natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Of course it was also a major success on balance for our group, since the Greens' amendment was the only one to obtain an absolute majority and therefore led the Commission as also the Council to shift their position.
Tämä on tie tenkin suuri saavutus myös ryhmällemme, sillä kyse oli vihreiden esittämästä tarkistuksesta, joka sai ainoana tarkistuksena ehdottoman enemmistön ja joka johti siihen, että komissio kuten myös ministerineuvosto ryhtyivät toimiin.
The decision to establish the precautionary principle here is groundbreaking and in our view it would
Jos säädämme tässä yhteydessä ennalta varautumisen periaatteesta, se merkitsisi suuntaa-antavaa päätöstä, jota mielestämme olisi järkevää laajentaa koskemaan myös koululaisia ja nuorisoa.
We must take particular care of the youngest members of society.
Meidän on asetettava painopiste nimenomaan yhteiskunnan pienimpien terveydenhuoltoon.
Here we have managed to establish the precautionary principle and we hope this will prove possible in other areas too.
Olemme onnistuneet säätämään ennalta varautumisen periaatteesta, ja toivomme, että se onnistuu myös muiden kysymysten kohdalla.
I see on my right my colleague Mrs Irene Soltwedel-Schäfer, who was visited on this very day by people affected by the BSE scandal.
Minun oikealla puolella istuu kollegani Irene Soltwedel-Schäfer, ja hänellä on ollut tänään vieraana BSE-skandaalin uhreja.
I can only urge that if we make the precautionary principle a binding one — as we have managed here — we should also take it as our yardstick in many other areas.
Voin vain vedota siihen, että jos säädämme sitovasti ennalta varautumisen periaatteesta — kuten olemme tässä tapauksessa tehneet —, sen pitäisi ohjata meitä myös useilla muilla aloilla.
— EU/US trade disputes
— Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välinen kiista:
Berthu (I-EDN). — (FR) Madam President, the World Trade Organisation has set 13 May as the deadline for Europeans to lift the embargo they have imposed on imports of American meat that has been treated with hormones, and particularly BST.
Berthu (I-EDN). — (FR) Arvoisa puhemies, Maailman kauppajärjestö on asettanut ensi kesäkuun 13. päivän mää räajaksi, jolloin eurooppalaisten on viimeistään purettava amerikkalaiselle hormonikäsitellylle lihalle, erityisesti somatotropiinin tuonnille määräämänsä tuontikielto.
The Group of Independents for a Europe of Nations urges the European leaders to maintain this embargo on BST. This hormone is produced from genetically modified bacteria; it certainly has a damaging effect on the health of cattle and very probably also on the health of humans who consume the meat.
Kansakuntien Eurooppa -ryhmä kehottaa eurooppalaisia vastuuhenkilöitä jatkamaan naudan somatotropiinin tuon tikieltoa, sillä somatotropiini on hormoni, jota valmistetaan geneettisesti muunnetuista bakteereista ja jonka tiedetään varmasti vahingoittavan nautaeläinten terveyttä ja erittäin todennäköisesti myös näiden eläinten lihaa syövien ihmisten terveyttä.
We must apply the precautionary principle here, just as we should apply it to all the genetically modified organisms whose import into Europe has unwisely been authorised by the Commission.
Meidän on tämän ongelman osalta sovellettava ennalta varautumisen periaatetta, kuten sitä on sovellettava myös kaikkiin geneettisesti muunnettuihin organismeihin, joiden tuonnin Eurooppaan komissio on va romattomasti sallinut.
But we must go even further. We must determine where the responsibilities lie in the present context and put forward proposals to correct the situation.
Mutta meidän on mentävä pidemmälle ja arvioitava, ketkä ovat nykyisessä tilanteessa vastuussa, ja tehtävä ehdotuksia ongelman korjaamiseksi.
It is important to note that the rales of international trade that are applied by the WTO and that prevent us from making proper use of the precautionary principle were ratified in the agreements concluded at the Uruguay Round by Europeans themselves; they were led astray by poor advisers, such as the European Commission, which undoubtedly was overly influenced by foreign interests.
Meidän on otettava huomioon, että taitamattomien neuvonantajien harhauttamat eu rooppalaiset — ja harhautettaviin kuuluu myös Euroopan komissio, johon ovat eittämättä vaikuttaneet ulkoiset edut — ovat itse ratifioineet Uruguayn kierroksella tehtyihin sopimuksiin sisältyvät ja WTO: n soveltamat, kansainvälistä kauppaa koskevat säännöt, jotka estävät meitä soveltamasta tietoisesti ennalta varautumisen periaatetta.
That must be corrected first and foremost by way of institutional reform and at the next international negotiations.
Tämä ongelma on korjattava ensinnäkin toimielinuudistuksen avulla sekä seuraavien kansainvälisten neuvottelujen yhteydessä.
But I was truly alarmed by the fact that during the debate on Monday evening, Commissioner Brittan did not show any sign of regret and indicated that he considers the laws of free trade to be almost like divine laws, superior to all.
Olin nimittäin kauhuissani, kun toissailtana pidetystä keskustelusta kävi ilmi, ettei komission jäsen Sir Leon Brittan osoita pienintäkään katumuksen merkkiä ja että hän pitää lähes jumalallisina vapaakauppaa koskevia lakeja, jotka ovat kaiken muun yläpuolella.
What is even more alarming is that the President-designate of the next Commission, Romano Prodi, stated yesterday morning in this Hémicycle that the next international negotiations should open, and I quote, 'a further round of liberalisation'.
Vielä kauhistuttavampaa oli se, kun komission puheenjohtaja Romano Prodi ilmoitti eilisaamuna täällä istuntosalissa, että seuraavissa kansainvälisissä neuvotteluissa on määrä aloittaa — lainaan häntä — "uusi liberalisointikierros".
These people have not really understood anything.
Nämä ihmiset eivät todellakaan ole oppineet mitään.
With them, we are heading towards a catastrophe.
He saavat meidät katastrofin partaalle.
Instead, what we need to do now is to establish in international trade the free choice of the people and the primacy of national sovereignty, as expressed in a democratic manner.
Kansainvälisessä kaupassa olisi nyt päinvastoin sovellettava itseään demokraattisesti ilmaisevien kansojen vapaata valintaa sekä annettava etusija itsenäisille kansallisille valtioille.
Breyer (V). — (DE) Madam President, of course we too are pleased that the EU has spoken out quite clearly in favour of maintaining the ban on hormonetreated meat.
Breyer (V). — (DE) Arvoisa puhemies, myös me olemme tietenkin iloisia siitä, että EU on kannattanut hyvin selvästi hormonikäsiteltyä lihaa koskevan kiellon jatkamista.
I personally find it most regrettable that the Commission commissioned this study so late.
Minä itse pahoittelen syvästi sitä, että komissio antoi tä män tutkimustoimeksiannon näin myöhään.
We have known for years that there is at least one hormone that is suspected of being carcinogenic and that the other hormones have particularly adverse effects on young people during puberty.
Olemme tienneet jo vuosien ajan, että ainakin yhden hormonin epäillään aiheuttavan syöpää, ja että muilla hormoneilla on haitallinen vaikutus nimenomaan teini-ikäisiin nuoriin.
We know, and that is the crucial point, that consumers do not want hormonetreated meat.
Me tiedämme, että kuluttajat eivät halua hormonilihaa, ja sillä on ratkaiseva merkitys.
Consumers want healthy, natural food.
Kuluttajat haluavat terveellisiä, luonnonmukaisia elintarvikkeita.
That is why this is a very positive decision, for it would have been a retrograde step to have simply introduced labelling, as we have sadly done in the case of novel foods even though the consumers have objected to genetically modified foods.
Siksi tämä päätös on hyvin myönteinen, sillä pelkkä merkintä olisi merkinnyt as kelta taaksepäin, kuten olemme valitettavasti tehneet uuselintarvikkeiden osalta, vaikka kuluttajat ovat ilmaisseet vastustavansa geenimuunnettuja elintarvikkeita.
The Commission is also planning to extend the moratorium on genetically manufactured bovine growth hormones.
Komissiohan suunnittelee myös geeniteknisesti valmistettua naudankasvuhormonia koskevan kiellon pidentämistä.
Here too it would be high time to issue a ban, as Canada has already done.
Olisi korkea aika säätää vihdoinkin myös kiellosta, kuten Kanada on jo tehnyt.
All the studies conducted by the Scientific Committee show the dangerous and explosive effects of treating animals with hormones.
Kaikissa tiedekomitean toteuttamissa tutkimuksissa on todistettu, että eläinten hormonikäsittely on arka ja vaarallinen aihe.
There are many other indications to support these findings and we must also finally get away from the situation where the WTO only addresses the question of residues, for when they decide to buy goods, consumers also have the right to object to a certain kind of production.
On olemassa myös lukuisia muita viitteitä, jotka voisivat vielä vahvistaa tämän, ja meidän on lopultakin huolehdittava siitä, että WTO ei enää tarkastele pelkästään jäännöksiä koskevaa ongelmaa, sillä kuluttajilla on oikeus kääntyä ostopäätöksellään myös jo tain tiettyä tuotantotapaa vastaan.
So it is most welcome that the Commission has taken this decision; however, we should have already indicated the health hazards much more clearly and plainly in the past.
Siksi on erittäin myönteistä, että komissio on tehnyt tämän päätöksen; meidän olisi tosin pitänyt nimetä terveysvaarat paljon selvemmin ja näkyvämmin jo aiemmin.
Graefe zu Baringdorf (V). — (DE) Madam President, let me first say how happy I am to be able to give an explanation of vote during your last partsession as president.
Graefe zu Baringdorf (V). — (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin ensimmäiseksi ilmaista tyytyväisyyteni siihen, että saan antaa äänestysselityksen samalla, kun te hoidatte viimeistä puheenjohtajakauttanne.
I was most impressed by the strength of feeling Parliament has expressed towards you.
Parlamentin teille osoittama sympatia teki minuun suuren vaikutuksen.
What also pleases me is the fact that this House has demanded unanimously by 525 votes — which is indeed rare — for the ban on hormonetreated meat to be maintained.
Minua ilahduttaa myös se, että parlamentti on vaatinut yksimieli sesti 525 äänellä — mikä on harvinaista —, että hormonilihaa koskevaa tuontikieltoa jatketaan.
We in the Committee on Agriculture have succeeded in turning a proposal that tended towards giving preference to labelling into main tenance of the ban instead.
Meillä on maataloutta käsittelevässä valiokunnassa esitys, jolla pyrittiin siihen, että merkintäjärjestelmä asetettaisiin etusijalle niin, että kiellon voimassaoloa olisi voitu muuttaa.
Now the scientific findings have confirmed our fears.
Tieteelliset tulokset ovat kuitenkin vahvistaneet pelkomme.
The outcome of the decision by 525 votes will impress the Council and make it now maintain this ban on hormonetreated meat and resume the discussions in the WTO panel, so as to make it clear that we are not in the mood to burden our people with this highly dangerous hormonetreated meat.
Saavuttamamme 525 äänen tulos tehnee komissioon sellaisen vaikutuksen, että se pitää nyt voimassa hormoneja koskevan kiellon ja käynnistää uudelleen WTO: n pane elin keskustelut tehdäkseen selväksi, että me emme ole halukkaita kuormittamaan väestöämme tällä vaarallisella hormonilihalla.
Many thanks and I wish you all the best!
Suuret kiitokset, toivon teille kaikkea hyvää!
President. — Thank you for those kind words, Mr Graefe zu Baringdorf.
Puhemies. — Kiitän teitä, parlamentin jäsen Graefe zu Baringdorf, minua kohtaan osoittamistanne hienotunteisista sanoista.
Clearly this type of argument is sometimes used to conceal protectionist commercial practices.
Cunha rusteluja käytetään toisinaan protektionististen kaupan käytäntöjen suojelemiseksi.
However, this is not the case with the European Union at this juncture given that BSE has severely shaken consumer confidence.
Näin ei kuitenkaan ole nyt Eu­roopan unionin tapauksessa, sillä BSE­tauti horjutti perusteellisesti kuluttajien luottamusta.
This means that the European authorities are taking precautions to respect these concerns, which are mote profound in Europe than in other parts of the world.
Tämä kuitenkin vaatii sitä, että eurooppalaiset viranomaiset ryhtyvät varotoimiin ja kuuntelevat näitä huolia, jotka ovat Euroopassa voi­makkaampia kuin missään muualla maailmassa.
Indications exist of the harmful effects on health of consuming hormonetreated meat, together with suspicions that some scientific results are being concealed from European decision-makers.
On olemassa viitteitä siitä, että hormoneilla käsitellyn lihan nauttiminen vaikuttaa haitallisesti terveyteen, ja epäilyk­siä siitä, että joitakin tutkimustuloksia ei ole otettu huomioon EU: n poliittisissa päätöksissä.
The EU must therefore remain firm in its position that all scientific data must be provided.
Sen vuoksi EU: n täytyy pysyä vakaasti kannassaan, jonka mukaan kaikki tutkimustiedot olisivat selvästi esillä.
The insensitivity of the WTO in this respect confirms to us that the WTO rules on sanitary and phytosanitary protection (SPS Agreement) do not serve this purpose and must be amended at the next round of negotiations.
Koska WTO ei suhtaudu vakavasti tähän asiaan, olemme vakuuttuneita siitä, että WTO: n terveys­ ja kasvinsuojelu­määräykset (SPS­sopimus) eivät palvele tätä tarkoitusta ja niitä täytyy muuttaa seuraavalla neuvottelukierroksella.
In the case of bananas, the EU is not being permitted to grant a trade concession to small countries which used to be its colonies — the ACP countries — where bananas represent the mainstay of their economies.
Banaanien tapauksessa EU: n ei anneta tehdä kauppamyönnytyksiä sellaisille pienille maille, jotka olivat ennen sen siirtokuntia (AKT­maat) ja joiden talous on pääasiassa banaanin varassa.
This is particularly serious as this EU policy is included in the spirit of the Lomé Agreements which date from 1963 and which therefore significantly predate the current Multilateral Trade Agreement resulting from the Marrakesh Agreement of 1994.
Tämä on erityisen huolestuttavaa, koska tämä EU: n politiikka noudattaa Lomen sopimuksia, jotka ovat peräisin vuodelta 1963 ja jotka ovat siis paljon van­hempia kuin nykyinen maailmankauppasopimus (Marrakëshin sopimus vuodelta 1994).
What is this all about?
Mistä tämä kaikki johtuu?
Is it because the US is a banana producer?
Siitäkö, että Yhdysvallat on banaanintuottaja?
Of course not.
Ei todellakaan!
It is simply because the US wants to defend its companies which have a monopoly over the banana trade with their dollar bananas and which are in competition with the ACP countries.
Siitä yksinkertaisesta syystä, että ne puolustavat yrityk­siään, joilla on monopoli AKT­maista peräisin olevien banaanien — niin sanottujen "dollaribanaanien" — kaupassa.
Furthermore, if the WTO were to force the EU into completely liberalising the banana trade, there is absolutely no doubt that sooner or later the support system for Community banana producers would come to an end.
Toisaalta jos WTO pakottaisi EU: n banaanikaupan täysimääräiseen vapauttamiseen, olen täysin vakuuttunut siitä, että se merkitsisi ennemmin tai myöhemmin yhteisön banaanintuottajien tukijärjestelmän loppumista.
I would call on the Commission to remain firm in defence of our interests and not to be afraid to stand up to inter national pressures.
Pyydän, että komissio pysyisi lujana, kun se puolustaa intressejämme, ja ettei se pelästyisi kansainvälistä painostusta.
It must take due note of all these cases in order to take the necessary precautions in the next round of WTO negotiations.
Pyydän sitä myös ottamaan asiaankuuluvasti huomioon kaikki nämä tapaukset ja ryhtymään varotoimiin WTO: n seuraavaa neuvottelukierrosta varten.
Kreissl-Dörfler (V), in writing. — (DE) Ladies and gentlemen, we got the EU Commission's first scientific findings on hormonetreated meat in the USA 'just in time'.
Kreissl­Dörfler (V), ΗήαΙΙίηεη. — (DE) Hyvät kollegat, EU: n komissio antoi Yhdysvalloista tuotavaa hormonilihaa koskevan ensimmäisen tieteellisen kannanottonsa juuri oikeaan aikaan.
Now we have it in black and white.
Nyt meillä on mustaa valkoisella.
The hormones used on bovine animals are extremely harmful to man, especially to children.
Naudoille annettavat hormonit ovat äärettömän vaarallisia ihmisille ja etenkin lapsille.
There is open talk of carcinogenic effects, of premature puberty, of immunological damage.
Kannanotossa puhutaan yksiselitteisesti syöpää aiheuttavista vaikutuksista, murrosiän ajallisesta siirtymisestä ja vastustuskyvyn heikentymisestä.
Our only answer to that must be to maintain the ban on hormonetreated meat from the USA.
Meidän vastauksemme tähän voi olla ainoastaan seuraava: Yhdysvalloista tuotavaa hormonilihaa koskevaa kieltoa on jatkettava.
Any further speculation about labelling, about compensation payments, any ideas about coming to an arrangement with the WTO rules, are simply obsolete.
Kaikki merkintöjä tai vahingonkorvauksia koskevat lisäpohdinnat, kaikki viittaukset WTO: n sääntö jen mukaisiin järjestelyihin ovat yksinkertaisesti tarpeettomia.
That is also the answer I expected from Sir Leon Brittan.
Tätä vastausta odotin myös Sir Leon Brittanilta.
But I found that he did not utter a single plain word on the subject of hormones in his statement.
En kuitenkaan havainnut hänen puheessaan yhtään ainoaa selvää lausuntoa hormoneja koskevasta aiheesta.
And his view that this is primarily a legal and economic question rather than one of public health is quite outrageous and irresponsible.
Suorastaan järkyttävä ja vastuuntunnoton on hänen mielipiteensä, että kyse on ensisijaisesti lainsäädännöllisestä ja taloudellisesta eikä kansanterveyttä koskevasta aiheesta.
On the contrary, the legal situation is clear, as are the economic interests.
Päinvastoin: lainsäädännöllinen tilanne on selvä, samoin taloudelliset näkökohdat.
And in the interest of public health we should really call on the US Government to introduce a ban on hormonetreated meat in the USA.
Kansanterveyden kannalta meidän pitäisi periaatteessa kehottaa Yhdysvaltojen hallitusta ottamaan käyttöön hormonilihaa koskeva kielto Yhdysvalloissa. loissa.
After bananas, hormonetreated meat is the second source of major dispute between the USA and the EU.
Banaanien jälkeen hormoniliha on toinen syy Yhdysvaltojen ja EU: n välisiin suuriin erimielisyyksiin.
In the case of bananas too I emphatically ask for an end to the surrender to free-marketeering.
Pyydän har taasti lopettamaan vapaakaupan paljaaksihakkuut myös banaaneja koskevan kysymyksen osalta.
We must not just give in on bananas simply so as not to annoy the US Administration.
Emme saa lopettaa vastarintaamme myöskään banaaneja koskevassa kysymyksessä Yhdysvaltojen hallinnon lepyttämiseksi.
We cannot take yet another step back from our development policy principles.
Emme voi enää taantua kehitysyhteistyöpolitiikkaa koskevissa periaatteissamme.
We must use the need to change our common organisation of the banana market in order to give special support to a means of production that is socially, ecologically and developmentally friendly — in every possible area.
Banaanien yhteisten markkinajärjestelyjen muutostarvetta on hyödynnettävä niin, että edistetään erityisesti yhteiskunnallisia, ympäristöystävällisiä ja kehitysyhteistyöpolitiikkaa edistäviä tuotantotapoja — sijainnista riippumatta.
During the coming WTO round these reforms, including the reform of the GATT which is also implicated in the banana dispute, must come at the top of the agenda.
Tulevalla WTO: n kierroksella tällaisten uudistusten — myös banaanikiistassa osallisena olevan GATS: in uudistuksen — on oltava ensimmäisellä sijalla esityslistalla.
But we must not just wait for the outcome of that round.
Emme saa kuitenkaan odottaa neuvottelukierroksen tuloksia.
Here and now we must continue the EU panel against the USA's extra-territorial legislation, against Section 301, and under no circumstances must we break it off.
Meidän on jatkettava EU: n paneelin toimia Yhdysvaltojen ekstraterritoriaalista lainsäädäntöä, osastoa 301, vastaan tässä ja nyt, eikä toimia pidä keskeyttää missään olosuhteissa.
And we must take vigorous steps against the measures taken by the USA, which has defacto been imposing punitive tariffs since 3 March even though the panel's ruling did not come until much later.
Meidän on ryhdyttävä tarmokkaisiin toimiin Yhdysvaltojen käyttäytymistä vastaan, sillä se on soveltanut rangaistustulleja jo 3. maaliskuuta alkaen, vaikka paneelin päätös tehtiin vasta paljon myöhemmin.
It is the Commission's task here not to protect free trade but to protect those who suffer in the name of free trade.
Komission tehtävänä ei ole suojella vapaakauppaa vaan niitä, jotka joutuvat rattaiden alle vapaakaupan nimissä.
We Greens hope that you will support the amendments to that effect that we tabled to the compromise resolution, so that we can vote for the compromise.
Me vihreät toivomme, että kannatatte kompromissipäätöstä koskevia tämänsuuntaisia tarkistuksiamme, jotta voimme äänestää kompromissin puolesta.
Lienemann (PSE), in writing. — (FR) Europe must be firm with the United States in the context of the transatlantic partnership.
Lienemann (PSE), kirjallinen. — (FR) Euroopan on oltava tiukkana harjoittaessaan transatlanttista kauppakumppanuutta Yhdysvaltojen kanssa.
We must break away from the current thinking behind the liberalisation of trade, which does not give any consideration to social or environmental rules.
Meidän on päästävä eroon tavasta, jolla kaupan vapauttaminen nykyään käsitetään, nimittäin siten, ettei siinä oteta huomioon sosiaalisia eikä ympäristöä koskevia sääntöjä, ja meidän on asetuttava vas tustamaan Yhdysvaltojen poliittista, taloudellista ja rahataloudellista ylivaltaa, joka päättyy siihen, että amerikkalaisen yhteiskunnan etuja vaalitaan muka yleisten etujen nimissä.
We must also block the political, economic and monetary hegemony of the US, which is actually imposing the interests of American companies as if they are in the general interest.
Euroopan on jatkettava äänenvaimentimia koskevaa kieltoaan, sillä lentokoneiden äänenvaimentimia koskeva riita osoittaa, että on kieltäydytty ottamasta huomioon parhaimpia ympäristönormeja.
The issue of hormonetreated meat proves that health and consumer protection requirements are not being taken into account and that the precautionary principle holds little sway in the face of prevailing economic interests. Europe must continue to uphold its ban.
Vaikka sosiaalinen ongelma ei kauppakiistoissa tulekaan yhtä selkeästi esille, on valitettavaa, että se sivuutetaan säännöllisesti markkinoiden vapauttamisessa nykyään vallitsevassa logiikassa, jossa ei siis oteta huomioon sosiaalisia eikä ympäristönormeja.
The banana issue reveals that the interests of multinational firms are a thousand times more important than the development of nations; the market is prevailing over the solidarity that needs to be developed within a political community.
Banaanikiista osoittaa, että monikansallisten yritysten edut ovat monin verroin tärkeämpiä kuin kansojen hyväksi koituva kehitys, ja markkinat sivuuttavat välttämättömän yhteisvastuun, jota poliittisessa yhteisössä olisi kehitettävä!
It is also evident that the US agricultural trusts are making enormous profits by growing bananas in Latin America, while the people in those countries are not seeing any improvement in their situation.
Voimme sitä paitsi panna merkille, että amerikkalaiset elintarvikemonopolit tekevät jättiläismäisiä voittoja Latinala­isen Amerikan banaaninviljelyn avulla, ilman että näiden maiden kansalaisten asemassa tapahtuisi parannusta.
The time has come to base the necessary international trade and liberalisation of the markets on new principles and a framework other than that decreed by the WTO, the GATT or the new transatlantic partnership.
Meidän on aika muuttaa välttämättömän kansainvälisen kaupan ja markkinoiden avautumisen periaatteita siten, että ne eivät perustuisi WTO:n, GATTin tai uuden transatlanttisen kumppanuuden sanelemiin säännöihin.