natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Can the Council confirm that this new proposal, too, means that data on people who have not been convicted or are not suspected of committing offences can also be placed on file?
Voiko neuvosto vahvistaa, että myös uusi ehdotus sisältää sääntöjä, joiden perusteella myös sellaisia henkilöitä, joita ei ole tuomittu tai joita ei epäillä rikoksista, voidaan rekisteröidä?
Can it also confirm that the proposal makes it possible to enter sensitive personal data in such files, e.g. concerning political views, religious beliefs, race and sexual orientation?
Voiko neuvosto vahvistaa, että ehdotuksen mukaan on mahdollista kirjata rekisteriin sellaisia arkaluontoisia henkilötietoja kuin poliittinen kanta, uskonnollinen vakaumus, rotu ja seksuaalinen suuntautuminen?
The Justice and Home Affairs Council agreed on 26-27 May 1997 on the Rules applicable to analysis files, based on Article 10 paragraph 1 of the Europol Convention.
26.-27. toukokuuta 1997 kokoontunut oikeus- ja sisäasiain neuvosto sopi Europolyleissopimuksen 10 artiklan 1 kohdan nojalla analyysitietokantoihin sovellettavista säännöistä.
At this stage the Rules were 'frozen' and are yet to be formally adopted by the Council, based on a proposition by the Management Board of Europol, once the Convention has been ratified and the activities of Europol have started officially.
Tässä vaiheessa säännöt "jäädytettiin" ja neuvoston on vielä hyväksyttävä ne virallisesti Europolin hallintoneuvoston ehdotuksen perusteella sen jälkeen, kun yleissopimus on ratifioitu ja kun Europolin toiminta on virallisesti alkanut.
According to the Rules, certain information on certain categories of persons can be stored on certain strictly defined conditions.
Sääntöjen mukaan tietyntyyppisistä henkilöistä saa tallentaa tiettyä tietoja tiettyjen tiukasti määriteltyjen ehtojen täyttyessä.
These categories of persons are defined in the Convention and the Rules as follows:
Nämä henkilötyypit määritellään yleissopimuksessa ja säännöissä seuraavasti:
(1) persons who, in accordance with the national law of the Member State concerned, are suspected of having committed or having taken part in a criminal offence for which Europol is competent under Article 2 of the Convention or who have been convicted for such an offence,
1) henkilöt, joita epäillään asianomaisen jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön nojalla Europolin toimivaltaan yleissopimuksen 2 artiklan mukaisesti kuuluvasta rikoksesta tai osallisuudesta tällaiseen rikokseen tai jotka on tuomittu tällaisesta rikoksesta,
(2) persons who there are serious grounds under national law for believing will commit criminal offences for which Europol is competent under Article 2 of the Convention,
2) henkilöt, joiden tiettyjen tosiseikkojen perusteella kansallisen lainsäädännön nojalla oletetaan suorittavan Europolin toimivaltaan 2 artiklan mukaisesti kuuluvia vakavia rikoksia,
(3) contacts and associates of the abovementioned two categories, defined as having other than accidental contacts with these persons, to the extent that there is sufficient reason to believe that information that relates to the abovementioned persons and which is relevant for the analysis can be gained through them,
3) edellä mainittujen henkilöiden yhteyshenkilöt ja kumppanit, joilla katsotaan olevan näihin henkilöihin satunnaisia yhteyksiä siinä määrin kiinteämmät yhteydet, että heillä voidaan olettaa olevan edellä mainittuja henkilöitä koskevia analyysin kannalta oleellisia tietoja,
(4) persons who have been the victims of one of the offences under consideration or with regard to whom certain facts give reason for believing that they could be victims of such an offence,
4) käsiteltävän rikoksen uhreina olleet henkilöt tai henkilöt, joiden voidaan tiettyjen seikkojen perusteella olettaa olevan tällaisen rikoksen uhreja,
(5) persons who might be called upon to testify in investigations in connection with the offences under consideration or in subsequent criminal proceedings,
5) henkilöt, jotka voidaan kutsua todistamaan käynnissä olevassa rikostutkinnassa tai siitä johtuvassa rikosoikeudenkäynnissä
(6) persons who can provide information on the criminal offences under consideration.
6) henkilöt, jotka voivat antaa tietoja käsiteltävinä olevista rikoksista.
Any data file containing personal data can only be opened by Europol with the approval of its Management Board, taking into account any comments thereon by the Joint Supervisory Body, which both will consist of representatives appointed by the Member States.
Europol voi avata henkilötietoja sisältävät tietokannat vain hallintoneuvostonsa luvalla ottaen huomioon yhteisen valvontaviranomaisen huomautukset; kumpikin näistä elimistä koostuu jäsen valtioiden nimittämistä edustajista.
In an order to open an analysis file Europol shall i.a. specify whether data relating to racial origin, religious or other beliefs, political opinions, sexual life or health may be included, and why such data is considered to be absolutely necessary for the purpose of the analysis work file concerned.
Avatakseen analyysitietokannan Europolin tulee mm. määrittää, saako siihen tallettaa rotua, uskontoa tai muita uskomuksia, poliittisia mielipiteitä, seksuaalista suuntautumista tai terveyttä koskevia tietoja, ja katsotaanko tällaisten tietojen olevan ehdottoman välttämättömiä kyseisen analyysitietokannan kannalta.
When such data relate to categories (3) - (6) above, specific grounds must be supplied for this in the order opening the file, and such data shall only be processed at the specific request of two or more of the Member States participating in the analysis project.
Kun tällainen tieto liittyy edellä mainittuihin 36 luokkiin, tietokannan avaamiseksi on esitettävä erityisperusteet, ja tällaisia tietoja saa käsitellä vain kahden tai useamman analyysihankkeeseen osallistuvan jäsenvaltion erityisestä pyynnöstä.
The data concerned will be deleted when they are not necessary any more for the purpose they have been stored for.
Tiedot on poistettava, kun niitä ei enää tarvita alkuperäiseen tarkoitukseen.
Question No 21 by Bernd Posselt (H-0434/97)
Kysymyksen 21 esittäjä Bernd Posselt (H-0434/97)
Subject: Prospecting rights in Albania
Aihe: Malminetsintäoikeudet Albaniassa
Does the Council have any information about claims that prospecting rights and other economic privileges were allocated to foreign undertakings after the collapse of Albania, does it know the identity of these undertakings and how does it assess the overall legal and political framework?
Onko neuvostolla tietoa siitä, miten malminetsintäoikeudet ja muut taloudelliset erioikeudet on myönnetty ulkomaisille yrityksille Albanian hajoamisen jälkeen? Tietääkö neuvosto, mitä nämä oikeudet ovat, ja miten neuvosto arvioi asiaa oikeudellisessa ja poliittisessa kokonaisasiayhteydessä?
The Council is not aware of any specific prospecting rights and/or other economic privileges granted to foreign companies after the crisis erupted in Albania and has not discussed the issue.
Neuvosto ei ole tietoinen mistään erityisistä malminetsintäoikeuksista ja/tai muista taloudellisista eduista, jotka olisi myönnetty ulkomaisille yrityksille Albanian kriisin puhkeamisen jälkeen, eikä ole keskustellut asiasta.
The EU-Albania Agreement on trade and commercial and economic cooperation, which entered into force on 1 December 1992, contains provisions for encouraging and promoting economic cooperation in areas of mutual interest.
EU:n ja Albanian välinen kauppaa ja kaupallista ja taloudellista yhteistyötä koskeva sopimus, joka astui voimaan 1. joulukuuta 1992, sisältää määräyksiä taloudellisen yhteistyön kannustamisesta ja edistämisestä yhteistä etua koskevilla aloilla.
Against this background, the Council is closely monitoring the situation in Albania and will examine how the economic relations with this country could be re-activated once the situation has stabilized.
Tätä taustaa vasten neuvosto seuraa tarkoin Albanian tilannetta ja tutkii, miten maan taloussuhteet voitaisiin aktivoida uudelleen tilanteen vakiinnuttua.
Question No 22 by Astrid Thors (H-0441/97)
Kysymyksen 22 esittäjä Astrid Thors (H-0441/97)
Subject: Further funding for the Socrates programme
Aihe: SOKRATES-ohjelman edelleenrahoitus
Socrates, a Community programme in the field of education, has been a great success.
Opetusalan EU-yhteistyöohjelma SOKRATES on ollut suuri menestys.
A large number of students have aheady made use in particular of the opportunity under Chapter I of the programme, i.e. Erasmus, to obtain part of their degree in another Member State, and interest is growing all the time.
Suuri joukko opiskelijoita on jo käyttänyt erityisesti toiminta-alueen 1, so. ERASMUKSEN, yliopisto-opiskelijoille tarjoamaa mahdollisuutta suorittaa osa tutkinnostaan jossakin toisessa EU-maassa, ja kiinnostas tätä mahdollisuutta kohtaan lisääntyy jatkuvasti.
The aim of the Socrates programme is to offer 10 % of all university students an opportunity to complete a period of study in another Member State.
SOKRATES-ohjelman tavoitteena on tarjota 10 %: He kaikista yliopisto-opiskelijoista mahdollisuus suorittaa opintojakso toisessa EU-maassa.
The appropriations set aside by the EU for financing continued student mobility have not, however, kept pace with the growth in interest, and the proposed ECU 50 m increase is not enough to satisfy demand.
Tähän opiskelijoiden liikkuvuuden rahoitukseen ei kuitenkaan ole myönnetty lisää varoja kasvanutta kiinnostusta vastaavasti eikä ehdotettu 50 milj. ecun lisäys riitä kattamaan kysyntää.
What steps will the Council take to ensure that the increased demand for participation in Erasmus is satisfied and hence that the objective of mobility for 10 % of university students can be achieved?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä ERASMUSta koskevan lisääntyneen kysynnän tyydyttämiseksi ja sen turvaamiseksi, että tavoite yliopisto-opiskelijoiden 10 %:n liikkuvuudesta saavutetaan.
As Mrs Thors probably knows, the Commission has referred to both the European Parliament and the Council a proposal for a decision amending Decision 819/95/EC establishing the SOCRATES Community action programme.
Kuten rouva Thors epäilemättä tietää, Euroopan parlamentti ja neuvosto saivat 17. maaliskuuta 1997 komissiolta käsiteltäväkseen ehdotuksen päätökseksi yhteisön SOKRATES-toimintaohjelman perustamisesta tehdyn päätöksen 819/95/EY muuttamiseksi.
The aim of this proposal is to increase the financial amount for executing the abovementioned programme by 50 million ECU.
Tässä ehdotuksessa suunniteltiin edellämainitun toimintaohjelman toteuttamiseksi kokonaismäärärahojen lisäämistä 50 miljoonalla eculla.
I believe that the European Parliament intends to deliver its opinion on the Commission proposal during this part-session (').
Tietääkseni parlamentti aikoo antaa lausuntonsa komis sion tämän istunnon aikana esittelemään päätösehdotukseen (').
Since the proposal is based on Articles 126 and 127 of the Treaty, the Council is awaiting the European Parliament's opinion before issuing its own.
Koska ehdotus päätökseksi perustuu perustamissopimuksen 126 ja 127 artiklaan, neuvosto odottaa saavansa Euroopan parlamentin lausunnon tietoonsa ennen kuin lausuu asiasta mielipiteensä.
Question No 23 by Pat Gallagher (H-0443/97)
Kysymyksen 23 esittäjä Pat Gallagher (H-0443/97)
Subject: Eurovignette and peripheral countries
Aihe: "Eurovignette" ja syrjäiset maat
In view of the fact that heland is the only EU Member State with no land links to the rest of the EU, resulting in higher transport costs for Irish companies, will the Council assure me that it will take every necessary measure to ensure that Irish hauliers will be granted a 50 % reduction on the Eurovignette which gives access to motorways in the Benelux countries, Denmark and Germany?
Ottaen huomioon, että Irlanti on ainoa EU:n jäsenvaltio, jolla ei ole maayhteyttä muuhun EU: hun, minkä seurauksena irlantilaisten yritysten kuljetuskustannukset ovat korkeammat: Voiko neuvosto vakuuttaa minulle, että se tulee toteuttamaan kaikki tarpeelliset toimenpiteet varmistaakseen, että irlantilaisille kuljetusalan ammattilaisille myönnetään 50 %:n alennus Eurovignette-merkistä, joka avaa pääsyn Benelux-maiden, Tanskan ja Saksan moottoriteille?
') The vote on the Pack report (EPP-D) on this question is scheduled for the sitting of 12 June 1997.
') Äänestys Packin (PPE-D) tätä asiaa koskevasta mietinnöstä on suunniteltu pidettäväksi kesäkuun 12. päivän 1997 istunnon aikana.
In answer to Mr Gallagher's question on the 'Eurovignette', I would first recall that the Commission submitted a proposal for a new directive on charging of heavy goods vehicles in November 1996.
Vastauksena Gallagherin "Eurovignetteä" koskevaan kysymykseen muistuttaisin ensimmäiseksi mieliin, että komissio jätti ehdotuksen uudeksi direktiiviksi raskaita kuljetusajoneuvoja koskevista maksuista marraskuussa 1996.
The question of rates and differentiation of the user charge and of charges for peripheral countries ­ including heland ­ is examined in this context.
Tässä yhteydessä tarkastellaan käyttömaksuja ja niiden eriyttämistä sekä syrjäisten alueiden ­myös Irlannin ­ maksuja.
Pending the adoption of the European Parliament's opinion on this proposal, the Council intends to hold an orientation debate on the issue at the next Transport' Council meeting on 17 June 1997.
Odottaessaan Euroopan parlamentin ehdotusta koskevan lausunnon hyväksymistä neuvosto aikoo järjestää aiheesta suuntaa­antavan keskustelun seuraavassa "liikenneneuvoston" kokouksessa 17. kesäkuuta 1997.
However, as the honourable Member will understand, it would be premature to prejudge the outcome of discussions on Eurovignette at this stage.
Kuten arvoisa jäsen kuitenkin ymmärtänee, tässä vaiheessa olisi ennenaikaista ennustaa Eurovig­netteä koskevien keskustelujen tulosta.
Question No 24 by Lone Dybkjær (H-0446/97)
Kysymyksen 24 esittäjä Lone Dybkjær (H­0446/97) Aihe: Vammaiset
Ten percent of the EU's population, i.e. 37 m people, are disabled and do not enjoy full civil or human rights, even in the field of education.
10 prosenttia EU:n väestöstä ­ toisin sanoen 37 miljoonaa ihmistä ­ on vammaisia eikä nauti täysiä kansalais­ ja ihmisoikeuksia.
The Helios­II programme has supported the work of non­governmental disabled persons' organizations.
HELIOS II ­ ohjelma on tukenut valtiosta riippumattomien vammaisjärjestöjen toimintaa.
During the April part­session, Parliament unanimously adopted a report on equality of opportunity for people with disabilities, calling on the Commission to present a new action programme when Helios­U comes to an end.
Parlamentti hyväksyi huhtikuun täysistunnossa yksimielisesti mietinnön yhtäläisten mahdollisuuk­sien tarjoamisesta vammaisille. Tässä mietinnössä Euroopan parlamentti kehottaa komissiota esittämään uuden toimintaohjelman HELIOS II:n päättymisen jälkeen.
What will the Council do, with reference to Article 235, to ensure that the follow­up to Helios­II and future programmes for disabled persons in the field of education do not continue to be blocked?
Mitä neuvosto aikoo tehdä varmistaakseen, että HELIOS U:n ja tulevien vammaisia koskevien koulutusohjelmien seuranta varmistetaan jatkossa viitaten 235 artiklaan?
If it does not wish to apply that Article, what other steps will it take to ensure equality of opportunity in the field of education for people with disabilities?
Jos neuvosto ei aio käyttää tätä artiklaa, mihin muihin toimiin se aikoo ryhtyä taatakseen vammaisille yhtäläiset mahdollisuudet esimerkiksi koulutuksessa?
In reply to Mrs Dybkjaer's question, I must first of all emphasize that the Council is strongly attached to the principle of equal opportunities when elaborating policies aimed at disabled persons.
Vastauksena rouva Dybkjærin kysymykseen, haluan heti alkuun korostaa, että neuvosto on hyvin sitoutunut periaatteeseen yhtäläisistä mahdollisuuksista kehittäessään vammaisia henkilöitä koske­via politiikkoja.
The Council and representatives of the governments of the Member States adopted, on 20 December 1996, a resolution on equal opportunities for disabled persons.
Neuvosto ja jäsenvaltioiden hallitusten edustajat antoivat lisäksi 20. joulukuuta 1996 vammaisten henkilöiden yhtäläisiä mahdollisuuksia koskevan päätöslauselman.
In that resolution, they invited the Commission to take account of the findings of the assessment of HELIOS Π and to consider whether follow­up proposals should be made (point ΠΙ.4).
Tässä päätöslauselmassa ne kehottavat komissiota "ottamaan huomioon HELIOS II:n arviointitulokset ja tutkimaan onko paikallaan esittää seurantaehdotuksia" (kohta ΙΠ, 4).
No such proposals have yet bene referred to the Council.
Tähän päivään mennessä neuvosto ei ole saanut käsiteltäväkseen tällaisia ehdotuksia.
It goes without saying that the Council will not fail to examine any proposal that the Commission may wish to submit to it on this matter on in the more specific field of training.
On sanomat­takin selvää, että neuvosto ei tule laiminlyömään minkään sellaisen ehdotuksen käsittelemistä, jonka komissio haluaisi sille asiassa tai koulutuksen erityisalalla esittää.
Question No 25 by Alexandres Alavanos (H-0448/97) Subject: Sinking of Albanian tug off the Italian coast
Kysymyksen 25 esittäjä Alexandres Alavanos (H­0448/97) Aihe: Albanialaisen hinaajan haaksirikko Italian rannikolla
The outcome of the tragedy which occurred on 28 March 1997 just off the Italian coast, when an Italian naval vessel hit an Albanian tug, was four dead and 79 missing, most of whom are women and small children.
Hyvin lähellä Italian rannikkoa tapahtui 28.3.97 murhenäytelmä italialaisen korvetin törmätessä albanialaiseen hinaajaan; seurauksena oli neljä ruumista ja 79 kadonnutta, joista useimmat ovat naisia ja pieniä lapsia.
Since the attitude of the authorities so far is no guarantee that the causes of the 'accident' and the real intentions of the Italian government vessel will be impartially revealed, will the Council say whether it intends taking steps to ensure full transparency during the investigation and what measures it will take to prevent any repetition of such a 'barbaric' act whatever the reason?
Ottaen huomioon, että toimivaltaisten viranomaisten tähänastinen asenne ei takaa "onnettomuu­den" syiden ja italialaisen aluksen kapteenin todellisten aikeiden puolueetonta selvittämistä, neuvostolta kysytään: Aikooko se esittää toimenpiteitä täydellisen avoimuuden varmistamiseksi kuulustelujen aikana ja mitä toimia tallaan toteuttamaan, jotta tämän raa'an teon toistumisen mahdollisuus millä tahansa verukkeilla ehdottomasti suljettaisiin pois?
I would first like to state that the Council regrets the loss of life in the case of the Albanian tugboat referred to by Mr Alavanos.
Haluan ensinnäkin todeta, että neuvosto pahoittelee Alavanosin mainitseman albanialaisen hinaajan haaksirikossa surmansa saaneiden kohtaloa.
However, it has no competence in the incident, which took place within the territorial waters of a Member State, and it is therefore not appropriate for the Council to comment on this tragedy.
Sillä ei kuitenkaan ole tapauksessa minkäänlaista toimivaltaa, sillä se tapahtui jäsenvaltion aluevesillä eikä neuvoston ole siksi sopivaa kommentoida tätä tragediaa.
Question No 26 by Liam Hyland (H-0449/97) Subject: Dutch Presidency and employment
Kysymyksen 26 esittäjä Liam Hyland (H-0449/97) Aihe: Alankomaiden puheenjohtajuus ja työllisyys
With unemployment in the European Union standing at over 18 million people, many of whom are long-term unemployed, what achievements have been secured in the last six months under the Dutch Presidency aimed at tackling unemployment?
Kun Euroopassa on yli 18 miljoonaa työtöntä, joista monet ovat pitkäaikaistyöttömiä, voiko tällä hetkellä neuvoston puheenjohtajavaltiona toimiva Alankomaat selostaa, mitä saavutuksia on saatu aikaan työttömyysongelman ratkaisemiseksi Alankomaiden viimeiset kuusi kuukautta kestäneen puheenjohtajuuskauden aikana?
Although responsibility for combating unemployment is primarily a matter for the Member States, the Dutch Presidency, acting in the spirit of the Declaration on Employment of the Dublin European Council of 13/14 December 1996, has ascribed a crucial, not to say priority, place to employment issues in the European Community on the programme of activities of the Council in the social field.
Vaikka työttömyyden torjunta kuuluukin ensisijaisesti jäsenvaltioiden vastuulle, puheenjohtajana toimiva Alankomaat on antanut Eurooppaneuvoston Dublinin kokouksen työllisyyttä koskevan julistuksen (13. - 14. joulukuuta 1996) hengen mukaisesti Euroopan yhteisön työllisyysongelmille olennaisen, ellei ensisijaisen, aseman sosiaaliasioita koskevassa neuvoston toimintasuunnitelmassa.
Need we recall that some of its initial efforts were devoted to the establishment of the Committee on Employment and the Labour Market which the Council had created in December 196?
Onko muistutettava, että yksi sen ensimmäisistä tehtävistä oli perustaa työllisyysja työmarkkinaasioita käsittelevä komitea, jonka neuvosto perusti joulukuussa 1996?
That Committee is now up and running and has aheady held five meetings in connection with the implementation of its 1997 work programme, which attaches particular importance to the analyses to be carried out in relation to employment indicators and benchmarking. ing.
Tämä komitea on täysin toiminnassa ja on pitänyt jo viisi kokousta vuoden 1997 toimintasuunnitelman toteuttamiseksi; se varaa tärkeän sijan työllisyyden indikaattoreiden ja tulosten suhteuttamisen ("benchmarking") analysoinnille.
The Honourable Member will, no doubt, be aware that an informal meeting of Labour and Social Affairs Ministers was held in Rotterdam on 14 and 15 March 1997, when two major topics were discussed: employment indicators and the reduction of indhect labour costs.
Arvoisa parlamentin jäsen ei liene tietämätön työ- ja sosiaaliministerien Rotterdamissa tämän vuoden maaliskuun 14. - 15. päivänä pitämästä epävirallisesta kokouksesta, jossa käsiteltiin kahta pääteemaa, työllisyyden indikaattoreita ja välillisten työvoimakustannusten pienentämistä.
Those discussions will be continued in the deliberations of the Ministers and in the work of the Committee on Employment and the Labour Market and should lead to the definition and implementation by the Member States of more efficient employment policies.
Nämä keskustelut tulevat saamaan jatkoa ministerien pohdinnoissa sekä työllisyys- ja työmarkkinaasioita käsittelevän komitean työssä, ja niiden tulisi tähdätä tehokkaampien jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikkojen määrittelemiseen ja harjoittamiseen.
The Dutch Presidency has also decided to submit an interim report on employment to the forthcoming Amsterdam European Council.
Puheenjohtajamaa Alankomaat on myös päättänyt esittää väliaikakertomuksen työllisyydestä seuraavassa Eurooppaneuvoston kokouksessa Amsterdamissa.
It has been drawn up on the basis of close contacts between the Committee on Employment and the Labour Market and the Economic Policy Committee.
Sitä on valmisteltu osana työllisyys ja työmarkkinaasioita käsittelevän komitean sekä talouspoliittisen komitean läheisiä yhteyksiä.
The report should suggest to Member States, depending on the situation within each country, the main avenues for the action to be undertaken in the implementation of the integrated strategy to reduce the unacceptably high level of unemployment and to increase the number of jobs available.
Tämän kertomuksen tulisi antaa jäsenvaltioille, niiden kansallisista tilanteista riippuen, ehdotuksia suuntaviivoista, jotka koskevat yhtenäisen strategian täytäntöönpanoon liittyviä toimia. Näiden toimien tarkoituksena on laskea kestämättömän korkeaa työttömyysastetta ja lisätä työllisyysastetta. tetta.
Finally, within the framework of the IGC, the Dutch Presidency is seeking to promote an agreement to equip the Community with the instruments required to improve the coordination of employment policies thanks to the incorporation in the Treaty of a new chapter devoted to this issue.
Lopuksi, puheenjohtajamaa Alankomaat pyrkii määrätietoisesti edistämään HVK:n puitteissa yksimielisyyden saavuttamista yhteisölle annettavista välineistä, jotka mahdollistavat työllisyyspolitiikkojen yhteensovittamisen vahvistamisen niin, että perustamissopimukseen sisällytetään uusi tälle ongelmakentälle omistettu luku.