natgillin/translations-raw huggingface dataset:
President - The next item is toe report (A4-0083/97) by Mrs Dybkjær, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the communication from the Commission entitled: 'a common platform: guidelines for European Union preparation for the United Nations General Assembly Special Session to be held in New York in June 1997 to review Agenda 21 and related outcomes of the United Nations Conference on Environment and Development held in Rio de Janeiro in June 1992' (COM(95)0569 - C4-0656/96).
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Dybkjærin ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan puo lesta laatima, komission tiedonantoa koskeva mietintö (A4-0083/97) nimeltä "Suuntaviivat, jotka koskevat Eu roopan unionin valmistautumista New Yorkissa kesäkuussa 1997 pidettävään Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen erityisistuntoon, jossa tarkastellaan Agenda 21: tä ja siihen liittyviä Rio de Janeirossa kesäkuussa 1992 pidetyn Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristö- ja kehityskonferenssin tuloksia" (KOM(96)0569 -C4-0656/96).
At the same time, it should be stressed that we do not need prophets of doom.
Samalla on korostettava, ettemme tarvitse tuomiopäivän profeettoja.
We should recognize toe progress which has been made, in spite of everything: no one should be led to think that the task is so great that this is not of any use.
Mihinkään ei johda sellaisen asenteen omaksuminen, että tehtävä on niin suuri, ettei siitä kuitenkaan ole mitään hyötyä.
That only leads to paralysis.
Sellainen johtaa vain toimintakyvyttömyyteen.
We should be forward-looking, which means that we should be constructive, purposeful and realistic.
Meidän on suun tauduttava eteenpäin, mikä tarkoittaa sitä, että meidän on oltava rakentavia, määrätietoisia ja realistisia.
Ultimately, this is a question of political will, and it is appropriate for us to start by showing some of this ourselves.
Viime kädessä kyse on poliittisesta tahdosta, ja meidän sopii hyvin aloittaa osoittamalla sitä itse.
In practical terms, this means that the European Parliament has laid down a limited number of key priorities, which show where we ourselves should take action, where the world must take action in the first instance, and what we therefore expect as regards the final outcome of UNGASS.
Konkreettisesti tämä on tarkoittanut sitä, että Euroopan parlamentti on laatinut joukon pääasiallisia tärkeysjärjestyksiä, jotka osoittavat, mihin meidän on ryhdyttävä itse ja mihin maailman on ensisijaisesti ryhdyttävä, ja millaisia odotuksia siksi asetamme UNGASS: in lopputuloksille.
Dybkjær (ELDR), rapporteur. - (DA) Madam President, just in the last few days, two clear examples from the heart of Europe - Paris and La Hague - have shown that the world is a long way from sustainable development.
Dybkjær (ELDR), esittelijä. - (DA) Arvoisa rouva puhe mies, juuri näinä päivinä kaksi selvää esimerkkiä Keski-Euroopasta, nimittäin Pariisi ja Haag, osoittavat, ettei maailma ole vielä läheskään kestävän kehityksen tiellä.
The first example is the warning signals which are now being posted in Paris.
Ensimmäisenä esimerkkinä ovat ne varoitussignaalit, jotka on nyt annettu Pariisissa.
If the pollution becomes just a little worse, cars will only be allowed on the roads in Paris every other day.
Jos saastuminen vielä vähänkään lisääntyy, autot saavat ajaa Pariisissa vain joka toisena päivänä.
The second example is the escape of radioactivity at La Hague.
Toisena esimerkkinä on Haagissa tapahtunut radioaktiivinen päästö.
In other words, we have car poUution on a scale which we used to think was reserved for places such as Mexico City and, at a pinch, Athens, which is after all a long way away - with apologies to Greece.
Toisin sanoen autosaasteita sellaisina määrinä, joiden luulimme kohtaavan Meksikon ja ehkä nipin napin Ateenan kaltaisia kaupunkeja, jotka sijaitsevat meistä kaukana - anteeksi vain, Kreikka.
The pollution has now struck deep into Europe's central nervous system,. just as the escape from the
Tämä saastuminen on juuri siirtynyt Euroopan keskeisimpään hermojärjestelmään, samalla tapaa kuin atomijätteenkäsittelyn aihe uttama päästö on suuruusluokkaa, jonka odotimme kohtaavan vain entistä Neuvostoliittoa.
The EU has a very special responsibiUty which we are not fulfiUing at the moment, neither internally nor externaUy.
Kestävässä kehityksessä ei ole kyse pelkästään ympäristöstä, jollaisena rikkaat maat sen muu ten tuntuvat näkevän.
InternaUy, we are still a long way from sustainable development.
Tavoitteena on parantaa rikkaiden ja köyhien maiden kumppanuutta kestävän kehityksen edistämiseksi.
Clearly, our international negotiating position is weakened if we are unable to put our own house in order.
Tällainen kumppanuus voi toteutua vain, jos tunnustetaan, että maailman eri osissa on erilaisia ongelmia.
We need to tackle this, for example by revising the fifth action programme on the environment.
Meidän tehtäväksemme UNGASS: issa jää siten arviointi, uudelleenarviointi ja elvyttäminen, kuvaannollisesti sa noen prosessin käyntiin polkaiseminen.
Externally, the EU has not supported the developing countries to an adequate extent.
On ilahduttavaa, että niin suuri yksimielisyys on vallinnut suuntaviivasta, jonka tavoitteena on neuvoston ja komission esittämän toiminta suunnitelman tiukentaminen.
The other rich countries certainly have not done so either, indeed they are actually worse than us, but that is no excuse.
On selvää, että tämä edistää Euroopan parlamentin menestyvyyttä ja sitä tarvitaanko vasti.
It is incredible that only three of toe Member States are fulfilling the Brundtland report's ree-
Osallistuin itse Rion kokoukseen vuonna 1992 ja muistan hyvin, millainen tunnelma oli kokouksen jälkeen.
') Announcement by the President: see Minutes
') Puhemiehen tiedonanto: ks. pöytäkirja.
Dybkjær of GNP should be pleased to say that we agree on that here in the House. For ommendation that at least 0.7 ' donated in development aid.
Apolinário moderni teknologia mahdollistaa kestävän kehityksen, hyvinvoinnin ja ympäristöä säästävän kanssakäymisen.
example, if the production of C02continues throughout the world as indicated in the last five years, the result will be an economic, humanitarian and environmental disaster.
Uskon, että verotukselliset toimenpiteet ovat myös tässä välttämättömiä.
The most important thing for the developing countries, however, is for them to be integrated into the international economy.
Komission ehdotus energiaverosta on heikko ehdotus, mutta se on ainakin askel oikeaan suuntaan.
Sustainable development is not only about the environment, as the rich countries might otherwise seem to think.
Euroopan unionin pitää nyt lopultakin aloittaa toiminta tässä asiassa!
It is also about creating reasonable conditions for the developing countries to move forward.
nousemista 30 senttimetristä 50 senttimetriin.
The aim is to improve the partnership between the rich and poor countries in order to encourage sustainable development.
Toisaalta nykyisen tahdin mukaan trooppiset metsät katoavat yhden prosentin vuosivauhdilla.
Such a partnership can only be successful if we recognize that different parts of the world have different problems.
Vuonna 2030 olemme menettäneet siitä viidestä kymmeneen prosenttia.
In our part of the world, the problem is overconsumption.
Monet eläin- ja kasvilajit ovat jo kuolleet sukupuuttoon lopullisesti.
In others, it is caUed survival.
Eikä tässä vielä kaikki.
policy in the newly industrialized and developing countries will have no chance of success. We must therefore act as a positive role model, and more should be done in this respect.
Tämä on sellainen asiayhteys, jossa tämä mietintö esitetään tänään, että sen äänestys ansaitsee meidän kaikkien kannatuksemme.
At the same time, however, we must æt inteUigently.
Haluan silti esittää pari huomiota.
Our task now in UNGASS is therefore to evaluate, to reassess, to revitaUze - speaking more figuratively, to give the process a kick in the pants.
Ensinnäkin täytyy erottaa ajatus, että teknologian siirto rikkaimmista köyhimpiin maihin täytyy tehdä pääoman ja ympäristöllisesti oikeimpien teknologioiden siirtona eikä vain jätetä köyhiä maita oman onnensa nojaan poltetun maan taktiikalla.
modern technology to cut down on C02 and other harmful substances.
Tähän asti EU on kaiketi ollut eniten kaupan, talouden, markkinoiden ja kilpailun järjestö.
Only then can we be a real model, because the people in the developing countries would also like to achieve prosperity, and we have to show that - with modern technology - sustainable development, prosperity and conservation of the environment are all possible.
Niin lienee hyvä, mutta nyt on aika nostaa ympäristökysymykset, sosiaaliset kysymykset ja työllisyyskysymykset päiväjärjestyksen kärkisijoille. Osaksi siksi, että maailman kehitys sitä edellyttää, osaksi vahvistaaksemme suhdettamme yleisöön ja lisätäksemme luottamustamme sen taholta.
I believe - and once again this is a very current issue, which was discussed yesterday by the Commission - that fiscal measures are also needed for this purpose.
Toiseksi, ajatus, että ei riitä, että haluamme paremman kumppanuuden rikkaiden ja köyhien maiden välille.
The Commission's proposal for an energy tax is a weak one, but it is at least a step in the right direction, and the European Union should at last begin to take some action here!
On myös tärkeää, että rikkaammat maat, elikkä siksi maailmanlaajuisista ympäristöongelmista vastuullisemmassa asemassa olevat, tekevät oman osuutensa kotitöistä.
Apolinário (PSE). - (PT) Madam President, the international panel of experts on climatic changes has predicted a global temperature increase of two degrees by the year 2030, which would lead to a rise in sea level of 30 to 50 centimetres.
Minulla oli itselläni tilaisuus olla Rio de Janeirossa v. 1992 YK:n ympäristö- ja kehityskonferenssin aikana.
On the other hand, at the current rate - the disappearance of tropical forests at a rate of one per cent a year, means that in the year 2030 we wUl have lost five to ten per cent of existing forests.
En edustanut siellä millään tavoin viranomaispuolta, vaan olin ei-valtiollisen järjestön, nimittäin Tukholman seudun maakäräjien, ja sen lisäksi Kansankampanja ydinvoimaa vastaan Ruotsissa - ympäristöjärjestön edustaja.
Many animal and vegetable species wtil have disappeared for good.
Se oli fantastinen elämys, ja tunnen todellakin siitä konferenssista kantautuvan paineen saada aikaan jotakin myönteistä.
Yet, in 1960, 20 % of the world population in the richest countries had incomes three times that of the 20 % in the poorest.
Nähdäkseni konferenssi oli läpimurto, mutta pääosin mielipidetasolla.
That figure has now increased to sixty times.
Konkreettisessa toiminnassa tulokset ovat olleet kehnonpuoleisia.
Against that . background the report presented to us today here for our vote deserves our fuU support.
Päin vastoin monin paikoin on taannutta, muun muassa niillä aloilla joita itse ajettiin Riossa; kysymyksissä biologisesta monimuotoisuudesta ja ilmastosta.
But I should like to make two or three remarks.
Nyt on saatava muutos aikaan!
First of all, we must stress the idea that switching technologies from the richest countries to the poorest countries must be done as a real transfer, handing over environmentally-friendly technologies, and not a 'scorched earth' poUcy.
Haluaisin myös painottaa tarvetta korostaa ja irrottaa sellaisien toimintamallien välttämättömyyttä, jotka ovat keskittyneet merien säilyttämiseen ja suojeluun, onhan se tärkeä aihe, koska kansainvälinen merien vuosi lähestyy, sellaisista aiheista kuin kannattava kalastus, joka suojelee noita samaisia valtameriä, tätäkin on yhtä tärkeätä kuin välttämätöntäkin korostaa.
Lindqvist (ELDR). - (SV) Madam President, the Euro pean Union has so far been principally an organisation for trade, economy, markets and competition.
Liese (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisat naiset ja herrat, PPE-ryhmä kannattaa Dybkjaerin mietintöä kestävästä kehityksestä.
This is good, but it is now time for environmental issues, social questions and employment to move up on the agenda, partly because this is necessary for world development and partly in order to strengthen our relationship with the general public and to increase their confidence in the EU.
Usein esitetään perustelu, että Euroopan unioni ei kykene lainkaan ratkaise maan tätä ongelmaa maailmanlaajuisesti, koska emme luonnollisesti ole sataprosenttisesti vastuussa maailman laajuisista hiilidioksidipäästöistä ja koska päästöt kasvavat voimakkaasti esimerkiksi Intiassa tai Kiinassa.
This is an excellent report and a good example of how these questions can be raised.
Se ei auta, vaikka se onkin helppo perustelu, jos ei haluta tehdä mitään.
Secondly, the idea that it is not enough to say that we want a better shareout between rich and poor countries.
Otan joitakin esimerkkejä ja osoitan myönteisiä esikuvia: Agenda 21: tä on toteutettu monissa maissa.
It is also necessary for the richest countries and those primarily responsible for universal environmental problems to do something to put their own house in order - in other words, adopt poUcies which are consistent with sustain able development.
Esimerkkinä voin sanoa, että Ruotsissa on pyritty soveltamaan ohjelmaa kunnissa siten, että jokainen yksittäinen kuntalainen voisi paikallisesti työskennellä ympäristökysymysten parissa.
I myself had an opportunity of visiting Rio de Janeiro in 1992 during the U.N. conference on the environment and development.
EU:n tulee myös itsestään selvästi kulkea edellä hyvänä esimerkkinä, ts. jäsenmaidemme tulee menetellä niin, että vähintään täytämme niiden ympäristödirektiivien minimivaatimukset, joita itse säädämme.
I was not in any way representing the Government, but a non-state organisation, Stockholm County Council, plus an environmental organisation called 'the People's Campaign Against Nuclear Power in Sweden'.
Ympäristönäkökulma on sisällytettävä kaikkiin alueisiin, joihin voimme vaikuttaa, kaikkeen kuljetuksista energiaan, kulutukseen, kauppaan ja kehitysmaakontakteihin.
The whole experience was fantastic and left me with an urge to achieve something positive.
Ehdotukset sitovasta kansainvälisestä lainsäädännöstä ja ympäristötuomioistamista ovat erittäin hyviä.
I believe that the conference was a breakthrough, although mainly in terms of public opinion. The actions taken as a result of the conference were however rather poor.
Joitakin muita asioita, joita haluaisin tähdentää, ovat seuraavat: Vaihtoehtoiset polttoaineet, bioenergia ydinvoiman sijaan, laajennettu ympäristömerkintä ja valmistajan tuotevastuu - kaikki tämä auttaa yksittäistä ihmistä tekemään itse ympäristövalintoja, mikä on paras tapa tukea ympäristöä.
In many areas the development has in fact gone backwards, some of these areas being the ones raised in Rio; the question about biological diversity and the climate. This must be changed!
Kysymys hiilidioksidiverosta on ratkaistava, ja meidän tulee päästä ympäristöön sopeutettuihin hankintoihin kuntien, maakäräjien ja kansakuntien tasolla.
Unfortunately, the Rio Conference has so far produced very few really positive results.
Minulla on tapana sanoa osuvasti, että meidän ei tarvitse palata luoliin, vaan meidän täytyy ottaa käyttöön modernia teknologiaa vähentääksemme hiilidioksidia ja muita haitallisia aineita.
This situation has to change, and I am
Meidän täytyy näyttää, että
Let me take up some examples and their positive aspects: Agenda 21 has been introduced by many countries.
EU: sta voi tulla vahva ympäristökehityksen edistäjä EU: ssa ja ulkomaailmassa.
As an example I can
Tämä on erinomainen mietintö.
Lindqvist precisely what these objectives consist of and the fact that there should be a proper plan aimed at achieving them.
Lindqvist kulutustaan eloonjäämisen tasolle, on hyvin vaikeaa tar kistaa näitä tavoitteita uudelleen.
mention that this program has been tried by the Swedish communities for every individual citizen to be able to work with environmental questions locally.
Riippuu suuressa määrin meistä itsestämme, miten onnistumme tässä työssä.
We have accepted Agenda 21 for the Baltic Sea and have made some progress in our work. As mentioned in the report, we must also raise the level of our ambitions prior to the conference in New York.
Luulen, että Euroopan unionilla on yhteistyössä valtioista riippumattomien järjestöjen sekä paikallisten ja alueellisten viranomaisten kanssa merkittävä rooli tässä Yhdistyneiden Kansakuntien seuraavassa yleiskokouksessa.
The EU i.e. our Member States, must also set a good example, so that we at least can fulfil the minimum requirements of the environmental directives which we ourselves have adopted.
González Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Arvoisa puhe mies, tosiasiassa en ole tottunut puhumaan neljää minuuttia, joten en tiedä, käytänkö aikaa kokonaan.
Our concern for the environment must be incorporated in all areas from transport to energy, consumption, trade and the contact with developing countries.
Olemme samaa mieltä ympäristö, terveys-ja kuluttajansuojavaliokunnan, Dybkjærin mietinnön ja muiden ryhmien tarkistusten kanssa.
The proposal for binding international legislation and an environmental court is very good.
Dybkjær ehdottaa mietinnössään muutoksia, jotka parantavat myös lopullista tekstiä.
By this, I mean the failure to transfer resources from the developed to the developing world.
Olemme samaa mieltä joidenkin hänen mietintönsä tärkeiden näkökulmien kanssa.
The rapporteur herself quotes figures in her report which are truly Ulustrative, stating that, in 1990, the richest 20 % of the world's population enjoyed 30 % more income than the poorest 20 % and that, in 1995, this percentage had doubled, the income difference between the poorest and the richest populations being 60 %.
Ensiksi hän toteaa, että sitten Rion huippukokouksen vuonna 1992 edistystä on tapahtunut, esimerkiksi ilmastomuutoksia käsittelevä yleissopimus ja biologista monimuotoisuutta käsittelevä yleissopimus.
There fore, if we do not achieve progress in this direction, it wUl be very difficult to fulfil the Rio objectives and to renew commitment to them at the forthcoming United Nations Summit.
Mutta on myös totta, kuten hän toteaa, että olemme vuoden 1992 jälkeen edistyneet kestävässä kehityksessä.
In short, I hope that, tomorrow, Mrs Dybkjaer's report wUl be approved at voting time, because this wiU constitute a platform document enabling the European Union to adopt a united front at the forthcoming UNGASS Summit, this being the next summit to review, restore order to and give new impetus to the Rio objectives.
Ja on myös totta, että Euroopan unionin on osallistuttava vahvasti pian pidettävään Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokoukseen.
I would also like to emphasise the following things: Alternative fuel, bioenergy instead of nuclear power, extended environmental labeUing and manufacturer's product responsibility - all this will simplify environmental choices for the individual person which is the best method of improving the environment.
Breyer (V). - (DE) Arvoisa puhemies, myös vihreiden puolueryhmä onnittelee rouva Dybkjaeria mietinnöstään ja kannattaa sitä.
The question of a carbon dioxide tax must be resolved and we must also ensure that procurement is carried out with regard to environmental issues by the communities, the county councils and by nations.
Riossa teollisuusmaat ottivat itselleen pää vastuun maailmanlaajuisesta ympäristökriisistä ja virheellisen ekologisen kehityksen korjaamisesta.
The European Union can become a powerful instrument in pushing forward environmental improvements within the EU and in the world at large.
Tästä näkemyksestä ei ole kuitenkaan tähän mennessä seurannut tekoja.
This is an exceUent report.
Se sanottiinkin jo täällä.
It is now up to us to make this work successfuUy.
Ympäristö- ja kehityspolitiikka on lamassa.
I believe that the European Union, together with the Non-Governmental Organizations and local and regional authorities, has to play a fundamental role at the forthcoming United Nations Summit.
Niinpä energiavero este tään Saksassa perustelulla, että Bryssel on siitä vastuussa. Bryssel taas perustelee, että Yhdysvallat ja Japani ovat siitä vastuussa.
Gonzalez Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Madam President, in truth, I am unaccustomed to speaking for four minutes, so I don't know if I wUl be able to use them up.
Kuten hän toteaa, meillä ei ole ehkä tarvittavaa uskottavuutta, koska Euroopan unionin tavoitteisiin ei ole päästy.
We agree with the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, with Mrs Dybkjaer's report and the amendments that other Groups have tabled.
On ehkä syytä muistuttaa - kysymyksessä on hyvin tärkeä ympäristövaliokunnassa käynnissä oleva keskustelu -, että on erittäin vaikeaa, jopa mahdotonta, että pystyisimme rajoittamaan hiilidioksidipäästöjä vuoden 1990 tasolle.
She herself recommends modifications to her report which also improve the text at the end.
Jopa komissio myöntää, ettei niitä kyetä vähentämään vaan päästöt lisääntyvät.
We are iii agreement with some significant aspects of her report.
Huomaamme, että Rion hohto on poissa. Nyt näyttäytyy todellisuus.
Firstly, she states that it is indeed true that there have been positive results since the 1992 Rio Summit, for example toe Climate Change Convention and the Biological Biodiversity Convention.
Ja todellisuus osoittaa, että meillä ei ole biologista monimuotoisuutta koskevaa yleissopimusta. Meillä ei ole bioturvallisuutta eikä ilmastoa koskevaa pöytäkirjaa.
However, the foUowing is also true, namely that we are further away now from genuine sustainable development than we were in 1992.
Kioto on vuorossa joulukuussa, ja emme vieläkään tiedä, onnistuuko meidän hyväksyä siellä ilmastonsuojelua koskeva pöytäkirja.
And it is also true that the European Union must take a very active part in the forthcoming United Nations Sum mit.
Myös metsiä koskevasta sopimuksesta olemme vielä peninkulmien päässä. Myös kään siitä Rio ei päässyt yhteisymmärrykseen.
Breyer (V). - (DE) Madam President, the Green Group also congratulates Mrs Dybkjær on her report, which it welcomes.
Mietinnössä pyydetään myös ympäristönäkökohtien sisällyttämistäsopimukseen. Meistä tämä on ensiarvoisen tärkeää.
In Rio, toe industrialized countries accepted the main responsibility for the worldwide environmental crisis and for correcting the ecological mistakes of the past.
Jo usean vuoden ajan on esitetty pyyntöjä, että ympäristöpolitiikka kuuluisi osana kaikkiin eurooppalaisiin politiikkoihin, maatalouspolitiikkaan, teollisuuspolitiikkaan, talouspolitiikkaan jne., mutta näin ei ole, vielä tähän ei ole päästy.
As yet, no action has foUowed this expression of remorse.
Siten olemme samaa mieltä valmiste lijan kanssa tarkasti määriteltyjen tavoitteiden tarpeellisuudesta, näiden tavoitteiden 'varmistamisesta ja siitä, että meillä on todellinen suunnitelma tavoitteiden saavuttamiseksi. seksi.
Environment and development policy is stagnating, and indeed we should actually be talking about a 'roll-back' in environment policy.
Näiden signaalien täytyy kuulua - me tarvitsemme sitovaa Agenda 21:n toteuttamista.
Nor has the EU taken on a pioneering role.
Agenda 21: ssä on vielä liikaa ei-sitovia määräyksiä.
It gauges its measures not by toe scientific need for them, but by the wUlingness of industry to compromise.
Me tarvitsemme tässä todellakin sitovuutta, sosiaalisten ja ympäristöpoliittisten vähimmäistasojen toteuttamista maailman kaupassa, sitovaa ilmastoa koskevaa puitesopimusta ja biologista monimuotoisuutta koskevaa sopimusta, joka sisältää ilmastoa ja bioturvallisuutta koskevan suojelupöytäkirjan, kuin myös sopimuksen metsien suojelusta.
Of course, the same also applies to the Member States.
Toi von, että tämä onnistuu yleiskokouksen erityisistunnossa, sillä muuten Rio ei ole hyödyttänyt mitään.
Hence the energy tax in Germany is blocked by the argument that Brussels is responsible for it, and Brussels argues that the responsibility ties with the USA and Japan.
Muuten me palaamme ympäristöpoliittisessa keskustelussa vuosikausia taaksepäin.