natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The parliamentary democracy that is now being introduced in Europe also requires Parliament to be legitimised by its electors, and this is why 1 do not agree that it should be the old Parliament that approves the new Commission.
Arvoisa puhemies, tämä parlamentaarinen demokratia, joka Eurooppaan näin syntyy, edellyttää myös sitä. että äänestäjät antavat parlamentille legitiimiydcn. Tästä syystä en hyväksy sitä, että vanha parlamentti antaa uudelle komissiolle legitiimiydcn.
It should be the new Parliament elected on 1 3 _BAR_une.
Tehtävä kuuluu uudelle parlamentille, joka valitaan 1 3. kesäkuuta pidettävillä vaaleilla.
Burenstam Linder (PPE). — (.SV) Mr President, the Social Democrats must bear a large part of the responsibility for the institutional crisis in which the EU now finds itself.
Burenstam Linder (PPE). — (SV) Arvoisa puhemies, sosiaalidemokraateilla on suuri vastuu siitä, että EU: ssa vallitsee nyt rakenteellinen kriisi.
Last December, they voted not to hold the Commission responsible for its administration.
He äänestivät viime vuoden joulukuussa komission varainhoitoa koskevan vastuu vapauden myöntämisen puolesta.
That decision, together with the attitude it reflected and which preceded the vote, meant that the Commission felt under no obligation to carry out reforms at an early stage, thereby possibly avoiding the present situation.
Tämä ja se asenne, joka äänestyksestä heijastui ja joka sitä edelsi, merkitsi sitä. että komissio ei tuntenut tarpeeksi suurta painetta tehdäkseen uudistuksia niin ajoissa, että nykyiseltä tilanteelta olisi voitu välttyä.
In January, the Social Democrats also lent support to the Commission by voting against the censure motion.
Valitsijat eivät ymmärrä muunlaista toimintaa. Se on välttämätöntä myös siksi, että komissiolla on keskeinen asema
With so many important issues on the agenda, it is essential that the policy-making work continues.
Kaikki esityslistalla olevat suuret kysymykset edellyttävät sitä, että poliittinen työ todellakin voi jatkua.
Whatever the different governments may say, the new Commission's mandate should last only until the end of the year.
Antavatpa eri hallitukset mitä lausuntoja tahansa, uuden komission toimikausi kestää vain tämän vuoden loppuun.
The newly elected European Parliament should approve the appointment of the President of the Commission and the Commissioners for the period 2000 to 2004.
Uuden Euroopan parlamentin on harkittava, millainen puheenjohtaja ja millainen komissio unioniin valitaan kaudelle, joka kestää vuodesta 2000 vuoteen 2004.
The result of its vote should be respected, in accordance with the Treaty.
Vaalien tulosta on kunnioitettava perustamissopimuksen mukaisesti.
Several factors serve to complicate both the process and the timetable: the Commission has to be appointed in two stages; the present Parliament's remaining mandate is so short; and two different Treaties have to be applied.
Hanketta ja aikataulua hankaloittaa se, että komissio täytyy valita kahdessa vaiheessa, että nykyisen parlamentin jäljellä oleva toimikausi on niin lyhyt ja että samaan aikaan on sovellettava kahta eri perustamissopimusta.
The importance of the role of the European Parliament in this process stands out clearly.
Tässä hankkeessa Euroopan parlamentin merkitys on tullut selvästi esiin.
The Council of Ministers has not instigated any administrative reforms.
Ministerineuvosto ei ole saanut aikaan mitään hallinnollisia uudistuksia.
However, if what Parliament says is to carry any weight, it is essential that no criticism can be levelled against its own position.
Jotta parlamentin sanoilla voi olla kuitenkin painoarvoa, on tärkeää, että parlamentin sisäisiin oloihin ei voi kohdistua arvostelua.
It is fortunate that Parliament, on various occasions, has carried out major changes in its own working practices.
On hyvä, että parlamentti on eri vaiheissa tehnyt tärkeitä muutoksia täällä voimassa oleviin työehtoihin.
A new proposal for a Statute for Members of the European Parliament has been submitted to the Council of Ministers for approval.
Uusi ehdotus Euroopan parlamentin jäseniä koskevasta ohjesäännöstä on jätetty ministerineuvostoon hyväksyttäväksi.
This issue also needs to be settled before the European elections.
Tämäkin asia pitää käsitellä loppuun ennen Euroopan parlamentin vaaleja.
Matikainen-Kallström (PPE). — (Fl) Mr President, the resignation of the Commission in the wake of the report published by the Committee of Wise Men was the right decision.
Matikainen-Kallström (PPE). — Arvoisa puhemies, komission eroaminen viisaiden komitean julkistettua raporttinsa oli oikea johtopäätös.
Since March 1998 Parliament's Group of the European People's Party has systematically highlighted failings in the work of the Commission.
Maaliskuusta 1998 lähtien parlamentin EPP-ryhmä on johdonmukaisesti tuonut esiin komission työskentelyssä ilmenneitä epäkohtia.
The results of the report which led to the resignation simply repeat in black and white the findings of the Committee on Budgetary Control.
Eroon johtaneen raportin tulokset ainoastaan tuovat talousarvion valvontavaliokunnan tekemän työn vielä kertaalleen mustana valkoisella eteemme.
It would have been reasonable to expect those Commissioners charged with negligence, mismanagement and nepotism to have known when to resign themselves, in the light of information obtained earlier, especially as Parliament does not have the power to dismiss individual Commissioners.
Kohtuullista olisi ollut, että laimin lyönneistä, huonosta hallinnosta ja nepotismista syytetyt komission jäsenet olisivat jo itse ymmärtäneet erota aiemman tiedon valossa, varsinkin kun parlamentilla ei ole oikeutta erottaa yksittäistä komissaaria.
In the future we will need to analyse the make-up of the institution and examine the functions of Commission officials.
Jatkossa on tarpeen selvittää syntyneen sopan ainekset perinpohjin ja tarkastella myös komission virkamiesten toimintaa.
Continuing the work of the Committee of Wise Men, is, however, not the solution.
Viisaiden komitean työn jatkaminen ei kuitenkaan ole tähän ratkaisu.
Parliament now has the means to monitor the Commission's activities.
Parlamentilla on jo nyt olemassa keinot valvoa komission toimintaa.
It is Parliament's task to ensure that the positive reforms now under way in the Commission are carried out and that any problems that emerge are promptly dealt with.
Parlamentin tehtävä on varmistaa, että komissiossa meneillään olevat myönteiset uudistukset toteutetaan ja ilmeneviin ongelmiin puututaan ripeästi.
The situation is an awkward one at the moment as far as the Union is concerned.
Tämänhetkinen tilanne on unionin kannalta hankala.
A temporary Commission must therefore be swiftly appointed, so that the Union is capable of operating as soon as the new Parliament commences work after the elections in June.
Väliaikainen komissio on täten nimitettävä nopeasti, niin että unioni on toimintakykyinen jo uuden parlamentin aloittaessa toimintansa kesäkuun vaalien jälkeen.
Naturally, a temporary Commission would only operate until the end of the year, when the new Parliament will carefully consider the choice of Commissioners for the next five-year term.
Luonnollisestikin väliaikainen komissio työskentelee vain vuoden loppuun asti, jolloin uusi parlamentti harkiten valitsee komission seuraavaksi viisivuotiskaudeksi.
We do not need a Commission made up of failed politicians or those who have been put on the shelf in their own countries.
Komissioon emme tarvitse kotimaan politiikassa epäonnistuneita tai hyllytettyjä kehäraakkeja.
In considering the choice of Commissioners we have to take account of the candidates' ability to manage the affairs of the Union and to bear both individual and collective responsibility for their decisions.
Jäseniä valittaessa onkin kiinnitettävä huomiota valittavien kykyyn johtaa unionin toimintoja ja kantaa päätöksistään sekä henkilökohtainen että kollektiivinen vastuu.
Parliament has now brought about a huge change in policy and it must be ready to take the responsibility for seeing the reforms through to the end.
Parlamentti on nyt saanut aikaan suuren po liittisen muutoksen ja sen on oltava valmis kantamaan vastuu uudistusten loppuunsaattamiseksi.
We are now altering the course of the Union, making for a more transparent and democratic people's Europe.
Unionin kurssia ollaan nyt kääntämässä kohti avoimempaa ja demokraattisempaa kansalaisten Eurooppaa.
President. — Thank you, Mrs Matikainen-Kallström.
Puhemies. — Paljon kiitoksia, rouva Matikainen-Kallström.
I have received eight motions for resolutions to wind up the debate, pursuant to Rule 37(2). (')
Olen vastaanottanut 8 työjärjestyksen 37 artiklan 2 kohdan mukaisesti käsiteltäväksi jätettyä päätöslauselmaesitystä tämän keskustelun päätteeksi. (T)
The vote will take place tomorrow at 3 p.m.
Äänestys toimitetaan huomenna klo 15.00.
(The sitting was suspended at 835 p.m. and resumed at 9 p.m.)
(Istunto keskeytettiin klo 20.35 ja sitä jatkettiin klo 21.00.)
EAEC accession to KEDO, EU-DPRK relations
EHTY: n ja KEDOn assosiointisopimus — EU: n suhteet Korean demokraattiseen kansantasavaltaan
— the report (A4-0104/99) by Mr Tindemans, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the agreement on terms and conditions of the accession of the European Atomic Energy Community to the Korean Peninsula Energy Development Organisation (KEDO) (C4-0483/97);
— Tindemansin laatima uiko- ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan mietintö (A4-0104/99) Eu roopan atomienergiayhteisön Korean niemimaan energia-alan kehitysjärjestöön (KEDO) liittymistä koskevista yksityiskohtaisista säännöistä tehdystä sopimuksesta (C4-0483/97),
— the oral questions by Mr Spencer, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, to the Council (B4-0147/99) and the Commission (B4-0148/99), on the European Union's relations with the Democratic People's Republic of Korea.
— Spencer esitti uiko- ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan Euroopan unionin suhteita Koreaan koskevat suulliset kysymykset neuvostolle (B4-0147/99) ja komissiolle (B4-0148/99).
Firstly, KEDO itself.
Ensiksi itse KEDOa.
We have already held one debate in Parliament to discuss an initial tranche of funding.
Parlamentissa on jo käyty ensimmäinen keskustelu, jossa otimme kantaa rahoituksen ensimmäiseen vaiheeseen.
KEDO came into being as a result of a project to prevent the proliferation of nuclear weapons in North Korea and draw North Korea more closely into the international community.
KEDO perustuu hankkeeseen, jonka tavoitteena oli estää ydinaseiden leviäminen Pohjois-Koreassa ja saada maa tiiviimmin osaksi kansainvälistä yhteisöä.
In 1993, there was a fear that North Korea might obtain nuclear materials from its Soviet-type nuclear facilities, graphite moderator reactors, with a view to putting them to military use.
Vuonna 1993 pelättiin, että Pohjois-Korea ottaisi ydinmateriaalia Neuvostoliiton ajalle tyypillisistä ydinvoimaloistaan, grafiittijäähdytteisistä reaktoreistaan, tarkoituksenaan etsiä tälle materiaalille sotilaallinen kohde.
This fear was further intensified by the North Korean threat to leave the nuclear non-proliferation treaty.
Tätä epäilyä vahvisti vielä Pohjois-Korean uhkaus sanoutua irti ydinaseiden le viämisen ehkäisyä koskevasta sopimuksesta.
An agreement was concluded with the United States whereby North Korea would freeze its nuclear programme and possibly close down its nuclear facilities, in exchange for the building of two light water reactors and in the meantime receiving supplies of heavy fuel oil.
Silloin Yhdysvallat teki sopimuksen, jossa Pohjois-Korea lupasi jäädyttää ydinohjelmansa ja purkaa ydinvoimalansa, mikäli se saisi puolestaan kaksi kevytvesireaktoria ja sille toimitettaisiin siirtymäkautena raskasta polttoöljyä.
So KEDO was a US initiative, although South Korea and Japan helped to carry it out.
KEDO oli siis amerikkalainen aloite, johon myös Etelä-Korea ja Japani osallistuivat tehtävän toteuttamiseksi.
It may seem odd to seek non-proliferation by building two new nuclear facilities.
Voi tuntua oudolta pyrkiä ydinvoiman laajentumisen estämiseen rakentamalla kaksi uutta ydinvoimalaa.
But these facilities, light water reactors, are not only safer to operate but also harder to use for military purposes.
Nämä kevytvesireaktorit ovat kuitenkin turvallisempia ja niiden käyttö sotilaallisiin tarkoituksiin on vaikeampaa.
The European Union was then launching its new strategy for Asia, to develop better relations between Europe and Asia.
Euroopan unioni esitti uuden Aasian-strategiansa, jonka tarkoituksena on luoda paremmat suhteet Aasian mantereeseen.
Membership of KEDO was therefore consistent with this policy and was intended to improve security in north-east Asia.
KEDOn jäseneksi liittyminen on oikeastaan tämän politiikan mukaista, ja se antaisi oman panoksensa Koil-lis-Aasian turvallisuuteen.
It would also show solidarity with our Asian allies and might also bring economic benefits to European industry through the US involvement, since European firms would be eligible for KEDO contracts.
Näin osoitettaisiin myös solidaarisuutta aasialaisille kumppaneillemme ja yhteistyö Yhdysvaltain kanssa toisi taloudellista etua eurooppalaiselle teollisuudelle, sillä se otettaisiin huomioon KEDO-sopimuksia tehtäessä.
The foreign policy aspects of joining KEDO are therefore significant.
Ulkopoliittiset seikat ovat siis tärkeitä päätettäessä KEDOon liittymisestä.
Parliament's Foreign Affairs Committee devoted 18 months and lengthy discussions to preparing a report which was as complete and accurate as possible.
Parlamentin ulkoasiain valiokunta kävi monia keskusteluja ja käytti 18 kuukautta laatiakseen teille mahdollisimman kattavan ja asianmukaisen mietinnön.
It also worked with the Committee on Budgets and the Committee on Research.
Se on tehnyt yhteistyötä budjettivaliokunnan, tutkimusta, teknologista kehittämistä ja energia-asioita käsittelevän valiokunnan ja taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan kanssa.
The other committees directly concerned by this report favour joining KEDO and think that Parliament should do its job and make that accession possible, including in financial terms.
Muut valiokunnat, jotka ovat myös suoraan kiinnostuneita tästä mietinnöstä, ehdottavat nyt liittymistä KEDOon ja ovat sitä mieltä, että parlamentin tehtävänä on mahdollistaa liittyminen, myös taloudellisesti.
I must take this opportunity of saying straight away that we were able to work extremely well with the Committee on Research and Technology and the Committee on Budgets, with Mr Ford and Mr Brinkhorst.
Haluan käyttää tilaisuutta hyväkseni alusta lähtien ja sanoa, että yhteistyö tutkimusta, teknologista kehittämistä ja energia-asioita käsittelevän valiokunnan ja budjettivaliokunnan kollegojen Fordin ja Brinkhorstin kanssa on ollut esimerkillistä.
It was a delight, and often when die three of us consulted, we were all in agreement on the conclusions.
Se oli miellyttävää ja me voimmekin toistaa usein, että me kolme olimme yhtä mieltä johtopäätöksistä. sistä.
There was one problem.
On olemassa kuitenkin yksi ongelma.
The Council decided that the accession agreement would be concluded under Euratom.
Neuvosto on päättänyt, että Euratomin on tehtävä liittymissopimus.
The treaty on which Euratom is based does not contain any obligation to inform or consult the European Parliament.
Perustamissopimus, johon Euratom perustuu, ei velvoita tiedottamaan parlamentille tai kuulemaan sitä.
The Council and Commission undertook to do that on a voluntary basis.
Neuvosto ja komissio tekivät niin vapaaehtoisesti.
But European membership of KEDO will mean expenditure using funds from the budget. The three committees and the House as a whole realised this, and so there was a chance that this spending might not be approved unless agreement could be reached to involve Parliament in future international agreements concluded under the Euratom Treaty.
Koska Euroopan unionin liittyminen KEDOn jäseneksi johtaa talousarviosta saa tavien varojen käyttöön, mistä ulkoasiain valiokunta, tutkimusta ja teknologista kehittämistä ja energia-asioita käsittelevä valiokunta ja budjettivaliokunta olivat selvillä täysistunnossa, tulokseksi uhkasi tulla maksujen hyväksymättä jättäminen, mikäli ei päästäisi sopimukseen parlamentin osallistumisesta sellaisten kansainvälisten sopimusten tekemiseen, joita tehdään tulevaisuudessa Euratom-sopimuksen puitteissa.
Well. Mr President, thanks to contacts and an exchange of letters, we have already reached agreement on the first tranche which I mentioned.
Arvoisa puhemies, yhteyksien ja kirjeenvaihdon ansioista olemme jo päässeet sopimukseen ensimmäisestä vai heesta, josta puhuin.
1 do not want to stir things up unnecessarily, but this is totally unacceptable for a directly elected Parliament which has responsibilities and which has to answer to its voters.
En halua aiheuttaa turhaan ongelmia, mutta tämä ei ole missään tapauksessa hyväksyttävää toimintaa suorilla vaaleilla valitulta parlamentilta, jolla on myös vas tuu äänestäjiään kohtaan.
We cannot agree to the conclusion of something like this, since we shall be required to pay for it, since we shall have to authorise the expenditure for it.
Emme voi hyväksyä sitä. että on hyväksytty sopimus, jonka aiheuttamiin kuluihin pyy detään meidän hyväksyntäämme.
We cannot accept that unless we are properly informed and consulted.
Emme voi hyväksyä sitä. ellei meille anneta asiasta tietoja ja ellei meitä kuulla.
There has been a (lurry ol activity over this in the last few days, but I shall not dwell on that.
Viime päivinä tästä on puhuttu paljon, mutta en puutu siihen laajemmin.
In the Foreign Affairs Committee, Commissioner Brittan made a statement which gave us the impression that we were moving towards an agreement.
Komissaari Sir Leon Brittan on antanut ulkoasiain valiokunnalle selvityksen, josta saimme sellaisen vaikutelman, että suostuimme sopimukseen.
We have now seen a letter this afternoon to the President of Parliament, signed by Sir Leon Brittan, telling us how the Commission plans to handle such matters in the future.
Tänään iltapäivällä luimme kirjeen, jonka Sir Leon Brittan on lähettänyt parlamentin puhemiehelle ja jossa edellä mainittu kirjoittaa, kuinka komissio aikoo käyttäytyä tällaisissa tapauksissa tulevaisuudessa.
1 am pleased to say at this point that we are quite happy with this letter.
Olen tyytyväinen voidessani sanoa tässä tilaisuudessa, että tuon kirjeen sisältö tyydyttää meitä.
We are also reassured by what Sir Leon said in the committee about how some paragraphs are to be interpreted, so we are able today to commend the entire KEDO dossier to the House.
Myös Sir Leonin valiokunnalle antama selvitys joidenkin kohtien tulkitsemisesta oli tyydyttävä, joten me voimme ehdottaa tänään parlamentille myönteisten johtopäätösten tekemistä koko KEDO-asiassa.
But there is one more point I would like to make.
Haluaisin kuitenkin vielä puhua toisesta asiasta.
When we were in North Korea we had some quite fascinating encounters, we three rapporteurs and the official accompanying us.
Kun me neljä, esittelijä ja kaksi valmistelijaa ja yksi virkamies, olimme Pohjois-Koreassa. meillä oli hyvin mielenkiintoisia tapaamisia.
Clearly we were going ask for meetings with the leading figures, and we got them.
Emme voineet välttää tapaamisten ehdottamista korkeimmissa asemissa olevien henkilöiden kanssa ja tapaamiset järjestyivätkin.
Wc talked, sometimes at considerable length, with the president of the National Assembly, the foreign minister, the deputy torcigli minister, the energy minister, the spokesman-general for the army, and so on.
Kävimme joskus pitkiäkin keskusteluja parlamentin puhemiehen, ulkoministerin, varaulkoministerin, energiaministerin, armeijan tiedottajan, ja muiden henkilöiden kanssa.
We got a lair impression of how things are.
Olimme vaikuttuneita tilanteesta.
As I said, there are acute food shortages in this country.
Sanoin jo, että maassa vallitsee nälänhätä.
It is totally isolated.
Tämä maa on täysin eristäytynyt.
We came to the conclusion that humanitarian aid has to continue and that cooperation with the authorities there must improve, so that the help we offer can be more effective.
Tulimme vakuuttuneeksi siitä, että humanitaarista apua on jatkettava, että yhteistyötä sikäläisten elinten kanssa on parannettava, jotta apua voitaisiin tarjota tehokkaammin.
We naturally came to the conclusion that we must do everything possible to prevent proliferation, to coax the country out of its isolation and into the family ol nations, and that KEDO can help to achieve that.
Vakuutuimme luonnollisesti siitä, että meidän on tehtävä kaikkemme ydinaseiden leviämisen ehkäisemiseksi ja tämän maan vapauttamiseksi erisläytyncisyydestään ja saattamiseksi osaksi kansainvälistä yhteisöä ja että KEDO voi antaa panoksensa tähän.
We think the Koreans would be prepared, if invited by the House, to meet with Members of Parliament here, and with the specialist committees.
Uskomme, että pohjoiskorealaiset olisivat valmiit parlamentin kutsumana tapaamaan täällä erikoistuneita komissioita.
We advocate this in the motion lor a resolution wc have tabled.
Ehdotamme sitä päätöslauselmassa.
And we think that better diplomatic contacts mav produce results.
Olemme myös sitä mieltä, että paremmat diplomaattisuhteet voivat saada aikaan hyviä tuloksia.
Of the 1 5 Member States ol the European Union, only Sweden has an embassy — just Sweden, none of the others.
EU: n 15 jäsenvaltiosta vain Ruotsilla on suurlähetystö Pohjois-Koreassa. Vain Ruotsilla, ei muilla.
Might the Koreans not open a liaison office here?
Voivatko korealaiset avata nyt yhteystoimiston täällä?
Might we not strengthen our diplomatic presence there, with the European Union taking an initiative to that end?
Voimmeko me vahvistaa diplomaattista läsnäoloamme siellä ja voiko Euroopan unioni tehdä aloitteen asiassa? Me kannatamme sitä.
We advocate both these things.
En puutu asiaan enempää.
But I will sav no more on that particular subject.
Kolmas asia, josta puhun, liittyy herra Spencerin esittämiin kahteen kysymykseen.
Perhaps 1 can just quote them. They are as follows: in the light of the recent establishment of a political dialogue with North Korea, will the Council state its views on the possibility and desirability of further developing relations between the European Union and its Member States and North Korea?
Tindemans dessa hiljattain tapahtuneen poliittisen vuoropuhelun avaamisen pohjalta?
How does the Council assess the current security situation in north-east Asia?
Mitä mieltä neuvosto on Koillis-Aasian tämänhetkisestä turvallisuustilanteesta?
What discussions on this situation have been held, or are likely to be held, with the Republic of Korea, Japan and the United States?
Mitä neuvotteluja käydään tällä hetkellä tai todennäköisesti tulevaisuudessa Korean tasavallan, Japanin ja Yhdysvaltain kanssa?
His second question was: 'in the light of the recent establishment of a political dialogue with North Korea, will the Commission state its views on the possibility and desirability of further developing relations between the European Union and its Member States and North Korea?
Hänen toinen kysymyksensä kuului: voiko komissio määritellä kantansa Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden ja Korean demokraattisen kansantasavallan suhteiden kehityksen mahdollisuuksista ja toivottavuudesta tulevaisuu dessa hiljattain tapahtuneen poliittisen vuoropuhelun avaamisen ja komission hiljattain antaman lausunnon pohjalta, jossa käsitellään Euroopan unionin politiikkaa Korean kansantasavaltaan nähden?
How does the Commission assess the current security situation in north-east Asia?
Mitä mieltä komissio on Koillis-Aasian tämänhetkisestä turvallisuustilanteesta?
Brinkhorst (ELDR), draftsman of the opinion of the Committee on Budgets. — Mr President, I am speaking in two capacities — for the Liberal Group and also for the Committee on Budgets.
Brinkhorst (ELDR), budjettivaliokunnan lausunnon valmistelija. — (EN) Arvoisa puhemies, puhun kahdessa ominaisuudessa — Iiberaaiiryhmän ja budjettivaliokunnan puolesta.