natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Schaffher (UPE). - (FR) Mr President, I am not Jacques Donnay, as you can see, but I think there has been some problem with transport, and if you will allow me, I shall speak in his place.
Jos komission alustavasta tiedonannosta voi jotain päätellä ensi lukemalta, niin postipalvelut saattavat hyvinkin olla hallitsevassa asemassa myös vuonna 1998.
Mr President, Mr Commissioner, at the time of the recent adoption of the directive on postal services, we agreed on the principle according to which terminal dues should be based on the real costs borne by the postal services at the distribution end.
Esitän nyt kysymykseni komissiolle, herra komissaari.
However, the various postal operators in Europe are constantly confronted with the practice of reposting, which can be compared with poaching or piracy, or even daylight robbery, at the expense of those postal services which do not seek to circumvent interna­tional agreements and regulations.
Pitääkö komissio perustamissopimuksen kilpailumääräysten mukaisena sitä, että postilähetysten määrämaan posti perii kansallisen valvontaviranomaisen valvonnassa lähettäjäpostilta toisesta jäsenvaltiosta tulevista lähetyksistä maksun, joka kattaa jakelukustannukset?
We do not have this situation within the European Union any longer. The single market also means - and we have found this with other deregulations - that the costs of using the services must be recovered, be it with the single electricity market and transmission rights or in the area of telecommunications and the interconnector problem.
Scarbonchi (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, päätöslauselma, jonka olen esittänyt yhdessä kollegani Michel Daryn kanssa Euroopan radikaaliallianssin ryhmän puo lesta, tähtää joidenkin Euroopan unionin jäsenvaltioiden harjoittamien väärinkäytösten lopettamiseen.
Only where postal services are concerned are competition and the single market to carry on being ignored by a nonsen­sical provision.
Päätemaksut aiheuttivat paljon huolta direktiivin käsittelyn yhteydessä.
That is why the Group of the European People's Party is asking the Commission to tell us whether it will be addressing this problem, for example, in the notice to apply the rules of competition to the postal services?
Toivoin todellakin, kuten herra Ferberkin on sanonut, että olisin voinut esittelijänä varmistaa, että ongelma olisi ratkaistu direktiivillä.
Will it also be addressing these concerns in the next postal directive, which will affect internet access, when we will be in the thick of the issue?
Neuvostossa syntyi kuitenkin erimielisyyttä, ja parlamentti päätti hylätä asiaa koskevat tarkistukset, jotta koko direktiivistä päästiin yh teiseen kantaan.
Is it actually aware what it means to have to provide services that exceed each costing, while at the same time being locked in trade with competitors who do not have these liabili­ties?
Se ei tietenkään ratkaise joissakin jäsen valtioissa, erityisesti Saksassa esiintyvää ongelmaa, joka johtuu siitä, että ulkomailta tulevan postin jakelukustannuksia ei saada katettua.
Mr Commissioner, if you do not succeed in solving this problem, you will not only put countless jobs at risk, but you will also compromise the postal provision we have agreed on in this House.
Se asettaa myös kyseenalaiseksi komission kesäkuussa 1993 antamassa tiedonannossa itse esittämän tavoitteen, että postioperaattoreille on maksettava kustannusten mukaan.
Simpson (PSE). - Mr President, despite the fact that in October, Parliament agreed a common position on postal services with the Council, the issue of post seems to refuse to go away and is yet again at the forefront of Parliament's deliberations.
Jotkut hyvin kilpailukykyisistä hinnoista hyötyvät postit harjoittavat epäreilua kilpailua aiheuttamalla postin jälleenlähetystä, jolloin kansalliset postilähetykset muuttuvat kansainvälisiksi, kun niitä säilytetään tai käsitellään jossa kin muussa maassa.
If my first reading of the Commission's draft notice is anything to go by, then the issue of postal services may well dominate 1998 also.
Tästä järjestelmästä hyötyy eniten Alankomaiden posti KPN, joka sai vuonna 1996 noin miljardi dollaria voittoa jälleenlähetysten ansiosta.
Although today's debate is about a specific issue, namely terminal dues, I would like to take the. opportunity to warn the Commission that article 8(3) of the notice goes against not only the views of this Parliament but the common position adopted through the directive, and should be dropped.
Tämä käytäntö ei ole 1. joulukuuta 1997 hyväksytyn direktiivin hengen eikä kirjaimen mukainen, koska direktiivin sääntöjen tiukalla noudattamisella pyritään kehittämään tasapainoisesti postipalvelulta ja niiden laatua.
We cannot ignore the fact that some countries process an abnormally high volume of mail for cross-border destina­tions, compared to their domestic mail.
Päätemaksuongelma on ratkaistava. Koska useamman osa puolen välillä ei ole päästy asiasta sopimukseen, komis sion on ryhdyttävä toimiin.
The proportion of international mail as compared to domestic mail is only 5 % for France, 6 % for Germany and 7 % in Italy, but rises to 12 % for Great Britain and 25 % for the Nether­lands.
Me siis pyydämme komissiota tekemään mahdollisimman pian ehdotuksen jäsenvaltioiden oikeudesta antaa yleispalvelujen tarjoajien määritellä päätemaksut suhteessa omiin kustannuksiinsa.
These figures clearly show that some postal services attract the national mail of other countries, and thus , organize unacceptable and unlawful redirections of traffic, the cause of which is the depositing of mail outside national borders prior to its posting.
Näistä syistä me kehotamme päätöslauselmassamme ko missiota tutkimaan petollisia käytäntöjä ja rankaisemaan niistä vastuussa olevia tahoja.
The only way to deal with the threat that reposting represents to the balanced arrangements of the very recent European directive on postal services is to lay down a requirement for the remuneration of the services provided, at their correct price.
Me pyydämme komissiota asettamaan kolmansille maille PHARE- ja TACIS-ohjel-mien yhteydessä annettavien avustusten ehdoksi sen, että ne uudistavat postipalvelunsa ottamalla käyttöön direktiivin määräysten mukaisen päätemaksujärjestelmän.
Hence as a matter of urgency terminal dues should be fixed on the basis of the costs borne by postal services at the distribution end.
Tiedän, että tämä on vaikea ja tekninen aihe ratkaistavaksi, mutta jos sille ei tehdä mitään, ratkaisu ei ole Euroopan postipalvelujen parhaan èdun mukainen.
In this case, reposting would be devoid of financial interest.
Nyt on aika ryhtyä toimiin, kun direktiiviä ryhdytään soveltamaan.
So I put my question to the Commission, Mr Commis­sioner. Does the Commission believe that it is compatible with the rules on competition set out in the treaty that the postal service of a destination Member State should bill the postal service of the Member State which has sent the mail for the mail that it has despatched, at a price which covers the distribution costs, under the overall control of a national regulatory authority?
Lopuksi, koska postilaitosten välillä ei ole sopimuksia päätemaksuista, jäsenvaltioiden olisi voitava antaa yleis palveluja tarjoaville yrityksille oikeus laskuttaa palveluistaan välittömästi rajojen yli tulevan postin käsittelystä Ja jakelusta aiheutuvien todellisten kustannusten mukaisesti.
During discussions on the directive, the issue of terminal dues caused a great deal of concern.
Schaffner (UPE). - (FR) Arvoisa puhemies, minä en ole Jacques Donnay, kuten näette, mutta koska kyseessä lie nee jokin liikenneongelma, puhun hänen puolestaan, jos sallitte.
Indeed it had been my wish, as Mr Ferber has said, to ensure as rapporteur that this problem was tackled within the directive.
Herra puhemies, arvoisa komissaari, käsiteltäessä hiljattain hyväksyttyä postipalveluja koskevaa direktiiviä me sovimme periaatteesta, jonka mukaan päätemaksujen tulee perustua jakelusta vastaavan postin todellisiin kustannuksiin.
How­ever, disagreements emerged within the Council, and in order to get an agreed position on the directive as a whole, it was decided by Parliament to drop the amendments on this particular issue.
Euroopan postioperaattorit törmäävät kuitenkin jatku
Of course this does not solve the problem being experienced by some Member States, particularly Germany, who are not recovering the cost of delivering mail from outside.
Me olemme jättäneet yhdessä herra Donnayn kanssa neljä tarkistusta herra Simpsonin PSE-ryhmän puolesta ja mm.
This, we would argue, is
PPE-ryhmän ja vihreiden esittämään päätöslauselmaan.
Scarbonchi (ARE). - (FR) Mr President, the resolution that I have tabled jointly with my colleague Michel Dary,
Jos ne hyväksytään yksimielisesti äänestyksessä, me uskomme, että meillä on enemmän voimaa ratkaista vihdoin tämä ongelma.
Scarbonchi on behalf of the Group of the European Radical Alliance, provides a corrective to the wrongful practices of some member countries of the European Union.
Niin sanottu REIMS-sopimus, jolla ei ole mitään tekemistä Reims-nimisen paikkakunnan kanssa, se on vain yksi näistä hienoista unionin toimintoja kuvaavista lyhenteistä, oli ensimmäinen senkaltainen sopimus, ja se oli epätyydyttävä.
of a universal service, supplied at a uniform tariff for throughout the national territory, might be called into question.
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Arvoisa puhemies, kun kyseessä ovat päätemaksut, on saatava aikaiseksi ratkaisu, joka tekee hyödyttömäksi petollisen jälleenlähetyksen har joittamisen ja noudattaa direktiivin henkeä ja erityisesti yleispalveluja koskevia periaatteita.
The Commission is not in a position to contradict or alter the decisions of the European Parliament.
Seuraavaksi haluaisin käsitellä toista kysymystä, joka koskee postipalvelulta.
Just as the European Parliament has done in its time, my group requests the Commission to renounce its communication, which represents a danger to postal services and an offence to the European Parliament.
Joidenkin tietojen mukaan komissio käy keskusteluja tie donannon laatimiseksi tästä aiheesta, vaikka Euroopan parlamentti hyväksyi viime joulukuun 1. päivä neuvoston jo hyväksymän direktiivin, jonka aikaansaamiseksi käytiin vielä raskaita neuvotteluja.
I would most welcome, Mr Commissioner, your giving details of the intentions of the Commission with regard to this communication. tion.
Komissio ei niitä todellakaan hyväksynyt, ja minä muistan teidän kiivaan reaktionne, herra komissaari. Ne on kuitenkin hyväksytty Euroopan parlamentissa.
Indeed, some postal services, advantaged by particularly competitive tariffs, practice unfair competition by giving incentives to mail reposting, and so poach from the national mail services business which they handle as international mail services, since the mail is deposited or sorted with them outside national boundaries.
Euroopan parla mentin hyväksymien määräyksien, jotka - totean tämän tyytyväisyydellä - jarruttavat komission intoa purkaa sääntelyä, asettaminen kyseenalaiseksi tällaisella tiedonannolla edustaisi kovin omituista demokratiakäsitystä.
The main beneficiary mail service is the Netherlands, whose KPN postal services made profits of around 1 billion dollars in 1996, thanks to reposting acitivites.
Kuten Euroopan parlamentti on aiemmin tehnyt, minun ryhmäni vaatii komissiota luopumaan tiedonannosta, joka vaarantaa postipalvelut ja loukkaa Euroopan parlamenttia.
This practice complies with neither the spirit nor the letter of the directive adopted on 1 December 1997, strict respect of whose common rules will allow the harmonious development of postal services and of the quality of those services.
Olisin hyvin iloinen, jos te, herra komissaari, kertoisitte lähemmin mitä komissio aikoo tehdä tämän tiedonannon suhteen.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, first, thank you for' the questions.
Bangemann, komission jäsen. - (DE) Arvoisa puhemies, ensiksikin kiitän kysymyksistä.
You provide me and the Commission with the opportunity to present our position again, which is undoubtedly necessary to avoid any misunderstanding.
Annatte minulle ja komis siolle tilaisuuden valottaa vielä kerran näkökantaamme, mikä lienee välttämätöntä väärinkäsitysten välttämiseksi.
I was particularly pleased by Mr Ferber's question, which I want to highlight here because he congratulated me on my birthday.
Erityisesti iloitsin herra Ferberin kysymyksestä, jota ha luan tässä korostaa, koska hän onnitteli minua syntymäpäivän johdosta.
The other questioners did not do that.
Muut kysyjät eivät sitä tehneet.
(Heckling from Mrs Moreau)
(Rouva Moreaun välihuomautus)
For these reasons, our resolution invites the Commission to conduct an inquiry into these unfair practices and to sanction those pursuing them.
Vielä ei voida sanoa, mihin tutkinta johtaa, mutta on mahdollista löytää sopiva suhde palvelun laadun ja kustannusten sekä päätemaksukorvausten välille. Siihen me pyrimme parhaillamme.
We ask the Commission to subordinate the provision of aid to third countries, under the Phare and Tacis programmes, for the purpose of reorganizing their postal services, to the adoption by these countries of a system of terminal dues which is in accordance with the provisions of the directive.
Toisin sanoen: se, mikä on välttämä töntä, merkitsee yhdessä sellaisen sopimuksen kanssa, joka noudattaa kilpailusääntöjä, postipalvelujen parantamista sekä kustannusten että laadun osalta.
Yes, maybe next year, but thanks all the same!
Kyllä, ehkä ensi vuonna, mutta paljon kiitoksia kuitenkin!
The difficulties we are having with terminal dues are familiar everywhere - at least among those involved in deliberations here.
Päätemaksukorvauksiin liittyvät ongelmat tunnetaan kaikkialla - ainakin niiden piirissä, jotka täällä keskustelevat.
The tariffs are internationally the same and in the majority of industrial countries do not cover the costs of delivery.
Maksut on päätetty kansainvälisellä tasolla yhtenäisiksi, ja useimmissa teollisuusmaissa ne eivät kata jakelukustannuksia.
That is the problem in a nutshell.
Tässä on ongelma kaikessa lyhykäisyydessään.
This results in considerable tension, also in regard to the quality of the services, for these international rates are not linked with quality of service.
Siitä aiheutuu huomattavia palvelun laatuun kohdistuvia jännitteitä, sillä näitä kansainvälisesti päätettyjä maksuja ei myöskään ole sidottu palvelujen laatuun.
They are wholly independent of this key aspect.
Ne ovat voimassa täysin riippumatta tästä olennaisesta piirteestä.
Finally, failing agreement between operators on terminal dues, it would be appropriate for Member States to authorise their universal postal companies forthwith to invoice their postal processing and distribution services for incoming cross-border mail on the basis of the real costs incurred.
Valitettavasti monet tämän kunnianarvoisan parlamentin jäsenet, jotka ovat kiinnostuneita postista, ovat kuitenkin tässä kohdin kovin huonokuuloisia.
Mr Donnay and I have put forward four amendments to the resolution of Mr Simpson on behalf of the Group of the Party of European Socailists, the Group of the Euro pean People's Party and the Green Group in particular.
Niin, minun täytyy nyt sanoa tämä, vaikkei ystäväni Floms Wijsenbeek olekaan paikalla, hän on liian herkkäkorvainen, mutta muutamat ovat erittäin huonokuuloisia.
If these amendments are adopted by unanimous vote, we believe that wé will be in a position of greater strength finally to solve this problem.
Rouva Moreau, jos postipalvelut eivät voi harjoittaa järkevää politiikkaa, jonka avulla ne alentavat kustannuksiaan ja kohentavat laatuaan, myös ja nimenomaan juuri tilattavissa palveluissa, silloin tämä tilaaminen ei hyödytä mitään!
The actual costs incurred are not covered by the existing terminal dues, which are based on the ÇEPT system in force since 1989.
Nykyiset päätemaksukorvaukset, jotka perustuvat vuodesta 1989 asti voimassa olleeseen CEPT-järjestelmään, eivät kata todellisia kustannuksia, eivät läheskään.
The current rate for a standard letter at the lowest weight is on average around 45 % of the domestic tariff, which would suggest that the actual costs of delivering a letter in this category are some 80 % of the domestic tariff.
45 % kotimaan maksusta, ja todellisten toimituskustannusten voidaan tässä luokassa olettaa olevan n. 80 % kotimaan maksusta.
It is indisputable - and of course is not being disputed by the Commission - that we are faced with a difficult problem.
On kiistatonta, eikä komissiokaan tietenkään kiistä sitä, että meillä on tässä vaikea ongelma.
Yet if they were to become cost-related, then the international rules would have to be changed.
Me yritämme REIMS 2 -ohjelmalla, jos se ei onnistu, meidän on löydettävä taas kerran uusi lähestymistapa.
We therefore find ourselves in a conflict and this, I should like to point out, is also a consequence of Parliament's resolutions in favour of a universal service and the reserved services. According to the decisions made by Parliament and Council, the Member States enjoy clear authority in these areas, and not primarily the Commission.
Me haluamme edistää ratkaisua, me, siis komissio, ja olen varma, että myös parla mentti haluaa sitä, mutta silloin meidän on yhdessä saa tava postipalvelujen tarjoajat tämän parantavan paineen alle.
The Member States and their independent regulatory bodies need to see to it that these things are sorted out.
Mehän emme ikävä kyllä ole onnistuneet saamaan niitä kilpailun parantavan paineen piiriin, emme ainakaan riittävästi, kuten olin kuvitellut.
Then I would like to deal with another question, related to the postal services.
No hyvä, silloin meidän on nyt yritettävä tällä tavalla.
Bangemann not as part of the international rules.
Bangemann mukaan suunniteltu tiedonanto tekee tyhjäksi direktiivin periaatteet, ja näin ollen pidän sitä melko tarpeettomana.
Secondly, this notice is useful for those concerned since it actually sets out what the principles are by which the Commission will apply the rules of competition, especially to the reserved services, because there should not be any confusion about this.
Kyllä, puhun kyllä vielä siitäkin. Sillä ei ole tänään merkitystä, koska kysymykset koskevat päätemaksukorvausten ongelmaa eivätkä tiedonantoa.
What is more, there are court rulings on the issue.
Tiedonanto hyväksy tään komissiossa luultavasti huomenna.
Of course, the rules of competition also apply to the mail, and do so precisely at the point where it enjoys a monopoly or acts as the provider of a reserved service.
Tekstistä on nyt sovittu eri yksiköiden kesken, joten voidaan olettaa, että se saa huomenna enemmistön taakseen.
However, so that postal services them selves will know how the Commission will apply these rules, we are informing them in a draft notice of the rules we intend to apply.
Siitä haluaisin vielä sarapa jotakin, en sisällön yksityiskohdista vaan tuon tiedonannon roolista yleensä.
Clearly, this would cause a furore every time and invite the justifiable question: just what are your general principles?
Tähän saakka on aina väitetty, että postipalvelujen tarjoajat neu vottelisivat asiasta ja voisivat ratkaista ongelman ilman lainsäädäntöä.
How do you want to handle things generally?
Siihen asia on jäänyt, mitään ei ole ratkaistu.
Or is there no consistency to the way you make your decisions?
PSE-ryhmä vaatii siksi komissiolta lakialoitetta.
How this review will turn out we cannot say as yet, but it is possible we will find an appropriate relationship be tween quality of service provision and costs, on the one hand, and terminal dues, on the other.
Ensinnäkin: Tietenkin olisi täysin järjetöntä, jos se sisältäisi jotakin muuta kuin direktiivin, josta olemme päättäneet.
Naturally, we also want to achieve cost control and a reduction of "the currently very high costs of some postal operators.
Tiedonanto sovitettiin yhteen parlamentin viimeisen päätöksen kanssa, joten direktiivin ja tiedon annon välillä ei ole ristiriitaa.
This is why, Mrs Moreau, I admire the interest which you are showing in the question, and the force of your commitment.
Tämä jälleenlähettäminen on erittäin epäreilua kilpailupolitiikkaa, ja se on lopetettava.
It would be better if you were to think first, before launching attacks which should not be directed against me, but against my colleague Mr van Miert.
Postipalveluja koskevan direktiivin 13 artiklassa on kyllä tätä koskeva kohta, mutta siinä ainoastaan kehotetaan jäsenmaita huo lehtimaan siitä, että niiden sopimuksissa yhteisön sisäisiin ulkomaan postilähetyksiin sovellettavista päätemaksukorvauksista noudatetaan tiettyjä periaatteita.
I am the eternal scapegoat.
Sitten periaat teet kuvataan.
This is the reason why these are no grounds to justify your request.
Tästä muuten on olemassa myös oikeuden päätöksiä.
In terms of form, you cannot constrain the Commission not to do anything which falls within its remit.
Luonnollisesti kilpailusäännöt koskevat myös postia, ja nimenomaan siellä, missä posti on monopoliasemassa tai tarjoaa tilattavia palveluja.
You may oblige the Commission to do something which is a necessary part of its remit, but you cannot oblige the Commission not to act within its remit.
Jotta posti tietäisi, miten komissio aikoo soveltaa näitä sääntöjä, selvitämme etukäteen tiedonannossa, minkä sääntöjen mukaan aiomme sen tehdä.
Yes, I have to say this, even if my friend Floras Wijsenbeek, who is too keen of hearing, is not present, but some people are very hard of hearing.
Voisimmehan me tehdä ratkaisumme myös umpimähkään kilpailusääntöjen mukaan.
Mrs Moreau, if the postal services do not succeed in operating a sensible policy by cutting their costs and improving their quality, especially in the reserved services too, then the service will be of no use whatsoever!
Se nostattaisi tietenkin jokakerta vastalauseiden myrskyn ja oikeutetun kysymyksen: Mitkä oikeastaan ovat yleiset periaatteenne?
It is an empty shell that cannot be filled because there is no client demand for it.
Miten te aiotte ylei sesti toimia?
That is the point exactly.
Vai teettekö ratkaisunne milloin mitenkin?
Hence, I welcome the questions. We are now trying to sort things out with Reims II.
Sisämarkkinat eivät voi toimia pelkästään sillä, että keho tetaan mahdolliseen sopimukseen.
If this does not succeed, we must find a new approach.
Tämä ei riitä, vaikka REIMS II syntyisikin.
We want to help in finding a solution. - we, the Commission, and, I am sure, Parliament too -but then we will need to exert this useful pressure together on the postal operators.
Tarvitsemme selkeyttä ja oikeusturvaa kaikille osapuolille, ja komission velvollisuus on huolehtia sisämarkkinoiden toimivuudesta.
Unfortunately, we have not man aged as yet to subject them to the useful pressure of competition, at least not as far as I imagined.
Siksi odotamme direktiiviehdotusta emmekä halua odottaa sitä liian kauan.
Schmidbauer (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, there is an old German nursery rhyme which loosely translates as: 'I ride with the mail, I ride with the post.
Tästä syystä, rouva Moreau, minä ihailen teidän mielen kiintoanne kysymystä kohtaan ja teidän lujaa vakaumustanne puolustaa kantaanne.
I ride with the snail mail, there's no cost.'
Minä olen ikuinen syntipukki.
As for the speed at which legislation for the postal services has proceeded, I am very much reminded of the 'snail mail'.
Olen kuitenkin täysin samaa mieltä herra van Miertin kanssa.
Things have really only progressed at a snail's pace.
Hyväksyn täysin herra van Miertin asiakirjan esittämisen.
All this would be acceptable if the directive had been drawn up on the principle of 'all good things are worth waiting for'.
Se antaa postipalveluille takuun siitä, että komissio ei tee mitään, mitä ei voitaisi hyväksyä tai mihin ei oltaisi valmistauduttu.
Yet things have not turned out so well and consider able problems still remain.
Tästä syystä teidän vaatimuksenne ei ole perusteltu sisältönsä puolesta.
On the one hand, the Council's decision is so weakly formulated that each Member State can read from it what they will.
Muodon qsalta te ette voi myöskään pakottaa komissiota luopumaan asiasta, joka kuuluu sen toimivaltaan.