natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is the guarantee of the independent exercise of the Commissions' responsibilities in the general interest.
Se on yleisen edun vaatima takuu komission vastuulla olevien tehtävien itsenäiselle hoitamiselle.
Any sanction of the Com mission, just like its responsibilities, could only be collective and collegiate.
Ko missioon kohdistuva rangaistus voi komission vastuun tavoin olla vain kollektiivinen ja kollegiaalinen.
Furthermore, the Intergovernmental Conference shared the Commission's point of view on this.
Kuten tiedätte, komissio ei ole toiminut pyynnön mukaisesti. Tulkintamme mukaan kanteella ei olisi oikeudellisesti minkäänlaisia onnistumismahdollisuuksia.
Mr President, together we have come a long way.
Herra puhemies, olemme yhdessä edenneet merkittävällä tavalla.
The work of the Temporary Committee is now finished.
Seurantavaliokunnan työ on nyt päättynyt.
I would like to reiterate the Commission's full commitment to continuing the fruitful cooperation which this work has
Haluan toistaa, että komissio haluaa täysin sitoutua jatkamaan tätä hedelmällistä yhteistyötä, jonka valiokunnan työ on mahdollistanut.
The Commission, as you know, did not do this.
Mielestäni tässä tapauksessa kyseessä on jollei oikeus, niin ainakin poliittinen velvollisuus.
Legally, according to our interpretation, such a recourse would have no chance of success.
Lisäksi minun on todettava, että neuvoston ja parlamentin suhteet tuntuvat parantuneen.
But we are agreed with you in theory.
Paljon on jo nyt saatu aikaiseksi.
To make our support of your request more con crete, I wrote to your President on 5 November indicating that the Commission fully supported your demand for obligatory appearance by government members of Member States before Committees of Inquiry of the European Parliament, following the example of members of the
Olemme laskeneet uudet perustukset - uudet terveet perustukset - ja todellinen työ voi nyt alkaa. Komissio tulee esittämään parlamentille ja neuvostolle kaksi kertaa vuodessa selonteon BSEtautia koskevasta toiminnasta.
We have additionally arranged a meeting with you for the end of 1998.
Olemme jo lisäksi sopineet kanssanne uudesta kohtaamisesta vuoden 1998 lopulla.
A big conference on consumer health, organized joindy with you, which will give us the opportunity to measure the distance covered together and I am confident, along with the Council and Member States, for we firmly believe that only a close collaboration between the three institutions and the Council will succeed in restoring citizen and consumer confidence beyond the crucial question of protection of health.
Kuluttajien terveyttä koskeva konferenssi, jonka yhteistyössä järjestämme, antaa meille mahdollisuuden arvioida yhteistä edistymistämme. Neu voston ja jäsenvaltioiden tavoin olen luottavainen, sillä uskomme vahvasti siihen, että vain läheinen yhteistyö kolmen toimielimen ja neuvoston välillä voi, terveyden suojelua koskevan ratkaisevan kysymyksen lisäksi, palauttaa kansalaisten ja kuluttajien luottamuksen.
Mr Boden, you said that the labelling of beef products is now new grounds for creating trust. If that is so, and if you really seriously mean to create trust in this way - and I hope you mean it seriously, but I do not believe the other ministers do - if that is so, why could not you agree to the change of the legal basis, which Parliament and the Commission decided on together?
(Suosionosoituksia) niin ja jos haluatte vakavissanne sillä keinoin synnyttää luottamusta - ja toivon, että te olette tosissanne, muista ministereistä en sitä usko - jos asia on niin, miksi ette voinut äänestää sen oikeudellisen perustan muuttamisen puolesta, josta parlamentti yhdessä· komission kanssa on päättänyt.
Why did you have to depart from that and again choose the soft formulation of article 43, which gives you the most power, which offers you a free ticket?
Miksi teidän piti luistaa siitä ja valita 43 artiklan pehmeämpi muotoilu, joka antaa teille eniten valtaa, joka antaa teille "vapaalipun"?
Why, Mr Boden?
Miksi asia meni näin, herra Boden?
Just tell me.
Kertokaa se minulle.
Tell me also why I still have the feeling that the crow syndrome rules in the Council.
Kertokaa minulle myös, miksi minulla on edelleenkin tunne, että neuvostossa vallitsee yhä "korppisyndrooma".
One crow does not peck the other's eyes out.
Ei korppi korpin silmää noki.
You said that people must be protected, including people who make their living from cattle.
Te olette sanonut: ihmisiä, myös naudanlihasta ravintonsa saavia ihmisiä, on suojattava.
I can understand that farmers must be protected, but I can also understand that the vast majority of the people of the European Union must be protected, and they are many more than the farmers!
Minä ymmärrän täysin, että maanviljelijöitä suojataan, mutta ymmärrän myös täysin, että Euroopan unionin alueella elä vien ihmisten suurta enemmistöä suojataan, ja heitä on paljon enemmän kuin maanviljelijöitä!
You failed to do that in the Agriculture Council.
Tätä te ette ole maatalousministerien neuvostossa tehneet.
Why was it that the meat market and support for the market used to be more important than protection of health, and why should we believe that this has changed?
Miksi menneisyydessä lihamarkkinat ja markkinoiden säilyttäminen oli vat paljon tärkeämmät kuin ihmisten terveydestä huolehtiminen ja miksi meidän pitäisi nyt uskoa, että asia on muuttunut?
Can you tell us?
Voitteko kertoa tämän meille?
Roth-Behrendt (PSE). - (DE) Mr President, Mr President of the Commission, thank you!
Roth-Behrendt (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies! Paljon kiitoksia, puheenjohtaja Santer!
What you have said today agrees to a large extent with what we have said, and I think it is unnecessary today to discuss differences between you and us or between you and the committee.
Se, mitä te sanoitte tä nään, on paljolti samaa kuin mitä mekin olemme lausuneet, ja pidän nyt keskustelua eroista teidän ja meidän välillämme tai teidän ja valiokunnan välillä tarpeettomana.
I will only make one short remark about what you said: the fact that Mr Cunningham, as British Minister for Agriculture, and Mr Boden, as President of the Council, appeared before the committee is not something I would call remarkable, however pleasant it was.
Teen vain lyhyen huomautuksen sen johdosta, mitä te sanoitte: Se, että Ison-Britannian maatalousministeri Cunningham ja neuvoston puheenjohtaja Boden esiintyivät valiokunnan edessä, ei ole mielestäni seikka, joka ansaitsisi erityisen maininnan, niin miellyttävää kuin se olikin.
It should be taken for granted - excuse me, Mr President of the Commission - that ministers appear before a parliamentary body.
Suokaa anteeksi, puheenjohtaja Santer, mutta on itsestään selvyys, että ministerit esiintyvät parlamentaarisen elimen edessä.
For instance, when Mr Santer's Commission made a modest attempt in Agenda 2000 to decide on a change to agricultural prices, and to change the subsidy scheme, for instance, why did not you agree and rejoice about it?
Miksi ette kannattanut esimerkiksi puheenjohtaja Santerin komission vaatimatonta yritystä päättää Agenda 2000:n yhteydessä maataloushintojen muuttamisesta ja tukijärjestelmän uudistamisesta, miksi ette kannattanut sitä riemuiten?
Why have I heard bleating and moaning and great fear from every minister for agriculture?
Miksi olen saanut kuulla jokaiselta maatalousministeriltä moitiskelua, napinaa ja kohdannut pelkomentaliteettia?
We all know that the basic evil of what we are now experiencing, BSE and much more, including crime, lies in this subsidy scheme.
Me kaikki tiedämme, että kaiken sen pahan, jota nyt koemme, BSE:n ja monen muun asian, myös rikollisuuden, alku ja juuri on tässä tukijärjestelmässä.
Why did not it come from you, why did not you say: we must make a clean break and change everything, we as ministers of agriculture will show that we have understood something.
Miksi ette ole saanut sanotuksi: Meidän on puututtava asioihin lujalla kädellä ja tehtävä muutoksia nyt kaikkialla; me maatalous ministerit osoitamme, että olemme käsittäneet asian.
Mr Boden, I am sorry that I must say that so sharply.
Herra Boden, olen pahoillani, että minun on ilmaistava itseni näin jyrkästi.
The Commission certainly has understood something.
Komissio on varmasti käsittänyt melko paljon asioita.
How much it has understood we shall soon see.
Kuinka paljon, jää nähtäväksi lähiaikoina.
I do not think the Agriculture Council has understood anything, or that the ministers of agriculture, except yourself, have under stood anything, and we should monitor them all the more closely!
Minulla ei ole tunnetta, että maatalousministerien neu vosto on käsittänyt jotain tai että maatalousministerit teitä lukuun ottamatta ovat käsittäneet jotain, ja heitä meidän pitäisi seurata vielä paljon valppaammin.
Corrie (PPE). - Mr President, in the interests of transparency can I declare an interest in that I am a beef farmer.
Corrie (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, avoimuuden nimessä haluaisin ilmoittaa kannattavani karjankasvattajia.
Mr Boden, I listened to you carefully, and I am convinced that you mean what you say.
Herra Boden, olen kuunnellut teitä ja olen vakuuttunut siitä, että te tarkoitatte sitä, mitä sanotte.
The only problem is that you are one minister for agriculture out of 15, and I am not sure that with all your goodwill you will find a majority in the Council. I listened to you when you said that until now the Council has had no time to discuss many questions which were dealt with, for instance, in our oral questions.
Mutta ongelma on, että te olette yksi maatalousministeri 15 joukossa, ja minä en ole varma, saatteko te hyvällä tahdollanne taaksenne ministereiden enemmistön: Kuuntelin teitä, kun sanoitte, että neuvostolla ei ole ollut tähän mennessä aikaa neuvotella niistä monista kysymyksistä, joita käsitellään esimerkiksi meidän suullisissa kysymyksissämme.
This amazed me somewhat, because we have said nothing in the Temporary Committee that we had not said before in the Committee of Inquiry, and I would have expected that the Council, at each of its meetings, whether started by you or another President of the Council, would have as the first item on its agenda: BSE, the fight, consequences and what we have done wrong!
Tämä hämmästyttää minua hiukan, sillä emme ole seurantavaliokunnassa sanoneet mitään muuta kuin mitä olimme sanoneet jo aikaisemmin tutkintavaliokunnassa, ja olisin odottanut, että neuvosto olisi jokaisessa neuvoston kokouksessa, teidän tai jonkun muun neuvoston puheenjohtajan johdolla, aivan ensimmäisenä esityslistan kohtana käsitellyt nämä aiheet: BSE: n, torjuntatoimet, seuraukset ja sen, mitä olemme tehneet väärin!
Few people in this Parliament will have any appreciation of the enormous amount of material that this temporary committee has looked at in detail over the last few months and great praise must be given to rapporteur Böge and the chairman for the way in which they have handled it.
Vain harvat ihmiset tässä parlamentissa arvostavat sitä, että väliaikainen valiokunta on yksityiskohtaisesti perehtynyt niin moneen asiakirjaan viimeisten kuukausien aikana, ja esittelijä Bögelle ja puheenjohtajalle on annettava tun nustusta siitä, miten he ovat käsitelleet tätä aihetta.
I do not hear you asking - and I am now saying this to you as a representative, I am sorry, Mr Boden - I do not hear you asking: what have we done wrong?
En ole kuullut teidän sanovan - en tarkoita teitä henkilö kohtaisesti, vaan sanon tämän nyt edustamallenne neuvostolle - minusta on valitettavaa, herra Boden, että en ole .kuullut teidän sanovan: Mitä olemme tehneet väärin?
You say that consumer and health protection must be considered, fine.
Te sanotte kyllä, että kuluttajansuojasta ja ihmisten terveydestä on huolehdittava, hyvä niin.
Why do not you say that we have neglected consumer and health protection, and now we want to consider it?
Miksi te ette sano, että me olemme laiminlyöneet kuluttajansuojan ja ihmisten terveyden huomioon ottamisen ja tästä lähtien otamme sen huomioon?
That would be the correct formulation, Mr Boden.
Tämä olisi oikea ilmaisu, herra Boden.
I say again that this is said to you as the representative of the whole Agriculture Council, because you are now its President,
Sanon yhä uudestaan, että tämä koskee teidän kauttanne, koska olette nyt neuvoston puheenjohtaja, koko maatalousministerien neuvostoa, ja sanoisin tämän paljon mieluummin esimerkiksi Saksan maatalousministerille tai muille maata lousministereille.
The close scrutiny of commissioners, veterinary officers, scientists, ministry officials and many others who gave evidence has quite clearly shown that in the early days of this dreadful BSE epidemic there were mistakes at all levels, both at Commission and European level.
Kun tarkastelemme yksityiskohtaisesti komissaarien, eläinlääkintävirkamiesten, tiedemiesten, ministeriön virkamiesten ja monien muiden todistajien toimia, voimme selvästi havaita, että tämän kauhean BSE-epidemian alussa tehtiin virheitä kaikilla tasoilla niin komission kuin Euroopankin tasolla.
I stress European because, although the bulk of this problem has hit the United Kingdom, there is no doubt that there have been problems in other European countries.
Sanoin Euroopan tasolla, sillä vaikka Yhdistynyt kuningaskunta on kärsinyt ongelmasta eniten, ei ole epäilystäkään siitä, että muissakin Euroopan maissa on ollut ongelmia.
In conclusion, Mr President, I would like to remind you that I was one of the signatories to the motion of censure which was rejected by mis House, and emphasize that, in this capacity, I will remain particularly vigilant with regard to this affair and with regard to the way in which the Commission implements my recommendation.
Herra puhemies, haluaisin yhteenvetona muistuttaa siitä, että olin mukana allekirjoittamassa epäluottamuslausetta, jonka tämä istunto sitten hylkäsi, ja aion tällä perusteella seurata erityisen tarkasti, miten komissio toteuttaa suosi­tukseni tässä asiassa.
If I see that the issue is being buried, I will know how to jog your memory when the time comes.
Mikäli asia tuntuu hautautuvan ­eikä kyseessä ole sanaleikki ­ pidän kyllä huolta siitä, että muistutan siitä sitten aikanaan.
It is a pity that we did not have a uniform European standard policy towards BSE from the start.
mantereelle, on selvää, että muutama tapaus talisi ilmi.
I am delighted, Mr President, that Commissioner Fischler has taken a strong stance to create a European policy and get the same high standards in other European countries that we have been bound by in the United Kingdom.
Olen ilahtunut, arvoisa puhemies, että komissaari Fischler pyrkii päättäväisesti luomaan eurooppalaista politiikkaa ja saamaan muihin Euroopan maihin samat korkeat laatuvaa­timukset kuin meillä on Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Nor should we forget the huge knock-on· costs to other industries such as transporters, renderers, slaughterhouses, which are now crippled by a devastatingly low market for beef animals and beef products.
Meidän ei tulisi myöskään unohtaa kriisin aiheuttamia valtavia kustannuksia muille kuljetusyhtiöiden, renderoin­tilaitosten ja teurastamoiden kaltaisille teollisuuden aloille, jotka nyt kärsivät nautakarjan ja naudanlihatuotteiden erittäin huonoista markkinoista.
Mulder (ELDR). - (NL) Mr President, I also would like to agree with those, who are congratulating the members of the Temporary Committee to follow up the Recommendations on BSE, the chairman, the rapporteurs, and the members, on the work they have done.
Mulder (ELDR). ­ (NL) Arvoisa puhemies, myös minä haluan muiden lailla onnitella BSE­tautia koskevien suo­situsten seurannasta vastaavaa väliaikaista valiokuntaa, sen puheenjohtajaa, esittelijää ja jäseniä tehdystä työstä.
It is a good example of how this Parliament works and how things should be done in an Committee of Inquiry.
Tämä on hyvä esimerkki parlamentille siitä, miten tällai­sen tutkintavaliokunnan on toimittava.
That is looking back.
Tämä on katsomista menneisyyteen.
To look forward it is quite obvious from the statistics that, having had a peak of 37,000 cases three years ago and only 3,000 cases this year in the United Kingdom, the efforts of the last government and the present one have had a dramatic effect on the reduction of this disease.
Jos katsomme tule­vaisuuteen, tilastoista käy selvästi ilmi, että kun Yhdisty­neessä kuningaskunnassa oli kolme vuotta sitten 37 000 tautitapausta ja tänä vuonna ainoastaan 3 000 tapausta, edellisen ja nykyisen hallituksen ponnistelut ovat vaikutta­neet rajusti taudin vähenemiseen.
But British hill farmers are being devastated and we must as soon as possible bring in a certified herds scheme, whereby farms can be declared clear and then, by a process of tagging and.identification, make sure that meat can be traced from the animal to the butcher's shop.
Brittiläiset karjankasvat­tajat ovat kuitenkin edelleen vaikeuksissa, ja meidän on mahdollisimman pian laadittava naudanlihan sertifiointi­järjestelmä, jonka avulla maatilat voidaan julistaa terveiksi ja varmistaa, että lihan alkuperä voidaan jäljittää eläimestä lihakauppaan merkintäjärjestelmän avulla.
Mr President, can I support both the report from Mr Böge and the resolution.
Arvoisa puhemies, haluaisin kannattaa sekä Bögen kerto­musta että päätöslauselmaa.
Thankfully the European Commission has acted upon most recommendations, and that means that as far as we are concerned, the sting has been taken out of the debate.
Euroopan komissio on onneksi noudattanut suurinta osaa suosituksista, joten me olemme osaltamme tyytyväisiä tilanteeseen.
We are pleased with the fact that every six months the Commission will be reporting on the state of this dossier.
Olemme iloisia siitä, että komissio laatii näihin asiakirjoihin liittyvästä tilanteesta mietinnön joka kuudes kuukausi.
This will mean that we will be able to look into the situation regarding the quality of our food.
Näin ollen me voimme tarkastella joka kuudes kuukausi tilannetta liittyen ruuan laatuun.
We think that is extremely important.
Tämä on mielestämme erittäin tärkeää.
We also think it is important for the Commission to raise in international fora, because I find it increasingly difficult to explain to European farmers what they are or are not allowed to do for this or that reason, while this does not apply to farmers outside Europe.
Mielestämme on myös tär­keää, että komissio ottaa asian esille kansainvälisissä elimissä, koska mielestäni eurooppalaisille maanviljeli­jöille on yhä vaikeampi selittää, mitä he eivät saa tietyistä syistä tehdä, kun samat säännöt eivät kuitenkaan koske maanviljelijöitä Euroopan ulkopuolella.
Agreement on these issues needs to be reached in an international framework.
On välttämätöntä, että tällaisista asioista päästään sopimukseen kansainväli­sellä tasolla.
Mr President, unfortunately the fact that we are today bringing the work of the Temporary Committee to follow up die Recommendations on BSE to a close does not mean we are going to stop talking about the socalled mad cow affair.
Herra puhemies, vaikka tänään päätämmekin väliaikaisen seurantavaliokunnan työn, se ei valitettavasti tarkoita sitä, ettemme enää puhuisi "hullun lehmän" jutusta.
Regarding the appearance of ministers before committees of inquiry, I understood from Mr Santer that it is legally impossible to force ministers to do so.
Mitä tulee ministerien kuulemiseen Euroopan parlamentin tutkintavaliokunnissa, olen ymmärtänyt herra Santerin pu­heista, että on juridisesti mahdotonta pakottaa ministereitä.
I think that all possible resources must be used politically to do just that.
Mielestäni siihen tulisi käyttää kaikkia mahdollisia poliit­tisia keinoja.
It is unacceptable that a certain parliament ratifies a Maastricht Treaty that makes this type of committee of inquiry possible, and that same.parliament then endorses certain ministers not appearing.
Ei ole hyväksyttävää, että parlamentti ratifioi Maastrichtin sopimuksen, joka mahdollistaa tällaiset tut­kintavaliokunnat, ja että sama parlamentti hyväksyy sen, että tiettyjen ministerien ei tarvitse tulla kuultaviksi.
To my mind that logic is unacceptable.
Täl­lainen logiikka on mielestäni käsittämätöntä.
In fact, Mr President, I would like to underline the importance of information and transparency.
Herra puhemies, haluaisin itse asiassa painottaa tiedotuk­sen ja avoimuuden tärkeyttä.
Throughout our work we have noted that for a long time everything possible has been done to get the issue forgotten, or rather to stifle it;
Koko työskentelymme ai­kana olemme voineet havaita, että hyvin pitkään on tehty kaikki mahdollinen jutun unohtamiseksi tai pikemminkin sen vaientamiseksi.
One of the issues which needs to be resolved as soon as possible is the extent to which animal meal can be used in animal feed.
Yksi asia, joka tulisi ratkaista niin pian kuin mahdollista mutta jota on mahdotonta ratkaista nopeasti, on luulihajau­hon käyttö rehuissa.
I assume that sick animals cannot be used, but what can be done with other animal meal?
Sairaita eläimiä ei voida todennäköi­sesti käyttää, mutta mitä muulla luulihajauholla voidaan tehdä?
That needs to be sorted out as soon as possible.
Tämä asia pitäisi mielestäni ratkaista mahdollisim­man pian.
The European institutions will not remain credible unless transparency is the rule'.
Euroopan toimielimillä on uskottavuutta vain siinä tapauk­. sessa, että avoimuus pätee aina.
The European Parliament must remain vigilant on this point, for not only is the mad cow affair not finished, but there is nothing to say that other problems of a similar nature will not present themselves as well, be it hormones, GMOs or any other badly controlled new technology.
Euroopan parlamentin on oltava varuillaan tämän asian suhteen, sillä paitsi että "hullun lehmän" juttu on vielä kesken, mikään ei takaa myöskään sitä, etteikö tulevaisuudessa vastassamme olisi toisia vastaavantyyppisiä ongelmia, jotka liittyvät hormo­neihin, geenimanipulaatioon tai johonkin muuhun heikosti valvottuun uuteen teknologiaan.
One last point. Participation by Members of this Parliament as observers at scientific committees is a good thing, because openness is good.
Lopuksi haluaisin sanoa, että parlamentin jäsenten osallis­tuminen tarkkailijoina tieteellisiin komiteoihin on hyvä asia, koska avoimuus on hyvä asia.
Nonetheless, I favour a separation of powers.
Minä olen kuitenkin vallan jakamisen kannalla.
Parliament can never take responsibility for the decisions of' these committees before they are made.
Parlamentti ei voi koskaan ottaa etukäteen vastuuta näiden valiokuntien päätöksistä.
I must explain, Mr President, that I am of course not against technological developments, but the citizens of the Member States of the European Union must have confidence in these developments.
Minun on myönnettävä, herra puhemies, etten tietenkään vastusta teknologian kehitystä, mutta on välttämätöntä, että Euroopan unionin jäsenvaltioiden kansalaiset luottavat tähän kehitykseen.
They will have this guarantee if they know that diere is real transparency at the level of decision-making.
Tämän vakuuden he saavat, mikäli he tietävät, että päätöksenteossa noudatetaan todellista avoi­muutta.
Both from the point of view of this report and of the development of the Commission structures, I note with satisfaction the creation and development of DG XXIV, under Mrs Bonino's responsibility.
Tamino (V). ­ (LT) Arvoisa puhemies, on selvää, että ensin BSE­taudin tutkintavaliokunta ja sittemmin ιμΰάηΐ3valiokunnan antamien suositusten seurannasta vastaava valiokunta ovat tuoneet ilmi vakavia puutteita riskien arvioinnissa, valvonnassa ja yhteisön sääntöjen soveltamisessa sekä jäsenvaltioiden että komission osalta.
However, I would like to draw your attention to the need to preserve a balance between the different Directorates-General.
Euroopan parlamentti valitsi ehdollisen epäluottamuslauseen välineeksi, jolla luodaan uusi yhteistyösuhde Euroopan parla mentin ja komission välille; tämä valinta on tavallaan johtanut tuloksiin, joita käsiteltiin jo edellisissä puheen vuoroissa.