natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Published by the Office for Official Publications of the European Communities (EUR-OP) on 13 December, it is already available from book­shops.
Kirjaa on saatavana kirjakaupoissa, ja se ilmestyy piakkoin myös muilla Euroopan unionin kielillä.
It will shortly be published in other EU languages.
► Mikä yhdentymismalli Norjalle?
In order to round off the numerous activities already being undertaken in the area of the information society, the European Commission proposed on 13 December a promo­tional programme covering the period from 1997 to 2001.
Täydentääkseen lukuisia tietoyhteiskunnan alalla jo käyn­nissä olevia hankkeita Euroopan komissio on tehnyt 13. joulukuuta ehdotuksen edistämisohjelmasta, joka kattaisi kauden 1997—2001.
The ECU 45 million programme would alert the public to the information society, help determine the needs of users, SMEs in particular, and study the effects of the new tech­nologies at regional and local level.
Ohjelman budjetti olisi 45 miljoonaa ecua, ja se tekisi tietoyhteiskuntaa tutuksi suurelle yleisöl­le, kartoittaisi osaltaan käyttäjien ja erityisesti pk-yritysten tarpeita sekä tutkisi uusien teknologioiden vaikutuksia alueellisella ja paikallisella tasolla.
The programme would also look into the needs of the most disadvantaged cat­egories, and encourage cities and regions to share their experiences.
Ohjelma painottaisi myös kaikkein syrjäytyneimpien luokkien tarpeita ja edistäisi kokemustenvaihtoa kaupunkien ja alueiden välillä.
Finally, it would make it possible to prepare an inventory of European and national initiatives.
Se mahdollistaisi myös eurooppalaisten ja kansallisten aloitteiden kartoittamisen.
# ... plus access agreement consultations
... ja tutkimus verkkoihin pääsystä
The Norwegian government favours European integration 'in the broad sense', its foreign minister, Bjoern Tore Godal, indicated on 6 January, on the occasion of a working visit to The Hague.
Kuinka tulisi soveltaa eurooppalaisia kilpailusääntöjä sopi­muksiin televiestintäverkkoihin pääsystä vuonna 1998 vapautuvilla markkinoilla?
The purpose of the visit: the Netherlands is holding the EU's rotating presidency which began on 1 January and lasts for a six-month period.
Euroopan komissio selvittää 10. joulukuuta antamassaan tiedonantoluonnoksessa sovellet­tavia periaatteita, televiestintää koskevan eurooppalaisen lainsäädännön ja kilpailusääntöjen suhdetta sekä viimeksi mainittujen soveltamista multimediapalveluihin.
Mr Godal added that his country 'attaches a great deal of importance to European talks on energy, fisheries and the merchant fleet'.
Komissio pyytääkin asiasta kiinnostuneita yrityksiä ja järjestöjä toi­mittamaan sille kommenttinsa asiasta helmikuun loppuun
The Norwegians have twice rejected, by referendum, their country's accession, first to the Community, in 1972, and then to the European Union, in November 1994.
Norjan hallitus kannattaa "laajaa" Euroopan yhdentymistä, totesi Norjan ulkoministeri Björn Tore Godal työvierailul­laan Haagissa 6. joulukuuta.
Norway is a member of the European Economic Area, which assures the free movement of workers, goods, services and capital between its members — the 15-nation European Union, Iceland, Liechtenstein and Norway.
Vierailun syynä oli Alankomaiden 1. tammikuuta alkanut kuuden kuukauden puheenjohtajuus Euroopan unionissa.
How can the EU's competition rules be applied to agree­ments on access to telecommunications networks in the lib­eralized market of 1998?
Godal totesi myös Norjan "pitävän tärkeinä yhteisössä ajettavia energia-, kalastus- ja kauppalaivastokysymyksiä".
In a draft communication which it adopted on 10 December, the European Commission has explained the principles which apply, the relationship between European telecommunications legislation and competition rules, and the application of these rules to mul­timedia services.
Norjalaisethan ovat hylänneet kaksi kertaa kansanäänestyksellä maansa liittymisen, ensin yhteisöön vuonna 1972 ja sittemmin Euroopan unioniin marraskuussa 1994.
European Commission Directorate-General for Information, Communication, Culture and Audiovisual Media Rue de la Loi 200 — B-1049 Brussels
Euroopan komissio Tiedotuksesta, viestinnästä, kulttuurista ja audiovisuaalisesta alasta vastaava pääosasto Rue de la Loi 200, B-1049 Bruxelles â* , EUROOPAN YHTEISÖJEN _BAR_ -gfc * VIRALLISTEN JULKAISUJEN TOIMISTO
Catalogue number: CC-AI-97-002-EN-C
Luettelonumero: CC-AI-97-002-FI-C
Monthly newsletter lik
Kuukausikatsaus
Reforming the Maastricht Treaty An opportunity for Europe by Marcelino Oreja, Member of the European Commission
Marcelino Oreja, Euroopan komission jäsen
Europe's citizens are now taking an interest in its construction; this is an opportunity — but it is also a major political issue.
Vastedes Euroopan rakentaminen tulee tuoda lähelle kansalaisia. Tämä tulee olemaan mahdollisuus ja tavoite, mutta myös merkittävä poliittinen haaste.
I do not believe that one can still think of the building of Europe as a wholly idealistic venture or a gadget devised by enlightened intellectuals.
Mielestäni Euroopan rakentamista ei voida pitää enää pelkkänä ideaalina tai valaistuneiden älykköjen toivekuvana, vaan suurena yhteiskunnallisena haasteena.
It is, however, a major issue for society; it is about the need to be present effectively on the international stage and to develop and promote our model of society.
On tarpeen olla tehokkaasti mukana kansainvälisellä näyttämöllä, kehittää ja edistää yhteisömaillamme.
None of our Member States, from the largest to the smallest, is in a position to realize these objectives on its own. And yet these objectives are needed if we are to keep our individuality, develop our economy and exercise our sovereignty.
Yksikään jäsenvaltioistamme — suurista tai pienistä — ei kykene yksin toteuttamaan näitä tavoitteita, jotka ovat kuitenkin edellytyksenä perusajatuksemme säilyttämiselle, taloutemme kehittämiselle ja jopa suvereniteetin säilyttämiselle.
Facing up to reality
Selviytymiskeinot
The occasionally illusory interplay of politics leaves us with the impression that the national framework is often less complicated, more open to claims, and that one is better off without being subject to restrictions imposed by 'Brussels'.
Politiikan toisinaan pettävästä näkökulmasta kansallinen toimintaympäristö vaikuttaa usein yksinkertaisemmalta ja avoimemmalta painostukselle. Tästä näkökulmasta olisi parempi, jos Brysselin asettamia pakotteita ei olisi.
I am not so sure that this is the case.
Tälle ei mielestäni ole aina perusteita.
The constraints of globalization, of an international society that is increasingly competitive, and of a technological revolution that is taking place faster than we can assimilate it, cannot be handled by taking refuge behind our frontiers.
Globaalistuneen maailman, yhä kilpailukykyisemmän tietoyhteiskunnan sekä omaksumiskykyämme nopeamman teknologisen kehityksen asettamat pakotteet eivät tunne kansallisia rajoja.
For far too long frontiers have been able to prevent the free movement of people — but not of ideas, innovations and fresh challenges.
Aivan liian kauan nämä rajat pystyivät estämään henkilöiden vapaan liikkumisen, mutteivät kuitenkaan ideoiden, innovaatioiden ja uusien haasteiden liikkumista.
This is why I believe it is urgent to strengthen the political union of Europe, create a single currency, enlarge the Union and do what the European Commission has been proposing for years but not as successfully as one might have hoped — give an additional impetus to the improvement of our transport, information and communication infrastructures.
Juuri näistä syistä katson välttämättömäksi Euroopan poliittisen unionin vahvistamisen, yhtenäisvaluutan luomisen, unionin laajenemisen sekä komission vuosikausia ilman merkittävämpiä tuloksia peräänkuuluttamat toimet kuljetus­ ja tiedonvälitysrakenteittemme parantamiseksi.
The Intergovernmental Conference [by means of which the Fifteen are seeking to reform the Maastricht Treaty — editor's note] is aimed essentially at creating a strong institutional structure, in order to provide Europe with the means to face up to a rapidly changing situation which is affecting daily our living conditions, culture and economy.
Hallitusten välinen konferenssi, jonka puitteissa jäsenvaltiot ovat valmistelleet Maastrichtin sopimuksen uudistusta, pyrkii ennen kaikkea luomaan vahvan institutionaalisen rakenteen. Sen avulla Eurooppa pystyy selviämään nopeasti kehittyvässä ympäristössä, joka heijastuu päivittäisiin elinoloihimme, kulttuuriimme ja talouteemme.
We must, to begin with, become aware of the dynamic nature of this situation, of the enormous opportunities that it can generate for our companies, our workers and those who remain jobless; for those who create our works of art, who innovate and undertake research.
Meidän tulee ensisijaisesti tiedostaa nykytilanteen suunta, ne valtavat haasteet, jotka se voi luoda yrityksillemme, työntekijöillemme ja työtä vailla oleville sekä luovan työn, innovaatioiden ja tutkimuksen parissa työskenteleville.
And we must then draw the necessary conclusions, even in constitutional terms.
Tilanteesta on voitava vetää johtopäätökset, myös perustuslaillisiin kysymyksiin liittyvät.
Guaranteeing freedom of movement
Liikkumavapaus taattava
It seems to me that an entity as large as the Union with its 15 Member States — or 30, after enlargement — requires a solid social basis above all.
Uskon, että näinkin laaja kokonaisuus, viidentoista jäsenen tai laajentumisen jälkeen jopa kolmenkymmenen jäsenen yhteisö, edellyttää ennen kaikkea vakaata yhteiskunnallista perustaa.
The time when the Community was run without transparency is over.
Avoimuuden sivuuttaminen yhteisön hoidossa on mennyttä aikaa.
For me, the key issue before the Conference is how to shift a Union based on cooperation between States increasingly to one that is the common heritage of its citizens.
Mielestäni kyseisen konferenssin tärkeimpiä kysymyksiä onkin siirtyminen valtioiden välisen yhteistyön unionista yhä enemmän kohti kansalaistemme yhteistä unionia.
We must also implement more quickly our policy of eliminating all obstacles to freedom of movement. This is essential not only from the point of view of markets but also people.
Meidän on myös kiihdytettävä politiikkaamme vapaan liikkuvuuden esteiden poistamiseksi, mikä onkin välttämätön edellytys markkinoille, mutta myös henkilöille.
We must also guarantee that this movement takes place within an area of liberty and security, as otherwise this freedom of movement runs the risk of being called into question sooner or later.
Lisäksi on taattava tälle liikkumiselle vapaa ja turvallinen alue, sillä ilman sitä vapaa liikkuvuus joutuu katkolle ennemmin tai myöhemmin.
In this connection there are two major proposals on the conference table, which need to be more clearly defined. On the one hand there is the possibility of dealing with immigration policy and checks at the EU's external frontiers within the Community system of decision-making, whose effectiveness is known, and, on the other, strengthening cooperation in the fight against organized crime, terrorism and drug trafficking.
Tämän vuoksi konferenssissa on esitettävänä kaksi mittavaa ehdotusta, jotka tulee määritellä tulevaisuudessa tarkemmin: toisaalta ulkorajojen valvonnan ja ulkomaalaispolitiikan käsitteleminen yhteisen päätöksentekojärjestelmän tehostamana ja toisaalta yhteistyön vahvistaminen taistelussa suurrikollisuutta, terrorismia ja huumeita vastaan.
The Conference is still going on; the die is not yet cast.
Konferenssi ei ole vielä päättynyt, haasteet ovat yhä ilmassa.
Vigilance and determination are still needed to arrive at a result which is positive for European society.
Eurooppalaisen yhteiskunnan luominen edellyttää valppautta ja päättäväisyyttä.
And that also goes for the creation of the single currency, enlargement and the review of the Structural Funds.
Sama pätee myös yhtenäisvaluutan luomiseen, laajentumiseen tai rakennerahastouudistukseen.
These are not 'decisions by Brussels' which the Member States must impose, in spite of themselves.
Kyse ei ole Brysselin päätöksistä, joita jäsenvaltioiden on sokeasti toteutettava, vaan meitä kaikkia koskevista haasteista.
They represent major opportunities for all of us. All of us must look upon the building of Europe as our daily business.
Euroopan rakentamisen tulisi olla yhä enenevässä määrin jokaisen yksilön jokapäiväinen haaste.
MARCH 1997 · The text of this issue was completed on 11 February 1997.
MAALISKUU 1997 · Tämän numeron teksti valmistui 11. helmikuuta 1997.
Single market for two-wheelers
H Nopeammat ja varmemmat tilisiirrot
■ Quicker, more reliable money transfers
H Moottoripyörien yhteismarkkinat
The single market for two or three­wheel motor vehicles seems near at hand. The European Parliament and EU Council of Ministers reached agreement on 4 February on a Directive which completes the harmonization of national technical standards, covering as it does the 12 remaining components and characteristics of such vehicles.
Moottoripyörien rajattomat markkinat ovat käsillä, sillä Euroopan parlamentti ja unionin neuvosto ovat päässeet 4. helmikuuta yhteisymmärrykseen direktiivistä, joka täyttää viimeiset aukot kansallisten teknisten sääntöjen yhdenmu­kaistamiseksi.
They include, in particu­lar, tyres, fuel tanks and permissible sound levels. The way is now open for a Community type­approval for new models.
Tähän asti puuttuneet kaksitoista kohtaa, eri­tyisesti renkaat, polttoainesäiliöt ja hyväksyttävä melutaso, on nyt huomioitu, mikä mahdollistaa uusien mallien eurooppalaisen hyväksymismenettelyn.
Once the Directive has been formally adopted by Parliament and Council, it will apply to mopeds, auto­cycles and motor­cycles, with or without a sidecar, as well as the motorized tri­cycles and quadricycles ('voiturettes'), for which no driving licence is needed.
Parlamentin ja neu­voston muodollisesti hyväksymää direktiiviä tullaan sovelta­maan sivuvaunullisiin ja ­vaunuttomiin moottoripolkupyö­riin, mopedeihin ja mopoihin sekä ilman ajokorttia ajettaviin pienautoihin.
■ Protection for a further 16 food products
■ Vielä 16 suojattua maataloustuotetta
From July 1999, at the latest, bank transfers between two European Union countries will be quicker and more reliable, as long as the sums in question do not exceed ECU 50 000 (ECU 1 = GBP 0.73 or IEP £ 0.74).
Viimeistään heinäkuusta 1999 lähtien tilisiirrot, jotka on tehty kahden Euroopan unionin maan välillä ja joiden määrä ei ylitä 50 000:ta ecua (1 ecu = 5,8 FIM), tulevat nopeam­miksi ja varmemmiksi.
On that date the Fifteen will have begun to implement the Directive on cross­border transfers which was approved definitively on 16 January, fol­lowing an agreement between the European Parliament and the EU Council of Ministers.
Tuona ajankohtana jäsenvaltioiden on täytynyt saattaa voimaan rajat ylittäviä tilinsiirtoja koske­va direktiivi, joka hyväksyttiin lopullisesti 16. tammikuuta Euroopan parlamentin ja unionin neuvoston saavuttaman yhteisymmärryksen jälkeen.
This Directive lays down the pre­cise rules which banks and other credit institutions must respect.
Kyseisessä direktiivissä anne­taan tarkat säännöt, joita pankkien ja muiden luottolaitosten on noudatettava.
Thus the beneficiary's account must be credited within six working days, failing which the originator's bank must pay interest.
Niinpä rahojen tulisi olla vastaanottajan tilillä kuuden työpäivän sisällä, tai lähettäjäpankki joutuu maksamaan aiheutuneen koron.
Banks must not charge clients twice over, the victim being entitled to a reimbursement.
Pankkien on vältettävä perimästä mitään kuluja kaksinkertaisesti asianomaiselle maksettavan korvauksen uhalla.
And 'lost' trans­fers that fail to reach the beneficiary's bank must be reim­bursed in full, up to a ceiling of ECU 12 500.
Ne voivat joutua maksa­maan myös jopa 12 500 ecuun asti kohoavan vahingonkor­vauksen, jos siirto ei saavu määränpäähänsä.
As for the infor­mation to be provided to clients, banks must state in writing the time needed to transfer funds, the basis on which all com­missions and charges are calculated, the redress procedures available, and how to access them.
Asiakkaille toi­mitettavien tietojen osalta pankkien on ilmoitettava kirjallisesti rahojen siirron kestosta, kaikkien maksujen ja kulujen laskuperusteista ja käytettävissä olevista muutok­ senhakumenettelyistä.
A survey conducted by the European Commission in 1994 showed that 36% of 1 048 bank transfers, each of ECU 100, had resulted in unauthorized double charging, while 15.4% of them had taken more than six working days to complete.
Euroopan komission vuonna 1994 toteuttamasta kyselystä kävi ilmi, että 1048:sta 100 ecun suuruisesta tilisiirrosta 36 prosentista perittiin kaksinkertai­set kulut ja 15,4 prosenttia saapui perille kuuden työpäivän jälkeen.
■ National accounts and EMU
■ Tilit kuntoon EMUa varten
The designations of 16 agricultural products, typical of six European Union countries, are now safe from imitations, thanks to a registration system adopted by the European Commission on 24 January.
Kuusitoista uutta kuuden Euroopan unionin maan tyypillistä maataloustuotetta saa käyttää tästä lähtien suojattua nimi­kettä, joka suojaa niitä jäljitelmiä vastaan Euroopan komis­sion 24. tammikuuta tekemän rekisteröimispäätöksen ansiosta.
The products, which include cheeses, fruit and oysters, come from Germany, Greece, Italy, Austria, Finland and the United Kingdom.
Nämä tuotteet, joiden joukossa on juustoja, hedel­miä ja ostereita, ovat lähtöisin Saksasta, Kreikasta, Italiasta, Itävallasta, Suomesta ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta.
They are being added to the 382 products already protected by decisions taken in 1996.
Ne ovat jatkoa 382:lle vuoden 1996 päätöksillä suojatulle tuotteelle.
The designations in question are either pro­tected geographical indications (PGI) or protected designa­tions of origin (PDO).
Kyseiset nimikkeet ovat joko suojattuja maantie­teellisiä merkintöjä tai suojattuja alkuperänimityksiä.
Registration implies that the use of these registered names is limited to producers in a defined area, who comply with closely defined production rules and criteria.
Rekisteröinti ¡Imaisee, että nimikkeiden käyttö on varattu rajatun alueen tuottajille, jotka noudattavat tarkkoja tuotan­tosääntöjä ja ­perusteita.
H Pressure equipment: the way is clear
■ Tie auki painelasteille
From 1 March the Fifteen will have to apply the rules set on 3 February by Eurostat, the European statistical office, for classifying eight types of accounting operations.
Jäsenvaltioiden on sovellettava 1. päivästä maaliskuuta läh­tien Eurostatin eli Euroopan tilastotoimiston 3. helmikuuta vahvistamia sääntöjä luokitellessaan kahdeksaa eri tyyppiä olevia tilinpitotoimia.
Eurostat's decision is in reply to demands for clarification from several European Union Member States on how to classify certain operations for the purposes of assessing their public deficit and public debt.
Eurostatin päätös on vastaus usean Euroopan unionin jäsenvaltion esittämiin vaatimuksiin tiet­tyjen julkisen alijäämän ja velan arvioimiseen käytettävien toimien luokittelun selkeyttämisestä.
This assessment will determine next year which EU countries will take part in the euro as from 1999, the last stage of economic and monetary union (EMU).
Tämän arvioinnin poh­jalta päätetään ensi vuonna, mitkä valtiot osallistuvat euroon, talous­ ja rahaliiton (EMU) viimeiseen vaiheeseen vuodesta 1999 lähtien.
Eurostat's clarifications make it possible to classify operations which are not clearly described in the European accountancy handbook, and to do so in a harmonized manner throughout the 15­nation EU. National statistics will be fully comparable as a result.
Kyseisen Eurostatin päätöksen avul­la voidaan luokittaa yhtenäisesti koko EU:n alueella toimet, joita ei ole selkeästi luokitettu tilinpidon eurooppalaisessa käsikirjassa, ja täten saattaa kansalliset tilastot täysin vertai­lukelpoisiksi.
Eurostat has decided, for example, that income from sales of gold held by central banks cannot be used to reduce the public deficit.
Eurostatin päätöksen mukaisesti esimerkiksi keskuspankkien toteuttamasta kultamyynnistä peräisin ole­via tuloja ei voida vähentää julkisesta alijäämästä.
The principle underlying this deci­sion, currently of interest to Belgium, applies to all Member States.
Tämä päätös, joka koskee ensisijaisesti Belgiaa, pätee periaattees­sa kaikkiin jäsenvaltioihin.
In just over two years from now pressure cookers, portable fire extinguishers, boilers, industrial piping and other items of pressure equipment will finally be able to move freely within the 15­nation European Union.
Runsaan kahden vuoden kuluttua painekeittimet, kannetta­vat sammuttimet, höyrykeittimet, teollisuusputkistot ja muut painelaitteet voivat vihdoinkin liikkua vapaasti Euroopan unionin alueella.
The European Parliament and EU Council of Ministers reached agreement on 4 February on a Directive that sets out the basic safety requirements which the equipment in question must satisfy.
Euroopan parlamentti ja unionin neuvosto pääsivät 4. helmikuuta yhteisymmärrykseen direktiivistä, jossa vahvistetaan tärkeimmät turvallisuusnor­mit kyseisille laitteille.
The Directive also sets out conformity assessment procedures and the criteria to be met by the bodies responsible for assessing conformity.
Direktiivissä vahvistetaan myös yhdenmukaisuutta koskevat menettelyt ja edellytykset, jotka tätä yhdenmukaisuutta valvomaan valtuutettujen elin­ten on täytettävä.
The Directive does not cover equipment assembled on the user's site. Nor does it cover such equipment and products as carbonated­drink containers, radiators for hot­water heating installations and aircraft.
Direktiivi ei kuitenkaan koske laitteita, jotka käyttäjä on koonnut omissa tiloissaan, sekä erilaisia tuotteita ja laitteistoja, kuten virvoitusjuomapulloja, kuuma­vesipattereita ja lentokoneita.
■ Trade in vegetables made safer
■ Varmempaa kasvikauppaa
■ Rules for distance selling contracts
■ Säännöt etäsopimuksille
The authorities in the 15 European Union countries should pay more attention hereafter to the health of plants and plant products sent to another Member State.
Jäsenvaltioiden hallinnon on tästä lähtien kiinnitettävä enemmän huomiota toiseen Euroopan unionin jäsenval­tioon lähetettyjen kasvien ja kasvituotteiden tilaan.
The EU in fact will financially help any Member State which has to combat con­tamination caused by harmful organisms originating in an­other Member State, under the terms of an amendment to an existing regulation, adopted by the EU ministers on 20 January.
Unionin neuvoston 20. tammikuuta hyväksymän, olemassa olevaan lainsäädäntöön tehdyn muutoksen mukaan yhteisöjen bud­jetista voidaan myöntää varoja jäsenvaltioiden taisteluun toisesta jäsenvaltiosta lähtöisin olevien kasvien saastutta­mista vastaan.
If it turns out that the necessary inspections were not carried out with sufficient care in the country in which the goods originated, the latter will have to repay the costs incurred by the EU.
Jos käy ilmi, ettei tavaran lähtömaassa ole suoritettu tarkastuksia tarpeeksi huolellisesti, kyseisen maan viranomaisten on korvattava yhteisön budjetille
A directive adopted by the EU Council of Ministers on 23 January, following an agreement with the European Parliament, guarantees consumers a certain level of protec­tion when entering into sales or hire contracts through dis­tance selling.
Unionin neuvoston Euroopan parlamentin hyväksymisen jälkeen 23. tammikuuta antamassa direktiivissä annetaan kuluttajille takeet tietystä suojelutasosta tehtäessä myyntiä ja vuokrausta koskevia etäsopimuksia.
The directive applies, for exam­ple, to goods and services offered by mail, over the telephone or on the Internet.
Heillä on seitsemän työpäivän ajan oikeus purkaa sopimus ilman seuraamuksia.
It covers virtually all such goods and ser­vices, with the exception of financial services and real estate.
Samoin heillä on oikeus kirjalliseen tietoon ennen sopimuk­sen allekirjoittamista, ja tilaus on toimitettava viimeistään
THE EUROPEAN UNION'S COMMON FOREIGN AND SECURITY POLICY (II)1
EUROOPAN UNIONIN YHTEINEN ULKO JA TURVALLISUUSPOLITIIKKA (II)1