natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Member States which took the initiative to institute that action are perfectly free to continue it or, as I hope, to suspend it, in the light of the impossibility of holding the session.
Luottamus toimielintämme kohtaan edellyttää tuomioistuimen päätöksen noudattamista.
Our role is not to poison things still further, but to try and calm them, and that is what this House did this morning with the vote that it has just taken.
Sen vuoksi vaa din teitä toimittamaan äänestyksen tästä tarkistuksesta.
President. - Mr Fabre-Aubrespy, I consider your amend ment out of order for two reasons.
Puhemies. - Herra Fabre-Aubrespy, minulla on kaksi syytä siihen, miksi en hyväksynyt tarkistusta käsiteltäväksi.
The first is that the agenda says: 'Votes: change to the calendar of the Euro pean Parliament's 1998 part-sessions'.
Ensimmäinen on se, että esityslistalla lukee: "äänestykset vuoden 1998 Euroopan parlamentin istuntojaksojen aikataulun muuttamisesta".
It is therefore not a question of 1997, as you yourself stated.
Kyse ei siis ole vuodesta 1997, kuten te itsekin totesitte.
But there is another far more important reason, Mr Fabre-Aubrespy.
On kuitenkin olemassa vielä paljon tärkeämpi syy, herra Fabre-Aubrespy.
IN THE CHAIR: MR ANASTASOPOULOS Vice-President
Puhemies. - Herra McMillan-Scott, en aio sallia keskus telua tästä aiheesta.
Recommendation (A4-0296/97), on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on the pro posal for a Council Decision concerning the conclusion of an Agreement in the field of transport be tween the European Community and the former Yugoslav Republic of Macedonia (COM(96)0533 -C4-0310/97-96/0260(AVC)) (Rapporteur: Mr Kaklamanis) manis)
Herra David, olen pahoillani, mutta en voi antaa teille enkä kenellekään muullekaan puheenvuoroa, sillä en halua ottaa esille asiaa, joka esitetään työjärjestystä käsittele välle valiokunnalle.
After my letter, I was able to check that it would be impossible, in practice, to hold that partsession.
Kirjeeni lähettämisen jälkeen sain varmistuksen siitä, että kyseisen istuntojakson järjestäminen olisi ollut käytän nössä mahdotonta.
Just yesterday, after my first reaction, which was to declare your amendment in order, I was able to check with the Commission that it would cause insurmountable problems for its members too.
Vasta eilen, jolloin aikomuksenani oli aluksi julistaa tarkistuksenne hyväksyttäväksi käsittelyyn, sain komissiolta varmistuksen siitä, että se aiheuttaisi ylipääsemättömiä ongelmia myös komission jäsenille.
I consequently believe that it would be incompatible with the seriousness of a Parliament to adopt a resolution in that it cannot put into practice.
Olen näin ollen sitä mieltä, että parlamentin arvovallan mukaista ei ole antaa päätöslauselmaa, jota ei voida toteuttaa käytännössä.
There must be no doubt about it, that is the reason why I have decided to declare this amendment out of order, knowing full well that the decision would be criticized.
Vaikka tiesin, että päätöstäni arvosteltaisiin, en missään vaiheessa epäillyt etteikö minulla olisi syytä päättää, että tarkistusta ei oteta käsiteltäväksi.
Dankert (PSE). - Mr President, on a point of order.
Dankert (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, käytän työjärjestystä koskevan puheenvuoron.
You have assured me that you are committed not only to respect the Court decision on our sessions here in Strasbourg but that you are equally committed to applying the whole of the Edinburgh package to the meetings of Parliament.
Olette vakuuttanut minulle, että olette sitoutunut kunnioittamaan tuomioistuimen päätöstä meidän Strasbourgin istuntosalissamme sekä soveltamaan koko Edinburghin pakettia parlamentin koko uksiin.
In that case, I withdraw my amendment.
Siinä tapauksessa perun tarkistukseni.
President - Now we have to vote on the proposal of the Conference of Presidents which is the only proposal put forward.
Puhemies. - Äänestämme nyt puhemieskonferenssin eh dotuksesta, joka on äänestyksen ainoa ehdotus.
Recommendation for second reading (A4-0319/97), on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the common position established by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council Directive on the legal protection of designs (C4-0296/97-00/0464 - (COD)) (Rapporteur: Mr Medina Ortega)
Puhemies. - Hyvä on, herra Fabre-Aubrespy, mutta salli nette minun täsmentää, että tarkistusta 1 ei voida hyväksyä käsiteltäväksi, ja annan teille puheenvuoron siksi että oletan teidän olevan eri mieltä asiasta.
(The President declared the common position approved as amended)
Sosialistiryhmä on pyytänyt nimenhuutoäänestystä.
(Parliament adopted the proposal)
(Parlamentti hyväksyi ehdotuteen.)
Proposal for a Council Decision concerning the conclusion of the Protocol of Accession of the Principality of Monaco to the Convention on the Protection of the Alps (COM(97)0237 - C4-0422/97-97/0147(CNS))
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, kiistän todellakin näkemyksenne, joka perustuu käsittääkseni työjärjestyksen 125 artiklaan ja tarkemmin sanottuna sen 1 a kohtaan.
(Parliament approved the Commission proposal)
Te aiotte soveltaa artiklaa, jonka mukaan tarkistusta ei voida hyväksyä käsiteltäväksi, koska se liittyy vuoteen 1997 eikä vuoteen 1998.
Gollnisch (NI). - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I believe that the question raised by Mr Fabre-Aubrespy, over and above the strict problem of whether the amendment is in order, is nevertheless a question which should be posed.
Gollnisch (NI). - (FR) Arvoisa puhemies, rakkaat kollegat, mielestäni herra Fabre-Aubrespyn esittämä kysymys oli aiheellinen muussakin mielessä kuin pelkästään tarkis tuksen hyväksymistä käsittelyyn koskevana ongelmana.
When this house voted on its timetable for 1997, it violated legality, violated treaties, violated the Edinburgh compromise and violated its Rules of Procedure.
Kun parlamenttimme hyväksyi aikataulunsa vuodelle 1997, se rikkoi lakia, se rikkoi perustamissopimuksia, se rikkoi Edinburghin kompromissia ja se rikkoi omaa työjärjestystään. jestystään.
Proposal for a Council Decision concerning the conclusion, on behalf of the Community, of the United Nations Convention to Combat desertification (COM(97)0410 - C4-0458/97-97/0211(CNS))
Gollnisch muksen tekemisestä yhteisön puolesta (KOM(97)0410 - C4-0458/97-97/0211(CNS))
President. - Mrs Castellina, I have taken note of your comment, which in fact has more general substance.
(Parlamentti hyväksyi komission ehdotuksen.) ten mukaisesti jakaa oikeutta, on tuominnut tämän lainvastaisuuden.
(Parliament approved the Commission proposal)
On siis täysin mahdollista toimia päätöksen mukaisesti.
(Parliament adopted the legislative resolution)
Ja kysymyksenä on nyt se, miten me aiomme vuoden 1997 loppuun mennessä...
Proposal for a Council Resolution laying down general additional rules on the common organization of the market in milk and milk products for drinking milk (COM(97)0133 - C4-461-97-97/0114(CNS))
Puhemies. - Herra Gollnisch, te olette ylittänyt minuutin aikanne ja te tiedätte joka tapauksessa, että tuomioistuimen päätös ei koskenut vuotta 1997.
(Parliament approved the Commission proposal) *
Se koski vuotta 1996, ja jos vaivautuu lukemaan päätöksen, niin huomaa, että siinä lukee täsmälleen niin.
Report (A4-0285/97) by Mr Adam, on behalf of the Committee on Research, Technological Development and Energy, on the Commission communication to the Council and to the European Parliament on the external dimension of transeuropean energy networks (COM(97)0125 - C4-0167/97)
Ehdotus neuvoston asetukseksi maito- ja maitotuotealan yhteistä markkinajärjestelyä koskevista lisäsäännöistä kulutukseen tarkoitetun maidon osalta (KOM(97)0133 - C4-461-97-97/0114(CNS)
Proposal for a Council Resolution amending Regulation (EC) 2201/906 on the common organization of the market in processed fruit and vegetable products (COM(97)0414 - C4-0462/97-97/0223(CNS))
Ehdotus neuvoston asetukseksi hedelmä- ja vihannesjalostealan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 2201/96 muuttamisesta (KOM(97) 0414 - C4-0462/97-97/0223(CNS))
(Parliament approved tlte Commission proposal) *
(Parlamentti hyvähyi komission ehdotuksen.)
Report (4-0277/97 ) by Mrs Roth-Behrendt, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the Commission Report on the development, validation and legal acceptance of alternative methods to animal experiments in the field of cosmetics (COM(97)0182 - C4-0369/97)
Tuomioistuimella on oikeus tehdä päätöksiä, ja asia onkin parhaillaan sen käsiteltävänä. Ne jäsenvaltiot, jotka tekivät aloitteen oikeuskäsittelyn aloittamisesta, ovat vapaita jatkamaan sitä tai - kuten toivon -luopumaan siitä, koska istuntojaksoa on mahdoton järjestää.
Proposal for a Council Directive amending Council Directives 93/23/EEC, 93/24/EEC and 93/25/EEC of 1 June 1993 on the statistical surveys to be carried out on pig, bovine animal, sheep and goat production (COM(97)0413 - C4-0463/97-97/0220(CNS))
Ehdotus neuvoston direktiiviksi sikatuotantoa, nautaeläintuotantoa ja lammas- ja vuohituotantoa koske vien tilastotietojen keruusta 1 päivänä kesäkuuta 1993 annettujen direktiivien 93/23/ETY, 93/24/ETY ja 93/25/ETY muuttamisesta (KOM(97)0413 - C4-0463/97-97/0220(CNS))
(Parliament approved the Commission proposal
(Parlamentti hyväksyi komission ehdotuksen.)
Report (4-0282/97) by Mr Katiforis, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on a proposal for a Council Regulation on the allocation of the financial intermediation services indirectly measured (FISIM) within the Euro pean system of national and regional accounts (ESA) (COM(97)0050 - C4-0138/97-97/0037(CNS))
Liikenne- ja matkailuvaliokunnan suositus (A40296/97) ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen kuljetusalan sopimuksen tekemisestä (KOM(96)0533 - C4-0310/97-96/0260(AVC)) (Esittelijä: Kaklamanis).
(Parliament adopted the legislative resolution)
(Parlamentti hyväksyi luonnoksen päätökseksi.)
Report (4-0305/97) by Mrs Castellina, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the proposal for a Council Decision concerning the conclusion on behalf of the European Community, as regards matters within its competence, of the results of the WTO negotiations on basic telecommunications services (CO(97)0368 - C4-0420/97-94/0204(CS))
Luciana Castellinan laatima taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan mietintö (A4-0305/97) ehdotuksesta neuvoston päätökseksi perusteleviestintäpalveluja kos kevien WTO-neuvottelujen tulosten hyväksymisestä Euroopan yhteisön puolesta yhteisön toimivaltaan kuuluvissa asioissa (KOM(97)0368 - C4-0420/97-94/ 0240(CNS))
Wolf (V). - (DE) Ladies and gentlemen, this is a really important report.
Wolf (V). - (DE) Arvoisat kollegat! Tämä on todellakin tärkeä mietintö.
It concerns the future of a sector of the future, telecommunications.
Se koskee yhden tulevaisuuden alan tule vaisuutta, nimittäin televiestintää.
It concerns the regulation of the World Trade Organization, which is establishing itself as a new World Government in many areas that are particularly important to us.
Se käsittelee maailman kauppajärjestön sääntelyä, ja WTO: han on monilla juuri meille tärkeillä aloilla vakiinnuttamassa asemaansa maailman uutena hallituksena.
Report (4-0275/97) by Mr Francesco Baldarelli, on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on the proposal for a Council Decision concerning the conclusion of an Additional Protocol to the Agreement between the European Community and the Republic of Slovenia in the field of Transport (COM(96)0544 -C4-0144/97-96/026KCNS))
(Puhemies julisti yhteisen kannan hyväksytyksi (näin muu tettuna) .)
The report itself makes abundantly clear what problems exist in finding agreement, which we still have to discuss.
Itse mietinnössä tehdään selväksi, mitä ongelmia yhdentymiseen vielä liittyy, joista meidän olisi keskusteltava.
For example, the USA is making exceptions for itself, which it will not grant to others.
Esimerkkinä mainittakoon se, että Yhdysvallat on tehnyt itseään koskevia poikkeuksia, joita se ei ole valmis myöntämään muille.
(Parliament adopted the legislative resolution)
(Suosionosoituksia, yksittäisiä vastalauseita.)
(Mixed reactions)
(Parlamentti hyväksyi komission ehdotuksen.)
The report draws no conclusions from this, and in view of the fact that we have come to the last moment when Parliament will discuss the matter, I do not move that it be dealt with other than as proposed.
Mietintö ei tee siitä johtopäätöksiä, ja ottaen huomioon sen tosiasian, että nyt ovat viimeiset hetket käsillä ja parlamenttikin haluaa ilmaista mielipiteensä asiasta, en aio esittää, että asiaa käsiteltäisiin toisella tavalla kuin on ehdotettu.
Castellina (GUE/NGL), rapporteur. - (IT) Mr President, I only wish to say that I cannot share Mr Wolf's opinion. I
Ehdotus neuvoston päätökseksi Yhdistyneiden Kansa kuntien aavikoitumisen estämistä koskevan yleissopi
Report (4-0309/97) by Mr Tappin, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the Commission Green Paper on public procurement in the European Union: exploring the way forward (COM(96)0583 - C4-0009/97)
Castellina (GUE/NGL), esittelijä. - (TT) Arvoisa puhe mies, käytän puheenvuoron vain sanoakseni, etten voi olla olematta samaa mieltä Wolfin kanssa. Haluan lisäksi
During the vote the Committee on the Rules of Procedure to produce an expert report on the matter.
Castellina noista Euroopan unionissa: Tulevaisuuden kysymyksiä (KOM(96)0583 - C40009/97)
Herman (PPE). - (FR) Mr President, in principle, on each occasion you quote the opinion of the rapporteur. I remind the rapporteur that he should defend the text the committee voted for, and not just the Socialist list.
Äänestyksen aikana vahvistaa, että meidän täytyi äänestää tästä mietinnöstä ilman keskustelua sen suuren viivästyksen vuoksi, jonka jälkeen neuvosto päätti lähettää kysymyksen parlamenttiin.
President - Mr Herman, that is the rule.
Ja tätä tapahtuu jatkuvasti!
The rapporteur can also have personal opinions, but he should also make it clearly understood that this is a personal preference, and that the committee voted differently.
Käytän siis tilaisuutta hyväkseni ja sanon, etteivät nämä ole meille sopivat työskentelyolosuhteet.
President. - Mrs Müller, I have no objection to you referring the matter to the Committee on the Rules of Procedure for an authoritative interpretation, and if the Committee on the Rules considers it necessary to amend the Rule, it can make a proposal to amend it.
Hennan (PPE). - (FR) Arvoisa puhemies, periaatteessa te mainitsette aina esittelijän kannan.
But as Rule 122 stands, according to my interpretation, it does not permit an explanation of vote because there was no final vote.
Muistuttaisin hänelle, että hänen on puolustettava valiokunnassa äänestettyätekstiä, ei ainoastaan sosialistien listaa.
(Parliament adopted the resolution)
Puhemies. - Rouva Castellina, panen merkille huomionne, jolla todellakin on yleisempää sisältöä.
Müller (V). - (DE) Does this now mean that I should make my explanation of vote?
(Parlamentti hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaL·!.)
President. - No.
Puhemies. - Herra Herman, se on sääntönä.
I agreed to refer the matter to the Committee on the Rules of Procedure to clear it up and, if it so decides, to propose the amendment of this article.
Esittelijällä voi olla myös omia mielipiteitä, mutta hänen on siinä tapauksessa tehtävä aina hyvin selväksi, että kyseessä on henkilökohtainen näkemys ja että valiokunta on äänestä nyt toisin.
Kaklamanis recommendation (A4-0296/97)
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselmaesityksen.)
Report (4-0287/97) by Mr Herbert Bosch, on behalf of the Committee on Budgetary Control, on the Com mission's 1996 Annual Report (COM(97)0200 - C40230/97) and its Work Programme for 1997/1998 on the protection of financial interests and the fight against fraud (COM(97)0199 - C4-0231/97)
Adamin laatima tutkimusta, teknologista kehittämistä ja energiaasioita käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0285/97) komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille: Euroopan laajuisten energiaverkkojen ulkoisesta ulottuvuudesta (KOM(97)0125 -C4-0167/97)
Bernardini (PSE), in writing. - (FR) We must, according to the assent procedure, give an opinion on the agreement linking our Union with the former Yugoslav republic of Macedonia in the transportation field.
Herbert Böschin laatima talousarvion valvontavaliokunnan mietintö (A4-0287/97) yhteisön taloudellisten etujen suojaamista ja petostentorjuntaa koskevasta komission vuoden 1996 vuosikertomuksesta (KOM (97)0199 - C4-0231/97)
By giving our green light, we will enable the necessary development of road, rail and combined transportation infrastructures.
Roth-Behrendtin laatima ympäristö, terveys- ja ku luttajansuojavaliokunnan mietintö (A4-0277/97) komission kertomuksesta vuodelta 1996 eläinkokeille vaihtoehtoisten koemenetelmien kehittämisestä, validoinnista ja oikeudellisesta hyväksymisestä kos metiikka-alalla (KOM(97)0182 - C4-0369/97)
Infrastructure improvement will improve travel not only within Macedonia, but also to and from our Community.
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselmaesityhen.)
Müller (V). - (DE) Mr President.
Müller (V). - (DE) Arvoisa puhemies!
I have asked to make an explanation of vote on the motion concerning the calendar.
Minulle sanottiin, ettei äänestysselityksen antaminen olisi mahdollista.
I have been informed that it is not possible to make an explanation and I should like to ask you, first, to explain why I cannot make a explanation of vote, and, secondly, to give me an opportunity to do so.
Pyydän teiltä toisaalta selvitystä, miksi minä en saisi antaa asiasta äänestysselitystä, sekä toisaalta mahdollisuutta äänestysselityksen antamiseen.
President - Mrs Müller, I am very sorry, but procedurally I cannot allow you to give an explanation of vote.
Puhemies. - Rouva Müller, olen hyvin pahoillani, mutta menettelytavat eivät salli minun ottaa vastaan antamaanne äänestysselitystä.
There is no text on which you can give an explanation of vote.
Asiakirjaa, josta antaisitte äänestysselityksen, ei ole olemassa.
That has never happened.
Näin ei ole koskaan tehty.
I associate myself with the request of our colleague, and hope that our Chamber will back this stance.
(Parlamentti hyväksyi luonnohen lainsäädäntöpäätöslauselmahi.)
Müller (V). - (DE) Mr President, could you then please inform me on what legal basis you decline to allow me to make an explanation of vote?
Müller (V). - (DE) Arvoisa puhemies!
If you say that the procedure does not allow it, then I must ask you to tell me which Rule in the Rules of Procedure forbids this explanation of vote.
Voisitteko sitten sanoa minulle, mitä oikeudellista perustaa vasten te kiellätte minulta äänestysselityksen antamisen?
We also think that greater weight should be given to environmental considerations when the EU gives subsidies to transport investments.
Mikäli aiotte sanoa, ettei menettelytapa salli sitä, pyydän, että kerrotte, mikä työjärjestyksen artikla kieltää äänestysselityksen an tamisen!
President - Mrs Müller, we have never accepted explanations of vote on Parliament's calendar because we have never had a final vote on that under the terms of Rule 122, which reads 'Once the general debate has been concluded any Member may give an oral explanation on the final vote' etcetera.
Puhemies. - Rouva Müller, emme ole koskaan hyväksy neet äänestysselityksiä parlamentin ohjelmaa koskevissa äänestyksissä, sillä meillä ei ole ollut mitään lopullista päätöstä 122 artiklan merkityksestä, jossa sanotaan:
We are therefore abstaining from the vote on the Additional Protocol to the Agreement between the EU and Slovenia in the field of transport, and the Agreement in the field of transport between the EU and the Former Yugoslav Republic of Macedonia.
Francesco Baldarellin laatima liikenne- ja matkailuva liokunnan mietintö (4-0275/97) ehdotuksesta neuvoston päätökseksi lisäpöytäkirjan tekemisestä Euroopan yhteisön ja Slovenian tasavallan väliseen kuljetusalan sopimukseen (KOM(96)0544 - C4-0144/97-96/0261 (CNS))
Medina Ortega recommendation (A4-0319/97)
(Parlamentti hyväksyi luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi.) selmaksi.)
Müller (V). - (DE) Mr President, I do not wish to detain you any longer.
Müller (V). - (DE) Arvoisa puhemies! En halua pidätellä teitä pitkään.
I take note of what you say, but I should like to reserve the right to request a comprehensive statement on this from the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunity. My interpretation of the paragraph you read out is that, because we have taken a final vote, I have a perfect right to make an explanation of vote.
Otan huomioon, mitä te sanotte, mutta haluan pidättää itselleni oikeuden pyytää työjärjestystä, valtakirjojen tarkastusta ja loukkaamattomuutta käsittele vältä valiokunnalta ymmärrettävän selvityksen asiasta.
I shall not, however, debate the matter any further with you now.
Oman tulkintani mukaan artikla, jonka luitte ääneen,
Ahlqvist, Andersson, Lööw, Theorin, Waidelich and Wibe (PSE), in writing. - (SV) For the benefit of consumers we support the committee's Amendment No 10 on exemptions from the protection of designs.
Tappinin laatima talous- ja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnanmietintö (40309/97) aiheesta vihreä kirja julkisista hankin-
COM in processed fruit and vegetable products
En kuitenkaan aio väitellä kanssanne pidempää.
Cot (PSE). in writing. - (FR) Legal protection of designs and models raises not only delicate legal problems, but also major economic and political problems.
Olisin kiitollinen, jos te voisitte pyytää yhdessä minun kanssani työjärjestystä käsittelevältä valiokunnalta, että se kirjoittaisi asiasta lausunnon.
Fabre-Aubrespy (I-EDN), in writing. - (FR) In its proposed amendment to the regulation, the European Commission proposes to reduce the quota of tinned whole peeled tomatoes by 15, 000 tonnes and, in counterpart to this, to increase its quota of other products by the same amount in order to take into account the needs of the French food processing industry.
Ahlqvist, Andersson, Lööw, Theorin, Waidelich ja Wibe (PSE), kirjallinen. - (SV) Kuluttajien edun vuoksi tuemme valiokunnan mallioikeuksien poikkeusta koske vaa tarkistusehdotusta 10. Se, että jälleentuottajille anne taan mahdollisuus valmistaa tuotteita, jotka sisältävät tai muodostavat osan yhdistetystä tuotteesta myötävaikuttaa lisääntyneen kilpailun kautta alempiin markkinahintoihin.
In its first reading, the debate focused on the question of the repairs clause.
Hintataso on olennainen tekijä kuluttajille.
However, in the second reading, it is proposed we adopt the draft by setting aside the question of the repairs clause, which has become secondary, as if by magic.
Oletamme, että tämä ei haittaa teollisuuden kehitystä.
I must specify that this amendment arises from last spring's negotiation of the price package, and that it is a response to the request from the French Minister of Agriculture at the time.
Puhemies. - Rouva Müller, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että siirrämme kysymyksen työjärjestystä käsittelevään valiokuntaan, jotta se antaisi oman lopullisen tulkintansa.
It is important that the Parliament adopt this amend ment to the regulation with great speed, as our food processing industry needs it in order to adapt in line with the changing market.
Jos työjärjestystä käsittelevä valiokunta katsoo, että työjärjestystä pitää muuttaa, tehdään siihen muutos esitys.
Even so, in order to engage in the conciliation procedure, we have to re-establish the amendments voted on in the first reading.
Mutta 122 artikla on kuitenkin näin muotoiltu, se ei meidän tulkintamme mukaan salli äänestysselitystä, koska ei ole lopullista päätöstä.
This is why I voted in favour of Mr Medina Ortega's proposals.
Otan kuitenkin huomioon esityksenne, josta en ole eri mieltä.
Nicholson (I-EDN), in writing. - Car manufacturers make an important contribution to the European economy, not least in terms of the number of people employed in the industry throughout the continent.
Müller (V). - (DE) Tarkoittaako tämä sitä, että minun pitäisi antaa äänestysselitys nyt?