natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With more particular reference to the 'co-decision' procedure, it should be noted that, for the first time since the procedure was introduced, the European Parliament rejected a joint text approved by its delegation and the Council delegation within the Conciliation Committee, with the result that the proposal for a Directive in question, which concerned the legal protection of biotechnical inventions (see point F 'Internal Market'), could not be adopted.
Yhteispäätösmenettelystä on erityisesti todettava, että Euroopan parlamentti hylkäsi ensimmäisen kerran tämän menettelyn käyttöönottamisen jälkeen valtuuskuntansa ja neuvoston valtuuskunnan sovittelukomiteassa hyväksymän yhteisen kannan, minkä seurauksena kyseistä bioteknologisten keksintöjen oikeussuojaa koskevaa direktiiviehdotusta (ks. F kohta "Sisämarkkinat") ei voitu hyväksyä.
(vii) Court of Justice and Court of First Instance
vii) Yhteisöjen tuomioistuin ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Following the entry into force of the Treaty on European Union and the Agreement on the European Economic Area, the Court of Justice asked the Council in a letter of 29 April 1994 to amend certain provisions in Title III of the Protocol on the Statute of the Court of Justice and to approve amendments to its Rules of Procedure.
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen voimaantulon jälkeen yhteisöjen tuomioistuin pyysi 29. huhtikuuta 1994 päivätyllä kirjeellä neuvostoa muuttamaan tuomioistuimen perussääntöä koskevan pöytäkirjan kolmannen osaston eräitä määräyksiä ja hyväksymään sen työjärjestystä koskevat muutokset.
Similarly, the Court of First Instance asked the Council on 11 May 1994 to approve amendments to its own Rules of Procedure.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin pyysi yhteisymmärryksessä tuomioistuimen kanssa 11. toukokuuta 1994 päivätyllä kirjeellään neuvostoa hyväksymään sen työjärjestystä koskevat muutokset.
The purpose of these amendments was as follows:
Näiden muutosten tarkoituksena on
(i) to take account of the insertion, among the acts the validity of which the Court reviews, of the acts adopted jointly by the European Parliament and the Council and of acts adopted by the European Central Bank and to implement the amendment made to Article 165 of the EC Treaty (and to the corresponding provisions of the ECSC and EAEC Treaties) as regards referral to the court, and
— sisällyttää Euroopan parlamentin ja neuvoston yhteisesti hyväksymät sää dökset sekä Euroopan keskuspankin antamat asetukset niihin säädöksiin, jotka voidaan saattaa yhteisöjen tuomioistuinten tutkittaviksi sekä panna täytäntöön Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 165 artiklaan (ja EHTYn ja Euratomin vastaaviin määräyksiin) tehty muutos asian saattamisesta jaostojen käsiteltäväksi, ja
(ii) to adjust the rules to the provisions of the Agreement on the European Economic Area in view of the Declarations by the European Community on the rights of the EFTA States before the Court of Justice of the EC and on the rights of lawyers of the EFTA States under Community law appended thereto. '
— mukauttaa säännöt Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen määräyksiin ottaen huomioon erityisesti sopimukseen liittyvät Euroopan yhteisön julistukset (') EFTA-valtioiden oikeuksista Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa ja EFTA-valtioiden lainopillisten asianajajien yhteisön oikeuden mukaisista oikeuksista.
On 22 December 1994, the Council adopted amendments to the Protocol on the Statute of the Court of Justice - and approved the amendments to be made to the Rules of Procedure of the Court of Justice and of the Court of First Instance.
Neuvosto hyväksyi 22. joulukuuta 1994 muutokset (2) Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen perussääntöä koskevaan pöytäkirjaan sekä yhteisöjen tuomio istuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksiin.
The Court consequently amended its Rules of Procedure on 21 February 19953 and the Court of First Instance amended its own Rules of Procedure on 17 February 1995.3 These texts came into force on 1 April 1995.
Yhteisöjen tuomioistuin muutti työjärjestystään 21. helmikuuta 1995 (3) ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin omaa työjärjestystään 17. helmikuuta 1995 ().
Amendment of the Statute of the Court of Justice and of the Rules of Procedure of the Court of First Instance to take account of disputes concerning intellectual property rights
Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen muuttaminen henkiseen omaisuuteen liittyviä oikeuteta koskevien riita-asioiden huomioon ottamiseksi
By letter of 22 September 1994, the President of the Court of First Instance of the European Communities forwarded to the Council, in agreement with the Court of Justice, draft amendments to its Rules of Procedure.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentti toimitti 22. syyskuuta 1994 päivätyllä kirjeellä yhteisymmärryksessä yhteisöjen tuomioistuimen kanssa neuvostolle ehdotuksen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työ järjestyksen muuttamiseksi.
In a letter dated 10 October 1994, the President of the Court of Justice asked the Council to amend Article 46 of the Statute (EC) of the Court.
Yhteisöjen tuomioistuimen presidentti pyysi 10. lokakuuta 1994 päivätyllä kirjeellään neuvostoa muuttamaan yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 46 artiklaa.
This amendment was necessary in order to adapt the Rules of Procedure of the Court of First Instance to the new proceedings.
Muutos tarvittiin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen muuttamiseksi niin, että siinä otetaan huomioon uudet riita-asiat.
On 6 June 1995, the Council adopted a Decision amending the (EC) Statute of the Court ' and approved the amendments to the Rules of Procedure of the Court of First Instance.
Neuvosto teki 6. kesäkuuta 1995 päätöksen yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön muuttamisesta(') ja hyväksyi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestystä koskevat muutokset.
The Court of First Instance consequently amended its Rules of Procedure on 6 July 1995.2
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin muutti työjärjestystään 6. heinäkuuta 1995 P).
Cases before the Court of Justice and the Court of First Instance
Yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltäväksi saatetut asiat
Cases before the Court of Justice
Yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saatetut asiat
In the course of 1995 the Council was a party in 12 actions before the Court of Justice, six of which were appeals.
Vuonna 1995 neuvosto oli asianosaisena 12:ssa tuomioistuimen käsiteltäväksi saatetussa asiassa, joista kuusi oli muutoksenhakuja.
Twelve cases were brought under Article 173 of the EC Treaty.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 173 artiklan nojalla tuomioistuimessa pantiin vireille 12 asiaa.
Three cases concern actions brought by Member States to have Council acts declared void.
Kolme niistä koski jäsenvaltioiden neuvoston säädöksiä vastaan nostamia kumoamiskanteita.
The European Parliament brought an action for annulment against the Council.
Euroopan parlamentti nosti yhden kumoamiskanteen neuvostoa vastaan.
The Commission brought one such action against the Council.
Myös komissio nosti kerran kumoamiskanteen neuvostoa vastaan.
Four actions were brought by legal persons and one by a natural person.
Neljä kannetta oli oikeushenkilöiden nostamia ja yksi luonnollisen henkilön nostama.
The Council also brought two actions against the European Parliament.
Neuvosto nosti kaksi kumoamiskannetta Euroopan parlamenttia vastaan.
Furthermore, the Council took part in an action brought by a Member State against the Commission.
Lisäksi neuvosto oli väliintulijana asiassa, joka koski erään jäsenvaltion komissiota vastaan nostamaan kannetta.
The Council took part in nine actions concerning applications for preliminary rulings brought by national courts under Article 177 of the EC Treaty to defend the validity of one of its acts.
Neuvosto oli väliintulijana yhdeksässä asiassa, jotka liittyivät kansallisten tuomioistuinten Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla tekemiin ennakkoratkaisupyyntöihin, puolustaakseen säädöstensä pätevyyttä.
Cases before the Court of First Instance
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltäväksi saatetut asiat
In the course of 1995, the Council was a party in 38 actions before the Court of First Instance.
Vuoden 1995 aikana neuvosto oli asianosaisena 38:ssa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltäväksi saatetussa asiassa.
Of these actions, 25 concerned actions brought by natural or legal persons on the basis of the second subparagraph of Article 215 and Article 178 of the EC Treaty, requesting compensation for damage purportedly resulting from action by the Council, in particular following the entry into force of the additional milk quota arrangements.
Näistä 25 koski luonnollisten tai oikeushenkilöiden Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 215 artiklan 2 kohdan ja 178 artiklan nojalla nostamia kanteita, joissa pyydettiin neuvoston toiminnasta johtuvien vahinkojen korvaa mista erityisesti maidon lisämaksujärjestelmän voimaantulon jälkeen.
Thirteen cases were brought by natural or legal persons under Article 173 of the EC Treaty to have a Council act declared void.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 173 artiklan nojalla pantiin vireille 13 luonnollisten tai oikeushenkilöiden esittämää asiaa neuvoston säädöksen kumoamiseksi.
The Council took part in five actions brought by natural or legal persons to have a Commission act declared void.
Neuvosto oli väliintulijana viidessä luonnollisten tai oikeushenkilöiden nosta massa kanteessa komission säädöksen kumoamiseksi.
Requests to the Court of Justice for an opinion
Yhteisöjen tuomioistuimelta pyydetyt lausunnot
Under Article 228(6) of the EC Treaty, the Court of Justice delivered an Opinion (2/92) for which the Council had submitted observations.
Tuomioistuin antoi Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 228 artiklan 6 kohdan nojalla lausunnon (2/92), jota varten neuvosto oli esittänyt huomioitaan.
At its meetings in Cannes and Madrid, the European Council heard the President of the European Parliament convey Parliament's view on the questions discussed by the Heads of State or of Government.
Eurooppaneuvosto kuuli Cannesin ja Madridin kokouksiensa yhteydessä Eu roopan parlamentin puhemiehen selvityksen parlamentin käsityksestä valtion- ja hallitusten päämiesten käsittelemistä kysymyksistä.
Pursuant to the Treaty, at plenary sessions of the European Parliament the Presidencies-in-Office of the European Council outlined the results of the meetings of the European Councils in Cannes and Madrid.
Perustamissopimuksen määräysten mukaisesti kulloisetkin Eurooppaneuvoston puheenjohtajavaltiot selvittivät Euroopan parlamentin täysistunnossa Cannesin ja Madridin Eurooppaneuvoston kokousten tuloksia.
In the same way, in accordance with well-established tradition, the French and Spanish Presidencies presented their programmes and took stock of their Presidencies before the European Parliament.
Samoin vakiintuneen perinteen mukaisesti puheenjohtajavaltiot Ranska ja Espanja esittelivät ohjelmansa ja puheenjohtajakauden katsauksen Euroopan parlamentille.
On 15 November, the first debate on the state of the Union took place within the European Parliament, introduced by statements from the President of the European Parliament, Mr Hänsch, the President of the European Council, Mr González Marquez, and the President of the Commission, Mr Santer.
Euroopan parlamentissa käytiin 15. marraskuuta ensimmäinen keskustelu unionin tilasta. Sen alustivat Euroopan parlamentin puhemies HÄNSCH, Eurooppaneuvoston puheenjohtaja GONZALEZ MARQUEZ ja komission puheenjohtaja SANTER.
Throughout the year the Council, represented by its President, kept in close touch with the European Parliament and its various bodies.
Neuvosto oli koko vuoden ajan puheenjohtajansa edustamana tiiviissä yhteydessä Euroopan parlamenttiin ja sen eri elimiin.
The Council appeared on over 80 occasions before parliamentary committees and delegations; the Presidency of the Council replied at plenary sittings to 302 questions
Neuvoston puheenjohtajavaltio vastasi täysistunnossa kyselytunnilla 302 kysymykseen ja 40 suulliseen kysymykseen, joihin liittyi keskustelua ja jotka johtivat päätöslauselman
The Council also replied to 430 written questions put by Members of the European Parliament.
Lisäksi neuvosto vastasi Euroopan parlamentin jäsenten tekemiin 430 kirjalliseen kysymykseen.
Other major debates provided for in the Treaty were held with Council participation on the one hand on the progress made with implementing the common foreign and security policy, and on the other on justice and home affairs.
Neuvosto osallistui myös muihin perustamissopimuksen mukaisiin laajoihin keskusteluihin, jotka koskivat edistymistä yhteisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan täytäntöönpanossa sekä sisä- ja oikeusasioita.
Regular meetings also took place between the Presidents of the European Parliament, the Council and the Commission, at plenary part-sessions, meetings which were twice expanded to involve the chairmen of Parliament's political groups.
Lisäksi parlamentin puhemies ja neuvoston ja komission puheenjohtajat järjestivät täysistuntokausina säännöllisiä tapaamisia, joista kahdessa mukaan otettiin myös parlamentin poliittisten ryhmien puheenjohtajat.
These meetings provided the forum for an exchange of views on questions of common interest to the three institutions and helped to resolve certain disputes.
Näissä tapaamisissa keskusteltiin kaikkien kolmen toimielimen yhteistä etua koskevista asioista, ja tiettyjen erimielisyyksien ratkaisemisessa edistyttiin.
In accordance with their reciprocal commitments, the European Parliament and the Commission agreed on a joint declaration on the legislative programme which the Commission had submitted to the Parliament.
Keskinäisten sitoumustensa mukaisesti parlamentti ja komissio sopivat yhteisestä julistuksesta, joka koski komission parlamentille esittämää lainsäädäntöohjelmaa.
The Council adopted a declaration on the same legislative programme submitted by the Commission, and stressed which provisions of that programme it considered should take priority.
Neuvosto antoi julistuksen kyseisestä lainsäädäntö-ohjelmasta ja korosti ohjelman ensisijaisina pitämiään määräyksiä.
The European Parliament and the Commission also concluded a new code of conduct designed to establish the framework for their future relations, with a view to adjusting the code concluded in 1990 to the new institutional context.
Vuodelta 1990 olevien käytännesääntöjen mukauttamiseksi uuteen institutionaaliseen yhteyteen Euroopan parlamentti ja komissio sopivat lisäksi uusista käytännesäännöistä, joilla vahvistetaan niiden välisten suhteiden tulevat puitteet.
In a statement the Council emphasized that the undertakings entered into by the other two institutions were not applicable to it and that it might well take steps to safeguard its rights should these be affected.
Neuvosto korosti eräässä julistuksessaan, että sitä eivät sido kahden muun toimielimen tekemät sitoumukset ja että se varaa itselleen mahdollisuuden suojella oikeuksiaan, jos sitoumukset vaikuttavat niihin.
In 1995 the Presidencies-in-Office of the Council also continued their meetings with the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
Vuonna 1995 puheenjohtajavaltiot Ranska ja Espanja järjestivät myös tapaamisia talous- ja sosiaalikomitean sekä alueiden komitean kanssa.
The French and Spanish Presidencies appeared before these consultative bodies and outlined their programmes of work; they discussed questions of general interest.
Nämä puheenjohtajavaltiot olivat kuultavina neuvoa-antavissa elimissä, joille ne esittelivät työohjelmansa laajat toimintalinjat, ja yhteistä etua koskevista kysymyksistä käytiin keskustelua.
During 1995 the Representatives of the Governments of the Member States effected a partial renewal of the Court of First Instance.
Vuoden 1995 aikana jäsenvaltioiden hallitusten edustajat uusivat osittain ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen jäsenistön.
Similarly, the Council partially renewed the Court of Auditors.
Neuvosto myös uusi osittain tilintarkastustuomioistuimen jäsenistön.
Two quadripartite meetings were held in 1995 between the President of the Council and the President of the Commission for the European Union, and the Chairman of the Committee of Ministers and the Secretary-General for the Council of Europe.
Vuonna 1995 pidettiin kaksi neljän osapuolen kokousta, joissa Euroopan unionin edustajina olivat neuvoston ja komission puheenjohtajat ja Euroopan neuvoston edustajina ministerikomitean puheenjohtaja ja pääsihteeri.
The aim of these meetings, which it had not been possible
Näiden kokousten, joita ei voitu pitää vuonna 1994, tarkoituksena on vahvistaa näiden kahden järjestön yhteistyötä ja niiden toiminnan yhteensovittamista.
The Heads of State or Government met in Paris on 9 June at the invitation of the President of the French Republic to make contact and prepare for the Cannes European Council.
Valtion- ja hallitusten päämiehet kokoontuivat 9. kesäkuuta Pariisissa Ranskan tasavallan presidentin kutsusta luomaan yhteyksiä ja valmistelemaan Cannesin Eurooppaneuvoston kokousta.
The European Council continued preparing for the 1996 Intergovernmental Conference at its meeting in Cannes on 26 and 27 June 1995, under the Presidency of Mr Chirac, and at its meeting in Madrid on 15 and 16 December 1995, under the Presidency of Mr González Márquez, and at the informal meeting of Heads of State or Government held on 22 and 23 September 1995 in Formentor (Majorca), also under the Spanish Presidency.
Eurooppaneuvosto jatkoi vuoden 1996 hallitusten välisen konferenssin valmistelua kokouksissaan Cannesissa 26. ja 27. kesäkuuta 1995 presidentti Chiracin toimiessa puheenjohtajana, Madridissa 15. ja 16. joulukuuta 1995 pääministeri González Márquezin toimiessa puheenjohtajana sekä epävirallisessa valtion- ja hallitusten päämiesten kokouksessa 22. ja 23. syyskuuta 1995 Formentorissa (Mallorcan saarella) niinikään Espanjan toimiessa puheenjohtajana.
The last meeting was specifically devoted to initiating consideration at the highest level of the implications and the main challenges of the forthcoming IGC, to be convened in 1996.
Viimeksi mainitussa kokouksessa oli erityisesti tarkoituksena käynnistää vuonna 1996 koolle kutsuttavan hallitusten välisen konferenssin pyrkimysten ja sen tärkeimpien haasteiden pohdinta korkeimmalla mahdollisella tasolla.
On 2 and 3 June in Messina, at the invitation of the Italian Government, the 40th anniversary of the Conference which led to the signing of the Treaties of Rome establishing the European Economic Community and the European Atomic Energy Community was commemorated.
Italian hallituksen kutsusta vietettiin 2. ja 3. kesäkuuta Messinassa Rooman sopimusten, joilla perustettiin Euroopan talousyhteisö ja Euroopan atomienergiayhteisö, allekirjoittamiseen johtaneen konferenssin 40-vuotispäivää.
On that occasion the European Parliament, the Council and the Commission adopted a solemn declaration of the European Union saluting the progress made over the last 40 years and calling for work to continue with the same determination, particularly with an eye to the forthcoming Intergovernmental Conference.
Tässä yhteydessä Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio hyväksyivät Euroopan unionin antaman juhlallisen julistuksen, jossa kiitettiin näiden neljänkymmenen vuoden aikana saavutettua edistystä ja kehotettiin jatkamaan yhtä päättäväisesti aloitettua työtä erityisesti seuraavaa hallitusten välistä konferenssia ajatellen.
At the same time, on 2 June in Messina the Reflection Group set up by the Corfu European Council with a view to that Conference officially began work, under the chairmanship of the Spanish State Secretary for European Affairs, Mr Westendorp y Cabeza.
Korfulla pidetyssä Eurooppaneuvoston kokouksessa edellä mainittua konferenssia silmällä pitäen asetettu mietintäryhmä aloitti virallisesti työskentelynsä samassa yhteydessä 2. kesäkuuta Messinassa Espanjan Eurooppa-asioista vastaavan valtiosihteerin Westendorp y Cabezan puheenjohdolla.
Over some 15 meetings between June and December, in accordance with the brief given by the Corfu European Council, confirmed and fleshed out at the Essen and Cannes European Councils, and on the basis of the reports that the institutions had been required to submit on the operation of the Treaty, the Group endeavoured to pinpoint the major challenges facing the Union, in particular given the prospect of further enlargements and of the need to improve both the efficiency of its operation and its capacity for external action and to involve all its citizens in the Union by means of more democracy and
Ryhmä pyrki kesäkuun ja joulukuun välillä pidettyjen noin viidentoista koko uksen aikana Korfun Eurooppaneuvoston antaman ja Essenin ja Cannesin kokouksissa vahvistetun ja tarkennetun toimeksiannon mukaisesti sekä toimi elimiltä pyydettyjen, perussopimuksen toimintaa koskevien kertomusten perusteella kartoittamaan unionin edessä olevia suuria haasteita, erityisesti ottamalla huomioon tulevat laajentumiset ja tarpeen sekä parantaa unionin toiminnan tehokkuutta ja ulkoisia toimintaedellytyksiä että tehdä siitä kaikkien kansalaisten yhteinen asia lisäämällä demokratiaa ja avoimuutta. Ryhmä esitti hahmotelman hallitusten välisen konferenssin strategisista haasteista sekä kommentoidun esityslistan.
transparency. The Group presented an introduction to the strategic challenges and an annotated agenda on the Intergovernmental Conference.
huomioon unionin tulevat sisäiset ja ulkoiset haasteet ja näihin haasteisiin vastaaminen, hyvänä pohjana hallitusten välisen konferenssin työskentelylle.
The Madrid European Council received the Group's report with great interest and thought that the guidelines agreed on by the Group, after detailed analysis of the internal and external challenges facing the Union and the possible responses, represented a sound basis for the discussions of the Intergovernmental Conference; it requested swift application of the provisions of Article N of the Treaty.
Eurooppaneuvosto pyysi perustamissopimuksen N artiklan määräysten pikaista soveltamista.
It also agreed that the Conference should begin work under the Italian Presidency with a formal inaugural meeting on 29 March 1996 in Turin.
Lisäksi sovittiin siitä, että konferenssi aloittaa työskentelynsä Italian puheenjohtajakaudella 29. maaliskuuta 1996 Torinossa pidettävillä juhlallisilla avajaisilla.
The European Council agreed on the general arrangements for the organization of the Conference and on the detailed rules for informing the applicant States and allowing them to express their views; the European Economic Area and Switzerland would also be kept informed.
Eurooppaneuvosto pääsi yhteisymmärrykseen konferenssin yleisistä järjestelyistä sekä edellytyksistä, jotka koskevat jäsenvaltioehdokkaille konferenssista annettavia tietoja sekä niiden näkemysten esille tuomista. Myös Euroopan talousalueelle ja Sveitsille annetaan tietoja.
The European Council asked the Ministers for Foreign Affairs to define the procedures for involving the European Parliament in the Intergovernmental Conference and stressed that Parliament was to be closely associated with the work of the Conference.
Eurooppa neuvosto antoi ulkoministerien päätettäviksi ne menettelytavat, jotka koskevat Euroopan parlamentin osallistumista konferenssiin korostaen kuitenkin, että parlamentin tulisi olla läheisesti mukana tämän konferenssin työskentelyssä. telyssä.