natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council is also aware of the impact this will have on certain sensitive infrastructures and sectors such as major utilities, hospitals, airports, banks, social security systems, traffic control networks and police authorities.
Neuvosto tuntee myös vuosituhannen vaihtumisen vaikutukset tiettyihin herkkiin infrastruktuureihin ja aloihin, kuten julkiseen sektoriin, sairaaloihin, lentoasemiin, pankkeihin, sosiaaliturvajärjestelmiin, liikenteenvalvontajärjestelmiin ja poliisiviranomaisiin.
I should like to remind the honourable Member that the Council has stressed the importance of this matter on a number of occasions: for example, the European Councils of Luxembourg, Cardiff and Vienna.
Haluaisin muistuttaa arvoisaa parlamentin jäsentä siitä, että neuvosto on korostanut tämän asian tärkeyttä jo useasti, myös Luxemburgin, Cardiffin ja Wienin Eurooppa-neuvostoissa.
The Council has also urged the Member States and all persons concerned to take action with a view to minimising any adverse effects of the millennium problem on the safety of European citizens and on the functioning of essential public services.
Neuvosto on myös painostanut jäsenvaltioita ja kaikkia asianosaisia ryhtymään sellaisiin toimiin, että vuosituhannen vaihtumisen mukanaan tuomien on gelmien mahdolliset haitalliset vaikutukset Euroopan kansalaisten turvallisuuteen ja kansalaisille välttämättömien palvelujen toimintakykyyn pysyvät mahdollisimman pieninä.
With regard to further consideration of this problem, the Council welcomes the Commission's intention to organise a meeting with representatives of public infrastructure facilities from the Member States in order to ensure that sufficient attention is paid to the crossborder aspects in the EU.
Mitä tulee vuosituhannen vaihtumisen mukanaan tuomiin muihin ongelmiin, neuvosto suhtautuu myönteisesti komission aikomukseen kutsua jäsenvaltioiden julkisten infrastruktuurien edustajia yhteiseen kokoukseen sen varmistamiseksi, että myös rajat ylittävät riippuvuussuhteet EU: ssa otetaan riittävän hyvin huomioon.
The Telecommunications Council will be adopting a resolution on 22 April 1999 dealing in particular with the importance of the continuing viability of critical crossborder infrastructure.
Televiestintää käsittelevä neuvosto antaa 22. huhtikuuta 1999 päätöslauselman, jossa käsitellään erityisesti tärkeiden rajat ylittävien infrastruktuurien toimintakyvyn säilyttämisen tärkeyttä.
The resolution also considers the need for emergency planning to ensure the continuity of essential services in the event of a major crash.
Päätöslauselmassa käsitellään lisäksi tarvetta kehittää hätäsuunnitelma tärkeimpien palvelujen jatkuvuuden takaamiseksi vakavissa häiriöissä.
Question No 20 by Eva Kjer Hansen (H-0261/99) Subjeã: Appointment o/qjjfidals without holding a competition
Kysymys n:o 20 Eva Kjer Hansen (H-0261/99) Aihe: Virkamiesten palveluheen ottaminen ilman kilpailujen järjestämistä
It appears from 'Agence Europe' of 5 March 1999 that the Council intends to appoint a group of employees from the 'Schengen secretariat' without requiring them to pass either a competition or a probationary period, which would appear to conflict with the Staff Regulations.
Tiedotteesta Agence Europe (5. maaliskuuta 1999) käy ilmi, että Euroopan unionin neuvosto aikoo ottaa palvelukseen joukon ns. Schengen-sihteeristön työntekijöitä ilman kilpailuja ja ilman koeaikaa, mikä näyttäisi olevan ristiriidassa henkilöstösääntöjen voimassa olevien määräysten kanssa.
The use of an alternative appointment procedure based on Article 24 of the 1967 Merger Treaty would mean that the Council, on specific conditions and on the basis of à proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, could appoint outside staff as officials without competition, but the Council presumably did not consider using this procedure here.
Vuoden 1967 "sulautussopimuksen" 24 artiklan nojalla tapahtuva vaihtoehtoisen palvelukseenottomenettelyn käyttäminen merkitsee, että neuvosto voi tarkasti määritellyin ehdoin sekä kornission ehdotuksesta ja Euroopan parlamenttia kuultuaan ottaa palvelukseensa ulkopuolisia työntekijöitä virkamiehiksi ilman kilpailua. On kuitenkin ilmeistä, että neuvosto ei tässä yhteydessä ole aikonut käyttää tätäkään menettelyä.
Cari the Council explain why it in this case considers it legitimate both to flout the current Staff Regulations and to ignore the Commission's right of initiative laid down in Article 24 of the Merger Treaty?
Voiko neuvosto selittää, miksi se tässä tapauksessa pitää oikeutettuna sekä henkilöstösääntöjen voimassa olevien määräysten sivuuttamista sekä sitä, että se jättää huomiotta komission aloiteoikeuden, josta määrätään sulautussopimuksen 24 artiklassa?
Question No 21 by Mihail Papayannakis (H-0268/99) Subject: Incorporation of Schengen staff into the Genaal Secretariat of the Council
Kysymys n:o 21 Mihail Papayannakis (H-0268/99) Aihe: Schengenin sihteeristön sisällyttäminen neuvoston pääsihteeristöön
With a view to incorporating the Schengen secretariat, the Council has opted for an ad hoc decision to recruit Schengen staff en bloc as officials of the General Secretariat of the Council, without following Staff Regulation procedures, in particular with regard to recruitment.
Koska Schengenin sihteeristö on tarkoitus yhdistää neuvoston pääsihteeristöön, neuvosto on päättänyt, että se rekrytoi Schengenin henkilökunnan kokonaisuudessaan neuvoston virkamiehiksi noudattamatta henkilöstösääntö jen mukaisia menettelyjä.
According to the opinion of the Council's legal service (6 March 1998), this option is very questionable from a legal point of view in that it is not consistent with the Treaties and is contrary to the Staff Regulations.
Neuvoston oikeudellisen yksikön lausunnon (6. maaliskuuta 1998) mukaisesti tämä vaihtoehto on juridiselta kannalta varsin kyseenalainen, koska se ei ole perussopimusten ja henkilöstösääntöjen mukainen.
The Council is incorporating the Schengen staff despite the fact that the Secretary-General and the Council's Staff Committee had already agreed in 1997 that Schengen staff would be incorporated on the basis of competition in line with the provisions of the Staff Regulations in this respect.
Neuvosto on ryhtynyt liittämään Schengenin henkilökuntaa neuvoston henkilökuntaan, vaikka sen pääsihteeri ja neuvoston henkilöstökomitea olivat jo sopineet vuonna 1997, että palkkaaminen tapahtuisi kilpailun perusteella ja että siinä noudatettaisiin henkilöstösääntöjen määräyksiä. Neuvosto on kuitenkin ilmeisesti päättänyt
14.4.99 would seem determined, therefore, to act contrary to the Staff Regulations and the principle of the independence of the European civil service.
14.4.99 toimia henkilöstösääntöjen ja Euroopan unionin julkisen hallinnon riippumattomuuden periaatteen vastaisesti.
Moreover, this decision has had serious adverse consequences within the Council.
Tämä päätös on aiheuttanut vakavia ongelmia neuvostossa.
Does the Council not consider that this approach, which is not in keeping with the relevant provisions of the Staff Regulations, threatens to compromise its relations with its staff and tarnish its public image at a time when the European institutions are already being criticised over their transparency and respect for the law?
Eikö neuvosto ole sitä mieltä, että tämä henkilöstösääntöjen määräysten vastainen lähestymistapa saattaa huonontaa sen suhteita henkilökuntaansa ja tahrata sen kuvaa kansalaisten silmissä nyt kun Euroopan unionin toimielimiä jo muutenkin on arvosteltu niiden avoimuuden puutteesta ja määräysten noudattamatta jättämisestä?
With the entry into force of the Treaty of Amsterdam on 1 May 1999 the Schengen Protocol will also be applied.
Amsterdamin sopimuksen voimaantulon myötä 1. toukokuuta 1999 on sovellettava myös Schengenin pöytäkirjaa.
On the basis of Article 7 of this Protocol the Council is obliged by virtue of primary legislation to take responsibility for the recruitment of the Schengen staff.
Neuvosto on tuon pöytäkirjan 7 artiklan perusteella primaarioikeudellisesti velvoitettu huolehtimaan Schengenin henkilökunnan palvelukseen ottamisesta.
To this end the Council is authorised to adopt the detailed arrangements for the integration of the Schengen Secretariat into the General Secretariat of the Council.
Neuvosto valtuutetaan tätä varten päättämään Schengenin sihteeristön neuvoston pääsihteeristöön yhdistämisen yksityiskohdista.
In the Council's view the examination of the professional qualifications of the Schengen staff who are to be recruited and the trial period provided for will be sufficient to guarantee that the principles of a legally correct and trans parent recruitment procedure are adhered to in the context of this special procedure for which provision is made in the Treaty.
Neuvoston käsityksen mukaan neuvoston virkamiehiksi otettavien Schengenin sihteeristön työntekijöiden ammatillisen pätevyyden tarkistus ja käytettävä koeaika takaavat riittävän hyvin sen, että lainmukaisen ja avoimen palvelukseenottomenettelyn periaatteita noudatetaan myös tässä sopimuksen nojalla tapahtuvassa erityisessä palvelukseenottomenettelyssä.
Question No 22 by Karl Habsburg-Lothringen (H-0267/99) Subjeã: Eurostat abbreviationfor Macedonia
Kysymys n:o 22 Karl Habsburg-Lothringen (H-0267/99) Aihe: Eurostatin käyttämä lyhenne entisen Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta
In Commission Regulation (EC) 2645/98 ( ), which covers the nomenclature of countries and territories for external trade statistics and the transition from a numerical to an alphabetical code, the Republic of Macedonia is given the code 'XM' instead of the code 'MK' originally assigned to it.
Komission asetuksessa (EY) 2645/98 (r), joka koskee yhteisön ulkomaankauppatilastojen ja jäsenvaltioiden välisen kaupan tilastojen maaluokitusta, entisen Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta käytetään koodia "XM" aiemman "MK-koodin asemesta.
The letter 'X' is normally used exclusively for territories and regions.
"X"-kirjain esiintyy muutoin ainoastaan alueiden yhteydessä.
What action has the Council taken, or does it intend to take, to avoid this discriminatory behaviour towards a sovereign and independent state such as the Republic of Macedonia?
Mitä neuvosto on tehnyt tai aikoo tehdä välttääkseen tällaista syrjivää menettelyä, joka kohdistuu entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kaltaiseen itsenäiseen ja suvereeniin valtioon?
When can the Council be expected to ensure that the Commission corrects Regulation (EC) 2645/98 accordingly, not least to avoid a European country like Macedonia suffering unnecessary economic damage in the future?
Mihin mennessä neuvoston voidaan olettaa huolehtivan siitä, että komissio korjaa vastaavasti asetuksen (EY) 2645/98, etenkin siitä syystä, että entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kaltaiselle eurooppalaiselle valtiolle ei koituisi tarpeettomia taloudellisia tappioita?
We are aware of this problem, which has been referred to the competent Council group and the relevant working groups of the European Commission.
Tämä ongelma on havaittu, ja asian hoitaminen on pantu vireille neuvoston asiasta vastaavassa työryhmässä ja EU: n komission asiasta vastaavissa työryhmissä.
The Commission has been asked to find a solution as quickly as possible.
Komissiota pyydettiin esittämään ratkaisu mahdollisimman nopeasti.
Question No 23 by Marianne Eriksson (H-0272/99) Subjeã: Structural Fund support for the Lear Corporation
Kysymys n:o 23 Marianne Eriksson (H-0272/99) Aihe: Rakennerahastoista myönnettävä tuki Lear Corporation -yritykselle
An American company, the Lear Corporation, has decided to transfer production from Bengtsfors in Sweden to other locations, including Portugal.
Amerikkalainen Lear Corporation -yritys on päättänyt siirtää Ruotsin Bengtsforsissa sijaitsevan tuotantonsa mm. Portugaliin.
Its investment in Portugal is worth SKr 100 m.
Portugalissa tehdään investointeja 100 miljoonan Ruotsin kruunun arvosta.
According to TV 4, Sweden's biggest TV channel, three quarters of this is coming from the EU's Structural Funds and one quarter from the Portuguese government.
Tästä määrästä tulee 75 miljoonaa EU: n rakennerahastoista ja loput 25 miljoonaa Portugalilta. Edellä mainitut tiedot ovat peräisin Ruotsin suurimman tv-kanavan TV 4:n uutistoimitukselta.
The Lear Corporation has also used EU Structural Funds to finance its operations in Sweden.
Lear Corporation on hyödyntänyt EU: n rakennetukirahastoja jo Ruotsissa toimiessaan.
Does the Council take the view that American or other companies should be able to use EU Structural Funds to play two Member States off against each other?
Onko neuvosto sitä mieltä, että amerikkalaiset tai muut yritykset voivat hyödyntää EU: n rakennetukirahastoja saadakseen kaksi jäsenvaltiota kilpailemaan keskenään?
What restrictions and controls does it intend proposing with regard to the payment of subsidies now that the Structural Funds are to be reformed and renegotiated?
Millaisia rajoituksia ja valvontamekanismeja neuvosto aikoo ehdottaa tuen maksamista varten nyt, kun rakennerahastoja uudistetaan ja niistä käydään uusia neuvotteluja?
Question No 24 by Inger Schörling (H-0273/99) Subject: EU grant for relocation of company within EU assisted regions
Kysymys n:o 24 Inger Schörling (H-0273/99) Aihe: EU: n tuki yritysten siirroille EU: n tukikelpoisella alueella
The American Lear Corporation has produced a plan which entails the closure of its plant at Bengtsfors in Dalsland, Sweden.
Amerikkalainen Lear Corporation -yritys on esittänyt suunnittelevansa Ruotsissa Taalainmaalla Bengtsforsissa sijaitsevan tehtaan sulkemista.
The town will lose 860 jobs at a swoop.
Paikkakunnalta katoaa kerralla 860 työpaikkaa.
The company's car-seat production will be transferred to a plant which it is planning to build in Portugal.
Yrityksen autonistuintuotanto siirretään muun muassa yrityksen Portugaliin suunnittelemaan tehtaaseen.
By relocating to Portugal, the company will receive an EU grant of SEK 75 million and a tax concession from the Portuguese government to the same amount.
Portugaliin muuttoa varten yritys saa EU: n tukea 75 miljoonaa kruunua sekä saman suuruisen veronalennuksen Portugalin valtiolta.
In addition, the Lear Corporation previously received an EU grant to maintain production at Bengtsfors and is now to receive a grant to move it away.
Lear Corporation on lisäksi aiemmin saanut EU: n tukea säilyttääkseen tuotantonsa Bengtsforsissa, ja nyt se saa tukea poismuuttoa varten.
Is it reasonable for EU funds to be used to move production from one assisted region to another?
Jos tällaista sääntöä ei ole, olisiko se otettava käyttöön?
No 4-538/223 new production set-ups should qualify for grants under EU subsidy rules?
N:o 4-538/225 määriteltyjen yritysten verotusta koskevien menettelysääntöjen vastainen?
Does the Council intend to investigate more closely the circumstances under which the Lear Corporation obtained the grant to transfer its production to Portugal?
Aikooko neuvosto tutkia tarkemmin olosuhteita, jotka liittyvät Lear Corporationin saamaan tukeen tuotannon siirtämiseksi Portugaliin?
Are there, or have there been plans to produce statistics on the frequency with which EU grants result in companies moving their production from place to place within the EU without creating any more jobs?
Onko olemassa tilastoja siitä, kuinka usein EU: n tuki johtaa siihen, että yritykset siirtävät tuotantoaan eri paikkakuntien välillä EU: ssa ilman että syntyy yhtään uutta työpaikkaa? Onko tällaisten tilastojen laatimista suunniteltu?
Question No 25 by Jan Andersson (H-0285/99)
Kysymys n:o 25 Jan Andersson (H-0285/99) Aihe: Rakennerahaston varojen aiheuttamia työpaikkojen menetyksiä' ίοήυναΐ toimenpiteet.
Lear, the motor vehicle components company, has transferred operations from Bengtsfors in Sweden to Palema in Portugal as a direct result of receiving EU aid.
Auton osia valmistava yritys Lear on EU-tuen seurauksena siirtänyt toimintansa Ruotsin Bengtsforsista Portugalin Palernaan.
As Lear is a major employer in Bengtsfors, the closure will have very serious consequences for the whole district.
Koska Learin tehtaan vaikutus Bengtsforsin kunnan työllisyydelle on suuri, toiminnan lopettamisella on erittäin vakavat seuraukset koko kunnalle.
All over Sweden, people are quite rightly up in arms about EU resources being used to shed jobs.
Kaikkialla Ruotsissa ollaan erittäin järkyttyneitä siitä, että EU: n varoja käytetään työpaikkojen hävittämiseen.
The EU's inability to do more to ensure that structural aid and regional development grants do not distort competition is quite unacceptable.
On käsittämätöntä, ettei EU kykene valvomaan paremmin rakennetuen ja aluetuen vaikutusta kilpailun vääristymiseen.
Will the Council say what steps are being taken to stop Structural Fund grants causing distortions of competition resulting in job losses, as has happened at Bengtsfors?
Voiko neuvosto kertoa, millaisia toimia voidaan toteuttaa, ettei rakennerahastotuki enää johda työpaikkojen menetyksiä aiheuttaviin kilpailun vääristymiin, kuten Bengtsforsissa on tapahtunut?
Joint answa
Yhteisvostaus
I would like to give a joint answer to the questions raised by Mrs Eriksson, Mrs Schörling and Mr Andersson as they all refer to the same case involving European Structural Funds.
Sallikaa minun vastata jäsenten Eriksson, Schörling ja Andersson kysymyksiin yhteisesti, koska ne kaikki koskevat samaa ÈU: n rakennetukeen liittyvää tapausta.
I would emphasise that the Council has no knowledge of the facts involved in this case and has therefore never discussed them.
Haluaisin korostaa, että neuvosto ei tunne tämän tapauksen taustoja eikä ole sen vuoksi myöskään milloinkaan keskustellut niistä.
All I would say is that implementation of Structural Fund aid is not the responsibility of the Council but of the Commission, and it is therefore to the Commission that you should address your questions.
Saanen rajoittaa vastaukseni siihen viittaukseen, että rakennerahastotukien toimeenpano ei kuulu neuvoston toimi valtaan. Se kuuluu pikemminkin komissiolle, jolle teidän pitäisi sen vuoksi suunnata kysymyksenne.
I would refer in this context to Articles 169 and 170 of the Treaty, which state that the Commission ensures that the Member States fulfil their obligations under the Treaty and point to the possibility of recourse to legal action should this fail to be done.
Viittaan tässä yhteydessä perustamissopimuksen 169 ja 170 artiklaan, joissa säädetään, että komissio valvoo sitä, että jäsenvaltiot täyttävät sopimuksesta johtuvat velvollisuutensa, ja joissa viitataan myös muussa tapauksessa avoinna olevaan oikeustiehen.
Question No 26 by Gerard Collins (H-0277/99) Subject: Protection for pedestrians in car design
Kysymys n:o 26 Gerard Collins (H-0277/99) Aihe: Jalankulkijoiden turvallisuus ja autojen suunnittelu
In each of the past five years the results of crash tests have shown that car manufacturers are not taking sufficient steps to incorporate design features which would improve pedestrian protection in collisions with cars.
Kaikki autojen törmäystestien tulokset viimeisen viiden vuoden ajalta osoittavat, että autonvalmistajat eivät ole riittävästi ottaneet huomioon autojen suunnittelussa seikkoja, jotka parantavat jalankulkijoiden turvallisuutta auton törmätessä jalankulkijaan.
Legislation to force manufacturers to make the necessary modifications is supposedly in the pipeline but has been repeatedly delayed.
Lainsäädäntöä, joka velvoittaisi valmistajat tekemään tarvittavat muutokset, on vireillä, mutta asiassa on jatkuvia viivästyksiä.
The Council has not received any Commission proposal for legislation compelling car manufacturers to incorporate design features which would improve pedestrian safety in the event of a collision between a car and a pedestrian.
Neuvosto ei ole vielä saanut komissiolta ehdotusta lainsäädännöstä, jolla moottoriajoneuvojen valmistajat velvoitettaisiin ottamaan huomioon suunnittelussa sellaisia rakenteellisia seikkoja, jotka parantaisivat jalankulkijan turvallisuutta auton törmätessä jalankulkijaan.
Without a Commission proposal the Council cannot even begin to give thought to a timetable for the adoption and implementation of such legislation.
Ilman komission ehdotusta puheenjohtajavaltio ei voi edes alkaa suunnitella tällaisen lainsäädännön hyväksymisen ja toimeenpanon aikataulua.
Question No 27 by Olivier Dupuis (H-0278/99)
Kysymys n:o 27 Olivier Dupuis (H-0278/99) Aihe: Tunisia: Tapaus Khémaïs Ksila
Mr Khémaïs Ksila, vice-chairman of the Tunisian League for the Protection of Human Rights, has been imprisoned for almost two years for his activities as a human rights militant.
Tunisialaisen ihmisoikeuksia puolustavan järjestön (Ligue Tunisienne de Défense des Droits de l'Homme, LTDDH) varapuheenjohtajaa Khémaïs Ksilaa on pidetty vangittuna lähes kahden vuoden ajan, koska hän on toiminut aktiivisesti ihmisoikeuksien puolesta.
His situation is a cause for concern as he is a diabetic and has a heart condition.
Hänen tilansa on huolestuttava, koska hän on diabeetikko ja hänellä on sydäntauti.
He was prosecuted on charges of 'defamation against public policy and the public authorities', 'spreading false reports likely to cause a breach of the peace' and 'incitement of citizens to break the law of the land' and sentenced, under scandalous circumstances, to 3 years' imprisonment and a heavy fine by the Tunis Criminal Court on 11 February 1998.
Syytettynä "yleisen järjestyksen ja viranomaisten halventamisesta", "yleistä järjestystä häiritsevien virheellisten tieto jen levittämisestä" ja "kansalaisten kiihottamisesta rikkoaan maan lakeja" Tunisian rikostuomioistuin tuomitsi hänet 11. helmikuuta 1998 kyseenalaisissa olosuhteissa kolmeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen ja korkeisiin sakkoihin.
This sentence was upheld on appeal on 25 April 1998 and his appeal on a point of law was hastily dismissed on 28 May 1998.
Tämä tuomio vahvistettiin hovioikeudessa 25. huhtikuuta 1998 ennen kuin hänen valituksensa korkeampaan oikeusasteeseen hylättiin kiireesti 28. toukokuuta 1998.
14.4.99 and 9 international observers, Mr Khémaïs Ksila is the victim of a genuine miscarriage of justice made worse by the way in which the authorities have hounded him and his family.
14.4.99 puolesta, että demokratia ja oikeusvaltio vakiinnutettaisiin Tunisiassa ja että perustavia ihmisoikeuksia kunnioitettaisiin?
Since any steps which may have been taken have been fruitless, what further steps does the Council intend to take to obtain the rapid release of Mr Ksila?
Jos mahdollisesti toteutetut toimet eivät ole johtaneet tuloksiin, mihin uusiin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä Khémaïs Ksilan vapauttamiseksi nopeasti?
Finally, does the Council not believe that in the light of such conduct on the part of the Tunisian State it would be advisable to review relations between the EU and Tunisia?
Eikö neuvosto olekin sitä mieltä, että Tunisian valtion vehkeillessä tällä tavalla EU: n ja Tunisian välisiä suhteita olisi tarkistettava?
The Council is aware of the circumstances of the Khémaïs Ksila case referred to by the honourable Member.
Vastaus Neuvosto on tietoinen seikoista, jotka liittyvät Khémaïs Ksilan tapaukseen, jonka parlamentin jäsen esitteli.
The Council places great political importance on the spread and observance of human rights in Tunisia and is there fore paying close attention to developments there.
Neuvosto pitää ihmisoikeuksien laajentamista ja noudattamista Tunisiassa poliittisesti hyvin tärkeänä asiana ja seuraa jatkuvasti sikäläistä kehitystä.
Tunisia was the first of the Mediterranean partners to conclude a EURO-MED association agreement with the European Union, which established a direct political dialogue in which both sides can openly discuss political issues, including human rights.
Tunisia oli ensimmäinen Välimeren alueen yhteistyökumppaneistamme, joka solmi Euroopan unionin kanssa assosiointisopimuksen, johon perustuu suora poliittinen vuoropuhelu, jossa molemmat osapuolet voivat keskustella avoimesti poliittisista kysymyksistä, myös ihmisoikeuksista.