natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It was originally planned, in principle, that the project would be carried out between 1 January 1996 and 31 December 1997.
Alunperin hanke oli tarkoitus toteuttaa 1. tammikuuta 1996 ja 31. syyskuuta 1997 välisenä aikana.
However, it was decided last December extend the pilot project by one year, until 31 December 1998.
Kuitenkin joulukuussa 1997 kokeiluhanketta päätettiin jatkaa vuo della.
In addition we must reduce or cancel European aid for those countries who refuse to reduce military spending and continue to spend more than 1 % of their annual in come on arms and armies.
Lisäksi meidän on vähennettävä eurooppalaista tukea tai lakkautettava se kokonaan niiden maiden osalta, jotka kieltäytyvät vähentämästä sotilaallisia kuluja ja jotka käyttävät edelleen enemmän kuin 1 %:n vuosituloistaan aseisiin ja asevoimiin.
The Commission is now consulting Parliament on that extension. In practice, there is no other alternative since this has already been approved within NAFO and it is now too late to put forward any objections.
Komissio kuulee parlamenttia tämän jatkoajan suhteen, jolle ei periaatteessa ole kuitenkaan enää vaihtoehtoja, koska se on jo hyväksytty NAFO:ssa ja koska määräaika päätöksestä valittamiseen on kulunut umpeen.
Civil wars in several parts of Africa, fuelled by huge spending on arms, are destroying the impact of develop ment aid, making millions of people destitute and generating a massive refugee problem.
Monessa osassa Afrikkaa käytävät sisällissodat, joita ylläpidetään valtavilla aseisiin käytettävillä summilla, tuhoavat kehitysavun vaikutukset, saattavat miljoonat ihmiset puutteenalaisiksi ja aiheuttavat laajan pakolaisongelman.
The time has now come, I believe, to inform the recipients of our development aid that excess spending on military budgets will be directly reflected in reduced development aid.
Nyt on käsittääkseni tullut aika ilmoittaa kehitysapuamme saaville, että liialliset sotilaalliset kulut näkyvät suoraan kehitysavun vähentymisenä.
However, we believe that we should take this opportunity to look at the various current control and inspection systems used in the NAFO regulatory area.
Ruoka-apua ei tietenkään pidä vähentää siellä, missä on nälänhätä tai missä se uhkaa.
Of course food aid must not be restricted where famine exists or is threatened.
Meidän kantamme on siis myönteinen.
We must also look at how the other NAFO contracting parties implement the various measures and if they en force them to the same extent as the European Union, so that the EU can go to the NAFO annual meeting in September with a solid position supported by Parliament and so that a coherent, unified and comprehensive policy on tracking vessels in the NAFO area can be formulated.
Pidämme kuiten kin myös tarkoituksenmukaisena käyttää tätä tilaisuutta hyväksemme ja pohtia NAFON sääntelyalueen nykyisten eri valvonta- ja tarkkailuohjelmien ylläpitämistä, joista monet on pantu alulle kokeiluluonteisesti ja joiden todelliset toimintamuodot alueella, joka on tunnetusti muuttunut yhdeksi planeettamme eniten valvotuista ja tarkkailluista alueista, parlamentin on tunnettava perinpohjaisesti. sesti.
Schörling (V), in writing. - (SV) The Green Group in the European Parliament supports the report by Mr Robles Piquer on the work of the ACP-EU Joint Assembly in 1997.
Schörling (V), kirjallinen. - (SV) Euroopan parlamentin vihreät tukevat Robles Piquerin mietintöä, jossa käsitellään vuonna 1997 pidetyn AKT:n ja EU:n yhteisen edustajakokouksen tuloksia.
We also voted in favour ofthe proposal to draw up a rule to allow representatives of parliaments in overseas countries and territories (OCT) to participate in meetings of the ACP-EU Joint Assembly as permanent observers.
Olemme jopa kannattaneet ehdotusta, jossa käsitellään sellaisen säädöksen laatimista, joka sallisi Euroopan ulkopuolisten maiden ja alueiden parlamenttien edustajien osallistumisen AKT:n ja EU:n yhteisiin edustajakokouksiin pysyvinä tarkkailijoina.
The amendment approved in Parliament's Committee on Fisheries states that this House should support such a policy of accuracy and transparency.
Parlamentin kalatalousvaliokunnan hyväksymän tarkis tuksen tavoite on liittää tämä parlamentti kurinalaisuuden ja avoimuuden politiikkaan.
We are very pleased that nongovernmental organizations (NGOs) from the ACP countries and the EU have now been granted observer status.
Olemme erittäin tyytyväisiä siitä, että niin AKT:n kuin EU: nkin kansalaisjärjestöille on myönnetty tarkkailijan rooli.
We believe that NGOs from ACP countries in particular have an important role to play in the struggle for greater democracy, fundamental hu man rights and the participation of citizens in develop ment work.
Luulemme, että erityisesti AKT:n kansalaisjärjestöillä on tärkeä asema pyrkimyksissä demokratian, perus ihmisoikeuksien ja kansalaisten kehitysyhteistyön osallistumisen lisäämiseksi.
We must also remember that the NAFO Convention regulates fisheries in an international high seas area, adjacent to Canada's Exclusive Economic Zone. This has always had an effect on relations, tensions and conflicts in the area.
Ei liene turhaa muistuttaa, että NAFO sääntelee kalastusta kansainvälisellä ulkomerellä, vaikkakin Kanadan yksinoikeutetun talousvyöhykkeen rajalla, jonka läheisyys on aina leimannut tällä alueella syntyneitä suhteita, jännitteitä ja konflikteja.
NAFO - Monitoring the Common Fisheries Policy
Luoteis-Atlantin kalastusjärjestö (NAFO) -Yhteisen kalastuspolitiikan valvonta
After the 'halibut war', caused by the illegal seizure by Canada of the Community vessel Estai in international waters, a number of provisions were agreed upon bilaterally between the European Union and Canada, not with out some difficulty, and subsequently at multilateral level in NAFO. As a result, the non-application of extraterritorial Canadian fisheries legislation in respect of Community vessels was also agreed upon.
Niin kutsutun pallassodan jälkeen, joka syntyi siitä, kun Kanada valtasi laittomasti yhteisön Estai-aluksen kan sainvälisillä vesialueilla, Euroopan unioni ja Kanada solmivat vaikeuksien jälkeen useita kahdenvälisiä sopimuk sia -jotka muutettiin NAFO:ssa myöhemmin monenvälisiksi -ja ne sopivat jälkeenpäin myös siitä, että Kanadan ekstraterritoriaalista kalastuslainsäädäntöä ei sovelleta yhteisön kalastusaluksiin.
A4-0086/98 by Mr. Varela Suanzes-Carpegna, on be half of the Committee on Fisheries, on the proposal for a Council Regulation amending Council Regulation (EC) No 3070/95 of 21 December 1995 on the establishment of a pilot project on satellite tracking in the NAFO Regulatory Area (COM(97)0671 - C4-0666/97-97/0346(CNS));
Varela Suanzes-Carpegnan laatima kalatalousvaliokunnan mietintö (A4-0086/98) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) satelliittiseurantaa koskevan kokeiluhankkeen perustamisesta NAFO-sääntelyalu-eella 21 päivänä joulukuuta 1995 annetun asetuksen (EY) N:o 3070/95 muuttamisesta (KOM(97)0671 -C4-0666/97-97/0346(CNS)),
Due to this conflict, new control measures were introduced at the request of the Canadians, and there is now an extensive inspection programme which includes the com pulsory deployment of at least one inspection vessel for contracting parties with 10 or more vessels fishing in the NAFO area, as well as a dockside inspection at each port call.
Konfliktin seurauksena lisättiin kanadalaisten pyynnöstä myös valvontatoimia Ja nykyisin on olemassa myös tarkkailujärjestelmä, joka velvoittaa satama-alueelle tulevien alusten tarkkailun lisäksi ne osapuolet Joilla on vähintään kymmenen NAFO-alueella toimivaa alusta, sijoittamaan alueelle vähintään yhden tarkkailualuksen.
A4-0019/98 by Mr Teverson, on behalf of the Com mittee on Fisheries, on the Commission report on monitoring the Common Fisheries Policy 1995 (COM(97)0226 - C4-0334/97).
Teversonin laatima kalatalousvaliokunnan mietintö (A4-0019/98) komission kertomuksesta yhteisen kalastuspolitiikan valvonnasta 1995(KOM(97)0226 -C4-0334/97).
States, which are partly responsible for the costs, which have risen to ECU 500 000, as 21 vessels have been equipped with the necessary technology.
Samoin aluksilta vaaditaan, että niillä on oltava riittävät satelliittiseurantaan tarvittavat laitteet - ko keiluhanke, jonka määräaikaa nyt jatketaan ja joka ko mission kertomusten mukaan on edellyttänyt suuria ponnisteluja komissiolta ja jäsenvaltioilta, jotka maksavat osittain kustannukset Jotka olivat nousseet 50 000 ecuun sen jälkeen kun 21 alusta oli varustettu tarvittavalla tekniikalla. niikalla.
In fact, there is a long explanation of faults and problems and from the two annual re ports so far there has been little if any sign of progress or improvement over that time.
Tämä tar koittaa sitä, että jäsenvaltioiden välinen tai teollisuuden sisäinen luottamus siihen tai ymmärrys siitä, kuinka hy vin teollisuutta valvotaan, ei kasva.
It seems to be the right time to take another look at this sit uation and to find a system which does not discriminate against any fleet, which is applied equally across the board, which is operative and coherent, which ensures that systems do not overlap unnecessarily and which in time will have the necessary degree of stability.
Tässä tilanteessa ja ottaen huomioon, että Euroopan unioni on täyttänyt sopimusten vaatimukset, on aiheellista kysyä, ovatko myös toiset sopimuspuolet, etenkin Kanada, täyttäneet kahden-ja monenväliset sekä kansainväliset velvoitteet. Yhteistyö ja vilpittömyys törmäävät pahoin ekstraterritoriaalisten lakiluonnosten tukemiseen, joka on aiheuttanut lähimenneisyydessä paljon vahinkoa.
Not only that, the report is very late.
Eikä siinä kaikki, kertomus on todella myöhässä.
This is the report for 1995 which means that we are well behind.
Tämä on kertomus vuodeksi 1995, mikä tarkoittaa, että olemme jääneet pahasti jälkeen.
The main faults with this report are that the statistics are not comparable, there is no action plan to try to resolve the problems and no blame is apportioned as to why the Common Fish eries Policy is in the state that it is.
Kertomuksen pääongelmia on se, etteivät tilastot ole vertailukelpoisia, siinä ei ole esitetty mitään toimintasuunnitelmaa ongelmien ratkaisemiseksi eikä mitään moitteita siitä, miksi yhteinen kalastuspolitiikka on sellaisessa tilassa kuin se on.
When it reviews the year in question, there has been no improvement and no measurement of the problems.
Kun siinä luodaan katsaus kyseiseen vuoteen, ongelmia ei ole korjattu eikä arvioitu.
We all know that illegal fishing takes place and that there are illegal landings.
Tiedämme kaikki, että laitonta kalastusta esiin tyy ja että kalaa tuodaan laittomasti maihin.
Yet, there is no attempt to quantify the size of the problem.
Kuitenkaan tämän ongelman laajuutta ei ole mitenkään yritetty mää ritellä.
So, once again we are left with a report that has no teeth.
Niinpä meillä on jälleen kerran käsiteltävänämme hampaaton kertomus.
Faced with this situation and the European Union's fulfil ment of its obligations, we must also consider the fulfil ment of bilateral, multilateral and international obligations by the other parties involved, particularly Canada.
Suurimman uhan NAFO-alueen kalastukselle ja rauhalle muodostavat, te tiedätte sen hyvin, rouva komissaari, sel laiset asenteet, joita on ollut esimerkiksi Kanadalla, sekä sellaiset lakialoitteet kuin nykyinen C-27, jotka loukkaa vat edelleen kansainvälistä oikeutta yleensä sekä erityi sesti merioikeutta, sillä se tulkitsee vääristellen New Yorkin vaeltavia kalalajeja koskevaa sopimusta, pitää jopa NAFO-sopimuksen sääntöjä ja toimivuutta epäluotettavana sekä uhmaa varomattomasti ja tarpeettomasti sitä vilpittömyyttäjosta Euroopan unioni on kaiken aikaa ollut ylpeä.
Cooperation and good faith are at odds with the maintenance of extraterritorial legislation which has caused so much damage recently.
Tämän vuoksi pyydän komissiota osallistumaan tämän asian hoitamiseen.
One ofthe real concerns to all of us engaged in the fishing industry, in particular parliamentarians here, is once again the absolute lack of political will by Member States to make this policy work.
Yksi meidän kaikkien kalastusteollisuudesta kiinnostuneiden, erityisesti täällä olevien edustajien, todellisista huolenaiheista on taas kerran jäsenvaltioiden täydellinen poliittisen tahdon puute saada tämä politiikka toimimaan.
If we do not make it work there is no chance of sustainable policies or a sustainable fisheries sector for the future.
Jos emme saa sitä toimimaan, tulevaisuudessa ei tule ole maan kestävää politiikkaa tai kestävää kalatalousalaa.
That is something this House should be very concerned about.
Parlamentin pitäisi olla tästä hyvin huolestunut.
In fact, the regulation demands that, following one of these reports, Member States should report back on what they have done to take matters forward.
Itse asi assa asetuksessa määrätään, että jäsenvaltioiden olisi an nettava selonteko tällaisen kertomuksen jälkeen siitä, mitä ne ovat tehneet asioiden edistämiseksi.
There is no account of any Member State having come back to report after the previous report. No Member State has bothered to do that and that is of grave concern.
Ei ole tie dossa, että yksikään jäsenvaltio olisi antanut selontekoa edellisen kertomuksen jälkeen.
I therefore call on the Commission to intervene in this matter.
Yksikään jäsenvaltio ei ole välittänyt tehdä sitä, ja se on merkittävä huolenaihe.
I would say to the Commission: Be brave; where there is blame, actually name.
Sanoisin komissiolle: olkaa rohkeita, nimetkää syylliset.
Let us name the Member States where the policy is not working.
Nimetkäämme jäsenvaltiot, joissa politiikka ei toimi.
Let us not be shy.
Älkäämme olko ujoja.
This report is supposed to make public the problems of the Common Fisheries Policy.
Tämän kertomuksen tarkoituksena on julkistaa yhteisen kalastuspolitiikan ongelmat.
We should talk about them.
Meidän pitäisi puhua niistä.
The Commission has its own inspectors, professional people who understand what is going on.
Komissiolla on omat tarkastajansa, ammattilaiset, jotka ymmärtävät, mitä tapahtuu.
We should have some input from them as to what is really going on.
Meidän pitäisi saada heiltä tietoa siitä, mitä todella tapahtuu.
Let us not pretend that these statistics tell us something.
Älkäämme teeskennelkö, että nämä tilastot kertovat meille jotain.
The truth is that there are many problems out there.
Totuus on, että ongelmia on paljon.
Teverson (ELDR), rapporteur. - Madam President, the Common Fisheries Policy is without doubt the most im portant instrument for making sure that we have sustain able fish stocks throughout European Union waters.
Teverson (ELDR), esittelijä. - (EN) Arvoisa rouva puhe mies, yhteinen kalastuspolitiikka on epäilemättä tärkein väline, jolla voidaan varmistaa, että kaikilla Euroopan unionin vesillä on kestävät kalakannat.
As we all know, controlling fishing is one of the most difficult tasks.
Kuten kaikki tie dämme, kalastuksen valvonta on yksi vaikeimmista tehtä vistä.
A part of the problem is the severe mistrust be tween different national authorities - even, dare I say, among parliamentarians here - not least within the industry about which fleet is doing what and how well, and how the Common Fisheries Policy and its control mechanism are being applied.
Osa ongelmaa on vakava epäluottamus eri kansallisten viranomaisten välillä - jopa, rohkenenko sanoa, täällä parlamentin jäsenten välillä - eikä vähiten tämän teollisuuden alan sisällä siitä, mitä mikäkin laivasto tekee ja kuinka hyvin ja kuinka yleistä kalastuspolitiikkaa ja sen valvontajärjestelmää sovelletaan.
My wish is that future reports be on time, that they be clear about where the problems lie and that they be for ward-looking.
Toivon, että tulevat kertomukset tehdään ajallaan, että ne osoittavat selvästi, missä ongelmat ovat ja että niissä kat sotaan tulevaisuuteen.
I wanted to see an action plan come out of this and I am delighted to say that since this report the Commission has produced one.
Halusin nähdä kertomuksen poikivan toimintasuunnitelman ja voin tyytyväisenä sanoa, että tämän kertomuksen jälkeen komissio on laatinut sellaisen.
It was published in February and in due course will come to Parliament.
Se julkaistiin helmikuussa ja se tulee aikanaan parla mentin käsiteltäväksi.
How ever, although this report goes through all the problems we know but does not quantify them, I hope it represents the start of a new chapter.
Kuitenkin, vaikka tässä kertomuksessa käydään läpi kaikki tietämämme ongelmat ilmaise-
These annual reports to Parliament - this is the second one - are an excellent idea.
Näiden vuosittaisten kertomusten antaminen parlamen tille - tämä on toinen - on hyvä ajatus.
But it is also regret table that the Commission's report is so feeble and mean-
Saisimme selville,
No 4-516/326
Teverson lyalueella.
Kindermann ingless. It almost gives the impression that the Commission just wants to relieve itself of a burdensome duty.
matta niitä määrällisesti, toivon, että se edustaa uutta katsantokantaa.
It is too passive and too hesitant, whereas definite action is what is needed.
Kertomus oli menetetty tilaisuus, mutta toivon, että toimintasuunnitelmassa, josta parlamentin on vielä keskusteltava, aloitetaan todelliset muutokset.
in the NAFO area is a further step towards a conflict-free future.
Jos katsoo komission ker tomusta, voi vain olla samaa mieltä esittelijän kanssa.
Likewise, the Commission's report on monitoring carried out in that area should finally enable us all to draw conclusions.
On kuitenkin valitettavaa, että komission kertomus on niin niukka ja vähäsisältöinen.
Parliament and the Commission are there fore asked to act accordingly.
Se on passiivinen ja liian epäröivä, kun tarvittaisiin ehdotonta toimintaa.
For instance, the Commission absolutely must give the Member States clearer rules about what kind of information they are to provide, so as to obtain uniform information, because comparable information can only be ob tained if this is done.
Liikenne- ja matkailuvaliokunnassa äänestetään ensi viikolla komission ensimmäisestä tiedonannosta eurooppa laisen satelliittinavigointijärjestelmän käyttöönottamiseksi lentoliikenteessä.
Otherwise, the end result will be a report which begs more questions than it answers.
Tämä uusi teknologia on välttämätöntä Euroopalle ja vakuuttavaa, eikä pelkästään minun mielestäni.
An action plan for improving controls by the Member States is also necessary, covering all sectors of the Com mon Fisheries Policy, including marketing channels, for instance.
Lisäksi tarvittaisiin ehdottomasti toimintasuunnitelma jäsenvaltioiden suorittaman valvonnan parantamiseksi, toimintasuunnitelma, joka käsittää yhteisön kalastuspolitiikan kaikki alueet, siis myös esimerkiksi markkinointikanavat.
An essential goal of this action plan should be to encourage cooperation between Member States, but also between them and the Commission.
Tämän toimintasuunnitelman olennaisena ta voitteena olisi oltava jäsenvaltioiden keskinäisen ja niiden ja komission välisen yhteistyön edistäminen.
Turning to the Teverson report, it is certainly true that it is time we had definite and comprehensible monitoring methods for the Common Fisheries Policy.
Teversonin mietinnöstä: on totta, että on aika onnistua saamaan aikaan ymmärrettäviä valvontamenetelmiä yhteisen kalastuspolitiikan noudattamiseksi.
What is the use of laws and agreements if they are not socially effective?
Mitä hyödyttävät lait ja sopimukset Jos ne eivät vaikuta yhteiskunnallisesti?
Many of my visitors are amazed that people smoke everywhere in this Parliament, although there are many signs forbidding it.
Monet vierailijoistani ihmettelevät, että täällä parlamentissa poltetaan kaikkialla, vaikka monet kyltit kieltävät sen.
And what do we see on the European seas?
Ja miltä näyttää Euroopan merillä?
There are no signs, but we all know about the directives on the Common Fisheries Policy.
Siellä ei ole kylttejäJa yhteisen kalastuspolitiikan periaatteet ovat jokaiselle tuttuja.
But they are often ignored, or are inadequately implemented or monitored.
Niistä ei kuitenkaan usein piitata, niitä ei saada riittävästi läpi tai valvota.
The credibility of a whole system is called into question by such behaviour.
Kokonaisen järjestelmän uskottavuus joutuu kyseenalaiseksi tällaisen käyttäytymisen johdosta.
It will only be possible to prevent overfishing if fisheries activities are tightly monitored and effective sanctions are introduced. It would be even better, as the Commission says, if support - including financial support - were given to those Member States which act responsibly, and the number of them is increas ing, thank goodness.
Liikakalastus voidaan estää vain, jos kalastuksen valvonta on tiukkaa ja käyttöön otetaan te hokkaita pakotetoimia tai paremminkin, kuten komissio sanoo, vastuullisesti toimiville jäsenvaltioille, joiden lu kumäärä lisääntyy luojan kiitos, myönnetään tukea - ta loudellistakin.
However, the Commission will not be able to avoid giving serious consideration to harmonizing sanctions, be cause only deterrence provides protection against in fringement, and only uniformity of sanctions can help to make the monitoring activities credible to the fishermen of the various Member States.
Komissio ei voi kuitenkaan välttyä vakavasti miettimästä pakotteiden yhtenäistämistä, sillä vain pelottelu suojaa rikkomuksilta ja vain pakotteiden yhtenäisyys voi auttaa eri jäsenvaltioiden kalastajien valvontatoimia saavuttamaan uskottavuuden.
In addition to this principle of carrot instead of stick, a de tailed Commission action plan would help to improve the situation.
Tämän kiitosta rangaistusten sijaan -periaatteen lisäksi tilanteen paranemiseen voi vaikuttaa myös komission seikkaperäinen toimintasuunnitelma.
We wait for it to be formulated.
Sen laatimista odotamme. tamme.
Credibility is also the key word of my last comment.
Se on myös viimeisen huomautukseni avainsana.
I would particularly like to highlight one sentence in Mr Teverson's report: 'The Commission's annual report about control of the Common Fisheries Policy should contribute essentially to maintaining its credibility.'
Haluaisin erityisesti korostaa herra Teversonin mietinnön yhtä lausetta: "Komission kertomus on tämän vuoksi ratkaiseva osa YKP:n (yhteisen kalastuspolitiikan) uskottavuuden ylläpitoa."
I fear that this Commission report has not quite lived up to this.
Pelkään, että tämä komission kertomus ei ole täysin täyttänyt tehtäväänsä siltä osin.
In its report, the Commission praises the cooperation be tween Member States with the aim of achieving more effective monitoring.
Komissio kiittää tosin kertomuksessaan jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä tehokkaan valvonnan mahdollistamiseksi.
However, it is an open secret that some Member States unfortunately still have the wrong attitude to fisheries policy.
Joiltakin jäsenvaltioilta puuttuu - ja tämähän on julkinen salaisuus - kuitenkin valitettavasti vielä oikea asenne kalastuspolitiikkaan.
Mr Teverson has dealt frankly with these problems in his report and called for stern action. I would like to thank him for a bold, im partial and unbiased account.
Ilman sitä meidän työmme jää kuitenkin hyväksynnättä ja huomiotta, kuten tupa-koi nti kiel toky ltit täällä parlamentissa.
Langenhagen (PPE). - (DE) Madam President, we can only overcome conflicts by working together.
Langenhagen (PPE). - (DE) Arvoisa rouva puhemies, voimme sovittaa selkkaukset vain yhdessä.
The Varela report also says as much.
Samaa sano taan myös Varelan mietinnössä.
In view ofthe disagreements be tween the EU and Canada, which at their climax in March 1995 resulted in an infringement of international law, the present decision by NAFO must be particularly welcome.
EU:n ja Kanadan välisten erimielisyyksien taustaa vasten, jotka huipussaan maaliskuussa 1995 johtivat kansainvälisen oikeuden rikkomiseen, tätä NAFO:n päätöstä on pidettävä erityisen ilahduttavana.
Extending the pilot project for satellite location of fishing vessels in the NAFO regulatory area has set the course for a calm sea in terms of international fisheries policy.
NAFON sääntelyalueella toimivien kalastusalusten satelliittiseurannan kokeiluhankkeen jatkaminen asettaa suuntaviivat kansainvälisen kalastuspolitiikan rauhalliselle kehitykselle.