natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Over the past two months the nuclear waste and reprocessing complex at Dounreay in Caithness, on Scotland's northern coast, has suffered a series of safety problems, including the severing of both primary and secondary electricity supply cables which were channelled through the same duct by a mechanical excavator, leaving the plant vulnerable to consequent accidents.
Caithnessissa Skotlannin pohjoisrannikolla sijaitsevan Dounreayn ydinvoimalan jätteiden varas-tointi-ja käsittelylaitoksen turvallisuudessa on havaittu vakavia puutteita kahden viimeksi kulu neen kuukauden aikana.
The UK nuclear safety regulators have now decided to shut the operational sections of the plant, and have refused to allow the plant to accept any further imports of radioactive materials whilst the safety licence for the complex is under review.
Yksi esimerkki on se, että primaariset ja sekundaariset sähkönjakelukaapelit, jotka koneellinen kaivuri oli ohjannut samaan putkeen, oli erotettava toisistaan, mistä johtuu, että onnettomuusriski on laitoksessa suuri.
In light of earlier safety concerns expressed by the Commission over the Dounreay site, what emergency inspections have been ordered under Articles 35-37 of the Euratom Treaty?
Ottaen huomioon, että komissio on aiemminkin tuonut esille huolestuneisuutensa Dounreayn laitoksen turvallisuudesta, mistä kiireellisistä valvontatoimista on määrätty Euratom-sopimuksen 35-37 artiklassa?
As stated in the question, the safety licence for the Dounreay complex is now under review by the competent national authorities.
Kuten kysymyksessä todettiin, toimivaltaiset kansalliset viranomaiset tarkistavat parhaillaan Dounreayn ydinvoimalan toimilupaa turvallisuussyiden vuoksi.
When that review is completed urgent consideration will be given to a further verification visit to Dounreay under the terms of Article 35 of the Euratom Treaty.
Kun toimilupa on tarkistettu, Dounreayn ydinvoimalaan on kiireellisesti tehtävä uusi tarkastuskäynti Euratom-sopimuksen 35 artiklan perusteella.
In addition, whenever the clean-up operations or the eventual decommissioning of the Dounreay site give rise to the disposal of new types of waste, general data on these operations will need to be submitted under the terms of Article 37 of the Euratom Treaty.
Lisäksi Euratom-sopimuksen 37 artikla edellyttää, että kun Dounreayn laitoksen siivouksen tai sen mahdollisen käytöstä poistamisen yhteydessä syntyy uudentyyppistä jätettä, kyseisistä toimista on annettava yleistä tietoa.
Question No 88 by Anne Mcintosh (H-0557/98) Subject: Tax differentials
Kysymys n:o 88 Anne Mcintosh (H-0557/98)
When will the Commission draft a report to review the tax differentials on duty on wines, beers and spirits throughout the EU?
Milloin komissio aikoo laatia kertomuksen, jossa luodaan yleiskatsaus viinien, oluiden ja väkevien alkoholijuomien erilaiseen verotukseen EU:n eri osissa?
Firstly, the reality is that in the field of alcoholic drinks taxation there is no consensus among Member States as regards the most basic tax issues confronting the Community.
Ensinnäkään alkoholijuomien verotuksen alalla ei todellisuudessa ole olemassa jäsenvaltioiden välistä yksimielisyyttä yhteisöä koskevista perustason verotusasioista.
As the same time, few would regard the current Community system of taxation in this field as being commensurate with the needs of an internal market, so the position should be improved.
Samaan aikaan vain harvat ovat sitä mieltä, että yhteisön nykyinen tämän alan verotusjärjestelmä vastaa sisämarkkinoiden tar peita, ja siksi tilannetta olisi parannettava.
Bearing that in mind, there is an attempt to identify a line of positive action that would be likely to obtain the necessary unanimous agreement of the Council.
Tätä silmällä pitäen pyritään kuitenkin löytämään myönteinen toimintalinja, joka voitaisiin toden näköisesti hyväksyä riittävällä yksimielisyydellä neuvostossa.
Nor should it be forgotten that, over the years, Parliament itself has been more or less equally divided on the issues involved.
Ei pidä myöskään unohtaa sitä, että parlamentti on vuosien myötä itsekin ollut enemmän tai vähemmän erimielinen aiheeseen liittyvistä kysymyksistä.
The situation was similar at the time of the Commission's last report on the minimum rates for alcoholic drinks.
Vastaava tilanne vallitsi myös siinä vaiheessa, kun komission viimeisin alkoholijuomien vähimmäishintoja koskeva kertomus oli käsittelyssä.
At that time the problems of the wine market, and the Commission's proposals to deal with them, were of particular concern.
Silloin kiinnitettiin erityistä huomiota viinimarkkinoiden ongelmiin ja komission ehdotuksiin niiden ratkaisemiseksi.
On that occasion the Commission decided not to make any proposals for further harmonization and both Council and Parliament generally welcomed that approach.
Siinä yhteydessä komissio päätti olla tekemättä uusia alan yhdenmukaistamisen lisäämisehdotuksia, ja neuvosto ja parlamentti olivat yleisesti samaa mieltä sen kanssa.
The Commission is now looking again into the question and does not anticipate any great delay in pro ducing its report.
Komissio tarkastelee nyt uudelleen tätä kysymystä ja aikoo laatia siitä piakkoin kertomuksen.
Question No 89 by Birgitta Ahlqvist (H-0558/98) Subject: Access to SVT Europa transmissions
Kysymys n:o 89 Birgitta Ahlqvist (H-0558/98)
According to a ruling by the copyright clearing house Copyswede, non-Swedish nationals are being prevented from subscribing to SVT Europa, a new Swedish (presumably) international channel that started transmitting on 10 December 1997.
Tekijänoikeusvirasto Copysweden päätöksen mukaisesti muut kuin Ruotsin kansalaiset eivät voi tilata SVT Europaa, uutta ruotsalaista (väitteiden mukaan) kansainvälistä kanavaa, joka aloitti lä hetyksensä 10. joulukuuta 1997.
Previously, the channel transmitted in and around Finland (under the name TV 4) under a 1985 agreement between the Finnish and Swedish Prime Ministers. isters.
Aiemmin tämä kanava lähetti Suomessa ja Suomen läheisyydessä (nimellä TV4) Suomen ja Ruotsin pääministereiden vuonna 1985 tekemän sopimuksen nojalla.
Given the importance of cultural diversity, as well as the principles of free movement and non-discrimination, would not the Commission consider this to be contrary both to the guidelines of EU cultural policy and the Amsterdam Treaty itself (Articles 49 and 12)?
Eikö komissio katso, että tämä on ristiriidassa sekä EU:n kulttuuripolitiikan suuntaviivojen että Amsterdamin sopimuksen (49ja 12 artiklan) kanssa, kun otetaan huomioon kulttuurisen monimuotoisuuden tärkeys sekä vapaan liikkuvuuden ja syrjimättömyyden periaatteet?
This problem has practical implications as well, since students of the Swedish language have been denied access to SVT's transmissions.
Tähän ongelmaan liittyy myös käytännöllisiä seurauksia, sillä ruotsin kielen opiskelijoiltakin on evätty mahdollisuus vastaanottaa SVT:n lähetyksiä.
The Commission is aware that the reception of certain satellite broadcasting services across the Community is limited for reasons related to contractual arrangements between the broadcaster and content providers and is currently investigating some of these cases in the light of Community law study and more generally in an ad hoc study.
Komissio on tietoinen siitä, että tiettyjen satelliittilähetyspalvelujen vastaanotto on rajoitettua eri puolilla yhteisöä johtuen lähettäjän ja sisällöntuottajien välisistä sopimuksistapa se tutkii parhaillaan muutamia tällaisia tapauksia yhteisön oikeuden kannalta ja yleisemmällä tasolla toteutettavan aihetta koskevan tutkimuksen yhteydessä.
Question No 90 by Nuala Ahern (H-0559/98)
Kysymys n:o 90 Nuala Ahern (H-0559/98)
On 27 May 1998, scientific results released by Greenpeace revealed that sediment taken from the sea bed at the end of Sellafield's nuclear waste discharge pipe contained:
Aihe: Greenpeacen paljastukset korkeista radioaktiivisen saasteen pitoisuuksista, joita on löytynyt Sellafieldin ydinjätteen poistoputken päästä merenpohjasta otetuista näytteistä
Americium 24113 259 Bq kg (dry weight) Caesiuml37372 152 Bq kg (dry weight) Caesium 134287 Bq kg (dry weight) Cobalt 60489 Bq kg (dry weight)
Greenpeacen 27. toukokuuta 1998julkistamat tieteelliset tulokset paljastivat, että Sellafieldin ydin jätteen poistoputken päästä merenpohjasta otetut näytteet sisälsivät seuraavia aineita: amerikium 241 13259 Bq kg (kuivapaino) cesium 137 372152 Bq kg (kuivapaino) cesium 134 287 Bq kg (kuivapaino) koboltti 60 489 Bq kg (kuivapaino)
Are these figures above the levels set by EU Basic Safety Standards radioactive materials?
Ylittävätkö nämä arvot radioaktiivisille aineille asetetut EU:n perusturvallisuusstandardit?
If such levels are above EU exemption levels, BNFL is required to report the existence of the radioactive materials.
Jos ne ylittävät EU:n raja-arvot, BNFL:n (British Nuclear Fuels Ltd) on ilmoitettava radioaktiivisten ai neiden olemassaolosta.
What measures will the Commission take to investigate BNFL's secret operations within EU legislation?
Mitä komissio aikoo tehdä EU:n lainsäädännön sallimissa rajoissa tutkiakseen BNFL:n salaisia operaatioita?
How will the Commission seek to improve the regulation of nuclear power plants and eliminate the dangers posed by the production of highlevel nuclear waste during reprocessing?
Miten komissio yrittää parantaa ydinvoimaloiden sääntelyä ja poistaa vaarat, joita jälleenkäsittelyn aikana syntyvä korkea-aktiivinen ydinjäte aiheuttaa?
Will the Commission specify the action it will take in the light of the Greenpeace disclosures?
Määritteleekö komissio toimet, joita se toteuttaa Greenpeacen paljastusten vuoksi?
The measurement of samples taken by Greenpeace from the seabed at the end of the Sellafield dis charge pipe are consistent with published results from the competent authority.
Greenpeacen Sellafieldin ydinjätteen poistoputken päästä merenpohjasta ottamista näytteistä mitatut arvot vastaavat toimivaltaisten viranomaisten julkistamia tuloksia.
The concentrations of activity per unit mass in these samples indeed exceed the exemption values laid down in the Basic Safety Standards Directive (96/29/EURATOM) for two radionuclides (Caesium- 137 and Americium-241).
Näytteistä massayksikköä kohden mitatut radioaktiivisuusarvot ylittävät todellakin perusnormien vahvistamista koskevassa direktiivissä (96/29/EURATOM) radioaktiivisille aineille asetetut rajaarvot kahden radionuklidin osalta (cesium 137 ja amerikium 241).
The Directive is however explicit with regard to materials contaminated as a result of authorized releases: Article 3.2(f) states that practices involving such materials do not need to be reported.
Direktiivissä on kuitenkin selvät säännökset hyväksytyistä päästöistä kontaminoiduista materiaaleista: 3 artiklan 2 kohdan f alakoh? dassa sanotaan, että näihin materiaaleihin liittyvistä toimista ei tarvitse tehdä ilmoitusta.
This is of course without prejudice to the role of the authorities in ensuring that levels of radioactivity in the environment are monitored and that the resulting doses to the public are of no concern from the point of view of health.
Se ei saa tietenkään haitata viranomaisten toimintaa heidän varmistaessaan, että ympäristön radioaktiivisuustasoa valvotaan ja että väestön saama radioaktiivisuusmäärä ei ole terveyden kannalta vaarallinen. linen.
The reporting requirement pertains to the intention to carry out a practice or any other action within the scope of this Directive.
Ilmoitusvelvollisuus liittyy siihen, että kaikki käytännöt ja toimet toteutetaan direktiivin mukaisesti.
Practices carried out at the Sellafield site are reported to the UK author ities and are subject to prior authorization.
Sellafieldissä toteutetuista toimista ilmoitetaan Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisille, ja ne edellyttävät etukäteistä lupaa.
Consequently there is no question of secret operations.
Kyseessä eivät siis ole salaiset toimet.
The Commission is not aware of any concern by the UK authorities in relation to the contamination levels found.
Komission tietojen mu kaan Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset eivät ole millään tavalla huolestuneita todetuista radioaktiivisuustasoista.
There being no evidence of any breach of the Basic Safety Standards, any action prompted by the Greenpeace findings is a matter for the competent national authority.
Koska perusnormien rikkomisesta ei ole olemassa näyttöä, Greenpeacen havaintoihin perustuvat toimet kuuluvat toimivaltaisille kansallisille viranomaisille.
The management of high level nuclear waste in the overall context of reprocessing is not related to the above issue.
Korkea-aktiivisen ydinjätteen käsittely yleisen jälleenkäsittelyn yhteydessä ei liity edellä käsiteltyyn asiaan.
Regarding the management of such wastes and the improvement of the regulation of nuclear installations, the Commission will continue to seek improvements to standards of radiation protection, where practicable and where appropriate.
Näiden jätteiden käsittelyn ja ydinvoimaloiden sääntelyn parantamisen osalta komis sio pyrkii jatkuvasti parantamaan säteilysuojanormeja sikäli kuin se on mahdollistaja aiheellista.
Question No 91 by Antonios Trakatellis (H-0560/98) Subject: Safety of radioactive residues and waste from the Kozloduy power station in Bulgaria:
Kysymys n:o 91 Antonios Trakatellis (H-0560/98)
In view of the constant apprehension felt by the Greek public over the safety of the Kozloduy nuclear power station in Bulgaria and the fact that the Commission avoided answering my previous question (paragraph 4 in question E 940/98) I should appreciate answers to the following questions.
Aihe: Bulgariassa sijaitsevan Kozloduyn voimalan radioaktiiviset jätteet: turvallisuustilanne
Where are the radioactive wastes and residues from the power station being safely disposed of and entombed?
Ottaen huomioon Kreikan kansalaisten jatkuvasti tunteman levottomuuden siitä, onko Bulgariassa sijaitsevan Kozloduyn ydinvoimalan toiminta turvallista, ja sen, että komissio vältti vastaamasta edelliseen kysymykseeni (kysymyksen E-940/98 4 kohta), haluaisin saada tietää: mihin voimalan radioaktiivisten jätteiden turvallinen sijoittaminen ja hautaaminen suoritetaan?
By what means are they being transported and precisely where, within and outside Bulgaria?
Millä tavoin nämä jätteet kuljetetaan ja missä Bulgarian sisällä ja missä Bulgarian ulkopuolella niitä kuljetetaan?
Is there any contact between them, in particular the liquid waste from the power station, and the Bulgarian river system?
Onko Bulgarian joilla ja sivujoilla mitään tekemistä näiden ja erityisesti voimalan nestemäisten jätteiden kanssa?
Are the safety rules and levels for atmospheric emissions from the ventilation system being com plied with?
Noudatetaanko sääntöjä ja turvallisuusmääräyksiä, jotka koskevat jäähdytysjärjestelmästä ilmaan laskettavia päästöjä?
Has there been any reactor accidents or malfunctions recently, and how do the results of the latest soil, water and air measurements match up to the permitted safety levels?
Onko äskettäin tapahtunut onnettomuuksia tai ilmennyt reaktorien toimintahäiriöitä ja mitkä ovat viimeisten mittausten tulokset maaperän, veden ja ilman osalta verrattuna sallittuihin turvallisuusrajoihin?
The radioactive wastes are currently being temporarily stored on the site of the Kozloduy power station.
Radioaktiiviset jätteet varastoidaan tällä hetkellä väliaikaisesti Kozloduyn voimalan alueelle.
A new processing, packaging and storage plant is under construction on the site of the Kozloduy power station.
Uusi ydinjätteiden käsittely-, pakkaus-ja varastointilaitos on rakenteilla Kozloduyn voimalan alueelle.
Institutional radioactive waste is stored at the Novi-Han site.
Radioaktiiviset yhdyskuntajätteet varastoidaan Novi-Hanin alueelle.
Transportation is consequently only taking place within the compound of the Kozloduy power sta tion.
Ydinjätteiden kuljetus tapahtuu tiettävästi yksinomaan Kozloduyn voimalan alueella.
Similarly, irradiated fuel has not been transported outside the power station since 1989.
Radioaktiivista polttoainetta ei ole myöskään kuljetettu vuoden 1989 jälkeen voimalan ulkopuolelle.
Consequently, with regard to cross-border transportation, no transportation of radioactive wastes is taking place between Bulgaria and other countries..
Rajat ylittävien kuljetusten osalta radioaktiivisia jätteitä ei ole tiettävästi kuljetettu Bulgarian ja muiden maiden välillä.
Nevertheless, following a multilateral agreement between four countries, including Russia, and ac cording to the results of ongoing contractual discussions, exhausted fuel from the WER 440 power stations (units 1 to 4) will in principle be sent back to Russia for reprocessing.
Neljän maan -joiden joukossa Venäjä - kesken solmitun monenkeskisen sopimuksen seurauksena ja meneillään olevien sopimusneuvottelujen tulosten mukaan voimaloiden (yksiköt 1-4) käyttämä WER 440 - polttoaine palautetaan periaatteessa Venäjälle jälleenkäsittelyä varten.
The resulting high activity waste will have to return subsequently to Bulgaria for permanent storage.
Tuloksena oleva korkea-aktiivinen jäte on määrä palauttaa sen jälkeen Bulgariaan lopullista varastointia var ten.
The WER 1000 (units 5 and 6) fuel which is not reprocessed in Russia will remain permanently in Bulgaria.
WER 1000 - polttoainetta (yksiköt 5 ja 6) ei jälleenkäsitellä Venäjällä, vaan se jää pysyvästi Bulgariaan.
Furthermore, liquid waste is stored on site after processing.
Nestemäisetjätteet varastoidaan paikan päälle sen jälkeen kun ne on käsitelty.
The amount of liquid waste stored on site is approximately 7000 m3.
Paikan päälle varas toitavien nestemäisten jätteiden määrä on noin 7000 m3.
Nuclear activity is governed by a 1985 act on the use of nuclear energy for specific purposes.
Ydintoimintaa säädellään vuonna 1985 an netulla ydinenergian erityiskäyttöä koskevalla lailla.
The Commission has no authority in the area of control of gas or liquid emissions, nor in the area of rates of radioactivity in the environment outside Community territory.
Komissiolla ei ole toimivaltaa valvoa nestemäisiä tai ilmaan laskettavia päästöjä tai ympäristön ra dioaktiivisuutta yhteisön alueen ulkopuolella.
Is the Commission aware that implementation of the urban pilot project for Albaizyn financed in July 1997, the eligible cost of which totalled ECU 6 051 150, with ERDF funding amounting to ECU 2 953 897, has not yet started?
Onko komissio tietoinen siitä, että Albaizynin kaupunkikoehanketta, jolle myönnettiin rahoitus heinäkuussa 1997 yhteensä 6 051 150 ecun tukikelpoisia kustannuksia varten ja joka saa EAKR: ista määrärahoina 2 953 897 ecua, ei ole vielä edes aloitettu?
What has happened to the funds released for that purpose?
Mitä on tapahtunut hankkeeseen mää rätyille varoille?
In accordance with the applicable financial procedures, only a first advance of 40 % of the grant has been made by the Commission in respect of this project.
Sovellettavien rahoitusmenettelyjen mukaisesti komissio on maksanut kyseiselle hankkeelle vasta ensimmäisenä ennakkomaksuna 40 % rahoitustuesta.
The release of the remainder is subject to the project manager submitting proof of expenditure.
Loppuosan maksaminen edellyttää hankkeen johtajalta saatua selvitystä menoista.
The deadline for the completion of com mitments is 31 December 1999.
Sitoumusten täyttämisen määräaika on 31. joulukuuta 1999.
In line with, the requirements of the grant offer, the project manager submitted an Annual Report on activities up to December 1997.
Rahoituksen saamista koskevien ehtojen mukaisesti hankkeen johtaja on antanut toiminnasta vuo sikertomuksen,joka ulottuujoulukuuhun 1997 saakka.
This indicated that although there had been some progress on certain activities, there were delays overall.
Siitä kävi ilmi, että vaikka tietyissä toimissa on tapahtunut jonkin verran edistystä, hankkeen toteuttaminen on yleisesti ottaen myöhässä.
The Commission has recently been informed that a new project manager has been appointed and a new management structure established to implement the approved actions.
Ko missio sai hiljattain tietää, että hankkeelle on nimitetty uusi johtaja ja hallintorakennetta on muu tettu, jotta hyväksytyt toimet saadaan toteutettua.
Further details on financial progress are to be submitted to the Commission prior to the next reporting date of 30 June 1998.
Rahoituskehityksestä lähetetään komissiolle lisätietoja ennen seuraavan kertomuksen antamista 30. kesäkuuta 1998.
Question No 94 by Jean Querbes (H-0565/98)
Kysymys n:o 94 Jean Querbes (H-0565/98) Aihe: Pihkantuotannon aloittaminen uudelleen Euroopassa
At a meeting in Segovia on 6 January 1998 European representatives of the resin tapping industry adopted a charter with the aim of boosting resin production in Europe in order to make up the short fall in the Community and contributing to job creation and the development of forests.
Segoviassa 6. tammikuuta 1998 kokoontuneet Euroopan pihkankeruualan edustajat hyväksyivät peruskirjan, jonka tarkoituksena on aloittaa Euroopassa jälleen pihkantuotanto.
Is the Com mission willing, in its proposals for a new forestry strategy, to take account of the suggestions put forward in the Segovia Charter and introduce a specific plan to assist resin production in the Euro pean Union?
Näin pyritään korjaamaan yhteisössä vallitsevaa alijäämää, luomaan työpaikkoja ja kehittämään metsien hyödyntämistä. Onko komissio päättänyt uutta metsästrategiaa koskevissa ehdotuksissaan ottaa huomioon "Segovian peruskirjan" ehdotukset ja tehdä erityisen Euroopan unionin pihkantuotannon avustussuunnitelman?
The Commission is aware of the significance of pine resin tapping in the support of forestry activity in certain areas of the Community, and of the advantages ensuing from it for forest conservation, employment and support of the rural fabric.
Komissio on tietoinen pihkankeruun merkityksestä metsäalan toiminnan säilyttämisessä tietyillä yhteisön alueilla ja sen suotuisista vaikutuksista metsien suojelun, työllisyyden ja maaseudun elin voimaisuuden säilymisen kannalta.
It has taken note of the proposals for a revival of this activity contained in the 'Segovia Charter' which has been passed on to it.
Komissio on ottanut huomioon tämän toiminnan uudelleen aloittamista koskevat ehdotukset, jotka sisältyvät sille lähetettyyn "Segovian peruskirjaan".
The Commission considers that the measures provided for in the new draft Regulation on rural de­velopment, which will be operative during the period 2000­2006, will constitute an appropriate framework for the implementation of support actions to the sector.
Komissio arvioi, että uudessa, kaudella 20002006 sovellettavaa maaseudun kehittämisohjelmaa koskevassa asetusehdotuksessa olevat säännökset muodostavat sopivankehyksen kyseistä alaa tu kevien toimien toteuttamiselle.
The measures authorized by this Regulation will be applied horizontally across all the rural zones of the Community and will be im­plemented in a decentralized manner, at an appropriate level, on the initiative of Member States.
Asetuksen nojalla toteutettavia toimia sovelletaan horisontaalisesti kaikilla yhteisön maaseutualueilla, ja niitä toteutetaan jäsenvaltioiden aloitteesta hajautetusti ja asianmukaisessa mittakaavassa.
It will be for the national, regional or local authorities to include actions aimed at reviving resin pro­duction in their programmes.
Kansallisten, alueellisten ja paikallisten viranomaisten tehtävänä on sisällyttää ohjelmiinsa pihkantuotannon uudelleen aloittamista koskevia toimia.
For this reason, the Commission does not feel it necessary to put a specific plan for aid to this sector in place.
Tästä syystä komissio ei pidä aiheellisena kyseistä alaa koskevan erityisen avustussuunnitelman te kemistä.
Question No 95 by Hans Lindqvist (H-0570/98) Subject: Overfishing of salmon in the Baltic
Kysymys n:o 95 Hans Lindqvist (H-0570/98) Aihe: Lohen ryöstökalastus Itämerellä lopetettava
The overfishing of salmon in the Baltic must be stopped.
Lohen ryöstökalastus Itämerellä on lopetettava.
The Swedish Government and Ministry of Agriculture must change their stance on drift­net fishing for salmon in the Baltic.
Ruotsin hallituksen ja maatalousministeriön on muutettava näkemystään lohen ajoverkkopyynnistä Itämerellä.
The wild salmon is under severe threat.
Luonnonvarainen lohikanta on va kavasti uhattuna.