natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ribeiro (GUE/NGL). - (PT) Mr President, the Commission's report is on employment in Europe in 1998. It is on the question of employment and not on the problem and the statistics of unemployment.
García-Margallo Y Marfil (PPE). - (ES) Arvoisa puhe mies, kaunis kiitokseni esittelijälle, ja yritän täsmentää neljää ajatusta, neljää näkemystä, jotka mielestäni rikas tuttaisivat mietintöä.
The second point I wanted to raise is the question of taxes. I think it quite proper that the rapporteur should ask for that to be addressed.
Ensiksikin yksi niistä koskee vakauden käsitteen dogmaattisuutta, tuon vakaussuunnitelman, jota on ankarasti ja pakosti noudatettava.
It is a great shame that the debate on this, specifically variations in the rate of VAT, went to tally awry in the Council and that governments which were supposedly in favour and are doing nothing else about it, and the one or two governments which were against, appear to be getting their own way.
Mielestämme tuosta dogmaattisuudesta on päästävä eroon, koska työpaikkojen luominen on nyt erittäin tärkeää, jos halutaan, että myös talouden alalla menisi hyvin.
Mr van Velzen, in particular, in the explanatory statement accompanying the motion for a resolution, has got close to and dealt well with this finer point of detail.
Ja lopuksi, arvoisa puhemies, haluan korostaa kahta työllisyyttä koskevan toimintasuunnitelman neljästä pilarista: sopeutuvuutta ja yhtäläisiä mahdollisuuksia.
These are the main points. We may be able to back this provided we do not radically change it all of a sudden, and provided enough of our amendments are adopted.
Sopeutuvuuden osalta on otettava huomioon sosiaalisten toimijoiden osallistuminen sellaisten asioiden käsittele miseksi kuin työaika ja ylityötuntien vähentäminen.
I would like to make one more comment, given the little time I have, about something that is not really that negative in itself, that is, the fact that the Commission has used the terminology of pillars in its report on employment.
Ensiksikin jään kaipaamaan viittausta talouspolitiikkojen ja rahapolitiikan väliseen koordinaatioon, toisin sanoen Ecofinneuvoston ja Euroopan keskuspankin väliseen koordinaatioon.
We would highlight the ambiguity, in particular, of the first pillaTj that of employability, a concept that seems to hold the unemployed responsible for the very existence of unemployment because they are poorly qualified.
Viimeaikaisissa julkaisuissa, erityisesti Krugmannin kohdalla, on alettu kysyä, onko johdonmukaista pitää edelleen ensisijaisena hintojen vakautta nyt, kun työpaikkojen luomisen osalta olemme historiallisesti katsottuna alhaisella tasolla.
This seems to take away the blame for unemployment from a social system that not only creates unemployment but also exploits it.
Vaikka olenkin sitä mieltä -kuten Carlos Gasòliba sanoi - että vakaa talous on kasvu alusta työpaikkojen luomiselle, myös suurempi koordinaatio ja Euroopan keskuspankin suurempi valppaus tässä asiassa ovat välttämättömiä.
Pronk (PPE). - (NL) Mr President, I too must thank the rapporteur very warmly for all his hard work and for the report he has put together for us in so short a time.
Näin ollen on edistettävä sellaisia palveluja, jotka mahdollistavat työllistymisen ja pääsyn uudelleen työelämään.
But we were in the ex tremely awkward position of having to make amendments on the basis of a report which did not yet exist. It just means we shall have to find another solution in future, though I appreciate that the rapporteur himself cannot do anything about it.
Niiden ajatusten ohella, joita tietyt puhujat ovat täällä toistaneet - tiettyjen markkinoiden joustavuus ja vapautuminen, erityisesti palveluja työmarkkinoiden - tuossa mietinnössä todettiin yhtenä keskeisenä syynä, josta on etua Yhdysvalloille työpaikkojen luomisessa, tutkimuksen ja kehittämisen suurempi korostaminen, yksityisten aloitteiden suurempi osuus näissä yhteisissä pyrkimyksissä sekä tutkimuksen ja kehittämisen edistäminen verohelpotuksilla välittömän tuen sijaan, jolloin hankkeet yhdistetään saatavaan hyötyyn.
Alavanos (GUE/NGL)..- (EL) Mr President, it may well be that globally in the European Union there is a down turn in unemployment, though I do not know if it can be said that someone whose temperature has fallen from 41° to 40.5° can be said to be getting better.
Formentini (NI). - (IT) Arvoisa puhemies, haluaisin ai van ensimmäiseksi esittää onnitteluni esittelijälle, herra van Velzenille, joka on osannut tuoda esiin keskeiset kysymykset, jotka liittyvät tähän talouden tärkeään osaan, työllisyyteen.
What I would like to quote as experience from my own country is that the phenomenon of unemployment is increasing, especially among young people and women, and this alongside and in parallel with Greece's desperate effort to meet the criteria for inclusion in economic and monetary union.
Hänen on onnistunut tehdä tämä vaiheessa, jolle on tyypillistä epävarmuus, sillä ei ole epäilystäkään siitä, että tilanne on muuttunut radikaalisti sitten jäsenvaltioiden hallitusten marraskuussa 1997 tekemien päätelmien.
From that standpoint I think we are getting to the heart of how to address the problem of unemployment today. A few years ago we had the White Paper on Growth, Competitiveness and Employment.
Tilanne on muuttunut niin yhteisössä, jossa on tällä välin käynnistetty talousja rahaliiton kolmas vaihe ja otettu käyttöön vakaussopimus kaikkine vaikutuksineen, kuin muuallakin maailmassa, jossa on eittämättä tapahtunut valtavia muutoksia aivan viime aikoina: meneillään on selvästi laskusuhdanne, joka vaikuttaa ainakin 40 %: iin maailman väestöstä - kuten esittelijäkin toi esille -ja jonka myllerryksestä Euroopan ja PohjoisAmerikan alueiden on onnistunut tähän asti pysytellä erillään, joskaan tulevaisuudesta ei ole mitään takeita.
I do not know what its results were, perhaps there were some, but nothing came of all our discussions here and from the mobilisation in the Eu ropean Parliament and in general.
Kolmanneksi verotuksen osalta puhutaan alv: stä työvoimavaltaisten palvelujen osalta.
Today, however, I think that if we want to see some results from the positive ideas expressed by Mr van Velzen and from the efforts of Commissioner Flynn and the Commission to develop an overall unemployment strategy based on certain pillars, the course established by Maastricht will have to be changed.
Mielestäni on tullut aika kysyä, onko johdonmukaista jatkaa arvonlisäveroa sellaisena kuin se otettiin käyttöön vuonna 1967,jolloin Euroopassa oli liikaa työpaikkoja ja liian vähän työvoimaa, ja eikö ole välttämätöntä tarkastella sitä, onko edelleenkin johdonmukaista sallia suora verovähennys, joka rasittaa sijoitushyödykkeitä edistämällä työvoiman korvaamista pääomahyödykkeillä.
A change in the sense that social criteria and un employment are included in progress towards EMU, in vestments are not counted among public deficits, and the European Central Bank at least follows the path pursued by the Federal Reserve in the United States.
Vielä viimeinen huomio. Olen samaa mieltä Euroopan laajuisista verkoista, mutta on jo aika edetä ja sanoa, ra hoitammeko me ne ylijäämällä, velalla tai muilla tavoin.
As regards the subject itself: happily unemployment is slightly down for the first time, but that does not mean of course that this will continue to be the case in future. There are a few dark clouds on the horizon.
Kaiken kaikkiaan kehitysaste, joka Euroopassa on todettavissa, on riittämätön suhteessa työllisyyden kasvuun liittyviin tarpeisiin, ja tämä on asia, josta on päästävä eroon.
So we must continue with the strategy we have started. I should say really that this strategy has been far more successful than anyone could have expected beforehand.
Olemme vakuuttuneita siitä, että työllisyysongelmaa ei voi ratkaista itse työllisyyttä koskevilla säädöksillä ja asetuksilla: työpaikkoja ei luoda asetuksilla, työpaikkoja luodaan edistämällä talouden kasvua.
There was a good deal of cynicism about this strategy, but it appears to work. It really seems to be leading to change in the Member States.
Niinpä tarvitaan kaikkien ponnisteluja, jotta tätä kasvua saadaan edistettyä sopivilla politiikoilla, etenkin veropolitiikoilla, ja talouden kehitykselle myönnettävillä asianmukaisilla tuilla.
Chanterie (PPE). - (NL) Mr President, first of all I think the strategy launched in Luxembourg is producing good results and will provide an impetus for structural changes in the European labour market.
Gonzalez Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Arvoisa puhe mies, vaikuttaa selvältä, kuten van Velzenin mietinnössä todetaan, että talouskasvun já työpaikkojen välillä ei ole olemassa suoraa yhteyttä.
It is our expectation that the guidelines will be adjusted and tightened in Vienna so that the Member States have to give more specific com mitments with quantified sums of expenditure. We expect the European Commission to improve its proposals ac cordingly.
Työpaikkoja on kyllä luotu, mutta niitä ei ole luotu riittävästi, eivätkä myöskään Eu roopan sosiaaliset olot ole kohentuneet: 15% työntekijöistä elää köyhyysrajan alapuolella.
A number of things are now threatening, some of which are actually in Mr van Velzen's report.
Ei myöskään "eurosuoja", paljon puhuttu rahaliitto, joka muka suojelee Eurooppaa maailman rahoitus-ja talous kriiseiltä, pysty ilmeisesti estämään sitä, että jotkut vaikutukset yltävät mantereelle.
Secondly, there is no denying that the number of jobs rose by 750 000 in 1997 thanks to economic growth, economic growth which is now threatened by financial crises else-
Esiin nousee siis ongelma, joka liittyy investointeihin, joiden täytyy olla mahdollisimman tuottavia ja siksi keskitetty sinne, jossa ne voivat tuottaa tulosta.
Hence the need to underpin economic growth by a broad European programme of investment.
Euroopan unionin miljoonat työttömät eivät tee tästä keskustelusta turhaa, päinvastoin.
There has been enough talking about the TENs.
Entä miksi ei voisi ehdottaa keskuspankin varsinaisen roolin tarkistamista?
It is time now for clear decisions to be taken.
Tällainen tehtävä on Yhdysvalloissa an nettu Yhdysvaltain keskuspankille.
since then. All the Member States have lived up to the po litical commitments they made at Luxembourg last year.
Ribeiro (GUE/NGL). - (PT) Arvoisa puhemies, komission kertomuksessa käsitellään työllisyyttä.
The Commission, in its draft joint report for 1998, has duly reflected this progress by making national employ ment policies more structured and transparent, for in stance by reporting on concrete funding for the NEPs and on monitoring and evaluation structures.
Työllisyyttä Euroopassa vuonna 1998.
This progress is clearly in line with the proposals in Mr van Velzen's re port.
Siinä käsitellään työllisyyden, ei työttömyystilastojen ongelmia.
Thirdly, I agree with those honourable Members who ad vocated a stronger presence in the jobs market for women, the over-fifties and the handicapped.
Onkin aiheellista käsitellä laajemmin työllisyyden laatua unohtamatta huolestuttavia työttömyyslukuja ja niistä ai heutuvaa levottomuutta.
Last of all, Mr Pres ident, it is a matter of great urgency to bring labour costs down.
Syy ei ole esittelijän, vaan kaikki johtuu suhdanteiden kehi tyksestä.
In particular I am pleased to see that the messages of pre vention and activation as guiding principles for employ ment policy have penetrated the thinking of the national authorities and the social partners.
Sen lisäksi, että julkisella vallalla on velvollisuus valvoa yhtäläisyys-ja yhteisvastuuperiaatteiden toteutumista mahdollisuuksien ja tulotasojen osalta, niiden on myös harjoitettava aktiivisia politiikkoja ja luotava perusehdot yhteiskuntiemme suurimman huolenaiheen eli työttömyyden lievittämiseksi.
Such principles have begun to be translated into concrete action, which the Member States have already started on this year. I recognise and welcome this progress.
Julkisen vallan on harjoitettava, kuten mietinnössä todetaan, sellaisia talouspolitiikkoja, jotka lujittaisivat tai kannustaisivat sijoituspohjaista kas vua sekä edistäisivät kuluttajien luottamusta ja kotimaisen kulutuskysynnän säilyttämistä.
Hatzidakis (PPE). - (EL) Mr President, though Eu rope's economy has in recent years been developing at relatively satisfactory rates - for example, in 1997 growth amounted to 2.7 % - we are not seeing a corresponding fall in unemployment.
Julkisen vallan on ehdottomasti omaksuttava paljon te hokkaampi rooli aktiivisten työmarkkinapolitiikkojen ker liittämisessä, ja tietynlainen rohkeus olisi hyödyksi nyky tilannetta tarkasteltaessa.
Unemployment has fallen, but by a small, an exceptionally small amount and in some coun tries it is at the same level or even increasing slightly, as in my own country.
Usein perusteluna käytetyn sääntelyn purkamisen tietynlaisen säilyttämisen vastapainoksi puolustamme edelleen sellaisia ehdotuksia, joissa yhdistyvät joustavuus ja turvallisuus.
This means that growth on its own does not create as many jobs as we need.
Ajan salliessa otan esille vielä yhden asian.
We also need structural measures in the labour market, and it is to this that we should tum our attention.
Siinä, että ko missio käyttää pilariterminologiaa työllisyyskertomuksessaan, ei ole mitään kielteistä.
You all know that early intervention to prevent youth and, longterm unemployment and the move from a curative to a preventative approach lie at the very heart of the strat egy. This is the key point Mr van Velzen has been making - that we have to have a preventative approach.
Pronk (PPE). - (NL) Arvoisa puhemies, haluan kiittää esittelijää sydämellisesti kaikesta hänen tekemästään työstä sekä mietinnöstä, jonka hän on saanut valmiiksi niin lyhyessä ajassa.
This point is made very forcefully by Mr van Velzen and by Mr Thomas Mann and I agree wholeheartedly.
Todini (PPE). - (IT) Arvoisa puhemies, onnittelen luonnollisesti esittelijää, herra van Velzeniä.
You will notice, Mr van Velzen, that in our recommendation for the 1999 guidelines, lifelong learning is a key issue for consideration at Vienna.
Hänen mietin nössään huomautetaan, että tämän vuoden aikana on käy tettävissämme olevien todellisten tietojen perusteella työttömyys todella vähentynyt, mutta tämän ei kuitenkaan pidä herättää liikoja toiveita, koska voimme havaita Euroopan tilanteessa vain marginaalista parannusta.
What we are saying in the new guidelines is that we want to increase the number getting access to the labour market, in particular older workers.
Jos vaikka ryhdymme analysoimaan, mikä on kunkin jäsen valtion todellinen tilanne, huomaamme, että 15 jäsenvaltion välillä on suuria eroja.
Not enough attention has been paid to that point and the report supports us on that.
Esimerkiksi Italiassa työttömyys on edelleen noin 12 %.
That must be a key feature in the development of these policies by the Member States.
Tämä selittää ehkä hänen hyökkäyksensä tarkistuksiamme vastaan.
The solution to the unem ployment problem and the promotion of employment must become a truly European concern.
Näin ollen olemme katsoneet, että meidän on pakko esittää uudelleen näihin kohtiin liittyvät tarkistukset.
It is important, however, that any such coordination should proceed along appropriate lines, because otherwise we could all be coordinated, all have the same policy, and end up by in creasing unemployment.
Se ei tietenkään tarkoita, että kaikki kompromissit olisivat näin ollen pois suljettuja.
So here I should like to say -though this will provoke an allergic reaction in some col leagues - that we should look at what is happening in America and Japan.
Olimme kuitenkin erityisen mutkikkaassa tilanteessa, jossa meidän piti oikeastaan esittää tarkistuksia mietintöön, jota ei ollut vielä olemassa.
We do not have to ape the American or Japanese models, but let us look to see why they have lower unemployment and try to learn some lessons, just as we can learn something from some countries in the Eu1 rOpean Union where unemployment is already exception ally low.
Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti, että meidän täytyy löytää tule vaisuudessa jokin muu ratkaisu, vaikka tiedän, että esittelijä ei voi tehdä asialle itse yhtään mitään.
Here I would refer Mrs Van Lancker's comments on women in the labour market.
Millaisia ratkaisuja olemme löytäneet?
In fact the employment rates report deals with this very point.
Työn kustannuksia on tietysti vähennettävä ja yrittäjyyden kehitystä on tuettava, etenkin pienten ja keskisuurten yritysten sektorilla.
I would just like to draw to your attention, Mrs Van Lancker, that equality is now a key element in our strategy.
Koulutuksen ja ammatillisen pätevyyden merkitystä on jo korostettu, joten en puhu siitä sen enempää.
You will notice that we are not just talking about mainstreaming, we are talking about a horizontal issue and not just relying on the fourth pillar in support of your point. Your comments and those of the House have been taken fully into consideration.
Haluaisin vain korostaa erästä seikkaa, joka on jo mukana mie tinnössä ja joka on mielestäni äärimmäisen tärkeä, eli ehdotusta työvaltaisten palvelujen alvasteen alentamisesta.
Flynn, Member of the Commission. -1 thank you, Mr van Velzen, for your report.
Neuvosto esitti tämän ehdotuksen jo 21. lokakuuta 1997.
It is a stimulating document, con taining a thorough examination of the key problems of the European Union labour market, and it certainly it has a number of very good and interesting proposals for future action.
Se kannattaisi ottaa uudestaan esille vakavasti ja päättäväisesti, ja samoin kannattaa kannustaa edelleen Euroopan investointipankkia rahoittamaan hankkeita myös
A year ago I presented to Parliament the first set of em ployment guidelines. I am very pleased to inform you that we have achieved very considerable progress and success
Mitä itse asiaan tulee, työttömyys vähenee onneksi aluksi hieman, mutta se ei luonnollisestikaan tarkoita, että niin on myös tulevaisuudessa.
Furthermore, the Member States are invited to set con crete targets for other guidelines according to their national priorities and possibilities.
Odotamme, että Euroopan komissio parantaa ehdotuksiaan tässä mielessä.
I agree entirely with what Mrs Ojala said about the services sector.
Tähän strategiaan on suhtauduttu usein kyynisesti, mutta se vaikuttaa kuitenkin toimivan.
In the European Union 39.2 % are employed in the services sector, in the United States it is 54 %.
Se näyttää tosiaan johtavan muutoksiin jäsen valtioissa.
That is a big difference.
Ne eivät ole ehkä riittäviä, mutta hyvä näinkin.
We need to work out new options for lowering taxation on labour compatible with the overall macroeconojmic strat egy for stable growth and raising employment in the EMU, to devise and implement more concrete action to develop equal opportunities in our labour markets for women, disabled people and immigrants.
Toiseksi sanoisin, ettei voida kiistää sitä tosiasiaa, että työpaikkojen määrä On kasvanut 750 000:11a vuonna 1997, mikä on tapahtunut taloudellisen kasvun ansiosta.
Mrs Boogerd-Quaak and Mrs Todini referred to the Com munity financing initiatives for the EIB and the EIF.
Tämä kasvu on kuitenkin nyt vaarantunut muun maailman talouskriisien vuoksi.
I should just like to say that the EIB Edinburgh facility of the ECU 5b in loans to general infrastructure projects is ongoing.
Tämän vuoksi on välttämätöntä tukea taloudellista kasvua laajalla eurooppalaisella investointiohjelmalla.
The Copenhagen SME facility is in place and the facility has been fully taken up.
Euroopan laajuisista verkoista on jo puhuttu riittävästi.
The EIF is authorised to commit up to~20 % of its own funds.
Nyt on tehtävä selkeitä päätöksiä.
Your report, Mr van Velzen, puts forward a wide range of suggestions for further developing the strategy.
Uhkana ovat nyt tietyt asiat, jotka on oikeastaan otettu osittain mukaan herra van Velzenin mietintöön.
I think that is going to happen. The momentum is there.
Investointiohjelmia koskeva 7 kohta on sellainen, jota emme voi hyväksyä, koska silloin palaamme taas täysin keskus teluun koko strategiasta.
I am pleased to tell you that many of your proposals and ideas have already been taken on board in our proposal for 1999.
Me olemme aikaisemmin hylänneet tällaisen laajan investointiohjelman, joko siksi, ettei ole ollut rahaa tai siksi, ettei sellainen toimi unionin ta solla.
You will see that reflected in the outcome of the Vi enna Summit.
Se ei kuitenkaan tarkoita, että me alkaisimme yhtäkkiä lipsua periaatteistamme.
It will be a test for all of us. It is going to give the people of our Member States a tangible demonstration that we have moved from ideas to action and concrete results.
Kolmanneksi kannatan niitä kollegoita, jotka ovat puolus taneet naisten, yli 50- vuotiaiden ja myös vammaisten vahvempaa osallistumista työmarkkinoille.
So the quiet revolution, Mr Van Velzen, is taking on quite a po litical momentum.
Lopuksi sa noisin, arvoisa puhemies, että myös työn kustannusten vähentäminen on kiireellinen asia.
The strategy is there, we have targets, a timescale and a convergence policy.
Toinen asia, jonka haluaisin vielä ottaa esille, on verotus.
We need better implementation, but I think we will be successful.
Mielestäni on oikein, että esittelijä pyytää kiinnittämään asiaan huomiota.
In its proposal for employment guidelines for 1999 the Commission has sought to consolidate the political momentum that has been gained this year. You yourself said, Mr van Velzen, that there is a quiet revolution.
On hyvin harmillista, että keskustelu siitä ja erityisesti arvonlisäverotuksen tasosta on mennyt aivan väärille urille neuvostossa ja että hallitukset, jotka olivat asian puolesta, eivät tee enää mitään, ja että ne pari hallitusta, jotka vastustivat asiaa, saavat ilmeisesti kaiken hoidettua.
I would like to think that it was not so quiet.
Minusta se on hyvin harmillista.
But the momentum is there, the Member States have taken on the commitment and I believe that it is going to be very much strengthened after Vienna.
Toivon, että Euroopan parlamentti onnistuu saamaan tämän asian jälleen kuntoon.
van Velzen, Wim (PSE), rapporteur. - (NL) To start with, Commissioner, what a lucky fellow I am that every thing I propose is already being planned by the Commission.
Hatzidakis (PPE). - (EL) Arvoisa puhemies, vaikka Eu roopan talous on viime vuosina kehittynyt - esimerkiksi 1997 kasvu oli 2,7 % - vastaavaa työttömyyden pienentymistä ei ole havaittavissa.
But that is not the point I wish to make. You have heard a lot of speakers complaining here at the way in which we were obliged to prepare and amend this report.
Työttömyys on kyllä pienentynyt, mutta vain todella vähän, ja joissakin valtioissa, kuten esimerkiksi omassa maassani, työttömyys pysyy en nallaan ja lisääntyy marginaalisesti.
The reason for that is the ridiculously short time which the European Parliament was given.
Tämä tarkoittaa, että taloudellinen kasvu yksinään ei luo niin monia työpaikkoja kuin tarvitaan.
I would welcome the Commissioner's reaction to the suggestion which I make on this in paragraph 30 of my report.
Samaan aikaan tarvitaan toimenpi teitä työmarkkinoilla, ja meidän pitää siirtää huomiomme tähän suuntaan.
How does he think we can solve the problem in future?
Ne olivat tärkeimmät asiat.
Flynn, Member of the Commission. - Mr President, we are stuck in a very tight time frame to deal with all of this.
Alavanos (GUE/NGL). - (EL) Arvoisa puhemies, luultavasti koko Euroopan unionissa työttömyys on hieman taittunut, vaikkakaan en tiedä, lähteekö tauti sillä, jos kuume laskee 41 asteesta 40,5 asteeseen.
Obviously, it is going to have to be considered further when the Treaty is ratified.
Haluaisin välittää teille kokemuksia omasta maastani, siellä työttömyys ongelman pahentuminen, joka koskee erityisesti nuoria ja naisia, tapahtuu samaan aikaan, kun Kreikka yrittää neuroottisesti täyttää talousja rahaliiton kriteerit.
I cannot really say at this time how we are going to fit all of this in.
Näin pääs^ täänkin mielestäni työttömyysongelman ytimeen.
In the interests of consistency and continuity, there are very few adjustments of substance in the 1999 proposal.
Joku nen vuosi sitten valmistui valkoinen kirja "Työttömyys, kasvu ja kilpailukyky".