natgillin/translations-raw huggingface dataset:
May I add a brief footnote on the institutional provisions at the end of the resolution now before the House, although I appreciate that these are directed mainly at the Member States.
Sallinette minun esittää muutaman huomautuksen niistä toimielimiin liittyvistä määräyksistä, jotka on esitetty esillä olevan päätöslauselman lopussa, vaikka myönnänkin, että ne on tarkoitettu etenkin jäsenvaltioille.
The EU memorandum is an integral part of the statement which the President of the European Council makes each year to the UN General Assembly.
EU: n muistio on olennainen osa sitä julkilausumaa, jonka Eurooppa­neuvoston puheenjohtaja antaa vuosittain YK: n yleiskokouk­sessa.
It is a very broad summary of recent EU policy and measures and it covers a broad range of issues and geographical areas.
Julkilausuma on laaja yhteenveto EU: n viimeaikaisesta politiikasta ja toimenpiteistä ja siinä puututaan myös laajasti temaattisiin ja maantieteellisiin kysymyksiin.
As such, it is a very useful reference document.
Sellaisena se on erittäin hyödyllinen viiteasiakirja.
However, because it covers such a diversity of issues, I do not think it is well suited to serve as the basis for joint action within the meaning of Article 13 of the Amsterdam Treaty.
Käsiteltyjen kysymysten moninaisuuden vuoksi se ei mielestäni voi kuitenkaan olla pohjana yhteiselle strategialle Amsterdamin sopimuksen 13 artiklan tarkoittamassa merkityksessä.
Joint actions of this kind can be devised for more precisely defined subjects and should be less descriptive in nature.
Tällaisia yhteisiä strategioita voidaan kehittää tarkemmin määritellyistä aiheista ja niiden tulee olla luonteeltaan vähemmän kuvailevia.
And that was the comment made yesterday at the General Affairs Council when we looked again at joint action by the EU in its relations with Russia, to be approved in Cologne.
Tämä mainittiin muuten myös eilen yleisten asiain neuvoston kokouksessa, kun käsittelimme uudestaan Kölnissä hyväksyttävää EU: n yhteistä Venäjän suhteiden strategiaa.
As regards the request that the Commission should report on the Union's position concerning the specific points in your resolution in the context of forthcoming UN assemblies and other relevant gatherings, the Commission will certainly, as usual, continue submitting communications to the Council and Parliament in advance of important international events which require a position of consensus from the Union.
Mitä tulee komissiolle osoitettuun pyyntöön, että se laatisi kertomuksen päätöslauselmanne tiettyihin kohtiin liittyvästä unionin kannasta, joka esitetään YK: n tulevien kokousten ja muiden asianmukaisten foorumien puitteissa, voin sanoa, että komissio jatkaa varmasti käytäntöään antaa neuvostolle ja parlamentille tiedonantoja ennen tärkeitä kansainvälisiä tapahtumia, joissa vaaditaan unionin yhteistä kantaa.
The Commission will naturally also continue to keep the relevant committees of the European Parliament informed of any significant developments in the foreign and security policy of the European Union.
Komissio haluaa edelleen pitää Euroopan parlamentin asiasta vastaavat valiokunnat ajan tasalla, kun Euroopan unionin uiko- ja turvallisuuspolitiikassa tapahtuu merkittävää kehitystä.
The vote will take place at 3 p.m.
Äänestys toimitetaan tänään klo 15.00.
— A4-0109/99 by Mr Bourlanges, on behalf of the Committee on Budgets, on the guidelines for the 2000 budget procedure:
— Bourlangesin laatima budjettivaliokunnan mietintö (A4-0109/99) vuoden 2000 talousarviomenettelyn suunta viivoista:
Section III — Commission;
Pääluokka III — Komissio,
— A4-0120/99 by Mrs Müller, on behalf of the Committee on Budgets, on the guidelines for the 2000 budget procedure:
— Müllerin laatima budjettivaliokunnan mietintö (A4-0120/99) vuoden 2000 talousarviomenettelyn suuntaviivoista: voista:
Section I — European Parliament, Annex: Ombudsman Section II — Council Section IV — Court of Justice Section V — Court of Auditors Section VI — Economic and Social Committee and Committee of the Regions and Joint Organisational
Pääluokka 1 — Euroopan parlamentti — liite: Oikeusasiamies Pääluokka 11 — Neuvosto Pääluokka IV — Tuomioistuin Pääluokka V — Tilintarkastustuomioistuin Pääluokka VI — Talous- ja sosiaalikomitea ja alueiden komitea.
Bourlanges (PPE), rapporteur. — (FR) Mr President, we are just now concluding the three-way discussions with the Commission and Council, or at least what remains of them, and I feel as if I am reporting on a state of limbo, as Cardinal de Bernis would say, given the current situation of extreme uncertainty.
Bourlanges (PPE), esittelijä. — (FR) Arvoisa puhemies, saamme kohta komission ja neuvoston kanssa päätökseen kolmen toimielimen väliset neuvottelut, tai ainakin niiden rippeet, ja olen mielestäni, kuten kardinaali de Bernis sa noisi, epämääräisyyden yleisesittelijä, koska olemme uskomattoman epävarmassa tilanteessa.
On the one hand institutional uncertainty is at a peak given that this Parliament is to be dissolved on 13 June.
Yhtäältä institutionaalinen epävarmuus on huipussaan, koska tätä parlamenttia ei enää ole 13. kesäkuuta.
From July therefore the budget procedure will continue potentially with a rather different Parliament and speakers who will not necessarily be the same.
Voidaan ajatella, että talousarviomenettely tapahtuu siis heinäkuusta lähtien melko perinpohjaisesti erilaisen parlamentin kanssa ja sellaisten neuvottelukumppanien kanssa, jotka eivät ole aina ja järjestelmällisesti samoja.
Uncertainty has also been created by the resignation of the Commission which will therefore have to prepare its preliminary draft budget in a state of political weightlessness.
Epävarmuutta aiheuttaa myös komission eroaminen, komission, joka joutuu siis laatimaan alustavan talousarvioesityksensä poliittisen painottomuuden oloissa.
I must thank Commissioner Liikanen for respecting his obligations.
Kiitän muuten komissaari Liikasta siitä, että hän on täyttänyt velvollisuutensa.
As he is here I hope that he will speak, even though he has resigned, because the Commission is still responsible for preparing the preliminary draft budget.
Kun hän kerran on täällä, toivon hänen käyttävän puheenvuoron, vaikka hän onkin eroava komissaari, koska alustavan talousarvioesityksen laatiminen kuuluu komissiolle, olipa tämä millainen tahansa.
It is therefore right that he should speak.
Komissaari Liikasen on siis hyvä käyttää puheenvuoro.
There is also very great uncertainty about the institutional conditions.
Epävarmuus on myös erittäin suuri institutionaalisten olojen osalta.
We do not know whether there will be any financial perspectives.
Emme tiedä, onko meillä rahoitusnäkymiä.
Debates of the European Parliament
Emme tiedä, saadaanko Agenda 2000: sta aikaan sopimusta.
Bourlanges whether there will be an agreement between Parliament and the Council on the overall management of the systems.
Emme tiedä, saavatko parlamentti ja neuvosto aikaan sopimusta järjestelmien kaikesta hallinnasta.
In other words, we do not know whether the next budget will be an annual budget based on Article 203 or a budget under the future financial perspectives.
Emme toisin sanoen tiedä, tuleeko seuraavasta talousarviosta vuosittainen talousarvio, joka perustuisi 203 artiklaan, vai talousarvio, joka sisältyy tuleviin rahoitusnäkymiin.
In this context, it is very difficult to establish satisfactory and precise priorities for Parliament.
Näissä puitteissa on hyvin vaikea laatia parlamentille tyydyttäviä ja täsmällisiä prioriteetteja.
We have stressed two key issues: rigour and the concentration of priorities.
Olemme korostaneet kahta avainsanaa: budjettikuria ja prioriteettien keskittämistä.
We want a rigorous budget on several levels and we want a concentrated budget.
Haluamme kurinalaisen talousarvion, ja tämä koskee useita tasoja.
In Category 3, which is of particular interest to us, we are stressing the need to concentrate efforts on decentralised information measures, the reception of refugees and the financing of Eurodac.
Otsakkeessa 3, joka kiinnostaa meitä aivan erityisesti, korostamme välttämättömyyttä keskittää ponnistelut hajautettuihin tiedotustoimiin pakolaisten vastaanoton ja Eurodac-järjestelmän rahoituksen alalla.
We want the 'greening' of the budget to be extended to new areas.
Toivomme, että talousarvion greening-prosessia laajennettaisiin uusille aloille.
We also want the Commission to use this budget to prepare the ground for extending the powers of the European Union in the fields of public health and consumer protection.
Haluamme myös, että komissio valmistautuu tämän talousarvion avulla Euroopan unionin terveydenhoitoa ja kuluttajansuojelua koskevien toimivaltuuksien laajentumiseen.
Finally, with regard to the research programme, we want a balance to be achieved between the system's funding requirements, the need to keep within the overall budgets agreed and the provision of sufficient margins in the area of internal policies. The Fifth Framework Programme for Research must not dominate all the other spending under Category 3.
Lopuksi tutkimusta koskevan ohjelman osalta halliamme, että tasapaino järjestelmän rahoitusvaatimuksen, päätetty jen määrärahojen noudattamisvaatimuksen ja sisäisiä politiikkoja koskevan riittävän liikkumavaran järjestämisen välillä löytyy, sillä tutkimuksen ja kehittämisen puiteohjelma ei saa rasittaa kaikkia muita otsakkeeseen 3 kuuluvia me noja.
In Category 4, we are happy to concentrate aid on the poorest countries, as requested by the committee responsible.
Otsakkeen 4 osalta suhtaudumme erittäin myötämielisesti, kuten asiasta vastaava valiokunta pyytää, köyhimmille maille myönnettävien tukien keskittämiseen.
This is our aim in terms of priorities.
Haluamme tehdä näin prioriteettien osalta.
However, yet again everything needs to be clarified.
Sanon kuitenkin vielä kerran, että tätä kaikkea on täsmennettävä.
The crux of our message is the rigour which we want to apply.
Viestimme pääasiallinen sisältö, jonka haluamme välittää eteenpäin, koskee budjettikuria.
We consider that considerable efforts need to be made with regard to management.
Mielestämme määrärahojen hallinnon alalla on vielä tehtävä huomattavia ponnisteluja.
Firstly, in Category 1, the management of the agricultural appropriations needs to be more rigorous, without ignoring the principle of adequate funding.
Ensinnäkin otsakkeen 1 osalta maatalousmäärärahojen hallinnon on todellakin oltava tiukempaa ilman, että rahoituksen riittävyyden periaate jätetään huomiotta.
In Category 2, it must be possible, by reforming the nomenclature of certain funds, for expenditure to be managed not according to the distribution of administrative services, but according to the objectives of the Structural Funds. We therefore call for the nomenclature to be reformed accordingly.
Otsakkeen 2 osalta tiettyjen rahastojen nimikkeistöjen uudistuksen avulla on oltava mahdollista hallinnoida menoja, ei hallintoyksikköjen välisen menojen jakautumisen mukaisesti. vaan rakennerahastojen tavoitteiden mukaisesti, ja vaadimme tässä suhteessa nimikkeistön uudistusta.
Above all, effort is required in Category 5.
Etenkin otsakkeen 5 osalta ponnistelujen on oltava huomattavia.
There is a problem of management here.
Osumme tässä hallinnoinnin ongelmaan.
We want to see the gradual dismantling of the Technical Assistance Offices.
Haluamme lopettaa vähitellen teknisen avun toimistot.
We also want the staff requirements for the work involved to be reassessed.
Haluamme arvioida uudelleen toimintoihin liittyviä henkilöstötarpeita.
In particular, before 30 June, we want the Commission to come clean and clearly indicate how many staff it needs to perform its tasks.
Ja haluamme etenkin, että ennen kesäkuun 30. päivää komissio tulee esiin ja ilmaisee meille selvästi henkilöstötarpeensa tehtäviensä hoitamiseksi. Tässä asiassa salailu on lo-
We must have a clear answer here in order to identify the Commission's precise requirements so that the budgetary authority can decide and weigh up, in full possession of the facts, the tasks to be completed and the resources to be provided.
Bourlanges petettävä ja on tuotava selvästi esiin, mitkä ovat komission tarkat vaatimukset, jotta budjettivaltaa käyttävä toimielin voisi ilmaista kantansa ja tehdä asiantuntevasti päätöksen toteutettavista tehtävistä ja annettavista varoista.
This is the message of rigour and clarification that we want to press home.
Juuri tä män talouspolitiikan tiukkuutta ja selvyyttä koskevan tärkeän viestin haluamme välittää eteenpäin.
Müller (V), rapporteur. — (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, the attention that has been devoted to the European institutions over the past few weeks perhaps adequately reflects for the first time the political importance now attached to the decisions taken by the EU institutions.
Müller (V), esittelijä. — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, näinä viikkoina eurooppalaiset toimielimet saavat osakseen sellaista huomiota, joka kuvastaa kenties ensimmäisen kerran asianmukaisella tavalla sitä poliittista painoarvoa, joka unionin toimielinten tekemille päätöksille nykyään kuuluu.
This implies tasks that go far beyond simply seeing new faces take over.
Tähän liittyy tehtäviä, jotka ovat paljon kauaskantoisempia kuin pelkkä uusien kasvojen vaihtaminen vanhojen tilalle.
The people — as also the staff of the institutions — now rightly expect us to undertake structural reforms, and in saying 'us' I am specifically including the Council and the European Parliament.
Kansalaiset — kuten muuten eri toimielinten palveluksessa toimivatkin — odottavat meiltä nyt aivan aiheellisesti myös rakenteellisia uudistuksia, ja tähän minä sisällytän nimenomaan mukaan myös"neuvoston ja Euroopan parlamentin.
Today the people expect a modern administrative management that makes the public administration as effective as that of the private sector.
Ihmiset odottavat nykypäivänä nykyaikaista hallintojohtamista, joka tekee julkisen hallinnon tehokkuudeltaan vertailukelpoiseksi yksityisen talouden kanssa.
The Five Wise Men's Report focuses on the concept of responsibility.
Viisihenkisen asiantuntijakomitean kertomuksessa tuodaan keskeisesti esiin vastuullisuuden käsite.
1 too believe this is the key to the need for reform.
Siinä on myös minun nähdäkseni koko uudistustarpeen ydin.
In future we need first and foremost a clearer attributability of success and responsibility, not just at Commissioner level but indeed also at official level, not just in the Commission but also in the European Parliament.
Me tarvitsemme jatkossa ja aivan ensisijaisesti täsmällisempää onnistumisten ja vastuullisuuden kohdentamista, ei vain komissaaritasolla vaan myös virkamiestasolla, ei vain komissiossa vaan myös Euroopan parlamentissa.
That is why I, together with my colleague Jean-Louis Bourlanges. suggested looking at experiences gained in the individual Member States or regions in relation to budgeting, or what is called activity-based budgeting, and supporting the Commission in its efforts to that same end.
Sen vuoksi olen tehnyt yhdessä kollegani Jean-Louis Bourlangesin kanssa aloitteen ryhtyä hyödyntämään kokemuksia, joita yksittäiset jäsenvaltiot tai alueet ovat hankkineet budjetoinnin alalla, tai kuten sitä myös kutsutaan, activity based budgeting, sekä aloitteen tukea komissiota sen tämänsuuntaisissa pyrkimyksissä.
I am sure that this is also in the interests of colleagues in this House and all the other institutions.
Olen varma siitä, että tämä on myös meidän parlamenttimme ja kaikkien muiden toimielinten työntekijöiden etujen mukaista.
Decentralised and transparent responsibilities produce a stronger motivation, as shown by a variety of experience in the Member States and regions.
Hajautettu ja avoimuuteen perustuva vastuiden jakautuminen lisää motivaatioita, kuten eri jäsenvaltioista ja alueilta saadut kokemukset osoittavat.
The attention currently being paid to our institution in relation to its earning out its control function reflects another responsibility we have to live up to.
Se huomio, jota toimielimemme saa parhaillaan osakseen toteuttamansa valvontatehtävän yhteydessä, edellyttää myös vastuuta, johon meidän täytyy varautua.
We all know that we still have quite a lot of homework to do.
Me kaikki tiedämme, että meillä itsellämmekin on vielä jonkin verran kotitehtäviä suoritettavana.
For instance, if Parliament's budget estimates for the year 2000 provide for a sum of EUR 3.8 million just for setting up a supermarket, that means that here too, as I and the Committee on Budgets are suggesting, we must carry out our control function.
Kun esimerkiksi parlamentin tuloja ja me noja koskevassa ennakkoarviossa vuodeksi 2000 on esitetty varattavaksi 3,8 miljoonaa euroa pelkästään valintamyymälän perustamiseen, silloin meidän on syytä huolehtia valvontatehtävästämme myös siltä osin, niin kuin nyt yhdessä budjettivaliokunnan kanssa teille esitän.
Facilities that are not connected with the institutions' activities should not be financed with subsidies from Parliament's budget but should be self-financing.
Sellaisia yksiköitä, joilla ei ole yhteyttä toimielimen toimintaan, ei pitäisi voida rahoittaa parlamentin talousarviosta myönnettävillä avustuksilla, vaan niiden olisi oltava taloudellisesti itsenäisiä.
Prior to the budget deliberations I had asked the administration to calculate the possible budgetary costs of the European Statute for Members that is still pending before the Council.
Talousarviota koskevien neuvottelujen edellä olin pyytänyt hallintoa laskemaan sen kustannukset, että mahdollinen Euroopan parlamentin jäsenten ohjesääntö otetaan mukaan budjettiin, sääntöhän on vielä neuvoston päätettävänä.
This gave figures of EUR 60 million in compulsory expenditure and EUR 45 million in non-compulsory expenditure.
Ennakkolaskelmien mukaan kyse on 60 miljoonasta eurosta pakollisten ja 45 miljoonasta eurosta muiden kuin pa kollisten menojen tapauksessa.
By budgeting for these resources, we should show the Council in the year 2000 that we are serious about the statute; and if I rightly understood Mr Verheugen yesterday, the German Presidency is endeavouring to have this statute adopted before the end of the presidency.
Ottamalla nämä varat vuoden 2000 budjettiin meidän olisi tarkoitus osoittaa neuvostolle, että olemme vakavissamme henkilöstösäännön suhteen, ja jos ymmärsin oikein sen, mitä puheenjohtaja Verheugen eilen sanoi, myös puheenjohtajamaa Saksa pyrkii siihen, että ohjesäännöstä päätetään vielä sen puheen johtajakaudella.
Let me turn now to another sensitive subject, namely the voluntary pension fund for Members of this Parliament.
Saanen ottaa esille vielä toisen arkaluonteisen aiheen. Tarkoitan tämän parlamentin jäsenten vapaaehtoista eläkerahastoa.
This is a quasi-private fund and its management decisions, such as fixing the contributions and the benefits, are taken by the Bureau.
Siinä on kyse tavallaan yksityisestä rahastosta, jonka hoitoa koskevat päätökset, kuten esimerkiksi maksuosuuksien ja eläkeoikeuksien määrittelyn, tekee puhemiehistö.
In the past, incidentally, that also contributed to the familiar deficit.
Tämä on muuten johtanut aikoinaan myös hyvin tunnettuun vajaukseen.
Irrespective of my critical attitude to the fund as such, of which you are aware, I would urgently request that you all join the all-group reform alliance and at least allow for the institutional separation of Parliament and the voluntary pension fund, as set out in Amendment No 6.
Riippumatta minun tunnetusti kriittisestä suhtautumisestani rahastoihin sinänsä kehottaisin kollegoitani mitä hartaimmin liittymään kaikista puolueryhmistä koostuvaan uudistusliittoon ja tekemään siten mahdolliseksi ainakin parlamentin ja vapaaehtoisen eläkerahaston erottamisen institutionaalisesti toisistaan, mikä on mainittu tarkistuksessa 6.
For the rest, colleagues on the board of the fund take the same view.
Samaa mieltä asiasta ovat muuten myös kollegamme rahaston johtokunnassa.
Incidentally, on the question of Members' declarations of interests, we should also go on the offensive, or to be more precise, on the Internet.
Sivumennen sanottuna, meidän olisi ryhdyttävä hyökkäykseen myös siinä, että tuomme julki parlamentin jäsenten ajamia asioita, tarkemmin sanottuna menemällä Internetiin.
The Commission collectively accepted responsibility for its omissions because Parliament assumed its control function.
Komissio on ottanut yhteisen vastuun laiminlyönneistään, koska parlamentti toteutti sille kuuluvaa valvontatehtävää.
In two months' time the voters will be assuming their control function over us.
Kahden kuukauden kuluttua äänestäjät toteuttavat meihin kohdistuvaa valvontatehtäväänsä.
So let us do all we can with a view to the 2000 budget to signal that we are building up a modern, efficient, transparent administration in the institutions!
Tehkäämme siis kaikkemme, jotta annamme vuoden 2000 talousarviossa merkin siitä, että rakennamme toimielimiimme nykyaikaista, tehokasta ja avointa hallintoa!
Ferber (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Research, Technological Development and Energy. — (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, in his very good introduction our general rapporteur on the 2000 budget, my friend Jean-Louis Bourlanges, drew attention to the institutional problems, especially in the area that particularly interests me as rapporteur for the Committee on Research, Technological Development and Energy.
Ferber (PPE), tutkimusta, teknologista kehittämistä ja energia-asioita käsittelevän valiokunnan lausunnon valmistelija. — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, vuoden 2000 talousarviota käsitellyt yleisesittelijämme, ystäväni Jean-Louis Bourlanges, on viitannut erittäin hyvässä esityksessään toimielimiä koskeviin ongelmiin, varsin kin sillä alueella, joka kiinnostaa minua erityisesti tutkimusta, teknologista kehittämistä ja energia-asioita käsittelevän valiokunnan lausunnon valmistelijana.
To put it quite simply, we want to see adherence to the results of the legislative process for the fifth framework programme of research and the full assertion of Parliament's rights.
Meille on tärkeää se, muotoillakseni asian aivan yksinkertaisesti, että lainsäädäntöprosessin tuloksia myös noudatetaan tutkimuksen viidennen puiteohjelman osalta ja että parlamentin oikeudet tulevat täysin turvatuiksi.
We fought for that during the conciliation procedure.
Tämän puolesta olemme sovittelumenettelyn yhteydessä taistelleet.
The negotiations were tough.
Ne olivat hyvin sitkeät neuvottelut.
It was a question of what is known as the guillotine clause, which concerns the effects of the financial perspective on the overall financial framework of the fifth framework programme of research.
Niissä oli kyse niin sanotusta giljotiinilausekkeesta, siis kysymyksestä, millä tavoin rahoitus näkymät vaikuttavat tutkimuksen viidennen puiteohjelman kokonaisrahoituskehykseen.
Here we managed to assert Parliament's rights in full, and of course we will also insist during the coming budgetary deliberations that Parliament is fully involved.
Tässä onnistuimme toteuttamaan parlamentin oikeudet täydellisesti, ja luonnollisesti myös nyt edessä olevissa talousarvioneuvotteluissa pidämme itsestään selvänä, että parlamentti otetaan niihin täysipainoisesti mukaan.
In the field of energy, we are yet again seeking to ensure that the responsibility the European Union has assumed in regard, for instance, to reducing greenhouse gases, is also covered in budgetary terms.
Energia-alalla on meidän kannaltamme jälleen kerran kyse siitä, että on varmistettava myös budjettioikeudellisesti se vastuu, jonka Euroopan unioni on ottanut kantaakseen esimerkiksi kasvihuoneilmiötä lisäävien kaasujen vähentämisessä.
Declarations are one thing, their political implementation, their reflection in budget headings, are another, and that is what we must do.
Julkilausumat ovat yksi asia, ja poliittinen täytäntöönpano, asian esittäminen budjettikohtina, on toinen —