natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The aim of the proposal was, and is, to adopt a pro gramme which will quickly and easily help create addi tional jobs in innovative enterprises, and not in the administrative offices of the Commission and Member States.
Berthu (I-EDN), kirjallinen. - (FR) James Ellesin mie tintö unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 1996 osoittaa, että komission asenne alkaa lopulta ärsyttää jopa niitä, jotka olivat alun perin suopeimpia sitä kohtaan: vuodesta toiseen paljastetut petokset toistuvat lakkaamatta, toimielimillä on taipumus suojella vastuussa olevia virkamiehiä tai ainakin antaa sellainen vaikutelma pitämällä sisäiset tutkimukset salaisina, tarmokkaita uudistuksia ei näy.
The amendments to the Commission's legislative pro posal, which have been put forward by the Committee on Budgets, were drawn up with this in mind.
Kolmannen perättäisen kerran tilintarkastustuomioistuin kieltäytyi antamasta myönteistä lausumaa koskevaa "vahvistustaan" yhteisön talousarviosta ja Euroopan parlamentti puolestaan kieltäytyi juuri myöntämästä komissiolle vastuuvapautta.
40 % of the ECU 420 million has been allocated to this. This guarantee facility enables SMEs which are starting or have just started out to gain access to capital.
Kannatan esitettyä luonnosta päätöslauselmaksi varauksena kohta 4, joka ei mielestäni kuulu kyseisen mietinnön puitteisiin.
One thing I would like to emphasize in this report is the evaluation of these three initiatives.
Tilintarkastustuomioistuimen kertomusten lukeminen on masentavaa.
The European Parliament does not want to add any conditions in advance, other than those pro posed by the Commission itself.
Se kuitenkin osoittaa petosten ja saamattomuuden paljouden selittämättä varsinaisesti, mistä tämä lamaannus on peräisin.
What is needed is effective evaluation afterwards, rather like interim evaluation when a political decision needs to be made once a programme comes to an end.
Kansakuntien Eurooppa -ryhmä vie analyysin puolestaan pidemmälle kyseenalaistamalla itse joidenkin toimielinten ja eurooppalaisten politiikkojen rakenteen.
But three years is not less than three years, so if the programme starts on 1 May 1998, than it should run until 1 May 2001, rather than 1 January 2001.
Tämä maininta on pinnallinen, hajanainen, epäselvä, perusteeton ja siis har haanjohtava siten, että siitä voi saada täysin väärän käsi tyksen.
Evaluating it will become ex tremely difficult otherwise. I call on the Council to change its view on this point, and to let the programme run for the full three years, particularly since the euro startup scheme and the SME guarantee facility are re volving funds which have to run for 16 years.
Berliinistä Thessalonikiin muuttamisen yhteydessä kohtaamienpa objektiivisten ja muiden vaikeuksien jälkeen CEDEFOP on nykyään menossa kohti parempaa ja sen luova työ antaa oleellisen panoksen Euroopan unionin tarpeisiin.
A big advantage of the guarantee scheme initiative is that the Member States which do not yet have it, will have to set it up, whilst other Member States will be better able to process the applications which precede the guarantees. These programmes are frequently over-subscribed, after all.
Uuden rakennuksen rakentaminen etenee suunnitelmien mukaan, ja se luovutettanee ennen virallista aikataulua (toukokuu 1999).
It is good to learn from each other on this point. I would like to add that, after the talks with the Commission, I have tabled some new amendments, namely numbers 18, 19, 20 and 21.
Vielä pahempaa on, että maaliskuuhun 1998 mennessä komissio ei ole edes pystynyt erittelemään yksityiskohtaisesti järjestelmää, joka olisi perustettava, jotta petokset voitaisiin paljastaa paremmin.
Amendments Nos 18 and 20 are formal changes.
Onko se sattumaa?
There is a mistake in Amendment No 19; it should read assessment in the English, not evaluation.
Onko Ellesin mietinnön tavoin syytettävä ainoastaan komission saa mattomuutta?
Let me now turn to the content of the report and to the amendments being proposed therein. I should first like to congratulate the rapporteur, Mr Pronk, for his efforts in accelerating the procedure normally used for such pro posals, which was something also requested by the Com mission, for this has meant that we are able to debate the issue here today.
Työllisyys-ja sosiaaliasiain valiokunta, jonka vastuualueeseen CEDEFOPin politiikka aineellisesti kuuluu, seuraa vastuullisesti kaikkea asiaan liittyvää - kuten ilmoitetaan myös komission asiaan liittyvässä lausunnossa, joka on Kellett-Bowmanin mietinnön liitteenä.
On the subject of the first amendment proposed by the Committee on Employment and Social Affairs, I really have to say that this stratagem is not appropriate. In the course of the 1998 budgetary procedure and in the decision, we did not set out that this programme should comprise ECU 450 million for three years.
Eikö saman kysymyksen voikin esittää niiden menettely jen osalta, jotka koskevat yhteisön aloitteita pkyritysten hyväksi ja jotka aiheuttavat sellaisen määrärahojen hajoamisen, että komissio ei näytä edes pystyvän osoittamaan, onko niiden tavoitteet saavutettu vai ei?
The correct interpretation is that we reached a decision on ECU 150 million for the year 1998.
(Tämä selvennys tehdään kaikkien PASOK-puolueen Eu roopan parlamentin jäsenten puolesta.)
ropean Investment Bank.
Theaton mietintö (A4-0082/98)
Despite its triple-Α rating, it has triple-zero recognition amongst the SME community in the EU. Firms still write to me and ask where they can get hold of EIB funds.
Kirsten Jensen ja Blak (PSE), kirjallinen. - (DA) Tanskan sosiaalidemokraatit jättävät äänestämättä Theaton mietintöä koskevassa äänestyksessä.
'I have looked up and down my local high street and I am blowed if I can find the EIB', say my correspondents. It is time the EIB came in from the cold and told Europe how it is here to help.
Mielestämme mie tinnössä pyritään kiiruhtamaan kehityksen edelle, koska mietintö perustuu suurelta osin tilanteeseen, joka syntyisi ainoastaan siinä tapauksessa, että kaikki jäsenvaltiot eivät ratifioisi unionin taloudellisten etujen turvaamista koske vaa sopimusta.
With regard to Amendment No 3,1 have to say that it is indeed correct that we should also be taking account of those other small and mediumsized enterprises which are engaged in the social sector and in other areas of public health.
Vaikka sellainen tilanne syntyisikin, ei ole itsestään selvää, että rikosoikeudellinen yhdenmukaistaminen olisi välttämätöntä unionin taloudellisten etujen turvaamiseksi.
However, the same amendment seeks to stimulate the creation of employment, and as this refers to all enter­prises it must therefore automatically include all those op­erating in the social sector.
Tanska haluaa lisäksi jäädä tämän aloitteen ulkopuolelle, koska suhtautumisemme EU:n oikeudelliseen yhteistyöhön on varauksellinen.
van Velzen, Wim (PSE). - (NL) Mr President, in his in­troductory speech Mr Pronk reminded us of the intense cooperation between the three bodies.
Uutta nimeä tarvitaan ensinnäkin siksi, että ohjelmaa ei sekoitettaisi muihin eurooppalaisiin ohjelmiin.
This was largely the result of the European Parliament having financed this project out of its own budget.
Toiseksi ETF-ohjelman panee toimeen Euroopan investointipankki, kun taas Euro-käynnistysohjelmaa hallinnoi Euroopan investointirahasto.
That is why it was necessary for the others to cooperate with us.
Kolmanneksi alkuperäistä nimeä on hankala markkinoida Euroopan komissiolle.
I am still extremely satisfied that we ended up doing this, albeit with a great deal of trouble.
Markkinointi ei edisty, jos EIP täytyy yhä pitää mukana toiminnassa. Lisäksi alkuperäinen nimi sanoo hyvin vähän.
I have serious doubts about Amendment No 7, as pro­posed by the Committee on Economic and Monetary Af­fairs and Industrial Policy and drafted by Mr Harrison.
Euro-käynnistysaloitteen tavoitteena on helpottaa arvokkaiden tekniikkaan keskittyneiden pk-yritysten rahoituspääoman saantia, kun ne aloittavat tai kehittävät toimintaansa.
Perhaps this is why the wording 'if necessary' has been used.
Tällaisilla yrityksillä on runsaasti kasvumahdollisuuksia, mutta niiden on vaikea saada rahoituspääomaa suurten riskien vuoksi.
I know, and this has already been said by the rappor­teur, that Europe has had a very poor success rate with venture-capital funds and with this programme we wanted to provide some stimulation here.
Kuitenkin neljässä jäsenvaltiossa on käytännössä olemassa tällaiset ohjelmat, ja ne toimivat siellä hyvin.
For this reason we should be working with ventures which already exist and, instead of complicating the process by introducing a tendering system, let us therefore first take on those which have been successful.
Joissain muissa jäsenvaltioissa osoitetaan kovasti.kiinnostusta panna alulle ohjelmia, joiden avulla voidaan sijoittaa arvokkaisiin tekniikkaan keskittyviin pk-yrityksiin ja tätä voidaan myös käyttää apuna suunnittelussa.
I am therefore of the opinion that we should try to ensure that what we call risk capital is also made available to en­terprises which are prepared to take the risk, and we should not impede this by erecting administrative barri­ers.
Wibe (PSE), kirjallinen. - (SV) En tue mietinnössä esitet tyä ehdotusta Eurooppalaisen oikeusviranomaisen perustamisesta. Sitä vastoin olen luonnollisesti sitä mieltä, että on hyvä, että kansallisella tasolla suoritetaan tarkkoja tut kimuksia ja tuomitaan EU:n tukiin liittyvien petostapauksien tekijät.
The objective of the entire project is obviously to create employment.
(Istunto keskeytettiin klo 13.10 ja sitä jatkettiin klo 15.00.)
I accept the idea that SMEs can play a vital role in this.
Puhetta johti varapuhemies AVGERINOS
Eve­ryone thinks that as soon as a new small firm has been set up, everything will be fine.
Sen tarkoituksena on edistää sitä, että pk-yritykset perustaisivat ylikansallisia yhteisyrityksiä Euroopan unionissa.
Yet if you look again a year later, you will notice that quite a number of these new SMEs have disappeared.
Rajojen yli toimivien pkyritysten yhteistyöstä on jo koke musta Keski- ja Itä-Euroopassa ja kolmannen maailman maissa.
That is why I would like to em­phasize the request we are making in our amendments to include education and mentorship.
Nämä esimerkit luovat toivoa ja luottamusta siihen, että eurooppalaiset yhteisyritykset toimivat.
The people concerned deserve top-quality support, whether in the context of en­trepreneurship, as was formulated during the employment summit, or else as part of this project, to ensure that the jobs created will last.
Täytyy kuitenkin huomata, että tässä ei ole kysymys jatkuvasti uusiutuvasta rahastosta, joka maksaa itse itsensä takaisin muutaman vuoden kuluessa. Tämä tapaus on päinvastainen kahteen muuhun aloitteeseen verrattuna.
Harrison (PSE), draftsman of the opinion of the Commit­tee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, - Mr President, the committee strongly supports the Commission's proposals to help small businesses by making more accessible finance for innovative and jobcreating SMEs. We welcome the involvement of Eu­rope's biggest bank - our bank, the European Investment Bank - and the use of the European Investment Fund.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Pronkin laatima työllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnan mietintö (A40114/98) ehdotuksesta neuvoston päätökseksi (EY) innovatiivisille ja työpaikkoja luoville pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yrityksille) tarkoitetuista rahoitustukitoimenpiteistä (KOM(98)0026 - C4-0138/98-98/0024(CNS)).
I share these concerns and hope that the full ECU 450 million can be used earlier rather than later.
Tämä takausjärjestelmä helpottaa aloittavien tai juuri aloittaneiden pkyritysten rahoituspääoman saantia.
These fast-moving SMEs are, after all, the speedboats of enterprise on the Lake Ge­neva of Europe's economy.
Ha luan korostaa tämän mietinnön yhteydessä näiden kolmen aloitteen arvioinnin merkitystä.
Another element I would like to point out is the one ex­pressed in Amendment No 11.
Euroopan parlamentti ei halua lisätä mitään ehtoja komission ehdottamien lisäksi.
The final assessment should devote considerable attention to the quality of job creation, to social protection and trade union rights for ex­ample, as well as to the type of job creation.
Muuten voi kestää monta vuotta, ennen kuin ohjelma lähtee kunnolla käyntiin.
Is it atypical, full-time, and so on?
Hyvää jälkiarviointia kuitenkin tarvitaan.
If this forms part of the assessment, then it obviously means that this should also play a role in the objectives, at the time when the projects are given ap­proval.
Väliarviointi ja poliittiset päätökset täytyy tehdä ohjelman päättyessä. Myös ohjelman kesto on tärkeä asia.
I hope the Commission will pay attention to this right from the start.
On sovittu, että ohjelma voi kestää kolme vuotta.
Back in calmer waters, however, the committee raised several concerns.
Niin on luvannut myös Luxemburgin huippukokous.
Firstly, the grant should be made to firms offering the hope of providing sustainable jobs, and new jobs to boot.
Kolme vuotta ei ole kuitenkaan vähemmän kuin kolme vuotta, kuten 3 % ei ole myöskään vähemmän tai enemmän kuin 3 %.
The European fund should not be used as a substitute for normal business investment.
Jos ohjelma alkaa 1. toukokuuta, se voi päättyä vasta 1. toukokuuta 2001 eikä jo 1. tammikuuta 2001.
Secondly, the funds should be aimed at micro-enterprises.
Muuten arviointi on erityisen vaikeaa.
They are the little acorns from which some of the biggest oaks in the forest of jobs have grown.
Pyydän neuvostoa muutta maan kantaansa myös tästä asiasta, niin että ohjelma saisi kestää täydet kolme vuotta.
Next, the intermediary in­stitutions should be selected in an open and transparent manner, using competitive tender where feasible.
Tämä on erityisen tärkeää, koska Euro-käynnistysohjelmassa ja pkyritysten takausjärjestelmissä käytetään jatkuvasti uusiutuvia rahastoja ja ne voidaan lopettaa kokonaan vasta 16 vuoden kuluttua.
The committee's final point focuses on the visibility of the Eu­
Jos kaikki sujuu hyvin, nämä kaksi ohjelmaa eivät ole
In conclusion, I would like to point out that the link with what we refer to as the third system, the socalled social economy, which may be found in public health or culture, is very important to us in the project.
Pronk (PPE), esittelijä. - (NL) Arvoisa puhemies, meillä on nyt edessämme tärkeä ehdotus, joka on syntynyt sekä Euroopan parlamentin ansiosta että van Velzenin mietin nön ja talousarvioesittelijä Tillichin ehdotuksen ansiosta.
It is my view that there is enormous scope for job creation in this area.
Ehdotus koostuu kolmesta toi siaan täydentävästä aloitteesta.
I still believe that this sector has been hugely underestimated, by the Commission as well as others.
Suunnitelmaan kuuluu, että osaa Tillichin paketista täydennetään, 420 miljoonaa ecua yhteensä 450 miljoonasta ecusta.
I would like to argue for these projects to be linked to the proposal we are dis­cussing today, and which I hope we will approve tomor-
Ensimmäinen osa, 40 % 420 miljoonasta ecusta, käytetään pkyritysten riskipääomarahoitukseen ETF-käynnistysohjelman mukaisesti.
row, once the Commission has adopted enough of our amendments.
Pronk ehdotusta sion oikeudellisesta perustasta antamaa koskevat tarkistukset oli myös muotoiltu niin.
Schiedermeier (PPE). - (DE) Mr President, in his report Mr Pronk has clearly presented the problems and con cerns in respect of the proposal for a Council Decision on measures of financial assistance for innovative and jobcreating small and mediumsized enterprises.
maksaneet EU: lie 16 vuoden jälkeen mitään ja tämä on loistava tapa parantaa työllisyyttä ja samalla noudattaa tiukkaa budjettikuria.
I should like to thank him most sincerely for his valuable contribution and I hope that his proposals will be given due con sideration by the Commission and the Council.
Takausjärjestelmää koskevan aloitteen suuri etu on siinä, että jäsenvaltioiden, joilla ei vielä ole takausjärjestelmää, täytyy perustaa sellainen, ja että muissa jäsenvaltioissa saadaan paremmat mahdollisuudet käsitellä takaushakemuksia, koska takauksilla on usein paljon kysyntää.
For years the institutions of the European Union have been stress ing the importance of SMEs in the area of job creation.
On myös merkittävää, että kysymys on kansallisista, alueellisista ja paikallisista järjestelmistä.
As my colleagues have already said, the SME sector ac counts for over 66 % of all employment within the EU.
Esimerkiksi kotimaassani kansallinen järjestelmä on ke hitetty pisimmälle.
Ireland is unique in the sense that our criterion for SME status in the European Union is an average of 250 employees or under.
Muissa maissa on kehitetty pidemmälle alueellisia järjestelmiä.
The majority of companies in Ireland in that sector would employ 80 people or less.
Tässä asiassa on hyvä ottaa oppia toisiltaan.
This presents us with a great opportunity to send out a very strong message to those people who are putting their own capital at risk that we are willing to act with them as joint partners in creating new enterprises, new jobs and, in particular, new economic wealth.
Haluan vielä mainita, että olen komission kanssa käymieni keskustelujen jälkeen esittänyt muuta mia uusia tarkistuksia.
There are a couple of things we should focus on more than we have done.
Ne ovat tarkistukset 18, 19, 20 ja 21.
Mr van Velzen touched on the fact that a lot of SMEs shut down within a year of being set up.
Tarkistukset 18 ja 20 ovat muodollisia muutoksia. Tarkistuksessa 19 on tehty virhe.
The main reason for that is that they do not have access to more longterm finance than just a one-year term loan.
Siinä täytyy käyttää englannin kielen sanaa "assessment" eikä "evaluation". Muutos täytyy tehdä myös muihin kieliversioihin.
Secondly, they do not have the same access to training which would allow them to keep up with the new technologies, with new economic forecasting to enable them to be competitive within the main markets.
Tarkistukseen 21 on otettu mukaan osa talous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan esittämästä tarkistuksesta, jota ei hyväksytty.
All available figures show that SMEs form the backbone of employment growth in the EU and that this situation will continue.
Nyt kuitenkin mietinnön sisältöön ja tarkistuksiin, jotka täällä on esitetty.
The smaller the business, the more success ful it generally is in creating jobs.
Haluan ensiksi onnitella esittelijää, herra Pronkia, siitä, että hän on nähnyt vaivaa käyttääkseen komission pyynnöstä tämän ehdotuksen osalta no peampaa menettelyä, minkä vuoksi voimme neuvotella siitä jo tänään.
Various financial schemes have been devised and introduced continually since 1992, some of which undoubtedly proved success ful.
Työllisyys-ja sosiaaliasiain valiokunnan ensimmäisestä tarkistuksesta haluan kuitenkin sanoa ai nakin sen, että se ei yksinkertaisesti ole oikea.
In spite of this, Commissioner, I am constantly aware of criticism that the programmes lack cost-effectiveness because the application procedure for SMEs, no less, is too complicated, too bureaucratic and too protracted.
Emme ole vuotta 1998 koskevan talousarviomenettelyn kuluessa emmekä päätöksessä vahvistaneet, että tätä ohjelmaa varten annettaisiin 450 miljoonaa ecua kolmeksi vuodeksi.
Many SMEs have to hire expensive consultants just to process their applications.
Sitä emme voineet tehdä, koska päätämme talousarviosta vuodeksi kerrallaan.
These defects should all be put right in the new proposals.
Asia on niin, että olemme tehneet päätöksen 150 miljoonasta ecusta vuodeksi 1998.
I congratulate Mr Pronk on his proposals with regard to the very technical aspect of providing venture capital to these small enterprises, so that Europe once again can be in the lead in creating new employment.
Neuvoston ja Euroopan parlamentin välisissä neuvotteluissa todettiin, että haluaisimme tästä ohjelmasta kolmivuotisen ja että siihen käytettäisiin yhteensä 450 miljoonaa ecua.
The criticism which has been expressed, namely that there is no comparative assessment of the performance of previous measures in terms of cost per job created, is sadly justified.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä -ja tämä on komission ja neuvoston kanta - että tarvitsemme oikeudellisen perustan jäljelle jäävää 420 miljoonaa ecua varten.
Finally, I do not think it is appropriate that the third sector should be included.
Tarkistuksesta 3 minun täytyy todeta, että tältä osin on to dellakin oikein, että myös pienet ja keskisuuret yritykset, jotka toimivat sosiaalipalveluiden ja muun terveyden huollon alalla, täytyy varmasti ottaa huomioon.
Following on what Mr Schiedermeier has said, it is important to recognize that we can protect workers' rights and social entitlement, but that does not mean we have to add on more bureaucracy and red tape.
Samassa tarkistuksessa kysymys on kuitenkin siitä, että työpaikkojen luomiseen kannustetaan ja se koskee kaikkia yrityksiä ja mukana ovat siten automaattisesti "myös sosiaalialalla toimivat yritykset.
Nevertheless, I hope that what the rapporteur calls the 'ETF startup scheme', the joint European venture and the SME guarantee facility, particularly for businesses employing fewer than 100 people, will all prove success ful.
Lopuksi, herra puhemies, haluan kiittää sosiaali- ja työllisyysasiain valiokunnan sihteeristöä sydämellisesti erittäin hyvästä yhteistyöstä tämän vaikean asian parissa.
It is precisely these enterprises which experience problems when it comes to the provision of risk capital.
Kiitokset myös muille parlamentin jäsenille ja erityisesti niille kahdelle valiokunnalle, joiden kanssa teimme yhteistyötä.
Parliament wants to promote this through the SME guarantee facility and in so doing to create more jobs.
Nämä valiokunnat olivat siis budjettivaliokunta ja talousja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevä valiokunta.
I there fore expect that the final amount allocated will be some thing which approaches what has been proposed by Par liament.
Myös neuvostoja komissio ovat tehneet kanssamme hyvää yhteistyötä.
The success of the new measures is vital for the unemployed of Europe and is now a matter of real urgency.
Olen harvoin ollut mukana näin intensiivisessä toimielinten välisessä yhteistyössä, mutta tässä on myös kysymys Eurooppaneuvoston tekemästä juhlallisesta lupauksesta, joka meidän täytyy nyt panna toimeen.
The sooner these are implemented, the better it will be.
Tiedän, ja sen esittelijäkin juuri sanoi, että Euroopassa on huono riskipääomakulttuuri, ja me haluaisimme tämän ohjelman avulla tehdä aloitteen.
Our motto must be 'more jobs, less bureaucracy'. I hope that we can quickly achieve this goal, though not, as Mr van Velzen says, by giving employers even more regulations to cope with.
Siksi meidän pitäisi ensiksikin tehdä työtä niiden yritysten kanssa, jotka meillä jo on, eikä vaikeuttaa prosessia tarjouskilpailulla, vaan ottaa ensiksi mukaan menestyneet.
That would be regrettable.
Se vastaisi myös tämän paperin tavoitteita.
Boogerd-Quaak (ELDR). - (NL) Mr President, the pre vious speakers have already pointed out that it was partly thanks to Parliament that these resources have become available.
Tillich (PPE), budjettivaliokunnan lausunnon valmistelija. - (DE) Arvoisa puhemies, mietintö, jota tänään käsi tellään, ja siinä esitetty ehdotus oikeudellisesta perustasta oli todellakin yksi niiden vuoden 1998 talousarviota koskevien neuvotteluiden painopisteistä, joissa olin mukana esittelijänä.
It is my view that they were released for a good cause, namely to support those enterprises which are starting out or are in their initial stages and which need capital.
Tämä oikeudellista perustaa koskeva ehdotus antanee sysäyksen Euroopan työllisyystilanteen parantumiselle. miselle.
The fact that we are doing this is unique. On the other hand, we should ensure that no money is wasted, either at the research centres or in the hands of those who are responsible for channelling the money.
Siksi meidän pitäisi mielestäni ponnistella sen eteen, että se, mitä kutsumme riskipääomaksi, annetaan myös niiden yritysten käyttöön, jotka haluavat ottaa riskin, eikä meidän pitäisi estää sitä hallinnollisilla hankaluuksilla.