natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 2 of the Commission proposal for a Directive relating to cocoa and chocolate products intended for human consumption (COM(95)722) (') says that chocolate products containing up to 5 % of vegetable fats other than cocoa butter may be marketed in all the Member States, provided that, in addition to the list of ingredients, that those substances are present, their labelling is supplemented by a clear, neutral and objective statement.
Komission ehdotuksessa direktiiviksi elintarvikkeiksi tarkoitetuista kaakao- ja suklaatuotteista (KOM(95)722) (') ja erityisesti sen 2 artiklassa säädetään, että suklaatuotteet, joissa käytetään enintään 5 % muita kasvisrasvoja kuin kaakaovoita, voidaan laskea markkinoille sillä edellytyksellä, että etiketteihin merkitään lisäksi valmistusaineluettelon ohella selkeällä, neutraalilla ja puolueettomalla ilmoituksella näistä aineista.
Is this labelling requirement compatible with the decision of the Court of Justice in Case C-51/94 (the Béarnaise judgment) and the provisions of labelling directives 79/112/EEC (2), 96/21/EC (3) and 97/4/EC (4)?
Noudattaako tämä etikettivaatimus tuomioistuimen tuomiota asiassa C-51/94 (Béarnaise-tuomio)
The Commission considers that its proposal for a directive is compatible with both the decision of the Court of Justice in the 'sauce béarnaise' case and the three labelling^directives to which the honourable Member refers.
Komissio arvelee ehdotuksensa olevan sekä yhteisöjen tuomioistuimen antaman tuomion asiassa "béarnaisekastike" että kolmen tuotemerkintää koskevan direktiivin, joihin kunnianarvoisa parlamentin jäsen viittasi, mukainen.
With regard to the Court's decision, this concerns national labelling measures which, in the absence of Community harmonization, could constitute a barrier to trade.
Kun kyse on tuomioistuimen antamasta tuomiosta, se koskee kansallisia merkitsemistoimenpiteitä, jotka voivat estää kaupankäyntiä, ellei yhteisö toimi yhdenmukaisesti.
The Commission's proposal, on the other hand, aims to introduce a single and uniform labelling rule for the whole Community, thereby preventing the appearance of barriers to trade.
Komission ehdotuksen tarkoituksena sen sijaan on luoda yksi ainoa merkitsemissääntö koko yhteisöön ja torjua siten ennakolta kaupan esteet.
It must therefore be concluded that the decision in question does not apply at present.
Lopuksi on siis todettava, ettei kyseistä tuomiota sovelleta tällä hetkellä.
Furthermore, the Court accepts - albeit in a national context - that an obligation to mention the presence of an ingredient, in addition to its appearance on the list of ingredients, in order to prevent confusion in the minds of consumers, cannot always be excluded.
Tuomioistuin on sitä paitsi myöntänyt, ettei sekään ole poissuljettu, että jopa kansallisessa ympäristössä on velvollisuus mainita .ainekset sisältävän luettelon lisäksi erikseen yksi aine, jotta vältetään kuluttajille aiheutuvat sekaannukset.
In the view of the Commission, this reasoning can be applied by extension to Community legislation and in particular to the case in question.
Komission mukaan tätä järkeilyä voidaan soveltaa myös ulottamalla se yhteisölainsäädäntöön ja erityisesti tähän tapaukseen.
Indeed, the Commission believes that mentioning the presence of vegetable fat in a chocolate product, in
Itse asiassa komissio on sitä mieltä, että suklaatuotteessa käytetyn kasvisrasvan mainitseminen sen lisäksi, että se esiintyy valmistusaineluettelossa, on olennaisen tärkeää kuluttajien tiedonsaannin kannalta sekä kilpailun vääristymisen välttämiseksi tuottajien ja jalostajien tasolla.
The labelling directives do not conflict in any way with the measure envisaged.
Merkitsemistä koskevat direktiivit eivät suinkaan ole suunnitellun toimenpiteen vastaisia.
On the contrary, Article 6(6) of Directive 79/112/EEC explicitly provides for the possibility of a measure of this kind.
Päinvastoin, direktiivin 79/112/ETY 6 artiklan 6 kohdassa on selvästi säädetty tällaisen toimenpiteen mahdollisuudesta.
Question No 65 by Maj-Lis Lööw (H-0626/97)
Kysymyksen 65 esittäjä Maj-Lis Lööw (H-0626/97) Aihe: Yhteisen maatalouspolitiikan ja avustuspolitiikan yhteensovittaminen
The Commission's Green Paper on relations between the European Union and the ACP countries on the eve of the 21st century states that the Union should adopt a more coordinated and consistent approach to the ACP countries.
Euroopan unionin ja AKT-maiden suhteita uuden vuosituhannen kynnyksellä käsittelevässä komission vihreässä kirjassa todetaan, että unionin on tehostettava ÄKT-maihin kohdistuvien toimiensa yhteensovittamista ja yhtenäistämistä.
The main focus of the Lomé Convention is aid together with trade and preference rules, the main principle being that the ACP countries are granted tariff-free access to the EU market.
Lomen sopimuksen ytimen muodostavat avustuspolitiikka ja kauppaa ja suosituimmuutta koskevat määräykset, sillä pääsääntönä on se, että EU:n markkinoille tuotavista AKT-maiden tuotteista ei peritä tuontitulleja.
There are exemptions, however, for most products covered by the EU's common agricultural policy, i.e. a number of commodities in which the developing countries are in fact competitive.
Poikkeuksen muodostavat kuitenkin useimmat EU:n yhteisen maatalouspolitiikan alaiset tuotteet, toisin sanoen joukko tuotteita, joiden kohdalla juuri kehitysmaat ovat kilpailukykyisiä.
Does the Commission intend to take any initiative to bring about greater coordination between aid policy and the common agricultural policy?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin, joiden tavoitteena on avustuspolitiikan ja yhteisen maatalouspolitiikan nykyistä parempi yhteensovittaminen?
One of the topics in the Commission's Green Paper on relations between the Community and the ACP countries on the eve of the Twentyfirst Century is entitled 'To be more effective, the Union must adopt a more coordinated and consistent approach to the ACP countries'.
Eräs komission Euroopan unionin ja AKT-maiden välisiä suhteita 2000-luvun alussa käsittelevän vihreän kirjan keskustelunaiheista on se, että ollakseen tehokkaampi unionin on omaksuttava yhtenäisempi ja paremmin yhteensovitettu lähestymistapa AKT-maihin.
As the Green Paper explains, the notion of consistency concerns the need to take the development policy objectives set out in Article 130u of the EC Treaty into account in the policies implemented by the Community.
Kuten vihreässä kirjassa selitetään, yhtenäisyyden käsitteellä viitataan siihen, että yhteisön on otettava huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 130 u artiklassa esitetyt kehitysyhteistyöpolitiikan tavoitteet täytäntöönpanemissaan politiikoissa.
It should also be recalled that the Community's internal policies cannot be the object of an international commitment on the latter's part.
Kirjassa muistutetaan myös, ettei vät yhteisön sisäiset politiikat voi olla yhteisön kansainvälisten sitoumusten kohteena.
However, specific measures can be -and are being - carried out to ensure increased consistency between aid policy and, in particular, trade policy, the common agricultural policy and fisheries policy.
Käytännön toimenpiteitä voidaan kuitenkin toteuttaa ja toteutetaan, jotta taataan avustusohjelmien ja erityisesti kauppapolitiikan, yhteisen maatalouspolitiikan ja kalastuspolitiikan parempi yhteneväisyys.
When development projects are devised, their impact on the Union's common policies is assessed in order to determine their feasibility, especially when they concern the development of agriculture for export purposes.
Kehityshankkeita määriteltäessä arvioidaan unionin yhteisten politiikkojen vaikutus, jotta voidaan määritellä hankkeiden toteutuskelpoisuus erityisesti silloin, kun on kyse maatalouden kehittämisestä vientitarkoituksessa.
Coordination concerns the actions of the donor community as a whole.
Yhteensovittaminen koskee kaikkien rahoittajien toteuttamia toimia.
In this context, the Green Paper presents two possible options: a) the formulation of a global European strategy vis-à-vis the ACP countries, b) the establishment of an information, monitoring and coordination mechanism for the Member States' and the Community's development policies.
Tämän osalta vihreässä kirjassa esitetään kaksi mahdollista vaihtoehtoa: a) yleisen eurooppalaisen strategian määrittely suhteille AKT-maihin; b) jäsenvaltioiden ja yhteisön kehityspolitiikkoja koskevan tiedotus-, seuranta- ja yhteensovittamismekanismin luominen.
With regard to the Lomé Convention's trade regime, it is true that certain exceptions are maintained for imports of agricultural products covered by the CAP.
On totta, että Lomen sopimusten kaupallisten järjestelyjen osalta on säilytetty joitakin YMP: hen kuuluvien maataloustuotteiden vapaata tuontia koskevia poikkeuksia.
It should be noted, however, that the very high level of preference granted to the ACP countries has not made it possible to promote and diversify exports from those countries - exports which continue to be largely based on commodities and geared to the European market.
On kuitenkin huomattava, että AKT-maille myönnetyn hyvin korkean tason suosituimmuuden avulla ei ole kyetty edistämään ja monipuolistamaan näistä maista tulevaa vientiä. Niiden vienti keskittyy edelleen perustuotteisiin ja suuntautuu Euroopan markkinoille.
Rather than the improvement of preference arrangements, it is broadly recognized that the weakness of the ACP countries' global trade performance is essentially connected to a variety of factors which affect their capacity for production and supply.
Etuusaseman liikkumatilan parantamisen lisäksi on laajalti tunnustettu, että AKT-maiden kaupallisten suoritusten heikkous liittyy pääasiassa joukkoon tekijöitä, jotka vaikuttavat niiden tuotanto-ja tarjontakykyyn.
These issues should therefore be addressed in terms of the need to improve the competitiveness of the ACP countries' economies.
Näitä kysymyksiä on siis käsiteltävä AKT-maiden talouksien kilpailukyvyn parantamisen tasolla.
Furthermore, export growth is increasingly linked to measures concerning market access, such as those relating to technical norms, plant health rules, the protection of foreign investment, the promotion of exports, etc.
Viennin kasvu liittyy lisäksi yhä enemmän markkinoille pääsyä koskeviin seikkoihin, kuten muun muassa teknisiin standardeihin, kasviterveyteen, ulkomaisten investointien suojeluun ja viennin edistämiseen liittyviin toimenpiteisiin.
The midterm revision of the Fourth Lomé Convention is emphasizing these aspects, which are also examined in the Green Paper.
Puolivälissä olevassa neljännen Lomen sopimuksen tarkistustyössä korostetaan näitä näkökohtia, joita tarkastellaan myös vihreässä kirjassa.
Question No 66 by David Bowe (H-0628/97) Subject: NASA/ESA Cassini Mission
NASA:n ja ESA:n yhteinen Cassini-luotain laukaistaan lokakuun 6. päivänä 1997.
Is the Commission aware that, on the admission of experts at the European Space Agency (ESA), highly efficient solar panels could have been developed by the ESA over a 5-year period for probes to Saturn, which therefore could have replaced the 32kg plutonium-238 RTG in the October 6 NASA/ESA Cassini Mission (they can currently operate as far as Jupiter)?
Eikö komissionkin mielestä näissä olosuhteissa pitäisi periaatteessa lähettää avaruuteen vain aurinkokennoja käyttäviä laitteita, jotta vältettäisiin radioisotoopeilla toimivien generaattorien käytöstä aiheutuvat suhteettoman suuret riskit?
Under these circumstances does the Commission not agree that in principle only missions powered by such panels should be undertaken, to avoid the hugely disproportionate risks involved in the use of RTGs, and will the Commission now call on the USA and all other states to postpone all RTG-based missions, including Cassini, at least until these panels are available, as well as seeking to have this principle agreed by treaty?
Aikooko komissio nyt kääntyä Yhdysvaltojen ja muiden valtioiden puoleen lykätäkseen kaikkien radioisotoopeilla toimivilla lämpösähkögeneraattoreilla varustettujen avaruusluotainten, myös Cassinin, laukaisuja ainakin siihen saakka, kunnes kyseiset aurinkokennot ovat käyttövalmiina? Aikooko komissio myös pyrkiä vahvistamaan tämän periaatteen kansainvälisellä sopimuksella?
Question No 67 by Nuala Ahern (H-0631/97) Subject: NASA/ESA mission
Kysymyksen 67 esittäjä Nuala Ahern (H-0631/97) Aihe: NASA:n ja ESA:n tutkimuslento
If so, what is the Commission's position as to the advisability of this project considering the risk of an accident causing considerable radioactive doses to EU citizens, and has it indicated any such position to NASA, ESA or the US Administration?
Jos komissio on tietoinen tästä, onko tämä hanke komission mielestä suositeltava, ottaen huomioon että onnettomuus voisi altistaa EU:n kansalaiset huomattavalle radioaktiiviselle säteilylle, ja onko komissio ilmoittanut tätä koskevan kantansa NASA: lie, ESA: He tai Yhdysvaltain hallitukselle?
Does space law as defined by various treaties limit in any way the EU or Member States' rights to object to such missions, or provide procedures for such objections?
Rajoittavatko eri sopimuksissa määrätyt avaruutta koskevat säännökset millään tavalla EU:n tai jäsenvaltioiden oikeuksia vastustaa tällaisia tutkimuslentoja tai laatia menettelyjä tällaisten vastalauseiden esittämiseksi?
Question No 68 by Peter Crampton (H-0634/97) Subject: NASA/ESA Cassini mission
Kysymyteen 68 esittäjä Peter Crampton (H-0634/97) Aihe: NASA:n ja ESA:n yhteinen Cassini-luotain
Has the Commission studied NASA's Final Environmental Impact Statement on the NASA/ESA Cassini mission (June 1995) which suggests that a reentry accident could lead to serious radiological contamination of 5 billion people, not to mention the environment, and can the Commission realistically justify such a risk in terms of the scientific knowledge gained?
Onko komissio tutustunut NASA:n kesäkuussa 1995 laatimaan lopulliseen ympäristövaikutusselvitykseen, joka koskee NASA:n ja ESA:n yhteistä Cassini-luotainta? Siitä voi päätellä, että ilmakehään paluuseen johtava onnettomuus saattaisi aiheuttaa vakavia säteilyvammoja viidelle miljardille ihmiselle, ympäristöstä puhumattakaan.
Question No 69 by Paul Lannoye (H-0659/97) Subject: NASA/ESA Cassini Mission
Kysymyksen 69 esittäjä Paul Lannoye (H-0659/97) Aihe: NASA/ESA:n Cassini-tutkimuslento
Concerning the October 6 NASA/ESA Cassini Mission, bearing in mind the previous explosions in Titan IV rockets, and bearing in mind the .1964 accident which led to complete burn-up and traceable global dispersion of a kilogramme of Plutonium 238 from a Radioisotope Thermoelectric Generator (RTG), a SNAP-9A (Systems for Nuclear Auxiliary Power) (') and the many other accidents involving RTGs, and that the Cassini project carries 32 times as much Plutonium 238 as the SNAP-9A, has the Commission studied the possible radiological impact on the health of EU citizens and the EU environment from such burn-up and global dispersion of this large amount of such a highly toxic and extremely radioactive substance?
Onko komissio tutkinut 6. lokakuuta käynnistyvän NASA: n/ESA:n Cassini-tutkimuslennon mahdollisesti EU:n kansalaisten terveydelle ja EU:n ympäristölle aiheuttamaa säteilyvaaraa, joka syntyy, kun suuri määrä tällaista erittäin myrkyllistä ja radioaktiivista ainetta palaa ja hajoaa ilmakehään, pitäen mielessä aikaisemmat Titan IV - rakettien räjähdykset, vuonna 1964 tapahtuneen onnettomuuden, jonka seurauksena termoelektrisestä radioisotooppigeneraattorista (RTG) peräisin oleva kilo plutonium-238 paloi kokonaan ja hajosi jättäen jälkensä ilmakehään, SNAP-9A:n (Systems for Nuclear Auxiliary Power (')) ja monet muut RTG: hin liittyvät onnettomuudet sekä sen, että Cassini-tutkimuslennolla kannetaan 32 kertaa se määrä plutonium-238· kuin SNP-9A: ssa?
Question No 70 by Carlos Pimenta (H-0661/97) Subject: NASA/Cassini Mission
Kysymyksen 70 esittäjä Carlos Pimenta (H-0661/97) Aihe: NASA/ESA:n Cassini-tutkimuslento
Is the Commission aware that the proposed October 6th NASA/EAS Cassini Mission involves an Earth 'swing-by' on return from Venus in order to use gravitational forces to catapult the mission to Saturn, that the craft will be travelling at 68 000 km/h only 500 km above the Earth's surface, creating a small but nevertheless real risk of reentry and burn-up of the 32 kg of Plutonium 238, and can it justify the serious risk of radiation exposure to citizens and the environment of the EU and elsewhere, and if so, how?
Onko komissio tietoinen siitä, että 6. lokakuuta käynnistyväksi suunnitellun NASA/ESA:n Cassini-tutkimuslennon yhteydessä luotain sivuuttaa maapallon palatessaan Venuksesta käyttääkseen maan vetovoimaa apunaan vauhdittamaan matkaansa Saturnukseen ja että luotain tällöin kulkee 68 000 km:n tuntinopeudella vain 500 kilometriä maanpinnan yläpuolella, jolloin on olemassa pieni mutta kuitenkin todellinen vaara, että 32 kiloa Plutonium 238 - ainetta palaa ilmakehään ja tuhoutuu siellä?
Aware of the forthcoming launch of the Cassini spacecraft, the Commission is reviewing the situation.
Yhteisvastaus Komissio arvioi tilannetta tulevan Cassini-avaruusaluksen laukaisun osalta.
') 'Emergency Preparedness for Nuclear-Powered Satellites', by OECD Nuclear Energy Agency and the Swedish National Institute of Radiation Protection, Stockholm, April 1989.
') 'Emergency Preparedness for Nuclear-Powered Satellites', OECD:n ydinenergiavirasto ja Ruotsin kansallinen säteilyturvainstituutti, Tukholma, huhtikuu 1989.
The decision to launch the spacecraft is not in the hands of NASA or ESA, but the President of the United States himself must give his approval to launch the spacecraft from his territory.
Avaruusaluksen laukaisua koskeva päätös ei ole NASAm tai ESA:n käsissä, vaan luvan avaruusaluksen laukaisuun omalta alueeltaan antaa Yhdysvaltain presidentti itse.
At this moment President Clinton stUl has to take the decision.
Tähän mennessä presidentti Clinton ei ole vielä tehnyt päätöstä. .
Therefore the Commission has contacted the Executive Office of the President of the United States to express the concern in Europe, obtain the risk assessments and ask to be kept informed on the latest developments.
Tästä syystä komissio on ottanut yhteyttä Yhdysvaltojen presidentin kansliaan Euroopassa esiin tulleen huolen ilmaisemiseksi, riskiarvioinnin saamiseksi sekä pyynnön välittämiseksi, että se pidettäisiin tietoisena tilanteen tuoreesta kehittymisestä.
An independent safety evaluation of the Cassini mission has been performed in the US as part of the nuclear launch safety approval process by an Interagency Nuclear Safety Review Panel, which is supported by experts from government, industry and academia.
Yhdysvalloissa on suoritettu riippumaton Cassini-tutkimuslennon turvallisuutta koskeva tutkimus, joka oli osa eri tahojen välisen ydinenergian turvallisuuspaneelin (Interagency Nuclear Safety Review Panel) suorittamaa ydinenergiaan laukaisuun liittyvän turvallisuuden hyväksymismenettelyä; paneelia tukevat hallituksen, teollisuuden ja tiedemaailman asiantuntijat.
The Executive Office of the President requested a second evaluation in order to be absolutely sure of the safety of the mission.
Presidentin kanslia pyysi myös toisen arvion, jotta tutkimuslennon turvallisuudesta voitaisiin täysin varmistua.
A final review of environmental aspects continues to be underway in the US prior to the President's decision before the planned launch in mid-October.
Ympäristönäkökulmien lopullinen tarkastaminen on edelleen käynnissä ennen kuin Yhdysvaltojen presidentti antaa päätöksensä, minkä on määrä tapahtua ennen lokakuun puolessavälissä suunniteltua laukaisua.
The Commission understands that nuclear electrical power sources onboard spacecraft use neither fusion nor fission processes.
Komissio käsittää, että avaruusaluksessa olevat ydinenergialla toimivat sähköiset voimanlähteet eivät toimi fuusiotai fissiomenetelmien avulla.
Furthermore, the Cassini power source has safety features which aim to prevent it from burning in the atmosphere and designed to mitigate biological or health effects in case of an accident.
Tämän lisäksi Cassinin voimanlähteen turvallisuus järjestelmän tarkoituksena on ehkäistä sen palaminen ilmakehässä ja sen tarkoituksena on lieventää biologisia tai terveydellisiä seuraamuksia onnettomuustapauksessa.
It uses, for instance, highly insoluble ceramic-form plutonium dioxide divided among 18 small independent modular units, each with its own heat shield and impact cell.
Siinä käytetään esimerkiksi erittäin liukenematonta keraamisessa muodossa olevaa plutoniumdioksidia, joka on jaettu 18 pieneen itsenäiseen modulaariseen yksikköön, joista jokaisessa on oma lämpökuori ja törmäyssuoja.
In its contacts, the Executive Office of the President of the United States has assured the Commission that all the necessary measures are taken in order to minimize any risk of exposing the world's population or the environment to serious radiation risks in case of an accident with the Cassini mission.
Yhdysvaltojen presidentin kansliasta on vakuutettu komissiolle yhteydenpidossa, että kaikki tarpeelliset toimenpiteet on tehty, jotta voitaisiin minimoida riski maailman väestön tai ympäristön altistumisesta vakavalle säteilyriskille, mikäli Cassini-tutkimuslennolla sattuisi onnettomuus.
The Commission will stay in touch with President Clinton's Executive Office to keep the situation under review.
Ko missio on edelleen yhteydessä presidentti Clintonin kansliaan tilanteen tarkkailemiseksi.
Question No 71 by Graham Watson (H-0630/97)
Kysymyksen 71 esittäjä Graham Watson (H-0630/97) Aihe: Yleisten vapaapäivien yhdenmukaistaminen Mitä suunnitelmia komissiolla on yleisten vapaapäivien yhdenmukaistamiseksi EU:n alueella?
The Commission does not foresee any action related to the harmonization of public holidays in the Community.
Komissio ei suunnittele mitään toimia yleisten vapaapäivien yhdenmukaistamiseksi yhteisössä.
Question No 72 by Gianfranco Dell'Alba (H-0636/97)
Kysymyksen 72 esittäjä Gianfranco Dell'Alba (H-0636/97)
Subject: Discrepancy between French government and Commission forecasts concerning the 1997 government deficit
Aihe: Erot Ranskan hallituksen ja komission esittämissä julkisen alijäämän ennusteissa vuonna 1997
The Commission's 'spring forecasts', compiled by the appropriate departments and published at the end of April, stated, among other things, that France's government deficit ratio in 1997 would fall within the 3 % ceiling laid down by the Maastricht Treaty.
Komissio julkisti huhtikuun lopussa toimivaltaisten yksiköidensä laatimat "kevätennusteet", joissa muun muassa esitettiin, että Ranska saavuttaisi Maastrichtin sopimuksessa määrätyn julkistalouden alijäämän kolmen prosentin rajan.
However, it is now common knowledge that the ratio stands at about 3.6 %, as, indeed, the outgoing Prime Minister implicitly admitted during the handover of power to the new Government.
Nyt kuitenkin tiedetään, että kyseinen alijäämä onkin noin 3, 6 prosenttia, kuten sitä paitsi eroava pääministeri epäsuorasti myönsi hallituksen vaihtuessa.
The obvious conclusion, therefore, is either that the Commission made a gross error in its forecasts, raising grave doubts as to its perspicacity, or else the figures for France were deliberately rigged.
Vaikuttaa ilmeiseltä, että komissio on joko pahasti erehtynyt ennusteissaan, mikä aikaansaa vakavia epäilyksiä sen analyysien luotettavuudesta, tai Ranskaa koskevia tietoja on tahallaan vääristelty.
Last spring, the Commission estimated that France's public sector borrowing requirement in 1997 would be 3 % of GDP.
Viime keväänä komissio arvioi, että Ranskan julkishallinnon rahoituksen tarve olisi kolme prosenttia BKT: stä vuonna 1997.
During the same period, France's eight main economic research institutes forecast that the average deficit in 1997 would be 3.1 % of GDP (see report of National Audit and Budgets Committee of 2.4.1997).
Samaan aikaan kahdeksan tärkeintä Ranskan suhdanteita tarkastelevaa tutkimuslaitosta ennusti keskimääräisen alijäämän olevan samana vuonna 3, 1 prosenttia vuoden 1997 BKT: stä (katso kansallisen tilintarkastus-ja talousarviovaliokurman kertomus 2.4.1997).