natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The forecasts for economic growth in the Union made last winter were revised downwards in the spring.
Talvella tehtyjä ennusteita unionin taloudellisesta kasvusta on nyt keväällä kylläkin tarkistettu alaspäin.
But there is no reason to panic or to turn into eurosceptics.
Minkäänlaiseen paniikkiin tai euroskeptisismiin ei silti ole syytä.
This is not a crisis or an economic recession but just a slowdown in growth.
Kyse ei ole kriisistä eikä taloudellisesta lamasta, vaan pelkästään kasvun hidastumisesta.
As Wim Duisenberg said a few days ago, the current exchange rate between the euro and the dollar is due to a strong dollar and not a weak euro.
Kuten Wim Duisenberg totesi muutamia päivä sitten, "euron ja dollarin välinen vaihtokurssi heijastaa nykyisellään vahvaa dollaria, ei heikkoa euroa".
This factor essentially explains the difference in economic growth between the euro zone and the United States of America.
Ja tuo tilanne johtuu lähinnä euroalueen ja Yhdysvaltojen erilaisesta talouskasvusta.
The latter is experiencing an exceptional period of nine consecutive years of economic expansion, sustained by the dynamics of consumption, private investment and the capital market.
Yhdysvalloissa talouskasvu on jatkunut poikkeuksellisesti jo yhdeksän peräkkäisen vuoden ajan, ja se perustuu kulutuksen ja yksityisen sijoitustoiminnan lisääntymiseen sekä pääomamarkkinoiden vahvistumiseen.
Conversely, Europe's economy is heading towards a recovery in the second half of 1999.
Sen sijaan näyttää siltä, että Euroopan talous alkaa elpyä vuoden 1999 toisella puoliskolla.
The relative depreciation of the euro has increased external demand and the departure of Lafontaine has increased the confidence of the German business sector.
Euron arvon aleneminen on kasvattanut ulkomaista kysyntää. Lafontainèn ero on puolestaan vahvistanut saksalaisten yrittäjien luottamusta.
The fact is that the euro's introduction is creating the basic conditions for the economy to grow. This is due to the disappearance of exchange rate risks for companies, the lowest interest rates this century, an increase in trade within the Community and greater coordination of economic and monetary policies between the Member States.
Historiallinen tosiasia on se, että euro on luonut keskeisiä edellytyksiä talouskasvulle: yritysten valuuttariskit ovat poistuneet; korot ovat alempana kuin koskaan tällä vuosisadalla; kauppa on lähtenyt kasvuun yhteisön alueella; jä senvaltiot ovat ryhtyneet sovittamaan yhteen raha- ja talouspolitiikkojansa aiempaa tiiviimmin.
The main challenge now facing Europe is to develop a new policy mix which firmly links the creation of stable jobs with lasting and sustainable economic growth.
Euroopan suurin haaste on nyt siinä, että meidän on kyettävä kehittämään uudenlainen politiikkojen yhdistelmä, jossa pysyvien työpaikkojen luominen ja kestävällä pohjalla lepäävä jatkuva talouskasvu kasvu kulkevat lujasti rinta rinnan.
This will require a European stability and growth pact to be established which fully involves the social partners and a strong political will on the part of the Member States to introduce the necessary structural reforms, to move towards a European information society and to remain determined in striving for greater tax harmonisation.
Ja Euroopan kasvu- ja työllisyyssopimus, jossa työmarkkinaosapuolet ovat vahvasti mukana, on osoitus jä senvaltioiden vakaasta poliittisesta tahdosta ryhtyä tarpeellisiin rakenteellisiin uudistuksiin, edetä kohti eurooppa laista tietoyhteiskuntaa ja olla asettamatta esteitä verotuksen laajemmalle yhdenmukaistamiselle.
In this respect, we have a reservation about a point made in the explanatory statement of the Fourçans report which states that, 'it must be said that the countries with the lowest unemployment are those which undertook these reforms many years ago'.
Sen tähden rohkenemmekin suhtautua varauksellisesti Fourçansin mietinnön perusteluihin sisältyvään väitteeseen, jonka mukaan "on huomattava, että työttömyys on alhaisin niissä maissa, jotka toteuttivat nämä uudistukset jo vuosia sitten".
This is not true.
Se ei ole totta!
Look at the case of Portugal which has one of the lowest levels of unemployment in Europe yet has not so far had the political courage to implement any structural reforms in health, education, social security or taxation.
Portugalin työttömyysaste on nimittäin Euroopan alhaisimpia, ja siitä huolimatta siellä ei ole tähän asti ollut poliittista rohkeutta ryhtyä minkäänlaisiin rakenteellisiin uudistuksiin sen enempää terveydenhuollon, koulutuksen, sosiaaliturvan kuin verotuksenkaan alalla!
There is no innovation or risk capital market, as pointed out by the Commission's recommendation.
Myöskään riskipääoma- ja innovaatiomarkkinoita ei tuossa maassa ole, kuten komission suosituksessa todetaan.
No 4-539/85
— Menradin mietintö (A4­0239/99)
Wolf market reforms that are to form the third component consist of a mixture — not yet clearly defined — of deregulation ideas and necessary framework definitions for fair competition in the internal market.
Wolf (V). — (DE) Menradin mietinnössähän — sikäli sopii hyvin, että Berthu selvitti juuri talouspoliittista tilannetta — pyritään vielä kerran käsittelemään eurooppalaista työllisyyspolitiikkaa, ennen kuin päätetään eurooppalaisesta työllisyyssopimuksesta, josta sovitaan varmasti Kölnissä.
So much as we welcome the fact that the European Union is preparing to create the conditions for a European 'polder' model in economic and employment policy, we must nevertheless warn against it if the structure is not also linked to the content.
On kuitenkin järkyttävää, että nyt ei ole nähtävissä, että tä­hän uuteen yhteistyön muotoon saataisiin myös todella uudenlainen sisältö.
The aim must be to change the direction of economic policy and move to a policy that actually gives priority to long-term, sustainable employment, a policy that returns to the idea of the redistribution of labour, a policy that places the need to develop sustainability, meet the Rio commitments and achieve solidarity in dealing with and stabilising the European environment back at the forefront of European economic policy instead of regarding it as a type of aggregate micro-policy imposed by the large companies.
Työllisyyspoliittisina suuntaviivoina ovat edelleen Luxemburgin suuntaviivat kaikkine kaksiselitteisyyksineen. Talouspolitiikan pääpiirteet ovat tällä het­kellä erittäin avoimia ja epäselviä, niin että se johtaa siihen, että aluksi yksinkertaisesti jatketaan entiseen tapaan, mikä on kasaantuneiden ongelmien takia hyvin hankalaa.
This is what has happened in the last twenty years, with the all-too-familiar negative results that the whole of Europe is suffering from today.
Markkinoiden uudistukset, joiden on tarkoitus muodostaa kolmas osatekijä, tarkoittavat edelleen selvittämätöntä sekoitusta, joka muodostuu säännöstelyn purkamista koske­vista käsityksistä ja yhtenäismarkkinoiden reilun kilpailun tarvitsemista määräyksistä.
Andersson, Hulthén, Sandberg-Fries and Theorin (PSE), in writing. — (SV) The European Council in Vienna recommended a policy geared to growth and employment, integrating the macroeconomic and economic policy dimensions.
Andersson, Hulthén, Sandberg­Fries ja Theorin (PSE), kirjallinen. — (SV) Eurooppa­neuvosto on puoltanut Wienissä kasvu­ ja työllisyyspolitiikkaa, jossa yhdistyvät makrotalouden politiikan ja työllisyyspolitiikan näkökoh­dat.
We believe that the current high level of unemployment constitutes a threat to the European welfare model.
Me katsomme, että nykyinen korkea työttömyys uhkaa eurooppalaista hyvinvointimallia.
The fact that, year after year, millions of people are out of work is detrimental to the credibility of both society and democracy.
Se, että miljoonat ih­miset ovat työttöminä vuodesta toiseen, vahingoittaa luottamusta yhteiskuntaan ja demokratiaan.
The Menrad report on the European Parliament's contribution to the European Employment Pact is an important contribution to the strengthening of employment in Europe.
Menradin mietintö Euroopan parlamentin myötävaikutuksesta eurooppalaiseen työllisyyssopimukseen on tärkeä lisä Euroopan työllisyyden parantamiseksi.
We therefore welcome the report, with certain reservations.
Siksi suhtaudumme myönteisesti mietintöön, tosin tietyin varauksin.
The report recommends exploring the possibility of an agreement between the labour market partners on a basic wage.
Mietinnössä puolletaan sitä, että tutkittaisiin, missä määrin työmarkkinaosapuolet voisivat sopia peruspalkasta.
In our view, this is not the right way to combat such things as social dumping. We believe that the focus should be on other measures instead, for example minimum standards in the area covered by employment law.
Mie­lestämme tämä ei ole tapa vastustaa esimerkiksi sosiaalista polkumyyntiä, vaan katsomme, että huomio on kiinnitet­tävä muihin toimenpiteisiin, esimerkiksi vähimmäissääntöihin työlainsäädännön alalla.
The report also puts forward further demands, such as a relieving of the tax burden on companies' incomes and investments and a reduction in payroll taxes.
Mietinnössä esitetään edelleen vaatimuksia muun muassa yritys­ ja pääomatulojen verotuksen keventämisestä sekä toivomus siitä, että työnantajan maksaman palkan sivukustannuksia alennetaan.
In principle, we are opposed to such measures.
Tässä ei ole mitään sellaista, mitä periaatteesta vastustamme.
We think it is extremely important to promote a climate in which companies can flourish, but that this is a national responsibility and one on which each Member State should adopt its own position.
Meistä on päinvastoin tärkeää, että yritysilmapiiri on hyvä, mutta mielestämme nämä ovat kansallisia kysymyksiä ja jokaisen jäsenvaltion on itse otettava niihin kantaa.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats have today voted in favour of a report on the European Employment Pact.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen ja Sindal (PSE), ΗήαΙΙίηεη. — (DA) Tanskalaiset sosiaalidemokraatit ovat tänään ää nestäneet eurooppalaista työllisyyssopimusta koskevan mietinnön puolesta.
We are very positive towards giving priority to employment issues in economic policy, and therefore warmly welcome the Employment Pact.
Suhtaudumme hyvin myönteisesti siihen, että talouspolitiikassa painotetaan työllisyysnäkökohtia, ja kannatamme sen vuoksi työllisyyssopimusta lämpimästi. mästi.
However, there are some paragraphs in the report which we cannot support.
Mietinnössä on kuitenkin yksittäisiä kohtia, joita emme voi tukea.
It calls, amongst other things, for the introduction of an agreement-based basic wage at European level.
Siinä kehotetaan muun muassa ottamaan käyttöön sopimuksiin pohjautuva vähimmäispalkka Euroopan tasolla.
That is a bad idea.
Se on huono ajatus.
Wages are not a European concern.
Palkkakysymykset eivät ole Euroopan tason asia.
It also calls for a convergence of corporate taxes.
Mietinnössä kehotetaan myös yritysverotusmallien lähentämiseen.
We do not support the harmonisation of corporate taxes.
Emme kannata yritysverotusmallien lähentämistä.
However, we are strong supporters of the introduction of a minimum level of corporate tax at European level.
Kannatamme sitä vastoin suuresti yritysverotusmallien vähimmäistason käyttöönottamista Euroopan tasolla.
Martin, David (PSE), in writing. - Solving unemployment is the greatest challenge facing the European Union today.
Martin, David (PSE), kirjallinen. — (EN) Työttömyyden ratkaiseminen on Euroopan unionin suurimpia tämänhetkisiä haasteita.
It cannot be accepted that 18 million Europeans are unable to find work.
On mahdotonta hyväksyä sitä, että 18 miljoonaa eurooppalaista on vailla työtä.
The European Employment Pact will not of itself solve this problem but it can make a contribution and it is a welcome recognition by the Member States that more can be achieved through cooperation than by individual countries acting alone.
Eurooppalainen työllisyyssopimus ei itsessään ratkaise tätä ongelmaa, mutta se voi myötävaikuttaa asiaan ja on jä senvaltioiden taholta myönteinen tunnustus siitä, että yhteistyöllä voidaan saavuttaa enemmän kuin siten, että kukin maa toimii yksin.
I particularly welcome the rapporteur's call for priority to be given to SMEs, strengthening R & D, encouraging environmental protection, the involvement of the third sector, improvements in education and training and the promotion of social inclusion.
Suhtaudun erityisen myönteisesti siihen, että esittelijä vaatii julkisesti pkyritysten asettamista etusijalle, tutkimuksen ja kehittämisen tehostamista, kannustamista ympäristönsuojeluun, kolmannen sektorin osallistumista, yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen parantamista ja sosiaalisen integraation edistämistä.
While the rapporteur is realistic in stating that 'special employment programmes for specific groups (young people, women, long-term unemployed, the disabled) cannot be predominantly financed at the EU level', I hope, never theless, that the Union will make a commitment to supporting these groups.
Vaikka esittelijä toteaakin realistisesti, että "erityisryhmiä (nuoret, naiset, pitkäaikaistyöttömät, vammaiset) koskevien erityisten työllistämisohjelmien rahoitusta ja täytäntöönpanoa ei voida hoitaa pääasiallisesti EU: n tasolla", toivon kuitenkin, että unioni sitoutuu tukemaan näitä ryhmiäÄänestän tämän mietinnön puolesta, ja luotan siihen, että sen sisältöä pohditaan vakavassa mielessä Kölnin Eu rooppa-neuvostossa.
Theonas (GUE/NGL), in writing. — (EL) The celebrations surrounding the special chapter on employment, which was added to the Amsterdam Treaty, and the scheduling of the so-called Luxembourg procedure, which was supposed to lead to a reduction in unemployment, remained just that: celebrations.
Skinner (PSE), kirjallinen. — (EN) Euroopan parlamentin Labour-puolue uskoo, että edellä mainitun mietinnön seuraaviin kohtiin on sovellettava läheisyysperiaatetta, eikä voi tästä syystä kannattaa niitä.
Theonas were the first to move towards general reforms in this direction in the labour market, increasing in particular part-time and other forms of flexible employment.
Ei ole sattuma, että ne maat, joita EU onnittelee tästä asiasta, ovat niitä maita, jotka ensimmäisinä ryhtyivät laajoihin tämänsuuntaisiin uudistuksiin työmarkkinoilla ja lisäsivät erityisesti osa-aikaista työtä ja muita epätyypillisiä työsuhteita.
As a result, we have every reason to be especially concerned when we hear that new initiatives are being promoted, still within the framework of the same policy.
Tämän johdosta emme voi muuta kuin huolestua, kun kuulemme uusista aloitteista saman vanhan politiikan puitteissa.
The plans that have been published regarding the contents of the European Employment Pact leave us in no doubt that the same policy is being pursued, but with greater demands - being made.
Päivänvaloon tulleet suunnitelmat, jotka liittyvät eurooppalaisen työllisyyssopimuksen sisältöön, tekevät täy sin selväksi sen, että sama politiikka jatkuu, vain vaatimukset ovat kasvaneet.
The objective of full employment has been abandoned.
Täystyöllisyyden tavoite on hylätty.
Closer association between the procedure regarding general economic trends and that regarding guidelines on employment promotes the further subjection of wage and, more generally, social policy measures to the stifling restrictions of the convergence criteria and the stability pact.
Sitomalla tiukemmin yhteen talouden suuret linjat ja työllisyyden suuntaviivat alistetaan palkkapoliittiset ja yleisemmin sosiaalipoliittiset keinot konvergenssikriteereiden ja vakautussopimuksen tukahduttaviin rajoituksiin.
Legally enforcing and attempting to strengthen 'multilateral surveillance' within social policy sets out to remove any possibility national governments have to take measures which are different from those imposed by Brussels.
Sosiaalipolitiikan monenvälisen valvonnan institutionalisoimisella ja sillä, että pyritään vahvistamaan sitä entisestään, yritetään viedä kansallisilta hallituksilta kaikki mahdollisuudet ryhtyä toimenpiteisiin, jotka poikkeavat siitä, mitä Brysselissä määrätään.
Briefly, we are actually overstepping the terms of these Treaties, whilst wage policy and social policy as a whole is subject to control and the threat of sanctions from Brussels.
Lyhyesti sanottuna käytännössä siis kävellään näidenkin perustamissopimusten yli, kun palkkapolitiikka olennaisilta osiltaan ja koko sosiaalipolitiikka alistetaan Brysselin valvontaan, jota vahvistaa mahdollisuus määrätä seuraamuksia.
Our only option is to underscore our opposition to the plans that are being promoted.
Me emme voi muuta kuin korostaa vastustavamme esitettyjä suunnitelmia.
We refuse to regard as 'social dialogue', in the substantive sense of the term, the attempt to subjugate the trade union movement by restricting its activity within predetermined budgetary and, more generally, macroeconomic choices which stem from the stability pact.
Kieltäydymme pitämästä määritelmän mukaisena työmarkkinaosapuolten välisenä vuoropuheluna yritystä alistaa ammattiyhdistysliike rajaamalla sen toi minnan vakautussopimuksesta seuraavien ennalta sovittujen taloudellisten ja laajojen makroekonomisten valintojen asettamiin rajoihin.
Such a development would alter the nature of collective negotiations, ignore the role of the interrelation of forces in determining the contents of collective agreements and, finally, transform trade unions into mere enforcers of government decisions.
Tällainen kehitys muuttaisi työmarkkinaneuvottelujen luonteen, siinä ei otettaisi huomioon voi masuhteiden roolia määritellessä työmarkkinaosapuolten välisten sopimusten sisältöä ja lopulta ammattiyhdistyksistä tehtäisiin pelkkiä hallituksen päätösten toimeenpanijoita.
We want to express our concern because, the more measures are taken to reduce the income and the rights of workers, the more pressures for further reforms increase.
Haluamme tuoda esiin huolestumisemme sen vuoksi, että sitä mukaa, kuin ryhdytään toimenpiteisiin työntekijöiden tulojen ja oikeuksien rajoittamiseksi, sen suuremmaksi kasvavat paineet lisätä uudistuksia.
Workers have got to the point where they even have doubts about the hard core of labour law.
On tultu jo siihen pisteeseen, että kyseenalaistetaan jopa työoikeuden kova ydin.
They understand from experience that they have nothing to gain from such approaches.
Saamistaan kokemuksista työntekijät ovat ymmärtäneet, että heillä ei ole mitään hyvää odotettavana tällaisista suunnitelmista.
They see that the planned European Employment Pact, together with the central policy of the European Union, as sign-posted by the Commission reports on so-called 'economic reform' and by the large amount of literature on the subject produced by government representatives, aim to further promote the flexibility of working time, the continuing process to dismantle the social security system, increased tax burdens on workers, together with reduced social security contributions to the benefit of employers.
Työntekijät tietävät, että suunniteltu eurooppa lainen työllisyyssopimus ja EU: n keskeinen politiikka sellaisena, kuin se näyttäytyy komission kertomuksissa niin kutsutusta talousuudistuksesta sekä hallitusten edustajien lisääntyneissä korulauseissa, tähtäävät lisäjoustoihin työelämässä, sosiaaliturvajärjestelmän riisumisprosessin jatkamiseen sekä työntekijöihin kohdistuvien verorasitteiden lisäämiseen samalla, kun työstä saatavat verotulot pienenevät työnantajien eduksi.
Workers know that an economic and monetary policy which aims to promote the affluence of the masses and to reduce public expenditure at all costs needs the backing of workers who are 'employable, adaptable and flexible'.
Työntekijät tietävät nyt, että talousja rahapolitiikka, jonka tavoitteena ovat kauniit numerot ja julkisten menojen pienentäminen hinnalla millä hyvänsä, tarvitsee tuekseen helposti työllistettäviä, sopeutuneita ja joustavia työntekijöitä.
They know that the process to dismantle their rights has no bounds.
Työntekijät tietävät, että prosessilla, jolla heiltä viedään heidän oikeutensa, ei ole rajoja.
The only brake on this process may be their determined straggle for a different policy, underpinned by the objective of full and steady employment, which will increase rather than reduce their rights. Such a policy will have people and their needs at its core and will promote growth and investment in production, for the benefit of the world of work and production.
Tätä prosessia voi jarruttaa ainoastaan työntekijöiden kamppailu toisenlaisen politiikan puolesta, politiikan, joka perustuisi täyden ja pysyvän työllisyyden tavoitteeseen, joka laajentaisi työntekijöiden oikeuksia eikä vähentäisi niitä, jonka keskipiste olisi ihminen ja inhimilliset tarpeet, politiikan, joka edistäisi kasvua ja tuotannollisia sijoituksia työelämän ja tuotannon eduksi.
The report by the Committee on Employment and Social Affairs adopts the guidelines to make the labour market more flexible and to promote the reforms that have been announced. It calls for the abolition of inflexible regulations within the labour market, the reduction of contributions and indirect labour costs, and supports flexible working times.
Sosiaaliasiain valiokunnan mietinnössä hyväksytään työmarkkinajoustot ja ilmoitetut lisäuudislukset ja siinä vaa ditaan "työmarkkinoiden liian jäykän sääntelyn purkamista, vero- ja maksurasituksen rajoittamista ja palkan sivukustannusten alentamista tukemalla joustavampia työaikoja".
For these reasons we will vote against it.
Näistä syistä äänestämme mietintöä vastaan.
Dell'Alba (ARE). — (FR) Mr President, I must firstly congratulate the Group of Independents for a Europe of Nations on being the group with the most representatives in the House at the moment.
Dell'Alba (ARE). — (FR) Arvoisa puhemies, onnittelen aivan ensiksi Kansakuntien Eurooppa -ryhmää siitä, että se on tällä hetkellä ryhmä, jonka jäseniä on istuntosalissa eniten.
This being the case, they will be able to hear me — because I am actually partly in agreement with my friend Hervé Fabre-Aubrespy — when I say that this has occurred previously in the House. However, the immediate entry into force in the next minute of an act which has yet to be recorded in the Minutes is something completely new and is in accordance with the spirit in which we voted on the Elles report.
Näin he voivat kuunnella minua, koska olen osittain samaa mieltä ystäväni Hervé Fabre-Aubrespyn kanssa sanoessani, ettei tämä ole uutta tässä parlamentissa; sellaisen asiakirjan, joka on vielä vahvistettava pöytäkirjassa, välitön soveltaminen seuraavana hetkenä on kuitenkin aivan uusi asia ja sitä paitsi sen hengen mukaista, jonka vallitessa äänestimme eilen Ellesin mietinnöstä.
I made a speech yesterday which I must reiterate today and I am pleased to have a small French audience for this.
Pidin eilen puheenvuoron.
Actually though, I use the word small, but I should say large as you are the largest number to listen to me.
Tähdennän tänään asiaa, ja olen tyytyväinen siihen, että pieni ranskankielinen kuulijakunta on läsnä — ja kun sanon pieni, minun pitäisi pikemminkin sanoa iso, koska muodostatte enemmistön kuulijakunnasta.
My colleagues will remember a French left-wing politician saying that you are legally wrong because you are politically in a minority.
Kollegani tietävät hyvin, että eräs ranskalainen vasemmistopoliitikko on sanonut: "Olette oikeudellisesti väärässä, koska kuulutte poliittiseen vähemmistöön."
This was actually said by one of our colleagues.
Hän on sitä paitsi eräs kollegamme.
With your approval, Mr Elles has slipped through the idea that when there is a majority, the rules, regulations and so on can be easily disregarded.
Sallinette minun sa noa, että Elles vei läpi ajatuksen, jonka mukaan voi hyvin olla välittämättä säännöistä, asetuksista ja muista sellaisista, kunhan vain kuuluu enemmistöön.
We have therefore approved a text against which I fought as hard as I could.
Hyväksyimme siis sellaisen tekstin, jota vastaan olen taistellut kaikin voimin.