natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When such a proposal is made, national parliaments should be duly informed and documents supplied to them in their official languages and in due time to allow proper discussion from the beginning of the legislative process.
Siinä vaiheessa, kun ehdotus lainsäädännöksi tehdään, kansallisille parlamenteille olisi annettava asianmukaiset tiedot ja asiakirjat niiden virallisilla kielillä ja hyvissä ajoin, jotta ne voisivat käydä asianmukaista keskustelua lainsäädäntömenettelyn alkuvaiheista lähtien.
We all agree that the Union law should be more accessible.
Olemme kaikki samaa mieltä siitä, että unionin oikeuden olisi oltava helppotajuisempaa.
The 1 996 Conference should result in a simpler Treaty.
Vuoden 1996 konferenssin tuloksena olisi saatava aikaan yksinkertaisempi sopimusteksti.
The Union will be closer to the citizen if it focuses on what should be its tasks.
Unioni tulee lähemmäksi kansalaisia, jos se keskittyy omien tehtäviensä suorittamiseen.
This means that it must respect the principle of subsidiarity.
Tämän mukaan sen on noudatettava toissijaisuusperiaatetta.
This principle must therefore not be construed as justifying the inexorable growth of European powers nor as a pretext for undermining solidarity or the Union's achievements.
Tätä periaatetta ei saa sen vuoksi käyttää perusteena Euroopan vallan vastustamattomalle kasvulle eikä tekosyynä solidaarisuuden tai unionin saavutusten väheksymiselle.
We believe it necessary to reinforce its proper application in practice.
Uskomme, että on välttämätöntä tehostaa toissijaisuusperiaatteen asianmukaista käytännön soveltamista.
The Edinburgh Declaration should be the basis for that improvement and some of us believe that its essential provisions should be given Treaty status.
Tällaisen parannuksen olisi perustuttava Edinburghin julistukseen, ja jotkut meistä ovat sitä mieltä, että sen tärkeimmille määräyksille olisi annettava sopimuksen asema.
Enabling the Union to work better and preparing it for enlargement
Unionin toiminnan parantaminen ja unionin valmistaminen laajentumista varten
The Conference should examine the ways and means to improve the efficiency and democracy of the Union.
Konferenssissa olisi tarkasteltava, millä tavalla voidaan parantaa unionin tehokkuutta ja demokraattisuutta.
The Union must also preserve its decisionmaking ability after further enlargement.
Unionin on säilytettävä päätöksentekokykynsä tulevien laajentumisten jälkeenkin.
Given the number and variety of the countries involved, this call for changes to the structure and workings of the institutions.
Ottaen huomioon kyseessä olevien maiden lukumäärän ja erilaisuuden tämä aiheuttaa muutoksia toimielinten rakenteessa ja toiminnassa.
It may also mean that flexible solutions will have to be found, fully respecting the single institutional framework and the "acquis communautaire".
Se voi myös tarkoittaa sitä, että joustavia ratkaisuja on löydettävä kunnioittaen kuitenkin täysin yhteistä toimielinjärjestelmää ja yhteisön säännöstöä.
importance is bound to increase in view of the Union's political agenda.
Unionin poliittisen esityslistan perusteella neuvoston merkitys kasvanee tulevaisuudessa.
Improving democracy in the Union means both fair representation in each of the institutions, and enhancing the European Parliament, within the existing institutional balance, and the role of national parliaments.
Demokratian lisääminen unionissa merkitsee sekä oikeudenmukaista edustusta kaikissa toimielimissä että Euroopan parlamentin vahvistamista nykyisen toimielinten välisen tasapainon rajoissa ja kansallisten parlamenttien tehtävän vahvistamista.
In this context, it is recalled that, according to the Treaty, a uniform electoral procedure for the European Parliament should be established.
Tässä yhteydessä muistutetaan, että sopimuksen mukaan Euroopan parlamentin vaaleille on vahvistettava yhdenmukainen menettely.
Many of us believe that the European Parliament's procedures are too numerous and complex and therefore favour reducing them to three: consultation, assent and codecision.
Meistä moni uskoo, että Euroopan parlamentilla on liian paljon ja liian monimutkaisia menettelyjä, ja kannattaa sen vuoksi niiden supistamista kolmeen eli kuulemis-, hyväksymis- ja yhteispäätösmenettelyyn.
The current codecision procedure is over-complicated and we propose that the Conference simplify it, without altering the balance between the Council and the European Parliament.
Nykyinen yhteispäätösmenettely on liian monimutkainen, ja ehdotamme sen yksinkertaistamista konferenssissa muuttamatta kuitenkaan neuvoston ja Euroopan parlamentin välistä tasapainoa.
Many of us also propose that the Conference should extend the scope of the codecision procedure.
Meistä moni ehdottaa myös, että konferenssissa olisi laajennettava yhteispäätösmenettelyn soveltamisalaa.
One member believes, however, that the European Parliament gained extensive new powers at Maastricht and therefore should grow into these powers before seeking more.
Yksi jäsen uskoo kuitenkin, että Euroopan parlamentti sai laajasti uutta toimivaltaa Maastrichtissa ja että sen pitäisi totutella sen käyttöön ennen uusien valtuuksien tavoittelemista.
National parliaments should also be adequately involved.
Kansallisten parlamenttien olisi myös osallistuttava asianmukaisella tavalla.
This does not imply that they have to be incorporated into the Union's institutions.
Tämä ei tarkoita sitä, että ne pitäisi yhdistää unionin toimielimiin.
For many of us its decisionmaking procedures should be organised in a way which allows national parliaments adequately to scrutinise and influence the positions of their respective governments in the decisionmaking of the Union.
Moni meistä oli sitä mieltä, että unionin päätöksentekomenettelyt olisi järjestettävä siten, että kansalliset parlamentit voisivat riittävästi valvoa omien hallitustensa kantoja unionin päätöksenteossa ja vaikuttaa niihin.
Some of us suggest a more direct involvement of national parliaments: in this context, the idea of a newly established advisory committee has been suggested by one of us.
Jotkut meistä ehdottavat kansallisten parlamenttien suorempaa osallistumista. Tässä yhteydessä yksi meistä esitti ajatuksen uuden neuvoaantavan komitean asettamisesta.
Cooperation among national parliaments and between them and the European Parliament should also be fostered.
Kansallisten parlamenttien välistä sekä niiden ja Euroopan parlamentin välistä yhteistyötä olisi myös edistettävä.
The decisionmaking processes and working methods of the Council of Ministers will need review.
Ministerineuvoston päätöksentekoprosesseja ja työmenetelmiä olisi tarkistettava.
The Union must be able to take timely and effective decisions.
Unionin on pystyttävä tekemään oikea-aikaisia ja tehokkaita päätöksiä.
But efficient decisionmaking does not necessarily mean easy decision-making.
Tehokas päätöksenteko ei kuitenkaan välttämättä merkitse sitä, että se olisi helppoa.
The Union's decisions must have popular support.
Unionin päätösten on saatava yleistä kannatusta.
Many of us believe greater efficiency would be enhanced by more qualified majority voting in the Council, which, according to many, should become the general procedure in the enlarged Community.
Moni meistä uskoo, että tehokkuutta voitaisiin parantaa lisäämällä määräenemmistöpäätöksiä neuvostossa, ja monien mukaan määräenemmistöpäätöksistä pitäisi tulla yleinen menettely laajentuneessa yhteisössä.
Some of us believe that this should only be countenanced, if democratic legitimacy is improved by a reweighting of votes to take due account of population.
Jotkut meistä uskovat, että tämä olisi hyväksyttävä ainoastaan siinä tapauksessa, että demokraattista legitimiteettiä lisätään äänten uudenlaisella painottamisella väestömäärän mukaan.
One of us opposes extension on principle.
Yksi meistä vastustaa periaatteellisesti määräenemmistöpäätösten käytön laajentamista.
We consider the role of the Council Presidency to be crucial for the efficient management of the Union's business and we support the principle of rotation.
Me pidämme neuvoston puheenjohtajan tehtävää ensisijaisen tärkeänä unionin asioiden tehokkaan hoidon kannalta ja kannatamme vuorotteluperiaatetta puheenjohtajan tehtävien hoitamisessa.
But the present system applied to an enlarged Union could become increasingly disjointed.
Nykyisen järjestelmän soveltaminen laajentuneeseen unioniin voi kuitenkin johtaa yhä lisääntyvään hajanaisuuteen.
Alternative approaches combining continuity and rotation should be examined further.
Olisi tutkittava edelleen vaihtoehtoisia lähestymistapoja jatkuvuuden ja vuorotteluperiaatteen yhdistämiseksi.
We agree that the Commission should retain its three fundamental functions: promotion of the common interest, monopoly of legislative initiative and guardianship of Community law.
Olemme yhtä mieltä siitä, että komission olisi säilytettävä kolme perustehtäväänsä: yhteisen edun edistäminen, yksinoikeus tehdä lainsäädäntöaloitteita ja yhteisön oikeuden vaaliminen.
The composition of the Commission was designed for a Community of six.
Sen legitimiteetti, jota korostaa sen parlamentilta saama
Broadly, one view within the Group is to retain the present system for the future, reinforcing its collegiality and consistency as required.
hyväksyminen, perustuu sen itsenäisyyteen, uskottavuuteen, kollegiaalisuuteen ja tehokkuuteen.
This option would allow all members to have at least one Commissioner.
Komission kokoonpano suunniteltiin kuuden jäsenvaltion muodostamalle yhteisölle.
Another view is to ensure that greater collegiality and consistency be attained by reducing the Commissioners to a lesser number than Member States and enhancing their independence.
Yleisesti ottaen yksi mielipide ryhmän sisällä on, että säilytetään nykyinen järjestelmä tulevaisuudessa ja vahvistetaan sen kollegiaalisuutta ja johdonmukaisuutta tarvittaessa.
Procedures should be established to select those members on grounds of qualification, and commitment to the general interest of the Union.
Tämä vaihtoehto mahdollistaisi sen, että kaikilla jäsenillä olisi vähintään yksi komission jäsen.
When deciding the future composition of the Commission, the Conference may also examine the possibility of establishing senior and junior Commissioners.
Olisi vahvistettava menettelyt jäsenten valitsemiseksi, jotka perustuisivat pätevyyteen ja sitoutumiseen unionin yleisen edun edistämiseen.
Some of us believe that the Committee of the Regions has to play an important role in Community legislation and that the consultative role of this body should be better used.
Päätettäessä komission tulevaa kokoonpanoa konferenssissa voitaisiin myös tarkastella mahdollisuutta nimittää komissioon varsinaisia ja apulaisjäseniä.
Europe's achievements depend on its ability to take decisions together and then to comply with them.
Euroopan saavutukset riippuvat sen kyvystä tehdä yhdessä päätöksiä ja noudattaa niitä.
An improvement in the clarity and quality of Community legislation would contribute to this, as would better financial management and a more effective fight against fraud.
Tätä edistäisivät yhteisön lainsäädännön selkeyden ja laadun parantaminen sekä parempi taloudenhoito ja tehokkaammat toimet petosten torjumiseksi.
The Conference should also improve the key role of the Court of Justice especially in ensuring uniform interpretation of and compliance with Community law.
Konferenssissa olisi myös parannettava Euroopan yhteisön tuomioistuimen avainasemaa varmistamalla erityisesti yhteisön oikeuden yhdenmukainen tulkinta ja sen noudattaminen.
Giving the Union greater capacity for external action
Unionin ulkoisen toimintakyvyn lisääminen
The Maastricht Treaty has established the Union's Common Foreign and Security Policy.
Maastrichtin sopimuksella otettiin käyttöön unionin yhteinen uiko- ja turvallisuuspolitiikka.
In our opinion, this was the right decision at the right time, at a time with the end of the cold war increasing the burden of responsibility on the European Union to lay the foundations of peace and progress in Europe and elsewhere.
Meidän mielestämme tämä päätös oli oikea oikeaan aikaan, jolloin kylmän sodan päättyminen lisäsi sitä vastuuta, joka Euroopan unionilla oli perustan luomiseksi rauhalle ja edistykselle niin Euroopassa kuin muuallakin.
The current possibilities offered by the Treaty have provided some positive results.
Mahdollisuudet, joita sopimus nykyään tarjoaa, ovat tuottaneet joitakin myönteisiä tuloksia.
We believe, however, that the time has come to provide this common policy with the means to function more effectively.
Uskomme kuitenkin, että nyt on aika antaa tälle yhteiselle politiikalle tehokkaammat toimintakeinot.
The Union today needs to be able to play its part on the international stage as a factor for peace and stability.
Unionin on voitava tänään täyttää tehtävänsä rauhan ja vakauden edistäjänä kansainvälisissä yhteyksissä.
Although an economic power today, the Union continues to be weak in political terms, its role accordingly often confined to financing decisions taken by others.
Vaikka unioni on taloudellinen mahti, se on edelleen poliittisesti heikko, ja sen tehtävä rajoittuu sen mukaisesti usein muiden tekemien päätösten rahoittamiseen.
Common Foreign Policy
Yhteinen ulkopolitiikka
We think that the Conference must find ways and means of providing the Union with a greater capacity for external action, in a spirit of loyalty and mutual solidarity.
Meidän mielestämme konferenssissa on löydettävä keinoja unionin ulkoisen toimintakyvyn lisäämiseksi luottamuksen ja molemminpuolisen solidaarisuuden hengessä.
It must be capable of identifying its interests, deciding on its action and implementing it effectively.
Sen täytyy voida määritellä omat etunsa, päättää toiminnastaan ja toteuttaa se tehokkaasti.
Enlargement will make this task more difficult, but also makes it even more imperative.
Tämä tehtävä vaikeutuu laajentumisen myötä ja tulee vielä entistä välttämättömämmäksi.
institutional framework of the Union.
Useimmat meistä ovat sitä mieltä, että tämän yksikön olisi oltava vastuussa neuvostolle.
It has been suggested by some that the head of the unit, whose functions could eventually merge with those of the Secretary General of the WEU, should be the Secretary General of the Council.
Jotkut ehdottivat, että tämän yksikön johtajan, jonka tehtävät voitaisiin lopulta sulauttaa WEU:n pääsihteerin tehtäviin, tulisi olla neuvoston pääsihteeri.
It also calls for the capacity to take decisions.
Tämä vaatii myös kykyä tehdä päätöksiä.
To that end, we propose that the Conference examines how to review decisionmaking and financing procedures in order to adapt them to the nature of foreign policy, which must reconcile respect for the sovereignty of States with the need for diplomatic and financial solidarity.lt should be commonly agreed whether and if so how to provide for the possibility of flexible formulae which will not prevent those who feel it necessary for the Union to take joint action from doing so.
Tämän vuoksi ehdotamme, että konferenssissa tutkittaisiin tapoja tarkistaa päätöksenteko- ja rahoitusmenettelyjä niiden mukauttamiseksi ulkopolitiikkaan, jossa on sovitettava yhteen valtioiden suvereniteetin kunnioittaminen sekä diplomaattisen ja taloudellisen solidaarisuuden tarve. Olisi sovittava yhteisesti siitä, pitäisikö antaa ja kuinka voitaisiin antaa mahdollisuus käyttää joustavia menettelyjä, jotka eivät estäisi niitä, jotka pitävät yhteistä toimintaa tarpeellisena unionin kannalta, toteuttamasta kyseistä toimintaa.
Some members favour the extension of qualified majority voting to CFSP and some others propose to enhance the consultative role of the European Parliament in this area.
Jotkut jäsenet kannattavat määräenemmistöpäätösten laajentamista yhteiseen uiko- ja turvallisuuspolitiikkaan, kun taas toiset ehdottavat Euroopan parlamentin neuvoaantavan tehtävän lisäämistä tässä suhteessa.
The Union must be able to implement its external actions with a higher profile.
Unionin on voitava toteuttaa ulkoinen toimintansa näkyvämmin.
We have examined several possible options for ensuring that the Union is able to speak with one voice.
Tutkimme useita mahdollisia vaihtoehtoja mahdollistaa unionin yhtenäinen esiintyminen.
Some of us have suggested the idea of a High Representative for the CFSP, so as to give a face and a voice to the external political action of the Union.
Jotkut meistä esittivät ajatuksen, että yhteiselle uiko- ja turvallisuuspolitiikalle valittaisiin korkean tason edustaja, jotta unionin ulkoiselle poliittiselle toiminnalle annettaisiin kasvot ja ääni.
This person should be appointed by the European Council and would act under precise mandate from the Council.
Kyseisen henkilön olisi oltava Eurooppaneuvoston nimittämä ja hän toimisi neuvoston tarkoin määrittelemän toimeksiannon mukaisesti.
Many of us have stressed the need for a structured cooperation between the Council, its Presidency and the Commission, so that the different elements of the external dimension of the Union they are responsible for function as a coherent whole.
Monet korostivat neuvoston, puheenjohtajavaltion ja komission välisen yhteistyön vakiinnuttamisen tarvetta, jotta näiden vastuulla olevat unionin ulkoisen ulottuvuuden eri osat toimisivat yhtenäisenä kokonaisuutena.
This greater political role for the Union in the world should be consistent with its current external economic influence as the premier trading partner and the premier humanitarian aid donor.
Unionin poliittisen merkityksen kasvun maailmassa olisi oltava johdonmukainen sen nykyisen ulkoisen taloudellisen merkityksen kanssa johtavana kauppakumppanina ja humanitaarisen avun antajana.
The Conference will have to find ways of ensuring that the Union's external policy is visible to its citizens and the world, that it is representative of its Member States and that it is consistent in its continuity and globality.
Konferenssissa olisi löydettävä tapoja varmistaa, että unionin ulkoinen politiikka näkyy sekä sen kansalaisille että maailmalle, että se edustaa sen jäsenvaltioita ja että se on johdonmukainen jatkuvuutensa ja yleismaailmallisuutensa osalta.
European security and defence policy
Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikka
The multifaceted challenges of the new international security situation underline the need for an effective and consistent European response, based on a comprehensive concept of security.
Uuden kansainvälisen turvallisuustilanteen monissa haasteissa korostuu tehokkaan ja johdonmukaisen eurooppalaisen vastauksen tarve.
We therefore believe that the Conference could examine ways to further develop the European identity, including in the security and defence policy field.
Tämän vastauksen täytyy perustua kaikenkattavaan turvallisuuden käsitteeseen.
The Conference will have to take account of the reality that, in the view of NATO members, such a development should also strengthen the European "pillar" of the Atlantic Alliance and the transatlantic link.
Tämän vuoksi konferenssissa olisi mielestämme tarkasteltava tapoja, joilla eurooppalaista identiteettiä voitaisiin kehittää myös turvallisuuden ja puolustuspolitiikan alueilla.
The Alliance continues to guarantee the collective defence of its members and plays a fundamental role in the security of Europe as a whole. Equally, the right of States which are not members of the Alliance to take their own defence decisions must be respected.
Tämän kehityksen olisi tapahduttava Maastrichtissa sovittujen tavoitteiden mukaisesti ottaen huomioon sopimuksen määräykset, joiden mukaan yhteisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan on sisällettävä kaikki unionin turvallisuuteen liittyvät kysymykset, mukaan lukien lopulta yhteisen puolustuspolitiikan määritteleminen, joka saattaa aikanaan johtaa yhteiseen
Many of us feel that the Conference should consider how to encourage the development of European operational capabilities, how to promote closer European cooperation in the field of armaments and how to ensure greater coherence of action in the military field with the political, economic or humanitarian aspects of European crisis management.
Meistä moni on sitä mieltä, että konferenssissa olisi mietittävä, kuinka voitaisiin tukea Euroopan toiminnallisten mahdollisuuksien kehittämistä, edistää tiiviimpää eurooppalaista yhteistyötä aseistuksen alalla ja varmistaa toiminnan suurempi yhdenmukaisuus yhtäältä sotilaallisten ja toisaalta Euroopan kriisinhallinnan poliittisten, taloudellisten ja humanitaaristen näkökohtien välillä.
Against this background, many of us want to further strengthen relations between the EU and the Western European Union (WEU), which is an integral part of the development of the Union.
Tätä taustaa vasten monet meistä haluavat edelleen vahvistaa Euroopan unionin ja Länsi-Euroopan unionin (WEU) välisiä suhteita, mikä on unionin kehityksen erottamaton osa.
In this regard, several options for the future development of this relationship have already been suggested within the Group.
Tämän osalta ryhmässä on jo ehdotettu useita mahdollisia vaihtoehtoja tämän suhteen tulevalle kehittämiselle.
One option advocates a reinforced EU/WEU partnership while maintaining full autonomy of WEU.
Yhdessä vaihtoehdossa kannatetaan entistä tiiviimpää Euroopan unionin ja WEU:n välistä kumppanuutta säilyttämällä silti WEU täysin autonomisena.
A second option suggests that a closer link should be established enabling the Union to assume a directing role over WEU for humanitarian, peacekeeping and other crisis management operations (known as Petersberg tasks).
Toisessa vaihtoehdossa ehdotetaan kiinteämmän siteen luomista, jotta unioni voisi ylimpänä johtaa WEU:n toimintaa humanitaaristen, rauhaa turvaavien ja muiden kriisinhallintaoperaatioiden osalta (jotka tunnetaan nimellä Petersbergin tehtävät, "Petersberg tasks").
A third option would be the incorporation of these Petersberg tasks into the Treaty.
Kolmas vaihtoehto olisi näiden Petersbergin tehtävien sisällyttäminen Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen.
As a fourth option, the idea of a gradual integration of WEU into the EU has been supported by many of us: this could be pursued either by promoting EU/WEU convergence through a WEU commitment to act as implementing body of the Union for operationalmilitary issues, or by agreeing on a series of steps leading to a full EU/WEU merger.
Monet ryhmästä kannattivat neljättä vaihtoehtoa eli WEU:n asteittaista liittämistä Euroopan unioniin: tätä voitaisiin jatkaa joko edistämällä Euroopan unionin ja WEU:n yhdentymistä WEU:n antamalla sitoumuksella toimia unionin täytäntöönpanevana elimenä unionin operatiivissotilaallisissa toimissa, tai sopimalla tietyistä vaiheista, jotka johtavat Euroopan unionin ja WEU:n täyteen yhteensulautumiseen.
In the latter case, the Treaty would incorporate not only the Petersberg tasks but also a collective defence commitment, either in the main body of the Treaty or in a Protocol annexed to it.
Jälkimmäisessä tapauksessa Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen sisältyisi Petersbergin tehtävien lisäksi myös yhteinen puolustussitoumus joko itse sopimuksessa tai siihen liitettävässä pöytäkirjassa.
In this context, the idea that the IGC examines the possibility of including in the revised Treaty a provision on mutual assistance for the defence of the external borders of the Union has been put forward by some members.
Tässä yhteydessä muutamat jäsenistä esittivät harkittavaksi ajatusta, että HVK tutkisi mahdollisuutta sisällyttää tarkistettuun sopimukseen määräys unionin ulkorajojen puolustusta koskevasta keskinäisestä avunannosta.
It will be for the Conference to consider these and other possible options.
Näiden ja muiden ajateltavissa olevien vaihtoehtojen tarkastelu jää konferenssin tehtäväksi.
Europe and democracy are inseparable concepts.
Eurooppa ja demokratia liittyvät käsitteinä erottamattomasti yhteen.
To date, all the steps in the construction of Europe have been decided by common accord by the democratic governments of its Member States, have been ratified by the national parliaments and have received popular support in our countries.
Tähän mennessä kaikista askeleista Euroopan rakentamisessa ovat yhteisellä sopimuksella päättäneet sen jäsenvaltioiden demokraattiset hallitukset, kansalliset parlamentit ovat ratifioineet päätökset ja kansalaiset ovat niitä kannattaneet kaikissa jäsenvaltioissa.