natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Let me try once again to put the discussion in context, as some speakers have failed to do.
Haluan vielä kerran yrittää luoda sen yhteyden, jota jotkut osanottajat kaipasivat keskustelussa.
From the outset we did not regard information technology and its development as a technical or economic issue, which is apparent if only from the choice of the term information society; instead we tried from the start, since our first proposal, known as the Bangemann report on the Corfu summit, to point out that the main questions are a matter of social policy and that the prerequisite for using these new technologies is to prepare society for them and make it receptive to them.
Emme ole alusta alkaenkaan käsittäneet tietotekniikkaa ja sen kehitystä tekniseksi tai taloudelliseksi ongelmaksi, mikä on luettavissa jo yksistään sanasta tietoyhteiskunta. Olemme alusta pitäen, ensimmäisestä esityksestämme lähtien, nimittäin Korfun huippukokouksen niin kutsutusta Bangemannin kertomuksesta lähtien, kiinnittäneet huomiota siihen, että oleelliset kysymykset ovat yhteiskuntapolitiikan alalla ja että näiden uusien tekniikoiden käyttö edellyttää, että yhteiskunnasta tehdään valmis ja vastaanottavainen.
This research has to be coordinated and to be applied research. That in turn also means we have to agree to pay far more attention to applications, going so far as really to offer assistance to the industry where that is necessary.
Olemme kuitenkin myös sanoneet - tämä sanottiin aivan lopuksi - että voimme ylipäänsä keskustella ainoastaan siitä, käytämmekö me näitä tekniikkoja yhteiskunnallisesti järkevällä tavalla, kun meillä kerran on niitä itsellämme, kun me kehitämme niitä itse ja kun emme ole vain toisten asiakkaita.
We also need broadly based research on standards.
Tästä syystä me olemme alusta pitäen myös yrittäneet poistaa tässä yhteydessä esiintyneitä esteitä.
Only if we can develop our own standards will we be able to conquer the markets of the future.
Saanen muistuttaa tekemästämme ehdotuksesta julkisten monopolien poistamiseksi televiestinnän alalla, ja siitä aiheutuneesta kiistelystä parlamentissa.
And it is precisely in this context of the information society that we need a far greater and far better transfer of technology than we did in the past.
Olemme luoneet GSM-standardin normituksessa matkapuhelinliikenteelle standardin, joka on tunnustettu maailman laajuisesti.
Why is it beneath us to finance applications, why do we only stick to the basics?
Tarkoitan, että olen kovasti sen kannalla, että meidän tulisi aika ajoin huomata sen riittämättömyys maailmassa, mutta tosiseikkoja ei pitäisi unohtaa tässä yhteydessä.
There is nothing wrong with satellites that bring in money, with satellite applications.
Niinpä esimerkiksi meidän markkinaosuutemme viimeisten kolmen vuoden aikana USA: han, Japaniin ja niin kutsuttuihin neljään tiikeriin verrattuna on muuttunut vain aivan epäoleellisesti.
We do not have to confine ourselves to sending out research satellites.
Vuonna 1995 meillä oli 30,3 prosenttia, vuonna 1996 29,7 prosenttia ja vuonna 1997 29,3 prosenttia markkinaosuudesta.
However, we also said - at the end - that of course we can only discuss whether we are using these technologies in a socially sensible manner if we have them ourselves, if we develop them ourselves, rather than merely being other people's customers.
USA: Ila oli 34,5, 34,6 ja 34,7 prosenttia, Japanilla vastaavasti 15,1, 14,9 ja 14,6 - sen osuus on laskenut huomattavasti voimakkaammin - ja neljällä niin kutsutulla tiikerillä oli 3,9, 4 ja 4 prosenttia markkinaosuudesta.
That is why we also tried from the outset to remove any existing obstacles; let me remind you that our proposal to abolish the public monopolies in the telecommunications field was not contested in Parliament. ment.
Te huomaatte, että näiden neljän pääkilpailijan osuus ei ole muuttunut oleellisesti, ja sen, mitä ne ovat hävinneet, kehitysmaat ovat voittaneet hyvin usein.
We are standing on the threshold.
Olemme aivan tämän päivämäärän edessä.
On 1 January next year there will be competition in this field.
Tammikuun 1. päivänä ensi vuonna alalla alkaa kilpailu.
The idea of competition as an element of this new technology and its economic use was not disputed either.
Myöskään kilpailu tämän uuden teknologian elementtinä ja sen taloudellinen hyväksikäyttö ei ollut kiistatonta.
Competition has already halved the difference between our costs of transmitting information and those of the USA.
Kilpailu on jo nykyään puolittanut sen välimatkan, joka meillä oli USÄ: han nähden tiedonvälityksen kustannuksissa.
When we began, our costs were ten times as high as in the USA.
Kun me aloitimme, kustannukset olivat kymmenen kertaa niin korkeat kuin USA: ssa.
Today they are five times as high, which is still five times too high.
Tänä päivänä ne ovat viisi kertaa niin korkeat, ja se on yhä edelleen viisi kertaa liian paljon.
So we must reach the same level; but the abolition of monopolies, the introduction of competition, of market relations, has already brought considerable relief to those who used to be excluded from information technology because of the fees they had to pay.
Meidän on päästävä samalle tasolle, mutta monopolien lakkauttaminen, kilpailun lisääntyminen ja markkinaolosuhteiden muuttuminen ovat jo tuoneet huomattavaa helpotusta niille, jotka jäivät menneisyydessä tiedosta paitsi maksujen vuoksi.
But above all, we will only create an information society and create networks if the people accept them, if there is a demand for them.
Koska yhä edelleen puhutaan kehitysmaiden ja teollisuus maiden välisestä kasvavasta kuilusta, haluaisin kiinnittää myös siihen huomiota.
In other words - and even if I do not think much of this in other contexts - in this case we need a broadly based information campaign, but also a positive information campaign that begins by listing the potential and opportunities of the information society rather than its possible risks.
Juuri tietoyhteiskunnan piirissä niin kutsutuilla kehitysmailla on huomattavia kilpailuetuja ohjelmistoalalla, jolla me olemme varmasti vielä heikompia kuin monet muut, mutta jolla me kuitenkin lähenemme kärkeä.
But if we reject this from the start and take a negative attitude from the start we will never make headway here.
Mutta heidän tietämyksensä mukaan ottaminen markkinoille, heidän hyväksymisensä kilpailijana, se on todellista kehitysapua.
I sometimes fear that we will miss out on an opportunity for the future. In the field of the information society it is particularly important that we act centrally, and we must do so now.
Kun näin sitten tehdään, jotkut havaitsevat välittömästi, että tämä on haitaksi Euroopalle, ja puhuvat delokalisaatiosta, globalisointiansasta ja vastaavista asioista. »
That is the social effect we are achieving by making use of the instruments the market economy makes available to us.
Tämä on se sosiaalinen vaikutus, jonka me saavutamme käyttämällä markkinatalouden tarjoamia keinoja.
I am not glorifying anything.
Minä en ihannoi tällä mitään.
I do not believe that competition is an end in itself.
En ole sitä mieltä, että kilpailu on päämäärä sinänsä.
I do not dispute that we will have to make further efforts, which we are indeed doing; but I do say that there is no better means of helping the disadvantaged than by reducing the costs that have to be paid to obtain information.
En kiistä sitä, etteikö meidän pitäisi tehdä ylimääräistä työtä, mitä me myös teemme, mutta väitän, että ei ole mitään muuta mahdollisuutta auttaa paremmin epäedullisessa asemassa olevia kuin pienentämällä kustannuksia, jotka on maksettava, jos haluaa saada tietoa.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, reading the reports and then comparing them with the debate this afternoon one finds quite a consider able difference.
Samat ihmiset, jotka ovat aina vaatineet kehitysapua ja yhä enemmän rahaa, keksivät nyt kun olemme siirtymässä siihen, että kilpailujärjestelmässä hyväksytään myös kehitysmaiden kilpailuedut, että se on meille viritetty ansa!
The reports all deal with what the Com mission has done together with Parliament to date and then examine the new aspects being proposed here, i.e., the action programme, the special possibilities we have identified for schools, for education in general, and many other aspects.
Minä pidän tätä suurempana tekopyhyytenä kuin kaikkea muuta, mitä täällä kuulee.
Some of what has been said here is simply not true.
Osa siitä, mitä täällä on sanottu, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
For instance it was repeated again that we are totally backward and that our market share is falling.
Jälleen kerran esimerkiksi väitettiin, että me olemme ehdottomasti jääneet jälkeen kehityksessä ja että markkinaosuutemme laskee.
That is not correct.
Tämä ei pidä paikkaansa.
Sadly, many Members of this House have used this debate, as so often in past discussions on information technology, as a kind of Wailing Wall to lament the injustice of the world and the dreadful fact that there are rich people and poor people, and so forth. Of course that subject is relevant to the information society too.
Jos tarkastelette tämän teknologian tai tämän taloudellisen tilanteen kolmea oleellista elementtiä, jotka ovat nimittäin infrastruktuuri, ja niin kutsutut hardware ja software, niin emme ole missään tapauksessa jääneet jälkeen infrastruktuurin alalla.
But the problem that always arises is that when the Commission tries to answer these criticisms, the ladies and gentlemen who have made them have already left.
Amerikkalaiset eivät antaneet omille pyrki myksilleen sattumalta termiä "highways of information", sillä heillä on infrastruktuuriongelmia, ei meillä.
We are internationally competitive in hardware, not just thanks to the large firms people keep referring to, such as Siemens, Alcatel and Philips, but also thanks to small firms from smaller Member States.
Sitten täällä sanottiin, luullakseni tämänkin sanoi joku sitoutumattomien ryhmän jäsen - minun on jälleen kerran puututtava asiaan, arvoisa puhemies, sillä en ole käynyt viime aikoina sitoutumattomien ryhmän luona, ja sen huomaa - että me tuotamme vain paperia.
Ericsson in Sweden and Nokia in Finland are internationally competitive firms. Nor is it true that we attached no value to standardization.
Yksistään niiden hankkeiden määrä, joita me olemme edistäneet ja hoitaneet tietoyhteiskunnan alalla menneiden kolmen, neljän vuoden aikana, siitä lähtien, kun me olemme tehneet tätä, se on noussut kolmeen tuhanteen käytännön hankkeeseen.
A speaker from the ELDR Group criticized us, saying that we should be more concerned with standardization.
Olemme aloittaneet Euroopan kaupunkien kanssa hankkeen, joka on laajentunut koskemaan kaikkia maailman kaupunkeja.
The lady in question evidently did not notice that we are also discussing Mr Rübig's report, which deals solely with standardization! How on earth are we supposed to discuss things properly in this situation?
Me nimittäin perustamme yhdessä niiden kanssa hankkeita, joilla on merkitystä myös kansalaisille, jotka eivät sisällä siis ainoastaan tietoja kaupunkien tarjonnasta, vaan myös parempaa huolenpitoa lääketieteen
I am not saying this out of hurt vanity; I do not think that is so important.
Laitteistojen alalla me olemme maailmanlaajuisesti kilpailukykyisiä, emme ainoastaan suurten yritysten kuten Sie mens, Alcatel ja Philips osalta, joita tässä yhteydessä aina ajatellaan, vaan myös pienempien jäsenmaiden pienten yritysten osalta.
However there are a few faithfuls, who include Mrs Pailler.
Ericsson Ruotsista ja Nokia Suomesta
Debates of the European Parliament
Me olemme kehittäneet yhdessä näiden kaupunkien kanssa uusia hankkeita ja tehneet käytännön työtä.
Bangemann from time to time with those whom you want to address, so that we can take a look at all that is already being done.
Me halusimme puhua niiden kanssa, jotka eivät muuten saa ääntään kuuluviin, siis yhteiskunnallisten ryhmien kanssa.
But let me now say a few words on the individual reports, for it really would be unfair of me just to discuss the debate and say nothing about the reports.
Minun täytyy valitettavasti sanoa teille, että parlamentaarikkojen osallistuminen on ollut pettymys meille ja myös tälle foorumille.
I thank Mr Hendrick, for he has accurately highlighted what we want to do and, incidentally, answered many of the questions.
Olisi mukavaa, jos parlamentti ottaisi kerrankin huomioon, mitä tässä foorumissa tehdään. Toiminta on aivan erinomaista!
Primarily the multiannual programme is designed to make the transition to the information society easier for those social groups that cannot do so with their own resources.
Minun mielestäni olisi hyvä keskustella silloin tällöin niiden kanssa, joiden puoleen te haluatte kääntyä, jotta te näkisitte kerrankin, mitä kaikkea siellä tapahtuu.
One speaker here said we should pay more attention to the disadvantaged and to remote regions.
Se, mitä me teemme tämän hankkeen yhteydessä, on tarkalleen sitä, mitä keskustelussa on tullut esille.
He cannot have read the Hendrick report, for that is precisely what it says.
Meidän on kiitettävä Boogerd-Quaakia, koska hän viittaa mietinnössään siihen, mitä me olemme tehneet alusta alkaen.'
With the GSM standard we have created a mobile tel ephoning standard that has been recognized worldwide.
Mutta saanen nyt sanoa jotakin yksittäisistä mietinnöistä, sillä olisi todella epäreilua, jos käsittelisin vain keskustelua, enkä sanoisi mitään mietinnöistä.
I am entirely in favour of people expressing their displeasure at the poor state of the world from time to time, but they should not overlook the facts.
Kiitän Hendrickiä, sillä hän on painottanut juuri sitä, mitä me haluamme tehdä. Ja tämä mietintö on muuten vastaus moniin kysymyksiin.
For instance, over the past three years our market share has changed very little in comparison with that of the USA, Japan and what are called the four tigers.
Joku vaati täällä, että meidän pitäisi ajatella enemmän epäedullisia ja syrjäisiä seutuja.
In 1995 we had a share of 30.3 %, in 1996 29.7 % and in 1997 29.3 %.
Hän ei ole voinut lukea Hendrickin mietintöä, sillä siinä vaaditaan juuri sitä.
The USA had 34.5 %, 34.6 % and 34.7 %; Japan 15.1 %, 14.9 % and 14.6 % -their share has fallen considerably - and the four tigers had 3.9 %, 4 % and 4 %.
Esimerkiksi kahden viikon kuluttua järjestetään Bonnissa konferenssi yhdessä monien kumppaneiden kanssa, ei ainoastaan unionin alueelta tulevien, vaan myös sen ulkopuolisten.
So you can see that the situation has scarcely changed for these four main competitors, and very often their loss was the developing countries' gain.
Sen kysymyksenasettelu kuuluu: Kuinka me saavutamme todellisen suojan laittomia tai muita sellaisia sisältöjä vastaan, joita käyttäjät eivät halua?
I also thank Mrs Günther for her contribution.
Minä muuten kiitän Güntheriä esityksestä.
Like Mr Herman she spoke to me from her heart.
Te arvoisa Herman puhuitte aivan kuin minun suustani.
If I was a woman, I would protest vehemently at always being mentioned in the same breath as groups that really do deserve special attention, for otherwise it would look as though women were not as good at using information technology as men.
Jos minä olisin nainen, niin tappelisin päättäväisesti sitä vastaan, että naiset mainitaan yhä uudestaan samassa yhteydessä sellaisten ryhmien kanssa, jotka tarvitsevat todella eri tyistä huolenpitoa.
The opposite is true!
Asia on juuri päin vastoin!
Now Mrs Roth-Behrendt is leaving because for once I have praised her!
Nyt Roth-Behrendt lähtee, koska minä kerrankin ylistän heitä!
(Heckling) ...OK, I give up!
Sitten minä kiitän Rübigiä.
I want to draw your attention to this again because speakers keep talking about the widening gulf between developing and industrialized countries.
Hän viittasi oikeutetusti siihen, että meillä on myös standardoinnin alalla joukko pyrki myksiä, nimittäin nopea, tarkoituksenmukainen, käytän nönläheinen standardien määrittäminen.
It is precisely in the field of the information society that the developing countries have considerable advantages in competition, especially in software where we are certainly still weaker than a number of others, but where we are also catching up now.
Mutta myöskään tällä alalla meidän tilanteemme ei näytä huonolta.
But to let them and their knowledge into our markets, to accept them as competitors, that is genuine development aid; yet if we do that we immediately find that once again some people decide that this would be bad for Europe and start talking about relocation, the trap of globalization and suchlike.
Kun minä ehdotin, että me emme säätelisi kaikkea, vaan yrittäisimme päästä yhdessä talouselämän kanssa käytän nönläheisin tuloksiin, minua muistaakseni kritisoitiin parlamentissa voimakkaasti, koska monet juuri viranomaisiin luottavat olivat sitä mieltä, että tätä ei voi tehdä niin.
Those same people who were alwayscalling for develop ment aid and for more money discover, now that we are beginning to allow the competitive advantages of develop ing countries into the system of competition, that we have fallen into a trap!
Nykyään yrityksissä työskentelevillä naisilla ei tunnu ole van minkäänlaisia ongelmia näiden uudenaikaisten tieto järjestelmien käytössä...
They will no longer be able to have coffee breaks with their colleagues, and so on.
(Välihuomautuksia) ...hyvä on, minä luovutan!
It was also said, again I think by an ELDR Member - I will have to visit the ELDR Group again one day, Mr President, it is obvious I have not done so recently - that we are only producing paper.
Me olemme saaneet tästä hyviä kokemuksia. Meillä on digitaalisten signaalien lähettämistä varten aukoton standardien ketju, jonka me olemme luoneet yhdessä talous elämän kanssa, ja me olemme ainoita, joilla on tällainen maailmanlaajuisesti.
Just taking the information society projects we have aided and assisted in the past three or four years since we began, there are 3000 practical projects.
Ne koskevat säteilyä, tiivistämistä, hajottamista ja signaalien vastaanottoa.
In the area of tele-medicine we now have a whole range of excellent projects.
Me emme siis missään nimessä ole jälkijunassa, päinvastoin.
We have also embarked on other projects with these cities and done other practical work.
Me olemme tässä jopa parempia kuin monet muut ja katsomme, että se tuo myös teollisuuspoliittisesti hyviä tuloksia.
But we will never attain it. But if we can make some improvements to the world as it stands I do think it is worth doing so, instead of waiting for the ideal world of our imagination.
Ahlqvist käsitteli asiaa, jonka suhteen me olemme olleet jo alusta alkaen hyvin aktiivisia.
What we are doing under this programme is precisely what has been said in this debate. We must thank Mrs BoogerdQuaak for pointing out in her report what we have been doing from the outset.
Yksi niistä erikoisryhmistä, jonka me asetimme tutkimuksen ja kehityksen alalle, käsitteli ohjelmia kasvatuksessa sekä ammatillisessa ja jatkokoulutuksessa.
Of course we have new tasks to tackle.
Siitä on jo vuosia!
We did not do this from the outset, but these are problems we encountered as the systems developed.
Minä myönnän, että me emme ole suoranaisesti alan asiantuntijoita, ja tämä on myös meidän ongelmamme, mutta kaikki jäsenmaat ovat pohtineet ongelmaa - jotkut ovat jääneet
We have also created the information society forum.
Me voimme joskus yhdessä katsoa sellaisia yrityksiä.
We initially made provision for two Members; then there was a storm of indignation and we were told that obviously that was not enough.
Ongelma on nimittäin siinä, että meillä voi selvästikin olla erilaisia käsityksiä todellisuudesta.
In principle we had wanted to talk to those who do not normally get a say, i.e., with social groups.
Minä sanoin jo kerran aivan alussa: minun mielestäni etätyö näyttää olevan erinomainen ratkaisu siihen ongelmaan, joka on ajanut monet naiset ratkaisemattoman konfliktin partaalle.
So we increased the number of MEPs to five. Alas I must tell you that both we and the forum are disappointed by the participation of MEPs.
Jos he nimittäin halusivat hoitaa velvollisuutensa perheessä äitinä ja kodin keskipisteenä, mutta olla samanaikaisesti työelämässä, niin se oli tähän saakka käytännössä mahdotonta.
It would be a good idea for Parliament to find out what work is being done in this forum. It is quite excellent!
Se on ristiriita, jonka kanssa monet naiset kamppailevat yhä edelleen, mutta etätyö antaisi osa-aikatyön tavoin mahdollisuuden yhdistää nämä kaksi mahdollisuutta.
I also think it would be quite a good idea for us to have discussions
Kun minä sanoin tämän, niin jotkut tämän talon jäsenet puolestaan kävivät kimppuuni ja sanoivat, että se johtaa naisen eristämiseen.
In a fortnight's time, for instance, a conference is being held in Bonn involving many players not just from the EU but from outside too, on the question of how we really can
Sitten he eivät voi enää juoda kahvia työtovereidensa kanssa ja niin edelleen.
Bangemann protect the user from illegal or other content that he does not want.
Bangemann asiassa voimakkaammin jälkeen, toiset ovat edistyneet pitkälle.
For that is a difficult problem and one that cannot be resolved by discriminating against the Internet because pornography or other illegal matter may appear on the Internet; it can only be resolved by discussing the technical methods of organizing this protection.
Yritykset ovat luonnollisesti kiinnostuneita saamaan tulevaisuudessa tai ylipäänsä uusia asiakkaita tietokoneiden, Internetin ja muiden mahdollisuuksien kautta. Mutta nämä yritykset ovat myös valmiita vähällä rahalla, joskus jopa ilmaiseksi, antamaan käyttöön laitteita, joita kouluilla itsellään ei yksinkertaisesti ole ja joita myöskään valtio ei rahoita.
That is what we intend to do and will do.
Pyydän anteeksi, arvoisa puhemies, jos sanoin tämän hieman osoittelevasti.
Plooijvan Gorsel (ELDR). - (DE) Mr Bangemann, I would like to repeat something you did not understand correctly.
Plooijvan Gorsel (ELDR). - (DE) Arvoisa Bangemann, haluaisin vielä mielelläni toistaa jotakin, mitä te ette kunnolla ymmärtänyt.
So I will now say it in German.
Sen vuoksi haluan nyt sanoa tämän saksaksi.
You were very defensive today.
Te olitte tänään hyvin puolustavalla kannalla.
You need not be, for I did not say that' all you send us is papers.
Sitä teidän ei tarvitse lainkaan olla, sillä minä en sanonut, että te lähetätte meille vain papereita.
I merely said that the various departments within the Commission keep sending us information and communications at different times.
Sanoin vain, että komission eri osastot lähettävät meille aina tiedonantoja ja ilmoituksia eri ajankohtina.
That is the reason for our reaction.
Tämän vuoksi me reagoimme siihen.
We would like them to be integrated.
Me haluaisimme saada ne mielellään yhtä aikaa.
I asked whether you could not coordinate the Commission's activities better.
Minä kysyin, voisitteko te ehkä koordinoida komission työtä paremmin.
I never said that you do no work!
En ole koskaan sanonut, että te ette tee mitään!
Perhaps you are aware that I too sometimes visit projects and give talks at conferences about telecities and suchlike.
Te ehkä tiedätte, että tutustun joskus myös projekteihin ja puhun konferensseissa telekaupungeista ja muista asioista.
I am quite aware of all you do in this area and I am glad you do it.
Tiedän tarkalleen, mitä kaikkea te teette tällä alalla, ja olen siitä iloinen.
He rightly pointed out that we are also faced with a whole range of requirements in the field of standards, for instance how to rapidly develop practical and viable standards.
Niiden vaikutuksista ihmisiin ei ole olemassa minkäänlaisia pitkän aikavälin tutkimuksia. Tieteen alalla on esitetty hyvin paljon erilaisia arvioita hormonien hyödyistä ja haitoista eläinten ruokinnan yhteydessä.
But here too the situation does not look too gloomy.
Ei ole minkäänlaista tietoa siitä, kuinka useimmiten käytetyt hormonisekoitukset vaikuttavat eläimiin, ihmisistä puhu mattakaan.