natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article J4, paragraph 2, provides that decisions and actions by the Union that would have defence implications can be implemented by the Western European Union if the Council decides to call upon that organization.
Itse asiassa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen J.4 artiklan 2 kohdassa määrätään, että unioni pyytää LänsiEuroopan unionia valmistelemaan ja toteuttamaan ne unionin päätökset ja toimet, joilla on merkitystä puolustuksen alalla, mikäli neuvosto päättää tämän pyynnön esittää.
This option has already been exercised on two occasions, in principle: in the decision of 27 June 1996 relating to operations to evacuate nationals of Member States when their safety is at risk in a third country, and in the decision of 22 November 1996 relating to the preparation and implementation of the Union's joint action in the Great Lakes region.
Mahdollisuutta on käytetty jo kaksi kertaa periaatteen vuoksi, 27. kesäkuuta 1996 tehdyn päätöksen yhteydessä, joka koski jäsenvaltioiden kansalaisten evakuoimista heidän turvallisuutensa ollessa uhattuna kolmannessa maassa ja 22. marraskuuta 1996 tehdyn päätöksen yhteydessä, joka koski unionin yhteisen toiminnan valmistelemista ja toteuttamista Suurten järvien alueella.
In the draft treaty produced by the intergovernmental conference in Amsterdam, this option available to the Union has been very explicitly described by the addition of the following clarifications:
Amsterdamissa pidetyn hallitusten välisen konferenssin kokouksen yhteydessä laaditussa perusta missopimuksen luonnoksessa tämä unionin käytettävissä oleva mahdollisuus on määritelty tarkasti tekemällä seuraavat tarkennukset:
- first, humanitarian and fact-finding missions, peacekeeping missions and peace-restoring missions are mentioned expressly in paragraph 2 of the new Article J7;
- yhtäältä uuden J.7 artiklan 2 kohdassa on selvästi mainittu humanitaariset ja arviointitoimet, rauhanturvaaminen ja - palauttaminen,
- secondly, if it is clearly stated that the WEU shall give the Union access to an operational capacity, in the context of these missions and elsewhere (Article J7, paragraph 1).
- toisaalta luonnoksessa mainitaan selvästi, että WEU muodostaa unionille mahdollisuuden operatiivisen toimintakyvyn käyttämiseen näiden toimien yhteydessä (J.7 artiklan 1 kohta).
The honourable Member will be able to judge for himself the extent to which these anangements conespond to the proposal to give the Union an operational capacity in connection with the Petersberg missions.
Arvoisa Euroopan parlamentin jäsen voi arvioida tämän määräyksen vastaavuutta sen ehdotuksen kanssa, jolla unionille annettaisiin niin kutsutuissa Petersburgin tehtävissä operatiivinen toiminta kyky.
Question No 20 by MaLou Lindholm (H-0536/97)
Kysymyksen 20 esittäjä MaLou Lindholm (H-0536/97)
Subject: Follow-up to the Lindholm report on equal treatment and non-discrimination with regard to the European Communities' staff regulations and conditions of employment
Aihe: Euroopan yhteisöjen virkamiehistöön sovellettavia henkilöstösääntöjä ja palvelussuhteen ehtoja tasa-arvoisen palkkauksen ja syrjimättömyyden osalta koskevan Lindholmin mietinnön seuranta
In its opinion (904(CNS)) on Parliament's amendments to COM(96)77, the Commission notes that, whilst the substance of the amendments is not being called into question, it is not an appropriate time, after four years' of legislative procedure, to incorporate them.
Kannanotossaan (904(CNS)) asiakirjaa KOM (96)77 koskeviin Euroopan parlamentin muutosehdotuksiin komissio toteaa, että se ei aseta kyseenalaiseksi tarkistuksen asiasisältöä, mutta toteaa, että ajankohta ei neljän vuoden käsittelyn jälkeen ole sopiva sen toteuttamiseksi.
Given that a new Article 6a was added to the EC Treaty and existing Articles 2 and 3 were supplemented at Amsterdam, authorizing the taking of appropriate action to combat discrimination based for instance on sex and sexual orientation and requiring the Communities to promote equality between men and women, will the Council state whether it shares the Commission's view that this is not an appropriate time to incorporate the amendments Parliament adopted by a large majority, when those amendments were after all intended to help fulfil the objectives of the Treaty and the undertakings entered into as regards employees of the EU, or whether it agrees with Parliament that the amendments should be made now.
Koska perusta missopimukseen on Amsterdamissa lisätty uusi 6 a artikla, ja koska 2 ja 3 artiklaan on tehty lisäyksiä, jotka antavat mahdollisuuden ryhtyä sopiviksi katsottuihin toimiin, joilla vastustetaan mm. sukupuoleen ja seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvaa syrjintää, ja jotka velvoittavat yhteisöt edistämään miesten ja naisten tasa-arvoa, haluan parlamentin mietinnön esittelijänä kysyä, onko neuvosto komission kanssa samaa mieltä siitä, että ajankohta ei ole sopiva parlamentin suurella enemmistöllä hyväksymien muutosehdotusten toteuttamiseen, kun otetaan huomioon, että näillä muutosehdotuksilla toteutettaisiin perustamissopimuksen tavoitteita ja kannanottoja EU:n henkilöstön osalta, vai onko neuvosto Euroopan parlamentin kanssa yhtä mieltä siitä, että muutokset on toteutettava nyt?
Question No 21 by Marianne Eriksson (H-0538/97) Subject: Homosexuals in the EU institutions
Kysymyksen 21 esittäjä Marianne Eriteson (H-0538/97)
One of the Commission's arguments for not incorporating Parliament's amendment concerning equal rights of partners inespective of sex and sexual orientation in its proposal to amend the Communities' staff regulations and conditions of employment - despite the express objective of the proposal being to combat discrimination between staff - has been the financial burden on the Communities that would result from implementing Parliament's amendment.
Ehdotuksessaan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja palvelussuhteen ehtojen muuttamisesta komissio vetoaa mm. toimielimille aiheutuviin suuriin kustannuksiin, kun se kieltäytyy toteuttamasta parlamentin muutosehdotuksia, jotka koskevat avoliitossa asuvien yhtä läisten oikeuksien tunnustamista sukupuoleen ja seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta, huoli matta siitä, että komission ehdotuksen tarkoituksena on nimenomaan vastustaa työntekijöiden välistä syrjintää.
Has the Council received an assessment from the Commission actually calculating those costs?
Onko neuvosto ottanut osaa komission tutkimuksiin, jossa nämä kustannukset on todella laskettu paperille?
If so, does the Council consider that the costs are so high that the principle of equal rights should not apply to all EU staff?
Katsooko neuvosto siinä tapauksessa, että nämä kustannukset ovat niin suuret, että niiden perusteella tasaarvoiset oikeudet eivät koske kaikkia EU-virkamiehiä?
On 6 March 1996 the Commission forwarded to the Council the text of the amended proposal for a Council Regulation amending the staff regulations for officials of the European Communities and the anangements applicable to other Community personnel in the matter of equal treatment.
Komissio toimitti neuvostolle 6. maaliskuuta 1996 muutetun ehdotuksen neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön virkamiesten aseman ja yhteisön muuhun toimihenkilöstöön sovellettavien ehtojen muuttamisesta tasa-arvoisen kohtelun osalta.
Following an exchange of letters dated 15 July 1996 and 17 October 1996 between the Council and Parliament, the latter gave a new opinion on this proposal on 20 February this year.
Neuvoston ja parlamentin välisen 15 päivänä heinäkuuta 1996 ja 17 päivänä lokakuuta 1996 päivätyillä kirjeillä tapahtuneen kirjeenvaihdon jälkeen parlamentti antoi viime helmikuun 20. päivänä uuden lausunnon kyseisestä ehdotuksesta.
Under the Dutch presidency an initial exchange of views on the amended proposal took place within the Council's competent bodies, during which it became apparent that examination of the proposal would have to be defened pending the results of the proceedings of the intergovernmental conference on the principle of non-discrimination and equality of treatment.
Neuvoston toimivaltaiset elimet käsittelivät muutettua ehdotusta ensimmäisen kerran Alankomaiden puheenjohtajakautena, jonka kuluessa havaittiin, että ehdotuksen tarkastelua on siirrettävä odotettaessa hallitusten välisen konferenssiin liittyvän syrjinnän kiellon ja tasa-arvoisen kohtelun periaatetta koskevan työn tuloksia.
As pointed out by the honourable Member, the draft Treaty of Amsterdam, on which the European Council reached agreement on 17 June this year, includes provisions regarding non-discrimination and equal treatment.
Kuten arvoisa Euroopan parlamentin jäsen korostaa, Amsterdamin sopimuksen luonnoksessa, jota koskevan päätöksen neuvosto teki viime kesäkuun 17. päivänä, on syrjinnän kieltoa ja tasa-arvoista kohtelua koskevia määräyksiä.
The Luxembourg presidency will supervise the further examination by the Council of the Commission's amended proposal, in the light of the results of the European Council meeting in Amsterdam and all the amendments proposed by Parliament.
Puheenjohtajamaa Luxemburg huolehtii, että neuvostossa jatketaan komission tekemän muutetun ehdotuksen tarkastelua ottaen huomioon Amsterdamissa pidetyn Eurooppaneuvoston kokouksen tulokset ja kaikki Euroopan parlamentin ehdottamat tarkistukset.
Question No 22 by Alexandras Alavanos (H-0537/97) Subject: Commencement of process leading to the accession of Cyprus
Kysymyksen 22 esittäjä Alexandres Alavanos (H-0537/97)
The conclusions of the Presidency of the European Parliament at Amsterdam state that 'the necessary final legal editing and harmonization of the texts will be completed with a view to signature of the Treaty in October 1997 at Amsterdam.'
Amsterdamin Eurooppaneuvoston puheenjohtajan johtopäätösten mukaan välttämätön tekstien juridinen muokkaaminen ja harmonisointi viedään päätökseen pitäen silmällä sopimuksen allekirjoittamista Amsterdamissa lokakuussa 1997.
However, the introduction to the conclusions of the Presidency states: 'the European Council meeting in Amsterdam on 16 and 17 June 1997 successfully concluded the IGC with full agreement on a draft Treaty. This opens the way for the launching of the enlargement process in accordance with the conclusions of the Madrid European Council.'
Puheenjohtajan johtopäätösten johdannossa mainitaan kuitenkin, että Amsterdamin Eurooppaneuvoston kokous 16. ja 17. kesäkuuta 1997 vei hallitusten välisen konferenssin onnistuneesti päätökseen saavuttaen täyden yksimielisyyden sopimusluonnoksesta ja että tämä raivaa tietä laajentumisprosessin aloittamiselle Madridin Eurooppaneuvoston johtopäätösten mukaisesti.
Will the Council confirm that the commencement date of the process leading to the accession of Cyprus, which is due within six months of the end of the IGC, will be calculated on the basis of the Amsterdam summit of 17 June, and that the process will thus get under way by December 1997?
Voisiko neuvosto siis vahvistaa, että Kyproksen liittymisprosessin aloittamispäivämäärä, jonka edellytetään olevan kuuden kuukauden sisällä hallitusten välisen konferenssin päättymisestä, tullaan laskemaan 17. kesäkuuta pidetyn Amsterdamin kokouksen ajankohdan pohjalta, ts. aloitus tulee tapahtumaan joulukuuhun 1997 mennessä?
The European Council in Amsterdam took due note of the fact that, since the intergovernmental conference has ended, the way is now open for the enlargement procedure to go ahead.
Amsterdamissa pidetyssä Eurooppaneuvoston kokouksessa pantiin merkille, että laajentuminen voidaan aloittaa hallitusten välisen konferenssin päättymisen jälkeen.
The Commission will in a few days' time, probably on 16 July, present to the Council and the European Parliament a detailed communication entitled "Agenda 2000' in which it will set out, inter alia, its views on the launching of the enlargement procedure.
Muutaman päivän päästä, periaatteessa 16. heinäkuuta, komissio tulee antamaan neuvostolle ja Euroopan parlamentille yksityiskohtaisen Agenda 2000 -tiedonannon, jossa komissio esittää muun muassa näkökulmansa laajentumisen aloittamiseen.
The "General Affairs' Council will study this communication at its meeting on 22 and 23 July, with a view to submitting a detailed report at the European Council meeting in Luxembourg next December.
Yleisiä asioita käsittelevä neuvosto tarkastelee tätä tiedonantoa kokouksessaan 22.-23. heinäkuuta yksityiskohtaisen kertomuksen antamiseksi Luxemburgissa ensi joulukuussa pidettävässä Eurooppaneuvoston kokouksessa.
At that meeting the European Council will take the necessary decisions on the enlargement procedure to enable actual negotiations to begin as soon as possible after December 1997.
Tässä kokouksessa Eurooppaneuvosto tekee tarpeelliset päätökset koko laajentumiskehityksen osalta, jotta neuvottelut voidaan aloittaa niin pian kuin mahdollista joulukuun 1997 jälkeen.
Question No 23 by Konstantinos Hatzidakis (H-0540/97)
Kysymyksen 23 esittäjä Konstantinos Hatzidakis (H-0540/97)
Subject Refusal by the Turkish Cypriot occupying regime to allow the Greek Cypriot teacher Eleni Foka to return to the occupied part of Cyprus
Aihe: Kyproksenturkkilaisen miehityshallinnon kieltäytyminen kyproksenkreikkalaisen opettajan Eleni Fokan paluun sallimisesta Kyproksen miehitetylle alueelle
The illegal Dentash regime in the Turkish-occupied part of Cyprus is guilty of a fresh violation of human rights and international law.
Kyproksen miehitetyn osan laiton Denktaqin johtama miehityshallinto on aiheuttanut uuden ihmisoikeuksien ja kansainvälisen oikeuden loukkaustapauksen.
After long preventing the Greek Cypriot teacher, Eleni Foka, who is well known for her educational activities in the occupied territories, from seeking medical care in the free part of Cyprus - a move judged necessary by the UN peacekeeping force - the 'authorities' of this puppet state are now refusing to allow her to return home.
Estettyään ensin pitkään opetustyöstään tunnetun kyproksenkreikkalaisen opettajan Eleni Fokan siirtymisen Kyproksen vapaalle alueelle saamaan lääkärinhoitoa ja lääkkeitä, siirtymisen, jonka YK:n rauhanturvajoukot olivat arvioineet välttämättömäksi, pseudovaltion "viranomaiset" kieltäytyvät nyt sallimasta hänen jälleen palata miehitetylle alueelle.
It should be borne in mind that without Eleni Foka there will only be one teacher in the next school year for the Greek Cypriot pupils belonging to three villages in the enclave.
Huomattakoon, että ilman Eleni Fokaa tulevana lukuvuotena eristettyinä olevien kolmen kylän kyproksenkreikkalaisilla oppilailla tulee olemaan vain yksi opettaja.
Will the Council say whether it is aware of this state of affairs and what steps it intends to take to ensure that international law is respected and to enable this Greek Cypriot teacher to return to her village and to her teaching duties?
Voiko neuvosto kertoa minulle, tietääkö se tästä tilanteesta ja mitä toimia se aikoo toteuttaa, jotta kansainvälistä oikeutta kunnioitettaisiin ja jotta kyproksenkreikkalainen opettaja voisi palata kyläänsä ja opetustehtäviensä pariin?
The Council is familiar with the situation described by the honourable Member in his question.
Neuvosto on tietoinen arvoisan Euroopan parlamentin jäsenen kysymyksessään esittämästä tilanteesta.
The Council regrets that the teacher, Mrs Foka, was prevented from returning to Ayia Triada, her home village.
Neuvosto pahoittelee, että professori Mokaa estettiin palaamasta kotikyläänsä Ayia Triadaan.
From 8 to 13 July 1997, in New York, an initial round of direct talks took place between the two Cypriot communities, at the invitation and under the aegis of the Secretary-General of the United Nations.
Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerin kutsusta New Yorkin lähellä 8. - 13. heinäkuuta 1997 järjestettiin Kyproksen kahden yhteisön välisten suorien neuvotteluiden ensimmäinen tapaaminen.
In a declaration on Cyprus by the presidency, on behalf of the EU, published on the eve of the negotiations, the Union called upon the two sides in Cyprus to approach the discussions in a spirit of openness and expressed the hope that the discussions would pave the way to a genuine process of negotiation.
Puheenjohtajamaan Euroopan unionin puolesta antamassa Kyprosta koskevassa julkilausumassa unioni pyysi osapuolia käymään keskusteluita avautumisen hengessä ja toivoi, että nämä keskustelut antaisivat osapuolille mahdollisuuden todelliseen neuvotteluun.
The Council fully supports this initiative by the United Nations which will do everything it can, together with the other actors in the international community, to bring these direct talks to a favourable conclusion.
Neuvosto tukee täysin tätä YK:n aloitetta, jonka mukaisesti YK myötävaikuttaa kaikin käytettävissään olevin keinoin muiden kansainvälisen yhteisön toimijoiden kanssa näiden suorien neuvottelu jen myönteiseen lopputulokseen.
This will provide the best possible framework for the Council to bring all its influence to bear to bring the parties towards a negotiated, just and lasting solution in Cyprus and put an end to the human rights violations.
Tässä yhteydessä neuvoston pitäisi käyttää koko vaikutusvaltaansa, jotta olisi mahdollista edistyä oikeudenmukaisen ja kestävän neuvotteluratkaisun saavuttamiseksi Kyproksella ja ihmisoikeusrikkomusten lopettamiseksi.
The presidency will be keeping a close watch on the situation in Cyprus, especially through the agency of the presidency's representative for Cyprus, Ambassador Heaslip.
Puheenjohtajamaa seuraa Kyproksen tilanteen kehittymistä tarkasti erityisesti puheenjohtajamaan Kyproksen suurlähettilään Heaslipin välityksellä.
Question No 24 by Richard Howitt (H-0542/97) Subject: European Spatial Development Perspective
Kysymyksen 24 esittäjä Richard Howitt (H-0542/97)
Following support for the development of a European Spatial Development Perspective at the Informal Council meeting at Noordwijk on 9 and 10 June, why has the Council decided to proceed on an intergovernmental basis, and not sought to commit Community resources to this project?
Miksi neuvosto on päättänyt edetä hallitustenvälisellä tasolla eikä ole pyrkinyt sitomaan yhteisön varoja Euroopan aluesuunnittelun kehityssuunnitelman kehittämiseen sen jälkeen, kun hanke sai kannatusta neuvoston epävirallisessa kokouksessa Noordwijkissa 9. ja 10. kesäkuuta?
Is the Council committed to providing a budget to support this work, including the proposed establishment of a European Observatory, outside the Community's budget and at what level?
Onko neuvosto valmis tarjoamaan tämän työn, mukaan luettuna ehdotettu Euroopan seurantakeskuksen perustaminen, tukemiseen rahoituksen, ja minkä suuruisen rahoituksen, yhteisön talousarvion ulkopuolelta?
How does the Council propose to consult Parliament in this respect?
Millä tavoin neuvosto ehdottaa Euroopan parlamenttia kuultavan tässä asiassa?
In answer to the honourable Member's question, I have to admit that space development is not part of the Community's area of responsibility.
Arvoisan Euroopan parlamentin jäsenen kysymykseen vastatakseni minun on korostettava, että avaruuden kehittäminen ei kuulu yhteisön toimialaan.
Traditionally, this sector is the subject of intergovernmental cooperation within the framework of the European Space Agency.
Kyseinen ala kuuluu perinteisesti Euroopan avaruusjärjestöön liittyvään hallitusten väliseen yhteistyöhön.
It was on that basis that the informal Council meeting in Nordwijk on 9 and 10 June 1997 decided to proceed with the preparation of a draft European Spatial Development Perspective.
Noordwijkissa 9.-10. kesäkuuta 1997 pidetyssä neuvoston epävirallisessa kokouksessa päätettiin jatkaa avaruuden kehittämisen eurooppalaiseen näkökulmaan liittyvän hankkeen valmistelua tältä pohjalta.
In this situation, the honourable Member will appreciate that funds from the Community's budget cannot be appropriated to finance the initiative in question.
Näin ollen arvoisa Euroopan parlamentin jäsen ymmärtänee, että yhteisön talousarviomäärärahoja ei käytetä kyseisen aloitteen rahoittamiseen.
In any case, I must point out to the honourable Member that representatives of the European Parliament participated in the work of the informal Council in Nordwijk.
Lisäksi haluan muistuttaa arvoisaa Euroopan parlamentin jäsentä siitä, että Euroopan parlamentin edustajat osallistuivat Noordwijkissa pidetyn neuvoston epävirallisen kokouksen työskentelyyn.
Question No 25 by Bernd Posselt (H-0547/97) Subject: Elections in Kosovo
Kysymyksen 25 esittäjä Bernd Posselt (H-0547/97)
What is the Luxembourg presidency's view of the situation in Kosovo, now that elections, which had been postponed at the USA's request, have been announced for December and have evidently been welcomed by Washington, and what measures are planned to have the voting safeguarded by EU observers or the long envisaged EU office in Kosovo?
Miten Luxemburg arvioi puheenjohtajavaltiona Kosovon tilannetta: joulukuuksi julistettiin vaalit, joita lykättiin USA:n toivomuksesta, mutta joiden järjestäminen ilmeisesti hyväksytään tätä nykyä Washingtonissa? Millaisia toimia on suunniteltu äänestyksen turvaamiseksi EU:n tarkkailijoiden avulla tai pitkään suunnitteilla olleen EU:n toimiston perustamiseksi Kosovoon?
As the honourable Member is aware, the Council is continuing to monitor developments closely in the Federal Republic of Yugoslavia, including Kosovo.
Kuten arvoisa Euroopan parlamentin jäsen tietää, neuvosto seuraa edelleen tarkasti tilanteen kehittymistä Jugoslaviassa, mukaan lukien Kosovon alueella.
Also, on the occasion of the extension of the autonomous trade preferences to Yugoslavia, it repeated its call for the recommendations drawn up by the OSCE to be implemented in full and at an early date.
Lisäksi neuvosto on toistanut pyyntönsä Euroopan turvallisuusja yhteistyöjärjestön (ETYJ) muotoilemien suositusten yhtenäisestä ja nopeasta toteuttamisesta sen jälkeen, kun yksipuoliset kaupalliset etuudet laajennettiin koskemaan Jugoslaviaan.
These recommendations include the opening of a dialogue between the government and the opposition on reforming the electoral law, access to the media and the independence of the judicial system.
Näihin suosituksiin kuuluvat sellaiset asiat kuten vaalilainsäädännön uudistamista koskevan vuoropuhelun aloittaminen hallituksen ja opposition välillä, tiedotusvälineiden saatavuus ja oikeusjärjestelmän riippumattomuus.
The European Union also expressed deep concern about the trial resulting, on 30 May this year in Pristina, in guilty verdicts against twenty Albanians charged with tenorism and other punishable offences under Yugoslavian criminal law.
Euroopan unioni on myös ilmaissut syvän huolestuneisuutensa sen kehityksen vuoksi, joka johti viime toukokuun .30. päivänä Pristinassa kahdenkymmenen terrorismista ja muista Jugoslavian rikoslain mukaan rangaistavista teoista syytetyn albanialaisen tuomitsemiseen.
On 3 July it stressed that the draft law for the municipal elections, cunentiy being studied by the Serbian Parliament, should adopt the OSCE recommendations and encourage the growth of democracy in Yugoslavia.
Euroopan unioni korosti 3. heinäkuuta, että serbien parlamentin tarkasteltavana olevan kunnallisvaaleja koskevan lakiluonnoksen olisi oltava ETYJ:n suositusten mukainen ja sen olisi tuettava demokraattista kehitystä Jugoslaviassa.
In fact the Union is fully aware of the implications of the forthcoming presidential and parliamentary elections in Yugoslavia, and the challenges associated with the situation in Kosovo.
Unioni on tietoinen Jugoslavian seuraavien presidentin ja parlamenttivaalien määräajan vaikutuksista ja Kosovon alueen tilanteeseen liittyvistä uhkista.
It considers that the course of the elections in Kosovo should be evaluated in that context.
Unionin arvion mukaan vaalien pitämistä Kosovossa olisi arvioitava tässä yhteydessä.
Any observer activity by the EU, as part of the efforts made by the international community, can only relate to the elections in Kosovo as part of Yugoslavia, and not to clandestine initiatives launched by the representatives of the ethnic Albanian population in that region.
Euroopan unionin kansainvälisen yhteisön toimien yhteydessä toteuttama tarkkailutoiminta voi koskea Kosovon vaaleja ainoastaan osana Jugoslaviaa eikä siihen kuulu alueen Albaniasta kotoisin olevan väestön edustajien käynnistämien salamyhkäisien aloitteiden valvominen.