natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To prevent the risk of damage to the 'security network' scheme the Commission has recently presented a proposal to amend Regulation 805/68, with the aim of moving this COM more towards consumption than production. The reform will involve a series of urgent measures to reduce production that will involve huge spending by the EAGGF Guarantee
Tämän lisäksi vahvistetaan julkisia tukitoimia koskeva jär jestelmä, yksityinen varastointi, eläinten ruokintaan käytettävän maidon ja kaseiiniksi jalostettavan maidon tuotantotuet, erityistoimenpiteet vähentämistukien ja/tai tuotannosta luopumistukien vähentämiseksi.
A transition period of five years was introduced for POs to adapt their programmes in commercial terms and reduce compensation for setaside and support conversion to other crops.
Maidon ja maitotuotteiden kaupassa käytetään myös tuontimaksuja ja vientitukia.
EUROPEAN PARLIAMENT · Directorate-General for Research
Naudanliha-alan yhteinen markkinajärjestely
Section, to be financed from 1998 by EAGGF savings and the 'solidarity' of farmers in the main arable sectors (cereals, oilseeds and plant crops), who will see cutbacks in the compensation payments granted them following the CAP reform to offset the large falls in prices which they experienced.
Palkkiota maksetaan enintään 1 000 eläimeltä epäsuotuisilla alueilla ja 500 eläimeltä muilla alueilla. Taattu enimmäismäärä on 63,4 miljoonaa päätä vuodessa; jos enimmäismäärä ylitetään, peruspalkkiota vastaavasti vähennetään.
COM for sheep and goatmeat
Sianliha-alan yhteinen markkinajärjestely
This COM has a scheme for public intervention and pri vate storage, which, because of its greater flexibility, is more common than public storage, now virtually non existent.
Järjestely käsittää sekä julkisen että yksityisen varastoinnin. On huomattava, että julkista varastointia ei käytetä lähes lainkaan sen vuoksi, että tavanomaisempi yksityinen varastointi on paljon joustavampaa.
With regard to the external scheme, protection is guaranteed by import levies with two components: one to account for the impact of cereals and the other for Community preference.
Ulkomaankaupassa sianlihaa suojellaan tuontimaksuilla, joita on kahdenlaisia: toisessa otetaan huomioon viljojen hintamuutokset ja toinen perustuu yhteisön suosituimmuusaseman myöntämiseen.
Export refunds vary according to destination; since the GATT agreements entered into force, refunds will gradually be reduced to 402 million tonnes by the year 2000.
Vientituet vaihtelevat määräpaikan mukaisesti: GATTin sopimusten voimaantulon jälkeen vientitukia supistetaan asteittain 402 miljoonaan tonniin vuonna 2000.
[1] Consultation procedure: CSA4211 (LEG=3) [2] Consultation procedure: CSA95203 (LEG=4) [3] Consultation procedure: CNS94107 (LEG=4)
Tämä markkinajärjestely perustuu hintajärjestelmään (ohjehintoihin ja interventiohintoihin). Ohjehinnasta luovuttiin heinäkuussa 1995 GATT-sopimusten perusteella.
This COM was reformed in 1992 and is based on a unified EU-wide scheme with a common premium varying depending on the purpose of the animals, to produce milk or meat.
Interventiojärjestelmässä sallitaan julkiset ostot silloin kun markkinahinnat ovat alemmat kuin tietty prosenttiosuus interventiohinnasta.
The premium level is set for a maximum of 1000 animals/producer in less favoured regions and 500 animals/producer in the rest of the area.
Koko EU:n kattavassa tavanomaisessa ostojärjestelmässä julkiset ostot saavat olla enintään 400 000 tonnia vuonna 1996 ja 350 000 vuonna 1997.
The MGQ is 63.4 million head per annum; if this is exceeded the basic price is reduced as a penalty.
Bovine spongiform encephalopathy (BSE) -taudin aiheuttama kriisi nopeutti uudistusta naudanlihaalalla, jolla kulutus oli jo pitkään ollut laskusuunnassa.
EAGGF - GUARANTEE SECTION
EMOTR-TUKIOSASTO
LEGAL BASIS Article 40(3) and (4) of the EC Treaty
OIKEUDELLINEN PERUSTA EY:n perustamissopimuksen 40 artiklan 3 ja 4 kohta.
PURPOSE spending by sector between 1986 and 1994, broken down by type of expenditure (intervention payments and refunds).
TAVOITTEET menojen kehitys vuosina 1986-1994 menoluokittain eriteltynä (tukitoimet ja vientituet).
The first three are arable crops (cereals, oil seed and proteins), milk and beef (1994 figures).
Kolme eniten tukea saanutta alaa ovat peltokasvien viljely (viljat, öljykasvit, proteiinikasvit), maito ja naudanliha (vuoden 1994 tiedot).
It will be noticed that interventions predominate in the case of arable crops and dairy products (respectively 87% and 56% of total spending in 1994) while in the case of beef interventions and refunds are similar in level.
Tukitoimien osuus oli suurempi peltokasvien (87 prosenttia vuoden 1994 kokonaiskustannuksista) ja maitotuotteiden (56 prosenttia vuoden 1994 kokonaiskustannuksista) yhteydessä, kun taas naudanlihan yhteydessä tukitoimien ja vientitukien osuus oli yhtä suuri.
The results obtained by implementing budgetary discipline have been spectacular.
Budjettikuritoimenpiteitä toteuttamalla saadut tulokset ovat herättäneet huomiota.
Thus the percentage of this section fell from 67% in 1988 to 55% of the Community budget in 1994.
Näin ollen tukiosaston osuus yhteisön talousarviosta on laskenut vuoden 1988 67 prosentista 55 prosenttiin vuonna 1994.
This trend was in line with the financial perspective (under the Delors I package) which provided for agriculture to take a steadily decreasing slice of the Community budget.
Tukiosaston kehitys on ollut sellaisten rahoitusnäkymien (Delorsin I toimen pidekokonaisuus) mukaista, joissa säädettiin, että maat alouden osuutta yhteisön talousarviossa on alennettava kerta kerralta.
The European Agricultural Guidance and Guarantee Fund finances the common agricultural policy (CAP).
Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahastosta rahoitetaan yhteistä maatalouspolitiikkaa (YMP).
In 1964 it was divided into two sections: the Guarantee Section, much larger than the Guidance Section, has the purpose of funding expenditure resulting from application of the market and price policy.
Vuonna 1964 se jakaantui kahteen osastoon: tukiosastoon, joka on näistä huomattavasti merkittävämpi, ja ohjausosastoon, jonka tavoit teena on markkinoita ja hintoja koskevan politiikan soveltamisesta aiheutuvien kulujen rahoittaminen.
Under Articles 2 and 3 of Regulation (EEC) No 729/70 such expenditure consists partly of refunds for exports to third countries granted under the common organization of the market and partly of intervention payments to regularize agricultural markets.
Asetuksen (ETY) N:o 729/70 2 ja 3 artiklan mukaisesti kyseiset kulut käsittävät sekä yhteisten markkinajärjestely jen mukaisesti myönnetyt vientituet kolmansiin maihin suuntautuvaan vientiin että maatalousmarkkinoiden sääntelyyn tarkoitetut tukitoimet.
However, following reform of the CAP from 1993 the Guarantee Section of the EAGGF has been required to finance all or part of measures which are not strictly speaking related to the management of agricultural markets (set-aside of land, income support, environmental protection, action to combat fraud etc.).
EMOTR:n tukiosasto on kuitenkin joutunut rahoittamaan kokonaan tai osittain myös sellaisia toimenpiteitä, jotka eivät liity suoranaisesti maat alousmarkkinoiden hallintaan (maatalousmaan poistaminen viljelykäytöstä, tulotuet, ympäristönsuojelu, petosten torjunta jne.), vuodesta 1993 alkaen YMP:n uudistamisen vuoksi.
The EAGGF forms an integral part of the Community budget; its funds as determined by the budgetary procedure rank equally with other Community expenditure.
EMOTR liittyy kiinteästi yhteisön talousarvioon. EMOTR:n määrärahoista päätetään talousarviomenettelyssä samoin kuin yhteisön muistakin menoista.
Development and distribution of the Fund
Rahaston kehitys ja varojen jakaminen
Table 3 (*4.1.9.) shows the trend in Guarantee Section spending by Member State, also broken down by type of spending (interventions and refunds).
Taulukossa n:o 3 (*4.1.9.) esitetään EMOTR:n tukiosaston menojen kehitys jäsenvaltioittain myös menoluokittain eriteltynä (tukitoimet ja vientituet).
It is worth contrast ing the 'Interventionalist' Member States (Greece, Spain and Italy, where intervention accounted respectively for 95%, 92% and 90% of total spending in 1994) and the 'mercantalist' Member States (Netherlands, Belgium and Denmark, where funds accounted respectively for 69%, 61% and 55% of total spending in 1994).
Siinä voidaan todeta ns. interventionististen jäsenvaltioiden (tukitoimet olivat Kreikassa 95 prosenttia, Espanjassa 92 prosenttia ja Italiassa 90 prosenttia vuoden 1994 kokonaiskustannuksista) ja ns. merkantilististen jäsenvaltioiden (vientitukien osuus Alankomaissa oli 69 prosenttia, Belgiassa 61 prosenttia ja Tanskassa 55 prosenttia vuoden 1994 kokonaiskustannuksista) välinen ero.
These ratios are important when considering the benefits obtained by the Member States from the CAP'S present mechanisms, and the consequences flowing from their reform.
Tällaisten suhteiden tun teminen on tärkeää mietittäessä, millaisia etuja jäsenvaltiot saavat YMP:n nykyisistä menettelyistä ja millaisia seurauksia uudistuksella on.
From 1993 the financial guideline has covered not only farm spending under the EAGGF Guarantee Section, but also the setaside of land, income support and supplementary measures.
Vuodesta 1993 alkaen rahoitusta koskevat suuntaviivat kat tavat sekä kaikki EMOTR:n tukiosaston vastuulla olevat maatalouteen liittyvät menot että menot, jotka aiheutuvat maatalousmaan poistamisesta viljelykäytöstä, tukimaksuista ja täydentävistä toimenpiteistä.
Table 1 ('4.1.9.) shows the trend in section spending by Member State between 1992 and 1994.
Taulukossa n:o 1 ('4.1.9.) esitetään tukiosaston menojen kehitys jäsenvaltioittain vuosina 1992-1994.
The volume of payments made by the Guarantee Section rose from ECU 8.7 billion in 1978 to 15.8 billion in 1983, 22 billion in 1986 and 33 billion in 1994, thus almost qua drupling over the past 15 years, partly for internal reasons (the accession of new Member States to the EU, etc.) and partly external ones (the saturation of world markets).
Tukiosaston suorittamien maksujen määrä on noussut vuoden 1978 8,7 miljardista ecusta 15,8 miljardiin ecuun vuon na 1983, 22 miljardiin ecuun vuonna 1986 ja 33 miljardiin ecuun vuonna 1994. Maksut ovat toisin sanoen lähes nelinkertaistuneet viimeisten 15 vuoden aikana niin sisäisistä syistä (uusien jäsenvaltioiden liittyminen Euroopan unioniin jne.) kuin ulkoisistakin syistä (maailman markkinoiden kyllästyminen).
In spite of this growth, Guarantee Section expenditure accounts for only 0.5% of the EU's GDP, or ECU 95.9 per capita per year (1994).
Kasvusta huolimatta pelkästään tukiosaston menot ovat 0,5 prosenttia EU:n BKT:sta eli 95,9 ecua asukasta kohden vuodessa (vuonna 1994).
In 1995 the basic regulation was amended with the aim of adjusting the procedure for settling EAGGF accounts with greater efficiency, speed and transparency, whilst setting up a conciliation procedure to try and reduce the divergencies between the Commission and the Member States in cases where Community funding is denied.
Maatalouden päälinjausta noudatettiin vuodesta 1988 vuoteen 1994 jokaisena varainhoitovuotena yhä tarkemmin, ja kauden aikana säästettiin lähes 21 miljoonaa ecua.
From 1988 to 1994 the agricultural guideline was generally observed each financial year, enabling savings to be made of approximately ECU 21 000 m over the same period.
Vuonna 1995 perusasetusta muutettiin, jotta EMOTR:n laskujen maksattamismenettelystä tulisi tehokkaampi, nopeampi ja avoimempi ja jotta perustettaisiin sovittelumenettely komission ja jäsenvaltioiden erimielisyyksien lievittämiseksi silloin, kun yhteisön rahoitusta ei myönnetä.
Nature of EAGGF Guarantee Section expenditure
EMOTR:n tukiosaston menot luokittain
Spending in this section under the common organizations of the market (COMs) has the following characteristics:
Yhteisten markkinajärjestelyjen mukaisesti toteutuneet tämän osaston menot voidaan jakaa seuraaviin luokkiin:
— It falls into the compulsory category (under Article 203 of the Treaty of Rome).
— Pakolliset menot (Rooman sopimuksen 203 artikla).
This means that it arises from the content of the relevant regulations (hence the importance of this section for agricultural incomes).
Toisin sanoen asianmukaisista asetuksista johtuvat menot (tästä johtuu tukiosaston merkitys maataloustuelle).
From 1988 substantial restrictions were adopted under the CAP to curb the increase in farm spending.
Vuodesta 1988 alkaen yhteisessä maatalouspolitiikassa otettiin käyttöön merkittävästi rajoittavat säännöt maat alouden menojen kasvun hidastamiseksi.
But at the same time, to offset these restrictions activities were planned under the farm structures and rural development policy (for setaside of land, conversion to other sectors, programmes for extensive production etc.) most of which were financed by the EAGGF Guarantee Section, hence in real terms the reduction in EAGGF Guarantee Section spending has been even greater.
Mutta vastaavasti kyseisiä rajoituksia tasaamaan säädettiin maatalouden rakenteita ja kehitystä koskevista poliittisista (maatalousmaan poistaminen viljelykäytöstä, tuotantosuuntien muutokset, tuotannon laajaperäistämisohjelmat jne.) toimista, jotka EMOTR:n tukiosasto rahoittaa suurimmaksi osaksi. Voidaan todeta, että tosiasiassa EMOTR:n tukiosaston menot pienenivät jopa enemmän.
— It is difficult to predict as its volume is determined by a number of variables: production levels, international prices, etc.
— Vaikeasti ennakoitavissa olevat menot, koska niiden määrään vaikuttavat lukuisat muuttujat: tuotteet, maailman markkinahinnat jne.
— Its purpose is to make adjustments during a market ing year to bring appropriations into line with require ments by adopting supplementary and/or amending budgets. gets.
— Varainhoitovuoden aikana mukautettavat menot ennakolta arvioitujen määrärahojen ja tarpeiden mukauttamiseksi hyväksymällä korjatut talousarviot ja/tai lisätalousarviot (korjaava ja täydentävä lisätalousarvio).
Table 1 (*4.1.9.) shows that France is the largest beneficiary of the EAGGF Guarantee Section, followed by Germany and Spain.
Taulukosta n:o 1 (*4.1.9.) käy ilmi, että Ranska on EMOTR:n tukiosaston suurin tuensaaja ja seuraavina ovat Saksa ja Espanja.
From Table 4 (*4.1.9.) it is clear that the agricultural sector in Ireland receives the greatest support from the EU, since EAGGF Guarantee spending accounts for about 35% of Ireland's final agricultural production (1994).
Taulukosta n:o 4 (*4.1.9.) käy ilmi, että Irlannin maatalousala saa eniten tukea EU:ssa, kun ote taan huomioon se, että EMOTR:n tukiosaston menot olivat lähes 35 prosenttia Irlannin maatalouden kokonaistuotannosta (1994).
But in terms of Guarantee Section spend ing per farm Denmark heads the list, followed by the Netherlands and Belgium (Table 2, M.1.9.).
EMOTR:n tukiosaston tilakohtaisissa menoissa Tanska on ensimmäisenä, Alankomaat toisena ja Belgia kolmantena (taulukko n:o 2; *4.1.9.).
In addition to these characteristics such spending may be classified in terms of the economic nature of the measures put in place for the COMs:
Taulukossa n:o 6 (*4.1.9.) esitetään EMOTR:n tukiosaston
Table 6 (*4.1.9.) shows the trend in Guarantee Section
— Vientituki: vuonna 1994 noin 25 prosenttia talousarvion
Common policies
Yhteiset politiikat määrärahoista.
cost increases of agrimonetary origin, although this also increases the risk of its depletion, in which case the Council will have to take special measures to reprovision the EAGGF Guarantee Section.
maatalouden rahapoliittisista muutoksista, vaikka tämä lisääkin varauksen loppuun käyttämisen vaaraa, missä tapauksessa neuvoston olisi hyväksyttävä erityistoimenpiteitä EMOTR:n tukiosaston varustamiseksi.
— Interventions (for storage, set-aside, compensation payments, etc.) amounted in 1994 to about 75% of appropriations. priations.
— Tukitoimet (varastointituki, luopumispalkkiot, hyvitykset jne.): vuonna 1994 noin 75 prosenttia talousarvion määrärahoista.
— Compensation payments amounted in 1994 to about 0.02% of appropriations.
— Tasausmaksut: vuonna 1994 noin 0,02 prosenttia talousarvion määrärahoista.
Structure and operating mechanisms of the EAGGF
EMOTR:n toiminnan rakenne ja menettelyt d.
There has been a significant increase in fraud in many areas including agriculture in recent years.
Otetaan käyttöön sellainen järjestelmä, joka velvoittaa rahoittamaan olemassa olevan ylijäämän arvon alentumisen intervention ostopäivänä.
In the case of the EAGGF the number of infringements has risen steadily, from 1028 cases in 1992, to 1284 in 1993, 1610 in 1994 and 1754 in 1995 (in which year the value of infringements reached ECU 316 m).
Näin ollen EU:n on pakko alentaa ostohetkellä olemassa olevan ylijäämään arvoa kahdesti vuodessa eikä myyntihetkellä niin kuin ennen oli vallitseva käytäntö.
To carry out the Fund's activities the Commission is assisted by the EAGGF Committee comprising the representatives of the Member States with a posteriori control by the Court of Auditors and the European Parliament's Committee on Budgetary Control.
Jäsenvaltioiden edustajista muodostuva EMOTR-komitea avustaa komissiota rahaston toimien saattamisessa päätökseen. Tilintarkastustuomioistuin ja Euroopan parla mentin talousarvion valvontavaliokunta valvovat komitean toimintaa takautuvasti.
The Brussels European Council of February 1988 was of major importance in reaching agreement on a number of significant measures.
Brysselissä helmikuussa 1988 kokoontunut Eurooppa-neuvosto piti saavutettua sopimusta erittäin tärkeänä.
These included:
Sopimus koski tiettyjä mukautuksia, joista voidaan mainita seuraa vat:
In view of this situation the Commission has taken a number of measures.
Viime vuosina on havaittu petosten määrän nousseen huomattavasti muillakin aloilla kuin maataloudessa.
In addition to action to increase administrative penalties and a policy to increase the penalization of fraud it stepped up its action to combat fraud, centred on three main areas where the EAGGF is concerned:
Näin ollen voidaan todeta, että EMOTR:a koskevien rikkomusten lukumäärä nousi vuoden 1992 1 028 rikkomuksesta 1 284 rikkomukseen vuonna 1993, 1 610:een vuonna 1994 ja 1 754:ään vuonna 1995 (viime vuonna rikkomusten määrä nousi 316 miljoonaan ecuun).
— new laws to control and improve the regulatory frame work and methodology;
Tilanteen huomioon ottaen komissio on ottanut käyttöön lukuisia toimenpiteitä.
ROLE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT a.
EUROOPAN PARLAMENTIN ASEMA a.
To curb farm spending the funds available were limit ed by 'budgetary discipline' and more particularly compliance with a financial or agricultural guideline laid down for the period 1988-1992 and set at ECU 27.5 billion in 1988, with an annual growth rate of 74% of the EU's annual growth rate of GNP.
Maatalouden menojen kasvamisen hidastamiseksi käytettävissä olevien määrärahojen enimmäismäärät määriteltiin budjettikurilla ja erityisesti sillä, että noudatetaan rahoitusta koskevia suuntaviivoja tai maatalouden päälinjausta, jota sovellettiin kautena 1988-1992 ja joka vahvistettiin 27,5 miljardiksi ecuksi vuonna 1988. Niiden vuotuinen kasvuaste on 74 prosenttia EU:n BKTL:n vuotuisesta kasvuasteesta.
The annual reduction in farm spending was expressed in a percentage farm budget growth rate lower than that of GNP, which, together with a higher own resources ceiling, allowed the amount allotted to the structural funds to be doubled (Table 5, M.1.9.).
Maatalouden menojen vuotuinen pieneneminen näkyy maatalouden talousarvion prosenttimäärän kasvuna, joka on BKTL:a pienempi niin, että se mahdollistaa rakennerahastoille tarkoitetun määrän kaksinkertaistamisen (taulukko n:o 5; M.1.9.) omia varoja suuremman enimmäismäärän puitteissa.
The December 1992 Edinburgh European Council extended this financial guideline on the same basis until 1999.
Edinburghissa joulukuussa 1992 kokoontunut Eurooppaneuvosto laajensi kyseisten rahoitusta koskevien suuntaviivojen soveltamisalaa (samoin perustein) vuoteen 1999 asti.
The October 1993 interinstitutional agreement enabled Parliament to somewhat increase its impact on compulsory expenditure.
Lokakuussa 1993 tehty toimielinten välinen sopimus mah dollistaa sen, että Euroopan parlamentti voi vaikuttaa hiukan aiempaa enemmän pakollisiin kustannuksiin.
EAGGF appropriations form part of the Community budget, and in this context Parliament decides on the total amount and how it is allocated, by product and activity, though the Council has the final word.
EMOTR:n määrärahat ovat osa yhteisön talousarviota ja tässä yhteydessä EP päättää määristä ja niiden jakamisesta tuotteittain ja toimittain, vaikka neuvostolla onkin viimeinen sana.
As a consequence of the Edinburgh Council, on 31 October 1994 the Council adopted a new decision on budgetary discipline involving some changes in compliance with payment deadlines, the quality of data provided by the Member States and additional measures.These new provisions were applicable with effect from the 1995 financial year.
Edinburghissa pidetyn Eurooppaneuvoston kokouksen jälkeen neuvosto teki 31. päivänä lokakuuta 1994 budjettikuria koskevan uuden päätöksen, joka sisältää joitakin maksuerien suorittamista, jäsenvaltioiden määräpäiviä ja täydentäviä toimenpiteitä koskevia mukautuksia. Kyseisiä uusia säädöksiä sovelletaan vuoden 1995 talousarviosta alkaen.
An early warning system: A working document on the budgetary situation is presented by the Commission every month to improve the information available to the budgetary authority.
Eräänlainen hälytysjärjestelmä: talousarviota koske va alustava esitys, jonka komissio esittää kuukausittain tiedottaakseen asiasta paremmin varainhoidon valvojalle.
This makes it possible to monitor Guarantee Section expenditure month by month and chapter by chapter for each COM to ensure that spend ing does not exceed the funds available.
Tämä mahdollistaa tukiosaston menojen kehityksen seuraamisen kuukausittain ja kunkin yhteisen markkinajärjestelyn mukaisesti luku luvulta sen varmistamiseksi, että menot eivät olisi suuremmat kuin käytettävissä olevat määrärahat.
It refers to the lack of dialogue between the Member States departments and the regions involved, leading to conflicting situations [1].
Tässä on kyse eräänlaisesta rahoitusvarausta, jolle tukiosastolta siirretään varoja silloin, kun Yhdysvaltain dollari nousee, ja josta rahoitetaan tästä aiheutuvat kustannukset.
The feeling of legal and financial insecurity in national and regional administrations suggests a need to revise the objectives of the system, mainly in the direction of decentralization and greater responsibility for the regions.
Tarkasteltaessa EMOTR:n toimintaa koskevia tärkeimpiä toimia voidaan todeta parlamentin vakaa tuki YMP:n rahoitusta koskevan asetuksen 729/70 mukauttamiselle laskujen maksattamista koskevan uudistuksen jälkeen.
Parliament's Committee on Agriculture and Rural Development con siders that there is a need to set up a conciliation body in each Member State including representatives of the regions to facilitate dialogue between them and the Member States.
Tämä perus tuu jäsenvaltioiden ja asianosaisten alueiden virkamiesten väliseen parhaillaan harvakseltaan käytävään, ristiriitatilanteisiin johtavaan keskusteluun [1].
This takes the form of a 'a monetary reserve' to which funds are transferred from the Guarantee Section when the dollar goes up and which finances Guarantee Section spending arising from devaluations of the US currency.
Maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevä parlamentin valiokunta pitää tärkeänä, että kuhunkin jäsenvaltioon perustetaan sovitteluelin, jossa olisi edustaja kultakin alueelta, alueiden ja jäsenvaltioiden välisen keskustelun helpottamiseksi tällä tavoin.
Parliament takes the view that the Commission's estimates of expenditure for the budget are not precise, and it therefore intends to take a closer look at this area of the EAGGF Guarantee Section to monitor the level of discrepancy between estimated and actual spending.
EP on sitä mieltä, että komission talousarviota varten laadittujen, toteutettujen kustannusten ennakkotiedot eivät ole riittävän tarkkoja, jos EP:n tarkoituksena on pystyä vaikuttamaan enemmän EMOTR:n tukiosaston budjettikohtaan, ennakkotietojen ja todellisten kustannusten välisten poikkeavuuksien valvomiseksi.