natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. - Finally, it is quite clear with flexibUity , in the image which already is occurring today with the Schengen Agreement, that the European Parliament wUl have no powers to intervene in poUcies produced in a different framework from that of the Community.
Valitettavasti tämä päätöslauselmaehdotus on täysin vastakkainen kat santokannallemme. Päätöslauselmassa puhutaan ministeri neuvoston määräenemmistöpäätösten lisäämisestä sekä Euroopan parlamentin vaikutusvallan lisäämisestä.
Subjects of reinforced cooperation would be subjects which are external to the European Parliament.
Se johtaa vain siihen, että käy entistä merkityksettömämmäksi, kuka tai ketkä ovat vastuussa poliittisista päätöksistä kussakin EU:n jäsenmaassa.
It is difficult to make such an approach compatible* with a European Community where decisions, to some extent, are bolstered by a democratic vote, which means rein-
Me katsomme, että kansallisten parlamenttien tulee olla korkein päättävä kokous jokaisessa jäsenmaassa.
Marinho (PSE), in writing. - (PT) I cannot vote in favour of this resolution because of the paragraphs on reinforced cooperation.
Kyseisten maiden eduksi kustannukset ovat murto-osan suuruiset niin työvoiman, maapohjan kuin sen työstämisenkin osalta.
Marinho opportunity offered by the IGC it wUl bear a heavy responsibUity, because if these errors continue the very idea of Europe is likely to be in jeopardy.
Ahlqvist, Theorin ja Wibe ne alituiset päätöslauselmat kärsivät pahasta inflaatiosta, joita tämä parlamentti antaa HVK:n yhteydessä sekä ennen ja jälkeen niiden huippukokousten, joita pidetään säännöllisin välein Euroopan unionissa.
venting a Europe on which, in terms of democracy, everything wiU be far aware from controls and desires of the people.
Lindqvist (ELDR), Sjöstedt ja Svensson (GUE/NGL), Gahrton ja Holm (V), Bonde ja Sandbæk (I-EDN), kirjallisesti. - (SV) Ehdotus sisältää uusia EU-yhteistyön syventämisiä pääasiassa valtioiden välisestä yhteistyöstä kohti federalistista valtionmuodostusta.
(The sitting was suspended at 1.45 p.m. and resumed at 3 p.m.)
Kehitystä tähän suuntaan emme voi lainkaan hyväksyä.
For all of these reasons, because this flexibility destroys the legal armour of the European Union and accentuates the technocratic character of decisions, because flexibility is an open door to those who think that the European undertaking is a heavy one, I am voting against this resolution on flexibility.
kin Maastrichtin sopimuksen jälkeiset maat pyytävät saada kieltäytyä, koskaan nämä poikkeukset eivät ole estäneet kieltäytyneitä maita äänestämästä menettely tavoista, jotka eivät niitä vaarantaneet. Nyt, jos kieltäytyminen palaa käytäntöön, kieltäytyneet voivat järjestäytyä eri oikeudellisessa sarjassa kuin tavallisen käytännön valinneet.
The European Parliament and its members have no right to pretend that their eyes are closed.
On ilmiselvää, että parlamentin täytyisi ensin hajaantua tasa-arvon ja kyvykkyyden mukaan.
IN THE CHAIR: MRS SCHLEICHER Vice-President
Se tarkoittaisi, että päivittäinen Euroopan parlamentti olisi geometrinen ja lukumäärältänsä vaihteleva.
Souchet (I-EDN), in writing. - (FR) Our ParUament could, if it wanted to, make a valuable contribution to the essential in-depth reform of the European Union's present institutional system.
Yhteinen säädös, jonka seurauksena voi olla sama paikka kaikille Euroopan parlamentin jäsenille, korottaisi voi makkaasti ruotsalaisjäsenten palkkoja, semminkin jos yhteisen palkan perustana olisi prosenttiosuus esim.
The quality of the work that has been done by our first two parliamentary Committees of In quiry, into mad cow disease and into the Community transit system, shows that Members of the European Parliament can, on occasion, demonstrate good sense, competence, a sense of reality and a zeal to expose the truth.
Se merkitsisi myös sangen todennäköisesti kaikkein ärsyttävimpien kulukorvaussäännösten ratkaisun viivästymistä, esim. säännöksen, jonka mukaan matka korvataan businessluokassa silloinkin, kun on hyvät mahdollisuudet matkustaa halvemmalla.
Mr Zvobgo is a Minister and coordinator of the parUamentary reform committee in Zimbabwe.
Aineet pakotetusta yhteistyöstä ovat Eu roopan parlamentin ulkopuolisia asioita.
He is visiting us to acquaint himself with our work and working methods.
Tuskin tämä tie tekee itsestänsä pystyväistä yhteisössä, jossa pää tökset ovat pelleilyä ihmisten demokraattisella äänioikeudella.
We extend a warm welcome to him, and hope that he wUl be able to take bæk many ideas from Parliament to bis country.
Se merkitsisi sellaisen Euroopan uudelleen keksimistä, jossa demokratian suhteen kaikki on kau kana kontrollista ja ihmisten tahdosta.
President - The next item is the debate on topical and urgent subjects of major importance.
Marinho (PSE), kirjallisesti. - (PT) En voi kannattaa tätä päätöslauselmaehdotusta, koska siinä on kohtia, joissa puhutaan pakotetusta yhteistyöstä.
What do we actually learn from these two reports? They expose, arrestingly and very specifically, how sadly the European institutions have lost their way since the mid-1980s: the susceptibility of the Community system to the interests of the lobbyists at the expense of those of the public; the extent of the problem of fraud, a structural secretion of the supranational institutional system; and generalized irresponsibUity in the absence of any democratic control over the Community actors.
Kaikkien näiden syiden tähden, koska joustavuus rikkoi unionin juridiset aseet ja korostaa päätösten teknokraattista luonnetta ja koska joustavuus on avoin ovi niille, jotka kokevat Euroopan velvollisuudet liian raskaiksi, äänestän tätä joustavuusehdotasta vastaan.
Tibet - resumption of negotiations
Parlamentilla ja sen jäsenillä ei ole oikeutta teeskennellä, että he eivät näe.
President - The next item is the joint debate on the following motions for resolutions:
Huolimatta kohtien 17 ja 27 ja varsinkin kohdan 26 hyödyllisyydestä, ne keskittyvät uudelleen ja rajoittavat keskittyen ehtoihin, joista voi käsittää ajatuksen: joko pakotettu yhteistyö tai joustavuus.
B4-0199/97 by Mr Colajanni and Mr Colom i Naval, on behalf of the Group of the Party of European Socialists, on the resumption of negotiations on the status of Tibet;
Tämän ajatuksen sellaisenaan hyväksyminen tuntuu minusta vaaralliselta syistä, jotka tässä luettelen:
It should, in all logic, infer that there is a need for swift action to correct errors on such a scale that they largely explain why the public has lost its enthusiasm for Euro pean integration.
Souchet, kirjallisesti. - (FR) Parlamenttimme voisi halu tessaan edistää hyödyllisesti Euroopan unionin nykyisen toimielinjärjestelmän perinpohjaista uudistusta.
How can this be done? By abandoning efforts to secure the infinite growth of what is titeraUy an 'institutional monster', of ever-increasing remoteness, complexity, opacity and uncontrollabitity, and start enthusiasticaUy advocating genuine, controlled subsidiarity.
Kahden tärkeimmän parlamentaarisen tutkintavaliokuntamme äskettäin hullun lehmän taudista ja yhteisön passitusjärjes telmästä toteuttamien töiden laatu osoittaa, että parlamentin jäsenet antavat tilaisuuden todisteen terveestä järjestään, kyvyistään, todellisuudentajustaan ja itsepintaisesta totuuden tavoittelustaan.
B4-0220/97 by Mr Bertens and Mrs Larive, on behalf of the Group of the European Liberal, Democratic and Reformist Party, on the negotiations between China and Tibet;
Itsessään joustavuuden käsite on vastakkainen yhden tymiselle ja se on vaikeasti yhteenkäypä yhden ainoan laitoksen kanssa, koska se avaa ovia tutkimusyksiköille, hajautetuille ja itsenäisille laitoksille ja yhteisön maiden ulkopuolisille valtioille, kuten esimerkiksi yleiselle kansainväliselle oikeudelle.
B4-0240/97 by Mr Dupuis and Mr Dell'Alba, on behalf of the Group of the European Radical AlUance, on the opening of negotiations without prior conditions between the Beijing government and the Tibetan government in exüe;
Sen luontoon kuuluu niin monia päättäviä laitoshallintoja kuin on yhteistyöprojekteja jäsenmaiden kanssa ja se taas on vastoin yhteisön yhtä ainoata oikeusmenetelmää ja tukee yhteisiä laitoksia, jotka ovat seurausta oikeuksista ja velvoitteista jäsenmaita, sivistyneitä ja järjestyneitä yhteiskuntia ja kansalaisia kohtaan.
B4-0258/97 by Mrs Aglietto and others, on behalf of the Green Group in the European Parliament, on the opening of negotiations between China and Tibet to resolve the Tibet problem;
Joustavuus on tie oikeudelliseen eriytymiseen ja se tulkitsee unionin muutosta kansainväliseen diplomaattiseen järjestäytymiseen, jolla ei ole mitään tekemistä järjestäytyneen yhteisön oikeuteen perustuvan Euroopan kanssa, jonka komissio ja Luxemburgin oikeus laillisesti takaavat.
Parliament takes no notice of its own observations, especially those regarding the failings of the Commission, when determining its position on the IGC.
Sen olisi kaiken logiikan mukaan tehtävä niistä se johtopäätös, että olisi korjattava mahdollisimman pikaisesti näin laajat virheet, jotka selittävät suurelta osin kansojemme epäuskon Euroopan yhdentymiseen.
To the contrary, every error it identifies becomes one more pretext to justify the intensification and expedition of the process of total communitization, the supposed panacea to cure aU iUs. Having denounced the ravages of the Commission's bureaucracy, Parliament promptly recommends that it be strengthened.
Tämä olisi toteutettava lakkaamalla tavoittelemasta todellisen "toimielinhirviön" jatkavaa kasvua, joka on yhä kaukaisempi ja monimutkaisempi, yhä läpinäkymättömämpi ja mahdottomampi valvoa, ja kehittämällä siitä sen sijaan todellinen ja valvottu toissijaisuuden puolustaja.
B4-0261/97 by Mr Moorhouse and others, on behalf of the Group of the European People's Party, on Tibet.
Sopimusten luonne on väline sen autonomisessa oikeudessa ja aloitteiden riippumattomuudessa, ja varsinkin tulee selväksi, mikä on Euroopan parlamentin rooli päätöksenteossa.
No one would beUeve our læk of interest in putting right the errors that we ourselves have listed.
Jäsenillä on luonnostaan yksi ainut ja jakamaton mandaatti, jonka he ovat saaneet äänestäjiltä. Vaikka
The IGC provides a unique opportunity for doing so.
Mutta mitä toteammekaan?
The House may know that Amnesty International has published a report for the meeting which names a number of countries where the most systematic and serious human rights violations are taking place.
Parlamenttimme ei ota millään lailla huomioon omia, erityisesti komission puutteisiin liittyviä huomioitaan määritellessään kantaansa HVK: sta.
This extremely interesting report also puts forward a number of suggestions as to how the European
Kaikista sen luettelemista virheistä tulee sitä vastoin ve-
Parliament, the Commission and the CouncU of Europe could work together to develop a European human rights policy.
B4-0261/97 Moorhouse ja muut PPE-ryhmän puolesta Tiibetistä.
What I would like to talk about now are the countries which Amnesty names in the report.
rukkeita sellaisen yhtenäisen yhteisöllistämisprosessin vahvistamiseen ja nopeuttamiseen, jota pidetään ihmeratkaisuna kaikkiin ongelmiin.
I think this is a particularly urgent matter.
d'Ancona (PSE). - (NL) Arvoisa puhemies, tällä viikolla on avattu YK:n 40. ihmisoikeuskonferenssi Genevessä, joka kestää noin puoleenväliin huhtikuuta.
I must thank all my colleagues, James Moorhouse in particular, and our Liberal friends for having combined effectively to change the purport of this motion, and I hope it wUl be adopted.
Parlamenttimme on korkea aika hylätä loitsunsa ja ideologiset oppinsa. On käsittämätöntä, että parlamentti ei ryhdy vakavasti korjaamaan itse havaitsemiaan virheitä.
I ask you all to vote in favour of the amendment which would eliminate this restriction on reügious and cultural autonomy.
HVK antaa sille ainutlaatuisen tilanteen tähän. Jatkamalla aloittamaansa tarkkaa tutkimustyötä ja tekemällä sen perusteella konkreettisia päätelmiä parlamenttimme voi edistää niiden, virheiden korjaamista, joita Euroopan yhdentymisessä on tehty, ja palauttaa ne oikeaan suuntaan, yhteisön perustajien tavoitteiden ja kansojemme nykyisten odotusten mukaisiksi.
We must be quite clear about this, and therefore I once again urge those who have not yet' done so to reconsider their votes on this amend ment.
Jos tätä ei tehdä HVK:n yhteydessä, parlamenttimme saa kantaakseen raskaan vastuun, sillä jos tällaisia virheitä vielä esiintyy, itse Euroopan ajatus uhkaa vaarantua.
It will come as no surprise to anyone here that one of the countries accused of systematic and continual human rights violations is China.
Kukaan täällä ei varmaan ihmettele sitä, että näiden ihmisoikeuksia järjestelmällisesti ja rakenteellisesti louk kaavien maiden joukossa on Kiina.
We in Parliament are therefore right to keep a close eye on the situation.
On siis oikeutettua, että kiinnitämme Euroopan parlamenttina siihen jatkuvasti huomiota.
We cannot simply say that we have discussed it often enough, so we should not need to do so again.
Ei voida sanoa: olemme jo keskustelleet siitä, täytyykö meidän taas.
We need to do it every time, unfortunately.
Juuri siksi keskustelua on jatkettava, valitettavasti.
One of the ways in which the Chinese Government demonstrates its oppressive nature is in its treatment of Tibet.
Yksi niistä tavoista, joilla Kiina har joittaa painostuspolitiikkaansa liittyy sen suhteisiin Tiibetin kanssa.
This too is something we have discussed on a number of occasions and are discussing again 'this afternoon, because we in the House would like to make it clear that we wholeheartedly support the Dalai Lama's proposal for talks on the future.
Myös tätä on käsitelty täällä useita kertoja, arvoisa puhemies, ja taas tänään, koska haluamme tukea Dalai Laman esitystä keskustelun aloittamisesta tulevaisuudessa.
We hope that his offer will also be given serious consideration in Geneva, so that the parties could perhaps enter into talks through those channels.'This is what is needed at the moment to end the hopeless situation in Tibet: talks between the Chinese Government and Tibet.
Toivomme, että tämä tarjous saa huomiota myös Genevessä, niin että osapuolet voivat päästä sitä kautta keskusteluihin toistensa kanssa.
Moorhouse (PPE). - Madam President, this is by no means the first resolution we have debated about the situation in Tibet.
Sillä, arvoisa puhemies ja hyvät kollegat, sitä tarvitaan tällä hetkellä Tiibetin toivottoman tilanteen muuttamiseksi.
Indeed no fewer than eleven previous resolutions dealing with various aspects of the problem have been adopted by this House over the past ten years.
Kiinan hallituksen ja Tiibetin välistä keskustelua.
One can only conclude that the Chinese aim is to cause the extinction of Tibetan culture.
Toivotamme hänet sy dämellisesti tervetulleeksi ja toivomme, että hän saa täältä paljon ideoita kotiin viemisiksi.
Bertens (ELDR). - (NL) Madam President, over the last year, we have seen the Chinese authorities step up their campaign of terror against the Tibetans yet again.
Bertens (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, viime vuoden aikana olemme nähneet Kiinan viranomaisten kiihdyttävän terrorikampanjaansa Tiibetiä kohtaan. Ties kuinka monetta kertaa.
They have even made it an offence to possess a photograph of the Dalai Lama, for which dozens of monks have been arrested.
Jopa Dalai Laman valokuvan hallussapito julistettiin rangaistavaksi teoksi ja kymmenittäin munkkeja on pidätetty.
The campaign against the Dalai Lama and his followers has taken many forms and has recently become much more violent.
Dalai Lamaa ja hänen seuraajiansa vastaan suunnattu kampanja, jolla on monia ilmenemismuotoja, on voimistunut viime aikoina huomattavasti.
The Tibetans have been'deprived of nearly all their fundamental human rights, and the world has simply stood and watched as the Panchen Lama has been held in captivity by the Chinese.
Tiibetiläisiltä riistetään miltei kaikki perustavanlaatuiset ihmisoikeudet. Maailma katsoo vieressä, kuinka Kiinan viranomaiset pitävät Panchen Lamaa yhä vangittuna.
Why?
Ja miksi?
Along with Olivier Dupuis, I joined 34, 000 demonstrators from all over Europe in Geneva on Sunday to mark the anniversary of the initial occupation of Tibet.
Keskustelu ajankohtaisista ja kiireellisistä aiheista
That was a vivid iUustration of the degree of support behind the Tibetan cause, which was prominently featured in the world news.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana keskustelu tärkeistä, ajankohtaisista ja kiireellisistä aiheista.
He is not asking for independence, he simply wishes to have cultural and religious freedom.
Hän ei vaadi itsenäisyyttä, hän haluaa vain kulttuurisen autonomian ja uskonnonvapauden, vapauden.
This time, he has even made the concession that independence is not a precondition.
Tällä kertaa hän on sanonut, että itsenäisyys ei ole etukäteen vaadittava ehto.
The Union must use its contacts with the Chinese authorities to get these talks started.
Unionin on käytettävä yhteyksiään Kiinan hallitakseen vuoropuhelun käynnistämiseksi.
We hope that China will come to realize that oppression does not work, either with Tibet or Xinjiang.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu seuraavista päätöslauselmista:
China's new leaders must see that they are simply turning the international community and their own people against them. My group has every sympathy with this resolution today.
B4-0199/97 Colajanni ja Colom i Naval PSE-ryhmän puolesta neuvottelujen uudelleen aloittamisesta Tiibetin asemasta;
His HoUness the Dalai Lama has indicated that he would not be pressing for full independence provided that Tibetan culture, the way of life, can be safeguarded.
B4-0220/97 Bertens ja Larive ELDR-ryhmän puolesta Kiinan ja Tiibetin välisistä neuvotteluista;
This problem has been discussed often enough, but Uttle has been done about it.
Toivomme, että Kiina tajuaa, että painostuksen tie ei kannata.
That is no reason to stop discussing it.
Tämä ei koske vain Tiibetiä, se koskee myös Xinjiangia.
Over the last ten years, we have had to listen to a great many speeches about bloody conflicts around the world, but I think we can say without cynicism that a war waged against the soul and culture of a people can ultimately be more devastating than a purely military conflict.
Kiinan uusien johtajien on ymmärrettävä, että noudattamalla tällaista politiikkaa he saavat kansainvälisen yhteisön lisäksi myös omat kansalaisensa itseään vastaan.
However, that is exactly what China's treatment of Tibet amounts to.
Siksi ryhmäni tukee tätä päätöslauselmaa kaikella mahdollisella myötätunnolla.
The people of Tibet are largely prevented from practising their religion, whilst their temples are renovated beyond recognition - a tried and tested means of repression - and their cultural artefacts are shipped off to China.
B4-0240/97 Dupuis ja Dell'Alba ARE-ryhmän puo lesta Pekingin hallituksen ja Tiibetin maanpaossa ole van hallituksen välisten neuvottelujen aloittamisesta ilman ennakkoehtoja;
There is still room for improvement on one point, however: I feel that we cannot, in a European Parliament text, limit the aspirations of the Tibetan people to cultural and religious autonomy.
B4-0258/97 Aglietta ja muut V-ryhmän puolesta Kii nan ja Tiibetin välisten neuvottelujen aloittamisesta ' Tiibetin ongelman ratkaisemiseksi;
The Dalai Lama, when he visited Parliament, was very clear on that point: Tibet must have full and complete independence, even though the Dalai Lama, in the interests of promoting a dialogue with the Chinese authorities, was wüling to give way on defence, security and foreign policy.
Dupuis (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, uskon kollegoideni korostaneen riittävästi tämän päätöslauselman merkitystä, jossa vaaditaan viimeinkin neuvottelujen aloittamista Pekingin viranomaisten ja Tiibetin maanpaossa ole van hallituksen välillä.
When we consider that, according to a report by UNESCO, some 50 % of the world's cultural heritage has been destroyed in the course of this century through ignorance, and very often through communist vandalism -in Cambodia, for example - it is clear that a stop must be put to China's actions in Tibet.
Yhtä asiaa on vielä kuitenkin parannettava: katson, että parlamentin asiakirjassa ei voida rajoittaa Tiibetin kansan pyrkimyksiä kulttuuriseen ja uskonnolliseen autonomiaan.
Having said that, we wiU obviously vote for the joint resolution because we are convinced that the only way to help the Tibetan people is to call on the Chinese govern ment in every form and in every international forum to abandon its arrogant and prevaricating policy and finaUy concede the fundamental rights which will allow the Tibetan people to safeguard their identity and hence their survival.
Dalai Lama ilmoitti selvästi asiaa koskevan kantansa vieraillessaan parlamentissamme: tavoiteltavana on täysimääräinen auto nomia, vaikka Dalai Lama, pyrkiessään Kiinan viran omaisten kanssa käytävään vuoropuheluun, oli valmis luopumaan puolustusta, turvallisuutta ja ulkopolitiikkaa koskevista aloista.
Vanhecke (NI). - (NL) Madam President, the many violations of human and ethnic rights in and by China have made the country an almost permanent item on the agenda for our topical and urgent debates.
Muiden alojen osalta, ja tätä on mielestäni tärkeää korostaa, tiibetiläisille on annettava itsehallinto, Kiinan viranomaisten voimatta puuttua niihin.
Although these were by no means all the issues we have covered, I would remind the House of the many hours we have spent discussing the situation in China's orphanages, its poUtical intimidation of Taiwan, the Hong Kong problem and, of course, the question of Tibet.
Habsburg-Lothringen (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin aluksi todeta myös omasta puolestani, miten iloinen olen siitä, että tämä parlamentti käsittelee taas kerran Tiibetin ongelmia.
The joint motion for a resolution refers to the cultural and religious autonomy of the Tibetan people.
Niistä on puhuttu jo tarpeeksi usein, mutta edistymistä asiassa on tapahtunut aivan liian vähän.
In this respect, however, and here I agree with Mr Dupuis, I firmly believe that it does not go far enough.
Siksi asiasta puhumista ei saakaan vain yksinkertaisesti lopettaa.
It should also refer to the independence - with the exceptions referred to by Mr Dupuis - and the right to selfdetermination of the Tibetan people.
Viimeisten 10 vuoden aikana olemme joutuneet usein kuulemaan uutisia Tiibetin aseellisista yhteenotoista ja konflikteista.
We should also not forget that the leader of the Tibetan people, His Holiness the Dalai Lama, has indicated to the Chinese Government his constant willing ness to engage in talks, without making any substantial political demands; his overtures have just as constantly been rebuffed by the Chinese authorities, however.
Voimme uskoakseni kuiten kin vilpittömästi todeta, että sota kansan sielua ja kulttuuria vastaan voi olla pitkällä aikavälillä paljon tuhoisampi kuin puhtaasti sotilaallinen välienselvittely. Kiinan Tiibetin politiikassa on kuitenkin kyse juuri tuosta ensiksi mainitusta.
To my mind, ParUament is therefore obUged to adopt a clear and unequivocal stance on this issue, especially since a similar situation is now threatening to engulf the Uigur people of Chinese Turkestan.
Esimerkiksi perinteisen uskonnon harjoittamista rajoitetaan laajasti. Lisäksi monet temppeleistä ja kulttuuriesineistä joko viedään Kiinaan tai restauroidaan hajalle, mikä on erittäin varma keino tuhota ne.
That is all the more reason, I believe, why we in Parliament really do have a duty to speak out for the right to self-determination, religious freedom and democracy in Tibet.
Tiibetissä tapahtuneita lukuisia ihmisoikeusloukkauksia ja kidutuksia en halua mainita lainkaan, koska niitä on käsitelty täällä osittain jo aiemmin.
On the subject of Tibet, we have adopted no less than ten resolutions in the House in recent years.
Tiedetään, että tiibetiläiset ovat nykyisin jo vähemmistönä omassa maassaan, joten nopeaa toimintaa tarvitaan.