natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I do not have time to mention them all so I will restrict myself to just one.
En ehdi mainita niitä kaikkia, ja tyydyn siten esittämään vain yhden ehdotuksen.
In the international community today, there are over 100 countries which have defacto abolished the death penalty.
Kansainvälisessä yhteisössä on nykyisin yli 100 maata, jotka ovat kumonneet defacto kuolemanrangaistuksen.
That is a majority.
Maita on siten enemmistö.
So the conditions are there for the General Assembly of the United Nations to approve a universal moratorium on capital punishment this year.
Ehdot ovat näin ollen täyttyneet, jotta Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous voi hyväksyä tänä vuonna kuolemanrangaistusta koskevan maailmanlaajuisen lykkäyksen.
If possible, I would like the German Presidency to tell us if it intends to take any measures in this respect in the course of the next few weeks to prevent a flop like last year and to ensure that we do not miss this opportunity to create conditions that favour the adoption of a universal moratorium on capital punishment by the United Nations General Assembly in the year 2000.
Jos mahdollista, haluaisin puheenjohtajavaltio Saksan kertovan meille, aikooko se tehdä tämänsuuntaisen aloitteen seuraavina viikkoina, jottei tuloksena olisi viime vuoden kaltainen epäonnistuminen ja jottei tuhrattaisi tätä mahdollisuutta sellaisten edullisten olosuhteiden luomiseksi, että Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous ottaisi käyttöön kuolemanrangaistusta koskevan maa ilmanlaajuisen lykkäyksen vuonna 2000.
Kronberger (NI). — (DE) Mr President-in-Office of the Council, you are the first President-in-Office of the Council whose political legitimacy is based on the eco-movement.
Kronberger (NI). — (DE) Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, te olette ensimmäinen neuvoston puheenjohtaja, jonka poliittinen oikeutus perustuu vihreään liikkeeseen.
I would like to point out to you that any form of politics and any political action will fail and be meaningless from the outset if the question of principle, namely how to resolve the environmental issue, is not addressed.
Haluaisin kiinnittää huomionne siihen, että kaikki politiikan muodot ja kaikki poliittinen toiminta on jo alun perin epäonnistunutta ja järjetöntä, jos peruskysymystä, nimittäin ympäristökysymystä, ei ratkaista parlamentin ulkopuolella.
We are nearing the end of the 20th century and standing on the threshold of the 21st century.
1900-luku on lähes ohi ja 2000-luku on alkamassa.
Consider for a moment: we cannot afford to repeat the 20th century in terms either of wasting resources or of destroying the environment.
Ajatelkaa: meillä ei ole enää varaa toiseen 1900-lukuun, ei luonnonvarojen eikä ympäristön tuhoamisen osalta.
I wonder whether you are still using your influence in order to create an environmental vision of the future.
Kysyn itseltäni, mikä on teidän vaikutuksenne ekologisen näkemyksen muodostumisessa.
I hope you have not thrown out these environmental visions that have taken you where you are today, together with your legendary trainers, and let them rot away together in some cellar room.
Toivon, että ette ole luo punut näkemyksestänne, joka on vienyt teidät sinne, missä nyt olette, legendaaristen tossujenne kanssa, niin että ne nyt mahdollisesti molemmat homehtuvat kellarissa.
If that is the case, please at least bring your environmental visions up into the daylight again!
Jos näin on, hakekaa edes ekologiset näkemyksenne takaisin!
van Velzen, Wim (PSE). — (NL) Mr President, the Luxembourg summit put an end to the virtually endless series of non-binding statements about employment.
Van Velzen (PSE). — (NL) Arvoisa puhemies, Luxemburgin huippukokous on tehnyt lopun lähes loputtomasta työttömyyttä koskevien mihinkään velvoittamattomien julistusten sarjasta.
Luxembourg was a start, an important start, but a great deal remains to be done in order to broaden and deepen the process.
Voin tietysti mainita lyhyesti pari nykyiselle puheenjohtajamaalle annetuista monista tehtävistä.
At present I detect a kind of weariness in which a bureaucratic process is being set in train to implement what was decided in Luxembourg, but with little regard for the innovation which was what Luxembourg was principally all about.
Mielestäni olisi hyvin tärkeää, jos Saksa puheenjohtajamaana onnistuisi saamaan aikaan talous- ja sosiaalipolitiikan todellisen yhteensovittamisen.
I think it is very important for the German Presidency to achieve effective coordination between economic and social policy.
Saksalaiset ovat mielestäni esittäneet omassa maassaan tästä asiasta hyvin paljon piristäviä näkemyksiä.
When they took office in their own country they expressed what I consider to be many very refreshing views on this subject.
Ne muuttuivat sitä maltillisemmiksi, mitä lähemmäksi puheenjohtajuus tuli, mutta toivon, että saksalaiset eivät pitäisi näitä huomautuksia ja tätä politiikkaa pelkästään kansalliseen käyttöön sopivana vaan että he pitäisivät niitä myös unionin tasolla sovellettavina.
These were somewhat tempered as the presidency grew closer, but I hope that their policy is not solely for domestic consumption but also for European consumption.
Olen vakuuttunut siitä, että sosiaali- ja talouspolitiikan yhteensovittamisella vain kan-
I am convinced that coordination of economic and social policy solely at national level has no meaning if you do not now also succeed in getting this underway at European level.
Van Velzen sallisella tasolla ei ole merkitystä, jos ette onnistu rakentamaan sitä vahvasti myös unionin tasolla.
In other words, I hope that your attempts at Bündnisfur Arbeit — work or employment pacts — can also be pursued very energetically, and hopefully successfully, throughout Europe.
Toisin sanoen toi von, että pyrkimyksenne "liittoon työn puolesta" sekä työtä tai työllisyyttä koskeviin sopimuksiin voisivat vahvistua myös unionin tasolla voimakkaasti ja toivoakseni myös menestyksekkäästi.
Although employment policy is a subject of deep concern to me, I am gradually getting the feeling that people believe social policy as a whole is covered by employment and by labour market policy.
Vaikka työllisyyspolitiikka on minulle sydämen asia, minulle tulee vähitellen sellainen tunne, että koko sosiaalipolitiikka ajatellaan katettavan täysin työllisyydellä ja työmarkkinapolitiikalla.
But there is more to social policy than this.
Sosiaalipolitiikka on kuitenkin enemmän.
Our call has always been not for a pact for employment, but a pact for employment, sustainability and solidarity.
Me olemme aina pyytäneet sopimusta työllisyydestä, kestävyydestä ja.solidaarisuudesta emmekä pelkästään sopi musta työllisyydestä.
This seems a little like searching for the third way, as if solidarity is taboo, but I would be very pleased if the German Government succeeded in putting solidarity firmly on the agenda.
Tämä vaikuttaa hieman ikään kuin kolmannen tien etsimiseltä, ikään kuin solidaarisuus oli tabu, mutta minä pitäisin erityisen suuressa arvossa sitä, jos Saksan hallitus onnistuisi saamaan solidaarisuuden vahvasti mukaan asialistalle.
Europe's internal cohesion is one of the most important tasks with which we are faced.
Euroopan sisäinen yhtenäisyys on vielä yksi tärkeimmistä tehtävistämme.
In all the prattle about financial obligations, too little attention has also been paid, to my mind at least, to the subject of cohesion as a Union objective.
Varainhoidollisiin velvoitteisiin liittyvän kaiken sanahelinän ja valituksen keskellä olen sitä mieltä, että yhtenäisyys unionin tavoitteena otetaan liian harvoin esille.
I believe this presidency has made an excellent contribution in this respect.
Mielestäni nykyisellä puheenjohtajamaalla on tässä asiassa myös loistava tilaisuus.
I am pleased that I am to be followed by Mr Brok and I hope that he points out in his speech that the limited presence of his group is not a problem in the way Mr Cohn-Bendit sees it, but a problem for Parliament as a whole.
Olen iloinen siitä, että minun jälkeeni puhuu herra Brok, ja toivon, että hän mainitsee puheessaan, että hänen ryhmänsä vähäinen läsnäolo ei ole ongelma Cohn-Benditin näkemällä tavalla, vaan että se on koko parlamentin on gelma.
It is a pity that a presidency is not viewed as representing Parliament as a whole rather than only one group.
On törkeää, että ei ymmärretä, että neuvoston puheenjohtaja edustaa koko parlamenttia eikä vain yhtä ryhmää. mää.
Brok (PPE). — (DE) Dear Daniel Cohn-Bendit, I am glad to have the pleasure of your company in the Chamber today.
Brok (PPE). — (DE) Hyvä Daniel Cohn-Bendit, olen iloinen nähdessäni sinut tänään kerrankin istuntosalissa.
We find ourselves at present in a special situation.
Olemme nyt erikoisessa tilanteessa.
Mr President-in-Office of the Council, I hope you will appreciate that the situation looks a little confused.
Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, toivon, että teillä riittää ymmärtämystä sille, että tilanne vaikuttaa hieman sekavalta.
The opposition in Germany, the CDU/CSU, will urge Germany to show continuity in its European policy here in Parliament too.
Saksan oppositio, CDU/CSU, pyrkii myös täällä Euroopan parlamentissa Saksan Eurooppa-politiikan jatkuvuuteen.
I believe the statement you made today reflected that spirit of German continuity in its European policy and forms a basis for constructive cooperation on a number of issues in the coming months.
Uskon, että puhe, jonka piditte tänään, on Saksan Eurooppa-politiikan jatkuvuuden mukainen ja muodostaa lähikuukausina perustan rakentavalle yhteistyölle monissa asioissa.
Of course we would also like to know whether you are the President of the Council for foreign affairs and the Chancellor is the Wilhelminian President of the Council for home affairs.
Haluaisimme tietysti myös tietää, oletteko te ulkoasioita hoitava neuvoston puheenjohtaja ja onko liittokansleri Vilhelmin perinteen mukainen sisäasioita hoitava neuvoston puheenjohtaja.
The differences that sometimes arise must, of course, be resolved.
Nämä vastakohtaisuudet, joita esiintyy usein, pitää tietysti poistaa.
Mr President-in-Office of the Council, you will find it more difficult to achieve the necessary compromises at European level if the mood within Germany is different.
Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, teidän on vaikeampi saada läpi tarvittavia kompromisseja Euroopan tasolla, jos Saksassa vallitsee toisenlainen mieliala.
I hope you will manage to sort all this out!
Toivon, että pystytte saamaan nämä asiat kun toon!
Let me thank you most particularly for your words on institutional reform.
Aivan erityisesti kiitän teitä institutionaalista uudistusta koskeneesta esityksestänne.
The Cologne summit must act as a mandate for more majority decisions and more co-decisions, as also for the charter of fundamental rights.
Kölnin huippukokouksen pitää olla toimeksianto enemmistöpäätösten ja yhteispäätösten lisäämiseksi sekä perusoikeuksien luetteloimiseksi.
I believe that these matters must be carefully defined, with the participation of the European Parliament, so that in the next two years we can take the necessary steps to make the European Union capable of enlargement.
Uskon, että sitä pitää tarkistaa Euroopan parlamentti huomioon ottaen siten, että toteutamme tällä alueella seuraavan kahden vuoden aikana Euroopan unionin laajentumiskyvyn kannalta tarvittavat toimet.
During your presidency of the Council you will have to implement a range of policies, such as the Common Foreign and Security Policy.
Teidän pitää saada puheenjohtajakaudellanne toteutumaan monia asioita, esimerkiksi yhteinen uiko- ja turvallisuus politiikka.
I would ask you, when you appoint the High Representatives and set up the planning and analysis unit, to perhaps listen more closely to national parliaments and to the European Parliament than to your diplomats, so that this becomes an added value for Europe rather than a board of political directors.
Haluaisin pyytää teiltä, että kuuntelisitte enemmän kansallisia parlamentteja ja Euroopan parlamenttia kuin kenties diplomaattejanne nimittäessänne korkea-arvoisen edustajan ja muodostaessanne suunnittelu- ja valmisteluyksikön, jotta siitä syntyy enemmän eurooppalaista lisäarvoa kuin poliittisten johtajien kokouksia.
Let me make a final remark. Everyone agrees that employment policy is an important issue.
Haluaisin tehdä vielä yhden huomautuksen: työllisyyspolitiikka on tärkeä asia, siitä olemme kaikki yksimielisiä.
That is why the former German Government approved and participated in the coordination of European employment policy in Amsterdam and in Luxembourg.
Sen vuoksi vanha liittohallitus kannatti ja edisti Amsterdamissa ja Luxemburgissa eurooppalaisten työllisyyspolitiikkojen yhteensovittamista.
But we cannot go any further than coordination, than setting out objectives and benchmarking, because we do not have the instruments to do so.
Yhteensovittamisen, tavoitteiden asettamisen ja esikuva-analyysin, benchmarking, lisäksi ei voida tehdä muuta, koska siihen ei ole välineitä.
This employment pact should not be used to give the impression that we can pursue a common wage scale policy from Finland to Portugal or embark on financing a labour market policy.
Työllisyyspaketilla ei pitäisi luoda sellaista mielikuvaa, että voisimme käyttää yhteistä työehtosopimuspolitiikkaa Suomesta Portugaliin tai rahoittaa työmarkkinapolitiikkaa.
You spoke of labour market policy in your address.
Te puhuitte puheessanne työmarkkinapolitiikasta.
We sometimes get the impression that a huge employment-policy show is to be put on shortly before the European elections in preparation for then producing an alibi for national elections, because Europe is held responsible for the failure of national employment policies.
Meillä on usein sellainen mielikuva, että työllisyyspolitiikassa on järjestettävä mahtava näytelmä muutamaa päivää ennen Euroopan parlamentin vaaleja, jotta siitä saadaan alibi kansallisiin vaa leihin, koska Euroopasta tehdään vastuullinen siitä, että omassa kansallisessa työllisyyspolitiikassa on epäonnistuttu.
Europe is too important to be wrongly blamed.
Eurooppa on liian arvokas siihen, että sitä vedetään vastuuseen vääristä asioista.
Roth-Behrendt (PSE). — (DE) Mr President, the Social Democrats may well clap when Mr Kohl's achievements are being lauded, but nevertheless we are happy to welcome the foreign minister of this government here today.
Roth-Behrendt (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, sosiaalidemokraatit voivat kyllä osoittaa suosiotaan, kun puhutaan herra Kohlin ansioista, mutta olemme kuitenkin iloisia siitä, että nykyisen hallituksen ulkoministeri on täällä tä nään.
Mr Fischer, I have listened to you carefully and given the quality and scale of the debate we are holding here today it would be wrong of me to start off by advising you what limit values you should change and which individual environmental legislative acts urgently need renewing, even if I would like to do so and indeed could do so in detail.
Herra Fischer, kuuntelin teitä tarkkaavaisesti, ja nyt käytävän keskustelun laatu ja ulottuvuudet huomioon ottaen en voi nyt aloittaa kertomalla teille, mitä raja-arvoja teidän pitää muuttaa ja mitä ympäristölainsäädäntöä on välttämättä uudistettava, vaikka tekisinkin sen mielelläni ja tietysti myös voisin yksityiskohtaisesti tehdä.
Let mc nevertheless make a few comments that arc very relevant to the dimension of which you spoke.
Haluaisin kuitenkin esittää muutaman huomautuksen, jotka sopivat erittäin hyvin sen yhteyteen, mitä te sanoitte.
When you talk about an enlarging Europe, an enlarging European Union and a more integrated Europe, which is something we all want, then a few things must be quite clear. It must be clear that there have to be and there are cross-sectional policy areas, which must also be regarded as such and treated differently.
Kun puhutte kasvavasta Euroopasta, kasvavasta Euroopan unionista ja yhdistyvästä Euroopasta, jota me kaikki toi vomme, joidenkin asioiden on oltava täysin selviä: on oltava selvää, että pitää olla ja onkin poikkileikkauspolitiikkoja, joita myös pidetään sellaisina ja joita on käsiteltävä eri tavalla kuin muita.
Mr Wim van Velzen spoke of social policy.
Kollegani Wim van Velzen puhui sosiaalipolitiikasta.
That is certainly one example.
Se on varmasti esimerkki niistä.
In this Parliament I speak for my group for environmental policy, consumer protection and health policy.
Olen ryhmässäni Euroopan parlamentissa vastuussa ympäristöpolitiikasta, kuluttajasuojasta ja terveyspolitiikasta.
If we are serious about European integration we must also be serious about integrating these cross-sectional policies in other policy areas.
Jos suhtaudumme vakavasti Euroopan yhdentymiseen, meidän on suhtauduttava vakavasti myös siihen, että tällaiset poikkileikkauspolitiikat yh dentyvät muihin politiikan alueisiin.
That means that environmental policy must become an integral part of transport policy, of energy policy and of economic policy — indeed it is also a motive force of employment policy.
Se merkitsee sitä, että esimerkiksi ympäristöpolitiikka on integroitava liikenne politiikkaan, energiapolitiikkaan ja talouspolitiikkaan — ympäristöpolitiikka on muuten myös työllisyyspolitiikan moottori.
We keep paying lip service to this — this German Government does the same.
Sitähän toistetaan jatkuvasti — tämäkin liittohallitus tekee niin.
However, I hope that it will become apparent after these six months that the earlier Cardiff summit and the forthcoming Cologne summit have produced more in this respect, that we actually see integral legislation that commits the Commission to integrating environmental policy in other areas too, including structural policy.
Roth-Behrendt kuukauden kuluttua havaitaan myös, että Cardiffin ja Kölnin huippukokouksista seurasi muutakin, että näemme silloin todella, että yhtenäinen lainsäädäntö velvoittaa komissiota sisällyttämään ympäristöpolitiikkaa myös muihin alueisiin, muuten myös rakennepolitiikkaan.
You spoke of transparency, Mr President-in-Office of the Council, and I cheekily interrupted, for which I apologise.
Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, puhuitte avoimuudesta, ja minä huusin hävyttömän välihuomautuksen, jota pyydän anteeksi.
I know that the general public often do not know how legislation is made in the European Union.
Tiedän, että kansalaiset eivät tiedä usein, kuinka Euroopan unionin lainsäädäntö tapahtuu.
In fact they are not quite sure how it is made in their own Member States either.
He eivät kuitenkaan tiedä sitä tarkkaan jäsenvaltioissaankaan.
I do not approve of that, which is why I welcome your call for transparency.
En pidä sitä hyvänä asiana, ja sen vuoksi suhtaudun myönteisesti siihen, että pyritte avoimuuteen.
But transparency also means that it must be clear what the Member States do with the EU legislation once they have approved it.
Avoimuus merkitsee kuitenkin myös sitä, että on selvää, mitä jäsenvaltiot tekevät Euroopan unionin lainsäädännön kanssa, jonka ne ovat kerran hyväksyneet.
If it is the case, as was quite usual in Germany — and as can easily be proven — that Germany may well approve legislation, especially in the environmental area, but does not then transpose it into national law or does not check observance of the provisions, then that too is an offence against transparency and I would ask you, Mr President-in-Office of the Council, to do something about that too.
Jos käy niin kuin Saksassa aiemmin tavallisesti kävi — mikä on kyllä helposti todistettavissa — että Saksa hyväksyy tosin lainsäädännön — nimenomaan ympäristön alalla — mutta ei toteuta sitä kansallisessa oikeudessaan tai ei valvo määräysten noudattamista, sekin on avoimuuden vastaista, ja pyydän teitä, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, tekemään jotain asian hyväksi.
If we want to do something for people all over Europe — and that includes people in the applicant countries — then we must take make sure they can live in an environment worth living in.
Jos haluamme tehdä jotain Euroopan kaikkien ihmisten hyväksi — se tarkoittaa myös jäsenyyttä hakeneiden maiden ihmisiä — meidän on pidettävä huolta siitä, että he elävät elämisen arvoisessa ympäristössä.
We have talked a lot about foreign policy today and about very major issues.
Olemme puhuneet tänään paljon ulkopolitiikasta ja laajoista yhteyksistä.
Debates of the European Parliament
Nämä ihmiset hengittävät, he elävät syöden ja juoden ja heidän on elettävä ympäristössään.
Roth-Behrendt not manage to maintain an environment worth living in then we can no longer talk about foreign policy either.
Jos emme onnistu pitämään tätä ympäristöä elämisen arvoisena, emme myöskään voi puhua enää ulkopolitiikasta.
That is why I urge you, Mr President-in-Office of the Council, when you go home and when you go to Bonn, to remember that environmental policy must be a key component of German policy and also a key component of European integration.
Sen vuoksi pyydän teitä, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, viemään mukananne kotiin ja Bonniin sen ajatuksen, että ympäristöpolitiikan pitää olla Saksan politiikan painopiste sekä Euroopan yh dentymisen painopiste.
Fontaine (PPE). — (FR) Mr President, Mr President-in-Office, ladies and gentlemen, the German Presidency has opened under the best auspices.
Fontaine (PPE). — (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, hyvät kollegat, Saksan liittotasavallan puheenjohtajakausi on alkanut parhaalla mahdollisella tavalla.
In Europe and indeed around the world, opinion is virtually unanimous that the launch of the euro has been a success that will mark a truly historic stage in the long course of the construction of Europe.
Kaikki ovat olleet lähes yksimielisiä siitä, oli kyse sitten Euroopasta tai muusta maailmasta, että euron käyttöönotto on ollut menestys ja todellinen historiallinen vaihe pitkään jatkuneessa Euroopan rakentamisessa.
Germany had spared no efforts and made every sacrifice to achieve this, and you will understand, Mr President, if I extend this tribute to Chancellor Kohl who held this course with such courage and determination.
Saksa ei ole säästellyt ponnistelujaan, eikä edes uhrauksiaan tämän saavuttamiseksi, ja ymmärtänette, arvoisa puheenjohtaja, että liitän tähän kunnianosoitukseen valtakunnankansleri Kohlin, joka on niin rohkeasti ja päättäväisesti pitänyt kiinni tästä tavoitteesta.
Today, I want to express my warmest wishes for the success of the German Presidency.
Osoitan tänään mitä lämpimimmät onnentoivotukseni onnistumisesta puheenjohtajavaltio Saksalle.
It is a heavy responsibility because this presidency will be marked by strategic decisions that will determine the future shape of Europe.
Kyse on ras kaasta vastuusta, koska tälle puheenjohtajakaudelle osuu strategisia päätöksiä, jotka määrittävät tulevan Euroopan ääriviivat.
It is a Europe that we naturally want to extend to those countries of Central and Eastern Europe seeking to join us, but it is a Europe that must now affirm its political dimension and therefore overhaul its institutions so that it can respond better to the expectations of our fellow citizens.
Euroopan, jota haluamme tietysti laajentaa Keski- ja Itä-Euroopan maihin, joiden tavoitteena on liittyä meihin, mutta myös Euroopan, jonka on tästä lähtien lujitettava poliittista ulottuvuuttaan ja uudistettava siten toi mielimiään vastatakseen paremmin maanmiestemme odotuksiin.
Mr President, after listening to you, my feeling is that the priorities of your presidency broadly meet these objectives.
Arvoisa puheenjohtaja, kuunneltuani teitä minusta tuntuu, että puheenjohtajakautenne ensisijaisiin asioihin sisältyvät hyvin suurelta osin kaikki nämä tavoitteet.
But I would like to put some ideas to you on two areas of the work.
On kuitenkin olemassa kaksi työsarkaa, joita haluan pohtia hieman tarkemmin.
First, as regards Agenda 2000, we applaud your determination to try to complete this, if possible, at the summit on 24 and 25 March.
Hyväksymme pyrkimyksenne päästä tähän tulokseen, jos mahdollista, 24. ja 25. maaliskuuta pidettävässä huippukokouksessa.