natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We have today focussed on an important aspect of the global information society and I wish to thank Parliament for its support.
Viimeinen huomautus: Me tarvitsemme lisää yhteistyötä kansainvälisellä tasolla. Koko järjestelmä voi olla vain maailmanlaajuinen, ja siksi meidän on mietittävä - ja komissio tulee miettimään ja esittämään tuloksensa -miten me voimme sovittaa olemassa oleviin kansainvälisiin järjestelyihin kaiken sen, mitä teemme tietoyhteiskunnan alalla, tai vastaavasti miten olemassa olevia kansainvälisiä järjestelyjä täytyy muuttaa, jotta ne täyttävät maa ilmanlaajuisuuden vaatimukset.
President. - Thank you very much, Commissioner Bangemann.
Me olemme täällä ottaneet käsittelyyn kappaleen maailmanlaajuista tietoyhteiskuntaa, ja minä kiitän parlamentin tuesta!
Now what about the military aspects mentioned by Mr Holm?
Mitä herra Holmin mainitsema sotilaallinen näkökohta merkitsee?
We now basically use GPS for all navigational purposes, whether seaborne or airborne, and this is an American system originally developed for military purposes.
Me käytämme kaikkeen liikenteenohjaukseen - meriliikenteen ohjaukseen, lentoliikenteen ohjaukseen -lähinnä GPS: ää, siis amerikkalaista järjestelmää, joka on kehitetty sotilaallisiin tarkoituksiin.
The Russian system was also developed for a military role. .
Myös venäläinen järjestelmä on kehitetty sotilaallisiin tarkoituksiin.
Fourth framework programme for research, technological development and demonstration actions (19941998)
Neljäs puiteohjelma tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskevien toimien osalta (1994-1998)
From this point of view the creation of a European satellite-supported communications system could be regarded as a demilitarization of the current technology.
Arveluttavaa on myös, että parlamentti halusi asettaa tutkimuksen käyttöön 200 miljoonaa ecua uudelleenjärjestelyjen avulla, mutta neuvosto halusi lopulta vain 115 miljoonaa.
As for using such a system for military ends, if one wished to - I see that you are still impressed by my line of reasoning, are you not?
200 miljoonaa olisi ollut käytettävissä koko naismenoja lisäämättä, koska summa saatiin kokoon uudelleenjärjestelyin.
I find it really encouraging that you are listening to this!
Neuvosto halusi kuitenkin vain 115 miljoonaa tutkimukselle.
That is selfevident. This then becomes a political decision and in the European Union we have to ask ourselves if we want a common foreign, security and defence policy.
Se on hyvin merkillinen tapa käsitellä tutkimusta ja lyö korvalle monia hienoja epärehellisiä puheita, joita täälläkin pidetään.
President. - The next item is the report (A4-0322/97) by Mr Linkohr, on behalf of Parliament 's Delegation to the Conciliation Committee, on the joint text, approved by the Conciliation Committee, for a European Parliament and Council Decision adapting for the second time Decision No 1110/94/EC, concerning the Fourth Framework Pro gramme of the European Community activities in the field of research, technological development and demonstration (1994 to 1998) (C4-0516/97-96/0034(COD)).
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Linkohrin laa tima parlamentin sovittelukomiteavaltuuskunnan mietintö (A4322/97), joka koskee sovittelukomitean hyväksymää yhteistä ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön neljännestä puiteohjelmasta tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskevien toimien osalta (1994-1998) tehdyn päätöksen 1110/94/EY mukauttamisesta toisen kerran (C4-0516/97-96/0034(COD)).
This is not my decision, but rather one for the Union as a whole.
Tämä on erityisen valitettavaa siksi, että tutkimusmenot kaiken kaikkiaan polkevat paikoillaan Euroopan unionissa.
However, initially we require this system for quite conventional purposes, such as the landing of aircraft.
Poikkeuksiakin voi olla, mutta viidentoista jäsenvaltion yhteenlasketut tutkimusmenot ovat laskeneet tai pysyvät ainakin paikoillaan.
You are quite right to mention the peripheral regions, such as
Niin ei näytetä hyvää esimerkkiä innovaatiopolitiikalle.
Linkohr (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, after one and a half years of extremely tough negotiations with the Council, and I mean extremely
Linkohr (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies!
Debates of the European Parliament
Hyvät naiset ja herrat!
Linkohr tough, which on a number of occasions were close to failure, the European Parliament through its conciliation procedure finally succeeded in increasing funding for the current research framework programme by ECU 115 million.
Neuvoston kanssa käytyjen puolitoista vuotta kestäneiden tavattoman hankalien neuvottelujen jälkeen -ne olivat todella erittäin hankalat neuvottelut ja olivat monesti vaarassa kariutua - Euroopan parlamentin onnistui saada nykyiseen tutkimusta koskevaan puiteohjelmaan 115 miljoonan ecun korotus sovittelumenettelyssä.
This was especially difficult because - and I emphasize the point - the Commission itself had seemed well satisfied with a figure of ECU 100 million.
Se oli vaikeaa myös siksi - sanon sen vielä kerran aivan suoraan - että komissio olisi tyytynyt sataankin miljoonaan.
now happily on the horizon again, has stimulated the demand for new skilled workers which we simply do not have because we have not been training them in recent years.. This is down to the fact that our young people have been discouraged from studying engineering and natural sciences.
Luultavasti havaitsemme jo lähiviikkoina tai - kuukausina, että kasvu, jota onneksi on taas nähtävissä, lisää ammattilaisten tarvetta, mutta heitä ei ole enää saatavilla, koska heitä ei viime vuosina ole koulutettu, koska nuoria ei rohkaista opiskelemaan tekniikkaa tai luonnontieteitä.
Presumably this means that we shall have to recruit these skills from the Indian subcontinent or else where.
Ja tulevaisuudessa täytyy luultavasti turvautua intialaisiin tai muihin ammattilaisiin.
This is good news for them, but bad news for Europeans.
Minusta se on ilahduttavaa intialaisten kannalta mutta vähemmän ilahduttavaa eu rooppalaisten kannalta.
The figure of ECU 115 million is a real success for Parliament and I wish to thank all those who made it possible, namely my colleagues in this House and - let me be quite clear about it - the Luxembourg Presidency of the Council.
Nuo 115 miljoonaa ecua ovat siis todellakin myös parlamentin voitto, ja haluan kiittää kaikkia, joiden ansiosta voitto oli mahdollinen - ennen kaikkea kollegojani — ja sanon sen vielä kerran aivan suoraan - myös neuvoston puheenjohtajamaata Luxemburgia.
Finally let me say that Members of this Parliament did not find it easy to agree to this compromise.
Viimeinen huomautus: parlamentaarikkojen ei varmaan kaan ollut helppo myöntyä lopulta tähän kompromissiin.
Nevertheless, I would ask everyone, including those who expressed very little enthusiasm for the decision, to vote for the pro gramme tomorrow.
Siitä huolimatta pyytäisin kaikkia, myös niitä, jotka silloin olivat kovin pidättyväisiä, äänestämään huomisessa äänestyksessä ohjelman puolesta.
We should not behave as if we wanted to reject it completely.
Meidän ei pidä käyttäytyä ikään kuin emme haluaisi ollenkaan.
If we were to vote against the proposal, then we would ultimately get even less from it.
Sillä jos äänestäisimme sitä vastaan, tuloksena olisi vähemmän kuin mitä tällä tavoin saimme.
I therefore call upon all Members to vote for the proposal.
Pyydän siis kaikkien tukea ohjelmalle. malle.
But to what extent can this really be considered a success?
Mutta ansaitseeko tämä tulos todella nimen "voitto"?
Our success in carrying through the measure is certainly a positive development, despite the fact that the original figure was ECU 700 million.
Toki on pidettävä myönteisenä sitä, että yleensä saimme jonkin tuloksen, vaikka alun perin odotimmekin 700: aa miljoonaa ecua.
It is also good to see the adoption of a new programme, the first time this has been done on the initiative of the European Parliament, rather than at the behest of the Commission.
On myös pidettävä myönteisenä sitä, että olemme ottaneet mukaan uuden ohjelman ja vieläpä en simmäistä kertaa Euroopan parlamentin aloitteesta eikä komission aloitteesta, nimittäin jalkaväkimiinojen uusia raivausmenetelmiä koskevan tutkimusohjelman.
This programme is aimed at eliminating land-mines, and its funding stands at ECU 20 million, including the supplementary budget.
Tähän tarkoitukseen on nyt käytettävissä lisäbudjetti mukaan lukien 20 miljoonaa ecua.
I also urgently implore the Commission to implement these decisions as quickly as possible.
Kehotan myös komissiota ehdottomasti toteuttamaan nämä päätökset mahdollisimman pian.
This applies especially to the landmines issue.
Tämä koskee aivan erityisesti miinoja.
The Commission must also - and I stress the point - set up an appropriate manage ment unit which is capable of taking action and, in the short space of time available next year, must also ensure that the funds are distributed in a rational manner.
Komission on myös - sanon tämän vielä kerran aivan suoraan - asetettava asianmukainen työryhmä, joka on toimintakykyinen, ja lyhyessä ajassa, joka nyt on käytettävissä ensi vuonna, käytettävä rahat järkevästi.
It has often been said, and I repeat the fact here, that an estimated 110 million landmines have been laid around the world.
Muilta osin viittaan siihen - mistä täällä on puhuttu jo useita kertoja - että maailmassa on käytössä arviolta 110 miljoonaa jalkaväkimiinaa.
Using current technology, it would take 1000 years to get rid of them all - even if the money were available.
Jos ne raivattaisiin nykyisin menetelmin - olkoonkin, että tarvittavat rahat olisivat käytettävissä - siihen kuluisi 1000 vuotta.
IN THE CHAIR: MRS HOFF Vice-President
Puhetta johti varapuhemies Magdalene HOFF
McNally (PSE). - Madam President, first of all congratulations to Mr Linkohr, not least for his persistence and his patience over the years.
McNally (PSE). - (EN) Arvoisa rouva puhemies, ensiksi haluaisin onnitella herra Linkohria, enkä vähiten hänen vuosia kestäneen sinnikkyytensä ja kärsivällisyytensä vuoksi.
We also approved an additional ECU 35 million for BSE research - a real success in my opinion.
Me saimme aikaan myös sen, että BSE-tutkimukseen on nyt käytettävissä 35 miljoonaa ecua lisää - sekin on minun nähdäkseni voitto.
This will benefit research not only into the BSE disease, but also into new transmission mechanisms.
Kysymys ei ole vain sinänsä BSE-sairauden vaan myös uusien tartuntatapojen tutkimisesta.
I also anticipate that this work will provide an insight into other epidemic transmission processes.
Minä ainakin uskon, että siitä saadaan viitteitä muihin epideemisiin tartuntatapoihin.
Last but not least - I believe this is due to pressure from Parliament - we now have more money for renewable energies and also of course for the current programme for multimedia, climate, transport, telematics, etcetera.
Tärkeää on myös -sekin on uskoakseni parlamentin painostuksen ansiota -että meillä on nyt enemmän varoja käytettäväksi uusiutuviin energiamuotoihin ja tietenkin myös käynnissä oleviin multimedia, ilmasto, liikenne- telematiikka- jne. ohjelmiin. miin.
Like him, I am pleased that we have a result, although I recommend acceptance with a rather heavy heart.
Hänen laillaan olen tyytyväinen siihen, että olemme päässeet johonkin tulokseen, joskin tulos on mielestäni otettava vastaan raskain sydämin.
I have mixed feelings and some doubts.
Suhtaudun asiaan vaihtelevin tuntein ja epäillen.
On the one hand I feel considerable relief: it looks as though if Parliament concurs we have an agreement.
Toisaalta tunnen suunnatonta helpotusta: näyttää siltä, että jos parlamentti yhtyy tähän, olemme päässeet sopimukseen.
This gives some certainty to the scientific community of the European Union, it allows some important programmes to proceed, it gives us a clean sheet for the Fifth Framework Programme and it allows money to be spent with a legal base.
Tämä antaa jonkin verran varmuutta Euroopan unionin tutkijayhteisölle, se mahdollistaa eräiden tärkeiden ohjelmien etenemisen, puhdistaa pöydän viidettä puiteohjelmaa varten ja mahdollistaa varojen käytön laillisuuden.
The procedure itself, or at least the one employed in this case, prevented any real negotiations - a fact which is worth reflecting on.
On kuitenkin arveluttavaa, että käytetty menettely ei ainakaan tässä tapauksessa mahdollistanut aitoja neuvotteluja.
A sum of ECU 200 million could have been made available without having to issue additional funds, since this amount was provided through reallocation.
Todelliset päätöksentekijät eivät istuneet vastapuolellamme - niin paljon kuin arvostankin tutkimuksesta vastaavia ministereitä.
However, the Council only wanted to spend ECU 115 million on research.
Meidän olisi nimittäin pitänyt neuvotella liikenneministerien neuvoston kanssa; se ei
Europe needs to do plenty of research in brain biology, biomedicine and biotechnology.
Haluan kuitenkin sanoa, että eräs asia, jonka puolesta me kaikki olemme taistelleet - ja te paljon, herra Linkohr -on mukana jo tässä: tutkimus jalkaväkimiinojen poistamiseksi.
This is simply a first step, but one I think we can be satisfied with.
Kyseessä on yksin kertainen mutta mielestäni tyydyttävä hanke.
There were two very unsatisfactory meetings, the first of which showed no recognition of the role of the European Parliament.
Pidettiin kaksi hyvin epätyydyttävää kokousta, joissa ensimmäisessä ei tunnustettu Euroopan parlamentin osuutta laisinkaan.
The second, fortunately, did produce some movement and added ECU 15 million to the figure to be spent on Parliament's priorities.
Seuraa vassa kokouksessa tapahtui onneksemme jotain liikettä eteenpäin ja parlamentin ensisijaisiin tavoitteisiin käytettävää summaa korotettiin 15 miljoonalla eculla.
That is not a superb victory for the cause of research and development.
Se ei ole mikään loistava voitto tutkimus- ja kehittämistyölle.
Therefore, Mr Linkohr, I can tell you that the Group of the European People's Party will give you its majority support.
Herra Linkohr, voinkin sanoa teille, että Euroopan kansan puolueen ryhmän enemmistö tukee teitä.
No doubt there will be members who are not happy with the result and would have liked the negotiations to continue or be broken off.
Jotkut jäsenet eivät varmaankaan ole tyytyväisiä lopputulokseen ja olisi vat halunneet jatkaa neuvotteluja tai keskeyttää ne.
I think it is better to conciliate -hence the constant use of the word 'conciliation' - and therefore you can be sure that most of the members of the PPE Group will support your excellent report.
Minusta tuntuu, että on parempi sovitella - siitä tulee sana, jota me käytämme jatkuvasti, sovittelu - ja voitte siis olla varma siitä, että suurin osa PPE-ryhmän jäsenistä tukee teidän loistavaa mietintöänne.
Plooij-Van Gorsel (ELDR). - (NL) Mr President, ladies and gentlemen, Commissioner Bangemann, unfortunately I cannot compliment the rapporteur on the result achieved in the consultation procedure on the financial increase in the fourth framework programme.
Plooij-Van Gorsel (ELDR). - (NL) Arvoisa rouva puhe mies, kollegat, komissaari Bangemann, ikävä kyllä en voi kehua esittelijää neljännen puiteohjelman rahoituksen korottamiseen liittyvän sovittelumenettelyn tuloksista.
I do not agree with him that it is the best possible result.
En ole hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että tulos olisi paras mahdollinen.
My group is disappointed, especially since various colleagues were not as firm as they should have been in the consultation procedure. dure.
Puolueryhmäni on pettynyt, ja ennen kaikkea siihen, että monet kollegat antoivat sovittelumenettelyssä aivan liian helposti periksi.
We had three choices.
Meillä oli kolme vaihtoehtoa.
We could carry on negotiating, trying to get more changes in the redistribution of the money - if we had had more time that might have been an option.
Olisimme voineet jatkaa neuvotteluja ja yrittää saada aikaan enemmän muutoksia varojen uudelleenjaossa - jos aikaa olisi ollut enemmän, tämä olisi voinut olla yksi vaihtoehto.
We could have abandoned negotiations and abandoned any extra money, just contenting ourselves with rearranging a little bit of money via the supplementary budget - a very ambiguous message from Parliament to the research community.
Olisimme voineet hylätä neuvottelut ja hylätä mahdolliset lisävarat ja tyytyä järjestämään vähän varoja täydentävän lisätalousarvion avulla - hyvin moniselitteinen viesti parlamentilta tutkijayhteisölle.
Lastly, we could do what we are recommending to Parliament - accept on the grounds that no further money is forthcoming, to be realistic, but that some concessions have been made to our priorities.
Viimeksi olisimme voineet tehdä sen, mitä me parlamentille suosittelemme - hyväksyä sen, että realistisesti katsoen meillä ei ole mahdollisuutta saada lisää varoja mutta että joitakin myönnytyksiä on tehty ensisijaisiin tavoitteisiimme.
It was not easy to decide on our tactics.
Taktiikasta päättäminen ei ollut helppoa.
Our strategy was clear -more money for research.
Meidän strategiamme oli selkeä - saada lisää varoja tutkimustyölle.
Each of those choices had serious disadvantages.
Kaikilla noilla vaihtoehdoilla oli vakavia haittoja.
I would maintain that acceptance of the deal struck in conciliation is the best solution for Parliament but we must learn the lessons, particularly in our negotiations on the Fifth Framework Programme.
Väittäisin, että parlamentille paras ratkaisu on hyväksyä tämä sovittelumenettelyllä saavutettu päätös, mutta meidän täytyy oppia läksymme varsinkin viidettä puiteohjelmaa koskevia neuvotteluja silmällä pitäen.
The final financial increase of ECU 115 million in the financial Framework Programme is very small.
Taloudellisen puiteohjelman rahoitusta korotettiin lopulta 115 miljoonalla eculla, joka oli hyvin vaatimaton korotus.
In fact the Council was extremely inflexible.
Neuvosto olikin kyllä erityisen joustamaton.
As far as the allocation of the funds to the various research topics is concerned, more could really have been achieved if, like the Council, we had been a little less accommodating.
Mitä taas tulee varojen jakamiseen eri tutkimuskohteiden kesken, olisimme voineet saavuttaa paljon enemmän, jos olisimme olleet yhtä joustamattomia kuin neuvosto.
By that I mean a more equal allocation, more geared to new technologies which create employment than to projects relating to current issues like BSE or particular hobbyhorses.
Olisimme voi neet saada aikaan tasapainoisemman jaon, jossa varoja olisi suunnattu enemmän työllisyyttä lisäävään uuteen teknologiaan ja vähemmän ajankohtaisiin aiheisiin kuten BSE: hen tai omiin harrastuksiin.
Estevan Bolea (PPE). - (ES) Madam President, I am not going to repeat what Mr Linkohr and Mrs McNally have explained so well to us.
Estevan Bolea (PPE). - (ES) Arvoisa rouva puhemies, en aio toistaa sitä, mitä herra Linkohr ja rouva McNally ovat meille oikein hyvin selittäneet.
Nobody in the European Parliamentary Committee on Research, Technological Develop ment and Energy is happy with the result, but I must make it clear that we have all done what had to be done.
Yksikään Euroopan parlamentin tutkimusta, teknologista kehittämistä ja energiaasioita käsittelevän valiokunnan jäsen ei ole tyytyväinen tulokseen, mutta minun on myös sanottava, että me kaikki olemme täyttäneet velvollisuutemme.
This is the third reading in a codecision procedure for a pro gramme which is of major importance for Europe's future - namely, research and development.
Tämä on yhteispäätösmenettelyn kolmas käsittely Euroopan tulevaisuudelle hyvin tärkeässä hankkeessa, joka koskee tutkimusta ja kehittämistä.
But - and here of course I am addressing Mrs Cresson's Directorate-General because otherwise I will once again incur Mr Bangemann's wrath - the group is equally unhappy with Commissioner Cresson's behaviour in the consultation procedure.
Vielä komission asenteesta sovittelumenettelyssä - ja nyt keskityn luonnollisesti rouva Cressonin pääosastoon, sillä muuten suututan taas herra Bangemannin - puolueryhmä ei myöskään ole tyytyväinen komissaari Cressonin käyt täytymiseen sovittelumenettelyssä.
Right from the start she was hand in glove with the Council' and the Commission fought more against Parliament than with it for more money for research.
Hän oli alusta alkaen liittoutunut neuvoston kanssa, ja komissio taisteli tutitimusrahoituskiistassa enemmän parlamenttia vastaan kuin parlamentin puolella.
Mr Linkohr, I congratulate you on your perseverance, as I do everybody who has taken part in the Conciliation Committee meetings.
Onnittelen teitä, herra Linkohr, sitkeydestänne ja kaikkia niitä jäseniä, jotka ovat olleet mukana sovittelukomiteoissa.
I do not want to dwell on the fact that we are not pleased with the result.
En halua väittää, että lopputulos miellyttää meitä, mutta haluan kyllä korostaa myönteisiä puolia, ja myönteisiä asioita on.
I prefer to emphasize the positive aspects, which do exist.
Euroopan Parlamentin keskustelut
Bloch von Blottnitz (V). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, this is certainly no success story, either from the point of view of the amount of funding or its allocation.
Plooij-Van Gorsel rouva Plooij-van Gorselin ja rouva Bloch von Blottnitzin kannalla kuin yleensä valiokuntamme käsittelyissä.
An extra ECU 9 million for renewable energies is not a joke, it is a tragedy. The relationship between what we know about climate change and what we are willing to spend in this area is really laughable.
Erittäin kielteisestä neuvottelutuloksesta huolimatta puo lueryhmäni äänestää puolesta, sillä päätös on tehty ja neuvottelut ovat päättyneet, eikä mikään muu ole enää valitettavasti mahdollista.
The finance ministers believe it is important to save money. We all think so; housewives do it all the time.
Bloch von Blottnitz (V). - (DE) Arvoisa rouva puhemies, arvoisat kollegat!
However, perhaps in an area as important as research this view is mistaken. Nevertheless, we have opened up several lines: we have an extra ECU 115 million.
Ei tämä tietenkään todellakaan mikään menestystarina ole, kun ajatellaan ensinnäkin varojen määrää ja toiseksi tietenkin jakoa.
There was no time to negotiate more than this because the Commission - Directorate-General XII - would not have had time to prepare these resources and make proper use of them.
9 miljoonaa ecua lisää uusiutuville energialähteille, se ei ole enää edes vitsi vaan todella traagista.
With the Fifth Framework Programme for re search and development we will have the chance to follow through the ideas which we would have liked to have applied to these programmes.
Nykyiset tietomme ilmastonmuutoksista ja summat, joita olemme valmiit käyttämään, ovat todella naurettavassa suhteessa toisiinsa.
The second item is of course welcome.
Toinen kohta on toki sinänsä ilahduttava.
ECU 15 million for investigating more efficient ways of removing land mines is clearly a good idea.
Tietenkin: 15 miljoonaa ecua lisää sen tutkimiseen, miten jalkaväkimiinoja voidaan raivata tehokkaammin, on hyvä asia.
However, new mines are being manufactured, sold and laid all the time.
Mutta samaan aikaan valmistetaan, myydään ja asennetaan päivittäin uusia.
We need $ 40.5 million just to eliminate mines already laid in the former Yugoslavia.
Jo pelkästään entisessä Jugoslaviassa tarvitaan 40, 5 miljoonaa dollaria tähän asti asennettujen miinojen raivaamiseen.
However, I do want to say that something which we have all fought for, especially you, Mr Linkohr, does now feature here: research to eradicate anti-personnel mines.
Rouva McNally toi esille sen erittäin tärkeän seikan, että budjettivaliokunta on asettanut käyttöön yhteensä 200 miljoonaa ecua. Me käytämme siitä vain 115 miljoonaa ecua.
This is an enormous problem which this Parliament cannot ignore.
Mitä tapahtuu niille lopuille 85 miljoonalle eculle?
We have also opened up the line for renewable energy sources, albeit in a small way, and water technology research, in two programmes: industrial technology and environmental technology.
Tästä keskusteltiin paljon sovitteluprosessin aikana, ja se aiheutti myös hieman erimielisyyttä.