natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr De Luca is quite right in claiming that the result of this enquiry has brought the Commission and Parliament's Budgetary Control Committee closer together in address­ing the various problems.
Herra De Luca on aivan oikeassa väittäessään, että tämän tutkimuksen tulos on lähentänyt komissiota ja parlamentin talousarvion valvontavaliokuntaa käsittelemällä eri ongelmia.
DG XXIII has been overhauled, and the sound and efficient management brought in by Mr Liikanen will, I think, will prevent this kind of thing happening in other DirectoratesGeneral, so progress has been made.
Pääosastoa XXIII on tervehdytettyjä herra Lii kasen tuoma järkevä ja tehokas hallinnointi estää luullakseni tämän kaltaiset tapahtumat muissa pääosastoissa, jo ten edistystä on tapahtunut.
As two speakers have already said, the tour­ism policy has suffered and must be allowed to get under way.
Kuten kaksi puhujaa on jo sa nonut, matkailun ala on kärsinyt, ja sen täytyy antaa kehittyä.
Lambraki (PSE). - (EL) Mr President, I should like to congratulate Mrs Wemheuer on her devotion to her task of preparing the report she has presented to us today.
Lambraki (PSE). - (EL) Arvoisa puhemies, tahtoisin on nitella kollegaamme rouva Wemheueria antaumuksella tehdystä työstä.
I am tak­ing the floor to stress that after the detailed debate we have been conducting within the Socialist Group, we found that the old issues of fraud associated with tourism, as our rap­porteur herself mentioned in any case, have been dealt with by the Commission both with administrative changes and by recourse to the courts on the initiative of the Commis­sion itself and the responsible Commissioner, Mr Papoutsis.
Käytän puheenvuoron korostaakseni, että käytyämme sosialistisessa ryhmässä perusteellisen keskustelun totesimme, että vanhat matkailuun liittyvät pe tokset, kuten myös rouva esittelijä mainitsee, on käsitelty komissiossa sekä hallinnollisin muutoksin että viemällä tapaukset oikeuteen komission ja vastaavan komission jäsenen herra Papoutsisin aloitteesta.
The related decisions are forthcoming.
Asiaan liittyviä pää töksiä odotetaan.
In summary, the Wemheuer and De Luca reports have vindicated two people completely.
Yhteenvetona sanoisin, että Wemheuerin ja De Lucan mietinnöt ovat puhdistaneet kahden ihmisen maineen täydellisesti.
First of all, Mr McMil­ lan-Scott himself whose sheer persistence and insistence have caused these investigations to be continued when they might otherwise have been dropped, and the investi­gative journalist has also been vindicated; his work has been very constructive in the work that we have been doing.
Ensiksi itse herra McMillan-Scottin, jonka sil kan peräänantamattomuuden ja hellittämättömyyden an siosta näitä tutkimuksia on jatkettu, kun ne muutoin olisi saatettu lopettaa, ja myös tutkivan journalistin maine on puhdistettu; hänen työnsä on ollut hyvin rakentavaa sen työn kannalta, jota me kaikki olemme tehneet.
We feel obliged to make that statement because the report does not just relate to tourism as its title suggests, but more generally to the issue of the essential transparency and prudent operation of the Commission's services.
Mielestämme on tärkeää tuoda tämä esiin, sillä mietintö ei koske vain matkailua, kuten otsikko antaa ymmärtää. Se koskee yleisesti välttämätöntä komission toiminnan avoimuutta ja asianmukaisuutta.
And those remarks concerning the Commission's modus oper­andi and the way the Commission cooperates with Parlia­ment find us all in agreement, and we will certainly all contribute towards that direction.
Me kaikki yhdymme huomioihin komission toimintatavoista ja komission ta vasta harjoittaa yhteistyötä parlamentin kanssa, ja on var maa, että me kaikki tuemme tätä suuntausta.
Giansily (UPE). - (FR) Mr President, ladies and gentle­men, in the face of the immense fraud problem which is becoming extremely worrying within the Union, a new strategy is gradually being drawn up under the impetus of the European Parliament.
Giansily (UPE). - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, unionin alueella hyvin huolestuttavaksi käyvää suunnatonta kavallusongelmaa vastaan on kehittymässä vähitellen uusi strategia Euroopan parlamentin aloitteesta. teesta.
Kellet-Bowman (PPE). - Mr President, this is a very old issue that has taken too long to come to this stage, and without the work of Mrs Wemheuer we would probably still be wandering around in the dark.
Kellet-Bowman (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, tämä on hyvin vanha kysymys, jonka saaminen tähän vaiheeseen on kestänyt liian kauan, ja ilman rouva Wemheuerin tekemää työtä me harhailisimme todennäköisesti vieläkin pimeässä.
For many years, Parliament has spared no efforts in order to obtain increased means from the Council and the Com­mission.
Jo useita vuosia parlamentti on vaivojaan säästämättä yrittänyt saada neuvostolta ja komissiolta lisää keinoja.
In order to fight this scourge and enable the Community to protect its financial interests better, these policies must not be diverted from their objective and the citizens of Europe must be given an assurance that public funds are well used, and used in the public interest.
Jotta tätä vitsausta vastaan voitaisiin taistella ja jotta yh teisö voisi paremmin suojella taloudellisia etujaan, näiden politiikkojen on pysyttävä tavoitteessaan ja Euroopan kansalaiset on vakuutettava siitä, että julkiset varat to della käytetään yhteiseksi hyväksi.
Mr De Luca's excellent report is an important contribu­tion to understanding the factors which have led to fraud in the tourism sector and related areas.
Herra De Lucan erinomainen mietintö lisää omalta osaltaan merkittävästi niiden tekijöiden ymmärtämistä, jotka ovat saaneet aikaan kavalluksia matkailun alalla, sekä nii den liittymistä toisiinsa.
To deplore and condemn is not enough.
Valittaminen ja tuomitseminen eivät riitä.
Certainly, the Commission has been caught out in the management of one of its most sig­nificant internal policies, but the most important thing must be to analyse clearly the shortcomings which per­mitted such a torrent of irregularities in operations linked to tourism policy and to put in place constructive propos­als to remedy it.
Komissio on tosin saatu kiinni virheestä yhden sen kaikkein merkittävimmän sisäisen politiikan hoidossa, mutta tärkeintä on oltava niiden laiminlyöntien tarkka analyysi, jotka ovat tehneet mahdolliseksi tällaisen säännönvastaisuuksien suuren määrän matkailupolitiikkaan liittyvissä toimissa ja sellaisten rakentavien ehdotus ten toteuttaminen, joilla tilanne voidaan korjata.
Mr McMillan-Scott blew the whistle in 1989 about events then, and during the five years afterwards his reports were to some extent ignored and overlooked.
Herra McMillan-Scott toi julki vuonna 1989 senaikaisia tapahtumia ja siitä lähtien viiden vuoden ajan hänen mietintönsä jätettiin jossain määrin huomiotta ja niitä katsottiin läpi sormien.
The Committee on Budgetary Control's earlier report did not whitewash DG ΧΧΙΠ, but it really let them off the hook.
Talousarvion valvontavaliokunnan ai emmassa mietinnössä ei annettu täydellistä synninpäästöä pääosasto XXIII: lie, mutta se todella pelasti sen pälkähästä.
There is no need to recall what was going wrong because all that is now admitted by the Commission, and I quote 'although most of the actions were completed or in progress before the present college took office, the Commission recog­nises that as an institution it is answerable for such actions in terms of information to the Parliament and measures to correct detected shortcomings.
Ei ole tarpeen muistella, mikä meni vikaan, sillä komissio on nyt tunnustanut kaiken sen suurin piirtein seuraavasti: Joskin suurin osa toimista oli jo tehty tai niitä oltiin parhaillaan tekemässä, kun nykyinen jäsenistö astui virkaan, komissio tunnustaa, että se on toimielimenä vastuussa tällaisista toimista parlamentille tiedottamisen ja havaittujen puutteiden korjaamiseen liittyvien toimien osalta.
The Commission accepts that several aspects of the tourism programme could, and should, have been handled differently.
Komissio hyväksyy sen, että matkailuohjelman useita kysymyksiä olisi voitu, ja olisi pitänyt, käsitellä eri tavalla.
It regrets that warning signs were not acted upon as rapidly as with hindsight they should have been. Lessons from the past have been learnt.'
Se pahoittelee sitä, että ennusmerkkien pohjalta ei ryhdytty niin nopeisiin toimiin, kuin jälkikäteen katsoen olisi pitänyt.
I think the past is now the past.
Olemme ottaneet opiksemme.
This work has been done by Mr De Luca.
Juuri tämän työn herra De Luca on tehnyt.
Should we be surprised, scandalised, when we learn that, the way it was handled, tourism policy enabled the payment of aid to bodies having no right to accept it, that people not author­ized to do so signed contracts and these contracts were re­ceived and accepted, that the identification of eligible ex­penses was never clearly established and that the real ben­eficiary of a grant or financing was not necessarily the beneficiary designated on the contract?
Onko meidän oltava yllättyneitä, ellei peräti tyrmistyneitä saadessamme tietää, että harjoitettu matkailupolitiikka on tehnyt mahdolliseksi sen, että avustussummia on maksettu sei-
It would appear from investigations carried out that there are colossal problems in the EU when it comes to monitoring.
laisille järjestöille, joilla ei ole ollut niihin oikeutta, että sopimuksiin on otettuja hyväksytty epäpätevien henkilöiden allekirjoituksia, että hyväksyttyjä kuluja ei ole eri telty tai että jonkin tuen todellinen edunsaaja ei ole ollut välttämättä sama kuin sopimuksessa mainittava edun saaja?
Administrative confusion is clearly peculiar to the European Union.
Seppänen (GUE/NGL). - Arvoisa puhemies, nyt käsitel lään asioita, jotka ovat tapahtuneet ennen kuin Suomesta tuli Euroopan unionin jäsen ja jotka eivät siis koske meitä vaan Euroopan unionin eteläisempiä jäsenmaita.
This confusion does not only concern tourism, but, in our experience, agriculture and, for example, energy policy.
Tällä en tarkoita mitään erityistä maata, koska kaikki maat ovat eteläisempiä maita kuin Suomi.
Such malfunctioning, such shortcomings are unacceptable!
Tällaiset virheelliset toimintatavat ja laiminlyönnit eivät ole missään tapauksessa hyväksyttäviä!
In order to move forward, we must set out to identify the way in which the normal functioning of this policy has been compromised and the way in which it was possible for anomalies and irregularities to be conceived and developed to reach this climax which has so excited the media.
Jotta edistystä ta pahtuisi, on yritettävä tunnistaa se tapa, jolla politiikan normaali toiminta on vaarannettu, tapa, jolla epäselvyydet ja säännönvastaisuudet ovat voineet saada alkunsa ja kärjistyä siinä määrin, että tiedotusvälineet ovat huolestuneet. neet.
To recognize the mistake is already one step towards making out the truth.
Kun virhe tunnistetaan, saadaan jo aavistus totuudesta.
What is important at the moment is that the Commission should be given the necessary means to put in place the remedies proposed by the De Luca re port and by Parliament.
Nyt on tärkeintä, että komissio käyttää omia keinojaan ta voitteisiinsa pääsemiseksi ja toteuttaa De Lucan mietin nön ja parlamentin ehdottamat parannuskeinot.
To agree on a position is not enough: it must be converted into action.
Ei riitä, että kaikki ovat samaa mieltä sanoista; ne on muutettava teoiksi.
We expect significant actions which will demonstrate the determination of the senior officials of the Union.
Odotamme merkityksellisiä tekoja osoitukseksi unionin vastuuvelvollisten päättäväisyydestä.
Investigations show that the Commission is guilty of serious negligence.
Tutkimukset ovat osoittaneet komission syyllistyneen va kaviin laiminlyönteihin.
The Commission appears to have operated in a way reminiscent of the Belgian police.
Komissio näyttää toimineen kuin Belgian poliisi.
It is a se rious issue when the Commission stands accused of re sponding negatively to investigation, that it holds back information from Parliament, and that illegalities have occurred which remain unexplained.
On erittäin vakavaa, kun komissiota syy tetään siitä, että se on ottanut kielteisen kannan tutkimuksiin, että se salailee tietoa parlamentilta ja että on tapahtunut laittomuuksia, joita ei yritetä selvittää.
And a basis for not discharging them from liability for 1996 will persist if the Commission fails to provide Parliament with the documentation requested.
Perusteet sille, että vastuuvapautta vuodelle 1996 ei myönnetä, ovat ole massa, jos komissio ei toimita parlamentin pyytämiä asia kirjoja.
It amazes me that there are so many incompetent people working in the service of the Com mission.
Ihmetyttää, että komission palveluksessa on niin paljon epäpätevää henkilöstöä.
I think that with the salaries they pay, the Com mission should be able to get more capable staff.
Minun käsitykseni on, että komission maksamilla palkoilla pitäisi kyllä saada pätevääkin väkeä töihin.
Thors (ELDR). - (SV) Mr President, what Mrs Wemheuer says is correct. Parliament will ask questions on this matter until we get an answer.
Thors (ELDR). - (SV) Arvoisa puhemies, Wemheuer sa noo aivan oikein: parlamentti esittää tähän asiaan liittyviä kysymyksiä niin kauan kunnes saamme vastauksen.
I think that is a perfectly correct approach.
Se on mielestäni täysin oikea lähtökohta.
That is the way we should exercise our supervision.
Juuri sillä tavoin meidän on harjoitettava valvontamahdollisuuttamme.
SEM 2000 is not a good enough answer, even if good work is being done.
Vasta ukseksi ei riitä SEM 2000 -ohjelma, vaikka se onkin me neillään oleva hyvä työ, vaan meidän on saatava tämä asia kerralla selväksi.
Instead we must settle this question once and for all. I believe it is more worth while for us to actually concentrate more on investigating the whole procedure of exoneration than to try to find in dividual guilty parties to such an extent, as has happened.
Uskon, että on arvokasta, että yritämme viimeinkin keskittyä enemmän koko vastuuvapauden myöntämistä koskevan menettelyn tutkimukseen kuin että yrittäisimme löytää yksittäisiä syyllisiä niin suuressa määrin kuin on tapahtunut.
The rapporteurs have done a splendid job but, to my mind, have paid too little attention to negligence on the part of national monitoring bodies.
Mietinnön laatijat ovat tehneet erinomaista työtä, mutta he ovat mielestäni kiinnittäneet liian vähän huomiota kan sallisten valvontaelinten laiminlyönteihin.
There has been financial negligence both at the distribution and at the receipt end.
Laiminlyöntejä on tapahtunut sekä rahan jakopäässä että rahan vas taanottopäässä.
I think if we are going to start hunting for robbers, we will be catching them at both ends.
Mielestäni pitää ottaa kiinni rosvot molemmissa päissä, jos rupeamme rosvoja metsästämään.
I would therefore hope that national authorities are aware of their responsibility and Parliament will send a clear message to them regarding how ineffectual their systems of supervision have proved.
Tältä osin toivoisin, että myös kansalliset viranomaiset tuntisivat vastuunsa ja parlamentti lähettäisi tässä asiassa sanoman myös kansallisille viranomaisille valvonnan te hostamisesta.
Ladies and gentlemen, there are other things in the report which cause concern, namely that we have perhaps not re ally seen clearly enough what we stand for, i.e. whether to continue to demand more supervision and more staff or to demand a more open and transparent administrative sys tem generally.
Hyvät kollegat! Mietinnössä on kuitenkin asioita, jotka huolestuttavat, nimittäin ettemme ehkä ole aivan tarpeeksi selkeästi nähneet asiaa, jota puolustamme, toisin sanoen sitä, että jatkamme paremman valvonnan ja suu remman henkilökunnan vaatimista tai että ylipäänsä vaa dimme avoimempaa ja läpinäkyvämpää hallintojärjestelmää.
General openness is the best check on the Community's funds.
Yleinen avoimuus on paras tapa valvoa yhteisön va roja.
I hope that is the route Parliament takes.
Toivon, että parlamentti lähtisi sille tielle.
For the rest, I must say that we should not draw the wrong conclusions and seek greater centralization of the process.
Muuten minun on sanottava, ettemme saa tehdä vääriä johtopäätöksiä ja vaatia keskitetympiä menettelyjä.
That would be the wrong route to take.
Sille tielle ei kannattaisi lähteä.
I also believe we should pay great attention to what role we are thinking of giving UCLAF.
Luulen myös, että meidän on kiinnitettävä suurta huomiota siihen, minkä roolin ai omme UCLAFille antaa.
There are, you see, signs that this unit is becoming 'a little state within a state' and that its effectiveness is perhaps not as great as we might wish.
On nimittäin olemassa merkkejä siitä, että tästä koordinointiyksiköstä tulee "pieni valtio valtiossa" ja ettei se ole niin tehokas kuin toivoisimme.
Holm (V). - (SV) Mr President, Mrs Wemheuer writes in her report that 'ever since... 1989...the European Commission has withheld relevant information from Parliament, and...the Court of Auditors, provided information only after unjustified delays and, at times, provided misleading information.'
Holm (V). - (SV) Arvoisa puhemies, Wemheuer kirjoittaa mietinnössään, että vuodesta 1989 lähtien "Euroopan komissio on pidättänyt kaiken olennaisen tiedon parla mentilta, tilintarkastustuomioistuimelta, antanut tietoja vain kohtuuttomalla viipeellä ja ajoittain tarjonnut tahallisesti harhaanjohtavaa tietoa".
Can things really be so bad in the Commission?
Voivatko komission asiat olla todellakin näin huonosti?
What is it the Commission is actually trying to hide?
Mitä komissio oikeastaan yrittää peitellä?
It must be something, since otherwise it would not have acted in this way, i.e. trying to protect its own employees and trying to put the lid on publicity by shutting itself off.
Jotakin sen on oltava, sillä ei se muuten olisi toiminut tällä tavoin, toisin sanoen sulkeutunut muulta maailmalta, yrittänyt suojella omia virkamiehiään ja yrittänyt välttyä julkisuudelta.
Openness in the EU system appears to be in a very poor shape.
EU-järjestelmien avoimuuden kanssa tuntuu nimittäin olevan ongelmia.
Clearly the Commission does not dare look the citizens in the eye and explain that 'this has gone wrong, we made a mistake here, but we tried to achieve this in this way.'
Komis sio ei mitä ilmeisimmin uskalla katsoa kansalaisia silmiin ja selittää, että "nyt on mennyt pieleen, teimme tämän väärin, mutta tämän olemme yrittäneet tehdä tällä ta voin".
Such admissions from the Commission are very difficult to obtain.
Tällaisia tunnustuksia on komissiolta erittäin vai kea saada.
I am not referring to any one specific country, as every country in the EU lies further south than Finland.
Samalla tavoin olemme muissa yhteyksissä maininneet maksujen takaisinperimistä koskevista sään
The Green Group in the European Parliament is going to support Mrs Wemheuer's report to the letter.
On aivan niin kuin Thors sanoi, nimittäin että paras valvontajärjestelmä, joka meillä on, on julki suus ja avoimuus, jota tulisi olla paljon.
As far as the Committee on Budgetary Control is concerned, we are not content simply to inspect and find mistakes.
Meidän täytyy todella varmistaa, että saamme kaikki tie dot, ennen kuin myönnämme vastuuvapauden vuodelta 1996.
Instead we also draw up many constructive proposals as to how people can do better in future.
Vryhmä tukee täysin Wemheuerin mietintöä. Budjettivaliokunnassa emme kuitenkaan tyydy vain valvomaan ja etsimään virheitä, vaan otamme esiin myös useita rakentavia ehdotuksia siitä, miten tulevaisuudessa voitaisiin toimia paremmin.
I really hope that the Com mission reads our report and tries to do its best in future.
Toivon todella, että komissio lukee mietintömme ja yrittää tehdä jatkossa parhaansa.
Is there going to be agreement from the Commission for the future?
Aikooko komissio myöntyä toimiin tulevaisuudessa?
In paragraph 9, Mr De Luca calls on the Com mission to submit within three months a progress report on the recovery of undue payments.
Herra De Luca pyytää 9 kohdassa komissiota esittämään kolmen kuukauden kuluessa kertomuksen maksujen ta kaisinperimään liittyvästä tilanteesta.
Does the Commission agree with that?
Myöntyykö komis sio tähän?
Does the Commission agree that there must be total transparency from now on and that such practices should not be repeated even if loyalty is at stake?
Myöntääkö komissio, että tästä lähin on vallittava täydellinen avoimuus ja että tällaiset toimet eivät saa toistua, vaikka uskollisuus olisi vaarassa?
These are the questions I would leave with the Commission.
Nämä kysymykset haluan esittää komissiolle.
I hope we are going to get answers.
Toivon, että saamme niihin vastauksia.
Ewing (ARE). - Mr President, I wish to begin by con gratulating these two brave rapporteurs, who have set out all these fairly unpleasant facts so very clearly and with out beating about the bush.
Ewing (ARE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluan aloittaa onnittelemalla näitä kahta rohkeaa esittelijää, jotka ovat asetelleet kaikki nämä melko epämiellyttävät tosiasiat niin selkeästi ja kiertelemättä.
I should also like to pay tribute to Mr McMillan-Scott, because I remember how, when this started in 1989, he was almost alone - but I always supported him - in seeking the truth of this fairly sordid matter, where pockets were lined and where the people who lined their pockets have not, as far as I know, paid anything back yet or been officially asked to do so.
Haluaisin myös osoittaa kunnioitustani herra McMillan-Scottia kohtaan, sillä muistan, kuinka hän oli tämän alkaessa vuonna 1989 lähes yksin -joskin minä tuin häntä aina - yrittäessään löytää totuutta tässä melko häpeällisessä tapauksessa, jossa taskut oli vuorattu seteleillä ja jossa ihmiset, jotka olivat vuoranneet taskunsa seteleillä, eivät tietääkseni ole maksaneet vielä mitään takaisin eikä heitä ole virallisesti pyydetty niin tekemään.
Buffetaut (I-EDN). - (FR) Mr President, the issue of al leged fraud and irregularities in the tourism industry is one of the most worrying that the Committee on Budget ary Control has had to examine, because it comes close to a deliberate desire on the part of the Commission to avoid its responsibilities and to conceal from Parliament - an in stitution which, after all, represents the people of the Eu ropean Union - the reality and gravity of the malfunctioning of DGXXin.
Buffetaut (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, väitetyt kavallukset ja säännönvastaisuudet matkailun alalla ovat yksi huolestuttavimmista asioista, joita talousarvion val vontavaliokunnalla on ollut tutkittavanaan, sillä ne johtuvat komission harkitusta yrityksestä paeta vastuutaan ja salata parlamentilta -joka kuitenkin on Euroopan unionin kansoja edustava toimielin - pääosasto XXIII.n toimin nassa ilmenneiden säännönvastaisuuksien olemassaoloja vakavuus.
All of us know we have to go forward and that the present incumbents in office are not the people responsible for these depredations.
Me kaikki tiedämme, että meidän täytyy siirtyä eteenpäin ja että nykyiset viranhaltijat eivät ole vastuussa tästä rosvouksesta.
Must I remind you that the first suspicions of fraud were expressed in 1989?
Pitääkö muistuttaa, että ensimmäiset epäilykset kavalluksista ilmaistiin vuonna 1989?
Since that date, reports, internal audits and special reports concluding that there were serious ad ministrative weaknesses and flagrant irregularities have followed one after the other.
Siitä lähtien toisiaan ovat seuranneet mietinnöt, sisäiset tilintarkastukset ja erityiskertomukset, joissa on päädytty siihen, että pääosastossa on vakavia hallinnollisia aukkoja ja räikeitä säännönvastaisuuksia. taisuuksia.
So the Commission has clearly followed a policy of ob struction in order to avoid the scandal being made public and Parliament being fully informed.
Kuitenkin komissio on selvästikin harjoittanut jarrutuspolitiikkaa, jottei skandaalista tulisi julkista ja parlamentti saisi kaikkea tietoa asiasta.
How do you explain that the head of the 'Tourism' Unit has had to explain his activities only five years after the most senior people within the Commission were informed?
Miten on selitettävissä, että matkailuyksikön johtaja joutui selittämään tekemisiään vasta viisi vuotta sen jälkeen, kun komission vastuuvelvollisia oli varoitettu?