natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(a) decided to reject the following amendments:
— päätti hylätä erityisesti seuraavat tarkistukset:
• AM 951 (B3-1010): Youth for Europe II
951 (B3-1010): "Nuorten Eurooppa II"
• AM 759 (A-3270): European schools;
(miljoonan ecua, luvut pyöristetty)
The appropriations have been broken down as follows (figures rounded off):
Muiden kuin pakollisten menojen kasvu on siten 8,71 prosenttia maksusitoumusmäärärahojen osalta ja 8,89 prosenttia maksumäärärahojen osalta.
Common agricultural policy Other measures Structural Funds EEA Financial Mechanism Cohesion Funds Research Other external policies External actions Administrative expenditure: — Commission — Other institutions Monetary reserve Emergency aid reserve Refunds, guarantees, reserves Compensation
— "virastojen" osalta, lukuun ottamatta tavaramerkkitoimistoa (B7-302), jolle hyväksyttiin neuvoston toisessa käsittelyssä ehdottama summa, parlamentti ei hyväksynyt kyseisen toisen käsittelyn tulosta, mutta korotti kuitenkin ensimmäisessä käsittelyssään myönnettyjä määrärahoja ja otti osan niistä kunkin toimiston varaukseen
The Council in its second reading of the budget incorporated letter of amendment No 2 into the preliminary draft budget for the financial year 1996; for details see below.
— parlamentti vahvisti 17. marraskuuta neuvoston kanssa tehdyn sopimuksen kansainvälisistä kalastussopimuksista
On 31 October 1995, the Commission forwarded to the Council letter of amendment No 2 to the preliminary draft budget for the financial year 1996, for the purpose of implementing the conclusions of the conciliation meeting on 24 July 1995 on the rationalization of administrative expenditure in respect of Section Π — Council.
— MEDAn osalta parlamentti palasi ensimmäiseen käsittelyynsä mutta teki kaksi varausta, positiivisen ja negatiivisen, joista kumpikin on 200 miljoonaa ecua; summa on parlamentin esittämien määrärahojen ja neuvoston toisessa käsittelyssään toivomien määrärahojen välisen erotuksen suuruinen.
On 17 November 1995, the Council established letter of amendment No 2 to the preliminary draft budget for the financial year 1996, which it incorpo­rated into its second reading of the draft budget for 1996, as suggested by the Commission.
Samassa yhteydessä parlamentti sitoutuu myös noudattamaan rahoitusnäkymien luokkien alaenimmäismääriä.
Following this vote, the 1996 budget was as follows:
Kyseisen äänestyksen seurauksena vuoden 1996 talousarvio muodostuu seuraavasti: vasti:
Total appropriations of which: CE NCE
Kokonaismenot joista pakolliset menot muut kuin pakolliset menot
Common agricultural policy Other measures Structural Funds Other structural measures Cohesion Fund Research Other internal policies External actions Administrative expenditure Reserves Compensation MEDA reserve Negative MEDA reserve
Muut toimenpiteet Rakennerahastot Muut rakenteelliset toimet Koheesiorahastot Tutkimus Muut sisäiset politiikat Ulkoinen toiminta Hallintomenot Varaukset Korvaukset MEDA-varaus Negatiivinen MEDA-varaus
This constitutes an increase in total expenditure of 8.37% in CA and 8.55% in PA over the previous financial year.
Komissio toimitti neuvostolle 21. helmikuuta 1995 alustavan esityksen korjaa­vaksi ja täydentäväksi talousarvioksi N:o 1 vuoden 1995 talousarvioon, jotta varainhoitovuotta 1995 koskevan yleisen talousarvion kunkin pääluokan vara­uksiin otetut varat voitaisiin laajentumisen nojalla vapauttaa.
Following the vote, in view of the judgment of the Court of Justice annulling the declaration of final adoption of the budget 1995, the President of the Parliament stated that he was going to consider the legal position before signing the 1996 budget.
Alustavassa esityksessä korjaavaksi ja täydentäväksi talousarvioksi N:o 1/95 on muun muassa menojen osalta talousarvion jokainen alaluokka eritelty budjetti­kohdittain määriteltyjen tarpeiden mukaan, mukaan lukien kunkin toimielimen varauksiin otetut, hallinnollisiin määrärahoihin kuuluvat summat; tulojen osalta siinä on otettu huomioon tilien tarkastamisen ja hyväksymisen perusteella saatavat lisätulot.
On 19 December a meeting took place between representatives of Parliament, the Council and the Commission at which a compromise was reached on the points at dispute in the 1995 budget; the President of the European Parliament of the European Communities signed the adoption of the general budget of the European Communities for 1996 on 21 December 1995 (see point 3(viii) below).
Toisaalta alustavassa esityksessä korjaavaksi ja täydentäväksi talousarvioksi N:o 1/95 säilytetään jaksotettuina ne alaluokan Bl kolmen budjettikohdan määrärahat, jotka jaksotettiin parlamentin hyväksyessä vuoden 1995 talousar­vion: Bl­500 (Tukitoimenpiteet/entinen järjestelmä), Bl­5010 (Varhaiseläke) ja Β1­520 (Metsänistutus) (+1 miljoonaa ecua MMKM:ina kullekin).
To permit the mobilization of funds entered in the reserves for each section of the general budget for 1995 under the heading of enlargement, the Commission forwarded to the Council on 21 February 1995 preliminary draft supplementary and amending budget No 1 to the 1995 budget.
Sen jälkeen kun neuvosto ja Euroopan parlamentti olivat tarkastelleet alustavaa esitystä korjaavaksi ja täydentäväksi talousarvioksi N:o 1/95, se hyväksyttiin komission ehdotuksen pohjalta eräiden mukautusten jälkeen.
This PDSAB No 1/95 includes, in the case of expenditure, the allocation of appropriations under each budget heading in each subsection of the budget in the light of the requirements identified, including amounts for administrative appropriations entered under the reserve for each of the institutions and, in the case of revenue, consideration of supplementary adjustment revenue in the settling of accounts.
Neuvosto pahoitteli, että maatalousmenojen osalta parlamentti käsitteli jälleen näitä budjettikohtia muina kuin pakollisina menoina, vaikka kysymys näiden menojen luokittelusta kuuluu Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätösval­taan. Tästä syystä neuvosto päätti 15. kesäkuuta 1995 nostaa kanteen yhteis­öjen tuomioistuimessa EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan nojalla (ks. jäljempänä kohta 3.viii) korjaavan ja täydentävän talousarvion kumoamiseksi.
Furthermore, PDSAB No 1/95 maintains differentiated appropriations under three headings in subsection Bl which were differentiated when Parliament adopted the 1995 budget: Β1-500 (Accompanying measures/former system),
Varainhoitovuotta 1995 koskevan talousarvion kokonaismäärä, korjaava ja täydentävä talousarvio N:o 1/95 huomioon ottaen, nousee siten 79 845,6 miljoonaan ecuun MSKM:jen osalta ja 75 438,4 miljoonaan ecuun MMKM:jen
Β1-5010 (Early retirement) and Β1-520 (Afforestation) (+ECU 1 million for each in PA).
osalta, mitä on verrattava vuoden 1995 talousarviossa ennen kyseistä korjaavaa ja täydentävää talousarviota N:o 1/95 hyväksyttyihin summiin.
After it had been examined by the Council and the European Parliament, supplementary and amending budget No 1/95 was adopted on the basis of the Commission proposal subject to certain adjustments.
Komissio teki 24. marraskuuta 1995 neuvostolle esityksen varainhoitovuotta 1995 koskevaksi korjaavaksi ja täydentäväksi talousarvioksi N:o 2, jolla on tarkoitus ottaa 22,5 miljoonan ecun summa (rahoitusnäkymien otsakkeen 5 liikkumavara) yhteisöjen tuomioistuimen hyväksi eräiden Luxemburgissa tuo mioistuimen käytössä olevien uusien rakennusten oston ennakkorahoitusta varten.
Despite the Council's request that the appropriations under the three headings in subsection Β1 should not be differentiated, Parliament continued to differentiate them when adopting SAB No 1/95 on 26 April 1995.
Neuvosto totesi muun muassa, ettei tällainen toimenpide ollut varainhoitoasetuksessa säädettyjen edellytysten mukainen.
The Council regretted that in the area of agricultural expenditure, Parliament had again treated these headings as noncompulsory expenditure when the classification of such expenditure had been referred to the Court of Justice of the European Communities for a ruling.
Vaihdettuaan mielipiteitä parlamentin kanssa varainhoitoasetuksen 15 artiklan 5 kohdan mukaisesti neuvosto katsoi, ettei ole aiheellista laatia esitystä korjaavaksi ja täydentäväksi talousarvioksi eikä niin ollen myöskään korjaavaa ja täydentävää talousarviota 2/95.
The budget total for the financial year 1995, including SAB 1/95, is therefore ECU 79 845.6 million in CA and ECU 75 438.4 million in PA (cf. the amounts adopted in the 1995 budget before SAB No 1/95 was submitted).
Neuvosto hyväksyi 20. maaliskuuta 1995 pidetyssä istunnossaan Euroopan parlamentille annettavan suosituksen vastuuvapauden myöntämiseksi komissiolle varainhoitovuotta 1993 koskevan Euroopan yhteisöjen talousarvion toteuttamisesta. tamisesta.
(ii) SAB 2/95
ii) Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomusten käsittely
On 24 November 1995, the Commission forwarded to the Council draft supplementary and amending budget No 2 for the financial year 1995 designed to enter ECU 22.5 million (the margin remaining under heading No 5 of the financial perspective) in favour of the Court of Justice to permit prefinancing of the purchase of certain new buildings which the Court of Justice occupies in Luxembourg.
Tarkasteltuaan 20. maaliskuuta 1995 vastuuvapauden myöntämisen kannalta tärkeitä kolmea erityiskertomusta neuvosto pyysi komissiota selvittämään seurantakertomuksessaan, mihin toimenpiteisiin se on ryhtynyt edellä mainittuihin kertomuksiin liittyvien päätelmiensä johdosta.
The Council was unable to establish that such a measure fulfilled the conditions laid down in the Financial Regulation.
iii) Yhteisöjen talousarvioon kohdistuvien petosten torjunta ja yhteisön taloudellisten etujen suojaaminen
After holding the exchange of views with Parliament provided for in the fifth subparagraph of Article 15 of the Financial Regulation, the Council thought that no DSAB and hence no ASAB No 2/95 should be established.
Jatkoksi Essenin Eurooppaneuvoston päätelmille 19. kesäkuuta 1995 kokoontunut neuvosto hyväksyi eräitä petosten torjuntaa ja yhteisön taloudellisten
At its meeting on 20 March 1995, the Council adopted the recommendation to be sent to the European Parliament with a view to the discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the budget of the European Communities for the financial year 1993.
etujen suojaamista koskevia päätelmiä, joissa vahvistetaan tätä alaa koskevien jatkotoimien yleislinjat vuoden 1995 jälkipuoliskolla.
(ii) Treatment of Court of Auditors special reports
Ensimmäiset tästä yhteenvedosta tehdyt päätelmät esitettiin Madridin Eurooppa-neuvostolle.
After considering on 20 March 1995 the three special reports pertaining to discharge, the Council asked the Commission to include in its follow-up report details of action taken on the Council's conclusions concerning the aforementioned reports.
Lisäksi neuvosto antoi 18 päivänä joulukuuta 1995 asetuksen yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta. Tässä asetuksessa N:o 2988/95 luodaan ensimmäistä kertaa yhteiset puitteet yhteisön varojen tuhlauksen ja väärinkäytön estämiseksi kaikilla yhteisön politiikkojen kattamilla aloilla määrittelemällä yleiset säännöt, joita sovelletaan yhteisön hallinnollisiin seuraamuksiin sekä jäsenvaltioiden ja komission järjestämään valvontaan.
(Hi) Combating fraud against the Community budget and protection of the Community's financial interests
iv) Varainhoitoa koskevien säännösten sisällyttäminen säädöksiin
As regards combating fraud and the protection of the Community's financial interests, on 19 June 1995 the Council, acting on the conclusions of the Essen European Council, adopted a number of conclusions establishing guidelines for the continuation of work on this issue during the second half of 1995.
Useiden kuukausien neuvottelujen jälkeen parlamentti, neuvosto ja komissio antoivat 6 päivänä maaliskuuta 1995 yhteisen julistuksen varainhoitoa koskevien säännösten sisällyttämisestä säädöksiin.
The Commission prepared an analysis summarizing the reports of Member States on the measures they were implementing at national level to combat fraud against the Community budget.
Julistuksen mukaan kokonaisrahoitusosuus, jonka lainsäätäjä on tarkoittanut monivuotisen ohjelman koko voimassaoloajaksi ja joka on merkitty perusasiakirjaan, velvoittaa budjettiviranomaista silloin, kun on kyse Euroopan parlamentin ja neuvoston yhteispäätösmenettelyllä hyväksymistä säädöksistä.
This Regulation (No 2988/95) establishes for the first time a common framework for combating wastage and misappropriation of Community funds in all areas covered by Community policies by defining general rules applicable to Community administrative penalties and to the checks to be made by Member States and the Commission.
Neuvosto hyväksyi 20. maaliskuuta 1995 pidetyssä istunnossaan komission 16. helmikuuta 1994 esittämän, jaksottamattomien määrärahojen siirtoa koskevan pyynnön Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuksen 7 artiklan 3 kohdan perusteella.
(iv) Inclusion of financial provisions in legislation
vi) Määrärahojen siirrot varainhoitovuoden puitteissa
On 6 March 1995, following several months of negotiations, the European Parliament, the Council and the Commission adopted a joint declaration on the inclusion of financial provisions in legislative acts.
Euroopan parlamenttia kuultuaan neuvosto esitti kantansa komission sille tekemiin ehdotuksiin määrärahojen siirtämisestä luvusta toiseen pakollisten menojen osalta (varainhoitoasetuksen 26 artiklan 4 kohta ja 5 kohdan a
This declaration provides that the overall financial provision laid down by the legislator for the entire duration of a multiannual programme and included in the basic act is binding on the budget authority with respect to legislative acts adopted under the codecision procedure by the European Parliament and the Council.
alakohta); Euroopan parlamentin tiedusteltua sen kantaa se antoi lausuntonsa määrärahojen siirtoehdotuksista muiden kuin pakollisten menojen osalta (varainhoitoasetuksen 26 artikla 4 kohta ja 5 kohdan a alakohta).
(v) Carry over of appropriations
vii) Hallintomenojen järkeistäminen
At its meeting on 20 March 1995, the Council recorded its agreement to a request by the Commission on 16 February 1994 to carry over non-differentiated appropriations, on the basis of Article 7(3) of the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities.
Tähän järkeistämiseen — jolla pyritään saamaan aikaan merkittäviä budjetti säästöjä — kuuluu olennaisesti, että toimielimet toimivat yhdessä sellaisilla aloilla kuten työhönottokilpailujen järjestäminen, henkilöstön ammattikoulutus, sosiaalisten infrastruktuurien hallinta ja tietotekniikka.
(vi) Transfers of appropriations
viii) Kanteet
After consulting the European Parliament, the Council took a decision on proposals for transfers of appropriations between chapters relating to compulsory expenditure, which the Commission had submitted (Article 26(4) and (5)(a) of the Financial Regulation); after being consulted by the European Parliament it gave its opinion on proposals for transfers relating to noncompulsory expenditure (Article 26(4) and (5)(a)).
Euroopan parlamentti hyväksyi vuoden 1995 talousarvioesityksen ensimmäisessä käsittelyssä "tarkistuksia" useiden talousarvion luokan Bl "EMOTR-tuki" budjettikohtien selvitysosaan. Kyseisen selvitysosan mukaisesti komissiolla olisi näiden toimien hallinnassa harkintavaraa, mikä tekisi niistä kokonaan tai osittain muita kuin pakollisia menoja.
(vii) Rationalization of administrative expenditure
Parlamentti piti voimassa tämän kannan toisessa käsittelyssä.
In a spirit of interinstitutional cooperation, the two arms of the budget authority and the Commission were able to reach a number of important conclusions on the rationalization of administrative expenditure, the consequences of which are already reflected in the 1996 budget.
Neuvosto, joka katsoi kyseisen parlamentin toimenpiteen olevan sovellettavien yhteisön säännösten vastainen, päätti 23. tammikuuta 1995 pidetyssä istunnossaan nostaa yhteisöjen tuomioistuimessa EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan nojalla Euroopan parlamenttia vastaan kanteen, jonka tarkoituksena on varainhoitovuotta 1995 koskevan Euroopan yhteisöjen yleisen talousarvion kumoaminen.
In the main, this rationalization — the aim of which is to realize significant budgetary savings — means that the institutions are to act together in areas such as the organization of recruitment competitions, staff training, the administration of social infrastructures and informatics.
Yhteisöjen tuomioistuin ilmoitti 7. joulukuuta 1995 tuomionsa, jonka mukaan neuvoston kanne on aiheellinen ja kumoaa säädöksen, jolla Euroopan parlamentin puhemies totesi varainhoitovuotta 1995 koskevan yhteisön talousarvion lopullisesti hyväksytyksi, mainitun talousarvion pysyessä kuitenkin voimassa siihen asti, kunnes parlamentti ja neuvosto ovat hyväksyneet lopullisesti yhteisön talousarvion varainhoitovuodeksi 1995.
In its first reading of the draft budget for 1995, the European Parliament adopted amendments to the remarks on many headings in section Bl of the 'EAGGF
• Poistetaan kiistanalaisia budjettikohtia koskevat parlamentin esittämät selvitysosat. tysosat.
Guarantee Section' budget. According to the remarks, the Commission would have a discretionary margin in that area, thereby making expenditure either fully or partially non-compulsory.
• Otetaan komission todellisuudessa toteuttamat ja ilmoittamat määrät tuomio istuimen päätökseen liittyviin EMOTR:n budjettikohtiin sekä niihin kolmeen korjaavan ja täydentävän talousarvion 1/95 kohtaan, joilla perusteltiin tuo mioistuimessa edelleen käsiteltävänä oleva kanne.
Parliament upheld this position during the second reading.
• Nämä muutokset tehdään komission esittämän oikaisukirjelmän avulla vuoden 1996 alussa.
The Council thought this measure by Parliament contrary to Community provisions in force and, at its meeting on 23 January 1995, decided to apply to the Court of Justice under Article 173 TEC to have the general budget of the European Communities for the financial year 1995 declared void.
On sovittu, että kun seuraava vuoden 1995 talousarvio on hyväksytty, neuvosto luopuu korjaavaa ja täydentävää talousarviota 1/95 koskevasta kanteestaan sen tultua aiheettomaksi.
The Council agreed in principle to a proposal on the following basis submitted by the Commission to overcome the situation created by the judgment of the Court of Justice:
Eurooppaneuvosto korosti olevan tärkeää, että sisämarkkinat toteutetaan lisäämällä kilpailua lukuisilla aloilla kilpailukyvyn vahvistamiseksi, jotta voitaisiin luoda työpaikkoja.
• the remarks introduced by the European Parliament concerning the headings under dispute would be deleted;
Neuvosto käsitteli myös muita yleisiä aiheita, jotka koskivat erityisesti hallinnollista yhteistyötä sekä lainsäädännön ja hallinnon yksinkertaistamista, erityisesti yrityksiin sovellettavien säännöstöjen osalta.
• the amounts actually implemented and communicated by the Commission would be entered under the EAGGF headings concerned by the judgment and under the three headings of SAB 1/95 which had motivated the application still before the Court of Justice;
Yhteisöoikeuden yhdenmukaisen ja tehokkaan soveltamisen ja sisämarkkinoilla tapahtuviin tämän oikeuden loukkaamisiin sovellettavien seuraamusten osalta neuvosto hyväksyi päätöslauselman, jossa se kehottaa komissiota olemaan tältä osin erityisen valppaana silloin, kun se suorittaa tehtäviään perustamissopimuksen valvojana ja käyttää aloiteoikeuttaan, sekä pyytää jäsenvaltioita toimimaan yhteistyössä tavoitteena olevan tehokkaan ja yhdenmukaisen soveltamisen saavuttamiseksi.
• these modifications would be effected through a letter of amendment to be introduced by the Commission in early 1996.
Komissio puolestaan esitteli uuden, vuonna 1996 toteutettavan "Kansalaiset ensin" -aloitteen, jonka tarkoituksena on tiedottaa yleisölle sisämarkkinoiden eduista.
It was agreed that once the 1995 budget had been adopted the Council would withdraw its appeal against SAB 1/95, which would become redundant.
Lisäksi neuvosto käynnisti vuoropuhelun KIE-maiden ministereiden kanssa näiden maiden sisämarkkinoihin liittämistä koskevien valmistelujen etenemisestä.
As in previous years, action has been directed towards completing the internal market. The European Council stressed the importance of completion by introducing increased competition in a great number of sectors to step up competitiveness with a view to generating employment and confirmed the need
Keskustelut koskivat komission tästä aiheesta laatimaa valkoista kirjaa, jonka on sovittu olevan tärkeä osa kyseisten maiden liittymistä edeltävää toimintaohjelmaa sekä hyödyllinen opas niiden omia ohjelmia laadittaessa.
The Council adopted a Decision establishing reciprocal information procedures in the event of national measures hampering the free movement of goods within the Community.
Neuvosto teki päätöksen, jolla luotiin menettelytavat keskinäiselle tietojen vaihdolle silloin, kun kansalliset toimenpiteet vaikeuttavat tavaroiden vapaata liikkumista yhteisössä.
The motor vehicle sector was the subject of attention from the Council throughout the year.
Neuvosto kiinnitti toiminnassaan koko vuoden ajan huomiota moottoriajoneuvoihin.
It adopted a Directive to regulate the power of motorcycles, the 12th in a series covering this sector, and a common position on another Directive concerned with all the other characteristics of two or three-wheel motor vehicles, the adoption of which will complete the Community framework for type-approval of these vehicles.
Se hyväksyi direktiivin moottoripyörien tehon sääntelystä, joka on 12. tätä alaa koskeva direktiivi, sekä vahvisti yhteisen kannan direktiivistä, joka koskee kaikkia muita kaksi- ja kolmipyöräisten ajoneuvojen ominaisuuksia ja jonka hyväksyminen täydentää näiden ajoneuvojen tyyppihyväksyntää koskevaa yhteisön säännöstöä.
As regards the safety of occupants, the Council adopted a Directive setting the requirements as regards flammability of the materials used in the internal fitting-out of buses and coaches, and a common position on the first of the
Matkustajien turvallisuuden osalta neuvosto hyväksyi direktiivin, jossa vahvistetaan reitti- ja tilauslinja-autojen sisustukseen käytettävien materiaalien tulenarkuutta koskevat vaatimukset.
proposals for Directives on side and frontal-impact resistance.
Neuvosto vahvisti yhteisen kannan ensimmäiseen niistä direktiiviehdotuksista, jotka koskevat kestävyyttä etu- ja sivutörmäyksissä.
On levels of pollution, the Council adopted a Directive making provision for further reductions in particulate emissions from diesel engines and a common position on proposals to reduce exhaust emissions from light goods vehicles to align them with those of private cars.
Neuvosto hyväksyi päästöjen tasosta direktiivin, jolla säädetään dieselmoottorien hiukkaspäästöjen uusista rajoituksista, ja vahvisti yhteisen kannan ehdotuksista, joiden tarkoituksena on rajoittaa kevyiden pakettiautojen pakokaasupäästöjä henkilöautojen päästöjen tasolle.
The Council adopted new harmonization provisions in another important area, that of lifts, with the twin aims of removing obstacles to free movement of lifts and their components in the Community while ensuring a high level of safety for users, and widening the scope to all types of lifts.
Neuvosto hyväksyi uusia yhdenmukaistamissäännöksiä myös eräällä toisella tärkeällä alueella eli hisseistä. Tarkoituksena on poistaa hissien ja niiden osien vapaan liikkuvuuden esteet yhteisössä ja varmistaa samalla hissien käyttäjien turvallisuuden korkea taso sekä toisaalta laajentaa säännösten soveltamisalaa kaikentyyppisiin hisseihin.