natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, I believe that the primary objective that we must bear in mind in any attempt to re form the CAP is the support of the European model of ag
Missään tapauksessa emme saa tehdä metsäsektorista maatalouden kaltaista tiukasti säädeltyä ja tuettua sektoria.
The Commission has proposed to reduce prices and pro vide compensatory aid by means of direct income sup port.
Puhemies. - Rouva Anttila, olen pahoillani, että minun oli pakko pyytää teitä kiirehtimään, mutta syy ei ole minun, ryhmänne on annettava teille enemmän aikaa.
Would any other industry agree to sell its products at less than cost price?
Julkisten varojen jatkuva väärinkäyttö tupakkaalan tä mänkaltaiseen tukemiseen ei ole enää hyväksyttävää.
Not to mention the lack of job security for farmers, whose incomes would be even more de-
Eh käpä silloin, kun tämä kaikki aloitettiin, se voitiin antaa anteeksi sillä perusteella, että tupakoinnin vaikutuksia ei tunnettu - mutta ei enää vuonna 1998.
Poisson thority on the part of Member States in the forestry sector. This, however, does not mean that the Union does not nor should not have an important role in forestry matters.
Hardstaff tämätöntä, että EU:n sisällä ja jopa suuremmassa määrin EU:n hakijamaissa maatalouden työpaikkojen määrä vähenee koneellistamisen seurauksena.
For example, the certification of forests, which led to much heated discussion, should hopefully be clarified under some sort of EU umbrella certificate.
Ilman maaseudun vaihtoehtoisia työpaikkoja nuoret menevät kaupunkeihin ja vielä useammat kulkevat päivittäin kaupunkeihin, minkä seurauksena autojen käyttö lisääntyy huonoilla maaseututeillä, mikä vaikuttaa haitallisesti ympäristöön.
pendent on direct aid, which we all know would not be everlasting.
Tältä osin on kiinnitettävä huomiota erilaisiin seikkoihin.
What does the Commission intend do with all those acres which will remain unsold? It is quite under standable that young people are reluctant to enter agriculture when they hear that Agenda 2000 intends to take 10 % off milk, 20 % off cereals and 30 % off beef and veal.
Ensinnäkin kansalaistemme maanviljelijöihin kohdistuviin odotuksiin, jotka koskevat tuotteiden laatua, ympäristön kunnioittamista tai koko alueella harjoitettavaa monenlaista maanviljelyä.
Farming is an admirable occupation, but you have to really love it to want to become a farmer today, and un fortunately, love does not pay the bills! What advice can parents responsible for the future of young people inter ested in agriculture give them?
Sitten kansainväliseen yhteyteen, erityisesti WTO: hon, jossa, jouduttuamme pienentämään julkisia vientitukiamme, meihin saattaa kohdistua voi makkaita paineita julkisten tuotantotukien osalta, jos emme osaa muuttaa niiden myöntämistä koskevia yksi tyiskohtaisia sääntöjä.
Nevertheless, young farm ers are our only guarantee of a future for European agriculture. culture.
Lopuksi on kiinnitettävä huomiota vuodesta 1993 harjoitetun yhteisen maatalouspolitiikan tuloksiin, jotta niistä voidaan ottaa mahdollisimman hy vin oppia.
Campos (PSE). - (PT) Mr President, Commissioner, Mr Arlindo Cunha's report is much better than the Commission's draft, although it goes no further than is absolutely necessary.
Elintarvikkeiden pakkaukseen ja ruoanjalostukseen liittyviä työpaikkoja tuetaan nyt tavoitteen 5 a määrärahoilla.
I cannot but consider the proposed price cuts for milk and crop produce, coming as I do from a northern Member State, too harsh.
On kuitenkin olemassa pikainen tarve luoda maaseudulle lisää pieniä yrityksiä ja muita kuin maataloustöitä.
Where is the promise that was made at summit level to preserve the viability of the rural environment by practising agriculture in all regions of the Union?
LEA-DER-ohjelmissa on onnistuttu hankkimaan lisärahoitusta, joka investoidaan tällaisiin työpaikkoihin.
One very important question has been completely ignored by the Commission, which is the situation young farmers find themselves in, and their future prospects. We must do something about supporting young farmers when they in herit farms, and their circumstances in respect of sufficient levels of social security.
Jos YMP:n maatalouspilari aiotaan toteuttaa, me tarvitsemme jonkinlaista jatkoa LEADER-ohjelmalle vuoden 2000 jälkeen, jotta maaseutuyhteisöjen elinvoimaisuus säilytetään, erityisesti alueilla, joita tavoite 1 tai tavoite 5 b ei kata vuoden 1999 jälkeen.
On enlargement and Agenda 2000 I finally wish to say that it is not worth prolonging the discussion as long as the institutional problems in the EU today remain unresolved. solved.
Terveellisten elintarvikkeiden tuotannon, ympäristönsuojelun ja eläinten hyvinvointia koskevien standardien on myös oltava YMP:n uudistuksen avaintekijöitä.
If I may explain, Commissioner: you are spending half the budget on about 1 % of the richest people in Europe.
Koska minun on puhuttava lyhyesti, totean vain yksinkertaisesti sen, että raaka-aineiden hintojen lasku ja julkisten toimien vähentäminen, tai jopa niiden lopettaminen, eivät ole hyväksyttävää maatalouspolitiikkaa.
And the report does not define a firm ceiling or a firm modulation so as to create a fair basis for the distribution of the Com munity's funds.
Kilpailukyvyn on itse asiassa oltava yhä enemmän seurausta siitä, että tarjotaan sellaisia tavaroita ja palveluja, jotka vastaavat yhteiskuntamme odotuksia, joihin kuuluvat korkealaatuinen hygienia ja miellyttävä maku, alueiden arvoa nostava paikallinen ammattitaito, lisäarvoa tuovat eri alojen teknologiat ja yhä jakaantuneempien markkinoiden moninaisuus.
I would remind you that every Community citizen pays around ECU 350 to support this policy, which makes me think the Commission cares little what it does with the taxes citizens pay.
Juuri nämä vahvat puolet, jotka kuvastavat maailmanlaajuista suorituskykyä, antavat Euroopalle vahvuutta ja omaperäisyyttä sen kilpailijoiden silmissä.
Hallam (PSE). - Mr President, I would like to thank Mr Cunha for his report.
Ephremidis (GUE/NGL). - (EL) Arvoisa puhemies, herra Cunhan mietintö on luonteenomaisen rehellinen ja rohkea.
I want to repeat some of the con cerns I have expressed elsewhere.
Se osoittaa puolueettomalla tavalla YMP:n maatalousvastaiset suuntaviivat.
One of the problems with the report is that it does not address the issue of fall ing employment in agriculture. When we talk about rural areas, it does not necessarily mean that We are talking about agriculture as a form of industry and employment.
Hän on oikeassa sanoessaan, että jatkuva hintojen laskuja muut siihen yhteydessä ole vat toimenpiteet ovat aiheuttaneet sen, että pienten ja kes kisuurten tilojen määrä on vähentynyt ratkaisevasti, kun taas suurten tilojen kokoja määrä ovat lisääntyneet.
Today, Commissioner, you are confronted with the problem of a growing lack of credibility in the food chain itself.
Tämä on se Euroopan yhteisön maatalouspolitiikan malli, jonka herra Fischler esitteli meille aamulla.
With this policy, Commissioner, you are going to aggravate all the existing problems in the Community, which have not been capably dealt with.
Valitettavasti kaikkia näitä kielteisiä toimenpiteitä vastaan suunnatut tasapainotukset, joita valiokunta esitti, kaatuvat liiallisiin sakkomaksuihin, joita virtaa päälle, ja liiallisiin kiintiöiden alentamisiin, jotka vaikuttavat pieniin ja keskisuuriin yrityksiin ja erityisesti etelän maataloustuotantoon.
Sturdy (PPE). - Mr President, I would also like to com pliment Mr Cunha on his report.
Agenda 2000 huonontaa tilannetta, se työskentelee suurpääoman omaan pussiin, se toimii pieniä ja keskisuuria yrityksiä vastaan, erityisesti etelässä toimivia yrityksiä vastaan.
One of the problems we have had in agriculture - not as a result of Mr Cunha's re port but as a result of BSE - is that we have had to see vast changes in our approach to agriculture.
Minulla on sarja esityksiä, joita en kehittele, koska minulla ei ole aikaa, kuten sanotte.
It is not often that I can agree with the opposite side Of the House but on this particular occasion I happen to agree with Mr Hallam's position.
Ne on painettu tarkistuksiin, ja monet niistä valiokunta hyväksyi.
In addition, there is no solidarity between thé regions. It is unacceptable that two farmers producing the same product should not be similarly classified and equally compensated because they live in different areas of the same Community.
Haluan sanoa ainoastaan, että ensinnäkin herra Cunhalta on jäänyt yksi seikka ehkä huomaamatta: hän ei kerro, miksi tätä maatalousvastaista politiikkaa harjoitetaan tai mitä etuja se palvelee.
Aid has not been regionalized.
Meidän on ilmoitettava se täällä.
There is no absolutely obvious need for family farms to receive aid, to the detriment of large-scale producers.
Toiseksi maanviljelijät nousevat vastarintaan ja asettuvat vastustamaan tätä politiikkaa.
The whole of this policy benefits a mere half-dozen farmers and the result is plain to see: there is total desertification, at present 5 % of the population are farmers, in 2000 this figure will be around 2.5 % and we shall be distributing half the Community budget among 0.5 % of the richest producers, and the richest people, in the entire Community. nity.
Ei ole olemassa riittäviä mielivaltaisia ja väkivaltaisia toimia niin kuin ne, joita käytettiin Kreikassa, kun 10 000 maanviljelijää joutui oikeuteen jà tuomittiin ankariin rangaistuksiin.
Otila (PPE). - (Fl) Mr President, I do not believe Agenda 2000's proposed increase in aid for the forestry sector is in harmony with the principle of market-based forestry, which does not rely on aid.
Gillis (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin kiittää esittelijää, herra Cunhaa, hänen mietinnöstään.
The present Union aid for af forestation, forest improvements and averting forest fires is enough.
Suhtaudun erityisen myönteisesti siihen, että mietinnössä vahvistetaan, että meidän tulee suhtautua erityisen varovaisesti voimakkaisiin hinnanalennuksiin maatalouden kai killa aloilla.
Our money could certainly be invested more productively.
Tämä on selvästi ristiriidassa komission asiakirjan kanssa,- jossa ehdotetaan ainoastaan 50 %:n korvausta yhdestä tärkeimmistä maataloustuotteistamme.
In addition, the proposal would clearly lead to an extension of EU forestry policy, that is, to less au
Kun otetaan huomioon, että karjankasvattajien tulot ovat jo romahtaneet, komission ehdotusta ei voi missään tapa uksessa hyväksyä, ja sitä on muutettava viipymättä.
One of the problems with agriculture is that we are not bringing young people back into it and one of the things we must do is move away from the constrictions of quo tas. This is something we have to look at in the future and part of Mr Cunha's report talks about it.
Mietinnössä vahvistetaan myös yhteisen maatalouspolitiikan kolme kulmakiveä ja pyydetään komissiota uudistamaan Agenda 2000:n ehdotukset monilta osin ja tun nustetaan, että nuorten jatkuva maaltapako aiheuttaa valtavia sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia monille maa seutualueille.
We also must look at getting the returns for agriculture from the market place.
Esimerkiksi omassa maassani on esitetty
It is vital that agriculture understands that it cannot continue to have an open bucket of funding available for it permanently.
Garot (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa komis saari, hyvät kollegat, minäkin haluaisin korostaa herra Cunhan työn laadukkuutta, työn, joka on tehty niinkin ar kaluontoisesta aiheesta kuin YMP:n uudistus, jota komis sio meille esittää ehdotuksessaan, jota on sitä paitsi muu tettava kunnolla, jotta kaikkien Euroopan unionin tilojen todellinen tulevaisuus voidaan taata.
Otherwise we shall see discrimina­tion against Member States.
Euroopan yhteisö tänään kuvittelee asian olevan.
That is why I am opposed to modulation, because it attacks the large and efficient farms.
Meidän on tuettava eurooppalaista· maatalouden erikoistyyppiä, tämä on Cunhan mietinnön tärkein kohta.
Secondly, I am opposed to the national envelope.
Siinä maanviljelijä on tuottaja, luonnonsuojelija ja kulttuuriperinnön suojelija, ja sukutila on työllisyyden ydin.
This allows governments to control spending and hold it up.
Kollegani vastapäätä esitti käsittääkseni hyvin kuvaavasti ne ongelmat, jotka syntyvät politiikan hajottamisesta.
However, these very two aims are under threat in the geographically disadvantaged regions of the new German Länder due to the Commission's proposals on degression and upper lirh­its.
Tässä käsityksessä katson, että meidän on tuettava Cunhan mietintöä ja asetuttava komission esittämää vuoden 2000 laajentumista vastaan.
Iversen (PSE). ­ (DA) Mr President, the Cunha report is a key one, since this report will be indicative of the overall position of the European Parliament on the reform of the common agricultural policy.
järkyttävä tilastotieto: itsemurhien määrä ylittää maanteiden liikenneonnettomuuksissa kuolleiden ihmisten mää rän.
In my opinion, the report smacks of a compromise of many diverse positions on how to view the reform.
Suuri osa näistä täysin tarpeettomissa kuolemista johtuu maaseudun taloudellisesta ahdingosta.
Personally, I think the report is also deficient of vision.
Nykyisten politiikkojen ja maaseudun autioitumisen takia maanviljely ammattina ei houkuttele nuoria.
I looked in vain for any strong pronouncements in specific areas such as the environment and animal welfare.
Tuotteiden hintajärjestelmä, jossa hinnat asetetaan tuotantokustannuksia alemmaksi ja jossa tulot riippuvat ainoastaan irrallisten korvausten maksamisesta, mikä yksinään ei korvaa hin nanalennuksista syntyvää aukkoa, ei anna pitkän aikavälin turvallisuutta, jota koulutetut nuoret pitävät välttämättömänä edellytyksenä tulevaisuutensa kannalta.
In terms of the ability to survive and adapt, no one in Eu­rope has anything to teach East German farmers.
Lambraki (PSE). - (EL) Arvoisa puhemies, minäkin ha luan vuorollani kiittää herra Cunhaa.
This was necessary. Commissioner, particularly in these regions, there is sim­ply no alternative to the farm structures which have sur­vived ­ mainly cooperatives ­ that is, no alternative which could guarantee comprehensive management, which is what we all wish for.
Mielestäni keskeinen asia, joka meillä on oltava mielessämme missä ta hansa YMP:n uudistusyrityksessä, on eurooppalaisen maatalousmallin tukeminen ja eurooppalaisen maaseudun taloudellisen ja sosiaalisen koheesion edistäminen.
An improved, modern agricultural policy, which we all desire, must not further destabilize this form of manage­ment, as this would be contrary to the European Union's new employment policy.
Mietinnössä vaaditaan painokkaasti, että Agenda 2000:n uudistusehdotuksia tulisi jyrkästi muuttaa, sillä nyt on erittäin selvää, että hinnanalennukset eivät ole ratkaisseet markkinoiden tasapaino-ongelmia, eivätkä ne liioin ole pysäyttäneet maanviljelijöiden tulojen vähenemistä, mikä on tärkeä tekijä nuorten maaltapaon pysäyttämisessä.
After all, we must not forget that environmental improvements are not purely the domain of the 15 current Member States.
Herra Cunhan mietinnössä käsitellään näitä asioita erittäin hyvin.
Environmental pollution does not respect bounda­ries.
Haluan kohdistaa huomioni vain muutamaan kohtaan:
The nations of central and eastern Europe applying for admittance to the EU also have significant agricultural production.
Ensimmäinen huomautus, jonka haluan tehdä, on, että uuden Agenda 2000:n tavoitteiden rakenteiden myötä siirretään EMOTR:n piiriin toisten tavoitteiden toimintoja, jotka luonnollisesti aiheuttavat uusia kuluja.
Thus, through support and collaboration, we ■ must help ensure good, environmentally sound produc­tion for these farmers.
Ei ole kuitenkaan selvää, mistä lähteestä määrärahat, joilla nämä kulut katetaan, tullaan ottamaan.
We must avoid a situation whereby these farmers resort to sacrificing the environment as they strive to keep up with the competition of the internal mar­ket.
On olemassa vaara, että samastamme budjettitasolla maaseudun kehityspolitiikan yhteisen maatalouspolitiikan kanssa ja joudumme sen mahdollisuuden eteen, että YMP sulautuu muihin politiikkoihin ja jakautuu pitkän ajan kuluessa palasiksi, ku ten syrjäseutupolitiikaksi ja niin edelleen.
Lulling (PPE). ­ (FR) Mr President, I should like con­gratulate Mr Cunha on his excellent report, which does not fall into the trap of using the same tactics as the Com­mission at the Council of Ministers, that is, it does not di­vide in order to rule.
Guinebertière (UPE). - (FR) Arvoisa puhemies, en ha luaisi olla pessimistisempi kuin edellinen puhuja, mutta minun on hänen laillaan todettava, ettei tilojen määrän väheneminen lakkaa, että maatalouden palkansaajien määrä lähestyy nollaa...
It effectively addresses the concerns of the agricultural world.
Laajentumisen, WTO:n vai meidän lievennetyn eurooppalaisen mallimme?
Keppelhoff­Wiechert (PPE). ­ (DE) Commissioner, Mr Cunha, Mr President ­ Mr Cunha has been praised so much today that I would like to turn this around slightly with a minor criticism, because, as he knows himself, he did not discuss the role of women in agriculture in his re­port.
Elämme YMP:n historian tärkeintä aikaa ja meidän on ymmärrettävä, että uusien suuntaviivojen olisi edelleenkin oltava sellaisia, että maanviljelijät saisivat työstään elantonsa, että ne olisivat tuottavia niin eurooppalaisen toimeentulon kuin maailmanmarkkinoidenkin kannattaja että niiden avulla voitaisiin suojella maaseutu alueitamme edistämällä ympäristön-ja maisemansuojelua.
He will certainly reconsider this before the vote and include it in the motion for a resolution, as he is in fact pro­women.
Sisältääkö Agenda 2000 todellakin näihin seikkoihin liittyviä ehdotuksia?
Throughout the EU, approximately 50 % of all those employed in agriculture are women.
Se voi tapahtua joko niin, että jäsenvaltiot tekevät myönnytyksen ja joustavat liikaa olemassa olevien määrärahojen hallinnassa, tai toissijaisuusperiaatteen liian laajan tulkitsemisen vuoksi.
They derive a high level of income for farming families by means of field work, shed work, book­keeping, direct marketing and farm holidays, etcetera.
Peiteltyjen kansallisten tukien mahdollisuus johtaa epätasapainoon kehittyneempien ja vähemmän kehittyneiden alueiden välillä ja aiheuttaa useita on gelmia taloudellisesti heikommissa jäsenvaltioissa.
Parliament's position is therefore of great importance with regard to the survival of the European agriculture model.
Ryhmämme erityisenä pyrkimyksenä on suojella maan viljelijää ja hänen perhettään enemmän kuin maailman markkinoihin liittyviä asioita.
The Luxembourg Presidency's approach, the def­inition of the identity of European agriculture as a refer­ence point for CAP reform and the position of European agriculture on the world market, was ratified by the Euro­pean Council of December in Luxembourg.
Panoksenamme on kannat taa tämän toiminnan uudistamista, ja aivan ensiksi niin, että nuoret saadaan asettumaan maaseudulle kannustamalla sitä, että maat otetaan uudelleen käyttöön, myöntämällä tuotanto-oikeuksia sekä antamalla heille toivoa siitä, että Eurooppa pysyy aina maaperänä, jota he voivat kyntää.
And the model which is emerging from that approach is that of a multi­functional, long lasting, effective agricultural sec­tor spread right across Europe, including less favoured re­gions, which respects the natural landscape and open spaces, and is capable of responding to consumers' con­cerns regarding the quality and safety of food.
Alavanos (GUE/NGL). - (EL) Arvoisa puhemies, halu aisin kysyä, onko komissaari Fischler pannut merkille, että salin kaikilta puolilta, kaikista poliittisista ryhmistä annetaan tukea herra Cunhan mietinnölle ja vastavuoroisesti esitetään tiukkaa kritiikkiä Agenda 2000: taja maa talouspolitiikan uudistusta kohtaan.
Farms have now got the message of the European Com­mission and it does not surprise us very much.
Kolmas huomautus: meidän on uudestaan nähtävä tasaarvoisuus kohdatessamme sekä eurooppalaisen maanviljelyn eri sektorit että Euroopan eri maatalousalueet.
On the whole, it is having a very negative impact, particularly among women farmers, and I believe that the Commis­sioner for agriculture, Mr Fischler, felt this when he joined us at our meeting in Berlin.
Mei dän on nähtävä jälleen suhteet pienten ja suurten tilojen tukien välillä, epäsuotuisten ja kehittyneiden alueiden välillä, pohjoisen ja etelän tuotteiden välillä.
Women farmers are re­fusing to accept Agenda 2000.
Tämä on nähdäkseni perusteltua, koska Agenda 2000: ssa komissio tulee tekemään sen, minkä kokonaisuudessa näemme Euroopan yhteisön yhteiskunnissa, nimittäin sosi aalivaltion romahduksen ja Yhdysvaltojen tyyppisen mallin etenemisen.
Income policy and price policy are not sufficiently balanced, for exam­ple, in the high environmental costs, so that within a short time a considerable number of farming families will find themselves in a situation of extreme hardship. Farmers ­
Emme voi hyväksyä maanviljelyä, joka tukeutuu korvaaviin tulotukiin, jotka ovat luonteeltaan tilapäisiä ja jotka tekevät maanviljelijät yhteiskunnan tuotantovoimista valtion väliaikaisten almujen kautta eläteiksi, kuten
The proposed price reductions are excessive and unjusti­fied. The proposed compensatory aid is inadequate, and will make farmers dependent on benefit.
Viimeinen huomautus: meidän on varottava sitä laajentumisen budjettilähdettä, joka liittyy jäsenehdokasmaiden maanviljelyalan uudenaikaistamiseen.
It is also likely to affect the forthcoming WTO negotiations. The future of compensatory aid, on which the survival of most farms depends, particularly in less favoured regions, is uncer­tain after enlargement, not to mention the fact, Mr Presi­
Todennäköisyys tämänkaltaisten mittasuhteiden rahoitukseen nykyisten maanviljelyn suuntaviivojen antamista summista luo valtavia ongelmia, ja samalla laajenemisen aiheuttamat suu-
Lulling dent, that the eco-conditionality of the compensatory pay ments distorts them and is therefore exaggerated.
Lambraki ret kulut siirtyvät Euroopan yhteisön vähemmän kehittyneiden alueiden maksettavaksi.
with land use, the environment, rural tourism, job creation and the improvement and conservation of our rural and cultural heritage.
Koko tämä politiikka hyödyttää vain puolta tusinaa maanviljelijää, ja tulos on nähtävissä: maaseutu autioituu täydellisesti, maanviljelijöitä on nyt 5 %, vuonna 2000 heitä tulee olemaan vajaat 2,5 %, ja silloin jaamme puolet yhteisön talousarvion va roista rikkaimpien viljelijöiden ja koko yhteisön rikkaimpien ihmisten kesken, joita on 0,5 %.
Commissioner, in the spirit of Cork, rural development should be the second pillar of the CAP.
Poisson (UPE). - (FR) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, arvoisa komissaari, eurooppalaisten maanviljelijöiden määrä, joka oli vuonna 1995 laskenut vuoden 1990 8 miljoonasta 6,9 miljoonaan, ei ole lakannut vähentymästä. Pienet perheviljelmät katoavat.
This reform of yours could and should turn into the common agricultural and rural policy - the CARP.
Eikö se ole vaarallista maaseutuyhteiskunnan säilymisen kannalta, eikö se ole vaarallista Euroopan alue suunnittelun kannalta?
Thomas (PSE). - Mr President, I would also like to con gratulate Mr Cunha on his very good and timely report.
Otila (PPE). - Arvoisa puhemies, mielestäni Agenda 2000: ssa esitetty metsäsektorin tukien lisääminen ei ole millään tavoin sopusoinnussa tuista vapaan, markkinalähtöisen metsätalouden periaatteen kanssa.
I very much welcome the Commission's proposals as a step in the right direction but no one in this Chamber should really be under any illusions.
Unionin nykyiset tuet pellon metsitykselle, metsänparannustöille ja met säpalojen torjunnalle ovat jo riittäviä toimia.
This is not a substantive reform of the Common Agricultural Policy.
Yhteiset ra hamme voidaan varmasti sijoittaa tuottavamminkin.
It is, as the Commission has said at the beginning of its document, an evolution and an extension of the MacSharry proposals.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö unionilla olisi tai voisi olla tärkeää roolia metsäkysymyksissä.
Novo (GUE/NGL). - (PT) Mr President, ladies and gen tlemen, a real reform of the CAP would mean abandoning once and for all the guidelines introduced in the 1992 re form.
Komissio ehdottaa hinnanalennuksia, jotka korvattaisiin suorilla tulotuilla.