natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That is the great strength of democracy and the rule of law that we are upholding here today.
Hän on lukittuna selliin, ja televisiokamerat ja erityisvartijat valvovat häntä jatkuvasti.
It seems to me that her treatment is not dissimilar to the treatment of prisoners in Whitemoor where I believe a major cover-up and collusion between the judiciary and politicians has taken place.
Minusta vaikuttaa siltä, että samalla tavoin kohdellaan vankeja Whitemoorin vankilassa, jossa uskon harrastetun suuremman luokan peittelyä ja kahmintaa oikeuslaitoksen ja poliitikkojen välillä.
And when we call for ratification of the Europol Convention, we are saying there must be no discrimination against any group and there must be clear definition of the information Europol will use and the way it will handle files.
Kun tässä mielessä pyydämme Europolyleissopimuksen ratifiointia, tuomme samalla esille tahtomme, että mitään ryhmää ei millään tavoin syrjitä ja että Europolin piirissä käytettävien tiedostojen sisältämille tiedoille ja yksityiskohtaisille säännöille asetetaan selvät rajat.
Wiebenga (ELDR). - (NL) Mr President, it is indeed most important that we as the European Parliament, as members elected directly by the voters, should be discuss ing terrorism here.
Wïebenga (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, on todella kin tärkeää, että me Euroopan parlamenttina, suorilla vaaleilla valittuina edustajina keskustelemme terrorismista.
It is intolerable that innocent people are the victims of violence, even politically motivated violence.
Ei ole hyväksyttävää, että syyttömät ihmiset joutuvat väkivallan •uhreiksi, vaikka takana olisivatkin poliittiset motiivit.
That is not on and we cannot have it.
Näin ei voi olla eikä saa olla.
Terrorism is a difficult concept, though, because there is also such a thing as the fight for freedom.
Terrorismiin liittyy yksi ongelma. Sillä on olemassa myös sellaista, jota kutsutaan vapaustaisteluksi.
Take the freedom fighter Mandela, now President of South Africa.
Minun tarvitsee mainita esimerkkinä vain Mandelan, nykyisen Etelä-Afrikan presidentin taistelu.
But clearly there can be no misunderstanding: in a democracy which has universal suffrage there is never any place for terrorism, the use of violence.
Mutta selkeästi tältäkään kannalta katsottuna ei voi olla epäilystä siitä, että demokratiaan yleisine äänioikeuksineen ei koskaan kuulu terrorismin ja väkival lan käytön hyväksyminen.
It is a serious crime.
Se on suuri rikos.
Mr President, if we consider the rights of those accused of terrorism, how much more do we remember and share the suffering and anguish of victims of terrorism, their families and friends, and their communities!
Arvoisa puhemies, jos ajattelemme terrorismista syytetty jen oikeuksia, miten voimme olla unohtamatta ja ottamatta osaa terrorismin uhrien, heidän perheidensä, ystäviensä ja läheistensä kärsimyksiin ja tuskaan?
In my country, Spain, those victims of terrorism may be decent members of the national or regional armed forces or security forces, representatives of democratic institutions, or citizens in discriminately murdered en masse in public places.
Niitä terrorismin uhreja, jotka oman maani - Espanjan - tapauksessa voivat olla valtion armeijan tai autonomisten alueiden turvallisuusjoukkojen arvostettuja jäseniä, demokraattisten laitos ten edustajia tai valikoimatta ja kollektiivisesti julkisilla paikoilla surmattuja kansalaisia.
The men, women and children who die like that only make the news once they are dead.
Terroristi-iskuissa kuolee miehiä, naisia ja lapsia, jotka ovat sattuneet olemaan julkisissa liikennevälineissä eivätkä ole enää elossa.
We of the Liberal Group also like this report of Mrs Reding's.
Esillä oleva kollegamme Redingin mietintö on liberaalien ryhmän mielestä hyvä mietintö.
We are happy to agree with most of it.
Yleisesti ottaen voimme yhtyä siihen.
I think we have to be clear and establish the rule that terrorists who are nationals of a Member State of the European Union are not entitled to claim asylum.
Mielestäni meidän on oltava selkeitä ja pidettävä ohjenuorana sitä, että terroristeilla, jotka ovat jonkin jäsenvaltion kansalaisia, ei ole oikeutta turvapaikkaan.
I am thinking of Spain, of Ireland; we cannot allow it.
Ajattelen tässä Espanjaa ja Irlantia; emme voi hyväksyä sellaista.
We have to be very clear on that.
Tällaiset asiat on hylättävä.
Such things are not admissible.
Lopuksi haluan vielä sanoa, että meidän on oltava varovaisia tiedotusvälineiden suhteen.
We remember with sadness the 1, 000 or so fatal victims of terrorism in Spain, including Enrique Casas, Gregorio Ordóñez, Fernando Mugica and Francismo Tomás y Valiente, who were active in the democratic institutions, and the Captain General of Madrid, Quintana Lacaci, who defended Spanish democracy so firmly against the at tempted coup d'état of 1981.
Muistakaamme tunteella terrorismin Espanjassa vaatimaa lähes 1 000 uhria, joiden joukossa olivat Enrique Casas. Gregorio Ordonez, Fernando Mugica ja Francismo Tomás y Valiente, joilla oli tunnettu asema demokraattisissa laitoksissa sekä Madridin sotilaspiirin komentaja Quintana Lacaci, joka puolusti ratkaisevalla tavalla Espanjan demokratiaa vuoden 1981 vallankaappausyrityksen yhteydessä.
We also remember the many people who have been mutilated, like Irene Villa, and especially those currently held captive and subjected to cruel physical torture, José Antonio Ortega Lara and Cosme Delclaux.
Muistakaamme myös monia vammautuneita, kuten Irene Villaa ja erityisesti tällä hetkellä terroristien vankeina olevia José Antonio Ortega Laraa ja Cosme Delclauxia, jotka ovat julman henkisen kidutuksen kohteina.
I will end there, Mr President, but in remembering them, I want to call for real, and effective moral and material aid under the law, for them and their families, and we also call on Parliament and the European institutions to make a greater and better joint effort to uphold human rights, democracy and the rule of law.
Olen lopettamassa puheenvuoroani, arvoisa puhemies, mutta haluaisin vielä muistaa heitä pyytämällä heille ja heidän perheilleen selkeässä, oikeudellisessa ja tehokkaassa muodossa esitettyä moraalista ja materiaalista tukea; vetoamme samalla parlamenttiimme ja toimielimiimme, jotta ne puolustaisivat yhdessä enemmän ja paremmin ihmisoikeuksia, demokratiaa ja oikeusvaltiota.
Terrorist acts inside the European Union cannot be justified in any way because they appeal to ideologies or religious, cultural or national identities.
Euroopan unionissa tehtäviä terroritekoja ei voida millään tavoin puolustaa sillä, että ne johtuvat uskonnollisista, kulttuurisista tai kansallisista ideologioista tai taustoista.
Regardless of any political motivation, they must be treated as criminal acts and subject to criminal prosecution.
Poliittisista syistä huolimatta niitä on pidettävä rikoksina, ja niistä on rangaistava sen mukaisesti.
Terrorist acts violate many fundamental rights, in particular the right to life, physical integrity and individual freedom, and in many cases they destabilize peace and economic and social development in local and regional communities, and undermine their democratic institutions.
Terroriteot rikkovat useita perusoikeuksia, erityisesti oikeutta elämään, fyysiseen loukkaamattomuuteen ja vapauteen, ja monissa tapauksissa ne muuttavat paikallisten ja alueellisten yhteisöjen rauhantilaa ja taloudellista ja sosiaa
Orlando (V). - (IT) Mr President, ladies and gentlemen, let me start by saying that the admirable work done by Mrs Reding is a source of controversy, but that is because of the controversial nature of its subject: terrorism.
Orlando (V). - (IT) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, sanon ensiksi, että Redingin arvokas työ herättää ristiriitoja, mutta juuri siksi, että sen aihe, terrorismi, on ristiriitainen.
Next, I have two positive comments to make on the report: first, the opening of borders does not increase the danger of terrorist activities, because - as Mrs Reding rightly says -the traditional border controls virtually never result in the arrest of a terrorist; secondly, Mrs Reding pertinently remarks that a great many terrorist acts are organized and financed by certain States.
Esitän mietinnöstä kaksi myönteistä huomautusta: ensiksikin rajojen avaaminen ei lisää terroritekojen vaaraa; Reding on oikeassa korostaessaan, että perinteinen raja-
Orlando where.political asylum is justified for political citizens of Member States.
Orlando oiden asianmukaista kunnioitusta voidaan edistää. He toimivat tässä suhteessa esimerkillisesti.
she quite clearly has put a lot of time and effort into its preparation.
Nicholson (I-EDN). - (EN) Arvoisa puhemies, aivan ensimmäiseksi kerron olevani tyytäväinen tähän mietintöön ja onnittelen sen esittelijää: hän on selvästi uhrannut paljon aikaansa ja vaivaansa sen valmisteluun.
Terrorism is one of the scourges of our modern society.
Terrorismi on yksi modernin yhteiskunnan vitsauksia.
It operates in different areas, it uses different means and tactics depending on where it happens to raise its ugly head.
Se toimii eri alueilla, käyttää erilaisia menetelmiä ja taktiikoita sen mukaan, missä se sattuu nostamaan rumaa päätään.
There are always a small number of people - and we have to recognise that this normally is a very small number of people - holding the vast majority to ransom at the barrel of a gun or the threat of the bomb.
Aina on olemassa pieni joukko ihmisiä - ja meidän on huomattava, että kyseessä on yleensä hyvin pieni joukko ihmisiä - jotka pitävät valtaosaa vallassaan aseella tai pommilla uhaten.
In this context, I quote and endorse the concern expressed by the Italian section of Amnesty International - the concern that Europe, the home of democracy, may become a neutral zone for the purposes of the fundamental right of asylum, whatever the State to which the asylum seeker belongs.
Siksi muistutan mieliin ja yhdyn Amnesty Internationalin Italian-osaston huoleen, siis huoleen, että Euroopasta, demokraattisesta paikasta, voi tulla vapaa-alue suhteessa turvapaikan hakemisen perusoikeuteen, olipa kansalaisuus mikä tahansa.
That is unacceptable, at least while Europe remains, as it is at present, a diversity of States, of legal systems and of police forces.
Tätä ei voi hyväksyä ainakaan niin kauan kuin Euroopassa on, kuten tälläkin hetkellä, erilaisia valtioita, oikeusjärjestelmiä ja poliisilaitoksia.
Pradier (ARE). - (FR) Mr President, firstly, our thanks to Mrs Reding for the intelligent and realistic things she has put in her text.
Pradier (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, ensinnäkin kiitos Redingille siitä, että hän esitti tekstissään samalla sekä älykkäitä että realistisia asioita.
It is regrettable, however, that it is a report of initiative which has no binding power, but we must be glad for what we have.
Valitettavasti ky seessä on vain valiokunta-aloitteinen mietintö, joka ei ole velvoittava. Tyytykäämme kuitenkin siihen, mitä meillä on.
In Northern Ireland where I come from we have suffered sustained terrorism.
Pohjois-Irlannissa, josta minä tulen, olemme saaneet kärsiä jatkuvasta terrorismista.
It has strained the people of the province and has created a very deep division in the population which continues to this day.
Se on rasittanut alueen ihmisiä ja luonut väestöön hyvin syvän kahtiajaon, joka on vielä kin olemassa.
Terrorism cannot be allowed to succeed.
Terrorismin ei saa antaa ottaa yliotetta.
We have to recognise that we must be prepared to protect the general population and the rule of law must always prevail.
Meidän on tunnustettava, että meidän on oltava valmiit suojelemaan valtaväestöä ja että oikeusvaltioperiaatetta on aina noudatettava.
I personally experienced a childhood in which those who struggled against Nazi oppression were shot, or deported as terrorists.
Minun lapsuudessani terroristeina teloitettiin tai karkotettiin natsien sortoa vastustavia ihmisiä.
Thank heavens and the action of our parents that, today, within the European Union, we have a constitutional state and the democratic rule of law governing our institutions.
Luojalle ja vanhempiemme toiminnalle kiitos siitä, että nykypäivän Euroopan unionin kansallisia instituutioita hallitaan oikeusvaltion periaatteiden ja demokratian lakien mukaisesti.
The political violence which attempts to overthrow these institutions actually finds no justification and it must be fought on all sides without weakness.
Poliittinen väkivalta, jolla pyritään instituutioiden tuhoamiseen, ei ole millään tavoin oikeutettua ja se on kukistettava määrätietoisesti. toisesti.
On extradition, the European Union has shown to have a very serious weakness.
Luovuttamisasioissa Euroopan unionissa on ilmennyt hyvin vakavia puutteita.
It has not covered itself with great glory because some countries have not been prepared to face up to their responsibilities.
Se ei ole saavuttanut kovin suurta kunniaa, koska jotkut maat eivät ole olleet valmiita hoitamaan velvollisuuksiaan.
There have been many experiences of Member States ducking out of those responsibilities and not doing what they should do.
On saatu monia kokemuksia siitä, että jäsenvaltiot ovat väistäneet noita velvollisuuksia ja jättäneet tekemättä sen, mikä niiden olisi pitänyt tehdä.
This is only encouragement to the terrorist.
Tämä merkitsee vain kannustusta terroristeille.
The terrorist feeds on this type of propaganda; this is what he needs to survive, it is grist to his mill.
Terroristit käyttävät hyväkseen tämänkaltaista propagandaa; tätä he tarvitsevat elääkseen, tämä on vettä heidän myllyynsä.
There are several very positive, very courageous and very truthful aspects of this text which deserve to be high lighted, and the first is the fact that the measures implemented for combatting terrorism must in no way be founded upon laws of exception.
Tekstissä on useita hyvin myönteisiä, hyvin rohkeita ja hyvin tosia asioita, joita olisi painotettava. Ensimmäinen asia, jota olisi painotettava, on se, että terrorismin vastaista taistelua ei pidä millään tavoin perustaa poikkeuslakeihin.
I think that this is a case of extreme political courage, to which I subscribe entirely.
Tämä katsantokanta ilmentää suurta poliittista rohkeutta, jota puollan täysin.
The second element is the fact that the opening of borders has in no way increased the risk of acts of terrorism.
Toinen asia on se, että rajojen avautuminen ei ole millään tavoin lisännyt terroritekojen vaaraa.
No one has the right to take another life, no one at all and I will never defend anyone for doing so.
Kenelläkään ei ole oikeutta riistää toisen henkeä, ei kenelläkään, enkä koskaan tule puolustamaan ketään niin tehnyttä.
Common criminals should be treated as common criminals and it should not be forgotten that a lot of the people under the guise of terrorism are actively involved in the trafficking of drugs, protection rackets and are making vast amounts of money under the name of particular letters of the alphabet.
Rikollisia on kohdeltava rikollisina, eikä pidä unohtaa, että monet terrorismin varjolla toimivat osallistu vat aktiivisesti huumekauppaan ja suojelujärjestöihin ja ansaitsevat valtavia rahasummia tietyn kirjainyhdistelmän alaisuudessa.
I have had personal experience in Northern Ireland of terrorism; it is something I would never wish on any part of the human race.
Minä olen Pohjois-Irlannissa henkilökohtaisesti kokenut, mitä on terrorismi: se on jotain, minkä en koskaan soisi koskettavan mitään osaa ihmiskunnasta.
I look forward to the time when there will be no terrorism and we will not in any way featherbed them.
Odotan innokkaasti aikaa, jolloin ei ole terrorismia ja jolloin emme sijaa terroristeille höyhenvuodetta.
It is not an imported commodity, as people would have us believe.
Palaan vielä vähän edellisen keskustelun asioihin.
Many of these phenomena already existed before the Cold War, even though, particularly in the eastern countries, they were formerly hidden beneath the ruins of the Communist system.
Olkaamme varuillamme, ettei tiedotusvälineiden välittämä mielikuva terrorismista vain lisää vettä taantumuksellisesti ajattelevien myllyyn.
This waywardness is in no way obligatory.
Sellaisia löytyy tästäkin talosta.
On this point they are, I think, an exemplary defence.
Eu roopan terroristit eivät ole pelkästään ulkomaalaisia.
Terrorism today, however, is reaching particularly serious levels in many Third World countries, and is also spread ing to Europe.
Terrorismi ei ole tuontitavaraa, vaikka meidän halutaan niin uskovan.
This terrorism is ideological in form, created to attack dissidents.
Terroristit eivät tule vain Iranista, Libyasta, Algeriasta, Afganistanista tai muualta.
It can be subdivided, as I see it, into religious terrorism and fanatical terrorism and thrives on the differences between national legislations, prospering in those countries which best guarantee free dom of movement and assembly.
Terrorismia syntyy ja kasvaa ongelmitta alueellamme, siihen yllyttää demokraattisten instituutioidemme halveksiminen, suvaitsemattomuus ja jotkut sivuraiteille luisuneet nationalistiset vaa timukset.
The third item which it seems to me important to highlight is the fact of qualifying, or having qualified as a criminal offence the apologia of terrorism. This is a necessary step in the breaking up not only of terrorism, but of the political demagoguery which often surrounds it.
Belleré (NI). - (IT) Arvoisa puhemies, kylmän sodan päättymisestä lähtien olemme joutuneet osallisiksi uudelleen puhjenneeseen terrorismi-ilmiöön, joka liittyy ennen kaikkea alueellisten, uskonnollisten ja etnisten ristiriitojen voimistumiseen.
Finally, an appeal should be made to the courage of citizens to combat terrorism and to participate actively in the reinsertion into society and a professional and political life of those who, at one time, might have succumbed to the temptation of terrorism.
Monet näistä ilmiöistä olivat olemassa jo ennen kylmää sotaa, vaikkakin ne erityisesti Itä-Euroopassa olivat jo piilossa kommunistihallinnon raunioiden alla.
To combat terrorism, of whatever kind, effectively we must - and here I agree with the rapporteur, Mrs Reding - smash the vicious circle that has been created by preventing the proliferation of those subcultures that feed it; we must depoliticize - if you will excuse the word - the terrorist act, reducing it to the mere status of a common crime; we must use technical resources for combating terrorism, such as infiltration and
Täällä olevat skotlantilaiset kollegamme ja eräät katalonialaisista kollegoistamme ovat osoitus siitä, että kansallisia pyrkimyksiä ja demokraattisten instituuti
Nicholson (I-EDN). - Mr President, first of all I welcome the report and would like to congratulate the rapporteur;
Mutta terrorismi on jo edennyt varsin pitkälle monissa kehitysmaissa ja koskee myös Eurooppaa, ja se on ideólo-
De Esteban Martín (PPE). - (ES) Mr President, ladies and gentlemen, my first words must be of congratulation to Mrs Reding for her excellent report.
Tällä mietinnöllä Euroopan parlamentti pääsee lähemmäksi niitä kansalaisia, jotka luottavat siihen, että Euroopan unioni tekee meistä vapaampia, antaa meille mahdollisuuden elää rauhanomaisesti ja suojelee meitä.
We hoped against hope that this report would not have to be written but unfortunately there are still people in the European Union today who do not respect coexistence, human rights and democratic principles.
Kiitän tästä syystä esittelijää. Kiitän häntä, koska hän on tehnyt erittäin hyvän työn, ja toivon ja pyydän, että parlamentti hyväksyy hänen mietintönsä suurella äänten enemmistöllä.
Previous speakers have already covered many of the points in the report, like terrorism, prevention, police and court cooperation, criminal prosecution, the need for swift ratification of the Europol Convention and, above all, regarding any terrorist act as a criminal act to be prosecuted under the criminal law.
Kansalaisemme eivät ymmärtäisi sitä, että demokraattisista maista koostuva poliittinen unionimme ei tekisi aktiivisempaa yhteistyötä ja pyrkisi kaikin mahdollisin voimin ja demokraattisista lähtökohdistaan käsin taistelemaan aktiivisesti ja lujasti terrorismia vastaan.
This is the only way in which we can try to defeat the terrorist phenomenon: it is one of the great challenges of our times.
Uskon, että parlamentti ottaa huomenna uuden askeleen tähän suuntaan.
But let me highlight two points in this report which I consider fundamental.
Euroopan alue on siis ihanteellista maaperää, sopiva kas vualusta.
The first is classification of an apologia for terrorism as a criminal offence in the legislation of Member States as a crime and the second is effective aid to victims of terrorism.
De Esteban Martin (PPE). - (ES) Arvoisa puhemies, arvoisat läsnäolijat, haluan ensisanoillani onnitella Redingiä hänen erinomaisesta mietinnöstään.
On the first, we cannot, as democrats, allow articles and statements justifying, defending or praising terrorist acts to be disseminated with impunity.
Olisimme toivo neet kovasti, että tätä mietintöä ei olisi tarvinnut tehdä, mutta valitettavasti Euroopan unionissa on edelleen ihmisiä, jotka eivät kunnioita rinnakkaiseloa, ihmisoikeuksia ja demokraattisia periaatteita.
Any act or demonstration of that kind increases confusion and uncertainty in the fight against terrorism, and any encouragement of the phenomenon should not only be banned, but should also be prosecuted under the criminal law.
Mietinnössä käsitellään monia näkökulmia, joita minua edeltäneet puhujat ovat jo ottaneet esille, kuten terrorismi ja sen torjuminen, poliittinen ja oikeudellinen yhteistyö, rankaiseminen, tarve saada Europol-yleissopimus nopeasti ratifioitua ja ennen kaikkea myös se, että kaikkia terroritekoja pidetään rikoksina ja niistä on rangaistava sen mukaisesti.
Terrón i Cusí (PSE). - (ES) Mr President, just a few days ago books were burned in my country.
Terrón i Cusí (PSE). - (ES) Arvoisa. puhemies, minun maassani poltettiin kirjoja vain muutama päivä sitten.
There was an attack on the window of a bookshop which suffered similar acts during the black years of the dictatorship.
Olemme nähneet, miten erään kirjakaupan näyteikkunaan hyökättiin samalla tavalla kuin diktatuurin mustina vuosina.
Books were burned in the Basque Country by terrorist sympathizers who justify violence on grounds of 'identity' and/or ideology.
Baskimaalla kirjoja polttivat ne, joita me kutsumme "terrorismin lähipiiriksi", ja jotka väittävät, että heillä on "identiteettiin liittyvät" ja/tai ideologiset syyt käyttää väkivaltaa.
In the name of these things, they assassinate, kidnap, torture, and end people's lives indiscriminately - as Mr Alonso Puerta mentioned - people like Enrique Casas, a politician, Tomás y Valiente and so many other members of the security forces, and ordinary citizens whose lives have been destroyed just by chance.
Näiden syiden vuoksi he tappavat, pitävät vangittuna, kiduttavat ja päättävät valikoimatta ihmisten elämän - kuten Alonso Puerta sanoi -, joiden joukossa oli poliitikko Enrique Casas, Tomás y Valiente ja monet muut turvallisuusjoukkojen jäsenet sekä monia tavallisia kansalaisia, jotka valittiin sattumanvaraisesti, ja joiden elämä riistettiin.
The effect this has on the people affected is not easy to convey to others.
Sallinette minun kuitenkin korostaa mietinnön kahta kes keistä asiaa.
Even talking to my comrades in my own political group, I sometimes find it hard not to stray into the realms of demagoguery, but I have to recognize and I do recognize that it is difficult to understand what has not been experienced.
Toisaalta sitä, että terrorismi pitäisi luokitella jäsenvaltioiden rikoslaeissa rikokseksi ja toisaalta sitä, että terrorismin uhreille on annettava tehokasta apua.
There can be no justification for violence and any such argument loses its force when reason acknowledges death and suffering.
Ensimmäisen näkökohdan osalta me demokratian kannattajat emme voi sallia sellaisten artikkeleiden tai julistusten levittämistä, joissa terroritekoja pidetään oikeutettuina, puolustetaan tai ylistetään.
It is precisely the victims of terrorism and their relatives who suffer and that is why I want to highlight the crucial need to establish a European Union solidarity fund for victims of terrorism.
Kaikki tällaiset mielenilmaukset vain lisäävät hämäännystä ja erimielisyyttä terrorismin vastaisessa taistelussa.