natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Turkey undertook then to stop waging war against the Kurds and to cease persecuting them. It also promised respect for human rights, de mocracy and freedom of expression.
Organisaatiossa täytyy olla jotakin vikaa, jos sen kansalaisten tuen puuttumisen vuoksi täytyy jatku vasti pitää suuria propagandakampanjoita omasta toimin nastaan, esimerkiksi eurosta.
I voted in favour of the proposals to reimburse travel ex penses actually incurred, on production of receipts.
Gahrton, Holm, Lindholm ja Schörling (V), kirjallinen. - (SV) Talousarviota koskevassa äänestyksessä ta voitteenamme on ollut EU:n kokonaistalousarvion supistaminen, koska se on mielestämme aivan liian kattava.
By voting against the Members' Statute or 'common statute', I rejected calls for a standard level of remuneration, ac companied by low EU tax.
Olemme myös äänestäneet kaikkia niitä ehdotuksia vastaan, jotka käsittelevät propagandaan, muun muassa Prince-ohjelmaan, suunnattuja rahoja.
As regards the vote on Members' travel expenses, yet again the majority in this House has managed to avoid voting for the only ethical option, i.e. refunding individuals for expenses on an actual cost basis.
Mitä tulee äänestykseen Euroopan parlamentin jäsenten matkakulukorvauksista, enemmistö ei taaskaan kyennyt äänestämään ainoan moraalisesti oikean ratkaisun puo
Reding (PPE), in writing. - (DE) The indecipherable tangle of account-settling, bogus contracts and nepotism in
Olen äänestänyt sitä vastaan, että Turkille myönnettäisiin EU-varoja, koska Turkki ei ole täyttänyt EU:n kanssa tehdyn tulliliittosopimuksen ehtoja, jotka koskevat kurdeihin kohdistuvan sodan, kidutuksen ja vainon lopettamista sekä ihmisoikeuksien, demokratian ja sananvapauden to teuttamista.
However, if we are to find an efficient solution we must not link these two things together.
Jotta saataisiin aikaan tehokas ratkaisu, näitä kahta asiaa ei saa yhdistää toisiinsa.
Dührkop Dührkop report (A4-0360/98) the domain of humanitarian aid - the ECHO programme - has aroused indignation, and rightly so.
Dührkop Dührkopin mietintö (A4-0360/98)
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Madam President, we voted against the budgets and I would like to explain the additional reasóns for this, that is, those that were not mentioned during the general debate.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, ää nestimme talousarvioita vastaan, ja haluaisin mainita syyt Jotka tulevat yleiskeskustelussa jo ilmoittamieni syiden lisäksi.
In the face of this pressure, the Commission relented and promised to hand over to Parliament all the documents held by the anti-fraud unit UCLAF.
Reding (PPE), kirjallinen. - (DE) Epäselvät tilitykset, valesopimukset ja suhteiden hyväksi käyttö humanitaarisen avun alalla (ECHO-ohjelma) ovat syystäkin aiheuttaneet hälyä.
The second was Amendment No 866 where we withdrew financial aid to ACP banana producers, which is a good decision.
Lisäksi komissio sitoutui an tamaan oikeusviranomaisille valesopimuksia koskevat asiakirjat.
Not all the problems, however, have been solved - far from it.
On totta, että olemme hyväksyneet kolme äänestystä.
On the contrary, Par liament must use all the means at its disposal to have this appalling business fully cleared up.
Olemme poistaneet ulkopolitiikkoja koskevat erityiset varaukset ja olemme tähän tyytyväisiä.
On the other hand, we believe there are two decisions that are reprehensible.
Sitä vastoin kaksi päätöstä näyttävät meistä tuomittavilta.
Firstly, we got rid of the reserve for humanitarian aid with Amendment No 784.
Poistimme ensiksikin humanitaarista apua varten tarkoitetun varauksen: tarkistus 784.
Secondly, Amendment No 1, our amendment to the resolution, was rejected.
Ja päätöslauselmaan sisältyvä tarkistuksemme 1 hylättiin.
The Commission would then have been required to practise transparency and to shed light on this matter between now and the second reading of the budget in December.
On päinvastoin hyödynnettävä kaikkia käytettävissä olevia parlamentaarisia keinoja täyden selvyyden aikaansaamiseksi tässä kiusallisessa asiassa.
As regards humanitarian aid, I see that, having shown its fighting spirit in the face of the ECHO scandal, the Euro pean Parliament is once again satisfied with explanations and a mere letter. However, Madam President, we have still not, and I repeat, still not received the UCLAF report that sparked the whole affair.
Totean humanitaarisen ávun osalta, että Euroopan parla mentti, osoitettuaan taistelutahtonsa ECHOa koskevassa skandaalissa, tyytyy jälleen kerran selityksiin ja pelkkään kirjeeseen, vaikka, arvoisa puhemies, meillä ei ole vielä kään UCLAFin selontekoaJosta koko juttu alkoi.
I deeply regret that the opposition on the Socialist side has killed .this amendment.
Tästä syystä puolsin vihreän ryhmän tarkistusta 584, jonka mukaan 30 % Tacis-määrärahoista pitäisi ottaa varantoon, kunnes selvittämättömät kysymykset (ECHOn riippumaton tilintarkastus, kurinpitomenettely, asiakirjojen välittäminen) on selvitetty.
Parliament has thereby thrown away an effective means of enforcing those demands that would have served to promote honesty and transparency in European politics.
Komissiolta olisi näin vaa dittu avoimuuden aikaansaamista ja selvyyden luomista (tämän vuoden joulukuussa pidettävään) talousarvion toi seen käsittelyyn mennessä.
Finally, our Amendment No 1, on the exchange of information with the relevant committees in national parliaments was a repeat of the initial version from Mrs Diihrkop Diihrkop's report.
Lopuksi tietojenvaihtoa kansallisten parlamenttien toimi valtaisten valiokuntien kanssa koskeva tarkistuksemme 1 perustui rouva Dürhkop Dürhkopin mietinnön alkuperäiseen versioon.
It was merely a repeat of what she had initially stated in her report.
Tarkistuksessa mainittiin ainoastaan samat asiat kuin hänen alkuperäisessä mietinnössäänkin.
Swoboda (PSE), in writing. - (DE) Although I reject many of the budget items, particularly the support for nu clear energy and for fusion research, the contributions to the NATO golden jubilee and some agricultural premiums (such as the 'Herod premium' ), I voted for the budget because the prudent measures it finances outweigh the others.
Swoboda (PSE), kirjallinen. - (DE) Vaikka vastustenkin joitakin talousarvion kohtia, etenkin ydinenergian ja fuusiotutkimuksen tukemista, osallistumista NATOn 50vuotisjuhlaan sekä eräitä maatalouden palkkioita (kuten esimerkiksi "Herodes-palkkiota"), annoin talousarviolle kannatukseni, koska sen kautta rahoitettavat järkevät toimeenpiteet painottuvat edellä mainittuja enemmän.
I see now that, on all sides, people are constantly talking to me and to us of closer links with national parliaments.
Huomaan kuitenkin, että kaikki puhuvat lakkaamatta minulle ja meille lähentymisestä kansallisiin parlamentteihin.
In this report there was a simple measure that allowed the relevant committees in national parliaments to become more involved in terms of the budget.
Tähän mietintöön sisältyi yksinkertainen määräys, jonka mukaan kansallisten parlamenttien toimivaltaiset valiokunnat olisi otettava mukaan talousarvion suunnitteluun.
At a time when the budget is causing more and more problems, when we are asking more and more from the Member States, when some even envisage asking Member States to once again finance certain expenditure, how can we accept this re fusal to allow such vital collaboration with national par liaments?
Hetkelläjolloin talousarvio aiheuttaa yhä enemmän ongelmia, hetkellä, jolloin jäsenvaltioilta vaaditaan yhä enemmän, hetkellä, jolloin jotkut jopa harkitsevat pyytävänsä jäsenvaltioilta uudestaan tiettyjen menojen rahoit-'- tomista, miten voimme hyväksyä sen, että kieltäydymme tästä välttämättömästä yhteistyöstä kansallisten parla menttien kanssa?
These are the additional reasons for our opposition to this report.
Näiden lisäsyiden takia vastustamme tätä mietintöä.
Willockx (PSE), in writing. - (NL) 1) In the light of this turbulent debate on travel expenses, I should like to make the following points. The Belgian Socialist delegation continues to support a system in which only the expenses actually incurred and for which evidence is supplied are repaid.
Willockx (PSE), kirjallinen. - (NL) 1) Matkakorvauksista käytyjen kiihkeiden keskustelujen valossa haluan sa noa seuraavaa: sosialistipuolueen valtuuskunta kannattaa järjestelmää Jossa korvataan vain tosiasialliset ja todistettavissa olevat kulut.
We ourselves have already introduced such a system.
Olemme jo muuten ottaneet käyttöön sellaisen järjestelmän omalta osaltamme.
Anne Van Lancker, Philippe De Cöene and I only ever claim the costs we have actually incurred.
Anne Van Lancker, Philippe De Coene ja minä emme ota kassasta enempää kuin todellisten kulujen verran.
2) It is true that there are considerable differences in the salaries paid to Members from the different Member States.
2) On totta, että eri jäsenvaltioista tulevien parlamentin jäsenten väliset palkkaerot ovat suuria.
If we are to move to a system of reimbursing actual travel expenses, it may therefore be desirable to introduce a fair transitional system for Members from certain Member States.
Siirryttäessä to delliset matkakulut korvaavaan järjestelmään voi olla toi vottavaa ottaa käyttöön korvaava väliaikainen järjestelmä tietyistä jäsenvaltioista tulevia kollegoita varten.
The system provided for in the decision of Parliament's Bureau is excessive, questionable under tax law and therefore unacceptable for the Belgian Socialist delegation. gation.
Parla mentin puhemiehistön päätöksessä esitetty järjestelmä on
3) In addition to reforming the travel expenses system, we also need a new Statute for the Members of the European
Flemming (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, en kannat tanut maatalouteen liittyviä talousarvion lukuja.
Flemming (PPE). - (DE) Madam President, I did not vote for the agricultural chapters of the budget.
Ei siksi, että en haluaisi maataloutta koskevaa talousarviota.
Not be cause I do not wish there to be an agricultural budget: in deed, I consider this to be a very good budget, with the ex ception of those funds which are to be spent on supporting certain activities that not only I but also an ever-increasing number of citizens of the European Union reject, fail to understand and simply no longer want.
Pidän sitä jopa erittäin hyvänä, lukuun ottamatta rahoja, jotka maksetaan tavoitteena tukea tiettyjä toimenpiteitä, joihin minun ohellani yhä useammat Euroopan unionin kansa laiset suhtautuvat torjuvasti, haluttomina ymmärtämään ja kerta kaikkiaan vastahakoisesti.
We are using the 1999 budget to go on financing the Herod premium and subsidising the transport of live animals.
Rahoitamme taas He rodes-palkkiot ja tuemme elävien eläinten kuljetuksia vuoden 1999 talousarviolla. Annan täyden tukeni Euroo-
Flemming our view, too 'soft' on projects being implemented under the auspices of the Commission.
Flemming menettelytapaa, jonka avulla Euroopan parlamentille voi taisiin tiedottaa sen omissa riveissä tapahtuneista EU:n kansalaisten rahoihin kohdistuvista petoksista ja huonosta hallinnosta.
We feel that something should have been said about ECHO and the Commission's shortcomings and failures in this area.
pan maanviljelijöille, joiden on erittäin vaikeaa ansaita toimeentuloaan Euroopan unionin kansalaisten palveluksessa.
Consequences should then have been drawn in the budget.
Maanviljelijöiltä ei pidä riistää ainoatakaan ecua!
seek ways and means of paying our dues to the farming community without financing the transport of livestock to the Middle East and the Herod premium.
Gahrton, Holm, Lindholm ja Schörling (V), kirjallinen. - (SV) Mielestämme Euroopan parlamentin päätös lauselma on useilta kohdiltaan liian "sovinnollinen" ko missiossa käsiteltävinä olevia hankkeita kohtaan.
My intention in casting this vote was to speak for those people who would not otherwise have a voice in this Chamber.
Mielestämme siinä olisi pitänyt mainita jotakin ECHOsta ja komission puutteista ja epäonnistumisista tällä alueella ja siitä, että tällä olisi luonnollisesti vaikutusta talousarvioon. oon.
We are also concerned about the suggestions that the EU should establish a specific policy on refugees.
Meillä on lisäksi mielipiteitä siitä, että EU ryhtyy harjoittamaan erityistä pakolaispolitiikkaa, koska EU:n ei mielestämme pidä puuttua sellaisiin kysymyksiin.
Bearing in mind the level of surveillance and the infringements of personal integrity which would doubt less accompany any such policy, we suspect that refugees would not greatly benefit.
Pelkäämme, ettei EU:n pakolaispolitiikka toimi hyvin pakolaisten kannalta kaikkine valvontajärjestelmineen ja henkilökohtaisen koskemattomuuden rajoituksineen.
Alavanos (GUE/NGL), in writing.- (EL) In today's vote on the budget the Commission, its President and the Com missioner responsible for relations with Turkey have re ceived a firm political response from the European Parliament concerning finance for Turkey.
Alavanos (GUE/NGL), kirjallinen. - (EL) Komissio, ko mission puheenjohtaja ja ulkosuhteista vastaava komissaari saivat tänään talousarviota koskevassa äänestyksessä Euroopan parlamentilta voimakkaan poliittisen vas tauksen esitykseen Turkille annettavasta rahoituksesta.
Parliament voted by 365 votes to 135 not merely to consign financial aid for Turkey to the reserve but to delete it from the reserve altogether.
Äänin 365 puolesta ja 135 vastaan täysistunto ei vain laittanut Turkille annettavaa rahoitustukea varaukseksi, vaan pyyhki yli koko varauksen.
I hope we will give the same response when we vote on the Commission's new regulations, which I am sorry to say constitute an institutional coup d'etat.
Toivon, että annamme saman vastauksen, kun äänestykseen tulevat komission uudet asetukset, jotka valitettavasti merkitsevät institutionaalista vallankaappausta.
I also hope that Turkey will soon meet the European Parliament's demands with regard to democracy and compliance with international law, if the financial aid is to be un frozen.
Lisäksi toivon, että Turkki pian to teuttaa ne demokratiaan ja kansainväliseen oikeuteen liit tyvät ennakkoehdotJotka Euroopan parlamentti on asettanut tämän rahoituksen lopulliselle vapauttamiselle.
We deplore the fact that Amendment No 1 was not car ried.
Olemme syvästi pahoillamme siitä, ettei tarkistus 1 men nyt läpi.
It ought surely to be in the EU'S interest to involve the parliaments of the Member States in work on the Un ion's budget.
Pitäisi olla EU:n etujen mukaista, että jäsenmaiden parlamentit otetaan mukaan EU:n talousarvioon liit tyvään työhön.
Instead, a majority in the European Parliament seems bent on continuing to deprive both ordinary citizens and national policy-makers of any right of scrutiny over the EU's extensive budgetary activity.
Lisäksi tuntuu siltä, että Euroopan parla mentin enemmistö haluaa estää sekä tavallisia kansalaisia että kyseisten parlamenttien kansallisia päättäjiä tarkkailemasta EU:n laajaa talousarviota koskevaa työtä.
Lastly, we are not happy with what is said about EMU, in particular in paragraph 3.
Suhtaudumme lopuksi kriittisesti EMUa käsitteleviin kohtiin, 3 kohtaan ja kappaleisiinJoissa käsitellään EU:n "propagandakoneistoa", Prince-ohjelmaa.
And we are critical of refer ences to what we see as propaganda enterprises, such as the Prince programme.
Edellä mainituista syistä olemme äänestäneet koko tätä mietintöä vastaan.
Andersson, Hulthén, Lööw and Sandberg-Fries, in writing. - (SV) More than half of the Community's budget is spent supporting agriculture in the Member States.
Andersson, Hulthén, Lööw ja Sandberg-Fries (PSE), kirjallinen. - (SV) Yli puolet yhteisön talousarviosta ku luu jäsenmaiden maatalouden tukemiseen.
We therefore welcome the proposals by the EU's budgetary authority to cut CAP expenditure.
Pidämme sen vuoksi myönteisenä EU:n budjettiviranomaisen ehdottamia muutoksia, jotka koskevat yhteisen maatalouspolitiikan leikkauksia. Se on askel oikeaan suuntaan.
The Council now needs to deal with the fact that the agricultural guideline has become a cover for extra spending far in excess of true needs.
Neuvoston tehtäväksi jää nyt ratkaista se ongelma, että maatalou den suuntaviivoista on muodostunut ylimääräisten menojen yläraja, joka on paljon todellisia taipeita kor keammalla.
The guide line should instead offer a means of containing farm ex penditure.
Maatalousmenojen kasvamista pitäisi sen si jaan rajoittaa suuntaviivojen avulla.
Mendes Bota (PPE), in writing. - (PT) I voted against the motion for a resolution (A4-0360/98) on the Draft General Budget of the European Union for the financial year 1999 to protest against the neglect of and discrimination against the tourism sector and the fact that Amend ment No 75 was rejected, thus preventing the inclusion of any budget heading on measures to help tourism and thereby depriving it of funding.
Mendes Bota (PPE), kirjallinen. - (PT) Äänestin vuoden 1999 talousarviomenettelyä koskevaa päätöslauselmaesitystä vastaan (asiakirja A4-0360/98), koska halusin esit tää vastalauseeni sille, että matkailuala on tyystin sivuutettu ja syrjäytetty hylkäämällä tarkistus 75 ja estämällä matkailua saamasta edes omaa budjettikohtaansa, vaikkei tuohon budjettikohtaan eli matkailun edistämiseksi tar koitettuihin yhteisön toimenpiteisiin edes sisältynyt min käänlaisia erityisesti matkailua varten osoitettuja määrä rahoja.
We believe that farreaching reform of the existing com mon agricultural policy is necessary if the European Un ion is to meet the challenges of the next century.
Olemme vakuuttuneita siitä, että nykyisen yhteisen maa talouspolitiikan pitkälle menevä uudistus on välttämätön, jos Euroopan unioni haluaa selvitä seuraavan vuosituhannen suurista haasteista.
It needs to become leaner and fitter and to prepare for enlarge ment.
Tämä on erittäin tärkeää, kun ajatellaan unionin tehostamista ja laajentamista.
If nothing is changed, the current system of subsidies could well be a problem for countries wishing to join.
On vaarana, että voimassa olevista tukijärjestelmistä voi muuten ai heutua ongelmia uusille maille, jotka haluavat liittyä unioniin.
Not only must the EU promote sustainable agriculture, based on agreed and effective environmental standards; consumer interests also need to be taken into account.
EU:n ei pidä ainoastaan edistää kestävää maata loutta huolellisesti sovittujen operationaalisten ympäristönormien avulla, vaan sen on myös otettava huomioon kuluttajien edut.
We think that it is fundamentally wrong for the Union to be supporting tobacco-growing.
Mielestämme on periaatteessa väärin, että unioni tukee tupakan viljelyä.
This majority decision by the European Parliament comes in the wake of the rejection by the Committee on Budgets of an amount of ECU 3.5 million and the proposal, cur rently under discussion, to restructure the parliamentary committees, which would mean that tourism would cease to be the subject of any committee in its own right (there is currently a Committee on Transport and Tourism).
Tämä kanta, jonka Euroopan parlamentin enemmistö on nyt omaksunut, on jatkoa budjettivaliokunnan päätökselle hylätä ehdotus 3,5 miljoonan ecun määrärahan osalta, ja sama kanta tulee näkyviin myös ehdotuksessa parlamen tin valiokuntien uudelleenjärjestämisestä, sillä tuon ehdotuksen mukaan matkailu yksinkertaisesti poistettaisiin erillisenä alueena valiokuntien toiminnasta (nykyään on olemassa liikenne-ja matkailuvaliokunta).
This anti-tourism attitude seems to be echoed by a major ity of the Council. The fact that it is now finding its way into the European Parliament is an affront to the most important economic activity in the European Union, in terms of employment, investment and per capita GDP, a sector still facing problems requiring a specifically European approach.
Mielestämme on myönteistä, että Euroopan parlamentti, talousarvionsa prioriteettien kautta, jatkaa unionin työllisyyttä lisäävien toimenpiteiden rahoittamista ja että ympäristönäkökulmaa vahvistetaan niissä ohjelmissa ja hankkeissa, jotka viedään läpi rakennerahastojen avulla.
The European Parliament's only concern seems to be to open a budgetary heading on the Campaign against Sex Tourism in Third Countries (B7-663), and it has abandoned the European tourism sector altogether.
Pidämme myös erittäin myönteisenä ehdotusta Itämeren aluetta koskevan erityisen budjettikohdan perustamisesta.
That sector is now bereft of the resources and legal basis needed for Community measures to be taken.
Toivomme nyt, että neuvosto löytää oikeudellisen perus tan myöntääkseen tälle kohdalle varoja talousarviosta.
We welcome the fact that the continued funding of jobcreation measures within the Union figures as one of the European Parliament's budgetary priorities.
Lopuksi olemme hyvin huolestuneita siitä, ettei komissio ole tietyissä tapauksissa kyennyt hoitamaan yhteisön varoja oikein.
We just hope that the Council will find an appropriate legal basis for authorising expenditure on this line.
On huolestuttavaa, ettei komissio ole löytänyt
I am a member of the European Parliament representing a country, Portugal, where tourism is a vital sector in the economy, and the Algarve, a region where tourism is ex tremely important, and so I have to express my disap-
Tämä torjuva asenne, joka ilmentää neuvoston enemmistön näkemystä ja johon Euroopan parlamentin enemmistökin on nyt yhtynyt, on suuri loukkaus alaa kohtaan, joka on niin työllisyyden, sijoitustoiminnan kuin bruttokansantuotteenkin osalta Euroopan unionin merkittävin, mutta joka vaatii erityistä eurooppalaista lähestymistapaa alaa koettelevien ongelmien ratkaisemiseksi.
Mendes Bota pointment at the attitude shown by the European Union -institutions and vote against this report. - not related to the amount of the parliamentary allowance in each country.
Mendes Bota määrätty missään perustamissopimuksessa tai yhteisön säädöksessä ja josta ei makseta veroa?
This is why we are opposed to this report.
Tämän takia olemme vastustaneet tätä mietintöä.
It is wrong to claim that the Bureau's decision is a good one.
On vää rin teeskennellä, että puhemiehistön päätös on hyvä pää tös.
The Bureau's decision institutionalizes a system that reimburses fictitious costs.
Puhemiehistön päätös vahvistaa kuviteltujen menojen korvausjärjestelmää.
We are against this system and will con tinue to oppóse it in the future.
Vastustamme tätä nyt ja tu lemme vastustamaan tätä tulevaisuudessa.
Palm, Theorin and Wibe (PSE), in writing. - (SV) Spending on the Structural Funds and agriculture is com pulsory expenditure. The Council of Ministers takes the decisions, even though Parliament's President ultimately signs the budget.
Palm, Theorin ja Wibe (PSE), kirjallinen. - (SV) Maa talousalueeseen liittyvät kustannukset ja alueelliset rakennerahastot kuuluvat pakollisiin kustannuksiin ja niistä päättää ministerineuvosto, vaikka parlamentin puhemies lopuksi allekirjoittaakin talousarvion.
We challenge the need for much of the EU's expenditure in these two areas.
Mielestämme kyseiseen kahteen alueeseen liittyviin EU:n kustannuksiin sisältyy paljon kyseenalaisia asioita.
Unfortunately, we cannot use our votes to influence spending on those parts of agricultural and regional policy which we dispute.
Valitettavasti meillä ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa äänillämme niihin maa talous- ja aluepolitiikan kustannuksiin, joita emme kan nata.
We believe that competence for regiohal policy should be given back to the Member States.
Mielestämme aluepolitiikan hoito on palautettava jäsen maille.
Speedy root-and-branch reform of the current common agricultural policy is needed for reasons of efficiency, and in the interests of forthcoming enlargement.
Samoin nykyisen yhteisen maatalouspolitiikan pitkälle menevät uudistukset on vietävä läpi mahdollisimman nopeasti sekä tehokkuussyistä että unionin laajentumisen helpottamiseksi.
And support for wine and to bacco growing should cease as soon as possible.
Lisäksi viinin ja tupakan viljelylle maksettava tuki on lopetettava mahdollisimman nopeasti.