natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Against that background I think the Commission's pro posal is moving towards acceptance of certain exceptions and the creation of new mechanisms which, I think, must lay stress on four very basic points: firstly, we must avoid creating a new bureaucratic and complicated system, which might be worse than its predecessor.
Komissiolla on merkittävä vastuu julkisten tukien valvonnassa. Tänään meillä on pöydällä komission ehdotus asetukseksi, jolla etsitään komission voimavarojen puutteen vuoksi käytännöllisempää tapaa valvoa näitä tukia soveltamalla ryhmäpoikkeusta ja siirtämällä tukien valvonta jäsenvaltioille.
This, it appears to me, is the raison d'être of this enabling regulation.
Lähitulevaisuudessa Euroopan unioni tukee, myös taloudellisesti, uusien valtioiden liittymistä.
I am delighted that our proposal has found favour within the Council and that the adoption process is on the right track.
Agenda 2000 velvoittaa meitä lisäksi suosimaan laadullisia valintoja määrällisten sijasta; enää ei ole siis tukia, joita ei olisi suunnattu ja jotka eivät olisi tulosta
Debates of the European Parliament
Euroopan Parlamentin.keskustelut
I have already said that the Com mission will react as soon as the slightest doubt is raised.
Garosci hankkeista ja ohjelmista, jotka perustuvat todellisiin tarpeisiin ja vastaaviin mahdollisuuksiin.
van Miert, Member of the Commission. - I now under stand the precise point of your question.
Kysymys on siinä mielessä hyvin vakava, että nyt käy dään ankaraa taistelua niukoista julkisista voimavaroista ja täytyisi varmistaa kaikin keinoin, että unionin perustarkoitusperät toteutuvat julkisessa tuessa.
First of all, I am always available to Parliament to discuss this although it is an exclusive competence of the Commission.
Voin siis hyvin suuressa määrin tukea esittelijää, kun hän haluaa lisätä valtion tukien avoimuutta.
As you know, the Commission has this responsibility for state aids on the basis of Articles 92 and 93, unless we make a proposal, as we are doing today, on the basis of Article 94, when the Council has to take a decision.
Itse asiassa mielestäni jokaisessa jäsenmaassa pitäisi olla keskus, josta jokainen kan salainen saisi tiedot myös yksittäisten projektien saamista tuista, eikä tosiaan vain valtion tuista, vaan myös rakennerahastojen tuista.
As I have already said, the Commission has already taken a decision as far as regional aid is concerned because it is the Commission's responsibility.
On selvää, että emme halua väittää, että kaikki valtion tuet tuottaisivat ei-toivottuja tuloksia, ja mietinnön laatija, jota kiitämme tehdystä työstä, tuokin tämän selvästi esille.
But I am readily available to Parliament or the relevant committees to discuss this matter and explain to you why we think this coherence between the Structural Funds map and the regional aid map is important. It is up to you.
Tuet voivat itse asiassa hyödyttää teollisuuspolitiikkaa siellä, missä sitä on ja missä sitä harjoitetaan oi kein, mutta niitä ei kuitenkaan pidä enää suunnata pelkästään suurisuuntaiseen toimintaan ja vain teollisuussektorille.
If you would like to invite me to a committee meeting, I would be happy to attend.
Ennen kaikkea on huomioitava pienet ja keskisuuret yritykset sekä uudet alat: matkailu, kauppa, palvelut, käsityöala, ympäristö, tutkimus ja kehitys ovat kiinteästi yhteydessä toisiinsa, kuten espanjalainen kollega muistutti.
I now come to the other concerns that have been raised. Some of you have dealt with subjects somewhat outside the framework of the proposal under consideration.
Uskomme, että komissio, kilpailua valvova elin, päätyy keskipitkällä aikavälillä tasapainoisen kasvun kannalta hyödyllisiin päätöksiin ja toimiin.
Insofar as possible, we have made every effort to create a situation of consistency, which is no easy matter.
Tätä tavoitetta silmällä pitäen kehotamme sitä tarkastelemaan uudelleen aiemmin mainitsemiamme yritystoiminnan aloja ja ulottuvuuksia.
Indeed, as you know, a whole series of re gions, for example the 5B regions, which are eligible for Structural Funds, are not eligible for regional aid funds or national aid.
Taloudellisen ja sosiaalisen kasvun tulevaisuus on väistämättä pienten ja keskisuurten yritysten käsissä.
So necessarily there is no consistency be tween the two cases.
Tämä on pakko ottaa huomioon valtion tuissa.
The map of regional aid covers about 47 % of the population of the European Union, whereas the Structural Funds reach 51 %.
McCarthy (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, toivon, että ääneni kestää.
There is no consistency in reality. Regions el igible for Community funds wonder why they cannot re ceive regional aid, at Member State level.
Sallinette minun sanoa, että olen ymmärtänyt tämän mietinnön ytimeksi sen, että meidän olisi varmistuttava siitä, että ehkäisemme kilpailun vääristymistä pyrkiessämme reilujen pelisääntöjen toteuttamiseen.
President. - The next item is the report (A4-0101/98) by Mr Sindal, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal for a Council Regulation on establishing new rules on aid to shipbuilding (COM(97)0469 - C4-0527/97-97/02499(CNS)) and on the Commission communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled: 'Towards a new shipbuilding policy' (COM(97)0470 - C4-0548/97).
Riis-Jørgensen (ELDR). - (DA) Arvoisa puhemies, valtion tukihan on poikkeus vapaasta ja tasa-arvoisesta kilpailusta.
Mrs Wulf-Mathies and myself have tried to act in such a way that the future regime is very much more consistent in the period from 2000 to 2006.
Sen vuoksi on tärkeää, että valtion tuen säännöt pidetään voimassa ja erityisesti että toiminta on avointa, jotta kolmas osapuoli, siis kilpailijat, voivat nähdä, kuinka paljon valtion tukea maksetaan.
Perhaps we will still not be able to achieve consistency at the individual, per capita level, as we will need a slight margin to try to take into consideration specific situations.
Sen vuoksi liberaaliryhmästä on ollut ilahduttavaa, että talousja raha-asi oita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevä valiokunta on tukenut meitä vaatimuksessa, jonka mukaan nämä tukiosuudet julkaistaisiin.
I regret this, but perhaps we will be unable to do otherwise. Nevertheless, our aim is to try and ensure that the two maps of aid provision match up as broadly as possible.
Sen vuoksi toivon myös, että ko missio voi tukea valiokunnan tarkistusehdotuksia 4 ja 5, joissa painotamme vaatimusta eri tukiosuuksien julkaisemisesta ja erityisesti tarkistusehdotusta ,5, jossa toi vomme, että komissio julkaisee yksittäisten jäsenvaltioiden tukiosuudet Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä varmistaakseen, että suhteellisen tavalliset toimialat pääsevät käsiksi näihin tietoihin.
Sindal (PSE), rapporteur. - (DA) Mr President, may I begin by congratulating the previous rapporteur on the general discussion on competition policy.
Lopuksi voin liberaaliryhmän puolesta sanoa, ettei liberaaliryhmä voi tukea tarkistusehdotusta 11, josta esittelijä puheessaan mainitsi, emmekä voi myöskään tukea tarkistusehdotusta, jota sosiaalidemokraattisen ryhmän jäsen Wibe suositteli.
Now that we are embarking on a more detailed debate on shipbuilding, the waters are parting, for it is very easy to agree on a gen eral plan.
Odotan kuitenkin kiinnostuneena komis saarin vastausta avoimuutta käsittelevään kysymykseen.
For this we owe Mr Van Miert our grateful thanks.
Saanen ottaa esille erään kysymyksen, josta keskustelin kanssanne komissiossa.
The subject under debate today is fraught with emotion and history.
Ymmärtääkseni komissaari Van Miert on jo alle kirjoittanut sopimuksen komissaari WulfMathiesin kanssa siitä, että näiden kahden alueen yhteneväisyys to della varmistetaan ja kysyn vain milloin tämä asiakirja toimitetaan parlamentille.
I do not know if I have given an answer to what has been said.
Halu aisin tietää, mikä on oikeudellinen perustanne sille, että kyselette jäsenvaltioiden mielipiteitä näistä kysymyksistä.
In any event, I am available for direct discussion with you.
Eikö ole niin, että te määrittelette etukäteen jäsen valtioiden painopisteitä siitä, mihin ne haluavat käyttää rakennerahastoista saatuja varoja ja valtion tukea EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla?
I hope I have covered most of the comments.
Miksi on sitten niin, että me parlamentissa emme käsittele asiaa?
Yet again, many thanks to Mrs Berès and to all those who have contributed to this report, and of course to those who have spoken today.
Vai haluatteko te saada aikaan vain vapaaehtoisen sopimuksen jäsenvaltioiden kanssa?
McCarthy (PSE). - Mr President, on a point of order. I did not ask about the policy.
Hautala (V). - Arvoisa puhemies, voin yhtyä komission näkemyksiin siitä, että toisaalta valtion tukia todellakin täytyy julkistaa laajemmin ja kontrolloida paremmin, mutta toisaalta komissiolle täytyy antaa mahdollisuus keskittyä tärkeimpiin, todella isoihin tapauksiin, jolloin tällaisia ryhmäpoikkeuksia voidaan hyvinkin harkita.
I asked about when you in tend to consult Parliament.
Mutta tämänhän ei pidä tarkoittaa sitä, etteikö tällä alalla tulisi vallita täysi avoimuus, sen takia että valtion tuilla on suuri kilpailua vääristävä merkitys.
All of us present here today are aware of why this regulation has gone to consultation.
Lopuksi haluaisin sanoa komissiolle, että rehellisesti sa nottuna en näe tässä mitään logiikkaa.
We are missing one single signature on an OECD agreement - that of the USA. Now we are venturing a new regulation, perhaps the eighth in the series.
Uskon, että rakennerahastojen tavoitteet ovat valtion tukiin nähden aivan erilaiset, ja tarkoitan erityisesti maaseutualueita.
The discussion and the problems are partly in ternal to the EU and partly external, in that they concern how the EU relates to the worldwide competitive situation.
Omassa vaalipiirissäni Peakin alueella haluamme tuskin houkutella Siemensiä ympäristöherkälle alueellemme, jonne haluaisimme perustaa pieniä yrityksiä.
Sindal cause social listing in some Member States and regions, as we have just heard.
Haluan sen vuoksi, että erotatte nämä kaksi aluetta toisistaan ja annatte jäsenvaltioiden päättää itse, mitä aloja ne pitävät etusijalla valtion tukeen nähden.
The largest area of current aid is dedicated to shipbuilding itself, which has in fact distorted competition in the com mon market.
Ensiksikään meidän ei pidä rakentaa uutta byrokraat tista ja monimutkaista järjestelmää, joka voi olla huo nompi kuin edellinen.
The OECD agreement is the best way forward for the Community's shipyards to be able to compete on a level playing field.
Toiseksi tällaisia ongelmia ei voida ratkaista vain ko mission asetuksella ilman valtioiden ja tuottajatahojen osallistumista.
Since this is not happening, we are best served with an aid policy that is as restricted as at all possible.
Carlsson (PPE). - (SV) Arvoisa puhemies, arvoisa ko missaari, arvoisat kollegat, valtion tuki on pääsyy sisämarkkinoiden vääristymiin.
We must strive for equality of opportunity for all and avoid creating a situation with competitors losing simply because they do not qualify for aid. The new aid policy must avert creative book-keeping and speculation in aid systems.
Kyse ei ole vain siitä, että julkisten varojen käyttö jäsenvaltioissa on kallis ja tehoton tapa, vaan se myös viivästyttää välttämätöntä rakenne muutosta, joka ei koske ainoastaan yksittäisiä alueita, vaan myös koko EU: ta.
The European Community has to guarantee Member States equal conditions for competition, promote research and development in shipbuilding, and motivate industrial cooperation.
On aivan selvää, että useat jäsenvaltiot rikkovat nykyään valtion tukia koskevia sääntöjä tai käyttäytyvät niiden osalta erittäin epäilyttävästi.
The conditions for competition among ship yards in EU countries cannot be distorted by aid action which is different for every country. I hope the Commission understands this.
Komissio yrittää nyt ole massa olevien edellytyksien pohjalta, toisin sanoen puutteellisista voimavaroista huolimatta, tällä tavalla tehostaa ja seurata sääntöjen noudattamista.
In shuffling jobs from one area to another, we would an tagonize citizens who perceive this to be unfair - worse still if jobs are moved out of the EU altogether.
Haluan onnitella Beresiä mietinnöstä, joka lisää mahdollisuuksia parempaan valtion tukien noudattamiseen ja valvontaan, koska se mahdollistaa tarkkailun ja lisääntyneen avoimuuden.
Therefore, at a time when the citizens of Europe are discussing con fidence and belief in the European project, it is vital that our aid policy should avoid prejudicing citizens' under standing of justice by giving better opportunities to some than to others. What is needed is a policy tö ensure equal ity of opportunity.
Tämä on uskottavuuskysymys, erityisesti suhteessa kolmansiin osapuoliin, toisin sanoen yrityksiin ja niiden työntekijöihin, joita epäterve kilpailu haitta koskee.
The shipbuilding industry employs about 130 000 people in the EU.
Van Miert, komission jäsen . - (FR) Haluaisin ensin pyytää anteeksi, etenkin rouva Beresiltä.
In recent years, despite improvements, as far as competitiveness and productivity go, many ship yards have fallen behind greater competitors, such as Japan and South Korea.
Rouva Berès tietää, miten paljon tämä ongelma minua kiinnostaa ja että olen aina valmis tapaamaan häntä sekä muita Euroopan parlamentin kollegoja, jotta keskusteluja voitaisiin jatkaa ehdotuksesta ja siihen liittyvistä sei koista.
Furthermore, new shipbuilding na tions have begun to come into the world market. The mar ket share these countries have, with their cheap labour, is also in the region of 20 %.
Esitän anteeksipyyntöni rouva Berèsille, ja käytän tilaisuutta hyväkseni onnitellakseni häntä, koska tiedän, että hän tehnyt paljon työtä tämän mietinnön eteen muiden kollegojen kanssa muodostaakseen mielipiteen, joka perustuu todellisuuteen ja saatuun kokemukseen.
What we need today is a long-term, visionary employ ment policy. The new aid policy, which I support, Mr Van Miert, must not amount to featherbedding.
Haluan varoittaa Wiben houkuttelevasta sävystä hänen esittäessään, että tarkistusehdotuksen 11 paikalliset julki set palvelut ovat hyväksyttäviä.
We must avoid giving support to such an extent that the shipbuilding in dustry forgets to think for itself.
Kunnilla ja alueilla on nykyään monia erilaisia mahdollisuuksia ja ne hyödyntävät järjestelmää, mikä aiheuttaa sen, että saamme enemmän monopoleja ja pienentyneen kilpailuriskin.
Strong support may well be beneficial in the short term, but longterm it could turn European shipbuilding into a loser in the global market place.
Mielestäni on oikein hyvä, että saimme kyseisen tarkistusehdotuksen poistettua talous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevässä valiokunnassa.
The EU countries have much scope for research. The Eu ropean shipyards should follow the Japanese model and concentrate resources on research and development in or der to improve the design and production process and pro duce safe and efficient vessels.
Jossakin vaiheessa pantiin merkille, että käsiteltävinä ole vista tukitapauksista, joita on tällä hetkellä noin kuusisataa vuodessa, kolmannes, ehkä enemmänkin, koska ne oli velvollisuus ilmoittaa, on itse asiassa rutiinitapauksia.
The development of the shipbuilding industry is closely linked to developments in other sectors of technology.
Oliko mahdollista ottaa käyttöön toinen järjestelmä, joka olisi omiaan poistamaan rutiinitapaukset, jotka edellyttävät yksiköiltämme paljon ponnisteluja, vaikka 95-98 % niistä ei aiheutakaan ongelmia?
The use of computerization and telecommunications, in particular, should be re garded as an essential part of developing a modern ship building industry.
Kukaan ei ole tietämätön siitä, että "valtion tukea" koskeva toiminta kilpailupolitiikassa kärsii nimittäin vakavasta henkilöresurssipulasta hoidettaessa tapauksia, joita on yhä enemmän ja jotka ovat myös yhä monimutkaisempia.
Let me emphasize four things in the Commission's pro posal.
Komission uskottavuus edellyttää nyt, että valtion tukien valvontaa tiukennetaan, mistä teollisuudessa keskustellaan hyvin vilkkaasti.
Firstly, I support development, innovation, etcetera.
Koska kukaan muu ei voi valvoa, että noudatamme samoin ehdoin tapahtuvan kilpailun periaatetta, olen sitä mieltä, että komission on huolehdittava siitä, että se hyväksyy ne tarkistusehdotukset, jotka ovat tulleet tämän mietinnön myötä.
This is extremely positive. It is the way forward.
Muuten on vaikea todeta, että noudatamme vaatimuksia, jotka EU-järjestelmälle asetetaan oikeutetusti.
Secondly, I find regional aid dissatisfactory. I find it impermeable and prejudicial to competition.
Alavanos (GUE/NGL). - (EL) Arvoisa puhemies, mie lestäni käsittelemme erittäin mielenkiintoista ja hyvin laajaa kysymystä.
But if we can agree on regional aid, we should decide whether to change the extent of such aid.
Näin ollen meidän oli keskitettävä ponnistelumme mer kittävimpiin tapauksiin ja yritettävä poistaa rutiini, mikä automaattisesti antaisi myös mahdollisuuden päästä' eroon osasta byrokratiaa.
But history shows that we must be committed to one another.
Samoin on ympäristön, tutkimuksen ja kehittämisen alalla.
The fourth point is the situation in the Far East and the massive aid given there. This must not be allowed to lead to Korean shipyards becoming more dominant players in the market than they are al ready, for example.
Sanalla sanoen joilla kin aloilla, joilla on riittävän tarkat säännöt ja riittävän laaja järjestys niin, ettei yksittäistapauksista tarvitse enää ilmoittaa.
Ilaskivi (PPE), draftsman of the opinion of the Commit tee on External Economic Relations. - (FI) Mr President, as we are now debating Mr Sindal's report on the ship yards, I would also like to turn our attention to debating customs and Europarliamentarianism in general. And why?
Uskon, että asiasta vallitsee yhteisymmärrys huolimatta eri puhujien huomautuksista, että toisaalta yksityiset tuet tietenkin vääristävät kilpailua ja toisaalta kukaan ei voi tarttua kynään ja pyyhkiä niitä kokonaan pois.
The committee voted in the morning and only received the opinion it had asked for in the afternoon, at least as far as the REX committee was concerned.
Itse perustamissopimuksen 92 ja 93 artikloissa asetetaan tiettyjä rajoja, joiden puitteissa kyseiset tuet ovat voimassa.
I do not know if the committee was in too much of a hurry to adhere to its timetable or if it was a case of the REX committee coming late with the two opinions it had formulated.
Luulen, että näissä puitteissa komission ehdotus liikkuu kohti tiettyjen poikkeuksien hyväksymistä ja uusien toi
My question is: what is the point of asking for opinions unless they can be relied upon to materialize and taken notice of?
En tiedä, vastasinko käytettyyn puheenvuoroon. Olen joka tapauksessa valmis keskustelemaan tästä suoraan teidän kanssanne.
We should consider this here to ensure that the work of Parliament is actually appropriate at all times.
Toivon, että vastasin useimpiin huo mautuksiin.
The European Union has an obligation, and this is very rightly addressed by the Commission and Mr Sindal's re port, to put its own house in order: to care first and fore most for the existence, preservation and if possible the strengthening of Europe's shipbuilding industry, to retain jobs and above all, from now on, to secure a better future than before.
Vielä kerran erittäin suuri kiitos rouva Berèsille ja kaikille niille, jotka avustivat tämän mietinnön laatimista, sekä tietenkin tänään puheenvuoron käyttäneille.
But that is not all.
leenkin, että niitä noudatetaan, etenkin valitustapauksissa.
When we vote on the report in tomor row's sitting, COREPER will have already started its de bate on the issue; it did so last Thursday, to be precise.
Se tutkii jokaisen yrityksen tai toisen viranomaisen jättämän valituksen, vaikka se ylittäisikin meitä askarruttavien asetusten puitteet.
It is still going on, and COREPER's view will be discussed by the Council, but the question remains: should a Parliamentary report not be ready when COREPER starts its own debate?
Joidenkin välineiden luominen ei merkitse sitä, etteikö järjestystä enää olisi, etteikö valvontaa enää olisi.
Otherwise, it seems as if each and every body makes its own resolutions without hearing the opinion of others.
Päinvastoin on väärin väittää, että ne johtavat hölläkätisempään politiikkaan tässä asiassa.
In conclusion, Mr President, I would like to ask the Com missioner and Mr Sindal what impact the euro is likely to have from 1 January 1999 on Europe's shipbuilding in dustry.
Tämä näyttää minusta olevan tämän valtuutusasetuksen olemassaolon oikeutus. Olen tyytyväinen siihen, että ehdotuksemme on otettu hyvin vastaan neuvostossa ja että hyväksymisprosessi on oikealla tiellä.
Will there be consequences or not?
McCarthy (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, työjärjestystä koskeva puheenvuoro.
And if so, what?
En kysynyt politiikasta.
Will they be good or bad?
Ky syin, milloin aiotte kuulla parlamenttia.
The situation is an irritating aspect of Parliamentarianism, especially as it has happened again and again and will happen, I suppose, in the future also.
Tiedän, että ainoastaan komissiolla on toimivaltaa kilpailupolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä, mutta mielestäni olemme kulkeutumassa alueelle, jolla parlamentilla on sanottavansa siitä, onko kaikissa tapauksissa välttämätöntä, että kartoitukset ovat täysin yhtenäiset.
I wish the Bureau would look into this seriously.
Haluaisimme, että tässä joustettaisiin jonkin verran.
It is a matter of the Euro pean Parliament's prestige and credibility.
Haluaisin sen vuoksi tietää, milloin aiotte kuulla parlamenttia ja jos aiotte painostaa tässä, mikä on se oikeudellinen perusta, jonka perusteella komissio vaatii, että valtion tukien ja rakennerahastojen tukien saajat olisivat yhtenäisiä tukikelpoisuudeltaan?
Sainjon (ARE), rapporteur for the Committee for External Economic Relations. - (FR) Mr President, on 18 March this year, a majority of the Committee on Ex ternal Economic Relations approved my report proposing certain amendments to the regulations of the Commission relating to aid to shipbuilding.
Sen lisäksi, hyvät naiset ja herrat, luulin ymmärtäneeni, että jotkin parlamentin jäsenet -ja he eivät ole sitä paitsi ainoita - ilmaisivat joitakin epäilyksiä ja että he pohtivat, saattaisiko tämä järjestelmä haitata välttämätöntä avoimuutta sen jälkeen, kun järjestelmällinen ilmoittaminen kumottiin. Sanoin jo, että komissio reagoisi vähäisimpäänkin epäilykseen.
The REX committee simply wishes account to be taken of the situation, of the financial crisis in South-East Asia and of its consequences on European shipyards.
Olen osaltani sitä mieltä, että laadittu järjestelmä, etenkin vuosittaiset selonteot, jotka jäsenvaltoiden on meille toi mitettava, takaa tulevaisuudessa yhtä hyvin kuin nytkin, ehkäpä paremminkin, välttämättömän avoimuuden.
As to the issue we are debating here, I will briefly state that shipyard aid has come to the end of the road.
Van Miert, komission jäsen. - (EN) Nyt ymmärrän, mitä tarkalleen ottaen halusitte kysyä.
This view is in agreement with the Commission's proposal and Mr Sindal's report.
Ensinnäkin olen aina valmis keskustelemaan parlamentin kanssa tästä asiasta, vaikka se kuuluukin yksinomaan komission toimivallan piiriin.
Now that the main shipbuilding na tions of Asia are in the grip of an economic crisis, and de valuation of their currency has increased their competitiveness in exports, it is a most opportune moment to embark on global measures to end aid.
Kuten tiedätte, komissio on EY:n perustamissopimuksen 92 ja 93 artiklan perusteella vastuussa valtion tuista, ellemme sitten tee ehdotusta, kuten tänään teemme, 94 artiklan perusteella, jolloin neuvosto tekee päätöksen.
The USA, for its part, must accept the OECD agreement.
Kuten olen jo todennut, komissio on jo tehnyt päätöksen aluetukien osalta, sillä se kuuluu komission vastuualueeseen.