natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kellett-Bowman (PPE). - Mr President, this presentation merits more time but its brevity should not stop us from congratulating the Court and thanking it for this very good report.
KeUett-Bowman (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, tämä esitys ansaitsee enemmän aikaa, mutta sen vähyydestä huolimatta haluaisin onniteUa tuomioistuinta ja kiittää sitä sen erinomaisesta kertomuksesta.
I just want to ask three questions.
Haluaisin vain esittää kolme kysymystä.
In chapter 15 the Court discusses the failings of the Community's decentralized bodies.
15 luvussa tuomioistuin puhuu yhteisön hajautettujen elin ten puutteista.
Will the Court please look early at the proposals from the Commission, which the Committee on Budgetary Control is now considering, to see if, in the Court's view, they will meet the problem.
Voisiko tuomioistuin tarkastella varhaisessa vaiheessa komission ehdotuksia, joita talousarvion valvon tavaliokunta parhaillaan käsittelee, jotta se voi sanoa, ratkaisevatko ne tämän ongelman.
Chapter 1 draws attention to the problems of revenue loss in the free zones.
Kertomuksen 1 luvussa käsitellään vapaa-alueiden tulojen menetyksiä.
Could we please, at some time, have an estimate of the loss of revenue in those zones?
Voisimmeko jossain vaiheessa saada arvion näiden alueiden menetetyistä tuloista?
Mulder (ELDR). - Mr President, I have a question about overpayment of income supplements in agriculture.
Mulder (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, minuUa on kysymys maatalouden hintatukien liikamaksuista.
Mr Friedmann, if I have understood correctly, are we only talking about the year 1996, or has he also included the previous years?
Haluaisin kysyä Friedmannilta, että jos kerran nyt on kysymys vain vuodesta 1996, onko hän ottanut mukaan myös edelliset vuodet?
And in that case, has he taken into account the monetary aspects, the fluctuation in green rates?
Ja tässä tapauksessa, onko hän ottanut huomioon myös taloudeUiset näkökohdat ja muutokset vihreässä kurssissa?
Another question: have the regulations been wrongly applied?
Toinen kysymys on, onko sääntöjä sovellettu väärin?
Or have they been applied correctly and were they incorrect from the outset?
Vai onko niitä sovellettu oikein, mutta ne ovat olleet alusta alkaen vääriä?
Had it been assumed that there would be a 5 or 10 % fluctuation against the guaranteed price?
Onko takuuhintojen viiden tai kymmenen prosentin vaihtelusta poikettu?
This is important in connection with overcompensation.
Ja sitten viimeinen kysymys, joka liittyy myös Agenda 2000: een.
And then my last question, also in connection with Agenda 2000: these income supplements were set for six years; does he think it is reasonable that halfway through the game the rules are changed, and does he think it is credible in the light of the proposals the Commission is making in this context ahead of Agenda 2000?
Nämä hintatuet vahvistettiin kuudeksi vuodeksi. Pitääkö hän oikeana, että sääntöjä muutetaan kesken kaiken, ja uskooko hän sen olevan uskottavaa niihin ehdotusten kannalta, joita komissio tekee liittyen Agenda 2000: een?
Thirdly, regarding the sentence quoted by the Commissioner on overprovision of resources in various areas, I would remind the House that this overprovision happens in the compulsory expenditure chapters.
Kolmanneksi komissaari mainitsi varojen liialliset varaukset eri alueilla, ja haluaisin huomauttaa parlamentiUe, että tämä liiallinen varaus koski pakollisia menoja.
It lends weight to Parliament's argument that the compulsory side of the budget should disappear.
Tämä tukee parlamentin väitettä, jonka mukaan talousarvion pakollinen puoli pitäisi poistaa.
Holm (V). - (SV) Mr President, Mr Friedmann said there were around 5.3 % irregularities in the EU's budget.
Holm (V). - (SV) Arvoisa puhemies!
My question is: what does this look like in comparison with the budgets of the Member States?
Friedmann sanoi, että EU:n talousarviosta noin 5, 3 prosenttia oli epäasianmukaisuuksia.
Are the irregularities as large in the Member States' own budgets as in the EU's budget?
Ovatko epäasianmukaisuudet yhtä suuria jäsenvaltioiden omissa ta lousarvioissa kuin EU:n talousarviossa?
Or is it the EU which has difficulty in keeping track of its money?
Vai onko EU se, jolla on vaikeuksia pitää huolta rahoistaan?
As far as tobacco subsidies are concerned, these are very regrettable.
Tupakkatuen ollessa kyseessä nämä ovat erittäin valitettavia.
I agree that tobacco subsidies should be revised and completely abolished, because it cannot be reasonable for the EU's taxpayers to pay four-fifths of the tobacco growers' income.
Olen sitä mieltä, että tupakkatuet pitäisi muuttaa kokonaan ja poistaa, koska ei ole kohtuullista, että EU:n veronmaksajat maksavat neljä viidesosaa tupakanviljelijöiden tuloista.
Blak (PSE). - (DA) Mr President, I read the Court of Appeal's report with pleasure this year, because I cannot see Denmark mentioned in the report as we were in other years and that is pleasing.
Blak (PSE). - (DA) Arvoisa puhemies, olen tänä vuonna lukenut suurella ilolla tilintarkastustuomioistuimen kertomusta, koska en nimittäin näe, että Tanskaa mainittaisiin kertomuksessa, kuten muina vuosina ja sehän on myönteistä.
I would like to support my colleague, Eva Kjer Hansen, in her proposal that we should have an investigation into Parliament's travel expenses, so we can improve our image.
Haluan tukea kollegani Eva Kjer Hansenin ehdo tusta siitä, että parlamentin suhdetta matkakuluihin tutki taan, jotta pystyisimme parantamaan imagoamme.
But there is one thing on which I would very much like to have an answer from Mr Friedman: is it the case that we are pumping a mass of EU funds into the Investment Bank and the European Investment Fund without us having any way of seeing what the money is used for?
Mutta haluaisin mielelläni kuulla herra Friedmannin vastauksen seuraavaan kysymykseen: onko niin, että syydämme valtavasti EU-varoja investointipankille ja Euroopan investointirahastoon, ilman että meillä on minkäänlaisia mahdollisuuksia saada tietää, mihin rahoja käytetään?
The report says that people will not cooperate, and I believe this is the problem we need to take up.
Kertomuksessahan sanotaan, että yhteistyötä ei haluta tehdä ja luulen, että meidän on tartuttava tähän ongelmaan.
Finally, I would say that, until I came down here, I used to read an incredible number of detective novels, and now that I read our annual reports I find that my need for excitement is satisfied.
Lopuksi haluan sanoa, että ennen tänne tulemistani luin paljon rikosromaaneja, nyt luen vuosikertomuksia, jotka kattavat täysin jännityksen tarpeeni.
My last question concerns the Commission.
Minun viimeinen kysymykseni koskee komissiota.
The European Commission has 17,000 employees.
Euroopan komissiossa on 17 000 työntekijää.
However, I can find very little in the documentation about how the Commission deals with its internal situation, that is, how much corruption there is among the EU's employees.
Minä en kuiten kaan löydä asiakirjoista paljoakaan siitä asiasta, kuinka komissio käsittelee asiaa sisäisesti eli kuinka paljon lahjontaa esiintyy EU:n työntekijöiden joukossa.
It cannot be only the Member States who have difficulty in keeping track of the EU's money; it must also be difficult for EU employees.
EU:n rahojen silmälläpito ei ole vaikeaa ainoastaan jäsenvaltioille, vaan sen täytyy olla vaikeaa myös EU:n työntekijöille.
Tomlinson (PSE). - Mr President, I should like to ask two questions.
Tomlinson (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin esittää kaksi kysymystä.
Friedmann, President of the European Court of Auditors. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I would like to thank you for the interest you bring to the report.
Friedmann, Euroopan tilintarkastustuomioistuimen presidentti - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat! Haluaisin kiittää teitä mielenkiinnosta kertomusta kohtaan.
Mr Wynn, you asked first to what extent we are talking about fraud.
Herra Wynn, te kysyitte ensimmäisenä, miten laajalti puhumme petoksista.
We generally talk about irregularities, and it is clear to us that fraud is a part, a subset of irregularities, because until now there have been criminal law definitions of fraud in connection with European Union money in only three states of the European Union.
Puhumme yleisesti säännönvastaisuuksista, jossa yhteydessä meille on selvää, että petos on osa säännönvastaisuutta, sen alakäsite, ja näin siksi, että tähän mennessä vain Euroopan unionin valtiossa on rikos oikeudelliset luonnehdinnat petokseUe Euroopan unionin varojen yhteydessä.
You then ask why we have not given a positive auditor's certificate for the EAGGF field, when this is below average.
Seuraavaksi kysytte, miksi me emme olisi antaneet EMOTR-alalle positiivista tarkastuslausuntaa sen ollessa keskiarvon alapuoleUa.
As stated, the average is 5.4 %, but we have to supply a global DASS.
Kuten sanottu, keskiarvo on 5,4 %, mutta meillä on maailmanlaajuinen lausunto tehtävänämme.
We therefore do not distinguish individual policy fields in the quantification of the DASS.
Siksi emme erottele yksittäisiä politiikan aloja mitä lausunnon määrittelyyn tulee.
You then asked about the uncertainties in the statistics and the reservations of the Commission about the auditor's
Voiko tilintarkastustuomioistuin varmistaa, että komissio ymmärtää täysin nykyiseen järjestel
First of all, will the Court of Auditors accept that the threat to own resources shown in the annual report cannot be tackled at Community level alone?
Seuraavaksi kysyitte tilastojen epävarmuudesta ja komission mielipidettä tarkastuslausumasta.
Member States receive 10 % in a payment for collection of traditional own resources and they must, therefore, accept a high level of obligation with regard to this payment, particu larly as it coincides with their own self-interest.
Uskon voivani sa noa, että olemme päässeet koko lailla eteenpäin tarkastuslausumamme kehittämisessä menetelmien suhteen sekä myös keskustelussa komission kanssa.
The annual report, for example, of the United Kingdom customs and excise published yesterday shows a £1 billion shortfall in tobacco receipts alone.
Rouva Theato, te viittaatte arvonlisäveron riskeihin. Kysymyksenne onkin hyvin perusteltu, sillä meillä on arvonlisäveron kanssa
Friedmann
Friedmann sisämarkkinoilla samanlainen tilanne kuin tullialalla.
Mrs Theato, you refer to the risks concern ing VAT.
sen syyttäjän tutkimuksia.
Your question is well-founded, because with VAT in the internal market system we have a similar situation as in the customs field.
Ohjeellisen vastustusmenettelyn perusteella varoittaisimme vastapuolta liian varhain.
As long as the destination principle applies, the goods on the way to the destination country are outside VAT and therefore subject to risk.
Tämä koskee esimerkiksi matkailua koskevaa erityiskertomusta.
You asked how it looks with the Gross National Product component.
Kysyitte, miltä bruttokansantuote asiana näyttää.
The problem is that the methods of calculation in the Member States still do not entirely agree.
Ongelma on siinä, että laskentaperusteet jäsenvaltioiden väHUä eivät täsmää keskenään.
We are dealing with this subject, and have also brought in outside experts.
Käsittelemme asiaa ja meillä on sitä varten myös ulkopuolisia asiantuntijoita.
Mr Dankert, you also mentioned the Economic and Social Committee.
Herra Dankert, myös te puhuttelitte talous- ja sosiaalivaliokuntaa.
I have already replied to Mrs Kjer Hansen about it.
Olen juuri vastannut rouva Kjer Hansenille tähän asiaan.
Mr Garriga Polledo, you ask about the consequences of the rates of error.
Herra Garriga Polledo, te kysytte virheiden määrän seurauksia.
I spoke before briefly about SEM 2000, where very promising work is being carried out, and I also state that in the Member States they are preparing more and more for the consequences.
Mainitsin aikaisemmin SEM 2000: n, jossa toteutetaan hyvin lupaavalta vaikuttavaa hanketta, ja minäkin totean, että jäsenvaltioissa kiinnitetään yhä enem män huomiota seurauksiin.
You must consider that our DASS gives the direction.
On syytä epäillä lausuntoa suunnannäyttäjänä.
If the fraud report of UCLAF states that in country X so many cases of fraud occurred and were reported, that simply confirms by example that the rate of errors which we list is justified.
Kun UCLAF:n petosesittelyn mukaan XY maassa esiintyy niin paljon petostapauksia kuin niitä on ilmoitettu, voidaan sanoa, että esittämämme virheiden määrät ovat oikeutettuja.
So we give the rate of errors, individual cases of fraud are then the proof that our estimate is broadly correct.
Me siis mainitsemme virheiden määriä, yksittäiset perustapaukset ovat todiste siitä, että arviomme on oikeansuuntainen.
What about small and mediumsized companies?
Miten on pienten ja keskisuurten yritysten laita?
Can we give recommendations?
Voimmekö antaa suosituksia?
The MEP also addressed this subject.
Myös herra parlamentin edustaja on puhunut tästä aiheesta.
In general, I would like to say that from the point of view of employment, small and mediumsized companies have an important part to play.
Yleisesti haluaisin sanoa, että toimintaa tarkasteltaessa pienet ja keskisuuret yritykset ovat tärkeitä.
We have established that if money is given to large groups, they immediately rationalize and remove jobs, which can be commercially sensible.
Olemme todenneet, että kun annetaan rahaa suuryrityksille, ne ryhtyvät ensin rationalisoimaan ja vä hentävät sitten työpaikkoja, mikä voi olla yritystaloudellisesti järkevää.
But each small and mediumsized company which is newly created means a new job every time.
Mutta jokainen pieni ja keskisuuri yritys, joka saadaan jälleen jaloiUeen, merkitsee joka kerta uutta työpaikkaa.
The small and mediumsized companies therefore have an outstanding job to do concerning the current problems within the Community.
Siksi pk-yrityksillä on niin merkittävä näköalapaikka suoraan yhteisön sisäisiin ajankohtaisiin ongelmiin. miin.
You also ask, if four-fifths of all irregularities take place in the Member States, what is the result?
Olette myös kysyneet, mikä on seuraus, jos 4/5 kaikista säännönvastaisuuksista tapahtuu jäsenvaltioissa?
It is true that on the one hand, the Commission is responsible for executing the budget.
Olette oi keassa: Toisaalta komissio on vastuussa talousarvion toi meenpanosta.
The Treaty of Amsterdam again provides this.
Tämä lukee Amsterdamin sopimuksessa.
But in practice four-fifths of the budget is executed by the Member States, and to this extent, in connection with this criticism, the Member States are also in the pillory.
Jäsenvaltiot toimeenpanevat todellisuudessa kuitenkin 4/5 talousarviosta, ja sikäli tämä kritiikki kohdistuu myös jäsenvaltioihin.
I was asked about the Phare and Tacis programmes and former Yugoslavia.
Minulta kysyttiin, miten on PHARE- ja TACIS-ohjelmien laita ja entisen Jugoslavian tilanne?
You mentioned yourself how low the percentages of these resources which are put to use are.
Mainitsitte itse, miten alhaisia prosenttiluvut ovat näiden keinojen toimeenpanossa.
I know the difficulties between the Member States and the Commission.
Tunnen jäsenvaltioiden ja komission väliset vaikeudet.
I myself recently telephoned the responsible Director-General.
Olen myös itse hiljattain puhunut puhelimessa vastaa van pääjohtajan kanssa.
I am not satisfied with the situation.
En ole tyytyväinen tilanteeseen.
When you think that winter is now beginning in Bosnia, and work on houses which need repair cannot be started although the money for it is provided, that is more than depressing!
Kun ajatellaan talven taloa Bosniaan ja sitä, ettei korjausta vaativien talojen kunnostusta voida aloittaa, vaikka sitä varten on myönnetty rahat, on se enemmän kuin masentavaa! vaa!
In general, if the Community is criticized again and again because the percentage of irregularities is so and so, it must be remembered that no more people are employed by the Community than by the administration of a mediumsized city.
Kun yhteisöä nuhdellaan jatkuvasti säännönvastaisuuksien prosentuaalisesta määrästä, on syytä epäillä, ettei yhteisössä enää työskentele ihmisiä kuin keskikokoisen kaupungin haUinnossa.
The expenditure programmes of the Community are put into effect by the Member States.
Yhteisön rahoitusohjelmien toimeenpanosta vastaavat jäsenvaltiot.
As a general rule, how properly the money of the European taxpayer is handled depends on their quality.
Niiden laadusta riippuu koko naan se, miten asianmukaisesti Euroopan veronmaksajien rahoja käytetään.
Mr Mulder, you asked whether the estimate of ECU 3 billion, which in our opinion was overpaid in the field of agricultural policy, concerns one year or several years.
Herra Mulder, kysyitte, koskevatko ne arviot 3 miljardista ecusta, jotka ovat meidän mielestämme liikaa maatalous politiikan alle yhtä useampaa vuotta.
This estimate concerns the agricultural year 1995/96.
Tämä arvio koskee viljelyvuotta 1995/96.
Yesterday, in the debate with you, I noted that in the first years of the programming period there was a different situation.
Kuulin eilen teidän kanssa keskus tellessani, että ohjelman ensimmäisinä vuosina tilanne oli toisenlainen.
What we are putting on the table is perhaps important experience if this policy is to be continued in the coming years, and new regulations must then be created.
Se, miten nyt toimimme, on hyvin tärkeää, jos tätä politiikkaa on tarkoitus jatkaa tulevina vuosina uusia ohjeita luotaessa.
I have tried to answer Mrs Midler's question.
Olen yrittänyt näin vastata rouva parlamentin edustaja Müllerin kysymykseen.
Mrs Kjer Hansen, you spoke about the Economic and Social Com mittee.
Rouva Kjer Hansen, te puhuttelette talousasioita käsittelevää valiokuntaa ja sosiaaliasiain valiokuntaa.
Indeed, we had to criticize that committee sharply.
Todellisuudessa olemme joutaneet antamaan kitkerää kritiikkiä tälle valiokunnalle.
We criticized it for irregularities in the refunding of flight tickets, irregularities in the accumulation of day and session money, and some other things.
Olemme kritisoineet säännöstenvastaisuuksia lentolippujen korvauksissa, ku mulaation' aiheuttamia säännönvastaisuuksia päivä- ja istuntorahoissa jne.
We have indicated the percentages of irregularities in this connection which we determined last year and the previous year.
Olemme viitanneet prosenttilukuihin, joissa havaittiin edellisenä ja viime vuonna tässä yhtey dessä epätäsmällisyyksiä.
They are remarkably high.
Ne ovat huomattavan korkeita.
We have noted that the Economic and Social Committee has now informed us that it has introduced the necessary counter-measures, and will demand the return of money which was paid unlawfully.
Olemme huomioineet talous- ja sosiaalivaliokunnan ilmoituksen siitä, että se olisi ryhtynyt toteuttamaan tarvittavia vastatoimenpiteitä ja vaatisi epäoikeudenmukaisesti maksetun rahan takaisin.
You ask about auditing in the European Parliament.
Kysytte Euroopan parlamentin tarkastuksista.
This audit is in progress.
Tarkastukset ovat täydessä käynnissä.
We are having discussions with your president and responsible representatives of your Chamber.
Olemme puheyhteyksissä puheenjohtajienne sekä arvoisan parlamentin vastuullisten edustajien kanssa.
We will submit the result of the audit during the next year, after consultation with you.
Esittelemme teiUe tarkastuksen tulokset seuraavan vuoden aikana.
Mr Holm, you ask, if there are 5.4 % serious errors, what about the Member States?
Te herra parlamentin edustaja Holm kysytte, että jos 5,4 % on jäänyt kiinni huomattavista säännönvastaisuuksista, mikä tilanne sitten on jäsenvaltioissa?
You must consider that the Community budget is almost exclusively a subsidy budget, and therefore highly liable to irregularities.
On syytä epäülä, että yhteisön talous on lähes yksinomaan tulotalous ja siten suuressa määrin altis säännönvastaisuuksille.
When ever someone is given money, his human spirit becomes inventive.
Aina kun ihminen saa rahaa lahjoituksena, hänestä tulee hyvin kekseliäs.
The part of national budgets which is associated with subsidies is equally liable to irregularities.
Myös se kansallisten talouksien osa, joka on yhteydessä tukiin, on yhtä laiUa altis säännönvastaisuuksille.
It is therefore much more important to develop mechanisms which make fraud unattractive, perhaps by using cheap loans rather than subsidies, and above all if profitable investments are involved.
Siksi on paljon tärkeämpää kehittää seUaisia mekanismeja, jotka tekevät petoksesta mielenkiinnottoman, sellaisia voisivat olla edulliset lainat tukien sijaan, kun on kyse ennen kaikkea tuottoisista investoinneista.
I think we must continue to think hard together along these lines!
Olen sitä mieltä, että tätä suuntausta on syytä pohtia yhdessä vielä paljon!
Mr Le Gallou, you ask why we did not name the association which you have criticized and we also criticize.
Herra Le GaUou, te kysyitte, miksemme ole nimenneet sitä yhdistystä, jota me molemmat kritisoimme.
We are cautious about mentioning names in such cases.
Olemme näissä tapauksissa pidättyväisiä nimien maininnassa.
We have just been sued in the European Court in a case for ECU 1 million in damages, because we named a private company in a context which the company thought was unfavourable.
Juuri nyt meidät on haastettu Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen tapauksesta, josta vaaditaan 1 miljoonan ecun vahingonkorvauksia, koska olimme maininneet erään yksityisyrityksen nimen sellaisessa yhteydessä, jota kyseinen yritys ei pitänyt edullisena itseUeen.
So it is always a problem for us, how far we should go in naming companies.
Meistä on yhä edelleen vaikeaa tietää, kuinka pitkälle menemme, kun on kysymys yrityksen nimen mainitsemisesta.
4­0723/97, on behalf of the Group of the European Radical Alliance, 4­0897/97 and 4­0898/97, on behalf of the Confederal Group of the European United Left ­ Nordic Green Left, 4­0899/97 and 4­0900/97, on behalf of the Group of Independents for a Europe of Nations), on the report of the Temporary Committee to follow up the recommendations on BSE.
Friedmann toteuttanut tutkintavaliokunnan antamat 70 suositusta, sekä antaa puhemieskonferenssiUe kertomus tästä marraskuun alussa. Me emme olleet siten mikään uusi tutkinta valiokunta, vaikka monesti olisikin tehnyt mieü käydä uudestaan käsiksi itse asiaan.
Customs officers are national officiais. It is utterly deplorable that, as you yourself have already said, the customs administra­tions of the Member States work together abominably, and that they make far too little use of new information technology!
sanoittekin, että jäsenvaltioiden tuUihallintoelimet tekevät toivottoman huonoa yhteistyötä eivätkä käytä uutta tekniikkaa tiedonvälityksessä lähimainkaan riittävästi hyväkseen!
That is all the more annoying because the Member States are paid 10 % of the customs revenue for their work.
On sitä oudoksuttavampaa, että jäsenvaltiot saavat 10 % tuUituloista hyvityksenä työstään.
The Member States should finally understand that when customs duties are not paid on goods that also means a loss of tax revenue for the Member States.
Myös jäsenvaltioiden olisi vihdoin ymmärrettävä: mitkään tullaamattomat tavarat eivät myöskään tuo jäsenvaltioiUe muita verotuloja.
We must convince the Member States more strongly so that these customs evasions no longer occur to this extent.
Sikäli meidän on saatava jäsenvaltiot toimimaan tehokkaammin, ettei tällaisia tullimaksujen kiertoja enää olisi.
Böge (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President, Mr Presi­dent of the Commission, Mr President­in­Office, ladies and gentlemen, on 23 April this House decided to set up a Temporary Committee to follow up the recommendations of the Committee of Inquiry into BSE.
Herra Kellett-Bowman, te osoititte kysymyksiä osittain komissiolle, mutta tartuitte myös vapaa-alueita käsittele vään aiheeseen.
Its task was to monitor the handling by the EU Commission of the 70 recommendations of the Committee of Inquiry, and to report to the Conference of Presidents about it at the beginning of November.
Vapaa-alueet ovat enimmäkseen merisatamia, joiden kautta sekä tuodaan että viedään tavaraa tullin ulkopuoleUa.