natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ports which do not meet these volume criteria but which connect two or more transEuropean land-links via maritime links are also included.
Mukana ovat myös satamat, jotka eivät täytä näitä määräedellytyksiä mutta jotka yhdistävät meren yli kahta tai useampaa Eu roopan laajuista maayhteyttä.
Terminals and inland ports are included if they are located on the rail corridors or inland waterways ofthe existing combined transport outline plans and are equipped for intermodal traffic (containers, swapbodies etc.).
Terminaaleista ja sisämaan satamista on valittu ne, joilla on suorat yhteydet rautatieverkkoon tai jotka sijaitsevat nykyisiin yhdistelmäliikenteen suunnitelmaluonnoksiin kuuluvien sisämaan vesiteiden varrella ja jotka on varustettu intermodaalisten kuljetusten edellyttämällä tavalla (kontit, puoliperävaunut jne.).
Where Ireland is concerned, the proposal includes the ports of Dublin, Dun Laoghaire, Rosslare, New Ross, Waterford, Cork, Foynes and Shannon.
Irlannin osalta ehdotukseen sisältyvät Dublinin, Dun Laoghairen, Rosslaren, New Rossin, Waterfordin, Corkin, Foynesin ja Shannonin satamat.
In addition, Dundalk, Dublin and Cork feature as intermodal rail terminals/transhipment areas.
Dundalk, Dublin ja Cork ovat mukana myös intermodaalisina rautatieliikenteen rahtiterminaaleina tai laivaussatamina.
As with the entire trans-European transport net work, the implementation of projects, including timing, remains the responsibility of the Member States.
Kuten kaikkien muidenkin Euroopan laajuisten liikenneverkkojen kohdalla, jäsenvaltiot vastaavat näiden hankkeiden toteuttamisesta, ja se koskee myös aikataulua.
Question No 83 by Jaime Valdivielso de Cué (H-O174/98) 174/98)
Kysymys n:o 83 Jaime Valdivielso de Cué (H-0174/98)
The Commission is indeed implementing a programme on employment. It is doing so by develop­ing the coordinated strategy for employment referred to in Article 125 of the new Amsterdam Treaty, the advance implementation of which was agreed by the Heads of State and Government, at the Amsterdam European Council.
Itse asiassa komissio toteuttaa parhaillaan työllisyysohjelmaa kehittämällä uuden Amsterdamin sopimuksen 125 artiklassa mainittavaa yhteensovitettua työllisyysstrategiaa, jonka etukäteisestä to teuttamisesta sovittiin valtioiden ja hallitusten päämiesten kesken Amsterdamin Eurooppa-neuvos-tossa.
This coordinated strategy involves four main areas.
Yhteensovitetussa työllisyysstrategiassa on seuraavat neljä pääaluetta.
First, the coordination of sound macroeconomic policies conducive to growth and employment throughout the Community in particular through Broad Economic Policy Guidelines.
Ensiksi kasvua ja työllisyyttä parantavien terveiden makrotalouspolitiikkojen yhteensovittaminen koko yhteisössä erityisesti talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen avulla.
Second, the Commission is assisting the action plan for the completion of the internal market.
Toiseksi komissio osallistuu sisämarkkinoiden täydelliseen toteuttamiseen tähtäävään toiminta suunnitelman toteuttamiseen.
This will enable business and industry in the Community to take full advantage ofthe size of our internal market, and thus enable better growth in the markets for goods and services.
Sen avulla yhteisön liike-elämä ja teollisuus voivat saada täyden hyödyn sisämarkkinoistamme, mikä antaa paremmat kasvuedellytykset tavaroiden ja palvelujen markkinoille.
Third, the Commission assists Member States as they put into effect the employment guidelines agreed by the European Council last November.
Kolmanneksi komissio avustaa jäsenvaltioita niiden toteuttaessa Eurooppa-neuvostossa viime marraskuussa sovittuja työllisyyden suuntaviivoja.
The Member States are drawing up National Ac­tion Plans which will be submitted to the Commission by mid-April, and will be the subject of an initial assessment by the Commission in early May.
Jäsenvaltiot laativat kansalliset toimintasuunnitelmat, jotka lähetetään komissiolle huhtikuun puoleen väliin mennessä ja komissio arvioi niitä alustavasti toukokuun alussa.
This assessment will be discussed by the Eu­ropean Council on 15 June in Cardiff.
Komission arviota käsitellään Cardiffin Eurooppa-neuvostossa 15. kesäkuuta.
The Commission will adopt a draft proposal for the 1999 Employment Guidelines by October 15, so that they can be approved by the European Council as its December session in Vienna.
Komissio antaa alustavan ehdotuksen työllisyyden suuntaviivoista vuodelle 1999 lokakuun 15. päivään mennessä, jolloin Eurooppaneuvosto voi hyväksyä suuntaviivat joulukuisessa kokouksessaan Wienissä.
Fourth, the Commission has started work on mainstreaming the objective of a high level of employ­ment in the formulation and implementation of Community policies and activities as referred to in Article 127 paragraph 1 of the Amsterdam Treaty.
Neljänneksi komissio on aloittanut työn työllisyyden korkean tason huomioimiseksi yhteisön politiikan ja toiminnan suunnittelussa ja toteutuksessa, kuten Amsterdamin sopimuksen 127 artiklan 1 kohdassa edellytetään.
The Commission also considers that the resources of the Structural Funds, and in particular of the European Social Fund, should be used in a manner supportive of the coordinated strategy for em­ployment.
Komissio on lisäksi sitä mieltä, että rakennerahastojen ja erityisesti Euroopan sosiaalirahaston määrärahoja olisi käytettävä yhteensovitetun työllisyysstrategian tukemiseen.
The review of the Structural Funds currently under way has had this objective in mind, and the Commission's proposals for revision ofthe Structural Funds Regulation [will] reflect this.
Parhaillaan käsittelyssä olevan rakennerahastojen uudistuksen yhteydessä on kiinnitetty huomiota tähän tavoitteeseen, ja se tulee esille myös komission ehdotuksissa rakennerahastoasetusten tarkistamiseksi.
Funds are also available for work connected to the Employment Strategy through the employment and labour market lines in the budget.
Rahastoja voidaan hyödyntää työllisyysstrategiaan liittyvässä työssä myös talousarvion työllisyys ja työmarkkinat -kohtien kautta.
Question No 84 by Caroline Jackson (Η-O'182/98)
Kysymys n:o 84 Caroline Jackson (H-0182/98)
Subject: Italian steel subsidies
Aihe: Italian terästeollisuuden saama tuki
Can the Commission report on what conclusions it has reached on the possibility that state subsi­dies to the Italian steel industry are illegal, and what action the Commission intends to take?
Voisiko komissio ilmoittaa, mihin johtopäätökseen se on päätynyt sen suhteen, että Italian valtion terästeollisuudelle maksamat tuet ovat mahdollisesti laittomia, ja mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
The honourable Member's question is aimed at ascertaining what action the Commission intends to take with regard to any incompatible aid granted by Italy to its own steel firms.
Arvoisa parlamentin jäsen haluaa kysymyksellään saada selville, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Italian omalle terästeollisuudelleen mahdollisesti laittomasti maksamien tukien suhteen.
The Commission can assure that it monitors development closely in order to ensure that its deci­sions are fully complied with, especially where, having declared public aid already granted to be incompatible with Community law, it has required the aid to be recovered by the Member State concerned.
Komissio voi vakuuttaa, että se seuraa kehitystä tarkkaan voidakseen varmistaa, että sen päätöksiä noudatetaan, ja erityisesti niissä tapauksissa, joissa se on todennut, että maksetut tuet ovat olleet yhteisön lainsäädännön vastaisia, se on vaatinut kyseistä jäsenvaltiota perimään tuet takaisin.
That said, the Commission has to stress that most of the aid measures notified by Italy in the steel sector in recent years have been found compatible with the common market and have accordingly been authorised by the Commission.
Komission on kuitenkin painotettava, että suurin osa Italian ilmoittamista tuista, joita se on viime vuosina myöntänyt terästeollisuudelle, on todettu yhteismarkkinoiden säännösten mukaisiksiJa si ten komissio on antanut niille hyväksyntänsä.
Three of those cases involve insolvent firms which are in the process of being compulsorily wound up; the amounts of aid to be repaid have nevertheless been duly entered on the lists of claims against the firms concerned.
11.3.98 kyvyttömistä yrityksistä Jotka tullaan saattamaan selvitystilaan; palautettavat tuet on kuitenkin asi anmukaisesti kirjattu kyseisille yrityksille esitettäviin vaateisiin.
In the fourth case, which concerns the recovery of aid unduly paid by Italy to Acciaierie di Bolzano, following action by the Commission, Italy has suspended, as an offsetting measure, payment of an other authorised aid of an equivalent amount to the same firm, pending a decision by the EC Court of Justice on the legal challenge which the firm has mounted against the Commission's negative decision.
Neljännessä tapauksessa Joka koskee Italian Acciaierie di Bolzano-yritykselle aiheettomasti maksaman tuen takaisin perintää, Italia on komission huomautuksen jälkeen peruuttanut vastapainona toisen samalle yritykselle myönnetyn samansuuruisen lainmukaisen tuen odoteltaessa EY:n tuo mioistuimen päätöstä kanteestaJonka yritys on nostanut komission kielteistä päätöstä vastaan.
Finally, there remains a case concerning the steel company Servóla SpA, where the Commission decided to open proceedings against notified aid for the environmental protection.
Lopuksi on vielä Servóla SpA-terästeollisuusyrityksen tapaus Jossa komissio päätti ryhtyä oikeus toimiin ympäristönsuojelua varten maksetun tuen perimiseksi takaisin.
The Commission is currently examining both Italian government's and third parties' observations submitted to it in the context of the proceedings.
Komissio tutkii parhaillaan sekä Italian hallitukselta että kolmansilta osapuolilta oikeuskäsittelyn yhteydessä saamiaan perus teluja.
Question No 85 by Christine Crawley (H-0184/98)
Kysymys n:o 85 Christine Crawley (H-0184/98)
Subject: Food products containing inedibles
Aihe: Elintarvikkeet, jotka sisältävät syötäväksi kelpaamattomia osia
Following the answer given by Mrs Bonino to Mr Phillip Whitehead on 26 September 1997 (E-2479/97) will the Commission instigate an analysis ofthe accidents from food products contain ing inedibles, reported across Member States through the European Home and Leisure Accidents Surveillance System (EHLASS)?
Viitaten komission jäsen Boninon vastaukseen Phillip Whiteheadille 26. syyskuuta 1997 (E2479/97), aikooko komissio käynnistää tutkimuksen, joka koskee syötäväksi kelpaamattomia osia sisältävien elintarvikkeiden aiheuttamia onnettomuuksia, joita Euroopan kotona ja vapaa-ajalla ta pahtuvien onnettomuuksien tarkkailujärjestelmän (European Home and Leisure Accidents Surveillance System, EHLASS) mukaan ilmoitetaan tapahtuneen kaikkialla jäsenvaltioiden alueella?
Given the death of a three-year old girl in my constituency, from choking on a plastic foot of a Pink Panther model from a Kinder egg, would the Commission confirm whether or not Member States have responded to the Commission's request identified under points 1, 2 & 3 in its answer to Mr Whitehead's question. If Member States have not responded, will the Commission be launching the procedure foreseen in articles 9-11 ofthe General Product Safety Directive?
Ottaen huomioon, että omassa vaalipiirissäni eräs kolmevuotias tyttö kuoli tukehtumalla Kindermunasta peräisin olevaan Vaaleanpunaisen Pantterin jalkaan, voiko komissio vahvistaa, ovatko jä senvaltiot vastanneet komission pyyntöönJoka ilmeni Whiteheadille osoitetun komission vastauksen 1, 2 ja 3 kohdissa?
As things stand, the Commission does not intend to use the EHLASS system to carry out a more detailed analysis of accidents caused by inedible items mixed in with foodstuffs with no separate packaging.
Nykyisessä tilanteessa komissio ei aio tutkia perinpohjaisesti EHLASS-järjestelmällä elintarvikkeisiin ilman erillistä pakkausta liitettävien syötäväksi kelpaamattomien osien aiheuttamia onnettomuuksia.
The data already available, the talks opened with the Member States in the emergency committee set up by the directive on general product safety (59/92/EEC) and the measures already taken to tackle this problem make further action unnecessary for the moment.
Jo käytettävissä olevat tiedot, yleistä tuoteturvallisuutta koskevan direktiivin (59/92/ETY) mukaisen hätäkomitean piirissä solmitut suhteet jäsenvaltioiden välillä ja jo toteutetut toimenpiteet ongelman poistamiseksi eivät todellakaan anna tällä hetkellä aihetta uusien aloitteiden tekoon.
Following the answer given by the Commission to the question by Mr Whitehead (E-2479/97), the Member States have supplied the following additional information:
Komission herra Whiteheadin kysymykseen E-2479/97 antaman vastauksen johdosta jäsenvaltiot ovat esittäneet seuraavat täsmennykset:
- all (with the exception of Greece and the Netherlands) have launched specific inquiries and is sued instructions to their monitoring bodies with a view to identifying the products in question on their markets;
- kaikissa jäsenvaltioissa (Kreikkaa ja Alankomaita lukuun ottamatta) on käynnistetty aihetta koskevia tutkimuksia ja annettu valvontaelimille ohjeita kyseisten tuotteiden tunnistamiseksi markkinoilla;
- the various measures taken to tackle the issue of inedible products mixed in with foodstuffs without separate packaging have shown that the articles in question are not or are no longer marketed in the Member States;
- elintarvikkeisiin ilman erillistä pakkausta liitettävien syötäväksi kelpaamattomien osien poista miseksi toteutettujen toimenpiteiden seurauksena haitallisia osia ei enää ole tuotteissa tai niitä ei myydä jäsenvaltioiden markkinoilla;
- finally, the Member States have made it clear that they have the instruments required to deal adequately in the future with the risks in question and that Commission action is not therefore required.
- lopuksi jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet, että niillä on käytössään tarvittavat välineet, joilla voi daan vastaisuudessa välttyä kyseisen tyyppisiltä riskeiltä, ja komission toimia ei näin ollen tar vita.
As things stand, therefore, the Commission does not intend to initiate the procedure provided for in Articles 9-11 of the directive on general product safety. However, should the existing instru-
Nykyisessä tilanteessa komissio ei siis aio käynnistää yleisen tuoteturvallisuutta koskevan direktiivin 9-11 artiklassa määrättyä menettelyä.
No 4-516/241 ments prove inadequate, and should consideration need to be given to other means of ensuring that consumers enjoy a high level of protection, that solution would be one of those envisaged.
Jos nykyiset välineet kuitenkin osoittautuvat riittämättömiksi ja olisi harkittava uusia keinoja kor keatasoisen kuluttajien suojelun takaamiseksi, mainittu ratkaisu olisi harkittavien keinojen jou kossa.
Question No 86 by Niels Kofoed (H-0193/98)
Kysymys n:o 86 Niels Kofoed (H-0193/98)
Subject: Compatibility between the office of Commissioner and taking sides in an internal dispute about the content of a Member State's legislation compared with EU provisions
Aihe: Komission jäsenen asemanjajäsenvaltiossa käytävään kansallisen lainsäädännön ja EU- sää dösten välistä suhdetta koskevaan kiistaan osallistumisen yhteensopivuus
According to the Danish newspaper Information of 4 February 1998 Danish Commissioner Ritt Bjerregaard has made a statement about a proposal put forward by the Danish Government for the new water environment plan and the corresponding proposals put forward by the Liberal and Con servative opposition parties.
Euroopan komission tanskalainen jäsen Ritt Bjerregaard on Tanskan lehdistön (päivälehti Information, 4.2.1998) mukaan ilmaissut kantansa Tanskan hallituksen esittämästä ehdotuksesta uudeksi vesiympäristösuunnitelmaksi ja oppositiopuolueiden Venstre ja Konservative samassa yhteydessä esittämistä ehdotuksista.
She says she considers the government line to have a far greater chance of gaining acceptance by the Commission than the two parties'.
Komission jäsen toteaa, että hänen mielestään hallituksen linjalla on paljon suuremmat mahdollisuudet saada Euroopan komission hyväksyntä kuin kahden mainitun puolueen linjalla.
She has also made a state ment about the two parties' stance on the plainly vague time limits in the EU nitrate directive, and her attitude is clearly negative.
Komission jäsen ottaa kantaa myös siihen, miten nämä kaksi puoluetta suhtautuvat EU:n nitraattidirektiivin ilmeisen epäselviin määräaikoihinJa hänen asenteensa on ennakolta avoimen kielteinen.
Does the Commission President consider it to be compatible with the office of Commissioner for Ritt Bjerregaard to take sides in this way in an internal dispute during negotiations on the content of a Member State's legislation compared with EU provisions?
Katsooko komission puheenjohtaja, että on komission jäsenen aseman mukaista, että Ritt Bjerregaard yllä mainitulla tavalla kesken kansallisia neuvotteluja osallistuu jäsenvaltiossa käytävään kiistaan Jossa on kyse tämän maan ja EU-säädösten välisestä suhteesta?
Will it affect the Commissioner's competence when and if parts of the Danish water environment plan are notified?
Katsooko komission puheenjohtaja, että tämä vaikuttaa komission jäsenen toimivaltaisuuteen, kun on kyse Tanskan vesiympäristösuunnitelman osia koskevista mahdollisista ilmoituksista?
The negotiations in Denmark on a clean-water plan have to be seen against the background of the Commission's letter of 14 November 1997 concerning Denmark's compliance with the EU nitrates Directive (91/676/EEC).
Tanskassa käytäviä neuvotteluja vesiympäristösuunnitelmasta on tarkasteltava sitä taustaa vasten, että komissio lähetti Tanskalle 14. marraskuuta 1997 päivätyn kirjeen EU:n nitraattidirektiivin (91/676/ETY) noudattamisesta Tanskassa.
The aim ofthe negotiations is to achieve the necessary basis so that the Danish Government can answer the Commission's letter.
Neuvotteluilla pyritään tulokseen, jonka perusteella Tanskan hallitus voi vastata komission kirjeeseen.
The Commission notes that the negotiations have been concluded and that the Commission will be receiving the Danish Government's answer to the letter.
Komissio toteaa, että neuvottelut on saatu päätökseen ja komissio saa Tanskan hallitukselta vasta uksen lähettämäänsä kirjeeseen.
The Commission is aware that under the agreement on the plan, the parties undertake to make any adjustments that may be necessary in the light of future discussions with the Commission.
Komissio on tietoinen siitä, että sopiessaan vesiympäristösuunnitelmasta puolueet sitoutuvat kaikkiin myönnytyksiin, jotka ovat aiheellisia pitäen silmällä tulevia komission kanssa käytäviä neuvotteluja.
This merely underlines the great importance Den mark attaches to the Commission's general obligation to ensure that the Member States comply with EU legislation.
Tämä korostaa sitä, miten tärkeänä Tanska pitää komission yleistä velvollisuutta varmistaa, että jäsenvaltiot noudattavat EU:n lainsäädäntöä.
Commissioner Bjerregaard's statement should be seen solely in the light of the above considerations and not as an attempt to become in an internal dispute in a Member State, as claimed in the question.
Komission jäsen Bjerregaardin lausunto olisi nähtävä ainoastaan edellä esitettyjen huomioiden valossa, ei yrityksenä aiheuttaa sisäistä riitaa jäsenvaltiossa, kuten kysymyksessä väitetään.
Question No 87 by Enrico Ferri (H-0198/98)
Kysymys n:o 87 Enrico Ferri (H-0198/98)
Subject: The inclusion of Community law as a subject in competitive examinations for recruitment to the legal profession
Aihe: Yhteisön oikeuden soveltaminen oikeusalan ammatteihin vaadittaviin kilpailuihin
In its ruling No 170 of 1994 on Community regulations, the Italian Constitutional Court stated the principle ofthe 'direct applicability' of Community regulations.
Italian valtiosääntötuomioistuin hyväksyi vuonna 1994 tekemässään yhteisön oikeusjärjestystä koskevassa päätöksessään n:o 170 periaatteen yhteisön oikeuden "välittömästä sovellettavuudesta".
The binding nature of Community directives is mentioned in Article 189 of the Treaty of Rome, which means that the relevant provisions of national law simultaneously cease to be applicable.
Yhteisön direktiivien jäsenvaltioita sitovasta luonteesta on määrätty Rooman sopimuksen 189 artiklassa ja sen mukaan vastaavia kansallisia säännöksiä ei voida soveltaa samanaikaisesti.
The Court of Justice in Luxembourg has precisely defined this idea in various judgements, above all the judgement of 24 March 1987.
Myös Luxemburgin tuomioistuin on korostanut tätä useissa päätöksissään, kuten 24. maaliskuuta 1987 tehdystä päätöksestä käy ilmi.
Since judges and legal experts in general are to be 'European', is the Commission willing to pro mote a directive aimed at making it compulsory to include Community law in university syllabuses and in the qualifying and competitive examinations which provide entry to the professions of so licitor, barrister, judge, notary and other legal professions?
Ottaen huomioon, että tuomareista ja lakimiehistä yleensä on tullut "eurooppalaisia", onko komissio valmis tekemään aloitteen direktiivistä, jossa säädettäisiin, että yhteisön oikeutta on ehdottomasti sovellettava yliopiston ohjelmiin sekä asianajajan, tuomarin, notaarin ja yleensä oikeusalan ammatteihin vaadittaviin pääsykokeisiin ja kilpailuihin?
The Commission wishes to point out that Article 126 of the EC Treaty states that Member States are responsible for the content and organization of their educational systems.
Komissio katsoo aiheelliseksi täsmentää, että EY-sopimuksen 126 artiklan mukaan jäsenvaltiot vastaavat opetuksen sisällöstä ja koulutusjärjestelmän järjestämisestä.
The Commission nevertheless considers that better knowledge of Community law by members of the legal professions would lead to better application of Community law, and consequently shares the Honourable Member's view that it should be included in university syllabuses leading to entry into the legal professions.
Komissio arvioi kuitenkin, että jos lainkäyttäjät tuntevat paremmin yhteisön oikeutta, sitä myös sovelletaan paremmin. Näin ollen se on samaa mieltä arvoisan jäsenen kanssa siitä, että yhteisön oikeus on ehdottomasti otettava yliopistojen oikeusalan ammatteihin valmistavien kurssien ohjelmiin. miin.
The Commission is moreover backing several projects, which aim to promote the study of Com munity law.
Komissio tukee myös useita hankkeita Joilla edistetään yhteisön oikeutta käsittelevien oppianeiden opiskelua.
The Commission also supports Paragraph 16 of the resolution on the Fourteenth Report on the con trol of the application of Community law (Thors report) adopted by the European Parliament on 29 January 1998, which encourages the Member States to make the study of Community law com pulsory for access to the legal professions.
Lisäksi komissio kannattaa Euroopan parlamentin 29. tammikuuta 1998 neljännestätoista yhteisön oikeuden soveltamisen valvontaa koskevasta vuosikertomuksesta antaman päätöslauselman (Thorsin mietintö) 16 kohtaajossa jäsenvaltioita rohkaistaan sisällyttämään yhteisön oikeus pakollisena aineena yliopistoista valmistuvien juristien opinto-ohjelmiin.
Question No 88 by Brian Crowley (H-0200/98)
Kysymys n:o 88 Brian Crowley (H-0200/98)
Subject: Wimbledon FC move to Dublin
Aihe: Wimbledon FC -jalkapallojoukkueen muutto Dubliniin
The Commission has been consulted by Wimbledon FC Ltd about the conformity with the Treaty of Rome of its possible move to Dublin (stadium in Dublin and participation in the English Premier League) as well as about the possible infringement of Articles 85 and 86 of the EEC Treaty by the refusal of the Irish Federation (FAI) to allow such a project to take place.
Wimbledon FC Ltd on tiedustellut komissiolta, olisiko sen mahdollinen muutto Dubliniin (stadion Dublinissa ja osallistuminen Englannin valioliigaan) Rooman sopimuksen mukaista sekä sitä, rikkoiko Irlannin jalkapalloliitto FAI mahdollisesti perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklaa evätessään tämän hankkeen.