natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the decisionmaking procedure itself, the Committee on Foreign Affairs welcomes the Commission's proposal to use a qualified majority vote in the Council.
Mitä päätöksentekoon tulee, ulkoasiain valiokunta hyväksyy komission esityksen, että lopullinen päätöksenteko tapahtuu neuvostossa määräenemmistöllä.
We aheady have far too much experience in the Union of one country or a small number of countries forcing the rest to give economic interests priority over political considerations of human rights.
Meillä on jo tarpeeksi kokemusta siitä, että jokin maa tai jotkin maat asettavat taloudelliset edut ihmisoikeuksiin liittyvien po liittisten perusteiden edelle.
The need for unanimity ties Europe's hands, as we have seen all too often.
Yksimielisyyspäätökset tekevät Euroopasta voimattoman ja sen olemme jo nähneet liian usein.
We also called specifically for the inclusion of articles dealing, in the case of withdrawal of Lomé trade prefer ences, with the circumstances under which Lomé trade provisions can be withdrawn: the consultation process involved, the duration and scope of the investigation by the Commission, the modalities for the final proposal by the Commission to the Council and Parliament on the suspension of Lomé trade provision for the country concerned. cerned.
Kehotimme myös erityisesti sisällyttämään menettelyyn Lomen kauppaetuuksien keskeyttämistapauksia varten artiklat, jotka koskevat Lomen kauppaetuuksien keskeyttämisen edellytyksiä: asiaa koskevaa kuulemismenettelyä, komission tutkimusten kestoa ja laajuutta sekä komission neuvostolle ja parlamentille Lomen kauppaetuuksien kes keyttämisen kyseiseltä maalta antaman lopullisen ehdotuksen yksityiskohtia.
However, majority voting alone is not enough.
Enemmistöpäätös ei kuitenkaan ole yksinään riittävä.
The Com mittee on Foreign Affairs is calling for Parliament to have a right of assent as regards the suspension of cooperation under Lomé.
Ulkoasiain valiokunta vaatii parlamentille hyväksyntäoikeutta keskeytettäessä yhteistyö Lomen sopimusten puitteissa.
We find it completely unacceptable that a cooperation agreement that was entered into with Parliament's assent should be able to be suspended without it.
Emme voi hyväksyä sitä, että yhteistyö, joka on aloitettu parlamentin suostumuksella voidaan keskeyttää kysymättä parlamentin mielipidettä.
The committee demands assent for the suspension of cooperation under Lomé, alongside that for its initiation.
Ulkoasiain valiokunta haluaa sen lisäksi, että parlamentilla on hyväksyntäoikeus sopimuksen voimaantulon suhteen hyväksyntäoikeuden myös keskeytettäessä yhteistyö.
We also fully support the Commission's proposal that Council decisions on suspension under Article 366a should be decided by qualified majority, and we insist that if Council fails to agree on the principle of qualified majority under the proposed procedure, then Parliament should be reconsulted as a matter of urgency.
Tuemme myös täysin komission ehdotusta, että 366 a artiklan soveltamisen keskeyttämistä koskevista neuvoston päätöksistä on päätettävä määräenemmistöllä, ja vaa dimme, että jos neuvosto ei suostu määräenemmistöperiaatteen soveltamiseen ehdotettuun menettelyyn, parla menttia on kuultava kiireellisesti.
Another gap in the Commission's proposal is in the procedure for ending suspension, which is not dealt with at all.
Komissio ei ole ylipäätään maininnut asiaa. Tällainen järjestely on kuitenkin välttämätön, jopa erittäin välttämätön.
Rules for this procedure are urgently needed, since we shall not wish to make every temporary suspension permanent.
Ulkoasiain valiokunta toivoo, että parlamentin täysistunto tukee esitettyjä tarkistuksia.
We also ask the Council and the Commission to ensure that the necessary transparency and consistency apply in suspension measures vis-à-vis individual ACP countries
Haluaisin vain toistaa kaksi tärkeää seikkaa, jotka nousivat esille keskustelussamme: ensimmäinen on se, että näistä asioista tulisi päättää neuvostossa vain määräenemmistöllä ja, jos tästä
Smith and that there is equal treatment of the ACP in comparison with the European Union's other cooperation partners.
Smith ei päästä sopuun, parlamenttia on kuultava välittömästi uudelleen; toinen on se, että parlamentin tulisi puuttua kaikkiin keskeyttämistapauksiin mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
My group wholeheartedly supports her proposals.
Olisin kiitollinen, jos komissio vahvistaisi tämän.
Hory (ARE). - (FR) This report, Mrs Aelvoet's, comes at just the right time for us to match our actions with our words.
sesti perustunut ihmisoikeuksien ja vapauksien kunnioitukselle.
We consider that the presence of the European Parliament during the consultation period has been cmcial.
Tämä perusta on valitettavasti kuitenkin vain teoreettinen, kuten jokapäiväinen todellisuus osoittaa.
I would just like to reiterate two important points that emerged from our discussion: one was that these decisions should be taken only by qualified majority voting in the Council and, if that is not agreed, then Parliament should be reconsulted immediately; secondly, Parliament should be involved in aU cases of suspension at the earliest possible opportunity. I would be grateful for confirmation from the Commission that would be the case.
Monta vuotta tämän yhteistyön alkamisen jälkeen meille ehdotetaan toimenpiteitä, jotka sisältävät avun ehdollistamisen tai ennemminkin, jotka mahdollistavat tukiperinteen ollessa jo olemassa, sen keskeyttämisen, jos ihmisoikeuksien ja yksilönvapauksien loukkaukset avunsaajamaissa ovat liian vakavia.
Since the beginning, cooperation between the European Union and the ACP countries has in theory been based on the respect of human rights and freedoms.
Liese (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies ja arvoisat kollegat, PPE-ryhmä tukee käsiteltävänä olevaa mietintöä.
But that foundation, as every day reality shows, is unfortunately only theoretical.
Meistä ihmisoikeuslauseke on erittäin tärkeä lauseke kyseisten maiden ihmisten näkökulmasta, sillä kysehän ei ole, ihmisten rankaisemisesta, vaan niiden hallitusten, jotka rikkovat kansalaisten ihmisoikeuksia.
Many years after that cooperation began, we are being proposed measures to set conditions on aid or rather, when we aheady have a tradition of giving aid, to suspend our help if human rights and individual freedoms are being violated seriously in aid beneficiary countries.
Siksi Lomen sopi muksen täytäntöönpano tällä alalla ei siis ole kyseisten maiden vastainen toimi, vaan niiden hallitusten, jotka loukkaavat ihmisoikeuksia.
I would add that what is being proposed is not excessively binding because a consultation procedure is provided for so that we can dialogue with the countries against which sanctions are being planned.
Lisään, että meille tehty ehdotus ei ole liian rajoittava, sillä siinä määrätään yhteistoimintamenettelystä, joka mahdollistaa vuoropuhelun aloittamisen niiden maiden kanssa, joita aiotaan rangaista.
I only see advantages in the proposed arrangements, especially since they have been further improved by Mrs Aelvoet's work and that of the Committee on Development and Cooperation.
Näen siis ehdotetussa järjestelmässä ainoastaan etuja, etenkin kun sitä on paran nettu Aelvoetin sekä kehitys- ja yhteistyövaliokunnan työn avulla.
Liese (PPE). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen.
On totta, että Euroopan unioni mittaa tätä asiaa kahdella eri mitalla eikä ole vielä täysin johdonmukainen.
The group of the European People's Party supports this report.
En ole kuitenkaan samaa mieltä niiden kanssa, jotka sanovat, että AKT-maat ovat pohjimmiltaan huonommassa asemassa kuin muut, vaan on ennemminkin niin, että maantieteellispoliittiset ja taloudelliset kannat ovat valitettavan usein tärkeässä asemassa.
We believe that the human rights clause is a very important clause in the minds of the people in the countries concerned, because it is a question of punishing not people, but governments who violate the human rights of their citizens.
Silloin ei siis ole kysymys siitä, kuuluuko maa AKT-maihin vai ei, vaan siitä, onko jollain jäsenvaltiolla tiettyjä intressejä.
We are fuUy behind the spirit of the amendments which Mrs Aelvoet has proposed for this proposal.
Tuemme täysin tarkistuksia, joita Aelvoet on tehnyt käsi teltävänämme olevaan ehdotukseen.
I am thinking in particular of the amendments aimed at sharing the suspension procedure initiative with the European Parliament and applying qualified majority voting for Council decisions since, if unanimity were required, I know of cases where a single country, sometimes mine as it happens, would block the whole arrangement that we want to set up.
Tarkoitan erityisesti tarkistuksia, joiden tavoitteena on tuen keskeytystä koske van menettelyn aloitteenteon jakaminen parlamentin kanssa sekä määräenemmistön soveltaminen neuvoston päätöksiin. Jos vaadittaisiin yksimielisyyttä, tunnen tapa uksia, joissa yksi ainoa maa, joka joskus muuten on oma maani, saattaa pysäyttää koko järjestelmän.
We did not go along with Mrs Aelvoet, however, when she proposed-an exhaustive Ust of the human rights whose violation would lead to aid suspension, since we think that the different situations of the beneficiary countries should be taken into account.
Sen sijaan emme ole samaa mieltä Aelvoetin kanssa kattavan luette lon laatimisesta, jossa luetellaan kaikki oikeudet, joiden rikkominen aiheuttaisi avun keskeytymisen, sillä mielestämme on otettava paremmin huomioon tukea saavien maiden väliset erot.
It is true that the European Union is still using double standards here, and is not being quite consistent.
Hän vaati meitä toimimaan varovaisesti vienti kieltoon tai saartoon turvautumisessa, sillä olemme voi neet todeta, että näistä rangaistuksista kärsivät nimen omaan kansat, vaikka haluaisimme rangaista poliittisia viranomaisia.
However, I do not share the views of those who say that the ACP countries are fundamentally worse in this respect than the others, but it is true that, unfortunately, geopolitical and economic considerations frequently play a part.
Mielestäni neuvoston olisi kuunneltava tekstiin ehdotettuja muutoksia ja olen sitä mieltä, että jos olisimme aiemmin soveltaneet tällaista järjestelmää, oli simme voineet välttää Afrikassa sattuneet tragediat.
It is not a question of whether a country is an ACP country or not, but of whether a Member States has specific interests.
Minusta pohdintamme vaikuttaa täydelliseltä sitten, kun ehdotamme tämän ehdollisuusmekanismin soveltamista myös Euroopan unionin jäsenvaltioiden kahdenväliseen yhteistyöhön.
We really must overcome this problem.
Van Bladel (UPE). - (NL) Arvoisa puhemies, mikäli olen ymmärtänyt oikein, kollega Aelvoetin väliaikainen mie tintö pyrkii edistämään kahta asiaa.
We must pursue a consistent policy on human rights, and we must not have double standards.
Ihmisoikeuksia AKT-maissa ja parlamentin sananvaltaa ja auktoriteettia niiden suhteen.
I should also like to draw your attention to an amendment tabled by our former coUeague, Bernard Kouchner, who asked us to show circumspection when resorting to embargoes or blockades, since it is the ordinary people who suffer in those cases instead of the authorities we want to sanction.
Kun ajatellaan parin viime vuoden tapahtumia Afrikassa jokainen on vakuuttunut siitä, että kehitysavun keskeyttäminen on monissa tapauksissa erittäin välttämätön, usein väistämätön, muttei valitettavasti aina tehokas toimenpide.
I think that the Council should listen hard to the proposals for amendments to the text, and I think that if we had applied it in the past, we might have avoided many tragedies in Africa.
Mutta yleisesti ottaen voidaan sanoa, että maissa, joissa ihmisoikeuksien noudattaminen otetaan vakavasti oikeus kehitykseen toteutuu laajassa mielessä pa remmin.
I think that our examination will be complete once we have proposed applying this conditionality arrangement to bilateral cooperation by Member States of the European Union.
Rehellisyyden nimessä on sanottava, että ihmis oikeuslauseke on jo melko pitkään muodostanut tärkeän osan Lomen sopimuksia.
Aelvoet (V), rapporteur. - (NL) Madam President, I should like at this late stage to draw attention to two points.
Se että tämä seikka on tullut muiden maiden kanssa solmittavien sopimusten yhteydessä myöhemmin esille, ei saa aiheuttaa sitä että AKT-maihin suhtauduttaisiin tiukemmin.
We can see in practice that the Union's position with regard to ACP and non-ACP countries does indeed suggest discrimination.
Aelvoetin menettelytapaa koskevan muutoksen on tapahduttava selkeiden kriteerien pohjalta. Kyseisillä mailla on oltava oikeus selvyyteen.
We are much easier on the ACP countries than non-ACP countries, with one exception: Burma.
Päätösten teko määräenemmistöllä neuvostossa ja parlamentin hyväksyntäoikeus merkitsevät askelta eteen päin.
van Bladel (UPE). - (NL) Madam President, as far as I can see, Mrs Aelvoet's report aims to promote two things: human rights in the ACP countries, and Parliament's control and authority in that field.
Aelvoet (V), esittelijä. - (NL) Arvoisa puhemies, haluan pyytää huomiotanne kahteen asiaan tällä viimeisellä minuutilla.
Following the events of the last two years in Africa, everyone knows that suspend ing development aid is in many cases an extremely necessary, often unavoidable and sadly not always effective measure.
Käytännössä olemme todellakin huomanneet, että unionin suhtautuminen AKT- maihin ja muihin maihin viittaa syrjintään.
Generally speaking, however, it is trae that countries which take respect for human rights seriously also tend to respect the right to development in the broader sense.
Puututaan paljon helpommin AKT-maiden käyttäytymiseen kuin muiden maiden, yhtä poikkeusta, eli Burmaa lukuunottamatta.
To be fair, it has to be said that the human rights clause has formed an important part of the Lomé Convention for some time now, and just because it did not find its way into agreements with other third countries until later should not mean that the ACP countries are judged more strictly.
Tämä erittäin arvostetun, aina ihmisoikeuksia puolustavan kollegani Aelvoetin väliaikainen mietintö sopii erinomaisesti HVK:n neuvottelujen ilmapiiriin.
The procedural amendments pro posed by Mrs Aelvoet must be based on clear criteria, since this is what the countries concerned are entitled to expect.
Toiseksi, käytännössä tehdään suuri ero mahtavien ja rikkaiden AKT-maiden ja muiden AKT-maiden välillä.
It has to be better for decisions to be taken by a qualified majority in the CouncU, with Parliament's as sent.
Jos kyseessä ovat Gambia ja Niger, puututaan asioihin nopeasti, jos taas Nigeria, odotetaan hyvin kauan.
This interim report by Mrs Aelvoet, a respected colleague and a determined defender of human rights, fits in very well with the current tone of the negotiations at the IGC.
Lopuksi olen täysin samaa mieltä kollega Bertensin kanssa siitä, että Aelvoetin esittämää menettelyä pitäisi soveltaa kaikkiin muihinkin kolmansien maiden kanssa solmittaviin sopimuksiin. Ryhmäni tukee täysin Aelvoetin esitystä.
Secondly, we tend to treat wealthy ACP countries very differently from the others, so that we are quick to take action against the Gambia and Niger, but we wait a very long time before taking action against Nigeria.
Hory (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, Aelvoetin mie tintö sijoittuu juuri oikeaan aikaan voidaksemme päästä sopimukseen periaatteistamme ja käytössämme olevista keinoista sekä puheistamme ja toimistamme.
Finally, I enthely agree with Mr Bertens that the approach proposed by Mrs Aelvoet should also apply to all other
Lopuksi, ja tämä on viimeinen huomautukseni, olen pe ruuttanut tarkistukseni, joita komissio ei aikoinaan hyväksynyt.
Finally, and this is my last comment, I have withdrawn those of my amendments that were not approved by the
Euroopan unionin ja Afrikan, Karibian sekä Tyynen valta meren maiden välinen yhteistyö on alusta asti teoreetti
President. - The next item is the report (A4-0177/97) by Mr Macartney, on behalf of the Committee on Fisheries, on the proposal for a Council Decision amending Council Decision 93/383/EEC of 14 June 1993 on reference laboratories for the monitoring of marine biotoxins (COM(96)0464 - C-0547/96-96/0234(CNS))
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Macartneyn kalatalousvaliokunnan puolesta laatima mietintö (A40177/97) ehdotukseksi neuvoston päätökseksi merellisten biotoksiinien valvonnan vertailulaboratorioista 14 päivänä kesäkuuta 1993 tehdyn neuvoston päätöksen 93/383/ETY muuttamisesta (KOM(96)0464 - C4-0547/96-96/0234(CNS)).
Gradin, Member of the Commission. - (SV) Madam President, the Commission has studied with great interest the interim report by Mrs Aelvoet on Article 366a of the Lomé Convention along with the opinion of the REX committee and the committee for external affairs.
Gradin, komission jäsen. - (SV) Rouva puhemies!
The Commission shares the view that we need continuity and coordination in our approach to human rights, democratic principles and law and order.
Ko missio on kiinnostuneena osallistunut parlamentin jäsen Aelvoetin väliaikamietintöön Lomen yleissopimuksen artiklasta 366a samoin kuin REX-valiokunnan ja ulkoasiain valiokunnan lausuntoihin Komissio jakaa sen näkemyksen, että tarvitaan johdonmukaista ja koordinoitua näkemystä, kun kyseessä ovat ihmisoikeudet, demokraattiset periaatteet ja oikeusturva.
So we will shortly be submitting a communication to the Council and to Parliament in which we clarify the concepts which will apply and propose a more structured suspension procedure.
Tulemme siksi hyvin pian antamaan neuvostolle ja parlamentille tiedonannon, jossa selvitämme mitkä käsitykset tulevat pätemään sekä ehdotamme rakenteellisempaa menettelytapaa.
Macartney (ARE), rapporteur. - Madam President, I would like to pay tribute to the work which was done by a very fine reference laboratory in Torry in Aberdeen in Scotland.
Macartney (ARE), esittelijä. - (EN) Arvoisa rouva puhemies, haluaisin antaa tunnustusta Aberdeenissa Skotlannissa sijaitsevassa erittäin hienossa Torryn vertailulaboratoriossa tehdylle työlle.
Ironically and strangely, this was the responsibility not of the Scottish arm of the British Government but of the English ministry.
Ironista ja kummaa kyllä, se ei kuulunut brittihallituksen skottiosan vaan englantilaisen ministeriön vastuualueeseen.
The record of that laboratory was a very fine one, it was recognized right across Europe.
Laboratoriolla oli hyvä maine ja se tunnettiin kaikkialla Euroopassa.
In fact within that ministry the reference laboratory in Torry had the best record in attracting joint funding from the European Commission.
Itse asiassa tuon ministeriön sisällä Torryn laboratorio oli saanut eniten yhteisrahoitusta Euroopan komissiolta.
It was a laboratory of Euro pean significance.
Se oli mer kittävä eurooppalainen laboratorio.
The reward for this was to be closed down.
Kiitos tästä oli, että laboratorio suljettiin.
The reason was purely on cost grounds because the ministry under the previous government decided to concentrate activity south of the border and to close the Torry food research institute.
Syyt olivat puhtaasti taloudelliset, koska edellisen hallituksen alainen ministeriö päätti keskittää toiminnan rajan eteläpuolelle ja sulkea Torryn elintarviketutkimuslaitoksen.
Naturally those involved were appalled.
Asianosaiset olivat tietysti järkyttyneitä.
There was concern expressed also by the European Commission and I am grateful for its support.
Myös Euroopan komissio ilmaisi huolensa, ja olen kiitollinen sille sen tuesta.
This laboratory was in the forefront of research on, for instance, salmonella, E-coli 0157 and botulism and with the concern about public health which is very real at the moment this is exactly the sort of laboratory that should have been encouraged instead of being closed down.
Tämä laboratorio oli tutkimuksen kärjessä esimerkiksi salmonellaa, e-coli 0157 - bakteeria ja ruokamyrkytystä koske vassa tutkimuksessa, ja ottaen huomioon kansanterveyttä koskevan huolen, joka on tällä hetkellä hyvin todellinen, juuri tällaista laboratoriota ei olisi pitänyt sulkea vaan tukea.
Those of us in the area -and I represent that constituency in Scotland - were appalled at the treatment which was meted out to it.
Alueen asukkaat - edustan Skotlannin vaalipiiriä -olivat kauhuissaan osakseen saamasta kohtelusta.
The Commission's proposal is concerned only with the decision making procedure in European institutions.
Komission esitys koskee itse päätöksentekomenettelyä eurooppalaisissa instituutioissa.
It is important to underline that this does not alter, nor can it alter the procedure which is enshrined in Article 366a of the Lomé Convention.
Se ei muuta eikä voi muuttaa sitä menettelyä, joka on asetettu Lomen yleissopimuksen artiklassa 366a, mitä on tärkeä korostaa.
A number of the amendments proposed by the committee on external affairs would make the wording of Article 366a meaningless.
Osa niistä muutoksista, joita ulkoasiainvaliokunta ehdottaa, tekisi artikla 366a:n sanamuodon merkityksettömäksi.
This applies to the proposal on the need for consent from each country as part of the procedure, particularly before the State in volved has been asked for consultation and before action is taken or suspended.
Kyseessä ovat ehdotukset jokaisen maan suostumuksesta menettelyyn, erityisesti ennen kuin kyseinen valtio kutsu taan konsultaatioon, ja ennen kuin toimenpiteisiin ryhdytään tai niitä perutaan.
The Article proposes that appropriate action is taken immediately in urgent situations, or in the case where a country refuses consultation.
Artikla ehdottaa, että sopiviin toimiin ryhdytään välittömästi kiireisissä tilanteissa, tai jos kyseinen maa kieltäytyy konsultaatiosta.
It also says that such action shall, and I quote, 'be suspended as soon as the reason for its introduction no longer exists'.
Sanotaan myös, että sellaiset toimenpiteet pitää, siteeraan suoraan, "peruuttaa niin pian kuin syyt niihin ryhtymiseen eivät enää ole olemassa".
It would be impossible to apply such regulations using such a long and complicated procedure such as that proposed by the committee.
Ei pitäisi olla mahdollista, että sovelletaan sellaisia sääntöjä niin pitkäaikaisella ja hankalalla menettelyllä kuin valiokunta ehdottaa.
It would also be in breach of the normal procedures envisaged by the Treaty.
Se olisi myös normaaleja menettelytapoja vastaan, joita sopimukset edellyttävät.
On the other hand, it is of course appropriate to review more closely the potential for an increased role for Parliament in the implementation of the sanction clause, otherwise referred to in the text as the non-executive clause.
Sitä vastoin on itsestään selvästi sopivaa katsoa lähemmin, mikä lisääntyvä rooli parlamentilla tulee olemaan, kun käsitellään sanktioklausuulin toteuttamista, toisin sanoen sitä, mitä tekstissä nimitetään nonexecutive clause.
The Commission is quite prepared to investigate how this could be accomplished.
Komis sio on täysin valmis tutkimaan sitä, miten tämä voitaisiin toteuttaa.
President. - Thank you very much, Mrs Gradin.
Puhemies. - Paljon kiitoksia, arvoisa Gradin!
(Parliament adopted the resolution.)
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselmaesityL·en.)
At the time when I tried to raise this I was told it had nothing to do with the European Parliament and I was criticized for doing so.
Kun yritin tuolloin ottaa tämän asian esille, minulle kerrottiin, että asialla ei ollut mitään tekemistä Euroopan parlamentin kanssa, ja minua arvosteltiin sen esille ottamisesta.
What is quite fascinating for connoisseurs of parliamentary procedure is that suddenly the legal base has been changed and a year later, when the laboratory has aheady been closed and it is too late to affect the result, we are told 'Oh yes, the Parliament should have been involved'.
Parlamenttimenettelyjen tuntijoiden kannalta on varsin kiehtovaa, että oikeudellista perustaa on yhtäkkiä muutettu ja vuosi myöhemmin, kun laboratorio on jo suljettu ja tuloksiin on myöhäistä vaikuttaa, meille sano taan, että parlamentin olisi pitänyt puuttua asiaan.
Last month I was told that there would be a change in the legal base and so it came to the Fisheries Committee on Monday of this week.
Viime kuussa minulle kerrottiin, että oikeudellista perustaa muu tettaisiin, ja niinpä se tuli kalatalousvaliokuntaan tämän viikon maanantaina.