natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The acquis is a melting-pot of guidelines, measures and decisions through which few people can find their way, let alone their rights.
Sen säännöstö on käsikirjojen, toi menpiteiden ja päätösten sulatusuuni, josta on vaikea löytää tietä oikeudesta puhumattakaan.
Now that Schengen is to be integrated into the EU Treaty, we can take definitive steps towards greater clarity and democracy.
Kun Schengenin säännöstö sisällytetään Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen, voimme ottaa lopulliset askeleet kohti selkeämpää ja demokraattisempaa sopimusta.
The inclusion of part of the acquis in the first pillar will pave the way for the communitarisation of this policy and will enable us to take measures to tidy up 'la nébuleuse Schengen', as my predecessor used to call it.
Säännöstön osan sisällyttäminen ensimmäiseen pilariin avaa tien tämän politiikan yhteisöllistämiseen ja tekee mahdolliseksi hämärän Schengenin sopimuksen — kuten edeltäjäni sitä nimitti — selventämisen.
However, all these good intentions have been jeopardised by the discussions that have been dragging on for 18 months now on how the Schengen acquis should be integrated into the Treaty.
Hyvät kollegat, nämä hyvät aikomukset uhkaavat jäädä toteutumatta sen jo puolitoista vuotta jatkuneen keskustelun vuoksi, jota on käyty Schengenin sopimuksen säännöstön perustamissopimukseen sisällyttämisestä.
First and foremost, it has not yet been possible to define what the Schengen acquis is, nor to eliminate the redundant clauses from it.
Ei ole edes onnistuttu määrittelemään Schengenin säännöstöä. Ei ole myöskään onnistuttu poistamaan Schengenin so pimuksen tarpeettomia lausekkeita.
Thirdly, there is still a major debate going on about whether to include Schengen in the first pillar or the third.
Kolmanneksi keskustellaan yhä siitä, pitääkö Schengenin sopimus sisällyttää en simmäiseen vai kolmanteen pilariin.
I have to say that the obstinate refusal of certain Member States to transfer part of the Schengen acquis to the first pillar is threatening to undermine the modest progress that we have made with the Amsterdam Treaty.
Minun on sanottava rehellisesti, että tämä tilanne, jossa jotkin jäsenvaltiot vas tustavat itsepintaisesti Schengenin sopimuksen säännöstön osan sisällyttämistä yhteisön pilariin, eli ensimmäiseen pilariin, uhkaa sitä vähäistä edistystä, joka saatiin aikaan Amsterdamin sopimuksen myötä.
At the European summit in Vienna last month, the Heads of State urged that a decision should be taken quickly.
Viime kuussa pidetyssä Wienin huippukokouksessa Euroopan valtionpäämiehet vaativat nopeaa ratkaisua.
This was an important political signal, Mr President-in-Office, and I should like to hear from the German Presidency and also from the Commissioner as the guardian of the Treaties what political measures they intend to take to get out of this impasse.
Se on tärkeä poliittinen merkki, arvoisa neuvoston puheenjohtaja. Haluaisin kuulla neuvoston puheenjohtajalta ja myös rouva komissaarilta, jonka tehtävänä on valvoa perustamissopimuksen noudattamista, minkä poliittisen aloitteen he aikovat tehdä tästä umpikujasta pääsemiseksi.
I would also like to know how they intend to involve the European Parliament in this trans position process.
Haluaisin myös kuulla heiltä, millä tavalla he aikovat ottaa Euroopan parlamentin osaksi tätä sisällyttämisprosessia.
The integration of the Schengen acquis into the Treaty, and in particular how it is divided between the first and third pillars, will have important implications for Parliament's future involvement and the future development of all European legislation on security and freedom.
Schengenin säännöstön sisällyttämisestä perustamissopimukseen, ja etenkin sen jakamisesta ensimmäisen ja kolmannen pilarin kesken, on nimittäin merkittäviä seurauksia parlamentin osallistumiselle jatkossa ja koko turvallisuutta ja vapautta koskevan eurooppalaisen lainsäädännön tulevalle kehityk-
We would certainly urge that the aims of the Treaty should be borne in mind when integrating Schengen, and that the balance must be restored between efficient policing and respect for fundamental rights and the rule of law.
Vaadimme joka tapauksessa, että kun Schengenin sopimus sisällytetään perustamissopimukseen, tämän sopimuksen tavoitteita kunnioitetaan ja että poliisin toiminnan tehokkuuden ja perusoikeuksien sekä oikeusvaltion kunnioituksen välillä vallinnut tasapaino palautetaan.
In my first report on Schengen we called for greater transparency, greater parliamentary and judicial controls and respect for human rights.
Parlamentti vaati jo ensimmäisessä Schengenin sopimusta käsitelleessä mietinnössä enemmän avoimuutta, lisää parlamentaarista ja oikeudellista valvontaa ja ihmisoikeuksien kunnioittamista.
I think that these now need to be put into practice, and that in defining the Schengen acquis the opportunity must be taken to publicise it, to involve the European Parliament and the national parliaments more, and to provide the public with better information about their rights.
Tämä on mielestäni toteutettava nyt, ja Schengenin sopimuksen säännöstön vahvistamisen yhteydessä on käytettävä tilaisuutta hyväksi ja julkaistava koko säännöstö, otettava Euroopan parlamentti ja kansalliset parlamentit paremmin mukaan ja tiedotettava kansalaisille paremmin heidän oikeuksistaan.
I would also point out that we feel that the future of the Schengen information system is of crucial importance.
Haluan sanoa myös, että meidän mielestämme Schengenin tietojärjestelmän tulevaisuus on erittäin tärkeä asia.
Our recommendation even calls for the SIS to be developed as a transEuropean network, managed by an agency under the operational authority of both the Commission and the Council, with data from the various sections strictly separated for endusers, and supervised by the body provided for in the Treaty.
Suösitusehdotuksessamme esitetään seuraavaa tapaa. Schengenin tietojärjestelmää (SIS: ää) pitää kehittää Euroopan laajuisena verkkona, jota johtaisi sekä komission että neuvoston valvoma virasto ja jossa olisi varmistettava loppukäyttäjille välttämätön toimintojen erottaminen ja jota valvoisi perustamissopimuksen mukainen valvontaviranomainen.
I would like to know what the President-in-Office thinks about this point in particular.
Haluaisin kuulla neuvoston puheenjohtajan mielipiteen tästäkin asiasta.
The German Presidency is also calling for further harmonisation of visa policies, which would also be a welcome development, because the current situation is an out-and-out disaster.
Puheenjohtajavaltio vaatii myös viisumipolitiikan pitkälle menevää yhdenmukaistamista. Sekin on hyvä asia, sillä nykytilanne on toivoton.
As regards the accession of new Member States, Mr President-in-Office, I would simply say that the mistakes of the past are threatening to be repeated.
Mitä tulee uusien ehdokasvaltioiden liittymiseen, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, haluaisin sanoa, että menneisyyden virheitä ollaan nyt uusimassa.
The evaluation of the applicant countries must involve more than just demanding watertight border controls.
Ehdokasvaltioiden valitseminen ei saa perustua vaatimukseen vedenpitävästä rajojen valvonnasta.
We also expect you to assess the operation of their legal systems, their human rights record and their respect for the principles of the rules of law.
Odotamme teiltä myös oikeuslaitosten toiminnan arvioimista sekä ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion periaatteiden kunnioittamista.
Finally, I should like to take a quick look at a number of points from the Schengen annual report.
Lopuksi haluan sanoa muutaman sanan joistakin Schengenin vuotuisessa raportissa mainituista seikoista.
Firstly, France is still maintaining border controls at its frontiers with Belgium and Luxembourg, despite all the efforts that have been made.
Ensiksi Ranskan suorittamat rajatarkastukset Belgian ja Luxemburgin rajoilla huolimatta ponnisteluista niiden poistamiseksi.
Can the President-in-Office tell me when this unfortunate situation will be resolved?
Voiko neuvoston puheenjohtaja sanoa minulle, koska tämä ikävä tilanne lopultakin ratkeaa?
Secondly, there is the evaluation of the Schengen information system.
Toiseksi haluan puuttua Schengenin tietojärjestelmän arviointiin.
I have to say that as far as we are concerned, evaluating the amount of data stored is not a measure of the system's success, and we would strongly urge that a qualitative assessment should be made of the efficiency of the Schengen system.
Rehellisesti sanottuna tallennettujen tietojen määrän arviointi ei ole mielestämme osoitus menestyksestä ja vaadimmekin, että Schengenin tehokkuutta arvioidaan myös laadullisesti.
Thirdly, there is the report by the Joint Supervisory Authority which monitors compliance with data protection requirements.
Kolmanneksi tietosuojan noudattamista valvovan yhteisen valvontaviranomaisen raportti.
I have to say that reading this report raises serious questions about a number of lapses.
Rehellisesti sanottuna tä män raportin sisältö herättää vakavia kysymyksiä joistakin vioista Schengenin sopimuksessa.
I could give you some hair-raising examples here, but unfortunately there is not time.
Voisin mainita tässä uskomattomia esimerkkejä, mutta valitettavasti aika ei riitä siihen.
I would simply say that the Supervisory Authority has uncovered some very serious problems relating to data finalisation, the removal of data and refusal of access to the Schengen area.
Haluaisin vain sanoa, että valvontaviranomainen on tuonut esiin huomattavia ongelmia, jotka liittyvät tavoitteisiin, tietojen poistoon ja pääsyn epäämiseen Schengenalueelle.
We expect the Council presidency to carry out the Authority's recommendations here.
Odotamme, että puheenjohtajavaltio noudattaa tiukasti valvontaviranomaisen suosituksia.
After the four years in which Schengen has been in operation, this first debate has come not a moment too soon.
Tätä ensimmäistä keskustelua ei käydä yhtään liian aikaisin, koska Schengenin sopimus on ollut voimassa jo neljä vuotta.
There are many adjustments to be made and there is still a good deal of work to be done before a European area of security and freedom can be achieved.
On vielä paljon parannettavaa, on tapahduttava vielä paljon, jotta eurooppalainen turvallisuuteen ja vapauteen perustuva alue saataisiin aikaan.
The European Parliament expects to be involved in this work from now on.
Euroopan parlamentti lähtee siitä, että se saa osallistua tähän työhön tästä hetkestä lähtien. tien.
President — Thank you, Mrs Van Lancker.
Puhemies. — Kiitoksia, rouva Van Lancker!
The very difficult subject we are dealing with today means that the presidency is represented by two ministers, namely the Federal Justice Minister and the Federal Minister of the Interior.
Tänään käsittelemämme vaikean aiheen vuoksi neuvoston puheenjohtajistosta on läsnä kaksi ministeriä, nimittäin liittohallituksen oikeusministeri ja sisäasiainministeri.
Schily, President-in-ODîce of the Council. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, Mrs Van Lancker and Mr Nassauer. Mr Nassauer, you were quite right in saying that it would be normal to give the report at the end of the Council presidency, but you know why it was postponed.
Schily, neuvoston puheenjohtaja. — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, arvoisat kollegat rouva Van Lancker ja herra Nassauer, te, herra Nassauer, huomautitte oikeutetusti siitä, että normaalisti olisi järkevämpää antaa selvitys neuvoston puheenjohtajuuskauden lopulla, mutta te tiedätte, mikä on syynä lykkäykseen.
So the blame in this matter cannot be laid at the Council's door. Nevertheless, the fact that we are the ones making the report does have certain advantages, although I was not involved in both stages during the previous presidency.
Neuvosto ei syyllinen tässä tapauksessa, mutta selvityksen antamisella juuri nyt on tietysti omat etunsa, vaikka en ollutkaan edellisen puheenjohtajuuskauden aikana molemmissa vaiheissa mukana.
But it dóes mean that we have the benefit of a certain distance which perhaps gives us a better view of the outcome of these presidencies.
Mutta näin olemme myös saaneet asiaan tiettyä etäisyyttä ja samalla ehkä paremman yleiskatsauksen näiden puheenjohtajakausien aikana saavutetuista tuloksista.
Drawing on information provided by the previous two presidencies, I shall try to be as objective as possible.
Pyrin parhaani mukaan suhtautumaan mahdollisimman objektiivisesti aiempiin puheenjohtajakausiin sen tiedon perusteella, jonka olen saanut.
There are two possible approaches to assessing progress. The first is a quantitative approach, summating all the various achievements.
Voimme tietenkin tehdä yhteenvedon kahdella tavalla: toisaalta määrällisesti, jolloin voisimme summata kaiken ta pahtuneen.
It is certainly true to say that a great deal has been accomplished: a dozen joint measures have been adopted under two agreements and political agreement has been reached on two further agreements.
Tällöin voisimme todeta, että tulos näyttää melkoisen hyvältä: saldoon voidaan kirjata tusina kahta yleis sopimusta koskevaa yhteistä toimenpidettä sekä poliittinen yhteisymmärrys kahdesta muusta yleissopimuksesta.
But maybe it would be more helpful to assess progress in qualitative terms, paying particular attention to the Council's activities concerning the European Parliament's participation. I would like to say straight away that I am happy to take up your suggestion of producing a written report, and we will try to implement that.
Toisaalta saattaisi olla hyödyllisempää tarkastella tuloksia laadullisesti, ja kiinnitämme neuvoston toimien yhteydessä erityisesti huomiota Euroopan parlamentin osuuteen käsittelyssä, minkä osalta haluan todeta jo heti ennakkoon seuraavaa: otan mielelläni vastaan ehdotuksenne kirjallisesta selvityksestä, ja pyrimme myös toteuttamaan sen käytän nössä.
It is a perfecdy reasonable suggestion to have a written report before us so that we do not have to rely on an oral report.
Minusta olisi järkevää toimia asiakirjan pohjalta, sen sijasta että oltaisiin pelkän suullisen selonteon varassa.
Like the Luxembourg Presidency before them, the two presidencies over the last year have involved the European Parliament in anticipation of the provisions of the Treaty of Amsterdam, and we shall endeavour to do the same.
Aivan kuten jo Luxemburgin puheenjohtajakaudella, neuvosto on viime vuoden puheenjohtajakausien aikana antanut Euroopan parlamentille tilaisuuden osallistua käsittelyyn Amsterdamin sopimusta ennakoiden sen määräysten mukaisesti, ja me pyrimme parhaamme mukaan toimimaan samoin.
My colleague Mrs Däubler-Gmelin will give you further details of this.
Kollegani Däubler-Gmelin kertoo teille asiasta vielä yksityiskohtaisemmin.
We shall of course take advantage of this opportunity today not just to assess progress but also to give you a foretaste of our presidency.
Aiomme tietysti käyttää tänään meille tarjoutuvan tilaisuuden ja luoda katsauksen tule vaan kauteemme aiempien tulosten tarkastelun ohella.
Today the main focus of this is of course on justice and home affairs, with particular reference to the action plan for the establishment of an area of freedom, security and justice.
Tässä katsauksessa keskitytään tänään luonnollisesti sisä- ja oikeusasioihin, ennen kaikkea vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen luomiseksi tarkoitettuun toimintaohjelmaan.
Mrs Däubler-Gmelin will also have detailed comments on that point.
Rouva Däubler-Gmelin kertoo vielä myös siitä yksityiskohtaisemmin.
I would now like to address a number of different points, taking one subject at a time. The first is asylum and immigration.
Itse otan esille muutamia kohtia aihepiireittäin omina kokonaisuuksinaan, ensimmäisenä turvapaikkapolitiikan ja maahanmuuton.
More than any other, this is perhaps an area where we need to match our work to the pace of developments and to react to international events.
Tällä saralla on olennaista, todennäköisesti vielä enemmän kuin muilla alueilla, sovittaa toimet ke-
Schily has resulted in an influx of asylum-seekers throughout Europe.
Schily hitykseen ja reagoida kansainvälisiin tapahtumiin.
Some countries have been especially affected by this.
Te tiedätte, että Kosovo on eräs niistä kriisipesäkkeistä, jotka mahdollisesti työllistävät meitä ajankohtaisuudellaan seuraavassa EU: n sisä- ja oikeusministerien epävirallisessa ta paamisessa.
In January 1998, the Council reacted to the influx of migrants from Iraq and the neighbouring region by adopting a comprehensive new action plan.
Neuvosto reagoi Irakista ja lähialueilta saapuvaan pakolaisvirtaan vahvistamalla tammikuussa 1998 uuden, kattavan toimintaohjelman.
This influx of migrants also made it apparent that the Dublin Convention that had recently come into force was only capable of solving some of the problems it was intended to address, because of the role of criminal organisations in smuggling in migrants on an ever more massive scale. And the situation is deteriorating.
Lisäksi näiden maahantulijoiden virta paljasti, että äskettäin voimaan tullut Dublinin yleissopimus-pystyi täyttämään sille asetetut tehtävät vain osittain, tarkemmin sanottuna rikollisryhmittymien osuuden huo mattava lisääntyminen pakolaisvirtojen ohjaamisessa on kasvava ongelma.
The Kosovo crisis led to a similar but less widespread phenomenon.
Vastaavanlainen tilanne on syntynyt myös Kosovon kriisin seurauksena, tosin pienemmässä mittakaavassa.
In order to counter these developments the Council, acting on a proposal from the Netherlands, decided in December 1998 to set up a high-level group to formulate proposals for joint measures for a number of countries which seem likely to be the source of a massive influx of illegal immigrants.
Puuttuakseen tähän kehitykseen neuvosto päätti joulukuussa 1998 muodostaa Alankomaiden aloitteesta korkean tason ryhmän, jonka tehtävänä on ehdottaa yhteisiä toimenpiteitä tiettyjä maita vastaan, joista saapuvien laittomien pakolaisten virtaa on eniten syytä pelätä EU: n alueelle.
This group is to analyse the push factors and then develop a strategy for dealing with them.
Ensin on tarkoitus analysoida niissä vallitsevat pakolaisuutta aihe uttavat tekijät ja kehittää sen jälkeen strategia näiden tekijöiden kohtaamiseksi.
Last year there was a preliminary discussion of a Commission proposal for an agreement governing the admission of third-country nationals to the territory of Member States.
Viime vuonna käytiin ensimmäinen keskustelu komission ehdotuksesta yleissopimukseksi, jossa säännellään sitä, miten kolmansien maiden kansalaisten sallitaan päästä EU: n jäsenvaltioihin.
This is a very important proposal that would come under the new EC powers included in the Treaty of Amsterdam.
Kyse on erittäin merkittävästä hankkeesta, joka tulee kuulumaan Amsterdamin sopimuksessa EY: n uusiin toimivaltuuksiin.
The exchanges of views held so far suggest that Member States see a need for considerable further discussion before agreement can be reached.
Tähän mennessä käydyt keskustelut ovat osoittaneet, että jäsenvaltiot ovat erittäin halukkaita käymään keskusteluja, jotta asiassa päästäisiin yksimielisyyteen.
I have already mentioned the Dublin Convention that came into force in October 1997.
Mainitsinkin jo lokakuussa 1997 voimaan tulleen Dublinin yleissopimuksen.
Although it is certainly to soon to pass judgment on how the Convention is working in practice, there has already been a feeling for some time that a legal instrument is needed to support the implementation of the Convention by providing for finger prints to be taken from asylum-seekers so that these prints can be compared by a central office.
Vaikka onkin varmaan ennenaikaista muodostaa lopullista käsitystä sopimuksen kelpoisuudesta käytännössä, on jo jonkin aikaa koettu tarpeelliseksi ottaa käyttöön säädös, josta on apua yleissopimuksen soveltamisessa niin, että sen perusteella voidaan ottaa turvapaikanhakijoiden sormenjäljet ja verrata niitä keskustiedostossa oleviin sormenjälkiin.
This brings me to the draft Eurodac Convention, and I am pleased to report that the Council did indeed reach political agreement on this in December.
Näin on käsitelty ehdotus Eurodac-yleissopimukseksi, ja olen tyytyväinen voidessani vahvistaa, että neuvosto pääsi asiasta joulukuussa ainakin poliittiseen yhteisymmärrykseen.
With the massive influx of Kurds revealing problems in implementing the Dublin Convention, the Council decided in March to extend the Eurodac project to fingerprinting illegal immigrants.
Sen jälkeen kun Dublinin yleissopimuksen soveltamisessa alkoi ilmetä kurdien muodostaman suuren pakolaisvirran myötä ongelmia, päätti neuvosto maaliskuussa laa jentaa Eurodac-hankkeen koskemaan myös sormenjälkien ottamista laittomilta maahanmuuttajilta.
The protocol that will create the necessary legal basis is still being negotiated.
Pöytäkirja, joka tulee muodostamaan välttämättömän oikeudellisen perustan, on vielä käsittelyasteella.
The progress made at the December Council meeting gives grounds for hope that the work will soon be concluded, which I regard as a matter of urgency.
Neuvoston joulukuisessa ko kouksessa todetut edistysaskeleet antavat aihetta odottaa töiden pikaista saattamista päätökseen, mikä mielestäni on kin erittäin toivottavaa.
On the subject of asylum, one side of the discussions was the implementation of the Dublin Convention itself.
Turvapaikkakäytännön osalta neuvottelut koskivat toisaalta itse Dublinin yleissopimuksen soveltamista.
In this context, the committee set up under Article 18 of this Convention adopted a work programme and a declaration with the intention of improving some of the practical aspects of the implementation of the Convention.
Näissä puitteissa tuon yleissopimuksen 18 artiklan mukaisesti asetettu komitea hyväksyi työohjelman ja julkilausuman, jonka avulla muutamia yleissopimuksen soveltamiseen liittyviä käytännön näkökohtia on tarkoitus parantaa.
The other side was the discussion of measures for temporary refuge and sharing of the burden between Member States in accepting refugees, particularly those fleeing from civil wars.
Toisaalta neuvotteluja käytiin niiden komission heinäkuussa tekemien ehdotusten pohjalta, joihin Euroopan parlamentti otti kantaa joulukuussa ja jotka koskivat väliaikaista turvapaikkaa ja vastuun jakamista jäsenvaltioiden välillä pakolaisten, erityisesti sisällissodan pakolaisten, vastaanoton yhteydessä.
These proposals were put forward by the Commission in July and considered by the European Parliament in December, and the German Presidency intends to move them forward with all speed.
Neuvotteluja näistä ehdotuksista jatketaan Saksan johdolla pian.
I should like to say that the German Presidency firmly considers that temporary refuge and burden sharing are inextricably linked.
Saanen huomauttaa, että Saksa on puheenjohtajan roolissaan tietoinen siitä, että väliaikaisen turvapaikan tarjoaminen ja vastuun jakaminen liittyvät erottamattomasti toisiinsa.
As far as we are concerned, this is a sine qua non.
Tämä on meille välttämätön ehto.
Turning to travel, identity and residence documents, in June 1998 the Council adopted a recommendation on the provision of forgery detection equipment at ports of entry to the European Union.
Matkustus- ja henkilöllisyys- sekä oleskeluasiakirjojen osalta neuvosto hyväksyi kesäkuussa 1998 suosituksen, joka koskee Euroopan unionin rajanylityspaikoilla väärennettyjen asiakirjojen tunnistamiseen käytettäviä laitteistoja.
In order to facilitate the checks concerned, in December the Council accordingly adopted a joint measure setting up the FADO electronic image archiving system, providing for a rapid exchange of information on both genuine and forged documents.
Tä män valvonnan helpottamiseksi neuvosto päätti yhteisestä toiminnasta, joka koskee sellaisen elektroniseen kuvankäsittelyyn käytettävän Fado-järjestelmän luomista, joka on tarkoitettu sekä aitoja että väärennettyjä asiakirjoja koske van tiedon nopeaan siirtämiseen.
The Council has pursued contacts with the applicant countries concerning visas, and two visa group meetings took place with the applicant countries, in May and November 1998.
Viisumien osalta neuvosto on pitänyt yllä suhteita jäsenehdokasmaihin, ja viisumityöryhmä on kokoontunut kaksi kertaa siten, että jäsenehdokasmaat ovat olleet mukana, nimittäin toukokuussa ja marraskuussa 1998.