natgillin/translations-raw huggingface dataset:
So, for us it is not only important for the envhonment but economically we can develop our forests into something very important.
Tämä strategia oli ainut perusta kompromissille, joka oli mahdollista saavuttaa Euroopan parlamentissa (maatalousvaliokunnassa), ja jäsen Thomas ansaitsee arvostuksemme näkemysten lähentämiseksi tekemistään ponnisteluista. luista.
The document currendy under consideration represents a compromise which we arrived at in the Agriculture Com mittee. For this reason, I think that we should accept it as it is without any of the amendments which have been put forward.
Ja nyt, kun yhteinen maatalouspolitiikka on aiheuttanut kaikenlaisia ongelmia tuettavine enimmäispinta-aloineen ja enimmäistuotantomäärineen sekä kaikkine Euroopan maataloudelle tehtyine leikkauksineen, yksi tukitoimenpide on nyt metsänistutus.
Of course some important sections concerning both environmental and production issues, are missing, but the compromise is acceptable; we can live with it in Sweden.
Jos metsänistutukseen ei kuitenkaan suhtauduta vakavasti, Eurooppa tulee aina ole maan riippuvainen puun tuonnista; omassa maassani on jo tällä hetkellä yrityksiä, jotka haluavat siirtää toimintansa Brasiliaan, jossa puuta on runsaasti saatavana.
This is why I think that we shall be able to approve it here in Parliament when the time comes.
Olisi toki hyvä asia, että pääsisimme asiasta yksimielisyyteen, mutta näin ei todellakaan ole nyt; oma kantamme ilmenee Thomasin mietintöön ehdottamistamme tarkistuk sista.
Rosado Fernandes (UPE). - (PT) Mr President, Madam Commissioner, many farmers have the historic idea that very often they are farming land which used to be forest.
Mielestäni yhteisen metsästrategian toteuttaminen on tässä vaiheessa järkevää vain siinä tapauksessa, jos sen asteittain toteutettavana tavoitteena on todellinen yhteinen met säpolitiikka, jolla on omat tavoitteensa, niitä vastaavat toteuttamiskeinot ja sopivat rahoitusvälineet.
However, forest in Portugal is extremely important as we have forests of Hispanic oak, of eucalyptus, of Scotch pine, we used to have chestnut forests and unfortunately we used to have oak forests which no longer exist.
Olen vakuuttunut siitä, että jos väestö ei näe metsän taloudellista arvoa, se ei ole valmis puolustamaan sitä.
Therefore - and I agree with what Mr McCartin said, everything pointed to the need for a common forestry policy.
Esittelijän ehdottamat toimet - jotka merkitsevät jo suurta edistystä suhteessa nykyiseen tilanteeseen - maksaisivat Euroopan unionille noin 353 miljoonaa ecua vuodessa, mikä vastaa noin 0, 8 prosenttia YMP:n talousarviosta.
But I also understand that countries which are very much at home with forest, the northern countries, do not want one because for them they have a different idea of what a forest is to us.
Siitä on helppo päätellä, että esittelijän nyt parlamentille esittämät toimet ovat mitättömiä Euroopan unionin voima varojen mittakaavassa.
For them, forest was always something apart and never really belonged to farming.
Ne ovat mitättömiä varsinkin kun otetaan huomioon alan strateginen merkitys yhteiskuntamme tulevaisuudelle.
For me, forest - because that is how I was brought up - is part of a farmer's income.
Esimerkiksi Portugalin tapaisessa maassa, jonka kolmen miljoonan hehtaarin suuruinen met säala kattaa kolmanneksen maan pinta-alasta, ja josta 80 prosenttia on maataloustuotannon käytössä, ei ole mitään
The Thomas report has the great advantage of having aroused a wideranging debate on the subject of forests in the European Union.
Euroopalla on hyvin vaihteleva metsätalous, ja eri maiden puulajisto eroaa merkittävästi toisistaan.
This strategy was the only base of compromise which it was possible to reach in the European Parliament and in the Committee on Agriculture in particular, and Mr Thomas deserves our greatest support for the effort which he has made to bring the different sides closer together.
KeskiEuroo-pasta on esitetty pitkälle meneviä suojeluvaatimuksia, Etelä-Euroopasta on esitetty pitkälle 'meneviä tukijärjestelmävaatimuksia.
Obviously it would be good for us to reach an agreement but it is definitely not the time and our amendments make this opinion quite clear concerning the Thomas report.
Näitä äärimmäisiä vaatimuksia ei enää ole mukana.
I think that bringing about at this stage a common forestry strategy will only make sense if it is carried out gradually in the future as part of a genuine common forestry policy with express aims, the relevant application instruments and appropriate financial means.
Minusta näin on hyvä, sillä ne voisivat tuottaa ongelmia sekä ympäristölle että metsiemme tuotannolle.
Cunha fires, adding to the contribution which forests make to the environment and the economy alike, since if people are not given incentives in economic terms to invest in the forest, then they will do nothing to defend it.
Cunha syytä tehdä eroa maatalouden ja metsänkasvatuksen välillä. lillä.
The activities proposed by the rapporteur - which are already a great advance on what we have at present -would cost the European Union some 350 million ECU per annum, an equivalent to 0.8 % of the CAP budget.
kehittämiseksi, joka on tullut uudelleen esille tässä istun tosalissa myöskin puheenvuorojen lukuisuuden ja niiden laadukkuuden osalta.
First of all since the CAP reform in 1992 farming and forestry land are increasingly interchangeable in terms of market situation.
Ensiksi siitä syystä, että vuoden 1992 YMP:n uudistuksen myötä maa- ja metsätalousmaahan suhtaudutaan entistä enemmän toisiaan vastaavina käsitteinä vallitsevien markkinaolosuhteiden näkökulmasta tarkasteltuna.
Secondly because farmers tend to look upon forestry activities as a way of topping up their income earned from farming.
Toiseksi siitä syystä, että maanviljelijät pitävät metsätöitä lisätulonlähteenä maataloudesta saamiensa tulojen ohella.
Bonino, Member of the Commission. - (IT) Madam President, ladies and gentlemen, first of all, permit me, on behalf of the Commission, to congratulate all of the members of the Committee on Agriculture and Rural Development, and more particularly, the rapporteur, Mr Thomas, on the quality of the report we are debating and also welcome the interest that honourable Members have shown in protecting and developing the Union's forestry resources - an interest that has shown itself again in this Chamber, given the number and quality of the contributions we have heard.
Viime vuosina on alettu myös kansainvälisellä tasolla kiinnittää entistä enemmän huomiota metsien tilaan: tässä yhteydessä monet parlamentin jäsenet ovat puheenvuoroissaan maininneet Yhdistyneiden kansakuntien Riossa järjestetyn ympäristö- ja kehityskonferenssin sekä Helsingissä kesäkuussa 1993 pidetyn ministerikokouksen met sien suojelusta.
However, just to refer to this situation is unacceptable!
Tähän tilanteeseen vetoaminen ei ole siis hyväksyttävää!
I am going to support this report but I hope that the Commission is going to be more daring in its proposals than the European Parliament Committee on Agriculture.
Annan tukeni mietinnölle mutta toivon, että komissio on uskaliaampi ehdotuksissaan kuin Euroopan parlamentin maatalousvaliokunta.
There is no doubt that in recent years increasing attention has been paid, including at an international level, to the question of forests: many honourable Members who have taken the floor have already mentioned both the United Nations Rio Conference on the Environment and Develop ment and the Ministerial Conference for the Protection of Forests in Europe that took place in Helsinki in June 1993.
Kiinnitin erityistä huomiota siihen, että metsän rajat ylittävää luonnetta korostettiin viitattaessa sellaisiin ilmiöihin kuin esimerkiksi ilman saastuminen tai puhuttaessa ilmaston muutoksista ja luonnon monimuotoisuuden säilyttämisestä, kaikki tekijöitä, jotka ovat saaneet vastakaikua parlamentin tämänpäiväisessä keskustelussa.
IN THE CHAIR: MRS HOFF Vice-President
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuheenjohtaja HOFF
Otila (PPE). - (FI) Madam President, I should like to thank Mr Thomas for his report on a subject which is very important to us in Finland.
Otila (PPE). - Arvoisa rouva puheenjohtaja, haluan kiittää herra Thomasia mietinnön valmistelusta aiheesta, joka on meille suomalaisille hyvin tärkeä.
All Member States of Union have common interests in the state of the forests and theh use; the forests serve to bind carbon dioxide, prevent erosion and provide opportunities for recreation.
Kaikilla unionin jäsenmailla on yhteisiä intressejä metsien kuntoon ja käyttöön liittyen; metsät toimivat hiilidioksidin sitojina, eroosion estäjinä ja virkistyskäytössä.
We should also not forget the spiritual values they possess, either.
Ei sovi myöskään unohtaa metsien tarjoamia henkisiä arvoja.
The situation has also changed within the Union, with the accession of forestry producer countries, such as Finland and Sweden and, to a lesser extent, Austria: given that the afforested area of the Union has now doubled, the economic and political importance of the forestry sector has increased substantially within the Union.
Tilanne on muuttunut myös unionin sisällä metsäalan maiden, Suomen, Ruotsin ja vähemmässä määrin myös Itävallan liittymisen myötä: nyt kun unionin metsäpintaala on kaksinkertaistunut metsäalan taloudellinen ja poliittinen merkitys on samalla kasvanut yhteisön piirissä.
Indeed, speaking in this debate, some of you have pointed out that the accession of the new countries has brought a change of culture to our debate, placing greater emphasis on specific issues.
Jotkut teistä keskusteluun osallistuneista jäsenistä ovat tuoneet esille sen, että näiden uusien maiden liittyminen on tuonut myös kulttuurista monimuotoisuutta keskusteluihimme tiettyjen teemojen suuremman korostamisen myötä.
Finland is the only country in the world which is economically fairly dependent on forests.
Suomi on maailman ainoa maa, joka on taloudellisesti varsin riippuvainen metsästä.
Finland's national wealth has been generated with the aid of forest-based production over the past 150 years.
Suomen kansallisvarallisuus on luotu metsään perustuvan tuotannon avulla viimeksi kuluneiden 150 vuoden aikana.
The annual growth of Finland's forests is now greater than ever before: more than 80 million cubic metres.
Suomen metsien vuotuinen kasvu on suurempi kuin koskaan, yli 80 miljoonaa kuutiota.
Even after account has been taken of all the use made of them and natural elimination, Finland's forestry resources are increasing by more than 10 million cubic metres per annum.
Kaiken käytön ja luonnollisen poistuman jälkeenkin suomalaiset metsävarat kasvavat vuosittain yli kymmenellä miljoonalla kuutiolla.
To my mind this is a practical demonstration that it has always been a vital necessity to us Finns, as it still is today, to take good care of our national resources, our forests.
Tämä osoittaa mielestäni konkreettisesti, että meille suomalaisille on aina ollut ja on edelleenkin elintärkeätä pitää hyvää huolta kansallisomaisuudestamme, metsistä.
By way of an example of the responsibility displayed by the Finns over forestry issues, may I just mention the extensive conservation areas which have been instituted in recent decades in various parts of Finland.
Esimerkkinä suomalaisten vastuullisuudesta metsäkysymyksissä mainitsen laajat suojelualueet, joita on viime vuosikymmenien aikana perustettu eri puolille Suomea.
By means of them we are seeking to safeguard Finland's nature and the biodiversity of its forests.
Näin pyrimme turvaamaan suomalaisen luonnon ja metsien biodi versi teetin.
On the other hand, society in general is now using forests for an increasing variety of purposes and these require reasonable and sensible decisions.
Toisaalta myös yhteiskunta yleensä käyttää nykyisin met siä entistä monipuolisemmalla tavalla, mikä edellyttää järkeviä ja harkittuja ratkaisuja.
And it seems to the Commission that only multifunctional management of forests will allow as many as possible of those activities to coexist within the same space.
Komission mielestä met sien monikäyttöinen hoito ei yksin riitä takaamaan näiden kaikkien käyttömuotojen rinnakkaisuutta samassa tilassa.
The Commission does, however, take the view that a degree of caution is needed, given that too general a discussion of forests could be misleading.
Välimeren metsää ei voi kohdella samalla tavalla kuin ruotsalaista metsää.
What suits one place could be completely inappropriate elsewhere, and extremely changeable socioeconomic - and also environmental - chcumstances are bound to require different analyses and solutions that have to be suitably tailored.
Vaikka saatankin esittää ehkä provokatorisenkin väitteen, salli nette minun sanoa, että Euroopan metsää - siis yksikössä - ei ole olemassa, vaan on olemassa saman tematiikan eri näkökohtia.
In short, the Mediterranean forests cannot be dealt with in the same way as the forests of Sweden, and so, at the risk of making what may be a provocative statement, I venture to say that the European
Kaikki nämä ja monet muut tekijät, joita en-tässä yhteydessä ehdi luettelemaan, edellyttävät komission mielestä syvällistä pohdintaa unionin ja sen jäsenvaltioiden taholta, jotta ne pystyisivät ottamaan huomioon viime vuosien kehityksen ja taloudelliset ja sosiaaliset muutokset tietoisina siitä, että näitä pohdintoja ei voida tehdä unionin tasolla enää vuonna 1998, eli metsäalan toimintaohjelman laatimisen jälkeen.
From these points of view, the report does not entirely come up to my hopes.
Näistä lähtökohdista katsottuna mietintö ei täysin vastaa toiveitani.
The report stresses subsidies and regulations, whereas to my mind one should allow the market economy to resolve the issues at stake.
Mietinnössä korostetaan tukia ja sääntelyä, kun näkemykseni mukaan tulisi antaa markkinatalouden ratkaista kyseiset asiat.
Bonino forest, in the singular, does not in fact exist: what we have are different aspects of a single issue.
Bonino alan keskeiset piirteet ja jossa ehdotetaan tähän analyysiin perustuvia seuraavia strategisia valintoja.
The vote will take place on 30 January in Brussels.
Siksi on laadittu erityinen sopimus meidän ja Israelin välillä.
President. - The next item is the report (A4-0357/96) by Mr De Clercq, on behalf of the Committee on External Economic Affairs, on the proposal for a Council decision (COM(96)0148 - C4-0323/96-96/01O4(CNS)) concerning the conclusion of two agreements between the European Community and the State of Israel on procurement by government and telecommunications operators.
Parlamentin on kuitenkin oltava tietoinen myös siitä, että uuden metsästrategian aikaansaamisen tiellä on monia vaikeuksia - uskon, että parlamentin kollegat ovatkin jo täysin tietoisia tästä asiasta - ja monia esteitä, jotka on ylitettävä.
In that sense, Parliament's initiative certainly amounts to significant progress in terms of reviving the debate on the approach to be taken to forests at the level of the Union, and the Commission believes that the principles and objectives set forth in Parliament's report offer a genuine framework consistent with the principle of subsidiarity.
Mainitsen niistä vain kaksi: ensinnäkin metsärakenteiden huomattavat erot ja heterogeenisyys sekä ekologisella että taloudellisella tasolla.
The Commission will be looking closely at the measures proposed in the document by organizing a dialogue with the Member States via the Standing Forestry Committee and intends submitting within two years a framework document setting forth the main features of the sector and putting forward the strategy decisions that have to be based on that analysis.
Näistä eroista muodostuvat varmasti ne olosuhteet, johon liittyvät eri jäsenvaltioissa olemassa olevat erot metsän arvottamisessa, ja tästä syystä näitä niin vastakohtaisia olosuhteita ei pidä vain ymmärtää, vaan ne edellyttävät mitä suurinta joustavuutta jäsenvaltioissa sekä teknisellä että poliittisella tasolla.
De Clercq (ELDR), rapporteur. - (NL) Madam President, ladies and gentlemen, the two agreements to be debated today both concern specific types of contracts.
On olemassa myös toinen suuri este, ja se on unionin rahoitustilanne.
More precisely, the first one concerns public contracts as covered by the Government Procurement Agreement, the GPA, concluded in 1996 in the context of the Uruguay Round.
En ole koskaan uskonut, että politiikkoja voisi olla olemassa ilman tarvittavia määrärahoja: voimme keskustella siitä, miten määrärahoja olisi käytettävä tai olisiko niitä käytettävä lainkaan, mutta käytännössä en ole koskaan nähnyt toteutettavan politiikkaa ilman talousarviota. Ihmeet ovat toki aina mahdollisia, mutta enpä ole nähnyt niitä paljon!
The second agreement concerns contracts for products and services supplied by telecommunication op erators, in other words it concerns the market in telecommunications. munications.
Parlamentin tulee kuitenkin muistaa, että unionin rahoitustilanne on hyvin erityislaatuinen, ja se ei nähdäkseni salli heti suurten määrärahojen varaamista metsäalan investointien rahoitukseen.
Despite all that, Parliament should also be aware that defining a new strategy for forests will run into many difficulties - and I think that honourable Members are already very much aware of this - and will have to overcome many obstacles.
Tässä on siis kysymyksessä paketti, joka on punnittu huolellisesti ja josta on hyötyä jokaiselle osapuolelle, uskallan jopa väittää, että jokaiselle Euroopan unionin jäsenvaltiolle.
I shall mention just two of them: first of all, the substantial differences in and heterogeneous nature of forest structures in both environmental and economic terms.
Nämä kaksi sopimusta muodostavat siis tasapainoisen kokonaisuuden, joka koituu molempien osa puolten hyödyksi ja jota ei juurikaan voida vastustaa taloudellisesta näkökulmasta.
Those disparities unquestionably tend to have the effect of accentuating the differences in the basic assessments made in the various Member States, and therefore situations that are so very different require not only understanding but also as much flexibility as possible on the part of the Member States at both a technical and a political level.
Tiedämme luonnollisesti, että suhteemme Israelin kanssa ovat erityisluontoiset ja ne ovat usein poliittisluontoisten keskustelujen aiheena.
I should point out that with this second agreement, the agreement on telecommunications contracts, the European Union and Israel have anticipated the outcome of the Uruguay Round.
Arvoisa puhemies, hyvät työtoverit, henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kaupan ja valtion hankintojen vapauttamisella on pitkällä tähtäimellä vain myönteisiä vaikutuksia.
The GPA, after all, does not apply to telecommunications contracts. Hence the need for a specific agreement between ourselves and Israel.
Tarvittaessa on toimittava niin, että nämä myönteiset vaikutukset leviävät siten, myös tämän ongelmallisen alueen muihin maihin, että edistetään tiettyä alueellista taloudellista yhdentymistä.
The two agreements together will ensure a good balance between both parties' interests.
Näin syntyy alueellinen taloudellinen yhdentyminen, joka toivottavasti johtaa poliittisen jännityksen vähenemiseen.
The agreement on telecommunications contracts is more beneficial to Israel, by ensuring that high-tech Israeli products can gain access to the Union's markets.
Tämä on mielestäni järkevämpää ja parempaa kuin hidastaa unionin ja Israelin välillä tapahtuvaa vapauttamista, puhumattakaan sen estämisestä.
Israel will of course benefit from this.
Puhemies. - Paljon kiitoksia, rouva komissaari!
There is a second major obstacle, namely the financial situation of the Union.
Vielä muutama huomautus menettelyä koskevista kysymyksistä.
I have never believed it possible to have policies without adequate funding: we can then discuss how to or not to. use those funds, but I have never seen a policy with no budget put into effect: mhacles are always possible but I have not witnessed many.
Taloudellisten ulkosuhteiden valiokunta on päättänyt toimia oikeusasioita ja kansalaisen oikeuksia käsittelevän valiokunnan antaman lausunnon mukaisesti, joten se ei aio esittää sopimusten oikeusperustan muuttamista.
It is also worth making the point in the House that the financial situation of the Union is a very special one, and it does not seem to me that it will be possible to make available in the immediate future substantial resources to fund investment in the forestry sector.
Näin on toimittu, jotta saataisiin parlamentin suostumus asialle. Sopimusten muuttamiseen liittyen haluaisin mie lelläni vielä kerran painottaa hyväksymismenettelyn soveltamiseen liittyvien kriteereiden selventämisen välttämättömyyttä, koska asiassa vallitsee suuri sekaannus.
These two agreements form a balanced whole which benefits both parties and to which there can be few objections on economic grounds.
Vielä viimeinen huomautus tämän menettelyn avoimuuden puutteesta.
We know, of course, our relations with Israel are always rather special and are often subject to a whole raft of considerations which are more political in nature.
Yritysten ja yleisön on erittäin vaikea arvioida näiden sopimusten vaikutuksia oikein ja saada oikeaa tietoa niihin sisältyvistä mahdollisuuksista, etenkin kun liitteitä ja julkisia hankintoja koskevaan sopimukseen li sättyjä listoja ja yleisiä huomautuksia ei tähän päivään saakka ole julkaistu virallisessa lehdessä.
If necessary we should try to extend these beneficial effects to the other countries in this troubled region, in order to encourage a degree of regional economic integration. Regional economic integration which one hopes will lead to an easing of political tensions.
Arvoisa puhemies ja hyvät työtoverit, päätän puheenvuoroni taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan nimissä, jonka puheenjohtajana minulla oli kunnia toimia seitsemän ja puoli vuotta, suosittelemalla parlamentille näiden kahden tärkeän sopimuksen puoltamista.
This seems to me far more sensible and far better than delaying, let alone preventing, reciprocal liberalization between the Union and Israel.
De Clercq (ELDR), esittelijä. - (NL) Arvoisa puhemies, hyvät työtoverit, ne kaksi sopimusta, joista tänään keskus tellaan, liittyvät molemmat erityisiin markkinoihin.
A few more comments on procedural matters. The Committee on External Economic Relations decided to accept the opinion of the Legal Affairs Committee and not to suggest changing the legal basis for the agreements.
Täsmällisesti sanoen, ensimmäinen näistä kahdesta liittyy julkisiin hankintoihin, jotka on määritelty julkisia hankintoja käsittelevässä sopimuksessa, jota nimitetään GPAso-pimukseksi ja joka solmittiin vuonna 1996 Uruguayn kierroksen yhteydessä.
This with an eye to obtaining the assent, not just the opinion but the assent, of the European Parliament. In the context of the revision of the Treaties I would like to
Toinen sopimus käsittää teletoiminnan harjoittajien tavara- ja palveluhankinnat, toisin sanoen kyse on teletoimintamarkkinoista.
The quality of the proposals contained in the report Parliament has submitted will certainly help us overcome those difficulties, but I think it useful that the Commission should point out here in the House that we are largely at the beginning of a process of review and that mutual cooperation is crucial to the success of this policy and this initiative.
Caudron (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, tänään iltapäivällä käyty keskustelu De Clercqin mietinnöstä sekä Euroopan yhteisön ja Israelin julkisia hankintoja ja teletoiminnan harjoittajien hankintoja koske vien sopimusten tekemisestä antaa minulle mahdollisuuden sanoa neljä asiaa.
De Clercq stress once again the need to clarify the criteria for application of the assent procedure, in view of the great confusion which exists about this at present.
Suhteista Israeliin vastaavan valtuuskunnan puheenjohtajana haluan kuitenkin ensin onnitella Willy De Clercqiä hänen tekemästään työstä.