natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nongovernmental cooperation in development has found and will find real and sincere support in our group.
Nyt komissio voi mahdollisesti sanoa, että asiaa käsitellään täällä väärässä paikassa.
As well as the more general means of cooperation, it is enabling the commitment to new subjects and new objects of human and participatory development to be refocused.
Sitä ei pitäisi säännellä täällä. Niinpä kysyn itseltäni, miksi komissio ei ole vielä säännellyt sitä oikeassa paikassa?
A big problem with development cooperation is that there is a desire to isolate those who take an active interest.
Komissio olisi jo kauan sitten voinut määrätä raja-arvon, joka on havaittavuusrajalla, sitten me emme enää keskustelisi.
But it is not enough that development cooperation, and in this case the status of NGOs it embraces, is only discussed by the ministers responsible.
Kun keskustelette aiheesta seuraavien viikkojen aikana, asiasta toivottavasti päätetään, ja silloin poistuu myös luonnollisesti peruste tältä tarkistusehdotukselta.
Finance ministers should be discussing it at their meetings too, and Prime ministers also.
Jos te ilmoitatte tänään, että teette sen, silloin poistuu myös tarkistusehdotus.
Only in this way will Europe's responsibility for world development become more concrete.
Mutta minä vetoan komissioon, että se määrittäisi todella tiukat raja-arvot.
Liese (PPE). - (DE) Madam President, I would first like to thank the rapporteur, Mr Paasio, and to congratulate him on his report.
Nämä tarpeettomat erityisdirektiivit aiheuttavat kaksi perustavaa ongelmaa.
This is actually his first report to the Parliament and I think that in conjunction with our group he has canied out this task admirably.
Ensiksikin kyseiselle ihmisryhmälle lähetetään signaali siitä, että tietyllä tavalla merkityt elintarvikkeet ovat kaikkein tarkoituksenmukaisimpia syötäväksi. Se on roskaa.
They do enor mously important work for the European Union and for people in less developed countries.
Toiseksi erityisryhmille suunnatut elintarvikkeet myydään usein kalliilla hinnalla kuluttajille juuri sen vuoksi, että tavallinen kulut taja luulee, että ne ovat tavallisia elintarvikkeita parempia.
In our own talks there is a noticeable tendency to make issues of development cooperation solely the business of the special committee, so the problems of the world's poor won't disturb other work.
Myös siksi, että ky seessä on juuri neuvoston lisäämä urheilijoille tarkoitettu erityisdirektiivi.
It is precisely in this other work, though, that the serious problems of world poverty could be solved.
Tässä ovat nimittäin, alueen nykyisen kehityksen myötä, kyseessä suuret rahasummat.
We will gauge the value of enlargement in relation to the world's poor people and nations.
Urheilustahan on tullut uusin teollisuuden haara, jolla on aivan käsittämättömät elinehdot, suoritusvaatimukset ja ennen kaikkea suuret ansiot ja suuret voitot ei vähiten niille henkilöille, jotka liikkuvat urheilumaailman rajamailla.
I hope this recommendation will do much to point developments in the right direction.
Jos aiomme urheilun alueelle, ei sitä tule tehdä urheilijoita
Vecchi (PSE). - (FT) Madam President, the cofinancing of the projects and actions of the nongovernmental organi zations in development actions in the poor countries of the world and training for the development of Europe has
Brittan, Sir Leon, komission jäsen. - (EN) Arvoisa rouva puhemies, hyvät naiset ja herrat, tämän ehdotuksen tarkoi-
Liese continue to help NGOs.
Britten, Sir Leon tuksena on vähentää tämän alan direktiivien määrää.
It is a good sign that we. have already significantly topped up the relevant funding in the budget for next year.
Komissio antoi tarkistetun ehdotuksen, jossa näin tehtiin.
must be treated both with respect and trust.
Kehitysyhteistyö ei ole eikä voi olla vain hallitusten ja Euroopan unionin korkeiden virkamiesten yhteydenpitoa.
We can best do that by providing efficient and conect processing of their project applications.
Tavoitteena tulee olla ennen kaikkea kansalaisten tavoittaminen heidän jokapäiväisessä elämässään.
They should not be met by suspicion, almost insurmountable obstacles and complicated application forms, big bureaucracy and long waiting times.
Tässä työssä kansalaisjärjestöt voivat tehdä paljonkin tehokkaampaa työtä kuin valtioiden viralliset organisaatiot.
I therefore welcome, as many others here have done, Amendment No 5 to article 6.1 of the report about limits on how long an application from the non-governmental organizations should be allowed to take.
Kansalaisjärjestöjen kenttätyössä hankkima asiantuntemus tukee merkittävällä tavalla Euroopan unionin kehitysyhteistyötä, jos sitä osataan oikein käyttää hyväksi.
However, there are also a few problems.
Sanoimme näin tuolloin.
I cannot praise the staff in the unit which administers the relevant budget line too highly - from personal experience I can say that they seem to be very committed.
Sanoimme tämän myös neuvostossa, jossa komissio puolusti vahvasti meidän tarkistettua ehdotustamme.
But the NGOs have a problem in that the time before an application is approved or rejected is very long.
Neuvosto muutti ehdotusta vastoin tahtoamme, ja urheilijoille tarkoitetuista elintarvikkeista laaditaan erityisdirektiivi neuvoston yhteisen kannan mukaisesti.
Anybody who knows this business will confirm that it is simply not possible to withhold money for a whole year.
Kuten sanoimme teille yhteistä kantaa koskevassa tiedonannossamme, emme yhdy tämän mieli piteeseen ja katsomme, että urheilijoille tarkoitettujen elintarvikkeiden käsittely erikseen ei ole tieteellisesti eikä poliittisesti perusteltua.
Once projects have been planned with partners, they have to be tackled sooner or later.
Tämä puute on tullut Euroopan yhteisölle erittäin kalliiksi.
For that reason, I think that Amendment No 9 is very important, as it specifies that a reply has to be given within at most nine months.
Kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyön tukeminen tehokkaalla ja suun nitelmallisella tavalla merkitsee Euroopan unionille itse asiassa kustannusten säästöä, ei niiden lisäämistä.
It is good that there is now a clear regulation.
Tarkistus 3, joka koskee uusien elintarvikkeiden ainesosien käyttöä, on toinen asia.
I am, however, convinced that cooperation with non-governmental organizations can be made more efficient.
Tämä ei ole oikea paikka ehdottaa tällaista säännöstä.
For example, by making more 'use of the opportunities for framework agreements, particularly with the large aid organizations which have a lot of experience and a high level of integrity.
Lisäksi en yhdy tähän ylei seen kieltoon, sillä se ei ole välttämätön imeväisten ja pienten lasten terveyden kannalta.
It is, by the way, a method which I have discussed in a very positive spirit with Commissioner Pinheiro during a previous question time.
Yhteisössä on olemassa sääntöjä näiden tuotteiden käytöstä, ja mielestämme ne antavat riittävän suojan.
I believe we have an opportunity to go further in this area so that there is more time left to deal with applications from the small organizations which perhaps require not only an extra careful examination, but also advice about their work.
Viljapohjaisia ruokia ja lastenruokia koskevassa lisäyksessä todetaan, että niiden ei tule sisältää torjunta-aineita, ja katsomme, että tämä ei ole oikea paikka ehdottaa tällaista koostumusta koskevaa säännöstä.
Brittan, Vice-President of the Commission. - Madam President, I wish to begin by thanking Mr Paasio for the excellent quality of his report.
Jos tällainen halutaan, sen oikea paikka on komission erityisdirektiivi, jonka laatimiseksi meillä on valtuudet ja jota parhaillaan valmistellaan.
I am not saying this to be entertaining, but because I really think that this needs looking at.
Nyt käsittelyssä olevassa suosituksessa kiinnitetään eri tyistä huomiota kehitysmaiden lasten asemaan.
I am addressing this comment to Sir Leon Brittan but I also think that the other commissioners need to consider if in one of the Commission's other Directorates-General there are not perhaps some staff who could be transfened to remove this bottleneck in DG VIH.
Siis niiden sukupolvien asemaan, jotka aikanaan saavat vastuun ihmiskunnan tulevaisuudesta.
These people are really over loaded, and they need more staff so that the money for this important work can be properly administered.
On syytä voimakkaasti korostaa nimenomaan lasten oikeuksia, ei vain tarvetta huolehtia . lapsista.
With regard to the personnel questions, I will draw the points that have been raised to the attention of my colleague, Mr Pinheiro.
Kaikilla ihmisillä, siis myös lapsilla, on luovuttamaton oikeus täyteen ihmisyyteen ja oikeuksiin kansansa ja ihmiskunnan jäseninä.
Parliament, of course, has always attached the greatest importance to cofinancing the development NGOs, and has consistently increased the budget line for these activities.
Ihmisen oikeus elää ja toimia yhteiskunnissa pelosta ja puutteesta vapaana on ulotettava myös lapsiin.
On numerous occasions Parliament has reaffirmed the specific and ineplaceable roles of NGOs and the importance of their operations.
Kehitys- ja yhteistyövaliokunta on yhtynyt yksimielisesti tähän näkemykseen.
I fully share that view, as does the Commission as a whole, and this approach is reflected in the draft regulation, which the Commission welcomes and supports.
Euroopan parlamentilla on tilaisuus toimia tiennäyttäjänä kansainvälisessä yhteydessä laajan ihmisoikeuskäsityksen puolesta puhujana.
It is vital for NGOs, which of course work in a different, unbureaucratic way, that business should proceed reasonably smoothly.
Kehitysyhteistyöpolitiikan erityisenä ongelmana on se, ettei sitä suoranaisesti vastuteta - sitä vähätellään.
Also, there may well be some people who think that it is rather amazing that we are standing here and talking about how to aid NGOs because, after all, NGOs are just that - non-governmental.
Olisi paljon parempi, jos vastakkainasettelu olisi selvempi, koska välinpitämättömät itse asiassa vastustavat teolli suusmaiden ja kehitysmaiden välisen yhteistyön kehittämistä.
And so of course it is being said that we will support NGOs financially without making them in our own image, because we need them, because they can do things which the public sector cannot.
Vaikeneminen on puheenvuoro kansainvälistä yh teisvastuuta vastaan, mutta vaikenemista on vaikea vastustaa. taa.
So NGOs should be supported. On the other hand, the responsibility for how they are supported is still a democratic matter, and so democratic control is still needed.
Kehitysyhteistyön suurena ongelmana on se, että se halu taan eristää harrastajien ja aktiivien toiminnaksi, josta on syytä pysyä erillään.
But it is impossible to exercise democratic control in a completely closed system, and that is why I would like to emphasize the third section of Amendment No 7, which says that meetings of the Committee of representatives of Member States which assists the Commission should be public unless there are convincing reasons to the contrary.
Ei riitä, että kehitysyhteistyöstä, ja tässä tapauksessa kansalaisjärjestöjen asemasta sen puitteissa, puhuvat kehitysyhteistyöministerit.
But what shall we do with this secretiveness?
Finanssiministerien olisi puhuttava tästä aiheesta omissa kokouksissaan, samoin pääministerien.
Openness is difficult, people have a tendency to meddle, but we are better off with it than without it.
Vasta tällöin Euroopan vastuu maailman kehityksestä saisi riittävän konkreettisen sisällön. lön.
Amendment No 5 (first part in its present form) states that as a rale the Commission must decide within six months whether an operation presented by an NGO will be cofinanced or not.
Paasio (PSE), esittelijä. - (FI) Arvoisa rouva puhemies, kansalaisjärjestöjen rooli Euroopan unionin kehitysyhteistyössä on niin keskeisen tärkeä, että on paikallaan vahvistaa niiden asemaa myös laillisen perustan kautta.
That is done specifically in order to avoid the rejection of many otherwise excellent projects for which full information has not been made available in time. So
Haluankin tässä yhteydessä lausua kunnioittavat kiitokseni edeltäjälleni Saara-Maria Paakkiselle, jonka työn tuloksena tämä suositus on perusteiltaan valmistunut.
Lööw (PSE). - (SV) Madam President, I would also like to stress that the nongovernmental organizations are very valuable partners in aid work.
Näissä ponnisteluissa Euroopan parlamentilla voi olla ratkaisevan tärkeä rooli.
They show a great commit ment, often great knowledge and often make a large voluntary contribution.
Omassakin keskuudessamme on havaittavissa taipumusta eristää kehitysyhteistyökysymykset vain erityisvaliokuntaan, jolloin maailman köyhien ongelmat eivät olisi häiritsemässä muute työtä.
Therefore, as the good partners and good complement that they are for the other aid, they
Juuri tässä muussa työssä kuitenkin ratkaistaan, tai ainakin voitaisiin ratkaista, maailman köyhyyden suuret ongelmat. Laajentu-
Brittan we accept the spirit of the amendment but would like to add that further point.
Toivon, että tämä suositus on edistämässä omalta osaltaan kehitystä oikeaan suuntaan.
five years, if you look at the time taken in the discussion on the Regulation - which has already been going on for two and a half years - it is time to have some stability, and we would not favour a five-year revision period.
On ensinnäkin hyvä, että järjestöt tuovat oman osuutensa työhän ja että siten avun tehokkuus kasvaa automaattisesti, sillä jokaisella, joka joutuu keräämään lahjoituksia tiettyyn projektiin, on suuri vastuu siitä, että rahaa käytetään myös järkevästi.
Amendment No 5, third part, though, is not acceptable because a one-month delay to check the completeness of the documents is already incorporated in the six-month delay, which I have just mentioned, and therefore is not necessary.
Vecchi (PSE). - (TT) Arvoisa rouva puhemies, kansalaisjärjestöjen maailman köyhissä maissa jo vuosia toteuttamien kehityshankkeiden ja - toimien sekä Euroopassa kehittyvän koulutustoiminnan yhteisrahoitus on varmasti kaikkein myönteisin, edistyvin ja uudistavin sektori, joka Euroopan unionista heijastuu sen ulkopuolelle.
However, these are comparatively small points and most of the amendments we accept.
Nykyinen budjettikohta B7-6000 on vuosien aikana jatku vasti kasvanut, mistä kiitos kuuluu ennen kaikkea Euroopan parlamentin tahdolle ja hyvin myönteiselle arviolle kansalaisjärjestöjen toiminnasta.
I should like to thank Parliament for its commitment over years in favour of development NGOs and their work, and underline our determination to continue to cooperate fruitfully with such NGOs for the benefit of the poorer sections of the population in developing countries.
Tällainen merkittävä toimintasektori löytää luonnollisesti oman selkeän ja täsmällisen oikeudellisen perustansa, joka on sen asetusehdotuksen päämäärä, jota tänään tarkastelemme toisessa käsittelyssä.
With regard to Amendment No 6, first part, the deadline of 30 June of each year is unfortunately an unrealistic one and it would not be sensible to indicate our support for that.
Kansalaisjärjestöjen ongelmana on tosin se, että määräajat, joihin mennessä ne ovat saaneet päätöksen anomuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä, ovat erittäin pitkiä. Se, joka tuntee kyseistä alaa, tietää, että rahaa ei yksinkertaisesti voi pitää yhtä vuotta varalla.
President - Thank you very much, Mr Commissioner.
Viittaan erityisesti komitologiaan liittyviin näkökohtiin, joita neuvosto aikoo esittää ja joita parlamentti voimakkaasti vastustaa.
Amendment No 7 states that the Commission is to be assisted by an advisory committee of the Member States.
Valtioiden ulkopuolinen kehittyvä yhteistyö on saanut ja saa vastakin ryhmästämme todellisen ja rehellisen tukijan.
We do not agree with that, because it is at variance with the solution already reached in the common position on comitology, which represents the only compromise that was possible after two years' discussion with the Member States and we think we should now come to a decision.
Tämä antaa myös tavallisemmille yhteistyön välineille mahdollisuuden suunnata velvoitteensa kohti inhimillisen ja osallistuvan kehityksen uusia aiheita ja uusia päämääriä.
Finally, with regard to Amendment No 8, providing that the Council Regulation should be subject to revision after
Haluaisin ilmaista kiitokseni myös niille toimielimille, joista täällä on kyse, eli kansalaisjärjestöille.
') Agenda for the next sitting: see Minutes.
Dybkjær (ELDR). - (DA) Arvoisa rouva puhemies, haluan yhtyä aikaisemman puhujan, herra Liesen, esittämiin kohtiin varojen käsittelyn nopeudesta.
IN THE CHAIR: MR GIL-ROBLES GIL-DELGADO President
Avoimuus on hankalaa, koska ihmisillä on taipumus sekaantua asioihin, mutta sekin on parempi kuin, että he eivät sitä tekisi.
(The formal sitting was opened at 12 noon)
Joten me hyväksymme tarkistuksen hengen, mutta haluaisimme tehdä mainitun lisäyksen.
Award of the Sakharov Prize to Mrs Salima Ghezali
Lööw (PSE). - (SV) Arvoisa rouva puhemies!
President. - Ladies and gentlemen, as you know - and as is now traditional during our Parliament's December partsession - we are holding a formal sitting today to award the annual Sakharov Prize for Freedom of Expression.
Niitä ei saa kohdella epäilevästi esittämällä lähes ylitsepääsemättömiä esteitä ja hankalia hakemuslomakkeita, moni mutkaista byrokratiaa ja pitkiä odotusaikoja.
Here by my side is this year's prizewinner, Mrs Salima Ghezali, whom this House is honoured to welcome today.
Emme voi hyväksyä tarkistuksen 5 kolmatta osaa, sillä yhden kuukauden määräaika asiakirjan riittävyyden tarkistamiseksi on jo sisällytetty kuuden kuukauden määräaikaan, jonka juuri mainitsin, ja sen tähden se ei ole välttämätön. Se on pelkästään muotoseikka eikä mitään muute.
Mrs Ghezali is well known to many of you present in this House today.
Tarkistuksessa 7 todetaan, että komissiota avustaa jäsen valtioiden neuvoa-antava komitea.
Last spring she spoke at a meeting of our Subcommittee on Human Rights, where she greatly impressed everybody with her clear thinking, her unquestionable integrity, her commitment to dialogue and reconciliation and, most of all, her generosity of spirit.
Emme yhdy tähän, sillä se on ristiriidassa komitologiamenettelyssä saavutetun yh teisen kannan kanssa, joka oli ainoa mahdollinen kompromissi jäsenvaltioiden kanssa kahden vuoden ajan käytyjen keskustelujen jälkeen, ja katsomme, että asia on nyt päätettävä.
At that time, she Was the editor of the newspaper La Nation, which was still being published every week in circumstances which were extremely difficult - even dangerous - for the editorial staff.
On hyvä, että nyt on olemassa selkeä määräys. Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että yhteistyötä yksittäisten järjestöjen kanssa voidaan tehostaa vielä enemmän, muun muassa siten, että enenevässä määrin käytetään kehyssopimusten suomia mahdollisuuksia, erityisesti niiden suurten kehitysyhteistyöjärjestöjen kanssa, joilla on paljon kokemusta ja jotka ovat organisaatioltaan eheitä kokonaisuuksia.
It was also around that time that a joint edition, now famous, was published between that newspaper and Le Monde Diplomatique.
Se on lisäksi menetelmä, josta olen keskustellut hyvin myönteisessä hengessä komissaari Pinheiron kanssa aikaisemmin kyselytunnilla.
Six months later, at the end of that year, the newspaper was closed down, and remains so today.
Luulen, että meillä on tällä alueella mahdollisuus edetä pidemmälle niin, että meille jää enemmän aikaa käsitellä hakemuksia, jotka tulevat pieniltä järjestöiltä, jotka ehkä vaativat erityisen huolellista, ei ainoastaan valvontaa, vaan myös neuvontaa työssään.
Mrs Ghezali is determined to remain in Algeria, continuing her struggle for the right to exercise her profession freely, and for political changes and reconciliation, to allow her once again to publish her newspaper as an independent and influential voice.
Brittan, Sir Leon, komission varapuheenjohtaja - (EN) Arvoisa rouva puhemies, haluaisin aloittaa kiittämällä Paasiota hänen erinomaisesta mietinnöstään.
I hardly need remind you that to be a journalist in Algeria today, where 60 journalists have lost their lives since 1992, is one of the most dangerous professions in the world.
Henkilökuntakysymysten osalta tulen esittämään esitetyt seikat kollegalleni Pinheirolle.
The fundamental basis of the Sakharov Prize - our human rights prize - has always been the right to freedom of expression.
Lopuksi tarkistuksessa 8 todetaan, että neuvoston asetusta tulisi tarkastella uudelleen viiden vuoden jälkeen.
Needless to say, as a Parliament, our greatest commitment is to freedom of expression, the free exchange of ideas, and political dialogue, especially if those liberties also lead to the preservation of that essential liberty - Ufe itself.
Jos otatte huomioon asetukseen liittyvien keskustelujen keston - jotka ovat nyt jatkuneet kaksi ja puoli vuotta - on aika tehdä päätös, emmekä kannata viiden vuoden tarkastuskautta.
Unfortunately, in Algeria today those liberties are under constant threat.
Nämä ovat kuitenkin suhteellisen pieniä asioita, ja hyväksymme suurimman osan tarkistuksista.
The country of Algeria is on the doorstep of the European Union and at the centre of what has come to be known as the Euro-Meditenanean area, where our Union and the association of other countries in the region have tried in recent years to establish a zone of peace, security and stability.
Haluaisin kiittää parlamenttia sen monivuotisesta tuesta kehitysyhteistyötä tekeville kansalaisjärjestöille ja niiden toiminnalle, ja ko rostan päättäväisyyttämme tehdä edelleen hedelmällistä yhteistyötä tällaisten kansalaisjärjestöjen kanssa kehitys maiden köyhempien väestöryhmien eduksi.
It was in my own country that the decisive Barcelona Conference took place, which formalized this initiative.
Puhemies. - Paljon kiitoksia, herra komissaari!
All of us in this House hope and pray for the day when Algeria can be fully involved as a dynamic member of this process, and we continue to do so despite daily news of barbaric acts of outrageous cruelty committed against women and innocent children, in a climate of fear and political crisis.
Parlamentti on tietenkin aina kiinnittänyt suurta huomiota kehitysyhteistyötä tekevien kansalaisjärjestöjen yhteisrahoitukseen, ja se on jatkuvasti lisännyt talousarvion määrärahoja näille toimille.
Mrs Gheeali, you are the representative of the many women, in your country and everywhere, who fight steadfastly in defence of people's liberties, and for the lives of their fellow citizens.
Monissa eri yhteyksissä parla mentti on vahvistanut kansalaisjärjestöjen erityistä ja korvaamatonta roolia ja niiden toiminnan tärkeyttä.
However, we are not content merely to award this prize to you.
Yhdyn täysin tähän näkemykseen, kuten myös komissio kokonaisuutena, ja tämä lähestymistapa heijastuu tässä asetusluonnoksessa, jonka komissio ottaa tyytyväisenä vastaan ja jota se kannattaa.
We also want to encourage dialogue in your country.
Keskustelu on päättynyt.
Mrs Ghezali, you have always been involved in that struggle - you have always followed that path.
Äänestys toimitetaan huomenna klo 9.30. (')
Therefore, it gives me particular pleasure today, on behalf of this Parliament, to award you the Sakharov Prize for Freedom of Expression.
Komissio voi hyväksyä suurimman osan esitetystä kahdeksasta tarkistuksesta joko siksi, että ne heijastavat yhteisiä päämääriä ja käytäntöjä, joita komissio jo toteuttaa, tai koska niiden tarkoituksena on toimittaa enemmän täydellistä tietoa.
It is a prize awarded, in your name and in your person, to all in your country who have been involved in that struggle.
Viittaan tarkistuksiin 1, 2, 3, 4, 6 (toiseen ja kolmanteen osaan) ja 5 (toiseen osaan). Komissio ei voi kuitenkaan
(Sustained applause) Mrs Ghezali, I now invite you to address the House.
') Seuraavan istunnon esityslista: ks. pöytäkirja.
Salima Ghezali. - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, it is a great honour for me to be here with you today, and it is with great emotion that I can speak here whereas I am not allowed to speak in my own country.
Saharov-palkinnon luovuttaminen Salima Ghezalille