natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On behalf of the Committee on Foreign Affairs, I would like to point out that our immigration policy and the treatment of 'legal' immigrants in the European Union are going to become increasingly vital issues in our relations with third countries.
Haluan ulkoasiain valiokunnan puolesta todeta, että maahanmuuttopolitiikka ja "laillisten" maahanmuuttajien Eu roopan unionissa saama kohtelu tulee todellakin olemaan yhä keskeisempi aihe suhteissamme kolmansiin maihin.
An example of this is the talks we are currently holding with the Mediterranean countries on the conclusion of association agreements.
Voisin mainita esimerkkinä tästä keskustelut, joita käymme parhaillaan Välimeren alueen maiden kanssa assosiointisopimusten allekirjoittamiseksi.
I therefore believe that we should manage migratory flows not only on the basis of our internal policy, but also by taking account of the Union's actions in other areas, such as the common foreign policy or our development policies.
Sen vuoksi pidän hyvänä sellaista maahanmuuttovirtojen hallintaa, jota ei ohjattaisi vain sisäpolitiikan kannalta, vaan jossa otettaisiin huomioon unionin toiminta muilla alueilla, kuten yhteisen ulkopolitiikan tai kehityspolitiikkojen alueella.
In my view, dialogue with third countries, combined with measures aimed at development, is the most important element here. Indeed, such measures involve immigrants as they send a large proportion of their income to their families and this constitutes a significant amount of aid for both the families and the countries themselves.
Ainoastaan vuoropuhelu kolmansien maiden kanssa yhdessä kehitystoimenpiteiden kanssa, joista voisivat päästä osallisiksi myös maahanmuuttajat, jotka lähettävät huomattavan osan tuloistaan perheilleen, ja tämä jo merkitsee näille perheille ja maille merkittävää apua, ainoastaan vuoropuhelu — korostan — on tärkeää, tärkeämpää kuin pakottaminen ja rajoittavat toimenpiteet tai se, että pakotamme muut maat omaksumaan näkemyksemme.
I must stress that dialogue is more important than joint action and more important than repressive measures or measures imposing our requirements on other countries.
Tämä vuoropuhelu on tärkeää, ja asiakirjassa todetaan myös sen tarpeellisuus.
There were certain elements that I was less satisfied with, and I am speaking now more on behalf of my group than on behalf of the Committee on Foreign Affairs.
On joitakin asioita, joista pidin vähemmän, ja puhun nyt pikemminkin omasta puolestani kuin ulkoasiain valiokun nan puolesta.
Firstly, although we are pleased with this document, we would have been much happier — as I said in relation to the previous issue — if the Council had provided a strong impetus by approving the documents already on the table, which were presented by the Commission in recent months, not to mention years.
Ensiksi totean, että vaikka olemmekin iloisia tästä asiakirjasta, olisimme pikemminkin halunneet, aivan kuten sanoin edellisestä asiasta, saada neuvostolta voimakkaan sysäyksen ja hyväksynnän niille asiakirjoille, jotka ovat jo käsiteltävinä ja jotka komissio on antanut viime kuukausina, ellei sitten viime vuosina.
I am referring here to the convention for the protection of displaced persons, which was mentioned earlier and which we desperately need.
Tarkoitan —ja tämä on jo sanottu — siirtymään joutuneiden henkilöiden suojelua koskevaa yleissopimusta. Me tar vitsemme sitä suuresti.
I am also referring to the convention on rules for the admission of third-country nationals.
Tarkoitan myös kolmansien maiden kansalaisten maahanpääsyä koskevaa yleissopimusta.
We would have preferred to receive a clear signal of support and approval for these measure, rather than an analysis of the issues, despite the fact that this in itself is to be welcomed.
Olisimme pikemminkin halunneet saada johdonmukaisen viestin näiden toimenpiteiden tukemisesta ja hyväksyn nästä kuin pelkkää pohdintaa, vaikka sekin on myönteinen asia.
As we are seeing, we need an asylum policy and we need an immigration policy.
Tarvitsemme turvapaikkapolitiikan — se on nähtävissä — ja tarvitsemme maahanmuuttopolitiikan.
I would like to take the few moments I have left to ask the Group of the European People's Party to act in line with the House's vote on the convention on rules for the admission of third-country nationals, and, in relation to the debate initiated here by the Council, to vote in favour of the amendment calling for the rights of third-country nationals residing legally in the Union to be regulated.
Haluan viimeisten sekuntien aikana pyytää kansanpuolueelta sen mukaisesti, miten se jo äänesti parlamentissa kolmansien maiden kansalaisten maahanpääsyä koskevan yleissopimuksen yhteydessä, että se tämän neuvoston täällä aloittaman keskustelun yhteydessä äänestäisi myös sen tarkistuksen puolesta, jossa pyydetään unionissa laillisesti asuvien kolmansien maiden kansalaisten oikeuksien sääntelyä.
To my mind, this issue is of vital importance.
Se on mielestäni tärkeä asia.
Zimmermann (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights. — (DE) Mr President, as rapporteur for the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights my task was to deal with the legal issues raised by the additional protocol to the Eurodac Convention.
Zimmermann (PSE), oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan lausunnon valmistelija. — (DEjArvoisa puhemies, oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan lausunnon valmistelijana tehtäväni oli käsitellä Eurodac-sopimuksen lisäpöytäkirjan herättämää oikeudellista kysymystä.
The first difficulty here was that we do not know the Council's reaction to the opinion delivered by the European Parliament on this Convention.
Ensimmäinen vai keus siinä oli, etten tiennyt, miten neuvosto suhtautuu Euroopan parlamentin kyseisestä sopimuksesta antamaan lausuntoon.
After all, the extensive data protection measures that we called for are at least as important for the additional protocol.
Euroopan parlamentti vaati siinä sentään pitkälle meneviä tietosuojaoikeudellisia toimenpiteitä, jotka ovat lisäpöytäkirjan kannalta vähintään yhtä merkittäviä. .. ,
In my opinion the second problem continues to be whether solely illegal entry or solely illegal residence is sufficient to justify such an encroachment on a person's individual rights.
Toisen ongelman näen edelleen siinä kysymyksessä, oikeuttaako ihmisen pelkkä laiton maahantulo tai pelkkä laiton oleskelu puuttumaan hänen henkilökohtaisiin oikeuksiinsa näin voimakkaasti.
On this point my view is quite different from that of Mr Pirker, who spoke earlier.
Tästä kysymyksestä olen aivan toista mieltä kuin Pirker, joka puhui äsken.
After all, the person's fingerprints are not just taken and compared but also stored for years to come.
Tällaisen ihmisen sormenjälkiähän ei ainoastaan oteta ja verrata, vaan ne myös tallennetaan vuosikausiksi.
Is this really necessary?
Onko se vielä kohtuullista?
In any event, the Committee on Legal Affairs cannot decide this because in my view it is a moral question.
Oikeusasioita käsittelevä valiokunta ei tosin voi tätä päättää, sillä se on minun mielestäni moraalinen kysymys.
On the whole, it must be said that the Council has made significant efforts to draft a text that guarantees that stored fingerprints should be used to enforce the Dublin Convention, although in my opinion it has not gone far enough.
Kaiken kaikkiaan on todettava, että neuvosto on kovasti pyrkinyt laatimaan tekstin, joka varmistaa, että tallennettuja sormenjälkiä tulee käyttää vielä Dublinin yleissopimuksen toteuttamiseen, vaikka minun nähdäkseni tekstissä ei vieläkään mennä riittävän pitkälle.
We must clearly vote against an extension of the Eurodac database, as called for by the rapporteur.
Esittelijän vaatimaa Eurodac-tietokannan laajentamista on vastustettava selkeästi.
That is why we voted against it in the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs and spoke out against the adoption of this report.
Sen vuoksi me kansalaisvapauksien ja sisäasiain valiokunnassa äänestimme sitä vastaan ja ehdotimme, ettei tätä mietintöä hyväksytä.
We did not 'cave in', as the rapporteur said; however, we did express our opinion that we are not convinced that we can just treat people in this way.
Me emme "menneet polvillemme", kuten esittelijä sanoi; me kylläkin ilmaisimme mielipiteemme, ettemme ole vakuuttuneita siitä, että ihmisiä saa ilman muuta kohdella sillä tavoin.
In my view a Europe in which all the data relating to a particular person can be retrieved at any time is not our Europe, nor does it correspond to my vision of Europe.
Olen sitä mieltä, että Eurooppa, jossa kenen tahansa ihmisen kaikki tiedot voidaan hakea koska tahansa, ei ole meidän Eurooppamme. Tämä ei vastaa myöskään minun näkemystäni Euroopasta.
dAncona (PSE), chairman of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs. — (NL) Mr President, I have three comments to make on the reports on asylum policy which feature on our agenda for the plenary this evening.
D'Ancona (PSE), kansalaisvapauksien ja sisäasiain valiokunnan puheenjohtaja. — (NL) Arvoisa puhemies, haluaisin tehdä kolme huomautusta näiden turvapaikkapolitiikkaa koskevien mietintöjen johdosta, jotka ovat tänä iltana tä män täysistunnon esityslistalla.
Firstly, in recent years the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs has highlighted time and time again the need for a harmonised approach to matters of asylum and migration.
Ensinnäkin kansalaisvapauksien ja sisäasiain valiokunta on viime vuosien aikana kerta kerralta selittänyt, kuinka välttämätöntä on käyttää yhdenmukaistettua lähestymistapaa turvapaikka- ja maa hanmuuttoasioissa.
Resolutions were drawn up by Mr Wiebenga, by myself and by Mrs Lindeperg prior to the reports on our agenda now by Anna Terrón, Mrs Zimmermann, Mr Pirker and Mrs Reding.
Wiebengan, minun itseni ja Lindepergin päätöslauselmat edelsivät Anna Terrónin, Zimmermannin, Pirkerin ja Redingin mietintöjä, jotka ovat nyt esityslistalla.
Mrs Reding's report is a really good one, if I may say so.
Sallinette minun sanoa, että Redingin mietintö on todella hyvä.
The European Parliament also decided last year to set up a fund for refugees.
Myös Euroopan parlamentti on päätynyt viime vuonna siihen, että perustetaan pakolaisrahasto.
It beggars belief that even in the terrible circumstances we are witnessing today, there is no will to work together.
On käsittämätöntä, että yhteistyöhalukkuutta ei ole edes nykyisessä kauheassa tilanteessa.
This brings me to my third point, which is really a question.
Sitten kolmas huomautukseni, joka on oikeastaan kysymys.
How can it be that the Council is working on a kind of negative accompanying policy which seems to suggest that harmonisation does in fact exist?
Kuinka on mahdollista, että neuvosto toteuttaa sellaista tukevaa kielteistä politiikkaa, jossa teeskennellään, että yhdenmukaistaminen olisi toteutettu?
Asylum seekers are not allowed to apply for asylum in more than one Member State, it was decided in Dublin.
Turvapaikanhakijat ei vät siis saa hakea turvapaikkaa useammasta kuin yhdestä jäsenvaltiosta, kuten Dublinissa päätettiin.
Hence a system called Eurodac, which enables this to be verified using asylum seekers' fingerprints.
Siksi siis Euro-dac-järjestelmä, jonka avulla tätä voidaan valvoa turvapaikanhakijoiden sormenjälkien perusteella.
Parliament produced a consultation paper on this with a great deal of difficulty, because we really thought that it went much too far.
Parlamenttimme laati hyvin vaikean työn jälkeen asiasta lausunnon, koska asiassa mentiin mielestämme oikeastaan jo liian pitkälle.
But the Council's intention to extend this system to illegals really is too much.
Se, että neuvosto haluaa nyt laajentaa tämän järjestelmän koskemaan laittomia maahanmuuttajia, menee mielestämme aivan liian pitkälle.
We do not want police state operations, and nor do we want attacks of this kind on people's physical integrity.
Emme halua mitään ratsioita ja vielä vähemmän tällaista ihmisen fyysisen koskemattomuuden loukkaamista.
And I agree with what Mrs Zimmermann has already said.
Yhdyn edelleen siihen, mitä Zimmermann jo sanoi tästä asiasta.
We want just one thing: an approach to European asylum policy which is at all times fast, efficient and humane.
Me haluamme vain yhtä asiaa: aina nopeaa ja tehokasta lähestymistapaa eurooppalaisessa turvapaikkapolitiikassa.
It is unfortunate that there are perforce no Commission initiatives in this area at present.
On valitettavaa, että meiltä jää tässä asiassa puuttumaan komission ensimmäinen siirto.
I believe, and I wish to make the point, that Commissioner Gradin has done an extremely good job here.
Olen kuitenkin sitä mieltä — ja haluan vielä sanoa sen —, että komission jäsen on tehnyt oikein hyvää työtä tässä asiassa.
We are feeling the lack of a president because the Council is taking its time in putting together a new Commission, and I have to say that in this regard there is just one thing we need, namely a decision by the Council so that the matter can be addressed properly at last.
Jäämme kaipaamaan puheenjohtajaa, koska vie aikansa, että neuvosto saa muodostettua uuden komission, ja minun täytyy sanoa teille, että tarvitsemme tässä nyt oikeastaan vain yhtä asiaa, eli sitä, että neuvosto tekee lopultakin päätöksen, jotta tähän asiaan voitaisiin kunnolla puuttua.
De Esteban Martín (PPE). — (ES) Mr President, in this joint debate, the Community action programme to promote the integration of refugees — for which Mrs Zimmermann is rapporteur — has assumed particular importance in view of the current situation.
De Esteban Martin (PPE). — (ES) Arvoisa puhemies, tässä yhteiskeskustelussa pakolaisten integroitumista edistä vällä yhteisön toimintasuunnitelmalla, jonka esittelijänä on Zimmermann, on näinä aikoina aivan erityinen merkitys. tys.
The European Parliament had the foresight in 1997 to create a number of new lines in the budget which give the European Union the scope to implement specific measures in this area.
Euroopan parlamentti laati erittäin viisaasti jo vuonna 1997 uusia budjettikohtia, jotka antoivat Euroopan unionille mahdollisuuden toteuttaa konkreettisia toimia tällä alueella.
It is important to highlight the fact that the action plan will help us to coordinate Community initiatives and those of the Member States.
On tärkeää korostaa, että toimintasuunnitelman ansiosta voidaan koordinoida yhteisön aloitteita ja jäsenvaltioiden toteuttamia aloitteita.
In my view, this coordination is vital for the successful development of the action plan and we must therefore ensure that the various administrations involved collaborate in a clear and effective manner.
Mielestäni tällainen koordinointi on välttämätöntä tämän toimintasuunnitelman suotuisan etenemisen kannalta, ja sen vuoksi on korostettava, että asiasta vastaavien hallintojen välisen yhteistyön on ehdottomasti oltava selkeää ja tehokasta.
The way the Commission has organised the pilot projects carried out in the last two years has not been particularly satisfactory, since the Member States have not been properly informed about the development of the projects and nothing has been done to help them to participate.
Näyttää siltä, ettei komission toiminta kahtena edellisenä vuotena toteutetuissa koehankkeissa ole ollut kovinkaan tyydyttävää, sillä jäsenvaltioille ei ole tiedotettu asiaankuuluvasti toimien etenemisestä, eikä niiden todellista osallistumista ole helpotettu.
Therefore, Commissioner, we must rectify these mistakes and try to make the most of the results of the measures taken earlier.
Sen vuoksi, arvoisa komission jäsen, meidän täytyy korjata nämä puutteet ja pyrkiä hyödyntämään aiemmin hyväksyttyjen toimien tuloksia.
In this respect, it might be useful to assess the results achieved through the earlier projects with a view to preventing any similar mistakes in the future.
Sen vuoksi voisi olla hyödyllistä suorittaa arviointi aiempien hankkeiden perusteella saaduista tuloksista, jotta voitaisiin välttää mahdolliset virheet. heet.
Moreover, given that the programme also aims to promote transnational cooperation, raise public awareness, and so on, it is important when trying to make the most of future actions to take other EU initiatives into account, such as those that come under the European Social Fund, the action plan to combat racism, or other programmes such as 'Youth for Europe', which could also have repercussions on issues concerning refugees.
Kun toisaalta otetaan huomioon ohjelman tavoitteet, jotka liittyvät kansalliset rajat ylittävän yhteistyön edistämiseen, kansalaisten tietoisuuden lisäämiseen ja niin edelleen, tulevien toimien optimoimiseksi on tärkeää ottaa huomioon Euroopan unionin muut aloitteet, kuten Euroopan sosiaalirahaston puitteissa toteutettavat aloitteet, rasismin vastainen toimintasuunnitelma tai muut ohjelmat, kuten "Nuorten Eurooppa" -ohjelma, joilla voisi niin ikään olla vaikutuksia pakolaisiin.
We will thus be able to avoid a duplication and therefore dilution of any efforts made.
Voimme tällöin välttää päällekkäisyydet, jotka hajottaisivat asian hyväksi toteutettavia ponnisteluja. nisteluja.
As regards the joint action on voluntary repatriation, it is important to ensure that the aid is not used for this purpose alone, but is also used to improve the refugee reception centres in the Member States.
Vapaaehtoista kotiuttamista koskevan yhteisen toiminnan osalta mielestäni olisi tärkeää ottaa huomioon se, ettei näitä tukia osoitettaisi ainoastaan tähän tavoitteeseen vaan myös jäsenvaltioiden vastaanottokeskusten parantamiseen ja ettei niitä osoitettaisi ainoastaan laitoksiin vaan myös näissä keskuksissa työskentelevien henkilöiden koulu-
In addition to improving the buildings, we must also allocate funds to train those working in the centres so that they can properly receive the refugees and provide them with the help they need for their future integration.
De Esteban Martin tukseen, jotta he voisivat ottaa pakolaiset asiaankuuluvalla tavalla vastaan ja antaa heille heidän tulevaa integroitu mistaan varten tarvittavan avun.
On another matter, and without going into an in-depth analysis of the legal basis for the approval of the action plan — Article 235 — I simply want to point out that it might possibly have been better to wait until the Treaty of Amsterdam comes into force and to adopt these measures under the framework of Community action to promote social integration, in accordance with the new Article 137 of the Treaty of Amsterdam.
Joka tapauksessa, arvioimatta tämän lähemmin toimintasuunnitelman hyväksymistä varten tarvittavaa oikeusperustaa, joka on ollut 235 artikla, haluan ainoastaan todeta, että olisi kenties ollut parempi odottaa Amsterdamin sopi muksen voimaantuloa ja hyväksyä nämä toimet sosiaalista integroitumista edistävän yhteisön toiminnan puitteissa Amsterdamin sopimuksen uuden 137 artiklan mukaisesti.
Nevertheless, Mr President, Commissioner, we are very much in favour of the adoption of these proposals and we hope that they can be implemented as soon as possible.
Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, suhtaudumme silti erittäin myönteisesti näiden ehdotusten hyväksymiseen ja toivomme, että ne voitaisiin toteuttaa mahdollisimman pikaisesti.
Wiebenga (ELDR). — (NL) Mr President, this debate is overshadowed by the war in Kosovo.
Wiebenga (ELDR). — (NL) Arvoisa puhemies, Tätä keskustelua varjostaa Kosovon sota.
For two years, the European Parliament and the Commission had been pressing the Council of Ministers for decisions on how to cope with refugees and how the financial burden should be shared in the event of major human disasters of the kind now happening in Kosovo.
Euroopan parlamentti ja Euroopan komissio ovat painostaneet ministerineuvostoa jo kahden vuoden ajan, jotta se hyväksyisi järjestelyn, kuinka kodittomia otetaan vastaan ja kuinka kustannukset jaetaan Kosovon kaltaisten mittavien humanitaaristen katastrofien tapauksessa.
The European Union ought to have learned from its experience with the half a million refugees from Bosnia.
Kokemusten puolesta miljoonan bosnialaisen kodittoman olisi pitänyt olla oppitunti Euroopan unionille.
The relevant legislative proposal, a form of joint action, was accepted last year by the European Parliament, but the Council of Ministers has done nothing about it.
Euroopan parlamentti hyväksyi jo viime vuonna kyseisen lakiehdotuksen yhteisen toiminnan muodosta, mutta ministerineuvosto ei ole tehnyt asialle mitään.
We have no system for the acceptance of refugees, although we do have a very small refugee fund of EUR 15 million or so.
Vastaanotosta ei ole sääntöjä, ja pakolaisrahastossa on varoja vain mitättömät 15 miljoonaa euroa.
But on the other hand, virtually no financial provision has been made for emergency aid.
Toisaalta kuitenkaan hätäapuun ei ole jälleen lainkaan rahoitusta.
All this is a sorry state of affairs.
Tämä koko tilanne on valitettava.
Last week's decision of the Council of Justice Ministers about what to do with displaced persons from Kosovo said essentially that they should be taken in, in other words accepted in the Balkan region.
Arvoisa puhemies, oikeusministerien neuvoston viimeviikkoisessa päätöksessä Kosovon kodittomien vastaanotosta päädyttiin vastaanottoon Balkanin alueella.
That is in itself a good decision.
Se on itsessään hyvä päätös.
I refer you, for example, to paragraph 26 of Mrs Reding's excellent report.
Viittaan esimerkiksi Redingin hyvän mietin nön 26 kohtaan.
We must endeavour to make it possible for these people to go back to Kosovo as soon as possible, to their own homes, because ethnic cleansing cannot be accepted as afait accompli.
Meidän täytyy pyrkiä siihen, että nämä ihmiset saisivat palata mahdollisimman pian Kosovoon omiin koteihinsa, koska etnisiä puhdistuksia ei saa hyväksyä tapahtuneena tosiasiana.
The Austrian Presidency's strategy paper is a good starting-point for a new European policy on migration and asylum.
Arvoisa puhemies, Itävallan puheenjohtajamaana laatima strategia-asiakirja on hyvä lähtökohta uudelle eurooppa laiselle maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikalle.
But it should be the last paper.
Sen täytyy kuitenkin olla viimeinen asiakirja.
What we need now is legislation.
Nyt lopultakin täytyy ryhtyä oikeudellisiin toimenpiteisiin.
Mrs d'Ancona has said this already.
Myös d'Ancona mainitsi jo siitä.
The previous paper, and it was not a Council one but a European Commission one — Commissioner Flynn issued it in 1994 — was virtually ignored.
Edellistä asiakirjaa, jonka oli laatinut neu voston sijasta Euroopan komissio — komission jäsen Flynn vuonna 1994 —, on tuskin toteutettu.
The debates on it, if I can mention merely one example, talked of the migration monitoring centre.
Silloisissa keskusteluissa puhuttiin esimerkiksi maahanmuuton seurantakeskuksesta.
This was a monitoring centre, a unit of the European Union, which was to have the remit of monitoring conditions in refugees' countries of origin.
Silloin puhuttiin Euroopan unionin yksikkönä toimivasta seurantakeskuksesta, jonka tehtävänä olisi selvittää lähtömaiden tilannetta.
Nothing has come of it.
Siinä asiassa ei ole saatu mitään aikaan.
And now, and I am looking here at Mrs Terrón i Cusí's report, we are talking about an early warning system for illegal immigration, controlled by the Council of Ministers.
Nyt puhumme — tarkoitan Terrón I Cusin mietintöä — laittoman maahanmuuton ennakkovaroitusjärjestelmästä, joka kuuluu ministerineuvoston alaisuuteen.
That is not a good idea, because a monitoring centre for migration of the kind discussed earlier ought to come under the responsibility of the Commission, and should have a broader remit.
Se ei ole toivottavaa, koska maahanmuuton seurannan, josta puhuttiin aikaisemmin, täytyy kuulua Euroopan komission alaisuuteen, ja lisäksi sen tehtäväkentän täytyy olla laajempi.
We need a European policy on asylum for the future, and we need it fast.
Arvoisa puhemies, tulevaisuuden kannalta on saatava pian aikaan eurooppalainen turvapaikkapolitiikka.
The Tampere summit will be too late to help the Kosovars.
Tampereen huippukokous on liian myöhään kosovolaisten kannalta.