natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A number of possible approaches have been put forward at the Conference.
Konferenssissa on esitetty useita mahdollisia lähestymistapoja.
The Presidency considers these approaches worth recording as a possible help to further discussion.
Puheenjohtaja katsoo, että nämä ehdotukset on syytä merkitä muistiin pohjustamaan mahdollisesti myöhempiä keskusteluja.
These approaches fall broadly under two headings: (A) a Commission with a membership smaller than the number of Member States and (B) a Commission with a number of members at least equal to the number of Member States.
Nämä lähestymistavat voidaan pääpiirteissään jakaa kahden otsikon alle: A) komissio, jonka jäsenmäärä olisi pienempi kuin jäsenvaltioiden lukumäärä ja B) komissio, jonka jäsenmäärä olisi vähintään yhtä suuri kuin jäsenvaltioiden lukumäärä.
Some of the variants set out below are not mutually exclusive and could have a relevance under both headings.
Eräät jäljempänä esitetyistä vaihtoehdoista eivät sulje toisiaan pois ja voi sivat kuulua kummankin otsikon alle.
Commission with α membership smaller than the number of Member States
Komissio, jonka jäsenmäärä olisi pienempi kuin jäsenvaltioiden lukumäärä
One broad approach would be to reduce the membership of the Commission below its present level and to fix the number of Members of the Commission, for the future, even in an enlarged Union, at a level considerably below the number of Member States.
Yksi yleinen lähestymistapa olisi supistaa komission jäsenmäärää nykyisestä ja vahvistaa komission jäsenmäärä tulevaisuudessa ja jopa laajentuneessa unionissa jäsen valtioiden lukumäärää huomattavasti pienemmäksi.
Numbers suggested have ranged from 10 to 20.
Komission jäsenmääräksi on ehdotettu 10 - 20 henkilöä.
If this approach were followed one possibility would be to introduce a rule of rotation which would ensure that each Member State in turn, on an equal basis, has an oppor­tunity for a set period to nominate a Commissioner.
Tämän lähestymistavan mukaan yksi mahdollisuus olisi ottaa käyttöön vuorottelujärjestelmä, jonka avulla varmistettaisiin se, että kullakin jäsenvaltiolla on vuorollaan yhtäläinen mahdollisuus nimetä komission jäsen määräajaksi.
(A variant of this could be to pro­vide for some method of grouping two or more Member States into «constituencies» and allowing for rotation within each).
(Muunnelma edellisestä voisi olla kahden tai useamman jäsenvaltion ryhmittely jollakin erikseen sovittavalla tavalla "vaalipiireihin", joiden sisällä jäsenvaltiot vuorottelisivat.)
Commission with a number of members at least equal to the number of Member States
Komissio, jonka jäsenmäärä olisi vähintään yhtä suuri kuin jäsenvaltioiden lukumäärä
The second broad approach would be to maintain the number of Members of the Commission at least equal to the number of Member States.
Toisena yleisenä lähestymistapana olisi komission jäsenmäärän säilyttäminen vähintään yhtä suurena kuin jäsenvaltioiden lukumäärä.
At present, the larger Member States, of course, each nominate two Commissioners.
Nykyisin suuremmat jäsenvaltiot tosin nimeävät kukin kaksi komission jäsentä.
One suggestion is that the five large Member States should nominate one Member of the Commission only.
On ehdotettu, että viisi suurta jäsenvaltiota nimeäisi ainoastaan yhden jäsenen.
In a Union of the present size, this would mean a Commission of 15 Members.
Nykyisen kokoisessa unionissa tämä merkitsisi sitä, että komissiossa olisi 15 jäsentä.
If the rule of one Commissioner, and one only, from each Member State were established and accepted, it would be possible to admit five new Member States before the Commission would grow again to its present membership of 20.
Ottamalla käyttöön säännön, jonka mukaan kukin jäsenvaltio nimeää ainoastaan yhden komission jäsenen, unionin jäseneksi olisi mahdollista ottaa viisi uutta valtiota ennen kuin komission jäsenmäärä nousisi uudelleen nykyiseen kahteenkymmeneen.
It would also be possible to focus on the internal structure and organization of the Commission.
Olisi myös mahdollista keskittyä komission sisäiseen rakenteeseen ja organisointiin.
There could be some grouping or differentiation or hierarchy within the Commission.
Komissiossa voitaisiin tehdä jonkinlaista hierarkkista ryhmittelyä tai eriyttämistä.
With this approach it would be possible for each member State to con­tinue to nominate one Member of the Commission and each Member would have a vote in the College of Commissioners.
Tätä lähestymistapaa noudattaen kukin jäsenvaltio voisi edelleen nimetä yhden komission jäsenen ja kullakin jäsenellä olisi komissiossa yksi ääni.
Various sub-options have also been advanced for consideration, some of which could be of relevance also if the Commission had a membership smaller than the number of Member States. They include ideas such as the following:
On myös esitetty lukuisia muunnelmia, joista jotkut saattaisivat olla harkitsemisen arvoisia, jos komission jäsenmäärä olisi pienempi kuin jäsenvaltioiden lukumäärä.
(b) establish a certain number of Vice-Presidents, each of whom would have additional responsibilities;
Näitä muunnelmia ovat muun muassa seuraavat: a) otetaan käyttöön vanhempien ja nuorempien komission jäsenten järjestelmä -nuoremmat komission jäsenet eivät saisi kokonaista vastuualuetta, b) nimetään tietty määrä varapuheenjohtajia, joista kullakin olisi ylimääräisiä vastuualueita, tuualueita, c) nimetään kaksi varapuheenjohtajaa, jotka toimisivat komission puheenjohtajan todellisina edustajina.
One could be responsible for internal affairs, the other for external relations.
Toinen heistä voisi vastata sisäisistä asioista ja toinen ulkosuhteista.
Each of the two Vice-Presidents would lead a team of three or four other Commissioners each dealing with a particular area, much as certain larger Member States have a Foreign Secretary or Foreign Minister who is helped by a number of Ministers of State (in the sense of «junior» Ministers).
Kunkin varapuheenjohtajan alaisuudessa olisi kolmen tai neljän muun komission jäsenen muodostama ryhmä, joista kukin vastaa jostain erityisalasta, samalla tavoin kuin eräiden suurempien jäsenvaltioiden ulkoministeriä avustaa joukko varaministereitä ("nuoremman" ministerin asemassa).
There is a wide measure of agreement on strengthening the powers of the President of the Commission to make the Commission more effective.
Ollaan laajalti yhtä mieltä siitä, että komission puheenjohtajan valtuuksia olisi lisättävä komission toiminnan tehostamiseksi.
Some would be willing to contemplate giving the President authority, under some arrangement to be determined, both to select, and perhaps to dismiss, individual Commissioners in certain circumstances as well as an explicit right to allocate and re-shuffle portfolios.
Eräät tahot olisivat valmiita harkitsemaan mahdollisuutta antaa komission puheenjohtajalle erikseen määriteltävien menettelyjen mukaisesti valtuudet valita ja mahdollisesti jopa erottaa yksittäisiä komission jäseniä tietyin edellytyksin sekä nimenomaisen oikeuden myöntää ja jakaa uudelleen vastuualueita.
It is argued that the size of the Commission already exceeds the optimum size and that it should be reduced before enlargement.
Komission jäsenmäärän on sanottu jo nykyisellään olevan liian suuri ja että sitä olisi supistettava ennen unionin seuraavaa laajentumista.
Others see the issue of the size of the Commission as one which arises only in the context of future and perhaps gradual enlargement of the Union.
Toisaalta ollaan myös sitä mieltä, että kysymystä komissionjäsenmäärästä on tarpeen käsitellä ainoastaan unionin tulevan, ehkä asteittain tapahtuvan laajentumisen yhteydessä.
As regards timing, it is suggested that this could allow a phased approach or possibly allow deferral of the issue until the need to address it arises - either of which might open up new possibilities.
Tällaisen ajoituksen avulla olisi mahdollista käsitellä asiaa vaiheittain tai jopa siirtää asian käsittelyä siihen saakka, kunnes se tulee ajankohtaiseksi - nämä molemmat vaihtoehdot saattaisivat tarjota uusia mahdollisuuksia.
At this stage of the Conference, the Presidency would not wish to endorse one of these approaches over the others.
Konferenssin tässä vaiheessa puheenjohtaja ei haluaisi asettua yhdenkään tässä esitetyn lähestymistavan kannalle.
It would, however, suggest that a combination of ideas based in part on internal organization and structuring of the Commission and in part on strengthening the powers of the President of the Commission could offer a useful avenue of approach to further discussion and perhaps eventually to a settlement of this question, in conjunction with some other sensitive issues, in the later stages of the Conference.
Se katsoo kuitenkin, että näiden ehdotusten yhdistelmä, joka perustuisi osittain komission sisäiseen organisointiin ja rakenteellisiin järjestelyihin sekä osittain komission puheenjohtajan valtuuksien lisäämiseen, saattaisi tarjota käyttökelpoisen lähestymistavan jatkossa käytäville keskusteluille ja jopa mahdollisen ratkaisun tähän kysymykseen yhdessä eräiden muiden arkaluonteisten asioiden kanssa konferenssin myöhemmässä vaiheessa.
The issue of timing may also play a role.
Kysymys ajoituksesta saattaa myös olla tärkeä.
THE COURT OF JUSTICE
YHTEISÖN TUOMIOISTUIN
The Court of Justice plays a vital role in the Union by ensuring that in the interpretation and application of the Treaties the law is observed.
Yhteisön tuomioistuimella on oleellinen tehtävä unionissa sen varmistaessa, että perussopimuksia tulkittaessa ja sovellettaessa noudatetaan lakia.
Its position should be confirmed and strengthened.
Tuomioistuimen asemaa olisi vahvistettava ja lujitettava.
The Presidency has suggested, for example, in Section I of the present document that judicial control of respect for fundamental rights should be clarified.
Puheenjohtaja on ehdottanut tämän asiakirjan /jaksossa, että perusoikeuksien kunnioittamisen valvontaa tuomioistuimessa olisi selkeytettävä.
There is widespread agreement at the Conference that, as the Union enlarges, the number of judges should be correspondingly increased.
Konferenssissa ollaan laajalti yhtä mieltä siitä, että unionin laajentuessa tuomarien lukumäärää olisi vastaavasti lisättävä.
Appropriate measures should also be considered by the Conference to preserve the efficiency of the Court in an enlarged Union by allowing greater latitude to the Court regarding its own organization.
Konferenssissa olisi tarkasteltava asianmukaisia toimenpiteitä tuomioistuimen tehokkuuden säilyttämiseksi laajentuneessa unionissa antamalla tuomioistuimelle enemmän vapautta päättää omasta organisaatiostaan.
The texts suggested by the Presidency which follow would : allow the Advocates-General to take part in the appointment of the President of the Court of Justice; enlarge the scope for amendment by the Council at the Court's request of the provisions of the Court's Statute.
• annettaisiin julkisasiamiehille mahdollisuus osallistua yhteisön tuomioistuimen presidentin nimittämiseen, laajennettaisiin neuvoston oikeutta muuttaa yhteisön tuomioistuimen pyynnöstä tuomioistuimen perussäännön määräyksiä.
A number of other significant proposals which have brought forward in relation to the Court of Justice are still under consideration at the Conference.
Konferenssissa käsitellään edelleen joitakin muita yhteisön tuomioistuimeen liittyviä merkittäviä ehdotuksia. tuksia.
Amend the fifth subparagraph of Article 167 of the TEC
Muutetaan EY:n perustamissopimuksen 167 artiklan viides alakohta
The Judges and the Advocates-General shall elect the President of the Court of Justice from among [words deleted] the Judges for a term of three years.
Tuomarit ja julkisasiamiehet valitsevat yhteisön tuomioistuimen presidentin [poistettu sanoja] tuomareiden keskuudesta kolmeksi vuodeksi kerrallaan.
Amend the second subparagraph of Article 188 of the TEC
Muutetaan EY:n perustamissopimuksen 188 artiklan toinen alakohta
The Council may, acting unanimously at the request of the Court of Justice and after consulting the Commission and the European Parliament, amend the provisions [words deleted] of the Statute.
Neuvosto voi yksimielisesti yhteisön tuomioistuimen pyynnöstä sekä komissiota ja Euroopan parlamenttia kuultuaan muuttaa perussäännön [poistettu sanoja] määräyksiä.
(and not renewable) is still under consideration by the Conference.
Konferenssissa käsitellään edelleen kysymystä siitä, pitäisikö tuomareiden ja julkisasiamiesten toimikausien olla pidempiä (ja yhteen kauteen rajoittuvia).
Proposals have also been put forward with a view to: setting up an appeals procedure internal to the Court; explicitly giving the Court power to: limit the retrospective effect of its judgements limit the damages payable by Member States to cases of grave and manifest infringement of Community law or to cases where the Member State would be so liable in respect of a comparable breach of its domestic law apply national time limits within which proceedings based on rights deriving from the Treaty must be commenced.
= rajoittaa tuomioidensa taannehtivaa vaikutusta rajoittaa jäsenvaltioiden maksettaviksi lankeavat vahingonkorvauksetyhteisön oikeuden vakaviin ja selviin rikkomistapauksiin tai tapauksiin, joissa jäsenvaltio olisi korvausvelvollinen sen kansallista oikeutta vastaavalla tavalla rikottaessa soveltaa kansallisia määräaikoja, joihin mennessä on aloitettava oikeuskäsittely, joka perustuu perussopimuksesta johtuviin oikeuksiin.
allowing an expedited procedure for Article 177 references; enlarging the jurisdiction of the Court of First Instance to include the possibility of hearing and determining questions (upon referral) for preliminary rulings.
nopeutetusta menettelystä 177 artiklassa tarkoitetuissa tapauksissa, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toimivallan laajentamisesta antamalla sille mahdollisuus ratkaista (pyynnöstä) asioita, joista pyydetään ennakkoratkaisua.
These and other proposals are still under consideration by the Conference.
Nämä ja muut ehdotukset ovat edelleen käsiteltävinä konferenssissa.
OTHER INSTITUTIONAL ISSUES
MUUT INSTITUTIONAALISET KYSYMYKSET
(c) provide for Community budgetary provisions to apply in principle to financing under Common Foreign and Security Policy and Justice and Home Affairs, while providing for national financing in specific cases;
Puheenjohtajan ehdottamien jäljempänä esitettyjen tekstien avulla voitaisiin erityisesti: a) antaa tilintarkastustuomioistuimelle oikeus nostaa kanne yhteisön tuomioistuimessa oikeuksiensa turvaamiseksi, b) antaa alueiden komitealle suurempi hallinnollinen itsemääräämisoikeus, c) määrätä, että yhteisön talousarviosäännöksiä sovelletaan periaatteessa yhteisen uiko-ja turvallisuuspolitiikan sekä oikeus-ja sisäasioiden alaan kuuluvien toimien rahoitukseen kuitenkin siten, että kansallista rahoitusta voidaan käyttää tietyissä tapauksissa, d) helpottaa yhteisön talousarvioon otettavien menojen yhteydessä yksityisen sektorin osallistumista Euroopan laajuisten verkkojen rahoitukseen, e) vahvistaa perussopimuksen sisältämiä määräyksiä yhteisön taloudellisten etujen suojaamisesta petolliselta menettelyltä.
(f) provide for a specific legal basis for the Council to act as regards statistics.
f) luoda erityinen oikeudellinen perusta neuvoston toiminnalle tilastojen alalla.
(α) Court of Auditors
Tekstit α) Tilintarkastustuomioistuin
Amend the third subparagraph of Article 173 of the TEC
Muutetaan EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan kolmas alakohta
The Court shall have jurisdiction under the same conditions in actions brought by the European Parliament, by the Court of Auditors and by the ECB for the purpose of protecting their prerogatives.
Yhteisön tuomioistuimella on samoin edellytyksin toimivalta ratkaista Euroopan parlamentin, tilintar­kastustuomioistuimen ja EKP:n oikeuksiensa turvaamiseksi nostamat kanteet.
The question remains to be considered further by the Conference of whether the Court of Auditors should be allowed to audit all Community revenue and expenditure, irrespective of the managing body concerned.
Konferenssissa on edelleen pohdittava sitä, pitäisikö tilintarkastustuomioistuimelle myöntää oikeus tarkastaa kaikki yhteisön tulotja menot riippumatta siitä, mikä hallintoelin on kyseessä.
(b) Committee of the Regions / Economic and Social Committee
b) Alueiden komitea/talous­ ja sosiaalikomitea
Deletion of the Protocol would allow greater administrative autonomy for the Committee of the Regions.
Pöytäkirjan poistaminen antaa alueiden komitealle suuremman hallinnollisen itsemääräämisoikeu­den.
Other questions which are still under consideration include :
Muita tarkasteltavia kysymyksiä ovat
whether the areas in which the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee are consulted should be extended.
Pitäisikö laajentaa aloja, joista alueiden komiteaa sekä talous­ja sosiaalikomiteaa on kuulta­va?
The new employment provisions suggested in Section II Chapter 4 of the present document envisage an appropriate role for both bodies.
Uusiin työllisyysmääräyksiin, joita ehdotetaan tämän asiakirjan II jakson 4 luvussa, sisäl­tyy asianmukainen tehtävä kummallekin elimelle.
whether the Committee of the Regions should be allowed to bring actions before the Court of Justice for the purpose of protecting its own prerogatives.
Pitäisikö alueiden komitealle antaa oikeus nostaa kanne yhteisön tuomioistuimessa oikeuk­siensa turvaamiseksi?
(i) Financing of CFSP
c) Talousarviokysymykset i) YUTP:n rahoitus
The provisions referred to in Articles 137,138,139 to 142, 146, 147,150 to 153, 157 to 163 and 217 of the Treaty establishing the European Community shall apply to the provisions relating to the areas referred to in this Title.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 137,138,139 -142,146,147,150 -153,157 -163 ja 217 artiklan määräyksiä sovelletaan tässä osastossa tarkoitettuja aloja koskeviin määräyksiin. siin.
Administrative expenditure which the provisions relating to the areas referred to in this Title entail for the institutions shall be charged to the budget of the European Communities.
Yhteiseen uiko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvistä määräyksistä toimielimille aiheutuvat hallintomenot otetaan menoina Euroopan yhteisöjen talousarvioon.
Operational expenditure to which the implementation of those provisions gives rise shall also be charged to the budget of the European Communities, except for such expenditure arising from operations undertaken pursuant to Article J .4(2) and in cases where the Council decides otherwise by a qualified majority calculated in accordance with the first subparagraph of Article J.8a(2).
Kyseisten määräysten täytäntöönpanosta aiheutuvat toimintamenot otetaan myös menoina Euroopan yhteisöjen talousarvioon, lukuun ottamatta J.4 artiklan 2 kohdan nojalla toteutetuista toimista johtuvia menoja sekä tapauksia, joista neuvosto päättää toisin J.8a artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti lasketulla määräenemmistöllä.
In cases where expenditure is not charged to the budget of the European Communities it shall be charged to the Member States in accordance with the GNP scale, unless the Council acting unanimously on a proposal from the Commission, decides otherwise.
Jos menoja ei oteta menoina Euroopan yhteisöjen talousarvioon, jäsenvaltiot vastaa vat niistä BKTL-asteikon mukaisesti, jollei neuvosto yksimielisesti komission ehdotuksesta päätä toisin.
The budgetary procedure laid down in the Treaty establishing the European Community shall apply to the administrative expenditure referred to in paragraph 2 and the operational expenditure referred to in paragraph 3 where it is charged to the budget of the European Communities.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksessa määrättyä talousarviomenettelyä sovelletaan 2 kohdassa tarkoitettuihin hallintomenoihin ja 3 kohdassa tarkoitettuihin toi mintamenoihin, jos ne otetaan menoina Euroopan yhteisöjen talousarvioon.
The expenditure in question shall be deemed to be expenditure necessarily resulting from the Treaty within the meaning of Article 203 of the Treaty establishing the European Community.
Kyseisten menojen katsotaan olevan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 203 artiklassa tarkoitettuja tästä sopimuksesta johtuvia pakollisia menoja.
(ii) Financing of JHA
ii) YOS:n rahoitus
Amend Article K.8 of the TEU
Muutetaan SEU:n K.8 artikla
The provisions referred to in Articles 137,138,139 to 142,146, 147, 150 to 153, 157 to 163 and 217 of the Treaty establishing the European Community shall apply to the provisions relating to the areas referred to in this Title.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 137,138,139 -142,146,147,150 -153,157 -163 ja 217 artiklan määräyksiä sovelletaan tässä osastossa tarkoitettuja aloja koskeviin määräyksiin. siin.
Administrative expenditure which the provisions relating to the areas referred to in this Title entail for the institutions shall be charged to the budget of the European Communities.
Tässä osastossa tarkoitettuihin aloihin liittyvistä määräyksistä toimielimille aiheutuvat hallintomenot otetaan menoina Euroopan yhteisöjen talousarvioon.
Operational expenditure to which the implementation of those provisions gives rise shall also be charged to the budget of the European Communities, except where the Council decides otherwise by a qualified majority calculated in accordance with the second subparagraph of Article K.4(3).
Kyseisten määräysten täytäntöönpanosta aiheutuvat toimintamenot otetaan myös menoina Euroopan yhteisöjen talousarvioon, jollei neuvosto päätä toisin K.4 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan mukaisesti lasketulla määräenemmistöllä.
In cases where expenditure is not charged to the budget of the European Communities it shall be charged to the Member States in accordance with the GNP scale, unless the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission, decides otherwise.
Jos menoja ei oteta menoina Euroopan yhteisöjen talousarvioon, jäsenvaltiot vastaavat niistä BKTL-astei-kon mukaisesti, jollei neuvosto yksimielisesti komission ehdotuksesta päätä toisin.
There has been a widespread view that the present budgetary arrangements should be broad ly preserved.
Nykyisten talousarviojärjestelyjen säilyttämistä pääpiirteissään ennallaan kannatetaan laajasti.
Some delegations, however, support possible amendments to the Treaty aimed at simplifying the budgetary procedure and putting an end to interinstitutional conflict on the classification of budgetary expenditure.
Jotkut valtuuskunnat kuitenkin kannattavat perussopimukseen tehtäviä mahdollisia tarkistuksia, joiden tarkoituksena on talousarviomenettelyn yksinkertaistaminen ja toimielinten välisen, talousarvioon otettavien menojen luokitusta koskevan kiistan päättäminen.
Certain delegations have recently submitted detailed proposals in this regard in the light of which the Conference should give further in-depth consideration to the matter.
Jotkut valtuuskunnat ovat äskettäin tehneet tätä koskevia yksityiskohtaisia ehdotuksia, joiden pohjalta kon ferenssissa olisi tarkasteltava asiaa perusteellisemmin.
The Treaty texts suggested above in relation to financing under the CFSP and JHA require further detailed examination.
Edellä ehdotettujen YUTP:n ja YOS:n rahoitusta koskevien perussopimustekstien yksityiskohtaista tarkastelua on jatkettava edelleen.
(d) Trans-European networks
d) Euroopan laajuiset verkot
Amend third indent of paragraph 1 of Article 129c of the TEC
Edellä 129 b artiklassa tarkoitettujen tavoitteiden toteuttamiseksi yhteisö:
In order to achieve the objectives referred to in Article 129b, the Community : may support the financial efforts made in Member States for projects of common interest [words deleted], which are identified in the framework of guidelines referred to ...(rest unchanged).
(ei muutu)... tukea jäsenvaltioissa tehtyjä rahoituksellisia ponnistuksia sellaisiksi yhteistä etua koskeviksi hankkeiksi, [poistetaan sanoja] jotka yksilöidään ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitetuissa suuntaviivoissa... (ei muutu).
The precise wording of the suggested amendment to Article 129c in relation to Trans-European networks remains to be examined in detail by the Conference.
Konferenssissa on vielä tarkasteltava yksityiskohtaisesti Euroopan laajuisia verkkoja koskevaan 129 c artiklaan ehdotetun muutoksen tarkkaa sanamuotoa.
(e) Countering fraud
e) Petolliselta menettelyltä suojaaminen