natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3) The necessity for a global and integrated approach to the problem of ethnic Albanian minorities in FRY and FYROM calls for the inclusion of Albania in the same Group as the ex-Yugoslavia Re publics.
3) Välttämättömyys laatia kokonaisvaltainen ja yhdentynyt lähestymistapa entisen Jugoslavian ta savallan ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian albanialaisten etnistä vähemmistöä koske vaan ongelmaan edellyttää Albanian sisällyttämistä samaan ryhmään entisen Jugoslavian tasavaltojen kanssa.
Croatia cannot be treated in the 'Central Europe Working Group', as it does not have a Europe Agreement, as all other countries covered by this Group have.
Kroatiaa ei voida käsitellä "Keski-Euroopan työryhmässä", koska sillä ei ole Eurooppa-sopimusta, kuten on kaikilla muilla tämän ryhmän jäsenillä.
In creating the denomination of the 'Western Balkans Working Group', the Council had no intention nor ambition to artificially create a new region in Europe.
Luodessaan nimityksen "LänsiBalkanin työryhmä" neuvostolla ei ollut aikomusta eikä kunnianhimoa luoda Eurooppaan keinotekoisesti uutta aluetta.
The changing of the name of one of its Working Groups was due merely to administrative and practical reasons.
Yhden työryhmän nimen muuttaminen johtui pelkästään hallinnollisista ja käytännön syistä.
Question No 43 by Anne Van Lancker (H-0113/98)
Kysymys n:o 43 Anne Van Lancker (H-0113/98)
Subject: Preparations for integrating the Schengen acquis in the Treaty
Aihe: Schengenin säännöstön perustamissopimukseen sisällyttämisen valmistelu
According to the Treaty, the Schengen measures on checks at external borders, asylum, immigration and judicial cooperation in civil matters should come under Title IV of the Treaty establishing the European Community, while the provisions on police and judicial cooperation in criminal mat-
Perustamissopimuksessa määrätään, että Schengenin sopimukseen liittyvät toimenpiteet, jotka koskevat ulkoisilla rajoilla tehtäviä tarkastuksia, turvapaikkoja, maahanmuuttoa ja yhteistyötä oi keus- ja sisäasioissa, täytyy tehdä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen IV osaston perusteella, kun taas poliisiasiain ja rikosoikeudelliseen yhteistyöhön liittyvät säädökset annetaan Eu roopan unionista tehdyn sopimuksen VI osaston eli kolmannen pilarin perusteella.
18.2.98 ters should come under Title VI of the Treaty on European Union, the third pillar. What should the SIS (and later the EIS) come under?
Mihin Schengenin tietojärjestelmä (myöhemmin Euroopan tietojärjestelmä) tulee kuulumaan?
Article 286 of the Treaty says that from 1 January 1999 Com munity decisions on the protection of individuals with regard to the processing and free movement of personal data shall apply to the institutions and bodies set up by, or on the basis of, the Treaty.
Sopimuksen 286 artiklan perusteella yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen va paasta liikkuvuudesta annettuja yhteisön säädöksiä sovelletaan tällä sopimuksella tai tämän sopi muksen nojalla perustettuihin toimielimiin ja elimiin 1 päivästä tammikuuta 1999?
What arrangements will there be for the protection of privacy in the SIS?
Miten yksityisyyden suoja tullaan toteuttamaan Schengenin tietojärjestelmän yhteydessä?
According to Article 2, paragraph 1 of the Protocol in the Treaty of Amsterdam integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union, the Council has to determine, in con formity with the relevant provisions of the Treaties, the legal basis for each of the provisions or decisions which constitute the Schengen acquis.
Amsterdamin sopimuksen pöytäkirjan 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti, jossa Schengenin säännöstö sisällytetään Euroopan unionin puitteisiin, neuvoston on päätettävä perustamissopimusten asiaa koskevia määräyksiä noudattaen kaikkien niiden määräysten tai päätösten oikeudellisesta perustasta, jotka muodostavat Schengenin säännöstön.
In order to prepare a Council decision to that effect, which will be taken when the Treaty of Am sterdam will enter into force, a working group of the Council has been set up, which had its first meetings under the Luxembourg presidency, and is presently continuing its work under the UK presidency.
Tästä tehtävän neuvoston päätöksen valmistelemiseksi, joka tehdään silloin, kun Amsterdamin sopimus tulee voimaan, on perustettu neuvoston työryhmä, joka piti ensimmäiset kokouksensa Luxemburgin puheenjohtajakaudella ja joka tällä hetkellä jatkaa työtään Yhdistyneen kuningaskunnan puheenjohtajakaudella.
The question of the determination of the legal basis or bases for the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System (SIS), as well as for those relating to the protec tion of personal data contained in the SIS, is under consideration, but it is much too early to report any position.
Parhaillaan mietitään oikeudellisen perustan tai oikeudellisten perustojen päättämistä koskevaa kysymystä niiden Schengenin säännöstöön kuuluvien määräysten osalta, jotka liittyvät Schengenin tietojärjestelmään (SIS), sekä SIS: ään sisältyvien henkilötietojen suojelua koskevien määräysten osalta, mutta on aivan liian aikaista kertoa mistään kannoista.
Question No 44 by Lone Dybkjær (H-0120/98)
Kysymys n:o 44 Lone Dybkjær (H-0120/98)
Subject: Commission answer to a question concerning the comprehensibility of a Directive
Aihe: Komission vastaus direktiivin ymmärrettävyyttä koskevaan kysymykseen
The Commission's answer to question No 56 (H-0860/97) (1), in which I criticized its proposal amending European Parliament and Council Directive 95/2/EC (2) for being incomprehensible, was that it did not share my opinion that the proposal was incomprehensible but would be pleased to answer any technical questions that I might have about the proposal.
Vastauksena komissiolle esittämääni kysymykseen n:o 56 H-0860/97 ('), joka koski komission ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi 95/2/EY (2) ja sen vaikeaselkoisuutta, ko mission vastaus oli seuraava: "toisin kuin arvoisa parlamentin jäsen, komissio ei pidä ehdotusta vaikeaselkoisena", mutta on kyllä "valmis vastaamaan kaikkiin teknisluonteisiin kysymyksiin, joita arvoisalla jäsenellä saattaa olla tästä ehdotuksesta".
Does the UK Presidency share the Commission's views on this Directive, which has been amended many times over the years?
Onko Iso-Britannia puheenjohtajavaltiona komission kanssa samaa mieltä tästä direktiivistä, jota on vuosien mittaan muutettu useasti?
') Annex to the verbatim report of proceedings of 16.12 1997. 2) OJL 61,18.3 1995, p. 1-40.
') Sanatarkkojen istuntoselostusten liitteet istunnosta 16.12 1997. 2)EYVLL61,18.3 1995, s. 1-40.
No 4-514/225 consists in replacing a legislative act which has been amended several times by a single codified text, without changing its substance.
N:o 4-514/233 tämä direktiivi on sen työohjelman mukainen, eli että se lisää tavallisten ihmisten osallistumista ja palauttaa Euroopan kansalaisten ja Euroopan unionin välisen yhteyden?
Simplification of existing texts is also a concern which is be ing addressed in the present directive.
On selvää, että kyseessä oleva teksti, koska se liittyy elintarvikkeiden lisäaineisiin, sisältää pakostakin jonkinasteista teknistä monimutkaisuutta.
As to the specific question of the Honourable Member it is difficult to answer because she does not indicate what are the obscure points in the Commission's proposal which, to her mind, call for an explanation.
Mitä arvoisan jäsenen esittämään nimenomaiseen kysymykseen tulee, siihen on vaikea vastata, koska hän ei osoita, mitkä ovat ne komission ehdotuksen epäselvät kohdat, jotka hänen mielestään kaipaavat selitystä.
Question No 45 by Christine Oddy (H-0125/98)
Kysymys n:o 45 Christine Oddy (H-0125/98)
Subject: Bombing in Kandy, Sri Lanka
Aihe: Pommiräjähdys Kandyssa Sri Lankassa
Given the recent bomb explosion in Kandy, Sri Lanka, what steps will be European Council take to try to promote a peace dialogue in Sri Lanka?
Kandyssa Sri Lankassa räjähti äskettäin pommi. Mihin toimenpiteisiin neuvosto aikoo ryhtyä yrittääkseen edistää rauhanneuvotteluja Sri Lankassa?
On [6] February the Presidency on behalf of the European Union issued a declaration regarding the bombing of the Temple of the Tooth in Kandy.
Puheenjohtajamaa antoi 6. helmikuuta Euroopan unionin puolesta julkilausuman, joka koski Kan dyssa sijaitsevan Toothin temppelin pommitusta.
In this declaration the European Union strongly condemned the attack which was described as brutal and malign.
Euroopan unioni tuomitsee tässä julkilausumassa jyrkästi hyökkäyksen Jota kuvailtiin julmaksi ja vahingolliseksi.
Furthermore, the declaration expressed firm hope that efforts to reach a political settlement in Sri Lanka would continue.
Julkilausumassa ilmaistiin lisäksi luja toive siitä, että ponnistelut Sri Lankassa jatkuisivat poliittiseen ratkaisuun pääsemiseksi.
The Union also appealed to all political and social groups, which so far had not done so, to commit themselves to a peaceful political solution.
Unioni vetosi myös kaikkiin niihin poliittisiin ja yhteiskunnallisiin ryhmiin, jotka eivät tähän asti ole niin tehneet, jotta ne sitoutuisivat rauhanomaiseen poliittiseen ratkaisuun.
More information about the Union's position on the conflict in Sri Lanka may be found in the an swers to parliamentary questions No 213/97, H-512/97 and H-336/97.
Lisätietoa unionin Sri Lankan konfliktia koskevasta kannasta voi löytää vastauksista parlamentin jäsenten esittämiin kysymyksiin n:o 0213/97, H-0512/97 ja H-0336/97.
Question No 46 by Bernie Malone (H-0128/98)
Kysymys n:o 46 Bernie Malone (H-0128/98)
Subject: Iranian woman - Zoleykhah Kadkhoda - sentenced to death
Aihe: Kuolemaantuomittu iranilainen nainen - Zoleykhah Kadkhoda
Can the Council Presidency indicate what representations for clemency it has made or is planning to make on behalf of Zoleykhah Kadkhoda, a twenty-year old Iranian woman who was sentenced to death last year for engaging in sexual relations outside marriage.
Voiko neuvosto kertoa, mitä vetoomuksia se on esittänyt tai aikoo esittää 20-vuotiaan iranilaisen naisen Zoleykhah Kadkhodan, joka tuomittiin viime vuonna kuolemaan oltuaan avioliiton ulkopuolisessa sukupuolisuhteessa, armahtamisen puolesta.
Immediately after the sentence was pronounced, Zoleykhah was taken out to be stoned to death.
Zoleykhah vietiin kivitettäväksi kuoliaaksi välittömästi tuomion julistamisen jälkeen.
The sentence was carried out.
Tuomio pan tiin täytäntöön.
Zoleykhah was then taken to a mortuary but miraculously began to breathe.
Tämän jälkee Zoleykhah vietiin ruumishuoneelle, mutta kuin ihmeen kautta hän alkoi hengittää.
She was taken to hospital where she has been recovering from her injuries.
Hänet vietiin sairaalaan, jossa hän on toipumassa vammoistaan.
It is now feared however the Zoleykhah may be subjected to a second execution.
Nyt on kuitenkin pelättävissä, että Zoleykhah saattaa joutua uudestaan teloitettavaksi.
Would the Council Presidency not agree that the EU must signal to the Iranian Government in the strongest possible terms both its opposition to the death penalty and its distaste at the treatment meted out to Zoleykhah Kadkhoda.
Yhtyykö neuvosto siihen, että EU:n on viestitettävä Iranin hallitukselle vahvimmin mahdollisin sa nakääntein vastustuksensa kuolemanrangaistusta ja Zoleykhah Kadkhodan kohtelua kohtaan?
The Council has no specific knowledge of the case raised by the Honourable Member, but it does call on all countries to abolish the death penalty and shares the Honourable Member's abhorrence of cruel and inhumane practices such as stoning.
Neuvostolla ei ole mitään erityistietoa arvoisan jäsenen esiin nostamasta tapauksesta, mutta se kyllä vetoaa kaikkiin maihin, jotta ne poistaisivat kuolemanrangaistuksen, ja yhtyy arvoisan jäsenen inhoon sellaisia julmia ja epäinhimillisiä käytäntöjä kuten kivittämistä kohtaan.
There is unfortunately little the Council, or individual Member States, can do to influence other countries' legal systems and practices.
Neuvosto tai yksittäiset jäsenvaltiot voivat valitettavasti tehdä ainoastaan hyvin vähän vaikuttaakseen muiden maiden oikeusjärjestelmiin ja -käytäntöihin.
But the Council does raise both general and specific human rights issue with Iran and other countries that violate human rights and standards which we hold to be universal.
Mutta neuvosto kyllä ottaa esille sekä yleiset että erityiset ihmisoikeuskysymykset Iranin ja muiden sellaisten maiden kanssa, jotka loukkaavat niitä ihmisoikeuksia ja normeja Joita me pidämme yleismaailmallisina.
The end of the EU-Iran Critical Dialogue in the wake of the socalled Mykonos trial limited further our modest possibilities of influencing Iranian behaviour in the area of human rights; the Council, however, hopes that this situation will improve, following the new Iranian Government's stated commitment to respect the rule of law and their emphasis on the need for a dialogue of civilizations.
EU:n ja Iranin välisen kriittisen vuoropuhelun loppuminen niin kutsutun Mykonos-oikeudenkäyn-nin jälkeen rajoitti edelleen vaatimattomia mahdollisuuksiamme vaikuttaa Iranin toimintaan ihmisoikeuksien alalla; neuvosto kuitenkin toivoo, että tämä tilanne paranee, nyt kun Iranin uusi hallitus on tuonut julki sitoumuksensa noudattaa oikeusvaltion periaatteita ja korostanut tarvetta kulttuurien väliseen vuoropuheluun.
Question No 47 by Richard Howitt (H-0129/98)
Kysymys n:o 47 Richard Howitt (H-0129/98)
Subject: The need to eradicate asbestos in Europe
Aihe: Asbestin hävittäminen Euroopasta
In response to an enquiry from my constituent, Mrs J. Pirie, whose husband died recently of the asbestos-related disease mesophelioma, can the Council indicate what progress is being made to eradicate all types of asbestos from European territory?
Vastaukseksi vaalipiirissäni asuvan rouva J. Pirien pyyntöön, jonka aviomies äskettäin kuoli asbestiperäiseen keuhkosyöpään, voiko neuvosto ilmoittaa, miten asbestin hävittäminen Euroopan uni onin alueelta on edistynyt?
Will the Council use the meeting of the Working Group on Asbestos on 3 March 1998 to review the results of the study carried out on the economic impact of such a ban on the Member States and formulate a film recommendation for the Health Council meeting on 30 April 1998, with a view to exerting pressure on the seven Member States who have not yet introduced national legislation to remove white asbestos altogether?
Aikooko neuvosto käyttää 3. maaliskuuta 1998 kokoontuvaa asbestityöryhmää hyväksi siten, että työryhmä tarkastelee tutkimusta, joka koskee asbestin kieltämisestä jäsenvaltioille aiheutuvia taloudellisia vaikutuksia, ja muotoilee 30. huhtikuuta 1998 kokoontuvalle terveysministereiden neuvostolle tiukan suosituksen Jolla painostetaan niitä seitsemää jäsen valtiota, jotka vielä eivät ole sisällyttäneet valkoisen asbestin täydellistä kieltämistä kansalliseen lainsäädäntöönsä?
When will the outcome of the aforementioned study be made available to Parliament?
Koska edellä mainitun tulokset ilmoitetaan Euroopan parlamentille?
The United Kingdom Presidency, which shares the concerns of the Honourable Member regarding the dangers of white asbestos, has put the matter on the agenda of the Social Questions Working Party.
Puheenjohtajamaa Yhdistynyt kuningaskuntajoka jakaa arvoisan jäsenen huolen valkoisen asbestin vaaroista, on pannut asian sosiaalisia kysymyksiä käsittelevän työryhmän esityslistalle.
Work is at the present at the stage of a preliminary exchange of views, but is being pursued with a view to the issue being discussed at the Council session (Labour and Social Affairs) on 7 April 1998.
Työ on tällä hetkellä alustavan mielipiteiden vaihdon vaiheessa, mutta sitä jatketaan tavoitteena saada kysymys käsiteltäväksi neuvoston istuntoon (työ- ja sosiaaliasiain neuvosto) 7. huhtikuuta 1998.
The Council has not, at present, received any proposal from the Commission, in accordance with Article 129 of the EC Treaty, regarding a ban on asbestos.
Neuvosto ei ole tähän mennessä saanut käsiteltäväkseen mitään Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 129 artiklan mukaista asbestin kieltämistä koskevaa komission ehdotusta.
Further remarks
Lisähuomautukset
A recommendation in respect of Article 129 would not be an appropriate basis for standards relating to the sale and use of the said substance.
129 artiklan mukainen suositus ei olisi sopiva perusta, mitä kyseessä olevan aineen käyttöä ja kaupan pitämistä koskeviin normeihin tulee.
On the other hand, the Article contains a general clause according to which requirements relating to health protection form a part of the Community's other policies and should be taken into consid eration in any proposal/decision relating to such policies.
Tämä artikla sisältää sen sijaan yleisluonteisen lausekkeen, jonka mukaan terveyden suojelua koskevat vaatimukset kuuluvat osana yhteisön muuhun politiikkaan ja ne olisi siis otettava huomioon jokaisessa ehdotuksessa tai päätöksessä, joka kuuluu tämän politiikan piiriin.
NB: - Protection of workers (cf. directive in social field)
Huom: - Työntekijöiden suojelu (ks. sosiaalialan direktiivi)
Code of practice for sale and use (cf. internal market)
Käyttöä ja kaupan pitämistä koskevat säännöt (ks. sisämarkkinat)
Question No 48 by Vassilis Ephremidis (H-0131/98)
Kysymys n:o 48 Vassilis Ephremidis (H-0131/98)
Subject: Statements by Mr Cook concerning Turkey's participation in thè European Conference
Aihe: Turkin Eurooppa-konferenssiin osallistumista koskevat Cookin lausunnot
According to recent statements made by the UK Foreign Secretary, Mr Robin Cook, there are no special preconditions for Turkey's participation in the European Conference and the essential first step at the moment is for Turkey to accept the invitation to take part in the European Conference extended by the summit meeting in Luxembourg.
Ison-Britannian ulkoministeri Robin Cookin viimeaikaisten lausuntojen mukaan "erityisiä ehtoja Turkin osallistumiselle Eurooppa-konferenssiin ei ole"ja "nyt on ensisijaista, että Turkki hyväksyy Luxemburgin huippukokouksen esittämän kutsun osallistua Eurooppa-konferenssiin".
A great many similar statements have been made recently by senior officials in the EU and Member States' governments.
Viime ai koina EU:n ja sen jäsenvaltioiden hallitusten korkeimmat virkamiehet ovat yhä useammin antaneet sisällöltään vastaavanlaisia lausuntoja.
Will the Council say whether it is a condition of Turkey's participation in the European Conference 'to accept the criteria and subscribe to the principles' to which, as stipulated by the Luxembourg Council's conclusions, 'the members of the Conference must share a common commitment' and whether the statements by Mr Cook and other EU officials are contrary to European Council decisions?
Neuvostolta kysytään, onko se, että Turkki täyttää ne kriteerit ja hyväksyy ne periaatteet, joihin sitoutumisen tulee Luxemburgin Eurooppaneuvoston päätelmien mukaan olla "konferenssin jäsenille yhteistä", ehto Turkin osallistumiselle Eurooppakonferenssiin, ja ovatko ministeri Cookin ja muiden EU:n virkamiesten lausunnot ristiriidassa Eurooppaneuvoston päätösten kanssa?
In accordance with the Luxembourg European Council conclusions, the offer to participate in the Eu ropean Conference is addressed to Turkey as it is to Cyprus and the applicant States of central and eastern Europe.
Luxemburgin Eurooppaneuvoston päätelmien mukaisesti Turkille esitetään tarjous osallistua Eu rooppa-konferenssiin samoin kuin Kyprokselle ja Keskija Itä-Euroopan ehdokasvaltioillekin.
It is implicit that those attending the European Conference, subscribe to the principles set out at Luxembourg.
Tä hän tarjoukseen sisältyy se, että ne, jotka osallistuvat Eurooppakonferenssiin, hyväksyvät Luxemburgissa laaditut periaatteet.
The Council has taken no further position on the matter but will no doubt discuss on 23 February the preparations for the first meeting of the Conference on 12 March in London.
Neuvosto ei ole ottanut mitään lisäkantaa tähän asiaan, mutta se tulee epäilemättä keskustelemaan 23. helmikuuta konferenssin 12. maaliskuuta Lontoossa pidettävän ensimmäisen kokouksen valmisteluista.
Question Ño 49 by Anneli Hulthén (H-0132/98)
Kysymys n:o 49 Anneli Hulthén (H-0132/98)
Subject: EU support for organizations whose activities run counter to UN drugs conventions
Aihe: YK:n huumeita koskevien yleissopimusten vastaisesti toimiville järjestöille annettava EU-tuki
It has come to my notice that, in both 1996 and 1997, EU financial support was given to organizations such as European Cities on Drug Policy (ECDP), whose aims include the legalization of drugs and legalized prescription of heroin, i.e. to organizations advocating drugs policies which are in compatible with UN conventions on drugs.
Allekirjoittanut on saanut sekä vuonna 1996 että 1997 tietoja, joiden mukaan EU-tukea on maksettu European Cities on Drug Policyn (ECDP) kaltaisille järjestöille Jotka toimivat mm. huumeiden myynnin ja heroiinin määräämisen laillistamisen puolesta. EU tukee siis järjestöjä Jotka ajavat YK:n yleissopimusten vastaista huumepolitiikkaa.
Does the Council take the view that EU support for organizations whose activities make it difficult for Member States to fulfil commitments deriving from the UN conventions in question is consist ent with the EU's desired relationship with the UN?
Katsooko neuvosto, että EU-tuen maksaminen järjestöille, jotka toiminnallaan heikentävät jäsen valtioiden mahdollisuuksia toteuttaa edellä mainittujen YK:n yleissopimusten vaatimia toimenpiteitä, on Euroopan unionin ja YK:n hyvien suhteiden mukaista?
Question No 50 by Brian Crowley (H-0I40/98)
Kysymys n:o 50 Brian Crowley (H-0140/98)
Subject: UN General Assembly on Drugs
Aihe: Huumeita koskeva YK:n yleiskokous
Will the Council outline what preparatory work is being undertaken by the UK Presidency before the UN General Assembly on Drugs takes place next June with a view to supporting and strength ening EU and international action against drugs, and will it also outline what contribution the EU is making to the Declaration on the Guiding Principles of Drug-Demand Reduction which is to be adopted at the Assembly.
Mihin valmisteluihin Yhdistyneen kuningaskunnan puheenjohtaja on ryhtynyt ennen ensi kesäkuuta pidettävää huumeita koskevaa YK:n yleiskokousta EU:n ja kansainvälisen tason huumeiden vastaisten toimien tukemiseksi ja vahvistamiseksi? Miten EU myötävaikuttaa huumeiden kysyn nän vähentämisen suuntaviivoja koskevan julistuksen laatimiseen, joka tullaan hyväksymään yleiskokouksessa? kokouksessa?
In reply to the question put by Mrs Hulthén, I wish to state that the Council is not competent for the matter referred to by the Honourable Member of Parliament.
Vastaisin rouva Hulthénin esittämään kysymykseen sanomalla, että neuvosto ei ole toimivaltainen asiassa, johon arvoisa parlamentin jäsen viittaa.
In reply to the question of Mr Crowley it should be pointed out that the Member States and the Commission have been actively coordinating their positions and taken common stands in preparatory meetings for the special General Assembly Session on drugs from 8-10 June 1998 in New York.
Vastauksena herra Crowleyn esittämään kysymykseen olisi huomautettava siitä, että jäsenvaltiot ja komissio ovat aktiivisesti sovittaneet yhteen kantojaan ja olleet samalla kannalla koko-
The suggestions of the European Union in regard to precursors, synthetic drugs, money laundering, demand reduction and alternative development have been largely taken into account in papers resulting from these preparatory meetings that were held in July, October and December 1997 in Vienna.
Euroopan unionin ehdotukset, jotka koskevat huumeiden esiasteita, synteettisiä huumeita, rahanpesua, kysynnän vähentämistä ja vaihtoehtoista kehitystä, on otettu laajasti huomioon niissä asiakirjoissa, jotka laadittiin heinä-, lokaja joulukuussa vuonna 1997 Wienissä pidetyissä valmistelevissa kokouksissa.
A preparatory meeting for the special General Assembly Session on'drugs, will take place on 1620 March 1998 in Vienna.
Yleiskokouksen huumeita koskevaa erityisistuntoa valmisteleva kokous pidetään 16. - 20. maaliskuuta 1998 Wienissä.