natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We have set it in motion.
Tietenkään kukaan ei voi tänään esittää ratkaisua, joka poistaisi kaikki ongelmat.
A Council working party which is meeting again under the chairmanship of the Commission is examining what needs to be done here.
Me olemme kuitenkin tiedonannollamme ja tähänastisilla aloitteillamme ottaneet edelläkulkijan roolin.
Towards the middle of the year we will be taking part in a conference in Bonn at which the G7 countries - and I hope also the USA, which has so far been hesitating whether to take part - will draw up
Tämä tiedon anto on saanut hyvin paljon huomiota osakseen kaikissa jäsenvaltioissa, neuvostossa ja myös OECD: ssa ja Euroopan neuvostossa, ja se on hyvä pohja erilaisiin kansainvälisiin konferensseihin, joihin me osallistumme.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Madam President, with few exceptions today's debate has shown that Parliament, and in particular the rapporteur, who chairs the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, are moving in the same direction as the Commission.
Meidän on siis kartoitettava nämä mahdollisuudet ja tämä onnistuu vain maailmanlaajuisen yhteistyön avulla. Tämän me olemme jo aloittaneet.
Of course nobody can propose a solution that will resolve all the problems at this point.
Neuvoston työryhmässä, joka kokoontuu komission johdolla, tutkitaan, mitä asiassa on tehtävä.
However, with our communication and the measures we have taken so far, we have pointed the way forward.
Mikä on sitten ongelma? Meidän on ensinnäkin todettava, rouva Plooij-van Gorsel sanoi aivan oikein, että ei ole kyse sisältöjen uudelleenarvioinnista laillisen ja laittoman,
Bangemann binding rules on the responsibility of the providers, on the possibility of penalization even in countries in which these providers are not represented but which receive their material, and so forth.
Bangemann joihin heidän tarjontansa kuitenkin tulee, ja muuta vastaa vaa.
are facing today, such as administrative burdens, financing, training, transition to the information society, increasing competition, etc. they are the ones that create employ ment.
listen työpaikkojen ylikuormituksesta, rahoitus- ja koulutusvaikeuksista, siirtymisestä tietotekniikkayhteiskuntaan ja kilpailun kiristymisestä, pkyritykset luovat vielä työ paikkoja.
This is absolutely necessary.
Tämä on todella välttämätöntä.
If we manage this we will be able to contain this problem as much here as in other areas.
Jos me saamme tämän aikaan, voidaan ongelmaa myös vähentää niin paljon kuin me voimme myös muutenkin tehdä.
I would wam you at this point - and this is something that did not come up in the discussion - against expecting too much from the fight against illegality and crime, precisely because we are dealing here with a new, different technology.
Haluaisin varoittaa siitä, mikä ei tullut keskustelussa myöskään esiin, että juuri koska on kyse uudesta, toisesta tekniikasta, laittomuuden tai rikollisuuden vastaiselta taistelulta odotetaan liian paljon.
A fight of this kind is always more or less successful and in this fight it is important not to forget that this new technology also offers positive content.
Tällainen taistelu on aina enemmän tai vähemmän onnistunutta, ja on tärkeää, että me emme unohda tässä taistelussa, mitä myönteisiä sisältöjä tällainen uusi mahdollisuus tarjoaa.
In the last five years, 60-80 % of all new jobs in the private sector have been created by small enterprises, the micro-enterprises being the most dynamic.
Viitenä viime vuotena 60: stä 80: een prosenttia uusista yksityisen alan työpaikoista luotiin pienyrityksissä, koska ne ovat kaikkein tehokkaimpia.
A survey published in 1996 under the patronage of the Commission demonstrated that whilst the average percentage of job creation in the 500 most dynamic SMEs was 158 % in the last five years, it was 1035 % in the enterprises with less than ten employees.
Vuonna 1996 ilmestynyt komission tukema tutkimus osoittaa, että keskimääräinen työpaikkojen kasvu 500 dynaamisimman pk-yrityksen joukossa oli 158 prosenttia viimeisten viiden vuoden aikana, mutta 1,035 prosenttia yrityksissä, joissa on alle 10 työn tekijää.
With a view to the situation on the labour market, all efforts should be made to ensure that the small enterprises and the craft industry can continue -and even improve - their contribution to job creation.
Ottaen huomioon työmarkkinatilanteen meidän täytyy ponnistella kaikin mahdollisin keinoin taataksemme käsityöläisaloille ja pienyrityksille mahdollisuuden jatkaa toimintaansa ja jopa luoda uusia työpaikkoja.
But that too has been said and I am glad, Madam President, that the Commission is able to seek solutions to this question jointly with Parliament.
Mutta myös tämä tuli ilmi ja olen iloinen siitä, rouva puhemies, että komissio voi tässä asiassa etsiä ratkaisuja yhdessä parlamentin kanssa.
President. - Thank you, Mr Bangemann.
Puhemies. - Paljon kiitoksia, komissaari Bangemann.
President. - The next item is the joint debate on the following three reports:
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu seuraavista kolmesta mietinnöstä:
A4-0104/97 by Mrs Torres Marques, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the communication from the Commission on the craft industry and small enter prises, keys to growth and employment in Europe (COM(95)0502 - C4-0503/95);
Torres Marquesin talous- ja rahaasioita sekä teolli suuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0140/97) komission tiedonannosta "Käsityöläisalat ja pienyritykset, Euroopan kasvu ja työllisyyden avaimet" (KOM(95)0502 - C4-0503/95);
A4-0034/97 by Mrs Peijs, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the Commission communication to the Council and the European Parliament on the integrated programme for small and mediumsized enterprises (SMEs) and the craft sector (multiannual programme) (COM(96)0329 - C4-0490/96);
Peijsin talous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan puolesta laatima mietintö (A40034/97) komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille yhtenäisestä ohjelmasta pien ten ja keskisuurten yritysten ja käsiteollisuuden hyväksi (monivuotinen ohjelma) (KOM(96)0329 - C40490/96);
So let us see what we expect of the Commission on this matter.
Tarkastelkaamme seuraavaksi, mitä odotamme komission tekevän tämän asian suhteen.
First of all, it should tell us what share of the Structural Funds - EAGGF, ERDF and the European Social Fund - is really given over to SMEs and, in particular, to micro-enterprises.
Ensinnäkin haluaisimme komission selvittävän meille, mitä osia rakennerahastoista - EMOTR, EAKR ja Euroopan sosiaalirahasto - on käytännössä osoitettu pk-yrityksille tai niiden joukkoon kuuluville mikroyrityksille.
After all, it is far easier for medium and large enterprises to find experts who know how to fill in the extremely complicated questionnaires presented to them by the Commission.
Keskisuurten ja suuryritysten on paljon helpompi käyttää tuttuja tekniikoita ja tietää, miten täyttää komission lomakkeita.
On the other hand, giving a lot of money to small projects calls for far less effort in terms of analysis and monitoring than giving a small amount of money to large enterprises.
Toisaalta on vaivattomampaa antaa enemmän rahaa harvemmille ja tutkia sekä valvoa siis harvoja tapauksia, kuin antaa pienempiä summia useammille yrityksille.
This problem of filling in forms is a vital one.
Lomakkeiden täyttö on keskeinen ongelma.
I should like to know how many members of this Parliament, Commissioners or Ministers, confronted with a Community form, would be able to fill it in.
Haluaisin tietää, moniko jäsen, komissaari tai ministeri kykenisi täyttämään yhteisön lomakkeen ...
This is not hot air but I can actually give you examples of leading university lecturers or presidents of professional orders who have already told me about this and complained about the complexity of all of these forms.
Tämä ei ole hypoteettinen ongelma: voin kertoa teille esimerkkejä etevistä yliopiston professoreista ja yritysten toimitusjohtajista, jotka ovat todistaneet minulle lomakkeiden täytön vaikeuden ja valittaneet niiden epäselvyyttä ja monimutkaisuutta.
After all, we say that we want to support SMEs and micro-enterprises.
Sitten vielä kehtaamme sanoa, että haluamme tukea pkyrityksiä ja mikroyrityksiä.
A4-0100/97 by Mr Garosci, on behalf of the Commit tee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the coordination of activities in favour of SMEs and the craft sector (COM(95)0362 - C40120/96).
Garoscin talous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan puolesta laatima mie tintö (A40100/97) kertomuksesta pkyritysten ja käsityöläisammattien harjoittajien hyväksi toteutetun toi minnan yhteensovittamisesta (KOM(95)0362 - C40120/96).
So tell me then please, Mr Commissioner, what percent age of the Structural Funds is really given over to this type of enterprise, so that they can create jobs?
Sanokaa minulle, arvoisa komissaari, mikä prosentuaalinen osuus rakennerahastoista on käytetty näiden yritystyyppien hyväksi, jotka todella luovat työpaikkoja?
Instead of creating jobs every year large firms actually sack hundreds of workers.
Suuryritykset vain irtisanovat satoja työntekijöitä joka vuosi sen sijaan, ne että loisivat työpaikkoja.
Is the Commission really willing to simplify the whole process of access to Community funds by small and very small enterprises and, in particular, the craft industry?
Onko komissio valmis yksinkertaistamaan pienten ja keskisuurten yritys ten ja varsinkin käsityöammattien harjoittajien mahdollisuuksia saada tukea yhteisön rahastoista?
Torres Marques (PSE), rapporteur. - (PT) Madam President, Mr Papoutsis, ladies and gentlemen, today we are going to discuss what has to be Europe's main problem: employment.
Torres Marques (PSE), esittelijä. - (PT) Arvoisa puhe mies, arvoisa komissaari Christos Papoutsis, arvoisat jäsenet, tänään käsittelemme ei enempää eikä vähempää kuin Euroopan pääongelmaa eli työllisyyttä.
We are always talking about the need to create employment for the 18 million unemployed people, which the European development model has created, without finding a solution, which results from the fact that this is a complex problem, and the need to develop multiple types of action and have a structural character.
Puhumme koko ajan tarpeesta luoda työpaikkoja 18 miljoonalle työttömälle, jotka Euroopan kehityksen malli on luonut, emmekä löydä sille ratkaisua. Työttömyysongelma juontuu rakenteellisista seikoista ja se on niin monimutkainen, että sen ratkaiseminen edellyttää monia rakenteellisia toi mia.
The second problem is one of credits and delay in payment.
Toinen ongelma koskee luotonantoa ja maksujen viivästymisiä.
We need a directive which puts an end to these intolerable situations in which people who do not need them receive loans while consumers and suppliers delay their payments in such a way that economically viable enterprises are made financially inviable.
Tarvitsemme direktiivin, joka lopettaa luottoa tarvitsevien sietämättömän tilanteen.
As the Commission itself admits, this means that 50 % of SMEs have a life expectancy of only five years.
Myös kuluttajat ja tava rantoimittajat, jotka viivästyttävät maksujen hoitamista, tekevät taloudellisesti kannattavista yrityksistä kannattamattomia, mikä johtaa komission mukaan siihen, että 50 prosentilla pkyrityksistä on toimintaedellytyksiä vain viideksi vuodeksi.
In 1995, there were about 16 million small enterprises in the European Union accounting for more than 40 million jobs.
Itse asiassa vuonna 1995 Euroopassa oli 16 miljoonaa pk-yritystä, jotka työllistivät yli 40 miljoonaa työntekijää.
In spite of all the challenges that small enterprises
Huolimatta kaikista nykyisistä haasteista, kuten hallinnol
The third problem is to do with the tax system, which penalises work and favours capital.
Kolmas ongelma koskee verotusjärjestelmää, joka rankaisee työnteosta ja palkitsee sijoittajia.
In all Community countries, the majority of those paying direct taxes are
Kaikissa yhteisön maissa valtaosan suurista veroista maksavat muiden palve-
Torres Marques workers whereas others get off scot free.
Torres Marques luksessa olevat työntekijät.
Rules on VAT should be changed so as to make people want to work.
Tarkistettakoon arvonlisäveroa, jonka on tarkoitus kannustaa työntekoon.
There should be a taxation and tax-related overhaul.
Tarkistettakoon koko verotusjärjestelmää.
Is the Commission really willing to carry out such an overhaul?
Onko komissio valmis auttamaan meitä näiden ongelmien ratkaisemisessa?
The inflexibility which politicians have brought to various areas of the market, for example the labour market, must be overcome by us as politicians and not dumped in the laps of small businesses.
Meidän poliitikkojen on ratkaistava se jäykkyyden on gelma, jonka poliitikot ovat saaneet aikaan markkinoiden eri osissa, esimerkiksi työmarkkinoilla, emmekä saa jättää sitä pkyritysten harteille.
Their programmes are made impossible by constant bureaucratic demands to preserve jobs.
Ne eivät voi toteuttaa ohjelmiaan, kun jatkuvasti vaaditaan pysyviä työpaikkoja.
In my report, rather than give another exhaustive summary of all the measures which should ideally be taken, as the Commission has already done, I confined myself to picking out the most important points.
Laatimatta jälleen uuvuttavan pitkää listaa niistä toimenpiteistä, jotka pitäisi suorittaa, kuten komissio on tehnyt, olen keskittynyt mietinnössäni tärkeimpien asioiden esille tuomiseen.
Given that the Council decided to cut the budget for small businesses, my view is that the Commission must concentrate primarily on very specific projects.
Koska neuvosto on päättänyt pienentää pienten ja keskisuurten yritysten talousarvioita, olen sitä mieltä, että komission on ensiksi keskityttävä konkreettisiin hankkeisiin.
I will mention some of them.
Mainitsen muutaman sellaisen.
And the final problem which I would like to put to you is to do with education.
Viimeinen ongelma, jonka esitän teille, koskee koulutusta.
The level of vocational education of most of our businessmen is very low.
Yrittäjiemme koulutustaso on hyvin alhainen.
That is why we really must give support where it is due, especially in remote regions or ultraperipheral ones which also need support for marketing and exports.
Tukea täytyy antaa sinne, missä on tuen tarvetta eli hajaasutusseuduille ja kaikkein syrjäisimmille alueille; ne tarvitsevat tukea muun muassa markkinointiin ja vientiin.
We really must help young people and women in particular who make up two-thirds of all unemployed people.
On tärkeää tukea nuoria ja naisia, jotka muodostavat kaksi kolmasosaa työttömistä.
Peijs (PPE), rapporteur. - (NL) Madam President, it is too silly for words that we are only now discussing the integrated programme.
Peijs (PPE), esittelijä. - (NL) Arvoisa puhemies, on aivan hullua, että me puhumme vasta nyt yhtenäisestä ohjelmasta.
My first draft text was finished by the end of November 1996 and a full five months later we are discussing this report in the plenary.
Olin saanut ensimmäisen mietintöluonnoksen valmiiksi vuoden 1996 marraskuun lopulla ja vasta viisi kuukautta sen jälkeen keskustelemme mietinnöstä istunnossa.
Mrs Torres Marques's excellent report deals with a conference which took place in 1994.
Torres Marquesin hyvä mietintö käsittelee myös vuoden 1994 konferenssia.
So there are, to say the least, question marks as to the efficiency of Parliament itself.
Saamme joskus asettaa parlamentin toimintakyvyn kyseenalaiseksi.
Then we have the integrated programme.
Sitten itse ohjelmasta. masta.
Simplification of the burden of bureaucracy on small businesses.
Sen byrokratian yksinkertaistaminen, jonka kanssa pkyritykset ovat tekemisissä.
Making UIAPME a part of the social dialogue at last.
EUAPMEm pitää lopultakin saada osallistua työmarkkinaosapuolten väliseen vuoropuheluun.
Today would seem to be a historic day in that regard, since as we speak UIAPME and UNICE are talking about how to solve this problem, and it has to be solved.
Tänään näyttää olevan siinä mielessä historiallinen päivä, sillä juuri tällä hetkellä EUAPME ja UNICE keskustelevat siitä, kuinka ongelma voidaan ratkaista ja se täytyy ratkaista.
Improvement of the relationship between financial institutions and small businesses.
Rahoituslaitosten ja pkyritysten välistä suhdetta tulee parantaa.
Preparation of small businesses for the introduction of the euro.
Pkyrityksiä tulee valmentaa eu ron tuloon.
I will come back to that in a moment.
Palaan kohta tähän.
Support for small businesses in gaining access to the information society.
Pkyrityksiä tulee tukea niiden pyrkiessä tietoyhteiskuntaan.
Encouragement for entrepreneurial endeavour and support for specific target groups, special attention to be paid to female entrepreneurs and their spouses working in the same small business.
On edistettävä yrittäjyyttä ja tuettava tiettyjä kohderyhmiä, on kiinnitettävä erityistä huomiota naispuolisiin yrittäjiin ja aviopuolisoihin, jotka työskentelevät samoissa pk-yrityksissä.
And then, not least, the problem of succession in businesses.
Ja sitten ongelma, joka ei ole vähiten tärkeä, eli seuraajaa koskeva ongelma.
The passing down of a business from one generation to the next.
Yrityksen siirtyminen sukupolvelta toiselle.
In the European Union as a whole that costs 300 000 jobs a year and doubtless quite unnecessarily. essarily.
Nyt se maksaa koko Euroopan unionille 300 000 työpaikkaa vuodessa ja täysin turhaan.
One final cry from the heart, Madam President.
Arvoisa puhemies, haluan sanoa vielä yhden mieltäni painavan )asian.
I am not going to tell any more small businessmen that they must prepare for monetary union.
En sano enää kenellekään pienelle tai keskisuurelle yrittäjälle, että hänen tulee valmistautua rahaliittoon.
I think it is ridiculous that all manner of idiots in this Union keep rushing into print about whether or not monetary union is going to happen.
Mielestäni on hullua, että kaikenlaiset tärkeät henkilöt unionissa ajattelevat jatkuvasti, että heidän on kerrottava lehdissä, tuleeko asiasta mitään vai ei.
What we need is clarification.
Mielestäni asiaan on tultava selvyys.
If we are expecting business people to invest in a monetary union, the first provider of clarification must be the government which is asking them to do it.
Mikäli odotamme yrittäjiltä, että he sijoittavat rahaliittoon, ensimmäinen, jonka tulee antaa selvyys asiasta, on se hallitus, joka vaatii heiltä sitä.
I think that people like Mr Tietmeyer should keep quiet and small businessmen need to be told what is what.
Mielestäni monet ihmiset, kuten Tietmeyer, voivat pitää suunsa kiinni ja asiasta on tultava selvyys pienille ja keskisuurille yrityksille.
It is good that the Commission is trying to take a consistent approach to all the SME initiatives it currently has onstream.
Komissio ansaitsee kehuja siitä, että se pyrkii saamaan kaikki pkyrityksiä koskevat aloitteet järjestykseen.
And the most important feature of the report is that it indicates, for each programme, who is responsible for coordinating that programme.
Tässä yhteydessä mietinnön tärkein tavoite on nimetä kaikkien ohjelmien kohdalla se, joka tulee huolehtimaan ohjelman yhteensovittamisesta.
The Commission does not do this.
Tässä komissio ei ole onnistunut.
After studying the Commission's com munication I am still just as much in the dark as before about how each part of a programme is coordinated and by whom.
Se, miten ohjelman osat sovitetaan yhteen ja kuka sen tekee, on minulle komission tiedonannon luettuani yhtä hämärää kuin ennenkin.
That is a pity, because a properly thought-out coordination plan would have been very helpful to all those involved and particularly small businesses at which after all the operation is ultimately aimed.
Se on harmi, sillä hyvin laadittu suunnitelma yhteensovittamisesta olisi antanut selvyyden kaikille asiasta kiinnostuneille ja etenkin pienille ja keskisuurille yrityksille, tämähän oli koko operaation lopullinen tavoite.
I only hope the special coordinating department which has just been set up within DG XXIII will be really effective.
Ainoa toivo, joka minulla on, on se, että juuri perustettu pääosasto XXIII:n erityinen yhteensovittamisesta vastaava osasto ryhtyy todella toimimaan.
Garosci (UPE), rapporteur. - (IT) Madam President, we have long been discussing small and mediumsized enter prises and viewing these companies as the solution to many of the problems of the European economy.
Garosci (UPE), esittelijä. - (IT) Arvoisa puhemies, olemme jo pitkään puhuneet pienistä ja keskisuurista yrityksistä ja siitä, että pidämme tätä liiketoiminnan aluetta ratkaisuna moniin Euroopan talouden ongelmiin.
But it is only now, with three reports presented in this House, that we propose finding an actual solution to the problems of these companies.
Siitä huolimatta vasta tänään käsitellessämme kolmea asiaa koskevaa mietintöä ryhdymme etsimään konkreettista ratkaisua yritysten ongelmiin.
The future of the economy is said to lie with small and mediumsized firms.
Sanotaan, että pienissä ja keskisuurissa yrityksissä on talouden tulevaisuus.
And so we need to assist this future, monitor it, make it possible; but the instruments are still lacking and the will is still lacking, even the political will, to give these firms, however small they may be, their proper place in the market.
Tätä tulevaisuutta on siis tuettava, seurattava ja vahvistettava; tosin vielä puuttuvat keinot, puuttuu tahtoa ja myös politiikkaa, jolla voitaisiin antaa pienimmillekin yrityksille kunnollinen asema markkinoilla.
We are talking about eighteen million small and mediumsized firms, which directly employ seventy million people, 70 % of the European Union's current labour force.
Puhumme 18 miljoonasta pienestä ja keskisuuresta yrityksestä, jotka työllistävät suoraan 70 miljoonaa työntekijää eli 70 prosenttia Euroopan unionin nykyisestä työvoimasta.
My next point is this.
Seuraava huomion kohde.
The integrated programme starts from the premise that small businesses must be helped primarily because they create jobs and so help to resolve the political problem of unemployment.
Tämä yhtenäinen ohjelma lähtee siitä, että pieniä ja keskisuuria yrityksiä pitää tukea ennen kaikkea siksi, että ne luovat työpaikkoja eli auttavat ratkaisemaan työttömyyden poliittista ongelmaa.
I have to admit that to begin with everyone involved with small businesses, myself included, was delighted with the high profile which this approach gave to small businesses.
Minun on myönnettävä, että aluksi kun näin tapahtui, jokainen, joka oli tekemisissä pkyritysten kanssa, kuten minä, oli iloinen niistä erityistoimista, jotka kohdistuivat pkyrityksiin.
But gradually I have had enough of it.
Mutta pikku hiljaa olen saanut siitä tarpeekseni.
It is a way of looking at small businesses which does not do justice to the essential value and essential problems of this sector of the economy.
Tämä tapa, jolla lähestytään pieniä ja keskisuuria yrityksiä, ei tuo oikeutta tämän yritysmaailman osan ydinongelmille.
These firms are not different from others be cause they create jobs, but because their small size prevents them from benefiting from economies of scale.
Nämä yritykset eivät eroa muista yrityksistä siinä, että ne luovat työpaikkoja, vaan siinä, että pienen kokonsa takia ne eivät voi hyötyä taulukkoeduista.
And the ability to exploit economies of scale is precisely what characterizes the single market.
Juuri taulukkoetujen taloudellinen hyväksikäyttö on yhtenäismarkkinoiden tunnusmerkki.
That is also the reason why we must fight hard at European level to defend the interests of small businesses.
Tämä onkin syynä siihen, että meidän on pidettävä pienten ja keskisuurten yritysten puolta eu rooppalaisella tasolla.
Not because they are sad, not because they create jobs, but because their very nature prevents them from taking part in the single market.
Ei siksi, että ne ovat säälittäviä, vaan siksi, että niitä estetään osallistumasta yhtenäismarkkinoille niiden luonteen takia.
Programmes for SMEs must be shaped with that idea in mind.
Tämä ajatus on pidettävä mielessä, kun suunnitellaan pk-yrityksille suunnattuja ohjelmia.