natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Other approaches have been advanced in relation to the appointment of a new figure with a view to enhancing the effectiveness, continuity and visibility of the CFSP:
On ehdotettu vaihtoehtoisia lähestymistapoja, jotka koskevat uuden henkilön nimittämistä YUTP:n tehokkuuden, jatkuvuuden ja näkyvyyden parantamiseksi: i)
Some have suggested the appointment of a personality fora set term outside the existing structures (a CFSP High Representative) to act under a specific mandate from the European Council.
On ehdotettu, että nimitettäisiin määräajaksi nykyisten rakenteiden ulkopuolella oleva henkilö (YUTP.n korkea edustaja), joka toimisi Eurooppaneuvoston hänelle antamin erityistoimivaltuuksin.
Others have suggested the appointment of a person of Secretary General rank within the Council, accountable to the Council through the Presidency, to work in conjunction with the Secretary-General.
On myös ehdotettu, että neuvostoon nimitettäisiin pääsihteeritason henkilö, joka olisi vastuussa toiminnastaan neuvostolle puheenjohtajavaltion välityksellä ja joka työskentelisi yhdessä pääsihteerin kanssa.
It has also been suggested that provision should be made for the appointment of the Secretary-General of the Council, as proposed in the new Article J.8b, to be endorsed by the European Council.
On myös ehdotettu määräysten antamista siitä, että Eurooppaneuvosto hyväksyisi neuvoston pääsihteerin nimittämisen, kuten uudessa J.8 b artiklassa ehdotetaan.
A new policy planning and early warning capability
Uusi politiikan suunnittelu- ja varoitusyksikkö
The Conference agrees that:
Konferenssi on yhtä mieltä siitä, että:
A policy planning and early warning capability shall be established in the General Secretariat of the Council under the responsibility of its Secretary-General.
Neuvoston pääsihteeristöön perustetaan neuvoston pääsihteerin alainen politiikan suunnittelu- ja varoitusyksikkö.
(d) producing, on request of either the Council or the Presidency or on its own initiative, argued policy options papers, to be presented under the responsibility of the Presidency as a contribution to policy formulation in the Council.
Politiikan suunnittelu- ja varoitusyksiköllä olisi oltava seuraavat tehtävät: a) seurata ja analysoida YUTPiaan liittyvillä aloilla tapahtuvaa kehitystä b) laatia arvioita unionin uiko- ja turvallisuuspoliittisista eduista ja määrittää alueita, joihin YUTP voisi keskittyä tulevaisuudessa c) laatia arvioita ja varoittaa sellaisista ajankohtaisista tapahtumista tai tilanteista, mahdolliset poliittiset kriisit mukaan lukien, joilla voi olla merkittäviä vaikutuksia unionin uiko-ja turvallisuuspolitiikkaan d) laatia joko neuvoston tai puheenjohtajavaltion pyynnöstä tai omasta aloitteestaan perusteltuja politiikkavaihtoehtoja koskevia asiakirjoja, jotka esitetään neuvostossa puheenjohtajavaltion valtuutuksella politiikkaa laadittaessa.
Appropriate cooperation shall be established with the Commission in order to ensure full coherence with the Union's external economic and development policies.
Komission kanssa ryhdytään tarpeelliseksi katsottuun yhteistyöhön sen varmistamiseksi, että sen toiminta on täysin yhdenmukaista unionin ulkoisten talous- ja kehitys politiikkojen kanssa.
The policy planning and early warning capability shall consist of personnel drawn from the General Secretariat, the Member States, the Commission and the WEU.
Politiikan suunnittelu- ja varoitusyksikkö koostuu pääsihteeristöstä, jäsenvaltioista, komissiosta ja WEU:sta peräisin olevasta henkilöstöstä.
Any Member State or the Commission may make suggestions to the planning capability for work to be undertaken.
Kaikki jäsenvaltiot ja komissio voivat tehdä suunnitteluyksikölle ehdotuksia sen käsiteltäviksi asioiksi.
Member States and the Commission will assist the policy planning process by providing, as appropriate, relevant information on a confidential basis.
Jäsenvaltiot ja komissio osallistuvat tarvittaessa suunnittelutyöhön antamalla asiaan kuuluvia tietoja luottamuksellisesti.
The Political Committee
Poliittinen komitea
Amend Article J.8(5) of the TEU
Muutetaan SEU:n J.8 artiklan 5 kohtaa
Without prejudice to Article 151 of the Treaty establishing the European Community, a Political Committee [words deleted] shall monitor the international situation in the areas covered by common foreign and security policy and contribute to the definition of policies by delivering opinions to the Council at the request of the Council or on its own initiative.
Poliittinen komitea [sanoja poistettu] seuraa kansainvälistä tilannetta yhteiseen uiko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvillä aloilla sekä osallistuu politiikan määrittelemiseen antamalla neuvoston pyynnöstä tai omasta aloitteestaan lausuntoja neuvostolle, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 151 artiklan soveltamista.
It shall also monitor the implementation of agreed policies, without prejudice to the responsibility of the Presidency and the Commission.
Se seuraa myös sovitun politiikan toteuttamista, tämän kuitenkaan rajoittamatta puheenjohtajavaltion ja komission toimivaltaa.
The Conference agrees that the Political Committee referred to in Article J.8(5) shall as a general rule meet weekly at Political Director or deputy level.
Konferenssi on yhtä mieltä siitä, että J.8 artiklan 5 kohdassa tarkoitettu poliittinen komitea kokoontuu yleensä viikoittain poliittisten osastojen päälliköiden tai apulaispäälliköiden tasolla.
Instruments for implementing the CFSP
Välineet YUTP:n täytäntöönpanemiseksi
The following amendments, additions and renumbering are proposed to Articles J.1(3) to J.3 of the present Treaty1
Nykyisen sopimuksen J.1 artiklan 3 kohdan, J.2 artiklan ja J.3 artiklan osalta ehdotetaan seu raavia tarkistuksia, lisäyksiä ja uudelleennumerointeja (1
The Union shall pursue these objectives: by establishing systematic cooperation between Member States in the conduct of policy, in accordance with Article J.2; by adopting common positions in accordance with Article J.2a;
Unioni pyrkii näiden päämäärien saavuttamiseen: ottamalla J.2 artiklan mukaisesti käyttöön jäsenvaltioiden välisen järjestelmällisen yhteistyön niiden harjoittaessa politiikkaansa; vahvistamalla yhteiset kannat J.2 a artiklan mukaisesti; hyväksymällä yhteiset toiminnat J.3 artiklan mukaisesti.
Systematic cooperation
Järjestelmällinen yhteistyö
Member States shall inform and consult one another within the Council on any matter of foreign and security policy of general interest in order to ensure that their combined influence can be exerted as effectively as possible by means of concerted and convergent action.
Jäsenvaltiot antavat toisilleen tietoja ja neuvottelevat keskenään neuvostossa kaikista yleisesti kiinnostavista uiko- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksistä sen varmistamiseksi, että jäsenvaltioiden yhdistettyä vaikutusvaltaa käytetään mahdollisimman tehokkaasti toisiaan lähentyvän toiminnan avulla.
Whenever it deems it necessary, the Council shall adopt a common position.
Neuvosto vahvistaa yhteisen kannan aina kun se katsoo sen tarpeelliseksi.
Common positions shall define the approach of the European Union to a particular matter of a geographical or thematic nature.
Yhteisessä kannassa määritetään Euroopan unionin lähestymistapa tiettyyn maantieteelliseen tai alakohtaiseen kysymykseen.
Member States shall ensure that their national policies conform to the common position.
Jäsenvaltiot varmistavat, että niiden omat politiikat ovat yhteisen kannan mukaisia.
(1) Provisional numbering of Articles for the sake of the presentation.
( ') Artiklat on numeroitu väliaikaisesti luettavuuden helpottamiseksi.
Joint actions
Yhteiset toiminnat
The Council shall decide, on the basis of general guidelines from the European Council, that a matter should be the subject of joint action.
Neuvosto päättää Eurooppaneuvoston vahvistamien yleisten suuntaviivojen perusteella, että asiassa noudatetaan yhteistä toimintaa.
Joint actions shall define the Union's objectives and the means to be put at the disposal of the Union to address specific situations where operational action is deemed to be required in areas in which the Member States have important interests in common.
Yhteisillä toiminnoilla määritellään unionin tavoitteet ja sen käyttöön annettavat keinot käsitellä erityistilanteita, joiden katsotaan edellyttävän operatiivisia toimia aloilla, joilla jäsenvaltioilla on tärkeitä yhteisiä etuja.
The following procedure shall apply for the adoption of joint actions.
Yhteisten toimintojen hyväksymiseen sovelletaan seuraavaa menettelyä;
Whenever the Council decides on the principle of joint action, it shall lay down the specific scope, the Union's general and specific objectives in carrying out such action, if necessary its duration, and the means, procedures and conditions for its implementation.
Hyväksyessään yhteisen toiminnan periaatteen neuvosto vahvistaa toiminnan täsmällisen soveltamisalan, unionin yleiset ja erityiset tavoitteet tässä toiminnassa samoin kuin keinot, menettelyt ja edellytykset toiminnan panemiseksi täytäntöön sekä, jos se on tarpeen, sen keston; ton;
[Paragraph J.3(2) deleted.
[J.3 artiklan 2 kohta poistettu.
For decisionmaking see new Article J.8a below]
Päätöksenteon osalta katso jäljempänä uusi J.8 a artikla]
If there is a change in circumstances having a substantial effect on a question subject to joint action, the Council shall review the principles and objectives of that action and take the necessary decisions.
Jos olosuhteet muuttuvat ja sillä on olennainen vaikutus kysymykseen, jossa noudatetaan yhteistä toimintaa, neuvosto tarkistaa toiminnan periaatteita ja tavoitteita sekä tekee tarpeelli set päätökset.
As long as the Council has not acted, the joint action shall stand.
Kunnes neuvosto tekee ratkaisunsa, noudatetaan yhteistä toimintaa;
(Remainder of Article J.3 unchanged)
(J.3 artiklan loppuosaa ei muuteta)
The question of whether common positions and joint actions should be stated to be binding on the institutions of the Union is still to be considered further by the Conference.
Konferenssi tulee vielä käsittelemään edelleen kysymystä siitä, pitäisikö mainita yhteisten kantojen ja yhteisten toimintojen olevan unionin toimielimiä sitovia.
Decisionmaking
Päätöksenteko
Decisions to adopt joint actions in accordance with article J.3 and decisions referred to in Article J.4(3) shall be taken by the Council acting unanimously.
Neuvosto tekee päätökset J.3 artiklan mukaisten yhteisten toimintojen hyväksymisestä ja J.4 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuista kysymyksistä yksimielisesti.
Abstentions by members present in person or represented shall not prevent the adoption of such decisions. sions.
Henkilökohtaisesti läsnä olevien tai edustajansa välityksellä toimivien henkilöiden äänestämästä pidättäytyminen ei estä näiden päätösten tekemistä.
When abstaining in a vote under subparagraph 1, a member of the Council may qualify its abstention by making a formal declaration under the present subparagraph.
Edellä 1 kohdassa tarkoitetusta päätöksestä äänestämästä pidättäytyvä neuvoston jäsen voi perustella pidättäytymistään antamalla tämän alakohdan mukaisesti virallisen lausuman.
In that case, it shall not be obliged to apply the decision, but shall accept that the decision commits the Union.
Tällaisessa tapauksessa kyseinen jäsenvaltio ei ole velvoitettu soveltamaan kyseistä päätöstä, mutta hyväksyy sen, että päätös sitoo unionia.
In a spirit of mutual solidarity, the Member State concerned shall refrain from any action likely to conflict with or impede Union action based on that decision and the other Member States shall respect its position.
Vastavuoroista yhteisvastuullisuutta noudattaen kyseisen jäsenvaltion on pidättäydyttävä toimista, jotka voi vat olla ristiriidassa mainittuun päätökseen perustuvan unionin toimen kanssa tai este sille, ja muiden jäsenvaltioiden on kunnioitettava sen kantaa.
If the members of the Council qualifying their abstention in this way represent more than 25 votes weighted in accordance with article 148(2) of the TEC, the decision shall not be adopted.
Jos tällä tavoin pidättäytymisensä perustelleet neuvoston jäsenet edustavat yli 25 ääntä, jotka painotetaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 148 artiklan 2 kohdassa määrätyllä tavalla, päätöstä ei tehdä.
Decisions under this Title other than those referred to in paragraph 1 shall be adopted by the Council acting by a qualified majority.
Neuvosto tekee määräenemmistöllä tämän osaston mukaiset muut kuin edellä 1 kohdassa tarkoitetut päätökset.
The votes of the members of the Council shall be weighted in accordance with Article 148(2) of the Treaty establishing the European Community.
Neuvoston jäsenten äänet painotetaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 148 artiklan 2 kohdassa määrätyllä tavalla.
For their adoption, decisions shall require at least 62 votes in favour, cast by at least 10 members.
Päätösten tekemisen edellytyksenä on vähintään 62 ääntä, jotka edustavat ainakin kymmentä asian puolesta äänestävää jäsentä.
If a member of the Council declares formally that, for stated reasons of national policy, it intends to oppose the adoption of a decision to be taken by qualified majority, a vote shall not be taken.
Jos neuvoston jäsen ilmoittaa virallisesti, että se aikoo vastustaa päätöksen tekemistä määräenemmistöllä erityisistä kansalliseen politiikkaan liittyvistä syistä, päätöksestä ei äänestetä.
If, however, the Council acting by a qualified majority in accordance with the previous subparagraph so requests, the matter shall be referred to the Council, meeting in the composition of the Heads of State or Government, for decision by unanimity. nimity.
Jos neuvosto kuitenkin määräenemmistöllä edellisten alakohtien mukaisesti sitä pyytää, asia saatetaan neuvoston käsiteltäväksi, joka päättää siitä yksimielisesti valtioiden tai hallitusten päämiesten kokoonpanossa.
For procedural questions, the Council shall act by a majority of its members.
Neuvosto päättää menettelytavasta jäsentensä enemmistöllä.
There is a wide range of views on the extent to which the provision for unanimity under the common foreign and security policy could be relaxed with a view to improved decision-making. ing.
On olemassa lukuisia eri näkemyksiä siitä, missä määrin uiko-ja turvallisuuspolitiikan alaan kuuluvien asioiden osalta voitaisiin lieventää yksimielisyyttä koskevaa vaatimusta päätöksenteon tehostamiseksi.
Some delegations consider that the unanimity requirement does not constitute a significant constraint on decisionmaking and oppose any extension of qualified majority voting.
Eräät valtuuskunnat katsovat, ettei vaatimus yksimielisyydestä ole merkittävä este päätök senteolleja vastustavat kaikkea määräenemmistöäänestyksen laajentamista.
Other delegations could accept that even joint actions be adopted by qualified majority within general guidelines laid down by the European Council.
Eräät valtuuskunnat voisivat hyväksyä jopa sen, että yhteiset toiminnat hyväksyttäisiin määräenemmistöllä Eurooppaneuvoston vahvistamien yleisten suuntaviivojen puitteissa.
To the extent that qualified majority voting were to apply, accompanied by a right of veto, it has been suggested that a qualified majority could nevertheless decide to proceed to a vote on the matter in question.
On ehdotettu, että jos määräenemmistöäänestystä sovelletaan siten, että jäsenvaltioilla on veto-oikeus, jäsenvaltioiden määräenemmistö voisi kuitenkin päättää äänestää kyseessä olevasta asiasta. ta.
It has been suggested that the question of introducing super-qualified majority voting should be further examined.
On ehdotettu, että vahvistetun määräenemmistön käyttöönottamista olisi tutkittava lisää.
CHAPTER 11.
11 LUKU TALOUDELLISET ULKOSUHTEET
Economic relations with third countries are an essential component of the Union's external action.
Taloudelliset suhteet kolmansiin maihin ovat keskeinen osa unionin ulkoista toimintaa.
The Community must be able to act decisively in a highly competitive international trading environment which has changed radically in recentyears, notably with the growing importance of new areas such as services, intellectual property and direct foreign investment.
Yhteisön on voitava toimia päättäväisesti kansainvälisen kaupan tiukoissa kilpailuolosuhteissa, jotka ovat viime vuosina muuttuneet ratkaisevasti erityisesti sellaisten uusien alojen kuin palvelut, henkinen omaisuus ja suorat ulkomaiset investoinnit merkityksen lisäännyttyä.
It is essential for all Member States that the Community be able to conduct effective multilateral negotiations in this evolving environment, notably in the global system of the World Trade Organization (WTO).
Kaikkien jäsenvaltioiden kannalta on olennaisen tärkeätä, että yhteisöllä on edellytykset käydä tehokkaita monenkeskisiä neuvotteluita muuttuvassa kilpailuympäristössä varsinkin Maailman kauppajärjestön (WTO) maailmanlaajuisen järjestelmän puitteissa.
The issues involved are important and complex. They will clearly require further consideration by the Conference.
Käsillä olevat kysymykset ovat laajojaja monimuotoisiaja niitä on selvästi syytä pohtia edelleen kon ferenssissa.
There is a wide measure of support for amending the Treaty to ensure procedures that enable the Community to act effectively.
Perustamissopimuksen muuttamista kannatetaan laajalti, jotta voitaisiin saada aikaan menettelyt yhteisön tehokkaan toiminnan takaamiseksi.
The text suggested by the Presidency for a new Article 113a would provide for a limited extension of external Community competence in order to ensure that the Community can defend effectively the interests of its Member States and its economic operators in the fields of services, intellectual property and direct foreign investment, notably in the WTO.
Puheenjohtajan uudeksi 113 a artiklaksi ehdottama teksti laajentaisijossain määrin yhteisön ulkoista toimivaltaa sen varmistamiseksi, että yhteisö voisi varsinkin WTO:ssa puolustaa tehokkaasti jäsen valtioidensa ja taloudellisten toimijoidensa etuja palvelujen, henkisen omaisuuden ja suorien ulkomaisten investointien alalla. Ehdotuksen keskeiset kohdat ovat seuraavat:
The important features of the suggested approach are as follows: there would be no transfer of internal competence from the Member States to the Community.
Jäsenvaltioilta ei siirrettäisi sisäistä toimivaltaa yhteisölle.
The Community's powers would be limited to the negotiation and conclusion of agreements in the framework of multilateral international organizations in the areas concerned (and would certainly not apply in organizations such as the World Bank and IMF); the Commission would be the sole negotiator, subject to appropriate control by the Member States; the Commission would negotiate only when authorized by the Council and within the framework of a mandate adopted by the Council; the resulting agreements would be concluded by the Council, with no need for national ratification procedures.
Yhteisön toimivalta rajoittuisi sopimusten neuvottelemiseenja tekemiseen monenkeskisten kansainvälisten järjestöjen puitteissa kyseisillä aloilla (eikä sillä olisi toimivaltaa suhteessa Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttajärjestön kaltaisiin järjestöihin).
They would not have direct effect.
Sopimuksilla ei olisi välitöntä oikeusvaikutusta.
If the approach suggested by the Presidency to address the problem which has been identified were to be accepted, a key question would be the decisionmaking procedure in the Council to be provided for in paragraph 4.
Avainkysymys puheenjohtajan ratkaisuehdotuksen hyväksymisessä on neuvostossa noudatettava päätöksentekomenettely, josta määrätään artiklan 4 kohdassa.
In the Presidency's view, a provision for decisions to be taken by qualified major ity would clearly enable the Community to defend the interests of its Member States more effective ly-
Puheenjohtajan mielestä määräys päätösten tekemisestä määräenemmistöllä antaisi yhteisölle mahdollisuuden puolustaa jäsenvaltioiden etuja tehokkaammin.
There is still a wide range of views on this issue and on the nature of any Treaty changes which might be made in this area.
Tästä kysymyksestä ja perustamissopimukseen tällä alalla mahdollisesti tehtävistä muutoksista on edelleen runsaasti eriäviä käsityksiä.
Some delegations, while favouring strengthening the Treaty with a view to enhancing the ability of the Union to act in external economic relations, have focused in discussions on the need to introduce in the Treaty an obligation for the Community and for the Member States to take a single position in multilateral international organizations in the areas where powers are shared, as well as procedures to that effect.
Eräät valtuuskunnat, jotka kannattavat perustamissopimuksen vahvistamista unionin toimintakyvyn lisäämiseksi ulkoisissa kauppasuhteissa, ovat neuvotteluissa korostaneet, että sopimuksessa olisi määrättävä yhteisön ja jäsenvaltioiden velvoitteesta omaksua yhteinen kanta monenkeskisissä kansainvälisissä järjestöissä aloilla, joilla niiden toimivalta onjaettu, sekä tätä koskevista menettelyistä.
Other delegations oppose any Treaty change arguing that the Community has managed to negotiate successfully in the WTO in the areas of services, intellectual property and direct foreign investment and that any improvements should be made by way of a code of conduct.
Eräät toiset valtuuskunnat vastustavat kaikkia perustamissopimukseen tällä alalla tehtäviä muutoksia sillä perusteella, että yhteisö on WTO:ssa neuvotellut tuloksellisesti palvelujen, henkisen omaisuuden ja suonen ulkomaisten investointien alalla ja että tilanteen mahdolliset parannukset olisi tehtävä käytännesäännöin.
The Presidency also recalls that the Conference has considered draft Treaty provisions on provisional application or suspension of international agreements, as well as on a possible new legal basis for the conclusion of «horizontal» agreements.
Puheenjohtaja toteaa myös, että konferenssissa on tarkasteltu ehdotuksia perustamissopimuksen määräyksistä, jotka koskevat kansainvälisten sopimusten väliaikaista soveltamista tai voimassaolon keskeyttämistä sekä mahdollista uutta oikeudellista perustaa ns. laaja-alaisten sopimusten tekemiselle.
Further detailed work remains to be carried out by the Conference on these issues.
Konferenssin on vielä käsiteltävä näitä kysymyksiä yksityiskohtaisesti.
Negotiations in multilateral international organizations on services, intellectual property and direct foreign investment
Neuvottelut monenkeskisissä kansainvälisissä järjestöissä palvelujen, henkisen omaisuuden ja suorien ulkomaisten investointien alalla
In the framework of multilateral international organizations, negotiations in the areas of services, intellectual property and direct foreign investment not covered by Article 113(1 ) shall be conducted by the Commission in consultation with the special commit tee provided for in Article 113.
Monenkeskisissä kansainvälisissä järjestöissä neuvotteluja palvelujen, henkisen omaisuuden ja suorien ulkomaisten investointien alalla, joita ei mainita 113 artiklan 1 kohdassa, käy komissio kuullen 113 artiklan mukaista erityiskomiteaa.
To this end, the Commission shall make recommendations to the Council which shall authorize the Commission to open and conduct the negotiations within the framework of such directives as the Council may issue to it.
Komissio tekee tässä tarkoituksessa ehdotuksia neuvostolle, joka valtuuttaa komission aloittamaan neuvottelut ja käymään niitä neuvoston sille mahdollisesti antamien ohjeiden mukaisesti.
Agreements resulting from those negotiations shall be concluded by the Council, act ing on a proposal by the Commission and after consulting the European Parliament.
Neuvotellut sopimukset tekee neuvosto komission ehdotuksesta ja Euroopan parlamenttia kuultuaan.
They shall not have direct effect.
Sopimuksilla ei ole välitöntä oikeusvaikutusta.
In exercising the powers conferred upon it by this article, the Council shall act [by a qualified majority].
Käyttäessään sille tässä artiklassa annettuja toimivaltuuksia neuvosto tekee ratkaisunsa [määräenemmistöllä].
The provisions of Article 228(4),(5), (6) and (7) shall apply.
Sovelletaan 228 artiklan 47 kohdan määräyksiä.