natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its reasoned opinion of 18 May 1998 the Commission took the view that the provisions of Sections 114 and 115 in the Danish Ministry of Transport's registration order conflicted with Article 48 of the EC Treaty concerning the free movement of workers and Article 59 on the freedom to provide services, as they prevented persons residing in Denmark from using foreign-registered company cars for business and private use in Denmark.
Komissio piti 18. toukokuuta 1998 antamassaan perustellussa lausunnossa kiinni näkemyksestä, jonka mukaan Tanskan liikenneministeriön rekisteröintiasetuksen 114 ja 115 pykälä rikkovat EY: n perustamissopimuksen 48 artiklan määräyksiä työvoiman vapaasta liikkuvuudesta ja 59 artiklan määräyksiä palvelujen vapaasta tarjoamisesta, kun ne estävät Tanskassa asuvia henkilöitä käyttämästä ulkomailla rekisteröityä työsuhdeautoa työmatkoihin ja yksityisiin matkoihin Tanskassa.
How does the Commission intend to pursue the matter to ensure that the provisions of the Treaty are implemented? ted?
Mitä komissio aikoo tehdä asian johdosta varmistaakseen että perustamissopimuksen määräyksiä noudatetaan?
Would the Commission consider it sufficient a satisfactory solution for authorisation to be issued for the partial use of company cars in return for a periodic or daily charge, would it regard such double taxation of the vehicle as an unreasonably discriminatory arrangement?
Aikooko komissio pitää riittävänä ratkaisua, jolla työsuhdeauton käyttö sallitaan osittain määräaikaista maksua tai päiväkohtaista maksua vastaan? Eikö komissio pidä kohtuuttoman syrjivänä sitä, että autoon kohdistuu tällöin kaksinkertainen verotus?
Current Danish rules forbid the use of company cars registered abroad by crossborder workers who reside in Denmark.
Tanskan nykyiset säännöt kieltävät Tanskassa asuvia toisessa jäsenvaltiossa työskenteleviä henkilöitä käyttämästä ulkomailla rekisteröityä työsuhdeautoa.
The Commission is of the opinion that these rules are incompatible with Articles 48 and 59 of the EC Treaty, and infringement proceedings against Denmark have been launched, following a complaint.
Komission mielestä nämä säännöt ovat ristiriidassa EY: n perustamissopi muksen 48 ja 59 artiklan kanssa, ja rikkomismenettely Tanskaa vastaan aloitettiin sen jälkeen, kun asiasta oh tehty valitus.
As part of these proceedings, the Danish proposal for amendments to laws on registration of motor vehicles is being examined by the Commission, and the question of subjecting companies to double registration will be examined in this context.
Tanska on tämän menettelyn yhteydessä tehnyt ehdotuksen moottoriajoneuvojen rekisteröintiä koskevien lakien muuttamiseksi, ja komissio tutkii sitä parhaillaan, ja tässä yhteydessä tutkitaan kysymys, joka koskee yritysten alistamista kaksoisrekisteröintiin.
The Commission will keep the honourable Member informed.
Komissio pitää arvoisan parlamentin jäsenen ajan tasalla.
Question No 72 by Nuala Ahern (H-0263/99) Subject; Fourth report on the present situation and prospects for radioactive waste management in the European Union
Kysymys n:o 72 Nuala Ahern (H-0263/99) Aihe: Neljäs kertomus ydinjätehuollon nykytilasta ja tulevaisuudennäkymistä Euroopan unionissa
In the Commission Communication and Fourth Report on the present situation and prospects for radioactive waste management in the European Union (COM(98)0799 - /final, of 11 January 1999), the Commission refers to numerous past Council resolutions dating back to 1989 on which the strategy has been promulgated, for instance in section 1.8.
Komission tiedonannossa ja neljännessä kertomuksessa ydinjätehuollon nykytilasta ja tulevaisuudennäkymistä Euroopan unionissa (KOM(98)0799/lopull., 11.1.1999) komissio viittaa, esimerkiksi luvussa 1.8, lukuisiin päätöslauselmiin, jotka neuvosto on antanut strategian käyttöönottovuodesta 1989 lähtien.
Why has the Commission made no reference at all to Parliament's report on the transport and storage of radioactive waste by rapporteur Mr Llewellyn Smith, A3-0220/93 C), adopted with amendments by Parliament on 16 July 1993?
Miksi komissio ei mainitse tiedonannossaan lainkaan parlamentin radioaktiivisten jätteiden kuljetuksesta ja varastoinnista antamaa lausuntoa A3-0220/93 ('), jonka esittelijänä toimi Llewellyn Smith ja jonka parlamentti hyväksyi tarkistusten jälkeen 16. heinäkuuta 1993?
In particular, why has the Commission not responded to recommendation 17 of the report calling on the Commission to establish a complete database of all categories of radioactive waste by location in the Community?
Miksi komissio ei ole toiminut lausunnossa esitetyn suosituksen 17 mukaisesti, jossa edellytetään, että komissio laatii täydellisen tietokannan yhteisön alueella sijaitsevista kaikkien eri luokkien radioaktiivisista jätteistä sijaintipaikan mukaan?
Answer The Commission would refer the honourable Member to its answer to her written question E-586/99.
Komissio haluaisi kehottaa arvoisaa parlamentin jäsentä tutustumaan vastaukseen, jonka se antoi hänen kirjalliseen kysymykseensä E-586/99.
According to World Bank figures, prior to 'ethnic cleansing', between 600 000 and 1.9 million workers out of a total workforce of 2.7 million in the former Yugoslavia were declared redundant under the US loan-pressured Financial Operations Act, and GDP subsequently declined by 50% as a result of the privatisation programme. Can the Commission confirm these figures, and, if so, can it indicate whether, in its opinion, this action was a factor in the ethnic cleansing operations?
BKT: n vuoden 1991 ja nykyhetken välisenä aikana tapahtunut lähes 50%:n lasku johtuu sodasta, pakotteista, huonosta taloudenpidosta ja entisen Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan talouden purkamisesta, eikä missään tapauksessa yksityistämisestä (joka ei ole oikeastaan alkanut) tai mistään yksittäisestä talouspäätöksestä.
The responsibility for the ethnic cleansing and the vicious nature of the war in the former Yugoslavia lies with the authorities in power.
Vallassa olevat viranomaiset ovat vastuussa etnisistä puhdistuksista ja sodan raa'asta luonteesta entisessä Jugoslaviassa. assa.
Question No 74 by John Cushnahan (H-0265/99) Subject: Roaccutane
Kysymys n:o 74 John Cushnahan (H-0265/99) Aihe: Roaccutane
Is the Commission aware that concerns have been raised regarding possible side effects of the drug Roaccutane?
Onko komissio tietoinen huolestuneesta keskustelusta, joka koskee Roaccutane-nimisen lääkkeen mahdollisia sivuvaikutuksia?
What action does the Commission propose to take in relation to these concerns?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tämän huolenaiheen suhteen?
The Commission is aware that concerns have been raised regarding possible side effects of the medicinal product called Roaccutane, the active ingredient of which is Isotretinoin.
Komissio on tietoinen siitä huolestuneesta keskustelusta, joka koskee Roaccutane-nimisen lääkkeen mahdollisia sivuvaikutuksia, lääkkeen, jonka aktiivinen ainesosa on isotretinoini.
The medicinal product has been marketed in most of the countries in the Community since 1983.
Lääke on ollut markkinoilla useimmissa yhteisön maissa vuodesta 1983.
The use of the medicinal product is restricted to the management of severe acne which has failed to respond to other therapies.
Lääkettä käytetään ainoastaan vaikean aknen hallintaan silloin, kun muut hoidot eivät ole tehonneet.
The medicine is available on prescription only, and in some countries its use is restricted to use by specialist dermatologists. tologists.
Lääkettä saa ainoastaan reseptillä, ja joissakin maissa ainoastaan ihotautien erikoislääkärit voivat käyttää sitä.
Since the time of first marketing, Roaccutane has been strictly contraindicated in women where there is any risk of pregnancy, since it is known to be teratogenic.
Roaccutane-lääkkeen on koko sen markkinoilla olon ajan katsottu olevan täysin sopimaton raskaana oleville naisille silloin, kun raskauteen liittyy mikä tahansa vaaratekijä, koska lääkkeen tiedetään aiheuttavan epämuodostumia.
More recently new information on psychological side effects has emerged, and these side effects have been extensively discussed within the Pharmacovigilance working party of the Committee for Proprietary Medicinal Products during the period from March 1998 until October 1998.
Myöhemmin on saatu uutta tietoa psykologisista sivuvaikutuksista, joista on keskusteltu laajasti lääkevalmistekomitean työryhmässä, joka tutkii lääkeaineiden turvallisuutta, maaliskuun 1998 ja lokakuun 1998 välisenä aikana.
Following these discussions, variations to the terms of the marketing authorisation have been introduced in all Member States where the product is marketed, including special warnings on the risks of depression, suicide or suicidal tendencies and the need for particular care to be taken with respect to the monitoring of patients who have been prescribed this medicine.
Tämän keskustelun seurauksena kaikissa jäsenvaltioissa, jossa tämä tuote on markkinoilla, on muutettu tuotteen markkinoille saattamisen lupaehtoja, mukaan luettuina erityiset varoitukset masennuksen, itsemurhan tai itsetuhoisen käyttäytymisen vaarasta, ja tuotu esiin tarve valvoa erityisen tarkasti potilaita, joille on määrätty tätä lääkettä.
These warnings have been introduced into the prescribing information and the patient information leaflets.
Nämä varoitukset on sisällytetty lääkemääräyksiin ja potilaiden tiedotuslehtisiin.
In addition, as is normal with all marketed medicinal products, the national authorities continue to actively monitor safety data on Roaccutane.
Kansalliset viranomaiset seuraavat lisäksi edelleen aktiivisesti Roaccutane-lääkkeen turvallisuutta koskevia tietoja, mikä on tavallista kaikkien markkinoilla olevien lääkeaineiden kohdalla.
The Commission is therefore satisfied that the potentially very serious side effects of this medicinal product are well known and are being continually monitored by all Member States where the medicinal product is marketed and that measures are in place to assure additional follow-up on new information if necessary.
Komissio on siksi tyytyväinen siihen, että tämän lääkeaineen mahdollisesti erittäin vakavat sivuvaikutukset ovat hyvin tiedossa, että kaikki jäsenvaltiot, joissa tämä lääkeaine on markkinoilla, seuraavat jatkuvasti näiden sivuvaikutusten tutkimista ja että kaikki on valmiina uuteen tietoon liittyvien jatkotoimenpiteiden toteuttamiseksi tarpeen vaatiessa.
Question No 75 by Mihail Papayannakis (H-0269/99) Subjeã: Proteãion of the designation feta
Kysymys n:o 75 Mihail Papayannakis (H-0269/99) Aihe: Feta-nimityksen turvaaminen
In a recent judgment, the Court of Justice annulled the provision of the Regulation establishing feta as a protected designation of origin.
Euroopan tuomioistuin kumosi äskettäisellä päätöksellään direktiivin säädöksen, jonka mukaan "feta" on suojattu alkuperäisnimitys.
Without wishing to interfere in the Court's proceedings, I believe it is imperative to ask the Commission for its opinion as to the accuracy of certain arguments put to the Court and to the public via the press.
Haluamatta puuttua tuomioistuimen menettelyihin pidän kuitenkin välttämättömänä tiedustella komission kantaa tiettyjen tuomioistuimessa ja lehdistön kautta yleisenä mielipiteenä esitettyjen väitteiden paikkansapitävyyteen.
It was claimed, for example, that feta is a cheese produced from cow's, sheep's and goat's milk.
Esitettiin esimerkiksi väite, jonka mukaan feta on lehmän-, lampaan- tai vuohenmaidosta valmistettu juusto.
What 'scientific' study produced this finding when it is a well-known fact that neither fresh nor powdered cow's milk has absolutely
Mihin "tieteellisiin' tutkimuksiin tämä väite perustuu, kun on yleisesti tunnettua, että tuoreella tai jauhemuodossa olevalla lehmänmaidolla ei ole mitään tekemistä fetan kanssa?
14.4.99 anything to do with feta? Does the Commission intend to reformulate the wording of the Regulation to make absolutely clear this distinction, which is important in terms of technology and flavour and will also help consumers recognise whether they are buying just any 'white' cheese or feta and will protect genuine feta producers?
14.4.99 panna merkille, että vaikka kyseistä juustoa tuotetaankin Ranskassa edellä mainittujen perinteisten laatuvaatimusten mukaisesti, Tanskassa ja Saksassa feta-juustoa tuotetaan sitä vastoin pääasiassa lehmänmaidosta; direktiivin 94/3 6/EY antamisesta lähtien väriaineiden käyttö kyseisen, väriltään alunperin kellertävän, juuston valkaisemiseksi on kuitenkin ollut kielletty.
In accordance with the Greek regulation of 1994 governing practices that are 2000 years old, the name 'feta' is reserved as a protected designation of origin for cheese produced in a specific geographic region and made exclusively with sheep's milk or a mixture of sheep's milk and goat's milk according to a traditional method.
Komission velvollisuutena on tuomioistuimen päätöksen johdosta ja siinä esitettyjen suuntaviivojen valossa tarkastella uudelleen koko "feta"-nimitykseen liittyvää ongelmakenttää asetuksessa (ETY) n:o 2081/92 säädettyjen asiasisältöä ja menettelyä koskevien vaatimusten mukaisesti.
The Commission confirmed this protection for the name 'feta'-at Community level through Regulation (EC) No 1107/96.
On siis liian aikaista antaa lopullinen vastaus arvoisan parlamentin jäsenen esittämään kysymykseen.
Question No 76 by Jörn Svensson (H-0270/99) Subject: Impaã ofbudgã spending on employment
Kysymys n:o 76 Jörn Svensson (H-0270/99)
For two years in succession the EU has entered EURO 150 m in its budget for employment.
EU on kahtena perättäisenä vuotena ottanut talousarvioon 150 miljoonaa euroa työllisyyttä varten.
What results have these funds produced?
Mikä vaikutus näillä määrärahoilla on ollut?
How many jobs have been created, in which industries and in which Member States?
Montako työpaikkaa on luotu, millä aloilla ja missä jäsenmaissa?
The Growth and Employment Initiative (which committed 120 m ECU in 1998 and 150 m ECU in 1999 and year 2000, respectively) covers a programme of financial assistance for innovative and job-creating SMEs.
Kasvu- ja työllisyysaloite (jonka mukaiset maksusitoumusmäärärahat olivat 120 miljoonaa ecua vuonna 1998 ja 150 miljoonaa ecua vuosina 1999 ja 2000) on rahoitustukiohjelma innovatiivisia ja työpaikkoja luovia pk-yrityksiä varten.
It aims at stimulating job creation by facilitating and strengthening the establishment and growth of SMEs, by supporting their investment activity through increased availability of finance.
Sen tavoitteena on kannustaa työpaikkojen luomiseen helpottamalla ja vahvistamalla pkyritysten perustamista ja kasvua sekä tukemalla niiden sijoitustoimintaa rahoituksen paremman saatavuuden välityksellä.
The Commission has implemented three types of facilities: the EFT start-up Facility and the SME Guarantee Facility — on which the Commission has already initiated negotiations with Member States to set up and select financial intermediaries — and the JEV Facility.
Komissio on toteuttanut kolme eri tyyppistä järjestelmää: ETF-käynnistysjärjestelmän, pkyritysten takausjärjestelmän — josta komissio on jo käynnistänyt neuvottelut jäsenvaltioiden kanssa välittäjinä toimivien rahoituslaitosten perustamiseksi ja valitsemiseksi — ja eurooppalaisen yhteisyritysjärjestelmän.
These facilities are currently in the implementation phase and, therefore, it would be premature to give a definite answer at this stage.
Nämä järjestelmät ovat parhaillaan toteutusvaiheessa, ja siksi olisi liian aikaista antaa tässä vaiheessa kysymykseen lopullista vastausta.
The issue concerning the number of jobs created by these facilities will be addressed during the monitoring and evaluation phases.
Kysymystä näiden järjestelmien avulla luotujen työpaikkojen lukumäärästä käsitellään seuranta- ja arviointivaiheiden aikana.
Their results will be included, as far as possible, in the annual reports that the Commission will present to the Parliament and the Council.
Tulokset sisällytetään mahdollisimman suurelta osin vuosikertomuksiin, jotka komissio esittelee parlamentille ja neuvostolle.
The European Employment Strategy establishes the orientation for priorities and focus of future employment policy at national and Community level.
Euroopan työllisyysstrategiassa määritetään kansallisen ja yhteisön tason tulevan työllisyyspolitiikan prioriteetit ja painopistealueet.
The targets and objectives of the Employment Guidelines set the course for their action while Community financial support is provided by the Structural Funds.
Työllisyyden suuntaviivoissa asetetut tavoitteet antavat suuntaa jäsenvaltioiden ja yhteisön toimin nalle, ja yhteisön rahoitustukea myönnetään puolestaan rakennerahastoista.
The European Social Fund, in particular, has a specific mandate to financially support the European Employment Strategy.
Etenkin Euroopan sosiaalirahastolle on asetettu nimenomainen tehtävä rahoittaa Euroopan työllisyysstrategiaa.
The main responsibility however, for implementing the European Employment Strategy remains with the Member States.
Päävastuu Euroopan työllisyysstrategian toteuttamisesta kuuluu kuitenkin jäsenvaltioille.
Question No 77 by Gerard Collins (H-0271/99) Subjeã: Equality of opportunity in employment
Kysymys n:o 77 Gerard Collins (H-0271/99)
The most recently published employment statistics from Eurostat show that while the rate of unemployment among men across the Union has decreased from 8.8% to 8.5% since 1992, the unemployment rate of women has actually increased from 11.4% to 11.7%.
Eurostatin viimeksi julkaistut työllisyystilastot osoittavat, että vuodesta 1992 miesten työttömyys on laskenut Euroopan unionissa 8, 8 prosentista 8, 5 prosenttiin samalla kun naisten työttömyys on kasvanut 11, 4 prosentista 11, 7 prosenttiin.
Can the Commission state what emphasis it has been putting on the need to promote equality of opportunity in its recent assessment of the national action plans?
Voiko komissio sanoa, miten tärkeänä se on pitänyt yhdenvertaisuuden edistämisen tarvetta viimeisimmässä kansallisten toimintasuunnitelmien arviossaan?
In 1998, for the first time, Member States drafted National Action Plans (NAPs) in which they presented the way in which they were implementing the 1998 Employment Guidelines.
Jäsenvaltiot laativat vuonna 1998 ensimmäistä kertaa kansalliset toimintasuunnitelmat, joissa ne esittelivät tapaa, jolla ne toteuttivat vuoden 1998 työllisyyden suuntaviivoja.
In a communication published in May 1998 ('), the Commission examined the commitments made by the Member States as regards the four pillars of the Guidelines, including equal opportunities.
Komissio tarkasteli toukokuussa 1998 (x) julkaistussa tiedonannossaan jäsenvaltioiden tekemiä sitoumuksia suuntaviivojen neljän pilarin osalta, mukaan luettuina yhden vertaiset mahdollisuudet.
Generally, the responses of Member States demonstrated that there was a clear commitment to making progress on employment.
Jäsenvaltioiden vastaukset osoittivat yleisesti ottaen, että työllisyyden edistämiseen oli selvästi sitouduttu.
A number of positive elements could be discerned.
Voitiin havaita lukuisia myönteisiä seikkoja.
All Member States had taken the issue of equal opportunities on board.
Kaikki jäsenvaltiot olivat suhtautuneet myönteisesti yhdenvertaisia mahdollisuuksia koskevaan kysymykseen.
Preparing the NAPs had raised awareness of the impor-
Tämä johti Wienin Eurooppa-neuvo-
This led to the conclusion of the Vienna European Council that 'employment is the top priority of the European Union' and that equal opportunities for women and men are a vital component of the whole employment strategy.
N:o 4­538/249 ston päätelmään, jonka mukaan työllisyys on Euroopan unionin tärkein tavoite ja että miesten ja naisten yhdenver­taiset mahdollisuudet ovat koko työllisyysstrategian ratkaiseva osa.
Member States have agreed to submit by 31 May 1999 a report, describing both the implementation of the 1998 National Action Plans and the adjustments to be made to it in 1999, inter alia, to take account of the changes introduced by the 1999 Guidelines.
Jäsenvaltiot ovat suostuneet antamaan 31. toukokuuta 1999 mennessä kertomuksen, jossa ne kuvaavat sekä vuoden 1998 kansallisten toimintasuunnitelmien toteuttamista että niihin vuonna 1999 tehtäviä mukautuksia, jotta voitai­siin muun muassa ottaa huomioon vuoden 1999 suuntaviivojen mukaiset muutokset.
The 1999 Employment Guidelines (2) concerning equal opportunities between men and women have been strengthened as compared with the 1998 Guidelines: Member States are urged to mainstream equality between women and men in all employment policy and labour market measures.
Vuoden 1999 työllisyyden suuntaviivoja (λ) on vahvistettu miesten ja naisten yhdenvertaisten mahdollisuuksien osalta verrattuna vuoden 1998 suuntaviivoihin: jäsenvaltioita on kehotettu ulottamaan miesten ja naisten yhdenver­taisten mahdollisuuksien periaate kaikkiin työllisyyspolitiikkaa ja työmarkkinoita koskeviin toimiin.
This should allow the adoption of a gender-main-streaming approach in implementing the Guidelines.
Tämän avulla pitäisi olla mahdollista noudattaa suuntaviivojen toteuttamisessa sukupuolten välisten yhdenvertaisten mahdollisu­uksien lähestymistapaa.
Furthermore, Member States will, as part of their policy to tackle gender gaps, also strive to promote equal pay for equal work or work of equal value and to diminish gender differentials in incomes.
Lisäksi jäsenvaltiot yrittävät osana sukupuolten välisen eriarvoisuuden poistamiseen tähtää­vää politiikkaansa edistää myös yhtäläistä palkkausta yhtäläisestä työstä tai samanarvoisesta työstä ja vähentää sukupuolten välisiä palkkaeroja.
They will consider an increased use of measures for the advancement of women.
Ne suunnittelevat lisäävänsä toimia naisten aseman parantamiseksi.
The 1999 Guidelines also attach more importance to the reconciliation of work and family: Member States will design, implement and promote family-friendly policies, including affordable, accessible and high quality care services for children and other dependants, as well as parental and other leave schemes.
Vuoden 1999 suuntaviivoissa kiinnitetään myös enemmän huomiota työ­ ja perhe­elämän yhteensovittamiseen: jäsenvaltiot suunnittelevat, toteuttavat ja edistävät perheystävällisiä politiikkoja, mukaan luettuina kohtuuhintaiset, helppokäyt­töiset ja korkealaatuiset hoitopalvelut lapsille ja muille huollettaville, sekä vanhempain­ ja muita lomajärjestelmiä.
Question No 78 by Mark Killilea (H-0291/99)
Kysymys n:o 78 Mark Killilea (H­0291/99) Aihe: Yhtäläisiä mahdollisuuhia koskeva neljäs toimintaohjelma
Subjeã: Fourth aãion programme on equal opportunities for men and women
Onko totta, että komissio aikoo sulkea teknisen avun toimiston, joka toteuttaa yhteisön neljättä naisten ja miesten yhtäläisiä mahdollisuuksia koskevaa toimintaohjelmaa?
Can the Commission comment on the fact that it is about to close down the Technical Assistance Office which implements the fourth action Programme for equal opportunities for men and women in the EU and give its views on the future of those projects that are currently under way in the Member States under the action Programme?
Mitä tapahtuu jäsenvaltioissa jo meneillään oleville toiminta­ohjelman hankkeille?
The Commission decided not to renew, beyond 31 March 1999, the contract concluded with the technical assistance office which was helping the Commission to implement certain activities under the fourth medium-term Community action programme for equal opportunities between women and men (1996-2000); the contract in question had expired.
Komissio on todellakin päättänyt olla jatkamatta 31. maaliskuuta 1999 jälkeen sopimustaan teknisen avun toimiston kanssa, joka toimii komission apuna naisten ja miesten yhtäläisiä mahdollisuuksia keskipitkällä aikavälillä koskevaan yhteisön neljänteen toimintaohjelmaan (1996­2000) liittyvien tiettyjen toimien toteuttamisessa, koska tämän sopimuksen voimassaoloaika on loppunut.
The Commission has now taken direct responsibility for monitoring the projects under way in the Member States and promoting the programme as a whole.
Komissio huolehtii vastedes suoraan jäsenvaltioissa käynnissä olevien hankkeiden seurannasta ja koko ohjelman hoitamisesta.