natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In short, the aim is to ensure that no citizen of the Union is ever again con fronted with same old problem, and to create genuine freedom of movement through this directive.
On ilmeistä, että tämän direktiivin myötä asiassa otetaan erittäin tärkeä askel, ja on ymmärrettävää, että me Euroopan parlamentin jäsenet korostamme sitä erittäin paljon.
The amendments we tabled and which have been taken on board by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights will hopefully help to bring about the free move ment of workers, as Ms Oddy mentioned, and these people will be able to practice anywhere in the Community.
Tarkistukset Jotka esitimme ja jotka oikeusasioita ja kan salaisten oikeuksia käsittelevä valiokunta on hyväksynyt, auttavat toivottavasti työntekijöiden vapaan liikkuvuuden aikaansaamisessa, kuten rouva Oddy mainitsi, ja nämä ih miset voivat harjoittaa ammattiaan missä päin yhteisöä ta hansa.
I hope I will be able to report back to these architects that the result of what we are doing here today in conjunction with the Council will contribute to the ongoing completion of the single market.
Toivon, että voin tiedottaa näille arkkitehdeille, että se, mitä teemme täällä tänään yhdessä neuvoston kanssa, myötävaikuttaa yhtenäismarkkinoiden meneillään olevaan loppuun saattamiseen.
These, Madam President, are the objectives.
Oddy (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, olen samaa mieltä edellisten puhujien kanssa siitä, että rouva Fontaine on laatinut erinomaisen mietinnön.
Will it all work in practice?
Se on tärkeä ohjelmakohta työntekijöiden vapaalle liikkuvuudelle, joka on perusoikeus Rooman sopimuksessa.
Obviously the directive is a very important step in that direction, and it is logical that we, the Members of the European Parliament, should place very significant emphasis on it.
Jos muut jäsen valtiot eivät tunnusta koulutusta, työntekijöiden on erittäin vaikea saavuttaa liikkuvuutta. Ikävä kyllä ongelmia esiintyy yhä tällä alalla, ja useimmat parlamentin jäsenet saavat tehdä yksilökohtaista työtä tämän asian parissa.
It is up to Member States to recognize these workers' rights to fair treatment and I hope that Member States and the Commission - especially Commissioner Monti, who has been rather intransigent on this whole issue and I hope the message can be taken back to him - can agree that
Berger (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, minäkin haluaisin kiittää varapuhemies Fontainea erittäin sydämellisesti erityisesti siitä, että hän oli valmis syventymään mietinnössään juuri niihin näkökohtiinJotka koskevat arkkitehtien tutkintotodistuksia. Parlamentti on
In this respect, we unfortunately have to note that the majority of amend ments would, if accepted, impede the efforts aimed at simplifying laws and administration, since they are likely to impose new procedures which would sometimes be very onerous on Member States and/or on the Commission. sion.
Berger vaikutus, jos ne hyväksyttäisiin, olisi päinvastainen kuin se lainsäädännön ja hallinnon yksinkertaistamisen vaikutus, johon pyritään, koska se pyrkii asettamaan jäsenvaltioille ja/tai komissiolle uusia, joskus hyvin raskaita, muodollisuuksia.
Parliament only recently had occasion to formulate some of these proposals when it considered a report specifically about the architects' directive which I had the honour of drafting. Thanks to Mrs Fontaine's report, these proposals may now be implemented.
muotoillut vasta hiljattain erityisesti arkkitehtejä koske vasta direktiivistä laaditun mietinnön johdosta, joka minulla oli kunnia valmistellajoitakin näistä näkökohdista, jotka voivat nyt toteutua rouva Fontainen mietinnön avulla.
This applies in particular to Amendment No 14, which has already been mentioned several times today.
Tämä koskee erityisesti tänään jo usein esille tuo tua tarkistusta 14.
Its aim -and like Mrs Fontaine I wish to stress that this is its only aim - is to give a small group of Irish architects a fresh chance to have their qualifications and attestations of competence recognized, something they were inadvertently deprived of when the directive was implemented in Ireland.
Siinä on kyse -ja haluaisin painottaa, kuten rouva Fontainekin, että siinä on todellakin kyse ainoastaan siitä-että irlantilaisten muodostamalle pienelle arkkitehtien ryhmälle annetaan jälleen mahdollisuus heidän pätevyystodistuksiensa ja muiden muodollista kel poisuutta koskevien asiakirjojensa tunnustamiseen, mikä heiltä evättiin vahingossa, kun direktiivi otettiin käyttöön Irlannissa.
Examples of this are Amendments Nos 1,4,6 to 9 and 11, which seek to oblige Member States to inform the Com mission of their intention to introduce compensation measures for each professional sector involved.
Tämä koskee tarkistuksia 1,4,6-9ja 11 Joiden tarkoituksena on velvoittaa jäsenvaltiot tiedottamaan komissiolle aikomuksestaan vaatia kutakin ammatillista alaa koskevia lisätoimia.
It is also true of Amendments Nos 5 and 10, since they tend to afford a great deal of publicity to the deliberations of the Coordinators Group.
Sama koskee myös tarkistuksia 5 ja 10 siltä osin, kuin niissä pyritään antamaan koordinointiryhmän pohdinnat laajaan levitykseen.
It is further true of Amendment No 12, which extends the system for updating the list of qualifications proposed by the Commission, and delays its application.
Sama koskee vielä tarkistusta 12Joka pitkittäisi tutkintojen luettelon päivitysjärjestelmää, jota komissio on ehdottanut, ja viivästyttäisi sen soveltamista.
Amendments Nos 3 and 13 aim to establish automatic recognition of training obtained in a third country, where these have already been recognized by the first host state within the EU.
Tarkistusten 3 ja 13 tarkoituksena on kolmannessa maassa hankitun koulutuksen automaattinen tunnustaminen siinä tapauksessa, että ensimmäinen vastaanottava EU-jäsenvaltio on jo tunnustanut sen.
On this subject, the Com mission wishes to reiterate its position expressed during the consideration of the proposal for a directive aimed at inserting comitology rules into Directive 1100.
Tältä osin komissio haluaa palauttaa mieliin kannan, jonka se esitti silloin, kun tarkasteltiin sen tekemää direktiiviehdotusta, jonka tarkoituksena oli sisällyttää komitologiaa koskevat säännöt direktiiviin 1100.
This is a matter which will be studied further, after the publication of the report which the Commission will present in 1999 on the general system for the recognition of professional qualifications.
Kysymyksessä on asia, jota käsitellään myöhemmin, sen jälkeen, kun komission kertomus ammatillista koulutusta koskevasta yleisestä järjestelmästä on vuonna 1999 julkaistu.
The architects' directive has a number of peculiarities that set it apart from the other directives, which is why we also wish to keep this as a separate directive.
Arkkitehtejä koskeva direktiivi osoittaa joitakin erikoislaatuisia seikkoja Jotka erottavat sen muista direktiiveistä ja jonka vuoksi haluamme myös säilyttää tämän direktiivin sellaisenaan.
However, these peculiarities in no way justify the fact that the advisory committee established under the architects' directive is to be excluded from the proposed reform of all the advisory committees.
Nämä erikoislaatuiset seikat eivät kuitenkaan oikeuta millään tavalla sitä, että neuvoa-antavan komitean, joka on asetettu virkaan arkkitehtejä koskevan direktiivin nojalla, olisi jäätävä ehdotetun kaikkia neuvoa-antavia komiteoita koskevan uudistuksen ulkopuolelle.
Just as with all the other directives, a reduction in the number of members on this committee and more effective procedures would also help to improve its workings under the architects' directive.
Myös tämän komitean jäsenmäärien vähentäminen ja sen tehokkaampi menettelytapa voisivat edistää arkkitehtejä koskevan direktiivin osalta parempaa toimivuutta kuten muidenkin direktiivien osalta.
I would also like to emphasize that a solution to the problem of recognizing educational qualifications gained in third countries is also of great importance in the architectural world.
Haluaisin myös painottaa nimenomaan sitä, että juuri arkkitehtuurin alalla on suuri merkitys saada ratkaisu aikaiseksi kolmansissa maissa hankitun koulutuksen tunnusta miseksi.
Pinheiro, Member of the Commission. - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, first of all I would like to thank Parliament for the interest which it has shown in this proposal and for the important work carried out by the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, as well as the rapporteur.
Pinheiro, komission jäsen. - (FR) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, haluan aivan ensiksi kiittää parlament tia siitä mielenkiinnosta, jota se osoittaa tätä ehdotusta kohtaan, sekä siitä työstä, jonka kulttuuri, nuoriso-ja koulutusasioita sekä tiedotusvälineitä käsittelevä valiokunta, työllisyys-ja sosiaaliasiain valiokunta sekä oikeus asioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevä valiokunta ja esittelijä ovat tehneet.
I would like to thank Mrs Fontaine in particular; she has provided an excellent summary of all the proposals, reports and amendments which have been tabled.
Kiitän erityisesti rouva Fontainea, joka on laatinut esitetyistä ehdotuksista, kertomuksista ja muutoksista hyvän yhteenvedon.
The Commission therefore believes that the proposal con tained in Amendments Nos 3 and 13 is premature.
Komissio katsoo näin ollen, että tarkistuksissa 3 ja 13 mainittu ehdotus on ennenaikainen.
As re gards Amendments Nos 2 and 14 concerning the architects' directive, the Commission carefully notes the invitation extended to it via Amendment No 2 to give some thought to the desirability of including in the architects' directive the formula to simplify the updating of the lists of qualifications.
Mitä tulee tarkistuksiin 2 ja 14, jotka liittyvät arkkitehdin ammattia koske vaan direktiiviin, komissio panee tarkkaavaisesti merkille tarkistuksessa 2 sille esitetyn kehotuksen, jossa sitä pyydetään harkitsemaan mahdollisuutta liittää arkkitehdin ammattia koskevaan direktiiviin menettelytapa Joka koskee tutkintojen luettelon päivittämisen yksinkertaistamista, ja komissio aikoo tarkastella tätä kysymystä.
We will consider this matter. As to the message contained in Amendment No 14, which aims to regularize the situation of some architects, the Commission would like to point out that your Parliament rejected a similar proposal when considering the report on the architects' directive on 26 March last.
Mitä tulee viestiin, joka sisältyy tarkistukseen 14, jossa pyritään säätelemään joidenkin arkkitehtien tilannetta, komissio muistuttaa, että parlamentti hylkäsi samankaltaisen ehdotuksen 26. maaliskuuta viime vuonna, kun se tarkasteli arkkitehdin ammattia koskevaan direktiiviin liittyvää mietintöä.
On that occasion, Parliament suggested that Article 7 of the Directive already offered an adequate opportunity.
Parlamentti pani silloin merkille, että direktiivin 7 artikla antaa jo tyydyttävät toimintamahdollisuudet.
Amendments Nos 15 to 21, in the field of general medical practice, will also be looked at in the context of the Commission's report on the system of recognition for professional qualifications, to be presented, as I have said, next year.
Tarkistuksia 15-21, jotka liittyvän yleiseen lääketieteeseen, aiotaan myös tarkastella ensi vuonna julkaistavan ammatillisen koulutuksen tunnustamista koskevaan jär jestelmään liittyvän komission kertomuksen asiayhteydessä, kuten jo mainitsin.
In conclusion, Madam President, ladies and gentlemen, the Commission cannot support the amendments which contradict the legal and administrative simplification sought by the SLIM initiative, or which are contrary to the letter and spirit of current directives.
Lopuksi, arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, komissio ei voi hyväksyä tarkistuksia, jotka ovat SLIM-aloit-teen tavoitteiden mukaisen lainsäädännöllisen ja hallinnollisen yksinkertaistamisen tai voimassa olevien direktiivien määräysten ja hengen vastaisia.
It notes the messages contained in other amendments, and will present the re sult of its deliberations as and when appropriate.
Se panee merkille muissa tarkistuksissa esitetyt viestit ja aikoo ilmoittaa pohdiskelujensa tulokset ajallaan.
President. - Thank you very much, Commissioner Pinheiro. heiro.
Puhemies. - Paljon kiitoksia, komissaari Pinheiro.
The Commission is delighted to see that the substance of its proposal has been well received.
Komissio toteaa tyytyväisenä, että sen tekemä ehdotus on otettu sisällön osalta myönteisesti vastaan.
The main aim of the Commission's proposal, in accordance with the recommendations of the team on recognition of qualifications, is to simplify the updating of the list of qualifications appearing in the sectoral directives, as part of the SLIM in itiative: nurses, dental practitioners, veterinary surgeons, midwives, pharmacists and doctors.
Komission ehdotuksen tärkein tavoite on yksinkertaistaa SLIM-aloit-teen alustavan toteutuksen puitteissa ja tutkintojen tunnustusta käsittelevän SLIM-ryhmän suositusten mukaisesti sen luettelon päivittämistä, joka koskee sellaisia tutkintoja, jotka mainitaan alakohtaisissa direktiiveissä, eli sairaanhoitajien, hammaslääkärien, eläinlääkärien, kätilöiden, farmaseuttien ja lääkärien tutkintoja.
This new proposal has been seized upon as an opportunity to implement other recommendations which appear either in the Com mission's report on the general system for the recognition of professional qualifications, or in the Commission's re port on specific training in general medical practice.
Nykyisen ehdotuksen sopiva tilaisuus ymmärrettiin, jotta voitaisiin toteuttaa niitä muita suosituksia Jotka mainitaan joko komission kertomuksessajoka käsittelee ammatillisen koulutuksen tunnustamista koskevaa yleistä järjestelmää, tai yleislääketieteen erityiskoulutusta koskevassa komission kertomuksessa.
As far as consular and diplomatic protection is concerned, we are only just at the initial stage.
Mitä konsulaatti-ja diplomaattisuojaan tulee, olemme vielä alkutaipaleella.
A common definition must urgently be sought, so that the European citizens re alize that this produces added value outside the Union as well.
Onkin siis välttämättä pyrittävä yh teiseen määrittelyyn, niin että Euroopan kansalaiset ymmärtävät, että unioni tarjoaa heille lisäarvoa myös rajojensa ulkopuolella.
President. - The next item is the report (A4-0205/98) by Mr De Clercq, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the second report from the Commission on citizenship of the Union (COM(97)0230 -C4-0291/97).
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana De Clercqin laatima oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittele vän valiokunnan mietintö (A40205/98) komission toisesta kertomuksesta unionin kansalaisuuden toteutumisesta (KOM(97)0230 - C4-0291/97).
As far as the right to petition and the right to apply to the ombudsman is concerned, the first annual report by our European ombudsman shows how these rights are useful and necessary, even if their exact scope is still unknown.
Mitä tulee anomusoikeuteen ja oikeuteen kääntyä oikeus asiamiehen puoleen, Euroopan oikeusasiamiehen ensimmäisestä vuosikertomuksesta käy ilmi, kuinka hyödyllisiä ja välttämättömiä nämä oikeudet ovat, joskaan niiden tarkkaa merkitystä ei vielä kylliksi tunneta.
Here, too, better information is required.
Myös tässä kohdin kaivataan parempaa valistusta.
De Clercq (ELDR), rapporteur. - (NL) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, what is the state of the citizenship of the European Union?
De Clercq (ELDR), esittelijä. - (NL) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, arvoisat kollegat, kuinka kaukana olemme Euroopan unionin kansalaisuudesta?
This is the question concerning us in this debate.
Tämä kysymys askarruttaa meitä mietinnössä.
A number of rights to which European citizens can lay claim have been incorporated into the Maastricht Treaty under Article 8.
Maastrichtin sopimuksen 8 artiklassa mainittiin joukko oikeuksia, joihin Euroopan kansalaiset voivat vedota.
Union citizens comprise all those possessing the nationality of one of the Member States.
Unionin kansalaisia ovat kaikki ne Joilla on jonkin jäsenvaltion kansalaisuus.
Fortunately, the Amsterdam Treaty specifies that Union citizenship is complementary to national citizenship.
Amsterdamin sopimuksessa tähdennetään, että unionin kansalaisuus täydentää oman maan kansalaisuutta.
The implementation of rights associated with European citizenship has accomplished much, though there is still room for improvement.
Euroopan kansalaisuuteen liittyvien oikeuksien soveltamista on jo kieltämättä harjoitettu menestyksekkäästi, joskin on mahdollista päästä vielä parempaan tulokseen.
Allow me to put forward some key points.
Sallikaa minun tuoda esiin muutama ydinkohta.
Madam President, ladies and gentlemen, the introduction of European citizenship underlines that European integra tion is also a political project.
Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, Euroopan kansalaisuuden toteuttaminen korostaa sitä seikkaa, että myös Eu roopan yhdentyminen on poliittinen hanke.
The rights associated with this must certainly make an essential contribution to a greater European awareness in the same way the plans re lating to jobs, and recently the euro, have undoubtedly brought Europe closer to the citizen
Siihen liittyvät oikeudet tulevat pakostakin antamaan välttämättömän osansa Eurooppa-tietoisuuden lisäämiseen, samoin kuin työllisyyttä koskevat suunnitelmat ja vastikään euro ovat epäilemättä tuoneet Euroopan lähemmäs kansalaisia.
Our task is to make this permanent and to show the citizens that Europe offers added value, and is there for them.
Siksi onkin vahinko, että samaiset kansalaiset yhä vieläkin joutuvat kohtaamaan niin paljon vaikeuksia.
This is not only done by legislating for a number of citizenship rights through a Treaty.
Suurin syy on siinä, että tätä oikeutta sääntelevät eri mää räykset kansalaisryhmän mukaan.
It is just as important for these rights to become known and for them to have sufficient content and not least their practical implementation is of fundamental importance.
Kehotammekin siksi komissiota käyttämään hyväkseen kaikkia mahdollisia lainsäädännön apuvälineitä saadakseen aikaan tehokkaan ja yleispätevän työvälineen.
As far as the right of persons to move and reside freely in the whole of the European Union is concerned, we are certainly dealing with a right which is possibly the most concrete for citizens. It is, therefore, unfortunate that these same citizens still experience so many difficulties.
Tehtävämme on pitää kiinni tästä hankkeesta ja näyttää kansalaisille, että Eurooppa tarjoaa lisäarvoa, että se on olemassa heitä varten.
The main cause lies in the fact that this right is regulated through different clauses, depending on the category of citizens.
Tämä ei tapahdu ainoastaan mää rittelemällä sopimusoikeudellisesti tiettyä määrää kansa laisoikeuksia.
We would, therefore, call on the Commission to convert all existing legislative instruments to an easy and generally effective instrument.
Yhtä tärkeää on se, että kyseiset oikeudet tunnustetaan, että niillä on tarpeeksi sisältöä, ja mikä tärkeintä, että niiden käytännön tulos on olennaisen tärkeä.
Free movement, the right to free residence, the right to vote, the right to apply to an ombudsman belong, of course, not just to the European Union.
Vapaa liikkuvuus, oleskeluoikeus, vaalioikeus, anomusoikeus ja oikeus kääntyä oikeusasiamiehen puoleen eivät tietystikään ole Euroopan unionin yksinoikeuksia.
They belong to any self-respecting democratic constitutional state.
Ne ovat ominaisia jokaiselle itseään kunnioittavalle demokraattiselle oikeusvaltiolle.
What ever its importance, it is not sufficient to involve the citizen closer in Europe.
Niin tärkeää kuin se onkin, kansalaisen saattaminen lähemmäs Eurooppaa ei siis riitä.
More attention paid to European symbols or to our shared history will certainly help us, but we are in urgent need of restoring the confidence of the citizen in Europe.
Voimakkaan huomion kohdistaminen eurooppalaisiin symboleihin tai yhteiseen historiaamme saattaa varmasti auttaa meitä, mutta meidän on välttämättä korjattava Eu roopan kansalaisen luottamus Eurooppaan.
This requires a change of mentality amongst not only the citizens, but first and foremost among the European decision-makers, the administration and the media.
Siinä tarvitaan kansalaisen itsensä, mutta ennen kaikkea varsinkin Euroopan päätöksentekijöiden, hallinnollisen koneiston ja tiedotusvälineiden mielenlaadun muutosta.
Free movement and residence in the Union will not come about until the last barriers are lifted, including: the abolition of all border controls and the comprehensive ac ceptance of the Schengen acquis; education systems which are geared to each other, aimed at the mobility of employees with children of school-age; a simplified recognition of all diplomas and professional qualifications, in particular for young people; the tracking down of un fair administration practices which are practised by na tional governments to hinder the policy right; and the protection of rights relating to supplementary pensions.
Ehtona vapaan liikkuvuuden ja oleskelun toteutumiselle unionissa on viimeistenkin esteiden raivaaminen, muun muassa kaikkinaisten rajatarkastusten lakkauttaminen ja Schengen-säännöstön täydellinen hyväksyminen; opetus järjestelmien keskinäinen koordinointi sellaisten työntekijöiden liikkuvuutta ajatellen, joilla on kouluikäisiä lapr sia; kaikkien todistusten ja ammattipätevyyksien mutkattomampi tunnustaminen, etenkin nuoria ajatellen; sellaisen epäasianmukaisen hallinnollisen käytännön jäljittäminen Jota kansalliset julkiset hallintoelimet soveltavat mutkistaakseen hallinto-oikeutta; lisäeläkettä koske vien oikeuksien turvaaminen.
There is much to be done.
Työtä on siis vielä kylliksi.
Another important point is the direct functioning of Article 8a.
Toinen tärkeä kohta on 8 a artiklan suora käyttö.
This would mean that each citizen would be able to petition their right to free residence and movement in front of any national judge in the Union.
Tämä merkitsisi sitä, että jokainen kansalainen voisi anoa keneltä tahansa unionin kansalliselta tuomarilta oikeutta vapaaseen oleskeluun ja liikkuvuuteen.
The Europe of the citizen begins with those who are con cerned every day with European matters.
Mitä tulee aktiiviseen ja passiiviseen vaalioikeuteen kun nallisvaaleissa, voin esittää asiani lyhyesti ja selvästi.
As European representatives we must ensure that the cit izen is involved as much as possible in this game, that the game is an attractive one and, in particular, that we our selves adhere strictly to the rules.
Aktiivinen ja passiivinen vaalioikeus eurooppalaisissa vaaleissa tarkoittaa sitä, että jäsenvaltioiden on sovellettava direktiiviä aikaisempaa yksinkertaisemmin ja yhden mukaisemmin.
Good examples always come from the top.
Vaatimuksena on tiedotuksen parantaminen.
As far as the active and passive right to vote in local elections is concerned, I will be brief and to the point.
Kansalaisten Eurooppa alkaa niistä, jotka päivittäin as kartelevat eurooppalaisen asian parissa.
In terms of the active and passive right to vote in the European elections, the implementation of the directive by all Member States should be simpler and more uniform.
Parlamentti on yksi suurista pelinrakentajista, ja me olemme mukana päättämässä strategiasta.
EU citizens often are not aware of how they can exercise this right in the Member State in which they reside.
Euroopan kansan edustajina meidän on huolehdittava siitä, että kansalaiset vedetään siinä määrin kuin mahdollista mukaan tähän peliin, että peli viehättää ja etenkin, että itsekin noudatamme tarkasti pelin sääntöjä.
Better information is, therefore, required.
Hyvien esimerkkien on aina tultava ylhäältä.
Page 51
N:o 4-522/51 tietoisuutta muun muassa niin kauniilla symbolilla kuten yhteiseurooppalaisella vapaapäivällä?