natgillin/translations-raw huggingface dataset:
But let me also say in concluding that when we come to appoint an interim and future European Commission, my Group, which has been to the forefront in criticising the current Commission, wishes to make it abundantly clear, that our wish is for a strong, independent political Commission; and any attempt to weaken this in the future is one that we would resist in Parliamentary terms.
Saanen kuitenkin sanoa lopuksi myös, että kun nimitämme tulevan väliaikaisen Euroopan komission, ryhmäni, joka on ollut nykyisen komission eturivin arvosteli joita, haluaa tehdä todella selväksi, että haluamme voimakkaan, riippumattoman poliittisen komission, ja vastustamme parlamentissa kaikkia sellaisia yrityksiä, jotka voisivat heikentää tätä tulevaisuudessa.
The Commission needs reform and Union needs a strong, independent, politically reformed Commission.
Komissio on uudistettava, ja unioni tarvitsee voimakkaan, riippumattoman, poliittisesti uudistetun komission.
Pasty (UPE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the serious problems identified in some areas of management at the Commission and highlighted in the report by the Committee of Independent Experts have led to the collective resignation of the entire Commission in line with the spirit of the Treaties.
Pasty (UPE). — (FR) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, joidenkin komission toimialojen hallinnossa havaitut vakavat toimintahäiriöt, jotka on tuotu esiin riippumattoman asiantuntijakomitean kertomuksessa, ovat johtaneet siihen, että kollegio on jättänyt kollektiivisen eroanomuksensa perustamissopimusten hengen mukaisesti.
It was a responsible and courageous decision.
Tämä on vas tuuntuntoinen ja rohkea päätös.
Although the Santer Commission can be proud of its undeniable success in preparing for the introduction of the single currency and guiding it through on schedule, its unprecedented resignation has created a serious institutional crisis involving far more than just the question marks over certain Commissioners or European civil servants.
Vaikka Santerin komissio voikin ylpeillä kiistattomasta menestyksestä, kuten yhtenäisvaluutan käyttöönoton valmis telusta ja toteuttamisesta sovittuna ajankohtana, tämä vertaansa vailla oleva kollektiivinen ero on johtanut vakavaan institutionaaliseen kriisiin, joka on paljon pahempi asia kuin se, että tässä jutussa syytetään joitakuita henkilöitä, komissaareja tai unionin virkamiehiä.
Most of the facts which were identified as having led to the completely unjustified failings highlighted in the report originated under the previous Commission administration, which has gone unpunished.
Suurin osa havaituista seikoista, jotka ovat johtaneet kertomuksessa esiin tuotuihin anteeksiantamattomiin sivuluisuihin, perustuvat edellisen komission hallintoon; edellistä komissiotahan ei rangaistu.
Ladies and gentlemen, I would urge you to reread the chapter in the report on the Security Office, which was set up in 1990 and was directly answerable to the Commission President at the time.
Hyvät kollegat, kehotan teitä tältä osin lukemaan uudelleen sen asiantuntijakomitean kertomuksen luvun, joka on omistettu turvallisuusyksikölle, joka perustettiin vuonna 1990 ja joka toimi suoraan komission tuolloisen puheenjohtajan alaisuudessa.
In more general terms, it is regrettable that all — and I mean all — the Union institutions succumbed to a sort of bulimia, which meant that a number of areas of activity were considerably extended: regional structural aid, external actions, the MED, PHARE and TACIS programmes, emergency humanitarian aid, reconstruction programmes for the former Yugoslavia, upgrading of nuclear power stations in Eastern Europe, and so on — I am sorry to say that this list is not exhaustive — without the structures and administrative procedures being adapted to deal with these new responsibilities and without any kind of financial control worthy of the name.
Yleisemmällä tasolla on pahoiteltava sitä, että kaikki — sanon tosiaan kaikki — unionin toimielimet ovat kärsineet jonkinlaisesta bulimiasta, joka johti siihen, että useita intervention aloja laajennettiin huomattavasti: alueellisia rakennetukia, ulkoisia interventioita, Med-, Phare- ja Tacis-ohjelmia, humanitaarista hätäapua, entisen Jugoslavian jälleenrakennusohjelmia, Itä-Euroopan ydinvoimaloiden mukauttamista normeihin — eikä tämä luettelo valitettavasti ole tyhjentävä — ilman, että hallinnollisia rakenteita ja menettelyjä olisi mukautettu näihin uusiin toimivaltuuksiin ja ilman, että olisi perustettu nimensä veroista taloudellista valvontaelintä.
Responsibility for this failure lies not just with the Commission, but also with Parliament and the Council, which not only agreed to the increase in the Commission's activities, but were often the ones that called for them to be increased in the first place.
Vastuu tästä poikkeamasta ei ole pelkästään komission vaan myös Euroopan parlamentin ja neuvoston harteilla, koska sen lisäksi, että ne hyväksyivät komission toimialan laajentamisen, ne usein pyysivät komissiota toimimaan. Nyt on siis ryhdyttävä uudistamaan toimielinten kokonaisuutta.
How can we get out of this institutional crisis?
Miten institutionaalisesta kriisistä päästään?
First and foremost, we need to speed up the process of reforming the institutions, a problem that was unfortunately overlooked when the Amsterdam Treaty was negotiated.
Toimielinten uudistamisprosessia on ensisijaisesti nopeutettava; tämä on ongelma, joka valitettavasti hylättiin neuvoteltaessa Amsterdamin sopimuksesta.
These reforms are also a prerequisite for enlargement, and we need to establish a strict timetable and a target date, perhaps 1 January 2002.
Tämä uudistus säätelee myös laajentumista. On syytä määritellä jo nyt sitova aikataulu ja viimeinen määräaika, joka voisi olla 1. tammikuuta 2002.
Working at the head of a new team, he must clean up the Commission and put his house in order, cutting out any dead wood and concluding any disciplinary and criminal proceedings arising from the cases of fraud or corruption which have been uncovered.
Pasty johtaa uudistettua joukkuetta, on tehtävä toimielimen sisällä siivous eli leikattava pois kaikki kuolleet oksat ja saatettava päätökseen ne kurinpito- ja rangaistusmenettelyt, jotka ovat seuranneet paljastuneista petos- tai lahjontatapauksista.
There are currently 28 directorates-general and offices, not counting the decentralised agencies.
Tällä hetkellä hajautettujen virastojen lisäksi on olemassa 28 pääosastoa ja virastoa.
This is far too many, and the number needs to be considerably reduced, since it is nothing more than a feudal system.
Se on aivan liikaa, ja niiden määrää pitäisi vähentää huomattavasti, koska kyse on yhtä monesta hierarkkisesta järjestelmästä.
What we need to do now is not to create more new European civil service posts, but simply to reorganise the management procedures and make them more efficient.
Nyt ei ole kyse uusien unionin virkamiesten virkojen perustamisesta vaan yksinkertaisesti hallintomenettelyjen yksinkertaistamisesta ja tehokkuuteen pyrkimisestä.
The root-and-branch reform recommended by the Committee of Experts and the Court of Auditors must be implemented immediately.
Lopuksi: olisi heti ryhdyttävä perusteellisiin uudistuksiin, joita asiantuntijakomitea ja tilintarkastustuomioistuin suosittelivat.
Firstly, effective and independent financial controls should be introduced to apply the Financial Regulation strictly, using reliable audit mechanisms.
Ensinnäkin on otettava käyttöön tehokas ja riippumaton taloudellinen valvontaelin, jossa noudatetaan tiukasti varainhoitoasetusta ja jonka tilintarkastusjärjestelmät ovat luotettavia.
Secondly, an interinstitutional body — Parliament, the Commission and the Council — should be established to follow up the Court of Auditors' recommendations, which condemn the misuse of Community funding.
Toiseksi olisi perustettava toimielinten — parlamentin, neuvoston ja komission — välinen elin, joka valvoisi tilintarkastustuomioistuimen suositusten seurantaa; suosituksissa ilmiannetaan yhteisön varojen huono käyttö.
Thirdly, a procedure for the award of contracts must be introduced which is totally transparent and is addressed to genuine professionals.
Kolmanneksi sopimusten laatimismenettelyn on oltava täysin avointa, ja siinä on etsittävä todellisia ammattilaisia.
To eliminate the temptation of corruption, which can occur all too often, the staff working in this field must be rotated on a regular basis, contrary to what has happened up to now.
Jotta voitaisiin välttää usein esiintyvät houkutukset lahjontaan, tätä henkilökuntaa pitäisi uudistaa usein, mitä ei ole tähän mennessä tehty.
Fourthly, recruitment procedures must be reformed to prevent made-to-measure competitions which make nepotism and cronyism all too easy.
Neljänneksi olisi uudistettava rekrytointijärjestelmiä, jotta voitaisiin välttää mittatilaustyönä tehdyt kilpailut, jotka helpottavat sukulaisten ja tuttavien suosimista.
All of these measures should be introduced as quickly as possible.
Kaikkiin näihin toimiin on ryhdyttävä mahdollisimman nopeasti.
However, the Treaty of Amsterdam, which is scheduled to come into force on 1 May, changes Parliament's confirmation procedures, so it would be better not to pre-empt matters before then.
Amsterdamin sopimus, jonka on määrä tulla voi maan 1. toukokuuta, on kuitenkin muuttanut Euroopan parlamentin vahvistamismenettelyjä. Olisi siis toivottavaa, että menettelyihin ei ryhdyttäisi ennakoivasti ennen tätä päivämäärää.
It would also be politically preferable for it to be the Parliament elected in June that applied these new powers, so we might need to consider bringing forward the date of the constitutive sitting in July.
Toisaalta olisi myös poliittisesti suotavaa, että kesäkuussa valittava parlamentti käyttäisi näitä uusia toimivaltuuksia, mikä voisi saada meidät siirtämään heinäkuun täysistunnon ajankohtaa eteenpäin.
Finally, it is up to the Council and Parliament, the Union's two political institutions, to act in close cooperation to ensure that the European Union that emerges from this crisis has stronger structures and greater legitimacy for its activities.
Neuvoston ja parlamentin, eli unionin poliittisten toimielimien, on viimein toi mittava tiiviissä yhteistyössä, jotta tämänhetkisestä kriisistä syntyisi sellainen Euroopan unioni, jonka rakenteita on vahvistettu ja jonka toiminnalle on annettu uusi oikeutus.
We rely on the governments not to shirk their political responsibility once again, but to reform all the European institutions to make them more democratic and efficient, so that we can meet the challenges of enlargement and globalisation that are currently the main driving force behind the political construction of Europe.
Odotamme hallituksilta, että ne eivät jälleen kerran pakenisi historiallista vastuutaan — kaikkien unionin toimielimien uudistamista siten, että niistä tulisi demokraattisempia ja tehokkaampia — voidaksemme vastata haasteisiin, joita laajentuminen ja maailmanlaajuistuminen tarjoavat, koska ne ovat tällä hetkellä Suur-Euroopan poliittisen rakentamisen pääasiallisia voimia.
(Applause jrom lhe UPE Group)
(.Suosionosoituksia UPE-ryhmältä)
Puerta (GUE/NGL). — (ES) Mr President, it is abundantly clear that the European Union is currently experiencing the most serious institutional crisis of its history.
Puerta (GUE/NGL). — (ES) Arvoisa puhemies, tämä on epäilemättä kaikkein vakavin institutionaalinen kriisi, joka Euroopan unionissa on koettu.
The Commission itself is primarily responsible for the events which have taken place, but the governments of the Member States must bear a share of the blame as they have failed to allocate adequate resources to the Commission since the end of 1994.
Vastuu tapahtuneesta kuuluu ensi sijassa Euroopan komissiolle itselleen, mutta se kuuluu myös jäsenvaltioiden hallituksille, jotka eivät ole vuoden 1994 lopun jälkeen antaneet komissiolle riittävästi varoja.
The Council should shoulder some responsibility for what happened too. It has been conspicuous by its absence throughout the present crisis.
Ja vastuu kuuluu myös neuvostolle, joka on tässä kriisissä ollut täysin poissa oleva.
The Commission failed to meet the objective its President outlined when he assumed office and declared it was important to act less but to do so more effectively.
Komissio on epäonnistunut nimenomaan siinä tavoitteessa, jonka sen puheenjohtaja asetti toimikautensa alussa: vähemmän mutta parempaa toimintaa.
If this crisis heralds the birth of truly European public opinion and helps to strengthen transparency, it will have served as a step in the right direction — a step towards making the European Union more democratic.
Jos tämä kriisi osaltaan edistää eurooppalaisen yleisen mielipiteen syntymistä ja vahvistaa avoimuutta, on otettu edistysaskel: jotta Euroopan unioni olisi entistä demokraattisempi.
The European Parliament has emerged from the crisis with a greater sense of authority as a body that represents all the people of Europe.
Euroopan parlamentin arvovalta kansalaisia edustavana elimenä on vahvistunut tässä kriisissä.
Successive treaties have increased its legislative powers and on this occasion, Parliament has clearly asserted its role as a monitoring body. In so doing, however, it has acquired additional responsibility which it must exercise wisely in the future.
Sen lainsäädäntöön liittyvät toimivaltuudet ovat parantuneet eri perustamissopimusten myötä, ja tällä kertaa sen valvontavalta on lujittunut huomattavasti, multa samalla parlamentti on saanut uudenlaista vastuuta, jota sen pitää soveltaa hyvin viisaasti. saasti.
We appreciate the sense of responsibility displayed by the European Commission in resigning.
Kiitämme siitä, miten yhtenäisesti Euroopan komissio jätti eronpyyntönsä.
Those of us who in the past have strongly criticised its handling of affairs must not now whip up public opinion against it.
Niiden meistä, jotka olemme arvostelleet voimakkaasti komission hallintoa, pitää nyt unohtaa kansankiihotus ja kunnioittaa näitä henkilöitä ja sitä päätöstä, jonka he ovat tehneet.
We must respect the individuals involved and the decisions they have taken.
On kuitenkin katsottava tulevaisuuteen.
Nevertheless, we need to look to the future.
Yleinen mielipide ei hyväksy sitä, että asiat jatkuvat entisellään, kansalaiset eivät tue Eurooppa-hanketta, elleivät he luota niihin toimielimiin, jotka edustavat heitä.
Public opinion will not tolerate things carrying on in the same old way.
On gelmassa ei ole kyse pelkästään kohtalon johdattaman henkilön tai superpoliitikon löytämisestä: aivan yhtä tärkeitä kuin henkilöt — jotka ovat tärkeitä — ovat myös keinot, ohjelma ja tavoitteet.
If the people of Europe cannot trust the institutions that represent the European venture, they will no longer support it.
Komissiolla täytyy edelleen olla sen keskeinen rooli Euroopan toimielinten välisessä tasapainossa yhteisen edun puolustajana.
The problem cannot be reduced to the search for some kind of superman or outstanding politician.
Tarvitsemme täysin toimintakykyisen ja vastuullisen komission.
People are certainly important, but so too are the methods, programme and objectives.
Tulevan komission täytyy parantaa päätökscntckoproscsscjaan. koska politiikkojen hyvä harjoittaminen ei ole ainoastaan hallinnollinen tehtävä, vaan se on pohjimmiltaan poliittinen tehtävä.
The Commission's role in the European institutional balance is crucial.
Haluan osoittaa sanani neuvoston puheenjohtajalle.
The next Commission must improve its decisionmaking processes.
Ryhmämme on vaatinut, että uusi komissio nimitettäisiin välittömästi.
It should be borne in mind that successful implementation of policies is not merely an administrative task, but very much a political one.
Sen vuoksi olemme herra Fischerin kanssa samaa mieltä siitä, että Berliinin Eurooppa-neuvostossa ehdotettaisiin täsmällistä menettelyä ja aikataulua uuden komission nimittämistä varten.
In the eyes of the people, the Commission should
Pyydämme niin ikään, että siellä hyväksyttäisiin nopeasti Euroopan parlamentin jäsen ten ohjesääntö, mikä toisi avoimuutta kaikille, meistä itsestämme, Euroopan parlamentin jäsenistä alkaen.
I should now like to address the President-in-Office of the Council directly.
Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, toivomme, että ehdotuksenne olisi onnistunut.
We therefore agree with Mr Fischer that the procedure and timetable for doing so should be decided at the Berlin European Council.
Emme äänestä virkaan sellaista puheenjohtajaa, jolla ei ole ohjelmaa, emmekä sellaista komissiota, jolla ei ole tavoitteita.
Aelvoet (V). — (NL) Mr President, Mr President-in-Office of the Council, ladies and gentlemen, for over a year, Parliament has been calling for transparency and above all financial transparency.
Aelvoet (V). — (NL) Arvoisa puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, hyvät kollegat, parlamentti on vaatinut jo yli vuoden ajan avoimuutta ja tätä etenkin talousasioissa.
For over a year, Parliament has had to fight in order to extract from the Commission the information to which it is entitled under the Treaty.
Parlamentin on pitänyt taistella saadakseen komissiolta ne tiedot, joihin sillä perustamissopimuksen nojalla on oikeus.
Our experience was that we got the information in dribs and drabs, too late, and very often it was incomplete.
Kokemus on osoittanut, että saamme tietoja erittäin vähän, liian myöhään ja että ne ovat useimmiten puutteellisia.
Looking back over this parliamentary term, it is clear that of all the European institutions it is the European Parliament which has done most to expose real and fundamental problems of mismanagement, fraud and nepotism.
Tarkastellessamme kulunutta istuntokautta on selvää, että kaikista eurooppalaisista toimielimistä parlamentti on ollut se, joka on ponnistellut eniten todellisten ja keskeisten ongelmien, kuten huonon hallinnon, petosten ja sukulaisten suosimisen, saamiseksi päivänvaloon.
Parliament has been prepared to be confrontational over this, and rightly so.
Parlamentti on ollut valmis puuttumaan asioihin, mikä on oikeutettua.
If we had yielded last December to the Commission's threats or had gone along with the Socialist Group in approving the 1996 accounts, we would not be at the point we have reached today, a point it was absolutely essential that we should reach.
Jos olisimme viime joulukuussa antaneet periksi komission uhkailuille tai olisimme sosiaalidemokraattien tavoin hyväksyneet vuoden 1996 talousarvion, emme olisi tänään siellä, missä olemme ja mihin meidän ehdottomasti piti päästä.
The report of the independent experts fundamentally bears out what the Committee on Budgetary Control had uncovered in a number of reports.
Riippumattoman asiantuntijakomitean kertomuksessa vahvistetaan perusteellisesti se, mitä talousarvion valvontavaliokunta on tuonut esille eri mietinnöissään.
It bears out critical reports by the European Court of Auditors.
Siinä vahvistetaan Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kriittiset kertomukset.
And it vindicates Paul Van Buitenen, the official who was immediately suspended by the Commission and subjected to particularly fierce attacks.
Siinä myönnetään myös, että virkamies Paul van Buitenen, jonka komissio vapautti tehtävistään ja jota se kohteli erityisen tiukasti, oli oikeassa.
(Applause jrom the Green Group)
(Suosionosoituksia vihreiden ryhmältä)
The essence of the problem raised in the report, however, is that there is no real — as opposed to mythical — .collegiate' responsibility for the actions of the Commission members as a group.
Ongelman ydin, johon raportissa puututaan, on kuitenkin todellisen, eikä vain myyttisen, yhteisen vastuun puuttuminen koko toimielimen toiminnasta kokonaisuutena.
That focal problem must now be addressed.
Tähän ongelman ytimeen on nyt puututtava.
So I find it unfortunate that the Commission's initial reactions last week were very much ones of defence and dental.
Minusta on siinä mielessä ikävää, että komission ensimmäiset, viime viikolla antamat vastaukset olivat hyvin puolustelevia ja kieltäviä.
Parliament has had similar experiences in recent years.
Tässä mielessä kokemuksemme vastasi parlamentin viime vuosina saamaa kokemusta.
We therefore find ourselves in a difficult situation, a time of crisis, but one from which the European institutions may emerge strengthened.
Elämme nyt keskellä vaikeaa tilannetta, kriisihetkeä, mutta kylläkin sellaista hetkeä, joka voi vahvistaa Euroopan unionin toimielimiä.
I think I can see the first signs of that.
Olenkin sitä mieltä, että ensimmäinen tulos on näkyvä.
This is the very first time I have seen a debate surfacing everywhere in the 15 countries of the European Union in which ordinary people are discussing how they view the Commission, how they view Parliament and what they expect of the Council, and this is something which is new and particularly important for the future.
Olen voinut todeta ensimmäistä kertaa, että EU: n 15 jäsenvaltiossa on käynnissä keskustelu, johon kansalaiset osallistuvat ja jota käydään siitä, millaisena he näkevät komission ja parlamentin roolin ja mitä he odottavat neuvostolta ja tämä on uusi asia, joka on erittäin tärkeä tulevaisuuden kannalta.
We therefore think it is indeed vital for the Council to name a new Commission President as soon as possible, who can appear before Parliament ahead of the elections with a new team.
Olemmekin sitä mieltä, että on todellakin erittäin tärkeää, että neuvosto valitsee mahdollisimman nopeasti komissiolle uuden puheenjohtajan, joka voi tulla uuden ryhmänsä kanssa parlamentin eteen vielä ennen parlamentin vaaleja.
The new President must be a strong European figure with vision and managerial qualities, so that reforms can be carried out in what remains of 1999.
Meidän mielestämme uuden puheenjohtajan tulee olla voimakas eurooppalainen henkilö, jolla on näkemyksiä ja johtamistaitoa, jotta uudistukset voidaan toteuttaa kuluvan vuoden 1999 aikana.
We believe those reforms must include the following: a clear body of control mechanisms, a bridging of the deep divide between political control and the actual implementation of programmes, a good set of Staff Regulations giving officials the right to speak out freely, and the development of a culture of open debate amongst the institutions and with the European public.
Meidän mielestämme uudistus ten pitää sisältää ennen kaikkea seuraavat asiat: selkeä valvontakoneisto, poliittisen valvonnan ja ohjelmien todellisen toteuttamisen välillä vallitsevan syvän kuilun umpeen kurominen, hyvä eurooppalaisia virkamiehiä koskeva asetus, joka antaa heille puheoikeuden ja avoimen keskustelukulttuurin kehittäminen toimielinten ja Euroopan kansa laisten välillä.
Lastly, we think it crucial that Mr Van Buitenen should be reinstated.
Lopuksi olemme sitä mieltä, että on hyvin tärkeää, että van Buitenenin maine palautetaan.
He has played his proper part as a European official.
Hän on toi minut eurooppalaisena virkamiehenä.
Mr Cox is of course right in saying that Parliament too must continue cleaning up its own act.
Herra Cox on tietenkin oikeassa sanoessaan, että parlamentin on myös itse pantava asiat järjestykseen.
But we must focus here on our remit of exercising scrutiny over the institutions, and in that respect it is our duty to exercise full scrutiny over the executive, the Commission.
Haluan kuitenkin sanoa, että meidän on puhuttava tässä asiassa institutionaalisen valvontatoimivaltamme pohjalta ja siinä mielessä tehtävämme on valvoa täysiarvoisesti toimeenpanijaa eli komissiota.
(Applause from the Green Group)
(Suosionosoituksia vihreiden ryhmältä)
Lalumière (ARE). — (FR) Mr President, my speech is mainly addressed to the President-in-Office of the Council, since he is now the only officer on board — indeed, almost the only officer left — after the resignation of the Commission and the departure of Jacques Santer, to whom I would like to pay tribute.
Lalumière (ARE). — (FR) Arvoisa puhemies, osoitan puheenvuoroni pääasiassa neuvoston puheenjohtajalle, sillä hän on vastedes ainoa kapteeni laivassa, tai lähestulkoon ainoa, kun komission jäsenet ovat eronneet ja kun puheen johtaja Jacques Santer, jota tervehdin tässä, on lähtenyt.
Unfortunately, Joschka Fischer has already left, pressed for time, no doubt.
Valitettavasti Joschka Fischer on lähtenyt, epäilemättä ajan puutteen vuoksi.