natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its evaluation of the applicant countries, children and their rights are only mentioned in the reports on Romania, Bulgaria and Lithuania.
Hakijamaista tehdyissä arvioinneissa ainoastaan Romaniaa, Bulgariaa ja Liettuaa koskevissa kertomuksissa mainitaan lapset ja lasten oikeudet.
Only in the report on Romania is there reference to its obligations under the UN Convention on the Rights of the Child and the amount of Phare assistance used in the country to improve children's conditions.
Ainoastaan Romaniaa koskevassa kertomuksessa on maininta Romaniaa koskevista velvoitteista, jotka perustuvat YK:n Lapsen oikeuksien sopimukseen, samoin kuin Romaniassa lasten olosuhteiden parantamiseen käytettävän Phare-taen määrästä. \
Is the Commission aware of whether the applicant countries have fulfilled their obligations according to the UN Convention on the Rights of the Child; is the Commission ready to include monitoring of this convention in its annual assessment of applicant countries and is the Commission ready to include in the Phare reports how much money is spent to improve children's conditions?
Onko komissio selvillä siitä, ovatko hakijamaat täyttäneet velvoitteensa YK:n Lapsen oikeuksien sopimuksen mukaisesti; onko komissio valmis sisällyttämään tämän sopimuksen seurannan vuosittaiseen hakijamaiden arviointiinsa, ja onko komissio valmis ottamaan Phare-kertomuksiin tiedot siitä, paljonko varoja lasten olosuhteiden parantamiseen käytetään?
First, in the Commission's opinions on the applications from central and eastern European countries, it looked carefully at the issue of respect for children's rights and reported any violation of these rights of which it was aware.
Ensinnäkin komissio on kiinnittänyt hyvin suurta huomiota lasten oikeuksien kunnioittamisen ongelmaan ja selvittänyt kaikki tiedossaan olevat näitä oikeuksia koskevat rikkomukset Keski- ja Itä-Euroopan maiden jäsenyyshakemuslausunnoissaan.
So it quoted the current situation in the three countries refened to by the honourable Member and also the position regarding adolescents in Latvian prisons.
Komissio on palauttanut mieliin olemassa olevan tilanteen näissä arvoisan jäsenen mainitsemissa kolmessa maassa, samoin kuin Latvian vankiloissa olevien nuorten tilanteen.
Secondly, the Commission will continue to follow the situation in all the applicant countries closely, in particular through its annual reports on the progress of preparations for accession in these countries.
Toiseksi komissio jatkaa tilanteen tarkkaa seuraamista kaikissa hakijamaissa nimenomaan näiden maiden jäsenyysvalmistelujen kehitystä koskevien vuosittaisten kertomustensa avulla.
Thirdly, the Commission is also prepared to include in the annual Phare reports the sum allowed for in the national programmes for the improvement of the situation of children in these countries.
Kolmanneksi komissio on myös valmis sisällyttämään vuosittaisiin Phare-ohjelmaa koskeviin kertomuksiin tiedot niistä varoista, joita kansallisissa ohjelmissa on suunniteltu käytettäväksi lasten tilanteen parantamiseksi näissä maissa.
Question No 51 by Gary Titley (H-0917/97)
Kysymys nro 51 Gary Titley (H-0917/97) Aihe: NATOn läsnäolo ja Bosnian rauhanprosessi
What in the Commission's view would be the impact on the peace process in Bosnia of the failure to agree a new NATO presence after the mandate for SFOR expires in June 1998?
Jos NATOn läsnäolon jatkamisesta ei päästä sopimukseen SFORin mandaatin päättyessä kesäkuussa 1998, miten komissio katsoo sen vaikuttavan Bosnian rauhanprosessiin?
The Peace Implementation Council meeting in Bonn on 9/10 December concluded that 'the single greatest contribution to sub-regional security in the short to medium term would be the continued engagement of a NATO-led military force providing a secure environment to civilian implementa-
Rauhan täytäntöönpanoneuvoston tapaamisessa Bonnissa 9. ja 10. joulukuuta pääteltiin, että "suurin yksittäinen tae alueen turvallisuudelle lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä olisi jatkettu NATO-johteisten sotilasvoimien sitoutuminen turvallisen ympäristön takaamiseen kansalaisyhteiskunnan täytäntöönpanossa BosniaHertsegovinassa vuoden 1998 kesäkuun jälkeen" (')· Komissio
No 4-511/115 tion in Bosnia and Herzegovina post June 1998' ( > )· The Commission fully endorses this judgment and has been grateful for the close collaboration between SFOR and the civilian implementation agencies.
Nr. 4-511/115 hyväksyy täysin tämän päätöksen ja on pannut tyytyväisenä merkille SFORin ja kansalaisyhteiskunnan täytäntöönpanosta vastaavien järjestöjen läheisen yhteistyön.
Without the secure environment cunently provided by SFOR, the work of the High Representative and all those working to implement the peace agreement would be immeasurably harder.
Ilman SFORin tällä hetkellä tarjoamaa turvallista ympäristöä EU:n edustajan ja kaikkien rauhansopimuksen täytäntöönpanemiseksi työskentelevien henkilöiden työ olisi paljon vaikeampaa.
So the Commission welcomes the fact that NATO Ministers have already set in hand the process of planning for what sort of force might be needed after the end of SFOR's mandate.
Komissio on tyytyväinen siihen, että NATOn ministerit ovat jo aloittaneet suunnitteluprosessin, jossa käsitellään, millaisia joukkoja voitaisiin tarvita SFORin mandaatin päätyttyä.
Question No 52 by Alexandres Alavanos (H-0924/97) Subject: Bomb attack and Turkish restrictions on the Patriarchate of Constantinople
Kysymys nro 52 Alexandras Alavanos (H-0924/97) Aihe: Pommi-isku ja turkkilaisten määräämät Konstantinopolin patriarkaattia koskevat rajoitukset
The Patriarchate of Constantinople has been the repeated target of tenorist attacks.
Konstantinopolin patriarkaatti on useaan kertaan joutunut terroristi-iskujen kohteeksi.
The recent bomb attack caused much damage and one deacon was seriously injured.
Äskettäin tapahtunut pommi-isku aiheutti paljon vahinkoja ja yhden diakonin vakavan loukkaantumisen.
These tragic events are related to attempts to undermine and put political pressure on the Patriarchate by the Turkish Government which is fomenting religious intolerance by refusing to allow the reopening of the Chalki Theological College and making it compulsory for the Patriarch and office-holders at the Patriarchate to be Turkish citizens.
Nämä traagiset tapahtumat eivät ole täysin riippumattomia Turkin hallituksen yrityksestä halventaa patriarkaattia ja eristää se poliittisesti, hallituksen, joka lietsoo vihaa toisuskoisia kohtaan sillä, ettei se salli Haikin teologisen koulun aloittaa jälleen toimintansa ja määräämällään velvoitteella, jonka mukaan patriarkan ja patriarkaatin jäsenten on oltava Turkin kansalaisia.
All the above circumstances, added to the mass persecution of the Orthodox population of Turkey, continue to foment religious intolerance and also weaken and gradually undermine this institution.
Kaikki tämä yhdessä Turkin ortodoksista väestöä kohtaan suunnattujen joukkovainojen kanssa toisaalta lietsovat edelleen vihaa toisuskoisia kohtaan ja toisaalta aiheuttavat ortodoksisuuden heikentymisen ja vähittäisen kuihtumisen.
Will the Commission say what measures it will take to put pressure on Turkey to take immediate action to protect the Oecumenical Patriarchate, to reopen the Chalki Theological College and to lift the oppressive provisions making it compulsory for office-holders of the Oecumenical Patriarchate to be Turkish nationals?
Komissiolta kysytään, aikooko se käytettävissään olevilla keinoilla painostaa Turkkia ryhtymään välittömiin toimenpiteisiin ekumeenisen patriarkan suojelemiseksi, käynnistämään jälleen Haikin teologisen koulun toiminnan ja peruuttamaan tukahduttavat määräykset, joiden mukaan ekumeenisen patriarkaatin jäseniltä vaaditaan Turkin kansalaisuutta.
The Commission deplores the recent attacks on the Patriarchate of Constantinople.
Komissio on pahoillaan niistä viimeaikaisista hyökkäyksistä, joiden kohteeksi Konstantinopolin patriarkaatti on joutunut.
Responsibility for the most recent attack has been claimed by an Islamic movement.
Eräs islamilainen liike on ilmoittanut olevansa vastuussa viimeisimmästä hyökkäyksestä.
The Turkish authorities have condemned this attack and security has been tightened around the Patriarchate.
Turkin viranomaiset ovat tuominneet tämän hyökkäyksen ja turvallisuustoimenpiteitä patriarkaatissa on kiristetty.
Furthermore, the Turkish authorities have informed the Commission that the obligation to become a Turkish citizen to which the honourable Member refers applies only to the Patriarchate itself and not to the other members of the Patriarchate.
Lisäksi Türkin viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle, että Turkin kansalaisuuden vaatimus, johon arvoisa jäsen viittaa, koskee ainoastaan itse patriarkkaa, ei patriarkaatin muita jäseniä.
This obligation follows from a specific clause in the Lausanne Treaty.
Tämä vaatimus on peräisin Lausannen sopimuksessa olevasta nimenomaisesta määräyksestä.
As regards the reopening of the Chalki Theological College, the Turkish constitution does not permit the operation of private academic institutions which provide religious teaching.
Haikin teologisen koulun uudelleenkäynnistämisen osalta on todettava, että Turkin perustuslain määräyksissä ei sallita sellaisten yksityisten akateemisten oppilaitosten toimintaa, jotka antavat uskonnollista opetusta.
However, the Turkish authorities recently indicated that they were at present actively considering reopening this college under the supervision of the Turkish Minister of Education.
Turkin viranomaiset ovat kuitenkin äskettäin ilmoittaneet harkitsevansa parhaillaan aktiivisesti tämän koulun uudelleenkäynnistämistä Turkin opetusministeriön alaisuudessa. dessa.
Question No 53 by Eva Kjer Hansen (H-0929/97) Subject: Structural funds support 2000-2006 for countries applying for EU membership
Kysymys nro 53 Eva Kjer Hansen (H-0929/97) Aihe: Rakennerahastojen tuki hakijamaille vuosina 2000-2006
In its financial perspective concerning enlargement, the Commission has proposed allocating funds totalling ECU 74.8 billion to support the applicant countries up until the year 2006.
Laajentumiseen liittyvien rahoitusnäkymien yhteydessä komissio on ehdottanut, että hakijamaille annettavan, vuoteen 2006 ulottuvan tuen kokonaismäärä on kaikkiaan 74, 8 miljardia ecua.
Under heading 2 (structural operations), it is proposed to allocate a total of ECU 45 billion to the applicant countries, with ECU 38 billion going to new Member States and only ECU 7 billion in the form of preaccession aid to those countries which do not qualify for first-round membership.
Kategoriassa 2 (rakennetoimenpiteet) ehdotetaan, että 45 miljardin ecun kokonaissummasta 38 miljardia ecua myönnetään uusille jäsenvaltioille ja vain 7 miljardia ecua niille maille, jotka eivät pääse jäseniksi ensimmäisellä kierroksella.
This enormous difference in treatment is also evident in relation to the overall allocation of support.
Tämä valtavan eriarvoinen kohtelu koskee myös rakennetuen kokonaismäärää.
Does the Commission agree that all the applicant countries face the same types of problem which need to be resolved before or as they join the EU and that, to start with, they all have the same need for financial support?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että kaikilla hakijamailla on samantyyppisiä ongelmia, jotka on ratkaistava ennen EU: hun liittymistä tai sen yhteydessä, ja että lähtökohtana on se, että kaikki ehdokasmaat tarvitsevat yhtä paljon taloudellista tukea?
Does the Commission not agree that, by favouring one group of countries over the other, the EU risks widening the gulf between the two of them?
Eikö komissio ole yhtä mieltä siitä, että unioni ottaa sen riskin, että se kasvattaa näiden kahden maaryhmien välistä kuilua entisestään suosimalla yhtä ryhmää toisen kustannuksella?
Will the Commission modify its proposals so that the applicant countries which do not qualify for membership in the first round receive substantially more financial support than it has so far
Aikooko komissio huolehtia siitä, että taloudellista tukea muutetaan siten, että ne hakijamaat, jotka eivät pääse jäseniksi ensimmäisellä kierroksella, saavat huomattavasti enemmän taloudellista tukea kuin mitä komissio toistaiseksi on ehdottanut, siten että kunkin maan tarpeisiin kiinnitetään
16.12.97 proposed and so that greater account is taken of those countries' needs and the desire to prevent a widening of the economic and social disparities that exist between the groups of countries?
16.12.97 enemmän huomiota, sekä toivomuksesta, jonka mukaan on vältettävä kasvattamasta maaryhmien välisiä taloudellisia ja sosiaalisia eroja?
In its communication, Agenda 2000, the Commission proposes a sum of ECU 21 billion for preaccession support during the period 2000-2006, that is, ECU 3 billion per year.
Agenda 2000 ­ tiedonannossaan komissio esittää, että liittymistä edeltävän taen määrä olisi 21 miljardia ecua ajanjaksolle 2000­2006 eli 3 miljardia ecua vuodessa.
This support is made up of ECU 1.5 billion from Phare, ECU 1 billion under heading 2 and ECU 500 million under heading 1.
Tämän tuen muodostavat 1, 5 miljardia ecua, jotka rahoitetaan Phare­ohjelmasta, miljardi ecua kategoriasta 2 sekä 500 miljoonaa ecua kategoriasta 1.
The different interventions will be coordinated and allocated to all the applicant countries according to their specific needs.
Eri tuet sovitetaan yhteen ja niitä suunnataan kaikille hakijamaille niiden tarpeiden mukaan.
As soon as a country joins the Community the new Member State takes on all the rights and obligations of membership, including access to the structural funds, CAP and funding under other Community policies; it will of course no longer receive preaccession assistance.
Heti kun maa liittyy yhteisöön uutena jäsenvaltiona, sille kuuluvat kaikki jäsenyyden tuomat oikeudet ja velvollisuudet, myös pääsy rakennerahastoihin, yhteiseen maatalouspolitiikkaan ja muiden yhteisöpolitiikkojen rahoitukseen; valtio ei tietenkään enää saa liittymistä edeltävää tukea.
The Commission drew up its financial proposals on the basis of a technical hypothesis of five CEECs and Cyprus joining in 2002.
Komissio on muotoillut siihen tekniseen hypoteesiin perustavan rahoitusnäkymänsä, että vuonna 2002 mukana on viisi ΚΓΕ­maata ja Kypros.
According to this hypothesis, therefore, after 2002 the annual sum of ECU 3 billion of preaccession assistance will be divided among only five candidate countries, each of which will receive a conespondingly larger share of this money.
Tämän hypoteesin perusteella jaetaan vuoden 2002 jälkeen 3 miljardin ecun liittymistä edeltävät tuet ainoastaan viiden hakijamaan kesken, ja jokainen näistä maista saa vastaavasti suuremman osan tästä rahasta.
The Commission's financial proposals seem substantial and well-balanced.
Komission rahoitusnäkymät vaikuttavat huomattavan suuruisilta ja järkeviltä.
In fact, compared with the level planned for the candidate countries in 1999, preaccession aid represents more than double.
Itse asiassa suhteessa hakijamailta vuonna 1999 edellytettävään tasoon jäsenyyttä edeltävä tuki on yli kaksinkertainen.
Moreover, as a percentage of beneficiary GDP, the aid granted, on the one hand to the new Member States and on the other to the remaining candidate countries, is still comparable over the whole period (2.6 % on average for the former and 3.2 % for the latter) according to our hypothesis.
Lisäksi tuensaajien BKTL­prosentilla mitattuna yhtäältä uusille jäsenvaltioille ja toisaalta haki­joiksi jääville maille myönnettävä tuki on hypoteesimme mukaan vertailukelpoinen koko ajanjak­soa ajatellen (keskimäärin 2,6 % ensiksi mainituille ja keskimäärin 3,2 % toiseksi mainituille).
If enlargement was going to take place under substantially different conditions, the amounts earmarked by the Commission for preaccession aid and allocations to new members could be reviewed.
Jos laajentumista koskevat olosuhteet muuttuvat merkittävästi, komission jäsenyyttä edeltävää tukea ja uusien jäsenvaltioiden tukia voidaan tarkastella uudelleen.
Question No 54 by Carmen Diez de Rivera Icaza (H-0858/97) Subject: Commission strategy on biodiversity for 1997
Kysymys nro 54 Carmen Diez de Rivera Icaza (H­0858/97) Aihe: Komission biologista monimuotoisuutta koskeva toimintasuunnitelma vuodelle 1997
When will the Commission publish the communication on a European Union strategy on biodiversity announced in its work programme for 1997?
Milloin komissio aikoo julkaista tiedonantonsa Euroopan unionin biologista monimuotoisuutta koskevasta toimintasuunnitelmasta, kuten se työohjelmassaan vuodelle 1997 ilmoitti tekevänsä?
Can it give Parliament assurances that it will do so before the end of the current year?
Voisiko komissio taata parlamentille, että kyseinen tiedonanto julkaistaan kuluvan vuoden loppuun mennessä?
A Communication on a European Community Biodiversity Strategy is expected to be adopted by the Commission early next year.
Komission odotetaan hyväksyvän tiedonannon Euroopan yhteisön biologista monimuotoisuutta koskevasta toimintasuunnitelmasta ensi vuoden alussa.
After adoption by the Commission, the strategy will be transmitted immediately to the Council and Parliament and will also be published in the Official Journal.
Komission hyväksynnän jälkeen toiminta­suunnitelma annetaan välittömästi neuvostolle ja parlamentille ja se julkaistaan virallisessa lehdessä.
Question No 55 by Frédéric Striby (H-0859/97)
Kysymys nro 55 Frédéric Striby (H­0859/97)
Subject: Re-examination of anti-dumping measures relating to imports of potassium chloride from CIS countries and the threat to employment
Aihe: IVY­maista tapahtuvaa kaliumkloridin tuontia koskevien polkumyyntitoimenpiteiden uudel­leen tarkastelu: työllisyyteen kohdistavat uhat
The Commission is finalizing its investigation in connection with the interim re-examination of anti-dumping duties which were originally intended to expire in 1999.
Komissio on viimeistelemässä selvitystä, joka liittyy alun perin vuonna 1999 päättyviksi tarkoitet­tujen polkumyyntitullien väliaikatarkasteluun.
Its conclusions will be crucial for the future of the European potash market.
Tulosten mukaan on kyse Euroopan kaliumhydroksidimarkkinoiden tulevaisuudesta.
If the price of potash were to fall, large numbers of jobs would be seriously affected in the near future (the Upper Rhine potash-mining area, for instance, which is already affected by the decision to close plant in 2004, would thus be faced with premature closure).
Jos kalium­hydroksidin hinta laskee, tämä vaikuttaa pian vakavasti kaliumkenttien työpaikkoihin. (Ylä­Reinin kaliumkenttiä, joihin päätös kenttien lakkauttamisesta vuonna 2004 on jo vaikuttanut, uhkaa näin ollen ennenaikainen sulkeminen.)
Has the Commission taken account of the fact that 125,000 jobs depend, directly and indirectly, on the European potash industry?
Onko komissio ottanut huomioon, että Euroopan kaliumhydroksiditeollisuus työllistää suoraan tai välillisesti 125 000 ihmistä?
In addition, how does the Commission believe it can reconcile Parliament's proposal to earmark an additional ECU 150 million in the Union's 1998 budget for support for job creation with the fact
Kuinka komissio katsoo voivansa sovittaa yhteen parlamentin ehdotuksen 150 miljoonan ecun lisämäärärahan osoittamisesta vuoden 1998 talousarviosta työpaikkojen luomiseen ja toisaalta
No 4­511/117 that a Union decision, namely not to renew anti­dumping measures, would threaten tens of thousands of jobs in Europe?
Nr. 4­511/117 unionin polkumyyntitoimenpiteiden lopettamispäätöksen, joka uhkaa kymmeniä tuhansia työpaik­koja Euroopassa?
The Commission takes note of the concern expressed by the honourable Member and the importance of the cunent procedure for the future of the Upper Rhine potash­mining area.
Komissio on pannut merkille arvoisan jäsenen huolenaiheen sekä käynnissä olevan kehityskulun merkityksen YläReinin kaliumkentän tulevaisuudelle.
I would draw the honourable Member's attention to the fact that the position of Community potash mines was the subject of a detailed study by the Commission as part of an assessment of Community interest in the issue.
Komissio pyytää arvoisaa jäsentä kiinnittämään huomiota siihen, että yhteisön kaliumkenttien tilanne oli komission perusluonteisen tutkimuksen kohteena sen tarkastellessa asian merkitystä yhteisön edun kannalta.
This procedure is now nearing completion and, in line with the regulation applying to anti­dumping procedures, in the next few days the Commission will submit its conclusions on the dumping and community interest aspects of the issue to the anti­dumping committee attended by representatives of the Member States.
Kyseinen kehityskulku on lähestulkoon päättynyt, ja polkumyyntimenettelyihin liittyvien säännös­ten mukaisesti komissio antaa lähipäivinä asian polkumyyntinäkökohtia sekä yhteisön etua koskevat johtopäätöksensä polkumyynnin vastaiselle komitealle, jossa jäsenvaltioiden edustajat ovat mukana.
Question No 56 by Lone Dybkjær (H­0860/97)
Kysymys nro 56 Lone Dybkjær (H­0860/97)
Subject: Comprehensibility of Commission directives
Aihe: Komission direktiivien luettavuus
One of the EU's aims is supposed to be to create greater openness, transparency and democratic control in its operations, which means that proposals for legislation must be as easily comprehen­sible as possible.
EU:n tavoitteena on oltava tehdä toiminnastaan avoimempaa ja demokraattisempaa. Tämä edellyttää mm. että esitettävät lakiehdotukset ovat mahdollisimman helposti ymmärrettäviä.
This is far from always the case.
Sitä ne eivät kuitenkaan läheskään aina ole.
For example, the Commission proposal amending the Directive on food additives other than colours and sweeteners (95/2/EC) ('), considered by the European Parliament at its last part­session, is totally incomprehensible (see my speech in the debate).
Komission ehdotus muista lisäaineista kuin väri­ja makuaineista annetun direktiivin (95/2/EY) (') muuttamisesta, jonka Euroopan parlamentti käsitteli viime istunnossa, on näin ollen täysin käsittämätön (vrt. keskustelussa esittämäni puheenvuoro).
Will the Commission, in its further work on the proposal, amend it so that it is comprehenisble to the layman?
Aikooko komissio ehdotusta edelleen tarkistettaessa muuttaa direktiiviä niin, että ehdotuksen ymmärtävät muutkin kuin asiantuntijat?
The Commission does not share the view of the honourable Member of Parliament that the Commission proposal for a European Parliament and Council Directive amending European Parliament and Council Directive 95/2/EC on food additives other than colours and sweeteners (COD 96/1066) is incomprehensible.
Komissio ei ole samaa mieltä arvoisan jäsenen kanssa siitä, että komission ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi muista lisäaineista kuin väri­ ja makuaineista annetun direktiivin 95/2/EY muuttamiseksi (COD 96/1066) olisi käsittämätön.
On the contrary, the Commission is convinced that despite its technical nature, the proposal does not present major difficulties of understanding.
Komissio on päinvastoin vakuuttunut siitä, että teknisestä luonteestaan huolimatta ehdotus ei aiheuta suuria ymmärtämisvai­keuksia.
The Commission notes that the European Parliament did not have excessive difficulty understand­ing the proposal and delivering its opinion at the first reading by the European Parliament on 23 October 1997.
Komissio huomauttaa, että Euroopan parlamentilla ei ollut suuria vaikeuksia ymmärtää ehdotusta antaessaan siitä lausunnon Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä 23. lokakuuta 1997.
The Commission would be happy to answer any particular question of a technical nature that the honourable Member might have concerning this proposal.
Komissio vastaa mielellään kaikkiin luonteeltaan teknisiin kysymyksiin, joita arvoisalla jäsenellä voi olla kyseisen ehdotuksen osalta.
Question No 57 by Kirsi Piha (H­0862/97)
Kysymys nro 57 Kirsi Piha (H­0862/97)
Subject: European Union export subsidies for animal transport
Aihe: Unionin vientituki eläinkuljetuksille