natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I just want to make a few very brief points because much has already been said by the rapporteur.
Haluan esittää vain muutaman hyvin lyhyen huomion, koska moni asia kävi ilmi jo esittelijän puheesta.
Firstly, the enormous increase in direct selling leaves the consumer with both the best and the worst of this new world.
Ensinnäkin suoramarkkinoinnin valtava kasvu tuo kuluttajalle tämän uuden maailman niin hyvät kuin huonotkin puolet.
The best, in that there is access to a whole range of new services.
Parasta on se, että hänellä on käytössään joukko uusia palveluja.
The worst in that there is no protection in terms of knowledge about the selling techniques that are used.
Pahinta on, että ei ole olemassa suojaa eli käytettyjä myyntitekniikoita koskevaa tietoa.
Sometimes the consumer in this position faces what in English, borrowing from Dutch, we call a forlorn hope.
Toisinaan kuluttaja joutuu tilanteeseen, josta me englannissa käytämme hollannin kielestä lainattua ilmaisua, forlorn hope (menetetty toivo).
I think in Dutch it is verloren hoop.
Luulen, että se on hollanniksi verloren hoop.
That position, in which you do not know enough of what is happening to, and around, you is something this directive has attempted to rectify.
Se on tilanne, jossa ei tiedä tarpeeksi siitä, mitä itselle tapahtuu ja mitä ympärillä tapahtuu, ja juuri tähän tällä direktiivillä on tarkoitus puuttua.
We welcome the work done, first and foremost, by the rapporteur, whom we should like to thank, by the Conciliation Committee as a whole and by the Commission, which was sufficiently openminded on the compromise text as to incorporate almost all of Parliament's proposed amendments.
Pidämme myönteisenä ensinnäkin esittelijän työtä ja kiitämme häntä siitä sekä myös sovittelukomitean ja komission työtä, joka on hyväksynyt tekstin, jossa oli melkein kaikki parlamentin tarkistukset.
I am delighted that twenty-six of the propositions that went to conciliation have been accepted, particularly given the rather lamentable history and the two years' delay in the previous Parliament when this issue was locked up in the Council.
Ryhmämme tukee yhteistä hanketta ja on tyytyväinen siitä, että se on onnistunut luomaan kuluttajalle ajanmukaisen välineen omien oikeuksiensa puolustamiseen.
Our group will therefore support the joint text, with the satisfaction of having helped to provide consumers with an up-to-date mechanism to protect their interests.
Olen iloinen, että 26 sovitteluun välitetyistä ehdotuksista on hyväksytty, etenkin kun ottaa huomioon asian varsin valitettavan aiemman historian ja edellisen parlamentin aikana sattuneen kahden vuoden viivästyksen, kun asia hautautui neuvostoon.
I would like to say a few words about the matters that the rapporteur has raised.
Lausuisin muutaman sanan esittelijän esille ottamista asioista.
We have received a number of important additions to the text.
Olemme saaneet tekstiin useita tärkeitä lisäyksiä.
We have now given consumers seven working days in which to change their minds.
Olemme nyt antaneet kuluttajille seitsemän arkipäivää aikaa muuttaa mielensä.
They are going to be properly informed when they are going to be sent substitute goods.
Heille ilmoitetaan selvästi, koska he saavat korvaavan tuotteen.
They are going to be reimbursed if they change their minds and they have the right to full reimbursement if the supplier goes bankrupt or fails to perform the service involved.
Jos he muuttavat mielensä, tuotteen hinta korvataan heille, ja jos toimittaja menee konkurssiin tai ei kykene tarjoamaan tilattua palvelua, heille korvataan tuotteen koko hinta.
Those are marvellous points and together with the protection from 'cold calling' by telephone, an amendment which I have been concerned with before, they add up to a real degree of protection.
Nämä ovat mainioita asioita, ja yhdessä niistä sekä suoramarkkinointipuheluita koskevista määräyksistä, joita koskevasta tarkistuksesta olen kantanut huolta ennenkin, rakentuu todellinen suoja.
Kestelijn-Sierens (ELDR). - (NL) Mr President, ladies and gentlemen, in contrast to some of the amendments put before the House at second reading, we are now discuss ing a compromise which shows more realism and is acceptable to all Members of Parliament.
Kestelijn-Sierens (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, työtoverit, päinvastoin kuin toisessa käsittelyssä, jossa edessämme olivat tarkistukset, puhumme tänään kompromissista, joka todistaa realismista ja jonka kaikki parlamentin jäsenet voivat hyväksyä.
I am particularly pleased that financial services have been excluded.
Olen erittäin iloinen siitä, että rahoituspalvelut jätettiin direktiivin ulkopuolelle.
It is not that I wish to spare this sector, but the fact is that the special nature of financial transactions is incompatible with the general character of this directive.
Ei siksi, että haluaisin säästää tätä alaa, vaan siksi, että rahoitussiirroilla on erityisluonne, joka ei sovellu tämän direktiivin yleiseen luonteeseen.
Further inquiries, for example through the Green Paper, are bound to bring to light the problems which exist.
Lähemmän, muun muassa vihreän kirjan kautta tapahtuvan tutkimuksen pitää tuoda olemassaolevat ongelmat esiin.
I am also in favour of Article 10 on the use of certain communications techniques and what is referred to as cold calling.
Lisäksi kannatan 10 artiklaa, joka koskee tiettyjä kommunikaatiotekniikoita ja niin sanottua cold calling.
Unfortunately, the compromise which has been reached is in danger of being stillborn, since cold calling is dealt with in a different and less pragmatic way in the ISDN directive.
Valitettavasti saavutetusta kompromissista uhkaa tulla kuollut kirjain, koska cold calling on otettu ISDN-direktiivin piiriin, jossa siitä säädetään erilaisella ja vähemmän· käytännöllisellä tavalla.
To prevent this, I have tabled an amendment to the Medina Ortega report, on behalf of my group.
Jotta tältä vältyttäisiin, olen esittänyt ryhmäni nimissä tarkistuksen Medina Ortegan mietintöön.
In any event, my group supports the compromise which has been achieved on this directive on distance selling.
Ryhmäni tukee joka tapauksessa saavutettua kompromissia etämyyntiä koskevassa direktiivissä.
There remains, however, the problem of financial services.
Rahoituspalvelulta koskeva ongelma on kuitenkin edelleen avoinna.
Commissioner Bonino made a commitment to come for ward with a communication on financial services and, if necessary, a directive.
Komissaari Bonino sitoutui laatimaan rahoitus palveluista tiedonannon ja tarvittaessa direktiivin.
One year later we only have a weak Green Paper and no legislation.
Vuosi myöhemmin meillä on vain ponneton vihreä kirja eikä minkäänlaista lainsäädäntöä.
On behalf of the commit tee and personally I want to ask Commissioner Bangemann where the Commission now stands on this proposal?
Valiokunnan puolesta ja hen kilökohtaisesti haluaisin kysyä komissaari Bangemannilta, missä vaiheessa tämä ehdotus nyt on komissiossa.
This Parliament would urge the Commission and the new Director-General of DG XXIV - when appointed - to show the same determination about legislation in this field of financial services that the rapporteur has shown.
Parlamentti kehottaisi komissiota ja uutta PO XXIV: ta - jahka se nimitetään - suhtautumaan rahoituspalvelualan lainsäädäntöön yhtä päättäväisesti kuin esittelijä.
Gollnisch (NI). - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the report that has returned to us from the Council under the conciliation procedure is concerned with the legal harmonization of the system of distance contracts, which is giving rise to a degree of unfair competition.
Gollnisch (NI). - (FR) Arvoisa puhemies, rakkaat kollegani, meille palautettu, Euroopan unionin neuvoston kanssa yhteistoimintamenettelyllä käsiteltävä mietintö tähtää etäsopimusmenettelyn oikeudelliseen yhdenmukaista miseen, sillä etäsopimukset aiheuttavat jonkin verran vilpillistä kilpailua.
Lastly, coming from a country whose government is recalcitrant as far as consumer organizations being able to bring class actions in the courts is concerned, I welcome that possibility that is now available in all Member States.
Koska tulen maasta, jonka hallitus suhtautuu varauksellisesti kuluttajansuojajärjestöjen mahdollisuuksiin nostaa ryhmäkanteita tuomioistuimissa, suhtaudun myönteisesti nyt jäsenvaltioiden käytettävissä olevaan mahdollisuuteen.
As Mrs Oomen-Ruijten correctly says, this is a new departure and one which I hope will be taken up in all countries including my own.
Kuten Oomen-Ruijten aivan oikein toteaa, tämä on uusi keino, jonka toivon kaikkien maiden, myös omani, ottavan käyttöön.
I would urge the UK to allow legitimate consumer organizations, and not just the Direc-torGeneral of Fair Trading, to take such actions.
Kehottaisin Yhdistynyttä kuningaskuntaa salli maan laillisten kuluttajansuojajärjestöjen, eikä vain oikeudenmukaisen kaupan pääsihteerin, nostaa tällaisia kanteita.
Many such techniques are in use today: mail shots, circulars, catalogues, phone calls with or without human or automatic intervention, radio, video phone, fax, TV telesales - and more to come in the future with CD-ROM, modems providing link-ups between personal computers, and so on.
Sopimustekniikat ovat nykyisin lukuisia: painotuotteet, vakiomuotoiset kirjeet, luettelot, puhelimitse ihmisten kesken tai ilman ihmisiä sekä automaattisesti laadittavat sopimukset, radio, kuvapuhelin, telefax, television kautta tehtävät ostokset.
I congratulate the rapporteur, and I note that the Directive provides for a variety of instruments to enable these objectives to be achieved', periods allowed for withdrawal, reversal of the burden of proof under certain conditions,
CD-ROM ja modeemi, jotka mahdollistavat yhteyden mikrotietokoneiden välillä, moninkertaistavat nämä tekniikat tulevaisuudessa.
As a result of the hard work of all those involved in this directive, but most notably the rapporteur, consumers no longer have a forlorn hope but a firm assurance that they will have the right measure of protection.
Kaikkien direktiiviin laatimiseen osallistuneiden, mutta ennen kaikkea esittelijän ansiosta kuluttajien ei enää tarvitse menettää toivoaan, vaan he voivat uskoa lujasti siihen, että heitä suojellaan asianmukaisella tavalla.
Gollnisch distinction between professionals and amateurs, exclusion of certain types of contract, especially those relating to financial services, specific information, etc.
Goilnisch menna äänestetään, tarjoaa tätä, eli turvaa ja tietoa kulut tajille sekä oikeusturvaa tuottavalle teollisuudelle.
As rapporteur on this subject for almost five years, I firmly believe that the compromise text now before the House, on which we shall be voting tomorrow, offers just that: safety and information for consumers, and legal security for the production industry.
Ainoa varaukseni koskee sitä, ettei erästä mielestäni olen naista seikkaa esiinny direktiiviehdotuksessa eikä sitä mainita Oomen-Ruijtenin erinomaisessa mietinnössä.
This is the question of applicable law.
Sovelletaanko tarjouksen lähtöpaikan oikeutta?
Is it the law of the place where the sale originates or its place of destination?
Sovelletaanko tarjouksen saapumispaikan oikeutta?
The place where acceptance begins or the place where it ends?
Astuuko sopimus voimaan sitten, kun tarjous on hyväksytty lähtöpaikassa vai sitten, kun hyväksyntä on saatu?
This question is absolutely fundamental, especially as regards the possibility that the contracts may be subject to the law of a third country, which would enable European legislation to be circumvented.
Nämä kysymykset ovat aivan perustavanlaatuisia erityisesti otettaessa huomioon se, että sopimukset voidaan alistaa kolmansien valtioiden lakien alaisiksi, mikä mahdollistaisi Euroopan lainsäädännön kiertämisen.
In any case, I believe we would benefit from greater harmonization of the rules of international private law rather than substantive law.
Minusta meidän on lisäksi syytä yleisellä tavalla yhdenmukaistaa kansainvälisen yksityisoikeuden sääntöjä sen sijaan, että yhdenmukaistaisimme perussääntöjä.
In the case of food additives, the principle of vertical legislation that we adopt in the European Union will apply.
Elintarvikkeiden lisäaineiden osalta on lähdettävä vertikaalisen lainsäädännön periaatteesta, kuten meillä Euroopan unionissa on tapana.
This means that the relevant checks provided for by the legislation concerning food additives or flavourings will be carried out.
Tämä merkitsee sitä, että on toteutettava asiaankuuluvia tarkasteluja elintarvikkeiden lisäaineita tai makeutusaineita koskevasta lainsäädännöstä.
We have received an assurance from the Commission -and I trust in Mr Bangemann's undertaking to me person ally and to the House - that if any legal loopholes are discovered in the regulation, as is the case with regard to enzymes, they will be closed.
Olemme saaneet vakuutuksen komissiolta, ja minä luotan suoraan komissaari Bangemannin sanaan, jonka hän on antanut minulle ja täysistunnolle, että jos paljastuu jokin lainsäädännöllinen aukko, kuten entsyymien kohdalla, tällainen aukko tukitaan.
That is the Commission's task, moreover, and I have faith in it in that respect.
Tämä on myös komission tehtävä ja luotan komissioon tässä suhteessa.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, Mrs Oomen-Ruijten was too modest.
Bangemann, komission jäsen. - (DE) Herra puhemies, Oomen-Ruijten on liian vaatimaton.
This really is an outstanding success, a result of her work of which you are entitled to be proud, and I warmly congratulate her on it.
Tämä on todellakin aivan erinomainen saavutus, tulos hänen työstään, josta voi olla oikeutetusti ylpeä, ja siksi onnittelen häntä sydämellisesti !
Authorization rules which clearly set out the safety and inspection criteria are also laid down in the regulation.
Meillä on hyväksyntäsäännöstö, joka sääntelee selvästi turvallisuuskriteereitä ja valvontakriteereitä ja joka on kirjattu myös lainsäädäntöön.
Perhaps I would have preferred it if we had been able to dispense with the simplified procedure, but I can live with these two different procedures.
Olisin ehkä toivonut, että olisimme voineet jättää pois yksikertaistetun menettelyn, mutta minä voin vallan mainiosti elää myös näiden kahden menettelyn kanssa.
This is a not a flaw in the compromise text, in my view.
Tämä ei ole minulle mikään kompromissin ratkaiseva kohta.
I shall deal very briefly with two issues which were raised.
Haluan puhua aivan lyhyesti kahdesta kysymyksestä, jotka esitettiin.
Mr Whitehead and others mentioned financial services.
Whitehead ja muut viittasivat rahoituspalveluihin.
As you know, we have presented a Green Paper on these, which is still being considered in Parliament's commit tees.
Tiedätte, että me olemme laatineet asiasta vihreän kirjan, jota vielä käsitellään parlamentin valiokunnissa.
As soon as these discussions have been concluded, we shall of course bring forward proposals, which will also take up what Parliament has contributed to this debate.
Heti kun tämä keskustelu on päättynyt, teemme tietenkin ehdotuksia, joihin sisältyy myös parlamentin keskusteluun tuomia näkökohtia.
As regards what was said by Mr Gollnisch, this proposal does not change the general law.
Aiheeseen, josta Goilnisch puhui: tämä ehdotus ei muuta yleistä oikeutta.
In other words, on the question of which law applies, the general rules which already exist today are valid.
Tämä tarkoittaa sitä, että kysymyksessä sovellettavasta oikeudesta pätee nykyiset yleiset säännöt.
We do not need to take any further action on them, because they are sufficiently clear.
Meidän ei tarvitse käsitellä niitä erikseen, koska ne ovat riittävän selkeät.
There is an international convention, and that naturally remains applicable here.
Olemassa on kansainvälinen sopimus ja sitä sovelletaan tietysti myös tässä asiassa.
President - The debate is closed.
Puhemies. - Keskustelu on päättynyt.
The vote will take place tomorrow at 12 noon.
Äänestys toimitetaan huomenna klo 12.00.
President - The next item is the report (A4-0006/97) by the European Parliament delegation to the Conciliation Committee, on the joint text (C4-0667/96-00/0426(COD)) approved by the Conciliation Committee, for a European Parliament and Council Regulation concerning novel foods and novel food ingredients (rapporteur: Mrs Roth-Behrendt).
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana parlamentin sovittelukomiteavaltuuskunnan mietintö (A4-0006/97) sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä ehdotuksesta Eu roopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi uuselintarvikkeista ja elintarvikkeiden uusista ainesosista (C4-0667/96-00/0426(COD)) (Esittelijä: Roth-Behrendt).
I would say in answer to the critics of this compromise text that it is an illusion to believe that the tale of the town musicians of Bremen - in which the ass, the dog, the cat and the cock set out for a faraway land, saying that they could find something better than death anywhere - applies in this case.
Haluaisin sanoa tämän kompromissin arvostelijoille, että on harhaa uskoa, että tähän yhteyteen sopii hyvin satu Bremenin soittoniekoista, jossa aasi, koira, kissa ja kukko lähtivät suureen maailmaan, koska he uskoivat, että missä tahansa on jotakin parempaa kuin kuolema.
It is not true!
Näin ei vain ole!
We cannot find something better anywhere.
Missä tahansa ei ole jotakin parempaa.
I shall listen carefully to Mrs Breyer when she speaks later, and I would ask her to do the same for me!
Minä kuuntelen Breyeria tarkasti, kun hän vähän myöhemmin puhuu ja pyydän teitä tekemään samoin!
If certain Members and certain organizations outside Parliament believe that if we did not have this joint text, the 15 Member States would introduce the necessary legislation in next to no time, I can only laugh!
Ne kollegat ja tämän parlamentin ulkopuoliset järjestöt, jotka uskovat, että jollemme me pääse kompromissiin ja saa aikaan lainsäädäntöä, kaikki 15 jäsenvaltiota ottavat ylihuomenna käyttöön lainsäädännön, niin voin vain nauraa!
Those Members seem to have an enormous capacity for wishful thinking. That is all very well, but when it comes to making laws, it can also be dangerous.
Näillä kollegoilla näyttää olevan runsaasti kuvittelukykyä; sehän on muka vaa, mutta se saattaa olla myös vaarallista lakia säädettäessä. essä.
Roth-Behrendt (PSE), rapporteur. - (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, I should firstly like to clear up a misunderstanding that may exist amongst certain Members, and especially the general public.
Roth-Behrendt (PSE), esittelijä. - (DE) Herra puhemies, herra komissaari, hyvät kollegat, haluaisin ensiksi selvittää erään väärinkäsityksen, joka joillakin kollegoilla ehkä on ja joka erityisesti suurella yleisöllä on.
Any one who thinks that, with this piece of legislation, we are deciding whether or not genetically modified foods will be able to enter the market is mistaken.
Se, joka luulee, että tällä lainsäädöllä päätetään siitä, tuleeko geeniteknisesti muunneltuja elintarvikkeita markkinoille vai ei, erehtyy.
That decision was taken a long time ago, implicitly, as it were, and our task now is to lay down regulations for something which is already a fact - namely the application of genetic technology to foodstuffs - and to establish a legal framework which ensures both that consumers are protected and informed and that the industry is provided with legal security.
Tämä päätös on tehty jo kauan aikaa sitten kaikessa hiljaisuudessa, ja se mitä meidän nyt on tehtävä, on ratkennut jo itsestään, eli meidän on säänneltävä lailla geeniteknologian käyttöä elintarvikkeissa. Ja meidän on nimenomaan säänneltävä kuluttajien edun mukaisesti sellaisia osia, jotka ovat tärkeitä sellaisten lainsäädännöllisten puitteiden luomisessa, jotka suojelevat kuluttajia ja antavat heille tietoa ja jotka tarjoavat teollisuudelle oikeusturvaa. usturvaa.
If the Member States had wished to do that, they could have done it a long time ago.
Mikäli jäsenvaltiot haluaisivat tehdä näin, ne olisivat tehneet sen jo aikaa sitten.
Which of the Member States have comprehensive legislation which includes labelling?
Millä jäsenvaltiolla sitten on kattava lainsäädäntö merkintävaatimuksineen?
No Member State has such legislation, not even my own!
Ei millään, ei yhdellä ainoalla!
If we are going to meet the requirements of the single market, we know that all goods will be able to move freely within that market.
Mikäli me haluamme tehdä oikeutta sisämarkkinoiden vaatimuksille, tiedämme, että kaikki ta varat tulevat olemaan vapaasti saatavilla eli ne liikkuvat sisämarkkinoilla vapaasti.
What will there be then?
Mitä meillä sitten on?
There
Meillä
Similarly, we must emphasize that this regulation provides for effective scientific assessment designed to prevent any risk to the environment; that it ensures that all consumers' right to health will be safeguarded; and that it lays down additional specific requirements to inform consumers whenever necessary.
Samalla pitää painottaa sitä, että tämä asetus myös käynnistää tehokkaan tieteellisen arvioinnin, jolla ennakoidaan kaikki ympäristöriskit, joka vakuuttaa kaikille kuluttajille, että se suojelee heidän oikeuttaan terveyteen, ja joka tietenkin myös määrää erityisistä lisävaatimuksista antaa kuluttajille tietoja tarvittaessa.
will be legislation in perhaps three or four Member States at some time in the future, if the legislative process in those countries can be concluded in two or three years.
tulee ehkä joskus olemaan kolmessa tai neljässä jäsenvaltiossa lainsäädäntö, mikäli lainsäädäntöprosessi näissä maissa saadaan kahdesta kolmeen vuodessa päätökseen.
In all the other countries, there will be no legislation.
Kaikissa muissa maissa ei tule olemaan minkäänlaista lainsäädäntöä.
We know how difficult the discussions were in the Council.
Me tiedämme toki, kuinka vaikea keskus telu neuvostossa käytiin.
Why was the Council unable to agree on a common position for two years?
Miksi sitten neuvosto ei ole voinut päästä kahdessa vuodessa sopuun yhteisestä kan nasta?
Because the majority of Member States in the Council refused to accept the European Parliament's views on the scope of the regulation and labelling.
Nimenomaan siksi, että suuri enemmistö neuvoston jäsenvaltioista ei halunnut seurata Euroopan parlamenttia soveltamisalan ja merkinnän suhteen.
Of course, this joint text is a compromise.
Tietenkin kompromissi on aina kompromissi.
Parliament did not get absolutely everything on its Christmas list!
Se ei tietenkään täytä 150prosenttisesti joululahjatoivelistaa!
I wish it had, but life is not like that.
Se olisi minulle mie luista, mutta niin ei vain maailmassa tapahdu.
Furthermore, with regard to labelling, which was the subject of a fierce political struggle, the important thing is for the product to be a quality product - just as the important thing in respect of road traffic is to have safe roads, and not bad roads which are full of danger signs and warnings.
Toisaalta, mitä merkitsemiseen tulee - jonka suhteen on käyty suuri poliittinen taistelu - tärkeintä on tuotteen laatu, kuten maantieliikenteessä tärkeintä on teiden turvallisuus, eikä se, että huonot tiet olisivat täynnä varoitus- ja vaaranmerkkejä.
And that is what we have attempted to do here: firstly, ensure the primary safety of consumers; and, secondly, provide them with adequate information.
Tähän täällä pyrimme: antamaan kulutta jille ennen kaikkea turvallisuutta ja sen jälkeen riittävästi tietoa.
What the European Parliament has achieved for European consumers in the Conciliation Committee after second reading, in terms of safety, transparency and reliability, as well as in respect of labelling, what we fought to secure -and I use the word 'fought' advisedly - is a great success.
Näissä merkeissä, mielestäni tilaisuus on ollut sopiva tasapainon löytymiseen siten, että olemme voineet antaa lausunnon siitä, että näitä elintarvikkeita ei pidetä saman laisina sekä selvän määritelmän tekemiseksi tämän asiatilan tulkintaan vaikuttavista paineista.
We should be self-confident enough to see it as such, and not play down the importance of this result, but present it to the people of the European Union with pride!
Mielestäni tässä mielessä voimme olla rauhallisia, ja tämä on se perimmäinen viesti, joka meidän pitää välittää kansalaisille.