natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There were questions concerning the important issue of whether there are clear rules that are going to be applied after June 1999 or not.
Arvonlisävero- ja valmisteverolainsäädäntöä sovelletaan tällä hetkellä ja myös kesäkuun 1999 jälkeen.
Yes, I can be very positive and re assuring in that respect.
taa, mitä erityisongelmia tietylle alueelliselle lentoasemalle tai lauttaliikenteelle voisi syntyä.
Rules exist in terms of VAT and excise legislation that apply now and will also apply after June 1999.1 refer to Article 23(1) of Directive 92/12 and Article 8 and following of the Sixth VAT Directive.
Komissio voi kuitenkin olla avuksi siten, että se tunnistaa tarkoituksenmukaiset aluepolitiikan tai liikennepolitiikan välineet, joita voidaan hyödyntää vakavien ongelmien sattuessa.
As to the specific question Mr Miller raised, the mere passage through international waters does not modify the in ternal market rules.
Millerin esittämän erityiskysymyksen osalta pelkkä läpi kulku kansainvälisten aluevesien kautta ei muuta sisämarkkinasääntöjä.
They will be modified only if the vessel were to touch land on thirdcountry territory.
Näitä voidaan muuttaa ainoastaan, jos alus kävisi kolmannen maan alueella sijaitsevassa sata massa.
Finally, it is not for me to judge whether the Commission is an appropriate political body or whether it gave you bureaucratic answers this evening.
Lopuksi totean, että minun tehtäväni ei ole ratkaista, onko komissio sopiva poliittinen elin vai antoiko se teille byrokraattisia vastauksia tänä iltana.
However, I can assure you that the Commission, in its political responsibility, is not prepared to deceive European citizens by doing some thing that would, in effect, conflict with a serious employ ment policy based on tax coordination.
Voin kuitenkin vakuuttaa teille, että komissio, joka on poliittisesti vastuussa, ei ole valmis pettämään Euroopan kansalaisia tekemällä jotain, joka on itse asiassa ristiriidassa verojen yhteensovittamiseen perustuvan vakavan työllisyyspolitiikan kanssa.
The Commission is not prepared to do anything that would help retain a hidden subsidy, in the sense that it is not transparent, that it is regressive because it is paid by the general taxpayer who is normally less well off than travellers with access to duty-free, that goes to a large extent to subsidize the consumption of alcohol and tobacco.
Ko missio ei ole valmis tekemään mitään, mikä auttaa säilyttämään piilotukea, siinä mielessä, että se ei ole avointa vaan regressiivistä, sillä sen maksaa tavallinen veronmaksaja, joka ei yleensä ole yhtä varakas kuin matkustajat, joilla on mahdollisuus tehdä verovapaita ostoksia, joilla tuetaan mitä suurimmassa määrin alkoholin ja tupakan kulutusta.
As you can imagine, I am as sensitive as you are to the is sue of employment.
Voitte varmaan kuvitella, että olen yhtä huolestunut työllisyyttä koskevasta kysymyksestä kuin tekin.
There are serious ways of approach ing employment issues.
On ole massa vakavasti otettavia tapoja lähestyä työllisyyskysymyksiä.
Some of them have to do with taxation.
Jotkin niistä liittyvät verotukseen.
As Parliament will be aware, the Commission is - and I am personally - working very hard with the sup port of Parliament and, in particular, the competent Com mittee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, to arrive at some form of tax coordination that is the serious response of tax instruments to the employment challenge.
Parlamentti varmaan tietää, että komissio -ja myös minä henkilökohtaisesti - tekee kovasti työtä parlamentin tukemana ja eri tyisesti asiasta vastaavan talous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan tukemana päästäkseen jonkinnäköiseen verojen yhteensovittamiseen, eli verotuksellisten välineiden käyttöön työllisyyttä koskevan haasteen ratkaisemiseksi.
The Commission is prepared, as you know and as Parliament supports, to consider reduced VAT rates on labourintensive services.
Kuten tiedätte, ko missio on valmis harkitsemaan arvonlisäveron alentamista työvoimavaltaisilla palvelualoilla, ja parlamentti tukee tätä.
Even much more important, we are engaged in strenuous efforts to fight harmful tax com petition.
Tärkeämpää kuitenkin on, että pyrimme voi makkaasti taistelemaan haitallista verokilpailua vastaan.
You know, as I do, that the taxation of capital on this continent has gone down by 10 % in the last 15 years.
Te tiedätte, kuten minäkin, että pääoman verotus tällä mantereella on alentunut 10 % viimeisten 15 vuoden ai kana.
Taxation on labour has gone up 7 %.
Työvoiman verotus on noussut 7 %.
What is the reason for that?
Verojen yhteensovittamisen puutteesta.
Ford (PSE). - Mr President, in his reply to the debate the Commissioner referred to the pretended wish of the Transport Council for a study.
Ford (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, vastatessaan tä hän keskusteluun komissaari viittasi liikenneneuvoston väitettyyn tutkimusta koskevaan pyyntöön.
I should like to read to you a letter from Gavin Strang, chairman of the EU Transport Council, to Gordon Brown, chairman of Ecofin.
Haluaisin lukea teille EU:n liikenneneuvoston puheenjohtaja Gavin Strangin Ecofin -neuvoston puheenjohtaja Gordon Brownille lähettämän kirjeen.
It says: 'Dear Gordon, you will be aware that at the 17 March 1998 Transport Council the Irish Minister raised the issue of abolition of intra-EC dutyfree under 'any other business' and called for a study to be undertaken into the possible employment and financial effects of the abolition of dutyfree in 1999.
Siinä sanotaan: "Hyvä Gordon, te varmaan tiedätte, että 17. maaliskuuta 1998 Irlannin ministeri otti esille EY:n sisäisen verovapaan myynnin lakkauttamista koskevan kysymyksen liikenneneuvostossa "muita aiheita' koskevan otsikon alla, ja pyysi tutkimusta vuonna 1999 tapahtuvan verovapaan myynnin lakkauttamisen aiheuttamista mahdollisista työllisyyteen vaikuttavista ja taloudellisista seurauksista.
Eight Member States supported the Irish Minister's request, including Sweden, Belgium, France, Germany, Finland, Portugal, Spain and the United Kingdom.
Kahdeksan jäsenvaltiota tuki Irlannin ministerin pyyntöä, mukaan lukien Ruotsi, Belgia, Ranska, Saksa, Suomi, Portugali, Espanja ja Yhdistynyt kuningaskunta.
In my summary of the discussion I agreed that I would forward these views to you as chair man of Ecofin. Ecofin will no doubt wish to take into ac-
Keskus telun yhteenvedossa sanoin, että välittäisin nämä näkemykset teille, Ecofin -neuvoston puheenjohtajalle.
Debates of the European Parliament
Komissaari Monti ei ehkä pidä siitä, mutta tällainen päätös on olemassa.
President. - Thank you, Mr Ford.
Puhemies. - Herra Ford, kiitän teitä.
We shall not be re opening the debate.
Emme aloita keskustelua uudelleen.
count the support given by Transport Ministers to the Irish request that the Commission should undertake a study into the possible employment and financial effects of abolition of intra-EC dutyfree sales.'
Puhemies. - Hyvät kollegat, pyydän, ettette keskeytä ko missaaria.
It seems to me that is not a 'pretend' decision of the Transport Council, it is a decision.
Monti, komission jäsen. - (EN) Olen kiitollinen niille teistä -ja teitä on muutama -jotka ovat huomanneet tä mäniltaisen rakentavan lähestymistapani.
Commissioner Monti may not like it, but it exists.
Tutkimuksessa tulisi olla kaksi osatekijää.
SITTING OF FRIDAY, 3 APRIL 1998
ISTUNTO PERJANTAINA 3. HUHTIKUUTA 1998
Global Satellite Navigation System
Maailmanlaajuinen satelliittiavusteinen navigointijärjestelmä
EC - USA competition laws Agreement
EY:nja Yhdysvaltojen kilpailulainsäädäntöä koskeva sopimus
(The sitting was opened at 8.55 a.m.)
(Istunto avattiin klo 8.55.) listalle otettavia mietintöjä sisällöllisesti.
President. - The Minutes of Thursday 2 April have been distributed.
Puhemies. - Eilisen istunnon pöytäkirja on jaettu.
President. - Mr Wijsenbeek, you have been chairman of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities for some time now, and you are one of the many people in this Chamber who have a great deal of parliamentary experience.
Puhemies. - Rouva Wijsenbeek, tekin kuulutte puheen johtajistoon, olette olleet varsin pitkään työjärjestystä käsittelevän valiokunnan puheenjohtaja ja kuulutte niihin kollegoihin, kuten monet muutkin tässä salissa, joilla on hyvin pitkä parlamentaarinen kokemus.
You know, as indeed we all do -1 do not claim any privilege to this knowledge - that, in the final analysis, the Conference of Presidents is elected by Parliament.
Tiedätte, kuten me kaikki - enkä minä tavoittele mitään etuoikeutta tähän tietoon - että myös puhemieskonferenssi on viime kädessä parlamentin täysistunnon valvonnan alainen, ja parlamentti myös päättää asiasta.
When changes are to be made to the agenda, the final word is always left to Par liament, which also votes.
Älkää siis olko huolissanne, ei ole olemassa parlamentin valitsemaa elintä, jota parlamentti ei valvoisi.
Therefore, you need never worry that there is an elected organ of the House which was not elected by the House.
Mutta siinä ei sanota, että ryhmien puheenjohtajat päättävät, että miellyttääkö mietintö heitä vai ei.
Herman (PPE). - (FR) Mr President, this is the text re lating to the Randzio-Plath report.
Puhemies. - Herra Falconer, olitte täällä eilen. Monet meistä olivat täällä eilen.
Yesterday, it was agreed during the vote that the words 'responsabilité démocratique' would be used instead of 'contrôle démocratique'.
Eilen äänestettiin sen puolesta, että sanat "demokraattinen valvonta" korvataan sanoilla "demokraattinen vas tuu".
That change has been made in one of the titles, but not throughout the whole text.
Näin tehtiin yhdessä otsikossa, mutta ei tekstin kai kissa kohdissa.
For ex ample, paragraph 8 still says 'contrôle démocratique'.
Huomautan erityisesti, että 8 kappaleessa puhutaan edelleen demokraattisesta valvonnasta.
The words 'contrôle démocratique' must now be replaced throughout the text with 'responsabilité démocratique'.
Vastedes kaikissa kohdissa sanat "demokraattinen valvonta" on korvattava sanoilla "demokraattinen vastuu".
That is what was agreed yesterday.
Näin ää nestettiin eilen.
Wijsenbeek (ELDR). - (NL) Mr President, this concerns item 4 of yesterday's Minutes and Article 24 of the Rules of Procedure, on the duties of the Conference of Presidents.
Lataillade (UPE). - (FR) Arvoisa puhemies, halusin vain sanoa, ettei nimeäni tarvitse merkitä muistiin.
It does not say that the group chairmen decide whether a re port is acceptable to them or not.
Koko parlamenttihan suhtautui huolehtivaisesti rouva Randzio-Plathia kohtaan.
President. -1 have made a note of it, Mr Herman, and we shall look at all the texts to make sure that it is done.
Puhemies. - Merkitsen asian muistiin, herra Herman, ja kaikki tekstit käydään läpi varmistaaksemme sen, että asia on näin.
Debates of the European Parliament
Unohdin ehkä kirjoittaa nimeni siihen, mutta osallistuin eilen kaikkiin äänestyksiin.
Martens (PPE). - Going over the attendance register, I noticed that my name is not on it. Perhaps I forgot to sign it, but I did take part in all the votes yesterday.
Puhemies. - Herra puheenjohtaja Martens, voi olla, että unohditte allekirjoittaa, mutta meitä on täällä monta, jotka voivat todeta teidän jatkuvan läsnäolonne tässä salissa, joka on mielestäni teille kunniaksi.
Hallam (PSE). - Mr President, I raised the following matter on the Friday of the last partsession.
Hallam (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, otin seuraavan asian esiin viime istuntojakson perjantaina.
I refer to the discrimination in terms of television coverage of the Friday morning session.
Viittaan syrjintään, jota esiintyy perjantain aamupäivän televisioinnissa.
We are here to do a job and it should be recorded both for the archives and for television just like any other session.
Olemme täällä tehdäksemme työtä, ja se pitäisi tallentaa sekä arkistoja varten että televisioon aivan kuin mikä tahansa muu istunto.
What progress has the President made with this request?
Miten puhemies on edistynyt tämän pyynnön osalta?
President. - Mr Martens, you may have forgotten to sign, but there are a lot of us here and we can vouch for your continued presence in this Chamber which, I think, holds you in great respect.
Corbett (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, vastasitte juuri herra Wijsenbeekille ja ilmoititte, että hän on työjärjestystä, valtakirjojen tarkastusta ja loukkaamattomuutta käsittelevän valiokunnan puheenjohtaja.
Corbett (PSE). - Mr President, you just responded to Mr Wijsenbeek and stated that he was chairman of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities. May I inform you that my colleague Mr Fayot is chairman of the Rules Committee.
Puhemies. - Herra Corbett, teidän tulee ottaa huomioon, että herra Wijsenbeek oli pitkään työjärjestystä käsittele vän valiokunnan puheenjohtaja ja hän on yksi niistä kollegoista, jotka ovat todella perehtyneet työjärjestykseen.
President. - Mr Hallam, I totally agree.
Puhemies. - Herra Hallam, olen täysin samaa mieltä.
I would say there is another reason for Friday morning, and we will look into it.
Kunpa puhemiehistö ja parlamentti voisivatkin määrätä televisioinneista.
But I would add that, on the whole, television coverage is not an issue which is regulated by the Presidency.
Televisiointia koskevat omat lakinsa ja sääntönsä, ja meillä on siihen hyvin vähän vaikutusvaltaa, ja pelkäänpä, että toi sinaan televisiointi taas puolestaan vaikuttaa meihin, eikä aina parhaalla tavalla. Joka tapauksessa selvitämme asian.
I wish it were regulated by the Presidency and by the House.
Hory (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, haluan vain tarkentaa asiaa.
Television has its own rules and regulations, and we are not in a position to have any influence over it.
Nimeäni ei ole maanantain istunnon pöytäkirjassa, vaikka olinkin paikalla ja osallistuin äänestyksiin, jotka suoritetaan koneen avulla.
I am afraid we are often under its influence, and not always to the good.
Asian täytyy siis olla helposti tarkistettavissa. Kiitoksia siitä, että tarkastutatte asian.
We will look into it, however.
Puhemies. - Kiitoksia vain.
Bourlanges (PPE). - (FR) Mr President, I was astonished to see that my name is not on the record of attend ance.
Bourlanges (PPE). - (FR) Arvoisa puhemies, huomaan tyrmistyneenä, ettei nimeäni ole läsnäololistalla.
I really thought that I had both attended regularly and signed the register.
Minusta tuntuu kuitenkin, etten ainoastaan ollut paikalla tavalliseen tapaan, vaan uskon jopa allekirjoittaneeni.
But I may be wrong.
Mutta on mahdollista, että olen erehtynyt.
In any case, I think a number of speeches and rollcall votes prove that I was here.
Uskon joka tapauksessa olleeni paikalla, mistä todistavat muutamat julkiset pu heenvuorot ja nimenhuutoäänestykset.
Hory (ARE). - (FR) Mr President, I would just like to point something out.
Puhemies. - Lisään, että minusta tuntuu, että käytitte pu heenvuoron täysistunnossa.
President. - Yes, I believe you made a speech during the sitting.
Falconer (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, en pidä ta vanomaista työjärjestyspuheenvuoroani, vaan puheen vuoroni koskee sitä, mitä herra Herman sanoi.
So it really is a bit much. (')
12 jä sentä vastusti tätä tarkistusta.
President - Thank you very much.
Euroopan Parlamentin keskustelut
Ford (PSE). - Mr President, there is an omission in the Minutes. On page 19 you will see that Mr Lataillade spoke.
Äänestys oikeusistuimessa muun muassa kieliongelmien vuoksi, sanat "muun muassa", jotka tarkoittavat, että se ei ole ai noa ongelma, vaan niitä on muitakin, ovat ranskankielisessä tekstissä.
It does not record his deep concern and compassion for the plight of Mrs Randzio-Plath!
Tiedän, ettei niitä ole muissa kieliversioissa, mutta ranskankielinen versio menee pidemmälle kansalaisten edun vuoksi.
We shall be sure to extend similar compassion to him in the future...
Ranskankielinen teksti on siis se, jota käytetään todisteena, ja pyydän teitä oikaisemaan asian.
Report (A4-0122/98) by Mr Buffetaut, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, on the draft convention on mutual assistance in criminal matters between the Member States of the European Union (5202/98 - C4-0062/98-98/0902(CNS)) and on the draft joint action on good practice in mutual legal assistance in criminal matters (13300/97 - C4-0069/98-98/0903(CNS))
Buffetautin laatima kansalaisvapauksien ja sisäasiain valiokunnan mietintö (A4-0122/98) ehdotuksesta yleissopimukseksi Euroopan unionin jäsenvaltioiden keskinäisestä oikeusavusta rikosasioissa (5202/98 -C4-0062/98-98/0902(CNS)) ja ehdotuksesta yhteiseksi toiminnaksi rikosasioissa annettavaan keskinäiseen oikeusapuun sovellettavista hyvistä toimintatavoista (13300/97 - C4-0069/98-98/0903(CNS))
Before the final vote:
Ennen lopullistaäänestystä
Falconer (PSE). - Mr President, I rise not on my usual point of order but on something arising from what Mr Herman said.
Schulz (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, pyydän kiireellisesti noudattamaan rouva Redingin suullista tarkistusta.
I would remind you that the point Mr Her man was making during yesterday's session was exactly the same point Mrs Randzio-Plath was suggesting in an oral amendment. Twelve Members opposed this amend ment.
Haluamme ilmoittaa, että meillä on valiokunnassa tapahtunut virhe, joka voisi johtaa siihen, että me huonontaisimme neuvoston poikkeuksellisen hyvää ehdotusta.
That is the decision that was made yesterday. It is recorded in the Minutes and therefore I hope it holds.
Siksi rouva Redingin suullista tarkistusta on ehdottomasti kannatettava.
Lataillade (UPE). - (FR) Mr President, I would just like to say that my name does not need to be recorded.
Puhemies. - Herra Schulz, rouva Reding ei esittänyt suullista tarkistusta, hän esitti suullisia huomautuksia, ja oletan, että parlamentti ottaa huomioon ne, mutta ei tarkistusta.
The whole House expressed sympathy for Mrs Randzio-Plath.
Älkää aiheuttako sekaannusta, sillä siitä koituu ongelmia.
Schulz (PSE). - (DE) Mr President, at the end of this vote in the presence of representatives of the Council I would like to mention something which is very important before the final vote.
Schulz (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, tämän äänes tyksen päätteeksi haluaisin neuvoston edustajan läsnäollessa ilmoittaa eräästä asiasta, mikä on hyvin tärkeää en nen lopullista äänestystä.
We have had a text conveyed to us by the Council. Mr Buffetaut has worked on this text, we have given our views on it, and we have voted on the commit tee version today in the final vote.
Saimme neuvostolta tekstin, jonka herra Buffetaut on työstänyt, josta annoimme lausuntoja ja josta me tänään äänestimme lopullisessa äänes tyksessä valiokuntakokoonpanossa.
Debates of the European Parliament
Se siis teki näin ennen kuin se oli kuullut parlamentin tuloksen.
Schulz that a flagrant contempt of Parliament, and ask that this should be communicated to the Council.
Pidän tätä törkeänä välinpitämättömyyden osoituksena parlamenttia kohtaan ja pyydän teitä välittämään tämän neuvostolle.
Thors (ELDR). - (SV) I am particularly glad that Mrs Reding has noticed this matter, which is important to countries where there is already extensive cooperation be tween the authorities, for example.
Thors (ELDR). - (SV) Olen erittäin iloinen siitä, että Reding ottaa huomioon tämän kysymyksen, joka on tärkeä esimerkiksi niille maille, joiden hallintoviranomaiset te kevät jo nyt tiivistä yhteistyötä.
That is why our group decided to vote as you proposed.
Ryhmämme oli sen vuoksi päättänyt äänestää ehdotuksenne mukaisesti.
President. - Mr Schulz, I have made a note of your com ments, and the Presidency will not fail to take the neces sary steps.
Puhemies. - Herra Schulz, kirjaan huomautuksenne, ja puhemiehistö tulee ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin. siin.
President - Mrs Thors, we will not debate this here.
Puhemies. - Rouva Thors, emme keskustele siitä nyt.
The rapporteur always has the right to make a comment, in deed many comments. However, we shall not repeat the debate which took place in committee.
Esittelijällä on aina oikeus esittää huomautus jos toinen kin, mutta emme toista täällä valiokunnassa käytyä keskustelua. kustelua.
(During successive votes, Parliament adopted both legislative resolutions)
(Parlamentti hyväksyi lainsäädäntöpäätöslauselman.)
Report (A4-0121/98) by Mrs Reding, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, on the draft Council Act establishing a Convention on driving disqualifications (5217/98 - C4-0061/98-98/090KCNS))
Redingin laatima kansalaisvapauksien ja sisäasiain valiokunnan mietintö (A4-0121/98) ehdotuksesta yleissopimukseksi ajokiellosta (5217/98 - C4-0061/98-98/0901(CNS))
Report (A4-0107/98) by Mr Posselt, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, on the implications of enlargement of the European Un ion for cooperation in the field of justice and home affairs fairs
Posseltin laatima kansalaisvapauksien ja sisäasian va liokunnan mietintö (A4-0107/98) Euroopan unionin laajenemisen vaikutuksista yhteistyöhön oikeus- jafisi säasioissa
On Amendment No 2
Koskien tarkistusta 2
Reding (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President, I would like to make two comments.
Reding (PPE), esittelijä. - (DE) Arvoisa puhemies, ha luan tehdä kaksi huomautusta.
Firstly, the committee de leted Amendment No 4 concerning Article 4, paragraph 1(b) of the Council proposal.
Ensiksikin valiokunta on poistanut tarkistuksen 4 Joka koskee neuvoston ehdotuksen 4 artiklan 1 kohdan b alakohtaa.
In the meantime, however, wè have satisfied ourselves that this Article merely serves to establish that noone may be punished twice for the same matter.
Tällä välin me olemme kuitenkin tulleet vakuuttuneiksi siitä, että tässä artiklassa todetaan ainoastaan, että ketään ei voida tuo mita kahta kertaa samasta teosta.
In other words, it is a question of the legal principle ne bis in idem, and we therefore ask you to vote against this deletion so that the original text is restored.
Kyse on siis oikeusvaltiollisesta ne bis in idem -periaatteesta, joten pyydämme teitä äänestämään tätä poistoa vastaan Jotta alkuperäinen teksti olisi taas ennallaan.
Posselt (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President, I would like to point out that Mrs Thors has introduced a good amendment, by which progress in implementing the rights of the child should be included.
Posselt (PPE), esittelijä. - (DE) Arvoisa puhemies, halu aisin ilmoittaa, että kyse on siitä, että rouva Thors on esit tänyt hyvän tarkistuksen, mihin lasten oikeuksien täytäntöönpanossa tapahtuvaa edistymistä tulisi verrata.
(Parliament approved the proposal)
Haluamme lisätä sen sanojen ihmisoi-
(FR) That is the first point.
(FR) Se on ensimmäinen asia.
The second point I would like to bring to your attention is the fact that the rapporteur's language, the original language, is French, and Amend ment No 7, as it is written, is the official version.
Toinen asia, johon haluaisin kiinnittää huomionne, liittyy siihen, että esittelijän kieli, peruskieli, on ranska, ja tarkistus 7, sellaisena kuin se on muotoiltu, on se, jota käytetään todisteena.
I know that it is not stated in some other versions, but it is more in the citizen's interest.
Sen mu kaan, kun ei ole pystynyt puolustautumaan toisen maan
President. - I would ask the House to consider the rapporteur's comments, Mrs Reding.
Posselt keudet ja vähemmistöjen oikeudet väliin ilman muita lisämuotoiluja.
President. - Mr Schulz, Mrs Reding did not make an oral amendment; she made oral observations which, I trust, the House will take into account.
Lindqvist (ELDR), kirjallinen. - (SV) On hyvä, että ajokiellon säännöstely tapahtuu yleissopimuksen eikä lain säädännön yhdenmukaistamisen avulla.
Posselt (PPE). - (DE) Mr President, I had not intended to slow down our Friday voting, but a short while ago a Dutch colleague drew my attention to the fact that a mistake has crept into the Dutch version of my report, at par agraph 16.
Posselt (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, en halunnut ai kaisemmin hidastaa tämän vapaapäivään sijoittuvan ää nestyksen kulkua.
The words 'vis-à-vis third countries' are miss ing at that point.
Alankomaalainen kollega huomautti minulle, että hollanninkielisessä versiossa päätöslauselmaesitykseni 16 kohtaan on päässyt virhe.