natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the 70 signatories of the motion of censure who come, I would like to point out, from all the political groups in the House and represent almost all the peoples of the European Union, maintain, with conviction and determination, their motion of censure against the entire Commission.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Arvoisa puhemies, hyvät kollegani, epäluottamuslauseen 70 allekirjoittajaa, jotka kuuluvat — muistutan tästä — kaikkiin parlamenttimme poliittisiin ryhmiin ja edustavat lähes kaikkia Euroopan unionin kansoja, tukevat vakaasti ja päättäväisesti epäluottamuslausetta koko komissiolle.
They invite you to ask yourselves, in good faith and in good conscience, a very simple question: 'do I have confidence in the Commission or not?'
He kehottavat teitä pohtimaan kunnianne ja omantuntonne kautta hyvin yksinkertaista kysymystä: "Luotanko vai enkö luota komissioon?"
Did it take the necessary measures following the various cases that came to light concerning the management of Community funds?
Onko komissio toteuttanut tarvittavat toimenpiteet yhteisön määrärahojen hallinnoinnissa ilmenneiden tapausten johdosta?
Did it inform the Parliament correctly and adequately?
Onko se antanut parlamentille riittävästi paikkansa pitävää tietoa?
If you answer 'no' to this question, then you must vote for censure.
Jos vastaatte "ei" tähän kysymykseen, teidän on äänestettävä epäluottamuksen puolesta.
Ladies and gentlemen, never in the history of our Parliament will your vote be of such importance!
Hyvät kollegani, teidän äänellänne ei ole varmasti koskaan parlamenttimme historian aikana ollut tällaista merkitystä!
Do not take the risk of hearing your electorate ask you in a few days or a few weeks, when a new case is revealed to us, why you placed your confidence in the Commission once again.
Älkää ottako sitä riskiä, että valitsijanne kysyvät teiltä muutaman päivän tai muutaman viikon kuluttua, kun uusi tapaus paljastuu, miksi annoitte jälleen luottamuksenne komissiolle.
By voting for censure,
Hyväksymällä epäluottamuslauseen
(Applause) you will strengthen the credibility of our Parliament, you will give Europeans a renewed confidence in their institutions. tions.
(Suosionosoituhia) vahvistatte parlamenttimme uskottavuutta ja palautatte eurooppalaisten luottamuksen heidän toimielimiinsä.
(Loud applause)
(Voimakkaita suosionosoituhia)
Martens (PPE). — (NL) Mr President, ladies and gentlemen, Mr President of the Commission, I do not think I am a bad loser.
Martens (PPE). — (NL) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, arvoisa komission puheenjohtaja, en pidä itseäni huo nona häviäjänä.
Budgetary Control led by Mrs Theato and with Mr Elles as rapporteur, has now been accepted in the Commission's eight-point programme within a very strict deadline.
Se, mitä olemme pyytäneet joulukuusta lähtien, on nyt hyväksytty komission kahdeksan kohdan ohjelmaan, joka pitää toteuttaa hyvin lyhyen ajan sisällä, ja saamme kiittää siitä talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtajan Theaton ja esittelijä Ellesin kovaa työntekoa.
Why should we not be happy with this?
Miksi olisimme tyytymättömiä siihen?
We have not been party to any political manoeuvring, and we have every reason to be happy because what was most important to us was the content.
Emme osallistuneet poliittiseen temppuiluun. Meillä on siihen hyvä syy, koska pidämme sisältöä tärkeimpänä.
There is a second point I would like to make.
Sitten toinen asia.
It is now undeniably the case, Mr President of the Commission, that the era of bureaucracy and technocracy is over.
On tullut selväksi, arvoisa komission puheenjohtaja, että byrokratian ja teknokratian aika on ohi.
From now on, you are going to have to work with Parliament.
Teidän on jatkossa työskenneltävä parlamentin kanssa.
This is an undeniable and extremely important result, and I hope that it will be reflected in the forthcoming negotiations on the revision of the Treaty.
Tämä on kiistaton ja erittäin merkittävä tulos ja toivon, että se otetaan huomioon tulevissa perustamissopimuksen uudistamisesta käytävissä neuvotteluissa.
Mr President of the Commission, we passionately defended you here in the House in July 1994, and I am still happy with my commitment and confidence in you personally.
Arvoisa komission puheenjohtaja, puolustimme teitä voimakkaasti täällä parlamentissa heinäkuussa 1994. Olen yhä edelleen tyytyväinen siihen, että tunnen luottamusta teihin.
I certainly do not regret it today, far from it.
En pahoittele sitä tänäänkään, päinvastoin.
I should therefore like to tell you that even if the members of my group vote with their consciences and even if there is a majority — but of course everybody will be voting with their consciences — I still hold you in the highest esteem as a man of integrity and as the President of the Commission.
Haluaisin sanoa teille, vaikka ryhmäni jäsenet äänestävätkin kunniansa ja omantuntonsa mukaan, että vaikka enemmistö vastustaisi teitä — jokainenhan äänestää kunniansa ja omantuntonsa mukaan — niin minä arvostan teitä suuresti henkilönä, rehellisenä poliitikkona ja komission puheenjohtajana.
Cox (ELDR). — Mr President, this week the Group of the European Liberal, Democrat and Reform Party raised consciousness inside and outside this House of the fact that the rales of engagement for the democratic control of the European Commission by this Parliament are self-evidently inadequate.
Cox (ELDR). — (EN) Arvoisa puhemies, tällä viikolla Euroopan liberaali- ja demokraattipuolueen ryhmä on levittänyt tietoa parlamentin sisällä ja sen ulkopuolella siitä asiasta, että ne keinot, joilla parlamentti valvoo Euroopan ko missiota demokraattisesti, ovat selvästi riittämättömät.
This must change!
Tämän on muututtava!
Our instrument of naming names was perforce indelicate since no proper Treaty-based alternative yet exists to hold individual Commissioners publicly accountable before this Parliament for the political management and conduct of European affairs and subject them to sanctions where and when they fall short.
Meidän välineemme, eli nimien mainitseminen, oli pakostakin arkaluonteinen, koska mitään asianmukaista perusta missopimukseen perustuvaa vaihtoehtoa ei ole vielä olemassa yksittäisten komissaarien saamiseksi julkisesti vastuu velvollisiksi tämän parlamentin eteen Euroopan asioiden poliittisesta hallinnasta ja toimittamisesta ja heidän asettamisekseen sanktioiden alaiseksi siinä asiassa ja silloin kun heidän toimensa ovat olleet puutteellisia.
For months in this House the college of Commissioners has suffered from a self-induced collapse in its credibility.
Komissaarien kollegio on kuukausien ajan kärsinyt itse aiheuttamastaan uskottavuuden romahduksesta parlamen tissa.
In collusion with the Socialist Group, the Commission inexplicably last December drew this week's crisis upon itself.
Yhteispelillä sosialistiryhmän kanssa komissio selittämättömästi aiheutti viime joulukuussa tämän viikon krii. sin itse itselleen.
(Applause) Politically we believe that this Commission is dead in the water. (Applause)
(Suosionosoituksia) Poliittisesti olemme sitä mieltä, että tämä komissio on menneen talven lumia.
When we demanded individual accountability, we were rebuffed by the shield of collegiality.
Kun vaadimme yksittäisten komissaarien vastuuvelvollisuutta, meidät torjuttiin kollegiaalisen kilven avulla.
We have decided, Mr President of the Commission, to turn your shield of collegiality into our sword of parliamentary accountability.
Olemme päättäneet, arvoisa komission puheenjohtaja, muuttaa teidän kollegiaalisen kilpenne meidän parlamentaarisen vas-
For Europe, in good faith and in good conscience, the ELDR Group believes this Commission should go.
Euroopan puolesta, vilpittömin mielin ja hyvällä omallatunnolla ELDR-ryhmä us koo, että komission on lähdettävä.
My Group will vote for censure.
Minun ryhmäni äänestää epäluottamuslauseen puolesta.
Pasty (UPE). — (FR) Mr President, the Union for Europe Group is unanimous in deploring the serious management errors made by the current Commission and the previous one, as revealed in audits carried out by the Court of Auditors, internal enquiries and enquiries carried out on the ground by the Committee on Budgetary Control.
Pasty (UPE). — (FR) Arvoisa puhemies, Unioni Euroopan puolesta -ryhmä tuomitsee yksimielisesti nykyisen ja sitä edeltäneen komission hallinnossa tapahtuneet vakavat virheet, jotka ovat tulleet ilmi tilintarkastustuomioistuimen tilintarkastuksissa, sisäisissä tutkimuksissa ja talousarvion valvontavaliokunnan kentällä teettämissä tutkimuksissa.
Our group condemns the lack of cooperation and transparency that the Commission has demonstrated for too long towards both Parliament and the Court of Auditors.
Ryhmä pitää häpeällisenä sitä, että komissio on liian kauan osoittanut yhteistyön ja avoimuuden puutetta suhteessa Euroopan parlamenttiin ja tilintarkastustuomioistuimeen.
The Union for Europe Group has taken note of President Santer's promise to put right the most glaring problems, but it deplores the fact that it took a vote of disapproval, the refusal of discharge, and the threat of an actual motion of censure, on which we are now going to vote, to bring about that result.
Unioni Euroopan puolesta -ryhmä ottaa huomioon puheenjohtaja Santerin lupauksen korjata räikeimmät epäkohdat mutta valittelee sitä, että tähän tulokseen pääsemiseksi on tarvittu rangaistusäänestys, vastuuvapauden epääminen ja uhkaus todellisen epäluottamuslauseen antamisesta, josta äänestämme hetken kuluttua.
As a result, some members of the group, notably the French members, noting that previous commitments that were made at the time of the BSE motion of censure, and 'also following the decisions of the Committee of Inquiry into Fraud in Community transit, were not entirely fulfilled, have decided to vote for the motion of censure...
Tästä syystä jotkut ryhmän jäsenet ja erityisesti sen ranskalaiset jäsenet, jotka ovat todenneet, että BSE: hen liittyvän epäluottamuslauseäänestyksen yhteydessä tai myöskään yhteisön passitusjärjestelmän tutkintavaliokunnan päätös ten perusteella tehtyjä sitoumuksia ei ole täysin noudatettu, ovat päättäneet äänestää epäluottamuslauseen puo lesta...
(Applause) in order to remind the Commission that the European Parliament's monitoring powers must be respected because they are the only real means of protecting the citizens, the European taxpayers.
(Suosionosoituksia) muistuttaakseen komissiolle, että Euroopan parlamentin valvontavaltuuksia on kunnioitettava, koska ne ovat ainoa todellinen keino kansalaisten, Euroopan veronmaksajien puolustamiseksi.
However, other members of the group, notably our Irish, Italian and Portuguese colleagues, have decided to grant the Commission mitigating circumstances and not to vote for censure, so as not to give rise to an institutional crisis at a time when Europe is faced with enormous challenges. This leniency cannot, however, be interpreted by the Commission as a blank cheque of confidence.
Ryhmän muut jäsenet, etenkin irlantilaiset, italialaiset ja portugalilaiset kollegamme, ovat sen sijaan päättäneet ottaa komission tapauksessa huomioon lieventävät asianhaarat ja äänestää epäluottamuslausetta vastaan välttääkseen institutionaalisen kriisin syntymisen nyt, kun Euroopalla on edessään valtavia haasteita, mutta komission ei pidä kuitenkaan tulkita tätä armahdusta avoimeksi luottamuksen osoitukseksi.
Puerta (GUE/NGL). — (ES) Mr President, on behalf of my group, I would like to say that we hope that the only winners in these votes and decisions by the European Parliament will be the citizens of Europe, European democracy and transparency, an element that is absolutely necessary, whether we are in the run-up to or in the wake of elections.
Puerta (GUE/NGL). — (ES) Arvoisa puhemies, voin kertoa teille ryhmäni puolesta, että me toivomme, että näiden Euroopan parlamentin äänestysten ja päätösten ainoita voittajia ovat Euroopan kansalaiset, eurooppalainen demokratia ja avoimuus, joka on ehdottoman välttämätöntä, olipa kyse sitten vaaleja edeltävästä tai vaalien jälkeisestä ajasta.
We hope that from now on, these decisions by the European Parliament will increase the credibility of this institution and its links with the real lives of the public. We also hope that they will mean greater political supervision of the Commission and that the Committee on Budgetary Control will be able to work under the necessary
Toivomme, että tästä hetkestä ja näistä Euroopan parlamentin päätöksistä lähtien tämän toimielimen uskottavuus paranisi ja se olisi yhteydessä kansalaisten todelliseen elämään, että komission poliittinen valvonta lisääntyisi ja että talousarvion valvontavaliokunta voisi työskennellä asianmukaisissa oloissa.
Puerta conditions. I must add that, as regards this joint statement by my group, there were differences of opinions and conflicting ideas, as has happened in other groups.
Minun on lisättävä tämän ryhmäni yh teisen julkilausuman osalta, että muiden ryhmien tavoin keskuudessamme on esiintynyt erilaisia näkemyksiä, monenlaisia mielipiteitä.
The majority of the group believes that the Commission's management deserves to be censured and it is therefore going to vote in favour of the motion of censure.
Ryhmän enemmistö katsoo, että komission varainhoito ansaitsee epäluottamuslauseen. Näin ollen se aikoo äänestää epäluottamuslauseen puolesta.
However, certain Members are going to vote against, while others — a substantial number, including myself, although not the majority — believe that our political life and our institution have been constantly exploited by the motions of censure. We are therefore not going to take part in the vote.
Jotkut jäsenet aikovat äänestää sitä vastaan, ja toiset jäsenet — joita on huomattava määrä, joskaan ei enemmistö, ja joihin minä lukeudun — ovat sitä mieltä, että koska poliittista elämäämme ja toimi elintämme on kaiken aikaa välineellistetty epäluottamuslauseilla, emme aio osallistua äänestykseen.
We wanted to make this point here so that it can be recorded in the Minutes of the sitting.
Tämän asian me toteamme ja ilmoitamme, jotta se merkittäisiin tämän istunnon pöytäkirjaan.
Aelvoet (V). — (NL) Mr President, ladies and gentlemen, if Parliament now puts its trust in the Commission, then it also assumes political responsibility for the Commission's past.
Aelvoet (V). — (NL) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, mikäli parlamentti antaa komissiolle nyt luottamuslauseen, se ottaa itselleen poliittisen vastuun komission menneisyydestä.
The Commission itself has refused to do this, and will only make proposals for the future.
Komissio ei ole halunnut ottaa sitä vastuuta, se on rajoittunut tulevaisuutta koskeviin ehdotuksiin.
I have two comments on the resolution we are adopting.
Minulla on kaksi huomautusta hyväksytystä päätöslauselmasta.
Not only have we thrown away some of the things we achieved in December by voting differently from then, but worst of all we are surrendering our own powers by allowing a committee of wise men to decide what has gone wrong.
Tie tyt joulukuussa käsitellyt asiat heitetään roskakoriin, eli äänestämme toisin kuin silloin, ja mikä pahinta, hyvät kollegat, luovumme omista valtuuksistamme ja omasta vallastamme antamalla asiantuntijakomitean arvioida täällä tehdyt virheet.
This is an out-and-out scandal and not worthy of any parliament.
Sitä nimitetään sitten parlamentin auktoriteetin vahvistamiseksi!
What we are doing is tantamount to censuring ourselves, and this is supposed to be strengthening Parliament's authority, for goodness' sake!
Ryhmäni on aina tehnyt selväksi sen, että päälinjamme on se, että tämän komission on erottava, että se ei voi nauttia luottamustamme.
My group has always made it clear that our basic line was that the Commission should resign and that we cannot put our confidence in it, not just because of the financial scandals, but also because of its policies in so many fields: BSE, genetically modified foods on the market, and so on.
Ei vain taloudellisten skandaalien vuoksi vaan sen monilla eri alueilla harjoittaman politiikan vuoksi, mainitsen muutamia esimerkkejä: BSE, geneettisesti muunneltu ravinto, joka tuodaan markkinoille, ja monet muut asiat.
So we say that the Commission does not have our confidence and we should vote en bloc for the motion of censure. (Applause)
Sanomme siis: tämä komissio ei nauti luottamustamme ja koko ryhmämme tukee epäluottamuslausetta.
Lalumière (ARE). — (FR) Mr President, the resolution that has just been adopted is a good text.
Lalumière (ARE). — (FR) Arvoisa puhemies, juuri hyväksytyn päätöslauselman teksti on hyvä. Luja, jopa ankara, vaativa.
It also contains many demands and proposals.
Se sisältää myös monia vaatimuksia ja ehdotuksia.
We note the comments made by President Santer, who has recognised the errors that have been made and has promised reforms.
Otamme huomioon puheenjohtaja Santerin sanat hänen tunnustaessaan tehdyt virheet ja luvatessaan uudistuksia.
The political climate is certainly far from being stabilised.
Poliittinen ilmapiiri ei ole tietysti missään nimessä puhdistunut.
Our disappointments and our criticisms remain.
Pettymyksemme ja arvostelumme ei ole lieventynyt.
It will take time to restore confidence.
Luottamuksen palautuminen vaatii aikaa.
Should we vote for censure?
Onko epäluottamuslause hyväksyttävä?
Our group has already done so in the past.
Ryhmämme on jo aikaisemmin tehnyt niin.
However, today, voting for censure would be an excessive gesture; it would be inappropriate for the situation and also dangerous for the stability of the institutions.
Epäluottamuslauseen hyväksy minen nyt olisi kuitenkin liian voimakas ele, se ei sopisi tähän tilanteeseen ja se uhkaisi toimielinten vakautta.
We are also aware of the calendar.
Otamme huomioon myös aikataulun.
We know that the current Commission will in any case reach the end of its mandate at the end of this year.
Tiedämme, että nykyinen komissio päättää joka tapauksessa toimikautensa vuoden lopussa.
For all these reasons, the majority of our group — we do not have unanimity — the majority of our group will not vote for the motion of censure.
Näistä kaikista syistä ryhmämme enemmistö — asiasta ei olla yksimielisiä — ryhmämme enemmistö ei hyväksy epäluottamuslausetta.
Bonde (I-EDN). — (DA) Mr President, there is a difference between blame and accountability.
Bonde (I-EDN). — (DA) Arvoisa puhemies, syyllisyydellä ja vastuulla on eroa.
You can have accountability without having blame.
Joku voi olla vastuussa olematta syyllinen.
The Europe of Nations Group does not have an opinion about who is to blame.
Kansakuntien Eurooppa ei ota kantaa siihen, kuka on syyllinen.
We leave that to disciplinary proceedings and the Court of Justice.
Jätämme sen virkamiesten ja tuomioistuimen tehtäväksi.
We are voting to censure the college because the whole Commission is accountable and must accept responsibility for the fact that so much has gone wrong and will continue to go wrong.
Äänestämme komissiolle annettavan epäluottamuslauseen puolesta, koska koko komissiolla on vastuu ja sen on kannettava jatkossakin vastuu siitä, että niin paljon on mennyt pieleen ja että niin käy jatkossakin.
If the political leadership does not accept accountability, then there is no accountability.
Jos poliittinen johto ei kanna vastuuta, ei vastuuta ole.
The budget would then become a matter of helping oneself.
Talousarvio toimii silloin itsepalveluperiaatteella.
The main problem is that Mr Santer and his colleagues are not leading, but are allowing themselves to be led into a muddle of waste, fraud and corruption.
Suurin ongelma on, että puheenjohtaja Santer ja hänen kollegansa eivät aiheuta itse ongelmia menetysten, hävikkien, petosten ja lahjonnan myötä, vaan antavat muiden tehdä sen.
Mr Santer is a prisoner in his own fortress.
Puheenjohtaja Santer on vankina omassa linnassaan.
The Personnel Commissioner is a prisoner.
Henkilöstökomissaaria pidetään vankina.
The Director of Personnel is a prisoner.
Henkilöstöjohtajaa pidetään vankina.
Only a. motion of censure will release the prisoners and create a new culture of openness, closeness to the people and democracy, instead of secrecy, arrogance and bureaucracy.
Vangit voidaan vapauttaa vain epäluottamuslauseen avulla, ja vain se voi luoda uuden kulttuurin, johon kuuluu avoimuus, läheisyys ja demokratia sulkeutuneisuuden, ylimielisyyden ja byrokratian sijaan.
Mr Santer reacted firmly when he should not have done, but he was not firm when he should have been.
Puheenjohtaja Santer toimi päättäväisesti silloin, kun niin ei olisi pitänyt tehdä, eikä hän toiminut päättäväisesti silloin, kun sitä olisi tarvittu.
He sacked an official for giving a document to an elected representative.
Hän erotti virkamiehen, koska tämä luovutti asiakirjan kansan valitsemalle henkilölle.
Instead, he ought to sack the people who do not give the elected representatives what they ask for.
Hänen pitäisi pikemminkin erottaa sellainen henkilö, joka ei anna kansan valitsemalle henkilölle sitä, minkä kansa haluaa.
That is why the Europe of Nations Group also wishes to sack Mr Santer's Commission today.
Sen vuoksi myös Kansakuntien Eurooppa haluaa erottaa puheenjohtaja Santerin johtaman komission tänään.
Muscardini (NI). — (TT) Mr President, we have taken up a position against granting the discharge and we have raised the issue of the legality of certain operations in various questions.
Muscardini (NI). — (TT) Arvoisa puhemies, olemme yhdistäneet voimamme vastustaaksemme talousarviota koske van vastuuvapauden myöntämistä, ja erilaisilla kysymyksillä olemme nostaneet esiin ongelman, joka koskee tiettyjen toimintojen laillisuutta.
We thus refuse to excuse mistakes in management or errors of omission and we want everyone in power to draw the appropriate conclusions in terms of political responsibility. But the Alleanza Nazionale — which will vote unanimously — will not be joining in the chorus of those who, in the name of cleaning up management, are actually either attacking the institutions them selves or engaging in power straggles to gain control of the particular institution in question.
Emme siis yritä perustella hallinnossa esiintyviä virheitä tai puutteita ja pyydämme, että kaikki, joiden vastuualueesta on kyse, tekevät tarvittavat johtopäätökset poliittisen vastuun tasolla, mutta Alleanza Nazionale — joka äänestää yhtenäisenä — ei ole valmis yhtymään niihin, jotka hallinnollisen puhdistuksen nimissä todellisuudessa joko hyökkäävät toimielimiä itseään vastaan tai yrittävät käydä valtataistelua saadakseen toimielimestä otteen.
With the current turbulence on the Brazilian markets a 'no' to the Commission could mean irreversible damage to the credibility of the euro and, consequently, serious damage to the completion of the Union and probable impoverishment of our fellow citizens later on.
Nyt kun Brasilian markkinoilla kuohuu, komissiolle annettu kielteinen vastaus vahingoittaisi kenties peruuttamattomasti euron uskottavuutta ja aiheuttaisi sitä kautta vakavaa vahinkoa unionimme täydentämiselle ja luultavasti köyhdyttäisi kansalaisiamme lisää.
As far as we are concerned the Commission and Parliament ought to become increasingly transparent and cooperative with each other in the interests of the people of Europe, because these are the two institutions appointed to
Mitä komissioon ja parlamenttiin tulee, niiden on lisättävä yhä enemmän vastavuoroista avoimuuttaan ja yhteistyö halukkuuttaan Euroopan kansalaisten edun nimissä, koska näille kahdelle toimielimelle on annettu tehtäväksi toteuttaa euro samoin kuin tuo poliittinen unioni, jota ilman talous ei voi koskaan olla suunnitelmallista ja työttömyyden vastainen taistelu pysyy kuolleena kirjaimena.
Debates of the European Parliament
(Parlamentti hylkäsi epäluottamuslauseen Euroopan komissiolle.)
Muscardini establish not only the euro, but also that political union without which there will never be an economic project and the fight against unemployment will remain a dead letter.
Gutiérrez Díaz (GUE/NGL). — (ES) Arvoisa puhemies, minun on pahoiteltava sitä, että vaikka asia käsitellään yh dellä kertaa, parlamentin puhemies ei antanut minulle puheenvuoroa, vaikka olin pyytänyt sitä hyvissä ajoin.