natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As far as I know, the notice planned makes the principles of the directive obsolete, and to that extent I consider it redundant. dant.
Te voitte pakottaa komission tekemään asioita, joita tarvitaan, mutta te ette voi pakottaa sitä siihen, että se jättää ne tekemättä.
The notice will probably be ratified tomorrow in the Commission. The text has been agreed between the various services, and you can assume that there will be a majority in favour of it tomorrow.
Puolueryhmäkollegani Ferber on esittänyt erittäin tärkeän ja mielenkiintoisen päätemaksuja koskevan kysymyksen, joten juuri tätä näkökulmaa en aio enää toistaa.
I would just like to say a few words about this, not about the details of the substance, but about the role that this notice will play in general.
Lisäkysymys, jonka haluan esittää, käsittelee yksityisten postiyritysten tilan netta suhteessa tulevaan eurooppalaiseen lainsäädäntöön, ja tästä olemme mielestämme keskustelleet aivan liian vähän täällä Euroopan parlamentissa.
The question of terminal dues for cross-border mail has not been resolved in the postal services directive.
Vanhassa saksalaisessa lastenlaulussa sanotaan tähän tapaan: "Ajetaan postilla, ajetaan postilla, ajetaan etanapostilla, joka ei maksa penniäkään."
So far it has always been claimed that the operators could be left to negotiate and solve the problem themselves without the need for legislation.
Kun ajattelen sitä nopeutta, jolla Euroopan tasolla on tähän mennessä laadittu postipalveluja koskevaa lainsäädäntöä, niin mieleeni tulee elävästi tuo etanaposti.
That is the way things stand, but nothing has been settled.
On edetty todellakin vain etanan vauhtia.
The Group of the Party of European Socialists is therefore calling for a legal ruling from the Commission.
Sen kaiken voisi hyväksyä, jos direktiivi olisi laadittu "hiljaa hyvä tulee" - sananparren mukaan.
This notice was adapted to the last parliamentary resolution so that there is no conflict between the directive and the draft notice.
Millainen on mielestänne yk sityisten postiyrittäjien tilanne ja mahdollisuus vaikuttaa eurooppalaisiin markkinoihin äskettäin tekemämme, siis EU:n tekemän, päätöksen jälkeen?
Schmidbauer with the greater expenditure - and you said yourself, Mr Bangemann, that only 80 % of the costs are covered -without appropriate compensation being made.
Teitä ei yllättäne se, että minä en kannata teidän määrätietoisesti ajamaanne kantaa, että kustannuksia olisi jatku vasti alennettava, koska sillä on mielestäni dramaattiset seuraukset työllisyyden ja elinolosuhteiden kannalta eikä se oikeastaan hyödytä kuluttajia.
say that your notice is only intended to make the directive tangible and capable of being implemented.
Herra komissaari, haluaisin vain pyytää teitä ystävällisesti ymmärtämään, että vaikka joku ei ole teidän kanssanne samaa mieltä, hänellä on kuitenkin oikeus omiin mielipiteisiin! teisiin!
Yet why is the directive not taken as the basis for clarifying how the rules of competition should be interpreted in this area? This is not clear to me in your reply.
Bangemann, komission jäsen - (FR) Rouva Moreau, juuri niin minä sanoinkin: aluksi on mietittävä, ja jos te ette sitten ole samaa mieltä kanssani, niin sallin sen teille...
This tempts mail service users to send their letters into the country with cheap postage, while the actual country of origin is left with the costs.
Wolf (V). - (DE) Arvoisa puhemies, herra komissaari, hyvät kollegat!
Such remailing is an extremely unfair trade practice and it must be stopped.
Jälleenlähettäminen on epäilemättä polkumyyntiin verrattava kilpailukeino.
It is not enough to invoke the Universal Postal Agreement.
On oikeastaan vanha viisaus, ettei polkumyyntiä kilpailukeinona voida yleensä poistaa sillä, että osapuolet kootaan yhteen ja annetaan heidän solmia herrasmiessopimus, sillä silloin se ei on nistu.
There is a section on this in article 13 of the postal services directive, but here the Member States are only advised to ensure that in their agreements on the terminal dues involved in cross-border intra-Community post the following principles are observed.
Reilun kilpailun saavuttamiseksi tarvitaan sitovia sääntöjä, ja niiden sääntöjen on mentävä pitemmälle kuin se, mitä meillä on niin sanoakseni vanhan mallin mukaisesti kansainvälisessä postisopimuksessa. Näin ollen tässä tarvitaan direktiiviä.
Then the principles are described.
Tässä tarvitaan säädöksiä.
The single market cannot run purely on advice tendered in regard to a possible agreement.
Herra Bangemann, kyllä minustakin tuntuu rauhoittavalta, kun sanotte, että tiedonantonne tarkoituksena on vain auttaa ymmärtämään ja soveltamaan direktiiviä, mutta miksi direktiiviä ei sitten oteta perustaksi selvitettäessä tämän alan kilpailusääntöjen tulkintaa?
Even if Reims II is to happen, this still is not enough.
Tämä ei tullut minulle selväksi vastauksestanne.
That is why we are looking for a directive proposal and do not want to have to wait so long for it.
Minä vastustan monopoleja, yleisesti ottaen.
What the Commission must not do when preparing the directive, however, is gear its speed to that of the snail mail.
En vaadi monopolia mielipiteilleni: se on selvä asia, minä vastustan monopoleja, vastustan ehdottomasti, myös siinä tapauksessa että minua vastustetaan.
van Dam (I-EDN). - (NL) Mr President, recently Council and Parliament took the unwise decision to postpone the liberalization of cross-border postal services until the year 2003 at least.
Van Dam (I-EDN). - (MJ Arvoisa puhemies, neuvostoja parlamentti ovat tehneet hiljattain typerän päätöksen rajat ylittävän postitoiminnan vapauttamisen lykkäämisestä ainakin vuoteen 2003.
Now that the postal services have been relieved of the requirement to be market-oriented and to work efficiently, legislation should direct itself at protect ing the consumer against abuse of power by the postal services.
Koska postipalvelujen ei anneta toimia markkinoiden ehdoilla ja tehokkaasti, lainsäädäntöä tulee kehittää kuluttajien suojelemiseksi postilaitosten vallan väärinkäytöltä.
Most postal services in the Union take a different view on that.
Suurimmassa osassa unionin postilaitoksista ajatellaan kuitenkin aivan toisin.
Under pressure from, in particular, the German and the French postal services, the original directive for cross-border post, the socalled Reims I agreement, was laid on the table, and a new agreement, Reims II, was negotiated.
Saksan ja Ranskan postilaitosten painostuksesta alkuperäisiä kansainvälisiä postipalveluja koskevia sääntöjä, niin sanottua Reims I
Contrary to the first Reims agreement, tariffs for cross-border post will rise without there being a commensurate improvement in the provision of services.
- sopimusta, on muutettu, ja on neuvoteltu uusi Reims II - sopimus.
Moreover, as the tariffs which are charged are based on the national tariffs, Reims II operates to the advantage of the postal services with the highest national tariffs.
Päinvastoin kuin Reims I - sopimuksessa, kansainvälisten postipalvelujen hinnat kohoavat, vaikka palvelut eivät kuitenkaan vastaavasti parane.
This makes the agreement unacceptable to me.
Reims II - sopimus vähentäämerkittävästi postipalvelujen markkinaehtoisuutta.
My sympathy is not with the five postal services which do not wish to sign Reims II.
Sympatiani ovat niiden viiden postilaitoksen puolella, jotka eivät halua allekirjoittaa Reims II - sopimusta.
Private distributors, electronic mail and faxes are increasingly replacing the old, over worked post offices.
Mutta se ei ole onnistunut - minun ei nyt tarvitse toistaa sitä - sillä sen, mitä valittelitte, olette itse torjuneet, herra Ferber teki ehdotuksen. Niin, rouva Schmidbauer, minä en unohda sellaista!
Nonetheless, in this House too, there is more sympathy for the position of the monopolistic postal services than for the consumer.
Kuulun niihin ihmisiin, jotka harkitsevat tarkkaan, mitä kannattavat, ja kun he kan nattavat jotakin, he myös kantavat vastuun siitä.
Thus the draft resolution of the PPE Group, the PSE Group, the Liberal Group and the Green Group proposes that, now that Reims II has not been signed by all participants, the postal services will be allowed to set the tariffs in line with their costs.
Te ette silloin kannattaneet näitä esityksiä: Nyt sanotte, että me tarvitsisimme niitä.
In the text I do not find any minimum requirements for the provision of service.
Siis, tämä ei ole ihan oikein, ja sillä ei ole paljon tekemistä etanapostin kanssa - se on hauska kielikuva.
The fact that some postal services do not even know their own costs, let alone how to set the proper tariffs, is also overlooked.
Ongelma on juuri siinä, että meillä on nykyisin useissa tapauksissa etanaposti. Ja tästä pääsen kin sisämarkkinoihin.
Like Mr Ferber I would like to please Commissioner Bangemann and praise his insight into the problems and underline the need for a continued fight for a more deregulated and competitively neutral postal market.
Tässäkin parlamentissa ollaan enemmän monopoliasemassa toimivien postilaitosten kuin kuluttajien puolella.
My fellow Group member Mr Ferber has asked a particularly important and interesting question about terminal dues, so I will not repeat that angle.
PPEja PSE-ryhmien sekä liberaalien ja vihreiden päätös lauselmaesityksessä todetaan, että koska kaikki osapuolet eivät ole allekirjoittaneet Reims II - sopimusta, postilaitokset saavat päättää tariffeistaan kustannustensa perusteella.
The complementary question which I would like to ask concerns the situation of private postal companies in connection with forthcoming Euro pean legislation, something which I think we have debated far too little in the European Parliament.
En ole löytänyt tekstistä mitään mainintaa palvelu jen minimivaatimuksista. On myös unohdettu, että jos jotkin postilaitokset eivät edes tiedä kustannustensa suuruutta, miten ne voisivat päättää oikeista tariffeista.
I would like to ask the Commission not to accept Reims II.
Haluaisin pyytää, että komissio ei hyväksyisi Reims II -sopimusta.
Until the liberalization of cross-border post, tariffs should be set according to the first Reims agreement, since in this the increase in tariffs is related to an improvement of service provision.
Kansainvälisten postipalvelujen vapauttamiseen saakka tariffit pitää määrätä ensimmäisen Reimsin sopimuksen mukaisesti, koska siinä tariffien korottaminen on riippuvaista palvelujen parantamisesta.
In addition, firms in other Member States, including postal services, should be given the same treatment as tenderers of large consignments of post within one Member State.
Lisäksi muiden jäsenmaiden yritysten pitäisi olla myös postipalvelujen osalta samassa asemassa kuin yritysten, jotka lähettävät suuria eriä postia jäsenmaiden sisällä.
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Excuse me, Mr Commissioner, for being unable to address you in your own language.
Herra Wolf, tervetuloa sisämarkkinoiden vannoutuneiden kannattajien leiriin.
Against this background let me ask Commissioner Bangemann the following: do you think that the current system of terminal dues in any way distorts competition for private companies which want to conduct international postal services?
Niin, usein häntä ei ole siellä nähty, mutta onhan hyvä, että hän tulee.
In your opinion, what is the situation of the private postal companies and their ability to operate in the European market following our, that is, the EU's, recent decision?
Katuvasta syntisestä iloitaan aina enemmän kuin hartaasta uskovasta.
You will not be surprised that I do not share your militant views in favour of the constant reduction of costs, which in my view· has dramatic consequences for employment and lifestyle, and does not really benefit consumers.
Mutta ongelmahan on juuri siinä, että jos meillä olisi sisämarkkinat, käyttäisimme niitä vielä enemmän keinona unista postihallintoa vastaan.
I would simply ask you, Mr Commissioner, kindly to bear in mind that, even if one does not share your opinion, one is nevertheless able to think.
Sillä on aivan selvää, esimerkiksi Alankomaiden posti on eronnut REIMS II: sta.
Bangemann, Member of the Commission. - (FR) Mrs Moreau, that is precisely what I was saying: think first, and then if you still do not agree, I grant you...
Miksi? Yksinkertaisesti siksi, että se on kilpailukykyinen.
Wolf (V). - (DE) Mr President, Mr Commissioner, ladies and gentlemen, reposting is surely an aspect of the practice of dumping.
Jälleenlähettämismenettelyähän käytetään lähinnä Hollannista käsin.
What you need is a regulation to eradicate dumping.
Senkin haluan tässä sanoa.
To achieve fair competition you need binding rules, and these rules need to go further in the single market than the situation we have with the old type of international postal agreement, so to speak.
Se ei käy! Kun nyt kerran haluamme soveltaa sisämarkkinasääntöjä, sellaisenaan, niin päädymme eräänlaiseen, voisi kenties sanoa, jälkeenpäin tapahtuvaan kilpailun tunnustamiseen.
Hence there is the need for a directive. There is the need for control, Mr Bangemann, and it comforts me to hear you
Se ei meitä kuitenkaan hyödytä, koska teidän ratkaisunne ansiosta, rouva Schmidbauer, olemme tilanteessa, jossa tilattavat palvelut huolehtivat vielä kauan siitä, että monet ihmiset eivät antaudu kilpailulle.
I do not claim a monopoly for my opinions. It's perfectly clear, I am against monopolies, and so entirely against monopolies that I do not want one of my own.
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Arvoisa komissaari, pyydän anteeksi, että en voi puhua teille teidän omalla kielellänne. En osaa sitä.
Bangemann funds for the army, but not the postal service.
Bangemann lyaikaan, ja loppujen lopuksi komissio antoi sitten uuden esityksen.
This shows how dramatic the situation is.
Siinä näemme, kuinka dramaattinen tilanne on.
President. - I have received three motions for resolutions on this issue pursuant to Rule 40(5) of the Rules of Procedure (')·
Puhemies. - Olen ottanut vastaan kolme tätä asiaa koske vaa päätöslauselmaesitystä työjärjestyksen 40 artiklan 5 kohdan mukaisesti (')·
The vote will take place on Wednesday at 12 noon.
Äänestys toimitetaan keskiviikkona kello 12.00.
Water, energy, transport and telecommunications markets
Vesi-ja energiahuollon, liikenteen ja teletoiminnan sopimukset
President. - The next item is the report (A4-0398/97) by Mr Langen, on behalf of Parliament's delegation to the Conciliation Committee, on the joint text, approved by the Conciliation Committee, for a European Parliament and Council Directive amending Directive 93/38/EEC coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectors (C4-0619/97-95/0080(COD)).
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Langenin laa tima parlamentin sovittelukomiteavaltuuskunnan mietintö (A4-0398/97) sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/EU tekemiseksi vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja teletoiminnan alan hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annetun direktiivin 93/38/TY muuttamisesta (C4-0619/97-95/0080(COD)).
Mr President, I can say to Mr van Dam that I am in complete agreement with what he has said. And this is precisely where the problem lies: we, the Commission, have not succeeded in making this clear, as I can inform Mrs Schmidbauer too.
Parlamentin viidestä suosituksesta on hyväksytty kaksi, ensinnäkin pieniä ja keskisuuria yrityksiä koskeva tarkistus, kollega Tappinin asia, joka koskee koulutus- ja tiedotusaineistoa, ja toinen muutos, joka sallii teknisen vuoropuhelun, mikäli kilpailua ei estetä.
I am not saying that we are always right, but in this case we really did make a self-sacrificial effort, in Parliament and in the Council, to fight for a clear deregulation timetable, which obviously through competition would have helped much more, and much more efficiently, to produce the very thing we desire, namely a fully functional, competitive postal service.
Tarkistukset 3, 4, ja 5 yksityisten ja julkisten toimeksiantajien erottamiseksi ovat kompromissitekstin perusta tämän direktiivin 1 artiklan sekä kahden virallisessa lehdessä julkaistun julkilausuman välillä.
Yet this did not come about -1 do not need to reiterate the fact - since the thing you are complaining about you rejected yourself. Mr Ferber proposed it.
Niissä sanotaan, että voittaneen tarjouksen ja voittaneen tarjoajan nimen julkistamisvelvollisuus ei saa loukata yrityksen kaupallisia etuja.
Yes, Mrs Schmidbauer, I do not forget a thing like that!
Teknisten tietojen luottamuksellisuus on siis säilytettävä.
I am one of those people who consider precisely what they enter into and, if they enter into it, accept responsibility for it afterwards.
Toinen kohta on kysymys siitä, miten pitkälti tilastointivaatimukset minimoidaan.
You failed to support these amendments at the time.
Myös siihen komissio myöntyi.
Now you say we need them. That is not quite right somewhere, and that has very little to do with the 'snail mail' - a nice image.
Lopuksi haluaisin kiittää kaikkia, jotka ovat osallistuneet tähän käsittelyyn rakentavasti ja kriittisesti, ja voimme tänään sanoa - oletan, että myös kollega Tappin myöntää sen - että tämän ehdotuksen myötä löydettiin loppujen lopuksi aivan järkevä kompromissi sovittelumenettelyssä - joskin hyvin pitkän ajan kuluttua - ja molemmat osapuolet myös kannattavat sitä.
That is the problem, in fact, that in many cases today what we have got is the snail mail.
Me voimme hyväksyä sen, ja se toteuttaa täysin vaatimuksemme, jotka koskevat WTÓ-sopimuksen liitettä hallitusten hankinnoista.
Which brings me to the single market.
Sen avulla me ja muut voimme hyödyntää uusia 350 miljardin ecun markkinoita.
Langen, rapporteur. - (DE) Mr President, Mr Commissioner, ladies and gentlemen, there are not many of you left.
Langen, esittelijä. - (DE) Arvoisa puhemies, herra ko missaari, hyvät naiset ja herrat, muutamia kollegoja on vielä paikalla.
All good things are worth waiting for, however.
Hiljaa hyvä tulee.
We have been deliberating for two-and-a-half years now about adapting the European directives on public procurement to the last WTO agreement, and we have now reached a concerted agreement at the end of the conciliation process.
Olemme keskustelleet kaksi ja puoli vuotta julkisia hankintoja koskevien eurooppalaisten direktiivien sovittamisesta viimeisimpään WTO-sopimukseen, ja nyt olemme sovittelumenettelyn lopuksi löytäneet yksimielisen järjestelyn.
I would like to thank everyone involved, especially my colleague Mr Tappin, who assisted and advised in this process in a most constructive manner.
Haluan kiittää kaikkia, jotka ovat olleet siinä mukana, erityisesti kollega Tappinia, joka on osallistunut erittäin rakentavasti tähän menettelyyn ja tähän ratkaisuun.
Hence, this evening I would like to mention only the esssentials.
Siksi haluan tänä iltana mainita vain olennaiset seikat.
We could have had everything a lot quicker, Mr Commissioner, if the Commission, or part of the Commission, had been somewhat more flexible, for Parliament was of the opinion from the start- that adapting the directives to the world trade agreement should only proceed as far as is absolutely necessary.
Olisimme voineet saada tuloksen paljon nopeammin, herra komissaari, jos komissio tai osa komissiota olisi ollut vähän joustavampi, sillä parlamentti oli alusta alkaen sitä mieltä, että direktiivien sovittaminen WTO-sopimukseen täytyy viedä vain niin pitkälle kuin on ehdottoman välttämätöntä.
This was the reason for the delay, for the long consultation period, and in the end the Commission had to submit a new proposal. This might not have been completely new, but was revised with respect to the crucial elements, just as Parliament had suggested.
Halusimme muutoksia tärkeisiin kohtiin, minkä vuoksi ensimmäinen esitys kaatui kokonaisuudessaan vain yhden vastustavan äänen turvin - se on luultavasti melko ainutkertaista parlamentin historiassa - koska komissio halusi säädellä myös sellaisia asioita, jotka eivät sisälly WTO-sopimukseen.
We are obviously trying to soften the effects of this.
Se oli syynä viivästymiseen, pitkään käsitte-
There is one thing, however, that I cannot allow to go unchallenged, namely that we were the ones to make such slow progress.
Koko julkisia hankintoja koskeva keskustelu on muuttunut kehityksen myötä perinpohjaisesti sen jälkeen, kun komis-
Our desire was primarily to establish good public procurement policy for the benefit of the people we represent.
Tappin sio antoi ensimmäistä kertaa asiaa koskevat ehdotuksensa parlamentille.
The Commission has taken this demand into account in the final analysis.
Tuolloin parlamentin ja neuvoston kantojen välillä oli sovittamaton ero.
Ultimately we only had one argument between Parliament, Commission and Council, and that was the question of how far the demands of the socalled sector directive for both private and public contractors apply.
Olen ylpeä siitä, että sovitte lukomitean aikaansaamat sopimukset heijastavat parla mentin ensimmäisessä käsittelyssä esitettyjä periaatteita, ja pidän tervetulleena komission halukkuutta kuunnella muita osapuolia.
In this report we have addressed the issues at the very heart of procurement policy: firstly, the distinction be tween public and private sectors; secondly, questions of technical dialogue, to which Mr Langen has referred; thirdly, the provision of information; and, finally and fourthly, the matter of confidentiality.
kisten hankintojen markkinoiden lainsäädännön vapautta misesta vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja teletoiminnan alalla, koska se piti sitä liian liberalisoivana ja katsoi sen avaavan Euroopan ovet amerikkalaiselle teollisuudelle ilman vastiketta.
Now the issue has been the subject of lengthy controversial debates at all levels of European decision-making, and in the end Parliament has given its approval with the rèsuît that we will be able to reach an agreement in conciliation on two additional statements, which Commissioner Bangemann will no doubt explain to us in a moment.
Teksti olisi selvästikin hyödyttänyt liikaa Atlantin takaisia yrityksiä, ja jos se olisi hyväksytty sellaisenaan, niin muistelen, että sitä olisi voitu soveltaa suoraan, välittömästi ilman parlamentaarista valvontaa useimmissa jäsenvaltioissamme, koska se kuului hallinnollisiin määräyksiin.
Firstly, when the Utilities Directive 93/38 comes up for review next year but also when we receive the Commission's response to the Green Paper when that comes before Parliament early in 1998.
Vaikka lopputulos ei ehkä ole täysin se, mitä me yksilöinäja komiteana olisimme halunneet - kuten käy aina kun on kyseessä kompromissiratkaisu - voidaan kuitenkin sanoa, että kukaan ei pahoittele lopputulosta.
I hope that we in Parliament will continue to work together as effectively as we have done in the case of the Langen report and that we will be successful in getting as good a conclusion.
Kyseinen teksti olisi aikanaan mennyt hieman liian pitkälle, etenkin siksi, että se olisi tuhonnut olemassa olevat julkiselle taholle tehdyt myönnytykset monissa unionimaiden yhteisöissä.
I hope too that the Commission and the Council will continue to take Parliament's feelings on procurement very seriously, especially when we are not there to make the case ourselves. In this case I refer especially to negotiations at the GPA and WTO levels.
Muistakaamme myös, että direktiiviluonnoksen mukaan yritysryhmittymä - tai sen tytäryritys -joka oli kutsuttu tutkimaan jonkin hankkeen toteuttamista, ei voinut sen jälkeen osallistua tarjouskilpailuun hankkeen toteuttamiseksi.
Of the five recommendations made by Parliament, two have been accepted: one, the amendment affecting small and mediumsized enterprises, a project of Mr Tappin's, with regard to training and information material, and the other, the amendment providing the technological dia logue if competition is not ruled out.
Me käsittelemme tässä mietinnössä julkisten hankintojen politiikan ydinalueeseen liittyviä aiheita: ensiksi julkisen ja yksityisen sektorin eroa, toiseksi tekniseen vuoropuheluun liittyviä asioita - joihin herra Langen viittasi -, kolmanneksi tietojen antamista ja lopuksi neljäntenä aiheena luottamuksellisuutta.