natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I would like to add that it would be appropriate if we Members of the European Parliament were also to set up a working unit in the Parliament, transversal in relation to the parties and committees, taking advantage of the existing expertise and strengthening coordination with the parliaments of the Member States and, especially with the American and Japanese parliaments.
Tahtoisin lisätä, että olisi hyödyllistä, jos myös me Eu roopan parlamentin jäsenet muodostaisimme parlamentissa puolueiden ja valiokuntien rajat ylittävän työryhmän käyttäen hyväksemme olemassa olevaa toimivaltaa ja vahvistaen parlamenttien välistä koordinaatiota sekä jä
This leads to three questions for the Commission. Firstly, what role does the Commission give to open electronic in formation in the context of current world competition?
Tämä saa meidät esittämään komissiolle kolme kysy mystä, joista ensimmäinen kuuluu: minkä merkityksen komissio antaa avoimelle sähköiselle tiedottamiselle nykyisen kansainvälisen kilpailun puitteissa?
Secondly, does it think that European industry suffers a disadvantage because of the existence of observations systems outside the European Union and, therefore, in the service of third countries?
Toinen kysy mys: katsooko komissio Euroopan teollisuuden kärsivän siitä, että Euroopan unionin ulkopuolella on siis olemassa
Hager tion between authentication and integrity services on the one hand and confidentiality services on the other.
Giansily teen tavaroiden ja palvelujen vapaalle liikkuvuudelle sisämarkkinoilla.
commerce is the commerce of the future.
kolmansien maiden tarkkailujärjestelmiä?
Solving the as­sociated problems in the field of legal security will be a determining factor in the acceptance of electronic com­munication by the citizens, but it will also be a precondi­tion for the equality of legal status of digital and conven­tional signatures.
Mietinnössä yhdytään näkemykseen, jota olemme voi makkaasti painottaneet, nimittäin sen, miten tärkeää on tehdä ero toisaalta oikeellisuutta ja rehellisyyttä valvovien elinten ja toisaalta salauksesta vastaavien elinten vä lillä. Mietinnössämme tämä on nimenomaisesti todettu.
The rapporteur has given us a compre­hensive account of these problems and pointed us in the right direction.
Hager (NI). - (DE) Arvoisa puhemies, jokainen kansalainen huomaa päivä päivältä selvemmin, että sähköinen kaupankäynti on tulevaisuutta.
With regard to authentication and integrity services, the first important step is the directive on electronic signa­tures.
Oikeellisuutta ja rehellisyyttä valvovien elinten osalta en simmäinen tärkeä askel on direktiivi sähköisistä allekirjoituksista.
The proposal was sent to Parliament on 1 July.
Ehdotus lähetettiin parlamentille 1. päivä hei näkuuta.
It is of course in the hands of the Council as well.
Tämä on tietenkin myös neuvoston käsissä.
The aim is to create a harmonised and appropriate legal framework to facilitate the use of electronic signatures within the Community.
Tarkoituksena on luoda yhdenmukaistettu ja tarkoituksenmukainen oikeudellinen kehys, jolla helpotetaan sähköisten allekirjoitusten käyttöä yhteisössä.
The proposal is in line with the requirements laid down in the report of the European Parliament.
Ehdotus on yhdenmukainen Euroopan parlamentin mietinnössä esi tettyjen vaatimusten kanssa.
It is an approach which stresses technology neutrality.
Tässä lähestymistavassa ko rostetaan teknologista puolueettomuutta.
A vari­ety of authentication mechanisms is expected to develop and the scope of the directive has to be broad enough to cover the whole spectrum of electronic signatures includ­ing digital signatures.
On odotettavissa, että lukuisia oikeellisuusmekanismeja kehitetään, ja direktiivin soveltamisalan on oltava tarpeeksi laaja kat taakseen sähköisten allekirjoitusten alan kokonaisuudessaan, mukaan lukien digitaaliset allekirjoitukset.
Solutions appear to be possible for both the problems of authentication and integrity.
Todentamisen ongelma näyttää olevan ratkaistavissa sa moin kuin koskemattomuutta koskeva ongelmakin.
In my view it is, in fact, the question of confidentiality which will prove difficult to resolve.
Mie lestäni vaikeammin ratkaistava pulma lieneekin kysymys luottamuksellisuudesta.
However, the speed of technical development in the field of electronics suggests that satisfactory methods will soon be available.
Nopea tekninen kehitys sähköisen viestinnän alalla antaa kuitenkin aihetta odottaa, että myös tähän liittyvien ongelmien ratkaisemiseksi on pian kin saatavissa tyydyttäviä menetelmiä.
On one hand these will have to meet the requirements of day­to­day use and of data pro­tection, on the other they must not hinder the fight against crime.
Niillä on pystyttävä vastaamaan riittävästi yhtäältä jokapäiväisen käytön kuin tietosuojankin asettamiin vaatimuksiin, mutta toi saalta ne eivät saa vaikeuttaa rikollisuuden torjuntaa.
It is my view, however, that we should dispense with legal access rules.
Asian säätelemiseen lailla ei mielestäni kuitenkaan pitäisi mennä.
Brittan, Sir Leon, Vice­President of the Commission. ­Mr President, may I firstly thank the rapporteur for his ad­mirable report and say how encouraging and supportive we find it.
Brittan, Sir Leon, komission varapuheenjohtaja. - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin ensiksi kiittää esittelijää hä nen mainiosta mietinnöstään ja sanoa, miten rohkaiseva ja kannustava se meidän mielestämme on.
There is also stress oh the importance of legal recognition.
Myös oikeudellisen hyväksynnän merkitystä korostetaan.
The directive should contribute to a harmonised legal framework within the Community by ensuring that elec­tronic signatures are legally recognised in the same way as hand­written signatures.
Direktiivin pitäisi osaltaan vaikuttaa yhdenmukaistettuun yhteisön oikeudelliseen kehykseen varmistamalla, että sähköiset allekirjoitukset hyväksytään oikeudellisesti sa malla tavalla kuin käsinkirjoitetut allekirjoitukset.
Importance is also attached to common requirements for certification service providers and certificates and also tö the provision of mutual recog­nition, the introduction of liability rules and cross­border provisions.
Siinä korostetaan myös varmennuspalvelujen tarjoajia ja todistuksia koskevia yleisiä vaatimuksia sekä vastavuoroista tunnustamista, vastuusääntöjen ja rajat ylittävien säädös ten käyttöönottoa.
In all these aspects the proposal is in line with what is suggested by the report of the European Parlia­ment.
Näiden kaikkien osalta ehdotus on yh denmukainen Euroopan parlamentin mietinnössä esitetty jen näkemysten kanssa.
The aim of the communication was to stress the impor­tance of the free availability of cryptographic products and services for consumers and the European industry.
Tiedonannon tarkoituksena oli korostaa koodaustuotteiden ja-palvelujen vapaata saatavuutta kuluttajille ja Eu roopan teollisuudelle.
The general answer to Mr Giansily is that we regard it as an important contribution ­ only one contribution but an important one ­ to enable European industry to take full advantage internationally of the developments that are currently taking place.
Voin vastata yleisesti herra Giansilylle, että meidän mielestämme tämä on tärkeä tekijä - ai noastaan yksi mutta tärkeä tekijä - jolla mahdollistetaan se, että Euroopan teollisuus voi kansainvälisesti katsoen hyötyä täysimääräisesti parhaillaan käynnissä olevista kehityksistä. hityksistä.
Europe is not at the moment at a disadvantage but the sit­uation is moving rapidly.
Siirryn nyt salauksesta vastaaviin elimiin, tässä on kyse kaksikäyttötuotteita koskevan asetuksen muuttamisesta, ja komissio hyväksyi ehdotuksen neuvoston direktiiviksi 15. toukokuuta.
It will therefore be at a disad­vantage unless we take the kind of action that this re­quires, as well as other actions going beyond this as far as the information society is concerned, whether in interna­tional fora or through our own legislation.
Suurin muutos oli ehdotus lisenssimenettelyjen korvaamisesta ilmoitusmenettelyillä yhteisön sisäisessä kaupassa.
The main change was the proposal for notification instead of licensing pro­cedures for intra­Community trade.
Haluaisin vielä kerran kiittää parlamenttia tästä kannustavasta mietinnöstä.
At the moment no regulatory activities are foreseen but the Commission will continue examining the proportionality of national re­strictions with a view to seeing whether any of them have become obstacles to the proper working of the internal market.
Toivon, että saamme samanlaista tukea direktiiviehdotukselle Ja kun otetaan huomioon aloitteen tärkeys kasvun ja työllisyyden kannalta, toivon, että par lamentti hyväksyy ehdotuksen nopeasti.
I would like once again to thank Parliament for this sup­portive report.
Eurooppa ei tällä hetkellä ole epäedullisessa asemassa, mutta tilanne muuttuu nopeasti.
(The sitting was closedat 7.45p.m.)
(Istunto päättyi klo 19.45.)
The report goes along with the view that we have stated very strongly, namely the importance of making a distinc­
Olen mietinnön kanssa samaa mieltä siitä, että kansainvälinen vuoropuhelu on erittäin tärkeää Internetin maailmanlaajuisen luonteen takia.
SITTING OF FRIDAY, 17 JULY 1998
ISTUNTO PERJANTAINA 17. HEINÄKUUTA 1998
Approval of the Minutes Falconer, Pasty, Grossetête, Hardstaff, van Bladel, von Habsburg, Rübig
Pöytäkirjan hyväksyminen Falconer, Pasty, Grossetête, Hardstaff, van Bladel, von Habsburg, Rübig
Participation of the Czech Republic in Community programmes (training, youth and education)
Tsekin tasavallan osallistuminen yhteisön ohjelmiin (yleissivistävä ja ammatillinen koulutus sekä nuoriso)
Fishing off the Comoros
Komorien rannikon edustalla harjoitettava kalastus
IN THE CHAIR: MRS SCHLEICHER Vice­President institution.
Puhetta johti varapuhemies SCHLEICHER
Approval of the Minutes •
Pöytäkirjan hyväksyminen
So my point was different.
Joten näkökohtani oli erilainen.
I do not believe in pursuing these matters through legal channels.
En usko näiden asioiden ajamiseen oikeusteitse.
It is a democratic course which I am intent upon.
Olen keskittynyt nimenomaan de mokraattiseen kulkusuuntaan.
But I would like to thank Mr Janssen van Raay for his kind comments yesterday.
Haluaisin kuitenkin kiittää herra Janssen van Raayta hänen eilen esittämistään ystä vällisistä kommenteistaan.
President. ­ The Minutes of the last sitting have been dis­tributed.
Puhemies. - Edellisen istunnon pöytäkirja on jaettu.
Pasty (UPE). ­ (FR) Madam President, I should just like to point out that my name is not on yesterday's attendance register, although I took part in all the votes.
Pasty (UPE). - (FR) Arvoisa puhemies, haluaisin vain huomauttaa, että nimeäni ei ole eilisessä läsnäololistassa, vaikka osallistuinkin kaikkiin äänestyksiin.
Falconer (PSE). ­ Madam President, I notice from the Minutes that Mr Janssen van Raay has very kindly com­plimented me on my activities on behalf of the back­benchers in this Chamber.
Falconer (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, huomaan pöytäkirjasta, että herra Janssen van Raay on hyvin ystä vällisesti onnitellut minua toimistani parlamentin rivijäsenten puolesta.
May I ask that this be rectified?
Pyydän teitä korjaamaan asian.
Hardstaff (PSE). ­ Madam President, item 1 of yester­day's Minutes states that I made clear that I had intended
Grossetête (PPE). - (FR) Arvoisa puhemies, nimeäni ei ole eilisessä pöytäkirjassa, vaikka olin paikalla ja osallistuin kaikkiin eilisiin nimenhuutoäänestyksiin.
I would like to thank him for his kind words but I would also like to stress that my difference of view with the Bu­reau was not on a legal point but on a democratic point.
Haluaisin kiittää häntä hänen ystävällisistä sanoistaan, mutta haluaisin myös korostaa, että näkemyseroni puhemiehistöön nähden ei koskenut laillisuutta vaan demokraattisuutta.
I believe that discipline is a matter for the political groups.
Mielestäni ne eivät ole par lamentin vastuulla toimielimenä.
I do not believe it is the responsibility of Parliament as an
Pyydän, että asia korjataan.
Hardstaff to vote against in most votes.
Hardstaff (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, eilisen pöytäkirjan 1 kohdassa sanotaan, että tein selväksi, että olin aikonut äänestää vastaan useimmissa äänestyksissä.
I should like to make it clear that I actually did vote in both of those votes and voted against.
Ha luaisin tehdä selväksi, että itse asiassa minä äänestin noissa molemmissa äänestyksissä ja äänestin vastaan.
But this was not registered in the Minutes.
Sitä ei kuitenkaan merkitty pöytäkirjaan.
we put the words 'this text should also accompany the ticket' arid in that way ho-one will be able to argue that this amendment is not legally feasible.
Tämä merkitsisi tekstin ja koon muuttamista. Ehdotan, että sanan "lipussa" sijasta tarkistuksessa lukisi "annetaan kuluttajalle lipun mukana"; näin kukaan ei voi väittää, että on oikeudellisesti mahdotonta ryhtyä soveltamaan tätä tarkistusta.
All I am trying to do, therefore, is to make the implementation of this regulation possible, and suggesting that instead of the expression 'on the ticket' - since it will be argued that the format and the text have been reached by international agreement - we put 'with the ticket'.
Näin ollen tähtään ainoastaan siihen, että tämän asetuksen soveltaminen olisi mahdollista ja että ilmauksen "lipussa" sijasta - sillä meille tullaan väittämään, että kokoja teksti ovat seurausta kansainvälisistä sopimuksista - tarkistuksessa lukisi "lipun mukana".
(Parliament approved the oral amendment)
(Parlamentti hyväksyi suullisen ehdotuksen.)
(Parliament adopted the legislative resolution) i!:'
(Parlamentti hyväksyi lainsäädäntöpäätöslauselmaesityksen. )
Report (A4-0214/98) by Mr Howitt on behalf of the Committee on Regional Policy, on the Commission Guidelines on Priorities for the adjustment of Structural Funds programmes to the end of 1999 (C40640/97) van Bladel (UPE). - (NL) Madam President, I would also like to refer to the Minutes regarding what my friend, Mr Janssen van Raay, said about mandatory attendance at votes and the relevant sanctions.
Van Bladel (UPE). - (NL) Arvoisa puhemies, minullakin on huomautus pöytäkirjasta, viittaan siihen, mitä kollegani Janssen van Raay sanoi äänestyspakosta ja rankaisutoimista.
It is very unpleasant when you arrive here on Monday and see several Members being rebuked at the Members' cash office, embarrassed by the officials telling them that they will be penalized for several days of this partsession because they did not attend the vote.
On erittäin epämiellyttävää, että täällä maanantaina kassalle tullessaan joutuu todistamaan, kuinka eräitä kollegoja rangaistaan, jotka joutuvat kasvot punaisina kuulemaan virkailijoilta, että heitä rangaistaan muutaman edellisen istuntokauden päivän takia, jolloin he eivät osallistuneet äänestykseen.
I believe this is an erosion of individuality and of our integrity as Members of European Par liament.
Minusta tällä loukataan yksilöllisyyttämme samoin kuin koskemattomuuttamme parla mentin jäseninä.
Can you think of a means, as long as this measure still exists, where the punishment - and that is what it is -does not take place en plein public by officials at the Member's cash office?
Voisitteko keksiä keinon, niin kauan kuin nämä toimet vielä ovat käytössä, jolla estettäisiin se, että tätä rankaisemista - sillä sitä se on -joudutaan kuulemaan täysin julkisesti virkailijoiden suusta kassalla?
That is my question to you.
Tämä oli kysymykseni teille.
(Parliament adopted the resolution)
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselmaesityksen. )
Hi: von Habsburg (PPE). - (DE) Madam President, I have just one comment to make on the subject of punishing of ficials: the poor people in the cash office are not to blame.
Von Habsburg (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin vain sanoa virkamiesten rankaisemisesta: kassan työntekijäpoloiset eivät voi sille yhtään mitään!
If anyone should be punished it is those at the top, whose faces are never seen.
Olisi ran gaistava korkeassa virka-asemassa olevia, huipulla ole via, jotka eivät ole koskaan esillä.
That is what we should be demand ing.
Sitä meidän pitäisi vihdoinkin vaatia!
And a number of other elected officials should be punished; I do not mean you, but someone else.
Pitäisi myös rangaista tiettyjä valittuja vi ranhaltijoita - en tarkoita teitä, vaan eräitä muita!
Report (A4-0189/98) by Mr Ullmann, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the Commission communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Com mittee and the Committee of the Regions on ensuring security and trust in electronic telecommunication -towards a European framework for digital signatures and encryption (COM(97)0503 - C40648/97)
Riibig (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, halusin ilmoittaa, että eilen on jälleen hyökätty komission virkamiehen kimppuun Léopold-puistossa, ja ilmeisesti tekijäryhmä oli sama kuin se, joka hyökkäsi herra Macartneynkin kimppuun.
Rübig (PPE). - (DE) Madam President, I would like to inform the House that another Commission official was mugged in Leopold Park, probably by the same group which mugged Mr Macartney.
Ullmannin laatima oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan mietintö (A40189/98) komission tiedonannosta neuvostolle, Euroopan parlamentille, talousja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle: Tietoturvan ja luottamuksen varmistaminen sähköisessä viestinnässä: Digitaalisia allekirjoituksia ja viestien salausta koskeva eurooppa lainen malli (KOM(97)0503 - C4-0648/97)
(Parliament adopted the resolution) *
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselmaesityksen. )
President. - I have taken note of that.
Puhemies. - Olen tietoinen siitä.
Today is the last part-session.
Tänään on täysistunnon viimeinen päivä.
I hope that emotions will stop running quite so high, that there will be no more red faces and that we can now move to the vote;
Toivon, että tunteet tasoittuvat hieman, että punoitus kasvoilta katoaa ja että pääsemme siirtymään äänestykseen.
- (The Minutes were approved) (')
(Parlamentti hyväksyi pöytäkirjan.) (')
Kellett-Bowman (PPE). - Madam President, a few minutes ago you reported that there were corrections to all languages.
Kellett-Bowman (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, muu tama minuutti sitten ilmoititte, että korjauksia tehtiin kaikkiin kieliin.
I am a bit puzzled by that because, if the original language has been changed, at what stage in the pro cedure was it changed?
Tuo kummastuttaa minua hiukan, koska jos alkuperäiseen kieleen tehtiin muutoksia, missä vai heessa menettelyä muutokset tehtiin?
President. - We shall ask for that to be checked and you will receive a written answer.
Puhemies. - Annamme tutkia asian, ja te saatte sitten vielä kirjallisen vastauksen.
Report (A4-0240/98) by Mr González Triviño, on be half of the Committee on Transport and Tourism, on the proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EEC) No 295/91 establishing common rules for a deniedboarding compensation system in scheduled air transport (COM(98)0041 - C4-0106798-98/0022/SYN)
González Triviñon laatima liikenne-ja matkailuvaliokunnan mietintö (A4-0240/98) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) sitä korvausjärjestelmää koske vista yhteisistä säännöistä, jota sovelletaan, jos mat kustajalta säännöllisessä lentoliikenteessä evätään pääsy lennolle, annetun asetuksen (ETY) N:o 295/91 muuttamisesta (KOM(98)0041 - C4-0106/98-98/0022 (SYN)).
González Triviño (ARE), rapporteur. - (ES) Madam President, ladies and gentlemen, this in brief is a matter of correcting one word.
González Triviño (ARE), esittelijä. - (ES) Arvoisa puhemies, hyvät jäsenet, kyse on lyhyesti yhden sanan korjaamisesta.
I suggest that instead of the words 'on the ticket'
Lippujen teksti ja koko on neuvoteltu kan-
') 1 Documents received -Referral to committee - Membership of Parliament: see Minutes.
') Vastaanotetut asiakirjat - Valiokuntaan lähettäminen - Parlamentin kokoonpano: ks pöytäkirja.
Collins (PSE), in writing. -1 enthusiastically support this report.
Collins (PSE), kirjallinen. - (EN) Kannatan tätä mietin töä innostuneesti.
No 4-523/325 real common policies: the CAP and the CFP, by giving them the resources and instruments they need to operate efficiently.
konkurssin jo kauan sitten. Sen vuoksi on todellakin jo aika, että kuluttajat voisivat jonkin verran valvoa sellaisten roistomaisten yhtiöiden toimia.
Lindqvist (ELDR), in writing. - (SV) The question of compensation in the event of overbooking flights is not a matter for the EU or the European Parliament.
Lindqvist (ELDR), kirjallinen. - (SV) Kysymys yli varat tuihin lentoihin liittyvistä korvauksista ei kuulu EU: lie eikä Euroopan parlamentille.
It is a matter that should be resolved by the airlines and the airline organizations.
Se on kysymys, joka lentoyhtiöiden ja lentoyhtiöiden järjestöjen on ratkaistava.
I have therefore voted against the report.
Olen sen vuoksi äänestänyt mietintöä vastaan.
Caudron (PSE), in writing. - (FR) I should like to de clare my wholehearted support for a report which aims to step up the fight against organized crime in all its forms.
Caudron (PSE), kirjallinen. - (FR) Haluan tässä tukea varauksetta mietintöä, jossa vaaditaan kaikenlaisen järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan lisäämistä.
Miller (PSE), in writing. -I welcome this report, though I doubt if the airline that I fly with regularly, Sabena, does.
Miller (PSE), kirjallinen. - (EN) Suhtaudun myönteisesti tähän mietintöön, vaikka epäilenkin, suhtautuuko sään nöllisesti käyttämäni lentoyhtiö, Sabena, siihen samoin.
If overbooking was the only fault then I suppose the airline could improve.
Jos ylivaraaminen olisi ainoa ongelmakohta, luullakseni lentoyhtiö voisi kehittyä.
But when you add lost luggage, de layed flights and poor service, then there is a serious problem.
Kun siihen kuitenkin lisätään kadonneet matkatavarat, myöhästyneet lennot ja huono palvelu, ongelma on vakava.
While this report goes some way to rectifying one problem, there has to be action to tackle the others.
Vaikka tässä mietinnössä tehdään jotain yhden ongelman korjaamiseksi, on ryhdyttävä toimiin muidenkin selvittämiseksi.
Europe needs common rules and increased cooperation in the areas of law and the police, but, above all, Europe needs shared convictions.
Euroopassa on oltava yhteiset säännöt, yhteistyötä onpa rannettava oikeuslaitoksen ja poliisin osalta, ja yhteis työllä on oltava erityisesti yhteisiä tavoitteita.
Of course, we need to protect individual freedom and in crease legal protection, but it is also necessary to ensure that criminals do not have better protection .than their vic tims.
On toki pidettävä huoli yksilön vapauksista ja valvottava henkilöiden oikeudellista suojaa, mutta on erityisesti pi dettävä huoli siitä, että rikollisia ei suojella paremmin kuin heidän uhrejaan.
There is already awareness of this in Europe.
Asia ollaan nyt tiedostamassa Euroopassa.
But the Council still has a long way to go.
Neuvoston on tosin vielä tehtävä paljon työtä.
Souchet (I-EDN), in writing. - (FR) Mr Howitt's report gives an outline of the priorities which should form a basis for the adjustment of Structural Funds programmes to the end of 1999, in response to the chronic under-utiliza-tion of the Structural Funds.
Souchet (I-EDN), kirjallinen. - (FR) Kollega Howittin mietinnössä aloitellaan rakennerahastojen kroonisen alikäytön taustaa vasten niiden prioriteettien tarkastelemista, joiden pitäisi houkutella rakennerahastoihin liittyvien ohjelmien soveltamiseen vuoden 1999 loppuun asti.
But once again, instead of in vestigating the causes of under-consumption, and particularly the incredibly high degree of bureaucracy, mismanagement, wastage and fraud, all we are proposing to do is to redirect the use of the Structural Funds.
Jälleen kerran kuitenkin tyydytään suuntaamaan rakenne rahastojen käyttöä uudelleen, sen sijaan, että tarkasteltaisiin tämän alikäytön syitä, ja erityisesti rahastojen usko mattoman raskasta hallintoa, sotkuja ja petoksia.