natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oreja Aguirre, Member of the Commission. - (ES) Mr President, Mr President-in-Office of the Council, ladies and gentlemen, barely three weeks from the European Council in Amsterdam, where the Intergovernmental Conference must conclude its work, this is a good moment for assessing the progress made so far and to reflect on the objectives of the Conference following the recent informal European Council in Noordwijk.
Oreja Aguirre, komission jäsen. - (ES) Arvoisa puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, hyvät parlamentin jäsenet, nyt - vaivaiset kolme viikkoa ennen Amsterdamin Eurooppaneuvoston kokousta, jossa hallitusten välisen konferenssin pitäisi saada työnsä päätökseen - on oikea hetki arvioida tähän päivään mennessä toteutettujen aikaansaannosten tuloksia ja pohtia konferenssin tavoitteita äskettäin pidetyn Noordwijkin puolivirallisen Eurooppaneuvoston kokouksen jälkeen.
Fourteen months on from the Turin Council, I should like to point out the commonsense of the contribution made by three 'actors'.
Niiden 14 kuukauden ajalta, jotka ovat kuluneet Torinon Eurooppaneuvoston kokouksesta, haluaisin tuoda esille kolmen tekijän myönteisen vaikutuksen.
What is less clear is what exactly should be done about the size and composition of the Commission.
Ei myöskään ole selvää, kuinka on meneteltävä komission suuruuden ja kokoonpanon suhteen.
There has been a very frank discussion on how to contain the political risk which this represents, since it has grown to become the most politically sensitive issue for the Member States at the IGC.
On käyty erittäin avointa poliittista keskustelua tämän aiheen poliittisen riskin hallitsemisesta, koska hallitusten välisen konferenssin aikana siitä on tullut poliittisesti kaikkein arkaluontoisin aihe jäsenvaltioissa.
The possibility raised during the discussion that some Member States might no longer be represented on the Commission in future, but would have to take part in rotation, met with considerable opposition from a number of them.
Vaihtoehto, jota keskustelussa esitettiin yhtenä mahdollisuutena, eli että jotkin jäsenvaltiot eivät olisi tulevaisuudessa ehkä edustettuina komissiossa, vaan toimisivat kiertävän jäsenyyden pohjalta, sai aikaan suurta vastustusta joissakin jäsenvaltioissa käsiteltäessä aihetta HVK: ssa.
It became clear that this issue presented a considerable threat to the entire outcome of the IGC if it was not handled very carefully and resolved to the satisfaction of all the Member States.
Tuli selväksi, että tällä tavalla koko lopputulos joutuisi alttiiksi suurille poliittisille riskeille, mikäli tätä asiaa ei järjestettäisi erittäin hienovaraisesti ja kaikkien jäsenvaltioiden tyytyväisyydeksi.
First of all, the successive Presidencies of the Council, in particular the Dutch Presidency, whose document presented at the meeting of personal representatives in Houtem is, in my view, probably the likeliest to be accepted by the governments and the minimum acceptable by public opinion; for that I must, in particular, congratulate Mr Patijn on his work, without whose determination it would probably have been impossible to reach these results.
Ensimmäiseksi perättäiset neuvoston puheenjohtajuudet, ja aivan erityisesti Alankomaiden kauden, jonka Houtemin henkilökohtaisten edustajien kokouksessa esittämä asia kirja on mielestäni luultavasti maksimaalisin, jonka hallitukset voivat hyväksyä, ja minimaalisin, jonka yleinen mielipide voi hyväksyä, ja olen iloinen voidessani osoittaa arvostukseni erityisesti Patijnin työlle, jonka määrittelyn puuttuessa nykyisten tulosten saavuttaminen olisi ollut mahdotonta.
Secondly, the Opinion of the Commission of 28 February 1996, which is a point of reference for expectations for the Conference.
Toiseksi komission 28. helmikuuta 1996 antama lausunto, joka on osviittana konferenssin tavoitteiden tasolle.
The indication at Noordwijk was that this issue should not be pushed too far, which may imply that the decision on the size and composition of the Commission will be left until the time comes in the accession procedure when it has to be settled.
Noordwijkin neuvotteluissa tehtiin päätös, että asian käsittelyä ei pidä jatkaa murtumispisteeseen saakka, joka voi merkitä sitä, että itseasiallista päätöksentekoa siitä, kuinka komission suuruus ja kokoonpano tulevaisuudessa täsmälleen järjestetään, lykätään siihen hetkeen, jolloin asiaa ei laajentumisen kannalta enää voida lykätä.
The real problem comes if three, five or six countries are admitted and they all want their own Commissioner, and it is clearly seen as an option to defer the decision until that time.
Mikäli, kolme, viisi tai kuusi jäsenvaltioita ilmoittautuu Euroopan unionin uusiksi jäseniksi ja mikäli ne ilmoittautuvat komission jäsenten kanssa, olemme todella hankalassa tilanteessa.
Thirdly, I should in particular like to mention the importance and constructive contribution of the European Parliament, its representatives, Mrs Guigou and Mr Brok, and the action taken by the President of the European Parliament, at the Conference of Ministers and the European Council.
Kolmanneksi haluan mainita erityisesti Euroopan parlamentin, sen edustajat Guigoun ja Brokin sekä aivan erityisesti puhemiehen toiminnan näkyvän ja rakentavan vaikutuksen sekä ministerikonferenssissa että Eurooppaneuvostossa.
Now, at the risk of stating the obvious, I should like to reiterate the reasons for which the Intergovernmental Conference was convened in the first place.
Haluaisin nyt muistuttaa asiasta, joka voi vaikuttaa itsestään selvältä, eli niistä syistä, jotka johtivat tämän halitusten välisen konferenssin koollekutsumiseen.
The Confer ence was convened with three aims: to boost political union, prepare the Union for enlargement and meet the terms of reference of the Maastricht Treaty which, on certain issues, already foresaw the convening of the Conference in 1996 and which, inter alia, sought the establishment, in the future Treaty, of the identity of a common European defence.
Konferenssia koolle kutsuttaessa oli kolme tavoitetta: poliittisen unionin liikkeelle pano, unionin valmistaminen laajentumista varten ja Maastrichtin sopimuksen mandaattiin vastaaminen, joka joissain asioissa ennakoi konferenssin koollekutsumista vuonna 1996, ja jolla oli tavoitteena muun muassa säätää perustamissopimuksella tulevasta yhteisestä eu rooppalaisesta puolustusidentiteetistä.
A great deal of time, within the constraints that very busy people always face, was spent discussing the issue of reweighting votes and the qualified majority.
Lisäksi on kiinnitetty laajaa huomiota, sen rajoitetun ajan puitteissa, joka kiireisillä ihmisillä on käytettävissään, äänivaltasuhteiden muuttamiseen ja määräenemmistöön.
It was clear that a considerable number of Heads of Government regard it as extremely important to find a fair and acceptable solution to this question, bearing in mind that the majorities to be obtained must be seen to be legitimate.
On tullut selväksi, että monien hallitusjohtajien mielestä on erittäin tärkeää, että tämä asia järjestetään hyvin ja tasapainoisesti, jolloin on turvattava etenkin enemmistöjen laillisuus.
Agreement has yet to be reached on the method to be used.
Siitä tavasta, jolla tämä tapahtuu, ei ole vielä yksimielisyyttä.
Some Member States are in favour of a double weighting or ratio, while others support a reweighting of the votes within the Council.
Jotkin jäsenvaltiot kannattavat kaksoisenemmistömallia tai kaksoisavainta. Toiset kannattavat neuvoston äänivaltasuhteiden muuttamista.
There are all sorts of variations, on which no decision has been taken.
On olemassa eri versioita ja väliversioita, joista ei ole tehty päätöstä.
However, the one issue that needs to be closely examined in the context of institutional relations and which is particularly sensitive is the extension of the qualified majority under the third pillar.
Tämä liittyy selkeästi toiseen aiheeseen, jota on tarkasteltava uudelleen institutionaalisissa suhteissa ja joka myös on arkaluontoinen, eli ensimmäisen pilarin määräenemmistöpäätösten laajentaminen.
Finally, Mr President, there is something that is not directly connected to the European Council but follows on from what you said at the beginning of your address to the Council of Ministers three weeks ago.
Ensimmäistä asiaa on jo käsitelty neuvoston puheenjohtajan toimesta. Sallinette minun siis keskittyä tulevaisuuteen: mihin olemme matkalla, mihin suuntaa konferenssi näillä hetkillä kulkee, mikä on tulevan perustamissopimuksen tavoitteiden taso.
You proposed that the Intergovernmental Conference should not make for eign policy spending compulsory expenditure, and you offered to enter into an interinstitutional agreement on behalf of Parliament to regulate relations on this issue.
Mutta en myöskään salaa teiltä huolestuneisuuttani sen suhteen, että olemme neuvottelujen loppusuoralla ja jäljellä on vielä paljon tehtävää, enkä huoltani sen vuoksi, että mielestäni on tärkeää, että konferenssi saadaan päätökseen sellaisella tavoitteiden tasolla, joka tekee Euroopan unionin kyvykkääksi vastaamaan niihin haasteisiin, joita se tulee lähivuosina kohtaamaan.
We might ask whether the Conference has so far met those aims.
Lopuksi, arvoisa puhemies, asia ei liity suoranaisesti Eurooppa-neuvostoon, mutta on seurauksena siitä avauksesta, jonka teitte tulemalla neuvoston kokoukseen kolme viikkoa sitten.
I think that, in order to be able to make an accurate assessment at this moment in time, we would have to establish exactly where we stand and exactly where we are going.
Esititte, että hallitusten välinen konferenssi ei esittäisi ulkopolitiikkaan liittyviä menoja muutettaviksi pakollisiksi menoiksi ja tarjouduitte laatimaan Euroopan parlamentin puitteissa interinstitutionaalisen sopimuksen suhteiden järjestämiseksi oikealla tavalla.
The first point has already been dealt with by the Presidency of the Council.
HVK:n puheen johtaja Van Mierlo otti asian omakseen ja hän on saanut kollegoiltaan valtuudet ryhtyä neuvottelemaan tästä.
Would you therefore allow me to concentrate on the future: where are we going?
Arvoisa puhemies, haluaisin sanoa, että korkeiden sopimus osapuolten välisen hallituskonferenssin aikomukset ovat yhä voimassa ja että ensimmäiset tulokset teidän ja minun välisistä neuvotteluista ovat mielestäni erittäin rohkaisevia.
Where is the Conference heading at this moment in time?· How great is the ambition of the future Treaty?
Haluan vielä kerran kiittää teitä siitä aloitteesta, jonka teitte kolme viikkoa sitten ministerineuvostossa.
Having reached this point, I should like to tell the European Parliament that I am confident that we are able to conclude it
Eurooppa tarvitsee sellaista syvällistä uudistusta, joka vahvistaisi sen demokraattista legitimiteettiä, parantaisi sen toimielinten tehokkuutta, vastaisi sen kansalaisten
Please allow me to recall the way in which the Conference - in my view and that of the Commission - is looking at these aims.
Sallinette, että luon katsauksen siihen miten konferenssi on - minun käsitykseni ja komission käsityksen mukaan - lähestynyt näitä tavoitteita.
As far as bringing Europe closer to its citizens is concerned, in my view there are two major questions: employment and social policy, and cooperation in judicial and internal matters.
Tavoitteeseen lähentää Eurooppaa kansalaisiin mielestäni liittyy kaksi suurta kysymystä: työllisyys ja sosiaalipolitiikka sekä yhteistyö sisä- ja oikeusasioissa.
Dutch Presidency on these areas, I should like to tell you what my main concern is at the moment.
uttamien vaikeuksien seurauksena, lopputulos voi muuttua vaatimattomammaksi.
I think it would be regrettable if the final negotiation were to stumble and frustrate our aims, maintaining the status quo.
Mielestäni olisi ikävää, että lopulliset neuvottelut päättyisivät tavoitteisiimme pettymiseen ja status quo säilyisi.
That would probably be the major failure of the Intergovernmental Conference.
Se olisi luultavasti hallitusten välisen konferenssin suuri tappio.
I wonder how we could explain to our fellow citizens that, after so many months of negotiations, it was impossible to make any progress on this subject.
Ihmettelen miten voisimme selittää kan salaisillemme, että useiden kuukausien neuvottelujen jälkeen tässä asiassa ei ole onnistuttu pääsemään eteenpäin.
Another subject which seems to me to be extraordinarily sensitive for our fellow citizens is that of the protection of public health.
Toinen asia, joka minusta näyttää olevan kansalaisille erityisen merkittävä on kansanterveyden suojelu.
In order to enjoy a high level of protection in respect of all Community policies, the main novelty is, in the new Article 129, new judicial bases guaranteeing the adoption of binding rules by a qualified majority and in codecision with the European Parliament.
Sen korkean tason suojelemisen takaamiseksi kaikissa yhteisön politiikoissa, suurena uutuutena on, uudessa 129 artiklassa, oikeudelliset perusteet, jotka takaavat siihen liittyvien normien hyväksymisen määräenemmistöpäätöksillä ja yhteispäätösmenettelyllä Euroopan parlamentin kanssa.
I think it is absolutely vital that the European Parliament's full participation in this should be guaranteed.
Pidän erityisen merkittävänä sitä, että tässä asiassa taataan parlamentin täysi osallistuminen.
Another issue that I would like to mention and which the Presidency of the Council mentioned a few moments ago is 'simplification'.
On myös toinen asia, jonka haluan mainita, ja johon neuvoston puheenjohtajavaltio viittasi hetki sitten. Se on yksinkertaistaminen.
It seems that we are unable to present clearly the result of the Conference in a Treaty text in which the provisions are merged and restructured.
Meidän pitää pystyä esittämään selkeällä tavalla konferenssin tulos sopimustekstinä, jossa sen määräykset yhdistyvät ja rakentuvat uudelleen.
Unfortunately, we have not achieved this aim.
Ikävä kyllä emme vielä ole onnistuneet saavuttamaan tätä tavoitetta. tetta.
As far as employment is concerned, the Conference's work has led to a so-far positive result, in that there is a consensus among the Member States that the new Treaty should include a chapter on employment.
Mitä työllisyyteen tulee, konferenssin työt ovat päätyneet tähän asti myönteiseen tulokseen, sillä jäsenvaltiot ovat yksimielisiä siitä, että uuteen perustamissopimukseen tullaan liittämään luku työllisyydestä.
In the framework of the Essen Strategy, the inclusion of specific provisions on employment will make it possible to improve the coordination of national policies and will also to consider employment as a question of common interest for all Member States, to facilitate the exchange of experiences and to be more effective in the fight against unemployment throughout the European Union.
Essenin toimintaohjelman puitteissa työllisyyttä koskevien erityismääräysten mukaan ottaminen tekisi mahdolliseksi sovittaa paremmin yhteen kansalliset politiikat, se tekisi myös mahdolliseksi sen, että työllisyyttä pidettäisiin kaikkien jäsenvaltioiden yhteisiin etuihin kuuluvana kysymyksenä, helpottaisi kokemusten vaihtoa ja loppujen lopuksi tekisi mahdolliseksi taistella tehokkaammin työttömyyttä vastaan unionin ta solla.
However, I must express my concern over one very practical point: the risk that incentives for job creation might well disappear from the original text because of opposition from certain states.
Minun pitää kuitenkin kertoa teille, että olen huolestunut eräästä hyvin konkreettisesta asiasta: vaarasta, että työllisyyteen liittyvät kannustavat keinot voivat kadota alkuperäisestä tekstistä tiettyjen jäsenvaltioiden vastusta misen seurauksena.
I think that that would undermine the effectiveness of the European Union in social matters.
Se vähentäisi unionin tehokuutta sosiaaliasioissa.
I also think that it is essential that that should be maintained in the future Treaty.
Mielestäni sen vuoksi on tärkeää, että ne säilytetään tulevassa perustamissopimuksessa.
As far as social policy is concerned, the social protocol will be included in the future Treaty, thereby putting an end to the anomalous situation accepted in Maastricht.
Sosiaalipolitiikan alalla sosiaalipöytäkirja tullaan sisällyttämään tule vaan perustamissopimukseen, ja siten Maastrichtissa hyväksytty poikkeustilanne tulee' päättymään.
Nevertheless, I am concerned at the main tenance of unanimity for taking major social decisions, something to be incorporated mechanically into the text of the protocol to the Treaty.
Minua kuitenkin huolestuttaa yksimielisyyden ylläpito sosiaalialan pääasiallisista asioista päätettäessä, koska pöytäkirjan teksti on mekaanisesti liitetty perustamissopimukseen.
I think, however, that following yesterday's session notable progress has been made over issues of fighting social exclusion.
Ei lisen istunnon jälkeen luulen kuitenkin, että sosiaalisen syrjäytymisen vastaisen taistelun asiassa tullaan huomattavasti edistymään.
I shall now refer very briefly to the chapter concerning the common foreign and security policy.
Tästä kysymyksestä ei vielä ole tehty lopullista päätöstä, kuten ei myöskään ole päätetty siitä tavasta, jolla Euroopan parlamentti osallistuisi pää töksen tekoon, mutta komission mielestä menettelyn pitäisi olla yhteispäätösmenettely.
I think that, on this score, the future Treaty will introduce improvements to the instruments and procedures for decision-taking.
Viittaan nyt hyvin lyhyesti yhteiseen uiko- ja turvallisuus politiikan lukuun, Mielestäni tässä asiassa tuleva perusta missopimus tuo mukanaan parannuksia välineisiin ja pää töksentekomenettelyyn.
The creation of the 'planning and analysis cell' will enable the European Union to have a capacity to anticipate and process the basic elements in foreign policy, with the existence of a Secretary General, alongside the Presidency of the Commission, to ensure the European Union's representation abroad; for that is necessary to have full coherence between the Council and Commission through out the procedure.
Suunnittelu- ja analysointiyksikön perustaminen antaa Euroopan unionille mahdollisuuden ulkopolitiikan ennakointiin ja sen peruselementtien kehittämiseen, ja komission puheenjohtajan yhteydessä toimivan pääsihteeristön olemassa olo tulee takaamaan unionin ulkoisen edustuksen, mutta täytyy pitää huolta siitä, että neuvoston ja komission kesken vallitsee täysi yhteisymmärrys koko menettelyn ajan.
I think that it will also be possible to facilitate decision-taking by the use of qualified majority by means of a mechanism separating decisions by consensus in the European Council and by majority in the Council of General Affairs.
Luulen, että mää räenemmistöllä toimitettavan päätöksenteon helpottaminen tulee myös olemaan mahdollista sellaista mekanismia hyväksi käyttäen, joka erottaa yhteisymmärryksessä tehdyt Eurooppaneuvoston päätökset yleisten asioiden neuvoston määräenemmistöpäätöksistä.
This involves anything to do with constructive abstention which is being prepared in the Conference debate.
Sen mukana otettaisiin käyttöön kaikki se, mikä liittyy konferenssin keskusteluissa jalansijaa saaneelle rakentavalle pidättäytymiselle.
As far as judicial and internal matters are concerned, the Conference has concentrated its work on three main subjects: first of all the 'communitarization' of questions relating to asylum, immigration, external border controls, visas, administrative and civil judicial cooperation, ensuring the full participation by Community institutions, progressively, over a number of stages.
Toiseksi, kolmannen pylvään olennaiseen parantamiseen uusilla oikeudellisilla välineillä, ja, ensimmäistä kertaa, Euroopan parlamentin osallistumiseen ja tuomioistuimen tiettyyn - vaikkakin rajoitettuun - rooliin.
This process, initially based on a right of initiative shared between the Commission and the Member States, with unanimous decisiontaking, would lead to a final stage when the Commission would have a monopoly of the right of initiative and decisions would be taken by a qualified majority.
Kolmanneksi, Schengenin sisällyttämiseen perustamissopimukseen sellaisen pöytäkirjan avulla, joka mahdollistaisi useiden jäsenvaltioiden tehostetun yhteisyön ottamisen mukaan unioniin Euroopan turvallisuuteen liittyvissä asioissa, mikä tähän asti on kehittynyt, kuten hyvin tiede tään, perustamissopimuksen ulkopuolella.
This question has not yet been concluded by any means or the form of participation by the European Parliament which, in the Commission's view, should be the codecision procedure.
Huolimatta puheenjohtajavaltion tekstin kiistämättömistä pyrkimyksistä näissä kolmessa näkökohdassa, haluaisin tässä kohdin välittää teille minua huolestuttavan asian.
Now, all of these technical improvements will be insufficient if there is no clear political will among the Member States to develop a truly common foreign and security policy or, in other words, we must avoid the risk of introducing more bureaucracy into the common foreign and security policy.
Hyvä, kaikki nämä tekniset parannukset tulevat olemaan riittämättömiä, jos jäsenvaltioilla ei ole selvää poliittista tahtoa todella yhteisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan kehittämiseen, tai eri sanoilla sanoen, meidän pitää välttää vaaraa siitä, että yhteiseen uiko- ja turvallisuuspolitiikkaan liitetään lisää byrokratiaa.
Secondly, a substantially improved third pillar with new judicial instruments and, for the first time, the participation of the European Parliament and a certain role, albeit limited, for the Court of Justice.
Luotan siihen, että tuo toimielinten välinen sopimus saadaan pian onnelliseen päätökseen.
Oreja Aguirre which enables it to speak with a single voice on the international stage, together with a credible defence policy, in order to develop it.
Oreja Aguirre erityiskeskustelu tästä asiasta tämän edustajakokouksen täysistunnossa muutama kuukausi sitten.
But, for me, the important thing at this moment in time was to make an appeal to all the political forces present in the European Parliament over the situation facing the Intergovernmental Conference.
Mutta tällä hetkellä mielestäni on tärkeää esittää vetoomus kaikille parlamentissa läsnä oleville poliittisille voimille konferenssin tämänhetkisen tilanteen suhteen.
It is a critical moment.
Olemme kriittisessä tilanteessa.
The next three weeks will be decisive as to the model of European Union that we wish to design for the future.
Seuraavat kolme viikkoa ovat ratkaisevia sen päättämiseksi, millaisen mallin Euroopan unionista halu amme piirtää tulevaisuutta varten.
The final negotiations will be very tough, compromises will be difficult, national interests on many subjects will be divergent, and nothing has yet been decided, nothing has been won or lost for good.
Loppuneuvottelut tule vat olemaan erittäin hankalia, kompromissit vaikeita, kan salliset edut useissa asioissa toisistaan poikkeavia, mutta vielä ei ole päätetty mistään, mitään ei ole lopullisesti voitettu eikä hävitty.
Therefore, the Commission wishes to call on the European Parliament to appeal, along with the Commission, for the Member States to make one last effort in the run-up to the final negotiations.
Siksi komissio haluaa vedota Euroopan parlamenttiin, että se yhdessä komission kanssa vaa tisi jäsenvaltioilta viimeisiä ponnisteluja neuvottelujen loppusuoralla.
As far as trade is concerned, it is vital to improve the efficiency of our action, in particular at the World Trade Organisation.
Kaupan alalla on välttämätöntä parantaa toimintamme tehokkuutta, erityisesti Maailman kauppajärjestön liittyvän toiminnan.
In the past, Article 113 permitted a common and effective action in respect to our partners in the trade of goods.
Ennen 113 artikla teki mahdolliseksi yhteisen ja tehokkaan toiminnan suhteessa tavarakaupan kumppaneihin.
Nowadays, as you know, commercial trade is developing at a growing rate, especially in terms of services, intellectual property and investment and, there fore, Article 113 must be adapted to this new situation.
Tänään, kuten tiedätte, kaupallisen vaihdon kehitys on kasvavaa, erityisesti palvelujen, henkisen pääoman ja sijoitusten alalla, ja siksi 113 artikla pitää sopeuttaa tähän uuteen todellisuuteen.