natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We have therefore voted in favour of increasing the rights of the consumer, including a requirement that the Member States must take measures to ensure that consumers can have themselves entered in an opt-out register, which the service provider must then check regularly.
Olemme sen vuoksi äänestäneet kuluttajien oikeuksien tiukentamisen puolesta ja sen puolesta, että jäsenvaltioiden on päätettävä sellaisista turvaa vista toimista, että kuluttajat voivat rekisteröityä "opt-out"-rekisteriin, joka palvelun tarjoajan on tarkistettava sään nöllisesti.
As a general principle, the Danish Social Democrats are working to ensure the strictest possible EU minimum requirements with regard to marketing on the Internet.
Yleisesti ottaen tanskalaiset sosiaalidemokraatit työskentelevät varmistaakseen mahdollisimman tiukat EU: n vähimmäisvaatimukset Internetissä tapahtuvalle markkinoinnille.
If common rales are ultimately adopted which raise the level of consumer protection in every country, it will become less important whether it is the rules of the country of origin or those of the recipient country that apply.
Jos hyväksymme sellaiset yhteiset säännöt, jotka parantavat kuluttajansuojan tasoa kaikissa maissa, ei ole niin tärkeää, käytetäänkö alkuperämaan vai kotimaan sään töjä.
— Miranda de Lage recommendation (A4-0220/99)
— Miranda De Lagen suositus (A4-0220/99)
Bonde, Lis Jensen, Krarup and Sandbæk (I-EDN), in writing. — (DA) Several factors have been instrumental in our refraining from voting in favour of Mrs Miranda de Lage's report on the proposal for a Council Decision concerning the conclusion of the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, on the one part, and the United Mexican States, on the other part.
Bonde, Lis Jensen, Krarup ja Sandbæk (I-EDN), kirjallinen. — (DA) Olemme useasta syystä jättäneet tänään ää nestämättä Ana Miranda De Lagen mietinnöstä, joka käsittelee ehdotusta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja jäsenvaltioiden sekä Meksikon yhdysvaltojen taloudellista kumppanuutta, poliittista yhteensovittamista ja yhteistyötä koskevan sopimuksen tekemisestä.
The negotiations between the parties to the agreement will not be concluded until late in the year.
Sopimusosapuolten neuvottelut päättyvät vasta vuoden lopussa.
To accept the Commission's proposal regarding the content of the agreement at this point will therefore be tantamount
Jos komission tekemä ehdotus sopimuksen sisällöstä hyväksytään nyt, neuvostolle ja komissiolle annetaan ikään kuin avoin valtakirja neuvotteluihin.
We wish to see the final result before we reach a decision on the extent to which we can support it.
Haluamme nähdä lopullisen tuloksen ennen kuin otamme kantaa siihen, voimmeko tukea sitä.
The Commission's proposal for the agreement is a distinct improvement on the present framework agreement on cooperation, dating from 1991, which it is to replace.
Komission sopimusehdotus parantaa selvästi nykyistä vuonna 1991 laadittua yhteistyön puitesopimusta, joka sen on tarkoitus korvata.
In particular, the democracy clause (Article 1) is an important step forward.
Erityisesti demokratialauseke (1 artikla) merkitsee tärkeää edistystä.
What is lacking, however, is a clear specification of the mechanisms that are to be used to monitor the extent to which the parties are respecting human rights.
Siinä ei kuitenkaan mää ritellä selvästi, millä keinoilla aiotaan valvoa sitä, missä määrin osapuolet noudattavat ihmisoikeuksia.
Without such mechanisms, the clause is essentially useless.
Ilman sitä lauseke on periaatteessa merkityksetön.
Bearing in mind Mexico's continual infringements of human rights, this is wholly unacceptable.
Kun pidämme mielessä Meksikon jatkuvat ihmisoikeusrikkomukset, sitä on mahdotonta hyväksyä.
Moreover, the proposal does not contain any indications as to how the involvement of civil society can be promoted and how respect for workers' rights can be ensured.
Ehdotuksessa ei myöskään viitata siihen, miten kansalaisyhteiskunnan osallistumista voitaisiin edistää ja miten työntekijöiden oikeuksien kunnioittaminen voitaisiin varmistaa.
Howitt (PSE), in writing. - Whilst congratulating and supporting the rapporteur and my esteemed colleague, Mrs Miranda de Lage in relation to her work on Mexico, as for Latin America as a whole, I have to record my personal reasons for voting against ratification of this agreement.
Howitt (PSE), kirjallinen. — (EN) Vaikka onnittelen ja annan tukeni esittelijälle ja arvostetulle kollegalleni, Miranda De Lagelle, hänen Meksikoa ja koko Latinalaista Amerikkaa koskevasta työstään, minun on esitettävä omat syyni siihen, että äänestän tämän sopimuksen ratifioimista vastaan.
It is less than a year since Parliament ratified the Interim Agreement on the basis that the human rights clause it contained would be a test of the Mexican Government's seriousness in ensuring human rights cooperation was central to relations with the EU.
Vajaa vuosi sitten parlamentti ratifioi väliaikaisen sopimuksen sillä perusteella, että sopimuksen sisältämällä ihmisoikeuslausekkeella koeteltaisiin sitä, miten vakavasti Meksikon hallitus suhtautuu sen takaamiseen, että yhteistyö ihmisoikeusasioissa on keskeistä Meksikon suhteissa EU: hun.
We also expected that human rights issues would play a central role in negotiations between the Mexicans and the European Commission.
Me odotimme myös, että ihmisoikeusasiat olisivat keskeisessä asemassa meksikolaisten ja Euroopan komission välisissä neuvotteluissa.
Meanwhile the human rights crisis in Chiapas, southern Mexico, continues to deteriorate, and we have no evidence that the negotiations for clear mechanisms for the application and monitoring of the democracy and human rights clause have been included in the negotiations.
Sillä välin ihmisoikeuskriisi Chiapasissa, eteläisessä Meksikossa, pahenee entisestään, eikä meillä ole mitään todisteita siitä, että komission ja Meksikon välisissä neuvotteluissa olisi keskusteltu siitä, että otettaisiin käyttööm demokratian ja ihmisoikeuslausekkeen noudattamisessa ja valvomisessa käytettävät selkeät järjestelmät.
Our sister party, the PRD in Mexico and human rights NGOs believe it is premature for this Parliament to ratify the full agreement.
Meidän sisarpuolueemme Meksikossa, PRD:n, ja ihmisoikeuksien kansalaisjärjestöjen mielestä parlamentin on liian aikaista ratifioida koko sopimusta.
I share their view.
Olen samaa mieltä heidän kanssaan.
van Dam (I-EDN), in writing. — (NL) The way this whole Mexico report has been handled has been deeply disappointing.
Van Dam (I-EDN), kirjallinen. — (NL) Asioiden kulku tämän Meksikoa käsittelevän mietinnön yhteydessä on saa nut meidät pettymään syvästi.
By dealing with the proposal now, the European Parliament has not kept to what it said earlier.
Käsittelemällä nyt tätä ehdotusta Euroopan parlamentti ei pysy aikaisemmissa kan nanotoissaan.
In its report of April 1998, Parliament said that it would not approve the overall agreement until it was clear exactly what it contained.
Parlamentti sanoo vuoden 1998 huhtikuulta olevassa mietinnössään, että se ei aio hyväksyä yleissopimusta ennen kuin on selvää, mikä sen sisältö tarkalleen on.
At the moment, the European Union is in the middle of negotiations with Mexico, and the substance of a number of provisions in the overall agreement will not be established until the end of this year.
Tällä hetkellä Euroopan unioni on puolivälissä neuvotteluissaan Meksikon kanssa. Yleissopimuksen tiettyjen määräysten sisältö vahvistetaan vasta tämän vuoden lopussa.
We feel that Parliament has acted irresponsibly by voting on the report now, as this will simply be signing a blank cheque and we will have no further influence in the matter.
Mielestämme parlamentti toimii vastuuttomasti äänestäessään jo nyt mietinnöstä. Olemme antaneet avoimen valta kirjan emmekä voi enää vaikuttaa asioihin.
Apart from these procedural objections, there were also aspects of the substance of the report that led us to vote against the agreement with Mexico.
Olemme äänestäneet Meksikon kanssa tehtävää sopimusta vastaan näiden menettelyyn liittyvien syiden lisäksi myös mietinnön sisällön vuoksi.
The rapporteur has seriously misrepresented the human rights situation in Mexico.
Esittelijä on nimittäin vääristellyt vakavasti Meksikon ihmisoikeustilannetta.
She talks about recent progress in the field of human rights and lists all kinds of formal measures that Mexico has taken.
Hän puhuu hiljattain saavutetusta edistyksestä ihmisoikeuksien alalla ja mainitsee sitten kaikenlaisia muodollisia askelia, joita Meksiko on ottanut.
But in practice the protection of human rights in Mexico is still far from perfect, as we can see from the unlawful executions and the continuing gang warfare in Chiapas.
Käytännössä ihmisoikeuksien suojelussa on Meksikossa yhä kaikenlaisia puutteita. Tätä todistavat laittomat teloitukset ja yhä jatkuva joukkioiden toiminta Chiapasissa.
The overall agreement contains no mechanisms for enforcing compliance with human rights.
Yleissopimuksesta puuttuvat mekanismit, joilla voi painostaa ihmisoikeuksien kunnioittamiseen.
Our second objection concerns Mexico's environmental policy, which the rapporteur does not even mention, although we and others provided her with information about it.
Toinen sisällöllinen vastalause liittyy Meksikon luonnonsuojelupolitiikkaan.
The planned construction of an enormous new salt production plant threatens not just a Unesco-protected nature reserve but also various species including the grey whale, which comes to these waters to calve.
Esittelijä ei mainitse sitä sanallakaan, vaikka hän on saanut tietoja myös meiltä.
Berthu (I-EDN), in writing. — (FR) The Group of Independents for a Europe of Nations did not vote for the Aglietta report on the implementing powers conferred on the Commission, mainly because the European Parliament is seeking to distort the meaning of certain new provisions of the Treaty of Amsterdam in order to alter the institutional balance to its benefit.
Suunniteltu uuden valtavan suolantuotantolaitoksen rakentaminen uhkaa sekä Unescon suojeluksessa olevaa aluetta että eri eläinlajeja, kuten harmaavalasta, jonka yksi tärkeimmistä lisääntymispaikoista sijaitsee asianomaisella alueella.
Although the Treaty of Amsterdam extended the scope of codecision between the Council and. the European Parliament, it certainly did not make it the general rale.
Jos Meksiko pitää kiinni näistä haitallisista suunnitelmista, täytyy kauppaboikotin siinä muodossa, että suolan tuonti Meksikosta kielletään, pysyä mahdollisena kauppasopimuksesta huolimatta. limatta.
Bonde (I-EDN), in writing. — (FR) I must first of all congratulate Mrs Aglietta on the quality of her work and the results that she has achieved in ensuring that the various committees involved in the process of adopting implementing powers are forced to be transparent.
Bonde (I-EDN), kirjallinen. — (FR) Haluan aivan aluksi onnitella parlamentin jäsen Agliettaa hänen työnsä laadukkuudesta ja niistä tuloksista, joita hän on saavuttanut avoimuuden lisäämiseksi niiden erilaisten komiteoiden osalta, jotka osallistuvat täytäntöönpanotoimenpiteiden vahvistamismenettelyyn.
The battle that I have been fighting since I was first given a mandate is finally bearing fruit, thanks to the perseverance of a rapporteur who has always been willing to listen and with whom I have had great pleasure in working.
Ensimmäisestä toimikaudestani lähtien käymäni taistelu on tuottamassa tulosta tämän sinnikkään esittelijän ansiosta, joka on aina valmis kuuntelemaan ja jonka kanssa olen työskennellyt hyvin mielelläni.
The amendments made to the Commission proposal that the Council is prepared to accept considerably improve access to information on the Community decision procedures; these procedures are too secretive, whether they concern the work of the committees, the documents submitted, the agendas, the list of participants or the committees' work schedule.
Komission ehdotukseen tehdyt tarkistukset, jotka neuvosto on ilmoittanut olevansa valmis hyväksymään, parantavat huomattavasti tiedonsaantia liian salaisista yhteisön päätöksentekomenettelyistä, oli sitten kyse komiteoiden työstä, esitetyistä asiakirjoista, esityslistoista, läsnäololistoista tai komiteoiden työaikataulusta.
I also attach particular importance to the rule of adhering to the principle of making everything public, with confidentiality being the exception (Amendment No 31).
Pidän myös erittäin tärkeänä sääntöä, joka koskee julkisuusperiaatetta muiden kuin luottamuksellisten asiakirjojen osalta (tarkistus 31).
I hope that once this principle has been laid down, it will not be reduced to nothing by a lack of serious motivation to determine the degree of confidentiality.
Toivon, että kun tämä periaate on tuotu julki, sitä ei sen jälkeen tehdä1 tyhjäksi sillä, että ei ole olemassa vakavia perusteita luottamuksellisuuden asteen määrittelemiseksi.
However, there are some criticisms to be made of other aspects of the report.
Mietinnön muita näkökohtia on kuitenkin arvosteltava.
They are the aspects that extend ad infinitum the scope of Community regulation, and which now call for a simplification of the existing procedures, following the bureaucratic and administrative obstructions that they have-caused.
Samat henkilöt, jotka laajentavat yhteisön sääntelyn alaa loputtomiin, vaativat nyt itse aiheuttamansa byrokratian ja hallinnon paisumisen vuoksi nykyisten menettelyjen yk sinkertaistamista.
We should remember this lesson when the Treaties are next revised and come to an agreement once and for all on the scope of Community powers.'
Tämä opetus on muistettava perussopimusten seuraavan uudistuksen yhteydessä, ja on päästävä vihdoin yksimielisyyteen yhteisön toimivalta-alueesta.
Respect for the principle of subsidiarity would be a first step, but that does not feature in the report.
Toissijaisuusperiaatteen noudattaminen olisi ensimmäinen askel, mutta sitä ei mainita mietinnössä.
On the contrary, this supposed simplification is a pretext for reinforcing the supranational dimension of the European Union.
Väitetty yksin kertaistaminen on päinvastoin veruke Euroopan unionin ylikansallisen ulottuvuuden vahvistamiselle.
The Commission, which already has a monopoly on initiative, would thus seize executive power in Europe to become the government of the European Union, with the Council being reduced to the role of a second parliamentary chamber, making decisions by majority.
Komissio, jolla on jo hallussaan aloitemonopoli, saisi näin itselleen toimeenpanovallan Euroopassa, jolloin siitä tulisi Euroopan unionin hallitus, ja neuvostolle jäisi enemmistöllä päätöksensä tekevän parlamentin toisen kamarin rooli.
It is a step forward for the committees to be working in an open and transparent manner, but to cut them off from national concerns in carrying out their duties in order to put them under the power of the Commission is a mistake which I reject.
Komiteoiden avoin työskentely merkitsee edistystä, mutta jos ne irrotetaan kansallisista realiteeteista sijoittamalla ne komission valtapiiriin, se on harha-askel, jota en hyväksy.
— Resolution on Kosovo
— Yhteinen päätöslauselma Kosovosta
Berthu (I-EDN). — (FR) Mr President, like many people from France and other European countries, we are appalled by the increase in the exodus of Albanians from Kosovo and by the parallel escalation in NATO bombing.
Berthu (I-EDN). — (FR) Arvoisa puhemies, olemme monien ranskalaisten ja muiden Euroopan maiden kansalaisten tavoin peloissamme Kosovon albaanien pakolaisuuden laajenemisesta ja Naton pommitusten samanaikaisesta lisäämisestä. säämisestä.
This disastrous development of events, which is contrary to all the assurances that we were given at the start of the war, and contrary to the humanitarian objectives of the war itself, can only reinforce the doubts that we had expressed from the start concerning the strategy being used.
Tämä tuhoisa kehitys, joka on kaikkien niiden lupausten vastaista, joita meille annettiin tämän sodan alkaessa, ja itse sodan humanitaaristen tavoitteiden vastaista, voi vain vahvistaa alusta alkaen esittämiämme epäilyjä käytetystä strategiasta.
We feel that Europe is adding another error to this initial one, an error that has very serious consequences for the future.
Meistä tuntuu siltä, että Eurooppa on tämän ensimmäisen virheen lisäksi tekemässä myös toisen virheen, jolla on tu levaisuudessa hyvin raskaat seuraukset.
Both from listening to the speeches made by Members during the debate that has taken place in this House, and from listening to the speeches made by the President of France, I. am struck by the fact that analyses of the deterioration of events only implicate Slobodan Milosevic personally, his family and his inner circle.
Kuunnellessani jäsenten esittämiä puheenvuoroja tässä istuntosalissa käy dyssä keskustelussa, samoin kuin kuunnellessani Ranskan presidentin puheenvuoroja, olen hämmästyksekseni huomannut, että väkivaltaisuuksien analysointi rajoittuu pääasiassa siihen, että syyllisinä pidetään Slobodan Milosevicia henkilökohtaisesti, hänen perhettään ja hänen apureitaan.
Although their responsibility is undeniable, we cannot restrict the causes of the conflict to those people alone.
Vaikka heidän vastuutaan ei voida kiistää, heitä ei voida kuitenkaan pitää ainoina syyllisinä tähän selkkaukseen.
On the contrary, it is clear that the conflict was born out of very ancient disagreements that are deeply ingrained in the various peoples that are involved.
Päinvastoin on selvää, että se on seurausta kyseisten väestö nosien hyvin vanhakantaisesta ja syvälle juurtuneesta erimielisyydestä.
What is even more serious is that this error of judgement is in danger of guiding us towards the wrong solutions.
Vielä vakavampi asia on se, että tämä arviointivirhe saattaa johtaa meidät vääriin ratkaisuihin.
Implicating solely Slobodan Milosevic and his entourage insinuates that it would be enough to overthrow them in order for everything to be put right, for the Kosovar Albanians to return to their homes and for everyone to live in harmony in a multi-ethnic Kosovo.
Syyttämällä ainoastaan Slobodan Milosevicia ja hänen lähipiiriään vihjataan siihen ajatukseen, että jos heidät vain syöstäisiin vallasta, kaikki asiat saataisiin järjestykseen, Kosovon albaanit palaisivat koteihinsa ja kaikki eläisivät sopusoinnussa multietnisessä Kosovossa.
In our opinion, this would be delusive, or at least it would take a long time and a great deal of effort to achieve it.
Tämä on mielestämme turha toive, tai ainakin sen toteuttaminen olisi äärimmäisen hidasta ja kallista.
However, if we are willing to recognise that there are deep-seated quarrels involving the people themselves, and that these are difficult to eradicate in a short space of time, we will realise that we need to also consider other solutions, certainly including, for example, the partition of Kosovo.
Jos sen sijaan ollaan valmiita tunnustamaan, että alueen väestön keskuudessa esiintyy jyrkkiä ristiriitaisuuksia, joita on vaikea kitkeä lyhyessä ajassa, päädytään siihen ajatukseen, että on tarkasteltava myös muita ratkaisuvaihtoehtoja ja varmasti esimerkiksi Kosovon jakoa.
The resolution makes no reference to the glimmers of hope for a negotiated solution which have been appearing in the last few hours.
Tässä sodassa hallitsevia ovat valheet, yksipuolinen propaganda, salakähmäisyys ja välttely.
There is no assessment of the absolutely trifling role played by Europe.
Castagnetti (PPE), kirjallinen. — (IT) Äänestin tätä päätöslauselmaa vastaan, koska Euroopan parlamentti ei siinä ole esittänyt mitään tapaa tämän vältettävissä olevan, hirvittävän ja lisäksi vielä tehottoman sodan lopettamiseksi.
Finally, the resolution does not include the call for a targeted suspension of the bombing which emerged from the debate here in the House.
Lopuksi päätöslauselmassa ei oteta huomioon.parlamentin keskustelussa esiin tullutta kehotusta, että pommitukset harkitusti keskeytettäisiin.
Eriksson, Sjöstedt and Svensson (GUE/NGL), in writing. — (SV) Our party strongly repudiates the Milosevic regime's practice of ethnic cleansing in Kosovo.
Eriksson, Sjöstedt ja Svensson (GUE/NGL), kirjallinen. — (SV) Ryhmämme suhtautuu erittäin torjuvasti Milose­vicin hallituksen etnisiin puhdistuksiin Kosovossa.
Milosevic bears a formidable responsibility for the persecution of the Kosovo Albanians.
Milosevicilla on hirvittävä vastuu Kosovon albaaneihin kohdistu­vasta vainoamisesta.
NATO's bombardments, however, have merely worsened and aggravated the situation.
Naton pommitukset ovat kuitenkin vain pahentaneet ja hankaloittaneet tilannetta.
We believe that the bombing must stop immediately, in parallel with a Serb withdrawal from Kosovo.
Mieles­tämme pommitukset on lopetettava välittömästi, samalla kun Serbian sotilasvoimat vetäytyvät Kosovosta.
All refugees must be granted the right to return home under the protection of UN forces, comprising troops from neutral states and operating on the basis of a peacemaking mandate.
Kaikilla pakolaisilla täytyy olla oikeus palata kotiin sellaisten YK: n joukkojen suojeluksessa, jotka on koottu liittoutumatto­mien maiden joukoista ja joiden tehtävänä on rauhan turvaaminen.
Subsequently, an international conference on the Balkans will need to be convened under the auspices of the UN and the OSCE, the aim being to stabilise the situation in the region and to guarantee Kosovo a high degree of autonomy within existing borders.
Sen jälkeen olisi kutsuttava koolle kansainväli­nen, YK: n ja Etyjin valvonnassa pidettävä Balkanin konferenssi, jonka tarkoituksena olisi alueen tilanteen vakautta­minen ja joka takaisi Kosovolle kehittyneen itsehallinnon olemassa olevien rajojen puitteissa.
In the light of our principled stance on this issue, we decided to vote against the resolution, which does not correspond to our position on a number of important counts.
Olemme periaatteellisista syistä päättäneet äänestää päätöslauselmaesitystä vastaan, sillä kantamme eroaa siitä muu­tamissa tärkeissä kysymyksissä.
Papakyriazis (PSE), in writing. — (EL) I shall be voting against the motion for a resolution on Kosovo because I believe that it offers no help whatsoever in our quest to find a political solution and in putting an end to this senseless war, especially now when, after 45 days, there are the glimmerings of hope of breaking out of this tragic impasse.
Papakyriazis (PSE), ΗήαΒηεη. — (EL) Äänestän Kosovoa koskevaa päätöslauselmaa vastaan, koska se ei edistä po liittisen ratkaisun löytymistä eikä sodan lopettamista välittömästi — erityisesti tänään, 45 päivää sen jälkeen, kun alkoi näkyä jonkinlaista toivoa siitä, että voitaisiin päästä tästä traagisesta umpikujasta.
Furthermore, my position is underpinned by the following:
Kantani perustuu tämän lisäksi esimerkiksi seuraaviin seikkoihin:
My question to the Council H-0387/22-4-99 was considered, correctly and from a strictly procedural viewpoint, to belong to the general debate on Kosovo.
Neuvostolle esittämäni kysymyksen H-0387/22-4-99 katsottiin kuuluvaan yleiseen Kosovoa koskevaan keskusteluun (mikä oli puhtaasti menettelynäkökulmasta katsoen oikein).
However, this question remains unanswered and it is:
En ole kuitenkaan saanut vastausta kysymykseen, joka kuuluu:
— Is the Council aware of the allegations and reports in the international media that NATO bombing and the war in Yugoslavia have destroyed or irreparably damaged monuments forming part of the European cultural heritage, including Christian Orthodox monasteries and churches?
— tietääkö neuvosto, että kansainvälisissä tiedotusvälineissä esitettyjen tietojen mukaan Naton pommitukset ja Jugoslavian sota ovat aiheuttaneet tuhoja tai korvaamattomia vahinkoja eurooppalaisen kulttuuriperinnön muistomerkeille — näiden joukossa (ortodoksi) kristillisille luostareille ja kirkoille?
\ a) what does the Council propose to do to stop this irredeemable loss and b) what does it propose to do to repair the damage, as far as that is possible?
— jos nämä tiedot osoittautuvat paikkansapitäviksi: a) mitä neuvosto aikoo tehdä, jotta tämä korvaamaton tuhoaminen ei jatkuisi ja b) mitä neuvosto aikoo tehdä vahinkojen korjaamiseksi, sikäli kuin se on mahdollista?