natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I would also like to point out that the next special summit is to establish whether the action plan is to be reviewed in Tampere, and this will be on the agenda of the conference in March.
Lisäksi haluaisin tuoda esiin sen, että erityishuippukokouksessa on määrä selvittää, pitääkö toimintasuunnitelmaa tarkistaa Tampereella, ja me neuvottelemme siitä maaliskuussa pidettävässä konferenssissa. sissa.
I would like to emphasise once again that in 1998 Parliament was consulted 15 times and provided with information seven times on justice and home affairs matters, in the hope that some of the criticism expressed here could be tempered somewhat.
Jos saan vielä kerran tuoda esiin sen, että vuonna 1998 parlamenttia kuultiin oikeus-ja sisäpolitiikan alalla viisitoista kertaa ja sille tiedotettiin asioista seitsemän kertaa, sen on määrä myös kenties hiukan lieventää sitä kritiikkiä, jota täällä on esitetty.
Some of you suggested that you had not been provided with full information on the Schengen Information System.
Yksittäisissä kysymyksissä käsiteltiin sitä, että teille olisi annettu jokseenkin niukasti tietoja Schengenin tietojärjestelmästä.
One Member asked if I could redress the balance with written information.
Yksi kollega kääntyi puoleeni ehdottaen, että kenties voisin vielä kerran korjata tilanteen antamalla tietoja kirjallisesti.
I am very happy to do that, Mr Chanterie.
Herra Chanterie, teen myös sen mielelläni.
As I have to adhere to the time limits that apply here, I hope you will forgive me for not going into full detail about the Schengen Information System.
Minun on tietenkin pidettävä kiinni määräajoista, jotka ovat täällä käytäntö, ja siksi pyydän ymmärrystä sille, että en voinut käsitellä kaikkia Schengenin tieto järjestelmään liittyviä yksityiskohtia.
Although it is always possible to generalise, specific issues can be of vital importance in this field.
Monia asioita voidaankin käsitellä siten, ettei mennä yksityiskohtiin, on vain otettava huomioon, että myös tällä kysymysten alalla erilaisilla näkökohdilla on merkitystä.
If we weigh these various issues against each other, it emerges that there are certain fields in which national sovereignty plays an even greater part than in others.
Jos näitä eri näkökohtia punnitaan keskenään, täytyy toki huo mata, että joillakin aloilla kansallisella itsemääräämisoikeudella on vielä tärkeämpi rooli kuin toisilla aloilla.
In such cases it is important to see that justice is done to the overall picture.
Olen sitä mieltä, että pitäisi myös tehdä oikeutta kokonaistilanteelle.
We are certainly making an effort to arrange matters so that there is adequate democratic control, but I would say that our chances of achieving institutional reform within the six months mentioned here are not great.
Me pyrimme tietenkin järjestämään asiat siten, että myös demokraattinen valvonta vaikuttaa riittävästi, mutta on kenties vielä jossakin määrin kyseenalaista, onnistummeko saamaan aikaan toimielinten uudistuksen kuuden kuukauden kuluessa, mistä täällä myös puhuttiin.
In any case, on behalf of the German Presidency, I can only assure you that we will be very glad to comply with our duty ofinformation, and I accordingly look forward to successful cooperation.
Mitä tulee puheenjohtajavaltio Saksaan, voin joka tapauksessa sanoa vain sen, että olemme erittäin halukkaita täyttämään ne tiedonantovelvoitteet, jotka meillä on, ja toivon sen vuoksi hyvää yhteistyötä!
President. — Thank you, Mr President-in-Office.
Puhemies. — Kiitoksia, arvoisa neuvoston puheenjohtaja. Herra Mendes Botalla on puheenvuoro.
Mendes Bota (PPE). — (FR) I am sorry, Mr President, but I must make a complaint regarding the fact that
Mendes Bota (PPE). — (FR) Anteeksi, arvoisa puhemies, mutta minun on valitettava, koska portugali oli ainoa kieli, jolle tulkkausyksikkö ei tulkannut neuvoston puheenjohtajan puheenvuoroa, mikä on mielestäni täysin anteeksiantamatonta. siantamatonta.
President. — That is indeed completely out of order, Mr Mendes Bota, being both contrary to our Rules and unlike our excellent interpreters.
Puhemies. — Herra Mendes Bota, se on todellakin sopimatonta ja työjärjestyksemme vastaista, ja myös tulkkiemme erinomaisen tason vastaista.
We shall look into it immediately so as to put things right.
Tarkistamme asian välittömästi, jotta se saadaan korjattua.
In the meantime, my thanks again to the President-in-Office.
Kiitän sillä välin neuvoston puheenjohtajaa.
The vote will take place this evening at 5.30 p.m.
Äänestys toimitetaan tänä iltana klo 17.30.
Debates of the European Parliament
Keskustelu tärkeistä, ajankohtaisista ja kiireellisistä asioista
President. — The next item is the debate on topical and urgent subjects of major importance.
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana keskustelu tärkeistä, ajankohtaisista ja kiireellistä asioista.
President. — The next item is the joint debate on the following motions for resolutions:
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu seuraavista päätöslauselmaesityksistä:
— B4-0044/99 by Mr Bertens, on behalf of the ELDR Group, on Iraq;
— B4-0044/99 Bertens ELDR-ryhmän puolesta Irakista;
— B4-0059/99 by Mr Swoboda and others, on behalf of the PSE Group, on future developments in Iraq;
— B4-0059/99 Swoboda ja muut PSE-ryhmän puolesta Irakin tilanteen kehityksestä;
— B4-0079/99 by Mr Oostlander and others, on behalf of the PPE Group, on Iraq;
— B4-0079/99 Oostlander ja muut PPE-ryhmän puolesta Irakista;
— B4-0097/99 by Mr Pasty, on behalf of the UPE Group, on the situation in Iraq;
— B4-0097/99 Pasty UPE-ryhmän puolesta Irakin tilanteesta;
— B4-0098/99 by Mr Manisco and others, on behalf of the GUE/NGL Group, on Iraq;
— B4-0098/99 Manisco ja muut GUE/NGL-ryhmän puolesta Irakista;
— B4-0104/99 by Mrs Aelvoet and others, on behalf of the V Group, on Iraq;
Puhemies — B4-0104/99 Aelvoet ja muut V-ryhmän puolesta Irakista;
— B4-0105/99 by Mrs Aelvoet and others, on behalf of the V Group, on the Iraqi Kurds.
— B4-0105/99 Aelvoet ja muut V-ryhmän puolesta Irakin kurdeista.
Swoboda (PSE). — (DE) Mr President, during the last part-session, as you know, we held a very comprehensive and detailed debate on Iraq and the American and British air strikes.
Swoboda (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, me käsittelimmekin viime istunnossa erittäin perusteellisesti ja tiiviisti Irakia ja Amerikan ja Ison-Britannian suorittamia pommituksia.
Our present discussion is not intended as a repeat of that debate, but is designed to deliver the following clear message: in this House, among the European population and throughout the world there has been perfectly understandable criticism of the bombing raids by the United States and Britain.
Sen ei pidä olla tämän keskustelun perusta, vaan on tehtävä selväksi seuraava asia: tässä parlamentissa, kansan keskuudessa, koko maailmassa kritisoidaan täysin ymmärrettävästi amerikkalaisten ja brittien toimintaa pommitusten osalta.
That, however, does not mean that we either understand, tolerate or condone what Saddam Hussein and his regime are doing in Iraq, particularly to their own population.
Se ei kuitenkaan merkitse sitä, että ymmärrettäisiin, suvaittaisiin ja hyväksyttäisiin se, mitä Saddam Hussein ja hänen hallituksensa Irakissa tekevät, erityisesti myös omalle siviiliväestölle.
Let me say quite clearly that the defence of the so-called no-fly zones in Iraq is absolutely necessary and warranted, especially for the protection of the Kurds and Shiites.
Haluaisin sanoa selvästi ja yksiselitteisesti, että niin sanottujen lentokieltovyöhykkeiden puolustaminen Irakissa, eri tyisesti kurdien ja shia-väestön suojelemiseksi, on ehdottoman välttämätöntä ja oikeutettua.
However widely opinions may differ on the events surrounding the air strikes, we are firmly behind the defence of the no-fly zones.
Vaikka siitä, mitä pommitusten yhteydessä on tapahtunut, voikin olla kovasti eri mieltä, olemme täysin tämän takana!
Secondly, the Kurdish organisations reached an agreement in Washington.
Toiseksi: kurdijärjestöt ovat solmineet sopimuksen Washingtonissa.
We in this Parliament wish to urge the Kurdish organisations to uphold this agreement, to set aside the argument that interests no one — except perhaps some Kurdish political leaders, but certainly not the Kurdish population and certainly not the Western world — to cooperate and to represent very clearly the interests of the Kurds.
Aiomme täällä parlamentissa kehottaa kurdijärjestöjä pitämään kiinni tästä sopimuksesta, siirtämään taka-alalle riidan, joka ei kiinnosta ketään — lukuun ottamatta ehkä muutamia kurdien poliittisia toimijoita, mutta se ei varmastikaan kiinnosta kurdiväestöä tai länsimaailmaa — tekemään yhteistyötä ja edustamaan kurdien etuja erittäin selvästi.
Thirdly, we seek to draw attention to humanitarian issues, to the question of humanitarian aid for Iraq, especially the population of the no-fly zones.
Kolmanneksi haluamme kiinnittää huomiota humanitaarisiin kysymyksiin, Irakille, erityisesti näille vyöhykkeille, myönnettävään humanitaariseen apuun.
In addition, we should do everything possible to ensure that the entire population suffers as little as possible from the policies of Saddam Hussein, from military actions and from the sanctions.
Sen lisäksi meidän pitäisi tehdä kaikki mahdollinen, jotta koko väestö kärsisi niin vähän kuin mahdollista Saddam Husseinin toimista, sotilaallisista toimista ja myös pakotteista.
I believe that sums up our concern.
Mielestäni tämä on tehtävämme.
We want to help the population, not the regime.
Haluamme auttaa väestöä, emme hallitusta.
That is what we wish to re-emphasise today.
Haluamme tehdä sen tänään vielä kerran selväksi.
Bertens (ELDR). — (NL) Mr President, this is the first time that we in the House have had a chance to comment on Iraq since the bombings last month.
Bertens (ELDR). — (NL) Arvoisa puhemies, puhumme täällä parlamentissa Irakista ensimmäistä kertaa viime kuun pommitusten jälkeen.
My group regrets that the bombings were necessary, but under the circumstances we support the US/British action.
Ryhmäni pahoittelee sitä, että pommitukset olivat välttämättömiä, mutta se haluaa ilmaista näissä olosuhteissa tukensa amerikkalais-brittiläisille toimille.
It was Saddam Hussein himself who flouted the UN resolutions, who refuses to allow UNSCOM to do its work, and who represses his own people and threatens his neighbours with his weapons.
Saddam Hussein ei noudata YK: n päätöslauselmia. Hän ei anna UNSCOMin tehdä työtään, hän sortaa omaa väestöään ja uhkaa naapurimaita aseillaan.
It was Saddam Hussein who broke the agreement with Kofi Annan.
Saddam Hussein ei välittänyt Kofi Annanin kanssa solmitusta sopimuksesta.
The bombings were right, and this sort of action could again be justified in future if the Iraqi leader continues down the same path.
Pommitukset olivat oikeutettuja, ja tällaiset toimet oikeutetaan myös tulevaisuudessa, mikäli Irakin johto jatkaa sa malla tiellä.
We must uphold the UN resolutions, and we must uphold UNSCOM and ensure that it can continue its work.
Meidän on noudatettava YK: n päätöslauselmia. Meidän on vaadittava, että UNSCOM voi jatkaa työtään.
Campaigns to undermine a just and consistent policy towards Saddam must be stopped.
On lopetettava kampanjat, jotka vaikeuttavat Saddamin suhteen noudatettavaa oikeaa ja johdonmukaista politiikkaa.
If we give in to this dictator, we are not just undermining the international rule of law, we are also tolerating repression and threats.
Mikäli teemme myönnytyksiä tälle diktaattorille, emme heikennä vain kansainvälistä oikeusjärjestystä, vaan hyväksymme myös sortamisen ja uhkaukset.
The Union must adopt a hard line en bloc.
Myös lentokieltoalueet on säilytettävä.
The no-fly zones must be maintained, and the people of Iraq must be helped, of course.
Irakin kansalaisia on luonnollisesti autettava.
Saddam's policy of starving his people for his own political gain must be unmasked as the inhuman policy it is.
On paljastettava Saddam Husseinin politiikka, jota harjoittamalla hän antaa oman väestönsä kärsiä nälkää saadakseen itselleen poliittisen voiton.
The Union must be prepared to send food aid if Saddam agrees to let his people be helped, but we must send it only through independent organisations.
Unionin pitää kuitenkin olla valmis antamaan ruoka-apua, kun Saddam sallii kansansa auttamisen. Apu on kanavoitava yksinomaan riippumattomien järjestöjen kautta.
Saddam must not be allowed to claim these measures as his own doing.
Saddam Hussein ei saa omia näitä toimia.
von Habsburg (PPE). — (DE) Mr President, I believe this resolution dwells rather too much on past events and does not focus on the fact that a new danger is looming.
Von Habsburg (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, olen sitä mieltä, että tässä päätöslauselmassa käsitellään jonkin verran liikaa menneitä tapahtumia eikä kiinnitetä huomiota siihen, että seuraavaksi lähestyy uusi vaara.
It is perfectly clear that the provocations are starting again, that the actions by the Iraqi side, or rather Saddam Hussein's side, are continuing, with the result that there is a serious risk of war on the horizon.
On täysin selvää, että provosoivat toimet alkavat jälleen, että Irakin puolen toimet, ennemminkin Saddam Husseinin toimet, jatkuvat niin, että on havaittavissa vakava sodan uhka.
Saddam Hussein does what he wants, showing utter contempt for everyone.
Saddam Hussein tekee, mitä haluaa, koska hän osoittaa halveksuvansa muita täysin.
The very fact that he has spurned the 'food for oil' programme is itself clear proof that he does whatever he pleases with the Iraqi people.
Pelkästään se tosiasia, että hän on hylännyt food for petroleum—ohjelman, on jo selvä osoitus siitä, että hän kohtelee omaa väestöään niin kuin tahtoo.
One simple fact should not be forgotten: this man comes from the town of Tikrit and is only interested in the Tikrit tribe; all others are only slaves who are used as cannon fodder.
Ei pidä yksinkertaisesti unohtaa sitä, että mies on kotoisin Dekrin kaupungista: häntä kiinnostavat vain dekriläistä alkuperää olevat; kaikki muut ovat vain orjia, joita hiillostetaan. lostetaan.
Saddam Hussein is essentially an Arab version of what Hitler was in our part of the world.
Saddam Hussein onkin oikeastaan arabialainen painos siitä, mitä Hitler oli meillä.
He has exactly the same personality profile and pursues exactly the same type of policy, which is why there will be no peace until he has been replaced, until a different government is at the helm. Actions that signal a real will to replace him are therefore entirely justified.
Hänen persoonallisuutensa rakenne on täysin samanlainen, hänen politiikkansa on aivan samanlaista, ja siksi meillä ei ole rauhaa ennen kuin tä män miehen tilalle tulee joku toinen ja toinen hallitus asettuu johtoon.
That is why I have been critical of the air strikes, which are a futile gesture. Missiles were fired, the
Toimet, jotka viittaavat siihen, että hänet halutaan syrjäyttää, ovat siis täysin oikeutettuja.
Debates of the European Parliament
Siksi kritisoin pommituksia — ne ovat järjetön toimenpide.
14.1.99 von Habsburg people were terrified, but Saddam Hussein was not harmed; on the contrary, the air strikes gave him an opportunity to strengthen his position still further and aroused worldwide suspicion that the purpose of the whole escapade was to divert attention from certain embarrassing events in the United States.
On pommitettu, pelästytetty väestö, mutta ei ole vahingoitettu Saddam Husseinia, vaan on päinvastoin annettu hänelle mahdollisuus vahvistua entisestään, ja koko maailmassa on annettu herätä sen epäilyn, että koko tapahtuman avulla ainoastaan suunnataan huomio muualle tietyistä kiusallisista tapahtumista Yhdysvalloissa.
I even saw in one of our newspapers that they were calling the missiles 'Monica'.
Olen jo lukenut yhdestä lehdestämme, että pommeja kutsutaan nimellä "Monica".
We should perhaps bring out that point more clearly in the resolution, or at least in the discussion on the resolution.
Meidän on kenties tuotava tämä selvemmin esiin päätöslauselmassa tai ainakin päätöslauselmaa koskevassa keskus telussa.
For that reason, if the House adopts the resolution, which is a good one, it should reject the three amend ments, the only real purpose of which is to undermine and water down this resolution.
Siksi meidän pitäisi, jos päätöslauselma — joka on hyvä — hyväksytään, hylätä ne kolme tarkistusehdotusta, joiden tavoite on oikeastaan vain tämän päätöslauselman hautaaminen ja heikentäminen.
That is important if we want to send a clear message.
Se on tärkeää, jos halu amme esittää selvän lausunnon.
Daskalaki (UPE). — (EL) Mr President, what is happening in Iraq is well known and we are right to draw attention to it.
Daskalaki (UPE). — (EL) Arvoisa puhemies, Irakin tapahtumat tunnetaan, ja on oikein panna ne merkille.
However, we are living in a theatre of the absurd.
Kuitenkin me elämme myös absurdissa teatterissa.
It is true that the European Council has not outlined the Union's attitude to the crisis, but we ought once more to note the contempt for the Security Council shown by those who decided to go ahead with the bombardments, as well as the fact that the choice of non-military targets, the deaths of non-combatants and children, who are in any case dying of hunger, have only played into the hands of a cruel dictator, whose position has been strengthened far more than it has been adversely affected by all this.
On totta, että neuvosto ei ole määritellyt unionin kantaa tähän kriisiin, mutta meidän pitäisi taas panna merkille, kuinka ne, jotka päättivät pommituksista, halveksivat turvallisuusneuvostoa, ja että sillä, että valittiin myös ei-sotilaallisia kohteita ja surmattiin siviilejä ja lapsia, joita kuolee myös nälkään, ei saatu aikaan mitään, vaan tuettiin vain ankaraa diktaattoria, jonka asemaa tämä seikkailu ei vaikeuttanut vaan pikemminkin vahvisti.
The fact that Saddam Hussein backs his authority with weapons given to him by the West does nothing more than to highlight our distinct lack of conscience.
Se, että Saddam Hussein tukee valtaansa lännestä saamillaan aseilla, ainoastaan korostaa meidän valheellista omaatuntoamme.
If we also take into account the curiously convenient timing of the bombardments to coincide with the American President's personal problems, matters become even worse.
Jos mietitään pommitusten kummallisen sattuvaa ajoitusta ja Yhdysvaltojen presi-
Once again, it must be concluded that what we need is a common foreign policy of the utmost credibility and consistency, one which may often coincide with American policy but will never be an appendage of it.
Johtopäätöksemme on jälleen kerran se, että tarvitaan mahdollisimman kunniallista ja johdonmukaista yhteistä ulkopolitiikkaa, joka voi usein olla sama kuin Yhdysvaltain politiikka, mutta ei koskaan Yhdysvaltojen johdateltavissa.
Kerr (V). — Mr President, let me do a rather unusual thing in the European Parliament and respond to the previous four speakers, not a thing that people often do.
Kerr (V). — (EN) Arvoisa puhemies, saisinko tehdä Europan parlamentissa melko epätavallisen asian ja vastata neljälle edelliselle puhujalle, mitä ei usein tehdä.
All four of them, in different ways, criticised the US and British bombing of Baghdad last month.
Kaikki neljä kritisoivat eri tavoin Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian viimekuisia pommituksia Bagdadissa.
I have to say to them: if you believe that, why is it not in your joint resolution?
Minun on sanottava heille: jos uskotte noin, miksi se ei ole teidän yhteisessä pää töslauselmassanne?
We too should be condemning that bombing, as indeed most of the people of the European Union did when it happened last month.
Myös meidän on tuomittava tuo pommitus, kuten itse asiassa suurin osa Euroopan unionin ihmisistä tekikin, kun se viime kuussa tapahtui.
As one of the speakers pointed out, it was mostly to do with American domestic affairs.
Kuten yksi puhujista huomauttikin, se liittyi suurimmaksi osaksi Yh dysvaltojen sisäisiin asioihin.
We in the Greens deplore the bombing.
Me vihreiden ryhmässä olemme pahoillamme pommituksesta.
As the speakers have said quite rightly, it strengthens Saddam Hussein, it does not weaken him.
Kuten puhujat ovat aivan oikein sanoneet, se vahvistaa Saddam Husseinia, se ei heikennä häntä.
The real policies to weaken Saddam are to back the democratic movements inside Iraq, to lift the sanctions, to help the people restore democracy.
Oikea politiikka Saddamin heikentämiseksi on tukea demokraattisia liikkeitä Irakin sisällä, poistaa pakotteita, auttaa ihmisiä demokratian palauttamisessa.
That would be the quickest way of getting rid of Saddam.
Tämä olisi nopein tapa päästä Saddamista eroon.
Some of us have been around for a long time and have opposed Saddam from the start, when Christian Democrat and Socialist governments around the world were selling him arms and strengthening him.
Monet meistä ovat seuranneet asioita jo pitkään ja vastustaneet Saddamia alusta asti, kun kristil-lis-demokraattiset ja sosialistiset hallitukset kaikkialla maailmassa myivät hänelle aseita ja vahvistivat häntä.
Let us have a little consistency here in terms of historical perspective, something which Mr von Habsburg is certainly capable of.
Pidetäänpä johdonmukaisesti kiinni historiallisesta näkökulmasta, mihin herra von Habsburg varmasti pystyy.
Let us say that we should be maintaining our support for democracy.
Sano kaamme, että meidän on pidettävä kiinni demokratialle antamastamme tuesta.
In particular I want to deplore the role of the British Government in this.
Haluan erityisesti valitella Ison-Britannian hallituksen roolia tässä asiassa.
Mr Blair again displayed, despite his warm words about Europe, his lack of commitment.
Herra Blair paljasti taas, huolimatta hänen Eurooppaa koskevista kauniista sanoistaan, sitoumuksen puutteensa.
He is the man who is going around saying that we need a common European defence policy, but at the first sign of action from the US Mr Blair was there announcing his support for the bombing even before the US announced the bombing was happening.
Hän on mies, joka kulkee ympäriinsä sanoen, että me tarvitsemme yhteisen eurooppalaisen puolustuspolitiikan, mutta heti ensimmäisen toimintamerkin tultua Yhdysvalloista herra Blair oli antamassa tukeaan pommituksille, jopa ennen kuin Yhdysvallat ilmoitti pommitusten edes alkaneen.
If he is serious about a common foreign European defence policy then he has to demonstrate that by action as well as words.
Jos hän on vakavissaan yhteisen eurooppalaisen turvallisuuspolitiikan suhteen, hänen on ilmaistava se teoillaan eikä vain sanoillaan.
As for the British Foreign Secretary who was previously a leading supporter of CND in Britain, it is a disgrace that he attaches his name and support to that action as well.
Mitä tulee Ison-Britannian ulkoministeriin, joka oli aikaisemmin CND: n johtava tukija Britanniassa, on häpeällistä, että myös hän antaa nimensä ja tukensa tuolle toiminnalle.
So let us support the Green amendments and let us mention the role of UNSCOM, which has been exposed as a conduit for the CIA.
Tukekaamme siis vihreiden tarkistuksia ja mainitkaamme UNSCOMin rooli, sillä se on paljastunut CIA: n kanavaksi.
Let us have an investigation into that issue, which needs to be dealt with before UNSCOM can go back to Iraq with any authority.
Tutkikaamme tätä asiaa, jota on käsiteltävä, ennen kuin UNSCOM voi palata Irakiin edes jonkinlaisella arvovallalla.
Neyts-Uyttebroeck (ELDR). — (NL) Mr President, all the main points have already been made by Mr Bertens as the person who signed the resolution.
Neyts-Uyttebroeck (ELDR). — (NL) Arvoisa puhemies, tämän päätöslauselman allekirjoittaja, herra Bertens, sanoi jo olennaiset asiat.