natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fhst, a relatively advanced level of national economic development does not exclude the existence of specific regional development problems and disparities which call for intervention by the Structural Funds.
Tämä tulos ei ole pelkästään eikä ensisijaisesti komission ansiota, vaan se johtuu sitä, miten ammattimaisesti kyseiset kolme jäsenvaltiota ovat ottaneet tehtävänsä vastaan.
I would also remind Honourable Members, in particular, that the per capita gross domestic product in Sweden and Finland is still below the Community mean.
Tämä on tietenkin varsin tyydyttävä asia, jonka ei kuitenkaan pitäisi koskaan jäädä pelkkien kiitosten varaan.
Secondly, the principles of multiannual planning, partner ship, subsidiarity, additionality and concentration have proved to be essential components of the Union's regional policy.
EMU-prosessin myötä niihin tehdään nyt voimakkaita leikkauksia, mikä on erittäin kova isku alueiden tasapainolle.
Partnership between the Commission and the Member States, and within the Member States, is confronted by the challenge posed by excessive complexity.
Lisäksi on niin, että pääosa Ruotsiin palaavista rahoista menee maatalouteen, ennen muute Etelä-Ruotsin maata louteen, ja niiden vaikutus on siten aivan väärä aluepoUittiseste näkökulmasta.
But it is a principle that we mean to defend, trying at the same time to reduce bureaucracy so far as is compatible with the sound and efficient administration of the Funds.
Edelleen EU suunnittelee vakavanlaatuiste puuttumista kansalliseen aluepolitiikkaan, esim. kuljetustukeemme, joka on hyvin tehokas aluepoliittinen tuki.
Mann, Erika (PSE). - (DE) Mr President, I should just like to raise a point of order, for which I apologize.
Siksi minun on valitettavasti todettava, että kokonai
Thirdly, the promotion of employment technological modernization, equality of opportunity and the envhonment must remain priorities of the new Structural Funds.
Mietinnössä esitetään useita rakentavasti kriittisiä asioita, ja monet niistä tulevat esityslistalle rakennerahastojen uudistamista koskevissa keskusteluissa, jotka äskettäinen koheesiofoorumi on aloittanut.
There were two roll-call votes yesterday, namely on the Titley report and the WTO bananas, in which I wanted to
Ennen kuin vastaan näihin kohtiin, haluaisin mainita joitakin mietinnön vaiheita,
Mann, Erika abstain rather than voting in favour. I asked for that to be minuted.
Monti jotka osoittavat tiettyjä aluekehityspolitiikan periaatteita, joita on aina pidettävä uudistuskeskustelun kriteereinä.
However, it was not mentioned in the Minutes of these roll­call votes.
Lopuksi, arvoisa puhemies, arvoisa esittelijä, arvoisat jäsenet, haluaisin ilmaista onnitteluni ja myös komission onnittelut mietinnön johdosta ja kiittää teitä kriittisistä ja rakentavista huomioista, joita olette tehneet.
I should just like you to establish the reason for that, if you please.
Uskon että tämä on jälleen erinomainen esimerkki unionin toimielin ten välisestä yhteistyöstä.
It is pointless.for us to make conections if they are not recorded.
Ensiksikin: Se että kansantalous on kehittynyt melko pitkälle, ei sulje pois erityisiä aluepoliittisia ongelmia ja eriarvoisuutta, jotka vaativat rakennerahastojen toimia.
President. ­ Thank you Mrs Mann, but the discussion of the Minutes ended, over an hour ago.
Puhemies. - Keskustelu on päättynyt. Siirrymme äänestykseen.
However, we shall take account of your request.
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselman.)
important from the point of view of the whole Union.
Pyydän, että tämä annetaan anteeksi.
However, in the north of the Union ­ in the Baltic and Barents Sea regions ­ regional cooperation is also devel­oping.
Toiseksi: On huomattu, että monivuotisten ohjelmien, kumppanuuden, läheisyyden, täydentävyyden ja keskittymisen periaatteet ovat keskeisiä tekijöitä unionin aluepolitiikassa.
Two of the EU's new Member States and Norway, which rejected EU membership in its referendum, meet there, together with Russia, which has enormous social problems.
Edellä mainittu on periaate, jota pyrimme puolustamaan, ja yritämme samalla vähentää byrokratiaa ja edistää rahastojen tervettä ja tehokasta toimintaa.
Environmental concerns and efforts to increase regional stability are, in particular, key issues which should be stressed in cooperation between the EU and third countries, whether in the south, east or north.
Eilen nimeltä mainituissa äänestyksissä kahdessa tapauksessa, Tiüeyn mietinnön ja WTO-banaanien yhteydessä, halusin pidättäytyä äänestämästä enkä äänestänyt puolesta. Annoin kkjata tämän pöytäkkjaan.
President. ­ The next item is the report (A4­0161/97) by Mrs Myller, on behalf of the Committee on Regional Policy, on cross­border and inter­regional co­operation.
Kolmanneksi: Työllisyyden, teknologian modernisoitumisen, tasa-arvoisten mahdollisuuksien ja ympäristöasioiden kehittämisen pitää olla myös uusien rakennerahastojen tärkeimpiä asioita.
A third important aspect of cross­border and inter­regional cooperation is the development of effective and practical cooperation between associated countries and EU Member States.
Raja-alue- ja alueiden välinen yhteis työ on toinen ala, joka hyödyntää unionin rakennetoimia ja jota pitää edistää.
Cross­border cooperation, in particular, should be seen as part of associated countries' pre­accession strat­egy, by means of which practical measures can be taken, to the benefit of both sides, to improve the conditions in which people in border areas live.
Toinen lupaavasti kehittyvä asia ovat paikalliset aloitteet, erityisesti työllisyyttä edistävät.
Myller (PSE), rapporteur. ­ (FI) Mr President, cross­border and inter­regional cooperation is a fundamental part of the work of the European Union.
Viittaan tässä kohdin voimassa olevaan työllisyyttä koskevien aluesopimusten ohjelmaan, jota komissio tukee päättäväisesti, siUä se kannattaa aiheen käsittelytapaa.
Europe's present boundaries were created by a series of wars which sapped Europe's energies and resources, at enormous human cost.
Tämähän palauttaa kumppanuusperiaatteen perustasolle ja koskee julkisen, yksityisen ja vapaaehtoisen sektorin yhteistä toimintaa työllisyyden hyväksi.
The European Union was founded partly as a means of resolving conflicts through negotiation and with the aid of common legislation.
Leader II - ohjelma on jo saavuttanut hyviä tuloksia tällä alalla.
However, there'are still many problems with regard to cooperation between EU Member States and third coun­tries which hamper the development of genuine cross­border projects.
Puhemies. - EsitysUstalla on seuraavana Myllerin aluepoliittisen valiokunnan puolesta laatima mietintö (A40161/97) rajaalueja alueiden välisestä yhteistyöstä.
In my opinion a possible solution to these differences in the length of programmes and in how they are regulated might be to set up a single common fund for cross­border cooperation with third countries, which could be used to fund and administer joint projects.
Myller (PSE), esittelijä. - Arvoisa herra puhemies, rajat ylittävä ja alueiden välinen yhteistyö on Euroopan unionin perustyötä.
I believe that the Commission should consider this recommendation very carefully, because it could reduce bureaucracy, improve the implementation of these programmes and enable genu­ine cross­border cooperation to be achieved with third countries.
Euroopan maiden rajat on sodittu nykymuotoonsa uuvuttavien ja inhimillisesti kalUiden sotien kautta. Euroopan unioni on perustettu muun muassa sen vuoksi, että konfliktit kyettäisiin ratkaisemaan neuvotteluin ja yhteisen lainsäädännön avulla.
The creation of the internal market has reduced internal border problems but not, unfortunately, eliminated them altogether.
Siirtyäkseni kritiikkiin totean, että haUinto- ja jakelumekanismimme voivat ja niiden tuleekin parantua.
One func­tion of cross­border cooperation across the EU's internal borders is to implement folly freedom of movement for persons, goods and services.
Kuten mietintö oikeutetusti korostaa, kolme uutta jäsenvaltio tamme sietävät yletöntä byrokratiaa erityisen huonosti.
Good examples are to be found in Germany, Holland, Luxembourg and France.
Komissio on aktivoitumassa, kuten SEM 2000 -hanke osoittaa.
Another noteworthy example comes from the border between Finland and Sweden, where the towns of Haaparanta and Tornio are cooperat­ing.
Monet parannuksista joutuvat kuitenkin odottamaan rakennerahastojen suurta uudistusta, joka ta pahtuu suunnittelun uudella kaudella.
It must be said that the cooperation between these two neighbouring towns is much closer and more significant in terms of results than that elsewhere.
Muun muassa nykyaikaisia rahoitusmekanismeja, esimerkiksi alku- ja riski pääomia, on voitava käyttää enemmän.
Walter (PSE). ­ (DE) Mr President, ladies and gentle­men, allow me to begin by congratulating my colleague Riitta Myller on a truly outstanding report.
Mitä tulee äskettäin tehtyyn tavoitteen 2 uudelleensuunnitteluun, joka koskee Suomen maakuntia, se on epäilemättä ollut pitkä ja työläs prosessi.
It analyses the present situation very well, shows where reforms are needed and makes proposals for the future.
Mitä tulee muihin tavoitteisiin, välivaiheen arviointi ei ole vielä päättynyt ja edistys on pyrkimyksistämme huolimatta hidasta.
Cross­border and interregional cooperation in Europe, I believe, is one the kernels, one of the centrepieces and one of the flagship activities of this European Union, because it puts into practice our ideal of an increasingly integrated Europe, our belief that integration is far more than a mere catchword and that economic and social cohesion must be pursued in earnest.
Mietintö moittii meitä siitä, että olemme lyöneet laimin maaseutualueet ja tavoitteen 5 B. Tämä ei merkitse, että komissio aliarvioisi maaseudun vaikeuksia: kuten Rackin mietintö korostaa, huomattava osa käytössä olevista resursseista onkin käytetty juuri toimiin, jotka liittyvät maa seutuun ja maatalouteen pohjoisilla ja arktisilla alueilla.
The end of the division of the continent into two camps has created new opportunities for the development of the whole of Europe.
Sisämarkkinoiden perustamisen myötä sisärajaongelmat ovat vähentyneet, mutta eivät valitettavasti poistuneet.
Cross­border and intene­gional cooperation strengthens neighbourliness and soli­darity between the regions of Europe, creating and renew­ing anangements for cooperation in the best possible way.
EU:n rajat ylittävän yhteistyön tehtävä sisärajoilla onkin ennen muuta saattaa loppuun ihmisten, tavaroiden ja palveluiden vapaa liikkumisoikeus.
Europe is characterized by a stress on regionalization.
Lähtökohtana on oltava kansalaisten jokapäiväisten asioiden hoitamisen joustavoittaminen.
The Inteneg Π C programme was developed to promote regional cooperation.
Rajat eivät saa olla esteinä esimerkiksi kunnallisten palvelujen tarjoa miselle tai käyttämiselle.
By means of this and other pro­grammes, the EU must improve exploitation of the re­gions' own resources through joint activity.
Rajakunnat voivat myös säästää kosolti kansalaisten verovaroja luomalla yhteisiä palveluja ja yhteistä infrastruktuuria raja-alueille.
At the EU level, Mediterranean cooperation has already been institu­tionalized.
Tässä työssä onkin jo päästy paikoitellen varsin pitkälle.
The development of the Meditenañean pro­gramme and the stepping up of measures in that region is
Hyviä esimerkkejä löytyy niin Saksan, Hollannin, Luxemburgin kuin Ranskankin raja-alueilta.
Intenegional and cross­border cooperation means looking beyond our own four walls, taking advantage of the spinoffs from such cooperation and, where frontiers previ­ously created obstacles and made the joint use of facilities difficult, whether for infrastructural, social or simply interpersonal reasons, dismantling such frontiers.
Mainitsemisen arvoinen yhteistyö on myös Suomen ja Ruotsin väliseUä rajalla Haaparannan ja Tornion kaupunkien yhteistyö.
This phenomenon can aheady be experienced in many parts of the European Union.
On todettava, että se yh teistyö, jota kaksi rajanaapuria Haaparanta ja Tornio harjoittavat, on paljon tiiviimpää ja tuloksellisempaa yhteis työtä kuin mihin eri kunnat näiden maiden sisäUä ovat päässeet.
In our eyes too, crossborder and intenegional cooperation is one of the pillars of the European integration process.
Raja-alue- ja alueiden välinen yhteistyö Euroopassa on minulle yksi tämän Euroopan unionin ydinkohdista, olen naisista osista ja yksi toiminnoista, jota voi todella esitellä, koska se on konkreettisesti täynnä elämää.
As the rapporteur said, there are two aspects involved: cooperation within Europe and cooperation with third countries, where this type of cooperation can pay important dividends both now and in the future.
Se mitä halu amme on, että tämä Eurooppa kasvaa yhteen, ettei integraatio ole vain iskulause ja että tosiasiallisesti pyritään taloudelliseen ja sosiaaliseen yksimielisyyteen.
Anyone who, like me, comes from a region in which four European countries meet - Belgium, France, Luxembourg and Germany - can see that this is a highly deshable development.
Kuitenkin sisärajayhteistyössä on erittäin vähän ongelmia, kun sitä verrataan EU-maiden ja kolmansien maiden väliseen yhteistyöhön.
But you can also see that its organizational implementation, especially in the administrative domain, still poses problems, even today.
On kuitenkin todettava, että kai kista vaikeuksista huolimatta Euroopan unionin ja kolmansien maiden yhteistyön kehittämiselle on olemassa vankat perusteet.
Everyone knows that four different administrative structures come into contact there, with different levels of government having to act together.
Tämän varmistamiseksi on kuitenkin pidettävä huolta, ettei Eu roopan sisälle muodostu uusia kansakuntia jakavia muu reja.
That does not make it easy, but the people on the spot, the administrative bodies, are trying to find answers, some of them on the basis of structural assistance from the European Union. I believe that is important.
Rajat ylittävä ja alueiden välinen yhteistyö vahvistaa naapurusten ja eri Euroopan alueiden välistä yhteenkuuluvuutta ja siten parhaalla mahdollisella tavalla luo ja uudistaa yhteistyön rakenteita.
However, I must also say that future intenegional and crossborder cooperation should entail no moves to create, or to demand the creation of, any additional tiers of administration. Political responsibility for this work, within the bounds we have set, must be entrusted to the bodies with the democratic mandate to shoulder that responsibility.
Raja-alue- ja alueiden välinen yhteistyö tarkoittaa myös aidan yli naapurin puolelle katsomista, synergiavaikutusten hyödyntämistä, ja rajojen poistamista siellä, missä aikaisemmin rajat muodostivat vastaavanlaisia esteitä, missä oli vaikeuksia laitosten yhteisen käyttömahdollisuuden suhteen - infrastruktuuriin liittyvistä, sosiaalisista tai vain ihmisten välisistä syistä.
By comparison with other projects, I too would say that intenegional and crossborder cooperation has a greater impact on people's daily lives, one reason being that the projects involved are often born of popular initiatives.
Jos te kuten minä tulette alueelta, jota rajaa neljä Euroopan valtiota - Belgia, Ranska, Luxemburg ja Saksa -, niin näette, että tämä kuvaa erinomaista kehitystä.
They merit greater attention, because these projects high light the obstacles and difficulties that hinder cooperation, problems of which people become more keenly aware in this context.
Mutta voitte myös nähdä, että vielä myös tänään, erityisesti hallinnon alalla - on ongelmia ja vaikeuksia organisatorisen täytäntöönpanon suhteen.
These are European integration problems, and that is why such projects deserve special attention.
Tätä ei ole yksinkertaista toteuttaa, mutta ihmiset paikan päällä, hallinnossa, pyrkivät ratkaisuihin myös Euroopan unionin rakennetuen perusteella. Pidän tätä tärkeänä.
But we in the European Union do not only have internal borders to dismantle; we also have external borders.
EU:n on tämän ja muiden ohjelmien kautta kiihdytettävä alueiden omien voimavarojen hyödyntämistä keskinäisen yhteistoiminnan kautta.
My colleague Riitta Myller stated that very clearly.
Euroopan unionin mittakaavassa.Välimeren yhteistyö on jo saanut institutionaalisen luonteen.
I refer you . to her report, which I fully endorse.
Välimeri-ohjelman kehittämi nen ja toimien tehostaminen tällä alueella on koko unionin kannalta tärkeää.
As far as we in the European Union are concerned, our external borders currently touch on the regions where the greatest upheavals have been occurring.
Kuitenkin Euroopan unionin pohjoisessa osassa Itämerellä ja Barentsin alueella on myös kehittymässä olevaa alueellista yhteistyötä.
It is at those borders that the widest prosperity gaps are to be found, and it is there that the bulk of our work will have to be done.
Erityisesti ympäristökysymykset ja alueellisen vakauden Usääminen ovatkin avainasioita, joita Euroopan unionin ja kolmansien maiden välisessä yhteistyössä on korostettava niin etelässä, idässä kuin pohjoisessakin.
This report must serve first and foremost as the basis for future projects, for the next programme.
Minun on myös sanottava tähän, että tulevaisuuden raja-alue- ja alueiden välisessä työssä ei saa mennä siihen, että vaaditaan tai luodaan lisää jonkinlaisia hallintotasoja.
Secondly, intenegional and crossborder cooperation must be better coordinated with the other structural funds and the other forms of structural assistance.
Tä män työn poliittinen vastuu on siirrettävä meidän asettamien rajojen suhteen demokraattisesti laillistettuihin rakenteisiin.
Thirdly, procedures should be simplified.
Niiden tehtävänä on huolehtia tämän toteutuksesta. sesta.
The third aspect, which we introduced in the past within the INIERREG framework and which I regard as very important, is that Europe should be seen from the perspective of regional planning in the wider sense.
Kolmas tärkeä yhteistyön kohde rajat ylittävässä ja alueiden välisessä yhteistyössä on toimivien ja konkreettisten yhteistyösuhteiden kehittäminen assosiaatiomaiden ja Eu roopan unionin maiden välille.
It should no longer be considered as a collection of nation States or individual regions within those States; we must focus on entire geographical areas and theh problems - by which I mean the Baltic region, the Meditenañean Basin, etc. -and act accordingly.
Erityisesti rajat ylittävä yhteistyö on nähtävä osana assosiaatiomaiden liittymistä edeltävää strategiaa, jonka avulla voidaan kahdensuuntaisesti tehdä konkreettista yhteistyötä rajaalueiden ihmisten elämänolosuhteiden kehittämiseksi.
Moreover, these programmes are a means of taking account of the specific nature of the individual regions of Europe.
Ulkorajat merkitsevät meille Euroopan unionissa tällä hetkellä alueita, joilla voimme todeta suurimmat erot.
Ladies and gentlemen, structural reform is on the agenda for the coming weeks and months.
EU:n ja kolmansien maiden välisessä yhteistyössä on kuitenkin edelleen monia ongelmia, jotka estävät todeUisten rajat ylittävien hankkeiden kehittämisen.
Personally speaking, I believe that intenegional cooperation and the structural funds of the European Union dedicated to that purpose, in other words INTERREG, are one of the main assets that must be preserved, even after a reform, because this is the most European of all the work we can undertake.
Erityisen ongelman muodostaa se, että Euroopan unionin jäsenmaiden ja kolmansien maiden yhteistyöohjelmat perustuvat eriUiseen ja toisistaan poikkeavaan lainsäädäntöön. EU-maiden ohjelmat hallinnoidaan aluepolitiikan pääosastolta ja kolmansien maiden ohjelmat ulkosuhteiden pääosastolta.
As someone who lives in a border region, I can assure you that you will find convinced but critical Europeans in these regions.
Kolmas näkökohta, jonka olemme toteuttaneet menneisyydessä INTERREG-ohjelmassa ja jota pidän hyvin tärkeänä, on nähdä Eurooppa asemakaavan näkökulmasta.
We should not squander the opportunity to make greater use of the impetus for European integration that is generated in frontier areas. I certainly hope that this highly significant report will also send the right signal to the Commission.
Ettei enää nähtäisi vain kansallisvaltioita tai yksittäisiä seutuja, vaan kokonaisia alueita ja niiden ongelmia -tarkoitan Itämeren ja Välimeren aluetta -ja niiden hyväksi myös vastaavasti toimitteisiin.
When we talk about concentrating the structural funds and improving their efficiency, that means concentrating espe cially on the things that are very good and very important and reinforcing them.
Mielestäni ratkaisu tähän eriaikaisuuteen ja erisäädöksisyyteen voisi löytyä siitä, että kolmansien maiden kanssa tehtävää rajat ylittävää yhteistyötä varten luotaisiin yksi yhteinen rahasto, jonka kautta yhteiset projektit ja hankkeet rahoitettaisiin ja hallinnoitaisiin.
My appeal is that due prominence be accorded to the INTERREG resource in the forthcoming structural reform.
Mielestäni tämä on ehdotus, jota komission tulee tutkia varsin tarkoin, koska tällä voitaisiin vähentää byrokratiaa, lisätä näiden ohjelmien toteutumista ja päästä todelliseen rajat ylittävään yhteistyöhön myös kolmansien maiden kanssa.
IN THE CHAIR: MRS SCHLEICHER Vice-President
Rakenneuudistus on asialistalla seuraavina viikkoina ja kuukausina.
Crossborder and intenegional cooperation form one of the main pillars of the European edifice.
Uskon - ja nyt puhun vain omasta puolestani -, että alueiden välinen yhteistyö ja Euroopan unionin sille käyttöön asettamat rakennetukivarat, nimittäin INTERREG, ovat yksi keskeisimmistä kohdista.
I sincerely congratulate my colleague Riitta Myller on her outstanding report to which I pledge my support.
Näitä täytyy viedä eteenpäin myös vielä uudis tuksen jälkeenkin, koska tämä on kaikkein eurooppalaisinta työtä, jota voimme tehdä. Yhteistyö on tärkeä asia!
Santini (UPE). - (TT) Madam President, while I fully endorse the praise Mrs Myller has received for this report, with its extensive coverage of Europe as a whole, I would like to take a closer look at one particular facet.
Walter (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, saanen aluksi onnitella kollegaani Riitta Mylleriä tästä erinomaisesta mietinnöstä.
We are concerned with major borders, new borders, external borders, but the INTERREG 1 and INTERREG 2 programmes have hitherto financed borders which are now
Mietinnössä analysoidaan erittäin hyvin nykyinen tilanne ja se osoittaa missä uudis
Grosch (PPE). - (DE) Mr President, on behalf of the PPE Group I should also like to congratulate the rapporteur for her report and to express my thanks for the constructive cooperation that marked the deliberations in committee, where we were able to add what we regard as essential points, which are now included in the report.
Kun puhumme rakennerahastojen keskittymisestä ja niiden tehokkuuden parantamisesta, niin keskittymisellä tarkoitetaan ennen kaikkea niihin asioihin keskittymistä, jotka ovat erityisen hyviä ja tärkeitä, sekä niiden vahvista-
South Tyrol and a hypothetical and historically unjustifiable Trentino Tyrol.
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies SCHLEICHER mista.
I ask you, Commissioner, to be on your guard against allowing any such distortions to occur and, above all, to ensure mat they are not financed from Community funds.
Santini (UPE). - (LT) Arvoisa puhemies, sen Usäksi että haluan täysin yhtyä kiitoksiin, jotka on osoitettu kollega MylleriUe niistä näkymistä, jotka hänen mietintönsä antaa koko EuroopaUe, haluaisin syventyä erääseen aiheeseen.
being defined as internal but which have become internal precisely because of the effect of those programmes.
Raja-alue- ja alueiden välinen yhteistyö muodostaa Eu roopan talon rakentamisessa yhden tärkeimmistä tukipylväistä.
I refer to the thirty or so Euroregions, as they are called in the Treaty, which are still operative and whose problems have not been fully covered simply because we are now dealing with other regions with a greater eastward exposure. sure.
Parhaimmat onnitteluni kollegalleni Rütta Myllerille erinomaisesta mietinnöstä ja puollan tältä istumalta mietinnön hyväksymistä.