natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We have received a communication and a correction, and another correction is in progress, which perhaps does not give the best im pression of the directive.
Meille on saapunut tiedonanto samoin kuin korjaus, ja tekeillä on toinen korjaus, joka ei kenties anna parasta mahdollista kuvaa direktiivistä, mutta epäilemättä Euroopan unioni käsittelee parhaillaan veden laatua.
However, the European Union is undeniably doing something about water quality.
Sitä ei voida kieltää.
I be lieve it is essential to protect our water, and work in that direction must continue.
Mielestäni vesistöjemme suojelu on elintärkeää, ja se on tie, jota pitkin on jatkettava.
Parodi (UPE), rapporteur. - (IT) Madam President, very briefly I should like to say to the Commission that I have noted a certain hardening of its attitude. Let me explain.
Parodi (UPE), esittelijä. - (IT) Arvoisa rouva puhemies, haluaisin sanoa komissiolle aivan lyhyesti, että olen havainnut sen suhtautumisessa tiettyä kovuutta.
While we make ourselves available to resolve a very serious problem which certainly merits much greater attention, I do not think we should be asked to do a U-turn. Rather, it is the Commission which should be looking more towards the future and taking decisions more in keeping with the wishes of fifteen countries who are ask ing for this.
Tarkoitan sitä, että kun me olemme valmiita ratkaisemaan erittäin vaikean ongelman, jota on selvästi syytä tarkastella laajemmin, minun mielestäni meitä ei pidä pyytää kääntymään takaisin, vaan pikemminkin on tarpeen, että komissio suuntaa katseensa tulevaisuuteen ja tekee päätöksiä, jotka vastaavat paremmin tätä pyytävän 15 maan tahtoa.
Well, Madam President, in addition to quality, we also need to talk about the quantity of water.
Silti, rouva puhemies, laadun lisäksi on puhuttava vesivarojen määrästä.
While we were carrying out a study into this, through STOA, and during the Parliamentary initiative, Commissioner Bjerregaard, who is here with us now - and is not listening to my speech at the moment because she is not wearing her headphones - had the good sense to speak on behalf of the European Union about the amount of water, almost for the first time.
Tehdessämme tutkimusta asiasta STOA:n avulla ja parlamentin annettua aloitteen rouva komissaari, joka on tänään paikalla -ja joka ei tällä hetkellä kuuntele puheenvuoroani, koska hänellä ei ole kuulokkeita - siis rouva Bjerregaard teki todellakin viisaasti puhuessaan lähes ensimmäistä kertaa Euroopan unionin puolesta veden määrästä.
She did so following her visit to Seville, in Andalusia, where she was able to see that talking just about the quality of water will not solve the European Union's many water problems.
Tämä tapahtui hänen vierailtuaan Andalusiassa, Sevillassa, jossa hän saattoi todeta, että puhuminen pelkästään vesistöjen laadusta ei ratkaise niitä moninaisia ongelmia, joita Euroopan unionilla on.
And indeed, the European Union can contribute that element of added value so that the optimization of wa ter resources, at EU level, can be a reality.
Euroopan unioni voi todellakin tuoda mukaan tämän lisäarvon, jotta vesi varojen täysimittainen hyödyntäminen Euroopan unionin tasolla toteutuisi.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) Madam President, it is clear that I will pass on the message which Parliament has given today, but as you know it is not the Commission alone which decides whether an ything will come of a piece of legislation.
Bjerregaard, komission jäsen. - (DA) Arvoisa rouva puhemies, on selvää, että vien parlamentin tänään antaman ehdotuksen eteenpäin, mutta kuten tiedetään, komissio ei yksin päätä siitä, toteutuuko jokin lainsäädäntö.
What I ex pressed hope for in my closing remarks was that we could get the proposed legislation implemented soon.
Puheeni loppuhuomautuksissa ilmaisin toiveeni siitä, että ehdotettu lainsäädäntö saataisiin vietyä läpi mahdollisimman nopeasti.
I feel quite certain that my fellow commissioner, Mr Kinnock, will be very careful in ensuring that the Member States also comply with the legislation which is adopted, and will also make use of the fund we have available for the implementation of the adopted legislation.
Olen aivan vakuuttunut siitä, että komissaarikollegani Neil Kinnock on hyvin tarkka siitä, että jäsen valtiot noudattavat hyväksyttyä lainsäädäntöä ja että hän ryhtyy myös niihin toimiin, jotka meillä on käytettävissämme hyväksytyn lainsäädännön täytäntöönpanoa ajatellen.
But the request concerned the fact that we are very keen to have a piece of legislation adopted soon.
Pyyntöni siis kuitenkin oli, että haluaisimme nähdä, että saisimme lainsäädännön hyväksyttyä mahdollisimman pian.
President. - Thank you very much, Commissioner.
Puhemies. - Paljon kiitoksia, rouva komissaari!
Obviously, the Member States are working on their catchment area plans, and those plans are necessary in order to rationalize the various hydrological basins so that water resources can be rationalized in those areas where, for geographical reasons, such steps are necessary.
On selvää, että valtiot valmistelevat parhaillaan vesistösuunnitelmia, ja kyseiset suunnitelmat ovat välttämättömiä vesivarojen järkevän käytön kannalta niillä alueilla, missä maantieteellisistä syistä tarvitaan kyseistä avainasiaa: eri vesistöjen järkevää käyttöä.
But we have to go a step further and carry out transfers of water be tween the basins if we want to provide solutions to the structural problems which arise within the European Un ion, such as flooding, drought and desertification.
On kuitenkin otettava askel pitemmälle ja kehitettävä vesistöjen välisiä yh teyksiä, mikäli haluamme ratkaista rakenteellisia ongelmia, joita Euroopan unionissa esiintyy, kuten tulvat, kuivuus ja aavikoituminen.
Debates of the European Parliament
Esittelijä muuten selitti sen hyvin.
Izquierdo Collado agreement of the country which would be required to transfer part of its water resources to a region suffering from an imbalance in its resources.
Haluan myös täsmentää esittelijän tavoin kaikille kollegoille, sillä se on tärkeää, että tällainen suunnitelma, jos se on tehtävissä, voidaan toteuttaa ainoastaan sen maan suostumuksella, joka joutuu siirtämään osan vesivaroistaan sellaiselle alueelle, joka kärsii vesipulasta.
In the report I give an example, which could be applied to other areas: connecting the basins of central and northern Europe with basins in the south which are short of water.
Kyseisen eurooppalaisen vesisuunnitelman puutteissa voitaisiin toteuttaa useita toimia sekä tulville alttiilla alueilla että kuivuudesta kärsivillä alueilla.
This would have no noticeable negative effect on the basins in the centre and the north, and the added value which could be contributed by transferring certain quantities of water could provide the answer for improving the hydrological plans of the southern Member States.
Annan mietinnössä yhden esimerkin, jota voitaisiin soveltaa muillekin alueille, eli sitä, miten voitaisiin yhdistää Keski- ja Pohjois-Euroopan vesistöt etelän vesistöihin, missä on puutetta vedestä, niin, ettei siitä aiheutuisi mitään havaittavaa haittaa keskija pohjoisosien vesistöille.
These Member States' plans are necessary but cannot be put into operation, because the prolonged droughts of six or even seven years mean that the basins in the south which normally have an excess cannot transfer water to the southern States' own deficient basins.
Se lisäarvo, jota tietyillä veden määrällisillä siirroilla saattaa olla, voi olla keino parantaa etelän valtioille välttämättömiä vesisuunnitelmia, joita ei panna täytäntöön, koska 6 tai jopa 7 vuotta jatkunut kuivuus estää sen, että etelän ylijäämäisistä vesivaroista voitaisiin siirtää vettä Etelä-Euroopan valtioiden veden puutteesta kärsiviin vesivaroihin. sivaroihin.
McNally (PSE). - Madam President, I would like to con gratulate Mr Izquierdo Collado for his hard work but also for his astuteness in picking a subject of paramount im portance and for approaching his work in a spirit of scientific and technological inquiry.
McNally (PSE). - (EN ) Arvoisa rouva puhemies, haluaisin onnitella herra Izquierdo Colladoa hänen vaikeasta työstään mutta myös hänen kyvystään valita erittäin tärkeä aihe ja siitä, että hän lähestyi työtään tieteellisen ja teknologisen tutkimuksen hengessä.
He used a STOA inquiry which is exactly what we should do in this Parliament to test our views.
Hän käytti STOA:n tutkimusta, kuten meidän juuri pitäisi tehdä parlamentissa näkemyksiämme arvioidessamme.
That STOA study made it absolutely clear that this is something the European Union should tackle.
Kyseisessä STOA:n tutkimuksessa ilmaistaan aivan selvästi, että Euroopan unionin olisi puututtava juuri tähän asiaan.
Of course, it is an overwhelmingly important subject.
Kyseessä on tietysti äärimmäisen tärkeä asia.
It will dominate us in the 21st century.
Se on keskeisessä asemassa 2000-luvulla.
We must look not simply at the quality of water but at its location, its availability, and how it is managed.
Meidän ei pidä tarkastella ainoastaan veden laatua vaan sen sijaintia, sen saatavuutta ja sitä, miten sitä hoidetaan.
We need a European audit of water in our Community.
Tarvitsemme eurooppalaista vedentutkimusjärjestelmää yhteisössä.
I want to conclude by saying that the report is highly sympathetic to the fact that water is an extremely sensitive subject, and makes it absolutely clear that no water could be taken from any Member State without its express con sent.
Rouva komissaari, mielestäni meillä on mahdollisuus toi mia tämän asian hyväksi, ja monet toiveet kohdistuvat sii hen, että komissio, jos parlamentti hyväksyy tämän mie tinnön, voisi työskennellä sen puolesta.
Madam Commissioner, I think there is a chance for us to work in this direction, and people are very hopeful that the Commission may be able to work to further this re port, if it is approved by Parliament.
Tällaisen tutkimuksen on tietenkin osoitettava meille, että jokin käyttökelpoinen ratkaisu on ole massa. Siksi haluan sanoa, että on tärkeää, että Euroopan komissio sitoutuu toteuttamaan tämän tutkimuksen.
Water was identified as one of the key areas when the task forces were set up by Mrs Cresson.
Vesi määriteltiin yhdeksi avainalueeksi, kun rouva Cresson perusti työryhmiä.
We need studies on re forestation.
Meidän on tehtävä tutkimuksia metsänistutuksista.
We need to learn from the mistakes of the last two or three centuries which have left parts of the world as desert.
Meidän on opittava kahden tai kolmen viime vuosisadan aikana tehdyistä erehdyksistä, joiden takia osa maailmasta on aavikoitunut.
We need to look at how water can be retained.
Meidän on selvitettävä, miten vettä voidaan säilyttää.
We need to look at the location of water and how infrastructures could be used.
Meidän on tarkasteltava veden sijaintia ja sitä, miten perusrakenteita voitaisiin käyttää.
In doing all these studies we must look at the impact they will have on the environment.
Kun teemme näitä tutkimuksia, meidän on selvitettävä, mitä vaikutuksia niillä on ympäristöön.
The pilot scheme which I commend in Mr Izquierdo Collado's report would be an excellent way of seeing in practice how this would be feasible.
Koehanke, jota pidän hyvänä asiana herra Izquierdo Colladon mietinnössä, olisi erinomainen keino selvittää käy tännössä, miten tämä voisi toteutua.
This continent will have to study water very soon.
Tämän maanosan on tutkittava vettä hyvin pian.
Let us not wait for more crises.
Älkäämme odottako uusia kriisejä.
We need rigorous and exhaustive impact studies before any such scheme takes place.
Meidän on tehtävä tarkkoja ja perusteellisia tutkimuksia vaikutuksista, ennen kuin tällainen hanke toteutetaan.
That is one condition.
Tuo on yksi ehto.
The other, as Mr Collado has said, is the wholehearted and informed consent of any Member State whose water supply is involved in such a hydraulic network. work.
Toinen ehto, kuten herra Collado sanoi, on kaikkien niiden jäsenvaltioiden täysi ja ehdoton tuki, joiden vesivarat ovat mukana kyseisessä vesihuoltoverkossa.
We do not have a great deal of experience of this in Eu rope.
Meillä ei ole Euroopassa kokemusta.
We only know about the draft study between the re gions Languedoc-Roussillon, in southern France, and the Barcelona region in Spain.
Tunnemme ainoastaan tutkimushankkeen Etelä-Ranskassa sijaitsevan Lan-guedocRoussillonin maakunnan ja Espanjan Barcelonan alueen välillä.
So as a Frenchwoman, I am particularly interested in this subject.
Siksi muuten tunnen ranskalaisena olevani erityisen kiinnostunut tästä aiheesta.
A prospective study on transferring water between two European regions must define the needs, the possibilities and also the different impacts and the potential which exists in Europe. It must be a comprehensive study, taking into account any effects of this type of network on the management of water re sources.
Sellaisessa tutkimuksessa, jonka avulla vettä voidaan siirtää kahden eu rooppalaisen alueen välillä, on tietenkin määriteltävä yh täältä tarpeet ja toisaalta mahdollisuudet, ja sen jälkeen eri vaikutukset ja Euroopan olemassa olevat voimavarat.
The rapporteur has of course explained that fully.
Tämän tutkimuksen on siis ehdottomasti oltava luonteel-
However, anything that comes out of this study must definitely be included in the water management policy which, as Mr Izquierdo Collado said, is in its infancy in the European Union.
Estevan Bolea (PPE). - (ES) Arvoisa rouva puhemies, haluan ensiksikin sanoa, että tämä herra Izquierdo Colladon valiokunta-aloitteinen mietintö on mielestämme hyvin tervetullut, mutta tällä hetkellä kyse on ainoastaan näiden Euroopan laajuisten vesihuoltoverkkojen toteuttamiskelpoisuuden teknologisesta arvioinnista.
At an environmental level, this study must be accompanied by specific investigations which take into account all environmental aspects, such as the impact on landscapes, natural surroundings, ecosystems and human activity.
Tässä par lamentissa, Euroopan unionissa, valmistellaan parhaillaan viidettä tutkimusta ja kehittämistä koskevaa puiteohjelmaa, ja siinä vettä on pidetty erittäin tärkeänä aiheena.
Secondly, we have to consider other sources, such as the desalination of sea-water, for exam-
Sitä on pidetty tärkeänä aiheena, hyvät jäsenet, koska
That is essential for the European Union, in order to produce technological equipment which could be ex ported to other countries, given that the big problem of the 21st century will be water.
Ensimmäinen kysymys koskee sitä, kuuluuko tämä kysymys Euroopan unionille. Vai onko se kysymys, joka on luonnollisesti osa toissijaisuusperiaatetta, toisin sanoen, onko tämä kysymys jäsenvaltioiden vastuulla?
It is possible there may be wars over water, ladies and gentlemen.
Toinen kysymys koskee sitä, ovatko tässä mietinnössä esitetyt ehdotukset hyviä.
So we are talking about an enormously important technological question.
Näihin kysymyksiin yritän vastata liberaaliryhmän puolesta.
Thirdly, there will need to be an assessment of the energy balancesheet.
Voimme säästää paljon vettä, mikäli hyödynnämme sitä paremmin.
It seems to me that this is the big difficulty which these hydrological networks will encounter.
Puhumme siis valtavan tärkeästä teknologisesta kysymyksestä. Kolmanneksi meidän on tarkasteltava energiaa.
If they use up too much energy or if the results are energetically unacceptable, these networks will not be much use.
Jos me kulutamme liikaa energiaa, jos tulokset energian osalta eivät ole hyväksyttäviä, näistä verkoista ei ole mitään hyötyä.
In any case, however, there are many hydrological basins which have already been connected, with transfers being made from one to another.
Joka tapauksessa monet vesistöt on jo yhdistetty ja yhteyksiä rakennetaan parhaillaan monien vesistöjen välillä.
But it is only natural that we should first make these connections and perform these transfers within our own countries.
On kuitenkin luonnollista, että rakennamme ensin nämä yhteydet maidemme sisällä.
That is natural, since forests and land lie within the nation states.
Tämä on luonnollista, koska metsät ja maa ovat osa kan sallisvaltioita.
Even for water we have national legislation.
Jopa vesistöille on oma kansallinen lain säädäntönsä.
But there is a difference: water flows between different countries, rivers flow through different countries and lake systems are shared.
Vesistöjen kohdalla on kuitenkin olemassa yksi ero, nimittäin se, että vesi virtaa eri maiden välillä; joet virtaavat eri maiden halki, merialueet ovat yhteiset.
Therefore, there is a common interest in safeguarding water as a natural resource, both with re gard to the quality of the water and ensuring that everyone has a share of it.
Sen vuoksi on olemassa yhteinen intressi suojella vettä luonnonvarana sekä veden laadun suhteen kuin että sitä riittää kaikille.
So the question is this: is the proposal to interconnect hydrological networks good?
Kysymys kuuluu: Onko vesijärjestelmien yhteenliittäminen hyvä ehdotus?
We must re ally question whether this is the right way forward.
On todellakin kyseenalaistettava se, onko tämä oikea ratkaisu.
Is it right that mankind should interfere with natural hydrological networks with large-scale exploitation and solutions?
Onko oikein, että ihmiset puuttuvat luonnon vesijärjestelmiin hyväksi käyttämällä niitä ja tekemällä omia ratkaisuja?
We have no idea what consequences that could have for the ground water, the climate or the environment.
Emme tiedä, mitä seurauksia siitä on pohjavesistölle, ilmastolle ja ympäristölle.
It is also true that many of the problems which exist because of wa ter shortage, droughts and floods, which we are trying to solve here, were caused by our human intervention, such as logging, plantations and earlier water controls.
Kaiken lisäksi monet ongelmat, jotka johtuvat veden puutteesta, kuivuudesta tai tulvista ja joita yritämme täällä ratkaista, ovat aiheutuneet ihmisten omasta toiminnasta, esimerkiksi avohakkuusta, istutuksista ja aiemmista vedensäännöstelyistä.
If we are going to do something, we must first of all optimize the installations which already exist in order to make better use of the water in Europe.
Mikäli aiomme tehdä jotain, on meidän ensi sijassa optimoitava jo olemassa olevat laitokset, jotta voisimme näin paremmin hyödyntää Euroopan vesistöjä.
To conclude: water is primarily a national concern, but with some common re sponsibility to use it sensibly and for everyone to share in it.
Johtopäätös: tämä on pääosin kansallinen asia, mutta vastuu on tietyssä määrin yhteinen, jotta vettä käytettäisiin järkevästi ja että sitä riittäisi kaikille.
The Group of the European Liberal Democrat and Re form Party accepts a study, but it should first of all be directed at existing installations.
Liberaaliryhmä hyväksyy tutkimuksen, mutta sen kohteena on ensisijaisesti oltava jo ole massa olevat laitokset.
I myself am going to abstain from voting.
Jätän äänestämättä mietintöä.
IN THE CHAIR: MR IMBENI
Puhetta johti varapuhemies IMBEN1
Madam President, Spain, where both Mr Izquierdo Collado and I come from, has a great deal of water, but it is not very well distributed, either in time or in geographical location.
Maassa, josta herra Izquierdo Collado ja minä tulemme, Espanjassa, rouva puhemies, on hyvin paljon vettä, mutta se on jakautunut huonosti ajan ja tilan osalta.
It is all up in the north, around Cantabria, with very little in the south.
Meillä on kaikki vesi pohjoisessa, Cantabriassa, ja etelässä on hyvin vähän vettä.
Therefore, we will study these ac tions in the centre of our country very carefully and, if appropriate, and if the Union makes that decision, we would join in with a water policy based on hydrological networks.
Näin ollen tutkimme asianmukaisesti nämä toimet maamme keskiosassa, ja mikäli se on järkevää ja mikäli unioni päättää asian näin, tulisimme mukaan vesi huoltoverkkoja koskevaan vesipolitiikkaan.
Obviously, the economic aspects will need to be studied.
Luonnollisestikin on tutkittava taloudellisia tekijöitä.
Water is badly treated and not given the consideration it deserves: it does not receive sufficient financial resources, especially at municipal level.
Vettä kohdellaan huonosti, sitä ei oteta huomioon, eikä sillä ole tarpeeksi taloudellisia varoja ennen kaikkea kunnissa.
I think whoever does the technological evaluation work will have to bear that in mind.
Mielestäni teknologisen arvioinnin tekijän on otettava tämä huomioon.
Obviously, there has to be an environmental impact assessment - European legislation demands that -but there would also have to be a strategic assessment of the plans themselves.
On selvää, että on tehtävä ympäristövaikutusten arviointi, Euroopan lainsäädäntö velvoittaa sii hen. Olisi kuitenkin tehtävä myös varsinaisten suunnitelmien strateginen arviointi.
I want to inform the rapporteur that the Group of the Eu ropean People's Party will support his report, although some of our members have certain doubts, perhaps be cause they see this important question in a different light.
Haluan sanoa esittelijälle, että Euroopan kansanpuolueen ryhmä tukee mietintöänne, vaikkakin joillakin jäsenistämme on tiettyjä epäilyksiä, ehkäpä siksi, että he painottavat tätä tärkeää kysymystä eri tavalla.
However, I congratulate him in any case.
Onnittelen teitä joka tapauksessa.
Holm (V). - (SV) Mr President, this report by Mr Collado emphasizes that within the countries of the EU there are different conditions as far as access to water is concerned.
Holm (V). - (SV) Arvoisa puhemies, tässä Izquierdo Colladon mietinnössä korostetaan, että EU-maiden veden saantiin liittyvät olosuhteet ovat erilaiset.
In one region there may be a shortage of water, while in another on certain occasions there is a great surplus of wa ter.
Tietyllä alueella saattaa olla puutetta vedestä, kun taas toisessa maassa tietyssä tilanteessa on vettä yltä kyllin.
This is quite simply governed by the laws of nature.
Tämä on yksinkertaisesti luonnonlakien hallinnassa.
To then suggest, as the rapporteur does, that we should take initiatives to try to restrain the laws of nature and to redistribute the water, so that it is more evenly distributed in the EU countries, is quite alien to me.
Esittelijän ehdotus siitä, että meidän olisi tehtävä aloite luonnonlakien hillitsemiseksi ja veden uudelleen jakamiseksi, jotta se jakautuisi tasaisemmin EU-maissa, on minulle täysin vieras.
The truth is also that it is often mankind that is largely be hind the water problems we have, through, amongst other things, agriculture or through the building of various in frastructure projects.
Totuus on myös se, että useat vesiongelmat ovat ihmisen aiheuttamia muun muassa maatalouden tai erilaisten perusrakenteisiin liittyvien projektien rakentamisen myötä.
One example of this is Hallandsåsen in Sweden, where the ground water was lowered according to the criteria determined for the building of a tunnel through the ridge.
Hallanninharju Ruotsissa on esimerkki tästä, sillä siellä pohjaveden tasoa laskettiin alle säädettyjen kriteerien,
Two questions must, however, be asked.
Lindqvist (ELDR). - (SV) Arvoisa rouva puhemies, tämä voi tuntua hieman omituiselta kysymykseltä täällä Euroopan parlamentissa.
The first question is whether this is a matter for the European Union.
Vesi on kuitenkin meille kai kille elintärkeää.
Or is it a matter which naturally falls under the principle of subsidiarity, i.e. is it the responsibility of the Member States?
Se on luonnonvara, jota kaikki tarvitse vat elääkseen.
The other question is whether the proposals presented in this report are good.
Sen vuoksi on luonnollista, että asiasta keskustellaan myös täällä.
Such a measure involves in terference with nature.
Euroopan Parlamentin keskustelut
Of course we should consider the issue of water here in Parliament, because the kind of water we have is vital.
Meidän on luonnollisesti käsiteltävä vesistöihin liittyvää kysymystä täällä parlamentissa, sillä veden laatu on meille elintärkeä.
Above all it is water quality that can be an EU issue, and where we at EU level should try to achieve something.
Sen vuoksi juuri veden laadun on oltava EU:n kysymys ja meidän on EU:n tasolla yritettävä saada jotakin aikaiseksi tässä asiassa.