natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council adopted 301 legislative acts between 2 October 1995 - toe date on which the Council adopted toe Code of Conduct on the publishing of minutes and statements in the minutes of toe Council acting as legislator - and 31 December 1996.
Neuvosto antoi 301 lopullista säädöstä 2. päivän lokakuuta 1995 (jolloin neuvosto hyväksyi pöytäkirjojen julkistamista ja lainsäätäjänä toimivan neuvoston pöytäkirjoihin merkittäviä lausumia koskevan menettelyohjeiston) ja 31. päivän joulukuuta 1996 välillä.
These acts gave rise to 537 statements in the minutes.
Kyseiset säädökset ovat johtaneet 537: ään pöytäkirjoihin merkittävään lausumaan.
Debates of the European Parliament.
Euroopan Parlamentin keskustelut
Of toe 301 legislative acts, 152 were not the subject of statements in the minutes.
Pöytäkirjoihin merkittäviin lausumiin eivät ole antaneet aihetta 152 säädöstä 301 säädöksestä.
We can therefore judge toat toe Council made a moderate use of toe instrument of statements in the minutes.
Näin ollen voidaan katsoa, että neuvosto on käyttänyt varovaisesti tätä välinettä eli pöytäkirjoihin merkittäviä lausumia.
The Council decided to publish 534 of the 537 statements in the minutes, using the aforementioned Code of Conduct.
Neuvosto on päättänyt julkistaa 534 lausumaa 537: stä pöytäkirjaan merkittävästä lausumasta mainittua menettelyohjeistoa soveltaen.
As stated in toe Council's written reply to written question P-2385/96 which Mr Bonde asked on this same subject, only three statements made when adopting legislative texts have not been published in the framework of the Code of Conduct for the period indicated.
Kuten neuvoston vastauksessa Bonden samasta aiheesta esittämään kirjalliseen kysymykseen nro P-2385/96 täsmennetään, ainoastaan kolmea lausumaa, jotka on tehty säädösten hyväksymisen yhteydessä, ei ole julkistettu mainittua ajanjaksoa koskevan menettelyohjeiston mukaisesti sen vuoksi, että kyseiset lausumat eivät liity varsinaisiin säädöksiin vaan pikemminkin kansainvälisen sopimuksen tekemiseen.
This is because these statements, all three of which concerned the agreement on shipbuilding in the framework of toe OECD, did not relate to legislative acts as such but rather to toe conclusion of an international agreement.
Kaikki kolme lausumaa liittyvät OECD:n puitteissa tehtävään laivanrakennusalaa koskevaan sopimukseen.
Moreover, one of these three statements - that by the Commission when adopting Council Regulation 3094/95 on aid to shipbuilding - was submitted to the Honourable Member by the Council following his request of 23 September 1996, pursuant to Council Decision 93/731/EC on public access to Council documents.
Lisäksi neuvosto luovutti kolmesta lausumasta yhden, jonka komissio oli antanut laivanrakennusalan tukia koskevan neuvoston asetuksen 3094/95 antamisen yhteydessä, parlamentin jäsenelle tämän 23. päivänä syyskuuta 1996 esittämän pyynnön jälkeen neuvoston asiakirjojen julkistamista koskevan neuvoston päätöksen 93/73 l/EY mukaisesti.
Would toe Honourable Member please note that the Code of Conduct concerns the final adoption of legislative acts, in toe sense given to this term in the annex to toe Council's Rules of Procedure.
Parlamentin jäsenen olisi syytä ottaa huomioon, että menettelyohjeisto koskee säädösten lopullista vahvistamista neuvoston työjärjestyksen liitteen tarkoittamassa merkityksessä.
Statements in toe minutes made when the Council adopts joint positions, in the sense of Article 189 Β and 189 C of toe EC Treaty, are not made accessible to the public. They are only made accessible at the time of toe final adoption of the legislative act.
Näin ollen pöytäkirjoihin merkittäviä lausumia ei ole julkaistava silloin, kun neuvosto vahvistaa yhteisen kannan, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 189 b ja 189 c artiklan perusteella, vaan ainoastaan silloin, kun annetaan lopullinen säädös.
Question No 38 by Christine Oddy (H-0082/97)
Kysymyksen 38 esittäjä Christine Oddy (H-0082/97)
Subject: Nicaragua
Aihe: Nicaragua
Is the Council aware that toe new government of toe Liberal Alliance in Nicaragua has rejected the Minimum Agenda which was signed by all political parties, except the Liberal AlUance, and by many popular organizations before the election?
Onko neuvosto tietoinen siitä, että liberaalisen allianssin muodostama uusi hallitus Nicaraguassa on hylännyt minimiohjelman, jonka olivat liberaalista allianssia lukuun ottamatta allekirjoittaneet kaikki poliittiset puolueet ja useat kansalaisjärjestöt ennen vaaleja?
It pledged them to support and respect toe minimum international standards on rights enshrined in international treaties.
Se velvoitti hallitusta kannattamaan ja kunnioittamaan kansainvälisiä vähimmäisstandardeja kansainvälisiin sopimuksiin kirjatuista oikeuksista.
Will the Council press toe new government to adhere to international minimum rights?
Aikooko neuvosto painostaa uutta hallitusta noudattamaan kansainvälisiä vähimmäisoikeuksia?
The Council has not discussed toe rejection by the new Government of Nicaragua of the Minimum Agenda referred to by the honourable Member.
Neuvosto ei ole keskustellut Nicaraguan uuden hallituksen minimiohjelman hylkäämisestä, johon arvoisa jäsen viittaa.
Irrespective of whether the party of toe new Government of Nicaragua has signed the Minimum Agenda or not, it is one of toe duties of a government to honour its undertakings with respect to international treaties and covenants, to which it is a party.
Huolimatta siitä, onko Nicaraguan uusi hallitus allekirjoittanut minimiohjelman vai ei, hallitus on velvollinen pitäytymään sellaisissa kansainvälisiä sopimuksia koskevissa sitoumuksissaan, joissa se on osallisena.
In toat context, the Union is sure that the new Government of Nicaragua wiU abide by its international obligations.
Tätä taustaa vasten unioni uskoo, että Nicaraguan uusi hallitus täyttää kansainväliset velvollisuutensa. tensa.
Question No 39 by Francisco Sanz Fernandez (H-0089/97)
Kysymyksen 39 esittäjä Francisco Sanz Fernández (H-0089/97)
Subject: 'European cities of culture' after toe year 2000
Aihe: Euroopan kulttuuripääkaupungit vuoden 2000 jälkeen
The Council has asked the Commission to draw up and submit a proposal for establishing a procedure for the designation of 'European cities of culture' after the year 2000.
Neuvosto on antanut komissiolle tehtäväksi pohtia ja ehdottaa menettelyä Euroopan kulttuuripääkaupunkien nimittämiseksi vuodesta 2000 alkaen.
However, at the most recent formal meeting of the Council of Culture Ministers, on 16 December 1996, France and Italy put forward Lille and Genoa respectively as candidates for 2001, and Austria proposed Graz for 2003.
Viimeisessä kulttuuriministerien neuvostossa 16.12.1996 Ranska ja Italia kuitenkin ehdottivat Lilleä ja Genovaa vuoden 2001 kulttuuripääkaupungeiksi; Itävalta ehdotti Grazin kaupunkia vuodelle 2003.
Can the Council state what cities apart from the above have to date been officially proposed by the national delegations as candidates for 'European city of culture', and for which years from 2001 on?
Voiko neuvosto kertoa, mitä muita kaupunkeja kansalliset valtuuskunnat ovat tähän mennessä virallisesti ehdottaneet vuoden 2001 jälkeisiksi kulttuuripääkaupungeiksi ja mille vuosille ne ovat niitä ehdottaneet?
The following candidacies have to date been officiaUy submitted for designation as 'European city of culture' after the year 2000:
Ehdokkuutensa Euroopan kulttuurikaupungiksi vuoden 2000 jälkeen ovat virallisesti esittäneet seuraavat kaupungit:
2001: Basle and Riga (submitted as candidates in 1995) 2003: Graz (submitted as candidate in December 1996)
2001: Basel ja Riika (ehdokkuudet esitettiin vuonna 1995) 2003: Graz (ehdokkuus esitettiin joulukuussa 1996)
It is not for the Council to intervene in decisions taken by the authorities in toe Member States, especiaUy äs, while awaiting the new regulations to be adopted on toe basis of a Commission proposal, toe field in question continues to be governed by the procedure applied to date.
Neuvoston asiana ei ole puuttua jäsenvaltioiden viranomaisten tekemiin päätöksiin, paitsi jos tähän asti sovellettu menettely ohjaa edelleen kyseistä alaa, odoteltaessa komission ehdotuksen perus teella hyväksyttäviä uusia sääntöjä.
Question No 40 by Gerard Collins (H-0090/97) Subject: Ah safety agency
Kysymyksen 40 esittäjä Gerard Collins (H-0090/97)
Has any Member State proposed that the new ah safety agency discussed at the Transport Council on 12-13 December 1996 be established on its territory and would toe Council view favourably toe location of this new agency in Shannon in Ireland?
Voiko neuvoston puheenjohtaja ilmoittaa, onko jokin jäsenvaltio ehdottanut ilmaturvallisuuslaitoksen, josta keskusteltiin 12. - 13. joulukuuta 1996 pidetyssä liikenneministerien neuvostossa, perustamista sen alueelle, ja suhtautuisiko neuvosto myönteisesti tämän uuden laitoksen sijoittamiseen Shannoniin Männissä?
The Commission submitted to toe Council on 16 December 1996 a recommendation for a CouncU Decision authorizing the Commission to start negotiations with a view to establishing a European organization responsible for civil aviation safety.
16. joulukuuta 1996 komissio alisti neuvoston hyväksyttäväksi suosituksen neuvoston päätök seksi, jolla komissio valtuutetaan aloittamaan neuvottelut eurooppalaisen siviiliilmailutoiminnan turvallisuudesta vastaavan järjestön perustamisesta.
The idea is to create an authority in Europe, which should be able to adopt safety rules and to check conformity of products, organization and personnel with these rales.
Päämääränä on eurooppalainen toimielin, joka voi hyväksyä turvallisuutta koskevia määräyksiä ja tarkastaa, ovatko tuotteet, järjestöt ja henkilökunta annettujen määräysten mukaisia.
The recommendation by the Commission is being examined by the CouncU bodies and efforts wUl be made to maintain or enhance toe high level of safety standards in aviation prevailing in Europe.
Neuvoston toimielimet tutustuvat parhaillaan komission suositukseen. Pyrkimyksenä on ylläpitää Euroopassa vallitsevien ilmailun turvallisuutta koskevien standardien korkea taso tai nostaa sitä.
In toe introduction to its recommendation, toe Commission recalled that, since it would not be appropriate in the wider European context to give a Community agency the power to issue its own safety rules, toe best way was to create a new international organization with appropriate powers to enable it to fulfil its tasks.
Suosituksen johdanto-osassa komissio totesi, että koska laajemmassa eurooppalaisessa kontekstissa ei ole soveliasta antaa yhteisön edustajalle valtaa julkaista omia turvallisuusmääräyksiä, olisi soveliainta perustaa uusi kansainvälinen järjestö, jolla olisi riittävät valtuudet tehtäviensä hoitamiseen.
This new organization should be based on toe present Joint Aviation Authorities (JAA).
Uusi järjestö pohjautuisi nykyisiin JAA-viranomaisiin (Joint Aviation Authorities).
Until toe adoption of a Decision by toe CouncU on this issue, in particular on the statutory framework of toe European organization responsible for civil aviation safety, a discussion on toe location of its headquarters should be considered as premature.
Kunnes neuvosto hyväksyy tätä asiaa ja erityisesti eurooppalaisesta ilmailun turvallisuudesta vastaavan järjestön lakisääteistä viitekehystä koskevan päätöksen, on ennenaikaista keskustella päämajan sijainnista.
However, no Member State proposed toat such a new organization should be estabUshed on its own territory or in any specific location.
Yksikään jäsenvaltio ei kuitenkaan ole esittänyt mainitun organisaation sijoittamista omalle alueelleen tai mihinkään tiettyyn paikkaan.
Question No 41 by Pat Gallagher (H-0095/97) Subject: Single currency and overseas investment
Kysymyksen 41 esittäjä Pat Gallagher (H-0095/97)
Has the Council considered toe implications of a single currency involving some, but not all, EU countries for the future pattern of investment by overseas multinational companies into jobcreating projects in EU countries, as highlighted recently by toe President of Toyota concerning investment in Britain, and does the Council consider toat overseas companies are likely to concentrate their EU investments inside or outside a single currency zone?
Onko neuvosto tarkastellut vain eräiden EU-maiden käyttöön ottaman yhtenäisvaluutan vaikutuksia ulkomaisten monikansallisten yritysten tulevaan sijoitustoimintaan työpaikkoja lisääviin hankkeisiin EU-maissa, mihin Toyotan pääjohtaja on äskettäin kiinnittänyt huomiota Isoon-Britanniaan sijoittamisen osalta, ja tulevatko ulkomaiset yritykset neuvoston mielestä keskittämään sijoituksensa Euroopan unionissa yhtenäisvaluutan alueen sisä- tai ulkopuolelle?
According to Article 3a(2) of the Treaty, toe introduction of a single currency and the definition and toe conduct of a single monetary poUcy and exchange rate policy has as a primary objective to maintain price stability and to support the general economic policies in the Community, in accordance with the principle of an open market economy with free competition.
Perustamissopimuksen 3 a artiklan 2 kohdan mukaan yhtenäisvaluutan käyttöönoton sekä yhteisen raha- ja vaihtokurssipolitiikan määrittelyn ja harjoittamisen tärkeimpänä tavoitteena on ylläpitää vakaata hintatasoa ja tukea yhteisön yleisiä talouspolitiikkoja vapaan markkinatalouden ja siihen sisältyvän vapaan kilpailun periaatteiden mukaisesti.
Question No 42 by Vassilis Ephremidis (H-0099/97) Subject: Implementing shipping safety rales
Kysymyhen 42 esittäjä Vassilis Ephremidis (H-0099/97)
For example, there is toe case of toe Greek Registration Organisation: following privatisation in 1992, 13 vessels with seaworthiness certificates sank with the loss of 49 lives.
Esimerkin tästä tarjoaa Kreikan rekisteröintijärjestö, joka yksityistettiin vuonna 1992, minkä jälkeen 13 merikelpoisuustodistaksen saanutta alusta on uponnut ja yhteensä 45 ihmishenkeä on menetetty näissä onnettomuuksissa.
Serious questions should also be raised about toe reliabUity of modern methods of transmitting SOS signals and the abolishment of toe post of wireless operator from crews.
On myös syytä esittää vakavia kysymyksiä nykyaikaisista SOS-hätäkutsujen lähettämismenetelmistä sekä radiosähköttäjän viran lakkauttamisesta.
Will the Council say what initiatives it intends to take to improve shipping safety rules in order to ensure toat proper controls are carried out on vessels before seaworthiness certificates are issued, particularly where these are issued by private individuals, and to ensure toat these individuals are also monitored, and finally whether it intends to reintroduce toe post of wireless operator in crews on a mandatory basis, at least until toe new safety and communications systems have proved their reliability?
Aikooko neuvosto tehdä selkoa siitä, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä merenkulkua koskevien turvallisuusmääräysten parantamiseksi, sen varmistamiseksi, että alusten kunto tarkastetaan riittävän hyvin ennen merikelpoisuustodistaksen myöntämistä etenkin silloin, kun todistuksen myöntävät yksityiset tahot, sekä sen varmistamiseksi, että myös kyseisiä tahoja valvotaan? Aikooko neuvosto myös esittää radiosähköttäjän viran uudelleen perustamista pakolliseksi ainakin siihen saakka kunnes uudet turvallisuus- ja viestintäjärjestelmät ovat osoittautuneet luotettaviksi?
Regarding the Council's intentions for action in toe field of maritime safety, the Council would like to indicate from toe outset that it has adopted several resolutions containing action programmes for toe prevention of maritime casualties off the European coasts and of incidents of marine pollution.
Mitä tulee neuvoston tavoitteisiin laivaliikennettä koskevan turvallisuuden alalla, neuvosto haluaa tuoda heti julki, että se on hyväksynyt useita päätöslauselmia toimintaohjelmista, joilla pyritään estämään ihmishenkiä vaativat ja meriä saastuttavat onnettomuudet Euroopan rannikoilla.
Numerous directives and regulations have implemented these action programmes and more measures are to come.
Toimin taohjelmien toimeenpanosta on annetta lukuisia direktiivejä ja asetuksia ja uusia toimia on tulossa.
Concerning the three sub-questions made in toe parUamentory question, toe Council would like to indicate the foUowing:
Parlamentin esittämän kysymyksen kolmeen alakysymykseen viitaten neuvosto haluaa todeta seuraavaa:
The CouncU tried to improve toe quality of navigabUity certificates and the construction of ships by adopting Directive 94/57/EC on common rules and standards for ship inspection and survey organizations and for toe relevant activities of maritime administrations.
Neuvosto yritti parantaa merikelpoisuustodistusten ja laivanrakennuksen laatua hyväksymällä direktiivin 94/57/EY alusten tarkastamiseen ja katsastamiseen valtuutettuja laitoksia sekä meren kulun viranomaisten asiaan liittyviä toimia koskevista yhteisistä säännöistä ja standardeista.
Under this Directive, each ship must be constructed and maintained in accordance with toe requirements of a classification organization; those organizations must meet high standards of professional competence and shall be under toe strict control of the national authorities and of the Commission.
Direktiivin mukaan alukset tulee rakentaa ja niiden kuntoa ylläpitää rekisteröintijärjestön vaatimus ten mukaan; mainittujen järjestöjen on täytettävä tiukat pätevyysvaatimukset ja niiden toimintaa valvovat sekä kansalliset hallitukset että komissio.
The issue of toe possible deficiencies in the modern techniques for broadcasting distress messages, which were introduced by the Global Maritime Distress and Safety System (GMDSS), has never been discussed by the Council.
Neuvosto ei ole koskaan keskustellut maailmanlaajuisessa merihätä- ja meriturvallisuusjärjestelmässä (GMDSS) käyttöön otettujen hätäkutsujen lähettämismenetelmien mahdollisista puutteista.
The Council also understands from the Commission's reply to Question P-597/96 put by Mr EPHREMIDIS, that the Commission does not intend to propose changing toe GMDSS system.
Lisäksi neuvosto käsittää komission EPHREMIDISIN esittämään kysymykseen P-597/96 antaman vastauksen perusteella, että komissio ei aio ehdottaa GMDSS-järjestelmän muuttamista.
The Council also cannot not take up positions on the opportuneness of the aboUshment of the function of the radio operator.
Neuvosto ei voi myöskään ottaa kantaa radiosähköttäjän viran lakkauttamisen soveliaisuuteen.
The Council has never discussed this matter and induces from the aheady mentioned Commission reply that this Institution has no intention of proposing to reinstate toe function of radio-officer.
Neuvosto ei ole koskaan keskustellut tästä asiasta, ja se päättelee jo aiemmin mainitun komission vastauksen perusteella, että komissio ei aio ehdottaa radiosähköttäjän viran palauttamista.
As aheady indicated in its reply to Question E-0435/95, put by Mr EPHREMIDIS, GMDSS provided toat the function of radio-electric officer could be token up by any qualified deck officer; Directive 94/58/EC on toe minimum level of training of seafarers tries to contribute to the efficiency of toat system.
Kuten EPHREMIDISIN esittämään kysymykseen E-0435/95 annetusta vastauksesta ilmenee, GMDSS-järjestelmä on osoittanut, että kuka tahansa pätevä meriupseeri voi hoitaa radiosähköttäjän tehtävät; direktiivi 94/58/EY merimiesten vähimmäiskoulutuksesta pyrkii vaikuttamaan mainitun järjestelmän tehokkuuteen.
This directive, which copies into Community law toe International Convention of 1977 on Standards for Safety, Training, Certification and Watchkeeping (STCW), requires every master, chief mate and deck officer to be trained in morse, signalling, radio communication procedures and use of radio equipment.
Direktiivi ottaa yhteisön lainsäädännössä käyttöön vuonna 1977 annetun kansainvälisen turvallisuus, koulutus-, rekisteröinti- ja vahtivuorostandardeja koskevan yleissopimuksen määräykset ja edellyttää, että kaikki kapteenit, yliperämiehet ja upseerit saavat koulutusta sähköttämisessä, merkinannossa, radioviestintäkäytännöissä ja radiolaitteiden käytössä.
Branner, a former SS officer, who has been on the wanted Ust since 1945 and is sought by the German authorities, was sentenced to death in France for the extermination of 25 000 Jews in Drancy.
Entistä SS-upseeri Brunneria on etsitty vuodesta 1945 alkaen, Saksan viranomaiset ovat etsintäkuuluttaneet hänet, ja hän on saanut kaksinkertaisen kuolemantuomion Ranskassa 25 000 juutalaisen tappamisesta Drancyssä.
Interpol has issued a warrant for his arrest, but so far without success.
Interpol on antanut häntä koskevan pidätysmääräyksen mutta toistaiseksi tuloksetta.
Syria denies toat Branner is on its territory, and Germany is hesitating to call for his extradition.
Syyria kieltää Brunnerin olevan sen alueella, ja Saksa epäröi vaatia hänen luovuttamistaan.
What measures has toe CouncU taken so far in toe Branner case, and what does it intend to do, within toe framework of its powers, to clear up this particular affair and secure justice for toe thousands of victims?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt Brunnerin tapauksessa tähän mennessä, ja mitä se aikoo tehdä toimivaltuuksiensa puitteissa tämän erityistapauksen selvittämiseksi ja sen varmistamiseksi, että tuhannet uhrit saavat oikeutta?
Bearing in mind toat 1997 has been designated European Year against Racism, Anti-Semitism and Xenophobia, and that toe last few years have seen an alarming upsurge of racism and anti-Semitism frequently culminating in attempts to deny that toe holocaust took place, what measures has toe CouncU taken - or does it intend to take in future - to ensure that the EU and its Member States react vigorously to phenomena of this kind?
Kun pidetään mielessä, että vuosi 1997 on nimitetty Euroopan rasismin, juutalaisvihan ja muukalaisvihan vastaiseksi vuodeksi ja että viime vuosina rasismi ja juutalaisviha sekä pyrkimykset kieltää juutalaisten joukkotuhon tapahtuminen ovat nousseet huolestuttavasti esiin, mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tulevaisuudessa sen varmistamiseksi, että EU ja sen jäsenvaltiot reagoivat voimakkaasti tämänkaltaisiin ilmiöihin?
The Council is aware of toe problems mentioned by the Honourable Member of toe European ParUament.
Komissio on tietoinen arvoisan Euroopan parlamentin jäsenen mainitsemista ongelmista.
Concerning toe European Union and its Member States, the Florence European CouncU on 21 and 22 June 1996 reaffirmed toe Union's determination to combat racism and xenophobia with the utmost resolve.
Mitä tulee Euroopan unioniin ja sen jäsenvaltioihin, Firenzen Eurooppa-neuvosto vahvisti 21. - 22. kesäkuuta 1996 unionin rasismin ja muukalaisvihan vastustamista koskevan lujan päätöksen.
The Council adopted, on 15 July 1996, a Joint Action on the basis of Article K.3 of toe Treaty on European Union, concerning action to combat racism and xenophobia.
Neuvosto hyväksyi 15. heinäkuuta 1996 perustamissopimuksen K.3 artiklan perusteella yhteisen toiminnan rasismin ja muukalaisvihan vastaisesta toiminnasta.
This Joint Action sets out to facilitate international judicial cooperation in combating racism and xenophobia with provision either for certain racist and xenophobic behaviour to be made a criminal offence or, failing that and pending any adoption of toe necessary legislation, for toe principle of double criminality to be waived.
Yhteisellä toiminnalla pyritään helpottamaan kansainvälistä oikeudellista yhteistyötä taisteltaessa rasismia ja muukalaisvihaa vastaan joko määräämällä eräät rasistiset tai muukalaisvihamieliset käyttäytymismallit rangaista vaksi teoksi, tai, mikäli näin ei tapahdu ja ennen kuin tarpeelliset asetukset on hyväksytty, luopumalla kaksinkertaisen syytöksen periaatteesta.
At its meeting in Dublin on 13 and 14 December 1996, toe European Council welcomed the progress made for toe establishment of a European Monitoring Centre on Racism and.Xenophobia.
Dublinissa 13. ja 14. joulukuuta 1996 pidetyssä kokouksessaan Eurooppa-neuvosto ilmaisi pitävänsä tervetulleena Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen perustamistoimissa tapahtunutta kehitystä.