natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Whilst I note and understand the references made by Mr Watts in his explanatory statement therefore, I have to say that some of those references are specific to a particular government and some fall outside the scope of this directive.
Parien merkille Wattsin perusteluissa tekemät viittaukset ja ymmärrän niiden tarkoituksen, mutta minun on sanottava, että jotkin näistä viittauksista liittyvät tiettyyn hallitukseen ja jotkin eivät kuulu tämän direktiivin soveltamisalaan.
We shall definitely return to these matters but the Commission cannot accept the relevant amendments at this juncture.
Me tu­lemme varmasti käsittelemään uudestaan näitä asioita, mutta komissio ei voi tässä yhteydessä hyväksyä asiaa koskevia tarkistuksia.
However, there are a number of amendments which the Commission cannot accept.
Komissio ei kuitenkaan voi hyväksyä kaikkia tarkistuksia.
First there was what Mr Harrison just called the big question.
Ensiksi asia, jota Harrison sanoi juuri suureksi kysymyk­seksi.
The Commission does not believe that it is necessary to replace the existing Directive 94/58 by a totally new directive.
Komissio ei usko, että direktiivin 94/58 korvaami­nen täysin uudella direktiivillä on välttämätöntä.
The amending directive before the House can achieve the objective of having a consolidated text by proceeding to a codification after the adoption of the present draft directive by the Council.
Parla­mentin käsiteltävänä olevalla muutetulla direktiivillä voi­daan saavuttaa yhtenäistä tekstiä koskeva tavoite kodifi­oinnin avulla sen jälkeen, kun nykyinen neuvoston direktiiviehdotus on hyväksytty.
Amendments Nos 1 and 2 cannot therefore be accepted by the Commission.
Korostan sen tähden, että
Since it is not the intention of this proposal automatically to exclude passenger ships sailing in sheltered waters from its provisions, Amendment No 6 cannot be accepted.
Koska tämän ehdotuksen tarkoituksena ei ole automaatti­sesti sulkea suojaisilla vesillä liikennöiviä matkustajaaluk­sia direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle, tarkistusta 6 ei voida hyväksyä.
The third part of Amendment No 8 which puts the entire burden of providing information on the master of a vessel rather than on the company is also unacceptable and it may be that this consequence of the amendment is inadvertent.
Tarkistuksen 8 kolmatta kappaletta, jossa tiedotusvelvollisuus asetetaan yhtiön sijasta kokonaan aluksen päällikölle, ei myöskään voida hyväksyä, ja voi
Kinnock, Neil positions on two important instruments which, both in terms of training and in terms of the management of passenger vessels, will further raise the standards of safety.
Kinnock, Neil toteuttamisen kehittäminen edelleen on periaatteessa tervetullut lisäys pyrkimyksiin lisätä jatkuvasti merenkulun turvallisuutta ja risteilymatkustajien ja ympäristön suojelua. lua.
I am grateful to the House for its patience towards what has inevitably been a long response to the reports.
Komissio ei sen tähden voi hyväksyä tarkistuksia 1 ja 2.
Amendment No 7 is well-intentioned but it is vital that priority is given to the improvement of the quality and the performance of the existing national maritime institutes and the creation of a symbolic European Union school is not necessary or particularly relevant to that major objective.
Olen vakuuttunut siitä, että hyväksymällä nämä mietinnöt parlamentti helpottaa yhteisen kannan omaksumista varhaisessa vaiheessa kahden tärkeän asiakirjan osalta, jotka parantavat edelleen turvallisuutta koskevia standardeja koulutuksen ja matkustaja-alusten hallinnon osalta.
The Commission cannot support Amendment Nos 28 and 29 simply because they repeat provisions which are already contained in other articles of the proposed directive. tive.
Olen kiitollinen parlamentille siitä, että se on ollut kärsivällinen näiden mietintöjen pitkiin vastauksiin.
Watts (PSE), rapporteur. - Mr President, very briefly I should like to thank the Commissioner for his very full and comprehensive reply to the vast majority of the points made by myself as rapporteur and by other Members.
Tarkistuksen 7 toisen osan ehdotuksen tarkoitus on hyvä, mutta on tär keää, että nykyisten kansallisten merenkulkuoppilaitosten laadun ja suorituskyvyn parantamiselle annetaan etusija.
Although we will agree to disagree about the scope of the directive, I welcome his statement that he is prepared to investigate our proposal for registration on Le Shuttle in the Channel tunnel and I am delighted that he has undertaken to report to the House.
Sen sijaan symbolisen Euroopan unionin koulun perusta minen ei ole välttämätöntä tai erityisen tärkeää tämän päätavoitteen kannalta. Komissio ei voi kannattaa tarkistuksia 28 ja 29, sillä ne toistavat määräyksiä, jotka on jo sisällytetty ehdotetun direktiivin muihin artikloihin.
Amendments Nos 15, 16, 19, 20 and 30 cannot be accepted because they seek to change the wording of the STCW Convention provision or to refer both to articles of the directive and to the relevant STCW provisions which are transposed in the directive.
Tarkistuksia 15, 16, 19, 20 ja 30 ei voida hyväksyä, sillä niissä pyritään muuttamaan STCW-yleissopimuksen mää räysten sanamuotoa tai viittamaan sekä direktiivin artikloihin sekä asiaa koskeviin STCW-määräyksiin, jotka on sisällytetty direktiiviin.
In some respects that would mean duplication and generate uncertainty and I am sure that on reflection the House would not want that.
Tietyssä mielessä tämä tarkoittaisi päällekkäisyyttä ja aiheuttaisi epävarmuutta, ja olen varma, että harkittuaan asiaa parlamentti ei haluaisi tätä.
Amendment No 11 regarding exemptions from certain training requirements in respect of near coastal voyages cannot be accepted since the wording proposed is not consistent with the relevant text of Regulation 1.3 of the STCW on the same topic.
Tarkistusta 11, joka koskee poikkeuksia tiettyihin rannikkoliikenteen koulutusta koskeviin vaatimuksiin, ei voida hyväksyä, sillä ehdotettu sanamuoto ei ole yhdenmukainen STCW-yleissopimuksen määräyksen 1.3 asiaa koskevan tekstin kanssa.
Finally, Amendments Nos 18, 22 and 33 cannot be accepted simply because their content is outside the scope of the revised STCW Convention on which the present proposal before the House is based.
Tarkistuksia 18, 22 ja 33 ei voida hyväksyä siitä yksinkertaisesta syystä, että niiden sisältö ei kuulu tarkistetun STCW-yleissopimuksen piiriin, johon parlamentin parhaillaan käsiteltävänä oleva ehdotus perustuu.
On the amendments, Mr Kinnock did a good job in going through some very complicated proposals - and I apologise if I have misunderstood - but could he clarify the position on Amendment No 8 and in particular, our argument that the passenger registration list should be available prior to departure.
Tarkistusten osalta Kinnock teki hyvää työtä käydessään läpi erittäin monimutkaisia ehdotuksia - ja pyydän an teeksi, jos olen ymmärtänyt väärin - mutta voisiko hän selventää tarkistuksen 8 kantaa ja erityisesti meidän ehdotustamme, että matkustajien rekisteröintiluettelo pitäisi olla käytettävissä ennen aluksen lähtöä.
He will appreciate the importance we attach to that amendment in light of the history of incidents at sea where half an hour could be half an hour too late.
Hän ymmärtänee, miten tärkeä tämä tarkistus on meille, kun otetaan huomioon merionnettomuuksien historia, jossa puoli tuntia voi olla puoli tuntia liian myöhään.
In the case of the Herald of Free Enterprise the ship sank in twentytwo minutes.
Matkustajalautta Herald of Free Enterprise upposi kahdessakymmenessäkahdessa minuutissa.
I would be grateful if Mr Kinnock could comment or whether or not he supports our proposal.
Olisin kiitollinen, jos Kinnock voisi sanoa, kan nattaako hän ehdotustamme.
Information must be available prior to departure, not half an hour after departure.
Tiedot on oltava saatavilla ennen lähtöä, ei puoli tuntia lähdön jälkeen.
Although I have concentrated on explaining why the Commission cannot support certain amendments, I would emphasize that there are many that we would give our support to and I hope the House will appreciate that and accept it from me just as we welcome the constructive spirit in which the proposal has been considered by the committee and, indeed, by the House.
Vaikka olen keskittynyt perustelemaan sitä, miksi komissio ei voi kannattaa tiettyjä tarkistuksia, haluaisin korostaa, että olemme kannattaneet monia tarkistuksia, ja toi von, että parlamentti arvostaa sitä ja hyväksyy sen, aivan kuten me iloitsemme siitä rakentavasta hengestä, jossa ehdotusta on harkittu valiokunnassa ja etenkin parlamentissa. tissa.
I conclude by thanking all those who contributed to this very good report, particularly Mr Parodi, and I will respond to some of the questions that have been raised in this debate.
Lopetan kiittämällä kaikkia niitä, jotka vaikuttivat osaltaan tähän erinomaiseen mietintöön, erityisesti Parodia, ja vastaan joihinkin tämän keskustelun yhteydessä esitettyihin kysymyksiin.
I will not respond to all of them simply because of the constraints of time.
Ajan puutteen vuoksi en vastaa niihin kaikkiin.
I will write to Mr Cornelissen about the points he made on the ADAC investigation.
Kirjoitan Cornelissenille hänen mainitsemistaan ADAC-tutkimusta koskevista kysymyksistä.
As he would expect, the Commission took an active interest in those proceedings but I will give him details in a letter.
Kuten hän oletti, komissio oli erittäin kiinnostunut näistä menettelyistä, mutta tulen antamaan hänelle yksityiskohtaista tie toa kirjeessä.
Kinnock, Neil, Member of the Commission. - Mr President, I am grateful for Mr Watts' further inquiry.
Kinnock, Neil, komission jäsen. - (EN) Arvoisa puhemies, olen kiitollinen Wattsin lisäkysymyksestä.
I would reassure him that the numbers collected on shore will effectively be immediately available.
Vakuutan hänelle, että maissa kerätyt tiedot ovat käytännöllisesti katsoen välittömästi käytettävissä.
The transmission of names can take place very quickly but it is important not to have the kind of time limit he would build in, simply because of the possibility of an unnecessary inflexibility.
Nimet voidaan toimittaa hyvin nopeasti, mutta on tärkeää, ettemme hyväksy Wattsin ehdottamaa aikarajaa, sillä se aiheuttaisi tarpeetonta joustamattomuutta.
It is very clear that it is technologically possible now to ensure rapid transmission and certainly in practice this will probably occur, thus overcoming the kind of problem which, for obvious and sensible reasons, Mr Watts thinks could arise in other circumstances.
On ilmeistä, että nopea tiedon siirto on teknologisesti mahdollista ja käytännössä näin luultavasti tapahtuu. Näin ollen voimme välttää ne ongelmat, joita Watts ilmeisistä ja perustelluista syistä katsoo voivan syntyä, jos edellytykset olisivat toiset.
I hope, with that further explanation, that he will regard the position taken by the Commission as not in any sense being antagonistic to his but completely accepting the principle on which he argues and only having its reservations based on immediate practicalities.
Toivon, ettei hän ajattele, että komission omaksuma kanta olisi ristiriidassa hänen kantansa kanssa, vaan pikemminkin, että siinä hyväksytään täysin hänen esittämä periaate ja että siinä ainoastaan esitetään varauksia, jotka perustuvat suoraan käytännön kysymyksiin.
(The sitting was suspended at 10.35 a.m. and resumed at 11 a.m.)
(Istunto keskeytettiin klo 10.35 ja se jatkui klo 11.00.)
On the questions raised by Mr Watts, Mr Sindal, Mr Stockmann and Mr Harrison, so far as further develop ments on maritime safety are concerned, although this is not an exhaustive list, they will include a draft directive on the licensing of passenger ferries that we will be producing in October and after that I will be coming forward with a proposal for amendment to the port state control directive in order to give legal effect to the International Maritime Organization International Safety Management Code.
Vastatakseni Wattsin, Sindalin, Stockmannin ja Harrisonin esittämiin merenkulun turvallisuuden kehittämistä koske viin kysymyksiin, vaikka tämä ei olekaan tyhjentävä luettelo, se sisältää matkustajalauttojen toimilupia koske van direktiiviluonnoksen, jonka tulemme laatimaan lokakuussa, ja sen jälkeen esitän tarkistusehdotuksen satamavaltion valvontaa koskevaan direktiiviin, jonka tarkoituksena on saattaa voimaan Kansainvälisen merenkulkujärjestön kansainvälinen turvallisuushallintokoodi.
The purpose of making amendment is to try to ensure that vessels that do not have the ISM Certificate will not only be detained under the port state control directive until they are made seaworthy but can then be banned from all European Union ports until they have obtained the ISM Certificate.
Tarkistuksen päämääränä on varmistaa, että alukset, joilla ei ole ISM-todistusta, voidaan pidättää satamavaltion valvontaa koskevan direktiivin nojalla, kunnes ne ovat merikelpoisia, ja ne voidaan karkottaa kaikista Euroopan unionin satamista, kunnes ne ovat hankkineet ISM-todistuksen.
I am confident that Parliament by adopting both these reports will facilitate the early achievement of common
Parlamentin jäsenet halunnevat tutkia tätä ehdotusta yksityiskohtaisesti ja tunnustanevat, että satamavaltion valvonnan tehokkaan
Motion for a resolution (B4-0448/97) by Mr Puerta, on behalf of the Confederal Group of the European
Aelvoetin, Rothin, Schörlingin ja Voggenhuberin Eu roopan parlamentin vihreän ryhmän puolesta laatima
United Left - Nordic Green Left, on the preparatory work for the IGC and the informal Noordwijk Euro pean Council of 23 May 1997
Azzolini (UPE). ­ (IT) Arvoisa puhemies, vaadin samaa kuin kollegani, koska minunkaan ääntäni, joka oli vastus­tava, ei ole rekisteröity.
(Parliament rejected the motion)
(Parlamentti hylkäsi päätöslauselmaesityhen.)
Wolf (V). - (DE) Mr President, I should simply like to say that we always play by the same rules in this House, and you have restated those rules quite correctly.
Wolf (V). ­ (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin vain todeta, että pelaamme täällä aina samoilla säännöillä, ja olette noudattaneet sääntöjä aivan oikein.
I am sorry that our Conservative colleagues are succumbing to the temptation to try to change the rules when the result does not suit them!
Pahoittelen sitä, että konservatiiviset jäsenet sortuvat yrittämään sääntöjen muuttamista, kun tulos ei sovi heille!
Joint motion for a resolution on the results of the European Council of 23 May 1997
Yhteinen päätöslauselmaesitys Eurooppa­neuvoston 23. toukokuuta 1997 pidetyn kokouksen tuloksista
President. - The Chair interprets the rules, Mr Wolf.
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselmaesityksen.)
Provan (PPE). - Mr President, it is all very well for you to say that you are not going to take account of it, but when somebody genuinely makes a mistake with the electronic voting system and corrects it straightaway, surely that should be taken into account.
Provan (PPE). ­ (EN) Arvoisa puhemies, teidän on hyvä sanoa, että ette ota sitä huomioon, mutta kun joku erehtyy koneäänestyksessä ja korjaa erehdyksensä välittömästi, tämä talisi tietysti ottaa huomioon.
President. - No, Mr Provan.
Puhemies. ­ Arvoisa Provan, en ota huomioon huomau­tustanne.
Mistakes can only be accepted if the Chair is informed before the result of the vote is announced.
Kuten tiedätte, se voisi päteä ainoastaan siinä tapauksessa, että puhemiehistölle olisi ilmoitettu siitä en­nen kuin äänestyksen tulos ilmoitetaan.
(Parliament adopted the draft legislative resolution)
(Parlamentti 'hyväksyi luonnohen lainsäädäntöpäätöslau­selmaksi.)
Recommendation for second reading (A4-0181/97) by Mr Christodoulou, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the common position adopted by the Council with a view to adopting a Council Regulation on the strength ening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies (C4-0174/97-96/0247(SYN))
Toinen käsittely Christodouloun talous­ ja raha­asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan puolesta laatimasta suosituksesta (A4­0181/97) neuvos­ton vahvistamaksi yhteiseksi kannaksi neuvoston ase­tuksen antamiseksi julkisyhteisöjen rahoitusaseman valvonnan sekä talouspolitiikan valvonnan ja yhteenso­vittamisen tehostamiseksi (C4­0174/97­96/0247 (SYN))
(The President declared the common position adopted, as amended) von Wogau (PPE), chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (DE) Mr President, allow me to congratulate our rapporteur, Mr Christodoulou, who has succeeded in ensuring that Parliament has finally delivered a clear opinion on this exceptionally difficult issue.
Von Wogau (PPE), talous­ ja raha­asioita sekä teolli­suuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan puheenjohtaja. ­(DE) Arvoisa puhemies, sallinette minun onnitella esitteli­jäämme Christodoulouta, sillä hän on päässyt tässä poik­keuksellisen vaikeassa asiassa siihen, että parlamentti on lopultakin antanut hyvin selkeän lausunnon.
Report (A4-0181/97) by Mr Christodoulou, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal for a Council Regulation on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (6931/2/97 - C4-0577/96-96/0248(CNS))
Christodouloun talous­ ja raha­asioita sekä teollisuus­politiikkaa käsittelevän valiokunnan puolesta laatima mietintö (A4­0181/97) ehdotuksesta neuvoston asetuk­seksi liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytän­töönpanon nopeuttamisesta ja selventämisestä (6931/2/97 ­ C4­0182/97­96/0248(CNS)) (uudelleen kuuleminen)
Amendment No 20
Tarkistus 20:
The line that we adopted in our negotiations with the Council, the current Council presidency and Mr Zalm, has been endorsed, and I am sure that the Council will be able to accede to at least two of Parliament's three key wishes for amendments.
Linja, jota olemme noudattaneet neuvoston, neuvoston nykyisen puheenjohtajiston ja ministeri Zalmin kanssa käydyissä neuvotteluissa, vahvistettiin, ja olen vakuuttunut siitä, että neuvosto voi hyväksyä ainakin kaksi Euroopan parlamentin kolmesta tarkistustoiveesta.
I believe this is a joint success on the part of Parliament.
Luulen, että tämä on tämän parlamentin yhteinen menestys.
Christodoulou (PPE), rapporteur. - (EL) Mr President, these two amendments, Nos 20 and 21, tabled by Mrs Peijs and Mr Blokland, concern a technical revision aimed at equalizing the way of working out States' GDP, so that prejudicial discrepancies in their calculation can be avoided.
Christodoulou (PPE), esittelijä. ­ (EL) Arvoisa puhe­mies, nämä kaksi tarkistusta N: o 20 ja N: o 21, joita esittivät rouva Peijs ja herra Blokland, liittyvät tekniseen järjestelyyn, joka tähtää siihen, että valtioiden BKT:n tiedot toimitetaan yhtäläisellä tavalla, niin ettei olisi käytössä erilaisia sääntöjä.
Report (A4-0184/97) by Mrs Randzio-Plath, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the Commission Recommendation on the economic policy guidelines of the Member States of the Community (COM(97)0168 - C40190/97)
Randzio­Plathin talous­ ja raha­asioita sekä teollisuus­politiikkaa käsittelevän valiokunnan puolesta laatima mietintö (A4­0184/97) komission suosituksesta yhteisön ja jäsenvaltioiden talouspolitiikan yleislinjoiksi vuonna 1997 (KOM(97)0168 ­ C4­0190/97)
I would ask Parliament to approve them.
Pyydän parlamenttia hyväksymään ne.
Neither the Commission nor the Council accepts them but I think it is worthwhile approving them so that we can send a signal in that direction.
Komissio ei hy­väksy niitä eikä myöskään neuvosto, mutta katson, että on tarkoituksenmukaista, että meillä on olemassa tämä hy­väksyntä antaaksemme merkin tähän suutaan.
(Parliament adopted the proposal)
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselmaesityksen.)
Amendment No 19
Tarkistus 19:
Cunha (ELDR). - (PT) Mr President, I just wanted to say that I voted incorrectly.
Cunha (PPE). ­ (PT) Arvoisa puhemies, halusin vain sanoa, että äänestin väärin.
I wanted to vote against.
Halusin äänestää ei.
Please correct my vote.
Olisin kiitollinen, jos te korjaisitte virheen.
President. - This is not a nominal vote, Mr Cunha, so the result is not registered.
Puhemies. ­ Kyseessä ei ole henkilökohtainen äänestys, arvoisa Cunha, vain tulos merkitsee.
Recommendation for second reading (A40172/97) on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on the common position established by the Council with a view to the adoption of a Council Regulation on air carrier liability in case of accidents (C4-0092/97-95/0359(SYN)) (Rapporteur: Mr González Triviño) von Wogau (PPE). - (DE) Mr President, I would ask you to look again at the result of the vote just now.
Toinen käsittely González Trivifion laatimasta suosi­tuksesta (A4­0172/97) neuvoston vahvistamaksi yhtei­seksi kannaksi neuvoston asetukseksi lentoliikenteen harjoittajien korvausvastuusta onnettomuustapauk­sissa (C4­0092/97­95/0359(SYN))
(The President declared the common position adopted, as amended)
(Puhemies julisti yhteisen kannan hyväksytyksi näin muu­tettuna.)
President. - Mr von Wogau, I do not want to go into such an analysis. You know perfectly well what the rules are and they shall be applied.
Von Wogau (PPE). ­ (DE) Arvoisa puhemies, pyydän teitä tarkastamaan äänestyksen tuloksen kuitenkin ensin vielä kerran.
Azzolini (UPE). - (IT) Mr President, I wish to second Mr von Wogau's request, since my own vote, which was against, has not been recorded.
Jos laskin oikein, tällä äänellä äänet menisi­vät tasan, ja tarkistus olisi hylätty.
Report (A4-0152/97) by Mr Watts, on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on the proposal for a Council Directive on the registration of persons sailing on board of passenger ships (COM(96)0574 -C4-0029/97-96/0281(SYN))
Wattsin liikenne­ ja matkailuvaliokunnan puolesta laatima mietintö (A4­0152/97) ehdotuksesta neuvoston
President. - Mr Azzolini, you know that mistakes are not acknowledged after votes.
Puhemies. ­ Arvoisa von Wogau, en halua mennä tällai­seen tulkintaan.
(Parliament adopted the draft legislative resolution)
Tiedätte aivan hyvin täällä vallitsevat säännöt.
Regulation (EEC) 1408/71 (COM(96)0452 - C4-0543/96-96/0227(CNS))
1408/71 sekä asetuksen (ETY) N: o 1408/71 täytän­töönpanomenettelystä annetun asetuksen (ETY) N:o 574/72 muuttamisesta (KOM(96)0452 ­ C4­0543/96­96/0227(CNS))
(Parliament adopted the draft legislative procedure)
(Parlamentti hyväksyi lainsäädäntöpäätöslauselman.) *
Report (A4-0174) by Mr Parodi, on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on the proposal for a Council Directive amending Directive 94/58/EC on the minimum level of training of seafarers (COM(96)0470 - C4-0550/96-96/0240(SYN))
Parodin liikenne­ ja matkailuvaliokunnan puolesta laatima mietintö (A4­0174/97) ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi merenkulkijoiden vähimmäiskoulutusta­sosta annetun direktiivin 94/58/EY muuttamisesta (KOM(96)0470 ­ C4­0550/96­96/0240(SYN))
(Parliament adopted the draft legislative resolution)
(Parlamentti hyvähyi lainsäädäntöpäätöslauselman.) *
Report (A4-0062/97) by Mrs Terrón i Cusí, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, on the draft Council act drawing up the Convention on the establishment of the European Information System (EIS) (12029/94-9277/1/95 - C40249/95)
Terrón i Cusín kansalaisvapauksien ja sisäasiain valio­kunnan puolesta laatima mietintö (A4­0062/97) luon­noksesta neuvoston säädökseksi Euroopan tietojärjes­telmää (EIS) koskevan yleissopimuksen tekemisestä (12029/94­9277/1/95 ­ C4­0249/95)
(Parliament adopted the draft legislative resolution)
(Parlamentti hyväksyi lainsäädäntöpäätöslauselman.)
Randzio-Plath (PSE). - (DE) Mr President, a mistake has occurred in paragraph 6, because a phrase was omitted in the text produced by the Committee on Economic and Monetary Affairs.
Randzio­Plath (PSE). ­ (DE) Arvoisa puhemies, 6 koh­dan yhteydessä tapahtui virhe, koska valiokunnan kappa­leesta puuttui tekstikohta.
The chairman of the committee and the rapporteur also agree that there has been a misunderstanding.
Pääsin myös talousvaliokunnan puheenjohtajan ja esittelijän kanssa yhteisymmärrykseen siitä, että tässä on väärinymmärrys talousvaliokunnan äänestystuloksessa.