natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We believe that the 75 % criterion should be adhered to strictly.
Toi vomme, että 75 %:n kriteeriä noudatettaisiin ehdotto masti.
We cannot, under any circumstances, accept that appropriations from the Guarantee section of the EA-GGF, used within Objective 2, be considered as non-compulsory expenditure.
Emme voi missään tapauksessa hyväksyä sitä, että EMOTR:n tukiosaston varat tavoitteeseen 2 katsotaan eipakollisiksi varoiksi.
Also, we consider that our democracy will be tarnished if the House does not vote in favour of our Amendment No 46 which, in the interests of greater transparency, stresses that the non-discriminatory use of Structural Funds appropriations must be ensured in the different regions concerned.
Ja lopuksi, jollei täysistunnossa ää nestetä tarkistuksemme 46 puolesta, jossa vaaditaan, avoimuuteen pyrkien, takeita siitä, että rakennerahastojen varoja ei käytetä syrjivästi asianomaisilla eri alueilla, pitäisimme tätä hylkäämistä haitallisena demokratiamme kannalta.
It is for this reason, Madam President, that the French So cialists in the European Parliament will not vote in favour of this at first reading.
Tästä syystä, arvoisa puhemies, Euroopan parlamentin sosialistiryhmän ranskalaiset eivät äänestä tämän ensim mäisen käsittelyn puolesta.
Pirker (PPE). - (DE) Madam President, Commissioners, quite an important objective in the Council Regulation is that the ERDF resources should mainly be used for measures which are favourable to employment.
Tämän vuoksi summa on mielestäni suhteessa yhtä pieni kuin se summa, joka sisältyy siihen neuvoston asetukseen, jota olemme nyt muuttamassa ja jonka esittelijänä minä olin.
We must drop our original request for a separate Objective 4 for rural areas and separate consideration of the areas dependent on fisheries. However, we do need a horizontal, harmonised structural policy to safeguard the ob jectives of the common fisheries policy.
Sanoin jo silloin parlamentille, että Euroopan laajuisille verkoille määrätty rahoitustuki vastasi vain 0,6 %:n osuutta siitä rahoituksesta, jota tarvittiin infrastruktuurien rakentamiseen ajanjaksolla 1994-1999.
Viola (PPE). - (IT) Madam President, Commissioner, la dies and gentlemen, today Parliament is dealing with the first step in the reform of the Structural Funds which will govern the cohesion policy of the Fifteen up to 2006.
Pirker (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa rouva komissaari, arvoisa hena komissaari, neuvoston asetuksen yksi hyvin merkittävä päämäärä on se, että Euroopan aluekehitysrahastosta myönnettävät varat käytetään suureksi osaksi toimenpiteisiin, jotka vaikuttavat työllisyyteen.
From this date onwards I think everything will change substantially, both the CAP and the conception and man agement of the Structural Funds and the Cohesion Fund.
Pidän tätä erityisen merkittävänä asiana, ja käsittelimme sitä myös työllisyysja sosiaalivaliokunnassa käymässämme keskustelussa.
I should like to pick out a few essential points which we in the Committee on Employment and Social Affairs unanimously thought should be implemented.
Koska olin rakennerahastoja koskevan mietinnön lausun non valmistelija, en haluaisi jättää esittämättä seuraavaa huomiota.
Firstly, we know that, in general, flexible models and new forms of organising work also lead to more jobs.
Määräysten mukaan, jos koheesiorahastosta varoja saava jäsenvaltio ei täytä julkista velkaa ja kansan talouden vajetta koskevia lähentymiskriteerejä, sille ei enää myönnetä niitä.
However, we also know that these flexible models are very often not applied, and this is often because small and medium-sized companies are not in a position to transpose them.
Näin on määrätty. Toisaalta on niitä, jotka sanovat -ja tänään olemme kuulleet tämän suuntaisia puheenvuoroja - että jos koheesiorahastosta varoja saava jäsenvaltio on täyttänyt lähentymiskriteerit, sille ei pidä enää myöntää varoja.
That is why we would request that you promote examples which can show how these new flexible models are to be implemented in smaller companies.
Tai että kaikkia jäsenvaltioita, sekä niitä, jotka täyttävät lähentymiskriteerit, että niitä, jotka eivät niitä täytä, rangaistaan siten, ettei niille enää myönnetä niille kuuluvaa osuutta koheesiorahastoista.
Secondly, many small and medium-sized companies can not afford to transfer to their companies all the technology that has been developed.
Tahtoisin nostaa esiin muutaman olennaisen kohdan Joita me työllisyysja sosiaalivaliokunnassa pidimme yksimielisesti sellaisina, että ne olisi ehdottomasti toteutettava.
I would propose that we set up innovation centres where innovative young entrepreneurs
Ensinnäkin tiedämme, että uudenlaiset tavat työn järjestä miseksi ja sen organisoimiseksi, eli yleensäkin joustavat mallit, johtavat myös työllisyyden paranemiseen.
To manage the period up to the enlargement ofthe Union, the financial perspectives propose the maintenance on paper of 0.46 % of GDP for Category 2 ofthe budget, while the Commission is in fact promising a concentration and a simplification which, in real terms, will significantly re duce the map ofthe regions and the percentages ofthe Eu-
Tie dämme kuitenkin myös sen, että näitä joustavia malleja ei useinkaan sovelleta yrityksissä, mikä johtuu usein myös siitä, että pienillä ja keskisuurilla yrityksillä ei ole edellytyksiä niiden toteuttamiseen. Tästä johtuu toiveemme
Viola ropean population which will be covered by Objectives 1 and 2.
Pirker tuen suuntaamisesta mallimenetelmille, joilla osoitettaisiin, miten sellaisia uusia joustavia malleja voidaan to teuttaa myös pienehköissä yrityksissä.
highest category of assistance - Objective 1 - either be cause people do not wish to accept the 75 % threshold or because they find ways to avoid complying with it, the harder it becomes for us to achieve this important Com munity objective satisfactorily.
Viola (PPE). - (IT) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, parlamentti käsittelee tänään ensim mäistä vaihetta 15 jäsenvaltion vuoteen 2006 ulottuvaa koheesiopolitiikkaa säätelevien rakennerahastojen uudistuksessa. Uskon, että sen jälkeen tapahtuu keskeisiä muu toksia, sekä YMP:n että itse rakennerahastojen ja koheesiorahaston luonteessa ja hoidossa.
Now, if the level really were 0.46 %, this concentration could be understandable.
Toinen kohta on se, että monilla pienillä ja keskisuurilla yrityksillä ei ole varaa teknologian siirtoon eli kaiken jo kehitetyn teknologian siirtämiseen omaan käyttöönsä.
But it is not so, since the cohesion policy funds will also be used to finance the pre-accession, thus reducing by half a point the percentage of expenditure laid down at Edinburgh and confirmed in Agenda 2000 for the cohesion policy ofthe Fifteen.
Ehdotukseni olisi sellaisten innovaatiopörssien perusta minen, joissa innovatiiviset uudet yrittäjät voisivat saada kaikkea sitä tietoa ja opastusta, jota ne tarvitsevat luodakseen uusia työpaikkoja uusiin yrityksiinsä.
On the subject ofthe Community initiatives, the reduction from thirteen to three is acceptable if the surviving Com munity initiatives really have the added value compared with the existing funds and the transEuropean regional character that must be at the basis of this type of initiative.
Tämän suoraan unionin laajentumiseen johtavan ajanjakson hallitsemiseksi rahoitusnäkymät puoltavat sitä, että paperilla säilytetään bruttokansantulon 0,46 % käyttäminen budjetin 2 menoluokassa, vaikka komissio itse asi assa lupaakin keskittämistä ja yksinkertaistamista, jotka todellisuudessa johtavat alueiden määrän ja tavoitteiden 1 ja 2 puitteissa tukea saavien Euroopan kansalaisten mää rän huomattavaan vähennykseen.
That is acceptable neither in the present Community of 15 Member States, nor in the light ofthe coming enlargement.
Jäljellä olisi vielä useita kohtia, mutta mielestäni tässä olivat niistä keskei simmät,jotka kaikki voivat osaltaan parantaa työllisyyttä, ja pyydän, että nämä kohdat, joista olemme tehneet yksi mielisen päätöksen, myös toteutetaan.
In my view the 'phasing out' suggested by the Commission is in itself a fair way of dealing with the re gions that have reached the 75 % mark.
Jos nyt 0,46 % todella olisi se, miltä näyttää, tämä pyrki mys keskittämiseen saattaisi olla ymmänettävissä.
But let me give you an example by way of clarification: a region that has reached 74 % in 1999 would evidently remain at the top level of assistance for another six years and then ultimately enter the 'phasing out' stage by 2011.
Mitä yhteisön aloitteisiin tulee, vähennys 13: sta kolmeen on hyväksyttävää, jos jäljelle jäävät yhteisön aloitteet tuo vat nyt olemassa oleviin rahastoihin venattuna todellakin lisäarvoa jä yleiseurooppalaisia alueellisia ominaispiirteitä, joiden olisi oltava tällaisten aloitteiden pohjana.
I welcome the reference in the general regulation on the Structural Funds to the fact that it is not appropriate to link this regulation with competition policy.
Yhdyn siihen näkemykseen, ettei näiden kysymysten sitominen kilpailupolitiikkaan ole tarkoituksenmukaista ra kennerahastojen yleisten säännösten puitteissa.
Of particular importance, in the reports on the general regulation and on the European Regional Development Fund, is the reference to the requirement to incorporate the island criterion both for Objective 1 and for the Community initiatives, providing a new area clearly dedicated to inter-island cooperation under the new Interreg especially.
Mietin nöissä, jotka koskevat yleisiä säännöksiä ja Euroopan aluekehitysrahastoa, erityisen merkittäviä ovat viittaukset pyyntöön liittää saaret sekä tavoitteeseen 1 että yhteisön aloitteisiin siten, että erityisesti uuden Inteneg-ohjelman puitteissa luodaan uusia, saarten väliselle yhteistyölle sel keästi omistettuja tilaisuuksia.
If I may express it thus: those who have benefited cannot with a clear conscience claim that there is a lack of soli darity in the EU; quite the contrary.
Langenhagen (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisat komissaarit, on kulunut vasta viikko siitä, kun järjestin kotikaupungissani Cuxhavenissa, joka on yksi Saksan merkittävistä kalastuspaikkakunnista, konferenssin kalastusalan rakenteellisten toimenpiteiden uudistuksesta.
I should like to re mind you that we had a very distinguished guest here to day, the President of one ofthe countries on our doorstep.
Alueellisen kalastuselinkeinon piiristä esille tuotu arvos telu oli ilmaus siitä suuresta huolesta, joka kalastusalalla parhaillaan vallitsee.
I hope that if we ever reach the situation where the Republic of Poland fulfils the 75 % criterion during membership - and of course neither I nor any one of us knows when that might be - then our Polish friends will not insist upon staying in the top level of European assistance for more than 12 years from that date.
Eurooppaneuvoston kokouksessa Edinburghissa joulukuussa 1992 sovittiin siitä periaat teesta, että kalastuksesta riippuvaiset alueet saavat etuoikeutettua tukea rakennepolitiikan osana.
By adopting these proposals at first reading, the European Parliament shows Consistency with its own position - in view of the vote in May on my report - and with the Treaty signed in Amsterdam, which provides, in the basic article on cohesion policy, for the inclusion of all the Eu ropean island regions amongst the less favoured regions.
Hyväksymällä nämä ehdotukset ensimmäisessä käsittelyssä Euroopan parlamentti toimii johdonmukaisesti sen omia toimia ajatellen - ottaen huomioon toukokuisen ää nestyksen omasta mietinnöstäni -ja Amsterdamissa alle kirjoitetun sopimuksen kanssa, jossa koheesiopolitiikan perustana olevassa artiklassa edellytetään, että kaikki Eu roopan saaristoalueet luetaan epäsuotuisien alueiden joukkoon.
In conclusion, I hope that the Commission can adopt the same consistent line that the Council and Parliament have been following since Amsterdam.
Onko komissio selvillä siitä, että tavoitteen 2 alueella toimivat yritykset tulevat harkitsemaan pois siirtymistä ja asettumista tavoitteen 1 alueille vain ja ainoastaan sen takia, että ne saavat siellä paremmat toimintaedellytykset?
Ojala (GUE/NGL). - (FI) Madam President, I would like to begin by thanking Mrs Jöns for her splendid work.
Ojala (GUE/NGL). - Arvoisa puhemies, aivan aluksi ha luan kiittää rouva Jönsiä erinomaisesta työstä.
I intend to speak here about the social funds.
Aion ni mittäin puhua täällä sosiaalirahastosta.
I would like to raise three points in particular relating to the proposal by the Committee on Employment and Social Affairs.
Haluaisin nostaa työllisyysja sosiaalivaliokunnan esityksestä esiin erityisesti kolme asiaa.
Firstly, it is inevitable that the social funds should form part of the process of implementing common guidelines for employment.
Ensinnäkin välttämättömyyden kytkeä sosiaalirahaston toiminta osaksi yhteisten työllisyyssuuntaviivojen toteuttamista.
On this we are in full agreement with the Commission.
Tästä me olemme yhtä mieltä komission kanssa.
It is vitally important, as without resources the article on non-discrimination might not have any real impact.
Toiseksi naisten aseman edistämisen ja kolmanneksi sosiaalirahaston mahdollisuuden toimia
The more regions are classified in the
Tämä on ainoa oikea lähtökohta.
Allow me first of all to make some comments on the gen eral Regulation on the Structural Funds.
Emme saa yksinkertaisesti vain siirtyä takaisin entiseen päiväjärjestykseen.
I am glad to see that the Commission and Parliament follow the same line on most of the issues of principle connected to the reform of the Structural Funds.
Väärään rat kaisuun päätyminen murentaa entisestään luottamusta Euroopan unioniin tällä hyvin herkällä alalla.
This applies particularly to the fi-
Se ei saa olla lopputulos, johon uusi eurooppalainen rakennepolitiikka johtaa.
But the rural area shall not be disadvantaged because here too there is in fact some leeway because of the soft criteria.
Amsterdamin sopimuksen 13 artiklan eli syrjimättömyysartiklan toteuttajana.
On Objective 3, let me just say something from the point of view of regional policy, namely that it does of course have an important role within the context of the National Employment Action programmes.
Valiokuntahan esittää, että tehdään artiklamuutos ja lisätään toteamus siitä, että rahasto edistää toimia sukupuoleen, rotuun, etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän torjumiseksi.
Here as well there are absolutely no differences of opinion between the Commission and the European Parliament.
Toivon todella, että komissio ottaa tämän va^ liokunnan esityksen tosissaan.
nancial framework of 0.46 % of GNP, the selective assist ance for regions whose development is genuinely lagging behind, the reduction in the number of Objectives and Community initiatives, the strengthening of the principle of partnership and the significance of the Programme Monitoring Committees in the decentralised programming process, and the emphasis placed on equal opportunities and sustainable development.
Mielestäni parlamentti ilmaisee näillä mietinnöillä päättäväisyytensä saada Agenda 2000:ta koskeva työnsä päätökseen vielä tämän lainsäädäntökauden loppuun men nessä, ja olen kiitollinen siitä, että monet ovat tässä keskustelussa ilmaisseet selkeästi sen, että parlamentti aikoo kantaa tämän vastuun.
My colleague, Com missioner Flynn, will shortly be commenting in greater detail particularly on the subject of equal opportunities in connection with the Social Fund.
Toivon teidän ymmärtävän, ar voisa puhemies, että koska käsiteltävänä on viisi osaksi lainsäädännöllistä ehdotusta, puheenvuoroni kestää valitettavasti hieman pitempään, sillä lähden siitä, että teillä on oikeus kuulla, miten suhtaudumme tarkistuksiinne, ja haluaisin niin ollen tehdä kantamme teille selväksi pyy täen kuitenkin varautumaan siihen, että tämä asia ei ole selvitettävissä tavanomaisten kymmenen minuutin ai kana.
I would very much regret it, though, if in crucial areas such as concentration, which is essential, Parliament did not summon up the courage to push through the principles which have been acknowledged as the right ones, regard less of the specific interests of individual Member States, regions or sectors.
Botz (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisat komissaarit, yksi tämän uudistuksen tärkeimmistä tavoitteista on keskittäminen.
That is why the Commission cannot support a number of proposals on implementation in the report.
Jos tavoite halutaan saavuttaa, käytettävissä olevat varat on keskitettävä, toisin sanoen jaettava alueille, jotka niitä todella tarvitsevat.
We also need to see to it that previous overlaps between measures under Objectives 2 and 3 are avoided, and that we achieve real coordination between promoting invest ment and the labour market in the regional Objective areas.
Saanen esittää aluksi joitakin huomioita rakennerahasto jen yleisiä säännöksiä koskevaan asetukseen: Olen iloinen siitä, että komissio ja parlamentti ovat useimmissa ra kennerahastojen uudistamista koskevissa periaatteellisissa kysymyksissä samoilla linjoilla.
We have no objections to the national employment strategy being in application everywhere; quite the con trary.
Tämä ei ole hyväksyttävää sen paremmin nykyisen 15 jä senmaan yhteisön kannalta kuin tulevaa laajenemistakaan silmällä pitäen.
But we want to make sure that regional measures to promote human resources, measures which fit perfectly into the regional investment and development strategy, have at their disposal the necessary resources from the Social Fund.
Nähdäkseni tuen asteittainen lakkauttaminen, siten kuin komissio on ehdottanut, on sinänsä erittäin oikeudenmukainen menettelytapa niitä alueita kohtaan, jotka ovat saavuttaneet 75 % rajan.
That is why the Commission is ready to ex amine alternatives to its present proposal which take on board Parliament's concerns.
Jos asiaa halu taan havainnollistaa esimerkin valossa, silloin alue, jonka prosenttiosuudeksi tulisi 74 % vuonna 1999, kuuluisi siis vielä kuuden vuoden ajah korkeimman tuen piiriin ja tulisi lopuksi tuen asteittaisen lakkauttamismenettelyn piiriin Joka jatkuisi vuoteen 2011.
For example, I think that it is conceivable for there to be a separate Objective 3 assist ance within Objective 2 regions.
Tämän vuoksi komissio ei voi yhtyä useisiin mietinnössä esitettyihin täytäntöönpanoa koskeviin ehdotuksiin.
Firstly, the geographical concentration of assistance un der Objectives 1 and 2.
Puhun ensiksi tavoitteen 1 ja tavoitteen 2 tukiin liittyvästä maantieteellisestä keskittämisestä.
Many speakers have made clear in the debate that this constitutes the heart of the reform.
Tässä puututaan uu distuksen ytimeen, minkä monet puhujat ovatkin tuoneet keskustelussa selkeästi esiin.
Without concentration, our efforts to use the money for assistance more efficiently will come to nothing.
Ilman keskittämistä ponnistelumme tukirahojen käytön tehostamiseksi valuvat hiekkaan ja jäävät pelkiksi yleviksi aikomuksiksi.
They will be nothing more than a noble intention. Without it the positive effects for poorer regions will level off, and ultimately the Cohesion Fund itself will be undermined.
Ilman keskittämistä köyhemmille alueille koituvat myönteiset vai kutukset tasaantuvat ja näin murennetaan viime kädessä pohjaa koko koheesiopolitiikalta.
From the points of view ofthe economy and regional pol icy, however, wc think it is essential that ESF funds are also provided under Objective 2 for the development of human resources.
Sallinette minun sanoa asian näin: se, joka saa osakseen jotakin näin hyvää, ei voi puhtaalla omallatunnolla väittää, että EU: sta puuttuisi solidaarisuutta, vaan päinvastoin.
This incidentally is also in keeping with the necessary increase in the influence of the local and re gional administrative bodies in determining the strategy of regional development, which you rightly call for in many places.
Haluaisin muistuttaa, että meillä on ollut tänään täällä korkea-arvoinen vieras, presidentti yhdestä niistä valtioista, jotka parhaillaan odottelevat vuoroaan, ja toi von, että kun asiassa päästään aikanaan niin pitkälle - en tietenkään tiedä, milloin näin tulee käymään, eikä sitä tiedä kukaan meistä - että Puolan tasavalta saavuttaa jä senyytensä aikana 75 %:n kriteerin, puolalaiset ystävämme eivät silloin tule pitämään kiinni siitä, että he voi sivat pysytellä tuosta ajankohdasta lähtien vielä selvästi yli 12 vuotta korkeimman eurooppalaisen tuen piirissä.
That is why the Commission cannot support proposals which amount to watering down the goal of concentration.
Komissio ei voi sen vuoksi suostua ehdotuksiin, jotka merkitsisivät keskittämistavoitteen vesittämistä.
This is the case with the requested exceptions to the strict application of the 75 % criterion in Objective 1, as well as the attempt made in Objective 2 to water down the reduction ofthe population ceiling to 18 %, by taking the level as indicative only.
Tämä koskee tavoitteen 1 kohdalla vaadittuja poikkeusmenettelyjä 75 % kriteerin tiukasta soveltamisesta sekä tavoitteen 2 kohdalla pyrkimystä lieventää tukikehyksen alentamista 18 %: iin siten, että tätä pidettäisiin vain suuntaa osoittavana arvona.
Let me say to our Irish colleague that the figures for Objective 1 will be available during the course of this week and I am sure that you would therefore understand why I do not wish to comment on the Irish government's decision at this point.
Saanen sanoa irlantilaisille kollegoillemme, että tavoitetta 1 koskevat luvut saadaan vielä tä män viikon aikana. Ymmärtänette sen vuoksi, että en ha-
This is also due to the considerable problems with the ab sorption of Community initiatives.
Wulf-Mathies luaisi tässä kohden kommentoida Irlannin hallituksen päätöstä.
An URBAN Community Initiative existing alongside these would hinder the process rather than promote it.
Sitten pari sanaa yhteisöaloitteista, erityisesti siitä kysymyksestä, tarvitsemmeko vielä lisäksi kaupunkialueita koskevaa Urbanaloitetta.
Though for instance we could think about whether the idea of sustainable urban development should not be emphasised more in the recitals for all the Objectives, in order to counter the misunderstanding that sustainable urban development is not to be assisted unless it is explicitly mentioned in the Objective.
Komissio ei voi yksinkertaista misen ja tehokkuuden lisäämisen nimissä sallia, että yh teisöaloitteiden määrää enää lisättäisiin kolmesta jo ehdotetusta aloitteesta - ja korostan vielä, koska asia jäi eräässä keskustelupuheenvuorossa epäselväksi, että näihin kuuluu myös Leader.
I think that would also take account of some of the
Tämä koskee varsinkin myös niitä huomattavia ongelmia, joita yhteisöaloitteissa on ilmennyt. mennyt.
Moving on now to the organisation of Objective 2, the de velopments in unemployment are still the most prominent aspect of our assessment of structural adjustment, as you stress many times in your comments.
Tavoitteen 2 muodostumisesta totean seuraavaa: työttömyyden kehitys jää selkeimmin erottuvaksi tunnuspiirteeksi, jonka perusteella rakenteellista sopeutumista voi daan arvioida, tätä korostatte itsekin lausunnossanne useaan kertaan.
Nevertheless, in the context of greater flexibility, the Commission proposal does allow Member States to use a number of socalled soft criteria as the basis for choosing which regions to as sist.
Komission ehdotus sallii joka tapauksessa sen, että jäsenvaltiot voivat laajennetun joustavuuden ra joissa nojautua tukialueiden valinnassa useisiin niin kutsuttuihin pehmeisiin kriteereihin.
In the light of today's discussion, I think it would be completely acceptable to include some of the criteria that you requested in the wording of Article 4(9). But there can be no change to the restriction of the population ceilings to 18 % and the allocation of ceilings to Member States on the basis of the European criteria proposed.
Tämänpäiväisen keskustelun valossa pidän täysin hyväksyttävänä sitä, että 4 artiklan 9 kohdan muotoiluun otetaan mukaan eräitä tei dän vielä tämän lisäksi toivomianne kriteereitä, mutta Eu roopan laajuisen kohdeväestön enimmäismääränJoka on 18 %, ja kohdeväestön jakautumisen jäsenvaltioiden kesken ehdotettujen eurooppalaisten kriteerien pohjalta on säilyttävä ennallaan.