natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With respect to the honourable Member's concern towards a potential mutagenicity of Glyphosate the Commission would like to indicate that - without prejudice to the final conclusion ofthe ongoing review - the substance has not been classified as mutagenic or genotoxic in the Community.
Mitä tulee arvoisan jäsenen huolenaiheeseen siltä osin, että glysofaatilla on mahdollisesti mutageenisia vaikutuksia, komissio haluaisi huomauttaa, että - huolimatta käynnissä olevien tarkastusten lopputuloksesta - tätä ainetta ei ole luokiteltu yhteisössä mutageeniseksi tai genotoksiseksi.
Question No 82 by Vassilis Ephremidis (H-1021/98)
Kysymys n:o 82 Vassilis Ephremidis (H-1021/98)
Subject: Severe risks to consumers' and farmers' health and to the environment from extensive and uncontrolled use of pesticides
Aihe: Torjunta-aineiden laajan ja kontrolloimattoman käytön aiheuttamat erittäin vakavat kuluttajien ja maanviljelijöiden terveyteen sekä ympäristöön kohdistuvat vaarat
The World Health Organization attributes 5000 deaths per year to the use of pesticides, while recent studies have once again revealed the severe risks to the health of consumers and farmers themselves and to the environment from the extensive use of pesticides and combinations of such products. Many of these substances are in fact prohibited but a ban in one country does not automatically mean a ban on the export and use of the product in another.
Maailman terveysjärjestön mukaan torjunta-aineiden käyttö aiheuttaa vuosittain 5 000 henkilön kuoleman, ja viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet jälleen kerran, että torjunta-aineiden sekä niiden yhdistelmien laaja käyttö aiheuttaa erittäin vakavia vaaroja, jotka kohdistuvat kuluttajien sekä maanviljelijöiden itsensä terveyteen ja ympäristöön; usein nämä torjunta-aineet ovat kiellettyjä, sillä tietyn torjunta-aineen käytön yhdessä maassa ei merkitse automaattisesti myös sen vien tikieltoa tai sen käytön kieltämistä toisessa maassa.
The USA, for example, exports over 64 000 tonnes of prohibited pesticides to Third World countries, which then supply the American and European markets with their products.
Kuvaavaa on, että USA vie yli 64 000 tonnia kiellettyjä torjunta-aineita kolmannen maailman maihin, jotka sitten toimittavat tuotteitaan Yhdysvaltain ja Euroopan markkinoille.
What measures will the Commission take to protect consumers' and farmers' health and the environment, within the EU and internationally, so that they do not remain at the mercy ofthe big chemical industries, which continue to export products banned in one country to others?
Komissiolta kysytäänMihin toimiin se aikoo ryhtyä kuluttajien ja maanviljelijöiden terveyden sekä ympäristön suojelemiseksi EUn sisällä ja maailmanlaajuisesti, jotta ne eivät olisi jatkuvasti suurten kemianteollisuuden yritysten armoilla, jotka jatkavat tuotteidensa vientiä muihin maihin, kun ne kielletään yhdessä maassa?
The Commission recognises that, although indispensable in modern agriculture, if used improperly, pesticides may present risks for human health and the environment.
Komissio tietää sen, että vaikka torjunta-aineet ovatkin välttämättömiä nykyaikaisessa maanviljelyssä, ne voivat väärin käytettyinä olla vaaraksi ihmisten terveydelle ja ympäristölle.
Therefore the Community has developed an extensive legislation aiming to control and reduce such risks, mainly in the frame work of Directive 91/414/EEC for the placing of plant protection products on the market.
Sen vuoksi komissio on laatinut laaja-alaisen lainsäädännön, jolla pyritään valvomaan ja vähentämään tällaisia vaaroja pääasiassa sen direktiivin 91/414/ETY puitteissa, joka koskee kasvinsuojeluaineiden mark kinoille saattamista.
The main objectives of this directive are to (a) ensure a high level of protection of human health, for the con sumer and for the producers of agricultural commodities, (b) ensure a high level of protection of the environment and resources and (c) ensure free circulation of plant protection products and agricultural produce in the Community.
Tämän direktiivin tärkeimpinä tavoitteina on a) varmistaa ihmisten terveyden, kuluttajien ja maataloushyödykkeiden tuottajien suojelun korkea taso, b) varmistaa ympäristön ja luonnonvarojen suojelun korkea tasoja c) varmistaa kasvinsuojeluaineiden ja maataloustuotteiden vapaa liikkuvuus yhteisössä.
The directive provides for a positive list of accepted active substances that are considered as safe for human and animal health and the environment after a thorough evaluation.
Direktiivin liitteenä on selkeä luettelo niistä hyväksyttävistä tehoaineista, joiden katsotaan perus teellisen arvioinnin perusteella olevan ihmisten ja eläinten terveyden sekä ympäristön kannalta turvallisia.
A major programme for review of all plant protection products has been started, involving industries, Member States and the Commission.
Kaikkien kasvinsuojeluaineiden arvioimiseksi on aloitettu hyvin laaja ohjelma, jossa ovat mukana alan teollisuuden edustajat, jäsenvaltiot ja komissio.
One ofthe results ofthe programme will be the elimination of all such products that do not satisfy the high safety requirements of the directive.
Yksi ohjelman seurauksista on se, että kaikki aineet, jotka eivät täytä direktiivin mukaisia korkeita turvallisuusvaatimuksia, poistetaan markkinoilta.
However, the authorisation of individual products remains within the responsibility of Member States (subsidiarity) and this con stitutes a second check of the safety of a plant protection product under the specific conditions of use in that Member State.
Yksittäisiä tuotteita koskevat luvat kuuluvat kuitenkin edelleen jäsenvaltioiden toi mivaltaan (toissijaisuusperiaate), ja siinä vaiheessa kasvinsuojeluaineiden turvallisuus tarkastetaan toisen kerran kunkin jäsenvaltion erityisten käyttöolosuhteiden perusteella.
As far as the import and export of dangerous pesticides is concerned, the Community plays a lead ing role in the international arena and on 9 September last, signed the Prior Informed Consent (PIC) Convention on improved trade in hazardous chemicals and pesticides.
Vaarallisten torjunta-aineiden tuonnin ja viennin osalta yhteisöllä on johtava kansainvälinen asema, ja se allekirjoitti 9. syyskuuta ennakkosuostumusta koskevan yleissopimuksen (Prior Informed Consent, PIC), joka liittyy vaarallisten kemikaalien ja torjunta-aineiden kaupan parantamiseen.
This scheme prohibits ex portation of certain listed chemicals and pesticides without a written consent from the authorities of the importing country.
Näiden kauppajärjestelyjen mukaan tiettyjen luetteloon kirjattujen kemikaalien ja torjunta-aineiden vienti kielletään ilman tuojamaan viranomaisten kirjallista suostumusta.
This scheme initially covers 22 pesticides and extends the already strict mandatory controls in place in the Community under Council Regulation 2455/92 (concerning the export and import of dangerous chemicals).
Nämä järjestelyt kattavat aluksi 22 torjunta-ainetta, ja jo nyt tiukkoja ja pakollisia yhteisön valvontatoimia laajennetaan neuvoston asetuksen 2455/92 nojalla (joka koskee vaarallisten kemikaalien vientiä ja tuon tia).
Question No 83 by Charlotte Cederschiöld (H-0961/98)
Kysymys n:o 83 Charlotte Cederschiöld (H-0961/98)
Subject: Disciplinary measures for leak of information concerning Commission recruitment com petition
Aihe: Komissionjärjestämän kilpailun yhteydessä ilmennyt tietojen vuotaminenja kurinpitotoimet
It has emerged that an official within the Commission handed out copies of the Commission's re cruitment test for 1997 in advance.
Komissio järjesti palvelukseen ottamista koskevan kilpailun (concours) vuodelle 1997. Nyt on käy nyt ilmi, että eräs komission virkailija oli vuotanut tietoja tästä kilpailusta.
The Commission's disciplinary committee has recommended as sole disciplinary measure against the official concerned a slower rate of promotion (a two-year freeze).
Komission kurinpitolautakunta suositteli ainoaksi seuraamukseksi sitä, että virkamiesten ylenemisvauhtia hidastetaan (ylennykset jäädytetään kahdeksi vuodeksi).
30 000 candidates will be forced to resit the 1998 recruitment competition because of a similar leak from the Commission.
Vuoden 1998 kokeessa komissiosta vuodettiin jälleen tietoja, joten 30 000 hakijaa joutuu suorittamaan kokeen uudestaan.
The estimated cost of doing so is ECU 1.2 million.
Tämän arvioidaan maksavan jopa 1,2 milj. ecua.
Does the Commission consider that a two-year freeze on promotion is a reasonable disciplinary measure or does the Commission stand by Commissioner Liikanen's comment in Parliament on 6 October that we cannot have officials who break the rules even at the point of recruitment?
Onko komissio sitä mieltä, että ylennysten jäädyttäminen kahdeksi vuodeksi on riittävä kurinpidollinen toimi vai pitäytyykö komissio siinä, mitä komission jäsen Liikanen totesi Euroopan parlamentille 6. lokakuuta 1998: "Me emme voi ottaa palvelukseemme virkamiehiä, jotka rikkovat sääntöjä jo valintavaiheessa"?
The Commission would like to inform the honourable Member that, following the conclusion ofthe disciplinary proceedings, the appointing authority decided to punish the official concerned by dis missing him.
Komissio haluaa ilmoittaa arvoisalle jäsenelle, että nimittävä viranomainen päätti kurinpitomenettelyn päätyttyä erottaa kyseisen virkailijan virasta.
Question No 84 by Nuala Ahern (H-0963/98)
Kysymys n:o 84 Nuala Ahern (H-0963/98)
Subject: Radioactive pollution linked to Dounreay and Sellafield nuclear plants, as documented in a major study by the Arctic Monitoring and Assessment Programm (AMAP)
Aihe: Dounreayn ja Sellafieldin ydinvoimaloiden radioaktiivinen saaste, joka käy ilmi pohjoisten alueiden seuranta-ja arviointiohjelman (AMAP) laajasta tutkimuksesta
A major study drawn up by the Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP) - which is based in Norway - and presented to the Arctic Council Conference meeting in Iqaluit, Canada, last month alleges that serious pollution of food, plants and animals have affected the Arctic circumpolar area.
Norjassa toimivan pohjoisten alueiden seuranta-ja arviointiohjelman, Arctic Monitoring and As sessment Programme (AMAP), puitteissa suoritetussa laajassa tutkimuksessa, joka esiteltiin Kana dan Iqaluitissa kokoontuneelle arktisen neuvoston kokoukselle viime kuussa, todetaan, että napapiirin alueella on havaittu vakavaa elintarvikkeiden, kasvien ja ejäinten saastumista.
The eight-nation Arctic Council is concerned about the potential health and environmental risks posed by radioactive pollution from nuclear reprocessing at the Sellafield and Dounreay nuclear plants, especially by the measured levels of the reprocessing radioactive waste, technetium99.
Arktinen neuvosto, johon kuuluu kahdeksan valtiota, on huolestunut Sellafieldin ja Dounreayn ydinvoimaloissa tapahtuvassa ydinjätteen jälleenkäsittelyssä syntyvän radioaktiivisen saasteen mahdollisesti aihe uttamista terveys-ja ympäristöhaitoista; tämä koskee erityisesti jälleenkäsittelyssä syntyvän radio aktiivisen jätteen, teknetium -99n, mitattuja pitoisuuksia.
What action is the Commission taking to tackle this significant environmental problem?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tä män vakavan ympäristöongelman torjumiseksi?
Question No 85 by Alex Smith (H-0975/98)
Kysymys n:o 85 Alex Smith (H-0975/98)
A report by Rob Edwards in the 'Scotland on Sunday' newspaper of 27 September 1998 reveals serious concerns, expressed at the Circumpola Conference of the eight-nation Arctic Council held in Iqaluit in northern Canada last month, that radioactive pollution, including technetium-99 con tamination, has been detected in Arctic plants and animals.
"Scotland on Sunday" - sanomalehdessä oli 27. syyskuuta 1998 Rob Edwardsin raportti, jossa ker rottiin kahdeksan kansakunnan muodostaman arktisen neuvoston pitämässä Pohjoiskalottialueen kokouksessa -joka järjestettiin viime kuussa Pohjois-Kanadassa sijaitsevassa Iqaluitissa - käsitellyistä vakavista huolenaiheistaArktiksen kasveista ja eläimistä on löydetty radioaktiivisia saasteita.
The 859- page Arctic Monitoring and Assessment Programme report presented to the Inuit Conference blames some of the radioactive pollution on discharges from nuclear reprocessing plants at Dounreay in Scotland arid Sellafield in England.
Inuitien kokoukselle esitellyssä 859- sivuisessa Arktiksen seuranta-ja arviointiraportissa arvellaan, että osa näistä radioaktiivisista saasteista on peräisin Skotlannissa sijaitsevasta Dounreayn jälleenkäsittelylaitoksesta ja Englannissa sijaitsevasta Sellafieldin jälleenkäsittelylaitoksesta.
Will the Commission investigate the allegations raised at the Circumpola Conference as a matter of urgency?
Aikooko komissio käsitellä Pohjoiskalottialueen kokouksessa esitettyjä epäilyjä kiireellisenä asiana?
It is well known that radioactive contamination in Arctic waters extending both eastwards and westwards from the northern Norwegian coast is attributable in part to discharges from Sellafield.
Tiedetään hyvin, että pohjoisten vesialueiden radioaktiivinen saastuminen, joka ulottuu Pohjois-Norjan rannikolta sekä itään että länteen, johtuu osittain Sellafieldin ydinvoimalan päästöistä.
However, the concentrations measured correspond to levels of public exposure far below those which might indicate any significant risk to health.
Mitatut pitoisuudet vastaavat kuitenkin sellaista yleisen altistumisen tasoa, joka on paljon alhaisempi kuin taso, joka aiheuttaa merkittäviä terveysriskejä.
The data in the report of the Arctic Monitoring and Assessment Programme confirms this to be the case.
Arktiksen seuranta-ja arviointiohjelman puitteissa laaditussa raportissa vakuutetaan, että näin on asian laita.
The spread of contamination from Sellafield reflects the long-range dispersion path of discharges round the Scottish coast.
Sellafieldin ydinvoimalan saasteiden leviäminen vaikuttaa niin, että päästöt hajaantuvat pitkin Skotlannin rannikkoa.
The initial detection of caesium-137 in Arctic waters followed the peak in Sellafield discharges in the mid-seventies, since when such discharges have been reduced by about a factor of 100.
Ensimmäisten pohjoisilla vesialueilla mitattujen cesium-pitoisuuksien jälkeen Sellafieldin päästöjen huippu havaittiin 1970- luvun puolivälissä, jonka jälkeen tällaisia päästöjä on vähennetty noin sadasosaan.
While Dounreay discharges must follow the same long-range disp/ersion path, the quantities discharged from that site are not comparable with those from Sellafield and any contribution by Dounreay to contamination of Arctic waters remains theoretical.
Vaikka Dounreayn ydinvoimalan päästöjen on noudatettava samaa laaja-alaista hajaantumismallia, tuon laitoksen päästöjen määrät eivät ole verrattavissa Sel lafieldin päästöjen määriin, ja Dounreayn mahdollinen osuus pohjoisten vesialueiden saastumiseen on teoreettinen.
The major increase in recent years to technetium-99 in Sellafield discharges has given rise to only a small fraction ofthe radiation dose limit being received by the most exposed members ofthe local population.
Se, että Sellafieldin päästöissä on mitattu viime aikoina huomattavasti suurempia teknetium -99 -pitoisuuksia, on nostanut eniten alttiina olevalle paikalliselle väestölle aiheutuvan säteilyannoksen raja-arvoja vain vähän.
The corresponding exposure of Arctic populations following dispersion and major di lution of the technetium-99 will clearly be substantially smaller than that received locally.
Pohjoisten alueiden väestön osalta vastaava altistuminen, joka johtuu teknetium -99n hajaantumisesta ja liukenemisesta, on olennaisesti pienempi kuin paikallisen väestön altistuminen.
Never theless, steps are being taken by the United Kingdom authorities to reduce the Sellafield discharge
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset toimivat kuitenkin parhaillaan alentaakseen Sellafieldin ydinvoimalan päästöjen raja-arvoja tämän nuklidin osalta sen periaatteen mukai sesti, että kaikenlaisen altistumisen tason olisi oltava niin matala kuin voidaan kohtuullisesti saa vuttaa.
Question No 86 by Niels Sindal (H-0965/98)
Kysymys n:o 86 Niels Sindal (H-0965/98) Aihe: Hyökkäykset pitkän matkan rekka-auton kuljettajien kimppuun
Subject: Attacks on longdistance lorry drivers
Olen kuullut monilta tanskalaisilta liikennöitsijöiltä ja autonkuljettajilta, että yhä useammin käy niin, että pitkän matkan rekka-auton kuljettajia pysäytetään ja pahoinpidellään ja heidän rekkansa varastetaan.
I have heard from several Danish hauliers and drivers of an increasing number of attacks on long distance drivers who have been held up while carrying out their work, savagely set upon and robbed of their lorries.
Erityisesti Saksan, Ranskan ja Italian maanteiltä ja moottoriteiltä saadut tiedot vahvistavat edellä esitetyn väittämän.
Is the Commission aware of these circumstances and, if so, what initiatives has it taken to resolve these problems?
Tunteeko komissio tämän tilanteen,ja mihin aloitteisiin se siinä tapauksessa on ryhtynyt ongelmien ratkaisemiseksi?
If the Commission is not aware of these circumstances, will it help to bring the matter up at the next Council meeting with a view to clarifying the extent of the problem?
Mikäli tätä tilannetta ei tunneta, aikooko komissio tällöin pyrkiä siihen, että asiaa käsitellään seuraavassa neuvoston kokouksessa, jotta ongelman laajuus saadaan selvitettyä?
The Commission has no precise information on the facts referred to by the honourable Member.
Vastaus Komissiolla ei ole mitään tarkkaa tietoa niistä asioista, joihin arvoisa jäsen viittaa.
It seems, however, that such attacks on longdistance lorry drivers are committed by local criminals.
Näyttää kuitenkin siltä, että paikalliset rikolliset hyökkäävät pitkän matkan rekka-autojen kuljettajien kimppuun.
It is up to the Member States to ensure public order and security through their law enforcement forces on their territory and to take the appropriate preventive and investigative measures.
Jäsenvaltioiden tehtävänä on taata yleinen järjestys ja turvallisuus alueellaan toimi vien rikosten torjunnasta vastaavien viranomaisten välityksellä ja toteuttaa asianmukaisia ennalta ehkäiseviä toimia ja tutkimuksia.
Question No 87 by David Martin (H-0966/98)
Kysymys n:o 87 David Martin (H-0966/98) Aihe: Vanhempainlomaa ja perhesyiden vuoksi annettavaa lomaa koskeva direktiivi
Can the Commission say whether all Member States required to do so (by June 1998) had reported on the implementation of the Directive on Parental Leave and Leave for the Family and when will the Commission be publishing its own report on the implementation by Member States?
Voiko komissio kertoa, ovatko kaikki jäsenvaltiot, joilta on pyydetty kertomusta vanhempainlomaa ja perhesyiden vuoksi annettavaa lomaa koskevan direktiivin täytäntöönpanosta, antaneet sen (kesäkuuhun 1998 mennessä)?
Given the diversity of provision that exists in this area does the Commission have plans for further measures?
Milloin komissio aikoo julkaista kertomuksen, joka käsittelee di rektiivin täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa?
Directive 96/34/EC on parental leave came into force on 3 June this year.
Vanhempainlomaa koskeva direktiivi 96/34/EY tuli voimaan 3. kesäkuuta tänä vuonna.
Italy has not informed the Commission of any national measures implementing this directive.
Italia ei ole ilmoittanut komissiolle minkäänlaisista tätä direktiiviä koskevista täytäntöönpanotoimenpiteistä.
Portugal has sent its existing legislation, but needs further legislation to complete its national implementation.
Portugali on lähettänyt nykyistä lainsäädäntöään koskevat tiedot, mutta sen on muutettava lainsäädäntöään saadakseen kansallisen täytäntöönpanon päätökseen.
Luxembourg has sent the Commission draft legislation, due to come into force in 1999, implementing the parental leave directive.
Luxemburg on toimittanut komissiolle lainsäädäntöehdotuksia, jotka liittyvät vanhempainlomaa koskevan direktiivin täytäntöönpanoon ja jotka tulevat voimaan vuonna 1999.
Infringement proceedings have been launched against these Member States.
Näiden jäsenvaltioiden osalta on käynnistetty rikkomusmenettelyt. musmenettelyt.
Ireland and Austria have informed the Commission that they intend to take advantage ofthe possi bility granted by the directive of delaying implementation of the directive, by 6 months in Ireland and one year in Austria.
Irlanti ja Itävalta ovat ilmoittaneet komissiolle, että ne aikovat käyttää hyväkseen direktiivissä an nettua mahdollisuutta lykätä direktiivin täytäntöönpanoa, Irlannissa kuudella kuukaudellaja Itävallassa vuodella.
The remaining Member States have sent the Commission their national implementing measures.
Muut jäsenvaltiot ovat toimittaneet komissiolle kertomuksen kansallisista täytäntöönpanotoimenpiteistään. piteistään.
The Commission will be studying the national implementation of the Parental Leave Directive.
Komissio aikoo tutkia vanhempainlomaa koskevan direktiivin kansallista täytäntöönpanoa.
The directive does not formally require the Commission to publish a report on its implementation, but in the light of its examination of the national measures it will consider whether such a report should be drafted.
Direktiivissä ei vaadita muodollisesti komissiota julkaisemaan kertomusta sen täytäntöönpanosta, mutta komissio aikoo kansallisia toimenpiteitä tutkiessaan harkita, onko tällaisen kertomuksen laatiminen tarpeellista.
The directive sets out minimum requirements.
Direktiivissä määrätään vähimmäisvaatimuksista.
The Member States have taken advantage ofthe flexibility offered by the directive, and national implementation varies fairly widely.
Jäsenvaltiot ovat käyttäneet hy väkseen direktiivissä annettua joustavuuden mahdollisuutta, ja kansallinen täytäntöönpano vaihtelee varsin paljon.
It is too early to say whether any further measures are necessary.
On liian aikaista sanoa, tarvitaanko joitakin lisätoimenpiteitä.
Question No 88 by Francisco Sanz Fernández (H-0969/98)
Kysymys n:o 88 Francisco Sanz Fernández (H-0969/98) Aihe: Osastojen välinen ryhmä - toimintasuunnitelma rasismin torjumiseksi
On page 8 of issue 2 of 'FORUM' (July 1998), a magazine published by Directorate-General V/2 (Information and Publications/Informatrix Centre), it says that the Commission will establish an interdepartmental group, independent from the Commission, to implement the Plan of Action against Racism.
Pääosaston V/2 (Tiedotus ja julkaisut/Infomatrix Centre) julkaiseman, kesäkuussa 1998 ilmestyneen Forum-lehden numerossa 2 sivulla 8 kerrotaan, että komissio perustaa komissiosta riippumattoman osastojen välisen ryhmän käynnistääkseen toimintasuunnitelman rasismin torjuntaa varten.
Has such a group been established?
Onko edellä mainittu ryhmä jo perustettu?
Who is it composed of?
Ketkä sen muodostavat?
What were the selection criteria?
Millä perusteilla ryhmä on valittu?
If the group has not been created yet, when will it be?
Milloin ryhmä perustetaan, mikäli sitä ei ole vielä perustettu?
The cited text of the magazine 'Forum' is 'Ah interservice group will be established within the Commission to push this process forward'.
Forum-lehden tekstissä, johon viitataan, sanotaan, että komission sisäinen osastojen välinen ryhmä perustetaan tämän menettelyn edistämiseksi.
This interservice group has now been created and is composed of representatives of the interested services of the Commission.
Tämä osastojen välinen ryhmä on nyt perustettu, ja sen muodostavat komission asianomaisten osastojen edustajat. Tämän ryhmän tavoitteena on
The aims of this group are mainstreaming a specific anti-racism perspective into all relevant Community policies; ensuring the effective implementation of the mainstreaming of an anti-racism perspective;
- sisällyttää erityinen rasismin vastainen näkökulma kaikkiin asiaan liittyviin yhteisön politiikkoihin mainstreaming - periaatteen mukaisesti;
- - - making use of the experiences gained in mainstreaming a gender perspective into Community policies.
- varmistaa, että rasismin vastaiseen näkökulmaan liittyvä mainstreaming - periaate pannaan te hokkaasti täytäntöön;
Question No 89 by Edgar Schiedermeier (H-0970/98)
Kysymys n:o 89 Edgar Schiedermeier (H-0970/98) Aihe: Kreikkalaisten eläkkeiden maksu muissa EUn jäsenvaltiossa asuville Kreikan kansalaisille