natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At some point it becomes possible for him to make a confident judgement as to the overall nature of the process.
Hän pystyy jossakin vaiheessa arvioimaan luotettavasti koko prosessin kulkua.
It is essential that he release a statement as early as possible after this point, since the relevance of statements decreases rapidly, the later they are released.
On olennaisen tärkeää, että hän antaa lausuntonsa mahdollisimman pian tämän vaiheen jälkeen, koska lausuntojen merkitys vähenee nopeasti mitä myöhemmin ne annetaan.
This is a very difficult determination to make.
Ajankohtaa on hyvin vaikea määritellä.
Ambassador Sulimma made the
Suurlähettiläs Sulimma arvioi, että tämä vaihe saavutettiin sunnuntaina 28. helmikuuta.
5.5.99 judgement that this point had been reached on Sunday 28 February.
5.5.99 seissa.
His judgement has been confirmed by later analyses from different sources. They indicate that there were indeed serious irregularities; but that there is no evidence suggesting that the true result was other than a victory for Obasanjo.
Ne osoittavat, että vaaleissa esiintyi tosiaan vakavia epäsäännönmukaisuuksia; ei kuitenkaan ole todisteita siitä, että todellinen tulos olisi jotakin muuta kuin Obasanjon voitto.
Question No 56 by Anne Mcintosh (H-0335/99) Subject: Duty-free sales
Kysymys n:o 56 Anne Mcintosh (H-0335/99) Aihe: Veroton myynti
What interim measures does the Commission intend to take to simplify sales after intra-EU duty-free sales stop on 1 July 1999, in order to prevent different prices being charged for the same product depending on which territorial waters or airspace the sale is made in?
Mitä väliaikaisia toimia komissio aikoo toteuttaa myynnin yksinkertaistamiseksi, kun verovapaa myynti loppuu unionin sisällä 1. heinäkuuta 1999, jotta voidaan estää saman tuotteen myyminen eri hintaan sen mukaan, minkä valtion aluevesillä tai ilmatilassa myynti tapahtuu?
In the course of the various discussions which have taken place, particularly within Parliament, on the forthcoming abolition of intra-Community duty-free sales, the Commission has explained what the situation of such sales will be vis-à-vis the normal rules on taxation with effect from 1 July 1999.
Niiden eri keskustelujen aikana, joita on käyty erityisesti parlamentissa ja jotka koskevat yhteisön sisäisen verovapaan myynnin lopettamista lähiaikoina, komissiolla oli tilaisuus muistuttaa verovapaan myynnin asemasta tavanomaisiin verotussääntöihin nähden 1. heinäkuuta 1999 alkaen.
No transitional measures are envisaged.
Minkäänlaisiin siirtymätoimiin ei ole aiottu ryhtyä.
Furthermore, the Commission has for a number of months been in contact with the authorities which are responsible in the Member States for implementing the relevant Community provisions and with operators (ferry companies, airlines, etc.), with a view to determining the conditions under which the taxes are to be levied.
Lisäksi komissio on pitänyt useiden kuukausien ajan yhteyttä niiden jäsenvaltioiden viranomaisiin, joiden tehtävänä on panna nämä yhteisön määräykset täytäntöön, samoin kuin toimijoihin (lautta- ja lentoyhtiöiden ja niin edelleen) voidakseen täsmentää verotuksen soveltamismenetelmiä.
To help clarify matters for the benefit of the general public and the various interested parties, the Commission has also recently published, on 10 April 1999, a communication on the subject in the Official Journal.
Koska komissio halusi selventää tilannetta kansalaisille ja eri asianosaisille tahoille, se julkaisi vastikään, 10. huhtikuuta 1999, virallisessa lehdessä tiedonannon tästä asiasta.
Question No 57 by John McCartin (H-0363/99) Subject: Action to tackle specific employment problems related to duty-free sales
Kysymys n:o 57 John McCartin (H-0363/99) Aihe: Verovapaan myynnin lopettamisesta johtuvat työllisyysongelmat
What follow up action has been undertaken by the Commission following the Commission's Communication of November 1998 on offsetting the possible consequences of the abolition of intra-EU duty-free sales?
Mihin jatkotoimiin komissio on ryhtynyt marraskuussa 1998 antamansa tiedonannon johdosta, jossa käsiteltiin EU:n sisäisen verovapaan myynnin lopettamisesta mahdollisesti aiheutuvien vaikutusten lieventämistä?
Has the Commission received any specific requests from any Member States regarding the reallocation of existing Structural Funds towards such measures or has the Commission received any request from the Council for the creation of a new separate measure to tackle any specific and local employment problems that may arise?
Ovatko jäsenvaltiot esittäneet komissiolle vaatimuksia nykyisten rakennerahastotukien uudelleen jakamisesta tällaisiin toimiin? Entä onko neuvosto vaatinut komissiota toteuttamaan uusia toimia mahdollisten erityisten tai paikallisten työllisyysongelmien ratkaisemiseksi?
• Answer
Vastaus
The European Council in Vienna (11 and 12 December 1998), with regard to the decision of 1991 on tax-free sales for intra-Community travellers, asked the Commission and the Council (ECOFIN) to examine by March 1999 the problems which could arise with regard to employment.
Wienin Eurooppa-neuvosto (11. ja 12.' joulukuuta 1998) otti huomioon vuonna 1991 tehdyn päätöksen yhteisön sisällä matkustaville suunnatusta verovapaasta myynnistä ja pyysi komissiota ja Ecofin-neuvostoa tarkastelemaan maaliskuuhun 1999 mennessä mahdollisia työllisyysongelmia.
It invited them to address, on the basis of proposals from the Commission, possible means of tackling these problems, including the possibility of a limited extension of the transitional arrangements.
Eurooppa-neuvosto kehotti niitä käsittelemään komission ehdotusten perusteella mahdollisia keinoja ratkaista nämä ongelmat, myös mahdollisuutta jatkaa siirtymäjärjestelyjä rajoitetussa määrin.
In response, the Commission adopted a Communication on the subject on 17 February 1999, which was transmitted to the Council, Parliament and the Economic and Social Committee.
Vastauksena komissio hyväksyi 17. helmikuuta 1999 aihetta koskevan tiedonannon, joka annettiin neuvoston, parlamentin ja talous- ja sosiaalikomitean käsiteltäväksi.
This Communication concluded that an extension of the transitional period is not the appropriate response to specific and locally identified problems, but that Member States must fully use the existing Community funds to solve such difficulties.
Tässä tiedonannossa tultiin siihen tulokseen, että siirtymävaiheen jatkaminen ei ole tarkoituksenmukainen ratkaisu erityisiin ja paikallisella tasolla tunnistettuihin ongelmiin vaan jäsenvaltioiden on käytettävä täysimääräisesti yhteisön olemassa olevia varoja tällaisten ongelmien selvittämiseksi. seksi.
No specific request from any Member State has been received regarding reallocation of existing structural funds in this context.
Yksikään jäsenvaltio ei ole esittänyt nimenomaista vaatimusta nykyisten rakennerahastotukien uudelleen jakamisesta tällaisiin toimiin.
The Council has not yet examined the above-mentioned communication of the Commission, in particular as regards the need to create a separate new measure to tackle any specific and local employment problems that may arise.
Neuvosto ei ole vielä tarkastellut komission yllämainittua tiedonantoa, etenkään sen tarpeen kannalta, että toteutetaan uusia toimia mahdollisten erityisten tai paikallisten työllisyysongelmien ratkaisemiseksi.
Question No 58 by Caroline Jackson (H-0336/99) Subject: Phare-Lien programme Application 98-1218
Kysymys n:o 58 Caroline Jackson (H-0336/99) Aihe: Phare-Lien-ohjelman hakemus 98-1218
This application concerns partners in Romania, Poland, Lithuania, Albania and, in the EU, the European Union of Women.
Hakemus koskee osapuolia Romaniassa, Puolassa, Liettuassa, Albaniassa ja EU:n alueella Euroopan naisten unionia.
It aimed to generate potential to participate in the democratic process.
Hakemuksella pyrittiin luomaan mahdollisuuksia osallistua demokraattiseen prosessiin.
Can the Commission now state fully why the application did not fulfil all the eligibility and conformity criteria defined in the LIEN 1998 guidelines?
Voiko komissio nyt ilmoittaa, miksi hakemus ei täyttänyt LIEN:n vuoden 1998 suuntaviivoissa määriteltyjä kelpoisuus- ja vastaavuusehtoja?
If the objection was that the European Union of Women is a political organisation, why was this not made clear at the outset, especially since EUW was given the indication that, so long as the project was open to all, this would not affect how the application was viewed?
Jos syynä oli se, että Euroopan naisten unioni on poliittinen järjestö, miksi tätä ei tehty selväksi heti alussa, etenkin kun Euroopan naisten unionin annettiin ymmärtää, että jos hanke olisi kaikille avoin, järjestön poliittisuus ei vaikuttaisi hakemuksen käsittelyyn?
Why did it take the Commission until March 1999 to respond to an application submitted in May 1998?
Miksi komissio vastasi toukokuussa 1998 jätettyyn hakemukseen vasta maaliskuussa 1999?
The Commission can confirm that the proposal from the European Union of Women failed to meet the eligibility criteria of the LIEN programme.
Komissio voi vahvistaa, että Euroopan naisten unionin hakemus ei täyttänyt Lienohjelman kelpoisuusehtoja.
The screening of the eligibility of all organisations who applied for the programme was based solely on the criteria indicated in the LIEN guidelines made available to all applicants.
Kaikkien hakijajärjestöjen kelpoisuuden tutkiminen perustui yksinomaan niihin ehtoihin, jotka oli ilmoitettu Lienohjelman kaikkien hakijoiden saataville asetetuissa suuntaviivoissa.
These eligibility criteria require, in particular, proof of status as a non-governmental and non-profit organisation, as well as official registration (with statutes) and certain other criteria.
Näissä kelpoisuusehdoissa edellytetään erityisesti, että järjestö on voittoa tavoittelematon kansalaisjärjestö, että se on merkitty viralliseen rekisteriin (sääntöineen) sekä joidenkin muidenkin ehtojen täyttymistä.
Out of the total number of 238 project proposals, 39 were eliminated in the initial screening as they did not fulfil the required eligibility criteria.
Kaikkiaan 238 hakemuksesta 39 karsittiin alkutarkastelussa, koska ne eivät täyttäneet vaadittuja kelpoisuusehtoja.
The proposal of the EUW was among them.
Euroopan naisten unionin hakemus oli niiden joukossa.
It failed in particular to provide proof of its own and its partners' status as an NGO.
Hakemuksessa ei etenkään pystytty osoittamaan, että se ja sen kumppanit olisivat kansalaisjärjestöjä.
However, the EUW was not disqualified because it is a political organisation. tion.
Euroopan naisten unioni ei kuitenkaan karsiutunut siksi, että se on poliittinen järjestö.
After being informed about the selection results, the EUW requested additional information about the selection.
Saatuaan tiedon seulonnan tuloksista Euroopan naisten unioni pyysi lisätietoja seulonnasta.
The EUW was provided with a detailed written reply explaining the points where the proposal of the EUW did not meet the required criteria.
Euroopan naisten unionille annettiin yksityiskohtainen kirjallinen vastaus, jossa selitettiin ne kohdat, joiden osalta Euroopan naisten unionin hakemus ei täyttänyt kelpoisuusehtoja.
There was a delay in processing the applications due to difficulties in contracting technical assistance to help with the execution of the programme, as well as staff changes and reorganisation within the Commission.
Hakemusten käsittely viivästyi niiden vaikeuksien vuoksi, joita aiheutui ohjelman täytäntöönpanossa tarvittavan teknisen men saamisesta', samoin kuin komission henkilöstömuutoksista ja uudelleenjärjestelyistä.
However, the project selection has now been completed and implementation is now beginning.
Hakemusten seulonta on nyt kuitenkin viety päätökseen, ja täytäntöönpano on alkamassa.
Question No 59 by Claude Delcroix (H-0338/99)
Kysymys n:o 59 Claude Delcroix (H-0338/99)
Subject: Proliferation of chemical substances
Aihe: Kemiallisten aineiden määrän nopea lisääntyminen
The proliferation of chemical substances, whose number increased from 212, 000 in 1965 to 18 million in 1998, is perturbing in that profit is the sole driving force and consumer health is merely secondary.
Kemiallisten aineiden määrä on lisääntynyt 212 000: sta vuonna 1965 18 miljoonaan vuonna 1998, ja tämä lisään tyminen on huolestuttavaa, sillä voiton tavoittelu on ainoa käyttövoima ja kuluttajien terveys on toissijaista.
Is the European Union aware of the dangers and how does it ensure compliance with the precautionary principle?
Onko Euroopan unioni tietoinen tähän liittyvistä vaaroista, ja miten se varmistaa varovaisuuslausekkeen kunnioittamisen?
Mr Larbi Bougherra, President of the human progress foundation, suspects MMT, the compound which has replaced lead in petrol to maintain a good octane rating, to be highly toxic, carcinogenic and dangerous for human health and the environment.
Inhimillisen edistyksen säätiön (Fondation pour le progrès de l'homme) puheenjohtaja Larbi Bougherra epäilee vahvasti, että lyijyn korvannut bensiinin ainesosa MMT, jota käytetään korkean oktaaniluvun ylläpitämisessä, on erittäin myrkyllinen, karsinogeeninen ja vaarallinen sekä ihmisten terveydelle että ympäristölle.
Is the Commission aware of this fact, and what is it doing to ascertain the innocuousness of the new products that are flooding the market each day?
Onko komissio tietoinen tästä, ja mitä se tekee varmistaakseen päivittäin markkinoille tulvivien uusien tuotteiden vaarattomuuden?
The protection of human health, including that of consumers, and of the environment against the possible dangers of chemical substances is guaranteed by many Community legislative instruments.
Ihmisten ja kuluttajien terveyden sekä ympäristön suojeleminen kemiallisten aineiden mahdollisilta vaaroilta on taattu moninaisilla yhteisön lainsäädännöllisillä välineillä.
Among other things, these directives and regulations set out the rales on the classification, packaging and labelling of chemical substances and preparations for products they are used in, as well as the limitations on marketing and using certain dangerous substances and preparations.
Näissä direktiiveissä ja asetuksissa määrätään muun muassa säännöt kemiallisten aineiden ja niistä muodostuvien valmisteiden tai tuotteiden luokittelemisesta, pakkaamisesta ja merkitsemisestä, samoin kuin markkinoille asettamisen sekä joidenkin vaarallisten aineiden ja valmisteiden käyttämisen rajoittamisesta.
Respect for these rules at national level guarantees the high level of protection for health and the environment in the Community.
Näiden sääntöjen noudattamisella kansallisella tasolla taataan korkea terveyden ja ympäristön suojelun taso yhteisössä.
The Commission is anxious to maintain and improve this level of protection.
Komissio haluaa ylläpitää ja parantaa tätä suojelun tasoa.
It has therefore assessed the Community's system of'chemical' legislation and a report has been adopted on this following the first stage.
Tästä syystä se on ryhtynyt arvioimaan "kemialliseen" lainsäädäntöön liittyvää yhteisön järjestelmää; lainsäädäntöä koskeva mietintö on hyväksytty ensimmäisessä vaiheessa.
At the end of this assessment, the Commission will forward a communication to Parliament and to the Council bringing together all the elements for a future Community.'chemical' strategy, including legislative options.
Tämän arvioinnin päätteeksi komission tiedonannossa parlamentille ja neuvostolle tehdään yhteenveto niistä tekijöistä, joiden avulla aiotaan kehittää yhteisön tulevaa "kemiallista" strategiaa samoin kuin lainsäädännöllisiä vaihtoehtoja.
As regards MMT, this manganese-based compound is added to petrol or diesel to increase the level of octane with a view to improving combustion.
Mitä MMT: hen tulee, tätä mangaaniin perustuvaa yhdistettä käytetään bensiinin tai dieselin lisäaineena oktaaniluvun nostamiseksi tai palamisen edistämiseksi.
Although manganese is an essential nutrient at low levels, high-level manganese exposure leads to a characteristic severe nervous system toxicity.
Vaikka mangaani onkin olennainen hivenaine pienissä pitoisuuksissa, runsas mangaanille altistuminen johtaa tyypillisesti vakavaan hermojärjestelmän myrkytystilaan.
Pulmonary toxicity also occurs at high levels of exposure.
Runsas altistuminen voi johtaa myös keuhkojen myrkytystilaan.
Selected subpopulations may be especially susceptible to the toxic effects due to high levels of exposure to manganese, for instance, workers.
Tietyt ryhmät, kuten esimerkiksi työntekijät, voivat olla erityisen alttiita myrkyllisille vaikutuksille, jotka johtuvat runsaasta altistumisesta mangaanille.
As regards the protection of workers that could be exposed to MMT, Council Directive 98/24/EC on the protection of workers from chemical agents specifies in its Article 4 that the employer must evaluate the risks of exposure, taking into account all available information, and establish the necessary protection measures to reduce the exposure.
Mitä tulee niiden työntekijöiden suojelemiseen, jotka voisivat altistua MMT: lie, neuvoston direktiivin 98/24/EY, joka koskee työntekijöiden suojelemista kemiallisiin tekijöihin liittyviltä riskeiltä, 4 artiklassa täsmennetään, että työnantajan on arvioitava altistumisriskit siten, että hän ottaa huomioon kaikki saatavilla olevat tiedot, ja ryhdyttävä tarpeellisiin suojelutoimiin altistumisen vähentämiseksi.
Studies have shown that only a very small percentage of the manganese from MMT added to fuels was diffused in the atmosphere.
Tutkimuksissa on käynyt ilmi, että ilmakehään pääsi vain pieni prosenttiosuus mangaanista, joka oli peräisin polttoaineisiin lisätystä MMT: stä.
However, the products of MMT combustion may have a negative effect on equipment that controls vehicle emissions, such as catalytic converters or OBD systems.
MMT:n palamistuotteilla voi kuitenkin olla kielteinen vaikutus ajoneuvojen päästöjen valvontalaitteisiin (kuten katalysaattoreihin tai OBD-järjestelmiin).
As a result, the use of fuels containing manganese is not recommended by car manufacturers.
Näistä syistä ajoneuvojen valmistajat eivät suosittele mangaania sisältävien polttoaineiden käyttöä.
Question No 60 by Manuel Medina Ortega (H-0340/99) Subject: Development of Article 299(2)
Kysymys n:o 60 Manuel Medina Ortega (H-0340/99) Aihe: Perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan edistäminen
In view of the imminent entry into force of the Treaty of Amsterdam, what initiatives is the Commission preparing for the development of Article 299(2) on the status of the outermost regions?
Amsterdamin sopimus tulee pian voimaan. Mitä toimenpiteitä komissio valmistelee syrjäisimpiä alueita koskevan 299 artiklan 2 kohdan edistämiseksi?
As the honourable Member points out, the specific characteristics of the outermost regions has been enshrined in a new Article 299 in the Treaty of Amsterdam.
Kuten arvoisa jäsen korostaa, syrjäisimpien alueiden erikoislaatuisuus on vahvistettu perustamissopimuksen uuden 299 artiklan laatimisella (ks.
This includes a very specific list of the regions involved and sets out . the obstacles to their development: 'the structural social and economic situation of the French overseas depart ments, the Azores, Madeira and the Canary Islands ... is compounded by their remoteness, insularity, small size, difficult topography and climate, economic dependence on a few products, the permanence and combination of which severely restrain their development'.
Amsterdamin sopimus), jossa luetellaan hyvin tarkasti kyseessä olevat alueet ja hyväk sytään ne esteet, jotka jarruttavat niiden kehittymistä: "Ranskan merentakaisten departementtien, Azorien, Madeiran ja Kanariansaarten taloudellista ja yhteiskunnallis-rakenteellista tilannetta pahentaa niiden syrjäytyneisyys, se, että ne ovat saarialueita, että ne ovat pinta-alaltaan pieniä, että niiden pinnanmuodostus ja ilmasto ovat vaikeita ja että ne ovat taloudellisesti riippuvaisia pienestä määrästä tuotteita; näiden tekijöiden pysyvyys ja yhdistelmä haittaavat vakavasti niiden kehittymistä."
As far as the Structural Funds are concerned, the Commission proposed that all the outermost regions should be eligible for Objective 1 status for the 2000-2006 period, irrespective of their per capita GDP.
Komissio ehdotti rakennerahastojen osalta, että kaikki syrjäisimmät alueet voisivat olla tukikelpoisia tavoitteeseen 1 kaudella 2000-2006, olipa· niiden asukaskohtainen bruttokansantuote mikä hyvänsä.
Nonetheless, the Council amended the Commission's proposal by stating in Article 3(1) of the regulation laying down general provisions on the Structural Funds that all the ultra-peripheral regions should be below the threshold of 75% of the Community average in terms of per capita GDP.
Neuvosto muutti kuitenkin komission ehdotusta ja täsmensi rakennerahastojen yleisiä määräyksiä koskevan asetuksen 3 artiklan 1 kohdassa, että kaikki syrjäisimmät alueet "sijoittuvat alle 75%:n kynnyksen" yhteisön keskiarvosta asukaskohtaisen bruttokansantuotteen osalta.
Furthermore, as regards the level of Community contributions, the specific treatment granted to the outermost regions is preserved and enables us to increase this level to a maximum of 85% of the total eligible costs, in comparison to only 75% in the other regions eligible for Objective 1 status.
Toisaalta, mitä tulee yhteisön talousarvioon osallistumiseen, syrjäisimmille alueille myönnettyä erityiskohtelua jatketaan, ja sen avulla osallistumisaste voidaan määrätä enimmillään 85%: iin kokonaistuesta, kun vastaava luku muilla tavoitteen 1 tukikelpoisilla alueilla on vain 75%.
Question No 61 by Arthur Newens (H-0344/99) Subject: The case of Abdullah Öcalan in Turkey
Kysymys n:o 61 Arthur Newens (H-0344/99) Aihe: Abdullah Öcalanin tapaus Turkissa
Will the Commission make a statement about any approaches it has made to the Turkish authorities about the arrest and anticipated trial of Abdullah Öcalan and any replies it may have received?
Voiko komissio ilmoittaa, onko se lähestynyt Turkin viranomaisia Abdullah Öcalanin pidätyksen ja odotetun oikeudenkäynnin johdosta ja mitä vastauksia se on mahdollisesti saanut?
On 22 February 1999, the Union adopted a declaration on the arrest and the subsequent trial of Abdullah Öcalan and the Commission fully supports that declaration.
Unioni hyväksyi 22. helmikuuta 1999 julistuksen Abdullah Öcalanin pidätyksestä ja lähiaikoina pidettävästä oikeudenkäynnistä, ja komissio yhtyy täysin tähän julistukseen.
In particular the Commission insists that the trial should be open, according to the rale of law, before an independent court with access to legal counsel of Mr Öcalan's choice and with international observers present.
Komissio korostaa erityisesti sitä, että oikeudenkäynnin pitäisi olla avoin, että siinä pitäisi noudattaa laillisuusperiaatetta, että tuomioistuimen pitäisi olla riippumaton ja että Öcalanin valitsemien oikeudellisten neuvonantajien ja kansainvälisten tarkkailijoiden pitäisi olla läsnä.
The Commission regrets the reply by Turkish authorities not to admit international observers, and has taken notice of the assurance that the trial should be open to the public.
Komissio pahoittelee Turkin viranomaisten vastausta, jossa he kieltäytyivät sallimasta kansainvälisten tarkkailijoiden läsnäoloa, ja komissio on pannut merkille, että he vakuuttavat, että oikeudenkäynnin pitäisi olla avoin yleisölle.
The prosecutor's report for the death penalty is deeply regretted.
Syyttäjän kertomusta, jossa vaaditaan kuolemanrangaistusta, pahoitellaan syvästi.
The Commission will continue to follow the trial and its proceedings with much attention.
Komissio seuraa edelleen hyvin tarkasti oikeudenkäyntiä ja siihen liittyviä menettelyjä.
Question No 62 by Antonios TrakateUis (H-0347/99) Subject: Nuclear safety in the countries of Central and Eastern Europe and the NIS
Kysymys n:o 62 Antonios Trakatellis (H-0347/99) Aihe: Ydinturvallisuus Keski- ja Itä-Euroopan maissa sekä uusissa itsenäisissä valtioissa