natgillin/translations-raw huggingface dataset:
II. the proposal for a European Parliament and Council Decision amending the basic Decision relating to the third phase of the Youth for Europe programme to include Turkey among the beneficiary countries (COM(96)0199 — C4-0294/96-96/0131(COD)).
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana keskustelu rouva Heinischin laatimasta kulttuuri-, nuoriso- ja koulutusasioita sekä tiedotusvälineitä käsittelevän valiokunnan mietinnöstä (A4-0048/99) I. ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Sokrates-ohjelmasta annetun peruspäätöksen muuttamisesta Turkin sisällyttämiseksi ohjelmaan kuuluviin maihin (KOM(96)0199 — C4-0293/96-96/0130(COD)) ja II. ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Nuorten Eurooppa -ohjelman kolmannesta vaiheesta annetun peruspäätöksen muuttamisesta Turkin sisällyttämiseksi ohjelmaan kuuluviin maihin (KOM(96)0199 — C4-0294/96-96/0131(COD)).
Heinisch (PPE), rapporteur. — (DE) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, we have now spent nearly three years considering whether Turkey can participate in the Socrates and Youth for Europe programmes.
Heinisch (PPE), esittelijä. — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, olemme nyt jo lähes kolme vuotta käsitelleet kysymystä, pitäisikö Turkki sisällyttää Sokrates- ja Nuorten Eurooppa -ohjelmiin.
Now that these programmes are coming to a close at the end of this year and we are already discussing follow-up programmes, this subject has finally come onto Parliament's agenda.
Nyt asia on lopultakin parlamentin esityslistalla, koska mainitut ohjelmat päättyvät vuodenvaihteessa ja koska neuvottelemme jo niitä seuraavista ohjelmista.
One reason why it has taken so long is that people tended to link the subject of this report to the basic question of relations between the EU and Turkey and of Turkey's full membership of the European Union.
Se, että asian esiin ottaminen on kestänyt niin kauan, johtuu ennen kaikkea siitä, että käsiteltävänä olevan mietinnön kohteeksi haluttiin ottaa lisäksi Euroopan unionin ja Turkin tasavallan välisen suhteen periaatteellinen ongelma eli Turkin täysjäsenyys Euroopan unionissa.
Article 28 of the EU-Turkey Association Agreement already provided for the possibility of Turkish accession to the EU.
Jo Euroopan unionin ja Turkin välisen assosiaatiosopimuksen 28 artiklassa määrättiin, että Turkin liittyminen Eu roopan unioniin on mahdollista.
The December 1997 European Council in Luxembourg, and in particular the June 1998 Cardiff European Council, confirmed the importance of binding Turkey more closely to the European Union in every area.
Tämän linjan vahvistivat myös Luxemburgin Eurooppa-neuvosto joulukuussa 1997 ja ennen kaikkea Cardiffin Eurooppa-neuvosto kesäkuussa 1998. Neuvosto vahvisti jatkuvasti, että on tärkeää lähentää Turkkia Euroopan unioniin kaikilla alueilla.
From the outset that also implied Turkish participation in Community programmes such as Socrates and Youth for Europe.
Se oli tavoitteena alusta alkaen myös Turkin osallistumisessa Sokrates- ja Nuorten Eurooppa — ohjelmien kaltaisiin yhteisön ohjelmiin.
However, the Council has repeatedly noted that the applicant states must first achieve institutional stability, as a guarantee of a democratic and constitutional system, of the protection of human rights and of respect for and the protection of minorities.
Neuvosto on kuitenkin myös sanonut yhä uudelleen, että hakijamaiden on toteutettava institutionaalinen vakaus de mokraattisen ja oikeusvaltion mukaisen järjestyksen takaamiseksi, ihmisoikeuksien vaalimiseksi sekä vähemmistö jen kunnioittamiseksi ja suojelemiseksi.
There is no doubt that the human rights situation in Turkey, especially in regard to the treatment of minorities, remains unsatisfactory, as reflected in the most recent annual report by Amnesty International.
Turkin ihmisoikeustilanne on epäilemättä edelleen epätyydyttävä, nimen omaan vähemmistöjen kohtelun osalta. Sen osoitti varsinkin Amnesty International -järjestön edellinen vuosiraportti.
Moreover, Turkey's policy of obstructing Cyprus' application for accession is not acceptable.
Myöskään Turkin harrastamaa estämispolitiikkaa Kyproksen jäsenyyspyrkimysten yhteydessä ei voida hyväksyä.
Let me say that quite plainly.
Sanottakoon se aivan selvästi.
But I do not want to go into any further detail today on the current human rights situation.
En halua nyt kuitenkaan sanoa muuta ihmisoikeuksien nykytilanteesta.
We have made our position on this clear on several occasions and in a variety of reports, as most recently in the Swoboda report by our committee on the development of relations with Turkey and on the European strategy for Turkey.
Niihin olemme ottaneet jo selkeästi kantaa muutamissa mietinnöissä, viimeksi valiokunnassa kollega Swobodan Euroopan unionin ja Turkin suhteiden kehitystä ja unionin Turkin strategiaa käsittelevän mietinnön yhteydessä.
We have said all that needs saying on that subject.
Sen yhteydessä sanottiin kaikki oleellinen.
Parliament's demands have been set out in numerous documents.
Parlamentin vaatimukset on kirjattu lukuisiin asiakirjoihin.
So this report confines itself to the question of Turkey's participation in the education and training programmes.
Käsiteltävänä olevassa mietinnössä rajoitutaan siksi Turkin sisällyttämiseen koulutusohjelmiin.
The widerranging discussions on Turkey's accession to the EU distract us from the objectives we are actually pursuing with the exchange programmes and which should really be our main yardstick when we look at this question.
Turkin EU-jäsenyyttä koskevat laajemmat keskustelut estävät näkemästä vaihtoohjelmiemme varsinaisia tavoitteita, joiden pitäisi oikeastaan olla etusijalla esitettyä kysymystä arvioitaessa.
The Socrates and Youth for Europe programmes were developed in order to teach young people the values of tolerance, democracy and active citizenship.
Sokrates- ja Nuorten Eurooppa -ohjelmat kehitettiin, jotta nuorisolle välitettäisiin suvaitsevaisuuden, demokratian ja aktiivisen kansalaisuuden arvo.
A declared aim of the European Union in establishing these programmes is to enable young people to play their part in building Europe, for young people who are brought up in a spirit of openness and tolerance are the most promising architects of a peaceful and humane Europe.
Euroopan unionin julkilausuttuna tavoitteena on, että nuoret ihmiset saisivat näiden ohjelmien avulla mahdollisuuden osallistua Euroopan rakentamiseen, sillä nuoret, jotka kasvatetaan avoimuuden ja suvaitsevaisuuden ilmapiirissä, ovat rauhanomaisen ja inhimillisen Euroopan lupaavimpia rakentajia.
That is precisely why we should try to bind young people more closely to the idea of Europe and to its values.
Nimenomaan sen tähden meidän pitäisi onnistua tekemään Euroopan ajatusta ja arvoja tutuksi nuorille.
That is why we began by opening these programmes to young people from the EFTA states and then also to young people from the associated Central and Eastern European states and also Cyprus and Malta.
Sen vuoksi avasimme ohjelmat aluksi EFTA-maiden nuorille ja sitten myös Keski- ja Itä-Euroopan assosioitujen maiden sekä Kyproksen ja Maltan nuorille.
That is why we must not simply leave Turkey out in the cold.
Sen vuoksi emme saa vain yksinkertaisesti sulkea Turkkia ulkopuolelle.
One of the tasks named in the justification for the first phase of Socrates was to put Europe within the reach of the man in the street and to give it a human dimension.
Sokrates-ohjelman ensimmäisen vaiheen perusteluissa mainittiin tehtäväksi se, että Eurooppa luodaan kaikkien ulottuville ja sille annetaan inhimillinen ulottuvuus.
With that in mind, Turkey seems almost predestined to take part in the exchange programmes.
Kun muistamme tämän, Turkin sisällyttäminen vaihto-ohjelmiin vaikuttaa suorastaan ennalta määrätyltä.
Europe must be brought into the field of vision of young people in Turkey, for it is these young people who are open to change in their country and are forward-looking enough to bring it about.
Tehtävänä on se, että Eurooppa tuodaan esille turkkilaisen nuorison keskuudessa, sillä nämä nuoret ovat vastaanottavaisia maansa muuttumiselle ja jouduttavat sitä tulevaisuuteen suuntaus tuen.
Moreover, young people have a very basic and responsible role to play in the process of démocratisation and rapprochement between peoples.
Nuorisolla on myös pohjimmiltaan merkittävä asema demokratisoitumisprosessissa ja kansojen välisessä yh teisymmärryksessä.
The potential that exists here is shown by the fact that people under the age of 25 make up more than 50% of Turkish society.
Puheena olevien mahdollisuuksien merkityksen näette siitä, että yli 50% Turkin väestöstä on alle 25-vuotiaita.
That offers a huge opportunity!
Min kälaisen tilaisuuden se tarjoaa?
Of course we can only reach a fraction of these young people with our programmes.
Ohjelmamme voivat tietysti tavoittaa vain murto-osan näistä nuorista.
But just think of the enormous amplifying effect produced by young people who gain positive personal experience from these programmes.
Ajatelkaa kuitenkin valtavaa kerrannaisvaikutusta, jonka nuorten vastaavat henkilökohtaiset kokemukset aiheuttavat.
That is why we must offer young Turks a chance to get to know our western European culture and the way we treat fundamental rights and human rights for themselves.
Sen tähden meidän on annettava nuorille turkkilaisille mahdollisuus itse tutustua länsieurooppalaiseen kulttuuriimme ja siihen, kuinka toimimme perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien parissa..
This does actually work, as we have seen from the existing cooperation schemes between European youth and students' organisations.
Varsinkin jo nyt toimiva eurooppalaisten nuoriso- ja opiskelijajärjestöjen yhteistyö osoittaa, että se toimii.
Let me also emphasise again that we will seek fair participation of minorities and especially Kurds when we carry out the programmes.
Haluan myös korostaa vielä kerran, että pyrimme ohjelmaa toteuttaessamme siihen, että vähemmistöt ja erityisesti kurdit osallistuvat oikeudenmukaisesti.
The violent disputes that are now occurring on European soil make no difference here.
Edes tämänhetkiset väkivaltaiset yhteenotot Euroopassa eivät vaikuta siihen.
But we cannot achieve that through votes or suchlike.
Emme kuitenkaan saa sitä aikaan äänestämällä tai vastaavalla tavalla.
Instead, we must carefully monitor the participation of the various minorities by drawing up an annual report.
Valvomme mieluummin eri vähemmistöryhmien osallistumista tarkoin vuosittain laadittavan kertomuksen avulla.
In conclusion, let me just say that in my opinion we should remember the well-known saying by Jean Monnet, who kept emphasising that all European efforts at integration must in the end be based on bringing people closer together and not just uniting nations.
Kannanottoni lopuksi haluaisin sanoa vain, että meidän pitäisi muistaa Jean Monnet'n tunnettuja sanoja, hänhän korosti aina, että kaikissa Euroopan yhdentymispyrkimyksissä pitäisi loppujen lopuksi olla kyse ennen kaikkea ihmisten välisten suhteiden lisäämisestä eikä vain valtioiden yhdentymisen edistämisestä.
Closer cooperation among young people and the offer of exchange grants are important factors for strengthening democracy and respect for human rights in Turkey.
Tiiviimpi nuorisoyhteistyö ja stipendien tarjoaminen antavat ratkaisevat lähtökohdat demokratian vahvistamiseen ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen Turkissa.
So both are an important step in terms of binding Turkey to the west in the long term.
Molemmat ovat siis tärkeitä as keleita, kun Turkki sidotaan länteen pitkäaikaisesti.
I would therefore ask you to support me in calling for Turkey to participate in the Community's education and training and youth exchange programmes.
Äänestäkää siis minun kanssani sen puolesta, että Turkki sisälly tetään yhteisön koulutus- ja nuorisovaihto-ohjelmiin.
Schwaiger (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on External Economic Relations. — (DE) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, exchanges between pupils and young people from Turkey and from the European Union offer an excellent opportunity to promote mutual understanding between our people and citizens.
Schwaiger (PPE), taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan husunnon v,almistelija. — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, Turkin ja Euroopan unionin nuorten koululais- ja nuorisovaihto tarjoavat erinomaisen mahdollisuuden vaikuttaa kansojemme ja kansalaistemme keskinäiseen ymmärtämykseen.
They also encourage Turkey to open up more to the democratic and constitutional states of the European Union.
Ne auttavat myös Turkkia
The Committee on External Economic Relations therefore unanimously endorses Mrs Renate Heinisch's excellent report.
Taloudellisten ulkosuhteiden valiokunta tukee sen vuoksi yksimielisesti kollegamme Renate Heinischin erinomaista mietintöä.
We want to see young people in Turkey participate more closely in the long-term construction of a pluralist society within a constitutional state, as the Turkish social partners have repeatedly demanded.
Toivomme, että Turkin nuoriso osallistuu voimakkaammin moniarvoisen yhteiskunnan pitkäaikaiseen rakentamiseen oikeusvaltion tarjoamissa rajoissa, aivan niin kuin Turkin työmarkkinaosapuolet ovat yhä uudelleen vaatineet.
The adoption of this report would also be a sign that the European Union is gradually living up to its responsibility towards our great neighbour in the south by formulating a medium and long-term strategy for Turkey, and that areas of cooperation are constantly growing and being strengthened so that in the long term they will manage not only to eclipse the conflicts of the day — indeed we have been discussing Öcalan today — but also to eradicate them in the long term, with the growth of a new society in Turkey.
Tämä mietinnön hyväksyminen olisi merkki siitä, että Euroopan unioni alkaisi vähitellen kantaa vastuuta suuresta eteläisestä naapuristaan keskipitkän ja pitkän aikavälin strategian muodossa, ja että yhteistyön osatekijät kasvavat ja voimistuvat jatkuvasti eivätkä pysty ajan mittaan pelkästään lieventämään kulloinkin ajankohtaisia selkkauksia — mehän puhuimme tänään pitkään Öcalanista — vaan pystyvät myös poistamaan ne perin pohjin kasvattamalla Turkkiin uuden yhteiskunnan.
Commissioner, the European Parliament for its part is prepared to promote cooperation in other areas too, in addition to the areas covered by this Heinisch report, so that the European Union can successfully complete all its unfinished homework — here I am thinking mainly of financial aid.
Arvoisa komissaari, Euroopan parlamentti on joka tapauksessa valmis edistämään yhteistyötä niin tämän Heinischin mietinnön yhteydessä kuin muillakin alueilla, jotta myös Euroopan unionin vielä tekemättömät tehtävät, ja puhun nyt ennen kaikkea taloudellisesta avusta, saadaan onnelliseen päätökseen.
Elchlepp (PSE). — (DE) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, I shall be brief.
Elchlepp (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, voin sanoa asiani lyhyesti.
My group is also in favour of extending the Youth for Europe programme to Turkey, although this decision has nothing to do with our everyday political relations with Turkey or with our serious reservations about certain domestic conditions in Turkey.
Minunkin ryhmäni kannattaa Nuorten Eurooppa -ohjelman laajentamista Turkkiin, jolloin tätä päätöstä on tarkasteltava riippumatta päivänpoliittisesta suhteestamme Turkkiin ja myös riippumatta sen sisäpoliittisiin olosuhteisiin kohdistuvista suurista epäilyksistä.
The Youth for Europe programme pursues its own educational objective, which is to promote tolerance among young people towards other ways of thought and life in other countries, through projects of intercultural encounters and exercises in solidarity based on practical participation in local schemes, to name one example.
Nuorten Eurooppa -ohjelmassa on kyse itsenäisestä koulutuspoliittisesta tavoitteesta nuorten suvaitsevaisuuden lisäämiseksi muiden maiden toisenlaisia ajatus- ja elintapoja kohtaan sen avulla, että hankkeissa järjestetään kulttuurien välisiä kohtaamisia ja harjoitetaan solidaarisuutta käytännön yhteistyössä kunnissa, esimerkin mainitakseni.
The programme is aimed at encouraging personal experience and making young people less vulnerable to nationalist movements.
On kyse uusista henkilökohtaisista kokemuksista ja on kyse siitä, että alttiutta liittyä kansallismielisiin virtauksiin vähennetään.
The young Turks who visit my country, even if some of them are hand-picked, do have their first chance to really get to know Europe and to correct the biased picture of Europe they may have received from their national press.
Nuorilla turkkilaisilla, jotka matkustavat tänne, vaikka jotkut olisivatkin tarkoin valikoituja, on ensimmäistä kertaa tilaisuus todella oppia tuntemaan Eurooppaa ja korjata heille mahdollisesti kotimaisissa lehdissä välitettävää yksipuolista kuvaa Euroopasta.
The softening of set ways of thought and the advent of a new generation can bring about sociopolitical change in a country.
Yhteiskuntapoliittiset muutokset valtioissa mahdollistuvat, kun poiketaan jähmettyneistä ajattelutavoista ja kun sukupolvet vaihtuvat.
That is precisely why we must support the dialogue with young people in Turkey, with the help also of this democracy programme. To all those who are against it I would say: the young Turks we invite to our countries should not be made to pay for the wrongs of their government.
Nimenomaan sen vuoksi vuoropuhelua Turkin nuorison kanssa on tuettava myös tämän demokratiaohjelman avulla, ja kaikille, jotka ovat sitä vastaan, haluaisin sanoa: tänne kutsuttavien turkkilaisten nuorten ei tarvitse sovittaa hallituksensa vääriä tekoja.
We cannot combat nationalist attitudes while at the same time saying no to a cross-frontier dialogue with young people in Turkey.
Emme voi vastustaa kansallismielisiä mielipiteitä ja olla samanaikaisesti välittämättä nuorison rajat ylittävästä vuoropuhelusta myös Turkin kanssa.
Monfils (ELDR). — (FR) Madam President, although Mrs Heinisch's report is a very good one, it clearly poses a political problem, as has just been mentioned.
Monfils (ELDR). — (FR) Arvoisa puhemies, rouva Heinischin mietintö, joka muuten on erittäin hyvin laadittu, aiheuttaa todellakin poliittisen ongelman, kuten hetki sitten todettiin, sillä siinä ehdotetaan Turkin sisällyttämistä Sokrates- ja Nuorten Eurooppa -vaihto-ohjelmiin, vaikka Turkin ihmisoikeustilanne on edelleen huolestuttava, minkä esittelijäkin myöntää.
This is because it proposes to let Turkey benefit from the Socrates and Youth for Europe programmes even though, by the rapporteur's own admission, the human rights situation in Turkey is still giving cause for concern. Recent events' are also not indicative of any change for the better in Turkey: I am of course referring to the arrest, detention and trial conditions of Abdullah Öcalan, and also to Turkey's reactions to the European Union's statements and proposals calling for Turkey to solve its human rights problems.
Lisäksi on kuitenkin muistettava, että viime päivien tapahtumat eivät osoita, että Turkissa olisi tapahtunut myönteistä kehitystä: tarkoitan Öcalanin pidätystä, vangitsemista ja olosuhteita, joissa hänet on tuo mittu, tarkoitan vieläpä Turkin reaktioita Euroopan unionin julkilausumiin ja ehdotuksiin, joissa Euroopan unioni vaatii Turkkia ratkaisemaan ongelmansa ihmisoikeuksia kunnioittaen.
What has Turkey's response been?
Mikä on Turkin vastaus?
It has said that the EU's statements simply add to the list of items to be resolved prior to cooperation being extended between Europe and Turkey. The mind boggles!
Se sanoo, että Euroopan unionin julkilausumat vain lisäävät Euroopan ja Turkin välisen yhteistyön vahvistamisen edellytyksiä.
In view of this situation, the sensible course of action might have been to refer this report back to committee in order to allow time for reflection.
Tässä tilanteessa olisi ollut viisasta palauttaa mietintö valiokuntaan, jotta olisimme saaneet harkinta-aikaa.
However, this will not happen and so we must decide what to do.
Mietintöä ei kuitenkaan aiota palauttaa, joten mikä neuvoksi?
Some people may consider, as has just been said, that the young people of Turkey cannot be held responsible for the current problems in their country and that perhaps closer ties with the EU could in the long run steer Turkey towards greater democracy, greater respect for the resolutions of international organisations, improved justice and more freedom.
Jotkut saattaisivat olla sitä mieltä — hetki sitten kuulinkin niin väitettävän —, että Turkin nuorisoa voidaan pitää vastuussa riiaan nykyisistä ongelmista ja että maan lähentyminen Euroopan unioniin saattaisi ehkä myöhemmin vaikuttaa siihen, että maan kehitys kulkisi kohti sellaista yhteiskuntaa, joka olisi demokraattisempi, jossa kunnioitettaisiin aikaisempaa enemmän kansainvälisten järjestöjen päätöslauselmia, joka olisi oikeudenmukaisempi ja jossa olisi aikaisempaa enemmän vapauksia.
However, others, myself included, consider that to vote for Mrs Heinisch's report would be tantamount to telling Turkey that it can take any liberties, that it can refuse to make any gestures and that it can continue to take everything offered by Europe without giving anything in return. We would also be saying that Turkey can continue to violate human rights while arrogantly ignoring the fact that the basic principle of the EU, to which Turkey wants to accede, is actually absolute respect for human rights.
Jotkut toiset taas, ja minä kuulun heihin, ovat sitä mieltä, että äänestäminen rouva Heinischin mietinnön puolesta olisi turkkilaisille merkki siitä, että he voivat sallia itselleen mitä tahansa, että he voivat kieltäytyä kaikista eleistä, että he voivat ottaa kaiken Euroopan avun vastaan antamatta itse mitään vastineeksi, että he voivat jatkaa ihmisoikeuksien rikkomista ja olla ylimielisesti ottamatta huomioon sitä, että Euroopan unionissa, johon he haluavat liittyä, perussääntönä on juuri ihmisoikeuksien ehdoton kunnioittaminen.
You cannot be heavy­handed in negotiations, as Turkey has been, but I feel that the European Union is being too timid with Turkey, whereas with the applicant countries of Eastern Europe the EU is being very demanding about their legal systems and the protection of human rights.
Neuvotteluja ei käydä nyrkkeilyhansikkaat käsissä, kuten Turkki nyt tekee, ja olen sitä mieltä, että Euroopan unioni on kovin varovainen Turkin suhteen, vaikka unioni osoittaakin olevansa erityisen huolissaan Itä-Euroopan jäsenehdokasmaiden oikeusjärjestelmästä ja ihmisoikeuksien suojelusta.
The ELDR Group wishes to give the young people of Turkey a chance, which is why we will not be voting against the report, although it would be wrong to think that Turkey's current attitude is not supported by its young people.
Arvoisa puhemies, ELDR-ryhmä haluaa antaa Turkin nuorisolle mahdollisuuden, minkä vuoksi ryhmämme ei äänestä mietintöä vastaan, vaikka onkin harhakuvitelma luulla, että Turkin nuorison asenne eroaisi maan nykyisestä asenteesta.
Nevertheless, we should still give them a chance, but Turkey should not be allowed to regard a positive vote as another victory and as a ratification of its current policy of arbitrary executions which are attacks on freedom of expression.
Antakaamme siis Turkin nuorisolle mahdollisuus, vaikka Turkin ei pidä myöskään ajatella, että myönteinen äänestystulos olisi heille kuin uusi voitto ja että se merkitsisi vahvistusta maan nykyiselle politiikalle, jossa harjoitetaan edelleen mielivaltaisia toimia ja rikotaan sananvapautta.
This is why our group intends to abstain.
Tämän vuoksi liberaaliryhmä aikoo jättää äänestä mättä.