natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Just make the Member States come before the Court a bit more often, to explain why it is so difficult to implement laws, and per haps then they would get a bit more of a move on.
Antaa jäsenmaiden vaan tulla vähän useammin tuomioistuimen eteen selittämään, miksi lakeja on niin vaikeaa siirtää, ehkä ne sitten ryhtyvät pitämään vähän kovempaa kiirettä.
Pinel (NI). - (FR) Madam President, without intending to do so, this report raises two problems.
Breyer (V). - (DE) Arvoisa puhemies, yhdyn rouva Flemmingin sanoihin.
Firstly when talk ing about harmonization between the Member States, we are also talking about the risk of levelling down.
Mutta emmekö kuitenkin äänestäneet juuri mainituista syistä neuvottelukomiteassa saavutettua tulosta vastaan?
I do not have any problem at all with the exception which allows Austria, Finland and Sweden to retain their own stand ards, but the fact remains that this exception was not clear at the outset.
Mielestämme se ei ole punaviinilasillisen arvoinen, vaan ansaitsee korkeintaan lasillisen mineraalivettä, sillä mitä jäi jäljelle parlamentin esittämistä kymmenestä kohdasta?
Furthermore, there is no point whatsoever in raising and harmonizing our environmental standards in Europe if, at the same time, we do not keep a critical eye on what is coming in from outside.
Missä meillä on vakuutus siitä, että saamme vihdoinkin valkoisen kirjan tai - mikä on vielä tärkeämpää - että pääsemme vihdoinkin ympäristöä koskevan vastuun sääntelyyn?
Myller (PSE). - (FI) Madam President, I wish to thank the rapporteur Mrs Dybkjær very warmly for her success in explaining so clearly that the three most recent Member States should riot be penalized because the European Un ion has not been able to keep to its agreement.
Myller (PSE). - Arvoisa puhemies, haluan kiittää erittäin lämpimästi mietinnön laatija Dybkjaeria siitä, että hän onnistui saamaan selkeästi esille sen asian, että kolme viimeksi liittynyttä jäsenmaata ei joudu kärsimään siitä tosiasiallisesta tilanteesta, että Euroopan unioni ei ole kyennyt pysymään sopimuksessaan.
When the three new Member States joined, it was agreed that the EU would amend its legislation to fit in with that of the new Member States, in which case this transition period would not have caused the new Member States any grief.
Kun kolme uutta jäsen maata tulivat jäseniksi, sovittiin, että Euroopan unioni muuttaa omaa lainsäädäntöään uusien jäsenmaiden ta solle, jolloin tämä siirtymäkausi olisi tapahtunut niin, että uudet jäsenmaat eivät olisi joutuneet kärsimään.
At the same time it would have also enabled EU environ mental standards to rise.
Samalla olisi myös varmistettu se, että Euroopan unionin ympäristön taso nousee.
There is really still a great deal of work to be done in this field.
Tässä on todella vielä kovasti työtä tehtävänä.
The European Parliament has done much to put matters on the right track, and a good example of this is this achievement on the part of the Conciliation Committee.
Euroopan parlamentti on voimakkaasti ajanut asiaa tähän suuntaan ja yhtenä hyvänä esimerkkinä on myös tämä sovittelukomitean työn tulos.
The question of sustainable development is one of those issues which provides the best arena for euro-globalists to be faced with their own contradictions.
Kuten rouva Flemming jo sanoi: missä viipyy se aivan selvä vakuutus siitä, että aiomme vihdoinkin tutkia kol men uuden jäsenvaltion ympäristöstandardeja ja omaksua sieltä niiden hyviä asioita. Sellaisia asioita olisi varsin paljon.
Here industry and commerce play a clearly dominant role.
Tai missä viipyy parlamenttina vaatimamme ra dioaktiivisten jätteiden käsittelyä koskeva suunnitelma?
And I refer here to products manufactured under frequently deplorable social and environmental conditions which, in the absence of compensatory taxation, is slashing prices in Eu rope and nudging unemployment figures upwards.
Pelkäämme pahoin, ja sen vuoksi emme voineet äänestää tuloksen puolesta, että tulos on aivan liian heikko ympäristönsuojelun kannalta.
Agenda 2000 is an important tool, but it is worth bearing in mind that when we quite justifiably insisted, in the context of enlargement, that future Member States must observe the European Union's strict rules, at least strict in the opinion çf the newcomers, we also have to see to it that the EU for its own part honours its agreements and commitments.
Agenda 2000 - asiakirja on tärkeä väline mutta kannattaa muistaa, että silloin kun aivan oikeutetusti vaadimme laa jentumisen yhteydessä sitä, että tulevien uusien jäsenmaiden tulee noudattaa Euroopan unionin tiukkoja, ainakin tässä tapauksessa tulijoiden mielestä tiukkoja säännöksiä, niin pitää huolehtia myös siitä, että Euroopan unioni omalta osaltaan pitää huolta omista sopimuksistaan ja sitoumuksistaan.
But it is specifically in the area of enlargement that it is vi tal to make sure EU environmental legislation is not weak ened, but that it is continually improved.
Mutta nimenomaan tässä laajentumisen yhteydessä on todella tärkeää pitää huolta siitä, että Eu roopan unionin ympäristölainsäädäntöä ei heikennetä, vaan että sitä tullaan koko ajan parantamaan.
I believe that the important thing about this report is that we have to honour commitments already in existence today.
Minun mie lestäni tässä mietinnössä on huomionarvoista se, että niihin sitoumuksiin on vastattava, joita jo tällä hetkellä on olemassa.
Ladies and gentlemen, these issues seem irreconcilable to me and lead us to choose between two very different con cepts: the best offer and the lowest offer.
Blokland (I-EDN). - (NL) Arvoisa puhemies, helmikuussa 1996 parlamentti sai komission tekstin viidennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman tarkistukseksi.
If we really want to have an ambitious environmental policy, we must push our thinking as far as it will go and keep control of those precious filters which our borders represent.
Tänään keskustelemme sovittelun tuloksesta. Aikaa on kulunut yli kaksi vuotta ja se on kieltämättä erittäin pitkä aika toimintaohjelmalle, joka päättyy vuonna 2000.
If this happens and we permit only those products to enter our Community which respect human beings and the environment, third countries would certainly work more quickly to raise their standards.
Seuraavalla kerralla meidän on tehtävä kaikkemme menettelyn nopeuttamiseksi, muuten ohjelma on vanhentunut, ennen kuin se on edes otettu käyttöön.
Tamino (V). - (IT) Madam President, the disappointment is obvious to anyone reading the final report of this con ciliation procedure.
Tamino (V). - (IT) Arvoisa puhemies, tätä sovittelua koskevan lopullisen mietinnön lukeminen oli suuri pettymys.
After the major inroads made in com mittee, we now find the document presented by the Com mission to be absolutely unacceptable. Although this document talks about sustainable development, it actually suggests a form of development that seeks to adapt envi ronmental needs to the current system of production.
Valiokunnassa kuulemiemme merkittävien uusien ajatusten jälkeen komission asiakirjassaan esittämää varsinaista näkemystä oli todellakin täysin mahdoton hyväksyä, ja nyt meillä todellakin on käsissämme asiakirja, joka tosin käsittelee kestävää kehitystä mutta jossa korkein taan esitetään ajatus ympäristön ja nykyisen tuotantojärjestelmän yhteensovittamisesta.
All this is done, naturally, without tackling the indefensible policies that destroy natural resources and without any real moves to carry forward the limited progress made as a consequence of the actions of the European Parliament.
Tämän lisäksi asiakirjassa ei tietenkään haluta mitenkään kyseenalaistaa luonnonvaroja tuhoavia, kestävän kehityksen kanssa ristiriitaisia valintoja, eikä siinä esitetä todellisia välineitä, jotka mahdollistaisivat edes Euroopan parlamentin toi mien seurauksena asiakirjaan lisättyjen pienimpienkään uusien ajatusten toteuttamisen.
The same applies to farming methods.
Vahinko, ettei maatalouden alueella päästy parempaan tulokseen.
For example, even if it is less expensive in terms of cost price to raise cattle on the ashes of the Amazon rainforest, it would be catastrophic for the environment and for employment to sell beef from this source, which admittedly would be much cheaper, in competition with beef produced on the grass-
Meillä on tietysti Agenda 2000, johon on jätetty melkoisesti tilaa ympäristöpolitiikalle, mutta joudumme vielä odottamaan tilan täyttämistä. Erittäin tyytyväisiä olemme siitä, että ympäristölainsäädännön toteuttaminen paremmalla tavalla asetetaan etusijalle.
Debates of the European Parliament
Tamino tenkin paljon halvempaa, vastakkain eurooppalaisilla niityillä tuotetun lihan kanssa.
In this context, I think that aiming for higher standards seems a particularly difficult objective.
Kuluttajien osalta on keskusteltu tuoteselosteista, joista valmistusmenetelmien on käytävä ilmi, mutta tosiasiassa näimme, et tei mitään tällaista ole esitetty geneettisesti muunneltujen tuotteiden tuoteselosteiden osalta.
Cabrol (UPE), rapporteur. - (FR) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, because of the grave, sometimes mortal threat to the people of the Euro pean Union from communicable diseases, in April 1996 the Commission proposed the creation of a Community surveillance network to respond more effectively to re currences of such serious diseases.
Siten ei ole mahdollista sanoa, että muutokset on tehty samassa hengessä, jossa Euroopan parlamentti pyrki tekemään komission tyhjästä ehdotuksesta konkreettisemman.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) Madam President, I would like to congratulate Parliament on the outcome of the conciliation procedure pursuant to the resolution on reviewing Community policy and action in connection with the environment and sustainable de velopment entitled 'Towards Sustainability'.
Bjerregaard, komission jäsen. - (DA) Arvoisa puhemies, haluaisin onnitella parlamenttia tästä sovittelutuloksesta, joka liittyy ratkaisuun yhteisön ympäristöön ja kestävään kehitykseen liittyvää politiikkaa ja toimintaa koskevan ohjelman "Kohti kestävää kehitystä" tarkistamisesta.
This result has been made possible thanks to a constructive and real istic approach on the part of Parliament and the Council of Ministers.
Par lamentin ja ministerineuvoston rakentava ja realistinen asenne on mahdollistanut tämän tuloksen.
My special thanks go to the rapporteur, Mrs Lone Dybkjær, and to Mr Ken Collins, chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Con sumer Protection, as well as to the British presidency for their energetic approach to tackling this issue.
Haluan erityisesti kiittää esittelijää rouva Lone Dybkjæria ja ympäristövaliokunnan puheenjohtajaa herra Ken Collinsia, kuten myös Britannian puheenjohtajistoa siitä energisestä ta vasta, jolla he ovat ryhtyneet käsittelemään tätä asiaa.
The Com mission is of course delighted to have played a part in the overall compromise by contributing a large number of proposed wordings and communications on the minutes of the meetings.
Ko missio on luonnollisesti erittäin mielissään siitä, että se on voinut osallistua tähän yhteiseen kompromissiin useiden kokouspöytäkirjoihin liittyvien tarkistuksien ja selvityksien avulla.
The Commission will now do its part for the duration of the programme, tabling motions for measures that will be required to implement the result we now have before us.
Komissio haluaa nyt tehdä oman osuutensa ohjelman voimassaoloajan puitteissa ja tehdä ehdotuksia toimista, jotka ovat välttämättömiä kyseessä olevan sovittelutuloksen toteuttamiseksi.
I trust that the implementation of this resolution will further promote the integration of environ mental considerations into other sectors of policy, as re quired by the Treaty and upheld at the Cardiff Summit.
Luotan siihen, että tämän päätöksen toteuttaminen edistää lisäksi ympäristönäkökohtien integroimista muihin politiikan aloihin niin kuin perustamissopimuksessa vaaditaan ja kuten Cardiffin huippukokouksessa päätettiin.
Parliament had long called for this.
Pinel (NI). - (FR) Arvoisa puhemies, tässä mietinnössä korostetaan tahattomasti kahta ongelmaa.
Nevertheless, the Member States' response in the Council to this initiative was very disappointing.
Olen tyytyväinen poikkeuksesta, jonka avulla Itävalta, Suomi ja Ruotsi voivat säilyttää norminsa, mutta tosiasia on, et tei tämä poikkeus ollut alussa itsestään selvä.
In its common position adopted in July 1997 the Council seemed to be doing its utmost to restrict effective action, that is, action which could be taken at Community level, by retaining as many as possible of individual Member States' prerogatives and by having decisions in every case taken not at Community level but at the discretion of each government.
Toiseksi, ei ole mitään hyötyä nostaa ja yhdenmukaistaa ympäristönormejamme Euroopassa, jos emme samanaikaisesti suhtaudu mitenkään kriittisesti siihen, mikä meille saapuu unionin ulkopuolelta.
In its second reading amendments of January 1998 Parliament sought to restore the effectiveness of action against recurrences of communicable diseases.
Kestävä kehitys on yksi niistä aiheista, jotka asettavat parhaiten Euroopan maailmanlaajuisen aseman kannattajat ristiriitaisuuksiensa eteen.
This triggered a conciliation procedure.
Teollinen ja kaupallinen näkökulma on tässä tietenkin hallitseva.
In addition, please allow me to make a few individual comments on some of the issues raised in today's debate.
Sallikaa minun lisäksi tehdä pari yksittäistä huomautusta muutamaan kysymykseen, jotka tämän päivän keskustelussa on esitetty.
Several speakers, including Mrs Dybkjær, Mrs Flemming and Mrs Myller, touched on the matter of the new Member States.
Useat puhujat, muun muassa rouva Dybkjær, rouva Flemming ja rouva Myller käsittelivät uusiin jäsenmaihin liittyvää kysymystä.
I can only confirm what I have said many times in response to questions and debates in Parliament: in my view, standards for the three new Member States should not be lowered.
Voin vain vahvistaa sen, mitä olen jo useaan otteeseen sanonut parlamentin esittämien kysymysten ja siellä käytyjen keskustelujen yhteydessä, että oma käsitykseni on, että kolmen uuden jäsenmaan standardeja ei saa heikentää.
I would also like to say to Mrs Flemming that the entire proposal on pollution strategy and the subsequent proposal on sulphur in petrol have taken direct account of spreading the standards of the new Member States to the rest of the Community, so we have most definitely been inspired by the new Member States.
Rouva Flemmingille haluaisin myös sanoa, että esimerkiksi ehdotukset, jotka liittyvät happamoitumisstrategiaan ja siitä seuraa vaan bensiinin rikkipitoisuuteen, ovat ehdotuksia, joiden suorana tavoitteena on, että uusien jäsenmaiden standardit ulotettaisiin koskemaan myös muita yhteisön osia, jo ten olemme todellakin myös olleet tilanteessa, jossa olemme ottaneet vaikutteita uusista jäsenmaista.
In a series of official and unofficial negotiations with our delegation and its chairman, Mr Ken Collins, we fought a hard battle in the course of which we secured the essential guarantees.
Hyvät naiset ja herrat, hyvät kollegat, nämä tavoitteet vai kuttavat minusta ristiriitaisilta ja saavat meidät itse asiassa tekemään valinnan kahden hyvin erilaisen käsitteen välillä, eniten ja vähiten tarjoavan käsitteen välillä.
Firstly, public recognition in each Member State for an officially designated national centre charged with gathering information on the communicable diseases currently evolving and on measures for controlling them.
Jos siis todella haluamme päästä kunnianhimoiseen ympäristöpolitiikkaan, pohdinta on ensin vietävä loppuun saakka ja on säilytettävä näiden arvokkaiden suodattimien hallinta, joita rajamme ovat.
Secondly, the creation of a Community network linking all the national centres, with the job of assimilating the data gathered and operating in both directions, from the national centres to the network and vice versa. This is Amendment No 13.
Jos siis ainoastaan ihmistä ja ympäristöä kunnioittaville tuotteille sallitaan pääsy yhtei sön alueelle, ei ole epäilystä, etteivätkö kolmannet maat tee nopeammin työtä normiensa kohottamiseksi.
It was much more difficult to obtain a centre whose job is to classify and analyze the data and also to provide an early warning system in order to push through the re quired measures.
Päinvastaisessa tapauksessa, jos viidakon laki voittaa, en valitettavasti pidä kestävää kehitystä koskevia ponnistelujamme kovinkaan arvokkaina.
I can also confirm that at the Council meeting in Chester in April, I promised we would come up with a plan of action on chemical substances.
Voin myös vahvistaa, että lupasin neuvoston huhtikuisessa kokouksessa Chesterissä, että laadimme kemiallisia aineita koskevan toimintasuunnitelman.
As regards agricultural pol icy, mentioned by Mrs Graenitz, Mr Eisma and Mr Blokland, I must say I share Mr Blokland's view that a stronger statement on agricultural policy would have been good, but we do have the option of coming back to this, because we will be discussing the relationship between agriculture and the environment in the context of Agenda 2000.
Maatalouspolitiikkaan liittyen, jota rouva Graenitz, herra Eisma ja herra Blokland jo käsittelivät, haluaisin sanoa, että olen herra Boklandin kanssa samaa mieltä siitä, että maatalouspolitiikkaa koskeva voimakkaampi selvitys olisi ollut parempi, mutta meillä on mahdollisuus palata siihen, koska Agenda 2000 - ohjelman yhteydessä voimme keskustella maatalouden ja ympäristön välisestä suhteesta.
The debates we have had on this clearly demon strate what an important issue it is.
Siitä käy dyt keskustelut osoittavat selvästi, miten tärkeä tämä kysymys on.
Finally, as regards li ability, I would just like to emphasize that I am still hoping for and working towards presenting a White Paper on this before the year is out.
Haluan lopuksi vastuuseen liittyen vain painottaa sitä, että toivon ja työskentelen edelleen sen puolesta, että voimme esittää asiasta valkoisen kirjan tämän vuoden aikana.
Madam President, with these few remarks, I would just like to say thank you once again for the result achieved.
Tämä koskee myös maatalouden menetelmiä, sillä vaikka onkin esimerkiksi halvempaa omakustannushintojen kan nalta kasvattaa karjaa Amazonin metsän tuhkassa, ympäristön ja työllisyyden kannalta on sen sijaan järkyttävää asettaa samoilla markkinoilla tällainen liha, joka on tie
President - Thank you, Commissioner Bjerregaard.
Arvoisa puhemies, näillä huomautuksilla haluaisin vielä kerran kiittää tuloksesta.
Cabrol decision, is a major achievement of negotiation by all three institutions.
Puhemies. - Kiitos, komissaari Bjerregaard!
criteria and we have raised recognition of the need to record not only the clinical but also the microbiological characteristics of the diseases in question.
Pystyimme välttämään valvottavien tautien valinnassa mielivaltaisten arviointiperusteiden laatimisen ja saa maan tunnustuksen sille, että on välttämätöntä koota kyseessä olevien tautien ominaisuudet, jotka eivät ole pelkästään kliinisiä vaan myös mikrobiologisia.
In addition, the list of communicable diseases is now real and no longer only indicative.
Tartuntatautien luettelo ei ole ¡isäksi pelkästään viitteellinen vaan todellinen.
This list can be modified with the approval of Parliament.
Tätä luetteloa voidaan muuttaa yhteisymmärryksessä Euroopan parlamentin kanssa.
Tonight we particularly praise Mr Cabrol - and Mr Collins, as the committee Chairman - but the diligent work of Commissioner Flynn and his team in DG V F plus the Chairman-in-Office of the Council of Permanent Representatives, means that another success can be chalked up to add to the growing numbers of welcome conclusions to consultations, particularly those carried out in the manner which Mr Cabrol referred to.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Cabrolin laa tima parlamentin sovittelukomiteavaltuuskunnan mie tintö (A4-0276/98) sovittelukomitean hyväksymästä yh teisestä ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi tartuntatautien epidemiologisen seurannan ja valvonnan verkoston perustamisesta yhteisöön (C4-0383/98-96/0052(COD)).
In terms of the steps to be taken, the concept of guidelines at Community level has been adopted, as opposed to de cision-making as the exclusive domain of the Member States as called for in the Council's common position.
Mitä toteutettaviin toimiin tulee, yhteisön tasolla määriteltävän päälinjan käsite hyväksyttiin, eikä sitä, että pää tökset kuuluisivat jäsenvaltioiden yksinomaiseen toimi valtaan, kuten neuvoston yhteisessä kannassa vaadittiin.
On the contrary, each Member State must consult the other states before taking any steps, except in cases of extreme urgency.
Jokaisen jäsenvaltion on päinvastoin ennen toimien to teuttamista kuultava muita jäsenvaltioita, paitsi ehdottoman kiireellisissä tapauksissa.
Controls will also be permitted at the external frontiers of the European Union.
Euroopan unionin ulkorajoille hyväksyttiin myös toteutettavaksi valvontaa.
There will also be a periodical evaluation of the operation of the entire system - national centres, the network and European centres - within a reason able time scale.
Koko järjestelmän toimintaa - kan salliset keskukset, verkosto, eurooppalaiset keskukset -arvioidaan säännöllisesti järkevinä määräaikoina.
What will all this mean to our citizens? We must be vigilant to ensure it is implemented thoroughly and urgently.
Euroopan parlamentti oli jo kauan vaatinut tätä aloitetta.
But it is a further recognition that the EU is well placed to enact measures to protect the health of its citizens.
Jäsenvaltioiden ministerineuvostossa esittämä vastaus tä hän aloitteeseen oli kuitenkin suuri pettymys.
Of course the WHO has a role, with its cascades of informa tion; of course national and local health bodies have a clear role in control and surveillance; but now so does the EU, and rightly so, when millions of pur citizens choose to move across the continent to work, to study, or, crucially at this time of year, to go on holiday.
Neuvosto näytti heinäkuussa 1997 hyväksytyssä yhteisessä kannassaan haluavan tehdä kaikkensa rajoittaakseen tehokkaita toimia, eli niitä, joita voitaisiin toteuttaa yhteisön tasolla, suojelemalla mahdollisimman paljon jokaisen jäsenvaltion etuoikeuksia ja palauttamalla jokaisessa tapauksessa päätökset yhteisön sijasta jokaisen hallituksen tehtäviksi.
In conclusion, the joint text we now have may not be per fect, but it would be difficult to achieve more given the current state of the European constitution.
Lopuksi yhteinen ehdotus, johon päädyimme, ei ole täydellinen, mutta on vaikea saada enempää aikaan nykyi sessä Euroopan rakentamisen vaiheessa.
Your parliamentary delegation recommends, therefore, that Parliament adopt the decision in accordance with the joint text approved by the Conciliation Committee.
Parlamentin valtuuskunta suosittelee siis, että parlamentti hyväksyisi päätöksen sovittelukomitean hyväksymän yhteisen ehdo tuksen sanamuodon mukaisesti.
Needle (PSE). - Madam President, after the daylight drama that we had in Mr Cabrol's last report on the to bacco advertising ban, it is sad to be back to the late shift for health workers in this Parliament tonight.
Needle (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, sen julkisuusnäytelmän jälkeen, joka meillä oli herra Cabrolin edellisen tupakan mainontakieltoa koskevan mietinnön yhteydessä, on valitettavaa palata terveysalan työntekijöiden il tavuoroon parlamentissa tänä iltana.
I find it rather ironic that we have been relegated to this time, given that the Commission rates this network on communicable diseases as one of the most important pieces of the post-Maastricht health framework, and also that the UK presidency gave its successful completion at conciliation a particularly high priority.
Mielestäni on aika ironista, että tämä aihe on siirretty tähän ajankohtaan, kun otetaan huomioon, että komissio pitää tätä tartuntatautien verkostoa yhtenä tärkeimmistä Maastrichtin sopimuksen jälkeisen terveyttä koskevan kehyksen osista ja että myös puheenjohtajavaltio Yhdistynyt kuningaskunta asetti sen menestyksekkään loppuun saattamisen sovittelussa eri tyisen tärkeäksi prioriteetiksi.