natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the same time, we must resist the temptation to set in motion a form of de velopment which, under the heading of 'structural improvement', would give rise to the same kind of negative
Maatalouden rakennemuutoksen seurauksiin on varauduttava tehokkaalla laaja-alaisella maaseutupolitiikalla, jolla luodaan uutta monipuolista yritystoimintaa ja uusia
It must not be used as a weapon to defeat west ern farmers by highlighting the fact that their costs are higher and must be reduced.
Graefe zu Baringdorf cosurin, transatlanttisten markkinoiden - kaikkine kus tannuksineen -ja itään avautumisen tavoitteisiin?
Furthermore, it is impossible to do two things at once. Can we handle Mercosur, the transatlantic market and all the costs it may incur, and open up to the East at the same time?
Herra Sonneveld, emme voi siis hyväksyä näitä tarkistuksia myöskään EU:n maatalouspolitiikan kehityksestä tun temamme vastuun vuoksi.
Per haps discussions should be continued and intermediate stages provided? Everyone knows that the road to hell is paved with good intentions and that perfectionism can be counterproductive.
Martinez (NI). - (FR) Arvoisa puhemies, on selvää, että Itä-Euroopan maiden, erityisesti suuren kristinuskoisen Puolan ja vanhan Itävalta-Unkarin keisarikunnan Unkarin, mukaantulo on suuri ja kaunis hanke.
We have, however, tabled two amendments on which we would like to hear the Commission's position before the vote on this report. One calls on the Commission to sub mit a regular report to us so that we can re-evaluate the trend in the utilisation of the credits and the funds.
Johtopäätöksenä sanoisin, että tässä on tietenkin kyse suuresta strategisesta hankkeesta, joka vetoaa tunteisiin, mutta josta saa sen vaikutelman, että se on ennenaikainen, huonosti valmisteltuja että se sisältää enemmän kielteisiä asioita Itä-Euroopan maille, joiden tiedän haluavan tulla mukaan, samoin kuin meille.
I think this is the point on which we differ least. Here the Com mission will endorse our view.
Pitäisikö kenties vielä edelleen pohtia, asettaa väliaikatavoitteita?
It is Amendment No 2. But I would like the Commission to confirm this.
Kaikki tietävät, että tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla ja että hyvät asiat pilataan liialla hiomisella.
Samland (PSE), deputising for the rapporteur. - (DE) Madam President, first let me thank you and the House very warmly for your forbearance in allowing me to deputise for the rapporteur.
Samland (PSE), esittelijän sijainen. - (DE) Arvoisa puhemies, ensiksi haluaisin kiittää teitä ja parlamenttia sydämellisesti levollisuudestanne, siitä, että annatte minun toimia esittelijänä nyt.
Unfortunately I could not be here at the set time because I had to talk to one of our partners about the conciliation procedure this afternoon.
En voinut valitettavasti olla täällä alkuperäiseen aikaan, koska minun piti puhua samanaikaisesti erään kumppanimme kanssa iltapäivän neuvottelusta.
That was the problem.
Tämä ongelma aiheutui siitä.
I must also apologise on behalf of Lord Tomlinson, who is attending an important meeting in the House of Lords today in a different capacity.
Lisäksi minun on pyy dettävä anteeksi herra Tomlinsonin puolesta, joka on tänään tärkeässä istunnossa toisessa työpaikassaan Ison-Britannian ylähuoneessa.
As you know, an important decision is pending there for our British colleagues:
Kuten tiedätte, siellä on päätettävänä tärkeä asia Ison-Britannian kollegojen kannalta.
Let me now turn to Lord Tomlinson's report on amending Regulation 2728/94 establishing a Guarantee Fund for ex ternal actions.
Haluaisin tarkastella seurauksia Seapared-ohjelman maa talouteen liittyvästä näkökulmasta.
So we want to main tain the existing article. That would mean adopting Amendment No 1.
Hinnasta - 500 miljoonaa ecua vuosittain - en aio edes puhua; se on kysymys, joka voitaisiin mahdollisesti rat kaista.
As Mr Pronk just pointed out, establishing this Guarantee Fund was a long-standing aim of the European Parliament, because we could not agree to the Member States of the European Union giving guarantees unless these guarantees were safeguarded through a fund, especially in the event of defaults.
Herra Pronk viittasikin jo siihen: tämä takuurahasto on jo vuosia ollut Euroopan parlamentin tavoitteena, sillä emme ole voineet hyväksyä sitä, että Euroopan unionin jäsenvaltiot puolsivat takuita, vaikka näitä takuita, ennen kaikkea mahdollisten takuiden maksamattomia sitoumuksia ei suojattu rahastolla.
The entire budget stood guarantee in full for any potential defaults.
Koko talousarvio toimi mahdollisten maksamattomien sitoumusten takuuna.
So we found it very wel come when this Fund was proposed in 1994 and accepted by the Council, because it created the basis for covering the guarantees in Central and Eastern Europe.
Sen vuoksi suhtauduimme erittäin myönteisesti siihen, että sellaista rahastoa ehdotettiin ja neuvosto hyväksyi sen vuonna 1994, koska näin luotiin perusta Keskija Itä-Euroopan takuiden suojaamiselle.
As proposed by the rapporteur, I would like to say the following: if the Commission does not accept these two amendments, we will call for the report to be referred back to committee, because we cannot in fact support it if the Commission does not accommodate us on this point.
Tarvittaisiin rakennerahastoja. Sovellettaisiin Länsi-Euroopan maata lousmailla, joka aiheuttaa valitettavasti suurta ylituotantoa ja jonka viljelykset, jos uskallan niin sanoa, ovat kuin keskitysleiristä ja jonka seuraukset on jo nähty Länsi-Euroopassa. roopassa.
In the report it has now submitted on the use of these funds and the risks they are designed to cover, the Com mission concludes that the target amount of the Fund should be brought down from the existing 10 % to 8 % of outstanding capital liabilities.
Kertomuksessa, jonka komissio esitti nyt rahaston käy töstä ja riskeistä, joita sen on tarkoitus kattaa, päädyttiin sellaiseen tulokseen, että rahastolle suoritettavien maksu jen tavoitesumma pitäisi laskea tähänastisesta 10 %: sta 8 %: iin.
The Commission justifies this on the basis that potentially risky guarantees are situated at a level for which a lower percentage rate of pay ments into the Fund would suffice.
Komission esittämä peruste on se, että mahdol listen riskialttiiden takuiden määrä liikkuu tasolla, jolla rahastoon maksettavien maksujen pienempikin prosenttiosuus olisi riittävä.
By how many per cent are we reducing the rate?
Kuinka paljon määrää alennetaan?
In this case, the proposed per centage rate would require an annual maximum amount of EUR 150 million to match up to the present level of lending to non-member countries, which comes to a maximum of about EUR 2.5 billion.
Tässä tapauksessa ehdotettu prosenttiluku edellyttäisi vuosittaista 150 miljoonan euron enimmäismäärää, jotta selviydytään muille kuin jäsenvaltioille suunnattujen lainojen nykyisestä tasosta, joka on korkeintaan noin 2,5 miljardia ecua.
That would allow the Fund to cover these risks.
Se kattaisi rahaston riskit.
The rapporteur, as also the Committee on Budgets, reached the conclusion that the Commission is right in
Pelkään eniten sitä, että Itä-Euroopan maiden mukaantulo -josta voitaisiin olla yhtä mieltä, koska hanke on strateginen - on tekosyy kolmelle asialle.
And a project of this scale calls for an exceptional effort on the part of all concerned. Indeed, everyone has now realised that this primarily means the applicant states.
Esittelijä, samoin kuin budjettivaliokunta päätyi siihen tulokseen, että komission esittämä kertomus on oikeutettu, että sellaisten maksamattomien lainojen kokonaissumma, joihin saattaisi liittyä tavallista suurempi riski, on komission ehdotuksen ja analyysin mukaan 1. heinäkuuta 1998 yhteensä 1, 075 miljardia ecua.
But in the light of the real differences between us and the applicant states, for instance in the economic and social field, I con tinue to believe that in general the European Union is still not making enough efforts to meet this challenge, not least in financial terms.
Voitte katsoa sen myös kertomuksesta, luokiteltuna maittain IVY:n eri jäsenvaltioille tai Aasian maille ja Latinalaisen Amerikan maille.
Botz really define our interests in the political, security and economic areas, then we will also be in a position to mus­ter the ability to compromise and achieve the balance that we need if we are to make progress here.
Samland miset edellyttävät entistä enemmän näiden jäsenyyttä ha kevien maiden julkisen hallinnon kouluttamista kaikilla tasoilla - ei pelkästään korkeimmalla tasolla, se on varmasti varmistettu - siis myös alemmilla tasoilla, yhteisön säännöstön tavoitteiden ja menettelyjen tuntemiseen.
In the given circumstances, I believe the Commission has nonetheless submitted proposals that are for the most part viable and at least still give us a chance to master this important process of accession to the European Union and give it a positive shape.
Näin ollen, ellei näiden lainojen Joihin liittyy suuria riskejä, kokonaissummaa makseta takaisin, rahasto kykenisi selviytymään tästä tappiosta. Ei olisi tarpeen edes turvautua talousarvioon varainhoitovuodeksi varattuihin lainavarauksiin - 338 milj. ecua varainhoitovuonna 1998.
I would like to address one detail.
Sen mukaan tavoitetasoa laskettaisiin oikein ja järkevästi.
One thing is clear: until now we have enjoyed the benefits of strengthening trade relations between Central and East­ern Europe on the one side and the European Union on the other.
Minun käsitykseni mukaan edelleenkin aliarvioidaan tilannetta, joka suurimmassa osassa näistä maista vallitsee, nimittäin diktatorinen järjestelmä vastaavine hallintoineen.
Our citizens may have gained the impression that up to now all this has simply cost a lot of money; but the reality is that we have actually earned more than we have spent on these countries, simply because of the imbalance in trade relations.
Usein unohdetaan myös se, että hallinnon alemmilla tasoilla toimivat edelleen samat ihmiset kuin en nenkin, jotka luonnollisesti tekevät parhaansa uuden järjestelmän alaisuudessa toimiessaan.
I believe we should make that clear to our people too if we are to mobilise the necessary political support for this accession process.
Länsi-Euroopan ei sen sijaan todennäköisesti tarvitse rahoittaa uusia tutkimuksia. Luulen, että sitä, miten asiat siellä ovat, on analysoitu riittävästi.
We must also take the time factor into account, since it is an important factor if we want the citizens ofthe applicant countries to continue giving their support.
Me teemme kuitenkin kaksi tarkistusta, joista haluaisimme komission lausunnon, ennen kuin mietinnöstä ää nestetään.
That means the programmes have to be of a high quality.
Luulen, että tässä kohdassa olemme vähiten erimielisiä.
In my view, we are still underestimating the background situation ofthe majority of these states, namely a dictator­ship system with the corresponding type of administra­tion.
Palaan vielä kerran vuosisadan tärkeimpään tehtävään. Meidän on otettava huomioon mahdollisimman oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti hakijamaiden lisäksi luonnollisesti myös omat etumme.
Moreover, we all too often forget that the same peo­ple are still working in the lower echelons of this admin­istration, who are of course now endeavouring to work under the new system.
Meidän pitäisi kuitenkin eurooppalaisina demokratian kannattajina olla kiitollisia ennen kaikkea siitä, että voimme osallistua tähän historialliseen hankkeeseen.
But we should gear parts of our preaccession aid much more specifically than in the past towards retraining the administration.
Siitä olemme täysin eri mieltä. Olen enemmän herra Pronkin kuin komission kannalla.
On the other hand, it is probably less necessary now for western Europe to fi­nance new studies.
Komissio haluaisi siirtää rahaston hallinnon Euroopan investointipankilta itselleen.
I believe it is enough to analyse what we already have in that respect.
Me olemme sitä mieltä, että se olisi aivan väärä toimenpide.
Let me come back to our task for the new century.
Sen vuoksi haluamme säilyttää tämän tavan.
We should approach the interests not only of the applicant states but of course our own interests too in the most fair and balanced manner.
Se merkitsisi sitä, että tarkistus 1 hyväksytään.
But above all, as European demo­crats we should also be thankful that we can take part in this historic process.
Rahaston varainhoidon osalta komissiota pyydetään poistamaan tämä osa. Kuulisimme mielellämme komission lausunnon.
Amadeo (NI). - (¡Τ) Madam President, the reports on 'Agenda 2000' that the various committees are presenting hang together like spider's web.
Brok (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, haluaisin jatkaa kollega Botzin viimeisestä huomautuksesta.
But acceptance of the proposed reforms must be wholly subject to maintenance of the Community policies contributing to cohesion be­tween the Fifteen and to measures to facilitate the acces­sion of the applicant countries.
Ei ole todellakaan tarpeen tehdä enää uusia toteutettavuustutkimuksia, vaan nyt tarvitaan toiminnallisia välineitä, ja luulen, että komissiokin on jonkin aikaa pyrkinyt tähän suuntaan. Tuemme mielellämme komissiota sellaisen lähestymistavan vahvistamisessa.
As regards relations ahead of the pre­accession strategy, we agree with the rapporteur and with those who assert that the criteria defined at Copenhagen must be respected: the constitutional state, democracy, existence of a market economy, respect for the acquis communautaire.
Saanen sanoa teille - kuten esittelijäkin ehdottaa - seuraavaa: jos komissio ei suhtaudu myönteisesti näihin tarkistuksiin, me pyydämme, että mietintö palautetaan asi asta vastaavaan valiokuntaan, koska emme todellakaan halua edetä tällä tavalla Jos komissio ei tule meitä vastaan tässä asiassa.
Brok (PPE). - (DE) Madam President, ladies and gentle­men, I would like to follow on from Mr Botz's last com­ment.
Botz (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, EU:n laajentuminen Keskija Itä-Euroopan maihin ja Kyprokseen ei pelkästään tapahdu uuden vuosisadan alussa vaan on myös vuosisadan suurin tehtävä.
Indeed we do not need to carry out any more feasi­bility studies; instead we need operational resources, and I believe that is the road the Commission has been pursu­ing for some time.
Sellainen tehtävä vaatii myös poikkeuksellisia ponnisteluja kaikilta osallisilta.
We are quite prepared to support the Commission in terms of concentrating more on that ap­proach.
Kaikille on myös käynyt tällä välin selväksi, että ponnisteluja vaa ditaan ensi sijassa jäseneksi haluavilta mailta.
Setting infrastructure and the environment and the support measures for supervisory staff and investment financing as its objectives is the right starting-point, as is the strong emphasis on promoting democracy and the rule of law and viable administrative structures, together with a sensible judicial system.
Esimer kiksi talouden alalla ja sosiaalialalla meidän ja jäsenyyttä haluavien maiden välillä vallitsevien todellisten erojen vuoksi olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että me Euroopan unionissa ponnistelemme taloudellisessa mielessäkin kokonaisuudessaan liian vähän.
We take the view that the new accessions represent a his­toric opportunity to reconcile our continent with its past and that they are needed to define the Europe of the fu­ture.
Nämä välineet on kuitenkin annettava käyttöön nopeasti ja ilman byrokratiaa, jotta ne vaikuttaisivat suhteellisen nopeasti.
But the Commission's proposals are prudent and pragmatic as they have to take account ofthe strong diver­gencies between the states, divergencies which underline what the Alleanza Nazionale has long maintained: that a great Europe is one where political union is the precursor of economic union.
Tehtävämme on vaikea, nimittäin taloudellisen ja poliittisen tasapainon luominen mantereelle, joka on ollut sekä taloudellisesti että poliittisesti armottoman kahtia jakautunut. Osien saattaminen taas yhteen on suuri tehtävä, jonka on liityttävä tähän lähentymishankkeeseen.
Political union should be and should have been refined before initiating the pre­accession ne­gotiations, so that the new states could actually be pre­sented with a precise and well­defined framework for the whole.
Meidän on kuitenkin sanottava myös itsestämme, että unohdamme usein sen, että se, mitä pidämme kansallisena etuna, voidaan usein yhdistää yhteisön etuun.
So the proposal lacks a political introduction, which we think is necessary and which would have but­tressed the central problem that the new accessions raise ­the future financing of Europe.
Jos katsoo kansallisten etujen, jotka ymmärretään usein liian lyhytnäköisesti, vastakohtaisuutta, saattaa syntyä monen laisia lyhytaikaisia vaikeuksia, mutta todellisuudessa me haluamme laajentumista, koska se ei hyödytä pelkästään hakijamaita vaan myös meitä.
Plus we deplore the fact that the opening presented to the six states does not re­spond to precise political choices, and we suspect that it may be just an accounting device to make it possible to achieve the enlargement while maintaining the Commu­nity budget on the current base of 1.27 % of gross domes­tic product until 2006.
Kun tiedostamme tämän, kun todella määrittelemme poliittiset, turvallisuuspoliittiset ja taloudelliset etumme, kykenemme saamaan aikaan vaadittavan sovittelukyvyn ja yksimielisyyden edistyäksemme tässä asiassa.
We are facing a difficult task, namely how to bring about an economic and political balance on a continent that was once mercilessly divided both economically and politi­cally.
Komissio on kuitenkin vallitsevat olosuhteet huomioon ottaen esittänyt mielestäni ehdotuksia, jotka ovat pääosin käyttökelpoisia ja ai nakin säilyttävät meillä mahdollisuuden hallita tätä Eu roopan unionin suurta laajentumishanketta sekä muotoilla sitä myönteiseen suuntaan.
Here we must also take a look at ourselves and re­member something we tend forget: that what we represent as the national interest can in fact be assimilated with the interest of the Community.
Yksi asia on selvä: tähän asti Keskija Itä-Euroopan ja Euroopan unionin kauppasuhteiden kehittymisestä olemme hyötyneet me.
If we realise this, if we
Jos kansalaiset saavat sellaisen
To be complete, the construction of Europe must unite all its peoples.
Olen sitä mieltä, että se on tehtävä selväksi myös kansalaisillemme, jotta laajentumishanke saa vastaavaa poliittista tukea.
But we must point out, with some regret, that the institutional reforms, the future financing of the budget and other problems are still waiting in the wings, while there is a need for unambiguous political will on the part of all the governments to handle European affairs po litically and not as a purely economic and financial negotiation. tiation.
Berès (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, tunnen, että yhteisessä keskustelussamme on tietty ero toisaalta liittymistä valmistelevan ja lomielisen ja kunnianhimoisen strategian ja toisaalta Agenda 2000:n välillä, jonka piti saada unioni sellaiseen tilaan, että se pystyy vastaanottamaan jäsenehdokasmaat ja joka tarkoittaa todellisuudessa yhteisten politiikkojemme palauttamista oikealle tasolleen, mikä on tarpeen joka tapauksessa.
What is the political significance of preaccession aid?
Lisäksi meidän on otettava huomioon aika, sillä se on olennainen tekijä sen kannalta, että ei menetettäisi hakijamaiden kansalaisten tukea.
In financial terms, the Commission is proposing to double aid for the applicant countries to ECU 3 billion per year for the period 2000-2006.1 would also point out to Mrs Schroedter that this is not the full extent of the aid from the Union and its Member States, and that a great deal is also being done in terms of loans.
Rouva Schroedter, minun mielestäni on ihastuttavaa, että puhutte siitä, että rahaa käytetään hävyttömän vähän!
Bilateral action is also being taken by the Member States, and I think that if you add everything to gether and spread it over the 2000-2006 period, the figure comes to nearer ECU 70 billion than just five or six times ECU 3 billion a year.
Pyytäisin teitä oikein sydämellisesti kehottamaan ulkoministeriänne ja liittokanslerianne ottamaan huomioon sananne, jotta politiikka paranisi tältä osin!
Berès (PSE). - (FR) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, I detect in our joint debate a dis crepancy between a preaccession strategy that is admirable and full of ambition and an Agenda 2000 that should prepare the Union for welcoming the applicant countries and in fact involves the necessary alignment of our com mon policies.
Amadeo (NI). - (IT) Arvoisa puhemies, eri valiokuntien esittämiä Agenda 2000:ta koskevia mietintöjä ja lausun toja yhdistää toisiinsa hämähäkinverkko. Kaikki alistavat ehdotettujen uudistusten hyväksymisen kuitenkin 15 jä senvaltion yhteenkuuluvuutta edesauttavien yhteisön po litiikkojen säilyttämiselle ja toimille Joiden on määrä helpottaa ehdokasvaltioiden liittymistä.
With regard to the preaccession strategy that I wish to discuss this morning, I feel that we desperately need to take an overview of this. This overview would show that the enlargement for which we are preparing is not just a simple case of adding together two units.
Liittymistä valmistelevan strategian osalta - siitä haluan puhua tänä aamuna - minusta näyttää siltä, että meillä on huutava pula kokonaisnäkemyksestä, siitä, jonka vaikutuksesta laajentuminen, johon valmistumme, ei ole pelkkä 1 + 1 - yhteenlaskutoimitus.
The EU must re mind the applicant countries of this.
Unionin on muistutettava asiasta kumppanuusehdokkaillemme.
We cannot engage in a bilateral process with each Member State.
Emme voi ryhtyä kahdenväliseen prosessiin jokaisen jäsenmaan kanssa.
We must as sess the overall impact of this strategy.
Meidän on arvioitava prosessin kokonaisvaikutus.
Less than a year after the adoption of a list of applicant countries that the EU could initially integrate, we now see that the map has already changed.
Kuitenkin vähemmän kuin vuosi sen jälkeen, kun hy väksyttiin luettelo niistä jäsenehdokasmaista Jotka unioni voisi ottaa ensimmäisinä vastaan, huomaamme, että kartta on jo sekaisin.
Malta has resubmitted its application, the Commission is envisaging the accession of Turkey under new conditions and there is a renewed possibility of two Baltic applicants being accepted.
Malta on jättänyt uudelleen jäsenehdokashakemuksensa. Komissio suunnittelee Turkin liitty mistä uusilla ehdoilla.
More than ever it seems that the European Conference is essential, in its role as a forum for producing this over view, and I feel we must return to this.
Ja siellä täällä näyttää orastavan kahden Baltian riiaan ehdokkaan rhuodikkaaksi tekeminen. nen.
The Commission has proposed that a number of important measures be renewed - and in some cases they already have been - such as the accession partnerships and the participation of the applicant countries in the Community programmes. The PHARE programme has been reorientated and now focuses on just two priorities in preparations for accession: firstly, institution building, and sec ondly, investment for the adoption of the acquis.
Mitä liittymistä valmistelevaa strategiaa käsitteleviin mietintöihin ja lausuntoihin tulee, olemme yhtä mieltä esittelijän kanssa samoin kuin kaikkien niiden, jotka ko rostavat, että on kunnioitettava Kööpenhaminassa määriteltyjä ehtoja: oikeusvaltiota, demokratian tukemista, markkinataloutta ja yhteisön säännöstön noudattamista.
The more problems can be solved for each applicant country as part of the preaccession strategy, the less need there will be for transitional measures.
Minusta vaikuttaa enemmän kuin koskaan siltä, että eu rooppalainen konferenssi on tarpeen tämän kokonaisnäkemyksen foorumina.
I cannot stand to see this gap between the global and in clusive process that we have always wanted and the ab sence of an overview.
Kärsin sitä paitsi tästä erosta sellaisen kokonaisen ja mukaan ottavan prosessin tulevaisuudenkuvan puuttumisen, jollaista olemme aina toivoneet, ja kokonaisnäkemyksen puuttumisen välillä.