natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council considers that strict compliance with the provisions of the Basic Safety Standards Di rective should ensure for a normal operation at any nuclear plant.
Neuvoston mielestä perusturvallisuusstandardeja koskevan direktiivin säännösten tiukassa noudattamisessa olisi taattava jokaisen ydinvoimalan normaali toiminta.
Question No 34 by David Bowe (H-0084/98)
Kysymys n:o 34 David Bowe (H-0084/98)
Subject: Urban air pollution
Aihe: Kaupunkien ilmansaasteet
Given the severe public health problems caused by poor air quality in cities throughout the Union, what action is the Council proposing to take, in terms of both environmental and transport meas ures, to combat urban air pollution?
Ottaen huomioon, että kaupunkien huono ilmanlaatu aiheuttaa vakavia kansanterveysongelmia kaikkialla unionin alueella, mihin sekä ympäristöä että liikennettä koskeviin toimiin neuvosto ai koo ryhtyä kaupunkien ilmansaasteiden vähentämiseksi?
Improving air quality is an important issue for the Council and a central part of the Presidency's environmental objectives.
Ilmanlaadun parantaminen on tärkeä kysymys neuvostolle, ja se on puheenjohtajamaan ympäristö tavoitteiden keskeinen osa.
Council is currently considering the Commission's proposals for Directives relating to limit values for sulphur dioxide, oxides of nitrogen, particulate matter and lead in ambient air; the sulphur content of certain liquid fuels; and measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles (light commercial vehicles).
Neuvosto pohtii parhaillaan komission ehdotuksia direktiiveiksi, jotka koskevat ympäröivässä ilmassa olevien rikkidioksidin, typen oksidien, hiukkasten ja lyijyn raja-arvoja; joidenkin nestemäisten polttoaineiden rikkipitoisuutta; ja toimia, joita on toteutettava moottoriajoneuvojen (kevyet hyötyajoneuvot) päästöistä aiheutuvaa ilman saastumista vastaan.
Council also adopted Conclusions on a Community strategy to combat acidification on 16 December 1997.
Neuvosto hyväksyi myös päätelmät 16. joulukuuta 1997 yhteisön toimintasuunnitelmasta happamoitumisen vastustamiseksi.
Moreover, the attention of the Honourable Member is drawn to the fact that in recognition of the important synergies between environmental and transport measures, especially in improving air quality, the Council intends to hold a joint session of Environment and Transport Ministers in June 1998.
Lisäksi arvoisan jäsenen huomio kiinnitetään siihen seikkaan, että ympäristöä ja liikennettä koske vien toimien välisen tärkeän synergian tunnustamiseksi, varsinkin ilmanlaadun parantamiseksi, neuvosto aikoo pitää ympäristö-ja liikenneministerien yhteisistunnon kesäkuussa 1998.
Question No 35 by Ulf Holm (H-0089/98)
Kysymys n:o 35 Ulf Holm (H-0089/98)
Subject: Marketing meat in non-Community countries
Aihe: Lihan markkinointi EU:n ulkopuolelle
On 20 January the Council of Ministers of Agriculture decided to promote the consumption of high quality beef by continuing to cofinance production at 60 %, publicizing the new meat labelling system and marketing EU meat in non-Community countries.
Maatalousneuvosto päätti 20. tammikuuta, että korkealaatuisen naudanlihan kulutuksen edistämiseksi jatketaan tuotannon tukemista 60 prosentilla, tiedotetaan uudesta lihanmerkintäjärjestelmästä ja ryhdytään markkinoimaan EU: ssa tuotettua lihaa kolmansiin maihin.
It is extraordinary that the EU should thus be subsidizing the sale of beef out of public funds, but this is regrettable not only on economic grounds.
Tuntuu merkilliseltä, että EU tällä tavoin rahoittaa markkinointia julkisin varoin. Se ei ole onnetonta yksinomaan markkinataloudellisista syistä.
These measures will also in part maintain the over production of meat within the EU, and the dumping of our meat in non-Community countries will eliminate local producers which is likely to impoverish those countries and increase their depend ency on imports.
Tällaisilla toimenpiteillä ylläpidetään samalla lihan ylituotantoa EU: ssa. Lisäksi lihan polkumyynti kolmansiin maihin vaikeuttaa paikallisen tuo tannon jatkamista, mikä voi johtaa tuojamaan köyhtymiseen ja tuontiriippuvuuden syntymiseen.
How will the Council compensate the non-Community countries for the damage they will suffer with the elimination of their local producers?
Kuinka neuvosto aikoo korvata kolmansille maille vahingot Joita paikallisen tuotannon supistuminen niille aiheuttaa?
On 20 January 1998, the Council held a discussion on a proposal from the Commission concerning measures to promote consumption of Community quality beef and veal.
Neuvosto käsitteli 20. tammikuuta 1998 komission ehdotusta, joka koskee toimia yhteisön korkea laatuisen naudan- ja vasikanlihan kulutuksen edistämiseksi.
The Council did not make any final decisions at that meeting.
Neuvosto ei tehnyt mitään lopullisia päätöksiä tuossa kokouksessa.
It can be noted, however, that the Commission has proposed changes to the existing measures (Regulation (EC) No 2067/92) as well as the introduction of two new measures.
Voidaan kuitenkin panna merkille, että komissio on ehdottanut muutoksia olemassa oleviin toimiin (asetus (EY) N:o 2067/92) sekä kahden uuden toimen käyttöönottoa.
The new measures con cern publicity for the new labelling system adopted by the Council in 1997 (Regulation (EC) no 820/97) and promotional activities for Community beef in third countries.
Uudet toimet koskevat neuvoston vuonna 1997 hyväksymästä (asetus (EY) N:o 820/97) uudesta lihanmerkintäjärjestelmästä tiedottamista ja EU: ssa tuotetun naudanlihan markkinoimista kolmansiin maihin.
Without prejudice to the outcome of the Council deliberations, I note in particular that the new measures proposed do not envisage that the Community would sell beef directly or that it would subsidize the sale of beef in third countries, but rather that it would part-finance suitable promotional measures to promote Community quality beef and veal in third countries.
Panen etenkin merkille sen, kuitenkaan rajoittamatta neuvoston keskustelujen lopputulosta, että ehdotetuissa uusissa toimissa ei harkita sitä, että yhteisö myisi naudanlihaa suoraan tai että se rahoittaisi julkisin varoin naudanlihan myyntiä kolmansiin maihin, vaan pikemminkin sitä, että se osittain rahoittaisi sopivaa markkinointia yhteisön korkealaatuisen naudan- ja vasikanlihan edistämiseksi kolmansissa maissa.
The Council shall resume its examination of the various measures contained in the proposal at its February session.
Neuvosto jatkaa ehdotukseen sisältyvien eri toimien tarkastelua helmikuun istunnossaan.
Question No 36 by Per Gahrton (H-0092/98)
Kysymys n:o 36 Per Gahrton (H-0092/98)
Subject: The Council's intentions regarding relations with China
Aihe: Kiinan-suhteita koskevat neuvoston pyrkimykset
According to reports in the media the Council is planning to seek a compromise with the People's Republic of China concerning human rights, under which the EU would steer clear of any resolutions critical of China at the UN Commission for Human Rights in Geneva in return for China's release of the political prisoner, Wang Pen, and signing of the UN Convention on political rights. Is this true?
Joukkoviestimissä on kerrottu, että neuvosto yrittää päästä Kiinan kansantasavallan kanssa kompromissiin ihmisoikeuksista.
If so, how can it be reconciled with the European Parliament's resolutions on China?
Kompromississa EU luopuisi Kiinaa arvostelevista päätöslauselmis-
Question No 37 by Graham Watson (H-0146/98)
Kysymys n:o 37 Graham Watson (H-0146/98)
Subject: Human rights in China
Aihe: Ihmisoikeudet Kiinassa
Will the President-in-Office disclose his plans to raise the issue of human rights in China at the forthcoming Geneva meeting, the ASEM meeting and the proposed EU-China bilateral meeting, and will he explain how these dovetail with the UK's ethical foreign policy?
Voisiko puheenjohtaja ilmoittaa suunnitelmistaan Jotka koskevat Kiinan ihmisoikeuksien esille ot tamista tulevassa Geneven kokouksessa, ASEM: in kokouksessa ja ehdotetussa EU:n ja Kiinan kahdenvälisessä kokouksessa? Voisiko neuvosto selvittää missä määrin ne ovat sopusoinnussa Yhdistyneen kuningaskunnan eettisen ulkopolitiikan kanssa?
As the honourable Members of Parliament know, the human rights situation in China is an issue of constant concern for the Union.
Kuten arvoisat parlamentin jäsenet tietävät, Kiinan ihmisoikeustilanne on jatkuva huolenaihe unionille.
All EU Member States share a common objective in wanting to achieve a tangible improvement in human rights in China.
Kaikki EU:n jäsenvaltiot jakavat yhteisen tavoitteen halutessaan saada aikaan todellista Kiinan ihmisoikeuksien parantumista.
The issue of human rights is constantly on the agenda in the contacts between the Union, its individual Member States and China.
Ihmisoikeuskysymys on jatkuvasti esityslistalla unionin, sen yksittäisten jäsenvaltioiden ja Kiinan välisessä yhteydenpidossa.
I myself addressed these issues with my Chinese counterpart when I was in Beijing this January.
Minä itse puhuin näistä kysymyksistä kiinalaisen kollegani kanssa, kun olin Pekingissä tämän vuoden tammikuussa.
Since last year's Commission on Human Rights, the EU and China have engaged in a series of substantial discussions on human rights.
Viime vuoden Geneven ihmisoikeuskomission istunnon jälkeen EU ja Kiina ovat käyneet lukuisia merkittäviä keskusteluja ihmisoikeuksista.
Two meetings at experts level took place last year, one in October in Luxembourg and a second one in Beijing early December.
Kaksi asiantuntijatason kokousta pidettiin viime vuonna, yksi lokakuussa Luxemburgissa ja toinen Pekingissä joulukuun alussa.
Another meeting of this kind is to take place in the margins of a joint EU/China seminar in Beijing at the end of February on the protection of human rights and the administration of justice.
Tällainen kokous pidetään jälleen Pekingissä helmikuun lopulla järjestettävän EU:n ja Kiinan välisen yhteisseminaarin yhteydessäjossa käsitellään ihmisoikeuksien suojelua ja oikeushallintoa.
A further round of talks is most likely to take place in London next May.
Lisäkeskusteluja tullaan mitä todennäköisimmin käymään Lontoossa ensi toukokuussa.
Before the start of this year's CHR the Council will evaluate the human rights situation in China as well as the ongoing EU-China dialogue on human rights and the human rights cooperation pro gramme it agreed with China with a view to arriving at a joint EU position at the CHR.
Ennen Geneven ihmisoikeuskomission tämän vuoden istunnon alkua neuvosto arvioi Kiinan ihmisoikeustilannetta sekä käynnissä olevaa EU:n ja Kiinan välistä vuoropuhelua ihmisoikeuksista ja ihmisoikeuksia koskevaa yhteistyöohjelmaa, josta se sopi Kiinan kanssa, tavoitteenaan saada ai kaiseksi yhteinen EU:n kanta Geneven ihmisoikeuskomission istuntoa varten.
Question No 38 by Gary Titley (H-0095/98)
Kysymys n:o 38 Gary Titley (H-0095/98)
Subject: Employment and training
Aihe: Työllisyys ja koulutus
In the hi-tech global economy that Europe competes in, skills and retraining of Europe's workers are essential if we are to remain competitive.
Eurooppa kilpailee maailmanlaajuisessa huipputekniikkaa korostavassa taloudessa, jossa eurooppalaisten työntekijöiden taidotja uudelleenkoulutus ovat keskeisen tärkeitä, jos haluamme säilyttää kilpailukykymme.
Given the different approaches of Member States to promote skills and retraining, what role will 'employability' play?
Ottaen huomioon jäsenvaltioiden erilaiset taitojen ja uudelleenkoulutuksen edistämistä koskevat lähestymistavat, millainen osuus "työllistettävyydellä" tulee olemaan?
Question No 39 by Peter Skinner (H-0096/98)
Kysymys n:o 39 Peter Skinner (H-0096/98)
Subject: Employment
Aihe: Työllisyys
Given that 18 million people are unemployed across the European Union and that this constitutes an enormous waste of human resources, can the Presidency tell the Parliament of the action plans and spread of best practice that will affect the rump of unemployed people across Europe?
Kun otetaan huomioon, että Euroopan unionissa on 18 miljoonaa työtöntä ja että tämä on inhimillisten voimavarojen suunnatonta haaskausta, voiko puheenjohtajamaa kertoa parlamentille sellaisista toimintasuunnitelmista ja sellaisten tehokkaiden käytäntöjen levinneisyydestä, jotka hyödyt tävät Euroopan työttömien suurta joukkoa?
I agree with the honourable Parliamentarians, both that the appalling total of 18 million unemployed people across the European Union is an atrocious waste of human and economic resources and that improving the skills of Europe's workers is a key part of the action we must take to tackle the problem.
Olen samaa mieltä arvoisien parlamentin jäsenten kanssa sekä siitä, että Euroopan unionin 18 mil joonan työttömän kauhistuttava kokonaismäärä on inhimillisten ja taloudellisten voimavarojen hirvittävää haaskausta, että siitä, että Euroopan työntekijöiden taitojen parantaminen on ratkaiseva osa sitä toimintaa, johon meidän on ryhdyttävä tästä ongelmasta selviytyäksemme.
The United Kingdom Presidency is determined to carry forward the agenda set out by the Luxembourg Council and has asked all Member States to present their National Employment Action Plans by the middle of April, to enable progress to be reviewed at the Cardiff European Council in June.
Puheenjohtajamaa Yhdistynyt kuningaskunta on lujasti päättänyt viedä eteenpäin Luxemburgin Eurooppaneuvoston laatimaa esityslistaa ja on pyytänyt kaikkia jäsenvaltioita esittelemään kan salliset työllisyyttä koskevat toimintasuunnitelmansa huhtikuun puoliväliin mennessäjotta tapahtunutta edistymistä voitaisiin tarkastella kesäkuussa kokoontuvassa Cardiffin Eurooppaneuvostossa.
The Presidency is bringing together the work of the Social Affairs and Education Councils around the theme of employability.
Puheenjohtajamaa on kokoamassa yhteen sosiaaliasiain ja opetusasiain neuvostojen työtä työllistettävyyden aihepiiristä.
Promoting life on learning will be a key element of that theme.
Elinikäisen oppimisen edistämisestä tulee tämän aihepiirin tärkein seikka.
Particular objectives, in addition to the production of action plans, will be:
Erityistavoitteita toimintasuunnitelmien tuottamisen lisäksi ovat:
- agreement on objectives and priorities for the new generation of education, training and youth programmes and for the ESF after 2 000
- sopimus tavoitteista ja prioriteeteista uuden sukupolven opetus, koulutus- ja nuoriso-ohjelmiksi sekä vuoden 2000 jälkeiseksi ESR: ksi
- agreement on a package of skills and mobility measures
- sopimus työntekijöiden taitoja ja liikkuvuutta koskevasta toimenpidepaketista
- taking forward a number of measures to underpin fair minimum standards at work.
- erinäisten toimien eteenpäin vieminen työssä noudatettavien vähimmäisstandardien tukemiseksi. seksi.
Exchanges of good practice on employability issues, will be a key feature of Presidency activity, for example at the joint informal meeting of Education and Social Affairs Ministers in London in March and in a number of the supporting Presidency events.
Työllistettävyyskysymyksiä koskevien tehokkaiden käytäntöjen vaihdot tulevat olemaan puheen johtajamaan toiminnan keskeinen piirre esimerkiksi yhteisessä opetus-ja sosiaaliasiainministerien epävirallisessa kokouksessa Lontoossa maaliskuussa ja muutamissa puheenjohtajamaan järjestämissä oheistapahtumissa.
Question No 40 by Ole Krarup (H-0097/98)
Kysymys n:o 40 Ole Krarup (H-0097/98)
Subject: Schengen cooperation
Aihe: Schengen-yhteistyö
Under Article 5(1) of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Amsterdam Treaty, Denmark has six months within which to decide whether to implement in its national law decisions to build upon the Schengen acquis taken by the other participating countries under the Protocol in tegrating the Schengen acquis into the framework of the European Union.
Amsterdamin sopimukseen liitetyn "pöytäkirjan Tanskan asemasta" 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti Tanskan viranomaiset voivat kuuden kuukauden kuluessa päättää, aikooko Tanska sisällyttää osaksi kansallista lainsäädäntöään ne Schengen-säännöstön laajentamista koskevat päätökset, joita muut osanottajamaat tekevät "pöytäkirjan Schengenin säännöstön sisällyttämisestä osaksi Euroopan unionia" mukaisesti.
If the Danish Folketing decides not to implement such decisions, under Article 5(2) the Member States will consider 'appropriate measures to be taken'.
Jos Tanskan kansankäräjät ei aio saattaa näitä päätöksiä osaksi kansallista lainsäädäntöä, jäsenvaltiot harkitsevat 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti, "mitä toimenpiteitä on aiheellista toteuttaa".
What types of 'measures' are intended, and what voting procedures apply to decisions on 'measures'? ures'?
Pyydän saada tietää, minkä tyyppisiä "toimenpiteitä" tällä tarkoitetaan, sekä mitkä äänestyssäännöt koskevat "toimenpiteistä" tehtäviä päätöksiä?
In reply to the question of the Honourable Member, it must be stressed that even though the Treaty of Amsterdam has been signed, the procedures of ratification are still under way.
Vastauksessa arvoisan jäsenen kysymykseen on korostettava sitä, että vaikka Amsterdamin sopi mus on allekirjoitettu, ratifiointimenettelyt ovat yhä käynnissä.
Under these circumstances the Council cannot take a view on interpretation questions of the Treaty or the Protocols annexed to it; it follows from this that the Council is not in a position to interpret questions like those posed in the final paragraph of the question.
Näissä olosuhteissa neuvosto ei voi ottaa kantaa sopimusta tai siihen liitettyjä pöytäkirjoja koske viin tulkintakysymyksiin; tästä seuraa se, että neuvosto ei pysty tulkitsemaan sen kaltaisia kysymyksiä, joita esitetään kysymyksen viimeisessä kappaleessa.
Question No 41 by Alex Smith (H-0104/98)
Kysymys n:o 41 Alex Smith (H-0104/98)
Subject: Proposal for changes to the common market in bananas
Aihe: Ehdotus banaaneja koskevien yhteismarkkinoiden tarkistamisesta
With regard to the proposal for changes to the common organization of the market in bananas, the Commission has repeatedly stated that the proposal is only one option open to the EU at a response to the findings of the WTO Panel.
Komissio on toistuvasti sanonut banaanien yhteisen markkinajärjestelyn tarkistamisesta, että ehdotus on vain yksi EU:n vaihtoehdoista vastata WTO:n paneelin päätöksiin.
Does the Council agree that, by continually responding to and accommodating criticisms from the WTO, the EU is effectively undermining its credibility as a partner in economic agreements with its partners throughout the world?
Onko neuvosto yhtä mieltä siitä, että vastaamalla ja mukautumalla jatkuvasti arvosteluun WTO: ssa EU tosiasiallisesti murentaa kaikkien kumppaniensa silmissä uskottavuuttaan taloudellisten sopimusten osapuolena?
What action is the Council taking to ensure that the terms of the European Union's policy are determined by the Institutions of the European Union and its Member States rather than the terms and conditions of the World Trade Organization and its non-EU members? bers?
Mitä toimenpiteitä neuvosto toteuttaa turvatakseen, että Euroopan unionin politiikan ehdot määritellään ja niistä päätetään Euroopan unionin toimielimissä ja jäsenvaltioissa eivätkä ne perustu Maailman kauppajärjestön ja sen jäsenten, jotka eivät ole EU:n jäsenvaltioita, asettamiin sääntöihin ja ehtoihin?
Following the World Trade Organization's findings on the compatibility of the market organization for bananas with WTO rules, the Commission presented to the Council, on 16 January 1998, its Proposal for a Council Regulation amending the present Regulation No 404/93 on the common or ganization of the market in bananas.
Maailman kauppajärjestön banaanien markkinajärjestelyn yhteensopivuutta WTO:n sääntöjen kanssa koskevia tutkimustuloksia seuraten komissio esitteli neuvostolle 16. tammikuuta 1998 ehdotuksensa neuvoston asetukseksi, jolla muutetaan nykyistä asetusta N:o 404/93 banaanien yhtei sestä markkinajärjestelystä.
The proposal is presently under examination by the Council.
Ehdotus on tällä hetkellä neuvoston tutkittavana.
Therefore you will understand that it is too early for me to speculate on the possible outcome of this examination and to anticipate on the final position of the Council.
Siksi ymmärtänette, että minun on liian aikaista arvioida tämän tutkimuksen mahdollista lopputulostaja ennakoida neuvoston lopullista kantaa.
Moreover, I observe that, in finalizing its position, the Council will wish to be aware of the opinions of both the European Parliament and the Economic and Social Committee, once these have been received.
Pa nen lisäksi merkille, että neuvosto haluaa kantaansa viimeistellessään olla selvillä sekä Euroopan parlamentin että talous- ja sosiaalikomitean lausunnoista heti, kun ne on saatu.
On your wider point, I would mention that the consolidation and strengthening of the multilateral system remains one of the main priorities of the Council in the field of external economic relations.
Kysymyksenne laaja-alaisemmasta osasta haluaisin mainita, että monenvälisen järjestelmän lujittaminen ja vahvistaminen pysyy yhtenä neuvoston ensisijaisista tavoitteista taloudellisten ulkosuhteiden alalla.
The EU believes in the rule of law for international trade, and it is to the World Trade Organization that we must look to establish that rule of law.
EU uskoo kansainvälistä kauppaa koskevaan laillisuuteen, ja meidän on katsottava Maailman kauppajärjestöön, jotta tämä laillisuus saadaan aikaan.
Question No 42 by Karl Habsburg-Lothringen (H-0110/98)
Kysymys n:o 42 Karl Habsburg-Lothringen (H-OI10/98)
Subject: Creation of an artificial region called the 'West Balkans'
Aihe: Keinotekoisen alueen "Länsi-Balkanin" luominen
Is it true that the Council has decided to create a region in Europe which will be called the 'West Balkans' and consist of Albania, Serbia and Montenegro, Macedonia, Bosnia-Hercegovina and Croatia?
Onko totta, että neuvosto on päättänyt luoda Eurooppaan alueen, jota kutsutaan "Länsi-Balkaniksi" ja johon kuuluu Albania, Serbia, ja Montenegro, Makedonia, Bosnia ja Hertsegovina ja Kroatia?
Does the Council realize that, if it were to do so, it would be flagrantly flying in the face of history and the will of broad sections of the population?
Tietääkö komissio, että tällainen päätös on selvästi historiallisten tosiasioiden ja väestön suurimman osan tahdon vastainen?
Is the Council aware that, for example, Croatia has always been, and still is, historically and culturally a western-oriented Central Euro pean state and that such facts cannot be blithely ignored in a supremely imperialistic manner?
Tietääkö komissio, että esimerkiksi Kroatia on aina ollut historiallisesti ja kulttuurisesti länteen suuntautunut keskieurooppalainen valtio ja ettei tällaisia tosiasioita voi vain sivuuttaa kevyesti imperialistiseen tyyliin?
The change in denomination of the Council 'Working Group on Former Yugoslavia' to the Council 'Western Balkans Working Group' is due to the following reasons, which are merely administrative and not political:
Neuvoston "entistä Jugoslaviaa koskevan työryhmän" nimityksen muuttaminen neuvoston "LänsiBalkanin työryhmäksi" johtuu seuraavista syistä, jotka ovat pelkästään hallinnollisia eivätkä poliittisia: tisia:
1) in the majority of Ministries of Foreign Affairs in EU capitals, experts who deal with Albania are also those who deal with former Yugoslavia.
1) Useimmissa EU-maiden pääkaupunkien ulkoministeriöissä ne asiantuntijat, jotka ovat tekemisissä Albaniaa koskevien asioiden kanssa, käsittelevät myös entistä Jugoslaviaa koskevia asioita.
It was therefore logical and cost-effective to treat the countries in the same Group.
Siksi oli loogista ja kustannuksiltaan tehokasta kohdella näitä maita samaan ryhmään kuuluvina.
2) Albania, Bosnia-Herzegovina, Croatia, Former Republic of Yugoslavia (FRY), Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) are all covered by the EU regional approach and conditionality policy.
2) Albania, Bosnia ja Hertsegovina, Kroatia, entinen Jugoslavian tasavalta ja entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia kuuluvat kaikki EU:n alueelliseen lähestymistapaan ja ehdollisuuspolitiikkaan.
They should thus be treated together.
Niitä olisi siten käsiteltävä yhdessä.