natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Roubatis (PSE). — (EL) Mr President, I am surprised and saddened at the petty political way in which some colleagues are seeking to profit from what is an extremely serious situation.
Rubatis (PSE). — (EE) Arvoisa puhemies, olen yllättynyt ja surullinen todetessani, että jotkut kollegat yrittävät ke­rätä poliittisia irtopisteitä käyttämällä hyväkseen tilannetta, joka on erittäin vakava.
We are in fact facing a crisis in the institutions of the European Union, and we must face it head on.
Meillä on edessämme todellinen unionin toimielinten kriisi, joka meidän pitää hoitaa välittömästi.
The resignation of the Commission was a demonstration ol the political and personal sensitivity of all its members.
Meidän pitää ilmoittaa, että komission ero on osoittanut, etta komissio kokonaisuudessaan ja sen jäsenet nimenomaan ovat osoittaneet poliittista vastuuntuntoa.
However, it also demonstrated that the institutions we have established function and that we need to develop them.
Toisaalta on käynyt selväksi, että rakentamamme instituutiot toimivat, ja meidän pitää kehittää niitä.
The European Parliament has displayed commendable composure and maturity in the face of this crisis.
Euroopan parlamentti on osoittanut arvolleen sopivaa malttia ja kypsyyttä hoitaessaan tätä kriisiä.
But the time has now come for our leaders to take some bold decisions which will work positively towards strengthening the institutions ol the European Union.
Nyt on koittanut aika. jolloin johtajiemme on tehtävä rohkeita päätöksiä, päätöksiä, jotka myönteisellä tavalla tukevat unionin toimie­limiä.
Some opponents of the European idea may have wanted to use this institutional crisis to strike at the very heart ol what has brought us all here today.
Jotkin Eurooppa­idean vastustajat haluaisivat luultavasti käyttää tätä institutionaalista kriisiä hyväkseen vahin­goittaakseen sitä ideaa, jonka vuoksi me kaikki olemme tänään täällä.
Decisions are difficult.
Päätökset ovat hankalia.
However, vacuums and deadlocks arc dangerous.
Tyhjät tilat ja umpikujat ovat kuitenkin vaarallisia.
The Community's Heads of State and Government must make prompt decisions and come up with an unequivocal solution.
Johtajiemme velvollisuus on tehdä välit­tömästi päätöksiä ja löytää selkeä ratkaisu.
The President-in-Office has taken a positive step by declaring that the name of the new Commission President will be put forward by April.
On myönteistä, että neuvoston puheenjohtaja jo ilmoitti, että hän tekee ehdotuksen uudeksi komission puheenjohtajaksi huhtikuussa.
I do not think this is enough.
Mielestäni tämä ei riitä.
Swift decisions also need to be taken regarding the other members of the Commission.
Tarvitaan lisäksi välittömästi päätöksiä komission muista jäsenistä.
Whatever constitutional issues may be outstanding could be settled and, in accordance with the Amsterdam Treaty, the Council and the European Parliament could work to implement the necessary reforms.
Todennäköisesti syntyvät perustuslailliset kysymykset voitaneen selvittää, ja neuvosto ja Euroopan parlamentti voivat toimia Amsterdamin sopimuksen pohjalta saadakseen aikaan tarvittavat järjestelyt.
We have the opportunity to restore the confidence that is needed in the institutions of the European Union.
Meillä on tilaisuus palauttaa heti tarvittava luottamus Euroopan unionin toimielimiin.
I think wc owe this to the people of Europe, and we owe it to the idea ol the European Union.
Mielestäni olemme sen velkaa Euroopan kansalaisille ja Euroopan unionin idealle.
Castagnetti (PPE). — (ÍT) Mr President, the crisis that is buffeting Europe is both a serious and a healthy one: serious because without a doubt it represents an unprecedentedly difficult moment, but healthy because — as others have said — from now on the topic of institutional reform can no longer be avoided. It must be tackled head on, prior to enlargement, and must open the door to economic governance in the Europe of the euro.
Castagnetti nottu, tästä päivästä lähtien toimielinten uudistuksen aihetta ei enää voida välttää, toimielinten uudistusta, johon on ryhdyttävä, josta on päätettävä ennen laajentumista, toimielinten uudistusta, jonka on tarjottava mahdollisuus Eu roopan, euron jälkeisen Euroopan, taloudelliselle hallinnolle.
This Europe has given itself institutions such as the European Central Bank to manage monetary policy; now it also requires authoritative political governance, authoritative political institutions.
Eurooppa, joka on saanut aikaan Euroopan keskuspankin tapaisia elimiä hallitakseen rahapolitiikkaa, on Eurooppa, joka tarvitsee myös arvovaltaisen poliittisen hallinnon ja arvovaltaiset poliittiset elimet.
We are all in favour of autonomy for the Central Bank, but this should mean autonomy vis-à-vis another, much-needed, political body.
Puolustamme keskuspankin autonomiaa, mutta puolustamme sitä sikäli kuin se on autonomiaa toisesta poliittisesta vallasta, jonka on oltava olemassa.
This issue can no longer be ducked.
Tämä aihe ei enää ole vältettävissä.
However, what has happened is also healthy because it has at last raised the question of transparency.
Kaikki tapahtunut on kuitenkin myös terveellistä, sillä lopultakin on esitetty avoimuutta koskeva kysymys.
Each of us appreciates from our own experience the urgent need for transparency in the activities of the Commission.
Meillä kaikilla on kokemusta siitä, kuinka merkittävä tämä avoimuuden kysymys oli Euroopan komission toiminnan kan nalta.
Anyone who has had connections with that institution, such as applying to participate in a programme, has experience of inadequate information and inadequately substantiated decisions.
Kaikilla, jotka ovat olleet tekemisissä tämän toimielimen kanssa, kaikilla, jotka ovat esittäneet hakemuksia jo honkin ohjelmaan osallistumisesta, on kokemusta tiedonvälityksen vähäisyydestä ja päätösten perustelujen puutteesta.
It is likewise healthy in that the Wise Men have established a sort of moral case-law, telling politicians to refrain from doing not just what is forbidden, but also what is inadvisable. This lesson in moral case-law could also usefully be learned by the various countries' national political leaders, if the public is to feel at ease with politics and its institutions.
Terveellinen se on myös sen vuoksi, että asiantuntijakomitea on esittänyt myös eräänlaista uutta moraalista lainopillista ajattelua, jonka mukaan poliitikoille voidaan sanoa, että heidän ei pidä pidättäytyä tekemästä ei ainoastaan niitä asioita, joita ei saa tehdä, vaan myös sellaisia asioita, jotka eivät ole kohtuullisia, ja tätä moraalista lain oppia on pidettävä arvokkaana oppituntina, ja myös useiden valtioiden kansallisen tason johtajien on omaksuttava se, mikäli tahdomme lähentää kansalaisia politiikkaan ja toimielimiin.
One must not do what is inadvisable·.
Ei pidä tehdä sitä, mikä ei ole sopivaa.
I too look forward to a rapid solution to the crisis and an authoritative Commission presidency, and I too would stress that — if the presidency is to be strong and authoritative — it cannot be a short-term one but must have sufficient time to plan its work.
Minäkin toivon nopeaa ratkaisua kriisiin, minäkin toivon arvovaltaista puheenjohtajaa ja minäkin korostan sitä, että mikäli puheenjohtajan on oltava vahva ja arvovaltainen, hän ei voi olla lyhytaikainen puheenjohtaja vaan hänellä on oltava asianmukainen ajallinen ulottuvuus.
Marinho (PSE). — (FT) Mr President, no one wanted this crisis yet no one did anything to prevent it. Nevertheless, because of the regenerative and creative effect it will have, it should herald a new era in the life of our institutions and make them fit to serve a more ambitious European Union — a more transparent and democratic Union, and, of course, a more political one.
Marinho (PSE). — (FT) Arvoisa puhemies, tällä kriisillä, jota kukaan ei ole toivonut ja jota kukaan ei ole myöskään estänyt, on myös uutta luova, uudistava merkitys, ja siksi sen on avattava uusi ajanjakso toimielimille ja valjastettava ne kunnianhimoisemman, avoimemman, demokraattisemman ja tietenkin myös poliittisemman Euroopan palvelukseen.
But it should also be more responsible about the way it operates and controls its affairs, ridding itself of negligence and demagoguery and avoiding a scapegoat culture.
Euroopan, joka kantaa samalla myös suuremman vastuun toiminnastaan ja sen valvonnasta syyllistymättä sen enempää leväperäisyyteen kuin kansankiihotukseenkaan ja etsimättä myöskään syntipukkeja.
We are experiencing real growing pains, with dwindling institutional resources required to cope with ever greater burdens.
Olemme kokeneet todellisen kasvukriisin, jossa toimielimet ovat käyneet sitä pienemmiksi, mitä suuremmiksi niiden tehtävät ovat kasvaneet.
So it is not surprising that there is a sharp dividing line between collective and individual responsibility, and between Community and governmental responsibility.
Sen tähden onkin selvää, että henkilökohtaisen vastuun ja kollektiivisen vastuun sekä yhteisön vastuun ja hallitusten vastuun välinen raja on veteen piirretty viiva.
Nowadays, we cannot even rely on the legal certainty of legislative texts for either the past or the future.
Loppujen lopuksi meillä ei ole sen enempää menneisyyden kuin tulevaisuudenkaan osalta edes ehdottoman varmoja lakitekstejä, joihin voisimme tukeutua.
Mr President, that is why the institutions can only find a way out, a direction, a guideline, in political terms.
Sen tähden, arvoisa puhemies, toimielimet voivat löytää ratkaisun ja oikean suunnan vain poliittista tietä.
Which means that it is up to the political powers that be, and in particular the Council and Parliament at present, to act swiftly to resolve this crisis.
Se tarkoittaa sitä, että nyt on poliittisten päättäjien, tässä yhteydessä etenkin neuvoston ja parlamentin asia toimia nopeasti kriisin ratkaisemiseksi.
But acting swiftly does not mean acting with undue haste. It means that the Council should nominate a candidate to be President of the Commission within a reasonable deadline, and that this President should benefit from the democratic legitimacy bestowed by Parliament, which is absolutely essential for a strong Commission.
Arvoisa puhemies, nopeasti ei kuitenkaan tarkoita samaa kuin hätäisesti; se tarkoittaa sitä, että neuvoston on nimettävä kohtuullisen ajan kuluessa ehdokas komission puheenjohtajaksi, ja tuon ehdokkaan on saatava parlamentilta täysi demokraattinen oikeutus, joka on välttämätön ja ehdoton edellytys sille, että tuleva komissio on vahva.
And by strong, I also mean stable, and with a political future.
Ja vahva tarkoittaa kestävää, arvoisa puhemies; vahva komissio on sellainen, jolla on poliittista tulevaisuutta.
Committees are not the way to achieve the necessary reform of the institutions and to imbue them with a fresh sense of drive.
Mikään komissio ei pysty viemään eteenpäin vaatimuksia toimielinten uudistumisesta ja vahvistumisesta, jos se toimii väliaikaiselta pohjalta.
Parliament will be more than willing to swiftly resolve a crisis which, if it drags on, will only give ammunition to the European Union's enemies and weaken it economically To do this, Parliament's demands will have to be heeded, but it is willing to reach political agreement with the Council on a solution.
Parlamentti on omalta osaltaan halukas löytämään tälle kriisille nopean ratkaisun, sillä jos kriisi jatkuu, se voi hyödyttää vain Euroopan vihollisia ja heikentää Eurooppaa vähitellen myös ta loudellisesti. Sen tähden on tärkeää kuunnella parlamentin vaatimuksia, mutta parlamentti on myös valmis sopimaan ratkaisusta poliittisesti neuvoston kanssa.
Mr President, the epicentre of this crisis is not Brussels — its origins lie in every single capital of the fifteen Member States.
Tämän kriisin keskus, arvoisa puhemies, ei ole Brysselissä, vaan kaikkien 15 jäsenvaltion pääkaupungissa.
It is now incumbent on the Council, and in particular the German Presidency, to put its cards on the table and acknowledge its responsibility.
Neuvoston ja erityisesti sen saksalaisen puheenjohtajan tehtävänä on nyt paljastaa korttinsa ja kantaa vastuunsa.
We will be waiting here to listen to its proposals.
Me olemme täällä, omalla paikallamme, odottamassa hänen ehdotuksiaan.
Fortunately, according to what the President-in-Office of the Council hás told us today, it seems that the Council is on the right track and is adopting a common sense approach.
Onneksi, kuten neuvoston puheenjohtaja tä nään totesi, näyttää siltä, että neuvosto on oikealla tiellä, terveen järjen tiellä.
Let us hope so!
Toivottavasti asia on niin!
Maij-Weggen (PPE). — (NL) Mr President, in this debate on the resignation of the Commission and the forthcoming summit in Berlin, I would like to start by thanking the good Commissioners for all the work they have done in recent years.
Maij-Weggen (PPE). — (NL) Arvoisa puhemies, haluan aloittaa puheenvuoroni tässä komission lähdöstä ja tule vasta Berliinin huippukokouksesta käytävässä keskustelussa kiittämällä hyviä komissaareja siitä paljosta työstä, jota he ovat viime vuosina tehneet.
It is a pity things had to come to such a pass and that a call in January from this Parliament, and from a large proportion of my group's members, to dismiss those Commissioners who were under fire was not acted upon.
On valitettavaa, että ollaan tultu tähän vaiheeseen ja että tammikuussa ei reagoitu myönteisesti parlamentin vetoomukseen erottaa arvostelun kohteeksi joutuneet komissaarit, suuri osa omasta ryhmästänikään ei tukenut tätä vetoomusta.
If that had happened in January, both the Commission and Parliament would have emerged stronger from this conflict.
Mikäli näin olisi tapahtunut tammikuussa, komissio ja parlamentti olisivat vahvistuneet tästä taistelusta.
Now the good Commissioners have been swept aside together with the bad ones.
Nyt hyvät komissaarit on viety huonojen mukana.
That really is a shame.
Se on valitettavaa.
And I cast a critical glance at our Socialist friends, because if they had helped us in January with that resolution, all the things which have happened would not have done so.
Katsonkin sosialistisia ystäviämme kriittisesti, sillä jos he olisivat auttaneet meitä tammikuussa päätöslauselman suhteen, tätä ei olisi tapahtunut.
We endorse the departure of the entire Commission as something which is inevitable.
Tuemme koko komission eroa asiana, jolta ei voida välttyä.
We hope to see a new Commission very soon, starting with a new Commission President.
Toivomme, että uusi komissio puheenjohtajineen nimitetään hyvin pian.
But we believe it has to be a caretaker Commission, because a truly definitive Commission can onlybe appointed once the elections are out of the way.
Meidän mielestämme komission pitää kuitenkin olla väliaikainen. Sillä oikea, lopullinen komissio voidaan nimittää vasta vaalien jälkeen.
That seems to me to be the normal democratic rule.
Se on minusta normaali demokraattinen sääntö.
In our Member States too we do not appoint governments first and then hold elections; we do it the other way round.
Ei jäsenvaltioissakaan koota hallituksia ennen vaaleja vaan vasta niiden jälkeen.
As regards the President, it would actually be nice if Parliament could nominate a candidate.
Mitä puheenjohtajan valintaan tulee, olisi hienoa, jos parlamentti voisi tehdä ehdotuksen.
There are, as I understand it, three of them: Mr Prodi, Mr Solana and Mr Kok.
Olen ymmärtänyt, että ehdokkaita on kolme: herra Prodi, herra Solana ja herra Kok.
I would be happy with any of them, but my own personal preference would be for Mr Prodi, the man we know best.
Minusta jokainen heistä kelpaa puheenjohtajaksi, mutta kysyttäessä henkilökohtaista mielipidettäni, sanon, että näkisin puheenjohtajana mieluimmin hengenheimolaiseni herra Prodin.
He has my vote.
Hän saa tukeni.
Anyone who can steer Italy's bureaucracy and its economy along the right track can cope with Brussels.
Joku, joka on saanut italialaisen byrokratian ja Italian talouden oikeille raiteille, pystyy hoitamaan Brysselinkin.
So as far as I am concerned, Mr Prodi would be a most welcome choice.
Minun puolestani Prodi on sydämellisesti tervetullut.
One last remark on Agenda 2000, because this too will be discussed in Berlin.
Vielä muutama huomautus Agenda 2000 -ohjelmasta, sillä sitä käsitellään Berliinissäkin.
I very much hope that changes will be made to agricultural policy, because the way it is shaping up is not good.
Toivon sydämestäni, että maatalouspolitiikkaan puututaan, sillä se tapa, jolla sitä nyt toteutetaan ei ole hyvä.
I hope that changes will be made to the Structural Funds.
Toivon, että rakennerahastoja korjataan.
I hope above all that the Netherlands will score better on Agenda 2000 than it has done so far,
Sillä Alankomaiden nykyinen hallitus voi tehdä kotitehtävänsä paremmin, kuin se on tähän
As far as that is concerned, we wait eagerly to see if the results are better than they look like being.
Odotammekin jännittyneinä, saadaanko aikaan paremmat tulokset kuin nyt näyttää.
We await the debate on Agenda 2000 and the advent of a new Commission with equal interest.
Olemme aivan yhtä kiinnostuneita Agenda 2000 — ohjelmasta kuin uudesta komissiosta.
dAncona (PSE). — (NL) Mr President, the view of the Dutch members of the Group of the Party of European Socialists is that the Commission's decision to resign was the only one possible in the light of the Committee of Wise Men's report.
D'Ancona (PSE). — (NL) Arvoisa puhemies, Euroopan sosiaalidemokraattien ryhmän alankomaalaiset jäsenet ovat sitä mieltä, että komission päätös erota oli ainoa oikea päätös, joka oli mahdollista tehdä asiantuntijakomitean kertomuksen pohjalta.
So that is rather different from what Mrs Maij-Weggen said just now, from dismissing two Commissioners on grounds of alleged fraud and saying that their resignation had to be seen as the preliminary outcome of a trial.
Tämä on siis toinen asia kuin se, mistä rouva Maij-Weggen juuri mainitsi, että erotetaan kaksi komissaaria petossyytöstcn vuoksi, ja eroaminen onkin nähtävä prosessin väliaikaisena tuloksena.
It is more important for Parliament now to be pulling together to establish a new position vis-à-vis the Council than for her to be claiming which group was the instigator of the trial.
Siksi on tärkeämpää, että parlamentti pyrkii yksimielisesti määrittelemään uuden asemansa neuvostoon nähden, kuin että se kiistelee siitä, mikä ryhmä käynnisti tämän prosessin.
This new attitude from the Commission in its way of working and its dealings with Parliament can be summed up as the end of arrogance.
Komission toisenlaista suhtautumistapaa, joka ilmenee sen työtavoissa ja suhtautumisessa parlamenttiin, voidaan kuvata lyhyesti ylimielisyyden päättymiseksi.
That is undoubtedly a gain for Parliament, provided it is not replaced by arrogance on the Council's part.
Se merkitsee ilman muuta parlamentin voittoa, mikäli sitä ei korvata neuvoston ylimielisyydellä.
Perhaps the Council will find it hard to work under pressure of time.
Neuvoston on ehkä vaikea työskennellä kiireessä.
But it is of the utmost importance to have a new Commission as soon as possible, in advance of the elections to a new European Parliament.
On kuitenkin erittäin tärkeää, että uusi komissio nimitetään vielä ennen uuden Euroopan parlamentin valintaa.
It will have to draw up an ambitious programme, to be evaluated by the House. The current Parliament can inform the new Commission of the reforms that are required.
On nimittäin laadittava kunnianhimoinen työohjelma, jonka Euroopan parlamentti hyväksyy, etenkin nykyinen parlamentti pystyy sanomaan komissiolle, mitä uudistuksia on tehtävä.
A new Commission will have to commit itself to these.
Uuden komission on suostuttava siihen.
With the heralding of the Commission's new term of office in the year 2000, Parliament can then monitor the Commission's performance as it carries out this programme.
Parlamentti voi sitten arvioida uuden komission menestyksen uuden kauden alkaessa vuonna 2000 tämän työohjelman pohjalta.
So we want a new Commission for five and a half years, with a six-month probationary period.
Me haluamme siis uuden komission viideksi ja puoleksi vuodeksi puolen vuoden koeajalla.
A good Commission does not need to fear a review of this kind by Parliament, because in any normal democratic national parliament, ministers are subjected to constant scrutiny.
Jos komissio on hyvä, sen ei tarvitse pelätä parlamentin laatimaa koetta. Sillä jokainen normaali, demokraattisesti toimiva parlamentti arvioi ministereiden toimintaa jatkuvasti.
Christodoulou (PPE). — (EL) Mr President, anyone who takes the time to analyse the events of the past year will see that many things have been the subject of debate in this House.
Christodoulou (PPE). — (EL) Arvoisa puhemies, jos jäädään analysoimaan viime vuoden tapahtumia, nähdään monia asioita, jotka ovat nyt täällä keskustelun aiheena.
There have without doubt been injustices on an individual level, since many of those who have been forced to resign should not have done so.
Siitä ei ole epäilystä, että joillekin henkilöille on tehty vääryyttä, sillä monien heistä, jotka pakotettiin eroamaan, ei olisi tarvinnut erota.
Nor is there any doubt that this whole sequence of events was used to further petty political aims in various quarters.
Epäilemättä koko tämä tapahtumaketju on ollut eri tahojen harjoittaman pikkupolitikoinnin kohteena.
The fact is that these events are now in the past, they are over and done with, and we must now focus our attention on the lessons to be learned from these developments and on how to use them for the good of the European Union and the world in general.
Tosiasia on, että tämä on nyt ohi, se on loppu, ja nyt meidän pitää keskittää huomiomme siihen, mitä olemme oppineet näistä tapahtumista, ja kuinka voimme käyttää saatuja kokemuksia Euroopan unionin sekä koko maailman hyväksi.
I believe that acknowledging that the European Parliament has a far more important role to play than the other institutional bodies have been willing to accept is a fundamental and crucial point.
Olenkin sitä mieltä, että se, että oltiin valmiita tunnustamaan, että Euroopan parlamentti on paljon tärkeämmässä roolissa kuin muut toimielimet, on erittäin merkittävä asia.
From now on, the European Parliament must fulfil the expectations of the people of Europe as regards the ways in which it should tackle these issues.
Tästä lähtien Euroopan parlamentin tuleekin vastata niihin odotuksiin, joita Euroopan kansoilla on näiden asioiden hoitamisen suhteen.
Others have lessons to learn as well.
Myös muiden on otettava opikseen.
The Council of Ministers for instance, was in a great hurry to grant discharge, without examining the real facts.
Neuvosto on esimerkiksi kovin hätäisesti myöntänyt vastuuvapauden tutkimatta ensin, mitä tosiasiassa oli ta pahtunut.
And if the Commission had acted differently in certain circumstances, we would not have ended up where we are today.
Lisäksi jos komissio olisi tietyissä tapauksissa aktivoitunut eri tavalla, emme olisi päätyneet tähän pisteeseen.
However, the basic lesson we must take away from all this is that we must be responsible towards those who are going to vote for us in the very near future.
Tärkein opetus on kuitenkin se, että meidän täytyy tuntea vastuuta niitä kohtaan, jotka piakkoin äänestävät meitä.
Here too, Mr President, the Council of Ministers must take responsibility.
Arvoisa puhemies, mielestäni myös neuvoston tulee kantaa vastuunsa.
If it does not make the right decision to allow the institutions of the European Union to act properly and in a cooperative way during this crucial period, and if we remain in a state of partial governance for any longer than is necessary, Ì fear that we will not have learned the lessons we need to have learned from this crisis and all our efforts will have gone to waste.
Jos he eivät tee oikeaa päätöstä, joka sallii Eu roopan unionin toimielinten toimia oikealla tavalla ja hyvässä yhteistyössä näinä vaikeina aikoina, ja jos jäämme osittain hallitukscttomaan tilaan pitemmäksi aikaa kuin on tarpeen, pelkäänpä pahoin, että emme ole tehneet tarvittavia johtopäätöksiä tästä kriisistä, ja kaikki tämä on tapahtunut turhaan.
Lööw (PSE). — (,SV) Madam President, at this stage in the debate, virtually eventhing has already been said.
Lööw (PSE). — (SV) Arvoisa puhemies, keskustelun tässä vaiheessa suurin osa on kai jo sanottu.