natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council is entitled to attend any of our debates and to speak in any of our debates if it so wishes.
Neuvostolla on oikeus olla läsnä kaikissa keskusteluissamme ja käyttää puheenvuoroja kaikissa keskusteluissa niin halutessaan.
There is someone from the Council here taking notes.
Täällä on nyt joku neuvostosta tekemässä muistiinpanoja.
There is no one here authorised to speak on behalf of the Council.
Ke nelläkään täällä ei ole valtuuksia puhua neuvoston puolesta.
But the Council will be aware of our discussion.
Neuvosto saa kuitenkin tiedon keskustelustamme.
Until now there has been no tradition of a representative of the Council presidency being here to speak.
Tä hän saakka ei ole ollut tapana, että neuvoston puheenjohtajiston edustaja olisi täällä puhumassa.
Parliament is free at any time to ask the Council to be present.
Parlamentti voi milloin tahansa pyytää neuvostoa olemaan läsnä.
If we were to do so I suspect we would have to change the timing of urgencies because no Member State would be able to field a minister at this time on a Thursday.
Jos tekisimme niin, luulen, että meidän olisi vaihdettava ajankohtaiskeskustelun ajankohtaa, koska mikään jäsenvaltio ei pystyisi saamaan ministeriä paikalle tähän aikaan torstaina.
Mr Marin, do you wish to respond?
Komissaari Marin, haluatteko vastata tähän?
Marin, Vice-President of the Commission. — (ES) Mr President, when I said that many of the points raised would have been better served by a political debate with the Council, 1 did not mean to create a dialectical contradiction or highlight the fact that the Council is not here.
Marín, komission varapuheenjohtaja. — (ES) Arvoisa puhemies, kun sanoin, että monet esittämänne kysymykset liittyvät neuvostossa käytävään poliittiseen keskusteluun, en halunnut luoda dialektista vastakkainasettelua tai huoma uttaa, ettei neuvosto ole täällä läsnä.
This is all being interpreted in a slightly strange manner.
Kaikki on tulkittu hieman omituisella tavalla.
I was not referring to that in any way.
Minä en missään nimessä viitannut siihen.
Apart from discussing the common positions and statements approved by the Council, it is very difficult for me to add anything further.
Haluan sanoa teille, että minun on vaikea kertoa teille mitään muuta kuin neuvoston hyväksymät yhteiset kannat ja julkilausumat.
Consequently, I must point out that you have mentioned many political aspects to which I am unable to respond.
Näin ollen huomautin teille, että kysymyksissänne on paljon poliittisia osa-alueita, joihin minä en pysty vastaamaan.
That is what I meant.
Viittasin nimenomaan siihen.
And since I am unable to do so, I would prefer not to, because these are all subjects that I can refer — or Parliament can refer — to the Council.
Ja koska en pysty vastaamaan niihin, olen mieluummin vastaa matta, koska tämä on sellainen asia, että minä voin joka tapauksessa, tai parlamentti voi, siirtää sen neuvostolle.
But it is the Council that must take the final decision.
Neuvoston toimivaltaan kuuluu kuitenkin tehdä lopullinen päätös.
As far as Guatemala is concerned, Mrs van Putten, we do have the programme that I mentioned which deals with the children in Guatemala.
Guatemalan osalta, hyvä rouva Van Putten, meillä on ohjelma, josta mainitsin juuri teille ja joka koskee Guatemalan lapsia.
However, Guatemala is not the only example of this.
Guatemala ei ole ainoa tapaus.
If my memory serves me correctly, I would say that within Latin America the same problem exists in Brazil, where there is another programme, and we also have further programmes for Columbia and four or five other Latin American countries.
Luettelen teille joitakin ulkomuistista: Latinalaisessa Amerikassa, mikäli muistini vielä pelaa, vastaavanlainen ongelma on Brasiliassa, missä on toinen ohjelma, ja sitten meillä on toinen ohjelma Kolumbiassa, kuten myös neljässä tai viidessä Latinalaisen Amerikan maassa.
With the financial resources we have available, we are first of all trying to implement basic legislation, although this is quite advanced in Guatemala.
Käytettävissämme olevien rahoitus mahdollisuuksien puitteissa pyritään ensiksi panemaan täytäntöön peruslainsäädäntöä — tämä työ on Guatemalassa varsin pitkällä.
Nonetheless, I would stress that the problem is more than just about having legislation; above all, it is about being able to enforce it.
Toistan kuitenkin, että näissä maissa ongelmana ei ole vain lainsäädännön olemassaolo vaan ennen kaikkea kyky soveltaa sitä.
The vote will be taken at 5.30 p.m.
Äänestys toimitetaan 17.30.
President. — Am I right in thinking you have a point of order, Mr Telkämper?
Puhemies. — Herra Telkämper, teillä on ilmeisesti työjärjestystä koskeva puheenvuoro? Eikö totta?
Telkämper (V). — (DE) Madam President, I wanted to take up the suggestion made by the previous President of the sitting, Mr Martin.
Telkämper (V). — (DE) Arvoisa puhemies, halusin tuoda esiin varapuhemiehen, herra Martinin, aloitteen.
There is no disagreement here between the Commission and the Council, or between the Council and Parliament.
Se ei ole komission ja neuvoston tai neuvoston ja parlamentin välinen ristiriita.
I believe the Council should be present, because we parliamentarians have addressed remarks to the Council on several occasions, and it ought to know what we are saying.
Olen sitä mieltä, että neuvoston pitäisi olla läsnä, koska me parlamentin jäsenet olemme käsitelleet neuvostoa monta kertaa, ja neuvoston pitää tietää, mitä me täällä puhumme.
If I may give the example of the Western Sahara, the Council's function with regard to humanitarian aid differs from that of the Commission, for example, and it must be aware of our views.
Kun otan esimerkiksi Länsi-Saharan, neuvostolla on eri tehtävä kuin esimerkiksi komissiolla humanitaarisen avun osalta, ja sen täytyy tietää se.
That is a political necessity.
Se on siis poliittisesti välttämätöntä.
I would therefore ask you, Madam President, to raise in the Bureau our wish as Members of Parliament that we should be holding a joint sitting on these matters, at which the Commission speaks but the Council is also aware of what is being said.
Siksi esitän pyynnön, arvoisa puhemies, että tämä toive esitetään puhemiehistössä parlamentin jäsenten toiveena, että meillä on täällä yhteinen istunto, jossa komissiolla on puheenvuoro, mutta että myös neuvosto tietää, mistä täällä puhutaan.
President. — Yes, Mr Telkämper, I will certainly do that, and I think the Council should indeed be present.
Puhemies. — Ehdottomasti, herra Telkämper, teen niin ja olen todellakin sitä mieltä, että neuvoston olisi oltava läsnä.
— B4-1096/98 by Mr Newens, on behalf of the PSE Group, on the peace process in the Philippines;
— B4-1096/98 Newens PSE-ryhmän puolesta Filippiinien rauhanprosessista;
— B4-1106/98 by Mr Bertens, on behalf of the ELDR Group, on the Philippines;
— B4-1106/98 Bertens ELDR-ryhmän puolesta Filippiineistä;
— B4-1147/98 by Mrs Lenz and Mrs Oomen-Ruijten, on behalf of the PPE Group, on the Philippines;
— B4-1147/98 Lenz ja Oomen-Ruijten PPE-ryhmän puolesta Filippiineistä;
— B4-1158/98 by Mr Puerta and others, on behalf of the GUE/NGL Group, on the peace process in the Philippines;
— B4-1158/98 Puerta ja muut GUE/NGL-ryhmän puolesta Filippiinien rauhanprosessista;
— B4-1160/98 by Mr Telkämper and Mrs McKenna, on behalf of the V Group, on the Philippines.
— B4-1160/98 Telkämper ja McKenna V-ryhmän puolesta Filippiineistä.
Smith (PSE), deputising for Mr Newens. — Madam President, the European Parliament has long been in favour of a peace process in the Philippines and has in various respects sought to assist this.
Smith (PSE), Newensin sijainen. — (EN) Arvoisa puhemies, Euroopan parlamentti on kauan kannattanut Filippiinien rauhanprosessia ja on yrittänyt edistää sitä monilta osin.
Now that an agreement between the government and the National Democratic Front is in force and has been endorsed on both sides, it is important that its proposals are fully implemented and that all consequential steps are taken without delay.
Nyt kun hallituksen ja kansallisdemokraattisen rinta man (NDF) solmima sopimus on voimassa ja molemmat osapuolet ovat allekirjoittaneet sen, on tärkeää, että sen ehdotukset toteutetaan täysin ja että kaikki niitä seuraavat askelet otetaan viipymättä.
It would appear that goodwill exists on both sides, but some factions which reject the NDF leadership are still not prepared to renounce conflict and a great deal of painstaking work therefore remains to be done if the peace is to be truly comprehensive and lasting.
Näyttäisi siltä, että hyvää tahtoa on kummallakin puolella, mutta muutamat NDF: n johtajuutta vastustavat ryhmittymät eivät vieläkään ole valmiita luopumaan selkkauksesta, ja siksi on tehtävä vielä paljon huolellista työtä, jotta rauhasta muodostuisi todella kattava ja kestävä.
The issues of human rights, humanitarian aid, land reform and rural development need to be vigorously pursued if the agreement is to be completely successful.
Ihmisoikeuksia, humanitaarista apua, maareformia ja maaseudun kehittämistä on tavoiteltava tarmokkaasti, jotta sopimus voisi olla täysin onnistunut.
The Commission and the Council — and again we mention the Council — must give full support to this process and we appeal to them on this count.
Komission ja neuvoston — ja taas mainitsemme neuvoston — on annettava täysi tukensa tälle prosessille, ja vetoamme niihin tässä asiassa.
In conclusion, I call on Parliament to give full and unanimous support to this motion.
Lopuksi pyydän parlamenttia antamaan täyden ja yksimielisen tuen tälle päätöslauselmaesitykselle.
Fassa (ELDR). — (IT) Madam President, ladies and gentlemen, for once we are here in this Chamber, on a Thursday afternoon, to applaud something which actually seems to be good, instead of condemning something dreadful.
Fassa (ELDR). — (TT) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, kerrankin olemme täällä parlamentissa torstai-iltapäivänä todistamassa esimerkkiä, jossa näyttää olevan myös hyviä eikä yksinomaan pahoja piirteitä.
The Comprehensive Agreement on Respect for Human Rights and International Humanitarian Law, approved by the Government of the Philippines and the former rebels on 7 August 1998, is being respected.
Filippiinien hallituksen ja kapinallisten 7. elokuuta 1998 hyväksymää ihmisoikeuksien kunnioittamista ja kansainvälistä humanitaarista oi keutta koskevaa maailmanlaajuista sopimusta noudatetaan: sosiaalisia ja taloudellisia hankkeita, kehityshankkeita ja maan elvytyttämistä koskevia suunnitelmia hyväksytään tässä maassa täysin demokraattisesti, ja vaikuttaa siltä, että myös ihmisoikeuksia kunnioitetaan.
Socioeconomic projects, development projects, projects to restore full democracy in the country are being approved and it even seems as if human rights may be respected.
Siispä meidän ei pidä vain tukea tätä päätöslauselmaa, vaan tutkia myös tarkoin Filippiinien tapausta, sillä se voi olla meille esimerkkinä, ansiokkaana mallina, jota on syytä käyttää muuallakin.
So we should not only support this resolution, but we should also study the case of the Phillippines carefully, because it looks like a good example which is worth exporting.
Mielestäni asiaan ei ole muuta lisättävää, ellei sitten se, että valvontaa ei pidä vähentää, koska Euroopan unionin tu kea, ei vain moraalista, tarvitaan toki yhä, jotta demokratisoitumisprosessi voisi jatkua ja vakiintua.
Lenz (PPE). — (DE) Madam President, the Philippines is a country that has a variety of ties with Europe, some of which, unfortunately, have certain adverse repercussions from a European point of view.
Lenz tuksen ja kansallisdemokraattisen rintaman välistä rauhanprosessia, koskevasta päätöslauselmasta.
Foremost among these is sex tourism, the causes of which lie primarily in Europe.
Tämän rauhanprosessin pitää koitua ihmisten ja maan hyväksi.
What we are discussing here is a resolution on the peace process in the Philippines, the process of establishing peace between the government and the National Democratic Front. This peace process should benefit the people and their country.
Vihamielisten vastakkainasetteluiden ei pidä jatkua, vaan ponnistelu jen rauhan, sosiaalisten ja taloudellisten uudistusten ja myös maareformin hyväksi pitäisi leimata poliittista toimintaa. taa.
Human rights can only benefit from such efforts.
Ihmisoikeudet voivat vain voittaa siinä yhteydessä.
They are part of this process.
Ne ovat osa tätä prosessia.
At least the people of the Philippines are well aware of the value of democracy.
Filippiineillä sentään tiedetään demokratian arvo erittäin hyvin.
They are also aware of the value of international humanitarian conventions.
Myös humanitaarisen kansainvälisen oikeuden arvo tunnetaan.
There are many non-governmental organisations in the Philippines — social and church organisations — which care for people and promote peace.
Filippiineillä on useita järjestöjä. Siellä on kansalaisjärjestöjä, jotka ovat sosiaalisia ja kirkollisia ja jotka ponnistelevat ihmisten ja rauhan puo lesta.
I very much hope that the assistance provided by the European Union will also reach its target there too, for there is a need to mobilise all forces to assist in this complex process in a country which is, of course, already democratic, with a view to reconstructing peace and democracy.
Toivon kovasti, että Euroopan unionin antama apu myös saapuu perille, sillä me tarvitsemme kaikki voimat tukeaksemme tätä jo nyt demokraattisen maan monimutkaista prosessia rauhan ja demokratian palauttamiseksi.
We call on the government and the political parties to intensify their efforts, and we call on the European Union to support these efforts.
Kehotamme hallitusta ja puolueita lisäämään ponnisteluja ja kehotamme Euroopan unionia tukemaan niitä siinä.
May I take this opportunity to say, Commissioner, that I am not sure whether I am entirely happy about your sudden solicitude for the Council.
Tässä yhteydessä, arvoisa komissaari, haluaisin sanoa, että en tiedä, pitäisikö minun olla niin onnellinen siitä, että te yhtäkkiä pidätte niin varovaisesti huolta neuvostosta.
We are not used to that here.
Emme ole tottuneet siihen täällä.
The point of the question I asked you before, and of many other questions besides, was to ascertain who has a say in the use of EU funds.
Kysymyksessä, jonka esitin teille aikaisemmin, on kyse, kuten nimittäin myös monissa muissa kysymyksissä, sen selvittämisestä, kenellä on oi keus ottaa kantaa Euroopan unionin varojen käyttöön.
That was the point I raised.
Se oli kohta, jota käsittelin aikaisemmin.
Telkämper (V). — (DE) Madam President, the peace process in the Philippines has certainly been a lengthy process.
Telkämper (V). — (DE) Arvoisa puhemies, Filippiinien rauhanprosessi on jo pitkä prosessi.
The European Union and Parliament, of course, have also made important contributions to the peace effort.
Euroopan unioni ja parlamentti ovat myös antaneet tärkeän panoksen rauhan hyväksi.
I can certainly recall visits by several delegations in the EC-ASEAN framework, for example in the early days of Mrs Aquino's government. At that time we gave strong backing to the process.
Voin joka tapauksessa muistaa useita valtuuskuntia ASEANin puitteissa, esimerkiksi rouva Aquinon aloittaessa; silloin tuimme tätä prosessia voimakkaasti.
There is goodwill on both sides — on the NDFP side and on the government side — as has been said.
Molemmilla osapuolilla, kansallisdemokraattisella rintamalla ja hallituksella, on hyvää tahtoa, se todettiin.
We must support and encourage this goodwill.
Meidän on tuettava sitä.
It seems to me that there are two especially important points.
Kaksi kohtaa vaikuttavat minusta erityisen tärkeiltä.
The first is the monitoring of human rights observance, and the second is the essential land reform.
Ensiksikin ihmisoikeuksien kunnioittamisen valvonta ja toiseksi välttämätön maareformi.
This takes us back to the institutional conflict between the Commission and the Council.
Tältä osin meillä on jälleen institutionaalinen ristiriita komission ja neuvoston välillä.
I believe — and I should like to say this quite explicitly today, Mr Marin — that the Commission has done valuable and significant work with regard to the Philippines.
Olen ' sitä mieltä, että komissio — ja haluaisin nimenomaan sanoa tämän nyt, komissaari Marin — on tehnyt Filippiinien osalta hyvää ja tärkeää työtä.
It is, of course, important that projects are implemented and that there is no possibility of projects being implemented in which human rights are infringed.
On tietenkin tärkeää, että on hankkeita ja että voi olla vain sellaisia hankkeita, joissa suojellaan ihmisoikeuksia.
But that is a political issue.
Tämä on kuitenkin poliittinen kysymys.
The call for land reform is addressed to the Council.
Vaatimus maareformista kuuluu neuvostolle.
That is why I shall close by repeating my request that you in the Bureau, as David Martin suggested before, should ask the Council to attend these debates, to hear these messages for itself and to organise this new practice jointly with ourselves.
Siksi esitän puheenvuoroni lopuksi vielä kerran pyynnön, että te puhe miehistön edustajana — kuten David Martin aikaisemmin ehdotti — kehotatte neuvostoa olemaan läsnä, ottamaan nämä tiedot huomioon ja myös järjestämään asian yhdessä.
President. — Thank you, Mr Telkämper.
Puhemies. — Kiitoksia, herra Telkämper.
The message has been heard.
Viesti meni todella perille.
Cushnahan (PPE). — Madam President, Commissioner, 1 welcome the fact that the Government of the Republic of the Philippines and the National Democratic Front of the Philippines have been engaged in building a peace process.
Cushnahan (PPE). — (EN) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, suhtaudun myönteisesti siihen, että Filippiinien tasavallan hallitus ja kansallisdemokraattinen rintama ovat olleet kehittämässä rauhanprosessia.
It is particularly pleasing that this has taken place with good faith being shown on both sides and also that they have been addressing political, human rights and social and economic issues.
On erityisen miellyttävää, että tämä on tapahtunut kummankin puolen osalta hyvässä uskossa ja että osapuolet ovat myös käsitelleet poliittisia, ihmisoikeudellisia, sosiaalisia ja taloudellisia kysymyksiä.
However, it is a source of regret that latterly this process has slowed down and it is indeed a worrying development.
On kuitenkin valitettavaa, että viime aikoina tämä prosessi on hidastunut, mikä on todella hyvin huolestuttavaa kehitystä.
It is vitally important that this trend is reversed and that we accelerate the progress of the peace negotiations.
On elintärkeää, että tämä suuntaus käännetään päinvastaiseksi ja että me itse asiassa nopeutamme rauhanneuvotteluiden edistymistä.
An important element in ensuring that this happens, as has already been said by Mr Smith in proposing the resolution, is the role of both the Council and the Commission.
Tärkeä tekijä tämän varmistamisessa, kuten herra Smith jo sanoi tätä päätöslauselmaesitystä esitellessään, on sekä neuvoston että komission osuus.
In this context I would certainly like to underline the proposal contained in paragraph 4 of the compromise text, which urges these two bodies to provide whatever support and assistance is necessary to facilitate the peace negotiations.
Tässä yhteydessä haluaisin kernaasti painottaa kompromissitekstin 4 kohdassa esi tettyä ehdotusta, jossa pyydetään näitä kahta toimielintä myöntämään kaikki tarvittava tuki ja apu rauhanneuvotteluiden edistämiseksi.
In underlining that point I would ask the Members of the House to support this particular compromise resolution.
Tuota seikkaa painottaessani pyytäisin tämän parlamentin jäseniä tukemaan tätä nimenomaista kompromissipäätöslauselmaehdotusta.
Marin, Vice-President of the Commission. — (ES) Madam President, at the first meeting between senior officials of the European Community and the Philippine Government, held in Manila in December 1997, it was decided that the main target of European Union assistance should be the redevelopment and reform of rural areas, issues that affect only the indigenous Muslim population in Mindanao.
, Marin, komission varapuheenjohtaja. — (ES) Arvoisa puhemies, Euroopan yhteisön ja Filippiinien hallituksen ensimmäisessä korkea-arvoisten virkamiesten kokouksessa, joka pidettiin Manilassa joulukuussa 1997, määriteltiin Euroopan unionin tuen painopistealueiksi maaseudun kehittämistä ja maareformia koskevat kysymykset, jotka vaikuttavat erityisesti Mindanaon alkuperäiseen muslimiväestöön.
As a result, three projects costing a total of EUR 21 million are currently being implemented with a view to encouraging and consolidating the peace process between the Philippine Government and the NDF.
Näin ollen toteuttamisvaiheessa on parhaillaan kolme hanketta, joiden kokonaissumma on 21 miljoonaa euroa ja joilla pyritään edistämään ja vakiinnuttamaan rauhanprosessia Filippiinien hallituksen ja kansallisen demokraattisen rintaman (NDF) välillä.
Moreover, the Commission is currently drawing up a project costing EUR 14 million to strengthen the communities affected by the agrarian reform in the four provinces in the centre of Mindanao. Preference will be given in this project to the Muslim and indigenous people in the region's provinces.
Toisaalta komissio valmistelee parhaillaan 14 miljoonan euron hanketta, jolla vahvistetaan Mindanaon keskiosan neljän provinssin maareformiin osallistuvia yhteisöjä ja joka suunnataan etupäässä alueen provinssien muslimi- ja alkuperäisväestölle.
In accordance, too, with the aim of the Philippine Government, the project will be aimed at the Muslim communities, particularly the rebel repatriates who have become beneficiaries of the agrarian reform of approximately 37 communities.
Niin ikään Filippiinien hallituksen aikomusten mukaisesti hanke suunnataan muslimiyhteisöille, erityisesti koteihinsa palanneille kapinallisille, jotka hyötyvät noin 37 yhteisön maareformista.
Its aim is to provide assistance to improve the quality of the land, to organise and strengthen farmers' associations and to supply the basic social infrastructure. It also aims to guarantee water supply, build schools and health centres, promote productivity and undertake projects with minor infrastructures.
Hankkeen tavoitteena on myöntää tukea maanomistuksen parantamiseen, maanviljelijäjärjestöjen perustamiseen ja lujittamiseen, sosiaalisen perusinfrastruktuurin luomiseen, kuten vedenjakeluun sekä koulutus- ja terveydenhuoltolaitoksiin, tuottavuuden parantamiseen ja pienimuotoisten infrastruktuurihankkeiden aloittamiseen.
This is a summary of the European Union's participation in the process of rural redevelopment and reform in the Mindanao region.
Tässä on lyhyesti sanottuna se, mitä voin kertoa teille Euroopan unionin osallistumisesta Mindanaon alueen maatalouden kehittämis- ja maareformiprosessiin, joka on yksi joitakin vuosia sitten FML: n kanssa neuvotellun rauhanprosessin keskeisistä osa-alueista.
Relocation by Xerox
Xerox-yhtiön uudelleen sijoittuminen
— B4-1094/98 by Mr Ford and others, on behalf of the PSE Group, on the relocation of the Xerox Corporation;
— B4-1094/98 Ford ja muut PSE-ryhmän puolesta Rank Xerox -yhtiön uudelleen sijoittumisesta;
— B4-0077/99 by Mr Lagendijk and others, on behalf of the V Group, on the relocation of the Xerox Corporation;
— B4-0077/99 Langendijk ja muut V-ryhmän puolesta Rank Xerox -yhtiön uudelleen sijoittumisesta;
— B4-0081/99 by Mrs Oomen-Ruijten and Mr Pronk, on behalf of the PPE Group, on relocation by Rank Xerox.
— B4-0081/99 Oomen-Ruijten ja Pronk PPE-ryhmän puolesta Rank Xerox -yhtiön uudelleen sijoittumisesta.
Ford (PSE). — Madam President, speaking on behalf of the Socialist Group on the relocation of jobs by the Xerox Corporation, first I should like to apologise on behalf of my co-signatory, Mr Metten, who, because of the delay in this debate has had to return to Holland.
Ford (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, puhuessani sosialistiryhmän puolesta Xerox-yhtiön uudelleen sijoittumisesta, haluaisin ensin pyytää anteeksi toisen allekirjoittajan eli herra Mettenin puolesta, jonka on jo täytynyt palata takaisin Hollantiin keskustelussa tapahtuneen viivytyksen vuoksi.
With respect to our resolution let me be clear.
Haluan tehdä selväksi, mitä päätöslauselmamme koskee.