natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unfortunately, however, 'it is not working at present.
Toiseksi ne saattavat vakavasti loukata oikeusturvaa. vaa.
As the rapporteur has stated, subsidiarity is clearly one of the fundamental standards within the EU.
Kuten esittelijä toteaa, on selvää, että toissijaisuusperiaate on perustuslain luonteinen normi EU: ssa.
What is less clear is how it is applied, how it ought to be applied and how it will be applied in the future.
Epäselvempää on, miten sitä on sovellettu, miten sitä pitäisi soveltaa ja miten sitä tulevaisuudessa sovelletaan.
The way the Commission has started to introduce another legal principle, the principle of proportionality, and issues concerning the technical level of legislation etc. into their reporting on ' the application of the subsidiarity principle does not make the situation any clearer at all.
Komission tapa alkaa kytkeä mukaan toista juridista periaatetta, nimittäin suhteellisuusperiaatetta, sekäkysymyksiämm.lainsäädännön teknisestä tasosta selvityksissään toissijaisuusperiaatteen soveltamiseksi eivät tee kokonaisuutta hiukkaakaan selvemmäksi. vemmäksi.
How do these acts become part of the European Union's regulatory system?
Miten nämä toiminnat sopivat unionin normijärjestelmään?
Throughout the Intergovernmental Conference there has been an analysis of the way in which the institutions operate and the balance struck between the different powers of the Commission, the Council and the European Parliament.
Koko hallitusten välisen konferenssin ajan arvioi daan toimielinten toimintaa ja komission, neuvoston ja parlamentin eri toimivaltojen välistä tasapainoa.
That is why we must prevent the European Parliament from giving into three temptations: using subsidiarity to renationalise the exclusive competencies of the Community; to use codes of conduct and agreements to neutralise proportionality; to approve Com munity consolidation in order to introduce substantial changes to the text and if possible modify the legal bases.
Siksi on tarpeen varoittaa tätä parlamenttia kolmesta houkutuksesta: yhteisön yksinomaisten toimivaltojen uudelleenkansallistamisesta toissijaisuusperiaatteen avulla; suhteellisuuden neutralisoimisesta menettelysääntöjen ja sopimus ten avulla ja yhteisön kodifioinnin hyödyntämisestä tekstien olennaiseksi muuttamiseksi ja, jos mahdollista, oikeudellisten perustojen muuttamiseksi.
The work carried out by the rapporteur has been extraordinary in dealing with an especially difficult and complicated report.
Jos toissijaisuusperiaatetta sovelletaan vain niin kutsutuilla "pehmeillä aloilla", esim. ympäristökysymyksissä ja kuluttajansuojassa, voi alkaa epäillä, ettei kyseessä ole toissijaisuuden kunnioittaminen vaan pikemminkin väärinkäyttö.
Her work is not only enhanced by the talents that she has demonstrated in parliamentary negotiations, but also because she has drafted a report which is a model of simplicity and clarity.
Jos halutaan sallia paremmat ja tiukemmat säännökset esimerkiksi ympäristöalalla, voi daan päättää, että tiukempi kansallinen suoja on sallittu.
One thing which must be clarified is the basis and the criteria to use for determining when an issue is to be regulated at Community level and when it can and must be dealt with at National level in accordance with the principle of proximity and as close to those involved as possible.
Parlamentin on valvottava näitä mahdollisia houkutuksia. Esittelijän työ on ollut epätavallista, koska hän on joutunut käsittelemään erityisen vaikeaa ja monimutkaista kertomusta.
If the principle of subsidiarity is only applied to the so called 'softer issues', such as environmental issues and consumer protection, we could begin to suspect that
Työtoverini työ ei ole arvokasta ainoastaan hänen parlamentaarisen neuvottelukykynsä vuoksi vaan koska hän on laatinut erittäin yksinkertaisen ja selkeän mietin nön.
And I believe there is no danger of that. Experience shows us that it is more the other way round, with the subsidiarity principle still not being fully enforced.
Käytäntö on osoittanut, että asia on pikemminkin päinvastoin, minkä vuoksi toissijaisuusperiaatetta ei ole vielä sovellettu riittävästi.
It is also possible to use Article 100a, where values other jthan the purely financial are respected alongside the internal mar ket.
Voidaan myös soveltaa artiklaa 100a, jossa kunnioitetaan muitakin kuin puhtaasti taloudellisia arvoja sisämarkkinoiden ohella.
The people's attitude to and confidence in the EU and in democracy in general depends closely on well run local and national democracy and a principle of subsidiarity which works.
Kansalaisten asenne ja luottamus EU: iin ja ylipäätään demokratiaan on läheisesti riippuvainen toimivasta paikallisesta ja kansallisesta demokratiasta sekä toimivasta toissijaisuusperiaatteesta.
So we hope that the Intergovernmental Conference will tackle the issue and finally give the principle of subsidiarity a proper footing and real substance. stance.
Toivomme siksi, että hallitusten välinen konferenssi paneutuu asiaan ja antaa lopultakin toissijaisuusperiaatteesta kunnollisen säädöksen ja käsitteelle konkreettisen sisällön.
The reasons for this is that the principle is not a purely legal concept, but includes political and economic aspects too.
Selitys tähän on siinä, että kyseinen periaate ei ole puhtaasti oikeudellinen käsite, vaan siihen sisältyy myös poliittisia ja taloudellisia seikkoja.
When applying the principle it is difficult to distinguish between these aspects.
Periaatetta sovellettaessa näyttää olevan vaikeaa pitää nämä seikat erillään.
As a result, use of the principle is determined partly by the vision people have of aspirations for European unity.
Sen vuoksi periaatteen käyttö määräytyy myös sen näkökulman mukaan, joka meillä on Euroopan yhdentymiseen pyrkimisestä.
Those in favour of a United Europe see the application of this principle as part ' of this political objective.
Yhdentyneen Euroopan kannattajat sijoittavat periaatteen soveltamisen tämän poliittisen tavoitteen näkökulmaan.
But in so doing they forget that the Union is a cooperative association of sovereign states.
Tällä tavoin ei kuitenkaan myönnetä, että unioni on suvereenien valtioiden muodostama yhteistyö elin.
That means that the authority of the Member States comes first and that of our supranational institutions comes second.
Siihen sisältyy se, että jäsenvaltioiden taso on etusijalla ja ylikansallinen taso on sille alisteinen.
Novo Belenguer (ARE). - (ES) Madam President, first of all I wish to express our support for the work carried out by Mrs Palacio because we can also conclude from it that the correct application of the subsidiarity principle should mean bringing European citizens closer to the decision making process in initiatives leading to the development and consolidation of the European Union.
Novo Belenguer (ARE). - (ES) Arvoisa puhemies, haluan ensiksi osoittaa tukeni Palacion työlle. Olemme samalla tavoin päätyneet siihen, että toissijaisuusperiaatteen asian mukaisen soveltamisen tavoitteena on oltava se, että Eu roopan kansalaiset ymmärtävät paremmin Euroopan unionia kehittäviä ja vahvistavia aloitteita koskevaa päätösprosessia.
It must also be borne in mind that the subsidiarity principle, as interpreted at the Edinburgh summit, is emphatically designed to resist centralization and keep the decisionmaking process as close as possible to the people.
Lisäksi on muistettava se, että toissijaisuusperiaate ja se tulkinta, jonka Edinburghin huippukokous sille antoi, on tarkoitettu keskittymisen estämiseksi ja päätöksenteon pitämiseksi mahdollisimman lähellä kansalaisia.
I thus cannot endorse those paragraphs in the Palacio report which say that the subsidiarity principle is wrongly invoked as a way of opposing European measures in the areas of culture, audiovisual services, health, employment and so on.
Siksi en voi kannattaa niitä Palacion mietinnön kohtia, joissa sanotaan, että toissijaisuusperiaatetta on käytetty ilman perusteita vastustamaan eurooppalaisia toimenpiteitä kulttuurin, au diovisuaalisten palveluiden, kansanterveyden, työllisyyden ja muiden vastaavien alueella.
These policy areas are, after all, mainly a matter for the Member States
Nämä politiikan alueethan kuuluvat jäsenvaltioiden vastuualueeseen.
Along these lines, Madam President, our attention is drawn in particular to the lack of references to the important role to be played by regional powers and, above all, those which have legislative powers.
Tässä suhteessa, arvoisa puhemies, haluan painokkaasti kiinnittää huomiota siihen, että alueellisten viranomaisten, ja erityisesti lainsäädäntövaltaa käyttävien viranomaisten tärkeää asemaa ei ole mainittu.
The encyclical Quadragesimo Anno refers to the injustice of taking away from minor communities what they can do for themselves.
Lukuisissa asiakirjoissa on mainittu epäoikeudenmukaisuutena se, että pienemmille kunnille ei anneta valtaa tehdä asioita, jotka ne pystyisivät itse hoitamaan.
In that we are doing away with the sensation among our fellow citizens of the so-often criticised centralisation of Community institutions and succeeding in establishing appropriate channels so that they can be given appropriate and necessary information - showing them that their problems directly affect the various Union institutions, we shall reach the situation in which we strike the necessary and fair balance in applying the principle of subsidiarity.
Arvoisa puhemies, sitä mukaa kun pyrimme siihen, että kansalaiset eivät enää ajattelisi yhteisön toimielinten olevan keskittyneitä - josta sitä niin monta kertaa on arvosteltu - ja löydämme sopivia väyliä asian mukaisen ja tarpeellisen tiedon välittämiseen kansalaisille osoittamalla sen, että heidän ongelmansa koskettavat suo raan unionin toimielimiä, saavutamme tarvittavan ja oi keudenmukaisen tasapainon toissijaisuusperiaatteen soveltamisessa. tamisessa.
In addition to cutting down on legislation, the Commission also stresses in its reports the need to simplify and improve legislation.
Lainsäädännön vähentämisen lisäksi komissio on painottanut raportissaan lainsäädännön yksinkertaistamista ja parantamista.
We should give our approval to this too.
Myös tästä on oltava samaa mieltä.
With an eye to proportionality, the amount of legislation and its degree of detail should be kept as small as possible.
Suh teellisuuden nimissä lainsäädännön määrän ja yksityiskohtaisuuden on oltava mahdollisimman rajoitettu.
But this effort must not be confused with the legal framework of the subsidiarity principle.
Näitä pyrkimyksiä ei kuitenkaan pidä sekoittaa toissijaisuusperiaatteen oikeudellisten puitteiden kanssa.
Mrs Palacio rightly makes that point in her report.
Tästä Palacion mietinnössä huomautetaan oikeutetusti.
But these measures to simplify things are no less important if the European legislative process is to work well.
Eurooppalaisen lainsäädännön toimivuuden kannalta nämä yksinkertaistavat toimenpiteet eivät ole kuitenkaan vähemmän tärkeitä. keitä.
It is our responsibility as members of the European Parliament to make sure that the Commission, when it considers it appropriate to put the subsidiarity principle into practice, assesses its own effectiveness in Community terms and its positive effects on sectors which are important for ordinary citizens, such as employment.
Euroopan parlamentin jäseninä olemme vastuussa siitä, että kiirehdimme komissiota panostamaan - silloin kun komissio katsoo toissijaisuusperiaatteen toteuttamisen ole van aiheellista - yhteisön omaan tehokkuuteen ja sen myönteiseen vaikutukseen kansalaisten kannalta tärkeillä alueilla kuten työllisyydessä.
The widening gulf between European administration and the citizens of our Member States means there is every reason to limit the Union's remit and resist centralization and bureaucracy.
Euroopan hallinnon ja kansalaisten välillä oleva kasvava kuilu antaa aihetta rajoittaa unionin tehtäviä ja vastustaa keskittämistä ja byrokratiaa.
This need will be all the more pressing with further enlargement of the Union and increasing diversity among Member States.
Unionin laajennuksen ja jä senvaltioiden välisen lisääntyvän erilaisuuden myötä se on yhä välttämättömämpää.
The Irish presidency's proposal to add a protocol to the Treaty setting out the operation of the subsidiarity principle is a good idea.
Puheenjohtajavaltio Irlannin esi tys toissijaisuusperiaatteen ottamisesta perustamissopimukseen on myönteinen.
But I am sure that enlargement will force us to reduce still further the responsibilities which the Union discharges at present and to allow the Member States more freedom.
Mielestäni ei voida kuitenkaan välttyä pidemmälle menevältä askeleelta vähentää unionin tehtäviä ja antaa jäsenvaltioille enemmän vapauksia.
These are areas in which regional authorities must assume dominant positions because they are much closer to the people being administered.
Alueellisten viranomaisten on vahvistettava asemaansa näillä alueilla, koska he ovat lähellä asukkaita.
It would also be a good solution, a good way of achieving these aims, to strengthen the legislative powers of the European Parliament since, as the most directly representative institution for the ordinary people, it would then be given a greater role in the application of the principle of subsidiarity, increasing its relations with the ordinary people as well as internal democracy in the Community institutions.
Tämä olisi lisäksi hyvä ratkaisukeino saavuttaa nämä tavoitteet ja vahvistaa parlamenttimme lainsäädäntövaltaa.
Vanhecke (NI). - (NL) Madam President, it is perhaps helpful to remember, first of all, that Article 3b on the subsidiarity principle did not appear in the Maastricht Treaty out of nowhere. It came in response to a legitimate concern on the part of a lot of people in the European Union.
Kansalaisia suoraan edustavana toimielimenä parlamentti osallistuisi siten tiiviimmin toissijaisuusperiaatteen soveltamiseen ja lujittaisi sekä suhteitaan kansalaisiin että yhteisön toimi elinten sisäistä demokratiaa.
Van der Waal (I-EDN). - (NL) Madam President, 'Europe must do less to do better'.
Van der Waal (I-EDN). - (NL) Arvoisa puhemies, "Euroopan on tehtävä vähemmän tehdäkseen sen paremmin".
This was a slogan adopted by the European Commission at the beginning of last year, with the aim of reducing the number of legislative proposals and improving their quality.
Tämä oli komission tunnuslause viime vuoden alussa, ja sen tavoitteena oli lakialoitteiden määrän vähentäminen ja niiden laadun parantaminen.
Looking at the Commission documents on today's agenda, the Commission has taken that to heart.
Niiden komission asiakirjojen pohjalta, joita tänään käsitellään, näyttää siltä, että komissio on ollut tosissaan.
We welcome it.
Tätä voidaan arvostaa.
The number of legislative proposals is significantly down on previous years.
Lakia loitteiden määrä on viime vuosiin nähden selvästi vähentynyt.
Clearly the subsidiarity principle does more to help that than is generally realized.
Toissijaisuusperiaate tarjoaa tähän ilmeisestikin paljon enemmän mahdollisuuksia kuin on oletettu.
This is borne out by the fact that the Commission withdrew 48 legislative proposals in the period 1994-1995.
Tätä vah vistaa se tosiasia, että komissio on ajalla 1994-1995 peruuttanut 48 lakiesitystä.
Vanhecke law' for local elections is a typical example of this ­though regrettably not the only one.
Vanhecke täydentävät toisiansa.
Therefore we would say that subsidiarity and proportionality are con­cepts which are interlinked and complementary.
Sen seurauksena yhteisön laitosten kaikkien toimien on oltava yhteisien päämäärien intressien mukaisia.
The Maastricht Treaty brought a sensitive extension to powers at Union level, among other things in the form of 'new policy measures'.
Maastrichtin sopimuksessa unionin toimivaltuuksia lisättiin varovasti, muun muassa niin sanotuilla "uusilla poliittisilla toimenpiteillä".
But the counterbalance to this expansion of powers, the express inclusion of the subsidi­arity principle in the Treaties by Article 3b now seems set to become a dead letter.
Näiden toimivaltuuksien vastapainosta eli toissijaisuusperiaatteen ottamisesta sopimuksen 3 b artiklaan uhkaa kuitenkin tulla kuollut kirjain.
There are areas such as the environment and the fight against fraud which should however be subordinated to the subsidiarity principle.
On olemassa aloja, kuten esimerkiksi ympäristö ja petoksien nujertaminen, joiden täytyy olla alisteisia toissijaisuussäännöille.
To give a few examples in the area of fighting tax fraud, agreements on mutual adminis­trative assistance, agreements on transfer prices, directives on mergers and splits, directives on the payment of dividends, common rules, also, on simultaneous verifica­tion schemes or coming under the definition of what should be understood by common action subordinated to the principle of proportionality and worked out in agree­ment with the criteria which I referred to a little while ago, namely necessity and efficiency.
Mainittakoon esimerkkinä veropetoksen nujertamisen alalta sopimukset hallinnollisen avun molemminpuolisuudesta, sopimukset siirtojen hinnoista, di rektiivit fuusioista ja leikkauksista, direktiivit osinkojen verotuksesta, yleiset säännöt ja vielä lopuksi samanaikaiset hallintomuodot, jotka korostavat sen määrittelyä, jota pitää ymmärtää yhteisen toiminnan alistamiseksi suhteellisuuden periaatteelle ja jotka ovat sovussa kriteerien kanssa, joilla on vähän tekemistä tarpeellisuuden tai te hokkuuden kanssa.
Proper application of subsidiarity means that normally the so­called 'lower echelons' consider which powers they wish to abrogate to the higher echelon.
Oikein toimivassa toissijaisuusperiaatteen soveltamisessa niin sanottujen "alempien tasojen" täytyy harkita, mitkä toimivaltuudet ne haluavat luovuttaa ylemmille tasoille.
But this report shows once again that precisely the opposite approach is being followed in Europe: in the best case, the European authority is asked to think about which powers it perhaps does not want to have; and in the event of a conflict of powers another European institution ­ the Court of Justice ­ will decide.
Kuten esillä olevasta mietinnöstä jälleen kuitenkin käy ilmi, Euroopassa toimitaan päinvastoin: parhaassa tapauksessa kysytään unionilta, mitä toimivaltuuksia se ei ehkä halua; ja toimivaltaristiriidan ollessa kyseessä toinen eu rooppalainen toimielin - Euroopan yhteisöjen tuomioistuin - ratkaisee riidan.
All that seems to me a politically perverse reversal of the subsidiarity principle.
Tämä kaikki vaikuttaa minusta jokseenkin poliittisesti perverssiltä toissijaisuusperiaatteen kääntämiseltä.
In conclusion I would also say that this debate would really be unnecessary if everyone respected the fact that the European Union is not some kind of embryo federal state, but an 'association of states', as the ruling of the Karlsruhe Court, the famous ruling by the German Consti­tutional Court, made plain.
Lopuksi minun on vielä todettava, että tätä keskustelua ei tarvitsisi käydä lainkaan, mikäli jokainen kunnioittaisi sitä tosiasiaa, että Euroopan unionista ei ole lainkaan muodostumassa liittovaltiota, vaan sen sijaan "valtioliitto", kuten Karlsruhen, Saksan perustuslaillisen tuomioistuimen kuuluisasta päätöksestä kävi ilmi.
Another important point to be included in this matter is a discussion about the role of national parliaments in the process of working out decisions coming under the princi­ple of subsidiarity.
Toinen tärkeä näkökohta tämän aiheen käsittelyssä on keskustelu kansallisten parlamenttien merkityksestä työs tettäessä julkilausuttuja päätöksiä toissijaisuuden suojissa.
We feel that the national parliaments should play an important role in the stage leading up to a decision and also in later stages, through the respective political control and supervision of the way in which actions are carried out in compliance with the principle of subsidiarity.
Meidän mielestämme kansallisien parlamenttien täytyy täyttää lupauksensa tärkeässä tehtävässä ennen päätöksen tekoa ja myös sen jälkeen poliittisen kontrollin kautta toimeenpanopäätösten tekemisessä totellen toissijaisuuden periaatetta.
That is the nub of the matter.
Tässä on asian ydin.
As long as a majority in Parliament ­ I say Parliament because I have the feeling there is some improvement in the Commission ­ clearly refuses to acknowledge this reality that we are an 'asso­ciation of states', to my mind debates like this one have little point.
Niin kauan kuin tämän parlamentin enemmistö - sanon selvästi parlamentin, sillä saamani vaikutelman mukaan komissiossa on tapahtunut parannusta - kieltäytyy hyväksymästä tätä "valtioliiton" realiteettia, ei tällaisista keskusteluista minun vaatimattoman mielipiteeni mukaan ole juurikaan hyötyä.
Finally, in respect of the possible replacement of current legislative forms by what is designated by the Commis­sion as something permanent, we feel that this process should be limited to the adoption of consultation proce­dures and discussions before any decision is taken.
Lopuksi, kun mainitaan tavoiteltu nykyisten lakien vaihtaminen niihin mitä komissio on suunnitellut pysyviksi laiksi, ymmärrämme, että tämän prosessin on rajoituttava konsultoitaviin menettelyihin ja keskusteluihin ennen pää tösten tekoa.
This should not be regarded as a regulatory decision.
Sitä ei saada ymmärtää normatiivisena pää töksenä.
In our point of view it should continue to be regulated by regulatory forms and, by the same token, bound by the respective targets of those rules.
Tämän täytyy meidän mielestämme yhä edelleen olla säännöstely varsinaisilla normatiivisilla säännöillä ja tällä tavalla olla sidottuna asianomaisiin kohteisiinsa.
Corbett (PSE). ­ Mr President, the principle of subsidi­arity has become like apple pie.
Corbett (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, toissijaisuusperiaatteesta on tullut vähän kuin omenapiirakka.
Everyone is in favour of it but everyone means something quite different by it.
Kaikki pitävät siitä, mutta tarkoittavat sillä eri asiaa.
A concept that was developed in the European Union con­text by this Parliament when it prepared the Spinelli draft treaty on European Union is now actually used by oppo­nents of European Union, who allege that the European Union is becoming over­centralized, that there is a danger of a centralized superstate.
Tähän käsitteeseen, jonka parlamentti kehitti Euroopan unionin kontekstissa valmistellessaan Spinellin sopimusluonnosta Euroopan unionista, turvautuvat nykyään jopa Euroopan unionin vastustajat, jotka väittävät, että Euroopan unionista on tulossa liian keskitetty ja että on olemassa vaara keskitetyn supervaltion syntymisestä.
Cardona (UPE). ­ (PT) Madam President, I should like to begin by saying that in our view the principles of subsidiarity model and characterise the decision­making process of the Community's institutions.
Cardona (UPE). - (PT) Arvoisa puhemies, haluaisin aloittaa kertomalla, että meille toissijaisuusperiaatteet hahmottavat ja luonnehtivat yhteisön laitosten normatiivista päätösprosessia.
Consequently these are constitutional principles, binding on the respec­tive partners and of very great importance for the con­struction and integration of Community institutions.
Sen vuoksi on kyse perustuslaillisista periaatteista, jotka yhdistävät asianomaiset vastaanottajat ja yhteisön laitosten rakennusta ja integraatiota.
From our point of view, at this stage this institution ­ which we regard as constitutional ­ must, above all, provide a framework for the balance of powers, between the Com­munity and the Member States whose powers should be maintained, at the present stage, in the intergovernmental sphere.
Meidän mielestämme myös tässä vaiheessa tämän laitoksen, jota pidämme perustuslaillisena, täytyy ennen kaikkea hankkia vallan tasapainolle kehys sekä yhteisölle että jäsenmaille, joiden toimivallan täytyy pysyä nykyisellä tasolla hallitus ten välisellä vaikutusalueella.
We feel that the principle enshrined in Article 3B of the Treaty on European Union should not be altered in any way, worked ùpoii or deepened in.the negotiations being carried out at the IGC.
Katsomme, että EY:n perustamissopimuksen 3 b artiklassa vahvistettua periaatetta ei saa muuttaa HVK:n alalla käytävän työn edistyessä tai syventyessä.