natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In conclusion, let me assure you that the Commission will carefully follow up all the Court's remarks in the 1996 annual report.
Lopuksi haluaisin vakuuttaa teille, että komissio noudattaa huolellisesti kaikkia tuomiostuimen vuoden 1996 vuosi kertomuksessa esittämiä huomautuksia.
The future presidency has also indicated its particular commitment in this respect.
Tuleva puheenjohtajavaltio on myös esittänyt erityisen sitoumuksensa tämän osalta.
The reform of the management of Community finances is a continuous process.
Yhteisön varainhoidon uudistaminen on jatkuva prosessi.
A number of reforms have been decided, as I informed you.
Olemme päättäneet lukuisista uudistuksista, kuten jo kerroin teille.
Their implementation must be persistent and rigorous.
Uudistusten täytäntöönpanon on oltava pysyvää ja kurinalaista.
Improving financial management is a continuous process.
Varainhoidon parantaminen on jatkuva prosessi.
It is our duty and also the duty of the Member States.
Se on meidän ja jäsenvaltioiden yhteinen velvollisuus.
Only in this way will our efforts bear fruit, improve the regularity of Community spending and increase value for money.
Vain tällä tavalla ponnistelumme kantaa hedelmää, parantaa yhteisön menojen säännöllisyyttä ja lisää rahan arvoa.
My question concerns the field of customs, which you addressed. Do you see similar risks in the case of VAT and also of the fourth income source, GNP?
Kysymykseni koskee kyseistä tullialaa: Havaitsetteko vas taavia riskejä myös arvonlisäveron tai neljännen tulolähteen - BKT: een - kohdalla?
Could the necessary controls be carried out more effectively, even if we still have no country of origin certificate, but the VAT is levied in the other countries?
Olisiko tässä syytä suorittaa ' välttämättömät tarkastukset tehokkaammin, vaikka meillä ei vielä ole alkuperätodistusta, mutta arvonlisäveroa nostetaan muissa maissa?
I also have a question on small and mediumsized companies: do you have any recommendations on how fragmentation could be avoided, and above all how the information deficit, which obviously exists, could be made up?
Kysymykseni pienistä ja keskisuurista yrityksistä: Onko teillä suosituksia siitä, miten voitai-, siin välttää pirstoutuneisuutta ja ennen kaikkea kompensoida tiedonpuutetta, jota ilmiselvästi esiintyy?
We would be very pleased!
Olisimme vastauksesta hyvin kiitoUisia!
We have little time, so I am being brief.
Meillä on vain vähän aikaa, joten puhun lyhyesti.
Finally, however, I would like to emphasize that we are now getting to work very energetically, and counting on cooperation with the Court and the Commission, as we do every year!
Lopuksi haluaisin kuitenkin vielä korostaa, että ryhdymme nyt työhön tehokkaasti ja luo tamme yhteistyöhön tuomioistuimen ja komission kanssa, kuten aina teemme!
I congratulate Mr Friedmann on this annual report.
Onnittelen herra Friedmannia tästä vuosikertomuksesta.
The Commission is fully committed to working with the chairman of the Committee on Budgetary Control, Mrs Theato, the rapporteur, Mr Ellis, and all parliamentarians involved to draw the required conclusions.
Komissio on täysin sitoutunut työskentelemään talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtajan Theaton, esittelijä Eilisin ja kaikkien niiden parlamentin jäsenten kanssa, jotka ovat osallisia tarvittavien johtopäätösten laatimiseen.
President - Thank you very much, Mr Liikanen.
Puhemies. - Paljon kiitoksia, herra Liikanen.
Giansily (UPE). - (FR) Mr President, Mr President of the Court of Auditors, with regard to individual programmes, in particular Phare and Tacis, last year you emphasized the difficulties of both monitoring use of funds and underutilization of open accounts.
Giansily (UPE). - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa tilintarkastustuomioistuimen presidentti, jo viime vuonna painotitte erillisohjelmien ja etenkin PHARE- ja TACIS-ohjelmien osalta vaikeuksia, jotka liittyvät varojen käytön valvontaan sekä samalla avattujen määrärahojen vähäiseen käyttöön.
I believe the work of the Court of Auditors will be particularly useful when the time comes to develop financial procedures for the Agenda 2000 budget aimed at countries who are candidates for membership.
Uskon tilintarkastustuomioistuimen työn olevan hyödyksi erityisesti tarkennettaessa rahoitusmenettelyjä, jotka liittyvät jäsenyyttä hakeville maille kohdistettuun Agenda 2000:n osaan.
Wynn (PSE). - Mr President, I have four questions.
Wynn (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, minulla on neljä kysymystä.
My first is a general one: to what extent are we talking about fraud, Mr Friedmann, as opposed to mismanagement of funds?
Ensimmäinen kysymykseni on yleinen ja se kuuluu: missä määrin puhumme petoksista, herra Friedmann, emmekä rahastojen huonosta hoidosta?
Can you give us some idea of that?
Voitteko antaa meille jonkinlaisen kuvan asiasta?
The next three questions are all on the DASS.
Kolme seuraavaa kysymystä koskevat kaikki DASia.
Paragraph 19.30 of the report talks about substantive errors - which you also referred to in your speech - where the EAGGF guarantee funds are below average.
Kertomuksen 19.30 kohdassa puhutaan huomattavista virheistä - joihin myös viittasitte puheessanne - ja joissa Euroopan maatalouden ohjaus- ja takuurahaston vakuusrahastot ovat keskimääräistä pienemmät.
Does this mean that we have a positive DASS for agriculture?
Tarkoittaako tämä, että DAS on positiivinen maatalouden osalta?
Does it also mean that we only have a negative DASS in the structural funds?
Tarkoittaako tämä myös, että ainoastaan rakennerahastojen osalta DAS on negatiivinen?
But I would like to ask your opinion on a subject which particularly concerns me, as I am the rapporteur for the budget. It relates to the reconstruction of former Yugoslavia.
Haluaisin kuitenkin tiedustella mielipidettänne aiheesta, josta talousarvion toimivaltaisena esittelijänä olen erityi sesti huolissani, eli entisen Jugoslavian alueen jälleenrakentamisesta.
Mr President, have you any particular information concerning the utilization of funds for this purpose?
Onko teillä, herra puhemies, tarkempia tie toja tarkoitusta varten varattujen varojen käytöstä?
Can you, in particular, tell us if you have effective ways of ensuring with certainty that the open accounts for rehabilitation and reconstruction are not being used for other purposes?
Voit teko erityisesti kertoa, onko teillä käytössänne tehokkaita keinoja, joilla voitte varmistaa, että kunnostamiseen ja jälleenrakentamiseen tarkoitettuja määrärahoja ei käytetä muihin tarkoituksiin?
Lastiy, given that management responsibility has been largely delegated to the World Bank, can you give us any information regarding your relations with this organization and, in particular, with regard to way in which control is exercised in the award of contracts?
Koska varainhallinnan hoitaminen on suurelta osin Maailmanpankin tehtävänä, voitteko lopuksi antaa tietoja myös suhteestanne Maailmanpankkiin ja etenkin sopimusten tekoon kohdistuvista valvontamenetelmistä? telmistä?
In paragraph 19.27 where the Commission talks about limitations to their work, we are given two areas: one concerning public storage and one unforeseen legal and physical circumstances.
Kertomuksen 19.27 kohdassa, jossa komissio puhuu työrajoituksistaan, mainitaan kaksi alaa: toinen on julkinen varastointi ja toinen ennenäkemättömät oikeudelliset ja fyysiset olosuhteet.
We are not told what these are in the report or in the Commission's response.
Kertomuksessa tai komission vastauksessa ei kerrota meille, mitä ne ovat.
Could you explain what they are, Mr Friedmann?
Voitteko te, herra Friedmann, selittää, mitä ne ovat?
Finally, in the response to paragraphs 19.28 to 19.36 the Commission makes a statement which I seem to have seen now for the third time.
Lopuksi vastauksessa kertomuksen 19.28-19.36 kohtiin komissio antaa lausunnon, jonka näen nyt kolmannen kerran.
It says it believes that because of the degree of uncertainty inherent in any statistical method and because it will be some years before the DASS has required sufficient maturity, the Court's findings must be interpreted with caution.
Siinä sanotaan, että tuomioistuimen päätöstä on tulkittava varovaisesti, koska kaikissa tilastomenetelmissä esiintyy jonkin verran epätarkkuuksia ja koska menee vielä muutama vuosi ennen kuin DAS on tarpeeksi kehit tynyt. Mitä vastaatte tähän?
What is your response to that?
Theato (PPE), Talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtaja. - (DE) Arvoisa puhemies! Arvoisa Euroopan
Kjer Hansen (ELDR). - (DA) Mr. President, once again, the Court of Auditors has severely criticized the way in which the Community's resources are managed, and for example the Economic and Social Committee has been severely criticised for fraud in connection with travelling expenses refunded without proper documentation, and the meeting lists are not reliable.
Kjer Hansen (ELDR). - (DA) Arvoisa puhemies, tilintarkastustuomioistuin on jälleen kerran arvostellut voimakkaasti tapaa, jolla yhteisön varoja on hoidettu ja esim. talous- ja sosiaalikomiteaa on arvosteltu matkakuluihin liittyvästä tuhlailusta silloin, kun korvauksia on maksettu vaikka asianmukaiset todisteet ovat puuttuneet ja kokous ten osallistujaluettelotkaan eivät ole luotettavia.
I would like to ask the chairman of the Court of Auditors when we will actually get an investigation into the European Parliament?
Haluankin kysyä tilintarkastustuomioistuimen presidentiltä, milloin samanlainen tutkimus tehdään Euroopan parlamentista?
How come we did not get a report on the situation in Parliament long ago, so we can sort out our own management of resources and hence, ladies and gentlemen, also sort out our image, because presumably die Court of Auditors is
Miksi emme ole jo aikoja sitten saaneet parlamentin tilannetta käsittelevää tiedonantoa, jotta voisimme korjata omien varojemme käyttöä ja siten, hyvät kollegat, myös imagoamme, koska tilannehan ei ole sellainen, että tilintarkastustuomioistuin neuvottelisi Euroopan parlamentin puhemiehen kanssa siitä, aiotaanko parlamenttia koskevaa
Kjer Hansen distribution. There are only a few hundred of these, while the various chapters of title Β of the budget cover tens of thousands of subsidies.
Kjer Hansen satoja, kun taas otsakkeen Β eri pääluokkiin sisältyy kymmeniä tuhansia eri tukia.
My question is therefore the following: do you envisage widening the study that you have made on the general subsidies of title A-3 to cover the chapters of title Β of the Community budget, so that we will be able to understand them better?
Haluaisin siis kysyä seuraa­vaa: aiotteko laajentaa otsakkeen A­3 alaisia yleisluontoi­sia tukia koskevan tutkimuksen yhteisön talousarvion ot­sakkeen Β kaikkiin pääluokkiin asian selkeyttämiseksi?
That is my general question.
Tämä oli pääkysymyksen!.
My second question, Mr President, concerns the ruling by the Court, where I think we are still not answering the question of why there are so many errors in the payments.
Herra puhemies, toinen ky­symykseni käsittelee tarkastuslausumaa, jossa mielestäni ei vieläkään ole vastausta siihen, miksi maksuissa on niin paljon virheitä.
We are failing to have it clarified whether it is actually the Court of Appeal's method which is at fault, whether it is the Commission's system of controls which is at fault or whether it is simply the Member States.
MeUtä puuttuu selvitys siitä, ovatko syynä tilintarkastustuomioistuimen puutteelliset menetelmät, ko­mission huonosti toimiva valvontajärjestelmä vai onko yksinkertaisesti niin, että jäsenvaltiot hutiloivat.
Who is responsible for the way things are, and how large a margin of error does the Court of Auditors think is acceptable in the first place?
Kuka vastaa asioiden tilasta, ja kuinka suurta virhemarginaalia tilintarkastustuomioistuin ylipäätään pitää hyväksyttä­vänä?
I also have a more specific question to put to you.
Haluaisin esittää teille myös lisäkysymyksen.
Still relating to this chapter, you quote two particularly impor­tant anomalies. One relates to a subsidy of ECU 400,000 aimed only at internal usage, but without stating the beneficiary organization.
Samasta pääluokasta puhuessanne mainitsette kaksi erityisen mer­kittävää epäsäännönmukaisuutta, joista toinen koskee si­säisiin tarkoituksiin suunnattua 400 000 ecun tukea, mutta ette ilmoita, mikä toimielin on edunsaajana.
Do you not think that in the interests of greater transparency the offending organiza­tion should have been named?
Eikö mieles­tänne suurempi avoimuus vaatisi ilmoittamaan, mikä toi­mieün on syytettynä?
Muller (V). - (DE) Mr President, I refer to line 1426, former Yugoslavia.
Müller (V). ­ (DE) Arvoisa puhemies, viittaan kohtaan 1426, entiseen Jugoslaviaan.
You state in the Court of Auditors report that up to July 1997 a total of 1.3% of the resources which we provided in December 1995 for reconstruction in Yugoslavia had been used.
Toteatte tuomioistuimen ker­tomuksessa, että vuoden 1997 heinäkuuhun saakka va­roista, jotka olimme antaneet joulukuussa 1995 Jugosla­vian uudelleen rakentamiselle oli käytetty yhteensä 1,3 %.
Two weeks ago, we transferred ECU 100 million for 1997, which were provided for reconstruction, to fisheries and else­where, because DG la is unable to pay these funds!
Me olemme kaksi viikkoa sitten työntäneet kalastukseen ja muuhun yli 100 miljoonaa ecua vuodelle 1997 apura­hoja, koska pääosasto la ei kykene jakamaan varoja!
Dankert (PSE). - (NL) Mrs Kjer Hansen has briefly talked about the issue of travel expenses of the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions which was not mentioned by the President of the Court of Auditors.
Dankert (PSE). ­ (NL) Rouva Kjer Hansen on aikaisem­min ottanut esille kysymyksen siitä, että tilintarkastustuo­mioistuin ei ole käsitellyt talous­ ja sosiaalikomitean ja alueiden komitean matkakorvauksista.
Investigations by the Court of Auditors are based on random sampling.
Tilintarkastustuo­mioistuimen tutkimukset perustuvat pistokokeisiin.
My question is: would it not be sensible to complete the inquiry, both into the number of members and into the time that those members have spent on the Economic and Social Committee, to give the Council, which is politically responsible for the appoint­ment of the members of the Economic and Social Com­mittee, the opportunity to take the necessary action?
Kysy­mykseni on, eikö olisi järkevää täydentää tutkimusta koskemaan sekä tiettyjä jäseniä että aikaa, jonka jäsenet ovat viettäneet talous­ ja sosiaalikomiteassa, jotta neu­vosto, joka on poliittisesti vastuussa talous­ ja sosiaaliko­mitean jäsenten nimittämisestä, saisi mahdollisuuden ryh­tyä tarvittaviin toimenpiteisiin?
I have asked Mr Westendorp to come to the Committee on Budgetary Control next week and explain this fact to us, because we are not getting any detailed information from the Commission about what is going on.
Olen pyytänyt herra Westendorpia saapumaan ensi viikolla talousarvion valvontavaliokuntaan selvittämään, mistä oi­keastaan on kyse, kun emme saa komissiolta tässä asiassa lainkaan kunnollista tietoa tilanteesta.
My question to you is this: if you say that your work is for prevention, · and if you say mat the Commission has shown itself to be capable of learning to respond to your stimuli, how then do you assess the ability of DG la to learn something for 1997 or 1998 and following years from the mess of 1996?
Kysymykseni teille kuuluu: Sanoessanne, että työnne on ennaltaehkäisyä, ja sanoessanne, että komissio on osoittautunut oppimiskykyi­seksi teidän aloitteidenne suhteen, kuinka arvioisitte tässä tapauksessa pääosasto la:n kykyä oppia vuosien 1996, 1997 tai 1998 tai sitä seuraavien vuosien kurjuudesta?
Secondly, the Court of Auditors clearly refers to an undervaluation of the commitment to the sum of several .hundred millions.
Toiseksi tilintarkastustuomioistuin puhuu selvästi si­toumusten aüarvioimisesta muutamalla sadalla miljoo­nalla.
In other words, Mr President, it is really more a question for the chairman of the committee.
Toisin sanoen, herra puhemies, tätä haluaisin kysyä komission puheenjohtajalta, sillä tuntuu siltä, että Euroo­pan komissio antaa enemmän arvoa neuvoston mielipi­teille kuin budjettiviranomaisten mielipiteille ja varainhoi­ toasetukseUe.
The impression is created that the European Commission attaches more importance to the opinions of the European Council than to those of the budget authority and to the financial regulations.
Garriga Polledo (PPE). ­ (ES) Arvoisa puhemies, olen iloinen siitä, että tilintarkastustuomioistuimen puheenjoh­taja ja komissaari Liikanen ovat nyt täällä, koska kysy­mykseni koskevat heidän välisensä vuorovaikutuksen puuttumista. Haluan esittää lyhyesti kolme kysymystä.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, the report on the 1996 budget exercise is extremely reward­ing, as were the previous years' reports.
Fabre­Aubrespy (I­EDN). ­ (FR) Arvoisa puhemies, varainhoitovuotta 1996 koskeva kertomus on hyvin avar­tava aikaisempien vuosien kertomusten tavoin.
Unfortunately, I doubt that much follow-up will be devoted to it.
Minulla on kuitenkin epäilyksiä kertomuksen perusteella tehtävien toimenpiteiden suhteen.
On the eve of the European Summit, in which the European Union envisages attacking unemployment by making a substantial financial contribution which will benefit SMEs through the intermediary of the EIB, I would like to give a topical example, that of chapter 6, which deals with SMEs.
Haluaisin mainita esimerkkinä pk­yrityksiä käsittelevän 6 luvun, joka on ajankohtainen Euroopan huippukokouksen kynnyksellä.
Garriga Polledo (PPE). - (ES) Mr President, I am glad •that the President of the Court of Auditors and Commis­sioner Liikanen are both here, because my questions concern their lack of communication with each other. I should like to put three specific questions.
Huippukokouk­sessa Euroopan unioni suunnittelee vastaavansa työttö­myyteen suuntaamalla EIP:n välityksellä tuntuvaa rahoi­tusta pk­yrityksiüe.
The first question is about substantive errors.
Ensimmäinen kysymys koskee huomattavia virheitä.
It seems that the two of you have different ideas about what constitutes a substantive error, and what the budgetary impact of these substantive errors is.
Näyttää siltä, että teillä on eriävät käsitykset siitä, mikä on huomattava virhe ja millainen näiden huomattavien virhei­den vaikutus on talousarvioon.
This is quite important, because it affects, among other things, the amounts you query, for example in such important areas as the structural funds.
Sillä on melko suuri merkitys, koska se vaikuttaa muiden muassa niihin raha­summiin, joista olette eri mieltä, esimerkiksi niinkin tär­keissä asioissa kuin rakennerahastoissa.
Could your communication with each other be improved?
Onko mahdollista, että parantaisitte vuorovaikutusta välUlänne?
My second question concerns the rules of eligibility.
Toinen kysymys koskee valintakelpoisuussääntöjä.
From the Commission's replies, I assume that the common rules of eligibility for all the Member States have now been worked out.
Päätte­lin komission vastauksista, että se on jo laatinut kaikille jäsenvaltioüle yhteiset valintakelpoisuussäännöt.
Has the Court of Auditors not been informed of these rules of eligibility?
Eikö ti­lintarkastustuomioistuimelle ole tiedotettu näistä valinta­kelpoisuussäännöistä?
The report points out that, within the context of the ERDF, there are no defined regulations for SMEs, there has been no inventory of the numerous actions benefitting SMEs, nor a statement of the amounts allocated to financing them.
Itse asiassa kertomus osoittaa EAKR:n yhteydessä, että pk­yrityksistä ei ole tehty säännönmukaista määritelmää, että useita pk­yritysten hyväksi tehtyjä toimia ei ole luetteloitu ja että toimien hyväksi myönnettyjä maksuja ei ole kirjattu.
It notes that SMEs still,have difficulty in gaining access to capital and in obtaining loans and that the SME initiative, provided with ECU 1 billion for the period 1994-1999, has not enabled more coherence to be given to the cohesion or to the strategy of aid. The procedures do not make it possible to ensure respect for the rules of cumulative aid and the Commission has carried out few analyses of the socioeconomic impact of concrete actions benefitting these enterprises.
Kertomuksessa huomautetaan, että pk­yrityksillä on yhä vaikeuksia hankkia pääomaa ja saada lainoja, että pk­yrityksiä koskeva aloite, jolle vuosina 1994­1999 myönnettiin miljardin ecun rahoitus, ei ole lisännyt koheesion ja tukistrategian johdonmukaisuutta, että toimintamenettelyjen avulla ei voida taata tukien kasautumista koskevien sääntöjen noudattamista, ja ko­missio on suorittanut vain harvoja analyyseja yritysten hyväksi tehtyjen konkreettisten toimien sosioekonomisista vaikutuksista.
Where they exist, these analyses do not prove that the overall creation of real jobs is due to the actions financed.
Lisäksi näiden vähäisten olemassa olevien analyysien avulla ei voida osoittaa, että rahoitetut toimet olisivat tuntuvasti luoneet todellisia työpaikkoja.
The third question, Mr President, concerns the national monitoring institutions.
Kolmas kysymys, arvoisa puhemies, koskee kansallisia valvontaelimiä.
It is clear that there is still a lack of cooperation between these institutions and the Court of Auditors.
On ilmeistä, että tuomioistuimen ja niiden välillä ei vieläkään ole toimivaa yhteistyötä.
Does the Court of Auditors think they can perform their task of inspection without such collabora­tion?
Katsooko tilintarkastustuomioistuin, että ne voivat hoitaa tarkastus­tehtäväänsä ilman tätä yhteistoimintaa?
So my question is: does the Court of Auditors envisage recommending that the Commission urgently rationalize and optimize the use of these Community instruments designed for SMIs and SMEs before it and Parliament release millions of ECUs, which we know in advance will not be of any use?
Haluaisin siis kysyä seuraavaa: aikooko tilintarkastustuo­mioistuin antaa komissiolle kiireellisen suosituksen pkte­ollisuudelle ja ­ yrityksHle tarkoitettujen yhteisön välinei­den käytön rationalisoinnista ja optimoinnista, ennen kuin komissio ja parlamentti jakavat miljoonia ecuja, joiden hyödyttömyys tiedetään jo etukäteen?
Le Gallou (NI). - (FR) Mr President of the Court of Auditors, you have dedicated a chapter to general subsi­dies, in which you note numerous anomalies in their
Rosado Fernandes (UPE). ­ (PT) Arvoisa tilintarkastus­tuomioistuimen puheenjohtaja, mainitsitte kertomukses­sanne, että rakennerahastojen hoidossa on tapahtunut muodoUisia virheitä, joita on pidettävä rikkomuksina.
Rosado Fernandes (UPE). - (PT) Mr President of the Court of Auditors, in your report you mentioned that there are formal defects in the management of the structural funds, which amount to violations of the law.
Le Gallou (ND. ­ (FR) Arvoisa tilintarkastustuomioistui­men presidentti, käsittelette yleisluontoisia tukia luvussa, jossa kerrotte useista tukien jakamiseen Hittyvistä epäsel­vyyksistä.
While the Com mission is trying to ban tobacco companies from using their post-tax profits on sports sponsorship, the Commission is supporting by over ECU 1 billion a tobacco regime as if it were a healthy agricultural pursuit.
Rosado Fernandes mään kohdistuvan arvostelun, ja voiko se huomauttaa komissiolle, että se voi esittää moraalisia huomautuksia ainoastaan, jos se lopettaa kyseisen järjestelmän tukemisen? sen?
How, Mr President, do you suggest that this complicity or default on the part of Member States can be eradicated unless there are real changes in the criminal law and, in short, crime ceases to pay in Europe as it has paid up to now?
rikkomukset tai virheet voidaan mielestänne korjata ilman, että rikoslakia muutetaan ja että rikollisuus muutoinkin lakkaa kannattamasta Euroopassa, kuten se on tähän asti kannattanut?
That is what needs to be done. Why does the Court of Auditors not accuse and indict those Member States which are' not operating correcdy, instead of just recording the fact?
Mihin toimiin on ryhdyttävä ja mistä syystä tiHntarkastastuomioistuin tyytyy toteamaan asian sen sijaan, että se syyttäisi vaarin toimineita jäsenvaltioita ja haastaisi ne oikeuteen?