natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If you are serious about renewable energy, you will en sure that there is a legal base so that the European Union can do for renewable energy in 1997 what it did for nuclear energy in 1957. A treaty similar to the Euratom Treaty would enable us to do something meaningful in terms of renewable energy.
Pimenta (PPE). ­ (PT) Arvoisa puhemies, hyvät kolle­gat, olemme täällä taas kerran keskustelemassa ilmaston­muutoksesta ja siitä, miten Kiotossa tehtyjen sopimusten osalta on meneteltävä.
We also need to look at ways in which that energy can have access to the grid.
Paljon on jo sanottu, ja tahtoisin­kin nyt käsitellä kolmea näkökohtaa:
Most of the things that will happen in response to Kyoto will not happen at our level but at Member State level.
Tässä yhteydessä haluan käsitellä myös kollegoiden Col­linsin ja Roth­Berendtin päätöslauselmaesityksen 8, 9, 10, 11 ja 12 kohtaa, joita tässä kohdin voidaan pitää eri­tyisen tehokkaasti vaikuttavina ja myönteisinä.
You will have our support in this Parliament for those few things we can do up to the end of the British Presidency and beyond.
En myös­kään ole kovin innostunut päästöluvilla käytävästä kau­pasta.
It is far too important to leave when we made such a good start at Kyoto.
Pidän sitä oikeastaan moraalittomana.
President - I have received seven motions for resolutions pursuant to Rule 37(2) of the Rules of Procedure.
Ei ole mi­kään rakentava tie, jos me teollisuusmaissa emme puutu rakenteisiimme ja muuta niitä, vaan mieluummin istu­tamme uusia puita kolmannessa maailmassa tai jossakin muualla.
The development of a new set of detailed policies and measures by the Commission is now essential and urgent, particularly in light of the news that EU emissions of C02 are on a rising curve.
Ensinnäkin: on tarkistettava perusteet ja menettelytavat, joita eri jäsenvaltiot soveltavat ilmoittaessaan lukuja päästöistään ilmakehään.
We also know that the loopholes and ambiguities left over from Kyoto will require intensive further negotiation in the run-up to COP 4 at Buenos Aires: how to implement emissions trading, for example.
Useat maat ovat äskettäin tar­kistaneet päästölaskelmansa, ja outoa kylläkin, kaikki nuo tarkistukset ovat olleet niille "edullisia", sillä niiden ilmoittamat vuotta 1990 koskevat päästöluvut ovat alun perin ilmoitettuja korkeammat.
We have a responsibility to use our strong European po sition to help some of the G-77 countries and China to de velop clean energy.
On selvää, että jos jokai­sen maan osuus Euroopan kokonaispäästöistä kasvaa, kuuluisa Euroopan kupla epäilemättä paisuu kuin koho­kas uunissa.
It must be done in a manner which could act as an incentive to them.
Pidän tätä nykyaikaisena anekauppana.
This is where partner ship with industry is essential, using European external policy to support and steer clean technology investment in the right areas.
Jo vuonna 1517 Martti Luther naulasi teesinsä Wittenbergin tuomiokirkon oveen sellaista menettelytapaa vastustaakseen.
In this context, the inclusion of climate change on the agenda for the ASEM summit is very im portant and, in particular, the European Union's tropical forest strategy must be closely coordinated with the postKyoto strategy to ensure maximum efficiency.
Me emme tarvitse maailmaa, jossa on kaksi luokkaa, jossa on tuh­laajien luokka, joka tuhoaa ympäristöä, ja toisaalla vas­taanottajien luokka, joka saa meiltä tai teollisuusmailta almuja ja luopuu siten omasta kehityksestään.
The vote will be taken tomorrow at 11.30 a.m.
Tarvit­semme ennemminkin kestävän, uusiutuvan talousjärjes­telmän.
Finally the President-in-Office spoke of breaking out of the habit of thinking in a fragmented way.
Linkohr (PPE). ­ (DE) Arvoisa puhemies, arvoisat kol­legat, herra Kronbergerille seuraava huomautus: Martti Lutherin ajoista lähtien meillä on ollut toinen ongelma.
I would like to see closer integration of policies.
Me nimittäin luulemme, että kaikki, mikä on paperille painettua, on myös totta.
For instance, it is crucial that, for the longterm success of the battle against climate
Jos haluamme saavuttaa ta­voitteen, josta päätimme Kiotossa, joudumme ponnistele­
Prescott, President-in-Office of the Council. - Mr President, I thank the honourable lady for her final remarks of support, which are very much appreciated, as indeed are those from all the honourable Members today.
On todella edistettävä uu­siutuvien energiamuotojen käyttöä, myyntimahdollisuuk­sia ja liittämistä verkkoon, on todella säästettävä energiaa ja päästävä energiankäytön tehokkuuteen, on helpotettava energian yhteistuotantoa, on muutettava energiankulu­tuksen ja saastuttamisen verorasitusta (kuten entinen pu­
Prescott themselves think it is an agreement far better than they ex pected.
Pimenta moinen tavoite, ja jotta se toteutuisi, meidän olisi pitänyt jo aloittaa.
It has been an excellent debate. It has expressed all the concerns we all feel about the Kyoto agreement, but there has been much agreement on these matters.
heenjohtaja Jacques Delors vaati jo vuonna 1992), on muutettava tapaa, jolla käytämme eri kuljetusmuotoja säätämällä uusia määräyksiä kulutuksen vähentämiseksi ja saastuttavan moottoriajoneuvoliikenteen rankaisemiseksi.
Indeed, the many steps we have taken have been agreed with.
Tiedämme, mitä pitää tehdä, suurin osa tarvittavasta teknologiasta on jo olemassa.
It is im portant for us to bear in mind that Europe has to keep the lead.
Sitä ei ole tehty, koska hallitukset eivät ole halunneet.
It has an opportunity to do so.
Tämä on totta!
Of course it is a first step. But it will mean nothing unless we get ratification, and ratification, again, requires us to enter into a process of difficult and complex negotiations, negotiations that now involve deciding the rules to apply to the modalities.
Kolmas asia koskee vaihtoehtoisia ratkaisuja kuljetusten ja liikenteen valtaväylille sekä ympäristöystävällisten välineiden kuten junien kehittämistä.
We are clear, and America must under stand also, that all these issues in determining the rules concerning the modalities have to be agreed by all countries or ratification of the Treaty will not be achieved. Therefore, we are setting out our position ready for Buenos Aires, showing exactly where we stand, how we can get an agreement and using all our abilities to achieve those agreements.
Tämäkään ei näy politiikassamme, koska politiikkamme on kaksitahoista: en simmäinen puoli liittyy verotukseen, kustannusten sisällyttämiseen hintoihin jne., toinen on tekemämme sijoitukset, kuuluisat koheesio-, kehitys- ym. paketit.
I welcome the resolution before us - that seems to touch many of the issues - and the calls for integration, which I mentioned in my speech today. Many honourable Members have pointed out that Kyoto was the first step, and in deed that is my approach to it.
Herra puhemies, voiko rouva komissaari vakuuttaa meille, että esimerkiksi tuleviin vuoden 2000 jälkeisiin koheesio-ja kehityspaketteihin sisällytetään ehtoja, jotka edistäisivät mainitsemiani kolmea kohtaa?
Without ratification of this agreement it will not mean a great deal, and it is important that we achieve that ratification.
Tarkoitan vaihtoehtoisia kuljetus-ja liikennemuotoja, keskittymistä kaupunkien toimivuuteen ja uusiutuvia energianlähteitä.
When it is said to me: what if they do not ratify nation ally?
Lopuksi: on jatkettava kansainvälisiä neuvotteluja, jotka saivat uutta puhtia Kiotossa.
Well that will be a disaster for the world, the global economy and the global environment.
En enää käsittele tätä asiaa, koska muut ovat jo puhuneet siitä.
Nevertheless, bear in mind that the question was often posed in our negotiations.
Tahdon tukea puhe miehen esittämää ajatusta menettelystä, jossa kutakin maata kuultaisiin siitä, millä tavoin se soveltaa kansallista ohjelmaansa ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja ympäristön suojelemiseksi.
We need agree ment on the flexibilities, the sinks, the joint implementation and all the measures that Members have referred to.
Tamino (V). - (IT) Arvoisa puhemies, sillä aikaa kun me puhumme, ilmasto muuttuu ja jatkaa muuttumistaan päivästä toiseen.
But be in no doubt about it, if we do not get agreement on those rules, there will be no ratification.
Se on jäänyt huomaamatta ainoastaan öljy teollisuuden lobbaajilta.
When I hear the honourable Member from Luxembourg saying that in his view we should have kept to the 15 % aim, well there is nothing to stop Luxembourg from doing what my country is doing.
Mutta nyt ei ole enää sanojen vaan tosiasioiden aika, ja tosiasia on se, että hiilidioksidipäästöjä on vähennettävä OECD-maissa 50 % vuoden 1990 tasosta.
We have set 15 %; indeed, we have set 20 % on the reduction of C02 gases.
Euroopan unionin tavoitteena on ollut 15 %:n vähennys vuoteen 2010 mennessä.
This is only a minimum. There is no reason why a country cannot set higher standards if it so wishes.
Kioton sopi muksessa määrätään 5 %:n vähennyksestä vuosina 20082012 välillä, mutta siitäkin voidaan joustaa paljon, ei vätkä kaikki maat ole siinä vielä mukana.
What we are establishing here is a minimum understanding under the bubble.
Me emme itse asiassa tiedä, mikä on sopimuksen lopullinen tulos.
I know Luxembourg was good in achieving its target, as indeed was Britain.
Kestelijn-Sierens (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, haluamme kiittää komissaaria ja neuvoston puheenjohtajaa Kioton sopimuksen toimeenpanoa koskevasta tiedon annosta ja mielenkiinnosta, jota neuvoston puheenjohtaja on osoittanut asiaa kohtaan.
But that meant we closed most of our coal industry down and Luxembourg closed down one steel industry. There are different consequences in differ ent countries.
Olemme samaa mieltä siitä, että sopimus pitäisi allekirjoittaa mahdollisimman pikaisesti ja sen jälkeen ratifioida, jotta voisimme painostaa Yhdysvaltoja ja muita osapuolia.
Perhaps Luxembourg might be able to in crease the price of the cheap petrol it sells there as another contribution to reducing greenhouse gases.
Ratifiointi ei ole kuiten kaan mahdollista, ennen kuin on saatu laadittua erilaisia järjestelmiä ja tekniikoita koskevat säännöt sallituista päästöistä, saastenielujen arvioinnista,c/ean development -järjestelmän määrittelystä ja niin edelleen.
If you look at the terms for ratification - 55 countries or 55 % of gas emissions - we can all play the veto game if we want.
Kioton päätöksistä on annettava direktiivi tai tehtävä niistä jollakin muulla tavalla sitovia.
In real ity, what is most welcome about the Kyoto agreement was the fact that we got an agreement at all!
Euroopan unionin tekemät valinnat vaikuttavat ratkaisevasti siihen, taa taanko kaikille ihmisille oikeus nauttia tasavertaisesti ja oikealla tavalla ilmastosta.
We have to have the same approach to ratification.
Yhdysvallat on jättänyt kantansa tahallaan hämäräksi.
The forces in America make it clear that if the developing countries do not sign up to the process, they will not ratify it.
Komission täytyy tehdä tästä asiasta nopeasti ehdotuksia ja valmistella lainsäädäntöä huolehtiaakseen siitä, että ympäristö- ja energiapolitiikka yhtenäistetään.
The period of time between now and ratification may be as much as three or four years, because, in my judgement, the ratification process will not take place in America until after the next American elections.
Myös maatalous- ja liikennepolitiikka pitäisi yhtenäistää, koska nämä politiikat punoutuvat vahvasti yhteen.
So there is some time for us to work out these rules.
Myös tutki muksen ja kehityksen viidenteen puiteohjelmaan pitäisi saada aikaan yhteys.
I hear people say that this was perhaps a weak agreement or ask why we did not necessarily keep to the 15 %.
Unioni on viitannut jo aiemmin sii hen, että uuden teknologian soveltaminen on perusta te hokkaammille tuotantotavoille ja vastaa no pain but gain - periaatetta.
But I do not think you would have thanked us if we had come back to this House and said that we had got 15 % but no body else would sign up for it so we had not got an agree ment.
Haluamme tukea komissiota ja neuvostoa, jotta ne jatkaisivat omaksumaansa tiennäyttäjän roolia ja nostaisivat riman hieman korkeammalle kuin Kiotossa sovittiin.
Agreement is about reaching agreement with other countries in this matter and on an issue in which there was not to be a vote on matters of division because it required consensus.
Papayannakis (GUE/NGL). - (EL) Arvoisa puhemies, olemme mielestäni onnistuneet sisällyttämään yhteiseen päätöslauselmaan keskustelun arvoiset perusasiat, ja haluaisinkin puuttua vain kolmeen kohtaan:
This gives me the opportunity to point out that when we take certain measures to achieve the overall agreements, sometimes the pain is greater in some of our communities than others.
Graenitz (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, jos konferenssin päätyttyä, sen jälkeen kun neuvottelut on käyty, jää vielä monia tehtäviä täyttämättä, avoimiksi, lainataan mielellään Brechtiä ja sanotaan: kiipeämisen vaivan jäl keen edessämme ovat tasamaan vaivat.
In the pit communities in Britain, where the only means of employment has been torn out, the community is dying.
Luulen, että edes sämme on erittäin paljon vaivannäköä, pitkä tie, jota meidän on kuljettava Buenos Airesiin ja siitä eteenpäin, ei varmastikaan ole tasainen, ja olen sitä mieltä, että pysyäksemme uskottavina ja voidaksemme toimia uskottavasti, meillä on Euroopan unionissa edessämme kaksinkertainen tehtävä.
Therefore we have a responsibility to help those countries which have paid a price for the judgement of the coal industry.
Ensiksi, kehityspolitiikka, annettava apu ym. keskittyvät kaupunkeihin.
In Britain they have paid a heavy price which we must seek to adjust, and that is not only applicable to the coal industry.
Tämä tarkoittaa siis vaihtoehtoisia liikennemuotoja ja vaihtoehtoisia kaupunkimalleja.
It was his particular skills that played a major part in finding an agreement for this first step.
Päätöslauselmassa asetetaan tavoitteeksi 15 %:n vähennys vuoteen 2010 mennessä.
We got a good agreement and the NGOs
Tämä on hyvin kunnianhi
Mr Simpson made a point basically about our domestic economy and my own government's policies in regard to greenbelt. Whilst we have only been in nine months - and I cannot resist saying this - there are now more areas of greenbelt than when we came to power.
Ensiksikin meidän on neuvoteltava muiden maiden kanssa, otettava huomioon maailmanlaajuiset asiayhteydet, pelattava maailmanlaajuisesti niin kuin teimme jo Kiotossa.
Indeed, today we have announced an increase of 12 500 hectares of green-
Toiseksi unionin sisällä tehtävämme on harjoit-
That is a substantial step forward. But, as he knows, I shall be making a statement to the House of Commons shortly about that matter.
Graenitz taa politiikkaa ja panna täytäntöön tarpeellisia toimia ko mission, neuvoston ja parlamentin yhteistyönä.
Transport also has a major role to play, there is no doubt about that.
Maantiekuljetusten vaikutukset päästöihin ja ilman laa tuun on todistettu.
We see the importance of the contribution of transport to the environment and the need to question the role of the car in our cities. We must seek to use public transport more than private vehicles and to try to get more goods moved from road to rail.
On tarvetta edistää tapojen muuttamista kohti ympäristön kannalta kestävämpiä kuljetusta poja niin matkustaja- kuin rahtiliikenteessä.
Indeed our own environmental policies and the White Paper in my own country will seek to achieve that. This has been a very good debate dealing with the essential issues.
Tämä tavoite voidaan saavuttaa sellaisten toimien avulla, jotka tukevat julkista liikennettä ja edistävät perusteellista siirtymistä maanteiden rahtikuljetuksista muihin muotoihin kuten rautatie-, sisävesi- ja rannikkokuljetuksiin.
There have been calls for action for taking Kyoto forward. I would say that we have already spelt out, certainly for the next six months, a pro gramme for action.
Nämä ovat kuljetusmuotoja, jotka ovat tällä hetkellä alikäytössä Eu roopan unionissa, mutta jotka ovat ratkaisevia, jos ai omme päästä tavoitteisiimme, joista sovittiin Kiotossa ja joihin puheenjohtaja viittasi.
I would like to emphasize once again that it is not immediately possible to transfer the goals we had before Kyoto or the annual figures we were working with.
Niistä toimista, jotka ovat lainsäädännön osalta välttämättömiä, keskusteltiin jo. Haluan kovasti korostaa niitä.
The agree ment now covers six gases, and six gases is not the same as three, so the goals cannot simply be transferred.
Tarvitsemme oikeudellisia perustoja voidaksemme to teuttaa Euroopan kuplan, saadaksemme kaikki jäsenvaltiot todella mukaan täyttämään ne velvoitteet, joihin ne ovat sitoutuneet, ja voidaksemme valvoa, onko nämä velvollisuudet täytetty.
So far, we have seen a number of different calculations at DG XI, and the latest I have seen - although this could well change given the way the work is going - refer to 12 % instead of 15 %, and so the question is, of course, whether to go beyond the 8 % which was agreed or to leave it at 8 %. But 15 % is not something which can be used in further discussions in any case.
Tarvitsemme lisäksi toimenpiteitä, jotka tekevät myös unionin kansalaisille selväksi sen, että ilmastonmuutos koskettaa jokaista ja että kysymys on myös aivan yksinkertaisista asioista, vaikkapa siitä, kuinka paljon energiaa kansalaisten käyttämät sähkölaitteet säästävät, millaisia liikennevälineitä he valitsevat tai kuinka jätteiden käsittely on järjestetty.
I do not think any of us want to.
Tämä on haasteemme.
Let me remind the House of the objectives we have set ourselves, which have been agreed between the Council and the Commission and in discussion with this Parliament.
On välttämätöntä, että kaikki kolme tämän unionin toimielintä työskentelevät yhdessä saadakseen aikaan ne muutokset, joita me kaikki halu amme.
By June we hope to reach a common position on updating the C02 monitoring mechanisms. By June we want to see an agreed burdensharing for the 8 %.
On myös välttämätöntä, että työskentelemme kaikki yhdessä kuljetusalalla integroidaksemme kuljetus järjestelmämme, jotta tarjotaan luotettava, turvallinen ja tehokas vaihtoehto yksityisautojen ja kuormaautojen käy tölle.
By June we will agree the first tranche of European measures such as reducing C02 emissions from cars.
Mutta meidän täytyy, kuten puheenjohtaja sanoi tä nään, ruveta suunnittelemaan ja ajattelemaan enemmän rajat ylittävällä tavalla.
By June we want the Community and the Member States to have signed the Protocol.
Kuljetus, ympäristöjä suunnittelu liittyvät kaikki toisiinsa ja niiden on toimittava yhdessä.
By June we will have a common European position for the official negotiations in Bonn on trading and other issues.
Aivan liian kauan sekä kansallinen että eurooppalainen taso ovat kumpikin seuranneet omia ihanteitaan; tämä on johtanut epäyhtenäiseen lähestymistapaan tätä erittäin to dellista ongelmaa kohtaan.
This is an ambitious programme for the next four months.
Flemming (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, koska minulla on vain yksi minuutti puheaikaa, aion esittää neuvostolle ja komissiolle muutamia kysymyksiä.
It answers some of the queries that have been posed by the honourable Members about the coming few months following on from Kyoto.
Meidän on myös, kuten herra Collins sanoi, varmistettava, että kuljetus ja ympäristö ovat hyvin esillä tulevissa poliittisissa päätöksissä.
It is a programme that keeps Eu rope to the fore in putting across the case, in extending the negotiations that follow on from Kyoto, and in establish ing the policies that are necessary to achieve those objectives.
Ymmärrän täysin sen, että EMU ja laajentuminen ovat tärkeitä aiheita, mutta voidaksemme laajentaa EU: ta ja käyttää siihen ecuja, tarvitsemme ensimmäiseksi maanosan, jossa on puhdas ympäristö.
We have every reason to be proud of our record.
Olen varma, että useimmat parlamentin jäsenistä, jopa Surreystä tulevat, pitäisivät arvossa Kioton aikaan saamaa alkua.
We have a programme that will sustain Europe to the fore in these matters and which I hope will satisfy this House in the future.
Meidän on nyt osoitettava poliittista rohkeutta jatkaa taistelua ja turvattava tulevaisuus ei ainoastaan itsellemme vaan mikä tärkeämpää, nuorisollemme.
I would like to finish by saying that, like John Prescott, I am pleased that the overwhelming majority of speakers here today have recognised the results achieved at Kyoto.
Pollack (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin kiittää puheenjohtajaa ja komissaaria heidän erittäin aidoista ponnisteluistaan Kiotossa, jotka vaikuttivat osaltaan sopi muksen aikaansaamisessa ja näyttivät yhteisen neuvottelun voiman.
There is no doubt that we would have liked to have had higher targets, but it would have been totally pointless if there had only been European targets and no targets cov ering the countries we are comparing ourselves with -mainly Japan and the US.
Ettekö usko, että edessämme, kun otetaan huomioon myös erittäin toivottu kehitysmaiden teollistuminen - sii näkin tapauksessa, että Kioton ilmastokonferenssin ta voitteet pitäisi saavuttaa - sittenkin on kaasupäästöjen lisääntyminen?
Of course, such targets will not be achieved without negotiation and without the will to fight for our own targets. I would put it like this: I think we have a result which is a good starting point, but which is definitely not the end of the road.
Eikö meidän rehellisinä poliitikkoina pitäisi sanoa kansalle selvästi, että todennäköisesti ilmastonmuutoksen pysäyttäminen ei ole mahdollista?
I am pleased that the Presidency has emphasized so clearly today that we have a great deal of work ahead of us.
Se, mitä parhaimmillaan voimme saavuttaa, on tämänhetkisten arvojen vakauttaminen.
Both the Presidency and the Commission are prepared to help with this work.
En kuitenkaan usko, että olisi mahdollista mennä taaksepäin.
Eisma (ELDR). - (NL) Briefly, Mr President, I would like a clarification from Commissioner Bjerregaard. In December, the Commissioner said that this Parliament might receive a postKyoto document in March.
Olemme kaikki tietoisia erittäin vaikeasta tiestä kohti Kioton sopimuksen ratifiointia ja erittäin suurista ponnis• teluista, joita meidän on tehtävä Euroopassa voidaksemme päästä tavoitteisiimme.
Am I to understand now that the postKyoto document has been postponed from March to June?
Samaan aikaan tiedämme, että tämä on vasta niiden yritysten alku, joilla yritämme pysäyttää kasvihuoneilmiön maailmanlaajuisesti.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) Mr President, I am also pleased at the debate we have had today, and I feel that we have been given an enormous im petus which can be used in further work.
Simpson (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, saanen kiittää puheenjohtajaa hänen julkilausumastaan tänään parla mentissa.
It was about the communication which is, so to speak, a followup to the communication of October, and which deals with the situation since Kyoto.
Ympäristökysymysten tärkeys Euroopan unionissa tulee esiin sen suuren mielenkiinnon myötä, jota tunnetaan koko unionissa ja erityisesti nuorten keskuudessa.
This communication cov ers six gases instead of three, and we expect to have it ready for discussion at the Council meeting in June, which means it can also be put on Parliament's agenda be
Ilahduin kuullessani puheenjohtajan kuljetusalalle antamasta tärkeästä asemasta ympäristöasioissa, ja juuri tästä alasta haluan tehdä joitain huomautuksia tänä iltapäivänä. päivänä.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) Mr President, what I said in December was that we would start examining the implications of the Kyoto agreement, that is, a more technical document.
Nyt on oleellista ja tärkeää, että komissio kehittää uusia, yksityiskohtaisia politiikkoja ja toimia, erityisesti niiden uutisten valossa, että EU:n CO2 -päästöt ovat nousussa.
Bjerregaard promised that this communication will be ready for the Council meeting in June.
Meidän on myös tarkasteltava ta poja, joiden avulla sille energialle saadaan pääsy runkoverkkoon. verkkoon.
President. - Thank you very much, Madam Commissioner. sioner.
Tämä on aivan liian tärkeää, että luopuisimme, kun olemme saaneet niin hyvän alun Kiotossa.
The debate is closed.
Se on tehtävä tavalla, joka voisi toimia kannustimena niille.