natgillin/translations-raw huggingface dataset:
And that ability to act must be underlined by an automatic transition from unanimous voting to majority voting, to enable us to take a genuine step forward.
Jos olemme yksi mielisiä siitä, että sen tasapaino-oppi perustuu yhteiskun
I am tired of hearing political leaders say that Europe wants to combat international organized crime
Nicholson (I-EDN). - (EN) Arvoisa rouva puhemies, olen kuunnellut tämänaamuista keskustelua erittäin kiinnostuneena toivoen, että Euroopan kansalaisten huoliin esitet-
Van Bladel probably see more anti-European feelings unless the dream of employment which you are inserting into the Treaty becomes a reality.
Valitettavasti sellaista ei esitetty. Sekä neuvosto että komissio tuntuvat vain päättäneen uskoa vakaasti, että vain ne tietävät parhaiten.
The Netherlands are taking measures which actually hamper security.
Haluaisin kiittää puheenjohtaja Santeria viittauksestaan 113 artiklaan.
Let us take the example of Prosecutor Van Der Voort who had all the proof on cocaine traffic from Surinam passing through the Netherlands. This is not a very encouraging case, Mr President.
Käännämme lopulta artiklan uudistuksen päinvastaiseksi, jos me kirjaamme pöytäkirjaan palveluita koskevalla alu eella - tämä on vain yksi esimerkki monista muista alueista - kolme sivua poikkeuksia tekijänoikeudesta ja suorista investoinneista.
We should also mention the cases of drunken drivers or drivers who have committed speeding offences and who have escaped criminal proceedings because they forgot to convey to Brussels the technical provisions relating to this matter.
Voin vain rohkaista puheenjohtajavaltio Alankomaita tekemällä selväksi tällä esimerkillä, että Amsterdamissa saavutetaan toki läpilyönti, jottei sta tus quo vähene.
Where is the security which the ordinary people have been promised?
Hallitukset nimittäin puolustavat näkökantoja, jotka sel väj arkisesti ajatellen ovat heidän omien etujen vastaisia, silloin kun kyse on Maailman kauppajärjestön neuvottelukierroksesta.
Let me give some examples: The achievements with regard to the demands for openness, transparency and the principle of publication are unacceptable.
Miljoonilla kansalaisillamme on selvästi monia todellisia huolia, jotka liittyvät EMU:n tulevaisuuteen.
First, people are given the right of access to all documents but then this right is withdrawn because the Council of Ministers has the right to restrict such access.
He ovat huolissaan etenemisemme tahdista ja nopeudesta ja he seuraavat sitä, miten kansallisia resursseja manipuloidaan ja käsitellään pyrittäessä luomaan ja täyttämään Maastrichtin kriteerit.
Each institution is also able to determine their own rales on openness. What does this mean?
Hinnan maksavat viime kädessä Euroopan kansalaiset korkeana työttömyytenä ja siinä, että hyvin vähän parannuksia on luvassa lähitulevaisuudessa.
If you add to this the EU's Archive Regulation, it is easy to see that there will be nothing left of this openness. It will be just fine words and faint hopes.
Jos käyttäisimme yhtä paljon energiaa työpaikkojen luo miseen, uuteen turvallisuuteen, uskon, että kansalaisemme olisivat paljon luottavaisempia.
The same applies to the environmental guarantee which, having been defined in more detail, appears to have been improved.
Kansallista etua ja enemmistöäänestystä koskeva alue on ratkaistava selkeällä ta valla.
But a Member State wishing to maintain or introduce tighter environmental requirements must notify their reasons to the Commission who can then reject these on the grounds that they form a barrier to trade.
Pelkään, että olemme luomassa uuden sotkun lisää mällä harmaiden alueiden määrää entisestään.
We might just as well delete the issues of sustainable development and environmental improvements.
Kansallisten parlamenttien tehtäviä on lisättävä, ei vähennettävä.
The Dutch representatives in the European Union do not want bread and circuses or window-dressing but facts.
En usko, että voimme edetä kohti laajentumista ennen kuin tiedämme varmasti, mitä haluamme.
Nevertheless Amsterdam is not lost and I am banking on a good Treaty.
Jos rakenteet eivät ole vankasti paikallaan ennen laajentumista ja jos niitä ei ole kokeiltu kunnolla, laajentamisella ei ole mitään toivoa onnistua.
Dankert (PSE). - (NL) I am, above all, obliged to the President-in-Office of the Council for having succeeded in a very difficult period in finding the time to justify himself because I think that this is the only place where he could do so.
Teidän on varottava Amsterdamissa tuhoamasta sitä, minkä olemme saavuttaneet ja mikä on luotu tähän mennessä.
Papayannakis (GUE/NGL). - (EL) Madam President, I think that it is very clear that the separation of economic and monetary union from the intergovernmental conference cannot continue.
Schäfer (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies! Muutetun sopimuksen luonnoksen arviointia on mitattava Euroopan parlamentin kantojen mukaan.
Economic and monetary union must go ahead of course.
Sama pätee oikeus- ja sisäpolitiikkaan.
But the IGC must restore the balances. It must restore the role of economic union, and also the role of some form of economic government vis-à-vis economic and monetary union.
Minusta on kiireellisesti vaadittava toimintakyvyn aikaansaamiseksi, että puheenjohtajavaltio Alankomaiden ehdottamat alueet, jotka on määrä siirtää kolmannesta pilarista ensimmäiseen pilariin, myös todellakin päätyvät sinne.
And therefore it must restore conditions of political democracy.
Minusta on ikävää kuulla valtiomiesten sanovan, että Eurooppa haluaa taistella kan sainvälistä rikollisuutta vastaan, kun he sitten kieltävät Euroopalta keinot, kuten on tapahtunut!
Several points. Concerning the IGC, kitchens and a citizens' Europe.
Kyse on vain tästä automatiikasta, joka on rakennettava ensimmäiseen pilariin.
Perhaps ordinary people are not interested in the building of the kitchen but nonetheless would like to know whether the new Europe is going to become closer to them.
Minun tarvitsee mainita tässä vain ohimennen siitä, että myös parlamentin oikeudet liittyvät tähän.
It can also be asked how that kitchen functions and if there are head cooks to make it work, a particularly relevant question.
Sama pätee myös uiko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Sillä alueella ollaan löydetty erinomaisia ajatusrakennelmia.
No doubt the process has been started but we still want to know the outcome.
En ole varma siitä, johtavatko ne myös käytännössä suurempaan toimin takykyyn.
Perhaps, therefore, we should not make immediate judgment. ment.
Siitä olen kuitenkin varma, että asia tarkistetaan. taan.
No one is going to cede major decisionmaking rights to organizations without being sure that social, employment and environmental policies can be implemented in the Union.
Toisessa kohdassa käsiteltiin demokratian lisäämistä ja sitä, että Eurooppa tuodaan lähemmäksi kansalaisia.
This will depend, of course, on the political complexion of our future leadership.
Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, uskon, että tämän parla mentin tuella pidätte puolianne loppuun saakka ja että saavutatte edistystä yhteispäätösmenettelyn alueella.
But in all circumstances the politicians and citizens must regain then role and their say in things.
Toi von, että me voimme kiittää teitä tulevana keskiviikkona siitä, että näin tapahtuu.
We must avoid Ioannina-type situations - which then was relatively simple - and we must make sure that enlargement will enable us to progress rather than retreat.
Puheenjohtajavaltio Alankomaiden tekemät ehdotukset ovat kokonaisuudessaan tärkeitä askeleita Euroopan parlamentin toivomaan suuntaan.
I think that we can still give our approval to the German Secretary of State, Mr Hoyer, who declared here, in the institutional committee, that the draft Treaty will not enable us to have enlargement, for the time being.
Mutta tällä tiellä on Amsterdamissa kuljettava vielä eteenpäin, sillä me haluamme ja tarvitsemme tämän hallituksen välisen konferenssin menestystä. Euroopan parlamentti saa sen yhteydessä aivan erityisen roolin.
I am also of the opinion that we must not expect the situation to be simplified during the negotiations on enlargement.
Syrjimättömyyslausekkeessa ja joillakin muilla alueilla On muutamia parannuksia.
There is, therefore, a major problem which might not be resolved in Amsterdam and that is why, despite the declarations made by Mr Van Mierlo, I am still wondering about the way in which to react to this situation.
Ehkäpä maanantaina tai tiistaina koittaa suurpiirteisyyden hetki, niin että näissä kysymyk sissä voidaan ehkä tehdä vielä joitakin parannuksia. Silloin voitaisiin myös sisällyttää parlamentin oikeus suorittaa muutoksia sopimuksiin, kuten kollega Schäfer juuri mainitsi.
Schorling (V). - (SV) Madam President, the grand speeches which were made before the text of the proposal was written, that the Treaty would include a programme of reform as the basis of a new Europe, of the future, and that this would help people overcome their scepticism of the EU, were, in my view, totally wrong.
Muistan, että (Spinellin) perustuslakiesitys oli edellytys Euroopan yhtenäisasiakirjalle vuonna 1986, että tämän parlamentin tärkeät ehdotukset vaikuttivat jo vuonna 1992 Maastrichtin sopimukseen ja että meitä edustaa nyt neuvotteluissa kaksi Euroopan parlamentin edustajaa.
It is clear from the proposal that the emphasis definitely has not been placed where it was said it would be placed, on democracy, openness, social security and sustainable develop ment.
Jo nyt on kiistatonta, että useat neuvottelupöydän ehdotuksista ovat syntyneet Euroopan parlamentissa.
Thirdly: democratization.
Me olimme tämän konferenssin yksi moottori.
I admit that, in terms of the European Parliament, considerable progress has been made in the texts.
Euroopan parlamentin on osallistuttava tasa-arvoisesti neuvotteluihin ja ratifiointiin kaikissa muissa meitä vuosituhannen vaihteen jälkeen odottavissa uudistasaskeleissa.
But there are still risks of regression.
Nyt vastuu on valtionpäämiehillä ja pääministereillä.
However, I am particularly interested in the overall situation of parliamentary democracy in respect of the draft Treaty.
He puoltavat kaikissa sunnuntaipuheissaan Euroopan unionin edelleen kehittämistä.
In my view, there are still considerable risks that national parliaments will lose ground and that this will not be compensated by any ground gained at European level.
Heidän on nyt jonain maanantaina parannettava konkreettisin päätöksin sitä todellisuutta, jossa kansalaisemme elävät!
We have also heard Mr Van Mierlo commend the IGC for achieving democracy and openness and meeting the de mands of the people through the chapter on employment but unfortunately this is just a cosmetic solution.
Uskon, että kolmannessa kohdassa Euroopan parlamentti on saavuttanut jotain viime vuosien voimakkaalla painostuksella, nimittäin sen että pääsemme parempaan sosiaaliseen tasapainoon.
The people themselves will soon realise that the soup which they are being served from the EU soup kitchen is very, very thin.
Työllisyyttä käsittelevä ja sosiaalinen pöytäkirja sisällytetään perustamissopimukseen.
' Finally, I should like to talk about the IGC system.
Puheenjohtajavaltio Alankomaat, kuten myös sen edeltäjät, ovat yrittäneet tehdä kaiken mahdollisen päästäkseen
I think that tiiis long-term negotiation has shown that this system could not function within this great Community, which is increasingly resembling a sort of Von Miinchhausen strategy aimed at getting the Community out of a tight squeeze.
Olen sitä mieltä, että me tarvitsemme työllisyyttä koske vaa lukua, jossa päästään todelliseen kansallisten työlli syyspolitiikkojen yhteensovittamiseen.
Is it not possible to think up a new system?
Me emme tarvitse uusia eurooppalaisia toimivaltuuksia.
What can we therefore do at this stage of the debate?
Me voimme käyttää yhtä hyvin rakennerahastoja.
Maij-Weggen (PPE). - (NL) Mr President, the draft treaty that we have before us has aroused in many of us mixed feelings of hope and fear.
(Puhemies keskeytti puhujan.) perustan uudelle Euroopalle, tulevaisuudelle ja saisi kan salaiset voittamaan epäluulonsa EU:n suhteen, ovat mie lestäni kerta kaikkiaan osuneet harhaan.
Hope because the limited progress which has been made in the meantime will somewhat improve the former Treaty.
Ehdotuksesta käy ilmi, että sen painopiste ehdottomasti ei ole siellä, missä sen sanottiin olevan, nimittäin demokratiassa, avoimuudessa, sosiaalisessa turvallisuudessa ja kestävässä kehityksessä.
But also fear be cause some aspects are doomed to failure and we are probably going to end up with a failed Treaty, just before opening up negotiations with future Member States in central and eastern Europe.
Lisäksi - mikä on kaikkein tärkeintä - valmistelut uusien jäsenmaiden vastaanottamiseksi on siirretty tulevaisuuteen: Mielestäni tämä esitys sen sijaan vaikeuttaa laajentumista, ja siten sé voi vahvistaa Euroopan kahtiajakoa, mikä on suuri pettymys.
That is the subject that concerns everyone.
Myös kansalaiset tulevat huomaamaan, että EU:n soppakeittiöstä tarjoiltava soppa on hyvin, hyvin laihaa.
People are ready to demonstrate in the street.
Van Bladel (UPE). - (NL) Arvoisa puhemies, Hollanti on esiintynyt johdonmukaisesti, käytännöllisesti, realistisesti ja hieman idealistisesti.
It is therefore a good thing for employment policy to be mentioned in the treaty.
Van Mierlo puhui toimintakykyisemmästä ja tehokkaammasta unionista, joka on näkyvä kansalaisille ja varustettu keittiöllä, jossa valmistetaan parempia ruokia.
However, if we do not specify the practical means, in terms of economic policy, that Europe is to give itself to contribute to an employment policy, the chapter will be more disappointing than rewarding.
Mutta mikä nautinto koituu hyvin varustetusta keittiöstä herkullisine makupaloineen, jos tila missä niitä tarjoillaan on romahtamaisillaan. Tämän korjaamattoman talon ovien takana neuvosto pitää salaisia kokouksiaan.
We should therefore welcome the Commission's insistence, under President Santer, and that of the French and other Governments, to ensure that this aspect of the growth and stability pact goes through.
Ei avoimia ovia, ei demokraattista avoimuutta, sen tunkkaisissa huoneissa joukko komission jäseniä kompastelee toisiinsa, kun puheenjohtaja tekee keittiössä hyvää ruokaa.
As far as the limited progress is concerned I will be brief.
Kansalaiset haluavat tekoja, työtä ja turvallisuutta.
But we are especially concerned about what has not been achieved.
Kuten puheenjohtaja sanoi, työllisyyttä ei voida taata sopimuksessa.
I am particularly referring to the openness of administration, the democratic nature of the European Union, foreign policy and the weighting of votes.
Tämä voi johtaa uudelleen Euroopan vastaisiin tunteisiin, ellei sitä unelmaa työllisyydestä, jonka te otatte sopimukseen, toteuteta.
There too, the expectations not only of public service workers but also their users are great.
En siksi sanotaan, että kansalaisilla pitää olla oikeus nähdä kaikki asiakirjat, mutta sitten otetaan takaisin ja myönnetään ministerineuvostolle oikeus rajoittaa tätä mahdollisuutta.
We should not go on dismantling the public service while spouting fine words about their social value.
Lisäksi kuki» instituutio saa itse päättää mitkä säännöt pätevät avoimuuden suhteen.
It should be made more specific, as the European Parliament demands.
Mitä tämä merkit see?
As far as opening up administration is concerned it would be positive if, in the future, documents on Union legislation were made available earlier.
Kun tähän lisätään EU:n arkistoasetus, voidaan ymmärtää, ettei tästä avoimuudesta jää mitään jäljelle.
That is important for the public, for national parliaments and for us.
Syntyy vain hienoja muotoiluja ja hurskaita toiveita.
What is regrettable is the absence of any prospects of opening up the Council of Ministers.
Sama koskee valitettavasti ympäristötakuuta, joka näyttää vahvistuneen tiettyjen täsmennysten kautta.
It also means that, when the Council acts as legislator, it continues to make laws in camera.
Mutta jäsenmaa, joka ha luaa säilyttää tai taottaa tiukempia ympäristövaatimuksia, joutuu esittämään perustelunsa komissiolle, joka voi estää tämän vetoamalla kaupan esteisiin.
In fact, this behaviour is an attack on parliamentary democracy and I think it is inadmissible - the Council of Ministers should put an end to this practice.
Kysymys kestävästä kehityksestä ja ympäristöstä on siten valitettavasti alimmaksi poljettuna.
Third example: the serious crisis due to the mad cow disease still worries us.
Turvallisuuden edistämiseksi suoritettavat toimet eivät ole minulle vielä selviä.
I have just left a meeting - that is why I was not here before and I apologize - with Commissioner Oreja, on the institutional provisions concerning the veterinary field and public health.
Hollanti itse suorittaa toimenpiteitä jotka ovat ristiriidassa tämän kanssa, kuten yleisen syyttä jän Van Der Voortin virasta pidättäminen, jolla syyttäjällä oli kaikki todisteet koossa Surinamin kautta Hollantiin suuntautuvasta kokaiinikaupasta. Arvoisa puhemies, tämä ei ole hyvä merkki.
This crisis could, unless the Commission and the Council take stiff action, lead to a major institutional crisis.
Toinen esimerkki: juopuneita kuljettajia ja nopeusrajoitusten rikkojia ei voida rangaista, koska asiaan liittyvät tekniset ohjeet on unohdettu ilmoittaa Brysseliin.
There too we want more precise and more practical proposals.
Missä viipyy kansalaisten luvattu turvallisuus?
Anastassopoulos (PPE). - (EL) Madam President, Mr van Mierlo has given us the picture that is emerging as the IGC nears the end of its life, five days before the summit in Amsterdam, and he has mentioned the endeavours of the Dutch Presidency.
Dankert (PSE). - (NL) Arvoisa puhemies, ensimmäiseksi olen neuvoston puheenjohtajalle kiitollinen siitä, että hän on näinä kiireisinä aikoina löytänyt aikaa tulla puhumaan tänne, sillä tämä on mielestäni ainoa paikka, jossa neuvos ton puheenjohtaja voi tehdä niin.
It would be amiss of us not to acknowledge them.
Hollannin edustajat Unionissa Euroopan puolesta eivät halua leipää ja sirkushuveja, eivät pelkkää koristelua, vaan tekoja.
We must also note that, in other areas too, some points of which Mr Dankert has just mentioned, this parliamentary democracy is ailing.
Papayannakis (GUE/NGL). - (EL) Arvoisa puhemies, käsittääkseni on selvää, että ero toisaalta EMU:n ja toi saalta hallitusten välisen konferenssin välillä ei voi jatkua.
If we cannot manage the budget problem or the budget as a whole - it is not always the case for 50 billion ECU - we still cannot say that we have filled in the democratic vacuum.
Ehkä kansalaiset eivät ole kiinnostuneita keittiön rakentamisesta, mutta he haluavat kuitenkin tietää tuleeko Euroopasta enemmän kansalaisten Eurooppa.
This is one of my main concerns and I know that Mr Van Mierlo has good intentions on this.
Ja silloin kysymys siitä, miten keittiö rakennetaan ja saadaanko sinne kokkeja, jotka osaavat tehdä ruokaa, on erittäin asianmukainen.
What I would ask you is to fight in order to achieve this aim.
Alku on siis olemassa, mutta jatko odotuttaa itseään.
We really cannot undermine parliamentary democracy at European level!
Tämä ei siis tule olemaan välittömästi selvää.
However, we are not engaged in a race, for which endeavour alone can suffice.
On varmasti välttämätöntä, että EMU etenee.
That is yet another reason why we ourselves should measure our words carefully.
Siksi poliittisen demokratian sopimukset on palautettava.
I would just like a few more moments in order to look at the problem of the weighting of votes. I have noted in the proposals that the sum total of the points for big countries is larger than that of small countries.
Ei kukaan voi myöntää oikeuksia järjestelmiin, joissa tehdään merkittäviä päätöksiä, ellei luota siihen, että yhteisössä voidaan noudattaa politiikkoja: yhteiskunnallisia politiikkoja työllisyyttä ja ympäristöä varten.
I think that it should be emphasized that the Netherlands do not do too badly.
Tämä riippuu luonnollisesti tulevien johtajiemme poliittisesta väristä.
However, I wonder whether this might not be a weak spot if referendums are held and when the new Treaty comes to be debated by the national parliaments.
Joka tapauksessa poliitikkojen ja kansalaisten on löydettävä uudestaan roolinsa ja painonsa.
I think that the compromise adopted in the days of Ioannina was an excellent one and I wonder whether it might not be wise to retain the same ratio in the framework of the new weighting of votes.
Emme voi jättää näitä asioita järjestelmälle, joka harjoittaa velvollisuuksiaan tyhjiössä ja kokeilee painottomia sopimuksia, kuten keskuspankki.
I wish the Dutch Presidency a great deal of strength, wisdom and a dose of good luck.
Ne juhlalliset puheet ennen ehdotustekstin kirjoittamista siitä, kuinka uusi esitys sisältäisi uudistusohjelman, joka muodostaisi
As the citizens of Europe struggle for employment, security and peace the challenges are truly historic.
Toinen kohta. Uskon, että olemme yhtä mieltä siitä, että HVK:n on tehtävä laajennus mahdolliseksi.
Unfortunately, Mr President-in-Office, there is a severe lack of political will to rise to those challenges, and as we hasten to prepare Europe for the twenty-first century we are just running on the spot with new and half-complete compromises.
Meidän tulee välttää loaninan kaltaisia tilanteita - silloin asia oli vielä suhteellisen yksinkertainen - ja meidän on estettävä se, että itse asiassa menisimme taaksepäin laajennuksen jälkeen eteenpäinmenon sijasta.
Fayot (PSE). - (FR) Madam President, the new draft treaty, despite its imperfections, contains many novelties. I
Eikä meidän pidä odottaa, että kun laajennusneuvottelut alkavat, asia muuttuu helpommaksi.
We should be careful in particular about the question of institutional balance. It must not be thrown overboard at
On siis olemassa valtava ongelma, jota ehkä ei ratkaista Amsterdamissa ja siksi kysymykseni kuuluu, huolimatta siitä, mitä Van Mierlo sanoi, miten me suhtaudumme siihen.
Anastassopoulos and will be confronted with the challenge of taking another important step towards Europe by the introduction of the single European currency.
Dankert ankert olisi järkevää säilyttää ne suhteet, myös uusien äänivaltasuhteiden perusteena?
So let us ensure that our economic policy, too, is in line with this stability pact!
Itse asiassa on muutamia asioita, joiden suhteen tapahtuu edistystä, mutta toisten suhteen taas ei.
the last minute to the disadvantage of the smaller countries.
Myönnän, että Euroopan parlamentin suhteen tekstissä on joissakin kohdissa tapahtunut edistystä.
The European Union is made up of equal Member States.
Mutta siellä sun täällä uhkaa taantumus.
If that equality is not retained at Amsterdam our peoples will be very disillusioned.
Minua kiinnostaa eniten parlamentaarisen demokratian kokonaistilanne sopimusluonnokseen nähden.
We look forward to economic and monetary union, which is a truly revolution ary development.
Ja mielestäni kansallisia parlamentteja uhkaa suurehko taantunuis, jota ei voida korvata sillä, mitä löydämme Euroopan tasolta.
Its path must not be blocked at Amsterdam. As Chairman Martens has said, we have already lost 10 years.
Fayot (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies, epätäydellisyydestään huolimatta uusi sopimusluonnos sisältää paljon uusia kohtia.
Let us make sure, Madam President, that we do not lose any more.
Luulen, että neuvotteluissa on otettu huomioon uudet vaatimukset.
Today, it is up to the European Parliament to make its contribution to the Intergovernmental Conference.
Lopuksi, itse HVK-järjestelmä.
After the weekend, the Heads of State and Government will be called upon to put the successful finishing touches to the work they have done so far.
Mielestäni nämä hyvin pitkälliset neuvottelut osoittavat, että tämä järjestelmä ei oikeastaan enää voi toimia näin suuressa yhteisössä.
The results achieved hitherto are far from valueless.
Se vaikuttaa yhä enemmän Von Miinchhausenin strategialta, yritykseltä saada itsensä suosta hiuksista vetämällä.
Some things have been achieved.
Eikö ole mahdollista etsiä uudenlaista järjestelmää?
Some things remain to be done.
Mitä siis voimme tehdä keskustelun tässä vaiheessa?