natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If we receive a formal request from the Spanish Government at the next meeting of the monitoring committees for structural assistance in the Canary Islands and the Objective 1 Community Support Framework for Spain, we will look into the possibilities of reprogramming current structural assistance in partnership with the national and regional auth­orities as well as any allocation from other resources available as a contribution to repairing the infrastructures damaged by the storms in question.
Jos saamme Espanjan hallitukselta virallisen pyynnön seuraavassa valvontakomiteoiden kokouksessa, jossa käsitellään Kanariansaarten ra kennetukea ja Espanjan tavoitteen 1 yhteisön tukikehystä, tarkastelemme mahdollisuutta ohjelmoida uudelleen nykyinen rakennetuki yhdessä kansallisten ja alueellisten viranomaisten kanssa sekä muita saatavilla olevia määrärahoja, jotta voitaisiin auttaa näiden myrskyjen vahingoittamien infrastruktuurien korjaamisessa.
Turning to the situation in Colombia, preliminary official figures show that the number of dead has risen to over 900, of whom 582 are in the Department of Quindio and the number of injured to approximately 3 400, and 200 000 persons are homeless.
Käsittelen sitten Kolumbian tilannetta. Alustavien virallisten tietojen mukaan kuolonuhrien määrä on jo yli 900, joista 582 on Quindion departementissa, ja loukkaantuneiden määrä on jo noin 3 400, ja 200 000 ihmistä on joutunut kodittomiksi.
Clearly the immediate priority is to respond to the emergency needs of the most vulnerable sections of the population throughout the region hit by the disaster.
Selvästikin ensisijaista on nyt vastata kaikkein heikoimmassa asemassa olevien väestönosien hätäavun tarpeeseen koko tuhon koettelemalla alueella.
A detailed needs assessment confirms that it is essential to provide temporary shelter, food, blankets, kitchen utensils, medicines and chlorine as a matter of urgency.
Yksityiskohtainen tarvearviointi vahvisti sen, että on välttämätöntä toimittaa alueelle pikaisesti tilapäissuojia, elintarvikkeita, huopia, keittiötarvikkeita, lääkkeitä ja klooria.
Pending a more exhaustive analysis of needs, a relief programme, amounting to EUR 1.5 million has so far been prepared by ECHO.
Perusteellisempaa tarvearviointia odoteltaessa ECHO on suunnitellut 1,5 miljoonan euron avustusohjelmaa.
The Commission was able to announce on 26 January a timely contribution to international relief efforts, and I am grateful for the kind words that have been spoken this afternoon about what the Commission has been able to do.
Komissio ilmoitti 26. tammikuuta arvokkaasta panoksestaan kansainvälisiin avustuspyrkimyksiin, ja olen kiitollinen niistä ystävällisistä sanoista, joita täällä on tänä iltapäivänä lausuttu siitä, mitä komissio on pystynyt tekemään.
This first contingency plan is being implemented by various European NGOs in cooperation with the Colombian Red Cross.
Tämän ensimmäisen hätäsuunnitelman panevat täytäntöön useat eurooppalaiset kansalaisjärjestöt yhdessä Kolumbian Punaisen Ristin kanssa.
ECHO is considering the adoption of a further relief programme for the victims of the earthquake.
ECHO harkitsee parhaillaan Iisäavustusohjelmaa maanjäristyksen uhreja varten.
In the context of their mission to Colombia next week, the Commission services will begin to study possibilities for the long­term rehabilitation of the earthquake areas.
Kolumbiassa ensi viikolla vierailevat komission yksiköt alkavat tutkia mahdollisuuksia maanjäristysalueiden kunnostamiseksi pitkällä aikavälillä.
But I would'add that we fully share the view expressed in the European Parliament that President Pastrana's government must take steps to restore public order and combat corruption, whilst fully respecting human rights, and should ensure that the killing and kidnapping of human rights
Lisäisin kuitenkin, että olemme täysin samaa mieltä siitä Euroopan parlamentin näkemyksestä, että presidentti Pastranan hallituksen on ryhdyttävä toimiin yleisen järjestyksen palauttamiseksi ja korruption torjumiseksi niin, että ihmisoikeuksia noudatetaan täysimääräisesti, ja varmistettava, että ihmisoikeusaktivistien ja paikallisten kansalaisjärjestöjen työntekijöiden tapot ja sieppaukset tutkitaan täysin ja että kaikkien tällaisten tut kimusten tulosten perusteella toimitaan päättäväisesti ja nopeasti.
President. — We now come to the vote on topical and urgent debate.
Puhemies. — Siirrymme äänestykseen ajankohtaisista ja kiireellisistä aiheista.
After the vote on the joint motion on Kazakhstan
Kazakstania koskevasta päätöslauselmaesityksestä toimitetun äänestyhen jälkeen:
Posselt (PPE). — (DE) Mr President, I congratulate the House on its unanimous adoption of the resolution on . Kazakhstan.
Posselt (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, onnittelen parlamenttia siitä, että se äänesti yksimielisesti Kazakstania koskevan päätöslauselman puolesta.
I have the German version in front of me.
Minulla on sen saksankielinen versio. Se sisältää vain yhden lauseen: "Beauftragt seinen Präsidenten, diese Entschließung an die und die weiterzuleiten."
The only other thing on this sheet is two straight lines.
Sen lisäksi tässä paperissa on vain kaksi viivaa.
I just wanted to ask whether others have read the resolution and whether their versions contain the text.
Haluaisin kysyä, onko joku muu täällä oleva lukenut päätöslauselman ja onko hänen versiossaan tekstiä.
President. — Mr Posselt, I am sure every Member has read it.
Puhemies. — Herra Posselt, olen varma, että kaikki jäsenet ovat lukeneet sen.
There must have been a mistake in the particular text that you were given. (')
Teille toimitetussa tekstissä on varmaankin ollut jokin virhe. (')
After the vote on topical and urgent debate
Ajankohtaiskeskustelusta toimitetun äänestyksen jälkeen:
•Posselt (PPE). — (DE) Mr President, I have to say that my previous remark was not meant as a joke but as a formal protest.
Posselt (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, minun on vielä kerran sanottava, ettei äskeinen huomautukseni ollut vitsi, vaan muodollinen vastalause'.
The resolution on Kazakhstan, at least in the German version¡ consists of two straight lines.
Kazakstania koskeva päätöslauselma sisältää, ainakin saksankielisessä versiossa, kaksi viivaa.
May I ask you to declare the vote null and void.
Pyydän teitä julistamaan tämän äänestystuloksen muodollisesti pätemättömäksi.
According to our Rules of Procedure, a vote is invalid if the text is not available.
Työjärjestyksemme mukaan se ei ole pätevä, jos teksti ei ole saatavilla.
Failure to annul this vote would establish a precedent.
Tämä on ennakkotapaus.
Swoboda (PSE). — (DE) Mr President, that is not the case.
Swoboda (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, se ei pidä paikkaansa.
There is a complete version of the German text.
Saksankielisestä tekstistä on olemassa täydellinen versio.
Perhaps you have been given the wrong sheet, Mr Posselt.
Olette ehkä saanut väärän version, kollega Posselt.
I will gladly provide you with a copy so that you know exactly what you voted for!
Annan teille mielelläni kopion, jotta saatte tosiaankin tie tää, mistä äänestitte.
President. — Mr Swoboda, I have also been shown a full version.
Puhemies. — Herra Swoboda, minullekin on näytetty täydellinen versio.
I was suggesting to Mr Posselt that there was something wrong with the printing in the version he had obtained.
Arvelin, että herra Posseltin saamassa versiossa oli ollut jotakin vikaa.
Hansen (PSE). — (DE) Mr President, could it be that an honourable Member of the Christian Social Union has one or two blind spots?
Hänsch (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, onko mahdollista, että CSU: ta edustavalla kollegallamme on sokeita pisteitä? teitä?
President. — Surely not.
Puhemies. — Tuskinpa vain.
Report (A4-0261/98), by Mr White, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal and amended proposals for a Council Directive establishing a framework for Community action in the field of water policy (COM(97)0049 — C4-0192/97, COM(97)0614 — C4-0120/98 and COM(98)0076 — C4-0121/98-97/0067(SYN))
Whiten laatima ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietintö (A4-0261/98) ehdotuksesta ja muutetusta ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi vesipolitiikkaan Uittyvien yhteisön toimien kehyksestä (KOM(97)0049 — C4-0192/97, KOM(97)0614 — C4-0120/98 ja KOM(98)0076 — C4-O121/98-97/0067(SYN))
President Before the vote
Ennen äänestystä:
White (PSE), rapporteur. — Mr President, I wish to make one or two points about the vote.
White (PSE), esittelijä. — (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin sanoa pari asiaa äänestyksestä.
Firstly, I apologise that there are more than 200 amendments; we tried as best we could to reduce the number.
Ensiksikin pahoittelen sitä, että mietinnössä on yli 200 tarkistusta; yritimme kaikin keinoin rajata niiden määrää.
I should like to explain the meaning of 'compromise amendments' in connection with tonight's vote.
Haluaisin selittää, mitä "kompromissitarkistukset" tarkoittavat tämäniltaisen äänestyksen yhteydessä.
They are not compromise amendments in the way we normally understand them, that is to say compromise amendments between political groups.
Ne eivät ole kompromissitarkistuksia siten kuin me ne yleensä käsitämme, toisin sanoen poliittisten ryhmien välisiä kompromissitarkistuksia.
They represent the results of an informal trialogue which took place in Brussels over the last couple of days and weeks and amount to a considerable amount of work put in by myself and the other water rapporteurs.
Ne ovat tulosta epävirallisesta kolmen osapuolen vuoropuhelusta, jota on käyty Brysselissä viime päivinä ja viikkoina, ja minä itse ja muut vettä koskevien mietintöjen esittelijät olemme nähneet varsin paljon vaivaa niiden eteen.
It is absolutely imperative that we, having agreed those compromise amendments between the water rapporteurs, now agree to endorse them because the German presidency, which was not represented at last night's debate, has stated in a letter: 'The German presidency is hoping to achieve a common position on the draft directive at the March Council.
On ehdottoman tärkeää, että kannatamme nyt näitä vettä koskevien mietintöjen esittelijöiden kesken sovittuja kompromissitarkistuksia, koska puheenjohtajamaa Saksa, joka ei ollut edustettuna eilisillan keskustelussa, on toden nut eräässä kirjeessä toivovansa, että direktiiviluonnoksesta saadaan aikaan yhteinen kanta maaliskuun neuvostossa, ja tekevänsä kaikkensa, jotta yhteiseen kantaan sisällytettäisiin epävirallisten kuulemisten tuloksena laadittu teksti.
They will do their best to include in that common position the text that came out of the informal consultations.'
Tämä edellyttää sitä, että tämä teksti sisällytetään siihen päätökseen, jonka parlamentti tänä iltana tekee ehdotuksesta.
A prerequisite will be that this text is included in the decision on the proposal that Parliament will be taking tonight.
Euroopan Parlamentin keskustelut
So we need to fulfil our side of the bargain: endorse the so-called compromise amendments, and then we have the beginnings of something we can take further after the second reading when we move to codecision.
White alustavasti jotakin sellaista, jonka voimme viedä eteenpäin toisen käsittelyn jälkeen, kun siirrymme yhteispäätösmenettelyyn. nettelyyn.
Cabezón Alonso (PPE). — (ES) Mr President, at the end of the votes this morning, I requested that the vote on this report be postponed to the next partsession in Brussels.
Cabezón Alonso (PSE). — (ES) Arvoisa puhemies, tänä aamuna äänestyksen päättyessä pyydettiin, että tästä mietinnöstä äänestettäisiin Brysselin täysistunnossa.
I would like to repeat this request, given the importance of this report, and ask that the vote be taken in Brussels.
Toistan tänä aamuna esitetyn pyynnön siitä, että koska tämä mietintö on tärkeä, siitä äänestettäisiin Brysselin täysistunnossa.
President. — You are quite correct that the point was raised this morning but the Rules say that it either has to be a political group or 29 Members.
Puhemies. — Olette aivan oikeassa siinä, että asia otettiin esille tänä aamuna, mutta työjärjestyksen mukaisesti pyynnön esittäjänä on oltava poliittinen ryhmä tai 29 jäsentä.
I have had no formal request from any of the political groups or any wish expressed by 29 members.
Yksikään poliittinen ryhmä ei ole esittänyt minulle virallista pyyntöä, eikä 29 jäsentä ole esittänyt tämänsuuntaisia toiveita.
So I intend to take the vote.
Aion siis toimittaa äänestyksen.
With good will I do not think it will take us very long.
En usko, että se kestää kovin kauan.
White (PSE). — Mr President, what you have just said about the request is proper but the trouble was that I could not get the consent of my Group to have this matter put over until next week.
White (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, se, mitä sanoitte äsken pyynnöstä, on aivan totta, mutta ongelmana oli se, etten saanut ryhmältäni suostumusta siihen, että tämä asia siirrettäisiin ensi viikoksi.
Iapologise to the Spanish delegation.
Pyydän anteeksi espanjakisjäseniltä.
After the vote on Amendment No 165
Tarkistuksesta 165 toimitetun äänestyksen jälkeen:
Anastassopoulos (PPE). — Mr President, I wonder whether the political groups which are asking for so many roll call votes are aware that each roll-call vote costs the European taxpayer EUR 300.
Anastassopoulos (PPE). — (EN) Arvoisa puhemies, ihmettelen vain, ovatko ne poliittiset ryhmät, jotka pyytävät näin monta nimenhuutoäänestystä, tietoisia siitä, että jokainen nimenhuutoäänestys maksaa eurooppalaisille veron maksajille 300 euroa.
Voggenhuber (V). — (DE) Mr President, may I simply ask the questioner whether he knows how important it is for the public to know who bears political responsibility and how much that knowledge is worth?
Voggenhuber (V). — (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin vain kysyä kysymyksen esittäjältä: tietääkö hän, miten tär keää kansalaisten on tietää, kuka kantaa poliittista vastuuta, ja tietääkö hän, mitä se saa maksaa?
Anastassopoulos (PPE). — (EL) Mr President, there is not the slightest doubt that our citizens have the right to know, and we are under an obligation to inform them. But not about every proposal and every political group.
Anastassopoulos (PPE). — (EL) Arvoisa puhemies, ei ole mitään epäilystä siitä, että kansalaisilla on oikeus tietää ja meillä velvollisuus antaa tietoa, mutta ei jokaisesta ehdotuksesta ja jokaisesta puolueesta.
President. — Colleagues, we have had a long week and we are all tired.
Puhemies. — Hyvät kollegat, meillä on takanamme pitkä viikko ja olemme kaikki väsyneitä.
Let us move on.
Siirtykäämme eteen päin.
Telkämper (V). — (DE) Mr President, I merely wanted to reassure the honourable Member.
Telkämper (V). — (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin rauhoitella herra Anastassopoulosia.
We are all in favour of budgetary thrift, Mr Anastassopoulos, and when I cast my eye over your group and see all the empty seats, it is clear that many Members will only receive half of their per diem allowance today, which will no doubt please you.
Kaikkihan me kannatamme säästäväistä taloudenhoitoa, ja kun tarkastelen puolueryhmänne paikkoja, huomaan, että monet niistä ovat tyhjiä, mistä seuraa, että monet kollegat saavat tänään vain puolet päivärahasta, mistä olette varmaankin tyytyväinen. nen.
President. — I am tempted to have a roll-call vote on whether roll-call votes are worthwhile but that would be absurd.
Puhemies. — Minun tekisi mieleni pitää nimenhuutoäänestys siitä, kannattaako nimenhuutoäänestyksiä pitää, mutta se olisi järjetöntä.
Collins, Kenneth (PSE), chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — Mr President, this has been a very long and complicated vote but it is a very satisfactory conclusion.
Collins, Kenneth (PSE), ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan puheenjohtaja. — (EN) Arvoisa puhemies, tämä on ollut hyvin pitkä ja monimutkainen äänestys, mutta lopputulos on hyvin tyydyttävä.
However, I want to draw the House's attention to the fact that, firstly, it was made necessary by the fact that the Council reached a political agreement on this at a very early stage.
Haluan kuitenkin kiinnittää parlamentin huomion ensiksi siihen, että tämä oli välttämätöntä siksi, että neuvosto teki tästä asiasta poliittisen sopimuksen hyvin varhaisessa vaiheessa.
This is an example of the unwisdom of the Council in reaching these political agreements.
Tämä on esimerkki siitä, miten harkitsemattomasti neuvosto tekee näitä poliittisia sopimuksia.
Secondly, the satisfactory result would not have been possible without the immense work by Mr White.
Toiseksi sanoisin, ettei tyydyttävä tulos olisi ollut mahdollinen ilman herra Whiten tekemää valtavaa työtä.
But I want to stress that it would not have been possible without the cooperation of his fellow rapporteurs on water, Mr Eisma.and Mr Florenz; it would not have been possible without the coordinators of all the political groups; it would not have been possible without close cooperation with Commission staff, with the chairman of the German presidenc/s Working Group on Water and without the secretariat of the Environment Committee.
Haluan kuitenkin painottaa, ettei se olisi ollut mahdollinen ilman yhteistyötä muiden vettä koskevien mietintöjen esittelijöiden, herra Eisman ja herra Florenzin, kanssa; se ei olisi ollut mahdollinen ilman kaikkien poliittisten ryhmien koordinaattoreita; se ei olisi ollut mahdollinen ilman tiivistä yhteistyötä komission henkilöstön, puheenjohtajamaa Saksan vettä koskevan työryhmän puheenjohtajan ja ympäristövaliokunnan sihteeristön kanssa.
I hope that people recognise these people are due recognition, because without them Mr White would not have been so successful.
Toivottavasti ihmiset tunnustavat, että nämä ihmiset ansaitsevat tunnustusta, koska ilman heitä herra White ei olisi onnistunut tässä niin hyvin.
President. — I am glad to hear the water directive was Overflowing' with cooperation. *
Puhemies. — On ilo kuulla, että vesidirektiivin eteen tehtiin "vuolaasti" yhteistyötä.
Report (A4-0051/99) by Mr Florenz, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a Council Directive on end of life vehicles (COM(97)0358 — C4-0639/97-97/0194(SYN))
Florenzin laatima ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietintö (A4-0051/99) ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi loppuun käytetyistä ajoneuvoista (KOM(97)0358 — C4-0639/97-97/0194(SYN))
After the vote on Amendment No 34 a)
Tarkistuksen 34 a kohdasta toimitetun äänestyhen jälkeen:
Cassidy (PPE). — Mr President, I am interested in the number of roll call votes we have been having on this report.
Cassidy (PPE). — (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin tietää, miten monta nimenhuutoäänestystä olemme pitäneet tästä mietinnöstä.
In the vote on the previous report you always identified the group which called for the roll call vote, which caused some discomfort for our colleagues in the Green Group.
Edellisestä mietinnöstä äänestettäessä mainitsitte aina nimenhuutoäänestystä pyytäneen ryhmän nimen, mikä oli hieman kiusallista vihreän ryhmän kollegoillemme.
In this instance, not once have you identified who has asked for the roll call vote.
Tällä kertaa ette ole maininnut kertaakaan, kuka pyysi nimenhuutoäänestystä.
Surely we should be told who has asked for a roll call vote.
Meille pitäisi toki kertoa, kuka on pyytänyt nimenhuutoäänestystä.
President, — If you really want I can read it all out but it will only take up more time.
Puhemies. —Jos todellakin haluatte, voin lukea kaiken ääneen, mutta siinä kuluu vain aikaa.
On Amendment No 44
Tarkistuksesta 44:
Graenitz (PSE). — (DE) Mr President, I should like to point out to the House that in Amendment No 44, in the second indent of point 2(a), the German wording 'entfernen pyrotechnische Komponenten' must be replaced by 'neutrali­sieren pyrotechnische Komponenten' in order to make the wording consistent with the rest of the legislative text.
Graenitz (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin huomauttaa parlamentille siitä, että tarkistusehdotuksessa 44 pitää saksankielisen version 2 a kohdan toisessa luetelmakohdassa olla ilmaisun "entfernen pyrotechnische Komponenten" (entfernen = poistaminen) sijasta ilmaisu "neutralisieren pyrotechnische Komponenten" (neutralisieren = neutralisointi), jotta lakiteksti olisi selkeä.
Florenz (PPE), rapporteur. — (DE) In an engineering dissertation the wording would be excellent, but it is entirely unsuitable for a legislative text.
Florenz (PPE), esittelijä — (DE) Insinöörikoulutuksen diplomityönä tämä teksti olisi loistava, lakitekstiksi se on kuitenkin täysin sopimaton.
President. — As the rapporteur confirms that, we will ensure that the German text is amended accordingly. ■ (Parliament adopted the legislative resolution)
Puhemies. — Koska esittelijä hyväksyy muutoksen, me varmistamme, että saksankielinen teksti korjataan sen mukaisesti. kaisesti.
Report (A4-0023/99), by Mr Lagendijk, on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on the proposal for a Council Directive on port reception facilities for ship-generated waste and cargo residues (COM(98)0452 — C4-0484/98-98/0249(SYN))
Lagendijkin laatima liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietintö (A4-0023/99) ehdotuksesta neuvoston di rektiiviksi aluksilla syntyvän jätteen ja lastijäämien vastaanottopalveluista satamissa (KOM(98)0452 — C4-0484/98-98/0249(SYN))
(Parliament adopted the legislative resolution)
(Parlamentti hyväksyi hinsäädäntöpäätöslauselman.)
Report (A4-0035/99) by Mrs Quisthoudt-Rowohl, on behalf of the Committee on Research, Technological Development and Energy, on the proposal for a Council Derision concluding the Agreement for scientific and technical cooperation between the European Community and the State of Israel (COM(98)0457 — C4-0555/98-98/0241(CNS))
Quisthoudt-Rowohlin laatima tutkimusta, teknologista kehittämistä ja energia-asioita käsittelevän v aU o kunnan mietintö (A4-0035/99) ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Israelin valtion tieteellistä ja teknistä yhteistyötä koskevan sopimuksen tekemisestä (KOM(98)0457 — C4-0555/98-98/0241(CNS))
President. — I have received a request under Rule 129 from the Group of the United Left to refer this report back to committee.
Puhemies. — Olen ottanut vastaan GUE/NGL-ryhmän 129 artiklan mukaisen pyynnön tämän mietinnön palauttamisesta valiokuntaan.
Manisco (GUE/NGL). — (IT) Mr President, on behalf of the Group of the Confederal Group of the European United Left — Nordic Green Left, I request that the Quisthoudt­Rowohl report should be referred back to committee, under Rule 129, for the following reasons: we think the adoption of the report at this time may be inter­preted as interference in the electoral processes of a sovereign state, Israel, and — regardless of its merits or intentions — as explicit support for one of the more controversial parties in the election, specifically that of candidate Benjamin Netanyahu.
Manisco (GUE/NGL). — (TT) Arvoisa puhemies, Euroopan yhtyneen vasemmiston ja Pohjoismaiden vihreän va semmiston ryhmän nimissä pyydämme, että rouva Quisthoudt-Rowohlin mietintö palautetaan työjärjestyksen 129 artiklan mukaisesti valiokuntaan. Syyt ovat seuraavat: katsomme, että mietinnön hyväksymistä juuri nyt voitaisiin pitää sekaantumisena riippumattoman valtion, jollainen Israel on, vaaliprosessiin, ja — riippumatta sen ansioista tai aikomuksista — selkeänä tukena yhdelle vaalitaiston kiistanakisimmista osapuolista, ehdokas Benjamin Netanjahulle. hulle.
Dupuis (ARE). — (FR) Mr President, if we had to refer the reports back every time there were elections in the countries concerned, we would no longer vote on any reports.
Dupuis (ARE). — (FR) Arvoisa puhemies, jos meidän olisi palautettava mietinnöt valiokuntaan aina, kun asian omaisissa maissa on vaalit, ei mistään mietinnöstä enää äänestettäisi.
I therefore do not believe that we can refer this report back.
Mielestäni emme siten voi palauttaa tätä mietintöä. tintöä.
Quisthoudt-Rowohl (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, I believe we should vote on this report now.
Quisthoudt-Rowohl (PPE), esittelijä. — (DE) Arvoisa puhemies, mielestäni meidän pitäisi äänestää tästä mietinnöstä nyt.
Any delay would be detrimental to Israel as well as to the Palestinians.
Kaikki viivytykset olisivat haitaksi Israelille ja myös palestiinalaisille.