natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The plaintiff claims that the EC, through the 'provision of know-how and financial support for the modernisation of the fleet', effectively offered 'recognition' of the activities of Shifco as being proper and correct — despite the confirmations in the Italian press that Mr Mugne is under investigation by the Italian legal authorities for arms dealing.
Kantaja väittää, että antamalla sille taloudellista ja teknistä tukea aluskannan uudenaikaistamiseen Euroopan yhteisö on "hyväksynyt" Shifcon toimin nan täysin lailliseksi jä sääntöjenmukaiseksi. Samaan aikaan Italian lehdistö kuitenkin vahvistaa tiedot, että Omar Said Mugnea on kuulusteltu Italian oikeuslaitoksessa aseiden salakuljetuksesta.
Mr Mugne, in his submission to the Rome civil court, cites the testimony of Mr Pietro Pietrucci, of the 'cabinet' of Commissioner Emma Bonino.
Edellä mainitussa oikeudenkäynnissä Mugne on käyttänyt todisteena EU:n komission jäsenen Emma Boninon kabinetin henkilöstöön kuuluvan Pietro Pietruccin lausuntoa.
Can the Commission state what kind of know-how it provided to the Shifco fleet, when, and on whose initiative; what financial support it provided to the Shifco fleet, when, through what department and on whose initiative; what the official role is within Commissioner Bonino's 'cabinet' of Mr Pietro Pietrucci; and whether he has, or has ever had, working relations with Mr Omar Said Mugne.
Millaista rahallista tukea komissio on antanut Shifco-varustamolle, milloin ja kenen aloitteesta? Entä mikä on Pietro Pietruccin virallinen asema komission jäsen Boninon kabinetissa, ja onko hänellä tällä hetkellä tai ollut aiemmin työsuhde insinööri Omar Said Mugnen kanssa?
The Commission is not following the case currently being considered in the Rome court, which was mentioned by the honourable Member, and it has no knowledge of it.
Komissio ei seuraa roomalaisessa tuomioistuimessa käsiteltävää tapausta, jonka arvoisa jäsen mainitsi, eikä tunne sitä.
The Commission did not provide the Shifco company with any know-how or financial support.
Komissio ei ole antanut Shifco-varustamolle minkäänlaista teknistä eikä rahallista tukea.
The Commission carried out a veterinary inspection of the Shifco fleet on 18 November 1998 with a view to verify ing its sanitary conditions. This was in response to the request from the Shifco company for authorisation to import EU fisheries products, on the basis of Article 11(6) of Council Directive 91/493/EC.
Komissio teki 18. marraskuuta 1998 eläinlääkinnällisen tarkastuksen Shifco-varustamon aluksissa tarkastaakseen alusten terveydelliset olot Shifco-varustamon esittämästä pyynnöstä; varustamo halusi saada luvan tuoda kalastustuotteita EU: hun neuvoston direktiiviin 91/493/EY sisältyvän 11 artiklan 6 kohdan mukaisesti.
The results of this inspection are available on the Internet, as they are for all veterinary inspections.
Tämän tarkastuksen tulokset löytyvät Internetistä niin kuin kaikkien eläinlääkinnällisten tarkastusten tulokset.
These results were presented to the Standing Veterinary Committee on 15 and 16 December 1998 and the Commission has not yet decided whether to grant Shifço authorisation to import fisheries products.
Nämä tulokset esiteltiin pysyvälle eläinlääkintäkomitealle 15. ja 16. joulukuuta 1998, eikä komissio ole tähän mennessä' tehnyt minkäänlaista päätöstä Shifco-varustamon kalastustuotteiden maahantuontia koskevasta luvasta.
Mr Petrucci, who has been Commissioner Emma Bonino's spokesman since 1 July 1998, has no working relations with the Shifco company and has never had any such relations in the past.
Herra Petrucci, joka on ollut komission jäsen Emma Boninon edustaja 1. heinäkuuta 1998 lähtien, ei ole eikä ole koskaan ollut minkäänlaisessa työsuhteessa Shifco-varustamon kanssa.
When will this provision be adjusted with a view to the European elections on 13 June?
Voimassa olevan oikeuden mukaan ääntenlaskenta voidaan aloittaa vasta tuolloin.
Answer This matter does not come under the Commission's responsibilities.
Katsooko komissio, että tämä päätös lisää Euroopan parlamentin vaalien suosiota vaalivirkailijoiden keskuudessa, ja eikö vaaleille pitäisi ennemminkin pyrkiä luomaan suotuisammat olosuhteet "minä aion äänestää" -tunnuslauseen hengessä?
Question No 69 by Jonas Sjöstedt (H-0370/99) Subject: Protection of persons providing information
Kysymys n:o 69 Jonas Sjöstedt (H-0370/99)
Before the Commission resigned, Paul van Buitenen, the internal auditor, was suspended from duty on half pay.
Komissiossa varainhoidon valvonnan osastolla työskennellyt Paul van Buitenen pidätettiin virantoimituksesta ennen komission eroa, ja hänelle maksettiin tältä ajalta vain puolta palkkaa.
Since then, he has obtained a new post in another Commission department.
Myöhemmin hän sai uuden viran eräältä toiselta komission osastolta.
This and similar cases raise the question of the need to allow Commission staff the freedom to provide information, which in Sweden, for example, is a right enshrined in the constitution.
Tämä tapaus ja muut samankaltaiset tapaukset herättävät kysymyksen siitä, olisiko tarpeen antaa komission virkamiehille oikeus tietojen antamiseen. Ruotsissa vastaavasta oikeudesta säädetään perustuslaissa.
Does the Commission consider that the right of Commission staff to provide information should now be a matter for debate in the light of events prior to the Commission's resignation?
Katsooko komissio, että kysymys komission virkamiesten oikeudesta antaa tietoja pitäisi ottaa käsiteltäväksi, ottaen huomioon komission eroa edeltävät tapahtumat?
The Commission has noted the honourable Member's comments regarding the freedom of expression of the Commission's staff and the staff of the other institutions.
Komissio on pannut tarkasti muistiin arvoisan jäsenen huomiot, jotka koskevat sekä komission että muiden toimielimien virkamiesten ilmaisunvapautta.
Possible solutions to this must be considered in the light of their own merits and the practices in all the Member States of the Union.
Harkittavissa olevia ratkaisuja on tarkasteltava niiden tarjoamien etujen sekä kaikkien unionin jäsenvaltioiden käytäntöjen valossa.
Question No 70 by Philippe Monfils (H-0371/99) Subject: The UIP case
Kysymys n:o 70 Philippe Monfils (H-0371/99)
The cartel of three major Hollywood film studios (UIP) which have pooled their distribution services for Europe is covered by a derogation under Article 85(3) of the Treaty of Rome.
Kolmen suuren amerikkalaisen elokuvastudion, jotka ovat yhdistäneet jakelukanavansa Euroopassa, kartelli (UIP) nauttii Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan perusteella poikkeuksesta.
This derogation is due to expire, and the Commission is currently considering whether or not to renew it.
Poikkeus on kuitenkin päättymässä ja komissio tutkii parhaillaan, uudistetaanko se.
Given the significance of the UIP case — which cannot be treated as run-of-the-mill — and the enormous political pressure which is being brought to bear on the Commission in this connection, should the outgoing Commission not postpone taking a decision on this matter, so as to allow the new Commission to take a decision which is of vital importance for the future of the European film industry?
Ottaen huomioon, että UIP:n tapaus on niin tärkeä, että sitä ei voi käsitellä läpihuutoasiana, ja että komissioon kohdistuu tässä asiassa valtava poliittinen paine, kysyn seuraavaa: eikö tehtävänsä jättävän komission olisi parempi lykätä päätöstään niin, että uusi komissio saa päättää tästä Euroopan elokuvateollisuuden tulevaisuudelle elintärkeästä asiasta?
Since UIP in 1993 applied for a renewal of the 1989 exemption, the Commission has thoroughly investigated whether UIP has been involved in any anti-competitive behaviour or activities not envisaged at the time of the previous exemption.
Koska UIP haki vuonna 1993 vuonna 1989 myönnetyn poikkeuksen uusimista, komissio on tarkastellut perin pohjin sitä, onko UIP syyllistynyt jonkinlaiseen kilpailun vastaiseen käytäntöön tai toimintaan, jota ei ollut ennakoitu edellisen poikkeuksen aikaan.
The Commission has also examined UIP's effects on the film distribution market.
Komissio on myös tarkastellut UIP:n vaikutusta elokuvien jakelumarkkinoihin.
The Commission has notably found that, although the market has shown a sound tendency of growth and expansion, UIFs Community wide market share has decreased from 22% in 1989 to 13% in 1997.
Komissio havaitsi erityisesti, että vaikka markkinat ovat osoittaneet varman kasvun ja laajentumisen merkkejä, UIP:n yhteisön laajuiset markkinaosuudet ovat laskeneet 22%: sta vuonna 1989 13%: iin vuonna 1997.
Furthermore, UIP is willing to give a number of new undertakings to accommodate concerns raised against UIP (e.g. UIP will not coordinate the release dates of the parties' films or use block bookings).
Lisäksi UIP on halukas antamaan uusia lupauksia UIP: tä vastaan esitettyjen huolenaiheiden tyynnyttämiseksi (UIP ei esimerkiksi koordinoi osapuolten elokuvien ensi-iltoja tai käytä omavaltaista varausjärjestelmää).
The Commission is likely to publish a notice in the Official Journal soon inviting third parties to comment on a ' possible renewal of the exemption.
Komissio julkaisee todennäköisesti virallisessa lehdessä ilmoituksen, jossa kolmansia osapuolia kehotetaan lausumaan kantansa poikkeuksen mahdolliseen uusimiseen.
The Commission is following closely key developments in Member States' health systems, including the impact of internal market legislation on the health sector in Member States.
Komissio seuraa tiiviisti jäsenvaltioiden terveydenhoitojärjestelmien tärkeimpiä tapahtumia, myös sitä, miten sisäinen markkinalainsäädäntö vaikuttaa jäsenvaltioiden terveydenhoitoalaan.
The scope for legislation, however, is limited by the public health provisions of the Treaty, which leave Member States responsible for the financing and organisation of their health systems.
Lainsäädännön ala on rajoitettu, koska perustamissopimuksen kansanterveyteen liittyvissä määräyksissä jäsenvaltio ille annetaan vastuu niiden terveydenhoitojärjestelmien rahoittamisesta ja järjestämisestä.
As regards medical prescriptions, the Commission does not at present consider that introducing a uniform model is necessary in order to guarantee the functioning of the internal market.
Mitä lääkemääräyksiin tulee, komissio ei katso tällä hetkellä, että yhtenäisen mallin käyttöönotto olisi tarpeen sisämarkkinoiden toiminnan takaamiseksi.
Concerning the introduction of health cards, the Commission refers the honourable Member to the follow-up it has given to the Parliament's resolution of 17.04.1996 on the Leopardi report (OJ C 141 of 13.05.1996, p. 104).
Terveyskorttien käyttöönoton osalta komissio kehottaa arvoisaa jäsentä tutustumaan niihin jatkotoimiin, joihin se komissio on ryhtynyt parlamentin 17. huhtikuuta 1996 antaman ja Leopardin mietintöä (EYVL C 141,13. 5.1996, s.
It still considers that major legal, political and technical obstacles remain before the development of Community legislation in this field could be considered.
Komissio katsoo kuitenkin, että on vielä ylitettävä merkittäviä oikeudellisia, poliittisia ja teknisiä esteitä, ennen kuin voidaan harkita yhteisön lainsäädännön kehittämistä tällä alalla.
The Commission, in close cooperation with Member States' Ministries of Health, continues to keep both matters under consideration.
Komissio pohtii edelleen molempia asioita tiiviissä yhteistyössä jäsenvaltioiden terveysministerien kanssa.
Question No 72 by Konstantinos Hatzidakis (H-0380/99)
Kysymys n:o 72 Konstantinos Hatzidakis (H-0380/99) Aihe: Kreikan hallituksen ohjelmansa esiintuomiseen käyttämät yhteisön varat vaaleja edeltävänä aikana
The Greek Government has recently been using Community resources to fund a series of advertising campaigns to draw attention to the Greek Community Support Framework; however they fail sufficiently to highlight the Community nature of the projects concerned and overemphasise the Government's contribution.
Viime aikoina Kreikan hallitus on toteuttanut yhteisön varoin Kreikan yhteisön tukikehystä mainostavia kampanjoita, joissa ei ole korostettu riittävästi hankkeiden yhteisöllistä luonnetta, vaan päinvastoin on painotettu Kreikan kansallista osuutta niihin.
There are also reports of similar campaigns to be launched shortly.
Samaan aikaan esiin on tullut tietoja myös muista viimeaikaisista kampanjoista.
These campaigns coincide with a large-scale election campaign by the Government party which also makes extensive reference to Agenda 2000: this makes Greek citizens even more confused.
Nämä kampanjat osuvat samaan ajankohtaan hallituspuolueen toteuttaman laajan mainoskampanjan kanssa, jossa mainitaan laajalti myös Agenda 2000, minkä seurauksena kreikkalaisten kansalaisten hämmennys vahvistuu entisestään.
All these measures are being taken a mere two months before the Euro-elections in June 1999 when the country is in a pre-electoral period, and the impression is easily created that Community resources are being used to fund the Government's election campaign.
Tämä tapahtuu siis vain kaksi kuukautta ennen kesäkuun 1999 éuroopan parlamentin vaaleja, ja vaalien alla maassa syntyy helposti vaikutelma siitä, että yhteisön varoja käytetään hallituksen vaalimainontaan.
Given that in similar circumstances in the local elections in 1998 the Commission, following my question (H-0543/98) C), intervened with the Greek Government and reached an agreement with the latter that the information campaign should be postponed until after the two-month pre-electoral period, will it say whether it intends to take similar action in this case, since the problem is on a larger scale this time because European elections are involved?
Kun otetaan huomioon, että vastaavassa tapauksessa ennen vuoden 1998 kunnallisvaaleja esittämäni kysymyksen (H-0543/98) (') jälkeen komissio puuttui Kreikan hallituksen toimintaan, minkä seurauksena komissio ja maan hallitus sopivat, että tiedotuskampanja keskeytetään vaaleja edeltävien kahden kuukauden ajaksi, voisiko komissio ilmoittaa minulle, aikooko se toimia samalla tavoin tässä tapauksessa, etenkin kun Euroopan parlamentin vaalien ollessa kyseessä kysymys saa entistä suuremmat mittasuhteet?
Question No 77 by Georgios Anastassopoulos (H-0390/99)
Kysymys n:o 77 Georgios Anastassopoulos (H-0390/99) Aihe: Yhteisön varojen käyttö hallituksen mainoskampanjaan vaaleja edeltävänä ajanjahona
Why does the Commission not carry out the necessary checks to ensure that the funds provided from the various Community programmes (Community Support Framework, European Social Fund etc.) are actually used to promote the Community's contribution to the development of the Greek economy and not for government publicity? city?
Kysyn Euroopan komissiolta, miksi se ei valvo riittävästi sitä, että eri yhteisön ohjelmien (esimerkiksi yhteisön tukikehyksen ja Euroopan sosiaalirahaston) kautta myönnettäviä varoja käytetään yhteisön panoksen lisäämiseen Kreikan talouden kehittämisessä, eikä maan hallituksen mainostamiseen?
In view of the fact that this tendency has recently become more pronounced in the run-up to the European elections on 13 June, will the Commission say what measures it has taken and whether it considers it appropriate that these government campaigns with Community money be stopped and information to the Greek public about Community programmes be resumed after 15 June, as happened last year before the regional and local elections in Greece?
Kun otetaan huomioon, että tällaista toimintaa on viime aikoina esiintynyt yhä enemmän kesäkuun 13. päivän Euroopan parlamentin vaalien lähestyessä, kysyn komissiolta, mihin toimiin se on ryhtynyt asian suhteen?
The Commission has already set out its position on this issue at Parliament's partsession of June 1998 (2). In general, it is satisfied with the implementation of the publicity and information campaigns that are cofinanced by the 'technical assistance' operational programme of the Community support framework for Greece.
Eikö komissionkin mielestä ole tarpeen, samalla tavoin kuin viime vuonna ennen Kreikan pormestarin- ja kunnallisvaaleja, että tällaiset hallituksen yhteisön varoin toteuttamat kampanjat keskeytetään, ja yhteisön ohjelmista tiedottaminen kreikkalaisille kansalaisille käynnistetään uudelleen vasta kesäkuun 15. päivän jälkeen?
*) Annex to verbatim report of proceedings of 19.6.1998, p. 14.
l) Sanatarkat istuntoselostukset, 19.6.1998, s. 14.
The same reasoning applies to the campaign before the European elections.
Komissiolla on jo ollut tilaisuus ilmaista kantansa tähän kysymykseen kesäkuussa 1998 (l) pidetyn istuntojakson aikana.
As a result, the Greek authorities announced that the campaign would be suspended from 1 May to mid-June.
Se on yleensä ottaen tyytyväinen mainostamis- ja tiedottamiskampanjaan, joka rahoitetaan Kreikalle suunna tun yhteisön tukikehyksen teknisen avun toimintaohjelmasta.
Question No 73 by María Sornosa Martinez (H-0382/99)
Kysymys n:o 73 María Sornosa Martinez (H-0382/99)
Subjeü: Measures to reform large psychiatric hospitals and promotion of outpatient facilities in Greece
Aihe: Suurten mielisairaaloiden toiminnan uudistaminen ja sairaaloiden ulkopuolisten rakenteiden tukeminen Kreikassa
In 1984, the EU began to subsidise — and is continuing to do so — the improvement of mental health services in Greece, initially through Regulation 815/84/EEC(1) and subsequently through the Psychargo programme.
Euroopan unioni myönsi vuodesta 1984 lähtien rahoitusta Kreikan psykiatristen palvelujen toiminnan kehittämiseksi, alun perin asetuksen 815/84/ETY(2) ja myöhemmin Psychargos-ohjelman kautta.
The results so far have been poor.
Kuten tunnettua, näiden toimien avulla saavutetut tulokset ovat tähän mennessä olleet olemattomia.
The fundamental reasons why there has been no reform of the mental health system to date are that the experience, planning and efficiency of the mental health services in the other Member States have not been taken on board, that the funds given to the big psychiatric hospitals have not significantly changed their outmoded practices and that the Greek Ministry of Health and Welfare has not taken a global approach to planning, using a timetable and, principally, Greek government resources to set up and operate services in the community (outpatient facilities).
Tärkeimmät syyt siihen, miksi psykiatrian alan uudistuksia ei ole vieläkään tehty, ovat muiden jäsenvaltioiden vastaavissa psykiatrian alan uudistuksissa hyödyntämän kokemuksen, suunnittelun ja toteutuksen puuttuminen, suurten sairaaloiden epäajanmukaisuuden säilyminen ennallaan niille myönnetystä rahoituksesta huolimatta ja se, että Kreikan terveys- ja sosiaalihuoltoministeriö ei osallistunut uudistuksiin kokonaisvaltaisesti ja suunnitelmallisesti, laatimalla aikatauluja ja erityisesti myöntämällä Kreikan valtion määrärahoja yhteisön (sairaaloiden ulkopuolisten) palvelujen perustamiseksi ja toimin nan tukemiseksi.
Will the Commission change the entire modus operandi of the system by implementing the Psychargo programme and what practical measures are planned to improve the effectiveness of reforms in the large psychiatric hospitals and to promote outpatient facilities?
Kysyn komissiolta, uudistetaanko näiden laitosten toiminta Psychargos-ohjelman täytäntöönpanon myötä, ja mitä konkreettisia toimia tarvitaan suurissa mielisairaaloissa toteutettavien uudistusten tehokkuuden varmistamiseksi ja sairaaloiden ulkopuolisten rakenteiden tukemiseksi?
Question No 74 by Honório Novo (H-0383/99)
Kysymys n:o 74 Honório Novo (H-0383/99)
Subject: Effectiveness of Psychargo programme funding in Greece
Aihe: Kreikan Psychargos-ohjelmalle myönnettyjen varojen käytön tehottomuus
The state of Greek psychiatric units (asylums) and the inadequate standard of psychiatric prevention and care generally, together with the failure of Regulation 815/84/EEC (2) and the ineffective use of resources allocated under this Regulation, have occasionally exercised the European Parliament, the relevant Commission services and the international media.
Euroopan parlamentti, komission asianomaiset osastot ja kansainväliset joukkotiedotusvälineet ovat ajoittain käsitelleet Kreikan mielisairaaloiden (hoitolaitosten) tilaa ja yleisemmin psykiatrisen ennaltaehkäisevän työn ja hoidon puutteita, samoin kuin asetuksen 815/84/ETY (3) epäonnistumista ja sen perusteella myönnettyjen varojen tehotonta
The Greek governments between 1984 and 1995 and also the Commission have been held responsible for failing to implement the five-year psychiatric reform plan drawn up in 1984: resources were misallocated and the programme was a failure so that the shortcomings persist to this day.
Keskusteluja on käyty (vuosina 1984-1995 istuneiden) Kreikan hallitusten vastuusta ja komission vastuusta siitä, että se jätti toteuttamatta vuonna 1984 laaditun viisivuotisen psykiatrian alan uudistamissuunnitelman.
Will the Commission say whether the relevant Commission services have taken measures to ensure that the new funding for the Psychargo programme is allocated effectively?
Kysyn komissiolta, ovatko sen asianomaiset osastot luoneet riittävät edellytykset Psychargos-ohjelmalle myönnettyjen uusien varojen tehokkaan käytön takaamiseksi?
Subject: Improving the functioning of psychiatric asylums and the network of outpatient futilities
Aihe: Hoitolaitosten toiminnan ja sairaaloiden ulkopuolisten palvelujen verkoston kehittäminen
The European Parliament has already considered the tragic state of psychiatric care in Greece.
Euroopan parlamentti on jo aiemmin perehtynyt Kreikan psykiatrisen hoidon erittäin huonoon tilanteeseen.
One of the most serious problems which Regulation 815/84/EEC (3) failed to address successfully was the lack of basic outpatient facilities, mental health centres, mobile units, day centres, child-guidance centres, etc.
Yksi asetukseen 815/84/ETY (4) sisältyneistä ja tuloksettomasti käsitellyistä vakavista ongelmista oli sairaaloiden ulkopuo listen perusrakenteiden, mielenterveystoimistojen, liikkuvien yksiköiden, päiväkeskusten ja kasvatusneuvoloiden puuttuminen.
Today only a small portion of thè population is covered by these services.
Tällä hetkellä vain pieni osa väestöstä pystyy hyödyntämään näitä palveluja.
However, experience in the EU Member States shows that an improvement in the functioning of asylums and de-institutionalisation are impossible unless such a network of outpatient facilities exists.
Muista EU:n jäsenvaltioista saadut kokemukset osoittavat, että hoitolaitosten toiminnan kehittäminen samoin kuin laitostumisen torjunta eivät ole
Moreover, provision was made for the development of social and vocational rehabilitation services throughout the country.
EP:n sanatarkat istuntoselostukset, 16.6.1998 (suullinen kysymys H-0542/98, Anastassopoulos) EP:n sanatarkkojen istuntoselostuksien liite, 19.6.1998 (suullinen kysymys H-0543/98, Hatzidakis)
No 4-539/271
N:o 4-539/271 mahdollisia ilman edellä mainittua sairaaloiden ulkopuolisten palvelujen verkostoa.
In order to secure a more systematic continuation of the reform in the context of the 1994-99 Community Support Framework for Greece, and in particular under the Operational Programme on Combating Exclusion from the Labour Market, the Commission requested the Greek authorities to prepare an action plan for the completion and consolidation of psychiatric reform.
Jotta uudistuksen järjestelmällisempi jatkaminen voitaisiin taata vuosien 1994-1999 Kreikkaa koskevan yhteisön tukikehyksen yhteydessä ja erityisesti sen toimintaohjelman yhteydessä, jonka tarkoituksena on torjua työmarkkinoilta syrjäytymistä, komissio pyysi Kreikan viranomaisia valmistelemaan toimintaohjelmaa psykiatrisen hoidon uudistuksen loppuun saattamisesta ja lujittamisesta.
In the framework of this plan, which has been called 'PSYCHARGÒS', actions eligible under Structural Fund Regulations could be financed by the Community.
Tämän "Psychargos"-nimisen ohjelman yhteydessä yhteisö voi rahoittaa niitä toimia, joita voidaan tukea rakennerahastojen asetuksien puitteissa.
In parallel, a Bill on Mental Health was drafted.
Samaan aikaan laadittiin psykiatrista terveydenhoitoa koskeva lakialoite.
It is expected to be adopted soon by the Greek Parliament.
On odotettavissa, että Kreikan parlamentti hyväksyy sen piakkoin.