natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Santer. - (DE) I can tell you quite honestly that I have never in my life - and I have been in politics a long time, I became a member of my government in 1972 - thought that any Member of Parliament was stupid.
Voitte olla varma siitä, että halusimme vastata Böschin mietinnössä annettuun tavoitteeseen, mietinnössä, jossa on kyse todellakin petostentorjuntayksikön riippumattomuudesta ja itsemääräämisoikeudesta. Se oli ta voitteenne.
That is some thing I would like to make very clear.
Etsimme keinoja ja tapoja sen saavuttamiseksi.
I very much respect Parliament, and as the President of the Commission I very much respect this House, and that is why I absolutely refuse to let anyone say or imply such things about me.
En siis näe, miltä osin Euroopan parlamentti ja me suhtautuisimme asiaan eri lailla.
Santer. - (FR) I could talk at length about this problem. It is just as well that duty free is not yet under investigation by UCLAF and so I will answer the question.
Luulen päinvastoin, että tämä yksikkö ohjaa meitä tulevaisuudessa paremman petostentorjunnan suuntaan, jotta voisimme taata suuremman avoimuuden ja jotta emme alistuisi esitettyyn kritiikkiin, jota vastustan ja vastustan edelleen ja jonka mukaan
I must say that I myself have never criticised the operation of UCLAF. On the contrary, it was when I became President of the Commission in January 1995 that UCLAF was launched, and thanks to the cooperation with Parliament we have constantly improved its operation.
2.12.98 ehdotukset, jotka olette antaneet käsiteltäviksemme, joiden suuntaviivat neuvosto on yleisesti ottaen hyväksynyt ja joiden suuntaa valtioiden ja hallitusten päämiehet ovat pitäneet oikeana.
In 1997 we decided to establish a task force to assist UCLAF in its duties. I have never accused UCLAF of using Stasi-like methods.
Olkaa hyvät ja tuomitkaa ne siis maltillisesti, ennakkoluuloitta, tutkittuanne komission tiedonannon perusteellisesti.
task of carrying out investigations as part of the fight against fraud against the Community budget, both in the Member States and within the Community institutions or independent bodies. This is how it is defined.
Tillich (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komission puheenjohtaja, vuoden 1998 alussa oli 2 000 suunnitelmien mukaista paikkaa täyttämättä.
The Commission is not alone in being able to ask UCLAF to carry out an investigation, although it is the main institution in volved in the investigations.
Ei siis johtunut paikkojen puutteesta, että ette pystyneet suorittamaan valvontaa.
Furthermore, the bulk of UCLAF's current investigations are being carried out in the Member States as this is its main job. This is why we thought it necessary also to include the Council in UCLAF.
Toiseksi eräs komissionne jäsen on esittänyt minulle sellaista, että UCLAF työskentelisi Stasin menetelmiä käyttäen; tämä oli DDR:n aikainen itäsaksalainen turvallisuuskoneisto.
All the institutions have the right to ask UCLAF to carry out an investigation and the future UCLAF may initiate investigations on its own initiative.
Arvelen, että hän ei a) pysty sitä arvioimaan ja b) hänen pitäisi jättää se tekemättä.
Anyone making such claims must show me the proof. I have great respect for the difficult work carried out by the Commission officials and I must say that, if certain investigations have been discussed within Parliament and also in the press, then this is because, thanks to UCLAF, certain incidents of fraud have been detected, dating back to before the present Commission.
Itse pidän tätä OLAFia koskevaa asetusehdotusta rangaistuksena UCLAFille siitä työstä, jota se on tähän asti tehnyt ja josta teidän toimintayksikkönne eivät ole huolehtineet.
It is therefore due to the activities of our own departments that we are now in this situation which certain MEPs are criticising.
Siksi olen sitä mieltä, että te pidätte meitä yksinkertaisesti tyhminä, sillä komission määräyksestä tapahtuva valvonta, siis se, että OLAFille ehdotetaan vasta siinä vaiheessa ryhtymistä toimiin, merkitsee kaikenlaisen valvonnan päättymistä ainakin oman toimielimenne piirissä, jonka läpinäkyvyyden puolesta te yritätte täällä puhua.
There is a saying in my local dialect which I will say in German be cause you speak German and will therefore understand it better: 'Gutheit ist ein Stück von Dummheit'.
Haluan kysyä teiltä, miten te haluatte todella varmistaa tämän läpinäkyvyyden! pinäkyvyyden!
I believe that you must read the document and you will then understand that what you have just said is simply not true, and I am not saying this lightly.
Arvoisa puhemies, minua ihmetyttää suuresti, kuinka te voitte puhua riippumattomasta yksiköstä.
You must look at the document, which was written by lawyers and which covers all the points which you are calling into question.
Miten uusi UCLAF voi olla riippumaton, kun komissio edelleenkin päättää, mitä tutkimuksia siellä ylipäätään tehdään?
The Commission did not want to be the only institution with the right to order investigations by UCLAF, so all the in stitutions are entitled to do this, just as all the institutions are in general represented on the Administrative Board.
Kysehän ei ole minkäänlaisesta riippumattomuudesta vaan siitä, että komissio ohjaa tule vaisuudessakin jatkotutkimusten suuntaa.
This is the best possible proof of the neutrality and autonomy of this body in which Parliament has a say like all the other institutions.
Arvoisa puhe mies, eikö puhe ole pikemminkin siitä, että halutaan va pautua vastuusta ja paetaan sitä vastuuta, joka meilläjo on esimerkiksi juuri viime aikoina käsitellyistä asioista?
I believe that this is the best way of guaranteeing the effectiveness of the new office.
Puheenjohtaja Santer, olemme sen vuoksi hyvin pettyneitä siihen, että te ette ole halunnut käydä kanssamme keskus telua nyt esitetystä ehdotuksesta.
This is perhaps what has happened with us.
Tämän halusin saada tässä täysin selvästi sano tuksi!
We have to some extent become victims of our own initiatives.
Kunnioitan suuresti parlamenttia ja komission puheenjohtajana kunnioitan myös tätä parlamenttia.
This is why you must read our proposals, whose broad outlines the Council has approved and whose direction the Heads of State and Government have deemed reasonable, with a clear and independent mind and without accusing us of crimes based on assumptions rather than facts.
Sen vuoksi en halua sallia väitettävän enkä vihjattavan mitään tämänsuuntaista, haluan tehdä tämän täysin selväksi!
So please reserve making a judgment, which must be calm and un prejudiced, until you have studied the Commission's communication in detail.
(FR) Arvoisa puhemies, puhuin saksaa, jotta puhettani ei tarvitsisi kääntää.
Bosch (PSE). - (DE) Mr Santer, the Bosch report to which you have referred is not the one I wrote, because what you have made of it has nothing to do with the Bosch report adopted by Parliament.
Santer. - (FR) Tietenkin, arvoisa puhemies, parlamentti voi kaikessa rauhassa käydä syvällistä keskustelua tästä kohdasta.
Commissioner Gradin promised us in July that Parliament would be involved in a comprehensive reform of UCLAF.
Komissio ei ole ainoa toimielin, joka voi pyytää UCLAFia tekemään tutkimuksia, vaikka tutkimukset koskettavatkin ensimmäiseksi komissiota.
Parliament's President reminded you of this in writing at the end of November, I think.
UCLAF tekee tällä hetkellä sitä paitsi tutkimuksia pääasiassa jäsenvaltioissa.
But nothing has happened.
Se on sen päätehtävä.
Now you have presented us with a proposal and told us to read what you have put in it.
Tästä syystä olemme pitäneet tarpeellisena sisällyttää myös neuvoston UCLAFiin.
Is this how you intend to restore confidence between our institutions, Mr Santer?
Kaikilla toimielimillä on oikeus pyytää UCLAFia tekemään tutkimuksia, ja UCLAF voi antaa omasta aloitteestaan itselleen tehtäväksi tehdä tutkimuksia.
There is another point I would like to make about the substance of the proposal.
Haluan sanoa, etten ole koskaan arvostellut mitenkään UCLAFin toimintaa.
The Bosch report to which you re ferred called for UCLAF to be strengthened.
Päinvastoin, UCLAF aloitti toimintansa, silloin kun minusta tuli komission puheenjohtaja, tammikuussa 1995.
You are now destroying all the work the Commission has done up to now to combat fraud.
Ja olemme jatkuvasti parantaneet sen toimintaa, kiitos parlamentin kanssa tehdyn yhteistyön.
Is this how you mean to restore the public's confidence in the Commission's anti-fraud pol icy?
Vuonna 1997 päätimme muodostaa työryhmän, jotta UCLAF voisi harjoittaa toimintaansa.
Those were the two questions I wanted to put to you.
En ole milloinkaan moittinut UCLAFia siitä, että sen työskentelytavat muistuttaisivat Stasin menetelmiä.
Kjer Hansen (ELDR). - (DA) Mr President, there is not a great deal of agreement between the proposal which the Commission is now presenting and the call made by Par liament with a very large majority for UCLAF to be strengthened.
Luulen, että teidän on luettava asiakirja, jolloin ymmärrätte, että se, mitä juuri vakuutitte, ei suoraan sanottuna ole totta, ja punnitsen sanani tarkkaan.
How can the new UCLAF be independent when it will still be the Commission that decides what investigations are to be carried out?
On tarkasteltava tätä asiakirjaa, joka on lakimiesten laatima ja jossa on kyse kaikista niistä asioista, jotka te kyseenalaistatte.
How can there be any talk of an independent office when it will still be the Commission that decides how the investigations are followed up?
Komissio ei ole halunnut omia yksinoikeutta pyytää UCLAFia tekemään tutkimuksia.
The fact is that we are not talking about independence at all, but about the Commission still completely controlling what happens in terms of inquiries.
Kaikilla toimielimillä on siihen oikeus, koska kaikki toimielimet ovat yleensä edustettuina johtokunnassa.
Is it not more a question of people wanting to shed responsibility and trying to run away from the responsibilities which they have in connection with precisely the kind of things we have been dealing with here recently?
Tämä on paras todiste tämän elimen riippumattomuudesta, itsenäisyydestä, mihin parlamentilla, kuten sitä paitsi muillakin elimillä, on sanansa sanottavana.
So, Mr Santer, it is extremely disappointing that you have not been willing to engage in a de bate with us on the proposal which has now been put for ward.
Luulen, että tämä on paras tapa taata uuden toimielimen tehokkuus.
Santer. - (FR) Mr President, Parliament will clearly have plenty of time to discuss this point in depth, and when you do, you will see that UCLAF really is an autonomous body with its own legal status.
Sen, joka puhuu tällä tavoin, on osoitettava väitteensä to siksi. Kunnioitan suuresti komission virkamiesten teke mää vaikeaa työtä, ja minun on sanottava teille, että jos jotkin tutkimukset antavat aihetta keskusteluihin Euroopan parlamentissa, eivät ainoastaan täällä, vaan myös lehdistössä, se johtuu siitä, että UCLAFin ansiosta on paljastettu petoksia, jotka on tehty ennen nykyisen komission toimikautta.
It will be entrusted with the
Olemme siis joutuneet tähän tilanteeseen, jota jotkut parlamentin jäsenet nyt arvostelevat, omien yksiköidemme toiminnan vuoksi.
Santer. - (FR) I can answer these questions very easily.
Olemme joutuneet ikään kuin omien aloitteidemme uhreiksi.
The clear objective of your report - ensuring the independence of UCLAF - is one to which I subscribe, as I have said on many occasions, even back in October during the debate.
Lukekaa tästä syystä täysin selväjärkisesti ja täysin itsenäisesti, mutta myös arvostelematta meitä oletettujen mielipiteiden pohjalta, ne
Consider this: our proposal undoubtedly goes beyond your own report, but it remains in an interinstitutional framework, which I believe is im portant.
Tahtoisin sanoa teille jotakin menettelytavoista ja siitä, mistä täällä ilmennyt kiihtymys johtuu.
ECOFIN, which knows what it is talking about, has already made a recommendation to Parliament.
Teidän rouva komissaarinne Gradin lupasi meille jo heinäkuussa, että meidät parlamenttina tullaan kytkemään mukaan joka tapauksessa toteutuvaan UCLAFin uudistukseen.
It must not be forgotten that the Council is a branch of the budget au thority investigations just within the Commission.
Meidän puhemiehemme huomautti teille vielä kirjallisesti asiasta, luullakseni marraskuun lopulla tänä vuonna.
It is currently involved in over 900 investigations in the Member States where the majority of the investigations are needed.
Mitään ei tapahtunut! Tänään meille asetetaan eteen asiakirja, ja te sanotte: lukekaa toki ensin, mitä olemme siinä kirjoittaneet.
Within the Commission there are only 27 ongoing investigations. So you can see that the majority of the investigations involve the Member States.
Arvoisa puheenjohtaja, tällä tavoinko te yritätte palauttaa toimielinten välistä luottamusta? musta?
As for the resignation of certain commissioners, the con stitutional and institutional provisions of the Treaty are clear and I am satisfied with these.
Tässä kysymykseni: jos vastuuvapautta ei myönnetä, oletteko valmis pyytämään sen komissaarin eroa, jonka vastuualueella on havaittu todellista varojen kavaltamista, ja ajattelen ECHOa?
The Commission is the guardian of the Treaty and I will abide by its provisions, nothing more and nothing less. This is my duty and my right and I will not move on this point.
Oletteko toisin sanoen valmis rankaisemaan epäpätevyydestä, koska tässä nimenomaisessa tapauksessa uskon kyseessä olevan komissaarin oman rehellisyyden?
The Council and all the other institutions must therefore be integrated into the new body and I cannot see any con nection between your question and our proposal which encompasses and exceeds your objective by placing it in an interinstitutional framework, thus increasing the confidence of citizens in the supervisory bodies.
Toinen, sisältöä koskeva kohta. Olemme vaatineet tässä Böschin mietinnössä, jota olette lainannut, UCLAFin vahvistamista.
This will be the future for UCLAF as a European anti-fraud office and an independent body with its own legal status, assisted by top experts who will be independent and who will offer all the guarantees of independence.
Te hajotatte ja tuhoatte komission tähän asti toteuttamaa petosten vastaista työtä.
I really believe that in this way UCLAF and its independence will be strength ened.
Pyrittekö te tällä tavoin palauttamaan kansalaisten menetetyn luottamuksen komission petostentorjuntapolitiikkaan?
Elles (PPE). - Mr President, I have a feeling that you are trying to shut the stable door when the horse has already bolted.
Santer. - (FR) Suokaa anteeksi, mutta en voi vastata kysymykseen, joka koskee apulaisjohtajan nimittämistä.
Well, no national parliament would have ever accepted a report with asterisks or censorship from a bureaucracy to a directly elected parliament.
Komissio päättää yksikköjensä sisällä ta pahtuvista nimityksistä, emmekä me kysy, keitä ovat Eu roopan parlamenttiin nimitetyt johtajat.
Secondly, in the framework of the discharge for 1996, for which I am rapporteur, there is a feeling that the flaws in management organisation at the top of the Commission have led to a whole ream of irregularities and misdemeanours at lower levels in implementing policies.
Mitä tulee siihen, että komissiolle ei myönnettäisi vastuu vapautta, sanon, että vastuuvapaus myönnetään perusta missopimuksen 206 artiklan määräysten perusteella.
You have come forward with some ideas on screening.
Artiklassa sanotaan, että parlamentti myöntää neuvoston antamasta suosituksesta komissiolle vastuuvapauden.
We asked for that in 1995 and yet it is now nearly 1999.
Sa noin teille aiemmin, että neuvosto on suositellut parlamentille vastuuvapauden myöntämistä.
We have not even seen the report on the statute that was asked for by the last parliament.
Siispä Ecofinneuvosto, joka tietää, mistä puhuu, on jo antanut suosituksen Euroopan parlamentille.
We have never seen anything in that respect.
Ei pidä unohtaa, että neuvosto on yksi budjettivallan käyttäjä.
Giansily (UPE). - (FR) Mr President, Mr Santer, a year ago Parliament approved an amendment to the budget on a minor matter of the appointment of a deputy director for an agency answerable to the Commission.
Santer. - (FR) Voin vastata näihin kysymyksiin hyvin helposti.
Neither Commissioner Papoutsis, who was responsible for the body in question, nor Commissioner Liikanen, as head of person nel, have been able to persuade the director, who has re fused to apply the vote of this House.
Mietinnössänne seuraamanne tavoite, jota kan natan -olen sanonut niin moneen otteeseen, jopa täällä lokakuussa käydyn keskustelun aikana- oli taata UCLAFin riippumattomuus.
Such a case does not require an UCLAF investigation but simply proves that some of your commissioners are not able to make their of ficials obey them, and that these officials do not give two hoots about votes in this House.
Tämä oli tosiaan seuraamanne tavoite. Mutta UCLAFin riippumattomuutta ei voida koskaan taata, jos tämä elin pysyy komission yksikkönä, jota Eu roopan parlamentti johtaa.
This is why our group does not currently feel able to give discharge as we feel that the fraud detected simply points to an all-powerful technocracy, cut off from reality and which, to some ex tent, does exactly as it pleases.
Se ei pysty toimimaan niin, eikä sitä voida hyväksyä myöskään oikeudelliselta tai in stitutionaaliselta kannalta.
Lastly, you say you are nominating high-level officials.
Tästä syystä olemme ohittaneet ehdotuksenne seuraten kuitenkin samaa tavoitetta kuin te.
There is a feeling that many have in this House, that you are in office but you are not in control of the overall system.
Tämä ohittaa epäilemättä oman hankkeenne, mutta sellaisessa toimielinten välisessä kehyksessä, joka vaikuttaa minusta tärkeältä.
So how can we today have confidence that you can deliver next year on all the reforms that you have come to this House with today.
Kyse ei ole sisäisten tutkimusten tekemisestä komissiossa.
My question is: if we refuse to give discharge, are you ready to ask the commissioner for the portfolio where real embezzlement has been discovered - namely ECHO - to resign?
UCLAF tekee tällä hetkellä yli 900:aa tutkimusta jäsenvaltioissa, joissa tutkimuksia on tehtävä eniten.
Santer. - (FR) Mr President, I still believe that we have provided Parliament with reports which would not have been given to national parliaments. This is absolutely clear.
Mitä tulee joidenkin komissaarien eroon, perustamissopimuksen määräykset ovat selvät, ja pitäydyn perustamissopimuksen perustuslaillisiin ja institutionaalisiin määrä yksiin.
So, Mr Elles, I maintain my position, and I have been in politics long enough to know what it should be.
Komissio valvoo perustamissopimusta, ja alistun perustamissopimuksen määräyksiin.
This applies in all countries.
Ei sen enempää eikä vähempää.
I would be amazed if in the United Kingdom, which is also a guardian of human rights, these rights were not respected.
Se on minun tehtäväni, se on minun oikeuteni, ja alistun siihen.
I will check on this and let you know the reasons for our appointments. However, you must realise that directors are not appointed by votes in this House, given that the separation of powers exists.
Tällainen on tuleva UCLAF, tämä eu rooppalainen petostentorjuntayksikkö, josta tulee itsenäinen elin, joka on oma oikeushenkilönsä, jota avustavat korkeat, niin kuin sanomme, riippumattomat asiantuntijat, korkean tason asiantuntijat, jotka takaavat kaikin ta voin riippumattomuuden.
It is the Commission which decides on appointments made within its departments, and we do not ask the Euro pean Parliament whom it has appointed as its directors.
Luulen nimittäin, että tämä vahvistaa niin UCLAFia kuin sen riippumattomuuttakin.
Yes! I continue to believe this and I insist on saying it.
Elles (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, minulla on sellainen tunne, että te itkette tässä maahan kaatunutta maitoa.
You can file a motion of censure against me if you like, but I will say it.
No niin, yksikään kansallinen parlamentti ei olisi ikinä hyväksynyt sellaista kertomusta, jossa on asteriskeja, tai byrokratian harjoittamaa sensuuria suoraan valittua parlamenttia kohtaan.
Secondly, with regard to the Staff Regulations for officials, we cannot take decisions on these unilaterally. De cisions must be taken in consultation with staff represent atives and trade unions.
Giansily (UPE). - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa komission puheenjohtaja, parlamentti äänesti vuosi sitten tarkistuksesta talousarvioon sellaisen vähäisen kysymyksen vuoksi, joka koski apulaisjohtajan nimittämistä komissiosta riippuvaiseen yksikköön.
We set up a joint committee chaired by the former Secretary-General, Mr Williamson, who submitted his proposal some weeks ago.
Ei sen enempää komissaari Papoutsis, joka on kyseisen elimen suojelija, kuin komissaari Liikanenkaan, joka on vastuussa henki löstöasioista, saa taipumaan johtajaa, joka kieltäytyy noudattamasta parlamenttimme äänestystä.
I regret that this is rather late but we only took up our posts in 1995
Tällainen asia ei edellytä UCLAFin tutkimusta, mutta se osoittaa yksinker
With regard to the refusal to give discharge to the Commission, I would say that the discharge procedure is taking place as stipulated in the provisions of Article 206 of the Treaty.
Toiseksi mitä tulee vuoden 1996 vastuuvapauteen, josta olen laatinut mietinnön, tuntuu siltä, että komission johtotason hallinnon hoitamisessa ilmenneet puutteet ovat johtaneet lukuisiin säännönvastaisuuksiin ja rikkomuksiin alemmilla tasoilla politiikkojen täytäntöönpanossa.
This article says that Parliament gives discharge to the Commission on the Council's recommendation.
Olette esittänyt analyyttista tarkastelua koskevia ajatuksia.
I said just now that the Council has recommended that Parliament should give discharge.
Pyysimme sitä vuonna 1995, ja nyt eletään melkein vuotta 1999.
Santer and the screening could not be carried out overnight.
Elles tin pyytämää kertomusta perussäännöstä.
We must all be reasonable, sometimes even this House too.
Emme ole nähneet mitään siihen viittaavaa.
launched by UCLAF. I cannot see any reason why this should not happen.
Lopuksi sanotte, että olette nimittämässä korkean tason virkamiehiä.
However, these investigations will not necessarily lead to the discovery of irregularities or fraud, and the list cannot be published without due regard.
Me kaikki tiedämme, että huippuviroista saadaan tietää pelkällä "hyvä veli" - periaatteella.
The initiation of an investigation by UCLAF does not neces sarily mean that an irregularity, incident of fraud or any thing else has actually occurred.
Monella täällä parlamentissa on sellainen tunne, että toimitte kyllä virassa, mutta koko järjestelmä ei ole hallinnassanne.
Generalisations are sometimes made public, which is a great disservice to the operation of UCLAF. We have tried to take all this into account in our proposal.
Miten siis voimme tänään luottaa siihen, että pystytte ensi vuonna toteuttamaan kaikki ne uudistukset, joita olette parlamentille tänään luvannut?
Dell'Alba (ARE). - (FR) Mr President, I must return to the document submitted to us on the Anti-Fraud Office -OLAF - as there is some uncertainty and confusion about this. Perhaps you can clarify the way in which the Office might initiate investigations.
taan, mutta myös jäsenvaltion tai yksikön pyynnöstä, an taa yksikölle tehtäväksi tehdä tutkimuksia, mutta selonteon 6 ja 12 kohdasta käy myös ilmi, että yksikkö on kytkettävä tiiviisti tutkimusten alkamiseen - koskapa puhutte alkamisesta - 6 kohdassa - niin että yksikölle an netaan erityisesti mahdollisuus ryhtyä tekemään tutki muksia omasta aloitteestaan.
As things stand, the present UCLAF can and does launch investigations on its own in itiative.
Kaikki toimielimet voivat tietysti myös antaa yksikölle tehtäväksi tutkimusten teke misen.