natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That is exactly why the all-inclusiveness of the process, with all the elements and instruments that we have put into place: finance, procedures, annual reports, partner
Toivon, että tämä auttaa tyynnyttämään joitakin maani ja vaalipii-
Regions within Ireland, such as the western seaboard and the border counties will therefore continue to merit the
Uusia rahoitusnäkymiä koskeva komission ehdotus on asiakirja, josta puuttuu joitakin näkökohtia, ja se sisältää virheellisiä tietoja ja lukuja, joiden vakavamielinen vertailu osoittautuu vaikeaksi tai mahdottomaksi.
Gallagher ments designed to bring about economic and social cohesion, for which no provision whatever is made in the Commission's proposal.
Bildtkin syyttää nyt uudessa kirjassaan EU: ta hajottamistaktiikan käyttämisestä entisessä Jugoslaviassa.
designation of objective 1 status in accordance with the average standard of living in these areas.
kustannuksia, joita aiheutuu väistämättä laajentumisen synnyttämistä uusista tarpeista.
In other words, the situation may well arise whereby the region of the north of Ireland and the west will secure greater European monies post-1999 by being granted objective 1 status, while other areas in Ireland will lose objective 1 status due to enhanced prosperity.
Lisäksi ja edelliseen liittyen komissio ehdottaa kokonaismäärärahojen mahdollista korotusta ainoastaan talouden kasvuarvioiden perusteella, jotka ovat avoimen optimistisia ja siten enemmän kuin epäilyksiä herättäviä.
There is no doubt that arrangements are needed to ease the passage for a country losing objective 1 status to provide for a softer economic landing.
Peruskysymys kuuluu: aloitetaanko neuvottelut yhtä aikaa vai ei?
It is important that any agreement on concentration - in particular geographical concentration - should have clearly linked to it a firm commitment to adequate transitional arrangements as en visaged by the Commission.
Komission ehdotus hajottaa etenkin Baltiaa; valiokunnan ehdotus on epäselvä.
But there are regions that need more than merely transitional arrangements.
Jaetaanko hakijamaat ensimmäiseen ja toiseen luokkaan?
This plan may result in the least developed countries in the Union at present becoming the principal sources of finance for the new needs that will come with enlargement.
Komission ehdotuksessa säilytetään ennallaan omien varojen enimmäismäärä ottamatta huomioon talous- ja rahaliiton ehtoja ja sosioekonomisia seurauksia.
And so far as internal policy is concerned, there is likely to be a major reduction in spending, which could be the ruin, right from the start, of the resources recently made available at the Luxembourg summit to fight the scourge of unemployment, resources which in themselves are already restricted and worse than inadequate.
Koska todellisen sisäisen yhteenkuuluvuuden saavuttamiseksi tarvittavien ponnistelujen jatkamista ja kehittämistä hyväksyttävissä olevalla vähimmäistasolla ei oteta huomioon, ite jäävät nykyisten jäsenvaltioiden harteille unionin laajentuessa maihin, joiden bruttokansantuote vastaa suurin piirtein yhtä kolmasosaa 15 jäsenvaltion Euroopan unionin asukaskohtaisesta BKT: sta.
In discussing the status of less welloff regions, there is often too much emphasis on economic statistics.
Toinen pääkysymys on, saavatko uudet jäsenvaltiot olla mukana vaikuttamassa EU:n tulevaisuuteen vai eivät.
Ultimately what really matters is people and communities and the structures that must be put in place to maintain these communities.
Va liokunta vastaa ei vaatimalla uutta sopimusmuutosta ennen kuin ainuttakaan uutta jäsentä on päästetty sisään.
In conclusion, these regions still have very basic infrastructural needs in terms of roads, transport and water treatment and these issues must be addressed.
Nykyiset EU-maat saisivat siis yksinoikeuden tulevaisuuteen. Se olisi sellainen isku vasten hakijamaiden kasvoja, jota ympäristöpuolue ei voi hyväksyä.
The Colom i Naval report seems positive to us, because it brings together most of these ideas, although in some respects it could have been clearer.
Tiekin ja Slovakian välille rakennetaan uusia muureja, jota EU voi pahentaa, jos Slovakia eristetään kokonaan.
Novo (GUE/NGL). - (PT) Mr President, ladies and gentlemen, when the Commission's proposed financial framework for the period from 2000 to 2006, contained in the document commonly known as Agenda 2000, was submitted in July, it was clear to us that the laissez-faire attitude and general inadequacy of that document was incompatible with the political and socioeconomic challenges facing a Union which could be enlarged to embrace an almost indeterminate number of new Member States in the course of that period.
Talous- ja rahaliiton ehdot ja entiset ja uudet tarpeet edellyttäisivät kuitenkin - päinvastoin kuin Agenda 2000: ssa ehdotetaan - selkeitä ja ilmeisiä toimia taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden lisäämiseen tähtäävien keinojen ja välineiden lujittamiseksi, mitä ei oteta lainkaan huomioon komission ehdotuksessa. Komission asiakirjasi saan ehdottamien uudistusten keskeisenä tavoitteena ei siis ole minkäänlaisen yhteenkuuluvuuden toteuttamista laajentuneessa unionissa.
Mr President, ladies and gentlemen, the fact is that in our view European solidarity will not be achieved at the cost of those who already have little or continue to need a great deal.
Pitäisi olla itsestään selvää, että EU: 11a, joka laajenee käsittämään koko Euroopan, ei voi olla samaa keskusjohtoista luonnetta kuin alkuperäisellä kuuden valtion liitolla.
On the contrary, European solidarity will be effective only if those who continue to have much more - and on top of that are getting ready to demand the lion's share of the economic benefits of enlargement - are aware of the need to contribute more.
Ruotsin EMU-kritiikkiä pidetään yhtä pahana kuin kirkossa kiroilemista. Laajentumisesta tulee menestys, jos se lopettaa tällaiset totalitaariset taipumukset ja näyttää, että eurooppalainen yhteistyö on jotain muuta kuin ranskalais-saksalaista valtapolitiikkaa.
Apart from being a document which in certain respects contains omissions or incorrect data and figures, making it difficult or indeed impossible to make a comparative study, the Commission's proposal on new financial per spectives does not represent an accurate and rigorous estimate of the costs that will inevitably arise from the new needs enlargement will bring with it.
Komissio tähtää siis Maailman kauppajärjestön etujen ja päätösten mukaiseen yhteisen maatalouspolitiikan uudistukseen, mikä merkitsee siirtymistä takaisin kansalliselle tasolle ja epätasapainon jatkumista erityisesti Välimeren alueen tuotannon ja pienviljelijöiden osalta.
At the same time, furthermore, the foundation it offers for any increase in resources is no more than a frankly optimistic, and for that reason alone more than doubtful, economic growth forecast.
Sisäpolitiikassa on ennakoitavissa menojen supistusta, joka saattaa tehdä tyhjäksi äskettäin Luxemburgissa sovittujen, jo sinälläänkin rajallisten ja riittämättömien keinojen käytön pyrittäessä selvittämään vakavaa työttömyysongelmaa.
Gahrton (V). - (SV) Mr President, does the EU really want to enlarge into a general, pan-Europe cooperation organization?
Blokland (I-EDN). - (NL) Arvoisa puhemies, sekä komissio että esittelijät korostivat, että unionin laajentumisen on liityttävä Euroopan yhdentymisprosessin syvenemiseen.
Or is the enlargement project just an example of the classic divide and rule strategy, a tactical trick to enlarge the power of the Brussels bureaucracy.
Tällöin sivuutamme sen tosiasian, että jäsenvaltioiden määrän kasvattamista rajoittaa yhteisöllinen lähentyminen ja eurooppalaisen hallinnon tehtäväpaketti.
Even Carl Bildt has criticized the EU in his new book because of divisive tactics in the former Yugoslavia.
Miksei ole kiinnitetty lainkaan huomiota kysymykseen, voi daanko kehittelyä jatkaa näin yksinkertaisesti olemassa olevan mallin pohjalta?
Is there going to be more of that? That is what is being decided now.
Ongelmat, jotka tämä malli tuo mukanaan hallittavuutta, eurooppalaisen hallinnon oikeutusta ja demokraattista valvontaa ajatellen, kielletään.
The fundamental question is this: is there to be a joint start to negotiations or not?
Colom I Navalin mietintö on mielestämme myönteinen, sillä se sisältää yleisesti ottaen nämä ajatukset, vaikka se olisikin voinut olla joiltakin osin selvempi.
Should the applicant countries be divided into first and second class?
Hyvä puhemies, hyvät kollegat, me olemme sitä mieltä, että eurooppalaista solidaarisuutta ei saavuteta sen kustannuksella, jolla on jo muutenkin vähän tai joka tarvitsee vielä paljon.
On this point it must be made clear that real negotiations will start with all nine applicant countries.
Eurooppalainen solidaarisuus toteutuu päin vastoin siten, että se, jolla on edelleenkin paljon enemmän - ja joka kaiken huipuksi hyötyy eniten laajentumisesta seuraavista taloudellisista eduista - pysyy tietoisena siitä, että sen on autettava enemmän.
The Commission's proposal keeps the same limit on internal resources, without taking into account the conditionality and the economic and social consequences of economic and monetary union.
Tämä ei estä ajattelemasta, että unionin laajentuminen Keski- ja Itä-Euroopan maihin on erittäin tärkeää.
Contrary to the proposals in Agenda 2000, that conditionality, and those old and new needs, call for the clear and unequivocal strengthening of the resources and instru
Äskeiset kontaktit Slovakian parlamentaariseen valtuuskuntaan ovat tehneet selväksi, että oikeusvaltio ja parlamentaarinen demokratia ovat vielä puutteellisesti muotoutuneet Slovakiassa.
Another key question is whether the new Member States will have a say in the EU's future or not.
Haluaako EU todellakin laajentua yleiseksi yleiseurooppalaiseksi yhteistyöjärjestöksi?
By demanding a new treaty amendment before any new members are admitted the Commission is saying no.
Vai onko laajentumishanke vain esimerkki klassisesta hajota ja hallitse - strategiasta, taktinen temppu brysselinbyrokratian laajentamiseksi? Jopa Carl
The existing EU States would therefore have a monopoly on the future.
Eikö sitä paitsi pitäisi tehdä selväksi, mihin Euroopan unionin maantieteelliset rajat on vedettävä? Muutoin on
Gahrton pittance.
Voivatko Venäjän ja Ukrainan kaltaiset maat vaatia jäsenyyttä?
We call upon the Council and the Commission to share the deployment of resources more evenly.
Eikö Turkki ole tehnyt yhtä selväksi, ettei jäsenyys unionin kanssa oikeastaan käy päinsä?
This is a slap in the face for the applicant countries which the Green Group cannot accept.
samalta ajalta, voisi todeta, että kyse on pikkukolikoista.
We support the Commission's proposal to set the expenditure for the period 2000-2006, as well as its proposal to maintain the maximum ceiling at 1.27 %.
Tuemme komission ehdotusta kauden 20002006 menojen päättämisestä, kuten esitystä omien varojen rajoittamisesta 1,27 %: iin.
We can do without all kinds of escape clauses to get out from underneath.
Emme tunne tarvetta sekalaisiin porsaanreikälausekkeisiin tähän rahoituskehykseen.
New walls are now being built between the Czech Republic and Slovakia, something which the EU could aggravate if Slovakia is completely isolated.
Puheessaan Colom määritteli budjettivaliokunnan kannan aivan täydellisesti. Hänen mietintöään on suositeltava parlamentille järkevänä näkemyksenä siitä, mitä on edessä.
Of course Cyprus cannot become a member -of the EU if only the Greek population is involved.
Sosialistiryhmän koordinaattorina uskon, että mietintö olisi säilytettävä muuttamattomana.
The accession process must there fore be part of a peace process.
Meidän olisi äänestettävä siitä sellaisenaan ilman mitään lisäyksiä.
Turkey must have a full right to EU membership in principle, otherwise the EU will become an appendage to the Christian Religion.
Meidän ei pitäisi yrittää toteuttaa rakenne- tai maatalous politiikkaa tai mitään muutakaan politiikkaa tämän mietinnön kautta.
Finally, a Fortress Europe must be avoided, that is, border contacts with Russia and Ukraine should not be made more difficult for countries which are close to these two countries.
Vaikkakin mielestäni se olisi säilytettävä ilman muutoksia, kaikkea ei voi saavuttaa. Sen vuoksi meidän ryhmämme kannattaa neljää tarkistusta eli numeroita 2, 26, 27 ja 28.
Lukas (NI). - (DE) Mr President, long term financial planning must also take into particular account the border regions along the present-day external EU frontiers.
Lukas (ND· - (DE) Arvoisa puhemies! Pitkäaikaisen taloussuunnittelun on kiinnitettävä erityistä huomiota myös EU:n nykyisellä ulkorajalla oleviin raja-alueisiin.
Not only the applicant countries themselves but also their neighbouring regions ought to be prepared for the east ward enlargement.
Ei pelkästään jäsenehdokkaita, vaan myös niiden naapurialueita olisi valmisteltava itälaajentumiseen.
Negative consequences, which could result from the anticipated distortion of competition, must be prevented by a specific support system.
Odotettavissa olevista kilpailun vääristymistä mahdollisesti seuraavia haitallisia vaikutuksia on ehkäistävä valikoivalla tukijärjestelmällä.
We must provide our own border country support which complements our support for the applicant countries.
Raja-aluetuki, joka täydentää jäseneksi tule vien maiden saamaa tukea, on otettava käyttöön.
In the regions of Austria's very long EU border the citizens have justified fears of economic disadvantages which might arise because of the eastward enlargement.
Itävallan erittäin pitkän EU: n ulkorajan tuntumassa vallitsee oikeutettu pelko taloudellisista haitoista, joita itälaajentuminen voi synnyttää.
This is an extraordinarily sensitive question which must not be disregarded during overall planning of enlargement and in the reforms of the agricultural and structural spheres.
Kysymyksessä on erittäin herkkä asia, jota ei saa jättää huomiotta laajentumisen suunnittelussa eikä maatalous- ja rakennealueen uudistuksissa.
Eastward enlargement must not create winners and losers.
Itälaajentuminen ei saa luoda voittajia ja häviäjiä.
The concept of cohesion must in this connection be given a new dimension.
Koheesioajatuksen on saatava tässä yhteydessä uusi ulottuvuus.
Are the people or the elite to decide? The Green Group wants it to be done by the people through referenda.
Tämä on mietintö, joka ei jää hyllylle pölyä keräämään.
It should be obvious that an EU which has been enlarged to cover the whole of Europe, cannot have the same central ized character as the original association of six states.
Neuvosto ja komissio lukevat sen perusteellisesti ja ne tietävät tarkalleen parlamentin lähtökohdan, kun tulee aika saada aikaan sopimus tulevasta rahoitusnäkymästä.
Many people want to have more members, but still the same EU.
Näkemyksessämme on eroja verrattuna komission näkemykseen, ja meidän on tehtävä pari asiaa täysin selväksi.
Those who do not submit to the prevailing EU ideology are described as anti-Europeans. Swedish criticism of EMU is seen as blasphemy.
Meidän on sanottava selväsanaisesti, kuten perustelussa sanotaan, että mitään rahoitusnäkymää ei ole ilman toimi elinten välistä sopimusta.
Enlargement will be a success if it puts an end to such totalitarian tendencies and shows that European cooperation is something other than Franco-German power politics.
Rahoitusnäkymä, jonka neuvosto hyväksyisi yksipuolisesti, ei sitoisi millään tavoin Euroopan parlamenttia eikä se hyödyttäisi ketään.
Blokland (I-EDN). - (NL) Mr President, both the Com mission and the rapporteurs stress that enlargement of the Union should go hand in hand with a further intensification of the European integration process.
Colomin mietintö osoittaa tarpeelliseksi sen, että neuvosto ja parlamentti saavuttavat toimielinten välisen sopimuksen ja sopimuksen rahoitusnäkymistä.
Why has no attention been paid to the question whether it might be possible to simply elaborate on the existing model?
Tämä mietintö on yksi niistä, jotka todella ovat lukemisen ja tukemisen arvoisia.
The problems this model presents with regard to manageability, legitimacy of the European Administration and democratic control are being ignored.
Ne, jotka näkevät sen vaivan ja tekevät niin, näkevät parlamentin parhaimmillaan.
Another essential point which in connection with the planned reforms must not be allowed to drop is the preservation of the rural Alpine area.
Toinen olennainen kohta, jota ei saa suunniteltujen uudistusten yhteydessä lakaista maton alle, on Alppien alueen säilyttäminen.
This landscape formed and given a special character over many centuries by farming is threatened with economic ruin and emigration.
Tätä maisemaa, jota talonpojat ovat vuosi satoja muovanneet ja johon he ovat lyöneet leimansa, uhkaa taloudellinen tuho ja poismuutto.
The current agricultural policy is not applicable to the higher Alpine regions and 5b support is not being continued.
Tämänhetkistä maatalouspolitiikkaa ei voida soveltaa Alppien korkealla oleviin alueisiin, ja 5 b-tukea ei jatketa.
Farmers in the Alpine valleys form the back bone of the economic and cultural life of large areas in some Member States, including above all Austria.
Alppien laaksoissa elävät talonpojat ovat joidenkin jäsenvaltioiden, ennen kaikkea Itävallan laajojen alueiden talous- ja kulttuurielämän selkäranka.
This section of the population must not become the victim of an agricultural and structural policy which applies totally inappropriate standards.
Tämä kansanosa ei saa joutua täysin sopimattomia mittapuita käyttävän maatalous- ja rakenne politiikan uhriksi.
It is therefore absolutely necessary with regard to the maintenance of cultural and scenic diversity and to the strengthening of farming jobs in the Alps, to set up in this region their own target area.
Alppien kulttuurisen ja maisemallisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi ja maalaistalojen työ paikkojen lujittamiseksi on sen vuoksi ehdottoman välttämätöntä perustaa tätä aluetta varten oma kohdealue.
Recent contact with a Slovakian parliamentary delegation made it clear to us that in Slovakia the constitutional state and democracy are not fully developed.
Tämä on todella kin sellainen historiallinen tilaisuus, jota emme voi sivuuttaa emmekä jättää käyttämättä, kuten esittelijät Barón ja Colom jo sanoivat.
Wynn (PSE). - Mr President, I want to speak to the Colom report, not the others.
Wynn (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, tahdon puhua Colomin mietinnöstä, en muista.
I have to say that during previous debates on enlargement members of the Commit tee on Budgets have been called all kinds of names.
Minun on sanottava, että aiemmissa laajentumiskeskusteluissa budjettivaliokunnan jäseniä on kutsuttu kaikenlaisilla nimillä.
At one time Mr Spencer referred to us as mere bean counters.
Kerran Spencer kutsui meitä pelkiksi penninpyörittäjiksi.
Mr Titley once referred to us as those tyrants in the Committee on Budgets.
Titley kutsui meitä kerran niiksi tyranneiksi budjettivaliokunnassa.
They say those things because we look for the pragmatic approach.
He käyttävät noita nimityksiä, koska me etsimme käytännöllistä näkemystä.
One of the answers we were looking for in the previous debate was what price were we prepared to pay for enlargement.
Yksi vastauksista, joita etsimme edellisessä keskustelussa, oli se, minkä hinnan olimme valmiita maksamaan laajentumisesta.
That seems to give the impression that we are against enlargement when we are not.
Se näyttää antavan vaikutelman, että me vastustamme laajentumista, vaikkemme vastusta sitä.
The members of the Committee on Budgets are fully supportive of enlargement but at the same time, as I said, we are pragmatic about what will be needed.
Budjettivaliokunnan jäsenet kannattavat laajen nusta täysin, mutta kuten sanoin, olemme samaan aikaan käytännöllisiä sen suhteen, mitä tarvitaan.
As a matter of fact, should it not be a clearly specified where the geographical border of the European Union is to be? Otherwise there is a great danger that in some countries expectations may be raised which will never be fulfilled.
On ilmeistä, että me espanjalaiset tiedostamme tämän haasteen ehkä paremmin kuin muut Euroopan kansalaiset, koska olemme unionin viimeiset kansalaiset, jotka ovat siirtyneet yksinvaltiudesta demokratiaan, jo 20 vuotta sitten.
Will countries like Russia or the Ukraine in future be able to lay claim to membership?
Meillä on siis tuoreimmat muistot siitä, mitä merkitsee saavuttaa kaksi pyrkimystä: liittyminen Euroopan unioniin ja vapaan demokraattisen järjestelmän lujittaminen.
Should it not be brought home to Turkey that membership of the Union looks unlikely?
Sen vuoksi meillä on suurin vastuu päästää kotiimme ne, jotka koputtavat oveen.
We regret that, as far as structural measures are concerned, a mere ECU 45 billion has been set aside for the candidate countries.
Tämän kaikkien yhteisen vastuun ehtona on hakijamaiden velvollisuus täyttää Kööpenhaminassa määritellyt kriteerit, toisin sanoen vakaa
The Agenda 2000 documents set out what the Commission believes that cost will be.
Agenda 2000 - asiakirjat esittävät komission arvion tule vista kustannuksista.
We will not use that word in these harsh economic times but it is not great amounts of money we are talking about.
Mikäli lukee Colomin mietinnön ja katsoo loppusummaa verrattuna jäsenvaltioiden BKT: hen
Debates of the European Parliament
Garriga Polledo poliittinen järjestelmä, ihmisoikeuksien kunnioittaminen sekä vähemmistöjen suojelu.
Wynn be borne by the taxpayers and by the Member States.
Lisäksi Irlannissa on alueita, mukaan lukien sisämaan alue, jotka yhä jäävät selvästi EU:n keskiarvon alapuolelle mitä tulee työllisyyteen ja talouskasvuun.
The Commission has agreed with the Member States that the finances have to be strict but let us be clear that Parliament also has to agree what those finances will be.
On elintärkeää, että nämä alueet säilyttävät tavoitteen 1 statuksen, mikäli ne aikovat saavuttaa saman kasvun tason kuin muut alueet Euroopan unionissa.
It would not be fair to make distinctions between the candidates, since none of them fulfils the economic criteria, and if anyone is excluded the result will be political instability and irreparable economic damage, for which we will be partly to blame.
Olisi epäoikeudenmukaista tehdä eroa ehdokkaiden välillä, koska yksikään niistä ei täytä taloudellisia ehtoja ja koska aiheuttaisimme korjaamattomia vahinkoja ja oli simme sitä paitsi vastuussa myös niistä taloudellisista vahingoista ja siitä poliittisesta epävakaisuudesta, jota ulkopuolelle jättäminen aiheuttaisi.
So let us allow each country to determine its own accession timetable, according to its own efforts.
Antakaamme siis jo kaisen maan määrätä omilla ponnisteluillaan oma liittymistahtinsa.
Commissioner van den Broek said that to allow multilateral negotiation could provoke frustration in the candidate countries.
Komissaari van den Broek sanoi, että monenkeskisten neuvottelujen salliminen saattaisi synnyttää ha kijoissa turhautumista.
Our opinion is that such frustrations, if there are any, should arise from those countries' own inability to fulfil the criteria, not as a result of a political decision.
Niin, jos turhautumista syntyy, täytyy sen meidän mielestämme johtua siitä, ettei vaatimuksia pystytä täyttämään, eikä sen pitäisi koskaan johtua poliittisesta päätöksestä.
Mr President, the Union we offer to the candidate countries should be in no way inferior to the one we enjoy today.
Euroopan unionin kokonaisuutta ajatellen Irlanti on ainutlaatuisen riippuvainen maataloudesta; se on yksi Irlannin talouden kulmakivistä.
Tomorrow this Parliament is going to make an important statement about the problems which an inadequate financial framework could cause in relation to enlargement, the consolidation of the internal market, economic and monetary union and, above all, cohesion, which is a real keystone in the building of Europe.
Yhteinen maatalouspolitiikka on palvellut Irlantia hyvin menneinä vuosina ja, vaikka hyväksymme sen, että on oman etumme mukaista, että Euroopan maatalous tulee kilpailukykyisemmäksi maailmanmarkkinoilla, tulevan YMP:n uudistuksen vaikutuksista kannetaan huolta aivan oikeutetusti.