natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In areas where the whole countryside is under cultivation, the production of drinking water is another major contribution of the farming community, alongside the other contributions - food production and care and con servation of the agricultural landscape - that we never tire of citing.
Juomaveden tuottaminen on maan kattavan viljelykäytön säilyttämisen yhteydessä yksi maatalouden tärkeistä aikaansaannoksista elintarvikkeiden tuotannon ja usein käsittele mämme kulttuurimaiseman hoidon ja säilyttämisen ohella.
That is why I believe it makes sense for us to deal jointly with these reports on forest and mountain re gions in terms of these factors too.
Sen tähden uskon myös, että on järkevää käsitellä näitä metsä-ja vuoristoseutuja koskevia mietintöjä yhtei sesti myös näistä näkökulmista.
For these important reasons, I too am committed to ensuring that agricultural activity is maintained in naturally disadvantaged regions as well as in good farming areas.
Näiden tärkeiden syiden vuoksi kannatan myös sitä, että maatalous säilyy niilläkin seuduilla, joiden luonnonolot ovat epäsuotuisat.
Many points are set out, and I would merely add that these initiatives should not be taken at Community level alone.
Siirtomaksujen käyttäminen tähän tarkoitukseen on tarpeellista ja oikeutettua.
In conclusion, may I say that one of the aims of the agri cultural environment programmes is to strengthen the farming economy, with its wealth of useful functions, in peripheral areas too.
Lopuksi haluaisin sanoa, että maatalouden ympäristöohjelmat tähtäävät muun muassa siihen tavoitteeseen, että maataloudelle ja sen monimuotoisille toiminnoille anne taan rahallista vahvistusta myös syrjäseuduilla.
In that respect, Regulation No 2078/92 makes a very important contribution to the stabilisation of rural areas.
Asetus 2078/92 myötävaikuttaa siis tällä tavoin varsin merkittävästi maaseudun vakauttamiseen.
Agreements under measures contained in the CAP reform have been signed with only 17 % of all EU farms, and environmental aid is only going to five countries.
Monet seikat ovat keskeisiä, ja haluan yksinkertaisesti lisätä, että näiden aloitteiden toteuttamisen ei tarvitse ta pahtua vain yhteisötasolla.
Environmental aid in the future can also be used to lessen the burden production places on the environment.
Oikeastaan minusta on aina vaikuttanut vähän siltä, että yhteisötasolta vaaditaan liikaa.
Environmental protection and sustained development are becoming ever more important to consumers when they choose the food they buy. Sound principles are required for Europe's agricultural production if we are to achieve a sustainable base for
Toimenpiteitä on toteutettava johdonmukaisesti jä senvaltioiden ja alueiden tasolla, sillä YMP:n uutena ajattelutapana on antaa alueille mahdollisuus suunnitella vapaammin oman alueensa asioita, koska kaikilla alueilla on fyysisiä ja luonnon aiheuttamia epäsuotuisuustekijöitä, ja alueita on siksi autettava ja käsiteltävä yksittäistapauksina. tapauksina.
Anttila highquality European food, as Mr Mulder states in his re port on food quality.
On selvää, että Iversenin mietintö ilmentää syvällistä asi antuntemusta etenkin sellaisten maatalousalueiden osalta, joissa voidaan harjoittaa voimaperäistä viljelyä.
The European Union will only succeed in the global food market in the area of highquality produce.
Näin ei ole minun maassani tai esimerkiksi Kreikassa, sillä näissä maissa on alueita, joissa voimaperäinen maatalous - ellei nyt sitten kyse ole sikojen teollisesta kasvattamisesta - ei ole mahdollista, vaikka sitä haluttaisiinkin harjoittaa.
There is no doubt some countries cannot combine development with environmental protection.
Eri laiset ympäristöolot ja ympäristövaikutukset synnyttävät maiden välille valtaisia eroja.
In others develop ment only harms the environment.
Miten sellaisia tekijöitä voidaan arvioida?
As for the Otila report it deals with an extremely useful aid measure.
Anttila (ELDR). - Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, onnittelut kollegoille ansiokkaista mietinnöistä.
Who actually decides? Money is needed and we must as sess what has been done in each country.
Ympäristön suojelu ja kestävä kehitys nousevat yhä tärkeämmiksi kuluttajien elintarvikkeiden ostopäätöksissä.
I am completely against the notion of taking under-used funding away from one country and giving it to another country that makes better use of it, because I feel that the Commission should also play an educative role and work in conjunction with the national governments.
Hyvän eurooppalaisen maataloustuotannon käytännön periaatteilla saadaan kestävä perusta eurooppalaisille laatuluokan elintarvikkeille, kuten kollega Mulderin elintarvikkeiden laatupolitiikkaa käsittelevässä mietinnössäkin esitetään.
Mr Otila's report shows that the afforestation scheme has not worked out as expected.
Sillä ei ole epäilystäkään siitä, että kaikki maat eivät voi yhdistää kehitystä luonnonsuojeluun.
When Finland and Sweden joined the Union the northern coniferous zone became a brand new part of the area.
On myös sellaisia maita, joiden kehitys on liian nopeaa ja jotka sen vuoksi vaurioittavat luontoa.
Sustainable use of the forests, and their reform, have been the backbone of our economy for decades.
Joten kuka näistä asioista oikeastaan päättää? Tämä ongelma meillä on jatkuvasti.
As Mr Otila said, forestry in the future must operate according to the principle of the free market.
Virkavaltako päättää, millä tavoin minä harjoitan hyvää maata loutta?
Community policy must be responsible for coordination in order to produce benefits and added value for the sustained use and exploitation of forests in the EU area.
Luonnollisestikin yhdyn kyllä kollega Fantusin toteamukseen siitä, että on laadittava yleisiä sääntöjä, joita sovelletaan koko Euroopassa.
EU action is needed to ensure, for example, that WTO negotiations cover the free access of the timber industry's products to global markets.
Kollega Otilan mietinnön mukaan metsitystoimenpidejärjestelmä ei ole toiminut odotetusti.
The Union must also define the criteria for sustainable forest maintenance and reform for forestry products in the EU area, as only then can we prevent the introduction of certification that would in crease the power of environmental organisations which are biased.
Suomen ja Ruotsin liityttyä unionin jäseneksi kokonaan uutena alueena tuli pohjoinen havumetsävyöhyke, missä metsien uudistaminen ja kestävä käyttö ovat olleet yksi kansantalouden selkäranka vuosikymmenien ajan.
Certification schemes are being developed all the time by Member States, and that is why we need an umbrella scheme at EU level to cover the individual systems.
Aivan kuten kollega Otila jo totesikin, metsätalouden tulee toimia jatkossakin vapaan kilpailun periaatteilla.
Proposals on this have already been put to you, Commissioner, and I would like to ask you this: when will you come up with a proposal for such an umbrella scheme?
Yhteisöpolitiikalla tulee koordinoida sellaisia asioita, joista on hyötyä ja arvonlisää unionin alueen metsien kestävälle käytölleja hyödyn tämiselle.
As far as my friend Mr Santini's report is concerned I have to say that Mr Santini is more Tyrolean than Italian.
EU:n toimintaa tarvitaan muun muassa varmistamaan WTO-neuvotteluissa puunjalostusteollisuuden tuotteille esteetön pääsy globaaleille markkinoille.
There is no doubt that he is much closer to Commissioner Fischler's land of yodelling than he is to the country of Italian ballads.
Unionin tulee myös huolehtia kestävän metsänhoidon ja-uu-distamisen kriteereiden määrittelystä unionin alueen met sätalouden tuotteille, koska vain siten voidaan estää liian yksipuolisen ympäristöjärjestöjen vaikutusvaltaa lisää vän sertifikaatin käyttöönotto.
That is why he has produced a report for the mountains - not for the Tyrol but for the Italian mountains that are an extension of the Tyrol.
Sertifiointijärjestelmiähän kehitetään koko ajan jäsenmaiden omasta toimesta ja siksi tarvitaankin EU-tason kattojärjestelmä jäsenmaiden sertifikaateille.
I know the poor mountains, the dry mountains, snowless mountains, mountains where farmers cannot double up as skiing in structors.
Teille, herra komissaari, On tästä asiasta tehty ehdotuksiakin, ja kysyn: milloin saamme teiltä esi tyksen EU:n tason kattojärjestelmästä jäsenmaiden sertifikaateille? fikaateille?
Mr Santini's report deals comprehensively with the special problems of mountain areas.
Mitä tulee Otilan mietintöön, sen aiheena on muuan lii— tännäistoimi, jonka hyöty on erittäin suuri.
I can see that mountain areas and the Arctic region have very many problems in common with agriculture: a short growing season, vast distances, a sparse population, difficult growing conditions, and so on.
Tosin me kaikki tiedämme, ettei sillä pystytä ratkaisemaan Euroopan metsäongelmaa, mutta ainakin omani kaltaisissa maissa tuotantoa voidaan sen avulla kuitenkin vähentää eräillä marginaalisilla alueilla.
The European Union can function in a sustainable way only by acknowledging differences, and taking greater notice of the different needs of the regions.
Mutta tässäkin asiassa vaaditaan jonkin verran tutkimusta: on ratkaistava, mitä lajeja istutetaan alueille, joiden maaperä on köyhä, on nähtävä, onko noilla lajeilla tosiasiallisesti mitään taloudellista arvoa tulevaisuuden kannalta, ja on ratkaistava, kuka näistä asioista päättää, paitsi itse maanviljelijät, jotka joutuvat jättämään alueensa kesannolle.
I believe these reports now under discussion will be an ex cellent opportunity to give more weight to the whole question of differing needs in the regions, which undeniably exist in the vast area of the Union, and the report on mountain areas covers this in detail.
Kuka tästä kaikesta päättää? Siinä tarvitaan rahaa, ja lisäksi on arvioitava erilaisia toimenpiteitä, joita kussakin maassa on to teutettu.
Rosado Fernandes (UPE). - (PT) Madam President, Commissioner, I have been given a mountain of minutes but I do not want to reach the very summit because I do not want to tire everyone else out if I climb that high.
Enkä ole täysin samaa mieltä siitä, että ne rahat, jotka on yhdessä maassa käytetty huonosti, olisi otettava pois kyseiseltä maalta ja annettava jollekin toiselle maalle, joka osaa käyttää ne paremmin.
Nevertheless, I am going to be speaking about three re ports: the Iversen, Otila and Santini reports.
Ja kerron, miksi: koska komissiolla voi olla myös pedagoginen tehtävä sa malla kun se tekee yhteistyötä kansallisten hallitusten kanssa.
That is why, out of my friendship for him and my great re spect for his work in the European Parliament, I proposed that he should also look at mountains in arid and semi-arid areas.
Mitä ystäväni Santinin mietintöön tulee, minun on todettava, että ystäväni Santini on enemmän tirolilainen kuin italialainen.
I succeeded in tabling some amendments and he kindly took them on board.
Hän on tosiaankin kotoisin pikemminkin ko missaari Fischlerin jodlausalueelta kuin varsinaisen ita lialaisen laulun alueelta.
Of course, in a previous par liamentary term, Mr Görlach drafted a report on the arid and semi-arid areas.
Niinpä hän onkin tehnyt mietin nön, jossa käsitellään vuoristoalueita, ei tosin suoranaisesti Tirolia, mutta kylläkin Italian vuoristoalueita, jotka ovat Tirolin jatke.
But I think that they should be paid more attention because, as a rule, science pays attention to the rich areas because it is paid to do so.
Ja tunnen tuon köyhän ja kuivan vuo riston, jossa ei ole lunta; noilla vuorilla asuva maanviljelijä ei voi toimia hiihdonopettajana.
Science does not pay any attention to the poor areas because they do not have any money to pay for it.
Kollega Santinin mietintö käsittelee kattavasti vuoristo alueiden erilaisia ongelmia.
That is why I would call on the Commission to think about much more comprehen sive studies of the real situation in Europe.
Näen hyvin paljon yhteisiä ongelmia maatalouden harjoittamisessa vuoristoisilla ja arktisilla alueilla.
I have now reached the top of the mountain and I do not want to go any higher.
Molemmissahan on lyhyt kasvukausi, pitkät etäisyydet, harva asutus, vaikeat viljelyolosuhteet ja niin edelleen.
I shall stop there even though I have one more minute to gó - but I did not want to bore you all stiff.
Euroopan unioni voi toimia kestävällä ta valla vain kunnioittamalla erilaisuutta ja ottamalla vielä nykyistäkin enemmän huomioon alueiden erityistarpeet.
The Iversen report, of course, reveals extensive knowledge, especially of those agricultural areas with the luxury of being able to carry out more intensive forms of ag riculture. That is not the case in my country, or in Greece, where in certain areas it is impossible to carry out intensive farming even if you wanted to - unless you want to set up industrial pig farms.
Niinpä rohkeninkin, kaikella kunnioituksella meidän välistämme ystävyyttä ja hänen parlamentissa tekemäänsä työtä kohtaan, ehdottaa, että hän ottaisi vuoristoalueiden lisäksi huomioon myös vähäsateiset alueet.
There are, however, environmental differences and huge environment-related differ ences between the various countries.
Minun onnistuikin saada mietintöön mukaan eräitä tarkistuksia, jotka hän ystävällisesti hyväksyi. On totta, että herra Görlach
Querbes (GUE/NGL). - (FR) Madam President, Com missioner, I believe that the three reports that have been presented to us are particularly important when consider ing the Union's policies.
Rosado Fernandes (UPE). - (PT) Arvoisa puhemies, ar voisa komissaari, minulle on annettu todella pitkä pu heaika, mutten tahdo käyttää sitä kokonaan, jotta kuulijat eivät väsyisi kesken kaiken.
In fact, they question which ag ricultural and forestry policies would be more ecological and would ensure the best use of land, as well as the main tenance and development of human activities.
Aion silti puhua kaikista kolmesta mietinnöstä: Iversenin, Otilan ja Santinin.
These issues are major concerns for our societies.
Sain kollegalta jo yhden, se tekee 11. Aloitan nyt omat kolme minuuttiani.
They came to be of such concern through the rejection of pro ductivity-based policies that weakened the quality of pro duction and of the environment, led to job losses and to desertification in fragile areas.
laati jo edellisen vaalikauden aikana vähäsateisia alueita koskevan mietinnön. Siitä huolimatta mielestäni oli ai heellista kiinnittää niihin enemmän huomiota, sillä yleensä tiede on kiinnostunut vain rikkaista alueista, joilla on varaa maksaa.
Every effort should be made to allow these alternative policies to succeed, but this is not the verdict handed down by our rapporteurs, in spite of the lack of information from the Commission.
Tieteen alalla ei kanneta huolta köyhistä alueista, koska niillä ei ole rahaa, millä maksaa. Juuri sen vuoksi rohkenenkin pyytää,' että komissio suvaitsisi edistää hiukan laajempiakin tutkimuksia Euroopan todellisesta tilanteesta.
In fact, they note that the objectives have not been achieved.
Ja nyt olen päässyt tien päähän, tämä riittää.
The decline in agricultural activity has often transformed agricultural areas into fallow land and wild forests, which are not valued and are extremely prone to fires, particularly in southern Europe.
Niissä pohditaan sellaisia maatalous- ja metsätalouspolitiikkojaJotka olisivat ympäristöystävällisempiä ja takaisivat maankäytön sekä inhimillisten toi mintojen säilyttämisen ja kehittämisen.
Difficult and mountainous re gions continue to see their populations drift away.
Ensimmäinen kohta: meidän on vielä kerran tehtävä selväksi näiden liitännäistoimien, siis asetusten 2078 ja 2080, tavoitteenasettelu.
Areas of intensive production that threatens the environment have not been affected by the agrienvironmental measures.
Herra Fischler, ette siihen aikaan vielä ollut komissaari, eikä Itävalta vielä ollut EU:n jäsen valtio.
This failure is the result of a CAP that put agricultural and forestry produce at the mercy of a market that tramples on prices and on human beings.
Näin oli tarkoitus saada aikaan tasaus ja mahdollisuus suorittaa maatalousmaan metsitys asetuksen 2080 avulla siellä, missä maataloustuotantoa on vähennetty.
nothing to do with its aims, but rather with the way it has been used by interested parties.
Nämä kysymykset ovat yhteiskuntiemme tärkeimpiä huolenaiheita.
Austria is a good example. The Austrians joined when the scheme was already operational and soon began to use the special production methods dictated by these environmental requirements as a cachet of quality for marketing purposes.
Ne ovat nousseet päällimmäisiksi huolen aiheiksi, kun on hylätty tuottavuutta korostavat politiikat, jotka ovat huonontaneet tuotteiden laatua ja ympäristön tilaa, aiheuttaneet työttömyyttä ja herkkien alueiden autioitumista.
The same applies to the organic farmers, some of whom are not even based in lessfavoured areas, who have also joined this scheme and have been able to live with these rather small compensatory payments because the environmental tag has secured higher prices for their produce.
Vaihtoehtoisilla politiikoilla oli siten kaikki edellytykset menestyä, mutta esittelijöidemme tekemät yhteenvedot osoittavat muuta, komission antamien tieto jen puutteellisuudesta huolimatta. Niissä todetaan, että ta voitteita ei ole saavutettu.
It says here in Mr Iversen's report that the farmers and regional authorities in the more favoured areas have not otherwise availed themselves of this scheme, but that is precisely because these measures and the payments granted for them would not have compensated for the loss of earnings in these areas.
Maataloustoiminnan taantuminen on muuttanut usein maatalousalueet kesannoiksi ja hoitamattomiksi metsiksi, joita ei hyödynnetä ja jotka ovat erittäin alttiita tulipaloille etenkin Etelä-Euroopassa. Vuoristoiset ja hankalat alueet autioituvat koko ajan.
So it was an accompanying programme, and the in terested parties have turned it into an innovation pro gramme.
Tämä epäonnistuminen johtuu YMP: stä Jonka takia maatalous- ja metsätaloustuotannossa on pakko noudattaa sellaisten markkinoiden sääntöjä, joilla hinnat ja ihmiset jäävät jalkoihin.
Alternative policies do exist.
Itävalta on hyvänä esimerkkinä tästä.
Both the Cunha report, which was adopted by this House, and the basic law on French agriculture, call for a reform of the CAP that would use public funds to develop highquality production that encourages land use, that respects the environment and that develops employment.
Liittymisenne tapahtui myöhemmin, ja olette heti käyttäneet tätä ohjelmaa hyödyntämällä ympäristövaatimuksista aiheutuvaa erityistä tuotantotapaa tuotteiden erityislaatuna markkinoinnissa.
In difficult mountain areas, prices and premiums should guarantee area sonable revenue for small production structures.
Sama koskee biologiseen tuotantoon erikoistuneita tiloja, jotka ovat tulleet mukaan tähän ohjelmaan myös suotuisilta alueilta, ja jotka ovat pystyneet sen tähden tulemaan toimeen näiden pikemminkin vähäisten ympäristöalan tasausmaksujen kanssa, koska ne ovat voi neet saada markkinoilla parempia hintoja.
My third point concerns the funding issue.
Kolmantena kohtana on rahoituskysymys.
This scheme, of course, came under the heading of compulsory expenditure.
Ohjelmahan kuului pakollisiin menoihin.
I recently spoke to the Basque Agricultural Minister.
Olen hiljattain puhunut Baskimaan maatalousministerin kanssa.
He had visited Austria and was quite astonished to discover how much Austria obtains under this scheme.
Hän oli vierailulla Itävallassa ja oli todella hämmästynyt siitä, kuinka paljon Itävalta hyötyy tästä ohjelmasta.
And so I asked him why the Basques had not been doing the same over the past few years.
Ihmettelenpä, miksi ette ole tehneet samoin viime vuosina?
It was a notifiable Com mission programme.
Oli kyse ohjelmasta, josta komission oli ilmoitettava.
Measures would have had to be paid for, because it was a compulsory scheme and was covered by the guarantee section of the EAGGF.
Se olisi täytynyt maksaa, koska se kuului pakollisiin toimenpiteisiin ja tuli EMOTR-takuista.
In this way these funds could have been increased, we should have had a higher budget today, and there would have been no need for us to press for this increase.
Näin olisi voitu laajentaa rahoitusta, ja meillä olisi nyt suurempi talousarvio eikä meidän olisi tä nään ponnisteltava tämän laajentamisen hyväksi.
In the largest cultivated forest in the Union, in the south west of France, as in Mediterranean forests, implement ing new resin production techniques could bring people back to the now deserted areas.
Vaihtoehtoisia politiikkoja on olemassa. Parlamenttimme hyväksymässä Cunhan mietinnössä, samoin kuin laissa ranskalaisen maanviljelyn suuntaviivoiksi, kehotetaan YMP:n uudistamiseen siten, että julkinen rahoitus käytettäisiin laadukkaan tuotannon kehittämiseksi, ja siten, että alueet otettaisiin käyttöön, ympäristöä kunnioitettaisiin ja työllisyyttä edistettäisiin.
These are only three specific projects that reflect the spirit of a policy that would allow the financial resources committed by the Union to be used to meet the needs of our society.
Palkkioiden suuruus olisi kaikkialla määritettävä maatilojen mukaan, jotta voitaisiin hidastaa tuotantokilpailua ja rahoittaa maatalousalueiden hyödyntämistä koskevia sopimuksia, joissa tavoitteiksi on otettu laatu, työllisyys ja ympäristö.
Graefe zu Baringdorf (V). - (DE) Madam President, thank you for the ten minutes. I already had one from my honourable colleague, so that makes eleven.
Unionin suurimmassa viljelysmetsässä, joka sijaitsee Ranskan lounaisosassa, kuten myös Välimeren alueen metsissä, voitaisiin kansoittaa tällä hetkellä autioituneet alueet uusien pihkantuotantoon liittyvien tuotantotekniikoiden toteuttamisen avulla.
I shall begin with my own three minutes.
Tässä vain kolme tarkasti rajattua hanketta sellaisen politiikan hengessä, joka mah
My final point relates to the future of this programme.
Viimeinen kohta: on kyse tämän ohjelman näkökulmasta.
Here 1 agree with you.
Tässä olen samaa mieltä kanssanne.
This programme must be incorporated into the second pillar, and the way to do this is to take what has actually been done, to take this scheme that was launched as an environmental programme and turned into an innovation and marketing programme for special organic produce, and to combine it all with a structural programme for the integrated development of rural areas.
Tämä ohjelma on si sällytettävä toiseen pilariin siten, että yhdistetään nyt toi saalta se, mikä on jo pantu käytännössä toimeen ja toi saalta se, mikä on aloitettu ympäristöohjelmana ja mistä on tullut erityistuotannon avulla toimiva innovaatio- ja markkinointiohjelma, maaseudun integroidun kehittämi-
So I am in agreement with you here.
Tässä siis olen samaa mieltä kanssanne.
What I do not agree with, of coursé, is that you as a Commissioner are making the mistake of...
Eri mieltä olen kanssanne tietysti siitä, että teette komissaarinakin sen virheen...
(The President cut the speaker off)
(Puhemies keskeytti puheenvuoron.)
Barthet-Mayer (ARE). - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, Commissioner, we should set this debate back in the general context of the reform of the CAP.
Voimme lopuksi tehdä saman huolestuttavan johtopäätöksen maatalouteen sisältyvän metsätalouden tukijärjestelmän epäonnistumisesta.
Ex isting regulations on agrienvironmental and afforestation measures should be made top-level priority in this area.
Maat ovat soveltaneet sitä hy vin eri tavoin, eikä sillä ole ollut todellista vaikutusta maatalousalueiden kehittymiseen, vaikka se onkin täyttä nyt maankäyttöä ja viljellyn maapinta-alan vähentämistä koskevan tehtävänsä.
In so far as it is true that in 1992 these regulations represented real attempts to better incorporate less productionorientated attitudes, it is also worrying to see today that they have had mixed, even negative, results.
RiittäisiJos otettaisiin käyttöön yk sinkertainen eurooppalainen metsätalousstrategia, joka innostaisi meitä tuottamaan kestävällä tavalla metsää Eu roopassa ja kieltäytymään trooppisen tai pohjoisen puun tuonnista, puiden Jotka ovat usein peräisin avohakkuista.