natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subject: Harmonization of the use of pesticides in the EU
Aihe: Tuholaismyrkkyjen käytön yhdenmukaistaminen EU: ssa
What steps is the Commission taking to ensure EU-wide harmonization of the use of pesticides and the dissemination of data on research on pesticides use to avoid duplication of research and differ ing standards in different Member States?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa taatakseen sen, että tuholaismyrkkyjen käyttö yhden mukaistetaan koko EU:n alueella ja että torjunta-aineita koskevaa tutkimustietoa levitetään, jotta vältettäisiin päällekkäistä tutkimusta ja toisistaan poikkeavien normien syntymistä eri jäsenvaltioissa? oissa?
Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market provides for the Community framework within which the marketing and use of plant protection products is regulated.
Direktiivi 91/414/ETY kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta muodostaa ne yhteisön puitteet, joiden sisällä säädellään kasvinsuojeluaineiden kaupan pitämistä ja käyttöä.
It provides for general provisions with regard to the use of plant protection products in accordance with good plant protection practice.
Siinä anne taan yleiset säännökset kasvinsuojeluaineiden käytöstä hyvän kasvinsuojelukäytännön mukaisesti.
Further possible measures with regard to sustain able use of plant protection products are under examination in the Commission.
Mahdolliset kasvinsuojeluaineiden kestävään käyttöön liittyvät lisätoimet ovat käsiteltävinä ko missiossa.
The matter is also addressed in the 5th Environmental Action Programme, and will be discussed in a workshop or ganized by the Commission from 12 to 14 May 1998.
Tähän asiaan puututaan myös viidennessä ympäristöä koskevassa toimintaohjelmassa, ja siitä keskustellaan komission järjestämässä paneelissa 12. - 14. toukokuuta 1998.
During this workshop the results of certain research activities concerning pesticide use will be discussed.
Tässä panee lissa keskustellaan joidenkin torjunta-aineiden käyttöön liittyvien tutkimustoimien tuloksista.
As far as data on use of pesticides is concerned, only very aggregated sales data are available for all Member States.
Tuholaismyrkkyjen käyttöä koskevan tiedon osalta jäsenvaltioiden saatavilla on vain hyvin yleis luontoista tietoa myynnistä.
They do not provide any information on individual active ingredients, doses used, crops treated, etc.
Se ei sisällä lainkaan tietoa yksittäisistä vaikuttavista ainesosista, käy tetyistä annostuksista, käsitellyistä sadoista ja niin edelleen.
However, certain Member States, (Netherlands, Sweden, UK) carry out regular surveys on pesticide use in agriculture, which are more detailed and include such information.
Muutamat jäsenvaltiot (Alankomaat, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta) tekevät kuitenkin sään nöllisesti tuholaismyrkkyjen käyttöä maataloudessa koskevia tutkimuksia, jotka ovat yksityiskoh taisempia ja joissa on kyseistä tietoa.
Because of the usefulness of such detailed pesticide usage information, the Commission (Eurostat) has drawn up guidelines for the collection of pesticide usage data, with the intention of starting up regular surveys in Member States.
Koska tällaiset yksityiskohtaiset tiedot tuholaismyrkkyjen käytöstä ovat hyödyllisiä, komissio (Euroopan yhteisöjen tilastotoimisto Eurostat) on laatinut ohjeet tuholaismyrkkyjen käyttöä koskevien tietojen keruuta varten ja se aikoo aloittaa säännölliset tutkimukset jäsenvaltioissa.
It should be ensured that in the near future all Member States carry out systematical surveys on the basis of these guidelines, subject of course to clearance of the financial implications of organizing such surveys.
Lieneekin vannaa, että lähitulevaisuudessa kaikki jäsenvaltiot tekevät järjestelmällisiä tutkimuksia näiden ohjeiden perusteella, mikäli tietysti tällaisten tutkimusten rahoittamiseen liittyvät asiat saadaan ratkaistua.
Question No 80 by Klaus Lukas (H-0292/98)
Kysymys n:o 80 Klaus Lukas (H-0292/98)
Subject: Assistance scheme for border countries in the context of eastward enlargement
Aihe: Rajamaiden tukeminen itälaajenemisen yhteydessä
Because of the different competitive situations of the CEECs and the EU Member States, massive adjustments are needed on both sides in the context of enlargement to the east.
Keskija Itä-Euroopan maissa ja toisaalta EU:n jäsenvaltioissa vallitsevan erilaisen kilpailutilan teen vuoksi molemmilta osapuolilta edellytetään EU:n itälaajenemisen yhteydessä suuria muutoksia. sia.
What is your attitude to the call to set up a special 'Assistance scheme for border countries' for the benefit of EU regions particularly affected by eastward enlargement?
Mitä mieltä komissio on erityisen "rajamaatuen" käyttöönotosta niille EU:n alueille, joita itälaajeneminen koskettaa erityisesti?
Although enlargement towards central and eastern Europe and the resulting opening of markets will make some changes necessary, the Commission considers that the enlargement process and the abolition of existing barriers at the borders with the CEECs will stimulate economic activity con siderably. It will create hitherto unknown development prospects in those regions.
Vaikka laajentuminen KIE-maihin ja sen seurauksena tapahtuva markkinoiden avautuminen edel lyttävät jonkinlaista sopeuttamista, komissio katsoo, että tämä prosessi sekä niiden esteiden pois taminen, joita näiden maiden vastaisilla rajoilla nykyään on, antavat mahdollisuuden erittäin tärkeälle talouden elpymiselle ja avaavat kehittymisen kannalta sellaisia näkymiä, joita näillä mailla ei ole koskaan aikaisemmin ollut.
As far as EC financial aid is concerned, as well as specific reforms enabling the Member States to take care of their own specific needs, the Commission is planning to renew a Community initiative with a section relating to crossborder cooperation, during the next Structural Funds programming period.
Yhteisön rahoitusavun osalta komissio suunnittelee rakennerahastoja koskevien uusien suunnitelmien puitteissa joidenkin sellaisten uudistusten lisäksi, jotka mahdollistavat sen, että jäsenvaltiot voivat itse ottaa erityistarpeensa huomioon, yhteisöaloitteen jatkamista lisäämällä siihen rajat ylittävää yhteistyötä koskevan osan.
The initiative will also be an appropriate means of responding to the possible need for structural adaptation in the regions involved, further to enlargement.
Tämä aloite on lisäksi asianmukainen keino vastata niihin mahdollisiin rakennesopeutuksen tarpeisiin Joita mainituilla alueilla voi laajentumisen seurauksena ilmetä. metä.
Question No 81 by Edgar Schiedermeier (H-0293/98)
Kysymys n:o 81 Edgar Schiedermeier (H-0293/98)
Subject: Effluent treatment in Brussels
Aihe: Brysselin jätevesihuolto
How is waste water treated in the city of Brussels?
Miten Brysselin kaupunki hoitaa jätevesihuoltonsa?
Is it true that none of the planned plant is work ing properly yet?
Pitääkö paikkansa, ettei yksikään laitoksista toimi kunnolla?
The Commission is aware of the situation of waste water treatment and discharge in Brussels.
Komissio on tietoinen jätevesien käsittelyn ja jätevesipäästöjen tilasta Brysselissä.
The Belgian region of Brussels with its ' 19 communes' does have a sewage collection system serving most of the agglomeration, but no waste water treatment plant.
Brysselin alueella Belgiassa ja sen 19 kunnassa on suurimman osan taajamasta kattava jäteveden viemäröintijärjestelmä muttei jätevedenpuhdistamoa.
The collected waste water is dis charged into the river Senne without treatment.
Jätevesi johdetaan viemäreistä käsittelemättömänä Senne-jokeen.
Existing Community legislation, i.e. the Urban Waste Water Treatment Directive 91/271/EEC ('), obliges Member States to provide all agglomerations above 2000 p.e.
Olemassa oleva yhteisön lainsäädäntö, ts. yhdyskuntajätevesien käsittelyä koskeva direktiivi 91/271/ETY ('), velvoittaa jäsenvaltiot siihen, että kaikissa yli 2. OOOavkn taajamissa on
* with waste water collection systems and
* jäteveden viemäröintijärjestelmä ja
* with waste water treatment plant (p.e. = population equivalent, a widely used measuring unit equaling the biodegradable daily pollution of one person).
* jätevedenpuhdistamo (avl = asukasvastineluku, yleisesti käytetty mittayksikköJoka perustuu yhden henkilön päivittäin tuottamaan biologisesti hajoavan jätteen määrään).
The deadlines for meeting these objectives are 31.12 1998, 31.12 2000 and 31.12 2005, depending on the size of the agglomeration and the character of the receiving water.
Näiden tavoitteiden saavuttamista koskevat määräajat ovat 31.12 1998,31.12 2000 ja 31.12 2005 taajaman koostaja vesistön luonteesta riippuen.
As for Brussels, the deadline is 31.12 1998.
Brysselin osalta määräaika on 31.12 1998.
The plans by the Brussels region for waste water treatment foresee two waste water treatment plants for Brussels, a southern plan (treating about one third of the population's waste water) and
Brysselin alueen jätevesien käsittelyä koskeviin suunnitelmiin kuuluu kaksi jätevedenpuhdistamoa Brysselissä, toinen etelässä (joka käsittelee noin kolmasosan väestön jätevesistä) ja toinen pohjoisessa (joka käsittelee noin kaksi kolmasosaa).
Question No 82 by Sören Wibe (H-0306/98)
Kysymys n:o 82 Sören Wibe (H-0306/98)
Subject: Future regional aid - Objective 6
Aihe: Tuleva aluetuki - tavoite 6
The UK Presidency has informed the Commission that it would like to see the provisions governing aid to sparsely populated areas (present Objective 6) extended to cover parts of Great Britain and the whole of Northern Ireland.
Puheenjohtajamaa Yhdistynyt kuningaskunta on ilmaissut komissiolle toivovansa, että syrjäseuduille maksettavaa tukea (nykyinen tavoite 6) koskevia sääntöjä muutetaan niin, että tuen piiriin voivat kuulua myös tietyt alueet Isossa-Britanniassa ja koko Pohjoislrlanti.
As the Commission has no plans for additional appropriations, this might, for example, mean that the inland regions of northern Sweden will face much tougher competition for existing funds.
Koska komissio ei aio myöntää ylimääräisiä määrärahoja, tämä voi merkitä, että esim. Ruotsin Norrlanti joutuu kilpailemaan huomattavasti ankarammin käytettävissä olevista varoista.
Is the Commission working along the lines of these proposals, i.e. is it planning to extend the geographical area covered by the aid paid to areas with low population density (present Objective 6) without increasing the appropriation?
Toimiiko komissio näiden ehdotusten mukaisesti, ts. aikooko se laajentaa syrjäseuduille maksettavaan tukeen (nykyinen tavoite 6) oikeutettua aluetta maantieteellisesti, määrärahoja lisäämättä?
Will the criterion 'Arctic or sub-Arctic climate' still exist in the new aid programmes?
Tuleeko uuteen tukiohjelmaan komission mukaan sisältymään kriteeri "arktinen tai subarktinen ilmasto"? masto"?
In compliance with the communication 'Agenda 2000: For a Stronger and Wider Union' the Com mission has proposed, in a draft regulation implementing general provisions relating to the Structural Funds, that during the period 2000-2006, the only regions assimilated with Objective 1 re gions will be those at present eligible under Objective 6, and the most remote regions, as defined in the Treaty, even if their per capita GDP exceeds 75 % of the EC average.
Komission tiedonannon "Agenda 2000: Vahvempaan ja laajempaan Eurooppaan" mukaisesti ko missio ehdottaa asetusehdotuksessaan, jossa esitetään rakennerahastoja koskevat yleiset määräykset, että ainoastaan ne alueet, jotka ovat nykyään oikeutettuja tavoitteeseen 6, sekä perustamissopimuksen määritelmän mukaiset syrjäisimmät alueet sisällytetään vuosiksi 20002006 tavoitteeseen 1, vaikka BKT asukasta kohden on yli 75 % yhteisön keskiarvosta.
'Arctic climate' is not being used as a criterion to determine the list of regions eligible under Ob jective 6 during the present programming period, nor will it be taken into consideration in the definition of the regions eligible under Objective 1 during the next programming period.
Arktisen ilmaston kriteeriä ei käytetty, kun määritettiin luettelo niistä alueista Jotka ovat oikeutettuja tavoitteeseen 6 nykyisen jakson aikana. Sitä ei myöskään oteta huomioon, kun määritellään ta voitteeseen 1 oikeutetut alueet uuden ohjelmointijakson puitteissa.
Question No 83 by Outi Ojala (H-0307/98)
Kysymys n:o 83 Outi Ojala (H-0307/98)
Subject: Year against violence against women
Aihe: Naisiin kohdistuvan väkivallan vastainen vuosi
What preparations has the Commission made for implementing the proposal put forward by the Eu ropean Parliament on 16.09. 1997 that 1999 should be declared European Year against Violence against Women?
Minkälaisiin valmisteluihin komissio on ryhtynyt toteuttaakseen Euroopan parlamentin 16.9 1997 tekemän esityksen vuoden 1999 julistamisesta naisiin kohdistuvan väkivallan vastaiseksi eurooppalaiseksi teemavuodeksi?
Violence against women is a problem in all EU Member States.
Naisiin kohdistuva väkivalta on ongelma kaikissa EU:n jäsenmaissa.
Every year it results in hundreds of women being killed or disabled, to say nothing of the mental suffering involved.
Se aiheuttaa vuosittain satojen naisten kuoleman tai vammautumisen - puhumattakaan henkisistä kärsimyksistä.
A European Year would be an effective way of breaking down the wall of silence surrounding violence within the family and bringing the issue out into the open so that something can really be done about it.
Eurooppalaisen vuoden viettäminen olisi tehokas keino murtaa perheväkivaltaan liittyvä hiljaisuuden muuri ja nostaa tämä kysymys päivänvaloon, jotta siihen voitaisiin tehokkaasti puuttua.
The Commission agrees with Mrs Ojala on the great need to join forces in combating violence against women, and that a first step must be to break down the wall of silence surrounding the issue of violence against women.
Komissio on samaa mieltä Outi Ojalan kanssa siitä, että on tarpeen yhdistää voimat naisiin kohdistuvan väkivallan estämiseksi ja että ensimmäisenä askeleena on oltava perheväkivaltaan liittyvän hiljaisuuden muurin rikkominen.
The Commission is already working on a number of initiatives, some designed to raise people's awareness and knowledge concerning violence against women, others to support specific projects relating to the prevention of violence against women.
Joissakin näistä aloitteissa pyritään lisäämään ihmisten tietoisuutta ja tietoja naisiin kohdistuvasta väkivallasta, joissakin tue taan erityishankkeitajotka liittyvät naisiin kohdistuvan väkivallan torjumiseen.
One project supported by the Commission is the recently established centre for the monitoring of violence against women.
Komissio on myös parhaillaan laatimassa tiedonantoa, joka käsittelee toimia naisiin, nuoriin ja lapsiin kohdistuvan väkivallan torjumiseksi.
This project has been made possible my means of assistance under the DAPHNE initiative.
Komission on määrä hyväksyä tämä tiedonanto huhtikuussa.
This will be followed up with a new communication in the next few months.
Siinä esitetään oikeusperusta uutta monivuotista ohjelmaa varten.
These initiatives are important steps in the drive against violence against women but a great deal more will be needed before a positive change in the situation can be brought about.
Näillä aloitteilla on tärkeä merkitys tämänkaltaisen väkivallan vastustamisessa, mutta vielä on tehtävä paljon ennen kuin tilannetta voidaan parantaa.
The Commission greatly appreciates Parliament's proposal that 1999 should be declared European Year against Violence against Women.
Komissio pitää parlamentin ehdotusta vuoden 1999 julistamisesta naisiin kohdistuvan väkivallan vastaiseksi eurooppalaiseksi teemavuodeksi erittäin merkittävänä.
The Commission is currently working on an initiative for 1999 entailing two major European measures to combat violence against women.
Komissiossa on parhaillaan työn alla yhteinen aloite vuodeksi 1999, johon sisältyy kaksi merkittävää toimenpidettä naisiin kohdistuvan väkivallan torjumiseksi.
The first will take the form of a large-scale European Conference and exhibition to be held on 8 March, International Women's Day.
Ensinnäkin on tarkoitus järjestää laaja eurooppalainen konferenssi ja näyttely kansainvälisenä naistenpäivänä 8. maaliskuuta.
This event will be organized jointly with the European Parliament.
Tämä tapahtuma järjestetään yhdessä Euroopan parlamentin kanssa.
The Commission hopes that, thanks to this initiative, Women's Day in Europe in 1999 will be marked by a large number of seminars and similar activities on the topic of violence against women.
Komissio toivoo, että tämän aloitteen ansiosta vuoden 1999 kansainvälisenä naistenpäivänä järjes tetään lukuisia naisiin kohdistuvaan väkivaltaan liittyviä seminaareja ja vastaavaa toimintaa.
The other activity planned by the Commission is a closing conference at the end of 1999.
Lisäksi komissio suunnittelee järjestävänsä vuoden 1999 lopussa toisen konferenssin.
During the period between the two conferences, the Commission hopes that the Member States will organize a number of national activities, seminars and similar events on the topic of violence against women.
Komissio toivoo, että jäsenvaltiot järjestävät näiden kahden konferenssin välisenä aikana aiheeseen liittyvää kansallista toimintaa, seminaareja ja tapahtumia.
The Commission earnestly hopes that this combination of European activities and activities within the Member States will serve to give the issue of violence against women the prominence it de serves.
Komissio myös toivoo, että tällainen eurooppalaisten ja kansallisten toimien yhdistäminen antaa asialle sen ansaitsemaa julkisuutta.
However, it is clear that any efforts to combat violence against women will only yield decisive re sults if appropriate financial resources are made available.
On kuitenkin selvää, että riittävä rahoitus on välttämätöntä tällaisen toiminnan onnistumiselle.
The Commission hopes that Parliament will demonstrate how seriously it takes this drive against violence by also ensuring the availability of the financial resources needed to achieve shared ob jectives.
Komissio toivookin, että parlamentti osoittaa, kuinka vakavasti se suhtautuu tähän väkivallan vas taiseen toimintaan, varmistamalla rahoituksen saatavillaolon näiden yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi. tamiseksi.
To build up expectations which cannot be satisfied would be intolerable.
Turhien odotusten luomista ei voida hyväksyä.
The Commission must therefore stress that if 1999 is to be made the year in which the issue of vi olence against women comes out into the open once and for all, then together it must be ensured that the instruments and financial resources needed to complete this important task are available.
Komissio korostaa tämän vuoksi, että jos vuodesta 1999 halutaan tehdä naisiin kohdistuvan väkivallan kertakaikkisen esilleoton vuosi, on varmistettava, että tämän tärkeän tehtävän suorittamiseen tarvittavat keinot ja rahoitus ovat saatavilla.
Question No 84 by Anna Karamanou (H-0309/98)
Kysymys n:o 84 Anna Karamanou (H-0309/98)
Subject: Decrease in Official Development Assistance - increase in infant mortality
Aihe: Virallisen kehitysavun vähentyminen - lasten kuolleisuuden kasvu
According to a recent OECD report, Official Development Assistance (ODA) to developing coun tries fell in 1996 to 0.25 % - the lowest in its history - producing a dramatic impact on infant mortality which has reached 12 million deaths a year.
Tuoreen OECD:n selonteon mukaan virallinen kehitysapu kehittyville maille laski vuoden 1996 ai kana 0,25 prosenttiin BKT: sta - historiansa alhaisimpaan BKT-osuuteen -, mikä vaikutti dramaattisella tavalla lasten kuolleisuuteen, joka on noussut 12 miljoonaan kuolemaan vuodessa.
If the current rates of decline continue, ODA will have disappeared by 2015, instead of increasing to 0.7 % of GDP as decided in the UN.
Jos nykyinen vähentymistahti jatkuu, virallinen kehitysapu katoaa kokonaan vuoteen 2015 mennessä sen sijaan, että se nousisi YK: ssa tehdyn päätöksen mukaisesti 0,7 prosenttiin BKT: sta.
What is the Commission's response to the decline in ODA and how will it intervene to implement the commitment to provide 0.7 % of GDP for the developing countries and put an end to the outrage of children dying of starvation and disease?
Komissiolta kysytään: Kuinka se suhtautuu virallisen kehitysavun vähentymiseen ja millä tavoin se aikoo toimia, jotta 0,7 prosentin kehitysapuosuutta BKT: sta koskeva sitoumus toimeenpantaisiin käytännössä ja lasten aliravitsemukseen ja sairauksiin kuolemisen häpeätahra pyyhittäisiin pois?
Like the Member, the Commission is alarmed at the significant decrease in Official Develop ment Assistance (ODA) between 1992 and 1996.
Komissio on arvoisan jäsenen tavoin huolissaan siitä huomattavasta vähentymisestä, jota vi rallisessa kehitysavussa tapahtui vuosina 1992-1996.
The Commission has observed in fact that the Official Development Assistance provided by DAC countries decreased by 16 % in real terms and the proportion of ODA in the GDP of the DAC coun tries decreased from 0.33 % to 0.25 %.
Komissio itse asiassa toteaa, että OECD:n kehitysapukomitea DACin maiden kehitysapu vähentyi kyseisen ajanjakson aikana reaalisesti 16 %, ja virallisen kehitysavun osuus näiden maiden BKT: sta laski 0,33 %: sta 0,25 %: iin.
The Commission notes, however, that the decrease can mainly be attributed to a reduction in the contributions of the United States and Japan.
Komissio toteaa kuitenkin, että todettu vähentyminen johtuu hyvin suurelta osin Amerikan yhdysvaltojen ja Japanin osuuksien pienenemisestä.
It is due to a much smaller extent to the decrease in the contribution of the EC, which is still the largest (56 % of total assistance compared with 17 % from the US) and the most generous donor(0.4 % of GDP compared with 0.21 % from the US and 0.28 % from Japan).
Se johtuu vain vähäisessä määrin yhteisön tuen pienenemisestä, yhteisön, joka on edelleen huomattavin (56 % kokonaistuesta Yhdysvaltojen 17 %: iin verrattuna) ja anteliain lahjoittaja (0,4 % BKT: sta Yhdysvaltojen 2,1 %: iin ja Japanin 0,28 %: iin verrattuna).
The Commission itself does not have any power of decision with regard to the level of ODA and the commitment to provide 0.7 % of GDP as assistance for the developing countries.
Komissiolla ei ole sinänsä päätösvaltaa virallisen kehitysavun määrän eikä sen sitoumuksen osalta, joka koskee sitä 0,7 %: a, jonka pitäisi olla kehitysmaille myönnettävän avun osuus BKT: sta.
At present, the Commission does not have any reliable figures or information showing any re cent and significant rise in infant and child mortality on an international level that could be linked with the decrease in Official Development Assistance.
Komissio ei ole tähän mennessä saanut käyttöönsä sellaisia ajan tasalla olevia lukuja tai tie toja Jotka osoittaisivat maailmanlaajuisella tasolla, että lasten tai nuorten huomattava kuolleisuus viime aikoina voisi liittyä virallisen kehitysavun vähentymiseen.
A significant increase in infant and child mortality has in fact been observed in a group of countries where armed conflict, serious social or economic difficulties and/or HIV/AIDS infection are prevalent. alent.
Nuorten kuolleisuuden on todettu kasvaneen huomattavasti sellaisissa maissa, joissa on ollut sotilaallisia yhteenottoja ja sosiaalisesti tai taloudellisesti vakavia kriisejä ja/tai joissa on suuri todennäköisyys saada HIV/aids-tartunta.
The Commission notes that the Community and the Member States are giving those countries con siderable support.
Komissio panee merkille, että yhteisö ja jäsenvaltiot tukevat näitä maita merkittävästi.
Question No 85 by Felipe Camisón Asensio (H-0312/98)
Kysymys n:o 85 Felipe Camisón Asensio (H-0312/98)
Subject: The welfare of farm animals
Aihe: Karjan hyvinvointi
With a view to the imminent reform of the.common agricultural policy (CAP), does the Commission intend to include measures regarding animal welfare?
Ottaen huomioon yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) lähestyvä uudistus aikooko komissio sisällyttää siihen karjan hyvinvointia koskevia aloitteita?