natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Plooijvan Gorsel (ELDR). - (NL) Mr President, firstly I would like to congratulate the rapporteur on his brief and clear statement.
Suosittelen mietintöä teille ja olen erityisen kiitollinen esittelijälle siitä, että hän on hyväksynyt itse alun perin ehdottamani tarkistuksen.
We do not always agree, but when we do, I believe it should be mentioned.
Tähän liittyen, arvoisa puhemies, haluaisin sanoa jotakin hälytysnumerosta 112.
Aheady during the discussion of the Green Paper on number policy for telecommunication services, I expressed my support for the introduction of number portability and carrier preselection.
Hälytysnumeron 112 tai 112 käytön Euroopan unionissa olisi pitänyt neuvoston päätöksen mukaisesti olla mahdollista viimeistään 31. joulukuuta 1996.
This is absolutely essential if the globalizing telecommunications market is to function properly. The introduction of carrier selection alone will give the con sumer a free choice of telephone company for international calls; yet having to time and time key in an extra code again is very customer unfriendly, as the technology in most Member States is not up to date.
Viime kuukausina olen tarkistanut, kuinka asia on ja olen todennut, että tavoitettavuus matkapuhelinverkon kautta tietyissä jäsenvaltioissa ei vieläkään ole paras mahdollinen ja esimerkiksi Belgiassa poliisiautoissa viitataan vielä vanhaan hälytysnumeroon.
But, colleagues and commissioner, legislation will have to be introduced carefully, and the markets will need to be opened up on the basis of reciprocality.
Rübig (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies! 1.1.1998 on jälleen historiallinen päivämäärä Euroopan yhteisölle.
The telecommunication sector is a big employer and has much to lose.
Tä män alan vapauttaminen suo meille merkittäviä edistysaskelia, ja kiitän erityisesti herra van Velzeniä, joka on todella erinomaisesti perehtynyt alaan ja edistänyt suuresti sitä, että tämä on tullut mahdolliseksi.
The Commission must therefore see to it the Member States do not curb the simultaneous introduction of number portability and car rier selection out of protectionist considerations.
Herra puhemies, kahden numeron samanaikainen voimassaolo, nimittäin yhden kansallisen ja yhden eurooppalaisen, ei ole yhden eurooppalaisen numeron tavoitteen mukainen.
I would like to ask the Commissioner how thinks he is going to implement this.
Olisi hyvä, jos komissio aloittaisi mahdollisimman nopeasti tutkimuksen kansalaisille olennaisen 112 numeron käyttöönotosta.
On the matter of the European emergency number 112, the Commission is closely monitoring progress of implementation in the Member States and will report as soon as this monitoring process has been terminated.
^Herra puhemies, ryhmäni tulee kannattamaan komission esitystä, joka koskee numeroiden siirrettävyyttä ja operaattorin ennaltavalinnan käyttöönottoa ja EMAC:n vahvistamaa tarkistusta.
Finally, I will transmit Mrs Read's request for a review of Member States' applications for derogation to Commissioner Bangemann.
Muutama päivä sitten esittelin Itävallassa televiestintää käsittelevän kirjan, joka heijastaa Itävallan nykytilannetta.
I am confident that he will give full support to her request and that could enter into the scope of the general regulatory review scheduled for 1999.
Kiinnostus oli valtavaa. Tällä alalla on aivan uusia liiketoimintamahdollisuuksia, ja uskon, että sillä en valtava merkitys tulevaisuudellemme ja myös työpaikoille.
Ladies and gendemen, when we discuss liberalization or the completion of the internal market, crucial to our business community, and therefore to employment, this House is usually divided into a left wing and a right wing block.
Numeroille on erittäin tärkeää, että numerohan on loppujen lopuksi myös merkki. Me näemme sen hätänumerosta 112, ehkä tulevaisuudessa Euroopan lyhyt nimi on 388.
I therefore join the rapporteur in welcoming the broad support for this dhective in this Parliament, and the Council - membership of which is still, unfortunately, twothirds socialist - is also unanimous in its acceptance.
Tule vaisuudessa meidän pitäisi miettiä perusteellisesti, millaisen rationalisointiaallon me voimme aiheuttaa senkaltaisilla numeroilla, toisaalta pitäisi myös ajatella muutoksen aiheuttamia kustannuksia.
This means that our citizens will soon be able to benefit of the liberalization from the telecommunications market, and my group welcomes this.
Minusta esimerkiksi useimmin valittujen numeroiden selvittäminen on meille jo valtava edistysaskel.
PlooU-van Gorsel (ELDR). - (NL) I understand that you would like to go home, but I asked the Commissioner a question; namely how does the he think he will be able to check whether this number portability and carrier preselection on the basis of reciprocity is to be introduced simultaneously in all Member States.
Read (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, kuten aina, onnittelen esittelijä van Velzeniä hänen perinpohjaisesta työstään. Olen kiitollinen hänen ilmaisemastaan tuesta talousvaliokunnan tarkistukselle, jonka olen itse luonnos tellut.
Monti, Member of the Commission. - (IT) Mr President, ladies and gendemen, I wish to congratulate the rapporteur, Mr van Velzen, for the exceptional speed with which he submitted the report and the draft resolution.
Komission ehdotus ja operaattorin numeron siirrettävyyden ja ennaltavalinnan periaate on asia, jota oma poliittinen ryhmäni tukee hyvin pitkälti kuten itsekin todella teen.
I would also like to thank Parliament for agreeing to deal with the draft directive as a matter of urgency.
Syy siihen, miksi niin halusin tämän tietyn tarkistuksen menevän läpi, oli se, että on vähintäänkin epävarmaa, välittääkö operaattorin ennaltavalinta vapauttamisesta saa tavan hyödyn tavallisen kotimaisen kuluttajan hyväksi, kun tao kuluttaja soittaa harvoin kaukopuheluita ja tuskin koskaan koko elämänsä aikana soittaa ulkomaanpuhelua.
President. - I hope that reply satisfies you, Mrs Plooijvan Gorsel.
On hyvin tärkeää huomata, että haittavaikutus ei ole ehdoton.
I will now close the debate, and remind you that the vote will take place tomorrow at 12 noon (').
Jäsenvaltioiden pitäisi näyttää toteen tämä liiallinen rasite tai haitallinen vaikutus ennen kuin lykkäystä
(The sitting was closed at 11: 35 p.m.)
Plooij-van Gorsel (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, ensiksi haluan onnitella esittelijää lyhyestä ja selkeästä esityksestä.
The draft dhective drawn up by the Commission in October 1987 answers Parliament's resolution adopted in July 1997, in which the Commission was asked to draw up a draft dhective as soon as possible to inhoduce number portability and carrier preselection by 1 January 2000.
Kun keskusteltiin televiestintäpalvelujen numerointipolitiikkaa käsittele västä vihreästä kirjasta, kannatin jo numeroiden siirrettä vyyden ja operaattorin ennaliakäyttöönottoa. Yhdentyvien televiestintämarkkinoiden kunnollisen toiminn valinnan an kannalta se onkin ehdottomasti välttämätöntä.
The number portability of operators and carrier preselection with the possibility of change before any call are two essential tools for an effective consumer choice and for real competition.
Ainoastaan operaattorin valinnan käyttöönotto antaa kuluttajille mahdollisuuden valita puhelinyhtiö ulkomaan puheluissa, eikä ylimääräisen tunnuksen näppäily joka kerta ole kovinkaan asiakasystävällistä, kun otetaan huomioon, että teknologia on useimmissa jäsenvaltioissa jäljessä.
Large businesses already have the necessary means of obtaining good quality telecom munications services at competitive prices; for small
Mutta, hyvät kollegat ja hyvä komissaari, lakien voimaan saattamisen tulee tapahtua huolellisesti ja markkinat on avattava samanarvoisuuden pohjalta.
') Agenda for the next sitting: see Minutes
Komission onkin huolehdittava siitä, että jäsenvaltiot eivät estä numeroiden siirrettä-
I. Questions to the Council
I. Kysymykset neuvostolle
Question No 11 by Bernd Posselt (H-0811/97) Subject: Church property in die Czech Republic
Kysymys nro 11 Bernd Posselt (H-0811/97) Aihe: Kirkon omaisuus TSekin tasavallassa
Is thè Council aware that the restitution of Church property in the Czech Republic has ground to a halt and that even buildings needed for pastoral work, such as both churches and the presbytery in Sázava, the place of pilgrimage to the shrine of one of the country's patron saints, St Prokop, are not being handed back, so that normal church life is still not possible in many places?
Tietääkö neuvosto, että kirkon omaisuuden palauttaminen TSekin tasavallassa on täysin pysähdyksissä ja ettei edes sielunhoitoon tarvittavia rakennuksia - kuten esim. kansallispyhimys St. Prokopille omistetun pyhiinvaellusseudun Sazavan pappilaa ja molempia kirkkoja - palauteta, minkä johdosta normaali kirkollinen elämä ei monilla paikkakunnilla vieläkään ole mahdollista?
How will the Council address this matter, which Cardinal Vlk of Prague, president of the Council of European Bishops' Conferences, has called a 'human rights issue', during the course of the accession negotiations, and how can use be made in this context of the structured dialogue?
Miten neuvosto aikoo suhtautua jäsenyysneuvottelujen aikana tähän kysymykseen, jota Euroopan piispainkokouksen puheenjohtaja, Prahan kardinaali Vik nimittää "ihmisoikeuskysymykseksi", ja miten tällöin voidaan hyödyntää rakenteellista vuoropuhelua?
Overall, the Council shares the general assessment made by the Commission in its opinion, according to which the Czech Republic has the characteristics of a democracy with stable institutions which guarantee the rule of law, human rights, and respect for and protection of minorities.
Yleisesti ottaen neuvosto on samaa mieltä komission lausunnossaan ilmoittamasta yleisestä arviosta, jonka mukaan TSekin tasavallassa on havaittavissa demokratian tunnuspiirteet, jossa vakaat instituutiot takaavat oikeuden ensisijaisuuden, ihmisoikeuksien, vähemmistöjen kunnioittamisen ja niiden suojelemisen.
The Council has noted the fact that the Commission in its opinion on the accession of the Czech Republic to the European Union, particularly its evaluation of the political criteria, does refer to property belonging to the Catholic Church.
Neuvosto on huomannut, että lausunnossa, joka koskee TSekin tasavallan jäsenyyshakemusta Euroopan unioniin, ja erityisesti poliittisten edellytysten arvioinnissaan komissio viittaa katolisen kirkon omaisuuteen.
There is still some doubt today with regard to the number of buildings and of hectares of forest, which must be returned to the church.
Tällä hetkellä kiistan aiheena on korvattavien rakennusten lukumäärän ja metsän pinta-alan arviointi.
The Czech authorities are at present proceeding with the computerization and revision of the land register.
TSekin tasavallan viranomaiset keräävät parhaillaan tietoja ja päivittävät maakirjoja.
The latest information available shows that a large proportion of the property belonging to the Catholic Church has been returned.
Saatavilla olevien viimeisten tietojen mukaan suurin osa katoliselle kirkolle kuuluvasta omaisuudesta on korvattu.
The Council will carefully monitor this question - which must also be considered within the wider, more complex context of the return of nationalized property to those with title to it - and also in the light of the annual reports, which the Commission will be required to submit to the Council on the progress achieved within the scope of preparation for accession.
Neuvosto tarkkailee tiiviisti tämän kysymyksen kehitystä - joka on otettava huomioon myös kansallistetun omaisuuden oikeutta koskevassa laajemmassa ja monimutkaisemmassa yhteydessä - niiden vuosikertomusten valossa, jotka komissio antaa neuvostolle liittymisen valmistelussa tapahtuneen edistyksen osalta.
Question No 12 by Jan Andersson (H-0817/97)
Kysymys nro 12 Jan Andersson (H-0817/97) *
Subject: Uncertainties regarding VAT and excise duties in the event of tax-free sales being abolished
Aihe: Arvonlisäveroa ja valmisteveroja koskevat epäselvyydet tax-free-myynnin mahdollisen lopettamisen yhteydessä
After tax-free sales are abolished on 1 July 1999, there may be some uncertainties as to which Member State is to receive VAT and excise duty revenue.
Arvonlisäveron ja valmisteverojen maksamisessa saattaa esiintyä epäselvyyksiä sen jälkeen, kun tax-free-myynti lopetetaan 1. heinäkuuta 1999.
Such uncertainties could have a damaging effect on parts of the European transport sector.
Nämä epäselvyydet voivat vahingoittaa eurooppa laista kuljetuselinkeinoa.
For instance, which country will receive the revenue from VAT and excise duty levied on goods sold on board a ferry plying between Sweden and Germany after tax-free sales are abolished?
Esimerkiksi mille valtiolle Ruotsin ja Saksan väliä liikennöivällä lautalla myytävien tavaroiden arvonlisävero ja valmisteverot maksetaan tax-free-myynnin lopettamisen jälkeen?
Can the Council Presidency clarify what will happen in instances such as that described above by explaining which Member State will receive the VAT and excise duty revenue concerned?
Voiko neuvoston puheenjohtajisto selvittää verojen maksua yllä olevan esimerkin pohjalta ja kertoa, mille jäsenvaltiolle arvonlisä- ja valmisteverot on maksettava?
The Council is not of the opinion that uncertainties will arise on'the subject raised by. Mr Andersson, on 1 July 1999, when duty free sales are abolished.
Arvoisan parlamentin jäsenen esittämän kysymyksen osalta neuvosto ei katso, että verovapaan myynnin lopettamisen yhteydessä 1. heinäkuuta 1999 voisi esiintyä epävarmuutta.
Indeed, according to the terms of article 8(1)(c) of the 6th VAT dhective, in the case of goods sold on board a ship carrying passengers between two Member States of the Community, the point of delivery of the goods is deemed to be the point of departure of the passenger vessel.
Kuudennen ALV-direktiivin 8 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti kahden yhteisön jäsenvaltion välisen matkustajaliikenteen kuljetukseen käytettävässä laivassa myytävien tavaroiden hankinnan katsotaan tapahtuvan matkustajien kuljetuksen lähtöpaikassa.
With regard to excise duties, it is necessary to refer to the general principle governing the internal market which states, as explained in article 8 of Directive 92/13/EEC, that when goods are purchased by individuals for theh own use, and transported by themselves, the excise duty is collected in the Member State where the goods are purchased.
Valmisteverojen osalta on syytä viitata sisämarkkinoita hallinnoivaan yleisperiaatteeseen, jossa määrätään direktiivin 92/13/ETY 8 artiklan mukaisesti, että "yksityisten ihmisten omiin tarpeisiin hankkimien ja itse kuljettamien tuotteiden osalta valmisteverot peritään siinä jäsenvaltiossa, josta tuotteet on hankittu".
Question No 13 by Alex Smith (H-0818/97)
Kysymys nro 13 Alex Smith (H-0818/97) Aihe: EU - USA ja kasvihuoneilmiötä aiheuttavat kaasut
What conclusions were reached with the United States Government following the Troika meeting in Washington - early this month - concerning the proposals to reduce greenhouse gas emissions to be agreed at the Kyoto Conference on Climate Change in December.
Mitä Yhdysvaltain hallituksen kanssa päätettiin - Washingtonissa tämän kuun alussa järjestetyn kolmen osapuolen kokouksen jälkeen - kasvihuoneilmiötä aiheuttavien kaasupäästöjen vähentämistä koskevista ehdotuksista, joista on tarkoitus sopia joulukuussa järjestettävässä ilmastonmuutosta käsittelevässä Kioton konferenssissa?
As the Honourable Member should know, Minister Lahure made a statement to Parliament on 17 November on the subject of climate change.
Kuten arvoisa parlamentin jäsen varmaan tietää, ministeri Lahure on antanut tietoja ilmastonmuutoksista Euroopan parlamentille 17. marraskuuta.
In that statement, which focused on the stage reached in the current negotiations on the adoption of a protocol on climate change in preparation for the Kyoto Conference, the minister informed Parliament of the outcome of the most recent meetings and talks held following the adjournment of the eighth session of the ad hoc group on the Berlin mandate (October 1997) and replied to the questions put to him on that topic.
Lähinnä Kioton konferenssin osalta tehtävän ilmastonmuutoksia koskevan pöytäkirjan hyväksymistä käsitelleessä julistuksessaan ministeri Lahure tiedotti Euroopan parlamentille viimeisten keskustelujen ja neuvottelujen tuloksista, jotka saatiin Berliinin mandaattia käsitelleen ad hoc - ryhmän kahdeksannen istunnon jälkeen (lokakuu 1997), ja vastasi tässä yhteydessä hänelle esitettyihin kysymyksiin.
Question No 14 by Liam Hyland (H-0821/97)
Kysymys nro 14 Liam Hyland (H-0821/97) Aihe: Työttömyys ja rakennerahastot vuoden 1999 jälkeen
In view of the increasing emphasis being given to developing European Union policies to tackle unemployment levels, does the Council consider that unemployment should be amongst the qualifying criteria for obtaining objective 1 status and, consequently, access to the higher rates of grant-aid levels from the structural funds when the new structural funds programmes take effect after 1999?
Ottaen huomioon että kehittyvälle työttömyyden alentamiseen tähtäävälle Euroopan unionin politiikalle annetaan yhä enemmän painoarvoa, katsooko neuvosto, että työttömyyden tulisi kuulua hyväksymisperusteisiin tavoitteen 1 alaisuuteen pääsemiseksi ja näin ollen suuremman rakennerahastoista maksettavan julkisen tuen saamiselle, kun uudet rakennerahastoja koskevat ohjelmat käynnistyvät vuoden 1999 jälkeen?
The Commission has not yet submitted to the Council proposals on the operation of the structural funds after 1999.
Komissio ei ole vielä antanut neuvostolle ehdotuksia rakennerahastojen toiminnasta vuoden 1999 jälkeen.
At this stage, the Communication 'Agenda 2000', in which the Commission outlines its general approach regarding the future pattern of Union structural measures, has been referred to the Council.
Tässä vaiheessa neuvosto käsittelee komission Agenda 2000 - asiakirjaa, jossa komissio ilmoittaa yleisen lähestymistapansa unionin rakennetoimintaan tulevaisuudessa.
As the honourable Member is no doubt aware, the Council has not yet drawn up a position on this matter.
Kuten arvoisa parlamentin jäsen varmaan tietää, neuvosto ei ole vielä ottanut kantaa tähän asiaan.
It is continuing its work with a view to submitting a detailed report to the Luxembourg European Council in December, in accordance with the Amsterdam conclusions.
Se jatkaa aktiivisesti työskentelyään ja toivoo voivansa esittää, Amsterdamin päätelmien mukaisesti, yksityiskohtaisen kertomuksen Luxemburgin Eurooppa-neuvostossa joulukuussa. kuussa.
Question No 15 by Pat Gallagher (H-0824/97)
Kysymys nro 15 Pat Gallagher (H-0824/97) Aihe: Euroopan meripolitiikka
In view of renewed calls for the creation of a European Oceans Agency which could play an important role in coordinating economic, strategic and ecological actions in favour of oceans, will the Council indicate its support for such an agency, together with support for the development of an overall EU European Oceans Policy that will enable a balanced and sustainable exploitation of the resources of our oceans into the 21st Century?
Ottaen huomioon toistuvat pyynnöt Euroopan meriviraston perustamisesta, joka hoitaisi tärkeää tehtävää koordinoimalla merten hyväksi toteutettavia taloudellisia, strategisia ja ekologisia toimenpiteitä, voisiko neuvosto ilmaista tukensa tällaiselle virastolle sekä yleisen EU:n eurooppalaisen meripolitiikan kehittämiselle, joka mahdollistaa valtamertemme resurssien tasapainoisen ja kestävän hyödyntämisen 21. vuosisadalla?
In connection with the monitoring of the implementation of Agenda 21 and the related results of the United Nations Conference on the Environment and Development (Rio de Janeiro, June 1992), the European Community and its Member States have consistently called for the protection and sustainable development of the planet and endorsed the conclusions adopted at the 19th special session of the United Nations (23-27 June 1997), which include an important contribution to the protection of the oceans and the seas.
Agenda 21:n täytäntöönpanon ja Yhdistyneiden kansakuntien ympäristö- ja kehityskonferenssin (Rio de Janeiro, kesäkuu 1992) tulosten seurannan yhteydessä Euroopan yhteisö ja sen jäsenvaltiot ovat jatkuvasti puolustaneet maapallon suojelua ja kestävää kehittämisiä ja ne ovat myös allekirjoittaneet Yhdistyneiden kansakuntien 19. erityisistunnon päätelmät (23. - 27. heinäkuuta 1997), joihin sisältyy valtameriä ja meriä koskeva tärkeä ohjelmatonko.
However, despite the importance which the European Community attaches to a strategy for the protection of the oceans and coastlines, the Council does not yet have the data required to give more detailed information on this matter.
Siitä huolimatta, että Euroopan yhteisö kiinnittää paljon huomiota valtamerien ja rannikkojen suojelua koskevaan strategiaan, neuvostolla ei ole tässä vaiheessa tarvittavia tietoja, joiden avulla se voisi antaa tarkempia tietoja.
In that connection, I should like to stress the major contribution made by the Community and its Member States to the negotiations which led to the adoption of important international agreements in this sphere, such as the FAO's Code of Conduct for Responsible Fishing and the United Nations agreement on overlapping stocks and migratory fish.
Nr. 4-509/213 neuvotteluissa, jotka johtavat tärkeiden kansainvälisten välineiden hyväksymiseen, kuten FAO:n vastuullista kalastusta koskevien ohjeiden ja Yhdistyneiden kansakuntien päällekkäisiä varastoja ja vaeltavia kalalajeja koskevan sopimuksen hyväksymiseen.
I should also like to emphasize the importance which the Community attaches to the fact that the regulatory and operational code governing regional fisheries organizations should reflect and apply the concepts of sustainable and responsible fishing.
Haluaisin myös muistuttaa, että yhteisö kiinnittää paljon huomiota kestävän ja vastuullisen kalastuksen käsitteiden sisällyttämiseen alueellisia kalastusjärjestöjä hallinnoiviin sääntöihin ja toimintaan.
Question No 16 by Mark Killilea (H-0830/97)
Kysymys nro 16 Mark Killilea (H-0830/97) Aihe: Laajentuminen ja taloudellinen tuki
With less than five weeks to the Luxembourg European Council which will determine which countries are ready to begin EU accession negotiations, can the Council state whether it has yet finalized its position on the allocation of financial aid to the candidate countries, as it appears that some countries will be admitted earlier than others, and that under the European Commission's current proposals these countries will benefit disproportionately in comparison with those being admitted at a later date.
Nyt vaikuttaa nimittäin siltä, että eräät maat pääsevät muita aiemmin unionin jäseniksi, -jolloin Euroopan komission nykyiset ehdotukset merkitsisivät, että kyseiset maat hyötyisivät suhteettomasti jäseniksi vasta myöhemmässä vaiheessa otettaviin maihin verrattuna.
The Council has not yet finalized its position concerning financial assistance for the applicant countries.
Vastaus Neuvosto ei ole vielä viimeistellyt kantaansa jäsenyyttä hakevien maiden taloudelliseen tukeen.
The Council is currently considering the Commission's opinions on the accession applications submitted by the countries of central and eastern Europe and its communication on the development of Union policies, focusing in particular on agricultural policy and structural policies, horizontal issues related to enlargement and the future financial framework (Agenda 2000).
Neuvosto tutkii tällä hetkellä komission lausuntoja Keski- ja Itä-Euroopan maiden esittämistä jäsenyyshakemuksista sekä sen tiedonantoa unionin politiikkojen kehityksestä, erityisesti maata lous- ja rakennepolitiikan, sekä laajentumiseen liittyvistä horisontaalisista kysymyksistä ja rahoituskehyksen tulevaisuudesta (Agenda 2000).