natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 16 December 1996, the Council adopted a Joint Action extending the mandate given to the Europol Drags Unit.
16. joulukuuta 1996 neuvosto hyväksyi yhteisen toiminnan laajennettujen valtuuksien myöntämisestä Europolin huumeyksikölle.
When the Joint Action entered into force, the facilities of the EDU became available to the Member States.
Kun yhteinen toiminta astui voimaan, EDU:n palvelut tulivat jäsenvaltioiden käyttöön.
This includes exchange of information, support of operations and analytical support.
Niihin kuuluu tiedonvaihto, toiminnallinen ja analyyttinen tuki.
The EDU has already dealt with several requests from Member States in this field.
EDU on jo käsiteUyt useita jäsenvaltioilta saamiaan alaa koskevia pyyntöjä.
The Member States so far have little or no experience of offences perpetrated through the Internet but it is clear that material which is illegal outside the Internet should also be illegal when the material is on the Internet.
Mitä tulee Internetin kautta levitettävään materiaaliin, neuvosto tutkii parhaUlaan tätä kysymystä selvittääkseen jäsenvaltioiden itsensä harjoittaman sääntelyn mahdoUisuuksia ja vahvistaakseen oikeudellista yhteistyötä tällä alueella.
Therefore, the problem of the Internet cannot be seen in isolation.
Tähän mennessä jäsenvaltioilla on ollut hyvin vähän jos
Question No 29 by Jan Andersson (H-0249/97)
Tämän vuoksi Intemet-ongelmaa ei voida tarkastella erikseen.
Subject: Nickel-free euro coins
Kysymyksen 29 esittäjä Jan Andersson (H-0249/97) Aihe: Nikkelittömät eurokolikot
Nickel causes allergic reactions in many people in Europe.
Nikkeli aiheuttaa allergiaa monille Euroopan kansalaisUle.
It is to be found inter alia in coins.
NikkeUä esiintyy muun muassa kolikoissa.
Now that the Union is to have a common cunency, it is important that the new coins do not cause allergic reactions.
Nyt kun unionissa ollaan luomassa yhteistä kolikkokantaa olisi tärkeää, etteivät nämä kolikot aiheuta allergiaa.
How does the Netherlands Presidency intend to ensure that the new euro coins are nickel-free?
Miten puheenjohtajavaltio Alankomaat aikoo toimia, jotta uudet eurokolikot unionissa olisivat nikkelittömiä?
In answer to Mr Andersson's very interesting question, I would like to point out that the Council has examined the issue of nickel sensitivity very carefully.
Vastauksena Anderssonin hyvin mielenkiintoiseen kysymykseen haluaisin huomauttaa, että neuvosto on tarkastellut nikkeliaUergiakysymystä hyvin tarkoin.
As a result, the Council has adopted a Directive (94/27/EC) that limits the use of nickel in products that are in direct and prolonged contact with the skin.
Tämän seurauksena neuvosto on hyväksynyt dkektiivin (94/27/EY), jolla rajoitetaan nikkelin käyttöä tuotteissa, jotka ovat suorassa tai pitkäaikaisessa kosketuksessa ihon kanssa.
The mint directors have presented a proposal where at least four of the eight coins are nickel free.
Rahapajojen johtajat ovat esittäneet ehdotuksen, jonka mukaan ainakin neljä kahdeksasta kolikosta ovat nikkelittömiä.
Alternative nickel free materials are being considered also for the remaining coins.
Vaihtoehtoisia nikkefittömiä materiaaleja harkitaan myös loppujen kolikoiden osalta.
However, there might be technical problems with the bi-coloured one euro and two euro coins and in these cases further testing will be required.
Tähän saattaa kuitenkin liittyä teknisiä ongelmia kaksivärisen yhden euron ja kahden euron kolikoiden osalta, ja näissä tapauksessa tarvitaan lisäkokeita.
The Council has not yet decided upon the issue which will be resolved in the framework of a formal proposal by the Commission based on Article 105a(2) of the Treaty.
Neuvosto ei ole vielä päättänyt asiasta, joka ratkaistaan komission perustamissopimuksen 105 a artiklan 2 kohdan nojalla tekemän muodollisen ehdotuksen kehyksessä.
At the ECOFIN Council last Monday, the Council was informed by Commissioner de Silguy of the state of play concerning the preparation of the Euro coins in particular with regard to the outstanding questions relating to their technical characteristics and design: the nickel content of certain coins (10 and 20 euro cents) and the shape of 20 euro cents coins.
Vnmemaanantaisessa ECOFIN-neuvostossa komissaari de Silguy selosti neuvostolle tämänhetkistä tilannetta eurokolikoiden valmistelussa etenkin teknisiin ominaisuuksiin ja suunnitteluun liittyvien avonaisten kysymysten, tiettyjen kolikoiden (10 ja 20 euro centin) nikkelipitoisuuden ja 20 euro centin kolikoiden muodon, osalta.
Commissioner de Silguy indicated that, after finalizing consultations with associations of consumers and of the blind as well as with vending machines producers, his Institution - taking into account the outcome of these consultations and based on the results of the design competition - will present to the next ECOFIN Council in June a formal proposal for the Euro coins.
Komissaari de Silguy ilmoitti, että kun neuvottelut kuluttajia ja sokeita sekä rahaautomaattivalmistajia edustavien järjestöjen· kanssa on saatu päätökseen, hänen toimielimensä esittää - ottaen huomioon tämän kuulemisen tulokset ja suunnittelukilpailun tulokset - seuraavalle ECOFIN-neuvostolle kesäkuussa muodollisen eurokolikkoja koskevan ehdotuksen.
Question No 39 by Glenys Kinnock (H-0323/97)
Kysymyksen 39 esittäjä Glenys Kinnock (H-0323/97) Aihe: EU:n Nicaraguan suhteet
Is the Commission aware that President Arnaldo Alemán and the Liberal Alliance in Nicaragua have introduced a bill which is intended to dissolve the Institute of Women and which will create a Ministry of the Family?
Nicaraguan liberaaliliitto on tehnyt lakialoitteen, jonka tarkoituksena on hajottaa Naisinstituutti ja luoda Perheministeriö.
Is the Commission also aware that, if this bill becomes law, it will represent a serious attack on the rights of women and children in Nicaragua?
Onko komissio tietoinen sütä, että toteutuessaan laki olisi voimakas hyökkäys Nicaraguan naisten ja lasten oikeuksia vastaan?
In view of the Commission's and Council's stated position on gender rights, will effective and immediate action be taken to reflect the concern which is justifiably felt about this proposed legislation in Nicaragua?
Viitaten komission ja neuvoston esittämiin sukupuolten oikeuksia koskeviin kantoihin, aikooko komissio ryhtyä välittömästi tehokkaisiin toimiin ottaakseen kantaa huoleen, jota Nicaraguassa syystä tunnetaan tämän lakialoitteen johdosta?
The European Commission cannot enter into a debate about internal administrative and political decisions taken by a sovereign government.
Euroopan komissio ei voi ottaa kantaa keskusteluun, joka koskee suvereenin hallituksen tekemiä sisäisiä hallinnollisia ja poliittisia päätöksiä.
Nevertheless, the Commission is concerned about the future of INIM as an autonomous national women's institute, which up till now has had its own legal personality and financial independence.
Komissio on kuitenkin huolissaan INIMin tulevaisuudesta riippumattomana kansallisena naisinstituuttina, joka tähän asti on ollut oma oikeushenkilönsä ja joka on ollut taloudellisesti riippumaton.
Debates of the European Parliament
Komissiolla ei olé riittävästi tietoja, jotta se voisi tällä hetkellä arvioida, heikentäisikö lakialoite Nicaraguan kansallisia naisasiavälineitä.
The Commission has been informed that representatives of the UNPD, the Netherlands and Sweden are to have a meeting with the Nicaraguan Minister of Foreign Affairs.
Komissiolle on ilmoitettu, että UNPD: n, Alankomaiden ja Ruotsin edustajat aikovat järjestää kokouksen Nicaraguan ulkoasiainministerin kanssa.
During this meeting the representatives will transmit their concerns about the possible loss of momentum of the INIM as an independent institution that has, until now, promoted women's rights in Nicaragua and they will also underline their attachment to the Beijing principles in the framework of their cooperation.
Tämän kokouksen aikana edustajat tuovat julki huolensa siitä, että riippumaton instituutio INIM, joka on tähän asti edistänyt naisten oikeuksia Nicaraguassa, saattaa menettää vaikutusmahdollisuutensa. He korostavat myös pitäytyvänsä yhteis työssä Beijingin periaatteisiin.
The Commission fully supports this political initiative.
Komissio tukee täysin tätä poliittista aloitetta.
Question No 40 by Bernd Posselt (H-0353/97) Subject: Negotiations with Egypt
Kysymyksen 40 esittäjä Bernd Posselt (H-0353/97)
How have relations between the EU.and Egypt in particular the negotiations on the association agreement, been developing in the light of the Meditenañean conference and how does the Commission assess the political situation in this important partner country?
Miten Euroopan unionin ja Egyptin väliset suhteet, erityisesti neuvottelut assosiaatiosopimuksesta ovat kehittyneet Välimeri-kokouksen valossa? Millaiseksi komissio arvioi tämän tärkeän kumppanuusmaan poliittisen tilanteen?
A new Association Agreement requires major economic legislative and administrative adjustments in the partner countries.
Uusi assosiointisopimus edellyttää merkittäviä taloudeUisia, lainsäädännöllisiä ja hallinnollisia mukautuksia kumppanimaissa.
In the case of Egypt the scale of economic reforms to be undertaken and the issue of agriculture, which presents problems different from those encountered with the Maghreb countries and with Israel, also explain the duration of the negotiations.
Egyptissä toteutettavien talousuudistusten laajuus ja maatalous, jonka ongelmat ovat erilaisia kuin muissa Maghreb-maissa ja Israelissa, selittävät myös neuvottelujen pitkittymistä.
As concerns the specific chapter of agriculture, Egypt in the last months has revised to a great extent its original requests for concessions in agricultural trade.
Mitä tulee maataloutta koskevaan erityislukuun, Egypti on viime kuukausina tarkistanut huomattavasti alkuperäisiä vaatimuksiaan maatalouskauppaa koskeviksi myönnytyksiksi.
However, because of the high level of the original demands, the revised figures remain still distant from what the Community could grant taking into account the present market difficulties for the main products concerned (potatoes, rice, oranges, cut flowers).
Alkuperäisten vaatimusten korkean tason vuoksi tarkistetut luvut ovat kuitenkin yhä kaukana siitä, mihin yhteisö voisi suostua ottaen huomioon kyseessä olevien tärkeimpien tuotteiden (perunan, riisin, appelsiinien, leikkokukkien) tämänhetkiset markkinointivaikeudet.
Differences also exist in other chapters such as re-admission of illegal immigrants and social benefits for workers.
Eroja on myös muissa luvuissa, kuten laittomien maahanmuuttajien uudelleen maahan tulon sallimisessa ja työntekijöiden sosiaaliturvassa.
However, they are not unbridgeable gaps.
Nämä vaikeudet eivät kuitenkaan ole ylittämättömiä. miä.
Both sides agree on the strategic, long-term importance of the agreement and are committed to reach conclusions as soon as possible.
Kumpikin osapuoli on yhtä mieltä sopimuksen strategisesta pitkän aikavälin merkityksestä ja on sitoutunut johtopäätösten tekemiseen mahdolUsimman pian.
The Commission will spare no effort to achieve a balanced agreement in the interest of both parties, hopefully within the first semester of this year.
Komissio ponnistelee väsymättä saadakseen aikaan tasapainoisen, kummankin osapuolen etujen mukaisen sopimuksen toivottavasti vielä tämän vuoden ensimmäisen puoliskon aikana.
Question No 41 by Marie-Paule Kestelijn-Sierens (H-0362/97) Subject: Demarcation of indigenous area Raposa/Sena do Sol in Brazil
Kysymyksen 41 esittäjä Marie-Paule Kestelijn-Sierens (H-0362/97)
1775) of non-Indian people occupying land and the government of Roraima to the FUNAI's original proposals for the demarcation of the indigenous area of Raposa/Tena do Sol, in late 1996 the Brazilian government submitted a new proposal for demarcation which would reduce the indigenous area by one fifth (or 300 000 hectares).
Sen vuoksi, että intiaaniheimoihin kuulumattomat maanomistajat sekä Roraiman hallitus vastusti vat (Dekreetti nro 1775) FUNALn alunperin esittämiä ehdotuksia, jotka liittyvät alkuperäiskansan Raposa/Serra do Solissa asuttaman alueen rajojen määrittämiseen, Brasilian hallitus on esittänyt vuoden 1996 lopulla uuden alueen rajojen määrittämistä koskevan ehdotuksen, jonka mukaan alkuperäiskansan asuttamaa aluetta pienennettäisiin yhden vüdesosan (tai 300 000 hehtaarin) verran.
Is the Commission aware of this controversial proposal on the part of the Brazilian government?
Onko komissio tietoinen tästä Brasilian hallituksen esittämästä kiistanalaisesta ehdotuksesta?
What action will the Commission take to make known its displeasure at this proposal?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tuodakseen ilmi sen, ettei se hyväksy ehdotusta?
Is it not possible for the Commission to demand withdrawal of this unacceptable proposal as a condition for financial aid for the demarcation of indigenous areas in the framework of the model projects in Brazil?
Eikö komissio voi ehdottaa, että edellä mainitun ehdotuksen peruuttaminen asetetaan ehdoksi myönnettäessä rahoitusta sellaisille kokeiluhankkeille Brasiliassa, jotka liittyvät alkuperäiskansojen asuttamien alueiden rajojen määrittämiseen?
No 4-500/178
Vastaus
Normandia) which were sunounded in the initial project and to respect the rights of the indigenous population for whom a per capita area of over one thousand hectares is reserved.
Joulukuussa 1996 oikeusministeri päätti, että Raposa Serra do Solin alue rajattaisiin lähes 1, 4 miljoonan hehtaarin kokoiseksi alunperin ehdotetun 1, 68 miljoonan hehtaarin sijasta.
The Commission is following this delicate question closely.
Komissio seuraa tiiviisti tätä arkaluontoista kysymystä.
It fervently hopes that the indigenous people will have the benefit, as we are beginning to see, of dignified living conditions on properly demarcated territory.
Se toivoo hartaasti, että alkuperäiskansoille tarjottaisiin arvokkaat elämän edellytykset tarkasti rajatuilla alueilla.
It supports the efforts launched but cannot interfere directly in the demarcation operations to discuss the rights and wrongs of various measures.
Se tukee aloitettuja pyrkimyksiä muttei voi puuttua suoraan rajojen määräämistoimiin keskustelemalla eri toimenpiteiden oikeutuksesta.
Moreover, the Commission is assisting the indigenous peoples by participating in various projects and programmes and by ensuring that favourable conditions are created for utilizing the land with a view to sustainable and durable development.
Lisäksi komissio avustaa alkuperäiskansoja antamalla tukeaan useiden hankkeiden ja ohjelmien yhteydessä ja valvomalla maiden hyödyntämiselle suotuisten edellytysten luomista kestävän kehityksen hengessä.
Question No 49 by Jan Andersson. (H-0318/97)
Kysymyksen 49 esittäjä Jan Andersson (H—0318/97)
Subject: Competition in the European shipbuilding industry
Aihe: Euroopan telakkateollisuuden kilpailutilanne
Europe's shipbuilding industry has to compete for markets against international competition.
Euroopan telakkateollisuus toimii markkinoilla, joilla vallitsee kansainvälinen kilpailu.
In a number of Member States, the shipbuilding industry receives government aid, whilst in other it does not, and this situation distorts competition.
Useissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa telakkateollisuutta tuetaan julkisista varoista, kun taas joissakin toisissa jäsenvaltioissa tukea ei makseta.
What steps will the Commission take to prevent aid to shipbuilding from distorting competition?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sen estämiseksi, että telakkateollisuudelle maksettava tuki vääristää kilpailua?
State aid to shipbuilding is subject to special rules (cunently the 7th Directive) which ensure equity and transparency throughout the Community.
Laivanrakennusteollisuudelle maksettavaan valtion tukeen sovelletaan erityisiä sääntöjä (tällä hetkellä 7. direktiiviä), joilla varmistetaan oikeudenmukaisuus ja avoimuus kaikkialla yhteisössä.
The validity of the Directive ends on 31 December 1997.
Dkektiivin voimassaolo lakkaa 31. joulukuuta 1997.
An international agreement commonly known as the OECD agreement, has been signed by the Community, the USA, Japan, Korea and Norway, respecting normal competitive conditions in the commercial shipbuilding and ship repair industry.
Yhteisö, USA, Japani, Korea ja Norja ovat solmineet OECD-sopimuksena yleisesti tunnetun kansainvälisen sopimuksen, jossa kunnioitetaan kaupallisen laivanrakennus- ja telakkateollisuuden normaaleja kilpailuoloja.
All parties to the Agreement have ratified it with the exception of the USA.
Kaikki sopimuksen osapuolet USA: ta lukuun ottamatta ovat ratifioineet sopimuksen.
Without their ratification the Agreement caimot enter into force.
Hman sen ratifiointia sopimus ei voi astua voimaan.
For the future, the preference of the Community would be the entry into force of the Agreement.
Tulevaisuuden kannalta yhteisölle olisi mieluista, jos sopimus astuisi voimaan.
However, failing this and while the Community continues to await the eventual ratification of the Agreement by the USA, in its meeting on 24 April 1997, the Council has acknowledged the need for a 'specific new regime' for the shipbuilding sector together with the extension of the Seventh Directive until 31 December 1998 and requested the Commission to present a proposal in this sense by this summer.
Siltä varalta, että näin ei kuitenkaan käy, ja yhteisön odottaessa USÄ:n ratifiointia neuvosto ilmoitti 24. huhtikuuta 1997 järjestämässään kokouksessa, että laivanrakennusalalla tarvitaan "erityistä uutta järjestelmää" ja että seitsemännen düektiivin voimassaoloa on jatkettava 31. joulukuuta 1998 asti, ja pyysi komissiota esittämään tähän liittyvän ehdotuksen tähän kesään mennessä.
An amendment to the cunent rales which will provide a legal basis for aid to be allowed for the restructuring of yards in Germany, Greece and Spain has also received the political approval from the Council on 24 April.
Neuvosto antoi 24. huhtikuuta myös poliittisen hyväksynnän nykyisiin sääntöihin tehtävälle tarkistukselle, jolla luodaan oikeudellinen perusta telakoiden rakennemuutokseUe annettavalle tuelle Saksassa, Kreikassa ja Espanjassa.
These restructuring programmes are the same as had already been initiated and approved earlier by the Commission and the Council but unforeseeable circumstances made it necessary to increase the amounts of public funding.
Rakennemuutosohjelmat ovat ne samat, jotka komissio ja neuvosto ovat jo aiemmin käynnistäneet ja hyväksyneet, mutta ennalta arvaamattomien olojen vuoksi julkisen rahoituksen määrää oli välttämätöntä lisätä.
However, extra reductions in capacity are offered and a tight monitoring procedure will be put into place.
Uusia kapasiteettivähennyksiä tullaan kuitenkin ehdottamaan ja käyttöön otetaan tiukka valvontamenettely.
There is also by the respective governments a commitment that this is the last time these yards will receive restructuring aid.
Asianosaiset hallitukset ovat myös antaneet sitoumuksen, että tämä on viimeinen kerta, kun näille telakoiUe annetaan rakennemuutosapua.
Question No 50 by Hubert Pirker (H-0363/97)
Kysymyksen 50 esittäjä Hubert Pirker (H-0363/97) Aihe: EY:n kilpailulainsäädännön soveltaminen pk-yrityksün
In many regions of Europe small and medium-sized enterprises are of crucial importance for economic development and employment.
Pienet ja keskisuuret yritykset ovat Euroopan monilla alueilla talouden kehityksen ja työllisyyden kannalta ratkaisevan tärkeitä.
In order to make them more competitive with large enterprises and in view of the negligible effect of their behaviour on the Common Market, they should be largely exempt from EC competition law.
Nämä yritykset tulisi jättää suureksi osaksi EY:n küpailulainsäädännön ulkopuolelle, jotta ne pystyvät paremmin kilpailemaan suurten yritysten kanssa, sekä siksi, että niiden toiminta vaikuttaa yhtenäismarkkinoihin vain vähän.
What action is the Commission intending to take to extend the existing exemptions for small and medium-sized enterprises?
Mihin komissio aikoo ryhtyä laajentaakseen pk-yrityksüle tähän asti myönnettyjä poikkeuksia?
For small and medium-sized enterprises a competitive economic environment is very important.
Kilpailuhenkinen .talousympäristö on hyvin tärkeä pienille ja keskisuurille yrityksille.
It is clearly in their interest for competition not to be restricted or distorted by private action such as the creation of market dominance through mergers or by governmental measures such as state aid to big companies.
On selvästi niiden etujen mukaista, että kilpailua ei rajoiteta tai vääristetä sellaisilla yksityisillä toimilla kuin määräävän markkina-aseman hankkimisella sulautumien kautta tai hallinnollisin toimin, kuten suurille yrityksille annettavalla valtion tueUa.
In this respect, the Commission as the European competition authority is a 'natural ally' of small and medium-sized enterprises.
Tältä osin komissio Euroopan kilpailuvüanomaisena on pienten ja keskisuurten yritysten "luontainen liittolainen".
In maintaining effective competition the Commission indirectly protects them.
Ylläpitäessään todellista kilpailua komissio suojelee niitä epäsuorasti.
Community competition rales rarely affect small and medium-sized enterprises directly.
Yhteisön kilpailusäännöt vaikuttavat harvoin suoraan pieniin ja keskisuuriin yrityksiin.
For instance, they normally fall short of Community merger control due to the relatively high turnover thresholds.
Ne esimerkiksi jäävät yleensä yhteisön sulaumavalvonnan ulkopuolelle suhteeUisen korkeiden liikevoitto-kynnysten vuoksi.
This will not change after the amendment as principally agreed upon in the Council on 34 April.
Näin tulee olemaan senkin jälkeen, kun neuvoston 34. huhtikuuta pääosin hyväksymä tarkistus astuu voimaan.
With respect to Articles 85 and 86 the Commission has published a draft de minimis notice.
85 ja 86 artiklan osalta komissio on julkaissut vähämerkityksistä tukea koskevan ilmoitusluonnoksen.
De minimis defines the thresholds up to which the Commission does not assume an appreciable restriction of competition.
Siinä määritetään kynnykset, joiden alapuolella komissio katsoo, että küpaüuun ei kohdistu huomattavaa rajoitusta.
This is of particular interest for small and medium-sized enterprises.
Tällä on erityistä merkitystä pienille ja keskisuurille yrityksille.
At the moment, in order to benefit, parties must have both a combined market share of less than 5 % and a turnover of less than ECU 300 million.
TäUä hetkellä, jotta kynnys ei ylittyisi, osapuolten yhteenlaskettu markkinaosuus ei saa ylittää 5 prosenttia eikä niiden liikevaihto saa ylittää 300 müj. ecua.
The new draft applies a higher market share for vertical agreements (10 %) and has dropped the turnover threshold altogether.
Uudessa sopimuksessa sovelletaan korkeampaa markkinaosuutta vertikaalisiin sopimuksiin (10 %) ja liikevaihtokynnys on poistettu kokonaan.
The draft includes a specific reference to small and medium-sized enterprises (')· It says that cooperation between them would rarely appreciably affect trade between Member States.
Luonnokseen sisältyy erityinen viittaus pieniin ja keskisuuriin yrityksiin (')· Sen mukaan niiden väüsen yhteistyön katsottaisiin harvoin vaikuttavan huomattavasti jäsenvaltioiden väUseen kauppaan.
With regard to State aid, the Commission's general policy towards aid to promote SMEs has always been positive.
Valtion tuen osalta komission yleinen politiikka on aina ollut suhtautua myönteisesti pk-yrityksille suunnattuun tukeen.
Although State aid for SMEs is entirely subject to the State aid rules of Article 92-93, the Commission's appreciation of the compatibility of aid with the Common Market will take into account the characteristics of SMEs and the specific problems they face.
Vaikka pk-yrityksille myönnettävä valtion tuki riippuu täysin valtion tukea koskevasta 92-93 artiklasta, komission kannassa valtion tuen ja yhteismarkkinoiden yhteensopivuuteen otetaan huomioon pk-yritysten piirteet ja niiden erityisongelmat.