natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The need for Community structural measures to prevent the environment deteriorating, highly rational use of environmental impact studies, sharing the cohesion fund 50-50 between infrastructure and environmental projects, more effective monitoring committees, creation of a specific Community initiative on the environment... ladies and gentlemen, all this cannot remain a mere wish list, but has to be transformed into tangible reality.
Juuri siksi tarvitaan vankempaa oikeudellista perustaa, jotta yoitaisiin puuttua asioihin ja estää hankkeiden toteuttaminen, ennen kuin on huolehdittu siitä, että ympäristövaikutuksia koskevia di rektiivejä on noudatettu.
Development and the environment - as our colleague points out in his report -cannot be opposing concepts but must be complementary.
Haluaisin myös ilmaista tukeni vihreiden muutosehdotukselle nro 2, joka koskee taloudellisen men antamista niille ympäristöjärjestöille, jotka ovat mukana valvontakomiteoissa. Se on uskoakseni tärkeä kysymys.
The introduction and observance of new and better rules in the environment field is, of course, something positive: to achieve and reinforce controls and actions underpinning their respective implementation is something which can only, obviously, be supported.
Izquierdo Collado (PSE). - (ES) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, haluan aloittaa puheenvuoroni kiittämällä esittelijää, Hatzidakisia, erinomaisesta työstä.
Giving support to products and transfers of ecological technologies is something
Hän on kiinnittänyt huomiomme yhteen tämän hetken ja
Systematic dialogue with local and regional authorities, investment in better training for women and men working in the sector - 80 % of whom are fairly unskilled, greater attention· to preventive measures, better technical assist-
Systemaattinen dialogi paikallisten ja alueellisten viran omaisten kanssa, investoiminen sektorin työntekijöiden koulutuksen parantamiseen - 80 prosentilla heistä on puutteellinen koulutus -, suuremman huomion antaminen ennaltaehkäiseville toimenpiteille, komissiolta saadun teknisen avun parantaminen ja sellaisen periaatteen noudattaminen, että kaikista vaihtoehdoista valitaan ympäristöä eniten hyödyttävä ja vähiten kuormittava toiminta.
I think this is a very important issue.
Izquierdo Collado tulevaisuuden avainkäsitteistä.
ance from the Commission and enshrinement of the principle for selecting the most beneficial or least prejudicial measures for the environment are - as Mr Hatzidakis says - fundamental factors for making progress on the road to a Community regional policy increasingly com mitted to our environment and with the already established principle of sustainable development.
Epäilemättä rakennerahas­tot ansaitsivat tällaisen hänen esittämänsä radikaalin ja voimakkaan pohdinnan, ja olisi ilman muuta melkoinen edistysaskel, jos hänen ehdotuksensa toteutuisivat.
Fernández Martín (PPE). - (ES) Madam President, Madam Commissioner, to avoid repetition, I will just emphasize a few points:
Sen takia olen vakuuttunut, että suurempi alueellinen osallistuminen näiden rahastojen toiminnan täytäntöönpa­noon, seurantaan ja arviointiin auttaa parantamaan ympä­ristönäkökulman syventymistä yhteenkuuluvuuspolitii­kassa.
First, I note that the results of the cohesion policies in terms of regional development are positive overall.
Puhuessamme rakennerahastoista ja niiden käytöstä täytyy huomauttaa, ettei niitä ole tarkoitettu luomaan välittömiä työpaikkoja.
Izquierdo Collado (PSE). - (ES) Madam President, Madam Commissioner, I would like to start by congratulating the rapporteur, Mr Hatzidakis, because I think he has done excellent work.
Kun puhumme rakennerahastoista ja ympä­ristöstä, meidän täytyy myös pysyä siinä aspektissa.
He has focused our attention on ' a key issue today and in the future.
Eli mitä meidän tulee vaatia rakennerahastoilta?
The structural funds certainly needed a pretty strong and radical rethink, and he has done that. It would be a major advance if the proposals made in the report became reality.
Ensinnäkin, ettei niiden toiminnalla aiheuteta mitään vakavia ympäris­töhaittoja, kuten on aiheutettu, ja että ne korjaavat aiheu­tettuja vakavia virheitä, ja toiseksi, että Euroopan unionin yhteenkuuluvuuspolitiikka vaikuttaa Euroopan ympäristön suojeluun ja parantamiseen.
Second, it is good not only for the less developed regions, but also for the rich regions - thus fulfilling the forecasts for the single market.
Myller (PSE). ­ Arvoisa rouva puheenjohtaja, niin kuin täällä on jo moneen kertaan todettu, ja kuten myös mietinnön laatija on mietinnössään hyvin tuonut esille, koheesiopolitiikkaa ei voi erottaa ympäristöpolitiikasta.
With criticism of the regional development policies growing, the European Commission must evaluate the beneficial repercussions of the regional development policies on the richest regions of the Union.
Ympäristöulottuvuus ja kestävä kehitys on väistämättä otettava huomioon kaikissa rakennerahastojen ja koheesio­rahastojen toimissa.
Existing preliminary data on the transfer of wealth and capital between more and less developed countries could surprise those critics.
Tämän vuoksi en erityisemmin pidä ajatuksesta, että jälleen perustettaisiin uusi rahasto ympä­ristöpolitiikkaa varten, koska sen täytyy nimenomaan olla osa rakennerahastojen toimintaa.
When we talk about the structural funds and employment, we must recognize that the structural funds are not designed to generate immediate jobs, and we need to concentrate on what we should expect of the structural funds.
Luulen, että tämä on mietinnön objektiivinen kehys. Äl­käämme pyytäkö siltä sellaista, mitä sen ei tule eikä se voi antaa.
First, no environmental abuse must be committed in the use of them, as has happened in the past, and serious and far-reaching mistakes that have occurred must be corrected; secondly, European Union cohesion policy must contribute to the protection, improvement and empowerment of the environment in Europe.
Pitäkäämme se omassa täsmällisessä tehtävässään, joka on taata, että yhteenkuuluvuuspolitiikasta tulee sa­malla ympäristöpolitiikkaa.
Third, I agree with the rapporteur that the regulations on the cohesion fund are not always complied with, either in letter or in spirit.
Kannatan myös suorien ympäristönsuojelutoimien rahoit­tamista EU:n budjetin sekä rakennerahastojen ja koheesio­rahaston kautta sen vuoksi, että työllisyys ja ympäristö asetetaan usein vastakkain, mutta näinhän asia ei kuiten­kaan ole.
The Commission must be vigilant and ensure that the 40 % of the fund allocated to environmental policies really does go to them.
Ei ole mitään järkeä kehittää matkai­lupalveluja, jos samalla ei pidetä huolta siitä, että meillä on puhdasta vettä, puhtaita rantoja ja alkuperäistä luontoa.
We must not expect things of this report that it cannot and should not provide.
Voisi sanoa, että ympä­ristöpolitiikka on nimenomaan sellaista politiikkaa, jonka voisi syyttää olevan "antikoheesioivaa".
We should concentrate specifically on its aim: to guarantee that environment policy is implemented along with cohesion policy.
Kuten mietin­nössä sanotaan, ei pidä käyttää ympäristöteemoja niin, että niiden vaatimusten taakse kätkeytyisi toimivaltaisuutta.
Fourth and last, there should be a more binding obligation to carry out an environmental impact study, not just a formal one as at present.
Imaz San Miguel (PPE). ­ (ES) Arvoisa puhemies, haluaisin aloittaa kiittämällä esittelijä Hatzidakisia erin­omaisesta mietinnöstä ja esittämällä myös erään ajatuksen.
Similarly, for the concept of sustainable development to be effective, projects in progress must be monitored and on completion their environmental cost must be evaluated.
Pitkään on pidetty ympäristönäkökohtia kehityksen jar­runa tai esteenä erityisesti Etelä­Euroopan maissa, joissa eniten tarvitsemme tätä kehitystä.
The report also gives a clear warning - and I shall end with this point, Mr President - that the cohesive character of European Union environment policy is not always guaranteed.
Aluekehitys tai aluesuunnittelu on uusi osa unionin toi­mintaa. Sillä pyritään Euroopan laajuisesti kiinnittämään huomiota ympäristönäkökohtiin.
It could be said that environment policy is actually liable to be accused of being 'anti-cohesive'.
Tässä haluaisin vain ko­rostaa, että jotta tämä INTERREG Π C ­ aloite toteutuisi täysimääräisesti niillä alueilla, joilla sitä viedään eteen­päin, tulisi ehdottomasti huolehtia siitä, että sekä EU­jäsenmaat että tähän ohjelmaan liittyvät kolmannet maat voivat olla täysimääräisesti mukana.
As the report states, environmental issues should not be used to disguise competitiveness.
Tällä hetkellähän ainoastaan jäsenmaat saavat tukea INTERREG II C ­ohjelman kautta ja tämä saattaa merkitä sitä, että kolman­net maat eivät ole riittävän motivoituneita tähän yhteistyö­hön.
I end by congratulating Mr Hatzidakis on his excellent report.
Kuitenkin tämä mietintö tarjoaa toisenlaisen asetelman, jossa ympäristönäkökohdat ja niiden sisällyttäminen yh­teenkuuluvuuspolitiikkaan nähdään yhtenä kehityksen te­kijänä.
Imaz San Miguel (PPE). - (ES) Mr President, I would like to start by congratulating the rapporteur, Mr Hatzidakis, on his excellent report and on initiating a rethink as well.
Ensiksikin, koska ympäristön kunnioittaminen aut­taa luomaan miellyttävän elinympäristön, joka on puoles­taan tuottavien investointien vektori, olivatpa ne sitten teollisia tai palvelusektoriin kuuluvia.
For too long environmental issues have been seen as a brake on development, as an obstacle, principally in the countries of the south of Europe which need that develop ment most.
Ja toiseksi, koska ympäristö sinällään on tuottava sektori ja myös merkittävä työpaikkojen synnyttäjä, jonka kasvuindeksit ovat suurem­pia kuin toisilla perinteisillä sektoreilla.
Sjöstedt (GUE/NGL). - (SV) Madam President, I think that, on the whole, we have a good report before us. It highlights several weak points in our environmental policy.
Vaz da Silva (PPE). ­ (PT) Arvoisa puhemies, ympäristö ja yhteenkuuluvuuspolitiikka ovat kaksi etusijalla olevaa asiaa.
It also states categorically that care of the environment must permeate all parts of the Union's policies.
Vaikka ne on tunnustettu etusijalla oleviksi, niiden eteen ei todellisuudessa tehdä mitään.
For this to happen, there needs to be a firm legal basis.
Ja miksihän?
This is why I think that point 13 in the report, which discusses the Directive and the environmental implications is especially important.
Koska, arvoisa komissaari ja arvoisat jäsenet, ne koskevat keskeisiä asioita.
It is quite clear that this Directive, in the current climate, is too weak and vague on 'several important points and that it needs to be improved.
Itse asiassa olisi kannattavaa ja varmasti tulevaisuuden kannalta paras ratkaisu tehdä kaikki mah­dollinen, mitä kestävän kehityksen kannalta vaaditaan, mutta se on vaikeata niille, jotka haluavat tuloksia heti.
But this report sets out a different scenario, viewing the environment and its inclusion in cohesion policies as a development factor in itself. First because respect for the environment helps create agreeable surroundings, which is in turn a vector of productive investment, be it industrial or in the services sector.
Tämän pohdinnan lisäksi haluan korostaa myös, että tämä mietintö pyytää alueellisia ja paikallisia viranomaisia mu­kaan suunnitteluvaiheeseen, koheesio­ ja rakennerahasto­jen seuranta­ ja arviointityöhön ja myös toiminnan suorit­tamiseen silloin kun alueilla ori siihen toimivalta.
I also want to stress that this report seeks to involve regional and local authorities in the planning, monitoring and evaluation stages for the structural and cohesion funds, and I would add implementation, where the regions have that power.
Otaksun, hyvä komission jäsen, että ymmärrätte erittäin hyvin Euroopan maiden ja alueiden suhteen, jotka eivät muodosta valtiota, vaan toissijaisuusperiaatteen mukaisesti lähentävät päätöksenteon kansalaisten luonnolliseen todel­lisuuteen.
Madam Commissioner, I imagine you are highly sensitive towards the European nations and regions which do not have statehood, but which, in full application of the principle of subsidiarity, bring decisionmaking closer to natural reality and the citizens.
Jos Eurooppa haluaa itselleen voimaa tulevaisuuteen, ja ennen kaikkea jos se todella haluaa tulevaisuuden, sen täytyy vain sitoutua näihin kahteen keskeiseen arvoon: ympäristöön ja yhteenkuuluvuuspolitiikkaan, ei vain ta­loudellisiin arvoihin, vaan yhteiskunnallisiin ja koulutuk­sellisiin arvoihin.
I would like to give a concrete example of this.
Nämä ovat kaksi perusarvoa, jotka määrittelevät kestävän kehityksen Euroopan.
It concerns the building of the Öresund bridge which forms a permanent link between Sweden and Denmark and which will have grave environmental consequences.
Koheesio­ ja rakennerahaston perustana ei ole ollut eikä ole nytkään unionin anteliaisuus.
It is extremely doubtful that this Directive was considered when the decision was taken to build this bridge.
Ne ovat perustuneet ja perustuvat edelleenkin järkiperäiseen ajatteluun, koska yhteenkuulu­vuuspolitiikan vahvistaminen on yhtä tarpeellista niin vahvoille kuin heikoille tässä avoimessa kilpailuyhteis­kunnassa.
While building work has already commenced on the bridge there is a court case underway in Denmark to establish how far the EU directive has been fulfilled.
Älkäämme vähätelkö keskustelua, joka puolustaa tältä kannalta katsottuna kansallisia intressejä. Puolustankin
It is quite obvious that environmental concerns are put to one side if they happen to be in conflict with greater economic interests.
Sen vuoksi ymmärtänette täysin tämän sanoman, jonka tuon esille, jotta kiinnittäisitte erityistä huomiota tähän päätöslauselman 16 kohtaan.
It is precisely for this reason that a firmer legal basis is needed to enable us to intervene and prevent implementation of a project until we are certain that the Directive has been properly complied with as far as environmental consequences are concerned.
Kuten keskiajalla eräät ku­ninkaat, joilla ei ollut valtaa feodaaliherrojen rinnalla, liittoutuivat kaupunkien kanssa edistääkseen poliittista ja sosiaalista kehitystä, samoin Euroopan komission ja aluei­den tulee näissä asioissa tukea toisiamme edistääksemme alueellista yhteenkuuluvuutta ja eurooppalaista rakenta­mista yli valtioiden rajojen.
So you will quite understand that my message to you is to pay particular attention to point 16 of the resolution.
Euroopan intressejä ja uskon, että jos puolustan parempaa Eurooppaa, puolustan omaa maatani.
Let us not lower the tone of the debate by attributing the defence of this point of view to national interests. I defend here the interests of Europe as a whole and I think that by defending a better European Union, I am defending my country.
Tämän kaiken myötä - lopetan tähän - Euroopan unionin täytyy käyttää kaikki mahdolliset keinot rahoittaakseen uutta yhtenäisasiakirjan mukaista johdettua politiikkaa, jollaista on ympäristöpolitiikka, pystyäkseen rahoittamaan ne valtavat ponnistelut, joita Välimeren maiden, kuten Espanjan, on tehtävä soveltaakseen tiettyjä yhteisön määräyksiä hyvin rikkaan luonnon omistajina.
So I am convinced that greater regional participation in the planning, monitoring, implementation and evaluation of these funds will help improve and optimize them, and that this improvement will include the deepening of the environmental aspect of cohesion, policies.
Wulf-Mathies, komission jäsen. - (DE) Arvoisa rouva puhemies, pyydän teiltä kärsivällisyyttä, kun joudun pidättelemään teitä vielä hetken, mutta mielestäni juuri Hatzidakiksen huolellinen mietintö ja keskustelu pakottavat minut vielä korostamaan selkeämmin muutamia asioita.
The exceptionally high quality report by Mr Hatzidakis, which takes up many points in the equally excellent opinions accompanying it, sums up the essence in points 1, 2 and 3.
Edustaja Hatzidakisen poikkeuksellisen hyvä mietintö, joka toistaa monia myös erinomaisia mielipiteitä, esittää lyhyesti pääkohdat, joista keskeisimmät ovat 1, 2 ja 3.
In points 6, 8, 12, 15, 19 and 21 he puts forward solutions which deserve the full attention of the Commission.
Kohdissa 6, 8, 12, 15, 19 ja 21 on ehdotettu ratkaisumalleja, jotka ansaitsevat koko komission huomion.
Instead of a 50/50 balance, as sug­gested by the report, for transport and the environment, in my view it would be better for the Cohesion Fund to stimulate integrated policies on these aspects.
Mietin nön esittelijän tasapainottamisehdotusta (50 prosenttia ko heesiorahastosta on varattu ympäristöhankkeisiin ja toiset 50 prosenttia liikenneinfrastruktuurihankkeisiin) parempi vielä olisi minun nähdäkseni, että koheesiorahasto rohkaisisi yhtenäistämispolitiikkaa.
And I will be the first, ladies and gentlemen, to urge my country to do the same.
Hyvät jäsenet, olisin ensimmäinen, joka kannustaisi maatansa tekemään näin.
Novo Belenguer (ARE). - (ES) Madam President, Madam Commissioner, first I want to congratulate Mr Hatzidakis, because in his report he has made it clear that one of the prime objectives of the cohesion policies is to achieve sustainable development which does not destroy the environment.
Novo Belenguer (ARE). - (ES) Arvoisa puhemies, ar voisa komission jäsen, haluan ensiksikin kiittää Hatzidakisia, koska mietinnössään hän on tehnyt selväksi, että yhteenkuuluvuuspolitiikan ensimmäisiä tavoitteita on pyrkiä kestävään kehitykseen, joka ei tuhoa ympäristöä.
To achieve it, the various cohesion programmes and measures must be directed not only towards regional development but also towards strength­ening respect for the environment.
Sen saavuttamiseksi yhteenkuuluvuuspolitiikan eri ohjelmat ja toimet on suunnattava paitsi aluekehitykseen myös ympäristön kunnioittamisen lisäämiseen.
So the Commission itself must effectively respect the 50 % split between transport infrastructure and environmental measures in the cohesion fund.
Ja niinpä itse komission tulee myöntyä siihen, että 50 prosenttia koheesiorahastosta käytetään infrastruktuuriin ja ympäristönsuojeluun. luun.
I also support the use of EU budget and Structural Fund and Cohesion Fund resources for direct environmental protection measures because employment and the environ­ment are often seen as being in conflict with each other, but this is actually a misconception.
Ensinnäkin haluaisin tehdä selväksi, ja kun tarkastelette Hatzidakiksen mietintöä ja komission tiedonantoa, toteatte sen itsekin, että me olemme periaatteista pitkälti samaa mieltä. Olisin kuitenkin toivonut, että ympäristövaliokunnalle tällä välin viime vuoden 3. heinäkuuta annettu kirjallinen tiedotus olisi otettu lausunnossanne paremmin huomioon.
There are regions where sustainable development can be achieved only through sustainable development of the environment, for example where tourism is concerned - a field in which it is predicted that a great many new jobs will be created in the future.
Lisäksi pyydän teitä sydämellisesti ottamaan johtopäätöksissänne huomioon, että meidän on pidättäydyttävä voimassa olevassa yhteisön oikeudessa ja meidän on otettava huomioon toissijaisuusperiaate eli vaikka me yhdymmekin teidän vaatimuksiinne, me emme yksinkertaisesti voi toimia vastoin toistaiseksi voimassa olevia säännöksiä.
It does not make sense to develop tourism services unless at the same time measures are taken to ensure that we have clean water, clean beaches and unspoilt nature.
Loppujen lopuksi ei saa unohtaa, kuinka merkittävässä määrin rakennerahastot jo nyt tukevat ympäristöinvestointeja, esim. tavoite-lalueilla noin 16 miljardilla eculla.
We must applaud the ever greater sensitivity that exists both at Community level and at regional and state level to target sustainable development which does not regard economic development and respect for the environment as essentially contradictory objectives, but as compatible and indeed complementary.
Täytyy kiittää yhä suuremmasta halukkuudesta sekä yhteisö- että alue- ja valtiotasolla tukea kestävää kehitystä, joka ei pidä taloudellisen kehityksen ja ympäristönsuojelun tavoitteita ennen kaikkea ristiriitaisina, vaan yhteen sopivina ja jopa toisiaan täydentävinä.
To give just one example, the annual report on the structural funds, which I am studying for the Committee on Regional Policy, deals transversely with the environment.
Esimerkiksi tästä riittää ympäristönäkökohtien transversaalinen käsittely rakennerahastoja koskevassa vuoden 1995 vuosittaiskatsauksessa, josta valmistelen tutkimusta aluepoliittiselle va liokunnalle.
The various instruments the European Union has available must be strengthened and environmental impact studies must be made compulsory.
On tarpeen vahvistaa niitä eri instrumentteja, joita Euroopan unionilla on käytettävissä, esimerkiksi antamalla velvoittava luonne ympäristövaikutusten tutkimuksille.
Regional development or regional planning is a new element in the Union's activities. By means of it, an effort is being made to devote attention to environmental aspects on a European scale.
Kuitenkin me toimimme hyvin päättäväisesti toteuttaaksemme myös käytännössä 22. marraskuuta 1996 annetussa tiedonannossa yhteenkuuluvuudesta ja ympäristöstä ja 8. joulukuuta päivätyssä kirjeessä, niin sanotussa aiejulistuksessa, mainitut toimet.
At present only Member States receive support under the Interreg II C programme, and this could mean that the third countries are not sufficiently motivated to play their part in this cooperation.
Uusimmat luvut todistavat muu ten myös, vuoden 1996 parannuksen ja komission tiukan painostuksen ansiosta myös tulevina vuosina, että me voimme päästä tähän myös johdonmukaisella toiminnalla.
Vaz da Silva (PPE). - (PT) Madam President, environ­ment and cohesion, two priorities which, albeit recognised in the letter, are not effectively applied to political practice in the European Union.
On annettava enemmän valtaa seurantakomiteoille lisää mällä yhteistyötä komission sekä jäsenvaltioiden ja kansa laisjärjestöjen välillä.
Indeed, the thorough application of a concept of sustainable development is undoubtedly the solution for the future but it creates problems for those looking for immediate results.
Valitettavasti Euroopan komission harjoittama politiikka ei ole kunnioittanut joissakin tapauksissa sitä henkeä, jossa rakennerahastot perustettiin ja on yhteenkuuluvuusperiaatteen vastaista, koska esittäessään erilaisia ympäristönsuojeluehdotuksia komissio ei todella ota huomioon jäsenmaiden eroavaisuuksia eikä niistä seuraavia taloudellisia velvoitteita niiden luonnon rikkauden säilyttämiseksi.
We must give the committees monitoring work in progress greater power, and increase cooperation between the Commission and the Member States and NGOs.
Haluan lisäksi muistuttaa siitä, että yhtäkään suurhanketta ei hyväksytä ilman asianmukaista ympäristövaikutusten tarkastamista ja että rakennerahastot eivät vain vaadi tasaustoimenpiteitä, vaan ne myös rahoittavat niitä osaltaan.
The various Community initiatives and measures covered by article 10 of the ERDF must have a more profound effect on the protection and promotion of the environment, providing support systems for the SMEs involved and sectors like ecological and rural tourism, and indeed agriculture.
Mutta ensinnäkin yksi puhuja viittasi siihen, että ympäristövaikutusten tarkastusta koskeva direktiivi ei ole niin vedenpitävä kuin te ja me haluaisimme, ja toisekseen näkisin mielelläni, että ne ministerit ja hallitukset, joiden kanssa minulla oli hyvin tiukkoja erimielisyyksiä aiheesta ympäristönsuojelun ja kestävyyden huomioon ottaminen niiden investoinneissa, kuulisivat nyt tämän keskustelun, sillä minua pidetään toisinaan pikemminkin ympäristöhaihattelijana, eikä niinkään sellaisena, joka haluaisi saada läpi tämän parlamentin yhteiset tavoitteet.
More extensive and continuous dialogue with the regional and local bodies is fundamental because they are the direct recipients of cohesion policies and jointly responsible for their implementation.
Toisaalta me myös annamme myös paikallisten ja alueellisten hallinto viranomaisten osallistua, mutta myöskään ne eivät ole aina sillä puolella, minkä puolesta ne ovat taistelleet, vaan myös tämän suhteen on olemassa monenlaisia ristiriitoja, joita me voimme vain yhdessä toivottavasti vähentää tietoisuutta lisäämällä.