natgillin/translations-raw huggingface dataset:
And there is a strong likelihood that it will be some time before the market functions reliably.
Kuluu varmasti vielä useita vuosia, ennen kuin meillä on toimivat maailmanmarkkinat, joihin voimme luottaa.
I also agree with Mr Fischler's comments to the effect that European agriculture should not become Americanised.
Haluan myös yhtyä siihen, mitä komission jäsen Fischler sanoi siitä, että meidän ei pidä amerikkalaistaa eurooppa laista maanviljelyä.
However, we should be aware that in the slightly longer term, the significance of the market and competition will increase.
Meidän pitää kuitenkin tiedostaa se, että jonkin verran pidemmällä aikavälillä markkinoiden ja kilpailun merkitys kasvaa.
As a result, European agriculture will have to become more efficient in terms of quantity and possibly even more so as regards quality.
Tämä tarkoittaa sitä, että eurooppalaiseen maanviljelyyn vaaditaan lisää tehokkuutta. Tämä merkitsee lisää tehokkuutta määriin, mutta kenties kaikkein eniten laatuun.
In this context, I should like to say that what emerges from Mr Fantuzzi's report about endeavouring to increase sales is constructive.
Tässä yhteydessä haluan mielihyvin todeta, että se, mikä Fantuzzin mietinnössä kävi ilmi myynninedistämistavoitteista, on positiivista.
Agriculture should be something that Europe can rely on, and we should be able to feel confident about its capacity to provide food products that will be profitable in the long run.
Eurooppalaisen maanviljelyn pitää olla jotakin sellaista, johon voimme luottaa ja uskoa elinkeinona, jolla voi ansaita rahaa pitkällä aikavälillä.
Finally, we must give the right signals to farmers.
Tästä seuraa päätelmä, että meidän tulee antaa oikeita viestejä maanviljelijöille.
We should lose no time in initiating a discussion on a more far-reaching reform of our agriculture and rural policies, not on the grounds of enlargement, but because it is needed.
Meidän on pian aloitettava keskustelu vielä pidemmälle käyvästä maatalous- ja maaseutupolitiikan uudistuksesta, ei laajentumisen takia, vaan omien ansioittemme vuoksi.
It is time to make changes which will last well beyond the year 2006.
Nyt on sellaisten muutosten aika, jotka ovat vuoden 2006 jälkeen melko kauaskantoisia.
Querbes (GUE/NGL). — (FR) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, our debate on the agricultural reports and the question for oral answer cannot be kept separate from the conclusions of the Berlin agreement on CAP reform and from our assessment of this agreement.
Querbes (GUE/NGL). — (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, arvoisat kollegat, keskusteluamme maatalousmietinnöistä ja suullisesta kysymyksestä ei voida erottaa YMP: n uudistusta koskevan Berliinin sopimuksen päätelmistä ja siitä, miten suhtaudumme tähän sopimukseen.
In one sense this agreement is positive as, due to the mobilisation of farmers and the rural world, the Heads of State and Government refused to apply the extreme ultraliberal measures prepared by the Commission.
Sopimus on siinä mielessä myönteinen, että valtioiden ja hallitusten päämiehet kieltäytyivät toteuttamasta kaikessa raakuudessaan komission ääriliberalistisia toimenpiteitä viljelijöiden ja maaseudun väestön liikehdinnän vuoksi.
However, on the whole, the European leaders did not abandon the logic of allowing agricultural prices to fall, as imposed by the major European and international economic and financial operators.
Yleisesti tarkasteltuna Euroopan johtajat eivät kuitenkaan luopuneet suurten eurooppalaisten ja kansainvälisten talous- ja rahoitusalan toimijoiden edellyttämästä pyrkimyksestä alentaa maataloushintoja.
This logic can be seen in the Commission's regulation on prices for agricultural products. This regulation does not even guarantee that prices will be maintained in line with inflation or will compensate for the abandonment of the green ecu.
Tämä pyrkimys on nähtävissä myös maataloushintoja koskevassa komission asetuksessa, jossa ei taata hintatasoa edes inflaatiota tai vihreästä ecusta luopumista vastaan ja jossa ei korjata millään tavalla tuotantojen tai tuottajien välistä epätasapainoa.
We therefore need a policy to promote our agricultural products, provided that this has adequate financial resources, unlike the current proposals.
Tästä syystä tarvitaan maataloustuotteittemme myynninedistämispolitiikkaa, mutta sillä ehdolla, että sille ei anneta olemattomia määrärahoja, kuten meille nyt ehdotetaan.
It does not take a genius to predict that the logic of allowing agricultural prices to fall, as adopted in Berlin, will perpetuate a system of production which destroys employment, food quality and the environment.
Ei tarvitse myöskään olla ennustaja tietääkseen, että Berlii-
Debates of the European Parliament
Querbes nissä hyväksytty pyrkimys alentaa maataloushintoja saa jatkamaan tuotantotapaa, joka on tuhoisa työllisyyden, elin tarvikkeiden laadun ja ympäristön kannalta.
Rosado Fernandes (UPE). — (PT) Mr President, Commissioner, Mr Happart's stance is perfectly normal.
Rosado Fernandes (UPE). — (PT) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, mielestäni José Happanin edustama kanta on täysin ymmärrettävä: hän on ihminen, joka on aina puolustanut tuotantoa eikä aina alistu politiikan sane, lemiin rajoituksiin.
He has always defended production and naturally does not always submit to the limitations imposed by financial policy. Obviously, this view of general stability may seem outrageous and blasphemous but I understand and support it.
Hänen yleistä vakautta korostavat ehdotuksensa saattavat tietysti tuntua loukkaukselta ja rienaukselta, mutta omasta puolestani ymmärrän hyvin hänen näkökulmansa ja tuen sitä.
There is no doubt that the 1992 reform, which was based on historical production rates, created a sharp difference in aid throughout Europe, particularly between rich Europe and poor Europe.
Ei ole epäilystäkään, että vuoden 1992 uudistus, joka perustui historiallisiin tuotantolukuihin, johti räikeisiin eroihin tuen määrässä Euroopan eri maiden ja etenkin rikkaan ja köyhän Euroopan välillä.
There is no doubt that the 'compensation aid', which will now be called 'direct aid', does not compensate for the fall in prices.
Ei ole epäilystäkään, että niin sa notut tasaustuet, joita on tarkoitus kutsua tästä lähin suoriksi tuiksi, eivät korvaa hinnanalennuksia.
There is no doubt that farmers are earning less, except in the case of industrialised agriculture.
Ei ole epäilystäkään, että viljelijät ansaitsevat nyt vähemmän kuin ennen, teollista viljelyä lukuun ottamatta.
I do not therefore feel that Mr Happart's proposal is so outrageous or so blasphemous.
Sen tähden José Happartin ehdotuksessa ei ole minun mielestäni kyse kovinkaan suuresta loukkauksesta tai rienauksesta.
It is a normal proposal from someone who is trying to defend producers as well as consumers.
Nähdäkseni ky seessä on aivan ymmärrettävä ehdotus ihmiseltä, joka ei puolusta pelkästään kuluttajia vaan myös tuottajia.
My group therefore supports the proposal.
Sen vuoksi ryhmäni kannattaa hänen ehdotustaan.
What Mr Jové Peres says in his report is extremely important. It is particularly essential to maintain the balance between producer organisations and producers and to guarantee that the latter can remain faithful to their organisations without this constituting a kind of controlled economy in which they are forced, like slaves, to sell to poorly managed organisations.
Mitä tulee Jové Pérezin mietintöön, mielestäni hän tuo siinä esiin hyvin olennaisia näkökohtia, ja erityisen tärkeänä pidän tuottajien ja heidän järjestöjensä välistä tasapainoa sekä tuottajien mahdollisuutta pysyä uskollisina järjestöilleen ilman, että heitä ohjaillaan myös taloudellisesti ja heidät pakotetaan kuin orjat myymään tuotantonsa huonosti hallituille järjestöille.
The main problem facing us is how to ensure the proper management of these organisations and, at the same time, meet the needs of producers.
Onkin tärkeää sovittaa yhteen järjestöjen hyvä hallinto ja tuottajien tarpeet; kyseessä on itse asiassa vakava ongelma, joka nousee tässä yhteydessä esiin erityisen selkeästi.
I cannot agree more on the subject of withdrawal.
Mitä tulee tuotteiden poistamiseen markkinoilta, olen täysin samaa mieltä.
This often provides a large profit because it is frequently implemented fraudulently in that payment is made for products to be withdrawn which are then sold on external markets.
Monessa tapauksessa tuotteen poistaminen markkinoilta merkitsee hyvää tulonlähdettä, sillä se toteutetaan usein petollisesti; toisin sanoen ensin tuotteiden poistamisesta markkinoilta saadaan maksu, ja sen jälkeen tuotteet myydään ulkomaisille markkinoille.
I have seen this happen!
Olen itse nähnyt näin tapahtuvan!
The promotion of products as indicated in the Fantuzzi report is extremely important.
Fantuzzin mietinnössä käsiteltyä tuotteiden myynninedistämistä pidän erittäin tärkeänä.
We have been asking for this for ages and it clearly seems ridiculous that Europe has not taken a more aggressive stance given the gradual loss of our international markets. For example, Portugal has lost the olive oil market in Brazil to products of terrible quality against which we can easily compete.
Olemme omasta puolestamme vaatineet sitä jo kauan, ja minusta onkin naurettavaa, että Eurooppa ei ole osoittanut tässä asiassa suurempaa tarmokkuutta, sillä olemme vuosien mittaan jo menettäneet useita kansainvälisiä markkinoita: esimerkiksi Portugali hävisi ruokaöljyn markkinat Brasiliassa erittäin heikkolaatuisille tuotteille, joiden kanssa voisimme helposti kilpailla.
Finally, garlic is a normal problem.
Lopuksi totean, että valkosipulia koskeva ongelma on varsin yleinen.
We believe that, in view of the organised crime and laundering which the Commission has allowed in recent years, in this case strict control would solve the problem.
Komissio on näinä vuosina myöntänyt, että järjestäytynyt rikollisuus ja rahanpesu ovat todellisia ongelmia, ja meidän kantamme tässä asiassa on se, että tuo on gelma voitaisiin ratkaista tiukalla valvonnalla.
There is a desire to control what we import.
Olisipa vairi halukkuutta harjoittaa valvontaa myös tuontitavaroiden osalta.
Graefe zu Baringdorf (V). — (DE) Mr President, I have a question for Commissioner Fischler: you said to Mr Happart that his proposals would run counter to the Berlin strategy.
Graefe zu Baringdorf (V). — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen Fischler, te sanoitte Happartille, että hänen ehdotuksensa olisivat ristiriidassa Berliinin strategian kanssa.
Are you paying him a compliment, or can it be that you are happy with Berlin?
Onko se tarkoitettu kohteliaisuudeksi vai olet teko mahdollisesti tyytyväinen Berliinin tuloksiin?
I am becoming rather confused, because in his report Mr Happart did in fact pin his hopes on Agenda 2000 being implemented.
Se hämmentää minua hieman, sillä Happarthan toivoi mietinnössään Agenda 2000:n täytäntöön panemista.
It seems to me that the hopes which Mr Happart expressed in his report have not been realised.
Minusta vaikuttaa siltä, ettei niitä asioita toteutettu, mitä Happart mietinnössään toivoi.
In this report on prices, he is still referring to the 1992 reform, and you are well aware — and have said so yourself in your documents and reports on Agenda 2000 — that the 1992 reform led to cases of severe injustice and showed a serious failure to take due account of employment and the environment.
Hän viittaa hintoja käsittelevässä mietinnössään vielä vuoden 1992 uudistukseen, ja tehän tiedätte ja olette itse kirjoittanut Agenda 2000:ta koskeviin asiakirjoihin ja mietintöihin, että vuoden 1992 uudistus aiheutti huomattavia epäoikeudenmukaisuuksia ja vaikeutti työn ja ympäristön järkevää huomioon ottamista.
You know that most of the money goes to well-situated production areas and not to less-favoured areas.
Te tiedätte, että suurin osa rahoista menee tuotannon kannalta edullisille, alueille eikä syrjäisille alueille.
You know that most of the money goes to larger holdings and that some large holdings Have the premiums paid straight into a time deposit account, because the prices and their advanced stage of rationalisation mean that they can manage without them.
Te tiedätte, että suurin osa rahoista menee suurille yrityksille ja että jotkin suuret yritykset siirtävät palkkiot sporaan määräaikaistilille, koska tulevat vielä toimeen niillä hinnoilla ja omien rationalisointitoimiensa ansiosta.
You know that there are premiums in the maize sector which have no environmental conditions attached.
Te tiedätte, että maissista saa palkkioita, jotka eivät millään tavalla liity ekologisiin vaatimuksiin.
You know that pasture land is also one of the economically marginalised areas.
Te tiedätte, että laidunmaakin kuuluu taloudellisesta tuesta riippuvaisiin alueisiin.
None of this was rectified in Berlin.
Mitään näistä ei korjattu Berliinissä.
That is why I really must take it as a compliment when you say that it runs counter to Berlin.
Sen vuoksi pidän sitä todellakin kohteliaisuutena, kun te sanotte, että se on ristiriidassa Berliinin päätösten kanssa.
We should actually start work straight away on developing a new strategy for safeguarding agriculture, not least on the regional market.
Meidän pitäisi oikeastaan nyt heti ryhtyä kehittämään uutta strategiaa siitä, kuinka voimme järkevästi varmistaa maatalouden jatkumisen myös paikallisilla markkinoilla.
Time does not allow me to say any more on this, but you are familiar with my views.
Aikani ei riitä aiheen kehittelemiseksi eteenpäin, mutta tehän tunnette asiaa koskevan kantani.
I should also like to comment on sales promotion.
Haluaisin sanoa vielä jotakin myynninedistämisestä.
Here I believe, Commissioner Fischler, that we must not allow sales promotion to become export subsidies by the back door; this must be genuine sales promotion.
Sen osalta olisi tarpeellista, arvoisa komission jäsen Fischler, että emme liuu myynninedistämisestä viennin piilotukeen, vaan että kyse on todellisesta myynninedistämistä.
I think that the internal market should also be taken into account here, which means making money available on both sides.
Tarkoitan sitä, että siinä olisi otettava huomioon myös sisämarkkinat, mikä merkitsee sitä, että rahaa annetaan molemmille puolille.
You said that you were against regulating the pig market, Mr Fischler.
Arvoisa komission jäsen Fischler, te vastustitte sianliha-alan sääntelyä.
I fully agree with you that we should not intervene here, but if intervention is not wanted here, then why are we keeping it in the other markets?
Olen täysin samaa mieltä kanssanne siitä, että meidän ei pidä aloittaa interventiota, mutta jos emme halua interventiota tässä yhteydessä, miksi sitten säilytämme sen muilla markkinoilla?
If it works so well there, then we should have it in the pig market too.
Jos se on siellä niin hyvä, meidän pitäisi saada sellainen sianlihamarkkinoillekin.
I see that you are not pleased.
Näen, että ette ole tyytyväinen.
That makes me very happy.
Se on minusta ilahduttavaa.
Barthet-Mayer (ARE). — (FR) Mr President, I must also congratulate Mr Happart.
Barthet-Mayer (ARE). — (FR) Arvoisa puhemies, minäkin haluaisin tervehtiä lämpimästi José Happartia, joka ky keni työskentelemään tehokkaasti ja peräänantamattomasti ja toimimaan välillä hyvää tekevässä parlamentin herättelijän roolissa.
With regard to his report, the Commission's proposal to leave agricultural prices unchanged for the next season has come at a time when agricultural income has fallen considerably in certain Member States, which the Commission acknowledges.
Happanin mietinnön osalta komission ehdotus maataloushintojen säilyttämisestä tulevana markkinointivuotena tehdään tilanteessa, jossa maataloustulot ovat laskeneet huomattavasti joissakin jäsenvaltioissa, minkä komissio myöntää.
We therefore clearly understand the rapporteur's amendments which aim to adjust prices in line with the rate of inflation and in particular to compensate for the negative effects of a new agri-monetary system resulting from the changeover to the euro.
Tästä syystä ovat hyvin ymmärrettäviä ne esittelijän tarkistukset, jotka koskevat hintojen mukauttamista inflaation tasolle, jotta lievennetään erityisesti euroon siirtymisestä johtuvan uuden euromääräisen hintajärjestelmän toimeenpanon kielteisiä seurauksia.
I fully understood the Commissioner's position just now.
Ymmärsin hyvin, mitä komission jäsen sanoi hetki sitten.
However, we will support the rapporteur's proposal on two express conditions.
Me olisimme kuitenkin esittelijän ehdotuksen kannalla kahdella selvällä ehdolla.
Firstly, the price adjustment must apply to all agricultural products and not just cereals, sugar and beet, butter and skimmed-milk powder and adult bovine animals.
Ensinnäkin sillä ehdolla, että hintojen mukauttaminen koskee kaikkia maataloustuotteita eikä ainoastaan viljakasveja, sokeria ja juurikkaita, voita ja rasvatonta maitoa sekä täysikasvuisia nautoja.
Secondly, the increase resulting from this proposal must benefit the 80% of farmers who are the most disadvantaged.
Toiseksi sillä ehdolla, että ehdotuksen mukainen hintojen korottaminen suunnataan 80-prosenttisesti heikoimmassa ase massa olevien maanviljelijöiden eduksi.
This is the aim of my amendment to the recitals which I have tabled on behalf of my group.
Ryhmäni puolesta johdanto-osan kappaleisiin esittämäni tarkistus koskee tätä asiaa.
With regard to Mr Fantuzzi's report, this proposal is much more important than it seems at first sight.
Fantuzzin mietinnössä on kyse paljon merkittävämmästä ehdotuksesta kuin ensisilmäyksellä näyttää.
Barthet-Mayer action policy to promote and provide information on its products in third countries.
Kun otetaan huomioon maailman maatalouskaupan puitteiden kehitys, Euroopan unionin on todellakin kiireesti ryhdyttävä harjoittamaan yhteistä politiikkaa edistääkseen tuotteittensa tiedotus- ja myynninedistämistoimia kolmansissa maissa.
In order to sell our products, and to sell them well, as shown by the specific case of olive oil, Europe must be united and must develop its own model of agriculture. Its products must focus, on quality, the protection of the environment and the maintenance of land and farmers.
Kuten oliiviöljyn tapaus konkreettisesti osoitti, jotta Eurooppa pystyisi myymään ja ennen kaikkea myymään hyvin, sen on oltava yhtenäinen, sen on kehitettävä oma eurooppalainen maatalousmallinsa, sen on painotettava tuotannossaan laatua, ympäristönsuojelua ja alueiden ja ihmisten hyvinvointia.
Given that our main commercial competitor — the United States of America — spends approximately EUR 140 million per year on promotion, not to mention indirect aid, the Commission's proposal to allocate EUR 15 million to the promotion of agricultural products is derisory.
Kun tärkein kauppakilpailuamme — Yh dysvallat — kuluttaa tukiin vuosittain noin 140 miljoonaa euroa, puhumattakaan epäsuorista tuista, komission ehdotus varata 15 miljoonaa euroa maataloustuotteiden tukemiseen tuntuu naurettavalta.
This is why we support the rapporteur's proposal to increase this figure to EUR 50 million between now and 2003.
Tästä syystä kannatamme esittelijän ehdotusta korottaa määräraha 50 miljoonaan euroon vuoteen 2003 mennessä.
Finally, our group supports the report by Mr Jové Peres.
Lopuksi ryhmämme kannattaa Jové Peresin mietintöä.
des Places (I-EDN). — (FR) Mr President, Commissioner, a few days ago the Agriculture Committee decided that Mr Happart's draft report on agricultural prices could not be adopted as it was.
Des Places (I-EDN). — (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, maatalousvaliokunta ei muutama päivä sitten katsonut aiheelliseksi hyväksyä sellaisenaan kollegamme José Happanin maataloushintoja koskevaa mietintöä.
A few moments ago, Commissioner Fischler rejected outright all the amendments which could potentially alter the Berlin agreements. It should be remembered that these agreements were reached without the European Parliament giving an opinion on them.
Fischler torjui juuri kokonaisuudessaan kaikki tarkistukset, joilla olisi voitu muuttaa Berliinin sopimuksia, jotka tehtiin sitä paitsi kuulematta lainkaan Euroopan parlamenttia.
There is therefore nothing left for me to do but congratulate Mr Happart on having been willing and courageous enough to realistically attempt to defend the profitability of agricultural holdings.
Arvoisa puhemies, en voi siis muuta kuin onnitella José Happartia hänen halustaan ja rohkeudestaan puolustaa realistisesti maatilojen tuottavuutta.
This is why, on behalf of the Group of Independents for a Europe of Nations, I participated in the tabling of amendments on an across-the-board increase in institutional prices and aid of 1.9%. The aim of these amendments is to compensate for the effects of inflation and of the green ecu being abolished from 1 January 1999.
Tästä syystä olin Kansakuntien Eurooppa -ryhmän puolesta mukana esittämässä tarkistuksia, jotka koskevat institutionaalisten hintojen ja tukien lineaarista korottamista 1, 9%: iin inflaation vaikutusten korvaamiseksi ja niiden vaikutusten huomioon ottamiseksi, jotka johtuvat siitä, että vihreistä ecuista luovuttiin 1. tammikuuta.
I did in fact table these amendments last year when I was rapporteur on the price package.
Arvoisa puhemies, esitin nämä tarkistukset jo viime vuonna ollessani itse hintapakettia koskevan mietinnön esittelijä.
Like Mr Happart, I thought that the dual effect of inflation and the abolition of the green ecu would cause an unacceptable fall in prices for farmers given that we were also imposing constraints on them in terms of the environment, animal welfare, traceability and so on.
Ajattelin José Happanin tavoin, että inflaatio ja vihreistä ecuista luopuminen yhdessä johtaisivat maanviljelijöiden kannalta sietämättömään hintojen laskuun samaan aikaan, kun asetamme heille ympäristöön, eläinten hyvin vointiin, tuotteiden alkuperän selvittämiseen ynnä muuhun liittyviä velvoitteita.
The fall in prices and in agricultural compensation will end up forcing farmers towards greater intensification when all they want to do is balance their budgets.
Hyvät kollegani, maataloushintojen ja -tukien laskeminen johtaa ainoastaan siihen, että maanviljelijät pyrkivät entistä tehokkaampaan tuotantoon yksin kertaisesti siksi, että he haluavat tasapainottaa talouttaan.
In addition to these two sets of amendments, I have tabled amendments with Mr Chesa on wine-growing.
Näiden kahden tarkistussarjan lisäksi olen esittänyt yhdessä kollegani Raymond Chesan kanssa viininviljelyä koske via tarkistuksia.
In anticipation of a future reform of COM 1, it is essential to set up the mechanisms specified in this in order to prevent any breakdown.
Odoteltaessa tulevaa YMJ l:n uudistusta siinä määrättäviä mekanismeja on otettava käyttöön kai kenlaisten katkosten välttämiseksi.
These amendments involve extending the duration of planting rights, allowing planting in advance and providing for new planting rights in order to respond to market changes.
Näissä tarkistuksissa pidennetään istutusoikeuksien kestoa, jotta istutus voidaan aloittaa etukäteen ja jotta uusia istutusoikeuksia voidaan myöntää markkinoiden kehitystä vastaavalla tavalla.
I deeply regret this situation which will unfortunately prevent a balance being achieved in European agriculture and between each Member State.
Arvoisa puhemies, olen todella pahoillani tästä tilanteesta, jossa Euroopan maanviljelyn ja yksittäisten valtioittemme välillä ei valitettavasti ole löydettävissä tasapainoa.
Martinez (NI). — (FR) Mr President, as everyone else has already congratulated Mr Happart, I will refrain from doing so as well.
Martinez (NI). — (FR) Arvoisa puhemies, en onnittele José Happartia, kaikki onnittelevat häntä, ja olisin vain yksi muiden lisäksi.
This is quality garlic whose cultivation is ecological in two respects. Firstly it requires little water and secondly it can be grown in problem areas thereby helping to ensure that people remain in these areas.
Aihepiiri on tuttu: valkosipulia tuotetaan Euroopassa, Espanjassa Kastiliassa ja Cuencan alueella, Ranskassa Gersissä ja Drômessa — laatuvalkosipulia —, ja sen viljely on kahdessa mielessä ekologista, ensinnäkin siksi, että siihen ku luu vähän vettä, ja toiseksi siksi, että se saa ihmiset pysymään vaikeilla alueilla.