natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Le Gallou (NI), in writing. - (FR) The 1999 budget will be the last European Union budget before the Council of Ministers adopts the new 2000-2006 financial perspectives and the euro becomes a reality.
Le Gallou (NI), kirjallinen. - (FR) Vuoden 1999 talous arvio on Euroopan unionin viimeinen talousarvio ennen ministerineuvoston hyväksymiä uusia rahoitusnäkymiä: 20002006 ja euron tulevaisuudennäkymät.
Mrs Dührkop Dührkop has found herself on the horns of a difficult dilemma, namely how to maintain the strict budgetary controls adopted by the Member States whilst incorporating into the European budget the financial con sequences of the third stage of economic and monetary union, the Treaty of Amsterdam, Agenda 2000, and the pre-accession of the central and eastern European coun tries.
Rouva Dührkop joutuu vastaamaan vaikeaan ongelmaan eli siihen, miten jäsenvaltioiden hyväksymä talousarvion kurinalaisuus voidaan säilyttää samalla kun Euroopan ta lousarvioon sisällytetään talous- ja rahaliiton kolmannen vaiheen, Amsterdamin sopimuksen, Agenda 2000:n sekä Keski- ja Itä-Euroopan maiden jäsenyysehdokkuuden rahoitusvaikutukset.
There is no response to this question in the report.
Mietinnössä ei anneta tähän kysymykseen mitään vastausta.
We can therefore deduce that the agricultural budget is considered by the Commission to be a secondary item, despite the fact that in 1997, farmers' incomes dropped by roughly 3 % and agricultural expenditure was significantly lower than provided for in the agricultural section of the guidelines.
Ei pidä tosiaankaan unohtaa veren ja sen johdannaistuotteiden puutteesta aiheutuvia ongelmia Euroopan unio nissa.
Our group is asking for an increase in agricultural spend ing in 1999 of an amount equivalent to that put forward in the pre-draft of the budget and in the draft of the 1998 budget. It is important to reiterate that the final 1998 budget was reduced by ECU 550 million.
Komissio on onneksi ottanut huomioon laatuun ja turvallisuuteen liittyvät kriteerit, jotka voivat parantaa saastuneen veren kriisin ja CreutzfeldLfakobin taudin jäl keensä jättämät arvet Ranskassa ja Euroopassa.
To this end, our group has submitted six amendments to the conclusions of Mrs Dührkop Dührkop's report.
Päinvastoin, rouva Dührkop pyrkii sovittamaan yhteen ristiriitaiset edut todellisia ensisijaisuuksia esittämättä ja tyydyttämään yhteisön mannasta hyötyviä monia asiakaspiirejä ja etujärjestöjä.
In fact it needs repeating that it is essential to continue to subsi
Maataloutta lukuun ottamatta,
Paradoxically, with the ECU 150 million adopted at the Luxembourg Summit, employ ment looks like the poor relation in the European budget. In truth, only simple cosmetic measures have been taken.
Vaikka voimmekin ajatella Aids-riskin olevan nykyisin lähes olematon, on välttämätöntä toteuttaa kaikki nykyään tunnetut toimet BSE-taudin viruksen kaikkien tarttu-
There are many of us who fight for this - whether blood donors like myself or not - and who sup port these proposals.
Tämä merkitsee kaksinkertaista avoimuuden ja valppauden velvoitetta.
This budgetary conformism accurately sums up the budgetary guidelines of the European Parliament for 1999.
Haluaisin lopuksi korostaa, että veren ja veriplasman luo vuttaminen on ilmaista. Normeista poikkeamiset voidaan estää hintajärjestelmän puuttumisen avulla.
It does not break with its bad traditions, which we have challenged on numerous occasions, namely: clientelism, fraud, wastage, politicization and United Nations embezzlement. zlement.
Tämä asia oli vahvistettava uudelleen ja näin on tehty tämän mietinnön ansiosta. Monet meistä, olimmepa sitten verenluovuttajia, kuten minä, tai emme, puoltavat voimakkaasti näitä ehdotuksia. tuksia.
Ephremidis (GUE/NGL), in writing. - (EL) Timely and reliable clinical and laboratory control is a necessary pre condition for the collection and provision of blood.
Ephremidis (GUE/NGL), kirjallinen. - (EL) Välttämätön edellytys veren luovuttamiselle ja säilyttämiselle on virallinen ja luotettava laboratoriovalvonta.
In this connection, the proposals contained in the Cabrol report are especially significant and are a positive step aimed to guarantee the monitoring which must be carried out both on the donors and on the storing and availability of blood supplies and blood products.
Tässä mie lessä Cabrolin mietintöön sisältyvät ehdotukset ovat eri tyisen merkittäviä ja myönteinen askel kohti verenluovuttajien, veren säilyttämisen ja välityksen sekä verestä tuo tettujen sivutuotteiden valvonnan takaamiseksi.
Ahlqvist, Andersson, Hulthén and Theorin (PSE), in writing. - (SV) We have decided to vote in favour of Mr Cabrol's wellproduced report, but we would like to emphasize that two principles must be applied when it comes to the suitability of blood and plasma donors and the screening of donated blood.
Haluan vahvistaa uudelleen eettisistä syistä, mutta myös verituotteiden, luovuttajien ja vastaanottajien turvallisuuden takaamiseksi, että on ehdottoman välttämätöntä, että luovutukset ovat vapaaehtoisia ja korvauksettomia.
Priority has to be given to the safety of the people receiving the blood.
Tekstin avulla pitäisi saavuttaa mahdollisimman korkea turvallisuustaso.
But if we accept the principle of discrimination uncritically, we accept at the same time that screening of blood for transfusions and monitoring blood donors is not sub ject to the level of safety checks one might expect.
Tosiaan, koko yhteisön alueella sovellettavien luovuttajien hylkäämiskriteerien (liite 5) on, homoseksuaalisiin miehiin viittaavaa kriteeriä lukuun ottamatta, joka on mielestäni täysin syrjivä, edistettävä tätä turvallisuutta, joka on jokaisen kansalaisen oikeus.
We consider that, to avoid a repetition of the defective monitoring procedures that are becoming ever more widespread in the EU, resulting in the spread of serious diseases that have justifiably given rise to social unease, responsibility for the collection and provision of blood and blood products must be assumed exclusively by public organizations which have the necessary experience and infrastructure. At the same time we must ensure that this vital treatment, which offers substantial help to those suffering from serious chronic conditions or diseases which require the immediate intervention of the medical services, does not become a means for unaccountable large multinational corporations to indulge in profiteering. ing.
Arvioimme, että välttääksemme toistuvat puutteellisen valvonnan ilmiöt, jotka jatkuvasti moninkertaistuvat EU:n alueella, minkä seurauksena vakavien sairauksien leviäminen on aiheuttanut oikeutettua huolta kansalaisten parissa, vastuu veren keräämisestä ja varastoinnista ja verituotteista pitää antaa vain julkisille tahoille, joilla on vaadittava kokemus ja laitteisto Jolla taataan se, että tämä merkittävä hoitokeinoJoka tarjoaa todellista apua akuutteja ja kroonisia sairauksia poteville tai välitöntä hoitoa tarvitseville, ei ole voitontekoväline vastuuttomalle mo nikansalliselle pääomalle.
Caudron (PSE), in writing. - (FR) I always pay attention to the work our colleague Mr Cabrol does in this House because he contributes valuable and extremely precise professional help, together with a tremendous sense of re sponsibility in the area of public health.
Sitä paitsi verenluovutuksesta saatavaa tuotetta on joka tapauksessa tarjottava ilmaiseksi sitä tarvitseville, koska verenluovutuksen tulee olla vapaaehtoista, eikä sen tule tapahtua korvausta vastaan.
I also believe that the amendments proposed by the rapporteur point towards increased safety for both donors and recipients.
Kaikille jäsenvaltioille yhteisen luovuttajien tunnistamisja rekisteröintijärjestelmän luominen on myös edistysaskel.
In that sense, they can restore confidence to both parties, which is something that is much needed.
Tällä tavoin keskitettyjä tietoja voi tarkastella paljon nopeammin ja tämä on ylimääräinen tae tuotteiden turvallisuudesta.
The coincidental problem of the longterm lack of blood at national level calls for common regulations to be implemented by national bodies, with a permanent system of continuous intercommunication on the system of blood donation, existing supplies, and methods for storing and transporting these supplies.
Näiden tietojen on tietysti oltava ehdottoman luottamuksellisia ja kaikille jäsenvaltioille yhteinen luo vuttajien tunnistamisjärjestelmä on eräs sen pääasiallisista takeista.
However, we must not forget the problems associated with a lack of blood and derived products within the Eu ropean Union. The quality and safety criteria are happily taken into account by the Commission.
Hory (ARE), kirjallinen. - (FR) Saattaa vaikuttaa kummalliselta, että parlamentin jäsen äänestää sellaista mie tintöä vastaan, jonka tavoitteista hän on samaa mieltä.
Raising the awareness of the general public, ensuring the highest level of scientific research, and monitoring national and scientific bodies to prevent the production of products which will threaten an individual's health, are necessary safeguards against the criminal phenomena of distributing contaminated blood and blood products.
Niiden täytyy laatia jatkuvan tie donvaihdon järjestelmä verenluovutusjärjestelmästä, ole massa olevista varastoista, säilytystavoista ja kuljetusmenetelmistä, niin että riittävän nopea ja turvallinen veren saanti taataan koko Euroopassa.
Although we might consider that there is now virtually no risk as regards AIDS, it is vital that we take all known measures to eradicate all risks of transmitting the BSE agent.
Kaikki ovat tosiaan samaa mieltä verensiirtojen turvallisuuden parantamisesta ja siten verenluovutukseen liittyvistä varotoimista, joiden tavoitteena on vastaanottajien terveyden takaaminen.
We accept the need for checks on the blood that is col lected, and we demand regular analysis and monitoring of data on the indicators of viral diseases in an attempt to prevent the danger of them spreading.
Eettisyyttä ei voida saada aikaan lainsäädännön avulla. On kuitenkin turvattava kaikki edellytykset kaiken sen torjumiseksi, mikä ei ole vastoin henkilökohtaista ja yhteiskunnallista oikeutta terveyteen ja elämään.
However, we must denounce attempts to create a new apartheid with the pro posals that have been made regarding the exclusion of do nors who have travelled to Africa. Moreover, we must ex-
Kansalaisvalistus, korkeatasoisen tieteellisen tutkimuksen turvaa minen, kansallisten ja tieteellisten tahojen valvonta kan salaisten terveyden vaarantavien tuotteiden torjumiseksi, nämä ovat korvaamattoman tärkeitä varaventtiilejä, joilla torjutaan saastuneen veren ja verituotteiden levittäminen.
As regards imported blood, we must, at all costs, avoid re peating past errors so that the recipients of blood transfusions can once again have complete confidence in the pro cedure.
Tältä osin minusta näyttää, että neuvoston ehdotus suositukseksi -jota on vain vähän paranneltu valiokuntamme ja sen esittelijän ehdotusten perusteella - etääntyy kan-
Ephremidis treatment of certain illnesses, particularly AIDS.
Voidaan kuitenkin epäillä, onko aihetta koskevan luovuttajien hylkäämisrekisterin ja eurooppalaisten arkistojen luomisen periaate tehokas.
Even if it were possible to guarantee the confidentiality of the da tabase, it would still supply personal information about these illnesses to persons other than the sufferers and the doctors treating them, which is in contradiction to the rules adopted in most countries of the Union.
Mutta erityisesti, luottamukseen liittyvistä viittauksista huolimatta, jo tällaisen kortiston laatimisen periaate aiheuttaa hankalia vapauksien ja henkilöiden suojaamisen ongelmia, varsinkin kun hylkäämiskriteerit ovat joskus luonteeltaan syrjiviä (homoseksuaalit, prostituoidut, ja niin edelleen).
press our deepest concern about attempts to introduce, un der the guise of health protection measures, the unacceptable measures provided for in the Schengen Agreement concerning the invasion of an individual ' s private life through the setting up of questionnaires relating to their sexual behaviour and sexual relations.
Ensinnäkin, kortiston laatiminen henkilöistä, joita ei voida hyväksyä verenluovuttajiksi, on seulontaan ja joidenkin sairauksien hoitoon, erityisesti AIDSiin, olennaisesti liittyvän luottamuksellisuuden periaatteen vastaista.
These measures do not avert any danger whatsoever - they are merely being used as a pretext to make the violation of the private life and dignity of the individual both socially ac ceptable and commonplace.
Siksi on mielestäni toivottavaa, että neuvosto tarkistaa kantaansaja siksi äänestin tätä mietintöä vastaan.
Grossetête (PPE), in writing. - (FR) I would like to thank and congratulate Professor Cabrol on his report on the Council's recommendation concerning the admissibility of blood and plasma donors and the tests carried out on blood donor samples in the European Union.
Lindqvist (ELDR), Eriksson, Seppänen ja Sjöstedt (GUE/NGL), Gahrton, Holm, Lindholm ja Schörling (V), Krarup ja Sandbæk (I-EDN), kirjallinen. - (DA) Allekirjoittaneet jäsenet ovat äänestäneet Cabrolin mie tintöä vastaan, jossa käsitellään ehdotusta neuvoston suositukseksi veren ja veriplasman luovuttajien soveltuvuudesta sekä luovutetun veren seulonnasta Euroopan yhteisössä. Sen olemme tehneet useasta syystä.
Above all, section 5 of the explanatory statement, recitals 21 and 25, and paragraph 5 of the recommendation of An nex 2 of this text are completely unacceptable when taken together.
Erityisesti perustelujen 5 kohdan johdantoosan kappaleita 21 ja 25 sekä liitteen 2 suosituksen 5 osaa ei tällaisessa kokoonpanossa voida missään nimessä hyväksyä.
It emerges that from the Council's point of view, the following are excluded from giving blood and should possibly be filed as such: homosexual men; persons who have had sexual relations in Africa; and persons who have been sexually active in another country - to be specified - other than Africa.
Niistä käy tosiaankin ilmi, että neuvoston mielestä veren luovuttajiksi ei voida hyväksyä -ja heidät on ehkä arkistoitava tässä ominaisuudessaan - homoseksuaalisia miehiä, henkilöitä, jotka ovat olleet sukupuoliyhteydessä Afrikassa tai henkilöitä, jotka ovat olleet sukupuoliyhteydessä muussa maassa kuin Afrikassa (tarkennettava).
In addition, journeys outside Western Europe and North America should also be declared.
Myös matkoista Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolelle on ilmoitettava.
I would like to make a point of restating that both on ethical grounds and in order to guarantee the safety of blood products, blood donors and blood users, it is absolutely vital that donations remain free and are done on a voluntary basis.
Ensiksi olemme sitä mieltä, että on täysin turhaa perustaa keskustiedosto ja sen myötä luovutetun veren ja luovuttajien keskustiedosto. Rekisteröitäväksi toivottujen tietojen määrä ja tyyppi on sen lisäksi valtava.
What emerges from these proposals is that for the pseudoscientists who drew up this text, the threat posed by a per son cannot be attributed to risky behaviour - which is something that everybody could understand and accept -but to their sexual orientation, the place where they live and their race.
Näistä ehdotuksista käy ilmi, että tekstin laatineiden niin sanottujen tiedemiesten mielestä henkilön vaarallisuutta ei voi päätellä hänen vaaroja aiheuttavan käyttäytymisensä perusteella (jonka kaikki voisivat ymmärtää ja hyväksyä), vaan se riippuu hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan, asuinpaikastaan ja rodustaan.
The European Parliament would be doing itself a service by refusing such proposals a great deal more energetically than has the rapporteur.
Euroopan parlamentti tuottaisi itselleen kunniaa, jos se hylkäisi tällaiset ehdotukset huomattavasti painokkaammin kuin esittelijä.
This text should pave the way for achieving the highest level of safety.
Toiseksi, mietintöjä neuvoston kanta loukkaavat yksilön koskemattomuutta.
The donor exclusion criteria which should prevail throughout Community territory, as set out in An nex 5 - with the exception of the criteria excluding homosexual men which seemed to me to be wholly discriminatory - will help to provide this level of safety, which each citizen has a right to expect.
Mielestämme ei ole mitään perustetta sille, että luovuttajan olisi annettava tiedot siitä, onko hän mahdollisesti ollut sukupuoliyhteydessä Afrikassa ja siitä, kenen kanssa hän mahdollisesti on ollut ja milloin.
We have already seen through other recent reports that the road to hell is often paved with good intentions.
Kolmanneksi haluaisimme, että Euroopan neuvostojoka on toiminut tämän asian parissa jo vuosien ajan, tekee niin jatkossakin.
Our very legitimate compassion for the victims of transfusion accidents must not be allowed to eclipse the principles of non discrimination upon -which the European Union is founded, nor should it be allowed to encroach in even the slightest way on essential civil liberties.
Mielestämme ei ole perusteltua, että myös EU:n olisi toimittava tämän asian parissa.
Furthermore, the setting up of a single donor registration and identification system common to all the Member States certainly constitutes a step forward.
Olemme jo nähneet muiden viimeaikaisten mietintöjen kohdalla, että tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.
It will be much quicker to consult the resultant centralized database and this will provide an added product safety measure.
Verensiirtojen yhteydessä sattuneiden onnettomuuksien uhreja kohtaan osoitetun oikeutetun myötätunnon ei pitäisi häivyttää syrjimättömyyden periaatteita, joille Euroopan unioni perustuu, eikä sallia olennaisten julkisten vapauksien minkäänlaista heikentämistä.
Need less to say, this data must remain strictly confidential, and one of the main guarantees of this is the donor identification encoding system which is unique and common to all the States.
Verwaerde (PPE), kirjallinen. - (FR) Onnittelen kolle gaamme, professori Cabrolia, hänen mietinnöstään neuvoston suosituksesta veren ja veriplasman luovuttajien soveltuvuudesta sekä luovutetun veren seulonnasta Eu roopan yhteisössä.
Hory (ARE), in writing. - (FR) It might seem astonishing that a Member should vote against a report whose goals he shares.
Tämän suosituksen tavoitteena on taata korkea turvallisuustaso ja siksi verenluovutuksen on oltava vapaaehtoista ja korvauksetonta.
Kirsten Jensen, Blak, Sindal and Iversen (PSE), in writing. - (DA) The Danish Social Democrats have voted in favour of Mr Cabrol's report.
Kirsten Jensen, Blak, Sindal ja Iversen (PSE), kirjallinen. - (DA) Tanskan sosiaalidemokraatit ovat äänestäneet Cabrolin mietinnön puolesta.
The report, which is a recommendation to Member States, underpins the Danish desire for voluntary and unpaid blood donations.
Mietinnössäjoka on kehotus jäsenvaltioille, tuetaan Tanskan toiveita vapaaehtoisesta, korvauksettomasta verenluovutuksesta.
Article 129 of the Amsterdam Treaty introduces a high level of health protection in Community policy, including measures aimed at setting high standards with regard to quality and safety of organs and substances of human origin, blood and plasma. This is to prevent blood and plasma from becoming common commodities.
Amsterdamin sopimuksen myötä 129 artiklassa otetaan yhteisön politiikassa käyttöön terveydensuojelun korkea taso ja siihen liittyen toimet korkean tason määrittämiseksi, mitä tulee ihmiselinten ja ihmisistä lähtöisin olevien aineiden, veren ja verituotteiden laatuun ja turvallisuuteen.
But the guarantee so given must be on technical grounds and must not disguise political, moral or re ligious beliefs.
Näin varmistetaan se, ettei verestä tai verituotteista tehdä yleistä kauppatavaraa.
Lienemann (PSE), in writing. - (FR) The Cabrol report of course addresses a major problem, namely that of the safety of the supply of blood donations in Europe.
Lienemann (PSE), kirjallinen. - (FR) Cabrolin mietin nössä käsitellään luonnollisesti tärkeää ongelmaa eli verenluovutuksen turvallisuutta Euroopassa.
In the first place, building a database of people excluded from giving blood is contrary to the principal of confidentiality which must go hand in hand with the detection and
Koko yhteisön alueelle yhteisen luovuttajien ja heidän tietojensa tunnistamis- ja rekisteröintijärjestelmän avulla tietojen saanti ja tarkastelu on paljon nopeampaa.
Nevertheless, I believe it is legitimate to question the ef fectiveness of the principle of creating a donor exclusion database and related European files.
Näiden tietojen luottamuksellisuus taataan sitä paitsi tunnistejärjestelmän avulla.
Lalumière report (A4-0060/98) discriminatory aspects - homosexuals, prostitutes, and so on.
Posseltin mietintö (A40060/98) pan unionilla on sen vuoksi erittäin tärkeä tehtävä lisää misen sijaan pikemminkin auttaa vähentämään sitä pelkoajota NATOn laajeneminen merkitsee Venäjälle.
Although the existence of a blood donor exclusion register in each transfusion centre might be acceptable, extend ing it to cover all the countries of Europe is a very risky undertaking.
Caudron (PSE), kirjallinen. - (FR) Kollegamme Catherine Lalumièren esittämä mietintö on monestakin syystä tärkeä ja todistaa vaikeaksi mielletyn aiheen perusteellisesta käsittelystä.
Posselt (PPE). - (DE) Mr President, I abstained from the voting on the Lalumière report, although it is really excellent.
Posselt (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, pidättäydyin äänestämästä Lalumièren mietinnöstä, vaikka mietintö on todella erinomainen.
However, some amendments have diluted the report somewhat.
Muutama tarkistus kuitenkin vesitti hieman sen luonnetta.
The report does justice to the task, accurately describing Russia as one of the European Union's major partners and specifying a clear strategy for the European Union's cooperation with Russia.
Mietintö täyttää tehtävänsä, joka on kuvailla tarkasti yhtä Euroopan unionin tärkeimmistä kumppaneista, Venäjää, ja määrittää Euroopan unionin selvä toimintasuunnitelma sen kanssa tapahtuvaa yhteis työtä varten.
However, I regret that talking about the question of Russia's membership or non-membership of the European Union gave the impression that this was under discussion.
Pahoittelen kuitenkin sitä, että Venäjän Eu roopan unionin jäseneksi tuloa tai jäseneksi tulemattomuutta koskevan jahkailun vuoksi on syntynyt vaikutelma, että se olisi ollut keskustelun aiheena.
It was not, and is not, under discussion.
Se ei ollut keskustelun aiheena eikä ole nytkään.
If that is made clear, I think we may be content with the report.
Uskon, että tämän oikaisun jälkeen voimme olla tyytyväisiä mietintöön.
Lindqvist (ELDR), Eriksson, Seppänen and Sjöstedt (GUE/NGL), Gahrton, Holm, Lindholm and Schorling (V), Krarup and Sandbaek (I-EDN), in writing. -(SV) We the undersigned Members have voted against Mr Cabrol's report on the Council's recommendation on the suitability of blood and plasma donors and the screening of donated blood within the European Community. We have done so for a number of reasons.
Vaikka kaikki voivatkin olla tyytyväisiä demokraattiseen ja taloudelliseen siirtymäkauteen, joka jatkaa vääjäämätöntä kulkuaan, todellisia kysymyksiä ja huolenaiheita on vielä jäljellä.
Ojala (GUE/NGL). - (FI) Mr President, I voted in favour of Mrs Lalumière's report.
Ojala (GUE/NGL). - Arvoisa puhemies, äänestin rouva Lalumièren mietinnön puolesta.
It is an extremely important one.
Mietintö on tavattoman tärkeä.
However, I would like to point out that some of its content does not entirely reflect my own views on for eign and security policy, especially in connection with EU/WEU/NATO- Russian cooperation. But I think it is essential that the EU should give its support in any way it can to developing relations and cooperation between NATO and Russia.
Kuitenkin haluan tässä yhteydessä tuoda esille sen, että mietinnössä ja varsinkin vielä äänestyksessä jotkut kohdatjotka liittyvät uiko-ja turvallisuuspolitiikkaan ja erityisesti EU/WEU/NATO- Venäjä -yhteistyöhön, ei vät täysin vastaa omia näkemyksiäni, mutta pidän tavat toman tärkeänä sitä, että EU tukee kaikin tavoin myös NATOn ja Venäjän välisten suhteiden kehittymistä ja yhteistyötä.
That is why this report is an important one.
Eli tämä on tärkeä mietintö.