natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The report by the Committee of Independent Experts, which is an excellent one, merely repeats what Mrs Wemheuer and Mr De Luca wrote in their report on tourism, what Mr Fabra Vallés wrote in his report on the MED programmes and in his work on ECHO, and what Mr Elles himself said in his report on the discharge.
Riippumattoman asiantuntijakomitean kertomuksessa, joka on hyvä kertomus, toistettiin vain samaa, mitä rouva VVemheuer ja herra De Luca kirjoittivat matkailua koskeneessa mietinnössään, mitä herra Fabra Vallés kirjoitti Medohjclmia koskeneessa mietinnössään, mitä edelleen herra Fabra Vallés sanoi ECHO: n tapausta käsitelleissä töissään, mitä herra Elles sanoi ¡tse vastuuvapautta koskeneessa mietinnössään.
The Committee has a good deal more to say. a point which it has made itself, and the statements we hear each day from its members would seem to indicate that they should be given further work to do here.
Kyllä, riippumattomalla asiantuntijakomitealla on vielä sanottavaa. Se sanoi itse niin. ja sen jäsenten päivittäiset julkilausumat kannustavat meitä uskomaan heille lisätehtävän, joka heille kuuluu.
This is why the Committee should be asked to produce a second report, and why it should also give its opinion on how Parliament operates, so that everything is out in the open and no one can say that Parliament too is afraid to confront its own style of management.
Tästä syystä komitean on laadittava toinen kertomus. Tästä syystä riippumattoman asiantuntijakomitean on myös otettava kantaa parlamenttiimme ja sen toimintaan, jotta kaikki olisi selvää ja jotta ei voitaisi sanoa, että parlamenttikin arastelee omaa toimintatapaansa.
We need a temporary committee to implement the remedial measures in the same way that the Committee of Experts diagnosed the problems.
Kyllä, tarvitsemme väliaikaista komissiota, jonka tehtävänä on yksinkertaisesti tehdä parannuskeinon tasolla se, mitä asiantuntijakomitea teki diagnoosin tasolla.
Le Pen (NI). — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, our colleague Jean-Claude Martinez was the first person to condemn the Commission's mismanagement, serious errors and lies during the BSE scandal in 1990.
Le Pen (NI). — (ER) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, kollegamme Jean-Claude Martinez toi ensimmäisenä, jo vuonna 1990, esiin Euroopan komission toimintahäiriöt, vakavat virheet ja valheet hullun lehmän skandaalin yhteydessä.
We have had to wait another nine years before the Commission was torced to resign.
Oli odotettava 9 vuotta, ennen kuin komissio joutui eroamaan.
The report by the Committee of Independent Experts of 1 5 March, which among other things criticised the Commission for having lost control of the administration it is supposed to manage, was absolutely scathing.
On totta, että asiantuntijakomitean 15. maaliskuuta antama kertomus, jossa komissiota syytetään muun muassa siitä, että se on menettänvt sen elimen hallinnan, jota sen oletetaan valvovan, oli musertava.
This mafia-style political mismanagement in the Commission, which goes back to the time of Jacques Delors, is partly explained by the fact that it is directly responsible for the management of considerable sums of Community funding, and that civil service work is delegated to external consultants or subcontractors selected on the basis of questionable criteria without any sort of advertising or transparency.
Tämä komission politiikan muuttuminen mafiamaiseksi toiminnaksi, joka on peräisin jo Jacques Delorsin ajoilta, se littyy osittain sillä, että huomattavia summia yhteisön varoja hallinnoitiin suoraan, ja sillä, että ulkoisille konsulteille tai alihankkijoille, jotka valittiin kyseenalaisilla kriteereillä, annettiin julkishallintoon kuuluvia tehtäviä ilman, että julkisuutta tai avoimuutta noudatettiin. Claude Perry.
Claude Perry, the director of Perry-Lux. admitted that out of 5 000 or 6 000 external experts working for the Commission, several hundred were in fictitious jobs and were receiving a daily allowance of BFR 2 860, as was the case with Euro-Conseil.
Perry-Lux-yhtiön johtaja, on myöntänyt, että komissiossa työskentelevistä 5 000 tai 6 000 ulkoisesta asiantuntijasta useat sadat olivat fiktiivisiä ja että heidän päivärahansa olivat 2 860 frangin suuruisia, kuten euroneuvoston tapauksessa.
The Maastricht and Amsterdam Treaties meant that the Commission took on a great deal more work and Community programmes, all of which threatened to make individuals and businesses alike feel increasingly smothered.
Maastrichtin ja Amsterdamin sopimusten myötä komissio joutui moninkertaistamaan yhteisöllisen toimintansa ja ohjelmiensa määrää silläkin uhalla, että kansalaisten ja yritysten elämää tukahdutetaan päivä päivältä enemmän.
In this Orwellian world with its supranational and totalitarian administration, it became difficult, according to the Committee ol Experts, to find anyone with even the slightest sense of responsibility.
Tässä orwellmaisessa ylikansallisessa ja kutsumukseltaan totalitaarisessa maailmassa oli viisaiden komitean kannan mukaan — ja lainaan heidän sanojaan — "vaikea löytää ketään, jolla olisi edes vähäistä vastuuntuntoa".
This lack of responsibility enabled the Commissioners, and in particular the Socialist Mrs Cresson, to turn a blind eye or to cover up fraud, malpractice and nepotism.
Tämän vas tuuntunnottomuuden myötä Euroopan komissaarit saattoivat sosialisti Cressonin johdolla hyväksyä tai peitellä petoksia, kavalluksia tai sukulaisten suosimista.
Instead of the heavy punishment that Europe's taxpayers, having seen their money squandered, are entitled to expect, the Commission is proposing to pay the 20 Commissioners in question 60% of their salary for three years, in other words a minimum ol 60 000 francs per month.
Sen sijasta, että komissiota rangaistaisiin asianmukaisella tavalla, mitä eurooppalaiset veronmaksajat, joiden rahat on tuhlattu, odottavat oikeutetusti, komissio ehdottaa, että 20:11c vararikon tehneelle komissaarille maksettaisiin kolmen vuoden ajan 60% heidän palkastaan eli vähintään 60 000 frangia kuussa.
The voters and taxpayers are going to love that idea.
Äänestäjät ja veronmaksajat osannevat arvostaa tätä.
This is why there is a justified upsurge of feeling against these anonymous officials who are trying to deprive us of our sovereignty, identity and freedom.
Euroopan komissio on eronnut, ja se on tehnyt niin riippumattoman asiantuntijakomitean kertomuksen perusteella, jonka sekä parlamentti että komissio päättivät jo aiemmin hyväksyä.
When they vote for my list on 13 June in France, the public will be showing their political maturity and spirit of national resistance.
Asiantuntijakomitealla ei tietenkään ole jumalallista valtaa, mutta se on laatinut kertomuksen, ja meidän on tukeuduttava tässä kertomuksessa todettuihin tosiseikkoihin.
What should not happen is what we witnessed in the House this afternoon, when certain party leaders or leaders of political groups took advantage of the situation to attack other political groups for purely electoral reasons.
Se, mitä ei saa tapahtua, on tapahtunut täällä tänään: jotkut poliittisten puolueiden tai parlamentin poliittisten ryhmien johtajat ovat käyttäneet tilaisuutta hyväkseen "näykkiäkseen" muita poliittisia ryhmiä vain houkutellakseen äänestäjiä.
There is no excuse for such behaviour.
Siihen ei ole perusteita.
To use a biblical reference, I would invite whoever is free from sin to cast the first stone.
Minä sanoisin Raamattuun viitaten, että se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven.
As things stand at the moment, the fact is that it has been shown that the Commission was not operating satisfactorily, and as a result we need to appoint a new Commission.
Asiat ovat nyt niin, että komissio toimi huonosti ja tämän huonon toiminnan perusteella meidän on pakko vaihtaa komissiota.
A constitutional procedure must now be embarked upon.
Tämän jälkeen pannaan todellakin vireille perustuslaillinen menettely.
The Treaties do provide for replacement of the Commission, yet Parliament finds itself in a difficult position as its term of office expires in June of this year. Consequently, unless Council nominations are received very soon, this Parliament will be unable to approve the new Commission.
Uuden komission asettamisesta on säädetty perustamissopimuksissa, vaikka se onkin tälle parlamentille erittäin hankalaa, sillä sen toimikausi päättyy tämän vuoden kesäkuussa, joten mikäli neuvoston ehdotukset eivät tulisi sopivaan aikaan, tämä parlamentti ei voisi hyväksyä uutta komissiota.
The task would have to be delegated to the new incoming Parliament.
Meidän pitäisi jättää asia uuden parlamentin, meidän jälkeemme valittavan parlamentin päätettäväksi. täväksi.
A word of warning is also called for, however. Our eagerness to monitor and scrutinise the Community's public accounts must not be allowed to hinder the Community's executive role.
Samalla on myös varoitettava eräästä asiasta: halumme valvoa ja seurata yhteisön julkisten varojen käyttöä ei saa johtaa siihen, että tuhoamme yhteisön täytäntöönpanotoimet.
In other words, if the Committee of Independent Experts continues its work for an indefinite period of time and investigates every aspect of the Commission's activity, Parliament might well become a very powerful institution and a very effective one where monitoring is concerned, but there is a danger that this would hamper the normal running of the Commission.
Toisin sanoen voi olla, että jos riippumaton asiantuntijakomitea jatkaa työtään ja tutkii rajaamatta kaikkia komission osa-alueita, parlamentista tulee todella vaikutusvaltainen ja tehokas toimielin valvonnan osalta, mutta voi myös olla, että estämme tällöin komission normaalin toimin nan.
I believe there is a need for caution in following up the findings of the Committee of Independent Experts.
Mielestäni meidän pitäisi seurata asiantuntijakomitean toimintaa hieman varovaisemmin.
My feeling is that rather than concentrating on further monitoring, we should come up with fresh ideas to ensure that the new Commission is properly structured.
Minusta vaikuttaa siltä, että me tarvitsemme uusia ajatuksia pikemmin kuin valvontaa, jotta uusi komissio rakennettaisiin asianmukaisesti.
As previous speakers have already made clear, we hope in any case that the Council will set the course, prepare the programme and indicate what we can do in the few remaining months of our term of office. Parliament will then be in a position to judge whether or not it is in a position to fulfil the constitutional role laid down for it in the Treaties.
Joka tapauksessa, kuten edelliset puhujat ovat toistaneet, odotamme, että neuvosto antaisi meille toimintakaavion ja että se sanoisi meille, minne se aikoo meidät viedä ja mitä voimme tehdä niinä harvoina kuukausina, joita toimikaudestamme on jäljellä, jotta näkisimme, kykenemmekö todella hoitamaan sen perustuslaillisen tehtävän, joka meille on perustamissopimuksissa annettu.
Nevertheless, I think we should pay tribute to the former Commission, which is still in place in a caretaker capacity. We should pay tribute to the dignity of its members and to the dignified manner in which the Commission decided to resign, choosing not to continue in office.
Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että meidän on annettava täällä edelliselle komissiolle, vielä virassa olevalle komissiolle, tunnustusta sen jäsenten arvokkuudesta ja siitä, miten arvokkaasti komissio erosi virastaan ja luopui toimivaltuuksiensa käytöstä.
Galeote Quecedo (PPE). — (ES) Madam President, following on from the views expressed by my colleague, I believe that the public's verdict on how we discharged our responsibilities during the present crisis will soon be made crystal clear at the ballot box.
Galeote Quecedo (PPE). — (ES) Arvoisa puhemies, äskeisten sanojen mukaisesti uskon, että meillä on hyvin pian tilaisuus punnita vastuumme tästä kriisistä vaaliuurnilla, joiden tuomio on säälimätön.
Returning to the present crisis, my view is, firstly, that a solution should be found as quickly as possible.
Loppujen lopuksi olen kuitenkin ensinnäkin sitä mieltä, että tässä kriisissä pitäisi saada aikaan kohtuullisen nopea ratkaisu.
Secondly, it is vital for the Berlin European Council to set out clearly the timetable and procedure to be followed. We should trust the wise judgment of the Berlin European Council.
Toiseksi mielestämme on välttämätöntä, että Berliinin Eurooppa-neuvostossa annetaan meille selkeä aikataulu ja menettely Olen vakuuttunut siitä, että meidän pitää luottaa siihen, että Berliinin Eurooppa-neuvostossa toimitaan järkevästi.
Finally, I feel that we should make all efforts to implement the Treaty of Amsterdam as it seeks to enhance the status of the European Commission.
Lopuksi olen sitä mieltä, että meidän pitäisi mahdollistaa Amsterdamin sopimuksen soveltaminen, sillä siinä pyri tään antamaan Euroopan komissiolle tältä osin entistä suurempi laillisuus.
Above all, we need to maintain a sense of perspective.
Älkäämme kuitenkaan menettäkö suhteellisuudentajuamme.
What our fellow citizens really want to know is how we are going to tackle unemployment more effectively, how we are going to continue supporting the agricultural sector, how we are going to put our economies back on track, how we are going to promote the development of our infrastructure and how, indeed, we are going to ensure that solidarity remains a pillar of our Union.
Maanmiestemme kannalta ensisijaista on tietää, miten aiomme torjua tehokkaammin työttömyyttä, miten maanviljelijöitämme aiotaan edelleen suojella, miten aiomme auttaa talouksiemme tervehdyttämisessä, miten aiomme edistää infrastruktuuriemme kehittämistä, miten aiomme loppujen lopuksi varmistaa sen, että solidaarisuus säilyy unionimme tukipilarina.
Consequently, every effort should be made to remain focused on what must still be the main objective of the Berlin European Council.
Tämä tarkoittaa sitä, ettemme saa luopua ponnisteluista sen osalta, jonka on edelleen oltava Berliinin Eurooppaneuvoston keskeinen tavoite.
van Bladel (UPE). — (NL) Madam President, firstly may I say that I find it a pity that no one is left from the Commission.
Van Bladel (UPE). — (NL) Arvoisa puhemies, haluaisin sanoa ensin, että olen pahoillani siitä, että komissiota ei enää ole.
But anyway, after the report it was inevitable that the Commission should resign.
Komission eroaminen oli kuitenkin välttämätöntä kertomuksen jälkeen.
To my mind, it would have been far better for democratic and political developments in Europe if Parliament had had the courage to send the Commission packing in January.
Minusta olisi silti ollut parempi Euroopan demokraattisen ja poliittisen kehityksen kannalta, jos parlamentilla olisi ollut rohkeutta erottaa komissio tämän vuoden tammikuussa.
Parliament has really hidden behind the skirts of the Wise Men and has thus let a political opportunity slip.
Parlamentti on oikeastaan piiloutunut asiantuntijaryhmän selän taakse ja antanut viedä itseltään poliittisen mahdollisuuden.
As regards the report of the Wise Men, I think the conclusion that the Commission has totally failed in its duty is a little too black and white.
Asiantuntijakomitean kertomuksesta olen sitä mieltä, että se johtopäätös, että komissio on toiminut täysin vastuuttomasti, on liian yksinkertaistettu.
This Commission prepared admirably for the euro and for Agenda 2000.
Tämä komissio on valmistellut euroa ja Agenda 2000 -ohjelmaa ihailtavalla ta valla.
Nor do I like the ease with which accusations are made against individuals and their families, without any proof.
Yksilöiden ja heidän perheidensä syyttäminen ilman mitään todisteita ei myöskään ole minusta hyväksyttävää.
For the man in the street, it is not easy to distinguish between improprieties in Parliament and in the Commission.
Kansalaisten ei ole helppoa erottaa toisistaan parlamentissa ja komissiossa tapahtuvia väärinkäytöksiä.
That is why clear measures are needed to show people, amongst other things, how the official machinery actually works, for the very specific reason that people have a strong aversion to officials, technocrats and their bureaucracy.
Siksi tarvitaan selkeitä säännöksiä siitä, kuinka muun muassa virkamieskoneiston tulee toimia, nimenomaan siksi, että kansa laiset inhoavat virkamiehiä, teknokraatteja ja heidän byrokratiaansa.
So independent financial scrutiny is required.
Tarvitaan siis riippumatonta taloudellista valvontaa. vontaa.
Miranda (GUE/NGL). — (FT) Madam President, as we see it, the Commission's resignation was the only conceivable outcome, particularly in the light of the report by the Committee of Independent Experts, which basically clarified and confirmed the reasons that led many of us to vote for the motion of censure — which some people claimed was a vote of confidence — back in January.
Tuosta kertomuksesta oli hyötyä ennen kaikkea siinä, että se antoi lisävalaistusta ja vahvistusta niihin syihin, joiden vuoksi monet meistä äänestivät epäluottamuslause-esityksen puolesta — vaikka jotkut olisivat halunneet muuttaa sen luottamuslauseeksi — viime tammikuussa.
Which means that, one way or another, we have now lost nearly three months.
Niinpä voidaan nyt sanoa, että olemme menettäneet jossain mielessä lähes kolme kuukautta.
But the issue we are discussing today is the replacement of the Commissioners, and in that context we consider it essential that the Commission should be replaced as speedily as possible so as to reflect all the political and legal consequences of the Commission's resignation.
Tässä vaiheessa on kuitenkin tärkeintä nimittää uusi komissio. Sen on mielestämme tapahduttava mahdollisimman pian, ja komission erosta on myös tehtävä kaikki tarpeelliset poliittiset ja oikeudelliset johtopäätökset.
Nevertheless, this speed should not prevent very serious reflection about the immediate and fundamental causes underlying this resignation.
Vaikkakin uusi komissio on nimitettävä pian, on myös pohdittava vakavasti niitä välittömiä ja perimmäisiä syitä, jotka ovat komission eron taustalla. talla.
It is not enough for us just to change individuals — it is also crucial to change both working methods and policies.
Ei riitä, että vaihdetaan henkilöitä: myös menetelmiä ja poliitikkoja on muutettava.
As we see it, these two aspects are the main reason for the Commission's resignation.
Nähdäksemme komission ero johtuu ennen kaikkea juuri niihin liittyvistä syistä.
On the one hand, there is a lack of transparency, with absurdly secretive management of instruments and public funds, which inevitably leads to irregularities, favouritism and fraud.
Ensinnäkin käsittämättömästä avoimuuden puutteesta, julkisten varojen ja välineiden ottamisesta yksityiseen hallintaan, josta on väistämättä seurannut epäsäännönmukaisuuksia, suosikkijärjestelmiä ja petoksia.
But there is also the obvious insularity and remoteness of the Commission from the public because of the misguided policies that have been implemented and in particular because of their impact on our societies.
Ja toiseksi siitä, että komissio on selvästi eristäytynyt ja etääntynyt kansalaisista, mikä puolestaan johtuu sen tekemistä lukemattomista poliittisista virheistä ja etenkin niiden vaikutuksista jäsenvaltioiden yhteiskuntiin.
Because of all this it has become necessary not only to change people, but also to find appropriate ways of changing our working methods and policies.
Henkilövaihdosten lisäksi on sen vuoksi tarpeen löytää sopivat ja riittävät keinot muuttaa myös menetelmiä ja politiikkoja.
It will be essential in future to provide for greater and more effective control of the Commission, in view of the concentration of both legislative and executive powers in that body.
Komissiolle on keskitetty niin paljon lainsäädäntö- ja toimeenpanovaltaa, että jo pelkästään sen vuoksi on mielestämme tärkeää varmistaa, että tuota toimielintä valvotaan tulevaisuudessa tarkemmin ja tehokkaammin.
Indeed, the issue that we now have to tackle is not whether or not to strengthen the Commission, but above all how to keep a check on its activities.
Meidän ei pidä nyt pohtia niinkään sitä, pitääkö komissiota vahvistaa vai ei, vaan ennen kaikkea sitä, millä tavoin komission toimintaa voidaan valvoa.
The next European Council will have to take all these aspects into consideration, and if possible, it will have to draw up a precise and realistic timetable in conjunction with Parliament so that these issues can be analysed and a new Commission appointed without delay.
Seuraavan Eurooppaneuvoston on otettava huomioon kaikki nämä näkökohdat, ja jos suinkin mahdollista, sen on myös laadittava yhteistyössä parlamentin kanssa täsmällinen ja realistinen aikataulu, joka mahdollistaa tilanteen analysoimisen ja uuden komission nimittämisen mahdollisimman nopeasti.
Lastly, I would like to mention that financial matters also feature on the agenda of the Berlin Council.
Tahdon vielä todeta, että Berliinin Eurooppaneuvoston esityslistalla on myös rahoituskysymysten ratkaiseminen.
It is particularly important for the Council to achieve a satisfactory outcome on both the Commission issue and Agenda 2000 — for it to be a success, the Council cannot accept just any solutions to these two important problems.
Tuon kokouksen onnistuminen ei kuitenkaan riipu pelkästään siitä, löydetäänkö näihin kahteen keskeiseen kysymykseen ylipäänsä jonkinlaiset ratkaisut: sekä Agenda 2000:n että komission osalta on tärkeää ennen kaikkea, että neuvosto löytää ratkaisut, joihin voidaan todella olla tyytyväisiä.
This should be its chief concern.
Juuri siihen sen on ensisijaisesti pyrittävä.
Holm (V). — (SV) Madam President, those of us who have been taking steps here during the past two months to ensure that the Commission should be held accountable have won our case.
Holm (V). — (SV) Arvoisa puhemies, me. jotka olemme toimineet kahden kuukauden ajan estääksemme vastuu vapauden myöntämisen komissiolle, olemme nyt voittaneet.
We have demonstrated that we, the elected representatives, will not put up with nepotism and fraud under any circumstances, and so the Commission has at last been forced to resign.
Olemme osoittaneet, että me luottamushenkilöt emme hyväksy rahojen väärinkäyttöä ja petoksia, ja komission on ollut vihdoinkin pakko erota.
Obviously a new Commission should be appointed as quickly as possible so that work can be resumed.
On selvää, että uusi komissio on nimitettävä mahdollisimman pian, jotta se pääsisi aloittamaan työnsä.
The guiding principle behind this undertaking must be to 'clean up' inside the Commission and create the conditions for a climate of openness and transparency — more valuable assets than ink and paper.
Uuden komission työn ohjenuorana on oltava komission "siivoaminen" ja sellaisen avoimuutta ja julkisuutta koskevan kunnollisen perustan luominen, joka ei ole vain mustetta paperilla.
That is really the whole point of the exercise.
Se on koko asian ydin.
The Committee of Independent Experts, in its report, highlights one aspect in particular: that the Commission has lost control over a large number of projects.
Riippumaton asiantuntijakomitea käsittelee laatimassaan kertomuksessa erästä näkökantaa, nimittäin sitä, että komission suorittama valvonta on ollut puutteellista monessa poliittisessa hankkeessa.
Consequently, this raises the question of whether the Commission has its fingers in too many pies.
Kysymys kuuluukin siinä ta pauksessa, että pitääkö komissiolla todellakin olla valtaa niin monilla aloilla.
Is it not time to apply the subsidiarity principle and delegate competence in some fields to the Member States, for example in terms of cofinancing under the common agricultural policy?
Eikö olisi aika soveltaa toissijaisuusperiaatetta ja antaa merkittävä osa vallasta myös jäsenvaltioille, esimerkiksi silloin, kun kyse on maatalouspolitiikan yhteisrahoituksesta?
The EU cannot deal with everything and the Commission is unable to fulfil the tasks allotted to it by the Member States, as the last Commission clearly demonstrated.
EU ei pysty hoitamaan kaikkea: komissio ei pysty hoitamaan edes sitä, mihin jäsenvaltiot ovat sen velvoittaneet, minkä tämä komissio on selkeästi osoittanut.