natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As far as our aid to Macedonia is concerned, 1 should like to make one thing clear: we can probably never help enough, but the crux of the matter is that our aid should be used effectively, that the country itself should have the capacity to absorb the aid, and it is up to the government, of course, to create that capacity.
Makedonialle antamamme avusta haluaisin selventää joitakin asioita: avun määrä ei ole todennäköisesti koskaan riit­tävä, mutta on tärkeää, että apua käytetään myös järkevästi ja että maa itse on varautunut tähän apuun, mistä halli­tuksen on tietysti pidettävä nuolta.
There have undoubtedly been some missed opportunities in the past.
Aiemmin on varmaankin tapahtunut laiminlyöntejä.
The new government is doing its best on issues ranging from the Albanian question — on which, I am glad to say, some progress has been made — to the economic and social situation.
Uusi hallitus ponnistelee vilpittömästi aloittaen Albanian kysymyksestä, jossa on onneksi edistytty, ja päätyen taloudelliseen ja sosiaaliseen ti­lanteeseen.
But, however much political continuity can be guaranteed, we should not raise any false hopes.
Vaikka politiikkaa pitääkin suunnitella pitkällä aikavälillä, ei silti pitäisi herättää harhakuvitelmia.
Whether Macedonia manages to find its way to Europe will depend primarily on its own efforts, and the way to Europe in the sense of the European Union will naturally be a long one, whenever the membership application may be submitted.
Riip­puu ennen kaikkea Makedonian itsensä ponnisteluista, pystyykö maa löytämään tien Eurooppaan, ja tie Euroop­paan, siis Euroopan unioniin, on luonnollisesti edelleen pitkä, riippumatta siitä, milloin jäsenyysanomus tehdään.
Tamino (V). — (IT) Mr President, the Green Group also considers China's veto of the extension of UNPRF.DEP's mandate in the Former Yugoslav Republic of Macedonia totally unacceptable, not least because it amounts to a kind of retaliation.
Tamino (V). — (ΓΓ) Arvoisa puhemies, myöskään vihreiden ryhmän mielestä Kiinan vetoa UNPREDEP: in valtuuk­sien jatkamisesta entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa ei voida hyväksyä — ei myöskään siksi, että se joh­tuu eräänlaisesta vastatoimesta.
But this also reveals all the limitations of the Security Council in its current form and therefore the • need for Europe, as a whole, to seek to change the current UN system.
On kuitenkin myös totta, että tämä veto osoittaa selvästi nykyisenlaisen YK: n tur­vallisuusneuvoston rajat ja siis sen, että koko Euroopan on pyrittävä muuttamaan järjestön nykytilannetta.
However, given that the problems of Macedonia are real ones — and we have only to remember what is happening next door to that region, in Kosovo, to appreciate the importance of continuing with the UNPREDEP mandate — it is dear that we Greens also believe that, were it to prove necessary, the European Union should shoulder its own responsibilities.
Koska Makedonian ongelmat kuitenkin ovat todellisia — ei tarvitse kuin ajatella, mitä tämän alueen vieressä, Kosovossa, tapahtuu, ymmärtääkseen, kuinka tärkeää on jatkaa UNPREDEP: in valtuutusta — on selvää, että myös meidän vih­reiden mielestä Euroopan unionin on tarvittaessa kannettava vastuunsa tässä asiassa.
The Green Group also considers it appropriate to extend the debate on Macedonia to Bosnia-Herzegovina, to deal with the problem of the Brcko corridor, and it has therefore tabled a number of amendments to that effect.
Vihreiden ryhmän mielestä on lisäksi syytä laajentaa keskustelu Makedoniasta Bosniaan ja Hertsegovinaan, jotta Brkon käytävän ongelma voitaisiin ratkaista, ja siksi olemmekin esittäneet joitakin tämän suuntaisia tarkistuksia.
Pack (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the only republic of the former Yugoslavia to survive the demise of that state more or less without bloodshed and to achieve statehood without warfare was Macedonia.
Pack (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, Makedonia on ainoa entisen Jugoslavian tasavalta, joka on selvinnyt liittotasavallan hajoamisesta kutakuinkin verettömästi ja jonka muotoutuminen valtioksi tapahtui ilman sotaa..
There is absolutely no doubt that our preventive measures were instrumental in this.
Näin tapahtui ilmiselvästi myös meidän ennalta ehkäisevien toimiemme ansiosta.
We were there in the territory of the former Yugoslavia to prevent trouble, and we deployed UN forces on the border between Serbia and Macedonia — and now these preventive measures have been scrapped.
Nyt olemme ehkäisseet konflikteja entisen Jugoslavian alueella ja asettaneet YK­joukkoja Serbian ja Makedonian väliselle rajalle — ja nyt nämä toimet tehdään tyhjiksi!
It is incomprehensible to me that a Chinese veto in the Security Council should jeopardise the safety of Macedonia.
Minusta on käsittämätöntä, että Kiinan turvallisuusneuvostossa esittämä veto vaar­antaa Makedonian turvallisuuden.
There is surely something wrong if it is possible to veto preventive measures when they have finally been implemented and, what is more, to take such action for quite transparent reasons which could effectively be described as revenge for poor little Macedonia having had the temerity to recognise Taiwan.
Jotain on toki vialla, jos konflikteja ehkäisevät toimet voidaan estää, kun olemme lopulta ryhtyneet niihin, ja syyt näihin tapahtumiin ovat vielä varsin läpinäkyvät; ne voitaisiin itse asiassa katsoa kostoksi, koska pieni, köyhä Makedonia on uskaltanut tunnustaa Taiwanin.
We can all well imagine why it did so.
Jokainen meistä voi ymmärtää, miksi Makedonia on tehnyt niin.
It hoped that recognition would bring it a great deal of investment and financial aid, which of course it could never obtain from China.
Se on tietenkin toivonut, että tunnustaminen johtaa moniin investointeihin ja taloudelli­seen apuun, joita se ei tietenkään voisi saada Kiinalta.
As you know, China and Russia have often used their veto in the Security Council to prevent us from providing military assistance to people and nations that are subject to persecution and aggression, as has been happening for a year and a half in Kosovo, and as was the case in Bosnia for a number of years.
Kiina ja Venäjä ovat usein ennenkin turvallisuusneuvostossa estäneet meitä auttamasta sotatoimien vainoamia ja ah­distamia ihmisiä ja kansoja sellaisessa tilanteessa, joka esimerkiksi Kosovossa on vallinnut jo puolentoista vuoden ajan ja sitä ennen Bosniassa vuosikausien ajan.
Something is rotten in this UN Charter.
YK: n peruskirjassa on jotakin mätää.
It ought to be designed in such a way that preventive measures, at least, cannot be vetoed, and it should naturally allow intervention to thwart the plans of a dictator and criminal, thereby protecting people and nations from such criminals, as in Bosnia and Kosovo.
Se olisi muotoiltava siten, että veto­oikeuden avulla ei voida estää ainakaan konflikteja ehkäiseviä toimia, ja tietysti siten, että diktaattorien ja rikol­listen toimintaa voidaan häiritä niin, että kyetään puuttumaan asioihin ihmisten ja kansojen suojelemiseksi tällaisilta rikollisilta, esimerkiksi juuri Bosniassa ja Kosovossa.
In view of the crisis in the neighbouring country, in Kosovo, there is a real need to avoid any instability in Macedonia.
Makedonian vakaa tilanne täytyy säilyttää kaikin keinoin, kun otetaan huomioon naapurimaan, Kosovon polttavat ongelmat.
The UN forces known as UNPREDEP have helped to do that.
YK: n joukot — siis UNPREDEP — ovat edistäneet vakautta.
They have not only contributed by their presence but have also, as I discovered in my own conversations, helped to bring together the Albanian minority and the Macedonians in special discussion forums on specific subjects in order to promote harmony between the two ethnic communities.
Ne eivät ole edistäneet sitä vain läsnäolollaan, vaan ne ovat myös, kuten olen saanut tietää itse käymissäni keskusteluissa, myötävaikuttaneet hyvinkin tavoitteelli­silla keskustelunäyttämöillä siihen, että albaanivähemmistö ja makedonialaiset saatetaan yhteen ja niiden rinnakkai­seloa tuetaan.
Government, which is indeed of high quality, to launch a process of development that would have stood up to close scrutiny.
Näin on syntynyt äärimmäisen vaarallinen tilanne, johon on itse asiassa jouduttu aivan äkkiarvaamatta, sillä olot olivat aiemmin suhteellisen vakaat.
The Macedonians were criticised because they recognised Taiwan, but there is one thing we must not forget.
Makedonialaisia on arvosteltu Taivvanin tunnustamisesta. Yhtä asiaa ei kuitenkaan saa unohtaa.
The nation we are discussing lives in indescribably wretched conditions, for which the border conflicts, incidentally, must take much of the blame.
Maassa vallitsee sa noin kuvaamaton kurjuus, jonka syntymiseen rajaselkkauksetkin ovat suurelta osin olleet vaikuttamassa.
And of course we must remember that the Greek blockade in the south and the Serbian blockade in the north have stifled economic growth, since the major trade routes all ran from north to south.
Pitäisihän muistaa, että Kreikan saarto etelässä ja Serbian saarto pohjoisessa ovat kokonaan estäneet talouden kehittymisen, koska kaikkien tärkeimpien kauppavirtojen suunta on ollut joko etelästä pohjoiseen tai päinvastoin.
We must also recognise that sizeable loans have now been secured from Taiwan, because none could be expected from other sources.
Meidän on lisäksi myös tiedostettava, että Makedonia on nyt saanut Taivvanilta lisää lainaa, koska sitä ei ole ollut odotettavissa toiselta taholta.
A government simply cannot be criticised for adopting such a course of action.
Emme yksinkertaisesti voi arvostella hallitusta tällaisista toimista.
That is why we must reflect on how we can guarantee Macedonian security again with forces from Europe, and in that context, I can only recommend that you look at the past.
Siksi meidän on harkittava, miten voimme nyt saada Makedonian turvallisuuden järjestetyksi uudelleen eurooppalaisin voimin, ja siihen voin vain sanoa, että on otettava oppia aiemmista kokemuksista.
It is time we began to take our lead from the Organisation of African Unity.
Meidän pitäisi toki pikkuhiljaa ottaa esimerkkiä Afrikan yhtenäisyysjärjestöstä.
They more or less sort out their own affairs.
Se saa omat asiat ainakin jossain määrin järjestykseen.
We always ask the United Nations, instead of simply saying 'Europe for the Europeans!' de Silguy, Commission. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, in the past, since 1992, in fact, UN forces have played an important role in stabilising the Balkans.
De Silguy, komissio. — (FR) Arvoisa puhemies, arvoisat parlamentin jäsenet, YK: n joukot ovat ennen, jo vuodesta 1992, olleet merkittävässä osassa Balkanin alueen vakauttamisessa.
Like all the Members who have just spoken, the Commission therefore sincerely regrets the failure to extend the mandate of UN troops in the Former Yugoslav Republic of Macedonia.
Näissä oloissa komissio voi vain pahoitella suuresti sitä — kuten kaikki arvoisat parlamentin jäsenet, jotka ovat juuri ilmaisseet kantansa — että entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa olevien YK: n joukkojen mandaattia ei jatketa.
Following the recognition of Taiwan by the FYROM, China decided, as you know, to exercise its veto in the Security Council against the extension of the mandate of UNPREDEP.
Sen jälkeen, kun FYROM tunnusti Taivvanin, Kiina, kuten tiedätte, päätti käyttää turvallisuusneuvostossa veto-oikeuttaan UNPREDEPin mandaatin jatkamisesta.
The presidency of the European Union tried to get the authorities in Peking and Skopje to reach a consensus, but these attempts were unsuccessful.
Euroopan unionin puheenjohtajamaa ryhtyi menestyksettä sovittelemaan Pekingin ja Skopjen viranomaisten välejä.
It is unfortunate that a bilateral disagreement should be behind this Security Council decision.
On valitettavaa, että tämä turvallisuusneuvoston päätös perustuu kahdenväliseen kiistaan.
The Commission believes that an international presence is more necessary than ever in this part of the Balkans, following the withdrawal of UNPREDEP.
Komissio arvelee, että kansainvälisten joukkojen läsnäolo on entistä enemmän tarpeen tässä Balkanin osassa UNPREDEPin vetäydyttyä alueelta.
It is appealing for the participation of the WEU in a Petersberg-type mission in the area.
Komissio toivoo Länsi-Euroopan unionin osallistuvan tällä alueella Petersbergin tehtävien kaltaiseen toimeen.
I apologise to Mr Dupuis for being unable to answer him either with regard to the level of aid or the request for accession.
Pyydän rouva Dupuis'tä suomaan minulle anteeksi, koska en voi vastata hänen kysymykseensä avustuksen määrästä enkä kysymykseen liittymishakemuksesta.
I had prepared a response to the issue of the breakdown in diplomatic relations, but once again I promise to pass on his question to my colleague Commissioner van den Broek this evening.
Olin valmistautunut vastaamaan diplomaattisuhteiden purkamista koske vaan kysymykseen, mutta sitoudun tässäkin välittämään hänen pyyntönsä jo tänä iltana kollegalleni, komissaari van den Broekille.
President. — The next item is the joint debate on the following six motions for resolutions: — B4-0241/99 by Mr Frischenschlager, on behalf of the ELDR Group, on the disastrous avalanches in the Alps;
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu kuudesta päätöslauselmaehdotuksesta: — B4-0241/99 Frischenschlager ELDR-ryhmän puolesta lumivyöryonnettomuuksista Alpeilla;
— B4-0242/99 by Mrs Stenzel, Mrs Grossetête, Mr Ebner, Mr Böge and Mr Habsburg-Lothringen, on behalf of the PPE Group, on disastrous avalanches in Austria, France and Italy;
— B4-0242/99 Stenzel, Grossetête, Ebner, Böge ja Habsburg-Lothringen PPE-ryhmän puolesta lumivyöryonnetto muuksista Itävallassa, Ranskassa ja Italiassa;
— B4-0277/99 by Mr Pasty, on behalf of the UPE Group, on the avalanches in the Alps; — B4-0304/99 by Mr Voggenhuber, on behalf of the V Group, on the disastrous avalanches.
— B4-0255/99 Leperre-Verrier ARE-ryhmän puolesta Alppien lumivyöryistä; — B4-0267/99 Swoboda ja Bosch PSE-ryhmän puolesta lumivyöryonnettomuuksista Alpeilla; — B4-0277/99 Pasty UPE-ryhmän puolesta Alppien lumivyöryistä; — B4-0304/99 Voggenhuber V-ryhmän puolesta lumivyöryonnettomuuksista.
Fassa (ELDR). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, rarely does this House deal with natural disasters, but there is no doubt that the disaster we are discussing today demands all our attention because of its enormity, its unpredictability and its scale.
Fassa (ELDR). — (TT) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, tässä salissa käsitellään harvoin luonnonmullistuksia, mutta tämänpäiväinen keskustelunaiheemme vaatii epäilemättä meidän kaikkien huomiota, koska se oli niin laaja, ennalta arvaamaton ja voimakas.
It also demands our attention because it affects a region, the Alpine region, which should be particularly prized in the process of Community integration.
Se vaatii huomiomme, koska se koskee aluetta — alppialuetta — jolla pitäisi olla erityisasema yhteisön yhdentymisprosessissa.
The Alpine area actually provides a culture that is unitary, broad, clear, specific and in harmony with itself, and which has for centuries been accustomed to being not a barrier but a link between Europe, north and south and east and west.
Alppialue muodostaa tosiaan yhtenäisen, laajan, selvän, täsmällisen ja yhdenmukaisen kulttuurin.
That is why the avalanches which have struck various areas of this extremely important part of Europe should serve to draw our attention to these issues, which go far beyond the natural disaster, and stir us into planning for a range of measures — not only short-term and preventive measures, but ones that are designed to tackle this problem and this situation in a comprehensive way.
Se on ollut asuttu jo vuosisatoja ja se toimii ei rajana vaan päinvastoin yhdistävänä teki jänä maanosamme pohjois- ja eteläosien sekä itä- ja länsiosien välillä.
Rübig (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, this resolution on the situation following the avalanche disaster in the Alps is a matter of paramount concern to the Austrian delegation and its leader, Mrs Stenzel. We are also grateful for the special gesture by the European Parliament in granting our request for a minute's silence in honour of the Galtür victims.
Kansallisilla rajoilla, jotka asettuivat vähitellen paikoilleen 1800-luvulla ja 1900-luvun alkupuoliskolla, on sittemmin pyritty jakamaan alppialue kansallisten lain säädäntöjen kesken, joissa ei ole otettu huomioon alueen eikä niin sanotun vuoristokulttuurin erityispiirteitä.
But we do not merely wish to express our general condolences in today's resolution.
Rübig (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, Alppien lumivyöryonnettomuuksien jälkeistä tilannetta koskeva päätöslauselma on Itävallan valtuuskunnalle ja valtuuskuntamme puheenjohtajalle, rouva Stenzelille, hyvin tärkeä asia.
There is more to it than that.
Kyse on tärkeämmistä asioista.
We have combined our expression of sympathy with a request for concrete financial assistance for the disaster area of Paznauntal in the Tirol and for all the other areas, such as those in Italy and France, which were hit by the avalanches.
Pyydämme päätöslauselmassa nimittäin myös konkreettista taloudellista apua onnettomuuden koettelemalle alueelle Tirolin Paznauntalissa, samoin kuin kaikille muille alueille — esimerkiksi Italiassa tai Ranskassa —, joilla on ollut lumivyöryonnêttomuuksia.
We have received support from all the other groups.
Kaikki muut puolueryhmät ovat tukeneet meitä.
This is a sign of solidarity that has been extended to us both inside and outside the House.
Tämä on merkki sellaisesta solidaarisuudesta, jota olemme saaneet kokea muuallakin kuin vain Euroopan parlamentissa.
The regions that have sustained long-term economic damage are particularly grateful for this solidarity.
Ennen kaikkea ne alueet, jotka ovat kärsineet pitkään vaikuttavia taloudellisia tappioita, ottavat solidaarisuuden osoitukset kiitollisina vastaan.
I therefore appeal to the Commission to associate itself with this gesture and to make every effort to ensure that help can be given to the stricken areas as quickly as possible.
Vetoan siksi komissioon, että se osallistuisi näihin eleisiin ja tekisi kaiken voitavansa, jotta onnettomuusalueita voidaan auttaa niin nopeasti kuin mahdollista.
Europe can demonstrate real solidarity here.
Eurooppa voi tässä yhteydessä osoittaa aitoa solidaarisuutta.
I earnestly beg you to do that.
Pyydän sitä teiltä lämpimästi.
Leperre-Verrier (ARE). — (FR) Mr President, with regard to these avalanches, we must offer support to the victims and their families and pay tribute to the rescue teams and to the local communities. However, the problem that we are faced with today is that of preventing such disasters from re-occurring.
Leperre-Verrier (ARE). — (FR) Arvoisa puhemies, lumivyöryjen osalta meille aiheutuu vaikeuksia siitä, että tällaisten katastrofien toistuminen pitäisi estää sen lisäksi, että meidän on tuettava uhreja ja heidän perheitään sekä osoitettava kunnioitustamme pelastusryhmille ja paikallisviranomaisille.
It is true that we should not underestimate the work being done by the European Union, which, through the Interreg programme, is already funding work on mountain safety in crossborder regions.
Ei pidä tietenkään aliarvioida Euroopan unionin toimintaa, unionin, joka rahoittaa jo Interreg-ohjelman avulla vuo ristoalueiden turvallisuutta koskevia toimia raja-alueilla.
I am thinking, in particular, of the experiments that have been carried out in the Mont Blanc massif.
Ajattelen erityisesti kokeita, joita on tehty Mont Blancin alueella.
Nevertheless, the European Union should take account of the specific nature of mountain regions and increase its aid to the regions that are affected as well as its involvement in preventive measures.
Olisi kuitenkin toivottavaa, että — kun otetaan huomioon vuoristoalueiden erityispiirteet —, Euroopan unioni lisäisi asianomaisille alueille antamaansa apua, kuten osallistumistaan ennalta ehkäiseviin toimiin.
Although it is difficult to define with any certainty where the avalanches are going to strike, it is clear that the equipment used to detect avalanches has proved to be very effective, and mapping of the risk areas should therefore be refined.
Vaikka onkin vaikea tietää varmasti, missä lumivyöryjä sattuu, on kuitenkin selvää, että ne välineet, joilla pyritään suojautumaan lumivyöryiltä, osoittautuvat hyvin tehokkaiksi, ja että on siis aihetta parantaa riskialueiden kartoittamista. mista.
I would also like to highlight other factors involved in the prevention of avalanches.
Toisaalta haluaisin korostaa tähän ennalta ehkäisemiseen liittyviä muita näkökohtia.
Firstly, given the deterioration of the mountain ecosystem, we should call on the Member States to be more vigilant when granting building permits.
Ensinnäkin, kun otetaan huo mioon vuoriston ekosysteemin huononeminen, jäsenvaltioita olisi syytä kehottaa suhtautumaan tarkkaavaisemmin rakennuslupien myöntämiseen.
In the same way, the development of mountain sports — both winter and summer sports — should lead to the organisation of genuine multilingual information campaigns in order to give a sense of responsibility to those participating in such sports.
Samalla tavalla vuoristossa harrastettavien urheilulajien — talvi- tai kesäurheilulajien — on johdettava todellisten monikielisten tiedotuskampanjoiden pitämiseen, jotta ne saatettaisiin vastuunalaisiksi, jotka näitä lajeja harrastavat.
My group has tabled several amendments on these two points.
Ryhmäni jätti tarkistuksia näihin kahteen kohtaan.
I hope that you will support them because this is the sine qua non condition to ensure that the mountains are still the area of freedom we love so much, despite the fact that the European Union is not paying enough attention to them.
Toivon, että ne saavat tukenne, koska se on ehdoton edellytys sille, hyvät kollegani, että vuoristo pysyy sellaisena vapauden tyyssijana, johon olemme hyvin kiintyneitä ja josta Eu roopan unioni ei valitettavasti ole tarpeeksi kiinnostunut.
Swoboda (PSE). — (DE) Mr President, I believe that this debate today is not about political, party-political or personal point-scoring, but rather about a common wish to join together in expressing our solidarity with the victims.
Swoboda (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, luulen, ettei kyseessä ole tänään poliittisen, puoluepoliittisen eikä hen kilökohtaisen profiilin luominen, vaan kyseessä on uhreja kohtaan tuntemamme solidaarisuuden yhteinen ilmaiseminen, sillä, kollega Rübig, muutenhan meidän olisi kysyttävä, miksei rouva Stenzel, jolle nämä onnettomuudet ovat hyvin tärkeitä, itse ole täällä.
Otherwise, Mr Riibig, we should have to ask why, when this matter is so close to Mrs Stenzel's heart, she is not here in person. But that is not what this debate is about.
Nyt ei kuitenkaan keskustella siitä, vaan keskustellaan siitä, mitä voimme tehdä, kun tavoitteenamme on auttaa käyttämällä Euroopan unionin varoja, joita joka tapauksessa annetaan yksittäisille alueille.
We are debating what we can do to help with resources from the European Union that are available now for the various areas, and we urge the Commission and its staff to do everything in their power to cut through the red tape and ensure that these funds can be injected quickly and used efficiently.
Komissiota ja komission työntekijöitä pyydetään nyt tekemään kaikkensa, jotta näitä varoja voidaan käyttää epäbyrokraattisesti, nopeasti ja tehokkaasti.
The areas concerned may not be in the poorest regions of this continent, but they are areas which need our solidarity in their present plight.
Onnettomuusalueet eivät todennäköisesti kuulu tämän maanosan köyhimpiin, mutta ne ovat alueita, jotka nykyisessä vaikeassa tilanteessaan tarvitsevat solidaarisia toimiamme.
Of course there is every justification for asking a secondary question: could these disasters have been prevented?
Toisekseen on tietysti myös täysin aiheellista kysyä: olisiko onnettomuudet voitu estää?
What is the settlement structure and what is the planning policy in these areas where there may be a risk of avalanches?
Millaisia ovat asuntoalueiden rakenne ja asuntopolitiikka näillä mahdollisille lumivyöryille altistuvilla seuduilla?