natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Naturally — and this has been emphasised several times this evening — it will be necessary to introduce appropriate verification mechanisms.
On tietenkin — ja tätä on tänä iltana jo moneen kertaan korostettukin — välttämätöntä ottaa käyttöön myös vasta avat valvontatoimet.
Only if these mechanisms exist, particularly in relation to the Albanian démocratisation process, will the aid from the European Union be able to achieve anything.
Vain silloin, kun valvontatoimia on käytettävissä, ennen kaikkea Albanian demokratiaan siirtymisen yhteydessä, vain silloin Euroopan unionin antama apu voi johtaa myönteisiin tuloksiin.
Many other verification measures have been mentioned, especially the mechanisms designed to.curb the corruption, the arms trade and the drag trafficking that exist in Albania.
Mainituksi ovat tulleet myös useat muut valvontatoimet, ennen kaikkea korruption, asekaupan ja maassa esiintyvän huumekaupan vastaiset toimet.
We cannot achieve complete control in these areas; we can only do a little here to help the Albanians to help themselves, but we should do whatever we can.
Emme voi saada näitä asioita täysin hallintaan, voimme antaa tässä yhteydessä vain vähäistä tukea, jotta maa voi selviytyä omin avuin, mutta meidän pitäisi kuitenkin olla tietoisia näistä asioista.
In that respect, Mrs van Bladel's report and the efficient aid that should result from it represent a step in the right direction.
Rouva van Bladelin mietintö ja se tehokas apu, jonka on tarkoitus olla seurausta hänen mietinnöstään, merkitsevät tässä yhteydessä as kelta oikealla tiellä.
Brittan, Commission. — Madam President, I wish to begin by congratulating the rapporteur on the excellence of her report and also thank her for the support given by Parliament to the Commission proposal.
Brittan, komissio. — (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin aloittaa onnittelemalla esittelijää hänen erinomaisesta mietinnöstään ja myös kiittää häntä siitä, että parlamentti tukee komission ehdotusta.
The purpose of the macrofinancial assistance of a maximum of EUR 20m for Albania is to shore up the country's official exchange reserves.
Albanialle myönnettävän enintään 20 miljoonan euron makrotaloudellisen rahoitusavun tarkoituksena on tukea maan virallisia valuuttavarantoja.
This operation forms part of the global strategy pursued by the international community, and in particular by the European Union, since the crisis began at the end of 1996.
Tämä toimenpide on osa kansainvälisen yhteisön ja erityisesti Euroopan unionin toteuttamaa kokonaisstrategiaa vuoden 1996 lopussa alkaneen kriisin jälkeen.
It supplements the actions we have taken under the PHARE programme, the priorities of which are institutional reform.
Sillä täydennetään Phare-ohjelman avulla toteuttamiamme toimia, joiden ensisijaisena tavoitteena on institutionaalinen uudistus.
The specific purpose of this operation is to support the programme of structural economic reforms embarked on by the government under the aegis of the IMF.
Tämän toimenpiteen erityisenä tarkoituksena on tukea rakenteellista talousuudistusohjelmaa, jonka hallitus on käynnistänyt IMF: n suojeluksessa.
Even during and immediately after the crisis that broke out in the country at the end of 1996, after the collapse of the pyramid saving schemes, fiscal and monetary policy management was actually extremely prudent and, as a result, the macroeconomic situation has improved in recent months.
Jopa vuoden 1996 lopussa pyramidirahastojen romahdettua maassa puhjenneen kriisin aikana ja välittömästi sen jälkeen verotus- ja rahapolitiikkaa harjoitettiin itse asiassa erittäin varovaisesti, minkä ansiosta makrotalouden tilanne on viime kuukausina kohentunut.
The budget deficit as financed domestically has been reduced substantially, inflation has fallen dramatically, but the external payments position is still precarious.
Budjettivaje on kotimaan rahoituksen osalta supistunut tuntuvasti, inflaatio on laskenut dramaattisesti, mutta ulkoisen rahoituksen osalta tilanne on yhä epävarma.
The shoring up of foreign exchange reserves that the Community operation will permit will, therefore, help the Albanian authorities in pursuing a prudent macroeconomic policy.
Yhteisön toimenpiteen mahdollistama valuuttavarantojen tukeminen auttaa näin ollen Albanian viranomaisia harjoittamaan varovaista makrotalouspolitiikkaa.
Of course, the Commission will pay special attention to efforts to combat corruption by improving customs procedures and the management of public expenditure.
Komissio kiinnittää ilman muuta erityistä huomiota pyrkimyksiin torjua korruptiota parantamalla tullimenettelyjä ja valtion varainhoitoa.
I turn to some of the amendments: the Commission supports and welcomes Amendments Nos 1, 2, 3 and 6, some of which, in particular No 3, will enable us to adopt a stronger negotiating position with the Albanians in sectors which we think are very important.
Käsittelen seuraavaksi joitakin tarkistuksia: komissio tukee ja pitää myönteisinä tarkistuksia 1, 2, 3 ja 6. Osa niistä, etenkin tarkistus 3, vahvistaa meidän asemiamme, kun neuvottelemme albanialaisten kanssa sellaisilla aloilla, jotka ovat mielestämme hyvin tärkeitä.
Generally speaking, our rejection of the other amendments stems from our concern to safeguard the effectiveness of the implementing arrangements and the integrity of the objectives being pursued.
Hylkäämme muut tarkistukset yleisesti ottaen siitä syystä, että haluamme varmistaa täytäntöönpanojärjestelyjen te hokkuuden ja haluttujen tavoitteiden säilymisen.
These implementing arrangements have stood the test in numerous similar operations managed by the Commission, and to make them unduly onerous would prejudice the effectiveness of the operation.
Nämä täytäntöönpanojärjestelyt on havaittu hyviksi lukuisissa komission toteuttamissa vastaavissa toimenpiteissä, ja jos niistä tehtäisiin tarpeettoman raskaita, toimenpiteen tehokkuus heikkenisi.
For example, the mandate of the PHARE Committee does not provide for it to be consulted in advance on a macrofinancial operation and on the financial conditions attached to the associated borrowing and lending operations.
Esimerkiksi Pharesta vastaavan komitean mandaattiin ei sisälly se, että sitä kuultaisiin etukäteen jos takin makrotaloudellisesta toimenpiteestä ja yhdistettyihin lainanotto- ja kinanantotoimenpiteisiin liittyvistä rahoitusehdoista.
But the Commission will ensure that the operation is fully consistent with and complements the objectives of the PHARE programme in Albania.
Komissio kuitenkin varmistaa, että toimenpide on täysin sopusoinnussa Albanian Phare-ohjelman ta voitteiden kanssa ja että se täydentää niitä.
Under the proposed arrangements, the Commission will send to Parliament and the Council, at least once a year, a report evaluating how the decision is being implemented.
Ehdotettujen järjestelyjen mukaisesti komissio toimittaa parlamentille ja neuvostolle vähintään kerran vuodessa pää töksen täytäntöönpanoa koskevan arviointikertomuksen.
It does not make sense to go beyond that.
Ei ole järkevää mennä sen pitemmälle.
In the context of the evaluation provided for, the Commission will keep Parliament informed of the conditions attached to the loan.
Annetun arvioin nin yhteydessä komissio tiedottaa parlamentille lainaan liittyvistä ehdoista.
Furthermore, we are, of course, prepared to reply to any questions Parliament might put to us, both during the operation and after it has been completed.
Lisäksi olemme ilman muuta valmiita vastaamaan kaikkiin kysymyksiin, joita parlamentti esittää meille sekä toimenpiteen aikana että sen toteuttamisen jälkeen.
But negotiating the conditions of disbursement, which lies at the heart of such an operation, necessitates some room for manoeuvre and the observance of the confidentiality requirements that the authorities of the countries concerned might impose with regard to the substance and timetable of reforms.
Se, että neuvotellaan maksuehdot, mikä on tällaisen toimenpiteen ydin, edellyttää kuitenkin jonkin verran liikkumavaraa ja niiden luottamuksellisuusvaatimusten noudattamista, joita asianosaisten maiden viranomaisilla saattaisi olla uudistusten sisällön ja aikataulun osalta.
It is essential to protect the objectives of an operation designed to underpin stability and economic reform.
On välttämätöntä turvata tämän vakautta ja talousuudistusta tukevan toimenpiteen tavoitteet.
Its scope would be over-stretched if immediate policy objectives were also assigned to it.
Sen soveltamisalaa laajennettaisiin liikaa, jos siihen lisättäisiin myös välittömiä politiikkaa koskevia tavoitteita.
As we have invariably done in the past, the Commission will, of course, examine during the implementation phase whether the political context is compatible with disbursement in accordance with the principles of sound management.
Kuten meillä on aiemminkin poikkeuksetta ollut tapana, komissio tarkastelee ilman muuta täytäntöönpanovaiheen aikana, onko poliittinen tilanne sellainen, että maksuja voidaan myöntää moitteettoman varainhoidon periaatteiden mukaisesti.
The vote will take place tomorrow at 9 a.m. C) (The sitting was closed at 7.50 p.m.)
Äänestys toimitetaan huomenna klo 9.00. (') (Istunto päättyi klo 19.50.)
Agenda for next sitting: see Minutes.
Seuraavan istunnon esityslista: ks. pöytäkirja
SITTING OF FRIDAY, 12 FEBRUARY 1999
ISTUNTO PERJANTAINA 12. HELMIKUUTA 1999
Approval of the Minutes
Pöytäkään hyväksyminen
Votes Bernardini, van Dam
Äänestykset Bernardini, van Dam
EAGGF: recovery of claims
EMOTR: keskinäinen avunanto saatavien perinnässä
European standardisation Kestelijn-Sierens, Rübig, Ken, Blot, Bangemann (Commission), Ken
Eurooppalainen standardointi Kestelijn-Sierens, Rübig, Kerr, Blot, Bangemann (komissio), Ken
IN THE CHAIR: MRS SCHLEICHER Vice-President
Puhetta johti varapuhemies URSULA SCHLEICHER
President. — The Minutes of yesterda/s sitting have been distributed.
Puhemies. — Eilisen istunnon pöytäkirja on jaettu.
McMahon (PSE). — Madam President, the work which we have carried out this week could not have been done without the help of interpreters.
McMahon (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, se työ, jota olemme tällä viikolla tehneet, ei olisi ollut mahdollista ilman tulkkien apua.
It has come to my knowledge that we have 300 freelance interpreters whom the Commission has not paid properly since October.
Tietooni on tullut, että meillä on 300 freelance-tulkkia, joille komissio ei ole maksanut asianmukaista palkkaa lokakuun jälkeen.
This week the Commission published a document on how it is going to improve things in the administration.
Komissio julkisti tällä viikolla asiakirjan siitä, miten se aikoo parantaa hallintoaan.
We have 300 interpreters who have been without proper pay and who are experiencing some financial difficulties.
Meillä on 300 tulkkia, joille ei ole maksettu asianmukaista palkkaa ja joilla on taloudellisia vaikeuksia.
Could Commissioner Bangemann take this back to his colleagues, and would President Santer, when he has some time away from meeting farmers, arrange to meet the interpreters who work for us and settle this problem?
Voisiko komission jäsen Bangemann välittää tämän kollegoilleen ja voisiko puheenjohtaja Santer sitten, kun hän maanviljelijöiden tapaamiselta ehtii, sopia tapaamisen täällä työskentelevien tulkkien kanssa ja selvittää tämän ongelman?
President. — We take note of that, Mr McMahon, but at the moment we are dealing with the approval of the Minutes.
Puhemies. — Herra McMahon, panemme tämän muistiin, mutta hyväksymme parhaillaan pöytäkirjaa.
I would ask that only Members who wish to speak on the Minutes should ask for the floor now.
Pyydän, että vain ne kollegat pyytävät puheenvuoroa, jotka haluavat puhua pöytäkirjasta.
If you have a point of order, please say under which Rule you wish to raise it.
Jos haluatte puhua työjärjestyksestä, olkaa hyvä ja kertokaa, mitä artiklaa asia koskee.
We have 245 pages of roll-call votes, and it seems that the smaller the group the more roll-call votes it wants.
Hallam että mitä pienempi ryhmä On, sitä enemmän nimenhuutoäänestyksiä se haluaa.
I defy anybody to tell me whether there is one citizen anywhere in the European Union who wants to know how David Hallam voted on the second part of Amendment 20 of the Florenz Report.
Haluaisin, että joku kertoisi minulle, onko Euroopan unionissa yhtään ainoaa kansalaista, joka haluaa tietää, miten David Hallam äänesti Florenzin mietinnön tarkistuksen 20 toisesta osasta.
It is a ridiculous situation and a waste of money, and should be brought to an end.
Tilanne on naurettava, ja tämä on rahanhaaskausta, ja se pitäisi saada loppu maan.
President. — That point was raised yesterday, Mr Hallam.
Puhemies. — Herra Hallam, tästä puhuttiin jo eilen.
We take note of your comment.
Panemme huomautuksenne muistiin.
Posselt (PPE). — (DE) Madam President, it is recorded in the Minutes that I raised an objection yesterday to the effect that we did not have a correct German text of the Kazakhstan resolution.
Posselt (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, pöytäkirjassa lukee, että olisin eilen huomauttanut, että Kazakstania koskevan päätöksen saksankielinen versio olisi ollut virheellinen.
My objection was not about the lack of a correct text, but rather the lack of any text at all!
En kuitenkaan huomauttanut, että teksti olisi ollut virheellinen vaan ettei tekstiä ollut ollenkaan!
Lines drawn below the heading 'Kazakhstan' and crosses and dots can scarcely be called an incorrect text; quite simply, there was no text.
En voi nimittäin kutsua otsikon "Kazakstan" alla olevia viivoja ja pieniä ristejä ja pisteitä virheelliseksi tekstiksi, vaan se ei ole tekstiä laisinkaan.
That is why I must insist on asking for a check to be carried out to ascertain why such a document was distributed.
Sen vuoksi haluaisin vaatia, että selvitetään, miksi sellainen asiakirja jaettiin.
The reason why some Members mistakenly thought that the proper text was available is that copies of the text were produced for a meeting of the group leaders yesterday morning, but by yesterday evening the distribution desk only had this version with the lines . and crosses.
Joidenkin kollegoiden virheellinen arvio siitä, että saksankielinen teksti olisi ollut olemassa, johtui siitä, että ryhmien vastaavien neuvottelussa aamupäivällä käsiteltävänä oli oikea teksti, mutta jakelupisteessä oli saatavilla eilisiltaan asti pelkästään tämä versio viivoineen ja risteineen.
The point I am making is that all Members of the House must receive printed texts and not only individual representatives of the groups, otherwise we might as well abolish the Chamber and conduct all our business in the Conference of Presidents!
Sen vuoksi haluaisin nyt vaa tia, että parlamentin tekstit annetaan kaikille jäsenille eikä vain ryhmien yksittäisille jäsenille, sillä muuten voimme peruuttaa istuntomme ja siirtyä puhemieskonferenssiin!
President. — I can understand your dissatisfaction, Mr Posselt.
Puhemies. — Herra Posselt, ymmärrän tyytymättömyytenne.
The matter has been looked into, and it appears that there was indeed a version such as you have described, although there was the other version too.
Asia tutkittiin, ja näyttää siltä, että kuvailemanne kaltainen versio olisi todellakin ollut olemassa; toinenkin versio oli kuitenkin olemassa.
We shall investigate why the proper text was not the only one to be distributed.
Tutkimme nyt, miksi myös virheellistä versiota jaettiin.
At least the rest of the House did have the correct version.
Parlamentin muut jäsenet ovat varmaan saaneet oikean version.
But we shall look into how it was possible for this to happen.
Tutkimme kuitenkin, miten näin saattoi tapahtua.
Evans (PSE). — Madam President, it grieves me to have to agree with Mr Hallam, but the point I would like to make also concerns the number of roll-call votes which was discussed yesterday.
Evans (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, joudun ikäväkseni olemaan samaa mieltä herra Halkmin kanssa, mutta minunkin asiani koskee nimenhuutoäänestysten määrää, josta keskusteltiin eilen.
What concerns me is not the actual number of votes — I know this is already in hand — but rather why every single Member has to be presented with this weighty tome, when far fewer copies could be produced for those sad Members who actually wish to go through and check how they voted.
Minä en ole huolestunut äänestys ten määrästä — tiedän, että tämä asia on jo hallinnassa — vaan pikemminkin siitä, miksi joka ikiselle jäsenelle pitää antaa tämä painava opus, kun paljon pienempikin määrä riittäisi niille säälittäville jäsenille, jotka tosiaankin halu avat käydä sen läpi ja tarkistaa, miten he äänestivät.
Alternatively it could be available on the Internet which would save an awful lot of money.
Se voisi olla sen sijaan saatavilla Internetissä, jolloin säästyisi valtavasti rahaa.
Likewise, with the huge book of minutes.
Sama koskee valtavankokoista pöytäkirjaa.
I am sure it is very important, but there are large numbers of Members who have already departed from Strasbourg but are still getting a copy of this in their pigeonholes.
Se on varmaankin hyvin tärkeä, mutta on paljon sellaisia jäseniä, jotka ovat jo lähteneet Strasbourgista, mutta silti heidän lokeroonsa laitetaan kopio pöytäkirjasta.
It represents a vast expense of time and effort, and could be made available just to those Members who want it or drawn down off the Internet when people wish to refer to specific items.
Tämä on suurta ajan ja vaivan haaskausta. Pöytäkirja voitaisiin toimittaa vain niille jäsenille, jotka haluavat sen, tai se voitaisiin hakea Internetistä, kun halutaan viitata siinä oleviin asioihin.
President. — Ladies and gentlemen, I can understand your agitation, but the Rules of Procedure provide for this to happen.
Puhemies. — Hyvät kollegat, ymmärrän kiihtymyksenne, mutta työjärjestys sallii tämän.
If you wish to change this, you have the opportunity of submitting amendments to the Committee on the Rules of Procedure.
Jos haluatte muuttaa asiaa, teillä on oikeus tehdä vastaava tarkistusesitys työjärjestystä käsittelevälle valiokunnalle.
Every Member is entitled to do that.
Jokaisella jäsenellä on siihen oikeus.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Madam President, concerning pages 29 and 30 of the Minutes in the French version, the president of the sitting — Mr Martin, I think it was — reported that the Conference of Presidents had decided to bring forward the Brussels mini-session from 24 and 25 March to 22 and 23 March.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Arvoisa puhemies, pöytäkirjan sivujen 29 ja 30 mukaan istunnon puhemies — luulen, että kyse oli herra Martinista — ilmoitti puhemieskonferenssin päätöksestä muuttaa Brysselissä 24. ja 25. maaliskuuta järjestettävän mini-istunnon ajankohdaksi 22. ja 23. maaliskuuta.
1 should like to repeat here what I said at the Conference of Presidents on behalf of my group.
Haluaisin toistaa täällä, mitä sanoin puhemieskonferenssille ryhmäni puolesta.
We find this decision neither opportune nor legally correct.
Tämä päätös on mielestämme epäsuotava ja oikeudelliselta kannalta sopimaton.
It is not opportune because the calendar was set long ago, was adopted by the plenary, and this change has not been put to the House.
Se on epäsuotava, koska aikataulusta on määrätty jo kauan aikaa sitten, ja se on sitä paitsi hyväksytty täysistunnossa, jossa tätä muutosta ei ole käsitelty.
I am not sure that it is really the place of the Conference of Presidents to change the calendar which has been agreed.
En usko, että puhemieskonferenssin tehtävänä on muuttaa asetettua aikataulua.
The fact that the summit is scheduled for 24 and 25 March in Berlin is no reason to bring the partsession forward and make us decide our position at all costs in advance of that summit.
Istunnon ajankohtaa ei pidä muuttaa Berliinissä 24. ja 25. maaliskuuta pidettävän huippukokouksen takia ja siten hinnalla millä hyvänsä ottaa asiaan kantaa ennen tätä huippukokousta.
And legally speaking, I am surprised that the Committee on Budgetary Control, one of Parliament's committees, should have been sidestepped in this matter.
Oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna minua hämmästyttää, että yksi parlamenttimme valiokunnista, talousarvion valvontavaliokunta, on ohitettu tässä asiassa.
The report we asked for from the committee of experts is part of the consequences of our withholding the discharge for 1996.
Asiantuntijakomitealta pyytämämme mietintö on seurausta varainhoitovuotta 1996 koskevan vastuuvapauden epäämisestä.
It runs parallel to the procedure normally followed here.
Se vastaa menettelyä, jota noudatetaan myös muissa alaa koskevissa tapauksissa.
The Committee on Budgetary Control, under the annex to the Rules of Procedure which lays down the powers and responsibilities of the committees, has sole responsibility for all questions concerning the implementation of budgets and all questions concerning the financial management of the Commission.
Talousarvion valvontavaliokunnalla on valiokuntien toimivaltaa tarkentavan työjärjestyksen liitteen nojalla yksinoikeus kaikkiin talous arvion toteuttamista ja komission varainhoitoa koskeviin kysymyksiin.
It thus has responsibility for giving an opinion — under paragraph 11 of the annex in question — for giving its opinion to Parliament before the House decides its position.
Sillä on siten toimivalta antaa lausunto parlamentille ennen kuin tämä antaa lausuntonsa — siitä mainitaan talousarvion valvontavaliokuntaa koskevan liitteen 11 kohdassa.
The group of experts does not have to put itself in the hands of the political groups.
Asiantuntijakomitean ei pidä siten turvautua poliittisiin ryhmiin.
It must first put itself in the hands of the appropriate members of the Committee on Budgetary Control.
Sen on ensiksikin käännyttävä talous arvion valvontavaliokunnan asiasta vastaavien henkilöiden puoleen.
That is why I regard this decision as neither opportune nor legally sound.
Siksi tämä kysymys on mielestäni epäsuotava ja oikeudelliselta kannalta sopimaton.
President. — Ladies and gentlemen, I know there is dissatisfaction, but I should like to explain the legal situation to you once again.
Puhemies. — Hyvät kollegat, tiedän, että olette tyytymättömiä, mutta haluaisin vielä kerran selvittää teille oikeus aseman: työjärjestyksen II luvun 10 artiklassa, jossa on kyse parlamentin istuntojaksoista, säädetään seuraavaa: 2 kohdassa sanotaan, että parlamentti määrää itse istuntokauden keskeytysten keston.
According to Rule 10(2) in Chapter II of the Rules of Procedure, which deals with the sessions of Parliament, Parliament shall itself determine the duration of adjournments of the session.
Tämä tarkoittaa siis sitä, että päätämme kerran vuodessa seuraavan vuoden istuntoajat.
This therefore means that we decide once a year on the dates of our sittings for the year ahead.
Herra Fabre-Aubrespy sanoo tosin, että hän oli puhemieskonferenssissa siirtämistä vastaan.
In addition, Rule 10(4) states that the Conference of Presidents, stating its reasons, may alter the duration of adjournments decided pursuant to paragraph 2 at least two weeks before the date previously fixed by Parliament for resuming the session; the date of resumption shall not, however, be postponed for more than two weeks.
Meille ilmoitettiin kuitenkin näin, ja ryhmien puheenjohtajathan ovat suurimmaksi osaksi nyt paikalla, että tämä oli todella tämän toimielimen ryhmien puheenjohtajien päätös. Oikeudellisesti asia on kunnossa, vaikka ilmaisette tyytymättömyytenne sii-
Now, Mr Fabre-Aubrespy is saying that he opposed this in the Conference of Presidents.
Puhemies hen, mitä päätettiin.