natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I would also like to compliment her on the very clear way in which this complicated and very emotive subject was discussed, not only in general terms but specifically in relation to environmentallyfriendly and sustainable production, world food supplies, economic aspects and the future prospects for genetic en gineering.
Haluaisin myös onnitella häntä siitä, kuinka hyvin selvästi tätä monimutkaista ja hyvin tunnepitoista aihetta on käsitelty, ei vain yleisesti vaan erityisesti ympäristöystävällisen ja kestävän tuotannon, maailman ravintotilanteen, taloudellisten näkökohtien ja geenitekniikan tule vaisuuden mahdollisuuksien osalta.
During earlier debates in this House I said the purpose of modern plant breeding is to improve quality and increase the resistance to disease while also increasing the yields of cultivated plants.
Tässä parlamentissa käytyjen aiempien keskustelujen ai kana sanoin, että modernin kasvinjalostuksen tarkoitus on parantaa laatua ja lisätä sairausten sietokykyä samalla, kun viljelyskasvien sadot kasvavat.
Genetic engineering makes it possible to achieve these aims more efficiently and in a much shorter time than by conventional propagation.
Geenitekniikka mahdollistaa näiden tavoitteiden saavuttamisen tehokkaammin ja lyhyemmässä ajassa kuin perinteinen lisääntyminen.
I agree with the views set out in the EU White Paper on growth, competitiveness and employment that biotechnology is one ofthe technologies which will determine the future of European competitiveness.
Yhdyn EU:n valkoisessa kirjassa "Kasvu, kilpailu kyky ja työllisyys" määritettyihin näkökantoihin siitä, että biotekniikka on yksi niistä tekniikoista, jotka määrittävät Euroopan kilpailukyvyn tulevaisuuden.
Fantuzzi (PSE). - (IT) Madam President, first of all I would like to congratulate Mrs Keppelhoff for her work which, while being brief, is very serious and balanced and does not omit any of the fundamental points of the impact of biotechnology on the agricultural sector.
Fantuzzi (PSE). - (IT) Arvoisa rouva puhemies, haluaisin aluksi onnitella Keppelhoffia hänen mietinnöstään, joka on tiiviydestään huolimatta hyvin vakava ja tasapainoinen työ, jossa ei jätetä väliin ainoatakaan keskeistä kohtaa bioteknologian vaikutuksesta maatalouteen.
Her report is inspired by a positive view of the biotechnology and their potential for the agricultural sector.
Hänen mietintönsä taustalla on myönteinen näkemys bioteknologiasta ja sen käyttömahdollisuuksista maataloudessa.
I take note of it and agree with what it has to say.
Minä hyväksyn ne ja kannatan niitä.
A positive view is not an idyllic and illuminist view that ignores the problems.
Päinvastoin olen sitä mieltä, että mietinnössä, jonka me valmistaudumme hyväksy mään, esitetään ehdottoman selkeästi kaikki ongelmaalueet.
On the contrary, I believe the report we are preparing to ap prove illustrates all these problems extremely clearly, in cluding those of an ethical and moral nature that need to be faced by trying to provide a way of offering the con sumer every guarantee and, at the same time, a favourable framework for the development of this sector, which has great potential for agriculture.
Niiden joukosta erottuvat eettis-moraaliset ongelmat Joihin on pyrittävä löytämään ratkaisu Jossa kuluttajalle voidaan antaa kaikki takeet mutta mahdollistetaan samalla suotuisat puitteet tämän alan kehitykselle, joka tarjoaa suuria mahdollisuuksia maataloudelle.
There are three aspects of interest to agriculture. The first is environmental.
Uskon, että suuri enemmistö on tätä mieltä kauhutarinoiden ja täysin tieteellistä pohjaa vailla olevien teorioiden .vaikutuksesta.
Using genetic techniques, we can re duce the use of plant protection products and chemical synthesis products and obtain considerable advantages in respect of greater ecocompatibility of the crops from the point of view both of pollution of the strata and of product safety.
Biotekniikan kaikkia etuja ei voida osoittaa, ellei julkista luottamusta ja hyväk syntää turvata ensin. Tähän voidaan päästä ainoastaan jat-
As rightly observed by Mrs Keppelhoff, so far we have dealt with the increase in the arable and irrigated areas and the in crease in production with the use of fertilizers and manure. Today, the responsible use of biotechnology can en able the use of these to be stopped.
Geenitekniikalla voidaan vähentää kasvinsuojeluaineiden ja kemiallisia yhdisteitä sisältävien tuotteiden käyttöä ja saada huomattavaa etua viljelysten muuttuessa ympäristöystävällisemmiksi sekä reuna-alueiden saastumisen että tuotteiden turvallisuuden näkökulmista.
Unfortunately, surveys show that at this stage more than half of European citizens are opposed to the release and marketing of genetically modified foods.
Euroopan Parlamentin keskustelut
I believe the vast majority holds this view because of the influence of scare stories and theories which are completely without scientific foundation.
Gillis desta tulee tuottava ja kestävä ja samalla ihmistä ja ympäristöä kunnioittava Ja auttaa tämän alan yritysten sijoittumista yhteisön alueelle tutkimus- ja kehitysponnistelujen jatkamiseksi.
The full benefits of biotechnology will not be manifest unless public trust and approval are first secured.
Jotta Eurooppa onnistuisi tässä haasteessa, kuluttajille on myös annettava enemmän tietoa ja valistusta ja heidät on rauhoitettava luotettavilla ja tieteellisesti todistetuilla argumenteilla.
The only way this can be achieved is through continuous research to ensure absolute safety and maximum transparency in that research, including explanations to consumers of the technical details should they wish to avail themselves of them.
kuvan tutkimustyön avulla Jolla varmistetaan absoluuttinen turvallisuus, ja tuon tutkimustyön mahdollisimman suurella avoimuudella, johon kuuluu myös teknisistä yk sityiskohdista tiedottaminen kuluttajille Jos he sitä toivo vat.
The compositional quality and indeed the bacteriological quality of foods are more accurately measured today than ever before.
Elintarvikkeiden koostumuksen laatua ja bakteriologista laatua mitataan nykyään tarkemmin kuin koskaan aiemmin.
Con sumers can feel at ease that this technology, which is highly monitored and tightly regulated, will ensure that Europeans continue to be the best fed people in today's world.
Kuluttajat voivat suhtautua turvallisin mielin tähän tekniikkaan, jota seurataan tarkasti ja säännellään tiukasti ja joka varmistaa sen, että eurooppalaiset ovat jat kossakin nykymaailman parhaiten ravittuja ihmisiä.
Martin Philippe-Armand (UPE). - (FR) Madam President, I would firstly like to thank our colleague for her ex cellent report which reasserts the fact that biotechnology should come under a specific and individual programme within the Commission's 5th Framework Programme.
Martin Philippe-Armand (UPE). - (FR) Arvoisa rouva puhemies, haluan aivan ensiksi kiittää kollegaamme hänen erinomaisesta mietinnöstään, joka on uusi vakuutus siitä, että bioteknologinen ohjelma on määriteltävä ja yk silöitävä komission valmistelemassa viidennessä puiteohjelmassa. jelmassa.
The third aspect is the development of biomass, as sources of renewable energy. We know that the Commission is active in the sense, that work programmes and pro posals exist that are aimed at this sector.
Anttila (ELDR). - Arvoisa puhemies, onnitteluni esittelijälle rouva Keppelhoff-Wiechertille erinomaisen tasapainoisesta mietinnöstä, joka kuvaa erittäin hyvin niitä kiistattomia hyötyjä, joita bioteknologiasta on ollut elin tarviketuotannolle.
However, all these opportunities are not being developed in a consist ent and painless manner, it cannot be a question of work ing shut up in a laboratory and then leaving it convinced that a miraculous solution had been found for everything.
Mietintö puuttuu myös niihin ongelmiin ja epäilyksiin, joita kiistatta geeniteknologian käytöstä kuluttajien keskuudessa edelleen on.
Dialogue with the consumers is decisive and their attitude is ofthe utmost importance.
Geeniteknologia on mahdollistanut muun muassa aiempaa täsmällisemmät tavoitteet kasvinjalostuksessa.
However, I have to admit that there has often been a great deal of joking, with thought
Geeniteknologialla on kyetty jalostuksen kautta kehittämään kestävämpiä ja tuottavampia lajikkeita, ja nämä molemmat ominaisuudet vähentävät lannoitteiden ja kasvinsuojeluaineiden käyttötarvetta ja ovat siten ympäristöystävällisiä. siä.
It is important to point out that the European Union has al ready made significant efforts in research and the application of biotechnology in agriculture and the agro-food in dustry.
On tiedettävä, että Euroopan unioni on ponnistellut huomattavasti bioteknologisessa tutkimuksessa ja sovelluksessa maatalouden ja ravinnon tuotannon alalla.
These efforts must therefore be maintained.
On siis välttämätöntä jatkaa niitä.
This report also underlines the economic importance of the introduction of biotechnological products in the field of agriculture, while pointing out that it is necessary to in form and educate the public effectively.
Tässä mietinnössä korostetaan myös sitä taloudellista merkitystä, joka bioteknologian avulla aikaansaatujen tuotteiden tulolla maatalouden alalle on, mutta tehdään samalla selväksi, että kuluttajia on valistettava ja annettava heille tietoa riittävästi.
Modern agriculture will have to face up to the major challenge of providing for a world population which, according to forecasts, will double over the next 30 years, and this at a time when we are experiencing a global reduction in the amount of land available for cultivation.
Uudenaikaisen maatalouden on selviydyttävä suuresta haasteesta ruokkia koko maail man väestö, jonka pitäisi ennusteiden mukaan kaksinkertaistua 30 vuodessa samalla, kun koko maapallon viljely kelpoinen pinta-ala pienenee.
For that reason we require research, sufficiently broad in scope, on the safety of genetically manipulated products, because it is only with scientifically documented data, effectively disseminated, that we will dispel the fears of consumers.
Siksi tarvitaankin riittävän laajat ja kattavat tutkimukset geeniteknologialla manipuloitujen tuotteiden turvallisuudesta, koska vain tutkitulla tiedolla ja sen tehokkaalla ja kamisella vähennämme kuluttajien pelkotiloja.
That is why we support the rapporteur's pro posal to make biotechnology a special area of research for the Union.
Siksi kannatammekin esittelijän esitystä bioteknologian ottamisesta unionin tutkimusohjelmaan erilliseksi, omaksi toimialaksi.
In this way the Union would recognize its im portance and be prepared to fund it.
Näin toimien unioni tunnustaisi bioteknologian tärkeän merkityksen ja olisi valmis sitä rahallisesti tukemaan.
I would therefore hope that the commissioner will make clear his own position as to whether the Commission would see this as a valid way to proceed.
Tässä mielessä toivoisinkin, että komissaari kertoisi myös oman kantansa siitä, voidaanko komission mielestä näin menetellä.
Over the past 30 years, the productivity of agriculture has improved due, amongst other things, to a significant in crease in the use of additional products such as protective agents and pesticides.
Viimeisten 30 vuoden aikana maatalouden kannattavuus on parantunut muun muassa sellaisten tuotantopanosten kuin kasvinsuojeluaineiden ja tuholaismyrkkyjen ansiosta.
In the years to come, modern agriculture will have an additional challenge to face: respect for man and for the environment.
Lähivuosina nykyaikaisen maatalouden on selvittävä lisähaasteesta: ihmisen ja ympäristön kunnioittamisesta. sesta.
In order to maintain the competitiveness not only of agriculture but also of its related industries, it is important to supply it with the means necessary to participate in the game of world competition, particularly within the con trolled framework of reducing Community aid to agriculture, as laid out in Agenda 2000.
Maatalouden ja samalla siihen liittyvien teollisuudenalojen kilpailukyvyn säilyttämiseksi on tärkeää, etenkin vähennettäessä suunnitelmien mukaan yhteisön apua maata loudelle, kuten Agenda 2000: ssa tehdään, että maatalou delle annetaan keinot taistella maailmanlaajuisessa kilpailussa.
The food trade is being given greater rein the whole time.
Elintarvikkeiden kauppaa ollaan liberalisoimassa koko ajan.
But we cannot accept, even in the name of free trade, any method whatsoever to increase food productivity.
USA:n teollisuusmaisen tehotuotannon kanssa emme koskaan kykene juoksemaan kilpaa.
We will never be able to compete with American industrialstyle production, and so I think it is absolutely vital that the European Union does not flag in its efforts to achieve sustainable development and high quality in its agriculture, based, as it is, on family farming.
Siksi pidänkin ehdottoman välttämättömänä sitä, että Eu roopan unioni ei luovu kestävän kehityksen ja korkealaatuisen eurooppalaisen perheviljelmiin perustuvan maata loustuotannon mallistaan.
Agenda 2000 must focus on these strengths of ours.
Agenda 2000:n yhteydessä näitä edellä mainittuja vahvuuksiamme on entisestään vahvistettava.
We are qualitycompetitive, as Mr Fischler has said.
Kilpailemme laadulla, aivan kuten komis saari Fischler on sanonut.
Finally, it would be good if the Commission could shed some light on how it intends to proceed, as the rapporteur has asked.
Lopuksi olisin todella tyytyväinen, jos komission puolelta voitaisiin valottaa sitä, miten nyt aiotaan toimia, aivan ku ten esittelijä täällä omassa kysymyksessään pyysi.
Biotechnology can provide solutions, but we obviously cannot accept them at any price.
Bioteknologia voi ratkaista asioita, mutta niitä ei tietenkään voida hyväksyä mihin hintaan hyvänsä.
Consequently, we must adapt the regulation system, which will have to accept a double challenge: it will need to be flexible enough not to hold up any initiatives in this field, and it will need to be rigid enough to respect both the primary principle, that is, consumers' sanitary health and the principle of ethics.
Näin ollen on välttämätöntä sopeuttaa sääntelyjärjestelmä, jonka on vastattava kaksinkertaiseen haasteeseen: oltava riittävän joustava, jotta se ei jarruttaisi alalla tehtäviä aloitteita, ja toisaalta riittävän tiukka, jotta sekä ensijaisen periaatteen eli kuluttajien terveyden että eettisen periaatteen kunnioitus säilyisi.
Graefe zu Baringdorf (V). - (DE) Madam President, my group does not share the optimism with regard to the im pact and benefits of gene technology.
Graefe zu Baringdorf (V). - (DE) Arvoisa rouva puhe mies, ryhmäni ei ole yhtä optimistinen geeniteknologian vaikutuksista ja siunauksellisuudesta.
We have major con cerns with regard to the health of consumers and we have major concerns about the impact on the environment.
Meitä huolestuttaa kovasti kuluttajien terveys, ja meitä huolestuttavat ympäristövaikutukset.
We hold the view that unlike the sphere of medicines, where possibly the side-effects of a product can be tolerated the sphere of food cannot tolerate any side effects.
Olemme sitä mieltä, että elintarvike alalla ei voida sallia sivuvaikutuksia toisin kuin lääkeaineiden alueella, jossa tuotteen mahdollisia sivuvaikutuk-
As long as this is not guaranteed we must treat this technology with very great caution.
Niin kauan kuin tätä ei ole varmistettu, meidän on käytettävä tätä teknologiaa erittäin varovaisesti. sesti.
We do not share, Mrs Keppelhoff-Wiechert, the hopes you expressed with regard to feeding the world.
merkitys ilmenee lyhyellä aikavälillä, ne ovat kuitenkin tekijöitä, jotka saavat ympäristön ja kansat haavoittuviksi.
We must teach people how to run agriculture so that they have enough to eat.
Voimmeko kuvitella niitä dramaattisia vaikutuksia, joita olisi sairaudella, joka iskisi johonkin siemeneen, josta olisi tullut ainoa maailmanlaajuinen standardi?
The satisfying of people's hunger will, in my view, not come from the key industries of gene technology. nology.
Tällaiset mahdollisuudet ovat vastoin vakaumustamme, eli eurooppalaista tapaamme kuvitella kestävää kehitystä.
In conclusion, if we allow this technological revolution to take place outside the boundaries ofthe Union, we will be left with many concerns for the future, not only for the economy, but also for European agriculture.
Emme myöskään ole yhtä toiveikkaita maailman ravitsemuksen osalta, rouva Keppelhoff-Wiechert.
Therefore, the major challenges now are to encourage the use of biotechnology in creating an agricultural industry which is productive and durable and which respects man and the environment, to help companies involved in this field to become established within the Community and to con tinue efforts made in the areas of research and innovation.
Ihmisille on opetettava, miten maataloutta harjoitetaan, jotta ihmiset saisivat riittävästi ruokaa.
In order to overcome these challenges, Europe must also ensure that its consumers are better informed and better educated and that they are reassured with accurate, scientificallyproven arguments.
Ihmisten kylläisyyttä ei minun mielestäni saavuteta geeniteknologian avainteollisuuksien avulla.
In the matter of factually accurate information, this is ex actly what we require and our amendments are aimed at obtaining this factual information from science, but also from the Commission.
Kun on kyse asiallisesta tiedosta, on kyse siitä, että vaa dimme juuri sitä, ja tarkistuksiemme tavoitteena onkin saada tieteeltä, mutta myös komissiolta tätä asiallista tie toa.
For example, science has always told us that genetechnologically modified organisms would not transmit further, not skip generations.
Tiede on esimerkiksi aina opettanut meille, että geeniteknisesti muunnetut organismit eivät periydy, eivät siirry eteenpäin.
How ever, we do have the case of the herbicide resistance of rape, where the generation skip to a weed took place, and I find that this contradicts the certainty which is being dangled in front of us.
Nyt meillä on kuitenkin sellainen tapaus, että rapsin torjunta-aineiden kestävyyden myötä on ta pahtunut siirtyminen rikkaruohoon, ja olen sitä mieltä, että tämä on sen varmuuden vastaista, joka meillä usko tellaan olevan.
We therefore demand first and foremost that science must create certainty in this matter o that we can move into this risk technology.
Sen vuoksi vaadimme ensiksikin, että tie teen on luotava tässä mielessä varmuus, jotta voimme siirtyä tähän riskiteknologiaan.
Anttila (ELDR). - (FI) Mr President, my congratulations to Mrs Keppelhoff-Wiechert for her splendidly balanced report, which describes how beneficial biotechnology has undoubtedly been for food production.
Vihreää vallankumousta on hallittava, siihen ei saa alistua. Hallinta tapahtuu sellaisten maatalouspolitiikkojen suuntauksella, jotka perustuvat oman ympäristönsä vah voihin puoliin.
The report also delves into the problems and doubts which consumers in disputably still have regarding genetic engineering.
Hallinnan on myös tapahduttava sitä kautta, että kansainvälisellä tasolla toteutetaan johdon mukainen lainsäädäntökehys, jotta vältetään viljelyn ja teknologioiden keskittyminen joidenkin etuoikeutettujen käsiin.
Genetic engineering has partly come about as a result of more focused aims in plant breeding.
Ei kannata yrittää ruokkia koko maapallon väestöä jättiläismäisten ja pitkälle erikoistuneiden tuotantokeskusten kautta, vaan pikemminkin varmistaa uusien teknologioiden leviäminen mahdollisimman laajalle.
The report acknowledges that genetically altered food will have an effect on consumers' behavioural patterns.
Meille jää yksi valopilkku: komissio hyväksyy parlamentin ehdotuksen ja poistaa bioalueen geenitekniikasta.
There does remain a ray of hope: the Commission will accept Parliament's proposal and exclude the biosphere of gene technology.
Saamme lainsäädännöllisen sääntelyn Jonka mukaan biologisia tuotteita ei saa saattaa kosketukseen geenitekniikan kanssa, ja tämä vaatii välttämättä geeniteknisten me netelmien käytön tarkkaa merkitsemistä elintarvikkeissa.
We shall have a statutory regulation whereby bioproducts may not come into contact with gene technology.
Olen jännittynyt näiden kahden alueen välisestä yhteen otosta ja kilpailusta myönteisessä merkityksessä.
Page 287
Puhetta johti
Debates of the European Parliament
Hyvät kollegat, meidän on omaksuttava voimakas poliittinen kantaja saatava itsemme liikkeelle, jotta Maailman kauppajärjestö ottaa vaatimuksemme huomioon.
Graefe zu Baringdorf of the use of gene technological processes in food. I look forward to the conflict between these two areas and the competition in the positive sense.
Barthet-Mayer (ARE). - (FR) Arvoisa rouva puhemies, arvoisat kollegat, rouva Keppelhoff-Wiechertin erin omainen mietintö maatalouteen sovelletusta bioteknologiasta vaikuttaa minusta kaikesta huolimatta hiukan maltilliselta, kun otetaan huomioon sen innostuneita väittelyjä aikaansaava aihe.
Then we shall see which foods will be accepted by the people and I think that in the long term the bioline will be the line which se cures the feeding of the world.
On kuitenkin tunnustettava, että se on erittäin hyvä pohja keskustelulle, koska esittelijä on osannut esitellä objektiivisesti maatalouteen sovelletun bioteknologian mahdollisuudet ja pelissä olevat panokset.
WTO takes these demands into consideration. For the good of public health and consumers it is the duty of the European Union to acknowledge that European agriculture is an exception.
Yleisen mielipiteen odotusten ja huolien edessä meidän lainsäätäjien samoin kuin kuluttajien on hahmoteltava, mitä me tältä uudelta teknologialta odotamme.
If we fail to dp this, we will eventually have to find the political courage to reject unjust com promises in the future.
On var maa, että bioteknologian kehityksen suuret mahdollisuudet voivat viedä meidät uuteen vihreään vallankumoukseen.
IN THE CHAIR: MRS SCHLEICHER
Voimme valita, minkälaiseen vallankumoukseen.
Barthet-Mayer (ARE). - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, Mrs Keppelhoff-Wiechert's excellent re port on the application of biotechnology to agriculture seems to me, nevertheless, somewhat moderate given that it is a topic which is often the subject of heated debates.
Mielikuva maailmanlaajuisesta maatilasta, joka ruokkisi ylikansoittuneen planeetan, on enemmänkin painajainen kuin paratiisi.
However, we must recognize that it forms a good basis for discussion because Madame rapporteur has objectively presented us with the opportunities and challenges of biotechnology applied to agriculture.
Jos keskittämisellä ja äärimmilleen vie dyllä erikoistumisella saadaan etua tuottavuudessa, jonka
Nicholson (I-EDN). - Madam President, first of all I would like to congratulate the rapporteur on her excellent report in a very difficult field.
Nicholson (I-EDN). - (EN) Arvoisa rouva puhemies, haluaisin ihan ensin onnitella esittelijää hänen hyvin vai keata alaa koskevasta mietinnöstään.
Certainly developments in the field of biotechnology bring a tremendous challenge to the agricultural industry and beyond.
Kehitys biotekniikan alalla tuo varmasti mukanaan suunnattomia haasteita maataloudelle ja muillekin aloille.
The question is whether we move with the new developments and new technologies or stand aside and allow others to set the pace.
Kysymys onkin siitä, seuraammeko uutta kehitystä ja tekniikkaa vai jäämmekö siitä syrjään ja annamme muiden määrätä tahdin.
I personally have to admit that I have terrible con cerns about a lot of the new technologies and things that are happening now.
Henkilökohtaisesti minun on myönnettävä, että tunnen suurta huolta monista näistä uusista tekniikoista ja asioistajoita nyt tapahtuu.
I would also like to ensure that we in Europe do not lose out if we say no.
Haluaisin myös vakuuttaa, että me eurooppalaiset emme menetä mitään, jos sanomme ei.
That is the bottom line as far as we are concerned.
Siitä on lähdettävä, mitä meihin tulee.
We must proceed with ex treme caution.
Meidän on edettävä erittäin varovasti.
There is a very clear concern in the mind of the consumer and, taking into consideration past events, I think one has to sympathize with that concern.
Kuluttajien mielessä on hyvin selkeä huoli ja, kun menneet tapahtumat otetaan huomioon, olen sitä mieltä, että tuota huolta kohtaan on tunnettava myötätuntoa.