natgillin/translations-raw huggingface dataset:
President. - The next item is toe report (A4-0028/97) by Mr McGowan, on behalf of the Committee on Develop ment and Cooperation, on toe communication from the Commission to the Council and the European ParUament on complementarity between toe Community's develop ment cooperation policy and the poUcies of the Member States (COM(95)0160 - C4-0178/95).
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana McGowanin kehitys- ja yhteistyövaliokunnan puolesta laatima mie tintö (A4-0028/97) komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikan ja jäsenvaltioiden politiikkojen keskinäisestä täydentävyydestä (KOM(95)0160 - C4-0178/95).
Member States so often use development policy for other purposes: as an arm of foreign affairs, an arm of narrow national interests, an arm of the arms industry, an arm to support toe oil industry.
Jäsenvaltiot käyttävät kehityspolitiikkaa usein muihin tarkoituksiin: ulkopoliittisena aseena, suppeiden kansallisten etujen aseena, aseteollisuuden aseena ja öljyteollisuuden tuen aseena.
This, generally, is a reflection of the lack of priority that is given to development cooperation.
Tämä heijastaa yleisesti ottaen kehitysyhteistyön painotuksen laiminlyömistä.
The poorest people in the world are becoming more numerous and poorer because of unemployment and other problems.
Maailman köyhimpien ihmisten joukko lisääntyy ja köyhtyy entisestään työttömyyden ja muiden ongelmien vuoksi.
We often say in toe European Union that we cannot really continue to afford our own welfare states and social security services.
Me Euroopan unionissa sanomme usein, että meillä ei ole varaa omiin hyvinvointivaltioihimme ja sosiaaliturvajärjestelmiimme.
In exactly the same way, some Member States say toat we cannot continue our responsibilities in toe rest of the world.
Aivan samalla tavalla jotkin jäsenvaltiot sanovat, ettemme voi jatkaa vastuumme kantamista muuta maailmaa kohtaan.
The debate on racism brings tbis to light.
Rasismista käyty keskustelu tuo tämän päivänvaloon.
But we cannot afford, for selfish reasons alone, not to cooperate with people in every country, and particularly those in developing countries.
Meillä ei kuitenkaan ole varaa kieltäytyä itsekkäistä syistä yhteistyöstä kaikkien maiden ihmisten, ja erityisesti kehitysmaiden ihmisten kanssa.
McGowan (PSE), rapporteur. - Mr President, I wish to begin by thanking my coUeagues on toe Committee on Development and Cooperation because this report is very much a product of a great deal of work by them.
McGowan (PSE), esittelijä. - (EN) Arvoisa puhemies, haluan aloittaa kiittämällä kollegoitani kehitys- ja yhteis työvaliokunnassa, koska tämä mietintö on paljolti heidän sumen työnsä tulosta.
It is time for us to take on some of the big issues.
Meidän on aika käsitellä joitakin suuria kysymyksiä.
Through toe Development Committee we have taken on toe issue of landmines.
Olemme ottaneet kehitysvaliokunnan kautta esille kysy myksen maamiinoista.
We know toat everybody deplores land mines but of course, they are still produced and still planted in many parts of the world.
Tiedämme, että kaikki pahoittelemme maamiinojen olemassaoloa, mutta tietysti niitä valmistetaan ja käytetään eri puolilla maailmaa.
It is now time to take on toe whole arms industry and arms trade, because six of the permanent members of the Security Council of the United Nations, which includes Britain and France, account for 85 % of toe world's arms trade.
Nyt on aika käsitellä koko aseteollisuutta ja asekauppaa, koska kuusi Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston pysyvistä jäsenistä, muun muassa Iso-Britannia ja Ranska, vastaavat 85 prosentista maailman asekaupasta.
I was asked to remove them but the President supported me, although he pointed out that in fact, the Development Committee could take these initiatives without putting them before ParUament.
Arvostan täällä olevaa kollegaani Richard Howittia sen työn johdosta, jota hän tekee Kolumbiassa.
But the feeling is that develop ment policy, the complementarity, coordination and whole future of development cooperation is so important that this should be brought before the House.
Toivon, että komissio auttaisimeitä vielä voimakkaammin saamaan mukaan osan öljyyhtiöistä.
I wish to thank toe new President for this.
Kyse on todella Euroopan parlamentin itseapukäytännöstä, jota levitämme kehitysmaihin.
I pay tribute to Richard Howitt, my coUeague here, for the work that he is doing in Colombia.
Tässä kohdassa luetellaan joukko aloitteita, joita kehitysvaliokunta aikoo toteuttaa.
I wish toe Commission would be even stronger in helping us to take on some of toe oil companies.
Minua pyydettiin jättämään ne pois, mutta puhemies tuki minua, vaikka totesikin, että kehitysvaliokunta voisi toteuttaa nämä aloitteet tuomatta niitä parlamenttiin.
This really is about self-help practice by the Euro pean Parliament.
Minusta tuntuu kuitenkin, että kehityspolitiikka, keskinäinen täydentävyys ja koko kehitysyhteistyön tulevaisuus on niin tärkeää, että se on tuotava parlamenttiin.
We advocate this in developing countries. tries.
Haluan kiittää uutta puhemiestä tästä.
We need a new world order based on an awareness of interdependence, but that means mobiUzing support at toe grassroots from the pubtic.
Tarvitsemme uuden maailmanjärjestyksen, joka perustuu tietoisuuteen keskinäisestä riippuvuudesta, mutta tämä edellyttää yleisön tukea ruohonjuuritasolla.
The report speaks for itself but it is, of course, drawn up against the background that complementarity between toe European Union and Member States is now a Treaty obUgation.
Mietintö puhuu puolestaan, mutta se on tietenkin laadittu sitä taustaa vasten, että Euroopan unionin ja jäsenvaltioiden välinen keskinäinen täydentävyys on nyt perustamissopimukseen kuuluva velvollisuus.
It is something we have a responsibility for and it is also something toat toe guardian of toe Treaty -toe Commission - has a specific responsibility for, and I may say it has been extremely helpful with its advice.
Meillä on siitä vastuu, ja myös perustamissopimuksen valvojalla - komissiolla -on siitä erityinen vastuu, ja voin sanoa, että komissio on ollut erittäin auttavainen neuvoineen.
I feel our Member States underestimate toe concern toat there is amongst some of people we represent, some of toe poorest people we represent, some of toe youngest people we represent - some óf them are here tonight.
Minusta tuntuu, että jäsenvaltiomme aliarvioivat eräiden edustamiemme ihmisten - edustamiemme ihmisten köyhimpien ja nuorimpien jäsenten - tuntemaa huolta. Eräät heistä ovat täällä tänä iltana.
If we do more in our own communities and work more with the elected Members in toe Member States, we can achieve a great deal together.
Jos teemme enemmän omissa yhteisöissämme ja työskentelemme enemmän vaaleilla valittujen jäsenten kanssa jäsenvaltioissamme, voimme saada aikaan paljon yhdessä.
The lack of complementarity and coordination between the Union and Member States should not surprise any of us here when we look at toe lack of complementarity and coordination and, I have to say, consistency within the European Union itself.
Unionin ja jäsenvaltioiden välisen keskinäisen täydentävyyden ja yhteensovittamisen puutteen ei pitäisi yllättää ketään meistä täällä, kun katsomme keskinäisen täydentävyyden ja yhteensovittamisen sekä, täytyy sanoa, johdon mukaisuuden puutetta Euroopan unionissa itsessään.
So often development cooperation policy, trade policy, foreign affairs, environment and agriculture - if I dare mention toe name - are pushing off in completely different directions, so toe fact is that we in toe Union are not very good at coordinating, complement ing and being consistent.
Kehitysyhteistyöpolitiikka, kauppapolitiikka, ulkoasiat, ympäristö ja maatalous - jos uskallan nimetä nämä alat -' kulkevat usein aivan eri suuntiin niin, että tosiasia on, että me unionissa emme ole kovin hyviä yhteensovittamaan, täydentämään ja olemaan johdonmukaisia.
Howitt (PSE). - Mr President, let me start by saying clearly that this debate tonight is about one of the great failures of EU development policy.
Tämä antaa monille jäsenvaltioille tilaisuuden jatkaa tyhjiä puheita yhteensovittamisen tärkeydestä.
Mr McGowan is absolutely right in his report when he says that all toat we hear about coordination is rhetoric and toat coordination is not followed in practice.
Kaikki sanovat kannattavansa sitä periaatteessa, mutta totuus on, että yhteensovittaminen on vähäistä.
In toe time available to me I will address just three.
Odotan, että Alankomai
Mr Pronk, the President-in-Office, is one of the most able and experienced Development Ministers in the history of the European Union.
Howitt (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, sallikaa minun aloittaa sanomalla selvästi, että tämäniltainen yhteiskeskustelu on yksi EU:n kehityspolitiikan suurista epäonnistumisista.
Firstly, we have to concentrate on how far priorities for development aid are still being determined within toe Member States by historic, commercial and poUtical inter ests.
McGowan on mietinnössään ehdottoman oikeassa sanoessaan, että kaikki, mitä kuulemme yhteensovittamisesta, on kaunopuheisuutta ja että yhteensovittamista ei käytännössä toteuteta.
We are still talking about tied aid in toe late years of this century. For Member States the question is not one of how aid can best be coordinated, but one of donor
Uskon, että meillä on tänä iltana tässä yhteiskeskustelussa tärkeä velvollisuus varmistaa, ettemme harrasta lisää kaunopuheisuutta ja että tunnistamme todelliset esteet ja todelliset syyt, joiden vuoksi yhteensovittamista ei
Howitt competition: how far they can buy influence by being toe biggest donors in particular situations.
että hän tutustuu kuitenkin siihen, mitä täällä tullaan tuomaan esille.
At a time when there is increased pressure on toe public purse in so many of our countries, too many officials in Member State governments see toe question as one of competition between toe development aid budgets in toe European Union and toe funds they themselves can disburse within toe Member States.
Kun julkiseen rahoitukseen kohdistuu monissa maissamme ta vallista suurempaa painetta, liian monet jäsenvaltioidemme hallitusten toimihenkilöt näkevät kysymyksen Eu roopan unionin kehitysapubudjettien ja itse jäsenvaltioissa jakamiensa varojen välisenä kilpailukysymyksenä.
The second barrier concerns toe fear in Member States of ceding power to toe European Commission.
Toinen este koskee jäsenvaltioissa vallitsevaa pelkoa vallan luovuttamisesta Euroopan komissiolle.
We see this through toe absurd Comitology committees which operate in Brussels.
Näemme tämän Brysselissä toimivina absurdeina komitologiakomiteoina.
We criticise them frequently for theh cost bureaucracy and secrecy.
Arvostelemme niitä usein kalleudesta, byrokraattisuudesta ja salailusta.
Yet if there is any reason for these committees, it is surely to have a two-way dialogue about coordination of aid.
Jos näillä komiteoilla on mitään syytä olla olemassa, se olisi varmasti kaksisuuntainen vuoropuhelu avun yhteensovittamisesta.
But it does not work.
Se ei kuitenkaan toimi.
It is a one-way dialogue.
Se on yksisuuntaista vuoropuhelua.
The Commission gives toe information.
Komissio antaa tiedot, jäsen valtiot eivät.
The Members States do not. We see it too in toe individual delegations and missions, where we find suspicion and hostility between embassies and between delegations of toe European Commission.
Näemme tämän myös yksittäisissä lähetys töissä ja valtuuskunnissa, joissa voimme havaita epäluottamusta ja vihamielisyyttä suurlähetystöjen välillä ja Eu roopan komission lähetystöjen välillä.
natural disasters, acts of God, but sometimes it is also due to bad coordination of toe donors' aid.
Joskus se johtuu kohdemaiden huonosta hallinnosta, jos kus sodista ja luonnon katastrofeista, ulkoisista tekijöistä, mutta joskus se johtuu vain kehitysavun huonosta yhteen sovittamisesta.
And when toe latter is toe case, Madam President, we must accept toe responsibility and learn how matters can be improved.
Ja, arvoisa puhemies, mikäli näin on, meidän on puututtava siihen ja opittava siitä.
Allow me to give you three examples of strange coordination toat I myself have come across in practice during my travels.
Mainitsen kolme esimerkkiä kummallisesta yhteensovittamisesta, joihin olen törmännyt matkoillani.
Up until the eighties Zambia received a tremendous amount of development aid just because it was such a pleasant country; so much so toat more than half of the national budget came from development aid.
Sambia sai pitkälle 19801uvulle paljon kehitysapua, koska se oli niin sympaattinen maa. Jopa niin paljon, että yli puolet kansallisesta talousarviosta koostui avustusrahoista.
Everybody knows that is bad for a country.
Jokainen tietää, että tällainen on huonoa maan kehityksen kannalta.
It stifles initiative and responsibiUty and yet together we were unable to reduce it.
Se vaimentaa oman dynamiikan ja lopulta oma vastuu häviää, mutta silti tätä ei pystytty estämään yhdessä.
And toat is a sign of bad coordination.
Se on esimerkki huonosta yhteensovittamisesta.
In Mauritania and Senegal I was there when a Dutch agricultural project which was on toe border of Mauritania and Senegal had to be passed over to the local population.
Mauritaniassa ja Senegalissa tutustuin hollantilaiseen maataloushankkeeseen, joka oli Mauritanian ja Senegalin rajalla ja joka piti luovuttaa paikallisen väestön haltuun.
But they did not really want to do that and went to Denmark to see if they would take over the project.
Tätä ei oikeastaan haluttu ja siksi pyydettiin, voisiko Tanska ottaa hankkeen vastuulleen.
And even toe European Union was apparently unable to call these two countries together and make sure toat did not happen.
Tiettävästi Euroopan unionikaan ei pystynyt kutsu maan näitä kahta maata koolle ja huolehtimaan siitä, että näin ei tapahtuisi.
And in Nepal I saw a complaint from two NGOs who complained that a leprosy project was being offered on such attractive terms that even the regional government was asking for back handers.
Nepalissa törmäsin kahteen kansalaisjärjestöön, jotka valittivat, että ihmiset tarjoutuivat ottamaan osaa houkuttelevaan leprahankkeeseen, jopa niin runsain joukoin, että alueelliset hallitukset ryhtyivät vaati maan lahjuksia.
You really wondered what it was all about.
Tähän olemme myös itse syypäitä.
These are only a few examples of bad coordination.
Nämä olivat vain muutamia esimerkkejä huonosta yhteensovittamisesta. misesta.
FinaUy, toe barrier is toe staffing of toe Commission.
Lopuksi komission henkilökuntaan liittyvä este.
There are only two people in DG VIII who are responsible for operational coordination and only one person in DG I B, and we are looking at a decrease in toe number of staff in delegations to individual countries.
PO VIU: ssa on vain kaksi henkilöä ja PO IB: ssä vain yksi henkilö vastaamassa toiminnan yhteensovittamisesta, ja voimme odottaa vähennystä yksittäisten maiden lähetystöjen henki löstössä.
Unless we are prepared to deal with those barriers, there will be no coordination.
Ellemme ole valmiita käsittelemään näitä esteitä, yhteen sovittamista ei tapahdu.
We wUl not have the necessary concentration on the quality of aid, on the participation of less developed countries themselves.
Tarvittava keskittyminen avun laatuun ja vähiten kehittyneiden maiden itsensä osallistumiseen ei onnistu.
Tonight let us hear what proposal is going to be made to follow up toe pilot exercises.
Kuulkaamme tänä iltana, minkälainen ehdotus pilottikokeilujen seurannasta aiotaan tehdä.
Are they just going to stand alone or are we actually going to see some action on them?
Jäävätkö ne irrallisiksi kokeiluiksi vai saammeko todella nähdä niihin kohdistu vaa toimintaa?
IN THE CHAIR: MRS SCHLEICHER vice-Président
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies SCHLEICHER
Where, Madam President, are the major problems?
Arvoisa puhemies, mitkä ovat suurimmat ongelmat?
Mr McGowan has mentioned toe most important one: since 1994 the Union has had an integrated foreign policy.
McGowan mainitsi jo tärkeimmän: unioni tuntee vuodesta 1994 yhtenäisen ulkopolitiikan käsitteen.
Our commissioner for development cooperation, Mr Pinheiro, also has responsibility in his field for foreign policy, trade and human rights, and that works weU.
Kehitysyhteistyöstä vastaava komission jäsen Pinheko on vastuualueillaan vastuussa myös ulkopolitiikasta ja kaupasta sekä myös ihmisoikeuksista, ja tämä toimii hyvin.
But in toe Member States these areas are still kept separate.
Mutta jäsen valtioiden suhteen ei ole näin, niissä kaikki asiat hoidetaan erikseen.
And when I look at the differences in toe amount of aid, at toe differences in guideUnes and toe differences in toe places where aid is given, then I must come to the same conclusions.
Ja kun katson eroja annettavan avun määrässä, eroja suuntautumisessa, eroja avun kohteiden suhteen, tulen samaan johtopäätökseen.
There are four countries that reach toe OECD norm of 0.7 %.
On neljä maata, jotka .noudattavat OESO:n 0, 7 prosentin normia.
The others fall far short of toat figure.
Muut alittavat sen reippaasti.
And as far as guidelines are concerned, as our Socialist colleague has just said, there are major differences between Member States.
Ja suuntautumisen suhteen pitää paikkansa se, mitä sosialistien kollega juuri sanoi, että jäsenvaltioiden välillä on olemassa suuria eroja.
Some view development aid as something given to help really poor countries.
Jotkut näkevät kehitysavun sellaisena apuna, joka on nimenomaan tarkoitettu köyhille maille niiden auttamiseksi.
Others see it as an extension of foreign trade and yet others regard it mainly as a means of keeping the balance of power in place.
Toiset näkevät sen ulkomaankaupan jatkona ja toiset taas ennen kaikkea mallina kaikkien valtasuhteiden säilyttämiseksi ennallaan.
And we all know which countries toat applies to.
Ja me kaikki tiedämme, mitkä maat ovat tämän takana.
Maij-Weggen (PPE). - (NL) Madam President, first of all I should like to congratulate Mr McGowan warmly on his excellent report.
Maij-Weggen (PPE). - (NL) Arvoisa puhemies, ensiksi haluaisin onnitella kollega McGowania hänen erinomaisesta mietinnöstään.
This report comes at a very opportune moment because toe informal Council for development cooperation is meeting on 28 February and 1 March in Amsterdam and this is precisely one of toe most important subjects of bis report.
Haluan myös painottaa, että mietintö tulee todella hyvään aikaan, koska epävkallinen kehitys yhteistyötä käsittelevä neuvosto, joka kokoontuu 28. helmikuuta ja 1. maaliskuuta Amsterdamissa, tulee ottamaan tämän yhdeksi tärkeimmistä teemoistaan.
So it is very appropriate that we are debating this report at this time, and it would be even nicer if my good friend Jan Pronk were also here.
On siis erittäin hyvä asia, että keskustelemme nyt tästä mietinnöstä ja olisi vielä parempi, jos hyvä ystäväni Jan Pronk olisi paikalla.
This is the second time this week toat a Dutch minister is obvious by his absence.
Tämä on tällä viikolla jo toinen kerta, kun Hollannin ministeri puuttuu.
But I shall not criticize Jan Pronk because I know he is an excellent minister for development cooperation and I worked with him for five years in toe Dutch Council of Ministers.
En pidä siitä, että minun on kritisoitava Jan Pronkia, sillä tiedän, että hän on erinomainen kehitysyhteistyöministeri, ja olen ollut viisi vuotta hänen kollegansa Hollannin hallituksessa.
That is aheady one reason for not criticising him too severely, but he would have been weU advised to come here if only to listen to what Mr McGowan had to say.
Siinä on jo syytä kerrakseen olla arvostelematta häntä liikaa, mutta olisi ollut parempi, mikäli hän olisi ollut täällä, vaikka vain kuunnellakseen sitä, mitä McGowan sanoi.
I hope that he wiU nevertheless be informed of the contents of this debate.
Toivon,
It may well be understandable toat toe Commission has not tried to get all Member States singing from toe same hymn sheet.
Jotkut maat työskentelevät hyvin paljon kansalaisjärjestöjen kanssa, toiset eivät juuri lainkaan.
No, what happened is toat a number of pilot projects were started in Bangladesh, the Ivory Coast Ethiopia, Costa Rica and Peru and there they decided to try to coordinate them in the country itself.
Jotkut työskentelevät paljon monenkeskisten järjestöjen kanssa, toiset eivät juuri lainkaan.
Ambassadors met and coordinated the projects.
Komissio on pyrkinyt sovittamaan tätä yhteen joissakin maissa.
That works well until you reaUse that toe messages toe Member States are sending out are quite different from what is having to be coordinated round the table.
On ehkä järkevää, ettei komissio heti ole yrittänyt saada jäsenvaltioita noudattamaan yhdenmukaista käytäntöä.
Madam President, although development cooperation has often produced many good results we must admit toat it has also given rise to many complaints about its effective ness.
Ei, vaan on käynnistetty erilaisia pilotti-hankkeita Bangladeshissa, Norsunluurannikolla, Etiopiassa, Costa Ricassa ja Perussa ja on sanottu: yrittäkäämme tehdä yhteistyötä
Maij-Weggen strategy and prospects.
Maij-Weggen telussa, jota käymme McGowanin erinomaisesta mietin nöstä.
I don't think this is an occasion for soap-box oratory.
Olen sitä mieltä, ettei meidän tule pitää mitään sunnuntaipuheita.
As Mrs Maij-Weggen just said, only four countries are achieving the selfimposed target of 0.7 % of the gross national product.
Maij-Weggen sanoikin, että neljä maata saavuttaa itse määrittelemänsä tavoitteen eli 0, 7% bruttokansantuotteesta.
The last Community budget showed a reduction in real terms, and there have been further reductions in toe Member States, too.
Yhteisön viimeisessä budjetissa pidimme vähentymistä todennäköisenä ja vähentymistä on tapahtunut myös muissa jäsenmaissa.
effective and the European Union is the largest donor in the world when it comes to development aid.
Tärkeintä on se, että näin avusta voi tulla tehokkaampi, sillä Euroopan unioni on suurin kehitysavun antaja maailmassa.
Most developing countries receive more than half of theh aid •from us.
Monissa kehitysmaissa yli puolet rahoista tulee meiltä.
In Africa it is as much as 65 %.
Afrikassa se on jopa 65 prosenttia.
I sincerely hope that Minister Pronk, even if he is not present here today, manages to make a breakthrough on several points in this sphere in the informal CouncU meeting and I hope toat Mr Pinheiro will report to him on what we have said here in this debate.
Toivon sydämestäni, että ministeri Pronk, vaikkei hän olekaan läsnä, näkee mahdollisuuden saada joitakin läpi murtoja aikaan tällä alueella epävkallisen neuvoston ko kouksessa ja toivon, että Pinheko kertoo hänelle, mistä me täällä olemme keskustelleet.
If that happens, then toe European CouncU wUl in my view have done something positive for toe Union and for the Member States, but especiaUy for the developing countries.
Mikäli se onnistuu, neuvosto on mielestäni saanut jotain myönteistä aikaan unionin ja jäsenvaltioiden, mutta ennen kaikkea kehitysmaiden kan nalta.
Secondly, there is no such thing as a European develop ment policy.
Toiseksi: eurooppalaista kehityspolitiikkaa ei ole ole massa.
What we have is 15 individual policies, plus an additional Community policy.
Meillä on 15 yksittäispolitiikkaa ja niiden lisäksi yhteisön politiikka.
That is toe real situation.
Tämä on todellinen tilanne.
Recent years have shown no sign of toe coordination caUed for in the Maastricht Treaty, and nor does Maastricht II.
Siitä koordinoinnista, jota MaasMchtin sopimuksessa vaadittiin, ei ole ollut viime vuosina nähtävissä jälkeäkään.
Maastricht II is supposed to introduce institutional reviews, as Article 130 tells us.
Maastricht II:n tulee koetella institutionaalisesti, 130 artikla sanoo niin.
But what is toe actual position?
Mutta mitä me voimme todeta?
It is not even on the agenda yet.
Komissaari Pinheko, voitteko saada asian vielä esityslistalle?
Mr Pinheiro, can you arrange for this to be added to the agenda?
Bertens (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, hyvä komission jäsen, suuret kiitokset McGowanille tästä mietin nöstä; olen iloinen siitä, että edellinen puhuja, kollega ja ystäväni, sanoi jo sen, mitä halusin sanoa.