natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„ discussions on their own obligations, which was in fact again clearly demonstrated at the Fourth Conference of the Parties.
Tässä yhteydessä haluaisin korostaa, että esiin on otettu muutamia tärkeitä ehdotuksia, jotka vaativat päätöksiä, esimerkiksi ehdotus energiatuotteiden verotuksesta.
It is important that we do further work on implementing policies and measures to combat climate change, not just at international level but to an even greater degree in the EU and hence in the Member States.
Verotusasioissa meidän ensimmäisenä tavoitteenamme pitää olla se, että energiatuotteisiin liittyvä verotusehdotus hyväksytään, koska yhä useammat jäsenvaltiot tuntuvat pitävän sellaista verotusta välttämättömänä.
I also agree with Parliament that we must concretise how we can achieve our aims, since good intentions are certainly not
Jos Saksan puheenjohtajisto ei saa aikaan yksimielisyyttä — toivon todellakin yksimielisyyttä — voimme edelleenkin pohtia sitä,
If the German Presidency does not succeed in bringing about agreement — which I certainly hope it will — we can still consider what we can do with the proposal for a C02tax, which was originally presented in 1992 and which, as you know, has not been withdrawn by the Commission.
Bjerregaard mitä voisimme tehdä alun perin vuonna 1992 tehdylle C02-energiaveroa koskevalle ehdotukselle, jota komissio ei' tunnetusti ole vetänyt takaisin.
With the Plan of Action and the internal policies and measures, our aim is that the Kyoto Protocol should be ratified and take effect as quickly as possible.
Toimintasuunnitelman ja sisäisten politiikkojen ja hankkeiden myötä pyrimme siihen, että Kioton asiakirja ratifioidaan ja että se astuu voimaan mahdollisimman pian.
I am strongly in favour of speedy ratification.
Kannatan voimakkaasti sen nopeaa ratifioimista.
But this means that we must put our own house in order, so that ratification will not be just an empty gesture.
Se vaatii kuitenkin sitä, että saamme omat asiamme järjestykseen, jotta ratifiointi ei jää pelkäksi tyhjäksi eleeksi.
In this context, the more proactive stance of certain American industrial interests in the effort to combat climate change and the signature of the Protocol by the USA can be regarded as positive steps.
Tässä yhteydessä voidaan pitää myönteisenä sitä, että tietyt amerikkalaiset teollisuusyritykset suhtautuvat myönteisesti ja aktiivisesti ilmastonmuutosten vastaiseen taisteluun ja että Yhdysvallat on allekirjoittanut asiakirjan.
There were signs in Buenos Aires of a more positive attitude on the part of certain sections of the American Congress.
Buenos Airesissa saattoi havaita, että Yhdysvaltain kongressin tietyt osat suhtautuivat asiaan entistä myönteisemmin.
But the goal has still not been attained, far from it, and honourable Members have a valuable role to play in continuing — as they did in Buenos Aires — to persuade their colleagues in the American Congress that the Protocol must be ratified.
Tavoitetta ei vielä ole kuitenkaan läheskään saavutettu, ja muut jäsenet voivat mitä suurimmassa määrin olla — niin kuin ne oli vat Buenos Airesissakin — merkittävässä osassa ja vakuuttaa Yhdysvaltain kongressissa oleville kollegoilleen, että asiakirja on ratifioitava.
Here I have to say that I am sceptical with regard to declarations from Argentina and Kazakhstan signalling their willingness to enter into a binding commitment at the Fifth Conference of the Parties.
Tässä yhteydessä haluaisin mainita, että suhtaudun epäillen Argentiinan ja Kazakstanin selvityksiin, joiden mukaan ne haluavat vaatia itseltään sitovat tavoitteet osapuolten välisessä viidennessä konferenssissa.
In the long term it is important that the developing countries should be involved, but the real test of such voluntary commitments is their final effect in practice.
Pitkällä aikavälillä on tärkeää, että kehitysmaat otetaan mukaan, mutta tällaisten vapaaehtoisten velvoitteiden to dellinen koetinkivi on se, millaisilta velvoitteet lopulta näyttävät.
In order that a country can take advantage of the benefits of the Protocol, it must sign it.
Jotta jokin maa voi hyötyä asiakirjan eduista, on sen allekirjoitettava se.
It must also honour in full the obligations it has thereby taken upon itself.
Sen on myös allekirjoittamisen yhteydessä sitouduttava täysin noudattamaan asiakirjan velvoitteita.
Moreover, we must — as we have said before — ensure that we do not just get more hot air into the system through having unambitious objectives.
Muutoinhan meidän on — mistä olemme aikaisemmin puhuneetkin — yritettävä välttää sitä, että saamme enemmän vahingoittavaa lämmintä ilmaa järjestelmään, jos meillä on vähemmän kunnianhimoiset tavoitteet.
So let me come back to our internal programme of work.
Joten sallikaa minun palata sisäiseen työohjelmaamme.
As I already announced in September, I shall be presenting a communication in the spring of 1999.
Kuten jo syyskuussa ilmoitin, haluan esittää tiedonannon keväällä 1999.
This undertaking was welcomed by the European Council in Vienna, which concluded that it would take a decision on the basis of a report from the Commission on a comprehensive EU strategy for climate policy at its meeting in Cologne which, as you know, will be held at the beginning of June.
Eurooppa-neuvosto suhtautui siihen myönteisesti Wienissä ja päätyi siihen lopputulokseen, että se halusi komissiolta saadun kertomuksen perusteella ottaa kantaa ilmastopolitiikkaa koskevaan laajaan EU-strategiaan kokouksessaan Kölnissä, joka, kuten tiedämme, pidetään kesäkuun alussa.
I entirely agree that we need a comprehensive EU strategy.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että tarvitsemme laajan EU-strategian.
The year 2008 looks far ahead in the future, but we must act now if we are to have any chance of achieving our objective.
Voi näyttää siltä, että vuosi 2008 on kaukana tulevaisuudessa, mutta meidän on toimittava nyt, jos haluamme, että meillä on minkäänlaisia mahdollisuuksia saavuttaa tavoitteemme.
In the Commission communication therefore, we will concentrate on those elements that are crucial to ensuring that the EU can achieve its objectives.
Komission tiedonannossa haluamme sen vuoksi keskittyä niihin osiin, joiden merkitys on ratkaiseva, jotta EU voi päästä tavoitteeseensa.
These key elements include common and coordinated policies and measures, the Kyoto mechanisms and links with third countries.
Näistä avaintekijöistä voidaan mainita yhteiset ja koordinoidut politiikat ja hankkeet, Kioto-mekanismit ja yhteydet kolmansiin maihin.
The communication will contain a full analysis of the effects of the trade in emission rights, common implementation and the Clean Development Mechanism.
Tiedonanto sisältää laajan analyysin päästöoikeuksilla käytävän kaupan vaikutuksista, yhteisestä toteutuksesta ja kestävän kehityksen mekanismeista.
I assure you that I will do my utmost to expedite the adoption of this communication so that it can be presented promptly and be ready for the Cologne summit.
Voin vakuuttaa teille, että teen kaikkeni tämän tiedonannon hyväksymisen nopeuttamiseksi, jotta se olisi käytettävissä oikeaan aikaan ja jotta se olisi valmis Kölnin huippukokoukseen mennessä.
Mr President, ladies and gentlemen, I will say in closing that, generally speaking, I can support Parliament's resolution and I look forward to further very constructive cooperation in our common effort to combat climate change.
Arvoisa puhemies, hyvät jäsenet, haluan lopuksi sanoa, että voin yleisesti ottaen yhtyä parlamentin tekemään päätökseen ja että odotan kiinnostuneena, että taistelemme jatkossakin yhteistyössä ilmaston muutoksia vastaan.
IN THE CHAIR: MR GUTIERREZ DIAZ Vice-President
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies GUTIÉRREZ DÍAZ
Graenitz (PSE). — (DE) Mr President, may I remind the Commissioner that, according to one of our sayings, words and deeds are often oceans apart.
Graenitz (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, on olemassa sananlasku, joka kuuluu seuraavasti: puheiden ja toimien välissä on usein kokonainen valtameri.
If we want to keep to the timetable that was drawn up in Buenos Aires and if we want to draw up our own timetable for that purpose, we shall have to cross those oceans together in the fastest possible time with the firmest measures we can implement, otherwise we shall be left sitting helplessly on one shore as the climatic disaster breaks out on the other.
Jos aiomme noudattaa Buenos Airesissa laadittua aika taulua ja jos aiomme sen lisäksi laatia oman aikataulun, meidän täytyy ylittää tämä meri niin nopeasti kuin mahdollista ja mahdollisimman konkreettisin toimin, sillä muuten jäämme rannalle ja vastapäisellä rannalla alkaa ilmastokatastrofi.
I think it is essential, Commissioner, to do a number of things at international level.
Olen sitä mieltä, arvoisa rouva komissaari, että kansainvälisellä tasolla on välttämätöntä tehdä useita asioita.
One of these — and a very important one too — is to continue the dialogue with the developing countries that was so productive in Buenos Aires so that we can develop the proposals for the clean development mechanism together with these countries.
Ensiksi kin — mikä on erittäin tärkeää — on jatkettava kehitysmaiden kanssa käytävää vuoropuhelua, joka sujui erittäin hy vin Buenos Airesissa, jotta voidaan muotoilla yhdessä näiden maiden kanssa ehdotukset clean development mechanism—järjestelmää varten.
I also believe that, even though we have had little joy on this from the outset, we in the European Union must come up with some very specific proposals as to how emissions trading should ultimately work, how monitoring can be carried out and how individual emissions and reductions in emissions are to be assessed, so that we are armed with this information when the time comes.
Olen myös sitä mieltä, vaikka me emme alusta lähtien olekaan olleet niin innostuneita sii tä, että meidän täytyy laatia erittäin konkreettisia ehdotuksia Euroopan unionissa siitä, kuinka päästökauppa sitten loppujen lopuksi pitää toteuttaa, kuinka valvonta on mahdollista ja myös siitä, kuinka yksittäisten päästöjen arviointi ja päästöjen vähentäminen on toteutettava, jotta meillä on valmiita suunnitelmia sitten, kun olemme edenneet toteuttamisvaiheeseen.
I also believe it is essential to incorporate these issues more effectively into our strategies for negotiating the accession of the applicant countries to an enlarged Union.
Olen myös sitä mieltä, että on välttämätöntä ottaa jäsenehdokasmaat paremmin mukaan näihin strategioihimme jäsenehdokasmaiden kanssa käytävien neuvottelujen kuluessa.
In Kyoto, the countries whose applications are being considered for accession in the first wave undertook to make the same reductions in emissions as the Member States of the European Union.
Maat, jotka ovat ensimmäisten hakijoiden joukossa, ovat sitoutuneet samoihin päästöjen vähennyksiin kuin Euroopan unioni.
The crux of the matter now, however, is to involve them in the preparation process, so that we do not have a situation in which they accede to membership of the Union without having made the necessary preparations and therefore cannot be integrated into the European system of burden-sharing.
Olen sitä mieltä, että meillä on nyt mahdollisuus luoda uuden vuosituhannen alussa kestävää kehitystä, teknologista edistystä ja ennen kaikkea jakaa maailman voimavarat oikeudenmukaisemmin, ja toivon, että meillä on voimaa ja rohkeutta tehdä se!
Spencer (PPE). — Mr President, before I speak to the resolution, can I clear up a translation error.
Spencer (PPE). — (EN) Arvoisa puhemies, ennen kuin puhun päätöslauselmasta, haluaisin korjata erään käännös virheen.
In the English interpretation of what the Commissioner said, reference was made to the withdrawal by the Commission of the
Arvoisan komissaarin puheen englanninkielisessä tulkkauksessa viitattiin siihen, että komissio on peruuttanut C02-veron.
You did not withdraw the proposal, you amended it, and that amended proposal is still on the table and I hope the Council will take it up.
Ette peruuttaneet ehdotusta, vaan tarkistitte sitä, ja tuo tarkistettu ehdotus on yhä asialistalla ja toivon, että neuvosto ottaa sen esille.
I trust that all the language versions will be consistent with what you actually said.
Toivon, että kaikki kieliversiot vastaavat sitä, mitä te itse asiassa sanoitte.
I am grateful for a copy of the text in English.
Olisin kiitollinen, jos saisin tekstistä englanninkielisen kopion.
I had the honour to lead Parliament's delegation to the Buenos Aires Conference and the report from myself and other colleagues is available to Parliament.
Minulla oli kunnia johtaa parlamentin valtuuskuntaa Buenos Airesin konferenssissa, ja yhdessä muiden kollegojen kanssa laatimani mietintö on parlamentin saatavilla.
In my view, COP IV was a moderate success dragged screaming from the jaws of what might have been a negotiators' deadlock.
Minun mielestäni neljäs osapuolten konferenssi (COP IV) oli kohtalainen menestys, ja siinä onnistuttiin välttämään mahdollinen neuvottelijoiden.umpikuja.
The Buenos Aires Action Plan promises some progress by the time of COP VI in the year 2000.
Buenos Airesin toi mintasuunnitelmassa luvataan jonkin verran edistystä vuonna 2000 pidettävään COP VI:een mennessä.
For the first time it reflects interest in the principles of contraction and convergence and of global equity which this Parliament has voted for regularly.
Ensimmäistä kertaa siinä osoitetaan kiinnostusta supistamisen ja lähentämisen periaatteita sekä maailmanlaajuisen oikeudenmukaisuuden periaatetta kohtaan, jonka puolesta parlamentti on usein äänestänyt.
My report draws attention to the helpful and positive role of the Commission in Buenos Aires for which I am grateful and for the courtesy which it showed towards Parliament.
Mietinnössäni kiinnitetään huomiota komission hyödylliseen ja myönteiseen rooliin Buenos Airesissa, ja olen kiitollinen siitä ja sen parlamenttia kohtaan osoittamasta kohteliaisuudesta.
My report also draws attention to the failure of the Council either to recognise, to use, or intelligently to consult MEPs during the course of the Conference.
Mietinnössäni kiinnitetään huomiota myös siihen, ettei neuvosto tunnustanut, käyttänyt avuksi tai viisaasti kuullut Euroopan parlamentin jäseniä konferenssin aikana.
The latest Council guidelines on MEP involvement, decided on a week before Buenos Aires, are positively insulting to Parliament.
Euroopan parlamentin jäsenten osuutta koskevat tuoreet neuvoston suuntaviivat, joista päätettiin Buenos Airesin konferenssia edeltävällä viikolla, ovat suoranainen loukkaus parlamenttia kohtaan.
I have raised the matter with the President and I hope that the Committee on Institutional Affairs would look at this in the context of the next IGC..
Olen puhunut asiasta puhe miehelle, ja toivon, että institutionaalisten asioiden valiokunta tarkastelisi tätä seuraavan HVK: n yhteydessä.
The Union learnt the lessons of our relative failure in Kyoto and reached out towards countries in the Group of 77, looking for allies in the cause of sanity in protecting the climate of the planet.
Unioni otti oppia suhteellisesta epäonnistumisestamme Kiotossa ja kääntyi kehitysmaiden puoleen saadakseen puolelleen sellaisia liittolaisia, jotka suhtautuvat järkevästi planeettamme ilmaston suojeluun.
I would like to use my last few seconds to make an appeal to the Commission.
Haluaisin käyttää puheaikani viimeiset sekunnit esittääkseni komissiolle vetoomuksen.
Despite what the Commissioner said about the possibility of political progress between COPs, I should like to encourage the idea of a structural review of the whole process of the Conference of the Parties.
Huolimatta siitä, mitä arvoisa komissaari sanoi osapuolten konferenssien välisen poliittisen edistymisen mahdollisuudesta, haluaisin edistää ajatusta osapuolten konferenssia koskevan prosessin rakenneuudistuksesta kokonaisuudessaan.
In my view at the moment it is far too prone to technical logjams stopping political initiatives.
Se on mielestäni nykyisin aivan liian altis poliittisia aloitteita estäville teknisille ruuhkille.
The rhythm of the Conference of the Parties makes it difficult to take political initiatives between conferences.
Osapuolten konferenssien rytmi on sellainen, että poliittisia aloitteita on vaikea tehdä konferenssien välillä.
I was in Bonn yesterday talking to Michael Zammit-Cutajar of the Climate Change Secretariat and I suggested to him that maybe the time had come for a structural review of the way we organise this whole process, perhaps using our old tried and trusted friend the Group of Wise Men — or Eminent Persons or whatever we call it nowadays — to stand back from the detailed negotiations and look at the destination of this process.
Olin eilen Bonnissa keskustelemassa ilmastonmuutoksesta vastaavassa sihteeristössä olevan Michael Zammit-Cutaja-rin kanssa ja ehdotin hänelle, että oli ehkä tullut aika uudistaa rakenteellisesti koko tämän prosessin organisointitapaa, vaikkapa turvautuen vanhaan, tuttuun ja turvalliseen ystäväämme, viisaiden miesten ryhmään — tai vaikutus valtaisten henkilöiden tai miksi me sitä nykyään kutsummekin — joka pysyttelisi erillään yksityiskohtaisista neuvotteluista ja tarkastelisi tämän prosessin määränpäätä.
It seems to me, having been to all these COPs, that we are caught now between this being a continuing and at times difficult negotiation and, at the same time, being an institution with administrative responsibilities.
Olen ollut mukana kaikissa osapuolten konferensseissa, ja minusta tuntuu siltä, että vaikeus piilee nyt siinä, että kyse on jatkuvista ja toisinaan vaikeista neuvotteluista ja samalla elimestä, jolla on hallinnollisia velvollisuuksia.
I hope the Commission will take up this suggestion.
Toivon, että komissio panee merkille tämän ehdotuksen.
I thank the Commissioner for her statement and I commend the resolution to the House.
Kiitän arvoisaa komissaaria hänen julkilausumastaan, ja suosittelen parlamentille tätä päätöslauselmaa.
Kestelijn-Sierens (ELDR). — (NL) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, it is difficult to claim that Buenos Aires was really a success.
Kestelijn-Sierens (ELDR). — (NL) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari ja arvoisat kollegat, meidän on vaikea pitää Buenos Airesin konferenssia aidosti menestyksekkäänä.
Whilst the Kyoto talks managed to agree on a reduction of greenhouse gases, regrettably no detailed rules were agreed on how exactly this should be achieved.
Vaikka Kiotossa päästiin sopimukseen kasvihuonekaasujen vähentämisestä, yksityiskohtaisia sääntöjä tämän sopimuksen konkreettisesta toimeenpanosta ei ikävä kyllä saatu aikaan.
I think it is fair to say that the Union has done what it could, and I warmly congratulate Commissioner Bjerregaard on her hard work and determination.
Mielestäni voidaan todeta, että unioni on tehnyt voitavansa, ja haluaisin kiittää komissaari Bjerregaardia sydämellisesti hänen panoksestaan ja päättäväisyydestään.
We have the Buenos Aires action plan and we should give this our full attention, because important decisions will have to be taken at the climate conference in the year 2000.
On kuitenkin olemassa Buenos Airesin toimintasuunnitelma, ja toimikaamme sen kanssa oikein, jotta vuoden 2000 ilmastokonferenssissa tehtäisiin tässä asiassa tärkeitä päätöksiä.
I should like to emphasise two points.
Haluaisin painottaa kahta asiaa.
Firstly, if the Kyoto protocol is to come into force, it has to be ratified by at least 55 of the parties which account for at least 55% of all emissions.
Ensinnäkin, jotta Kioton pöytäkirjalla olisi merkitystä, vähintään 5 5 asianosaisen, jotka ovat vastuussa vähintään 55%: sta päästöjä, täytyy ratifioida se.
We must keep hammering home the point that it is essential for the USA to ratify.
Meidän täytyy edelleen painottaa, että on välttämätöntä, että USA myöntyy ratifiointiin.
If the biggest polluter — the USA — and Russia do not ratify, for example, then Kyoto is meaningless.
Jos pahimmat saastuttajat, eli USA ja esimerkiksi Venäjä, eivät ratifioi, Kioton sopimus ei ole minkään arvoinen.
My second point is that emissions trading can only be allowed if the bulk of the effort is made at national level.
Toiseksi haluan painottaa sitä, että päästökauppa on sallittua vain, sikäli kun suurin osa ponnisteluista suoritetaan kansallisella tasolla.
I quite agree with Commissioner Bjerregaard that we must set a ceiling on emissions trading.
Olen komissaari Bjerregaardin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että meidän täytyy siksi määritellä päästökauppojen enimmäismäärä.
We must not, so to speak, export the problem.
Me emme saa siirtää ongelmaa ulkomaille.
The positions of the Union and the USA are diametrically opposed to one another here.
Unionin ja USA: n näkemykset tästä asiasta ovat täysin päinvastaiset.
The Union rightly maintains that action to combat climate change only makes sense if everyone plays their part.
On oikein, että unioni toteaa ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun olevan järkevää vain siinä tapauksessa, että kaikki ponnistelevat asian hyväksi.
And this has always been the position of Parliament, even if it is not explicitly stated in the resolution now before us.
Tämä on ollut myös parlamentin näkemys, vaikka asiaa ei ole otettu selkeästi käsiteltävänä olevaan päätöslauselmaan.
Finally, regarding the harmonised energy tax, we too are in favour of a tax of this kind, but provided it is fiscally neutral.
Lopuksi haluan sanoa, että mitä tulee yhdenmukaistettuun energiaveroon, myös me kannatamme tällaisen veron käyttöönottoa, mutta sillä ehdolla, että se on verotuksellisesti puolueeton.
Our group has tabled two amendments calling for a harmonised tax, and they should be understood in that context.
Ryhmämme on esittänyt kahta tarkistusta vedotaksemme yhdenmukaistetun veron puolesta. Nämä tarkistukset täytyy ymmärtää sillä tavalla.
I have one last question to the Commissioner.
Minulla on vielä yksi kysymys komissaarille.
Where does she stand on the question of a possible tax on aviation fuel, to be introduced at European level?
Mikä on komissaarin kanta kerosiiniveroon, joka pitäisi ottaa käyttöön unionin tasolla?
There are those who say, perhaps rightly, that the answer lies in better tech-
Jotkut väittävät ehkä oikeutetusti, että ratkaisua täytyy edelleen etsiä paremmasta teknologiasta, jonka avulla päästöjä vähennetään.
Gonzalez Alvarez (GUE/NGL). — (ES) Mr President, how can one fail to agree with the Commissioner when she proposes specific measures, follow-up procedures, cooperation with developing countries and taxation in connection with the production of energy?
Gonzalez Alvarez lisina — ovat aiheuttaneet 50 000 ihmisen kuoleman ja 12 biljoonan pesetan tappiot.
I am not sure what the losses amount to in euros, but 12 billion pesetas is certainly a lot of money.
En tiedä paljonko se mahtaa olla euroissa, mutta 12 biljoonaa pesetaa on suuri määrä pesetoja.
In my opinion, there are a lot of economic powers and governments that should be taking appropriate action, if only because of the economic consequences of these natural disasters. We, however, are going further, and we truly believe the European Union's proposal was the best, despite being rather cautious.
Vaikka näillä luonnonkatastrofeilla olisikin vain taloudellisia seurauksia, pitäisi monien taloudellisten mahtien ja hallitusten mielestäni ryhtyä toimiin, mutta me menemme vieläkin pitemmälle: uskomme tosissamme, että vaikka Eu roopan unionin vastaus olikin paras, oli se silti varovainen ehdotus.
The European Parliament has expressed this view on several occasions.
Euroopan parlamentti sanoi tämän useaan otteeseen. teeseen.
Scientists also tell us that emissions must be brought down to between 50% and 60% of their 1990 levels, if we are to have a positive impact on climate change.
Tiedemiehet sanovat myös, että ilmastonmuutoksen todelliseksi jarruttamiseksi päästöjä olisi vähennettävä 50-60% vuoteen 1990 verrattuna.
We are aiming at an 8% reduction in the emission of six greenhouse gases.
Yritämme päästä kuuden kasvihuonekaasun osalta 8%:n vähennykseen.
If we do not even achieve that 8% reduction, we shall be endangering the future of the planet.
Jos emme noudata edes tätä 8%:n vähennystä, vaarannamme planeettamme tulevaisuuden.