natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, contracting authorities which have admitted variants may not reject a variant on the sole ground that it would lead, if successful, to a supply contract rather than a public service contract.
Lisäksi vaihtoehtojen esittämisen sallineet hankintaviranomaiset eivät saa hylätä vaihtoehtoa yksinomaan sillä perusteella, että valituksi tultuaan se johtaisi julkista palveluhankintaa koskevan sopimuksen asemesta tavaranhankintaa koskevan sopimuksen tekemiseen.
This limitation applies in particular to variants which result in a supply of products the value of which exceeds the value of the services.
Tämä rajoitus koskee erityisesti vaihtoehtoja, jotka johtavat arvoltaan palvelujen arvon ylittävään tavaroiden hankintaan.
Article 24 of the Services Directive. If variants are prohibited, this fact must be indicated in the contract notice.
Jos vaihtoehdot ovat kiellettyjä, se on mainittava sopimusta koskevassa ilmoituksessa.
Sub-contracting by service providers is not regulated by the Services Directive.
Palveludirektiivissä ei ole palvelujen suorittajien tekemiä alihankintasopimuksia koskevia säännöksiä.
However, in order to ensure transparency in the execution of public service contracts, the Services Directive requires that, in the contract documents, the contracting authority may require the tenderer to indicate in his tender any share of the contract he may intend to subcontract to third parties.
Palveludirektiivissä säädetään kuitenkin, että julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten toteuttamisen avoimuuden varmistamiseksi hankintaviranomainen voi sopimusasiakirjoissa pyytää tarjoajaa ilmoittamaan tarjouksessaan, minkä osan sopimuksesta tämä mahdollisesti aikoo teettää alihankintana kolmansilla.
6.1.6 Obligations relating to employment protection provisions and the working conditions in force where the services are to be provided132
Palvelujen suorittamispaikassa voimassa oleviin työsuojelua ja työoloja koskeviin säännöksiin liittyvät velvoitteet132
The contracting authority may state in the contract documents, or be obliged by a Member State so to state, the authority or authorities from which a tenderer may obtain the appropriate information on the obligations relating to the employment protection provisions and the working conditions which are in force in the Member State, region or locality in which the services are to be performed and which shall be applicable to the services provided on site during the performance of the contract.
Hankintaviranomainen voi ilmoittaa tai jäsenvaltio voi velvoittaa sen ilmoittamaan sopimusasiakirjoissa, miltä viranomaiselta tai viranomaisilta tarjoaja voi saada tarvittavat tiedot niistä työsuojelua ja työoloja koskeviin säännöksiin liittyvistä velvoitteista, jotka ovat voimassa siinä jäsenvaltiossa tai sillä alueella taikka paikkakunnalla, jolla palvelut on tarkoitus suorittaa ja joita sovelletaan kohteessa sopimusta toteutettaessa suoritettaviin palveluihin.
In such a case the contracting authority must request service providers to indicate that they have taken account of such obligations when drawing up their offer.
Tällaisessa tapauksessa hankintaviranomaisen on pyydettävä palvelujen suorittajia ilmoittamaan, että ne ovat tarjousta laatiessaan ottaneet huomioon kyseiset velvoitteet.
6.1.7 Conditions not provided for in the Services Directive
Ehdot, joita palveludirektiivissä ei ole säädetty
As it appears from the principles stated by the Court in the Beentjes case133the participation of tenderers may be made subject to conditions which are not provided for by the Services Directive, and which would require the service provider to prove his capacity to satisfy certain contractual clauses if the contract were awarded to him.
Kuten tuomioistuimen asiassa Beentjes133lausumista periaatteista käy ilmi, tarjoajien osallistumiselle voidaan asettaa ehtoja, joita ei ole säädetty palveludirektiivissä ja joiden perusteella palvelujen suorittajan on osoitettava kykynsä täyttää tietyt sopimuksen kohdat siinä tapauksessa, että se valittaisiin sopimuspuoleksi.
(In the Beentjes case the requirement was that the contractor was able to employ persons who had been unemployed for a long time.)
(Asiassa Beentjes edellytettiin, että sopimuspuoli pystyy ottamaan palvelukseensa pitkäaikaistyöttömiä).
Such conditions do not fall within the permitted criteria laid down by the Services Directive for qualitative selection or for award of the contract.
Tällaiset ehdot eivät kuulu sallittuihin sopimuspuoleksi valinnan laadullisiin perusteisiin, joista palveludirektiivissä on säädetty.
Such clauses must, of course, satisfy all the relevant requirements of Community law, notably the freedom of establishment, the freedom to provide services and the prohibition against any discrimination based on nationality.
Kyseisen kaltaisten ehtojen on luonnollisesti oltava kaikkien yhteisön laissa asiasta säädettyjen, erityisesti sijoittautumisvapauteen, palvelujen tarjoamisen vapauteen ja kaikenlaisen kansallisuuteen perustuvan syrjinnän kieltoon liittyvien vaatimusten mukaisia.
As far as concerns compatibility with the Services Directive, such clauses must not have any direct or indirect discriminatory effect vis-à-vis tenderers from other Member States.
Jotta kyseiset ehdot olisivat palveludirektiivin mukaisia, millä ei saa olla minkäänlaista muista jäsenvaltioista oleviin tarjoajiin kohdistuvaa suoraa tai epäsuoraa syrjivää vaikutusta.
In other words, it must not be the case that such condition can be satisfied, in practice, only by national tenderers, or can be satisfied only with great difficulty by tenderers from other Member States.
Toisin sanoen ei saa olla niin, että vain kansalliset tarjoajat voivat käytännössä täyttää kyseiset ehdot tai että niiden täyttäminen tuottaa aina muista jäsenvaltioista oleville tarjoajille hyvin suuria vaikeuksia.
Supplementary conditions must in any event be indicated by the contracting authority in the contract notice so that service providers are able to assess whether a public contract containing such conditions interests them.134
Hankintaviranomaisen on joka tapauksessa esitettävä täydentävät ehdot sopimusta koskevassa ilmoituksessa niin, että palvelujen suorittajat voivat arvioida, ovatko ne kiinnostuneita kyseisiä ehtoja sisältävästä julkisyhteisön sopimuksesta.134
For a more detailed analysis of the Beentjes case and its possible applications, see Commission Communication of 22 September 1989 - Public Procurement, Regional and Social Aspects, OJ C311, 12.12.89, p.
Asiaa Beentjes koskevaa yksityiskohtaisempaa analyysiä ja sen mahdollisia sovelluksia varten katso komission tiedonanto, annettu 22 päivänä syyskuuta 1989 — Julkiset hankinnat, alueelliset ja sosiaaliset näkökohdat, EYVL N:o C 311,12.12.1989, s.
11 at paragraphs 44 ff.
11,44 kohdasta alkaen.
Selection of candidates
Ehdokkaiden valinta
It is essential to avoid the use of discriminatory criteria for the exclusion of service providers from a public procurement procedure.
Suljettaessa palvelujen suorittajia julkista hankintaa koskevan menettelyn ulkopuolelle on erittäin tärkeää välttää syrjivien perusteiden käyttämistä.
The Services Directive does not limit itself "to stating the criteria for selection on the basis of which contractors may be excluded from participation by the authority awarding the contract.
Palveludirektiivissä ei rajoituta "mainitsemaan valintaperusteita, joiden mukaisesti sopimuksen tekevä viranomainen voi jättää sopimuspuolia hankintoihin osallistumisen ulkopuolelle.
It also prescribes the manner in which contractors may furnish proof that they satisfy these criteria."135These criteria, discussed below, are the personal situation of the service provider (article 29) as well as his professional qualifications, namely professional registration (article 30), economic and financial standing (article 31) and ability and technical capacity (article 32).
Siinä määrätään myös tapa, jolla sopimuspuolet voivat osoittaa täyttävänsä kyseiset perusteet."135 Nämä perusteet, joita käsitellään jäljempänä, ovat palvelujen suorittajan henkilökohtainen tilanne, (29 artikla) samoin kuin sen ammatillinen pätevyys, toisin sanoen merkintä ammattirekisteriin (30 artikla), taloudellinen ja rahoituksellinen asema (31 artikla) sekä palvelujen suorittamiskyky ja tekninen suorituskyky (32 artikla).
The purpose of the Directive is not to limit the competence of Member States to fix the level of economic and financial standing or ability and technical capacity necessary for a particular contract, but to determine the references or means of proof which may be produced by the service provider to establish such level of standing and capacity.
Direktiivin tarkoituksena ei ole rajoittaa jäsenvaltioiden toimivaltaa tiettyä sopimusta varten vaadittavan taloudellisen ja rahoituksellisen aseman tai palvelujen suorittamiskyvyn ja teknisen suorituskyvyn tason asettamisessa, vaan määrittää suositukset tai osoittamistavat, joita palvelujen tarjoaja voi käyttää asemansa tai suorituskykynsä kyseisen tason todistamiseksi.
Nevertheless, such competence is not unlimited because Member States are obliged to respect all the provisions of Community law, and notably those which flow from the principles of the Treaty in relation to the freedom of establishment and the fi-eedom to provide services.
Tätä toimivaltaa on kuitenkin rajoitettu, koska jäsenvaltioilla on velvollisuus noudattaa yhteisön lain kaikkia säännöksiä ja erityisesti sellaisia, jotka on johdettu sijoittautumisvapautta ja palvelujen tarjoamisen vapautta koskevista perustamissopimuksenperiaatteista. periaatteista.
Personal situation of service providers
Palvelujen suorittajien henkilökohtainen tilanne
Article 29 provides an exhaustive list of the cases where the personal situation of the service provider can lead to his exclusion from the contract procedure.
Palveludirektiivin 29 artiklassa on täydellinen luettelo tapauksista, joissa palvelujen suorittajan henkilökohtainen tilanne voi johtaa sen jättämiseen sopimuksentekomenettelyn ulkopuolelle.
(e) has not fulfilled obligations relating to the payment of social security contributions in accordance with the legal provisions of the country in which he is established or with those of the country of the contracting authority;
Siten hankintoihin osallistumisen ulkopuolelle voidaan jättää palvelujen suorittaja, joka: a) on konkurssissa, purkamiseen liittyvässä tai muussa selvitystilassa, on sopinut akordista velkojien kanssa tai on keskeyttänyt liiketoimintansa taikka on muun vastaavan kansalliseen lainsäädäntöön ja kansallisiin määräyksiin perustuvan menettelyn alainen; b) on asianosaisena oikeudenkäynnissä, jonka tarkoituksena on konkurssiin asettaminen, yhtiön purkaminen tai muuhun selvitystilaan asettaminen tai akordikäsittely, taikka muussa vastaavassa kansalliseen lainsäädäntöön ja kansallisiin määräyksiin perustuvassa oikeudenkäyntimenettelyssä; c) on tuomittu lainvoimaisella päätöksellä ammattinsa harjoittamiseen liittyvästä lainvastaisesta teosta; vakavaan virheeseen, jonka d) on ammattitoiminnassaan syyllistynyt hankintaviranomaiset voivat näyttää toteen; e) on laiminlyönyt velvollisuutensa suorittaa sen valtion, johon palvelujen suorittaja on sijoittautunut, tai sen valtion, jossa hankintaviranomainen on, lainsäädännön mukaisia sosiaaliturvamaksuja;
In the cases (d) and (g) it is for the contracting authority to prove the existence of the grounds for exclusion.
Hankintaviranomaisen velvollisuus on näyttää osallistumisen ulkopuolelle jättämisen perusteiden olemassaolo d ja g alakohdassa tarkoitetuissa tapauksissa.
In the other cases the contracting authority may require the service provider to provide proof that he does not fall within the grounds of exclusion.
Muissa tapauksissa hankintaviranomainen voi vaatia palvelujen suorittajaa esittämään todisteet siitä, etteivät ulkopuolelle jättämisen perusteet koske sitä.
The contracting authority is not free to specify the means of proof to be produced by service providers.
Hankintaviranomainen ei saa vapaasti määritellä tapoja, joilla palvelujen suorittajien on toimitettava todisteet.
It is obliged to accept as sufficient evidence: for (a), (b) or (c), the production of an extract from the 'judicial record' or, failing this, of an equivalent document issue by a competent judicial or administrative authority in the country of origin or in the country whence that person comes showing that these requirements have been met, for (e) or (f), a certificate issued by the competent authority in the Member State concerned.
- a, b ja c alakohdan osalta ote rikosrekisteristä tai, jollei sellaista ole, sen valtion, josta palvelujen suorittaja on peräisin tai josta tämä tulee, toimivaltaisen oikeus- tai hallintoviranomaisen antama vastaava asiakirja, josta ilmenee, että nämä vaatimukset on täytetty,
Where the country concerned does not issue such documents or certificates, they may be replaced by a declaration on oath made by the person concerned before a judicial or administrative authority, a notary or a competent professional or trade body, in the country of origin or in the country whence that person comes.
Jos kyseisessä jäsenvaltiossa ei anneta edellä tarkoitettuja asiakirjoja tai todistuksia, niiden sijasta voidaan antaa valaehtoinen ilmoitus, jonka asianomainen antaa sen valtion, josta tämä on peräisin tai tulee, toimivaltaiselle oikeus- tai hallintoviranomaiselle, notaarille tai hyväksytylle ammatilliselle toimielimelle.
Unlike the Works or the Supplies Directive, the Services Directive allows a contracting authority to require service providers to prove that they possess the necessary authorisation or membership of a professional organisation in order to provide the relevant services in the home state.
Rakennusurakka- ja tavaranhankintadirektiiveistä poiketen palveludirektiivissä hankintaviranomainen voi vaatia palvelujen suorittajia osoittamaan, että niillä on tarvittava valtuutus tai ne ovatjäseniä tietyssä ammatillisessa järjestössä voidakseen suorittaa kyseisiä palveluja omassa maassaan.
Thus, for example, a contracting authority inviting tenders for architectural services is entitled to require the tenderers to produce a certificate of admission to practise the profession of architect in the home state.
Näin esimerkiksi hankintaviranomaisella, joka pyytää tarjouksia arkkitehtipalvelujen suorittamista varten, on oikeus pyytää tarjoajia esittämään todistuksen siitä, että niillä on oikeus harjoittaa arkkitehdin ammattia omassa maassaan.
As far as concerns professional status in the broad sense, a contracting authority can require service providers to prove that they hold a professional registration issued in accordance with the legislation of the Member State where they are established.
Ammattiaseman suhteen laajassa mielessä hankintaviranomainen voi pyytää palvelujen suorittajia todistamaan, että ne on merkitty ammattirekisteriin siinä jäsenvaltiossa, johon ne ovat sijoittautuneet, säädettyjen edellytysten mukaisesti.
Article 30 of the Services Directive.
Palveludirektiivin 30 artikla.
Gewerberegister, the in Austria, the Firmenbuch, the Mitgliederverzeichnisse der Landeskammern; in Portugal, the 'Registro nacional das Pessoas Colectivas'; in the United Kingdom and Ireland, the service provider may be requested to provide a certificate from the Registrar of Companies or the Registrar of Friendly Societies or, if he is not so certified, a certificate stating that the person concerned has declared on oath that he is engaged in the profession in question in the country in which he is established in a specific place under a given business name; in Finland, Kaupparekisteri/Handelsregistret; in Sweden, aktiebolags-, handels- eller föreningsregistren.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Irlannissa palvelujen suorittajaa voidaan vaatia esittämään todistus joko 'Registrar of Companies' tai 'Registrar of Friendly Societies' -rekisteriin merkinnästä taikka tällaisen merkinnän puuttuessa todistus kyseisen henkilön valaehtoisesta ilmoituksesta, jonka mukaan tämä harjoittaa kyseistä ammattia tietyllä paikkakunnalla ja tietyllä toiminimellä siinä valtiossa, johon on sijoittautunut.
It goes without saying that to require a service provider established in another Member State to possess a general or specific professional registration in the contracting authority's state could not only be contrary to the Services Directive, but would also amount to a serious infringement of the freedom to provide services within the Community.137
On itsestään selvää, että vaatimus, jonka mukaan toisesta jäsenvaltiosta olevan palvelujen suorittajan on oltava merkitty yleiseen tai erityiseen ammattirekisteriin siinä valtiossa, josta hankintaviranomainen on, olisi ristiriidassa palveludirektiivin säännösten kanssa, ja lisäksi se merkitsisi palvelujen tarjoamisen vapautta yhteisön alueella koskevan periaatteen vakavaa rikkomista.137
It should also be emphasised that to state such a requirement in the contract notice, even if the contracting authority does not subsequently enforce the requirement, amounts to an infringement of the freedom to provide services due to the dissuasive effect which such a notice could have on service providers in other Member States.
Korostettakoon lisäksi, että tällaisen vaatimuksen esittäminen sopimusta koskevassa ilmoituksessa, vaikka hankintaviranomainen ei myöhemmin pitäisi vaatimuksestaan kiinni, merkitsee palvelujen tarjoamisen vapautta koskevan periaatteen rikkomista torjuvan vaikutuksen vuoksi, joka kyseisen kaltaisella ilmoituksella voisi olla muista jäsenvaltioista oleviin palvelujen suorittajiin.
(a) appropriate statements from banks or evidence of relevant professional risk indemnity insurance;
Luottokelpoisuus ja taloudellinen tilanne
(b) the presentation of the service provider's balance sheets or extracts therefrom, where publication of the balance sheets is required under company law in the country in which the service provider is established;
Palveludirektiivin 31 artiklassa säädetään, että pääsääntöisesti palvelujen suorittajaa voidaan pyytää osoittamaan luottokelpoisuutensa ja taloudellisen tilanteensa toimittamalla yksi tai useampi seuraavista viiteasiakirjoista: a) tai todistus asianmukaisesta pankkien antamat asianmukaiset lausunnot ammatinharjoittajan vastuuvakuutuksesta; b) palvelujen suorittajan taseet tai otteet niistä, jos sen valtion yhtiölainsäädännössä, johon palvelujen suorittaja on sijoittautunut, edellytetään taseen julkistamista;
This list is not exhaustive.
Luettelo ei ole täydellinen.
The Services Directive allows a contracting authority to state in the contract notice which of the above references it has chosen and which other references of financial and economic standing are to be produced by the service provider.
Palveludirektiivissä annetaan hankintaviranomaiselle mahdollisuus mainita sopimusta koskevassa ilmoituksessa, minkä tai mitkä edellä olevista viiteasiakirjoista se on valinnut ja mitä muita viiteasiakirjoja palvelujen suorittajan on esitettävä luottokelpoisuutensa ja taloudellisen tilanteensa osoittamiseksi.
In so doing, the contracting authority must confine the information requested to the subject of the contract and shall take into account the legitimate interests of the service providers as regards the protection of their technical or trade secrets.138
Viiteasiakirjoja pyytäessään hankintaviranomaisen on suhteutettava pyydettyjen tietojen laajuus sopimuksen kohteeseen ja sen on otettava huomioon palvelujen suorittajien laillinen etu näiden yritysten teknisten salaisuuksien tai liikesalaisuuksien suojaamisen osalta.138
It follows that a contracting authority is allowed not only to fix the level of financial and economic standing in order to participate in a given contract procedure, but also the means of proof of such level.
Näin ollen hankintaviranomaisella ei ole ainoastaan oikeus määrätä tiettyä sopimusta koskevaan menettelyyn osallistumista varten vaadittavaa luottokelpoisuuden ja taloudellisen tilanteen tasoa, vaan myös tämän tason osoittamistapa.
Any requirements which go beyond those indicated by the Services Directive must be pertinent means of proof, that is to say, they must serve the objective purpose of proving the required financial and economic standing in relation to the importance of the services to be provided.
Kaikkien vaatimusten, jotka eivät kuulu palveludirektiivissä mainittuihin, on oltava olennaisia todisteita, eli niillä on voitava osoittaa vaadittu luottokelpoisuus ja taloudellinen asema suhteutettuna suoritettavien palvelujen merkitykseen.
In particular, they must not discriminate between national service providers, on the one hand, and service providers from other Member States, on the other.
Erityisesti ne eivät saa merkitä syrjintää toisaalta kansallisten palvelujen suorittajien ja toisaalta muista jäsenvaltioista olevien palvelujen suorittajien välillä.
For example, in its judgment of 9 July 1987 the Court accepted that, in assessing a party's financial and economic standing, it may fix a maximum value of works which may be carried out at any one time.139
Esimerkiksi 9 päivänä heinäkuuta 1987 antamassaan tuomiossa tuomioistuin hyväksyi, että hankintaviranomainen voi sopimuspuolen luottokelpoisuutta ja taloudellista asemaa arvioidessaan määrätä töille enimmäismäärän, joka voi tulla suoritettavaksi samanaikaisesti.139
If, for any valid reason, the service provider is unable to provide the references requested by the contracting authority, the Services Directive obliges the contracting authority to allow the service provider to prove by any other document that he meets the necessary level of financial and economic standing.
Jos palvelujen suorittaja ei mistä tahansa pätevästä syystä pysty toimittamaan hankintaviranomaisen pyytämiä viiteasiakirjoja, palveludirektiivissä velvoitetaan hankintaviranomainen hyväksymään se, että palvelujen suorittaja todistaa millä tahansa muulla asiakirjalla täyttävänsä vaadittavan luottokelpoisuuden ja taloudellisen aseman tason.
The contracting authority must assess, in such cases, whether the documents actually produced are appropriate.
Hankintaviranomaisen on kyseisissä tapauksissa arvioitava, ovatko sille esitetyt asiakirjat asianmukaisia.
(a) the service provider's educational and professional qualifications and/or those of the firm's managerial staff and, in particular, those of the person or persons responsible for providing the services;
Palveludirektiivin 32 artiklassa on täydellinen luettelo tavoista, joilla hankintaviranomainen voi vaatia suoritettavien palvelujen luonteen, määrän ja käyttötarkoituksen mukaan palvelujen suorittajaa osoittamaan kykynsä suorittaa palveluja sekä teknisen suorituskykynsä.
(b) a list of the principal services provided in the past three years, with the sums, dates and recipients, public or private, of the services provided; where provided to contracting authorities, evidence to be in the form of certificates issued or countersigned by the competent authority, where provided to private purchasers, delivery to be certified by the purchaser or, failing this, simply declared by the service provider to have been effected;
a) todistukset palvelujen suorittajan ja/tai yrityksen johtohenkilöiden sekä erityisesti palvelujen suorittamisesta vastaavien yhden tai useamman henkilön koulutuksesta ja ammatillisesta pätevyydestä;
Article 32(4) of the Services Directive.
Palveludirektiivin 32 artiklan 4 kohta.
A. Bellini & Co SpA ν Régie des Bâtiments and Belgian State, [1987] ECR 3368. 55
A. Bellini & Co SpA v. Régie des Bâtiment?ja Belgian valtio, (Kok. 1987, s. 3368). -58-