natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With regard to the question of extending the expiry date for hidden defects, in the past few weeks 10 people have contracted the new variant of CJD, 10 people!
Määräajan pidentäminen piilevistä vahingoista: kymmenen ihmistä on sairastunut jälleen viime viikkoina uuteen Creutzfeldt-Jakobin taudin muunnokseen, kymmenen ihmistä!
These people have been infected with the disease at some point in the last few years, in the last 15, 18 or 20 years, we do not know exactly when.
Nämä ihmiset ovat saa neet tämän tartunnan joskus menneinä vuosina, ehkä 15, 8 tai 20 vuotta sitten, sitä emme tiedä.
It was a hidden defect and the people who have been injured have to prove this themselves.
Se on ollut piilevä . vahinko, ja vahinkoa kärsineiden ihmisten on täytynyt itse osoittaa, että heille on aiheutunut vahinkoa.
The injured person is responsible for proving it!
Minulla, joka olen kärsinyt vahinkoa, on näyttövelvollisuus!
You can imagine how often he would succeed in doing so, and yet we want to offer that chance.
Voitte päätellä mielessänne, kuinka usein tilanne ylipäänsä voi olla sellainen, että voisin onnistua tässä, ja silti me haluamme antaa tämän mahdollisuuden.
I am convinced we must do so.
Olen myös vakuuttunut siitä, että meidän on myös annettava se näille ihmisille.
At the same time, some Members said that increasing the liability amount we allow the Member States from EUR 70 million to EUR 140 million is something we leave up to the Member States and is still not an enormous total amount.
Samalla kollegat ovat sanoneet: jäsenvaltioille myönnettävän enimmäismäärän korottaminen 70 miljoonasta eurosta 140 miljoonaan euroon on asia, jonka jätämme jäsenvaltioiden itsensä päätettäväksi ja joka ei ole kokonaissummana vielä nytkään liian paljon.
Mrs Grossetête, you said something that worried me a little but to which I would also respond.
Rouva Grossetête, sanoitte jotakin, joka sai minut hieman hämmästymään, mutta joka myös kosketti minua.
You said that farmers fear the future in any case.
Te sanoitte: maanviljelijät pelkäävät jo muutenkin tulevaisuutta.
But what we are doing is precisely to protect the farmers!
Juuri me kuitenkin suojelemme maanviljelijöitä!
Just consider this: a farmer may buy animal fodder in all good conscience and feed it to his animals in the conviction that it contains no animal protein because it is not labelled as such, these are still not labelled.
Miettikääpä vaikka sitä, että viljelijä ostaa nykyään parhaan kykynsä ja taitonsa mukaan eläinrehua ja ruokkii sillä eläimiään siinä vakaassa uskossa, että rehu ei sisällä eläinvalkuaista, koska siitä ei ole mainintaa tuoteselosteessa, ei edelleenkään.
Yet it does contain animal protein and his animals contract BSE and damage occurs. Then it is not he who is responsible but the supplier of the animal fodder!
Jos rehussa on kuitenkin siitä huolimatta ollut eläinvalkuaista ja eläimet ovat sairastuneet BSE: hen ja tästä on syntynyt vahinkoja, silloin vastuullinen ei olekaan viljelijä itse vaan eläinrehun toimittaja!
What we are doing is precisely to protect the farmer with the amendments on hidden defects.
Juuri me suojelemme näillä tarkistuksillamme viljelijöitä piileviltä vahingoilta.
So I would ask you again to take a look at Amendments Nos 5 and 6 and at least to try to support them, in addition to Nos 1 and 2, so that we can perhaps fight together for an even better solution during the conciliation procedure.
Siksi pyydän teitä tarkastelemaan tarkistuksia 5 ja 6 vielä kerran ja toivon, että voisitte tukea tarkistusten 1 ja 2 ohella ainakin näitä kahta tarkistusta, jotta voisimme sen jälkeen yhteispäätösmenettelyn kuluessa taistella yhdessä ehkä vieläkin paremman ratkaisun puolesta!
Monti, Commission. — (¡T) Madam President, ladies and gentlemen, following the European Parliament's recommendations on BSE, or more specifically the recommendation to extend — by the end of September 1997 — the no-fault liability regime provided for in Directive 85/374 to primary agricultural products and game, the Commission presented its proposal on 1 October 1997.
Monti, komissio. — (ÍT) Arvoisa puhemies, arvoisa esittelijä, hyvät parlamentin jäsenet, Euroopan parlamentin BSE-taudista antamien suositusten seurauksena ja erityisesti seurauksena suosituksesta laajentaa vuoden 1997 loppuun mennessä direktiivin 85/374/ETY mukainen huolimattomuudesta riippumaton korvausvastuu maatalouden alkutuotteisiin ja riistatuotteisiin, komissio esitti ehdotuksensa 1. lokakuuta 1997.
The 1985 directive establishes the right for any victim to be compensated for injury caused by a defective product, without having to prove the fault of the producer.
Vuoden 1985 direktiivissä todetaan jo kaisen uhrin oikeus viallisista tuotteista aiheutuneista vahingoista saataviin korvauksiin ilman velvoitetta osoittaa
Monti position, thereby not only enabling its own recommendation of 19 February 1997 to be carried out, but also bringing forward the start of consultations leading to the year 2000 report.
Komissio ei voi tästä syystä hyväksyä tarkistuksia 3-7, jotka liittyvät psyykkisiin vammoihin, kokonaisvastuuseen, määräaikoihin, enimmäismäärään ja direktiivin muuttamiseen vuonna 2000.
President. — Thank you, Mr Monti.
Puhemies. — Paljon kiitoksia, komissaari Monti.
The vote will take place at 3 p.m.
Äänestys toimitetaan tänään iltapäivällä klo 15.00.
President. — The next item is the report (A4-0077/99) by Mr De Melo, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the challenges of global governance and the reform of the United Nations.
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana De Melon laatima uiko- ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan va liokunnan mietintö (A4-0077/99) maailmanlaajuiseen hallitsemiseen liittyvistä haasteista ja YK: n uudistamisesta.
De Melo (PPE), rapporteur. — (FT) Madam President, ladies and gentlemen, over the final years of this century we have witnessed an increasing trend towards globalisation in politics, not only on security issues but also on economic and social matters and environmental protection.
De Melo (PPE), esittelijä. — (FT) Arvoisa puhemies, hyvät jäsenet, tämän vuosisadan viimeisinä vuosina politiikalla on ollut voimakas taipumus globalisoitua sekä turvallisuuskysymysten että taloudellisten, sosiaalisten ja ympäristön suojeluun liittyvien kysymysten osalta.
If we are to deal with all these issues at global level it is vital to have a world organisation capable of formulating rules governing universal conduct that will be respected and complied with once they have been accepted.
Jotta nämä kysymykset voitaisiin kohdata maailmanlaajuisella tasolla, tarvitaan maailmanlaajuinen järjestö, joka kykenee laatimaan yleiset käytännesäännöt, joita myös kunnioitetaan ja noudatetaan sen jälkeen kun ne on hyväksytty.
Although the scope of its activities is limited, such an organisation has already existed for so long that it is part of modern history, and the role it has played, its conduct and the actions it has taken deserve general praise.
Tuo järjestö on itse asiassa jo olemassa: sen toimintamahdollisuudet ovat tosin rajalliset, mutta se on kuitenkin yltänyt jo lähes historialliseen ikään, ja sen rooli, menettelytavat ja toiminta ovat olleet kaikin puolin ansiokkaita.
One slight criticism of this organisation is perhaps that it has failed to widen its range of powers and the scope of its activities, which have virtually become set in stone.
Jossain määrin ongelmallisena voidaan pitää kenties vain sitä. että lähes historiallisesta iästään huolimatta tuo järjestö ei ole kyennyt kehittämään toimivaltuuksiaan ja toimintakapasiteettiaan.
I am, of course, referring to the United Nations Organisation, which is to be applauded for the pivotal role it has played in solving many world conflicts and problems over the last 50 years.
Tarkoitan luonnollisestikin Yhdistyneitä Kansakuntia, joka on 50:n viimeksi kuluneen vuoden aikana ansiokkaasti ja merkittävästi myötävaikuttanut monien maailmanlaajuisten ongelmien ja konfliktien ratkaisemiseen.
For these reasons, which 1 think are hard to contest, I am convinced that the United Nations Organisation is the right platform for centralising the efforts of the international community to rise to the challenges of globalisation.
Näiden nähdäkseni kiistattomien syiden vuoksi olen vakuuttunut siitä, että Yhdistyneet Kansakunnat on sopivin kehys kansainvälisen yhteisön pyrkiessä vastaamaan globalisaation asettamiin haasteisiin.
But to do this, the UN needs to have at its disposal the means required for effective management of political issues at world level, starting with the changes needed in the philosophy and logic of international relations.
YK: n on kuitenkin saatava käyttöönsä riittävät keino, jotta se voisi tehokkaasti ohjata poliittisia kysymyksiä maailmanlaajuisella tasolla, ja kan sainvälisten suhteiden ajattelutavassa ja logiikassa olisi sen vuoksi aivan ensimmäiseksi tapahduttava muutos.
First, in the field.of peace and security the UN needs to be given effective means of action and these actions should be legitimised by a clear right and duty to intervene.
Ensinnäkin: rauhaan ja turvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä YK: n käyttöön on annettava tehokkaita toimintakeinoja, joihin se voi oikeutetusti turvautua sen jälkeen kun väliintulon oikeus ja velvollisuus on määritelty uudelleen.
The creation of the International Criminal Court has been a great step forward, in that it establishes the international criminal responsibility of the individual.
Kansainvälisen rikostuomioistuimen perustaminen on merkittävä läpimurto, jonka avulla voidaan luoda yksilöä koskeva kansainvälinen rikosoikeudellinen vastuu.
The Security Council, whose composition reflects the outcome of the last world war, needs to be reformed to reflect the world's current geopolitical balance. A parliamentary dimension needs to be introduced into the UN system, so as to give the organisation more weight in its relations with parliaments throughout the world.
Turvallisuusneuvoston kokoonpano heijastaa viime maailmansodan päättyessä vallinnutta tilannetta, ja se on niin ollen määriteltävä uudelleen nykyisen geopoliittisen tasapainon edellyttämällä tavalla.
We should also reiterate our support lor the creation of the World Environment Agency, and for the reaffirmation and consolidation of environmental protection policy in international relations that this would entail.
Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmään on lisäksi sisällytettävä myös parlamentaarinen ulottuvuus, jotta järjestöstä voisi tulla merkittävämpi tekijä maailman parlamenteissa.
We answer both of these questions in the affirmative. Yes, it is not only necessary but also possible to deal democratically with the major problems and challenges facing humanity: security, poverty, the environment and so on.
Toiseksi: talouden globalisoiduttua ja kaupan sekä rahoitusmarkkinoiden vapauduttua myös taloudellinen päätöksenteko on luisunut poliittiselta vallalta taloudellisen mahdin suuntaan.
To this end, we are convinced that — contrary to what has happened
Talouden globalisaatiota on sen vuoksi ohjattava tulevaisuudessa hallitumpaan suuntaan. Toistan: ta-
Vecchi until now — the work of bodies like the World Bank and the International Monetary Fund must be brought into line with the aims of the United Nations.
Kulttuurien vastavuoroinen tunnustaminen, eettisyys ja oikeudenmukaisuus kansainvälisissä neuvotteluissa ovat välttämättömiä poliittisen vallan ja talouden välisen tasapainon palauttamiseksi.
The opinion which I have drawn up on behalf of the Committee on Development and Cooperation contains all our detailed proposals in this context.
Kolmanneksi: jotta ihmisoikeudet sekä kansalaisten velvollisuudet, vapaudet, yhteisvastuullisuus ja oikeudenmukaisuus toteutuisivat maailmanlaajuisella tasolla, YK: n ja kaikkien siihen kuuluvien kansakuntien on asetettava nämä periaatteet välttämättömäksi ehdoksi kaikille eri toimielinten ja valtioiden välisille sopimuksille.
I should like to end by complimenting the rapporteur, Mr De Melo, on his excellent work on this report.
Olen esittänyt nämä näkökohdat tiivistetyssä muodossa, mutta niitä käsitellään laajemmin mietinnössä, ja lisäksi kollegat ovat esittäneet parannusehdotuksia, jotka olen yleensä hyväksynyt.
Barón Crespo (PSE). — (ES) Madam President, first and foremost I should like to congratulate Mr De Melo on this excellent report which tackles the fundamental issue of wise global governance.
Vecchi (PSE), kehitys- ja yhteistyövaliokunnan lausunnon valmistelija. — (LT) Arvoisa puhemies, tämänpäiväisessä keskustelussa parlamentilta on pyydetty vastausta lähinnä kahteen kysymykseen.
His report is certainly timely as the concept of globalisation features prominently in all statements and studies attempting to explain what is going on in the world.
Ensimmäinen kysymys: onko globalisoituvassa maailmassa mahdollista tuoda voimakkaita hallintoelementtejä tärkeimpiin maailmanlaajuisiin prosesseihin?
Indeed, globalisation must not be allowed to get out of control as we are currently witnessing, particularly in the financial sector.
Toinen kysymys: onko Yhdistyneet Kansakunnat keskeinen elin tällaisen ohjaamisen tahdon ja kyvyn kehittämisessä? Molempiin kysymyksiin vastaamme myöntävästi.
Instead, faced with a global reality that is increasingly leading to a single entity, it is incumbent upon us to create a framework of appropriate legal and security arrangements.
Kyllä, ei ole ainostaan välttämätöntä, vaan myös mahdollista hallita demokraattisesti niitä suuria ongelmia ja suuria haasteita, jotka kohtaavat ihmiskuntaa: turvallisuusongelmista köyhyyteen, ympäristön ongelmiin ja niin edelleen.
Hence, a report such as the one before us today is not simply a theoretical study, but is extremely relevant.
Kyllä, YK on maailmanlaajuinen järjestö, jonka on oltava ensisijainen elin, jossa voidaan etsiä ja löytää välttämättömiä vastauksia.
It is worth pointing out that there is uncertainty concerning the European Union's responsibility in terms of the future of the UN.
Emme tietenkään tarjoa näkemystä YK: sta kaikenkattavana järjestönä.
The 15 Member States currently contribute 38% of the UN's operational budget, and our payments are up to date. The problem is that we are contributing as 15 individual states and not as a single entity, so our contribution does not carry enough weight.
Sen tehtävät on määriteltävä selkeästi ja on kehitettävä tarpeellista synergiaa jä senvaltioiden kanssa, alueellisten järjestöjen kanssa, Euroopan unionista ja muista kansainvälisistä toimielimistä alkaen.
The same is true of our contribution to all the buffer and peace keeping troops and to mediation efforts, that is, what are known as the'Petersberg missions' in European jargon.
Samalla lukuisat uudistukset YK: n organisaatiossa ja toiminnassa ovat välttämättömiä.
The Member States of the European Union make a vital contribution to these. Our involvement in development aid should also be highlighted.
Niistä, jotka olemme maininneet, korostamme erityisesti turvallisuusneuvoston kokoonpanoon ja toimintaan, maailmanlaajuisen taloudellisen turvallisuuden neuvoston tai maailmanlaajuista turvallisuutta käsittelevän neuvoston luomiseen ja alajärjestöjen rakenteen järkeistämiseen liittyviä uudistuksia.
Unfortunately, our efforts are not adequately promoted. This state of affairs is particularly regrettable since the European Union is a regional organisation based on the principles of peace and cooperation.
YK: ssa on asetettava erityisen tärkeään asemaan inhimillisen kehityksen ja maailmanlaajuisen köyhyyden ja syrjäytymisen vastaisen taistelun tarjoamat haasteet.
As such, it has an automatic vocation to establish links and to promote the United Nations.
Olemme varmoja siitä, että jotta näin tapahtuisi, on toimittava siten, että toisin kuin tähän mennessä on tehty, myös Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston kaltaisten elin ten toiminta on johdonmukaista Yhdistyneiden Kansakuntien tavoitteiden kanssa.
I should like to highlight certain issues that the Socialist Group's amendments focused on. I think that more work on these issues is called for.
Valmistelemani kehitys- ja yhteistyövaliokunnan lausunto sisältää kaikki ne yksityiskohtaiset ehdotukset, joita olemme näistä seikoista esittäneet.
We must continue with our efforts as we approach the new legislature, particularly since now that the cold war has ended, when its operations were very much restricted, the UN is being called upon to undertake a wide range of missions and is swamped with requests, though it lacks the resources to deal with them all.
Paljon kuitenkin riippuu sen asenteen johdonmukaisuudesta, jonka Euroopan unionin valtiot ottavat YK: hon tulevina vuosina.
This may put us in mind of a problem we are experiencing much closer to home at the moment.
Tämä on keskeinen testi todellisen Euroopan uiko- ja turvallisuuspolitiikan luomisessa.
Clear criteria on the creation of an Economic Security Council are therefore needed, as is a common European position on the composition of such a council.
Lopuksi tahtoisin onnitella esittelijää, herra De Meloa, erinomaisesta työstä, jonka hän on tehnyt laatiessaan mietinnön, josta nyt keskustelemme.
Secondly, our involvement in peace and security missions and in the establishment of the International Criminal Court certainly deserve a mention.
Barón Crespo (PSE). — (ES) Arvoisa puhemies, haluan ennen kaikkea onnitella herra De Meloa tästä erinomaisesta mietinnöstä, jossa käsitellään erästä keskeistä asiaa: hyvää maailmanlaajuista hallintoa aikana, jolloin maailmanlaajuistumista käytetään avainsanana kaikissa keskusteluissa ja pohdinnoissa selitettäessä sitä, mitä maailmassa on ta pahtumassa.
So too does the ongoing search for dialogue with the United States, which in my view is fundamental in ensuring the future of the UN.
Maailmanlaajuistuminen ei voi olla hallitsematon prosessi, kuten ennen kaikkea rahoitusmarkkinoilla on tapahtumassa, vaan mikäli tilanne on sellainen, että maailmanlaajuinen todellisuus muuttuu entistä yhtenäisemmäksi, meillä on myös velvollisuus laatia oikeus- ja turvallisuusnormeja, jotka voisivat vastata siihen.
As things stand at present, we have reached an impasse in our dealings with our main ally.
Näin ollen on erittäin perusteltua laatia tällainen mietintö. Kyse ei ole pelkästään teoreettisista pohdinnoista.
Sustained efforts are also required to develop the economic order following Bretton Woods.
Toteaisin myös, että Euroopan unionin vastuu YK: n tulevaisuudesta on erittäin perusteltu.
This will mean agreeing on solutions and modifications to the International Monetary Fund, the World Bank and the World Trade Organisation, thus defining their future role.
Miksi? Siksi, että tätä nykyä unionin 15 jäsenvaltion osuus Yhdistyneiden Kansakuntien toimintatalousarviosta on 38%, ja me hoidamme maksumme säännöllisesti.
Spencer (PPE). — Madam President, my group welcomes this excellent and important report and congratulates the rapporteur.
Ongelmamme on se, että hoidamme maksumme kukin erikseen emmekä yhdessä, ja silloin ponnistelumme eivät todellakaan ole tarpeeksi tehokkaita.
Some two weeks ago I was in New York talking about this report to the secretariat and I was distressed to learn that the whole process of UN reform, which was supposed to culminate in the year 2000 at the Millennial Assembly, is blocked.
Sama koskee myös kaikkia näitä väliintulo- ja rauhanturvajoukkoja — joita kutsumme unionin slangissa "Petersbergin tehtäviksi" —, joissa myös Euroopan unionin maiden panos on keskeinen.
The European Union must play its role in unblocking this process of reform with considerable urgency.
Mielestäni on mainittava myös ponnistelumme kehitysavun alueella.
Secondly, I want to stress what has already been said by other speakers, that we need to be holistic about the way in which this reorganisation is carried forward. It is not just the United Nations institutions, it is also the Bretton Woods Institutions which, at a time of financial dislocation and global environmental challenge, all require a consistent policy to be developed so that they interact better with each other.
Tämä kaikki ei kuitenkaan ole tarpeeksi tehokasta, ja se on sitäkin valitettavampaa, kun otetaan huomioon, että koska Euroopan unioni on rauhaan ja yhteistyöhön perustuva alueellinen organisaatio, sillä on luontainen kutsumus olla yhteydessä Yhdistyneisiin Kansakuntiin ja kehittää sitä.
We know our own problems in running a Parliament even in a coherent single continent such as our own.
Tämä voi myös tuoda meidät lähemmäksi erästä ongelmaa, jonka saamme nyt kokea entistä lähempänä.
I conclude by saying that we are facing the critical decade from the year 2000 to 2010 for the survival of our species.
Toiseksi haluan korostaa, aikaisempien puhujien tavoin, että meidän on toteutettava tämä uudistus kokonaisvaltaisesti.
There can be no better way to mark the Millennium than to equip humanity with the global institutions which it needs to pass on its heritage to its children.
Tiedämme, miten ongelmallista parlamentaarisen elimen on toimia edes yhdessä yhtenäisessä maanosassa, kuten Euroopassa.
Bertens (ELDR). — (NL) Madam President, internationalisation and globalisation are proceeding apace.
Bertens (ELDR). — (NL) Arvoisa puhemies, kansainvälistyminen ja maailmanlaajuistuminen jatkuvat.
Unlike some others my group has no problem with this, but good management of the world order does require an effective world body.
Toisin kuin muut. oma ryhmäni ei pidä tätä ongelmana, mutta hyvä maailmanlaajuinen hallitseminen vaatii kylläkin pystyvää maailmanlaajuista elintä.
We have that world body in the form of the United Nations.
Yhdistyneet Kansakunnat on tällainen maailmanlaajuinen järjestö.
But the UN is still not being given the resources and procedures and indeed the respect it needs in order to be effective and I am glad that Mr De Melo has spelled that out in his report, for which we thank him.
YK: 11a ei kuitenkaan vieläkään ole niitä välineitä, menettelyjä eikä myöskään sitä asemaa, joita se tarvitsisi toimiakseen tehokkaasti, ja olenkin ilahtunut, että herra De Melo on esittänyt asian hyvin mietinnössään, josta me haluamme kiittää häntä.
The loss of credibility which the UN has suffered in matters of peace and security must be remedied quickly.
YK: n menettämä uskottavuus rauhan- ja turvallisuuden turvaamiskysymyksissä on palautettava nopeasti.
And what does quickly mean?
Mitä tarkoittaa nopeasti?
There has to be an end to decisionmaking methods which tend to end in deadlock.
Hidastavat päätöksentekomenettelyt on lopetettava.
In specific terms that means, for example, a rapid reaction force.
Se merkitsee konkreettisesti esimerkiksi sitä. että on perustettava nopea reaktiovksikko.
The UN must be able to react quickly in the event of a humanitarian disaster.
On mahdollistettava YK: n nopea toiminta humanitaaristen toimien yhteydessä.
That can be easy enough.
Se voi olla yksinkertaista.
The process of decisionmaking simply has to be adjusted in order to make it possible.
Sen mahdollistamiseksi on muutettava yksinkertaisesti päätöksentekomenettelyä.
There is no place here for vetoes.
Siihen eivät sovi veto-oikeudet.
And finally, the UN has to be properly financed.
Ja lopuksi, YK: n on saatava taloudelliset mahdollisuudet.
It is scandalous, I am sure you will agree, that the USA has for so long failed to meet its financial obligations, and international pressure must be brought to bear on each and every country which is behind with its contributions to make it pay its dues.
On häpeä, ja tästä olette varmaan yhtä mieltä kanssani, että Yhdysvallat on lyönyt maksuvelvollisuutensa laimin niin pitkään, ja kansainvälisellä tasolla on myös painostettava kaikkia muita maita, jotka eivät ole maksaneet osuuksiaan.
Alavanos (GUE/NGL). — (EL) Mr President, the United Nations is an institution that was established in the wake of the catastrophes of the Second World War and, with all its weaknesses and deficiencies, contributed to the extent its powers allowed to bipolarisation and the cold war period.
Alavanos (GUE/NGL). — (EL) Arvoisa puhemies.