natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It also has the right to ask questions of the Council and make recommendations to it on its own initiative (Article K.6TEU).
Sen lisäksi sillä on oikeus tehdä neuvostolle omasta aloitteestaan kysymyksiä ja antaa sille suosituksia (SEU:n K.6 artikla).
— development of EU-wide immigration rules for thirdcountry nationals;
— unionin laajuisesti sovellettavien omaisten maahan muuttoa kolmansista maista koskevien säännösten kehittäminen; täminen;
Overview of cooperation committees
Yhteenveto yhteistyöelimistä
— harmonization of asylum policy.
— turvapaikkalainsäädännön yhtenäistäminen.
Genesis and legal nature of the 'Third Pillar of the European Union'
"Euroopan unionin kolmannen pilarin" syntyminen ja oikeudellinen luonne
In addition to those referred to above, various other inter national groups and committees are concerned with matters of internal security and justice.
Edellä mainittujen elinten ohella käsittelevät monet muut valtioidenvällset ryhmät ja elimet sisäiseen turvallisuuteen liittyviä asioita ja oikeusasioita.
The number of these groups, the fact that their responsibilities sometimes over lap and, finally, the problem that often not all the Member States are represented, makes this area difficult to grasp.
Näiden ryhmien lukumäärä, se tosiseikka, että niiden toimivaltuudet ovat osittain päällekkäisiä ja lopulta se ongelma, etteivät kalkki jäsenvaltiot ole useinkaan edustettuina, tekee asiasta hyvin vaikeaselkoisen.
The following list sets out only the most important coop eration groups in chronological order: a. TREVI Group ('Terrorisme, Radicalisme et Violence International')
Seuraavassa on lueteltu vain tärkeimmät yhteistyöryhmät kronologisessa järjestyksessä: sessä: a. TREVI-ryhmä ("Terrorisme, Radicalisme et Violence Internationale")
The EEC Treaty originally provided only for the establish ment of freedom of movement for persons on economic grounds.
ETY-sopimuksessa säädettiin alunperin henkilöiden vapaan liikkuvuuden toteuttamisesta vain kun oli kyse taloudellisesti motivoidusta muuttoliikkeestä.
Article 220 provided for a programme for the conclusion of certain agreements which also included the area of justice.
Perustamissopimuksen 220 artiklassa säädettiin määrättyjen myös oikeusasioita koskevien sopimusten solmimiseen liit tyvästä ohjelmasta.
Beyond this, the Treaty included no provisions in this regard.
Tämän lisäksi ei sopimus sisältänyt asiaankuuluvia sääntelyjä.
The Single European Act introduced Article 8a into the EECT The objective of abolishing all internal border controls on persons was thus enshrined in the Treaty.
Yhtenäisasiakirjan kautta lisättiin ETY-sopimukseen 8 a artikla. Tavoitteeksi asetettu kaiken henkilövalvonnan poistaminen sisärajoilla oli näin vahvistettu sopimuksella.
The achievement of this goal, however, also requires a range of accompanying measures, such as harmonized rules applicable to thirdcountry nationals.
Tämän tavoitteen toteuttaminen edellyttää kuitenkin monia oheistoimenpiteitä, kuten esim. kolmansissa maissa asuviin perheenjäseniin sovellettavan ulkomaalaisoikeuden yhtenäistämistä.
However, the Member States find it difficult to transfer the necessary powers to the EC.
Jäsen valtioiden on kuitenkin vaikea siirtää kyseinen toimivalta EY:lle.
Work in this area has thus been carried out in a number of different inter-State bodies which do not always include all Member States.
Toiminta tällä alalla onkin siksi tapahtunut valtioidenvälisellä tasolla monissa elimissä, joissa eivät kaikki jäsenvaltiot aina ole edustettuina.
This was set up on the basis of a decision of the Council of Ministers of Home Affairs and Justice of 29 June 1976.
Ryhmän perustivat sisä- ja oikeusministerit 29.06.1976 Eurooppaneuvoston päätöksen soveltamiseksi.
It is subdivided into several working groups and its main objectives are to fight terrorism and drug-related and organized crime.
Ryhmä oli jakautunut useisiin työryhmiin, ja se toimi ennen kaikkea terrorismin, huumerikollisuuden ja järjestäytyneen rikollisen torjumiseksi ja ehkäisemiseksi.
A special working group was established to prepare the Europol Convention (*4.11.2.), which was signed on 26 July 1995 on the basis of Article K.1 (9) TEU.
Erityinen työryhmä oli omistautunut SEU:n K.1 artiklan 9 kohdan perusteella 26.07.1995 allekirjoitetun Europol-sopimuk-sen (*4.11.2.) valmistelulle.
Following the entry into force of the TEU the TREVI Group was dissolved (1 November 1993) and replaced by the Coordinating Committee provided for in Article K.4 TEU.
TREVI-ryhmä hajotettiin SEU:n voimaantulon yhteydessä 01.11.1993 ja korvattiin SEU:n K.4 artiklan edellyttämällä koordinointikomitealla. la.
Working Party on Cooperation in the Field of Law
Oikeusasiain yhteistyön ryhmä
This group was formed in the seventies within the frame work of European Political Cooperation and aims to improve cooperation in the fields of civil and criminal justice.
Ryhmä on toiminut 1970-luvulta lähtien Euroopan poliittisen yhteistyön puitteissa, ja se pyrkii yhteistyön parantamiseen siviili- ja rikosoikeuden alalla.
Its principal objective is to promote further harmonization of national laws in this field, and to facilitate the submission of judicial and non-judicial documents and the enforcement of court decisions.
Se pyrkii ennen kaikkea jatkamaan kansallisten lakien yhtenäistämistä tällä alalla sekä helpottamaan tuomioistuinten ja tuomioistuinten ulkopuolisten asiakirjojen tiedoksiantoa sekä oikeuden päätösten toimeenpanoa.
Schengen Group
Schengen-ryhmä
The Maastricht Treaty has not brought about fundamental change here.
Maastrichtin sopimuskaan ei saanut aikaan periaatteellisia muutoksia tässä asiassa.
Article K.1 made the fields of home affairs and justice 'matters of common interest' 'without prejudice to the powers of the European Community', and hence the 'Third Pillar of the European Union'.
Sisä- ja oikeusasioista tuli K.1 artiklan kautta "tämän kuitenkaan rajoittamatta Euroopan yhteisön toimivaltaa" "yhteistä etua koskevia asioita" ja siten niistä tuli "Euroopan unionin kolmas pilari".
The new Article 100c ECT only transfers to the Community the power to determine the third countries for whose nationals a uniform visa requirement is to be introduced.
Rooman sopimuksen uusi 100 c artikla siirtää yhteisölle vain valtuuden vahvistaa ne kolmannet maat, joiden kansalaisien osalta saatetaan voimaan yhtenäinen viisumipakko.
Other responsibilities were not initially transferred.
Yhteisö ei toistaiseksi saanut muita toimi valtuuksia.
Article K.9 of Title VI TEU, however, known as the 'passerelle', created a bridge for potential integration into the system of Community law and thus for a Community policy on justice and home affairs.
SEU:n VI osaston K.9 artiklan sanamuoto toimii kuitenkin siltana, jonka kautta integraatio yhteisön oikeusjärjestelmään ja siten yhteisön oikeus- ja sisäpolitiikkaan on mahdollinen.
Article K.9 enables the Council, acting unanimously, to bring other responsibilities within the scope of Article 100c ECT.
SEU:n K.9 artiklan säännös tekee neuvostolle mahdolliseksi, ottaa yksimielisellä päätöksellä muita toimivaltuuksia mukaan Rooman eopimuksen 100 c artiklan soveltamisalaan.
Since this is a special (new) form of Treaty modification, the Council decision must be ratified by all the Member States.
Kaikkien jäsenvaltioiden on sitten ratifioitava neuvoston päätös, koska tässä on kyse erityisestä (uudesta) sopimusmuutoksen muodosta.
This group comprises the signatory States of the Schengen Agreement on the gradual abolition of checks at their common borders.
Ryhmä koostuu valtioista, jotka ovat allekirjoittaneet rajavalvonnan vaiheittaista purkamista yhteisillä rajoilla koskevan Schengenin sopimuksen.
The Franco-German Saarbrücken Agreement of 1984 served as a model.
Sopimuksen esikuvana oli Saksan ja Ranskan välinen 1984 allekirjoitettu Saarbrückenin sopimus.
The Schengen Agreement was concluded between Germany, France and the Benelux States on 14 June 1985.
Schengenin sopimuksen allekirjoittivat 14.06.1985 Saksa, Ranska ja Benelux-maat.
Italy, Spain, Portugal, Greece and Austria joined later.
Italia, Espanja, Portugali, Kreikka ja Itävalta ovat liittyneet siihen vasta myöhemmin.
The agreement aims to accompany the abolition of border controls with a comprehensive programme of security measures covering the harmonization of the rules gov-
On myös korostettava, ettei sisä- ja oikeusasioiden ala
Common policies erning checks at external borders, visa policy, the right of asylum and the rights of aliens, and cooperation in the field of justice in particular.
Yhteiset politiikat rajavalvonnan purkamista seuraa laaja turvallisuus toimenpiteiden ohjelma, johon kuuluu ennen kaikkea ulkorajojen valvontaa koskevien sääntelyjen yhtenäistäminen, viisumien myöntäminen, turvapaikka- ja ulkomaalaisoikeus sekä yhteistyö oikeusasioissa.
The Convention implementing the Schengen Agreement signed on 19 September 1990 partially enacted this programme of flanking measures.
Schengenin sopimuksen soveltamista koskevassa 19.06.1990 solmitussa sopimuksessa toteutettiin tämä oheistoimenpiteiden ohjelma jo osittain.
The implementing convention entered into force on 26 March 1995, but only for the original signatories, Portugal and Spain.
Soveltamissopimus tuli voimaan 26.03.1995, ja se koski vain perus tajajäseniä sekä myöhemmin liittyneitä Portugalia ja Espanjaa.
Italy has ratified it, but its accession still has to be ratified by the other signatories.
Italia on ratifioinut sopimuksen, mutta muiden jäsenvaltioiden on kuitenkin vielä ratifioitava liittymisensä.
Austria and Greece have not yet ratified the convention.
Itävalta ja Kreikka eivät vielä ole ratifioineet.
confusingly large number of committees working on issues of freedom of movement.
sessa päätettiin tämän ryhmän perustamisesta ja annettiin sen tehtäväksi koordinoida niitä elimiä, jotka toimivat henkilöiden vapaata liikkuvuutta koskevissa tehtävissä ja jotka ovat hajautuneet vaikeasti hahmotettavaan muotoon.
The Group meets approximately once a month, monitors the work of the various other groups and regularly reports to the Council.
Ryhmä kokoontuu noin kerran kuukaudessa, seuraa erilaisten ryhmien työskentelyä ja antaa neuvostolle raportin säännöllisin väliajoin.
In the Palma Document of June 1989, the Group proposed a series of measures which it considered essential for the establishment of freedom of movement in accordance with Article 8a of the EEC Treaty.
Kesäkuussa 1989 antamassaan nlinsanotussa Palman asiakirjassa ryhmä esitti luettelon ETY-sopimuksen 8 a artiklan mukaisen henkilöiden vapaan liikkumisen toteuttamista varten tarpeellisiksi katsomistaan toimenpiteistä.
In order to har monize data protection, the Group set up the 'horizontal information technology group' to work towards the creation of a European system for the exchange of information. tion.
Tietosuojeluun liittyvien toimenpiteiden yhteensovittamista varten ryhmä on perustanut "horisontaalisen tietojenkäsittelyryhmän", jossa pohditaan myös. tietojenvaihtoon liittyvän euroop palaisen järjestelmän luomista.
Coordinators' Group on Drugs - ECCD
Huumeita koskeva koordinointiryhmä-CELAD
Since 1 May 1996 the countries belonging to the Nordic Passport Union (Denmark, Finland and Sweden) have had observer status with a view to joining subsequently.
Pohjois-Euroopan passiliiton mailla Tanskalla, Suomella ja Ruotsilla on 01.05.1996 lähtien ollut tarkkailijan asema varauduttaessa niiden myöhempään jäsenyyteen.
The other countries belonging to the Nordic Passport Union (Norway and Iceland) obtained observer status at the same time with a view to concluding a cooperation agreement.
Muut Pohjolan passiliiton maat: Norja ja Islanti ovat samanaikaisesti saaneet tarkkailijan aseman varauduttaessa yhteistyösopimuksen solmimiseen.
Ad hoc Group on Immigration
Maahanmuuttoa käsittelevä ad hoc -ryhmä
It was established by a decision of the European Council in 1989 following the model of the Coordinators' Group on the Free Movement of Persons.
Ryhmä perustettiin Eurooppaneuvoston päätöksellä vuonna 1989 henkilöiden vapaata liikkuvuutta koskevien asioiden koordinointiryhmän esikuvan mukaan.
Its task is to coordinate Community measures to combat drugs while taking account of the activities of the Member States.
Sen tehtävänä on koordinoida yhteisön toimenpiteitä huumeiden torjumisen alalla ja samalla myös jäsenvaltiotason toimien mukaanottaminen.
It also seeks to coordinate, in particular, health measures, measures to monitor substances which can be used in drug production and measures to combat money laundering.
Koordinoinnin kohteena ovat erityisesti terveydenhoidolliset toimenpiteet, huumeiden valmistukseen käytettävien aineiden valvonta ja myös rahanpesua estävät toimenpiteet.
Particular emphasis is placed on cooperation with producer and processing countries, and the Coordinators' Group on Drugs is assisted in this by a working group set up within the framework of EPC.
Erityisesti painotetaan myös yhteistyötä valmistaja- ja tuottajamaiden kanssa, jolloin huumeita koskevaa koordinointiryhmää tukee Euroopan poliittisen yhteistyön puitteissa toimiva työryhmä. mä.
The European Parliament has voiced its views on this subject on numerous occasions, repeatedly expressing severe criticism of the inter-State framework chosen, since this means that Parliament is prevented from exercising control in an area which is intimately associated with the freedom of movement of persons.
Parlamentti on monta kertaa ottanut kantaa tähän aihealueeseen ja kritisoinut aina kiivaasti valtioidenvällsten puitteiden valitsemista, koska parlamentin mielestä siltä otetaan tällä tavoin valvontavalta henkilöiden vapaaseen liikkuvuuteen tiiviisti liittyvällä alalla.
It has therefore repeatedly called for the 'Third Pillar of the European Union' to be brought within the Community system.
Sen tähden on jatkuvasti vaadittu "Euroopan unionin kolmannen pilarin" saattamista yhteisön toimivallan piiriin.
This was formed in London on 20 October 1986 and con sists of the closest assistants of the Ministers responsible for immigration issues and Commission representatives.
Ryhmä perustettiin 20.10.1986 Lontoossa, ja se koostuu maahanmuuttokysymyksistä vastuussa olevien ministerien lähimmistä avustajista ja komission edustajista.
Its sphere of action essentially encompasses the same fields as the Schengen agreements.
Sen toiminnan alaan kuuluu pääasiassa samoja asioita kuin Schengen-ryhmän toiminnan alaan.
The Group drew up the Dublin Agreement of 15 June 1990 on the designation of the State responsible for examining an application for asylum lodged in an EC Member State.
Ryhmä on valmistellut 15.06.1990 tehdyn Dublinin sopimuksen, joka koskee jäsenvaltion määrittelemistä EY:n jäsenvaltiossa tehdyn turvapaikka-anomuksen tarkastamisen suhteen toimivaltaiseksi.
This agreement has not yet entered into force as ratification by Ireland and the Netherlands is still pending.
Tämä sopimus ei ole vielä voinut astua voimaan, koska Irlanti ja Alankomaat eivät vielä ole ratifioineet sitä.
A further agreement, designed to ensure the effective implementation of the Dublin Agreement, is currently being drafted; this is to become the legal basis for the 'European System for the Comparison of the Dactyloscopic Records of Asylum-Seekers' (EURODAC).
Dublinin sopimuksen tehokasta soveltamista varten laaditaan nykyään uutta sopimusta, josta on tarkoitus tulla oikeudellinen perusta "turvapaikanhakijoiden sormenjälkien vaihtamista eurooppalaisella tasolla koskevalle järjestelmälle" (EURODAC).
The Ad hoc Group on Immigration also played the leading part in preparing the agreement on the crossing of external borders, which has not yet been signed.
Maahanmuuttoa käsittelevällä ad hoc -ryhmällä oli johtava rooli myös silloin, kun valmisteltiin ulkorajoilla tapahtuvaa rajanylitystä koskevaa sopimusta, jota ei vielä ole allekirjoitettu.
Coordinators' Group on the Free Movement of Persons
Henkilöiden vapaata liikkuvuutta koskevien asioiden koordinointiryhmä
The signing of the Treaty on European Union, and the provisions of Article K.1 (9) in particular, prompted the European Parliament to set up a new Committee on Civil Liberties and Internal Affairs in January 1992 to deal with issues in this field.
Parlamentti otti SEU:n allekirjoittamisen ja erityisesti K.1-9 artiklan määräykset aiheeksi uuden, tämän alan aiheita käsittelevän kansalaisvapauksien ja sisäisten asioiden valiokunnan perustamiselle tammikuussa 1992.
JUDICIAL AND POLICE COOPERATION
YHTEISTYÖ OIKEUS- JA POLIISIASIOISSA
— No explicit regulatory powers in the EC Treaty for the European Community in respect of home affairs and justice. tice.
— Euroopan yhteisölle ei ole Rooman sopimuksessa määritelty nimenomaisia sääntelyvaltuuksia oikeus- ja sisäasioissa.
before 1997, the Europol Drug Unit (EDU), which was set up on a provisional basis, started work in January 1994.
saataisi päätökseen ennen vuotta 1997, aloitti Europol Drug Unit (EDU) jo tammikuussa 1994 toimintansa väli aikaisissa puitteissa.
In addition to the fight against drug-related crime, it was commissioned to combat the illegal trade in radioactive substances, organizations involved in smuggling illegal immigrants, the trade in stolen vehicles and money laundering. dering.
Huumausaineisiin liittyvän rikollisuuden torjunnan ja ehkäisemisen lisäksi sille annettiin tehtäväksi myös radioaktiivisten aineiden laittoman kaupan, laittoman ihmissalakuljetuksen, varastettujen moottoriajoneuvojen kaupan ja rahanpesun torjunta ja ehkäisy.
— Article 220 of the Treaty requires the Member States to enter into negotiations, so far as is necessary, with a view to concluding international agreements in this field.
— Oikeus- ja poliisiasiain yhteistyön tarpeellisuus seuraa Rooman sopimuksen 8 a artiklasta liittyen valvonnan poistamiseen sisärajoilla.
— The necessity for police and judicial cooperation follows from Article 8a ECT, in view of the abolition of con trols at internal borders.
— Vuonna 1992 solmitun sopimuksen Euroopan union ista K.1 artiklan 79 kohta: Yhteistyö oikeus- ja poliisiasioissa esitetään "yhteistä etua" koskevaksi asiaksi, jota voidaan käsitellä neuvostossa, vaikka se ei vielä kuulu yhteisön toimivaltaan.
— Article K.1 (7-9) of the Treaty on European Union: police and judicial cooperation are referred to as a matter of 'common interest', which may be dealt with by the Council without it necessarily having to be a Community matter.
— Tärkeä merkitys on myös "Julistuksella poliisiasiain yhteistyöstä", joka on Maastrichtin sopimuksen liitteenä.
Many agreements in the field of judicial cooperation have also been signed.
Myös oikeusasialn yhteistyön alalla on solmittu useita sopimuksia.
For instance, the Member States have concluded the Convention on jurisdiction and the enforce ment of civil and commercial judgments of 27 September 1968 (the third version dates from 1989) and the Convention on insolvency proceedings of 23 November 1995.
EY-maiden välillä on esimerkiksi 27.09.1968 solmittu sopimus siviili- ja kauppaoikeudellisten tuomioistuinten päätösten oikeudellisesta toimivallasta ja täytän töönpanosta (kolmas, muutettu versio vuodelta 1989) ja 23.11.1995 tehty sopimus maksukyvyttömyysmenettelystä.
In March 1995 a Convention on the simplified extra dition procedure was signed.
Maaliskuussa 1995 allekirjoitettiin yksinkertaistettuja luovutusmenettelyjä koskeva sopimus.
Work is in progress on a new Convention on the improvement of extradition between the EU Member States.
EU:n jäsen maiden välillä tapahtuvan luovutuksen parantamista koskeva sopimus on jo valmisteilla.
Many agreements have also been concluded under the auspices of the United Nations and the Council of Europe.
Myös Yhdistyneiden kansakuntien ja Eurooppaneuvoston puitteissa on solmittu useita sopimuksia.
Around 50 of the agreements drafted by the Council of Europe concern the field of civil and criminal law.
Eurooppaneuvoston laa timista sopimuksista noin 50 koskee siviili- ja rikosoikeutta. ta.
The objective of police cooperation is to implement the freedom of movement enshrined in Article 8a ECT while at the same time maintaining or even improving internal security.
Poliisiasiain yhteistyön tavoitteena on Rooman sopimuk sen 8 a artiklassa säädetyn henkilöiden vapaan liikkumisen toteuttaminen samalla kun säilytetään sisäinen turvallisuus tai jopa parannetaan sitä.
In this way, terrorism, international crime in general and drug trafficking in particular are to be combated.
Tällä tavalla on tarkoitus torjua ja ehkäistä terrorismia, kansainvälistä rikollisuutta yleensä ja laitonta huumausaineiden kauppaa eri tyisesti.
Cooperation should focus on the following, in particular:
Yhteistyö aiotaan keskittää erityisesti seuraaville aloille:
— exchange and centralization of information as a basis for joint preventive strategies and joint investigations;
— tietojen vaihto ja keskittäminen perustana yhteisille rikollisuuden ehkäisemiseen liittyville strategioille ja yhteiselle rikostutkinnalle.
— exchange of experience and findings, coordination of investigations, assistance for national criminal prosecution and security authorities, exchange of liaison officers, further training measures and research in the fields of criminology and forensic science;
— kokemusten ja tietojen vaihto, rikostutkinnan koordinointi, kansallisten rikostutkinta- ja turvallisuusviranomaisten avustaminen, yhteysviranomaisten vaihto ja täydentävään ammatilliseen koulutukseen ja tutkimukseen liittyvät toimenpiteet kriminalistiikan ja rikostekniikan alalla.
— creation of a European police office (EUROPOL).
— Euroopan laajuisen poliisiviranomaisen luominen (Europol).
Where the field of justice is concerned, cooperation between the Member States is to be furthered, but with out seeking to harmonize substantive law relating to all the issues that arise.
Oikeusasioissa on tarkoitus edistää jäsenvaltioiden yhteistyötä pyrkimättä kuitenkaan aineellisen oikeuden yhtenäistämiseen kaikissa esiin tulevissa kysymyksissä.
Cooperation should focus primarily on harmonizing procedural rules and administrative assistance.
Yhteistyö pyritään keskittämään etupäässä menettely oikeudellisten määräysten yhtenäistämiseen ja virkaapuun.
International agreements should provide the basis for this.
Kansainväliset sopimukset muodostavat perustan tähän tarkoitukseen.
Due to the inter-State nature of cooperation in the field of home affairs and justice there is not much scope for Parliament to exercise influence.
Parlamentin mahdollisuudet vaikuttaa oikeus- ja sisäasiain yhteistyöhön ovat rajalliset, koska se on luonteeltaan valtioidenvälistä.
However, it has delivered opinions and made recommendations in many resolutions.
Parlamentti on kuitenkin ilmaissut kantansa lukuisien päätöslauselmien välityksellä ja antanut suosituksia.
It is particularly worth noting the resolutions of 19 November 1992 on the abolition of controls at internal borders and free movement of persons within the European Community [1] and on the entry into force of the Schengen Agreements [2].
Mainittakoon erityisesti 19.11.1992 annetut päätöslauselmat, jotka koskivat valvonnan poistamista sisärajoilta ja henkilöiden vapaata liikkuvuutta Euroopan yhteisössä [1] sekä Schengenin sopimuksen voimaantuloa [2].
The criticism voiced in these and other resolutions is also essentially reproduced in the resolution of 14 March 1996 on Europol [3], which recommends bringing Europol within the sphere of Community law.
Näihin päätöslauselmiin sisältynyt kritiikki toistuu pääosin myös 14.03.1996 annetussa Europolia koskevassa päätöslauselmassa [3]. Siinä suositellaan Europolin ottamista yhteisön oikeuden piiriin.
It also calls for improvements regarding data protection.
Samalla vaaditaan myös tietosuojan parantamista.
It goes on to criticize the fact that Europol has not been granted independent powers of investigation and powers of operational action.
Lisäksi kritisoidaan sitä, ettei Europolille ole annettu omia rikostutkimusvaltuuksia eikä operatiivisia toimintavaltuuksia.
Furthermore, Parliament's limited rights of involvement are unacceptable.
Parlamentin osallistumisoikeudet katsotaan liian vähäisiksi.
Finally, the lack of ECJ jurisdiction is deplored.
Kritiikkiä saa lopulta osakseen myös yhteisön tuomioistuimen toimivallan puuttuminen.