natgillin/translations-raw huggingface dataset:
But it is not technical for the public.
Pyrimme olemaan järkeviä, yhteistyökykyisiä ja varovaisia, ja niiden neuvoston jäsenten olisi pidettävä tämä mie lessään, jotka luulevat, että parlamentista on saavutettu suuri voitto.
It is no less true that, even in the technical field, given that the strategic reserve was also rejected here the failure to include this amount inevitably resulted in a huge and incomprehensible discrepancy between authorisations and payment appropriations. , We hope therefore that common sense will prevail here in the plenary and that this proposal will be confirmed.
Meidän puoleltamme kyse oli vastuullisuuden ja hyvän arvostelukyvyn hengestä, joka auttoi meitä tekemään tämän päätöksen. Sosialistiryhmä kannatti sitä uudessa yhteistyöhengessä, jota toivomme myös näiden kahden toimielimen välille.
So the Council is bringing us back to reality, and it is do ing so, I must admit, without making any major concessions.
Tästä kaikesta huolimatta meillä on kuitenkin ongelma, jota ei mainittu sovittelun aikana.
It has not agreed, for example, that Parliament should discuss compulsory expenditure with the Council.
Se koskee otsaketta 2, josta parlamentti esitti kantansa ensimmäisessä käsittelyssään.
It has simply accepted the possibility of a certain flexibility and also the idea of possibly using majority voting, which in fact means that it would be applying the Treaty.
Neuvotteluissamme ei sanottu asiasta mitään, mutta kun neuvosto piti lopulta ensimmäisen käsittelynsä, huomasimme, että se on tehnyt leikkauksen.
For our group to vote for it, the budget proposed by the Council at second reading will have to be adopted in accordance with the terms and the amounts already set out.
Neuvosto on hyväksynyt maksujen leikkauksen 500 miljoonalla eculla mutta samalla se on myös poistanut varauksen.
Otherwise we will vote against the draft proposed at sec ond reading.
Ongelma namme on nyt, mitä tässä tapauksessa pitäisi tehdä.
Dell'Alba (ARE). - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, I regret the fact that such an important debate as the budget is being held in circumstances where I am almost obliged to speak because so many other people are absent.
Budjettivaliokunnan kokoukseen eilen illalla osallistuneet saunovat, että ongelma on nyt pahentunut, koska aioimme palata ensimmäiseen käsittelyyn, eikä budjettivaliokunta hyväksynyt sitä.
In my opinion, this is partly a result of having tried to place too much political emphasis on another debate held this morning.
Budjettivaliokunta ei ole hyväksynyt va rausta mutta se on hyväksynyt 500 miljoonan ecun lisämenot. menot.
Samland (PSE), chairman of the Committee on Budgets. - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, I would say to Mr Fabre-Aubrespy that your group has never yet distinguished itself by taking a constructive part in the discussion.
Arvoisa puhemies, myös sosiaaliasioita koskevat budjet tikohdat ovat järjestyksessä. Jäljellä on kuitenkin yksi on gelma: sosiaalirahastoista sekä muista rahastoista suoritettavat maksut.
So your present attitude does not surprise me either.
Myös herra Wynn viittasi juuri tähän asi aan.
With the 1999 budget we had a lot of challenges and de mands to present to the Council.
Monien maiden täytyy vieläkin maksaa yli 33 % maksusitoumusmäärärahoista.
Secondly, as regards the general attitude, I would actually be quite happy to devote another minute to that.
Viime vuonna kävi ilmi, että vuoden lopussa sosiaalirahastoissa ei ollut enää riittävästi varoja.
I believe that the Council and Parliament, with the support of the Commission, have in fact succeeded in developing a procedure which is moving towards greater cooperation.
Tämä on tilanne myös tänä vuonna. Tämä tarkoittaa, että hankkeet maksetaan liian myöhään, ja minun täytyy varmaankin sanoa, että nimen omaan Alankomaissa.
This has not just taken place under the Austrian Presidency - that would be to heap too much praise upon it -but has been an ongoing process since the Luxembourg Presidency and the presidency before that.
Tämä voidaan välttää ainoastaan antamalla käyttöön riittävästi maksumäärärahoja. Siksi olen iloinen siitä, että budjettivaliokunta on hyväksynyt tarkistuksen maksumäärärahojen antamiseksi käyttöön.
The ad hoc procedure for agriculture, for example, originated not this year, but last year, although we have also used it success fully this year.
Muuten monet hankkeet joutuisivat vaikeuksiin, arvoisa puhemies, ja sitä me emme toivoisi.
We have achieved this.
Ryhmämme käsittelee asiaa tänä iltana, ja otamme siihen silloin kantaa.
Personally, I regret that, obsessed by a dispute that is admittedly relatively important for the proper functioning of the institution but is in my opinion quite fruitless from the political point of view, we have to some extent neglected the real institutional debate with the Council.
Siksi en voi antaa lopullista näkemystä siitä, millaisen kannan omaksumme, ennen kuin siitä on päätetty ja ennen kuin äänestämme asiasta torstaina. Minun on sanottava, että varauksen leikkaaminen ei helpota muodostamaan kantaamme menojen kasvun enimmäisvauhdista, jos toimielinten välistä sopimusta ei saada ai kaiseksi.
The result is that we are in the process of adopting a budget at second reading that, all in all, gives greater consideration to the Council's current concerns than to those of Parliament, and I mean that quite sin cerely.
Brinkhorst (ELDR). - (EN) Arvoisa puhemies, tämän il tapäivän budjettikeskustelu lienee vähemmän tunteita he rättävä, mutta en usko, että se on vähemmän merkittävä kuin vastuuvapauden myöntämistä koskeva keskustelu.
We have sacrificed our concerns on the altar of a different debate.
Merkittävät tarkistukset eivät oikeastaan ole aiheena tä nään.
We shall see whether this tactic, chosen by those of our colleagues who - I repeat - wished to place a different debate at the centre of Parliament's con cerns, was the right one.
Neuvosto on viimeisten viiden vuoden aikana tottunut vähitellen siihen ajatukseen, että kansalaisyhteiskunnan -jossa neuvoston läsnäolo on aina ollut merkityksetön- kanssa käytävää vuoropuhelua olisi edistettävä. Parlamentti, joka on kaukana tuhlailevasta parlamentista, on osoittanut vastuuntuntonsa.
Secondly, I say to the President-in-Office and the entire Council that you have not done anything to be proud of!
Lopuksi meidän on onniteltava rouva Dührkop Dührkopia.
You ran the risk, if we had not agreed at second reading, of unilaterally revoking the Interinstitutional Agreement.
Häntä on onniteltu kaikissa puheenvuoroissa, mutta meidän on tunnustettava, kuinka kovan työn hän ja herra Viola ovat tehneet.
Because your announcement that, if the strategic amend ment were adopted, you would stand here and declare that the maximum rate had been exceeded would have amounted to nothing other than your side revoking the In terinstitutional Agreement.
Herra Violan mietintö on muodollisuus tässä toisessa käsittelyssä, mutta rouva Dührkopissa meillä on työtä tekevä yksinhuoltajaäiti Baskialueelta kaikkine siihen liittyvine merkityksineen.
This, you see, specifically states that the ceilings on expenditure set in it are the same ceilings which you too accept when the maximum amount is determined. You were not ready for that.
Prosessin keskivaiheilla hän sai selville, että hän on murhaajan Tappolistalla!
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Madam President, Commissioner, Mr President-in-Office, those few ladies and gentlemen who are still with us, for the first time in four years, in the Committee on Budgets, I was in agree ment with Mr Samland, the chairman, in rejecting the draft submitted to us.
Pronk (PPE). - (NL) Arvoisa puhemies, myös minä haluaisin kiittää sydämellisesti esittelijää hänen kaikesta tä män asian hyväksi tekemästään työstä.
At first reading I Criticised the fact that in artificially raising the budget to 1.17 % of GNP we were holding our countries' taxpayers to ransom, and I mentioned the Com
Aiheena eivät siis ole niinkään talousasiat kuin institutionaaliset asiat. Jotkut puhujat, esittelijämme mukaan luettuna, sanoivat, että on kehittymässä uusi kulttuuri.
The way in which you extracted yourself from that tight corner leaves much to be desired.
Te, arvoisa komissaari, sanoitte, että talousarvion alalla on edistytty enemmän kuin millään muulla alalla.
I must be open about this.
Varmasti kaikki ryhmät, liberaaliryhmä mukaan luettuna, hyväksyvät sen, että stra tegisesta tarkistuksesta on luovuttu.
Because after the discussions and negotiations we held with the Austrians, I can only say that I had expected
Mutta jos tarkastellaan, mitä on todella saatu aikaiseksi, herää joitakin kysymyksiä. Kompromissi on hyvin suppea-alainen.
January of this year we had to use up PTE 230 billion (ECU 1.17 billion) of the 1998 budget in order to pay what should have been paid in 1997.
Neuvosto suostui lopulta hyväksymään, että sen päätökset tehdään tulevaisuudessa määräenemmistöllä - mikä oli jo käytössä.
The results are extremely disappointing.
Tämä saatiin aikaan neuvoston hylättyä varauksen.
Over the next few months, we will have much more ground to make up and catching-up to do on what we have not managed to achieve now.
Budjettikurin lisäksi neuvoston kanssa päästiin ainoastaan joustavuutta koskevaan epämääräiseen periaatejulistukseen perustuvaan sopimukseen, jonka merkitys ja laajuus vaikuttavat meistä myös hyvin epämääräisiltä.
For you can take it -1 am stating this quite clearly here - that the European Parliament will not agree to another institutional agreement which restricts the room for manoeuvre, characterised by flexibility, which it enjoys on the basis of Article 203.
On todettava, että se on vähän, mutta tulevaisuus näyttää, onko se todellakin vähän vai ei.
Virrankoski (ELDR). - (FI) Madam President, first I would like to thank the rapporteurs Mrs Dührkop Dührkop and Mr Viola for their excellent work.
Kysymys siitä, teimmekö sopimuksemme perustamissopimuksen nojalla, on sitten eri asia.
Similarly I wish to express my sincere thanks to the chairman of the Committee on Budgets, Mr Samland, whose leadership of the committee has been almost legendary.
Olen aina ymmärtänyt, että toimielinten välisen sopimuksen voimassaoloaikana sen paremmin neuvosto kuin par lamenttikaan eivät voisi sanoutua siitä irti.
I also wish to thank Budget Commissioner Erkki Liikanen for the cooperation he has demonstrated in his dealings with Parliament. ment.
Herra Wynnin mainitsema uhkaus osoittaa hyvin selvästi, että tämä oli se keskeinen asia, johon oli tehtävä muutos sovittelukomiteassa. miteassa.
You, Mr President-in-Office, must be interested in this new financial perspective, because otherwise this House will be invited to enter the ceiling on expenditure in each respective budget, simply to ensure that expenditure does not fall the following year.
Sallikaa minun sanoa lopuksi, että komission hyväksymä ehdotus palauttaa maksumäärärahoihin ensimmäisessä käsittelyssä ja myös neuvostossa perutut rakennerahastojen 500 miljoonaa ecua vaikuttaa minusta järkevältä.
To that extent, ladies and gen tlemen, Mr President-in-Office, this was a step in the right direction, a leap, one might say, but a leap which fell short.
On totta, että koska kyseessä ovat maksumäärärahat, on gelma voi vaikuttaa yksinomaan tekniseltä.
My main reason for doing so is because this will be the last full budget on which I shall work as chairman of the Committee on Budgets and as a Member of the European Parliament.
Lisäksi, niin tekninen ja etäinen asia kuin strateginen varaus tällä alueella onkin, kyseisen summan pois jättäminen loi käsittämättömän syvän epä suhdan maksusitoumusmäärärahojen ja maksumäärärahojen välille.
I would like in any case, at this early stage, since I will indeed be going some more of the way with you - and have no fear, I still want to leave my mark on Agenda 2000, so that you will think of the work I have had a hand in here for another seven years -to wish every success to those who must then continue working on the budget.
Siksi toivomme, että terveen järjen käyttö jatkuisi myös tässä täysistunnossa, jotta ehdotus voitaisiin vahvistaa.
For you have a huge amount of work ahead of you.
Meidän ei pitäisi kerrata vanhaa historiaa.
Always remember that the discussions on the budget are a real political opportunity in the European Parliament.
Tulevaisuuden tarina on se, että tällä hetkellä Euroopan parlamentin mar ginaali tuleville menoille on hyvin lähellä nollatasoa.
While Mrs Müller said this morning on the discharge that Parliament's hour had come, I would say that it comes repeatedly every year with the budget.
Siksi minusta näyttää pikemminkin siltä, että olemme solmineet aselevon, kuin että taistelu olisi voitettu.
The budget for next year is being created on the whole with consensus, and with little dissension, among Parliament, the Commission and the Council. It is a tight one.
Taistelu uudesta rakenteesta puhkeaa jälleen seuraavien kolmen tai neljän kuukauden aikana, kun Agenda 2000: sta on päästävä yksimielisyyteen.
It represents only 1.1 % of gross national product, whereas the ceiling is 1.27 %.
Mistään selväpiirteisestä joustavuudesta ei ole sovittu.
Personally, I am pleased that the planned EUR 130 million of appropriations for the TACIS programme have not been placed in reserve, as it would have paralysed this important programme and jeopardised, among other things, measures to improve nuclear safety.
Lyhyesti sanottuna parla mentin tulevat budjettioikeudet ovat edelleen ratkaise matta, vaikka kulttuuri on varmasti muuttunut.
This EU budget is the last in the lifetime of this parliament. For the next budget both opinions on funding and an interinstitutional agreement will have to be discussed and negotiated.
Dell'Alba (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, olen hieman pahoillani siitä, että niinkin tärkeä keskustelu kuin budjettikeskustelu käydään sellaisissa oloissa, joissa minun on pakko esittää puheenvuoroni käytännöllisesti katsoen ilman, että kollegat ovat läsnä.
Closely connected with this will be re solving the EU's finances, which includes the issue of net contributions.
Se johtuu mielestäni hieman siitä, että tänä aamuna käy dylle toiselle keskustelulle haluttiin antaa liian poliittinen sävy.
Pimenta (PPE). - (PT) Madam President, ladies and gen tlemen, we are facing this final vote on the 1999 budget with trepidation.
Meillä oli itse asiassa monia haasteita ja vaatimuksia esitettävänä neuvostolle vuoden 1999 talousarviosta.
At first reading, in October, the Euro pean Parliament did some positive work by reinstating the necessary appropriations for some of the main programmes for regional and social development, fighting unemployment, preserving the environment and humanitarian aid.
Valitettavasti emme pystyneet esittämään niitä, koska meidän oli mukauduttava tiettyjen poliittisten realiteettien asettamiin vaatimuksiin ja hylättävä tarkistus, jonka olimme kuitenkin hyväksyneet ensimmäisessä käsittelyssä käyttääksemme vaikutusvaltaamme neuvotteluprosessissa ja päästäksemme siten uskottavaan toimielinten väliseen sopimukseen, toisin sanoen sellaiseen sopimukseen, joka koskisi myös neuvostoa.
We could say that Agenda 2000 is Europe's most all-embracing international economic agreement ever made in peacetime.
Tästä on kielteisiä vaikutuksia, sillä näin vaarannetaan kaikkien mielestä keskeiset yhteisön politiikat, jos tämän perusteella määritellään tulevat rahoitusnäkymät.
For that reason, we must focus on its entry into force.
Toimielinten välisen sopimuksen nojalla tai ilman sitä.
This would mean that our house would virtually be without a master just at a time when the crucial Agenda 2000 talks are going on, and Parliament would not have a negotiating team.
Tuloksena on se, että olemme toisessa käsittelyssämme hyväksymässä talousarviota, jossa otetaan kaiken kaikkiaan paremmin huomioon - sanon tämän suoraan -neuvostoa tällä hetkellä kiinnostavat asjat kuin parla menttia kiinnostavat asiat. Ne jäivät toisen keskustelun jalkoihin.
For this reason I hope that we can debate this issue just as we did the previous one, in a spirit of cooperation, for the sake of the EU and, above all, its Member States and citizens.
Jää nähtäväksi, onnistuuko tämä taktiikka, jonka valitsivat ne kollegamme, jotka halusivat - toistan - asettaa toisen keskustelun keskeiselle sijalle parlamenttia kiinnostavissa aiheissa.
Unfortunately the Council did not accept the strategic re serve, which meant that our framework for the future was uncertain.
Käsitelkäämme nyt strategista varausta: koska olemme tulleet menettelyn loppuvaiheeseen, en peittele niitä monia epäilyksiä ja suurta huolta, jota käytetty strategia ja sen myötä saavutetut tulokset minussa tänään herättävät.
Regarding Category 2 of the Structural Fund, the Council seems to ignore the fact that there are very large delays in payments, and funds are not being paid to projects already completed, which we feel is completely unacceptable and a discredit to the European Union. In
Suuremman ja kauaskantoisemman lähtökohdan vuoksi ja mahdollisen perustamissopimuksen 203 artiklan käy
Kaklamanis (UPE). - (EL) Madam President, ladies and gentlemen, let me remind you that the Council's commit-
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, hyvät vähälukuiset kollegani, kannatin budjettivaliokunnassa ensimmäistä kertaa neljään vuoteen puheenjohtaja Sam-
When food aid is being sold on the Russian market, with out any proper market mechanisms, we are squandering taxpayers' money.
Fabre-Aubrespy landin kantaa hylkäämällä saamamme esityksen.
Selling off ECU 400 million worth of EU food is equivalent to just giving the Russians ECU 150 million directly in cash.
Toden sanoakseni en ole varma, johtuiko se samoista syistä: budjettivaliokunnan puheenjohtaja hylkäsi esityksen, koska hän ei ollut tyytyväinen niinin oloihin, joissa stra teginen tarkistus peruutettiin, ja minä hylkäsin sen siitä huolimatta, että strateginen tarkistus oli peruutettu.
ment two years ago, when we were debating the 1997 budget, was that the 1997 budget would be the last austerity budget. And I remember the charismatic chairman of the Committee on Budgets, Mr Samland, wagging his finger during his speech and saying to them 'be sure not to let us down'.
että olimme viime viikon laihoista tuloksista huolimatta valmiita päätymään sovitteluratkaisuun, sillä parlamentti ei olisi varmaankaan voinut pitää teidän antamaanne julistusta enimmäismäärän hylkäämisestä kutsuna tulla neuvottelemaan kanssanne aikavälille 2000-2006 solmittavasta toimielinten välisestä sopimuksesta seuraavien kolmen kuukauden aikana, ilmaistakseni asian tässä yhteydessä selkeästi.
With the European Parliament approach it is easier to squander money all in one go than to squander it in a few small amounts. The Committee for Budgets only monitors these small amounts.
Toin ensimmäisessä käsittelyssä itse asiassa esille sen, että korottamalla talousarvion keinotekoisesti 1,17 %: iin BKTL: stä jäsenvaltioidemme veronmaksajat otettiin panttivangeiksi, ja palautin mieliin budjettivaliokunnan huijausyrityksen.
Unfortunately, Mr Samland, it seems that they have let us down.
No, se huijausyritys on epäonnistunut.
Just as they did last year, the same has happened this year and so we are now debating a budget shaped by the demands of the stability pact, a budget tied to the com mitment to prop up a phoney Economic and Monetary Union, subject to the dictates of bankers, banks and economic lobbies, and one which has absolutely nothing to do with what we all once dreamed of, namely a Europe of solidarity and employment, the social Europe.
Lakiosasto totesi aivan oikein, että strateginen tarkistus oli talousarviota koskevien sääntöjen ja talousarvion eri tyisyyttä ja avoimuutta koskevien periaatteiden vastainen. nen.
The extra buffer would mean that the maximum rate of increase under the Treaty would be con siderably exceeded.
Meillä on kolmen kuukauden ku luttua paljon enemmän rästien suorittamista ja korjaamista kuin nyt on jäänyt tekemättä.
The Council's promise to include 'elements of flexibility' in the new interinstitutional agreement gives Parliament an excuse to change its mind.
Sillä voitte lähteä siitä -tämän sanon täällä erittäin selkeästi- että Euroopan par lamentti ei enää kertaakaan anna hyväksymistään sellai selle toimielinten väliselle sopimukselle, joka rajoittaa sen liikkumavaraa, josta se nauttii 203 artiklan pohjalta täysin joustavasti.
I know what is going to happen now.
Neuvosto siis palauttaa meidät järkiimme.
Everyone who spoke, even the rapporteur Mrs Dührkop, whom I do not see here to congratulate - it seems that she too became bored and has left the House - was disappointed with the budget.
Se tekee sen -tämä on tunnustettava- ilman suuria myönnytyksiä. Niinpä se ei ole hyväksynyt sitä, että Euroopan parla mentti keskustelisi sen kanssa pakollisista menoista.
At the end of his speech Mr Samland said the same thing, and all of you who have spoken said the same, but you will then vote for the budget, you will vote for it as you did last year and the year before.
Se on yksinkertaisesti hyväksynyt sen, että se voi tarvittaessa joustaa jonkin verran ja että se voi tarvittaessa ilmaista kantansa enemmistöpäätöksellä, eli loppujen lopuksi se soveltaisi perustamissopimusta.
I, however, wish to be consistent with my beliefs and vote accordingly.
Jotta ryhmämme voisi äänestää neuvoston toiseen käsittelyymme esittämän ta lousarvion puolesta, esitys olisi hyväksyttävä siinä ole vien ehtojen ja loppusummien perusteella.
Therefore I will not vote in favour of this budget.
Päinvastaisessa tapauksessa vastustamme toisessa käsittelyssä ole vaa esitystä.
But has Parliament actually achieved anything? The Council has given no promises about the nature and scale of the flexibility.
Samland (PSE), budjettivaliokunnan puheenjohtaja. -(DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, sanoisin teille, herra Fabre-Aubrespy, että puolueryhmänne ei vielä koskaan ole kunnostautunut osallistumalla rakentavasti keskusteluun.
Will there be possibilities for transfer ring between the budget categories?
Sikäli minua ei enää yllätä edes teidän tämänpäiväinen asenteenne.
Will there really be more flexibility than we already have with the current financial perspectives?
Toiseksi - mitä tulee kulttuuriin liittyvään kysymykseen - haluan myös todella mielelläni käyttää siihen minuutin.
None of this is clear, yet Parliament is content with this vague promise. I doubt very much whether we really needed to put our credibility on the line just for this, and we must not repeat these sorts of antics in the future.
Uskon, että neuvoston ja parlamentin välillä on komis sion tuella tosiaan onnistuttu kehittämään yhteistyötä lä henevä menetelmä, mikä ei ole tapahtunut vasta Itävallan puheenjohtajakauden aikana - siinä olisi jo liikaa kunniaa
Seppänen (GUE/NGL). - (FI) Madam President, we in Parliament are good at eloquent speeches, but the words we utter have no influence on how things turn out.
- vaan jo Luxemburgin puheenjohtajakauden ja sitä edeltävän puheenjohtajakauden aikana.
In Par liament's Committee on Budgets we roundly condemned the decisions taken by the Economic and Social Commit tee and the Committee of the Regions to pay officials their salaries during the strike in May, but as the view of Par liament is not reflected in the budget, it counts for nothing. ing.
Esimerkiksi maatalo usalan ad-hoc-menettely ei ole syntynyt kuluvana vuonna vaan edellisenä, mutta olemme käyttäneet sitä myös kuluvana vuonna menestyksekkäästi.
I also think that the Council was right not to make any specific promises.
Teidän, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, täytyy olla kiinnostunut uudesta rahoitusnäkymästä, sillä muuten parlamentti tuntee joka kerta houkutusta ottaa maksimaalinen menojen yläraja jokaiseen talousarvioon; vain var mistaakseen sen, että seuraavan vuoden menot eivät laske.
The division of the financial frame work into maximum expenditure figures for the various categories has helped the budget to achieve controlled and balanced development.
Sikäli, hyvät kollegat, arvoisa neuvoston puheen johtaja, tämä oli askel oikeaan suuntaan, mutta tähän sopisi sanonta, että kyseessä oli hyppy, mutta liian lyhyt hyppy.