natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pirker (PPE). - (DE) Mr President, we now know why large sectors of the population are afraid, are afraid of im migration, of non-existing rules.
On oikein, että huollettavina olevat sukulaiset saadaan yhdistämistoimilla huoltajansa luoja suojellaan näin perheyksikköä, sen sijaan että kyseinen valtio erottaisi perheenjäsenet toisistaan tai päästäisi heitä maahan vain mie livaltaisesti.
What we need is rules re lating to employment and also to the immigration of for eign workers into the Union.
Kolmannen maan kansalainen sijoittaa lastensa koulutukseen, opettelee vastaanottajamaan kielen ja luo elämälleen turvallisen perustan, jos maat ovat valmiita ryhtymään näiden ihmisten integroimisprosessiin aidon myönteisinä ja tietoisesti.
Mr Lehne addresses both in his report, and we must consider both together.
Siksi meidän on huolehdittava siitä, että niitä kolmannen valtion kansalaisia, jotka tulevat maihimme, tullaan vastaan oleskelu, vaalija sosiaalioikeuden osalta.
Let me give a specific example, even though Mr Hager is not listening to me.
Tästä näkökulmasta yhdenmukaistaminen olisi meidän näkemyksemme mukaan väärä menettelytapa.
A coach party came to visit Parliament in Strasbourg. Some of the passengers were British passport-holders.
Niinpä esi merkiksi yhteisillä määräyksillä rajanylittävistä työntekijöistä olisi aivan erilaiset seuraukset sellaisille valtioille, joilla on pitkä EU:n ulkoraja, kuten esimerkiksi Itävallalle, kuin muille jäsenvaltioille.
However, there were also two sisters, one of whom held an Indian passport, whereas, for some strange reason, the other, the younger of the two, held a British passport. The teacher in charge of the group had to decide whether to go to the Black Forest.
Kun otetaan huomioon ulkomaalaisten keskuudessa lisääntyvä rikollisuus ja uni onin eräs ohjelmapainopiste, tehostettu rikollisuuden vastainen toiminta, vaatimus siitä, että rikoksesta tuomittuja ulkomaalaisia ei enää karkotettaisi, tuntuu lähes käsittämättömältä.
She came to see me and said: 'I do not have a visa to go to the Black For est, what shall I do?
Sama koskee ehdotusta perheiden yhdistämisperusteiden laajentamisesta esittelijän kuvaamalla ta valla.
Shall we keep the school trip back be cause one of the children does not have the necessary visa or shall we take the risk and go anyway?'
Pirker (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, nyt tiedämme, miksi suuri osa väestöstä pelkää, se pelkää maahanmuuttoa, puuttuvia määräyksiä!
When you translate the rights of thirdcountry nationals into a situation like that you can see the iniquity of what is being proposed by those in the PPE.
Ottaen huomioon, että heti Amsterdamin sopimuksen tultua voimaan jäsenvaltioissa välittömästi voimassa oleva asetus tai vähintään direktiivi korvaisi suunnitellun yleissopimuksen, hylkäämme mietinnön.
What we in the PSE, the Liberals and the Greens are proposing makes a great deal of sense and will not cause the kind of heart ache that was caused on that coach trip on that particular day.
Hylkäämme sen myös siitä syystä, että aiotut määräykset estäisivät alueellisesti sopeutetun reaktion maahanmuuttovirtoihin ja helpottaisivat ulkomaalaisten maahanmuuttoa tällä hetkellä Itävallassa voimassa oleviin määräyksiin nähden selvästi, mutta ilman asiallisia perusteita, ja johtaisivat samalla myös turvallisuuden heikkenemiseen.
The population expects politicians to tackle such problems and present solutions, that is, to create a system of laws or rules and undertake harmonization.
Kansalaiset odottavat poliittisilta päättäjiltä, että me puu tumme kyseisiin ongelmiin ja tarjoamme ratkaisuja, toi sin sanoen luomme järjestysjärjestelmän tai määräyksiä ja aloitamme yhdenmukaistamisen.
I am pleased that the Treaty of Amsterdam supports us in this.
On hyvä, että voimme tukeutua tehtävässämme Amsterdamin sopimukseen.
We need common rules for the migration of workers, which must be controlled and restricted.
Tarvitsemme yhteisiä, työvoiman maahanmuuttoa koskevia määräyksiä, koska maahanmuuttoa on valvottava ja rajoitettava.
Only when this happens in the interest of the Union will the integration of foreign nationals really be reasonable and possible.
Vain siinä tapauksessa, että se tapahtuu unionin etujen mukaisesti, myös vastaanotettujen henkilöiden integraatio on järkevää ja todella mahdol lista.
We have experienced problems of this kind in Austria.
Kohtasimme Itävallassa juuri tähän liittyviä ongelmia.
We drew up rules, with the result that a quota system currently exists whereby no further immigrants are admitted until those already admitted have become integrated.
Olemme luoneet määräykset, joiden perusteella kiintiöillä estetään uusien maahanmuuttajien pääsy maahan siihen asti, kun jo vastaanotetut henkilöt ovat integroituneet.
I consider this to be an absolutely essential system.
Mielestäni tämä on välttämätön menettelytapa.
Palacio Vallelersundi (PPE). - (ES) Mr President, a lot of things have already been said during this debate, but I would like to go back to a general observation and make a few other points about certain amendments.
Zimmermann (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, hyvä rouva Gradin, komissio on havainnut, että sisämarkkinoiden syntymisen, rajavalvonnan poistumisen ja lisääntyvän vapautumisen myötä unionissa on luo tava maahanmuuttoa ja myös kolmansien maiden kansa laisten oikeuksia koskevat määräykset.
In the Union there is no right of immigration and establishment, and it must also be possible to draw up common rules relating to the asylum procedure.
Olemme kaikki tietoisia tämän aiheen vaikeudesta, koska unionin jäsen valtioilla on ongelmia luoda yhteinen käytäntö ulkomaalaisoikeuden osalta.
We do not have that yet either, and this leads to abuse.
Meidän on otettava huomioon jäsen valtioiden ehdot, jos haluamme, että Euroopan parlamentin näkemyksiä kuunnellaan.
I am not going to comment on them, except for two aspects which I think are fundamental: the legal certainty and integration of immigrants.
Meidän on siis pyrittävä luomaan maahanmuuttoa ja sijoittautumista koskevat yhteisön määräykset.
The Social Democrats, the Greens and thé Liberals have, to a certain extent, strayed from the path of reason with their amendments, which have made the Lehne report an irrational one.
Unionissa ei ole maahanmuutto-ja sijoittautumisoikeutta, ja myös yhteisten turvapaikkamenettelyä koskevien määräysten luomisen on oltava mahdollista.
Migration with open borders is cer tainly not what we want or what the people expect from us, the European Parliament.
Niitäkään meillä ei vielä ole, ja se johtaa väärinkäytöksiin.
From the point of view of legal certainty, we have to bear in mind that legal certainty should apply not just to immigrants but to the citizens of the Member States too, and at the moment the Schengen Agreement is being applied.
Mutta meidän on myös osoitettava selvästi esitetyn yleissopimuksen heikkoudet välttyäksemme vääryyksiltä.
I hope it will be supported, of course.
Ensinnäkin opiskelijoiden oleskeluoikeus.
I hope that tomorrow we will return to the path of reason, that is, that the amendments tabled by ourselves and by Mr Lehne obtain a majority in Parliament.
Mikäli haluamme auttaa kolmansien maiden kansalaisia parantamaan koulutustasoaan, pi täisi meidän edistää tätä suoritusvalmiutta ja poistaa es teitä.
Then we will find a course which will really allow immigration and in
Tätä voidaan myös pitää eräänlaisena kehitysapuna.
From the point of view of the integration of thirdcountry nationals, we need to think about how nationality is acquired, but that does not form part of the competences set
Sosiaalidemokraatit, vihreät ja liberaalit eivät ole johdon mukaisesti käyttäneet järkeään tarkistusehdotuksissaan, minkä vuoksi mietintö kokonaisuudessaankin vaikuttaa järjenvastaiselta - mietintö on nyt siis parlamentin nähtävänä määräyksineen, jotka jo tiedättekin ja joilla pyritään
Palacio Vallelersundi of a fortress Europe.
Pirker täydelliseen vapauttamiseen.
We do not want to live in a Community which unreasonably restricts the entry of outsiders.
Maahanmuutto, joka on merkkinä avoimista rajoista, ei ole missään tapauksessa toivottavaa, eivätkä kansalaiset odota meiltä päätöksiä, jotka johtaisivat siihen.
out in Article K.3, nor will it be among the matters to be 'communitized' after the Treaty of Amsterdam.
Näin ollen komission aloite on myönteinen ja yleisesti ottaen järkevä.
It still comes under the sovereignty of the different Member States.
Toivon ilman muuta, että sitä kannatetaan.
Nevertheless, we need to think about it, because one of the routes towards the integration of these immigrants into the community receiving them will always remain in effective if there is not at least a joint reflection about how people can acquire the nationality of one of the Member States.
Toivon, että käytämme huomenna vielä kerran järkeämme, toisin sanoen, että meidän ja herra Lehnen käsi teltäviksi antamat tarkistusehdotukset saavat parlamentissa taakseen enemmistön.
The countries of Europe have benefited from and been re vitalized over the centuries by the waves of immigrants who have come in and stimulated the development of our societies. Many of them have contributed much to our countries' development and to providing increased wealth and prosperity.
Kolmansien maiden kansalaisten integroitumisen näkö kulmasta katsottuna emme ole pohtineet sitä, miten kan salaisuus saadaan, mutta se ei kuulu K.3 artiklassa mää rättyihin toimivaltuuksiin, eikä se kuulu niihin kysymyksiin, jotka "yhteisöllistetään" Amsterdamin sopimuksen jälkeen.
Some people in Britain were worried some years ago by the level of immigration from the Indian sub-continent.
Se kuuluu niihin asioihin, jotka jäävät vielä eri jä senvaltioiden päätäntävaltaan.
We have overcome those problems to a large degree and last year Indian-owned businesses contributed L5 billion to the British economy. That is just one way of looking at it though it is not the most impor tant.
On kuitenkin tarpeen pohtia sitä, koska yksi maahan muuttajien integroitumisen perusta heidät vastaanottavassa yhteisössä jää ikuisesti puutteelliseksi, ellei pohdita yhteisesti ainakin sitä, miten saadaan jonkin jäsenvaltion kansalaisuus.
One of the key issues is that of family reunification. We must be humane, fair and reasonable.
White (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin vain tarkastella herra Hagerin huomautusta kansallisista sään nöistä, kuten hän ilmaisi asian.
Of course people cannot be allowed to bring in anyone they wish, but reunification of close family is important.
Kun henkilö oleskelee laillisesti Euroopan unionissa, kuinka voidaan yksinkertaisesti ilmaistuna taata unionin kansalaisten vapaa liikkuvuus, ilman että muiden EU:n kansalaisten oikeuksia loukataan?
That is al ready provided for in recital 9, but there is no sense in having a recital which is not reflected in the section con taining the legal provisions.
Tätä pohditaan jo johdanto-osan 9 kap paleessa, mutta sellaisessa johdanto-osan kappaleessa, joka ei heijastu käsittelyosaan, ei ole mitään mieltä.
The second amendment, Amendment No 67, refers to Article 12; that is, to immigrants wishing to establish them selves on their own account.
Toisessa tarkistuksessa, tarkistuksessa 67, viitataan 12 ar tiklaan, toisin sanoen niihin maahanmuuttajiin, jotka ha luavat asettua maahan palkkatyötä varten.
There is also another direc tive on that - Directive 90/365 - and it is only right to de mand the same conditions from immigrants as from the citizens of another Member State.
Siitä on an nettu myös toinen direktiivi -direktiivi 90/365 -jaon järkeenkäypää, että maahanmuuttajilta edellytetään samoja ehtoja kuin toisen jäsenvaltion kansalaisilta.
I represent an area where a third of the population are of non-English origin and many are not UK citizens.
Sallikaa minun kertoa erityinen esimerkki, vaikka herra Hager ei kuulekaan minua.
He has been taken seriously ill and has no one to care for him.
Joillakin matkustajilla oli Ison-Britannian passi.
Another was a family whose elderly father from India was originally refused entry by the Entry Clearance Office on the grounds that he gave contradictory answers to his reasons for entering.
Mukana oli kui tenkin myös kaksi sisarta, joista toisella oli Intian passi, kun taas toisella, nuoremmalla, oli jostain kummallisesta syystä Ison-Britannian passi.
No one thought to make inquiries and discover that he was partially deaf, which was why he gave contradictory answers.
Ryhmästä vastuussa olevan opettajan oli päätettävä, menisivätkö he Schwarzwaldiin.
These things need to be dealt with on a fair and humane basis.
Hän tuli luokseni ja sanoi: "Minulla ei ole viisumia Schwarzwaldiin, mitä teen?
Bontempi (PSE). - (IT) Mr President, I believe we are all aware of the need to maintain an objective distance from this topic.
Pitääkö meidän perua koulun retki, koska yhdellä lapsella ei ole tarvittavaa viisumia, vai otammeko riskin ja menemme sinne kuitenkin?"
We must reconcile a need to impose control with democratic requirements.
Olisin luul tavasti ottanut riskin, mutta minähän saan nauttia diplomaattisesta koskemattomuudesta, toisin kuin opettaja.
For this reason, the pro posals we are about to make with a view to the coming Amsterdam Treaty must fulfil certain requirements, which I will run through quickly.
Siksi hän joutui epäkiitolliseen tilanteeseen, jossa hänen oli sanottava: "Ei, minun täytyy noudattaa sitä, mikä il meisesti on laki, ja keskeyttää matka Schwarzwaldiin." Eikö tämä ole väärin?
Next we come to family reunification, and bearing in mind the question of legal certainty, I understand the Commission's approach.
Sitten käsitellään perheiden yhdistämistä, ja kun otetaan huomioon oikeusturva, ymmärrän komission näkökannan.
On the other hand, I do not un derstand the approach taken by the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, because it goes against le gal certainty.
En sitä vastoin ymmärrä kansalaisvapauksien ja sisäasiain valiokunnan näkemystä, koska se on oikeusturvan vastainen.
Supposing a Member State's legislation al lowed family reunification based on common law relationships, who would be able to verify the existence of such a relationship, and how?
Siinä tapauksessa, että jonkin jäsenvaltion oikeusjärjestelmä sallii perheiden yhdistämisen kumppanuussuhteiden perusteella, kenen taholta ja miten voidaan todentaa kyseisen suhteen olemassaolo?
I do not think this is area sonable solution.
Tämä ratkaisu ei mielestäni ole järkevä.
Firstly, the proposals must all be far-sighted. We must take the near future into account.
Tarkastellessanne kolmansista maista olevien kansalais ten oikeuksia tällaisessa tilanteessa huomaatte, miten epäoikeudenmukaisia PPE-ryhmän ehdotukset ovat.
Everything is able to circulate in our global world; do we really wish to restrict -sometimes for absurd reasons - only people who are forced into their situation?
Se, mitä me PSE-ryhmän jäsenet sekä liberaalit ja vihreät ehdo tamme yhdessä, on hyvin järkevää, eikä se aiheuta sa manlaista sydäntäsärkevää surua kuin mitä jouduttiin ko kemaan bussiretkellä tuona päivänä.
This cannot be allowed to happen and we must therefore introduce measures to ensure integration.
Palacio Vallelersundi (PPE). - (ES) Arvoisa puhemies, monia asioita on jo sanottu keskustelun kuluessa.
Voting rights are essential in this context.
Haluaisin kuitenkin palata erääseen yleiseen huomioon ja joihin kin yksittäisiin huomioihin joidenkin tarkistusten osalta.
Finally, as regards Article 34 - voting in municipal elections - let us not lose sight of the fact, ladies and gentlemen, that the European Union project is a political project.
Mitä tulee 34 artiklaan - äänestämiseen kunnallisvaaleissa - älkäämme unohtako sitä, hyvät parlamentin jä senet, että Euroopan unioni-hanke on poliittinen hanke.
So I agree with the need for integration as regards social rights and the nationality aspect but, in contrast, po litical rights belong exclusively to the citizens of the Member States.
Olen näin ollen samaa mieltä yhdentymisen tarpeellisuudesta sosiaalisten oikeuksien osalta ja yhdentymisestä kansalaisuusasioissa.
It could be im proved by some further amendment.
Sitä vastoin poliittiset oikeudet kuuluvat yksinomaan jäsenvaltioiden kansalaisille.
This control over the flow of immigration will be possible only if- and this is my third point - we act efficiently without too much bureaucracy. On the matter of immigration for work, I cannot understand why the Group of the European People's Party has proposed such a bureaucratic and inefficient mechanism in certain amendments.
Elliott (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, oikeudenmukaisen ja koordinoidun lähestymistavan aikaansaaminen Eu roopan unioniin suuntautuvaan maahanmuuttoon nähden on ratkaiseva asia, ja komission ehdotukset ovat kunnioitettava yritys käsitellä sitä, niin kuin on itse asiassa herra
We have to avoid the unreasonable fears that seem to be floating around in some people's minds.
Euroopan unionin vastuu maahanmuuttoilmiön osalta on epäilemättä merkittävä.
As far as family reunification is concerned, the new con vention will have to be extremely consistent if we are to
En aio kommentoida niitä lukuun ottamatta kahta seikkaa, jotka ovat mielestäni keskeisiä: oikeusturvaa ja maahanmuuttajien integroitumista.
I understand the work Mr Lehne has done on this report: it is very difficult and very controversial.
maan rajoja kontrolloidusti, jotta maahanmuutto voisi vakiintua, ja tällainen muuttovirtojen valvominen on mah dollista ainoastaan mikäli, kolmanneksi, olemme tehokkaita emmekä liian byrokraattisia.
I have to say to him that I realize it is a difficult subject, but at the moment we are a long way away from something that members of the British Labour Party and the PSE Group are capable of supporting.
Minun on sanottava, että mitä tulee palkkatyötä varten sallittavaan maahan pääsyyn liittyviin kysymyksiin, en käsitä, miksi PPE-ryhmän eräissä tarkistuksissa esitetään niin tehotonta ja byrokraattista järjestelmää.
Ford (PSE). - Mr President, I think I am going to be re peating a lot of what has been said by colleagues in this debate.
Meidän on vältettävä järjettömiä pelkoja, joita ihmisillä tuntuu olevan.
Schulz (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, we have heard some points made here today by Mr Pirker and Mr Nassauer which I would have liked to reply to in person, but these gentlemen preferred to move on to other activities, following their vigorous words.
Lopuksi on huomattava, että meidän on kyettävä toimi maan harjoittamatta syrjintää.
This is often the case, by the way.
Uusi sopimus tuomitsee selkeästi syrjinnän.
As the previous speaker pointed out, Mr Lehne put a lot of work into this report, and I would like to.make two points regarding what he said, as rapporteur.
Monet maa hanmuuttajat ovat myötävaikuttaneet suuresti maidemme kehitykseen ja lisääntyneeseen hyvinvointiin ja vaurauteen.
Mr Lehne, we will certainly give further consideration to your re quests in the votes.
Jotkut huolestuivat Isossa-Britanniassa muutama vuosi sitten Etu-Intian niemimaalta peräisin olevien maa hanmuuttajien määrästä.
In the amendments submitted by the committee, there are two possible versions to which we must indeed give further consideration.
Olemme suurelta osin päässeet näiden ongelmien yli, ja viime vuonna intialaisten omistamien yritysten osuus Ison-Britannian taloudesta oli 5 miljardia puntaa.
I thank you, as rapporteur, for drawing our attention to this.
Tämä on vain yksi tapa tarkastella asiaa, vaikkakaan ei kaikkein tärkein.
With respect to the first, what the Commission is trying to do here is to deal with the issues of paid employment, sea sonal workers, people who want to come in on the basis of an independent economic activity, study and vocational training, non-gainful activities and family reunification.
Ford (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, luulen joutuvani toistamaan paljolti sitä, mitä kollegat ovat tässä keskustelussa jo sanoneet.
Of course, we all agree that entry into the Euro pean Union needs to be managed in some way and we are not in favour - at least not in the PSE Group or, for that matter, in the British Labour Party - of allowing free en try.
Keskustelua käydään itse asiassa kahdesta eri asiasta: ensinnäkin kolmansien maiden kansa laisten Euroopan unioniin pääsyn säännöistä ja toiseksi kolmansien maiden kansalaisten jäsenvaltioihin pääsemisen säännöistä.
What we need to counter the unreasonable andrea sonable fears that exist in our society are reasonable con trols.
Yksi pääkysymys on perheiden yhdistäminen. Meidän on oltava suvaitsevia, oikeudenmukaisia ja järkeviä.
We need sensible controls to manage admissions.
Ihmisten ei tietenkään pidä antaa tuoda maahan ketä tahansa, mutta läheisen perheen yhdistäminen on tärkeää.
Unfortunately, as the legislation stands, the admission re quirements are almost impossible to fulfil and lay down conditions which clearly are not going to be met.
Mitä ensimmäiseen kohtaan tulee, komissio yrittää tässä käsitellä ongelmia, jotka liittyvät palkkatyöhön, kausi työntekijöihin, ihmisiin, jotka haluavat päästä maahan it senäistä taloudellista toimintaa, opiskelua ja ammattikoulutusta, taloudellisesti tuottamatonta toimintaa ja perheiden yhdistämistä varten.
For ex ample, under the original proposals, if you wish to reap ply, changing your category of entry, you must return to your country of origin in order to apply and must remain there until you get an answer.
Olemme tietysti kaikki samaa mieltä siitä, että pääsyä Euroopan unioniin on hallittava jollakin tavalla, ja vastustamme -ainakin PSE-ryhmässä ja sitäkin enemmän Ison-Britannian työväenpuolueessa -vapaan maahantulon sallimista.
There does not seem to be any indication of how long you may have to wait until you receive an answer to your request.
Jotta voisimme nujertaa sekä järjettömät että järkevät pelot, joita yhteiskunnassamme on, tarvitsemme järkevää valvontaa.
I would like to ask, however, what is actually at issue here. We must try to distinguish between what we want to achieve and what the current reality is.
Edustan aluetta, jossa kolmasosa väestöstä on muuta kuin englantilaista alkuperää, eivätkä monetkaan ole Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisia.
So what is going on?
Käsittelen monia hei dän ongelmiaan.
Of course we have illegal immigration in the European Un ion.
Yksi esimerkki on intialainen rouva, joka haluaa tuoda poikansa Intiasta Isoon-Britanniaan.
Why do we have it?
Poika on sairastunut vakavasti, eikä kukaan huolehdi hä nestä.
So Mr Nassauer must be honest and say that we do not want to be an immigration area.
Kenenkään mieleen ei tullut tutkia asiaa, jolloin olisi voitu havaita, että hän oli osaksi kuuro, mikä oli syy hänen ristiriitaisille vastauksilleen.
That is something else, but that we actually are one is indisputable.
Näitä asioita on käsiteltävä oikeudenmukaisesti ja suvaitsevasti.
So, if we want to organize it we must proceed relatively objectively and not in a controversial manner, even if we are in the middle of an election campaign in Germany and it is, of course, fun to stir things up a little.
Valitettavasti nykyisessä lainsäädännössä on lähes mah doton täyttää pääsyvaatimuksia, ja niissä määrätään ehtoja, joita ei selvästikään tulla saavuttamaan.
But it is also provided that in future, once this proposal is enacted, more favourable arrangements must have the prior approval of the Council of Ministers and that, if a country wants to negotiate bilateral arrange ments, it must inform the other Member States and the Commission in advance that it is negotiating more favourable bilateral arrangements.
Alkuperäisehdotuksissa sanotaan esimerkiksi, että jos haluaa hakea uudelleen kansalaisuutta ja vaihtaa maahanpääsyt uokkaa, on palattava alkuperämaahan voidakseen hakea kansalaisuutta ja on pysyttävä siellä, kunnes saa vastauksen.
Many countries in the European Union have special relationships with various parts of the Third World, and it seems to me that aspect of the proposal needs looking at again.
Ei näytä olevan minkäänlaista merkkiä siitä, kuinka kauan on odotettava ennen kuin saa vastauksen pyyntöönsä.