natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fleet structure varies greatly according to country and region, whether northern or southern Europe; e.g. Greece has the largest number of boats, 20 354, but most of them are engaged in small-scale fish eries, whereas the Danish fleet consists of approximately 5 000 vessels, of which around 50% are trawlers, seiners
Vaikka parlamentti on hyväksynyt komission yleisen lähestymistavan, se on esittänyt useita moitteita, jotka koskevat esimerkiksi tarvetta käsitellä YKP:n sosiaalista vaikutusta ensisijaisen tärkeänä aiheena ja paremman avoimuuden tarvetta, joka saavutettaisiin parlamentin valvontavaltaa tehostamalla.
[1] Consultation procedure: CSA4222 (LEG=3) [2] Consultation procedure: CSA4332 (LEG=3) [3] Consultation procedure: CSA1972 (LEG=3) [4] Consultation procedure: CSA3543 (LEG=3) [5] Consultation procedure: CNS94172 (LEG=4)
Tässä yhteydessä on syytä mainita seuraa vat mietinnöt: YKP:aa koskeva väliaikainen kertomus ja tehtävät muutokset, A3-0335/91, 27.22.1991 ; Toinen väli aikainen kertomus YKP:sta, A3-0175/92, 27.04.1992.
FISHERIES RESOURCES POLICY
KALAVAROJA KOSKEVA POLITIIKKA
LEGAL BASIS ing capacity became a hot issue on the political agenda and caused certain adjustments to be made to the man agement policy.
ETYn perustamissopimuksen 38-43 artikla.
The Commission can now allow for more flexibility in the TAC system by setting multiannual or multi-species TACs if this is seen as an improvement.
Perusasetus N:o 3760/92/ETY [1) yhteisön kalastus- ja vesiviljelyjärjestelmän perustamisesta muutettuna vuoden 1994 liit tymissopimuksella.
Some TACs are already multi-species in that they cover a number of closely related species, e.g. monkfish and anglerfish, sardine and horse mackerel.
Uusi asetus täydentää Rooman sopimusta määrittämällä YKP:n tavoitteiksi veden elollisten luonnonvarojen ja vesiviljelyn järkevän ja vastuuntuntoisen hyödyntämisen siten, että kalatalouden edut tun nustetaan pitkän aikavälin kehityksessä ja että alan taloudelliset ja sosiaaliset edellytykset ja kuluttajien edut otetaan huomioon siten, että kiinnitetään samalla riittävästi huomiota biologisiin rajoituksiin ja meren ekosysteemiin. teemiin.
Articles 38 to 43 of the EEC Treaty.
ajan tasalle saatettavan biologisen tiedon saatavuutta.
Basic Regulation (EEC) 3760/92 [1], establishing a Community system for fisheries and aquaculture, as amended by the 1994 Act of Accession.
TAC:n ja kiintiöjärjestelmän avulla suojellaan ainoastaan pyydetyimpiä kalalajeja.
PRINCIPLES 1.
PERIAATTEET
This principle aims to encourage relatively stable fishing effort over the years.
Tämän periaatteen tarkoitus on rohkaista ajan mittaan suhteellisen vakaata pyyntiponnistusta.
The criteria used in determining this are: traditional fishing activities; the special needs of the regions that are most dependent on fishing (this principle has its origins in the Hague Foreign Affairs Council of November 1976), and Is often referred to as the "Hague Preferences", which aim to compensate loss of catch potential in the waters of third countries as a result of the introduction of 200-mile exclusive zones (EEZ) in the late 1970s.
Suhteellisen vakauden määrittämisperusteita ovat perinteinen kalas tustoiminta ja kalastuksesta eniten riippuvaisten alueiden erityistarpeet (tästä periaatteesta sovittiin Haagissa jär jestetyssä ulkoministerien kokouksessa marraskuussa 1976, ja siitä käytetään usein nimeä "Haagin suositukset"). Periaatteen tavoitteena on korvata saalispotentiaalln menetys kolmansien maiden merialueilla 200 meripeninkulman laajuisten yksinomaisten talousvyöhykkeiden käyttöönoton myötä 1970-luvun lopulla. ulla.
Conservation of Resources
Kalavarojen säilyttäminen
Stock conservation, which entails adjusting fishing capacity to take account of catch possibilities, is a main principle of the resource policy.
Kalakantojen säilyttäminen, johon liittyy pyyntikapasiteetin rajoittaminen pyyntimahdollisuuksien mukaisesti, on kalavaroja koskevien toimenpiteiden tärkein periaate.
Access to waters and resources
Pääsy vesialueille ja kalavarojen hyödyntäminen
Community measures laying down the conditions for access to waters and resources and for the pursuit of exploitation activities are to be drawn up in the light of available biological, socio-economic and technical analyses.
Yhteisön toimenpiteet, joilla määritellään vesialueille pääsyn ja kalavarojen hyödyntämisen sekä hyödyntämistoimien toteuttamisen edellytykset, perustuvat käytettävissä oleviin biologisiin, sosiaalis-biologisiin, sosiaalistaloudellisiin ja teknisiin analyyseihin.
However, the accession of the United Kingdom, Denmark and Ireland in 1972 resulted in a move away from the principle of freedom of access to waters by extending exclusive coastal fishing rights from six to 12 miles, a measure which has been maintained ever since.
Kun Yhdistynyt kuningaskunta, Tanska ja Irlanti liittyivät yhteisöön vuon na 1972, jouduttiin kuitenkin irtaantumaan vesialueille pääsyn vapauden periaatteesta ja laajentamaan yksinomaisia rannikkokalastusoikeuksia kuudesta kahteentoista meripeninkulmaan, ja tätä periaatetta on sovellettu tästä lähtien.
INSTRUMENTS AND ACHIEVEMENTS 1.
VÄLINEET JA TOTEUTUS
Alongside the management of catches (TACs and quo tas) the Multiannual Guidance Programmes for the European fishing fleet (MAGP) constitute the principal EU instrument for the adjustment of fishing effort (*4.2.3.).
Saaliiden hallinnoinnin ohella (TAC:t ja kiintiöt), Euroopan kalastuslaivastoa koskevat monivuotiset ohjausohjelmat (MAGP) ovat EU:n tärkein pyyntiponnistusten mukauttamisen väline (*4.2.3.).
The first multiannual guidance programme was submitted by the Commission in 1983, (MAGP I), for the period 1983-1986, using such criteria as tonnage (GRT) and vessel power (kW) to calculate the reduction of capacity and fishing effort.
Komissio laati vuonna 1983 ensimmäisen monivuotisen ohjausohjelman (MAGP I) vuosiksi 1983-1986. Siinä käytettiin kapasiteetin ja pyyntiponnistuksen vähentämisen laskuperusteena esimerkiksi vetoisuutta (bruttorekisteritonnia) ja aluksen tehoa (kW).
The next multiannual guidance programme (MAGP II), for the period 1987-1991, proposed that each Member State should reduce the capacity of its fleet by 2% (power) and 3% (tonnage).
Seuraavassa, vuosia 1987-1991 koskevassa monivuotisessa ohjausohjelmassa (MAGP II) ehdotettiin, että jokaisen jäsenvaltion olisi vähennettävä laivastonsa kapasiteettia kahdella prosentilla (teho) ja kolmella prosentilla (vetoisuus).
It took the MAGP III (19921996) to see the European Union take steps to substantially reduce the overcapacity of the fleet and to see a real reversal of the negative trend.
Vasta MAGP lll:n yhteydessä (1992-1996) Euroopan unioni toteutti toimen piteitä, joiden avulla pienennettiin merkittävästi laivaston ylikapasiteettia ja muutettiin kielteistä suuntausta.
This was as much because of the weakness of the management tools as because of the difficulties encountered by the Member States in applying them.
Tämä johtui yhtä lailla hallinnointikeinojen puutteellisuudesta kuin myös jäsenvaltioiden vaikeuksista toteuttaa tarvittavia toimenpiteitä.
The Commission states that during the period 1991-1995 the EU fleet was reduced by approximately 263 000 GRT and 807.333 kW.
Komission mukaan EU:n laivaston vetoisuutta pienennettiin vuosina 1991-1995 keskimäärin 263 000 bruttorekisteritonnilla ja sen tehoa noin 807 333 kilowatilla.
This corresponds to cuts of about 11.5% and 9.7% respectively, which according to the Commission is satisfactory.
Tämä vastaa vetoisuuden osalta noin 11,5 prosentin vähennystä ja tehon osalta noin 9,7 prosentin vähennystä, mikä on komission mukaan tyydyttävää.
The spread of the cuts has, however, been uneven: some Member States, such as Portugal, Denmark, Germany and Spain have substantially exceeded the targets, while others face problems making it unlikely that they will meet the Commission's targets for fleet reduction.
Vähennysten jakautuminen on kuitenkin ollut epätasaista: eräät jäsenvaltiot (kuten Portugali, Tanska, Saksa ja Espanja) ovat ylittäneet tavoitteet huomattavasti, kun taas toisissa valtioissa on esiintynyt ongelmia, joiden vuoksi on epätodennäköistä, että ne saavuttavat laivaston pienentämiselle asetetut komission tavoitteet.
The main objective of MAGP IV, which covers the period 19971999 will be to guarantee the future of the fishing industry, adapt and modernize the Community fleet and take into account the socio-economic aspects of the sector.
Yhteiset politiikat us, mukauttaa ja uudenaikaistaa yhteisön laivastoa ja ottaa huomioon alan soslaalis-taloudelliset näkökohdat.
The Community resource management policy has traditionally been based on total allowable catches (TACs).established annually by species and by fishing zone, on the basis of scientific advice, and quotas, which allocate the TACs between the Member States.
Säilyttämistoimenpiteet toteuttivat myös tarvittavia toimenpiteitä varmistaakseen kolmansien maiden kanssa tehtyjen ja kansainvälisten sopimusten mukaisten säilyttämistä koskevien sääntöjen noudattamisen.
This policy has reflected the dominant tradition in fisheries man agement at the time when the common policy on conservation was defined (1983).
Komission tarkastajat käyvät säännöllisesti yhteisön kalastussatamissa ja jäsenvaltioiden valvon ta-aluksilla sekä EU:n että kansainvälisillä merialueilla.
It has dealt separately with the various species, and presupposes the availability of detailed biological information which is constantly updated.
Uuden perusasetuksen ansiosta on mahdollista hyödyn tää laajalti nykyaikaisia tekniikoita, erityisesti tietokoneistettuja hallinnointijärjestelmiä ja satelliittijärjestelmiä, joiden avulla voidaan välittää tietoa kalastusalusten sijainnista.
The TACs and quotas system only controls fishing for the most sought-after species. Precautionary TACs are also fixed for some less commercially important species.
Toinen jäsenvaltioiden kalastustoiminnan tärkeä seurantaväline on yhteisön kalastusalusrekisteri, josta on säädetty asetuksessa N:o 163/89/ETY, muutettuna asetuksella N:o 109/94/EY Seurannasta vastaava jäsenvaltio voi yhteisön kalastusalusrekisteristä saamien sa tietojen perusteella tunnistaa alukset, jotka harjoittavat luvallista kalastusta sen tuomiovaltaan tai suvereniteettiin kuuluvalla alueella.
Following the mid-term review of the CFP (in 1992), the serious imbalance between available resources and fish
Yhteisö on osallistunut Luoteis-Atlantin kalastusjärjestön NAFO:n säätelemällä vyöhykkeellä aktiivisesti yhteiseen kansainväliseen tarkastusohjelmaan, ja komissio on itse toimittanut alueelle valvon ta-aluksen, jonka miehistöön kuuluu komission tarkasta jia.
Conservation policy is based on technical measures.
Säilyttämistoimenpiteet perustuvat teknisiin toimen piteisiin.
Technical measures are laid down in order to ensure the protection of marine biological resources and the balanced exploitation of fisheries resources in the interests of both fishermen and consumers.
Teknisillä toimenpiteillä pyritään varmistamaan meriympäristön biologisten voimavarojen suojelu ja kalavarojen tasapainoinen hyödyntäminen niin kalastajien kuin kuluttajien etujen mukaisesti.
Basic Regulation (EC) 3094/86 introducing technical measures had been amended 19 times by December 1995 (Council Regulation (EC) No 3071/95 of 22.12.95) [2]. Very few of the amendments concern matters of substance: most of
Tekniset toimen piteet otettiin ensimmäisen kerran käyttöön perusasetuksessa N:o 3094/86/EY, jota oli muutettu 19 kertaa joulukuuhun 1995 mennessä (neuvoston asetus N:o 3071/95/EY, 22.12.1995) [2].
Organisation (NAFO), the Community has played an active role in a joint international inspection programme, with an inspection vessel chartered directly by the Commission and with Commission inspectors on board.
Hyvin harvat tarkistukset ovat liittyneet asetuksen sisältöön, ja useimmat niistä (12) ovat koskeneet vähäisiä muutoksia tai muotoseikkoja.
The EU recently signed the UN Agreement on Straddling Stocks and Highly Migratory Stocks them (12) relate to minor changes or changes of form; others were made in response to requests from Member States for more flexibility in certain conservation rules.
Toiset tarkistukset laadittiin jäsenvaltioiden pyynnöistä, jotka koskivat tiettyjen säilyttämistä koskevien sääntöjen joustavuuden lisäämistä.
A consolidated version of the Regulation was proposed by the Commission on 8 July (COM(96) 317 final - CNS 532).The major reason for imposing technical measures is to create conditions such that the capture of juvenile fish is minimized.
Komissio teki ehdotuksen kaikki toimenpiteet kattavaksi asetukseksi 8. heinäkuuta (KOM(96) 317 lopulIlnen-CNS 532). Teknisten toimen piteiden laatimisen tärkein tavoite on luoda sellaiset olosuhteet, joissa nuorten kalojen pyynti olisi mahdollisimman vähäistä.
In this context, the major tools comprise the definition of various means to improve the selectivity of fishing gear and the definition of areas to be closed to fishing either permanently or seasonally to prevent cap ture of juvenile fish which inhabit those areas.
Tässä yhteydessä tärkeimpiä välineitä on sellaisten keinojen määrittely, joiden avulla voidaan parantaa pyydysten valikoivuutta ja määrittää alueet, joilla kalastus kielletään joko pysyvästi tai kausiluontoisesti näillä alueilla elävien nuorten kalojen pyynnin estämiseksi.
In more scientific terminology, technical measures are intended to minimize the fishing mortality rate of juveniles.
Tieteellisemmin sanottuna teknisten toimenpiteiden tavoitteena on vähentää mahdollisimman paljon nuorten kalojen kalastuskuolevuutta.
It must be remembered that fishing for juveniles contributes to reducing the potential biomass of the stock and the number of individuals reaching maturity and reproducing.
On muistettava, että nuorten kalojen pyytäminen vähentää kalakannan potentiaalista biomassaa (tietyllä alueella elävien eliöiden yhteispainoa) ja täysimittaisiksi kasvavien ja lisääntymiskykyisten kalojen määrää.
All other factors being constant, fishing for juveniles reduces biomass and potential yield and may affect stock regeneration.
Jos olosuhteet pysyvät muilta osin samoina, nuorten kalojen pyynti vähentää biomassaa ja potentiaalista tuottoa, ja voi vaikuttaa kalakannan uudistumiseen.
Technical measures can include minimum mesh sizes, minimum size of fish, restrictions on the use of certain types of vessels fishing for certain species during certain periods and in certain geographical areas, restrictions on the use of driftnets etc.
Tekniset toimenpiteet voivat koskea esimerkiksi vähimmäissilmäkokoja, kalojen vähimmäiskokoja, tietynlaisten alustyyppien käytön rajoittamista tietyn laisten kalalajien osalta tiettyinä vuodenaikoina ja tietyillä maantieteellisillä alueilla tai ajoverkkojen käytön rajoittamista.
Monitoring and Control
Seuranta ja valvonta
(stocks of fish which are found both inside and outside exclusive economic zones (EEZ)) adopted on August 4, 1995.
EU allekirjoitti äskettäin YK:n sopimuksen vaeltavista kalakannoista ja laajalti muuttavista kalakannoista (UN Agreement on Straddling Stocks and Highly Migratory Stocks), (kalakannat, jotka elävät talousvyöhykkeillä ja niiden ulkopuolella), joka hyväksyttiin 4. elokuuta 1995.
This Agreement will be legally binding when ratified by all parties.
Tämä sopimus tulee oikeudellisesti velvoittavaksi kun kaikki osapuolet ovat sen ratifioineet.
It was the product of worsening relations between States fishing on the high seas and coastal States.
Syynä sopimuksen tekemiseen oli aavalla merellä ja rannikkovesillä kalastavien valtioiden välisten suhteiden huononeminen.
This situation was not confined to the latest dispute between the Community and Canada (spring 1995), but also concerned many other countries in other regions of the world.
Suhteiden huononeminen ei rajoittunut ainoastaan viimeisimpään, yhteisön ja Kanadan väliseen kiistaan (kevät 1995), vaan koski myös monia muita valtioita.
The Agreement adds aspects of fisheries resources management and conservation which are a useful complement to the existing law of the sea provisions although the agreed text fell short of the optimum sought by the Community on certain points.
Sopimukseen sisältyy kalavarojen hoitoon ja säilyttämiseen liittyviä uusia näkökohtia, jotka täydentävät hyödyllisellä tavalla nykyistä merioikeutta. Tosin hyväksyttyyn tekstiin ei tietyiltä osin kirjattu yhteisön kannattamia parhaita mahdollisia näkökohtia.
On 25 June 1996 the Community also accepted the Agreement to promote compliance with international conservation and management measures by fishing vessels on the High Seas [3].
Yhteisö hyväksyi lisäksi 25. kesäkuuta 1996 sopimuksen, jolla pyrittiin edis tämään sitä, että kalastusalukset noudattavat aavalla merellä kansainvälisiä säilyttämis- ja hoitotoimenpiteitä [3].
This Agreement will form an integral part of the International Code of Conduct for Responsible Fishing called for in the Declaration of Cancun of May 1992, and is seen as a useful framework for strengthen ing international cooperation to ensure that the effective ness of international conservation and management measures is not undermined.
Tämä sopimus muodostaa tulevaisuudessa kiinteän osan vastuunalaista kalastusta koskevaa kansainvälistä käytännesääntöä, jonka laatimista vaadittiin Cancunin julkilausumassa toukokuussa 1992.
The provisions of these Agreements should make it possible to apply the principle of international cooperation laid down by the United Nations Convention on the Law of the Sea, (UNCLOS), for effective management and conservation of fisheries resources and to introduce arrangements for supervising and monitoring fishing on the high seas which will help tackle the problem of fishing by vessels flying the flag of States which do not meet their international obligations in this respect.
Sitä pidetään hyödyllisenä kehyksenä kansainvälisen yhteistyön lujittamiselle, jotta voitaisiin varmistaa, että kansainvälisten säilyttämisja hoitotoimenpiteiden tehokkuus ei heikkene. Näiden sopimusten ansiosta on todennäköisesti mahdollista soveltaa Yhdistyneiden kansakuntien meriolkeusyleissopimukseen (UNCLOS) sisältyvää kansainvälisen yhteistyön periaatetta kalavarojen tehokkaan säilyttämisen ja hoidon varmistamiseksi, ja ottaa käyttöön aavan meren kalastusta koskevia kalavarojen valvonta- ja seurantajärjestelmä.
Several reports concerning the important and sensitive issues of the management and conservation of fisheries resources have been drawn up recently in Parliament's Committee on Fisheries: Report on modification of the control system applicable to the CFP as introduced in Regulation No 2847/93, A4-0210/95; Report concerning the crisis in the Community's fisheries sector, A40189/96; Draft report concerning the objectives for a restructuring of the Community's fisheries sector for the period from 1997-2002 with a view to achieving a sustainable balance between resources and their exploitation, PE 219.275, 06.09.1996 [4]; Working paper on the CFP after 2002, PE 217.764, 24.07.1996.
1997-2002 ja jossa pyritään saamaan aikaan kestävä tasapaino kalavarojen ja niiden hyödyntämisen välillä, EP 219.275, 6.9.1996 [4]; Vuoden 2002 jälkeistä YKP:aa koskeva alustava esitys, EP 217.764, 24.7.1996.
The Member States and the Commission also took necessary steps to ensure compliance with the conservation rules Imposed under agreements with third countries and inter national agreements.
Parlamentin kalatalousvaliokunnassa on laadittu äskettäin useita kalavarojen hoitoon ja säilyttämiseen liittyviä tärkeitä ja arkaluontoisia asioita koskevia mietintöjä.
[1] Consultation procedure: CSA4222 (LEG=3) [2] Consultation procedure: CNS94253 (LEG=4) [3] Consultation procedure: CNS94186 (LEG=4) [4] Report: A4-0399/96
[1] Kuulemismenettely: CSA4222 (LEG=3) [2] Kuulemismenettely: CNS94253 (LEG=4) [3] Kuulemismenettely: CNS94186 (LEG=4) [4] Mietintö: A4-0399/96
FISHERIES STRUCTURAL POLICY
KALATALOUTTA KOSKEVA RAKENNEPOLITIIKKA
Community aid is concerned with investment in an enter prise);
KOR:n rahoitustoimia sääntelee kaksi periaatetta:
— diversified assistance according to regions (the FIFG operates in the whole territory of the EU, but in different ways in less developed regions than in other regions).
— yhteisrahoituksen periaate (kyseisen jäsenvaltion viranomaisten on aina osallistuttava hankkeiden rahoitukseen, kuten edunsaajana olevan yksityisen henkilön tai yrityksenkin, jos yhteisön tuki liittyy johonkin yritykseen kohdistuvaan investointiin).
The fisheries structural policy originated in 1970 when it was decided to apply to the EAGGF Guidance section for support for construction, modernization, marketing and processing within the fisheries sector.
Kalatalouden rakennepolitiikka sai alkunsa vuonna 1970, jolloin EMOTR:n ohjausrahastosta päätettiin hakea tukea kalastusalan rakennustöitä, nykyaikaistamista, kaupan pitämistä ja jalostusta koskeville toimille.
Since publication of this regulation, the structural aspect of fisheries has been totally incorporated into the Structural Fund system, and become a full policy with an autonomous financial instrument, contributing within Objective 5A (harmonization of fisheries structures) to the economic and social cohesion of the Community in the context of the objectives of Article 130a of the Treaty on European Union.
Kalatalouden sisällyttäminen tavoitteeseen 5a tapahtui vuonna 1993 ja sen tarkoituksena oli rakennerahastoja koskevien asetusten uudistaminen (neuvoston asetus (ETY) 2081/93); kyseinen tavoite koski aiemmin ainoastaan maatalouden rakenneuudistusta. KOR:n talousarvio vuosiksi 1994-1999 on noin 2,7 miljoonaa ecua (EU-15).
The inclusion of fisheries under Objective 5a resulted from the reform of the Structural Funds regulations in 1993 (Council Regulation (EEC) 2081/93); previously this objective referred only to harmonization of agricultural structures.
Neuvoston asetuksessa (ETY) 3699/93[3], sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) 2719/95, määritellään puolestaan perusteet ja edellytykset yhteisön kalastuksen ja maatalouden alalla toteuttamille rakennepoliittisille toimenpiteille, jotka koskevat esimerkiksi alan tuotteiden jalostusta ja kaupan pitämistä.
For the period 1994-1999 the FIFG has a budget of approximately ECU 2.7 billion (EU-15).
Tämä uusi asetus sisältää entiset rakennepoliittiset asetukset (ETY) 4028/86 ja (ETY) 4042/89.
On the basis of the Commission's 1991 report on the CFP, all the structural measures concerned with fisheries are being incorporated in the reform of the Structural Funds as a matter of priority.
Vuonna 1991 annetun yhteisön kalastuspolitiikkaa koske van komission tiedonannon mukaan on ensiarvoisen tärkeää, että kaikki kalatalouteen kohdistuvat raken nepoliittiset toimet otetaan huomioon rakennerahastoja uudistettaessa.
At the Edinburgh European Council in 1992 it was decided not to set up a new Objective 6 for fisheries, as those working in the sector requested, but to incorporate the funds intended for the fisheries structural policy in the Structural Funds for the period 1994 to 1999.
Edinburghissa vuonna 1992 kokoontunut Eurooppaneuvosto päätti, että kalatalouden alalla ei otettaisi käyttöön uutta tavoitetta 6, kuten alan ammattijärjestöt olivat pyytäneet, vaan että kalatalouden raken nepolitiikkaan tarkoitetut varat sisällytettäisiin rakennerahastoihin vuosina 1994-1999.
Thus, the Commission proposed introducing a financial instrument of fisheries guidance (FIFG) with the following functions:
Komissio ehdotti, että perustettaisiin kalatalouden ohjauksen rahoitusväline (KOR), jolla olisi seuraavat tehtävät:
— to help achieve a sustainable balance between resources and exploitation;
— edistää pysyvän tasapainon aikaansaamista kalavarojen ja niiden hyödyntämisen välillä,
The new regulation incorporates the previous structural regulations: Regulation (EEC) 4028/86 and Regulation (EEC) 4042/89 respectively.
Kun KOR perustettiin, toteutettiin samalla kolme muuta erityistoimenpidettä alan uudelleenjärjestelystä aiheutuvien sosiaalistaloudellisten seurausten lieventämiseksi:
— to upgrade fisheries and aquaculture products and improve their supplies;
— lisätä kalastuselinkeinon rakenteiden kilpailukykyä ja taloudellisesti kannattavien yritysten kehitystä alalla,