natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The inadequate funding of the European Voluntary Service for Young People begs the question whether the noble aims of Article 1, which were, after all, voted for by the Council - namely to contribute actively to the ideals of democracy, tolerance and solidarity to promote European integration and strengthen cooperation between the Euro pean Community and third countries - can actually be achieved in practice.
Tämä eurooppalaiselle vapaaehtoispalvelulle myönnettävä puutteellinen rahoitus saa näyttämään kyseenalaiselta, voidaanko todella toteuttaa 1 artiklassa ase tettu jalo tavoite, jonka neuvostokin hyväksyi, nimittäin se, että on kyse nuorten eurooppalaisten ohjelmasta, jonka tavoitteena on tukea heidän aktiivista osallistumistaan Euroopan rakentamiseen liittyviin demokratian, suvaitsevaisuuden ja yhteenkuuluvuuden ajatusten edistä miseen ja yhteistyöhön Euroopan unionin ja kolmansien maiden kanssa.
Holm (V). - (SV) Mr President, on behalf of The Green Group in the European Parliament I would like to thank the Conciliation Committee, and especially Mrs Fontaine, who has worked very actively for these issues, and for the fact that they have at least succeeded in'increasing the Council's original offer of ECU 30 million to ECU 47.5 million.
Holm (V). - (SV) Arvoisa puhemies, V-ryhmän puolesta haluan esittää kiitokseni sovittelukomitealle siitä, erityisesti Fontainelle, joka on työskennellyt erittäin tarmokkaasti näiden kysymysten parissa, että neuvoston alkuperäistä ilmoitusta on ainakin onnistuttu nostamaan 30 miljoonasta ecusta 47,5 miljoonaan ecuun.
Of course, we should like to have seen a . much larger sum, but the Council clearly does not think that youth projects are particularly important to invest in, which is something we of course regret.
Olisimme tietenkin toivoneet paljon suurempaa summaa, mutta neu vosto ei selvästikään ole sitä mieltä, että nuorisoprojekteihin kannattaisi panostaa, mitä luonnollisesti pahoittelemme. lemme.
Morgan (PSE). - Mr President, I would like to speak a little about the European Voluntary Service.
Morgan (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin puhua hiukan Nuoret eurooppalaiset vapaaehtoiset-toimintaohjelmasta.
It has taken a long time but at last we have reached a conclusion.
Kauan siinä on kestänyt, mutta viimeinkin olemme saavuttaneet lopullisen johtopäätöksen.
I hope that this will now be a programme which will break down the barriers among young people across the continent, giving an opportunity to help foster European inte, gration and gain some valuable experience.
Toivon, että tämä on nyt ohjelma, joka kaataa esteet nuorten ih misten väliltä koko mantereella ja antaa mahdollisuuden auttaa Euroopan yhdentymisen edistämisessä ja saada ar vokkaita kokemuksia.
We in The Green Group are going to support the proposal, since we think the involvement of young people is impor tant, especially in the social area, the environment and cultural work and so forth - areas which we know are priorities for young people.
Me V-ryhmässä tuemme ehdotusta, koska mielestämme nuorten aktiivinen osallistuminen on erittäin tärkeää, eri tyisesti se, että nuoret osallistuvat toimintaan yhteiskunnallisilla alueilla, ympäristöalueella, kulttuurityössä ja niin edelleen, joita tiedämme nuorien pitävän tärkeinä alueina.
I also think it is important for this programme to be open to participants from countries in central and eastern Eu rope.
Lisäksi mielestäni on tärkeää, että tämä ohjelma on avoin Keskija Itä-Euroopan maiden osallistujille.
It is important for us to bridge the differences which exist.
On tärkeää, että tasoitamme olemassa olevia eroja.
The programme could be a significant first step in that.
Ohjelma voi silloin olla ensimmäinen merkittävä askel.
The whole point of conciliation is to look for an agree ment.
Sovittelussa on kysymys juuri siitä, että pyritään sopi mukseen.
The very fact that we have reached this point means that both sides have had to compromise..
Juuri se tosiasia, että olemme päässeet tähän pisteeseen, merkitsee sitä, että molempien osapuolten on täytynyt tehdä kompromisseja.
We are still un happy about the resources available for this programme because funding will in effect be cut in future years.
Olemme yhä tyytymättömiä tätä ohjelmaa varten saatavilla oleviin varoihin, koska rahoitusta itse asiassa leikataan tulevina vuosina.
How ever, we believe it is a programme worth keeping.
Uskomme kuitenkin, että se on säilyttämisen arvoinen ohjelma.
Our only other option was to stop the whole initiative.
Ainoa vaihtoehtomme oli koko aloitteen tyrehdyttäminen.
So,"~L. should like to apologize to all the young people who might have participated in the programme had we been granted more money.
Joten haluaisin pyytää anteeksi kaikilta niiltä nuorilta, jotka olisivat saattaneet osallistua ohjelmaan, jos meille olisi myönnetty enemmän varoja.
At least we have something to show for all the hard work that has been put into the pilot actions.
Ainakin meillä on jotain näytettävää kaikesta siitä kovasta työstä, jota on tehty pilottitoimien eteen.
I would like to thank Mrs Fontaine and everyone else who has been involved in this initiative.
Haluaisin kiittää rouva Fontainea ja kaikkia muita, jotka ovat olleet mukana tässä aloitteessa. teessa.
However, from the point of view of the Swedish Green Party, some of the proposals are questionable, although I do welcome the principle of a Europewide voluntary service for young people, which must be supported.
Parlamentti yhdessä komission kanssa pitää erittäin tärkeänä sitä, että kaikki sellaiset oikeudelliset ja hallinnolliset esteet poistetaan, jotka vaikeuttavat pääsyä ohjelmiin.
We in The Green Group are of course going to vote for the re port.
Toivon, että voimme rakentaa tä män varaan tulevaisuudessa.
Stenzel (PPE). - (DE) Mr President, the EU must be there for young people too.
Stenzel (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, EU:n on oltava nuoria varten.
If the EU ignores the needs of young people, the result - at best - will be indifference and, at worst, hostility.
Jos EU ei pidä huolta nuoristaan, luodaan parhaimmassa tapauksessa välinpitämättömyyttä, pahimmassa tapauksessa vihamielisyyttä.
The allocation of ECU 47.5 million to the European Voluntary Service for Young People is, it is true, the minimum required and much less than the European Parliament wanted, but at least it enables the project to continue.
Siksi vapaaehtoistyötä koskeva 47,5 miljoonan ecun vähimmäisratkaisujäi tosin kauas EP:n toivomuksesta, mutta se takaa kuitenkin hankkeen jatkumisen.
It means that at least a small number of young people without higher education will be able to understand and experience Europe for themselves.
Sen vuoksi ainakin pienellä joukolla nuoria on mahdollisuus ymmärtää ja kokea Eu rooppa myös ilman korkeampaa koulutusta.
Nonetheless, as is always the case, we should accept what we can achieve rather than having nothing. We are sure that this programme will develop an impetus of its own, and by its new approach to bringing young people closer to Europe, and through its results, it will show that Mrs Cresson's intentions, which she shares with Parliament, will be translated smoothly into action.
saa mitään, ja olemme aivan varmoja, että tässä ohjelmassa kehittyy dynamiikka, kun se näyttää tuloksillaan, uudella tavallaan tuoda nuoria lähemmäksi Eurooppaa, että aikeet, joita rouva Cresson ja parlamentti yhdistävät siihen, voidaan toteuttaa todellisuudessa paremmin kuin vain ongelmattomasti.
We will do every thing in our power - and I speak for Mrs Cresson here too - to overcome the obstacle, namely lack of funding, which is impeding the programme.
Teemme -ja saan kai sanoa tämän myös rouva Cressonin puolesta - kaikkemme, jotta voi simme voittaa tämän esteen, tämän rahoituksen puutteesta johtuvan ohjelman rajoitteen.
We will also eliminate the other obstacles which may occur.
Poistamme muutkin mahdollisesti eteen tulevat esteet.
A number of other difficult questions undoubtedly also need to be resolved, although the conciliation proce dure has settled many of the issues arising in connection with the complementarity between this programme and national community service activities.
Jotkin vaikeat kysymykset jäivät varmasti vielä avoimiksi, vaikka sovittelussa säänneltiin useasta yksittäisten valtioiden siviilipalvelusten yhteensovittamisessa esiin tyneestä asiasta.
This is certainly very complicated, but once it is implemented we will see how we can achieve even better results.
Se on varmasti hyvin monimutkaista, mutta näemme myös täytäntöönpanossa, missä olisi mah dollista tehdä vielä parempia ratkaisuja.
At a time when youth unemployment has reached 1520 %, this programme is just a drop in the ocean anyway.
Se on muutenkin vain pisara meressä verrattuna korkeaan nuorisotyöttömyyteen ja nuorten 15-20 %:n osuuteen työttömien kokonaislukumäärästä.
In Austria, it has been implemented especially well.
Itävallassa tämä ohjelma otetaan erityisen hyvin vastaan.
100 young people have already participated in the pro gramme and many others are on the waiting lists.
Osallistujia on sen tään ollut 100, monet muut odottavat vuoroaan.
The pro gramme is not intended to conflict with the voluntary so cial service year, but is designed to appeal to young people and encourage them to look beyond their own immediate horizons.
Se on ohjelma, jolla ei haluta kilpailla vapaaehtoisen sosiaalisen vuoden kanssa, mutta jolla halutaan puhutella nuorisoa ja kehottaa heitä katsomaan oman alueensa aidan toiselle puolelle.
On behalf of my colleague Mrs Cresson, I would also like to assure Parliament once again at this point that, as with Youth for Europe, no decisions about individual projects will be submitted to the Committee.
Saanen siis vakuuttaa parlamentille tässä tilaisuudessa vielä kerran, myös kollegani rouva Cressonin puolesta, että kuten ei Nuorten Eurooppa-ohjelmassa, ei tässäkään ohjelmassa esitetä valiokunnalle päätöksiä yksittäisistä hankkeista.
In order to make the programme attractive, there must not only be a good range of projects but also good pastoral support.
Jotta se voitaisiin tehdä kiinnostavaksi, ei tarvita ainoastaan hyviä projektitarjouksia vaan hyvää sosiaalista turvaa.
The criticism that this programme undermines collective agreements is unjustified.
Se kritiikki ei ole oikeutettua, että tämä ohjelma hei kentäisi työehtosopimusta.
The aim is not to pro vide cheap labour but to promote personal development and offer young people an opportunity to gain interna tional experience and thus have better opportunities in life.
Tarkoituksena ei ole välittää halpatyövoimaa vaan kehittää persoonallisuutta, kerätä kansainvälisiä kokemuksia ja saada sen myötä myös paremmat mahdollisuudet elämässä.
With the proposed funding of ECU 47.5 million, the Commission can ensure'programme access and the quality of the measures during the remaining 18 months.
Aiotulla 47,5 miljoonan rahoituskehyksellä komissio voi taata mahdollisuuden osallistua ohjelmaan ja toimenpiteiden laadun jäljelle jäävien 18 kuukauden aikana.
Re cent experience has shown, however, that the interest of young people in the European Voluntary Service is al ready very great and is likely to increase further.
Uusimmat kokemukset osoittavat kuitenkin, että nuorten kiinnostus eurooppalaiseen vapaaehtoistyöhön on jo nyt hyvin suuri ja että se kasvaa edelleen.
For this reason, when we implement the EU budget, there will be an opportunity to examine whether additional funds should be allocated to the programme, and I can promise now on behalf of the Commission that we will certainly look at this possibility.
Siksi talousarvio esitystä tehtäessä on mahdollista tarkistaa rahoituksen li säämistä, ja voin luvata sen komissiolle jo tänään.
However, the programme is too limited to have any real weight.
Rahoitus on kuitenkin mitattu liian pienellä mitalla, kun ajatellaan, että tällä ohjelmalla on painoarvoa.
We can of course question the justification of projects such as 'frog conservation in Provence'.
Voidaan tietenkin kyseenalaistaa sellaisten hankkeiden kuten "Sammakoiden pelastaminen Provencessa" oikeutus.
If we bear in mind that 10 million young people in Europe leave school without qualifications, it would be more sensible to increase the budget for the Leonardo programme by 100 %.
Kun ajatellaan, että 10 miljoonalla nuorella ihmisellä ei ole päättötodistusta, olisi järkevämpää kasvattaa Leonardo-ohjelman rahoitusta 100 %: 11a.
This money would benefit apprentices and young people in occupational training.
Tämä raha hyödyttäisi harjoittelijoita ja ammattikoululaisia.
One cannot help but think that despite all the good intentions, programmes like the European Voluntary Service for Young People smack of tokenism.
Vapaaehtoistyön kaltaisista ohjelmista ei voi olla saa matta vaikutelmaa, että se jää hyvistä aikeista huolimatta alibiohjelmaksi.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, as you can imagine, my colleague, Mrs Edith Cresson, would have very much liked to be here to thank the rapporteur and, like her, to recommend the adoption of the result of the conciliation procedure.
Bangemann, komission jäsen. - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, voitte kuvitella, että kollegani rouva Cresson olisi täällä hyvin mielellään tänään, jotta hän voisi kiittää esittelijää, ja kuinka hän myös suosittelisi sovittelussa saadun tuloksen hyväksymistä.
Unfortunately, she is unable to attend and has asked me to stand in for her today.
Hän on kui tenkin estynyt tulemasta ja pyysi minua hoitamaan virkansa tänään.
We would like to express our thanks once again to the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, especially its rapporteur, Mrs Fontaine, and also to the delegation of the European Parliament and its chairman.
Haluaisimme kiittää vielä kerran kulttuuri-, nuoriso-ja koulutusasioita sekä tiedotusvälineitä käsittelevää valiokuntaa, erityisesti sen esittelijää, rouva Fontainea, tietysti myös Euroopan parlamentin valtuuskuntaaja sen puheen johtajaa.
I should also like to thank Parliament generally for its sup port and its sympathy for this project, without which we would not have made as much progress as we have.
Kiitokset kuuluvat myös koko parlamentille sen tuesta, sen ymmärryksestä tälle hankkeelle, sillä ilman tätä tukea emme olisi päässeet niin pitkälle, kuin olemme tänään.
We have not yet reached the end of the process but we have moved some way in the right direction and I am sure that together with the Parliament, the Commission and per haps, ultimately, even the Council we will see that more must be done, and that a programme of this kind can do more to develop European identity and understanding than certain other programmes which get bogged down in technical detail and do not really deal with people or re flect their views, ideas and wishes.
Emme ole vielä kulkeneet tietä loppuun saakka, mutta olemme taittaneet pitkän matkan oikeaan suuntaan, ja olen varma, että komissio käsittää yhdessä parlamentin kanssa ja että lopulta ehkä neuvostokin käsittää, että on tehtävä vielä enemmän ja että tällainen ohjelma voi tehdä enemmän eurooppalaisen identiteetin ja eurooppalaisen ymmärtämyksen kehittymisen hyväksi kuin moni muu ohjelma, joka on juuttunut teknisiin kysymyksiin ja jossa ei olla todella tekemisissä ihmisten kanssa ja syvennytä ihmisten kuvitelmiin, ajatuksiin ja toiveisiin.
In this respect, I should like to thank you all once again personally on be half of Mrs Cresson too; we hope that this programme
Siltä osin kiitos vielä kerran - myös rouva Cressonin puolesta -teille kaikille, ja toivomme, että tällä ohjelmalla voidaan todella avata uusi sivu Euroopan yhdentymisen historiassa. assa.
The Commission welcomes the agreement and, as Mrs Fontaine has already said, participated actively in achieving this result.
Suhtaudumme komissiona myönteisesti yhteisymmärrykseen, ja komissio-rouva Fontaine mainitsi sen jo-on osallistunut aktiivisesti tämän tuloksen aikaan saamiseen.
Of course we understand the disappoint ment expressed by all the speakers about the funding of the programme, but as is often the case, the Council is not
Ymmärrämme tietenkin myös ohjelman rahoituksen joh dosta syntyneen pettymyksen, jonka kaikki toivat esiin, mutta kuten käy usein tällaisissa tapauksissa, neuvosto ei voi vastata parlamentin ja komission odotuksiin.
President - The next item is the recommendation for second reading (A4-0242/98) by Mrs Breyer, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position established by the Council with a view to the adoption of a Eu ropean Parliament and Council Directive amending Di rective 95/2/EC on food additives other than colours and sweeteners (C4-0183/98-96/0166(COD)).
Puhemies sittelyyn (A4-0242/98) neuvoston vahvistamasta yhtei sestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi elintarvikkeiden muista lisäaineista kuin väri-ja makeutusaineista annetun direktiivin 95/2/EY muuttamisesta (C4-0183/98-96/0166(COD)) (Esittelijä: H. Breyer).
The Committee on the En vironment, Public Health and Consumer Protection has adopted 10 amendments; the European Parliament, during its first reading, adopted 26 amendments and thus largely followed the decisions of the Committee.
suojavaliokunta hyväksyi kymmenen tarkistusta, ja Eu roopan parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä 26 tarkistusta ja noudatti siten pitkälle valiokunnan pää töksiä.
How ever, the common position took full account of just 11; it took partial account of 4 and rejected 11 completely.
Yhteiseen kantaan sisällytettiin kuitenkin ainoastaan 11 tarkistusta kokonaisuudessaan, 4 osittain ja 11 hylättiin täysin.
Ad mittedly, this is a partial success for the European Parliament, but it is an illustration of the extent to which both the Commission and the Council of Ministers sympathize with producers.
Vaikka Euroopan parlamentti saikin siinä osittaisen voiton, sillä kuitenkin osoitettiin myös komis sion ja ministerineuvoston myönteinen asenne teollisuutta kohtaan.
Breyer (V), rapporteur. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I should like to make some general points be fore I present the amendments of the Committee.
Breyer (V), esittelijä. - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, sallikaa minun sanoa ensin jotain yleistä, ennen kuin esittelen valiokunnan tarkistukset.
In principle, harmonization of the authorization and use of food additives in the European Union is to be welcomed.
Periaatteessahan on suhtauduttava myönteisesti elintarvikelisäaineiden hyväksymisen ja käytön yhtenäistämiseen Euroopan unio nissa.
With out a standard regulation on additives, the principle of mutual recognition leads to a great deal of uncertainty amongst consumers and to major shortcomings in the monitoring and labelling of foodstuffs.
Ilman lisäaineita koskevaa yhtenäistä sääntelyä vastavuoroisen tunnustamisen periaate johtaa suureen epävarmuuteen kuluttajien keskuudessa ja suuriin puutteellisuuksiin elintarvikkeiden valvonnassa ja merkin nässä.
On such important issues as allergy labelling, in particular, there is obviously little movement in the Commission.
Komissiossa ei ilmeisesti näytä olevan minkäänlaista toimintatarvetta juuri niin tärkeissä kysymyksissä kuin merkinnöissä allergikoille.
A very important principle for us must be transparency, which means that we must put an end to secrecy, that is the use of additives in food ingredients.
Avoimuuden pitää olla meille hyvin tärkeä periaate, mikä tarkoittaa sitä, että salailusta on tehtävä loppu, siis lisäaineiden käytöstä elintarvikkeiden valmistusaineissa.
I must emphasize - and I make no secret of this even in my capacity as rapporteur - that I would like to see more comprehensive la belling.
Minun on painotettava - sitä en lain kaan peittele tässä asiassa esittelijänäkään - että minusta olisi ollut varsin oikein saada pitkälle ulottuva merkitse minen.
I regret that the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection did not support this, but would like to put a question to Commissioner Bangemann at this point. The Commission said that it could not agree to the amendments because they were in the wrong place.
Pahoittelen sitä, ettei ympäristö, terveysja kulut tajansuojavaliokunta ollut siinä samaa mieltä, mutta halu aisin kysyä tällä kohdalla komissaari Bangemannilta erästä asiaa: komissio sanoi, ettei se äänestä tarkistusten puolesta siksi, että ne olisi esitetty väärissä paikoissa.
I would therefore like to know when, and how, the labelling of genetically modified additives will be regulated.
Sen vuoksi haluaisinkin tietää, milloin säädetään geneettisesti muunnetuista lisäaineista?
Harmonization of the authorization and use of additives is also designed to achieve, as far as possible, a reduction in the range of additives and areas of use.
Lisäaineiden hyväksymisessä ja käytössä pitäisi samalla pyrkiä mahdollisimman pitkälle ainemäärien ja käyttö alueiden vähentämiseen.
Unfortunately, this objective is not achieved in the amendments proposed by the Commission, which seem to pay more attention to the needs of the producer than the consumer.
Valitettavasti tätä tavoitetta ei saavuteta komission esittämillä tarkistuksilla, vaan niissä otetaan huomioon pikemminkin tuottajien kuin kuluttajien tarpeet.
It has been a longterm policy, in line with the demands of European consumers, as well as a trend in the food industry, to dispense voluntarily with certain food additives.
Vapaaehtoinen luopuminen tietyistä lisä aineista on sekä eurooppalaisten kuluttajien vuosien ajan harjoittama menettelytapa ja heidän esittämänsä vaatimus että suuntaus elintarviketeollisuudessa.
Experience has shown that this has led, particularly in many EU countries, to reductions in the food additives used in the last twenty years.
On osoittautunut, että se on johtanut ennen kaikkea monissa EU:n maissa siihen, että elintarvikelisäaineita on pystytty vähentämään 20 viimeisen vuoden aikana.
This is due less to legal provisions than to voluntary restraint exercised by the food industry.
Siinä oli vähemmän kyse lakisääteisistä toimenpiteistä kuin teollisuuden vapaaehtoisesta luopumisesta.
Now there is also a proposal from Austria.
Nyt Itävalta onkin tehnyt ehdotuksen.
Perhaps you could explain to us how the Commission will respond to this Austrian proposal and when you will submit it.
Ehkä voitte selvittää meille, miten tämän Itävallan ehdotuksen kanssa me netellään, milloin esittelette sen?
You promised us that the Commission would soon bring for ward a proposal on novel food.
Lupasitte meille taan noin uuselintarvikkeiden osalta, että komissiosta anne taan pian esitys.
The same applies to the la belling of loose foodstuffs.
Sama koskee myös yksittäin pakattujen elintarvikkeiden merkitsemistä.
It is unacceptable that loose foodstuffs need not be labelled.
Ei voi pitää paikkaansa, ettei yksittäin pakattuja elintarvikkeita tarvitse merkitä.
Parliament thus does not want any extension in additives in flour-treatment agents as we feel this is unnecessary and there are already enough products.
Parlamentti ei myöskään halua lisäaineiden laajentamista jauhon käsittelyaineisiin, koska pidämme sitä tarpeettomana ja koska tuotteita on jo tarpeeksi.
It also rejects the surface treatment of peaches and pineapples with beeswax, as we want natural products to remain natural.
Samoin parla mentti suhtautuu kielteisesti persikoiden ja ananasten kä sittelyyn vahoilla, sillä haluamme, että luonnolliset tuotteet pysyvät myös luonnollisina.
It is not acceptable for the consumer to be misled and of fered an apparent level of freshness which does not exist.
Siksi ei ole sallittavaa, että kuluttajia johdetaan harhaan ja että heille uskotellaan tuoreudesta, jota ei edes ole.
As regards nisin, the House did not call for the introduction of antibiotics in mascarpone, in cheese, at second reading.
Nisiiniä koskevassa kysy myksessä parlamentti ei puoltanut toisessa käsittelyssä sitä, että Mascarponea, juustoa, käsitellään antibiooteilla.
(The President indicated that the speaker should finish)
(Puhemies kehotti puhujaa päättämään puheenvuoronsa)