natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The 'European City of Culture' programme should awaken new interest amongst the citizens of the Union for the cultural heritage in our cities, and focus their eyes more keenly on their beauty.
Euroopan kulttuuripääkaupunki -ohjelman tarkoituksena on herättää unionin kansalaisten uusi kiinnostus kaupunkien kulttuuriin, herkentää heidän silmänsä niiden kauneudelle.
How ever, in the quest to become European City of Culture there is no place for cities that are inward-looking.
Euroopan kulttuuripääkaupungiksi pääsemiseksi ei kuitenkaan vaadita sisäänpäin kääntymistä.
Cities only have a chance of gaining this distinction by placing their own culture in a European context.
Vain sellaisilla kaupungeilla on mahdollisuus saada tämä titteli, tämä arvo, jotka asettavat kaupunkikulttuurinsa eurooppalaiseen yhteyteen.
Where are the city's European influences, and in what way has it influenced Europe?
Missä kaupunkiin on kohdistunut eurooppalaista vaikutusta, ja missä se on vaikuttanut Eurooppaan?
It is the task of Europe's cities to illustrate this by means of cultural events.
Euroopan kaupunkien on tarkoitus esittää sitä, an taa ihmisten kokea sitä kulttuuritilaisuuksissa.
And, in terms of the initiative we are to adopt today, this will be all the more sue-
Se onnistuu niiltä sitä paremmin, mitä enemmän ne, kuten päätöstämme odottavassa aloitteessa esitetään, toimivat projekteissaan yhteistyössä muiden eurooppalaisten kau punkien kanssa ja mitä enemmän näiden kaupunkien kulttuurin luojat osallistuvat niiden toimintoihin.
Ryynänen (ELDR). - (Fl) Mr President, Commissioner, on behalf of my group I would like to thank Mr Monfils for his splendid report.
Kulttuurikaupunkivuoden jakaminen monien kesken vesittää kunkin kaupungin mahdollisuuksia nousta näkyvästi esille kulttuurinsa kehittämisessä.
The notion that Melina Mercouri put forward thirteen years ago regarding the City of Culture event has been an undoubted success.
Tulevassa ohjelmassa kulttuurikaupunkiasema ja -vastuu onkin annettava selkeästi vain yhdelle kaupungille kerrallaan.
By the year 2000 all Member States of the Union will have their own City of Culture year planned.
Silloin toiminnallinen ja luova vaikutus jatkuu kulttuurivuoden jälkeenkin.
Actually, Finland is the only country that is having to share its designated City of Culture year with eight other cities.
Kulttuurivuoden on perustuttava pääosin kaupungin omille voimavaroille ja omiin erityispiirteisiin, historiaan ja muutoksen haasteisiin. Omalle kulttuuripohjalle voi
There is nothing there can be done about this in itself, but I seriously think that Finland too, and perhaps especially, given her status as a relatively unknown new Member State, should have had her own individual City of Culture celebration.
Euroopan unionin kaikissa jäsenvaltioissa vallitsee periaatteellinen yhteisymmärrys siitä, kuinka välttämätöntä eurooppalaisen kulttuurin moninaisuuden vuoksi on säilyttää kulttuurin itsenäisyys jäsenvaltioissa.
Helsinki should have got her own City of Culture year considering her internationally respected, and at the same time totally indigenous, contribution to the Arts, as well as the cultural arrangements that are now being undertaken in preparation for the year 2000.
Euroopan kulttuuripääkaupunki - ajatuksessa on kuitenkin kyse juuri siitä, että pidetään kaikelle tälle rikkaudelle, jota tämä moninaisuus merkitsee, huomiota annettaessa mie-
I leinisch cessf'ul the more cities cooperate with other European cities on their projects and involve creative artists from other cities in their campaigns.
Ohjelmien rahoitukseen on saatava riittävä yhteisörahoitus, mutta vieläkin tärkeämpää on elinkeinoelämän kytkeminen tapahtumien valmisteluun ja toteutukseen.
The weighty contribution which business can make will guarantee publicity for the events and the region in question, and financial tieins can also help to promote the development of sustainable projects in the future.
Elinkeinoelämän voimakas panostus takaa tapahtumille ja alueelle julkisuutta sekä taloudellisten kytkösten kautta myös edesauttaa pysyvien hankkeiden kehittämistä jat kossa.
Yet, in terms of the European City of Culture, it is a question of'being aware of the riches generated by this diversity whilst keeping in view its common roots.
lessa yhteinen perusta, josta tämä moninaisuus on kasvanut.
The great opportunity of this initiative is that it can reach all citizens of the Union, for everyone can be culturally creative and take pleasure from culture. Precisely because culture has such a strongly integrating effect, we in the European Parliament would re-emphasize our call as a le gitimate democratic body to participate in the decision on the European City of Culture from the year 2002 and to make available ECU 2 million as an annual contribution to finance the initiative.
Aloitteen suuri mahdollisuus piilee siinä, että se voi tavoittaa unionin kaikki kansalaiset, sillä kulttuurin luo misen ja siitä nauttimisen osaavat kaikki, ja juuri sen vuoksi, että kulttuurille on ominaista niin voimakas yh distävä vaikutus, korostamme Euroopan parlamenttina voimakkaasti vaatimustamme saada vuodesta 2002 alkaen osallistua demokraattisesti valittuna elimenä päätöksentekoon Euroopan kulttuuripääkaupungista ja asettaa aloitteen rahoittamiseksi sen käyttöön vuosittaisena mää rärahana kaksi miljoonaa ecua.
Finally, I offer my warmest congratulations to the rapporteur for producing a sound re port.
Lopuksi haluaisin vielä kiittää esittelijää sydämellisesti hyvästä mietinnöstä.
Oreja Aguirre, Member of the Commission. - (ES) Mr President, ladies and gentlemen, first I want to congratulate both Mr Monfils, on his excellent report, and the Committee on Culture. Youth, Education and the Media.
Oreja Aguirre, komission jäsen. - (ES) Arvoisa puhemies, arvoisat jäsenet, haluan ensiksi onnitella herra Monfilsia hänen erinomaisesta mietinnöstään sekä kulttuuriasioita käsittelevää valiokuntaa.
Parliament attaches great importance to the inclusion of the European City of Culture within the Community framework and demonstrates the need to support this event, which has met with increasing success ever since it was launched.
Parlamentti koros taa, miten tärkeää on sisällyttää "Euroopan kulttuuripääkaupunki" yhteisön puitteisiin, ja osoittaa, miten tarpeellista on tukea tätä tapahtumaa, jonka suosio on alun jälkeen jatkuvasti kasvanut.
Kestelijn-Sierens (ELDR). - (NL) Mr President, Com missioner, ladies and gentlemen. I would like to start by congratulating Mr Monfils on his excellent report.
Kestelijn-Sierens (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, ensin haluan onnitella kollega Monfilsia hänen erinomaisesta mietinnöstään.
'Euro pean Cities of Culture' is amongst the few projects which appeal to everyone's imagination, yield considerable economic benefit for the city concerned, and can look to the business community for support.
Tapahtuma "Euroopan kulttuurikaupunki" kuuluu niihin harvoihin hankkeisiin, jotka puhuttelevat kaikkia ja jotka antavat taloudellisia etuja kyseiselle kaupungille ja jotka voivat luottaa liike-elämän tukeen.
The purpose of the initiative presented by the Commission is to highlight the richness and cultural diversity of European cities and, at the same time, as Mrs Vaz da Silva reminded us a moment ago, draw attention to our com mon cultural heritage.
Komission tekemän aloitteen tarkoituksena on korostaa Euroopan kaupunkien kulttuurien rikkautta ja erilaisuutta ja samalla, kuten myös rouva Vaz Da Silva hetki sitten muistutti, tuoda esille yhteistä kulttuuriperintöä.
And that is in keeping with the spirit and the letter of Article 128 of the Treaty.
Tämä vastaa perustamissopimuksen 128 artiklan henkeä ja kirjainta. jainta.
The Commission is pleased to accept most of Parliament's amendments, vvhich undoubtedly improve the text markedly.
Komissio hyväksyy tyytyväisenä suurimman osan parlamentin esittämistä tarkistuksista, jotka epäilemättä parantavat tekstiä huomattavasti.
The rapporteur rightly stresses that neither the size of a city nor its political importance within a country is of overriding importance.
Esittelijä painottaa oikeutetusti sitä, että kaupungin koko tai sen poliittinen painoarvo maan sisällä ei ole merkittävä.
In the past we have focused mainly on capital cities.
Aikaisemmin kiinnitimme etupäässä huomiota pää kaupunkeihin.
This new directive intends to give smaller cities a chance.
Uuden direktiivin tarkoituksena on se, että pienemmätkin kaupungit saavat mahdollisuuksia.
One condition is, however, that the candidate cities present a clear project which is aimed at the future of'the city and which has as its premise its individuality and its role in European history.
Ehtona on kuitenkin se että, hakijakaupungit esittelevät selkeän hankkeen, joka suuntautuu kaupungin tulevaisuuteen ja lähtee sen ominaisuuksista ja sen roolista Euroopan histo riassa.
An important point regarding the participation of smaller cities in the programme is that Europe provides sufficient resources.
Tärkeä asia pienempien kaupunkien osanottoa ajatellen on se, että Eurooppa myöntää riittävästi varoja.
My city, Bruges, for instance, candidate for the year 2002, does not have the facilities and infrastructure which capitals have; this is why I support the amendment which provides for ECU 2 million.
Esimerkiksi omalla kotikaupungillani Bruggella,joka on ehdolla vuoden 2002 kulttuurikaupungiksi, ei ylipäätään ole niitä mahdollisuuksia ja sellaista infrastruktuuria, joita pää kaupungeilla on.
Let us consider Amendments Nos 7 and 14 first.
Käsitelkäämme ensiksi tarkistuksia 7 ja 14.
The funding for the European City of Culture initiative is provided for in the Commission proposal on the framework programme, vvhich has not yet been adopted by the Com mission.
"Euroopan kulttuuripääkaupunki" -aloitteen rahoituksesta on mää rätty komission puiteohjelmaa koskevassa ehdotuksessa, jota komissio ei ole vielä hyväksynyt.
So at this stage of the procedure the Commission cannot accept amendments with regard to funding since the budgetary provision has to form part of the framework programme.
Näin ollen komissio ei menettelyn tässä vaiheessa voi hyväksyä rahoitus tukea koskevia tarkistuksia, sillä talousarvion on oltava osa puiteohjelmaa.
As for Amendment No 8, insofar as it concerns the presentation of candidates, the Commission believes that the support and initiative of the Member States is indispensable for the event's success.
Mitä tulee tarkistukseen 8, joka koskee hakemusten esittelyä, komissio on sitä mieltä, että valtioiden tukija aloite on välttämätön edellytys tapahtuman onnistumisen kan nalta.
This is to avoid what we see as a potential waste of effort and money by cities with no real chance of being selected right from the outset, be cause of a lack of venues, for example.
Näin voidaan välttyä siltä, että kaupungit voivat käsittääksemme ehkä haaskata voimavaroja ja rahoja, jos niillä ei alun alkaen ole todellisia mahdollisuuksia tulla valituiksi esimerkiksi riittävien vastaanottoinfrastruktuurien puutteen takia.
In conclusion, I agree with the proposal that candidate cities should be able to submit their candidature directly to the European Commission, and not to their governments.
Lopuksi olen samaa mieltä siitä esityksestä, että hakijakaupungit voivat jättää hakemuksensa suoraan komissiolle eikä sen tarvitse tapahtua hallitusten kautta.
If added to this there will be an independent panel and a Parliament which can have the final say in the choice of the city, I can see a true democratization of the selection procedure.
Jos tähän lisätään vielä riippumaton valintalautakunta ja parlamentti, jolla voi olla ratkaiseva merkitys kaupungin valinnassa, valintamenettely demokratisoituu todella.
We hope that the approval of this directive can be finalized this year, so that from 2002 the selection can be made according to this new directive, as planned.
Toi vomme, että tämä direktiivi voidaan hyväksyä tänä vuonna, jotta valinta voi tapahtua vuodesta 2002 lähtien, kuten on suunniteltu, tämän uuden direktiivin mukaisesti.
Matikainen-Kallström (PPE). - (FI) Mr President, 1 would like to thank Mr Monfils for the successful work he has done in drafting this report.
Matikainen-Kallström (PPE). - Arvoisa puhemies, kiitän kollega Monfilsia onnistuneesta työstä mietinnön laatimiseksi.
It is important to stress that the City of Culture programme ought also to be used to bring capital cities outside the EU to the attention of the
On tärkeää painottaa, että kulttuuripääkaupunkiohjelman kautta pitäisi antaa muille kuin EU:n jäsen maiden pääkaupungeille mahdollisuus nousta suuren yleisön tietoisuuteen.
In reference to the last part of' Amendment No 9 and Amendment No 10, the Commission proposal certainly makes no attempt to marginalize Parliament.
Pysyvien kulttuuriyhteistyöhankkeiden syntymistä voidaan edesauttaa ei vain yhteen kau punkiin keskittyvien vaan alueellisten, rajat ylittävien hankkeiden kautta.
On the contrary, we want it to have a greater role in this activity which, from being intergovernmental in nature, is turning into a Community initiative.
Yhdellä kaupungilla tulisi kuitenkin olla koordinointivastuu toteutettavissa yhteistyöohjelmissa. missa.
The selection procedure proposed by the Commission tries to involve the Community institutions fully, and is flexible enough for the decision to be adopted quickly, al lowing the selected cities enough time to prepare for the event.
Lainsäädännöllinen yhteispäätösmenettely, josta on mää rätty perustamissopimuksen 189 b artiklassa, on tarpeen, kun päätetään yleisesti kulttuurialan edistämistoimista, mutta se ei tunnu soveltuvan parhaiten kaupungin konkreettiseen nimittämiseen, mikä voisi haitata ohjelman on nistumista, kun ajatellaan sen monimutkaisuutta ja kestoa. toa.
The legislative procedure of codecision, provided for in Article 189(b) of the Treaty, is generally required when establishing measures to promote the cultural sector, but it does not seem the most appropriate method for the specific designation of the city. Given its complexity and length, it could stop the programme working properly.
Tarkistusten 12 ja 13 osalta komissio on sitä mieltä, että näiden tarkistuksen painotus ei vastaa niitä sopimuksia, jotka yhteisö on solminut assosioituneiden kolmansien maiden kanssa ja jotka koskevat sitä mahdollisuutta, että ne voisivat osallistua yhteisön ohjelmiin ja hankkeisiin.
By 20 January it was being translated. Any delays involved in this report have been through administrative reasons or reasons of timing only.
tämän asian aiheuttamat viivytykset johtuivat yksin omaan hallinnollisista ja ajoitukseen liittyvistä syistä.
The Committee on Culture has completed everything in the shortest time possible.
Kulttuuriasioita käsittelevä valiokunta teki kaiken mahdollisimman lyhyessä ajassa.
To tell me that we are not capable, at the level of the European Parliament, of giving an opinion on a European city, that is. of saying yes or no to Brussels. Salamanca, Helsinki or else where, is clearly to make a mockery of the work of Par liament.
Se, että minulle sanotaan, että Euroopan parlamentti ei kykene antamaan lausuntoa Euroopan kulttuuripääkaupungista, siis sanomaan "kyllä" tai "ei" Bryggelle, Salamancalle, Helsingille tai muille, on luonnollisesti parlamentin työn pilkkaamista.
We have proved that in less than three months, and with a series of delays which were not of our making, we have been able to draw up a report, discuss it, amend it and vote on it.
Olemme todistaneet alle kolmen kuukauden aikana, johon on sisältynyt lukuisia Euroopan parlamentista riippumattomia viivytyksiä, että kykenemme laatimaan mietinnön, keskustelemaan siitä, tarkistamaan sitä ja hyväksymään sen.
Consequently, Commissioner, I have the feeling that in this respect you are making a mockery of the work of Parliament.
Minulla on niin ollen sellainen tunne, arvoisa komissaari, että pilkkaatte ainakin tässä kohdin parlamentin työtä.
As for Amendments Nos 12 and 13, the Commission does not consider their approach to be in keeping with the Community's commitments to associated third countries as regards the possibility of their participation in Community programmes and activities.
Lopuksi komissio haluaa korostaa sitä, miten tärkeää on saada mahdollisimman nopeasti päätökseen kaikki tämän aloitteen käynnistämiseen liittyvät menettelyt, ja tämän osalta voin sanoa teille, että komissio ei aio säästellä voi miaan ja se pyrkii kaikin mahdollisin keinoin lähentämään eri toimielinten näkemyksiä ja varmistamaan sen, että saadaan aikaan tyydyttävä ratkaisu, jossa säilytettäisiin tämän tapahtuman elinvoimaja suosio ja jopa lisättäisiin niitä.
I would like to end, Commissioner, in a word, by saying this to you: in your directive, you wanted a sign, a strong symbol for the European Union, in terms of culture, and we agreed with you.
Haluaisin lopettaa, arvoisa komissaari, sanomalla teille vielä tämän: halusitte direktiivissänne Ja olimme siitä sa maa mieltä, vahvan kulttuuria koskevan Euroopan unio nin tunnusmerkin.
Not only did vve agree, not only did we propose it, but we also reinforced it.
Emme ainoastaan suostu siihen, emme ainoastaan ehdota sitä, vaan sen lisäksi vielä vahvistamme sitä.
Commissioner, do not destroy cultural symbols in a world such as ours.
Arvoisa komissaari, älkää tuhotko kulttuurisymboleja sellaisessa maailmassa kuin meidän maailmamme on.
They are essential in order to experience our culture in all its diversity.
Ne ovat olennaisia voidaksemme nauttia kulttuuristamme sen koko moninaisuudessa.
To Mr De Coene, who said a moment ago that the Council had adopted a decision, I want to say that the Council can not adopt any decision until you have adopted yours.
Haluan sanoa herra De Coenelle -joka hetki sitten viittasi siihen, että neuvosto oli tehnyt päätöksen - ettei neuvosto voi tehdä mitään päätöstä ennen kuin tekään ette ole tehneet päätöstä.
And at this point, allow me to put on my institutionalist's hat.
Sallinette minun puhua tässä toimielinten puolesta.
The Council can exchange opinions, but cannot decide, because first of all there has to be a first reading - vvhich is what you are doing now - and then the Council will make a statement. There will be an opportunity for that on 28 May, which is when the Council will be able to examine a common position, if it wants to, and possibly adopt it.
Näin ollen neuvosto voi vaihtaa ajatuksia muttei tehdä päätöksiä, koska ensin on pidettävä ensimmäinen käsittely Jota te parhaillaan pidätte Ja sitten neuvosto an taa lausuntonsa, ja sillä on tilaisuus tehdä niin 28. toukokuuta Jolloin neuvosto voi pohtia yhteistä kantaa, mikäli se niin haluaa, ja mahdollisesti hyväksyä sen.
De Coene (PSE). - (NL) Commissioner, I do not wish to call into question your expertise regarding institutional is sues.
De Coene (PSE). - (NL) Arvoisa komissaari, en todella kaan halua asettaa institutionaalisten asioiden asiantuntemustanne kyseenalaiseksi.
I know that you are a specialist on the matter.
Tiedän, että olette asiantuntija niissä asioissa.
I would merely like to say one thing, namely that if, in the common position, the Council was to amend the date the directive enters into force, and say 2005 or 2006 was laid down instead of 2002, this would in fact amount to the same thing. Promises have already been made to cities, and to countries at intergovernmental level.
Haluan sanoa teille vain yhden asian: mikäli neuvosto muuttaisi yhteisessä kannassa olevan direktiivin voimaantulopäivämäärän, nimittäin vuoden 2002 sijasta voitaisiin esittää vuotta 2005 tai vuotta 2006, asia olisi itse asiassa sama, sillä joillekin kaupungeille ja maille on nyt jo annettu lupauksia hallitusten välisellä ta solla.
Everyone knows this, and it has even been published in non-official publications.
Jokainen tietää sen, asiasta on jopa kirjoitettu epävirallisissa julkaisuissa.
So let us not be naive.
Älkäämme siis olko naiiveja.
I know that you op pose this.
Tiedän, että vastustatte tätä.
I know that you do not accept this because as Commissioner, you want to oversee the actual procedures.
Tiedän, että ette hyväksy sitä, koska komission jäsenenä haluatte valvoa menettelyjä.
But let us be honest. Simply through this simple amendment, the Council of Ministers for Culture can un dermine your intentions and what we want.
Mutta sanokaamme suoraan: kultturiministerien neuvosto voi tämän yksinkertaisen muutoksen avulla kumota sen, mitä te tarkoitatteja mitä me haluamme.
This is what is happening at the moment.
Näin on tapahtumassa hyvää vauhtia.
Monfils (ELDR), rapporteur. - (FR) Very rapidly. Mr President, I would simply like to say to the Commissioner that I am extremely disappointed by his response, in three respects.
Monfils (ELDR), esittelijä. - (FR) Hyvin nopeasti, ar voisa puhemies, haluaisin vain sanoa herra komissaarille, että olen äärimmäisen pettynyt hänen vastaukseensa, ja kolmen kohdan osalta korostamatta niitä sen enempää.
I will pass over the problem of'financing, one to two million, when the European Union's budget is ECU 900 million or 1 billion - what am I saying! - 100 billion per year, the issue is clearly ridiculous.
En puutu rahoitusongelmaan, yhden tai kahden miljoonan ecun suuruinen summa, kun Euroopan unionilla on 900 miljoonaa tai yksi miljardi ecua, mitä sanonkaan, sillähän on vuodessa 100 miljardia ecua, on luonnollisesti naurettava.
But there are two points to which I would like to draw your attention. Com missioner.
Haluan kuitenkin kiinnittää huomionne, ar voisa komissaari, kahteen kohtaan.
So let us be sensible and let us react immediately and say that this is out of the question.
Olkaamme siis järkeviä ja vastatkaamme heti ja sano kaamme, että näin ei saa käydä.
I only wanted to issue a warning about some demarches happening at the mo ment.
Halusin vain varoittaa joistakin toimista, joita nyt ollaan suorittamassa.
I really did not want to teach anyone a lesson.
En missään tapauksessa halunnut antaa ohjeita kenellekään.
Firstly, you cannot accept Amendment No 8, vvhich is the amendment enabling cities to submit their projects directly to the Commission.
Ensiksi, ette hyväksy tarkistusta 8, joka on itse asiassa sellainen tarkistus, jonka avulla kaupungit voivat jättää hakemuksensa suoraan komission käsiteltäväksi.
I thought you were the defender and the promoter of cultural development in the European Un ion.
Luulin, että olette Euroopan unionin kulttuurisen kehityksen puolustaja ja edistäjä.
To hand the choice of cultural city over to the Member States is to trivialize completely the role of European City of Culture and, my apologies for saying this, but you are playing into the hands of the Member States and not that of'the Community that you should be defending.
Kulttuurikaupunkien valinnan jättäminen valtioille merkitsee Euroopan kulttuuripääkaupungin aseman täydellistä latistamista, ja anteeksi, että sanon tä män teille, mutta toimitte valtioiden hyväksi ettekä yhteisön näkökohtien hyväksi, joita teidän on määrä puolustaa.
Secondly, when you say that codecision will slow things down, Commissioner, may I remind you that you submit
Toinen seikka: kun sanotte, että yhteispäätösmenettely hidastaa päätöksentekoa, arvoisa komissaari, muistutan teitä siitä, että toimititte asiakirjanne vain hiukan ennen uutta vuotta.
Oreja Aguirre, Member of the Commission. - (ES) Mr De Coene, I think there has been an interpretation problem.
Oreja Aguirre, komission jäsen. - (ES) Herra De Coene, luulen, että tässä on ollut tulkintaongelma.
Since I understood you to say that the Council had decided, all I wanted to say to you was that the Council had not been able to decide, because the Council cannot decide until you have done so. It was a question of principle.
Koska olin ymmärtänyt teidän sanoneen, että neuvosto oli tehnyt päätöksen, halusin vain sanoa teille, ettei neuvosto ollut voinut tehdä päätöstä, koska neuvosto ei voi tehdä pää töstä niin kauan kuin te ette ole tehneet päätöstä.
I was not referring to any other problem.
Ongelma oli periaatteellinen.
Obviously, like you.
En viitannut muihin ongelmiin.
I have read rumours about the positions the Council is currently trying to adopt.
Il meisesti minä olen lukenut, samoin kuin tekin, huhuja niistä kannoista, joita neuvosto parhaillaan aikoo hyväksyä.