natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ullmann be imposed on all the States and their national law.
Anastasopoulos hylätään kaikki suuntaukset jopa kansallisten korkeimpien oikeuselimien korvaamiseksi työssä, joka kuuluu ainoastaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle.
Nor can you say, as the resolution proposes, that every national judge, including the supreme national authorities, have the duty to apply the primacy of Community law.
Ainoastaan viimeksi mainittu takaa yhteisön oikeusjärjestyksen riippumattomuuden ja yhtenäisyyden.
One cannot claim, moreover, that the European Community takes the place of national states in the enforcement of public international law.
Ja tätä riippumattomuutta ja yhtenäisyyttä kutsutaan ylihuomisesta lähtien puolustamaan myös tämänpäiväinen esittelijämme Alber, uudessa ominaisuudessaan viransijaisena tuomioistuimen yleisenä syyttäjänä.
The Alber report is a kind of summary of this dynamic.
Nyt sen teki Ranska, mutta on niin että tuomioistuimen täytyy silloin tällöin ottaa etäisyyttä parlamenttiin.
Mr Alber, it is a matter of some personal satisfaction for me that this outcome has been possible because of an initiative by the European Parliament, or rather of its Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, which in June 1995 held a symposium on the relationship of Community law to international law and to the constitutional law of the Member States respectively.
Minusta myös normien hierarkia, jota Alber on kehitellyt mietinnössä, on otettava poliittisessa taistelussa ja tuomioistuimen poliittisen roolin määrittelemisessä selvästi huomioon, sillä kuten herra Rothley aivan oikein on osoittanut, on olemassa yhteisön oikeuden ensisijaisuuden periaate.
This initiative and the discussions which followed it resulted in the clarification presented in this report, although this clarification is far from being common knowledge or a commonly accepted feature of jurisdiction in the Member States.
Kuitenkaan ei riitä, että jäsenval tiot sopeuttavat lainsäädäntönsä, vaan yhteisön lainsäädännön soveltamisen tulee olla myös yhdenmukaista, ja siihen päästään ennen kaikkea 177 artiklan mukaisia ennakkoratkaisuja kunnioittamalla.
National law has to be respected, in particular national constitutional law for, by asserting that national constitutional law must be subordinated to Community law when national constitutional law is often the result of referenda, it is people's right to self-determination that you are challenging and that is a curious thing for a supposedly democratic institution to do.
Toivon, että Alber tehtävässään julkisasiamiehenä joutuu tekemisiin ennakkoratkaisun kanssa, johon minä ja asian ajajani Janssen van Raay pyrimme huomenna aamulla Rotterdamin tuomioistuimessa, missä minun täytyy esiin tyä oikeudenkäynnissä, jonka olen provosoinut, koska minusta yhteisön lainsäädäntöä täytyy soveltaa kaikissa jäsenvaltioissa yhdenmukaisesti ja sen täytyy mennä kan sallinen oikeuden edelle.
President. - Ladies and gentlemen, I should like to welcome Mr Zurab Zhvania, President of the Parliament of the Republic of Georgia, and Mr Georgy Kobakhidze, Vice-President and President of the Permanent Parliamen tary Delegation for Relations with the European Union, whom we had the pleasure of welcoming to the European Parliament in May 1997.
Florio (UPE). - (IT) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, yhteisöoikeuden, valtiosääntöoikeuden ja kansainvälisen oikeuden välisten suhteiden määrittäminen on erittäin tärkeä kysymys, joka koskee kaikkia kansalaisia, vaikka he eivät sitä usein huomaakaan.
The first point of clarification, which defines all the others, is the primacy of Community law as opposed to national law.
Näennäisesti abstraktin periaatteen eli yhteisönormin suoran soveltamisen periaatteen soveltamisesta juontavat itse asiassa juurensa kansallisen tuomarin oikeuden harjoittamista säätelevät velvollisuudet.
This primacy is not some theory propounded by extravagant Eurocrats, but is a guaranteed matter of legal fact, for the simple reason that in an area without internal borders, the area of the four freedoms, there is no competing law nor can there be as long as observance of the principle of subsidiarity guarantees national powers, which are at a totally different level.
Yhteisöoikeuden ensisijaisuuden kiihkeimmät kan nattajat väittävät, että yhteisöoikeus on kaikkien muiden normien, niin kansallisten kuin kansainvälistenkin, yläpuolella.
Connected with this is the fact that the freedom of movement of persons has for a long time not just been seen as a commercial activity, but rather, as in the Bosman Judgement, as a personal right and as an expression of the liberty of the citizens of the Union.
Tämän teorian mukaan yhteisöoikeuden ja kan sallisen oikeuden välinen suhde on luonteeltaan pääosin federalistinen.
This should be sufficiënt cause for this Parliament to support the rapporteur in his demands for highlevel and extensive protection of fundamental rights and accordingly for a legal personality for the European Union, which is in a position to support this protection of fundamental rights at international level and to defend it.
Toista tulkintaa kannattavat ne, jotka halua vat varjella kansallisen valtiosääntöoikeuden perusperiaatteita yhteisöoikeuden ensisijaisuudelta.
Whilst expressing my thanks for this handsome and encouraging report, I would like to offer my very best wishes for the responsible position which its draftsman will in future hold as Advocate-General of the European Court of Justice.
Heidän mukaansa kansallinen valtiosääntöjärjestys on kansan suvereniteetin ylin ilmaisu, kun taas yhteisöoikeutta, joka kärsii demokratiavajeesta, ei voida pitää järjestelmän ylimpänä tasona.
... and their accompanying delegation will take part in the European Conference entitled 'Initiative for Democracy' tomorrow and on Friday.
Esittelijä Alber, joka on hiljattain nimitetty tuomioistuimen julkisasiamieheksi - onnittelemme häntä tästä nimityksestä - kannattaa federalistista näkemystä.
These Members of Parliament will also have conversations in the European Parliament, particularly with the Delegation for Relations with the Transcaucasian Republics and the President of the Euro pean Parliament. I hope our meetings and debates over the next few days will be profitable and will contribute to the achievement of closer relations between your country and the European Parliament.
Hän arvostelee Saksan perustuslakituomioistuimen lokakuussa 1993 antamaa tuomiota Maastrichtin sopimusluonnoksesta: hän ei yhdy väitteeseen, jonka mukaan vallan siirtäminen Euroopan yhteisölle merkitsisi välttämättä demokratiaperiaatteen tyhjäksi tekemistä.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, I too have a great deal of respect for the rapporteur and I wish him the best of luck in his future post, but I must admit, on behalf of my group, that I am in total disagreement with his report.
Euroopan unioni on yhä kaukana poliittisesta unionista. Euroopan yhteisönä se on luonnollisestikin oikeusyhteisö, joka on kehittänyt uskomattoman dynamiikan niiden vuosikymmenien aikana, joina se on ollut olemassa.
We were in fact expecting a legal study, a reflection on the problems posed by the hierarchy of laws, relationships, for example, between the European Council and the European Parliament, or the Council of Ministers.
Minä olen hyvin tyytyväi nen, arvoisa kollega Alber, että tämä lopputulos on voitu saavuttaa Euroopan parlamentin, tarkemmin sanottuna sen oikeusasioita käsittelevän valiokunnan aloitteen tuloksena; valiokunta järjesti kesäkuussa 1995 symposiumin, jossa tarkasteltiin yhteisön oikeuden suhdetta yhtäältä kansainväliseen oikeuteen ja toisaalta jäsenvaltioiden valtiosääntöoikeuteen.
We were expect ing a better way of reconciling Community law with national law to be defined.
Tämä aloite ja sitä seurannut keskustelu ovat johtaneet oikaisuihin, jotka on esitetty tässä mietinnössä, mutta jotka eivät kuitenkaan ole lähelläkään yleispätevää käytäntöä tai edes jäsenvaltioiden oikeuskäytäntöä.
Hager (NI). - (DE) Mr President, allow me to say first of all that it is my custom to refrain from complimenting the rapporteur not out of a lack of politeness or because of the content of his report, but rather because of the need to be concise. I would like to comment on another point in addition to what we have already heard.
Ryhmämme arvostaa Alberin ilmaisemia näkemyksiä ja korostaa erityisesti, että on tärkeää, että yhteisöoikeuden ensisijaisuus sisällytetään esittelijän pyynnön mukaisesti Euroopan yhteisöjen perustamissopimukseen ja että tässä sopimuksessa määritellään selkeästi kansainvälisen oikeuden ja eurooppaoikeuden välinen suhde.
As Mrs Spaak, in the Committee on Institutional Affairs, originally put it with truly commendable frankness in. her capacity as rapporteur, our citizens feel overwhelmed by the accelerated pace of institutional integration in Europe and cannot identify with it.
Väitämme kuitenkin tältä osin, että meidän on korostettava tarvetta voittaa kiireesti nykyinen demokratiavaje, joka pysyväksi jäädessään loisi Euroopan päätöksentekoprosesseihin vääristymiä, joita ei voida sietää pitkällä aikavälillä.
Instead of that, we find a political, I would say almost ideological, report in front of us.
Ensimmäinen ja kaikkien muiden oikaisujen kannalta ratkaiseva oikaisu koskee yhteisön oikeuden etusijaa kansalliseen oikeuteen nähden.
His starting point is the observation that the Supreme Courts show a tendency to resistance, claiming the right to examine Community law for its compatibility with national constitutional law.
Tämä etusija ei ole vain kohtuuttomien eurokraattien teoria, vaan se on oikeudellinen tosiasia, jo siitä syystä, että alueella, jossa ei ole sisärajoja, toisin sanoen neljän vapauden alueella, ei ole eikä voi olla kilpailevaa oikeutta säilytettäessä kaikilta osin toissijaisuusperiaatteen suojaamat kansalliset toimivaltuudet, joita sovelletaan aivan toisella tasolla.
It is clearly the German Federal Constitutional Court, with its decision of 12 October 1995, and the Danish Supreme Court, which my colleague will talk about in a moment, and its ruling of 12 October 1996, which are being targeted, I was going to say reviled.
Tähän liittyy myös se näkemys, että henkilöiden vapaan liikkuvuuden ei enää katsota olevan ainoastaan taloudellinen toiminto, vaan se ymmärretään - kuten esimerkiksi Bosman-tapauksessa -henkilökohtaiseksi oikeudeksi ja unionin kansalaisvapauden ilmaisuksi.
But you could also add the French Constitutional Court or the Italian Court, or plenty of others.
Se on riittävä syy tälle parlamentille tukea esittelijän vaatimuksia, jotka koskevat korkeatasoisempaa ja laajamittaisempaa perustuslaillista suojaa ja Euroopan unionin oikeushenkilön asemaa; unionin, joka kykenee edustamaan tätä perustuslain antamaa suojaa ja puolusta maan sitä kansainvälisellä tasolla.
You cannot state, as does the report, that the European Union's purpose is to create primary international law to
Wijsenbeek (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, en ole vielä koskaan nähnyt mietintöä, jossa siteerataan niin monta päätöstä kuin nyt käsittelemässämme Alberin mietinnössä.
We are of the opinion that it would be logical to look for another approach, an approach that would give the Member States more room for manoeuvre. In fact, the opposite is happening.
Mietinnön on täytynyt olla harjoitus hänen nimitykselleen julkisasiamieheksi ja minun täytyy sanoa, nyt kun hän siirtyy tuomioistuimeen ex-kollegamme La Pergolan seuraan, ettei meidän ainakaan Euroopan parlamen tin jäsenien ja syyttäjälaitoksen jäsenten nimitysoikeudesta tuomioistuimeen tarvitse enää keskustella, sillä pian juges de gouvernement ovat samat myös parlamentissa.
People are looking for a new way to render an approach that our citizens do not want to accept more palatable them. You are probably asking what all this has to do with the report before us.
En voi olla pohtimatta, tarkoittaako tämä, että tänään käsiteltävänä olevan mietinnön tapaiset mietinnöt, joissa tuomioistuin on sivuuttanut meidät täysin, käyvät tulevaisuudessa harvinaisemmiksi.
We believe, as Mr Fabre-Aubrespy has already emphasized, that this report follows exactly the same political line, in that an attempt is being made to put the highest courts, such as Germa-
Kiitän esittelijää tästä rohkaisevasta mietinnöstä ja toivotan hänelle kaikkea hyvää tulevassa vastuunalaisessa toi-
It is for this reason alone that we cannot support the approach adopted in this report, despite the high regard in which we of course hold the rapporteur.
Ullmann messa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen julkisasiamiehenä!
We have worked together for years.
parlamentin puhemiehen kanssa.
Your swan song is stylish and as the accused Mr Wijsenbeek has already said, tomorrow we hope, I as his counsel and he as the accused, to ensure that the important matter of the refusal by Mr Wijsenbeek to show his passport at Rotterdam Airport is submitted to you under principles 8A and 7A of the treaty for a preliminary ruling.
Toivon todella, että seuraavien päivien aikana pidettävät kokouksemme ja keskustelumme olisivat tuloksellisia ja osaltaan syventäisivät Teidän maanne ja Euroopan parlamentin välisiä suhteita.
As a university lecturer in both constitutional law and European law, I am delighted that a serious text is now available for my students, in which the nuances of the not so simple and not so easy to understand Solange judge ment of the German Federal Constitutional Court is set out very precisely and above all in the correct perspective.
Odotimme juridista tutkielmaa, ajatuksia normihierarkian aiheuttamista ongelmista, esimerkiksi Euroopan neuvoston, Euroopan parlamentin ja ministerineuvoston välisten suhteiden ongelmista.
The Alber Report will therefore provide material for numerous, nay countless, seminar papers and dissertations, which cannot be sand of many other academic texts of this type.
Odotimme menettelyn määrittelyä, joka auttaisi meitä sovittamaan yhteen yhteisön oikeuden ja kansalliset oikeudet.
A rejection of those who always speak out for a greater role for Europe on every appropriate or inappropriate occasion, but who then, when things get serious, fall back on their country's special interests and legal situation; a rejection of those, for example, who not only in Germany but also in my own country say that they want the Euro, but not just yet, and not quite like this, and not quite as laid down in the treaty.
Hager (NI). - (DE) Arvoisa puhemies, sallinette minun ensin huomauttaa, että jätän säännöllisesti onnittelematta esittelijää, en kuitenkaan epäkohteliaisuudesta tai mietinnön sisällön vuoksi, vaan vaaditun lyhytsanaisuuden vuoksi. Saanen lisätä yhden asiaa koskevan näkökohdan.
It is also a rejection of those who, in many Member States, want one kind of subsidiarity one day and another the next, depending on what they are after or on how it suits their interests at that particular time.
Jäsen Spaak esitti aiemmin institutionaalisten asioiden valiokunnan esittelijänä kiitettävän avoimesti, että kansa laisista tuntuu, kuin Euroopan toimielinjärjestelmien kiihtynyt yhteenkasvu olisi jyrännyt heidän ylitseen, eivätkä he voi samaistua tähän kasvuun.
The Alber report very clearly tells these people that there can only be a common Europe when Member States share sovereignty and partly transfer it to the Community, and then continue to respect this surrender of sovereignty.
Sen lähtökohtana on toteamus, että korkeimmilla oikeuksilla on taipumus vastustamiseen "pyrkimällä valvomaan yhteisön johdettua oikeutta sen kansalliseen valtiosääntöoikeuteen perustuvan oikeuden mukaisuuden osalta".
Yet the Alber report also says - and I consider this to be very important - that there can only be a common Europe, now and in the future, if this Europe uses all the means at its disposal to protect fundamental rights, exactly as this report formally requests.
Tässä tarkoitetaan, olin vähällä sa noa parjataan, Saksan liittotuomioistuinta ja sen päätöstä 12. lokakuuta 1995 ja Tanskan korkeinta oikeutta, josta kollegani puhuu jonkin ajan kuluttua ja sen päätöstä 12. lokakuuta 1996, mutta tähän olisi voitu lisätä Ranskan perustuslakituomioistuin, Italian tuomioistuin ja monia muita tuomioistuimia.
Krarup (I-EDN). - (DA) I have no doubts that Mr Alber is an excellent lawyer, and I would also like to join in congratulating him both on this report and on his future job.
Käsityksemme mukaan tästä seuraisi loogisesti, että etsimme toisen tien, toisin sanoen tien, joka jättää jäsenval tioille enemmän liikkumavaraa; käytännössä asia on kuitenkin päinvastoin.
It is a clear and unambiguous rendition of one of the fundamental principles of EU integration, the principle of supremacy, which even Mr Rack's students will be able to enjoy reading.
Etsimme uutta menetelmää, jolla kan salaisten hylkäämä tie voidaan tehdä houkuttelevaksi.
There are certainly others who would also enjoy reading it, including the judges in the Danish Supreme Court, before whom I shall be presenting a case next month.
Te kysytte, mitä tekemistä tällä on käsiteltävän mietinnön kanssa.
This principle, which is expressed very accurately and in detail, has the support both of the rapporteur and of the great majority of Members, and more than that: it will be extended and strengthened, as a number of the paragraphs in the report indicate, and tendencies in the opposite direction, and here I am thinking in particular of some statements and rulings by the German Constitutional Court, which were followed, although on a somewhat different level, by the Danish Supreme Court in a ruling in August last year in a case which I myself conducted.
Käsityksemme mukaan, kuten Fabre-Aubrespy jo korosti, tällä mietinnöllä on täysin sama vaikutus, sikäli kuin ylimpiä kansallisia tuomioistuimia, kuten Saksan liittotasavallan perustuslakituomioistuinta ja Tanskan korkeinta oikeutta, halutaan nuhdella, koska ne ovat osoittaneet rajat yhdentymiselle.
But, and here come the problems, as integration and the principle of supremacy are extended, the national decision-making processes are weakened.
Tästä syystä, kaikella kunnioituksella esittelijää kohtaan, emme periaatteessa voi kan nattaa mietintöä.
Añoveros Trias de Bes (PPE). - (ES) Mr President, I must confess that I have been very much looking forward to taking part in this debate, knowing that it concerns my colleague Siegbert Alber's last report.
Ei voida myöntää, niin kuin mietinnössä tehdään, että Euroopan unionin tehtävänä olisi luoda kansainvälistä primäärioikeutta, jota kaikkien jäsenvaltioiden ja niiden kansallisten oikeuksien olisi noudatettava.
I sincerely believe that this House is losing one of its best Members and, speaking from a personal point of view, I am losing a close colleague.
Ei myöskään voida sanoa niin kuin päätöslauselmassa ehdotetaan, että kaikkien kansallisten tuomareiden, mukaan luettuna kan salliset korkeimmat oikeudet, on sovellettava tätä yhteisön oikeuden etusija-asemaa.
We have always sat next to each other, because of our surnames, and I feel very sorry to be losing the advice and help which he has given me on so many occasions.
Ei voida vaatia kaiken lisäksi, että Euroopan yhteisö tulee kansallisten valtioiden paikalle kansainvälisen julkisoikeuden täytäntöön panemiseksi.
At the same time, however, I am also very pleased for him because I believe the post he is going to take up - that of Advocate-General in the European Union Court of Justice -is one of law's most prestigious positions.
Kansallisia oikeuksia on kunnioitettava, erityisesti kansallista valtiosääntöoikeutta, sillä jos katsotaan, että kansallinen valtiosääntöoikeus on alistettava yhteisön oikeudelle, vaikka se hyvin usein pohjautuu kansanäänestykseen perustuviin lakeihin, silloin asetetaan kyseenalaiseksi kansojen oikeus päättää omista asioistaan, mikä on omituista instituutiolta, joka väittää olevansa demokraattinen.
As a university lecturer and as one who is committed to the European ideal, I have good grounds for saying 'yes' to this Alber report a third time.
Rack (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, minulla on kolme hyvää syytä antaa täysi tukeni Alberin mietinnölle.
This report, and this has already been said several times, provides an excellent starting point for Siegbert Alber in his important new post as Advocate-General to the European Court of Justice.
Valtiooikeuden ja eurooppaoikeuden korkeakouluopettajana olen erityisen iloinen siitä, että oppilaillani on vihdoin käytettävissään perusteellinen teksti, jossa on esitetty hyvin selvässä muodossa Saksan liittotasavallan perustuslakituomioistuimen toisinaan jokseenkin monimutkaisen ja vaikeasti ymmärrettävän "niin kauan, kuin - oikeuskäytännön" yksityiskohdat ja jossa niitä on ennen kaikkea painotettu oikeasta näkökulmasta.
In that post Siegbert Alber will, I am quite sure, contribute to ensuring that Europe not only becomes a reality through the decisions of the European Court of Justice, but also that it is brought closer to its citizens.
Tämän vuoksi tätä Alberin mietintöä voidaan käyttää lukuisien - jollei lukemattomien - seminaaritöiden ja diplomitöiden taustaaineistona ja perusteena, mitä ei voida sanoa monesta muusta tämän tyyppisestä akateemisesta tekstistä.
He will make this contribution in his usual friendly and knowledgeable manner, and because during the short time that I have worked alongside him I have got to know him a little and have come to appreciate his fine sense of humour, I hope that in future the European Court of Justice will make judgements that one cannot just acknowledge with a nod, not only respect and accept, but I also hope that a quiet smile to oneself will sometimes be in order.
Puhemies. - Arvoisat kollegat! Haluaisin toivottaa terve tulleiksi Georgian tasavallan parlamentin puhemiehen Zurab Zhvanian sekä suhteista Euroopan unioniin vastaavan parlamenttivaltuuskunnan puheenjohtajan Giorgi Kobakhidzen, joka meillä oli ilo saada vieraaksemme Euroopan parlamenttiin jo toukokuussa 1997.
Janssen van Raay (UPE). - (NL) Mr President, Mr Alber, dear Siegbert, that sounds rather more normal in the German translation than in the Dutch, but I must honestly say that after Mrs Ewing you are the most
Eurooppalaisen ulottuvuuden pitkäaikaisena ja antaumuksellisena edustajana panen tyytyväisenä merkille, että tässä mietinnössä on esitetty selvä haaste lukuisille "kyllä, mutta" - eurooppalaisille.
The European Community is a Community of law, which honours the rule of law. This in its turn is closely related to the principle of the separation of powers.
... sekä heitä seuraava valtuuskunta osallistuvat huomenna ja tulevana perjantaina "Aloite kansanvallan puolesta" nimiseen Euroopan konferenssiin.
In legitimately yielding certain aspects of their national sovereignty to the Union, the Member States should not weaken the democratic control which is able to bring about this transfer. This
Mainitut parlamentaarikot käyvät myös keskusteluja Euroopan parlamentissa, erityisesti Transkaukasian tasavaltojen delegaation ja Euroopan
The Commission endorses the rapporteur's view that the doctrine of the precedence of Community law is of crucial importance in order to ensure that Community law is applied in the same way in all the Member States.
Heille tehdään selväksi tässä Alberin mietinnössä, että yhteinen Eurooppa voidaan toteuttaa vain, jos jäsenvaltiot jakavat itsemääräämisoikeutensa ja siirtävät sen osittain yhteisölle ja kunnioittavat tätä itsemääräämisoikeudesta luopumista myös jatkossa.
This aspect of the Community system of law has contributed in particular to the implementation of the objectives of article 2 of the treaty.
Alberin mietinnössä sanotaan tosin myös - ja pidän myös tätä erittäin tärkeänä - että yhteinen Eurooppa voidaan toteuttaa vain, jos tämä Eu rooppa huolehtii kaikin keinoin myös asianmukaisesta perusoikeuksien suojelusta, siten kuin tässä mietinnössä on esitetty.
potential deficit should be offset by a greater political control on the part of the legislative power.
istuimen lausuntoja ja tuomioita, joita Tanskan korkein oikeus noudatti - toki toisella tasolla - viime vuoden elokuussa langettamassaan tuomiossa asiassa, jota itse olin ajamassa.