natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, it should be possible to vary the amount according to the needs of different countries and regions.
Yhteisrahoituksen on kuitenkin voitava vaihdella eri maiden ja alueiden välillä.
Naturally, farmers should be adequately compensated for lower prices which reflect price falls on the world market.
On luonnollista, että maan viljelijöille maksetaan täysi korvaus hintojen alentamisesta, koska maailmanmarkkinat laskevat hintoja.
Where the relevant environmental or animal welfare legislation is not applied, it should be possible for payments to be withheld.
Jos voimassa olevaa ympäristölainsäädäntöä — ja eläintensuojelulainsäädäntöä — ei noudateta, tukien maksaminen täytyy voida lopettaa.
However, in the case of organic food production, price cuts should not be too large or happen too quickly.
Jos halutaan, että pystytään tuottamaan sellaisia elintarvikkeita, joiden tuotannossa ympäristö otetaan huo mioon, hintojen alennukset eivät saa olla liian suuria, eikä niitä saa toteuttaa liian nopeasti.
The present system must be reformed in line with market principles in terms of paying for what is produced, and support should gradually be phased out. This is what had been decided in Sweden just before we joined the EU.
Nykyistä järjestelmää tarkasteltaessa kehityksen suuntana pitää olla, että tuotteiden markkinoita laajennetaan, tuotteista saadaan enemmän rahaa, ja tuet lakkautetaan asteittain, mistä Ruotsissa päätettiin juuri ennen EU: hun liittymistä.
More support should be provided for environmental and rural development.
Ympäristön ja maaseudun kehitykseen on myönnettävä enemmän tukea.
It is also what many farmers, as well as a significant section of the general public, would like to see.
Sitä monet maanviljelijät ja kansa laiset toivovat.
If the enlargement process is to be carried through, then agriculture will continue to be dependent on some EU funding.
Maatalouden osuus EU: n talousarviosta on välttämätön, jotta laajennus pystyttäisiin toteuttamaan.
The timescale for this should therefore be extended.
Sen on silloin tapahduttava pidemmän ajanjakson aikana.
Tidey (PSE), in writing. — I am reluctantly voting in favour of this report today.
Titley (PSE), kirjallinen. — (EN) Äänestän vastahakoisesti tämän mietinnön puolesta tänään.
In my view it is far too cautious.
Se on mielestäni liian varovainen.
Nothing less than root-and-branch reform of the CAP will do.
YMP on uudistettava juuriaan myöten.
A CAP designed for the Europe of the 1950s is no longer suitable for a Europe entering the new Millennium.
1940-luvun Eurooppaa varten suunniteltu YMP ei enää sovellu seuraavan vuosituhannen Euroopalle.
Radical reform will benefit consumers, taxpayers and most farmers.
Perusteellisesta uudistuksesta on hyötyä kuluttajille, veronmaksajille ja useimmille maanviljelijöille.
For far too long the people of the North West, like every one else, have been paying the price (literally) for the failure of the CAP.
Englannin luoteisosan asukkaat ovat, kuten kaikki muutkin, aivan liian kauan maksaneet (kirjaimellisesti) YMP: n epäonnistumisesta.
Consumers have been paying too much for their food bills, taxpayers have been paying too much for their tax bills, and hard-pressed small farmers and hill farmers have not received the support they need.
Kuluttajien ruokalaskut ovat olleet liian suuria, veronmaksajat ovat maksaneet liian paljon veroja, eivätkä pienviljelijät ja vuoristoalueiden maanviljelijät ole saaneet tarvitsemaansa tukea.
Indeed, it is hard to see who actually gains from the CAP.
On itse asiassa vaikea ymmärtää, kuka YMP: stä oikeastaan hyötyy.
The answer, of course, is large farmers backed by their Tory allies.
Vastaus on tietenkin suurtilalliset, joilla on Tory-puoluetta edustavien liittolaistensa tuki.
The Tories have always been the large landowners' lackeys.
Tory-puolueen jäsenet ovat aina hännystelleet suurmaanomistajia.
They supported them during the BSE crisis while Labour supported consumers.
Tory-puolue tuki heitä BSE-kriisin aikana, kun taas Labour-puolue tuki kulut tajia.
They continue to support them on fox-hunting while Labour — like most people — support a ban.
Se tukee heitä edelleen ketunmetsästyksen osalta, kun taas Labour-puolue — kuten useimmat ihmiset — tukevat sen kieltämistä.
Once more, in championing CAP reform, it falls to Labour to stick up for the interests of ordinary people.
Jälleen kerran YMP: n uudistusta puolustettaessa tavallisten ihmisten etujen ajaminen jää Labourpuolueen harteille.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats today voted in favour of the Graefe zu Baringdorf report on direct support.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen ja Sindal (PSE), kirjallinen. — (DA) Tanskalaiset sosiaalidemokraatit ovat tänään äänestäneet Graefe zu Baringdorfin suoria tukia käsittelevän mietinnön puolesta.
We think it important to reduce intervention as an element in the overall reform of the common agricultural policy.
Olemme sitä mieltä, että interventioiden alentaminen on tärkeä osa koko yhteisen maatalouspolitiikan uudistamista.
The reform of the common agricultural policy is a precondition for enlargement, which we think is one of the most important steps taken by the European Community in our time.
Yhteisen maatalouspolitiikan uudistaminen on edellytyksenä laajentumishankkeelle, joka on mielestämme yksi tärkeimmistä askeleista, joita Euroopan yhteisö on aikanamme ottanut.
It must be the aim of all Europeans to ensure peace and stability in our continent.
Kaikkien eurooppalaisten tavoitteena pitää olla rauhan ja vakauden turvaaminen omassa maanosassamme.
We voted against the amendment on special support for the planting of fodder legumes which would be good for the environment.
Olemme äänestyksessä vastustaneet tarkistusta, jossa käsitellään erityistuen myöntämistä sellaisten rehukäyttöön tarkoitettujen palkokasvien istutukseen, jotka olisivat hyviä ympäristön kannalta.
We do not think that fodder legumes are necessarily any better for the environment than other plant species.
Emme kuitenkaan tarkoita sitä, että rehukäyttöön tarkoitetut palkokasvit olisivat selkeästi muita kasvilajeja parempia ympäristön kannalta.
Barros Moura, Campos, Correia, Damião, Lage, Moniz and Torres Marques (PSE), in writing. — (FT) We have followed the voting instructions of the PSE on these two reports, with the amendments and conditions which we consider appropriate to safeguard the interests of Portuguese agriculture and farmers in the framework of a revised and fairer European agricultural policy.
Barros Moura, Campos, Correia, Damião, Lage, Moniz ja Torres Marques (PSE), kirjallinen. — (PT) Äänestäessämme näistä kahdesta mietinnöstä seurasimme PSE-ryhmän äänestysohjeita niiden tarkennusten ja selvennysten osalta, joiden katsoimme turvaavan Portugalin maatalouden ja portugalilaisten viljelijöiden edut siirryttäessä uudistuneeseen ja nykyistä tasapainoisempaan eurooppalaiseen maatalouspolitiikkaan.
Despite the fact that the results achieved in the votes may be regarded as heading in a direction more favourable to these interests than the original proposals, particularly those of the Commission, we feel it is necessary to vote against these reports in the final vote. This is because we believe that it only makes sense to take decisions on, or with implications for, the financing of the CAP in the framework of the ongoing negotiations on own resources, financial perspectives and the financing and content of policies covered by the Structural Funds and of all EU policies.
Vaikka äänestyksissä saatiin tuloksia, joiden voidaan katsoa ottavan nuo edut huomioon alkuperäisiä ehdotuksia ja etenkin komission ehdotusta paremmin, katsoimme kuitenkin tarpeelliseksi äänestää lopullisessa äänestyksessä mie tintöä vastaan, koska mielestämme on järkevää tehdä YMP: n rahoitusta koskevia tai siihen vaikuttavia päätöksiä vasta omia varoja, rahoitusnäkymiä, rakennerahastojen avulla toteutettavien politiikkojen rahoitusta ja sisältöä ja yleensäkin EU: n politiikkoja koskevien kokonaisneuvottelujen yhteydessä, ja nuo neuvottelut ovat yhä meneillään.
We are once again being guided — while still supporting the extensive reform of the CAP — by the aim of not limiting nor jeopardising before time, by piecemeal decisions, the negotiating scope required to secure a final result which is favourable to the interests of Portugal in these difficult negotiations, which should lead to an EU with greater solidarity and which is more fairly financed.
Sen vuoksi pidämme edelleenkin — täysin riippumatta siitä, että kannatamme YMP: n perusteellista uudistamista — lähtökohtanamme sitä näkemystä, että asian edellyttämiä neuvotteluja ei pidä rajoittaa eikä vaarantaa osittaisilla päätöksillä, jotta nuo vaikeat kokonaisneuvottelut, joiden olisi johdettava solidaarisempaan ja rahoituksen osalta ta sapuolisempaan EU: hun, mahdollistaisivat Portugalin etujen kannalta suotuisan ratkaisun.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) The Swedish Social Democrats believe that investment in rural development is both right and necessary.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin ja Wibe (PSE), kirjallinen. — (SV) Ruotsin sosiaalidemokraattisen ryhmän mielestä on oikein ja aivan välttämätöntä, että maaseudun kehitykseen panostetaan.
However, we doubt that the way to go about this is to deliberately scale down agricultural productivity.
Suhtaudumme kuitenkin epäillen siihen, että se tapahtuisi niin, että maatalouden tuottavuutta tarkoituksellisesti heikennettäisiin.
For the sake of the rural economy, employment and the environment, we think it would be preferable for agriculture to adjust to the market and to be exposed to competition.
Koko maaseudun talouden, työllisyyden ja ympäristön kannalta on mielestämme parempi, että maatalous saadaan sopeutetaan markkinoihin ja saatetaan kilpailun alaiseksi.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) We should like to use this explanation of vote to point out that the Swedish Social Democrats believe that the Member States should make up their own minds on whether to grant premiums for heifers under the suckler cow scheme up to a ceiling of 20%, which
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin ja Wibe (PSE), kirjallinen. — (SV) Haluamme tämän äänestysselityksen avulla korostaa, että Ruotsin sosiaalidemokraattisen ryhmän mielestä jäsenvaltioiden on itse saatava päättää sii-
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin and Wibe in the case of Sweden would mean that the ceiling for male bovine animals should revert to its original level.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin ja Wibe tä, haluavatko ne sallia sen, että emolehmäpalkkioista 20% maksetaan hiehoista, mikä Ruotsin osalta merkitsee sitä, että urospuolisten eläinten kiintiö pitää palauttaa entiselleen.
The same would apply to the quotas for suckler cows and heifers.
Sama koskee alkuperäisiä emolehmien kiintiöitä.
We have serious reservations about the effect of increased production, as proposed by the Commission, on the environment.
Pelkäämme sitä, minkälaisia seurauksia komission ehdottama tuotannon tehostaminen aiheuttaisi ympäristölle.
To allay our fears, we are calling on the Commission to draw up a more extensive and radical proposal based on a study of the environmental implications, in accordance with the conclusions reached by the Council meeting in Cardiff.
Näiden pelkojen poistamiseksi ehdotamme, että laajempaa ja perusteellisempaa ehdotusta, jonka komissio antaa, pitää edeltää neuvoston Cardiffin huippukokouksessa tekemien johtopäätösten mukaisesti ympäristövaikutusten arviointi.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats today voted against the Garot report on the organisation of the market in beef and veal.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen ja Sindal (PSE), kirjallinen. — (DA) Tanskalaiset sosiaalidemokraatit ovat tänään äänestäneet Garot'n naudanliha-alan markkinajärjestelyä käsittelevää mietintöä vastaan.
This is because the report seeks to maintain intervention on beef.
Olemme tehneet niin, koska mietinnössä pyritään säilyttämään naudanlihaan liittyvä interventiojärjestelmä.
We think it important to reduce intervention as part of the overall reform of the common agricultural policy.
Mielestämme on tärkeää, että interventiohintojen alentaminen olisi osa yhteisen maatalouspolitiikan uudistamista.
The reform of the common agricultural policy is a precondition for the enlargement project, which we think is one of the most important steps taken by the European Community in our time.
Yhteisen maatalouspolitiikan uudistaminen on edellytyksenä laajentumishankkeelle, jota pidämme yhtenä tärkeimmistä askeleista, joita Euroopan yh teisö on aikanamme ottanut.
It must be the aim of all Europeans to ensure peace and stability in our continent.
Kaikkien eurooppalaisten tavoitteena pitää olla rauhan ja vakauden turvaaminen maa nosassamme.
We support the proposal presented by the Commission on the organisation of the market in beef and veal.
Tuemme komission tekemää ehdotusta, joka liittyy naudanliha-alan markkinajärjestelyihin.
Souchet (I-EDN), in writing. — (FR) Yesterday the Commission presented to the House its proposal on agriculture and the environment, rightly stressing the need for European agriculture to be environmentally friendly.
Souchet (I-EDN), kirjallinen. — (FR) Komissio esitti meille eilen maanviljelyä ja ympäristöä koskevan ehdotuksensa ja korosti oikeutetusti sitä, että Eurooppa tarvitsee ympäristöystävällistä maanviljelyä.
The proposal for a reform of the COM in beef that the very same Commission is now proposing to us is in complete contradiction with its desire to promote environmentally friendly agriculture.
Tämän samaisen komission meille ehdottama naudanliha-alan YMJ: n uudistus on kuitenkin täysin ristiriidassa tä män ympäristöystävällistä maanviljelyä edistävän pyrkimyksen kanssa.
The Commission actually wants to abolish the specific compensation for the production system that is most environmentally friendly: the production of suckler cows.
Komissio haluaa nimittäin poistaa kaikkein ympäristöystävällisimmän järjestelmän, lypsylehmien tuotannon, erityiskorvaukset.
Rather than consuming imported proteins, these suckler cows eat grass and use pasture land.
Maahantuotujen proteiinien sijasta nämä lehmät syövät ruohoa laitumilla.
This form of agricultural production, which is mainly practised in less-favoured and environmentally sensitive areas, will eventually disappear if the Commission's proposals are accepted as they stand.
Tämä maataloustuotannon ala, jota harjoitetaan pääasiassa epäsuotuisilla alueilla ja ekologisesti herkillä alueilla, häviää, jos komission ehdotukset hyväksytään sellaisinaan.
The Group of Independents for a Europe of Nations has therefore tabled several amendments to enable this form of production, which responds to the particular expectations that consumers have in terms of both health and safety and of land management, to be re-established.
Kansakuntien Eurooppa -ryhmä on siis jättänyt joitakin tarkistuksia, joiden avulla voidaan elvyttää tätä tuotannon alaa, joka vastaa kuluttajien erityisiin odotuksiin niin terveellisyyden kuin aluesuunnittelunkin osalta.
The removal of this type of production would in fact weaken areas which are already suffering from major desertification.
Tällaisen tuo tannonalan lakkauttaminen horjuttaisi nimittäin niiden alueiden vakautta, joita on jo kohdannut voimakas autioituminen. minen.
As for lowering the price by 30%, this is unacceptable.
Hintojen 30%:n alentamista on mahdoton hyväksyä.
The world price for beef is half the European price.
Naudanlihan maailmanmarkkinahinnat ovat puolta halvempia kuin eurooppalaiset hinnat.
This 30% reduction will therefore not be any help in gaining market shares, but it will weaken the sector as well as considerably reducing the incomes of a category of farmers that already earn the least.
Tällä 30%:n alennuksella ei siis voiteta markkinaosuuksia, vaan se horjuttaa samalla kertaa alaa ja romahduttaa erään maanviljelijäluokan tulotasoa, sen luokan, jonka tulot ovat ennestään alhaisimmat.
In order to compensate for this reduction in prices, the Commission envisages partial compensation through direct aid.
Korvatakseen tämän hintojen alentamisen komissio suunnittelee puolestaan osittaista korvausta suorien tukien väli tyksellä.
This direct aid will be called into question by our partners in the WTO (the former GATT).
Tiedämme kuitenkin kaikki, että kumppanimme WTO: ssa (entisessä GATTissa) kyseenalaistavat nämä suorat tuet.
To conclude, what is being proposed today is a major reduction in the price of beef, for which there will only be partial compensation, and from 2003 onwards we will be told that in order to fulfill our international obligations we must reduce compensatory aid.
Lopuksi meille ehdotetaan tänään naudanlihan hinnan voimakasta alentamista, joka korvataan vain osittain, ja vuodesta 2003 alkaen meille selitetään, että voidaksemme täyttää kansainväliset velvollisuutemme meidän on ehdottomasti alennettava korvaavia tukia.
At the end of the day, the only ones who will lose out are the farmers, whose income will be reduced unless they increase their production by using growth promoters (hormones).
Loppujen lopuksi ne, jotka häviävät, ovat yksinomaan maanviljelijöitä, jotka sa avat huomata tulojensa pienenevän, paitsi jos he lisäävät tuotantoaan käyttämällä kasvua edistäviä tekijöitä (kuten hormoneja).
Once again, farmers will be confronted with a dilemma: either they disappear, or they use technology that is not in keeping with ethically responsible behaviour.
Maanviljelijät joutuvat jälleen kerran valintatilanteeseen: heidän on joko kadottava tai sitten käytettävä sellaista tekniikkaa, joka ei sovi yhteen eettisesti vastuuntuntoisen käyttäytymisen kanssa.
Our group will vote against the Commission's proposal if the amendments that it has tabled are not adopted and accepted by the Commission.
Ryhmämme äänestää komission ehdotusta vastaan, jos komissio ei hyväksy jättämiämme tarkistuksia.
van Dam (I-EDN), in writing. — (NL) Basically we agree with the rapporteur that a 30% cut in the guaranteed prices for beef and veal is particularly severe.
Van Dam (I-EDN), kirjallinen. — (NL) Olemme sinänsä samaa mieltä esittelijän kanssa siitä, että naudanlihan takuuhintojen 30%:n alentaminen on erityisen jyrkkä.
Unfortunately, some reduction is inevitable in view of the imminent accession of the countries of Central and Eastern Europe.
Valitettavasti tietynlaista alentamista ei voida välttää Keski- ja Itä-Euroopan maiden tulevan liittymisen yhteydessä.
In these countries a high proportion of people's incomes goes on food, even though food prices are relatively low.
Näissä maissa tarvitaan suuri prosenttiosuus tuloista elintarvikkeiden hankintaan huolimatta niiden suhteellisen edullisista hinnoista.
Current EU guaranteed prices would be disastrous for those countries and a serious obstacle to their accession.
EU: n nykyiset takuuhinnat olisivat tuhoisia näille maille, ja ne muodostavat vakavan esteen jäsenyydelle.
Lowering guaranteed prices to world market level is going too far, in our view.
Takuuhintojen alentaminen maailmanmarkkinahintojen tasolle on meille liikaa.
Livestock breeders in the EU are entitled to continue to be assured of a decent income, this being the raison d'être of the CAP.
EU: n naudankasvattajille tulee nimittäin taata riittävät tulot, mikä on yhteisen maatalouspolitiikan kantava ajatus.
So a lowering of guaranteed prices must go hand in hand with a raising of compensatory payments, which cannot be paid if there is no longer any price support.
Takuuhintojen alentamisen yhteydessä tulee korottaa tulotukia, joita ei voida maksaa, jos hintatukea ei enää käytetä.
Not enough attention is given in the Commission proposal to limiting production, as the rapporteur rightly points out.
Komission ehdotuksessa kiinnitetään liian vähän huomiota tuotantorajoituksiin, kuten esittelijä aivan oikein ilmaisee.
Set-aside and quotas are useful for limiting surpluses, which work very much to the disadvantage of developing countries.
Kesannointi ja kiintiöt ovat hyödyllisiä sellaisten ylijäämien rajoittamiseksi, joista on kovasti haittaa kehitysmaille.
But limits on production must not lead to an artificial shortage, so that market prices rise far above guaranteed prices.
Tuotantorajoitukset eivät saa kuitenkaan aiheuttaa sitä, että syntyy keinotekoista puutetta, jonka seurauksena markkinahinnat ylittäisivät huomattavasti takuuhinnat.
— Goepel report (A4-0446/98)
— Goepelin mietintö (A4-0446/98)
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) We Social Democrats, believe that milk quotas should be phased out as quickly as possible, and by the year 2006 at the latest.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin ja Wibe (PSE), kirjallinen. — (SV) Sosiaalidemokraattinen ryhmä on sitä mieltä, että maitokiintiöjärjestelmä on lakkautettava mahdollisimman pian ja aivan viimeistään vuonna 2006.
We also think it is reasonable for quotas to be raised by a further 2% above the proposed 2% during the transitional period.
Olemme myös sitä mieltä, että siirtymäkauden aikana on kohtuullista, että kiintiöitä nostetaan vielä 2 prosenttiyksikköä ehdotetun 2%:n lisäksi.
In our view, the intervention price for butter and skimmed milk powder should be reduced to the world market level, meaning a cut of 30% instead of the proposed 15%.
Mielestämme voin ja rasvattoman maitojauheen interventiohinta pitää laskea maailmamarkkinoiden tasolle, mikä merkitsisi 30%:n alennusta ehdotetun 15%:n sijasta.
Finally, we think it is essential for direct payments to be based on the quantity of milk produced, in other words on milk quotas and no other criteria.
Olemme lopuksi sitä mieltä, että on erittäin tärkeää, että suorat tuet perustuvat ainoastaan tuotetun maidon määrään, toisin sanoen maitokiintiöön, eivätkä mihinkään muuhun.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats today voted against the Goepel report on milk and dairy products.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen ja Sindal (PSE), kirjallinen. — (DA) Tanskalaiset sosiaalidemokraatit ovat tänään äänestäneet Goepelin maitoa ja maitotuotealaa käsittelevää mietintöä vastaan.
This is because the report only seeks to reduce price intervention by 10%, whereas the Commission is proposing 15%.
Olemme tehneet niin, koska mietin nössä ehdotetaan interventiohinnan alentamista 10%: 11a, kun taas komissio ehdottaa sen alentamista 15%: 11a.
We think it important to reduce intervention as part of the overall reform of the Common Agricultural Policy and are in favour of a reduction of 30%.
Mie lestämme on tärkeää, että interventiohintojen alentaminen on osa koko yhteisen maatalouspolitiikan uudistamista ja tuemme 30%:n suuruista alentamista.
Reform of the common agricultural policy is a precondition for the enlargement project, which we think is one of the most important steps taken by the European Community in our time.
Yhteisen maatalouspolitiikan uudistaminen on edellytys laajentumishankkeelle, joka on mielestämme yksi tärkeimmistä askeleista, joita Euroopan yhteisö on aikanamme ottanut.
Souchet (I-EDN), in writing. — (FR) While there is a world market for cereals, meat and protein-rich foods, our Group would like to point out that there is not a world market for milk, but only for milk products.
Souchet (I-EDN), kirjallinen. — (FR) Vaikka viljatuotteiden, lihan ja proteiinikasvien maailmanmarkkinat ovatkin olemassa, ryhmämme haluaa muistuttaa, ettei ole olemassa maidon maailmanmarkkinoita, ainoastaan maitotuotteiden maailmanmarkkinat.
This is the reason for the position adopted by the Group of Independents for a Europe of Nations, which is opposed to any reduction in the price of milk.
Tähän perustuu Kansakuntien Eurooppa -ryhmän kanta; ryhmä vastustaa kaikkea maidon hinnan alentamista.
Moreover, more than 90% of European milk production is consumed on the European market, so why does the Commission reject the system of'double price, double quota' that is used in some countries such as Canada?
Toisaalta yli 90% Euroopan maidontuotannosta kulutetaan Euroopan markkinoilla. Miksi komissio sitten torjuu "kaksoishintojen", "kaksoiskiintiön" järjestelmän, joka on käytössä joissakin maissa, kuten Kanadassa?