natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Varying speeds of economic development should not be tolerated within it, nor should it be possible to accept different speeds of social development.
Minun mielestäni tämä Eurooppa, jonka haluamme rakentaa olisi sellainen Eurooppa, josta rikkaat hyötyisivät ja josta köyhät eivät hyötyisi, sellainen Eurooppa, jossa
I do not believe that the Europe we are trying to build should be a Europe that works for the rich and not for the poor.
Euroopan Parlamentin keskustelut
It must not become a Europe in which a privileged few enjoy a high standard of living, as is the case in other major modern industrial societies. It must become a Europe which is well balanced socially and in all other respects.
Medina Ortega olisi vähän korkeasta elintasosta nauttivia hyväosaisia — kuten joissakin muissa suurissa teollisuusyhteiskunnissa — vaan sellainen Eurooppa, jonka on oltava yhteiskunnallisesti tasapainoinen ja tasapainoinen kaikkien rakenneosiensa osalta.
The other speakers from my group will explore some of the issues I have raised in greater depth, but I believe these are the ideas that form socialist expectations of the German Presidency.
Lopuksi, arvoisa puhemies, muut ryhmäni puhujat täydentävät joitakin käsittelemiäni asioita, mutta luulen, että näiden ajatusten ympärillä häilyy sosialistinen ajattelutapa Saksan puheenjohtajakauden osalta.
Poettering (PPE). — (DE) Mr President, Mr President of the Commission, Mr President-in-Office of the Council, ladies and gentlemen, the German Presidency began on a historic day, 1 January 1999, the day when European monetary union became a reality.
Poettering (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komission puheenjohtaja, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, hyvät kollegat, Saksan puheenjohtajakausi alkoi historiallisena päivänä, 1. tammikuuta 1999, päivänä, jolloin Euroopan rahaliitto toteutui.
At first people derided this project as merely a vision, but thanks to resolute action it has become a reality.
Hankkeelle hymyiltiin aluksi haavekuvana, mutta se kävi mahdolliseksi päättäväisen toiminnan ansiosta.
Monetary union is the achievement of many people.
Rahaliitto on monien työn tulosta.
But at the beginning of this German Presidency I would like to give thanks on behalf of the PPE Group to a figure who took Germany through three presidencies, in 1983, 1988 and 1994.
Haluaisin Saksan tämän puheenjohtajakauden alussa kiittää PPE-ryhmän puolesta henkilöä, joka johti Saksaa kolmen puheenjohtajakauden ajan, nimittäin vuosina 1983, 1988 ja 1994.
I want to thank Helmut Kohl, former Chancellor of the Federal Republic of Germany and freeman of Europe.
Haluaisin kiittää Helmut Kohlia, Saksan liittotasavallan entistä liittokansleria ja Euroopan kunniakansalaista.
Mr President-in-Office of the Council, we wish this German Presidency the same resolve, the same dynamism, the same courage that Helmut Kohl displayed for Germany and in Europe.
Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, toivomme tältä Saksan puheenjohtajakaudelta samaa päättäväisyyttä, samaa dynaamisuutta, samaa rohkeutta kuin Helmut Kohl edusti Saksalle ja Euroopalle.
Mr President-in-Office of the Council, we hope that in your words and your actions you will manage not just to maintain but to further strengthen our European partners' trust in Germany's European policy.
Toivomme, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, että ette onnistu puheillanne ja toiminnallanne pelkästään säilyttämään eurooppalaisten kumppaniemme luottamusta Saksan Eurooppa-politiikkaan vaan myös lisäämään sitä.
We regret the fact — and this is not a question of party politics — that the use of the term realism has given the impression that the accession process is to be delayed.
Pahoittelemme sitä — eikä se ole puoluepoliittinen kysymys — että käsitteen realismi myötä on syntynyt vaikutelma, että laajentumisprosessi hidastuisi.
Happily you expressed yourself in such a way today that we can endorse what you said; nevertheless this impression has been created.
Ilmaisitte asian tänään ilahduttavasti sillä tavalla, että voimme yhtyä siihen, mutta sellainen vaikutelma on syntynyt.
President Kwasniewski of Poland sounded the alarm when he spoke here in Parliament on 18 November of sending out a wrong signal that could discourage the people of Central Europe from pursuing their reform process.
On hälyttävä merkki, että Puolan presidentti Kwasniewski puhui täällä Euroopan parlamentissa 18. marraskuuta väärästä signaalista, joka voisi saada Keski-Euroopan kansat luopumaan uudistuspyrkimyksistä.
Let us encourage the people of Central Europe!
Rohkaiskaamme Keski-Euroopan kansoja!
We call on them to speed up the accession process!
Pyydämme teitä nopeuttamaan laajentumista!
We have a political and moral duty to do our utmost to ensure that the people of Central Europe can join the European Union's community of values as quickly as possible.
On poliittinen ja moraalinen velvollisuutemme tehdä kaikkemme, jotta Keski-Euroopan kansat voivat liittyä Euroopan unionin arvoyhteisöön mahdollisimman pian.
That is also a question of trust.
On kyse myös luottamuksesta.
What German policy accomplished over a period of 16 years, and of course before that too, must not come to nought!
Sitä, mitä Saksan politiikka on 16 vuoden aikana ja tietysti myös sitä ennen saanut aikaan, ei saa tuhota!
But that also means that we must not engage in any foolhardy debate about a changed North Atlantic Alliance strategy.
Se merkitsee kuitenkin myös sitä, että meidän ei pidä nyt käydä kevytmielistä keskustelua Pohjois-Atlantin liiton strategian muuttamisesta.
That too is a question of the trust the people of Central Europe place in us.
Siinäkin on kyse luottamuksesta, jota Keski-Euroopan kansat tuntevat meitä kohtaan.
Of course we know it is difficult for our own people to accept the need for rapid accession.
Tiedämme tietysti, että omien kansalaistemme on vaikea hyväksyä sitä, kuinka välttämätöntä nopea laajentuminen on.
But politics is not about taking one's cue from daily opinion surveys; it is about doing the right thing and winning the people of Europe over to it.
Politiikassa ei ole kuitenkaan kyse päivittäisten mielipidetiedustelujen ehdoilla toimimisesta vaan oikeiden asioiden tekemisestä ja Euroopan ihmisten tuen saamisesta sille.
Mr President-in-Office of the Council, you said you want to submit proposals for institutional reform.
Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, te puhuitte siitä, että haluatte tehdä ehdotuksia institutionaalisesta uudistuksesta.
We welcome that and call on you to give the European Parliament an equal say with the Commission in these deliberations.
Suhtaudumme siihen myönteisesti ja vaadimme, että Euroopan parlamentti osallistuu neuvotteluihin tasavertaisena komission kanssa.
You want to adopt Agenda 2000 at the March summit.
Haluatte tehdä päätöksen Agenda 2000: sta maaliskuun huippukokouksessa.
We welcome that and wish you success in that endeavour!
Suhtaudumme siihen myönteisesti ja toivomme, että onnistutte siinä!
You spoke of the German contribution.
Puhuitte Saksan maksusta.
Certainly everyone will have to make their contribution so that a fair solution can be reached.
Kaikkien on varmasti maksettava maksunsa, jotta pääsemme reiluun lopputulokseen.
Germany's net contribution is certainly high.
Saksan nettomaksu on varmasti korkea.
This needs rectifying.
Siihen on saatava korjaus.
But we hope that during the internal German discussion the presidency of the Council and its highest representatives will also point out that in 1997, for instance, Germany had a balance of trade surplus of DEM 81 billion with its other European Union partners.
Toivomme kuitenkin Saksan sisäisen keskustelun osalta, että neuvoston puheenjohtajamaa ja sen korkeimmat edustajat viittaisivat kerran myös siihen, että Saksan ulkomaankaupan ylijäämä Euroopan unionin muiden kumppanien kanssa oli esimerkiksi vuonna 1997 81 miljardia D-markkaa.
That too is part of the truth and people must be told it!
Sekin on osa totuutta. Se on sanottava ihmisille!
(Mixed reactions, heckling)
(Hälinää, välihuomautuksia)
High unemployment is a pressing problem for us too.
Korkea työttömyys on meidänkin mielestämme ahdistava ongelma.
Here the European partners must learn from each other how to create more jobs.
Eurooppalaisten on opittava toisiltaan, kuinka voimme luoda lisää työllisyyttä.
But we would warn anyone against giving the impression that simply by elevating employment policy to European Union level this problem can be overcome, and then holding Europe responsible if unemployment cannot be dealt with at national level.
Varoitamme kuitenkin herättämästä sitä vaikutelmaa, että pelkästään sen ansiosta, että työllisyyspolitiikkaa ruvetaan harjoittamaan Euroopan unionin tasolla, luotaisiin mahdollisuus tämän ongelman hoitamiseksi, ja sitten, kun työttömyyttä ei kyetä hoitamaan kansallisella tasolla, Euroopasta tehtäisiin vastuullinen siitä.
Europe must not be turned into a scapegoat!
Euroopasta ei saa tulla syntipukkia!
We will not allow any political alibis in this regard.
Emme hyväksy alibipolitiikkaa tällä alueella.
Let me make a final remark.
Sallikaa minun tehdä vielä viimeinen huomautus.
The agreement reached by the Bonn coalition government — which is of European significance — provides that in the next European Commission both posts will be occupied by the government parties.
Bonnin hallituskoalitio on sopinut — sillä on merkitystä koko Eu roopalle — että hallituspuolueet saavat seuraavan Euroopan komission molemmat paikat.
We want to make it quite clear: we hope that is not the federal government's last word, but if this German example sets a precedent and if the next European Commission is appointed on a one-sided political basis, then the European People's Party will not be able to give that Commission its vote of confidence.
Me sanomme aivan selkeästi: toivomme, että se ei ole vielä liittohallituksen viimeinen sana, mutta jos tätä Saksan esimerkkiä seurataan ja seuraavasta Euroopan komissiosta tulee poliittisesti yksipuolinen, Euroopan kansanpuolue ei voi antaa sellaiselle komissiolle luottamustaan.
We would ask you to take that into account!
Pyydämme teitä ottamaan sen huomioon tässä yhteydessä!
Mr President-in-Office of the Council, we wish you success during your presidency, for your success is Europe's success.
Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, toivotamme teille menestystä puheenjohtajakaudellanne, sillä jos te menestytte, Eurooppakin menestyy.
It is our common success in achieving a strong, democratic European Union which is capable of action, that will make it possible to secure peace and freedom in our old, constantly changing European continent in the 21st century.
Se on yhteistä menestystämme, joka koituu voimakkaan, demokraattisen ja toimintakykyisen Euroopan unionin hyväksi, joka mahdollistaa rauhan ja vapauden varmistamisen vanhalla, yhä uudelleen uudistuvalla Euroopan mantereellamme 2000-luvulla.
Frischenschlager (ELDR). — (DE) Mr President, Mr Fischer, I fully agree with your basic programme statements and they largely address longstanding concerns of Parliament's Group of the European Liberal, Democratic and Reformist Party.
Frischenschlager (ELDR). — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, voin samastua täysin oh jelmallisiin perusajatuksiinne, ja ne vastaavat pääosin myös parlamentin liberaaliryhmän kauan edustamia tavoitteita.
Yet I must draw your attention to a discrepancy between what you have said today and the impression your Chancellor — who is after all a person of some importance to the European Union — is giving in all the debates in Germany and Europe, namely that the net contributor debate is the only real debate and that this is the crucial factor on which everything else depends!
Frischenschlager vaikutelman välillä, jonka liittokanslerinne — joka ei ole Euroopan unionin kannalta aivan merkityksetön henkilö — synnyttää kaikissa Saksassa tai Euroopassa käymissään keskusteluissa, nimittäin aivan kuin käytäisiin vain nettomaksajakeskustelua, ja että se olisi ratkaiseva kohta, jota ilman mikään ei kävisi päinsä!
I regret that because I believe that Europe is more than the sum of national interests and I felt a little nervous yesterday when on top of that your Chancellor emphasised that he would like to see a very open representation of German interests.
Pahoittelen sitä, koska olen sitä mieltä, että Eurooppa on enemmän kuin kansallisvaltioidensa etujen summa, ja minua hermostuttaa jonkin verran, kun liittokanslerinne korosti lisäksi vielä eilen, että hän haluaisi mahdollisimman avointa Saksan etujen ajamista.
We all represent national interests too.
Kaikkihan me edustamme myös kansallisia etuja.
But I do not think that is a very suitable motto to choose for a presidency!
En kuitenkaan pidä sitä kovinkaan hyvänä puheenjohtajakauden mottona!
That is why I believe that we must take a very cautious approach to the net contributor debate.
Sen vuoksi olen sitä mieltä, että nettomaksajakeskustelua on käytävä erittäin varovasti.
It is quite clear that this debate is important.
On täysin selvää, että tämä keskustelu on tärkeää.
But I would ask you not to put it at the beginning of our reform debates but to take it last.
Pyydän teitä kuitenkin olemaan asettamatta sitä uudistuskeskustelujen kärkeen vaan ottamaan se esille lopuksi.
First we must clarify the situation in regard to our aid systems.
Aluksi meidän on selvitettävä, miltä tukijärjestelmämme näyttävät.
Then we have to establish our financial requirements and then, at the end, we must determine how to achieve a fair burden-sharing.
Sitten on todettava, minkälainen rahoitustarve meillä on, ja lopuksi meidän pitää selvittää, miten jaamme kustannukset tasapuolisesti.
During that concluding debate, Mr President-in-Office of the Council, you will find that the liberals will speak very objectively and with all the necessary fairness.
Tässä loppukeskustelussa, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, havaitsette liberaalit erit täin asiallisiksi ja oikeudenmukaisuuteen sitoutuneiksi keskustelukumppaneiksi.
Regarding the other points you made, I would highlight your statements on the Common Foreign and Security Policy, and especially what you said about human rights and the constitution of the European Union.
Muista kohdistanne haluaisin korostaa erityisesti yhteistä uiko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskevia lausuntojanne ja ennen kaikkea sitä, mitä sanoitte ihmisoikeuksista ja Euroopan unionin perustuslaista.
I wish you every success there.
Niiden osalta toivotan teille menestystä.
But take care that your net contributor debate does not land you in the same boat as those who try to persuade us that the future lies in what would appear to be a Europe of Fatherlands!
Varokaa kuitenkin, että ette päädy nettomaksajakeskustelunne kanssa niiden veneeseen, jotka yrittävät uskotella meille, että tuleva lähestymistapa perustuisi isänmaiden muodostamaan näennäiseen Eurooppaan!
Take care that you do not find yourselves landing back there!
Varokaa, ettette löydä itseänne siitä joukosta!
Collins, Gerard (UPE). — Mr President, the German Government has assumed the presidency of the European Union at a challenging time.
Collins, Gerard (UPE). — (EN) Arvoisa puhemies, Saksan hallitus on aloittanut Euroopan unionin puheenjohtajana haastavassa vaiheessa.
Many key European policies are being re-evaluated in the context of the Agenda 2000 programme which is to be put into place to take account of the impending enlargement of the European Union itself.
Monia Euroopan politiikkoja arvioidaan uudelleen Agenda 2000 -ohjelman yhteydessä, jonka täytäntöönpanon avulla on tarkoitus ottaa huomioon tulossa oleva Euroopan unionin laajentuminen.
The successful launch of the euro in recent days must clearly be an indication to the German Government that stability is the key to the success of European Union policies.
Euron äskettäin tapahtuneen onnistuneen liikkeellelaskun täytyy olla selvä merkki Saksan hallitukselle siitä, että vakaus on avain Euroopan unionin politiikkojen onnistumiseen.
The success of the single European currency was brought about by careful, consistent planning which is now going to bring economic benefits to the 290 million people in the eleven participating countries.
Euroopan yhtenäisvaluutan menestys saatiin aikaan huolellisella, johdonmukaisella suunnittelulla, joka hyödyttää nyt taloudellisesti 290 miljoonaa ihmistä ll:ssä pro sessiin osallistuvassa maassa.
I wish to emphasise that the German Government should approach the issues of the reform of the common agricultural policy and the reform of the Structural Funds as well as the future financing arrangements of the Union in a balanced and even-handed manner.
Haluaisin korostaa sitä, että Saksan hallituksen on lähestyttävä yhteisen maatalouspolitiikan uudistukseen ja rakennerahastojen uudistukseen liittyviä asioita sekä tulevia unionin rahoitusjärjestelyjä tasapainoisella ja tasapuolisella tavalla.
The partnership approach involving all European governments and all EU institutions in the formulation of key European Union policies must always be preserved.
Kumppanuuskäytäntöä, johon osallistuvat kaikki Euroopan hallitukset ja kaikki EU: n toimielimet, on aina noudatettava Euroopan unionin avainpolitiikkojen muotoilussa.
Firstly, I would like to draw attention to the debate taking place in relation to the future financing of the European Union's annual budget.
Ensiksi haluaisin kiinnittää huomiota Euroopan unionin vuosibudjetin tulevaan rahoitukseen liittyvään keskusteluun.
One option which must not be implemented is a possible renationalising of the financing of the common agricultural policy.
Yksi vaihtoehto, jota ei saa toteuttaa, on yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksen mahdollinen uudelleen kan sallistaminen.
This policy is a uniform European-wide programme, and forcing national governments to contribute up to 25% of the agricultural budget would clearly fragment and distort the workings of the CAP.
Tämä politiikka on yhdenmukainen Euroopan laajuinen ohjelma, ja kansallisten hallitusten pakottaminen nostamaan osuuttaan jopa 25%: iin maatalousbudjetista hajoittaisi ja vääristäisi selvästi YMP: n toimintaa.
The recent BSE crisis, as well as the collapse of the Russian market for EU agricultural produce, has severely affected the workings of many individual agricultural operations, most notably the beef sector, and renationalising part of the CAP would introduce even more uncertainty into an already difficult situation.
Äskettäinen hullun lehmän tautiin liittyvä kriisi sekä Venäjän markkinoiden romahtaminen Euroopan maataloustuotteiden kannalta ovat vaikuttaneet vakavasti monien yksittäisten maataloustoimien toimintaan, selvimmin naudanliha-alalla, ja kansallistamalla uudelleen osa YMP: tä luotaisiin yhä enemmän epävarmuutta muutenkin vaikeaan tilanteeseen. lanteeseen.
Secondly, there cannot be a reform of the EU Structural Fund programmes unless there is a continued commitment to financially supporting the four Cohesion Fund countries.
Toiseksi minkäänlaista EU: n rakennerahastojen uudistusta ei voida toteuttaa, ellei samalla ole jatkuvaa sitoutumista neljän koheesiorahasfomaan tukemiseksi.
The European Structural Funds have played a considerable role in helping less-developed and peripheral nations to prepare the completion of the Single Market, and in the introduction of the European single currency.
Euroopan unionin rakennerahastojen osuus on ollut tuntuva vähemmän kehittyneiden maiden ja reunamaiden auttamisessa valmistautumaan yhtenäismarkkinoiden loppuun viemiseen ja yhtenäisvaluutan käyttöönottamiseen.
From an Irish perspective, while we are satisfied that economic progress has been made in recent years, there is need to underpin this progress.
Vaikka irlantilaisesta näkökulmasta katsottuna olemmekin tyytyväisiä siihen, että viime vuosina on edistytty taloudellisesti, on tätä kehitystä kuitenkin tuettava.
More work needs to be done in order to improve the Irish transport and environmental protection infrastructure and bring them up to European standards.
On tehtävä enemmän työtä Irlannin liikenteen ja ympäristönsuojelun infrastruktuurin parantamiseksi ja nostettava ne Euroopan standardien tasolle.
It is in this way that the Irish economy can make a positive contribution towards generating growth in the euro zone.
Tällä tavalla Irlannin talous voi tuntuvasti osallistua kasvun aikaansaamiseen euro-alueella.
Finally, the same situation applies in all of the peripheral countries and regions of the Union and it is vitally important for the success of both the euro and the single market that the good work of recent years should be consolidated through the continued availability of structural cohesion resources until these regions have reached European average levels.
Lopuksi, sama pätee kaikkiin unionin reunamaihin ja -alueisiin, ja on elintärkeää sekä euron että yhtenäismarkkinoiden menestymiselle, että viime vuosien hyvää työtä vakautetaan rakennekoheesioresurssien jatkuvan saatavuuden kautta siihen saakka, että nämä alueet ovat saavuttaneet Euroopan keskitason.
Moreau (GUE/NGL). — (FR) Mr President, you raised many issues that our group is committed to, including democracy, fundamental human rights, peace, and a multipolar world.
Moreau (GUE/NGL). — (FR) Arvoisa puhemies, mainitsitte ryhmällemme tärkeitä aiheita, kuten kansanvallan, ihmisten perusoikeudet, rauhan ja moniulotteisen maailman.
But progress with the euro and integration cannot in themselves constitute the means, the only means, of achieving those aims. At the very least, they call for new guidelines that are different from those adopted up to now, which have led to an obvious social and democratic deficit.
Euroon siirtyminen ja yhdentyminen eivät kuitenkaan voi olla vain keino, ainoa keino, näiden tavoitteiden saavuttamiseksi, jotka edellyttävät vähintäänkin uusia suuntaviivoja, sellaisia, jotka ovat erilaisia kuin tähän asti hyväksytyt suuntaviivat, jotka ovat aiheuttaneet sosiaalista ja demokraattista vajetta, jota kukaan ei voi kiistää.
There can be no prosperous and peaceful Europe if unemployment and poverty continue to spread.
Vaurasta ja rauhanomaista Eurooppaa ei saavuteta, jos työttömyys ja köyhyys vain jatkuvasti lisääntyvät.
By giving priority to employment and growth, the Pörtschach Summit had marked a change in tone that we welcomed.
Pörtschachin huippukokouksessa työllisyys ja kasvu asetettiin ensisijaiseen asemaan, ja tämä merkitsi uutta suunta usta, johon olimme tyytyväisiä.
Unfortunately, this was not reflected in the Vienna documents.
Tämä ei valitettavasti toteutunut käytännössä Wienin huippukokouksessa.
The next summit in Cologne, which the German Presidency must prepare, must not end in further disappointment.
Seuraa vasta Kölnissä pidettävästä huippukokouksesta, jonka valmisteluista vastaa puheenjohtajavaltio Saksa, ei saa muodostua uutta pettymystä.
The fight against unemployment is our citizens' primary concern, a concern sharpened by the predicted slowing down of growth, and it calls for substantial measures.
Työttömyyden torjunta on kansojemme ensisijainen huolenaihe.
We say are in favour of the European employment pact, but a formula is not enough on its own.
Tätä on syventänyt kasvun ennakoitu hidastuminen, joka edellyttää merkittäviä toimenpiteitä.
Our group submitted 13 proposals to the Vienna Summit, on the basis of proposals from unions and associations, and I hope the German Presidency will take them into account.
Eurooppalaista työllisyyssopimusta on kannatettava, mutta se ei saa jäädä vain muodolliseksi.
Regarding the future financing of the Union, 1 think it is absolutely necessary to get away from narrow accounting assessments.
Vakaussopimuksen kehystä on ensiksi vahvistettava terveen talouden perustana olevan sisäisen kysynnän lujittamiseksi.
Instead of planning a reduction in agricultural expenditure, which would be a blow to France and the southern countries, and which our group has opposed, why not look for new sources of financing, for example by taxing capital trans actions?
Euroopan kes kuspankin tehtäviä ja toimivaltoja on tarkistettava, koska hintojen vakaus ei voi olla Euroopan unionin pääasialli-
The first is the Council's role in supporting the Middle East peace process, which is running into so many difficulties.
Eurooppaa voidaan rakentaa vain yhteisvastuullisuuden ja anteliaisuuden, ei itsekkyyden ja pahansuopuuden pohjalta.