natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Parliament's services will pull out all the stops so that we can vote on Wednesday.
En voi rehellisesti sanottuna ymmärtää, että jos pyynnöt, jotka liittyvät siihen, millä hetkellä ja mistä osista on äänestettävä erikseen ovat sisällä kello 21.00, niitä ei voida ottaa mukaan perusteluihin. Rehellisesti sanottuna en ymmärrä sitä.
Green (PSE). - Mr President, I am surprised at this result, because the groups are being very helpful to the plenary.
Puhemies. - On kyse poikkeuksellisesta äänestyksestä, jonka toimittamiseen käytämme poikkeuksellista menettelyä ja asetamme määräajaksi klo 20.00.
After all, we have to have the opportunity to consider what will only come out of committee tonight.
Parlamentin palvelujaosto tekee erityisiä ponnisteluja, jotta voisimme toimittaa äänestyksen keskiviikkona.
Green (PSE). - Mr President, I am trying to be helpful.
Green (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, yritän olla joustava.
I understand why we would want to vote on Wednesday.
Ymmärrän, miksi äänestyksen halutaan olevan keskiviikkona.
We could support that provided our Group and most of the other groups which meet in the evening on Tuesday have at least some opportunity to discuss the amendments and the text that comes out of the Committee on Institutional Affairs.
Voisimme tukea tätä, mikäli ryhmällämme ja suurimmalla osalla muista tiistai-iltana kokoontuvista ryhmistä on ainakin jonkinlainen mahdollisuus keskustella institutionaalisten asioiden valiokunnan tarkistuksista ja tekstistä.
My Group meets at 7 o'clock, so it is quite impossible for us to have the amendments in by 6 o'clock.
Ryhmäni kokoontuu klo 19.00, joten meidän on aivan mahdotonta toimittaa tarkistuksia ennen klo 18.00: aa.
We will try to keep them to an absolute minimum.
Pyrimme pitämään niiden määrän mahdollisimman pienenä.
Even a deadline of 8 o'clock will only allow us an hour to discuss these issues with a group of 214.
Vaikka määräaika olisi klo 20.00, silti meille jäisi vain tunti aikaa keskustella näistä asioista ryhmässä, jossa on 214 jäsentä.
You see the pressure we are under!
Ymmärtänette, mikä paine meihin kohdistuu!
Obviously 9 o'clock would make it much easier for us.
Klo 21.00 helpottaisi ilman muuta tilannettamme huomattavasti.
If we can all agree with that, then we will do all we can to facilitate matters for the services.
Jos pääsemme kaikki sopuun tästä, teemme kaikkemme helpottaaksemme asioita henkilöstön kannalta.
We will even give drafts in advance, which we can then perhaps adjust in minor ways afterwards.
Annamme jopa luonnokset etukäteen ja teemme niihin sitten kenties joitain muutoksia jälkikäteen.
We will do everything we can to be helpful.
Teemme kaikkemme ollaksemme joustavia.
I cannot see why, if we must vote Wednesday - and ί accept it would be better to vote then - we cannot say that if there are too many amendments and it cannot be dealt with by lunchtime Wednesday, we will have a special voting session at 5 o'clock.
Annatte meille aikaa yhden tunnin, minkä vuoksi on äärimmäisen vaikeaa paitsi keskustella tarkistuksista, joita mahdollisesti haluamme jättää, myös jättää ne muodossa, jonka täysistunto voi hyväksyä. Tämä on hyvin hankalaa!
President. - Mrs Green, that means that we would vote on Thursday?
Puhemies. - Rouva Green, tarkoittaako tämä, että äänestämme asiasta torstaina?
Green (PSE). - Mr President, I would like to propose that if we can have a deadline of 9 o'clock - and we will facilitate matters as much as we can for the services - we should vote on Wednesday.
Green (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, ehdottaisin, että jos määräajaksi voidaan asettaa klo 21.00 - ja teemme kaikkemme helpottaaksemme henkilökunnan työtä - ää nestäisimme asiasta keskiviikkona.
After all this House is sovereign.
Loppujen lopuksi parlamentti on suvereeni.
We need to be able to discuss these issues.
Meidän on pystyttävä keskustelemaan näistä asioista.
It is not just the vote that is important.
Tärkeätä ei ole ainoastaan äänestys.
The whole issue is important.
Koko asia on tärkeä.
The groups' response to the discussion on the IGC is crucial.
Ryhmien kanta HVK: ta koskevaan keskusteluun on ratkaisevan tärkeä.
So I would still ask that it be 9 o'clock.
Pyytäisin, että määräaika olisi klo 21.00.
My Group has 214 members.
Ryhmässäni on 214 jäsentä.
It is not easy to discuss this issue and submit the amendments in one hour.
Ei ole helppoa keskustella tästä asiasta ja jättää tarkistuksia tunnissa.
President. - We will try to do it.
Puhemies. - Yritämme tehdä niin.
But if it is technically impossible, because amendments are numerous and com plicated, then we will have to hold the vote on Thursday.
Jos se kuitenkin on teknisesti mahdotonta, koska tarkistuksia on paljon ja ne ovat monimutkaisia, äänestys on siirrettävä torstaiksi.
We will know by Wednesday morning.
Tiedämme tilanteen keskiviikkoaamuna.
In any case, my services tell me that we can put 9 o'clock if we have amendments by that time.
Joka tapauksessa henkilökuntani kanta on, että määräajaksi voidaan asettaa klo 21.00, jos saamme tarkistukset siihen mennessä.
Requests for split votes must be in by 6 o'clock, but we would accept amendments until 9 o'clock.
Kohta kohdalta äänestystä koskevat pyynnöt on jätettävä klo 18.00: aan mennessä, mutta otamme tarkistuksia vastaan klo 21.00: een asti.
President. - The third point concerns the joint debate on agricultural prices.
Puhemies. - Kolmas esille tuotu asia koskee yhteiskeskustelua maataloushinnoista.
I have just received a letter from the Dutch Agriculture Minister to the effect that he must attend a national parliament sitting in the afternoon.
Olen todellakin saanut hetki sitten kirjeen Alankomaiden maatalousministeriltä, jossa hän ilmoittaa, että tuona iltapäivänä hänen pitää ehdottomasti olla läsnä valtionsa parlamentissa.
I can suggest two scenarios: either the debate will be held from 9 p.m. to midnight on Tuesday - when he would be present - or we hold a debate with the Committee on Agriculture and Rural Development.
Hän esittää kahta mahdollista ratkaisua: joko niin, että keskustelu käytäisiin klo 21.0-24.00, jolloin hän olisi läsnä, tai että keskustelu käytäisiin maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittele vässä valiokunnasta.
I give the floor to Mr Colino, chairman of the Committee on Agriculture and Rural Development.
Martens (PPE). - (NL) Arvoisa puhemies, minulla ei ole pitkää kokemusta menettelytapakeskusteluista, mutta minulla on erinomainen apulainen, Oomen-Ruijten.
Martens (PPE). - (NL) Mr President, I do not have much experience of procedural debates here, but Mrs OomenRu-ijten has been extremely helpful in explaining matters, drawing on her own wealth of experience.
Hän on selvittänyt syyt, hänellä on enemmän kokemusta ja hän tekee sen erinomaisesti. Mutta kohdistan sanani myös Hansenille.
However, I would also refer to the practice adopted by Mr Hänsch in the past, whereby votes had to be taken as soon as possible after the debates.
Olen oppinut häneltä edeltävinä kausina, että äänestykset tulee suorittaa mahdollisimman pian keskustelun jälkeen.
This seems a very good rule to me, and as Mrs Aelvoet said, it would be sending out the wrong political signal if we held the debate on Wednesday morning but did not vote until Thursday afternoon.
Mielestäni tämä on hyvä sääntö. Aelvoet sanoi myös, että asia olisi poliittiselta kannalta huono, mikäli keskustelisimme keskiviikkoaamuna ja äänestäisimme vasta torstai-iltapäivänä.
I therefore agree with your proposal, Mr President, that we should have our meetings by 9 p.m. tomorrow night - our group too does not meet until 7 p.m. - and that we should have until 9 p.m. to table any amendments.
Siksi olen sitä mieltä, teidän esityksenne mukaisesti, arvoisa puhemies, että jos istunto jatkuu kello 21.00 asti huomisiltana - ryhmämme kokoontuu vasta kello 19.00 - pitää olla mahdollista jättää mahdolliset tarkistukset kello 21.00 asti.
I would urge most strongly that we should vote on Wednesday after noon after the debate.
Vaadin kuitenkin sitä, että äänestämme keskiviikkoiltapäivänä tämän tärkeän keskustelun jälkeen.
Mrs Green (PSE). - I agree, that is what I said.
Maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan puheenjohtajalla, Colinolla, on puheenvuoro.
Colino Salamanca (PSE), chairman of the Committee on Agriculture and Rural Development. - (ES) Mr President, I am surprised by this announcement, for reasons you have explained, that the Dutch Minister, President-in-Office of the Council, will not be here, and I think it would be preferable for him to attend the debate.
Green (PSE). - (EN) Olen samaa mieltä, niinhän juuri sanoin.
Aelvoet (V). - (NL) Mr President, I entirely agree with the proposal that we should keep the number of amend ments to a minimum and that we should have them in by 9 p.m.
Aelvoet (V). - (NL) Arvoisa puhemies, hyväksyn täysin esityksen, että tarkistusten määrä ei saa olla liian suuri.
I honestly cannot see why, if the amendments are to be in by 9 p.m.,
Huolehtikaamme siitä, että ne ovat sisällä kello 21.00.
I put to the House the proposal to postpone the debate on agricultural prices to Tuesday evening.
Siirrymme äänestykseen ehdotuksesta siirtää maataloushintakeskustelu tiistai-iltaan.
(Parliament approved the proposal)
(Parlamentti hyväksyi ehdotuhen.)
President. - The order of business has been adopted thus amended (').
Puhemies. - Käsittelyjärjestys on hyväksytty näin muu tettuna. (·)
Goepel (PPE). - (DE) Mr President, it was actually intended that there should be a joint debate.
Goepel (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, sinänsä oli suunniteltu, että pidetään yhteiskeskustelu.
So are we now going to have a debate just on agricultural prices, or on the whole complex that is on the agenda?
Koskeeko tämä nyt ainoastaan maataloushinnoista käytävää keskustelua vai koko tätä esityslistalla olevaa kokonaisuutta?
But we do listen to the people of Europe; and in a democratic process can anybody tell me anything that is more important than to listen to the citizens' concerns and problems?
Puhemies. - Paljon kiitoksia kysymyksestänne, jonka antaa minulle mahdollisuuden selvittää, että kyseessä on yhteiskeskustelu.
Citizens take their right to petition seriously.
Me kuitenkin kuuntelemme Euroopan kansalaisia: voiko kukaan sanoa, mikä demokraattisessa prosessissa on tärkeämpää kuin kansalaisten huolien ja ongelmien kuunteleminen?
In the last ten years the number of petitions has doubled from 500 to over 1, 000 per annum.
Kansalaiset ottavat vetoomusoikeutensa vakavasti.
There has been a slight decrease this year, which was to be expected with the advent of the European Ombudsman.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana vetoomusten määrä on kaksinkertaistunut 500: sta yli 1000: een vuodessa.
The committee has established good working methods with the Ombudsman and I pay tribute to the work and the good relations that exist.
Tänä vuonna määrä on vähentynyt hieman, mikä· oli odotettavissa Euroopan oikeusasiamiehen aloitettua toi mintansa.
President. - Thank you very much, for your question, which gives me the opportunity to make it clear that this is the joint debate that we are talking about.
Valiokunta on luonut hyvät työmenetelmät oikeusasiamiehen kanssa, ja haluan antaa tunnustusta nykyiselle työlle ja olemassa oleville hyville suhteille.
Goepel (PPE). - (DE) Mr President, I must object.
Goepel (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, minun on esitettävä vastalause.
We agreed on one point, and that was the discussion about agricultural prices. It is simply not right that we should go on discussing this whole complex until midnight.
Äänestimme yhdestä kohdasta, nimittäin maataloushintoja koskevasta keskustelusta.'Eihän käy päinsä, että keskustelemme kaikista näistä asioista keskiyöhön saakka!
There will be no Members left in the House by then!
Eihän täällä parlamentissa ole silloin enää ketään!
President. - I understand your argument, as your Group voted against.
Puhemies. - Ymmärrän väitteenne, ryhmänne äänesti vastaan.
But the majority of the European Parliament has decided otherwise.
Parlamentin enemmistö on kuitenkin päättänyt toisin.
The Committee on Petitions performs the role of listener on behalf of the Parliament.
Vetoomusvaliokunnan tehtävänä on kuunnella ihmisiä parlamentin puolesta.
Last year saw a petition with over 4 million signatures objecting to tests on live animals by the cosmetics industry.
Viime vuonna tehtiin vetoomus, jossa oli yli 4 milj. allekirjoitusta ja jolla vastustettiin elävillä eläimillä tehtäviä kokeita kosmetiikkateollisuudessa.
But it is the opportunity for the individual to get redress of grievances that is important.
Tärkeää on kuitenkin yksilön oikeus vaatia tärkeisiin epäkohtiin puuttumista.
Colleague Mary Banotti works very hard on the issue of tug-of-love children, working as your representative to solve those very personal problems.
Kollega Mary Banotti tekee kovasti töitä lasten holhouskiistojen parissa ja toimii edustajananne noiden hyvin henkilökohtaisten ongelmien ratkaisemisessa.
There was a young man in Luxembourg who got the tax authorities there to repay him tax.
Luxemburgissa eräs nuori mies sai verottajan pa lauttamaan hänelle veroja.
Nobody can do a better job than getting the taxman to pay money back!
Mikään ei ole vaikeampaa kuin rahojen takaisin saaminen verottajalta!
Even in my own constituency a petitioner complained that his pension had been miscalculated and he got several thousand pounds back pay.
Jopa omassa vaalipiirissäni vetoomuksen laatija valitti siitä, että hänen eläkkeensä oli väärin laskettu, ja sai useita tuhansia puntia takaisin.
Lulling (PPE). - (FR) Mr President, my report also concerns agriculture, beekeeping to be precise.
Lulling (PPE). - (FR) Arvoisa puhemies, myös minulla on esiteltävänäni maataloutta, tarkemmin mehiläisiä kos keva mietintö.
I do not see what it has to do with agricultural prices and we could quite easily examine it in the afternoon, like the Baldarelli report, as the agenda states.
En ymmärrä, mitä tekemistä sillä on maa taloushintojen kanssa ja voimme hyvin käsitellä tämän, kuten Baldarellin mietinnönkin iltapäivällä, kuten esitys listaan on merkitty.
Is that not possible?
Eikö tämä ole mahdollista?
I certainly want to pay tribute to last year's chairman, Mr Newman, and my political colleague, Mr Fontana, who is the chairman this year.
Puhemies. - Arvoisa rouva Lulling, esityslistan mukaan mietintönne ei kuulunut yhteiskeskusteluun. Päätös ei siis koskenut sitä.
I also wish to place on record the committee's appreciation of the work of its secretariat and the work of the Commission.
On totta, että yhteiskeskustelua päätettiin siirtää, mutta ei muita esityslistan kohtia.
Their reports are invariably thorough, well-researched and presented in a helpful way.
Teidän mietintönne käsittelyä ei siis siirretty.
President. - Mrs Lulling, according to the agenda, you report was not part of the joint debate.
Valiokunta työskentelee saumattomasti eri kansallisuuksista ja poliittista eroista huolimatta.
The decision was to postpone the joint debate but not the other items.
Haluan myös merkittäväksi pöytäkirjaan, että valiokunta arvostaa sihteeristönsä ja komission työtä.
President. - The next item is the report (A4-0190/97) by Mr Perry, on behalf of the Committee on Petitions, on the deliberations of the Committee on Petitions during the parliamentary year 1996-1997.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Perryn vetoomusvaliokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0190/97) vetoomusvaliokunnan käsittelyistä parlamentin toiminta vuonna 1996-1997.
Perry (PPE), rapporteur. - Mr President, I present the annual report on the work of the Committee on Petitions.
Perry (PPE), esittelijä. - (EN) Arvoisa puhemies, esittelen vetoomusvaliokunnan työtä koskevan vuosikertomuksen. sen.
Attendance by representatives of the Council frequently and regularly át meetings of the Committee on Petitions might obviate that sort of problem.
Olen havainnut, että olivatpa ihmiset missä päin maailmaa tahansa, he ovat taipuvaisia katsomaan sijaitsevansa universumin keskipisteessä.
It is not just the Council I comment on.
Olen havainnut, että mihin ta-
They are all doing important work.
Ministeri neuvosto loistaa usein poissaolollaan.
I know that the Committee on Petitions is not universally regarded as the most important.
Mahtavatkohan he osallistua tämäniltaiseen keskusteluun?
In fact I describe it to my constituents as the complaints department of the Parliament. We do not decide policy, we make no legislation, we control no budgets, which are the ways you normally decide power and influence.
Kuitenkin huomattava osa vetoomuksistamme tulee kansalaisilta, jotka uskovat, että jäsenvaltiot eivät kunnioita Euroopan perusta missopimuksiin sisältyviä velvollisuuksiaan.
In the report we have also asked the press and publicity offices to pay more attention. These are human interest stories; they show what Europe means to the individual; they show that Parliament is the protector of the individual and we should be shouting our successes from the rooftops.
Niissä saatetaan ottaa esille sosiaaliturvaan ja ympäristön kunnioittamiseen liittyviä ongelmia - suunnaton määrä ongelmia tulee esiin, koska kansalaiset itse yrittävät panna perusta missopimuksia täytäntöön elämällä, työskentelemällä ja opiskelemalla juuri siinä osassa Eurooppaa kuin haluavat.
') Topical and urgent debate subjects selected) - Speaking time: see Minutes.
') Ajankohtaiskeskustelu (ehdotetut aiheet) - Puheajat: ks. pöytäkirja
Perry cover such obvious issues as transparency of rules, who is in charge of a service, the right to prompt attention to a case within a published timescale.
Perry tarkistettu, ja ennen kuin se on sitten vielä käännetty yhdelletoista kielelle.
petitions to be handled in public or not, this should not cause any difficulties with data protection either.
Ne työskentelevät erittäin hitaasti, erityisesti, kun on kyse yhteisön oikeuden vastaisista rikkomuksista.
In Britain these administrative standards are contained within a Citizens' Charter and this is a model which the Commission could well study and emulate where appropriate across Europe.
Mietintö sisältää ehdotuksen malliksi, jossa määritellään, mitä Euroopan kansalaisilla on oikeus odottaa asetuksia ja direktiivejä hallinnoivilta elimiltä, olivatpa kyseessä kansalliset hallitukset tai komissio.
I hope we shall find a mechanism for establishing that formula of good administrative practice as a European citizens' charter.
Toivon, että keksimme mekanismin hyvän hallintomenettelyn luomiseksi Euroopan kansalaisasiakirjana.
For example, on the petition about opencast lignite mining in Garzweiler, because we as a committee thought that the information provided by the petitioners was insufficient, we decided to send a fact-finding mission there.
Näin oli esimerkiksi Garzweilerin ruskohiihlouhosta kos kevan vetoomuksen kohdalla. Koska me pidimme vetoomusten esittäjien tietoja valiokunnassa epätäydellisinä, päätimme lähettää sinne tosiasioita etsivän valtuuskunnan.
The visit will be taking place next week.
Se tulee tapahtumaan ensi viikolla.
Finally, as a committee we urge that the 'Citizens First' information campaign should not neglect to remind citizens of their worthwhile right to petition the Parliament to help ensure that the rights of the European citizen are respected.
Lopuksi valiokuntana kehotamme varmistamaan, ettei "Kansalaiset ensin" - tiedotuskampanjassa unohdeta muistuttaa kansalaisia heidän arvokkaasta oikeudestaan vedota parlamenttiin sen varmistamiseksi, että Euroopan kansalaisen oikeuksia kunnioitetaan.
Unfortunately too much of our work still goes on out of the public eye.
Valitettavasti työmme tehdään yhä aivan liian salassa.
Many of the initiatives of the other committees, and legislative initiatives by the Commission, too, are closely linked to the petitions dealt with by the Committee, because people are constantly discovering defects and deficiencies in European Directives and statutory provisions.
Monet toisten valiokuntien sekä myös komission tekemät lakialoitteet liittyvät valiokunnan käsittelemiin vetoomuksiin. Eurooppalaisista direktiiveistä ja säädöksistä paljastuu aina vain reikiä ja puutteita.
So we are also requesting that the Euro pean Parliament's offices should be better informed about the right of petition.
Vaadimmekin siksi, että parlamentin toimipaikat tiedottavat paremmin ja tiiviimmin oikeudesta jättää vetoomuksia.
The public should be informed about the petitions that are being examined, and above all about the petitions for which solutions have been found.
Julkisuuteen olisi an nettava tietoa käsitellyistä vetoomuksista ja erityisesti niistä vetoomuksista, joihin on löytynyt ratkaisu.
Only in this way can we, as elected representatives of EU citizens, establish a closer link with them and put into practice our oft-quoted desire to be 'close to the people'.
Vain näin me voimme valittuina EU:n kansalaisten edustajina saada aikaan tiiviimmän yhteyden, ja harjoittaa usein vannottua kansalaisläheisyyttä.
Schmidbauer (PPE). - (DE) First of all I should like to congratulate Mr Perry on his excellent report.
Schmidbauer (PSE). - (DE) Ensinnäkin haluaisin onni tella Perryä hänen erinomaisesta mietinnöstään.
This annual report, and the way in which it has been drawn up, are a sign and expression of the excellent cooperation, above all party-political considerations, that characterizes our work on this committee.
Tämä vuosikatsaus on - myös tekotavaltaan - merkki hyvästä ryhmien välisestä yhteistyöstä, jota me harjoitamme tässä valiokunnassa.
The Committee on Petitions has been in existence for ten years now, and during that time it has received about 10,000 petitions with about 10 billion signatures.
Vetoomusvaliokunta on ollut olemassa kymmenen vuotta Euroopan parlamentissa, ja tänä aikana on esitetty noin 10 000 vetoomusta, jotka noin 10 miljardia ihmistä on allekirjoittanut.
We can quite rightly claim that the Committee on Petitions forms the link between the citizens of the EU and its institutions.
Meillä on täysi oikeus väittää, että vetoomusvaliokunta on EU:n kansalaisten ja toimielinten välinen kanava.
The people of the European Union come to the Committee on Petitions with their concerns, their negative experiences and their desires.
Euroopan unionin ihmiset kääntyvät huolineen, pettymyksineen ja toiveineen vetoomusvaliokunnan puoleen.
Often we are able to help them solve their problems, but often our hands are tied because, even when there is European involvement, the legal basis needed in order to take action is lacking.
Pystymme usein auttamaan on gelmien ratkaisemisessa, mutta vaikka asia olisikin eu rooppalainen ovat kätemme usein sidotut, koska toimin nalta puuttuu oikeudellinen perusta.
Sometimes, however, the Committee on Petitions, as an institution, is completely misunderstood.
Lopulta tilanne osoittautuu kuitenkin aina kansalliseksi ongelmaksi.
Banotti (PPE). - Mr President, this is an unexpected bonus for me.
Banotti (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, tämä oli minulle odottamaton yllätys.
I am replacing Mr Fontana and, as an active member of the Committee on Petitions, I wish to take this opportunity to inform Parliament that we have had some extremely good news in relation to children who have been abducted.
Olen täällä Fontanan sijaisena ja vetoomusvaliokunnan aktiivijäsenenä haluan käyttää hyväkseni tätä tilaisuutta ilmoittaakseni parlamentille, että olemme saaneet joitain erittäin hyviä uutisia siepatuista lapsista.
In the past year children who have been missing - in some cases for up to 18 months - have been recovered.
Kuluneen vuoden aikana on löydetty lapsia, jotka ovat olleet kadoksissa, joissain tapauksissa jopa 18 kuukautta.
There was a very notable case where a German child had been abducted to Western Samoa and there were others abducted to France and North Africa.
Eräässä suurta huomiota herättäneessä tapauksessa saksalainen lapsi siepattiin Länsi-Samoaan, ja toisia sie pattiin Ranskaan ja Pohjois-Afrikkaan.
With the considerable help of your office and of Parliament we have had some significant successes in returning these children to their parents.
Toimistonne ja parlamentin avulla olemme saavuttaneet joitain huomattavia menestyksiä näiden lasten palauttamisessa vanhemmilleen. leen.