natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By a foreseeable date it must be possible to identify reUably toe exact origin of every single cut of meat on sale in toe European Union.
Parlamentin lausunto edellyttää koko yhteisöalueen kattavaa eläinpassijärjestelmää ja tietokoneistettuja tietokantoja, jotta eläimen alkuperä, siirrot, olinpaikat, teurastus yms. ovat aukottomasti seurattavissa.
There are ethical and moral boundaries. Politicians are required to recognize these and to act accordingly.
Mietinnön perusteluissa kiinnitetään aivan oikein huomiota siihen, että järjestelmästä ei saa tulla liian monimutkainen, byrokraattinen ja kallis eikä osin päällekkäinen, kuten käy jos esimerkiksi luodaan neljä eri järjestelmää.
They must take the interests and needs of the citizens of Europe very seriously.
Siksi kysynkin, eikö olisi järkevää ottaa eläinpassit käyttöön vasta niille eläimille, jotka liikkuvat maasta toiseen.
In implementing the system, it ought to be possible to use common sense in toe Member States to ensure that toe measures taken and then* cost are in the right proportion to the benefits they yield.
Järjestelmän täytäntöönpanossa olisi voitava soveltaa jä senvaltioissa tervettä järkeä niin, että suoritetut toimenpiteet ja kustannukset ovat oikeassa suhteessa saatavaan hyötyyn nähden.
If a centralized animal register which exists in a Member State is operating effectively, so that all the necessary information can be obtained from it, that should be enough.
Jos jäsenmaassa oleva keskitetty eläinrekisteri toimii tehokkaasti niin, että sieltä saa kaikki tarvittavat tiedot, sen pitäisi riittää.
After aU, toe production structure differs from country to country, and it ought to be possible to take this into account.
Tuotantorakennehan vaihtelee eri maissa ja se on voitava myös ottaa huomioon.
It is very important to restore consumer confidence, and I would therefore urge the Member States and the Commission to act quickly with the aim of introducing the system at toe end of this year.
Kuluttajien luottamuksen palauttaminen on erinomaisen tärkeä asia ja siksi kannustan jäsenvaltioita ja komissiota työhön ripeässä tahdissa tavoitteena järjestelmän käyttöönotto tämän vuoden lopussa.
Guinebertière (UPE). - (FR) Madam President, on the 20th March last, toe declaration on the possible transmission of BSE to man by the consumption of beef has caused a widespread crisis in consumer confidence, and consequently an unprecedented economic loss for beef farmers.
Guinebertière (UPE). - (FR) Arvoisa rouva puhemies, viime maaliskuun 20. päivänä annettu julkilausuma, jonka mukaan BSE on saattanut siirtyä ihmiseen naudanlihan kulutuksen kautta, sai aikaan kuluttajien luottamuksen romahtamisen ja aiheutti samalla ennenkuulumattomia taloudellisia tappioita nautakarjan kasvattajille.
Our institutions have tried to act.
Toimielimet yrittivät ryhtyä toimiin.
Eleven months have already passed and we are talking seriously about regulations, cattle registration, labeUing and monitoring.
Tapauksesta on nyt kulunut jo 11 kuukautta ja asetuksen antamisesta, nautaeläinten rekisteröimisestä, merkinnöistä ja valvonnasta puhutaan vihdoin vakavasti.
It is never too late to do good.
Koskaan ei ole liian myöhäistä toimia oikein.
Consumers still have every reason to be distrustful, if they know the conditions under which some farms rearing Uvestock for meat are run, the food products and drugs used and the possible consequences on health.
Kuluttajalla on vielä tänäänkin kaikki syyt olla varovainen tuntiessaan ne olosuhteet, joissa elintarvikkeeksi tarkoitettuja eläimiä hoidetaan ja mitä elintarviketuotteita ja lääkkeitä käytetään, sekä niiden mahdolliset vaikutukset terveyteensä.
The time has come to reassure them, on behalf of the majority of farmers who do their job weU and yet are also penalized.
Kuluttajat olisi nyt saatava rauhoittumaan niiden karjankasvattajien enemmistön vuoksi, jotka hoitavat työnsä hyvin, sillä tästä aiheutuu haittaa myös heille.
Anttila displease certain systems which would like to be as liberal as possible, and which are therefore the most propitious to fraud.
Anttila tietyille järjestelmille, jotka pyrkivät olemaan niin liberaaleja kuin mahdollista ja jotka niin muodoin ovat kaikkein otollisimpia petoksille.
IN THE CHAIR: MRS FONTAINE Vice-President ments entered into must not endanger the health of consumers or animals.
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies FONTAINE saa vaarantaa kuluttajien tai eläinten terveyttä.
A third country's legislation should be considered equivalent only if the level of safety for which it provides is at least as high as that conferred by the EU's own legislation.
Kolmannen maan lainsäädäntö on katsottava vastaavaksi vasta, jos sen turvan taso on vähintään yhtä korkealla kuin EU:n omassa lainsäädännössä.
As a representative of Finland, I would warn the EU authorities against any departure from this principle, since I know that particularly with regard to toe agreement with toe United States, the EU would be wiUing to compromise even the present level of safety if the EU could thereby correspondingly increase its exports.
Suomen edustajana varoitan EU-viranomaisia lipsumasta tästä periaatteesta. Tiedän nimittäin, että erityisesti Yhdysvaltojen sopimuksen osalta EU olisi valmis jopa tinkimään nykyisestä turvatasostaan, jos EU vastaavasti voisi saavuttaa itselleen lisää vientietua.
I hope that the BSE crisis has at least taught the Commission that, even in the business world, a high standard of ethics and morality, which is above bribery, should be adhered to.
Toivon BSE-kriisin opettaneen komissiolle ainakin sen, että yrittämisessä ja liiketoiminnassakin etiikan ja moraalin on oltava korkea ja lahjomaton.
Animal welfare provisions must be incorporated in these agreements. ·
Eläinsuojelumääräykset on sisällytettävä näihinkin sopimuksiin.
Graefe zu Baringdorf (V). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, we have come to deal with an important aspect of the BSE issue, namely toe identification of animals, but also the labelling of beef.
Graefe zu Baringdorf (V)· - (DE) Arvoisa rouva puheen johtaja, arvoisat kollegat, BSE-keskustelun jälkeen on kysymys hyvin tärkeästä alueesta, nimittäin eläinten, mutta myös naudanlihan merkinnästä.
We in the • Committee on Agriculture and Rural Development agreed that compulsory identification should also apply to beef products.
Olimme maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevässä valiokunnassa yksimielisiä siitä, että pakollisen tunnistamisen täytyy koskea myös naudanlihatuotteita.
I hope that the Commission will endorse our view, because we believe that farmers are not the only ones on whom responsibilities can be imposed - and it is right that they should be imposed, and we do support that - but the processing industry should also be brought into line.
Toivon, että komissio seuraa meitä tässä asiassa, koska olemme sitä mieltä, ettei tämä velvollisuus koske vain maatiloja - se on oikein ja sitä me myös tuemme - vaan myös jalostusteollisuutta.
The tendency of the processing industry to buy as cheaply and anonymously as possible must be stopped, partly for the sake of consumers but also partly for the sake of producers, since processing companies would then have less freedom to keep changing suppliers.
Jalostusteollisuuden taipumus ostaa mahdollisimman halvalla ja anonyymisti on loputtava, kuluttajat samoin kuin tuottajat huomioon ottaen, koska silloin toimittajan vaihdettavuus vähenee.
Barthet-Mayer (ARE). - (FR) Madam President, there are at least two lessons we must learn from the BSE crisis: the first is that with regard to livestock production, two checks are better than no checks at all, and secondly we can no longer rely on only toe actions and decisions of toe Member States to give a Community guarantee to any food product.
Barthet-Mayer (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, BSE-kriisistä voidaan oppia ainakin kaksi läksyä. Ensimmäinen niistä on se, että eläintuotannossa kaksi tarkastusta on parempi kuin ei yhtään, ja toinen se, että ei voida luottaa ainoastaan jäsenvaltioiden omiin toimiin ja päätöksiin, kun on kyse yhteisön takuun antamisesta jollekin elintarvikkeelle.
For toe safety of European consumers, a general Community check is more than ever necessary.
Eurooppalaisten kuluttajien turvallisuuden varmistamiseksi yleinen yhteisön valvontajärjestelmä on tarpeellisempi kuin koskaan.
The Commission bases itself on the illusion that stating toe geographical origin is sufficient to protect toe con sumer, and it is therefore proposing optional labelling.
Komissio johtaa itseään harhaan kuvitellessaan, että pelkkä maininta maantieteellisestä alkuperästä riittää suojelemaan kuluttajaa, ja ehdottaa siten vapaaehtoista merkintää.
With just reason, Mr Papayannakis would like to improve this system which is more than just incomplete with the introduction of additional information: place of birth of toe animal, breed, sex, and also toe breeding and fattening regions and method of reproduction.
Papayannakis ha luaakin, että tätä lievästi ilmaistuna hajanaista järjestelmää parannettaisiin ottamalla käyttöön lisämainintoja: eläimen syntymäpaikka, rotu, sukupuoli, kasvatus- ja lihotuspaikka sekä lisääntymismenetelmä.
These amendments of the Committee on Agriculture and Rural Development link up with those of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection - it may never happen again - and aim to render it compulsory to label meat and derived products.
Nämä maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan esittämät muutokset ovat kerrankin yhteneväiset ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan muutosten kanssa ja niiden tarkoituksena on muuttaa lihan ja lihatuotteiden merkintä pakolliseksi.
We naturally strongly support this step.
Me tietenkin kannatamme vahvasti tätä menettelyä.
Compulsory labeUing would enable producers to set real istic prices but would also help consumers by enabling them to trace toe origin of meat.
Tämä on tuotannollisten yritysten järkevän hinnanmuodostuksen etujen sekä kuluttajien etujen mukaista, jotta he voivat seurata, mistä liha on peräisin.
To put it rather tritely, if I bought beef produced by Meier and Company, and if, as a consumer, I was very satisfied with it I should assume that Meier produced good beef; if, however, on my next visit to toe same retailer the label showed that toe meat was not from Meier's, I should want to know why that supplier was no longer being used.
Ja sanoakseni asian arkipäiväisesti: jos ostan lihaa Meierin yrityksestä ja olen ollut kuluttajana tyytyväinen - lähden siitä, että he tuottavat hyvää naudanlihaa. Sitten seuraavalla kerralla, kun liha ei olekaan kaupan ilmoituksen mukaan Meierin yri tyksestä, kysytään, miksi tämä liikesuhde on katkennut?
If the answer was that toe meat could be bought more cheaply from another company - which, of course, is normally the motive for changing suppliers - that rationale would have nothing to do with quality but would be based purely on business considerations, which might not be understood by con sumers.
Jos tuolloin vastataan, että liha on pystytty hankkimaan toisesta yrityksestä halvemmalla, tämä on säännönmukaisesti yrityksen vaihtamisen syy. Silloin kyseessä ei ole laadullinen argumentti, vaan se on puhdasta liiketoimintaa, jota kuluttajat eivät ehkä pysty seuraamaan.
They would prefer to stay with toe supplier they knew and trusted, and that reinforces our position.
He sanovat, että he haluaisivat mielellään säilyttää hyväksi todetun ja luotettavan toimittajan.
Allow me to end with one more thought.
Haluaisin vielä lopuksi tuoda esiin yhden ajatuksen.
When we speak of all this registration, Mr Fischler, we must not, of course, confuse registration with toe fight against BSE.
Me emme saa kaikella rekisteröinnillä, herra Fischler, luonnollisestikaan tarkoittaa, että rekisteröinti olisi BSE-taudin vastaista taistelua.
When we feed registered cows with infected meatandbone meal, they wül still become mad cows - or registered insane cows; let us be clear about that.'
Jos me ruokimme rekisteröityjä eläimiä saastuneella lihajauholla, ne tulevat hulluiksi rekisteröityinä, jotta tämä olisi myös selvää.
Registration is an aid and an indicator for consumers, but it is not a remedy for BSE, if I may reiterate that quite plainly.
Rekisteröinti on apuväline ja ohje kuluttajille, mutta sanoakseni tämän vielä kerran selvästi, se ei ole väline BSE:n torjumiseksi.
Happart (PSE). - (FR) Madam President, at the end of toe '80s, the European Parliament adopted toe Borgho report on the labelling of food products of controlled quality of origin.
Happart (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies, Euroopan parlamentti hyväksyi 1980-luvun lopussa Borghon mietin nön, joka käsitteli sellaisten laatuelintarvikkeiden merkin töjä, joiden alkuperä on varmistettu.
To date, provisions have not really been made for this report to be followed by effects.
Vielä tähänkään mennessä ei ole toteutettu toimia sen varmistamiseksi, että tällä mietinnöllä olisi vaikutuksia.
I beUeve, Commissioner, that what we are asking through these three reports is titanic work, but necessary for ensuring the confidence of the European citizen and consumer in its institutions.
Arvoisa komission jä sen, näiden mietintöjen kautta teiltä pyytämämme toimet vaativat luullakseni valtavasti vaivannäköä, mutta tämä on tarpeen, jotta varmistettaisiin kansalaisten ja eurooppalaisen kuluttajan luottamus näihin toimielimiin.
After the BSE affair, which the Commission was hardly able to keep abreast of, the remaining uncertainties require more than ever that we observe the principle of caution.
BSE-tapauksen, jonka yhteydessä komissio ei juurikaan pyrkinyt esille, aiheuttama pysyvä epävarmuus vaatii enemmän kuin koskaan turvautumista ennalta varautumisen periaatteeseen.
Moreover, compulsory labelling must be linked to the system upstream, of birth registration and continued identification proposed by Mr Mayer.
Toisaalta pakolliset merkinnät olisi liitettävä tuotantoprosessin alkuvaiheeseen, rekisteröintiin heti syntymän jälkeen ja Mayerin ehdottamaan jatkuvaan tunnistusjärjestelmään.
The current situation now imposes toe tracing of domestic animals as a basic guarantee for both farmers and consumers.
Viimeaikaisten tapahtumien vuoksi kotieläinten seuranta on nykyään eräs oleellisimmista ta keista sekä karjankasvattajille että kuluttajille.
Nevertheless, there must be a system which is effective without being too restrictive for the farmer.
Tarvitaan kuitenkin järjestelmä, joka olisi tehokas, mutta joka ei kuitenkaan hankaloittaisi liikaa karjankasvattajien toimin taa.
The new regulations must recommend a single identification at European level, without which the lessons of toe BSE crisis will not have served much.
Uudessa asetuksessa olisi suositeltava yhtenäisen tun nistamisjärjestelmän käyttöön ottamista Euroopan tasolla. Jollei sitä tehdä, BSE-kriisi ei ole opettanut meille paljoa kaan.
So that the regulations can be applied by farmers in then· daily practice, they must be simple and combine in a single procedure the current administrative obUgations, registration and information to the appropriate authority (passport criteria and information).
Jotta karjankasvattajat voisivat soveltaa asetusta käytännössä, sen talisi pysyä yksinkertaisena ja siinä olisi yhdistettävä nykyiset hallinnolliset velvoitteet, rekisterin hoito ja toimivaltaisen viranomaisen antamat tiedot (eläinpassin myöntämisperusteet ja siinä ilmoitettavat tiedot) yhdeksi menettelyksi.
This require ment could be reduced to one registration, of which one copy is reserved for the appropriate authority and another for the passport.
Tämä menettely voisi muodostaa rekisteristä, josta olisi yksi jäljennös toimivaltaisella vi ranomaisella ja toinen eläinpassissa.
Finally, as one must draw information from toe current situation, it appears wrong and dangerous not to require that an inspector go into the farms to check ear tags and staff.
Koska viimeaikaisista tapahtumista olisi syytä oppia jotakin, tuntuu järjettömältä ja vaaralliselta olla vaatimatta sitä, että karjatiloilla käy tarkastaja tarkastamassa karjan korvamerkinnät ja luku määrän.
In this respect, we naturally support Mr Olsson's report.
Tässä samassa hengessä puollamme tietenkin Olssonin mietintöä.
Colleagues, I submit for your reflection toe fact that we have under our eyes three reports on a delicate subject, three pieces of evidence that the Commission is continuing only to half deal with the matter in order not to
Hyvät kollegat, jätän harkittavaksenne sen seikan, että käsiteltävänämme on nyt kolme arkaluontoista aihetta koskevaa mietintöä, kolme osoitusta siitä, että komissio hoitaa asiaa edelleen vain puolinaisesti ollakseen mieliksi
Labelling, quality, fraud, traceability: all these points go together and one still wonders how it was possible to take so lightly this contract between toe authorities and con sumers.
Merkinnät, laatu, petokset ja jäljitettävyys ovat kaikki asioita, jotka ovat edelleen ajankohtaisia, ja onkin kysyttävä, kuinka on mahdollista, että tämä viranomaisten ja kuluttajien välinen sopimus on voitu ottaa niin kevyesti.
In a manner of speaking, one cannot now say, when consuming products imported from Great Britain,
Kuluttaessaan Isosta Britanniasta tuotuja tuotteita ei nykyään voi tietää, sisältävätkö ne gelatiinia vai eivät. Nämä tuotteet liikkuvat.
AU this causes delays which naturally lead to fraud.
Kaikki tämä aiheuttaa viivästyksiä, jotka tietenkin tarjoavat tilaisuuden petoksille.
No one is safe, no one can guarantee that he wUl play toe game right up to toe end.
Kukaan ei ole suojassa eikä kukaan vai taata voivansa jatkaa tällaista toimintaa loppuun asti.
It is our role, it is your . role, to demand that a system be introduced which wUl ensure traceability.
Meidän tehtävänämme, kuten teidänkin, on vaatia sellaisen järjestelmän käyttöön ottamista, jolla jäljitettävyys voidaan taata.
It is right and proper that we put in place toe most stringent controls in toe entire area of food production, right through from producer to consumer.
On aivan oikein, että otamme käyttöön mitä tiukimman valvonnan koko elintarviketuotannon alalla aina tuottajasta kuluttajaan asti.
In my contribution to yesterday's debate I highlighted toe urgency of implementing a full traceability programme from producer to consumer.
Eilisessä keskustelussa korostin, että on pantava kiireesti täytäntöön täysimittainen jäljitysohjelma aina tuottajasta kuluttajaan asti.
With modern technology and proper animal coding, this procedure, as we now know, is possible and is already considerably advanced in my own country, Ireland, where we have pioneered a traceability programme in the lamb trade - the first within the European Community.
Kuten tiedämme, tämä on mahdollista modernilla tekniikalla ja eläinten kunnollisella koodauksella, ja se on jo huomattavan pitkällä kotimaassani. Irlannissa, jossa olemme ottaneet en simmäisinä Euroopan yhteisössä käyttöön jäljitysohjelman lammaskaupassa.
We are also considerably advanced in relation to the most modern technology in identifying all our other animals.
Olemme myös huomattavan pitkällä muidenkin eläinten tunnistamisessa kaikkein uudenaikaisimman teknologian avulla.
Commissioner, transparency and cooperation between in stitutions urge me to ask you to "apply Article 101 of the joint decision to identification and traceability, as one cannot guarantee the cohesion of a system without de manding that aU points be governed by the same procedure, that of transparency and cooperation.
Arvoisa komission jäsen, toimien avoimuuden ja toimi elinten välisen yhteistyön vuoksi pyydän teitä soveltamaan 101 artiklan mukaista yhteispäätösmenettelyä myös tun nistamiseen ja jäljitettävyyteen, sillä järjestelmän yhden mukaisuutta ei voida taata, jollei kaikista kohdista päätetä saman, avoimuuteen ja yhteistyöhön perustavan menettelyn mukaisesti.
I also come from a country where meat production, and in particular beef production, is an important economic sector, because we export 85 % of our entire production.
Minäkin tulen maasta, jossa lihantuotanto, etenkin naudanlihantuotanto, on tärkeä talouden ala, sillä 85 % koko tuotannosta menee vientiin.
So it goes without saying that BSE has been a disaster for Ireland.
On siis sanomattakin selvää, että BSE on ollut Irlannille katastrofi.
The quality of Irish beef is renowned.
Luottamus Irlannin naudanlihan laatuun on mennyt.
It must also be put on toe record that from toe moment of the first suspected case of BSE in my country we implemented a fuU-herd slaughter programme.
On myös mainittava, että siitä hetkestä, kun ensimmäinen epäilty BSE-tapaus ha vaittiin Irlannissa, toteutimme koko karjan teurastasohjelman.
Our farmers are now the innocent victims of circumstances beyond their control, and the Commission must give practical récognition to their economic plight.
Maanviljelijämme ovat nyt joutuneet heidän vaikutusmahdollisuuksien ulottumattomissa olevien olosuhteiden viattomiksi uhreiksi, ja komission on tunnustettava käytännössä heidän taloudellinen ahdinkonsa.
I must say that I am somewhat concerned that a statement from President Santer yesterday would seem to imply that toe BSE crisis will lead to a more radical reform of toe common agricultural policy than was originally anticipated.
Minun on sanottava, että olen jokseenkin huolissani siitä, että puheenjohtaja Santerin eilisessä lausunnossa annettiin ymmärtää, että BSE-kriisi tulee johtamaan alun perin ennakoitua radikaalimpaan uudistukseen yhteisessä maata louspolitiikassa.
This to me indicates a panic reaction, and we must not allow our understandable concern with public health -and it is proper that we should be concerned - to unnecessarily undermine the importance of toe common agricultural policy as an essential management support measure for sustainable European agriculture and, in particular, its importance in keeping toe maximum number of farm famUies on the land of Europe and, as well, in toe broader context of rural development to which I know our present Commissioner Fischler is totally committed.
Tämä vaikuttaa minusta paniikkireaktiolta, emmekä saa sallia kansanterveydestä tuntemamme ymmärrettävän - ja oikeutetun - huolen heikentää tarpeet tomasti yhteisen maatalouspolitiikan merkitystä välttämättömänä hallinnollisena tukitoimena kestävälle maataloudelle sekä etenkään sen merkitystä siinä, että se pitää mahdollisimman monet maanviljelijäperheet Euroopan maaseudulla, sekä sen merkitystä laajemmin nähdylle maaseudun kehittämiselle, johon tiedän läsnä olevan ko missaari Fischlerin täysin sitoutuneen.
Keppelhoff-Wiechert (PPE). - (DE) Commissioner, la dies and gentlemen, if what the press says is true, toe Ministers of Agriculture held exploratory talks on this subject in Brussels, on Monday.
Keppelhoff-Wiechert (PPE). - (DE) Arvoisa komissaari, arvoisat kollegat, jos lehtien kirjoittelu pitää paikkansa, maatalousministerit ovat tavanneet toissapäivänä Brysselissä ja käyneet orientoitumiskeskustelun tästä aiheesta.
Exploratory talks!
Orientoitumiskeskustelu!
This battle over an electronic button in the ears of cattle is, in my view, a surefire means of breeding Euro-exasperation.
Tämä kamppailu elektronisesta napista naudan korvassa on mielestäni varma keino tyytymättömyyden lisäämiseksi Euroopassa.
Why, I wonder, do we need so much time for the whole introduction process?
Syntyy kysymys: miksi me tarvitsemme käyttöönottoon näin paljon aikaa?
Besides toe labelling of meat, it is planned to introduce computer-based identification of cattle in the EU.
Lihan merkinnän ohella on suunniteltu tietokoneperusteisen nautaeläinten tunnistamisen käyttöönottoa EU: ssa.
The points at issue are when the measures should be introduced and whether they should be compulsory.
Kiistanalaista on, milloin toimenpiteet toteutetaan ja tuleeko niistä myös pakollisia.
In my opinion, identification and labelling ought to be binding obligations for all Member States by the end of the millennium at the latest.
Viimeistäänkin vuosituhannen vaihteeseen mennessä tunnistamisen ja merkinnän täytyisi mielestäni olla kaikkia jäsenmaita sitovia.
In Germany this is scheduled to take effect on 1 January 1998.
Saksassa tätä säännöstöä halutaan alkaa toteuttaa 1. tammikuuta 1998 alkaen.