natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For that matter I would like to say straight away, ladies and gentlemen, that we should distinguish between the issue today and what we will have to discuss in the near future, namely what will happen afterwards.
Haluaisin nyt sanoa, hyvät naiset ja herrat, että meidän olisi tehtävä ero sen välillä, mistä puhumme tänään ja mistä meidän on pian puhuttava eli siis tulevaisuudesta.
This is a prolongation by a year until the end of next year, and if in 1998 the United States once more fails'to ratify the OECD agreement, then we will have to have joint discussions about a new regulation.
Tässä on kysymys pidennyksestä ensi vuoden loppuun saakka, ja jos Yhdysvallat ei ratifioi OECDm sopimusta edes vuoden 1998 aikana, meidän täytyy alkaa keskustella uusista järjestelyistä.
The Commission has made proposals for that.
Komissio on tehnyt asiasta myös ehdotuksia.
You may think what you like about them.
Niistä voi olla mitä mieltä haluaa.
But when the time comes I will be delighted to present them to you in committee and debate them in this House.
Haluaisin mielelläni tulla sopivana aikana kuultavaksenne valiokuntaan mutta haluaisin keskustella asiasta myös täysistunnossa.
But today I have already had a foretaste of that debate.
Olen saanut tänään jo esimakua keskustelusta.
Some think subsidies should be abolished as soon as possiblcl also listened to Mr Querbes, who would like to continue them indefinitely.
Jotkut ovat sitä mieltä, että tukiaiset pitäisi poistaa mahdollisimman nopeasti. Olen kuullut, että muun muassa kollega Querbes haluaisi tukiaisia jatkettavan loputtomiin.
But I would remind you that during the years 1990-1995 ECU 5 billion in government support was spent on shipbuilding in the European Union.
Haluaisin kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Euroopan unioni on käyttänyt vuosina 19901995 viisi miljardia ecua laivanrakennusteollisuuden valtiolliseen tukeen.
So those who claim that the European Union has not been pursuing a broad policy to try to enable our shipyards to adapt, do not know what they are talking about.
Jos joku väittää, että Euroopan unionilla ei ole ollut laajaa poliittista ohjelmaa, jonka avulla telakoillemme pyritään antamaan mahdollisuus sopeutua, hän ei tiedä mistä puhuu. huu.
The notion of a people's Europe where social cohesion and economic growth are dependent upon the delivery of good services right across the Community underpins this report.
Käsite ihmisten Euroopasta, missä sosiaalinen yhteenkuuluvuus ja talouskasvu ovat riippuvaisia koko yhteisön alueella tarjottavista hyvistä palveluista, tukee tätä mietin töä.
Europe has been strong in trade and in industry with a bias towards business but weaker in its support for its citizens.
Kauppa ja teollisuus ovat kehittyneet voimakkaasti Euroopassa liiketoiminnan suuntaan, mutta kansalaisten tukeminen on ollut heikompaa.
By the way, I have to say to Mr Querbes that I also completely disagree with him about Boeing, but I cannot do anything about the fact that some people in France have got a completely wrong idea of the situation.
Herra Querbesille minun on kuitenkin sanottava, että olen hänen kanssaan aivan eri mieltä myös Boeingista, mutta en voi tehdä mitään sille, että jotkut Ranskassa käsittävät asian täysin väärin.
Every one here in this Parliament knows that much better than Mr Querbes.
Jokainen tässä parlamentissa tietää asian paljon paremmin kuin herra Querbes.
So I am obviously going to disregard what he said, because if someone is that far off the truth there is nothing to be done.
Tämän vuoksi jätän omaan arvoonsa sen, mitä olette sanonut, koska en voi tehdä enää mitään, jos totuudesta ollaan niin kaukana.
The report recognizes the primary role of Member States in defining public services, with the European Union having a secondary role of fixing the minimal level of service, a universal service, examples of which have already been taken on board in postal services, broadcasting and telecommunications.
Julkisilla palveluilla on takanaan suurenmoinen historia ja kansalaiset arvostavat niitä, mutta niiden taso vaihtelee. Meidän on tasoitettava joitakin näistä eroista ja luoda tilalle suunnitelma, joka koskee kaikilla julkisten palveluiden eri aloilla toteutettavia parannuksia.
I would like to conclude then by setting a rendezvous for the next debate, and I have already said that I am looking forward to that debate, because I believe the Commission has made a major effort in the proposals it has submitted in order to offer a solution which will mean that contractual government support, that is, operational support, can indeed be abolished in principle in the year 2000 at the latest.
Olen jo aikaimminkin ilmaissut, että haluaisin keskustella asiasta lisää kanssanne, ja olen jo etukäteen iloinen keskustelusta, koska uskon, että komissio on ponnistellut kovasti saadakseen aikaan ehdotuksia ratkaisuun pääsemiseksi, sopimuksiin perustuva valtionapu eli toimintatuki on itse asiassa päättymässä viimeistään vuonna 2000.
If there is a majority in the Council of Ministers to do this earlier, that will not be a problem for the Commission.
Jos ministerineuvostossa saavutetaan enemmistö tuen lopettamisesta aikaisemmin, ei se ole komissiolle mikään on gelma.
On the other hand, we also want to offer our shipyards the opportunity in the future to carry out the necessary innovation, research and development, modernization of the existing yards, and, if necessary, to claim government assistance, because, in the future, when government support is no longer possible, we, the European Commission - and I am not speaking just for myself, but certainly for Mr Bangemann as well - wish to offer as many opportunities to shipyards as we can.
Haluamme toisaalta antaa telakoillemme tulevaisuudessakin mahdollisuudet innovaatioihin, tutkimus- ja kehitystoimintaan sekä telakoiden modernisointiin eli itse asiassa kaikkeen niiden tarvitsemaan.
We must ensure that we keep enough shipyards in Europe in the future for objective as well as for purely economic reasons. I would like to leave it at that, Mr President, but again, I already look forward to our next debate, which is bound to take place in a few months time.
Haluamme myös antaa mahdollisuuden hakea valtiollista tukea, koska Eu roopan komissio - en puhu nyt vain omasta puolestani vaan varmasti myös herra Bangemannin ja kollegoiden puolesta - haluaa tarjota telakoille runsaasti mahdollisuuksia myös tulevaisuudessa, kun yritystuki ei ole enää
I have used the experiences in Member States, the Com mission's communication, the Commission itself and many helpful opinions and advice received from colleagues, organizations, representatives and interested par ties in aniving at my conclusion.
Olen yksilöinyt kolme tärkeintä alaa, joilla EU voi toimia suunnan näyttäjänä. Ensinnäkin on määriteltävä selkeästi ne palvelut, jotka kuuluvat yhteisen edun piiriin.
President. - The debate is closed.
Toiseksi olisi määriteltävä ne yleispalvelut, joita kenen tahansa kansalaisen tulee voida odottaa.
My report before you today welcomes the new article 7(d) and calls for it to be implemented and calls for a number of other additional actions to be taken.
Kolmanneksi tarvitaan sääntelyä, jotta voidaan varmistaa, että määritetyt palvelu tasot tarjotaan yhtenäisesti kaikkialla EU:n alueella.
The vote will be taken tomonow at 11.30 a.m.
Oman maani tuskallinen menneisyys - huonosti toteutettu yksityistäminen - on
Billingham deregulation has been carried out in many areas, shows that there are both positive and negative effects and that people should also pay attention to the need for clear, socially justified rules.
Päästäkseni lopputulokseen olen käyttänyt hyväkseni jäsenvaltioiden kokemuksia, komission tiedonantoa ja itse komissiota sekä monia kollegoilta, järjestöiltä, edustajilta ja asiaan liittyviltä osapuolilta saamiani mielipiteitä ja neuvoja.
charter of principles: principles for a service of economic interests to be drawn up by the Commission; secondly, I require and ask for democratic scrutiny for the Commission activity in that field to be developed in Parliament in the form of an observatory.
Kokemukset Ruotsissa, Suomessa ja Isossa-Britanniassa, joissa säännökset on monella alueella purettu, osoittavat, että seuraukset ovat sekä positiivisia että negatiivisia, ja että myös selkeiden sosiaalisesti perusteltujen säännösten tarve on otettava huomioon.
The report also asks for Green and White Papers to be 'published by the Commission, laying out a timetable plan to translate treaty and charter aspirations into action and also seeks a special responsibility for public services to be attributed to one of the Commissioners and one of the Commission's Directorates General and for Parliamentary committees to have a specific brief within this area.
Mietinnössä kehotetaan lisäksi ko missiota julkaisemaan vihreä ja valkoinen kirja, joissa annetaan aikataululla varastettu toimintasuunnitelma perustamissopimuksen ja asiakirjan tavoitteiden toteuttamiseksi sekä vaaditaan, että yksi komissaareista ja yksi komission pääosastoista ottaa erityisen vastuun julkisista palveluista ja että parlamentin valiokunnat tekevät erityi sen selonteon tästä alasta.
Ryynänen (ELDR), draftsman of the opinion of the Committee on Regional Policy. - (FI) Mr President, Mr Commissioner, in its statement the Commission advocates an open economic model and marketing dynamics in the production of public utility services.
Ryynänen (ELDR), aluepoliittisen valiokunnan lausunnon valmistelija. - (FI) Arvoisa herra puhemies, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, komissio esittää tiedonannossaan avoimen talousmallin ja markkinadynamiikan hyö dyntämistä niin sanottujen yleishyödyllisten palvelujen tuottamisessa.
The Committee on Regional Policy believes the principle is to be upheld as long as there is balance between competition on the market and the safeguarding of services.
Aluepoliittisen valiokunnan mielestä peri aate on kannatettava, kunhan vain toteutustapaan löydetään tasapaino markkinakilpailun ja palvelujen turvaamisen välillä.
A totally free market, with no special anangements, can, if things go wrong, endanger the provision of all the basic services we need, particularly in peripheral and sparsely-populated regions.
Täysin vapaa kilpailu ilman erityistoimia voi väärällä tavalla toteutettuna vaarantaa kaikkien tarvitse mien peruspalvelujen saatavuuden erityisesti periferisillä ja harvaanasutuilla alueilla.
On the other hand, legislation on public utility services cannot be allowed to preserve service monopolies. lies.
Yhä tärkeämpää on palvelujen laatu ja sopivuus ihmisten ja yhteisöjen yksilöllisiin tarpeisiin.
This report has been an excellent example of all sides of Parliament coming together to produce what I hope is a sensible document.
Tämä mietintö on ollut erinomainen esimerkki siitä, kuinka kaikki parlamentin ryhmät tekevät yhteistyötä, jotta saadaan aikaan järkevä asiakirja.
I thank colleagues for that.
Kiitän siitä kollegoitani.
If we achieve a consensus here tomonow at the vote, we will be making history.
Jos pääsemme huomisessa äänestyksessä yh teisymmärrykseen, olemme tekemässä historiaa.
It will be the very first time that Parliament has achieved a common position on public services.
Se olisi ensimmäinen kerta, kun parlamentti omaksuu yhteisen kannan julkisten palveluiden osalta.
I hope that we can do it.
Toivottavasti pystymme siihen.
If we do, we will send a clear message to the Commission and the Council that Parliament is united in its determination to demonstrate that this is indeed a people's Europe, a Europe which works to make its citizens' lives better and a Europe which is set purposefully to achieve a fairer and more cohesive future for all its citizens.
Jos pystymme, komissio ja neuvosto ymmärtänevät, että parlamentti on yhdistynyt pyrkiessään osoittamaan, että Eurooppa on ihmisten Eurooppa - Eu rooppa, joka toimii kansalaistensa elämän parantamiseksi ja Eurooppa, jonka tarkoituksena on toimia niin, että kaikkien sen kansalaisten tulevaisuus olisi oikeudenmukaisempi ja yhtenäisempi.
There is a need to improve general services, and their efficiency, in a continually changing operational environment.
Yhteisötasolla määriteltäväksi sisällöksi sopivat lähinnä turvallisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen liittyvät periaat teet.
That is why public services cannot be allowed to go the way of a heavily regulated panEuropean system, but responsibility for their production and operations should be defined nationally, regionally and, frequently, locally as well.
Yhteisö voisi edellyttää myös kansallisten periaatteiden luomista ja niissä alueiden ja kansalaisten tasavertaisuusperiaatteen noudattamista.
IN THE CHAIR: MR MARINHO Vice-President
Puhetta johti varapuhemies L. MARINHO
At Community level it is mainly the principles of security and fairness that are appropriate in this issue.
Schörling (V), sosiaali- ja työllisyysasiain valiokunnan lausunnon valmistelija. - (SV) Arvoisa puhemies!
Schörling (V), draftsman of the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs. - (SV) Mr President, this communication from the Commission on services of general interest gives an account of the future objectives with regard to the interest in opening up protected sectors or monopolies to competition, while at the same time we want the citizens to have access to services of general interest on the same terms and at reasonable prices, which is good.
Tässä komission tiedonannossa yleishyödyllisistä palveluista selvitetään ne tulevaisuuden tavoitteet, jotka koskevat suojattujen sektoreiden ja monopolien kilpailulle avaamisen mukanaan tuomaa etua samanaikaisesti, kun kansalaiset halutaan saattaa osallisiksi yhteisön etujen mukaisista palveluista tasa-arvoisin ehdoin ja kohtuullisin hinnoin, mikä on tietenkin hyvä.
One key principle of fairness is pricing, which regional differences can affect very greatly in a fully market-based system.
Oikeudenmukaisuuden eräs keskeinen periaate on hinnoittelu, johon alueelliset erot voivat vaikuttaa erityisen paljon täysin markkinaehtoisessa järjestelmässä.
In essential services, like, for example, the postal services, 'the same price for all' principle is still justifiable.
Keskeisissä palveluissa, kuten esimerkiksi postipalvelut, "sama hinta kaikille" - periaatteen noudattaminen on edelleen perusteltua.
The Committee on Regional Policy once again stresses that the liberalization of public utility services, making them competitive on the market, cannot endanger the provision of recognized basic services anywhere in the union.
Aluepoliittinen valiokunta korostaakin, ettei yleis hyödyllisten palvelujen vapauttaminen markkinaehtoiselle kilpailulle saa vaarantaa peruspalveluiksi määriteltyjen palvelujen saatavuutta millään unionin alueella.
In peripheral regions subsidized and publicly provided services are often the only alternative, as, for example, with public transport.
Periferisillä alueilla subventoidut ja julkisesti tuotetut palvelut ovat usein näille alueille ainoa vaihtoehto esimerkiksi joukkoliikenteen järjestämisessä.
Wijsenbeek (ELDR), draftsman of the opinion of the Committee on Transport and Tourism. - (NL) May I first of all congratulate the rapporteur, Mrs Billingham.
Wijsenbeek (ELDR), liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnon valmistelija. - (NL) Haluaisin aluksi kiittää esittelijä Billinghamia.
The report now before us is, as she said herself, more than a compromise; it is a foundation response to the Commission's statement, something we can build on.
Käsiteltävänämme oleva mietintö on, kuten hän myös sanoi, enemmän kuin kompromissi.
But as she quite rightly says herself: it is the quality that counts; we are providing a product for consumers.
Se on perusta, joka vastaa komission tiedonantoa, ja me voimme kehitellä perustaa edelleen.
This means that we have to see universal service for the public in general, and not, as some people think, that public services are there for the employees.
Kuten hän juuri sanoi: laatu ratkaise; me olemme tekemässä tuotetta kuluttajille.
On the Committee on Employment and Social Affairs we also believe that a consequential analysis should be done when services of general interest are deregulated in order ' to see the effects on social security, employment and, not least, on the environment as well as in peripheral areas. Experience from Sweden, Finland and the UK, where
Mielestäni komission tiedonannossa on punainen lanka, jonka mielestäni myös Billingham on lopuksi löytänyt, nimittäin se, että palvelujen laajuuden moninaisuus ja eri jäsenmaiden erilaisten organisaatioiden olemassaolo on tunnustettava, että perinteistä johtaen on olemassa suuria eroja ja erilaisia menetelmiä, ja että myös toissijaisuusperiaatteen olemassaolo on tunnustettava sekä se, että jäsen maat todellakin ratkaisevat ketkä, toisin sanoen yksityiset vai julkiset yritykset, suorittavat palvelut, sekä myös sen, kenelle on myönnettävä erityisoikeuksia, kunhan pysytään kilpailusäädännön puitteissa.
Let me give you two examples from the transport sector.
Ehdotettu vihreän kirjan muodossa tapahtuva keskustelu on hyvä.
Let me give you another example, and unfortunately I cannot say of the Committee on Transport and Tourism's resolution what I was able to say of Mrs Billingham's, namely that the more it was rewritten the better it became.
Haluaisin esittää vielä toisen esimerkin, ja valitettavasti en voi sanoa liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnostani samaa kuin rouva Billinghamin työstä, että mitä enemmän työtä tehdään, sitä paremmat ovat tulokset.
Mine seemed to deteriorate.
Minun tulokseni muuttavat vain huonommiksi.
If we look at the postal services - we already talked about this yesterday -1 really cannot see what actually should be a universal service.
Jos tarkastelen postipalveluja - olemme puhuneet asiasta jo eilen - en oikein voi ymmärtää, mitkä ovat oikeastaan yleispalveluja.
Rack (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Institutional Affairs. - (DE) Mr President, services of general interest in Europe are necessary and important.
Rack (PPE), institutionaalisten asioiden valiokunnan lausunnon valmistelija. - (DE) Arvoisa puhemies, yleishyödylliset palvelut Euroopassa ovat tarpeellisia ja tärkeitä.
It is important for those who are affected, who need a functioning infrastructure with important goods of daily life such as water, electricity, gas, and so on, even in remote regions outside the economic conurbations.
Ne ovat tärkeitä niille ihmisille, jotka tarvitsevat myös syrjäisillä seuduilla, talouskeskittymien ulkopuolella, toi mivaa infrastruktuuria, johon kuuluvat tärkeät jokapäiväisessä elämässä tarpeelliset hyödykkeet, kuten vesi, sähkö, kaasu jne.
These services are also important for a functioning transport infrastructure and a functioning infrastructure in the field of modern communication technologies.
Nämä palvelut ovat tärkeitä myös liikenteen edellyttämän infrastruktuurin sekä nykyaikaisen viestintätekniikan tarvitseman infrastruktuurin kannalta.
This applies not only to the traditional post, but also to radiotelephony, the Internet, etcetera.
Tämä ei koske vain normaaleja postipalveluja, vaan esimerkiksi myös langatonta puhelinta ja Internetiä.
Rail transport is a typical example of how a monopoly leads to obstruction in the internal market.
Rautatiekuljetukset ovat tyypillinen esimerkki siitä, kuinka monopoliasema aiheuttaa esteitä sisämarkkinoilla.
The Commission should do something about this.
Komission pitäisi puuttua asiaan.
We then agree with the exceptions to the rale of the best service for the consumer when it concerns peripheral regions and islands, but in any case, we have a long way to go, and a lot to deliberate about before we anive at genuine service of general interest in Europe within the principles of article 7d of the old treaty.
Me hyväksymme poikkeukset säännöistä, jos on kysymys parhaiden mahdollisten palvelujen tarjoamisesta syrjäseutujen ja saarten asukkaille, mutta joka tapauksessa meillä on vielä paljon tehtävää ja sääntelyä on purettava, ennen kuin saavu tamme vanhan sopimuksen 7 d artiklan mukaiset todelliset yleishyödylliset palvelut koko Euroopassa.
However, what is important for the Community, and in that sense for us all, is that all these services are offered within the economic framework which characterizes our Community as a whole, the framework of a competitive regime which is worthy of the name.
Mutta yhteisölle ja siinä mielessä meille kaikille on tärkeää myös se, että kaikkia näitä palveluja on tarjolla sen talouden rakennekehyksen puitteissa, joka kaiken kaikkiaan on tunnusomaista yhteisöllemme, nimittäin sellaisten kilpailuolosuhteiden vallitessa, että niistä voidaan tätä nimitystä käyttää.
It was certainly not easy to unite these two points of view.
Ei ole varmaankaan ollut yksinkertaista yhdistää näitä kahta näkökohtaa.
To talk of squaring the circle would probably be over the top, but Mrs Billingham should nevertheless be congratulated on finally putting together a text on which a broad consensus can be reached.
Mahdottomasta tehtävästä puhuminen olisi tässä tapauksessa todennäköisesti hiukan liioiteltua ja pateettista, mutta siitä huolimatta rouva Billinghamia on syytä onnitella siitä, että hän on saanut lopuksi laadituksi tekstin, jonka pohjalta voidaan suurelta osin päästä yksimielisyyteen.
Bowe (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. - Mr President, like everyone else here tonight, I have to welcome Mrs Billingham's report.
Bowe (PSE), Ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan lausunnon valmistelija - (EN) Arvoisa puhe mies, kuten kaikki muutkin täällä tänä iltana, minun on todettava, että rouva Billinghamin mietintö on tervetullut.
She has put a lot into it and has carefully considered all the issues, and it is an extremely balanced and reasonable report in response to the Commission's White Paper.
Siinä on paljon asiaa, kaikkia asioita on tarkasteltu huolellisesti ja se on äärimmäisen tasapainoinen ja järkevä mietintö vastaukseksi komission valkoiseen kirjaan.
For the Institutional Committee, of course, institutional questions were at the forefront of the considerations.
Institutionaalisten asioiden valiokunnan pohdinnoissa oli vat luonnollisesti etusijalla institutionaaliset kysymykset.
In this respect we largely agree with the developments to the Billingham report in the various stages of its discussion.
Tässä suhteessa olemme suurelta osin yhtä mieltä kehityksestä, jota Billinghamin mietinnössä on tapahtunut siitä käydyn keskustelun eri vaiheissa.
Much has changed here, and very much for the better.
Paljon on muuttunut ja hyvään suuntaan.
So again, heartfelt best wishes!
Sen vuoksi vielä kerran parhaat onnittelut! lut!
In that context, with regard to the White Paper, I wish, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, to draw attention to the following.
Tässä yhteydessä haluan valkoisen kirjan osalta kiinnittää ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan puo lesta huomiota seuraaviin asioihin.
Whilst the Commission points out in the White Paper that consumers can benefit from the liberalization of public services, the very same process will mean that in some peripheral regions and where there is no possibility of profit in that service, the liberalization might result in services only being available at a price which excludes many consumers, or may simply mean that there will be no service at all.
Kun komissio osoittaa valkoisessa kirjassa, että kuluttajat voivat hyötyä julkisten palveluiden vapauttamisesta, sama vapauttaminen merkitsee myös sitä, että joillakin syrjäisillä alueilla ja siellä, missä kyseinen palvelu ei tuota voittoa, vapauttaminen kohdistaisi vain sellaisiin palveluihin, jotka ovat muuten kin hintansa vuoksi monien kuluttajien ulottumattomissa tai se voisi merkitä yksinkertaisesti sitä, ettei palvelua olisi tarjolla lainkaan.
Admittedly we still have some reservations, for example concerning the legal nature of a special charter for such services.
Sen vuoksi on tunnustettava se, kuinka tärkeää ainakin periaatteessa on hyväksyä yleisen palvelutason tarve.