natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Despite having taken steps to be able to successfully meet the challenge of international competitiveness, the textile sector does not have the weapons it needs to defend itself when faced with unfair competition.
Vaikka tekstiiliala onkin valmistautunut kohtaamaan menestyksekkäästi kansainvälisen kilpailun haasteet, ei sillä ole aseita, joilla se voisi puolustautua laitonta tuontia vastaan.
For this reason, I would urge the Commission to adopt whatever measures are necessary to put an end to the unfair competition to which this sector is subjected. In this way, we could guarantee full compliance with the commitments made by all the parties in the framework of the World Trade Organisation.
Tämän vuoksi komission on viipymättä ryhdyttävä kaik kiin mahdollisiin toimiin tehdäkseen lopun tästä laittomasta kilpailusta, jonka uhriksi ala on joutunut, ja taattava siten se, että kaikki Maailman kauppajärjestön osapuolet noudattavat tekemiään sitoumuksia.
I am thinking specifically of the trade defence instruments available to the European Union to eliminate trade barriers affecting Community products. I am also thinking of the safeguard measures provided for in the Uruguay Round agreements, which the Commission should perhaps adopt.
Tarkalleen ottaen tarkoitan niitä Euroopan unionin käytettävissä olevia kauppaa suojaavia toimenpiteitä, joilla voi daan poistaa yhteisön tuotteita koskevat kaupankäynnin esteet, sekä niitä Uruguayn kierroksella tehtyihin sopimuksiin sisällytettyjä suojatoimia, jotka komission pitäisi ehkä ottaa käyttöön.
However, in the resolution on the Commission's communication on the textile and clothing sector, and in the actual plan of action that the Commission then drew up, there is already a series of proposals along these lines.
Toisaalta komission tekstiili- ja vaatetusalaa koskevaan tiedonantoon liittyvässä päätöslauselmassa ja varsinkin komission myöhemmin laatimassa toimintasuunnitelmassa on jo useita tämänsuuntaisia ehdotuksia.
What is happening is that these proposals are not materialising, and if they are not urgently promoted, an large part of a sector which is firmly established in European industry and which, above all, provides many jobs, could disappear.
Näitä ehdotuksia ei vain vielä toteuteta, ja ellei niiden toteutumista edistetä todellakin viipymättä, saattaa Euroopan teollisuusmaailmasta kadota siihen jo syvälle juurtunut tärkeä osa-alue, joka tarjoaa ennen kaikkea paljon työpaikkoja.
Therefore, Commissioner, I would ask you to tell Commissioner Brittan how urgent it is to adopt measures to protect our textiles sector in a fair and faithful manner.
Näin ollen, arvoisa komission jäsen, pyydän teitä välittämään komission jäsen Brittanille viestin, että on sovellettava viipymättä toimia, joilla meidän alaamme, tekstiilialaa, voidaan suojella oikeudenmukaisesti ja laillisesti.
On the one hand, this protection should be justified and should comply with some of the provisions and requirements set out in the rales of the World Trade Organisation. On the other hand, it should come under the legislation that the European Union itself has drawn up to govern its trade with third countries and with developing countries.
Tämä suo jelu ei ole kuitenkaan ylimääräistä, vaan se perustuu Maailman kauppajärjestöä ohjaavien sääntöjen mukaisiin mää räyksiin ja vaatimuksiin ja toisaalta Euroopan unionin itsensä määräämin sääntöihin, jotka koskevat kolmansien maiden, kehitysmaiden kanssa käytävää kauppaa.
I hope that the Commission will bear this in mind and will address this problem which affects so many jobs.
Toivon, että komissio tiedostaa tämän ongelman ja ottaa sen vas tuulleen, ongelman, joka vaikuttaa myös moniin työpaikkoihin.
President. — Thank you very much, Mrs Ferrer.
Puhemies. — Paljon kiitoksia, parlamentin jäsen Ferrer.
I wish you all the very best for the future, in spite of the fact that you and I will be competing in the same area in the elections.
Toivotan teille täydestä sydämestäni kaikkea hyvää tulevai suudessa, vaikka parlamentin jäsen Ferrer ja minä kilpailemmekin samalla vaalialueella.
Moniz (PSE). — (FT) Mr President, during the parliamentary term now drawing to a close, we have frequently discussed textiles and clothing.
Moniz (PSE). — (FT) Arvoisa puhemies, tekstiili- ja vaatetusalasta on puhuttu paljon nyt päättyvän toimikauden aikana.
There has certainly been proportionately more talk than action.
Toisaalta siitä on itse asiassa puhuttu suhteellisesti katsoen enemmän kuin sen hyväksi on tehty.
Nevertheless, some positive things have been achieved, above all as regards the Commission's approach to this sector.
Siitä huoli matta jotain myönteistäkin on sentään saatu aikaan etenkin, kun otetaan huomioon, että komission kanta tähän elinkeinoon on viime aikoina muuttunut.
Previously, the textiles and clothing sector were viewed with suspicion, being regarded as uncompetitive and the province of third world countries.
Aiemmin tekstiili- ja vaatetusalaan suhtauduttiin nimittäin varsin epäluuloisesti, ja se nähtiin heikosti kilpailukykyisenä alana, joka kuuluu lähinnä kolmannen maailman maihin.
That is to say, it was regarded as a marginal sector doomed to fade away because of an attitude of conformism and fatalist determinism which would inevitably lead to millions of workers losing their jobs, just when the European Union had chosen to give priority to the fight against unemployment.
Toisin sa noen sitä pidettiin toisarvoisena, katoamaan tuomittuna alana, ja kuitenkin tuo alistuva ja deterministinen asenne olisi johtanut väistämättä siihen, että miljoonat työntekijät olisivat joutuneet työttömiksi samaan aikaan, kun Euroopan unioni on nostanut työttömyyden torjunnan yhdeksi ensisijaisista tavoitteistaan.
As discussion and analysis of the situation has progressed, there has been a significant change in the attitude towards textiles.
Tekstiilialaa koskevan keskustelun ja lähemmän tarkastelun jälkeen alaan suhtautuminen muuttui tuntuvasti.
Fortunately, this sector has come to be viewed as one of the most competitive and innovative, and it has been recognised that it is one of the most labourintensive sectors and is therefore potentially an effective tool in the fight against unemployment.
Kai keksi onneksi sitä alettiin pitää yhtenä kaikkein kilpailukykyisimrnistä ja innovatiivisimmista aloista, ja samalla myös ymmärrettiin, että erittäin työvoimavaltaisena alana se voi myös olla tehokas väline työttömyyden torjun nassa.
I personally am satisfied that I have to some extent been able to contribute to this new perception of the textiles and clothing sector.
Omasta puolestani olen myös tyytyväinen siitä, että minulla on ollut mahdollisuus jossain määrin myötävaikuttaa tekstiili- ja vaatetusalaa koskevaan uudenlaiseen näkemykseen, tarkastelutapaan ja asenteeseen.
But many things still need to be put on a firm footing.
Paljon on kuitenkin vielä tehtävä.
The plan of action announced should not just remain on paper as a list of good intentions.
Luvattu toimintasuunnitelma ei saa jäädä pelkäksi "hyvien aikeiden" paperiksi.
The specific support measures needed for SMEs should be progressed without delay.
Pienille ja keskisuurille yrityksille tarkoitettuihin erityisiin tukitoimiin, jotka ovat täysin välttämättömiä, on ryhdyttävä viipymättä.
The European Union should be firm in calling for strict compliance with the rules of the World Trade Organi sation and the Textile Agreement, in particular the timetable for liberalisation, controls on dumping and fraudulent practices, access to third country markets and restrictions on bilateral agreements.
Euroopan unionin on myös vaadittava WTO: n sekä tekstiilialan sopimuksen sääntöjen tinkimätöntä noudattamista, erityisesti vapauttamisen aikataulun, polkumyynnin ja vilpillisten käytäntöjen valvonnan, kolmansien maiden markkinoille pääsyn ja kahdenvälisten sopimusten rajoittamisen osalta.
Mr President, ladies and gentlemen, five years ago I started my membership of the European Parliament by raising the problems of the textiles and clothing sector.
Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, viisi vuotta sitten aloitin työskentelyni Euroopan parlamentissa käsittelemällä tekstiili-ja vaatetusalan ongelmia.
I am concluding my participation in this final partsession of the European Parliament on the same subject, more convinced than ever of the need to defend this sector and more confident about its future.
Nyt päätän työskentelyni Euroopan parlamentin viimeisessä istunnossa käsittele mällä samaa asiaa, entistä vakuuttuneempana alan mahdollisuuksista ja luottavaisempana tulevaisuuden osalta.
In my own country, where this sector accounts for 25% of jobs in processing industries and 30% of exports, where there are regions that are almost entirely dependent on it, with a consequent impact on the life of most families, thousands of workers and employers are viewing the future with hope and anticipation, but also with many doubts and fears.
Mi nun maassani tekstiili- ja vaatetusala edustaa 25%: ia jalostusteollisuuden työpaikoista ja 30%: ia viennistä, ja eräät alueet maassani ovat lähes täysin riippuvaisia tästä alasta, joka noilla alueilla määrää elämisen ehdot suurimmassa osassa kotitalouksia.
We must show ourselves worthy of their confidence, dedication and hard work, and their willingness to continue demonstrating their faith by investing in a sector which involves risk but undeniably has a future as an integral part of the Europe of social responsibility and solidarity that we wish to see.
Niinpä tuhannet työntekijät ja yrittäjät katsovat nyt tulevaisuuteen täynnä toivoa ja odotuksia, mutta myös täynnä epäilyksiä ja kysymyksiä. Toivottavasti osaamme vastata heidän luottamukseensa, ahkeruuteensa ja työhönsä, heidän valmiuteensa uskoa ja panostaa yhä edelleen tuohon riskialttiiseen alaan, jolla on kuitenkin varmasti tulevaisuus edessään.
Gradin, Commission. - I should like to reply to the questions by Mrs Ferrer and Mrs Peijs, and by Mr Chanterie and Mr Moniz.
Gradin, komissio. — (EN) Haluaisin vastata parlamentin jäsenten Ferrer, Peijs, Chanterie ja Moniz esittämiin kysy myksiin.
On the question regarding recent imports of textiles from third countries into Europe, the Commission is in contact with the European textiles and clothing industry on this issue.
Mitä tulee kysymykseen viimeaikaisesta tekstiilien tuonnista kolmansista maista Eurooppaan, komissio on tässä asiassa yhteydessä eurooppalaiseen tekstiili- ja vaatetusteollisuuteen.
The European industry believes that recent imports from a number of third countries, especially from Asia, were made at very low prices.
Euroopan teollisuus uskoo, että viimeaikainen tuonti useista kolmansista maista, erityisesti Aasiasta, on tapahtunut hyvin alhaisilla hinnoilla.
On 3 May, representatives of the European industry met with my colleague Sir Leon Brittan to explain the situation.
Toukokuun 3. päivänä Euroopan teollisuuden edustajat tapasivat kollegani Sir Leon Brittanin selvittääkseen tilannetta.
At present the Commission is in the process of establishing, together with the industry, the facts regarding import flows and prices.
Tällä hetkellä komissio on parhaillaan hankkimassa yhdessä teollisuuden kanssa tuontivirtoja ja -hintoja koskevia tietoja.
Once the facts have been established the best course of action can be determined.
Tietojen keräämisen jälkeen voidaan päättää parhaasta toimintatavasta.
If it shows that there have been unfair trade practices such as dumping or subsidisation causing injury to the European industry, the European anti-dumping and anti-subsidies legislation provides for means to deal with this situation.
Jos epäoikeudenmukaisia kauppakäytäntöjä, kuten polkumyyntiä tai tukien maksamista, on käytetty ja jos siitä on aiheutunut haittaa eurooppalaiselle teollisuudelle, tilannetta voidaan hoitaa eurooppalaisen polkumyynnin ja tukien vastaisen lainsäädännön keinoilla.
At the meeting of 3 May Sir Leon Brittan assured the European industry that if there was evidence of such unfair trade practices the Commission would examine very seriously any complaint made by the industry.
Tapaamisessaan Euroopan teollisuuden kanssa 3. toukokuuta Sir Leon Brittan vakuutti, että jos tällaisista epäoikeudenmukaisista kauppakäytännöistä on todisteita, komissio tutkii hyvin vakavasti kaikki teollisuuden tekemät valitukset.
It would then take appropriate action.
Sen jälkeen komissio lupaa ryhtyä tarvittaviin toimiin.
As regards the situation under the relevant international agreements, we have to keep in mind the following.
Mitä tulee asian kannalta keskeisissä kansainvälisissä sopimuksissa vallitsevaan tilanteeseen, meidän on pidettävä mielessä seuraavat asiat.
Firstly, for WTO members, the agreement on textiles and clothing (the ATC) already provides for quantitative restrictions on imports from a number of third countries, including countries in South-east Asia.
Ensinnäkin tekstiili- ja vaatetusteollisuutta koskevassa sopimuksessa (ATC) on WTÒ: n jäsenille määrällisiä rajoituksia useista kolmansista maista, myös Kaukoidän maista, tuotaville tuotteille.
The Commission ensures that these limits are respected, and there is no evidence that the recent imports have exceeded the quantitative ceilings.
Komissio va kuuttaa, että näitä rajoja kunnioitetaan, eikä ole olemassa todisteita siitä, että viimeaikaisessa tuonnissa olisi ylitetty määrällisiä ylärajoja.
In addition, the ATC provides for a transitional safeguard instrument.
Lisäksi ATC toimii siirtymävaiheen suojavälineenä.
According to this agreement new quantitative restrictions can be introduced when it can be demonstrated that increased imports seriously damage the domestic industry or threaten to do so.
Tämän sopimuksen mukaisesti uusia mää rällisiä rajoituksia voidaan ottaa käyttöön, kun voidaan osoittaa, että lisääntynyt tuonti vahingoittaa tai uhkaa vahingoittaa vakavasti kotimaista teollisuutta.
These actions are subsequently scrutinised in the WTO.
Näitä toimia tutkitaan myöhemmin WTO: ssa.
Secondly, for a number of non-WTO members, bilateral textiles agreements fix quantitative limits.
Toiseksi kahdenvälisissä tekstiilisopimuksissa on sovittu määrärajoista useille WTO: hon kuulumattomille valtioille.
In addition, for imports that are not under quota, reference ceilings are set.
Lisäksi kiintiöimättömille tuontituotteille on asetettu viitteelliset raja-arvot.
These are percentage limits of the previous year's imports as a share of total Union imports.
Nämä ovat prosenttimääräisiä raja-arvoja edellisen vuoden tuontituotteista osana kaikkia unionin tuontituotteita.
Once these reference ceilings are reached the imposition of a new quantitative limit may be requested.
Kun nämä viitteelliset raja-arvot on saa vutettu, voidaan pyytää uuden määrällisen rajan määräämistä.
Finally, in response to the question regarding the positions expressed by third countries in preparation for the forth coming round of the WTO negotiations, I would like to say the following.
Lopuksi vastauksena kysymykseen, joka koski kolmansien maiden esittämiä näkökantoja tulevan WTO: n neuvottelukierroksen valmistelussa, haluaisin sanoa seuraavaa.
Some developing countries which are WTO members would indeed be interested in amending the agreement on textiles and clothing in order to speed-up the liberalisation of all quantitative restrictions, presently due to be completed on 1 January 2005.
Jotkin WTO: hon kuuluvat kehitysmaat olisivat todellakin kiinnostuneita tarkistamaan tekstiili- ja vaatetusalaa koskevaa sopimusta vauhdittaakseen kaikkien määrällisten rajoitusten vapauttamista, joka on tällä hetkellä määrä saattaa loppuun tammikuun alkuun 2005 mennessä. Komissio
President. — Thank you, Mrs Gradin.
Euroopan Parlamentin keskustelut
I have received two motions for resolutions to wind up this debate, tabled pursuant to Rule 40(5). (
Puhemies. — Paljon kiitoksia, komission jäsen Gradin.
Gasòliba i Böhm (ELDR). — (ES) Madam President, ladies and gentlemen, as you mentioned, the Group of the European Liberal Democrat and Reform party had in fact tabled a motion for a resolution but, in the light of those tabled by both the Group of the European People's Party and the Group of the Party of European Socialists, there is no reason why we should not support these resolutions. That is why we have withdrawn our motion.
Gasòliba i Böhm (ELDR). — (ES) Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, todellakin, kuten sanoitte, Euroopan liberaali- ja demokraattipuolueen ryhmä oli esittänyt päätöslauselmaehdotuksen, mutta koska Euroopan kan sanpuolueen ryhmä ja Euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmä ovat myös esittäneet päätöslauselmaesityksen, ei meillä ole mitään sitä vastaan, että yhdymme niihin, ja tämän vuoksi olemme vetäneet pois oman päätöslauselmaehdotuksemme. selmaehdotuksemme.
In truth, we are returning to an issue that we have dealt with on previous occasions.
Käsittelemme todellakin jälleen aihetta, jota olemme käsitelleet jo aikaisemminkin.
We are calling for positive action from the Commission to ensure that international trade practices relating to products of the textile industry are dealt with appropriately.
Kyse on siitä, että komissiolta pyydetään myönteistä toimintaa, jotta voidaan taata se, että tekstiiliteollisuuden tuotteisiin liittyvää kaupankäyntiä kohdellaan asianmukaisella tavalla.
We are trying to ensure that trade is conducted in accordance with the rules agreed on in the respective international agreements applied by the World Trade Organisation.
Kyse on siitä, että kaupankäynnissä noudatetaan Maailman kauppajärjestön hal linnoimien asiaa koskevien kansainvälisten sopimusten määräyksiä.
We have adapted our position not only on the textiles industry but also on the European system of production in general in order to respond to the need for the sector to accept the conditions of a global economy and to work to increase its productivity and competitiveness.
Meidän kantamme, ei ainoastaan tekstiiliteollisuuden, vaan myös yleensä Euroopan tuotantojärjestelmän osalta, pe rustuu siihen, että tämän alan täytyy ensinnäkin hyväksyä maailmantalouden tilanne, ja toiseksi sen on ponnisteltava kasvattaakseen tuottavuuttaan ja kilpailukykyään.
It must be restructured so that our products and services are sufficiently accepted in a global economy to enable them participate fully in the international markets. As a result of
Alalla on toteutettava uudistus, joka mahdollistaa sen, että nämä tuotteet ja palvelut voivat saada riittävän hyvän vastaanoton maailmantaloudessa saavuttaakseen hyvän ase man maailman markkinoilla.
Gasòliba i Böhm this increased competitiveness, European industry and services will be able to grow and will therefore also be able to create more jobs.
Tämän paremman kilpailukyvyn avulla Euroopan teollisuudenalat ja palvelut voivat siis kasvaa, ja sen avulla voidaan luoda myös lisää työpaikkoja.
This is the general approach we are also applying to the textile industry.
Tämä on se yleinen kaava, jota sovellamme myös tekstiilialan kohdalla.
Therefore, our position is not a protectionist one.
Näin ollen meidän kantamme ei ole protektionistinen.
It is a position that will allow us to comply fully with the agreed international trade practices.
Tämän kannan tarkoituksena on varmistaa, että kaupan alalla sovittuja kansainvälisiä käytäntöjä noudatetaan asianmukaisella tavalla.
The events of recent months, particularly in Asia — which Commissioner Gradin mentioned — are of great concern since the very positive effort made by the textile industry to become more modern and competitive and to have the best possible position and share of the international market may be ruined in a very short space of time.
Viime kuukausien tapahtumat, ennen kaik kea — kuten komission jäsen Gradin sanoi — Aasian alueella huolestuttavat meitä suuresti, koska ne — erittäin myönteiset — ponnistukset, joita tekstiiliteollisuudessa on tehty alan ajanmukaistamiseksi, kilpailukyvyn lisää miseksi ja mahdollisimman hyvän aseman ja osuuden saavuttamiseksi maailman markkinoilla, voidaan tehdä tyhjiksi lyhyessä ajassa.
What is more, it would be unfair to put at risk one of the industries that creates most jobs in the European Union.
Lisäksi olisi epäoikeudenmukaista vaarantaa teollisuudenala, joka on yksi eniten työpaikkoja tarjoavista teollisuudenaloista Eu roopan unionissa.
Souchet (I-EDN). — (FR) Mr President, I am very pleased that my last speech in this parliamentary term relates to an important sector, the European clothing and textile industry, which has a predominantly female workforce, a large number of SMEs, often in rural areas, and a future which is largely dependent on the application of fair trading rules.
Souchet (I-EDN). — (FR) Arvoisa puhemies, olen onnellinen siitä, että tämän parlamenttikauden viimeinen pu heenvuoroni koskee tärkeää alaa: eurooppalaista tekstiili- ja vaatetusteollisuutta; teollisuutta, joka työllistää usein naistyövoimaa; teollisuutta, joka muodostuu pk-yrityksistä, jotka tuovat usein työpaikkoja maaseudulle; teollisuutta, jonka tulevaisuus riippuu paljolti oikeudenmukaisen kaupan sääntöjen toteuttamisesta.
In the absence of any positive measures by the Commission, whose action plan to make the sector more competitive we examined in 1998 but has not been followed up in practice, some Member States such as France, Spain and Portugal have taken steps to curb the exodus of jobs to third countries.
Koska komissiolta puuttuu myönteisiä toimia ja koska sen kilpailukyvyn kohentamiseksi tarkoitettu toimintasuunnitelma, jota tarkastelimme vuonna 1998, ei ole saanut tähän mennessä konkreettisia jatkotoimenpiteitä, jotkin jäsen valtiot, kuten Ranska, Espanja ja Portugali, ovat ryhtyneet toimenpiteisiin hillitäkseen työpaikkojen menettämistä kolmansille maille.
In France, a textile sector plan which reduced the social charges that were a burden on wages has enabled 35 000 jobs to be saved, not to mention indirect employment.
Keventämällä palkkaan kohdistuvia sosiaalikustannuksia Ranskassa voitiin tekstiiliteollisuussuunnitelman avulla pelastaa suoraan 35 000 työpaikkaa, eivätkä tähän lukuun sisälly vielä epäsuorat työpaikat.
The Commission then decided to get tough, not against those countries which refused to introduce social and environmental clauses in world trade rules, but against the Member States.
Komissio löysi silloin taistelunhalunsa uudestaan, ei tosin niitä valtioita vastaan, jotka kieltäytyvät sisällyttämästä sosiaalisia ja ympäristöä koskevia lisäehtoja maailmankaupan sääntöihin, vaan jäsenvaltioita vastaan.
It considered that reductions in social charges could distort competition between European producers, and it declared France's textile sector plan to be illegal, demanded impossible repayments from firms and blocked the extension of this job-saving measure to other sectors.
Se arvioi, että sosiaalikustannusten keventäminen saattoi vääristää kilpailun eurooppalaisten tuottajien välillä. Se julisti Ranskan tekstiiliteollisuussuunnitelman lainvastaiseksi, vaati yrityksiltä mahdottomia korvauksia ja lamaannutti tämän työ paikkoja pelastavan suunnitelman leviämisen muille aloille.
This approach needs to.be changed.
Tämä suuntaus täytyy korjata.
We should only allow into the Union products from third countries where operators comply with the ILO social rales relating to working conditions, working hours and child labour, until such time as the Union applies these rules as part of the package of international agreements it is negotiating and, in particular, the WTO negotiating rounds.
Unioniin pitäisi saada moda vain sellaisten kolmansien maiden tuotteita, joiden toi mijat kunnioittavat ILOn vahvistamia sosiaalisia normeja, jotka koskevat työehtoja ja työajan pituutta sekä lapsityövoiman käyttöä, ennen kuin unioni pakottaa hyväksymään nämä normit kaikkien kansainvälisten sopimusten puitteissa, joista se neuvottelee, ja eritoten WTO: n neuvottelukierrosten puitteissa.
It is unfair competition against European businesses that the Commission should be attacking, not the Union's own firms.
Komission pitää hyökätä eurooppa laisiin yrityksiin kohdistuvaa vilpillistä kilpailua eikä unionin yrityksiä vastaan.