natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Certain EU countries have set up contact points for citizens and businesses in order to speed up the elimination of those obstacles to the operation of the single market which depend on national administrations.
Eräät EU-maat ovat perustaneet kansalaisia ja yrityksiä palve­levia yhteyspisteitä, joiden tehtävänä on poistaa kansallisten hallintoelinten vuoksi sisämarkkinoiden toimintaa haittaavia esteitä.
There are more than 200 of them, and the full list can be found on the Internet site, 'Dialogue with business' (http://europa.eu.int/business).
Yhteyspisteitä on olemassa nykyisin yli 200, ja luet­telo niistä löytyy Internetistä "Vuoropuhelu yritysten kanssa" -palvelun osoitteesta http://europa.eu.int/business.
The site also provides information and free advice to businesses, particularly SMEs, and allows access to numerous European and national sources of information.
Internetpalvelu tarjoaa myös ilmaista tietoa ja neuvoja yrityksille, eri­toten pk-yrityksille, ja mahdollisuuden tutustua lukuisiin EU:n ja jäsenvaltioiden tietolähteisiin.
The site can be consulted in the EU's 11 official languages, and was the subject of a seminar organised by the European Commission on 8 June.
Internetpalvelu on olemassa yhdellätoista EU:n virallisella kielellä. Euroopan komissio järjesti palvelua koskevan seminaarin 8. kesäkuuta.
The site receives over 11 000 requests daily, the subjects most frequently raised being technical standards, EU loans and assistance, intellectual property rights and public procurement.
Seminaarissa ilmeni, että Internet-palveluun saapuu päivit­täin yli 11 000 tiedustelua, joista suurin osa koskee EU:n tek­nisiä standardeja, tarjolla olevia tukia ja lainoja, tekijänoi­keutta sekä julkisia hankintoja.
Thanks to this site, a company was able to recover expenses which it incurred unduly in another EU country, and an SME to take part in tenders outside its own country.
Internet-palvelun ansiosta eräs yritys sai takaisin toiseen EU-maahan aiheetta maksami­aan maksuja, ja eräs pk-yritys pääsi osallistumaan toisessa maassa järjestettyihin tarjouskilpailuihin.
EU Member States have set up coordination centres to ensure a link between their administrations as well as with the European Commission.
EU:n jäsenvaltiot ovat perustaneet lisäksi koordinointikeskuksia, jotka vastaa­vat yhteydenpidosta kansallisten hallintojen ja Euroopan komission välillä.
Since they were set up in October 1997, these centres have received 368 complaints from businesses and private individuals, 88 of which could be settled between the Member States concerned, while another 46 were forwarded to the Commission.
Keskukset perustettiin vuoden 1997 loka­kuussa, ja siitä lähtien niihin on tullut 368 valitusta yrityksil­tä ja yksityishenkilöiltä. Asianomaiset jäsenmaat ovat ratkais­seet valituksista 88 ja 46 valitusta on lähetetty komission ratkaistavaksi.
As a rule, all products legally made or put on sale in one Member State can be marketed in the rest of the EU.
Periaatteessa kaikkia yhdessä jäsenvaltiossa laillisesti valmistet­tuja tuotteita voidaan myydä myös muissa EU-maissa.
This is also true of services.
Sama sääntö pätee palveluihin.
This is the principle of mutual recognition.
Kysymys on vastavuoroisen tunnusta­misen periaatteesta.
A Member State can refuse a product or service of another Member State only in a limited number of cases — on grounds of health, public safety or environmental protection.
Jäsenvaltio voi hylätä toisessa jäsenvaltios­sa tuotetun tuotteen tai palvelun ainoastaan poikkeustapauk­sissa, eli terveyteen, yleisen turvallisuuden vaarantamiseen sekä ympäristönsuojeluun liittyvistä syistä.
Also, the country in question must notify the European Commission of its decision.
Jäsenvaltion on ilmoitettava hylkäämisestä Euroopan komissiolle.
In practice, problems remain. Over the period 1996-98, Member States have refused to apply the mutual recognition principle in 228 cases.
Käytännön ongelmia on kuitenkin ilmennyt: jäsenvaltiot kieltäytyivät noudattamasta vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta vuo­sien 1996-1998 aikana yhteensä 228 kertaa.
In order to improve its application, the European Commission announced four initiatives in a document published on 16 June.
Tilanteen korjaa­miseksi Euroopan komissio on laatinut neljä aloitetta, jotka se julkaisi 1 6. kesäkuuta.
They include the launch of an information campaign on the theme of mutual recognition, with the publication of a practical handbook and sectoral guides aimed at businesses, and more rapid handling of the cases in which this principle is breached.
Komissio järjestää vastavuoroista tun­nustamista koskevan tiedotuskampanjan, johon sisältyy yrityk­sille suunnatun käytännön oppaan sekä alakohtaisten oppaiden julkaiseminen.
Each Member State would also have to draw up an annual report listing difficulties in the application of the mutual recognition principle.
Se aikoo myös puuttua nopeammin periaatteen rikkomistapauksiin.
Finally, each Member State would have to alert its administration, at national or federal, regional and local level, to mutual recognition.
Jokaisen jäsenvaltion on lisäksi laadittava vuosittain kertomus, josta ilmenevät periaatteen soveltamiseen liittyneet ongelmat.
At the same time, EU countries must work together more closely.
Jäsenvaltioiden on samanaikaisesti kehitettävä keski­näistä yhteistyötään.
Flexible protection for inventions
Keksintöjen joustava suojausjärjestelmä
There are freephone numbers which you can call in order to find out more about your rights as a European citizen.
EUrlla on myös ilmaisnumeroita, jotka tarjoavat tietoa oikeuksistaan kiinnostuneille EU-kansalaisille.
The number for the UK is 0800 58 15 91 and for Ireland it is 1 800 55 31 88.
Suomalaiset voivat soittaa numeroon 080 01-13191.
You can use them to put your own problems to the Citizens' Signpost Service, which has received more than 20 000 enquiries from all over the EU since it was launched at the end of 1996.
Soittaja voi esittää kysymyksensä Kansalaisena Euroopassa -hankkeen vastauspalveluun, johon on saapunut hankkeen käynnistämi­sestä - vuoden 1996 lopulta - lähtien yli 20 000 tiedustelua.
The most frequently asked question is about the possibility of working in another EU country; it accounted for 35 % of all enquiries until March of this year.
Suurin osa niistä - yhteensä 35 prosenttia vuoden 1999 maa­liskuuhun mennessä tulleista tiedusteluista - on koskenut mahdollisuutta työskennellä toisessa EU-maassa.
You can also visit the following Internet site: http://europa.eu.int/citizens.
Yksityishenkilöt voivat esittää kysymyksensä myös Internetissä osoitteessa http://europa.eu.int/citizens.
A proposal which the European Commission modified on 30 June, to take into account amendments by the European Parliament, seeks to extend to all EU countries the protection of inventions through utility models, and to make it subject to common rules, in order to offer SMEs a system that is both flexible and relatively inexpensive as compared with patents.
Keksintöjen suojaaminen hyödyllisyysmallin avulla yleistyy kai­kissa EU-maissa, ja suojaamista varten laaditaan yhteiset sään­nöt, jotta pk-yrityksille voitaisiin tarjota patentin sijasta jousta­va ja huokea suojausjärjestelmä. Tavoite sisältyy Euroopan komission ehdotukseen, jota se muutti 30. kesäkuuta huomioidakseen tekstissä Euroopan parlamentin tekemät muutokset.
The proposal provides for the extension of this system to the three EU countries where it is unknown — Luxembourg, Sweden and the UK.
Ehdotuksen mukaan järjestelmä olisi ulotettava niihin EU-mai-hin, joissa se ei ole vielä käytössä, eli Luxemburgiin, Ruotsiin ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
It covers products as well as manufacturing processes, except in the chemical and pharmaceutical sectors, and excludes biological material.
Järjestelmä kattaa kaikki tuotteet ja prosessit lukuun ottamatta kemian ja lääketuotteiden alalla käytettäviä biologisia materiaaleja.
The proposal is of particular interest as regards inventions having limited inventiveness or a relatively short period of utilisation.
Järjestelmä palvelee erityisesti keksintöjä, jotka eivät ole merkittävyydeltään suuria tai joiden hyödyntämisaika on suhteellisen lyhyt.
The protection would be for a maximum of 10 years.
Hyödyllisyysmalli suojaa keksintöä kymmenen vuotta.
The text of the proposal is on the Internet (*).
Ehdotukseen voi tutustua Internetissä (*).
61 % OF EUROPEANS ARE FOR THE EURO URO
EUROOPPALAISISTA 61 PROSENTTIA EURON KANNALLA
# East European preparations
# Itä valmistautuu
The front runners among the former Soviet bloc countries which have applied to join the EU are actively preparing for membership.
EU:n jäsenyyttä hakevat entiset Itä­Euroopan maat, joiden katsotaan olevan kypsimpiä jäsenyyteen, panostavat jäsenyys­valmisteluihin.
Several of them described the measures they are taking, and their expectations, during the economic summit of central and east European countries, organised by the World Economic Forum in Salzburg from 30 June to 2 July.
Monet niistä tarkensivat toimiaan ja odotuksi­aan Keski­ja Itä­Euroopan maiden taloutta käsittelevässä huip­pukokouksessa, jonka World Economic Forum järjesti Salzburgissa 30. kesäkuuta ja 2. heinäkuuta välisenä aikana.
'We have the firm intention of being ready [to join the EU] by 2002,' declared the Governor of Hungary's Central Bank, Georgy Suranyi.
Unkarin keskuspankin pääjohtaja Georgy Suranyi ilmoitti, että: "Unkarilla on vakaa aikomus olla valmiina [liittymään Euroopan unioniin] vuonna 2002."
He felt unable, however, to set an exact date for the adoption of the euro.
Euron käyttöönoton ajan­kohta on hänen mukaansa sen sijaan täysin auki.
For Mr Suranyi, as for his Czech col­league Josef Tosovsky, a floating exchange rate in relation to the euro can make it easier for their countries to remain com­petitive.
Suranyin sekä hänen tsekkiläisen virkaveljensä Josef Tosovskyn mielestä oman valuutan kelluttaminen voisi taata maan kilpailukyvyn säilymisen.
Their Polish counterpart, Hanna Gronkiewicz­Walz, stated that she expected the zloty, the national currency, to be replaced by the euro as from 2005.
Puolan keskuspankin pääjohtaja Hanna Gronkiewicz­Walz ilmoitti, että euro syrjäyttää zlotyn luulta­vasti vuonna 2005.
The President of the Czech Parliament and former Prime Minister, Vaclav Klaus, declared: 'The applicant countries are concentrating on becoming nor­mal European countries.
Tsekin parlamentin puhemies ja entinen pääministeri Vaclav Klaus vakuutti puolestaan, että: "Hakijamaat ponnistelevat sen eteen, että niistä tulisi tavallisia eurooppalaisia maita.
For them, this means not staying out­side the European Union.'
[Se] tarkoittaa, että ne haluavat mukaan Euroopan unioniin."
This spring, a few months after the launch of the euro, 61 % of EU citizens were in favour of the single currency.
Muutama kuukausi euron käyttöönoton jälkeen 61 prosenttia EU­kansalaisista ilmoitti kannattavansa eurooppalaista valuuttaa.
This was somewhat less than the 64 % recorded last autumn.
Se on hieman vähemmän kuin vuosi sitten, jolloin kannattajia oli 64 prosenttia.
Only 28 % were against it.
Vain 28 prosenttia EU­kansalai­sista vastustaa uutta valuuttaa.
This is one of the findings of the Eurobarometer poll, carried out between 12 March and 4 May, and published on 6 July as Eurobarometer, No 51.
Luvut ovat peräisin 6. heinä­kuuta julkaistusta Eurobarometri­haastattelututkimuksesta (nro 51), joka suoritettiin 12. maaliskuuta ja 4. toukokuuta 1999 välisenä aikana.
The proportion of those favouring the European currency remains higher than in the period 1993­97, when it was between 47 and 53 %.
Euron kannattajia on enemmän kuin vuosina 1993­1997, jolloin määrä vaihteli 47:stä prosentista 53:en prosenttiin.
The single currency continues to be much more popular in the 11 euro­area countries, with 68 % in favour of it, than in the rest of the EU (35 % in favour).
Yhtenäisvaluutta on selvästi suositumpi yhdessätoista euroalueen maassa ­ 68 prosenttia puolesta ­kuin sen ulkopuolelle jääneissä EU­maissa, joissa sitä kannat­taa vain 35 prosenttia kansalaisista.
People in Luxembourg and Italy are the most supportive of the euro, with 85 and 84 %, respectively, in favour of it.
Euron suosio on suurin Luxemburgissa ­ 85 prosenttia ­ ja Italiassa ­ 84 prosenttia.
There is a smaller majority in favour of it elsewhere in the EU, with the exception of three countries which have not adopted the single currency: Denmark (44 % in favour), Sweden (39 %) and the UK (28 %).
Enemmistö kansalaisista kannattaa euroa kaikissa EU­maissa lukuun ottamatta kolmea euroalueeseen kuulumatonta maata, eli Tanskaa (44 % puolesta), Ruotsia (39 % puolesta) ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa (28 % puolesta).
On the whole, the euro enjoys greater support among men, those under 55 years of age and the more educated.
Euron kan­nalla ovat eritoten miehet, alle 55­vuotiaat sekä korkeasti koulutetut.
This spring, 45 % of Europeans and 51 % of those living in the euro area claimed to be well informed on the subject of the European currency, as against only 34 and 38 %, respectively, six months earlier.
Haastattelussa 45 prosenttia EU­kansalaisista ja 51 prosenttia euroalueen kansalaisista ilmoitti saaneensa riit­tävästi tietoa eurosta.
The European Commission submitted on 22 June an amended version of a proposal for a regulation on the protection of designs and mod­els.
Hänen mukaansa Venäjän ja EU:n olisi otettava tavoit­teekseen "yhtenäisen talousalueen" perustaminen.
The aim is to allow for a single, inexpensive registration with the European Office for Harmonisation in the Internal Market (trade marks and designs), thus preventing piracy and counterfeiting.
Hän lisäsi vielä, että: "Venäjä kuitenkin pelkää, että mahdollinen laajentu­minen vaarantaa Venäjän kaupan hakijamaiden kanssa. Odotamme EU:lta, että se käsittää tilanteen ja käynnistää tarvit­tavan vuoropuhelun.
The proposal can be found on the Internet (*).
Asiasta olisi neuvoteltava ennen laajentu­mista, ei sen jälkeen."
The enlargement of the EU to its former allies and one­time republics of the former Soviet Union has not had an allergic reaction in Russia, according to the Prime Minister of the Russian Federation, Serguei' Stepachine.
Euroopan komissio esitti 22. kesäkuuta muutosehdotuksen asetuk­seksi, joka koskee piirustusten ja mallien suojaamista.
Speaking in Salzburg on 1 July, he claimed that Russia and the EU should adopt as their goal the creation of a 'single economic area', adding: 'We are concerned at the threat which this possible enlargement poses for the development of [our] trade with the countries of this region.
Asetus mah­dollistaisi yhtenäisen ja huokean rekisteröinnin sisämarkkinoilla Euroopan harmonisointiviraston toimesta, ja sen avulla voitaisiin ehkäistä piraatti­ ja väärennöstoimintaa.
Such con­sultations should begin before enlargement, and not after it.'
Ehdotukseen voi tutustua Internetissä (*).
The computerised systems in use in certain sectors of activity may not be altogether ready to confront the millennium bug, according to a European Commission report of 2 June.
Euroopan komissio hyväksyi 2. kesäkuuta kertomuksen, jossa se katsoi, etteivät tietokonejärjestelmät tietyillä aloilla olisi täysin valmii­ta vastaamaan vuoden 2000 suureen mullistukseen.
The report calls on both the private and public sectors to intensify their efforts, and on EU Member States to find out the state of preparation in the energy, water, trans­port and telecommunications sectors.
Jäsenvaltioita kehotetaan tiedottamaan toisilleen, kuinka pitkälle val­mistelut ovat niiden infrastruktuurien ­ energian, veden, liikenteen sekä teleliikenteen ­ osalta edenneet.
In order to stimulate energy savings and reduce carbon dioxide emis­sions, the European Commission proposed on 30 June a directive set­ting out the energy­efficiency requirements applicable to fluorescent lighting ballast.
Euroopan komissio esitti 30. kesäkuuta ehdotuksen direktiiviksi, jossa määritellään loistelampuissa käytettävien virranrajoittimien (kuris­timien) energiataloudellisuutta koskevat vaatimukset.
This is an indispensable element in fluorescent light­ing systems, which are used mainly in factories and office, school and hospital buildings.
Tavoitteena on energian säästön tehostaminen ja hiilidioksidipäästöjen vähentämi­nen.
One can do more to reconcile the smooth operation of the single market and environmental protection, the European Commission has stated in a communication which it published on 9 June.
Euroopan komissio julkaisi 9. kesäkuuta tiedonannon, jossa se katsoi, että sisämarkkinoiden toimivuus ja ympäristönsuojelu voidaan entistä paremmin sovittaa yhteen.
It sug­gests several ways of doing this, including better information and a programme to be drafted with European standardisation bodies.
Tiedonannossa esitetään useita aloitteita, kuten tiedotuksen parantaminen ja ohjelman laatiminen yhdessä Euroopan standardointilaitosten kanssa.
The text is on the Internet (*).
Tiedonantoon voi tutustua Internetissä (*).
If you have any questions, you can contact Europe Direct on the Internet (http://europa.eu.int/citizens/) or by telephone: United Kingdom: 0800 58 15 91; Ireland: 1800 55 31 88.
Lisätietoja saa Suora linja Eurooppaan ­tiedotuspalvelusta Internetistä (http://europa.eu.int/citizens/) tai soittamalla numeroon 08001­131 91.
Catalogue number: CC­AI­99­008­EN­C
Luettelonumero: CC­AI­99­008­FI­C
The growing importance of EU regions by Manfred Dammeyer, President of the Committee of the Regions
Manfred Dammeyer, alueiden komitean puheenjohtaja
The future of Europe is invariably seen in terms of greater decentralisation. This translates, in the case of its regions, into increased influence and greater self-determination.
Jokaisessa Euroopan tulevaisuutta koskettavassa keskustelussa puhutaan kasvavasta hallinnon hajauttamisesta ja alueiden oikeuksien, vaikutusvallan ja itsemääräämisoikeuden lisäämisestä.
For European Union (EU) Member States, the 1980s and 1990s were the decades of régionalisation and decentralisation.
Euroopan unionin jäsenmaissa 1980- ja 1990-luvut ovat olleet alueiden vaikutusvallan lisäämisen ja hallinnon hajauttamisen aikaa.
Concepts such as those of State and nation are becoming less attractive, while people's sense of identity and loyalty, which are traditionally national, are losing their importance.
Sellaiset käsitteet kuten kansakunta ja valtio väljähtyvät, ja kansallisuuteen perinteisesti perustuva identiteetti ja isänmaallisuus menettävät merkitystään.
Nations are increasingly losing their ability to stimulate growth, ensure employment and make full use of their tax revenues. They are finding it increasingly difficult, as a result, to ensure the foundations of their own legitimacy.
Kansallisvaltiot eivät kykene enää entiseen tapaan kiihdyttämään talouskasvua, takaamaan työpaikkoja ja käyttämään tehokkaasti verovaroja, minkä vuoksi niiden on vaikeampi varmistaa perusteet omalle olemassaololleen.
The need for a new balance
Uusi tasapaino tarpeen
Within nation States, the political, economic and cultural role of the regions is continuously growing.
Alueiden merkitys taloudessa, politiikassa ja kulttuurissa kasvaa kansallisvaltioissa kaiken aikaa.
Nation States can no longer recover their former strength, whether externally, through 'neonational protectionism', or internally, through a return to centralisation.
Kansallisvaltiot eivät enää onnistu tulevaisuudessa hankkimaan takaisin entistä voimaansa ulkoisesti "uuskansallisella protektionismilla" ja sisäisesti palaamalla keskitettyyn hallintoon.
It would be wrong, however, to seek to write off the nation State.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kansallisvaltiot pitäisi pyyhkiä kokonaan pois kartalta.
A new state of affairs is beginning to emerge, for what is needed is a new balance between the three levels of power — the region, State and European Union.
Uusi järjestys alkaa jo hahmottua: meidän on löydettävä uusi tasapaino niiden kolmen tason - alueiden, valtion ja Euroopan unionin - kesken, joilla päätöksenteko tapahtuu.
What we need is continuing European integration, a working nation State and stronger regions.
Tämän vuoksi Euroopan integraation on jatkuttava, kansallisvaltion pysyttävä toimivana ja alueiden vahvistuttava.
The experience of the EU's federal or regionalised Member States shows that the regions are better placed than the central government to resolve certain problems, as they are closer to them.
Kokemukset EU:n jäsenmaissa, jotka ovat joko liittovaltioita tai jakautuneet eri alueisiin, osoittavat että aluehallinto voi ratkaista eräät ongelmat keskushallintoa tehokkaammin, koska paikkakunnat ja niiden ongelmat tunnetaan siellä paremmin.
Having the regions take part in the decision-making process facilitates town and country planning, makes for more balanced economic development and safeguards peripheral regions.
Kun alueet otetaan mukaan päätöksentekoon, siten taataan tasapainoisempi aluesuunnittelu ja talouskehitys ja vältetään vahingoittamasta syrjäseutualueita.
In this way, one can pay more attention to cultural diversity.
Siten voidaan myös paremmin vaalia alueiden kulttuurista omaleimaisuutta.
Giving regions the power to make decisions ensures that citizens play a greater role in democratic institutions.
Kun päätösvalta on alueilla, kansalaiset voivat osallistua entistä suoremmin demokraattiseen päätöksentekoon.
The growing importance of the regions is linked to the fact that the political and economic environment has changed radically during the last two decades.
Alueellisen tason merkityksen kasvu johtuu siitä, että taloudellinen ja poliittinen ympäristö on muuttunut ratkaisevasti kahden viime vuosikymmenen aikana.
The crisis engendered by the structural adaptation of industry and the transition to a services society, the achievement of the European single market, the progress towards the information society and the globalisation of the economy have made regional economic areas significantly more important.
Teollisuuden rakennemuutoksen tuoma kriisi ja siirtyminen palveluyhteiskuntaan, Euroopan sisämarkkinoiden toteutuminen, kulku kohti tietoyhteiskuntaa sekä talouden maailmanlaajuistuminen ovat yhdessä selkeästi kasvattaneet alueiden muodostamien talousalueiden arvoa.
The regions now occupy a very important place in location, industry and employment policies.
Alueet ovat avainasemassa aluekehitys-, teollisuus- ja työllisyyspolitiikassa.
The increasingly sharp competition between economic regions over the location of economic activities is forcing them to mobilise their resources and potential.
Aluekehitykseen liittyvä talousalueiden kiihtyvä kilpailu pakottaa ne valjastamaan voimavaransa.
The qualitative elements of competition weigh increasingly heavily; they are often linked to territory and marked by regional structures.
Kilpailussa korostuvat yhä enemmän laadulliset tekijät; ne ovat usein aluesidonnaisia ja niissä näkyvät alueiden omien rakenteiden vaikutukset.
The process of economic modernisation and adaptation needs decentralised structures.
Talouden mukauttamiseen ja uudenaikaistamiseen tarvitaan hajautettuja rakenteita.
This has made the regions powerful actors in the global economy.
EU on luonut yhtenäisen markkina-alueen, joka ei tunne sisäisiä rajoja.
The EU has created a unique single market; it wants, in addition, to implement the principles of subsidiarity and solidarity, and to respect the political, social and cultural diversity of its Member States and regions.
Se haluaa kuitenkin samaan aikaan toteuttaa läheisyyden ja yhteisvastuullisuuden periaatteita ja kunnioittaa jäsenvaltioiden ja alueiden poliittista, sosiaalista ja kulttuurista omaleimaisuutta.
Paradoxically, European integration is transforming all the regions into potential competitors within the EU, and simultaneously strengthening Europe's role in relation to non-EU countries.
Euroopan integraatio tekee siis EU:n sisäisistä alueista toistensa kilpailijoita, samalla kun se vahvistaa Euroopan asemaa kansainvälisessä kilpailussa.
At the same time, however, the regions are cooperating increasingly with each other, across national frontiers.
Alueiden yhteistyö yli kansallisten rajojen kasvaa kuitenkin samaan aikaan.
A pioneering role in the EU
Alueet edelläkävijöinä Elkssa