natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I have noted Parliament's hesitation with regard to agreements which have been initialled but not yet ratified.
Tämä tar koittaa sitä, että kaikille kolmansien maiden kansalaisille ei myönnetä viisumia.
Liikanen, Member of the Commission. - Tomorrow morning the President of the Commission, Mr Jacques Santer, will present the Commission's Communication on Agenda 2000.
Toiseksi keskustelu on myös selventänyt kyseisten yksi köiden tulevaan organisaatioon liittyviä muita näkökohtia.
The first presentation will happen here, in the European Parliament. The huge speculation in the European press is no more than we have come to expect, but the first presentation of the documents will be made tomorrow in Parliament, so that the honourable Members of the European Parliament are in the privileged position of starting the debate before the other European institutions. tions.
Erityisesti - haluaisin korostaa tätä jälleen - komissio on ollut aina sitä mieltä, että ainoastaan elintarvike- ja eläinlääkintävirasto siirrettäisiin Irlantiin, eikä muita XXIV pääosaston yksikköjä.
Regarding supplementary and amending budgets, I would like to make only three remarks.
Haluaisin korostaa, että on toivottavaa, että korjaava ja täydentävä lisätalousarvio hyväksytään nopeasti.
The ad hoc procedure with regard to compulsory expenditure was created by the interinstitutional agreement of 1993. The thorough discussions within and between institutions show that this procedure is living up to expectations.
Kiitän jokaista esittelijää, Tillichiä, Brinkhorstia ja Fabra Vallésia, sekä budjettivaliokunnan puheenjohtajaa Samlandia heidän ponnisteluistaan tässä menettelyssä.
Secondly, the discussions have also clarified other aspects of the future organization of the services concerned.
Komissio on yrittänyt helpottaa viisumimenettelyä kol mansien maiden kansalaisille.
In particular - I would like to stress this again - the Commission has always taken the view that only the food and veterinary office would go to Ireland, and not other services of DG XXIV.
Alkuperäisessä ehdotuksessa viisumiasetukseksi oli esimerkiksi kappale, jonka mukaan EU:n jäsenvaltiot tunnustaisivat toistensa viisumit.
As far as the agricultural budget for 1998 is concerned, the key factor is that the Council has not accepted the Commission proposal to reduce direct payments in the cereals sector.
Ehdotus poistettiin kuitenkin ministerineuvostossa käytyjen neuvottelujen jälkeen.
The Council has also refused to adopt any equivalent real savings.
Tämä tehtiin Euroopan parlamenttia kuulematta.
The Council has not received much encouragement from the European Parliament either.
Sillä perusteella, että parlamenttia ei kuultu, EY:n tuomioistuin hylkäsi ministerineuvoston päätöksen.
This is disappointing.
Nykyinen asetus on voimassa niin kauan, kunnes uusi asetus on hyväksytty.
Balanced budgetary rigour also requires real budgetary savings in this sector, which absorbs 48 % of the Community budget.
Ajatus vastavuoroisesta viisumien tunnustamisesta sisältyi myös ulkorajojen val vontaa koskevaan sopimukseen, jonka komissio esitteli vuonna 1994.
I would like to underline the desirability of a rapid adoption of the supplementary and amending budget.
Kuten tiedätte, silloinkaan ei onnistuttu saamaan yksimielisyyttä tästä sopimuksesta.
I thank all the rapporteurs, Mr Tillich, Mr Brinkhorst and Mr Fabra Vallés, as well as the chairman of the Budgets Committee, Mr Samland, for their efforts in this procedure. dure.
Ongelmaa, jonka Truscott toi esiin, ei olisi syntynyt, jos viisumiasetuksen alkuperäinen versio eikä ulkorajojen valvontaa koskeva sopimus olisivat olleet paikallaan.
The vote will take place on Thursday, at 12 noon.
Äänestys toimitetaan huomenna klo 12.00.
Debates of the European Parliament
Oikeutta vaatia viisumia sellaisilta kolmansien maiden kansalaisilta, jotka ovat EU:n kansalaisten perheenjäseniä, säännellään yhteisön oikeudessa.
President. - The next item is Question Time (B40349/97).
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana kyselytunti (B40349/97).
We shall consider a number of questions to the Commission.
Käsittelemme komissiolle osoitettuja kysymyksiä. siä.
Gradin. - It is up to the countries themselves, as I said in my answer, to make the practical anangements for the visa and if it is delayed it is up to the countries themselves to reorganize their work.
Tämän vuoksi haluaisin kysyä komissaarilta, pitääkö hän tällaista liiallista byrokratiaa esteenä ihmisten vapaalle liikkuvuudelle Euroopan unionissa.
Parti Question No 38 by Peter Truscott (H-0475/97):
Ensimmäinen osa Kysymys nro 38 Peter Truscott (H-0475/97):
Subject: Freedom of movement and restrictions im posed by the Belgian Government
Aihe: Vapaa liikkuvuus ja Belgian hallituksen määrää mät rajoitukset
In the Treaty of Rome it says we should have free movement of goods, services, capital and people.
Rooman sopimuksen tavoitteena on tavaroiden, palvelu jen, pääoman ja ihmisten vapaa liikkuvuus.
We clearly have free movement of the first three, but the free movement of people, particularly legal residents of the European Union who are thirdcountry nationals, who comprise a population twice that of Belgium, is actually being impeded by the Belgian authorities in a way that I consider to be completely unacceptable.
Kolmen en simmäisen vapaa liikkuvuus on selvästi toteutunut, mutta Belgian viranomaiset estävät ihmisten ja etenkin Euroopan unionissa laillisesti asuvien kolmansien maiden kansalaisten - joiden määrä on kaksinkertainen Belgian väkilukuun nähden - vapaan liikkuvuuden tavalla, jota ei mielestäni voida lainkaan hyväksyä.
Does the Commissioner agree?
Onko komissaari samaa mieltä?
Gradin. -1 would like to remind the honourable Member that the Commission tried to implement an external border control convention but a certain country prevented us from allowing freedom of movement, which I would also have liked for thirdcountry members.
Nr. 4-504/73 määrin kuin ne tarjoavat kalastajille mahdollisuuden ottaa noudattaa yhtä tai useampaa toimenpidettä tai mahdollisia muita tekijöitä, joilla voidaan osoittaa taloudellisen siteen olemassaolo lippuvaltion kanssa.
Gradin, Member of the Commission. - (SV) Mr President, Mr Truscott has asked a question concerning restrictions on travel within the European Union for people from third countries. The Visa Regulation adopted by the Council of Ministers in 1995 only provides a list of countries, citizens of which require a visa in order to enter any of the countries of the European Union.
Gradin. - (EN) Haluaisin muistuttaa arvoisaa jäsentä, että komissio yritti ottaa käyttöön ulkorajojen valvontaa koskevan sopimuksen, mutta tietty maa esti meitä sallimasta vapaan liikkuvuuden, jonka minäkin olisin halunnut suoda kolmansiin maiden kansalaisille.
Visas themselves are actually issued in the individual Member States. This means that not all citizens of third countries are guaranteed a visa.
Tämä ei ollut mahdollista, ja olen siitä erittäin pahoillani, sillä jos asia olisi minusta kiinni, haluaisin, että laillisesti unionissa asuvilla ihmisillä olisi myös oikeus liikkua vapaasti.
President. - Question No 39 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (H-0525/97):
Puhemies. - Kysymys nro 39 Daniel Varela Suanzes-Carpegna (H-0525/97): espanjalais-
Subject: Commission position on joint Spanish-British fisheries undertakings
Aihe: Euroopan komission kanta brittiläisiin kalastusalan yhteisyrityksiin
Following the recent Amsterdam summit, the British Prime Minister announced to the press and the British Parliament that he had received written support from the President of the European Commission for plans to amend the cunent legal status of joint Spanish-British fisheries undertakings operating in Community waters off the United Kingdom.
Lopuksi komission on ilmaistava kantansa lisäksi niiden säädösten suhteen, joita Britannian viranomaiset aikovat tehdä; tämän käsittelyn yhteydessä komissio todentaa kaikkien hyväksyttyjen toimenpiteiden yhteensopivuuden yhteisön oikeuden kanssa todentaakseen nimenomaan, että ne eivät ole diskriminoivia, että ne ovat tarkoituksenmukaisia ja vaihtoehtoisia sekä täysin sopusoinnussa Euroopan yhteisön tuomioistuimen lainsäädännön kanssa ja ottamalla huomioon - niin kuin sen velvollisuutena on -kaikkien jäsenvaltioiden lailliset edut.
Given that the planned measures have already been rejected on several occasions by the Court of Justice on the grounds that they infringe Community law:
Varela Suanzes-Carpegna (PPE). - (ES) Arvoisa rouva komissaari, paljon kiitoksia selvennyksistänne tähän kysymykseen, joka on niin arkaluontoinen, että siitä on puhuttava kieli keskellä suuta.
How can the Commission justify its intervention in support of the government of a Member State in connection with this matter, given that the Court of Justice has on several occasions in the past rejected the various proposals put forward by the UK, on the grounds of systematic violation of Community law, and found in favour of the undertakings concerned, recognizing their right to compensation by virtue of the fact that they had acted fully in keeping with the fundamental principles and freedoms enshrined in the Treaty on European Union?
Ottaen huomioon, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on jo useaan otteeseen hylännyt suunnitellut toimenpiteet sillä perusteella, että niillä rikotaan yhteisön oikeutta, niin miten komissio perustelee toimin taansa yhden jäsenvaltion hallituksen hyväksi asiassa, jonka osalta Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on jo useaan otteeseen antanut kielteisen päätöksensä lukuisiin brittien esittämiin ehdotuksiin, sillä niillä rikotaan järjestelmällisesti yhteisön oikeutta?
The right to introduce visa requirements for citizens of third countries who are members of the family of an EU citizen is regulated under Community Law.
Haluaisin kysyä ensinnäkin, ilmaisevatko komission pu heenjohtaja Santerin julkilausumat - joihin te viittasitte -virallisesti komission eli komissaarien kollegion kannan; onko näitä julkilausumia kommentoitu, ja jos on, niin voisitteko te kertoa minulle sen päivämäärän, jolloin ne on esitetty, myös siinä tapauksessa, että ne on esitetty ohjaavissa oikeudellisissa asiakirjoissa.
It is quite obvious that Member States should provide visas for these people free of charge.
Jos tällaisia asiakirjoja on olemassa, haluaisin tietää, onko minulla oikeus tutustua niihin, koska olen erittäin kiinnostunut kyseisestä tulkinnasta.
No 4-504/75 number of paragraphs or subparagraphs in these recitals which always go further, alluding to unspecified legal concepts such as, for example, 'which do not affect the general principles of the Treaty or Community law', 'which should not impede the normal operation of the undertakings', etc.
Kirjeessä oleva tulkinta on tuomioistuimen päätös ten mukainen - kuten te sanoitte - mutta ei täysin, koska siinä on joitakin johdantoosan alakohtia tai kohtia, joissa mennään vielä pidemmälle viittaamalla määrittelemättömiin oikeudellisiin käsitteisiin, kuten esimerkiksi sellaisiin, "jotka eivät koske perustamissopimuksessa tai yhteisön oikeudessa olevia yleisiä periaatteita", "jotka eivät saa haitata yritysten tavanomaista toimintaa" jne.
And, therefore, when it is stated that the measures cannot be discriminatory and have to be proportionate, we have to examine the issue carefully and know when they are proportionate and when they are not discriminatory.
Kun siis sanotaan, että toimenpiteet eivät saa olla syrjiviä ja että niiden on oltava suhteutettuja, on selvitettävä ja tiedettävä, milloin ne ovat suhteutettuja ja ei-syrjiviä.
All this naturally gives rise to a great many problems and I would be grateful for the Commissioner's opinion regarding my specific questions.
Tämä tuo tietysti mukanaan suuria vaikeuksia, ja minä haluaisin tietää komissaarin kannan näihin konkreettisiin kysymyksiin, jotka nyt esitin teille.
Bonino. - (ES) In my opinion, there was absolutely no need for any discussion within the College of Commissioners because there was no new interpretation, nor did anything new arise.
Bonino. - (ES) Mitään keskusteluja ei mielestäni ole todellakaan tarvittu komissaarien kollegiossa, koska kyse ei ole uusista tulkinnoista tai mistään uudesta asiasta.
Bonino, Member of the Commission.- (IT) The basic regulation establishing the Community regime for fisheries and aquaculture provides that the Member States are to inform the Commission, every year, of the criteria they have set for the allocation of the fishing quotas they have been assigned.
Bonino, komission jäsen. - (LT) Siinä perusasetuksessa, jossa säädetään yhteisön kalastus- ja vesistönhoitojärjestelmästä, määrätään, että jäsenvaltioiden on tiedotettava komissiota vuosittain kriteereistä, jotka on sovittu niille myönnettyjen kalastuskiintiöiden jakoa varten.
It is therefore for the Member States to allocate their quotas and for the Commission to check that, when quotas are allocated, the principles of the Treaty, the provisions governing the common fisheries policy and case-law are all respected.
Niin ollen on jäsenvaltioiden tehtävä jakaa kiintiönsä ja komission tehtävä valvoa, että tässä yhteydessä kunnioitetaan sopi muksen periaatteita, yhteisön kalastuspolitiikkaa säänteleviä säädöksiä ja oikeutta.
That is the spirit in which there has for more than 20 years now been a dialogue between the Member States and the Commission concerning the national conditions for the allocation of the quotas themselves.
Tässä hengessä jäsenvaltioiden ja komission välille on yli 20 vuoden aikana vakiintunut vuoropuhelu kiintiöiden jaon kansallisista ehdoista.
In that connection, the United King dom, like all of the Member States, asked the Commission for its opinion on a system of allocating the fishing quotas, based on proof of the existence of a real economic link between vessel and flag, in line with the practice established in other Member States.
Tässä yhteydessä Britannia kuten kaikki jäsenvaltiot on pyytänyt komissiolta sen lausuntoa kalastuskiintiöiden jakomekanismista, joka perustuu todellisen taloudellisen yhteyden olemassaolon osoittamiseen laivan ja sen lipun välillä, kuten käy ilmi muissa jäsenvaltioissa todetusta käytän nöstä.
Firstly that the Commission will have to verify all initiatives on the part of the British Government regarding the Treaty.
Ensinnäkin komission on varmistettava, että kaikki Britannian hallituksen aloitteet noudattavat perustamissopimusta.
There are therefore no measures which the British Government could apply without prior consultation with the Commission, just as is the case in other Member States.
Britannian hallituksella ei siis ole keinoja, joilla se voisi toteuttaa toimenpiteitä kuulematta ensin komission kantaa, kuten muissakin jäsenvaltioissa tehdään.
On 17 June, President Santer replied, on behalf of the Commission, to the requests for clarification from Mr Blair.
Kesäkuun 17. päivänä puheenjohtaja Santer vastasi komis sion puolesta Blairin esittämiin selvitysvaatimuksiin.
President Santer pointed out that the Court of Justice has recognized that the system of quotas may justify the adoption of conditions able to guarantee that there is a real economic link between the fishing vessel and the Member State in question, if those conditions are designed to ensure that population groups dependent on fishing and industries in the sector benefit from the quotas.
Pu heenjohtaja Santer muistutti tuomioistuimen myöntävän, että kiintiöjärjestelmän tavoite voi oikeuttaa sellaisten ehtojen hyväksymisen, joilla pyritään takaamaan että ka lastusaluksen ja kyseisen jäsenvaltion välillä on todellinen taloudellinen side, jos näiden ehtojen tarkoituksena on saada kalastuksesta riippuvainen väestö ja alan teollisuus hyötymään kiintiöistä.
Secondly, that this deals expressly with the economic link refened to in the Court's Jaderow Case.
Toiseksi kyse on nimenomaan taloudellisista suhteista, joista tuomioistuin on esittänyt kantansa Jaderowin tapa uksen yhteydessä.
It is not, there fore, a new position on the part of the Commission.
Se ei siis ole uusi komission esille tuoma asia.
The President did no more than confirm the existence of these options, which exist amongst others; however, the United Kingdom, before deciding upon any measure, has to approach the Commission which will at that time give its own opinion as to whether the measures could be discriminatory, proportionate or alternative, or not, as may be the case.
Puheenjohtaja totesi vain muun muassa, että on olemassa erilaisia mahdollisuuksia, mutta Yhdistyneen kuningaskunnan on aina ennen kaikkea päätöksentekoa käännyttävä komission puoleen, joka antaa oman lausuntonsa siitä, ovatko toimenpiteet eisyrjiviä, suhteellisia ja vaihtoehtoisia.
In his letter, the President of the Commission also stressed that the proposed measures should be compatible with Community law and should therefore not be discriminatory, be proportionate to the objective to be achieved and provide alternatives by offering fishermen the possibility of complying with one or more measures, or possibly other factors designed to prove that there is an economic link with a flag State.
Komission puheenjohtaja korosti lisäksi kirjeessään, että esitettyjen toimenpiteiden on oltava yhteneväisiä yhteisön lain kanssa sillä ehdolla, että ne eivät ole diskriminoivia ja että ne on suhteutettu vaihtoehtojen saavuttamiseksi siinä
Pérez Royo (PSE). - (ES) Madam Commissioner, as Mr Varela has said, this is an important and highly delicate matter.
Pérez Royo (PSE). - (ES) Arvoisa rouva komissaari, kyseessä on tärkeä ja arkaluontoinen asia, kuten Varela
I, therefore, refer to joint ventures.
On heikompia maita ja vahvempia maita, ja Espanja voisi valittaa niistä haitoista, joita yhtenäismarkkinat tietyissä tapa uksissa aiheuttavat sen taloudelle.
the United Kingdom - can do is to ask all undertakings without discrimination (and not only those involved in 'quota hopping') what type of economic link they intend to establish with the coastal regions.
Sitä ei kuitenkaan voida vaatia. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus voi sanoa jokaiselle alukselle: saadaksenne kiintiön teidän on osoitettava, että teillä on taloudellinen yhteys.
Criteria may be set up with a view to assessing the economic link which certain vessels have with a country, but discriminatory measures may not be imposed.
Haluaisin muistuttaa jäseniä, että esimerkiksi Tanskassa on säädetty laki, jossa vaaditaan, että 50 % kaloista on tuotava maihin tanskalaiseen satamaan.
President - Mr Varela, I am not sure to what extent this is a point of order and not purely a point of semantics, however, at any rate, I have been lax enough to allow you to speak and I thank you for your information, as I have noted Mrs Bonino has thanked you, with her customary grace.
Puhemies. - Varela, en tiedä, missä määrin se oh työjärjestystä koskeva asia ja missä määrin puhtaasti sisällöllinen asia, mutta koska olen niin löyhä puhemies, annoin teille joka tapauksessa puheenvuoron ja kiitän teitä sanoistanne samoin kuin totesin rouva Boninon kiittävän teitä hänelle tunnusomaisella ystävällisyydellä.
Since its author is absent, Question No 40 lapses.
Kysymys nro 40 jätetään väliin, koska sen esittäjä ei ole paikalla.
Question No 41 by Sirkka-Liisa Anttila (H-0575/97):
Kysymys nro 41 Sirkka-Liisa Anttila (H-0575/97):
Gallagher (UPE). - I am pleased that Commissioner Bonino has clarified the situation, because there was a perception as a result of the statement after Amsterdam that the UK Government and the UK Prime Minister were given preferential treatment.
Gallagher (UPE). - (EN) Olen iloinen, että komissaari Bonino on selvittänyt tilanteen, sillä Amsterdamin koko uksen jälkeen annetun lausunnon perusteella näytti siltä, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselle ja Yhdistyneen kuningaskunnan pääministerille myönnettiin suosituimmuuskohtelu.
The response today indicates that they were not, and I commend the Commissioner for giving us this statement today.
Tänään annetusta vastauksesta käy ilmi, ettei tällaista kohtelua myönnetty, ja kiitän komissaaria tämänpäiväisestä lausunnosta.
I should like to point out to the Commissioner that within the rules of the common fisheries policy what is good for the UK is good for Ireland or indeed any country.
Haluaisin kiinnittää komissaarin huomion siihen, että yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen mukaisesti se, mikä on hyödyksi Yhdistyneelle kuningaskunnalle, on hyödyksi myös Irlannille tai mille tahansa muulle maalle.
I know that as the custodian of the industry and of fishermen's interests, she will recognize that.
Tiedän, että hän tunnustaa tämän teollisuuden ja kalastajien etujen valvojana.
But could the Commissioner indicate what is an economic link?
Mutta voisiko komissaari sanoa, mitä tarkoitetaan taloudellisella yhteydellä?
Who will decide?
Kuka siitä päättää?
Who will arbitrate?
Kuka neuvottelee?
Who will judge and who will take the decision in relation to that?
Kuka tuomitsee ja kuka tekee tätä koskevan päätöksen?
I would ask the Commissioner to ensure that an economic link does not just consist of using a port in Ireland, the UK or wherever to land the fish and then have them transported immediately to Spain or any other country.
Pyytäisin komissaaria varmistamaan, että taloudellinen yhteys ei merkitse ainoastaan, että Irlannissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa tai jossain muussa maassa sijaitsevaa satamaa käytetään kalojen maihintuontipaikkana, minkä jälkeen ne viedään suoraan Espanjaan tai johonkin muuhun maahan.
That is not enough of an economic link, it must be greater than that.
Tämä ei riitä taloudelliseksi yhteydeksi, sen on oltava tätä merkittävämpi.
Bonino. - In fact, there is no preferential treatment.
Bonino. - (EN) Mitään suosituimmuuskohtelua ei itse asiassa ole.
This is contrary to the law of the European Community under which all Member States are equal.
Se on vastoin Euroopan yhteisön lainsäädäntöä, jonka mukaan kaikki maat ovat yhdenvertaisia.
This is something I could not endorse.
En voisi hyväksyä sitä, päinvastoin.
According to news reports, the United Kingdom may have disregarded the embargo and exported beef to a number of countries, including Holland.
Jos tämä tieto pitää paikkansa, on Iso-Britannia toiminut BSE-kriisin johdosta päätetyn naudanlihan vientikiellon vastaisesti.
If these reports are accurate, the United Kingdom acted in contravention of the embargo imposed following the BSE crisis.
Siksi onkin ensiarvoisen tärkeätä selvittää, pitääkö uutisten mukainen tieto naudanlihan viennistä paikkansa.
For that reason, it is particularly important to establish whether the information is conect and, if the breach occuned, what quantities of beef were shipped to which countries.
Jos kiellon vastaista vientiä on tapahtunut, on tarkkaan selvitettävä, mihin maihin ja kuinka paljon.
It is also extremely important to clarify this matter from the point of view of the credibility of the European Union as a whole.
Kysymyksen selvittäminen on erityisen tärkeätä myös koko Euroopan unionin uskottavuuden näkökulmasta.
It should not be forgotten that the European Union has endeavoured in a variety of ways to restore consumer confidence in beef, not least by means of a campaign to encourage consumption funded to the tune of ECU 32 m and a system for the certification of the origin of beef.
Emme saa unohtaa myöskään sitä, että Euroopan unioni on yrittänyt monin eri tavoin palauttaa kuluttajien uskon ja luottamuksen naudanlihaan mm. 32 milj. ecun mene kinedistämiskampanjalla ja naudanlihalle säädetyillä alkuperämerkinnöillä.
The failure to comply with the aforementioned provisions will nullify those efforts.
Nämä ponnistelut menevät hukkaan, jos edellä mainittuja määräyksiä näin rikotaan.
The protection of the rights of consumers requires that they should be informed of the countries to which BSE-contaminated meat may have been exported.
Kuluttajien oikeusturvakin edellyttää, että he saavat tietoonsa ne maat, joissa BSE-taudin saastuttamaa lihaa mahdollisesti on.
If the health of con sumers is to be safeguarded, this is an extremely urgent and serious matter.
Kuluttajien terveyden turvaa miseksi tämä asia on erittäin kiireellinen ja vakava.