natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An exception to this is when any lack of conformity that arises is due to the materials supplied.
Poikkeus: esiintyvä virhe johtuu toimitetusta materiaalista.
If a consumer instais a product himself and a lack of conformity arises as a result of incorrect installation instructions intended for the consumer, this is also covered by the law on guarantees.
Jos kuluttaja asentaa tavaran itse ja kuluttajalle tarkoitetun, mutta virheellisen asennusohjeen vuoksi syntyy virhe, sekin kuuluu takuuoikeuden piiriin.
The guarantee directive will be included in the list of actions for restraint to protect the interest of the consumers, and in order to make purchases within the internal market simpler for the consumer, a recommendation will be made to manufacturers whose goods are sold in several Member States that they should provide consumers with a list including at least one contact address in each country where the goods are marketed.
Takuudirektiivi liitetään kuluttajien etuja suojelevien kieltokanteiden luetteloon, ja jotta kuluttajien olisi helpompi tehdä ostoksia sisämarkkinoilla, valmistajia suositellaan liittämään useammassa jäsenvaltiossa myytävänä ole viin kulutustavaroihin luettelo, joka sisältää kunkin valtion osalta ainakin yhden osoitteen, johon kuluttaja voi ottaa yhteyttä.
This is only a recommendation, as to my regret Parliament did not want to go any further, but perhaps many manufacturers of consumer durables will in time see this as an opportunity giving them better prospects for marketing their products throughout the internal market.
Viimeksi mainittu on vain suositus, parlamentti ei halunnut harmikseni muuta, mutta kenties kestävien tavaroiden valmistavat näkevät tämän ajan myötä tilaisuutena avata tavaroilleen parempia menekkimahdollisuuksia kaikkialla
In order to avoid difficulties of interpretation to the detriment of consumers, it was once again made clear in the result of the conciliation that if a product is restored free of charge to the contractually stipulated condition, any costs incurred, such as delivery, labour and materials costs, will be borne by the seller.
Kuhn sisämarkkinoilla. Jotta tulkintavaikeudet eivät aiheuttaisi haittaa kuluttajalle, sovittelutuloksessa tehtiin vielä kerran selväksi, että tuotteen maksuton sopimuksenmukaiseen tilaan saattaminen merkitsee sitä, että myyjän on vastattava kuluista, esimerkiksi lähetys-, työ- ja materiaalikustannuksista.
That gives you a brief overview of the most important results of the Conciliation Committee.
Tässä olivat lyhyesti sovittelukomitean tärkeimmät tulokset.
If you vote in favour of this conciliation result, and I presume that you will, consumers in many Member States will be given better legal guarantees for consumer goods, and you can rely on it that this guarantee will ensure a minimum level of protection in each Member State.
Jos hyväksytte tämän sovittelutuloksen, ja oletan niin, monien jäsenvaltioiden kuluttajat saavat entistä paremman kulutustavaroiden oikeudellisen takuun ja voivat luottaa siihen, että tämä takuu merkitsee vähimmäissuojaa kaikissa jäsenvaltioissa.
It applies to all consumer goods whether new or second-hand; the legal guarantee is valid for two years, but for second-hand goods, it is up to Member States to decide whether purchasers and sellers can agree on a guarantee period of one year.
Takuu koskee kaikkia kulutustavaroita, uusia ja käytettyjä; oikeudellinen takuu on voimassa kaksi vuotta; käytettyjen tavaroiden osalta jää jäsenvaltioiden vastuulle, voivatko myyjä ja ostaja sopia takuuvastuun rajoittamisesta yhteen vuoteen.
However, in order to avoid misunderstandings, it should at least be made clear to the public that a product is only considered to be non-conforming if the lack of conformity was present at the time of purchase.
Väärinkäsitysten välttämiseksi on sanottava ainakin julkiselle yleisölle, että tavara on sopimuksenvastainen vain silloin, jos virhe oli olemassa jo ostohetkellä.
The burden of proof is reversed within the first six months after purchase, which means that it is assumed that a.lack of conformity was already present on delivery, unless the seller can prove damage by the consumer or unless the type of product or lack of conformity rules out such an assumption.
Kuuden ensimmäisen kuukauden aikana todistustaakka on tosin käänteinen, mikä tarkoittaa sitä, että oletetaan, että virhe oli olemassa jo toimitettaessa, jos myyjä ei pysty todistamaan osta jan aiheuttaneen vauriota tai tuotteen tai virheen laatu ei anna syytä sellaiseen oletukseen.
Parliament has supplemented the term 'lack of conformity in a helpful way.
Parlamentti täydensi järkevästi virheen käsitettä.
A defective product is defined as being non-conforming, and published statements by the manufacturers or distributors in advertising or on the label are included in this definition.
Virheellinen tavara määritetään sopimuksenvastaiseksi, ja myös valmistajan tai kauppiaan mainonnassa tai etiketissä käyttämät julkiset väitteet sisältyvät tähän käsitteeseen.
We welcome this definition, because it is often advertising that leads purchasers to buy.
Tämä mää ritelmä on erittäin hyvä, sillä usein mainos johtaa ostopäätökseen.
The first remedy in the case of non-conforming goods is the right to repair without charge or a replacement product, as far as this is economically viable and feasible.
Sopimuksenvastaisen tavaran kohdalla avun tuo aluksi oikeus maksuttomaan korjaukseen tai korvaavaan tuotteeseen, mikäli se on taloudellisesti järkevää ja yli päänsä mahdollista.
If a repair or a replacement product are out' of the question as a remedy, the purchaser still has the option of an appropriate price reduction or the termination of the contract.
Jos korjaus tai korvaava tuote ei tule kysymykseen, ostaja voi vielä saada sopivan alennuksen tai voi purkaa sopimuksen.
By virtue of this hierarchy of remedy options, Parliament has struck a reasonable balance between the interests of consumers and sellers. The directive provides
Tämän korjausmahdollisuuksien porrastuksen avulla parlamentti on löytänyt järkevän tasapainon kulutta jan ja myyjän etujen välillä.
Kuhn for clear conditions, which is also important for commercial guarantees, that is to say guarantees voluntarily provided by manufacturers or sellers.
Direktiivissä kaavaillaan selviä varauksia — sekin on tärkeää kaupalliselle takuulle, siis valmistajien ja kauppiaiden vapaaehtoisesti antamalle takuulle.
In order to ensure that consumers are not misled, guarantees must contain precise and transparent information, including a statement that a given guarantee does not affect the statutory rights of the consumer.
Jotta varmistettaisiin, että kuluttajaa ei johdeta har haan, takuiden on sisällettävä tarkkoja ja ymmärrettäviä tietoja, muun muassa selvityksen siitä, että takuu ei vaikuta kuluttajan lainmukaisiin oikeuksiin.
Unfortunately, I believe that the directive has at least one weak point.
Direktiivissä on valitettavasti mielestäni ainakin yksi heikkous.
The common position allows Member States to introduce a two-month time limit for lodging a complaint, in other words the consumer must report the lack of conformity within two months of discovery.
Yhteinen kanta sallii jäsenvaltioiden ottaa käyttöön kuluttajan kahden kuukauden reklamaatiovelvollisuuden, mikä tarkoittaa sitä, että kuluttajan on ilmoitettava virheestä kahden kuukauden sisällä sen havaitsemisesta.
Even if only one Member State were to introduce this time limit, this would run counter to the philosophy of the directive, which is to achieve minimum harmonisation.
Vaikka vain yksi jäsenvaltio ottaisi tämän reklamaatiovelvollisuuden käyttöön, se on vastoin direktiivin tarkoitusta eli vähimmäisvaatimusten yhdenmukaistamista.
Unfortunately, at second reading Parliament could not achieve the majority needed to delete this provision.
Parlamentti ei valitettavasti saanut toisessa käsittelyssä tarvittavaa enemmistöä tämän määräyksen kumoamisen kannalle.
Nevertheless, as we stand at the end of the end of this Parliament's legislative term, we have once again succeeded in giving Europe's citizens more rights as consumers, and I would like to thank all the Members of Parliament, the Commission and the Council for achieving this.
Onnistuimme joka tapauksessa tämän parlamentin lainsäädäntökauden lopuksi antamaan taas Euroopan kansalaisille ku luttajina lisää oikeuksia, ja haluaisin kiittää siitä sydämellisesti kaikkia parlamentissa, komissiossa ja neuvostossa toi mivia kollegoja.
Whitehead (PSE). — Mr President, it may be appropriate in my few minutes to pay tribute to the rapporteur and with her to the Commissioner who is also with us in this last but one consumer debate of this Parliament, and, indeed, to the processes of codecision, which we have implemented and which have perhaps meant more in this field than almost any other.
Whitehead (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, minulle annettujen muutamien minuuttien aikana voisi olla sopivaa osoittaa kunnioitusta esittelijälle ja hänen myötään komission jäsenelle, joka on myös läsnä tässä parlamentin vii meistä edellisessä kuluttajia koskevassa keskustelussa, samoin kuin tosiaankin yhteispäätösmenettelyille, jotka olemme panneet täytäntöön ja joiden merkitys on tällä alalla voinut olla suurempi kuin melkein millä tahansa muulla alalla.
This has been a significant success for Parliament and also for both the Commission and the Member States in Council.
Tämä on ollut suuri menestys niin parlamentille kuin komissiolle ja neuvoston jäsenvaltioillekin.
I wish I could say that these procedures always go so swiftly but in this case we have a model where many of the reservations that were stated at the outset, many of the fears of commercial interests, many of the fears of parliamentarians, were set at rest by the way in which these procedures went.
Toivoisin voivani sanoa, että nämä menettelyt etenevät aina nopeasti, mutta tässä tapauksessa monet alun perin esitetyt varaukset, monet kaupallisiin etuihin liittyvät pelot ja monet parlamentin jäsenten pelonaiheet saatiin rauhoitettua tavalla, jolla nämä menettelyt etenivät.
As a result we now have a situation in which there is adequate protection for the consumer both when dealing with the issue of goods that may turn out to be faulty even if those are in part manufactured by the consumers themselves.
Tästä on nyt seurannut tilanne, jossa kuluttajia suojellaan asianmukaisella tavalla, kun kyse on sellaisista tavaroista, jotka saattavat paljastua virheellisiksi, vaikka kuluttajat olisivatkin valmistaneet tavarat osittain itse.
We have successfully addressed the issue of second-hand goods which many feared could not effectively come into this directive.
Käsittelimme menestyksellisesti käytettyjen tavaroiden kysymystä, jonka osalta monet pelkäsivät, ettei sitä voitaisi tosiasiassa sisällyttää tähän direktiiviin.
We have shown that 'where there's a will, there's a way.
Olemme osoittaneet, että luja tahto vie läpi harmaan kiven.
You can show that although second-hand goods are, by definition, different from those that are purchased new, a different period of reflection and remedy suffices.
Voitte osoittaa, että vaikka käytetyt tavarat eroavat määritelmänsä mukaisesti niistä tavaroista, jotka ostetaan uusina, erilliset har kinta- ja korjausajat riittävät.
The whole mechanism of the hierarchy of remedies can and will work effectively and beautifully here.
Koko korjauskeinojen arvojärjestys voi toimia ja toimiikin tältä osin tehokkaasti ja kauniisti. niisti.
So I am very pleased with this.
Olen siis hyvin tyytyväinen tähän.
I should like to thank Commissioner Bonino for all here help, not just in this but in many other ways in. this five years.
Haluaisin kiittää komission jäsen Boninoa kaikesta hänen ei ainoastaan tällä vaan muillakin tavoilla antamastaan avusta näiden viiden vuoden 'aikana.
My last words should be to Mrs Kuhn.
Osoittaisin viimeiset sanani parlamentin jäsen Kunnille.
This is her last report in her last Parliament.
Tämä on hänen viimeisen toimikautensa viimeinen mietintö.
In my opinion she has been a model comrade and a model colleague, diligent, direct, dedicated.
Hän on mielestäni ollut esimerkillinen toveri ja esimerkillinen kollega, ahkera, suora ja työlleen omistautunut.
I wish we had more like here and I wish those outside knew the work that really goes on in the interstices of this Parliament.
Toivoisin, että täällä olisi enemmänkin hänen kaltaisiaan, ja toivoisin, että ulkopuoliset olisivat tietoisia siitä työstä, jota tässä parlamentissa todella tehdään.
Fitzsimons (UPE). — Mr President, like Mr Whitehead, I am pleased to arise in support of Mrs Kuhn.
Fitzsimons (UPE). — (EN) Arvoisa puhemies, pidän Whiteheadin tavoin mielelläni Kuhnia tukevan puheenvuoron.
This is a very good consumers' report.
Tämä on oikein hyvä kuluttajia koskeva mietintö.
It is as well to remember that in June 1996 the Commission submitted a proposal for a directive of guarantees for consumer goods and after-sales services.
Kannattaa muistaa, että komissio antoi kesäkuussa 1996 direktiiviehdotuksen kulutustavaroiden takuista ja huoltotakuupalveluista.
The intention of the proposal was to create minimum harmonisation of a statutory provision within individual Member States concerning the need for legal guarantees, all of which Mr Whitehead so eloquently referred to.
Ehdotuksessa tähdättiin eri jäsenvaltioiden oikeudellisia takuita koskevien lainsäädännöllisten määräysten vähimmäisvaatimusten harmonisointiin, mihin Whitehead viittasi kaunopuheisesti.
The simple aim of the proposal is to ensure that wherever consumers shop in the European Union, they will enjoy minium levels of guarantees and will be able to seek redress in their home countries.
Ehdotuksen yksinkertaisena tavoitteena on taata, että missä päin Euroopan unionia kuluttajat ostoksensa tekevät kään, he hyötyvät takuiden vähimmäistasoista ja voivat hakea korjauksia kotimaissaan.
The directive ensures that Member States must transpose international law by January 2002 and this will create a common set of minimum rules entitling the consumer to redress.
Direktiivissä varmistetaan, että jäsenvaltioiden on saatettava direktiivi osaksi kansallista lainsäädäntöä tammikuuhun 2002 mennessä, ja tällä luodaan yhteinen vähimmäissääntöjen kokoelma, jonka perusteella kuluttaja voi hakea korjauksia.
These are free repairs, replacement, price reduction or the cancellation of the contract in the event of defective purchases.
Vähimmäissääntöjen piiriin kuuluvat maksuttomat korjaukset, tavaran korvaaminen, hinnan alennukset tai sopimuksen peruuttaminen, jos ostos on viallinen.
At the insistence of this Parliament, free repairs or replacements will also include postage, labour and materials.
Parlamentin vaatimuksesta maksuttomiin korjauksiin ja tavaran korvaamiseen sisältyvät myös postimaksut, työkulut ja valmistusaineet.
This is excellent work done by this Parliament.
Euroopan Parlamentin keskustelut
We have also ensured that compensation for the incorrect installation of goods, for example wardrobes will also apply for the protection of consumers who have been misled by faulty instructions.
Fitzsimons myös sén, että tavaroiden, esimerkiksi vaatekaappien, virheellisen asentamisen korvaaminen kuuluu kuluttajansuojan piiriin, kuluttajan, jota on johdettu harhaan virheellisillä ohjeilla.
It will be recommended to the producers of consumer goods to attach to their product a list giving at least one contact address in every Member State where the product is marketed.
Kulutustavaroiden valmistajille suositellaan sitä, että he liittäisivät tavaroihin kussakin jäsenvaltiossa luettelon, josta käy ilmi ainakin yksi osoite, johon kuluttaja voi ottaa yhteyttä.
The idea is that crossborder shoppers can contact this address if they have problems.
Ajatuksena on, että muissa maissa ostoksia tekevät voivat ongelmatilanteissa ottaa yhteyttä tähän osoitteeseen.
Member States will be able to create mediation bodies to handle consumer complaints irrespective of whether they are national or cross-border.
Jäsenvaltiot voivat perustaa välittäviä elimiä käsittele mään kuluttajien valituksia riippumatta siitä, ovatko kuluttajat oman vai jonkin toisen maan kansalaisia.
There is also a strong recommendation to provide consumers with manufacturers' contact addresses where goods are sold in several Member States.
Olisi myös hyvin aiheellista antaa kuluttajille valmistajien osoite sellaisissa tapauksissa, joissa tavaroita myydään useammassa jäsenvaltiossa.
This is important because so many people travel not only across Europe but across the world.
Tämä on tärkeää, koska niin monet ihmiset matkustavat paitsi Euroopassa myös kautta maailman.
So, as a member of the Consumer Protection Committee, I have at all times, along with Mrs Kuhn and Mr Whitehead, supported measures that will ensure that the needs and concerns of consumers are given real and appropriate protection by means of European legislation.
Niinpä olen kuluttajansuojavaliokunnan jäsenenä ja Kuhnin ja Whiteheadin ohella aina tukenut sellaisia ' toimia, joilla taataan, että kuluttajien tarpeita ja asioita suojellaan todella ja asianmukaisella tavalla Euroopan lainsäädännön avulla.
In conclusion, the four-year consumer protection programme for 1999-2003 is worth over £91m and if requests are made for further increases in this budget, I am confident that Parliament would support such recommendations in the future.
Lopuksi nelivuotinen kuluttajansuojaohjelma vuosiksi 1999-2003 on arvoltaan enemmän kuin 91 miljoonaa puntaa, ja jos näitä määrärahoja vaaditaan lisäämään, luotan siihen, että parlamentti tukee sellaisia suosituksia tulevai suudessa.
I would like to be associated with Mr Whitehead's remarks in relation to Mrs Kuhn.
Haluaisin yhtyä Whiteheadin esittämiin Kuhniin liittyviin huomautuksiin.
I compliment her on her dedication and commitment in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection down the years and I wish her every joy and good health in the future.
Onnittelen parlamentin jäsen Kuhnia hänen ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnassa vuosien varrella osoittamastaan omistautumisesta ja sitoutumisesta, ja toivotan hänelle iloa ja hyvää terveyttä tulevaisuudessa.
Bonino, Commission. - Mr President, I do not take the floor to repeat the content of this piece of legislation but to commend the good work of Parliament, the Commission and the Council.
Bonino, komissio. — (EN) Arvoisa puhemies, en pidä puheenvuoroa toistaakseni sitä, mitä tämä laki sisältää, vaan kehuakseni parlamentin, komission ja neuvoston tekemää hyvää työtä.
If we look at the timing I am particularly pleased that I am speaking on the final point of this directive at the last partsession of our Parliament — which for me is also the last session, at least on consumer matters.
Kun tarkastelemme ajoitusta, olen erityisen mielissäni siitä, että puhun tämän direktiivin viimeisestä kohdasta parlamenttimme viimeisellä istuntojaksolla, joka ' on minulle myös viimeinen istunto ainakin kuluttaja-asioiden osalta.
The Commission introduced this piece of legislation in June 1996.
Komissio esitteli tämän lain kesäkuussa 1996.
It was transmitted to Parliament in August 1996.
Se annettiin parlamentin käsiteltäväksi elokuussa 1996.
In the meantime some points have changed.
Jotkin kohdat ovat tällä välin muuttuneet.
However, at the end of the day we managed to come forward with a good piece of legislation which will produce better protection for consumers.
Olemme loppujen lopuksi kuitenkin onnistuneet laatimaan hyvän lain, jolla luodaan parempi kuluttajansuoja.
So, as I said, I will not repeat the points of the legislation but I will congratulate in particular the work of Mrs Kuhn and all other colleagues in Parliament.
Joten, niin kuin sanoin, en toista lain kohtia vaan onnittelen erityisesti Kuhnin ja kaikkien muiden parlamentin kollegojen työtä.
For once I will also praise the work of the Commission service.
Ylistän kerrankin myös komission yksikön työtä.
When I introduced this directive I told them it would never be approved.
Kun esittelin tämän direktiivin, sanoin niille, ettei. sitä koskaan hyväksyttäisi.
In fact, in the three years we have been able to work together in such a way that finally this directive is approved.
Olemme itse asiassa näinä kolmena vuotena pystyneet tekemään sellaista yhteistyötä, että tämä direktiivi lopultakin hyväksyttiin.
This is a good legacy for the next Parliament and the next Commission.
Tällainen perintö on hyvä jättää seuraavalle parlamentille ja seuraavalle komissiolle. missiolle.
President. — The next item is the report (A4-0124/99) by Mrs González Alvarez, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a Council Decision establishing a Community action programme in the field of civil protection (COM(98)0768 — C4-0072/99-98/0354(CNS)).
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana González Álvarezin laatima ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietintö (A4-0124/99) ehdotuksesta neuvoston päätökseksi yhteisön toimintaohjelmasta pelastuspalvelun alalla (KOM(98)0768 — C4-0072/99-98/0354(CNS)).
Gonzalez Alvarez (GUE/NGL), rapporteur. — (ES) Mr President, no one doubts the need for a new programme of Community action in the field of civil protection, in this instance to 2004, in spite of the House's lack of enthusiasm for such a programme.
González Alvarez (GUE/NGL), esittelijä. — (ES) Arvoisa puhemies, luulen, ettei kellään ole tässä vaiheessa epäilys täkään siitä, että tarvitaan uusi yhteisön toimintaohjelma — tässä tapauksessa vuoteen 2004 asti — pelastuspalvelun alalla, vaikka parlamentissa tähän ohjelmaan ci todellakaan suhtauduta kovin innostuneesti.
In 1998, the so-called 'natural' disasters that occurred — although I do not believe that they are always natural — caused 50 000 deaths and losses amounting to ESP 12.4 billion as a result of floods, fires, hurricanes, such as hurricane Mitch, and environmental disasters, such as the problem in Doñana, which has yet to be resolved and which is still causing difficulties. In all of these disasters, civil protection organisations play a vital role, especially if these organisations operate well, if their members are highly trained and if they also form part of a Community cooperation network.
Jos otetaan huomioon se, että vuonna 1998 niin sanotut luonnonkatastrofit — minä en sanoisi, että ne johtuvat aina luonnosta — ovat aiheuttaneet 50 000 ihmisen kuoleman ja 12,4 miljardin pesetan tappiot (tulvat, tulipalot, pyörremyrskyt — kuten pyörremyrsky Mitch — tai ympäristökatastrofit — muistan aina Doñanan, josta aiheutuu edelleen ongelmia), pelastuspalveluorganisaatioilla on välttämättä ollut merkittävä tehtävä kaikissa näissä katastrofeissa, varsinkin, jos nämä organisaatiot toimivat hyvin, niissä toimivat henkilöt ovat hyvin koulutettuja ja ne kuuluvat samalla yhteisön yhteistyöverkostoon.
The amendments that the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection approved by a substantial majority have developed several aspects of the Commission's proposal which we believe to be important.
Niissä tarkistuksissa, jotka ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunta on selvällä enemmistöllä — huomattavalla enemmistöllä — hyväksynyt, on syvennetty joitakin komission ehdotuksen kohtia, jotka ovat mielestämme tärkeitä: keitä: a) On tarpeen lisätä ja tehostaa jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä, sillä yhteistyötä ei tehdä riittävästi.
b) The Community must help ensure that there is a better and more intelligent relationship between the protection of persons and goods and nature, which in the future may make it possible to prevent disasters that can be prevented, as many of them can.
b) On edistettävä sitä, että henkilöiden ja omaisuuden suojeluun liittyisi entistä parempi ja järkevämpi suhde luon toon, jolloin tulevaisuudessa on mahdollista välttää vältettävissä olevat katastrofit. Monet katastrofit ovat vältettävissä. vissä.
c) Special mention must be made of the isolated and outermost regions and the difficulties they experience because of their geographical situation, terrain and social conditions.
c) On mainittava nimenomaan eristyneet ja syrjäiset alueet ja ne vaikeudet, joita niillä on maantieteellisistä, pinnanmuodostukseen liittyvistä ja sosiaalisista syistä.