natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It was necessary to threaten the Commission with the sack in order to ensure that Parliament's demands for more scrutiny of budgetary procedures and financial management were met, and to force the Commission to undertake a
Komission uhkaaminen potkuilla oli tarpeellista sen varmistamiseksi, että parlamentin vaatimukset budjettimenettelyiden ja varainhoidon lisätutkimuksista toteutetaan, ja siksi, että komissio pakotetaan tekemään perusteellinen selvitys siitä, miten komissio on hoitanut veronmaksajien rahoja.
Debates of the European Parliament
Komissiossa ei voida sallia petoksia, korruptiota tai taloudellisia väärinkäytöksiä.
McCarthy root-and-branch review of the Commission's management of taxpayers' money.
Puheenjohtaja Santer on hyväksynyt EPLP: n johtajan, Alan Donnellyn, ehdottamat uudistukset.
There can be no tolerance in the Commission of fraud, corruption or financial irregularities.
Erityisesti asiantuntijakomitean perustaminen rahoituksen tutkimiseksi tarjoaa pikemminkin jatkuvan kuin takautuvan tutkinnan, mikä mahdollistaa nopean reagoinnin kaikkiin väärinkäytöksiin.
President Santer has accepted reforms proposed by the leader of the EPLP, Alan Donnelly. In particular, a panel of experts to scrutinise finances will provide for ongoing rather than retrospective scrutiny allowing a rapid response to any irregularities.
Tämä on alkuna kehitykselle, jolla saadaan takaisin kansalaisten luottamus, mutta meidän on myönnettävä, kuten komissionkin, että tämä on ollut todellinen luottamuskriisi, ja on tehtävä paljon työtä luottamuspulan paikkaa miseksi.
This will begin the process of restoring public confidence, but we have to acknowledge as must the Commission that this has been a real crisis of confidence and that strenuous efforts must be made to overcome the credibility gapAs Labour's regional spokesperson, I will be calling for a standing item on the Committee on Regional Polic/s agenda on budgetary implementation and scrutiny, and look forward to working closely with the Commission on monitoring funding under European regional grants so as to ensure transparency and accountability.
Labour-puolueen paikallisena edustajana vaadin pysyvää kohtaa talousarvion toteuttamisesta ja tutkimuksista aluepoliittisen valiokunnan esityslistalle, ja odotan sitä, että pääsen työskentelemään komission kanssa tiiviisti rahoituksen seurannassa Euroopan aluetukien avoimuuden ja vastuuvelvollisuuden takaamiseksi.
To have voted for Mr Fabre-Aubresp/s motion of censure to sack the Commission today, at the critical juncture when the Commission needs to be capable of taking major decisions on Agenda 2000 and reform of regional grants, could have thrown this decisionmaking process into paralysis.
Herra Fabre-Aubrespyn epäluottamuslauseen puolesta äänestäminen komission erottamiseksi, kriittisellä hetkellä tä nään, jolloin komission on voitava tehdä Agenda 2000:ta ja aluetukien uudistuksia koskevia tärkeitä päätöksiä, olisi voinut halvaannuttaa tämän päätöksentekoprosessin.
This would have jeopardised timetables and led to potential delays for future European programmes.
Tämä olisi vaarantanut aikataulut ja johtanut mahdollisesti tu levien eurooppalaisten ohjelmien viivästyksiin.
It would be irresponsible to leave our needy regions in Britain with uncertainty and insecurity over future grants.
Olisi vastuutonta jättää köyhät alueemme Isossa-Britanniassa epävarmuuteen ja turvattomuuteen tulevista tuista.
Our demands have been met and now it is our duty to see the Commission pledges and rhetoric translated into action.
Meidän vaatimuksiimme on vastattu, ja velvollisuutenamme on nyt katsoa, että komission lupaukset ja puheet muuttuvat toiminnaksi.
I stress this is only the beginning of a process of stricter and more rigorous financial control and accountability.
Painotan sitä, että tämä on ainoastaan alku tiukempaan ja ankarampaan taloudelliseen valvontaan ja vastuuvelvollisuuteen johtavassa kehityksessä.
Moreau (GUE/NGL), in writing. — (FR) Today's vote constitutes an unprecedented political rejection of the Commission, even though the majority for censure could not be achieved, although only by a few tens of votes.
Moreau (GUE/NGL), ki^allinen. — (FR) Tämänpäiväinen äänestys on vertaansa vailla oleva poliittisen paheksunnan osoitus komissiolle, vaikka ei saavutettukaan epäluottamuslauseen antamiseen vaadittavaa enemmistöä, josta jäi puuttumaan vain muutamia kymmeniä ääniä.
This is the first time that a motion of censure has obtained such a high score.
Epäluottamuslause sai ensimmäistä kertaa näin suuren kannatuksen.
Despite the manoeuvres of the two main groups in the European Parliament that were completely opposed to censure, 232 Members (out of the 552 who are present), including all the French Communist and allied Members, and the great majority of the GUE/NGL Group, voted for censure.
Euroopan parlamentin kahden suurimman, kaikenlaista julkista arvostelua vastustavan ryhmän juonitteluista huoli matta epäluottamuslauseen puolesta äänesti 232 Euroopan parlamentin jäsentä (552: sta läsnä olleesta), joiden joukossa olivat kaikki ranskalaiset kommunistiset ja heitä lähellä olevat jäsenet sekä valtaosa GUE/NGL-ryhmästä.
The GUE/NGL Group also wanted to outplay the manoeuvres from the right-wing, attempting to release the Commission from its responsibilities by solely accusing two Socialist Commissioners.
GUE/NGL­ryhmä halusi myös tehdä tyhjäksi oikeiston juonet, joilla se halusi vapauttaa komission vastuusta asetta­malla syytteeseen vain kaksi sosialistista komissaaria.
In support of the new situation, we will continue to work towards a progressive reorientation of European construction and for transparency and democracy within the institutions.
Omalta osaltamme aiomme tukea tätä uutta todellisuutta jat­kamalla toimintaamme Euroopan rakentamisen edistyksellisen suuntauksen sekä toimielinten avoimuuden ja de­mokratisoinnin hyväksi.
Ojala (GUE/NGL), in writing. — (FI) I voted in favour of the Commission in today's vote on the motion of censure.
Ojala (GUE/NGL), ΙάήαΙΙίηεη. — Äänestin tänään pidetyssä Euroopan komission epäluottamuslauseäänestyksessä komission luottamuksen puolesta.
1 would justify my decision by referring to the interests of the European Union as a whole.
Perustelen ratkaisuani Euroopan unionin kokonaisedun huomioonottamisella.
The lack of confidence will not improve if the Commission resigns.
Syntynyt epäluottamustilanne ei parane komission erottamisella.
The Commission's resignation might lead to a situation where the EU cannot function properly, which we simply could not afford in view of the decisions that have to be taken on important political matters in the near future.
Komission erottaminen saattaisi EU: n toimintakyvyttömään tilaan, johon ei lähitulevaisuuden suurten poliittisten kysymysten ratkaisua silmällä pitäen ole varaa.
The European Parliament's Committee on Budgetary Control must be able to complete its investigation into the suspicions of malpractice by the Commission relating to the 1996 discharge.
Euroopan parlamentin talousarvion valvontavaliokunnan on voitava saattaa loppuun vuoden 1996 vastuuvapautta koskeva selvitystyönsä komissioon kohdistuvista väärinkäytösepäilyistä.
It is important that it should do so by mid-March of this year while the present Commission's term and this Parliament's term are still running.
On tärkeää, että tämä tapahtuu tämän vuoden maaliskuun puoleenväliin mennessä vielä nykyisen komission ja tämän parlamentin toimikauden aikana.
In addition, we must make an agreement of trust among the EU's institutions — the Council of Ministers, the Commission, and Parliament — as Chancellor Gerhard Schröder of the Federal Republic of Germany, the country currently holding the EU presidency, has proposed.
Tämän lisäksi EU: n toimielinten — ministerineuvoston, komission ja parlamentin — välille on rakennettava luottamussopimus, kuten EU: n tämänhetkisen puheenjohtajavaltion Saksan liittokansleri Gerhard Schröder on esittänyt.
An agreement of trust must be brought into place as swiftly as possible, so that the errors that have arisen during this process, that was so carelessly handled, can be corrected.
Luottamussopimus on saatava aikaan mahdollisimman pikaisesti, jotta voidaan korjata tämän huolimattomasti hoidetun prosessin aikana syntyneitä virheitä.
As there is clear evidence in this case and grounds for suspecting the Commission of maladministration, an independent body should be set up to look into and report on everything the Commission is suspected of.
Koska on selvää näyttöä ja perustetta epäilläkomissiota huonosti hoidetusta hallinnosta, on perustettava lisäksi riippumaton selvhyselin tutkimaan kaikki komissioon kohdistuvat epäilyt.
If the investigation uncovers serious malpractice or crime, the guilty should be duly punished.
Mikäli tutkimusten tuloksena havaitaan vakavia väärinkäytöksiä tai rikoksia, on syyllisiä rangaistava asianmukaisesti.
Pailler (GUE/NGL), in writing. — (FR) The reason that I am voting today for censure of the Commission, as I also did at the time of the BSE crisis, is to express a precise political position without discrediting any one Member of the Commission, which is not our responsibility.
Tämä luottamuskriisi osoittaa ylipäänsä EU: n eri toimielinten välillä olevan vakavaa kitkaa ja heijastaa syvempiä toimielinten väliseen valtatasapainoon liittyviä ongelmia.
The relentless manner in which accusations have been made against individuals could almost lead me to withdraw from this debate, but my political responsibility demands that I take a clear position.
Tulevaisuudessa EU: n ja sen eri toimielinten toiminnan avoimuutta on lisättävä, jotta voidaan välttää tämänkaltaisten ikävien prosessien toistuminen.
The Commission has on three occasions demonstrated its inability to deal, transparently and in the interests of European citizens, with such fundamental and varied issues as BSE (public health), international relations (the GATT, NTM, MAI and P & T agreements) and the budget (on several occasions).
Pailler (GUE/NGL), kujallinen. — (FR) Jos äänestän tänään komissiolle osoitettavan epäluottamuslauseen puolesta, kuten tein myös aiemmin BSE-kriisin yhteydessä, se johtuu siitä, että haluan tuoda esille selvän poliittisen kannan sekoittamatta siihen epäluottamusta jotakin komission jäsentä kohtaan, sillä se ei ole meidän tehtävämme.
It seems to me to be incoherent and dangerous for the future of European construction to continue to give our confidence to a Commission that is unceasingly arrogant on a day to day basis, but which says it is sorry and promises to change when sparks fly, without ever fulfilling its promises.
Se kiihko, jolla joitakin komission jäseniä on syytetty, sai minut melkein vetäytymään tästä keskustelusta, mutta po liittinen vastuu edellyttää selvää kannanottoa.
I do not want to grant political confidence to an institution that is too often only concerned with ultra-liberal aims, in contempt of the aspirations and needs of the citizens of Europe.
Komissio on kolmeen otteeseen osoittanut kyvyttömyytensä hoitaa avoimesti ja Euroopan kansalaisten edun mukaisesti erilaisia tärkeitä aiheita, kuten BSE: tä (kansanterveyttä), kansainvälisiä suhteita (GATT-, NTM-, MAI-, PET- ym. sopimuksia) tai talousarviota (useaan otteeseen).
Debates of the European Parliament
En halua antaa poliittista luottamusta toimielimelle, joka ajaa liian usein vain ääriliberalistisia pyrkimyksiä piittaa matta Euroopan kansalaisten toiveista ja tarpeista.
Palm and Theorin (PSE), in writing. — (SV) Parliament has an important investigative role with regard to the work of the Commission.
Palm ja Theorin (PSE), kujallinen. — (SV) Parlamentilla on tärkeä asema komission työn valvojana.
If Parliament is unwilling to grant a discharge for 1996, it is logical that the question of censuring the Commission should be raised.
Koska parlamentti ei myönnä komissiolle vastuuvapautta vuoden 1996 osalta, on johdonmukaista nostaa esiin kysymys komissiolle annettavasta epäluottamuslauseesta.
And that is what has happened.
Näin on tapahtunutkin.
The arrogance with which the President of the Commission has received Parliament's criticism is incredible and unacceptable.
On käsittämätöntä, miten ylimielisesti komission puheenjohtaja on suhtautunut parlamentin esittämään arvosteluun, eikä sitä voida hyväksyä.
Using suspension to punish an official who has provided Parliament with information about the Commission's unwillingness to get to grips with fraud and corruption does not demonstrate the openness which is needed to gain the confidence of the citizens of Europe.
Sellaisen virkamiehen rankaiseminen, joka on antanut parlamentille tietoja komission haluttomuudesta puuttua huijauksiin ja petoksiin, ei todista avoimuudesta, joka on välttämätöntä, jotta voimme voittaa Euroopan kansalaisten luottamuksen.
The reports of nepotism do not strengthen confidence in the Commission in any way.
Tiedot sukulaisten suosimisesta eivät mitenkään paranna luottamusta komissioon.
An independent investigation of the reports of corruption, fraud and nepotism is essential, and the Commission's work needs to be substantially improved.
Petoksia, huijauksia ja sukulaisia suosivasta politiikasta on tehtävä riippumaton tutkimus ja komission työtä on parannettava kunnolla.
In fact, we have no confidence in the President of the Commission.
Emme oikeastaan luota ollenkaan komission puheenjohtajaan.
Regardless of the outcome of the vote on the motion of censure, the Commission has been seriously weakened in political terms through its own actions.
Epäluottamuslausetta koskevan äänestyksen tuloksesta riippumatta komission asema on sen oman toiminnan vuoksi heikentynyt huomattavasti.
Pinel (NI), in writing. — (FR) By rejecting the motion of censure tabled by 70 Members from all political stand points, the European Parliament has covered up the fraud and serious irregularities in the European Commission, and has therefore lost all credibility in the eyes of its citizens.
Pinel (NI), kirjallinen. — (FR) Hylätessään kaikkia poliittisia tahoja edustavien 70 jäsenen esittämän epäluottamus lauseen Euroopan parlamentti mitätöi Euroopan komission vakavat petokset ja säännönvastaisuudet ja menetti siten kaiken uskottavuutensa kansalaisten silmissä.
In an attempt to protect two Socialist Members of the European Commission, the Frenchwoman Edith Cresson and the Spaniard Manuel Marin, the Socialist party, as usual, has made itself an accomplice to the dishonest — or even the mafiosos — and has taken the actions of the Brussels bureaucrats a little further away from the interests of the nations and of the people.
Halutessaan suojella kahta sosialistista eurooppalaista komissaaria, ranskalaista Edith Cressonia ja espanjalaista Manuel Marinia, sosialistipuolueesta tuli tapojensa mukaisesti epärehellisten — tai jopa mafiosojen — rikoskumppani, ja se etäännytti vähän lisää Brysselin byrokraattien toimintaa kansakuntien ja kansalaisten edusta.
On this occasion, the National Front has unanimously reaffirmed its vocation: to defend the interests of our native countries and the freedom of the peoples of Europe and in particular of the French.
Kansallinen rintama ilmaisi tässä yhteydessä yksimielisesti oman vakaumuksensa: isänmaiden ja Euroopan kansojen ja erityisesti Ranskan kansan etujen puolustamisen.
Reding (PPE), in writing. — (FR) I voted against the PPE Group's resolution and for the PSE Group's resolution for the simple reason that my group's resolution would have destabilised the Commission at a time when Europe is in need, not of additional problems, but of strength and courage to overcome problems.
Reding (PPE), kirjallinen. — (FR) Äänestin PPE-ryhmän päätöslauselmaa vastaan ja PSE-ryhmän päätöslauselman puolesta, ja se johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että oman poliittisen ryhmäni päätöslauselma olisi horjuttanut ko missiota hetkellä, jolloin Eurooppa tarvitsee lisävaikeuksien sijasta vahvuutta ja rohkeutta vaikeuksien voittamiseksi.
I voted for the Socialist resolution because it asks for a committee of inquiry to shed light — as quickly as possible — on the fraud and unscrupulous actions committed in the Commission.
Äänestin sosialistien päätöslauselman puolesta, koska siinä pyydetään perustamaan tutkintavaliokunta, jonka tehtävänä on selvittää perinpohjaisesti — lyhyessä määräajassa — ne petokset ja epärehellisyydet, joihin komissiossa on syyllistytty.
This resolution also takes up the arguments that led Parliament to refuse discharge on the budget in December.
Päätöslauselmassa toistetaan myös ne seikat, joiden vuoksi parlamentti kieltäytyi joulukuussa myöntämästä vastuuvapautta talousarvion toteuttamisesta.
President Santer and the large majority of his Commission have my complete confidence.
Puheenjohtaja Santerilla ja komission suurella enemmistöllä on täysi luottamukseni.
I have no doubt that the warning has been heard and that the admonishments from Parliament and the Court of Auditors will be followed up with actions.
Olen varma siitä, että varoitus on kuultu ja että parlamentin ja tilintarkastustuomioistuimen esittämät nuhteet johtavat käytännön toimiin.
Jacques Santer has promised to clean up his Commission, and that is why I rejected the motion of censure.
Jacques Santer lupasi siivota komissionsa; sen vuoksi hylkäsin epäluottamuslauseen.
I want to give the Commission the opportunity to correct its mistakes, to make those at fault face up to their responsibilities and to emerge stronger from this crisis.
Haluan antaa komissiolle mahdollisuuden korjata virheensä, asettaa syylliset edesvastuuseen ja selvitä vahvistuneena tästä kriisistä.
With this vote, I am expressing to President Jacques Santer the confidence I have in him and my confidence in the building of a strong, transparent and democratic Europe, a Europe that will know how to avoid fraud and malpractice in the future.
Äänestämällä näin osoitan puheenjohtaja Jacques Santerille sitä luottamusta, jota tunnen häntä kohtaan, ja luottamustani vahvan, avoimen ja demokraattisen Euroopan rakentamiseen, Euroopan, joka kykenee vastaisuudessa välttämään petokset ja kavallukset.
Schlechter (PSE), in writing. — (DE) What we are voting on indirectly is to grant the Santer Commission discharge for 1996, so I shall be voting for the discharge and thus expressing confidence in the Commission presided over by Jacques Santer.
Schlechter (PSE), ki^allinen. — (DE) Epäsuorasti meillä on äänestettävänä Santerin komission vuotta 1996 koskeva vastuuvapaus, ja minä äänestän vastuuvapauden myöntämisen puolesta, siis sen puolesta, että ilmaisemme luottavamme Jacques Santerin johtamaan komissioon.
This has been a difficult decision for me too, as the European Court of Auditors' report quite rightly drew attention to the sloppy way certain Commissioners and some of their officials carried out their work.
Päätös oli myös minulle vaikea, sillä Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kertomuksessa tuotiin oikeutetusti esiin se, kuinka huolimattomasti yksittäiset komissaarit ja osa heidän alaisinaan toimivista virkamiehistä ovat hoitaneet työnsä.
However, Jacques Santer is not to blame for that, as with the best will in the world he cannot intervene in his Commissioners' individual departments.
Siihen ei kuitenkaan ole syyllinen Jacques Santer, joka ei edes maailman parhaan tahdon avulla voi puuttua komissaariensa yksittäisiin toimiin.
However, it has to be said that the European Parliament has repeatedly called on both the European institutions and the national authorities to manage the money entrusted to them more carefully.
On kuitenkin myös todettava, että Euroopan parlamentti on toistuvasti vaatinut sitä, että Euroopan toimielinten, mutta myös kansallisten laitosten, pitäisi pitää niille uskotuista rahoista parempaa huolta.
Unfortunately, the President of the Court of Auditors has once again reported that the Community lost billions last year because individual administrative units failed to cooperate satisfactorily.
Valitettavasti tilintarkastustuomioistuimen presidentti toteaa jälleen, että viime vuonna yhteisön varoja meni taas hukkaan miljardien arvosta, koska yksittäiset hallintoyksiköt eivät kyenneet tekemään yhteistyötä tyydyttävästi.
But in this case it is not the Commission we are calling upon to discharge its duties properly, but rather the individual Member States, who have failed to equip their administrations so as to enhance European cooperation.
Tältä osin vastuu ei kuitenkaan ole komission vaan yksittäisten jäsenvaltioiden, jotka eivät järjestä hallintoaan siten, että parempi eurooppalainen yhteistyö olisi taattavissa.
Although the European Court of Auditors and the European Parliament have repeatedly called for improved and more rapid checks, it is obvious that the Member States do not have the will to act here.
Vaikka Euroopan tilintarkastustuomioistuin ja Euroopan parlamentti toistuvasti vaativat paremman ja nopeamman valvonnan toteuttamista, jäsenvaltioiden haluttomuus ryhtyä tältä osin toimiin on ilmeinen.
Remedial action is called for.
On siis huolehdittava parannuksista.
This cannot be achieved by sacking the Santer Commission.
Niitä ei kuitenkaan saada aikaan Santerin komission virasta erottamisella.
Of course, it would have been in the interest of the Commission as a whole if a couple of Commissioners had accepted political responsibility for their actions, but as they have not done so, we shall in future have to find a way of avoiding a cliff-hanging censure vote potentially leading to the removal of the entire Commission.
Varmasti olisi ollut kokonaistilanteen kannalta eduksi, jos muutamat komissaarit olisivat ottaneet poliittisen vastuun, mutta koska he eivät tee sitä, on löydettävä tulevaisuutta varten keinoja kiertää se vaikea tilanne, että koko komissio täytyy vaihtaa epäluottamuslauseen vuoksi.
As the supreme monitoring body, Parliament should be given the right to fire individual Commissioners and officials who do not carry out their duties in the general interest, even if this does not suit certain governments.
Parlamentin täytyy korkeimpana valvontaelimenä jopa silloin, kun se ei miellytä yksittäisiä hallituksia, säilyttää oikeutensa antaa lähtöpassit yksittäisille komissaareille, mutta myös sellaisille virkamiehille, jotka eivät hoida velvollisuuksiaan yleisen edun hyväksi.
If we cannot achieve this, then I feel sorry for any future Commission President, as the present system, with all its faults, will go unchanged.
Mikäli tämä ei olisi tulevaisuudessa mahdollista, olen pahoillani jokaisen komission puheenjohtajan puolesta, sillä silloin nykyinen mutta huono järjestelmä ei muutu miltään osin.
All the more so in view of the enlargement of the European Union, which will certainly not make matters any easier.
Ja tilanne on tämä juuri ennen Euroopan unionin laajentumista, joka ei varmastikaan tee koko asiaa yksinkertaisemmaksi.
Furthermore, the European Parliament will not in future be able to opt out of exercising its absolute control function.
Eikä Euroopan parlamentti voi enää kertaakaan jättää huomiotta ehdotonta valvontatehtäväänsä.
In the hope that this will never be necessary again, I shall, as I have already said, vote to grant discharge to the Commission under Jacques Santer.
Toivon, että tämä ei ole tulevaisuudessa enää tarpeen, ja, kuten sanottua, kannatan vastuuvapauden myöntämistä Jacques Santerin johtamalle komissiolle.
Sjöstedt and Svensson (GUE/NGL), in writing. — (SV) We voted in favour of the motion of censure against the Commission.
Sjöstedt ja Svensson (GUE/NGL), kirjallinen. — (SV) Olemme äänestäneet komissiolle annettavan epäluottamus lauseen puolesta.
We did so on the basis of the responsibility we have assumed as representatives of the citizens of Sweden and of the rest of the Union.
Olemme tehneen niin, koska me kannamme vastuun Ruotsin kansalaisten ja unionin muiden kan salaisten edustajina.
We tried to disregard irrelevant, party-political considerations.
Olemme yrittäneet jättää huomiotta asiaankuulumattomat puoluepoliittiset näkemykset.
We cast our votes in order to facilitate the fundamental reforms which could create a credible and honest administration in the Union.
Olemme antaneet äänemme auttaaksemme niiden merkittävien uudistusten syntyä, jotka voivat luoda unionille us kottavan ja kunniallisen hallinnon.