natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Gazette contains the essential information entered in the Office's regis­ters relating to applications received and any consequent grant of protec­tion.
Official Gazette sisältää kasvilajikeviraston rekistereihin syötettyjä olennaisia tietoja, jotka liittyvät vastaanotettuihin hakemuksiin ja niiden perusteella myönnettyihin suojauksiin.
In addition, it provides information to ensure that users have a reli­able source of knowledge about the legal framework within which the Office operates.
Lisäksi sen sisältämillä tiedoilla varmistetaan, että lukijoilla on luotettava tietolähde kasvilajikeviraston toiminnan oikeudellisesta viitekehyksestä.
It is divided into two parts; Part A contains in­formation on individual varieties and Part Β information of more gener­al interest.
Se on jaettu kahteen osaan: osassa A an­netaan tietoja yksittäisistä lajikkeista, ja osa Β sisältää yleisempiä tietoja.
The way information is published in Part A follows exactly the set-up recommended by UPOV.
Osan A tietojen julkaisemisessa noudatetaan tarkasti UPOV:n suosituksia.
Chapter I contains information about applications for Community plant variety rights received by the Office.
Luvussa I annetaan tietoja kasvilajikeviraston vastaanottamista yhteisön kasvinjalostajanoikeuksien hakemuksista.
A distinction is made between ap­plications filed under Article 116, the so-called transitional regime, and under the 'normal' regime.
116 artiklan perusteella jätetyt eli niin kutsutun siirtymävaiheen hakemukset ja "tavallisen" järjestelmän mukaisesti jätetyt hakemukset esitetään erillään.
An applicant is required to propose a denomination for the variety which must be ap­proved by the Office and which is open to objections by any third per­son.
Hakijan on esitettävä lajikkeelle nimi, joka vaatii kasvilajikeviraston hyväksynnän ja josta ku­ka tahansa kolmas osapuoli voi valittaa.
The user of the Official Gazette can assume that, in principle a pub­lished proposal for variety denomination has already been subject to a preliminary examination by the Office but not a definitive decision.
Official Gazetten lukija voi olet­taa, että kasvilajikevirasto on jo alustavasti tarkastanut julkaistavan ni­miehdotuksen, mutta siitä ei ole tehty lopullista päätöstä.
Decisions taken by the Office are published in Chapter IV Chapter V in­dicates changes of applicants, holders of protection or procedural repre­sentatives and Chapter VI will list varieties for which protection has been terminated.
Kasvilajikeviraston päätökset julkaistaan luvussa IV. Luvussa V kuva­taan hakijoiden, oikeuksien omistajien sekä menettelyedustajien vaihdoksia, ja luvussa VI luetteloidaan lajikkeet, joiden suoja on päättynyt.
In Part Β the Office publishes information on amounts and dates of pay­ment of fees, time limits for objections and appeals, as well as references to test guidelines adopted by the Administrative Council, the list of ex­amination offices and so forth.
Kasvilajikevirasto julkaisee osassa Β tietoja maksujen suuruudesta ja maksupäivistä, valitusten ja muutoksenhakujen aikarajoista, ja se sisältää myös viittauksia hallintoneuvoston hyväksymiin testiohjeisiin, tietoja tarkastusvirastoista jne.
Agricultural species
Viljelylajikkeet
Ornamentals
Koristekasvit
Number of applications received in 1996 (status at 31 December 1996)
Vastaanotettujen hakemusten määrä vuonna 1996 (tilanne 31.12.1996)
Main agricultural species
Tärkeimmät viljelylajikkeet
Main vegetable species
Tärkeimmät vihanneslajikkeet
Main ornamental species
Tärkeimmät koristekasvilajikkeet
0 Sweden
Ruotsi
Total European Union
Yhteensä Euroopan unioni
The following examination offices and the relevant testing stations were working in 1996 on behalf of the CPVO:
Seuraavat tutkimuslaitokset ja hyväksytyt tutkimusasemat toimivat vuo­den 1996 aikana yhteistoiminnassa CPVO:n kanssa:
Plant Species
Kasvilajike
Price (excluding VAT) in Luxembourg: ECU 7
Hinta Luxemburgissa (ei sis. aiv:a): 7 EUR
OFFICE FOR OFFICIAL PUBLICATIONS OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
EURCX)PAN YHTEISÖJEN S > * VIRALLISTEN JULKAISUJEN TOIMISTO III
Annual report 1997
Vuosikertomus 1997 tBmmmSäSBBBKmHU
It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int).
Suuri mâãrã muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä Internetissä Europapalvelimen kautta (http://europa.eu.int).
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1999
Luxemburg: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto, 2000
© Community Plant Variety Office, 1999
© Yhteisön kasvilajikevirasto, 2000
Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
PRINTED ON WHITE CHLORINE-FREE PAPER
PAINETTU KLOORIVALKAISEMATTOMALLE PAPERILLE
Introduction by Bart Kiewiet, President of the CPVO
H3ÜL Johdanto - Pääjohtaja Bart Kiewiet
Foreword by Louis Van Eylen, Chairman of the Administrative Council
Alkusanat- Louis Van Evien, hallintoneuvoston puheenjohtaja
The Community plant variety rights system
Yhteisön kasvilajikkeiden suojelujärjestelmä
Angers, the Office's new seat
Viraston muutto Angersiin
Contacts with professional organisations
Yhteydet kasvinjalostusalan järjestöihin
Contacts with national experts
Yhteydet kansallisiin asiantuntijoihin
The relationship of the CPVO with other EC institutions
22 on suhde Euroopan yhteisöjen muihin toimielimiin
Important missions
Edustustehtävät
The official gazette
Virallinen lehti
INTRODUCTION BY
JOHDANTO PÄÄJOHTAJA
The year 1997 was a memorable one in the as yet short life of the Community Plant Variety Office.
Vuosi 1997 oli mieleenpainuva Yhteisön kasvilajikeviraston vasta vähän aikaa kestäneessä toiminnassa.
Firstly, in March, José Elena took up the post of vicepresident, to which he was appointed in December 1996.1 very much welcome his arrival.
Maaliskuussa José Elena astui varapääjohtajan virkaan, johon hänet oli nimetty joulukuussa 1996.
His considerable knowledge of all aspects of the plant variety rights system, the result of many years of experience in this sector, clearly means that he will be a valuable asset to the Community Plant Variety Office.
Hän on tervetullut Hänellä on alalta pitkäaikainen kokemus ja laajat tiedot kasvinjalostusoikeuksien järjestelmän kaikista näkökohdista, joten hän tulee varmasti olemaan suureksi hyödyksi Yhteisön kasvilajikevirastolle.
A sad event was the death of the Danish member of the Administrative Council, Flemming Espenhain, on 18 July 1997.
Hallintoneuvoston tanskalaisjäsenen Flemming Espenhainin kuolema heinäkuun 18. päivänä 1997 oli murheellinen tapahtuma.
Mr Espenhain, who was for many years a very active representative of his country in the International Union for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV) and in the European Union, contributed in many ways to the Community plant variety protection system.
Herra Espenhain edusti maataan vuosikausia hyvin aktiivisesti UPOVssaja Euroopan unionissaja vaikutti monin tavoin yhteisön kasvilajikkeiden suojaamista koskevaanjärjestelmään.
The CPVO will miss his sound advice and his friendship.
Virasto tulee kaipaamaan hänen ystävyyttäänja hyviä neuvojaan.
An event which had a considerable impact on the operation of the Office during the year under review was the move to Angers.
viraston toimintaan vaikutti katsauskaudella merkittävästi muutto Angersiin.
The choice of the capital of Anjou as the seat of the Office was made on 6 December 1996 at an intergovernmental meeting of representatives of the 15 Member States of the European Union.
Viraston muutosta Anjoun pääkaupunkiin päätettiin 6. joulukuuta 1996 Euroopan unionin viidentoista jäsenvaltion hallitustenvälisessä kokouksessa.
At least eight cities had been put forward as possible homes for the Office.
Viraston sijoituspaikaksi oli ehdotettu ainakin kahdeksaa kaupunkia.
Whilst it would be premature to reach any definitive conclusion on this decision, from experience so far I would go so far as to say that Angers was a wise choice.
Vaikka onkin ennenaikaista tehdä asiasta lopullista arviota, tähänastisten kokemusten perusteella totean, että Angers oli viisas valinta.
It is a medium-sized town and easily accessible by various forms of public transport, including high-speed rail links, and by air, which is useful given the number of foreign visitors the Office receives.
Angers on keskikokoinen kaupunki, ja sinne on helppo tulla erilaisilla julkisilla liikennevälineillä, muun muassa luotijunilla ja lentoteitse, mikä on viraston lukuisen ulkomaisten vieraiden kannalta kätevää.
Cooperation with the local authorities is excellent.
Yhteistyö paikallisten viranomaisten kanssa sujuu erinomaisesti.
The city offers many facilities of a sporting and cultural nature.
Kaupunki tarjoaa mahdollisuudet monipuolisiin urheilu- ja kulttuuriharrastuksiin.
All this, plus the 'douceur Angevine' and the beautiful countryside roundabout ensured that the staff of the Office soon felt at home.
Kaiken tämän, Anjoun viehätysvoiman ja kaupunkia ympäröivän kauniin maaseudun ansiosta työntekijät ovat kotiutuneet hyvin nopeasti.
Partly on account of the move to Angers, the necessary recruitment of new staff was delayed.
Tarvittavien työntekijöiden palkkaaminen lykkäytyi osaksi Angersiin muuton vuoksi.
It was to some extent possible to plug the gaps with agency staff.
Jossain määrin henkilöstövajausta voitiin paikata tilapäistyöntekijöillä.
The aim now is to ensure that the Office is brought up to strength in the course of 1998.
Nykyisenä tavoitteena on varmistaa, että viraston toimintakyky palaa ennalleen vuoden 1998 aikana.
My conclusion is that 1997, whilst a challenging year for the Community Plant Variety Office, was nevertheless a good one.
Kaiken kaikkiaan on todettava, että vuosi 1997 oli Yhteisön kasvilajikeviraston kannalta haastava mutta hyvä.
BY LOUIS VANEYLEN,
LOUIS VANEYLEN, HALLINTONEUVOSTON PUHEENJOHTAJA
I should like to begin with a few words in memory of the late Danish member of the Administrative Council, Flemming Espenhain.
Aluksi haluan lausua muutaman sanan hallintoneuvoston edesmenneen tanskalaisjäsenen Flemming Espenhainin muistoksi.
The Administrative Council and all those involved in the Community plant variety rights system would like to take this opportunity to pay tribute to him for his key contribution to the creation of the system.
Hallintoneuvosto ja kaikki, jotka työskentelevät yhteisön kasvinjalostajanoikeuksien parissa, haluavat tässä yhteydessä osoittaa kunnioitustaan hänen keskeiselle panokselleen järjestelmän luomisessa.
The decision to choose Angers as the permanent seat for the Community Plant Variety Office came as a surprise.
Angersin valinta Yhteisön kasvilajikeviraston pysyväksi toimipaikaksi oli yllättävä päätös.
Many had felt that achieving a unanimous decision on the choice of seat would be a long, drawn-out affair.
Monet olivat arvelleet, että kestäisi kauan, ennen kuin toimipaikan valinnasta päästäisiin yksimielisyyteen.
This proved not to be the case.
Toisin kuitenkin kävi.
The fact that a decision on this matter was taken at all is perhaps even more important than the choice of Angers as the location.
Se, että asiasta ylipäänsä saatiin tehdyksi päätös, on ehkä vielä merkittävämpää kuin se, että paikaksi valittiin Angers.
This decision, together with the appointment of José Elena as vicepresident, marked the end of the Community Office's start-up phase.
Kyseinen päätös sekä José Elenan nimittäminen varapääjohtajaksi merkitsivät viraston käynnistysvaiheen päättymistä.
A word should also be said in praise of the Office's staff for their endeavours in ensuring that the removal to Angers passed off smoothly.
Viraston työntekijöitä on onniteltava siitä, että he saivat Angersiin muuton sujumaan kitkattomasti.
The lack of space in Brussels made a rapid transfer to the new premises in France essential.
Brysselin-tilojen käytyä ahtaiksi muutto uusiin tiloihin Ranskaan oli välttämätöntä.
The Administrative Council therefore unanimously approved the ambitious timetable proposed by the Office's president
Hallintoneuvosto hyväksyi yksimielisesti viraston pääjohtajan ehdottaman kunnianhimoisen aikataulun.
It was with considerable pleasure that I accepted my reappointment as chairman of the Administrative Council at its first meeting in Angers.
Otin varsin mielelläni uudelleen vastaan hallintoneuvoston puheenjohtajan toimen hallintoneuvoston ensimmäisessä Angersissa pidetyssä kokouksessa.
With the assistance of the new deputy chairman, David Boreham, I hope to be able to continue to administer this important body effectively.
Uuden varapuheenjohtajan David Borehamin avulla toivon voivani jatkaa tämän tärkeän viraston tehokasta johtamista.
In my position as chairman, I should like to express my thanks to Ms Morelli Gradi for her important contribution, as deputy chairman, to meetings of the Administrative Council throughout the first years of the Office's existence.
Puheenjohtajana haluaisin kiittää varapuheenjohtajana toiminutta G. Morelli Gradia hänen merkittävästä panoksestaan hallintoneuvoston kokouksissa viraston toiminnan alkuvuosina.
At their meeting in December, members of the Administrative Council were able to make the acquaintance of a number of local and regional dignitaries, including the prefect of Maine-et-Loire, the president of the Conseil Général of the department and the Mayor of Angers.
Joulukuisessa kokouksessaan hallintoneuvoston jäsenet pääsivät tutustumaan useisiin paikallis- ja aluetason korkeisiin virkamiehiin, kuten Maine-et-Loiren prefektiin, departementin maakuntaneuvoston puheenjohtajaan ja Angersin pormestariin.
The personal contact with these officials confirmed their commitment to ensuring the smooth operation of the Office.
Henkilökohtaisten suhteiden solmiminen näihin virkamiehiin varmisti, että he sitoutuvat takaamaan viraston toiminnan sujuvuuden.
By way of a conclusion, it gives me great pleasure to see that the Community plant variety rights system is still on course.
Lopuksi totean olevani erittäin tyytyväinen siihen, että yhteisön kasvinjalostajanoikeuksien järjestelmä toimii edelleen hyvin.
The number of applications continues to rise.
Hakemusten määrä kasvaa koko ajan.
For its part, the Administrative Council shall do everything in its power to ensure that the infrastructure on which the activities of the Community Office depend is exploited to the full.
Hallintoneuvosto puolestaan pyrkii tekemään kaikkensa, jotta viraston toiminnan vaatimaa infrastruktuuria hyödynnettäisiin mahdollisimman tarkoin.
THE COMMUNITY PLANT VARIETY RIGHTS SYSTEM
KASVILAJIKKEIDEN SUOJELUJÄRJESTELMÄ
On 27 April 1995 the substantive and procedural parts of Council Regulation (EC) No 2100/94 ('the basic regulation') came into force introducing a Community plant variety protection system.
Huhtikuun 27. päivänä 1995 astui voimaan neuvoston asetus (EY) N:o 2100/94 ("perusasetus"), jonka sisältö-ja menettelysäännöksiin yhteisön kasvilajikkeiden suojelujärjestelmä perustuu.
Prior to that date, a breeder seeking protection for a new variety in the whole of the territory of the European Union was obliged to make separate applications in each individual Member State.
Ennen asetuksen voimaantuloa kasvinjalostajan, joka halusi hankkia suojan uudelle kasvilajikkeelle koko Euroopan unionin alueella, oli haettava oikeuksia kustakin jäsenvaltiosta erikseen.
Now, on the basis of a single application to the Community Plant Variety Office ('the Office'), a breeder may be granted protection guaranteeing him exclusive exploitation rights for his variety throughout the EU.
Nykyään hakijoiden on jätettävä vain yksi hakemus Yhteisön kasvilajikevirastoon (jäljempänä 'virasto') saadakseen lajikkeelle suojan, joka takaa koko EU:n kattavan yksinoikeuden lajikkeen hyödyntämiseen.
The new system is not intended to replace or even harmonise national systems but rather to exist alongside them as an alternative; indeed, it is not possible for the owner of a variety to hold both a Community plant variety right (CPVR) and a national right simultaneously in relation to that variety.
Uuden järjestelmän ei ole tarkoitus korvata tai edes yhdenmukaistaa kansallisia järjestelmiä vaan pikemminkin toimia yhtenä vaihtoehtona niiden rinnalla. Lajikkeen omistajalla ei myöskään voi olla sekä yhteisön kasvinjalostajanoikeutta että lajiketta koskevaa kansallista oikeutta.
Similarly, a CPVR cannot coexist with a patent.
Kasvinjalostajanoikeus ei myöskään voi olla voimassa rinnan patentin kanssa.
Where a CPVR already exists in relation to a variety, any national right or patent granted for that variety will be ineffective.
Jos lajikkeeseen jo liittyy kasvinjalostajanoikeus, lajikkeelle myönnetty kansallinen oikeus tai patentti on tehoton.
Where a CPVR is granted in relation to a variety for which a national right or patent has already been granted, the national right or patent is suspended for the duration of the CPVR.
Jos kasvinjalostajanoikeus myönnetään lajikkeelle, jolle on jo myönnetty kansallinen oikeus tai patentti, kyseinen kansallinen oikeus tai patentti lakkaa olemasta voimassa kasvinjalostajanoikeuden voimassaoloajaksi.
On receipt of an application for a CPVR, the Office must establish that the variety is novel and that it satisfies the criteria of distinctness, uniformity and stability (DUS).
Vastaanotettuaan kasvinjalostajanoikeushakemuksen viraston on varmistettava, että lajike on uusi ja että se täyttää erotettavuutta, yhtenäisyyttä ja pysyvyyttä koskevat DUS-vaatimukset (distinctness, uniformity, stability = erottuvuus, yhtenäisyys, pysyvyys).
The Office may arrange for a technical examination to confirm DUS to be carried out by the competent offices in Member States or by other appropriate agencies outside the European Community.
Virasto voi järjestää DUS-ominaisuuksien teknisen tutkinnan jäsenvaltioiden toimivaltaisissa virastoissa tai muissa asianmukaisissa EU:n ulkopuolisissa laitoksissa.
In order to avoid unnecessary duplication of work, where such a technical examination has already been carried out in relation to a variety for official purposes, the Office may, subject to certain conditions, accept the results of that examination.
Jos lajiketta koskeva virallinen tutkinta on jo tehty, virasto voi tietyissä olosuhteissa päällekkäisyyksien välttämiseksi hyväksyä kyseisen tutkinnan tulokset
° granted in 1997 nc_ ο·52%
Vuonna 1997 saadut hakemukset
^^ ìMà α Vegetables WE 9.69%
■ Vtamdset 9,69*
Ornamentals 62.24 %
Viljelykasvit
Vegetables Ornamentals
Koristekasvit
Anyone may lodge an objection to the grant of a CPVR with the Office, in writing and within specified time limits.
Kuka tahansa saa jättää virastolle hakijalle myönnettyä kasvinjalostajanoikeutta koskevan kirjallisen vastalauseen säädetyn määräajan kuluessa.
The grounds for objection are restricted to allegations either that the conditions laid down in Articles 7 to 11 of the basic regulation are not met (distinctness, uniformity, stability, novelty, or entitlement), or that the proposed variety denomination is unsuitable due to one of the impediments listed in Article 63.
Vastalauseessa saa vedota vain perusteisiin, joiden mukaan perusasetuksen 7-11 artiklassa olevia edellytyksiä (erotettavuus, yhtenäisyys, pysyvyys tai uutuus tai oikeus suojaan) ei ole täytetty tai ehdotettu lajikenimi on 63 artiklassa lueteltujen esteiden perusteella sopimaton.
Objectors become parties to the application proceedings and are entitled to access the relevant documents.
Vastalauseen esittäjästä tulee hakumenettelyn osapuoli, ja hänellä on oikeus nähdä kaikki asiaan liittyvät asiakirjat
Except in two specific instances where a direct action against a decision of the Office may be brought before the European Court of Justice, a right of appeal against such decisions lies with a board of appeal consisting of a chairman, appointed by the Council, and two other members selected by the chairman from a list compiled by the Council.
Lukuun ottamatta kahta erityistapausta, joissa viraston päätöstä koskeva kanne voidaan suoraan nostaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa, päätöksiä koskevat valitukset käsittelee valituslautakunta. Valituslautakunta koostuu neuvoston nimittämästä puheenjohtajasta sekä kahdesta muusta jäsenestä, jotka puheenjohtaja valitsee neuvoston laatimalta listalta.
The addressee of a decision, or another person, to whom its content is of direct and individual concern, may appeal against it.
Päätöksestä saavat valittaa kaikki ne henkilöt joille päätös on osoitettu tai joita päätös suoraan ja henkilökohtaisesti koskee.
After examining the appeal, the board may exercise any power within the competence of the Office or remit the case to the Office, which is bound by the board's decision.
Valituksen tutkittuaan lautakunta voi käyttää viraston toimivaltaa tai palauttaa tapauksen virastolle, jota lautakunnan päätös sitoo.
Actions may be brought before the European Court of Justice against decisions of the board.
Valituslautakunnan päätöksestä voi valittaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen.
Once granted, the duration of a CPVR is 25 years, or 30 years in the case of potato, vine and tree varieties.
Myönnetty kasvinjalostajanoikeus on voimassa 25 vuotta tai peruna-, viiniköynnös- ja puulajikkeen osalta 30 vuotta.
These periods may be extended by legislation for a further five years in relation to specific genera or species.
Voimassaoloa voidaan jatkaa lainsäädännöllä viidellä vuodella yksittäisen suvun tai lajin osalta.
The effect of a CPVR is that certain specified activities in relation to variety constituents or harvested material of the newly protected variety require the prior authorisation of the holder of the right. This authorisation may be made subject to conditions and limitations.
Voimassaoleva kasvinjalostajanoikeus merkitsee sitä, että tietyt lajikeosiin tai suojan saaneesta lajikkeesta korjattuun aineistoon liittyvät toimet edellyttävät oikeudenhaltijan etukäteen antamaa suostumusta, ellei määräyksistä tai rajoituksista muuta johdu.
Infringement of a CPVR entitles the holder of the right to commence civil proceedings against the perpetrator of the infringement.
Jos kasvinjalostajanoikeutta rikotaan, oikeudenhaltijalla on oikeus nostaa siviilikanne oikeuden rikkojaa vastaan.
Registers, open to public inspection, contain details of all applications received, and all CPVRs granted by the Office.
Julkisesti nähtävillä olevissa rekistereissä on tarkat tiedot kaikista viraston vastaanottamista hakemuksista ja sen myöntämistä kasvinjalostusoikeuksista.
Every two months, the Office publishes its Gazette of the Community Plant Variety Office which also provides this information, as well as other material.
Virasto julkaisee joka toinen kuukausi omaa virallista lehteään, joka sisältää nämä tiedot sekä muuta aineistoa.
Evolution of received applications
Vastaanotettujen hakemusten määrä
Ornamentals
Vfek/kasvit
Miscellaneous
Koristekasvit
Vegetables
Mat viljelykasvit
Ornamentals
Vihannekset
Fruits
Koristekasvit
Miscellaneous
Hedelmät
The Administrative Council met four times in 1997.
Hallintoneuvosto kokoontui neljä kertaa vuona 1997.
O At its first meeting, which was held on 20 March, the Administrative Council:
O Ensimmäisessä kokouksessaan maaliskuun 20. päivänä hallintoneuvosto
• approved the implementation of the 1996 budget and took note of the preliminary draft budget for 1998;
• hyväksyi vuoden 1996 talousarvion toteuttamisen ja tutustui vuoden 1998 alustavaan talousarvioon
• approved the proposal by the Office to appoint an administrator and assistant administrator of imprest accounts, in view of the Office's relatively small number of staff and the legal requirements relating to signatures and the separation of powers;
• hyväksyi viraston ehdotuksen, jonka mukaan virastolle nimitetään ennakoiden hoitaja ja apulaishoitaja henkilöstön suhteellisen vähäisyyden, nimenkirjoitusoikeutta koskevien vaatimusten ja toimivallan jaon perusteella
• decided to set up six committees within the CPVO in accordance with Article 35(2) of the basic regulation.
• päätti perustaa virastoon kuusi komiteaa perusasetuksen 35 (2) artiklan mukaisesti.
The Office informed the Council:
virasto ilmoitti neuvostolle,