natgillin/translations-raw huggingface dataset:
But we must never forget that this kind of negotiated result simply represents what 15 Member States can do together at a given time, and given that we were 15, we could do no more.
Emme kuitenkaan saa koskaan unohtaa, että tällainen neuvottelutulos on juuri se, mitä 15 jäsenvaltiota voivat saada yhdessä aikaan tiettynä ajankohtana, ja sen enempää emme 15 maan ryhmänä kyenneet saamaan aikaan.
We could perhaps have achieved more had we been 14, or 13 or 12, but not with 15 Member States.
Olisimme saaneet aikaan yhtä ja toista 14:n, yhtä ja toista 13:n ja yhtä ja toista 12 jäsenvaltion ryhmänä, mutta emme juurikaan 15 jäsenvaltion ryhmänä.
What we have before us is what the 15 can achieve at this point in time.
Meillä on nyt edessämme juuri se, mihin nämä 15 jäsenvaltiota tällä hetkellä kykenevät.
Parliament can do more, I know that, but when you take your decision please do not forget that the Member States are firmly convinced that they have reached the limits of what they can do.
Parlamentti pystyy saamaan aikaan enemmän, tiedän sen, mutta ottakaa päätöksessänne huomioon se, että jäsenvaltiot ovat täysin vakuuttuneita siitä, että ne ovat tehneet kai ken voitavansa.
It is also necessary in the interest of the people, of the citizens of Europe, for the necessary regulations to be adopted and for there to be no delays.
Ihmisten, Euroopan kansalaisten kannalta on myös välttämätöntä, että välttämättömät asetukset saatetaan alulle ja että viivytyksiä ei enää synny.
Many European regions have to adjust to the changes resulting from Agenda 2000.
Useiden Euroopan alueiden on mukauduttava Agenda 2000 -asiakirjan mukanaan tuomiin muutoksiin.
We should not ask them to accept a period of insecurity and uncertainty.
Meidän ei pitäisi tehdä heitä epävarmoiksi ja epätietoisiksi.
Thank you for your attention!
Kiitän teitä tarkkavaisuudestanne!
Wulf-Mathies, Commission. — (DE) Mr President, Mr President-in-Office of the Council, ladies and gentlemen, Agenda 2000 is being adopted against the background of the Kosovo crisis.
Wulf-Mathies, komissio. — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, hyvät parlamentin jäsenet, Agenda 2000 -asiakirja astuu voimaan Kosovon sodan varjossa.
Nothing could make it clearer how important it is to safeguard and deepen European integration.
Mikään ei voisi osoittaa selvemmin, kuinka tärkeää on varmistaa Euroopan yhdentyminen ja syventää sitä.
As European history has shown, it takes far more than the absence of war for societies to develop peacefully in the long term.
Kuten Euroopan historia on osoittanut, yhteisöjen jatkuvaan rauhanomaiseen kehitykseen tarvitaan paljon muutakin kuin sodan puuttuminen.
Democracy, respect for human rights, tolerance, security and economic and social stability form the basis of the success of the EU and the personal welfare of each individual.
Demokratia, ihmisoikeuksien kunnioitus, suvaitsevuus, turvallisuus ja taloudellinen ja sosiaalinen vakaus ovat EU: n onnistumisen ja jokaisen ihmisen henkilökohtaisen hyvinvoinnin perusta.
The humanitarian disaster in Kosovo makes enlargement eastward and the democratic-and economic stabilisation of the Balkans even more urgent, in the interests not only of the people in Central and Eastern Europe but also of our own security.
Kosovon humanitaarisen katastrofin vuoksi itälaajentuminen ja Balkanin demokraattinen ja taloudellinen vakautta minen ovat yhä tärkeämpiä, eivätkä ainoastaan Keski- ja Itä-Euroopan kansalaisten etujen vuoksi vaan myös oman turvallisuutemme vuoksi.
Against this background, we cannot overestimate the importance of financially safeguarding the enlargement process through Agenda 2000 and of the positive signal the Community is thereby giving the states applying for accession.
Tätä taustaa vasten emme voi korostaa liikaa Agenda 2000 -asiakirjan merkitystä laajentu misprosessin taloudellisen varmistamisen ja yhteisön hakijamaille antaman positiivisen merkin kannalta.
But we must do more than this, which is why it is fight and necessary that over and above Agenda 2000 the Council has also declared itself willing to cover the additional resources needed for the Balkans by, if necessary, reviewing the financial perspective.
Meidän on kuitenkin ponnisteltava lisää, ja siksi on oikein ja välttämätöntä, että Agenda 2000 -asiakirjassa esitetyn lisäksi neu vosto on kertonut olevansa valmis kattamaan Balkanin maiden lisärahoitustarpeen tarkistamalla mahdollisesti rahoitusnäkymiä. tusnäkymiä.
So far Europe has been able to develop a social system that broadly guarantees democracy, cultural diversity, competitiveness and solidarity.
Eurooppa on pystynyt kehittämään tähän mennessä yhteisömallin, jolla taataan pitkälti demokratia, kulttuurinen monimuotoisuus, kilpailukyky ja solidaarisuus.
The various pillars — the single market, economic and monetary union and promoting economic and social cohesion — have helped achieve that.
Sitä ovat edistäneet kolme elementtiä — sisämarkkinat, talous- ja rahaliitto ja taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden edistäminen.
Agenda 2000 safeguards these pillars and allows us to further develop the European system for the future.
Agenda 2000 -asiakirjalla varmistetaan nämä peruselementit ja mahdollistetaan eurooppalaisen tulevaisuuden mallin kehittäminen.
The adoption by the European Parliament of Agenda 2000 will conclude a two-year process of intensive discussions and negotiations.
Kun Euroopan parlamentti hyväksyy Agenda 2000 -asiakirjan, saatetaan samalla päätökseen kaksivuotinen syvällinen keskustelu- ja neuvotteluprosessi.
By in a sense anticipating Amsterdam, if I may put it that way, the Council, the Commission and the European Parliament have proved through a process of increasingly close coordination and positive give and take that it is possible to achieve results that will help the EU as a whole to make progress.
Ennakoimalla näennäisesti Amsterdamin sopimusta — näin minä haluan sitä kuvata — neuvosto, komissio ja Euroopan parlamentti ovat osoittaneet lähentymisprosessissaan, että myönteisen jännittyneissä oloissa voidaan saavuttaa tuloksia, joilla edistetään koko EU: n etua.
It makes no difference that this is a genuine compromise, meaning that not everyone could obtain all they wanted, and that it is a compromise that produces more satisfactory results in some areas than in others.
Sen arvoa ei vähennä myöskään se tosiasia, että kyse on aidosta kompromissista, toisin sanoen kaikki eivät saaneet kantaansa läpi parhaalla mahdollisella tavalla, kompromissista, joka johtaa toisilla aloilla tyydyttävämpiin tuloksiin kuin toisilla.
Let me thank the presidencies involved, and in particular the presidency of the Council and Chancellor Schröder, for the fact that they managed, by persevering with the negotiations, to bring about agreement between the Member States.
Sallinette minun kiittää osallistuneita puheenjohtajia, etenkin neuvoston puheenjohtajaa ja liittokansleri Schröderiä siitä, että jäsenvaltiot onnistuivat pääsemään yhteisymmärrykseen näissä vaikeissa neuvotteluissa.
That was a success for Europe during a difficult time.
Se merkitsi Euroopalle voittoa vaikealla hetkellä.
And let me thank Parliament not just for the numerous improvements to the original proposals but above all for its constructive approach and the great flexibility it displayed, which made it possible to reach agreement so quickly.
Sallinette minun kuitenkin kiittää parlamenttia, ei ainoastaan alkuperäisiin ehdotuksiin tehdyistä lukuisista parannuksista, vaan ennen kaikkea myös rakentavasta suhtautumisesta ja suuresta joustavuudesta, jotka mahdollistivat nopean ratkaisun.
I have already said that not everything has been resolved in an equally satisfactory manner.
Sanoin jo aiemmin, että kaikki ratkaisut eivät olleet yhtä tyydyttäviä.
Mr Fischler will talk about this in detail later in relation to agricultural policy.
Franz Fischler kertoo tästä myöhemmin yksi tyiskohtaisesti maatalouspolitiikan osalta.
The Commission regrets that it did not prove possible in Berlin to adopt at least those reforms that the agriculture ministers had already decided.
Komissio pahoittelee sitä, että emme onnistuneet hyväksymään Berliinissä edes niitä uudistuksia, joista maatalousministerit olivat jo päättäneet.
The watering down of the reforms in the cereals and milk sector raises a number of questions.
Vilja- ja maitoalan uudistusten heikentäminen herättää muutamia kysymyksiä.
The review clause in the cereals sector shows that the Heads of State and Government have not even excluded the possibility, perhaps indeed the necessity, of further improvements.
Vilja-alan tarkistuslauseke osoittaa, että valtioiden ja hallitusten päämiehet eivät ole sulkeneet täysin pois sitä mahdollisuutta, että jälkikäteen on ehkä tarpeen tehdä parannuksia.
With the postponement of the milk reform to the end of the 2000-2006 period, the costs of the reform were merely postponed to the next financing period, without removing the market imbalances.
Lykkäämällä maitoalan uudistuksia kauden 2000-2006 loppuun uudistuksen kustannukset ainoastaan siirretään seuraavalle rahoituskaudelle, eikä uudistuksella poisteta markkinoiden epätasapainoa.
But one positive aspect I would like to emphasise is that the Council has adopted the Commission's proposals on the second pillar, on the consolidation of rural development policy, almost unchanged.
Haluaisin kuitenkin korostaa myönteisessä hengessä sitä, että neuvosto hyväksyi komission ehdotukset miltei sellaisinaan toisen pilarin osalta, joka koskee politiikan kehittämistä maaseutualueiden hyväksi.
That not only underpins sustainable development in the rural regions but also gives the European Parliament a new power of codecision on agricultural matters, for in future this expenditure will be shown as non-compulsory.
Näin ei ainoastaan vahvisteta maaseutualueiden jatkuvaa kehitystä, vaan mahdollistetaan myös Euroopan parlamentin osallistuminen päätöksentekoon maatalouskysymyksissä, sillä tulevaisuudessa nämä menot luokitellaan vapaaehtoisiksi menoiksi.
So that too satisfies a major demand by Parliament.
Näin täytetään myös yksi parlamentin tärkeä vaatimus.
The division of the traditional agricultural guideline into two sub-headings that this calls for will in fact require stricter budgetary discipline in the organisations of the markets.
Perinteisen maataloussuuntaviivan välttämätöntä jakoa kahteen alaotsakkeeseen terävöitetään tosin markkinoiden sääntelyalaa koskevalla budjettikurilla.
But overall, the agricultural reform is an important step towards a competitive agriculture in Europe.
Maatalousuudistus on kuitenkin kokonaisuudessaan tärkeä askel kohti kilpailukykyistä Euroopan maataloutta.
The second major pillar of Agenda 2000 is the reform of regional and cohesion policy.
Agenda 2000 -asiakirjan toinen tärkeä pilari on alue- ja koheesiopolitiikan uudistaminen.
It is a sign of the close cooperation between all concerned that this reform strengthens the policy of social and economic cohesion in the European Union.
On todiste kaikkien osallistuneiden erinomaisesta yhteistyöstä, että tällä uudistuksella vahvistetaan Euroopan unionin sosiaalista ja taloudellista yhteenkuuluvuutta.
Even if the financial resources for the next funding period remain a little below what the Commission originally proposed, one major success is that the level of Community solidarity with the poorest and structurally weakest regions of the Union is being maintained without any cutbacks and that the Cohesion Fund is being continued.
Vaikka seuraavan tukikauden varat jäävät hieman pienemmiksi kuin komission alkuperäisessä ehdotuksessa, on huomattava saavutus, että unionin köyhimmille ja rakenteellisista ongelmista kärsiville alueille osoitettua yhteisön solidaarisuutta pidetään yllä ilman heikennyksiä ja että koheesiorahastojen toimintaa jatketaan.
In this context I think it is important to point out that the Structural Funds, with their declining expenditure profile, make an important contribution to consolidating the budget, although Community solidarity with the structurally weakest regions remains fixed at the highest level of the last funding period, namely at the level of 1999.
Minusta on tärkeää korostaa tässä yhteydessä, että rakennerahastoilla ja niiden menosuunnitelmalla edistetään merkittävästi talous arvion vakauttamista, vaikka yhteisön solidaarisuusaste pysyy edelleen viime tukikauden korkeimmalla tasolla, toi sin sanoen rakenteellisista ongelmista kärsivien alueiden vuoden 1999 tuen tasolla.
That was only possible because this time the principle of concentration really could be applied successfully.
Tämä oli mahdollista vain siksi, että tällä kertaa onnistuimme todella saamaan läpi keskittämisperiaatteen.
The structurally weakest Objective 1 regions will receive not just two thirds but this time as much as 70% of all Structural Funds resources.
Rakenteellisista ongelmista kärsivät ta voitteen 1 alueet eivät saa ainoastaan kaksi kolmannesta, vaan tällä kertaa jopa 70% rakennerahaston kaikista va roista.
The criteria relating to eligibility for aid and to the level of that aid are not just objective and transparent, they are also being observed strictly and without exception and I believe that is an important point which will also be significant for the future.
Tukikelpoisuutta ja tuen määrää koskevat perusteet eivät ole ainoastaan puolueettomia ja avoimia, vaan niitä myös noudatetaan tiukasti ja poikkeuksitta, ja uskon, että tämä on olennainen tekijä, jolla on merkitystä myös tulevaisuudessa. dessa.
Agenda 2000 is also the necessary condition for the enlargement process.
Agenda on myös laajentumisprosessin välttämätön edellytys.
With its pre-accession aid and the gradual inclusion of the Central and Eastern European countries, the agenda is mobilising a package of EUR 80 billion for economic development in Central and Eastern Europe.
Agendaan sisältyvä liittymistä valmisteleva apu ja Keski- ja Itä-Euroopan asteittainen osallistuminen kattavat 80 miljardin euron paketin, jolla tuetaan Keski- ja Itä-Euroopan taloudellista kehitystä.
Here it is drawing on proven instruments to reduce infrastructure weaknesses in transport and the environment and it will try to ensure that these instruments are effectively linked to the existing PHARE and Interreg instruments.
Agenda nojautuu tällöin hyväksi todettuihin liikenne- ja ympäristöalan infrastruktuuriin liittyvien puutteiden kehitysvälineisiin ja Agendalla huolehditaan siitä, että nämä välineet yhdistetään tehokkaasti nykyisten välineiden, Pharen ja Interregin kanssa.
It is important to the implementation of the Agenda 2000 package for the new interinstitutional agreement to establish a solid, seven-year financial framework.
Agenda 2000 -paketin täytäntöönpanossa on tärkeää, että uudella toimielinten välisellä sopimuksella saadaan aikaan vakaa rahoituskehys seitsemäksi vuodeksi.
Agreement was reached on the following points during the negotiations.
Neuvotteluissa päästiin yhteisymmärrykseen seuraavista kysymyksistä.
By limiting expenditure, the EU is contributing to budgetary consolidation on a Europe-wide basis.
EU edistää Euroopan laajuista talousarvion vakauttamista rajoittamalla menoja.
At the same time, the financing of Community policy is guaranteed in the medium term.
Samalla varmistetaan yhteisöpolitiikan keskipitkän aikavälin rahoitus.
Moreover, the financial distribution system is fairer.
Tämän lisäksi parannetaan rahoitusjärjestelmän oikeudenmukaisuutta.
I know that not all Members are convinced of the merits of the proposed interinstitutional agreement.
Tiedän, että kaikki parlamentin jäsenet eivät ole vakuuttuneita toimielinten välisestä sopimuksesta.
That is why I would stress that it is also in Parliament's interest that the implementation of Agenda 2000 is not jeopardised by annual budgetary conflicts.
Siksi haluaisin korostaa, että on myös parlamentin edun mukaista, että mahdollisella vuotuisella talousarviota koskevalla konfliktilla ei vaaranneta Agenda 2000 -asiakirjan täy täntöönpanoa.
Mr Liikanen will be confirming this when he gives his views later.
Erkki Liikanen vahvistaa tämän omalta näkökannaltaan vielä myöhemmin.
At any rate the Commission believes that it is very much thanks to the European Parliament that the necessary budgetary discipline will not create a burden for the poorest members of the Community, that at the same time this expenditure discipline enables us to tie up an important enlargement package and that we have achieved additional margins for manoeuvre in internal policy areas and in regard to administrative tasks, which will enable us on the one hand to underpin the emerging economic and employment upswing and on the other to put the administration in a position really to shoulder the additional new tasks.
Komission mielestä Euroopan parlamentti on onnistunut erityisen hyvin siinä, että välttämättömällä budjettikurilla ei kuormiteta yhteisön köyhimpiä maita ja että tämä budjettikuri mahdollistaa samalla sen, että voimme sopia tärkeästä laajentumispaketista ja että olemme saaneet lisää liikkumatilaa politiikan sisäisillä aloilla ja hallintotehtävissä niin, että toisaalta edistetään kohdistetusti alkavaa talous- ja työllisyyskasvua ja toisaalta saatetaan hallinto sellaiseen tilaan, että uudet lisätehtävät voidaan myös aidosti ratkaista.
In light of the debates we have had here in past months, I believe that is an important common aim.
Kuluneiden kuukausien aikana käytyjen asiaa koskevien keskustelujen perusteella uskon, että tämä on tärkeä yhteinen tavoite.
The Agenda 2000 reforms encompass EU policy areas that directly concern the people of Europe.
Agenda 2000 -asiakirja uudistuksineen kattaa kansalaisia välittömästi koskevat Euroopan unionin politiikan alat.
These proposals open up new personal prospects for many people.
Monille ihmisille nämä ehdotukset avaavat uusia näkökulmia aivan henkilökohtaisella tasolla.
It is your privilege, by the adoption of the legislative proposals on Agenda 2000, to lay an important foundation stone not just for fulfilling the expectations of our people but also for the Europe of the future.
Agenda 2000 -asiakirjaa koskevien lainsäädäntöehdotusten hyväksyminen merkitsee teille etuoikeutta luoda tärkeä perusta toimille, joilla ei ainoastaan täytetä kansalaistemme odotuksia vaan joilla luodaan perusta tulevaisuuden Euroopalle.
That is why I hope they will find broad support and on behalf of the entire Commission let me say that I am grateful for the excellent cooperation with the European Parliament on the Agenda 2000 package.
Tämän vuoksi toivon laajaa kannatusta ja kiitän koko komissiota loistavasta yhteistyöstä parlamentin kanssa Agenda 2000 -paketin laadinnassa.
President. — Thank you Commissioner Wulf-Mathies.
Puhemies. — Kiitos, komission jäsen Wulf-Mathies.
The debate will be resumed at 3 p.m. this afternoon.
Keskustelua jatketaan iltapäivällä klo 15.00.
President. — Mr Skinner has the floor on a point of order.
Puhemies. — Skinnerillä on puheenvuoro menettelyä koskevaa esitystä varten.
Skinner (PSE). — Mr President, yesterday the Council's representatives agreed to an effective ban across the European Union on white asbestos and yet there are some concerns that there will be unnecessary delays in the signature of this particular document, which Parliament has played a very positive role in bringing to the fore.
Skinner (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, neuvoston edustajat pääsivät eilen sopimukseen valkoisen asbestin kieltämisestä Euroopan unionissa, mutta jotkut ovat huolissaan siitä, että tämän parlamentin erittäin myönteisesti edis-
Could we use your good offices to ensure that we encourage the Commission to take the steps needed to avoid any unnecessary delays?
Voisitteko ystävällisesti varmistaa sen, että kehotamme komissiota ryhtymään toimiin tarpeettomien viivästysten välttämiseksi?
I will do that.
Minä teen niin.
Motion for a resolution (B4-0453/99) tabled by the Conference of Presidents pursuant to Rule 32 of the Rules of Procedure, following the statement by Mr Romano Prodi, on the nomination of the Commission President
Päätöslauselmaesitys (B4-0453/99), jota puhemieskonferenssi on esittänyt työjärjestyksen 32 artiklan mukaisesti Romano Prodin lausuman jälkeen komission puheenjohtajan nimeämisestä
President. — My congratulations to the President-designate. (Standing ovation)
Puhemies. — Onnittelen komission puheenjohtajaksi nimettyä Prodia.
President. — At the request of Mr Cox, I should like to welcome Mr Dedaj, chairman of the Liberal Party of Kosovo and Vice-President of the Kosovo Parliament, who is present with us in the official gallery.
Puhemies. — Minulla on ilo Coxin aloitteesta toivottaa tervetulleeksi lehterille saapunut Kosovon liberaalipuolueen puheenjohtaja ja Kosovon parlamentin varapuhemies Dedaj.
(Loud and sustained applause)
(yoimakkaita ja jatkuvia suosionosoituksia)
Report (A4-0267/99) by Mr Rothley, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the draft European Parliament Decision regarding a Statute for Members of the European Parliament (7528/2/99 — C4-0217/99-00/0823(COS))
Rothleyn laatima oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0267/99) luonnoksesta Euroopan parlamentin päätökseksi Euroopan parlamentin jäsenten ohjesäännöstä (7528/2/99 — C4-0217/99-00/0823(COS))
Before the start of voting
Ennen äänestyhen alkamista:
Fayot (PSE), chairman of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities. — (FR)Mr President, I do not think you can suspect me of wanting to prevent us from having a statute for Members by using procedural tricks.
Fayot (PSE), työjärjestystä, valtakirjojen tarkastusta ja loukkaamattomuutta käsittelevän valiokunnan puheenjohtaja. — (FR) Arvoisa puhemies, en usko, että minua voidaan epäillä siitä, että estäisin Euroopan parlamentin jäsenten ohjesäännön syntymisen jollakin ihmeellisellä menettelykikalla.
However, as chairman of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, I would like to say that I do not consider Amendments Nos 2 and 25 to be admissible, pursuant to Rule 125 of our Rules of Procedure.
Haluaisin kuitenkin työjärjestystä, valtakirjojen tarkastusta ja koskemattomuutta käsittelevän valiokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa sekä työjärjestyksemme 125 artiklaan nojautuen sanoa, ettei tarkistuksia 2 ja 25 voida mielestäni ottaa käsiteltäviksi.
In my view, these two amendments aim to replace at least two, if not three, paragraphs of the resolution presented to us and, as a result, I do not believe that they are admissible.
Näillä kahdella tarkistuksella on kä sittääkseni tarkoitus korvata vähintään kaksi, ellei kolmea, meille esitellyn päätöslauselman kohtaa, joten niitä ei mielestäni voida ottaa käsiteltäviksi.
I would also like to say that Parliament is not doing itself any great favours by seeking to push its Rules of Procedure to their limits in order to fulfil political objectives.
Lisäksi haluaisin sanoa, että parlamenttimme ei tee suurta palvelusta sillä, että se haluaa venyttää työjärjestystään loputtomiin saavuttaakseen poliittiset tavoitteensa.
Having said that, I am completely in favour of a statute for Members of the European Parliament and believe that it should be introduced as soon as possible, but not by means of a violation of Parliament's procedures and of our Rules of Procedure.
Näin ollen puollan ehdottomasti Euroopan parlamentin jäsenten ohjesäännön käyttöönottoa niin pian kuin mahdollista, mutta siten, ettei parlamenttimme menetelmiä tai työjärjestystä rikota.
President. — Yes, Mr Fayot, we have examined these amendments very carefully.
Puhemies. ·— Niin, parlamentin jäsen Fayot, nuo tarkistukset on kyllä käyty yksiköissä läpi erittäin tarkkaan.
They do not replace the text in its entirety, but only part of the text.
Ne korvaavat vain osan tekstiä eivätkä koko tekstiä.
That is why, after consulting the services responsible, we decided that they were admissible.
Sen vuoksi olemme katsoneet — asiasta vastaavilta yksiköiltä asiaa tiedusteltuamme —, että ne voidaan ottaa käsi teltäviksi.