natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We should be careful that we do not simply engage in the rhetoric of full employment, but at the same time we come forward with the proposals which will actually attain that goal.
Meidän on kuitenkin oltava varovaisia, ettemme ainoastaan puhu täystyöllisyydestä vaan myös annamme ehdotuksia, joilla saavutamme tämän päämäärän.
To take another example, and an important one incidentally, relating to agriculture.
Arvoisa puhemies, tarkoitan tässä ensisijaisesti henkilöiden vapaata liikkuvuutta, niin sanottuja Montin esityksiä.
We have just issued a Green Paper on the organization of the olive oil market.
Niitä ei käsitellä vuoden 1997 toimintaa koskevassa katsauksessa kokonaisuutena, ja vuoden 1998 katsauksessa niitä käsitellään vain Veilin lausuntotyöryhmän lausunto jen valossa.
We could have made a legislative proposal straightaway, but we preferred to initiate consultation at all levels, at parliamentary level, consumer level, producer level, Member State level, on a number of alternatives which we had proposed.
Huolimatta siitä, että Montin esitykset menevät pidemmälle ja ovat vahvempia kuin se, mitä Amsterdamin sopimuksessa sanotaan henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta, ei ole hyväksyttävää, että tällä alueella ei tapahdu mitään.
Will we, for example, establish premiums on the trees, or on the crop?
Vuonna 1993 parlamentti pakotti komission toimi maan asian suhteen.
Only after this consultation -and you will yourselves be asked for your opinion on this shortly - will we make legislative proposals, and I think this is the right solution.
Haluan nyt saada tietää, mitä komissio tulee tekemään, vai täytyykö parlamentin pakottaa neuvosto tekoihin oikeustoimenpiteiden kautta?
I hope that the special employment summit will be an ideal opportunity for national governments to pool their experiences and to come forward with a set of practical propositions which we can all implement in our different ways throughout the 15 Member States.
Toivon, että ylimääräinen työllisyyshuippukokous tulee kansallisille hallituksille olemaan ihanteellinen tilaisuus vaihtaa kokemuksia ja antaa käytännön ehdotuksia, joita me voimme kaikki toteuttaa eri tavalla jokaisessa 15 jäsenvaltiossa.
We have to be clear that there are no shortcuts to creating jobs for our people.
Meidän on tehtävä selväksi, että työpaikkojen luontiin ei ole oikoteitä.
We have to make sure that the emphasis is on competitiveness for the European economy as a whole.
Meidän on varmistettava, että korostamme koko Euroopan talouden kilpailukykyä.
We must ensure that we have radical policies to guarantee that our workforce is employable, as far as possible.
Meidän on varmistettava, että olemme omaksuneet perusteellisia politiikkoja, joilla varmistamme, että meidän työvoimamme voidaan mahdollisuuksien mukaan työllistää.
We have to continue to put the emphasis on education and training right through our entire educational systems.
Meidän on edelleen korostettava koulutuksen ja ammattikoulutuksen merkitystä kaikissa koulutusjärjestelmissämme. sämme.
At the same time, we must ensure that we have policies that stimulate sustainable growth in those sections of the economy which will produce the greatest number of jobs.
Arvoisa puhemies, sitten tulen yleisempään ongelmaan, jonka kanssa unioni kamppailee, nimittäin toteamaani kansalaisten vähentyneeseen luottamukseen unionia koh taan.
One area stands out: the small and mediumsized enter prise sector.
Näen Montin esitykset hyvänä kokeena.
If we want to create jobs, that is where our emphasis should be.
Kuinka unioni voi valittaa eurooppalaisen hankkeen kannatuksen puutetta, ellei se pysty toteuttamaan niin olennaista unionin politiikan osaa kuin henkilöiden vapaata liikkuvuutta?
We also did this, to take another example, regarding food product safety.
Ei ole ymmärrettävissä, että leikkopavut saavat ylittää sisärajat vapaasti, mutta ihmiset eivät.
It was essential in this field - which involves not only producers, but consumers as a result of the difficulties that we have all faced in the wake of the BSE crisis - that a Green Paper be issued with a view to consultation.
Kansalaisten unionissa on, pyydän tätä erityisesti komissiolta, kiinnitettävä enemmän huomiota sillan rakentamiseen toisaalta toimi elinten ja politiikan ja toisaalta niiden ihmisten välille, joiden vuoksi tämä kaikki aloitettiin.
In order to ensure more transparency, and to throw greater light on a number of opinions, we issued that Green Paper.
Samalla meidän on varmistettava, että politiikkamme edistää kestävää kehitystä niillä taloudenaloilla, joilla luodaan eniten työpaikkoja.
Let us not forget that although we have the single market on paper, we are a long way from having that single market in reality.
Älkäämme unohtako, että vaikka olemme laatineet asiakirjan yhtenäismarkkinoista, olemme kuitenkin käytännössä kaukana yhtenäismarkkinoiden toteutumisesta.
Let us make sure that that single market is actually in place, as many people claim it is already, even though we know that in reality it is not.
Varmistakaamme, että yhtenäismarkkinat toteutuvat huolimatta siitä, että monet väittävät niiden jo toteutuneen, vaikka tiedämme, että todellisuudessa näin ei ole.
Let us make sure, in other words, that we have a practical agenda, one that is relevant to the people and one that sets out a vision for a genuine people's Europe.
Kansalliset poliitikot, kansalliset valtiovarainministerit soittavat jatkuvasti hätäkelloja valittaen, että unionin politiikka on liian kallista ja että heidän pitää saada kansallisella tasolla takaisin yhtä paljon kuin he maksavat.
On the other hand, it should be remembered that the principle of subsidiarity was reinforced by the Treaty of Amsterdam.
Yhä uudestaan käytetään tätä uuskansallistamiskorttia ja tietenkin parlamentti vastustaa sitä.
I do not know what your reaction is, of course, on reading the protocol relating to subsidiarity, but ours is that we need to enter into far more consultations than in the past before we undertake a legislative initiative.
Mutta komissio lienee yhtä mieltä kanssani siitä, että on naiivia uskotella meidän voivan pysäyttää uuskansallistamissuuntauksen, ellemme saa aikaan konkreettisia eurooppalaisia tuloksia.
This obligation is not of a kind to facilitate procedures, but it was considered as being one which would raise more confidence among our citizens.
Varmistakaamme toisin sanoen, että meillä on järkevä esityslista, johon on otettu kansalaisille tärkeitä aiheita ja jossa laaditaan tulevaisuudenkuva aidolle kansojen Euroopalle. palle.
Santer, President of the Commission. - (FR) Mr President, with your permission, I will make a very brief reply to some of the comments that were made relating to the Commission's programme of work for 1998, which has been presented to you.
Santer, komission puheenjohtaja. - (FR) Arvoisa puhe mies, jos sallitte, vastaan hyvin lyhyesti joihinkin huomioihin, joita on esitetty komission toimintaohjelmasta, jonka esitimme teille vuotta 1998 varten.
Some very interesting questions were raised by Mrs d'Ancona and by Elmar Brok.
Jos olemme puolueettomia, meillä on tänään aihetta olla toiveikkaita.
The question was raised, a moment ago, of setting up a planning and coordination unit within the general secretariat of the Council, in anticipation of the implementation of the Treaty of Am sterdam.
On sovittu uudesta sopimuksesta, jolla laa jennetaan demokratiaa, syvennetään unionia ja selvennetään monia rakenteitamme ja menettelyjämme.
Of course, this will not be a new Coreper, and we will take great care indeed that the Commission, as was said in the Treaty, should be fully involved in the drafting and implementation of common foreign and security policy, according to the formula of the new troïka, as provided for by the Treaty.
Agenda 2000 - ohjelmassa on annettu puitteet laajentumiselle, ja siinä esitetään uusi taloudellinen näkökulma.
We are now reorganising our departments, and you know that we have made proposals relating to...
Samalla kaikki merkit viittaavat siihen, että olemme siirtymässä yhtenäisvaluuttaan 1. tammikuuta 1999.
(Noise) President. - One moment, Mr Santer.
Me emme kuitenkaan saa olla itsetyytyväisiä - kaukana siitä.
I ask for silence from all.
Töitä on vielä paljon.
The President of the Commission is speaking.
Uskon, että on välttämätöntä, että laajentumisneuvottelut aloitetaan mahdollisimman pian.
Have the courtesy to enter the room in silence.
Muita jäsenyyttä tavoittelevia maita ei kuitenkaan saa
First, I would like to seize this opportunity to identify clearly, as some have said, the strategy of the Commission regarding its work.
Haluaisin ensinnäkin käyttää tilaisuutta hyväkseni korostaakseni päälinjoja, kuten jotkut ovat sanoneet, komission toimintastrategiasta.
In the wake of the European Council of Edinburgh, we undertook to put into application the principle of subsidiarity.
Me olemme sitoutuneet Edinburghin Eurooppaneuvoston kokouksesta lähtien soveltamaan toissijaisuusperiaatetta.
At that time, we agreed to withdraw a number of legislative proposals, and did so.
Silloin me suostuimme vetämään pois joitakin lainsäädäntöaloitteita, minkä me teimmekin.
I do not know how many we have withdrawn in the last two years, for the purposes of further consultation with those concerned: the political bodies, but also the citizens, Member States and so on, before launching any legislative initiative.
En tiedä, kuinka monta aloitetta olemme vetäneet pois kahden viimeisen vuoden aikana, jotta voisimme kuulla laajemmin kaikkia asianomaisia tahoja - poliittisia piirejä mutta myös kansalaisia, jäsenvaltioita jne. - ennen kuin teemme mitään lainsäädäntöaloitteita.
For this reason, we have had to make more use than in the past of what Mr Fayot called strategic documents, Green Papers, White Papers, and so on.
Sen vuoksi meidän on täytynyt turvautua entistä enemmän vihreisiin kirjoihin, valkoisiin kirjoihin ym. asiakirjoihin, joita herra Fayot nimitti "strategisiksi asiakirjoiksi".
Santer. - (FR) At all events, Mr President, I shall soon be reaching the end of my brief intervention. I wished only
Tarkoituksenamme on ollut kuulla laajasti eri tahoja, jotta voisimme tarkastella
Santer reply to those members who raised a number of questions in order to ensure that the debate took on its full substance.
Santer vastata kysymyksiä esittäneille jäsenille täydentääkseni keskustelun sisältöä.
McMillan-Scott (PPE). - Mr President, you called for silence in the House.
Esitän seuraavassa joitakin esimerkkejä tapauksista, jotka ovat johtaneet hyvin konkreettisiin tuloksiin.
I wish to refer to another call for silence under Rule 2 of our Rules of Procedure.
Mainitsin hetki sitten euroa ja siirtymistä talous- ja rahaliittoon koskevan vihreän kirjan, jonka me julkaisimme toukokuun 1995 lopussa.
I have written to you today to point out that four Members of this.
Tänään voimme todeta, että lähes 80-90 prosenttia komission alkuperäisistä ehdotuksista on toteutettu ja siirretty Eurooppaneuvoston tasolle.
House have been invited to accept, by 3 p.m, the code of conduct imposed by the Labour Party in London preventing them from speaking to the press and that, in my view, this constitutes an infringement of the Rules of this House.
Se, että kaikki tekniset valmistelut on voitu toteuttaa, johtuu alun perin vihreässä kirjassa esitetyistä asioista.
We have made proposals for the reorganization of the Commission to the intergovernmental conference.
Ehdotimme komission uudistamista hallitusten välisessä konferenssissa.
You know that the heads of state and government did not adopt these proposals.
Kuten tiedätte, valtion- ja hallitusten pää miehet eivät hyväksyneet kyseisiä ehdotuksia.
On the other hand, in a declaration contained in an annex to the Treaty of Amsterdam, we undertook to reorganize our services, particularly those involving external relations.
Amsterdamin sopimuksen liitteenä olevassa julistuksessa me kuiten kin sitoudumme järjestämään uudelleen yksikkömme ja erityisesti ne, jotka käsittelevät ulkosuhteita.
We have already worked over a long period on this reorganization, and the decision was taken, on a collegiate basis, to set up a common service for all external relations, which should be operational no later than 1 July 1998.
Me olemme jo pitkään tehneet työtä uudistamisen hyväksi, ja kollegion tasolla on jo tehty päätös perustaa yhteinen kaikkia ulkosuhteita hoitavan yksikkö, joka aloittaa toimintansa viimeistään 1. heinäkuuta 1998 alkaen.
In other words, all of our external services will be reassembled into a common service with a view to reorganising our external relations under a single vice-president, as I proposed at the Intergovernmental Conference.
Toisin sanoen kaikki ulkosuhteita hoitavat yksiköt kootaan yhteen yksikköön, jotta kaikki ulkosuhteemme voidaan ryhmittää yhden varapuheenjohtajan alaisuuteen, kuten ehdotin hallitusten välisessä konferenssissa.
How ever, I also understand that the letter says it is not a matter for this House.
Toinen esimerkki - joka on muuten erittäin tärkeä ja liittyy maatalouteen - on se, että me olemme juuri saaneet valmiiksi vihreän kirjan oliiviöljyalan markkinajärjestelystä.
I submit that it is a matter for this House, that freedom of speech should be absolute and it is the duty of the Bureau to maintain it.
Pitäisikö esimerkiksi ottaa käyttöön puukohtainen tuki vai tuotantokohtainen tuki?
On the other hand, of course, I agree with the lively criticism from Elmar Brok, but I have already replied to some of his questions.
Vasta näiden kuulemisten jälkeen - tekin esitätte kantanne asiasta lähiaikoina - me teemme lainsäädäntöehdotuksia, ja se on mielestäni oikea ratkaisu.
As regards foreign trade, one of the faults, it appears to me, of the Treaty of Amsterdam, was the insufficiency of the reform of article 113.
Ulkomaankaupan osalta yksi Amsterdamin sopimuksen epäkohdista on mielestäni se, että 113 artiklaa ei ole uudistettu riittävästi.
In the field of foreign trade, when the Union speaks with a single voice it is successful, both in the Uruguay-Round and in other fields relating to the World Trade Organization.
Unioni saavuttaa menestystä ulkomaankaupan alalla, kun se puhuu yhdellä äänellä, oli sitten kyse Uruguayn kierroksesta tai joistakin Maailman kauppajärjestön alaan liittyvistä asioista.
I believe that Member States have not perceived the full extent of the advantages they might have gained by extending the powers of the Commission into sectors such as services and intellectual property.
Jäsenvaltiot eivät ole mielestäni selvittäneet, mitä kaikkea etua ne olisivat saavuttaneet, jos komission toimivaltaa olisi laajennettu palveluiden ja henkisen omaisuuden alueilla.
They will repent when the forthcoming negotiations take place at WTO level.
Ne joutuvat vielä katumaan sitä siinä vaiheessa, kun WTO:n tasolla järjestetään seuraavat neuvottelut.
That is what I said this morning. That is why I replied to the Members concerned who wrote to me on the matter.
Tältä alalta, joka ei koske ainoastaan tuottajia vaan myös kulut tajia, oli tärkeää julkaista vihreä kirja kuulemisia varten johtuen niistä vaikeuksista, joita saimme kokea BSE-kriisin vuoksi.
Mr McMillan-Scott has asked me to put the matter before the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities.
Julkaisimme vihreän kirjan siis avoimuuden varmistamiseksi ja selvittääksemme paremmin joiden kin tahojen kannat.
I will do that so no one can have any doubt about the right interpretation. This House is not the place to have a debate on this matter.
Toimintamme syynä ei ollut pyrkimys vältellä vastuutamme vaan pyrkimys antaa teille ja teidän kauttanne kansalaisille mahdollisuus syventää aihetta toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
Mr David, I am sorry I will not give you or anyone else the floor because I do not want to raise again a matter which will be put before the Committee on the Rules of Procedure.
Lisäksi on muistettava, että Amsterdamin sopimus vahvistaa toissijaisuusperiaatetta.
Proposal by the Conference of Presidents amending the calendar of partsessions for 1998.
En tietenkään tiedä, mitä te ajattelette lukiessanne toissijaisuutta koskevaa pöytäkirjaa, mutta me olemme sitä mieltä, että meidän on järjestettävä 'vielä paljon entistä enemmän kuulemisia ennen kuin voimme tehdä lainsäädäntöaloitteen.
President. - Very well, Mr Fabre-Aubrespy, but allow me to state that Amendment No 1 is out of order, and I am giving you the floor because I assume that you do not agree.
Kuulemisvelvollisuus ei siis helpota menettelyjä, mutta sen katsotaan herättävän enemmän luottamusta kansalaisissamme.
Mrs d'Ancona is certainly right to ask the Commission's opinion on the Treaty of Amsterdam.
Rouva d'Ancona oli varmasti oikeassa pyytäessään komission kantaa Amsterdamin sopimuksesta.
I have said and repeated, this very morning in my address, that effectively this treaty has made a number of real advances possible, while realising full well that, on the institutional level, we did not progress as much as we would have wished.
Olen sanonut ja toistanut myös tämänaamuisessa puheessani, että sopimus on monessa suhteessa edistyksellinen, vaikka olen hyvin tietoinen siitä, että toimielinjärjestelmän tasolla emme ole edenneet niin pitkälle kuin olisimme halunneet.
In the final analysis, we should take into consideration the real advances of the Treaty of Amsterdam and the President-inOffice is certainly right to say that the Treaty of Amsterdam is a good treaty.
Kaiken kaikkiaan huomiota on kiinnitettävä Amsterdamin sopimuksen todelliseen edistyksellisyyteen, ja neuvoston puheenjohtaja oli varmasti oikeassa sanoessaan, että Amsterdamin sopimus on hyvä sopimus.
That does not mean that the treaty fulfils all the ambitions that the President of the Commission in the first instance, and you yourselves, had placed in the Intergovernmental Conference, but I have often remarked in my political life that Europe always reacts in response to external political pressure.
Se ei tarkoita sitä, että sopimus toteuttaa kaikki ne tavoitteet, joita etenkin komission puheenjohtaja ja te itse asetitte hallitusten väliselle konferenssille, mutta minä olen usein havainnut poliittisessa elämässäni, että Eurooppa toimii aina ulkopoliittiseen paineen alaisena.
That is why I am convinced, as regards institutional reform, that Europe will react, and it will proceed to institutional reform prior to enlargement.
Sen vuoksi olen vakuuttunut toimi elinjärjestelmän uudistamisen osalta, että Eurooppa ryhtyy toimiin ja toteuttaa toimielinjärjestelmänsä uudistuksen ennen laajentumista.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, I do indeed dispute your point of view, founded I imagine on Rule 125 of the Rules of Procedure, and more precisely paragraph la).
Aiemmin keskusteltiin siitä, että neuvoston pääsihteeristön yhteyteen perustettaisiin suunnittelu- ja koordinointiyksikkö Amsterdamin sopimuksen toimeenpanoa varten.
You intend to apply the Rule under which the amendment is out of order because it applies to 1997 instead of 1998.
Me uudistamme par haillaan yksikköjämme, ja te tiedättekin, että me olemme tehneet ehdotuksia ...
This is the reason why the Commission has proposed calling a new intergovernmental conference after the year 2000, but at all events, prior to enlargement, in order to implement all the institutional reforms necessary to ensure that our union remains a strong and effective European Union!
Tässä hengessä komissio on ehdottanut uuden hallitusten välisen konferenssin kutsumista koolle vuoden 2000 jälkeen tai joka tapauksessa ennen laajentumista, jotta saataisiin toteutettua kaikki toimielinjärjestelmän uudistukset, jotka ovat tarpeellisia unionimme säilymiseksi voimakkaana ja tehokkaana Euroopan unionina!
I specify first that the full text of my amendment was not exactly the one that was proposed to our Chamber.
(Hälinää) Puhemies. - Hetkinen, herra Santer.
The deadline for tabling amendments to this
Olkaa hyvät ja tulkaa saliin hiljaisesti. sesti.
President. - Thank you, Mr President of the Commission.
Santer. - (FR) Arvoisa puhemies, lähestyn joka tapauksessa lyhyen puheenvuoroni loppua.
With that we come to the end of this debate, and I should like to thank all those who took part in it.
Puhemies. - Kiitoksia, herra komission puheenjohtaja.
I especially wish to thank the Presidents of the Council and the Commission for the facilities that they provided to make it
Näin olemme päässeet tämän keskustelun loppuun, ja haluaisin kiittää kaikkia siihen osallistuneita sekä aivan erityisesti neuvoston ja komission puheenjohtajia siitä, että he ovat antaneet meille mahdollisuuden todellisen poliittisen unionin tilaa koskevan keskustelun käymiseen. Mielestäni me voimme olla erittäin tyytyväisiä.
Fabre-Aubrespy proposal was noon on Tuesday. There was therefore a possibility of amending your proposal.
McMillan-Scott (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, te pyysitte hiljaisuutta parlamenttiin.
Now 1997, as far as I know, is not over. It is therefore consequently perfectly possible even now to comply with this decision.
Haluaisin viitata toi seen, työjärjestyksen 2 artiklan mukaiseen pyyntöön noudattaa hiljaisuutta.
President. - Mr Gollnisch, you have gone beyond your minute and at all events you are aware of the fact that the Court of Justice did not make a decision for 1997. It made a decision for 1996, that is exactly what it did in the judgement, which it suffices to read.
Olen kirjoittanut teille kirjeen, jossa kiinnitän huomionne siihen, että neljää tämän parlamentin jäsentä on pyydetty klo 15.00: een mennessä hyväksymään Lontoon työväenpuolueen laatimat menettelytapasäännöt, joilla heitä este tään puhumasta lehdistölle, ja mielestäni tämä merkitsee parlamentin sääntöjen rikkomista.
This proposal was a double one, and Mr President, I have done no more than take up the terms of your letter of 8 October sent to all group presidents.
Ehdotuksessa oli kaksi asiaa, ja minä, arvoisa puhemies, toistin ainoastaan niitä sanoja, jotka sisältyivät 8. lokakuuta kaikille ryhmäpuheenjohtajille lähettämäänne kirjeeseen.
You said there that after checking all the information, there should be an item on the agenda for the October partsession in Strasbourg on setting dates for a twelfth session in Strasbourg, from 3 to 7 November.
Te sanoitte kirjeessä, että kun kaikki asiaan vaikuttavat seikat oli tarkastettu, Strasbourgin lokakuun täysistunnon esityslistalle oli aiheellista lisätä kohta, jossa vahvistetaan Strasbourgin 12. istuntojakson päivämääriksi 3. - 7. marraskuuta.
I have done no more than defer to the opinion of the legal department, and you know very well that if the Parliament does not introduce this twelfth session, it will also be acting against the decision of the Court of Justice.
Minä viittasin ainoastaan oikeudellisen yksikön lausuntoon, ja te tiedätte varsin hyvin, että jos parlamentti ei ota käyttöön 12. istuntojaksoa, se joutuu arveluttavaan tilanteeseen tuomioistuimen tekemän pää töksen suhteen.
As Jean-Claude Pasty said only the other day, Parliament would also be contravening the financial rules of our institution.
Kuten Jean-Claude Pasty sanoi muutama päivä sitten, se voi joutua arveluttavaan tilanteeseen myös toimielimemme rahoitussääntöjen suhteen.
I know, Mr President, that you have come under consider able pressure not to put this amendment to the vote, but you are President of the Parliament.
Tietääkseni olette kirjoittanut herra Coatesille. Olen kuitenkin myös ymmärtänyt, että kirjeessä todetaan, että tämä asia ei kuulu tälle parlamentille.
It behoves you to ensure that the institution is respected from without. Respect for our institution depends on respect for a decision of the Court of Justice.
Väitän, että tämä asia kuuluu tälle parlamentille, että puhevapauden tulisi olla rajoittamaton, ja puhemiehistön velvollisuutena on säilyttää se.
Therefore, for the time being, there is no decision relating to 1997.
Minä tiedän, arvoisa puhemies, että teitä on painostettu melkoisesti, jotta te ette toimittaisi äänestystä tästä tarkis tuksesta, mutta te olette parlamentin puhemies.
The Court is free to take a decision, and legal action is furthermore underway.
Teidän tehtävänänne on pitää yllä ulkoista luottamusta toimielimeemme.