natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(g) where the services to be provided are complex or, exceptionally, are required for a special purpose, a check carried out by the contracting authority or on its behalf by a competent official body of the country in which the service provider is established, subject to that body's agreement, on the technical capacities of the service provider and, if necessary, on his study and research facilities and quality control measures;
b) luettelo tärkeimmistä palveluista sekä tiedot niiden arvosta, ajankohdasta sekä julkisesta tai yksityisestä vastaanottajasta viimeksi kuluneilta kolmelta vuodelta: hankintaviranomaisille suoritettuja palveluja koskevien asiakirjojen on oltava toimivaltaisen viranomaisen antamia tai vahvistamia todistuksia, yksityisille ostajille suoritetut palvelut on hankkijan todistettava suoritetuiksi, tai jollei tämä ole mahdollista, palvelujen suorittajan on vakuutettava palvelut suoritetuiksi; c) selvitys palvelujen suorittamiseen osallistuvista, sekä palvelujen suorittajan yritykseen kuuluvista että sen ulkopuolisista teknisistä asiantuntijoista tai teknisistä toimielimistä, erityisesti niistä, jotka vastaavat laadunvalvonnasta; d) ja selvitys palvelujen suorittajan työvoiman vuotuisesta keskimäärästä johtohenkilöiden lukumäärästä kolmelta viimeksi kuluneelta vuodelta; e) selvitys työvälineistä, kalustosta tai teknisistä laitteista, jotka ovat palvelujen suorittajan käytettävissä palvelujen suorittamista varten;140 f) selostus palvelujen suorittajan laadunvarmistustoimenpiteistä ja tämän yrityksen käyttämistä tutkimus- ja kokeilujärjestelmistä; g) jos suoritettavat palvelut ovat monimutkaisia tai niitä tarvitaan poikkeuksellisesti vain tiettyä tarkoitusta varten, tarkastus, jonka suorittaa hankintaviranomainen tai tämän puolesta sen valtion, johon palvelujen suorittaja on sijoittautunut, toimivaltainen virallinen toimielin suostumuksellaan; tämä tarkastus koskee palvelujen suorittajan teknistä suorituskykyä ja tarvittaessa sen tutkimus- ja kokeilujärjestelmiä sekä laadunvalvontatoimenpiteitä; h) ilmoitus siitä, miltä osin palvelujen suorittaja mahdollisesti aikoo antaa sopimuksen alihankkijoiden toteutettavaksi.
Information requested by the contracting authority must be confined to the subject of the contract and due consideration shall be given to the legitimate interests of the service providers as regards the protection of their technical or trade secrets.141
Hankintaviranomaisen pyytämien tietojen on pitäydyttävä sopimuksen kohteen mukaisina ja palvelujen suorittajien lailliset edut näiden teknisten salaisuuksien tai liikesalaisuuksien suojaamisen osalta on otettava asianmukaisesti huomioon.141
The contracting authority is obliged to state in the contract notice (or the invitation to tender in restricted procedures) those references in the above exhaustive list which it wishes to receive.
Hankintaviranomaisen on sopimusta koskevassa ilmoituksessaan (tai rajoitetuissa menettelyissä tarjouspyynnössään) ilmoitettava, mitkä edellä olevassa täydellisessä luettelossa olevista viiteasiakirjoista sille on esitettävä.
Where contracting authorities require the production of certificates drawn up by independent bodies for attesting conformity of the service with certain quality assurance standards, they are obliged to refer to quality assurance systems based on the relevant EN 29 000 European standards series certified by bodies conforming to the EN 45 000 European standards series.142They are also obliged to recognize equivalent certificates from bodies established in other Member States.
Jos hankintaviranomaiset vaativat esitettäviksi riippumattomien toimielinten antamia todistuksia siitä, että palvelut täyttävät tiettyjen laadunvarmistusstandardien vaatimukset, niiden on viitattava eurooppalaisten EN 45 000 -standardisarjojen mukaisten toimielinten vahvistamiin eurooppalaisiin EN 29 000 -standardisarjoihin.142Niiden on myös hyväksyttävä muiden jäsenvaltioiden toimielinten antamat vastaavat todistukset.
Where service providers have no access to such certificates, or no possibility of obtaining them within the relevant time limits, contracting authorities must allow service providers to prove that they meet the required standards by producing evidence of equivalent quality assurance measures, although it is open to contracting authorities to assess whether any documents produced are appropriate.
Jos palvelujen suorittajien saatavissa ei ole kyseisiä todistuksia tai nämä eivät voi hankkia niitä asetettujen määräaikojen puitteissa, hankintaviranomaisten on hyväksyttävä se, että palvelujen suorittajat todistavat täyttävänsä vaaditut standardit toimittamalla todistukset
Article 32(4) of the Services Directive Article 33 of the Services Directive
Palveludirektiivin 33 artikla.
Supplementary information143
Lisätiedot143
The selection of candidates and the award of contracts must be transparent.
Ehdokkaiden valinnan ja sopimusten tekemisen on oltava avointa.
It follows that any fixing of quality standards after publication of the contract notice is prohibited.
Siksi on kiellettyä asettaa laadullisia rajoituksia sen jälkeen, kun sopimusta koskeva ilmoitus on julkaistu.
All that the contracting authority may do after publication of the contract notice is to request service providers to supplement the certificates and documents submitted or to clarify them.
Sopimusta koskevan ilmoituksen julkaisemisen jälkeen hankintaviranomainen saa vain pyytää palvelujen suorittajia täydentämään toimittamiaan todistuksia ja asiakirjoja tai selventämään niitä.
While this possibly is left to the discretion of the contracting authority, it may not be used in a discriminatory marnier.
Vaikka tämän mahdollisuuden käyttö on hankintaviranomaisen harkittavissa, se ei saa vaikuttaa syrjivästi.
The service provider, however, has no right to be invited by the contracting authority to correct any mistakes which he may have made when responding to the contract notice.
Hankintaviranomaisella ei kuitenkaan ole oikeutta pyytää palvelujen suorittajaa korjaamaan mahdollisia virheitä, jotka se on voinut tehdä vastatessaan sopimusta koskevaan ilmoitukseen.
Official lists of approved service providers
Viralliset luettelot hyväksytyistä palvelujen suorittajista
Article 35 of the Services Directive sets out the rules in accordance with which Member States may set up and operate official lists of approved service providers, and lays down the probative value arising out of registration in the official lists kept by contracting authorities in other Member States.
Palveludirektiivin 35 artiklassa on säännöt, joiden mukaisesti jäsenvaltiot voivat laatia ja pitää yllä virallisia luetteloja hyväksytyistä palvelujen suorittajista, ja siinä säädetään todistusarvosta, joka merkinnällä muiden jäsenvaltioiden hankintaviranomaisten pitämiin virallisiin luetteloihin on.
Member States are not obliged to have official lists of service providers, but if they do, they must adapt them to the provisions of the Services Directive.
Jäsenvaltioilla ei ole velvollisuutta pitää virallisia luetteloja palvelujen suorittajista, mutta jos ne pitävät sellaisia, luettelot on mukautettava palveludirektiivin säännöksiin.
In deciding whether to register a company, the Member State may take into account subsidiary companies belonging to the first company but only if the latter actually has available the resources of its subsidiaries.144
Päättäessään yrityksen merkitsemisestä luetteloon jäsenvaltio voi ottaa huomioon kyseiseen yritykseen kuuluvat tytäryritykset, mutta vain siinä tapauksessa, jos ensiksi mainitulla yrityksellä on todellisuudessa käytettävissään tytäryritystensä voimavarat.144
A service provider registered in an official list kept by the Member State where he is established may only rely upon such registration to prove that he satisfies the qualitative criteria as to personal situation, professional registration, financial and economic standing, ability and technical capacity, subject to the limitation set out below.
Palvelujen suorittaja saa käyttää merkintää sen jäsenvaltion pitämässä virallisessa luettelossa, johon palvelujen suorittaja on sijoittautunut, ainoastaan osoituksena omaa asemaa, merkintää ammattirekisteriin, luottokelpoisuutta ja taloudellista tilannetta, palvelujen suorittamiskykyä ja teknistä suorituskykyä koskevien laadullisten valintaperusteiden täyttämisestäjäljempänä olevien rajoitusten mukaisesti.
The Court of Justice has stated clearly that a contracting authority may not require that service providers established in other Member States obtain a registration in an official list of the contracting authority's state.145Such a requirement would nullify the effect of article 59 EC which is to remove restrictions on the freedom to provide services by persons established in a Member State other than that in which the service is to be provided.
Tuomioistuin on todennut selkeästi, että hankintaviranomainen ei voi vaatia muihin jäsenvaltioihin sijoittautuneita palvelujen suorittajia hankkimaan merkintää hankintaviranomaisen valtion pitämään viralliseen luetteloon.145Tällaisella vaatimuksella toimittaisiin Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 59 artiklan vastaisesti. 59 artiklan tarkoituksena on poistaa rajoitukset, jotka koskevat johonkin palvelun suorittamisvaltion ulkopuoliseen valtioon sijoittautuneen henkilön vapautta tarjota palveluja.
A service provider who chooses to use an official list registration as a means of proof must produce to the contracting authority a certificate of registration delivered by the competent authority in his home Member State which mentions the references which enabled the service provider to be registered in the list and the classification given in this list.
Palvelujen suorittajan, joka käyttää viralliseen luetteloon tehtyä merkintää osoituksena soveltuvuudestaan, on toimitettava hankintaviranomaiselle oman jäsenvaltionsa toimivaltaisen viranomaisen antama rekisteröintiä koskeva todistus, jossa mainitaan ne
A certificate of registration establishes a presumption of suitability corresponding to the service provider's classification only in respect of the following matters:- honorability within the meaning of paragraphs (a) to (d) and (g) of article 29 (see 6.2.1 above); possession of the necessary authorisation or membership within the meaning of article 30(1) in order to be able to provide the service in the home state (see 6.2.2 above); possession of a professional or trade registration, declaration or certificate within the meaning of article 30(1) and (2) (see 6.2.2 above); balance sheet or extract therefrom within the meaning of article 31(l)(b) (see 6.2.3 above); statement of the service provider's turnover and his turnover in respect of the services to which the contract relates for the previous three financial years within the meaning of article 31(1 )(c) (see 6.2.3 above); the service provider's educational and professional qualifications and/or those of the firm's managerial staff and, in particular, those of the person or persons responsible for providing the services within the meaning of article 32(2)(a) (see 6.2.4 above).
32 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetut todistukset palvelujen suorittajan ja/tai yrityksen johtohenkilöiden sekä erityisesti palvelujen suorittamisesta vastaavien yhden tai useamman henkilön koulutuksesta ja ammatillisesta pätevyydestä (katso edellä 6.2.4 kohta).
The contracting authority to whom the certificate is produced: must accept the certificate as evidence that the service provider does not fall within the grounds of exclusion specified in paragraphs (a) to (d) and (g) of article 29 and shall not be entitled to require the service provider to supply information relating to those grounds; shall not be entitled to require the service provider to provide information specified in articles 31(l)(b) and (c) and 32(2)(a); shall not question any information which can be deduced from the certificate.
- on velvollinen hyväksymään todistuksen osoitukseksi siitä, että palvelujen suorittajaa eivät koske 29 artiklan a—d ja g alakohdassa määritellyt hankintoihin osallistumisen ulkopuolelle jättämisperusteet, eikä se saa vaatia palvelujen suorittajalta kyseisiä perusteita koskevia tietoja,
As the Court of Justice has confirmed,146the probative value of a certificate of registration in an official list of approved service providers in one Member State vis-à-vis a contracting authority in another Member State is limited to the objective elements on which such registration was based and does not extend to the classification which follows from such elements.
Kuten tuomioistuin on vahvistanut146, jonkin jäsenvaltion pitämään hyväksyttyjen palvelujen suorittajien viralliseen luetteloon tapahtuneen reldsteröinnin todistusarvo muusta jäsenvaltiosta olevalle hankintaviranomaiselle rajoittuu yleispäteviin seikkoihin, joiden perusteella rekisteröinti on suoritettu, eikä ulotu kyseisistä seikoistajohtuvaan luokitukseen.
While a contracting authority may not question any information which can be deduced from the certificate, it may nevertheless predetermine the level of financial and economic standing and technical knowledge and ability required in order to participate in a given contract procedure.
Vaikka hankintaviranomainen ei saa kyseenalaistaa mitään todistuksesta ilmeneviä tietoja, se voi kuitenkin asettaa ennalta luottokelpoisuuden ja taloudellisen tilanteen sekä teknisen tietämyksen ja suorituskyvyn tason, joka on edellytyksenä tiettyä sopimusta koskevaan menettelyyn osallistumiseksi.
Consequently a contracting authority is required to accept that a contractor's economic and financial standing and technical knowledge and ability are sufficient for works corresponding to his classification only in so far as that classification is based on equivalent criteria in regard to the capacities required.
Näin ollen hankintaviranomaisen on hyväksyttävä sopimuspuolen taloudellinen tilanne ja luottokelpoisuus sekä tekninen tietämys ja suorituskyky riittäviksi tämän luokitusta vastaavaan tarkoitukseen vain siltä osin, kuin kyseinen luokitus perustuu vaadittuja ominaisuuksia vastaaviin arviointiperusteisiin.
If that is not the case, however, the contracting authority is entitled to reject a tender submitted by a service provider who does not fulfil the required conditions.
Jos näin ei kuitenkaan ole, hankintaviranomaisella on oikeus hylätä sellaisen palvelujen suorittajan tekemä tarjous, joka ei täytä vaadittuja edellytyksiä.
Joined Cases 27 to 29/86, above.
Yhdistetyt asiat 27—29/86, kuten edellä.
The award of the contract
Sopimuksen tekeminen
The contracting authority must award the contract either on the basis of the lowest price Only, or on the basis of the economically most advantageous tender.
Hankintaviranomaisen on sopimuksia tehdessään käytettävä perusteena joko pelkästään alinta hintaa tai kokonaistaloudellisesti edullisinta tarjousta.
The criterion of the lowest price only does not raise any difficulties of interpretation.
Kun sopimuksen tekemisen perusteena on pelkästään alin hinta, tulkintavaikeuksia ei synny.
Only the prices offered by the tenderers may be taken into consideration, and the contract must be awarded to the tender who asks for the lowest price.
Vain tarjoajien tarjoamat hinnat saa ottaa huomioon, ja sopimus on tehtävä sen tarjoajan kanssa, joka pyytämä hinta on alhaisin.
The criterion of the economically most advantageous tender, on the other hand, requires further explanation in order to determine the components capable of defining such offer.
Ne tekijät, joiden perusteella valitaan kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous, on määriteltävä tarkemmin.
The Services Directive indicates that the contracting authority may base itself on various criteria depending on the contract in question: for example, quality technical merit, aesthetic and functional characteristics, technical assistance and after sales service, delivery date, delivery period or period of completion, price.
Palveludirektiivissä todetaan, että hankintaviranomainen voi käyttää lainkin kyseessä olevan sopimuksen kohdalla eri perusteita, joita voivat olla esimerkiksi laatu, tekniset ansiot, esteettiset ja toiminnalliset ominaisuudet, tekninen tuki, myynnin jälkeinen palvelu, toimitusajankohta, toimitusaika, suoritusaikaa tai hinta.
This list is not exhaustive, but the examples given show that the criteria used must be objective and strictly limited to the purpose of the contract.
Luettelo ei ole täydellinen, mutta annetut esimerkit osoittavat, että käytettyjen perusteiden on oltava yleispäteviä ja ne on rajattava tiukasti sopimuksen tarkoitusta vastaaviksi.
The criteria permitted are various and non-exhaustive in order to be able to meet all the requirements of the many different types of service contracts.148
Sallitut perusteet ovat moninaiset ja niiden luettelo ei ole täydellinen siksi, että ne voisivat vastata kaikkia eri tyyppisiä palveluhankintoja koskevien sopimusten mukaisia vaatimuksia.148
Where a contracting authority intends to award a contract on the basis of the economically most advantageous tender, it must state in the contract documents or in the contract notice the award criteria which it intends to apply.
Kun hankintaviranomainen aikoo tehdä sopimuksen kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen perusteella, sen on ilmoitettava sopimusasiakirjoissa tai sopimusta koskevassa ilmoituksessa ne sopimuksen tekemisen perusteet, joita se aikoo soveltaa.
This obligation is not satisfied by merely making a general reference to a provision of national legislation.149
Tämän velvoitteen täyttämiseksi ei riitä pelkkä yleinen viittaus kansalliseen lainsäädäntöön kuuluvaan säännökseen.149
The Services Directive provides, moreover, that these award criteria should, where possible, be stated in descending order of importance which the contracting authority attributes to them.
Palveludirektiivissä säädetään lisäksi, että nämä perusteet olisi ilmoitettava mahdollisuuksien mukaan hankintaviranomaisen niille asettamassa alenevassa tärkeysjärjestyksessä.
It is important that the participants be informed in effect of the basis on which their offers will be evaluated.
On tärkeää, että menettelyyn osallistuville ilmoitetaan käytännössä, millä perusteilla niiden tarjoukset tullaan arvioimaan.
If the contracting authority considers that there is a level below which an offer cannot be considered as being serious having regard to the services provided, it may only reject such offer for this reason if it first respects the following procedure.
Jos hankintaviranomainen katsoo, että on olemassa taso, jonka alle jäävää tarjousta ei voida pitää suoritettaviin palveluihin nähden vakavassa mielessä tehtynä, se voi tämän vuoksi hylätä kyseisen laisen tarjouksen vain, jos se ensin noudattaa seuraavaa menettelyä.
The contracting authority must first request in writing that the tenders concerned provide details of the constituent elements of the tender which it considers relevant and verify those elements taking account of the explanations received.
Hankintaviranomaisen on ensin pyydettävä kirjallisesti kyseisiltä tarjoajilta asianmukaisina pitämiään tietoja tarjouksen tärkeistä yksityiskohdista ja tarkastettava nämä yksityiskohdat ottaen huomioon asiasta saadut selvitykset.
Article 36 of the Services Directive.
Palveludirektiivin 36 artikla.
Article 37 of the Services Directive.
Palveludirektiivin 37 artikla.
The Services Directive provides that the contracting authority may take into consideration explanations which are justified on objective grounds including the economy of the method by which the service is provided, or the technical solutions chosen, or the exceptionally favourable conditions available to the tenderer for the provision of the service, or the originality of the service proposed by the tender.
Palveludirektiivissä säädetään, että hankintaviranomainen voi ottaa huomioon selvitykset, jotka perustuvat palvelun suorittamisen taloudellisuuteen, valittuihin teknisiin ratkaisuihin, palvelujen suorittajaa suosiviin suosivat poikkeuksellisen edullisiin palvelun suorittamisen edellytyksiin tai tarjoajan hankkeen omintakeisuuteen.
It is implicit in this that, when considering the explanations given, the contracting authority may not take account of subjective considerations and it must treat all the abnormally low tenders equally without discriminating on the grounds of nationality.
Tämä merkitsee myös sitä, että saatuja selvityksiä arvioidessaan hankintaviranomainen ei saa ottaa huomioon subjektiivisia mielipiteitä ja sen on kohdeltava kaikkia poikkeuksellisen alhaisia tarjouksia tasapuolisesti ilman kansallisuuteen perustuvaa syrjintää.
The purpose of this procedure is to protect the tenderers concerned from arbitrary assessments on the part of the contracting authority by guaranteeing that, at whatever level this procedure is invoked, the tenderers will have the possibility of proving that their offers are serious before they can be rejected.
Tämän menettelyn tarkoituksena on suojata kyseisiä tarjoajia harikintaviranomaisen mielivaltaisilta arvioilta takaamalla, että riippumatta siitä, missä vaiheessa menettely otetaan käyttöön, tarjoajilla on mahdollisuus todistaa tarjouksensa olevan vakavasti otettavia ennenkuin ne voidaan hylätä.
It follows that, although the contracting authority has the express right to determine whether the justifications provided by a tenderer are unacceptable, it may not prejudge the issue by rejecting the offer out of hand and without asking the tenderer to justify it.
Vaikka hankintaviranomaisella on siis oikeus päättää, onko tarjoajan antamia perusteluja mahdoton hyväksyä, se ei saa tehdä päätöstä hylkäämällä tarjouksen ennalta pyytämättä tarjoajalta lisäperusteluja.
This objective would not be achieved if the contracting authority was free to choose whether or not it was appropriate to seek justifications, or was permitted to reject tenders which were abnormally low on a purely arithmetic criteria.151
Tätä tavoitetta ei saavutettaisi, jos hankintaviranomaisella olisi vapaus valita, onko perustelujen pyytäminen asianmukaista tai se voisi hylätä poikkeuksellisen alhaiset tarjoukset pelkästään laskennallisin perustein.151
Public service contracts made with another government body by reason of an exclusive right held by the latter152
Julkisia palveluhankintoja koskevat sopimukset, jotka on tehty toisen julkishallinnon viranomaisen kanssa tälle annettuun yksinoikeuteen perustuen152
The Services Directive does not apply to public service contracts awarded to an entity which is itself a contracting authority, on the basis of an exclusive right which the latter enjoys pursuant to a published law, regulation or administrative provision which is compatible with the Treaty.
Palveludirektiiviä ei sovelleta palveluhankintoja koskeviin sopimuksiin, joissa sopimuspuolena oleva yksikkö on itse hankintaviranomainen ja jotka perustuvat tälle viranomaiselle perustamissopimuksen mukaisten julkaistujen lakien, asetusten tai hallinnollisten määräysten nojalla annettuun yksinoikeuteen.
Article 6 of the Services Directive.
Palveludirektiivin 6 artikla.
A design contest is defined as a national procedure used by a contracting authority to acquire a plan or design selected by a jury after being put out to competition.153The main areas in which design contests are used include area planning, town planning, architecture, civil engineering and data processing.
Suunnittelukilpailulla tarkoitetaan kansallista menettelyä, jolla hankintaviranomainen hankkii suunnitelman tai ehdotuksen, jonka tuomaristo valitsee julistetun kilpailun perusteella.153Pääasiallisia aloja, joilla suunnittelukilpailuja käytetään, ovat seutusuunnittelu, kaupunkisuunnittelu, arkkitehtuuri, maanrakennus ja tietojenkäsittely.
When the Services Directive applies to a design contest - value threshold
Milloin palveludirektiiviä sovelletaan suunnittelukilpailuun — kynnysarvo
A design contest can, but need not necessarily, comprise the award of prizes.
Suunnittelukilpailussa voidaan antaa palkintoja, mikä kuitenkaan ei ole välttämätöntä.