natgillin/translations-raw huggingface dataset:
16.7.97 disregarding the fact that, as a result, the third most important water bird habitat in the Gulf of Finland would be excluded from the proposal, although there is a very strong case for its inclusion on ornithological grounds?
Helsingin kaupunki, esittävät lausunnoissaan varaumia jo tässä vaiheessa juuri tie- ja satamahankkeiden takia, eivätkä esimerkiksi huomioi, että Suomenlahden kolmanneksi arvokkain lintuvesi poistettaisiin ehdotuksesta, vaikka ornitologiset perusteet sen mukaan ottamiselle ovat vahvat?
Can the Commission confirm the criteria for the establishment of the Natura 2000 network?
Voiko komissio vahvistaa kriteerit, joilla Natura 2000 - verkostoa on luotava?
The first question relates to the criteria to be used when selecting sites for Natura 2000 network.
Ensimmäinen kysymys liittyy Natura 2000 - verkoston aluerajausperusteisiin.
It is understood that the Finnish conservation authorities accept that only biological criteria in accordance with the provisions of Annex ΙΠ (Stage 1) of the Habitat Directive and the Santona and Lappel Bank judgments should be used in site selection and when setting site boundaries.
On selvää, että Suomen viranomaiset hyväksyvät ainoastaan biologisten perusteiden käytön elinympäristödirektiivin liitteen III (vaihe 1) määräysten sekä Santonan ja Lappel Bankin tapauksissa tehtyjen
It is for the Ministry of the Environment to see that when the national list of sites is now further developed for government decision on the basis of comments received, inappropriate arguments do not influence this process.
Kun luonnonsuojelualueiden kansallista luetteloa kehitetään hallituksen päätöstä varten nyt saatujen huomautusten pohjalta, ympäristöministeriön tehtävänä on huolehtia siitä, että epäasianmukaiset kiistat eivät vaikuta luettelon laadintaan.
The second part of the question refers to comments of the City of Helsinki pertaining to one particular site, Porvarinlahti Bay, which is proposed to be on the national list.
Kysymyksen toisessa osassa viitataan Helsingin kaupungin huomautuksiin, jotka koskevat tiettyä aluetta, Porvarinlahtea, jota ehdotetaan otettavaksi kansalliseen luetteloon.
There is a complaint concerning this site (P-97/4249) mainly because its boundaries are claimed to exclude an area in order to facilitate a proposed major harbour development.
Tästä alueesta on esitetty valitus (P-97/4249), pääosin koska on väitetty, että alueen rajojen ulkopuolelle jätetään maa-ala ehdotetun satamahankkeen helpottamiseksi.
The ornithological value on the basis of the Birds Directive of this site is well established and it has been proposed in the draft national list.
Tämän alueen ornitologinen arvo on lintudirektiivin mukaan tunnustettu ja sitä on ehdotettu sisällytettäväksi kansalliseen luetteloluonnokseen.
The City of Helsinki will be well aware of the procedure according to Birds and Habitats Directives in this matter.
Helsingin kaupunki on hyvin perillä lintu- ja elinympäristödirektiivien mukaisesta menettelystä tässä asiassa.
It is again for the Finnish Ministry of the Environment to see that this matter will be dealt with in accordance with the provisions of Annex ΠΙ (Stage 1) of the Habitats Directive and the Santona and Lappel Bank judgments.
Suomen ympäristöministeriön kuuluu huolehtia siitä, että asiaa käsitellään elinympäristödirektiivin liitteen III (vaihe 1) määräysten sekä Santonan ja Lappel Bankin tapauksissa tehtyjen ratkaisujen mukaisesti.
Taking account of socioeconomic matters is again possible afterwards for proposed sites following the procedure laid down in Article 6(3) and (4) of the Habitats Directive.
Ehdotettuja alueita koskevat sosiaalistaloudelliset näkökohdat taas voidaan ottaa huomioon myöhemmin elinympäristödirektiivin 6 artiklan 3 kohdassa ja 4 kohdassa säädetyn mukaisesti.
The third part of the question asks whether the Commission can confirm the criteria for the establishment of the Natura 2000 network.
Kysymyksen kolmannessa osassa kysytään, voiko komissio vahvistaa perusteet, joilla Natura 2000 - verkostoa on luotava.
The Commission can indeed confirm that the criteria to be used are the specific scientific criteria provided in Annex ΙΠ of the Habitats Directive.
Komissio voi vahvistaa, että käytettävät perusteet ovat elinympäristödirektiivin liitteessä III määrätyt erityiset tieteelliset perusteet.
Question No 94 by Raymonde Dury (H-0546/97) Subject: Disproportion in the allocation of European grants to Belgium minimum wage earners
Kysymyksen 94 esittäjä Raymonde Dury (H-0546/97)
A representative of the European Commission is a member of the monitoring committee for the federal programme in respect of Objective 3 and the European Social Fund, chaired by the Minister for Employment and Labour.
Aihe: Epäsuhde Euroopan sosiaalirahaston tuen jakamisessa belgialaisille vähimmäistoimeentulotuen saajille
Would the Commission state whether its representative mentioned in his reports the clear imbalance between the proportion of disadvantaged persons in the various regions of Belgium and the number of projects approved over the past ten years for each of these regions?
Belgian liittovaltion hallitus on antanut yleishyödyllisen TOR-EFD (Emploi et Fonction des Défavorisés) - > yhdistyksen tehtäväksi huolehtia Euroopan sosiaalirahaston varojen jakamisesta hankkeille, joiden tavoitteena on tukea sellaisten henkilöiden työelämään palaamista, jotka saavat Belgian kuntien sosiaalilautakuntien (Commissions publiques dqaide sociale, CPAS) myöntämää vähimmäistoimeentulotukea. Liittovaltion tavoite 3 - ohjelmien ja Euroopan sosiaalirahaston seurantakomiteassa, jonka puheenjohtajana toimii Belgian työvoimaministeri, on jäsenenä myös Euroopan komission edustaja. Voiko komissio ilmoittaa minulle, onko tässä komiteassa oleva komission edustaja maininnut raporteissaan siitä ilmeisestä epätasapainosta, joka vallitsee Belgian valtion eri alueilla asuvien vähäosaisten määrän ja näillä alueilla viimeisten 10 vuoden aikana toteutettujen ohjelmien lukumäärän välillä?
If so, what measures has he put forward to offset this obvious imbalance and what decisions will the Commission take?
Jos komission edustaja on todennut tämän raporteissaan, millaisia toimenpiteitä hän on ehdottanut tämän ilmeisen epätasapainon poistamiseksi, ja millaisia päätöksiä komissio aikoo tehdä asiassa?
The Commission is aware of the concerns raised by the honourable Member regarding possible unequal distribution of the finances managed by 'TOK-EFD', the NGO promoter managing the Objective 3 Operational Programme of the European Social Fund, under the framework established by the federal Ministry of Labour and Employment.
Komissio on tietoinen arvoisan jäsenen esittämistä huolenaiheista, jotka koskevat mahdollista epäsuhtaa TOK-EFDyhdistyksen hallinnassa olevien varojen jakamisessa; TOK-EFD on kansalaisjärjestö, joka hoitaa tavoitteen 3 alaista Euroopan sosiaalirahaston toimintaohjelmaa liittovaltion työministeriön asettamissa rajoissa.
In considering this matter two particular points need to be borne in mind.
Tätä asiaa käsiteltäessä on otettava erityisesti huomion kaksi seikkaa.
First, Hainaut is an Objective 1 region and is not eligible for funding through the federal programme for Objective 3.
Ensinnäkin Hainaut kuuluu tavoitteen 1 alueeseen, eikä se voi saada rahoitusta liitovaltion tavoite 3 - ohjelmasta.
This has an impact on the geographical distribution figures for Objective 3.
Tällä on vaikutus tavoite 3 - ohjelmien hankkeiden maantieteelliseen jakautumiseen.
Second, no requests for funding from the Public Centres for Social Aid (CPAS) of Wallonia were refused by TOK-EFD prior to November 1996.
Toiseksi TOK-EDF ei ennen marraskuuta 1996 hylännyt yhtäkään Vallonin alueen sosiaalilautakuntien (CPAS) rahoitus hakemusta.
In December 1996 the Commission first learned of a refusal and ananged a meeting with the management of TOKEFD.
Komissio kuuli ensimmäisestä hylkäyksestä joulukuussa 1996 ja järjesti tapaamisen yhdistyksen johdon kanssa.
The subject was also added to the agenda of the next meeting of the
Asia lisättiin myös liittovaltion toimintaohjelmien valvontakomitean seuraavan kokouksen esityslistalle.
Monitoring Committee for the federal Operational Programme.
Komissio jatkaa ongelman tarkkailua.
Question No 95 by Bernd Posselt (H-0548/97)
Kysymyteen 95 esittäjä Bernd Posselt (H-0548/97) Aihe: Euroalueiden kulttuurihankkeiden edistäminen
What opportunities cunently exist for cultural cooperation in the Euro-regions between the EU and the countries of Central and Eastern Europe, and where is the Commission placing the emphasis for the future in this sphere, not least where the cultivation of minorities languages is concerned?
Mitä mahdollisuuksia euroalueilla tällä hetkellä on kulttuurisen yhteistyön harjoittamiseen EU:n ja Keski- ja Itä-Euroopan välillä? Miten komissio tulee asettamaan painopisteet tällä alueella tulevaisuudessa ottaen erityisesti huomioon vähemmistökielten huollon?
The PHARE programme for the countries of Central and Eastern Europe has made it possible to finance cultural cooperation activities through programmes such as the Cross-Border and Partnership programmes and a few national programmes, for example in Bulgaria and Romania.
Itä- ja Keski-Euroopan maita tukeva Phare-ohjelma on antanut mahdollisuuden rahoittaa kulttuu riyhteistyötä erilaisten ohjelmien yhteydessä, kuten Cross-border- ja kumppanuusohjelmien sekä joidenkin kansallisten ohjelmien yhteydessä erityisesti Bulgariassa ja Romaniassa.
The PHARE programme was organized on a demand-driven basis.
Phare-ohjelma on laadittu tarvepohjaiseksi.
That means that the projects financed are, in the main, those submitted by the countries in question.
Tämä tarkoittaa sitä, että rahoitusta myönnetään pääasiassa kyseisen maan esittämille ohjelmille.
It must be acknowledged that, with a few exceptions, cultural cooperation has not yet been identified as a priority.
On tunnustettava, että joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta kulttuuriyhteistyötä ei ole tähän mennessä asetettu ensisijaiseksi tavoitteeksi.
With more specific reference to the protection of linguistic minorities, the Democracy programme allows the financing of schemes to support ethnic minorities.
Erityisesti kielellisten vähemmistöjen suojelun kannalta Demokratia-ohjelman yhteydessä rahoitetaan etnisille vähemmistöille suunnattuja tukitoimia.
Such projects often incorporate action to defend the cultural and linguistic heritage.
Tällaisiin hankkeisiin kuuluu usein kulttuuri sen ja kielellisen kulttuuriperinnön turvaaminen.
In the context of the preaccession strategy, the Community cultural and audiovisual programmes will be opened up for participation by the candidate States on the basis of specific anangements laid down in the additional protocols to the European agreements, thus allowing closer cooperation between them and the Member States, based on the acquis communautaire and the Community's priorities in the cultural and audiovisual fields.
Liittymistä edeltävän strategian yhteydessä toteutetut kulttuuri- ja audiovisuaalisen alan yhteisöohjelmat ovat avoinna jäsenehdokkaille Eurooppa-sopimusten lisäpöytäkirjoissa olevien yksityiskohtaisten sääntöjen perusteella, jotka mahdollistavat lisääntyvän ja yhteisön säännöstöön sekä yhteisön kulttuuri- ja audiovisuaalisen alan ensisijaisiin tavoitteisiin perustuvan yhteistyön jäsenvaltioiden kanssa.
Subject: Operational programme for combating exclusion from the labour market
Kysymyksen 96 esittäjä Mihail Papayannakis (H-0549/97) Aihe: Toiminnallinen ohjelma työmarkkinoilta syrjäytymisen ehkäisemiseksi
The operational programme for combating exclusion from the labour market submitted by Greece for the period 1994-1999 and approved by the Commission is a valuable multi-dimensional approach consisting of a large number of complementary measures designed to meet the challenges of poverty and social exclusion.
Kreikan esittämä ja komission hyväksymä toiminnallinen ohjelma työmarkkinoilta syrjäytymisen ehkäisemiseksi ajanjaksolle 1994-1999 on merkittävä monitahoinen lähestymistapa, joka koostuu monista täydentävistä aloitteista, joiden tarkoitus on vastata köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen asettamiin haasteisiin.
In view of the high levels of poverty in Greece as a whole, and as the social categories frequently excluded from the support and protection networks are faced with the most acute forms of marginalization, will the Commission state why there is such a low take up rate for the programme and whether there are any thoughts of amending it with a view to strengthening or improving the existing structures?
Koska Kreikassa on huomattavan paljon köyhiä ja koska tietyt ihmisryhmät joutuvat tulemaan toimeen aika ajoin ilman minkäänlaisia tuki- ja suojaverkkoja ja kohtaamaan sosiaalisen syrjäytymisen sen kärjistetyimmissä muodoissa, voiko komissio ilmoittaa, miksi ohjelmalla on niin alhainen toteuttamisaste ja onko ohjelman muuttamista olemassa olevia rakenteita lujittamalla ja parantamalla harkittu?
As already mentioned in the Commission answer to the honourable Member's written question 586/96, the low credit absorption so far of the Operational Programme 'Combating Exclusion from the Labour Market' is mainly due to the difficulties in applying the Operational Programme's innovative approach as well as difficulties during the 199596 period in particular to establish and apply systems and procedures that would guarantee more effective implementation.
Kuten komission jo arvoisan jäsenen kirjalliseen kysymykseen 586/96 antamassa vastauksessa todetaan, työmarkkinoilta syrjäytymisen ehkäisemiseen pyrkivän toiminnallisen ohjelman alhainen toteuttamisaste johtuu pääasiassa toiminnallisen ohjelman innovatiivisen lähestymistavan soveltamisvaikeuksista sekä vuosina 1995-1996 ilmenneistä vaikeuksista tehokkaamman toimeenpanon takaavien järjestelmien ja menettelyjen kehittämisessä ja hyväksymisessä.
Question No 97 by Niall Andrews (H-0553/97)
Kysymyksen 97 esittäjä Niall Andrews (H-0553/97)
Subject: Irish language
Aihe: Iirin kieli
Can the Commission confirm that the proposal to add a new third subparagraph to Article 8d of the TEC following the Amsterdam Summit will mean that individual citizens will have the right to write to the Commission and all other Institutions in the Irish language and to receive a reply in Irish?
Voiko komissio vahvistaa, että ehdotus uuden kolmannen alakohdan lisäämisestä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 8 d artiklaan Amsterdamin huippukokouksen jälkeen merkitsee sitä, että kansalaisilla tulee olemaan oikeus Euroopan komissiolle ja kaikille muille toimielimille osoittamiensa kirjeiden laatimiseen ja niihin annettavien vastausten saamiseen iirin kielellä?
As the Amsterdam Treaty is not in force and has not been formally concluded, the Commission believes it would be premature at this stage for it to interpret any provisions of that Treaty.
Koska Amsterdamin sopimus ei ole voimassa eikä sitä ole virallisesti tehty, komissio arvioi kyseisen sopimusten määräysten tulkitsemisen olevan ennenaikaista.
Question No 98 by Tommy Waidelich (H-0557/97)
Kysymyksen 98 esittäjä Tommy Waidelich (H-0557/97)
Subject: Disruption of the internal market
Aihe: Sisämarkkinoiden häiriöt
For some time there have been serious problems with ships flying flags of convenience within the internal market.
Alusten ulosliputtaminen on jo pitemmän aikaa aiheuttanut ongelmia sisämarkkinoilla.
Certain countries have attempted to build up fleets at the expense of other countries by granting tax concessions.
Tietyt maat ovat verohelpotuksia myöntämällä pyrkineet rakentamaan kauppalaivastoaan muiden kustannuksella.
This problem has intensified recently since the Netherlands and Norway slashed taxes in the shipping industry.
Tämä ongelma on viime aikoina pahentunut entisestään, koska Norja ja Alankomaat ovat laskeneet merenkulun verotusta.
I have also been informed that there is the same risk of 'flags of convenience' in the road haulage business to the advantage of countries with lighter taxation.
Olen lisäksi kuullut, että sama "ulosliputtamisen" vaara on olemassa myös maantiekuljetusmarkkinoilla, sillä lievemmän verotuksen maat ovat houkuttelevia vaihtoehtoja.
Such measures disrupt the pattern of transport within the Union and have a negative impact on employment in some Member States.
Nämä toimenpiteet ovat sekoittaneet unionin kuljetusmarkkinoiden kuvioita ja ovat vaikuttaneet kielteisesti tiettyjen jäsenmaiden työllisyystilanteeseen.
Does the Commission consider that preferential treatment of certain sectors through individual countries offering tax concessions distorts competition in the internal market and does it intend to take the necessary measures to remedy these problems?
Katsooko komissio, että yksittäiset jäsenvaltiot vääristävät kilpailua sisämarkkinoilla suosiessaan tiettyjä aloja verohelpotuksilla, ja aikooko komissio ryhtyä tarvittaviin toimiin korjatakseen tämän ongelman?
The flagging out of ships formerly registered in EC Member States to socalled flags of convenience has had a negative effect on the development of the Community's maritime industry for many, years.
Aiemmin EY:n jäsenvaltioihin rekisteröityjen alusten ulosliputtaminen niin kutsutuiksi mukavuuslippulaivoiksi on monen vuoden ajan vaikuttanut kielteisesti yhteisön meriteollisuuden kehitykseen.
Studies have identified differences in fiscal treatment between flags of convenience on the one hand and EC registers as being the main distortive factor.
Tutkimusten mukaan erot mukavuuslippulaivojen ja EY:n rekisterissä olevien alusten verotuksen välillä ovat tärkein kehitystä vääristävä tekijä.
Member States have responded to this situation by drawing up support schemes for their national fleets.
Jäsenvaltiot ovat reagoineet tilanteeseen laatimalla tukijärjestelmiä kansallisille laivastoilleen.
In order to promote a safe and competitive Community fleet with the employment of the highest possible number of Community seafarers, and to increase the effectiveness of the national schemes, the Commission has recently issued revised State aid guidelines for aid to shipping.
Edistääkseen turvallista ja kilpailukykyistä yhteisön laivastoa, joka työllistää mahdollisimman monta yhteisön alueella asuvaa merimiestä, komissio on hiljattain antanut uudistetut suuntaviivat merenkululle myönnettävistä valtion tuista.
These guidelines allow Member States to introduce fiscal relief measures for their national shipping sectors.
Suuntaviivat antavat jäsenvaltioille mahdollisuuden ottaa käyttöön verohelpotuksia kansallisella merenkulkusektorilla.
The conditions for such aid and the reasons behind the Commission's policy are explained in more detail in the revised guidelines.
Mainitun tuen edellytykset ja komission politiikan syyt on selvitetty tarkemmin uudistetuissa suuntaviivoissa.
The Commission is not aware of the existence of a comparable situation in the road haulage sector. ' *
Komission tietojen mukaan maantiekuljetussektorilla ei ole vastaavaa tilannetta. *
Question No 99 by Alexandres Alavanos (H-0559/97)
Kysymyksen 99 esittäjä Alexandras Alavanos (H-0559/97)
Subject: Refusal of the Turkish-Cypriot regime to allow Eleni Foka to return to the occupied part of Cyprus
Aihe: Turkin viranomaiset kieltäytyvät päästämästä opettaja Eleni Fokaa takaisin Kyproksen miehitetyille alueille
On 27.5.1997 Eleni Foka, a Greek-Cypriot teacher from Karpasia, went to the free area of Cyprus in order to receive medical treatment.
Kreikkalaiskyproslainen, Karpasian alueella opettava Eleni Foka kävi 27.5.1997 lääkärihoidossa Kyproksen miehittämättömillä alueilla.
Since 13.6.1997 when she wished to return to her home, her school and her pupils in the occupied tenitories, she had been denied access, because she refuses to sign a declaration that she 'recognises' the Turkish-Cypriot 'state' of northern Cyprus.
Hän yritti palata 13.6.1997 Kyproksen miehitetyille alueille, missä hänen kotinsa, koulunsa sekä oppilaansa ovat, mutta häntä ei päästetty takaisin, koska hän kieltäytyi allekirjoittamasta asiakirjaa, jolla hän olisi tunnustanut turkkilaiskyproslaisen "valtion", "Pohjois-Kyproksen", olemassaolon.
Will the Commission say whether it is aware of this incident and what action it intends to take to enable this Greek-Cypriot teacher to return home?
Voiko komissio tehdä selkoa siitä, onko edellä mainittu tapaus komission tiedossa ja mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta kreikkalais-kyproslainen opettaja voisi palata kotiinsa?
Answer The Commission is aware of the situation which the honourable Member has described.
Komissiolle on annettu tiedoksi arvoisan Euroopan parlamentin jäsenen kuvailema tilanne.
According to the information received by the Commission, the United Nations, which has jurisdiction in matters associated with the enclaves in the northern part of Cyprus, is cunently endeavouring to find a solution to this problem.
Yhdistyneet kansakunnat, joka on toimivaltainen Kyproksen pohjoisosan erillisalueisiin liittyvissä kysymyksissä, pyrkii löytämään tilanteeseen ratkaisun saatuaan komissiolta tämän keräämät tiedot.
The facts recounted by the honourable Member show the importance of reaching a political settlement to the Cyprus question.
Arvoisan Euroopan parlamentin jäsenen esittämät asiat osoittavat, että Kyproksen ongelmaan on saatava poliittinen ratkaisu.
Face-to-face talks between Mr Clerides and Mr Denktash began, under the aegis of the UN, on 9 July, and the Commission hopes that these discussions will allow progress to be made towards a political solution.
Cleridesin ja Denktashin väliset tapaamiset aloitettiin YK:n suojeluksessa 9. heinäkuuta ja komissio toivoo, että keskustelut antaisivat mahdollisuuden päästä lähemmäs poliittista ratkaisua.
As the Commission said previously, in its answer to Mr Kaklamanis's written question no 2294/97, a successful outcome to the discussions between Mr Clerides and Mr Denktash will facilitate the negotiations concerning Cyprus's accession to the Community, which are to begin shortly.
Kuten komissio totesi Kaklamanisin kirjalliseen kysymykseen n: o 2294/97 antamassaan vastauksessa, Cleridesin ja Denktashin välisten keskusteluiden onnistuminen helpottaa kohta alkavia Kyproksen jäsenyysneuvottelulta yhteisön kanssa.
The prospect of Cyprus's accession to the Union offers, in fact, a unique opportunity to find a solution to the Cyprus problem.
Kyproksen liittymistä koskevat tulevaisuudennäkymät antavat ainutlaatuisen mahdollisuuden Kyproksen ongelman ratkaisemiselle.
Accession will benefit both communities in the island; among other things, it will enable problems such as that raised by the honourable Member to be solved in accordance with European principles and legislation.
Kyproksen liittyminen hyödyttää myös sen kahta yhteisöä ja antaa erityisesti mahdollisuuden päästä yhteisön lainsäädännön ja periaatteiden mukaisiin ratkaisuihin arvoisan Euroopan parlamentin jäsenen esiin tuomissa ongelmissa.
Question No 100 by Hugh Kerr (H-0562/97) Subject: EU-Australia Cooperation Agreement
Kysymyksen 100 esittäjä Hugh Kerr (H-0562/97)
Why has the Commission allowed the Australian Government off the hook regarding human rights by agreeing to sign the Political Declaration with Australia, rather than the Framework Agreement which was first envisaged?
Voisiko komissio selvittää parlamentille, miksi se on päästänyt Australian hallituksen pälkähästä ihmisoikeuksien osalta olemalla valmis allekirjoittamaan poliittisen julistuksen Australian kanssa ensin suunnitellun puitesopimuksen sijaan?
Is the Commission not concerned that this may set a precedent for countries who want to avoid a commitment to human rights when negotiating cooperation agreements with the European Union?
Ottaako komissio huomioon sen, että tämä saattaa muodostaa ennakkotapauksen maille, jotka haluavat välttää ihmisoikeuksiin sitoutumista neuvotellessaan yhteistyösopimuksista Euroopan unionin kanssa?
The European Community and its Member States adopted a Joint Declaration with Australia which was signed in Luxembourg on 26 June 1997.
Euroopan yhteisö ja sen jäsenvaltiot hyväksyivät Australian kanssa yhteisen julistuksen, joka allekirjoitettiin Luxemburgissa 26. kesäkuuta 1997.