natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Cohesion Forum was organised by the Commission as an opportunity for all concerned by Community cohesion policies - national, regional and local authorities, social partners, representative organisations, research institutes and experts - to give their assessment of achievements up to the present and contribute ideas for the future.
Komissio järjesti koheesiofoorumin antaakseen kaikiUe yhteisön koheesiopolitiikasta kiinnostuneille tahoUle - kansallisille, alueelUsille ja paikallisviranomaisille, työmarkkinaosapuolille, edustajajärjestöille, tutkimuslaitoksille ja asiantuntijoille - mahdollisuuden tuoda julki arvionsa tähänastisista saavutuksista ja esittää tulevaisuutta koskevia ajatuksia.
While, in view of its nature, there were no formal conclusions or proposals arising from the Forum, the member of the Commission in charge of regional policies in the closing session, outlined the main messages which had emerged.
Vaikka foorumi ei luonteensa vuoksi esittänytkään muodolüsia johtopäätöksiä tai ehdotuksia, aluepolitiikasta vastaava komission jäsen hahmotteli päätösistunnossa tärkeimpiä esiUe otettuja kysymyksiä.
The Commissioner said that the Forum had recognised the key role of cohesion policy as a basic component of the European model of society.
Komissaari sanoi, että foorumi oli tunnustanut koheesiopolitiikan keskeisen aseman Euroopan yhteiskuntamallin peruselementtinä.
Much progress had been achieved in the policies introduced since 1989, but more needed to be done to help the weakest regions, as well as other regions undergoing restructuring, and to improve the quality of Europe's human resources and reduce social exclusion.
Vuoden 1989 jälkeen käyttöön otetuissa poUtiikoissa oli saavutettu paljon edistystä, mutta oli tehtävä enemmän heikoimpien alueiden sekä muiden rakennemuutosta läpikäyvien maiden auttamiseksi ja Euroopan inhimillisten voimavarojen laadun parantamiseksi sekä sosiaalisen syrjäytymisen vähentämiseksi.
There was room for improvement in Community cohesion policies, more concentration of resources, with transitional help for areas no longer eligible, improved integration of town and country in order to promote the balanced development of rural regions and a greater focus on the particular problem of urban areas.
Yhteisön koheesiopolitiikoissa oli parantamisen varaa, tarvittiin resurssien keskittämistä, tilapäistä apua alueille, jotka eivät enää täytä kelpoisuusehtoja, kaupunkien ja maaseudun integroinnin parantamista maaseudun tasapainoisen kehityksen edistämiseksi sekä suurempaa painoarvoa kaupunkialueiden erityisongelmaUe.
The member of the Commission also pointed to the many possibilities for the simplification of the delivery system for Community cohesion policies in order to improve their effectiveness: fewer objectives and fewer Community Initiatives, fewer programmes, quicker procedures, more incentives to promote the efficient use of Community resources, tighter financial controls, wider participation in the partnerships.
Komission jäsen kurnutti huomiota moniin mahdollisuuksiin yksinkertaistaa yhteisön koheesiopolitiikkojen toteuttamisjärjestelmää nüden tehostamiseksi: tavoitteiden ja yhteisön aloitteiden määrän vähentämiseen, ohjelmien määrän vähentämiseen, menettelyjen nopeuttamiseen, yhteisön resurssien tehokkaan käytön edistämiseen tähtäävien kannustimien lisäämiseen, rahoitusvalvonnan tiukentamiseen ja laajempaan osallistumiseen kumppanuuksiin.
The Commission will present its formal proposal for the future financing of Community policies soon after the conclusion of the Inter-Governmental Conference which is expected to take place in June 1997.
Komissio esittää muodollisen ehdotuksensa yhteisön politiikkojen tulevasta rahoituksesta pian sen jälkeen, kun halUtusten välinen konferenssi saatetaan päätökseen, minkä odotetaan tapahtuvan kesäkuussa 1997.
This will include guidelines for the future of structural policies taking into account the views expressed at the Cohesion Forum.
Siihen sisältyvät rakennepolitiikkojen tulevaisuutta koskevat suuntaviivat, joissa otetaan huomioon koheesiofoorumissa ilmaistut näkemykset.
Following agreement on future financing, the Commission will propose new regulations for the Structural Funds probably in the first half of 1998.
Tulevaa rahoitusta koskevan sopimuksen jälkeen komissio ehdottaa uusia rakennerahastoja koskevia asetuksia luultavasti vuoden 1998 ensimmäisellä puoliskolla.
Question No 73 by Ulla Sandbæk (H-0344/97) Subject: EU support to Community-based natural resource management in Africa
Kysymyksen 73 esittäjä Ulla Sandbæk (H-0344/97) Aihe: EU:n tuki Afrikan luonnonvarojen yhteisöpohjaiselle hallinnalle
Meeting in Brussels on 17-20 March 1997, the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly passed two important resolutions on Southern Africa supporting the region's approach to biodiversity conservation and the rural economic development of its poorest areas.
Brysselissä 17-20. maaliskuuta pitämässään kokouksessa AKT:n ja EU:n parlamentaarinen sekakokous hyväksyi kaksi merkittävää päätöslauselmaa eteläisestä Afrikasta.
One of the resolutions acknowledges the success that community-based natural management programmes are having in the region and the ability of such community conservation processes to provide real and tangible benefits to communities through the sustainable use of wild species, while the other requests the European Union to explicitly support African community-based natural resource management programmes aiming at conserving natural resources through rural communities' empowerment and sustainable use.
Niissä asetutaan tukemaan alueen maiden politiikkaa, joka koskee biodiversiteettiä, luonnonsuojelua ja maaseudun köyhimpien alueiden taloudellista kehittämistä. Toinen päätöslauselmista antaa tunnustusta "yhteisöpohjaisten luonnonvarojen hallintaohjelmien menestykselle tällä alueella" ja "sille, että nämä yhteisöpohjaiset suojeluprosessit antavat paikallisille yhteisöille todellisia ja tuntuvia etuja vilUeläinkantojen kestävän käytön avulla".
As requested by the ACP-EU Assembly, will the European Commission effectively support community-based natural resource management programmes such as Zimbabwe's CAMPHRE, both financially and institutionally?
Toisessa päätöslauselmassa "Euroopan unionia pyydetään suoraan tukemaan afrikkalaisia yhteisöpohjaisia luonnonvarojen hallintaohjelmia, joilla tähdätään luonnon varojen suojeluun niiden kestävän käytön avulla ja antamalla nütä koskeva päätösvalta maaseutu yhteisöille itselleen".
The European Commission fully supports the general principles of Community-based wildlife management in Africa.
Euroopan komissio tukee täysin Afrikan luonnonvarojen yhteisöpohjaisen hallinnan yleisperiaatteita.
Therefore, both resolutions passed during March 17-29 1997 by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly are coherent with the general orientations.
Siksi kummatkin AKT-EU:n parlamentaarisessa sekakokouksessa 17. - 29. maaliskuuta 1997 annetut päätöslauselmat ovat yhdenmukaisia yleisten suuntausten kanssa.
Moreover, the recently adopted Council Regulation on 'Environmental Measures in developing countries in the context of sustainable development' and the Council Regulation on 'Actions to promote tropical forests in developing countries' both indicate the preservation of biological diversity as an area for intervention, and further underline that particular attention will be given to projects from local populations.
Lisäksi hiljattain hyväksytyssä neuvoston asetuksessa "kehitysmaiden ympäristötoimenpiteistä kestävän kehityksen yhteydessä" sekä neuvoston asetuksessa "trooppisten metsien suojelutoimista kehitysmaiden trooppisissa metsissä" pidetään biologisen diversiteetin suojelua alueena, johon on syytä puuttua, ja korostetaan lisäksi, että erityishuomiota tullaan kiinnittämään paikallisväestöjen hankkeisiin.
The European Commission is cunently funding an integrated programme on Community-based wildlife management in Kenya, Uganda and Tanzania.
Euroopan komissio rahoittaa parhaillaan integroitua ohjelmaa luonnonvarojen yhteisöpohjaisesta hallinnasta Keniassa, Ugandassa ja Tansaniassa.
There is also an ongoing field research in Africa on the socioeconomic impacts of Community-based wildlife management.
Afrikassa tehdään myös parhaiUaan kenttätutkimusta luonnonvarojen yhteisöpohjaisesta hallinnasta.
A recent EU MS' Experts' Meeting on protected areas will consider further initiatives in this area.
EU:n jäsenvaltioiden asiantuntijoiden suojelualueita koskevassa kokouksessa tullaan tarkastelemaan lisää tämän alan aloitteita.
The European Commission could consider supporting Community-based wildlife management programmes by any eligible organisation as per above-mentioned Council Regulations.
Euroopan komissio voisi harkita luonnonvarojen yhteisöpohjaisen hallinnan ohjelmien tukemista jonkin sopivan organisaation kautta edellä mainittujen neuvoston asetusten mukaisesti.
Question No 74 by Alexandres Alavanos (H-0350/97) Subject: Protection of the archaeological site at Vouthroto in Albania
Kysymyksen 74 esittäjä Alexandres Alavanos (H-0350/97) Aihe: Butrintin arkeologisen alueen suojelu Albaniassa
The distressing events following the crisis in Albania have resulted in the looting of the archaeological site at Vouthroto, which UNESCO designated in 1992 as part of the world cultural heritage.
Albanian kriisiä seuranneet valitettavat tapahtumat aiheuttivat mm. rosvoamista Butrintin arkeologisella alueella, jonka Unesco on vuodesta 1992 määritellyt yhdeksi maailman kulttuuriperintökohteista.
Many of the priceless objects found, which witnesses say are now in the hands of persons unknown, date from the early Bronze Age and include typical pieces from every period of European history - a wealth of sculptures, vases, statuettes, engravings etc.
Monet arvokkaista löydöksistä, jotka todistajien mukaan ovat nyt tuntemattomien käsissä, ovat peräisin myöhäisemmältä pronssikaudelta ja koko joukko veistoksia, ruukkuja, pienoisveistoksia, piktokkjoituksia jne. tarjoaa tyypillisiä näytteitä jokaiselta eurooppalaisen historiamme aikakaudelta.
The archive material unearthed by the Greek archaeological expedition carried out under the intergovernmental protocol on scientific and technological cooperation between Greece and Albania is also exposed to similar risks.
Samassa vaarassa on myös se arkistomateriaali, jonka tuottivat kreikkalaisen arkeologisen lähetystön suorittamat kaivaukset, jotka tehtiin valtioiden välisen, Kreikan ja Albanian välistä tieteellistä ja teknologista yhteistyötä koskevan pöytäkkjan puitteissa.
The Commission has heard about the looting of the archaeological site at Vouthroto, which UNESCO designated as part of the world cultural heritage. This has happened during the cunent crisis in Albania.
Komissio on saanut tiedon Unescon määrittelemään ihmiskunnan kulttuurihistoriaan kuuluvan Buthrotumin arkeologisen kaivausalueen ryöstämisestä, joka tapahtui Albaniassa meneillään olevan kriisin aikana.
It is important to bear in mind that the region in which the site is situated is still outside the control of the central government.
On tärkeää ottaa huomioon, että alue, jolla tämä kaivausalue sijaitsee, on juuri yksi niistä alueista, joihin ei vielä kohdisteta keskushallinnon valvontaa.
The multinational defence force in Albania is rather concentrated on the urban areas and the main fines of communication and can scarcely therefore protect the site.
Albaniassa toimivat monikansalliset turvajoukot kohdistavat toimintansa pikemminkin kaupunkialueille ja tärkeille väylille eivätkä voi juurikaan suojella kyseistä aluetta.
Nor has it any mandate to act as a police force (only to provide assistance for humanitarian aid and defence of the international consultative mission).
Niillä ei ole myöskään valtaa harjoittaa poliisin tehtäviä (ne osallistuvat ainoastaan humanitaarisen avun antamiseen ja suojelevat kansainvälistä neuvoa-antavaa valtuuskuntaa).
There is therefore little possibility of taking action in the immediate future.
Välittömiin toimenpiteisiin on näin ollen vain vähän mahdollisuuksia.
However, as part of its contacts with the new reconciliation government, the Commission intends to question the government on this matter and on the measures to be taken.
Komissio aikoo kuitenkin uuteen sovitteluhaUitukseen solmimiensa yhteyksien avulla kuulustella Albanian halUtusta tästä asiasta ja toteutettavista toimenpiteistä.
One other possible course of action would be to swiftly reinstate the customs services and thus set up checks on any crossborder movements of the goods in question in this specific case.
Toinen toimintamahdollisuus on tullilaitoksen pikainen kunnostaminen, minkä myötä voitaisiin valvoa näiden tavaroiden mahdollista kuljettamista rajan yli.
Since customs duties represent an important resource for Albania, action taken in this field - apart from humanitarian aid already given - are in any case one of the priority activities.
Ottaen huomioon, että tullit muodostavat tärkeän tulolähteen Albanialle, tämän alan toimet - lukuun ottamatta jo annettua humanitaarista apua - kuuluvat joka tapauksessa ensisijaisesti toteutettavien toimien joukkoon.
Following an initial general evaluation mission in Albania last week with a view to getting the PHARE programme restarted, the Commission will draw up a plan of action for the customs in cooperation with the Albanian authorities.
Viime viikolla Albaniaan Phare-ohjelman uudelleen aloittamiseksi tehdyn ensimmäisen yleisen arviointimatkan jälkeen komissio laatii tulleja koskevan toimintasuunnitelman yhteistyössä Albanian viranomaisten kanssa.
Moreover, as soon as conditions allow, the Commission is intending also to re-launch activities within the specific 'cross-border' (Greece/Albania/Italy) PHARE programme.
Komissio aikoo lisäksi heti olosuhteiden salliessa aloittaa uudestaan toimet Phareen kuuluvan erityisen "crossborder" - ohjelman (Kreikka/Albania/Italia) puitteissa.
Question No 75 by Eva Kjer Hansen (H-0351/97)
Kysymyksen 75 esittäjä Eva Kjer Hansen (H-0351/97) Aihe: Tanskan loma-asuntolaki ja Maastrichtin sopimuksen loma-asuntopöytäkkja
The Danish Association of persons letting summer cottages has for a number of years been seeking to have the authorized letting period extended and spread out.
Tanskan lomaasuntojen vuokranantajien etujärjestö on jo vuosia ajanut vuokrausajan pidentämistä ja jakamista.
Cunent Danish rules on letting are being interpreted by the Danish Ministry of the Environment as no more than 26 plus 4 weeks.
Tanskan ympäristöministeriö tulkitsee voimassaolevaa vuokrausta koskevaa Tanskan lainsäädäntöä siten, että vuokrausaika saa olla korkeintaan 26 + 4 viikkoa vuodessa.
The Ministry's argument has been that extending and spreading the letting period would create doubt over the Danish protocol in the Treaty and that lengthening the period would make the letting out of second homes a commercial activity.
Ympäristöministeriö on perustellut kantaansa sillä, että vuokrausajan pidentäminen ja jakaminen asettaa kyseenalaiseksi Tanskan EU-sopimuksen pöytäküjaan saneleman lausekkeen sekä sillä, että vuokrausajan pidentäminen merkitsee lomaasuntojen vuokraustoiminnan harjoittajan yritysmuodon muuttumista.
To clarify the matter, in March 1997 the Commission replied to questions from the Association.
Asian selvittämiseksi komissio antoi maaliskuussa 1997 vastauksen lomaasuntojen vuokranantajien etujärjestön esittämiin kysymyksiin.
Can the Commission confirm that the matter of any lengthening of letting periods for second homes is an internal Danish one, which does not include the acquisition of second homes, and that a change of this kind would have no effect on the Danish protocol in the Treaty on the acquisition of second homes in Denmark?
Onko oikein ymmärretty, että kysymys lomaasuntojen vuokrausajan mahdollisesta pidentämisestä on Tanskan sisäinen asia, joka ei sisällä lomaasuntojen ostamiskysymystä, ja että tällainen muutos ei vaikuta Tanskan EU-sopimukseen sanelemaan lausekkeeseen, joka koskee lomaasuntojen omistusoikeutta Tanskassa?
Will the Commission give its views on whether any extension of the letting period would mean that second homes acquired commercial status, and whether this would have any effect on the Danish protocol in the Treaty?
Voiko komissio kommentoida sitä, missä laajuudessa vuokrausajan pidentäminen merkitsee loma-asunnon muuttumista liikeyritykseksi sekä sitä, mitä vaikutusta tällä on Tanskan EU-sopimukseen sanelemaan lausekkeeseen?
The purchase of real estate in another Member State is governed by Treaty provisions on the free movement of capital.
Kiinteistöjen ostamisesta toisesta jäsenvaltiosta on säädetty perustamissopimuksen pääoman vapaata liikkuvuutta koskevissa määräyksissä.
Apart from transitional periods for new Member States and the provisions in specific protocols on the Aland Islands and Denmark, this right is guaranteed throughout the Community.
Uusille jäsenvaltioille myönnettäviä siktymäaikoja ja Ahvenanmaata ja Tanskaa koskevien erityispöytäkirjojen määräyksiä lukuun ottamatta tämä oikeus on taattu kaikkialla yhteisössä.
As with the other freedoms, it is conditioned by the right of Member States to take measures which are justified on grounds of public policy or public security.
Kuten muihinkin vapauksün, siihen liittyy ehto, että jäsenvaltioiUa on oikeus toteuttaa julkisen politiikan tai yleisen turvalüsuuden kannalta välttämättömiä toimenpiteitä.
Other Treaty rights which should be borne in mind in any consideration of this topic are the free movement of persons and the freedom of establishment and to provide services, since these can also have implications for the acquisition of property.
Muita perustamissopimukseen sisältyviä oikeuksia, jotka tulisi muistaa tätä aihetta käsiteltäessä, ovat henkilöiden vapaa üikkuvuus ja sijoittautumisvapaus ja oikeus tarjota palveluja, sillä nämäkin voivat vaikuttaa omaisuuden hankkimiseen.
In the Danish case, the right for other EU citizens to acquire property, generally a capital movement but sometimes a domestic operation (e.g. an EU citizen working or doing business from Denmark) is conditioned by the Protocol to the Treaty on the acquisition of property in Denmark which states that 'notwithstanding the provisions of this Treaty, Denmark may maintain the existing legislation on the acquisition of second homes'.
Tanskan tapauksessa muiden EU-kansalaisten oikeudesta hankkia omaisuutta, joka yleensä on pääomasiirto mutta toisinaan kotimainen operaatio (esim. EU:n kansalainen, joka työskentelee tai harjoittaa liiketoimintaa Tanskassa), säädetään kiinteän omaisuuden hankkimista Tanskassa koske vassa perustamissopimuksen pöytäkirjassa, jonka mukaan "sen estämättä, mitä sopimuksessa määrätään, Tanska saa pitää voimassa vapaaajan asunnon hankkimista koskevan voimassa olevan lainsäädäntönsä".
This was the formulation requested and obtained by the Danish authorities in the revision to the Treaty.
Tämä on muotoilu, jota Tanskan vkanomaiset esittivät perustamissopimuksen muutokseen ja joka meni läpi.
The Commission has never contested the right of the Danish authorities to apply this legislation.
Komissio ei ole koskaan kiistänyt Tanskan vüanomaisten oikeutta soveltaa tätä lainsäädäntöä.
A separate issue is the use of second homes.
Oma erillinen kysymyksensä on lomaasuntojen käyttö.
In Denmark, as in other Member States, there are specific national rules governing the rights and duties of real estate owners.
Tanskassa, kuten muissakin jäsenvaltioissa, on erityisiä kansalUsia sääntöjä kiinteistön omistajien oikeuksista ja velvollisuuksista.
The Commission, in accordance with the principle of subsidiarity, regards such matters as primarily within the domain of national regulation where such rules bear equally on nationals and other EU citizens.
Komissio katsoo toissijaisuusperiaatteen mukaisesti, että tällaiset asiat kuuluvat pääasiassa kansallisen sääntelyn piiriin, jos tällaisilla säännöillä on tasapuolinen vaikutus kyseisen maan kansalaisiin ja muihin EU:n kansalaisiin.
The Commission met and conesponded with representatives of Danish summer house owners recently and expressed the view that the case of the maximum winter letting period for second homes was a matter for internal Danish legislation.
Komissio kokoontui ja keskusteli hiljan Tanskan lomaasuntojen omistajien edustajien kanssa ja esitti näkemyksen, että lomaasuntojen talvivuokrausajan enimmäispituus oli Tanskan sisäisen lainsäädännön asia.
This legislation governs the use, rather than the conditions of acquisition, of these homes and, as such, would not, in the Commission's view, represent a change in the 'existing legislation on acquisition' refened to in the protocol.
Tämä lainsäädäntö koskee pikemminkin näiden asuntojen käyttöä kuin niiden ostamiseen liittyviä ehtoja, ja sellaisena se on komission mielestä eri asia kuin pöytäkirjassa mainittu "asunnon hankkimista koskeva voimassa oleva lainsäädäntö".
On the question of an extension to the winter letting possibilities implying that this then became a commercial activity, they are not entirely clear why letting for 52 weeks should be any different from letting for 30 weeks per year, and how such an extension would automatically give a right to ownership.
Mitä tulee talvivuokrausmahdollisuuksien pidentämiseen ja kantaan, että siitä tulisi tällöin kaupallista toimintaa, ei ole täysin selvää, miksi 52 viikon vuokrausaika poikkeaisi millään tavalla 30 viikon vuokrausajasta ja miten tällainen pidennys antaisi automaattisesti oikeuden omistaa asuntoja.
However, the Danish authorities would appear to hold a different view.
Tanskan vkanomaiset tuntuvat kuitenkin olevan eri mieltä.
This view may be based on the possibilities given in 'existing legislation' for operation in real estate linked to Treaty freedoms, other than those on capital movements.
Tämä näkemys saattaa perustua "voimassa olevaan lainsäädäntöön" sisältyviin kiinteistötoimintamahdollisuuksiin, jotka liittyvät muihin perustamissopimuksen vapauksiin kuin pääoman vapaaseen liikkuvuuteen.
Debates of the European Parliament
Tanskan viranomaisetkaan eivät voi väittää tulkitsevansa ainoalla oikealla tavalla perustamissopimuksen määräyksiä, sillä niin voi tehdä ainoastaan Euroopan tuomioistuin, mikäli se antaa päätöksiä kyseisissä asioissa.
Question No 76 by Konstantinos Hatzidakis (H-0354/97)
Kysymyksen 76 esittäjä Konstantinos Hatzidakis (H-0354/97)
Subject: Low take-up rate for the 'Kleisthenis' programme in the Greek Community Support Framework
Aihe: Alhainen määrärahojen käyttöönoton aste Kreikalle suunnatun yhteisön tukikehyksen Kleisthenis-ohjelmassa
The 'Kleisthenis' programme forms an important part of the Second Community Support Programme for Greece: it is intended to modernize Greek public administration which constitutes one of the main priorities in Greek attempts to promote development and convergence with the other Community countries.
Merkittävä osa Kreikalle suunnattua toista yhteisön tukikehystä on Kleisthenis-ohjelma, jonka tavoitteena on kreikkalaisen julkisen hallinnon nykyaikaistaminen, mikä on yksi tärkeimmistä ja ensisijaisimmista asioista maan kehitysponnisteluissa ja yrityksessä lähentyä muita yhteisön maita.
However, various sources indicate that for over three years there have been serious delays in the take-up of the relevant.Community funds, so that the programme has been implemented very slowly.
Kuitenkin, eri lähteistä peräisin olevien tietojen mukaan, yli kolmen vuoden ajan on esiintynyt vakavia vüvästymisiä yhteisön tähän hankkeeseen tarkoitettujen määrärahojen käyttöönotossa; tästä johtuen ohjelmaa on toteutettu hyvin hitaasti.
Will the Commission say precisely how long these delays have been, and what measures it intends to take to ensure that the programme can be implemented more rapidly?
Voisiko komissio kertoa minulle: Kuinka suuria nämä viivästymiset todellisuudessa ovat? Mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta ohjelman toteuttaminen etenisi mahdollisimman nopeasti?