natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I can assure you that the Commission has already made a number of proposals in the realm of so-called Orphan drugs', in other words, drugs for rare diseases, and also in relation to a more effective r regulatory framework for clinical tests.
Haluan nyt vakuuttaa, että komissio on tehnyt esityksiä, jotka koskevat harvinaisten tautien lääkkeitä sekä lisäksi kliinisten tutkimusten tehokasta sääntelyä.
The debate on the single market in medicinal products will continue.
Lisäksi jatketaan keskustelua lääketuotteiden yhteismarkkinoista.
Last year, in its communication, the Commission emphasised the importance of a more rational approach, which would be supported in the market, towards a regulatory framework in the pharmaceutical sector.
Komission viimevuotinen tiedonanto korosti, kuinka tär keää on ajaa markkinoihin perustuvaa entistä rationaalisempaa lähestymistapaa lääkealan sääntelyyn.
The aim is to improve patients' access to quality drugs and to improve the competitiveness of the pharmaceutical industry.
Tavoitteena onkin parantaa laadukkaitten lääkkeiden saatavuutta sekä lääketeollisuuden kilpailukykyä.
De Clercq (ELDR). — (NL) Thank you for that reply.
De Clercq (ELDR). — (NL) Kiitokset tästä vastauksesta.
I will check it with those who requested me to ask the . question.
Varmistan sen oikeellisuuden niiltä, jotka pyysivät minua esittämään kysymyksen.
President. — Question No 41 by Ludivina Garda Arias (H-0080/99)
Puhemies. — Kysymys n:o 41 Ludivina Garcia Arias (H-0080/99): Aihe: Euroopan komission pääosaston XVII (Energia) pääjohtajan puolueettomuus
Does the Commission not believe that the remarks made by its Director-General for Energy, a Spanish national, during the debate organised by the European Energy Foundation on 'the implementation of the energy directive in Spain' constitute an intervention in respect of the texts enlarging on and interpreting Article 24 of Directive 96/92 (EC) (*) on the arrangements governing the transition to competition, and that serious doubts therefore arise concerning his neutrality as regards the legality of the imputation of the costs of the transition to competition relating to the Spanish electricity sector?
Ottaen huomioon Euroopan energiasäätiössä (Fundación Europea de la Energía) käydyssä keskustelussa "sähködirektiivin täytäntöönpanosta Espanjassa" esitetyt lausunnot, eikö komission mielestä ole syytä epäillä Euroopan komissiossa energia-asioista vastaavan pääosaston espanjalaisen pääjohtajan puolueettomuutta sen suhteen, ovatko vapaaseen kilpailuun siirtymistä koskevat kustannukset Espanjan sähköalalla oikeutettuja, jos kyseinen johtaja on myötä vaikuttanut direktiivin 96/92/EY (:) 24 artiklan, joka liittyy vapaaseen kilpailuun siirtymistä koskeviin järjestelyihin, täytäntöönpanosta ja tulkinnasta käytyyn keskusteluun?
I give the floor to Mr Papoutsis to answer Mrs Garcia Arias's question.
Herra Papoutsis, pyydän teitä vastaamaan rouva Garcia Ariasin kysymykseen.
Papoutsis, Commission. — (EL) Mr President, in response to the question asked by Mrs Garcia Arias, the Commission wishes to clarify that the Director-General for Energy has reassured us that articles referring to the statements he made during a meeting organised by the European Energy Foundation with representatives of the industry do not reflect the contents of what he himself said.
Papoutsis, komissio. — (EL) Arvoisa puhemies, vastauksena arvoisan parlamentin jäsenen, rouva Ludivina Garcia Ariasin, esittämään kysymykseen komissio haluaa selventää, että energia-asioista vastaava pääjohtaja on vakuuttanut meille, että julkaisut, joissa viitataan hänen itsensä antamiin lausuntoihin Euroopan energiasäätiön järjestämässä tapaamisessa, jossa oli mukana teollisuuden edustajia, eivät vastaa sitä, mitä hän sanoi.
The Commission therefore believes that the neutrality of the Director-General for Energy has not been called into question.
Näin ollen komissio katsoo, että energia-asioista vastaavan pääjohtajan puolueettomuus ei ole kyseenalaistunut.
As regards the actual substance of the question tabled by Mrs Garcia Arias, the Commission would like to emphasise the following points.
Mitä tulee itse asiaan ja rouva Garcian esittämän kysymyksen sisältöön, komissio haluaisi korostaa seuraavaa:
Firstly, the cost of the transition towards competitiveness in Spain, as in other Member States which have declared relevant costs, is something which the Commission services are analysing thoroughly at the moment, on the basis of Article 24 of the directive on the internal market in electricity.
— Ensiksi, vapaaseen kilpailuun siirtymiseen liittyvät kustannukset Espanjassa sekä muissa jäsenmaissa, jotka ovat ilmoittaneet asiaan liittyvistä kuluista, ovat nykyään tutkittavana komission osastoissa sähkön sisämarkkinoita koskevan direktiivin 24 artiklan mukaisesti;
Secondly, I would like to clarify that, hitherto, the Commission has not adopted an official position with respect to costs in relation to possible derogations from Article 24 of the directive on the internal market in electricity or to possible state subsidies.
— Toiseksi, selvennämme, että komissio ei ole tähän asti ottanut virallisesti kantaa kyseisten kulujen luonteeseen siltä osin kuin ne koskevat mahdollisia poikkeuksia sähkön sisämarkkinoita koskevan direktiivin 24 artiklaan tai mahdollisiin valtion tukiin;
Thirdly, in accordance with the provisions of the directive and pursuant to an explicit decision taken by the Member States, the Commission has an obligation to carry out the abovementioned analyses under the strictest confidentiality.
— Kolmanneksi, komissio on direktiivin määräysten mukaisesti ja jäsenvaltioiden selvän päätöksen nojalla velvollinen toteuttamaan asiaa koskevat selvitykset noudattaen tiukasti luottamuksellisuuden periaatetta.
The transition procedure set out in the directive on the internal market in electricity in Spain is progressing in a satisfactory manner: the extent to which the market is opening up; the number of eligible customers; the appointment of an administrator for the market and of an independent administrator for the network; the order relating to coproduction and renewable energy sources.
Siirtymismenettely sähkön sisämarkkinoita koskevaan direktiiviin on Espanjassa edistynyt tähän asti tyydyttävästi; markkinoiden avautumisaste, kelvollisten asiakkaiden lukumäärä, markkinoiden hallinnoijan ja riippumattoman verkko-operaattorin luominen sekä määräys, joka koskee yhteistuotantoa ja uusiutuvia energialähteitä.
The statements made by the Director-General for Energy, to which the honourable Member referred, must be looked at in this light.
Energiasta vastaavan pääjohtajan lausuntoja, joihin kunnianarvoisa parlamentin jäsen viittasi, tulee tulkita tätä taustaa vasten.
Garcia Arias (PSE). — (ES) I regret to have to say, Commissioner, that the first part of your answer is not an accurate account of what actually took place.
Garcia Arias (PSE). — (ES) Arvoisa komission jäsen, mitä tulee vastauksenne alkuosaan, pelkäänpä, ettei se vastaa sitä, mitä todella tapahtui.
I was myself present at the European Energy Foundation dinner together with a number of other journalists. In the light of some of the things said on that occasion, I began to feel that, as a Spaniard, I was betraying my country.
Olin itse Euroopan energiasäätiön päivällisillä muiden toimittajien kanssa, ja sen perusteella, mihin sävyyn siellä puhuttiin joistakin asioista, minulla oli lähtiessäni sellainen tunne, että olin espanjalaisena syyllistymässä maanpetokseen.
However, other journalists present confirm what has since been made public, and I agree with them. As I said, I was myself present at the dinner.
Muut läsnä olleet toimittajat kuitenkin vahvistavat sen, mitä todellakin saatiin kuulla, ja minä — joka olin paikalla — allekirjoitan tämän.
In addition, I now have serious doubts as to the neutrality, impartiality and objectivity with which the Director-General for Energy is dealing with this issue. By his very presence at that meeting and by what he said there, he endorsed the legality of the costs of transition to competition in Spain.
Toiseksi tämä panee minut epäilemään vahvasti, käsitteleekö energia-asioista vastaavan pääosaston pääjohtaja tätä asiaa puolueettomasti, tasapuolisesti ja objektiivisesti, sillä tuossa kokouksessa hän vahvisti läsnäolollaan ja puheen vuorollaan Espanjassa sovellettavien vapaaseen kilpailuun siirtymistä koskevien kustannusten laillisuuden.
I should like to put a specific question to you, Commissioner, in view of the fact that this appointment has provoked a mixed reaction in Spain.
Esitän teille kuitenkin konkreettisen kysymyksen, sillä Espanjassa ei ole päästy yksimielisyyteen näiden kustannusten osalta.
In fact, it has led to much debate, is being challenged in the courts as unconstitutional, and the consumers' associations have lodged appeals in the hope of ensuring that the procedure is carried through in an objective manner.
Päinvastoin asiasta keskustellaan kiivaasti, on vedottu kustannusten perustuslain vastaisuuteen, ja kuluttaja järjestöt ovat esittäneet vetoomuksia taatakseen sen, että menettely toteutetaan objektiivisesti.
Would you be prepared, Commissioner, to meet with representatives of the consumers and of the political parties in Spain who are opposed to the procedure chosen to deliver this aid?
Olisiko arvoisa komission jäsen valmis kuulemaan kaikkia näitä asianosaisia kuluttajia ja poliittisia puolueita, jotka vastustavat näitä tukia varten valittua menettelyä?
Papoutsis, Commission. — (EL) Mr President, I would like to stand firm on what I have already said.
Papoutsis, komissio. — (EL) Arvoisa puhemies, minäkin haluan pysyä tiukkana tässä asiassa.
The cost of transition towards competitiveness is something which the Commission services are investigating thoroughly under conditions of absolute confidentiality. Neither I nor any other Member of the Commission would wish to second-guess the outcome of these investigations, in strict compliance with the provisions of the Treaty which insist on the confidentiality of this process.
Vapaaseen kilpailuun siirtymisen kustannukset ovat kysymys, jota tutkitaan komission osastoissa todellakin täysin luottamuksellisesti, enkä minä eikä kukaan muu komissiossa haluaisi missään tapauksessa pitää lopputulosta ennalta varmana, koska me kunnioitamme perustamissopimuksen määräyksiä, joissa edellytetään tämän menettelyn luottamuksellisuutta.
For this reason, we will leave no stone unturned in our attempt to achieve an objective, neutral and substantive assessment of this particular case.
Tästä syystä teemme kaiken voitavamme, jotta tämän konkreettisen tapauksen arviointi olisi mahdollisimman objektiivista, puolueetonta ja käytännönläheistä.
All of us — the Commission, of course, the Directors-General and all the Members of the Commission — have a duty to remain neutral and objective in assessing the various cases.
Tällä tiellä meidän kaikkien, sekä komission jäsenten, pääjohtajien että komission kaikkien avainhenkilöiden, velvollisuus on pysyä puolueettomina ja objektiivisina eri tapausten arvioinnissa.
I would like to assure all the political parties in Spain that this is the line the Commission will continue to take.
Haluaisin vakuuttaa kaikille Espanjan poliittisille puolueille, että tämä on joka tapauksessa komission tie.
Estevan Bolea (PPE). — (ES) The cost of the transition to a competitive market will not be taken from public funds.
Estevan Bolea (PPE). — (ES) Vapaaseen kilpailuun siirtymistä koskevia kustannuksia ei makseta valtionbudjetista.
It will be horne by the consumers and will constitute an additional element of the price of electricity used.
Ne maksetaan kuluttajien kukkarosta ja ne lisätään kilowattitunnin hintaan.
My question relates to the nature of the costs. However, further to Mrs Garcia Arias' comments, I should like to say that I, too, was present at that dinner, and I agree entirely with you, Commissioner, as to the neutrality of the Director-General.
Minun kysymykseni liittyy kustannusten luonteeseen, mutta haluan sanoa teille rouva Garcia Ariasin sanojen mukaisesti, että minäkin olin tuolla päivällisellä ja että olen teidän kanssanne täysin samaa mieltä pääjohtajan puolueet tomuudesta.
It is quite usual for senior officials from the Commission to attend dinners. It would be much stranger if you did not allow them to go.
On aivan tavallista, että komission johtavat virkamiehet käyvät illallisilla: teidän pitäisi paremminkin kieltää heitä menemästä niille!
Furthermore, we all want to hear what they have to say.
Me haluamme kuulla teitä.
I am also quite sure that you all operate discretely and maintain confidentiality.
Olen myös vakuuttunut siitä, että te teette työnne huolellisesti ja luottamuksellisesti.
My question, however, is this: is the cost we are discussing state aid?
Minun kysymykseni on kuitenkin tämä: ovatko nämä kustannukset, joista puhumme, valtiontukia?
Or is it an additional element of the price of electricity which will simply be absorbed like any other, since it is a result of investments made to guarantee energy and to guarantee supply in tightly regulated and controlled markets?
Vai merkitse vätkö ne vain sellaista uutta korotusta kilowattitunnin hintaan, joka lisätään siihen kuin mikä tahansa muu korotus, koska se on seurausta niistä sijoituksista, joita tehtiin tehokkuuden ja toimitusten takaamiseksi tarkoin säännellyillä ja valvotuilla markkinoilla?
Papoutsis, Commission. — (EL) I would like to assure you that, following discussions held with the Commission, both with me and with my colleague, Mr Van Miert, the Spanish Government has accepted that the Spanish case be looked into. This will allow our services to investigate, as is proper and in accordance with the rules, whether these are indeed costs relating to the obligations of the public services, which were previously imposed by the public authorities on their own corporations, and which are now being imposed on the process to free up the market, and which run the risk of causing casualties among the companies involved.
Papoutsis, komissio. — (EL) Arvoisa puhemies, haluaisin vakuuttaa teille, että Espanjan hallitus, sen jälkeen, kun se oli ollut yhteydessä komissioon, sekä minuun että kollegaani herra Van Miertiin, myöntyy julkistamaan Espanjan ta pauksen ja sallii näin komission osastojen tutkia, niin kuin periaatteen mukaan on tehtävä, että nämä kustannukset ovat todellisia menoja, jotka liittyvät valtion viranomaisten aiemmin yrityksissä sopimiin velvoitteisiin ja jotka nyt kilpailua vapautettaessa ovat luomassa uhkia asianomaisille yrityksille.
These are the boundaries within which the matter is being handled.
Nämä ovat tämän kysymyksen puitteet.
For the time being, I have nothing more to add and under no circumstances will I seek to preempt the conclusion which our services will come to.
Tällä hetkellä en kuitenkaan voi sanoa enempää ja missään tapauksessa en voi ennakoida tulosta, johon komission osastoissa päädytään.
What I can do, however, is reassure you yet again that, in carrying out their assessment, our services will abide by the principle of absolute neutrality and will simply assess the facts on their merits.
Sen voin· kuitenkin teille vakuuttaa — jälleen kerran — että osastoissamme arvioidaan edelleenkin vain ja ainoastaan objektiivista aineistoa ja täysin puolueettomasti.
I would also like to point out that this procedure is closely bound up with the operation of the internal market for energy and, as such, it must be a litmus test for the credibility of the system.
Lisäksi haluaisin vakuuttaa teille, että koska tämä menettely kuuluu lähinnä energian sisämarkkinoiden toimintaan, sen pitää olla järjestelmän luotettavuuden koetinkivi.
This is one more reason for the Commission to stand firm on the impartiality of the procedure.
Myös tästä syystä komission tulee vaatia ehdotonta objektiivisuutta tässä menettelyssä.
Secondly, I wish to put a question along the lines of that raised by Mrs Garcia Arias concerning Mr Benavides' attitude.
Toiseksi olen, samoin kuin rouva Garcia Arias, esittänyt kysymyksen, joka koskee herra Benavidesin asennetta, jota ei mielestäni todellakaan voida hyväksyä.
I find it quite unacceptable and I feel personally insulted.
Pidän itseäni asianosaisena.
Mr Benavides' reference to political exhibitionism can only be understood as a reference either to members of the Spanish Parliament or to Members of this Parliament, and I find any such reference totally unacceptable.
Herra Benavides puhui poliittisesta ekshibitionismista erään viittauksen yhteydessä, viittauksen, jonka saattoi tulkita kohdistuvan ainoastaan joko Espanjan parlamentin tai tämän parlamentin jäseniin, mikä ei ole mielestäni lainkaan hyväksyttävää.
I must also remind Mr Papoutsis that very soon, when the common market for energy becomes a reality, all issues relating to energy — and this one in particular — will come within the Commission's competence.
Käytän tätä tilaisuutta hyväkseni myös todetakseni herra Papoutsisille tämän: pian, kun energian yhteismarkkinat toteutuvat, energiakysymys — ja tarkalleen ottaen tämä kysymys — tulee kuulumaan komission toimivaltaan.
In this context, I have to make it quite clear that in my judgment — in our judgment — Mr Benavides has forfeited the impartiality and objectivity which are essential when dealing with an issue of this nature.
Tämän osalta haluan kiinnittää huomiota siihen, että minun mielestäni — meidän mielestämme — herra Benavides on me nettänyt sen objektiivisen puolueettomuutensa, jota tällaisen asian käsittelyssä ehdottomasti tarvitaan.
Papoutsis, Commission. — (EL) Mr President, allow me to give my assurances yet again to the honourable Member and to this House that I personally and the services within the Commission will do our utmost to ensure that the directive to create the internal market in electricity is implemented in the most neutral and impartial way possible.
Papoutsis, komissio. — (EL) Arvoisa puhemies, haluaisin jälleen kerran vakuuttaa arvoisalle parlamentin jäsenelle sekä parlamentille, että sekä minä henkilökohtaisesti että oma osastoni komissiossa teemme kaikkemme turvataksemme sähkön sisämarkkinoiden vapauttamista koskevan direktiivin täytäntöönpanon ehdottoman puolueettomalla ja objektiivisella tavalla.
Let me reiterate that what is at issue here is the credibility of the operation of the internal market system and the responsibilities assumed by the Commission in implementing this directive.
Toistan, että tämä on asia, joka koskee itse sisämarkkinajärjestelmän luotettavuutta jako mission vastuuta tämän direktiivin täytäntöönpanosta.
On this basis, therefore, I would ask that you respect the answer I gave before regarding the Director-General for Energy.
Pyytäisin teitä siis arvioimaan tältä pohjalta vastausta, jonka aiemmin annoin kysymykseen energia-asioita käsittelevästä pääjohtajasta.
Mr President, in line with Parliament's rules and the conditions governing the conduct of its proceedings, the honourable Member will receive the same answer I gave to Mrs Garcia Arias in writing, as provided for in the Rules of Procedure.
Arvoisa puhemies, parlamentin määräysten ja istunnossa noudatettavien ohjeiden mukaan parlamentin jäsen saa sa man vastauksen, jonka annoin rouva Garcia Ariasille kirjallisesti niin kuin työjärjestyksessä edellytetään.
President. — Thank you for those answers, Mr Papoutsis, and for attending Question Time.
Puhemies. — Paljon kiitoksia, herra Papoutsis. Kiitämme teitä vastauksistanne ja läsnäolostanne.
Second part Questions to Mr de Silguy
Toinen osa Herra de Silguylie osoitetut kysymykset
President. — Question No 42 by Jan Andersson (H-0020/99)
Puhemies. — Kysymys n:o 42 Jan Andersson (H-0020/99): Aihe: Edellytykset Ruotsin osallistumiselle yhteiseen rahaan
Subject: Conditions f or Swedish adoption of the common cunency
Kun euro vuodenvaihteessa otettiin käyttöön, keskustelu mahdollisesta osallistumisesta yhteiseen rahaan kiihtyi en tisestään Ruotsissa.
The introduction of the euro at the beginning of the year has lent urgency to the debate in Sweden on its possible future adoption of the common currency, the timing of which is one of the principal issues.
Yksi suurista kiistakysymyksistä koskee euroon liittymisen mahdollista ajankohtaa.
Here it would be valuable to clarify the formal criteria for adopting the euro.
Tässä yhteydessä on tärkeää selvittää euroon liittymisen muodolliset vaatimukset.
Can the Commission explain how the present qualifying periods for joining the ERM are to be interpreted?
Voiko Euroopan komissio selventää, miten olemassaolevaa ERM-kytkennän aikarajaa pitäisi tulkita?
Are they ' irrevocable and absolute, or are there circumstances which might be invoked for allow Sweden to join the ERM at an earlier date than that implied by the qualifying periods laid down for the ERM?
Onko kyseinen aikaraja lopullinen ja ehdoton vaatimus, vai onko mahdollista, että Ruotsi voisi tietyissä olosuhteissa liittyä euroon aiemmin kuin ERM-kytkennän aikaraja edellyttäisi?
I give the floor to Mr de Silguy to answer Mr Andersson's question.
Herra de Silguy, pyydän teitä vastaamaan herra Anderssonin kysymykseen.
de Silguy, Commission. — (FR) In reply to Mr Andersson, I would like to say firstly that the Treaty does not specify any qualifying period for the passage of a Member State to the third stage of economic and monetary union.
De Silguy, komissio. — (FR) Arvoisa puhemies, herra Anderssonille vastatakseni haluaisin huomauttaa ensin, ettei perustamissopimuksessa määrätä mistään määräaikaa koskevista ehdoista jäsenvaltion liittymiselle talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen.
I would remind you that in accordance with Article 109k(2), which lays down the procedure for entry into EMU for Member States with a derogation, the Commission and the European Central Bank must report to the Council at least once every two years or at the request of the Member State concerned.
Palautan mieliinne, että 109 K artiklan 2 kohdan mukaan — jossa täsmennetään EMUun liittymisen menettely niiden jäsenvaltioiden osalta, jotka eivät siihen tällä hetkellä kuulu — komissio ja Eu roopan keskuspankki antavat neuvostolle kertomuksen ainakin kerran kahdessa vuodessa tai sellaisen jäsenvaltion pyynnöstä, jota koskee poikkeus.
So to enter the third stage of economic and monetary union it is necessary to have achieved a high degree of sustainable convergence.
Talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen liittyminen edellyttää siis sitä, että jäsenvaltio on saavuttanut kestävän lähentymisen korkean tason.
This is what the Treaty says.
Näin määrätään perustamissopimuksessa.
The Commission examines the following criteria here: the achievement of a high degree of price stability, the sustainability of the government financial position, in terms of both deficits and debt, and the observance for at least two years of the normal fluctuation margins provided for by the exchange rate mechanism of the European Monetary System. The sustainability of convergence achieved by the Member State and of its participation in the exchange rate mechanism of the European Monetary System are also reflected in the long-term interest rate levels.
Komissio arvioi tätä varten, missä määrin jä senvaltio on täyttänyt seuraavat arviointiperusteet: hintatason korkeatasoisen vakauden toteutuminen, kestävä julkistalouden tilanne joko alijäämän tai velan osalta, Euroopan valuuttajärjestelmän valuuttakurssijärjestelmässä ihäärättyjen tavanomaisten vaihteluvälien noudattaminen ainakin kahden vuoden ajan, jäsenvaltion saavuttaman lähentymisen ja jäsenvaltion Euroopan valuuttajärjestelmän valuuttakurssijärjestelmään osallistumisen pysyvyys, sellaisena kuin se ilmenee pitkän aikavälin korkokantojen tasossa.
With regard to Sweden, the Commission considered in its report of 25 March 1998 that this country did not fulfil the necessary conditions for the adoption of the single currency.
Mitä Ruotsiin tulee, komissio arvioi 25. maaliskuuta 1998 antamassaan kertomuksessa, ettei tämä jäsenvaltio täyttä nyt yhtenäisvaluutan vahvistamiseksi vaadittavia ehtoja.