natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fraga Estévez (PPE), chairman of the Committee on Fisheries. - (ES) Madam President, the most interesting aspect of Mr Cunha's report - and I would like to congratulate him on it - is the fact that, although three multiannual programmes have now been finalized, we will still have to be on our guard to ensure that none of the Member States try to avoid meeting the requirements.
Fraga Estévez (PPE), kalatalousvaliokunnan puheen johtaja. - (ES) Arvoisa rouva puhemies, mielenkiintoisinta herra Cunhan - jota onnittelen - mietinnössä on se, että nyt kun kolme monivuotista ohjausohjelmaa on saatettu päätökseen, on meidän edelleenkin tuotava julki se, että eräät jäsenvaltiot eivät täytä ohjelmien tavoitteita.
This would be a selfish attitude which could in itself prevent us from fulfilling the objectives of resource conservation and which, in addition, would create unfair competition with those Member States which complied with the pro gramme.
Tämä itsekäs suhtautuminen on suurin syy siihen, ettei säilyttämistavoitteita pystytä täyttämään Ja lisäksi se syn nyttää kilpailuajoka on epälojaalia tavoitteet täyttäviä jä senvaltioita kohtaan.
Given the current state of affairs, we should consider penalties including a reduction in Member States' quotas whenever the objectives set are not met and this is obviously deliberate.
Nykyisessä tilanteessa olisi tarkoituksenmukaista analysoida mahdollisuutta laatia jäsenvaltioiden kiintiöiden kvasiautomaattisia vähennyksiä, mikäli valtiot eivät saa vuta asetettuja tavoitteita.
As Mr Cunha stated in recital C of his report, achievement of the MGP objectives is necessary to ensure sustainable development in this sector.
Kuten herra Cunha sanoo mietintönsä C kohdassa, moni vuotisten ohjausohjelmien tavoitteiden saavuttaminen on ehdoton edellytys alan kestävän kehityksen varmistamiseksi.
In agreeing with this state ment - as I do - we recognize with frustration that noncompliance on the part of some states hinders such sus tainable development for the entire Community fleet.
Tämän toteamuksen kannattaminen - kuten minun tapauksessani - merkitsee sen turhautunutta myöntämistä, että tavoitteiden laiminlyönti joidenkin jäsenvaltioiden osalta estää koko yhteisön laivastolta kestävän kehityksen.
Moreover, it demonstrates an unacceptable lack of solidarity. darity.
Tämä osoittaa epäsolidaarisuutta, jota ei voida hyväksyä.
Finally, I would like to congratulate the Commission on the quality of its report and urge the Council to take its re sponsibilities seriously and adopt a regime of penalties in cluding effective measures in cases of deliberate noncompliance with the objectives laid down.
Lopuksi haluan onnitella valiokuntaa onnistuneesta mie tinnöstä ja kiirehtiä neuvostoa ottamaan käyttöön tehokkaan rangaistusjärjestelmän, mikäli asetetut tavoitteet jä tetään tarkoituksella täyttämättä.
Otherwise, we will just be pulling the wool over each others' eyes and, if that is the case, it would be preferable to put an end once and for all to the charade that this would make of the multiannual guidance programmes.
Mikäli näin ei tehdä, petymme toinen toiseemme Ja siinä tapauksessa on parasta rikkoa se valheellinen julkisivu, joksi monivuotisten ohjausohjelmien suunnitelmat muuttuvat.
With the approval of MGP IV, we can see that certain progress has been made.
Hyväksymällä MOO IV:n pystyimme vahvistamaan sen, että tiettyä kehitystä on tapahtunut.
This is particularly true in that there seems to have been a major commitment on the part of the Commission to ensure that this new generation of MGPs can be concluded under fair and non-discriminatory conditions for the fleets of the various Member States.
Erityisesti komissio näyttää selvästi sitoutuneen enemmän siihen, että tämä uusi monivuotisten ohjausohjelmien sukupolvi toteutetaan tasavertaisemmissa olosuhteissa, jotka eivät erottele eri jäsenvaltioiden laivastoja.
Kindermann (PSE). - (DE) Madam President, Madam Commissioner, multiannual guidance programmes I, II and III from 1983 to the end of 1996 did not succeed in eliminating the mismatch between the oversized fishing fleets of the European Union and the critical state of its fish stocks.
Kindermann (PSE). - (DE) Arvoisa rouva puhemies, rouva komissaari, monivuotiset ohjausohjelmat I, Ilja III vuodesta 1983 vuoden 1996 loppuun eivät ole kyenneet poistamaan Euroopan unionin ylimitoitettujen kalastus laivastojen ja kalavarojen kriittisen tilanteen välistä epä suhtaa.
There are various reasons for this.
Tähän on monia syitä.
On the one hand, according to the rapporteur, there were different measurement bases in the Member States when the multiannual guidance programmes were introduced, and on the other, there was the lenient way Member States implemented the rules.
Esittelijän mukaan niitä ovat ensinnäkin jäsenvaltioiden erilaiset mitoitusperusteet monivuotisia ohjausohjelmia toteutettaessa ja toi seksi jäsenvaltioiden pidättyvä suhtautumistapa tavoitteiden täytäntöönpanoon.
However, I would like to go further and call for determined action.
Haluaisin kuitenkin mennä pitemmälle ja pyytää päättäväistä toimintaa.
We accordingly agree with Mr Cunha's call for the settingup of a system of effective sanctions, which could include the reduction of fishery quotas, and this is one of the reasons why we are supporting his report.
Tämän vuoksi herra Cunhan pyyntö te hokkaamman rangaistusjärjestelmän käyttöönottamisesta, jolla voidaan jopa pienentää kalastuskiintiöitä, on mielestämme asianmukainen, ja se on yksi niistä syistä, miksi kannatamme hänen mietintöään.
Moreover, the report also addresses the lack of uniformity in the measurement system. In this respect, I would like to highlight the need to concentrate our efforts on achieving a standardized system of equivalent measurements and provisions which oblige all Member States to supply reliable data.
Mietintö kiinnittää toisaalta huomiota myös mittausjärjestelmien epäyhdenmukaisuuteen, minkä vuoksi haluaisin korostaa tarvetta keskittää voimavaroja vertailun mahdollistavan yhdenmukaisen järjestelmän sekä sellaisen järjestelmän luomisessajoka velvoittaa kaikki jäsen valtiot antamaan tietoja, ja totuudenmukaisia tietoja.
It is obvious that there were very big differences in implementation by Member States.
On ilmeistä, että jäsenvaltioissa oli erittäin suuria eroja juuri täytäntöönpanossa.
Despite the Commission's good intentions - and I hold the Member States equally responsible - there is still a lot of catching up to do in im plementing the rules.
Komission hyvästä tahdosta huolimatta -ja syytän tästä myös jäsenvaltioita - tavoitteiden täytäntöönpanossa on vielä huomattavasti parannettavaa.
It is good that there was progress be tween 1992 and 1996.
On tosin ilahduttavaa, että vuodesta 1992 vuo teen 1996 on edistytty.
A reduction in the tonnage and en gine power of the EU fishing fleet was achieved.
EU:n kalastuslaivasto pieneni tonnimäärältään ja koneteholtaan.
But this has changed little as far as the critical state of the fish stocks is concerned.
Kalastettujen kantojen kriittistä tilaa se ei ole kuitenkaan juuri muuttanut.
It is therefore doubtful whether MGP IV will result in any fundamental improvement.
Sen vuoksi on epävarmaa, saako MOO IV aikaan perustavaa parannusta.
It is only in this way, Madam President, that we can really discover what measures we need to take to achieve the 'sustainable development of the Community fleets or, as I would prefer to say, the Community fleet.
Rouva puhemies, vain tällä tavoin saamme selville mihin toimiin meidän on ryhdyttävä saavuttaaksemme mainitun yhteisön laivastojen, tai kuten mieluummin sanoisin, yhteisön laivaston kestävän kehityksen.
This has already been demonstrated by the resistance of some Member States to. the provisional rules under MGP IV.
Tämän osoitti jo MOO IV:n ensimmäisten tavoitteiden vastustaminen joissakin jäsenvaltioissa.
The rules which were then finally decided are also only half-hearted in my opinion.
Päätetyt tavoitteet ovatkin mielestäni loppujen lopuksi horjuvia.
If MGP IV is to yield the successful outcome we are seeking - and here I agree with the rapporteur - the Commission must use effective instruments which are not dependent on the Member States' good will.
Jos MOO IV :n on tarkoitus tuoda toivottua tulosta, komission on - tässä olen samaa mieltä esittelijän kanssa - käytet
We may regret their lack of enthusiasm, but should we really be surprised at it?
D'Aboville (UPE). - (FR) Tervehdykseni, arvoisa rouva puhemies.
After all, it ought to be possible to take into account in the calculations those vessels which are more or less stateless or have a borrowed nationality, which fly the flag of one country, when everyone knows they should really be classed as belonging to another in terms of quotas and power.
D'Aboville enemmän huomioon sekä muotoillessaan ehdotuksia MOO IV: ä varten että tehdessään päätöksiä olla vaati matta uusia kapasiteetin vähennyksiä niiltä jäsenvaltioilta Jotka täyttävät MOO III: ssa asetetut tavoitteet ja tie tyssä määrin jopa ylittävät ne.
Thus, these basic requirements for establishing reliable comparisons and monitoring are not met, and there is a failure on the part of many of those who possess the fleets with the highest capacity and productivity in the Euro pean Union to comply with the MGPs.
Komissiolla on joitakin velvollisuuksia tämän asian suhteen, koska se ei ole vielä osoittanut kykenevänsä toteuttamaan käytännössä päätöksiä eri kalastuslaivastojen vetoisuuden mittayksiköiden yhdenmukaistamisesta.
It is therefore difficult to persuade many fishermen of the justice, transparency and fairness ofthe Commission's and some Member States' arguments and theoretical proposals for Cpmmunity strategies that are obviously necessary to adapt the capacity of the Community's fleet to existing marine re sources.
Samoin se on osoittanut olevansa kykenemätön yhden mukaistamaan moottoritehoa koskevia mittauskeinoja sääntöjen rajoissa ja myös laivastojen tuottavuutta.
The rapporteur emphasizes that only a system of effective sanctions will compel national bodies to comply with the objectives set.
Vähäistä in nokkuutta voi pahoitella, sitä ei voi juuri hämmästellä.
Amongst such measures, he proposes the automatic reduction of quotas.
On tiedettävä, että jotkut satamat on kirjaimellisesti saatettu todella kurjaan tilaan.
I personally do not think that is a good solution, because it can only be applied if a specific fleet only catches a specific species.
Jos tasapainopiste on ohitettu, ko konainen sosioekonominen verkosto on uhattuna, huutokauppoineen, telakoineen, marayage käytäntöineen, laivan varustajineen.
What will be done in the case of multipurpose vessels and what about vessels over 50 % of whose catch consists of non-quota species?
Ei pitäisi myöskään aliarvioida äärimmäisen paljon suurempia vaikeuksia, joita ilmenee moottoritehon vähentämisen osalta joissakin maissa, joissa harjoitetaan pikemminkin laahaavia kuin uinuvia taiteita.
There is also a total absence of firm measures against those who flout the rules. The rapporteur - whom I con gratulate - argues that these measures should include, for instance, the withdrawal or reduction of quotas.
Lopulta pitäisi voida ottaa huomioon laskelmissa nämä jotenkin isänmaattomat tai lainakansallisuudella purjehtivat laivatJotka esiintyvät jonkin maan lipun alla, kun taas tiedetään hyvin, että ne pitäisi merkitä kirjanpitoon toisen maan lipun alla, niin kiintiöiden kuin kilowattienkin ta solla.
Similarly, there is a lack of consideration for those who have met and even exceeded the responsibilities they are re quired to take on. This cannot be allowed to continue much longer.
Ilman näitä luotettavan vertailun ja valvonnan luomiseksi tarvittavia perusasioita ja elleivät ne maat, joilla on hallussaan Euroopan unionin kapasiteetiltaan ja tuotannoltaan suurimmat laivastot, noudata MOO-ohjelmia, on vaikeaa saada kalastajat vakuuttuneiksi siitä oikeudenmukaisuudesta, avoimuudesta ja tasapuolisuudesta, jota ko missio ja tietyt jäsenvaltiot ajavat ja ehdottavat teoriassa strategioita, jotka luonnollisesti ovat tarpeen kalastuslaivaston kapasiteetin sovittamiseksi olemassa oleviin kala varoihin.
I also think that suspending aids for shipbuilding is a very restrictive measure, and may even be excessive, as it can have an adverse effect on safety and the improvement of working conditions. I should also like to thank the rapporteur for having taking that point into consideration by in cluding it amongst the recitals of his report.
Sopimusten rikkojia vastaan käytettävien keinojen, kuten esittelijän - käytän tilaisuutta hyväkseni ja onnittelen häntä - ehdottamien kiintiöiden poistaminen tai vähentä minen, täydellinen puuttuminen sekä niiden arvostelukyvyn puute, jotka ovat ottaneet kyseiset asiat jopa liioitellusti vastuulleen, eivät voi jatkua lähitulevaisuudessa.
On behalf of Portugal's fishermen and producer organizations, who have been heavily penalized in recent years, I would like to voice an appeal for action without further delay.
Mitä tehdä monitahoisissa tapauksissa ja mitä tehdä eri tyisesti niille laivoille, joiden saaliista yli 50 % koostuu kiintiöiden ulkopuolisista lajeista?
Novo (GUE/NGL). - (PT) Madam President, ladies and gentlemen, Commissioner, the Commission's annual re port on the final results of MGP III helps enormously to clarify the way the Community fleet has developed and the role that national governments have played in that de velopment.
Sallikaa minun, hyvät kollegat, niiden portugalilaisten kalastajien ja tuottajien puolesta, joita on viime vuosina kovasti rangaistu, esittää tässä yhteydessä vetoomus ja vaatimus lähitulevaisuuden puolesta.
For instance, the report demonstrates that my country went furthest in applying MGP III as regards the key issue of reducing the capacity of the fleet's different components and segments, and that it went even further than the levels set.
Luulen sitä paitsi, että jo rakentamiselle annettujen tukien lakkauttaminen on äärimmäisen sitova toimi Joskus jopa liiallinen, heti kun se voi haitata turvallisuutta tai työolojen parantamista.
I have to say that I find this totally incomprehensible given the information contained in the report.
Kiitän sitä paitsi esittelijää siitä, että hän on ottanut huomioon tämän näkökohdan liittämällä sen mietintönsä perusteluihin.
I must say that I find it very hard to understand this 'good boy' attitude since, at the same time, other Member States were cynically -1 can safely say - increasing the capacity of their own fleets in terms of tonnage and/or power.
Novo (GUE/NGL). - (PT) Arvoisa rouva puhemies, hy vät kollegat, arvoisa rouva komissaari, komission vuosi kertomus MOO IILn lopputuloksista on asiakirja Jolla on ratkaiseva merkitys selvitettäessä yhteisön laivaston kehittymistä ja kansallisten parlamenttien roolia tässä kehityksessä. tyksessä.
McKenna (V). - The Commission and Mr Cunha have both done very good jobs in analysing the results of the final year of the third multiannual guidance programme.
McKenna (V). - (EN) Komissio ja herra Cunha ovat molemmat tehneet oikein hyvää työtä analysoidessaan kol mannen monivuotisen ohjausohjelman viimeisen vuoden tuloksia.
The Teverson report and the Cunha report both relate to things that are essentially the responsibility of the Member States, that is, control and surveillance, on the one hand, and the size of the national fishing fleets on the other.
Teversonin ja Cunhan mietinnöt liittyvät molemmat asioihin, jotka ovat ensisijaisesti jäsenvaltioiden vastuulla, toisin sanoen toisaalta tarkkailuun ja valvontaan, toisaalta kansallisten kalastuslaivastojen kokoon.
Both reports show clearly that Member States are not taking their responsibilities seriously.
Molemmat mietinnöt osoittavat selkeästi, etteivät jäsen valtiot ota velvollisuuksiaan vakavasti.
Only four coun tries out of fifteen have met all their objectives under the MAGP-3.
Vain neljä maata viidestätoista on saavuttanut kaikki MOO IILn tavoitteensa.
All the others are over the limits, in terms of either tonnage or power, in at least one of the fleet segments.
Kaikki muut ylittävät rajat, joko vetoisuuden tai moottoritehon osalta, ja vähintään yhdessä laivaston osista.
The four countries that have met the objectives are Spain, Portugal, Denmark and Finland.
Neljä tavoitteet saavuttanutta maata ovat Espanja, Portugali, Tanska ja Suomi.
The detailed information contained in the report should have had a greater influence on the values and strategies laid down by the current MGP IV, which covers the period 1997-2001.
Mietinnöstä ilmenee selvästi esimerkiksi se, että minun maani meni kaikkein pisimmälle MOO III:n soveltamisessa kalastuslaivaston eri osa-alueiden kapasiteetin vä hentämisen osalta ja jopa alitti asetetut rajat - mitä en voi mietinnön antamien tietojen valossa kuin ihmetellä.
More attention should have been paid to this data both by the Commission, in drawing up the pro posals for MGP IV and by the Council, in deciding not to insist on further capacity reductions for Member States which have complied with and even exceeded, to some extent, the programmes under MGP III.
En voi olla kummastelematta tätä "hyvän oppilaan" asennetta, koska Portugalin menetellessä näin muut jäsenvaltiot nostivat julkeasti - niin voidaan sanoa - kalastuslaivastonsa vetoisuutta ja moottoritehoa.
The Commission report is quite comprehensive in giving information on the degree to which various Member Sates have met their obligations, but one suggestion I would make to improve the quality of the report is to give some idea of how, for example, Spain and Portugal met their objectives, what happened to the vessels which were re moved from the register, how many were decommissioned, how many were scrapped, how many were sunk and so on.
Komission kertomuksesta saa varsin monipuolisen kuvan siitä, missä määrin eri jäsenvaltiot ovat saavuttaneet ta voitteensa, mutta tekisin ehdotuksen kertomuksen laadun parantamiseksi; olisi annettava jonkinlainen kuva siitä, kuinka esimerkiksi Espanja ja Portugali saavuttivat ta voitteensa, mitä tapahtui rekisteristä poistetuille aluksille, kuinka moni alus riisuttiin, kuinka moni romutettiin, kuinka moni upotettiin ja niin edelleen.
Also, how many were simply transferred to an other flag: how many vessels continue to fish either here in the Community or elsewhere, under what is in some cases essentially a flag of convenience.
Myös, kuinka moni siirrettiin yksinkertaisesti toisen lipun alle: kuinka
The Commission also has its share of responsibility here, since it has not shown itself equal to the task of enforcing decisions to harmonize the measurement of the tonnage
Tämän mietinnön tietojen yksityiskohtainen tunteminen on varmasti vaikuttanut erityisesti ajanjaksolle 19972001 tarkoitetun MOO IV:n rajoituksiin ja strategioihin.
IN THE CHAIR: MR GUTIERREZ DIAZ Vice-President
Puhetta johti varapuhemies GUTIERREZ DÍAZ
President. - Thank you, Mr Macartney.
Puhemies. - Kiitoksia, herra Mcartney.
Mr van Dam, on behalf of the Group of Independents for a Europe of Nations, now has the floor for two and a half minutes.
Herra van Damilla on nyt kahden ja puolen minuutin pituinen puheenvuoro Riippumattomat kansakuntien Eu roopan puolesta -ryhmän puolesta.
The fisheries agreement with Argentina subsidizes trans fers to the Argentine flag.
Kalastussopimus Argentiinan kanssa tukee siirtoja Argentiinan lipun alle.
How much of the reduction of the capacity from Member States has gone over there and what impact is this having on the resources in that area?
Kuinka paljon jäsenvaltioiden vähennetyistä aluksista on siirtynyt sinne ja mikä vaikutus tällä on ollut alueen varoille?
We cannot just talk about massaging the figures and re moving vessels from the national register and putting them somewhere else, we have to see where they are go ing, what is happening to them.
Emme voi vain puhua lukujen järjestelemisestä ja alusten siirtämisestä kansallisesta rekisteristä ja niiden siirtämisestä jonnekin muualle, meidän on nähtävä minne ne menevät, mitä niille tapahtuu.
No Member State can ac tually pat itself on the back if we do not know exactly the end result of what they are doing.
Yksikään jäsenvaltio ei todellakaan voi onnitella itseään, jos emme tiedä tarkasti niiden toiminnan lopputulosta.
We need this information to analyse fully what is happening.
Tarvitsemme tätä tietoa voidaksemme täysin analysoida, mitä tapahtuu.
Macartney (ARE). - Madam President, this is a useful debate, and a lot of things have come out during its course, which is not always the case.
Macartney (ARE). - (EN) Arvoisa rouva puhemies, tämä on hyödyllinen keskusteluja moni asia on selvinnyt sen kuluessa, miten ei aina ole asian laita.
There are, of course, historical reasons, not least the attitude of the last Conservative Government in the UK, why it did not come up with decommissioning funds but ap plied the principle of subsidiarity and applied days at sea.
On tietysti historiallisia syitä - ei vähiten Yhdistyneen ku ningaskunnan viimeisen konservatiivihallituksen asennesiihen, miksi hallitus ei esittänyt alusten riisumisvaroja, mutta sovelsi toissijaisuusperiaatetta ja merelläolopäivien periaatetta.
So we immediately come up against a real problem historically that certain governments quite legitimately applied a different measure, with which I disagree, but, nevertheless, they did so.
Niinpä kohtaamme heti todellisen ongelman historiallisessa mielessä: jotkut hallitukset aivan laillisesti toimivat eri lailla, mikä on mielestäni ristiriitaista, mutta niin ne kuitenkin tekivät.
You cannot sweep that under the carpet and ignore it totally.
Tätä ei voi vain lakaista maton alle ja unohtaa kokonaan.
That is one of the fundamental problems.
Tämä on yksi perustavista on gelmista.
There are others, to which Ms McKenna has re ferred, about what precisely is being measured when the reduction in fleets is being talked about.
Niitä on muitakin Joihin rouva McKenna on viitannut, jotka liittyvät siihen, mitä tarkkaan ottaen on mitattu, kun on puhuttu laivastojen vähentämisestä.
van Dam (I-EDN). - (NL) Mr President, it goes without saying that all Member States should keep to the rules which form part of the Common Fisheries Policy.
Van Dam (I-EDN). - (NL) Arvoisa puhemies, ei tarvitse todistella sitä, että kaikkien jäsenvaltioiden pitää noudattaa yhteisön kalastuspolitiikan säännöksiä.
When the Member States flout these rules, sanctions should be imposed.
Mikäli jäsen valtiot eivät välitä näistä säännöksistä, niitä on rangaistava tehokkaalla tavalla.
On that point I agree with the rapporteur.
Olen tästä samaa mieltä esittelijän kanssa.
But I do not think linking sanctions exclusively to the fleet capacity is the right approach.
Mielestäni ei kuitenkaan ole oikea tapa yhdistää rangaistusten antamista vain kalastuslaivaston kokoon.
Data on the number of vessels and engine power provides an extremely incomplete picture of the actual problems, especially if this data is based on unreliable and non-harmonized measurements made by Member States, as was the case in the annual re port for 1996.
Tiedot laivojen määristä ja moottoreiden tehosta antavat hyvin epätäydellistä tietoa todellisesta kalastustehosta, etenkin jos tiedot perustuvat jäsenvaltioiden epäluotettaviin ja epäyhtenäisiin mittauksiin, kuten asia on vuoden 1996 kertomuksessa.
To get a good idea of the extent to which the Member States have met the objectives of the Com mon Fisheries Policy, more issues should be looked at.
Jotta saataisiin oikea kuva siitä, missä määrin jäsenvaltiot ovat noudattaneet yhteisön kalastuspolitiikan tavoitteita, on lisäksi tarkkailtava useampia seikkoja.
I am thinking of the Union's quota policy, which is in fact the backbone of the European policy on the preservation of fish stocks, for instance.
Tarkoitan tässä unionin kiintiöpolitiikkaa, joka on itse asiassa eurooppalaisten kalakantojen säilyttämiseksi harjoitetun politiikan selkäranka.
The multiannual guidance programmes are closely related to this.
Monivuotiset ohjausohjelmat liittyvät kiinteästi siihen.
This instrument encourages Member States, after all, to adjust their fleet capacity to the available quota.
Tämän välineen avulla jäsenvaltioita innostetaan saattamaan laivastonsa koko vastaamaan paremmin käytössä olevaa kiintiöitä.