natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I would like to support the President's idea of car rying out an audit of the way in which each country is im plementing its national programme for combating climate change and protecting the environment. We cannot accept that questions which were left unanswered in Kyoto, such as that of emissions trading, should be used as a means of avoiding indepth changes that may justifiably be de manded of those who use and consume energy, that is, we the people of Europe and those in the United States, who should consequently make the greatest effort.
Lopuksi Euroopan parlamentin olisi lähetettävä Buenos Airesiin jämerämpi valtuuskunta ja otettava huomioon muissa institutionaalisissa ja kansainvälisissä yhteyksissä, kuten Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden yleiskokouksessa tehdyt työt, koska AKT: hen kuuluvat pienet saarivaltiot kärsivät tällä hetkellä ilmastonmuutoksen tuhoisista seurauksista.
The last main point that I want to make is this: if we take Kyoto seriously, that means the end of national energy policies. We are all jointly responsible now.
Mielestäni päästökauppa tulee olemaan meille kaikille vaikein kysymys, josta selviytyä, koska se tulee vaati maan mullistusta ajattelutavoissamme.
From now on, none of the 15 Member States will be able to pursue a policy that goes against the main flow, certainly not on anything climate-related.
Me eurooppalaisina menimme Kiotoon "hyvinä tyyppeinä" ja olimme päättäneet ylläpitää tavoitetta niin kauan kuin mahdollista.
The next question is: are there any kinds of sanctions against countries or companies which do not respect these objectives?
Amerikkalaiset ryhtyivät hyvin kyyniseen tehtävään ja olivat päättäneet saada päästökaupan hyväksytyksi.
How will these ob jectives be implemented? How will all this be managed?
Mielestäni hyvä päästökauppa kannattaa, mutta se tarkoittaa sellaista päästökauppaa, jolla on kunnolliset institutionaaliset puitteet ja joka on tarkan valvonnan alainen.
What institutional framework do we need?
Mitään tuosta valmistavasta työstä ei tehdä parhaillaan.
The message that came out of Kyoto is that we need to develop a com mon energy strategy in Europe.
Me unionina olemme se ryhmä maailmassa, jolle on nyt tärkeintä varmistaa, että työ tulee tehdyksi.
I would like to come back to a suggestion that I have al ready made several times: we need something along the lines of European climate management.
Eisma (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, me olemme esittäneet arvion komission ja neuvoston roolista Kioton neuvottelujen aikana jo joulukuussa, ja nyt toistamme sen.
I have in mind a climate agency with real executive power.
Meidän ei ole syytä olla liian pitkään tyytyväisiä neuvotteluissa saavutettuihin tuloksiin.
Perhaps the Council or the Commission can comment on this.
Meidän täytyy alkaa nyt todella toimia.
Kestelijn-Sierens (ELDR). - (NL) Mr President, we thank the Commissioner and the President-in-Office of the Council for their statement on the implementation of the Kyoto Protocol, and the importance the Council Presidency wishes to attach to it.
Sen vuoksi me odotamme jännityneinä komission tiedonantoa siitä, kuinka komissio toimeenpanee Kioton sopimuksen velvoitteita.
We agree that the Protocol will have to be signed as soon as possible, and subsequently ratified to put pressure on the United States and other partners.
Sopimuksessa mainitaan kuusi kaasua enemmän kuin näkemässämme alku peräisessä sopimuksessa, jossa mainittiin kolme kaasua.
Ratification will not be possible, however, until the rules are worked out regarding the various sys tems and techniques, such as emission trading, evaluating sinks, defining clean development mechanisms, and so on.
Haluan kysyä komissiolta, milloin saamme tiedonannon nähdäksemme.
Pimenta (PPE). - (PT) Mr President, ladies and gentle men, today, yet again, we meet to discuss climate change and what to do with the Kyoto agreements.
Baldi (UPE). - (IT) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, myös minä yhdyn rouva komissaarille ja neuvostolle esi tettyihin kiitoksiin siitä, että parlamenttimme työt on otettu huomioon.
Much has been said, and I for my part would like to emphasize three points.
Ilmastonmuutoksella on epäilemättä va kavat ja mullistavat seuraukset koko maapallollemme ja kaikkien elollisten olentojen elämälle.
The United States remained vague about this on purpose. The Commission must make proposals very soon, and prepare legislation, making sure that environment and en ergy policy are integrated, as well as agriculture and transport policy, because these policy areas are extremely intertwined.
Tässä asiassa täytyy lähteä siitä, että Euroopan unionin kanssa käytyjä ensimmäisiä neuvotteluja pidetään edel leen lähtökohtana.
A link should also be made with the Fifth Framework Programme on Research and Development.
Komissaari on itse sanonut, että rima täytyy asettaa Euroopalle hieman korkeammalle kuin Kiotossa on sovittu.
The Union has constantly pointed out that the implementation of new technologies forms the basis of more efficient methods of production, and thus meets the principle of no pain but gain.
Taakan jakaminen maittain tavoitteiden saavuttamiseksi vaatii hyvin kalliita toimenpiteitä, ja sitä varten tarvitaan suuria yhteiskunnallisia ponnisteluja ja teknisiä läpimurtoja.
Firstly, there needs to be rigorous verification of the data and methodology employed by countries and by Member States to arrive at the values they declare regarding their respective atmospheric emissions.
Viime päivinä El Niño on aiheuttanut Tyynenmeren pintavesien epänormaalia lämpenemistä päiväntasaajan alu eella, jossa kohtaavat etelästä tulevat lämpimät vedet ja pohjoisen kylmät vedet, sekä voimakkaita myrskyjä ja poikkeuksellisen kovia tuulia.
A number of countries have recently reviewed their emission inventories and, in terestingly, these reviews have invariably 'benefited' them in that the resulting values for emissions during the reference year of 1990 are higher than those that they had originally submitted.
Todelliset katastrofit ovat kohdanneet Tyynenmeren rannikoita, joita ovat piiskanneet aallot, jotka ovat San Franciscossa olleet jopa 89 metrin korkuisia.
If each slice of the European cake is to grow, then there can be no doubt that the European bubble will swell like a soufflé in the oven.
Lisäksi on huomattava, että tällaisissa olosuhteissa ihmisiä on hankala varottaa, koska ennakoimattomat pyörremyrskyt nousevat niin nopeasti.
Papayannakis (GUE/NGL). - (EL) Mr President, I think the joint motion contains the basic elements that are worth debating, and I therefore only want to mention three points.
Tämän vuoksi maailmanlaajuisella tasolla on kiireellisesti päästävä konkreettisiin ja tyydyttävämpiin tuloksiin kasvihuoneilmiötä aiheuttavien päästöjen ja maapallon lämpenemisilmiön osalta.
Firstly, we must highlight the focus of the policy of development, aid, and so on, upon towns and cities, and what that means, namely alternative transport, communications and urban operations.
Alankomaiden tapauksessa laskelmat osoittavat, että ra haa tarvitaan 10 miljardia ecua ja että liikenteen enimmäisnopeus täytyy laskea 100 kilometriin tunnissa ja että bensiinin valmistevero täytyy kaksinkertaistaa ja niin edelleen.
Secondly, we must consider the use of renewable energy sources.
Vaikka näin toimittaisiin, on kuitenkin odotettavissa, että maamme päästöt vuonna 2010 ovat 13 % suu remmat kuin vuonna 1999, kun taas laskun pitäisi olla 10 %.
The target set by the resolution, 15 % of demand by 2010, is far too ambitious and to achieve it we would have to have made a start already. We have not done so.
Meidän täytyy suo rittaa tämä suunnattoman vaikea tehtävä, jos aiomme pitää kiinni siitä, mitä olemme luvanneet.
Secondly, as regards policy and measures, internal meas ures and policies to reduce emissions in Europe must be formulated. Our energy, energy conservation and other programmes to date amount to no more than demonstrations of pilot programmes.
Joulukuussa 1997 järjestetyssä Kioton konferenssissa otettiin edistysaskelia tähän suuntaan, sillä siellä tunnus tettiin, että toimiin on ryhdyttävä maailmanlaajuisesti; Kioton pöytäkirjan tulokset eivät kuitenkaan ole tyydyttäviä, vaikka niitä voitaneen pitää riittävinä.
A decisive impetus should be given to: the use of renewable fuels and to their sale and network connection; to practising resolute energy conservation and efficiency; to enhancing cogeneration facilities; to changing the system of taxation on energy con sumption and pollution - as former President Jacques Delors proposed back in 1992; and to changing the way in which we use the transport sector by imposing new stand ards which reduce consumption and penalize motor vehicle pollution. We know what must be done; most of the
González Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Arvoisa puhe mies, arvoisa rouva komissaari, komissio esitti loppuvuoden tiedonannossaan - olitte Kiotossa johtavassa ase massa - että on tärkeää ryhtyä pikaisiin ja tehokkaisiin
Thirdly, we must look at alternative solutions for major transport and communications lines and the promotion of
Tässä kolmannessa konferenssissa unioni sai aikaiseksi aiempaa sitovamman sopimuksen, mutta unionin olisi ra-
Papayannakis environmentfriendly means, such as trains.
Gonzalez Alvarez nin taloudellisin kustannuksin, kunhan vain käytämme sopivia tekniikoita ja politiikkoja.
they have taken on and to monitor whether these obligations are being fulfilled.
On jopa mahdollista saada aikaan taloudellista voittoa, komissio lisäsi.
Mr President, can the Commissioner give us an assurance that, for example in forthcoming packages for cohesion and development from 2000 onwards, conditions favour able to those three points will be included?
toimenpiteisiin ja että taloudellisesti ja sosiaalisesti on mahdollista vähentää hiilidioksidipäästöt 800 miljoonaan tonniin vuoteen 2010 mennessä.
I believe that we will have to make specific, clear and ver ifiable proposals in the run-up to Buenos Aires about how emission trading is to be managed and how the clean de velopment fund will work.
Tältä pohjalta olemme sitä mieltä, että jäsenvaltioille on määriteltävä välittömästi velvoittavia sitoumuksia, eikä meidän pidä tyytyä valkoiseen kirjaan eikä jäsenvaltioille annettaviin suosituksiin, vaan meidän on nojauduttava to­dellisiin direktiiveihin.
I also think that we as indus trialized nations should shoulder these duties, especially when you consider that this development will give a boost to innovation, and the benefits of that will outweigh its cost.
Uskon, että näin meistä tulee to­della uskottavia kansainvälisten kumppaniemme sil­missä.
Flemming (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gen tlemen, as I only have one minute's speaking time, I would like to address a few questions to the Council and the Commission.
Haluaisin lisätä sanan siitä seikasta, että kansainvälisissä neuvotteluissa, laajentumisneuvotteluista alkaen, on ai­van olennaista keskustella niistä velvoitteista, joita halu­amme noudattaa näiden Kioton sopimusten osalta ja ajat­telen varsinkin sitä suurneuvottelua sijoituksia koske­vasta monenkeskisestä sopimuksesta, josta puhutaan nykyisin paljon.
Do you really believe - this is a question to the Council and the Commission - that the weak com promise struck at the climate conference can really re verse the climate change already taking place? I person ally think not.
Etsisimme siitä turhaan viittausta tähän valtavaan ongelmaan, jota olemme käsitelleet täällä jo muutaman minuutin.
Tamino (V). - (IT) Mr President, while we are discussing this, the climate is changing and is continuing to change day by day.
On totta, että kun kysymyksessä on kuusi kasvihuonekaa­sua, voi prosenttiluku vaihdella.
Only the oil industry lobby seems to be unaware of this.
Kuten herra Eisma sanoi, olisi ehkä tarpeen nähdä tämä tiedonanto.
But now is not the time for words, but for facts. And the facts say that, within the scope of the OECD countries, 1990 C02 emissions need to be reduced by 50 %.
Pidämme myönteisenä myös sitä, että komissio on laatinut tiedon­annon biodiversiteetin suojelemisesta sekä sitä, että rouva komissaari puolustaa Cardiffissa ympäristöpolitiikan in­tegroimista kaikkiin eurooppalaisiin politiikan aloihin.
The EU's objective has been 15 % by 2101. The result of the Kyoto agreement provides for 5 % during the period 2008-2012, with many possible ways out and with countries not yet complying.
Olemme kuitenkin sitä mieltä, että kaikki on sidoksissa toisiinsa ja että jos emme kykene menemään Argentii­naan jälleen kerran johtavassa asemassa, kannattaen sel­keätä ja avointa kasvihuonekaasujen vähentämistä, jos emme samalla pysty toteuttamaan vuonna 2000 jo sel­västi rajattua NATURA­verkkoa ja biodiversiteetin suo­jelutoimia ja ennen kaikkea, jos emme kykene sisällyttä­mään ympäristötoimia muihin Euroopan unionin politiik­koihin, tulee edistyminen minkä tahansa asetetun tavoitteen suhteen olemaan vaikeaa.
We do not know what the real result will be.
(Suosionosoituksia)
I am therefore asking the President-in-Office of the Council and Commissioner Bjerregaard for the Union to unilaterally commit itself to 7.5 % by 2005,15 % by 2010 and the establishment of a tax on C02, to use tax incentives to favour processes involving uses of energy with low environmental impact.
Weber (ARE). ­ (EN) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, ensinnäkin muistuttaisin neuvoston puheenjohta­jaa siitä, että EU:n tavoite Kiotossa ei ollut 8 % vaan 15 %.
Do you not think that in view of the very desirable indus trialization of developing countries, there will be an in crease in gas emissions even if we achieve the objectives of the Kyoto conference?
On tärkeää, että EU pitää kiinni sen alkuperäisestä päämäärästä, joka oli 15 %:n vähennys kasvihuonekaa­suissa vuoteen 2010 mennessä.
Should we not, as honest politicians, clearly tell our people that it will probably be im possible to halt climate change?
Tämä on sekä teknisesti toteuttamiskelpoinen että taloudellisesti helposti hoidet­tavissa.
The most we can hope for is to stabilize present levels; I do not believe that it will be possible to go back.
Tämä kaikki rajoittuu siihen, onko poliittista tah­toa toimia. Nämä eivät ole minun sanojani: lainaan ko­mission virallista julkaisua Kiotossa.
It is therefore necessary for the decisions taken in Kyoto to become a directive, something binding.
Päivästä toiseen näemme, kuinka kuljetusalalla, maatalo­udessa ja muilla aloilla otetaan käyttöön toimia, jotka ovat räikeässä ristiriidassa ympäristönsuojelun kanssa.
The choices made by the EU will be decisive to ensure that every man has the right to the fair and proper use of the atmosphere.
Päivästä toiseen näemme myös omissa maissamme, mi­ten ryhdytään täsmällisiin toimenpiteisiin, jotka ovat ris­tiriidassa lopullisten päämääriemme kanssa.
Do you not think that we should face up to the consequences of this development, rather than present our citizens with an illusion that cannot become reality?
Lannoye (V). ­ (FR) Arvoisa puhemies, kaikki puhujat, tai melkein kaikki, huomauttivat siitä seikasta, että meillä on ensimmäistä kertaa käytössämme velvoittava sitou­muskehys kansainvälisellä tasolla ja kannatan tätä myön­teistä toteamusta.
Simpson (PSE). - Mr President, can I thank the President-in-Office for his statement in the House today.
Haluaisin tehdä joitakin huomautuksia Kioton pöytäkir­jan 3 artiklasta, jossa käsitellään muutosta maankäytössä, metsätaloutta ja erityisesti metsittämistä, metsien kaatoa ja uudelleen metsittämistä vuoden 1990 jälkeen.
The importance of environmental issues in the European Un ion is highlighted by the keen interest that there is throughout the Union, particularly amongst young people.
Salli­malla noiden liitteen Β maiden, joille muutos maan­käytössä ja metsätaloustoiminta muodostivat kasvihuone­kaasupäästöjen netto­osuuden vuonna 1990, ottaa ne mu­kaan vuoden 1990 päästöjen perustaksi niille laskettavaa sallittua määrää varten, Kioton pöytäkirja tarjoaa melkoi­sen porsaanreiän.
I was delighted to hear the priority put on transport within the environment by the President-in-Office, and it is in this area that I want to make some comments this afternoon. ternoon.
3 kohta sallii metsittämisen ja uudel­leen metsittämisen käytön keinona hiilen varastoimiselle, jotta noudatettaisiin sitoumuksia, ja myös metsien kaato on otettu huomioon kielteisellä tavalla.
Graenitz (PSE). - (DE) - Mr President, at the end of a conference, once the negotiations have been completed, but a good many outstanding remits still have to be tackled, the words of Brecht come to mind: 'After the struggle of the uphill climb comes the struggle over the plain'.
Tämän sanottuani toteamusta on kuitenkin suhteellistet­tava välittömästi verrattuna siihen tavoitteeseen, jonka pi­täisi olla ilmaston vakauttaminen.
I think that there are still a lot of struggles ahead of us, and the next stage of thejourney, to Buenos Aires and beyond, will certainly be full of ups and downs.
Luvut, joiden osalta päästiin yksimielisyyteen, ovat todellakin hyvin varovai­sia.
I believe that if the European Union is to be credible and to behave credibly, we need to do two things.
Komissiolle ja neuvostolle lankeaa siis aktiivinen osa neuvotteluja jatkettaessa.
First, we will have to look outwards, to act in a global context, to make a contribution as a global player, just as we did in Kyoto.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Maita, jotka itse asi­assa muuttavat aarniometsiä viljelyksiksi, rohkaistaan jat­kossakin tekemään niin.
Second, we will have to make policies within the Union and put the necessary measures in place, with the Commission, the Council and this Parliament acting as a team.
Niitä rohkaistaan korvaamaan aarniometsiä viljelyksillä, jotta ne varastoisivat mahdolli­simman paljon hiilidioksidia. Tämä ei varmasti ole lisän­nyt biodiversiteettiä kyseisillä alueilla.
The effects of road transport on emissions and air quality are well documented.
Mitkä olivat ne maat, jotka esittivät tällaisia pyyntöjä?
There is a need to encourage modal shifts towards a more environmçntally-sustainable method of transport in both passengers and freight.
Ne olivat Australia, Uusi­Seelanti, Kanada ja Venäjä.
These are modes of trans port that are presently under-utilized within the European Union but which are crucial if we are to hit our targets agreed at Kyoto and referred to by the President-in-Office. fice.
Jos nämä maat eivät jatka metsiensä hakkuuta, ne tulevat hyötymään siitä, koska niiden ei tarvitse ponnistella niin
We have already touched upon the legislative measures that will be needed, and I would like to highlight those. We need a legal base for implementing the European bubble, to get all the Member States to meet the obligations
Luulen, että jos haluamme olla uskottavia Euroopan uni­onin tasolla, on tärkeää noudattaa itsellemme asetta­miamme tavoitteita, enkä ymmärrä, miksi ­ se on joka tapauksessa ryhmäni kanta ­ emme hyväksyisi lähtökannaksi komission viime lokakuussa antamaa jul­kilausumaa, jossa se väitti: voimme helposti päästä 15 %:n päästövähennykseen vuoteen 2010 mennessä pie­
Simpson change, a strong environment protection clause is inserted into the Multilateral Agreement on Investment.
Weber paljon kuin muiden maiden saavuttaakseen energiatehok­kuuden.
That is our challenge. It is imperative that all three institutions within this Union work together to bring about the changes that we all desire.
On myös täysin avointa ­ ja siihen rouva komissaari ja herra neuvoston puheenjohtaja eivät vastanneet ­ mitä teemme, jos USA ei allekirjoita Kioton sopimusta, jos se ei ratifioi sitä.
It is also imperative that within the transport sector we all work together to integrate our transport system so that a credible, safe and efficient al ternative is offered to the use of private cars and lorries.
Noudatammeko näitä tavoitteita sitten siitä huolimatta yksin vai sanommeko, että odotamme, kunnes se allekirjoittaa?
But we must, as the President-in-Office said today, be come more cross-sectorial in our planning and thinking.
Myös se on kysymys, johon täytyy vas­tata.
For far too long, both at national and European level, each area has followed its own ideals; this has lead to an uncoordinated approach to what is a very real problem.
Mitä tu­lee clean development ­järjestelmään, liitteen Β maat voi­sivat esimerkiksi jopa hyötyä hankkeesta, jota ne rahoit­tavat tropiikissa, esimerkiksi muuttaessaan aarniometsiä palmuöljypuuplantaaseiksi ­ ja tiedämme, mitä tapahtui Indonesiassa ­ samaan aikaan kun ne hyötyisivät pääs­töistä kotimaassaan.
McNally (PSE). - Mr President, I thank the President-in-Office for coming here today. It is appreciated.
Lopuksi, Kioton pöytäkirjassa on monia porsaanreikiä ja sitä voidaan käyttää väärin.
I speak about energy.
Sitä on korjattava.
But most individual decisions are made in energy.
Käyttä­käämme oikeuttamme korjata sitä.
In the United Kingdom last year 33 % of energy went on transport and 30 % on energy in the domestic sector, mainly space heating.
Viimeinen tärkeä kysymys, jonka haluan tuoda esille: jos suhtaudumme vakavasti Kiotossa tehtyihin päätöksiin, se merkitsee silloin kansallisen energiapolitiikan päätty­mistä.
Those are decisions which can be made by individuals.
Sillä meidät kaikki on silloin asetettu vastuuseen.
The EU has heavy responsibilities but weak powers and that is a reproach to the Member States who have not given it the tools for the job it should be able to do.
Yksikään 15 jäsenvaltiosta ei voi tulevaisuudessa harjoit­taa tämän mainstream ­ajattelun vastaista politiikkaa ai­nakaan kysymyksissä, jotka koskevat ilmastoa.
We must also, as Mr Collins said, ensure that transport and the environment figure highly in our future policy making decisions.
Silloin on kysyttävä: onko olemassa joitakin rangaistuksia niille valtioille tai yrityksille, jotka eivät noudata näitä tavoit­teita?
I am sure most MEPs, even those from Surrey, would welcome the start made by Kyoto.
Millaiset institutionaaliset puitteet tarvitsemme sii­hen?
We must now show the political courage to carry on the fight and secure the future not only for ourselves, but more importantly, for our young people.
Meidän täytyy ­ ja se on Kioton sanoma ­ kehittää myös Euroopassa yhteinen energiastrategia.
Pollack (PSE). - Mr President, I would like to thank the President-in-Office and the Commissioner for their very sterling efforts at Kyoto which were instrumental in brokering an agreement and show the strength of collective bargaining.
Kronberger (NI). ­ (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin laajentaa Euroopan unionin tulevaa ilmastopolitiikkaa koskevaa keskustelua yhdellä ajatuksella.
We have to do two things in the energy field.
Aina kun on kyse kasvihuonekaasujen vähentämistavoitteista, kysy­tään: mitä se sitten maksaa?
We have to use energy more rationally and we have to switch to re newable sources of energy.
Mielestäni meidän on kään­nettävä kysymys päinvastaiseksi päästäksemme itse asi­aan.
Let me give you a test of seriousness.
Meidän on kysyttävä: mitä meille maksaa se, jos emme vähennä päästöjä?
If you are serious, you will ensure that the rational planning directive, which enables domestic cus tomers to make sensible choices about their use of energy, is passed and rescued from the black hole it appears to have fallen into.
Silloin meille tulee erittäin no­peasti selväksi, että vähentäminen on taloudellisesti ja tarkasti ottaen kannattavaa toimintaa.
We are all conscious of the very difficult path to ratification of the Kyoto agreement and the very great efforts we need to make in Europe in order to meet our targets.
Palaan vielä kerran ehdotukseen, jonka olen tehnyt useita kertoja aikaisemmin: tarvitsemme jotakin sellaista kuin eurooppalaista ilmastoasioiden hallintoa.
At the same time we know that this is only the beginning of efforts to arrest the greenhouse effect worldwide.
Toteuttaisin sen ilmastoviraston avulla, jolla myös todella olisi toimeen­panovaltaa.