natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At that point the actual developments of the economic parameters compared to original expectations can be taken into account. The budgetary consequences of the reforms the Fifteen will have started will also be better known.
Tällöin voidaan myös ottaa huomioon taloudellisten parametrien todellinen kehitys alkuperäisiin odotuksiin verrattuna, unionin vii­dessätoista jäsenvaltiossa käynnistettyjen uudistusten vai­kutus budjettiin on tällöin myös paremmin tunnistetta­vissa.
Over the past few weeks 'joining fever' has been raging in this House.
Kuluneina viikkoina on vallinnut suorastaan parlamenttiin tulokuume.
The big question has been: are you in favour of regatta or are you in favour of five plus one?
Pohdittavana on ollut tärkeä kysymys: Ollako regatan vai 5+l:n kannalla?
At breakfast, lunch and dinner, and not just during meetings of the Committee on Foreign Policy, that has been the central question dividing people, to exaggerate a little, into friends and enemies.
Tämä oli keskeinen kysymys aamiaisella, syömässä ja istuntojen aikana muissakin va­liokunnissa kuin ulkoasiainvaliokunnassa, ja se jakoi mei­dät, liioitellen sanoen, ystäviin ja vihollisiin.
Ultimately, as befits both Parliament and ourselves, we are in favour of both. But that is not just a lazy compromise - it is also a good compromise, as the President of the Council and the Commissioner have already pointed out.
Parlamentin kokoonpanoa ja meitä vastaavasti päädyimme lopulta mo­lempiin, mutta se ei ole pelkkä huono kompromissi, vaan myös hyvä kompromissi, kuten neuvoston puheenjohtaja ja komissaari jo esittivät.
In addition, a report on the implementation of the interinstitutional agreement of 1993 will also be submitted, together with guidelines for a new agreement On this basis a debate will have to be started on, in particular, some of the issues cited in the report, such as the degree of flexibility needed for the next financial framework and the resources necessary to improve interinstitutional cooperation during the completion of the budgetary procedure.
Tällöin jätetään myös raportti vuoden 1993 toimielinten välisen sopimuksen soveltamisesta, ja siihen liitetään suuntaviivoja uutta sopimusta varten. Tältä pohjalta tulee aloittaa keskustelu, nimenomaan eräistä raportissa esiinty­vistä kysymyksistä, kuten seuraavien taloudellisten puit­teiden joustoista ja keinoista parantaa toimielinten välistä yhteistyötä budjettimenettelyn toteuttamiseksi.
As far as the financing system is concerned, the Commission acknowledges that the current system in force meets these expectations.
Työskentelimme asian kanssa niin intensiivisesti, koska se ei ole meille pelkkä asiakysymys, vaan myös voimak­kaasti tunnekysymys.
The system succeeds in its most
Voiko Euroopan unionista antaa parempaa lausuntoa kuin sen tosiasian, että unionin ulko­puolella on useita maita, joiden toiveena on ennen kaikkea päästä unionin jäseneksi?
So this has kept us intensely busy, and for us it is not just a matter of fact question, it is also a very emotional question.
Järjestelmä on varsin onnistunut tärkeimmässä tehtävässään, vakaiden ja riittävien varojen hankkimisessa.
What better verdict on of the European Union can there be than the fact that so many countries are queuing at the door of this Union with one predominant desire, namely to become a member of this Union?
Tilanne ei luultavastikaan muutu olennaisesti tulevana kautena, paitsi tietenkin siinä mielessä, että kaikkien jäsenvaltioiden on jaettava laajentumisen kustannukset.
Debates of the European Parliament
He näkevät nimittäin Euroopan unionin jäsenyydessä mahdollisuuden voittaa viimeisten vuosikymmenten kärsi­mykset, huonon taloudellisen kehityksen ja poliittiset vai­keudet, ja meillä on pahuksenmoinen syy ja velvollisuus auttaa heitä niiden voittamisessa!
That is what our neighbours want and we should help them.
Swoboda muodollisesti, vaan myös sisällöllisesti, ja tämä meidän tulisi sanoa heille.
Commission's proposal. In this sense we have found a very good solution.
Meidän on sanottava heille, että se on valtava mahdollisuus myös Euroopalle ja myös meille.
In this sense it is possible to carry out this process of enlargement without weakening the Euro pean Union, for we want enlargement to strengthen the European Union.
Laajentuminen ei ole nollasummapeliä, jossa toinen voittaa ja toinen häviää, jossa Unkari, Puola ja kaikki ne muut maat voittavat, koska me häviämme.
We will succeed if we work at it together.
Ei, laajentuminen suo mahdollisuuden luoda Eurooppaan yhteinen hyvinvointi- ja turvallisuusvyöhyke, ja meidän on tartuttava tähän mahdollisuuteen! teen!
Poettering (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the European Parliament is today holding its second debate on the enlargement of the European Union by ten states from central and eastern Europe and Cyprus.
Ihmiset Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Tsekissä, Slovakiassa, Unkarissa, Sloveniassa, Bulgariassa ja Romaniassa haluaisivat kuulua Euroopan unioniin, koska he jakavat kanssamme vakaumuksemme ja ihanteemme 2000-luvun Euroopasta ja haluavat toteuttaa sen, mitä vuoden 1957 Rooman sopimuksessa sanotaan, ja nyt siteeraan: "luoda perustan Euroopan kansojen yhä läheisemmälle liitolle ja yhdistämällä tällä tavoin voimavaransa turvata ja lujittaa rauhaa ja vapautta".
On 16 July the European Commission introduced its Agenda 2000 and we discussed it on the same day.
Tämän toiveen jakavat niiden viiden maan ihmisten lisäksi, joita komissio on ehdottanut jäseneksituloneuvotteluihin, ihmiset kaikissa kymmenessä Keski- ja Itä-Euroopan maassa, jotka liittyvät Euroopan unioniin Eurooppa-sopimuksella.
Today we are debating on the basis of the reports by our colleagues, Arie Oostlander and Enrique Barón Crespo, and I would like to talk about these two reports. On behalf of the Group of the European People's Party to express very sincere thanks to Mr Oostlander and Mr Barón Crespo for their difficult and excellent work!
Älkäämme unohtako, että Keski- ja Itä-Euroopan maiden ihmiset tekivät 1989/90 vapaudenkaipuunsa, demokratiapyrkimystensä ja toiveensa siirtyä markkinatalousjärjestelmään ansiosta mahdolliseksi muutoksen mantereellamme, emmekä me saa nyt pettää ratkaisullamme näitä ihmisiä, jotka saivat aikaan rauhanomaisen vallankumouksen Euroopassa.
In fact, they see in membership of the European Union the opportunity to overcome all the grief, all the bad economic developments, all the political difficulties of the past decades, and it is our downright responsibility and obligation to help them triumph!
Tästä positiivisesta tunnepitoisesta suhtautumisesta huoli matta meidän on kuitenkin oltava avoimia ja rehellisiä.
After all, the fall of the Iron Curtain, the destruction of the communist regime does not bring about, on its own, the peace and prosperity we want for them and which is necessary for us as well.
Laajentuminen ei ole mikään keväinen pääsiäiskävely, jolloin kevät on tullut ja kesä kurkistaa jo kulman takaa, vaan se on raskas, pitkä neuvottelu- ja keskusteluprosessi, joka hyvällä tahdolla voidaan päättää myös onnistuneesti, mutta joka vaatii hyvää tahtoa molemmilta osapuolilta ja luonnollisesti myös uudistuksia jäseneksi haluavilta mailta.
Of course we should give equal consideration to the fact that many of us are frightened of this enlargement process, because there will be migrations, because there will perhaps be less money for us or for some of us, or because some of us will be asked to pay more money.
Näiden uudistusten toteuttaminen vie aikaa, ja sen vuoksi unohtaisin kaikki ennusteet nopeasta aikataulusta.
This fear should be taken seriously, for without our own people and their approval we cannot conclude this expansion process positively, so that it is supported by our people not only in form but also in substance and we ought to say that.
Ratkaisevaa ei ole se, minkälaisia ennusteita rohkenemme antaa jäseneksitulon aikataulusta, vaan ratkaisevaa on se, että aloitamme ensi vuonna heti vakavat neuvottelut ja että tartumme heti toimeen uudistusten aloittamiseksi sekä jäseniksi haluaviksi maissa että Euroopan unionin maissa.
We should tell them that it is a huge opportunity for Europe and for all of us.
Muoto, jonka löysimme - tai olemme yhdessä löytämässä, meidän on vielä pohdittava sitä iltaan asti - on mielestäni aivan käyttökelpoinen.
Enlargement is not a game in which one wins and the other loses, in which Hungary, Poland and all the other countries win because we lose.
Haluamme, että kaikki saavat osallistua laajentumisprosessiin, ettei ketään jätetä ulkopuolelle, ettei kenellekään jää tunnetta, että he jäävät ulkopuolelle tietämättä, kuinka pitkäksi ajaksi, että neuvotellaan ennen kaikkea niiden kanssa, jotka lukeutuvat demokratian kannattajiin, ei pelkästään teoriassa vaan myös käy tännössä ja että neuvotellaan intensiivisesti niiden kanssa, joita komissio nyt esittää.
No, enlargement is a chance to create a common area of welfare and security in Europe, and we must seize that chance!
Jos näiden maiden olosuhteet muuttuvat - asiat voivat muuttua nopeasti, sen havaitsimme Tsekin kohdalla - neuvottelemme niiden kanssa, joissa on sillä välin tapahtunut edistystä.
The people of Estonia, Latvia and Lithuania, of Poland, the Czech Republic, Slovakia, Hungary, Slovenia, Bulgaria and Rumania would like to belong to the European Union because they share our convictions and ideals for Europe in the 21st Century, in order, as stated in the Treaty of Rome of 1957, and I quote: '... to lay the foundations for an ever closer union ... (and) ... by thus pooling their resources to preserve and strengthen peace and liberty ...'.
Keski- ja Itä-Euroopan ihmiset haluavat elää vapaassa yhteiskunnassa kuten mekin, ja sen vuoksi PPE-ryhmä on vakuuttunut, että kaikilla eurooppalaisilla on poliittinen ja moraalinen oikeus elää turvassa, rauhassa ja vapaudessa.
This wish is shared not only by the people in the five countries which the Commission has proposed for entry negotiations but also by the people in all ten states of central and eastern Europe which are associated with the European Union by European Agreements.
Jäseneksituloneuvottelujen alkamisen tärkein ohje kuuluu sen vuoksi: yhtäkään maata ei saa syrjiä, ja älkäämme olko niin ylimielisiä, että sanoisimme, mitä syrjintä on, vaan kuunnelkaamme näitä maita, tuntevatko ne mahdollisesti itsensä syrjityiksi ratkaisujemme vuoksi.
Let us not forget that in 1989-90 it was the people of the states of central and eastern Europe who by their desire for free dom, their struggle for democracy, their desire for a market economy made possible the change in our continent, and we must not disappoint these people, who engendered the peaceful revolution in Europe, by the decision which we take now.
Ratkaisut on sen vuoksi tehtävä niin, että rohkaisemme näitä maita ja ihmisiä jatkamaan vaivalloista ja usein tuskallista uudistusprosessiaan Euroopan unionin jäsenyys mielessään.
Despite this positive emotional attitude we should also be frank and honest.
Sen vuoksi haluaisin myös kiittää komissiota ja antaa sille tunnustusta sen työstä, vaikka sen ehdotusta nyt muutettiinkin.
It is not an Easter stroll, with spring already here and summer just around the corner.
Kykenimme muuttamaan sitä ja saavuttamaan tämän kompromissin vain sen ansiosta, että sen oli mahdollista rakentua komission ehdotuksen pohjalle.
It is a difficult, protracted process of negotiation and discussion which, given goodwill, can be properly concluded.
Tässä mielessä löysimme erittäin hyvän ratkaisun.
But it requires goodwill on both sides and of course it requires the applicant countries to carry out reforms. It will take time to carry out these reforms and therefore I would discard any short term prognosis.
Tässä mielessä on mahdollista toteuttaa laajentumisprosessi Euroopan unionia heikentämättä, sillä meidän on tarkoitus vahvistaa unionia laajentamalla sitä.
The essential point is not what prognoses we venture to make as to when these countries may join.
Se onnistuu, kun toi mimme yhdessä asian hyväksi.
The formula we have found, or are in the process of finding together - by this evening we will have to consider it - is in my view a thoroughly practicable formula.
PPE-ryhmä on tehnyt 1. lokakuuta ja 26. marraskuuta Brysselissä ja sen jälkeen kokouksessaan Toulousessa 11. marraskuuta 1997 yksimielisiä päätöksiä.
We want everybody to participate in this enlarge ment process, so that nobody is excluded, nobody feels forced to stay outside, without knowing how long the wait will be.
Keskustelut oli vat erittäin vaikeita, siinä olen samaa mieltä kuin kollegani Swoboda, mutta päädyimme kuitenkin lopulta yksi mielisiin päätöksiin ja suosittelemme laajentumiselle seuraavanlaista prosessia: ensinnäkin nopeutettu jäseneksitulo ja neuvotteluprosessi Keski- ja Itä-Euroopan maiden kanssa, jotka täyttävät jäsenyysvaatimukset, sekä Kyproksen kanssa on aloitettava 1998.
Above all, we want negotiations to take place with those who espouse democracy not only in theory but also in practice, and we want intensive negotiations to take place with those now proposed by the Commission.
Kolmanneksi: laajentumiskeskustelun, johon jäseneksi pyrkivät maat osallistuvat, on Euroopan unionin politiikan kaikkien alueiden käsittelemiseksi synnytettävä epämuodollinen verkosto.
If something changes in these countries - and things can change rapidly, as we see in the Czech Republic - then we simply negotiate with those who have meanwhile improved. proved.
Neljänneksi: komission ehdottama Eurooppa-konferenssi voi olla hyödyllinen yhteistyöväline, erityisesti suhteiden lujittamiseksi Turkkiin.
These are people in central and eastern Europe who live as we do in a free society and therefore the Group of the European People's Party is convinced that all Europeans have a political and moral right to live in security, peace and freedom.
Poettering (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat! Euroopan parlamentti keskustelee tänään toisen kerran Euroopan unionin laajentumisesta kymmenellä Keskija Itä-Euroopan maalla sekä Kyproksella.
Therefore for us the First Commandment is that entry negotiations must begin.
Euroopan komissio esitteli 16. heinäkuuta Agenda 2000: n, ja me keskustelimme siitä samana päivänä.
We must not discriminate against any country and let us not be so arrogant as to say what discrimination is, rather let us hear how these people themselves might feel discriminated against by our decisions.
Tänään keskustelemme kollegoidemme Arie Oostlanderin ja Enrique Barón Crespón laatimasta mietinnöstä, ja minä aion puhua niistä molemmista.
We must therefore make our decisions so as to encourage these States, these people, to carry forward this difficult and frequently painful process of reform in anticipation of entry to the European Union.
Haluaisin lausua lämpimän onnentoivotukseni PPE-ryhmän kollegoilleni Oostlander ja Barón Crespo heidän vaikeasta ja erinomaisesta työstään!
In this respect I would like to thank the Commission and pay tribute to its work, even if the proposal has now been changed.
Laajentumisprosessista tulee vaikea, ja jäseneksi tulevien maiden, mutta myös Euroopan unionin, jonka on valmis tauduttava laajentumiseen vaadittavat rakenteelliset ja po liittiset uudistukset toteuttamalla, on vielä raivattava monia kiviä laajentumisen tieltä.
We could only change it, we could only reach this compromise, because it was possible to build on the
Älkäämme puhuko aina vain tehtävistä, jotka jäseneksi tulevien maiden on täytettävä.
We should not just talk about the tasks the applicant countries must perform. We should also be talking about the tasks which we ourselves as the European Union have to perform, because we want enlargement to lead to a strengthening of the European Union and therefore we must make this European Union more capable of action, we must make it more democratic, so that the peoples of central and eastern Europe will enter a Union enables all Europeans to achieve a stable future for the entire 21st Century.
Puhukaamme myös tehtävistä, jotka meidän on itse Euroopan unionina täytettävä, sillä me haluamme, että laajentuminen johtaa Euroopan unionin vahvistumiseen, ja sen vuoksi meidän on tehtävä unionista toimintakyky i sempi ja demokraattisempi, jotta Keski- ja Itä-Euroopan kansat liittyvät unioniin, joka mahdollistaa kaikille eurooppalaisille tulevaisuudessa mahdollisuuden vakauteen koko 2000-luvun ajan.
At the time of the collapse of the communist regimes of the eastern bloc, some western leaders hoped and prayed for the implementation of a new Marshall Plan to assist the newly emancipated countries.
Idän kollektivististen järjestelmien romahtaessa jotkin lännen johtajat olivat toivoneet uuden Marshallin suunnitelman toteuttamista niiden maiden hyväksi, jotka olivat hiljattain vapautuneet.
What has happened to that today?
Miten on asian laita nykyään?
The financial effort in terms of net transfers to the CEECs, as anticipated within the context of Agenda 2000, has been calculated by the Committee on Budgets at 0.13 % of the GNP of the fifteen current members of the Union.
Tarvittavan rahoituksen nettosiirtoina KIE-maille, sellaisena kuin siitä on määrätty Agenda 2000: ssa, budjettivaliokunta on laskenut 0,13%: ksi unionin nykyisen 15 jäsenvaltion BKTL: sta.
Is it sufficient, given the enormous needs of the CEECs to modernize their essential infrastructure, their agriculture, their heavy industry and to get their businesses up to the environmental standards of the Union?
Onko se riittävästi, ottaen huomioon KIE-maiden valtavat tarpeet uudenaikaistaakseen olennaisimmat infrastruktuurinsa, maataloutensa, raskaan teollisuutensa ja saadakseen yrityksensä noudattamaan unionin ympäristönsuojelunormeja?
You could be forgiven for doubting it.
Sitä voidaan epäillä.
How do we preserve the gains of the common agricultural policy, of the structural funds and of cohesion policy when the needs to be satisfied in order to enable the incomes of future Member States to catch up cannot be compared with those in the poorest of the current Member States?
Kuinka suojella samanaikaisesti yhteisen maatalouspolitiikan sekä rakenne- ja koheesiorahastojen säännöstöjä, kun tyydytettävät tarpeet jälkeenjääneisyyden umpeen kuromiseksi tulevien jäsenvaltioiden tuloissa ovat täysin toista luokkaa kuin nykyisten köyhimpien jäsenvaltioiden tarpeet? peet?
We, the European Parliament, which today represents 370 million people must be the advocate of the peoples of the whole of Europe.
Meidän, Euroopan parlamentin, joka edustaa nykyään 370 miljoonaa ihmistä, on oltava koko Euroopan kansojen asiamies.
If we are not the advocate then who will be?
Jos me emme ole sitä, kuka sitten olisi?
We, the Members, must be the advocate.
Meidän, Euroopan parlamentin jäsenten, on oltava näitä asiamiehiä.
Europe is not just the European Union of today!
Eurooppa ei ole pelkkä nykyinen Euroopan unioni!
We must work to ensure that the peoples of central and eastern Europe with whom we want to begin the intensified accession and negotiation process at the start of 1998, also send their representatives step by step to the European Parliament.
Meidän on työskenneltävä sen hyväksi, että Keskija Itä-Euroopan kansat, joiden kanssa toivomme vuoden 1998 alussa alkavamme tiiviimmän jäseneksi tulo- ja neuvotteluprosessin, lähettävät vaiheittain edustajiaan Euroopan parlamenttiin.
The European Parliament, where we are now, here in Brussels - we have just moved into the new offices - is certainly much too big to be merely a European Parliament for the European Union of today!
Euroopan parlamentti, jossa nyt olemme Brysselissä, - olemme juuri saaneet uudet työtilat - on toki aivan liian suuri Euroopan unionin nykyiselle parlamentille!
We must open up this Parliament!
Meidän on avattava tämä parlamentti!
The ceiling of Community budget resources set at 1.27 % of GNP is based on a certain number of assumptions which it will not be at all easy to adhere to.
Yhteisön talousarvion varojen rajaaminen 1,27 %: iin BKTL: sta perustuu joihinkin vetoihin, jotka eivät ole niitä kaikkein helpoimpia hyväksyä.
Are those who seek enlargement the most, not always selflessly and in terms of their medium term commercial interests, ready to pay the full price for it?
Ne, jotka toivovat eniten laajentumista, ja eivät aina niin pyyteettömistä syistä, kaupallisten intressiensä näkökulmasta keskipitkällä aika välillä, ovatko he valmiita maksamaan sen koko hinnan?
And are not those who think things will improve given time - hoping the gods will smile on Europe - burying their heads in the sand by refusing to consider truly all the political and financial challenges of this enlargement?
Ja eivätkö myös ne, jotka vakuuttavat, että kaiken pitäisi järjestyä aikaa myöten, toivoen, että jumalat olisivat suo siollisia Euroopalle, pistäkin päänsä pensaaseen kieltäytyen ottamasta todella huomioon tämän laajentumisen kaikkia poliittisia ja rahoituksellisia haasteita?
Let us work together to ensure that as soon as possible in the next decade, which will also be a new century and a new millennium, we will be able to welcome freely elected representatives from central and eastern Europe here in the European Parliament.
Työskennelkäämme yhdessä sen hyväksi, että mahdollisimman nopeasti ensi vuosikymmenellä, joka aloittaa sa malla uuden vuosisadan ja uuden vuosituhannen, voimme tervehtiä täällä Euroopan parlamentissa vapaasti valittuja Keski- ja Itä-Euroopan edustajia.
A few years ago this idea was still utopian.
Muutamia vuosia sitten tämä ajatus oli vielä utopiaa.
Today it is not even a vision any more but a probability which will soon become a reality if we ourselves are committed to work for it.
Nykyään se ei ole enää edes haave, vaan todennäköinen asia, joka toteutuu pian, kun han sitoudumme työskentelemään sen hyväksi.
The Group of the European People's Party sets itself this historic task for our old continent of Europe, which is constantly renewing itself.
PPE-ryhmä ilmoittautuu tähän historiallisen tehtävään vanhan, yhä uudelleen uudistuvan Euroopan mantereemme puolesta. lesta.
Pasty (UPE). - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, to build and achieve a stronger Europe, finally reunified and reconciled with itself, is the great historic panEuropean challenge which we must take up at the dawn of
Pasty (UPE). - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, rakentaa ja saada onnistumaan suur-Eurooppa, joka on vihdoinkin yhdistynyt ja tehnyt sovun itsensä kanssa, on suuri historiallinen ja yleiseurooppalainen haaste, joka meidän on otettava vastaan 2000-luvun kynnyksellä.
Given these conditions, has the time not come to define a new European project, able to cope with the challenges of the emergence of a stronger Europe?
Eikö tässä tilanteessa olekin jo tullut aika määritellä Euroopalle uusi suunnitelma, joka on niiden haasteiden mittainen, joita suur-Euroopan syntyminen edustaa?
This will not be achieved without establishing new unions in the areas of defence, internal security and the economy.
Tällainen Eurooppa ei toteudu ilman uuden solidaarisuuden toteuttamista puolustuksen, sisäisen turvallisuuden ja ta louden alalla.
For some applicant countries, membership of NATO, the guarantee of their territorial integrity and of their external security, takes precedence over accession to the European Union, which cannot currently offer them the same guarantees.
Joillekin ehdokasvaltioille liittyminen NATOon, joka on niiden alueellisen koskemattomuuden ja ulkoisen turvallisuuden takaaja, on tärkeämpää kuin liittyminen Euroopan unioniin, joka ei voi taata niille tällä hetkellä samoja takuita.
Has the time not come to reverse priorities by restoring pride of place to the political construction of a reunified Europe?
Tämä laajentuminen, tiedämme sen, ei muistuta edellistä sen maantieteellisen ja historiallisen laajuuden vuoksi ja sen vaikeuksien vuoksi, jotka liittyvät kollektivismin seurauksiin, kollektivismin, joka vaikutti syvästi ehdokasvaltioiden sosiaalisiin rakenteisiin, jopa mentaliteetteihin.
To the achievement of political construction, clearly necessary, but sometimes considered less vital and
Laajentuminen vaatii niin ehdokasvaltioilta kuin nykyisiltä jäsenvaltioiltakin huomattavia ponnisteluja, jotka, jotta ne voitaisiin hyväksyä, sellaisen poliittisen näkemyksen on ylitettävä, joka on omiaan sytyttämään ihmisten energian.