natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, the main challenge of the current negotiations is to achieve a responsible partnership which takes these disparities into account and which respects the rules of the World Trade Organisation (WTO) and the current requirements of economic efficiency and sustainable development.
Meneillään olevien neuvottelujen suurin haaste on se, miten pystytään luomaan vastuullinen kumppanuus, jossa otetaan huomioon nämä erot ja jossa noudatetaan Maailman kauppajärjestön (WTO) sääntöjä sekä taloudellisen tehokkuuden ja kestävän kehityksen nykyisin asettamia edellytyksiä.
The political dimension of the next convention must be reinforced in order to give it the best chance of encouraging the unavoidable changes in the continent.
Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, tulevan sopimuksen poliittista ulottuvuutta on vahvistettava, jotta sen avulla voitaisiin paremmin edistää maanosan väistämättömiä muutoksia.
Universal democratic principles, human rights and good governance constitute an essential requirement for the African people.
Afrikan kansojen on tunnustettava ehdot tomasti, että demokraattiset periaatteet, ihmisoikeudet ja hyvä hallinto ovat koko maailmaa koskevia asioita.
However, the rate of positive change may not meet our expectations and common hopes because the negative side of the historical and cultural situation frequently takes precedence over the tenacity of our ambition and our desire for change.
Myönteisten muutosten nopeus ei ehkä vastaa yhteisiä odotuksiamme ja toiveitamme, koska hyvin usein historiallisten ja kulttuuristen mahdollisuuksiemme rajoittuneisuus vie voiton kunnianhimomme ja muutoksenhalumme sitkeydestä.
The European Parliament, which I am honoured to be addressing, has contributed enormously in recent years to the construction of democracy and to respect for human rights in Africa.
Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, Euroopan parlamentti, jonka edessä olen saanut kunnian puhua, on viime vuosina edistänyt valtavasti demokratian rakentamista ja ihmisoikeuksien kunnioittamista Afrikassa.
The many missions, hearings and reports of the Members of the European Parliament are evidence of this.
Euroopan parlamentin jäsenten lukuisat vierailut, kuulemistilaisuudet ja mietinnöt ovat siitä osoituksena.
No 4-536/101 society must be strengthened by establishing a dynamic cooperation between non-governmental organisations and associations and trade unions from the North and South.
Jotta kaikki nykyiset ja tulevat toimemme vaikuttaisivat tehokkaasti valtioidemme ja Afrikan maanosan sopusointuiseen kehitykseen, tästä lähtien on todellakin kiinnitettävä huomiota Afrikan yksityiseen sektoriin yritysten välisen tukikumppanuuden avulla, edistettävä hajautettua yhteistyötä ja ennen kaikkea on myös vahvistettava Afrikan kansalaisyhteiskuntaa luomalla pohjoisen ja etelän kansalais-, ammatti- ja muiden järjestöjen välille vireää yhteistyötä. styötä.
This is how to ensure optimum acceptance of the promotion of human rights and the protection of workers, with a view to an increasingly modern and transparent participative management of public affairs.
Näin omaksutaan parhaiten ihmisoikeuksien edistäminen ja työntekijöiden suojelu pitäen silmällä kansalaisten osallistumista yhä modernimmalla ja avoimemmalla tavalla julkisten asioiden hoitoon.
This solidarity between civil societies has become essential to steer people in the direction of the changes keenly awaited by all in order to bring peace, security and prosperity to Africa.
Kansalaisyhteiskunnan tasolla ilmenevästä solidaarisuudesta on tullut välttämätön asia, jolla kannustetaan mieliä kaikkien toivomien muutoksen aikaansaamiseksi Afrikan rauhan, turvallisuuden ja vaurauden hyväksi.
Of the efforts made by Africa in order to bring about its economic transformation, with a view to its integration into the world economy, the strategic and essential nature of economic integration stands out, as it has done in Europe.
Vastaavalla tavalla kuin Euroopassa, taloudellinen yhdentyminen on strategisesti välttämätön osa Afrikan ponnisteluja saada aikaiseksi taloudellinen muutos, jotta se pääsisi mukaan maailmantalouteen.
The existence at continental and sub-continental level of numerous regional and sub-regional organisations is making this vision become reality. This will culminate with the effective establishment of the African Economic Community, created by the Abuja Treaty of 1991.
Lukuisten alueellisten ja osa-alueellisten järjestöjen olemassaolo maanosan ja maanosan eri alueiden tasolla on osoituksena tästä pyrkimyksestä, joka kulminoitui vuonna 1991 Abujan sopimuksella perustetun Afrikan talousyhteisön aloittaessa tosiasiallisesti toimintansa.
To this end, the regional integration plans are gradually moving towards the development of regional transport, communication and energy systems, the facilitation of trade within certain production sectors, the development of regional trade and support to the private sector.
Alueelliset yhdentymissuunnitelmat kehittyvät vähitellen tätä tarkoitusta varten kehitettäessä alueellisia liikenne, viestintä-ja energiajärjestelmiä, edistettäessä tiettyjen tuotantoalojen kauppaa, kehitettäessä alueellista kauppaa ja tuettaessa yksityistä sektoria.
All this requires measures which range from the removal of non-tariff barriers to the promotion of research and include support for reforms aimed at creating an institutional and legal environment favourable to private investment and a system encouraging the development of services.
Tämä kaikki edellyttää toimenpiteitä, joihin kuuluvat — mainitakseni vain muutamia — muiden esteiden kuin tullien poistaminen, tutkimuksen edistäminen, sellaisten uudistusten tukeminen, joilla pyritään luomaan yksityisille investoinneille otolliset institutionaaliset ja oikeudelliset olosuhteet, ja palvelujen kehittämistä edistävä järjestelmä.
In this ceaseless enterprise, Africa can never have enough friends and partners.
Tässä jatkuvassa hankkeessa Afrikalla ei ole liikaa ystäviä ja kumppaneita.
In this respect, the reduction and even the elimination of debt and the improvement and raising of the level of political dialogue between Africa and Europe are essential.
Velkojen keventäminen ja jopa poistaminen sekä Afrikan ja Euroopan välisen poliittisen vuoropuhelun parantaminen ja sen tason kohottaminen ovat tässä mielessä oleellisia tekijöitä.
Popular wisdom says that all our destinies are interlinked.
Kansakuntien viisauden mukaan "kaikki ovat riippuvaisia muiden tulevaisuudesta".
This can be viewed as a threat or as a marvellous hymn to fraternity and solidarity.
Se voi kuulostaa uhkaukselta tai hienolta ylistykseltä veljeydelle ja solidaarisuudelle.
This is the choice facing us.
Valinta on meidän käsissämme.
Long live the European Parliament, European-African cooperation and solidarity between our people!
Eläköön Euroopan parlamentti, eläköön Euroopan ja Afrikan yhteistyö, eläköön kansojen välinen solidaarisuus!
(Loud and sustained applause) (The formal sitting was closed at 12.30 p.m.)
(Voimakkaita ja jatkuvia suosionosoituksia) (Juhlaistunto päättyi klo 12.30.)
SITTING OF WEDNESDAY, 10 MARCH 1999
ISTUNTO KESKIVIIKKONA 10. MAALISKUUTA 1999
Approval of the Minutes Posselt, Dupuis, Wijsenbeek
Pöytäkirjan hyväksyminen Posselt, Dupuis. Wijsenbeek
Preparation for the extraordinary European Council in Berlin on 24-25 March 1999
Berliinissä 24. ja 25. maaliskuuta 1999 pidettävän Eurooppaneuvoston ylimääräisen kokouksen valmistelu
Nuclear sector-related activities for third countries
Eurooppalainen Välimeren-politiikka
— Question 1 (Corbett): Cost to the taxpayer of the abolition of dutyfree sales
Euroopan laajuiset energiaverkot Adam, Sindal, Estevan Bolea, Escola Hernando, Kronberger, Papoutsis (komissio)
— Question 4 (Rübig): Inaease in parliamentary powers of control through the next amendment of the Treaties .
Ydinalaan liittyvä toiminta kolmansissa maissa Adam, van den Broek (komissio), Muscardini, Plooij-van Gorsel, van den Broek, Bloch von Blottnitz
Debates of the European Parliament
Kyselytunti (neuvosto)
— Question 10 (Papayannakis): Abduction ofÖcalan
— Kysymys 2 (Watts): Verovapaa myynti
— Question 11 (Alavanos): The Öcalan case and the Kurdish problem
— Kysymys 3 (Cushnahan): Verovapaa myynti
— Question 13 (Thors): Coordination between the EU and the Council of Europe as regards policies for mutual assistance in criminal matters
— Kysymys 4 (Rübig): Parlamentaaristen valvontavaltuuksien laajentaminen uusimmalla sopimuksen tarkistamisella 167
Verheugen (Counril), Thors, Verheugen
— Kysymys 5 (Habsburg-Lothringen): Komission jäsenten vastuu
— Question 15 (Hautala): Rules applicable to ECB ojjîrials and Executive Board members on incompatibility and financial relations
— Kysymys 6 (Hindley): Viisumiton maahanpääsy Hongkongin passinhaltijoille Verheugen (neuvosto), Newens, Verheugen, Cushnahan, Verheugen
— Question 16 (Theorin): Global solidarity Verheugen (Council), Theorin, Verheugen
— Kysymys 7 (Newens): EU: n banaaneja koskeva markkinajärjestely Verheugen (neuvosto), Newens, Verheugen, Rübig, Verheugen
— Question 17 (Izquerdo Rojo): Participation of Libya in the forthcoming Euro-Mediterranean Conference in Stuttgart
— Kysymys 8 (Kaklamanis): "Eurovero", EU: n sosiaalinen ulottuvuus ja ympäristönsuojelu
Nuclear sector-related activities for third countries (continuation)
— Kysymys 11 (Alavanos): Tapaus Öcalan ja kurdikysymys
Leaf tobacco
Pankkimahut
Staff Regulations of the European Communities Lehne, Gebhardt, Thors, Siena Gonzalez, Ullmann, Buffetaut, Barzanti, Monti (Commission) Annex: Question Time
EY: n virkamiesten henkilöstösäännöt Lehne, Gebhardt, Thors, Sierra González, Ulimann, Bujfetaut, Barzanti, Monti (komissio) Liite: kyselytunti
Posselt (PPE). — (DE) Mr President, I refer to yesterday's Question Time, and in particular page 24 of the Minutes.
Posselt (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, asia koskee eilistä kyselytuntia, pöytäkirjassa sivulla 24.
At that point, I actually asked Mrs Gradin a question in connection with the false statement which Mrs Cresson made before the Committee on Budgetary Control; I asked her whether Mrs Cresson should resign because of this.
Esitin silloin nimittäin rouva Cressonin talousarvion valvontavaliokunnalle esittämän virheellisen lausunnon vuoksi rouva Gradinille kysymyksen siitä, pitäisikö rouva Cressonin tämän vuoksi erota.
Mrs Gradin did not answer the question.
Rouva Gradin ei vastannut kysymykseeni.
This course of events is now recorded in the Minutes as follows.
Nyt tämä tapahtuma on vahvistettu pöytäkirjassa seuraavasti.
It simply says: 'Mr Posselt spoke'.
Siinä lukee pelkästään: "Posselt käytti puheenvuoron."
I should like to point out, however, that I asked a perfectly proper supplementary to which no answer was given.
Tahtoisin kuitenkin huomauttaa, että esitin asianmukaisen lisäkysymyksen, johon ei vastattu.
(Loud applause)
(Voimakkaita suosionosoimksia)
President. — We shall ensure that the Minutes are corrected so that they reflect exactly what took place.
Puhemies. — Merkitsemme ilmoituksen tietoomme ja korjaamme pöytäkirjan tapahtunutta vastaavaksi.
Dupuis (ARE). — (FR) Mr President, I do not want to comment on the Minutes.
Dupuis (ARE). — (FR) Arvoisa puhemies, en käytä pöytäkirjaa koskevaa puheenvuoroa.
I should simply like to point out to this noble House that today is the 40th anniversary of the occupation of Tibet by the People's Republic of China.
Haluaisin vain ilmoittaa kunnianarvoisalle parlamentillemme, että tänään on kulunut 40 vuotta siitä, kun Kiinan kansantasavalta valtasi Tiibetin. betin.
Wijsenbeek (ELDR). — (FR) Mr President, I have a complaint.
Wijsenbeek (ELDR). — (FR) Arvoisa puhemies, haluaisin valittaa eräästä asiasta.
It is true that I often speak in languages other than my own, but now I can no longer hear the Dutch interpretation on channel 5.1 believe this is a deliberate act on the part of the administration.
On totta, että puhun usein joilla kin muilla kielillä kuin omalla äidinkielelläni, mutta nykyään en enää kuule kanavan 5 hollanninkielistä tulkkausta, ja luulen, että hallinnossa on niin haluttu.
So in future, I will always speak in another language and I will also listen in other languages.
Näin ollen puhun vastedes aina jollakin muulla kielellä ja myös kuuntelen muunkielisiä puheita.
President. — We shall carry out the necessary technical checks straight away, because you do also speak Dutch.
Puhemies. — Ryhdymme välittömästi suorittamaan tarpeellisia teknisiä tarkistuksia, koska puhutte myös hollantia.
Müller (V). — (DE) Mr President, on today's agenda one of the items under the heading 'Votes' is the vote on the De Giovanni report on the scrutiny of the exercise of the Commission's powers.
Müller (V). — (DE) Arvoisa puhemies, tämänpäiväisen istunnon esityslistalla mainitaan kohdassa "Äänestykset" muun muassa äänestys mietinnöstä De Giovanni — Komission käyttämien toimivaltuuksien valvonta.
You all know that the question of how far the European Parliament's right to information extends, pursuant to Article 206 of the Treaty, was the subject of fierce controversy with the Commission in connection with the UCLAF report on the ECHO affair.
Te kaikki tie dätte, että kysymyksessä siitä, kuinka pitkälle ulottuu Euroopan parlamentin oikeus saada tietoja perussopimuksen 206 artiklan nojalla, meillä oli tästä UCLAFin Echo-tapausta koskeneen kertomuksen yhteydessä ankaria kiistoja ko mission kanssa.
As a result, it was agreed that negotiations should be held between the Commission and Parliament with the aim of laying down rules on how Article 206 should be applied in the future.
Niiden vuoksi sovittiin, että komission ja parlamentin kesken olisi käytävä neuvotteluja, joiden pää määränä olisi löytää järjestely sen varalle, millä tavoin 206 artiklaa olisi vastaisuudessa sovellettava.
These rules are now on the table in the form of an agreement between the Commission and Parliament, and are supposed to be adopted today under the procedure without debate.
Tämä järjestely on nyt meillä käsiteltävänä niin kutsutun komission ja parlamentin välisen sopimuksen muodossa, ja siitä on määrä päättää tänään ilman keskustelua.
Given the complex nature of this issue, and therefore the contents of the agreement, I do not believe that this is appropriate.
Mielestäni tämä ei ole asianmukaista, kun ajatellaan sitä monimutkaista ongelma kenttää, joka tähän asiaan ja tähän sopimukseen sisältyy.
In this agreement we undertake to waive our right to information in the case of, for example, final reports on administrative inquiries, which are internal Commission reports on administrative procedures.
Me sitoudumme tässä sopimuksessa luopumaan oikeudestamme saada tietoa, esimerkiksi kun kyseessä ovat Jinal reports on administrative inquiries, toisin sanoen komission sisäiset kertomukset hallinnollisista menettelyistä.
I would therefore request, pursuant to Rule 99 of the Rules of Procedure, that we do not simply put this to the vote today without having a debate.
Pyydän sen vuoksi työjärjestyksen 99 artiklan mukaisesti, että emme tänään vain yksinkertaisesti äänestäisi tästä kohdasta käymättä siitä keskustelua.
Parliament must have an opportunity to debate this complicated and sensitive issue, and I have just submitted the necessary 29 signatures in support of this request.
On oltava mahdollista, että parlamentti käy keskustelun tästä monimutkaisesta, herkkäluonteisesta kysymyksestä, ja olen juuri luovuttanut pyynnön tueksi tarvittavat 29 allekirjoitusta.
President. — Mrs Müller, your request has been made correctly in accordance with the Rules.
Puhemies. — Rouva Müller, olette todellakin esitellyt kaiken asianmukaisella tavalla ja asianmukaisessa järjestyksessä.
However, I would like to say two things to you. Firstly, the UCLAF problem must not be mixed up with this other problem.
Haluan sanoa teille kaksi asiaa: ensiksi sanon, ettei UCLAFia koskevaa ongelmaa pidä sotkea tähän toiseen ongelmaan.
They are totally separate.
Ne ovat täysin eri asioita.
A working party made up of representatives of Parliament, the Council and the Commission has been established to look at the UCLAF problem.
UCLAFin osalta on olemassa työryhmä, joka koostuu parlamentin, neuvoston ja komission edustajista.
When they have completed their work, they will report to Parliament.
Kun he saavat työnsä päätökseen, he esittelevät sen parlamentille.
Secondly, this is a different issue.
Toiseksi: tämä on eri asia.
This issue concerns one of the other points raised by President Santer: the forwarding of confidential information to Parliament.
Tämä asia koskee toista puheenjohtaja Santerin esittämistä seikoista, nimittäin luottamuksellisten asiakirjojen välittämistä parlamentille.
At this stage, we can choose one of two solutions, but I do not wish to prejudge the matter and I would like to know what the groups' opinions are.
Niinpä meillä on nyt valittavanamme kaksi vaihtoehtoa. En halua päättää asiaa etukäteen ja haluaisin tietää ryhmien mielipiteen.
The first solution would be to enter the item, with debate, on today's agenda; the second would be to enter the item, with debate, on the agenda of the next partsession.
Ensimmäinen vaihtoehto olisi merkitä mietintö tä män päivän istuntoon mietintönä, josta keskustellaan; toinen vaihtoehto olisi siirtää se seuraavaan istuntoon mietintönä, josta keskustellaan.
As has been the case with all the interinstitutional agreements, we must either approve it or reject it. However, we can consider the two options available and I would like to ask the groups if they would prefer to include the item, with debate, in today's agenda or to wait until the next partsession.
Puhemies kin tarkastella kumpaa vaihtoehtoa tahansa, ja kysyisin ryhmiltä, haluavatko ne mieluummin merkitä mietinnön tä hän istuntoon mietintönä, josta keskustellaan, vai käsittelemmekö sitä seuraavalla istuntojaksolla.
Mrs Green, you have the floor.
Rouva Greenillä on puheenvuoro.
Green (PSE). — Mr President, it is my view, given that Parliament and its Members have not had a chance to really see the proposal, let alone talk about it, that we should defer the vote until the next partsession.
Green (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, minun nähdäkseni meidän pitäisi lykätä äänestys seuraavaan istuntojaksoon, sillä parlamentilla ja sen jäsenillä ei ole ollut todellista tilaisuutta nähdä ehdotusta, saati sitten puhua siitä.
In particular, the Committee on Institutional Affairs and the Committee on Budgetary Control should have the chance to look at it and discuss it before it is put to the vote.
Eri tyisesti institutionaalisten asioiden valiokunnalle ja talousarvion valvontavaliokunnalle pitäisi tarjota tilaisuus tarkastella ehdotusta ja keskustella siitä, ennen kuin siitä äänestetään.
Theato (PPE), chairman of the Committee on Budgctaiy Control. — (DE) Mr President, we — the three persons mentioned — had the task of drafting this proposal for an agreement, and that follows from the resolution which Parliament adopted in January.
Theato (PPE), talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtaja. — (DE) Arvoisa puhemies, me — ne kolme henkilöä, jotka tähän oli nimetty — saimme tehtäväksemme laatia tämän sopimusehdotuksen, ja se käy ilmi päätöslauselmasta, jonka parlamentti hyväksyi tammikuussa.
We started work on this very quickly, but worked verv intensively, and negotiated it at political level.
Kävimme työhön käsiksi hyvin ripeästi mutta erittäin intensiivisesti ja sovimme siitä poliittisella tasolla.
As far as budgetary control is concerned, I might tell you that UCLAF is excluded until the arrangements for OLAF — its replacement, which is also under discussion — are complete, which means that the provisions for UCLAF are not affected by this agreement; the same applies to the question of information we receive through the financial controller.
Saanen sanoa talousarvion valvontavaliokunnan puolesta, että UCLAF on poissa kuvioista, kunnes saamme OLAFia, siis sitä virastoa koskevat säännökset, joka on niin ikään keskustelun kohteena, joten tämä sopimus ei siis vaikuta mitenkään UCLAFia koskeviin määräyksiin eikä myöskään kysymykseen tilintarkastajalta saatavista tiedoista.
The task we were given needed to be completed quickly.
Asetettu tehtävä oli suoritettava hyvin nopeasti.
That was also what Parliament wanted.
Se oli parlamentinkin toivomus.
On the procedure, I would like to tell you that I did not have to determine this myself.
Menettelystä haluan sanoa teille sen, että siitä päättäminen ei kuulunut minulle.
It was the Conference of Presidents which approved the proposal put forward by the three experts, and I had assumed that the groups would have been informed of how their chairmen voted.
Juuri puhemieskonferenssi hyväksyi tämän kolmen asiantuntijan te kemän ehdotuksen, ja itse olin lähtenyt siitä, että silloin myös puolueryhmät olivat saaneet tiedon siitä, mistä niiden puheenjohtajat olivat sopineet.
I do not therefore see why we should protract this process, and I would certainly be in favour of voting, so that these arrangements can be applied accordingly.
Niin ollen en voi käsittää, miksi meidän pitäisi niin kovasti pitkittää tätä asiaa, ja oli sin itse sittenkin sillä kannalla, että meidän pitäisi äänestää siitä, jotta voisimme sen perusteella löytää tämän soveltamistavan. mistavan.
Müller (V). — (DE) Mr President, when I gave my reasons for making my request, f only referred to UCLAF because of the row over handing over the report on the ECHO affair.
Müller (V). — (DE) Arvoisa puhemies, pyyntöäni perustellessani viittasin UCLAFiin vain siltä osin, kuin on ollut kiistaa Echo-juttua koskevan kertomuksen julkaisemisesta.
I understand that these rules are not about UCLAF.
Minulle on selvää, että tässä järjestelyssä ei ole kyse UC-LAFista.
On behalf of my group, I should like to support what Mrs Green has said.
Haluaisin ryhmäni puolesta yhtyä siihen, mitä rouva Green edellä sanoi.
1 believe that we should give the House the opportunity to read this carefully and in full, because we are formulating certain rights and conventions here which affect a fundamental right contained within Article 206.
Olen sitä mieltä, että meidän pitäisi antaa parlamentille tilaisuus lukea kertomus perusteellisesti ja tarkasti, jos haluamme muotoilla täällä tiettyjä oikeuksia ja käytänteitä, jotka vaikuttavat 206 artiklassa mainittuun perusoikeuteen.
It should be examined with the utmost care.
Asia olisi tutkittava mitä huolellisimmin.
This week is very busy, so I suggest we postpone the issue to the next partsession, and then we can take our time over our decision.
Tämä viikko on hyvin täynnä, joten siirtäkäämme kysymys seuraavaan istuntoon, niin voimme päättää siitä kaikessa rauhassa.
Green (PSE). — Mr President, it is important to say that, whilst we approved it quite clearly last Thursday — and I added my support to that in the Conference of Presidents — it is not available in all the languages and it had not been seen by Members, even as late as yesterday.
Green (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, on tärkeää tuoda esiin se, että vaikka hyväksyimme ehdotuksen melko selvästi viime torstaina — ja tuin sitä lisäksi puhemieskonferenssissa — sitä ei saa vielä kaikilla kielillä eivätkä kaikki jäsenet olleet vielä eilen nähneet sitä.
My Group, I am sure, will add its support to an interinstitutional agreement of this sort, but we need at least for Members to be able to read it.
Olen varma, että ryhmäni tukee tällaista toimielinten välistä sopimusta, mutta ainakin jäsenten pitää voida lukea se.
I would have thought that Mrs Theato could have agreed to that.
Olisin kuvitellut, että rouva Theato olisi voinut suostua siihen.
President. — I see that there is no agreement between the groups as regards changing today's agenda.
Puhemies. — Huomaan, etteivät ryhmät ole yksimielisiä siitä, olisiko tämän päivän esityslistaa syytä muuttaa.
I shall therefore ask the House to decide whether or not we enter the item, with debate, on the agenda for today's sitting.
Näin ollen toimitetaan äänestys siitä, merkitsemmekö mietinnön tähän istuntoon mietintönä, josta keskustellaan, vai emme.