natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There is now widespread recognition of the need to reassess some aspects of modern farming methods, particularly high-tech, high-import intensive production, which can lead among other things to the loss of manyjobs in ru-
Kuluttajille tieto on kaikkein tärkeintä. Tässä on kysymys siitä, että tuotteet merkitään kuluttajia varten selkeästi ja
There are just two or three points that I would make, briefly, from the consumer point of view of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
Merkintöjen lisäksi tietoa voidaan välittää myös muilla keinoin, kenties myös vapaaehtoisten sopi­musten perusteella, koska jokaiselle on selvää, että mer­kinnöillä on rajoituksensa.
How densely should animals and poultry be herded together - something which could lead to the rapid spread of disease?
Keinotekoisten lannoitteiden, torjunta­ainei­den ja kasvimyrkkyjen runsas käyttö saattaa aiheuttaa haitallisia jäännöksiä hedelmiin, vihanneksiin ja muihin kasvituotteisiin ja niitä täytyy kontrolloida ja valvoa tar­kasti.
The answer must not be the routine administration of antibiotics which then find their way into the human food chain, but ensuring that animals and poultry are kept in humane non-overcrowded conditions.
Hyvää maatalouskäytäntöä ja eläinten hyvinvointia ei voida käsitellä erillään koko elintarvikelainsäädän­nöstä.
There must be strict rules in abattoirs to maintain the highest levels of hygiene.
Terveelliset raa'at ainekset suoraan maatilalta ovat hyvälaatuisen turvallisen ravinnon perusta.
Firstly, we want the Commission to state here that there will be a framework directive on food and to tell us what the timetable for that directive would be. We support -and hope to hear a robust view on this from the Commission - the notion that primary products should be included in any product liability directive.
Ala on erittäin laaja, eikä minulla kuuden minuuttini ai­kana ole aikaa puuttua sen koko merkitykseen kaikkine yksityiskohtineen, siihen, mikä taloudellinen merkitys sillä on ja kuinka tärkeä kysymys se on Maailman kaup­pajärjestön toiminnan ja Codex Alimentariuksen yhtey­dessä.
Whilst I hear what my colleague, Mrs Hardstaff, has said, we hope that our colleagues in the Committee on Agriculture and Rural De velopment will listen to what we say about the need to encourage consumer confidence in foodstuffs, which is also in the interests of the primary producers themselves.
Pidän lisäksi tarpeellisena sitä, että jatketaan kes­kustelua, mahdollisesti annetaan lisätiedonanto siitä, kuinka komissio voi tukea elintarvike­ ja terveyspolitiik­kaa ravitsemuspolitiikan ja terveyskasvatuksen periaat­teiden mukaisesti.
Furthermore, rules on collection and collation of animal zoonosis need to be improved to ensure best practice throughout the European Union in dealing with animal diseases presenting risks to human health. High use of artificial fertilisers, pesticides and herbicides can lead to harmful residues in fruit and vegetables and other plant products and must be carefully controlled and monitored.
Lopuksi haluan tuoda esiin sen, että olen vakuuttunut siitä, että lainsäädännön on joka tapauksessa tunnustet­tava ehkäisevä kuluttajansuoja sisämarkkinoiden poliitti­seksi ulottuvuudeksi, jotta kuluttajien luottamusta elintar­vikealan sisämarkkinoilla voidaan vahvistaa, ja että elin­tarvikkeiden turvallisuus on joka tapauksessa välttämätön sisämarkkinoiden oman liikevoiman ja taloudellisen ulot­ ' tuvuuden tasapainottajana.
We also wish to see the consumer voice integrated into European Union policy-making procedures. In the wake of BSE, DG XXIV was given a significant role in the whole area of food policy.
Suhtaudun erittäin myönteisesti siihen, että ympäristöva­liokunta on hyväksynyt maatalousvaliokunnan suosituk­sen siitä, että tuottajan vastuun pitäisi ulottua ainoastaan elintarvikeketjun siihen kohtaan, missä laadun heikkene­misestä itse asiassa ollaan vastuussa.
But we still see the agriculture and industry directorate taking the predominant role.
Tämä helpottaa mo­nen maanviljelijän kantamaa huolta.
We do not for a moment question that all these directorates have their own responsibilities, but we would ask Com missioner Bangemann and his colleagues to tell us that the consumer voice and the consumer interest should al ways be taken into account - formally so - when legislation concerning food and food safety is before the Com mission and this Parliament.
Niin ikään maata­lousvaliokunta suhtautuu myönteisesti ehdotuksiin vaara­analyysistä ja kriittisistä tarkastuspisteistä, mutta pitää sa­malla merkittävänä sitä, että on tutkittava niiden vaiku­tusta pienimuotoista maanviljelyä harjoittaviin maanvil­jelijöihin ja pieniin ruoanjalostajiin, joiden toimintaa pitää jatkossakin ohjata selkeiden sääntöjen avulla.
We believe that the labelling provisions currently buried in myriad different directives need to be drawn out and brought together if we are to have a proper and effective control of this area.
Me kaikki olemme jo liiankin tottuneita elintarvikehysteriaan salmonellasta kananmunissa, BSE­ja kolibakteeririskistä naudanlihassa ja torjunta­ainejäämistä porkkanoissa.
We have to sustain the European Union as a major food producer and a major exporter. The best way we can do that is by setting standards that can command the admiration of the whole world.
Toi­von, että EU:n elintarvikelainsäädännön tarkistamisen ja Euroopan parlamentin ehdotuksien avulla tällaiset hyste­riat jäävät historiaan.
I welcome very much the acceptance by the Environment Committee of the recommendation from the Agriculture Committee that producer liability should only go back to the point in the food chain where responsibility for any defects actually lies.
Hardstafl' (PSE), maataloutta sekä maaseudun kehittä­mistä käsittelevän valiokunnan lausunnon valmistelija. ­(EN) Arvoisa puhemies, maatalousvaliokunnan puolesta haluan onnitella esittelijää hänen erinomaisesta mietin­nöstään ja kiittää häntä siitä, että hän on hyväksynyt suu­rimman osan maatalousvaliokunnan lausunnossa esite­tyistä seikoista.
Likewise, whilst welcoming the proposals for hazard analysis and critical control points systems, the Agriculture Committee is concerned that there should be an assessment of their impact on small farmers and food processors, who should continue to be guided by clear regulations.
Whitehead (PSE). ­ (EN) Arvoisa puhemies, juuri tä­nään Lontoossa, minun kotimaassani aloitetaan Phillipsin tutkimus BSE: stä ja sen yhteydestä Creutzfeldt­Jakobin tautiin.
What is important for consumers is to know that their food comes from healthy plants and animals and that all along the food chain at each stage there is sensible, comprehensible legislation in place with effective monitoring and that the food eventually sold in shops carries clear informative labelling to ensure a wholesome quality product.
Rouva Graenitzille on suuri kunnia, että hän on tuonut nämä avoimet ja selkeät ehdotukset parlamentin käsiteltäväksi aikana, jolloin BSE­tragedia on muistutta­nut meitä kaikkia elintarviketuotannon varjopuolesta ja niistä suurista toiveista, joita meillä oli Amsterdamin so­pimuksen hyväksymisen jälkeen ja joiden mukaan ottai­simme täysin uuden kannan vastuuseemme terveellisyy­destä ja turvallisuudesta elintarvikealalla.
We have all become only too used to food scares concerning salmonella in eggs, risk from BSE and e-coli in beef and pesticides residues in carrots.
Tänään me kaikki puhuttelemme teitä komissaari nimenomaan Ams­terdamin sopimuksen hengessä.
I hope that the revision of EU food legislation incorporating the Euro pean Parliament's proposals will help to consign such scares to history.
Tämän vihreän kirjan etenemiseen Euroopan parlamentin läpi on liittynyt yksityiskohtaisia konferensseja ja suuria keskusteluja.
Flemming (PPE). - (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, we are all delighted with the Green Paper and all of us sitting here would wish to have - and we would also like to hear this from the Commissioner -a framework directive.
Nyt tunnustetaan laajalti tarve arvioida uudelleen joitain nykyaikaisen maatalouden metodeja, erityisesti huippu­teknologiaa ja pitkälti tuontiin perustuvaa tehotuotantoa, jotka voivat johtaa muun muassa monien työpaikkojen katoamiseen maatalousyhteisöissä.
Please allow me to say that the present report can be judged very positively.
Mitä tarkalleen ottaen pitäisi laittaa paljon proteiinia sisältävään rehuun?
I, too, would like to congratulate Mrs Graenitz on it, though I would also like to clarify one particular point of her report, namely paragraph 59, in which Directive 79/112/EEC is addressed.
Koos­tumus täytyy merkitä selkeästi ja koostumuksen täytyy soveltua eläimille, joille rehua syötetään.
Whitehead (PSE). - Mr President, on this very day the Phillips inquiry into BSE and its relation with CJD opens in London, in my country.
Kuinka pie­nessä tilassa eläimiä ja siipikarjaa pitäisi pitää yhdessä ­kun tilanahtaus saattaa johtaa tautien nopeaan leviämi­seen?
It is a great tribute to Mrs Graenitz that she has brought these clear and lucid proposals before Parliament at a time when we are reminded of the dark side of food production in the BSE tragedy, and also of the high hopes that we had after the Treaty of Amsterdam was passed, that we would take an entirely new view of our responsibilities for health and safety in the food field.
Ratkaisu ei voi olla antibioottien rutiininomainen antaminen, sillä antibiootit joutuvat sitten ihmisten ravin­toketjuun, vaan se, että varmistetaan, että eläimiä ja siipi­karjaa pidetään inhimillisissä tarpeeksi väljissä tiloissa.
It is in the spirit of Amsterdam, Commissioner, that we are all addressing you today.
Teurastamoja koskevien sääntöjen täytyy olla tiukkoja, jotta voidaan säilyttää paras mahdollinen hygieniataso.
The progress of this Green Paper through the European Parliament has been accompanied by detailed confer
Haluaisin lyhyesti ottaa esille kaksi tai kolme seikkaa ym­päristö­, terveys­ja kuluttajansuojavaliokunnan näkökan­nalta.
Flemming this is ready and waiting at the European Commission.
Whitehead sunnossaan talous- ja sosiaalikomitea kannatti komission ehdotusta.
wine, and not the food committee permanently set up by the directive.
Ensiksi haluamme, että komissio sanoo täällä, että elintarvikkeista laaditaan puitedirektiivi, ja kertoo meille, mikä tuon direktiivin aikataulu on.
In its first draft, the Economic and Social Committee still intended the food committee to be responsible for the labelling.
Me tuemme sitä kantaa -ja toivon kuulevani tästä jämerän mielipiteen komissiostaettä alkutuotanto pitäisi sisällyttää kaikkiin tuotevastuuta käsitteleviin direktiiveihin.
In its final opinion, the ESC comes out in favour of the Commission's proposal. Parliament too declares itself in favour of the Commission's proposal in a draft opinion.
Samalla kun olen kuunnellut, mitä kollegani rouva Hardstaff on sanonut, toivomme, että kollegamme maataloutta sekä maaseudun kehittämistä käsittelevässä valiokunnassa kuuntelevat, mitä me sanomme tarpeesta rohkaista kuluttajien luottamusta elintarvikkeisiin, mikä on myös itse alkutuottajien etujen mukaista. kaista.
The report is also about transparency. Of course it is essential that results and proposals made by special forums and scientific committees can be monitored, but the Group of the European Liberal Democrat and Reform Party is against the proposal of a forum to monitor the conversion and implementation of Community regulations which includes Members of the European Parliament.
Sallikaa minun todeta tässä, että käytännöllisten syiden lisäksi, jotka puoltavat viinin ja viinituotteiden merkintöjen erityisasemaa - siitähän kaikki viinintuottajat ja kaikki viiniä tuottavat valtiot ovat jokseenkin samaa mieltä -erittäin monet oikeudelliset perustelut puhuvat komission ehdotuksen puolesta.
After all, by not being represented on such a forum, the Euro pean Parliament's independent position is guaranteed.
En haluaisi, että käsiteltävänä ole vassa mietinnössä olevan väärinkäsityksen vuoksi tultaisiin toisiin ajatuksiin.
In March 1997 the Legal Service delivered an opinion on the legal base for the proposed regulation introducing a system of labelling and registering of cattle and for identifying beef.
Maaliskuussa 1997 oikeudellinen yksikkö antoi lausunnon oikeudellisesta perustasta nautaeläinten merkinnän ja rekisteröinnin toteuttamista ja naudanlihan merkintää koskevaa asetusehdotusta varten.
The issue centred on whether Article 43 of the EC Treaty (agricultural policy) or Article 100a (Single Market) applied as a legal base.
Kysymys oli siitä, käy tetäänkö oikeudellisena perustana EY:n perustamissopimuksen 43 artiklaa (maatalouspolitiikka) vai 100 a artiklaa (EY:n sisämarkkinat).
The report concluded from reference to numerous judgments of the European Court of Justice that Article 43 of the EC Treaty is the correct legal base.
Tässä lausunnossa pidettiin lukuisten Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomioiden perusteella kiinni siitä, että EY:n perustamissopimuksen 43 artikla on oikea oikeudellinen perusta.
Finally, Mr President, despite that one reservation, I would like to express, on behalf of my group, our support for the Graenitz report.
Haluamme myös nähdä, että kuluttajien toiveet yhdistyvät Euroopan unionin politiikantekomenetelmiin.
González Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Mr President, very briefly I should like firstly to thank the rapporteur, and secondly to welcome this proposal for a Green Paper.
Asiakirjat sopimuksen liitteessä II mainittujen maatalous tuotteiden tuotannosta ja markkinoille saattamisesta voi vat sisältää määräyksiä kansallisen lainsäädännön yhden mukaistamisesta, vaikka EY:n perustamissopimuksen 100 artiklaa tai 100 a artiklaa ei oteta huomioon.
It has opened up a debate which is necessary for two reasons: firstly because of the results of the committee of in quiry into BSE - and also the follow-up committee -, but most of all, because of Agenda 2000 and the common agricultural policy reform.
Yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteiden noudattamisessa ei saa jättää huomiotta yhteisten etujen vaatimuksia, kuten ku luttajansuojaa tai terveyden ja ihmisten ja eläinten elämän suojelua. Maatalouteen liittyvän toimenpiteen yhteydessä on terveyden suojelu asetettava etusijalle.
Legal instruments on the production and marketing of the agricultural products specified in Appendix II of the Treaty may contain provisions for the harmonization of the national regulations without Article 100 or Article 100a of the EC Treaty being referred to.
Kuitenkin tällä viikolla Downing Streetillejätetyssä anomuksessa, jossa oli miljoona allekirjoitusta, viitattiin elintarvikkeiden asianmukaisen merkitsemisen tarpeeseen, millä voidaan tehdä tehottomaksi harhaanjohtavat väitteet, joita usein tehdään.
In pursuing the aims of the common agricultural policy, the demands of the general interest, such as consumer protection or the safeguarding of the health and life of man and animals, should not be overlooked.
Uskomme, että merkintää koskevat määräykset, jotka on tällä hetkellä haudattu lukemattomiin eri direktiiveihin, pitäisi kaivaa esiin ja yhdistää, jos aiomme suorittaa asianmukaista ja tehokasta valvontaa tällä alueella.
Health protection should be regarded as being paramount with any agricultural measure.
Meidän täytyy säilyttää Euroopan unionin asema tärkeänä ruoantuottajana ja tärkeänä viejänä.
Hence we have the European Court's embargo on British beef.
Paras tapa tehdä tämä on asettaa standardit, jotka saavat koko maailman ihailun.
Because of the reservations I have cited, the respective market organization provisions and the procedures con tained therein should be adhered to where the more de tailed labelling requirements for additives in wine are concerned.
Edellä esitettyjen ajatusten perusteella viinin valmistusaineiden merkintää koskevia määräyksiä tarkemmin määriteltäessä on siksi noudatettava asianomaisia markkinajärjestelyistä annettuja määräyksiä ja niiden sisältämiä me nettelytapoja.
I can only hope that a majority of this House shares my view, and I would not want this report to give a false lead in any way.
Voin vain toivoa, että enemmistö tässä parlamentissa on samaa mieltä kanssani, enkä soisi, että tämän mietinnön puitteissa annetaan väärä signaali.
So we need to know the results of this debate and put them into effect.
Flemming (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa herra komissaari, hyvät naiset ja herrat, me olemme kaikki iloisia vihreästä kirjasta, ja me kaikki, jotka täällä istumme, toivomme - ja kuulisimme sen mielellämme myös herra komissaarilta - puitedirektiiviä.
Nevertheless, I think there are already some clear ideas, which are included in Mrs Graenitz' report.
Sallikaa minun kuitenkin myös sanoa, että käsiteltävänä oleva mietintö saa myönteisen arvion.
Examples include: the need for clear, transparent labelling, especially for new products and foods; secondly, the consumers' organizations should have a clear role in this debate; thirdly, we need a very clear idea of what Com munity law should consist of as regards food, given that at the moment there are so many regulations, sometimes contradictory - as in other sectors -, which need to be simplified and clarified; and lastly, we have to welcome the relative speed with which the Commission has implemented the new scientific committees and the new type of inspection.
Haluan myös onnitella rouva Graenitziä siitä, mutta haluan kuitenkin vielä selventää yhtä kohtaa hänen mietinnössään, nimittäin 59 kohtaa, jossa käsitellään direktiiviä 79/112/ETY.
Only experience will tell whether these measures are effective, but the work of the scientific committees will need to be clear and transparent, and"they must also have a clear agenda for each of their sessions.
Ensimmäisessä esityksessään talous- ja sosiaalikomitea oli vielä sitä mieltä, että pysyvän elintarvikekomitean pitäisi vastata merkinnöistä. Lopullisessa lau
Eisma (ELDR). - (NL) Mr President, after thirty years of food law harmonization, the European Commission quite rightly wants to start a debate on 'whither now', by means of a Green Paper.
Eisma (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, noin 30 vuotta elintarvikelainsäädännön yhdenmukaistamisen jälkeen Euroopan komissio haluaa vihreän kirjan avulla käynnistää keskustelun siitä, kuinka täytyy toimia tulevaisuudessa.
Does the present legal situation surrounding food law still meet the needs of today?
Onko elintarvikelainsäädännön nykyinen oikeudellinen tilanne tyydyttävä?
In view of the BSE crisis in the United Kingdom and the outbreak of swine fever in my own country, the Netherlands, this is very much a relevant question.
Kun ajatellaan Ison-Britannian BSE-kriisiä ja minun kotimaani Alankomaiden sikarutto-ongelmaa, kysymys on varmasti merkityksellinen.
The Graenitz report is a serious attempt at giving the debate more substance.
Graenitzin mietintö on hyvä yritys antaa keskustelulle lisää sisältöä.
More attention must be paid to labelling, and consumer confidence will increase as a result of the farm-totable ap proach, which means that complete information on pro duction methods must be given.
On tarpeen kiinnittää enemmän huomiota tuotemerkintöihin, ja kuluttajien luottamusta pitäisi herättää käyttämällä "maatilalta ruokapöytään" -periaatetta, jolloin tuotantotavasta tarvitaan välttämättä täydelliset tiedot.
It is also important that the issue of liability is developed further; a proposal for
On myös tärkeää, että vastuukysymyksiä kehitellään edelleen.
Lannoye (V). - (FR) Mr President, Mrs Graenitz has drawn up an excellent report.
Niistä on ehdotus valmiina Euroopan komissiossa.
Lannoye harmonization. So we can only welcome this initiative in the more general context of efforts undertaken to guarantee food safety.
Eisma sopimuksen sääntöihin, niin sanottuun Codex Alimentariukseen, ilman että se johtaa elintarvikkeiden turvallisuuden heikentymiseen.
Valverde López (PPE). - (ES) Mr President, the Com mission's Green Paper should have been used to present an in-depth critical analysis of the situation, but all it does is describe the problems. They are all presented at some length, but none of them is examined in any depth.
elintarvike- ja maatalousjärjestö ja Maailman terveysjärjestö antoivat sellaisen myönteisen lausunnon naudan kasvuhormonista - joka on kielletty Euroopan unionissa - jossa päädyttiin tämän kasvuhormonin vaarattomuuteen, kun sitä annetaan oikein.
This is in direct contrast to the reality of the situation we are all experiencing day by day.
Odotettavissa on siis Yhdysvaltain uusi hyökkäys Euroopan unionin rajoittavaa lainsäädäntöä vastaan tällä alalla.
I would like to draw the attention of the Commissioner and the House to an important point: the relationship be tween community legislation and the rules of the World Trade Organization.
Mietinnössä käsitellään myös avoimuutta.
Some days ago, we learned that the beef growth hormone, which is prohibited in the Euro pean Union, has just been approved by the FAO and the WHO, which concluded that the growth hormone is harmless when administered correctly.
Luonnollisesti on oleellista, että erityisten foorumien ja tieteellisten komiteoiden työn tuloksia ja ehdotuksia voidaan valvoa, mutta ELDR-ryhmä vastustaa ehdotusta sellaisen foorumin perustamisesta, jossa Euroopan parlamentin jäsenet valvoisivat yhteisön määräysten toteutusta ja soveltamista.
So we should expect a new offensive by the United States to the European Union's legislation prohibiting these substances.
Euroopan parlamentilla on muunlainen vastuu eikä sen tarvitse sekaantua asioihin tällaisella foorumilla.
Now, it happens that the agreement on sanitary and phytosanitary measures, which has been in force for some years now, will be against us.
Euroopan parlamentin riippumattomuus olisi taattu, jos emme olisi edustettuna tällaisessa foorumissa.
In reality this agreement is not at all based on the principle of caution and we must demonstrate the relevant factors and information which would point to the conclusion that there would be health risks, thus going much further than simply pointing out the scientific doubts which remain on whole subject.
Sen vuoksi me vastustamme mietinnön 18 kohdan viimeistä lausetta, minkä me olemme myös alustavasti ilmoittaneet ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnalle.
Public opinion still has no faith in the Commission's ability to exercise control.
On kuitenkin niin, ettei sopimus eläin- ja kasvinsuojelumääräyksistä, joka on ollut muutaman vuoden voimassa, ole meille suotuisa.
The European Parliament has not been given reliable answers to the many criticisms it has raised during the past few months.
Tämä sopimus ei nimittäin perustu missään mielessä ennalta varautumisen periaatteelle, ja meidän pitäisi siis lisätä siihen asianmukaisia aineksia, tietoja, joiden avulla voitaisiin päätyä siihen, että terveysriskejä on olemassa, mikä tarkoittaa paljon muutakin kuin aihetta edelleen varjostavien tieteellisten epäselvyyksien osoittamista.
Even international bodies such as the World Health Organization have expressed great concern and alarm at the risk of the spread of epizootic disease within the European Union, because of the lackofan effective coordination system at local, regional, national and Union-wide levels.
Lopuksi, herra puhemies, haluan ilmaista puolueryhmäni tuen kollegani Graenitzin mietinnölle mainitsemistani vastalauseista huolimatta.
This is a serious problem particularly in terms of genetically modified foodstuffs and irradiation of food.
Tämä on siis äärimmäisen tärkeä ongelma, joka koskee erityisesti geneettisesti muunneltuja elintarvikkeita ja elintarvikkeiden säteilyttämistä.
But to get back to mad cow disease, I would recall that it was primarily the uncertainties which caused the problems.
Palatakseni hullun lehmän tautiin, haluaisin muistuttaa, että ongelmia aiheuttivat etenkin epäselvyydet.
If these rules are not changed, I think that sooner or later all European legislation will be threatened by the World Trade Organization.
Jos näitä sääntöjä ei muuteta, luulen, että Maailman kauppajärjestö uhkaa ennemmin tai myöhemmin koko Euroopan lainsäädäntöä.