natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We have here a debate about closing down Chernobyl and how it can be made as safe as possible.
Se voi vaikuttaa ongelman ratkaisemiseen ainoastaan vähäisessä määrin.
When two weeks ago, during a summit with Ukraine, we again asked President Kuchma whether he was able to confirm that his earlier political commitment to close Chernobyl in the year 2000 was still applicable, he said that it was, inasfar as the international community is also prepared to honour the commitment that it made in the Memorandum of Understanding in' 1994 and 1995.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Rovsingin tutki musta, teknologista kehittämistä ja energia-asioita käsittelevän valiokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0269/97) komission tiedonannosta "Ensimmäinen Euroopan innovaatioita koskeva toimintasuunnitelma - Innovaatio kasvun ja työllisyyden palveluksessa" (KOM(96)0589 - C40624/96).
That not only involves assistance in implementing a large energy saving programme, also in the MOU, which is also
Mietinnössämme korostamme sitä, että jäsenvaltioiden innovaatiopolitiikkahan on oleellinen osa koulutusjärjes-
Rovsing opinion that high environmental standards will give rise to innovation in the area of new technologies to the great benefit of mankind. We call on the Commission, among others, to prioritize its proposals and to make EU research more innovation-orientated.
Otan tyytyväisenä vastaan tämän mietinnön, ja mielestäni parlamentin tulisi syventyä tarkastelemaan, mitä komissio tekee, ja vakuuttamaan, että työpaikkojen luontia edistävät innovaatiopolitiikkamme vievät meidät ensi vuosisadalle.
mentioned that the efforts for employment would continue to have top priority in the Union and Member States.
telniää, ja viittaamme muun muassa myös siihen, että ei lainsäädännöllä eikä myöskään lyhyen aikavälin toimenpiteillä edistetä aitoa innovaatiokulttuuria.
As part of a strategy aimed at achieving this goal, the European Council has asked the Commission to draw up an action plan for measures which can be implemented in the area of innovation.
Meillä on myös se käsitys, että tiukat ympäristönormit johtaisivat uusien teknologioiden alalla innovaatioihin, jotka hyödyttäisivät suuresti ihmiskuntaa.
Finally we call on the Member States to review courses and teaching methods to stimulate creativity and enter prise at as early a stage as possible and to consider what essential changes must be made in the training of teachers.
Caudron (PSE). - (FR) Hyvä komission jäsen, arvoisa puhemies, hyvät kollegat, minut nimitettiin Euroopan teollisen kilpailukyvyn tilanteen ja tulevaisuuden esittelijäksi ja työskentelen siis herkeämättä tämän tärkeän asian parissa.
We urge them to create greater mobility of people between universities and industry and to consider favourable tax conditions for investment in innovative projects or businesses.
Voin sanoa teille olevani Internetin kannattaja ja siten hyvin tietoinen tämän välineen tärkeydestä, mutta myös siitä, kuinka pahasti me olemme jäljessä tällä alalla.
Watson (ELDR), draftsman of the opinion of the Commit tee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - Mr President, I should like to begin by congratulating the rapporteur Mr Rovsing for an excellent report.
Luin siis mielenkiinnolla kollegamme Rovsingin mietinnön ja voin todeta hänelle yhtyväni, samoin kuin koko sosialistiryhmä, moniin hänen toteamuksistaan, pohdin noistaan ja ehdotuksistaan.
It is one that has been very helpful to our debates.
Voin myös todeta hänelle liittäväni joitakin kohtia siitä omaan mietintööni, joka valmistuu muutaman kuukauden kuluessa.'
It is appropriate that the first action plan for innovation in Europe should come from Florence which was the centre of so much early European civilization.
Käytössäni on muutama minuutti, joten haluan edetä tärkeimpiin asioihin sähketyylillä kolmeen kohtaan keskittyen. tyen.
The post-industrial, information-based society has fulfilled a substantial part of the basic needs of citizens.
Lopuksi kehotamme jäsenvaltioita tarkistamaan kurssit ja opetusmenetelmät luovuuden ja yrittäjähengen edistämiseksi mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ja miettimään, mitä tarpeellisia muutoksia opettajien koulutuksessa on tapahduttava.
Often technological developments and changes in the social and institutional framework have quickly deprived a business of the basis of its business concept.
Lopuksi ehdotuksessamme korostetaan toivetta siitä, että komissiolle annetaan laajemmat valtuudet ohjata puiteohjelmien tutkimus- ja kehittämishankkeita, siten että ko missio voi muuttaa hankkeita ja toteuttaa uusia hankkeita, kun perustutkimuksessa tapahtuva kehitys ja uudet teknologiat antavat siihen aihetta.
Information about the socioeconomic aspects of the fifth framework programme, which the Commission's DG XII presented in January 1997, reveals disturbing traits in the European Union. Average unemployment in the EU stands at 10 %.
Watson (ELDR), talous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan lausunnon esittelijä. - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin aloittaa onnittelemalla esittelijä Rovsingia erinomaisesta mietinnöstä.
The figures for the USA and Japan are 6 % and 3 %.
Siitä on ollut paljon hyötyä keskusteluissamme.
Statistics show that the technology gulf between the developed and less developed regions in the European Union is twice as large as the cohesion gulf, and there is much to suggest that the gulf is widening.
On järkeenkäypää, että ensimmäinen Euroopan innovaatioita koskeva toimintaohjelma tulee Firenzestä, joka oli aikaisemmin Euroopan sivilisaation keskus.
We are aware that the correlation between research, technological development and innovation on the one hand and productivity growth and job creation on the other is very strong.
Olemme tietoisia siitä, että yhtäältä tutkimuksen, teknologisen kehityksen ja innovaation ja toisaalta tuotannon kasvun ja työpaikkojen luomisen välinen yhteys on erittäin suuri.
We are aware too that the European Union is less efficient than its competitors at exploiting the ideas we have.
Olemme myös tietoisia siitä, että Euroopan unioni ei osaa yhtä tehokkaasti hyödyntää ideoitamme kuin sen kilpailijat.
Indeed, we currently have a deficit of ECU 24 billion per annum in hi-tech trade with Japan and the USA.
USA:n ja Japanin kanssa käymämme korkean teknologian kaupan vuotuinen alijäämä on tällä hetkellä 24 miljardia ecua.
Clearly we need education and skills development.
Meidän on selvästi kehitettävä koulutusta ja taitoja.
Clearly we need, and are seeing, benchmarking by our companies.
Me tarvitsemme selvästi arviointimenetelmää yritysten välistä vertailua varten.
Clearly we need better provision of finance for small businesses.
Meidän tulisi myös järjestää paremmin pienten yritysten rahoitus.
Essentially this will be at the individual, local and national level but it is important that the Union sets the operational environment.
Ensimmäinen seikka on se, että kuten totesitte ja kuten kaikki toteavat, Euroopan unioni kärsii innovaatioiden puutteesta, joka on seurausta tutkimusponnistelujemme suhteellisesta vähenemisestä Euroopan komission aloitteista huolimatta.
That it can do in areas such as competition, intellectual property and the functioning of the single market.
Tämä vaje on epäilemättä eräs syy Euroopan unionin viime vuosien korkeaan työttömyyteen ja tilanne on pahentunut johtuen valtavasta jälkeenjääneisyydestä uusien teknologioiden alalla.
And not least too in assisting with finance for small businesses.
Tämä on asia, jonka tunnen hyvin.
This action plan is good and the Com mittee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy of this Parliament welcomes it.
Tilannetta pahentaa myös ennen kaikkea jälkeenjääneisyys teknologian kehittämisessä väestön ja erityisesti nuorison parissa kansallisissa koulujärjestelmissämme.
General instruments, tax incentives, joint industrial research projects and the exploitation of the results are more suitable than quantified set targets in the specific programmes.
Näin ymmärrämme kuinka kiireellistä ja tärkeää Euroopan on pyrkiä lisäämään tutkimusta, kehittämään uusia teknologioita ja kannustamaan innovaatioihin, erityisesti viestinnän alalla.
How ever, these measures are outside the Commission's man date.
Kaikki myöntävät, että tätä tarkoitusta varten tarvitaan enemmän varoja, mutta meidän on myös määritettävä toimintamme ensisijaiset tavoitteet.
Innovation indicators and finance should both be developed.
Tä hän ehdotukseen myös minä yhdyn.
Experience shows that a lack of access to finance is seldom the most important obstacle to innovation, even though it is often used as an excuse.
Tämä tapahtuisi lähinnä yksilöllisellä, paikallisella ja kan sallisella tasolla, mutta on tärkeää, että unioni määrittää toimintaympäristön.
The right financing after the introductory development phase can, however, be decisive as to whether new business are a success or a fiasco.
Se voi tehdä tämän kilpailun, henki sen omaisuuden ja yhteismarkkinoiden toiminnan kaltaisilla aloilla. Se voi myös avustaa pienten yritysten rahoitusta. tusta.
There is plenty of risk capital available in the European Union, but innovations do not always meet the market's requirements.
Tämä toimintasuunnitelma on hyvä, ja parlamentin ta lous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevä valiokunta ottaa sen tyytyväisenä vastaan.
Risk capital and innovations will catch each other's attention if the risk capital side is convinced that prospective customers and other interested parties believe in a new business and if the entrepreneur or inventor understands that the risk capital investor wants a reasonable return on his investment.
Sallinette minun sanoa, että kaikkialla Euroopassa olisi ihmiset saatava tutustumaan Internetiin, mutta erityisesti tämä koskee taloudellisia ja poliittisia johtajia, jotka puhu vat usein asioista, joita eivät tunne, koska eivät itse ole niiden kanssa tekemisissä tai teettävät ne sihteereillään.
The education of risk capital investors and risk capital providers is necessary to enable them to spot the new business opportunities.
Internet on mielestäni todellinen, uusi, laaja ja yleinen, yhteistä etua koskeva julkinen palvelu, jota olisi kehitettävä. tävä.
But we need to prioritize to a greater extent, which is not easy for the Commission but which is essential, to create more opportunity to provide equity finance and to work on the European company statute.
Hyvä komission jäsen, arvoisa puhemies, hyvät kollegat, tällä hetkellä puhutaan paljon työllisyydestä.
Far more will be achieved through programmes such as this than ever will be achieved through the jobs package which is being dressed up by the European Council to convince our citizens that we are doing something about employment.
Siten hyvä kollegat, arvoisat komission jäsenet ja hyvät ministerit - joita ei tänä iltana ole paikalla - olisi ehkä torjuttava houkutus rajoittaa vapaaehtoisesti kasvua talousarvion yhteydessä.
It is wrong to believe that the European Union can solve the problems of unemployment.
On erittäin tärkeää, että asetamme asiat tärkeysjärjestykseen, mikä ei ole komissiolle helppoa, jotta voimme tarjota kohtuullista rahoitusta ja jotta Euroopan yritysten asemaa parannetaan.
That is chiefly a task for the individual Member States.
Meillä on paljon voitettavana.
We should not give our citizens .the idea that the Amsterdam Treaty can solve the problem of unemployment in Europe.
Jättiläisyritys IBM kääntyi äskettäin pienen belgialaisyrityksen puoleen, kun se tarvitsi äänentunnistusteknologiaa.
It can only make a modest contribution to that end.
Euroopassa voidaan epäilemättä tehdä vielä paljon.
In our report we stress that innovation policy in the Member States is a substantial part of the education system, and we point out, among other things, that in the short term neither legislation nor measures will contribute to a genuine culture of innovation. We aré also of the
Tämänkaltaisilla ohjelmilla voidaan saada aikaan paljon enemmän kuin Euroopan neuvoston suunnittelemalla työllisyyspaketilla, jotta kansalaiset saadaan vakuuttuneiksi siitä, että teemme jotain työllisyyden hyväksi.
I welcome this report and believe that Parliament should spend a lot of time looking at what the Commission is doing and ensuring that our innovation policies, which will really foster jobs, will take us forward into the next century.
Haarder (ELDR). - (DA) Arvoisa puhemies, me eurooppalaiset olemme asiantuntijoita kuluttamisessa, mutta huo-
I can also tell you that I am a militant Web-surfer, and therefore extremely conscious, not only of the great importance of the Net, but also of our considerable backwardness in this field.
Haarder määrätään rajoituksia myös tutkimusta koskeviin talousarvioihin yleisesti sekä jokaisessa maassa.
I therefore read Mr Rovsing's report with great interest, and I can say that I accept, that the Socialist .group accepts, many of the observations, reflections and proposals contained in that report.
Neljänneksi valitetaan myönteisen ilmapiirin puutetta. Opiskelijoiden kouluttaminen merkitsee kuitenkin kilpailukyvyn lisääntymistä ja individualismia, ja tämä voi haitata mainitun myönteisen ilmapiirin syntymistä.
Haarder (ELDR). - (DA) Mr President, we in Europe are experts in consumption, but not very good at investing.
Lopuksi mielestämme olisi luotettava huomattavasti enemmän työntekijöihin, ammattiyhdistyksiin, yrityksiin ja niin edelleen, jotta voidaan luoda tällainen teknologisen innovaation ilmapiiri.
We are experts in taking money from businesses, after which we set up aid prograrnmes which give part of the money back.
noja investoimaan. Meidän on helppo ottaa yrityksiltä rahaa pois, minkä jälkeen laadimme tukiohjelmia, joilla yrityksille annetaan osa rahoista takaisin.
We are experts at taxing initiative and poor at rewarding it.
Olemme asian tuntijoita aloitekykyisyyden verottamisessa ja huonoja sen palkitsemisessa.
We are far behind the USA and Japan with regard to technological innovation.
Olemme paljon jäljessä USA: sta ja Japanista teknologian innovaatioiden suhteen.
We have only 2 business scientists per 1,000 employees, while the USA and Japan have 6.
Meillä on vain 2 yritystutkijaa 1000 työntekijää kohti siinä missä USA: 11a ja Japanilla on 6.
That is why we in Europe also have twice the unemployment of the USA and three times the unemployment of Japan.
Siksi meillä Euroopassa onkin kaksinkertainen työttömyys USA: han verrattuna ja kolminkertainen työttömyys Japaniin verrattuna.
We have, in other words, 'difficulties with innovation'.
Meillä on toisin sanoen "hankaluuksia innovaatioiden puolella".
We have problems with flexibility, which is noticeably worse, perhaps because we in Europe cultivate rights instead of incentives, and rules instead of opportunities.
Meillä on ongelmia muutosvalmiuden kanssa, joka on huomattavasti huonompi, ehkä siitä syystä, että meillä Euroopassa palvotaan oikeuksia kannustinten sijasta ja sääntöjä mahdollisuuksien sijasta.
I can also say that I shall include a number of those observations, reflections and propositions in my own report, which is due in a few months.
Buffetaut (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, Euroopan unionilla on erityinen asema teollistuneessa maailmassa.
In the few minutes available to me, I wish to go to the essential, in the three briefest of points.
Sen kasvu on kuitenkin erityisen heikkoa ja työttömyysaste erityisen korkea.
When we paralyze innovation or restrict it, we also restrict job creation.
Kun me lamaannutamme innovatiivisuuden tai rajoitamme sitä, rajoitamme myös työpaikkojen luomista.
But those who cling to the jobs of the past restrict the jobs of the future.
Ne, jotka takertuvat menneisyyden työpaikkoihin, rajoittavat kuiten kin tulevaisuuden työpaikkoja.
The way to more jobs, better workplaces and a better environment and working environment is through innovation.
Tie useampien työpaikkojen, parempien työpaikkojen ja paremman ympäristön ja työympäristön aikaansaamiseksi on innovatiivisuus.
Christian Rovsing's out standing report rightly stresses that innovation is not created by laws and rules, but what you can do is remove burdens and hindrances and promote a competitive and rewarding business sector, and you can reward innovation.
Christian Rovsingin loistavassa mietinnössä painotetaan aivan aiheellisesti, että uudistuksia ei luoda laeilla ja säännöillä, mutta taakkoja ja vaivoja voidaan kyllä poistaa ja edistää kilpailukykyistä, palkitsevaa elinkeinoelämää, ja uudistuksista voidaan palkita.
So we can do something for education and research.
Tämän toteaminen on helppoa, mutta nyt olisi löydettävät ratkaisut.
We can foster a culture of independence, and the European institutions should also practise what they preach to others.
Haluaisin tässä yhteydessä muistuttaa, että innovaatiot ovat ennen kaikkea yritysten ja niissä työskentelevien ihmisten asia.
That applies to this Parliament where I myself have the honour of being responsible for technological innovation in connection with the new buildings, but it also applies, for example, to European schools, which should be an example, but which from a technological point of view are definitely not an example, perhaps because they are subject to a centralized form of manage ment.
Kuten tutkimusta, teknologista kehittämistä ja energia-asioita käsittelevä valiokunta oikeutetusti toteaa, julkiset viranomaiset, olivat he sitten alueellisia, kansallisia tai eurooppalaisia, eivät ole parhaassa mahdollisessa asemassa voidakseen tehdä päätöksiä yritysten tarvitsemasta asiantuntemuksesta ja taidoista.
Marset Campos (GUE/NGL). - (ES) Mr President, our group values Mr Rovsing's report highly and considers it to be very good overall.
Lisäksi voimme tehdä jotakin myös koulutuksen ja tutki muksen hyväksi.
We also think that the Commission's communication is a positive step.
Voimme edistää itsenäisyyskulttuuria, ja eurooppalaisten instituutioiden pitää itsekin toimia niiden ohjeiden mukaan, joita ne muille antavat.
We agree with Mr Rovsing's appraisal of communication failings and about the need to establish priorities and clarify the European Union's obligations.
Tämä koskee myös Euroopan parlamenttia, jossa minulla itselläni on kunnia olla vastuussa teknologian uudistamisesta uusien rakennusten yhteydessä, mutta se koskee myös esimerkiksi Euroopan kouluja, joiden pitäisi toimia esikuvana, mutta jotka eivät ole teknologisessa mielessä missään nimessä esikuva, ehkä siitä syystä, että niitä johdetaan keskitetysti.
First point, in the European Union - you have said so and everyone has said so - we are short of innovation, which is the consequence of the relative trimming back in our research effort.
Julkisen vallan tehtävä tällä alalla, kuten monilla muilla kin aloilla, on yritysten innovaatioille suotuisan ympäristön luominen.
This has occurred in spite of the initiatives of the European Commission.
Itse asiassa yritykset voivat kehittää dynaamista kehitys- ja tutkimustyötä riippuen siitä, millainen yrittäjähenki riskeineen ja innovaatioineen yhteiskunnassa on.
The shortfall in research is, without any doubt, one of the causes of the rise in unemployment in the European Union in the last few years, and the situation has been aggravated by very substantial delays in the field of new technologies - a dossier with which I am also well acquainted - and in particular, the take-up of new technology among the population, and especially among the youth, through our national educational systems.
Olennaista on siis se, että patentteihin ja taitotietoon sovellettava kansallinen lainsäädäntö suosii innovaatioita, mutta myös se, ettei verorasite ole sietämättömän suuri ja lannista siten yrityksiä, joilla ei enää olisi varaa sijoittaa tutkimukseen ja kehitykseen.
Additionally, as has been said or can be read here and there, in the fields of information technology and communications, we are still in the Middle Ages, in a manner of speaking.
Voimme olla iloisia siitä, että esittelijä itse korostaa, että on välttämätöntä välttää liiallista sääntelyä.
And as some countries will move from the Middle Ages into the third millennium in the next ten or twenty years to come, we should take stock of the urgency and importance of the efforts required in Europe to improve research, develop new technologies and promote innovation, and in particu lar in communication.
Marset Campos (GUE/NGL). - (ES) Arvoisa puhemies, ryhmämme arvostaa paljon Rovsingin mietintöä. Mielestämme se on täysin oikeaan osunut, ja myös komission tiedonanto on myönteinen askel eteenpäin.
For this, we need larger budgets, as everyone will agree, but also priorities in our actions, a proposal with which I also agree.
Olemme samaa mieltä Rovsingin kanssa hänen tiedonvälityksen puutteita, ensisijaisuuksien asettamisen välttämättömyyttä ja Euroopan unionin velvoitteiden selvittämistä koskevasta arvioin nistaan.
However, there are various contradictions and ambiguities, which mean that in the end our opinion is not entirely positive.
Lopullinen mielipiteemme ei ole kuitenkaan pelkästään myönteinen, koska on olemassa vielä monia ristiriitaisuuksia ja epäselviä näkökohtia.
Firstly, it is said that innovation will result in more jobs, but the innovation and employment statistics from the last 25 years indicate precisely the opposite.
Perusteluissa korostetaan huomattavasti pkyritysten ase maa. Niiden asema on varmasti tärkeä, mutta sallinette, että korostan myös suuryritysten merkittävää asemaa tässä asiassa.
The increased productivity yield per hour worked means there is a decrease in the number of jobs.
Tällä, kuten muillakin aloilla, on toissijaisuuden periaate, ei ainoastaan otettava esille, vaan sitä on myös noudatettava.
Can I say that it will be necessary perhaps, everywhere in Europe, to put everyone on Internet, and in particular political and economic managers and senior decision makers, who often spend their time talking about things they know little about.
Ensiksi puolustetaan sitä, että innovaation seurauksena työllisyys lisääntyy.
This is either because they have no personal experience, or because they ensure that that experience is confined to their secretaries.
Tästä huolimatta innovaatiota käsittelevät tilastot viimeisten 25 vuoden ajalta näyttävät nimen omaan päinvastaista.
This for me would be a real, a new, a great service to be developed, one which would indeed be universal, and in the general public interest.
Tuotannon kasvu työtuntia kohden edellyttää työpaikkojen määrän vähentämistä.
Secondly, there are calls for European policy to improve the structure of research - which we think is correct - and also its relationship with small businesses.
Toiseksi puolustetaan sitä, että eurooppalaisen politiikan ansiosta tutkimuksen rakennetta parannetaan - mikä meistä tuntuu oikealta -, samoin suhteita pk-yrityksiin.
But the way the framework-programmes have developed in recent years means that there is a growing concentration of resources in a few outstanding regions, and a privileged link with large industries.
Puiteohjelmien viime vuosien kehitys on kuitenkin aiheuttanut sen, että varat keskittyvät yhä enemmän tietyille alueille ja suhteet suurteollisuuteen ovat tärkeitä.
Madam Commissioner, Mr President, ladies and gentlemen, today much is being said about employment.
Lopuksi haluaisin korostaa sitä tosiasiaa, että innovaatiot voivat kehittyä ainoastaan taloudellisesti ja sosiaalisesti yrityksiä suosivassa ilmapiirissä ja että on turhaa kannustaa ponnisteluja tällä alalla sekä luoda tukia ja houkuttimia, ellei monetarismiin sulkeutunut talouspolitiikka suosi kasvua.
How ever employment presupposes economic growth, which itself requires research, technological development and innovation.
Innovaatiot, toistan vielä kerran, ovat ennen kaikkia yritysten ja niitä hengissä pitävien ihmisten asia.
Hence, ladies and gentlemen, members of the Commission and ministers - who are not represented here this evening - maybe we need to combat all temptations or attempts at bringing cost cutting of the Malthus style into our budgets.
Kolmanneksi, vaikka komissio tukee merkittäviä sijoituksia ja varoja myönnetään enemmän, törmäämme mielestämme siitä huolimatta Maastrichtin kriteereihin, joissa