natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Secondly, only 3 % of all admissible complaints have led to criticism from the Ombudsman or to a settlement with the in stitution concerned.
Jos kuitenkin otamme huomioon, että 370 miljoonan asukkaan väestön taholta vastaanotettiin 1181 uutta kan telua vuonna 1997, voidaan päätellä, että matkaa on vielä, etenkin kun vain 27 % käsitellyistä kanteluista kuului oikeusasiamiehen toimivaltaan.
Our group draws three conclusions from this.
Arvoisa puhemies, Amsterdamin sopimuksessa on mää rätty, että päätöksenteon avoimuuden on oltava unionin perustava periaate.
Firstly, the citizen has too little knowledge about the specific man date of the Ombudsman and the role of the Commission in Parliamentary petitions.
Komissio on jo ryhtynyt valmistelemaan sellaista ehdotusta kaikkien kolmen toimielimen asiakirjojen julkisuudesta Jota neuvosto ja Euroopan par lamentti tulevat käsittelemään.
Secondly, the Commission, Parliament and the European Ombudsman all have a joint responsibility for communication, but also,, specifically with regard to the Parliament, for providing greater financial means.
Lopuksi haluan kiittää oikeusasiamies Södermania siitä hyvästä yhteistyöstä, jota komission ja hänen välillään on tehty.
I would also like to comment on the special réport on access to documents.
Tämä on olennainen avoimuus periaate, jota on vahvistettu Amsterdamin sopimuksessa.
It is an essential principle of transparency, reinforced by the Treaty of Amsterdam, and at the request of the Ombudsman all the institutions are called upon to adopt rules in this area.
Kaikkia toimielimiä on kehotettu laatimaan alaa koskevia sääntöjä oikeusasiamiehen pyynnöstä.
The European Parliament did it in 1997, but, to my mind, Mr President, these rules are very restrictive, very formalistic, and above all they have not been the subject of any democratic debate within this institution.
Euroopan parla mentti teki tämän vuonna 1997, mutta nämä säännöt, ar voisa puhemies, ovat mielestäni kuitenkin hyvin rajoittavia ja hyvin kaavamaisia, eikä niistä varsinkaan ole keskusteltu demokraattisesti tässä toimielimessä.
I share the view of all those, including Mrs Thors, who deplore that a decision by Parliament in this context is in fact a decision by the Bureau, which is not empowered to do this, and, to see whether these rules are truly solid, I am waiting for the first case to be referred to the Court of Justice when, for example, a citizen is re fused access to documents concerning Parliament's property policy.
Yhdyn kaikkiin niihin Jotka rouva Thorsin lailla valittavat, että parlamentin tätä asiaa koskeva päätös on itse asiassa puhemiehistön päätös, jolla ei ole asiassa toimivaltaa, ja odotan siten ensimmäistä oikeustapausta, kun tuomioistuimelle kannellaan siitä, että kansalainen ei ole päässyt tutkimaan esimerkiksi parlamentin kiinteistöpoiitiikkaa koskevia asiakirjoja nähdäkseni, ovatko nämä säännöt to della kestäviä.
Thirdly, we know that citizens have many questions re garding the institutions. There is a need for the European Parliament to approach them more positively.
Fayot (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa komis saari, arvoisa oikeusasiamies, olen iloinen, että voimme keskustella Euroopan oikeusasiamiehen kertomuksesta ja herra Newmanin ja rouva Thorsin mietinnöistä niin sanottuna hyvänä kuunteluaikana, koska aihe on selvästi sen arvoinen.
Mr Presi dent, I have a question for you. We have thousands of vis itors here every week.
On kyse kansalaisten oikeuksista hallintoon nähden sekä sen avoimuudesta.
To conclude, Mr President, I would like to express one re gret.
Arvoisa puhemies, oikeusasiamiehen tehtävä on ollut ja on vaikea, koska hänen on nykyisin ja tulevina vuosina laadittava kaikenlaisia sääntöjä ja menettelyjä.
Seventeen citizen's complaints have been submitted by Members of the European Parliament.
Kantelu jen käsittelemiseksi on kehitettävä teoreettinen ja käytän nöllinen kehys.
This is a low number and it proves that we MEPs have to make a per sonal effort on the ground in order to enlighten our Euro
Herra Södermanin toimintaa seuranneena voin sanoa, että hän on paneutunut tehtävään hyvin tar
De Clercq (ELDR). - (NL) Mr President, there are two reasons why the post of European Ombudsman is impor-
Lopuksi, arvoisa puhemies, haluaisin pahoitella yhtä asiaa. Euroopan parlamentin jäsenet ovat välittäneet 17 kansalaisten esittämää kantelua.
This means that this right is a political right and represents a political project.
Tämä tarkoittaa sitä, että kyseinen oikeus merkitsee poliittista oikeutta ja suunnitelmaa.
Secondly, the high number of complaints shows how essential this function is and that certainly not everything in the European institutions runs smoothly.
Toiseksi kantelujen paljous osoittaa sen, kuinka välttämätön tämä toimi on ja sen, että kaikki ei varmasti suju Eu roopan toimielimissä kitkatta.
Allow me to briefly refer to the conclusions of my report 'Citizenship of the Union' in connection with the operation of the Eu ropean Ombudsman.
Saanen viitata mietinnössäni "Unionin kansalaisuus" esitettyihin johtopäätöksiin, jotka liittyvät Euroopan oikeusasiamiehen työhön.
Firstly, it is of essential importance that the citizen be comes better informed about the role of the Ombudsman.
Ensinnäkin on ensiarvoisen tärkeää, että kansalaisille an netaan lisää tietoa oikeusasiamiehen tehtävistä.
It is especially the task of Parliament to make sure that the citizen knows his or her European rights and knows how, where and when he or she can exercise these rights.
Etenkin parlamentin tehtävänä on huolehtia siitä, että kansalaiset ovat selvillä omista oikeuksistaan Euroopassa ja että he tietävät, miten, missä ja milloin he voivat näitä oikeuksiaan käyttää.
Hautala (V). - (FI) Mr President, when we investigate exactly which agencies are at present involved in creating transparency for the European Union, it is with gratitude that we cite the fundamental work of the Ombudsman.
Chanterie (PPE). - (NL) Arvoisa puhemies, arvoisa oikeusasiamies, arvoisa rouva komissaari, hyvät kollegat, PPE-ryhmän nimissä haluan tarkastella hetken Newmanin mietintöä, ja haluan kaikkein ensimmäiseksi onnitella esittelijää, herra Newmania, hänen mietintönsä johdosta.
For this the Green Group wishes to thank him warmly. As a result of this work, nearly all Union institutions have regulations that have to be observed whenever the general public wishes to receive documentation from them.
Toiseksi haluan ilmaista, erityisesti oikeusasiamiehen työn osalta, PPE-ryhmän erityisen kunnioituksen oikeus asiamiehelle ja hänen toimistonsa henkilökunnalle heidän suorittamastaan työstä ja vuoden 1997 vuosikertomuksesta, joka on laadittu erittäin selkeästi ja joka aivan eri tyisesti puuttuu myös todella tärkeisiin aiheisiin.
Now it is up to the public to examine and see how well these regulations serve them, and, if necessary, to use the machinery available to appeal decisions that deny them access to documents.
Näihin aiheisiin kuuluu, kuten kollega Fayotkin jo ohimennen mainitsi, varsinkin Euroopan oikeusasiamiehen työn oikeudellisen perustan huolellinen tarkastelu.
Through his work and findings, the Ombudsman has also obliged the Council and the Com mission to justify more precisely why the institutions have not surrendered documentation to the public.
Miten oikeusasiamiehen toimi on määritelty perustamissopimuksessa? Kuinka määritellään käsite: hallinnollisen toimin nan epäkohta?
And the Council cannot hide away, for citizens must have the general right of access to documents from the institutions of the European Union.
Ja käänteisesti, yritetään päästä hyvän hallinnon määritelmään.
Secondly, the institutions must learn from the dossiers about them which have ended up with the Ombudsman.
Toiseksi toimielinten on otettava oppia niitä koskevista, oikeusasiamiehen hallussa olevista asiakirjoista.
The complaints submitted give a good picture of what is happening with the citizen and what the citizen finds wrong in European administration.
Esitetyt kantelut antavat hyvän kuvan siitä, mitä kansalaisten mie lessä liikkuu ja mitä puutteita he löytävät Euroopan hallinnosta.
Every institution must therefore adjust its mode of operation to come as close as possible to the citizen.
Kaikkien toimielinten on siten muutettava toi mintatapojaan tullakseen mahdollisimman lähelle kansa laisia.
Thirdly, the activities of the Ombudsman can be im proved by establishing national agencies in the Member States.
Kolmanneksi oikeusasiamiehen toimintaa voidaan parantaa perustamalla jäsenvaltioihin kansallisia elimiä.
This would strengthen the role of the Ombudsman and these agencies could serve to refer matters which the Ombudsman services in the Member States are author ized to deal with, and vice versa.
Tämä vahvistaa oikeusasiamiehen asemaa, ja nämä elimet voi vat toimia välittäjinä sellaisissa asioissa, jotka kuuluvat jäsenvaltioiden omien oikeusasiamiespalvelujen valtuuksiin ja päinvastoin.
There is, however, still a long way to go before we reach a stage where the refusal to release documents is totally justified and a rare exception.
Nykyinen oikeusasiamies, herra Söderman, ansaitsee tässä suhteessa täyden luottamuksemme.
That is why it is important that the European Parliament bear the responsibility in the drafting of a regulation on transparency.
Tahdomme onnitella oikeusasiamiestä ja hänen toimistonsa henkilöstöä siitä avoimuudesta ja nopeudestaJoi la he tekevät selkoa toiminnastaan.
It was gratifying to hear the Commissioner say that a working document on this matter might appear in the autumn.
Sekä unionille että suoraan jäsenmaiden kansalaisille ja yhdistyksille.
The provisions must affect all the institutions, just as Astrid Thors said in her report, because good administrative practice must be observed.
Uskon, että se on hyvä esimerkki muille Euroopan toimielimille, myös nykyaikaisen viestintäteknologian käytön osalta.
It is very important that exceptions to making documents accessible to the public are strictly limited.
Vuosikertomuksesta löytyy paljon kiinnostavia lukuja, mutta pysähdyn tarkastelemaan niistä kahta.
Rather too often such notions as general security and in ternational relations are used as justification for denying access to documents.
Ensinnäkin se, että vain 27 % kanteista kuuluu oikeusasiamiehen toi mivallan piiriin, 27 % esitetyistä kanteista, joista noin kaksi kolmannesta otettiin tutkittavaksi. Kysymys on yli 1000 uudesta kanteesta.
Our group hopes that the Ombudsman might help to define these notions more exactly.
Loppujen lopuksi vain erittäin ra joitettu määrä kuuluu oikeusasiamiehen toimivallan piiriin.
We have complete faith that the present Ombudsman, Mr Söderman, will do this.
Ensinnäkin kansalaisilla on puutteellinen näkemys oikeusasiamiehen erityisluonteisesta tehtävästä ja parla mentin asemasta vetoomusvaliokunnassa.
Ojala (GUE/NGL). - (FI) Mr President, first I wish to congratulate all three rapporteurs on their excellent work.
Ojala (GUE/NGL). - Arvoisa puhemies, ensiksi haluan onnitella kaikkia kolmea esittelijää erinomaisesta työstä.
Above all, I would like to express my thanks to the Ombudsman, Mr Söderman, for the splendidly energetic work he has done in the name of greater transparency, public access and EU credibility.
Ennen kaikkea haluaisin lausua kiitokset oikeusasiamies Södermanille hänen erinomaisesta tarmokkaasta työskentelystään avoimuuden, julkisuuden ja Euroopan unionin uskottavuuden lisäämiseksi.
His contribution has been a major one and, during his short term of office, it may already be said that the institution of Ombudsman has established its position in the European Union.
Hänen panoksensa on ollut keskeinen ja hänen lyhyen toimikautensa aikana, voidaan jo sanoa, oikeusasiamiesinstituutio on vakiinnuttanut ase mansa Euroopan unionissa.
Leperre-Verrier (ARE). - (FR) Mr President, I would like to congratulate the Ombudsman on this second an nual report, which sheds new light on the work which he carries out at the service of European citizens, now that the various services and infrastructures have become op erational and links have been established between Member States and their national Ombudsmen.
Toiseksi komissiolla, parlamentilla ja oikeusasiamiehenä on kaikilla yhteinen vastuu tiedotuksesta, mutta parla mentin vastuu on myös huolehtia siitä, että taloudellisten resurssien määrää lisätään.
The Ombudsman's services have been able to deal with the 1 200 com plaints which they have received; this is proof that this institution is beginning to be known but probably still not . to a sufficient degree.
Tärkeää on myös se, että hän on tehnyt ensimmäisen eri tyiskertomuksensa asiakirjojenjulkisuudesta.
So I share the point of view expressed by Mr Newman in his excellent report.
Voin täysin yhtyä niihin johtopäätöksiin, jotka rouva Thors on omassa mietinnössään tuonut esille.
Independently of the complaints be ing referred, the initiatives taken by the Ombudsman are therefore very welcome, particularly as regards the definition of this notion of maladministration, which is not al ways easy to grasp.
Valitettavasti vielä monesti tuntuu siltä, että työ avoimuuden puolesta on kuin tervan juontia joissakin instituutioissa mutta uskon, että tässäkin etenemme.
It is also important that he should have produced the first special report on public access to documents.
Kolmanneksi on tarpeen, että Euroopan parlamentin ta holta voidaan lähestyä myönteisemmällä tavalla kansalaisia, joilla tiedetään olevan paljon kysyttävää Euroopan toimielimiltä.
I am in full agreement with the conclusions Mrs Thors expressed in her own report.
Arvoisa puhemies, minulla on teille kysy mys. Saamme tänne viikoittain tuhansia vierailijoita.
Unfortunately, working towards greater transparency often still leaves a bad taste in the mouths of those in some institutions, although I believe that we are making headway in this matter.
Miksi emme jakaisi kävijöille kirjasia tai esitteitä Joissa kerrotaan oikeusasiamiehen tehtävästä ja parlamentin osuudesta tässä asiassa.
It is obvious that this relies on closer cooperation between the two institutions and thus supposes that the two bodies have the means - and this includes budgetary means - for their respective tasks.
De Clercq (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, on kaksi syytä, miksi Euroopan oikeusasiamiehen toimi on tärkeä.
In this respect, you know, Ombudsman, that my group will support your requests in this matter.
Ensinnäkin oikeus kääntyä hänen puoleensa on yksi niistä
Another important point is that the Ombudsman has pro duced a definition of maladministration.
Toinen tärkeä kohta on se, että oikeusasiamies on nosta nut esiin määritelmän hallinnollisesta epäkohdasta.
But it is by no means enough that we know what maladministration is.
Mutta ei suinkaan riitä, että me tiedämme mitä on huono hallinto.
We have to have rules of procedure for good administrative practice, as the Ombudsman has proposed.
Meidän on saatava aikaan hyvää hallintotapaa kos kevat menettelytapasäännökset siten kuin oikeusasiamies on esittänyt.
I also hope that this Parliament sees to the matter of extra staff so that the Ombudsman gets the added resources needed, which is a vital matter.
Toivon myös, että tämä parlamentti hoitaa lisähenkilöstöasian kuntoon niin, että oikeusasiamies saa lisää resursseja, mikä on välttämätöntä.
Leperre-Verrier year we have been able to build up a solid basis of trust between the members of the Committee on Petitions and the Ombudsman, Mr Söderman, which we can use to the benefit of the citizens of Europe.
N:o 4-523/273 kautta, ja tämä on tehtävä avoimesti, koska kaikilla Eu roopan kansalaisilla on siihen oikeus.
Mr Söderman's reports demonstrate both that complaints about the institutions are justified and that solutions to the problems are possible.
Striby (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, käsiteltäväksemme annetut kolme mietintöä ovat kolmen edellisen ta paan täynnä hyviä aikomuksia.
In relation to the initiatives con cerning the transparency of the institutions, I can only urge the utmost caution. Quite unilaterally, Mr Söderman grasped the nettle and was successful.
On myönnettävä, että herra Crowleyn mietintö vastaa selvään huolenaiheeseen, joka koskee toisaalta parlamentin työjärjestykseen ja toi saalta oikeusasiamiehen asemaan liittyvien tekstien vä listä oikeudellista selkiyttämistä.
Precisely because the image of bureaucracy is inherent in the institutions of Europe, it is good and helpful for the citizens of Europe to know that there is an office which is bringing light into the darkness of bureaucracy and thereby opening up ways of presenting their complaints successfully.
Mietintö selkiyttää etenkin oikeusasiamiehen asemaa ja palauttaa kummallekin siten etuoikeudet ja velvollisuudet, jotka muiden ohessa takaavat moitteettoman toiminnan.
Striby (I-EDN). - (FR) Mr President, all three reports which have been submitted are, like the three preceding reports, full of good intentions.
Hautala (V). - Arvoisa puhemies, kun tarkastellaan mitkä tahot tällä hetkellä luovat avoimuutta Euroopan unioniin, on kiitollisuudella todettava oikeusasiamiehen perustavanlaatuinen työ.
We must acknowledge that Mr Crowley's report responds to a clear wish for le gal clarification of the texts, of our Assembly's Rules of Procedure ön the one hand, and the Statute of the Euro pean Ombudsman on the other.
Tästä vihreiden ryhmä haluaa häntä lämpimästi kiittää. Sen seurauksena lähes kaikilla unionin toimielimillä on säännöt, joita niiden on noudatettava kun kansalaiset haluavat niiltä asiakirjoja.
It does so to the advantage of the latter, outlining for each their prerogatives and ob ligations, which is one measure amongst others of good operation.
Nyt on kin kansalaisten asia tutkia ja kokeilla miten hyvin nämä säännöt heitä palvelevat ja tarvittaessa käyttää mahdolli suuksia hakea oikeutta ratkaisuihin, joissa asiakirjoja kansalaisilta evätään.
But even the Ombudsman is bound in his work by the re strictions of the Treaty, and many complaints relate to maladministration, not in European, but in national institutions.
Ratkaisullaan ja työllään oikeus asiamies on myös pakottanut neuvoston ja komission pe rustelemaan yhä tarkemmin mistä syystä toimielimet ei vät ole aina luovuttaneet asiakirjoja kansalaisille.
The second limit is the staff resources of the of fice and with the increase in the number of complaints and our policy of closeness to the citizen, we support the de mand that the staff of the office be reinforced so that eve rything can be dealt with.
Eikä neuvosto myöskään voi piiloutua erilaisten piirirakenteiden taakse, vaan kansalaisilla on oltava laajasti oikeus saada asiakirjoja Euroopan unionin toimielimiltä.
On the other hand, the Newman report on the Ombudsman's report returns to the need for cooperation between the Committee on Petitions and the Ombudsman.
Newmanin oikeusasiamiehen kertomusta koskevassa mietinnössä käsitellään sitä vastoin jälleen kerran vetoomusvaliokunnan ja oikeusasiamiehen välistä välttämätöntä yhteistyötä.
How many times have we made this complaint?
Kuinka monta kertaa tätäkin asiaa on valiteltu?
And yet, on reading the report one is tempted to conclude that either nothing at all is being done in this area or the Ombudsman is happy to present to us, on principle, declarations of in tention which he himself knows carry no weight.
Houkutuksena on kuitenkin todeta mietintöä lukiessa, että joko tällä alueella ei ilmeisesti saada mitään aikaiseksi, tai sitten esittelijä tyytyy esittämään meille pe riaatteessa vain aiejulistuksia, vaikka hän itse tietää, ettei niillä ole mitään vaikutusta.
But here again, if there is to be fruitful collaboration, we need part nerships which work well.
Tässäkin tapauksessa hedelmällinen yhteistyö edellyttää moitteettomasti toimivia kumppanuussuhteita.
On all sides, in fact, the accumulated delay is considera ble.
Molemmin puolin kertynyt viive on todella huomattava.
There are 959 petitions waiting before Parliament and 227 referrals by the Ombudsman, carried forward one year to the next.
Parlamentissa käsittelyä odottaa 959 kantelua ja 227 oikeusasiamiehelle toimitettua kantelua on siirretty edelliseltä jaksolta.
The Court of Justice has itself pointed out that the Community institutions must, and I quote 'ensure the internal operation in the interests of good administration'. tion'.
Tuomioistuin taas on muistuttanut, että yhteisön toimielinten on, lainaan: "Varmistettava sisäinen toimin tansa hyvän hallinnon takaamiseksi."
This is necessary because we must emphasize that it strengthens the democratic nature of these institutions, and it is appropriate to encourage, in particular, the Commission and the Council to progress towards this aim.
Asetuksen on koskettava kaikkia toimielimiä aivan kuten Astrid Thorsin mietinnössä esitetään, koska on noudatettava hyvää hallintotapaa. On erittäin tärkeää, että poikkeukset asiakirja julkisuudesta rajataan tarkoin.
As regards Mrs Thors' report, Mr President, it echoes the Ombudsman's special report which requests greater access for the public to the documents of the Community in stitutions
Mitä tulee rouva Thorsin mietintöön, arvoisa puhemies, siinä toistetaan oikeusasiamiehen erityiskertomuksessa esitetty pyyntö yhteisön toimielinten asiakirjojen paremmasta julkisesta saatavuudesta.
Perhaps this is the time to recall that positive indications are already being given in that direction. For example, the Court of First Instance of the European Communities has just judged that a Council decision refusing access to cer tain documents must be overruled, since the reasons for the refusal were not clearly justified.
Leperre-Verrier (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, ha luaisin onnitella arvoisaa oikeusasiamiestä tästä toisesta toimintakertomuksesta, jossa annetaan uusia selvityksiä hänen Euroopan kansalaisten palveluksessa harjoittamistaan toimista, nyt kun oikeusasiamiehen eri palvelut ja infrastruktuurit ovat käyttövalmiita ja kun jäsenvaltioihin ja niiden kansallisiin oikeusasiamiehiin on luotu suhteet.
The documents had been requested by the Swedish journalists' association; it only received from the Council four of the 20 documents required, yet it had been able to get 18 of the 20 documents through the Swedish authorities.
Oikeusasiamiehen yksiköt ovat pystyneet käsittelemään vastaanotetut 1 200 kantelua; tämä osoittaa, että toimielin tunnetaan vähitellen paremmin, mutta tämä ei epäilemättä vielä riitä.
We can only underwrite this complaint.
Voimme vain yhtyä tähän valitteluun.
In fact, the con struction of Europe has always been too far away, or even voluntarily hidden from view, for us not to laud this pro posal.
Itse asiassa Euroopan rakentaminen on aina ollut liian kaukaista, jopa tahallisesti salattua, ja siten voimme olla vain iloisia tästä ehdotuksesta.
But Mrs Thors also underlines, in her explanatory statement, that transparency is not the only necessary re form and that other structural reforms must be put in place in all the Community institutions in order to improve efficiency and clarity.
Rouva Thors korostaa kuitenkin myös perusteluissaan, ettei avoimuus ole ainoa tarvittava uudistusja että kaikissa yhteisön toimielimissä olisi aiheellista to teuttaa muita rakenneuudistuksia tehokkuuden ja selkeyden parantamiseksi.
Another indication is that the European Court of Justice has just given a ruling for the first time on the directive on the freedom of access to information concerning the envi ronment.
Olen siten samaa mieltä herra Newmanin kanssa hänen erinomaisessa mietinnössään esittämästään näkökulmasta.
Given all of this, we agree with this report and, naturally, agree that access should be allowed to documents within the rules of the game involved.
Kantelujen tutkinnasta riippumatta oikeusasiamiehen aloitteisiin suhtaudutaan siten myönteisesti, erityisesti hallinnollisen epäkohdan määrittelemisen osalta, koska käsitettä ei ole aina helppo ymmärtää.