natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— The reserve is not included in the financial guideline; its initial value is ECU 500 m and funds are not trans ferred to or from the monetary reserve below a threshold of ECU 200 m.
— Kyseinen varaus ei sisälly rahoitusta koskeviin suuntavi ivoihin, sen arvo on aluksi 500 miljoonaa ecua ja vähintään 200 miljoonan ecun siirrot varauksesta tai varaukseen ovat verovapaita.
— Under decisions taken at the Edinburgh European Council the reserve may also be used to cover possible
— Edinburghissa kokoontuneen Eurooppaneuvoston päätösten perusteella kyseisestä varauksesta voidaan myös kattaa mahdollinen kustannusten nousu, joka johtuu
EPOQUE REFERENCES [1] Resolution: A4-0037/95
EPOQUE-VIITTEET [1] Päätöslauselma: A4-0037/95
THE AGRICULTURAL SOCIO-STRUCTURAL POLICY -EAGGF - GUIDANCE SECTION
SOSIORAKENTEELLINEN MAATALOUSPOLITIIKKA - EMOTR - OHJAUSOSASTO
The 1986 Single European Act inserted a new Title on 'Economic and Social Cohesion' in the Treaty of Rome.
Vuoden 1986 Euroopan yhtenäisasiakirjalla lisättiin Rooman sopimukseen uusi, taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta koskeva luku.
The articles in question define the original commitment in the preamble to the EEC Treaty concerning 'harmonious development' by making completion of the single market conditional on the achievement of economic and social cohesion.
Kyseisissä artikloissa määritellään perustamissopimuksen johdanto-osan alku peräinen sovitteluratkaisu, joka koskee tasapainoista kehitystä. Tasapainoinen kehitys taas on edellytyksenä yhtenäismarkkinoiden toteutumiselle taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden saavuttamisen jälkeen.
tural surpluses and the introduction of new technology in agriculture led in 1985 to a general reassessment of the objectives and priorities of structural policy.
Rakennerahastojen uudistaminen perustui lähinnä 130 d ja 130 e artiklaan. Tämän lisäksi on rakennerahastojen uudistamista koskeva asetus, jossa määritellään niiden tavoitteet ja tehtävät.
As the fruit of these new priorities the 'new structural policy' entered into force in April 1985 to replace the 1972 directives and most of the 1975 directive on hill farming.
Yhteisön rakennepolitiikka on kehittynyt yhdessä Euroopan maatalouden muutosten kanssa YMP:n perus tamisesta alkaen.
The new policy introduced a series of schemes with distinct purposes: encouraging investment in farms and establishing young farmers, general improvement of structures, promoting hill farming and less-favoured regions, etc.
Taloudellinen kriisi, alueellisten eriarvoisuuksien jatkuva lisääntyminen, rakenteellisten yli jäämien syntyminen ja uusien maataloustekniikoiden käyttöönotto johtivat vuonna 1985 rakennepolitiikan ensisijaisten tavoitteiden ja tehtävien yleiseen tarkistamiseen.
The reform of the Structural Funds was based primarily on Articles 130d and 130e.
Tämä uusien tavoitteiden ja tehtävien määritteleminen johti siihen, että huhtikuussa 1985 tuli voimaan niin sanottu uusi rakennepolitiikka, joka korvasi vuoden 1972 direktiivit sekä suurimman osan vuoristoalueiden maataloutta koskevasta vuonna 1975 annetusta direktiivistä.
There is also a framework regulation for reform of the Structural Funds, setting out their objectives and operation.
Kyseisellä uudella politiikalla perustettiin lukuisia järjestelyjä, joilla oli erilaiset tavoitteet, kuten maatiloihin kohdistuvien investointien ja nuorien maatalouden harjoittajien kannustaminen, rakenteiden yleinen parantaminen, vuoristoalueiden ja epäsuotuisten alueiden maat alouden tukeminen jne.
In 1987 two new Community schemes were added, one for reconversion and extensification of farming, and the other on aids to environmentally sensitive regions, followed in 1988 by a third, on the setaside of farmland.
Vuonna 1987 lisättiin kaksi uutta yhteisön järjestelyä, tuotantosuunnan muuttamista ja tuotannon laajaperäistämistä koskeva järjestely sekä ympäristöllisesti herkkiä alueita koskeva järjestely, jotka yhdistettiin vuon na 1988 yhdeksi, maatalousmaan viljelykäytöstä pois tamista koskevaksi järjestelyksi.
Reform of the Structural Funds in 1988
Rakennerahastojen uudistus vuonna 1988:
The reform took effect on 1 January 1989.
Uudistus tuli voimaan 1. päivänä tammikuuta 1989.
In practice, it involved a reform of Community structural intervention (subsidies and loans), motivated by the need for economic and social cohesion.
Se koskee itse asiassa yhteisön rakenteellisten tukitoimien uudistamista (tuet ja lainat), mihin vaikutti taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden välttämättömyys.
It mainly affected three struc tural funds: the European Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF) and the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), whose operating provisions were amended.
Uudistus koskee oleellisesti kolmea rakennerahastoa: Euroopan aluekehitysrahastoa (EAKR), Euroopan sosiaalirahastoa (ESR) ja Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahastoa (EMOTR), joiden toimintaa koskevia sääntöjä muutettiin.
The five essential principles of the reform were:
Uudistuksen viisi pääperiaatetta ovat: a.
Article 130a states that 'the Community shall aim at reducing disparities between the various regions and the backwardness of the leastfavoured regions'. This article is particularly significant since it expressly includes rural areas in the Community's field of action for strengthening economic and social cohesion.
Siitä huolimatta, että yhteinen markkinajärjestely olisi yhteisen maatalouspolitiikan tärkein väline, tunnustettiin hintajärjestelyä täydentävän rakennepolitiikan toteuttamisen merkitys yhteisön ensimmäisistä hetkistä alkaen.
The special instruments to achieve this end are the funds with a structural purpose (ERDF, ESF and EAGGF) and the European Investment Bank (EIB), but the EAGGF Guidance Section is the most active in the field of agricultural structural policy.
Stresassa vuonna 1958 pidetyn konferenssin päätös lauselmassa julistettiin tämä läheinen yhteys toteamalla, että rakenteita mukauttamalla myötävaikutetaan kustannusten lähentämiseen ja tuotannon järkevään suuntautumiseen. miseen.
Concentrating intervention payments on five pri ority objectives
Kehitys rakennerahastojen uudistukseen asti
The Community structural policy focused in turn on five main objectives: Objectives 1, 2, 3, 4, 5 (5a and 5b) and Objective 6, totalling 7 in all.
Yhteisön rakenteellinen tukitoiminta keskittyi viiteen ensisijaiseen tavoitteeseen, tavoitteisiin 1, 2, 3, 4 ja 5 (5 a ja 5 b) sekä tavoitteeseen 6.
Of these, Objectives 1, 5a and 5b directly concern rural development.
Kyseisistä tavoitteista tavoit teet 1, 5 a ja 5 b liittyvät suoraan maaseudun kehittämiseen. tämiseen.
Although the common organization of the market is the main instrument of the common agricultural policy, from the earliest days of the Community the importance was recognized of setting up a structures policy to complement the price scheme.
Maaseudun rakenteita koskeva ensimmäinen toimenpide toteutettiin vuonna 1962, kun otettiin käyttöön erilaisten kansallisten politiikkojen yhteensovittamismenettely.
This close relation was under lined in the final declaration of the Stresa Conference in 1958, which said that 'the adjustment of structures must contribute to the approximation of cost prices and rational planning of production'.
Myöhemmin vuonna 1972 annettiin kolme sosiaalisia rakenteita koskevaa direktiiviä tilojen uudistamisesta ja maataloustoiminnan lopettamisen tukemisesta sekä maatalouden harjoittajien sosiaalistaloudellisen tietotason ja heidän ammatillisen koulutuksensa parantamisesta.
This was the key to the 1988 fund reform as it determined the implementation of the other principles.
Vuonna 1988 rahastojen uudistamisen perusperiaate oli yhteistyö, jonka perusteella päätettiin muiden periaatteiden soveltamisesta.
The frame work regulation for this reform defines cooperation as close collaboration between the Commission, the Member State and the appropriate authorities appointed by the Member State at national, regional, local or other level, all working together for a common purpose.
Kyseistä uudistusta koskevassa perusasetuksessa määritellään yhteistyö komission, jäsenvaltion ja tätä varten nimettyjen kansallisten, alueellisten, paikallisten tai muiden toimivaltaisten viranomaisten väliseksi toimivaksi ja tiiviiksi yhteistyöksi yhteisen päämäärän saavuttamiseksi.
Consistency (with the Member States' economic policies)
Yhtenäisyys Qäsenvaltioiden talouspolitiikkojen kanssa)
The first action taken on farm structures goes back to 1962, with the introduction of a procedure to coordinate the various national policies.
Yhteiset politiikat b.
To obtain the maximum synergy between Community structural intervention and national measures, the coordinating regulation stipulated that Community plans and support structures should have access to data enabling them to assess the linkage and cohesion between struc tural intervention and the economic and social policies of the Member State concerned, and to include the necessary elements to coordinate the intervention priorities of the Structural Funds with the economic options of the Member States.
Suurimman mahdollisen synergian saavuttamiseksi yhteisön rakenteellisten tukitoimien ja kansallisten toimenpiteiden välille yhteistyötä koskevassa asetuksessa säädetään, että yhteisön tukirakenteita koskevissa suunnitelmissa on oltava päivämäärät, jolloin voidaan arvioida rakenteellisten tukitoimien sekä asianomaisen jäsenvaltion talous- ja sosiaalipolitiikkojen välistä suhdetta ja niiden yhtenäisyyttä ja jolloin voidaan sisällyttää jäsenvaltioiden taloudellisiin vaihtoehtoihin ne elementit, joita tarvitaan yhdisteltäessä rakennerahastojen tuki toimia.
At the same time, a series of new horizontal measures were being adopted: in 1977, to improve structures for the processing and marketing of agricultural products, and in 1978 to encourage producer organizations and sectoral activities to complement the COMs.
Puiteasetuksessa säädetään tavoitteelle 5 b yleinen valintaperuste, joka on heikko taloudellinen kehitys. Tähän lisätään kolme valintaperustetta: korkea työttömyysaste maataloudessa, pienet tulot maataloudesta ja alhainen väestöntiheys tai korkea poismuuttoaste.
Community structural policy has continued to evolve in parallel with the changes in European agriculture since the CAP was set up.
Rahastojen tarkoituksenmukaisempi hallinta c.
The economic crisis, the continuing increase in regional imbalances, the emergence of struc
Rahastojen soveltaminen
The reform doubled the commitment appropriations of the three Structural Funds in real terms between 1987 and 1993.
Kyseinen uudistus kaksinkertaisti mainittujen kolmen rakennerahaston maksusitoumusmäärärahojen reaalisen arvon vuosien 1987 ja 1993 välillä.
EUROPEAN PARLIAMENT · Directorate-General for Research
Yksinkertaistaminen, seuranta ja joustavuus
Common policies e. Simplification, follow-up and flexibility proposed: the promotion of highquality products, the prevention of natural disasters in highly peripheral regions and other measures such as the renovation and develop ment of villages, financial support measures for farm and forestry businesses, protection and preservation of the rural heritage, etc.
Pyrkimyksenä oli yksinkertaistaa rahastojen tukitoimiin liittyviä menettelyjä ja luoda yhteisön toimien seuranta- ja arviointimenettelyt, joiden avulla on voidaan pyrkiä pysyvästi tarpeiden, välineiden ja rahallisten mahdol lisuuksien tarkoituksenmukaisuuteen.
Work continued on simplifying the funds' intervention procedures and setting up mechanisms to monitor and assess Community action, so as to keep a watching brief on the coordination of requirements, laws and available funds.
— EMOTR:n ohjausosasto: tärkeimmät uudistuksen aiheuttamat erot: tavoitteen 5 a osalta maaseutuympäristöön, metsitykseen ja varhaiseläkkeelle siirtymiseen liittyvät toimet eivät enää kuulu EMOTR:n ohjausosaston toimivaltaan.
The scheme for the reconversion and extensification of production adopted in 1987 was later supplemented and amended by a new scheme to encourage the setaside of arable land.
Vuonna 1987 hyväksyttyä tuotantosuunnan muuttamista ja tuotannon laajaperäistämistä koskeva järjestelyä täy dennettiin ja muutettiin myöhemmin uudella järjestelyllä, joka kannusti maatalousmaan poistamiseen viljelykäytöstä.
At the same time, a scheme was introduced to encourage the cessation of farming, together with a scheme for direct income support subsidies.
Vastaavasti perustettiin järjestely, joka kannusti maatalouden harjoittamisesta luopumiseen, ja suoria maatalouden tukia koskeva järjestely.
— ERDF: The main differences introduced by the new legislation were: support for investment in education and health in Objective 1 regions; specific reference to the development and establishment of transEuropean net works, when defining investment in infrastructure; and support for research and development in Objective 1, 2 and 5b regions.
Tavoitteisiin 1 ja 5 b kuuluvia alueita varten säädetään muista toimenpiteistä, kuten korkealaatuisten tuotteiden edistäminen, luonnonmullistusten torjunta erittäin syrjäisillä alueilla, sekä sellaisista toimenpiteistä kuin kylien uudistaminen ja kehittäminen, rahoitustekniset toimet maa- ja metsätalousyrityksiä varten, maaseudun kulttuuriperinnön suojelu ja säilyttäminen jne.
Reform of the Structural Funds in 1992
Rakennerahastojen uudistus vuonna 1992
The revised legislation maintains the general principle, which is strengthened in four areas expressly listed in the regulations: respect for the principle of equal opportunities for men and women; compliance with competition rules; compliance with Community rules on public con tracts; and compliance with Community environment policy.
— EAKR: tärkeimmät uusista säännöistä johtuvat erot ovat: koulutukseen ja terveyteen suunnattujen investointien tukeminen tavoitteeseen 1 kuuluvilla alueilla, erityismaininta Euroopan laajuisten verkkojen suunnittelusta ja kehittämisestä infrastruktuureihin suunnattujen investointien määrittämiseksi sekä tutkimus- ja kehittämistuki tavoitteisiin 1, 2 ja 5 b kuuluville alueille.
Compared with the fundamental reform of 1988, the changes introduced by the revised regulations appear less deep-seated; the main principles adopted in 1988 were maintained or consolidated.
Vuoden 1988 perusteelliseen uudistukseen verrattuna tarkistettujen asetusten aiheuttamat muutokset eivät vaikuta yhtä perinpohjaisilta; vuonna 1988 hyväksytyt perusperiaatteet säilytettiin ja niitä vahvistettiin.
However, the innova tions should not be underestimated, since new regions were incorporated, planning procedures adjusted and provision made for Community funding of new types of measures.
Uudistuksia ei kuitenkaan kannata aliarvioida, sillä ne vaikuttavat niin, että toimintaan sisällytetään uusia alueita, ohjelmointimenettelyjä mukautetaan ja yhteisön rahoituksen käyttäminen uudentyyppisiin toimiin hyväksytään.
Five new regulations modified those of 1988, in addition to the adjustment of a regulation on the financial instrument for fisheries guidance (FIFG).
Vuoden 1988 asetuksia muutetaan viidellä uudella asetuksella ja lisäksi annetaan kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineen (KOR) mukauttamista koske va asetus.
The following changes were introduced with the reform: a.
YHTEISÖALOITTEET a.
These are special Community structural policy instruments which the Commission is proposing to the Member States on its own initiative to support activities that help to solve problems of special interest to the Community.
Yhteisöaloitteet ovat yhteisön rakennepolitiikan erityisiä välineitä, joita komissio ehdottaa jäsenvaltioille omasta aloitteestaan tukeakseen yhteisön kannalta kiinnostavien ongelmien ratkaisemiseen myötävaikuttavia toimia.
Up to the reform of the Structural Funds in 1988 there were four Community programmes: STA, Valoren, Resider and Renaval, based on Article 7 of the old ERDF Regulation.
Vuoden 1988 rakennerahastojen uudistukseen asti oli neljä yhteisöohjelmaa: STA, VALOREN, RESIDER ja RENAVAL, jotka perustuivat vanhan EAKR:a koskevan asetuksen 7 artiklaan.
Objectives 1 and 2 were unchanged.
Tavoitteet 1 ja 2 eivät muutu.
The new Objective 3 concentrates the functions of Objectives 3 and 4, while proposing to facilitate the integration of those excluded from the labour market.
Uusi tavoite 3 keskittää entisten tavoitteiden 3 ja 4 toimet pyrkimällä helpottamaan työelämästä syrjäytyneiden saattamista takaisin työelämään.
Objective 4 is to cover the new powers of the ESF under the Maastricht Treaty: facilitating workers' adjustment to industrial change and the devel opment of production systems.
Tavoite 4 kattaa ESR:n uudet varojen jakamista koskevat toimet Maastrichtin sopimuksen mukaisesti: tavoitteena on helpottaa työntekijöiden sopeutumista teollisiin muutoksiin ja tuotantojärjestelmien kehitykseen.
Objective 5 seeks to encourage rural development.
Komissio esitti yhteisöaloitteita koskevat suuntaviivansa vihreässä kirjassa 16. päivänä heinäkuuta 1993.
Thus Objective 5a changes only with the introduction of aid for the modernization and restructuring of fisheries.
Tässä asiakirjassa esitettiin katsaus vuosiin 1989-1993 ja yhteisöaloitteiden toteuttamista koskevat perusperiaatteet kaudeksi 1994-1999.
Objective 5b aims to facilitate the development and structural adjust ment of rural areas.
Jotkut kyseisistä yhteisöaloitteista ovat täysin uusia (työllisyysaloite, YOUTHSTART, ADAPT, tekstiilituotanto Portugalissa, URBAN, PESCA)
For Objective 5b, the framework regulation establishes a general criterion: the low level of economic growth.
Tavoite 5 suunnataan tukemaan maatalouden kehitystä.
There are three other criteria: a high level of agricultural employ ment; low agricultural income and low population density or a marked depopulation trend.
Näin ollen tavoite 5 a ei ole muuttunut, lukuun ottamatta sitä, että siihen on sisällytetty kalatalouden uudenaikaistamista ja rakenneuudistusta koskeva tuki.
As a further innovation, Objective 5b includes in its secondary criteria the consequences of restructuring the fishing industry.
Tavoitteella 5 b pyritään tukemaan maaseutualueiden kehittämistä ja rakennemuutosta.
The Community initiative known as Leader (combining rural economy development measures) was specifically designed in 1990 as a demonstration programme for the support and development of local rural development initiatives with the aim of setting up a Community resource of local action groups for the transfer of skills and exchange of experience.
Yhteiset politiikat ja toiset jatkavat tai liittävät yhteen aikaisempia toimia (LEADER, INTERREG jne.) maatalouden talousarviosta olisi 25 prosenttia.
With the specific application of reform of the CAP and persistent problems in vulnerable rural areas of the Community, the countryside can be said to be going through an important period of change, having to find new policies, new forms of rural development and new activities to involve those concerned.
Parlamentista rakennepolitiikka on olennainen osa YMP:aa eikä sitä millään muodoin saa muuttaa pelkäksi markkinoita ja hintoja koskevan politiikan puutteita kor vaavaksi välineeksi.
The fields of application were largely maintained, though some changes were introduced in the ESF, FIFG, ERDF and EAGGF Guidance Section:
Komission ehdotuksia Maastrichtin jälkeiselle kaudelle käsittelevä väliaikainen valiokunta esitti mietintönsä par lamentille kesäkuussa 1992.
ROLE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
Mietintö hyväksyttiin samaan aikaan kuin päätöslauselma, johon se sisältyi [1].
— EAGGF Guidance Section: The main differences introduced with the new reform were: Under Objective 5a, measures for the agricultural environment, reforestation and early retirement, where they were not already covered by the guidance section.
Mainitussa päätöslauselmassa tuettiin komission yhteenkuuluvuutta koskevia ehdotuksia, mutta esitettiin epäilyksiä siitä, oliko ehdotettu rahoitus riittävä sellaisen kriittisen massan saavuttamiseksi, joka on tarpeen raken nepolitiikan tehokkaaksi toteuttamiseksi.
Parliament has repeatedly stressed the need to develop structural policy to account for 25% of the total agricultural budget.
YMP:n uudistuksen tosiasiallinen soveltaminen ja se, että yhteisön heikoilla maaseutualueilla on edelleen ongelmia, saavat ajattelemaan, että maaseudulla on käynnissä merkittävä murrosvaihe ja että on etsittävä uusia suuntaviivoja, uusia maaseudun kehittämismalleja ja uusia toimia, jotka yhdistävät maaseudun eri toimijat.
To Parliament, structural policy is an essential aspect of the CAP and should not become merely a means of compensating for inadequacies in the market and price policy.
Tästä voidaan päätellä, että on tarpeen vahvistaa ja sovittaa paremmin yhteen maaseudun kehittämisen näkökulmat.
For Objectives 1 and 5b regions, other measures were
Tätä varten komissio julkaisi LEADER II -yhteisöaloitetta koskevan tiedonantonsa.
EUROPEAN PARLIAMENT · Directorate-General for Research
EUROOPAN PARLAMENTIN ASEMA
A temporary committee on the Commission proposals in the follow-up to Maastricht submitted its report to Parliament in June 1992, adopting a resolution on the agricultural policy [1].
Euroopan parlamentti on jatkuvasti korostanut tarvetta kehittää rakennepolitiikkaa niin, että sen osuus koko
EPOQUE REFERENCES [1] Resolution: A3-0209/92
EPOQUE-VIITTEET [1] Päätöslauselma: A3-0209/92
PTHE AGRI-MONETARY SYSTEM
MAATALOUTTA KOSKEVA VALUUTTAJÄRJESTELMÄ
Council Regulation (EEC) No 3813/92 of 28 December 1992 [1] on the unit of account and the conversion rates to be applied for the purposes of the common agricultural policy (CAP); Council Regulation (EEC) No 1527/95 of 29 June 1995 regulating compensation for reductions in the agricultural conversion rate of certain national currencies; Council Regulation (EEC) No 2611/95 establishing the possibility of national aid being granted in compensation for losses of agricultural income caused by monetary movements in other Member States.
Neuvoston asetus (ETY) N:o 3813/92, annettu 28. joulukuuta 1992 [1], yhteisessä maatalouspolitiikassa (YMP) sovellettavasta laskentayksiköstä ja muuntokursseista; Neuvoston asetus (EY) N:o 1527/95, annettu 29. kesäkuuta 1995, joka vahvistaa tiettyjä valuuttoja koske vat maatalouden muuntokurssien alenemiseen liittyvät hyvitykset; Neuvoston asetus (EY) N:o 2612/95, annettu 25. lokakuuta 1995, joka ennakoi mahdollisuutta myöntää muissa jäsenvaltioissa tapahtuneista valuuttapoliittisista liikkeistä johtuvien maataloustulon menetysten kansallista tasaustukea.
MCAs by increasing prices in ecus in proportion to the decline in national currency prices, which was thus avoid ed: the 'switch-over mechanism'.
Valuutan tasausmaksujen poistamiselta kuitenkin vältyttiin luomalla niin sanottu "Switch-Over" -järjestelmä.
The system also prevented the creation of new MCAs after a currency adjust ment, since it converted the creation of positive MCAs in countries with strong currencies (that are revalued) into negative MCAs In countries with weak currencies, by the same proportion.
Tämä järjestelmä myös esti luomasta uusia positiivisia valuutan tasausmaksuja rahapoliittisen mukautuksen jälkeen, koska vahvan (revalvoidun) valuutan maissa positiivisten valuutan tasausmaksujen luominen muuttui samassa suhteessa heikon valuutan maissa negatiivisten valuutan tasausmaksujen luomiseksi.
In addition to the central rate linked to the EMS, a green central rate was also set up to calculate the MCAs in place of the central rate, with which a ratio was established - the corrective factor - (a coefficient for revaluing the ecu against the strongest foreign currency).
EVJ:ään liitetyn keskuskurssin lisäksi luotiin myös vihreä keskuskurssi, jota keskuskurssin sijasta käytettiin valuutan tasausmaksujen määrittelemisessä; nämä kaksi kurssia suhteutettiin toisi insa korjauskertoimen avulla (ecun revalvoitumisen kerroin suhteessa vahvlmpaan valuuttaan).
This led to creation of the 'green ecu', the value of which is obtained by multiplying the real ecu by the corrective factor.
Tällä tavalla Juotiin "vihreä ecu", jonka arvo saatiin kertomalla todellinen ecu korjauskertoimella.