natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards relations with the national parliaments, I want to distance myself from what Mr Donnelly has just said.
Mitä tulee suhteisiin kansallisten parlamenttien kanssa, olen eri mieltä herra Donnellyn äsken esittämän kanssa.
Much as I agree with the national parliaments discussing these issues with their governments and ensuring that the proposals the governments accept in the councils of ministers are fully, democratically and transparently de bated.
Vaikka hyväksyn sen, että kansalliset parlamentit keskus televat hallitustensa kanssa näistä ongelmista ja valvovat, että hallitusten ministerineuvostoissa hyväksymistä ehdotuksista keskustellaan laajasti, demokraattisesti ja avoimesti, en kuitenkaan haluaisi valtuuksissa ilmenevän se kaannusta.
Once an independent European monetary power exists, run by an independent bank, the latter only has to be accountable to European public opinion, and not to the national parliaments.
Jos on varmistettava, että politiikat hyväksytään myös jäsen valtioissa, on ongelmat ratkaistava kansallisten parlamenttien ja hallitusten tasolla.
It is to this Parliament that the members of the central bank, the governor of the central bank or the members of the board of directors, must come to give account of themselves.
Keskuspankin pääjohtajaa ei kuitenkaan pidä vaatia antamaan selvityksiä kansallisten parlamenttien edessä, kuten joissakin maissa on esitetty.
If it is necessary to ensure that the policies are also accepted in the Member States, these
Lopuksi haluaisin todeta yleisten taloudellisten suuntaviivojen osalta, rouva puhemies, Luxemburgin huippukoko-
That would force the unfortunate man to tour round 25 capitals when we enlarge to that size, which is ridiculous and impossible.
Herman ne maat, jotka eivät osallistu politiikkaan, voisivat tulla mukaan keskusteluihin tai muuttaa niiden suuntaa.
Naturally, as in any key set of problems, the question arises as to the institutional form of this dialogue, with all the difficulties that Mr Herman has raised, especially the issue of how countries which do not participate in a policy can be involved in debating or even deflecting it.
uksen jälkeen olevan tietysti selvää, että yleiseen talouspolitiikkaan on liitettävä työttömyyden tai työllisyyden ulottuvuus.
Everyone agrees on that.
Kaikki ovat yhtä mieltä tästä.
On that point, it is important not to confuse everything again and lump everything together.
Tässä kohden ei pidä jälleen kerran sekoittaa kaikkea ja sulloa kaikkea samaan koriin.
The employment policies must be coordinated with the monetary policies.
Työllisyyspolitiikat on sovitettava yhteen talouspolitiikkojen kanssa.
They are not to be confused with them.
Ne eivät sekoitu toisiinsa.
They must not interfere with or undermine the independence of the central bank.
Ne eivät saa estää eivätkä hyökätä keskuspankin itsenäisyyttä vastaan.
What has to be recognized, Madam President, is that the countries which are not going to participate in this policy, at least initially, will still suffer the consequences, hence the need for flexible formulae.
On huomattava, rouva puhemies, että ne maat, jotka eivät ainakaan ensisijaisesti osallistu tähän politiikkaan, joutuvat sietämään samalla tavoin sen seuraukset, mistä johtuen vaaditaan joustavuutta.
I also think that opinion will take responsibility for dealing with the rather stiff incongruities we are tempted to build in at the start.
Luulen sitä paitsi, että lausunnossa ' on otettu tehtäväksi ratkaista niitä ehkä hieman jäykkiä ristiriitoja, joihin meillä alussa on taipumusta syyllistyä.
Because if the euro is successful, and nobody doubts, not now in any case, that it will be established, perhaps we should think about accelerating the processes, and particularly, because the material difficulties seem increasingly obvious, about reducing the period 1999-2002, that is, the wait for the euro in everyday life.
Sillä jos euro onnistuu, mitä kukaan ei ainakaan enää nyt epäile, on ehkä harkittava nopeampaa kehitystä eli supistettava ajanjaksoa 1999-2002, jolloin euroa odotetaan jokapäiväisen elämän käyttöön. Käytännön vaikeudet vai kuttavat nimittäin yhä todennäköisemmiltä.
Gallagher (UPE). - Madam President, it is evident that the internal market will take on a new dimension with economic and monetary union and the euro.
Gallagher (UPE). - (EN) Arvoisa rouva puhemies, on selvää, että sisämarkkinat saavat uuden ulottuvuuden talousja rahaliiton sekä euron myötä.
The European Union should finally have a real dimension.
Euroopan unionin pitäisi viimeinkin saada todellinen ulottuvuus.
This new situation, and we are in agreement with the rapporteur, presupposes real democratic control and an important role for this Parliament.
Tämä uusi tilanne, ja me olemme yhtä mieltä esittelijän kanssa, edellyttää todellista demokraattista valvontaa ja parlamentin merkittävää asemaa.
With regard to economic policy instruments, it is advisable to determine the orientative targets and gradually incorporate the Community economic policies linked to the internal market and take full account, given the extraordinary summit in Luxembourg on employment, of objectives laid down when the guidelines for employment are drawn up.
Talouspolitiikan välineiden osalta on suositeltavaa määritellä suuntaa-antavat tavoitteet, vähitellen yhdistettävä si sämarkkinoihin liittyvät yhteisön talouspolitiikat ja otettava Luxemburgin ylimääräisen työllisyyttä käsittelevän huippukokouksen jälkeen asetetut tavoitteet täysipainoisesti huomioon laadittaessa työllisyyden suuntaviivoja.
While the big bang scenario was not to be recommended when the euro was still uncertain, once the euro is established it may be necessary, around the year 2000, to try to accelerate the process to reduce the kind of monetary schizophrenia we risk experiencing in everyday life when one party to a contract will be talking euro and the other, national currency.
Vaikka euron ollessa vielä epävarma ei suositeltukaan mitään suuren pamauksen kaltaista skenaariota, on ehkä sitten, kun euro vuoden 2000 tienoilla on toteutunut, koetettava nopeuttaa kehitystä. Näin vähennetään erityi sesti sitä kaksijakoista tilannetta, joka meillä saattaa joka päiväisessä elämässä olla edessämme, kun sopimuksen toinen osapuoli puhuu eurosta ja toinen kansallisesta valuutasta.
Anyway, the success of the euro will certainly have a snowball effect, and contrary to Gresham's law, good money will no doubt drive out bad.
Joka tapauksessa euron menestykseen tarvitaan varmasti paljon työtä, ja toisin kuin Greshamin laissa, hyvä valuutta voittaa epäilemättä huonon valuutan.
Our group also considers that certain questions remain to be solved.
Ryhmämme on myös sitä mieltä, että tietyt kysymykset ovat yhä ratkaisematta.
For example, the difficult question of representation of the economic and monetary union and the euro in the international institutions.
Esimerkiksi vaikea kysymys talousja rahaliiton ja euron edustamisesta kansainvälisissä elimissä.
For example, what should, or should not be, the role of the European Commission with regard to this external representation on monetary affairs.
Millainen esimerkiksi Euroopan komission aseman pitäisi tai ei pitäisi olla tämän rahaasioiden ulkoisen edustamisen osalta?
I note that this point remained open after the Ecofin Council meeting on December 1.
Huomautan, että tämä asia jäi avoimeksi Ecofin-neuvoston kokouksessa 1. joulukuuta.
Finally, there is the question of what position, official or more flexible, the consultative authority will adopt to wards the countries in the first wave - the X-Council, the representatives of 'in' countries.
Lopuksi on vielä kysymys siitä, millaisen kannan, virallisen vai joustavamman, neuvoa-antava elin ottaa ensimmäisen vaiheen maihin - X-neuvosto, "sisällä" olevien maiden edustajat.
The point taken by the Luxembourg Presidency on December 2 in the economic committee has our agreement.
Me puollamme Luxemburgin puheenjohtajamaan 2. joulukuuta talouskomiteassa ottamaa kan taa.
Ribeiro (GUE/NGL). - (PT) Madam President, ladies and gentlemen, Member States have very different social and economic structures and characteristics; they also have varying levels of economic growth; and they are passing through individual cultural stages as a result of the historical processes that have shaped them.
Ribeiro (GUE/NGL). - (PT) Arvoisa rouva puhemies, hyvät kollegat, jäsenvaltiot ovat sosioekonomisilta rakenteiltaan ja piirteiltään hyvin erilaisia, niiden talouskasvu on eri tasolla ja niiden kulttuurinen tila on muotoutunut niiden oman historiallisen kehityksen myötä.
This means that since the European Union is in many ways a heterogeneous area, a mosaic of different pieces, and since we have adopted policy dynamics that aggravate inequality, deepen differences and can deal unequal and ever greater blows, what we really need is to coordinate our internal economic policy, but that coordination must be founded on different responses and on appropriate instruments and structures.
Koska Eu roopan unioni on monia nimiä sisältävä heterogeeninen alue, erilaisten alueiden mosaiikki ja sen piirissä esiintyy taipumusta kehityskulkuihin, jotka lisäävät eriarvoisuutta, saavat aikaiseksi epätasapainoa ja voivat aiheuttaa yhä suurempia epäsymmetrisiä lokkeja, me tarvitsemme todella talouspolitiikkojen yhteensovittamista sisäisellä alueellamme, mutta se on toteutettava erilaisilla keinoilla, sopivilla välineillä ja asianmukaisilla rakenteilla.
Coordination must be based on cooperation between differing countries, and not on their being forced into a single mould.
Yhteen sovittamisen on perustuttava yhteistyöhön sen välillä, mikä on erilaista, ei pakotettuun yhdenmukaisuuteen tai ykseyteen.
We must be aware that the eleven 'in' countries can eventually accept, according to terms which remain to be defined, to inform their 'out' partners.
Meidän pitää olla tietoisia siitä, että yksitoista mukana olevaa maata voivat lopulta suostua vielä määrittelemättömien ehtojen mukaan tiedottamaan asiasta "ulkona" ole ville kumppaneilleen.
Mr Waigel recently mentioned one cannot at the same time be 'in' and 'out', outside the euro zone and inside the X-Council.
Herra Waigel mainitsi äskettäin, ettei maa voi olla yhtä aikaa "sisällä" ja "ulkona", euro alueen ulkopuolella ja X-neuvostossa.
If no agreement achievement can be reached on this aspect, it seems to us that the conclusions of the next Luxembourg summit will take account of the wishes of the eleven to meet informally to discuss the instruments to be mastered to achieve balance given the newly created situation.
Mikäli tästä asiasta ei päästä sopimukseen, arvelemme, että Luxemburgin seuraavan huippukokouksen johtopäätöksissäotetaan huomioon yhdentoista maan toive tavata epävirallisesti, jotta voidaan keskustella tasapainon saa vuttamiseksi tarvittavista välineistä tässä uudenlaisessa tilanteessa.
It is clear that the 'out' countries on their own wish cannot stop it and we all have an interest in finding an agreement on this very sensitive point.
On selvää, että "ulkona" olevat maat eivät voi estää sitä omasta toivomuksestaan ja on meidän kaikkien etujen mukaista päästä sopimukseen tässä hyvin arkaluonteisessa asiassa.
Nordmann (ELDR). - (FR) Madam President, the Group of the European Liberal, Democratic and Reformist Party naturally - and this will surprise no-one - supports the report by Mr Gasòliba I Böhm.
Kollega Gasòliba i Böhmin mietinnössä on mielenkiintoisia, ajatuksia herättäviä näkökohtia, vaikka siinä ei ole todella päästy irti liberaalin logiikan, finanssi- ja rahaasioiden ja nimellisarvojen pohdinnan totalitaarisesti kahlitsevasta pakkopaidasta.
Mr Gasòliba i Böhm's report has some interesting and thought-provoking aspects to it, but it has not freed itself from the strait-jacket of liberal thinking, the all-or-nothing approach of the financier, the monetarist, the theorist.
Nordmann (ELDR). - (FR) Arvoisa rouva puhemies, ei ole yllättävää, että liberaaliryhmä tukee herra Gasóliban mietintöä, joka on hyvin tasapainoinen kokonaisuus.
And I would remind him that his report has not been approved unanimously, as he has said here. After the internal market - or rather the implementation of the aspect of the internal market which relates to the free circulation of capital - the single currency is presented as the logical and inevitable outcome of a chain of decisions.
Siinä osoitetaan kuinka rahaliiton kolmannessa vaiheessa ja itsenäisen keskuspankin toimiessa kaikesta ei vastaa pelkkä rahaasioita hoitava toimielin, vaan tarpeellista vuoropuhelua käydään raha-asioista vastaavan elimen sekä niiden poliittisten viranomaisten välillä, jotka kantavat taloudellista vastuuta.
It is even said that without a single currency the internal market will not be complete - it will not be 'single'.
Kuten kaikissa ongelmissa, joiden ydinkysymykseen on vaikea vastata, myös tässä keskustelussa ovat ongelmana institutionaaliset seikat kaikkine herra Hermanin esille tuomine vaikeuksineen ja erityisesti kysymys siitä, kuinka
Although the single currency is an instrument, however, an unequal instrument will not create equality, a retrograde instrument will not aid progress, and an instrument with no real objective
Ja sisämarkkinoiden, yhtenäisvaluutan ja yhteisen keskus pankin jälkeen yhdenmukaistamispyrkimykset sekoittavat politiikkojen yhteensovittamisen yhteiseen politiikkaan, yhteiseen taloudelliseen hallintoon, yhteiseen valtioon tai liittovaltioon, jossa ei ole yhtäkään itsenäistä valtiota vaan pelkkä euroneuvosto.
In this resolution, too, the problem atic nature of the choice for EMU is swept aside, but hidden.
Myös tässä päätöslauselmassa lakaistaan EMUa koskevan valinnan ongelmat maton alle.
Apart from refusing to accept that this way of thinking, this direction is the only possible one, that the steps along that road can be treated as a foregone conclusion before they become a reality and are accepted by the people, apart from all this we support a different principle, the reverse of the one we have just described.
Sen lisäksi, että me' torjumme tämän yhtenäisyyteen johta­van logiikan ja dynamiikan, jossa on vain yksi tie, jonka askeleet on jo otettu ennen sen toteutumista ja ennen kuin kansat ovat sen hyväksyneet, niin tämän näkemyksen lisäksi me kannatamme toista, päinvastaista logiikkaa, jonka keskeisenä huolenaiheena ei ole se, miten voidaan välttää ja torjua kaikki se, mikä voi hankaloittaa rahaliiton toteuttamista ja toimintaa.
Our concern is not merely to avoid or set aside anything that might be detrimental to the implementation and functioning of monetary union.
Me kannatamme näkemystä, jossa korostetaan toteutettavien politiikkojen ja välineiden järjestelmällisen tuhoamisen sosiaalisia vaikutuksia.
The European Commission boasts about the convergence achievements which have now been achieved.
Komissio mainostaa tähän mennessä tehtyjä konvergens­sia koskevia saavutuksia.
A lot is indeed happening.
Tapahtuu tosiaankin paljon.
But the criteria for the Maastricht Treaty give an indication of nominal convergence.
Mutta Maastrichtin sopimuksen kriteerit viittaavat nimel­liseen konvergenssiin.
What the real economic convergence is, or whether the economic structures of the Member States link up with each other; these questions are ignored.
Kysymyksiä siitä, mikä on todelli­nen taloudellinen konvergenssi ja sopivatko jäsenvaltioi­den taloudelliset rakenteet yhteen, ei oteta huomioon.
It is this attitude which makes finding a solution to the unemployment problem in Europe the more difficult.
Juuri tällainen asenne vaikeuttaa Euroopan työttömyyson­gelman ratkaisemista.
Because monetary union with out sufficient employment mobility aggravates this problem. lem.
Sillä rahaliitto ilman riittävää työn liikkuvuutta pahentaa tätä vaivaa.
Our amendments are intended to make our opinion the subject of another report in this Parliament, and of a resolution of this Parliament.
Esittämillämme tarkistuksilla pyritään siihen, että meidän korostamamme asiat otetaan huomioon myös parlamentin mietinnössä ja päätöslauselmassa, vaikka hallitseva näkö­kulma on niissä eri kuin meillä.
Despite the fact that we do not share the predominant view, we are not intimidated, even when claims of unanimity are made when there are opposing votes and abstentions.
Se ei kuitenkaan lannista meitä siinäkään tapauksessa, että puhutaan yksimielisyy­destä, vaikka on äänestetty vastaan ja tyhjää.
According to the draft resolution, the trouble is the lack-of coordination in economic policy.
Päätöslauselmaesityksen mukaan talouspolitiikan yhteen­sovittamisessa on puutteita.
That is just one side of the matter.
Se on vain yksi puoli asiasta.
The other side is that the economic develop ment of the Member States can really only be restructured from diverging to converging with a great deal of difficulty.
Toinen puoli on se, että taloudellinen kehitys jäsenvalti­oissa voidaan saada muutettua vain suurella vaivalla eriy­tyvästä yhteneväksi.
It is not the kind of thing you simply do in three years.
Se ei tapahdu kolmessa vuodessa.
Such a process takes a long time.
Tällainen kehitys kestää kauan.
A third point which is lacking is a vision for the future of Europe.
Kolmas kohta, joka puuttuu, on näkemys Euroopan tule­vaisuudesta.
How can we allocate the accessing central and eastern European countries a full place in a European Union with EMU.
Kuinka voimme pian antaa jäseniksi liitty­ville Keski­ ja Itä­Euroopan maille täysiarvoisen paikan Euroopan unionissa EMÚineen?
The federal administration model is not suited to a Union with more than fifteen Member States.
Federalistinen hallinto­malli ei sovellu unionille, johon kuuluu yli 15 jäsenval­tiota.
Many countries do not fit the EMU corset.
EMUn kureliivi ei sovi monille Euroopan maille.
The EMU and the attendant transfer of power in monetary, budgetary, fiscal and social fields create a structure in which less prosperous states can only be fitted in with a great deal of difficulty.
EMU ja siihen liittyvä valtuuksien luovuttaminen raha­, talousarvio­, verotus­ ja sosiaalialueilla luo rakennelman, johon vähemmän hyvinvoivat valtiot voivat sopeutua vain suurin vaikeuksin.
It looks as if the western European countries give priority to their own prosperity, thereby maintaining the former ideological division between western and eastern Europe in economic terms.
Näyttää siltä, että Länsi­Euroopan maat antavat etusijan oman hyvinvointinsa kasvattamiselle ja näin ne säilyttävät entisen ideologisen rajan Länsi­ ja Itä­Euroopan välillä talouden avulla.
Wolf (V). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I welcome you to this extended sitting of the coordinators of the economic committee and the shadow rapporteurs.
Wolf (V). ­ (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat! Toivotan teidät tervetulleiksi tähän talous­ ja raha­asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan koordi­naattoreiden ja mietinnön laatijoiden laajennettuun istun­toon.
The future of our national economies is too important to us all for us simply to leave them to the dictates of the financial markets.
Kansantalouksiemme tulevaisuus on toki meille kaikille liian tärkeä, jotta antaisimme yksinkertaisesti ra­hamarkkinoiden määrätä siitä.
Therefore Mr Gasòliba i Böhm raised several important questions and has also found quite well considered answers with which we can proceed but that is not sufficient.
Siksi Gasòliba i Böhm on esittänyt tässä eräitä tärkeitä kysymyksiä ja löytänyt myös erittäin punnittuja vastauksia, joihin voimme yhtyä, mutta se ei riitä.
If Mr Gasòliba i Böhm says here that we would or could not implement here a theoretically perfect model then he is of course right but the introduction of the euro simply sets conditions and requirements which a model of economic policy must meet and this is not achieved following present discussions on Mr Gasòliba i Böhm's proposals.
Kun herra Gasòliba i Böhm sanoo, että emme halunneet/voineet toteuttaa teoreettisesti täydellistä mallia, hän on luonnollisesti oikeassa, mutta euron käyttöönotto asettaa yksinkertaisesti ehtoja ja vaatimuksia, jotka talous­politiikan mallin on tyydytettävä, eikä tätä ole nykyisten myös Gasòliba I Böhmin ehdotuksia koskevien keskuste­lujen mukaan saavutettu.
Article 13 determines that the Euro pean central bank is committed first and foremost to monetary stability, but supports the European economic policy and the ECU and at the same time pursues the aims of the treaty, These conditions however are meaningless if there is no concrete European economic policy organized on an obligatory basis.
13 artiklassa todetaan, että Eu­roopan keskuspankki velvollisuutensa mukaisesti tuke­malla rahan arvon säilymistä vakaana tukee eurooppalaista talouspolitiikkaa ja on mukana sopimustavoitteiden seu­raamisessa. Nämä määritelmät valuvat kuitenkin hukkaan, jos ei ole olemassa sitovasti organisoitua eurooppalaisen talouspolitiikan konkretisointia.
Beres (PSE). - (FR) Madam President, despite the sparse presence in the Chamber, I think we are dealing with an essential issue with this matter of the coordination of economic policies.
Beres (PSE). ­ (FR) Arvoisa rouva puhemies, minusta tämä talouspolitiikkojen yhteensovittamista koskeva kysy­mys on olennaisen tärkeä huolimatta kokoussalimme vaja­vaisesta osanottajamäärästä.
We are dealing with the question of how to provide ourselves, in the future, with the resources for devising a global economic policy which takes full account of the interdependence of the European economies, not simply as the sum of national situations, because in a European economy, one plus one does not equal two.
Käsittelemme kysymystä siitä, millaisin välinein talouspolitiikkaa voidaan pohtia, kun asioita lähestytään globaalisti ja kun otetaan huomi­oon Euroopan talouksien riippuvuus toisistaan, mikä ei tarkoita ainoastaan kansallisten tilanteiden yhteenlaskua, sillä eurooppalaisessa taloudessa yksi + yksi ei olekaan enää kaksi.
We must allow the Commission to present a systematic analysis of the evolution of the European economy before breaking it down country by country.
Meidän on annettava komission esittää järjes­telmällinen analyysi Euroopan talouden kehityksestä, en­nen kuin tarkastelemme sitä maa kerrallaan.
This will be all the more true when we have a central bank president facing twelve, eleven or fifteen economics and finance ministers.
Tämä pätee entistä enemmän sitten, kun kahdellatoista, yhdellätoista tai viidellätoista talous­ ja valtiovarainministerillä on vastassaan keskuspankin pääjohtaja.
It is not a question of impairing the independence of the European central bank.
Herra Herman, ei ole kysymys siitä, että Euroopan kes­kuspankin riippumattomuutta loukataan.
It is a question of substituting a reembedding for the disembedding which is taking place at the moment.
On kyse ■ tällä hetkellä harjoitetun disembedding-toimen vaihtamisesta re-embedding-toimeen.
I refer here to Michael Polyanis's great book on "The Great Transformation'.
Viittaan tässä vain Michael Po­lanyin suureen kirjaan The Great Transformation.
It is not acceptable, that the centre point of our economic policy in the future will be a central bank, located in the institutional, political and cultural nirvana.
Ei käy päinsä, että talouspolitiikkamme keskus on tulevaisuu­dessa keskuspankki, joka on vaipunut institutionaaliseen, poliittiseen ja kulttuuriseen nirvanaan.
Instead of this we need a synchronization of the most important spheres of economic policy in the widest sense, Just at the moment when we are completing the transition to the euro we need to coordinate and synchronize economic, monetary, budgetary, employment and industrial policy.
Sen sijaan tarvit­semme talouspolitiikan tärkeimpien alueiden yhdenmu­kaistamista laajassa mielessä. Juuri, kun panemme toi­meen euroon siirtymisen, tarvitsemme talous­, raha­, bud­jetti­, työllisyys­ ja teollisuuspolitiikan yhteensovittamista ja yhdenmukaistamista.