natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The tax authorities would be able to monitor individual taxable persons more simply and more effectively.
Eikö sen tähden olisi aika, että ERI ja komissio tunnustavat, että niiden on tasapainotettava omaa politiikkaansa?
Security of revenue will therefore be improved and it will be easier for companies to meet their obligations.
Eikö meidän olisi aika etsiä uutta kehitys mallia Euroopan unionissa?
In particular I want to refer to two areas of policy: the stability pact, where the French were right to call for a delay.
Haluan viitata erityisesti politiikan kahteen osa-alueeseen: vakaussopimukseen, jonka osalta Ranska oli oikeassa pyytäessään lykkäystä.
It is time for us to include something in that pact on growth so that it is not only in name a pact for stability and growth.
Meidän on aika sisällyttää kyseiseen sopimukseen myös kasvun aineksia, jotta se ei ole ainoastaan nimeltään vakaus- ja kasvusopimus.
Is it not time for us to activate Article 103 of the Treaty so that we start getting proper economic coordination?
Eikö meidän olisi aika panna täytäntöön perustamissopimuksen 103 artikla, jotta onnistuisimme vihdoin talouden yhteensovittamisessa? tamisessa?
The call for the establishment of a minimum of control over the Member States' powers to raise tax is very important here, to prevent application of the single-place-of-taxation principle being used to avoid" tax.
Vaatimus jäsenvaltioiden veronkantotoimivaltuuksia kos kevan valvonnan vähimmäislaajuuden määräämisestä on tässä yhteydessä erittäin tärkeä, jotta yhden verotuspaikan periaatetta ei käytetä veronkiertoon.
To ensure that all persons liable for tax are treated in the same way, regardless of the Member State responsible, we have to have a rule that provides that VAT is payable throughout the EU on fixed dates.
Tämän vuoksi me tarvitsemme kaikkien verovelvollisten tasapuolisen, asian omaisesta jäsenvaltiosta riippumattoman kohtelun toteuttamiseksi säännöksen, jonka mukaan arvonlisävero erään tyy maksettavaksi määrättynä päivänä koko unionin alu eella.
However hard we try, the establish ment of the definitive VAT system is bound to take some time yet.
Lopullisen arvonlisäverojärjestelmän toteuttaminen tulee ponnisteluista huolimatta viemään vielä paljon aikaa.
We must therefore see to it that the transitional rules are improved and simplified.
Tämän vuoksi meidän on joka tapauksessa huolehdittava siitä, että siirtymäsäännöstöä parannetaan ja yksinkertaistetaan.
Every opportunity must be taken to make matters easier and save costs.
Kaikki mahdollisuudet helpotusten ja säästömahdollisuuksien luomiseen on käytettävä hyväksi.
Europe's economy can only benefit from that and, not least, its employment market.
Euroopan talous ja siten huomattavissa määrin myös työmarkkinat voivat ainoastaan hyötyä tästä.
The most significant thing you could do today, Mr Lamfalussy, in your closing remarks to us as President of the EMI, is to send a very strong signal to the finance ministers and the heads of government in Amsterdam for them to recognize the pressure from the citizens for us to have an EMU, but an EMU in which there is public confidence and that will create jobs.
Tärkeintä, mitä te, Lamfalussy, voitte tänään tehdä meille osoittamassanne loppupuheenvuorossanne ERIn puheen johtajana, on lähettää hyvin voimakas viesti Amsterdamissa kokoontuville valtiovarainministereille ja hallitusten päämiehille, jotta he tunnustaisivat kansalaisten painostuksen luoda EMU; EMU, jolla on yleisön luottamus ja joka luo uusia työpaikkoja.
You could do that today for us.
Voisitte tänään tehdä tämän meidän puolestamme.
Donnelly, Alan (PSE). - Mr President, on behalf of my group I would like to pay tribute to Alexandre Lamfalussy for the excellent work that he has done as the President of the European Monetary Institute and for the relationship that he has had with the European Parliament.
Donnelly, Alan (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, ryhmäni puolesta haluaisin osoittaa kiitokseni Alexandre Lamfalussylle siitä erinomaisesta työstä, jota hän on tehnyt Euroopan rahapoliittisen instituutin puheenjohtajana ja siitä, että hän on ylläpitänyt suhteita Euroopan parlamenttiin. tiin.
Herman (PPE). - (FR) Mr Lamfalussy, many of us regret the fact that this is your last appearance here among us.
Herman (PPE). - (FR) Arvoisa puheenjohtaja Lamfalussy, meitä on monta, jotka olemme pahoillamme siitä, että tämä on viimeinen kerta, kun olette joukossamme.
The rule said that if you were in a hole, you should stop digging.
Te todella löysitte oikean sävelen parlamentin jäsenten kanssa.
Do you not think it is time, given the state of the debate on economic and monetary union and the very clear shift of public opinion in Europe now, to rebalance economic and monetary union so that we can prove to the citizens of the European Union that we can have, on the one hand, a successful economic and monetary union and on the other hand, that we can tackle the problem of unemployment?
Te olitte riittävän varma itsestänne, teorioistanne ja kokemuksistanne hyväksyäksenne avoimen vuoropuhelun, johon monet korkean tason teknokraatit eivät vielä uskaltaudu parlamentin jäsenten kanssa.
I recall when you came for your confirmation hearing as President of the EMI that you said in response to a
Olitte puolueeton ja tiukan tieteellinen sekä samalla kohtelias, mistä olemme
Now he is himself falling into the trap that he thought others would be falling into and got a taste of his own medicine.
hin kiitoksiin hänen toiminnastaan tänä aikana, joka mer kitsee ajallisesti ja määrällisesti toimintaa, joUa ei ole edeltäjää yhteisön instituutioiden historiassa.
position, we know there is very strong political, economic and social movement on our continent at this time and making definitive choices today is very difficult and would erect barriers against countries whose past and future commitment is the guarantee of the continuity and com pleteness of our continent.
Juuri kun kaikki taloudelliset osoittimet olivat kehittyneet hitaasti mutta varmasti kohti Euroopan rahaliiton edellyttämää lähentymistä sovittua aikataulua noudattaen ja Maastrichtin sopimuksen ehtojen mukaisesti - kuten juuri valaisevasti muistutitte - kaksi luonteeltaan puhtaasti po liittista tapahtumaa ilmestyi odottamatta häiritsemään koko maailman rahamarkkinoiden odottamaa ja laajalti laillisesti vahvistettua prosessia.
That is where we now stand.
Tiedämme kuinka tässä kävi.
Should we, like my friend Mr Donnelly, listen to the voice of the people?
Toinen omaan kuoppaansa pudonnut on Theo Waigel, joka halusi vakuuttaa maan miehilleen euron olevan yhtä vakaa kuin Saksan markka.
Should we, in the shelter of the ever so comfortable cocoon of the welfare state, avoid taking measures required for our adaptation to globalization, which is an inevitable fact?
Hän toisti välillä häiritsevän vaativalla tavalla ehdottomuutta, jolla kolmen prosentin tasoa on noudatettava eli prosenttiluku ei saisi olla 3, 2 tai 3, 3.
Should we apply the policy that consists in not wishing to see the reality, continuing to daydream, sticking our heads in the sand and believing, like some people, that we are going to solve the problem by reducing the working week without cutting wages, increasing the numbers of civil servants, increasing the minimum wage, halting liberalization?
Meidän on siitä huolimatta sanottava asiat niin kuin ne ovat eikä niin kuin haluaisimme niiden olevan. Näinä vuosina, näinä kuukausina jäsenvaltioiden, yhtenäisen Eu roopan on tehtävä lopullisia päätöksiä, päätöksiä joissa asetetaan yhteiselle etusijalle talous ja sosiaaliasiat, ja nämä kaksi asiaa ovat kovin vaikeasti sovitettavissa yh teen.
That may be the solution for some, but unfortunately I think that they are going to be awfully disappointed.
Eurooppa on syntynyt taloudellisten kysymyksen pohjalta - EHTY, hiili ja teräs -, se on sittemmin kehittynyt sosiaalisella alalla ja nyt se kamppailee löytääkseen oikean suhteen, hyvän tasapainon talouden ja sosiaaliasioiden välille.
In particular, in presenting his report on the European Monetary Institute, Mr Mezzaroma has hammered home the point that political union and monetary union are mutually indispensable.
Olemme nyt siis tällaisessa tilanteessa. Onko meidän, kuten ystäväni Donnellyn, kuunneltava kansan ääntä?
A few days ago Foreign Affairs Minister, Mr Dini, who has been President-in-Office of the Council and whom I have actually criticized in previous reports, said that a warning had gone out from Italy not to neglect political Europe, not to regard it as completely obscured by the race towards the single currency, which is obviously recognized as immensely significant.
Onko meidän hyvinvointivaltion ehdottoman mukavissa oloissa vältettävä ryhtymästä toimenpiteisiin, jotka edellyttävät mukautumista maailmanlaajuistumisen väistämättömään tosiasiaan?
These statements were confirmed directly to the President, the Dutch Prime Minister Wim Kok, and to the Committee on Institutional Affairs of the European Parliament.
Onko meidän toteutettava politiikkaa, jossa ei haluta nähdä todellisuutta, jatkettava uneksimista hereillä ollessamme, pantava päämme hiekkaan ja uskottava, kuten eräät, että ratkaisemme ongelman supistamalla työaikaa palkkoja pienentämättä, lisäämällä virkamiesten määrää, korottamalla minimipalkkaa ja pysäyttämällä liberalisoinnin?
That is important in restoring the confidence this institution needs to carry weight in the coming decisions.
Jos tämä on joidenkin ehdottama ratkaisu, pelkään valitettavasti heidän pettymyksensä olevan erittäin suuri.
The world has changed, whether we like it or not.
Maailma on muuttunut, tahdoimmepa sitä tai emme.
Europe no longer has the monopoly it enjoyed for centuries, the monopoly of science, technology, finances, currency and military strength! That is over!
Silloin sillä oli tieteellinen, tekninen, taloudellinen, rahallinen sekä sotilaallinen yksinvalta, mutta ei enää!
If we are to adapt to the new situation, we shall have to make an effort.
Tähän uuteen jakoon sopeutumiseksi vaadi taan ponnisteluja.
It is not by listening to those who say 'Executioner, just one more minute!', that we shall succeed.
Emme pääse siihen kuuntelemalla niitä, jotka sanovat: "Hetki vielä, herra pyöveli."
That is what the French elections were about: 'not right away, let us continue to benefit from the generosity of the nanny state!'
Näin toimittiin Ranskan vaaleissa: "ei aivan vielä, nauttikaamme vielä valtion anteliaisuudesta!"
That is the solution some people are recommending.
Tämä on eräiden suosittelema ratkaisu.
Minister Dini went on to say that the transition to the single currency will not be a change in degree, but a genuine change in kind. Understandably, it is a change which will mean new arrangements.
Erityisesti Mezzaroman rahapoliittista instituuttia käsittelevässä mietinnössä on eräs kohta, jota esittelijä korostaa, nimittäin se että poliittista liittoa ei voi olla ilman rahaliittoa tai päinvastoin.
I refer in particular to small and mediumsized firms, in which all the reports presented have taken an interest.
Olemme korostaneet näitä sanoja suoraan puheenjohtajalle, Hollannin pääministeri Wim Kokille ja Euroopan parlamentin institutionaalisten asioiden valiokunnalle.
We are talking about reductions in taxation, contributions and bureaucracy: deregulation to let small and mediumsized companies operate more efficiently.
Kyseessä on tärkeä näkökohta, joka antaa jälleen luottamusta tälle toimielimelle siitä, että sillä on painoarvoa tulevassa päätöksenteossa.
I think it is time to take a grip.
Mielestäni on aika ryhdistäytyä.
Europe will do it if it hushes up its differences!
Euroopan rakentaminen on mahdollista, jos Eurooppa onnistuu vaientamaan eri mielisyytensä!
Everyone in charge, everyone without the excuse of not knowing world realities is aware of that.
Kaikkien vastuuhenkilöiden, kaikkien niiden, jotka eivät millään tekosyyllä voi suhtautua maailmanlaajuiseen todellisuuteen välinpitämättömästi, olisi tie dostettava tämä.
Mr Donnelly often goes to the United States.
Donnelly käy usein Yhdysvalloissa.
He knows what the situation in the world is now. He does not have the excuse of not knowing the limitations of globalization.
Hän tietää, mikä maailmanlaajuinen tilanne tällä hetkellä on.
That is why I hope that everyone in charge of all parties, whatever they are, will take that reality into account and keep heading in the direction that we have chosen, with success, I think, so far!
Tämän vuoksi toivon kaikkien puolueiden vastuuhenkilöiden ottavan tämän tosiasian huomioon ja säilyttävän valitsemamme suunnan, joka minusta on tähän mennessä onnistunut!
Finally, on VAT, we favour the approach taken, we are especially grateful to Commissioner Monti for the intensive work of the group that bears his name, and we should unite behind harmonization of the system.
Ministeri Dini jatkaa: "Siirtyminen yhtenäisvaluutan vai heeseen ei ole asteittainen muutos vaan se on todellinen muutos; se on muutos, joka ymmärrettävistä syistä tuo mukanaan järjestelyjä.
In conclusion, we want to work even harder to define the logic of the single market's development into a genuine internal market. ket.
Meillä on nyt edessämme todelli nen ennalta ilmoitettu vallankumous."
But we must tell it like it is and not as we would like it to be.
Vallankumoukseen ei kuitenkaan koskaan olla riittävästi valmistautuneita.
In the coming months and years the Member States and the European Union must make definitive choices, choices which prioritize both economic and social needs, and it is very difficult to combine the two.
Tästä syystä sitoumuksemme on oltava jatkuvaa, laatu on asetettava määrän edelle, on kiinnitettävä erityistä huo miota niihin toiminta-aloihin, jotka voivat tehdä muutoksesta myönteisen.
I think that any element of uncertainty could lead to greater difficulties, in an economic situation in which gradual recovery is taking placer, as is shown by the
Garosci (UPE). - (IT) Arvoisa puhemies, myös meidän ryhmämme yhtyy puheenjohtaja Lamfalussylle osoitettui
Debates of the European Parliament
Euroopan Parlamentin keskustelut.
development of the European economy in the last quarter and the Commission's own forecasts, which we debated here for this year and next, and that should offer an appropriate economic framework for fulfilling this project.
Arvonlisäveron osalta kannatamme esitettyä näkemystä ja olemme kiitollisia komissaari Montille hänen tiiviistä työskentelystään erityisesti hänen nimeään kantavassa ryhmässä, jonka tehtävänä on löytää keinoja järjestelmän yhdenmukaistamiseksi.
This project, as you know, also has a very important political dimension for the achievement of European Union.
Lopuksi sanoisin, että haluamme tehdä työtä ja määritellä entistä paremmin sen, miten yhtenäismarkkinoista kehitetään johdonmukaisella tavalla todelliset sisämarkkinat.
When in various points of Mrs Randzio­Plath's report we find concerns expressed about equity in taxation and the strengthening of the instrumental nature of fiscal policy in order to meet national situations which are so diverse, are we not aggravating certain wounds which we would prefer to ignore?
Jotain olisi varmaan muuttunut sen yhteiskunnallisten seurausten painostuksen vuoksi ja meidän täytyy onnitella itseämme nähdäksemme sen, mitä myönnetään, vaikkakin epävarmasti, että täytyy miettiä, vaikka jotain on jo pää tetty.
But how can we then accept the fact that point 19 of the report calls for the introduction of the principle of majority decision­making on tax issues as a means of overcoming situations which the Member States might find fair in the long term, but which would not suit them in the short term.
Nämä mietinnöt pitävät sisällään kokonaisuudessansa yleisen jo käytäntöön pannun suuntauksen, jota vastaan me osoitimme mieltämme, mutta kohtasimme mielekkäitä näkökohtia, joita tässä uudessa tilanteessa voi käyttää apuna tarpeellisessa pohdiskelussa, joka on välttämätön ja kiireellinen.
It is a pity that these reports are short on points supporting our reflection on the consequences of what is afoot. We do not think any the less of them as we are fully convinced of the need for this debate, which is not of our choosing, but which is forced upon us by social reality.
Gasòliba i Böhm (ELDR). - (ES) Arvoisa puhemies, tämänpäiväistä yhteiskeskustelua, jonka aloitti Euroopan rahapoliittisen instituutin puheenjohtaja, Lamfalussy, kes kustelua, johon haluan osallistua tunnustamalla tri Lamfalussyn työn arvon samoin kuin hänen erityisesti tähän parlamenttiin ylläpitämien hyvien suhteitten merkityksen (viime vuonna minulla oli kunnia tehdä mietintö hänen instituuttinsa ensimmäisestä kertomuksesta), käydään todella ratkaisevalla hetkellä.
I should like to insist that this moment in time is not the most appropriate for asking institutions such as the Euro­pean Monetary Institute or the future European Central Bank to implement policies that do not fit them.
Jäsen Mezzaroman mietinnöstä voi lukea, että työmarkkinoiden joustamattomuus, joka on syynä EMU:n kaikkiin ongelmiin, piilottaa sijoitusten riittämättömyyden, osto-ja hankintakyvyn puutteen, joka on ennen kaikkea korkean työttömyyden syytä, kuten myös monet muut vaikuttavat rakenteelliset syyt.
The Institute and, later, the Bank, must guarantee conditions of stability and solvency, with low levels of inflation and interest rates, offering a credible framework that is both secure and solvent internationally.
Meillä ei ole syytä ajatella eikä harkita emmekä voi olla korostamatta huolta hyökkäyksestä nimeltä työmarkkinoiden joustamattomuus, joka ottaa mallia Yhdysvalloista, sillä olevasta palkkojen alaspäin joustamisesta, jolla olisi joissakin maissa, kuten Portugalissa, tuhoava vaikutus.
Then, if the govern­ments and administrations implement economic policies in a framework of competence, we shall be able to solve the most serious problem facing European society: unemploy­ment.
Portugalissa on ennestään valtavat palkkaerot ja sosiaaliturva on vähäistä ja epävarmaa.
Wolf (V). ­ (DE) Mr President, Mr Lamfalussy, Commis­sioner, ladies and gentlemen, as Alan Donnelly has al­ready rightly said, the voters have again given us a one­off opportunity to correct the neoliberal and monetaristic concept of the euro and the relevant strategy, moving not back to the fifties, Mr Herman, but forward to the 21st century.
Luulen, että tämän keskustelun merkittävä johtopäätöksenä olisi, että todettaisiin, että Euroopan parlamentti vakauttaa, vahvis taa ja erittäin selvällä tavalla painottaa Euroopan talousja rahaliiton ja euron toteuttamisen välttämättömyyttä suunniteltujen ehtojen ja määräaikojen mukaisesti.
Ribeiro (GUE/NGL). ­ On behalf of my group I second the congratulations made to Mr Lamfalussy in spite of the differences which we still have.
Jäsen Ettlin mietinnössä korostetaan sellaisten toimien tarvetta, jotka auttavat saavuttamaan parhaiten todellisen talouden.
The current joint debate on these four reports evokes ideas which we would rather avoid, following the last Ecofin meeting, since we have already frequently had the uncomfortable feeling of hav­ing to think about something which we regarded as already decided and merely needing to be put into practice as quickly as possible.
Puheena on työttömyys. Viime aikoina on puhuttu paljon saavuttamatta käytännön seurauksia, mutta täytyy myös lähentyä todellista elintasoa muistaen 117 artiklan, taloudellisen ja yhteiskunnallisen yhteenkuuluvuuden. vuuden.
There might even have been some change through the pressure of the social consequences and we should be glad that it is recognised, albeit timidly, that reflection is called for ­ even on something which has already been decided.
Jäsen Fourçansin mietinnössä pidetään välttämättömänä ennakoida symmetristen ja epäsymmetristen häiriöiden tilanteita, joihin jäsenmaat voivat joutua. Eikö asiaa tar vitse esittää päätöslauselmakohtina?
These reports fully follow the general direction taken, which we opposed, but which we think does contain some positive points, which might help in this new situation as regards the reflection which is so urgently needed.
Korostan samaa asiaa kuin mitä 13 kohdassa otetaan huomioon. Kieltäydymme yksimielisyydestä verotuksen yhtenäistämisessä ja asetamme keskeisen kysymyksen verotuksen hallitsemisesta ja muitakin kysymyksiä.
We must and can now open the way to a Monetary Union within the framework of which it will at least be possible to resolve the major structural problems that were simply concealed by the previous policy of casino­style capital­ism that was all show and no substance: the unemploy­ment problem, the environmental crisis ­ when do we now hear anyone talk about the Rio principles and commitments and the Delors promises? ­ but also the problem of real and not just monetary convergence be­tween our Member States.
Luulen, että nykyään mikä tahansa epävarmuustekijä voisi tuoda mukanaan vakavamman ongelman, taloudellisessa tilanteessa, jossa on havaittavissa progressiivista palautumista, siitä ovat osoituksena nimenomaan sekä eurooppa laisen talouden kehitys viimeisen vuosineljänneksen aikana sekä komission toteuttamat arvioinnit tälle ja ensi vuodelle, joista olemme keskustelleet täällä, ja joiden pitäisi tarjota sopiva taloudellinen kehys nimenomaan tämän hankkeen toteuttamiselle.
That will have to be underpinned by a com­mon and coordinated employment policy because it will not be possible to build a stable euro on the back of increasing numbers of jobless.
Tällä hankkeella, kuten tiedätte, on myös Euroopan unionin toteutumiselle hyvin merkittävä poliittinen ulottuvuus.
When the Etti report emphasizes the need for follow up measures which are more favourable to the real economy it really means unemployment, much talked about to little avail in practice, but there must be some levelling out of living standards as envisaged in Article 117 on economic and social cohesion.
Mutta miten voisi sitten hyväksyä, että hän etenee mietintönsä 19 kohtaan esitellen nopeasti määräenemmistöperiaatteen veroasiassa, jotta pääsisimme yli tilanteista, jotka jäsenmaat hylkäävät ja joista voisi ehkä tulla sopivia vähitellen, mutta jotka ovat nykyään niille vahingollisia.
Should not the mention in the Fourçans report ­ that it is necessary to anticipate situations in which the Member States might suffer asymmetric or symmetric crises ­ be reflected in some points in a resolution?
On harmi, että näistä mietinnöistä puuttuu kohtia, jotka auttaisivat meitä miettimään seurauksia, jotka ón jo kohta havaittavissa.
I emphasize that it is acknowledged in point 13 that it is inappropriate to
Edes tämän vuoksi emme arvota seurauksia vähemmän todellisiksi kutsuiksi keskustelemaan asiasta, josta ei haluta keskustella, mutta josta yhteiskunnallinen todellisuus pakottaa keskustelemaan.
Since 1994, this House has again and again drafted proposals that were then ignored by the governments.
Haluaisin painottaa sitä, että nyt ei ole kaikkein sopivin hetki pyytää toimielimiä, kuten Euroopan rahapoliittista instituuttia tai Euroopan tulevaa keskuspankkia, toteuttamaan sellaista politiikkaa, joka ei niille kuulu.
These include the establishment of the Central Bank ­French Socialists have again used the phrase 'economic ■ government' but also the link to Community objectives and procedures.
Instituutin ja tulevan pankin pitää taata vakaat ja vakavaraiset olosuhteet, joissa inflaatio ja korot ovat alhaisia ja jotka tarjoavat kansainvälisellä tasolla uskottavat, varmat ja vakavaraiset puitteet.
They include changing the monster stabil­ity pact, making it into a pact that facilitates and drives forward a common approach on the part of the Member States geared to solidarity and employment.
Joka tapauksessa vasta silloin, jos hallitukset ja viranomaiset saavat aikaan talouspolitiikkoja kilpailukykyisissä puitteissa, voimme ratkaista eurooppa laisen yhteiskunnan vakavimman ongelman: työttömyyden.