natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the family has always been highly valued and will continue to be highly valued in all the countries of the European Union.
Siitä huolimatta perheellä on aina ollut ja sillä on edelleenkin aivan erityinen merkityksensä kaikissa Euroopan unionin maissa.
The Commission is promoting a series of measures and policies aimed at reconciling work and family life: the challenge of finding a balance between these two areas is vital for a whole range of employment and social matters.
Komissio edistää parhaillaan useita työn ja perhe-elämän yhteensovittamiseen tähtääviä toimia ja politiikkoja, sillä näiden kahden elämänalueen entistä parempi yhteensovittaminen on erittäin monien työhön liittyvien ja sosiaalisten kysymysten kannalta olennainen haaste.
Issues that directly affect the family include the changes in the composition of the workforce, the new forms of labour organisation, the restructuring of social protection, and the changes in the distribution between men and women of tasks involving the care of dependents.
Muutokset työvoiman koostumuksessa, uudet työn järjestelyn muodot, sosiaaliturvan rakennemuutos, muutokset huollettavien hoitoon liittyvien tehtävien jakamisessa miesten ja naisten kesken ovat kaikki sellaisia kysymyksiä, jotka vaikuttavat perheisiin suoraan.
The directives on pregnant workers, parental leave and part-time work are all valuable examples of the European Union's commitment to helping men and women in their family lives.
Raskaana olevia työntekijöitä, vanhempainlomaa ja osa-aikatyötä koskevat direktiivit ovat erinomaisia esimerkkejä Euroopan unionin sitoutumisesta miesten ja naisten auttamiseen perheeseen liittyvässä työssä. Lastenhoitoa koske-
The recommendation on child care suggests that we should adopt initiatives that aim to provide childcare services for parents who work or who are still undergoing training, that pay greater attention in the workplace to the needs of workers with children and that encourage men to participate in caring for children.
Marin vassa suosituksessa puolestaan ehdotetaan, että pitäisi tehdä aloitteita, joilla pyritään tarjoamaan lastenhoitopalveluja työssä käyville tai opiskeleville vanhemmille, siihen, että työpaikoilla kiinnitettäisiin entistä enemmän huomiota perheellisten työntekijöiden tarpeisiin, ja edistämään miesten osallistumista lastenhoitoon.
The employment guidelines are also providing a great boost in terms of helping to reconcile family and professional life.
Työllisyyden suuntaviivoissa edistetään merkittävästi myös työn ja perhe-elämän yhteensovittamisen tavoitetta.
The employment guidelines for 1999 put even greater emphasis on the issue of reconciling family and job responsibilities as an integral part of the European employment strategy.
Vuotta 1999 koskevissa työllisyyden suuntaviivoissa korostetaan entistä enemmän, mikäli mahdollista, kysymystä, joka koskee työhön ja perheeseen liittyvien velvollisuuksien yhteensovittamista keskeisenä osana eurooppalaista työllisyysstrategiaa.
I would like to end by saying that the European Union must make substantial efforts to determine the similarities and differences in the way that the Member States react to the changes I mentioned, and to promote, at Community level, exchanges of information and the gathering of experience relating to all family issues.
Sallikaa minun päättää puheenvuoroni toteamalla, että Euroopan unionin on osallistuttava näkyvästi niiden yhtäläisyyksien ja eroavuuksien määrittelyyn, joita esiintyy jäsenvaltioiden tavoissa reagoida teille mainitsemiini muutoksiin, sekä tietojenvaihdon ja perheisiin liittyvien kokemusten keruun edistämiseen yhteisön alueella.
President. — Thank you, Mr Marin.
Puhemies. — Paljon kiitoksia, komissaari Marin!
The vote will take place on Thursday, 28 January 1999 during the part-session in Brussels.
Äänestys toimitetaan torstaina 28. tammikuuta 1999 Brysselissä pidettävässä istunnossa.
Code of conduct for EU firms in developing countries
Käytännesäännöt kehitysmaissa toimivitte eurooppalaisilleyrityfaitte yrityfaitte
President. — The next item is the report (A4-0508/98) by Mr Howitt, on behalf of the Committee on Development and Cooperation, on EU standards for European enterprises operating in developing countries: towards a European code of conduct.
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana Howittin laatima kehitys- ja yhteistyövaliokunnan mietintö (A4-0508) EU: n normeista eurooppalaisille kehitysmaissa toimiville yrityksille: kohti eurooppalaisia menettelysääntöjä.
Howitt (PSE), rapporteur. — Madam President, 500 workers killed in a Thai factory supplying European toy companies, poisoned by the fumes of paint and glue, because of inadequate ventilation in that factory; 110 000 tonnes of waste dumped every day into a local river in West Papua by a European mining company, ravaging the traditional lands of indigenous people who, when they protested, met with torture and murder by the Indonesian army; European oil companies in Burma, Nigeria and Colombia, accused of propping up repressive regimes and colluding in the abuse of human rights; a European pharmaceuticals company marketing a pesticide in the Philippines, already banned in three EU countries and proven to attack the internal organs, cause paralysis and genetic damage.
Howitt (PSE), esittelijä. — (EN) Arvoisa puhemies, thaimaalaisessa eurooppalaisille yrityksille leluja toimittavassa tehtaassa kuoli 500 työntekijää maali- ja liimahöyryjen aiheuttamaan myrkytykseen tehtaan riittämättömän tuu letuksen takia; eurooppalainen kaivosyritys kaataa joka päivä 110 000 tonnia jätettä länsipapualaiseen jokeen ja tu hoaa perinteisesti alkuperäisväestölle kuuluvaa maata, ja kun alkuperäisväestön edustajat esittivät vastalauseensa, In donesian armeija kidutti ja murhasi heitä; eurooppalaisia öljy-yhtiöitä Burmassa, Nigeriassa ja Kolumbiassa syy tetään sortoa harjoittavien järjestelmien tukemisesta ja ihmisoikeuksien vastaisesta vehkeilystä; eurooppalainen lääkealan yritys markkinoi Filippiineillä torjunta-ainetta, joka on kielletty jo kolmessa EU-maassa ja jonka on todistettu vahingoittavan sisäelimiä ja aiheuttavan halvaantumisia ja geneettisiä vaurioita.
European direct investment can and must be a force for good in the developing world.
Eurooppalaisia suoria sijoituksia voidaan käyttää ja niitä on käytettävä parannusten aikaansaamiseksi kehitysmaissa.
But this European Parliament records our deep concern at the cases of corporate abuse, where local regulation is inadequate or human rights are not upheld.
Euroopan parlamentti ilmaisee kuitenkin suuren huolensa sellaisista yritysten väärinkäytöksistä, joita vastaan paikalliset määräykset ovat riittämättömiä tai joissa rikotaan ihmisoikeuksia.
I have met children as young as six in northern India who have been liberated from bonded labour because of initiatives like the rugmark code, which has helped these children out of what is a 20th century form of slavery and back into school.
Olen tavannut Pohjois-Intiassa jopa vasta kuusivuotiaita lapsia, jotka on vapautettu orjuudesta sellaisten Rugmarkmerkin tapaisten aloitteiden ansiosta, jotka ovat auttaneet näitä lapsia siirtymään 1900-luvun orjatyöstä koulunpenkille.
Such a code is beginning to be effective, not simply because the companies involved sign up to a proper declaration of principles, but because this is matched too by a practical system of monitoring and verification which guarantees that those principles are upheld.
Tällaisella merkillä alkaa olla merkitystä, koska mukana olevat yritykset allekirjoittavat asianmukaisen periaatejulistuksen ja koska merkkiin liittyy lisäksi käytännön valvonta- ja tarkistusmenetelmä, joka takaa, että noita periaatteita myös noudatetaan.
That is quite simply what we are debating tonight: better standards for European companies worldwide and practical mechanisms to ensure that these are implemented.
Yksinkertaisesti juuri tästä me tänä iltana keskustelemme: paremmista normeista eurooppalaisille yrityksille maa ilmalla ja käytännön järjestelmistä, joilla näiden noudattaminen varmistetaan.
I commend these proposals to you because we seek to better enforce existing internationally agreed standards in the field of employment, environmental protection, and social and human rights.
Suosittelen näitä ehdotuksia teille, koska pyrimme valvomaan paremmin nykyisten kansainvälisesti sovittujen normien noudattamista työllisyyden, ympäristönsuojelun, sosiaalisten oikeuksien ja ihmisoikeuksien osalta.
Not a new or different set of require ments, nor a substitute for national or international regulation.
Emme pyri laatimaan uusia vaatimuksia tai kansallisten tai kansainvälisten sääntöjen korvikkeita.
I commend these proposals to you because they result from intensive consultation with over 100 businesses, trade unions, NGOs and academics, to whom I offer my thanks and from whom I have seen the growing consensus for systematic dialogue and agreement between companies and all those who their business affects.
Suosittelen näitä ehdotuksia teille, koska niihin on päästy neuvottelemalla intensiivisesti yli 100 liikeyrityksen, ammattijärjestön, kansalaisjärjestön ja yliopistojen henkilöstön kanssa, joille kaikille haluan lausua kiitokseni ja jotka ovat osoittaneet lisääntyvää halua järjestelmälliseen vuoropuheluun ja yksimielisyyteen yritysten ja kaikkien niiden henkilöiden välillä, joihin nii den liiketoiminta vaikuttaa.
I commend the report to you because these proposals arise too from discussions with governments and civil society in the developing world, from Ecuador to Nigeria to the Philippines.
Suosittelen tätä mietintöä teille, koska nämä ehdotuksetkin ovat saaneet alkunsa hallitusten ja kansalaisyhteiskunnan välisistä keskusteluista kehitysmaissa, kuten Ecuadorissa, Nigeriassa ja Filippiineillä.
We have already consulted the ACP, and the firm conclusion is that what is needed is a developmental approach.
Me olemme jo neuvotelleet AKT-maiden kanssa, ja vankka päätös on, että tarvitsemme nimenomaan kehittävää lähestymistapaa.
Not one based on yet more bureaucracy, in which companies will always have the advantage, but one which gives a voice to, involves and empowers communities in developing countries themselves.
Emme tarvitse lähestymistapaa, joka perustuu lisääntyvään byrokratiaan, jossa yrityksillä on aina etulyöntiasema, vaan lähestymistapaa, joka antaa itse kehitysmaiden yhteisöille sananvaltaa ja osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuden.
I shall now deal with what I know are some of the main areas of concern which have been expressed by parliamentary colleagues.
Käsittelen nyt asioita, joiden tiedän olevan parlamentin kollegojeni ilmaisemia pääasiallisia huolenaiheita.
Some are concerned about extra-territoriality.
Jotkut ovat huolestuneita ekstraterritoriaalisuudesta.
Why should Europe not take more responsibility for its own companies?
Miksi Euroopan ei pitäisi ottaa lisää vastuuta yrityksistään?
We are willing to do so in agreeing international rules against bribery and corruption and against those who engage in child-sex tourism.
Olemme valmiita tekemään niin sopimalla kansainvälisistä säännöistä lahjontaa, korruptiota ja lapsiseksiturismia harjoittavia henkilöitä vastaan.
Too right we are!
Olemme aivan liian oikeassa!
Since 1968 Member States have already agreed the legal convention which allows companies to be brought before the courts for the most extreme breaches of the duty of care in their work in third countries.
Vuodesta 1968 lähtien jäsenvaltioilla on ollut laillinen sopimus, jonka mukaan yritystä vastaan voidaan ryhtyä oikeudellisiin toimiin varovaisuusvaatimusten törkeistä rikkomuksista kehitysmaissa.
Let us use these already existing powers more effectively, and please note our commitment to multilateral agreements with the governments of developing countries themselves.
Käyttäkäämme näitä valmiita valtuuksia entistä tehokkaammin, ja huomatkaa sitoumuksemme monenkeskisiin sopimuksiin kehitysmaiden hallitusten kanssa.
Others have been concerned to restrict any proposal to voluntary action alone.
Jotkut ovat olleet huolestuneita siitä, että ehdotukset rajoittuisivat vain vapaaehtoisten toimien varaan.
Yet our resolution makes explicit that voluntary and binding approaches are not mutually exclusive.
Päätöslausel mamme kuitenkin selvästi osoittaa, että vapaaehtoiset ja sitovat lähestymistavat eivät sulje pois toisiaan.
There will always be some bad companies, and no company should profit from any competitive advantage resulting from disregarding basic labour laws and social and environmental standards. Binding rales ensure minimum standards.
Aina tulee olemaan joitakin pahoja yrityksiä, eikä yhdenkään yhtiön pitäisi saada kilpailuetua, joka perustuu keskeisen työlainsäädännön sekä sosiaali- ja ympäristöalan sääntöjen laiminlyömiseen.
Voluntary codes assist better standards.
Vapaaehtoisilla Säännöillä saavutetaan parempia normeja.
The two go together.
Nämä kaksi asiaa kuuluvat yhteen.
I note that some of my colleagues are concerned that a European monitoring mechanism could put our companies at a disadvantage compared to those based in America and elsewhere.
Huomaan, että jotkut kollegani ovat huolestuneita siitä, että eurooppalainen seurantajärjestelmä asettaisi yrityk­semme epäedulliseen asemaan amerikkalaisiin ja muun maalaisiin yrityksiin verrattuna.
Yet 42 of the top 100 multinationals are based in Europe, only 3 5 in North America.
Silti sadasta suurimmasta monikansallisesta yhtiöstä 42 on eurooppalaisia ja vain 35 pohjoisamerikkalaisia.
In NAFTA a complaints resolution system on labour and environmental practice already exists.
NAFTA tarjoaa jo järjestelyn, jonka kautta yhtiöiden työntekijä­ja ympäristökysymyksistä voidaan valittaa.
When this European Union decided to offer enhanced trade access to countries respecting core labour standards, when we agreed a code to prevent arms sales to countries responsible for torture and aggression, we did so because we felt the European Union could give a lead to the world.
Kun Euroopan unioni päätti, että ylei­siä työntekijöitä koskevia perusnormeja noudattavat yritykset voisivat toimia laajemmalla markkina­alueella, kun sovimme normista estääksemme kidutuksiin ja hyökkäyksiin syyllistyneiden maiden kanssa käytävää asekauppaa, teimme niin, koska mielestämme Euroopan unioni pystyi näyttämään esimerkkiä muulle maailmalle.
In the field of better standards for multinationals we can do so again.
Voimme tehdä niin uudelleen monikansallisten yhtiöiden paremmilla normeilla.
Kittelmann (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on External Economic Relations. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, it will be no secret to the rapporteur that I harbour numerous doubts concerning the legality of the measures he proposes, of which, for reasons of time, I shall only be able to cite a few representative examples.
Kittelmann (PPE), taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan lausunnon valmistelija. — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, esittelijälle ei jää salaisuudeksi se, että suhtaudun hyvin epäilevästi hänen vaatimiinsa toimiin, joista voin ajanpuutteen vuoksi mainita vain muutamat, osan kokonaisen asemasta.
The cases you describe relate to glaring and despicable abuses.
Kuvaamanne tapaukset ovat järkyttäviä ja vastenmielisiä.
We shall have to make every possible effort to scrutinise international law for ways and means of developing a code of conduct that will justify the conviction on moral grounds of the European firms which violate these principles of human rights.
Meidän täytyy tehdä kaikkemme etsiäksemme kansainvälisessä oikeudessa keinoja ja mahdollisuuksia löytää tältä osin menettelysäännöt, jotka oikeuttavat niiden eurooppalaisten yritysten moraalisen tuomitsemisen, jotka rikkovat ihmisten perusoikeuksia.
On the other hand, we shall have to take care — and this is a point that has frequently come to my attention here in Parliament — to exercise our responsibility for keeping our reports within the legal bounds we have set for ourselves.
Toisaalta meidän kaikkien täytyy — ja se herättää meillä toistuvasti huomioni — pitää huolta siitä, että meidän on mietinnöissämme myös kannettava vastuu siitä, että noudatamme lakia, jonka olemme laatineet itsellemme.
I strongly support the involvement of non-governmental organisations in the development of the existing guidelines for an international code of conduct, such as those followed by the OECD.
Tuen ehdottomasti sitä, että kansalaisjärjestöt ovat mukana jo olemassa olevissa kansainvälisiä menettelysääntöjä koskevissa direktiiveissä sillä tavoin kuin OECD niitä toteuttaa.
We must realise, however, that it is Utopian to call for a European legal framework governing EU-based companies with worldwide operations, and that such a framework would even be illegal because of its extraterritorial character.
Meidän on kuitenkin myös nähtävä se, että on utopistista tai jopa lainvastaista vaatia eurooppalaista kehystä, jonka on määrä saada maailmanlaajuisesti toimivat Euroopan unionin yritykset laissa määritellyllä tavalla järjestykseen.
We cannot condemn the Helms-Burton or D'Amato legislation for claiming extraterritorial jurisdiction, and then think that we can introduce the same sort of thing here.
Emme voi tuomita tätä yhtäältä, kun on kyse Helms­Burtonin laista tai DAmaton laista, ja toisaalta luulla, että voimme toteuttaa sen täällä.
The law is the law!
Oikeus säilyy oi­keutena!
For that reason, I rather regret that there are four, five or six other cases which will be relevant to tomorrow's vote and which deviate from established legal standards.
Siksi minusta on jokseenkin valitettavaa, että on neljä, viisi, kuusi muuta tapausta, joilla on huomisessa äänestyk­sessä merkitystä ja jotka eivät noudata oikeudellisia normeja.
For that reason, Mr Howitt, I should be glad if you would exercise some flexibility and tolerance at the vote in plenary tomorrow, otherwise I believe the form in which you wish to organise the vote will be unacceptable to many Members, at least to those in the European People's Party, even though you undoubtedly have a legitimate case.
Siksi, herra esittelijä, olisin iloinen, jos te huomenna täysistunnossa pidettävässä äänestyksessä osoitatte joustavaa suvaitsevaisuutta, sillä muuten monet eivät uskoakseni voi hyväksyä esittämäänne muotoa, ei ainakaan Euroopan kansanpuolue, vaikka pyrkimyksenne onkin epäilemättä oikeutettu.
Vecchi (PSE).— (LT) Madam President, first, on behalf of myself and my group, I want to thank Mr Howitt for pressing for this own-initiative report from the Committee on Development and Cooperation and for having done some excellent work courageously, correctly and diligently. The report is the result of serious analysis of the inter national situation and of listening to the opinions of representatives of civil society, and is distinguished by the creativity of the proposals put forward.
Vecchi (PSE). — (ΓΤ) Arvoisa puhemies, haluaisin ennen kaikkea kiittää PSE­ryhmän puolesta ja omasta puolestani kollega Howittia siitä, että hän toivoi kovasti tätä kehitys­ ja yhteistyövaliokunnan valiokunta­aloitteista mietintöä ja että hän laati rohkeasti, mallikkaasti ja uutterasti erinomaisen työn, joka perustuu kansainvälistä tilannetta koske­vaan analyysisarjaan ja kansalaisyhteiskunnan toimijoiden näkemysten kuulemiseen ja jonka ehdotuksille on omi­naista luovuus.
The subject of the report is not simple, because of its obvious implications in dealing with the presence and activities of European firms operating in developing countries in terms of respect for the principles, standards and aims linked to recognition of fundamental human and social rights.
Mietinnön aihe ei ole yksinkertainen sen sisällön vuoksi: siinä arvioidaan kehitysmaissa toimivien yritysten läsnäo­loa ja toimintaa siltä pohjalta, miten ne noudattavat periaatteita, normeja ja tavoitteita, jotka liittyvät sosiaalisten oi­keuksien ja perusihmisoikeuksien tunnustamiseen.
It is simply — although we are well aware that this is not a simple thing — a matter of wanting to guarantee effective respect, by European firms, for international and European standards which already exist but are often simply ignored or actually violated.
Kyse on yksinkertaisesti — joskin tiedämme hyvin, että asia ei ole niin yksinkertainen — siitä, että halutaan taata, että eurooppalaiset yritykset todella noudattavat kansainvälisiä ja eurooppalaisia sääntöjä, jotka ovat jo olemassa, mutta joita ei usein yksinkertaisesti oteta huomioon tai joita suorastaan rikotaan.
It is a matter of creating a solid European political and legal base which strengthens and increases the credibility of the Union's commitment and that of its Member States to affirm those standards at international level without hiding behind the easy alibi of always leaving it to other authorities to shoulder the burden of taking action.
Kyse on sellaisen lujan eurooppalaisen poliittisen ja oikeudellisen perustan luomisesta, jolla lisätään unionin ja sen jäsenvaltioiden sitoumuksen voimakkuutta ja uskottavuutta, jotta tällaisten sääntöjen asema voidaan vakiinnuttaa myös kansainvälisellä tasolla välttelemättä vastuuta siten, että velvollisuus puuttua asiaan siirretään aina vain muille tahoille tai muille alueille.
We think the European Union has something to say and a lot to do here, starting with itself.
Me uskomme, että Euroopan unionilla on tällä alalla sanottavaa ja tehtävää, ja se voi aloittaa itsestään.
I would add that, on this subject too — and here I would like to reassure Mr Kittelmann — the Group of the Party of European Socialists has worked to secure a wide consensus with the other groups in the European Parliament, even though they often started from very different points of view.
Haluan lisätä, että myös tämän aiheen osalta — ja haluan rauhoitella herra Kittelmannia — PSE­ryhmä on pyrkinyt saamaan aikaan laajan yksimielisyyden muiden Euroopan parlamentin ryhmien kanssa, vaikka lähtökohtana ovat usein olleet hyvin eriävät näkemykset.
I hope we have succeeded and that the vote on the Howitt report, which should take place tomorrow, can be as positive and consensual as possible.
Toivon, että olemme onnistuneet ja että Howittin mietintöä koskeva äänestys, joka toimitetaan huomenna, voi olla myönteinen ja mahdollisimman yksimielinen.
What are the fundamental factors underpinning this report?
Mitkä siis ovat lähtökohtamme tässä asiassa?
First, there is the conviction that, especially in the age of globalisation, it is necessary to promote and integrate different intervention instruments to guarantee and promote human, social and economic rights, respect for the environment and sustainable development.
Ennen kaikkea vakuuttuneisuus siitä, että varsinkin nyt maailmanlaajuistumisen aikakaudella on tarpeen edistää ja integroida erilaisia välineitä, joita on käytettävissä ihmisoikeuksien ja sosiaalisten ja taloudellisten oikeuksien, ympä­ristön kunnioittamisen ja kestävän kehityksen takaamiseksi ja edistämiseksi.
Secondly, there is the conviction that the actions of the various players operating on the international scene — regional and international organisations, national and local authorities, civil society organisations, companies — while differing, perhaps profoundly, in motivations and aims, are equally important in terms of their real impact on the actual situation of individuals, the local community and the people.
Toiseksi vakuuttuneisuus siitä, että erilaisten kansainvälisellä näyttämöllä toimivien tahojen — alueellisten ja kan­sainvälisten organisaatioiden, valtioiden ja paikallisten vallanpitäjien, kansalaisyhteiskunnan järjestöjen ja yritysten — toiminta, jota tosin leimaavat toisinaan suuretkin erot motiiveissa ja päämäärissä, on yhtä tärkeää, mitä tulee to­dellisiin vaikutuksiin ihmisten, paikallisyhteisöjen ja kansojen konkreettiseen tilanteeseen.
Research into optimising the action taken by the various players — public and private — in the different sectors and regions of the world is fundamental to pursuing the objectives of development and justice which ought to characterise the world of tomorrow.
Pyrkimyksellä optimoida eri aloilla ja maailman eri alueilla toimivien toimijoiden — julkisten ja yksityisten — toi mintaa on ratkaiseva merkitys pyrittäessä niihin kehityksen ja oikeudenmukaisuuden tavoitteisiin, joiden täytyisi olla keskeisellä sijalla huomisen maailmassa.