natgillin/translations-raw huggingface dataset:
May I ask you, as the President of Parliament, to do what is necessary tomorrow to get these documents for us ahead of our important votes on the Commission?
Haluaisin pyytää teitä parlamentin puhemiehenä ryhtymään tarvittaviin toimiin hankkiaksenne meille kyseiset asiakirjat, ennen kuin tärkeät äänestykset komissiota koske vista asioista alkavat.
President. — Mrs Maes, there is no list at present, but your request will be passed on and, if any such thing appears, you will be informed at once.
Puhemies. — Rouva Maes, tällaista luetteloa ei ole nyt käytettävissä, mutta teidän pyyntönne välitetään eteenpäin ja teille ilmoitetaan välittömästi, jos jotain tietoa saadaan.
Hardstaff (PSE). — Mr President, when I spoke on the Görlach report on rural development late last year, I said that this Parliament should be honest as to whether it is serious about reform of the common agricultural policy.
Hardstaff (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, kun käytin puheenvuoron Görlachin maaseudun kehitystä käsitelleestä mietinnöstä viime vuoden lopulla, sanoin, että tämän parlamentin pitäisi olla rehellinen siinä, onko se vakavissaan yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen osalta.
A large number of amendments tabled to the reports we are discussing today sadly demonstrate that some political groups in this House are more interested in short-term political advantage in the run-up to the European elections, than in achieving realistic reforms to create an agriculture policy appropriate for a Europe of 20 to 25 countries in the 21st century, operating in a global economy and subject to World Trade Organisation rules.
Useat tarkistukset mietintöihin, joistatänään keskustelemme, osoittavat valitettavasti, että jotkin tämän parlamentin poliittiset ryhmät ovat Euroopan unionin vaalien lähestyessä kiin nostuneempia lyhyen aikavälin poliittisesta hyödystä kuin siitä, että saavuttaisimme realististen uudistusten kautta
Debates of the European Parliament
Hardstaff maatalouspolitiikan, joka olisi tarkoituksenmukainen Euroopan 20-25 valtiolle 2000-luvulla, joka toimisi maa ilmantaloudessa ja joka noudattaisi Maailman kauppajärjestön sääntöjä.
Hardstaff the size of individual payments, unless higher payments can be proved to benefit the wider rural economy or the environment.
Tuet pitäisi suunnata sinne, missä ne ovat eniten tarpeen, ja yksittäisille maksuille pitäisi asettaa yläraja, jollei suurempien maksujen voida todistaa hyödyttävän laajempaa maatalousyhteisöä tai ympäristöä.
These reforms are necessary quite apart from the wider context of Agenda 2000.
Nämä uudistukset ovat tarpeen Agenda 2000 -ohjelman laajemman sisällön lisäksi.
Europe needs competitive, but also sustainable, environmentally­friendly agriculture producing the high­quality food our citizens need for a healthy diet, without massive surpluses, without polluting our countryside, and without causing unnecessary animal suffering.
Eurooppa tarvitsee kilpailukykyistä, mutta kestävää ja ympäristöystävällistä maataloutta, joka tuottaa kansalaistemme terveelliseen ruokavalioon tarvittavia korkealaatuisia elintarvikkeita ilman liikatuotantoa, ilman maaseudun saastuttamista ja ilman eläinten aiheetonta kärsimystä.
We need to support those who preserve on our behalf our rural environment and beautiful countryside, through special environmental payments.
Meidän on tuettava erityisillä ympäristötuilla niitä, jotka suojelevat puolestamme maalaisympäristöä ja kaunista maaseutua.
New jobs, not directly connected to agriculture, need to be created in rural areas if we are not to suffer rural unemployment, depopulation and villages reduced to dormitories for towns and cities, with all the attendant transport and environmental problems that entails.
Maaseudulle on luotava uusia työpaikkoja, jotka eivät liity suoranaisesti maatalouteen, jotta emme kärsisi maaseudun työttömyydestä, väestön vähenemisestä ja kylien surkastumisesta kaupunkien asumalähiöiksi kaikkine asiaan liittyvine liikenne- ja ympäristöongelmineen.
I challenge the groups when they draw up their voting list to look beyond short­term electoral gain and to vote in such a way as to support and improve implementation of the Commission's reform proposals rather than undermine them.
Kehotan ryhmiä ajattelemaan lyhyen aikavälin vaalietua pidemmälle äänestysluettelolta laatiessaan ja äänestämään niin, että se tukee ja parantaa komission uudistusesityksiä, sen sijaan, että se vähentäisi ehdotusten merkitystä.
Olsson (ELDR). — (SV) Mr President, Mr President­in­Office, Commissioner, there are different ways of discussing agricultural policy: in principle and with a long­term perspective, or in terms of what can be achieved today.
Olsson (ELDR). — (SV) Arvoisa puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, arvoisa komissaari, maatalouspolitiikasta voidaan luonnollisesti puhua monella eri tavalla; siitä voidaan puhua periaatteellisesti ja kauaskantoisesti ja voidaan pohtia sitä, mitä voimme saada aikaan tällä hetkellä.
In principle, I would prefer to see a more extensive reform of the CAP than the Commission has proposed.
Periaatteessa toivoisin, että YMP: n uudistus menisi paljon pidemmälle kuin komissio esittää.
Our agricultural policy has been handed down to us from the 1950s.
Olemme perineet maa talouspolitiikan 1950-luvulta.
It is out of tune with our wish for a more efficient global market in line with the objectives agreed during WTO discussions, namely a global market with increased demand and where quality and protection of the environment are given higher priority both at home and abroad.
Se ei oikeastaan sovellu paremmin toimiviin maailmanmarkkinoihin, mitä haluaisimme ja mihin myös WTO-neuvotteluissa pyritään, toisin sanoen maailmanmarkkinoihin, joilla kysyntä on suurempi, eikä koti- tai ulkomaanmarkkinoihinkaan, joilla arvostetaan enemmän laatua ja ympäristöystävällisyyttä.
■ However, there have been many changes since the Commission first devised Agenda 2000.
On kuitenkin tapahtunut paljon sen jälkeen, kun komissio laati Agenda 2000 -ohjelman.
In a single year, we have been hit by economic crises, particularly in South­East Asia and Russia, which knocked the wind out of our export market.
Olemme muun muassa joutuneet vastakkain taloudellisen kriisin kanssa, erityisesti Kaakkois-Aasiassa ja Venäjällä, ja vientimarkkinat eivät enää vedä.
It is also interesting to note that the USA has reintroduced significant agricultural support measures.
Toinen kiinnostava ja huomionarvoinen asia on se, että USA on ottanut uudelleen käyttöön omalle maa taloussektorilleen suunnatun huomattavan tuen.
There is consequently a question mark over what we should do in our present situation.
Kysymys kuuluukin, kuinka meidän on toimittava nykyisessä tilanteessa.
With hindsight, we know that between 1996 and 1997 the market caused prices to rise.
Vuosilta 1996-1997 saatu kokemus osoittaa, että markkinat nostivat hintatasoa.
However, the position today is that the market has depressed prices.
Nykyinen tilanne on se, että markkinat laskevat hintatasoa.
In my view, it is an absurd situation when prices drop so far that they cannot be compensated for by direct payments.
Mielestäni vallitsevassa tilanteessa on järjetöntä alentaa hintoja enemmän kuin välittömillä maksulla voidaan korvata.
On the question of 'renationalisation', I should like to ask the Commissioner for his assurance that compensatory payments and premiums at national level can be organised in a way that will protect farmers from distorted competition in countries whose governments are unsympathetic towards agriculture.
Haluaisin esittää komissaarille jälleenkansallistamiseen liittyvän kysymyksen. Voiko komissaari luvata, että kansalliset osamaksut ja kansalliset budjettivarat organisoidaan niin, että niiden maiden viljelijät, joiden hallitukset suhtautuvat maatalouteen kielteisesti, eivät joudu vinoutuneen kilpailun kohteeksi?
Ephremidis (GUE/NGL). — (EL) Mr President, taken together, the Commission's proposals amount to a package of measures designed to make even more suffocating and oppressive the Procrustes' bed upon which for some time now farmers' incomes have been sacrificed, with price cuts and the reduction or abolition of subsidies, the abolition of interventions to save resources, amounts which will now be made available for funding the campaign for the colonial exploitation of the Central and Eastern European countries by monopoly capital.
Ephremidis (GUE/NGL). — (EL) Arvoisa puhemies, komission uudet ehdotukset muodostavat yhden kokonaisuuden, johon sisältyvät toimenpiteet tekevät yhä tukahduttavamman ja painostavamman siitä Prokrusteen vuoteesta — uuden asian vanhaan kaavaan väkivalloin sijoittamisesta — jolla viljelijöiden tuloja on kaikki viime ajat julmasti vähennetty leikkaamalla hintoja, pienentämällä tukia tai poistamalla ne, jotta säästettäisiin varoja ja jotta määrärahoja voitaisiin käyttää rahoittamaan kampanjaa, jolla monopolipääoma käyttää kolonialistisesti hyväkseen Keski-Euroopan maita.
On the other hand, the same measures aim to do away with the inalienable right of farmers and their children to cultivate their land and develop their output, by means of unacceptable and arbitrary quotas, large and savage compensatory fines, so that there too monopoly capital will be able to spread, get its hands on agricultural holdings and throw farmers out of work or, if it allows them to remain and work in the countryside, then to do so as a new type of share­cropper.
Toisaalta samat toimenpiteet tähtäävät siihen, että sietämättömän omavaltaisilla kiintiöillä sekä korkeilla ja ankarilla rangaistussakoilla viljelijöiltä ja heidän lapsiltaan viedään heidän rikkomaton oikeutensa viljellä omaa maataan ja kehittää tuotantoaan, jotta monopolipääoma voisi levittäytyä myös maatalouteen ja joko tehdä viljelijöistä työttömiä tai antaa viljelijöiden jäädä työskentelemään maaseudulle, mutta uudenlaisina torppareina.
Finally, these measures aim to establish economic and trade conditions such that monopoly capital, in negotiating its agreements with the World Trade Organisation, will be able to make concessions in return for benefits from American capital which will be to the cost of farmers.
Lo puksi, arvoisa puhemies, näillä toimenpiteillä tähdätään siihen, että turvataan taloudelliset ja kaupalliset ehdot, joilla monopolipääoma voi WTO-neuvotteluissa tehdä viljelijöiden kustannuksella myönnytyksiä ja saada amerikkalaiselta pääomalta vastineeksi hyötyä itselleen.
By speaking for more than half an hour, the Commissioner tried to make all this sound better than it is.
Arvoisa puhemies, puhuessaan yli puoli tuntia asiasta vastaava komissaari halusi antaa kauniin kuvan, mutta viljelijöiden suuttumus ja liikehdintä kumoaa kaiken tämän.
But the whole plan will be upset by the angry and orchestrated response of the farming community.
Älkää luulko, ettei näin käy, ettei tule uutta versiota talonpoikaissodasta.
And do not think that such a thing will never happen, that we will not have a repetition of the peasants' revolt.
Laaja maanviljelijäliike yhdessä työväenliikkeen kanssa lakaisee tieltään tämän sietämättömän politiikan. kan.
Debates of the European Parliament
YMP takaa maanviljelijöiden tulotason, ja se on ainoa politiikka, joka on integroitu täysin Euroopan tasolla.
In this connection, we will support Mr Garot's position as rapporteur and his request for limited price reduction, increased production controls and quality in terms of taste and health. We also support his request for public inter vention to be maintained.
Näin ollen tuemme esittelijän, herra Garot'n, kantaa hänen pyytäessään hintojen maltillista alentamista yhdessä tuo tannon rajoittamistoimien lujittamisen kanssa, niin makuun kuin terveellisyyteen liittyvään laatuun pyrkimistä ja julkisen intervention ylläpitämistä.
The difficulty of managing this reform is further complicated by the milk reform and other general measures.
Tämän uudistuksen hallitsemisen vaikeus kasvaa sitä paitsi maitoaîan uudistuksen ja yleisten toimenpiteiden myötä.
Overall, CAP reform should prepare European agriculture for moving closer to the countries of Central and Eastern Europe and their agricultural products, as well as preparing Europe for future WTO negotiations. This should not be carried out by setting European prices and immediately aligning them with world prices, but by asserting our European model which respects human life and life on earth.
Kokonaisuudessaan YMP: n uudistuksen on johdettava siihen, että Euroopan maataloutta valmistellaan KIE-maiden ja niiden maataloustuotteiden lähentymiseen ja että valmistaudumme myös WTO: n tuleviin neuvotteluihin, ei niin, että löisimme jo nyt hintamme lukkoon mukauttamalla ne suoraan maa ilmanmarkkinahintoihin vaan niin, että tuomme esiin eurooppalaisen mallimme, jossa kunnioitetaan ihmisten elä mää ja maan sietokykyä.
Lambraki (PSE). — (EL) Mr President, today we are in the home stretch for the completion of approval for the part of Agenda 2000 which relates to the common agricultural policy — I would say its most important part, given the importance of the agricultural sector at many levels and its multifunctional character, let alone the extent to which the agricultural guideline plays a part in the Community's budget.
Lambraki (PSE). — (EL) Arvoisa puhemies, olemme nyt loppusuoralla Agenda 2000 -ohjelman yhteistä maatalous politiikkaa koskevan osan hyväksymisessä, ja mielestäni kyseessä on tärkein osa, kun otetaan huomioon maatalous sektorin monitasoinen merkitys ja sen monitahoinen toiminnallinen ulottuvuus sekä maatalouden suuntaviivojen korkea osuus yhteisön budjettivaroista.
The proposed regulations for financing the markets for beef, cereals, dairy products and the direct support systems constitute a substantial package which relates to the rules and procedures for financing the common agricultural policy, while in parallel it concerns three common organisations of markets which absorb most of the agricultural guideline.
Asetusehdotukset naudanlihan, viljan ja maitotuotteiden markkinoiden rahoituksesta ja välittömät tukijärjestelmät muodostavat tärkeän paketin, joka koskee yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksen sääntöjä ja menettelyjä, samalla kun siinä paneudutaan kolmeen yhteiseen markkinajärjestelyyn, jotka vievät suurimman osan maatalouden suunta viivoista.
Of course, the fact that those three COMs relate to the main sectors of farming activity in northern Europe indicates the inequality and the degree of preferential treatment they enjoy compared to markets for products from southern Europe, inequalities which the present review — like its predecessors — has been able or has tried to mitigate.
Se tosiseikka, että nämä kolme YMJ: tä koskevat Euroopan pohjoisosien tärkeimpiä maatalousaloja, osoittaa tietenkin, että tilanne on epätasa-arvoinen ja että niitä suositaan verrattuna etelän tuotteiden markkinoihin, ja nykyisessä uudistuksessa — kuten myös edeltävissä — voidaan tai yritetään tasoittaa tätä epätasa-arvoa.
As regards the financing regulations, though the Commission's proposals are not very far removed from the existing framework, they leave a substantial gap.
Mitä tulee taloudellisiin säädöksiin, vaikka komission ehdotukset eivät olekaan kaukana nykyisestä kehyksestä, ne jättävät merkittävän aukon.
The addition of new actions to the EAGGFs field of intervention in the Guarantee Section, especially the measures concerning the development of the countryside and pre-accession aid to the applicant countries, raises serious questions about whether it will be possible to finance those policies in the future in parallel with expenditure related to the COMs, given the resources available.
Uusien toimien lisääminen EMOTR: n antamiin takuisiin ja erityisesti maaseudun kehittämistoimenpiteisiin sekä jäsenehdokasmaille annettavaan liittymistä edeltävään apuun herättää vakavia kysymyksiä mahdollisuuksista rahoittaa näitä politiikkoja tulevaisuudessa yhtä aikaa YMJ: hin menevien kulujen kanssa, kun otetaan huomioon käytössä ole vat voimavarat.
A second but very important problem will be created by the proposal to introduce a cofinancing system for direct income subsidies by the Member States.
Toisen hyvin suuren ongelman synnyttää ehdotus ottaa käyttöön jäsenvaltioiden antamien välittömien tulotukien yhteisrahoitusjärjestelmä.
Commissioner, if cofinancing is adopted under pressure from the Member States who regard themselves as net contributors to the Community's budget, this will clearly be a first step towards renationalising the CAP and will act as a catalyst to exacerbate inequalities and nullify progress towards economic and social cohesion within the framework of the Union.
Arvoisa komissaari, jos annetaan periksi painostukselle, jota sellaiset jäsenvaltiot harjoittavat, jotka pitävät itseään pelkkinä yhteisön talousarvion maksajina, ja yhteisrahoitus hyväksytään, on selvää, että tästä muodostuu ensimmäinen askel YMP: n kansallistamisessa, ja se kiihdyttää epätasa-arvon laajenemista ja mitätöi unionin taloudellisen ja sosiaalisen koheesion edistymisen.
The attempt to renationalise the CAP is at the same time an attempt to call into question the fundamental principle of financial solidarity upon which the European Union's only common policy so far has been based.
Yritys kansallistaa YMP on samalla yritys kyseenalaistaa taloudellisen solidaarisuuden periaate, johon tähän asti Eu roopan unionin ainoa yhteinen politiikka on tukeutunut.
As for the COMs for beef, cereals and dairy products, and granted how difficult it is to formulate common policies which will reconcile and satisfy so many different interests, the Commission's proposals form a good basis and are on the right lines.
Mitä tulee naudanlihan, viljan ja maitotuotteiden YMJ: hin, koska on näköjään hyvin vaikeaa muotoilla yhteisiä politiikkoja, jotka kaikkia tyydyttävällä tavalla sovittaisivat yhteen niin monia erilaisia etunäkökohtia, komission ehdo tukset muodostavat hyvän pohjan ja ovat oikean suuntaisia.
This is the first time I have said that to the Commission.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun sanon komissiolle näin.
I believe, however, that there is still much room for improvement and I have two things to say, one general and one particular.
Mielestäni jää kuitenkin vielä paljon parantamisen varaa, ja minulla on esitettävänä kaksi huomiota, joista toi nen on yleinen ja toinen erityisasia.
The general comment concerns the need to increase support for small producers and for producers in mountain and disadvantaged areas.
Yleinen huomio koskee laajempaa tukea pientuottajille samoin kuin vuoristoalueiden ja epäsuotuisten alueiden tuottajille.
The particular comment concerns the conditions pertaining to the milk market in Greece, because of the distance from other markets and the existence of a large number of islands.
Erityinen huomio koskee Kreikan maitomarkkinoilla vallitsevaa olosuhteita, joihin on syynä etäisyys muista markkinoista ja laaja saaristoalue.
Those conditions, along with the real need for fresh milk, have created a large discrepancy in relation to the existing reference amount.
Nämä olosuhteet yhdessä tuoreen maidon todellisen tarpeen kanssa ovat aiheuttaneet suuren poikkeaman suhteessa nykyiseen viitemäärään.
I believe the Commission should take another more realistic look at the request to increase the reference amount for Greece by 150 000 tonnes.
Olen sitä mieltä, että komission pitää realistisesti tarkastella uudestaan vaatimusta Kreikan viitemäärän kasvattamisesta 150 000 tonnilla.
The problem is not just a recent one, it began after the 1992 distribution and, unfortunately, though the Commission claims that it is trying to eliminate or mitigate the inequalities between products from different countries and areas, where milk is concerned it is causing this really distressing situation in Greece to continue.
Ongelma ei ole uusi, sen aiheutti vuoden 1992 jako, ja vaikka komissio väittää yrittävänsä poistaa tuottajamaiden ja alueiden välisen epätasapainon tai tasoittaa sitä, valitettavasti maidon kohdalla se pitää yllä tätä Kreikalle epämieluisaa tilannetta.
Cunha (PPE). — (FT) Mr President, Mr President-in-Office, Mr Santer, despite the efforts of the rapporteurs, it was not possible to find a compromise solution on this reform within the Committee on Agriculture and Rural Development.
Cunha (PPE). — (FT) Arvoisa puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, arvoisa komission puheenjohtaja, esittelijöiden ponnistuksista huolimatta ei maataloutta käsittelevässä valiokunnassa ollut mahdollista päästä kompromissiin yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksesta, mikä on kovin valitettavaa eikä myöskään vaikuta millään tavoin myönteisesti parlamentin tehtävään ja imagoon.
The reduction of 0% approved by Parliament for cereals seems unrealistic.
Euroopan Parlamentin keskustelut
Debates of the European Parliament
Ensimmäinen tavoite: hintoja on alennettava varovaisesti.
The fourth priority is that it is essential to respond to an enormous European deficit in oilseeds and protein plants.
Neljäs tavoite: on ehdottoman välttämätöntä löytää ratkaisu sille, että öljysiemen- ja valkuaisainekasvien tuotanto on Euroopassa täysin riittämätöntä.
Therefore, the difference in aid between cereals and the other oilseeds and protein plants must be maintained together with a specific base surface area for maize.
Sen vuoksi viljalle ja toisaalta muille öljysiemen- ja valkuaisainekasveille on edelleen maksettava erisuuruista tukea, ja maissin viljelyalaan sovellettavat erityisperusteet on säilytettävä ennallaan.
Finally, I want to say that the option of renationalising 25% of the CAP financing is a matter for debate which must not be considered within this reform.
Lopuksi tahtoisin todeta, että keskustelua vaihtoehdosta, jonka mukaan 20% YMP: n rahoituksesta kansallistettaisiin uudelleen, ei pidä käydä tämän uudistuksen yhteydessä.
It is not a prohibited or taboo subject, but the debate must take place on a different level from this one, namely on the level of financing and own resources.
Ei siksi, että se olisi sinänsä kielletty aihe tai jonkinlainen tabu, sitä se ei ole, vaan siksi, että tuo keskustelu on käytävä toisessa yhteydessä, nimittäin käsiteltäessä rahoitusta ja omia varoja.
To conclude, I must say something to the President-in-Office, who I would especially like to welcome.
Aivan lopuksi haluaisin lausua muutaman sanan neuvoston puheenjohtajalle.
I would remind him that yesterday in this House, his colleague, the Minister for Foreign Affairs, said that one of the main reasons for reforming the common agricultural policy was to reduce the expenditure of the European Union.
Haluaisin, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, ilmaista teille erityisen kunnioitukseni ja samalla muistuttaa teitä siitä, mitä kolleganne, ulkoasiainministeri, totesi täällä eilen; hän nimittäin sanoi, että yksi tärkeimmistä syistä, joiden vuoksi yhteistä maatalouspolitiikkaa on uudistettava, on tarve supistaa Euroopan unionin menoja.
Previously when holding the Presidency of the Council, Germany has always defended agriculture.
Kuitenkin Saksa on puheenjohtajakaudellaan tähän asti aina puolustanut maataloutta.
It now seems that the new German Government has changed strategy.
Näyttää siis siltä, että Saksan uusi hallitus on vaihtanut strategiaa.
We would like clarification on this.
Tahtoisimme kovin mielellämme saada selvennyksen tähän asiaan.
Boogerd-Quaak (ELDR). — (NL) Mr President, Commissioner, Parliament deserves no bouquets for its failure to reach a compromise on a number of dossiers.
Boogerd-Quaak (ELDR). — (NL) Arvoisa puhemies ja arvoisa komissaari, parlamentti ei ansaitse kiitosta, koska se ei ole päässyt kompromissiin tietyissä asioissa.
Personally, I think we have to be realistic.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että meidän täytyy olla realisteja.
Agriculture policy must not become any more of a drain on European resources.
Maatalouspolitiikka ei saa viedä enää suurempaa osaa unionin varoista.