natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recently there have been many cases of overbooking affecting passengers who have bought their tickets well in advance.
Päällekkäisiä varauksia on esiintynyt viime aikoina usein ja ne koskevat myös matkansa hyvissä ajoin maksaneita matkustajia.
Does the Commission not consider that measures should be taken to reduce the 10 % margin for overbooking enjoyed by airlines and exempt from this practice passengers who have paid for their tickets at least five days in advance?
Eikö komissio katso, että olisi ryhdyttävä toimiin lentoyhtiöiden käyttämän 10 prosentin marginaalin alentamiseksi ja varmistettava, että päällekkäiset varaukset eivät koske matkustajia, jotka ovat maksaneet matkansa vähintään viisi päivää ennen matkaa?
Às the honourable Member will know, the airline practice of overbooking is only accepted because air transport users insist on keeping the flexibility that the full fare ticket offers.
Kuten arvoisa jäsen varmasti tietää, lentoyhtiöiden harjoittamat päällekkäiset varaukset ovat hyväksyttäviä ainoastaan sen vuoksi, että matkustajat haluavat säilyttää normaalihintaisiin lentolippuihin liittyvän joustavuuden.
Unless passengers gave up such arrangements airlines could not be obliged to refrain from over­booking and neither could they be required to offer special advantages to passengers who have bought their tickets at some specific time in advance.
Jos matkustajat eivät luovu näistä järjestelyistä, lentoyhtiöitä ei voida velvoittaa luopumaan päällekkäisistä varauksista eikä niiden voida edellyttää tarjoavan erityisetuja matkustajille, jotka ovat ostaneet lippunsa tiettynä ajankohtana ennen matkaa.
Part of the problems which afflict those pas­sengers can be mitigated by the terms of the denied­boarding compensation Regulation.
Näihin matkustajiin kohdistuvia ongelmia voidaan osittain lieventää evätyn matkallepääsyn korvaamista koskevalla asetuksella.
At present, there are no official statistics on overbooking.
Tällä hetkellä ei ole olemassa virallisia tilastoja päällekkäisistä varauksista.
This situation should, however, be im­proved once Parliament and the Council adopt the Commission's proposal to amend the Regula­tion.
Tilanteen pitäisi kui tenkin parantua, kun parlamentti ja neuvosto hyväksyvät asetuksen muuttamista koskevan komis sion ehdotuksen.
Meanwhile, the Commission has been informed by airlines that the percentage margin for over­booking corresponds to the statistical number of no shows.
Sitä odoteltaessa lentoyhtiöt ovat ilmoittaneet komissiolle, että päällekkäisissä varauksissa käytettävä 10 %:n marginaali vastaa lennoilta poisjääneiden tilastollista lukua.
If airlines were to reduce this percent­age, they would be operating with more empty seats, and, obviously, passengers would conse­quently have to pay increased fares.
Jos lentoyhtiöt alentaisi vat marginaalia, lennoilla olisi enemmän tyhjiä paikkoja ja matkustajat joutuisivat ilmeisesti maksamaan enemmän lentolipuista.
This airline practice is also supported by consumers and mitigation of the difficulties is, therefore, best achieved through a system for reasonable recompense within the framework of the Regulation on denied­boarding compensation.
Myös kuluttajat kannattavat lentoyhtiöiden käytäntöä, ja sen vuoksi ongelmatapaukset voidaan hoitaa parhaiten antamalla matkustajalle kohtuullinen korvaus evätyn matkallepääsyn korvaamista koskevan asetuksen mukaisesti.
Question No 86 by Ian White (ΗΌ624/98) Subject: Import duty on finished cotton goods
Kysymys n:o 86 Ian White (H-0624/98) Aihe: Valmiita puuvillatuotteita koskeva tuontitulli
What does the Commission contend is the legal authority for this alleged decision?
Voiko komissio ilmoittaa, mikä on tällaisen päätöksen oikeudellinen perusta?
The Commission in its response has assumed that this question refers to the antidumping proceed­ing concerning imports of unbleached cotton fabrics originating in the People's Republic of China, India, Indonesia, Pakistan, Egypt and Turkey.
Komissio olettaa vastauksessaan, että kysymyksessä viitataan polkumyynnin vastaiseen menettelyynjoka koskee Kiinan kansantasavallasta, Intiasta, Indonesiasta, Pakistanista, Egyptistä ja Turkista peräisin olevien valkaisemattomien puuvillakankaiden tuontia.
On 7 April 1998 the Commission imposed provisional antidumping duties on imports of unbleached cotton fabrics originating in the abovementioned countries.
Komissio määräsi 7. huhtikuuta 1998 väliaikaiset polkumyyntitullit edellä mainituista maista pe räisin oleville valkaisemattomille puuvillakankaille.
Unbleached cotton fabrics is a raw material which is further processed into finished goods.
Valkaisematon puuvillakangas on raaka-aine, jota käsittelemällä saadaan valmiita tuotteita.
The investigation, which was opened on 11 July 1997 showed that dumped imports of the abovementioned product were causing material injury to the Community weaving industry.
11. heinäkuuta 1997 käynnistetty tutkimus osoitti, että edellä mainitun tuotteen tuonti polkuhintaan aiheutti materiaalisia tappioita yhteisön kutomoteollisuudelle.
The Commu­nity interest aspects of the case were extensively examined and the Commission concluded that no compelling reasons existed on Community interest grounds not to impose antidumping measures.
Yhteisön etua tutkittiin laaja-alaisesti kyseisessä tapauksessa, ja komissio päätyi siihen näkemykseen, että yhteisön edun vuoksi ei ollut olemassa mitään pakottavia syitä olla määräämättä polkumyynnin vastaisia toimia.
In this respect the Community finishing industry argued that antidumping duties on unbleached fabrics would lead to a switch in imports from unbleached fabrics to finished products which would cause injury to them.
Yhteisön tekstiilialan teollisuus väitti tämän osalta, että valkaisemattomien kankaiden polkumyyntitullit johtaisivat siihen, että valkaisemattomien kankaiden tuonnista siirrytään valmiiden tuotteiden tuontiinJosta olisi niille haittaa.
The Commission found, however, that this risk is limited given the existence of quotas on the imports of finished fabrics and by the competitive advantages enjoyed by Com­munity finishers in terms of know-how, design and proximity to its customers.
Komissio oli kuitenkin sitä mieltä, että tämä uhka on rajallinen, koska valmiiden kankaiden tuonnille on olemassa kiintiöt ja koska yhteisön kankaiden tuottajien kilpailuetuina ovat taitotieto, suunnitteluja läheisyys asiakkaisiin. akkaisiin.
Since the investigation showed the existence of injurious dumping and no compelling reasons were found on Community interest grounds not to impose antidumping measures, the Commission de­cided to adopt provisional antidumping measures.
Koska tutkimus osoitti, että haitallista polkumyyntiä esiintyy, eikä yhteisön edun vuoksi ole ole massa mitään pakottavia syitä olla määräämättä polkumyynnin vastaisia toimia, komissio päätti hyväksyä väliaikaiset polkumyynnin vastaiset toimet.
Following Article 7 of Council Regulation (EC) No 384/96 governing antidumping proceedings, the above provisional measures were imposed by
Polkumyynnin vastaisia menettelyjä koske van neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 7 artiklan mukaisesti komissio määräsi mainitut väliaikaiset toimet kuultuaan polkumyyntiä käsittelevää neuvoa-antavaa komiteaa, joka koostuu jäsen valtioiden edustajista.
15.7.98 the Commission after consulting the Antidumping Advisory Committee consisting of representatives of the Member States. Indeed, it is the responsibility of the Commission to impose provisional antidumping measures, after having heard the Advisory Committee, whereas it is the Council which is called upon to impose definitive antidumping measures at the final stage of the proceed ing, if any.
Komission nimenomaisena velvollisuutena on määrätä väliaikaisista polkumyynnin vastaisista toimista kuultuaan ensin neuvoa-antavaa komiteaa, kun sen sijaan neuvosto määrää lopullisista polkumyynnin vastaisista toimista menettelyn loppuvaiheessa, jos siihen asti edetään.
Question No 87 by Esko Seppänen (H-0626/98) Subject: Salaries at the European Central Bank
Kysymys n:o 87 Esko Seppänen (H-0626/98)
The Executive Board of the European Central Bank has been appointed without any prior decision having been taken on the level of their salaries, their pensions or other social benefits.
Euroopan keskuspankin johtokunnan jäsenet nimettiin virkoihinsa ilman että oli ennalta päätetty heidän tehtäviensä palkkaustasosta, eläkkeistä tai muista sosiaalisista eduista.
The Euro pean Union's pay scales are made public.
Euroopan unionissa palkkataulukot ovat julkisia.
The same principle should be observed in the European Central Bank.
Samaa periaatetta tulee noudattaa myös Euroopan keskuspankissa.
How are the salaries, pensions and social benefits of the ECB's executives set, what decision has been taken about them with regard to the appointed members of the board, and what is the role of the Ecofin or the Euro-X Council in this decision?
Kysyn, miten määräytyvät Euroopan keskuspankin johtajien palkat, eläkkeet ja sosiaaliset etuudet, mitä niistä on päätetty valittujen johtokunnan jäsenten osaltajamikäon Ecofinin tai Euro 11 -neuvoston osuus tässä päätöksenteossa?
According to the Statute of the European System of Central Banks (ESCB) and the European Central Bank (ECB), which is laid down in a Protocol annexed to the Treaty, the terms and conditions of employment of the members of the Executive Board, in particular their salaries, pensions and other social security benefits shall be the subject of contracts with the ECB.
Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön mukaan Joka sisältyy perustamissopimukseen liitettyyn pöytäkirjaan Johtokunnan jäsenten palvelussuhteen ehdoista ja erityisesti heidän palkastaan, eläkkeestään ja muista sosiaaliturvaetuuksistaan sovitaan EKP:n kanssa tehtävässä sopimuksessa.
The terms and conditions shall be fixed by the Governing Council of the ECB on a proposal from a Committee com prising three members appointed by the Governing Council and three members appointed by the Council.
EKP:n neuvosto vahvistaa ne kolmesta EKP:n neuvoston ja kol mesta neuvoston nimeämästä jäsenestä koostuvan komitean ehdotuksesta.
The members of the Executive Board do not have the right to vote in the respective decisions. sions.
Johtokunnan jäsenillä ei ole äänioikeutta näitä päätöksiä tehtäessä.
The Statute of ESCB and the ECB also provides that the conditions of employment of the staff of the ECB, including salaries, pensions and other benefits are laid down by the Governing Council of the ECB, on a proposal from the Executive Board.
Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännössä säädetään myös, että EKP:n henkilöstön palvelussuhteen ehdot ja erityisesti heidän palkkansa, eläkkeensä ja muut etuutensa vahvistaa EKP:n neuvosto johtokunnan ehdotuksesta.
The Council has no formal role to play in this procedure.
Neuvosto ei muodollisesti osallistu millään tavoin tähän menettelyyn.
Question No 88 by Nuala Ahern (H-0639/98)
Kysymys n:o 88 Nuala Ahern (H-0639/98)
Subject: Safety assessments at Dounreay and Sellafield into on site radioactive waste management problems at both sites
Aihe: TurvallisuusarvioinnitJotka liittyvät Dounreayn ja Sellafieldin ydinvoimalaitosten radioaktiivisten jätteiden käsittelyyn
Did the UK nuclear safety authorities provide the Commission with the safety assessments carried out by the Nuclear Installation Inspectorate at Dounreay and the UK Atomic Energy Authority at Sellafield into on site radioactive waste management problems at both sites which were revealed to the media on June 15 and 17 respectively?
Ovatko Ison-Britannian ydinturvallisuusviranomaiset toimittaneet komissiolle tiedot laitosten jätehuoltoa koskevista turvallisuusarvioinneistajotka Nuclear Installation Inspectorate on suorittanut Dounreayssa ja Ison-Britannian ydinenergiaviranomainen Sellafieldissa ja jotka annettiin tiedotus välineille 15. ja 17. kesäkuuta?
Member States are not required to communicate to the Commission reports such as those referred to in the media on June 15 and 17 respectively.
Jäsenvaltioiden ei tarvitse toimittaa komissiolle sellaisia selontekojajoista kerrottiin tiedotusvälineissä 15. ja 17. kesäkuuta.
Indeed there is no Community legislation specific to the matters these reports address.
Ei ole olemassa yhteisön lainsäädäntöä Joka koskisi selonteoissa olevia asioita.
Nevertheless, in the general context of the application of the Community Basic Safety Standards for the health protection of the general public and workers against the dangers of ionizing radiation, it is the Commission's practice to seek further information when reports such as those in question come to its attention.
Väestön ja työntekijöiden terveyden suojelemista ionisoivasta säteilystä aiheutuvilta vaaroilta kos kevien perusnormien yleisen soveltamisen puitteissa komissio pyrkii kuitenkin hankkimaan lisä tietoja, kun sen tietoon tulee vastaavanlaisia selontekoja.
The information thus received in the present case does not indicate a failure by the UK competent authorities to seek to ensure compliance with the Community Basic Safety Standards.
Tässä tapauksessa saadut tiedot eivät siis merkitse sitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltaiset viranomaiset olisivat jättäneet noudattamatta yhteisön turvallisuuteen liittyviä perusnormeja.
Question No 89 by Caroline Jackson (H-0649/98) Subject: Brandy butter
Kysymys n:o 89 Caroline Jackson (H-0649/98)
The British press reported on 21 June that one effect of EC legislation on spreadable fats is that British style 'brandy butter' could not retain this name if is contains less than 34 per cent butter, despite the fact that any attempt to produce the recipe with more than 34 per cent butter results in a greasy mess.
Ison-Britannian lehdistö raportoi 21. kesäkuuta, että yksi levitettäviä rasvoja koskevan EY:n lain säädännön vaikutuksista on se, että brittiläistyylinen brandyvoi ("brandy butter") ei voisi enää käyttää tätä nimeä, mikäli se sisältää alle 34 % voita. Reseptin muuttaminen siten, että tuote sisältäisi yli 34 % voita johtaisi kuitenkin melkoiseen sotkuun.
Can the Commission confirm or deny the truth of this story?
Voiko komissio vahvistaa tai kieltää tämän kertomuksen todenperäisyyden?
If the story is in fact true, can the Commission suggest how brandy butter can continue to be pro duced, bearing in mind that this shelf-stable product is generally produced by SMEs?
Mikäli se on totta, voiko komissio ehdottaa, kuinka brandyvoin tuotantoa voidaan jatkaa, varsinkin kun tätä kaupan hyllyille vakiintunutta tuotetta valmistavat yleensä pk-yritykset?
According to Commission Regulation (EC) No 577/97, Article 3, the milkfat content of a composite product containing butter has to be at least 75 %, if the product is to be marketed under the des ignation 'butter'.
Komission asetuksen (EY) N:o 577/97 3 artiklan mukaisesti voita sisältävän sekoitetuotteen maitorasvapitoisuuden on oltava vähintään 75 %, jos tuotetta myydään "voin" nimellä.
There are exceptions for products which have traditionally been made using a lower amount of butter.
Poikkeuksen muodostavat tuotteet Joita on perinteisesti valmistettu tätä alhaisemmalla voimäärällä.
Among these products listed in the annex to Regulation 577/97, brandy butter is mentioned.
Brandyvoi kuuluu näiden asetuksen 577/97 liitteessä lueteltujen tuotteiden joukkoon.
The milkfat content of brandy butter and similar products containing other al coholic beverages has to be at least 34 %.
Brandyvoin ja muiden vastaavien alkoholijuomia sisältävien tuotteiden maitorasvapitoisuuden on oltava vähintään 34 %.
This figure takes a request made by the UK Ministry of Agriculture, Fisheries and Food into consideration.
Luvussa on otettu huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan maatalous, kalastus-ja elintarvikeministeriön vaatimukset.
The Commission is not aware of any problem caused by the requirement to respect the minimum milkfat content specified above, which corresponds according to its information to the milkfat content of traditional brandy butter.
Komissio ei ole tietoinen siitä, että edellä mainittua maitorasvan vähimmäismäärää koskevan vaatimuksen noudattaminen olisi aiheuttanut ongelmia, sillä se vastaa komission tietojen mukaan perinteisen brandyvoin maitorasvapitoisuutta.
As experience with bans on overtaking by lorries on motorways in the Netherlands has been posi tive, it is likely that such bans would also have positive effects in other Member States if introduced there.
Tämän vuoksi voidaan odottaa päästävän myönteisiin tuloksiin myös silloin Jos tällaiset ohituskiellot otetaan käyttöön muissakin jäsenvaltioissa.
Did the Commission request that this subject be placed on the agenda for the Transport Council of 18 June 1998?
Pyysikö komissio tämän asian ottamista 18. kesäkuuta 1998 pidetyn liikenneministerien neuvoston kokouksen asialistalle?
If not, does it intend to request its inclusion on the agenda for the next Transport Council?
Jos komissio ei esittänyt tällaista pyyntöä, aikooko se pyytää asian ottamista esille seuraavassa liikenneministerien kokouksessa?
The ban on overtaking by lorries on motorways in the Netherlands has been shown to be effective in reducing accidents there.
Alankomaiden moottoriteillä voimassaolevat rekka-autoja koskevat ohituskiellot ovat tehokkaasti vähentäneet moottoritieonnettomuuksia.
As the honourable Member will know, however, the results of such in itiatives depend upon the level of and variations in motorway traffic density and speed, the mix of vehicle types in the traffic flow, the carriageway and slip road layout of the motorway network and weather conditions.
Kuten arvoisa jäsen varmasti tietää, tällaisten aloitteiden vaikutukset riippuvat kuitenkin moottoritieliikenteen tiheyden ja nopeuden määrästä ja vaihteluista, liikenteessä olevista erityyppisistä ajoneuvoista, moottoritieverkoston ajoratojen ja liittymäkaistojen sijainnista sekä sääoloista.
Decisions about whether or not to apply overtaking bans on lorries travelling on motorways are, consequently, most appropriately taken by Member State governments because they are in the best position to assess their national traffic conditions and the effectiveness of over taking bans.
Näin ollen päätökset siitä, otetaanko rekka-autoja koskevat ohituskiellot käyttöön, on sopivinta tehdä jäsenvaltioiden hallituksissa, koska ne pystyvät parhaiten arvioimaan kansallisia liikenneoloja ja ohituskieltojen tehokkuutta.
The Commission is naturally prepared to promote discussion of such initiatives.
Komissio on luonnollisesti valmis edistämään keskustelua tällaisista aloitteista.
However, since action at Community level does not seem warranted, the Transport Council is unlikely to be the best setting for such exchanges.
Koska yhteisön ta solla toteutettavista toimista ei kuitenkaan näytä olevan takeita, liikenneministerien neuvosto ei to dennäköisesti ole paras paikka tälle keskustelulle.
Question No 91 by Maj Theorin (H-0660/98) Subject: The situation in Afghanistan
Kysymys n:o 91 Maj Theorin (H-0660/98) Aihe: Afganistanin tilanne
The ruling Taliban in Afghanistan has in the past week imposed further restrictions on the rights of women and girls.
Naisten ja tyttöjen oikeuksien polkeminen on lisääntynyt entisestään Afganistanissa, kun johtavat talibaanit sulkivat viime viikolla pääkaupungissa ne harvat koulut, joissa tytöt olivat pystyneet vielä saamaan opetusta.
The few schools in the capital at which girls could still receive an education have now been closed, and even tougher rules have been introduced for women who need medical treat ment, as a result of which certain groups of women are now completely excluded from all forms of health care.
Lisäksi naisten mahdollisuuksia saada terveyspalveluja on rajoitettu entistä tiukemmin säännöin, mikä on johtanut siihen, että tietyillä naisryhmillä ei tällä hetkellä ole min käänlaisia mahdollisuuksia saada hoitoa.
How does the Commission view developments in Afghanistan?
Mitä mieltä komissio on tilanteen kehityksestä?
What steps will it take to uphold the rights of women and girls there?
Millä tavoin komissio aikoo asettua tukemaan naisten ja tyttöjen oikeuksia Afganistanissa?
The Commission shares the concern of the honourable Member regarding Afghanistan.
Komissio on arvoisan jäsenen tavoin huolestunut Afganistanin tilanteesta.
It follows closely the development of the situation in Afghanistan, and in particular the situation of women there.
Se seuraa tarkasti Afganistanin tilanteen ja erityisesti maan naisten aseman kehitystä.
Two missions were carried out recently by-the EU to urge the Taliban to facilitate the implementation of aid provided by the international community and respect the right to equal access of men and women to health and education.
Kaksi EU:n valtuuskuntaa kävi hiljattain talibaanien luona pyytämässä, että he sallisivat kansainvälisen yhteisön avun jakamisen ja noudattaisivat miesten ja naisten yhtäläisiä mahdollisuuksia saada terveyspalveluja ja koulutusta.
The first, a Community donor mission took place in April 1998 and the second, an EU Troika mission in June 1998.
Ensimmäinen, yhteisön lahjoitusvaltuuskunta, kävi paikan päällä huhtikuussa 1998 ja toinen, EU.n troikkavaltuuskunta, kesäkuussa 1998.
Regarding the present worsening of the attitude of the Taliban towards women's education and the NGO community carrying out essential aid work in Afghanistan, UN Under Secretary General for Humanitarian Affairs Sergio Vieira de Mello has asked his representative on the ground to initiate
Kun talibaanien suhtautuminen naisten koulutukseen ja kansalaisyhteisöjen yhteisön tekemään oleelliseen avustustyöhön on nyt muuttunut entistä torjuvammaksi, YK:n humanitaaristen asioiden apulaispääsihteeri Sergio Vieira de Mello on pyytänyt paikan päällä olevaa edustajaansa käynnistämään uuden yrityksen neuvotella talibaanien kanssa näistä vakavista asioista.
15.7.98 a new démarche to discuss these serious issues with the Taliban.
Lisätoimiin ryhtyminen riippuu näiden neuvottelujen tuloksesta.
In view of the recent developments the Commission believes that the efficiency and equity of hu manitarian relief operations are put increasingly under stress.
Viimeaikaisen kehityksen perusteella komissio on sitä mieltä, että humanitaarisen avustustoiminnan tehokkuus ja tasapuolisuus ovat yhä enemmän vaakalaudalla.
Should the situation not improve in the coming weeks, a serious rethinking of the way Community aid is administered on the ground may be necessary.
Jos tilanne ei parane tulevina viikkoina, lienee aiheellista harkita vakavasti uudelleen, miten yhteisön apua olisi hallinnoitava paikan päällä.
Question No 92 by Philippe Monfils (H-0661/98/rev. 1) Subject: UEFA required to comply with Treaty rules
Kysymys n:o 92 Philippe Monfils (H-0661/98/tark. 1)
UEFA has recently ruled that no more than one football club controlled by the same firm may par ticipate in the same European competition.
Aihe: Euroopan jalkapalloliiton velvollisuus noudattaa Euroopan unionin perustamissopimuksen määräyksiä
This rule could already be applied to several clubs next season.
Euroopan jalkapalloliitto päätti äskettäin, ettei useampi kuin yksi saman yrityksen hallinnoima jalkapalloseura saa osallistua samaan eurooppalaiseen kilpailuun.
This would involve their elimination from the competitions in question even though in sporting terms they have qualified.
Tätä sääntöä voitaisiin soveltaa useampiin seuroihin jo seuraavan kauden aikana ja sen seurauksena tietyt seurat karsiutuisivat, vaikka urheilusuoritustensa perusteella niillä olisi oikeus osallistua kyseisiin kilpailuihin.
To another Member's written question on this subject the Com mission replied that it could not dictate the measures taken by sporting organizations.
Vastatessaan erään Euroopan parlamentin jäsenen esittämään kirjalliseen kysymykseen komissio totesi, et tei se voi asettua tällaisia toimenpiteitä toteuttavien järjestöjen tilalle.
However, since the Bosman judgment, the principles of the Treaty apply in their entirety to sport.
Bosmanin tapauksen perusteella kaikkia Euroopan unionin perustamissopimuksen periaatteita on kuitenkin sovellettava myös urheiluun.