natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is difficult for the Commission to estimate to what extent the South-East Asian steel industry will contribute to economic recovery in the region, given that it varies from country to country.
Komission on vaikea arvioida Kaakkois-Aasian terästeollisuuden osuutta alueen talouden elpymisessä, sillä se vaihtelee maittain.
Nonetheless, it is clear that several countries in the region significantly increased their revenue from steel products in 1998.
On kuitenkin selvää, että usean alueen maan terästuotteista saama tuotto kasvoi merkittävästi vuonna 1998.
This was the case for South Korea, Taiwan, Japan, China and Indonesia, amongst other countries.
Tämä koskee muiden muassa Etelä-Koreaa, Taiwania, Japania, Kiinaa ja Indonesiaa.
During the United States-European Union Summit, held in Washington on 18 December 1998, debates were held on a wide variety of issues and one of these related to imports of steel products.
Euroopan unionin ja Yhdysvaltain välisessä huippukokouksessa, joka pidettiin Washingtonissa 18. joulukuuta 1998, käytiin keskustelua eri kysymyksistä, muun muassa terästuotteiden tuonnista.
The Commission highlighted the need to keep markets open and to avoid delaying the recovery of those countries hit by the crisis that were carrying out IMF stabilisation programmes.
Komissio korosti, että markkinat on säilytettävä avoimina ja että on joudutettava niiden kriisistä kärsivien maiden elpymistä, jotka toteuttavat parhaillaan Kansainvälisen valuuttarahaston vakauttamisohjelmia.
It is essential that all parties involved act in a responsible manner and in accordance with international standards in order to safeguard the advantages of trade liberalisation and avoid further trade disputes.
On välttämätöntä, että kaikki osapuolet menettelevät vastuullisesti ja kansainvälisten sääntöjen mukaisesti, jotta voidaan turvata kaupan vapautumisen edut ja välttää kauppakiistojen kärjistyminen.
The United States administration, for its part, is aware that imposing trade barriers would harm countries that have been seriously affected by economic problems. But it is also facing strong internal pressure to react to the recent fluctuations in steel imports.
Yhdysvaltain hallinto on puolestaan tietoinen siitä, että kaupan tekniset esteet vaikuttaisivat haitallisesti vakavista ta lousongelmista kärsiviin maihin, mutta hallintoon kohdistuu myös voimakkaita sisäisiä paineita, jotka vaativat sitä reagoimaan teräksen tuonnin viimeaikaisiin heilahteluihin.
There is a,possibility that the United States may adopt commercial measures on steel imports in the coming months.
On mahdollista, että Yhdysvallat ryhtyy lähikuukausina kauppatoimiin teräksen tuonnin osalta.
The Commission will follow any developments closely to ensure that the United States acts in accordance with international trade standards.
Komissio seuraa tiiviisti tilanteen kehittymistä varmistaakseen sen, että maa menettelee kansainvälisten kaupan sääntöjen mukaisesti.
I would now briefly like to refer to two questions that have been raised.
Haluan nyt viitata lyhyesti kahteen esitettyyn kysymykseen.
The first is from Mrs Miranda de Lage on the impact of the Asian crisis on the shipbuilding industry.
Toisen niistä on tarkemmin sanottuna esittänyt rouva Miranda de Lage, ja kysymys koskee Aasian kriisin vaikutusta laivanrakennusalaan.
Following the devaluation of various currencies in South-East Asia, the Koreans, in particular, have enjoyed higher sales in this sector.
Kaakkois-Aasian eri valuuttojen devalvoinnin jälkeen erityisesti Etelä-Korea on hyötynyt tämän alan suotuisista myyntioloista.
However, the Community industry managed to maintain a strong position in the world market in 1998: it obtained 29% of new orders between January and September 1998, as opposed to 22% for Korea.
Yhteisön teollisuus onnistui kuitenkin vuonna 1998 säilyttämään hyvän maailmanmarkkina-aseman: se sai 29% uusista tilauksista Etelä-Korean 22%: iin verrattuna tammikuusta syyskuuhun 1998.
As I said earlier, the Commission is watching closely to ensure that the countries involved in the crisis respect the
Komissio valvoo sitä, että kriisistä kärsivät maat, kuten olen jo aiemmin sanonut, noudattavat Kansainvälisen valuuttarahaston määrittele miä ehtoja, tarkemmin sanottuna rakenneuudistuksia koskevia ehtoja teollisuuden ja Etelä-Korean hallituksen väli sissä suhteissa.
A great deal will depend on how the financial markets react to the events in Brazil.
Oreja doson ajamaa sopeuttamissuunnitelmaa.
These measures form part of the restructuring plan being pursued by President Fernando Cardoso. The Managing Director of the IMF, Michel Camdessus, yesterday stated that he was satisfied with Brazil's commitment to apply the budgetary consolidation programme agreed with the IMF.
IMF: n pääjohtaja Michel Camdessus ilmaisi eilen tyytyväisyytensä siihen, että Brasilia on sitoutunut soveltamaan IMF: n kanssa sovittua talousarvion tervehdyttämisohjelmaa, ja Brasilian presidentti on samanaikaisesti pyrkinyt edelleen lisäämään sijoittajien luottamusta.
In any event, the European Union and Brazil have important trade links and European businesses have invested quite substantially in industrial development in Brazil, in the automobile sector for example.
Voin joka tapauksessa sanoa, että Euroopan unionilla ja Brasilialla on merkittävät kauppayhteydet ja eurooppalaiset yritykset ovat investoineet tuntuvasti Brasilian teollisuuden kehitykseen esimerkiksi autoteollisuuden alalla.
The European Union imports a large quantity of raw materials from Brazil and the devaluation of the real could obviously force down the prices of these products, with some positive implications for European industry.
Euroopan unioni tuo Brasiliasta suuren määrän raaka-aineita, ja realin devalvointi voi todellakin laskea näiden tuotteiden hintoja, mikä vaikuttaisi myönteisesti Euroopan teollisuuteen.
However, the devaluation might increase the competitiveness of Brazilian exports to the European Union and reduce the competitiveness of the European industry's exports to Brazil.
On kuitenkin myös totta, että devalvointi voi lisätä Brasilian vientiteollisuuden kilpailukykyä Euroopan unioniin nähden ja vähentää Euroopan teollisuuden kilpailukykyä sen viedessä tuotteita Brasiliaan.
These are just a few comments I wanted to make on the situation currently unfolding. There is still a need for caution in a situation such as this as we do not know how the financial markets will behave over the days and weeks to come.
Lopuksi sanoisin, että nämä olivat joitakin sellaisia huomioita, joita halusin esittää tämänhetkisestä tilanteesta, vaikka tilanne edellyttääkin vielä varovaisuutta, sillä emme tiedä, miten rahoitusmarkkinat tulevat reagoimaan siihen lähipäivien ja — viikkojen kuluessa.
Katiforis (PSE). — (EL) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, of course the successful intro duction of the single currency justifies greater confidence on the part of the Union, and nobody wants to be a herald of pessimism at a time like this.
Katiforis (PSE). — (EL) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, yhtenäisvaluutan menestyksekäs käyttöönotto varmaankin antaa Euroopalle oikeuden tuntea suurempaa itseluottamusta, ja tällaisina aikoina kukaan ei halua julistaa pessimismiä.
I also believe, however, that we all know the success of Europe's economy will be judged not so much in monetary terms but in relation to the real economy, and there the situation is not at all encouraging.
Lisäksi kuitenkin uskon, että me kaikki tiedämme, että Euroopan taloudellista menestystä ei arvioida niinkään raha talouden kannalta, vaan talouden todellisen tilan perusteella. Todellisuudessa tilanne ei ole lainkaan rohkaiseva.
Unemployment, the supposedly number one economic problem, which I fear we are making zero effort to address, has stabilised despite all your forecasts — for what you told us, Commissioner, amounts to no more than forecasts — at around 10.5%, and even if it falls by 0.5% that is not very much.
Talousongelma numero yksi on työttömyys, jonka hoitamiseksi emme — pahoin pelkään — tee yhtään mitään, ja ennusteistanne huolimatta — se, mitä sanoitte, arvoisa komissaari, oli pelkkiä ennusteita — työttömyys on vakiintunut noin 10, 5%: iin. Jos työttömyys laskee 0, 5%, se ei ole mikään iso asia.
We have long forgotten the optimistic words spoken by Mr Delors in this Chamber at the beginning of our parliamentary term, about the creation of 15 million new jobs which would reduce unemployment to 6 or 7%.
Jo aikoja sitten on unohdettu herra Delorsin tässä salissa kautemme alussa lausumat optimistiset sanat 15 miljoonan uuden työpaikan syntymisestä, mikä painaisi työttömyyden 6-7%: iin.
The prospective growth rate of Europe's economy in 1999 has fallen to just 1.4%.
Ennuste Euroopan talouden kasvuvauhdista vuonna 1999 on pudonnut 1, 4%: iin.
The money market crisis in the third world, which has of course become a crisis of the real economy there, has brought about huge job losses, reductions in real incomes and a fall of our own exports.
Kolmannen maailman pääomamarkkinoiden kriisin, josta on siellä varmasti kin tullut reaalitalouden kriisi, seurauksena on syntynyt valtavia uhkia työllisyydelle, ostovoimalle ja omalle viennillemme.
It is a fact that any development comes from the services sector in our own area and in the United States, while in contrast, in the manufacturing industry, there are already clear signs of surplus production capacity.
On totta, että omalla alueellamme ja Yhdysvalloissa kaikki kasvu tapahtuu palvelualoilla, kun taas teollisuudessa voidaan jo selvästi havaita ylituotantoa.
In the face of such a situation, it is not surprising that voices have been raised in favour of protectionism.
Ei ole outoa, että tällaisessa tilanteessa alkaa kuulua protektionismia kannattavia ääniä.
And what you told us about the steel industry verges on a brief protectionist declaration, not by yourself, but one that is increasingly to be heard in major parliaments, in Congress and in other decision making centres in the world.
Se, mitä sanoitte terästeollisuudesta, on lähestulkoon tiivistelmä protektionistisesta julistuksesta, ei omanne, vaan se, josta puhutaan yhä enemmän suurissa parlamenteissa, kongressissa ja muissa maailman päätöksentekokeskuksissa.
This is a very dangerous development, because there is nothing more dangerous than a return to the restrictions on world trade, which would of course affect the weakest economies worst.
Kyseessä on hyvin vaarallinen kehitys, sillä ei ole mitään vaarallisempaa kuin maailmankaupan rajoitusten henkiin herättäminen, jonka seuraukset tietysti taloudellisesti heikommassa asemassa olevat maksavat.
Without oversimplifying matters, common sense shows that we must not make such a difficult situation even more difficult by suppressing demand in our own economy by the restrictions we have imposed on financial policy, in other words the celebrated 3% deficit limit of the Stability Pact.
Arvoisa puhemies, yksinkertaistamatta asioita liikaa, talonpoikaisjärki sanoo, että meidän ei pidä vaikeuttaa enem pää ennestään vaikeaa tilannetta tukahduttamalla kysyntää omassa taloudessamme valtiontaloudelle asettamillamme rajoituksilla eli vakautussopimuksen kuuluisalla budjettivajeen 3%:n rajalla.
Besides, it is forecast that in 1999, in the present economic situation, the 3% limit will not easily be held to by Germany, Italy and France, in other words the big European countries.
Ennusteiden mukaan muuten nykyisessä taloudellisessa tilanteessa Saksalla, Italialla ja Ranskalla eli Euroopan suurilla mailla on suuria vaikeuksia pysyä 3%:ssa vuonna 1999.
Will unemployment have to increase to 25% before we begin reviewing a restrictive policy which, though it may have reduced inflation to zero, is now moving towards the achievement of zero employment as well?
Pitääkö työttömyyden siis nousta 25%: iin ennen kuin alamme harkita uudestaan rajoittavaa politiikkaa, jolla kyllä saavutettiin nollainflaatio, mutta joka on johtamassa myös nollatyöllisyyteen?
Herman (PPE). — (FR) Commissioner, the question you are being asked deserves relatively general answers that can be found, together with your comments, by reading our daily papers.
Herman (PPE). — (FR) Arvoisa komissaari, vastauksenne, jonka annoitte esittämäämme kysymykseen, on melko yleisluonteinen, ja niiden sekä tekemienne huomautusten sisältämä tieto löytyy päivälehtiä lukemalla.
I would first of all point out how unwise we were to condemn the instruments that gave us the ECSC Treaty.
Ensimmäiseksi haluaisin muistuttaa siitä, kuinka harkitsemattomia olemmekaan olleet luopuessamme EHTYn tar joamista välineistä!
At that time, I asked for more care to be taken.
Vaadin tuolloin suurempaa varovaisuutta.
We knew that the crises in the iron and steel industry would reoccur fairly frequently and we now find ourselves very poorly equipped.
Olimme tietoisia siitä, että terästeollisuuden kriisit uusiutuisivat suhteellisen säännöllisesti, ja nyt olemmekin erittäin huonosti valmistautuneita kriiseihin.
It is a little too late for you to tell us that the Commission is going to determine whether or not the United States contravenes the international conventions or international WTO commitments.
Kun te sanotte meille komission aikovan varmistaa, ettei Yhdysvallat toimi millään tavoin vastoin kansainvälisiä yleissopimuksia tai WTO: n yhteydessä tehtyjä kansainvälisiä sitoumuksia, olette hieman myöhässä.
As Mr Katiforis has just pointed out, measures have already been taken by the United States, which do not seem, at least at first sight, to comply to any great extent with WTO commitments.
Kuten herra Ka tiforis juuri osoitti, Yhdysvallat on jo ryhtynyt joihinkin toimiin, jotka eivät ainakaan ensi silmäyksellä näytä vastaa van WTO: n sitoumuksia kovinkaan hyvin.
In other words, the Commission seems to be equally at a loss when it tells us that caution is necessary and that the ' situation is difficult: that is just about all it can tell us.
Näin ollen komissio vaikuttaa olevan entistäkin neuvottomampi, kun se toteaa, että harkitsevaisuus on tarpeen ja että tilanne on hankala, ja siinä on lähestulkoon kaikki, mihin se kykenee.
We should be able to say to the WTO that changes in the exchange rate are in some respects similar to duties or customs duties.
Meidän olisi voitava osoittaa WTO: lie, että valuuttakurssien muutoksia voidaan jossakin mielessä verrata tulleihin.
What difference is there between imposing a customs duty on imports and devaluing the currency in a competitive manner?
Onko tullien kantamisella tuontitavaroista ja valuutan devalvoimisella siten, että siitä tulee kilpailukykyinen, jotain eroa?
Herman the stability of exchange rates or at least ensure that we still have the resources to protect ourselves like other countries. tries.
Meidän on nähdäkseni joko pyrittävä parantamaan valuuttakurssien vakautta tai toimittava siten, että meille jää keinoja puolustaa itseämme kuten muutkin maat tekevät.
Seppänen (GUE/NGL). — (FI) Madam President, three large volcanoes have just erupted: one in Asia, one in Russia, and one in Latin America.
Seppänen (GUE/NGL). — Arvoisa puhemies, kolme suurta tulivuorta on jo purkautunut: yksi Aasiassa, yksi Venäjällä ja yksi Latinalaisessa Amerikassa.
The next volcano is already showing signs of erupting.
Seuraava tulivuori antaa jo merkkejä purkautumisestaan.
That is China.
Se on Kiina.
The problem is that capitalism, with its capital markets, creates instability and imbalance in the world.
Ongelma on se, että kapitalismi tuottaa pääomamarkkinoiden kautta epävakautta ja epätasapainoa maailmaan.
Today's capital markets are hyperinflated.
Pää omamarkkinat ovat inflatoituneet.
Any concept of inflation worth its salt must take account of the fact that capital markets mean the unrestricted rise in value of capital goods.
Inflaatiokäsitteellä on väärä sisältö, jos ei oteta huomioon sitä, että pääomamarkkinoilla se merkitsee pääomahyödykkeiden rajatonta ar vonnousua.
International institutions issue erroneous advice when this situation occurs.
Kansainväliset instituutiot antavat vääriä neuvoja tässä tilanteessa.
They give the same kind of advice to all countries, which are all different, and generally that advice is deflation, or, in the case of industrialised countries, cuts in social welfare.
Ne antavat kaikille maille, jotka ovat kaikki erilaisia, samanlaisia neuvoja ja yleensä niiden neuvot ovat joko deflaatio tai kehittyneissä maissa sosiaaliturvan alasajo.
These institutions, under the leadership of the IMF, do not prevent the forest fires from starting: they only light other fires to counter the problem, but that is not enough.
Nämä instituutiot IMF: n johdolla eivät estä metsäpalojen syttymistä, ne yrittävät sytyttää vastavalkeita, mutta se ei riitä.
We should be preventing the fire, or, in this case, the volcanic eruptions, from starting at all.
Meidän täytyisi kokonaan estää tulen syttyminen, tässä tapauksessa myös tulivuoren purkaukset.
In this situation the left has a real opportunity.
Tässä tilanteessa vasemmistolla on tilaisuus.
Real capitalism causes problems, so let us make a joint assessment of the situation and work according to that.
Reaalikapitalismi tuottaa meille ongelmia, tehkäämme yhteinen tilanne arvio ja toimikaamme sen mukaan.
The third way is the outside lane.
Kolmas tie on ohituskaista.
We must now together find the second way for the left and the Greens.
Meidän täytyy nyt löytää yhdessä, vasemmiston ja vihreiden, toinen tie.
Wolf (V). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, we must not keep on protesting that things are not really all that bad, as is always the case in short-time crisis management.
Wolf (V). — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, nyt ei ole tarpeen vakuutella toistuvasti, etteivät asiat ole ollen kaan huonosti, kuten aina tehdään lyhyen aikavälin kriisinhallinnan yhteydessä, vaan on pikemminkin kehitettävä strategioita, joiden keskipiste ei saa koostua moraalisista neuvoista, vaan hyvin ymmärretystä omasta edusta.
Instead, we need to develop strategies, at the core of which must be, not moralistic advice, but well-understood self-interest.
Hallinnasta riistäytyneen deflaatioprosessin konkreettinen uhka lähestyy vääjäämättä.
The very real danger of a deflationary process which can no longer be controlled is moving ever closer.
Vakuuttelut siitä, ettei ongelmia ole, kuulostavat entistä enemmän ontolta sanahelinältä.
We must realise that long-term stabilisation of the global financial architecture is impossible without the stabilisation of the economy in global terms, and that this will not come about without the stabilisation of the global social order.
Meidän on tehtävä itsellemme selväksi, ettei maailman rahatalouden arkkitehtuuria voi vakauttaa kestävästi vakauttamatta taloutta maailmanlaajuisesti, mitä taas ei voida tehdä vakauttamatta maailmanlaajuista yhteiskuntaa.
How do we achieve a global payment system that functions well and remains stable in the face of short-term irritations and volatility?
Miten saamme aikaan toimivan ja lyhyen aikavälin ärsykkeitä ja heilahteluja vastaan vakaan maailmanlaajuisen mak. sujärjestelmän?
How do we achieve a global monetary policy?
Miten saamme aikaan maailmanlaajuisen rahapolitiikan?
How do we construct an international trade organisation that is in a position to stabilise commodity prices?
Miten saamme aikaan kansainvälisen kaup pajärjestön, joka pystyy vakauttamaan tavaroiden hinnat?
How do we achieve aid programmes with low-cost loans and subsidies to assist developing countries? And now that we are faced with globalisation it is no longer just a question of developing countries but also sectors, projects and industries.
Miten saamme, neljäntenä kohtana, aikaan avustusohjelmia, joilla autetaan kehittyviä maita matalakorkoisin lainoin ja tuin, mihin nykyään on huomautettava, että kun otetaan huomioon globalisaatio, kyse ei enää ole kehittyvistä maista, vaan myös sektoreista, hankkeista ja toimialoista.
The present discussion is too narrowly focused on the imposition of antidumping and antisubsidising measures, which in effect means denying certain countries the opportunity to develop.
Täälläkin keskustellaan nykyään aivan liian ahdasmielisesi! polkumyynnin ja tukipalkkioiden vastaisista toimenpiteistä, mikä tarkoittaa, että tietyiltä mailta halutaan todella evätä niiden omat kehitysmahdollisuudet.
The question must be posed differently: how is it in fact possible to solve the problem of actual demand, which is currently not being met, in terms of the value of money?
Onkin kysyttävä toisin, eli: miten se reaalinen kysyntä, jota nykyään ei kateta, voidaan todella saada lunastettavaksi rahassa, esi merkiksi kansainvälisen merenkulun tapauksessa.
As an example, let us take global shipping. We have a shipping fleet which is completely outdated, environmentally unsound and unsafe, the renovation of which would bring lasting employment and progress in resource efficiency.
Kansainvälinen merenkulkulaivastomme on täysin vanhentunut, ympäristölle vahingollinen ja turvallisuudeltaan ala-arvoinen, ja sen uusiminen parantaisi pysyvästi työllisyyttä já resurssien hyötysuhdetta.
So, instead of continually asking the wrong question about the world economy locomotive, we should be asking ourselves about a joint global investment train; as Europeans, we can make a contribution here and we have a responsibility to do so, a responsibility which we are currently not fulfilling.
Meidän täytyy siis, sen sijasta, että kysymme yhä uudelleen kansainvälisten suhdanteiden veturiin liittyviä vääränlaisia kysymyksiä, kysyä yhteisestä kansainvälisestä investointijunasta, ja siihen me eurooppa laiset voimme panostaa ja siitä meillä on vastuu, jota emme tällä hetkellä tajua.
Rübig (PPE). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, today we have a delegation from the US Congress here in the House.
Rübig (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, tällä hetkellä parlamentissa on läsnä Yhdysvaltain kongressin valtuuskunta.
It is apparent to all that our debate is highly topical and that global problems need to be tackled at a global level.
Voidaan havaita, että keskustelumme on päivänpolttava, ja on tarpeen, että niitä ongelmia, jotka syntyvät maailmanlaajuisesti, torjutaan myös maailmanlaajuisesti.
Although the European Parliament can be criticised for perhaps proceeding with considerable caution and deliberation in certain matters, I nevertheless believe that the fundamental criterion for the European Parliament is to produce results and to benefit those who need it.
Vaikka Euroopan parlamenttia arvostellaan siitä, ettemme tietyissä kysymyksissä ehkä toimi kovinkaan varovasti ja harkiten, uskon, että Euroopan parlamentin ratkaisevana tunnusmerkkinä on saada asia edistymään ja saada aikaan hyötyä.
In this House we have already dealt on a number of occasions with turbulences in the world of international finance.
Olemme jo useita kertoja käsitelleet kansainvälisen rahamaailman mullistuksia parlamentissa.
In Europe we now have the euro, which has brought with it a new stability, at least in the euro zone of the eleven and thus in the European Union as a whole.
Meillä eurooppalaisilla on muutamien päivien ajan ollut euro, joka ainakin euro-11-alueella antaa meille ja siksi myös Euroopan unionissa uutta vakautta.
Through the single market we have made progress in respect of border tariff problems, and we are also moving in the right direction in the area of subsidies.
Olemme päässeet sisämarkkinoiden avulla eteenpäin tulleja koskevissa ongelmissa, ja olemme myös tukipalkkioiden osalta oikealla tiellä.
That is why I am very grateful to my colleagues in the House for providing the opportunity for us to devote our attention once again to this issue, in particular to the repercussions in Europe.
Siksi olen kiitollinen myös teille, hyvät kollegat, siitä, että käsittelemme tänään uudelleen tätä aihetta, erityisesti Eurooppaan kohdistuvia vaikutuksia.
Entire sectors of industry, such as the pharmaceutical industry, ship building and, above all, the steel industry, are facing new challenges.
Kokonaiset teollisuudenhaarat joutuvat nykyään kohtaamaan uusia haasteita.
Our opportunities for export in these areas have shrunk dramatically.
Niihin kuuluu farmasian ala, samoin kuin laivanrakennus ja ennen kaikkea myös terästeollisuus, jonka osalta vientimahdollisuutemme ovat huomattavasti kavenneet.