natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, the more citizens feel themselves to be represented in in stitutions, and feel these institutions to be close to them, reflecting their own concerns, the better will they understand Europe and the more open they will be to the advance of the integration process. ess.
Todellakin sellaisten kollegojen kuin herra Morris Joka viisaassa ja vakuuttavassa puheessaan ei olisi vain pyyhkinyt pois kaikkia vaarallisten aineiden kuljetusta koskevia epäilyksiä vaan olisi luultavasti myös vakuuttanut kaikki siitä, että Walesin olisi saatava oma erilainen rekisterikilpensä. Se olisi tietysti suotavaa,
I do not deny that this is a difficult task, that we must all work with increasing zeal to raise the pro file of the European Parliament in our societies.
Kinnock, Neil nistunut parlamentin annettua minulle 15 minuuttia kallisarvoista aikaansa päättämään puheenvuoroni 13 mi nuutissa ja 58 sekunnissa.
By bringing prestige to the European Parliament, we bring prestige to European democracy.
vastavuoroisesti, tämä tilanne jatkuu. Parlamentin nyt käsittelemässä ehdotuksessa pyritään korjaamaan asia.
The European project must always be a political project, based on values and principles, a project which seeks to guarantee stability and greater economic and social prosperity.
Koska tarkistukset 4, 6, 7, 11, 12 ja 19 ovat yhdenmukaisia ehdotuksen päämäärien kanssa, komissio pystyy hyväksymään ne, ja koska komissio hyväksyy tarkistukset 6 ja 19, komissio pystyy hyväksymään tarkistukset 10 ja 20 päivämäärien osalta.
The construction of the European Union must be pursued in a manner that preserves and protects the progress already made towards integration, with continued joint and united effort.
Ferber (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, herra komis saari, en haluaisi sulkea teiltä nyt tulevaisuuttanne BBC:n lottonumerokuuluttajana, mutta tehän olitte menneisyydessä myös parlamentaarikko, ja minulla olisi kysymys, joka ei luultavasti tullut esiin puheenne käsikirjoituksessa, eli kysymys siitä, kuinka tätä kansallisuustunnusta käsitellään Sveitsissä.
The dissolution of Europe will certainly not strengthen it.
Uskon, että tämä on tärkeä kysymys, jos saamme tunnuksen käyttöön Euroopan talous alueella mutta emme Sveitsissä.
As the legitimate representative body of the peoples of the States making up the Union, it falls to the European Parliament to play a fundamental and vital role in this process, promoting cohesion and ensuring that it remains a central priority in the context of Community policies.
Kinnock, Neil, komission jäsen. - (EN) Olen kiitollinen arvoisalle parlamentin jäsenelle. Minun on sanottava, että joidenkin ystävieni mielestä olen varsin lahjakas joissa kin asioissa, mutta en ole tarpeeksi lahjakas, jotta pystyi sin lukemaan, niitä ei ole kirjoitettu.
To this end, I am convinced that the Parliament will continue to mirror attentively the legitimate ambitions of these same peoples as a whole, and be the guardian of the European project of European ideas, de fending our shared values above ephemeral interests and individual motivation.
Näin ollen, koska viittaukset Sveitsiin eivät kuulu tähän mietintöön, olen varma, että arvoisa jäsen, joka on hyvin ymmärtäväinen, käsittää sen, miksi en ole vastannut.
This is the only way in which we may effectively contradict the prophets of doom and counter pessimism and loss of faith, selfish interests and ambitions.
Tarkistuksessa 9 poistetaan C-tyypin tarkastuslaitokset, ja tarkistuksissa 5,8, 10, 11, 13,15,17,18,20,23,24,25, 26, 27 ja 28 on vastaavanlaisia pieniä korjauksia.
This is the only way in which we can, with confidence, embark upon this new stage of the construction of the European Union, a stage during which the Union will be enlarged to include all the European democracies, and relations between Member States grow closer, a stage characterized by the need to strengthen cohesion and solidarity between all our peoples.
Tarkistukset 16-20 hylätään, koska komission mielestä tarkastusten tiheys asianmukaisissa laitoksissa ja yksityiskohdat kuuluvat oikeutetusti jäsenvaltioiden toimivaltaan. Myös tarkistus 22 hylätään, koska tällöin sama laitos ei saisi harjoittaa kunnossapitoa ja suorittaa määrä aikaistarkastuksia ja se on näin ollen komission mielestä liian rajoittava.
This, Mr President, ladies and gentlemen, is a prime aspiration for the next millennium which in volves and mobilizes every individual.
Kinnock, Neil, komission jäsen. - (EN) Ensiksikin olen tietoinen siitä, että Sveitsi on myös Geneven ja Wienin yleissopimusten osapuoli, mikä on huojentavaa.
We should not, indeed we cannot, allow this immense op portunity to be wasted.
Paitsi, että herra Cornelissen ei ole läsnä, olen on
President - Thank you, Mr President, for your speech.
Puhemies. - Keskustelu on päättynyt.
(The sitting closedat 12.35p.m.)
(Istunto päättyi klo 23.20.)
Debates of the European Parliament
N:o 4-514/219 joka saavuttaa yhtäaikaisesti, vaikkakin eri vaiheissa, kaikki Euroopan unionin jäsenvaltiot.
Question No 20 by Nikitas Kaklamanis (H-0040/98)
Kysymys n:o 20 Nikitas Kaklamanis (H-0040/98)
Subject: Outlawed party in Turkey
Aihe: Laittomaksi julistettu puolue Turkissa
The decision by the Turkish Constitutional Court to outlaw the Welfare Party led by Necmettin Erbakan is a cause of deep concern among the international community.
Turkin perustuslaillisen tuomioistuimen päätös julistaa Necmettin Erbakanin Hyvinvointipuolue laittomaksi aiheuttaa suurta huolestuneisuutta kansainvälisessä yhteisössä.
The practical abolition of democratic pluralism in Turkey is not, of course, unprecedented.
Demokraattisen moni arvoisuuden kumoaminen käytännössä Turkissa ei tietenkään ole mikään ennennäkemätön ilmiö.
In 1994, the Democracy Party was outlawed on grounds of cooperating with the Labour Party of Kurdistan.
Kesäkuussa 1994 Demokratiapuolue julistettiin laittomaksi syytettynä yhteistyöstä Kurdistanin työväenpuolueen kanssa.
Four former Members of Parliament belonging to that party, including Leila Zana, are still in prison.
Neljä tämän puolueen entistä edustajaa, näiden joukossa myös Leila Zana, on yhä vankilassa.
Islamic fundamentalism in democratic countries cannot be countered by means of court judgments.
Demokraattisissa maissa islamilaiseen fundamentalismiin ei voida vastata tuomioistuinten päätöksillä.
Prohibiting diversity of opinion and freedom of expression is not a feature of democratic multiparty systems.
Moniarvoisuuden ja ilmaisun vapauden kieltäminen eivät ole demokraattista monipuoluejärjestelmää luonnehtivia ominaispiirteitä.
How will the Council respond to Turkey's undemocratic conduct, which is in breach of the basic principles of its customs union with the EU?
Neuvostolta kysytään, miten se aikoo reagoida tähän Turkin epädemokraattiseen käytökseen, maan, joka on tulliliitossa EU:n kanssa ja joka tällä toimella loukkaa tulliliiton perusperiaatteita.
The Presidency issued a declaration on behalf of the European Union on the banning of the Refah party in Turkey on 21 January 1998.
Puheenjohtajamaa antoi 21. tammikuuta 1998 julkilausuman Euroopan unionin puolesta Refahpuolueen kieltämisestä Turkissa.
The EU noted with regret the decision of the Turkish Constitutional Court on 16 January 1998 to order the closure of the Welfare Party, to confiscate its property, and to ban certain present and former members of that party from being members of the Turkish Parliament or from further political activity for five years.
EU pani pahoitellen merkille Turkin perustuslaillisen tuomioistuimen 16. tammikuuta 1998 antaman päätöksen julistaa Hyvinvointipuolue laittomaksi, takavarikoida sen omaisuus ja kieltää joitakin tuon puolueen nykyisiä ja entisiä jäseniä olemasta Turkin parlamentin jäseniä tai jatkamasta poliittista toimintaa viiden vuoden ajan.
The European Union also noted statements by the Turkist) authorities that this decision was in accordance with the provisions of the Turkish Constitution.
Euroopan unioni pani myös merkille Turkin viranomaisten antamat lausunnot siitä, että tämä pää tös on sopusoinnussa Turkin perustuslain määräysten kanssa.
However, the European Union is con cerned at the implications for democratic pluralism and freedom of expression, and hopes that Turkey will make clear its continuing commitment to these fundamental democratic principles.
Euroopan unioni on kuitenkin huolissaan seurauksista demokraattiselle moniarvoisuudelle ja ilmaisun vapaudelle ja toivoo, että Turkki tekee ilmeiseksi jatkuvan sitoutumisensa näihin demokratian perusperiaatteisiin.
These concerns are supported by a recent ruling of the European Court of Human Rights, condemn ing Turkey for having banned the Former Democracy Party in 1991.
Tämä huolestuminen saa tukea äskettäisestä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antamasta tuo miostaJossa Turkki tuomitaan siitä, että se kielsi entisen Demokratiapuolueen vuonna 1991.
The European Council meeting in Luxembourg on 12-13 December 1997 again underlined the necessity for the Turkish Government to meet its fundamental obligations in the field of democracy and human rights.
Luxemburgin 12. - 13. joulukuuta 1997 kokoontunut Eurooppa-neuvosto korosti jälleen sitä, kuinka välttämätöntä on, että Turkin hallitus noudattaa perustavia velvoitteitaan demokratian ja ihmisoikeuksien alalla.
It recalled, in line with the council position expressed at the Association Council with Turkey on 29 April 1997, that strengthening Turkey's links with the EU also depended on that country's pursuit of political reforms including the alignment of human rights standards and practices with those in the European Union.
Se palautti mieleen, kuten neuvosto ilmaisi kantanaan 29. huhtikuuta 1997 Turkin kanssa pidetyssä assosiointineuvostossa, että Turkin EU-suhteiden vahvistaminen riippuu myös siitä, miten tämä maa jatkaa poliittisia uudistuksiaanJoihin kuuluu ihmisoikeusvaatimusten ja -käytäntöjen saattaminen samalla tasolle kuin Euroopan unionissa.
The situation of democracy and human rights in Turkey remains high on the Council's agenda in contacts with the Turkish authorities.
Turkin demokratia- ja ihmisoikeustilanne pysyy tärkeällä sijalla niiden asioiden joukossa, joista neuvosto on yhteydessä Turkin viranomaisiin.
Question No 21 by David Martin (H-0041/98)
Kysymys n:o 21 David Martin (H-0041/98)
Subject: Human rights in Nigeria
Aihe: Nigerian ihmisoikeustilanne
In the light of continuing reports of human rights abuses in Nigeria, would the Council raise with the Nigerian Government the serious concerns for the safety of Gbenga Adebusuyi following re ports by Amnesty International of his torture and ill-treatment.
Koska Nigeriassa tapahtuvista ihmisoikeusloukkauksista saadaan jatkuvasti tietoja, aikooko neuvosto yhdessä Nigerian hallituksen kanssa käsitellä Gbenga Adebusuyin henkilökohtaista turvallisuutta Amnesty Internationalilla saatujen tietojen perusteella Joiden mukaan häntä on kohdeltu väkivaltaisesti ja kidutettu?
The European Union has repeatedly expressed its grave concern at the human rights situation in Nigeria, including the detention of political prisoners.
Euroopan unioni on toistuvasti ilmaissut vakavan huolestumisensa Nigerian ihmisoikeustilanteesta, mukaan lukien poliittisten vankien pidätykset.
The Council of Ministers reflected this on 28 November 1997 with its decision to extend the EU Common Position on Nigeria of 4 November 1995 until 1 November 1998.
Ministerineuvosto heijasteli tätä 28. marraskuuta 1997, kun se päätti jatkaa EU:n 4. marraskuuta 1995 antamaa Nigeriaa koskevaa yhteistä kantaa 1. marraskuuta 1998 asti.
Most recently, on 26 December 1997 the Luxembourg Presidency issued a declaration on behalf of the EU following the arrests of General Diya and eleven others accused of attempting to carry out a coup d'état.
Viimeisin kannanotto on puheenjohtajamaa Luxemburgin 26. joulukuuta 1997 EU:n puolesta antamajulkilausumajoka oli seurausta kenraali Diyan ja 11 muun pidättämisestä, joita syytettiin vallankaappausyrityksestä.
This made it clear that the EU could not accept a repetition of the events of 1995 concerning the trial and execution of Ken Saro-Wiwa and his Ogoni co-defendants.
Näin tehtiin selväksi se, että EU ei voisi hyväksyä vuoden 1995 tapahtumien toistumista, jotka koskivat Ken Saro-Wiwan ja hänen ogoniheimoon kuuluneiden kanssasyytettyjensä oikeudenkäyntiä ja teloitusta.
The EU has intervened on many occasions in different fora on behalf of political prisoners in Nigeria and will continue to do so.
EU on puuttunut asiaan useaan otteeseen eri yhteyksissä Nigerian poliittisten vankien puolesta ja tulee jatkossakin tekemään niin.
Question No 22 by Hugh McMahon (H-0043/98)
Kysymys n:o 22 Hugh McMahon (H-0043/98)
Subject: Possible amendments to the Acquired Rights Directive
Aihe: Mahdolliset muutokset työntekijöiden saavutettuja oikeuksia koskevaan direktiiviin
With reference to the priorities laid down by the President-in-Office during Parliament's January 1998 part-session, can the President-in-Office inform Parliament whether the Council intends to pursue possible amendments to the Acquired Rights Directive in order to clarify the scope of this very important piece of employment protection legislation?
Viitaten Euroopan unionin neuvoston puheenjohtajan esittämiin prioriteetteihin parlamentin tammikuun täysistunnossa, voiko puheenjohtaja kertoa parlamentille, aikooko se esittää mahdollisia muutoksia työntekijöiden saavutettuja oikeuksia koskevaan direktiiviin selventääkseen tämän erittäin tärkeän työsuojelulainsäädäntöosan alaa?
Work within the Council on the amended proposal for a Directive concerning the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses -which was submitted by the Commission in February 1997 - has resumed under the UK Presidency. dency.
Neuvoston työtä muutetusta ehdotuksesta direktiiviksi, joka koskee työntekijöiden oikeuksien turvaamista yrityksen, liikkeen tai liiketoiminnan osan luovutuksen tapauksessa - ehdotus, jonka ko missio antoi helmikuussa 1997 - on jatkettu Yhdistyneen kuningaskunnan puheenjohtajakaudella.
This proposal aims at amending the 1977 Directive (77/187/EEC) so as to take into account recent developments in the case law of the Court of Justice and particularly the protection of the rights of workers and their adequate information and consultation.
Tässä ehdotuksessa pyritään muuttamaan vuoden 1977 direktiiviä (77/187/ETY) niin, että voitaisiin ottaa huomioon viimeaikainen kehitys tuomioistuimen oikeuskäytännössä ja etenkin työnteki jöiden oikeuksien suojeluja heidän riittävä tiedonsaantinsa ja kuulemisensa.
In that context, one of the key questions to be addressed by the Council will be that of the scope of the Directive.
Tässä yhteydessä yksi avainkysymyksistäJota neuvoston on käsiteltävä, on direktiivin soveltamisalaa koskeva kysymys.
The UK Presidency is hoping that a political agreement may be reached on the text during the Council session of June 1998.
Puheenjohtajamaa Yhdistynyt kuningaskunta toivoo, että tekstistä voidaan saavuttaa poliittinen yksimielisyys neuvoston kesäkuussa 1998 järjestettävän istunnon aikana.
Question No 23 by Peter Truscott (H-0049/98)
Kysymys n:o 23 Peter Truscott (H-0049/98)
Subject: European Conference
Aihe: Eurooppa-konferenssi
Could the President-in-Office outline the plans for the European Conference scheduled for 12 March and the efforts to ensure that the enlargement process is truly inclusive for all the applicant countries?
Voiko puheenjohtaja tehdä selkoa 12. maaliskuuta järjestettävää Eurooppa-konferenssia koske vista suunnitelmista ja varmistaa, että laajenemisprosessi on avoin kaikille hakijamaille?
As the Honourable Member will be aware, the Luxembourg European Council established the in clusive nature of the enlargement process.
Kuten arvoisa jäsen varmaankin tietää, Luxemburgin Eurooppa-neuvosto teki laajenemisprosessista kaikki valtiot kattavan.
A key element of this is the European Conference which the UK Presidency will inaugurate in London on 12 March.
Tässä asiassa avaintekijänä on Eurooppa-konferenssi, jonka puheen johtajamaa Yhdistynyt kuningaskunta avaa Lontoossa 12. maaliskuuta.
Luxembourg invites the participation on an equal footing of the existing EU Member States, the ten Central European applicants, Cyprus and Turkey to discuss issues of common interest.
Luxemburg kutsuu nykyisiä EU:n jäsenvaltioita, Keski-Euroopan kymmentä ehdokasvaltiota, Kyprosta ja Turkkia osallistumaan siihen tasaveroisesti ja keskustelemaan asioista, jotka ovat yhteisen edun mukaisia.
The Accession Process will be launched on 30 March at Foreign Minister level with the Central Europeans and Cyprus.
Liittymisprosessi käynnistetään 30. maaliskuuta ulkoministeritasolla Keski-Euroopan maiden ja Kyproksen kanssa.
And accession negotiations will be opened with the five Central Europeans and Cyprus on 31 March.
Ja liittymisneuvottelut aloitetaan viiden KeskiEuroopan maan ja Kyproksen kanssa 31. maaliskuuta.
All countries will proceed at their own individual pace, and those not yet negotiating can start as soon as they are ready.
Kaikki maat etenevät omaan yksilölliseen tahtiinsa Ja ne Jotka eivät vielä silloin käy neuvotteluja, voivat aloittaa heti, kun ne ovat siihen valmiita.
Question No 24 by Paul Rübig (H-0052/98)
Kysymys n:o 24 Paul Rübig (H-0052/98)
Subject: Crime in Brussels
Aihe: Rikollisuus Brysselissä
We talk a great deal about international crime and combating crime, but we are not even able to guarantee our own safety and the safety of our staff in the very heart of the European Union.
Puhumme paljon kansainvälisestä rikollisuudesta ja rikollisuuden torjunnasta, mutta emme kykene takaamaan edes omaamme ja kollegojemme turvallisuutta täällä Euroopan unionin sydämessä.
In the past two months, an Austrian Member was the victim of a brutal mugging in Brussels.
Kahden viimeksi kuluneen kuukauden aikana itävaltalainen jäsen joutui häikäilemättömän ryöstön uhriksi.
What is more, in my office alone two trainees and a female member of our press office staff were threat ened, robbed or mugged.
Lisäksi yksinomaan omassa toimistossani kaksi harjoittelijaa ja lehdistösuhteita hoitava naispuolinen kollega ovat joutuneet uhkailun, varkauden tai ryöstön kohteeksi.
Many colleagues from other countries and other political groups can re port similar incidents.
Monet muista maistaja muista poliittisista ryhmistä tulevat kollegat voivat kertoa vastaavista tapauksista.
Does the Council recognize the need for action to deal with this situation and, if so, who should take it?
Katsooko neuvosto että tilanteelle olisi tehtävä jotain, ja jos vastaus on myönteinen, kenen olisi ryhdyttävä toimiin?
In particular, does it believe that it is the responsibility of the local authorities to eliminate this glaring breakdown in security?
Uskooko neuvosto erityisesti, että tämän silmiinpistävän turvallisuuden puut teen poistaminen on paikallisviranomaisten tehtävä?
In reply to the Honourable Member's question, I should point out that the Council has never been called upon to discuss the problems raised in it.
Vastaisin arvoisan jäsenen kysymykseen huomauttamalla siitä, että neuvoston puoleen ei ole koskaan käännyttyJotta kysymyksessä esiin nostetuista ongelmista keskusteltaisiin.
The Honourable Member is aware that problems in connection with the safety of persons, property and goods in the territory of the Member States fall within the exclusive jurisdiction of the police and judicial authorities of the Member States concerned.
Arvoisa jäsen on tietoinen siitä, että ongelmat, jotka liittyvät henkilöiden, omaisuuden ja tavaroiden turvallisuuteen jäsenvaltioiden alueella, kuuluvat kyseessä olevan jäsenvaltion poliisi-ja oikeusviranomaisten yksinomaiseen toimivaltaan.
In this particular case, the facts to which the Honourable Member alludes come within the jurisdiction of the Belgian police authorities.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa ne tosiasiat, joihin arvoisa jäsen viittaa, kuuluvat Belgian po liisiviranomaisten toimivaltaan.
Question No 25 by Brian Simpson (H-0053/98)
Kysymys n:o 25 Brian Simpson (H-0053/98)
Subject: TransEuropean networks
Aihe: Euroopan laajuiset verkot
Does the Council of Ministers still see the priority projects within the TransEuropean Transport Networks as being important?
Ovatko Euroopan laajuisten verkkojen puitteissa toteutettavat ensisijaiset hankkeet ministerineu voston mielestä edelleen tärkeitä?
Furthermore, what progress has been made in implementing these schemes, particularly the upgrading of the main West Coast railway line in the UK?
Mitä edistystä on tapahtunut näiden suunnitelmien toteuttamisessa ja erityisesti länsirannikon päälinjan parantamisessa Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
In the context of setting up the TransEuropean Networks, the Essen European Council placed par ticular emphasis on the implementation of a number of projects, including the West Coast Mainline in the United Kingdom.
Euroopan laajuisten verkkojen perustamisen yhteydessä Essenin Eurooppa-neuvosto korosti erityi sesti joidenkin hankkeiden toteuttamista, joiden joukossa oli länsirannikon päälinja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
This interest was expressed in Article 19 and in Annex III of Decision No 1692/96/EC of the Eu ropean Parliament and of the Council of 23 July 1996 on Community guidelines for the develop ment of the TransEuropean Transport Networks.
Tämä mielenkiinto ilmaistiin Euroopan parlamentin ja neuvoston yhteisön suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi 23. heinäkuuta 1996 antaman päätöksen N:o 1692/96/EY 19 artiklassa ja liitteessä 3.
The Council's position on the matter is un changed, and the Decision, including the project to which the Honourable Member refers in his question, therefore remains valid.
Neuvoston kanta asiasta ei ole muuttunut, ja päätös, arvoisan jäsenen kysymyksessään mainitsema hanke mukaan lukien, pysyy siten voimassa.
It should also be noted that it is the Commission's task to monitor the progress of work on the transEuropean networks.
Olisi myös pantava merkille, että komission tehtävä on valvoa Euroopan laajuisia verkkoja koske van työn edistymistä.
Question No 26 by Anne Mcintosh (H-0059/98)
Kysymys n:o 26 Anne Mcintosh (H-0059/98)
Subject: The Second EC Driving Licence Directive
Aihe: EY:n toinen ajokorttidirektiivi
Will the Council reconsider the Driving Licence Directive and, in particular, the impact that its pro visions will have on diabetic drivers and their right to drive 3.5-7.5 tonne vehicles?
Aikooko neuvosto käsitellä ajokorttidirektiiviä toistamiseen ja aikooko se erityisesti tarkastella niitä vaikutuksia, joita direktiivin säännöksillä on sokeritautia sairastaviin ajoneuvojen kuljettajiin ja heidän oikeuteensa kuljettaa 3,5-7,5 tonnin painoisia ajoneuvoja?
Does the Council agree that the standards imposed, under this Directive, discriminate against diabetics, causing a great deal of personal distress?
Onko neuvosto myös sitä mieltä, että tämän direktiivin säännöksillä syrjitään sokeritautia sairastavia henkilöitä, mistä aiheutuu erittäin paljon henkilökohtaista kärsimystä?
No 4-514/216
Vastaus
Debates of the European Parliament
Neuvosto antoi 29. heinäkuuta 1991 direktiivin 91/439/ETY,joka tuli voimaan 1. heinäkuuta 1996.
The Council would point out that it is not for it to adopt a po­sition on whether the Community provisions in question should be amended, as any initiative re­lating to the specific question put by the Honourable Member falls to the Commission.
Neuvosto haluaisi huomauttaa, että sen tehtävänä ei ole ottaa kantaa siihen, olisiko kyseisiä yhteisön määräyksiä muutettava, koska mikä tahansa aloite Joka liittyy arvoisan jäsenen esittämään nimenomaiseen kysymykseen, kuuluu komissiolle.
It should be noted that Directive 97/26/EC set up a Committee on Driving Licences to assist the Commission in adapting to scientific and technical progress, inter alia, Annex ΠΙ and in particular the 'minimum standards' of physical and mental fitness for driving a power-driven vehicle.
Olisi pantava merkille, että direktiivissä 97/26/EY asetettiin ajokorttiasioita käsittelevä komitea auttamaan komissiota mukautettaessa muun muassa liitettä 3 ja etenkin moottoriajoneuvon ajamisessa tarvittavaa fyysistä ja henkistä kuntoa koskevia "vähimmäisvaatimuksia" tieteelliseen ja tekniseen kehitykseen.