natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It was difficult to obtain sufficiently detailed information, given the current situation of the Conference, but that obviously does not deny the Green Group the right to move another request on this issue.
Konferenssin nykytilanteen valossa oli vaikeaa tiedottaa asiasta riittävän perusteellisesti. Tämä ei kuitenkaan estä sitä, etteikö vihreällä ryhmällä olisi oikeutta ottaa kysymystä uudelleen esille.
I give Mrs Aelvoet the floor to move the request.
Aelvoetilla on puheenvuoro pyynnöstä merkitä julkilausuma esityslistaan.
Anastassopoulos (PPE), rapporteur. - (EL) Mr President, one of the phenomena that characterize our times, the continual and ever more intense use of new technologies, combined with the increase of available frequencies, has led to the codification or encryption of certain services, mainly new radio-televisual services with digital programmes.
Anastassopoulos (PPE), esittelijä. - (EL) Arvoisa puhe mies, yksi aikakauttamme luonnehtivia ilmiöitä, uusien teknologioiden jatkuva ja yhä tehokkaampi käyttöönottaminen, yhdessä lähetystaajuuksien lisäämisen kanssa on johtanut joidenkin palvelujen, varsinkin uusien digitaalitekniikkaa käyttävien radio- ja televisiopalvelujen, koodausja suojausjärjestelmiin.
Access to those programmes is possible only if one owns and uses a special device, the decoder, for which one must pay.
Tällaisten ohjelmien vastaan ottaminen on mahdollista ainoastaan käyttämällä erityistä laitetta, koodauksen purkulaitetta, tiettyä vastiketta vas taan.
This new form of radio-televisual service is beginning to become very popular in Europe and all over the world.
Tämä uusi radio- ja televisio-ohjelmapalvelu on otettu laajasti käyttöön Euroopassa ja kaikkialla maailmassa.
However, the development of such services, which is examined by the new Green Paper of the European Commission we are debating today, is threatened by a familiar danger, that of piracy.
Sen kasvumahdollisuuksia, joita uudessa, tänään keskustelun kohteena olevassa Euroopan komission vihreässä kirjassa tutkitaan, vaarantaa kuitenkin tuttu uhka, laiton kopiointi.
We could comment that this is a consequence of the information society. Because the Green Paper we are already considering deals with one aspect of the information society that has occupied our attention more generally in relation to copyright and related rights, in the excellent report by Mr Barzanti last September.
Voisimme huomauttaa, että kyseessä on jatko tietoyhteiskunnalle, koska käsillä oleva vihreä kirja liittyy tietoyhteiskunnan erityisaiheeseen, jota käsittelimme laajemmalla tekijänoikeuksien ja lähioikeuksien kysymyksen tasolla viime syyskuussa kollegamme Barzantin erinomaisen mietinnön yhteydessä.
The problem created is many-sided since it affects a series of rights and interests which are particularly important in the context of the European Union's single internal market.
Syntyvä ongelma on monitahoinen, koska se koskee koko joukkoa erityisetuja ja - oikeuksia, jotka sisämarkkinoiden yhteydessä ovat hyvin merkittäviä.
For in parallel with this new and dynamically developing market of coded and encrypted programmes, and following close upon it, an industry of unauthorized manufacturers of decoders has sprung up.
Rinnakkain salattujen ja koodattujen ohjelmien kanssa on nimittäin kehittynyt myös laittomien purkulaitteiden teollisuus.
Aelvoet (V). - (NL) Mr President, it is true that Parliament as a whole originally asked for a debate this week on progress at the Intergovernmental Conference.
Aelvoet (V). - (NL) Arvoisa puhemies, pitää todellakin paikkansa, että koko parlamentti alun perin oli pyytänyt saada keskustella hallitusten välisen konferenssin tilan teesta.
All of us here in the chamber know that the proposals put forward by both the Irish and Dutch presidencies, to the extent that they are known, are light years away from what the majority of Parliament defined some months ago as the bottom line.
Me kaikki täällä tiedämme, että sekä entisen puheenjohtajavaltion Irlannin että nykyisen puheenjohtaja valtion Hollannin esitykset, niin pitkälle kuin ne ovat tiedossa, ovat erittäin kaukana siitä, mitä tämä parlamentti esitti vähimmäisvaatimuksinaan muutamia kuukausia sitten.
There is thus every reason for Parliament to send a clear message about what has to be done.
Parlamentilla on siis kaikki syyt antaa selkeä merkki siitä, mitä tulee tapahtumaan.
Last week in the Conference of Presidents it was said that essentially the Council thought that a debate, a statement by the Council, would be untimely in view of the forthcoming elections in France.
Viime viikolla, kun asiaa käsiteltiin puhemiehistössä, sanottiin, että neuvosto oli sitä mieltä, että olisi epäedullista antaa lausunto ja keskustella asiasta nyt, kun Ranskassa on vaalit.
Well, we know full well that the French elections will hinge on European issues, so how can a debate in this House, reviewing the progress achieved, saying what else can be improved and what absolutely must be improved, be detrimental to the elections in France?
Me tiedämme hyvin, että eurooppalaiset teemat ovat keskeisessä asemassa Ranskan vaaleissa, ja miten on mahdollista, että parlamen tin käymä keskustelu, jossa selvitettäisiin, missä vaiheessa ollaan, mitä pisteitä vielä tulee hankkia, mitä on ehdottomasti parannettava, voisi olla haitallinen Ranskan vaaliprosessin kannalta?
That really is turning things topsy-turvy.
Tämä on asioiden päälaelleen kääntämistä.
We think it is intolerable that Parliament should not hold a debate when it needs to, and putting it off to June is too late.
Mielestämme on käsittämätöntä, ettei parlamentti keskustele asiasta, ja sen siirtäminen kesäkuuhun on liian myöhäistä.
We thus insist on a political assessment of the position to date and we want a debate now.
Me vaadimme siis asian politisoimista ja kes kustelua välittömästi.
This pirate industry, which manufactures and markets decoders at prices lower than the official ones, has as sumed dimensions that constitute a real threat.
Laittomia koodauksen purkulaitteita valmistava ja niitä virallisia hintoja alemmalla hinnalla myyvä teollisuus on saanut uhkaavat mitat.
It is of course difficult to calculate the turnover of its illegal activities.
Tämän laittoman toiminnan liikevaihtoa on luonnollisesti vaikea arvioida.
But perhaps it would be no exaggeration to assume that illegal devices represent 5 % to 20 % of the total, corresponding to more than 200 million ECU of lost income for the encrypted services.
Ehkä ei ole kuitenkaan liioiteltua olettaa, että laittomat koodauksen purkulaitteet edustavat 5-20 prosenttia käytössä olevista laitteista ja että suojattujen palvelujen tulojen menetys on yli 200 miljoonaa ecua.
Suffice it to say, Mr President, that in only four months, between September 1996 and the beginning of 1997, the Internet displayed over one million advertisements for pirate devices.
Arvoisa puhemies, vain neljän kuukauden aikana, syyskuusta 1996 vuoden 1997 alkuun asti, lähetettiin kuuluisan Internetin kautta yli miljoona laittomien purkulaitteiden mainosta.
The threat is also particularly severe for Europe's cinema industry, since 34 % of its income comes from that source.
Menetys on erityisen suuri myös Euroopan elokuvateollisuudelle, sillä kyseiset tulot edustavat 34 prosenttia sen kokonaistuloista.
We can then have a properly informed debate based on what has been discussed at the special European Council.
Mielestämme tätä laitonta toimintaa on vastustettava päättäväisesti.
The Conference of Presidents thought it far more sensible, intelligent and politically expedient to do this on 29 May in Brussels.
Sitä vaativat sisämarkkinoiden asianmukainen toiminta, uusiin teknologioihin erikoistuneen teollisuuden
This pirate activity must in our view be dealt with effectively, to ensure the proper operation of the internal market and the further development of industries special izing in new technologies, as well as to assist the develop ment of new means of communication, to facilitate com mercial strategies, and above all, to protect both the consumer and those entitled to intellectual property rights.
Martens (PPE). - (NL) Arvoisa puhemies, kuten sanoitte, puhemiehistössä vallitsi luullakseni yksimielisyys siitä, että asiaa ei käsiteltäisi tällä viikolla, vaan 23. toukokuuta pidettävän Eurooppa-neuvoston erityisen kokouksen jälkeen täysistunnossa Brysselissä.
The construction of more perfected decoders by technical means that offer greater protection, which will make piracy more difficult, is both expensive and therefore unfavourable to the consumer, and ineffectual.
Ja ellen erehdy, tulemme saamaan neuvoston lausunnon 29. toukokuuta erityisen huippukokouksen jälkeen, jolloin voimme keskustella asi asta paremmin kuin tällä viikolla.
This is because piracy can adapt itself very rapidly and always manages, with still more advanced techniques, to neutral ize every protection system.
Silloin voimme keskus tella asiasta niiden tietojen pohjalta, joita saamme Eurooppa-neuvoston erityisestä kokouksesta.
Consequently, what we are left with is a Community approach to the problem, and this has indeed become urgent since piracy is flourishing.
Puhemiehistön mielestä on siksi järkevämpää, viisaampaa ja myös
') Urgent procedure - Topical and urgent debate (subjects proposed) -Speaking time: see Minutes
') Kiireellinen menettely - Kiireellinen ja ajankohtainen keskustelu (valitut aiheet) - Puheaika: ks. pöytäkirja
Anastassopoulos rapporteur's point of view when he says that this is a very courageous idea.
Mutta ymmärrän myös esittelijää, kun hän toteaa, että tämä on hyvin haastava ajatus.
It will not be very easy to get it accepted in the Member States.
Sitä ei ole kovin helppo saada jäsenmaissa läpi.
For that reason I too can say that a directive of this kind providing a minimum set of rules is now the least which is needed.
Senpä tähden voinkin todeta, että minimitason säätelyn takaava direktiivi olisi nyt se, mitä ainakin tarvitaan.
This issue also raises very difficult questions relating to the compensation and sanctions to be laid down for uses not complying with the cancellation arrangements.
Asiaan liittyy myös hyvin vaikeita kysymyksiä korvauksista ja sanktioista, joita asetettaisiin purkulaitteiden luvattomille käyttäjille.
This can of course lead to provisions of criminal law, but in view of the fact that the Member States are rather unwilling to harmonize criminal law, compensation under private law could also of course be used.
Siinä voidaan tietenkin mennä rikosoikeudelliseen säätelyyn, mutta ottaen huomioon, että jäsen maat ovat melko haluttomia harmonisoimaan rikosoikeutta, voitaisiin tietenkin harkita myös yksityisoikeudellisia korvauksia.
The laws of the Member States, which sometimes cover the problem by means of special orders and sometimes with reference to the general rules on unfair competition, etc., with two kinds of approach, the protection of encrypted services and the prohibition of the so-termed preparatory activities, differ so much between themselves that subsidiarity cannot be invoked in this case.
Jäsenvaltioiden lainsäädännöt eroavat toisistaan niin paljon, että toissijaisuusperiaatetta ei voida soveltaa. Jäsen valtioissa käytössä olevat säännöt kattavat ongelman joko erityissäännöksin tai joskus viitteenä yleisiin laitonta kilpailua koskeviin säännöksiin jne.
That indeed is why the governments of 13 out of the 15 Member States have accepted in principle the establish ment of harmonized common rules.
On olemassa kahdenlaisia lähestymistapoja, nimittäin suojattujen palvelujen suo jaaminen ja valmistelevan toiminnan kieltäminen.
I do not believe that they had any choice in the matter, since so far as international provisions are concerned, the recommendations of the Council of Europe are not binding, while though projects undertaken in the context of the World Intellectual Property Organization may produce some result as they did last December, those results are only subsequently embodied in legislative acts very slowly and ineffectually because of the many reservations expressed by the governments.
Tämän vuoksi 15 jäsenvaltion joukosta 13:n hallitukset ovat alustavasti hyväksyneet lainsäädännön yhdenmukaistamisen. En usko, että niillä oli muuta mahdollisuutta, mitä tulee kansainvälisiin säädöksiin, koska Euroopan neuvoston suositukset eivät ole sitovia ja henkisen omaisuuden kansainvälisen järjestön työt saattavat kyllä johtaa selkeisiin tuloksiin, kuten viime joulukuussa, mutta ne muuttuvat lainsäädännöllisiksi ratkaisuiksi hitaasti ja valikoiden, koska hallitukset esittävät niihin omia varauksiaan.
But before we take the step of introducing such legislation, I think it is essential that we answer the questions raised by the Environment Committee, which were put to us a moment ago.
Mutta ennen kuin tällaiseen säätelyyn mennään, pidän olennaisena sitä, että vastataan ympäristövaliokunnan esiin nostamiin kysymyksiin, jotka varmasti hetken kulut tua meille esitellään.
The Environment Committee wishes to know how the prevention of the use of encrypted services would lead, for example, to their being cut off.
Ympäristövaliokuntahan haluaa tie tää, millä tavalla tämä suljettujen palvelujen käytön ehkäiseminen johtaisi esimerkiksi keskittymiseen.
We are talking about an awareness industry, and this is by no means a small matter.
Kyse on tietoisuusteollisuudesta. Tämä ei ole mikään pieni asia.
I think that the Commission has perhaps not quite answered these questions satisfactorily.
Komissio ei ole ehkä vastannut näihin kysymyksiin aivan tyydyttävästi.
Medina Ortega (PSE). - (ES) Mr President, the Anastassopoulos report was approved unanimously in the Com mittee on Legal Affairs.
Medina Ortega (PSE). - (ES) Arvoisa puhemies, Anastassopoulosin mietintö on hyväksytty yksimielisesti oi keusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevässä valiokunnassa.
It is a first report referring to a consultation on the Commission Green Paper on the legal protection of encrypted services in the internal market and it is just part of a whole set of legal regulations worked out by the European Community on the protection of telecommunications and the media in general.
Mietintö on ensimmäinen, jossa varsinaisesti viitataan kuulemiseen komission vihreästä kirjasta koskien suojattujen palveluiden oikeussuojaa sisämarkkinoilla. Mietintö on yhtenevä Euroopan yhteisön laatiman koko oikeusjärjestyksen sanamuodon kanssa teleyhteyksien ja yleisesti ottaen tiedotusvälineiden suojelun alalla.
A Community solution, however, will be neither simple nor easy, mainly for two reasons: First, whatever the measures proposed, they will have to impinge upon the difficult area of the free movement of goods and services, as established by primary and derivative law and as safeguarded by the decisions of the European Court.
Ratkaisu yhteisön tasolla ei ole silti yksinkertainen ja helppo kahdesta syystä: ensinnäkin riippumatta esitetystä ratkaisuvaihtoehdosta astutaan vaikeakulkuiselle tavaroiden ja palvelujen vapaan liikkumisen alueelle, josta on säädetty perustamissopimuksessa ja sen johdannaisissa ja jonka Euroopan tuomioistuimen oikeuskäytäntö turvaa.
There is a danger that the solutions proposed will affect perhaps already established rights.
On epäilyksiä, että esitettävät ratkaisut asettavat kyseen'alaisiksi olemassa olevia etuoikeuksia.
Consequently, prudence and care will be required.
Sen vuoksi edellytetään malttia ja varovaisuutta.
Secondly, if these solutions are to be effective, they will also have to address the subject of sanctions.
Toiseksi, jotta hyväksy tyillä ratkaisuilla olisi vaikutusta, niiden täytyy puuttua myös kysymykseen rangaistuksista.
And there, of course, the question will arise, though not for the first time, whether and to what degree the Member States will accept the transfer to a Community legal text of penal and legal procedural rules for which the European Union does not have authority.
Tässä nousee esiin se, eikä toki ensimmäistä kertaa, hyväksyvätkö jäsenvaltiot ja missä määrin sen, että yhteisön lainsäädäntötekstiin sisällytetään rikos- ja prosessioikeudellisia säännöksiä, jotka eivät kuulu Euroopan unionin toimivaltaan.
I believe that we are dealing with a new right.
Mielestämme olemme tekemisissä uuden oikeuden kanssa.
It is a new right in that the European Community is at present playing a vanguard role.
Tällä hetkellä Euroopan yhteisö on tässä uudessa oikeu dessa edelläkävijän asemassa.
I must congratulate the Commission on the pioneering work which it is carrying out in this area and hope that the Commission appreciates how much the European Parliament is working with it at every stage of this process.
Minun on onniteltava komissiota sen tällä alalla tekemästä uranuurtajan työstä. Komissio arvostanee varmasti sitä, että parlamentti tukee komissiota jokaisessa vaiheessa.
At the moment we are at a stage of offering legal protection to this type of situation.
Tällä hetkellä olemme vaiheessa, jossa tavoitteena on antaa tämäntyyppisille tilanteille oikeussuoja.
The problem is that legal protection, especially criminal legal protection, is a national competence.
Vaikeutena on se, että oikeussuoja - ja etenkin rikosoikeudellinen suoja - kuuluu kansalliseen toimivaltaan.
Since it is a national competence, if we opt for Community regulations, that would presuppose involving the Commission in an area where so far it has been fairly limited in its activity.
Siten oikeussuojan ollessa osa kansallista toimivaltaa, jos tieksi valitaan asetusten antaminen tarkoittaa tämä sitä, että komissio on tekemisissä sellaisen alan kanssa, jolla se on tähän asti toiminut varsin rajoitetusti.
Therefore I think that the rapporteur's recommendations that we opt for a directive seem far more appropriate.
Siksi esittelijän suositukset direktiivin antamisesta näyttävät mielestäni huomattavasti soveliaimmilta.
For these reasons, in other words the comprehensive need for controls and the complex character that the solutions sought will probably possess, your rapporteur proposes as the most appropriate means a directive, within the framework of which the requisite convergence of differing national legislations may be achieved rather better and more quickly.
Näistä syistä, nimittäin tarpeesta saada voimaan yhteinen järjestely, mutta myös ratkaisun todennäköisestä monisäikeisestä luonteesta johtuen esitän direktiiviä toimivana keinona onnistua parhaiten ja lyhyimmässä mahdollisessa ajassa yhdenmukaistamaan jäsenvaltioiden ristiriidassa olevia lainsäädäntöjä.
A draft regulation would perhaps be even better, but this might have foundered because of the reactions against it.
Asetusehdotus olisi parempi vaihto ehto, mutta vastahakoisuus johtaisi umpikujaan.
The work of drawing up this directive will certainly be very difficult, but with collaboration between the Commission, Parliament, and the Member States, it can be achieved.
Tämän direktiivin muotoilu tulee olemaan erittäin vaikeaa, mutta uskon, että yhteistyössä komission, parlamentin ja jäsen valtioiden kanssa on mahdollista päästä toivottuun tulokseen.
The Legal Committee, which did me the honour of giving unanimous approval to the report I am putting before you, calls upon the Commission to move along those lines as soon as possible.
Oikeusasioita käsittelevä valiokunta, joka kunnian osoituksena minua kohtaan hyväksyi yksimielisesti tämän mietinnön, pyytää komissiota toimimaan välittömästi tä hän suuntaan.
Piracy must be dealt with effectively and without delay.
Laitonta toimintaa on torjuttava päättäväisesti ja viivyttelemättä.
For example, Directive 93/83 on the Protection of Intellectual Property in Relation to Cable Television and Satellite Television was a milestone in this matter - but we must remember that four years have gone by since that directive was adopted and no serious difficulties in its application have so far been detected.
Hautala (V), talous- ja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan lausunnon valmistelija. -Arvoisa herra puhemies, kun tietoyhteiskunnassa kehittyy yhä enemmän maksullisia palveluja, joita myös tarjotaan valikoidulle yleisölle, niin tietenkin myös piraattitoiminta
On behalf of the Economic Affairs Committee I entirely agree with the rapporteur that some kind of regulation is needed.
Mielestäni tämäntyyppisen oikeuden määrittäminen on tärkeää.
It is of course possible to try to prevent piracy by technical means, but I suspect that this will end in a race which the pirates will win.
Parlamentti, komissio ja neuvosto ovat jo yhtei sesti toimineet tällä tavoin yhteisön määräysten suhteen.
I proposed in the Committee on Economic Affairs that the regulation will be needed, not merely a directive, because this would undoubtedly be an effective means of regulation to put into practice. I do, however, understand the
Esimerkiksi direktiivi 93/83 kaapeli- ja satelliittitelevision tekijänoikeuksien suojasta oli jo virstanpylväs tällä alalla.
I really believe that all of these legal rules are a completely new approach; that the European Parliament supports the Commission's initiative; that the European Parliament is
On muistettava, että direktiivi hyväksyttiin neljä vuotta sitten eikä sen soveltamisessa ole tähän mennessä havaittu vakavia ongelmia.
Medina Ortega calling on the Commission to keep taking this approach which, in practical tenns in this case, means that the right way is to opt for directives rather than regulations.
Parlamentti tukee komission aloitteita ja kannustaa komissiota jatkamaan tällä tiellä. Etenkin tällä alalla soveliain keino on direktiivin, ei asetuksen antaminen.
Oreja Aguirre, Member of the Commission. - (ES) Mr President, ladies and gentlemen, first of all I should like to thank the rapporteur, Mr Anastassopoulos.
Oreja Aguirre, komission jäsen. - (ES) Arvoisa puhe mies, hyvät parlamentin jäsenet, haluaisin aluksi kiittää esittelijä Anastassopoulosta hänen puheenvuorostaan.
Mosiek-Urbahn (PPE). - (DE) Mr President, I am happy to say that this is a report which the Legal Affairs Committee approved unanimously.
Mosiek-Urbahn (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, on ilahduttavaa, että käsiteltävänämme on tässä mietintö, jonka puolesta oikeusasioita käsittelevä valiokunta on äänestänyt yksimielisesti.
As you know the Green Paper was presented by the Commission in March 1996.
Kuten hyvin tiedätte, komissio esitti vihreän kirjan maaliskuussa 1996.
The findings of the consultation confirm the need for a Community legal instrument and the Commission observes with satisfaction that the European Parliament shares its point of view.
Kuulemisen tulokset vahvistivat yhteisön oikeudellisen välineen tarpeellisuuden ja komissio on tyy tyväinen siitä, että parlamentti on asiasta yhtä mieltä.
Over these months the Green Paper has been discussed in depth by four European Parliament committees, the quality of whose work is well reflected in the wideranging report presented by Mr Anastassopoulos.
Näinä kuukausina vihreästä kirjasta on keskusteltu perusteellisesti parlamentin neljässä valiokunnassa, ja Anastassopoulosin esittämään laajaan mietintöön sisältyvien töiden laatu on tullut hyvin esille.
As for the approach to be taken in following up the Green Paper, the Commission shares the opinion expressed in the draft report that the most appropriate legal instrument would be a directive.
Vihreän kirjan viitoittaman suunnan mukaisesti komissio on yhtä mieltä mietintöluonnoksessa esitetyn lausunnon kanssa siitä, että direktiivi on kaikkein asianmukaisin oikeudellinen väline.
The Commission has already made a clear promise on the principle of making a legislative proposal in the 1997 work programme, presented by President Santer at the plenary session of October 1996.
Komissio on jo hyväksynyt selvän sitoumuksen lainsäädännöllisen ehdotuksen periaatteesta vuoden 1997 työohjelmassa, jonka puheenjohtaja Santer esitti täysistunnossa lokakuussa 1996.
The rapporteur has made all the points concerning protection for encrypted services very clearly, notably the fact that piracy in all its known forms is flourishing.
Esittelijä on tuonut selkeästi esiin kaikki kohdat, jotka koskevat suojattujen palvelujen oikeussuojaa sisämarkkinoilla.