natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, despite some progress the allocation of responsibilities within each organization has suffered from a lack of clarity.
24.6.1992 antamallaan julistuksella Länsi-Euroopan unionin jäsenvaltiot ilmoittivat Pietarin kokouksessa haluavansa, että organisaatiolla on todellinen operatiivinen tehtävä, mikä vastaisi sopimuksen vaa timuksia.
ACHIEVEMENTS 1.
TOTEUTUS 1.
General design
Yleinen käsite
In the words of Article J.4, the common foreign and security policy shall include... the eventual framing of a com mon defence policy, which might in time lead to a com mon defence'.
WEU:n suhteet yhtäältä EU:hun ja toisaalta NATO:on ovat määrittelemättä ja niistä neuvotellaan HVK:ssa.
The connection between the WEU and the EU has not worked satisfactorily.
WEU:n tehtävänä on yhtä aikaa olla osa Euroopan union in puolustusta ja NATO:n eurooppalainen pilari.
While real progress has certainly been made in cooperation between the Council and the secretariats, exchange of information and consultations between the Commission and the WEU, there is still much to be done: the two organizations' presidencies have different timetables, and the WEU is generally represented at NATO meetings but seldom attends those of the Council of the Union.
Monien käytännön toimien tavoitteena on suosia tätä kaksoissuhdetta, kuten esimerkiksi työskentelymenetelmien yhdenmukaistamisen tai kokousten aikojen ja paikkojen yhteensovittamisen.
The exchange of documents needs improving, as does the reciprocal attendance of secretariats at meetings.
Kuitenkin tietystä myönteisestä kehityksestä huolimatta toimivallan jakaminen on jokaisessa organisaatiossa ollut hyvin epäselvää.
In its consensual wording this article is the very model of compromise phraseology, enhanced by the use of the conditional and the absence of even an approximate date.
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen J.4 artiklan mukaisesti "yhteinen uiko- ja turvallisuuspolitiikka käsittää (...), mukaan lukien pitkällä aikavälillä määriteltävä yhteinen puolustuspolitiikka, joka saattaa aikanaan johtaa yhteiseen puolustukseen ".
Yet in spite of its vagueness the fact that the treaty considers matters of security and defence at all is a major innovation.
Yksimielisellä muotoilullaan tämä artikla on kompromissilauseen esikuva.
The Single European Act mentions only the political and economic aspects of security, to the exclusion of the military aspects.
Konditionaalin käyttö ja päivämäärän puuttuminen tekivät siitä summittaisen. Ilmauksista huoli
Up to now, use of the WEU in joint actions undertaken
WEU:n ja EU:n väliset suhteet eivät ole toimineet tyydyttävällä tavalla.
The Union thus appears rather reluctant to avail itself of the organization's services, especially as the matter of integrating its structure into the CFSP has not been finally settled.
Tähän päivään asti Länsi-Euroopan unionin käyttö YUTP:n mukaisesti toteutetuissa yhteisissä toimissa on rajoittunut valvontajoukon hankintaan Mostarin hallinnolle.
In view of this progress, the missions in which the WEU has participated in recent years (combined operations with NATO in the Adriatic, surveillance of the Danube blockade and the deployment of a police contingent in Mostar) may seem modest indeed.
Euroopan unioni vaikuttaa tästä syystä vasta hakoiselta liittämään itseensä tämän organisaation palveluja ja varsinkin siksi, että sen säädösten yhden tymistä YUTP:aan ei ole vielä lopullisesti selvitetty.
WEU — NATO relations
WEU:n ja NATO:n väliset suhteet
The same is true of the joint actions and common positions adopted since the EU Treaty entered into force.
Tämä on pitänyt myös paikkansa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen voimaantulosta lähtien yhteisessä toiminnassa ja kannassa.
Between 1 November 1993 and 31 March 1996 the Council adopted 28 joint actions and 23 common positions.
1. päivän marraskuuta 1993 ja 31. päivän maaliskuuta 1996 välisenä aikana neuvosto on hyväksynyt 28 yhteistä toimintaa ja 23 yhteistä kantaa.
Most of them are largely political and humanitarian in character.
Suurin osa niistä on luonteeltaan erityisesti poliittista ja humanitaarista.
On the security side, mention should be made of the Stability Pact (Decision 94/367/CFSP), the joint action to extend the non-proliferation treaty (Decision 94/509/CFSP), the joint action against anti-personnel mines (Decision 96/251/CFSP) and the joint action on the control of exports of dual-purpose goods (Decision 96/1373/CFSP).
Mitä tulee turvallisuusosioon on mainittava Euroopan vakaussopimus (päätös 94/367/YUTP), yhteinen toiminta ydinsulkusopimuksen pidentämiseksi (päätös 96/509/YUTP), yhteinen toiminta jalkamiinoja vastaan (päätös 94/251/YUTP) kaksoiskäyttöön suunnattujen hyödykkeiden viennin valvontaa koskeva yhteinen toiminta (päätös 96/1373/YUTP).
This relationship has been evolving since the Brussels NATO summit in January 1994, at which the idea was launched of setting up combined joint task forces (CJTF).
NATO:n Brysselin huippukokouksesta vuoden 1994 tammikuusta alkaen suhteet ovat kehittyneet. Huippukokouksessa esitettiin ajatus moniaselajlsten ja monikansallisten joukkojen muodostamisesta.
The Atlantic Alliance will permit its resources to be made available to the WEU for crisis operations in which the WEU alone will be responsible.
Atlantin liitto antaa Länsi-Euroopan unionin käyttöön voimavaransa krilsioperaatioihin, joista tämä on yksin vastuussa.
This applies to 'separable but not separate' military forces which can be temporarily detached from NATO.
Kysymyksessä on siis "erotettavissa olevista, mutta ei erotetuista" sotavoimista, jotka voivat väli aikaisesti olla NATO:n hallinnassa.
The Berlin Atlantic Council of 2 and 3 June 1996 made it possible to move on from declarations to action by setting up studies for putting the CJTF into practice.
Pohjois-Atlantin neu voston kokous Berliinissä 2. ja 3. päivänä kesäkuuta 1996 mahdollisti etenemisen julkilausumista tekoihin esit telemällä tarvittavat tutkimukset moniaselajisten ja monikansallisten joukkojen toteuttamiseksi.
The European NATO pillar has only been sketched in; details of the practical arrangements, and other aspects of the organizational reform of both NATO and the WEU, have still to be decided.
NATO:n Euroopan pilari vain luonnosteli ne. Niin NATO:ssa kuin Länsi-Euroopan unionissakin on vielä tarkennettava käytännön sääntöjä ja käynnistettävä rakenneuudistusnäkökohtia.
The absence of a positive assessment of EU measures so far in the field of security and defence explains why this aspect was one of the main subjects of the IGC.
Koska Euroopan unionin tähän astisen toiminnan tulos turvallisuus- ja puolustusasioissa ei ole ollut positiivinen, on selvää, miksi tämä alue on ollut yksi jäsenvaltioiden välisen kokouksen pääaiheista.
It must be hoped that these moves will help to clarify the allocation of duties between the two organizations, which are still poorly defined, as events in the former Yugoslavia have shown.
Tehtäviä ei ole vielä hyvin täsmennetty, kuten entisen Jugoslavian tapahtuvat ovat osoittaneet.
The WEU's operational capacity
Länsi-Euroopan unionin operatiivinen tehtävä
Apart from contributing to common defence in application of Article V of the NATO Treaty and Article V of the WEU Treaty, military units of the WEU member states could be used for:
Sen lisäksi, että Länsi-Euroopan unionin jäsenvaltioiden sotilaalliset yksiköt osallistuvat yhteiseen puolustukseen NATO:n perustamissopimuksen V artiklan ja Länsi-Euroopan unionin perustamissopimuksen mukaisesti, niitä voitaisiin käyttää:
— humanitarian missions or missions for the evacuation of nationals;
On kysymys erityisesti Bourlanges/Martinin mietinnöstä, joka koskee Euroopan unionista tehdyn sopimuksen toimintaa vuoden 1996 HVK:ta silmällä pitäen
— peace-keeping missions;
— humanitaarisiin tehtäviin tai kansalaisten evakuointiin; — rauhanturvatehtäviin;
In several reports Parliament has criticized the lack of success of the CFSP, especially in the field of security and defence, and put forward proposals to remedy matters.
— taistelutehtäviin kriisinhallinnassa, mihin sisältyy rauhan palauttamistehtävät (Petersbergin tehtävät).
Such reports include the Bourlanges/Martin report on the functioning of the EU Treaty in the run-up to the 1996 IGC (17 May 1995) [1], the Matutes report on progress in implementing the CFSP (25 April 1995) [2] and the Dury/Maij-Weggen report assessing the work of the reflection group and Parliament's priorities for the IGC (13 March 1996) [3].
(17.5.1995) [1], Matutesin mietinnöstä, joka koskee YUTP:n toteuttamisessa saavutettua edistymistä (25.4.1995)[2] ja Dury/Maij Weggenin mietinnöstä, joka koskee keskusteluryhmän töiden ja Euroopan parla mentin ensisijaisten poliittisten tavoitteiden arvioimista jäsenvaltioiden välisen kokouksen näkökulmasta
Parliament's main proposals in the field of security and defence are:
Toisessa Länsi-Euroopan unionin jäsenvaltioiden Maastrichtin sopimukseen lisäämässä julistuksessa ja Petersbergin julistuksessa ehdotetaan muun muassa seuraavia uusia toimenpiteitä:
A declaration by WEU member countries (annexed to the EU Treaty) and the Petersberg Declaration contemplate several measures, which include:
Euroopan unionin pääasialliset ehdotukset turvallisuusja puolustusasioissa ovat:
— better definition of security and defence policies at Union level;
— taata Euroopan unionin turvallisuus- ja puolustuspolitiikan parempi määritteleminen;
— transferring WEU responsibilities to the EU; — inserting a mutual assistance clause in the EU Treaty;
— siirtää toimivaltaa Länsi-Euroopan unionilta Euroopan unionille;
— establishing a centre for analysis and assessment; — developing the WEU as the European pillar of NATO;
— lisätä keskinäinen osallistumislauselma Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen;
— setting up military units answerable to the WEU.
— Länsi-Euroopan unionin alaisten sotilaallisten yksikköjen perustaminen.
Under the declarations, the Member States are prepared to place at the WEU's disposal military units from the full range of their conventional resources for military missions conducted under its authority (Petersberg Declaration, paragraph 2, II).
Näiden julistuksen mukaan jäsenvaltiot ovat valmiit antamaan tämän organisaation käyttöön kaikista tavanomaisista lähteistään peräisin olevia sotilaallisia yksiköltään niitä sotilaallisia operaatioita varten, joita se johtaisi (Petersbergin julkilausuman 2 kohta II alakohta).
In this connection the creations of the Eurocorps and of other multinational units such as Eurofor and Euromarfor, are promising experiments with a view to an integrated multinational force answerable to the WEU and/or NATO;
Tämä osoittaa, että EUROCORPS:n ja muiden monikansallisten joukkojen (EUROFOR, EUROMAR-FOR) luominen on ollut erittäin lupaavaa ajatellen yhden tynyttä ja monenvälistä armeijaa, joka olisi vastuussa Länsi-Euroopan unionille tai NATO:lle;
— safeguarding the territorial integrity and the security of the external frontiers of the WEU member states.
— käyttää määräenemmistöperiaatetta humanitaarisen, diplomaattisen tai sotilaallisen toimen käynnistämisessä (ilman kaikkien valtioiden osallistumispakkoa);
EPOQUE REFERENCES
Unionin ulkosuhteet
— meetings of WEU chiefs of defence staff;
— perustaa analysointi- ja arviointikeskus;
— development of armaments cooperation with the ultimate aim of creating a European armaments agency.
— kehittää Länsi-Euroopan unionia NATO:n Euroopan pilarina;
[1] Report: A4-0102/95 [2] Report: A4-0083/95 [3] Report: A4-0068/96
[1] Mietintö: A4-0102/95 [2] Mietintö: A4-0083/95 [3] Mietintö: A4-0068/96
THE EUROPEAN UNION AS A TRADE POWER
EUROOPAN UNIONIN KAUPALLINEN POTENTIAALI
World trade expanded strongly in 1994, growing by 13% (in dollar terms).
MAAILMANKAUPPA kasvoi 9,4 % vuonna 1994.
As a result, world exports now equal a value of 4090 bn dollars.
Tästä syystä maailmankaupan arvo on nyt 4 090 miljardia dollaria.
In 1994 exports from the industrialized countries grew by 11.3% and those of the devel oping countries increased by 13.7%.
Tuonti teollisuus maista kasvoi 11,3 % ja kehitysmaista 13,7 %.
The Central and Eastern European countries experienced strong increases in their exports (20.5%), marking a break in the trend of previous negative export growth.
Keski- ja Itä-Euroopan vienti kasvoi vahvasti (20,5 %), mikä merkitsi käännettä viennin aikaisempaan negatiivisen kasvun suuntaukseen.
Trade with developing countries represented 32% of total EU external trade in 1994.
Kaupankäynti kehitysmaiden kanssa oli vuonna 1994 32 % EU:n koko ulkomaankaupasta.
The EU holds a trade sur plus with these countries of ECU 23.3 bn (decreasing slightly from the previous year).
EU:lla on näiden maiden kanssa käydyssä kaupassa 23,3 miljardin ecun kauppaylijäämä (hiukan pienempi kuin edellisenä vuonna).
A big increase was recorded in the surplus with the Asian NICs (New Industrialized Countries) with which the EU now enjoys an improved trade balance of ECU 3.8 bn.
EU:n kauppataseen ylijäämä kasvoi reippaasti Aasian uusien teollisuusmaiden (New Industrialised Countries) osalta, joiden kanssa EU:lla on nyt parantunut 3,8 miljardin ecun kauppatase.
However, this was not sufficient to compensate for the deterioration in trade positions with other developing areas.
Tämä ei kuitenkaan riittänyt korvaamaan muiden kehitysalueiden kanssa käy dyn kaupan vähenemistä.
Reductions were recorded in the surpluses with the Mediterranean Countries (ECU 2.0 bn) as well as Latin America (ECU 0.4 bn).
Ylijäämä väheni niin Välimeren maiden (2,0 miljardia ecua) kuin Latinalaisen Amerikan (0,4 miljardia ecua) maiden kaupankäynnissä. Kauppatase laski myös OPEC- ja AKT-maiden osalta (3.6 miljardia ecua ja -3,7 miljardia ecua).
ExtraEU trade represents 42.8% (1994) of total EU trade.
EU:n ulkomaankaupan osuus on 42,8 % (1994) EU:n kokonaiskaupasta.
The fast growing exports to the rest of the world have been a specific feature of the current recovery in the European Union.
Nopeasti kasvava vienti muualle maailmaan on ollut Euroopan unionin nykyisen elpymisen erityispiirteitä.
Domestic producers increasingly turn to foreign markets to compensate for the downturn in domestic activity.
Kotimaiset tuottajat suuntaavat entistä enemmän ulkomaisille markkinoille korvatakseen kotimaisen kysynnän laskun.
In looking at the destinations of these increasing EU exports, there is a strong growth of exports to virtually all countries and regions outside of the Union.
EU:n kasvaneen viennin kohteita tarkasteltaessa voidaan todeta, että käytännössä vienti kaikkiin unionin ulkopuolisiin maihin ja union in ulkopuolisille alueille on kasvanut voimakkaasti.
The main trading partners of the EU in 1994 were: USA, Switzerland, Japan, Austria, Sweden and China.
EU:n pääasialliset kauppakumppanit vuonna 1994 olivat USA, Sveitsi, Japani, Itävalta, Ruotsi ja Kiina.
European Union exports totalled ECU 541 bn in 1994, increasing by 10.7% over the previous year (but a reduction compared to the 11.6% increase in 1993).
Vuonna 1994 Euroopan unionin vienti oli arvoltaan 541 miljardia ecua, mikä oli 10,7 % enemmän kuin edellisenä vuonna (mutta vähemmän kuin vuoden 1993 kasvu 11,6 %).
Imports grew by 11.4% to equal ECU 544 bn (after having stagnated in 1993 at-0.5%).
Tuonti kasvoi 11,4 % ja oli arvoltaan 544 miljardia ecua (vähennyttyään vuonna 1993 0,5 %).
Imports to the European Union from developing countries increased by 10.8% between 1993 and 1994.
Tuonti kehitysmaista Euroopan unioniin kasvoi 10,8 % vuosina 1993-1994.
The high est growth was in imports from the ACP as well as Latin America countries which both grew by around 24% in 1994.
Eniten tuonti kasvoi AKT-maista sekä Latinalaisesta Amerikasta eli noin 24 % vuonna 1994.
It is also worth noting the steady growth of imports from the ASEAN countries, increasing by 17% in 1994.
Huomionarvoista on myös ASEAN-maiden tuonnin vakaa kasvu, joka oli 17 % vuonna 1994.
A slower than average growth is seen in imports from the Asian NICs (8.2%) and the Mediterranean countries (8.6%).
Keskimääräistä hitaammin tuonti kasvoi Aasian uusista teollisuusmaista (8,2 %) ja Välimeren maista (8,6 %).
EU imports from the OPEC countries were at almost the same level as in 1993 (-1.2% change).
EU:n tuonti OPEC-maista pysyi lähes vuoden 1993 tasolla (muutos -1,2 %).
Exports from the European Union to developing countries grew at a slower rate (8.6%) than did total EU exports.
Vienti Euroopan unionista kehitysmaihin kasvoi hitaammin (8,6 %) kuin EU:n kokonaisvienti.
But exports to the Asian NICs and Latin America showed dramatic increases, growing at 18.5% and 20.3% respectively.
Vienti Aasian uusi in kehitysmaihin ja Latinalaiseen Amerikkaan kasvoi tosin dramaattisesti eli 18,5 % (Aasia) ja 20, 3 % (Latinalainen Amerikka).
An equally impressive growth was experienced in the exports to ASEAN which increased by 20% in 1994.
Yhtä vaikuttava kasvu koettiin viennissä ASEAN-maihin, joka oli 20 % vuonna 1994.
EU exports to the Mediterranean countries grew by a modest 2.6% and sales to OPEC (-9.2%) and ACP (9.7%) countries slowed.
EU:n vienti Välimeren maihin kasvoi vaatimattomat 2,6 % ja myynti OPEC-maihin (-9,2 %) ja AKT-maihin (-9,7 %) hidastui.
Excluding intra-EU trade, this amounts to an EU share of 18.8% of world imports and 19.4% of world exports (to be compared with a respective US and Japanese share in world exports of 15.4% and 11.9%, and in world imports of 19.9% and 8.0%).
Tämä luku Qohon ei kuulu yhteisön sisäinen kauppa) vastaa 18,8 % osuutta maailman tuonnista. Euroopan union in viennin osuus maailman kokonaisviennistä on puolestaan 19,4 % (USA:n ja Japanin vastaavat luvut ovat viennin osalta 15,4 % ja 11,9 % sekä tuonnin osalta 19,9 % ja 8,0 %).
In 1994, the trade balance of the European Union recorded a deficit of ECU 3.5 bn, further augmenting the ECU 2.1 bn deficit from the year before.
Vuonna 1994 Euroopan unionin kauppataseeseen kirjattiin 3,5 miljardin ecun vajaus, jota kasvatti edelleen 2,1 miljardin ecun alijäämä edelliseltä vuodelta.
The EU trade deficit at ECU 3.5 bn is, however, consider ably reduced from the early 1990s (standing at 46.1 bn in 1990, as high as 70.6 bn in 1991 and 51.0 bn in 1992).
EU:n 3,5 miljardin ecun kauppataseen vajaus on kuitenkin huomattavasti vähäisempi kuin 1990luvun alkupuolella (vuonna 1990 46,1 miljardia ecua, jopa 70,6 miljardia ecua vuonna 1991 ja 51,0 miljardia ecua vuon na 1992).
EU trade with the Central and Eastern European countries was almost balanced (showing only a small ECU 0.3 bn deficit) in 1994.
EU:n kauppatase Keski- ja Itä-Euroopan maiden kanssa oli lähes tasapainossa (vain vähäinen 0,3 miljardin ecun alijäämä) vuonna 1994.
This result represents a deterioration compared to 1993 when the balance record ed a ECU 2.7 bn surplus. A deterioration was also seen in the deficit with China which increased by ECU 2.2 bn.
Tulos kertoo tilanteen heikentyneen vuodesta 1993, jolloin kauppatase näytti 2.7 miljardin ecun ylijäämää. Kiinan-kaupan heikkenemisestä kertoi kauppataseen vajauksen kasvu 2,2 miljardilla eculla.
In 1994, a deficit of ECU 15.6 bn was recorded in the EU trade with industrialized countries.
Tuonnissa Keski- ja Itä-Euroopan maista sekä Kiinasta Euroopan unioniin jatkui kahden edellisen vuoden nopea kasvusuuntaus.
This represents a slight improve ment over the previous year, owing to the drop in the trade deficit with Japan by ECU 2.7 bn as well as an increase in the surplus with the United States and Canada (which account for almost 20% of the total extraEU trade) to ECU 2.1 bn.
Vuoden 1994 kasvuluvut olivat 25 % tuonnille Keski- ja Itä-Euroopan maista sekä 17,2 % tuon nille Kiinasta.
It was only the trade deficit with the EFTA countries which increased, up from ECU 2.7 bn in 1993 to ECU 4.3 bn in 1994.
Vienti Euroopan unionista Keski- ja Itä-Euroopan maihin kasvoi 16,3 %, mikä oli merkittävästi yli EU:n keskiarvon vuonna 1994.
The growth rates in 1994 were 25% for imports from the Central and Eastern European countries and 17.2% for imports from China.
Vienti Kiinaan (joka vilkastui epätavallisen nopeasti vuonna 1993) kasvoi kuitenkin maltillisemmin 10,2 % vuonna 1994.
However, exports to China (which experienced an extraordinary boom in 1993) grew at a more moderate rate of 10.2% in 1994.
Ainoastaan EFTA-maiden kanssa käydyn kaupan alijäämä kasvoi vuoden 1993 2,7 miljardista ecusta 4,3 miljardiin ecuun vuonna 1994.
EU EXTERNALTRADE BY PRODUCT
EU:N ULKOMAANKAUPPA TUOTTEITTAIN 1.
Exports from the European Union to industrialized coun tries went up by 11.2% in 1994.
Vienti Euroopan unionista teollisuusmaihin kasvoi 11,2 % vuonna 1994.
This result is mainly due to the good performance of EU exports to Japan which grew by 16.8%.
Tämä johtui lähinnä voimakkaasta vien nistä Japaniin, mikä kasvoi 16,8 %.
A rate of growth closer to the average for EU exports was recorded for sales in the EFTA (11.3%) as well as United States and Canada (11.6%) markets.
Viennin kasvu EFTA-maiden (11,3 %) sekä Yhdysvaltojen ja Kanadan (11,6 %) markkinoille oli lähempänä EU:n viennin kasvun keskiarvoa.
Imports to the European Union from industrialized coun tries increased by 9.4% in 1994.
Tuonti teollisuusmaista Euroopan unioniin
In this product group, the deficit for fuels (SITC 3) grew
Tässä tuoteryhmässä polttoainekaupan (SITC 3) alijäämä kasvoi hieman 0,6 miljardilla eculla.
A more evident deterioration in the trade balance during 1994 was recorded for food, beverages and tobacco (SITC 0+1) which was down by ECU 3.1 bn and for raw materials other than fuel (SITC 2+4) which decreased by ECU 6.4 bn.
Unionin ulkosuhteet muiden raakaaineiden paitsi polttoaineiden (SITC 2+4) kaupassa, jonka alijäämä kasvoi 6,4 miljardilla eculla.
Chemical products (SITC 5) also saw their surplus improve somewhat, up from ECU 29.1 bn in 1993 to ECU 31.0 bn.
Kemiallisten tuotteiden (SITC 5) kaupan yli jäämä kasvoi myös jonkin verran vuoden 1993 29,1 miljardista ecusta 31,0 miljardiin ecuun.
But the deficit which prevails for other manufactured goods (SITC 6+8) increased in 1994 to ECU 10.0 bn from the ECU 7.9 bn in 1993.
Muiden teollisten tuotteiden (SITC 6+8) kaupan alijäämä kasvoi tosin vuon na 1994 10,0 miljardiin ecuun vuoden 1993 7,9 miljardista ecusta.
Imports of primary products to the European Union covered almost 27% of the total extraEU purchases in 1994.
Primaarituotteiden tuonnin osuus Euroopan unioniin oli vuonna 1994 lähes 27 % sen kokonaistuonnista unionin ulkopuolisilta alueilta.
Among these imports, raw materials except fuel (SITC 2+4) recorded the highest import growth (+25%).
Näiden tuotteiden tuonnista eniten kasvoi muiden raakaaineiden paitsi polttoaineen (SITC 2+4) tuonti (+25 %).
Food, beverages and tobacco (SITÒ 0+1) registered a rate of growth in Imports of 14.1%.
Elintarvikkeiden, juomien ja tupakan (SITC 0+1) tuonti kasvoi 14,1 %.
As for exports of primary products, raw materials other than fuel (SITC 2+4) increased by 14.6%.
Mitä tulee primaarituotteiden vientiin, muiden raakaaineiden paitsi polttoaineen (SITC 2+4) vienti kasvoi 14,6 %.
A much weaker performance was registered for exports of food, beverages and tobacco (SITC 0+1) which grew by 5.7% and for fuel products (SITC 3) which exports decreased by 10.7%.
Yhtä hyvin ei sujunut elintarvikkeiden, juomien ja tupakan (SITC 0+1) vienti, joka kasvoi 5,7 %, eikä polttoainetuotteiden (SITC 3) vienti, joka väheni 10,7 %.
In this group, exports of chemical products (SITC 5) grew by 12.4%, machinery and transport equipment (SITC 7) by 11.2% and other manufactured goods (SITC 6+8) recorded an increase of 11.3% over the previous year.
11.2 % ja muiden teollisten tuotteiden (SITC 6+8) vienti 11.3 % edellisestä vuodesta.
Among imports to the European Union of manufactured products, chemical products (SITC 5) recorded a high growth of 17.2%.
Euroopan unioniin tuotujen teollisten tuotteiden osalta kemiallisten tuotteiden (SITC 5) tuonti kasvoi 17,2 %.
More moderate rates of import growth in manufactures during 1994 were registered for machinery and transport equipment (SITC 7) at 10.8% and for other manufactured goods (SITÒ 6+8) which grew by 12.1% compared to the previous year.
Teollisten tuotteiden tuonti oli vuonna 1994 maltillisempaa koneiden ja kuljetusvälineiden (SITC 7) osalta, jossa kasvua oli 10,8 %, sekä muiden teollisten tuotteiden (SITC 6+8) osalta, jossa kasvua oli 12,1 % edelliseen vuoteen verrattuna.