natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Report (A4­0400/98) by Mr Ferri, on behalf of the Com­mittee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the Commission Green Paper 'Supplementary Pensions in the Single Market' (COM(97)0283 ­ C4­0392/97)
Wiersman laatima ulkoja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan mietintö (A40427/98) Slovakian hakemuksesta Euroopan unionin jäseneksi Wienissä 11. ja 12. joulukuuta 1998 pidettä vää Eurooppaneuvostoa varten (KOM(97)2004 - C40376/97)
Report (A4-0429/98) by Mrs Aelvoet on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on Bulgaria's application for membership of the European Union, with a view to the Vienna Euro­pean Council (11-12 December 1998) (COM(97)2008 -C4-0380/97)
(Parlamentti hyväksyi perättäisissä äänestyksissä molemmat lainsäädäntöpäätöslauselmat.)
Joint motion for a resolution on democracy and human rights (') ·
') Esittäneet Barros Moura ja muut PSE-ryhmän puolesta, Lenz ja muut PPE-ryhmän puolesta, van Bladel UPE-ryhmän puolesta, Bertene ELDR-ryhmän puolesta.
(Parliament adopted the resolution) *
N:o 4-529/73 vää Eurooppaneuvostoa varten (KOM(97)2007 - C40379/97)
Report (A4­0430/98) by Mr Caccavale, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on Latvia's application for member­ship of the European Union, with a view to the \ienna European Council (11­12 December 1998) (COM(97)2005 ­ C4­0377/97)
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselman.)
Report (A4-0432/98) by Mr Swoboda, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the further development of relations with Turkey (COM(97)0394 - C4-0490/97) and on the communica­tion from the Commission to the Council: European Strategy for Turkey - The Commission's initial oper­ational proposals (COM(98)0124 - C4-0634/98)
Aelvoetin laatima ulkoja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan mietintö (A4-0429/98) Bulgarian hakemuksesta Euroopan unionin jäseneksi Wienissä 11. ja 12. joulukuuta 1998 pidettävää Eu rooppa-neuvostoa varten (KOM(97)2008 - C40380/97)
(Parliament adopted the resolution) *
Rothleyn mietintö (A4-0426/98)
Report (A4-0439/98) by Mr Herman, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal for a Council Decision on the representation and position taking of the Community at international level in the
Pasty (UPE). - (FR) Arvoisa puhemies, ryhmämme ää nesti vastaan, koska halusimme selvän ja oikeudenmukaisen tekstin.
') Tabled by Mr Barros Moura and others on behalf of the PSE Group, Mrs Lenz and others on behalf of the PPE Group, Mrsvan Bladel on behalf of the UPE Group, Mr Bertens on behalf of the ELDR Group, Mr Camero González and others on behalf of the GUE/NGL Group, Mrs Schroedter and others on behalf of the V Group and Mr Dell'Alba on behalf of the ARE Group, seeking to replace motions for resolutions B4­1063/98, B4­1064/98, B4­1065/98, B4­1066/98, Β4-1Ό67/98, B4-1068/98 and B4-1069/98 with a new text.
Teksti, josta äänestimme, ei täytä kuitenkaan kumpaakaan näistä ehdoista. Se on uskomattomien pikkuseikkojen sekamelska, ja ihmettelen, etteivät liitettä koskevan tarkistuksen tekijät lisänneet kohtaa, jossa olisi sanottu, että jäsenillä on oikeus lähettää omalla kustannuksellaan parlamentin julkaisemia joulukortteja!
Debates of the European Parliament
Näin ei nyt ole, koska hyväksyimme siirtymäjärjestelyn.
3.12.98 monetary union context of economic and (COM(98)0637 - C4-0638/98) highly likely, or in any case not unlikely - the transitional Statute which we have adopted will apply from 2004 and the final regime from 2009.
Hermanin laatima talousja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0439/98) komission ehdotuksesta neuvoston päätökseksi yhteisön edustamisesta kansainvälisellä ta solla talous- ja rahaliittoon liittyvissä asioissa (KOM(98)0637 - C4-0638/98)
I have the feeling that when this text comes before the Council it will meet with hoots of laughter, and I regret that Parliament has approved a text under such conditions. tions.
Hyväksymässämme tarkistuksessa määrätään nimittäin, että tämä siirtymäjärjestely pannaan täytäntöön vasta ohjesäännön hyväksymistä seuraavan vaalikauden aikana.
Report (A4-0441/98) by Mrs Randzio-Plath, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the world monetary and financial crises and their effects on the economy of the European Union
Randzio-Plathin laatima talousja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0441/98) maailman raha-ja talouskriiseistä ja niiden vaikutuksista EU:n talouteen
On Amendment No 12
Tarkistuksesta 12
President. - Yes indeed, Mrs Carlsson, you are quite right, I should have announced immediately after the votes the names of all those Members who are giving their explanations of vote in writing.
Carlsson (PPE). - (SV) Arvoisa puhemies, minulla on vain yksi kysymys. Kerran, kun olin jättämässä äänestys selitystä, se mitätöitiin, koska äänestysselityksen jättäjän pitää olla istuntosalissa, kun menettely suoritetaan.
But there was so much noise that I would have lost my voice.
Useiden kollegoiden nimet luettiin nyt ääneen, mutta he eivät ole enää paikalla.
We have had a rather trying morning.
Ovatko heidän äänestysselityksensä voimassa vai eivät?
Blokland (I-EDN). - (NL) Madam President, I tabled Amendment No 12, and it has come to my notice that the English translation says exactly the opposite of what I sought to convey in the Dutch text.
Blokland (I-EDN). - (NL) Arvoisa puhemies, olen esittänyt tarkistusta 12 ja olen havainnut, että englanninkielisessä käännöksessä asia on aivan päinvastoin kuin olen hollanninkielisessä tekstissä ehdottanut.
So I think it would be a good thing for me to read out the Dutch text as I intend it, and then the translation in English. My Dutch text reads as follows: ' Verzoekt de lidstaten ernstig in overweging te nemen om in dat geval de structuur van hun economieën waar mogelijk teflexibiliseren en diversificeren, alsmede aan te dringen op een gematigde loonontwikkeling ten einde de werkgelegenheid te stimuleren .
Siksi minusta on hyvä lukea hollanninkielinen teksti sellaisena kuin sen haluan ja sen englanninkielinen käännös. Tekstini kuuluu hollanniksi seuraavasti: "Verzoekt de lidstaten ernstig in overweging te nemen om in dat geval de structuur van hun economieën waar mogelijk te flexibiliseren en diversificeren, alsmede aan te dringen op een gematigde loon ontwikkeling teneinde de werkgelegenheid te stimuleren."("Pyytää jäsenvaltioita harkitsemaan vakavasti, että
Carlsson (PPE). - (SV) First of all, I should like to say that I naturally very much appreciate your excellent chair ing of the sitting, as well as your accommodating stance.
Puhemies. - Kyllä, rouva Carlsson, olette tosiaankin täy sin oikeassa, minun olisi pitänyt ilmoittaa heti äänestys ten jälkeen kaikista niistä kollegoista, jotka antavat kirjallisen äänestysselityksen.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Madam President, the vote which has just taken place on the Statute of Members of Parliament does no credit to the European Parliament.
Puhemies ongelman siirtämällä pallon neuvostolle, kuten sanoin ei len.
The text on which we voted is neither of these things.
Aamupäivämme on ollut melko rasittava.
It is a jumble of improbable details and I am surprised that the authors of the amendment to the annex did not add a paragraph stating that Members were entitled to send Christmas cards published by Parliament at their own expense!
Uskon, että kaikki kollegat, jotka pyysivät saada antaa kirjallisen äänestysselityksen, voivat sen tehdä, vaikka he eivät olekaan tällä hetkellä enää paikalla. kalla.
On the subject of procedure, we have seen irregularity after irregularity.
Carlsson (PPE). - (SV) Ensiksi haluan sanoa, että annan luonnollisesti suurta arvoa suurenmoisille puhemiestaidoillenne ja myös tälle myötämielisyydelle.
First at the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, where the rapporteur proposed the so-called compromise amendment when he should of course have proposed a new draft statute and opened a new deadline for amendments.
Muutamat kollegani poistuivat istuntosalista yleisessä hälinässä huomattavasti aikaisemmin kuin vain muutama minuutti sitten ja haluan sen vuoksi tehdä tämän huomion.
On the subject of fairness, once the Statute has been adopted we want all Members of Parliament, whatever Member State they represent, to have the same allow ances and the same statute.
Se hyväksyi niin sanotun yhteisön järjestelmän ja moninkertaisti samalla viittaukset kansallisiin järjestelmiin.
This is not the case if we approve a transitional regime.
Se vahvisti tekstin, joka ei ole luonteeltaan, varsinaisesti lainsäädännöllinen ja joka sisältää paljon pikkuseikkoja, kuten kollegani Pasty sanoi, eikä se näin ollen noudattanut toimivaltuuksiaan.
But I believe there is something even more worrying than this.
Toivottavasti neuvosto ottaa tämän huomioon.
At the start of the debate, the preliminary question we tabled was not put to the vote. In plenary session we voted in an order which was not the usual order for legislative resolutions.
Puhemies. - Kyllä, no niin, he lähtivät salista lopetettuamme äänestykset, rouva Carlsson, ja minun olisi pitänyt tehdä niin, olette oikeassa.
Several amendments were inadmissible, but were never theless put to the vote; an absolute majority was required for the resolution as a whole, pursuant to Rule 50, which was not what was adopted.
Teen niin ensi kerralla, mutta vakuutan teille, että kollegojen nimien huutaminen metelissä kaikkien lähtiessä salista on erittäin suuri koettelemus.
Debates of the European Parliament
Teemme siis näin tämän päivän osalta.
It is time - as our German colleague Mr Konrad said just now - that the European Parliament realised that it can only exercise its powers in the legislative field if it re spects the Rules of Procedure, leaving aside the fact that the majority can blithely disregard those rules in order to impose its legal point of view on the minority.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, juuri toimitettu äänestys parlamentin jäsenten ohjesään nöstä ei ole kunniaksi Euroopan parlamentille sekä me nettelyyn että asiasisältöön liittyvien syiden takia.
system for MEPs will also go against the grain with my constituents.
Menettelyn osalta sääntöjen vastaisuudet seurasivat toisiaan.
In terms of content, the text has one fundamental flaw, which is why the majority of members of our group are opposed to it.
Gebhardt (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, Euroopan parlamentti ei voi olla todella ylpeä parlamentin jäsenten ohjesäännöstä, jonka olemme tänään panneet alulle.
Members of the European Parliament must clearly continue to have a national statute, because it is their respective nations that they represent.
Lisäksi siitä puuttuu avoimuus, jonka tuomme aina mielellämme esiin Euroopan lainsäädännön tärkeimpänä tavoitteena. Siksi olen kannattanut esitystä vain vastahakoisesti.
Instead of that, the text adopted does no credit to this House because it seeks to solve a problem by throwing the ball into the Council's court, as I said yesterday.
Puhemiehelle ja muille parlamentin tärkeimmille jäsenille edustajanpalkkion lisäksi maksettavat korvaukset, joita esittelijä ehdotti, mistä on mustaa valkoisella, ovat hämärän peitossa.
A positive thing which has come out of this concerns the dual mandate.
Ne kätkeytyvät kyllä virkasuhde-etuihin, joista on vaikea, ellei mahdoton, ottaa selvää.
It was unacceptable that Members could sit in this Parliament and in their own national parliaments.
Ohjesäännön muiden toimien osalta tilanne on sa mankaltainen.
With regard to salaries, it is not right that MEPs are paid different salaries for doing the same job but we have gone about it the wrong way.
Jos me harjoitamme politiikkaa tällä ta valla suljettujen ovien takana, palvelemme Eurooppaa ja sen kansalaisia huonosti.
We are ruling out the involve ment of national parliaments, national governments and the citizens who vote us in.
Tänään on synkkä päivä Euroopan parlamentin historiassa Ja minusta on erittäin valitettavaa, että tarkistusehdotuksesta 18 ei äänestetty ja että Euroopan kansanpuolueen ryhmä on onnistunut viemään läpi tarkistusehdotuksen 27, jossa valitettavasti määritellään "Euroopan linnake", joka ei, ikävä kyllä, jätä avoi meksi niitä mahdollisuuksia, jotka sopimus sisältää.
Cot (PSE). - (FR) Madam President, it seems we have adopted a confused and untimely text but, given the point we have reached, a bad text is better than no text at all, which is why I voted for it.
Keskustelun alussa esitystämme siitä, ettei asiaa otettaisi käsiteltäväksi, ei asetettu äänestykseen.
The majority rejected the rules of conduct concerning Members' financial interests and refused to ban gifts and fees paid to Members.
Täysistunnossa äänestimme sellaisen järjestyksen mukaisesti, joka ei ollut tavallinen lainsäädäntöpäätöslauselmia koskeva ää nestysjärjestys.
The majority also rejected the gen eral social security and pension regime applicable to Community employees.
Muutimme jopa tätä järjestystä kesken äänestysten, jotta saatiin kiistettyä erittäin selvä äänestys, joka oli juuri toimitettu, ja sen vastustamiseksi.
It adopted a so-called Community system, while at the same time increasing the refer ences to national systems.
Useista sellaisista tarkistuksista äänestettiin, joita ei olisi pitänyt voida ottaa käsiteltäviksi.
It has approved a text which is not really a legislative text at all and which includes a great many details, as my colleague Mr Pasty said, and it has thus failed to respect the powers which it is to be given.
Päätöslauselman hyväksymiseen kokonaisuudessaan vaadittiin ehdotonta enemmistöä 50 artiklan mukaisesti, mutta näin ei toimittu.
There is, however, one idea which I definitely reject, and that is the right of outgoing Members to maintain their level of allowances, which means they have the choice, for the first parliamentary term, of opting for either the national or European regime, whichever may be the most favourable.
Euroopan parlamentin olisi aika ymmärtää -kuten saksa lainen kollegamme Konrad äsken sanoi- että se voi käyttää lainsäädäntävaltaansa ainoastaan, jos se noudattaa työjärjestystä, eikä se voi ajatella niin, että enemmistö voi surutta vapauttaa itsensä työjärjestyksen velvoitteista pa kottaakseen vähemmistön hyväksymään enemmistön oi keudellisen kannan.
This introduces a real privilege for Members of Parliament which is politically, morally and socially repugnant at a time of economic crisis and contrary to the very principle of parliamentary allowance which has never been a pecuniary right, let alone a privilege.
Silloin kun parlamentaarisessa toimi elimessä ollaan sitä mieltä, että poliittisessa vähemmistössä olevat ovat oikeudellisesti väärässä, emme elä enää demokratiassa emmekä ole kaukana diktatuurista.
Gebhardt (PSE). - (DE) Madam President, the European Parliament cannot be particularly proud of the Members' Statute we have launched today.
McKenna (V). - (EN) Arvoisa puhemies, äänestin erittäin vastahakoisesti tämän mietinnön puolesta.
It suffers from a lack of that transparency which we always like to invoke as one of the noblest aims of European legislation.
Olin kahden vaiheilla, äänestääkö mietinnön puolesta vai sitä vastaan.
That is why I voted for it reluctantly.
Mietintöön liittyy mielestäni joitakin ongelmia.
Mr Rothley's original crystalclear draft became increasingly muddied on the way into the plenary.
Yksi niistä on se, että äänestämme Euroopan parlamentin jäseninä oman maani osalta siitä, että palkkamme nousisi yli kaksinkertaiseksi.
Let me illustrate that with just one example.
Irlannin kansalaiset eivät varmaankaan suhtaudu siihen kovin myönteisesti.
The proposed additional allowances for the President and other senior parliamentary officials, which the rapporteur had set out clearly in black and white for all to see, are now invisible beneath the silt.
Sekin, että harkitsemme EU-verotusjärjestelmää Euroopan parlamentin jäseniä varten, on vastoin äänestäjieni periaatteita.
They are probably hidden somewhere in their trappings of office, which will be difficult, if not impossible, to penetrate.
Kun minun piti päättää, äänestänkö puolesta vai vastaan, yksi ongelma oli se, että koko juttu oli niputettu yhteen.
A similar situation obtains in other areas of the Statute.
Matkakorvausjärjestelmään on liittynyt suuria ongelmia, enkä tiedä, miksi emme voi käsitellä asioita erikseen.
If we conduct our politics so secretively, we shall be doing Europe and its people a disservice.
Sen sijaan sanomme, että muutamme matkakorvausjärjestelmää vain, jos voimme nostaa Euroopan parlamentin jäsenten palkkoja.
This is a black day for the European Parliament, and I find it regrettable that no vote was taken on Amendment No 18 and that the Group of the European People's Party managed to get its way with Amendment No 27, which sadly perpetuates a 'fortress Europe' men tality, stifling much of the potential inherent in the Treaty.
Sitä ei voida hyväksyä, enkä usko, että Irlannin äänestäjätkään voivat hyväksyä sitä.
1 sincerely hope that in future talks, if the issue makes any further progress with the Council and the Commission, on the basis of a proposal approved by Par liament, this flaw in the system is eliminated and that travel expenses will be paid for the genuine costs incurred only.
Asiasisällön osalta tekstissä on perustava puute -ja se on syy, miksi enemmistö ryhmämme jäsenistä vastusti sitäxdO Euroopan parlamentin jäsenillä on luonnollisesti edelleenkin oltava kansallinen asema, koska itse kukin edustaa omaa kansaansa.
But there should be no kind of chicanery or flat-rate payments made when the travel expenses are claimed later.
Hyväksytty teksti ei sen sijaan ole kunniaksi parlamentille, koska tämä haluaa ratkaista
McKenna (V). - Madam President, I voted in favour of this report but extremely reluctantly.
Yksi tämän asian myönteisistä puolista koskee kaksoismandaattia.
That is not going to go down very well with the Irish citizens. The fact that we are looking at an EU tax
Oli väärin, että jäsenet saattoivat istua sekä tässä parlamentissa että kansallisissa parlamenteissaan.
Andersson, Lööw and Sandberg-Fries (PSE), in writing. - (SV) We should like to thank the rapporteur for so bravely trying to elicit a reasonable level of agreement from the European Parliament on issues that involve risk as well as opportunity.
Palkkojen osalta ei ole oikein, että Euroopan parlamentin jäsenille maksetaan eri palkkaa samasta työstä, mutta olemme ryhtyneet ratkaisemaan asiaa väärällä tavalla.
Our standpoint on the report is based on the following.
Estämme kansallisia parlamentteja, kansallisia hallituksia ja meitä äänestäviä kansalaisia osallistumasta siihen.
We believe that it is inappropriate for us to claim travel expenses which do not correspond to actual expenditure, and we are also opposed to the proposal to fix the common salary on the basis of the weighted average of the ex isting Members' salaries.
mesti valvoa, jossa verotusperusta on selkeä ja josta käy ilmi, mihin korvauksilla pyritään, sekä erityisesti se, että matkakulujen korvauksia maksetaan tehtävästämme aiheutuvien todellisten kulujen perusteella.
We would state most emphatically that we do not want our own allowances and ex penses to be increased.
Meidän kannaltamme kyse on siis siitä, että yritämme toiminnallamme saada aikaan merkittäviä muutoksia nykyiseen järjestelmään. mään.
In our explanation of vote, we would like to clarify our position, which is based on clear prin ciples: respect for the European Parliament as one of the European institutions and the fact that the issue is covered by the Amsterdam Treaty.
Cot (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies, on ilmeistä, että hyväksyimme juuri sekavan ja sopimattoman tekstin, mutta tällä hetkellä huonokin teksti on parempi kuin se, ettei ole tekstiä ensinkään, ja siksi hyväksyin sen.
Article 190(5) of the Amsterdam Treaty states that: 'The European Parliament shall, after seeking an opinion from the Commission and with the approval of the Council act ing unanimously, lay down the regulations and general conditions governing the performance of the duties of its Members'.
Minun on kuitenkin tuomittava yksi käsite, nimittäin käsite toimikautensa lopettavien jäsenten saavutetusta oi keudesta edustajanpalkkionsa tason säilyttämiseen sillä seurauksella, että ensimmäisen vaalikauden osalta on mahdollista valita suotuisin järjestelmä, kansallinen tai yhteisön järjestelmä tapauksen mukaan.
As a matter of principle, we think that all Members should receive the same salary, since we all carry out the same functions as Members of the European Parliament.
Olemme sitä mieltä, että periaatteessa on hyväksyttävää, että kaikki jäsenet saisivat yhtä paljon palkkioita. Kyseessähän on yksi ja sama tehtävä eli toimiminen Euroopan parlamentin jäsenenä.
Nevertheless, we do not think that the right way of devising such an allowance is by taking the average of current emoluments.
Emme kuitenkaan ole sitä mieltä, että palkkioiden koon pitäisi perustua nykyisistä palkkioista laskettuun keskiarvoon.
It would be more appropriate to fix an allowance on the basis of a proposal put forward by an in dependent committee, which is how the matter is handled in the Swedish Parliament.
Olemme sitä mieltä, että palkkiot pitäisi pikemminkin päättää riippumattomalta komitealta saatujen ehdotusten pohjalta Ruotsin eduskunnassa käytettävän mallin mukaan.
We do not agree that there should be a generous transitional arrangement which would allow Members to opt either for the new allowance or to retain the current one.
Emme voi hyväksyä pitkälle meneviä siirtymävaihetta koskevia määräyksiä, joiden mukaan jäsenet voivat valita, haluavatko he liittyä uuteen palkkiojärjestelmään vai haluavatko he säilyttää nykyisen järjestelmän.
Such transitional arrangements run counter to the philosophy behind a common salary.
Tällaiset siirtymävaihetta koske vat määräykset vesittäisivät koko yhteiseen palkkioon perustuvan ajatuksen.
I would hold responsible for that damage the two Presidents of the European Parliament during this legislature and those Members who have given in to populism and did not have the political courage to defend the institution as a whole, punishing at the same time a (small) minority of prevaricators.
Palautan mieliin, ja te tiedätte sen hyvin, arvoisa puhe mies, että edustajanpalkkio päinvastoin on ollut työväline, joka saatiin perustettua viime vuosisadalla etuoikeuksia vastaan.
Again, I would condemn the lack of solidarity demonstrated towards those Members of this Parliament who are less well paid by some very well paid Members, who took it upon themselves in their countries to moralise at the expense of other people.
Pahoittelen, että parlamentti on täten turmellut yhden perustuslaillisten demokratioidemme perusteista myöntämällä itselleen etuoikeudenJota ei voida hyväksyä.
We are flatly opposed to a common EU tax.
Vastustamme mitä päättäväisimmin yhteistä EU:n vero tusta.
Taxation should also be a matter for individual countries.
Verotuksen on tulevaisuudessakin oltava kansallinen.
Members of the European Parliament, unlike diplomats and Commissioners, live and work in their own countries and avail themselves of the public services which are financed by national taxes.
Meitä Euroopan parlamentin jäseniä ei voi tarkastella samoin perustein kuin diplomaatteja tai komissaareja, koska asumme ja vaikutamme kotimaissamme. Käytämme kotimaidemme verovaroin rahoitettuja yhteisiä palveluita.
We see this as a good reason for overhauling the pension scheme for Members.
Parlamentin jäsenten eläkejärjestelmän tarkastamiseen on mielestämme hyviä syitä.
We think that Members should not belong both to national pension schemes for MPs and to the common pension scheme for MEPs.
Mielestämme jäsenten ei pidä kuulua sekä kansalliseen parlamentin jäsenille tarkoitettuun eläkejärjestelmään että Euroopan parlamentin jäsen ten yhteiseen eläkejärjestelmään.