natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The applicant countries must do their homework in order to get fit to be in the European Union, but we must also do our homework, on the structural policy, on the agricultural policy, on the institutional reforms, not in the exaggerated sense but in a way which is necessary for enlargement.
Ehdokasmaiden on tehtävä kotitehtävänsä Euroopan unionin vaatimaan kuntoon pääsemiseksi, mutta meidänkin on tehtävä kotitehtävämme rakennepolitiikassa, maatalouspolitiikassa ja institutionaalisissa uudistuksissa, ei liioitellen, vaan niin kuin laajentumisen kannalta on tarpeen.
We must do this homework and we organize ourselves so that the opportunity to enlarge the European Union does not lead to new conflicts.
Meidän on tehtävä nämä kotitehtävät, ja meidän on järjestäydyttävä siten, ettei Euroopan unionin laajentumismahdollisuus johda välien uusiin rikkoutumisiin.
Enlargement must have opportunities for transition so that it does not end up in a conflict between the applicant countries and the present day Member States of the European Union.
Laajentumisen on nähtävä siirtymismahdollisuudet, jotta ehdokasmaiden ja nykyisten jäsenmaiden välit eivät rikkoudu.
Also the new border of the European Union means that we must build bridges to those countries who in the long term or in the foreseeable future will not get into the European Union and if in building bridges we lose sight of the Ukraine and Russia then we shall also be making a mistake.
Euroopan unionin uusi raja merkitsee myös sitä, että meidän on rakennettava yhteyksiä maihin, jotka eivät jatkossa tai näkyvissä olevana aikana tule unionin jäseniksi, ja joka näitä
First, as Elmar Brok has just said, it would really be a scandal if a country which already meets the criteria and a Member State of
Kuten jo Agenda 2000 korostaa, komissio sitoutuu aiempaan verrattuna päinvastaiseen periaatteeseen ja menette-
Left out of consideration from the ceiling is the actual system of own resources which ought to be the subject of serious rethinking and reform to bring them more into line with the wealth and prosperity of the citizens and more transparent in their eyes.
Olemme sellaisen talousratkaisukokonaisuuden edessä, jossa eivät ainoastaan poliittiset ja taloudelliset tavoitteet, vaan myös omien varojen menotason enimmäismäärä muodostavat ennalta päätetyn lähtökohdan, joka on määritelty a priori.
Unfortunately the Commission has not actually proposed this objective, even at a propitious time like this.
Se on matalan profiilin lähestymistapa, eikä meidän niin ollen tule aliarvioida sitä suurta vaaraa, että integraation laajentumiseen ja syventämiseen liittyviä tavoitteita joudutaan supistamaan.
Second point: the reform of the institutions.
jarruttanut eurooppalaisia pyrkimyksiämme.
I cannot get rid of the suspicion that many people address the reform of the institutions with the ulterior motive of using it to postpone enlargement for a while.
Me emme saa toistaa tätä virhettä. Euroopan parlamentin on tehtävä selväksi se, ettemme anna suostumustamme yhteenkään liittymiseen ennen kuin perustava institutionaalinen uudistus toteutetaan.
Therefore we must be on our guard to ensure that the institutional reform is tackled quickly and logically so that we do not waste any time and the enlargement process is not thereby delayed.
Meidän on käytettävä kaikki voimamme pakottaaksemme jäsenvaltioiden hallitukset kutsumaan kokoon toinen HVK ja korjaamaan Amsterdamin virheet.
A third point, which is also not very straightforward: I have the impression that several countries who are now doing particularly well out of the support system, have no interest whatsoever in enlargement because they will then lose their financial privileges. That too must not happen.
Jättäen syrjään enimmäismäärän, itse omien varojen järjestelmää pitäisi vakavasti uudelleen harkita ja uudistaa sitä tasapainoisemmaksi suhteessa kansalaisten vaurauteen ja hyvinvointiin, ja heille läpinäkyvämmäksi.
In these points we need a great deal of honesty and political logic, and I hope that we can really manage this, at least here in the European Parliament!
Tätä tavoitetta ei komissio valitettavasti ole nimennyt, ei edes tämänkaltaisessa otollisessa tilanteessa.
Agenda 2000 is based on automatic renewal of the financial perspectives which does not strengthen Parliament's room for political manoeuvre as a budgetary authority.
Vaikka painostamme jatkuvasti hallituksia, meidän olisi samanaikaisesti aloitettava neuvottelut yhtä aikaa kaikkien hakijavaltioiden paitsi Slovakian kanssa.
So I share the rapporteur's view when he emphasizes the need to improve the operation and flexibility of the agreement itself.
Osoittaisimme, että tahdomme niiden liittyvän mahdollisimman pian ja heti, kun ne ovat täyttäneet vaadittavat ehdot.
For this reason, and for the better functioning of the institutions, a review of the agreement would be useful.
Jättämällä luomatta ensimmäisen ja toisen luokan jäsenyyskategoriat lähettäisimme myös myönteisen viestin mahdollisille sijoittajille, mikä on välttämätöntä, jos nämä maat aikovat menestyksellisesti saavuttaa jäsenyyden ta loudelliset ehdot.
I also agree with the rapporteur that given the many relevant uncertainty factors involved in the seven-year period for the financial per spectives, it is right to envisage the possibility of a financial re-examination by including a revision clause.
Päätän puheenvuoroni sanoen, että minulla ei ole aikaa sellaisten vastaväitteille, jotka tarkastelevat laajentumista yksinomaan itsekkään, kansallisen budjetin valossa.
So regular checking is necessary.
Missä on heidän näkemyksensä?
The development of the process and the financial consequences of enlargement, which constitute the central question and the major concern of the financial perspectives, are not exactly foresee able; basing ourselves on the Commission's figures we recognize that, in actual fact, the estimate of the cost of the enlargement for the timescale of this perspective constitutes a sum which, in absolute and percentage terms, does not represent an impossible challenge; notwithstanding this there will be a significant impact on the continuation of certain internal policies of Member States.
Aluksi EU:n budjetissa saattaa hyvinkin olla menoja, mutta sellaiset kustannukset ovat todella vähäisiä, kun niitä verrataan valtavaan rauhan palkkioon, joka tulee laajentuneesta ja täysin yhdentyneestä Euroopasta.
I substantially agree with its premises and the criticisms of the Agenda 2000 document presented by the Commission.
Agenda 2000 perustuu rahoitusnäkymien automaattiseen uudistamiseen. Parlamentin poliittinen asema talousarvion laatijana ei vahvistu.
The reason for this position is twofold: on the one hand I believe there is a pause for reflection on the process of European integration and, on the other, the choice - supported - to prioritize the Maastricht convergence criteria.
Kausittaiset tarkistukset tulevat välttämättömiksi; prosessin kehittyminen ja laajentumisen taloudelliset seuraukset, jotka ovat keskeinen kysymys ja talousennusteiden suurin huolenaihe, eivät ole tarkoin ennustettavissa.
Taking account of this and of the considerations already developed on the centrality of the question of the enlarge ment and the need for a realignment of Union policies, it is confirmed that, in the present situation, the financial perspectives must provide for a margin of development for existing policies, both internal and external, from the viewpoint of the need to calibrate in an intelligent and effective way the management of the existing policies and concentrate more specifically on the difficult challenges of today, for example unemployment, and balanced socioeconomic development within the integration.
Pitäen mielessä tämän, ja ne ajatukset jotka laajentumiskysymyksen keskeisyydestä ja unionin politiikkojen keskinäisen tasapainon välttämättömyydestä jo on esitetty, on korostettava sitä, että nykytilassa rahoitusnäkymissä on otettava etukäteen huomioon olemassa olevien politiikkojen hoidon järkevän ja tehokkaan määrittämisen näkökulmasta välttämätön kehitysmarginaali nykyisille, niin sisäisille kuin ulkoisillekin politiikoille, ja keskityttävä erityi sesti tämän päivän vaikeisiin haasteisiin, kuten työttömyyteen ja tasapainoiseen sosioekonomiseen kehitykseen integraation puitteissa.
This means that it is necessary to confront decisively certain reforms, for example in the agricultural sector -the success of the enlargement depends notably on the capacity of the Fifteen to modernize agriculture - just as more attention needs to be devoted to regional policy and employment, following up the new approach in the Treaty of Amsterdam.
Tämä merkitsee sitä, että on kohdattava päättäväisesti eräät uudistukset esimerkiksi maanviljelyksessä - laajen tumisen onnistuminen riippuu suuresti viidentoista jäsen maan kyvystä nykyaikaistaa maanviljelyssektorinsa -aluepolitiikassa sekä työttömyyden hoidossa. Amsterdamin sopimuksen sisältämien uudistusten myötä näihin ongelmiin on kiinnitettävä enemmän huomiota.
This faces us with the need to be realistic and effective with regard to the range of the objectives set by Agenda 2000, objectives which involve not only the enlargement but all the policies the Union will pursue.
Dybkjær (ELDR). - (DA) Arvoisa puhemies, minun tunnussanani laajentumiseen liittyen ovat rauha ja vakaus Euroopassa. Siksi emme saa luoda epävakautta käyttämällä valintamenettelyä, joka jakaa hakijamaat eri ryhmiin.
There is no ignoring the fact that the Commission bases its forecasts on a rate of growth for member countries of 2.5 %, which majority opinion considers an over-optimistic estimate, and keeping a fixed ceiling on the resources for funding expenditure.
Ja riippumatta siitä, miten hyvin komissaari Hans van den Broek asiansa esittää - minkä hän teki erinomaisesti aikaisemmin tänä iltana - ei hän voi sivuuttaa sitä tosiasiaa, että komissio on tehnyt jaon, joka ei ole tiukan objektiivinen vaan poliittinen, minkä komissaari itsekin totesi.
This necessarily implies the reform key Union policies, that is, the CAP and the structural funds, to finance the enlargement in the long term.
Komissio on valitsemallaan strategialla tehnyt laajentumisesta hevoskilpailun, jossa osallistujat välttämättä tuntevat itsensä joko voittajiksi tai häviäjiksi; A- ja Bryhmät on luotu.
The process of enlargement in still undefined in terms of timescale and cost, and the forecasts for the economies of the candidate countries remain uncertain.
Onhan selvää, että maiden välillä on eroja myös siinä, miten hyvin ne täyttävät EU:n asettamat vaatimukset, mutta kun asiaa katsotaan sen muutosprosessin valossa, jossa Eurooppa tällä hetkellä on, on ajankohta vaikea kyseisten pysyvien jakojen tekemiselle. Komission strategian tunnussanat ovat muut kuin rauha ja vakaus.
So it is evident that the purpose of achieving an enlargement in stable financial conditions requires a realignment of expenditure between the various Union policies.
Agenda 2000 puhuu unionin vahvistamisesta ja laajentumisesta, mutta kyseessä ei ole unionin vaan Euroopan kansalaisten mahdollisuus päättää omaan elämäänsä liittyvistä asioista.
Cushnahan (PPE). - Mr President, firstly I should like to pay tribute to my colleagues Mr Oostlander and Mr Barón Crespo for their excellent report which I support.
Cushnahan (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, ensiksi haluaisin osoittaa kiitokseni kollegoilleni Oostlanderille ja Barón Crespolle heidän erinomaisesta mietinnöstään, jota kannatan.
Person ally, I am an enthusiastic supporter of enlargement but equally I have strong views as to how that enlarged Europe should be constructed.
Henkilökohtaisesti olen laajentumisen innokas kannattaja, mutta minulla on yhtä lailla voimakkaat mieli piteet siitä, kuinka tämä laajentunut Eurooppa olisi rakennettava.
In retrospect, the last enlargement, without deepening, was premature.
Jälkeenpäin ajatellen, viimeisin laajentuminen ilman syventymistä oli hätiköity.
The European Parliament must make it clear that we will not give our assent to any accession unless and until there is fundamental institutional reform.
Sen seurauksena olemme perineet paljon poliittisia käsityksiä ja yleisen mielipiteen, joka ei ole sitoutunut Euroopan yhdentymiseen, ja se on
As already emphasized in Agenda 2000, the Commission is espousing a principle, a procedure, which is the opposite of what has happened in the past.
Papakyriazis (PSE). - (EL) Arvoisa puhemies, Agenda 2000, kohti vahvempaa ja laajempaa unionia, Euroopan yhteisön laajentuminen Itä-Euroopan maiden liittymisen seurauksena tekee Euroopan historialliseksi kokonaisuudeksi, hävittää hajaantuneen Euroopan historiallisen paradoksin ja saa aikaan ja vakauttaa kehityksen Euroopassa ja maailmassa.
Debates of the European Parliament
Papakynazis nazis vaihtoehto tämän kehityksen hyväksi, vaihtoehto, jonka haluan uskoa liittyvän jo tehtyyn päätökseen Euroopan yhteisön kaikilla tasoilla.
All aspects of this historic undertaking have been analysed from every angle in a process which is, by definition, in parallel with, and bound up with, the deepening, strength­ening and reinforcing of the European Union in its present form.
Historiallisen operaation kaikki aspektit on analysoitu kaikilta puolilta yhdessä samansuuntaisen ja yhteen nivoutuvan nykyisen ja muotoutuvan Euroopan yhteisön syvenemisen, vahvistamisen ja vakauttamisen kanssa.
Of course, this evolution must be unambiguous, and devoid of inconsistencies, paradoxes and procrastination.
Sen on tietysti oltava selkeä kehitys, ilman ristiriitaisuuksia, paradokseja ja peruutuksia.
While we maintain this pressure on governments, we should in parallel open negotiations simultaneously with all applicant states with the exception of Slovakia.
Haluaisin sanoa saksalaisen sananlaskun sanoin: jäsenyyden anominen ei ole vaikeaa, jäsenyys ja jäseneksi tulo sen sijaan erittäin.
This would send a symbolic message to the citizens of these countries.
Myös muiden jäsenyyttä hakeneiden tulisi tietää tämä.
We would indicate that we want them to join as soon as possible and as soon as they fulfil the necessary conditions.
Meidän on kuitenkin myös nähtävä, ja tämä on kolmas huomautus, että olemme laatineet koepaperin, jonka jälkeen jäseneksi tulo on niin sanotusti demokratiakyvyn todistus, ja kaikkien maiden demokratiakyky mitataan.Tätä kysymystä on sen vuoksi lähestyttävä erittäin herkkätunteisesti.
By not creating a first and second class category of membership we would also be sending a positive message to potential investors which is essential if these countries are to successfully meet the economic criteria for membership.
Kööpenhaminan arvioiden ja päätösten jälkeen, yhdessä Amsterdamin sopimuksen konkreettisten vaatimusten, Eu roopan liittymissopimusten puitteissa tapahtuneen yksi tyiskohtaisen rakennevuoropuhelun ja liittymistä edeltävien prosessien kanssa, olemme lopullisen päätöksen edessä tämän liittymispolitiikan toteuttamiseksi.
I conclude by saying that I have no time for the arguments of those who view enlargement in selfish nationalist budgetary terms.
Ihmisoikeudet, oikeusvaltio, demokraattiset menettelytavat, vähemmistöjen suojelu ovat koekysymykset.
Where is their vision?
Se on vaikeaa - tulen juuri Romaniasta -, kun takana on pitkä kokemus diktatuurista.
There may well be an initial demand on the EU budget but such costs will be minimal when compared to the huge peace dividend that will accrue from an enlarged and fully integrated Europe.
Demokratia, ja tämä meidän kaikkien on opittava, tarvitsee jatkuvaa valvontaa, myös ystävien kesken! Se on opittava sietämään, sillä se on kitti, joka viime kädessä yhdistää meitä, ja se, että poliittisista päämääristä voi kiistellä ystävyydessä, sekin on osa va pautta!
I am delighted to see that the European Parliament as a whole is coming to the view that the process of accession negotiations must begin simultaneously and from the same starting point for all applicant countries in eastern, central, northern and south­east Europe.
Olen iloinen siitä, että näen Euroopan parlamentin pääty vän kokonaisuudessa siihen kantaan, että liittymisprosessin toteuttamisen on alettava yhtä aikaa kaikkien liittymistä hakevien Itä-Euroopan maiden kanssa.
The ten applicant coun­tries have thrown themselves with determination into the long and difficult fight for rapprochement.
Kaikki kymmenen ehdokasta ovat päättäväisesti uppoutuneet vaikeaan liittymistaisteluun.
Or should I say, the ten plus one, or rather, and I emphasize, the one plus ten countries.
Oikeastaan 10+1 vielä, tai korjaan ja korostan, 1+10.
Cyprus is surely a completely separate case.
Kypros on varmasti aivan erillinen ja oma tapauksensa.
I remind you and refer to the positive decision taken by the European Union in 1995 on the accession of Cyprus.
Viittaan ja palaan Euroopan yhteisön vuonna 1995 tekemään ja voimassa olevaan myönteiseen päätökseen Kyproksen liittymisestä.
According to this decision accession negotiations are to start in April 1998.
Tämän päätöksen mukaisesti liittymisneuvottelut alkavat huhtikuussa 1998.
This constitutes the European Union's historic debt to Cyprus.
Komissio yrittää osoittaa, että unionia voidaan laajentaa ilman, että se lisää kustannuksia, tai tarkemmin ilman, että jäsenvaltioiden on maksettava enemmän.
Unfortunately, within this overall picture, Turkey has no place.
Tässä kokonaisnäkymässä ei valitettavasti ole paikkaa Turkille.
I totally agree with Commissioner van den Broek on the following: there must be no sidelining or overshad­owing of the important issue of enlargement by the matter of TurkeyEuropean Union relations.
Olen ehdottomasti samaa mieltä komission jäsen van den Broekin kanssa: ei saa tapahtua minkäänlaista muutosta suuren laajentumiskysymyksen ja Euroopan yhteisön ja Turkin välisten suhteiden kanssa.
This does not mean, however, that we can allow Turkey to worm its way stealthily into the European Union.
Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että voimme hyväksyä, että Turkki luiskahtaa salaa Euroopan unioniin.
Some governments may need a certain leeway in the exercise of their foreign policies.
Jotkut hallitukset tarvitsevat ehkä erilaisia vaihtoehtoisia toimintatapoja sisäpolitiikan harjoittamisessaan.
The European Commission may aim for overall regulations.
Euroopan yhteisö saattaa ajaa takaa kokonaisjärjestelyjä.
But we, the European Parliament, must main­tain firm principles.
Meidän, Euroopan parlamentin, on kuitenkin pidettävä kiinni muuttumattomista periaatteista.
I agree that the matter of Turkey is open for debate.
Turkin kysymys on avoin, olen siitä samaa mieltä.
However, it does not fall within the remit of this debate.
Se on kuitenkin näiden keskustelujen asioiden ulkopuolella.
Dybkjær (ELDR). ­ (DA) Mr President, my watchwords for enlargement are peace and stability in Europe. There­fore we must not create instability through a selection method which enforces distinctions between the applicant countries.
Näemme sen syyt. Komissio halusi täyttää toiveita, joita ei ole vielä edes esitetty, tai tarkemmin täyttää neuvoston tahdon puutteen, sen sijaan, että se olisi tehnyt ehdotuksia, jotka perustuvat tosiasioiden tutkimiseen.
Regardless of how well Commissioner Hans van den Broek argues his case, which he did excellently here earlier this afternoon, he cannot escape the fact that the Commission has created a distinction which is not even strictly objective, but political, which the Commis­sioner also said himself. With its chosen strategy the Commission has turned enlargement into a horse race in which the participants will inevitably feel like winners and losers.
Ja on mehevää todeta, että silloin kun, Amsterdamin jälkeen, vaadimme, että toimielinten vahvistaminen on laajentumisen ennakkoehto, niin laajentumista koskeva pohdiskelu osoittaa meille nyt yhden unionin toimielimen nykyiset puutteet, komission, joka luopuu sillä muinoin olleesta kehitystä eteenpäin vievästä osasta tullakseen neuvoston suunnitteluosastoksi. luosastoksi.
An A team and a Β team have been created. It is clear enough that there are differences between the coun­tries, including with regard to how close they are to fulfilling the requirements made by the EU, but seen in the light of the process of change Europe is in the middle of, it is the wrong time to make such a static division.
Barros Moura (PSE). - (PT) Arvoisa puhemies, kommunismin ja Euroopan jakautuneisuuden päättyminen avasi tien Euroopan unionin luonteen muuttumiselle siten, että nyt se kykenee ottamaan piiriinsä kaikki Euroopan kansat ja valtiot.
The Commission's strategy is connected with the fact that its watchwords are something other than peace and stability.
Laajentuminen vastaa tätä historiallisesti merkittävää muutosta.
Agenda 2000 talks of the strengthening and enlargement of the Union, but it is not the Union which is to be strengthened, it is instead the citizens of Europe which are to be strengthened, and it is the ability of the citizens to decide over their own lives which shall be enlarged through Union cooperation.
Unionin ja sen jäsenvaltioiden on näin ollen pystyttävä omaksumaan laajentumisprosessi keskeiseksi poliittiseksi tavoitteekseen Euroopan demokraattisen ja rauhanomaisen tulevaisuuden takaamiseksi.
Therefore the enlargement process must 'also not be taken hostage for the Union's need for reform. Only through an equal cooperation with the applicant countries will we be able to secure popular backing for the EU, and without that the project will collapse.
On lujitettava demokratiaa ja ihmisoikeuksia ja tuettava kestävää siirtymistä markkinatalouteen unohtamatta jaloa aikomusta ratkaista mahdollisimman pian se vakava sosiaalinen kriisi, johon villi liberalismi on upottanut lähes kaikki kommunismista vapautuneet maat.
Lenz (PPE). ­ (DE) Mr President, I would like to make three remarks on this debate which essentially revolves around enlargement.
Lenz (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies! Haluaisin tehdä kolme huomautusta tähän keskusteluun, joka koskee pääasiallisesti laajentumista.
Nine years ago a border fence came down in Hungary, a wall came down in Berlin, yearned for by some, feared by others: the revolution had arrived.
Yhdeksän vuotta sitten Unkarissa kaatui raja-aita, Berliinissä muuri; toisten kaipaama, toisten pelkäämä käänne oli tapahtunut.
At the time we were already agreed that the greatest challenge to the European Community would be not only to have achieved the unification of Western Europe but also to contribute to the process of unification of the whole of Europe.
Olimme jo silloin yksimielisiä siitä, että Euroopan yhteisön suurin haaste ei ollut pelkästään Länsi-Euroopan yhdentymisen hoitaminen, vaan myös koko Euroopan yhdentymiseen vaikuttaminen.
It was not merely a matter of the re­unification of Germany, to a certain extent it was also about the reunification of the European continent and we are quite clear about it: this could only happen under the symbol of democracy, of the rule of law, of human rights and the market economy.
Ei ollut kyse pelkästään Saksan jälleenyhdistämisestä, kyse oli tietyssä mielessä koko Euroopan mantereen jälleenyhdistämisestä, ja olimme yksimielisiä siitä, että se voi tapahtua vain demokratian, oikeusvaltion, ihmisoikeuksien ja markkinatalouden vallitessa.
Today we are discussing the implications of this response which, we have decided, and the others are waiting for our answers and above all for us to display our will to give this answer.
Nyt keskustelemme päämääräksemme ottamamme ratkaisun seurauksista, ja muut odottavat vastauksiamme ja ennen kaikkea suostumustamme tähän ratkaisuun.
Second remark: countries are coming to us which are completely changing their historical role.
Toinen huomautus: mukaan tulee maita, joiden historiallinen osa muuttuu täysin.
I take Poland as an example.
Otan esimerkiksi Puolan.
Poland has always been crushed between its
Puola on aina raastettu rikki suurten naapuriensa välissä.
So I reject any internal institutional, financial or other strategy of the present Member States which involves taking applicant countries hostage.
Barros Moura kaikkiin nykyisten jäsenvaltioiden institutionaalisiin, rahoituksellisiin tai muihin strategioihin, jotka koskevat hakijamaiden kansoja.