natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fontaine (PPE). — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, the European Union that you are currently leading, Mr President-in-Office, had set itself the ambitious objective — that was too ambitious perhaps — of redefining the Community budget for the next six years. This had to be done with the prospect of an enlarged Europe on the horizon and in an extremely unsettled global context.
Fontaine (PPE). — (FR) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, Euroopan unioni, jossa te, arvoisa neuvoston puheenjoh taja, johdatte puhetta, oli asettanut itselleen kunnianhimoisen tavoitteen — ehkäpä liiankin kunnianhimoisen tavoit teen: määrätä kuudeksi seuraavaksi vuodeksi yhteisön talousarviolle uudet rajat, kun otetaan huomioon, että Eu rooppa laajentuu ja maailmanlaajuinen kokonaistilanne vaihtelee suuresti.
Failure would have spelt political disaster only three months after the launch of the euro and two months before the European elections.
Euroopan unionin henki olisi voinut kariutua kansallisiin etuihin.
But, above all, it would have spelt disaster had it occurred in the midst of the Kosovo tragedy. There will only be a positive outcome to this tragedy if there are no rifts in the solidarity uniting the 15 Member States.
Epäonnistuminen olisi ollut poliittinen onnetto muus kolme kuukautta euron käyttöönoton jälkeen ja kaksi kuukautta ennen parlamentin vaaleja, mutta etenkin keskellä Kosovon murhenäytelmää, johon ei löydetä myönteistä ratkaisua kuin jos 15 valtiomme solidaarisuus ei järky.
We now see that the Community's main interest won through.
Toteamme nyt, että yhteisön ylin etu vei voiton.
As you said, Europe was able to speak with a single voice. Europe demonstrated its ability to take action, the essential elements have been preserved and we must congratulate you on this.
Kuten sanoitte, Eurooppa pystyi puhumaan yhdellä äänellä; se osoitti kykenevänsä toimimaan, tärkeimmät asiat säilytettiin ja voimme vain onnitella teitä siitä.
This is important as the strength of the Union resides in its ability to unite to manage the overall balances needed to make the market function, since the aims of the market are not purely economic ones but also social and even humanist ones.
Unionimme voima han piilee unionin kyvyssä hallita solidaarisesti niitä kokonaisvaltaisia tasapainoja, jotka ovat tarpeen markkinoiden toimimisen kannalta, markkinoiden, joiden päämäärä ei ole kylmän taloustieteellinen vaan sosiaalinen ja jopa humanistinen. manistinen.
Since I chaired our negotiating delegation with the Council on the Structural Funds, I should like to speak on that specific point this morning.
Pidän tänä aamuna puheenvuoron erityisesti henkilönä, joka on saanut tehtäväkseen johtaa puhetta valtuuskunnassa, joka neuvottelee neuvoston kanssa rakennerahastoihin liittyvistä asioista.
Throughout our meetings, we appreciated Minister Verheugen's frankness, warmth and ability to listen.
Olemme arvostaneet kaikissa kokouksissamme ministeri Verheugenin vilpittömyyttä, sydämellisyyttä ja kuuntelukykyä.
Today, we feel that, on the whole, our opinions were listened to.
Meillä onkin nyt sellainen tunne, että meitä on kuultu melko laajalti.
The Berlin agreement incorporates part of the guidelines that Parliament held dear and we support the three main themes adopted by the Council in this field: concentration, simplification and effectiveness.
Berliinin sopimukseen on sisällytetty osa niistä suuntaviivoista, joita par lamenttimme piti tärkeinä, ja voimme vain kannattaa neuvoston kolmea tältä osin hyväksymää keskeistä tavoitetta: keskittämistä, yksinkertaistamista ja tehokkuutta.
However, there are a number of issues that have not been fully resolved.
Joitakin kysymyksiä ei kuitenkaan ole ratkaistu.
My colleagues, Mr Arias Cañete, our rapporteurs and, earlier on, Mr Medina Ortega, spoke on these issues.
Kollegani Arias Cañete, ja esittelijämme, joista mainittakoon Medina Ortega, pitivät tältä osin äskettäin puheenvuoronsa, ja meidän on jatkettava vuoropuhelun käymistä neuvoston kanssa, jotta voisimme päästä asiasta sopuun ennen toimikautemme päättymistä.
We must continue the dialogue with the Council so that together we can successfully resolve these issues before the end of the present parliamentary term.
Arvoisa puhemies, voitte uskoa, että Euroopan parlamentti osoittautuu joustavaksi, mutta se odottaa myös, että neuvosto tunnustaa täysin toimielimemme demokraattisen roolin.
However, to achieve this, the negotiations on the financial perspective and on the new interinstitutional agreement must lead to compromises that Parliament can accept.
Tästä syystä suhtaudumme myönteisesti siihen, että Euroopan parlamentin puhemies voi osallistua tänään iltapäivällä pidettävään epämuodolliseen neuvostoon.
The Heads of State and Government were able to make a unanimous decision to nominate Mr Prodi as President of the new Commission and, I hope, are awaiting Parliament's approval. I have no doubt that this will be an important factor in the success of this reform, which is essential for the success of the Union, a Union that views enlargement as an absolute political necessity.
En epäile, etteikö Prodin nimittäminen uuden komission puheenjohtajaksi — onnistuitte saamaan hänen nimitykselleen valtioiden ja hallitusten päämiesten yksimielisen kannatuksen odoteltaessa parlamentin hyväksyntää, joka on minusta toivottava asia — ole tämän uudistuksen menestymisen kannalta tärkeä tekijä; unionimme menestys riippuu tästä uudistuksesta, unionimme, jonka laajentuminen on ehdoton poliittinen välttämättömyys.
Neyts-Uyttebroeck (ELDR). — (NL) Madam President, Mr President-in-Office, ladies and gentlemen, my group and I applauded the statements of the Council President, Chancellor Schröder, because we wholeheartedly endorse his impassioned insistence that we should fight to overcome national egoism, resolutely preach and uphold the European model of culture and civilisation and reject all forms of ethnic nationalism.
Neyts-Uyttebroeck (ELDR). — (NL) Arvoisa parlamentin puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja ja arvoisat kollegat, ryhmäni ja minä osoitimme suosiota neuvoston puheenjohtaja ja liittokansleri Schröderille, koska hyväksymme täysin hänen kiihkeän vetoomuksensa siitä, että kansallisesta itsekkyydestä täytyisi päästä eroon ja että eu rooppalaista kulttuurin ja sivistyksen mallia levitettäisiin avoimesti ja sitä puolustettaisiin ja että samalla torjuttaisiin kaikenlainen etnonationalismi.
And we can appreciate that the Chancellor is very pleased with the outcome of the Berlin summit.
Voimme myös ymmärtää, että liittokansleri on hyvin tyytyväinen Berliinin huippu kokouksen tuloksiin.
Agreements were reached there on some difficult and sensitive issues.
Siellä todella tehtiin sopimuksia vaikeista ja aroista asioista.
The substance of those agreements, regrettably, does not match up to the high-flown rhetoric which the Council President employs.
Sopimusten sisältö ei ikävä kyllä vastaa riittävästi neuvoston puheenjohtajan suurta retoriikkaa.
Let me give you just one example.
Annan yhden esimerkin.
The Council President tells us that it has been decided to release a sum of EUR 150 million for the refugees from Kosovo.
Neuvoston puheenjohtaja ilmoittaa meille, että Kosovon pakolaisten hyväksi on päätetty antaa 150 miljoonaa euroa.
We welcome that.
Olemme iloisia siitä.
But how starkly that contrasts with conclusion 45 of the Berlin summit, which is that under the heading 'Particular situations (2000-2006)', EUR 5 200 million and more are to be dished out to the Member States themselves to cover events of this kind.
Tämä on kuitenkin räikeästi ristiriidassa Berliinin huippukokouksen 45 johtopäätöksen kanssa, jonka mukaan otsakkeessa "Erityistilanteet vuosina 2000-2006" jaetaan 5 200 miljoonaa ja vielä muutama miljoona euroa lahjaksi itse jäsenvaltioihin.
More than EUR 5 200 million for the governments to distribute to their people, whilst a mere 150 million are available for the refugees, when the Council was unable last week to agree a unanimous position on how to accept refugees, and when in the financial perspective the amount of appropriations for the emergency aid reserve has been cut to virtually nothing for the whole of the period 2000-2006.
5 200 miljoonaa euroa annetaan hallituksille jaettavaksi kansalaisille, samalla kun pakolaisten käyttöön tulee tuskin 150 miljoonaa ja kun neuvosto ei viime viikolla onnistunut hyväksymään yksimielistä kantaa pakolaisten vastaanotosta ja kun rahoitusnäkymissä kiireellisiin tapauksiin tarkoitetut määrärahat on leikattu lähes nollaan koko kaudeksi 2000-2006.
The harsh reality of the mathematical exercises in Berlin gives the lie to the fine words spoken there.
Berliinin laskuopin kova to dellisuus osoittaa Berliinin retoriikan valheelliseksi.
Discrepancies of this kind are likely to make Europe's people lose all faith in the Union.
Tällaiset ristiriidat aiheuttavat sen, että Euroopan kansalaisten koko usko unioniin uhkaa hiipua.
As regards the European Commission and its president-designate, my group likewise believes that the Council has not fully discharged its responsibilities.
Mitätulee Euroopan komissioon ja sen puheenjohtajaehdokkaaseen, minun ryhmäni on myös sitä mieltä, että neu vosto ei ole kantanut vastuutaan täysimääräisesti.
We welcome the agreement to designate Romano Prodi as president-in-waiting.
Mielestämme sopimus Romano Prodin ehdokkuudesta on hyvä.
But we also note that the Council, by not making any changes to the membership of the Commission, is placing Parliament before a major dilemma.
Voimme samalla vain todeta, että neuvosto aiheuttaa parlamentille suuria vaikeuksia, jos komission kokoonpanoa ei lainkaan muuteta.
We cannot agree to Mrs Cresson continuing to serve as a Commissioner.
Erityisesti emme voi hyväksyä Cressonin komissioon jäämistä.
My group will not work with her, and we advise her not to show her face here again.
Minun ryhmäni ei aio tehdä hänen kanssaan yhteistyötä, ja neuvomme häntä olemaan enää ilmestymättä tänne.
We regard Romano Prodi — whom we respect and of whom we expect much — as the formateur of the new Commission, and Parliament will be required to give its views on that new Commission after the elections.
Romano Prodia, jota arvostamme suu resti ja jolta odotamme paljon, pidämme uuden komission muodostajana, ja tämän parlamentin tulee ilmaista mielipiteensä uudesta komissiosta vaalien jälkeen.
Any other interpretation would, after all, lead to constitutional difficulties.
Mikä tahansa muu tulkinta johtaisi itse asiassa perustuslaillisiin ongelmiin.
I should be glad to know if the Council shares this view.
Haluaisin kuulla neuvoston puheenjohtajalta, onko se tästä näkemyksestä samaa mieltä.
Moreau (GUE/NGL). — (FR) Madam President, the people of Europe, who have suffered so much themselves as a result of war, are extremely worried about the events in Kosovo.
Moreau (GUE/NGL). — (FR) Arvoisa puhemies, Euroopan kansat, jotka ovat saaneet kärsiä nahoissaan sodasta, ovat hyvin huolestuneita Kosovon tapahtumista.
As the air strikes are only making matters worse, we must pull out all the stops to find a political solution that, alone, is capable of bringing an end to the atrocities of the Milosevic regime and to the suffering of the Kosovar people, and that will also combat nationalism.
Kun ilmaiskut vain pahentavat ongelmia, on pyrittävä kaikin mahdollisin keinoin siihen, että asia ratkaistaan poliittisesti, koska se on ainoa keino tehdä loppu Miloseviin järjestelmän julmuuksista ja kosovolaisiin kohdistetusta väkivallasta sekä torjua nationalistisia pyrkimyksiä.
As regards the Berlin conclusions, you mentioned, Chancellor, that the Berlin Council had reached a good compromise.
Berliinin paketin osalta mainitsitte, arvoisa liittokansleri, että Berliinin neuvostossa päästiin hyvään kompromissiin.
My feelings are slightly more mixed.
Kantani on monivivahteisempi.
Even though it allowed us to make some progress, the agreement contains some shortfalls and presents risks for the future.
Vaikka sopimuksen avulla edistyttiinkin jonkin verran, se on joiltakin osin riittämätön, ja siinä on tulevaisuuden kannalta riskinsä.
Of course, the harshest options were rejected, but nothing has been settled for the future.
Karkeimmat vaihtoehdot saatiin toki hylättyä, mutta tulevaisuus on vielä täysin avoin.
Consequently, in agricultural matters, the price reductions were not as severe as the Commission had requested, but they are nonetheless significant and, more importantly, they are only partially compensated for.
Niinpä maataloushintojen lasku oli vähäisempää kuin mitä komissio vaati, mutta kuitenkin merkittävää, ja etenkin se, että ne korvataan vain osittain.
These cuts will have a negative impact on agricultural incomes, particularly for small and medium-sized farmers as the idea of putting a ceiling on assistance has been rejected.
Hintojen lasku vaikuttaa kielteisesti maataloustuloon erityisesti pienillä ja keskisuurilla tiloilla, koska avustusten yläraja on poistettu.
What is more, the agreement does not put us in the best position to resist American pressure in the next round of WTO negotiations.
Lisäksi sopimuksessa ei anneta meille par haita mahdollisia edellytyksiä kestää niitä paineita, joita Yhdysvallat kohdistaa meihin WTO: n seuraavissa neuvotteluissa. luissa.
I am delighted that the principle of financial solidarity has been retained and that the idea of cofinancing has been rejected. I am also delighted that we are moving towards a fairer financing system.
Olen ilahtunut siitä, että rahoituksen solidaarisuuden periaate on säilytetty ja yhteisrahoitus hylätty, ja että etenemme kohti tasapuolisempaa rahoitusta.
However, in spite of some options put forward, by the Commission in particular, the Council has avoided the issue of seeking new own resources.
Neuvosto ei kuitenkaan pyrkinyt etsimään uusia omia varoja, vaikka etenkin komissio esitti joitakin vaihtoehtoja.
Why not introduce taxation on financial transactions? This would guarantee greater justice since those who benefit most from the single market would also help finance European integration.
Miksei taloudellisia siirtoja voitaisi verottaa tavalla, joka olisi oikeudenmukaisempi ja niin, että ne, jotka hyötyvät eniten yhtenäismarkkinoista, osallistuisivat Euroopan rakentamisen rahoittamiseen? miseen?
Lastly, to conclude, I welcome the positive political signals from the Council on South Africa and Palestine.
Lopuksi ja päättääkseni puheenvuoroni olen ilahtunut neuvoston antamista myönteisistä poliittisista merkeistä Etelä-Afrikan ja Palestiinan osalta.
Kaklamanis (UPE). — (EL) Ladies and gentlemen, the President-in-Office, Chancellor Schröder, has today explained his position to us. However, he has failed to understand that the entity he should be representing — Europe — unfortunately does not exist.
Kaklamanis (UPE). — (EL) Hyvät kollegat, neuvoston puheenjohtaja, Saksan liittokansleri Schröder, esitti meille tä nään näkemyksensä, mutta kuitenkaan hän ei ole ymmärtänyt, että sitä, mitä hänen järjen mukaan pitäisi edustaa, eli Eurooppaa, ei nyt ole olemassa.
In place of the Europe of our dreams, we now have a protectorate of the United States.
Unelmiemme Euroopan tilalla on nyt USA: n protektoraatti.
This is the harsh, unpleasant and galling truth:
Tämä on totuus, kova ja epämiellyttävä totuus, ja tästä syystä hän on vaivaantunut.
He said that there were three main issues of concern.
Kerroitte meille, että teitä askarruttavia pääkysymyksiä on kolme:
Firstly, as regards the crisis in the Commission, the selection of Mr Prodi as its President is a very positive step.
Komission kriisin kannalta on tietysti myönteinen askel, että puheenjohtajaksi valittiin Prodi.
However, Mr Prodi must understand that he cannot be President of the Commission and, at the same time, a party leader in Italy.
Prodin pitää kuitenkin ymmärtää, että hän ei voi olla komission puheenjohtaja ja pysyä samalla puoluejohtajana Italiassa.
Secondly, Chancellor, Agenda 2000 will sink without trace before it sets off on its maiden voyage if its budget remains frozen at 1.27%.
Arvoisa kansleri, Agenda 2000 tulee uppoamaan ennen neitsytmatkaansa, jos budjetti jää 1, 27%: iin BKT: stä.
Thirdly, we cannot enlarge the European family, combat unemployment, and implement a policy for growth through words alone.
Euroopan taloudellista laajentumista, työttömyyden torjumista ja kehityspolitiikkaa ei saada onnistumaan pelkillä sanoilla.
Unfortunately, Mr Milosevic has gained strength because of the bombing. However, churches, cemeteries, civilian trains and hospitals are being bombed, and these attacks have absolutely nothing to do with European civilisation and history.
Kaklamanis hautausmaihin, juniin, jotka ovat täynnä siviilejä ja sairaaloihin, eikä näillä pommituksilla ole mitään tekemistä eu rooppalaisen kulttuurin ja Euroopan historian kanssa.
Schroedter (V). — (DE) Madam President, Mr President-in-Office of the Council, Mr President of the Commission, ladies and gentlemen, the Berlin summit is a text-book example of how dangerous it is for the Community when national interests take precedence and joint progress takes second place.
Schroedter (V). — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, arvoisa komission puheenjohtaja, hyvät kollegat, Berliinin huippukokous on opetus siitä, miten vaarallista yhteisölle on, jos omat kansalliset edut asetetaan etusijalle ja yhteinen kehitys jää toiselle sijalle.
But this time things still went well.
Mutta tälläkin kertaa kokous onnistui hyvin.
The summit did not produce a reform but at least it produced a package which will allow the Union to get through the next few years.
Uudistusta ei tosin saatu aikaan, mutta päätettiin sentään paketista, jonka avulla selviydymme unionissa seuraavista vuosista.
The summit did in fact produce one important signal for the future of Europe.
Tässä huippukokouksessa Euroopalle annettiin kuitenkin merkittävä tulevaisuuden viesti.
It fixed a binding, early date for enlargement.
Kokouksessa tehtiin sitova päätös varhaisesta laajentumispäivämäärästä.
That sent out a necessary signal to the applicant countries and their people.
Se on välttämätön signaali hakijavaltioille ja niiden väestölle.
It spurred them on in their reform process.
Se kannustaa niitä niiden uudistusprosessissa.
Peace is an expensive asset.
Rauha on arvokas asia.
That is why I can only repeat that Europe's future lies in overcoming attempts to draw new frontiers and the domination of national interests.
Siksi voin vain toistaa vielä kerran, että Euroopan tulevaisuus on riippuvainen uusien rajat ylittävien suhteiden ja kansallisen etujen etusijan ratkaisemisesta.
But at the same time the Berlin summit drew up a timetable for institutional reform, so that the Union can become capable of enlargement in the first place.
Berliinin huippukokouksessa annettiin kuitenkin samalla myös toimielinuudistusta koskeva toimintasuunnitelma, jotta unionista tehdään yleensäkin laajentumiskykyinen.
I hope the Council will then recognise that Parliament has equal rights and finally accord it more powers and the right of initiative.
Toivon, että neuvosto tunnustaa parlamentin tämän jälkeen tasavertaiseksi ja myöntää tälle lopultakin enemmän toimivaltaa ja aloiteoikeuden.
That is the precondition for overcoming the blockage of unanimous decisions.
Tämä on vaaditun yksimielisyyden saavuttamisen edellytys.
Mr President-in-Office of the Council, just imagine if you had to hand out 20 or 25 presents to ensure that everyone agreed.
Arvoisa neu voston puheenjohtaja, kuvitelkaa, että teidän pitäisi antaa 20-25 lahjaa, jotta kaikki olisivat samaa mieltä.
More rights for Parliament means closeness to the people and democracy for the European Union.
Euroopan parlamentin oikeuksien lisääminen merkitsee sitä, että Euroopan unioni pääsee lähemmäs kansalaisia ja demokratiaa.
That is the future: a Europe that is all of a piece, that is social, ecological and democratic.
Tällainen on tulevaisuus: yhteinen yhteiskunnallinen, ekologinen ja demokraattinen Eurooppa.
That is what we want and that is what we must achieve!
Me ha luamme sitä, ja meidän on saavutettava se!
Escola Hernando (ARE). — (ES) Madam President, if I had to sum up the Berlin agreement in one sentence as far as Agenda 2000 is concerned, I would say that the Berlin summit has been a victory for those who want less Europe as the outcome of the summit indeed means that we will have less Europe.
Escola Hernando (ARE). — (ES) Arvoisa puhemies, jos minun pitäisi tiivistää yhteen lauseeseen Berliinin sopimus Agenda 2000:n osalta, sanoisin, että Berliini merkitsi voittoa niille, jotka haluavat heikentää Eurooppa-henkeä, koska Berliinin jälkeen Eurooppa-henki on heikentynyt.
The agreement reached by the European Council is the result of negotiations that concentrated on the defence of national interests rather than on the defence of the process of European integration.
Eurooppa-neuvostossa saavutettu sopimus on seurausta neuvottelusta, joka perustui kansallisten etujen eikä Euroopan rakentamishankkeen puolustamiseen.
Our government advocated a speculative, short-term policy in Berlin and this House must now make all efforts to change this approach and return to a more pro-European one.
Meidän hallituksemme on panostanut Berliinissä järkevään politiikkaan, lyhyen aikavälin politiikkaan, ja parlamen tilla on velvollisuus ponnistella suunnan korjaamiseksi ja Eurooppaan johtavalle tielle palaamiseksi.
The spirit of the Berlin summit will not help us meet the challenges we now have to face.
Berliinin henki ei anna meille mahdollisuutta kohdata niitä haasteita, jotka ovat nyt edessämme.
Enlargement of the Union, reform of the institutions and cohesion and solidarity policies will remain mere ideas unless they are backed up by an appropriate budgetary policy and federalist spirit. This spirit is what has allowed the European Union to progress in the past but it was completely lacking in Berlin.
Unionin laajentuminen, toimielinten uudistus, koheesiopolitiikat ja solidaarisuus tulevat olemaan vain tyhjiä lauseita ja sanoja, jos emme tue niitä riittävällä talousarviopolitiikalla ja sillä federalistisella hengellä, joka on historian kuluessa mahdollistanut Euroopan unionin etenemisen ja jota ei ollut Berliinissä lainkaan.
Berthu (I-EDN). — (FR) Madam President, the Berlin European Council only appeared to reach an agreement on the Union's financial framework for the 2000-2006 period.
Berthu (I-EDN). — (FR) Arvoisa puhemies, Berliinin Eurooppa-neuvostossa päästiin vain näennäiseen sopimukseen unionin rahoituspuitteista kaudeksi 2000-2006.
In truth, this is a superficial compromise, which probably only hopes to survive the European elections without any hitches, and to wait until the real problems emerge in the future.
Todellisuudessa kyse on pinnallisesta kompromissista, jonka tavoitteena on luultavasti vain sivuuttaa esteettömästi parlamentin vaalikausi odotellen, että todelliset ongelmat nousevat tulevaisuudessa esiin.
As far as the Structural Funds are concerned, the plan to maintain the overall levels of allocations and cohesion expenditure will undoubtedly soon lead to a sharp drop in the share awarded to countries such as France. This will become apparent when the details of how this works in practice come to light.
Rakennerahastojen osalta kokonaisvaltaisten määrärahojen ja koheesiomenojen ylläpitäminen paljastanee piakkoin, kun soveltamista koskevat yksityiskohdat julkistetaan, että Ranskan kaltaisille maille myönnetty osuus laskee voi makkaasti.
Similarly, maintaining the appropriations for agriculture is a purely aesthetic step, as this will only be achieved if the EAGGF-Guidance Section is transferred to the agricultural guideline. In reality, other expenditure will decrease sharply in the context of a reduction in the Community preference system.
Maatalouden määrärahojen ylläpitäminenkin on pelkkää silmänlumetta, koska siihen päästään vain siten, että EMOTR: n ohjausosaston varoja siirretään maatalouden suuntaviivoihin ja että muut kustannukset vähentyvät todellisuudessa voimakkaasti yhteisön suosituimmuuskohtelua supistettaessa.
These guidelines have not yet been clearly understood by the public nor, indeed, by many French national elected representatives.
Yleisö ei ole vielä ymmärtänyt täysin näitä suuntaviivoja, ja sama pätee epäilemättä moniin ranskalaisiin kansan edustajiin.