natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mezzaroma (UPE). - (IT) Mr President, I would like Parliament to thank His Holiness the Pope for the visit he made to Cuba, to thank this man whose ideal it has been to unite all the peoples of the world to give them the dignity which is their due.
Mezzaroma (UPE). - (IT) Arvoisa puhemies, haluaisin, että parlamentti kiittäisi paavia hänen Kuubaan tekemästään matkasta, koska hän on ihminen, jonka idealistisena pyrkimyksenä on ollut yhdistää kaikki maailman kansat, jotta kaikilla olisi ihmisarvo.
In addition, Mr President, I would like people to stop talk ing about Italy in terms of 'pizza'.
Lisäksi haluaisin, herra puhemies, että Italian yhteydessä ei aina puhuttaisi pizzasta.
It is because of Italy that people are eating and enjoying it throughout the world!
Italia on saanut koko maailman syömään ja arvostamaan sitä!
At a time of great sensitivity for the peace process my visit provided the opportunity for the European Parliament, representing the people of Europe, to show its solidarity with all those in Northern Ireland, who are working for peace and reconciliation.
Tänä rauhanprosessille erittäin arkana aikana vierailuni tarjosi mahdollisuuden Euroopan kansalaisia edustavalle Euroopan parlamentille osoittaa solidaarisuuttaan kaikkia niitä kohtaan Pohjois-Irlannissa, jotka työskentelevät rauhan ja sovinnon puolesta.
I would like to take this opportunity of informing the House of the very real appreciation felt in Northern Ireland for the support of the Euro pean Union and, on your behalf, to show our support for the British and Irish Governments in their continuous search for peace.
Tahtoisin käyttää tämän tilaisuuden hyväkseni ja tiedottaa parlamentille siitä hyvin to dellisesta arvostuksesta, jota Pohjois-Irlannissa tunnettiin Euroopan unionin tukea kohtaan, ja teidän puolestanne osoittaa meidän tukemme Britannian ja Irlannin hallituksille heidän jatkuvissa rauhanpyrkimyksissään.
President. - Mr Mezzaroma, as I am sure you will under stand, Parliament cannot make a statement on each and every one of the Pope's visits.
Puhemies. - Herra Mezzaroma, kuten ehkä ymmärrätte, parlamentti ei voi ottaa kantaa joka ikiseen paavin vierailuun.
That is not what we are here for.
Se ei ole meidän tehtävämme.
Caccavale (UPE). - (IT) Mr President, I wish to draw the attention of yourself and Parliament to a recent episode which I consider to be extremely serious.
Caccavale (UPE). - (IT) Arvoisa puhemies, haluan kiinnittää teidän ja parlamentin huomion viime päivinä sattuneeseen tapaukseen, jota minä pidän hyvin vakavana.
Perry (PPE). - Mr President, I raise a point of order pursuant to Rules 127 and 52.
Perry (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, otan esille työ järjestystä koskevan kysymyksen viitaten työjärjestyksen 127 ja 52 artiklaan.
You will recall that in September last year, this House decided to refer the whole issue of press intrusion and protection of personal privacy to committee.
Muistanette, että viime vuoden syyskuussa parlamentti päätti lähettää koko kysymyksen lehdistön loukkaavuudesta ja yksityiselämän suojelemisesta käsiteltäväksi valiokuntaan.
At that time it was felt too delicate a matter to be debated on the floor of the House.
Tuolloin sitä pidettiin liian arkaluonteisena aiheena, jotta sitä olisi voitu käsitellä par lamentissa.
This is a serious Eu ropean problem.
Tämä on vakava eurooppalainen ongelma.
It is now some five months from the date of the death of Diana, Princess of Wales and nearly five months from the time Parliament referred it to committee.
Nyt on kulunut noin viisi kuukautta Walesin prinsessa Dianan kuolemasta ja lähes viisi kuukautta siitä, kun par lamentti lähetti kysymyksen käsiteltäväksi valiokuntaan.
As far as I know, no committee of this House as yet has brought that to the floor.
Tietääkseni yhdessäkään parlamentin valiokunnassa ei ole edelleenkään käsitelty asiaa.
Could you give me an assurance that this important item will be debated by those commit tees with the utmost despatch?
Voisitteko antaa minulle vakuutuksen siitä, että noissa valiokunnissa keskustellaan tästä tärkeästä asiasta niin nopeasti kuin suinkin?
On Friday, the last day of the sitting in Strasbourg, I again referred to speakers' contributions on the subject of transalpine traffic, and at that point I introduced a clarification.
Olin viimeisenä istuntopäivänä, perjantaina, Strasbourgissa vielä kernin tehnyt huomautuksen Alppien kauttakulkuliikennettä koskevista puheenvuoroista ja selventänyt asiaa.
Unfortunately, this has failed to appear.
Tätä ei kuitenkaan ole merkitty pöytäkirjaan.
It is not because the comment I made is of special historic significance, but more for reasons of correctness, that I therefore repeat that, after the contributions of two German PPE Members, I was regrettably forced to say that there seems to me to be a race under way for the stupidest armchair tactician.
Haluaisin siksi vielä kerran sanoa, en siksi, että huomautus, jonka tein, on historiallisesti merkittävä, vaan koska se vastaa totuutta: minun oli valitettavasti kahden saksalaisen PPE-ryhmän jäsenen puheenvuoron jälkeen pakko sanoa, että täällä käydään kilpailua typerimmästä kahvipöytäpuheesta.
I pointed this out again on Friday because I know that a large number of PPE Members and German Members - perhaps even the majority - can see further than the end of their noses when it comes to traffic policy and in this respect support a common approach to the problem.
Perjantaina selvensin tätä huomautusta vielä kerran, koska tiedän, että suuri joukko, ehkä jopa enemmistö PPE-ryhmän jäsenistä ja saksalaisista parlamen tin jäsenistä kykenee kyllä liikennepolitiikassa näkemään nenäänsä pidemmälle ja puolustamaan yhteistä liikennepolitiikkaa.
I am pleased to be able to say to day that in the latest agreement with Switzerland the Eu ropean caravan has also been pulled clear of these trivialities.
Olen erittäin onnellinen voidessani tänään sanoa, että myös eurooppalainen karavaani on uusimmissa sopimuksissaan Sveitsin kanssa päässyt eroon näistä tyhjistä puheista.
I would ask that this be placed in the Minutes.
Pyydän teitä merkitsemään sen pöytäkirjaan.
President. - Mr Perry, I cannot give you an assurance on behalf of the committee.
Puhemies. - Herra Perry, en voi antaa teille vakuutusta valiokunnan puolesta.
What I can and will do immediately is remind the relevant committee chairmen of the matter which was referred to them and urge them to take the necessary measures and, if necessary, submit proposals to the Conference of Presidents.
Teen, minkä voin, ja muistutan välittömästi asiasta vastaavan valiokunnan puheenjohtajaa heille käsiteltäväksi annetusta asiasta ja kehotan heitä ryhtymään tarvittaviin toimiin ja mikäli tarpeellista, tekemään ehdotuksia puhemieskonferenssille.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Mr President, you might write a letter to the relevant committee chairman on this point, but does this mean that the relevant committee chairman, or the relevant committee is sanctioned by the Conference of Presidents to submit an initiative?
Puhemies. - Herra Rehder, ensinnäkin minun on sanottava teille, että te ette viittaa sopimukseen. Pöytäkirjaan merkitään ne sopimukset tai tapahtumat, jotka kuuluu merkitä pöytäkirjaan, ei parlamentin jäsenten huomautuksia.
President. - Mrs Oomen-Ruijten, since you leapt in so quickly with your comment on the matter, you did not hear my last remark to Mr Perry, which was in fact that, in his case, authorization could be sought from the Conference of Presidents. So I can confirm what you have just asked .
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Arvoisa puhemies, voitte kyllä kirjoittaa kirjeen kyseiselle valiokunnan puheenjohtajalle, mutta merkitseekö se samalla sitä, että kyseinen valiokunnan puheenjohtaja tai kyseinen valiokunta myös saa puhemieskonferenssin hyväksynnän aloitteen tekemiselle?
President. - Mr Rehder, in the first place, I have to tell you that what you are referring to is not a resolution. The Minutes record resolutions and incidents which need to be recorded there, not what the Members say.
Toiseksi muistutan teitä siitä, että kun jäsenet ilmaisevat itseään tässä parlamentissa, on heidän tehtävä se säilyttäen kunnioituksensa ja kohteliaisuutensa muita jäseniä kohtaan.
That appears in the verbatim report of proceedings, where you will be able to find your speech.
Te voitte esittää kritiikkiä, jonka katsotte olevan paikallaan, mutta kohteliaisuuden vallitessa.
Secondly, I would re mind you that when Members of this House express themselves here they should observe the necessary levels of respect and politeness towards other Members.
Näin ollen luonnollisestikin jotkin käyttämänne sanat, tai ainakin ne, jotka minulle käännettiin, eivät olleet missään tapauksessa hyväksyttäviä.
They can be critical if they feel that is appropriate, but always in accordance with the courtesy which should be main tained here.
Haluan tehdä sen tässä erittäin selväksi.
So of course, some of the words you used, at least as they were translated to me, are totally unacceptable.
Puhemies. - Rouva Oomen-Ruijten, koska teillä oli niin kiire esittää minulle tämä asiaa koskeva huomautuksenne, ette kuullut minun viimeisiä herra Perrylle osoittamiani sanoja, jotka kuuluivat täsmälleen näin: että hänen tapa uksessaan hyväksyminen pyydettäisiin puhemieskonferenssilta.
I want to make that absolutely clear.
Niinpä vahvistan sen, mitä äsken sanoitte.
President.-The Minutes of Friday 16 January 1998 have been distributed.
Puhemies. - Perjantaina 16. tammikuuta 1998 pidetyn istunnon pöytäkirja on jaettu.
Jarzembowski (PPE). - (DE) Mr President, I am sorry, but if my colleague here and in the Neue Züricher Zeitung has been trying to ridicule two honorable Members of the PPE by referring to them as 'armchair tacticians', then I can only say firstly, that the remark has made no impression, and secondly, that what matters is not armchair tactics but the interests of employees and businesses in the European Union - and in this respect he has got it wrong.
Jarzembowski (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, olen pahoillani, mutta jos kollega täällä ja Neue Züricher Zeitung - sanomalehdessä on yrittänyt käsitteellä "kahvipöytäpuhe" tehdä kaksi arvostettua PPE-ryhmän jäsentä naurunalaisiksi, voin vain sanoa seuraavaa: ensiksikin väitteet kimpoavat takaisin, kun kollega ne sanoo, ja toiseksi ei ole kysymys kahvipöytäpuheista vaan työntekijöiden ja yritysten eduista Euroopan yhteisössä, ja siitä hänellä on väärä näkemys.
If he is taking the Swiss side, then he fails to appreciate that many em ployees and many companies in the European Union have also been placed in a very difficult situation by the present compromise and it is high time that this was said.
Jos hän edustaa Sveitsin näkemystä, hän jättää huomiotta sen, että monet työntekijät, monet yrittäjät Euroopan unionissa ovat joutuneet äärimmäisiin vai keuksiin myös nykyisten kompromissien vuoksi, ja se täytyy tuoda vielä kerran esiin!
(Heckling: But no armchair tactics, please!)
(Välihuomautus: Kuitenkin ilman kahvipöytäpuheita, jos mahdollista!)
President. - That is not something which should be in cluded in the Minutes.
Puhemies. - Tuota ei tarvitse lisätä pöytäkirjaan.
It will appear in the verbatim re port of proceedings.
Se on varmaan jo sanatarkoissa istuntoselostuksissa.
Matikainen-Kallström (PPE). - (FI) Mr President, I would like to mention that my name is not in the Minutes of the Strasbourg session on Friday, and I should like this to be corrected, as I added my name to the list and also took part in the voting that day, which can, of course, be checked.
Matikainen-Kallström (PPE). - Arvoisa puhemies, oli sin ilmoittanut, että Strasbourgin istuntojakson perjantaipäivän pöytäkirjasta ei löydy nimeäni, joten toivoisin, että asia korjataan, koska olen kirjoittanut nimeni listaan ja osallistunut myös nimenhuutoäänestyksiin, josta asia voi daan tarkistaa.
This is a big problem because the press has been handed a copy of the Minutes, unchecked and with my name missing from them.
Tämä ongelma on ollut suuri senkin takia, että lehdistölle on jaettu tämä pöytäkirja, jota ei ole vahvistettu ja jossa nimeäni ei ole ollut.
In Finland there has been a lot of controversy surrounding this issue.
Tästä on Suomessa ollut paljon polemiikkia.
I would like to ask how the Minutes are matched with the names on the list, who is responsible for this, and how we are going to make sure that all the names down on the list also get into the Minutes, which are distributed to the public and the press.
Olisinkin kysynyt, millä tavalla pöytäkirja koodataan nimilistan kanssa ja kuka tästä vastaa sekä miten varmistetaan, että kaikki nimet, jotka on kirjoitettu listaan, siirtyvät myös pöytäkirjaan, joka jaetaan julkisuuteen ja lehdistölle.
1 ) Documents received - Text of treaties forwarded by the Council -Written declarations (Rule 48) - Referral to committee: see Minutes.
') Vastaanotetut asiakirjat - Neuvoston toimittamat sopimustekstit -Luetteloon kirjatut kannanotot (työjärjestyksen 48 artikla) - Valiokuntaan lähettäminen: ks. pöytäkirja.
President. - Mrs Matikainen-Kallström, your comment will be taken into account and included in the Minutes.
Rehder (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, myös minä haluan tehdä huomautuksen pöytäkirjasta, valitettavasti kriit
President. - The next item is the Commission communication on the financial crisis in South-East Asia and its potential repercussions on economic and monetary union, followed by questions.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana komission tiedonanto Kaakkois-Aasian talouskriisistä ja sen mahdollisista vaikutuksista talous- ja rahaliittoon, sekä siihen liittyvät kysymykset.
The de velopment of the Asian stock markets and exchange rates since the beginning of 1998 bear witness to a stabilization of prices at the levels reached at the end of 1997, with the exception of one case, that of Indonesia, where confidence has not been sufficiently regained.
De Silguy, komission jäsen. - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa yleisö, olette kutsuneet minut puhumaan tänään Aasian talouskriisistä ja kiitän teitä siitä.
Finally, Japan and China are showing no signs of major destabilization and have resisted the crisis so far.
Haluaisin tehdä asian osalta huomautuksia, jotka kuuluvat kolmeen eri kategoriaan.
With regard to this, I would like to make three series of remarks, one relating to the impact of the crisis, a second regarding the need for vigilance on our part in the face of this situation and, fi nally, a third concerning Europe's role.
Ensimmäinen liittyy kriisin vaikutuksiin, toinen meidän velvollisuuteemme olla varuillamme tässä tilanteessa ja kolmas Euroopan tehtävään.
My first remark is that Europe has remained a centre of cohesion and stability.
Ensimmäinen huomautus: Eurooppa on pysynyt koheesion ja vakauden keskuksena.
The crisis will have no impact on the timetable for the implementation of monetary union.
Kriisi ei vaikuta rahaliiton toteutumisen aikatauluun.
The euro will come into use on 1 January 1999 and the de cision on the countries to form part of the first wave will be taken on 2 May this year.
Euro otetaan käyttöön 1. tammikuuta 1999 ja päätös ensimmäisenä mukaan tulevista maista teh dään ensi toukokuun 2. päivänä.
The financial markets have fully anticipated the euro and the Asian crisis has made the euro known to the world.
Rahoitusmarkkinoilla on valmistauduttu hyvin euron käyttöönottoon ja euro on tullut muulle maailmalle tutuksi Aasian kriisin myötä.
The European system has re mained stable, as opposed to the situation that was caused following the Mexican crisis of spring 1995.
Eu rooppalainen järjestelmä on pysynyt vakaana päinvastoin kuin mitä tapahtui Meksikon kriisin jälkeen keväällä 1995.
This proves that the euro, even before its creation, has fully played its role as Europe's protective shield.
Tämä todistaa, että euro on jopa ennen toteutumistaan täyttänyt tehtävänsä Euroopan suojakilpenä.
Likewise, the crisis should have only a marginal impact on European growth.
Samoin kriisin pi täisi vaikuttaa vain marginaalisesti kasvuun Euroopassa.
I am basing this on the information I have, that is, objective facts.
Nojaudun siihen, mitä minulla on, nimittäin objektiivisiin tietoihin.
For this reason, the purely me chanical transmission of the Asian crisis to Europe, via trade, can only be extremely limited.
Näiden objektiivisten tietojen mukaan kyseisen kriisin pitäisi olla marginaalinen kolmesta syystä.
Furthermore, in Eu rope, domestic demand is progressively taking over from exports as the factor of growth, thanks to the recovery in investment. The figures prove this: in 1997, out of a total growth of 2.6 %, domestic demand accounted for 2.1 %, as opposed to 0.5 % for foreign trade.
Lopuksi, kolmas ja viimeinen syy, kansainvälisen rahoitusyhteisön tuki alkaa tuottaa hedelmää: Kansainvälisen valuuttarahaston kyseisten maiden kanssa neuvottelemien ohjelmien täytäntöönpanosta saadut ensimmäiset tulokset ovat myönteisiä; vuoden 1998 alusta lähtien ta pahtunut Aasian pörssien ja valuuttakurssien kehitys osoittaa, että valuuttakurssit ovat vakiintuneet loppuvuoden 1997 tasolle, paitsi yhdessä tapauksessa eli Indonesiassa, jossa luottamus ei ole saavuttanut riittävää tasoa.
In 1998, out of an estimated growth of 3 %, the figures are 2.7 % for domestic demand and 0.3 % for foreign trade.
Lopuksi Japanissa ja Kiinassa ei näy merkittävän epävakauden merkkejä ja ne ovat tähän asti välttyneet kriisiltä.
I move to my second series of remarks. We must be vigilant - it is our duty.
Toinen huomautus: meidän on - se on velvollisuutemme - todistettava olevamme varuillamme.
I know that some commentators have expressed a number of concerns.
Tiedän, että jotkut asiaa kommentoineet ovat tuoneet esille useita huolenaiheita.
Firstly, is deflation possible?
Ensinnäkin onko deflaatio mahdollinen?
The risk of deflation, that is, an overall drop in prices, has been mentioned by some, but in the current crisis there is no deflation in the true sense of the word, for growth remains positive and there has not been an overall drop in prices.
Jotkut ovat maininneet deflaation eli yleisen hintatason alenemisen vaaran, mutta nykyisessä kriisissä ei ole tapahtunut deflaatiota sanan varsinaisessa merkityksessä, sillä kasvu on edelleen positiivista eikä yleinen hintataso enää laske.
It would therefore be more exact to refer to possible deflationary tendencies.
Olisi siis totuudenmukaisempaa viitata mahdollisiin deflaatiopaineisiin.
But in Asia, even this eventuality seems unlikely, for if some prices have re duced - shares, for example - others have increased, such as imported goods. Furthermore, in most of the Asian countries growth remains positive.
Mutta Aasiassa pelkkä mahdollisuuskin vaikuttaa mielestäni heikolta, sillä vaikka toiset hinnat ovat laskeneet - esimerkiksi osakkeet - toiset, kuten tuon titavaroiden hinnat, nousevat; lisäksi suurimmassa osassa Aasian maita kasvu pysyy myönteisenä.
In Europe, we cannot talk of deflationary pressures since prices continue to in crease - 1.8 % in 1997 -, as do salaries - 3 % in 1997 -, and most of the stock markets are at a level 25 % higher than that of a year ago.
Euroopassa ei voida puhua deflaatiopaineista, koska hinnat jatkavat nousuaan - 1,8 % vuonna 1997 - kuten palkatkin - 3 % vuonna 1997 -ja suurin osa osakemarkkinoista on saa vuttanut 25 % korkeamman tason kuin millä ne olivat vuosi sitten, mutta komissio seuraa tietenkin jatkuvasti kaikkia näitä tietoja.
However, the Commission is of course continually following these figures as a whole.
Tämä syy, Aasian kriisin puhtaasti mekaaninen siirtyminen Eurooppaan kaupan välityksellä, voi olla ainoastaan hyvin rajallinen.
Another concern sometimes put forward is that the crisis may affect the European banking system.
Toinen joskus esille otettu huolenaihe: voiko kriisi vai kuttaa Euroopan pankkijärjestelmään?
Certainly, Eu ropean banks are extremely exposed in Asia since the to tal sum of their debts, 365 billion dollars, is greater than that of both the American and Japanese banks put to gether.
On totta, että eu rooppalaiset pankit ovat erittäin alttiita riskeille Aasiassa, koska niiden sitoumusten kokonaismäärä, 365 miljardia dollaria, on suurempi kuin amerikkalaisten ja japanilaisten pankkien sitoumukset yhteensä.
But let us remain cautious, for it is difficult to an alyse the whole of the European banking system's debt consideration, and so it is very difficult to know to what extent there may be an eventual recovery of the bad debts of the Asian Banks by the European banks.
Olkaamme silti varovaisia, sillä on vaikea analysoida Euroopan pankkijärjestelmän sitoumusten vastineita kokonaisuutena ja tästä syystä se, että halutaan tietää, missä määrin tapahtuisi paluuta eurooppalaisiin pankkeihin, kun saatavat aasialaisissa pankeissa ovat mahdollisesti epävarmalla pohjalla, on erittäin arkaluontoinen asia.
With regard to this too, the Commission has put a system of follow up and evaluation in place.
Myös tältä osin komissio on perustanut seuranta-ja arviointijärjestelmän.
This drop in rates favours the recovery of investment and, thus, growth, as well as the creation of jobs.
Lopuksi, kolmas huolenaihe, voiko hintakilpailu lisään tyä niiden hintojen osalta, jotka voivat aiheuttaa joillakin aloilla epävakautta Euroopassa?
The Commission further considers that there is now no reason to amend the growth forecast for 1998 which, may I remind you, stands at 3 % for the fifteen countries.
Myös tämän kysymyksen osalta on vielä tässä vaiheessa liian aikaista tehdä lopullisia johtopäätöksiä kriisin vaikutuksesta.
The evidence, and this is my last figure, my last proof, is in the favourable data coming from our most recent surveys of the situation,
Kuitenkin, ja sen vuoksi, teollisuudenalojen kilpailun ja hintatason kehittyminen Euroopassa on riippuvainen kahdesta teki jästä: ensinnäkin Aasian maiden kyvystä järjestää tuotantokapasiteetti, josta on tullut kotimaan markkinoilla yli jäämäinen, viennin osalta uudelleen ja toisaalta siitä liikkumavarasta, jonka puitteissa kyseiset maat ylläpitävät tai nostavat tuotantokapasiteettiaan - mikä se on tilanteessa, jossa kasvu on vähäistä ja on pulaa lainasta?
Finally, a third concern, could there be an increase in competition through prices which would weaken certain European sectors?
Toinen syy: kriisin vaikutukset eivät ole koskaan yhden suuntaiset.
In this respect, it is premature to draw final conclusions at this time on the impact of the crisis.
Itse asiassa Aasian kriisi on saanut aikaan sen, että tavoitellaan laatua eli siirretään pääomia vähemmän riskialttiisiin varoihin Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan, mikä on aiheuttanut pitkien korkojen huomattavan laskun.
However, the development of competition and the levels of prices in the industrial sectors of Europe will, in fact, depend on two factors: firstly, the capacity of the Asian countries to redeploy the surplus production capacity on their national markets towards exports and secondly, the room for manoeuvre of these countries in maintaining or increasing their production capacities.
Yh dysvalloissa kymmenen vuoden korot ovat laskeneet 120 perusyksikköä viime heinäkuusta lähtien ja saman ajanjakson aikana Saksan ja Ranskan kymmenen vuoden korot ovat laskeneet 80 perusyksikköä.
What does this mean in a context of less growth and lack of credit?
Tämä korkojen aleneminen suosii investointien lisääntymistä, siis kasvua ja myös työpaikkojen luomista.
I can tell you that we meet regularly with all of the most ex posed European industries and that a study to this end is
Viimeisin osoitus ja todiste siitä ovat tuoreimmista yritystutkimuksista saadut myönteiset tiedot, joissa ennustetaan esimerkiksi, että teollisuusinvestointien nimellinen kasvu on 6 % vuonna 1998.
introduction of the euro is that of inequality of impact and national or sector capacities for response.
De Silguy vastaavanlaiseen kriisiin.
In some ways the so-called Asian crisis has proved the relevance of that concern in advance.
Pystymme siihen kiitos euron, jonka avulla pääsemme vihdoin kansainväliselle foorumille ja saamme äänemme siellä kuuluviin.
For the various Member States, of course, the repercussions are and will be very different.
Pidättäytyisin siis lopullisista johtopäätöksistä.