natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Of course, Mr President, Turkey has not been put under any serious pressure — and I do not mean the outrageous bombing that others are suffering — to comply with the standards of a modern European rule of law, for reasons which the Council, so sensitive and so rigorous in other circumstances, has not managed to explain!
Arvoisa puhemies, Turkkiin ei ole kohdistunut tietenkään mitään vakavaa painostusta — enkä tarkoita tietenkään kaikkien tiedossa olevia hirvittäviä pommituksia —, jotta se suostuisi noudattamaan nykyaikaisen eurooppalaisen oikeusvaltion sääntöjä. Näin tapahtuu syistä, joita neuvosto, joka on niin herkkä ja ankara joissakin toisissa tapauksissa, ei ole onnistunut selittämään!
This weakness does not simply concern Mr Öcalan, but the more important issue of the human rights of all Turks and, more especially, the large Kurdish minority in Turkey, whose identity, language, education and political expression is not recognised.
Tämä kyvyttömyys ei liity vain Öcalaniin, vaan myös tärkeään kysymykseen yksilön ja kansalaisen oikeuksista, joka koskee kaikkia turkkilaisia ja erityisesti Turkin suurta kurdivähemmistöä. Kurdien identiteettiä ja kieltä ei tunnusteta, kurdien koulutusta ja poliittista ilmaisua ei sallita.
The HADEP Party is savagely persecuted, Leyla Zana, the recipient of the European Parliament's Sakharov Prize for the defence of human rights is in prison, and we do nothing.
Hadep-puoluetta vainotaan ankarasti, Leyla Zana, jolle myönsimme Saharov-palkinnon, on vankilassa, ja arvoisa puhemies, me emme tee mitään.
Could the Council, as it does in other circumstances, perhaps express its condemnation of this suppression of the political and cultural rights of the Kurds?
Voisiko neuvosto kenties lausua julki tuomionsa, niin kuin se on tehnyt muissakin tapauksissa, tälle kurdien poliittisten ja kulttuuristen oikeuksien sortamiselle?
How does the Council — and, what is more, the Commission — plan to exert its influence to reform and improve the regime thatjs being enforced against the Kurds?
Arvoisa puhemies, kuinka neuvosto ja komissio aikovat käyttää vai kutusvaltaansa, jotta kurdeihin kohdistuvaan sortojärjestelmään tulisi muutoksia parempaan päin?
The bottom line is that Turkey and its people, of whatever national and linguistic origin, belong to the European horizon, and the 'humanitarian' and 'liberal' declarations which most governments in the European Union — also members of NATO — allegedly want to implement within a wider Europe relate to them.
Arvoisa puhemies, pohjimmiltaan Turkki ja turkkilaiset, riippumatta siitä, mitä kansallisuutta he edustavat tai mitä kieltä he puhuvat, kuuluvat eurooppalaiseen vaikutuspiiriin, ja myös heitä koskevat samat humaaniset ja liberaaliset julistukset kuin useimpia muita Euroopan unionin hallituksia, ja Turkki kuuluu myös Natoon, ja väitetään, että turkkilaiset haluavat sopeutua maantieteelliseen alueeseemme.
Is there anyone in the Council or the Commission who has something convincing to say on these matters, Mr President?
Arvoisa puhemies, onko kenelläkään neuvoston tai komission jäsenellä mitään vakuuttavaa sanottavaa näistä asioista? oista?
van Bladel (UPE). — (NL) Mr President, this morning Mr Öcalan's lawyers told the House that they are totally unable to work and that they have even come under threat. Parliament is right to continue to call for Mr Öcalan to be given a fair trial.
Van Bladel (UPE). — (NL) Arvoisa puhemies, Öcalanin asianajajat ovat tänä aamuna kertoneet täällä parlamentissa, että he eivät saa toimia lainkaan ja että heitä jopa uhkaillaan.
I am perfectly happy to do it, but it is not helping them.
Ön oikein, että tämä parlamentti vaatii edelleen Öcala-
If Turkey really does want to become a member of the European Union, it must show us how the rule of law applies to the treatment of a defendant in its trials.
Ehkä Ankarassa on joku viisas mies, joka ajattelee, että nyt jos koskaan on hyvä neuvotella kurdien kanssa, jotta luotaisiin uusi suhde.
That is the substance of this motion which we are discussing today and which we shall probably adopt tomorrow.
Sen sijaan kyse on siitä, että se, mitä saamme Turkin taholta kokea lähipäivinä tai -kuukausina, on jotakin sellaista, mitä voimme aiheellisesti siltä odottaa, nimittäin että tämä oikeudenkäynti sujuu oikeusvaltiollisten periaatteiden mukaisesti ja täyttää oikeusvaltion edellytykset.
This expectation of ours must not be misinterpreted in Turkey.
Kun on niin, että Turkki haluaa päästä Euroopan unionin jäseneksi, silloin Turkin täytyy osoittaa meille, miten syy tettyä kohdellaan tuomioistuimessa oikeusvaltion periaatteita noudattaen.
The Turkish judicial authorities and the other Turkish authorities involved in this trial ultimately have a very important task.
Turkin oikeusviranomaisilla ja turkkilaisviranomaisilla, jotka ovat muuten tekemisissä tämän oikeudenkäynnin kanssa, on nyt viime kädessä hyvin tärkeä tehtävä.
If they genuinely want to bring about a peaceful settlement of the Kurdish problem, they must now treat Mr Öcalan properly as a defendant.
Jos he ha luavat todella saada aikaan rauhanomaisen ratkaisun Turkin kurdiongelmaan, silloin heidän täytyy tosiaankin käsi tellä Öcalania siten, kuten syytettyä kohdellaan oikeudessa.
There can be no talk of his being guilty before the prosecution has proved its case in court.
Niin kauan kuin asiaa ei pystytä tuomioistuimessa todistamaan, ei voida sanoa, että hän on syyllinen.
He must be treated fairly at all costs, and his lawyers must not suffer harassment because they are representing him.
Hänen on joka tapauksessa saatava osakseen oikeudenmukaista kohtelua eikä saa käydä niin, että Öcalanin asianajajia pyritään häiritsemään siksi, että he edustavat häntä.
If Turkey maintains it is a European country, a country fit for the European Union, these European values, these Western standards, must be applied there.
Jos Turkki väittää, että se on eurooppalainen maa, että se on maa, joka on sopiva Euroopan unioniin, silloin nämä eurooppalaiset arvot, nämä länsimaiset arvot, on saatava toteutumaan Turkissa.
We want no more than that, which is why we ask Turkey not to misunderstand these efforts that the European Parliament is malting.
Sen enempää me emme halua ja siksi pyytäisin, että myöskään tätä Euroopan parlamentin pyrkimystä ei ymmärrettäisi Turkissa mitenkään väärin.
Holm (V). — (SV) Mr President, the justice system in Malaysia is clearly rotten to the core.
Holm (V). — (SV) Arvoisa puhemies, Malesian oikeuslaitos on selvästikin läpimätä.
No self­respecting democracy would allow the flagrant infringements of human rights that are occurring there.
Maan tapahtumat eivät ole soveliaita demokratialle, koska siellä ei selvästikään kunnioiteta perusihmisoikeuksia.
Malaysia claims to be democratic; yet it arrests and imprisons individuals who seek peacefully to express political or religious views, denying them due legal process. This is no way to behave.
Se, että vangitaan ja pidätetään henkilöitä, jotka rauhanomaisesti ilmaisevat poliittisia tai uskonnollisia näkemyksiään, ja se, että.heille ei anneta kunnollista oikeusturvaa, ei ole soveliasta demokratialle, jollainen Malesian väitetään olevan.
It is incumbent upon us to take these matters up with the Malaysian authorities and make them understand.
Tämä meidän täytyy tietenkin ottaa esiin ja yrittää saada Malesian viranomaiset ymmärtämään asia.
The treatment of homosexuals in the country is another issue which needs to be raised.
Meidän on myös otettava esiin se, miten homoseksuaaleja kohdellaan Malesiassa.
It is disgraceful — and a crime against fundamental human rights — that people can be sentenced to up to 20 years in gaol for having engaged in homosexual relations.
Ei ole soveliasta, että homoseksuaalisessa suhteessa ollut henkilö voi saada jopa 20 vuoden vankeusrangaistuksen. Se on rikos perusihmisoikeuksia vastaan.
Provided two individuals have consented to have such contact, there are no grounds for condemning them.
Niin kauan kuin kysymys on siitä, että kaksi ihmistä ovat molemmat suostuvaisia homoseksuaaliseen suhteeseen, ketään ei ole syytä momita sellaisesta suhteesta.
We must continue to argue along these lines in order to ensure that homosexuals are not treated in such a way.
Meidän on jatkossakin argumentoitava tämän puolesta ja huolehdittava siitä, että homoseksuaaleja ei kohdella tällä tavalla.
Against this background, it is a pity that we did not demonstrate greater understanding of homosexuality by showing the renowned exhibition entitled Ecce homo in Parliament's premises.
Tässä yhteydessä on valitettavaa, että emme saaneet nähdä kuuluisaa Ecco homo—näyttelyä parlamentissa — juuri osoittaaksemme suurempaa ymmärrystä homoseksuaalisia suhteita kohtaan.
Ford (PSE). — Mr President, speaking on behalf of the Socialist Group in support of the joint resolution on the political misuse of trials in Malaysia, I have to say to the Malaysian authorities that it is very difficult for any of us to have any sympathy with their recent actions.
Ford (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, puhuessani sosialistiryhmän nimissä tämän päätöslauselman puolesta, joka koskee oikeudenkäyntien väärinkäyttöä Malesian politiikassa, minun on sanottava Malesian viranomaisille, että kenenkään meistä on hyvin vaikea suhtautua vähänkään ymmärtäväisesti heidän viimeaikaisiin toimiinsa.
Firstly they continue to maintain their internal security act which, against any normal conception of human rights, allows those peacefully expressing both religious and political opinions at odds with those of the government to be arrested, denied proper legal representation or even a fair trial.
Ensinnäkin heillä on edelleen voimassa sisäistä turvallisuutta koskeva laki, joka vastoin kaikkia tavanomaisia käsityksiä ihmisoikeuksista sallii sen, että rauhanomaisesti hallituksen vastaisia sekä poliittisia että uskonnollisia mielipiteitä ilmaisevat henkilöt voidaan pidättää, heiltä voidaan evätä asianmukainen laillinen edustus tai jopa oikeudenmukainen oikeudenkäynti.
Secondly, they have a penal code which — as Mr Holm said earlier — condemns homosexual acts between consenting adults with a punishment of whipping and up to 20 years' imprisonment.
Toiseksi Malesiassa on rikoslaki, jonka mukaan — kuten Holm aiemmin sanoi — täysi-ikäisten homoseksuaalisesta suhteesta määrätään rangaistuksena raippoja ja jopa 20 vuoden vankeusrangaistus.
Thirdly, all the evidence is that the trials of both Anwar Ibrahim and Lim Guan Eng were politically motivated.
Kolmanneksi kaikki todisteet puhuvat sen puolesta, että sekä Anwar Ibrahimin että Lim Guan Engin oikeudenkäyntien takana olivat poliittiset syyt.
We know that Anwar Ibrahim was physically abused prior to his trial.
Tiedämme, että Ànwar Ibrahimia pahoinpideltiin ennen hänen oikeudenkäyntiään.
He received six years in jail for corruption, following what most outside observers considered to be farcical proceedings which were a travesty of any notion of justice.
Hänet tuomittiin 6 vuodeksi vankeuteen korruptiosta oikeudenkäynnissä, jota useimmat ulkopuoliset tarkkailijat pitivät farssimaisena tapahtumana, joka oli kaikkien oikeuskäsitysten irvikuva.
And yet they continue to pursue him with threats of yet more trials.
Ja kuitenkin he vainoavat Ibrahimia uhkailemalla häntä yhä uusilla oikeudenkäynneillä.
In conclusion, we have to urge the Malaysian authorities to recognise that the development of further political and economic cooperation between the European Union and Malaysia will largely depend on the opening of a serious dialogue that will lead to moves in Malaysia for the observation of basic human rights in that country.
Lopuksi totean, että meidän pitää kehottaa Malesian viranomaisia tunnustamaan se, että Euroopan unionin ja Malesian tulevan poliittisen ja taloudellisen yhteistyön kehittyminen riippuu suuresti sellaisen vakavan vuoropuhelun aloittamisesta, jonka seurauksena perusihmisoikeuksia aletaan noudattaa Malesiassa.
President. — Thank you for those words, Mr Vecchi, and for the commitment which you have shown to the problems of the ACP countries and also demonstrated in the committee which has been responsible for all aspects of cooperation and development.
Vecchi (PSE). — (ΓΓ) Arvoisa puhemies, samoin kuin joulukuussa 1997, meidän on valitettavasti jälleen käsiteltävä Djiboutissa tapahtuvia ihmisoikeuksien loukkauksia, erityisesti tilannetta poliittisten vankien osalta, sillä heitä ei ai­noastaan pidetä laittomasti vangittuina — mitä emme voi hyväksyä — vaan heitä myös pahoinpidellään kaikin ta­voin, mikä eräissä tapauksissa on johtanut joidenkin vankien kuolemaan.
Maes (ARE). — (NL) Mr President, ten years ago Parliament was discussing human rights violations in Kosovo and now there is a war there. Today we are talking about Djibouti and other countries, and I am firmly convinced that if we take the right measures now we can help these countries to develop peacefully and to avoid war.
Tahtoisin muistuttaa, että Afrikan sarvea runtelevat kaikenlaiset selkkaukset; Djiboutin viranomaisten tehtävänä on nyt päättää, antavatko he valtionsa luisua väkivaltaan, epävakauteen ja laittomuuteen vai haluavatko he sen sijaan rakentaa yhteiselämän ehdot uudelta pohjalta.
A new president has been elected in Djibouti, so this is a good time to point out that there must be an end to the human rights violations and the inhuman treatment of political prisoners, who are left languishing in prison untended and without rights.
Tämän takia pyydämme, että poliittisten vankien kaikenlainen pahoinpitely lopetetaan, että heille annetaan heidän tarvitse­maansa hoitoa ja että heidän asiansa käsitellään oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä ja että heidät vapautetaan.
We are not trying to deny that there is armed opposition in Djibouti, but even unarmed political opponents are thrown into prison anyway, and that is unacceptable.
Ihmisoikeuksien kunnioittaminen on kuitenkin palautettava ja se on taattava kaikille, ja ennen kaikkea on lopetet­tava kaikenlainen etniseen alkuperään perustuva syrjintä.
Djibouti is one of the countries covered by the Lomé Convention, and we should regard this as a contract between us and point this out to the other countries involved.
Djiboutin hallitus on sitoutunut näiden periaatteiden kunnioittamiseen myös osallistuessaan Lomen sopimukseen, jonka 5 artiklassa edellytetään, että kaikki allekirjoittavat osapuolet sitoutuvat noudattamaan ihmisoikeuksien kun­nioittamisen ja oman valtionsa demokratiakehityksen periaatteita.
We should make it clear to them that we cannot provide any financial assistance whatsoever if they spend it on arms which they then use to wage war and even to oppress their own people, particularly the Afar tribe.
Katson, että mainitusta 5 artiklasta on pidettävä kiinni, sillä muutoin ei etenkään poliittisten vankien tämänhetkinen tilanne eikä ihmisoikeustilanne yleisemmin voi parantua, ja tämän artiklan soveltamista ja sen seurauksia on harkittava.
We know the enormous suffering that war brings, and just because Djibouti is a little further away we must not forget this, otherwise it will be too late there as well.
Puhemies. — Kiitos, parlamentin jäsen Vecchi, sanoistanne ja sitoutumisesta, jolla olette seurannut AKT­maiden ongelmia, ja työstänne valiokunnassa, joka on seurannut kaikkia yhteistyön ja kehityksen osa­alueita.
Fassa (ELDR). — (IT)Mr President, ladies and gendemen, several colleagues who have taken the floor before me have mentioned Article 5 of the Lomé Convention, to which Djibouti is also a signatory, which establishes a genuine interrelation and operational interplay between respect for and enjoyment of political and civil rights and fundamental human freedoms and development aid.
Maes (ARE). — (NL) Arvoisa puhemies, kymmenen vuotta sitten tässä parlamentissa keskusteltiin ihmisoikeuksien loukkauksista Kosovossa, ja nyt siellä on sota.
I think we should press this point very strongly.
Nyt puhumme Djiboutista ja muista maista.
We cannot be satisfied with the answer that a country's straitened economic circumstances are an obstacle to the establishment of a fully-fledged democracy.
Olen vakuuttunut siitä, että voimme auttaa näitä maita kehittymään rauhanomaiseen suuntaan ilman sotaa, jos ryhdymme nyt sopiviin toi­menpiteisiin.
I think it would be more true to say precisely the opposite!
Djiboutissa on valittu uusi presidentti.
Indeed in the developing countries, those which have signed the Lomé Convention, we see many good examples of countries which have got under way with economic development as a consequence of the re-establishment of democratic rules, and for precisely this reason we should put more pressure on Djibouti to comply with this genuine contractual agreement it has entered into with its European partners.
Tämä on hyvä hetki muistuttaa, että ihmisoikeuksien loukkauksista, poliittis­ten vankien epäinhimillisestä kohtelusta, vankien oikeusturvan puuttumisesta sekä siitä, että vangit jätetään vanki­loihin ilman huolenpitoa, täytyy mila loppu.
Lehideux (PPE). — (FR) Mr President, it is sometimes difficult to find different or new words to say what we think of the violations of human rights that we discuss during every sitting in this House.
Emme luonnollisestikaan mene sanomaan, että Djiboutissa ei olisi aseistautunutta oppositiota, mutta siellä on myös aseettomia poliittisia vastustajia, jotka on heitetty vain vastustuk­sen vuoksi vankilaan, eikä sitä voida sallia.
We agree with everything that has been said by the previous speakers from all groups.
Djibouti kuuluu maihin, joiden kanssa meillä on Lomen sopimus.
The arrest of a number of leaders of the opposition outside the borders of Djibouti, notably in Ethiopia and Yemen, their extradition to Djibouti and their imprisonment, the conditions in which they are being detained, the absence of a trial and of lawyers, the particularly difficult and distressing conditions of their imprisonment: we are aware of all these things and it is clear that we cannot allow this to happen: The Djibouti authorities must know that we are going to act swiftly and that we are going to make use of the texts to which their country is a signatory.
Tehkäämme niille selväksi, että emme voi lainkaan antaa taloudellista tukea, jos ne väärinkäyttä­vät tätä mkea aseistautumiseen ja sitten käyttävät näitä aseita joko sodankäyntiin tai myös omien kansalaistensa ja erityisesti Afar­väestön alistamiseen.
Therefore, on behalf of my group, I call upon the Commission and the Council to take firm and immediate action as quickly as possible, so that our intentions will be made known without delay.
Fassa (ELDR). — (LT) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, eräät ennen minua puhuneet kollegat ovat jo maininneet myös Djiboutin allekirjoittaman Lomen sopimuksen 5 artiklan, jossa määritetään todellinen vastavuoroinen vuoro­vaikutuksen verkko ja poliittisten oikeuksien ja kansalaisoikeuksien kunnioittamisen ja niistä nauttimisen ja kehity­savun välinen kiinteä yhteys.
Barros Moura (PSE). — (FT) Mr President, I think we would all recognise that the Rome Conference on 18 July 1998 on the Statute of the permanent International Criminal Court represented a step forward in terms of inter national institutions and in the international legal order concerning human rights.
Emme voi tyytyä vastaukseen, jonka mukaan juuri jonkin valtion epäsuotuisa taloudellinen tilanne estäisi täyden demokratian kehittymisen.
Nevertheless, before this Court can actually become effective in practice, its Statute has to be ratified by at least 60 countries.
Asia on pikemmin­kin päinvastoin!
And up to now, with the honourable exceptions of Senegal, Trinidad and Tobago and San Marino, no other country in the international community has ratified it yet, although some have started the ratification process.
Juuri kehitysmaiden, Lomen sopimuksen allekirjoittajamaiden joukossa on lukuisia hyviä esimerk­kejä maista, joiden taloudellinen kehitys on edistynyt nimenomaan siksi, että demokraattiset säännöt on palautettu, ja juuri tästä syystä meidän on voimakkaammin vaadittava Djiboutia kunnioittamaan tätä todellista sopimusta, jonka se on solminut eurooppalaisten kumppaneidensa kanssa.
So the objective of the resolution we have submitted is to get the Statute ratified by at least 60 countries by the end of the year 2000, so that the International Criminal Court can start to function in that year.
Lehideux (PPE). — (FR) Arvoisa puhemies, joskus on vaikea löytää erilaisia tai uusia sanoja, joilla voisi ilmaista, mitä ajattelemme ihmisoikeuksien loukkauksista, joista puhumme kaikissa istunnoissamme tässä salissa.
The resolution further calls upon the Council to include this objective on the agenda of the European Council in Cologne.
Olemme kaikki samaa mieltä siitä, mitä edelliset puhujat sanoivat, riippumatta siitä, mihin ryhmään he kuuluvat.
Now, I believe that at a time when we are discussing the right to humanitarian intervention, and at a time when it is recognised that the international community requires instruments enabling it to defend fundamental human rights where they are being violated in a serious and flagrant manner, it is clearly perverse that there should be delays in creating what might be viewed as a legal forum governing the right of intervention, which is precisely what this would be.
Minä olen Maesin tavoin todellakin sitä mieltä, että voimme hyödyntää uuden presidentin Guellehin hiljattaista va­lintaa osoittaaksemme hyvin selvästi, hyvin vahvasti unionin kannan ja tehdäksemme selväksi, että edellytämme kuuluisan 5 artiklan täytäntöönpanoa hyvin nopeasti.
It is equally paradoxical that it should be precisely a number of those countries that are practising so-called 'humanitarian intervention' which have the most reservations about approving the Statute of the International Criminal Court, bearing in mind that this Statute contains an unacceptable exclusion clause.
Tiettyjen oppositiojohtajien pidättäminen Djiboutin rajojen ulkopuolella, erityisesti Etiopiassa ja Jemenissä, heidän luovuttamisensa Djiboutiin ja heidän sulkemisensa vankilaan, heidän vangitsemisolosuhteensa, oikeudenkäynnin puuttuminen, asianajajien puuttuminen ja heidän erittäin vaikeat ja tuskalliset vankilaolonsa — tiedämme kaiken tä­män, ja on selvää, että emme voi hyväksyä sitä.
That is why I believe that it is important for us to appeal to those countries, and above all our Member States and the larger countries, to ratify
Djiboutin viranomaisten on oltava selvillä siitä, että aiomme toimia nopeasti ja ottaa aseiksemme sopimukset, jotka heidän maansa on allekirjoittanut.
Sierra Gonzalez (GUE/NGL). — (ES) Mr President, the current difficulties in punishing those who have committed crimes such as genocide, war crimes and, in general, crimes against humanity have more than demonstrated the need to establish an International Criminal Court.
Arvoisa puhemies, olen todellakin sitä mieltä, että jos viivyttelemme, voimme joutua muutamassa kuukaudessa vielä tuskallisempaan, vielä vaikeampaan tilanteeseen, joka on odotettavissa, kun ottaa huomioon, mitä on tapahtunut niille, joista puhumme.
It must be operational as soon as possible and be able to effectively try those responsible for such crimes so that they do not go unpunished.
Pyydän näin ollen ryhmäni puolesta komissiota ja neuvostoa ryhtymään välittömästi, mahdollisimman pian, ponnekkaisiin toimiin, jotta aikeemme käyvät heti ilmi.
This is all the more disappointing when we take account of the fact that the Union claims to be not only an area of pluralism and diversity but, in particular, a Community of law.
Barros Moura (PSE). — (FT) Arvoisa puhemies, olemme varmaankin kaikki yhtä mieltä siitä, että kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännön hyväksyminen Rooman konferenssissa 18. heinäkuuta 1998 merkitsi edistystä sekä kansainvälisten instituutioiden että ihmisoikeuksia koskevan kansainvälisen oikeusjärjestyksen osalta.
The ratification of the Statute of the Court, with no exclusions in terms of its remit, would demonstrate our commitment to complying with the law and to defending freedoms and human life.
Tuomioistuimen toiminta ei kuitenkaan voi tosiasiassa käynnistyä, ennen kuin vähintään 60 valtiota on ratifioinut mon perussäännön.