natgillin/translations-raw huggingface dataset:
But the reason that we have rules is to ensure the proper operation of Parliament and also the proper structure of relationships' between Parliament and other institutions. tutions.
Työjärjestyksen tarkoitus on kuitenkin varmistaa parlamentin asianmukainen toiminta sekä parlamentin ja muiden toimielinten välisten suhteiden asianmukainen rakenne.
Ullmann (V), draftsman of the opinion of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights. - (DE) Mr President, Ombudsman, Madam Commissioner, what does the Maastricht Treaty mean when it requires the policies and decisions of the Union to be taken as closely to the people as possible?
Crowley (UPE), esittelijä. - (EN) Arvoisa puhemies, ha luaisin toivottaa oikeusasiamiehen tervetulleeksi parla menttiin.
And one of these things is certainly the theme running through the Ombudsman's special report, that is access to EU documents for the citizens of the European Union.
Hän on ollut erittäin aktiivinen ja esittänyt joitakin niistä ehdo tuksista, joista keskustelemme täällä tänään.
It is for this reason that changes are being made in Rule 161.
Tämän takia 161 artiklaan tehdään muutoksia.
The biggest change that is being made within the Rules is to ensure that the Ombudsman has the initiative with regard to informing Parliament and Parliament's committee.
Suurin työjärjestykseen tehtävä muutos on varmistaa se, että oikeusasiamiehenä on aloite parlamentin ja parlamentin valiokuntien tiedottamisen osalta.
The one obligation required of the office of the Ombudsman is that an annual report must be submit ted.
Oikeusasiamiehen toi miston velvollisuutena on ainoastaan vuosikertomuksen laatiminen.
That annual report allows for debate to take place in this Parliament, which is what we are having at the moment.
Tässä vuosikertomuksessa sallitaan parla mentissa tapahtuva keskustelu, jota me parhaillaan käymme.
Apart from this, Parliament guarantees the Ombudsman its cooperation, whether through access to documents, through giving information or through the Petitions Committee, guaranteeing that requests for information are followed up.
Tämän lisäksi parlamentti takaa oikeusasiamiehelle olevansa yhteistyökykyinen joko antamalla saataville asiakirjoja, antamalla tietoa tai vetoomusvaliokunnan kautta, ja se takaa sen, että tietojen antamista koske viin pyyntöihin suostutaan.
In so doing you have admittedly also imposed an obligation upon the bodies and institutions of the European Un ion to review their practices.
Heti alkuun haluaisin sanoa parlamentin jäsenille, että mietinnössäni käsitellään työjärjestyksen muuttamista oikeusasiamiehen toiminnan mukauttamiseksi ja niin edel leen.
For example, the Council must now ask itself whether it actually has the right to rule on what is and what is not legislation. Parliament must also ask itself whether its rules of access have really de veloped in accordance with the Rules of Procedure.
Tässä yhteydessä haluaisin kiittää työjärjestystä, valtakirjojen tarkastusta ja koskemattomuutta käsittele vän valiokunnan sihteeristöä sen avusta tämän mietinnön laadinnassa Joka oli erittäin vaikeaa, kun se ensimmäisen kerran aloitettiin viime parlamentissa.
In this respect, this special report represents an important step towards the fulfilment of the new Article 191a which, although it only actually contains rules on access for the Council, Parliament and the Commission, in light of the new version of Article 2, second paragraph, must also be taken as a criterion for all bodies and institutions of the European Union.
Tarkistamalla tänään työjärjestystä me ennen kaikkea ta kaamme oikeusasiamiehen riippumattomuuden. Tämä on erittäin selkeä viesti, jonka me voimme lähettää parla mentista Euroopan kansalaisille osoittaaksemme, että huolimatta parlamentin henkilöstön vaihdoksista, komis sion vaihdoksista ja neuvoston puheenjohtajamaan vaihtumisesta kuuden kuukauden välein yksi asia on aina varma, nimittäin oikeusasiamiehen toimisto: viimeinen keino oikeuksien ja perusvapauksien suojelemiseksi ja kaikkien eurooppalaisten toimielinten asianmukaisen hallinnon takaamiseksi.
What we are doing here today in amending the Rules is first and foremost to guarantee the independence of the Ombudsman.
On erittäin tärkeää, että me parlamenttina varmistamme oikeusasiamiehen toimiston riippumattomuuden.
That is a very clear message which we can send from Parliament today to European citizens to show that, despite the changes in personnel within Parliament, despite the alterations in the Commission and despite a different Council presidency every six months, the one re maining certainty at all times is the office of Ombudsman: the final port of call for the protection of rights and fun damental freedoms and the guarantees of proper adminis tration of all of the European institutions.
Me par lamentin jäsenet olemme Euroopan kansalaisten edustajiaja komissiolla ja neuvostolla on omat tehtävänsä, kun taas oikeusasiamies voi käydä vuoropuhelua kaikkien näiden eri toimielinten välillä neutraalisti ja puolueettomasti; hän voi kansalaisten oikeuksien perusteella ja näiden oikeuksien turvaajana tehdä joko puoltavia tai kielteisiä kommentteja ja päätöksiä. Sen tähden meille parla menttina on tärkeää, että muutamme työjärjestystämme tämän riippumattomuuden varmistamiseksi ja myös par lamentin - sen valiokuntien -ja oikeusasiamiehen välisen yhteyden osoittamiseksi.
I commend this report to the House.
Suosittelen parlamentille tätä mietintöä.
I would also like to thank the Committee on Petitions for their opinion, given by Mr Gutiérrez Díaz, which is very supportive of my own position.
Haluaisin myös kiittää vetoomusvaliokuntaa sen lausunnosta, jonka on valmistellut herra Gutiérrez Díaz, joka tukee voimakkaasti minun näkemystäni.
I will conclude by extending a special word of thanks to Mrs Thors who has not only shed some light on the significance of the Södermann report, but through her work with the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights has also given an example which is admittedly not always followed in this House.
Tästä näkökulmasta katsottuna oikeusasiamies ja parla mentti ovat kaksi keskeistä toimielintäjoiden kautta Eu roopan kansalaiset voivat vaikuttaa: koska meidät on valittuja koska oikeusasiamiehen tehtävänä on suojella hei
Gutiérrez Díaz (GUE/NGL), draftsman of the opinion of the Committee on Petitions. - (ES) Mr President, Mr
Gutiérrez Díaz (GUE/NGL), vetoomusvaliokunnan lausunnon valmistelija. - (ES) Arvoisa puhemies, herra Brian Crowley esittelee meille Euroopan parlamentin
Gradin, Member of the Commission. - (SV) Mr Presi dent, Ombudsman, ladies and gentlemen, I would first like to congratulate the Ombudsman and Mr Newman, Mrs Thors and Mr Crowley for their excellent reports.
työjärjestyksen 161 artiklan tarkistusehdotuksen hedelmällisen näkemysten ja mielipiteiden vaihdon jälkeen, jo hon vetoomusvaliokunta on täysipainoisesti ja aktiivisesti osallistunut.
These discuss both the Ombudsman's annual report for 1997, the Ombudsman's Special Report on public access to documents, and an amendment to Parliament's internal Rules of Procedure applicable to the Ombudsman.
Herra Brian Crowleyn tekemän hyvän työn tuloksena meillä on tänään täysin tyydyttävä tarkistusehdotus, joka toisaalta koskee samaa asiaa kuin Euroopan parlamentin jo aiemmin antama lausunto.
During 1997, the Ombudsman also presented a Special Report on the opportunities the public should have to access documents.
Gradin, komission jäsen. - (SV) Arvoisa puhemies, ar voisa oikeusasiamies, arvoisat jäsenet, haluan ensimmäiseksi onnitella sekä oikeusasiamiestä että arvoisia jäseniä Newmania, Thorsia ja Crowleya heidän erinomaisista mietinnöistään.
The report is also discussed in Mrs Thors' report. The Commission supports the view of the report that access to documents is an important element if we want to create increased openness in the Union.
Niissä käsitellään osittain oikeusasiamiehen erityiskertomusta asiakirjojen julkisuudesta sekä par lamentin työjärjestyksen muuttamista, joka koskee juuri oikeusasiamiestä.
It is also a fundamental requirement for citizens to be able to participate in the public debate.
Luin kaikki mietinnön erittäin kiinnostuneena.
Increased openness will enable us to contribute towards an improved decision pro cedure, and thereby also to citizens having greater confidence in the Union's institutions.
Euroopan unionin kansalaisethan ovat juuri oikeusasiamiehen kautta saaneet mahdollisuuden tietää, miten hallintomme toimii.
If we wish to prevent power abuse and corruption, openness is a good means of doing so. Like the Ombudsman, therefore, I welcome the fact that the EU's institutions and bodies are on the way towards implementing rules for public access to documents.
Esittelijän ehdotuksessa tunnustetaan nimenomaisesti Euroopan oikeusasiamiehen täysi riippumattomuus sa moin kuin se seikka, että normaali yhteydenpito oikeus asiamiehen ja Euroopan parlamentin välillä kulkee vetoomusvaliokunnan kautta - yhteydenpito, joka ratifioidaan selvästi siinä tarkistusehdotuksessa, josta meidän on ää nestettävä.
I concur also with Mrs Thors' demand that every refusal to issue documents be explained with reference to why an exception is being made.
Sen vuoksi, arvoisa puhemies, samalla, kun lausun onnit teluni herra Brian Crowleylle, kehotan myös parlamentin jäseniä antamaan puoltavan äänen työjärjestyksen tarkis tusehdotuksesta.
In the Ombudsman's annual report for 1997, just as in 1996, most of the Ombudsman's inquiries relate to the Commission.
Sekä oikeusasiamiehen vuosikertomuksesta 1997 että vuosikertomuksesta 1996 käy ilmi, että useimmat oikeus asiamiehen selvityksistä koskevat komissiota.
This is normal, bearing in mind that the Commission is the institution that makes most of the de cisions that directly concern the citizens.
Se on normaalia, kun ajatellaan sitä, että komissio on se toimielin, joka tekee useimmat niistä päätöksistä, jotka liittyvät suoraan kansalaisiin.
In Mr Newman's report on the Ombudsman's annual re port there are four main questions that I would like to comment on briefly.
Newmanin oikeusasiamiehen vuosikertomusta käsittele västä mietinnöstä haluaisin ennen kaikkea kommentoida neljää kysymystä.
Firstly, like Mr Newman, I welcome the fact that the meaning of the term 'maladministration' has now clearly been defined.
Ensiksikin pidän Newmanin tavoin myönteisenä sitä, että termin "hallinnollinen epäkohta" merkitys on nyt selkeästi määritelty.
This clarifies the Ombudsman's mandate.
Se selkeyttää oikeus asiamiehen toimivaltaa.
It also facilitates our work and that of the Ombudsman in identifying how we are to combat this maladministration.
Sen avulla myös meidän ja oikeusasiamiehen on helpompi tunnistaa tavat, joilla meidän on taisteltava näitä epäkohtia vastaan.
Mrs Thors also proposes in her report that there should be specific persons to whom the general public can turn with their inquiries.
Toinen kysymys koskee sitä, miten tärkeää on, että kan salaiset saavat tietoa oikeuksistaan kannella oikeusasiamiehelle.
For your information, I can tell you that the Commission has appointed such contact persons in all the Directorates-General.
Olen samaa mieltä käsityksestä, jonka mukaan EU:n toimielinten on jatkettava tähän liittyvää tiedotus työtään.
In addition, there is a unit in the General Secretariat which will have central responsibility for questions of openness and for responding to what access to documents is available.
Tiedotusta on myös parannettava mitä tulee oikeuteen vedota parlamentin vetoomusvaliokuntaan.
The second question concerns the importance of the citizens receiving information on their right to submit petitions to the Ombudsman.
Ullmann (V), oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia kä sittelevän valiokunnan lausunnon valmistelija. - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa oikeusasiamies, arvoisa ko missaari, mitä tarkoitetaan Maastrichtin sopimuksessa, kun siinä vaaditaan, että unionin politiikkoja ja päätöksiä koskevat ratkaisut olisi tehtävä mahdollisimman lähellä kansalaisia?
The information must also be improved with regard to the right to submit petitions to Parliament's Committee on Petitions.
Joka tapa uksessa sillä tarkoitetaan varmasti myös niitä aiheita, joita käsiteltiin oikeusasiamiehen erityiskertomuksessa, nimittäin unionin kansalaisten mahdollisuutta saada tie toa unionin asiakirjoista.
Finally, I would like to welcome Mr Crowley's report on an amendment to Rule 161 of Parliament's Rules of Pro cedure. These amendments will further improve the Com mittee on Petitions' already good relations with the Ombudsman. budsman.
Minulla onkin tässä yhteydessä iloja kunnia, arvoisa oikeusasiamies, kiittää teitä oikeus asioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan puolesta siitä, että sen lisäksi, että olette tehtävänne oikeudellisen perustan hengessä ryhtyneet oma-aloitteisesti toimiin, olette samalla tehnyt unionin kansalaisille mer kittävän palveluksen heidän oikeuksiensa huomioon ottamiseksi. miseksi.
The third point concerns the Ombudsman's efforts to improve the procedure for proceedings pursuant to Article 169 on the infringement of Community legislation by Member States.
Kolmas kohta koskee oikeusasiamiehen ponnisteluja parantaa 169 artiklan mukaista menettelyä, joka koskee jä senmaiden tekemiä yhteisön lainsäädäntöön liittyviä rikkomuksia.
It is a question of increasing the confidence of the citizens in this procedure.
Tässä on kyse juuri kansalaisten luottamuksen lisäämisestä tätä menettelyä kohtaan.
The Commission itself has undertaken to inform the complainant when we intend to leave a complaint without action.
Komissio on ottanut tehtäväkseen ilmoittaa kantelun tehneelle silloin, kun meillä on tarkoituksena jättää kantelu vaille toimenpiteitä.
We are also going to communicate the Commission's grounds for de ciding that no infringement of Community law has taken place.
Ilmoitamme myös komission syyt arvioon, jonka mukaan mitään yhteisön lainsäädäntöön liittyvää rikkomusta ei ole tapahtunut.
The Com mission has already begun to prepare the proposal that the Council and the European Parliament will discuss regard ing the right of access to documents in all three of the in stitutions.
Olette tällä tavoin itse asiassa luonut myös Euroopan uni onin toimielimille ja instituutioille velvoitteen käytäntö jensä tarkistamiseen.
We hope that there will be an initial working document as early as the autumn.
Esimerkiksi neuvostossa joudutaan kysymään, onko sillä itsellään oikeus arvioida sitä, mikä on lainsäädäntöä ja mikä ei.
To conclude, I would like to thank Ombudsman Söderman for the good working relationship that we in the Commission have with him.
Myös meidän parlamentissa on kysyttävä itseltämme, ovatko parlamentin asiakirjojen saatavuutta koskevat säännökset syntyneet työjärjestyksen mukaisesti.
Fayot (PSE). - (FR) Mr President, Madam Commissioner, Ombudsman, I am happy that we can discuss the excellent reports by the European Ombudsman, and by Mr Newman and Mrs Thors, at peak listening time, as we say, because the matter fully deserves it. We are dealing with the rights of the citizens in terms of the administration and the transparency of that administration.
Käsillä oleva erityiskertomus on näin ollen merkittävä as kel uuden 191 a artiklan toteuttamiseksi, jossa tosin mää rätään vain neuvoston, parlamentin ja komission asiakirjojen saatavuudesta, mutta joka kuitenkin on uudistetun A artiklan 2 kohdan valossa ymmärrettävä Euroopan unio nin kaikkia toimielimiä ja instituutioita koskevaksi mittapuuksi. puuksi.
Finally, Mr Newman takes up the question of the drawing up of a code of conduct for the administrations in the Un ion's institutions and bodies.
Lopuksi jäsen Newman ottaa esiin kysymyksen unionin toimielinten ja laitosten hallintaa koskevan säännöstön laatimisesta.
Parliament took up this matter in connection with the Perry report on petitions to the Committee on Petitions in 1996-1997.
Parlamentti otti tämän kysymyksen esiin Perryn vetoomusvaliokunnan käsittelyjä parlamentin toi mintavuonna 1996-1997 koskevan mietinnön yhteydessä.
The matter has also been taken up by the Ombudsman himself.
Oikeusasiamies on itsekin ottanut kysymyksen esiin.
We in the Commission support this proposal and have produced an initial draft for such a code of conduct.
Ko mission taholta tuemme tätä ehdotusta ja olemme tehneet säännöstöstä ensimmäisen luonnoksen.
This has been sent to the Ombudsman who has given us many constructive comments.
Se on lähetetty oikeusasiamiehelle, joka on antanut meille useita rakentavia huomautuksia.
At the moment, we are working with a new proposal and revising it with broad internal agreement.
Työskentelemme parhaillamme uuden ehdotuksen parissa ja teemme siihen parannuksia laajalti yksimielisinä.
I am convinced that such a code of conduct will lead to us improving our administrative practices, and that we can improve relations between the Commission's services and the citizens.
Olen vakuuttunut siitä, että kyseinen sään nöstö johtaa hallintoperiaatteemme paranemiseen ja siihen, että voimme parantaa komission virkamiesten ja kansalaisten välisiä suhteita.
Mr President, the difficulty of the role of Ombudsman de rives from the fact that he had and still has to create, now and in the years to come, a whole set of rules and proce-
Päätän puheenvuoroni osoittamalla erityiskiitoksen esittelijälle Joka ensinnäkin toi mietinnöllään kirkkaasti esiin Södermanin erityiskertomuksen merkityksen, mutta li säksi näytti oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan kanssa esimerkkiä sellaisesta hyvästä yhteistyöstä, mikä ei suinkaan aina toteudu tässä parlamentissa.
I can say, having followed this matter, that Mr Söderman has applied himself to the problem with a great deal of energy and in a spirit of continuity, and I would like to congratulate him on be half of the Socialist Group.
Gutiérrez Díaz mokkaasti ja tavoitellen jatkuvuutta, ja kiitän häntä tästä sosialistiryhmän puolesta.
In particular, Mr Söderman has specified the notion of maladministration, which was contained, but not defined, in the Treaty.
Herra Söderman on täsmentänyt etenkin hallinnollisen epäkohdan määritelmää, joka sisältyy perustamissopimukseen, mutta jota ei ole siinä määritetty.
The Ombudsman's efforts to clarify the concept are on the right track and should specify the re spective duties of the Committee on Petitions and of the Ombudsman.
Oikeusasiamiehen ponnistelut tämän käsitteen selkiyttämiseksi ovat askel oikeaan suuntaan, ja niiden avulla olisi pystyttävä tarkentamaan vetoomusvaliokunnan ja oikeusasiamiehen tehtävät.
These two are not rivals but should complement one another.
Nämä kaksi eivät ole kilpailijoita, vaan täyden tävät toisiaan.
They are both instruments of a parliamentary democracy to monitor administration.
Kummatkin ovat parlamentaarisen demokratian hallinnon valvomisvälineitä.
In this respect, it is essential that Parliament itself lays down clear procedures to deal with the Ombudsman's re ports.
Oikeusasiamies esitti vuonna 1997 erityiskertomuksen siitä, millaiset mahdollisuudet yleisöllä pitää olla asiakirjojen saamiseksi.
Publicity is an efficient tool for combatting excess bureaucracy.
Myös Thorsin mietinnössä käsitellään sitä kertomusta.
Chanterie (PPE). - (NL) Mr President, Ombudsman, Madam Commissioner, ladies and gentlemen, on behalf of the PPE Group I want to take a moment to consider the Newman report.
Komissio tukee mietinnön käsitystä siitä, että asiakirjojenjulkisuus on tärkeää Jos haluamme luoda avoimuutta unionissa.
First of all, I want to congratulate the rapporteur, Mr Newman, on his report.
Se on myös perustava edellytys sille, että kansalaiset voivat osallistua julkiseen keskusteluun.
Secondly, and more specifically, concerning the work of the European Ombudsman, I want to express the special appreciation of the PPE Group for the work that the Ombudsman and his team have done and for the annual report for 1997.
Avoimuuden lisäämisen myötä parannamme pää töksentekomenettelyä, mikä taas lisää kansalaisten luottamusta unionin toimielimiin.
The 1997 annual report has a remarkably clear structure and focuses, among other things, especially on elements that are indeed of great importance.
Jos vallan väärinkäyttöä ja korruptiota halutaan estää, avoimuus on siihen hyvä keino.
Apart from that, Mr Fayot has alluded to the great concern for the judicial context within which the European Ombudsman must function.
Oikeusasiamiehen tavoin pidän sen vuoksi myönteisenä, että EU:n toimielimet ja laitokset ovat viemässä läpi sääntöjä, jotka liittyvät asiakirjojenjulkisuuteen.
What is the mandate of the Ombudsman as laid down in the Treaty?
Yh dyn myös Thorsin vaatimukseen siitä, että jokainen kieltäytyminen asiakirjojen julkaisemisesta on perusteltava viittaamalla siihen, miksi poikkeus tehdään.
How does one define the concept of maladministration?
Tältä osin on olennaista, että parlamentti määrää itse niistä selkeistä menettelyistä, jotka koskevat oikeusasiamiehen suhteita.
And, inversely, how does one set down rules for proper administration?
Julkisuus on tehokas ase taistelussa byrokratian kohtuuttomuuksia vastaan.
I believe that these are elements which were requested by our group in 1996, and we are pleased about the work which has been done on this matter in the current annual report.
Oikeusasiamiehelle on siten hyödyllistä antaa täysistunnossa parlamentaarisia sääntöjä tämän aseen käyttämiseksi, ja voin sanoa, että työjärjestystä käsittelevä valiokunta on paneutunut asiaan. aan.
However, the specific cases described in the Ombudsman's report, which are fascinating to read, show clearly that the work on complaints also makes it possible to ob jectify the debate.
Asiakirjojen julkisuuteen liittyvä kysymys liittyy läheisesti myös siihen, että toimielimissä on hyvin toimiva asiakirjarekisteri.
Too often, citizens who are refused a request accuse the national or European administration of discrimination, and, in this respect, I think that the re search carried out by the Ombudsman has a pedagogical value since it can be used to help our citizens have a better understanding of how the Community works.
Se on mielestäni hyvin tärkeä väline sekä päivittäistä työtämme ajatellen että paremman avoimuuden saavuttamiseksi.
However, if we consider that in 1997, 1181 new com plaints were received from a population of 370 million, we believe that there is a long way to go, all the more so because only 27 % of complaints received fell within the mandate of the Ombudsman.
Voin valaista asiaa ilmoittamalla, että komis sio on nimittänyt sellaisia yhteyshenkilöitä kaikissa pää osastoissaan. Pääsihteeristössä on lisäksi yksikkö, joka vastaa yleisesti avoimuuskysymyksistä ja siitä, millainen tilanne asiakirjojen saannin suhteen on.
We would also like to congratulate the European Ombudsman and his assistants on the openness and rapidity with which they have accounted for their activities, both to the Union and directly to the citizens and the associations in the Member States.
Oikeusasiamiehen kertomuksessa esitetyt konkreettiset tapaukset, jotka ovat hyvin mielenkiintoista luettavaa, osoittavat kuitenkin selvästi, että kantelujen parissa tehtävän työn avulla voidaan tehdä myös keskustelusta objektiivisempaa.
I believe that this is a good ex ample for other European institutions, also concerning the use of new communication technologies. There are many interesting figures in the annual report, but I will take a moment to reflect on only two of them.
Kansalaiset, joiden kantelu hylätään, syyttä vät liian usein kansallista tai eurooppalaista hallintoa syrjinnästä, ja tältä osin oikeusasiamiehen tutkimuksilla on mielestäni pedagoginen vaikutus, koska niiden avulla kansalaiset oppivat paremmin tuntemaan yhteisömme toimintaa.
Firstly, only 27 % of the complaints fall within the mandate of the European Ombudsman, 27 % of the complaints lodged, of which approximately two-thirds were declared admissible.
Lopuksi pidän myönteisenä jäsen Crowleyn mietintöä parlamentin työjärjestyksen 161 artiklan tarkistamisesta.
Ultimately there are only a very limited number which fall within the activity mandate of the European Ombudsman.
Nämä tarkistukset parantavat vetoomusvaliokunnan ja oikeusasiamiehen välisiä suhteita entisestään.