natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ECU 150 million for credit relief for SMEs, which is intended to affect assets of between ECU 5 billion and 6 billion.
Pk-yrityksille 150 miljoonaa ecua luottoetuja varten, joiden pitäisi saada liikkeelle yhteensä 56 miljardin ecun pääoma.
This action promises more success than a certain employment initiative launched with great pomp and ceremony, namely transeu­ropean networks, whose job­creation component was from the outset nothing more than pure fiction.
Tämä aloite lupaa suurempaa menestystä kuin se hyvin mahtipontisesti ja suureen ääneen esitetty työllisyysaloite, jota kutsuttiin Euroopan laajuiseksi verkoksi, ja jonka osa työllisyys oli oleellisilta osiltaan fiktiota.
It is regrettable that this scheme did not undergo public review, since my assessment of it would read 'Fictions come to fictitious ends'.
Valitettavasti tästä ei ole tehty julkista yhteenvetoa, sillä minun yhteenvetoni kuuluisi: fiktiot päättyvät Aktiivisesti.
It is to be hoped that the Council and many national governments, includ­ing ours in Germany, takes up Parliament's offer.
Se vaatisi uusia ja riittäviä keinoja, jotta voisimme vastata tähän meidän kaikkien tuntemaan raskaaseen haasteeseen.
Personally, however, I do not see any reason for thanking the rapporteur for the other institutions who, on my request to make a minor change to increase the Sakharov Prize allocation, replied that the European Parliament and the Committee on Budgets do not enter into politics.
On totta, että Euroopan parlamentti ei juuri voi tehdä paljoakaan enempää neuvoston alustavalle esitykselle eikä itse esityksellekään.
As if the decision to switch from 12 to 11 meetings, including the budget procedure, had nothing to do with politics, although the general rapporteur says so, and the general rapporteur for the other institutions is an honourable man.
Mutta emme voi olla panematta joka tapauksessa merkille tämän toiminnan syvällisiä rajoituksia, jotka erityisesti käyvät ilmi toteutetuista säästöistä nimenomaan sellaisten tärkeiden otsakkeiden alla kuten sosiaalipolitiikat, koulutus- ja nuorisopolitiikka, kulttuuri, ympäristö ja kuluttajansuoja sekä tutki mus, vain muutamia merkittävimpiä mainitakseni.
And as if the decision taken by the Committee on Budgets to abolish, or to take to pieces, the budget lines to set up the reserve to increase the funds intended for the Brussels buildings once again had nothing to do with politics! But the rapporteur Mr Tomlinson says so, and Mr Tomlinson is an honourable man.
Näitä rajoituksia ilmentävät myös muiden otsakkeiden alla esitetyt omien määrärahojen lisäykset, etenkin tiedotuskampanjoille esitetyt määrärahat, jotka nousevat 106 miljoonaan ecuun ja tekevät näin tästä kysymyksestä todellisen painopisteen, jota vain ei ole lausuttu julki.
Now to the negative example: in December 1995 this House first made some ECU 150 million available for an urgent rebuilding programme in former Yugoslavia. A lot of time has passed since then, though sadly little money has been forthcoming and what has been provided has had little or no impact.
Nykyinen aloite on parempi, koska se ensinnäkään ei panosta yksipuolisesti yhteen ainoaan sektoriin, nimittäin rakennussektoriin, ja toiseksi se panostaa pienempiin in vestointeihin suurinvestointien sijasta, ja kolmanneksi, koska se hakee yrittäjyyteen dynamiikkaa sieltä, missä sitä on toimien siten maksimaalisena katalysaattorina.
Implementation rates are alarmingly low, the restructuring programme has become bogged down and the urgent house­building programme, which is essential to encourage the return of refugees, is completely inadequate, according to representatives sitting on the committee.
Pitää toivoa, että neuvosto ja monet kansalliset hallitukset, kuten esimerkiksi myös Saksan hallitus, hyväksyvät tämän parlamentin tarjouksen.
So I will not join in the thanks offered so far, and I hope that the Chamber will, at least on this point, support the amendment I have submitted together with 35 other colleagues, so that, after eight years, the appropriation of ECU 15,000 to the Sakharov Price can be increased, and can therefore stand at the minimum that constitutes appro­priate recognition for one of the most important initiatives taken by the European Parliament in the field of human rights.
Ja leikkauksista puheen ollen, haluan vielä viitata siihen, että torstain äänestyksessä pidimme kiinni muutamien jo
Dell'Alba between what the European Parliament says with regard to the need to put in place the single currency and its behaviour as a budget authority.
En siis yhdy tähän mennessä ilmaistuihin kiitoksiin, ja toivon, että salissa olijat haluaisivat ainakin tukea minun ja 35 muun kollegan esittämää tarkistusta, jotta Saharovpalkintorahaa voitaisiin nyt kahdeksan vuoden jälkeen kasvattaa 15 000 ecusta, ja määrätä siitä vähimmäismäärärahasta, joka olisi sopiva tunnustus yhdelle Euroopan parlamentin tärkeimmistä aloitteista ihmisoikeuskysymyksissä. sissä.
Le Gallou (ND. - (FR) Mr President, this budget is excessive, cosmetic and intended to curry favour.
Siitä on kulunut paljon aikaa, mutta valitettavasti rahaa on virrannut vähän ja tuskin lainkaan tehokkaasti.
This budgetary laxity led governments to propose, for 1998, a budget which, in payment appropriations, surpasses the real expenditure of 1996 by 8 %.
Säännöksiä pitäisi yksinkertaistaa siten, että ei ensisijaisesti kiinnitetä huomiota kotimaisten, esim. espanjalaisten, tarjoajien tilauskantaan, vaan ihmisiin Bosniassa.
On the other matters and more generally, beyond this minor internal polemic, I would simply like this Assembly' to note, at the end of the proceedings, that we are all certainly in favour of this compulsory policy, and heaven help us if we damage this consensus, but we should be aware of the fact that Parliament and the Council still agree to remain below the minimum, or rather, the maximum rate, which is always a minimum, fixed in Edinburgh: so that ultimately we do not risk taking the EU budget to be a public deficit to be corrected, to be reduced, etcetera, etcetera, in any way.
Muista kysymyksistä yleisemmin - tämän sisäisen pikku kiistan yläpuolella - haluaisin yksinkertaisesti saada par lamentin huomaamaan menettelyn lopuksi, että varmasti me kaikki ylistämme tätä tiukkaa politiikkaa - ja voi sitä, joka yrittää saada tämän yksimielisyyden rakoilemaan -mutta meidän on kuitenkin huomattava, että parlamentti ja komissio ovat yhä samaa mieltä tuon vähimmäismäärän alapuolelle jäämisestä - tai ennemminkin tuon Edinburgissa sovitun maksimin, joka on edelleenkin minimi.
I almost have the impression, from the experience of these last two years, that, beyond the questions of the economic and monetary union, we understand or want public opinion to under stand that the more we spend, the more we increase a hypothetical public deficit, as if 1.26 or 1.16 comprised a deficit and not an essential tool for Community policy.
Tässä ei nyt lopultakaan vaaranneta Euroopan unionin talousarvion julkista vajetta, jota pitäisi korjata, vähentää jne.
This budgetary laxity leads the Committee on Budgets to go further and to propose an increase in payment appropriations and commitment appropriations of 2.9 %, nearly 3 %, in relation to the 1997 budget.
Minulla on melkeinpä sellainen käsitys, näiden kahden vuoden kokemuksen jälkeen, että talous- ja rahaliittokysymysten ulkopuolella ymmärretään ja anneta julkisen mielipiteen ymmärtää, että mitä enemmän kulutamme, sitä enemmän lisäämme kuvitteellista julkista vajetta.
This means much higher increases than those of national budgets on which, however, budgetary constraints weigh much more heavily.
Aivan kuin 1,26 tai 1,16 prosenttia olisi vajetta eikä yhteisön politiikan välttämätön väline.
We are therefore paying attention to this point!
Ollaanpa siis tässä kohdassa tarkkoja!
However, we should all be aware that this budget is not a non-refundable expenses budget, and the money available seems insufficient to me to achieve a real policy on employment.
Meidän on kuitenkin kaikkien oltava tietoisia siitä, ettei tämä talousarvio ole tuhlaavainen, ja minusta vaikuttaa, etteivät käytettävissä olevat varat riitä todellisen työllisyyspolitiikan toteuttamiseen.
This excessive expenditure can be explained first as a way of currying favour.
Tahto käydä vuoropuhelua, kärsivällisyys, käsityskyky siitä, mitkä ovat sellaisen instituution prioriteetit, jonka on oltava yhtenäinen budjettiasioissaan, vahvistaa todella etu jaan.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, like last year, the Committee on Budgets is refusing to subscribe to the desire for rigour expressed by the Council which adopted a 1998 budget with zero growth in terms of real ECUs.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, budjettivaliokunta kieltäytyy viime vuoden tavoin kannat tamasta neuvoston esittämää tiukkaa talouskuuria vuonna 1998.
This attempt to ingratiate is also found in internal policies, where a multitude of grants are made with no follow-up.
Neuvosto hyväksyisi talousarvion, jossa noudatetaan pysyvää ecun nollalinjaa.
I have set up a register, thanks to replies from the Commission to my written questions, and I thank the Commissioner who collected together the grants approved, not to all organizations, but to the French ones, which means that there is the equivalent of fifteen times this list for the whole of Europe. How can you believe that this spending is all effectively used and effectively controlled?
Budjettivaliokunta, jonka tehtävänä on edustaa budjettivaltaa parlamentissa, ehdot taakin sen vuoksi meille, että tulevien rahoitusten ylämarginaalia alennettaisiin 1, 350 miljardista ecusta 500 miljoonaan ecuun 950 miljoonan ecun sijasta, mitä komission alustavassa talousarvioesityksessä ehdotetaan.
In reality, this Parliament is too often ready to listen to the different ever present lobbies and not ready enough to listen to the taxpayers, and we often have the impression, on the European right, that we are the only defenders of European taxpayers.
Ryhmäni nimissä minäkin aion kiittää sydämestäni pääesittelijää Tillichiä, vuoden 1997 korjaavaa ja täydentävää lisätalousarviota koskevan mietinnön esittelijöitä Brinkforstia ja Fabra Vallésia, kollegaamme Giansilya EHTYn talousarviosta, puheenjohtaja Samlandia, koko sihteeristöä, eikä vähiten - kuten'on jo muistettu mainita -ministerineuvostoa ja komissiota erinomaisesta yhteistyöstä, jonka olemme voineet jatkuvasti havaita.
My group will vote against this draft budget, regretting that the Committee on Budgets has not retained the broad lines of the initial draft budget of the Council.
Ryhmämme tulee äänestämään tätä talousarvioesitystä vastaan, ja on pahoillaan siitä, että budjettivaliokunta ei ole säilyttänyt niitä suuntaviivoja, jotka sisältyivät neuvoston alkuperäiseen talousarvioesitykseen.
A draft in which the ECU 82.5 billion of payment appropriations, although a decrease of ECU 1.8 billion compared with the preliminary draft budget, still exceed 1996 real expenditure by 8 % and are adapted to the foreseeable implementation needs.
Tässä esityksessä maksumäärärahojen suuruus on 82,5 miljardia ecua (1,8 miljardia vähemmän kuin alustavassa talousarvioesityksessä), mikä suhteutettuna arvioituihin menoihin on 8 prosenttia enemmän kuin vuonna 1996 toteutuneet menot.
Increases in the Council's draft budget are limited to 0.7 % in relation to the 1997 budget.
Neuvoston talousarvioesityksessä määrärahoja on mahdollista nostaa 0,7 prosenttia suhteessa vuoden 1997 talousarvioon.
The effort is balanced between the budget lines, with a particular reduction of ECU 1 billion in the structural funds, which nevertheless increases by 4.2 %.
Määrärahat jakaantuvat eri budjettiotsakkeiden kes. ken ja erityisesti rakennerahastojen osuutta on vähennetty yhdellä miljardilla eculla, vaikka nousua on kuitenkin 4,2 prosenttia.
This said, the draft budget takes into account the need to limit national contributions to the Community budget.
Näin ollen talousarvioesityksessä edellytetään yhteisön talousarvion kansallisen osuuden rajoittamista.
The Committee on Budgets proposes ECU 150 million to fight unemployment.
Esitän kolme huomiota, jotka osoittavat, että tämä tavoite on perusteltavissa.
Who is going to believe that the problem can be solved with ECU 7 per unemployed person?
Jo nyt Ranskan osuus vuoden 1998 talousarviosta nousee 91,5 miljardiin frangiin, mikä on 6,3
Let me make three comments to illustrate the legitimacy of this objective.
Itse en kuitenkaan näe mitään syytä kiittää muiden toimi elinten mietintöjen esittelijää, joka pyyntööni tehdä mie tintöön pieni tarkistus Saharovpalkinnon lahjoitusvarojen kasvattamiseksi, vastasi, etteivät Euroopan parlamentti ja komissio politikoi talousarvioillaan.
For 1998, France's contribution is already 91.5 billion French francs, being 6.3 % of tax receipts or 36 % of the budget deficit.
Aivan kuin päätös siirtyä 12 budjettikäsittelystä 11: een ei olisi politikoimista - mutta näin sanookin mietintöjen pääesittelijä.
Approval of the Committee on Budget's draft budget would mean an increase in this contribution of 1.9 billion, being a 2.2 % increase as opposed to a 1.4% increase for the overall increase in expenses.
Ja muiden toimielinten mietintöjen pääesittelijä on kunnian mies.
If the French budget had been indexed to an increase in GDP, as the draft budget proposes, the extra expenditure for France would have been 45 billion French francs, that is 0.5 % of gross domestic product. There is a discrepancy, Mr President,
Aivan kuin budjettivaliokunnan päätös pienentää tai pilkkoa budjettikohtia tehdäkseen varauksia, joilla vastikään lisättiin Brysselin rakennuksiin kohdistettuja varoja, ei olisi politikoimista!
Samland (PSE), chairman of the Committee on Budgets. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, Mr Gallou has not said anything new.
Mutta näin sanoo esittelijä Tomlinson, ja hänhän on kunnian mies.
We have, and we can say this with every justification, agreed a budget which supports greater financial manage ment and safeguards the interests of taxpayers, in com plete contrast to the remarks of Mr Gallou.
Arvoisa puhemies, minusta keskustelut, joita parlamentti käy yhtenäisvaluutan kehittämisen välttä­mättömyydestä, ja toisaalta parlamentin tapa harjoittaa budjettivaltaansa, ovat ristiriidassa keskenään.
Let me illustrate this by citing three examples.
Le Gallou (NI). ­ (FR) Arvoisa puhemies, tämä talousar­vio on ylisuuri, puolueellinen ja kosmeettinen.
issues. Speakers have quite justifiably pointed out that in the mandatory functions we have found a process which would have been unthinkable some years ago.
Me olemme ­ ja tämän voi sanoa täysin oikeutetusti ­päättäneet talousarviosta, joka puhuu raha­asioiden hallin­non vahvistamisen puolesta ja joka todella suojelee veron­maksajien etuja, päinvastoin kuin teidän esityksenne, herra Gallou. Haluaisin osoittaa tämän kolmella esimerkillä.
Letters of amendment after the first reading of the budget in Parliament, no voting motions being placed during the first reading in Parliament, and then a joint procedure in the trialogue prior to the budget's second reading in the Council - from an institutional viewpoint, that constitutes a decisive step forward.
Ensinnäkin sen vuoksi, että 1992 pidetyssä Eurooppa­neuvoston kokouksessa yliarvioitiin yhteisön menotarpeet ja jäsenvaltioiden omien varojen ylärajaksi asetettiin 1,27 prosenttia bruttokansantuotteesta, mikä johti talousarvion paisumiseen. Tästä johtuen hallitukset ehdottivat, että vuo­den 1998 talousarvion maksumäärärahoja nostettaisiin 8 prosentilla vuonna 1996 toteutuneisiin menoihin verrat­tuna.
First, what Mr Gallou has been calling for is no different from the flag we have been flying, namely a decisive response to the problem of subsidy abuse.
Ensinnäkin: me olemme asettaneet tavoitteeksemme juuri sen, mitä te herra Gallou äsken piditte kunniassa, ja antaneet subventioiden väärinkäytölle päättäväisen vasta­uksen.
To put a spoke in the wheels of those lobbyists who are always hanging about, and here I am referring to those whose hobby is blocking as many doorways as possible, the rapporteur has devised a plan for financing EU organizations which is transparency itself.
Jotta niistä lobbailijoista, jotka jatkuvasti vetelehti­vät oviemme edessä, eivät enää saisi tahtoaan läpi vain ne, jotka asettuvat mahdollisimman monen oven eteen, on esittelijä suunnitellut Euroopan unionin organisaatioiden rahoitusta koskevan konseptin, jota kelpaa näyttää.
Organizations are required to generate 10 % of their own resources.
Orga­nisaatioita vaaditaan hankkimaan vähintään 10 % omia varoja.
The Commission is required, in September of each succeeding year, to submit to us a report on the application of funds which the Community has issued to any organization, together with an assess ment of whether further funding is proposed in this area.
Komissiota vaaditaan esittämään seuraavan vuo­den syyskuuhun mennessä kertomus niiden varojen käytöstä, jotka yhteisö on antanut jollekin organisaatiolle samalla arvioimaan, pitäisikö näille organisaatioille jakaa jatkossakin varoja.
If not, the organizations in question are relegated, as in a football league.
Muussa tapauksessa ne tippuvat alas kuten jalkapalloliigassa.
The problem is that we now have a Council Presidency with which we can genuinely cooperate.
Nämä ylisuuret menot selittyvät ensinnäkin puolueellisuu­della.
Unfortunately, the time may also come when we are again faced with presidencies which are either untrustworthy or lack the strength to carry through in the Council those policies which they them selves have drawn up. The process which we are initiating here today is therefore an invitation to the Council to make interinstitutional changes to the framework conditions and ultimately to modify the treaty, so that we are at last given clear guidelines - and this should also include the agricultural policy.
Puolueellisuutta ilmenee rakennerahastojen toimin­nassa, sillä niille on sattumanvaraisesti osoitettu liikaa määrärahoja, mikä on johtanut siihen, että valtiot, alueet, maakunnat, kunnat ja julkiset ja yksityiset toimielimet näkevät paljon vaivaa yrittäessään löytää usein hyödyttö­miä, jopa vahingollisia menokohteita.
Secondly, we have helped make a decisive change to the structure of administrative expenditure.
Toiseksi: olemme omalta osaltamme vaikuttaneet siihen, että hallintomenojen rakenne on ratkaisevasti muuttunut.
No previous budget plan in the history of the European Community has featured a Commission organization chart in which the number of boxes displayed is fewer than in the preceding year.
Euroopan unionin historiassa ei vielä ole ollut yhtäkään budjettisuunnitelmaa, jossa komission organisaatiokaavi­ossa on seuraavana vuonna vähemmän virkoja kuin edel­tävänä vuonna.
Our resolution is designed to carry this trend forward and to adopt a similar approach to structural policy.
Tulemme toteuttamaan tämän päätöksel­lämme, ja asetamme täten myös rakenteellisesti lähtökoh­dan.
We can no longer tolerate a situation in which the number of A boxes in the Commission is the same as the number of C boxes.
Ei käy päinsä, että Α­virkojen lukumäärä komissiossa on yhtä suuri kuin C­virkojen.
While the new concept of information technology is making inroads in the Commission, it remains merely a matter of prestige that a C box is assigned to an A box.
Vaikkakin uusi tietotek­niikka tekee komission sisällä tuloaan, on vain arvovalta­kysymys, että jokaista Α­virkaa kohti on määrätty myös C­virka.
For this reason a change is called for in the structure of the chart.
Tämän vuoksi organisaatiokaavion rakenteessa on tapahduttava muutos.
This, Mr Commissioner, is a policy which we are determined to adhere to, not only this year but also in the years ahead.
Tämän vuoksi me, arvoisa komis­saari, tulemme pitämään kiinni siitä, ei vain tänä vuonna vaan myös tulevina vuosina, että tämä rakenne muuttuu.
Seppänen (GUE/NGL). - (FI) Mr President, at the moment Europe is experiencing deflation, and that is the wrong way to go about preventing unemployment.
Puolueellisuutta on havaittavissa sisäpolitiikoissa, mikä ilmenee esimerkiksi lukuisina valtion tukina, joiden myöntämistä ei valvota.
This deflation is happening as a result of the influence of the EMU criteria. And, furthermore, Parliament is on the deflation bandwagon.
Olen laatinut näitä tukia koskevan luettelon komission vastausten perusteella kirjallisiin ky­symyksiini, mistä kiitän komissaaria.
That is what Mr Tillich meant when he said that Parliament has done its homework and its housework too.
Luettelo sisältää kaikille yrityksille yhteensä sekä ranskalaisille yrityksille myönnetyt tuet.
About ECU 1 a month will be spent in aid of unemployment. This is the feeding of the five thousand.
Jokaisessa jäsenvaltiossa on tällainen luettelo, joten niitä on yhteensä viisitoista.
That is why the summit conference on unemployment has been condemned as a propaganda conference and it will fail unless more money gets to be spent.
Näin ollen emme voi mitenkään luottaa siihen, että kaikki nämä menot olisivat todella tarpeellisia tai että niitä valvottaisiin tehokkaasti.
He has done important work in the area of structure and, in doing so, has described the interests of the European Parliament well.
Todellisuudessa parlamentti kuuntelee liian usein kaikki­alle ehtiviä lobbaajia, mutta ei tarpeeksi veronmaksajia.
He refers to defence aid for a European political defence machine, and he has changed the bases for parliamentary appropriation so that it can be used as aid for a general European defence machine.
Meillä Euroopan oikeistopuolueissa on liian usein sellai­nen vaikutelma, että olemme ainoita eurooppalaisten ve­ronmaksajien etujen puolustajia.
Thirdly, we have undertaken to prove that we have indeed made preparations to enlarge the Union.
Kolmanneksi: me olemme täten todistaneet, että me to­della olemme valmistelleet laajentumista.
Neither Council nor Commission have taken account of what they them selves proposed in Agenda 2000, namely to begin negotiations with new partners, how ever many they may be, from 1st January 1998.
Sen paremmin neuvosto kuin komissiokaan eivät ottaneet huomioon sitä, mitä ne itse ehdottivat Agenda 2000: ssa, nimittäin neu­vottelujen aloittamista kumppanien kanssa 1. tammikuuta 1998 alkaen, olipa näitä kuinka monta tahansa.
For such negotiations we need a structure.
Tällaisia neuvotteluja varten tarvitaan rakenne.
We have made a proposal for making this structure pluralist.
Jotta tämä rakenne olisi enemmistökelpoinen, olemme tehneet ehdotuksen.
On this issue let me just state clearly and frankly, and here I refer to a discussion which took place in Brussels on the Notenboom procedure, that if a body like DG I is incapable of managing the Yugoslavia programme, the Phare programme and the Tacis pro gramme to our complete satisfaction, then it should not be put in charge of the enlargement programme - unless we want to wait 25 years for the first new member to join.
Tässä yhteydessä sanon aivan suoraan ­ ja palaan erääseen Brysselissä käytyyn keskusteluun, jota kävimme Notenboom­menettelyn tiimoilta: sille, joka komission pääosasto I:n tavoin ei kykene johtamaan JUGOSLAVIA­ohjelmaa, PHARE­ ohjelmaa ja TACIS­ohjelmaa meitä täysin tyydyttävällä tavalla, ei saá antaa vastuuta laajentu­misprosessista, ellei haluta, että ensimmäinen maa liittyy Euroopan unioniin vasta 25 vuoden kuluttua.
We surely cannot allow this task to remain in the hands of those who are still incapable of administering the funds concerned.
Sen vuoksi on oltava selvää: ne varat, jotka olemme uutta hallintora­
Furthermore, this Parliament ought to take a firmer stand on the revision of the expenses claim system, which Mr Tomlinson left unsettled.
Talousarvio on kosmeettinen sen vuoksi, että siinä yrite­tään peitellä tosiasioita.
I get, after paying all my expenses, ECU 12,000 a month cash in hand salary and expenses, and that is much too much.
Budjettivaliokunta ehdottaa meille 150 miljoonan ecun myöntämistä työttömyyden torjun­taan.
In the Nordic countries we cannot tolerate such inflated rewards.
Kun Euroopassa on 20 miljoonaa työtöntä, niin voidaanko vakavasti ehdottaa 150 miljoonaa?