natgillin/translations-raw huggingface dataset:
People also tell us — and there are enough demagogues around, including some present in this House — that millions of job-seekers would flood in after enlargement.
Sitä paitsi meille sanotaan — ja tässä asiassa riittää yllin kyllin kansankiihottajia, myös täällä, jopa joitakuita, jotka ovat täällä edustettuina —, että laajentumisen jälkeen miljoonat työtä etsivät ihmiset tulisivat luoksemme.
These people have no experience.
Näillä ihmisillä ei ole minkäänlaista kokemusta.
The advantage in being 85 years old — excuse me, 86 — is that you can say that you have seen everything and the opposite of everything!
Tiedättekö, hyvä puoli on se, että kun on 85 vuotta vanha — anteeksi, 86 vuotta —, voi sanoa, että on nähnyt kaikesta kaiken ja myös sen kääntöpuolen.
I remember very well how much whingeing there was at the time Spain was granted membership.
Muistan tarkalleen, millaista valitusvirttä veisattiin aikoinaan, kun Espanja oli hyväksytty jäseneksi.
The Spanish were going to come pouring in.
Sanottiin, että nyt ne espanjalaiset tulevat tänne.
And then two years later someone said to me: 'For heaven's sake, what has happened to all our Spanish workers?'.
Kaksi vuotta myöhemmin minulle tultiin sanomaan: "Hyvänen aika, mihin meidän espanjalaisemme ovat kadonneet?"
The answer was, of course, that once Spain's economy took off, they preferred to work in the sun in Andalusia than in the foggy Ruhr!
He tietenkin tekivät mieluummin työtä Espanjan talouskasvun keskellä An dalusian auringossa kuin Ruhrin alueen sumupilven alla!
We should never lose sight of this experience.
Juuri nämä ovat niitä kokemuksia, jotka on syytä pitää mielessä.
An important point is that we should not tar everyone with the same brush.
Tärkeä kohta on se, että tällä tiellä meidän ei tar vitse varautua jonossa etenemiseen.
We have to judge each of these states according to its own particular characteristics and its own developments.
Jokaista näistä kansakunnista on arvioitava sen omien erikoispiirteiden ja sen oman kehityksen valossa.
It is also fair to assume that whoever takes the lead will carry the others along it its wake.
Lisäksi on lähdettävä siitä, että se, joka kulkee edellä, vetää muita perässään.
But if we always set our sights according to the slowest, we will not make much progress.
Kuitenkin jos aina sopeutuu hitaimman vauhtiin, ei pääse eteenpäin.
That applies to every country these days.
Näin on asianlaita tällä hetkellä kaikkien maiden kohdalla.
As the rapporteur for Hungary, I shall take the liberty of saying that Hungary is one of the really important countries.
Saanen sanoa teille Unkarin liittymistä koskevan mietinnön esittelijänä, että Unkari on yksi hyvin tärkeistä maista.
It is the leading country today because it has always made progress on two fronts: first, the wonderful thing about the Hungarian Parliament is that when it comes to making a decision about the country itself, there are no party politicians — just patriots.
Se on tällä hetkellä kärkimaa, koska se on toistuvasti päässyt eteenpäin kahden asian ansiosta: ensinnäkin, suuren moinen asia Unkarin parlamentissa on se, että siellä ei ole puoluepoliitikkoja vaan isänmaan asiaa ajavia henkilöitä, silloin kun on kyse maan asioista.
They put on a united front.
He ovat esiintyneet yhtenäisinä.
Second, they understand that when they are abroad
Toiseksi, koska he ymmärtävät, että heidän on edustettava maataan, silloin kun he ovat ulkomailla.
No 4-538/205 von Habsburg they have to represent their country. They can squabble afterwards — and we can be grateful that in Hungary we have a language that no one else understands, so no one knows what is being said there anyway!
Jälkeenpäin he voivat kyllä parjata toinen toisiaan — ja luojan kiitos, meillä on Unkarissa kieli, jota muut eivät ymmärrä, niin että kukaan ei saa tietää, mitä tuolloin sanotaan.
The same applies to the other countries on the list.
Tämä pätee kuitenkin vastaavalla tavalla myös muihin listalla oleviin maihin.
I would particularly like to say something about the Baltic states in this context: it is wonderful that Estonia is to be granted membership, but we should not forget about Latvia and Lithuania in the process.
Tältä osin haluaisin sanoa jotakin eri tyisesti Baltian maista: on hieno asia, että Viro on määrä ottaa jäseneksi. Siinä yhteydessä ei kuitenkaan saa unohtaa Latviaa ja Liettuaa.
They form a whole.
Ne kaikki muodostavat kokonaisuuden.
I would especially like to stress that we should not forget that at the time of the Second World War, because of one country — Germany, of course — Europe abandoned these Baltic peoples to their fate.
Erityisesti minun on huomautettava seuraavaa: emme saa unohtaa, että aikoinaan toisessa maailmansodassa Eurooppa jätti nämä Baltian kansat pyövelin armoille erään eurooppalaisen valtion toimien seurauksena, mainitsematta tässä Saksaa nimeltä.
So we have a moral obligation to accept the Baltic states as soon as possible.
Meillä on sen vuoksi moraalinen velvollisuus hyväksyä Baltian maat mahdollisimman pian jäseniksi.
The same also applies to the other applicant countries at the front of the pack, and it also applies to those straggling behind, who are vital for our security.
Tämä pätee kuitenkin myös muihin niin kutsuttuun kärkiryhmään kuuluviin kumppanuusmaihin, mutta myös niihin, jotka tulevat tämän kärkiryhmän perässä ja jotka ovat elintärkeitä meidän turvallisuudellemme, nimittäin Slovakia, Romania, Bulgaria ja varsinkin myös Kroatia.
I have in mind Slovakia, Romania, Bulgaria and last but not least Croatia, as Croatia is one of the countries that has developed most quickly.
Kroatia on nimittäin yksi niistä maista, jotka ovat kehittyneet eniten.
It is working the hardest, even though it receives practically no help at all from us, and so we must support it.
Se tekee eniten työtä, vaikka se ei saa meiltä käytännössä lainkaan apua, ja meidän täytyy sen vuoksi tukea sitä.
All the peoples of Europe have a right to join Europe, even the Serbs, who we have talked so much about.
Kaikilla Euroopan kansoilla on oikeus Eurooppaan, jopa serbeillä, joista on tullut sanotuksi niin paljon.
I am firmly in favour of the Serbs being granted membership once they have got rid of Milosevic and have a democratic government.
Olen ehdot tomasti sillä kannalla, että serbit voivat niin ikään liittyä jäseniksi, kun he vain ovat ensin päässeet eroon Miloseviista ja saaneet demokraattisen hallituksen.
In any case, we should be acting in the interests of all these peoples for one good reason: European integration is the only concrete idea for achieving peace and prosperity.
Meidän täytyy sitä paitsi puhua kaikkien kansojen puolesta samalta pohjalta: Euroopan yhdentyminen on ainoa konkreettinen ajatus rauhan ja hyvinvoinnin puolesta. Tämän on oltava meidän
This has to be at the heart of our future policy.
Von Habsburg tulevan politiikkamme perustana.
Therefore, Mr President, I have one last request: we need to make haste!
Sen vuoksi, arvoisa puhemies, lopuksi vielä yksi pyyntö: kiirehtikäämme asiaa!
We should not delay because historic opportunities can pass by all too quickly.
Älkäämme antako asioiden odottaa, sillä historialliset tilaisuudet kiitävät aivan liian nopeasti ohitse.
Speciale (PSE), rapporteur. — (LT) Mr President, I should like to talk about the subject of my report, which is Slovenia.
Speciale (PSE), esittelijä. — (TT) Arvoisa puhemies, jos sallitte, puhuisin mietintöni aiheesta, eli Sloveniasta.
Slovenia, as is well known, is a country with a sound economy and fulfils the political and democratic criteria laid down.
Slovenia on, kuten hyvin tiedetään, vakaa maa taloudellisesta näkökulmasta ja täyttää vaadittavat poliittiset ja de mokraattiset kriteerit.
Perhaps, out of all the countries which have asked to join, it is starting off on,the best footing, even when its size is taken into account.
Jäsenyyttä hakeneista maista sillä on ehkä parhaimmat lähtökohdat, kun otetaan huomioon myös sen koko.
The European Commission, however, has expressed a critical view of this first stage, considering that progress, particularly in transposing Community legislation, has been slower and more uncertain than it should have been.
Euroopan komissio on kuitenkin ilmaissut kriittisen arvion tästä ensimmäisestä vaiheesta ja on sitä mieltä, että edistys, erityisesti mitä tulee yhteisön oikeuden saattamiseen kansallisen lainsäädännön osaksi, on ollut hitaampaa ja epävarmempaa kuin olisi ollut tarpeellista ja mahdollista.
The Slovene authorities have accepted this critical assessment and have indicated that they intend to react positively to it.
Slovenian viranomaiset ovat hyväksyneet tä män kriittisen arvion ja osoittaneet haluavansa reagoida siihen positiivisesti.
To this end, over the last few weeks, the government has submitted a national programme for the adoption of the acquis communautaire and a raft of very important legislation on VAT, excise duties and the right to purchase property.
Näin ollen viime viikkojen aikana hallitus on esittänyt yhteisön säännöstön käyttöönottoa koskevan kansallisen ohjelman ja eräitä hyvin merkittäviä lakeja, jotka koskevat arvonlisäveroa, valmisteveroja ja oikeutta hankkia kiinteistöomaisuutta.
The entry into force of the Europe Agreement may now provide a solid basis for the ongoing negotiations.
Nyt Eurooppa-sopimuksen voimaantulo voi vahvistaa neuvottelujen jatkamista.
This new commitment on the part of the Slovene authorities requires continuity and momentum — I think this is the crucial factor — so that a more positive stage can begin and negotiations proceed more swiftly.
Tälle Slovenian viranomaisten uudelle sitoumukselle on annettava jatkuvuutta ja vauhtia — ja tämä minusta onkin ongelma — jotta voitaisiin aloittaa uusi myönteisempi vaihe ja nopeuttaa neuvotteluja.
There are of course many issues which are as yet unresolved, in this country as in the others, starting with changes to the administrative and judicial structures and the reforms required to put commitments into practice.
Tuolla maalla, kuten muilla- · kin, on tietenkin vielä monta avointa kysymystä ratkaistavanaan, kuten esimerkiksi hallintoa ja oikeusjärjestelmää koskevien rakenteiden mukauttaminen ja uudistukset, jotka ovat välttämättömiä tuon sitoumuksen panemisessa käytäntöön.
The Commission and the European Parliament should encourage and assist Slovenia in its efforts in a spirit of friendship and therefore with a critical and attentive eye.
Komission ja Euroopan parlamentin on tuettava ja autettava tässä ponnistelussa, ystävyyden eli kriittisen mielen ja huomion keinoin.
This is the role we should play, rather than acting as lawyers.
Juuri tämä on meidän tehtävämme, ei notaareina toimiminen.
Although the vast majority of the political movements in Slovenia still claim to be in favour of joining the European Union, this does not always mean that any joint momentum is achieved: the people do not seem to be fully involved in working towards this aim, as is shown by the information campaign, which gives the impression — rather significantly, I feel — that it has just got off the ground and is a touch feeble.
Vaikka suurin osa Slovenian poliittisista voimista ilmoittaa edelleen puoltavansa Euroopan unioniin liittymistä, tämä ei näytä aina johtavan yhteiseen ponnistukseen: kansalaisilla ei näytä olevan todellista tahtoa saavuttaa tätä tavoitetta, kuten näimme tiedotuskampanjasta, joka näyttää — ja tämä on minusta merkittävä seikka — vasta alkaneen ja olevan hieman laimea.
We were absolutely stunned when the head of the campaign told us that its aim was not actually to convince people that joining the European Union was basically a positive development for Slovenia.
Olimme kovin hämmästyneitä, kun kampanjan vastuuhenkilö kertoi, että heidän tavoit teensa ei oje vakuuttaa kansalaisia siitä, että Euroopan unioniin liittyminen on myönteinen asia Slovenialle.
One does wonder in that case what aim the campaign is pursuing and what the point of it is.
Herää siis kysymys: mikä on tämän kampanjan tavoite, mihin sitä tarvitaan?
We should therefore not be surprised to see that in the opinion polls the percentage of those in favour of accession to the European Union is declining, though still a majority.
Ei siis ole hämmästyttävää, että mielipidemittauksissa Euroopan unioniin liittymistä kannattavien määrä laskee, vaikka he muodostavatkin yhä enemmistön.
In a situation like this, misgivings, distrust and isolationist tendencies may increase rather than diminish, and may also have a bearing on conflicts between parties and political representatives, creating a sense of detachment and a degree of insecurity.
Tässä tilanteessa ennakkoluulot, epäluulot ja taipumus sulkeutumiseen saattavat vähenemisen sijaan lisääntyä, ja ne saattavat aiheuttaa ristiriitoja myös puolueiden ja poliittisten edustajien välillä lisäten niiden välistä etäisyyttä ja epävarmuutta. varmuutta.
This situation has been reflected recently by a number of events which have led to a certain amount of concern even in the Slovenian press.
Tähän tilanteeseen liittyy muutamia tapahtumia, jotka ovat viime aikoina herättäneet jonkin verran huolestuneisuutta myös Slovenian lehdistössä.
In what I feel to be an anomalous and controversial legal case, the Constitutional Court decided to suspend local elections in the municipality of Koper, that is Capodistria.
Perustuslakituomioistuin — tämä oikeustapaus vaikuttaa minusta hieman poik keavalta ja ristiriitaiselta — on päättänyt lopettaa paikallisvaalien järjestämisen Koperin kunnassa, eli Capodistriassa.
The mayor of the city appealed to the Court of Human Rights, thus highlighting a very sensitive issue.
Kaupungin pormestari on vienyt asian ihmisoikeustuomioistuimeen ja tuonut siten esille hyvin arkaluonteisen on gelman.
I only recently found out from the newspapers that for criticising this decision in the EU-Slovenia Joint Parliamentary Committee a sitting MP has been the subject of a procedure which is wholly incompatible with parliamentary and democratic traditions.
Olen vasta viime päivinä lukenut lehdistä, että eräs virassa oleva parlamentaarikko, joka kritisoi tuota päätöstä Euroopan parlamentin ja Slovenian parlamentin välisessä sekakomiteassa, on joutunut parlamenttien ja de mokratioiden perinteistä poikkeavan menettelyn uhriksi.
In short, I am not voicing these concerns in order to stress them unduly.
En ilmaise näitä huolenaiheitani korostaakseni niitä.
I think that these episodes are merely temporary aberrations which can be put right by the political forces and the authorities in Slovenia.
Uskon, että nämä tapahtumat johtuvat tietynlaisesta väliaikaisesta hämmennyksestä ja että Slovenian poliittisten voimien ja viranomaisten pitää ratkaista ne, ja uskon, että ne ky kenevät tekemään sen.
I believe that Slovenia enjoys all the right conditions and has the capacity to do very well.
Uskon, että Slovenialla on kaikki mahdollisuudet ja edellytykset suoriutua tästä hyvin.
I think that the positive facts continue to outweigh the negative ones, and it is precisely because of this that we should ask a lot of the government and the parliament.
Uskon myönteisiä seikkoja olevan edelleen enemmän: juuri tästä syystä on oikein vaatia paljon hallitukselta ja parlamen tilta.
In Slovenia there are major political forces, a civil society, and human, cultural and economic resources which are more than sufficient to turn this country into an example for many.
Sloveniassa on vahvoja poliittisia voimia, kansalaisyhteiskunta ja henkisiä, kulttuurisia ja taloudellisia voimavaroja, jotka riittävät hienosti tekemään tästä maasta esimerkin monille muille.
I have tried to do my job as your rapporteur with all this in mind and to this end the work of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy has been very useful to me, as have the amendments which were tabled.
Tätä näkökulmaa olen pyrkinyt edistä mään teidän esittelijänänne, ja tässä minulla on ollut suurta hyötyä uiko- ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan tekemästä työstä sekä esitetyistä tarkistuksista.
In conclusion, Mr President, although Slovenia is a small country, it occupies a very important and sensitive geographical position, between the north and south and the east and west of Europe.
Lopuksi haluaisin sanoa, arvoisa puhemies, että vaikka Slovenia on pieni maa, sen maantieteellinen sijainti on erittäin tärkeä ja arkaluonteinen, koska se sijaitsee Euroopan pohjoisen ja eteläisen sekä itäisen ja läntisen osan välillä.
In cultural and political terms Slovenia can enrich the European Union and be enriched by it as well.
Slovenia voi rikastuttaa Euroopan unionia kulttuurisessa ja poliittisessa mielessä, ja se voi rikastua itse siitä.
If this is what it wants, it has to be
Slovenian on kuitenkin haluttava tätä määrätietoisesti, jos se sitä haluaa.
I think that the next Parliament should continue to consider accession and enlargement of the European Union as priority objectives and if possible not just have evening debates on the subject.
Carnero González teisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan periaatteet, ja että lisäksi nimenomaan Tsekin hallitus on tehnyt aloitteen poliittisen yhteistyön vahvistamiseksi Euroopan unioniin liittymistä hakevien maiden välillä.
It is also extremely important to stress that the values that form the basis of the community of Europe have been clearly and perfectly assimilated by the Czech Republic.
Unioniin liittymisprosessi merkitsee kuitenkin epäilemättä pitkää ja asteittaista lähentymisprosessia yhteisön lainsää däntöön.
And, as is the case with many of the applicant countries, the Czech Republic still has a great deal to do, as the Commission's regular report rightly points out.
Kuten muillakin hakijamailla, on Tsekillä vielä paljon tehtävää tällä saralla, kuten tarkasti ottaen käy ilmi komission laatimasta määräaikaisraportista.
This 'screening' document cannot be looked upon as a set of grades and marks; instead, it should be seen as an incentive to ensure that the correct measures are taken to benefit the Czech Republic and its application for membership of the European Union.
Itse asiassa tätä raporttia, tätä arviota, ei voida pitää minkäänlaisena arvosanoja antavana "väliaikaisena todistuksena", mutta sitä voidaan pitää joka tapauksessa kannustimena, jotta se, mitä on tehtävä, tehdään oikein Tsekin ja sen Euroopan unioniin liittymisen hyväksi.
I would like to mention one concern I have had since the beginning of my work as rapporteur, which is the situation of the Roma minority in the Czech Republic.
Arvoisa puhemies, en halua jättää mainitsematta muutamia huolenaiheita, joita olen tuonut esille siitä lähtien, kun aloitin työni esittelijänä ja jotka koskevat konkreettisesti Tsekin romanivähemmistön asemaa.
It is true that the Prague Government has restructured the Interministerial Commission on the Affairs of the Roma Community and appointed Mr Petr Uhi as the government representative for human rights issues.
On totta, että Prahan hallitus on uudistanut tämän vähemmistön asioita käsittelevää ministeriöiden välistä komiteaa ja nimittänyt Petr Uhlin ihmisoikeuksista vastaavaksi hallituksen edustajaksi.
However, the problem of the social and cultural integration of the Roma ethnic minority has yet to be resolved.
Siitä huolimatta romanivähemmistön sosiaalisen ja kulttuurisen integroitumisen ongelma on edelleen ratkaisematta.
This is undoubtedly an issue that will require a global solution and it is therefore vital to improve cultural relations throughout Czech society.
Kyseessä on varmasti asia, jolle on löydettävä kokonaisvaltainen ratkaisu, ja ennen kaikkea siihen tarvitaan ehdottomasti uutta kulttuurista lähestymistapaa koko Tsekin yh teiskuntaan, mutta Prahan hallituksen velvollisuus on aktivoida kaikki tätä integroitumista suosivat lainsäädäntömekanismit.
But it is up to the Prague Government to take the necessary legislative measures to promote this integration.
Viranomaiset eivät voi koskaan laistaa vastuustaan.
The authorities cannot renounce their responsibility and society will naturally expect the authorities to face up to it.
Yhteiskunta voi tietenkin vaatia viranomaisia täyttä mään velvollisuutensa.
Another important element is the rise in unemployment in the Czech Republic. According to the Commission this is due, for the most part, to a slowdown in economic activity and the effects of the process of industrial and economic restructuring in the country.
Toinen korostamisen arvoinen asia on Tsekin tasavallan työttömyyden kasvu, joka johtuu komission mukaan pääasiassa taloudellisen toiminnan hidastumisesta ja maan teollisuuden ja talouden uudelleenjärjestelyn seurauksista.
The European Commission must continue to help the Czech Government to minimise the social impact of adapting to the acquis communautaire, if possible.
On tärkeää, että Euroopan komissio auttaa jatkossakin Tsekin hallitusta minimoimaan yhteisön lainsäädäntöön lähentymisen prosessin aiheuttamia yhteiskunnallisia vaikutuksia.
I fully support the German Presidency's initiative to extend the PHARE programme to include support for the social dimension of the applicant countries' economies.
Näin ollen pidän puheenjohtajamaa Saksan aloitetta Phare-ohjelman laajentamisesta hakijamaiden yhteiskunnallisen ja taloudellisen ulottuvuuden tukemiseen ehdottomasti tarkoituksenmukaisena.
I do not want to end without making two remarks.
Arvoisa puhemies, ennen kuin päätän puheenvuoroni, haluaisin esittää kaksi huomiota.
We all share the aim of enabling the applicant countries to join the European Union, but to do this properly we must also be consistent ourselves.
Hakijamaiden liittyminen Euroopan unioniin on meidän kaikkien yhteinen tavoitteemme, mutta jotta tämä tavoite saavutettaisiin asianmukaisella tavalla, on meidän oltava johdonmukaisia myös itsemme kanssa.
To that end, I would point out once again that institutional reform is essential to prepare the Union for enlargement and, secondly, that it is vital for the Union to have the resources required to face the challenge of enlargement.
Tältä osin mielestäni on tärkeää sanoa uudelleen, että unionia laajentumiseen valmisteleva toimielinuudistus on välttämätön, ja toiseksi, on välttämätöntä, että unionilla on tarvittavat välineet, jotta se voisi vastata laajentumisen haasteeseen.
I believe that, on this last issue, the Berlin summit did not exactly set the best example as regards the decisions that should have been taken. Nonetheless, we do, in fact, still have some time left to remedy the situation.
Arvoisa puhemies, tämän viimeisen asian osalta Berliinin huippukokous ei varsinaisesti ollut esimerkkinä sellaisista päätöksistä, joita olisi pitänyt tehdä, vaikka vielä on tietenkin aikaa korjata tilanne.
Hoff (PSE), rapporteur. — (DE) Mr President, Commissioner, this afternoon's debate on the conflict in Serbia and the expulsions in Kosovo has made it even clearer why enlarging the European Union to include the Central and Eastern European countries is, apart from any other considerations, the most important means of guaranteeing peace and must remain so in future.
Hoff (PSE), esittelijä. — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, sen keskustelun jälkeen, jota olemme käy neet tänään iltapäivällä Serbian konfliktista ja ihmisten karkotuksista Kosovosta, käy yhä selvemmäksi, minkä vuoksi unionin laajentuminen Keski- ja Itä-Euroopan maihin on kaiken muun ohella tärkein rauhan turvaamisen väline ja minkä vuoksi sen täytyy sellaisena säilyäkin.
We Europeans can only ensure lasting peace in Europe and in the world by working together with our neighbours to the east.
Meihin eurooppalaisiin pätee se, että kestävän rauhan turvaa minen Euroopassa ja koko maailmassa on toteutettavissa vain yhdessä itäisten naapuriemme kanssa.
I say this in the knowledge that Poland has been a member of NATO since mid-March.
Tämä pätee myös, kun tiedetään, että Puola on ollut maaliskuun puolivälistä lähtien NATOn jäsen.