natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The present VAT system is a compromise and an interim arrangement.
Nykyinen arvonlisäverojärjestelmä on kompromissi ja väliaikainen järjestely.
Although it does away with controls at frontiers, the system still requires VAT on a traded item to be paid in the country where it is imported.
Vaikka tässä järjestelmässä päästään eroon rajoilla suoritetuista tarkastuksista, ostetusta tuotteesta on silti maksettava alv siinä maassa, jonne se tuodaan.
According to a survey of British firms carried out by the Confederation of British Industries (CBI), this is particularly true in the area of value-added tax (VAT) collection.
Brittiläisen teollisuuden keskusliitto (CBI) on tehnyt brittiläisten yhtiöiden keskuudessa tutkimuksen, jonka mukaan tämä pätee erityisesti arvon lisäveron (alv) keruuseen.
The movement of goods has been speeded up as a result of the decision to put an end to the system of checking on VAT payments on exported goods at frontier crossing points. Companies themselves must instead submit documentation to their own national VAT authorities.
Tavaroiden vapaata liikkuvuutta on nopeuttanut päätös, jonka mukaan rajatarkastusasemilla ei enää tarkasteta, onko vietävistä tavaroista maksettu arvon lisävero, vaan yritykset joutuvat itse toimittamaan asiakirjat omille kansallisille arvoni isäviranomaisil leen.
Thus, the importer pays VAT to his government rather than to the firm selling the goods to him (the exporter) which would be normal procedure within a single market structure.
Tuoja siis maksaa alv:n hallitukselleen eikä yritykselle, jolta on tuotteen ostanut (viejä), mikä olisi yhtenäismarkkinoiden mukainen käytäntö.
EU governments opted for a transitional arrangement to give them time to prepare for the full adaptation of the VAT payment and collection system to the single market.
EU:n hallitukset valitsivat tämän siirtymäjärjestelyn antaakseen jäsenvaltioille aikaa valmistella alv-maksu- ja -keruujärjestelmän täydellistä mukauttamista yhtenäis markkinoille.
The definitive VAT system, where tax would be paid in the country of production of an item rather than its country of consumption, is clue to be introduced in 1997.
Lopullinen arvonlisäverojärjestelmä, jonka mukaan vero maksetaan tuotantomaassa kulutusmaan asemesta, on tarkoitus ottaa käyttöön vuonna 1997.
Monthly payment of VAT by firms
Yritysten maksama kuukausittainen arvonlisävero
What has not changed: As a rule, VAT remains payable in the country for which goods are destined.
Entisellään: Alv maksetaan pääasiallisesti siinä maassa, johon tuotteet on tarkoitettu.
Although the free movement of goods is now a reality, some exporting firms (particularly SMEs) have encountered difficulties in having product stand ards accepted by the national authorities in importing countries.
Vaikka tavaroiden vapaa liikkuvuus on nyt toteutunut, muutamilla viejillä (erityisesti pk-yrityksillä) on ollut vaikeuksia saada tuontimaiden kansalliset viranomaiset hyväksymään tuotestandardit.
They may also experience discrimination when bidding for government and other public contracts in EU countries other than their own.
Lisäksi pkyritykset voivat törmätä vaikeuksiin tehdessään tarjouksia hallitusten ja muiden tahojen kanssa tehtävistä julkisista sopimuksista muissa EU-maissa.
What has changed: Goods now cross borders without undergoing checks.
Tuotteet ylittävät nyt rajat ilman tarkastuksia.
The removal of the borders means that VAT is no longer paid to customs at the time of importation.
Rajojen poistuminen merkitsee sitä, ettei alv:a makseta enää tullille tuontihetkellä.
Intra-Community VAT is now declared and paid to the tax authorities in the same way as internal VAT.
Yhteisön sisäinen alv selvitetään ja maksetaan veroviranomaisille samalla tavalla kuin maan sisäinen alv.
Furthermore, every month firms have to submit to the customs a declaration of transactions in goods between Member States, which is used to draw up statistics on external trade and enable the national administrative bodies to survey intra-Community operations.
Lisäksi yritysten tulee toimittaa tullille kuukausittain selvitys tavarasiirroista jäsenmaiden välillä, mitä käytetään ulkomaankaupan tilastointiin ja helpottamaan kansallisten viranomaisten seurantaa yhteisön sisäisistä toimista.
In the single market quality controls are run on the basis of mutual recognition.
Yhtenäismarkkinoilla laadunvalvonta perustuu vastavuoroiseen tunnustamiseen.
Each Member State trusts the controls and certification of the others. And the system has been found to work.
Kukin jäsenvaltio luottaa muiden valvontaan ja todistuksiin, mikä on todettu toimivaksi järjestelmäksi.
National diversities, customs and traditions are preserved, and the range of goods available for the consumer to choose from is expanded.
Kansalliset erot, tavat ja perinteet on säilytetty, ja kuluttajien valinnanvara on kasvanut.
Standards are a particularly sensitive issue.
Standardit ovat erityisen herkkä alue.
Technical regulations are required to make sure that goods are safe and that they work properly. But these have traditionally varied considerably from one Member State to another.
Teknisiä määräyksiä tarvitaan sen varmistamiseksi, että tavarat ovat turvallisia ja toimivat kunnolla.
What started out as legitimate rules setting product standards, safely norms, health and even security requirements had become in some instances instruments of trade protectionism.
Nämä määräykset ovat kuitenkin perinteisesti olleet hyvin erilaisia eri jäsenvaltioissa ja joillakin tahoilla näitä alun perin perusteltuja määräyksiä, joiden mukaan laadittiin tuotestandardeja, terveys-, turvallisuus- ja jopa turvamääräyksiä, on alettu käyttää protektionistisesti.
Small countries which set special national standards to protect their own companies from outside competition have come to realize the shortsightedness of this approach.
Pienet maat, jotka ovat laatineet erityisiä kansallisia standardeja suojatakseen yrityksiään ulkopuoliselta kilpailulta, ovat alkaneet ymmärtää tällaisen lähestymistavan lyhytnäköisyyden.
Their domestic markets turn out to be too small to enable home companies to survive.
Heidän kotimarkkinansa ovat niin pienet, etteivät yritykset elä pelkästään niiden varassa.
These firms then have to change product specifications any way if they wish to export to their bigger neighbours.
Tällöin näiden yritysten on joka tapauksessa muutettava tuoteeritelmiään, jos ne haluavat viedä tuotteitaan suurempiin naapureihinsa.
In this way, national standards are not a protective defence against imports but an obstacle to local exports.
Näin ollen kansalliset standardit eivät ole suojakeino tuontia vastaan vaan paikallisen viennin este.
Items such as cars and television sets had to be modified, sometimes in in numerable small ways, to meet differ ent national requirements.
Esimerkiksi autoja ja televisioita oli muutettava usein lukemattomin pienin tavoin, jotta ne vastaisivat erilaisia kansallisia vaatimuksia.
As a result, exporters were penalized twice.
Viejiä rangaistiin tämän johdosta kahdesti.
They had to produce modified products for each market, forgoing the scale economies involved in producing one model for all markets.
Heidän piti muuttaa tuotteitaan kullekin markkinoille sopiviksi, ja ne menettivät näin mahdollisuuden suurtuotantoon, joka olisi saatu aikaan tuottamalla yhtä ainoaa kaikille markkinoille sopivaa mallia.
In addition, they had to pay extra costs to have their products type-approved by the authorities in each importing country.
Lisäksi heille koitui ylimääräisiä kustannuksia siitä, että he
It is estimated that about 20 to 30% of goods traded across EU frontiers are the object of harmonized stand ards.
Yhdenmukaistetut standardit koskevat arviolta 20-30 prosenttia EU:n rajojen yli vietävistä tavaroista.
The rest are governed by mutual recognition procedures.
Loput tavarat kuuluvat vastavuoroisen tunnustamisen piiriin.
Increasing use is also made of procedures whereby firms can attest to the conformity of their own goods via a system of self-certification.
Lisäksi yhä useammin noudatetaan menettelyjä, joissa yritykset voivat todistaa omien tavaroidensa vaatimusten mukaisuuden itsevarmentamisjärjestelmän avulla.
However, there is considerable evidence that.differences in the way the new rules are being interpreted at national level is causing considerable difficulties for firms expecting to make use of liberalized access to their competitors' markets.
Eroavuudet uusien sääntöjen tulkinnassa kansallisella tasolla aiheuttavat kuitenkin huomattavia vaikeuksia niille yrityksille, jotka pyrkivät hyötymään vapaasta pääsystä kilpailijoidensa markkinoille.
Services catch up
S" Palvelut
The services sector is the biggest employer in all EU countries, account ing for 60% of jobs in the Union.
Palvelusektori on suurin työnantaja kaikissa EU-maissa.
It contributes 62% to the gross domestic product (GDP) of the EU, compared with 35% from manufacturing industry and 3% from agriculture.
Se kattaa 60 prosenttia unionin työpaikoista ja sen osuus EU:n bruttokansantuotteesta (BKT) on 62 prosenttia, kun taas teollisuuden osuus on 35 prosenttia ja maatalouden 3 prosenttia.
The single market sought to eliminate these problems by getting Member States to accept each other's standards as being equivalent in most instances.
Tämä ongelma on pyritty ratkaisemaan yhtenäismarkkinoilla niin, että jäsenvaltiot hyväksyisivät toistensa standardit useimmilla aloilla toisiaan vastaaviksi.
Where the creation of harmonized European standards remained necessary, these were to be kept to a minimum.
Yhdenmukaistettua eurooppalaista standardia käytettäisiin ainoastaan silloin, kun se on aivan välttämätöntä.
Harmonization of standards was recognized as indispensable in at least two cases: very different ways over the decades.
Standardien yhdenmukaistaminen katsottiin välttämättömäksi ainakin kahdessa tapauksessa:
Experts agreed that Community legislation was generally far too detailed as regards jams, sugar and fruit juices, for instance. They are now working on proposals for much
1. jos olennaisia vaatimuksia eli kansanterveyttä, teknistä turvallisuutta tai kuluttajansuojaa koskevassa kansallisessa lainsäädännössä on eroavuuksia ja
Despite the sector's importance, the freedom for companies to provide services throughout the EU got off to a slow start.
Palvelusektorin tärkeydestä huolimatta yritysten vapaus tarjota palveluja kaikissa EU-maissa lähti hitaasti käyntiin.
In financial services, for example, only banking services were fully liberalized by the single market deadline of 1 January 1993.
Esimerkiksi ra hoituspalveluista ainoastaan pankkipalvelut saatiin täysin vapautettua yhtenäismarkkinoiden toteuttamisen määräaikaan eli 1. tammikuuta 1993 mennessä.
The single market in insurance services came into being on 1 July 1994. The corresponding directive covering the liberalization of investment services took effect on 1 January 1996.
Vakuutuspalvelujen yhtenäismarkkinat toteutuivat 1. heinäkuuta 1994, ja vastaava direktiivi sijoituspalvelujen vapautta misesta tuli voimaan vuoden 1996 alussa.
simpler legislation that will cover only the main principles, leaving
2. jos yhdenmukaistetut määräykset ja standardoidut tuotteet ovat tarpeen sen vuoksi, että teollisuus hyötyisi tietyillä tuotemarkkinoilla suurtuotannon eduista.
Where there are differences in national legislation concerning essen tial requirements such as public health, technical security or consumer protection;
Asiantuntijat ovat yksimielisiä siitä, että yhteisön lainsäädäntö on ollut turhan yksityiskohtaista esimerkiksi hillojen, sokerin ja hedelmämehujen osalta.
In spring 1994, an EU directive was adopted to guarantee savers and in vestors a minimum level of protection in cases of international bankruptcies like the spectacular case of the Bank of Credit and Commerce International (BCCI) where thousands of small savers in Europe lost money. In such cases they will receive a guaranteed indemnity of up to ECU 20 000.
Keväällä 1994 annettiin direktiivi, jonka mukaan säästäjille ja sijoittajille taataan vähimmäissuoja kansainvälisissä konkursseissa, kuten Bank for Credit and Commerce Internationalin (BCCI) kohutapauksessa, jossa tuhannet eurooppalaiset piensäästäjät menettivät rahojaan.
But to avoid over-regulation, a new approach to harmonization was de vised.
Direktiivin mukaan säästäjät ja
On the basis of EU legislation, firms offering banking and financial services are able to do so via the single passport (or operating licence) issued by the regulatory authority in their home country.
EU:ssa on jo pitkään tunnustettu sääntelystä puretun ja kilpailukykyisen telealan tärkeys sekä sen omalta kannalta että olennaisena osana nykyaikaisen talouden infrastruktuuria.
This removes the need for them to set up a legally separate subsidiary in each EU country, on the basis of different national legislations, in which they wish to operate.
Korkealaatuisia ja tehokkaita televiestintäpalveluja tarvitaan monilla talouden aloilla pankeista teollisuuteen ja liikenteeseen.
The EU has long recognized the importance of a deregulated and competitive telecommunications sector both in its own right and as part of the essential infrastructure of a modern economy.
EU:n lainsäädännön mukaan yritykset voivat tarjota pankki- ja rahoituspalveluja yhden ainoan passin (tai toimintalisenssin) avulla, jonka ne saavat kotimaansa sääntelyviranomaiselta.
High-quality and efficient telecommunications services are essential working tools for many other sectors of the economy from banking and manufacturing to transport.
Passin ansiosta niiden ei tarvitse perustaa oikeudellisesti erillistä sivuliikettä erilaisten kansallisten lainsäädäntöjen mukaisesti niihin EU-maihin, joissa ne aikovat toimia.
It is too early to assess the impact of the opening-up of the market in insurance services.
Vakuutusmarkkinoiden avaamisen vaikutusta on liian aikaista arvioida.
Some firms say they notice little difference.
Joidenkin yritysten mukaan avaamisella on ollut vain vähän vaikutusta.
In one survey, however, a British company said it switched its insurance business to France where two groups had offered lower rates than its previous British insurer.
Eräässä tutkimuksessa brittiläinen yhtiö kertoi kuitenkin siirtäneensä vakuutustoimintansa Ranskaan, jossa kaksi yritysryhmää oli tehnyt halvemman tarjouksen kuin sen aiempi brittiläinen vakuuttaja.
Motorists can take out car insurance with firms in other Member States if better terms are available there.
Autoilijat voivat halutessaan ottaa autovakuutuksia muiden jäsenmaiden vakuutuslaitoksista.
Can you open a bank account or borrow money in another country?
Onnistuuko tilinavaus ja rahan lainaus toisessa maassa?
Since 1 January 1993, anyone living in the European Union has been entitled to carry out unrestricted capital operations within the Union.
Vuoden 1993 alusta lähtien jokaisella unionin asukkaalla on oikeus rajoittamattomiin pääomansiirtoihin unionin sisällä.
For administrative or statistical purposes, the Member States are allowed to impose procedures for the declaration of capital movements and to take such measures as may be required to prevent their laws and regulations from being broken.
Hallinnollisia ja tilastollisia tarkoituksia varten jäsenmailla on oikeus määrätä pääomasiirrot selvitettäviksi ja estää lakiensa ja säädöstensä rikkominen.
But the means used may in no circumstances serve to prevent movements of capital.
Keinot eivät kuitenkaan saa estää pääomien vapaita siirtoja.
Example: a Member State may not oblige a citizen suspected of using a foreign account to avoid paying tax on interest, to close that account and repatriate the capital.
Esimerkki: Jäsenmaa ei voi velvoittaa kansalaista, jota epäillään ulkomaalaisen tilin käytöstä veron tai koron maksun kiertämiseksi, sulkemaan tiliä ja kotiuttamaan pääomaa.
All it can do is require the citizen to declare the interest credited to the account.
Se voi ainoastaan vaatia kansalaista antamaan selvityksen tilille hyvitetystä korosta.
The fourth freedom
Neljäs vapaus
Although several Member States encountered early problems in transposing directives liberalizing some telecommunications services, the pace of deregulation elsewhere is speeding up.
Liikenne on televiestinnän tavoin elintärkeä ala EU:n taloudessa, ja sen osuus on yli 7 prosenttia EU:n bruttokansantuotteesta (BKT).
Competition among telecommunications operators for basic voice telephony (which still accounts for more than 80% of the entire telecommunications sector) is now set for January 1998 with liberalization of the network infrastructure scheduled to take place at the same time.
Liikennepalveluiden asteittainen vapauttaminen on käynnissä, vaikka vuoden 1993 tammikuun määräaikaa ei täysin noudatettukaan. Tuolloin saatiin kuitenkin toisten EU-maiden määräämät kiintiörajoitukset kuljetustyöntekijöille vihdoinkin poistettua.
The freedom of movement of capital was the first of the four fundamental freedoms of the single market to be realized.
Yhtenäismarkkinoiden neljästä perusvapaudesta pääomien liikkuvuus toteutettiin ensimmäisenä.
The basic directive removing all capital controls was adopted in 1988.
Perusdirektiivi kaiken pääomavalvonnan poistamisesta annettiin vuonna 1988.
This has been followed by a series of directives liberalizing bank ing and financial services.
Sen jälkeen on annettu joukko direktiivejä pankki- ja rahoituspalvelujen vapauttamisesta.
One essential element which remains to be put in place is a directive on how savings should be taxed, which remains blocked because of differences between Member States.
Antamatta on vielä yksi olennainen direktiivi säästöjen verotuksesta.
Transport services are also being progressively liberalized even if the January 1993 deadline was not fully respected.
Asiaa ei ole voitu ratkaista jäsenvaltioiden järjestelmissä olevien eroavuuksien vuoksi.
But a regulation enabling road transport companies to bid for domestic business in other EU countries was only adopted in October 1993.
Lainsäädäntö, jonka mukaan maantieliikenneyhtiöt saavat tehdä tarjouksia muiden EU-maiden kansallisilla markkinoilla, annettiin kuitenkin vasta lokakuussa 1993.
This brings road transport up to the level of liberalization already reached in the air and maritime sectors.
Maantieliikenteen vapauttaminen on nyt samalla tasolla kuin lento- j'a meriliikenteen.
The strategic programme: Making the most of the internal market
Euroopan unionin direktiivillä on estetty kohtuuttomat kaupan ehdot.
Faced with the task of completing, managing and developing the single market programme, the European Commission published its strategic programme in December 1993.
Euroopan komissio julkaisi yhtenäismarkkinaohjclman loppuun saattamista, hallinnointia ja kehittämistä varten joulukuussa 1993 strategisen ohjelman.
A European Union directive prohibits unfair terms in consumer contracts. After-sales service and access to justice are secured so as to protect the consumer against the risks of a market offering a wide range of highly sophisticated products.
Ohjelmasta käyvät ¡Imi yhtenäismarkkinoiden tärkeimmät ensisijaiset kohteet tulevina vuosina ja keinot, joilla voidaan mitata, miten onnistuneesti yhtenäismarkkinoille asetetut tavoitteet on saavutettu.
As the Commission itself notes: 'The establishment of a genuine single market is not just a matter of adopt ing Community-level legislation within a deadline.
valitusmahdollisuus on turvattu kuluttajan suojelemiseksi riskeiltä, joita laajat, pitkälle kehiteltyjen tuotteiden markkinat voivat tuoda mukanaan.
Consumer policy protects the interests of consumers and empowers them to make sure the single market works in ways which permit them to draw a maximum benefit from the removal of obstacles to free trade and free move ment!
Komissio on itse todennut: "Aitojen yhtenäismarkkinoiden luominen ei ole ainoastaan sitä, että tuotetaan yhteisön lainsäädäntöä määräajassa.
SME policy should be geared to making sure that these firms can take advantage of the opportunities and respond to the challenges presented by the single market.
Kysymys on jatkuvasta prosessista, jolla varmistetaan, että yhteistä oikeudellista kehystä noudatetaan, että se ymmärretään laajalti ja että sitä saatetaan voimaan sekä tarvittaessa kehitetään johdonmukaisella tavalla vastaamaan uusia tarpeita. Tässä mielessä unioni on vasta tehtävänsä alussa."
The strategic programme, inter alia, draws important links between the single market and other Union policies.
Kuluttajapolitiikan avulla suojellaan kuluttajien etuja ja annetaan kuluttajille mahdollisuus varmistaa yhtenäismarkkinoiden toimivan niin, että kuluttajat voivat saada mahdollisimman suuren hyödyn vapaakaupan ja vapaan liikkuvuuden esteiden poistamisesta.
It stresses the important contribution to ensuring the effective operation of the single market made by competition policy, consumer policy and policy in favour of SMEs.
Pkyrityksiä tukevan politiikan olisi keskityttävä sen varmistamiseen, että yritykset pystyvät hyödyntämään yhtenäismarkkinoiden avaamat mahdollisuudet sekä vastaamaan niiden tarjoamiin haasteisiin.
The disappearance of the European Union's internal frontiers has resulted in administrative savings to Dutch firms amounting to HFL 538 million a year.
Euroopan unionin sisäisten rajojen poistuminen on johtanut hallinnollisiin säästöihin, jotka kohoavat hollantilaisten yritysten osalta 538 milj. floriiniin vuodessa.
The only new expenditure firms are having to meet— HFL 105 million — relates to the adaptation of administrative procedures, the management of statistics and the training of employees in the new administrative procedures.
Uusia kuluja — 105 milj. floriinia — syntyy uusien hallinnollisten menettelyjen käyttöönotosta, tilastoinnista ja työntekijöiden kouluttamisesta uusiin hallintomenettelyihin.
It also has a role to play in opening the single market to areas not covered by the original 1985 liberalization programme.
Luvut on saatu Alankomaiden talousasioista vastaavan ministeriön suorittamien kyselyjen perusteella.
These figures are taken from surveys conducted by the Dutch Ministry of Economic Affairs.
Kulujen vähentyminen johtuu pääasiassa tullilomakkeiden poistumisesta.
This reduction in costs is mainly attributable to the abolition of customs forms.
Kilpailupolitiikalla on myös tärkeä merkitys yhtenäismarkkinoiden avaamisessa sellaisilla alueilla, joita ei mainita alkuperäisessä vuoden 1985 vapauttani isohjelmassa.
Completing the single market
Yhtenäismarkkinoiden loppuun saattaminen
Nowadays, producers and distributors are only permitted to market products which they guarantee as safe.
Tuottajat ja myyjät saavat markkinoida nykyään ainoastaan sellaisia tuotteita, joiden turvallisuuden he voivat taata.
This applies not only to mass-produced goods but also to specific products, such as dangerous substances.
Tämä ei koske ainoastaan suurtuotantoa, vaan myös erityistuotteita kuten vaarallisia aineita.
Very precise rules require product labels to state the nature of the risk and provide guidance on handling.
Hyvin tarkat määräykset säätelevät tuotemerkintöjä, joissa on ilmoitettava, minkälaisia vaaroja tuotteisiin liittyy ja miten niitä on käsiteltävä.
For example, seven symbols used on mass-produced products (washing powders, solvents, paints, etc.) convey an immediate visual message (explosive, flammable, corrosive, etc.).
Sellaisissa kuluttajatuotteissa, kuten pesuaineissa, liuottimissa ja maaleissa, käytetään esimerkiksi seitsemää selkeää, varoittavaa kuvasymbolia (räjähtävää, tulenarkaa, syövyttävää jne.).
Although the removal of identity checks at frontiers is the biggest item of unfinished single market business, other parts of the original project still need to be put in place.
Vaikka henkilöllisyystarkastusten poistaminen raja-asemilta onkin suurin vielä keskeneräinen hanke yhtenäismarkkinoiden toteuttamisessa, myös muita alkuperäiseen suunnitelmaan kuuluvia hankkeita on vielä kesken.
Incomplete legislation in the area of company law is a continuing obstacle to the mobility of firms within the single market.
Puutteellinen yhtiöoikeuteen liittyvä lainsäädäntö on jatkuvana esteenä yritysten liikkuvuudelle yhtenäismarkkinoilla.