natgillin/translations-raw huggingface dataset:
But before commenting in further detail on this report, I would like to share with you the recent developments which have occurred with regard to the Fifth Framework Programme, which is currently under discussion within the European Parliament and the Council.
Mutta ennen kuin puhun mietinnöstä tarkemmin, haluaisin kertoa teille, mitä kehitystä on viime aikoina tapahtunut viiden nen puiteohjelman osalta, joka parhaillaan on käsiteltävänä parlamentissa ja neuvostossa.
This inspires divided opinions, to say the least.
Ohjelma herättää vähintäänkin jakautuneita mielipiteitä.
Vaz da Silva (PPE). - (PT) Mr President, Commissioner, Europe must be competitive in the area of science and re search.
Vaz da Silva (PPE). - (PT) Arvoisa puhemies, arvoisa rouva komissaari, kilpailukyky tieteen ja tutkimuksen alalla on keskeinen asia Euroopalle.
In those areas in which it holds a leading position, the Union must hold its place; in those in which it is lagging behind the other world partners, it must make up lost ground.
Unionin on säilytettävä asemansa niillä aloilla, joilla se on johtavassa ase massa, ja sen on myös saatava takaisin asemansa niillä aloilla, joilla se on nopeasti häviämässä maailman muille tiedettä harjoittaville maille.
However, this aim of making technological re search and development competitive should not obscure the other three objectives that constitute the very foundation of its policies: to speed economic and social cohesion between its Member States and between European re gions in this field; to direct research and priority actions towards achieving a better quality of life; and to open up to cooperation with the emerging economies by adapting strategies to the conditions that prevail there.
Mutta vaikka pyrimmekin saattamaan tutkimuksen ja teknologisen kehityksen kilpailukykyisiksi, emme saa kuitenkaan unohtaa kolmea muuta tavoitetta, jotka ovat tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskevien politiikkojen varsinainen perusta: jäsenvaltioiden ja Euroopan eri alueiden taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden nopeuttaminen tällä alalla, tutkimuksen ja ensisijaisten toimien suuntaaminen paremman elämänlaadun luomiseen ja yhteistyön rakentaminen kehittyvän talouden maiden kanssa siten, että strategiat sopeutetaan niissä vallitseviin oloihin.
The positive aspect is that the Council, during the Re search Council of Thursday 12 February, reached a political agreement on a common position on the Fifth Frame work Programme.
Myönteistä on se, että neuvosto pääsi torstaina 12. helmikuuta tutkimusneuvostossa poliittiseen sopimukseen yh teisestä kannasta viidenteen puiteohjelmaan.
This was not a foregone conclusion, far from it.
Se ei ollut etukäteen varmaa, kaukana siitä.
The risk of breaking the Union's continuity of effort in research - if it still exists - now appears to be eliminated, but we must maintain the momentum we have gained.
Uhka unionin tutkimus pyrkimysten jatkuvuuden katkeamisesta vaikuttaa olevan hallinnassa, vaikka onkin vielä olemassa, jos me vain on nistumme pitämään kiinni siitä, mikä on nyt paperilla.
Unfortunately - and this is the worrying point -the common position in question is quite far from that which was proposed by the European Parliament and the Commission.
Valitettavasti - ja tämä on huolestuttava asia - kyseinen yhteinen kanta on selvästi etääntynyt siitä, mitä Euroopan parlamentti ja komissio ovat ehdottaneet.
Once more, and hopefully for the last time, the rule of unanimity has demonstrated its negative effects, since, in principle, two Member States forced the others to lower the budget.
Taas kerran, mutta toivottavasti viimeistä kertaa, yksimielisyyssääntö on osoittanut, mitä kielteisiä seurauksia sillä on, koska pääasiassa kaksi jäsenvaltiota ovat pakottaneet muut laskemaan talousarvion summaa.
The adopted decision makes the formal stand of the Commission difficult.
Hyväksytty päätös vai keuttaa komission muodollista kannanottoa.
The Com mission is obliged to dissociate itself from the position taken by the Council and to express its disagreement and concern on several points.
Komissio on pakotettu sanoutumaan irti neuvoston kannanotoista ja ilmaisemaan erimielisyytensä ja huolensa monista koh dista.
The first relates to the overall
Ensimmäinen koskee kokonaissummaa.
While the Commission report refers with satisfaction to the rising percentage of Objective 1 Member State participation in European projects, it neglects to mention the quality of this participation and the assessment of results.
Komission kertomuksessa viitataan optimistisesti tavoitteeseen 1 kuuluvien jäsenvaltioiden kasvavaan osallistu miseen eurooppalaisissa projekteissa, mutta sivuutetaan tuon osallistumisen laatu sekä tulosten arviointi.
amount. The Council agreed on a figure of ECU 14 billion, well below the ECU 16.3 bn proposed by the Com mission, which remains convinced of the validity of this figure, and even further below the figure of ECU 16.7 bn which Parliament gave in its opinion during first reading.
Cresson tuneen komission ehdottama 16,3 miljardia ecua ja näin ollen vielä vähemmän kuin 16,7 miljardia ecua, mitä parlamentti kannatti lausunnossaan ensimmäisessä käsittelyssä.
This amount is ECU 500 million less than a simple re newal, in real terms, of the Fourth Framework Pro gramme.
Summa on todellisuudessa 500 miljoonaa ecua vähemmän, kuin jos yksinkertaisesti jatkettaisiin neljättä puiteohjelmaa.
If it were finally adopted, we would witness, for the first time in the history of the Union, a decline in re search efforts.
Jos se lopulta hyväksyttäisiin, tutkimusponnisteluissa mentäisiin ensimmäisen kerran unionin historiassa taaksepäin.
The draft resolution, however, sets out a certain number of criticisms and recommendations which demonstrate a misunderstanding of the very nature of this annual report.
Päätöslauselmaesityksessä esitetään kuitenkin joukko kritiikin aiheita ja suosituksia, jotka osoittavat, että itse vuosikertomuksen luonteestakin vallitsee väärinkäsitys.
It cannot and must not be considered as an evaluation re port.
Vuosikertomusta ei voi ottaa eikä sitä pidäkään ottaa ar viointikertomuksena.
Basically, it is a document for information.
Se on perimmältään tietoa antava asiakirja.
Its aim is to give, with the help of as many precise factual details as possible, an overall view of the Union's activity in the area of research and technological development over the period covered, including projects initiated, results ob tained and developments prepared.
Sen tehtävänä on antaa, niin monien ja tarkkojen tosiasioiden perusteella kuin mahdollista, kokonaiskuva unionin toiminnasta tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen alalla jonakin tiettynä ajanjaksona: aloitetut hankkeet, saavutetut tulokset, valmisteilla olevat kehitys työt.
At a time when the President of the United States, in his State of the Nation speech, is announcing an unprecedented increase in public American research efforts, the citizens of Europe would find it difficult to understand why the Union hesitates to mobilize one of its greatest as sets, its intellectual potential and human resources, to the full, in order to strengthen its competitiveness and create jobs.
Hetkellä, jolla Yhdysvaltain presidentti unionin tilaa koskevassa puheessaan ilmoittaa oman maansa tutkimustyön ennennäkemättömästä lisäämisestä, Euroopan kansalaisten olisi vaikeaa ymmärtää, että unioni epäröi panna täysin peliin yhtä parhaimmista valteistaan, älyllisiä voima varojaan ja inhimillisiä resurssejaan vahvistaakseen kilpailukykyään ja luodakseen työpaikkoja.
The reduction in resources that would occur in such a scenario would have repercussions on all activities.
Jos tämä käsikirjoitus toteutuisi, varojen väheneminen heijastuisi kaikkeen toimintaan.
However, it would particularly affect the Joint Research Centre, which would find itself deprived of the means to accomplish its mission in the service of the Union regard ing policies on which a consensus had nevertheless been achieved.
Se vaikuttaisi kuitenkin aivan erityi sesti yhteiseen tutkimuskeskukseen, jonka mahdollisuudet täyttää tehtävänsä unionin politiikkojen palveluksessa riistettäisiin, vaikka sen tehtävästä kuitenkin ollaan yhtä mieltä.
By setting up separate committees for energy and the en vironment, as well as socioeconomic research, the effect will be a virtual de facto creation of distinct programmes in these areas.
Komission olisi tällöin pakko vakavasti harkita joidenkin sellaisten toimintojen lakkauttamista, joita kuitenkin pidetään välttämättöminä.
It seems to me that the 1997 report thus gives a fairly de tailed and complete picture of research policy during 1996, including the implementation of the specific pro grammes of the Fourth Framework Programme and the first stages of the preparation of the Fifth.
Kertomus 1997 antaa näin mielestäni melko yksityiskohtaisen ja täydellisen kuvan vuonna 1996 harjoitetusta tut kimuspolitiikasta niin neljännen puiteohjelman erityisohjelmien toteuttamisesta kuin viidennen puiteohjelman alkuvaiheista.
The point which must be borne in mind is the following: this Tepori must be seen in the context of a wider system which also includes all of the followup reports on each specific pro gramme and the Framework Programme as a whole, along with the fiveyear evaluation reports.
Seuraava seikka on pidettävä mielessä: kertomus on osa suurempaa järjestelmää, johon kuuluvat myös kaikkien erityisohjelmien ja koko puiteohjelman seurantakertomukset sekä arviointikertomukset viiden vuoden ajalta.
Thus, two se ries of followup reports for 1996 and 1997 have been prepared and published.
Kaksi vuosien 1996 ja 1997 seurantakertomusta on näin tehty ja julkistettu.
The preparation of those relating to 1997 has been initiated.
Vuotta 1997 koskevien kertomusten valmistelu on aloitettu.
In the context of the preparation of the Fifth Framework Programme, fiveyear evaluation reports have been prepared for all the specific pro grammes as well as for Programme itself.
Viidennen puiteohjelman valmistelun osalta kaikkien erityisohjelmien ja puiteohjelman arviointikertomukset viiden vuoden ajalta on myös laadittu.
The latter has been drawn up by a group led by an expert on Community research, the former Commissioner, Etienne Davignon.
Viimeksi mainitun on tehnyt paneeli, jota johti yhteisön tutkimuksen erinomainen tuntija, entinen komissaari Etienne Davignon.
I share the rapporteur's opinion that a rigorous evaluation of the content of the Programmes and the way in which they have contributed to the achievement of the wider po litical objectives of the Union is essential.
Olen esittelijän kanssa samaa mieltä siitä, että on aivan välttämätöntä arvioida tarkasti ohjelmien sisältöä ja sitä, millä tavalla ne ovat myötävaikuttaneet unionin suurten poliittisten tavoitteiden toteutumiseen.
This assess ment will, however, be found in the evaluation reports.
Tällainen arvio löytyy kuitenkin juuri arviointikertomuksista.
Therefore, the Commission clearly notes the numerous suggestions formulated in the resolution.
Näin ollen komissio panee muistiin ne lukuisat ehdotukset, jotka päätöslauselmassa on tehty.
It will be able to take them into account when implementing the overall policy.
Se voi ottaa ne huomioon koko järjestelmän toteutuksessa.
Undoutably, improvements will be made.
Järjestelmässä on kiistattomasti parantamisen varaa.
The complementary nature of the three components, the an nual report, the followup report and the evaluation re port, must be strengthened.
Mainittujen kolmen toisiaan täydentävän tekijän, vuosikertomuksen, seurantakertomuksen ja arviointikertomuksen tehtävää on vah vistettava.
The information contained in all of these documents and the conclusions of the different exercises must, moreover, be made available in such a way that enables all potential users, starting with the Eu ropean Parliament, to become acquainted with it within the necessary time frame and under the best conditions.
Kaikkien näiden asiakirjojen sisältämät tiedot ja kaikkien eri toimien johtopäätöksiä on sitä paitsi levitettävä siten, että kaikki mahdolliset käyttäjät, Euroopan parlamentista lähtien, voivat tutustua niihin ajoissa ja hyvissä olosuhteissa.
Finally, with the adoption of the Fifth Framework Pro gramme and its specific programmes, the Council is, on the one hand, setting out the future financial prospects for the Union, and on the other, establishing conditions which will again bring into question the principle of multi-annual budgets and predictability of resources which is the very essence and interest of the Programme.
Lopuksi neuvosto luo toisaalta viidennen puiteohjelman ja sen erityisohjelmien ja toisaalta unionin tulevien talou dellisten näkymien välille ehtosuhteen, joka kyseenalaistaa monivuotisuuden ja voimavarojen ennustettavuuden periaatteen, joka on koko puiteohjelman sisältö ja hyöty.
Once more, Parliament and the Commission find them selves on the same side, sharing the desire to build up Community research and to provide it with the necessary resources.
Taas kerran parlamentti ja komissio ovat samalla puo lella, niillä on yhteinen halu kehittää yhteisön tutkimusta ja antaa sille tarvittavat varat.
The Commission knows that Parliament will in due course fight to set up a framework programme which corresponds to the needs of the Union.
Komissio tietää, että parla mentti taistelee saadakseen halutussa ajassa muodostettua unionin tarpeita vastaavan puiteohjelman.
We are counting on you to help us make adjustments and to ensure that the final Fifth Framework Programme will be closer to the one proposed by our two institutions.
Komissio luottaa parlamenttiin ja auttaa sitä tarkentamaan asioita, jotta saataisiin hyväksyttyä viides puiteohjelma, joka olisi sisällöltään lähempänä kummankin toimielimen ehdotusta.
Let me return now to what is concerning us today, the draft report and resolution on the 1997 annual report on the Union's research activities.
Komissio aikoo yrittää parantaa järjestelmää tähän suuntaan ja ottaa mielellään vastaan kaikki ehdotukset, jotka voisivat siinä auttaa.
Your rapporteur high lights the very informative nature of this report on many issues.
Tavoitteena on juuri sama kuin se, jota me tavoittelemme viidennellä puiteohjelmalla.
She notes the improvements made in respect of previous reports, recognising, in particular, that a certain
Olen varma siitä, että tässä suhteessa voin luottaa teihin, ja kiitän teitä ponnisteluistanne.
The Commission intends to apply itself to improving the system in this way and will gladly welcome any suggestions that may help.
Palaan siihen, mikä meitä nyt huolestuttaa, eli mietintö luonnokseen ja päätöslauselmaesitykseen unionin toimin taa tutkimuksen alalla koskevasta vuosikertomuksesta 1997.
The objective is the same as that of the Fifth Framework Programme.
Esittelijä korostaa mietinnön erittäin informatiivista luonnetta monessa suhteessa.
By definition, the Un ion's research policy is for the citizens of Europe.
Hän tuo esiin tehdyt parannukset verrattuna edellisiin painoksiin ja toteaa yk sityiskohtaisesti sen seikan, että monet Euroopan parla mentin suositukset on otettu huomioon.
It must be implemented both in their interest and, in their eyes and those of the institution representing them, namely the
Komissio on iloinen siitä, että sen ponnistelut tämän asiakirjan saamiseksi hyödylliseksi välineeksi jasen jatkuvaksi parantamiseksi on otettu huomioon.
Am I then right in assuming that the task forces are not regarded as one of the more important aspects here?
Cresson sytty, ja minä perustin ne yhdessä joidenkin komission kollegojeni, erityisesti Martin Bangemannin ja Neil Kin nockin kanssa.
You have rightly drawn our attention to several points, on the complexity of the procedure, for example.
Olette oikeutetusti kiinnittänyt huomiomme moniin seikkoihin, esimerkiksi menettelyn raskauteen.
The Fifth Framework Programme has been designed to concentrate its actions.
Viides puiteohjelma on suunniteltu siten, että toiminnat keskitetään.
Such concentration is essential to improve management.
Keskittäminen on olennaista hallinnon parantamisen kan nalta.
We have gone from 22 to four programmes, four large programmes which are then divided into a variety of key actions.
Olemme siirtyneet 22 ohjelmasta 4 ohjelmaan, 4 suureen ohjelmaan, jotka vuorostaan jakautuvat avain toimintoihin.
Nevertheless, there is a clear effort at concentration, which is in keeping with your requests.
On kuitenkin olemassa selvä keskittämispyrkimys, joka menee haluamaanne suuntaan.
Cresson, Member of the Commission. - (FR) The task forces, may I remind you, were not provided for in the Fourth Framework Programme since, when I arrived at the Commission, the Fourth Framework Programme had already been adopted; I introduced them along with a number of my colleagues in the Commission, in particular Martin Bangemann and Neil Kinnock.
Työryhmät ovat tutkineet joitakin mielestämme hyvin tärkeitä ongelmia erityisesti eurooppalaisten yritysten kilpailukyvyn kannalta niillä aloilla, joilla Eurooppa on eri tyisen kilpailukykyinen mutta joilla on samalla erityisen paljon kilpailua, ja olemme erottaneet niistä joukon ai heita.
Efforts have been made to mobilize national ethics committees - where they exist since, as you know, they do not exist in all the Member States - so that they demand respect for fundamental eth ical principles.
Olemme halunneet kerätä näiden aiheiden ympärille tutkijat, teollisuuden edustajat sekä käyttäjät saadaksemme aiheesta kokonaiskuvan.
The Commission's proposals for the establishment of the Fifth Framework Programme take up this demand once more.
Tämä on muuten johtanut meidät viidennen puiteohjelman monitieteiseen menettelytapaan, jonka ajatusmalli on hiukan toisenlainen kuin neljännen.
These task forces have looked into a number of crucial problems that specifically affect the competitiveness of European business in both the sectors where Europe is particularly competitive, as well as those where it comes up against fierce competition, and we have distinguished a number of important issues.
Mitä tulee eettisiin ongelmiin, joita olette perustellusti korostanut, ne ovát todella huolestuttavia.
We wanted to draw to gether researchers, manufacturers and others to consider these issues, in order to have a global vision.
On ryhdytty toimiin kansallisten eettisten komiteoiden liikkeelle saa miseksi - niiden, jotka ovat olemassa, sillä kuten tiedätte, niitä ei ole kaikissa jäsenvaltioissa - jotta ne vaatisivat tärkeimpien eettisten periaatteiden kunnioittamista.
This led us, furthermore, to the multidisciplinary approach of the Fifth Framework Programme, which follows a slightly different philosophy to that of the Fourth.
Ko mission ehdotuksissa viidennen puiteohjelman toteuttamiseksi otetaan myös huomioon nämä vaatimukset.
So the work that has been done by the task forces has not been lost.
Työryhmien työ ei siis ole mennyt hukkaan.
On the contrary, it has been extremely useful and has enabled partners with different outlooks, in all of the Member States, to come together and discuss the different aspects of a topic.
Se on päin vastoin ollut äärimmäisen hyödyllistä ja se on antanut eri näkökulmia ja kaikkia jäsenvaltioita edustaville osapuolille mahdollisuuden kokoontua ja keskustella aiheen eri puolista.
This is what guided us through the Fourth Framework Programme.
Juuri se ohjasi meitä neljännessä puiteohjelmassa. massa.
Many of you have emphasized the importance of small and mediumsized enterprises and it is a problem I am very aware of.
Monet teistä ovat korostaneet pienten ja keskisuurten yritysten tärkeyttä, ja se onkin asia, johon suhtaudun vaka vasti.
You know that, although it was very weak at the start, the participation of small and mediumsized enterprises in the Union's research programmes has con tinually increased.
Tehän tiedätte, että vaikka pk-yritysten osallistuminen unionin tutkimusohjelmiin oli alussa hyvin vähäistä, se lisääntyy nyt jatkuvasti.
One essential step was the inclusion, in the Fourth Framework Programme, of what are known as technological stimuli, aimed particularly at small and me dium-sized enterprises.
Ratkaiseva vaihe oli se, kun neljänteen puiteohjelmaan otettiin mukaan erityisesti pkyrityksille suunnatut teknologian edistämistoimet.
These actions will of course be followed up and substantially strengthened under the 'In novating and helping small and mediumsized enterprises to participate' programme, which provides, in particular, for: assistance in the area of intellectual property; financing for innovation; mechanisms to encourage the creation and development of innovative businesses; new ap proaches in technology transfer; and, finally, networking and information services.
Näitä toimia tullaan luonnollisesti jatkamaan ja olennaisesti vahvistamaan ohjelman "Innovaatio ja pk-yritysten osallistuminen" puitteissa, jossa on erityisesti suunniteltu henkistä omaisuutta, innovaatioiden rahoitusta, yritysten luomis- ja kehitystyön houkutusmekanismeja, uusia lähestymistapoja teknologian siirtoon sekä verkkoja ja tie topalveluja koskeva avustusjärjestelmä.
For the Fifth Programme, there are no longer any task forces, instead we have key actions.
Viidennessä puiteohjelmassa ei enää ole työryhmiä vaan avaintoimintoja.
These key actions will work in the same way and according to the same multidisciplinary approach.
Avaintoiminnot tulevat toimimaan sa malla tavalla, saman monitieteisen lähestymistavan mukaan.
Let me take the example of the key action known as 'the town of tomorrow' in the Fifth Framework Programme.
Otan esimerkiksi viidennen puiteohjelman avain toiminnon "huomisen kaupunkia".
In 'the town of tomorrow' we encounter problems concerning transport, pollution, housing and tele-commuting, as well as those concerning town planning, that is, socioeconomic problems, particularly those affecting inner cities and suburbs.
Siinä käsitellään esi merkiksi liikenteeseen, saasteisiin, asuntoasioihin ja etätyöhön liittyviä ongelmia, mutta myös urbanismia eli sosioekonomisia ongelmia, jotka liittyvät erityisesti kaupunkien keskustoihin ja esikaupunkeihin.
We have therefore chosen an approach around themes which will bring the different disciplines together.
Olemme siis valinneet aihelähtöisen lähestymistavan, joka yhdistää eri tieteenalat.
In other words, the task forces become key actions and we take a multidisciplinary approach.
Toisin sanoen työryhmistä tulee avaintoimin toja, ja lähestymistapa on monitieteinen.
This is based on the experiences of the task forces and will be developed within the Fifth Framework Programme.
Se saa vaikut: teitä työryhmien kokemuksesta ja sitä kehitetään viiden nen puiteohjelman sisällä.
With a view to facilitating the participation of SMEs in the Framework Programme, increasing the efficiency of actions which concern them and reducing delays, accredited but not exclusive information and assistance net works will be developed by strengthening and rationalizing the existing structures.
Jotta pk-yritysten olisi helpompi osallistua puiteohjelmaan ja jotta lisättäisiin niitä koskevien toimien tehokkuutta ja määräaikoja lyhennettäisiin, kehitetään asian tuntijoille tarkoitettuja mutta ei suljettuja tieto- ja apuverkkoja vahvistamalla ja järkeistämällä olemassa olevia rakenteita.
You can see that, on this par ticular issue of SMEs, we have already made progress, although obviously much remains to be done, and that structural and administrative measures will be estab lished, under the Fifth Framework Programme, to enable us to respond better to the expectations of small and me dium-sized enterprises.
Nimenomaan tässä pk-yrityksiä koskevassa asiassa ollaan jo edistytty, kuten huomaatte, mutta kehitys on luonnollisesti vielä riittämätöntä; viidennen puiteohjelman sisällä toteutetaan rakenteellisia ja hallinnollisia toimia, jotta voitaisiin paremmin vastata pk-yritysten odotuksiin.
Lange (PSE). - (DE) Madam Commissioner, allow me to ask another question.
Lange (PSE). - (DE) Arvoisa rouva komissaari, sallikaa minun tehdä vielä yksi lisäkysymys.
Mr Chichester and I raised the subject of the task forces, which have not been reviewed in the report - or at least have only been given a two-line mention.
Kollega Chichester ja minä olemme käsitelleet työryhmiä, joita kertomuksessa ei käsitellä tai jotka mainitaan vain ohimennen.