natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nevertheless, the Kreissl-Dörfler report contains several state ments reminiscent of the campaign being run by various interest groups for some time now to use the MAI to stir up people's fears about globalization. I am being quite open about this criticism, Mr Kreissl-Dörfler, because you know that I rate your work very highly and want to carry on being honest with you.
Ja koska se johtaa investointeihin epäsuotuisimmilla alueilla, se on alueellisesta näkökulmasta ollut tasapainottava tekijä tarjotessaan toimeentulon sellaiselle työvoimalle, joka olisi muuten joutunut muuttamaan pois alueelta raskain inhimillisin ja sosiaalisin kustannuksin (huomattava merkitys tässä suhteessa on ollut monikansallisten yritysten strategialla, niiden eri yk sikköjen sijoituksella sekä alihankinnoilla eri maissa ja alueilla).
Despite a few minor flaws, I would like to give my full support to this report, and I offer the rapporteur my sincerest congratulations.
Jotkin kansalliset ammattiliittojen keskukset, jotka eivät vastanneet tutkimukseen, ilmoittivat, että ei ollut paljoakaan selostettavaa, koska kansalliset yhteyspisteet heidän maissaan olivat lakanneet toistaiseksi toimimasta.
Lienemann (PSE). - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, this agreement has very serious implications for the future of the European Union and our people.
Myös sellaista havaittiin, että pyynnöt suuntaviivoja koskevista tiedoista jätettiin usein huomioimatta, ja tämä on johtanut monien ammattiliittojen keskusjärjestön tytärjärjestöjen suureen välinpitämättömyyteen kansallisia yhteyspisteitä kohtaan.
Of course as a parliament we find it hard to accept that the negotiations have to a very great extent been kept secret from the public and from parliaments, as the report notes.
Kuten esittelijä, kollega Kreissl-Dörfler, jota haluan onni tella, aivan oikein korostaa, on erityisesti vaadittava sosiaali- ja ympäristöalan sääntöjen tiukkaa noudattamista.
However, this criticism should be levelled at the Council, not the OECD, as there is a meeting of the Council's ad hoc working party on this very subject today.
Mikäli niin ei tapahdu, työntekijöillämme ja yrittäjillämme on täysi syy tyytymättömyyteen, koska heidän on vaikea hyväksyä investointien siirtymistä pois.
Your report includes a call for a socially and ecologically balanced economic policy, and the other side of the House -1 see Mrs Castellina is here as well - takes this to mean that the MAI would circumvent existing environmental and social standards.
Ja kuten olemme usein korostaneet, kyse on vaatimuksesta, joka samalla merkitsee palvelusta vähiten kehittyneiden mai den työntekijöille ja kansalaisille, koska se estää heidän riistonsa ja heidän elämänlaatunsa heikkenemisen.
Mr Kreissl-Dörfler's report clearly shows all the risks and conditions which must be met to make an investment or ganization more transparent and simpler, but also to en sure that it works for the people.
Raportissa kysytään lisäksi, onko kunkin maan kansallinen yhteyspiste neuvotellut ammattiliittojen kanssa toi mialastaan.
All the same, our group tabled an amendment which would finally make themes sage from this Parliament clearer.
Ruotsin kansallinen yhteyspiste on ainoa piste, joka on neuvotellut ammattiliittojen kanssa etukäteen.
We do not want our governments to ratify this agreement as it has been de bated and with its underlying logic.
Belgian kansallinen yhteyspiste neuvottelee jälkikäteen, ja kaikki muut tytärjärjestöt vastasivat kielteisesti.
Parliament should say that loud and clear. This agreement would in fact remove from our countries and the Union - indeed from the Com munity institutions - the ability to act efficiently, to set social and environmental standards or to operate policies favouring local development and employment.
Joten ehkä komissio voisi kertoa meille, mihin toimiin se voi ryhtyä, jos se aikoo jatkaa vapaaehtoisuutta koskevan säännön noudattamista, jotta se todella vahvistaisi kansallisia yhteyspisteitä varmistaakseen, että ne soveltuvat niille ihmisille, joita monenvälisen sijoitussopimuksen on tarkoitus palvella.
The Austrian Ministry of Economic Affairs said in its opinion that the MAI does not impinge on a country's right to have its own environmental and employment pro tection standards, as long as foreign investors are not subject to stricter requirements than domestic companies. It envisages outlawing social and environmental dumping, which means a ban on lowering environmental and employment standards as a means of attracting foreign in vestment.
Lopuksi pahoittelemme myös omasta puolestamme, että vaikka tukien valvonnassa onkin saavutettu tiettyä edistystä, näin ei ole tapahtunut verotuksen alalla; pääomaveroa on haluttu alentaa, vaikka se johtaisi jo olemassa ole van epätasapainon pahenemiseen entisestään ja toisi kohtuutonta lisärasitusta työhön kohdistuvaan verotukseen.
I will give you some examples to demonstrate this. With out doubt, the most scandalous point is the clause stating that countries can be censured if they take any measures liable to reduce or hinder the potential profits of a multinational enterprise.
Ainoa varauksemme esittelijän sekä eräiden puheenvuoron aiemmin käyttäneiden kollegoiden näkemyksen suhteen on se, että pelkäämme kulttuurin alalle ehdotettujen poikkeuksien johtavan protektionismiin.
This implies that the profit of a multinational is more important than the interest of the people.
Euroopan kulttuurin on saavutettava asemansa omin avuin ilman pro tektionismia, joka loppujen näivettää sen.
Now why is the United States Congress slightly reticent?
Tässä suhteessa yhdymme enemmänkin Hollannin kantaan.
It is because this clause exists in NAFTA and it has led to an American association in Canada called 'Ethyl' de manding to be reimbursed by the Canadian Government because the latter set a standard prohibiting a product which damages an organism indispensable in fighting pollution. So Canada was going to be censured because it was combatting pollution and was depriving a company of its profits.
Voiko komissio kertoa meille, aikooko se harkita näissä neuvotteluissa, ja aikooko se rohkaista jäsenvaltioita ottamaan käsiteltäväksi, vakuuksia siitä, että useiden eläke-ja ammatillisten rahastojen sekä vakuutusrahastojen johto kunnan jäsenten kanssa todellakin neuvotellaan, ennen kuin sijoituksia tehdään missään niistä yrityksistä, jotka toimivat monenvälisen sijoitussopimuksen piirissä monissa niistä maista, joita vapaaehtoisuuden suuntaviivat eivät palvele kovin hyvin.
Of course we also want the Council to keep the Parlia ment promptly informed about the progress of negotiations. tions.
Huolestuneisuutta esiintyy niin Euroopan parlamentin valiokunnissa kuin myös taide- ja
Hautala (V). - (FI) Mr President, I must point out to my colleague, Mr Seppänen, that my government and his were independent negotiators in the treaty.
Toisaalta jos luette sopimuksen läpi, se herättää enemmän kysymyksiä kuin mihin se ehkä vastaa sen osalta, kuinka hy vin ympäristönormeja koskevaa alaa käsitellään lopullisessa versiossa.
It shows that even if liberalization of investments is an essential objective, the text as it stands is dangerous and on some points unacceptable. It is dangerous because it is un balanced; the investors have all the rights and the coun tries have all thè obligations.
Toinen kommenttini, jonka teen hiukan ironisesti, on ky symys, vieläkö kotimaisia yrityksiä syrjitään sijoituskannustimien osalta, joita sellaiset maat käyttävät, joilla on taipumusta syrjiä ulkomaisten sijoittajien hyväksi?
It could happen that coun tries would even have to answer to an international pseudo-jurisdiction regarding the motivation behind taking certain measures, for example on social or environmental issues.
Lopuksi haluaisin kysyä, milloin sopimus nyt sitten alle kirjoitetaan - sen piti tapahtua toukokuussa, ja näyttää siltä, että se viivästyy -ja läpäiseekö se hyväksyntämenettelyn Euroopan parlamentissa?
But let us press on.
tiedepiireissä.
The Commission has negotiated a treaty that truly frustrates the cohesive strengths and ideas of a very large part of the EU.
Kulttuuriasioita käsittelevässä valiokunnassa, jonka jäsen olen, olemme käyneet kiivaaseen taisteluun torjuaksemme yrityksiä vahingoittaa eurooppalaista kulttuuri tuotantoa ja monikulttuurista identiteettiämme, jota tämä sopimus uhkaa.
Many forms of grants and aid are called into question because of recommendations for cer tain concerns at the expense of others, and it is hard to im agine that exceptions could in any way be long-term.
Euroopan kulttuuripolitiikka oli vaarassa jo GATT-neuvotteluiden yhteydessä, missä onnistuimme lopulta saamaan kulttuuria koskevan poikkeuksen, joka täytyy säilyttää koskemattomana ja jota mielestäni pitäisi päinvastoin vahvistaa.
I am certain that in the end everything will be cast in the same mould and it is not worth hoping in vain for problems to be solved by exception.
Muistutan, että on paljon muitakin kansallisia edustuslaitoksia, jotka haluavat saada poikkeuksia itselleen.
That is a temporary solution at best. We need strongly binding provisos for legislation and the protection of the environment.
Näin toimivat myös amerikkalaiset tie tyillä aloilla, joilla niillä on OECD:n puitteissa kansalaisilleen edullisia erityisjärjestelyjä.
Vecchi (PSE). - (IT) Madam President, the objective of reaching multilateral international agreements favouring the spread of investment is of great importance.
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Arvoisa rouva puhemies, MAI-sopimus muodostaa todellisen sotakoneiston kan soja, maita ja valtioita vastaan.
Providing a framework of certainty for investors may certainly be one of the fundamental conditions for enabling them to pay greater attention to non-traditional recipients as well - in other words, countries considered less reliable than others by the international investors themselves.
Ulkomaisten sijoittajien edut asetetaan etusijalle yli kaikkien kohtuuden rajojen; heidän oikeutensa ulotetaan kaikille aloille, koska he voi vat haastaa hallitukset suoraan oikeuteen saadakseen vahingonkorvauksia kaikista niistä toimista, joiden katso taan vähentävän heidän voittojaan.
However, I would add a new problem, Madam President. Today I have learned that the Commission is going to negotiate with the United States within the framework of a transatlantic single market or New Transatlantic Market Place.
Niinpä sosiaaliset oikeudet, ympäristönsuojelu, aluesuunnittelu, luonnonvarojen säilyttäminen, huoli yhteisestä edustaja ammattiyhdistysvapaudet olisivat kaikki aiheita, joilla voitaisiin perustella rangaistuksia, samoin kuin muuten yhteisön etuuskohtelullakin.
And these negotiations are shrouded in complete secrecy. It is high time the Commission provided us with clear information about the MAI and NTM treaties.
Haluaisinkin tässä kohtaa korostaa, että valitettavasti on jäsenvaltioita, joiden edustajat haluavat edetä sopimuksen solmimisessa vieläkin nopeammin selvittämättä ensin siitä aiheutuvia ongelmia.
It is also high time for the Commission to renegotiate several points in the MAI treaty, to exclude the entire audiovisual sector and royalties from the field of international treaties, and for our Parliament, like its national counterparts, to finally accept its responsibilities with respect to these texts.
Emme kiellä tarvetta saada neuvottelut päätökseen, mutta missään nimessä ei ennen kuin Euroopan kan nalta elintärkeät asiat on ratkaistu tyydyttävällä tavalla.
However, this should take place under conditions which are fully acceptable to all the countries concerned and consistent with the objectives of a balanced development that can be maintained by those countries and their populations. lations.
Teverson (ELDR). - (EN) Arvoisa rouva puhemies, pidän tätä sopimusta erittäin myönteisenä siinä mielessä, että se toimii syrjimättömyyden puolesta mitä tulee investointeihin, oikeusvaltion soveltamiseksi allekirjoittavien jäsenvaltioiden osalta, ja sen tehtävänä on lisätä kansainvälisiä sijoituksia ja siten myös kansainvälistä kauppaa.
Mr Kreissl-Dörfler's re port confirms those criticisms in a strong and convincing way, which is why we are in favour of it.
Kaikki nuo ovat poikkeuksellisen hyviä asioita ja pidän niitä myönteisinä.
Seppänen (GUE/NGL). - (FI) Mr President, it is at this point that I should congratulate the rapporteur, but I shall put off doing so for lack of time. The rapporteur, how ever, considers it a good thing that it was the European Commission that negotiated the MAI treaty and not the Member States.
Nykyisessä maailmanlaajuistumisprosessissa kansojen edut poljetaan jalkoihin; MAI-sopimuksen myötä hallitukset joutuvat itse pilkan kohteeksi, ja niillä olisi sen jälkeen pelkästään velvollisuuksia monikansallisia yrityksiä kohtaan.
That means a shift of power to a federal stronghold.
Tällaista logiikkaa on täysin mahdotonta hyväksyä, ja se on sitä paitsi laajasti torjuttu.
It gives the Commission power over my country's social security system, environment, labour laws, health policy and psychology, which, according to this report, we should not be prepared to yield up to a supranational entity.
Vaikka neuvotteluja on käyty vuodesta 1995 lähtien mitä suurimmassa sa lamyhkäisyydessä, MAI-sopimuksen todellisuus on tullut ilmi, ja se on aiheuttanut valtavan protestiliikkeen Yhdysvalloissa, Kanadassa, Intiassa ja Euroopassa.
From a small nation's viewpoint, the Commission can also seem like such an entity.
Jopa Ranskassa ne taiteilijat ja suunnittelijat, jotka tajuavat, kuinka kulttuurilla on kaikki menetettävänään tällaisessa kaupallistamisen logiikassa, ovat lähteneet voimakkaasti liik keelle.
Negotiations have taken place and are taking place in great secrecy, without any parliament in the world being minimally in formed and, so far, with most governments having little knowledge of the scope of the agreement.
Ranskan hallitus ilmoittaa pääministerinsä kautta, että tä mäntyyppisellä sopimuksella ei voida missään tapauksessa kyseenalaistaa hallitusten vapautta toteuttaa valintojaan.
This is unacceptable, as the outcome of an agreement of this type are intended to have profound, longterm effects in every country of the world.
Ranska, hän sanoo, vaatii sitovia säännöksiä, joilla kielletään maiden välinen kilpailu sijoitusten houkuttelemiseksi sosiaalinormeja ja ympäristösääntöjä heikentämällä. mällä.
The MAI treaty deals with ridding capitalism of all hindrances to exploitation, in the new regions and in the spiritual sphere too, including those countries that have not been invited to participate in OECD negotiations.
Minua huolestuttaa se, että kun tätä sopimusta aletaan katsoa läpi - olen yrittänyt lukea sitä monta kertaa, vaikka se onkin tällä hetkellä kaukana lopullisesta - se herättää lukuisia kysymyksiä.
The MAI imposes global standards on state activity, but not on that of individual companies.
Selvästikin, koska kansainväliset sijoitukset on ala, jolla on erittäin kova kilpailu, yksi asia, joka tapahtuu on, että vaikka se on OECD:n sopimus, muille valtioille, jotka etsivät ulkomaisia sijoituksia, tulee kovat paineet allekirjoittaa se myös.
The MAI is thus one sided.
Toisaalta, pidän sitä periaatteessa myönteisenä.
Mr Kreissl-Dörfler has prepared an excellent report, although he has too much faith in the power of the EU and its benign nature.
Herra Falconerin tavoin minäkin kiinnittäisin huomiota monikansallisia yrityksiä koskeviin OECD-suuntaviivoi-hin.
The EU is capitalism's answer to Eu rope. But what will evolve from the MAI treaty will be a new form of capitalism for the world.
Vaikka OECD tekee suuren numeron omasta mai nosmateriaalistaan, olisin halunnut nähdä sen näkyväm
Secondly, we dispute the view that the OECD is the ap propriate place for an agreement intended to be extended to almost every country in the world.
Kreissl-Dörflerin mietinnössä esitetään useita perusteltuja arvostelun aiheita ja vaaditaan aivan oikein OECD-neuvotteluja koskevaa julkista vuoropuhelua sekä avoimuutta.
In this way, the re quirements and problems of the developing nations in particular will once again not be given the slightest con sideration, despite the fact that the poorest countries will suffer the most serious consequences.
Siinä ei kuitenkaan viedä ajatusta loppuun saakka, koska siinä tyydytään loppujen lopuksi pelkkään suositukseen, että MAI-sopimus allekirjoitettaisiin vasta sitten, kun se on perusteellisesti analysoitu. Euroopan
Finally, the contents of the agreement seem to be totally unacceptable, as they would actually rule out any possi­bility of individual states and regional associations such as the EU being able to develop policies on social and en­vironmental quality, public services, or protection and op­timization of cultural differences. They would also be a serious threat to the active policies of planning develop­ment.
parlamentin, ensimmäisen vaaleilla valitun elimen, joka keskustelee MAI-sopimuksesta etenkin taloudellisten ulkosuhteiden valiokuntansa ansiosta, olisi mielestäni vaa dittava jäsenvaltioiden hallituksia olemaan allekirjoittamatta MAI-sopimusta, lykkäämään neuvotteluja ja järjestämään ensin laaja julkinen keskustelu, jossa kansalliset parlamentit olisivat mukana.
number of the groups here do not want any more secret negotiations. They do not want any more of these attacks of neo­liberalism in our institutions and in Europe, which are often inspired by the United States.
Sama vaatimus voidaan esittää transatlanttisia yhtenäismarkkinoita koskevan suunnitelman osalta, joka tunne taan "Brittanin suunnitelmana" ja joka on saanut vaikutteita täysin samoista ääriliberalistisista periaatteista kuin MAI-sopimuskin.
In conclusion, I would just like to say that this treaty is not a treaty, but rather an ideological text.
Jos sa notaan "ei" MAI-sopimukselle, se tarkoittaa itse asiassa sitä, että sanotaan "ei" OECD:n nykyisille käsityksille, mutta se tarkoittaa ehkä myös sitä, että käynnistetään pohdintaa siitä, onko tällaista järjestöä tarkoituksenmukaista säilyttää toiminnassa vai ei, tai ainakin siitä, onko sen tehtävää tarkistettava.
My group will propose an amendment calling for postponement, to ensure that a real ■ public debate is held with all due respect for public opin­ion, which increasingly influences international policies.
On joka tapauksessa niin, että kansainvälisten instituutioiden demokraattista valvontaa koskeva ongelma nousee esiin tärkeämpänä kuin koskaan aikaisemmin, jos halutaan välttää kansojen kan nalta kohtalokkaat vääristymät.
Thors (ELDR). ­ (SV) Madam President, I note with pleasure that organizations have had more success than the negotiators in trying to create debate about this agree­ment, which the negotiators have also tried to do. But what has been said on some points about the conse­quences of the agreement is very exaggerated.
Schörling (V). - (SV) Arvoisa rouva puhemies, haluaisin kiittää lämpimästi kollegaani Kreissl-Dörfleriä, sillä hän on todellakin aiheuttanut päänvaivaa, ei vain meille vaan myös kansallisille parlamenteille niin, että olemme todellakin heränneet tässä asiassa.
How do things stand with this, Mr Commissioner?
On sanottu, että tulossa on maailmanlaajuisen talouden perustuslaki.
Blak (PSE). ­ (DA) Madam President, I would like to be­gin by saying that this agreement should not have been negotiated only in the OECD. It is far too important for that.
Van Dam (I-EDN). - (NL) Arvoisa rouva puhemies, tällä hetkellä on voimassa yli 1 800 kahdenvälistä ulkomaisia suoria investointeja koskevaa sopimusta.
What I wish to comment on is that workers' rights have been relegated to the preamble of the MAI agree­ment.
Tämä johtaa avoimuuden puutteeseen ja ristiriitaisuuksiin sopimusten välillä.
It is a matter for concern that in the OECD's draft multilateral agreement on investments there is a large dis­crepancy between the rights and obligations of the inves­tors.
Monenkeskinen sopimus investoinneista OECD:n puitteissa onkin näin ollen selkeä asia.
I would like to emphasize that it must be a cause for con­cern that the MAI has chosen to refer to workers' rights and environmental considerations in the introductory text. This implies that the references to workers' rights are not legally binding, but are more in the nature of a statement of intent.
OECD-maat tekevät suurimman osan ulkomaisista suorista investoinneista, ja OECD:n puitteissa voidaan päästä sopimukseen paljon nopeammin ja tehokkaammin kuin WTO:n puitteissa. teissa.
I also think this agreement is necessary in the long term, so that developing countries can join vol­untarily if they meet the standards required.
Onko kehitysmailla riittävästi neuvottelun varaa sopimuksesta, vai onko kaikki jo päätetty niiden puolesta?
In my opinion, it is reasonable to add to the text the stip­ulation that countries must have ratified the International Labour Organization's seven conventions on the basic rights of workers.
Haluaisin kysyä komissiolta: miksi emme ole Euroopan parlamentissa saaneet tietää, että asiasta on käyty keskus telua?
It is important to avoid either the state or the inves­tors speculating in social dumping.
Missä on vuoropuhelu kansalaisten ja kansan valitseman parlamentin kanssa?
It is important to bear in mind that the relaxation of provisions relating to direct foreign investments should not just be to the advantage of the investors and the country of origin.
Olen erittäin pettynyt Ruotsin kauppaministeriin, joka jo vuodesta 1995 on osallistunut näihin neuvotteluihin antamatta pienintäkään merkkiä siitä, että neuvottelut ovat olleet käynnissä.
It should also con­tribute to securing sustainable economic development in the host country.
Hän on myös sosiaalidemokraatti, joka viime vaaleissa ilmoitti, että he "pitävät markkinavoimat kurissa".
This Parliament is the only parliament ­as far as I know ­ to have discussed the MAI.
Nyt näemme sen, miten tällaisten lupausten kanssa käy. Tarvitsemme enemmän demokratiaa!
It is impor­tant to initiate debate in the Member States and the na­tional parliaments about this agreement.
Ja kuten edellinen puhuja sanoi: "Pysäyttäkää sopimus, kunnes olemme saaneet aikaan kun nollisen keskustelun!"
Pailler (GUE/NGL). ­ (FR) Madam President, I am pleased that Sir Leon Brittan is present at this debate, be­cause many things have been said about the MAI agree­ments, and the only part I will reiterate is the necessity to remain vigilant beyond the problems of culture.
Sainjon (ARE). - (FR) Arvoisa rouva puhemies, minusta tuntuu siltä, että meidän, poliittisessa vastuussa olevien ja yleisestä ja yhtäläisestä äänioikeudesta oikeutuksemme saaneiden, on aika tehdä loppu joidenkin kansainvälisten instituutioiden teknokraattisesta vääristymästä.
Yes, there is a risk of a serious attack on royalties, but beyond this, who can touch agriculture, the environment and so­cial rights which have been spoken about at length.
On oikein, että esittelijä on kiinnittänyt tähän asiaan runsaasti huomiota arvokkaassa mietinnössään.
And anyway, what does the notion of culture include for us?
Sopimus rajoittaa huomattavasti riippumatonta toimivaltaa, mikä huolestuttaa minua.
We in this establishment and in the Commission know very well that culture is shrinking constantly, to the point of only including the less strategic sectors and leaving be­hind the audiovisual sector, publishing and anything in­volving information highways.
Sillä saattaa olla kielteisiä vaikutuksia sellaisilla tärkeillä politiikan alueilla, kuten ympäristön, sosiaalialan ja kulttuurin piirissä. GATT-neuvotteluissa olemme yhä useammin törmänneet tähän ongelmaan. maan.
I am glad to be able to speak to you today, Sir Leon, be­cause you have devised a project which is to be adopted tomorrow.
Meidän täytyy tasapainoilla liberaalin sopimuksen ja liiallisen säätelyn ja protektionismin välillä.
I think the MAI will let you put to the test the fact that people and parliamentary members and a good
Näyttää siltä, että Alankomaissa yritysten itse luomat säännöt toimivat ympäristö, ihmisoikeus- ja sosiaaliturva-asioissa paremmin kuin viranomaisten määräykset.
Nordmann (ELDR). ­ (FR) Madam President, this MAI issue has started badly, and that might be a pity.
Yksi kysymys nousee esiin, ja aion esittää sen selvästi: kenen hyväksi OECD: ssä työskennellään?