natgillin/translations-raw huggingface dataset:
But if Yugoslavia is both the reality and the metaphor illustrating the difficulty — even now — of ensuring the coexistence of different ethnic groups, then we must acknowledge — as you have done — that true coexistence can only be achieved in the bosom of Europe, and not by creating small statelets which are increasingly inward-looking and ethnically homogeneous.
Mutta koska Jugoslavia on todellisuutta ja kuvastaa samalla sitä, miten vaivalloista yhä tä­nään on luoda edellytykset eri etnisten ryhmien yhteiselolle, on tunnustettava — kuten te teitte — että vain Euroo­pan huomassa, ei etniseltä· näkökannalta yhä vain suljetummissa ja joustamattomammissa pikku valtioissa, voidaan luoda todellisen yhteiselon edellytykset.
Therefore, confronted as we are by an international crisis which calls into question our certainty at the end of the Second World War — that war would never again be possible in Europe — we must set ourselves new, inevitably ambitious political aims if we really do wish to rediscover the soul of Europe to which you have often referred.
Kun meitä uhkaa kansainvälinen kriisi, joka asettaa kyseenalaiseksi toisen maailmansodan loppuasetelman — sen, että Euroopassa ei enää voisi syttyä sotaa — meidän on laadittava uusia ja väistämättä kunnianhimoisia poliittisia suunnitelmia, jos haluamme todella löytää uudelleen Euroopan sielun, johon te usein viittaatte.
Ripa di Meana (GUE/NGL). — (ΓΤ) Mr Prodi, you were nominated by the European Council within hours of NATO attacking Yugoslavia on the instructions of not only the United States President but also many EU heads of government — your electorate.
Ripa Di Meana (GUE/NGL). — (ΓΓ) Puheenjohtaja Prodi, Eurooppa­neuvosto nimitti teidät samoina tunteina, jol­loin NATO hyökkäsi Jugoslaviaan paitsi Yhdysvaltain presidentin myös monien Euroopan unionin hallitusten pää­miesten ja heidän valitsijoidensa antamalla mandaatilla.
Many of us had therefore been hoping that — not least to dispel the dark and unjust initial coincidence affecting your new term of office — after 40 days of war in Kosovo, Montenegro, Serbia and Voivodina, you would have found the right words today to appeal for an immediate cease-fire and some words of solidarity for all the innocent victims, on all sides, and then made some practical proposals for the reconstruction of the areas destroyed and for an early return of the refugees: the search for a European soul, Mr Prodi, as you once put it in this House.
Monet meistä siis toivoivat tänään, että te — myös kompen­soidaksenne uuden mandaattinne alun synkkää ja epäonnista ^osumista tähän ajankohtaan — olisitte nyt, kun Koso­vossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Vojvodinassa on käyty sotaa 40 päivää, löytänyt oikeat sanat ilmaisemaan vetoo­muksen välittömästä tulitauosta ja solidaarisuutta kaikkien osapuolten kaikkia viattomia uhreja kohtaan, sekä tehnyt käytännön ehdotuksia hävitettyjen alueiden jälleenrakennuksesta ja pakolaisten nopeasta paluusta: eurooppalaisen sielun etsimisestä, puheenjohtaja Prodi, josta te aiemmin puhuitte täällä parlamentissa.
You chose a different option, however: you chose to define the war as 'painful but necessary'.
Te kuitenkin valitsitte toisin: kutsuitte sotaa "valitettavaksi mutta tarpeelliseksi".
As to the future, you merely referred to a general and — at present — vague international conference on the Balkans, skirting the pressing and highly urgent problems, and even evoking the unfortunate image of the 'common sword of Europe', an expression loathed by Jacques Delors.
Tulevaisuuden osalta viittasitte vain Balkanin tilannetta koskevaan yleiseen ja tällä hetkellä epävarmaan kansainväliseen konferenssiin, jossa ei voida rat­kaista ajankohtaisia ja erittäin kiireellisiä ongelmia ja jossa luodaan lisäksi epämiellyttävä mielikuva miekkojen Eu­roopasta, ilmaisu, jota puheenjohtaja Jacques Delors kavahti.
On environmental issues, you stated that the harmonisation of ecological taxes and of the Member States' environ­mental rales and regulations would be a priority.
Ympäristökysymysten osalta te ilmoititte ensisijaisiksi tavoitteiksi jäsenvaltioiden ympäristöverotuksen ja ympäris­töä koskevan lainsäädännön ja määräysten yhteensovittamisen.
I would remind you that, according to the report from the European Environmental Agency a few months ago, eleven of the top twelve environmental problems have either worsened or remained the same within the European Union since 1995.
Arvoisa nimetty puheenjohtaja, muistutan teitä siitä, että Euroopan ympäristöviraston muutama kuukausi sitten julkaiseman kertomuksen mukaan vuoteen 1995 verrat­tuna Euroopan unionin 12 ensisijaisesta ympäristöongelmasta 11 on joko pahentunut tai pysynyt ennallaan.
It is not enough to mention the environ­mental troubles of Europe's cities, as you have done, without tackling the underlying cause: the disproportionate increase in private transport, partly fuelled by incentives to the car industry, and the simultaneous decline of public transport.
Ei riitä se, että viitataan — kuten te teitte — Euroopan kaupunkien ympäristöhaittoihin puuttumatta yleiseen ongelmaan: yksityisliikenteen suunnattomaan kasvuun, joka johtuu myös autoteollisuudelle annettavista kannustimista ja julki­sen liikenteen samanaikaisesta vähenemisestä.
Finally, Mr Prodi, I would ask you to clarify the disturbing passage in your speech of 13 April where you called for investment in research and development in the 'life sciences'.
Lopuksi halunnette, puheenjohtaja Prodi, selventää 13. huhtikuuta pitämänne puheen huolestuttavaa kohtaa, jossa ennakoitte investointeja tutkimukseen ja "elämää koskevien tieteiden" kehitykseen.
What do you mean by this: to push forward genetic engineering on an industrial scale, thereby bringing about eugenics?
Mitä tarkoitatte tällä: gee­nimuuntelun teollista edistämistä ja sitä kautta ajautumista kohti eugeniikkaa?
I would very much appreciate a clear answer.
Selkeä vastaus teiltä olisi hyvin terve­tullut.
Gallagher (UPE). — Mr President, at the outset I want to congratulate Mr Prodi on his appointment by the European Council as President-designate of the Commission, and I am quite certain that recommendation will be ratified overwhelmingly by the European Parliament this week.
Gallagher (UPE). — (EN) Arvoisa puhemies, haluan alkajaisiksi onnitella puheenjohtajaehdokas Prodia siitä, että neuvosto on nimittänyt hänet komission puheenjohtajaksi, ja olen aivan varma siitä, että Euroopan parlamentti hy­väksyy tämän suosituksen tällä viikolla ylivoimaisella äänten enemmistöllä.
I want to take the opportunity of wishing Mr Prodi well in his new and, indeed, highly responsible position.
Haluan tarttua tilaisuuteen toivottaak­seni onnea puheenjohtajaehdokas Prodille tässä uudessa ja tosiaan hyvin vastuullisessa asemassa.
You, Mr Prodi, will be assuming the presidency of the Commission at a very challenging time for the European Union.
Arvoisa puheenjohtajaehdokas Prodi, ryhdytte komission puheenjohtajaksi hetkellä, joka on hyvin haastava Euroo­pan unionin kannalta.
Tough decisions and policy directions will have to be worked out by the Commission and this must be done in consultation with the European Parliament and the European Council.
Komission on tehtävä vaikeita päätöksiä ja päätettävä poliittisista suuntaviivoista, ja tässä sen on kuultava Euroopan parlamenttia ja Eurooppa­neuvostoa.
I would say at the outset that Parliament must recognise that if the European Commission is to oversee its duties in an effective manner, that may require more staffing resources in the future.
Sanoisin alkajaisiksi, että parlamentin on myönnettävä, että jos Euroopan komission on tarkoitus hoitaa tehtävänsä tehokkaalla tavalla, se saattaa edellyttää henkilöstöresurssien lisäämistä tulevaisuudessa.
We have to be assured that, as the process for the enlargement of the Union takes place, the Commission is appropriately staffed to deal with the chal­lenges that lie ahead for it and, indeed, the European Union.
Meidän on saatava varmuus siitä, että komissiossa on asian edellyttämä määrä henkilökuntaa, jotta komissio voisi vastata sitä ja, tosiaan, Euroo­pan unionia odottaviin haasteisiin, kun unioni laajentuu.
The Union is built on a consensual approach.
Unionin perustana on konsensukseen perustuva lähestymistapa.
That has been the main foundation for the success of the European Economic Community and now the European Union over the last 40 years.
Euroopan talousyhteisön ja nykyisen Euroopan unionin menestys on perustunut siihen pääasiallisesti 40 viimeksi kuluneen vuoden aikana.
It is important when tough decisions are taken that all 15 Member States of the Union are fully involved in such a process.
Kun tehdään vaikeita päätöksiä, on tärkeää, että kaikki unionin 15 jäsenvaltiota ovat täysimääräisesti mukana prosessissa.
It has been clearly proven that there is complete consensus across the length and breadth of Europe that balanced political programmes should be put in place.
On selviä todis­teita siitä, että kautta koko Euroopan ollaan täysin yksimielisiä siitä, että on otettava käyttöön tasapainoisia poliitti­sia ohjelmia.
The Single Act, which heralded the need to complete the internal market where there would be free movement of goods, persons, services and capital, has been a notable success.
Yhtenäisasiakirja, jossa ennakoitiin tarvetta saattaa päätökseen sellaiset yhtenäismarkkinat, joilla vallit­sisi tavaroiden, henkilöiden, palvelujen ja pääoman vapaa liikkuvuus, on ollut huomattava menestys.
The MaastrichFTreaft/put in place the European currency and has also proved to be an innovative act of political foresight on behalf of the Union itself.
Maastrichtin sopimuksessa otettiin käyttöön eurooppalainen valuutta, ja sopimus on myös todistus unionin innovatiivisesta po­liittisesta kaukokatseisuudesta.
It is very clear that, as EMU takes a hold within the Union, the reduced cost of doing business and the elimi­nation of transaction costs will ensure that European Union businesses become more competitive.
On hyvin selvää, että kun EMU vahvistaa asemiaan unionissa, liiketoiminnan harjoit­
We need to upgrade the standard of living in many parts of the Union.
Euroopan Parlamentin keskustelut
Long-term strategies must be put in place to ensure that the poorer and peripheral regions of my country are helped to become competitive in terms of the attraction of business, as well as the improvement of their respective transport and water-treatment services.
Gallagher tamisen alentuneet kustannukset ja siirtomaksujen poistuminen takaavat, että Euroopan unionin yrityksistä tulee kilpailukykyisempiä.
It is also clear that a framework must be put in place to permit new Member States from Eastern and Central Europe to join the European Union. It is important that these countries endeavour to comply with as much of the European body of law in the form of directives and regulations as possible.
Tästä pääsenkin seuraavaan kohtaani: kun sisämarkkinat ja EMU vakiintuvat, on välttämätöntä, että unionin köyhille alueille turvataan asianmukaiset alueelliset, sosiaaliset, maataloudelliset, kalastukseen ja koheesioon liittyvät varat, niin että voidaan taata, että näiden alueiden kilpailukyky on samalla tasolla kuin unionin kaikkien muidenkin jäsen valtioiden.
This is known as the implementation of the EU acquis and is also important in the context of giving opportunities to Irish and European businesses to start up their operations in these countries.
Meillä ei ole eikä voi olla varaa perustaa kahden nopeuden Euroopan unionia, jossa vauraammat jäsen valtiot sijoitetaan yhteen ryhmään ja köyhemmät jäsenvaltiot toiseen.
In conclusion, the addition of an extra 70 million people to the Union must be viewed positively.
Meidän on parannettava monissa unionin osissa vallitsevaa elintasoa.
This is good news for the broadening of the trade relations with all Member States of the Union itself.
On kehitettävä pitkäaikaisia strategioita, jotta voidaan varmistaa, että maani köyhempiä ja syrjäisimpiä alueita autetaan lisäämään kilpailukykyään houkuttelemalla alueille liikeyrityksiä samoin kuin parantamalla niiden kuljetus- ja veden käsittelypalveluja.
Hautala (V), chairman of the Committee on Women's Rights. — (FI) Mr President, Mr President-designate of the Commission, speaking as the chairman of Parliament's Committee on Women's Rights, I would like to remind you of the statement that was made on 23 March, in which Parliament said that there should be a considerably higher proportion of women in the Commission than is the case at present.
On myös selvää, että on kehitettävä sellaiset kehykset, joiden avulla Itä- ja Keski-Euroopan uudet jäsenvaltiot voivat liittyä Euroopan unioniin.
However, you have not made any significant comment with regard to this request.
On tärkeää, että nämä maat pyrkivät mukautumaan direktiivien ja asetusten muodosta maan eurooppalaiseen lakikokoelmaan mahdollisimman suurelta osin.
Now you have the opportunity to do so, as not only is the European
Tämä tunnetaan yhteisön säännöstön täytäntöönpanona, ja se on tärkeää sikälikin, että irlantilaisille ja eurooppalaisille liikeyrityksille annetaan tilaisuus ryhtyä toimimaan näissä maissa.
Page 70
Lopuksi on suhtauduttava myönteisesti siihen, että unioniin liittyy vielä 70 miljoonaa ihmistä.
Debates of the European Parliament
Haluan muistuttaa teitä parlamentin julkilausumasta, joka annettiin 23. maaliskuuta.
Parliament in its entirety here today, but also many of its political groups, which have discussed this important issue on a previous occasion.
Teillä on nyt tilaisuus tehdä se, koska paitsi Euroopan parlamentti kokonaisuudessaan myös useat sen poliittiset ryhmät ovat täällä tänään ja jo edellisellä kerralla maininneet tästä tärkeästä näkökohdasta.
As the Treaty of Amsterdam has now entered into force it is incumbent on all the insti tutions to ensure that the issue of equality between men and women is an integral part of their programme.
Kun Amsterdamin sopimus on nyt astunut voimaan, niin kaikilla toimielimillä on velvollisuus ottaa mies ten ja naisten tasa-arvo entistä voimakkaammin ohjelmaansa.
This must also be visible inter alia in the composition of the Commission.
Tämän tulee myös näkyä muun muassa komission kokoonpanossa. koonpanossa.
It has come to my attention that there is in existence an unofficial list of candidates for membership of the Commission, and that on this list there are only three women.
Minua on suorastaan varoitettu siitä, että on olemassa epävirallinen lista komission jäsenehdokkaista ja että tällä lis talla on vain kolme naispuolista henkilöä.
This is a completely unacceptable state of affairs.
Nykyaikana me emme mitenkään voi hyväksyä tätä.
There are five women in the present Commission, and it would certainly be a massive leap backwards if we were not to aim for a larger number of female Members of the Commission.
Nykyisessä komissiossa on viisi naista, ja olisi todella suuri taka-askel, jos ei mentäisi kohti suurempaa naispuolisten komission jäsenten määrää.
I would like to point out that the Member States with small populations do not have any kind of prerogative in this matter, but we must insist that small Member States, with just one Commission Member, should recognise that women too are experienced and qualified, and that there are female candidates to be found.
Huomautan, että myöskään pienillä jäsenmailla ei ole mitään etuoikeutta tässä asiassa, vaan on vaadittava, että myös pienet jäsenmaat, joilla on yksi komission jäsen, myöntävät, että myös naiset ovat kokeneita ja päteviä ja että naispuolisia ehdokkaita löytyy.
Mr Prodi, you are required to discuss this issue with the Member States, and I would ask you now whether or not you intend to raise the matter with the Heads of State and Government?
Arvoisa puheenjohtaja Prodi, teidän velvollisuutenne on neuvotella tästä asiasta jäsenmaiden kanssa, ja minä kysyn kin nyt teiltä: aiotteko te ottaa tämän asian puheeksi pääministerien ja hallitusten kanssa?
President. — Mrs Hautala, could you also let us see the unofficial list which is in your possession?
Puhemies. — Parlamentin jäsen Hautala, voisitteko toimittaa meillekin epävirallisen listan, joka teillä on hallussanne?
In that way we could perhaps join you in worrying about it!
Siinä tapauksessa saatamme kenties yhtyä huoleenne!
Hansen (PSE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, Mr Prodi, yours is a difficult task, but at the same time you have it easy: it is difficult because of the challenges with which the European Union will be faced in the next five years, and easy because Parliament, the Council and the European public have never before shown such strong support for a new beginning in the Commission.
Hänsch (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, arvoisa Prodi, teillä on samanaikaisesti vai keaa ja helppoa. Vaikeaa niiden vaativien haasteiden vuoksi, joita Euroopan unionilla on viiden seuraavan vuoden aikana, ja helppoa, koska parlamentin, neuvoston ja Euroopan kansalaisten tuki komission uudistukselle ei ole koskaan ollut näin laajaa.
You want to bring the administration under political control, and you have our support for this.
Te haluatte saada hallinnon poliittiseen valvontaan, ja me tuemme teitä siinä.
But please let your administration know that the balance has shifted between Parliament and the administration in Brussels, and that the administration must act accordingly in future.
Kertokaa hallinnollenne kuitenkin myös, että parlamentin ja Brysselin hallinnon välinen tasapaino on muuttunut ja että hallinnon on jatkossa toimittava sen mukaisesti.
In the eyes of the European public the new Commission will be a European government.
Uusi komissio on eurooppalaisen yleisön silmissä Euroopan hallitus.
Perhaps the Treaty does not quite say so, but you need to want to be a sort of European government.
Sopimuksessa ei kenties vielä sanota sitä näin, mutta teidän on haluttava olla tällainen Euroopan hallitus.
In your statement you mentioned almost all the key words for the next five years: agriculture and towns, competition and social affairs, youth, the elderly, public limited companies, small and medium-sized enterprises, consumer protection and liberalisation, enlargement and relations with the USA.
Mainitsitte puheessanne lähes kaikki viiden seuraavan vuoden avainsanat: maatalouden ja kaupungit, kilpailun ja yhteiskunnallisuuden, nuorison, vanhukset, osakeyhtiöt, pienet ja keskisuuret yritykset, kuluttajansuojan ja vapauttamisen, laajentumisen ja suhteet Yhdysvaltoihin.
However, Mr Prodi, I would have liked to see rather less pointillism and rather more constructivism in the picture you painted of the new Commission's work.
Arvoisa Prodi, olisin kuitenkin toivonut teidän korostavan uuden komission työstä maalaamassanne kuvassa hieman vähemmän yksittäisiä kohtia ja hieman enemmän rakenteellisia seikkoja.
Finally, Mr Prodi, in tomorrow's vote we shall be endorsing both yourself as an individual and your political work to date.
Arvoisa Prodi, loppujen lopuksi täällä hyväksytään sekä teidät henkilönä että tähänastinen poliittinen toimintanne.
This will strengthen your future political authority.
Se vahvistaa poliittista auktoriteettianne.
We expect you to use this political authority in forming the new Commission and in your political leadership of the new Commission over the next five years.
Me odotamme, että te myös käytätte tätä poliittista auktoriteettia uutta komissiota valittaessa ja johtaessanne uutta komissiota seuraavat viisi vuotta.
Tomorrow you will be given a preliminary vote of confidence — including from my group — but you should not be under the impression that you can rely on this confidence for five years.
Saatte huomenna ennalta luottamuksemme, minunkin ryhmäni, mutta teidän ei pidä luulla, että voitte kuluttaa tätä ennalta annettua luottamusta viisi vuotta.
You will have to build this trust yourself through your work.
Lisää luottamusta joudutte hankkimaan omalla työllänne.
We are prepared to help you because we believe it will serve Europe.
Olemme valmiita auttamaan teitä siinä, koska uskomme, että se on hyväksi Euroopalle.
We wish you every success.
Kaikkea hyvää työssänne!
Brok (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the candidate designated by the European Council for the office of Commission President, Mr Prodi, will come into office in a situation unknown to any of his predecessors.
Brok (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, Eurooppa-neuvoston asettama komission puheenjohtajaehdokas, Romano Prodi, astuu virkaansa sellaisessa tilanteessa, jollaisessa kukaan häntä edeltävistä puheenjohtajista ei ole ollut.
No one has been nominated Commission President in a crisis of this kind, and no one before him became Commission President with direct democratic legitimation from a directly-elected Parliament.
Ketään ei ole ehdotettu komission puheenjohtajaksi tällaisessa kriisissä, eikä komission puheenjohtajaa ole nimitetty ennen suoraan valitun parlamentin suoraan demokraattisesti legitimoimana.
I believe that both these factors will enable him to meet the considerable challenges which he and the future Commission will face.
Molemmat asiat ovat nähdäkseni edellytyksiä sille, että häntä ja tulevaa komissiota odottavat tärkeät tehtävät voi daan hoitaa.
Like Klaus Hänsch, I too would like to say that as a result of your great achievements, Mr Prodi, you will have our vote of confidence and our hopes will rest on you.
Arvoisa Prodi, haluaisin Klaus Hänschin tapaan ilmaista sen, että odotamme ja toivomme teiltä suurten saavutustenne vuoksi paljon.
During your period of office you will have to achieve two things at the same time. You will have to ensure the consolidation of the European Union, whose tasks and size have increased dramatically in recent years and decades and, where necessary, you will have to put the Union's house in order to ensure that it is viable and able to function even if nothing new is added.
Teidän pitää toteuttaa virassa ollessanne samanaikaisesti kaksi asiaa, nimittäin lujittaa Euroopan unionia, jonka tehtävät ja koko ovat kasvaneet viime vuosina huomiota herättävästi, ja panna asiat tarvittaessa sellaiseen järjestykseen, että unionista tulee todella työ- ja toimintakykyinen, vaikka mitään uutta ei tapahtuisi.
At the same time you are expected to have vision.
Samanaikaisesti teiltä odotetaan visiota.
These are two things that are seldom compatible but because of the historical situation they must both be achieved: consolidation and vision.
Kaksi asiaa, joita ei usein voida yhdistää, mutta historiallisen tilanteen takia molemmat on tehtävä: lujittaminen ja visiointi.
I believe that in the knowledge of what happened with the former Commission you will undertake the necessary institutional reforms; furthermore, you will tackle the issues of personal accountability, internal controls and financial control, increased efficiency and the related right of control of the European Parliament over the Commission.
Uskon, että koska tiedätte, miten vanhan komission kävi, ryhdytte tarvittaviin institutionaalisiin uudistuksiin ja käsittelette myös kysymyksiä, jotka liittyvät henkilökohtaiseen vastuuseen, sisäiseen valvontaan ja varainhoidon valvontaan sekä tehokkuuden lisäämiseen ja Euroopan parlamentin oikeuteen valvoa komissiota, mikä liittyy tehokkuuden lisäämiseen.
In the coming weeks and months we will certainly have to devise ways to organise the interaction between the Commission and Parliament as its supervisory body, with the relevant reporting and the provision of information to Parliament's committees.
Meidän on varmasti luotava tulevien viikkojen ja kuukausien aikana myös tapoja järjestää komission ja sen valvontaelimen Euroopan parlamentin vuorovaikutus sekä siihen liittyvät vastaavat selonteko- ja tiedotusvelvoitteet Euroopan parlamentin valiokunnille.
However, it is not only the radical structural reform of the Commission, for which Parliament has put forward concrete proposals, that is at issue; we also have to recognise that the European Parliament must be reorganised in the same way in order to do justice to its tasks.
Ei ole kuitenkaan kyse pelkästään komission suuresta rakenteellisesta uudistuksesta, josta parlamenttikin on tehnyt konkreettisia ehdotuksia, vaan meidän on hyväksyttävä, että Euroopan parlamentinkin on uudistuttava vastaavasti, jotta se selviytyy tehtävistään.