natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This violation, which is taking place scarcely six months after the signing of the London agreement, makes us seriously question the credibility of the commitments that have been negotiated by the Commission with our American partners.
Olivathan myös Helms-Burtonin laki ja d'Amaton laki,. jotka ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia, kongressin
So after the famous Helms-Burton legislation, the United States is again beginning to use gunboat diplomacy, and we cannot accept that.
Arvoisa komissaari, sanomanne perusteella on selvää, että vastassamme on erittäin hankala keskustelukumppani, jolla on lisäksi rasitteenaan tekoja, jotka ovat osoittaneet, että silloin, kun USA ajaa puhtaasti omia etujaan, se ei epäröi rikkoa näitä kansainvälisiä sääntöjä varsin kaan köyhimpien ja heikoimpien maiden kustannuksella.
We do not underestimate the role of the American multinationals behind the Clinton admin
Sanani osoittaa todeksi se, että vieläkään ei ole ratkaistu niitä ongelmia, jotka liittyvät amerikkalaiseen ekstraterritoriaaliseen lainsäädäntöön, samalla kun kilpailu unionia vastaan yhä vain kiristyy.
This determination can be easily seen in the Council, which has ensured, in particular, that the audiovisual sec tor is excluded and the status quo for services clearly re-
Euroopan parlamentin pitää nyt siis tulevaa transatlanttista huippukokousta silmällä pitäen lähettää seuraavanlaisia selviä viestejä:
Souchet a chamber of commerce, we are representatives of the people.
Totean sen vuoksi, koska asian täytyy olla selvä, ja Sir Leon totesi saman: sääntöjemme mittapuu on WTO.
jected within the framework of the TEP.
Teknologiaa, ennen kaikkea investointeja, on meille parlamentaarikoille osaksi liian paljon.
We hope that the • Commission will also display such determination.
Emme aina huomaa, mistä kyseessä olevat konfliktit johtuvat.
Per haps the Council has some concerns in this respect, since it thought it necessary to formally state that the Commission could not give a definite decision on the Union's po sition in the future multilateral trade negotiations, particularly in the audiovisual sector, without the Council's approval. proval.
Meidän täytyy tukea voimakkaammin myös komissiota siinä, että se ei keskustele liian kauan ja etsi kompromisseja, vaan toimii useammin kovemmin ottein.
Barón Crespo (PSE). - (ES) Mr President, I take the floor to make clear my support for Mrs Mann's report.
Uudella transatlanttisella taloudellisella kumppanuudella on huomattavia seurauksia kansalaisille ja yrityksille työllisyyden ja hyvinvoinnin kannalta.
As debate is focusing mainly on the background to this report rather than on its content, I should like to say that it might initially appear that, in principle, we are offering an olive branch whilst our friends in the United States are digging up the battle axe.
Ryhmäni pitää myönteisenä myös rouva Mannin ehdotusta parlamentaarisen sekavaliokunnan perustamisesta, koska riitojen ratkaisu - tämä on käynyt ilmi kerta kerran jälkeen -joka tapahtuu viranomaisten tai hallituksen tasolla, kariutuu aina Yhdysvaltain kongressiin.
I do not in fact believe that this is the case, because we could have applied many of the arguments we now use in connection with United States imperialism to each other in Europe in the past.
Parlamentaaristen valtuuskuntien ja parlamentin jäsenten väliset jäsen nellyt neuvottelut voisivat ehkä tehdä tästä lopun.
It is unfortunate that in the recitals the rapporteur limits herself to deploring the institutional imbalance and does not mention these different and important concerns that may weigh heavily on the development of trade relations with the United States and on the implementation of the Transatlantic Economic Partnership if they are not tackled with enough determination by Europe.
Näin ollen pyydän jälleen, että komissio ja neuvosto lopettavat keskustelut amerikkalaisten kanssa ainoastaan omalla ta sollaan ja ottavat parlamentin paremmin mukaan ja että ne eivät jatkuvasti hyväksyisi suunnitelmia odottamatta parlamentin kannanottoa.
Nevertheless, I do believe we must send two clear messages to our friends and allies in the United States: firstly, that the association known as the Transatlantic Economic Partnership essentially implies a shared responsibility on the world stage, at global level, and therefore at multilateral not just at bilateral level; and secondly, that we are not concerned solely with trade at this moment.
USA syyttää meitä usein siitä, että olemme muutenkin pa peritiikerinä tai kynnysmattona, koska emme reagoi USA:n voimakkaisiin toimiin tarpeeksi terävästi.
We are indeed concerned with trade, but also, and especially at the moment, we wish to emphasise the notion of shared responsibility for the world as a whole.
Tämä meidän täytyy myös tulevaisuudessa uusien toimien yhte ydessä ilmaista nopeammin.
Martinez (NI). - (FR) Mr President, the debate about the United States and Europe is an old one.
Van Bladel (UPE). - (NL) Arvoisa puhemies ja arvoisa komissaari, transatlanttista toimintaohjelmaa koskevasta aloitteesta lähtien suhde Yhdysvaltoihin on muuttunut näkyväksi.
This all means that we may well have doubts about the sincerity of the United States.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että suhde ei ole riittävän konkreettinen ja että tämä toimintasuunnitelma voi tuoda tilanteeseen parannusta.
Everyone has mentioned - including Mr Sainjon and other speakers - the banana issue, the unilateral 100 % customs duties, the Helms-Burton legislation, Libya, Iran, Pernod-Ricard, etc.
Ikävä kyllä toimintasuunnitelma on toteutettu kuulematta lainkaan Euroopan parlamenttia, ja sen vuoksi myös minä kannatan rouva Mannin ehdotusta Yhdysvaltain kongressin ja Euroopan parlamentin parlamentaarisen sekavaliokunnan perusta misesta viimeisenä demokraattisena vastapainona uu dessa suhteessa.
I feel this is the first message we should send, and I for one have never been in favour of adopting a defensive po sition as a matter of course.
Esitetään syytöksiä siitä, että Aasian markkinoiden avaa minen ei vaikuttaisi meihin niin paljon ja että USA kärsisi siitä, että ne hyväksyvät kaikki halvat tuotteet.
I am convinced that we Euro peans put forward very good reasons and arguments when we state that a market and a relationship have to be civilised and bilateral, and that they cannot be controlled solely by one party, in the kind of atmosphere portrayed -if I may be permitted a reference to the cinema - in 'High Noon', where the Sheriff wields absolute power.
Ongelmat ovat meille yhteisiä, vaikka yksi jos toinenkin asia - ja sillä ei ole mitään tekemistä USA:n kanssa - kauppapolitiikassamme on loppujen lopuksi myös kyseenalaista. Meidän on valvottava myös sitä emmekä saa pitää vain kansallisten etujen vuoksi jotakin protektionistista toi mintaa hyvänä ja toista huonona.
I believe that we are and must continue to be partners on equal terms.
Tämä koskee kaikkia 15 valtiota!
My second concern is that we must make it quite clear to our friends in the United States that we do not share the unilateral vision of managed trade they uphold and that is particularly evident not only in Act 301 and 'Super 301', but also in extraterritorial legislation such as the Helms-Burton Act and the D'Amato Act.
Saanen lopuksi todeta, että olen varma, että ymmärrys molempien edut huomioon ottavaa politiikkaa kohtaan on eduksi aina silloin, kun edustetaan tiukasti ja johdonmukaisesti niitä etuja, jotka ovat tärkeitä Euroopan taloudelle.
In addition, it underlies several other measures that contravene the regulations of the World Trade Organisation.
Rohkaisen meitä jälleen osallistumaan ajankohtaiseen keskusteluun, joka koskee USA:n kansainvälisen oikeuden vastaista toimintaa; tämä mietintö oli hyvä tilaisuus siihen.
This leads me to put two questions to you, Commissioner.
Kiitokset muuten rouva Männille hänen mietintönsä muodosta ja sisällöstä.
Firstly, I would like you to tell me about the strategy, the principle and the philosophy involved.
Uudella kumppanuudella voidaan välttää sitä, että kahdenväliset kauppariidat johtavat seuraamuksien uhkaan kuten EU:n banaanipolitiikassa.
Are the world trade negotiations necessary for the wealth of nations?
Jään kuitenkin kaipaamaan yhtä ja toista.
We signed the GATT in 1994. Has that led to increased wealth in Japan, Brazil, Korea or Thailand?
Mielestäni audiovisuaalisen alan alijäämään kiinnitetään liian vähän huo miota.
Has unem ployment fallen? Conversely, we rejected the MAI, the Multilateral Agreement on Investment.
Yhdysvallat hyötyy tässä asiassa Euroopan mark kinoista, vaikka se ei anna mitään mahdollisuuksia omalla alueellaan.
Who suffered be cause of that?
Me emme Euroopan unionissa voi hy väksyä tällaista, alueella, jossa on niin paljon hienoja kulttuureja.
The truth is that world trade, despite the myth, only plays a residual role. Let us look at the beef and veal market, for example.
Lisäksi toivon, että tulevaisuudessa poliittinen vuoropuhelu ennen kaikkea polkumyynnin estämisestä vilkastuu.
It does not even represent 10 % of our production.
Rouva Peijs puhuikin jo siitä.
And if we had another policy besides Article 104c of the Maastricht Treaty, an other policy besides austerity and rationing, we would have an internal demand that would do away with all this rubbish about having to find external markets.
Ryhmäni kiinnittää lisäksi huomiota yhteisön säännöstön noudattamiseen ja yleishyödyllisiin palveluihin, jotka vaikuttavat huomattavasti sosiaaliseen ja taloudelliseen suhteisiimme. Niitä näkökohtia ei saa jättää syrjään.
How ever, we obviously need to do more. In the first instance, we need, for example, to coordinate the Commission, the Council and Parliament, given that they are not presently coordinated.
Plooij-van Gorsel (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat ja arvoisa komissaari, sydämelliset kiitokset kollega Männille hänen erinomaisesta mietinnöstään.
In addition to being absent, the Council takes decisions without consulting Parliament.
Hyvät kollegat, transatlanttinen taloudellinen kumppanuus, kuten nyt on sovittu, voi tehdä lopun kauppakiistoista, joita on esiintynyt viime vuosina.
I think we need to prove that we can act as one, like the United States.
Ajatelkaa biotekniikalla tuotettuja banaaneja ja monia vastaavia tuotteita.
If we do, I am sure we will be listened to.
Sopimus voi toimia esikuvana muulle maailmalle.
Secondly, I would like to know how wë can have an independent trade policy when we do not have an independent foreign policy, when we do not have an independent military policy and when we behave as we have done in Iraq, the country of the Code of Hammurabi, the country of Babylonia?
Euroopan unioni ja Yhdysvallat ovat kaksi maailman suurinta kaupparyhmittymää, ja ne ovat lisäksi toistensa tärkeimmät kauppakumppanit.
I was with Mr Tariq Aziz three weeks ago and he asked the following question: 'I am offering Europe the best oilfields in southern Iraq. Why will Europe not ac cept them?'
Näiden kahden johtavan kauppa ryhmittymän kahdenväliset sopimukset mahdollistavat sen, että unioni ja Yhdysvallat voivat kehittää myös muu alle siirrettävissä olevan kaupankäynnin mallin, joka on monenkeskisten neuvottelujen puitteiden ja erityisesti WTO:n sääntöjen mukainen.
Mr Sainjon gave you the answer: when we have a global market, we should not hold bilateral negotiations.
Lopuksi sanoisin, arvoisa puhemies, että kumppanuus vaikuttaa työllisyyteen.
We are a parliament: we are not traders, we are not
Toi von kuitenkin, että tämä aloite ei edistä pelkästään kylmiä taloudellisia asioitavaan ennen kaikkea arvoja ja kulttuureita, jotka ovat mukana Yhdysvaltojen ja Euroopan suhteessa. teessa.
Pomes Ruiz (PPE). - (ES) Mr President, I should firstly like to thank Mrs Mann for her report, which we support.
Herzog (GUE/NGL). - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, muiden maapallon osapuolien kannalta molemminpuolinen ja myönteinen transatlanttinen suhde on poliittinen peruskysymys. Edellytyksenä on
I should also like to express my appreciation to the Com missioner for his efforts towards developing the best possible transatlantic relations.
Ryhmäni on kuitenkin todella pahoillaan siitä, että neuvosto on antanut komissiolle neuvotteluvaltuudet ja jo hy väksynyt toimintasuunnitelman odottamatta Euroopan parlamentin kantaa.
Therefore, the project for a new Transatlantic Economic Partnership carries great hopes for our respective economies and reasserts the objectives of Euro-American multilateral cooperation.
Tältä osin Euroopan parlamentin on itsensä esitettävä pääosaa yritysten, ammattijärjestöjen ja yleisen mielipiteemme taholle.
The global economy requires us to participate in this reg ular dialogue, but recent events lead me. to fear that this enhanced partnership, which we have achieved after months of work and negotiations, might be at risk if one of the partners does not apply the principles on which it is founded.
kolme ehtoa: pyrkiminen sellaisiin vaihtoihin, jotka sopivat paremmin yhteen kestävän kehityksen ja sosiaalisen hyvinvoinnin kanssa, monenvälisten solidaarisuussuhteiden ja sitoumusten noudattaminen sekä todellisen demokraattisen valvonnan takaaminen.
Unfortunately, what seemed at first to be a good idea - the Transatlantic Agenda - turned into something of a damp squib after April, when the Council took a number of de cisions we perhaps did not all support.
Kreissl-Dörfler (V). - (DE) Arvoisa puhemies, kaikkien väärinymmärrysten välttämiseksi sanon heti, että hyvä suhde USA: han on meille erittäin tärkeä.
Commissioner, you said that might is not necessarily right.
Ei toki siten, kuten te ajattelette, Sir Leon Brittan.
It remains to be seen who will have most might, once the euro is in place, the European Union's institutions have developed and the 11 countries - soon to be more - are working together.
Teistä kyse on ennen kaikkea niin sanottujen kaupan esteiden poistamisesta ja niihin luette myös oikeuden osallistua poliittiseen päätöksentekoon.
In any case, power must be vested in the bodies, and we need to learn to use them to resolve conflicts.
Keväällä neuvosto vielä hylkäsi uuden transatlanttisen markkina-alueen, nyt käsiteltävänä on transatlanttisen taloudellisen kumppanuuden paisunut versio, tavallaan myös naamioitu MAI-sopimus.
The threats made by the United States of unilateral sanctions against European products, such as bananas and meat, are of some concern for the future, to say the least.
Tarvitsemme autonomisempaa ja solidaarisempaa Euroopan unionia, ja vaadimme amerikkalaisilta kumppaneiltamme lojaalimpaa suhtautumista allekirjoitettuihin sitoumuksiin.
A solution will have to be found to this dispute within the framework of the WTO, that is, through the multilateral legal channel.
Meidän on muistutettava Yhdysvaltoja siitä, että sen maksutaseen valtava vaje liittyy tiiviisti sen ensi sijaiseen pyrkimykseen maksattaa kasvunsa muilla mailla.
In any case, the application of unilateral sanctions against European products on the part of the United States would be unacceptable and would seriously damage the trust and cooperation that characterise our relationship.
Euroopan parlamentti on siis ristiriitaisessa tilanteessa, jossa Yhdysvaltain kaupallinen hyökkäävyys nousee uu delleen, ja me taas haluamme kehittää vuoropuhelua. Näissä oloissa joudumme epäilemättä tekemään muita poliittisia aloitteita.
As the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy has stated, the existing obstacles must be removed, and here, we are certainly not in a very happy position.
Tällä hetkellä toteamme transatlanttisen taloudellisen kumppanuuden ja toimintasuunnitelman olemassaolon.
The situation concerning Asian exports and the banana dispute are not exactly encouraging examples.
Olemme iloisia siitä, että kyse ei ole NTM-hankkeen (uusi transatlanttinen markkina-alue) uudelleen käyttöönottamisesta.
Nevertheless, we have to ensure that, within the framework of the WTO, we can reach multilateral agree ments that are compatible with the acquis communautaire, the CAP, the Lomé Convention, and the association and enlargement agreements.
Tämä hanke oli erityisen vaarallinen palvelualan vapaakauppatavoitteensa vuoksi, ja koska siinä asetettiin etusijalle kahdenvälinen asetus monenvälisen edistyksen tukahduttamisen uhalla.
I agree with the rapporteur and I would like to pay tribute here to her excellent work and to insist that as far as possible Parliament be involved in and informed of the development of transatlantic relations.
Mutta miksi meidän pitäisi osoittaa suosiota pelille, josta on sovittu salaa?
Irt addition, I fully agree with the proposal to create a US-Europe interparliamentary group.
Uutta transatlanttista markkinaaluetta koskeva neuvottelumandaatti on luovutettu jo kauan sitten.
It is quite clear, though, that Parliament will have to be more involved.
Vielä järjettömämpää on kuitenkin useiden kohtien sisältö.
As Parliament can express its support for your claims, you will be in a stronger negotiating position and so will we.
Niissä ei mainita mitään niiden yhteisten ohjelmien laati misesta, jotka koskevat maailmantalouden kestävää kehi tystä, velvoitetta parantaa elämänlaatua, luonnollisten voimavarojen käytön vähentämistä monenvälisen järjestelmän tukemiseksi.
It is not acceptable that our companies should still be experiencing difficulties in the area of government procurement in the United States, and there is a long list of other problems I do not think it appropriate to elaborate on here and now.
Päinvastoin, Charline Barschifsky selitti 28. heinäkuuta, mistä USA:n osalta todella on kyse: USA:n teollisuuden oikeuksista, amerikkalaisten patenttilakien täytäntöönpanosta, eurooppalaisten suojalainsäädännöstä bioteknologian alalla, USA:n banaanintuottajien konserneja koskevista eduista, Helms-Burtonin laista, hormonilihasta ja geneettisesti muunnelluista elin tarvikkeista Euroopan pöydissä.
We support the report, trust that deadlines for achieving the objectives are set and that we will find the way of en joying the best possible relationship with our friends in the United States.
Olemme yhtä lailla tyytyväisiä siihen, että neuvosto veti pois luonnoksessa toimintasuunnitelmaksi annetut määrä ykset, erityisesti sellaisesta kahdenvälisestä sitoutumisesta vallitsevan tilan säilyttämiseen, joka olisi jäädyttänyt yhteisön sääntöjen kehittymisen; olemme tyytyväisiä myös siihen, että neuvosto ottaa jälleen osaa valvontaan edellyttämällä mandaattia kahdenvälisten neuvotteluiden käymiseltä.
Seppänen (GUE/NGL). - (FI) Mr President, the French left-wing government overturned the MAI agreement in the OECD, which it considered a threat to national sovereignty in social issues and matters relating to working life and the environment.
Haluamme lopuksi korostaa tarvetta kehittää unionille uusi poliittinen oppi niin neuvottelujen asiasisällön kuin demokraattisen valvonnankin osalta.
My thanks to France. In a new com bination of letters of the alphabet, TEP, the Transatlantic Economic Partnership, poses the same problems as the MAI.
Haluamme keskus tella amerikkalaisten kanssa WTO:n tulevista neuvotteluista, mutta onko Uruguayn kierroksen vaikutuksia arvioitu?
The TEP is a slimmed-down version of the MAI, Mr Kreissl-Dörfler said, and he is right.
Tiedämmekö, mitä haluamme sanoa uusista yhteis kuntaa ja sääntelyä koskevista aiheista?
We are hanging flesh on the same skeleton.
Vuoropuhelun on oltava tunnustelevaa, ja meillä on muitakin ystävyysvaihtoehtoja tutkittavanamme.
Teverson (ELDR). - Mr President, I want to concentrate on one area only.
Te, Sir Leon Brittan, uhraisitte kyllä mieluiten uusliberaalin filosofianne mukaisesti kaikki eurooppalaiset ja kan salliset standardit vapaakaupan alttarille.
I have read few reports - even from the Commission - that have been stuffed so full of three and four-letter acronyms.
Sen sijaan, että aina suunnittelette uusia projekteja, teidän pitäisi kerran tehdä kotitehtävänne!
If there is one area where US and European public opinion contrasts most it is here.
Annoitte periksi Helms-Burtonin lain osalta sen sijaan, että nojaisitte WTO: hon.
In the European Union consumers are particularly resistant to genetically modified food and the governments of Luxembourg and Austria are moving against current European policy.
Tulos: tällä hetkellä on vireillä 5 911 USA:n aloittamaa menettelyä eurooppalaisia yrityksiä vastaan.
On the other hand, in America crops which have been genetically modified are increasing and the proportion of maize now grown under GM conditions is quite large.
Nyt USA ei välitä WTO: sta ja uhkaa eurooppalaisia tuotteita 100 %:n lisä maksulla, mikäli EU ei USA:n etujen vuoksi anna periksi banaaneja koskevassa kiistassa.
Market forces have no so cial or ecological responsibility. For example, the views of consumers in Europe on the one hand, and the USA on the other, on health foods are fundamentally different.
Syyskuusta asti olemme odottaneet teidän vastaustanne Echelon-järjestelmästä, tästä typerästä EU:n ja USA:n salaista palvelua koske vasta luvusta.
We do not want to eat hormone-treated meat. We do not want to eat poison-resistant, genetically-modified soya, maize or potatoes, nor any other new American foods.
Me vihreät emme missään tapauksessa ha lua, että vapaakaupan nimissä siirretään sivuun yhä enemmän kansallisia ja eurooppalaisia lakeja, joista vai vaa nähden kamppailtiin kuluttajien suojelemiseksi.
One problem in particular is the agreement on the reciprocal approval of products: approved one place, approved eve rywhere.
Voimme kannattaa mietintöä vain, jos meidän tarkistus ehdotuksemme hyväksytään.
Then there is this brave attempt to remove trade barriers between these two major trading blocs.
Mitä kahdenvälisiin neuvotteluihin tulee, haluamme keskustella niistä tapauskohtaisesti.
My question to the Commissioner is: In such a market place as he pro poses, how do we protect European citizens' preferences in public health and environmental areas, as illustrated by the GMO issue?
Työllisyyttä ja teollisuuttamme on puolustettava, mikä tarkoittaisi niiden solidaarisuuden vahvistamista neuvottelujen alkuvaiheessa.
Donnay (UPE). - (FR) Mr President, the relations that link the United States and the European Union are very special.
Haluan korostaa lopuksi, että institutionaaliset menettely tapamme todistavat poliittisesta ja demokraattisesta vajeesta.
We form the most important trade relationship in
Pyydämme, että neuvosto, kuten komissiokin, an taisivat tietoja Euroopan parlamentille ja kuulisivat sitä
Lannoye (V). - (FR) Mr President, I would like to make a few comments.
Sainjon (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, haluan luonnollisesti onnitella rouva Mannia hänen mietinnöstään, jota pidän kokonaisvaltaisesti tasapainoisena.
I would firstly like to say that I am surprised that the United States is using retaliatory measures towards the European Union.· In the case of bananas, it is quite obvious.
Tämä uusi kumppanuus on tietenkin paljon parempi ajatus kuin min käänlaiset Euroopan unionin ja USA:n väliset yhtenäismarkkinat, jotka neuvosto aiheellisesti hylkäsi viime huhtikuussa.
I am amazed that we are surprised because, in fact, it is not the first time.
Komission tänään ehdottama toimintasuunni-
Lannoye talking here of the socalled 'banana preferences' referred to in Amendment No 4.1 am concerned to ensure that this new transatlantic marketplace should not hamper the Eu ropean Union in its worldwide pursuit of sustainable de velopment and a fair distribution of prosperity.
Sainjon telma tämän vuoropuhelun käyttöönottamisesta on tapaus, jonka puitteissa neuvotteluja voidaan käydä tule vina kuukausina.
Nor must the new transatlantic marketplace lead to a widening of the gap between north and south.
on kieltää kaikki liiketoimet, jotka liittyvät laajalti tunnettuun takavarikoituun merkkiin, ön laatinut uuden määrä yksen, jonka ulottuvuus on selvästi eksterritoriaalinen.
The same goes for other initiatives for cooperation by developed nations, for ex ample the multilateral agreement on investment.
Tämä määräys, jonka tarkoituksena on lukkiuttaa Pernod-Ricard-yhtiön kaupallinen kehittyminen Yhdysvaltain markkinoilla, on ylimääräinen osoitus siitä, että Yhdysvallat, joka ei ole läheskään luopumassa yksipuolisuudesta, on päinvastoin etenemässä ulottuvuudeltaan ekstraterritoriaalisten rangaistusten tiellä.