natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has been steadily carrying out that programme and, in July 1998, it adopted a package of proposals which would enhance the use of railway infrastructure ( ).
Komissio on jatkuvasti toteuttanut tätä ohjelmaa, ja se hyväksyi heinäkuussa 1998 ehdotuspaketin, joka lisäisi rautateiden infrastruktuurin käyttöä (2).
Question No 82 by Pat Gallagher (H-0039/99) Subject: Mackerel as food aid
Kysymys n:0 82 Pat GaUagher (H-0039/99)
In view of the amendment adopted during the December 1998 partsession, the purpose of which was to include mackerel as part of the food aid programme, will the Commission outline the steps it is taking to put the necessary arrangements in place, bearing in mind the demand in Russia for mackerel, a food product which is high in protein but low in price?
Joulukuun 1998 istuntojaksolla hyväksyttiin tarkistus, jonka tarkoituksena oli sisällyttää makrilli elintarvikeapuohjelmaan. Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se ryhtyy tarvittavien järjestelyjen hoitamiseksi, kun otetaan huomioon, että runsaasti valkuaisaineita sisältävä ja hinnaltaan edullinen makrilli on kysytty elintarvike Venäjällä?
The Commission explained during the December plenary session, when the proposal concerning the food supply programme to Russia was discussed, that the Commission was not in a position to adopt the proposed amendments relating to fishery products.
Komissio selitti joulukuun täysistunnossa keskusteltaessa ehdotuksesta, joka koski Venäjän elintarvikeapua, että komissio ei voi hyväksyä ehdotettuja kalastustuotteisiin liittyviä tarkistuksia.
It explained that the reason for this was that the Russian request for food aid from the European Community did not include fishery products and the Russian side has never mentioned that there were food shortages for fishery products in Russia.
Komissio selitti tämän johtuvan siitä, että Venäjän Euroopan yhteisölle esittämä pyyntö elintarvikeavusta ei sisältänyt kalastustuotteita eivätkä venäläiset ole koskaan manininneet Venäjällä olevan pulaa kalastustuotteista.
Question No 83 by Carlos Pimenta (H-0047/99) Subject: Agreement on humane-trapping standards
Kysymys n:o 83 Carlos Pimenta (H-0047/99)
In December 1997, an agreement on international humane-trapping standards was signed by the European Community, Canada and the Russian Federation.
Euroopan yhteisö, Kanada ja Venäjän federaatio allekirjoittivat joulukuussa 1997 kansainvälisen sopimuksen kivutonta ansastusta koskevista normeista.
Subsequently, the USA endorsed this agreement through an agreed Minute and side letter.
Yhdysvallat liittyi tähän sopimukseen myöhemmin hyväksytyllä pöytäkirjalla ja sen lisäkirjelmällä.
As of January 1999, only the European Community has ratified the Agreement and, therefore, it is not in force and the phasing-out period for the cruel steel-jawed leghold trap has not yet commenced.
Tammikuussa 1999 ainoastaan Euroopan unioni on ratifioinut tämän sopimuksen, joka ei siksi ole vielä voimassa, eikä kärsimystä aiheuttavien teräksisten jalkarautojen käyttämistä ole alettu vähentää.
Would the Commission agree that one year is long enough for ratification and that the import restrictions laid down in Regulation 3254/91 (4) should now be implemented with respect to Canada, USA and the Russian Federation?
Eikö yksi vuosi ole komissionkin mielestä riittävän pitkä aika sopimuksen ratifioimiseksi, ja eikö asetuksessa 3254/91 (3) säädetyt tuontirajoitukset olisi nyt pantava täytäntöön Kanadaa, Yhdysvaltoja ja Venäjän federaatiota kohtaan?
If the Commission does not agree, then how long a period would it consider to be reasonable for ratification, bearing in mind that the cruel steel-jawed leghold trap is still in widespread use and causing great animal suffering?
Jos komissio on eri mieltä, niin kuinka pitkä aika on komission mielestä kohtuullinen sopimuksen ratifioi miseksi, kun otetaan huomioon, että eläimille erittäin tuskalliset ja kärsimystä aiheuttavat teräksiset jalkaraudat ovat yhä yleisessä käytössä?
The international agreement on humane trapping standards between the European Community, Canada and the Russian Federation was signed by the European Community and Canada on 15 December 1997 and by the Russian Federation on 24 April 1998.
Euroopan yhteisö ja Kanada allekirjoittivat 15. joulukuuta 1997 kansainvälisen Euroopan yhteisön, Kanadan ja Venäjän federaation välisen sopimuksen kivutonta ansastusta koskevista normeista, ja Venäjän federaatio allekirjoitti sopimuksen 24. huhtikuuta 1998.
For its part, the agreement, in the form of agreed minutes, between the European Community and the United States of America, was signed by the two parties on 18 December 1997.
Euroopan yhteisö ja Amerikan yhdysvallat allekirjoittivat puolestaan keskinäisen pöytäkirjan muodossa olevan sopimuksen 18. joulukuuta 1997.
The Community ratified these agreements on 26 January and 13 July 1998 respectively.
Yhteisö ratifioi nämä sopimukset vastaavasti 26. tammikuuta ja 13. heinäkuuta 1998.
The Commission is not able to give an opinion in response to the honourable Member's question on how long a period would be sufficient to ratify these agreements.
Komissio ei pysty ottamaan kantaa arvoisan parlamentin jäsenen esittämään kysymykseen siitä, kuinka pitkä aika on kohtuullinen sopimuksen ratifioimiseksi.
This is because the ratification procedure is determined by the internal legislation of each of the parties concerned, and it is not for the Commission to take a stance on a sovereign country's internal ratification procedures.
Ratifiointimenettelyä säätelee nimittäin jokaisen osapuolen sisäinen lainsäädäntö, eikä komission pidä ottaa kantaa täysivaltaisen maan sisäisiin ratifiointimenettelyihin.
Nevertheless, the Commission shares the concerns expressed by the honourable Member and is aware of the suffering which conventional metal-jawed traps are liable to inflict on animals caught in them.
Komissio on kuitenkin asiasta yhtä huolestunut kuin arvoisa parlamentin jäsen ja tietoinen niistä kärsimyksistä, joita tavanomaiset teräksiset jalkaraudat voivat aiheuttaa pyydystettäville eläimille. ,
In an effort to have traps of this kind forbidden as soon as possible, in accordance with the agreements which have been signed, the Commission has therefore contacted the competent authorities in the countries concerned several times to find out what progress has been made on the ratification procedures.
Jotta siis tällaisten ansojen käyttö kiellettäisiin mahdollisimman pian allekirjoitettujen sopimusten nojalla, komissio on ottanut useaan otteeseen yhteyttä asianomaisten maiden toimivaltaisiin viranomaisiin saadakseen tietoja ratifiointiprosessien etenemisestä.
According to the information received by the Commission so far, the ratification procedures have been opened.
Komission tähän päivään mennessä saamien tietojen mukaan ratifiointimenettelyt on aloitettu.
This being the case, the Commission considers that implementing the embargo would go against the provisions of the Vienna Convention on the Law of Treaties, in particular Article 18 thereof which makes it obligatory for parties which have signed an International agreement to refrain from taking any action which might jeopardise the purpose and aim of that agreement.
Näin ollen komissio katsoo, että vientikiellon täytäntöönpano olisi sopimusoikeutta koskevan Wienin yleissopimuksen säädösten vastaista, erityisesti sen 18 artiklan vastaista, jossa kansainvälisen sopimuksen allekirjoittaneet osapuolet pakotetaan pidättäytymään sellaisesta toiminnasta, joka voisi vaarantaa tämän sopimuksen tarkoituksen ja tavoitteet.
The Commission therefore continues to believe that the agreements concerned — being sound and ambitious — are the best way to guarantee the Community's external credibility and to make its concerns known at international level.
Komissio uskoo siis edelleen, että nämä vakaat ja kunnianhimoiset sopimukset ovat paras keino taata yhteisön ulkoinen uskottavuus ja tehdä yhteisön huolenaiheet tiettäviksi kansainvälisellä tasolla.
Question No 84 by Mark Watts (H-0050/99) Subject: The future of duty-free sales
Kysymys n:o 84 Mark Watts (H-0050/99) Aihe: Verottoman myynnin tulevaisuus
In a recent statement, the British Prime Minister, Tony Blair, claimed that the Commission proposals relating to a successor regime were not acceptable.
Ison-Britannian pääministeri Tony Blair väitti äskeisessä lausunnossaan, että komission ehdotukset uudeksi verotusjärjestelyksi eivät ole hyväksyttäviä.
Other Member States have also expressed their concerns in relation to the proposals.
Myös muut jäsenvaltiot ovat ilmaisseet huolestuneisuutensa ehdotuksista.
As there is currently no agreement on a workable replacement fiscal regime, does the Commission agree that the proposed abolition date of 30 June 1999 is not realistic and that a further extension of the current transitional arrangements is necessary so that a permanent solution may be found?
Tällä hetkellä ei ole olemassa sopimusta vanhan korvaavasta käyttökelpoisesta verotusjärjestelystä. Onko komissio samaa mieltä siitä, että ehdotettu päivämäärä, 30. kesäkuuta 1999, ei ole verottoman myynnin lopettamisen kannalta realistinen?
The Commission has not made any proposal relating to a successor regime.
Komissio ei ole tehnyt ehdotusta uudeksi vetotusjärjestelyksi.
Instead, the tax regime that will be applied to sales on board aircraft and ferries after the abolition of intra-Community duty-free sales is based on existing Community VAT and excise legislation.
Sen sijaan verotusjärjestely, jota sovelletaan lentoko- ' neissa ja lautoilla tapahtuvaan myyntiin sen jälkeen, kun yhteisön sisäinen veroton myynti on lopetettu, perustuu yhteisön olemassa olevaan alv- ja valmisteverolainsäädäntöön.
The practical application of these rules has already been discussed and agreed between representatives of Member States and the Commission on several occasions.
Näiden sääntöjen soveltamisesta käytännössä on jo keskusteltu ja sovittu jäsenvaltioiden ja komission edustajien kesken useaan otteeseen.
It is now a matter for individual Member States to discuss the detailed application of these arrangements with economic operators.
Yksittäisten jäsenvaltioiden on nyt keskusteltava näiden järjestelyjen soveltamisesta taloudellisten toimijoiden kanssa.
Question No 85 by Jonas Sjöstedt (H-0053/99) Subjeá: Public information on the euro
Kysymys n:o 85 Jonas Sjöstedt (H-0053/99) Aihe: Eurosta tiedottaminen ·
The Commission is setting aside funds for the public to be informed about the various advantages of the euro.
Komissio myöntää varoja, jotta voidaan tiedottaa yleisölle euron eduista.
What amounts are currently being used in Sweden to this end?
Kuinka suuria summia tähän tarkoitukseen käytetään nykyisin Ruotsissa?
Is the Commission planning further information and campaigns on the euro to encourage a more positive attitude to the common currency in Sweden?
Aikooko komissio antaa viejä lisää tiedotusta eurosta ja toteuttaa lisäkampanjoita saadakseen ruotsalaiset suhtautumaan myönteisemmin yhteiseen valuuttaan?
The Commission has indeed, in cooperation with the European Parliament, developed since 1996 a priority information action to inform European citizens about Economic and Monetary Union and the single currency.
Komissio on tosiaan yhteistyössä Euroopan parlamentin kanssa kehittänyt vuodesta 1996 alkaen tärkeää tiedotustoimintaa tiedottaakseen Euroopan kansalaisille talous- ja rahaliitosta ja yhteisestä valuutasta.
The action is not at all designed as a tool to promote the advantages of the euro or to attempt to influence the judgment of citizens regarding the interest for their Member State of adopting the single currency.
Toiminnan tarkoituksena ei suinkaan ole edistää euron etuja tai yrittää vaikuttaa kansalaisten arvioon siitä, miten heidän jäsenvaltionsa hyötyisi yhteisen valuutan käyttöönotosta.
Its purpose is only to make available to citizens information regarding the EMU and the single currency.
Sen tarkoituksena on vairi antaa kansalaisille tietoa EMUsta ja yhteisestä valuutasta.
No 4-533/237 could lead to practical difficulties for citizens and businesses, in particular regarding the existence and the operation of the single market.
Sekä niissä jäsenvaltioissa, joissa euro on hyväksytty, että niissä, joissa sitä ei ole hyväksytty, tällaisen tiedon puuttuminen voisi johtaa käytännön vaikeuksiin kansalaisten ja yritysten kannalta, erityisesti yhtenäismarkkinoiden olemassaolon ja toiminnan kannalta.
However, the Commission has not itself launched directly national communication plans on the euro but has offered Member States the opportunity, if they consider it appropriate, to develop such programmes and to cofinance them in partnership.
Komissio ei ole itse kuitenkaan käynnistänyt suoraan kansallisia euroa koskevia tiedotuskampanjoita, vaan se on antanut jäsenvaltioille tilaisuuden, jos ne pitävät sitä tarkoituksenmukaisena, kehittää tällaisia ohjelmia ja rahoittaa niitä yhteisesti.
This is currently the case with 11 Member States.
Näin on tällä hetkellä 11 jäsenvaltiossa.
Until recently, the Government of Sweden has decided against establishing such a partnership.
Ruotsin hallitus on viime aikoihin saakka päättänyt vastustaa tällaista yhteisrahoitusta.
But, following the launching of the single currency in eleven Member States, and the needs, in particular, for economic operators to be well informed about the practical issues related to the euro within the single market, the Government of Sweden has opened discussions with the Commission with a view to running a joint information programme.
Yhteisen valuutan käyttöönotosta 11 jäsenvaltiossa ja erityisesti taloudellisten toimijoiden tarpeista olla hyvin selvillä euroon yhtenäismarkkinoilla liittyvistä käytännön kysymyksistä on kuitenkin seurannut, että Ruotsin hallitus on aloittanut neuvottelut komission kanssa voidakseen pitää yhteisen tiedotusohjelman.
This programme would mainly aim at providing information to businesses and citizens about the effect of the introduction of the euro in 11 Member States.
Tämän ohjelman tavoitteena olisi pääasiassa antaa tietoa yrityksille ja kansalaisille euron käyttöönoton vaikutuksista 11 jäsenvaltiossa.
These discussions are well advanced and, if confirmed, the Community would contribute to its financing at a scale similar to its intervention in other Member States of comparative population size; that is, at a level of about 600 or 700 000 euros for 1999.
Nämä keskustelut ovat hyvin pitkällä, ja mikäli asia vahvistetaan, yhteisö osallistuisi ohjelman rahoittamiseen samassa suhteessa kuin muissakin väkiluvultaan vastaavissa jäsenvaltioissa; toisin sanoen noin 600 0-700 000 eurolla vuoden 1999 aikana. '
Question No 86 by Anne Mcintosh (H-0055/99) Subject: Subsidies to pig farmers
Kysymys n:o 86 Anne Mcintosh (H-0055/99) Aihe: Siankasvattajille maksettava tuki
Does the Commission intend to seek evidence that direct subsidies have been paid to French and German pig farmers, as is reported in the British press?
Aikooko komissio hankkia todisteita siitä, että ranskalaisille siankasvattajille on maksettu suoraa tukea, josta on kirjoitettu brittiläisissä sanomalehdissä?
Does it agree that such subsidies distort the market for pigmeat in the EU and should be eradicated in the interests of fair competition?
Onko komissio sitä mieltä, että tällainen tuki vääristää EU: n sianlihamarkkinoita, ja että rehellinen kilpailu edellyt­tää suoran tuen lopettamista?
The Commission replied to a question tabled by Mr Nicholson on this matter at the November partsession (No H-939/98).
Komissio vastasi herra Nicholsonin marraskuun istuntojaksossa tästä aiheesta esittämään kysymykseen (N:o H­0939/98).
Subsequent to that answer, the Commission has decided to launch a formal investigation into certain aids granted by the French Government to pig producers.
Tämän vastauksen jälkeen komissio on päättänyt tehdä muodollisen tutkimuksen joistakin sellaisista tuista, joita Ranskan hallitus on myöntänyt siankasvattajille.
The Commission's letter to the French Government will be published shortly in the Official Journal in order to allow interested parties to submit their observations.
Komission kirje Ranskan hallitukselle julkaistaan piakkoin viralli­sessa lehdessä, jotta osapuolet voivat esittää huomioitaan.
If at the end of that investigation, the Commission finds that aids which are incompatible with the Treaty have been granted to French pig producers, the Commission will make full use of its power to order repayment ofthat aid.
Jos komissio havaitsee tämän tutkimuksen päätteeksi, että perustamissopimuksen kanssa yhteensopimattomia tukia on myönnetty Ranskan siankasvattajille, komissio tekee kaiken vallassaan olevan määrätäkseen tämän tuen takaisinmaksusta.
For Germany, the new government has officially informed the Commission that it does not intend to proceed with the package of aid measures for the pig sector announced before the Federal elections.
Saksan osalta uusi hallitus on virallisesti ilmoittanut komissiolle, ettei se aio jatkaa siankasvattajille tarkoitettua tukitoimenpidepakettia, josta ilmoitettiin ennen liittovaltiossa pidettyjä vaaleja.
Question No 87 by Pedro Marset Campos (H-0097/99) Subject: Aid to the pigmeat sector
Kysymys n:o 87 Pedro Marset Campos (H­0097/99) Aihe: Sianliha-αΐα tukeminen ·
Prices are continuously falling in the pigmeat sector throughout Europe and, in particular, in Spain, especially in the Murcia region, largely as a result of the ongoing financial crisis in Russia.
Sianliha-ala on kärsinyt jatkuvasta hintojen laskusta kaikkialla Euroopassa, erityisesti Espanjassa Murciassa.
The measures adopted by the EU in this connection have not as yet been implemented.
Tämä johtuu suurelta osin Venäjän pitkittyneestä talouskriisistä ja siitä, ettei Euroopan unionin hyväksymiä tätä asiaa koskevia toimenpiteitä ole toteutettu.
Does the Commission not consider that action is required, immediately and as a matter of urgency, to assist the pigmeat sector?
Eikö komissio pidä välttämättömänä toteuttaa kiireellisesti toimenpiteitä sianliha-alan tukemiseksi?
Does the Commission not consider that it is essential to introduce immediate aid measures, in the form of humanitarian assistance, for the people of Russia, who are now suffering one of the harshest winters in their history?
Eikö komissio katso, että on toimitettava välittömästi apua humanitaarisen avun muodossa Venäjän väestölle, joka kärsii parhaillaan historiansa ankarimmista talvista?
Answer Aid to the pigmeat sector
Vastaus Sianliha-alan tukeminen
The prices for pigmeat are currently low as a result of the large oversupply of pork on the market.
Sianlihan hinnat ovat tällä hetkellä alhaiset markkinoiden sianlihan ylitarjonnan vuoksi.
Pig farmers have expanded their herds, especially in 1998, after two very profitable years.
Siankasvattajat ovat laajentaneet kumojensa kokoa, erityisesti vuonna 1998, kahden hyvin tuottoisan vuoden jälkeen.
It is therefore not a surprise that the prices have decreased, when the production increased.
Tästä syystä ei ole yllättävää, että hinnat ovat laskeneet tuotannon kasvaessa.
The Commission's Aid for Private Storage scheme has brought some alleviation to the situation, into which already 190, 000 tonnes of pigmeat has been taken since September 1998.
Komission yksityisen varastoinnin tukijärjestelmä (Aid for Private Storage scheme) on helpottanut tilannetta jonkin verran, ja järjestelmään on hyväksytty jo 190 000 tonnia sianlihaa syyskuusta 1998 lähtien.
Export refunds are available for most products and the level has been increased on several occasions since May 1998.
Useimmat tuotteet saavat vientitukea, ja tuen määrää on nostettu useaan otteeseen toukokuusta 1998 lähtien.
In particular, the special high refund (Euro 70/100 kg) for certain cuts to Russia has been successful.
Etenkin erityishyvitys (special high refund) (70 euroa/100 kg), jota maksetaan joistakin Venäjän osalta tehdyistä leikkauksista, on ollut menestys.
100, 000 tonnes have been destined to Russia during a time period of two months.
Kahden kuukauden kuluessa Venäjälle on lähetetty 100 000 tonnia.
The Commission also organised a special working group in November with the Member States in order to discuss possible solutions to the current market crisis.
Komissio pani alulle marraskuussa myös erityisen työryhmän jäsenvaltioiden kanssa keskustellakseen mahdollisista ratkaisuista markkinoiden nykyiseen kriisiin.
The next meeting of this group will be held on 10 February.
Tämän ryhmän seuraava kokous pidetään 10. helmikuuta.
The Commission would, however, like to remind the honourable Member that a sustainable solution to the crisis in the pigmeat sector cannot simply be achieved by the Commission's intervention, but only after production has come down to a balanced level with consumption.
Komissio haluaisi kuitenkin muistuttaa, että kestävää ratkaisua sianliha-alan kriisiin ei saavuteta vain komission intervention avulla vaan vasta, kun tuotanto on päässyt kulutuksen kanssa tasapainoon.
Therefore, farmers must face their responsibility and reduce the production.
Tästä syystä kasvattajien on · kannettava vastuunsa ja vähennettävä tuotantoa.
Pigmeat as food aid
Sianliha elintarvikeapuna
Following a request for food aid from the Russian Government on 12 November 1998, the European Community has decided to grant a Euro 400 million food aid programme to the Russian Federation.
Venäjän hallituksen 12. marraskuuta 1998 esittämän elintarvikkeita koskeneen avunpyynnön seurauksena Euroopan yhteisö on päättänyt myöntää 400 miljoonan euron suuruisen elintarvikeapuohjelman Venäjän federaatiolle.
The aim of the programme is to improve the food supply situation in the Russian regions where there are major food shortages.
Ohjelman tavoitteena on parantaa elintarviketilannetta niillä Venäjän alueilla, joilla ruokapula on suuri.
The programme includes 100 000 tonnes of pigmeat and, in addition, wheat, rye, rice, skimmed milk powder and beef.
Ohjelmaan sisältyy 100 000 tonnia sianlihaa ja lisäksi vehnää, ruista, riisiä, rasvatonta maitojauhetta ja naudanlihaa.
The first deliveries are expected to reach the regions in need at the end of February.
Ensimmäisten kuljetusten odotetaan saavuttavan puutteenalaiset alueet helmikuun lopulla.
Question No 88 by James Nicholson (H-0099/99) Subject: European pig industry
Kysymys n:o 88 James Nicholson (H-0099/99) Aihe: Euroopan sianlihateollisuus
With the pig industry throughout the European Union in a continuing state of crisis, has the Commission any proposals to offer assistance to Europe's pig producers?
Sianlihateollisuudelk on jo kauan ollut suuria vaikeuksia koko Euroopan unionin alueella. Aikooko komissio ehdot taa toimia eurooppalaisten sianlihan tuottajien tukemiseksi?
Answer'
Vastaus
The Community pig industry is currently in a crisis because pig farmers throughout Europe have expanded their herds, probably encouraged by the exceptionally high market prices in 1996 and 1997.
Yhteisön sianlihateollisuus on tällä hetkellä kriisissä, koska siankasvattajat ovat laajentaneet kumojensa kokoa kautta Euroopan, luultavasti vuosien 1996 ja 1997 poikkeuksellisen korkeiden markkinahintojen rohkaisemina.
Therefore, it should not be a surprise to anyone that prices are now exceptionally low, as the production is exceptionally high.
Tästä syystä ketään ei pitäisi hämmästyttää se, että hinnat ovat nyt poikkeuksellisen alhaiset, kun tuotanto on poikkeuksellisen suurta.
The Commission has, however, realised the gravity of the current situation and has supported the pigmeat market quite substantially.
Komissio on kuitenkin ymmärtänyt nykyisen tilanteen vakavuuden ja tukenut sianlihamarkkinoita huomattavalla tavalla.
Already on 14 May 1998 the Commission reintroduced export refunds for fresh and frozen pigmeat and has since increased the level of refunds on several occasions.
Komissio otti jo 14. toukokuuta 1998 uudelleen käyttöön vientituen tuoreen ja pakastetun sianlihan osalta ja on siitä lähtien nostanut tukien määrää moneen otteeseen.