natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The economic and commercial weight of the European Union strengthened by the constitution of the euro as a reserve currency and international reference currency, gives it special responsibilities in the reform of the world financial system and its institutions, in particular the IMF.
Euroopan unionilla on merkittävä taloudellinen ja kaupallinen painoarvo, jota euron käyttöönotto varantovaluuttana ja maailmanlaajuisena viitevaluuttana entisestään vahvistaa, joten sillä on myös erityinen vastuu maa ilman rahoitusjärjestelmän ja siihen liittyvien järjestöjen, erityisesti IMF:n uudistamisesta.
The Commission will clearly seek every available means to increase its own importance by claiming to represent the general interest against the Council, which it will try to sideline.
On nimittäin selvää, että komissio pyrkii vähitellen kaikin tavoin omimaan itselleen merkittävän aseman väittämällä edustavansa yhteisön yleistä etua päinvastoin kuin neuvosto, jonka se yrittää marginalisoida.
The outcome will not be one clearly chosen by the public.
Päädymme näin ollen päätökseen, jota kansalaiset eivät tee ollenkaan selvissä oloissa.
But manoeuvrings like this - and there are many of them in EMU - could also cause the euro to fail, as in order to conceal the final objective we are preparing to implement, during the intermediate period, a totally in coherent institutional system in which three European in stitutions will be competing on the international stage, plus the representations of the individual Member States which will remain, certainly for countries not joining the euro and perhaps also for certain others.
Tämänkaltaiset vehkeilyt, ja EMUssa niitä on solkenaan, voivat kuitenkin myös aiheuttaa euron tuhon, sillä voidaksemme paremmin salata lopullisen ta voitteen suostumme perustamaan välivaiheessa täysin epäjohdonmukaisen toimielinjärjestelmän, jossa kolme unionin toimielintä kilpailevat keskenään kansainvälisellä näyttämöllä, ja mukaan ei ole laskettu valtioiden edustuksia, jotka säilyvät, ainakin euroon osallistumattomien maiden osalta, mutta kuka tietää, ehkä myös joiden kin muiden maiden osalta.
The European Union is now a pivot in the field of the prevention and management of financial crises.
Unionilla on nykyään olennainen tehtävä rahoituskriisien ehkäisemisessä ja hallinnassa.
Pointless discussions about the number of votes would only weaken its credibility.
Hedelmätön keskustelu äänten lukumäärästä olisi omiaan vain heikentämään unionin uskottavuutta.
This incoherence, when coupled with the others, could make the system unworkable. The federalists will then finally be punished for their sins and their lack of respect for democracy.
Tämä epäjohdonmukaisuus, muiden ohella, voi tehdä jär jestelmästä hallitsemattoman, niin että federalisteja ran gaistaan heidän tekemästään synnistä eli siitä, että he ei vät kunnioittaneet demokratiaa.
Blokland (I-EDN), in writing. - (NL) In political terms, the European Union is a close cooperative association of independent nation states.
Blokland (I-EDN), kirjallinen. - (NL) Euroopan unioni on valtio-opillisessa mielessä itsenäisistä kansallisvaltioista tiivistä yhteistyötä tekevä elin.
As such, it cannot be classed as a state or an international organisation.
Sellaisena sitä ei voi luokitella valtioksi eikä myöskään kansainväliseksi jär jestöksi.
Because of this hy brid nature, the external representation of the economic and monetary union in international forums like the International Monetary Fund or the G7 presents us with a problem.
Tämän sekamuodon vuoksi talousja rahaliiton ulkoisesta edustamisesta kansainvälisellä tasolla, kuten Kansainvälisessä valuuttarahastossa ja G7ryhmässä muodostuu meille ongelma.
There are not going to be three voices. There will be two vocal cords in the same voice.
Ei tule olemaan kolmea ääntä, vaan yksi ainoa ääni, jota käytetään kahdessa eri äänilajissa.
That of the Presidents-in-Office of the 'Euro-11' will have an economic timbre and will rotate.
Toinen niistä on ta louspolitiikan äänilajiJoka vaihteleeja kuuluu kulloinkin vuorossa olevalle euro11 neuvoston puheenjohtajalle.
The other, with a monetary trill, will be per manent and will be emitted by the President of the ECB.
Toinen taas on rahapolitiikan äänilaji, joka on pysyvä ja jota käyttää EKP:n pääjohtaja.
It is not the ideal solution because it humiliates the Commission, which is given only a secondary role, lending technical support within the Union's delegation.
Tämä ei ole ihanneratkaisu, sillä se merkitsee nöyryytystä komissiolle Jolle jää unionin valtuuskunnassa lähinnä toissijainen teknisen avustajan rooli.
But, given the lack of time, it is preferable to take a slightly less than ideal decision than no decision at all.
Mutta tilanne on nyt sellainen, että ajan puutteen takia on parempi tehdä ylipäänsä päätös, vaikkei se olisikaan paras mahdollinen, kuin ei päätöstä ollen kaan.
And it seems that that is what will happen.
Näyttää siltä, että juuri niin tulee tapahtumaan.
Murphy (PSE), in writing. - British Labour Members of the European Parliament abstained in the final vote on the Herman Report on the 'Representation and Position Taking of the Community at International Level in the con text of Economic and Monetary Union'.
Murphy (PSE), kirjallinen. - (EN) Euroopan parlamen tin Britannian Labour-puolueen jäsenet pidättäytyivät ää nestämästä lopullisessa äänestyksessä Hermanin mietinnöstä, joka koskee yhteisön edustamista kansainvälisellä tasolla talousja rahaliittoon liittyvissä asioissa.
This does not in dicate opposition to the principle of the need for a mechanism to deal with the external representation of the current Euro 11.
Tämä ei tarkoita, että vastustaisimme sitä periaatetta, että tarvitaan mekanismi nykyisen euro11 alueen ulkoista edusta mista varten.
Rather, it reflects dissatisfaction with an over Communitization of this sensitive issue on the part of the European Commission.
Pikemminkin se kuvastaa tyytymättömyyttä siihen, että Euroopan komissio yhteisöllistää liikaa tätä arkaluonteista kysymystä.
It is also an acknowledge ment of the pre-in status of the United Kingdom.
Näin tunnustetaan myös se, et tei Yhdistynyt kuningaskunta kuulu vielä euroalueeseen.
In statutory terms, it is simple.
Lain kannalta tilanne on yksinkertainen.
Only states can be members of most international groupings.
Kansainvälisellä tasolla useimmiten vain valtiot voivat olla edustettuina.
And where individual EU Member States are members of such bodies, full membership of the EU or EMU means being represented twice over.
Niin kauan kuin EU:n jäsenvaltiot ovat itsenäisesti mukana kokouksissa, muodostaa EU:n ja EMUn täysjäsenyys kaksoisroolin.
In practice, however, it is desirable for the Member States taking part in EMU to express a common opinion or position.
Käytännössä Euroopan talousja rahaliittoon osallistuvilta jäsenvaltioilta odotetaan kuitenkin yhteistä kantaa tai kannanottoa.
This can be done through the person of the observer.
Se on mahdollista tarkkailijan roolin kautta.
My initial feeling is that the presidency of the ECOFIN Council or perhaps the chair of the ECB Council would be the best spokesman for EMU - certainly not the President or a Member of the European Commission, because they do not provide the 'day-to-day administration' of the Union or EMU.
Mielestäni tällä erää Ecofinneuvoston puheenjohtaja tai mahdollisesti EKP:n neuvoston puheenjohtaja olisi sopivin edustamaan EMUa. Euroopan komission jäsen tai puheenjohtaja ei tule missään tapauksessa kysymykseen, koska he eivät ole mikään unionin tai EMUn "toimiva johto".
It would be a violation of the allocation of responsibilities laid down in the Treaties to allow the European Commission to act as a pseudogovernment for the EU.
Se, että Euroopan komission annetaan toimia EU:n näennäisenä hallituksena, on ristiriidassa perustamissopimuksen mukaisen toimivallanjaon kanssa.
For the above reasons, I was unable to support the Her man report.
Yllä mainitsemistani syistä en voinut tukea Hermanin mietintöä.
Mendes Bota (PPE), in writing. - (PT) We are four weeks away from the launch of the euro and, according to the latest news, it was not easy to find a solution for representing the euro area at international financial institutions.
Palm (PSE), kirjallinen. - (SV) Koska Euroopan unionin on mielestäni oltava valtioiden välistä yhteistyötä, en voi tukea muotoilua, jonka mukaan "valuuttapolitiikka voi olla tehokasta yhteensovitetun talousja rahapolitiikan tukemana" (tarkistus 1, johdanto-osan 8 kappale).
Above all, certain Member States persist in having the Commission excluded from that representation.
Olen lisäksi sitä mieltä, että EKP:n rakenne on kaikkea muuta kuin demokraattinen, muun muassa sen ta van takia, jolla keskuspankin johtajat nimitetään.
This reductionist vision of Europe, contrary to Article 109(4) of the Treaty and the conclusions of the Luxembourg Eu ropean Council in December 1997, is also contrary to the spirit of 'more Europe' as characterised by economic and
En ha lua ylikansallista Eurooppalaista keskuspankkia, jolta puuttuu kaikki demokraattinen valvonta, ja sen vuoksi en aio äänestää sen puolesta, että jäsenvaltioiden pankkien pääjohtajat eivät enää edustaisi maataan vaan rahaliittoa (tarkistus 4, johdanto-osan 11 a kappale).
Palm (PSE), in writing. - (SV) Bearing in mind, in my view at any rate, that the European Union should be based on international cooperation, I cannot support the assertion that 'exchange rate policy can be effective when it is supported by a coordinated economic and monetary pol icy' (Amendment No 1, recital 8).
Mendes Bota (PPE), kirjallinen. - (PT) Euron käyttöön ottoon on neljä viikkoa, ja viimeisten uutisten mukaan on osoittautunut vaikeaksi löytää ratkaisua ongelmaan, joka koskee euroalueen edustamista kansainvälisissä rahoitusjärjestöissä, etenkin kun tietyt jäsenvaltiot haluaisivat edelleenkin sulkea komission pois yhteisön edustuksesta.
Nor can I accept that, 'after coordination on the broad guidelines of economic policies has taken place, the Community should really speak with one voice' (Amendment No 2, recital 8b).
Tällainen suppea näkemys on perustamissopimuksen 109 artiklan 4 kohdan sekä Eurooppaneuvoston joulukuussa 1997 pidetyn Luxemburgin huippukokouksen päätelmien vastainen, ja lisäksi se on ristiriidassa yhtenäistä Eurooppaa edustavan talousja rahaliiton hengen kanssa.
I think the ECB is deeply undemocratic in its structure, be cause of the way in which it appoints its governors, to name one reason.
Ei ole aivan sama asia puhua yhteen ääneen kuin puhua yhdellä äänellä, kuten neuvosto nähtävästi toivoisi.
I am opposed to having a supranational European Central Bank which is free from all democratic control, and I am therefore not going to vote in favour of a text which says that governors will no longer represent their countries but the Monetary Union (Amendment No 4, recital 11a).
Wibe (PSE), kirjallinen. - (SV) En osallistunut tätä mietintöä käsittelevään äänestykseen, koska Ruotsi ei osallistu talousja rahaliittoon.
Randzio-Plath report (A4-0441/98)
Randzio-Plathin mietintö (A4-0441/98) jeiden ja yhdenmukaistettujen kirjanpitosääntöjen avulla, jotka laaditaan Kansainvälisen valuuttarahaston ja Kan sainvälisen järjestelypankin puitteissa.
In my Amendments Nos 12 and 13,1 made the point that instruments of monetary policy cannot simply be used to stimulate investment in jobs.
Olen ilmaissut tarkistuksissani 12 ja 13, että rahapolitiikan keinoja ei saa noin vain käyttää investointien ja työllisyyden edistämiseen.
The call for the euro to be pegged to the US dollar is already an unnatural develop ment and may prove a source of tension.
Vaadittu euron ja USA:n dollarin kytkentä tuntuu jo etukäteen keinotekoiselta, joten se saattaisi mahdollisesti aiheuttaa jännitteitä.
Since these amendments were not adopted, this was am ple reason to vote against the report as a whole.
Koska näitä tarkistuksia ei hyväksytty, oli aiheellista ää nestää koko mietintöä vastaan.
Berthu (I-EDN), in writing. - (FR) It is to the credit of Mrs Randzio-Plath's report on the global monetary and financial crisis that, for the first time, we find the begin nings of doubts expressed about the benefits of the euro.
Berthu (I-EDN), kirjallinen. - (FR) Randzio-Plathin mietinnöllä maailman raha-ja talouskriiseistä on se ansio, että siinä epäillään ensimmäistä kertaa euron siunauksellisuutta.
In particular, it calls on the European Union and the United States 'to maintain a balanced relationship be tween the rates of the dollar and of the euro', thus reflect ing real and justified concern at the risk of increased volatility with a bipolar system in a context of general crisis.
Siinä vaaditaan etenkin sitä, että Euroopan unioni ja Yhdysvallat pitävät dollarin kurssin ja euron kurssin tasapainoisessa suhteessa, mikä ilmentää käänteisesti todellista ja perusteltua huolta kaksinapaiseen järjestelmään liittyvän suuremman epävakaisuuden vaarasta yleisen kriisin tilanteessa.
The report also stresses that 'the effects of crises on the European economy may not be evenly distributed, as in dividual Member States have different trade exposures to different parts of the world economy', which again ex presses the fear that Europe will be the victim of an asymmetrical shock which a single monetary zone such as the euro zone will not be able to absorb without demanding important sacrifices of its population.
Mietinnössä korostetaan lisäksi, että Euroopan talouteen kohdistuvat vaikutukset ei vät ehkä jakaudu tasaisesti, koska yksittäiset jäsenvaltiot eivät käy samalla tavalla kauppaa maailmantalouden eri aloilla, mikä ilmentää myös pelkoa siitä, että Eurooppa joutuu kärsimään epäsymmetrisistä häiriöistäJoita euron kaltaisella yhdistetyllä valuutta-alueella ei kyetä ottamaan huomioon ilman, että väestöltä vaaditaan merkittäviä uhrauksia.
Iversen and Kirsten Jensen (PSE), in writing. - (DA) The Danish Social Democrats in the European Parliament have today voted in favour of the Randzio-Plath report on the in ternational financial crises and their effects on the economy of the European Union, but against all the amendments.
Iversen ja Kirsten Jensen (PSE), kirjallinen. - (DA) Eu roopan parlamentin Tanskan sosiaalidemokraatit ovat tä nään äänestäneet toisaalta maailman raha-ja talouskriisejä ja niiden vaikutusta EU:n talouteen käsittelevän Randzio-Plathin mietinnön puolesta, mutta toisaalta kaikkia tarkistuksia vastaan.
We voted in favour because the report contains many sound proposals on how to prevent crises on the lines of that in South-East Asia.
Äänestimme mietinnön puolesta, koska mietintö sisältää useita hyviä ehdotuksia siitä, miten Kaakkois-Aasian kriisin tapaisia tilanteita voidaan eh käistä.
The countries hit first and hardest by the crisis are characterised by not having carried out structural economic reforms.
Tunnusomaista niille maille, joita kriisi ensi sijassa kovimmin koetteli, on, ettei niissä ole uudistettu ta louselämän rakenteita.
International accountancy standards are not being applied in the affected countries, nor is there any independent financial supervision.
Kriisin koettelemissa maissa ei ole käytetty kansainvälisiä kirjanpitoperiaatteita, eikä niissä Ole riippumatonta valvontaa.
The international institutions should also be reviewed, in cluding the Bretton Woods institutions such as the IMF, which has now been in existence for 54 years.
Myös kansainväliset rahoituslaitokset on uudistettava, mukaan luettuina Bretton Woods-toimielimet, kuten IMF, joka on ollut olemassa 54 vuotta.
The financing of the IMF must be increased and the transparency of the institutions improved, the Fund should have a greater degree of political accountability, and surveillance of the exchange markets should be tightened.
IMF:n rahoitusta on lisättävä, toimielimien avoimuutta on parannettava, rahaston poliittista vastuuta on lisättävä ja valuuttamarkkinoiden valvontaa on tarkistettava.
To avoid the crisis spreading to the EU, it is proposed that a boost should be given to demand, for example by step ping up public investment and not regarding such expenditure as contributing to the public deficit.
Valitettavasti tällainen ohjelma ainoastaan lisäisi Euroopan unionin toimivaltaa paisuttaen samalla julkista velkaa, joka on jo nyt sietämätön, ja johtaisi siihen, että virheemme lankeaisivat tulevien veronmaksajien sukupolvien maksettaviksi.
Demand should be increased, but it is difficult to bypass the requirements of the third stage of EMU, and the subsequent demands of the growth and stability pact may not be in the interests of the present and future Euroland.
Tämänkaltaisilla ehdotuksilla pyritään ainoastaan salaamaan väliaikaisesti todelliset on gelmat ja siirtämään tehokkaat ratkaisut tuonnemmaksi.
This means that we are voting in favour of the report as it stands, but against all the amendments.
Muun muassa Ranskaa ja Saksaa piinaa yhtäältä pakollisten verojen ja sosiaaliturvamaksujen hitaus ja toisaalta järjestelmällinen kaupan avaaminen.
Unfortunately, such a programme would simply increase the European Union's powers while at the same time in flating an already unbearable public debt, with future gen erations of taxpayers having to pay for our mistakes.
Tämän piinan lievittämiseksi olisi ryhdyttävä todelliseen Euroopan kaupalliseen puolustamiseen keventämällä samalla julkisen sektorin alaa ja varsinkin sosiaaliturvajärjestelmiä.
Above all, proposals of this kind simply temporarily con ceal the real problems and postpone effective solutions.
Tämän viimeisen kohdan osalta meidän on löydettävä keino solidaarisuusperiaatteidemme ja sosiaalisen suojelun joustavamman hallinnan yhteensovittamiseksi.
France and Germany in particular are caught in the stranglehold of the burden of obligatory taxes on the one hand and the systematic opening up of trade on the other.
Se on mahdollista, koska Alankomaat ovat tässä onnistuneet!
To loosen this stranglehold we must introduce a genuine sys tem to defend European trade while at the same time lightening the burden of the public sector, especially so cial systems.
Jotta vältettäisiin kriisin leviäminen EU: hun, mietinnössä ehdotetaan, että kysyntää lisätään muun muassa julkisia investointeja lisäämällä ja että julkisia investointimaksuja ei tarkastella julkisen alijäämän lisääjinä.
On this latter point, we must find a way of reconciling our principles of solidarity with more flexible social protection management.
Kysyntää on lisättävä, mutta on arveluttavaa jättää täyttämättä EMUn kolmatta vaihetta koskevat vaatimukset, eivätkä siitä seuraavat vaatimukset kasvu-ja vakaussopimuksessa voi olla nykyisten ja tulevien Euroopan unionin jäsenmaiden etujen mukaisia.
This is possible, as the Netherlands has already done it!
Tämä merkitsee sitä, että äänestämme mietinnön puolesta sen nykyisessä muodossa ja siitä, että ää nestämme kaikkia siihen tehtyjä tarkistuksia vastaan.
Lienemann (PSE), in writing. - (FR) I will be voting in favour of this report, which highlights the serious consequences of the prevailing economic and financial system.
Lienemann (PSE), kirjallinen. - (FR) Äänestän tämän mietinnön puolesta, jossa tuodaan esiin hallitsevan ta lous-ja rahatalousjärjestelmän vakavat seuraukset.
Under these conditions, the proposal for European invest ment expenditure, supported by all the Members of the left, simply serves to protect privileges and to artificially sustain already doomed systems.
Eurooppalaisia investointimenoja koskevalla ehdotuksella, jota parlamentin koko vasemmisto tuki, pyritään näin ollen ainoastaan suojelemaan etuoikeuksia ja pitämään keinotekoisesti elossa järjestelmiä, jotka ovat tuhoon tuomittuja.
Blokland (I-EDN), in writing. - (NL) Mrs Randzio-Plath's report is based on the a priori assumption that 'cohabitation' can work.
Blokland (I-EDN), kirjallinen. - (NL) Rouva Randzio-Plathin mietinnössä on käytetty perusolettamuksena sitä, että yhteiskunta on korjattavissa.
A few decades ago, this belief was fiercely upheld by 'progressive' political groups who sought to give it shape at national level.
Muutamia vuosikymmeniä sitten niin sanotut edistykselliset poliittiset ryhmittymät kannattivat tulisesti tätä ennakko-oletusta ja yrittivät antaa sille muodon kansallisella tasolla.
In this report, we see similar ideas being projected at international level.
Tässä mietinnössä hahmotellaan samantyyppisiä ajatuksia kan sainvälisellä tasolla.
The increased power of a transnational financial capital ism in which capital movements and speculations are more important than real trade in goods is causing serious imbalances, chaos and crisis, while inequalities between and within countries are increasing.
Sellaisen kansainvälisen rahatalouskapitalismin voimistuminen, jossa pääomakauppa ja keinottelu menevät tuo tantotalouden ja todellisen tavarakaupan edelle, aiheuttaa vakavaa epätasapainoa, sekasortoa ja kriisejä, samalla kun epätasa-arvo kasvaa maiden välillä ja maiden sisällä.
The time has come to regulate economies and financial movements properly in order to encourage harmonious development for the benefit of the public.
On tullut aika ryhtyä toden teolla talouksien ja finanssiliikkeiden säätelyyn, jotta sopusointuiseen kehitykseen pyrkiminen kansojen hyväksi olisi ensisijaista.
This is why the European Parliament must energetically support Mr Tobin's idea to introduce global taxes on capital movements.
Euroopan parlamentin olisi siksi tuettava ponnekkaasti herra Tobinin esittämää ajatusta pääomaliikkeiden maailmanlaajuisen verotuksen toteuttamisesta.
Just as government cannot totally control the financial sector at national level, and should not be able to do so, such control cannot and should not be entrusted to international organisations either.
Rahoitusalan viranomaiset eivät voi eivätkä saa hallita tilannetta täysin kansallisella tasolla, eikä tätä valvontavaltaa myöskään voi eikä saa luovuttaa kansainvälisille jär jestöille.
Of course there has to be better supervision.
Valvonnan täytyy olla luonnollisesti parempaa.
A greater degree of transparency is
Myös suurempi avoimuus olisi toivottavaa.
Simply referring to a code of good conduct and to the need for transparency is not a sufficient guarantee for the future.
Pelkät viittaukset menettelysääntöihin ja välttämättömään avoimuuteen eivät tarjoa tulevaisuuden kannalta riittäviä takeita.
A system of taxation of capital movements will
Pääomaliikkeiden verotusjärjestelmästä
Lienemann lation and towards productive investment.
Lienemann luomiseen.
In parallel, the EU must adopt the necessary initiatives to abolish tax havens for capital.
Samalla EY:n on ryhdyttävä toimiin pääomaa varten luotujen veroparatiisien lopettamiseksi.
have a threefold effect, limiting speculation, providing better knowledge of capital movements, and recognising the principle of taxing capital.
on nimittäin kolmenlaista hyötyä: keinottelun rajoittaminen, pääomaliikkeiden paremman tuntemisen takaaminen ja pääomien verottamista koskevan periaatteen tunnustaminen.
The argument for capital mobility is a pretext for reducing taxes and the growing imbalance between taxes and charges on labour and con sumption and those levied on assets and capital.
Pääomien liikkuvuuteen liittyvää perustelua käy tetään nimittäin verukkeena ehdyttää pääomia koskevat verot ja maksut ja saada aikaan kasvava epätasapaino työnteon ja kulutuksen verottamisen ja varallisuuden ja pääomien verottamisen välillä.
It surprises us that the EU's official bodies have so far de clined to perceive the risk that the crisis may spread further and begin to have an impact within the EU, pleading the supposed stability of the euro zone.
Pidämme hämmästyttävänä, että EY:n viralliset elimet kieltäytyvät näkemästä vielä nytkin niitä vaaroja, joita kriisin laajeneminen edelleen aiheuttaa, samoin kuin sen siirtyminen EY:n sisälle, jossa se on kätketty euroalueen väitetyn vakauden taakse.
They disregard the reality that extensive exposure of the European financial credit giants to countries such as Russia and southeast Asian countries is a potential timebomb for Europe's already vulnerable economy.
Ne eivät vastaa todellista tilannetta, sitä, että eurooppalaisten talousjättien toiminta esimerkiksi Venäjällä ja Kaukoidän maissa luo todellisen pommin jo nyt helposti haavoittuvaan eurooppalaiseen talouteen.