natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I support this European proposal but it is important that the labelling requirements be displayed in clear and sim ple language.
Puollan tätä eurooppalaista ehdotusta, mutta on tärkeää, että merkinnän sanamuoto olisi mahdollisimman selkeä ja yksinkertainen.
For example, when referring to the indication of consumption, it should state clearly how many litres are required to be used of a particular fuel for travel ling 100km or how many gallons of petrol have to be used to travel a particular number of miles.
Kun esimerkiksi puhutaan polttoaineenkulutuksesta, merkinnässä pitäisi lukea selvästi, kuinka monta litraa jotakin tiettyä polttoainetta kuluu 100 kilometriä kohden tai kuinka monta gallonaa, bensiiniä kuluu tiettyä mailimäärää kohden.
Bowe (PSE), in writing. - On behalf of the members of the EPLPI would like to explain that they were unable to support Amendments Nos 32, 33, 15, 14, 13, 12, 11 and 10 of Mrs Graenitz's report.
Bowe (PSE), kirjallinen. - (EN) Haluaisin EPLP-ryhmän jäsenten puolesta selittää, ettemme voineet puoltaa Graenitzin mietinnön tarkistuksia 32, 33, 15, 14, 13, 12, 11 ja 10.
We feel that Amendments Nos 32 and 33 would introduce an overlong and unnecessary extension of the widespread use of methyl bromide in many parts of the European Union whereas in other parts of the Union, its use has been eliminated and adequate alternatives found.
Mielestämme tarkistukset 32 ja 33 pitkittäisivät tarpeettomasti monissa Euroopan unionin osissa laajalle levinnyttä metyylibromidin käyttöä, kun sen käyttö muissa unionin osissa on lakkautettu ja sille on löydetty sopivia vaihtoehtoisia aineita.
I also welcome the fact that a fuel economy guide will be published outlining the ten most fuel-efficient new cars that will be available in the marketplace.
Pidän myönteisenä myös sitä, ettäjulkaistavassa polttoainetaloutta koskevassa oppaassa luetteloidaan markkinoiden kymmenen vähiten polttoainetta kuluttavaa uutta au toa.
This is a sensible and practical proposal and one which is good news for up holding the interests and rights of consumers in the EU.
Tämä on järkevä ja käytännöllinen ehdotus, joka lupaa hyvää EU:n kuluttajien etujen ja oikeuksien puolustamisen kannalta.
The Amsterdam Treaty has given the European Union a greater role in the area of consumer policies under the
Amsterdamin sopimus on lisännyt Eu
Equally we are unable to support Amendment No 15 as this reintroduces a use for ozone depleting substances where there are now well established and better alternatives.
Emme myöskään voineet puoltaa tarkistusta 15, koska siinä otetaan uudelleen käyttöön sellaisia otsonikerrosta heikentäviä aineita, joille on jo olemassa vakiintuneita ja parempia vaihtoehtoja.
With regard to Amendments Nos 10, 11, 12, 13 and 14 we feel that the deadlines for phaseout of O.D.P.
Tarkistusten 10, 11, 12, 13 ja 14
Bowe know very well - are given on the final vote.
Ei, ei, olen pahoillani.
There was no final vote, since the report was referred back to com mittee.
Lopullista äänestystä ei ole toimitettu, koska mietintö palautettiin valiokuntaan.
substances proposed by the Commission are practical and realistic and that advancing the schedules has little environmental benefit and creates problems in particular for SMEs.
osalta ne määräajat, joita komissio on ehdottanut otsonikerrosta heikentävien aineiden poistamiselle käytöstä, ovat mielestämme käytännölliset ja realistiset.
Therefore we cannot support them.
Emme siksi voi puoltaa niitä.
Lulling (PPE). - (FR) Mr President, I protest against your decision not to allow explanations of vote on the Elles report.
Lulling (PPE). - (FR) Arvoisa puhemies, esitän vastalauseen siitä, ettette salli Ellesin mietintöön liittyviä äänestysselityksiä. tysselityksiä.
McKenna (V), in writing. - The Greens believe it ises sential that ozone depleting substances are removed from the market immediately and an effective ban should have been put in place a long time ago.
McKenna (V), kirjallinen. - (EN) Vihreiden mielestä on erittäin tärkeää, että otsonikerrosta heikentävät aineet poistetaan markkinoilta välittömästi, ja kiellon olisi pitänyt tulla voimaan jo kauan sitten.
Motions for resolutions on the European Council in Vienna
Päätöslauselma Wienin Eurooppa-neuvostosta
The Social and Christian Democrats in Europe seem de termined to delay the ban of the dangerous ozone de stroyer, methyl bromide, and we believe that any proposal to prolong the use of this toxic substance is a menace to human health and the environment.
Euroopan sosiaali-ja kristillisdemokraatit ovat ilmeisesti päättäneet lykätä otsonikerrosta tuhoavan vaarallisen me tyylibromidin kieltämistä. Mielestämme ehdotukset tä män myrkyllisen aineen käytön jatkamiseksi uhkaavat ihmisten terveyttä ja ympäristöä.
The hole in the ozone layer has increased in size by 2025 % during the past two years alone.
Otsonikerroksessa oleva aukko on kasvanut 20-25 % pelkästään kahden viime vuoden aikana.
It is incredible that any MEP would allow or support practices which will allowthis depletion to continue.
On uskomatonta, että yksikään Euroopan parlamentin jäsen sallii tai puoltaa sellaisia käytäntöjä, jotka antavat otsonikerroksen heikentyä entisestään.
Scientists agree that rapid phasing out ofthe production and consumption of methyl bromide is the single most effective additional step to the Montreal Protocol to stop the depletion ofthe ozone layer.
Tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että metyylibromidin tuotannon ja käytön nopea lakkauttaminen on Montrealin pöytäkirjan tehokkain yksittäinen lisätoimi otsonikerroksen heikentymisen estämiseksi.
Lulling (PPE). - (DE) Mr President, the Vienna summit will go down in the history ofthe European Union as the Great Procrastination.
Lulling (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, Wienin kokous jää Euroopan unionin historiaan siirtymäkokouksena.
That is certainly not the fault ofthe Austrian Presidency.
Se ei varmastikaan ole puheenjohtajamaa Itävallan syytä.
I find it all the more regrettable in view of the fact that the presidency is about to pass to the new German Government, which has already proved on several occasions to be so inexperienced that the contradictory statements of its spokespersons - whom certain major French newspapers regard as absolute dilettantes -have already broken a fair quantity of china even before the guests have arrived.
Minusta tämä on sitäkin valitettavampaa, kun nyt puheen johtajuus siirtyy Saksan uudelle hallitukselle, ja kuten se on jo osoittanut erinäisiä kertoja, siltä puuttuu niin paljon kokemusta, että sen edustajien -ranskalaislehtien mukaan he ovat pelkkiä harrastelijoita- ristiriitaiset ilmoitukset ovat jo saaneet aikaan vahinkoa kentällä.
In the present difficult situation, the EU deserves better than to be put at the mercy of raw debutants on the European stage.
EU olisi ansainnut tässä vaikeassa tilanteessa parempaa, kuin. tulla luo vutetuksi todellisille aloittelijoille eurooppalaisella näyttämöllä.
But the Council, of course, still has politicians with experience, realism and a sense of responsibility.
Ministerineuvostossa on tosin yhä poliitikkoja, joilla on kokemusta, suhteellisuudentajua ja vastuuntuntoa.
And, thank heaven, in matters where vital interests of the Member States are at stake, such as fiscal policy, unanimity is still required, so there js hope that damage limitation can be successfully pursued during the next six months.
Jäsenvaltioille ensisijaisen tärkeillä aloilla, kuten veropolitiikassa, vaaditaan luojan kiitos yhä yksimielisyyttä, joten voimme toivoa, että seuraavien kuuden kuu kauden aikana vahingot rajataan mahdollisimman pieniksi.
Methyl bromide is a highly toxic pesticide gas used in agriculture.
Metyylibromidi on maataloudessa käytettävä erittäin myrkyllinen kaasumainen kasvinsuojeluaine.
It kills all kinds of soil organisms, good and bad alike.
Se tappaa kaikenlaisia maaperän eliöitä, sekä hyviä että pahoja.
Europe is the second biggest user of methyl bromide in the world, 90 % of which is used in agriculture, mainly in Italy and Spain.
Eu rooppa on maailman toiseksi suurin metyylibromidin käyttäjä, ja 90 % metyylibromidista käytetään maataloudessa lähinnä Italiassa ja Espanjassa.
These countries are exerting strong pressure to permit the continued use of this poison for a longer transition period.
Nämä maat vaativat voimakkaasti tämän myrkyn käytön jatkamista pitemmän siirtymäjakson aikana.
It is irresponsible that, for the sake of the vested interests of a few shortsighted farm ers in Italy and Spain, the whole world should suffer from increasing UV-radiation with its devastating consequences such as an increased incidence of skin cancer and other irreversible damages to the environment.
On vastuutonta, että joidenkin ita lialaisten ja espanjalaisten maanviljelijöiden lyhytnäköisten etujen takia koko maailma saa kärsiä UV-säteilyn lisääntymisestä, josta on tuhoisia seurauksia, kuten ihosyövän lisääntyminen ja muita peruuttamattomia ympäristöhaittoja. ristöhaittoja.
The fact that Ms Graenitz and Mr Poggioloni propose to phase out this substance by 2005 is just not good enough.
Se, että rouva Graenitz ja herra Poggioloni ehdottavat tä män aineen käytön lopettamista vuoteen 2005 mennessä, ei kerta kaikkiaan riitä.
This is four years later than even the EU Commission it self proposes.
Se on neljä vuotta myöhemmin kuin itse EU.n komission ehdottama määräaika.
Germany and the Netherlands have already successfully phased out the use of methyl bromide and Denmark, Sweden and Finland will do so by 2001.
Saksa ja Alankomaat ovat jo onnistuneesti luopuneet metyylibromidin käytöstä, ja Tanska, Ruotsi ja Suomi tekevät sa moin vuoteen 2001 mennessä.
The Greens want the deadline as proposed by the Com mission to be reinstated.
Vihreät haluavat palauttaa komission ehdottaman määrä ajan.
I am not one of those who deplore the fact that the Vienna summit dealt with the dutyfree problem.
En kuulu niihin, jotka arvostelevat kielteiseen sävyyn sitä, että Wienin kokouksessa käsiteltiin verovapaan kaupan muodostamaa ongelmaa.
Indeed, I be lieve that one of the most tangible successes or results of the summit was the mandate given to the Commission, which has refused to yield to our pressure on this matter.
Olen jopa sitä mieltä, että tässä kysymyksessä omassa kannassaan tiiviisti pysytelleen komission tehtävä oli yksi tämän kokouksen konkreettisimmista tuloksista tai saavutuksista.
In the present employment situation, we urgently need a stay of execution for dutyfree shops, at least until 2002, when we shall have euro notes and coins in our purses and wallets.
Nykyisen työl lisyystilanteen perusteella meidän on ehdottomasti jatkettava verovapaata kauppaa vähintään vuoteen 2002, jolloin kukkaroissamme on euroseteleitä ja eurokolikoita.
Taxfree sales will not turn the single market up side-down.
Verovapaa kauppa ei tuo epäjärjestystä sisämarkkinoille.
The costs involved in running an airport, which are currently defrayed by revenue from dutyfree sales, will have to be met from other taxes once the cur tain faUs on duty-free.
Lentokenttien kustannukset, jotka katetaan nyt verovapaasta kaupasta saatavilla voitoilla, on katettava verovapaan kaupan loppumisen jälkeen muilla verotuloilla.
It is naïve to claim that dutyfree sales result in revenue shortfalls that the Member States can ill afford.
On täysin epärealistista väittää, että verovapaa kauppa aihe uttaisi verotulojen vähenemistä, josta jäsenvaltiot eivät selviydy.
The abolition of dutyfree is liable to cost more than it would allegedly yield in excise duties.
On vaarana, että verovapaan kaupan lakkauttaminen maksaa enemmän, kuin sen on luuloteltu tuovan verotuloina.
The other disturbing factor is that there appears to be a policy of double standards.
Toinen häiritsevä tekijä on ehdotuksen ilmeinen kaksi naismoralismi.
The ozone-depleting hydrochlorofluorocarbons will be outlawed for use in the EU, but companies in the EU will be allowed to continue to export exactly the same chemicals for use outside the EU.
Otsonikerrosta heikentävien kloorifluorihiilivetyjen käyttö kielletään EU: ssa, mutta EU:n yritykset saavat edelleen viedä EU:n ulkopuolelle täsmälleen samoja kemikaaleja.
This is not acceptable and runs counter to protection of the global environment.
Tätä ei voida hyväksyä, ja se on ristiriidassa maailmanlaajuisen ympäristönsuojelun kanssa.
President - The Elles report has been referred back to committee.
Puhemies. - Ellesin mietintö on palautettu valiokuntaan.
There are therefore no explanations of vote on this report.
Tähän mietintöön ei siis ole äänestysselityksiä.
Berthu (I-EDN). - (FR) Mr President, before beginning my explanation of vote, I should like to draw attention to the Rules of Procedure.
Berthu (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, ennen kuin annan äänestysselitykseni, haluaisin pitää työjärjestyspuheenvuoron.
I believe you were obliged to accept explanations of vote following the refusal of dis charge.
Luulin, että velvollisuutenanne oli hyväksyä äänestysselitykset vastuuvapauden epäämisen jälkeen.
There was a vote to refuse discharge, following which the matter was automatically referred back to com mittee, thereby preventing a final vote, but discharge was definitely refused.
Vastuuvapauden epäämisestä äänestettiin, minkä jälkeen asia palautettiin automaattisesti valiokuntaan, mikä estää . lopullisen äänestyksen, mutta vastuuvapaus on kuitenkin evätty.
Similar matters, such as the vote on the calendar of part-sessions, have already been referred to the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, and it concluded that explanations of vote were admissible where there was no
Työjärjestystä käsittelevässä valiokunnassa on jo käsitelty samankaltaisia aikatauluun liittyviä tapauksia ja päätetty, että vaikkei lopullista äänestystä toimitettukaan,
Berthu call it, so as not to frighten the French electorate in the middle of the parliamentary debate on the revision of the Treaty of Amsterdam.
Berthu miten vain halutaan, etteivät ranskalaiset äänestäjät säikähtäisi nyt, kun parlamentissa käydään parhaillaan keskustelua Amsterdamin sopimuksen rakenteen tarkistamisesta. sesta.
final vote, because other votes had been taken before hand.
muita äänestyksiä oli toimitettu aikaisemmin, minkä vuoksi äänestysselitykset hyväksyttiin tämän alustavan äänestyksen osalta.
Therefore, Mr President, there is absolutely no doubt that you have to accept explanations of vote, not on referral back to committee, but on the refusal of dis charge.
Ei siis todellakaan ole minkäänlaista epäilystä siitä, arvoisa puhemies, että teidän on hyväksyt tävä äänestysselitykset, jotka eivät koske valiokuntaan palauttamista vaan vastuuvapauden epäämistä.
President. -1 am in no doubt on this point, Mr Berthu.
Puhemies. - Herra Berthu, olen täysin varma tästä asi asta.
I cannot accept explanations of vote, because there has not been a refusal to grant discharge.
En voi hyväksyä äänestysselityksiä, sillä vastuuvapauden epäämistä ei ole tapahtunut.
There was a vote against the proposal to give discharge, which is not the same thing, and now the matter has been referred back to com mittee.
Vastuuvapauden myöntämiseen liittyvää ehdotusta koskeva äänestystulos oli kielteinen, mikä ei ole sama asia ja minkä jälkeen ehdotus palautetaan valiokuntaan.
We are not going to embark on a long debate on this now, but I would stress that it is quite clear that there has not been a refusal to grant discharge.
Emme aio nyt aloittaa pitkää keskustelua tästä asiasta, mutta korostan sitä, ettei vastuuvapauden epäämistä tapahtunut, senhän pitäisi olla tiedossa.
For years the European institutions have been trying to in crease their powers whilst evading the verdict given by the electorate. They believe they are avoiding the prob lems in this way.
Euroopan unionin toimielimet ovat jo monen vuoden ajan pyrkineet lisäämään toimivaltaansa ja väistelleet ja vääristelleet samalla äänestäjien mielipiteitä.
In reality, they are only increasing them.
Ne luulevat näin välttävänsä ongelmat.
This is illustrated particularly well by the issue of demo cratic control of EMU, which was concealed in Maastricht, so as not to put off the electorate due to too much federalism, and then again in Amsterdam, so as not to re open Pandora's box. This entire issue is now being raised again, under the worst conditions, as indeed the president Mr Gil-Robles pointed out in Vienna.
Todellisuudessa ne vain syventävät ongelmia, minkä muuten osoittaa hyvin kysymys EMUn demokraattisesta vastuusta, jota piiloteltiin Maastrichtin sopimuksessa, niin ettei olisi peloteltu äänestäjiä liiallisella federalismilla, jota piiloteltiin sitten uudelleen Amsterdamin sopimuksessa, niin ettei avattaisi uudelleen Pandoran lipasta, ja joka on nyt jälleen ajan kohtainen koko komeudessaan, pahimmissa mahdollisissa oloissa, niin kuin sitä paitsi itse puhemies Gil-Rob-les korosti Wienissä.
(Interruption by Mrs Lulling)
(Rouva Lulling keskeytti puhemiehen.)
We cannot continue to go about things in this way.
Tämä menettelytapa ei voi jatkua.
There has not been a refusal to grant discharge, Mrs Lulling.
Vastuuvapauden epäämistä ei ole tapahtunut, hyvä rouva.
Look at what you voted on.
Katsokaapa, mistä äänestitte.
You voted not to accept the proposal from the Committee on Budgetary Control, which was proposing to give discharge.
Äänestitte talousarvion valvontavaliokunnan laatiman vastuuvapauden myöntämistä koskevan ehdotuksen hylkäämisen puolesta.
So you did not give discharge and you referred the report back to com mittee.
Ette siis myöntänyt vastuuvapautta, ja palautitte mietinnön valio kuntaan.
Posselt (PPE). - (DE) Mr President, I believe that the Vi enna summit was a success in many respects.
Posselt (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, uskon, että Wienin kokous oli monessa suhteessa menestys.
I do have to say, however, that the Austrian Presidency, which has essentially been very proficient, made an unforgivable blunder in its declaration on behalf of the Council, when it used the term 'western Balkans' in its description ofthe situation in Croatia.
Haluai sin kuitenkin sanoa, että sinänsä hyvin asiantunteva neuvoston puheenjohtajamaa Itävalta teki anteeksiantamattoman virheen neuvoston julistuksessa, sikäli kuin se käytti sanaa Länsi-Balkan kuvaamaan Kroatian tilannetta.
I believe we must differentiate very precisely when considering the region that was once artificially united as Yugoslavia.
Mie lestäni meidän pitäisi tehdä selvä ero tähän alueeseen, joka liitettiin aikoinaan keinotekoisesti Jugoslaviaan.
There is Croatia, which ought to be integrated into the European structures at long last.
Meillä on Kroatia, joka olisi lopultakin liitettävä eurooppalaisiin rakenteisiin, vaikka joitakin asioita on vielä parannettava.
On the other hand we have Bosnia-Herzegovina, where it is a matter of establishing the elementary essen tials of statehood and where we see in particular that one entity within the state, namely the Republika Srpska, is denying refugees the right to return and set up home in its territory.
Toisaalta meillä on Bosnia-Hertsegovina, jossa kyse on alkeellisen valtion luomisesta ja jossa voimme ennen kaikkea seurata, miten yksi osavaltio, Bosnian serbitasavalta, kieltää pakolaisilta oikeuden paluuseen ja oikeuden kotimaahansa.
With regard to the Vienna European Council, we congratulate the Austrian Presidency which during the past six months has made a very genuine effort to provide more innovative solutions than usual to the Union's problems, for instance in its document on an immigration strategy.
Mitä tulee Wienin Eurooppa-neuvostoon, onnittelemme puheenjohtajavaltio Itävaltaa, joka yritti viimeisen puolen vuoden aikana todella vilpittömästi ratkaista unionin on gelmat innovatiivisemmin kuin yleensä esimerkiksi maa hanmuuttoasioita käsittelevässä asiakirjassaan "Pour une stratégie en matière d'immigration".
Unfortunately, these days the obstacles are so considerable and so closely linked to policies that we have pursued for a long time that no presidency will be able to remove them by itself, however great its goodwill.
Valitettavasti pattitilanteet ovat nykyään niin valtavia ja ne liittyvät niin tiiviisti jo pitkän aikaa harjoitettuihin politiikkoihin, ettei yksi ainoa puheenjohtajavaltio pysty selvittämään niitä, vaikka sillä olisi kuinka paljon hyvää tahtoa.
Then there is Serbia, where a despotic regime continues to besmirch the good name of the Serbian nation and is trying to assert itself by pursuing the Milosevic style of politics, based on warfare and oppression.
Näiden lisäksi meillä on Serbia, jossa mielivaltainen hallitus likaa yhä edelleen Serbian kansan hyvän nimen ja yrittää toteuttaa Milosevicin sotaja sortopolitiikkaa.
I believe that each of these various elements must be considered separately and that the synthetic term 'western Balkans' should be consigned to the archives of the European Council.
Uskon, että kaikkia näitä yksittäisiä alueita on tarkasteltava erikseen ja että meidän olisi unohdettava keinotekoinen käsite "Länsi-Balkan" Euroopan neuvoston arkistoon!
Caudron (PSE), in.writing. - (FR) I have to admit feeling somewhat disappointed by what was achieved at the Vi enna European Council.
Caudron (PSE), kirjallinen. - (FR) Tunnustan olevani jonkin verran pettynyt Wienin huippukokouksen tuloksiin.
Certainly, the clear, reaffirmed priority given to the fight against unemployment is very positive.
Tosin työttömyyden torjumisen ensisijainen tavoite, jota on kuulutettu ja vakuuteltu, on erittäin myönteinen.
However, concrete measures are being post poned until later.
Konkreettiset toimenpiteet lykätään kuitenkin tuonnemmaksi. maksi.
We have said on many occasions that the Vienna Council resolved neither the problem of how the Union will be financed in future, nor the problems of our agricultural pol icy, the institutions that are intended to take charge of en largement, or the implementation of the Amsterdam Treaty in the area of the movement of persons, but that it did at least set some deadlines for resolving them in the future.
On puhuttu paljon siitä, ettei Wienin Eurooppaneuvosto ratkaissut unionin tulevaan rahoitukseen, maatalouspolitiikkaan ja laajentumisesta vastuussa oleviin toimielimiin liittyviä ongelmia eikä ongelmaa, joka liittyy Amsterdamin sopimuksen soveltamiseen henkilöiden liikkuvuuden osalta, mutta on puhuttu, että ainakin siellä asetettiin mää räajat näiden ongelmien ratkaisemiseksi tulevaisuudessa.
We do not know if these deadlines will be re spected.
Emme tiedä, noudatetaanko näitä määräaikoja.
Many people doubt that they will.
Moni epäilee sitä.
In any case, however, we have not said enough, and the Group of In dependents for a Europe of Nations would like to point out that these dates really amount to evading the issue during the time between the elections in an attempt to avoid presenting the electorate with the real questions.
Vielä ei ole kuitenkaan tehty tarpeeksi, ja Kansakuntien Eurooppa-ryhmä haluaisi korostaa sitä, että kaikki nämä määräajat sovitetaan vaaleihin liittyviin määräaikoihin, niin etteivät äänestäjät joutuisi pohtimaan todellisia kysymyksiä.
We must say that we are somewhat dissatisfied.
On pakko todeta, että jäämme nyt jotensakin nälkäisiksi.
The un resolved issues have all been postponed until later, as if time could reconcile the different approaches.
Kaikki ratkaisematta olevat kysymykset on lykätty tuon nemmaksi, aivan niin kuin aika auttaisi sovittamaan yhteen eri lähestymistavat.
The debates were suspended for a good part of 1998 due to the German legislative elections. We would now have to work at full speed in order to bring the discussions on Agenda 2000 to a close in March, before the European elections next June.
Suurin osa vuoden 1998 neuvotteluista jäädytettiin Saksan eduskuntavaalien vuoksi, ja nyt olisi keskusteltava täyttä vauhtia Agenda 2000: sta, jotta keskustelut saataisiin päätökseen maaliskuussa, ennen ensi kesäkuussa järjestettäviä Euroopan parlamentin vaaleja.
By the same token, the Commission did not put forward in Vienna its comprehensive proposal for amending the treaties following Amsterdam, that is, Amsterdam II or Maastricht III, or whatever you wish to
Komissiokaan ei esittänyt Wienissä kokonaisehdotustaan, joka koskee perustamissopimusten muuttamista Amsterdamin sopi muksen jälkeen, eli Amsterdam II:ta tai Maastricht III: a,