natgillin/translations-raw huggingface dataset:
year η yields excess payments which are reimbursed to the Member States from cash assets.
määrän välisestä erotuksesta, johon lisätään saman va­rainhoitovuoden siirrettyjen määrärahojen määrä.
These reim­bursements are negative elements in constituting the balance for year η + 1, which is carried forward to the budget for η + 2.
Kyseiset takaisinmaksut muodostavat negatiivisia tekijöitä muodostettaessa vuoden n + 2 talousarvioon siirrettävää vuoden n+1 saldoa.
forward from previous financial years which have lapsed and, on the other hand, ... payments made in excess of non-differentiated appropriations carried over from the previous financial year ... as a result of changes in ecu rates, and the balance resulting from exchange gains and losses during the financial year' (Article 15 of Regulation No 2891/77, taken over by Regulation No 1552/89 of 29 May 1989).
Tähän erotukseen lisätään tai siitä vähennetään netto­määrä, joka aiheutuu aiemmilta varainhoitovuosilta siirrettyjen määrärahojen peruuntumisesta, ja erotuk­seen lisätään tai siitä vähennetään ecun kurssivaihteluis­ta aiheutuvat maksumäärärahaylitykset, edelliseltä vuo­delta siirretyt jaksottamattomat määrärahat (asetuksen N:o 2891/77 15 artikla, toistettu 29 päivänä toukokuuta 1989 annetussa asetuksessa N:o 1552/89).
Practical application
Käytännön täytäntöönpano
Article 32 of the Financial Regulation reads as follows:
Varainhoitoasetuksen 32 artiklassa säädetään, että
In a system where own resources are subject to a ceiling, the question therefore arose of the extent to which a negative balance resulting from shortfalls in tax revenue should be charged as an expense against the ceiling of available own resources for the year in which this ba­lance is entered in the budget.
Järjestelmässä, jossa omille varoille on asetettu enim­mäismäärät, ongelmana on tietää, missä määrin tulojen jäämisestä ennakoitua pienemmiksi johtuva negatiivi­nen saldo olisi kirjattava menoihin sen varainhoitovuo­den käytettävissä olevien omien varojen enimmäismää­rän mukaisesti, jonka aikana kyseinen saldo budjetisoi­daan.
This could mean having to reduce the amounts available for other expenditure beneath the levels set by the financial perspective.
Tällainen kirjaaminen voi itse asiassa johtaa ka­pasiteetin vähenemiseen muiden, rahoitusnäkymissä vahvistetut rajoitukset ylittävien menojen osalta.
The solutions practised and proposed
Käytetyt ja ehdotetut ratkaisut
Headings with token entries are accordingly included in the statement of revenue and Part Β of the statement of expenditure to accommodate the balance ('surplus avai­lable from the preceding financial year' or 'deficit car­ried over from previous year').
Yleisessä tulotaulukossa ja menotaulukon Β osassa on näin ollen "p.m"­budjettikohtia vastaavan saldon kir­jaamista varten ("aiemman varainhoitovuoden käytettä­vissä oleva ylijäämä" tai "aiemmalta varainhoitovuodel­ta siirretty alijäämä").
Ill — The treatment of balances for the application of the own resources ceiling
III — Saldojen käsittely omien varojen enimmäismäärän soveltamiseksi
Origin and nature of the problem
Ongelman alkuperä ja luonne
The position of the Commission, supported by the Euro­pean Parliament, is that the inclusion in the budget of shortfalls in tax revenue should not reduce the expendit­ure capacity laid down in the financial perspective, since the budget during which these shortfalls occurred was, in fact, implemented within the limit of the ceiling on own resources.
Komission kanta, jota Euroopan parlamentti tukee, on se, että ennakoitua pienemmiksi jääneiden tulojen bud­jetisointi ei saisi vähentää rahoitusnäkymissä vahvistet­tua menokapasiteettia siitä alkaen, kun talousarviota, jonka aikana nämä arvonalennukset ovat muodostu­neet, on tosiasiallisesti toteutettu omien varojen enim­mäismäärän rajoissa.
Only the amount of any overrun should be charged against the ceiling of a subsequent financial year.
Ainoastaan mahdollisen ylityksen määrä olisi vähennettävä myöhemmän varainhoitovuo­den enimmäismäärästä.
Conversely, additional revenue accruing in a fin­ancial year should not result in an increase in the amount of own resources available beyond the ceiling fixed.
Varainhoitovuoden aikana il­menneet arvonnousut eivät sitä vastoin saisi johtaa käy­tettävissä olevien omien varojen määrän kasvamiseen yli vahvistetun enimmäismäärän.
In other words, provided that each budget has been implemented in accordance with the ceiling on own resources, the treatment of budget balances should be neutral as regards the application of this ceiling for future years.
Toisin sanoen, sikäli kuin kukin talousarvio on toteutettu omien varojen enim­mäismäärää noudattaen, talousarviosaldojen käsittelyn olisi tämän enimmäismäärän soveltamisen osalta oltava myöhempinä varainhoitovuosina neutraalia.
This question has only arisen since the financial framework for 1993 to 1999 started to be applied (see Chapter 5).
Kysymys tuli esille vasta kaudelle 1993—1999 vahviste­tun rahoituskehyksen (katso luku 5) ensimmäisten so­veltamisvuosien alussa.
During the previous period from 1988 to 1992, actual economic growth was greater than that forecast when the financial perspective was drawn up.
Aiemman kauden 1988—1992 aikana tosiasiallinen taloudellinen kasvu oli ollut rahoi­tusnäkymien suunnittelun yhteydessä ennakoitua suu­rempaa.
On the other hand, the economic recession which start­ed in 1992 led to significant shortfalls in own resources, compared with the levels forecast when determining the financial framework and those adopted for the prepara­tion of the 1992 to 1994 budgets.
Vuonna 1992 alkanut taloudellinen laskukausi sitä vastoin näkyi omien varojen merkittävinä supistu­misina verrattuna rahoituskehyksen vahvistamisen yh­teydessä määriteltyihin ja varainhoitovuosien 1992—1994 talousarvion toteuttamisen yhteydessä hy­väksyttyihin ennusteisiin.
The Financial Regulation provides for the following treatment for these shortfalls (the treatment being exactly symmetrical in the case of surplus revenue):
Varainhoitosäännöissä säädetään kyseisiin supistuksiin kohdistettavasta seuraavanlaisesta kohtelusta (kohtelu on täsmälleen tasasuhtaista ennakoitua suuremman tuo­ton tapauksessa):
The Commission proposed that this issue should be settled by appropriate treatment explicitly specified in the basic own resources Decision.
Komissio on ehdottanut, että ongelma ratkaistaisiin pe­rusteellisesti omista varoista tehdyssä peruspäätöksessä nimenomaisesti täsmennetyllä asianmukaisella menette­lyllä.
The solution advoc­ated would consist in recalculating in η + 1 the financing of the budget for the year η on the basis of the actual VAT and GNP bases and actual expenditure, within the limit of the own resources ceiling for that year.
Suositeltu ratkaisu koostuisi vuoden n talousar­vion rahoituksen laskemisesta uudelleen vuonna n + 1, toteutuneiden alv­ ja BKTL­määräytymisperusteiden sekä tosiasiallisesti maksettujen menojen perusteella, kyseisen varainhoitovuoden omien varojen enimmäis­määrän rajoissa.
Discrep­ancies found in relation to VAT and GNP own re­sources already called in for year η would then be settled by means of repayments to Member States (particularly where the own resources ceiling had been exceeded) or additional calls.
Sellaisten alv:sta ja BKTL:sta saata­vien omien varojen suhteen todetuista eroista, joita va­rainhoitovuonna n on jo pyydetty maksamaan, seuraisi tällöin tilanteen selvittäminen joko jäsenvaltioille suun­natuilla takaisinmaksuilla (erityisesti omien varojen enimmäismäärän ylittämisen tapauksessa) tai lisäpyyn­nöillä.
If actual outturn from traditional own resources (customs duties, agricultural levies) is lower than forecast, this counts as a negative element in the balance for the financial year, which is carried forward to the budget for the following financial year.
— Varainhoitovuonna n + 1 todetaan alv:n ja BKTL:n määräytymisperusteiden pienentyminen suhteessa vuoden n talousarvion toteuttamisessa hyväksyttyi­
Even before presenting this proposal and pending a decision by the Council, precautionary measures were taken under the existing regulatory framework.
Olemassa olevien säännösten mukaisesti on toteutettu varotoimenpiteitä ennen tämän ehdotuksen esittämistä ja neuvoston päätöksen tekemistä.
They consisted in using any margins available at the time beneath the own resources ceiling to enter in the budget in advance any shortfalls in tax revenue already identi­fied.
varojen enimmäismäärien mukaisesti välittömästi käy tettävissä jo tunnistettujen arvonalennusten budjetoimiseksi ennakolta.
The purpose of this is to avoid, as far as possible, a situation whereby later inclusion in the budget on the normal dates stipulated under the regulations might reduce the expenditure capacity in subsequent years.
Koska tämän vuoksi voitiin paljastaa riittäviä marginaaleja, neuvosto kieltäytyi tässä vaiheessa muuttamasta olemassa olevia sääntöjä ja määräyksiä (katso luku 5).
Since adequate margins have so far been available, the
IV — Negatiivinen varaus
(ii) It may be found in year η +1 that the VAT and GNP bases are smaller than was assumed for the establishment of the budget of year n.
"Negatiivisen varauksen" menetelmä on osaltaan edistänyt, vaikkakin epäsuorasti, talousarvion tasapainosääntöä, joskin se periaatteessa koostuu pikemminkin tällaisen tasapainon puutteesta.
The applica­tion to these smaller actual bases of the VAT and GNP callin rates originally set in the budget for
Kyseinen menetelmä koostuu uusien menojen rahoittamisesta ennakoimalla varainhoitovuotena toteutettavat säästöt, vaikka säästöjä
The rule of specification
Yhteisön talousarvio ja määriteltävyysperiaate
I — Statement of the rule of specification in a special section, pursuant to an amendment in the Financial Regulation following the Maastricht Treaty, whereas up to that time the expenditure and revenue of the ESC were entered in an annex to the Council section.
I — Määriteltävyysperiaate muutoksen perusteella; aiemmin ainoastaan talous­ja sosiaalikomitean menot ja tulot kirjattiin yhteen neuvoston pääluokan liitteeseen.
The rule of specification of expenditure is enshrined in Article 202 of the EC Treaty and Article 15 of the Financial Regulation.
Menoja koskeva määriteltävyysperiaate on vahvistettu ETY:n perustamissopimuksen 202 artiklassa ja varain­hoitoasetuksen 15 artiklassa.
It means that each appropriation must have a given purpose and be assigned to a specific objective in order to prevent any confusion between appropriations, at both the authorization and the implementation stage, and thus to ensure that:
Se tarkoittaa, että kullakin määrärahalla on hyväksymi­sen ja toteuttamisen aikana oltava määritelty käyttötar­koitus ja sen on oltava osoitettu tiettyyn tavoitteeseen, jotta vältettäisiin kaikenlaiset määrärahojen väliset se­kaannukset ja mahdollistettaisiin täten
(i) the budget as established is quite unambiguous;
— tarpeellinen avoimuus talousarviota laadittaessa,
(ii) it is executed in accordance with the wishes of the budgetary authority.
— budjettivallan käyttäjän tahdon noudattaminen ta­lousarviota toteutettaessa.
Until the reform of the Financial Regulation in 1990, the structure of the sections of all the institutions was more or less identical, apart from the ESC annex to the Council section and the annex to the Commission sec­tion devoted to the Publications Office.
Varainhoitoasetuksen vuonna 1990 toteutettuun uudis­tukseen asti kaikkien toimielimiin liittyvien osien ra­kenne oli lähes identtinen, lukuun ottamatta neuvoston "talous­ ja sosiaalikomitea" ­liitettä ja julkaisutoimistoa koskenutta komission pääluokan liitettä.
The structure of the Commission section, accounting for 95% of expend­iture, no longer permitted the appropriations to be spe­cified with sufficient clarity and precision.
Komission pääluokan rakenne, joka edustaa 95:tä prosenttia me­noista, ei mahdollistanut enää määrärahojen määriteltä­vyyden riittävän selkeää ja täsmällistä selostamista.
This was why, after a modest change consisting of dividing the Commission section into Part A (administrative appro­priations) and Part Β (operating appropriations) in 1981, the new Article 19 resulting from the 1990 reform profoundly modified the overall structure by stipulating that the Commission section will consist of 'a "Part B" for operating expenditure, divided into as many subsec­tions as are required'.
Tä­män vuoksi vuonna 1981 tehdyn vaatimattoman muu­toksen jälkeen, joka koostui komission pääluokan jaka­misesta osaan A (hallintomäärärahat) ja osaan Β (toi­mintamäärärahat), vuoden 1990 muutoksessa vahvistetulla 19 artiklalla kokonaisrakennetta muutet­tiin perusteellisesti siten, että komission pääluokkaan kuuluu toimintamenot sisältävä osa B, joka koostuu tarpeen mukaan useammista alaluokista.
Pursuant to this provision, the Commission has the option, during each budgetary procedure, to propose the creation or deletion of subsections.
Tämän määräyksen perusteella komissio pidättää itsel­lään kunkin talousarviomenettelyn yhteydessä oikeuden ehdottaa alaluokkien perustamista tai poistamista.
Articles 19 and 20 of the Financial Regulation, which deal with the structure and presentation of the budget, describe the implementation of the principle very pre­cisely.
Talousarvion rakennetta ja esittämistä koskevassa va­rainhoitoasetuksen 19 ja 20 artiklassa annetaan täsmäl­liset kehykset kyseisen periaatteen täytäntöönpanolle.
These Articles were revised in 1990 to adapt the structure of the budget to the requirements deriving from the growing diversity of Community activities which have to be reflected in the budget.
Kyseisiä artikloita muutettiin vuonna 1990 talousarvion rakenteen mukauttamiseksi vastaamaan talousarviossa kuvattavien yhteisön toimien kasvavaan monimuotoi­suuteen liittyviä tarpeita.
The general structure of the budget is as follows:
b) tulo­ ja menotaulukot pääluokittain
A — Specification and structure of the budget
A. Talousarvion määriteltävyys ja rakenne c) pääluokka I:
The rule of specification determines the horizontal and vertical structure of the budget.
Määriteltävyysperiaate määrittää talousarvion horison­taalisen ja vertikaalisen rakenteen.
European Parliament
tulotaulukko menotaulukko
The horizontal structure of the budget
Talousarvion horisontaalinen rakenne d) pääluokka II: Neuvosto
Statement of revenue Statement of expenditure
Horisontaalisessa rakenteessa erotetaan tulotaulukko
(i) a general statement of revenue;
— yleinen tulotaulukko menotaulukko (Liite: talous­ ja sosiaalikomitea on poistettu vuoden 1994 talousarviosta alkaen.) e) pääluokka III: Komissio
(ii) separate sections subdivided into statements of re­venue and expenditure of the European Parlia­ment, the Council, the Commission, the Court of Justice and the Court of Auditors.
— tulotaulukon ja menotaulukon jaotellut pääluokat, jotka vastaavat Euroopan parlamenttia, neuvostoa, komissiota, yhteisöjen tuomioistuinta ja tilintarkas­tustuomioistuinta.
The revenue and expenditure of the Economic and Social Committee (ESC) and the Committee of the Regions is entered
Talous­ ja sosiaalikomitean sekä alueiden komitean tulot ja menot käsitellään erityi­sessä pääluokassa Euroopan unionista tehdyn sopi­muksen seurauksena tehdyn varainhoitoasetuksen tulotaulukko menotaulukko
Part A: Administrative appropriations (including an annex for the Publications Office)
Osa A: hallintomäärärahat (mukaan lukien julkaisutoimistoa koskeva Iute)
Part B: Operating appropriations
Osa B: toimintamäärärahat f) pääluokka IV: Yhteisöjen tuomioistuin (ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin)
Subsection B8 (Expenditure in support of Community operations) grouped together the administrative costs associated with operational programmes (better known as 'mini-budgets').
Alaluokka B8: "Yhteisön toiminnan tukemiseen liittyvät menot" yhdisti luonteeltaan hallinnolliset, toimintaohjelmiin liittyvät menot (tunnetumpia "minibudjettien" nimellä).
This subsection was created in 1990 to ensure transparency by grouping together headings opened under the other subsections; it was abolished during the 1993 budgetary procedure, with the relevant appropriations returning to their natural place in Part A of the Commission section.
Kyseinen alaluokka perustettiin vuonna 1990 parempaa avoimuutta tavoiteltaessa yhdistämällä muiden alaluokkien avoimeksi jääneet budjettikohdat, ja se poistettiin vuoden 1993 talousarviomenettelyssä, kun vastaaville määrärahoille löytyi luonnollinen paikka komission osassa A.
Statement of revenue Statement of expenditure
tulotaulukko menotaulukko
Finally, it will be noted that apart from the annex for the Publications Office (pursuant to Article 19 of the Financial Regulation), the budget has had various other annexes added to it:
Huomautettakoon vielä, että julkaisutoimistoa (varainhoitoasetuksen 19 artiklan perusteella) koskevan liitteen lisäksi (varainhoitoasetuksen 19 perusteella) talousar vioon lisättiin useita muita liitteitä: g) pääluokka V:
(g) Section V: Court of Auditors
Tilintarkastustuomioistuin
In Section I — European Parliament: Annex 'Ombudsman'.
— pääluokka I — Euroopan parlamentti: liite "Yhteisön oikeusasiamies"
(h) Section VI: Economic and Social Committee and Committee of the Regions
— pääluokka IV — komissio tulotaulukko menotaulukko h) pääluokka VI: Talous- ja sosiaalikomitea ja alueiden komitea
Part A: Annex II: List of committees (several hundred) oper­ating under Article A.251, which have to be consulted in connection with the preparation of Community acts and for which meeting costs are covered;
Osa A: liite I: momentin A-251 mukaisesti toimivien komiteoiden (useita satoja) luettelo eli yhteisön säädösten valmisteluun liittyvistä kokouksista aiheutuvien kulujen perustelu tulotaulukko menotaulukko Osa A: Talous- ja sosiaalikomitea Osa B: Alueiden komitea Osa C: Yhteinen organisaatiorakenne
The internal structure of Part Β of the Commission resulting from the 1994 budgetary procedure is as fol­lows:
Lisäksi vuoden 1994 talousarviomenettelyssä vahvistettu komission B-osan rakenne on seuraava:
Annex V: Financial information on the European Development Fund.
OsaB: Liite I: Teknologinen tutkimus ja kehittäminen Liite II: Yleisestä talousarviosta taattava lainananto ja lainanotto (varainhoitoasetuksen 19 artiklan 7 kohta) Liite III: Pakollisten ja muiden kuin pakollisten menojen määrärahojen luokittelu Liite IV: Euroopan talousalue Liite V: Euroopan kehitysrahaston rahoitusta koske vat tiedot budjettinimik-
Subsection Bl: European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, Guarantee Section;
Alaluokka Bl: Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston tukiosasto
The vertical structure of the budget: the budget nom­enclature
Talousarvion vertikaalinen rakenne: keistö
Subsection B2: Structural operations, other agricul­tural and regional operations, transport and fisheries;
Alaluokka B2: Rakenteelliset toimet, muut maatalous- ja aluetoimet, liikenne ja kalastus
Depending on the type and purpose of the appropria­tions, each section is subdivided into titles, chapters, articles and items (third paragraph of Article 202 of the EC Treaty and Article 20 of the Financial Regulation).
Jokainen pääluokka jaotellaan määrärahojen laadun tai käyttötarkoituksen mukaan osastoihin, lukuihin, momentteihin ja alamomentteihin (EY:n perustamissopimuksen 202 artiklan 3 kohta ja varainhoitoasetuksen 20 artikla).
Subsection B4: Energy, Euratom nuclear safeguards and environment;
Alaluokka B3: Koulutus, nuoret, kulttuuri, audiovisuaalinen ala, tiedottaminen ja muut sosiaaliset toimet
Pursuant to Article 5 of the Financial Regulation: 'No revenue shall be collected and no expenditure effected unless credited to or charged against an article in the budget'.
Varainhoitoasetuksen 5 artiklan perusteella "tuloja ja menoja ei voida suorittaa kuin kirjaamalla ne jollekin talousarvion momentille".
Subsection B5: Consumer protection, internal market, industry and transEuropean networks;
Alaluokka B4: Energia, Euratomin ydinenergian turvallisuuden valvonta ja ympäristö
Subsection B6: Research and technological develop­ment;
Alaluokka B5: Kuluttajansuoja, sisämarkkinat, teollisuus ja Euroopan laajuiset verkot
The article is therefore the slot to accommodate revenue and expenditure, while the real organization by specific area, which the budgetary authority is responsible for determining, is at the level of chapters.
Näin ollen momentti muodostaa perusyksikön, jolle tu lot ja menot kirjataan, luvun ollessa vuorostaan budjet tivallan käyttäjän toimivallasta riippuvaisen "määriteltävyyden" perusyksikkö.
As a rule, de­cisions on transfers between chapters may be made only by the budgetary authority.
Täten kaikki siirrot luvusta toiseen kuuluvat pääsääntöisesti budjettivallan käyttä jän toimivaltaan.
Subsection B7: Cooperation with developing countries and other third countries;
Alaluokka B6: Teknologinen tutkimus ja kehittäminen
The nomenclature is determined during the budgetary procedure.
Nimikkeistö vahvistetaan talousarviomenettelyn yhteydessä.
The broad outline is currently as follows:
Se on nykyisin seuraavanlainen: a) Yleinen tulotaulukko
1 : Expenditure relating to persons working with the institution;
Alaluokka B7: Yhteistyö kehitysmaiden ja muiden kolmansien maiden kanssa
Tide 2: Buildings, equipment and miscellaneous opera­ting expenditure;
1 osasto: Omat varat 2 osasto: Rahoitusosuudet
(a) General statement of revenue
Alaluokka BO: Takaisinmaksut, takuut, varaukset
3: Expenditure resulting from special functions carried out by the institution;
osasto 5: Tietotekniikkaa koskevat menot
Title 1 : Own resources; Title 2: Financial contributions; Title 3: Surpluses available;
5 osasto: Toimielinten hallinnollisesta toiminnasta ker tyvät tulot osasto 10: Muut menot
Title 6: Staff and administrative expenditure outside the Community;
6 osasto: Osallistuminen yhteisön toiminnan kuluihin, menojen takaisinmaksu ja tulot maksua vastaan suoritetuista palveluista
Title 4: Miscellaneous Community taxes, levies and dues;
Komission osan A nimikkeistö on samanlainen kuin muiden toimielinten nimikkeistö, mutta niiden osasto jen numeroita edeltää "A".
Title 10: Other expenditure.
7 osasto: Viivästyskorot ja sakot 8 osasto: Lainanotto ja lainananto
Title 5: Revenue accruing from the administrative operation of the institutions;
9 osasto: Sekalaiset tulot
Title 4, linked to the problems of the 'mini-budgets' was deleted at the same time as these budgets in 1993.
"Minibudjettien" ongelmia käsittelevä osasto 4 poistettiin samalla kuin minibudjetit eli vuonna 1993.
Title 10 serves to accommodate provisional appropria­tions.
10 osasto liittyy alustavien varausten tukemiseen.
(b) Sections
c) Toiminnasta aiheutuvat menot (pääluokan III B osa — komissio)
(c) Statement of operating expenditure (Part Β of Sec­tion III — Commission)
Toimielinten hallintoon liittyvä menotaulukko (pääluokissa I, II, IV ja V + komission osalta pääluokan III osassa A).
On the revenue side, the nomenclature is identical with that of the general statement of revenue.
osasto 1 : Toimielimen henkilöstöä koskevat menot osasto 2: Kiinteistöt, tarvikkeet ja erilaiset hallinnosta johtuvat menot
The former nomenclature under 10 titles was insuffi­cient to reflect the diversity of operations.
Entinen, 10 osaston nimikkeistö oli riittämätön toimien monimuotoisuuden huomioonottamiseksi.
The adoption of a subsection structure led to a vast increase in the number of titles available for each budgetary procedure.
Alakohtaisen rakenteen hyväksyminen moninkertaisti jokaisen ta lousarviomenettelyn yhteydessä käytettävinä olevien osastojen määrän.
The present nomenclature (1995 budget) is as follows:
Nykyinen nimikkeistö (vuoden 1995 talousarvio) on seuraavanlainen: osasto 3: Toimielimen käyttämistä erityispalveluista aiheutuvat menot
Heading
Alaluokka Osasto
Heading in the financial perspective
Rahoitus näkymien otsake
European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, Guarantee Section
Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston tukiosasto
Plant products Animal products Ancillary expenditure Income aid Accompanying measures Monetary reserve
Kasvikunnan tuotteet Eläinkunnan tuotteet Liitännäismenot Tulotuet
Structural operations, other agricultural and regional operations, transport and fisheries
Rakenteelliset toimet, muut maatalous- ja aluetoimet, liikenne ja kalastus