natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For calculating cumulative effects, these assumptions and extra data requirements are the strongest.
Kuten valmistajankin tapauksessa nämä kustannukset luetaan tukku- ja vähittäiskauppiaiden aputoimintoihin tai välituotepaivelun ostoksi ja ne sisältyvät kaupan lisiin mutta eivät kuljetuksen lisiin; b) muista tu ota n tove ro i sta (D.29).
In fact, the requirements for calculating cumulative effects with a supply and use table amount to con structing a symmetric inputoutput table.
Samanlaisia ryhmiä erotellaan tuotanto- ja tuontitukipalkkioiden osalta.
Therefore, for calculating cumulative effects, the symmetric inputoutput table is the preferable tool.
Tukipalkkioita kä sitellään ikäänkuin ne olisivat negatiivisia tuo tanto- ja tuontiveroja.
However, for calculating direct effects and first-order effects, the supply and use tables adjusted with a selected amount of assumptions (or extra statistical information) is in general to be preferred, because: a) the calculation is less dependent on as sumptions;
d) jos kotitalous ostaa tavarat kulutustarkoitusta varten ja järjestää kolmannen osapuolen hoitamaan kuljetuksen, kirjataan nämä kuljetuskustannukset kuljetuspalveluiden kulutusmenoiksi eikä niitä sisällytetä kaupan tai kuljetuksen lisiin.
(2) with the aid of the tables showing the linkage with the sector accounts, a direct comparison can be made with information from the latter, e.g. informa tion on the distribution of income, on saving and on net lending (calculated as the result of financial transactions).
Taulukko 9.7 antaa jossain määrin yksinkertaistetun kuvan kaupan ja kuljetuksen lisien mat riisista, koska: a) Siinä ei tehdä selvää eroa kaupan ja kuljetuksen lisien välillä. Molemmat lisät voitai
This at least guarantees that, after the bal ancing process, consistency is obtained between the supply and use tables and the sector accounts; b) the supply and use table provides more detail than the symmetric inputoutput table;
Tarjonta perushintaan sisältää nettona muut tuotantoverot (toisin sanoen muut tuotantotu kipalkkiot vähennettynä). Jotta perushinnat voitaisiin muuttaa ostajanhinnoiksi (tai päin-
c) the information in the supply and use table can be better linked to other types of statistical data.
(3) sakkojen osalta veroja koskevaa arviota pitäisi korottaa.
Specific types of analysis served by supply and use tables and the symmetric inputoutput table are, for example: a) analysis of production, cost structures and productivity;
a) Vähennettävää ALV:a sovelletaan tavallisesti suurimpaan osaan välituotekäyttöä, kiinteän pääoman bruttomuodostusta sekä osaan varastojen muutoksia.
These features are also helpful when the supply and use tables are integrated in a macro-economic model: the resulting overall model is more close to real statistics, can show a lot of detail and can relatively easily be linked to areas on which other statistical data are available, e.g. on the labour market or the environment.
b) Ei vähennettävää ALV:a sovelletaan usein kulutusmenoihin sekä osaan kiinteän pää oman bruttomuodostusta, varastojen muu toksia ja välituotekäyttöä.
b) analysis of prices;
c) ALVa ei yleensä sovelleta:
c) analysis of employment;
(1) vientiin (ainakaan EU:n ulkopuolisiin maihin); b) Muunlaisia eroja ei pidä kirjata tarjonta- ja käyttötaulukossa:
e) effects of changes in the volume of supply on the volume of use.
(1) eroja ajoituksessa, esim. maksut voivat liittyä useiden vuosien verotukseen;
The calculations can show indirect as well as direct effects. For example, a significant in crease in energy prices will affect not only those industries that use energy intensively, but also those industries that use the outputs of the energy-intensive producers.
Taulukko 9.8 tuoteveroista miinus tuotetukipalkkioista on yksinkertaistettu, koska: c) Joissakin tapauksissa erot voivat myös merkitä sitä, että alkuperäisessä tuoteverojen ja -tukipalkkioiden arviossa on vakavia virheitä, esim. koska jonkin tuotteen tuotos on aliarvioitu.
With the aid of some assumptions, estimates ofthe size of such indirect effects can be deduced from the supply and use and symmetric inputoutput tables.
Tällöin myös tavaroiden ja pal veluiden virtoja koskevien arvioiden muu tokset voivat olla oikeutettuja.
The classification used for industries is the NACE rev. 1 and the classification employed for products is the CPA; these classifications are fully aligned to each other: at each level of aggregation, the CPA shows the principal products ofthe industries according to the NACE rev. 1.
Siirryttäessä tuotteittaisesta ostajan hintaisesta käytöstä perushintaiseen, alkuperäisen veroja ja tukipalkkioita koskevan arvion muuntaminen voidaan esittää erillisenä eränä. Kaikkien panos-tuotoslaskelmien osalta on kuitenkin välttämätöntä kohdentaa tämä muunnos tuotteille siinäkin tapauksessa, että se perustuu ainoastaan yksinkertaiselle matemaattiselle keinolle (esim. suhteellinen jakaminen).
b) a constant composition of the value of out put by industry and by product;
a) Eräät tällaiset erot osoittavat, että alkuperäinen arvio tuoteveroista ei vastaa EKTn mää ritelmiä:
In the supply and use tables, the classification for products is at least as detailed as the classification for industries, e.g. the three digit-level ofthe CPA and the two digit-level of the NACE rev. 1.
(1) verovapautuksen yhteydessä alkuperäistä arviota tuoteveroista pitäisi sen vuoksi alentaa;
The distinction between market output, out put for own final use and other nonmarket output is only to be used for the total output by industry; the distinction is not required for each product group.
EUROOPAN KANSANTAtOUDEN TILINPITOJARJESTELMÄ kon ja kotimaassa tuotettujen tavaroiden ja palveluiden käyttötau lu kon (katso taulukot 9.9 ja 9.10).
These assumptions are rather rigid as they imply that relative prices do not change, that tbe production processes remain technically the same and that no substitution occurs between ca tegories of final consumption expenditure by households.
Tuontitavaroiden käyttötaulukko pitäisi laatia käyttämällä kaikkia saatavissa olevia tietoja tuontitavaroiden käytöstä, esim. tuotteiden suurimmat tuontiyritykset voidaan tuntea ja tuottajilla voi olla tietoja tuonnin määrästä.
However, these general assumptions can be modified by allowing first for changes in relative prices, e.g. the Leontief-price model.
Yleensä kuitenkin suorat tilastotiedot tuontitavaroiden käytöstä ovat niukkoja.
This can then be extended with econometric or other estimates of the influence of relative prices and other variables on technical coefficients or final consumption expenditure by households.
Näitä tietoja on sen vuoksi tavallisesti täydennettävä tuoteryhmittäisillä olettamuksilla.
In general, this distinction will there fore only be used for subclassifying a very limited number of industries, e.g. health care and education (see paragraph 3.66.).
(1) sellaisten tuotteiden tuontiin, joita val mistetaan myös kotimaassa ('kilpaileva tuonti');
Imports and exports should be subdivided into: a) ¡ntra-EU deliveries;
(2) sellaisten tuotteiden tuontiin, joita ei valmisteta kotimaassa ('kilpailematon tuonti').
The calculations need not be confined to the supply and use of goods and services.
Kotimaassa tuotettujen tavaroiden ja palveluiden käyttötaulukko voidaan sitten saada vä hentämällä tuontituotteiden käyttötaulukko yleisestä käyttötaulukosta.
They could also be applied to the supply and use of labour and the components of value added.
Edellä esiteltyjä tarjonta- ja käyttötaulukkoja voidaan muuttaa yksityiskohtaisempia tarkoituksia varten ottamalla käyttöön vaihtoehtoisia ja täydentäviä luokituksia.
b) imports and exports with other countries.
Kummallakin tuonnilla voidaan olettaa olevan erilainen suhde ja merkitys kansantalouden kannalta.
Taxes less subsidies on products
Tuonti tuo tt ei de toimialoit tai ostajan / c . L f ­ hin lo ih i
Total supply at purchasers' prices
Tuonti tuo tt ei de o
Taxes less subsidies on products for final uses:
EUROOPAN KANSANTAtOUDEN TILINPITOJARJESTELMA eurostat
Final consumption expenditure: a) by households b) by NPISH c) by government
I. Yritykset Tuotos yhteensä Markkinatuotos Tuotos omaan käyttöön Muu markkinaton tuotos Välituotekäyttö Arvonlisäys
Products (CPA)
Rahoituslaitokset
Cross capital formation:
Tuotos yhteensä
0 exports m
Julkisyhteisöt
Taxes less subsidies on products for intermediate consumption by industry
Kiinteän pääoman bruttomuodostus esitetyiksi homogeenisiksi toimialoiksi, mi käli se on tarkoituksenmukaista.
Total taxes less subsidies on products
SYMMETRISET PANOS-TUOTOSTAULUKOT
a) no explicit distinction is made between trade and transport margins.
Vaihe a) käsittää tarjontaulukossa sivutuotteen muodossa olevan tuotoksen siirtämisen.
Both types of margins could be shown for each product group.
Koska sivutuotteet esiintyvät diagonaalin ulkopuolella olevina kirjauksina tarjontataulukossa, tällainen siirto on suhteellisen yksinkertainen asia.
Another solution is to have separate tables: one for trade margins and one for transport margins;
Näitä sivutuotteita käsitellään lisäyksinä niille toimialoille, joiden pääasiallisia tuotteita ne ovat, ja ne poistetaan toimialoilta, joilla ne on tuotettu.
The transport margins include transportation costs paid separately by the purchaser and included in the use of products at purchasers' prices but not in the basic prices of a manufac­turers'output or in the trade margins of whole­sale or retail traders.
Tuote kertaa tuote panostuotostaulukko (katso taulukot 9.4 ja 9.12) voidaan laatia muun tamalla sekä tarjonta- että käyttötaulukot perushintaisiksi.
Such transport margins include in particular: a) transport of goods from the place where it is manufactured to the place where the purchaser takes delivery of it in case the manufacturer pays a third party for the transport, if this amount is invoiced separ­ately to the purchaser; b) for trade margins, a distinction between wholesale trade and retail trade should be made in order to take account of the dif­ferences in their prices.
Tämä merkitsee muodon muutosta kahdesta epäsymmetrisestä taulu kosta yhteen symmetriseen taulukkoon (katso myös kohtaa 9.09.).
In drawing up the tables, it should be realised that wholesale traders may also sell directly to households (e.g. furniture) and that retail traders may also sell to industries (e.g. to cafes and restaurants); b) transport of goods arranged by the manu­facturer or by the wholesale or retail trader in such a way that the purchaser has to pay separately for the transport costs even wben the transport is done by the manufacturer or the wholesale or retail trader himself.
Muunnos voidaan jakaa kolmeen vaiheeseen: a) sivutuotteiden kohdentaminen tarjontataulukossa toimialoille, joiden pääasiallisia tuotteita ne ovat;
For example, goods and services can be bought by households in the supermarket, the grocery, flower shop, department store, abroad or obtained as income in kind.
Vaihe b) on monimutkaisempi, koska panosten perustiedot liittyvät toimialoihin eikä kunkin toimialan tuottamaan yksittäiseen tuotteeseen.
Fur­thermore, for some products, secondary sales may be very important, e.g. in the case of cigarettes this can pertain to the sales by cafes, restaurants and petrol stations.
Tässä on suoritettava muunnos, joka merkitsee sivutuotosten panosten siirtämistä toimialalta, jolla tuo sivutuotos on tuotettu, toimialalle, jolle ne pääasiallisesti (ovat luonteenomaisia) kuuluvat.
Taxes on production and imports consist of: a) taxes on products (D.21):
Tässä siirrossa voidaan soveltaa kahta erilaista lähestymistapaa:
(1 ) value-added-type taxes (VAT) (D.211 );
(1) tilastollisten ja teknisten lisätietojen avulla; b) käyttötaulukkojen sarakkeiden uudelleen järjestäminen toimialojen panoksista ho mogeenisten tuotantoyksiköiden panoksiksi (ilman rivien aggregointia);
(2) taxes and duties on imports; except VAT (D.212); c) if wholesale and retail traders arrange for goods to be moved from where they take delivery of them to where another pur­chaser takes delivery, these costs will be included in the trade margin if no separate charge is made for transportation to the purchaser.
(2) olettamusten perusteella.
(3) taxes on products, except VAT and im­port taxes (D.214).
c) uuden käyttötau lu kon yksityiskohtaisten tuotteiden (rivien) aggregointi sarakkeissa
d) if a household buys goods for final con­sumption purposes and arranges for trans­port by a third party, these transport costs are recorded as final consumption expendi­ture on transport services and not included in some trade or transport margin.
PANOS­TUOTOSKEHIKKO eurostat a) toimialateknologia, jolloin oletetaan, että kaikki toimialan paikallisten toimialayksi­köiden tuottamat tuotteet tuotetaan samal­la panosrakenteella; kiksi olla mahdollista saada erityistietoja tietynlaisen tuotoksen valmistamiseen tarvitta­vista panoksista.
Similar categories are distinguished for sub­sidies on production and imports.
Tällaiset tiedot ovat kuitenkin tavallisesti epätäydellisiä.
Subsidies are treated as if they were negative taxes on pro­duction and imports.
Tavallisesti on viime kädessä välttämätöntä turvautua yksinkertai­siin olettamuksiin siirtojen suorittamiseksi.
The definitions of all these categories are given in paragraphs 4.14. - 4.39.
b) tuoteteknologia, jolloin oletetaan, että kai­killa tuoteryhmän tuotteilla on sama panos­rakenne riippumatta siitä, mikä toimiala tuottaa ne.
Table 9.7 shows a somewhat simplified picture of a trade and transport margins matrix, be­cause:
Tuotosten ja niihin liittyvien panosten siirtämi­nen on kahden tyyppisen teknologiaoletta­muksen varassa:
THE EUROPEAN SYSTEM OF ACCOUNTS eurostat
EUROOPAN KANSANTALOUDEN TILINPITOJARJESTEUVlA eurostat
Step c) involves the aggregation ofthe products in the new use table to the industries that generate them according to step a) and this results in a symmetric inputoutput table with products crossclassified against by-products.
Vaiheessa c) tuotteet aggregoidaan uudessa käyttötaulukossa toimialoille, jotka tuottavat ne vai heen a) mukaan ja tämä johtaa symmetriseen panos-tuotostaulukkoon, jossa tuotteet on ristiinluokiteltu sivutuotteiden kanssa.
While these amendments start from data based on local KAUs, the resulting entries are made to conform to those of 'homogeneous units of production'.
Parannuksissa lähdettiin paikallisiin toimialayksiköihin (TAY) perustuvista tiedoista, loppukirjaukset suoritetaan "homogeenisten tuotantoyksiköiden" mu kaan.
The choice ofthe best assumption to apply in each case is not an easy one.
Kuhunkin tapaukseen parhaiten soveltuvan olettamuksen valinta ei ole helppoa.
It must, in fact, depend on the structure of national industries, e.g. the degree of specialisation, and on the homogeneity ofthe national technologies used to produce products within the same product group.
Se riippuu kotimaisten toimialojen rakenteesta, esim. eri koistumisasteesta, ja saman tuoteryhmän tuotteiden valmistamiseen käytetyn kotimaisen teknologian homogeenisuudesta.
For example, boots may be made from leather and from plastic.
Esimerkiksi saappaat voidaan tehdä nahasta tai muovista.
Assuming the same product technology for all boots (or, when a higher level of aggregation is used, e.g. footwear) can thus be problematic; assuming in dustry technology can then be a better alternative. tive.
Se, että oletetaan kaikilla saappailla olevan sama tuoteteknologia (tai käytettäessä aggregoidumpaa tasoa esim. jalkineilla), voi täten olla ongelmallista; parempi vaihtoehto voi tällöin olla toimialateknologia-olettamus.
The classifications in the symmetric input-output table coincide with those in the supply and use tables, as the former is a transformation of the latter (except of course the classification by industry/homogeneous branch).
Symmetrisen panos-tuotostaulukon luokitukset soveltuvat yhteen tarjonta- ja käyttötaulukkojen luokitusten kanssa, koska edellinen on jälkimmäisten muunnos (paitsi tietysti toi miala/homogeeninen toimintahaara luokitus).
The symmetric inputoutput Table 9.12 should be accompanied by at least two tables: a) a matrix showing the use of imports; the format of this table is the same as that of the import table supporting the supply and use tables (see Table 9.10), except that the product-by-product classification is used; b) a symmetric inputoutput table for domestic output (Table 9.13).
Symmetriseen panos-tuotostaulukkoon 9.12. pitäisi liittää ainakin kaksi taulukkoa: a) matriisi, joka osoittaa tuonnin käytön; tä män taulukon muoto on sama kuin tarjontaja käyttötaulukkoja tukevan tuontitaulukon (katso taulukko 9.10), paitsi että käytetään tuote kertaa tuote luokitusta; b) symmetrinen panostuotostaulukko koti maista tuotosta varten (taulukko 9.13).
Simple application of the product technology assumption has often shown results that are unacceptable, insofar as the inputoutput coefficients sometimes generated are improbable or even impossible, for example, negative coefficients.
Tuoteteknologia-olettamuksen yksinkertainen soveltaminen on usein antanut tuloksia, joita ei voi hyväksyä, sikäli että tuotetut panos-tuo-toskertoimet ovat joskus epätodennäköisiä tai jopa mahdottomia (esimerkiksi negatiiviset kertoimet).
Improbable coefficients may be due to errors in measurement and to heterogeneity (product-mix) in the industry of which the transferred product is the principal product.
Epätodennäköiset kertoimet voivat johtua mittausvirheistä ja sen toimialan heterogeenisuudesta (tuoteyhdistelmästä), jonka pääasiallinen tuote siirretty tuote on.
This might be overcome by making adjust ments based on supplementary information or exploiting informed judgement to the fullest extent possible.
Ongelma voitaisiin välttää tekemällä lisätietoihin perustuvia korjauksia tai käyttämällä mahdollisimman suuressa määrin asioista perillä olevien arviointeja.
Of course, another solution is to apply the alternative assumption of industry technology.
Vaihtoehto on tietysti soveltaa toi-mialateknologia-olettamusta.
In practice, employing mixed technology assumptions combined with supplementary information is the best strategy for compiling symmetric inputoutput tables.
Käytännössä teknologiaa koskevien yhdisteltyjen olettamusten käyttäminen lisätietoihin yhdisteltynä on paras strategia symmetristen panos-tuotostaulukko-jen laatimisessa.
The latter table should be used in calculating the cumulated coefficients, i.e. the Leontief-in-verse.
Mitä yksityiskohtaisempi tuotteiden luokittelu on, sitä enemmän sivutuotantoa voidaan odottaa.
In terms of Table 9.13, the Leontief-in-verse is the inverse of the difference between the identity matrix I and the matrix of technical coefficients obtained from the matrix (1), (1).
Taulukosta 9.13 saa daan Leontiefin käänteismatriisi ¡dentiteettimatriisin I ja matriisista ((1),(1)) saatujen teknisten kertoimien matriisin välisen eron käänteismatriisina.
The Leontief-inverse could also have been cal culated for domestic output and competitive imports (see paragraph 9.51.).
Leontiefin käänteismatriisi olisi voitu laskea myös kotimaisen tuotannon ja kilpailevan tuonnin (katso kohtaa 9.51.) osalta.
It should then be assumed that the competitive imports have been produced in the same way as the competing domestic produce.
Silloin tulisi olettaa, että kilpaileva tuonti on tuotettu samalla tavoin kuin kilpaileva kotimainen tuote.
CHAPTER 10 PRICE AND VOLUME MEASURES economic aggregates.
LUKU 10 HINTA- JA VOLYYMIMITTAIMET
In a system of economic accounts, all the flows and stocks are expressed in monetary units.
Kansantalouden tilinpidossa kaikki virrat ja va rannot ilmaistaan rahayksikköinä.
The monetary unit is the only common de nominator which can be used to value the extremely diverse transactions recorded in the accounts and to derive meaningful balancing items.
Rahayksikkö on ainoa yhteinen nimittäjä, jota voidaan so veltaa tilinpitojärjestelmässä kirjattavien erittäin monimuotoisten taloustoimien arvotukseen ja järkevien tasapainoerien johtamiseksi.
The problem when using the monetary unit as a measuring unit is that this unit is neither a stable nor an international standard.
Rahayksikön käyttöä mittayksikkönä haittaa se, että rahan arvo ei pysy vakaana eikä sitä ole kansainvälisesti standardoitu.
A major concern in economic analysis is to measure economic growth in volume terms between different periods.
Talousanalyysin keskeisenä tehtävänä on taloudellisen kasvun volyymin mittaaminen eri ajanjaksojen välillä.
It is then necessary to distinguish, in the value changes for certain economic aggregates, the changes arising solely from price changes from the remainder which is called the change in 'volume'.
Tiettyjen taloudellisten kokonaissuureiden arvon muutosta laskettaessa on siis tarpeen erottaa yksinomaan hintojen muuttumisesta aiheutuneet muutokset toisesta muutoskomponentista, "volyymin" muutoksesta.
a) on a conceptual level, the use of an ac counting framework covering the entire economic system requires the prices and physical units for the different products and flows in the system to be specified consist ently. In a framework of this type, it is imperative that, for example, the price and volume concepts for a given group of products should be defined identically in both resources and uses;
b) Tilastotasolla kansantalouden tilinpidon ke hikon käyttö aiheuttaa tilinpitorajoitteita, jotka on otettava huomioon sekä käypien että kiinteiden hintojen osalta ja jotka yleensä aiheuttavat sen, että hinta- ja volyymitietoihin on tehtävä korjauksia niiden yhteensopivuuden varmistamiseksi.
Economic analysis is also concerned with comparisons in space, i.e. between different na tional economies.
Talousanalyysissä tehdään myös maantieteellisiä so. eri kansantalouksien välisiä vertailuja.
These focus on international comparisons in volume terms of the level of production and income, but the level of prices is also of interest.
Nämä painottuvat tuotanto- ja tulotason kan sainvälisiin volyymivertailuihin, mutta myös hintatasoa tarkastellaan.
It is therefore necessary to factor the differences in value of economic aggregates between pairs or groups of countries into components, which reflect the differences in volume and the differences in price.
Maaparien tai -ryhmien taloudellisten kokonaissuureiden keskinäiset arvoerot on tämän vuoksi tarpeen jakaa komponentteihin, jotka vastaavat volyymieroja ja hintaeroja.
b) on a statistical level, the use ofthe economic accounts framework imposes accounting constraints which must be respected at both current and constant prices and will nor mally require some adjustments to be made to ensure consistency ofthe price and volume data;
Mikäli lähtökohdaksi otetaan tasapainotetut, käypähintaiset tarjonta- ja käyttötaulukot, tällaisten tasapainotettujen taulukkojen laadinta kiinteisiin hintoihin tarkoittaa sitä, että implisiittinen hintaindeksijärjestelmä voidaan johtaa automaattisesti.
When time comparisons of flows and stocks are concerned, equal importance should be attached to the accurate measurement of changes in prices and in volumes.
Virtojen ja varantojen aikavertailussa hintamuutosten tarkkaan mittaamiseen tulisi kiinnittää yhtä paljon huomiota kuin volyymi muutosten mittaamiseen.
In the short term, observation of price changes is of no less interest than the measurement of the volume of supply and demand.
Lyhyellä aikavälillä hintamuutosten huomioon ottaminen on yhtä tärkeää kuin tarjonnan ja kysynnän volyymin mittaaminen.
On a longer term basis, the study of economic growth has to take account of movements in the relative prices of the different types of goods and services.
Pidemmällä aikavälillä taloudellisen kasvun tut kimuksessa on otettava huomioon eri tavara- ja palvelutyyppien suhteellisten hintojen vaihtelu.
c) furthermore, the creation of an integrated system of price and volume indices in the context of a system of economic accounts provides the national accountant with extra checks.
d) Lopuksi tilinpidon lähestymistapa mahdollistaa hinta- ja volyymimuutosten mittaamisen tietyille tilien tasapainoerille, jotka johdetaan määritelmällisesti muista tilien komponenteista.