natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Precisely because this is the case it only works if we say that, in the ratification process for Amsterdam, we need to ensure that the next intergovernmental conference takes place with the European Parliament enjoying codecision. Otherwise we can leave everything the way it is!
Tässä yhteydessä mielestäni kaikki ne. ovat oikeassa, jotka ovat tässä parlamentissa puoltaneet parlamentin aktiivisempaa roolia Yhdysvaltain kongressin jäsenten kanssa käytävässä poliittisessa vuoro­puhelussa.
IN THE CHAIR: MR GIL-ROBLES GIL-DELGADO President
Mielestäni ei ole olemassa vain komission tai neuvoston roolia, vaan myös parlamentin rooli.
Report (A4-0347/97) by Mr Méndez de Vigo and Mr Tsatsos, on behalf of the Committee on Institutional Affairs, on the Amsterdam Treaty (CONF 4007/97 -C4-0538/97)
Tähän mennessä saavutettujen tulosten osalta voidaan mielestäni todeta joistakin epäkohdista huolimatta, että arvio on kokonaisuudessaan myönteinen, ja vielä enem­män siksi, että transatlanttinen vuoropuhelu käynnistettiin vasta kaksi vuotta sitten.
(Parliament adopted the resolution)
Kuten olette eri puheenvuorois­sanne korostaneet, Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin lähestymistapojen välillä on selviä, sanoisin joskus jopa räikeitä eroja.
Hautala (V). - (FI) Mr president, I too voted against this resolution.
Esimerkkinä tästä ovat kuuluisat HelmsBur­ tonin ja D'Amaton lait.
The reason was that I do not believe that the intergovernmental conference is any longer the right way to further the development of the European union.
Mitä tulee Euroopan unionin näitä lakeja koskevaan asenteeseen, voin vain yhtyä täysin siihen, mitä sir Leon Brittan teille on sanonut.
It is in many respects a failure. I believe it will, for example, lead to the European parliament's inability to effectively influence amendments to the treaty.
Mielestäni tätä ei voida missään nimessä hyväksyä, ja Euroopan on ilmaistava se voimakkaasti ja selvästi huippukokouksen aikana.
Europol is a good example of how the protection by law of citizens is in danger when governments are disinclined to give either the European Parliament or national assemblies sufficient powers of democratic supervision.
Ja koska puhumme kriittisestä vuoropuhelusta, mielestäni tätä kahta lakia käsittelevän keskustelun mer­kitseminen esityslistalle on selvä näyttö siitä, että Euroo­pan unioni aikoo puolustaa vahvasti kaupallisia etujaan.
The other example of an intergovernmental conference's ineptitude in solving these fundamental problems is EMU.
Arvoisa puhemies, ilmoitin selvästi puheenvuorossani, että Yhdysvaltain kanssa pidettävän huippukokouksen esityslistaan oli tar­koitus sisällyttää rauhanneuvottelut Lätti­idässä.
The issue is whether in formulating economic and mon etary union we will have created an essentially federalist part of the EU, while there will be a move to administer it as if it were an intergovernmental project.
On täysin selvää, että viime viikkojen tapahtumien jälkeen Irakin kysymystä tullaan käsittelemään, minulla ei ole tästä epäilystäkään.
With that, the democracy deficit and the'future lack of central bank control is clear.
Jotkut ovat sanoneet, että olimme amerikkalaisten hegemonian tai vallan alaisuu­dessa.
I think we ought to switch to the kind of constitutional legal process whereby the rights of citizens would be an important ingredient in the debate.
Sanoisin omasta puolestani, että olemme puolivä­lissä tätä tasa­arvoista kumppanuutta, ja että talous­ ja rahaliitto on sen toteuttamisen olennainen osa. Tarkennan asiaa.
Nordmann (ELDR). - (FR) Mr President, I voted on the resolution on the two reports without any illusions.
Arvoisa puhemies, meiltä on myös tiedusteltu, otammeko pitkän tähtäimen huomioon, eli olemmeko määrittäneet tulevaisuuden aiheita.
With out illusions because of course Amsterdam was a failure,
Esityslista, jota olemme parhaillaan saamassa valmiiksi, osoittaa hyvin tämän halun käsitellä hankkeita, joista on hyötyä Yhdysvaltain suhteidemme todellisuudessa seuraavina vuosina.
Nordmann in that we are saying yes to enlargement without yet having the institutional means to achieve that enlargement.
Wohlfart massa olevaan sopimukseen ja jonka avulla myönteisen kohteliaisuuden periaatteita voitaisiin soveltaa järjestel mällisemmin.
That was why I voted the way I did.
(Suosionosoituksia)
And that is once again the reason why we are saying yes, and yes without illusions.
Puhemies. - Sir Leon, neuvonne tälle keskustelulle oli hyvin kiinnostava.
Berthu (I-EDN), in writing. - (FR) We are saying no to the Treaty of Amsterdam, which is a further step towards pushing down nations.
Arvoisa puhemies, minulla ei ole aikaa puhua asiasta tämän enempää.
This is not what the peoples want.
Lisäisin vielä yhden asian.
These surveys, and the Commission did not see fit to continue - and we all know the reason why.- shows that Europe is today being built by Eurocrats, with the agreement of governments, and that it is not the Europe of the people.
Mutta on olemassa myös toinen asia, joka on mielestäni mielenkiintoinen, eli se, että tiedotatte joulukuun istuntokautenne aikana tämän huippukokouksen tuloksista tässä parlamen tissa.
Spiers (PSE). - Mr President, the European Parliamentary Labour Party, on whose behalf I speak, broadly welcomes the Amsterdam Treaty, not as something that is perfect but as something that contains many good things.
Olemme saaneet 8 päätöslauselmaesitystä työjärjestyksen 37 artiklan 2 kohdan mukaisesti. (')
There are also many other things we welcome.
Äänestys toimitetaan huomenna klo 12.00.
Now we understand far better why the Treaty of Amsterdam, following on from the Treaty of Maastricht, has been drafted in such an obscure way, and why we find such esoteric provisions, hiding behind the protocol on subsidiarity, and which - but without clearly saying so - adopt the position of the European Court of Justice, on the claimed superiority of Community law over national constitutions.
Brittan, Sir Leon, komission varapuheenjohtaja. - (EN) Olen hyvin paljon samaa mieltä kuin herra Swoboda, kun hän totesi, että meidän on saatava yleisö hyväksymään, miksi Yhdysvaltain kanssa käytävän kaupan vapauttaminen sekä yhteistyö Yhdysvaltain ja muun maailman kanssa on toivottavaa.
There is a reason for this obscurity.
Puhetta johti puhemies GIL-ROBLES
It throws simple citizens off track, and prevents any understanding of the real long term purpose of what the citizens are asked to ratify, and it allows those who are responsible -and the French Ministry of European Affairs was a recent example of this - to hide behind technical questions, to support the view that it would not be the right time to consult the people by holding a referendum.
Voin vakuuttaa herra Ellesille, että pyrkimyksillämme Yhdysvaltojen suhteen on pitkän tähtäimen ulottuvuus ja että edelleen kehitettävä kysymys uuden Atlantin ylittävän markkinapaikan puitteista on ajatuksissani hyvin tärkeällä sijalla, vaikka en pystykään ratkaisemaan asiaa tänään.
However, we have some reservations about the final report and while we have kept our separate votes to a minimum, nevertheless we have voted against five parts: the first indent of paragraph 8 on border controls; the first indent to paragraph 9 on a. common defence policy; the second indent of paragraph 12 extending codecision to fiscal policy; the fourth indent to paragraph 12 giving the Union and the Community a single legal personality; and, the third indent of paragraph 16, restricting unanimity to constitutional areas.
Mitä tulee Kanadan huippukokoukseen, haluan todeta rouva Plooij-van Gorselille, että keskitymme pääasiassa Kanadan kanssa solmimamme sopimuksen jälkeiseen taantuvaan kehitykseen, joka on ollut huomattava.
With those provisos we can broadly welcome both the report - and we congratulate the rapporteurs on theh work - and the Amsterdam Treaty.
Méndez de Vigon ja Tsatsosin institutionaalisten asioiden valiokunnan puolesta laatima mietintö (A40347/ 97) Amsterdamin sopimuksesta (CONF 4007/97 - C40538/97)
Ahlqvist, Andersson, Hulthén, Lööw and Waidelich (PSE), in writing. - (SV) We support the Amsterdam Treaty and agree with Parliament's appeal to the national parliaments to ratify the treaty.
(Parlamentti hyvähyi päätöslauselman.)
It is a success for political cooperation in the area of the environment, equal opportunity and, above all, employment.
Maniscolle totean meidän neuvottelevan aktiivisesti Helms-Burtonin laista.
We also welcome the · principle of increased openness and the citizens' access to documents.
Mielestäni tällä hetkellä ei ole tarpeen ilmoittaa määräpäivää.
It is easy to understand the short term tactics behinds these manoeuvrings, but the longer term aims are not so easy to divine.
Neuvoteltaessa neuvotteluja kannattaa käydä vain silloin, kun edistyksestä on selviä merkkejä.
People say that the federal construction, once completed, will be more effective than the Europe of the nations.
Emme halua ikuisuusneuvotteluja, joiden tuloksista ei ole mitään takeita. Siitä asiasta olen hyvin paljon samaa mieltä.
But does anyone perchance believe that it will be possible to achieve efficiency by adopting purely technocratic procedures without the commitment and support of the people?
Mielestäni ei ole oikein sanoa, kuten Souchet sanoi, että toimintamme ei perusta mihinkään ongelman lopulliseen ratkaisuun.
This is a pure illusion.
Pyrimme lopulliseen ratkaisuun.
In reality, there can be no efficient European construction unless it has the support of the people, and this is the reason why, whatever people say, the Europe of the nations is not only'the most democratic of Europe's, but also the most efficient.
On väärin sanoa meidän vetäytyneen WTO: sta. Rouva Gonzalez Alvarezille totean meidän luopuneen siitä toistaiseksi ja pidättäneet oikeuden palata siihen milloin tahansa.
We do not support the demand for a common defence, and in a special supplementary proposal we have pointed out that the position of the non-aligned states must be re spected.
Herra Hindleyn ja muiden osalta, jotka ovat kannattaneet parlamentin osallistumista uuteen Atlantin ylittävään työ järjestykseen totean kannattavani asiaa.
We share the view that a number of institutional questions must be solved in connection with enlargement.
Kuten myös Erika Mann ja muut, jotka puhuivat laajalti kansalaisten osallistumisen lisäämisestä.
Nor do we support majority decisionmaking in the area of cultural policy (paragraph 12, eleventh point).
Ei ole suinkaan tarkoitus kieltää Maastrichtin sopimuksen osittaista paranemista Amsterdamin sopimuksella, kun viitataan näiden perustavaa laatua olevien tehtävien ratkaisemattomuuteen.
However, the report on the Amsterdam Treaty is problem atical in some areas.
Mitä tulee nopeaan reittiin, olen samaa mieltä herra Donnellyn kanssa siitä, että nopeaan reittiin liittyvät on gelmat tarkoittavat sitä, että meidän tulisi nopeuttaa vuo ropuhelua.
It was therefore necessary to vote against some paragraphs in the report.
Uskon Euroopan ja Yhdysvaltojen väliseen vuoropuheluun keinona, jolla voidaan sekä lisätä nopean reitin hyväksymisen mahdollisuuksia että mennä eteenpäin nopean reitin puuttuessa.
In our view it is very regrettable that the European Parliament wants to try to put obstacles in the path of enlargement by demanding that all institutional reforms should be in place before enlargement begins.
On varmasti totta, kuten herra Salafranca Sánchez-Neyra on sanonut, että meillä on mahdollisuuksien ikkuna Etelä-Amerikassa.
It has therefore been necessary for us to vote against these paragraphs.
Haluaisin meidän tarttuvan tähän tilaisuuteen, ei vain siksi, että Yhdysvallat on vahingoittanut itseään jättämällä hyväksy mättä nopean reitin, vaan myös sen itsensä takia.
Another criticism of the report, is the linking together of Denmark with Ireland and the UK with regard to the Schengen cooperation.
Ottaen huomioon hallitusten välisen konferenssin epäonnistumisen ei ole niin tärkeätä, suositteleeko tämä parla mentti Amsterdamin sopimuksen hyväksymistä vai ei.
Denmark participates in Schengen at an intergovernmental level, while both heland and the UK are totally outside the cooperation. We are therefore voting against it because it sends the wrong signals to the
Pikemminkin on ratkaisevaa, tyytyykö Euroopan parla mentti ylpeästi olemaan osallisena institutionaalisista osa uudistuksista päätettäessä, vai ryhdistäytyykö se vihdoin kin perustuslaillisen prosessin johtavaksi ääneksi, seuraa-
After having indicated the paragraphs on which we have a dissenting view, partly through voting and partly through this explanation of vote, we voted for the report in the final vote.
Herra Cassidylle sanoisin kilpailuviranomaisten välisen yhteistyön olevan tärkeä osa peliä.
We think that it is an important signal to the citizens of Europe that the Intergovernmental Conference was successful on several issues which are important to citizens.
Neuvottelemme parhaillaan aktiivisesti toisesta, täydentävästä Yhdysvaltain kanssa solmittavasta sopimuksesta, joka perustuisi jo ole
National parliaments will be looked at as a priority at the ratification of the Treaty of Amsterdam.
Ullmann vien ratkaisevien integraatioaskelten sydämeksi ja liikkeellesaajaksi.
Member States about Denmark's involvement in the Schengen cooperation.
Olemme tyytyväisiä myös moniin muihin asioihin.
We reject the Treaty of Amsterdam and that is why we have voted against the Méndez de VigoATsatsos report.
Näillä varauksilla voimme hyväksyä pääpiirteissään mietinnön - jonka esittelijöitä on nittelemme heidän tekemästään työstä - ja Amsterdamin sopimuksen.
The report also sets the scene for a further cooperation in the area of security and defence policy.
Müller (V). - (DE) Arvoisa puhemies, äänestin mietintöä vastaan, koska en halunnut osallistua kansallisten puolueiden, kansallisten hallitusten avulla tapahtuvaan Euroopan parlamentin institationalisointiin, joka ei johda vain sii hen, että Euroopan parlamentin suvereenisuus vesittyy, vaan samoin myös kansallisten parlamenttien oma suvereenisuus, koska juuri niillä on ratifiointiprosessissa rat kaiseva sana sanottavanaan.
It is the opinion of the Danish Social Democrats that the security and defence of Europe should be secured through membership of NATO and not through the WEU.
Tästä päätöksestä johtuva pulma viittaa siihen, että on oltava tosissaan keskeisen vaatimuksen suhteen, joka kuuluu: tämäntyyppiset hallitusten väliset konferenssit eivät enää kykene ajamaan eteenpäin eurooppalaista integraatioprosessia.
We are therefore voting against paragraph 9, because we believe that it conflicts with the Danish reservations.
Ja koska näin on, etenee prosessi vain, jos sanomme itsellemme, että Amsterdamin ratifiointiprosessissa meidän on saavutettava, että Euroopan parlamentti osallistuu seuraavassa hallitusten välisessä konferenssissa päätöksentekoon. Muussa tapauksessa sen voi jättää pitämättä!
Caudron (PSE), in writing. - (FR) It is an understatement to say that the conclusions of Amsterdam were not a cause for jubilation and enthusiasm from European public opinion.
Ahlqvist, Andersson, Hulthén, Lööw ja Waidelich (PSE), kirjallisesti. - (SV) Tuemme Amsterdamin sopi musta ja yhdymme parlamentin kansallisille parlamen teille esittämään kehotukseen ratifioida sopimus.
The European Parliament is helping to make decision making in the EU more democratic and transparent.
Hautala (V). - (FI) Arvoisa puhemies, minäkin äänestin tätä päätöslauselmaa vastaan.
We therefore support the fact that agricultural policy, among other things, is to come under joint decisionmaking in the European Parliament.
Syynä on se, että en usko, että hallitusten välinen konferenssi on enää oikea mene telmä kehittää Euroopan unionia.
As is the case for all compromises, the Treaty of Amsterdam leaves those who, like myself, are passionately interested in Europe and European construction, and have · been for a score or more years, somewhat dissatisfied.
Uskon sen johtuvan muun muassa siitä, että Euroopan parlamentti ei pääse vaikuttamaan riittävällä tavalla sopimuksen muutoksiin.
Let it be said clearly: this treaty is not up to the challenges and ambitions of European construction, which should, in less than five years from now, have completed single currency, enlargement, the fight against employment, political Eu rope, and social Europe.
Europol on hyvä esimerkki siitä, että kansalaisten oikeusturva vaaran tuu, kun hallitukset eivät halua antaa riittävästi demokraattista valvontaa Euroopan parlamentille eivätkä myöskään kansallisille parlamenteille.
But is that a reason to reject the treaty, and join the camp of those who are such constant adversaries of European construction? I think not.
Emme tue vaatimusta yhteisestä puolustuksesta ja olemme erityisessä ehdotuksessa huomauttaneet, että liittoutumattomien maiden asemaa on kunnioitettava.
If so, the cure would be worse than the illness itself! Following on from Maastricht, Amsterdam has opened up a number of doors.
Yhdymme käsitykseen, että osaan institutionaalisista kysymyksistä on saatava vastaus laajentumisen yhteydessä.
We need to have no hesitation in using them and the new resources they make available to advance towards a Europe of citizenship which can combat unemployment and have a political existence on the world stage.
Enemmistöpäätösten lisääntymistä koskevassa asiassa emme ole valmiita tukemaan mietinnön pitkälle menevää vaatimusta määräenemmistöpäätöksistä.
It is up to we sincere Europeans to work for this!
Emme siis tue 16 kohdan toista ja kolmatta luetelmakohtaa.
Blokland (I-EDN), in writing. - (NL) The European Parliament is generally regarded as the big winner in the Treaty of Amsterdam.
Toinen esimerkki hallitusten välisen konferenssin kyvyttömyydestä ratkaista näitä perustavanlaatuisia ongelmia on Emu.
A large number of the European Parliament's wishes have not been granted, but the majority of this Parliament is sufficiently pragmatic to recommend to Member States that they ratify the Treaty of Amsterdam.
Kysymys on siitä, että talous- ja rahaliittoa rakennettaessa on luota mitä federalistisin osa Euroopan unio nia, mutta sitä kuitenkin aiotaan hallinnoida niin kuin se olisi hallitusten välinen projekti.
That, however, is not our advice to the Member States.
Siinä demokratiavaje ja tulevan keskuspankin kontrollin puute on todella selkeä.
But we also must demand that tomorrow's Luxembourg summit on employment should be concrete, strong, and active, and that die day after tomorrow, we need new institutional reform, so that the forthcoming enlargement takes place as it should, without disorganization or weak ening.
Mielestäni olisi siirryttävä tällaiseen perustuslakiprosessiin, jossa myös kansalaisten suorat oikeudet olisivat tärkeä keskustelun aihe.
We have entered into a new stage with Amsterdam. Things might have been better, but the important thing now, is to prepare for the next step.
Emme myöskään tue määräenemmistöpäätöksiä kulttuuri politiikan alueella (12 kohta, yhdestoista luetelmakohta), koska kulttuuri on meidän mielestämme pääasiassa jokaisen jäsenvaltion oma asia.
This ideal is evidently out of fashion. Yet I cannot but interpret the new treaty which extends the powers of the Union in areas such as employ ment, social affairs, internal security, and defence, and which strengthens communal procedures, as a step in the direction of a European political union.
Tuotuamme esiin joiltain kohdin äänestämällä ja joiltain kohdin tämän äänestysselityksen kautta kohdat, joista olemme erimieltä, olemme äänestäneet mietinnön puolesta lopullisessa äänestyksessä.
This ambition has been superseded, in view of the future enlargement of the Union to an even more heterogeneous bond of 20 of maybe even more Member States.
Meidän mielestämme se, että hallitusten välinen konferenssi oli menestyksekäs monessa kansalaisille tärkeässä asiassa, on tärkeä signaali Euroopan kansalaisille.
It is also problematic that no account was taken of the dissatisfaction of the citizens of the Member States about a governmental structure which has been imposed from above.
Minulla ei ollut harhakuvia, koska Amsterdam luonnollisesti epäonnistui vastatessamme myöntävästi laajentamiselle ennen kuin meillä oli vielä tämän laajentumisen edellyttämiä institutionaalisia keinoja.
The public support for 'Europe' has decreased considerably over the past few years, as shown in opinion polls, election results, and in the turnout for European elections.
Tilanteen ristiriitaisuus johtuu siitä, että meidän on vastattava myönteisesti epäonnistumiselle, jotta emme vastaisi kieltävästi Euroopalle. Olen antanut ääneni tämän suuntaisesti.
A treaty with a less ambitious estimation of what European government can do, would have been a better way to show the surplus value of European cooperation.
Tulette näkemään, että sopimuksen ratifiointia koskevassa keskustelussa Euroopan puolestapuhujat asettuvat vastakkain Euroopan vastustajien kanssa.
A slimming down of the European portfolio would make European decisionmaking clearer, in die end, and would simplify the enlargement.
Ja siten jälleen kerran asia, jonka vuoksi meidän on vastattava myönteisesti ilman harhakuvitelmia äänestämämme mietinnön perusteella, joka, ja sallinette seuraavan ilmaisuni, voi tuntua voiteluaineelta ratifioinnin läpiviemiseksi.
Ours is therefore an act of good will, despite preferring the report to have been more decisive and complete on some points, such as the expansion of the Union and the rebalancing of its political and economic actions in respect of the South and the Mediterranean.
Spiers (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, Euroopan parla mentin työväenpuolue, jonka puolesta puhun, pitää Amsterdamin sopimusta pääpiirteissään myönteisenä, ei niin kään täydellisenä vaan monia hyviä asioita sisältävänä.
The extension of the powers of the European Parliament is in our view not the best solution to the democratic deficit in European decision-making, after all.
Berthu (I-EDN), kirjallisesti. - (FR) Kieltäydymme hyväksymästä Amsterdamin sopimusta, joka merkitsee kan sojen alistamisen uutta vaihetta.
By definition, it has inadequate représentative strength and legitimacy, partly as it has to represent an increasingly larger area via a limited number of members. Although the European Parliament fulfils a useful role in some areas, the national parliaments need to remain the main focus to
Komission äskettäin Euroopan tasolla toteuttama mielipidetutkimus osoittaa, että vain 8 % tutkimukseen osallistuneista kannattaa eurooppalaista supervaltiota, 40 % yhteistyötä kansallista itsemääräämisoikeutta hylkäämättä, 38 % yhteistyötä, jossa toimivallat on yhdistetty rajoitetuilla aloilla ja loput 14 % ehdotonta kansallista itsenäisyyttä ilman yhteistyötä.
We are now waiting for the actions to follow the words, particularly with regard to the importance of the 'unconditional approval' of the joint declaration made by Belgium, France and Italy, identifying the need for further institutional reforms, as a prerequisite to any expansion.
Tällaiset mielipidetutkimukset, joiden sarjaa komissio ei sitä paitsi ole jatkanut - eikä tarvitse kysyä miksi - osoittavat, että hallitusten suostumuksella rakennettu nykyinen teknokraattien Eurooppa ei ole kansalaisten Eurooppa.
Our vote in favour is therefore further confirmation of the vocation and political choice of the Italian Right, with the primary objective of creating a real political Europe.
Berthu oikeudelliset ja sisäiset asiat tulisivat tämän menettelyn alaisiksi.
before the draft treaty is even ratified by the Member States we aheady talking about the essential need to amend it?
Blokland (I-EDN), kirjallisesti. - (NL) Yeisesti ottaen Euroopan parlamenttia pidetään Amsterdamin sopimuksen suurena voittajana.
On the threshold of economic and monetary union, the Union has still not adapted its institutions to the forthcoming enlargement - which, by any reckoning, is seriously irresponsible.
Tämä on oikeutettu johtopäätös, kun otetaan huomioon muun muassa yhteispäätösmenenettelyn sovellutusalueen laajentaminen ja parlamentin hyväksyn nän edellyttäminen komission puheenjohtajaa nimitettäessä.