natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We must remember, too, that the amount for the export refund for live animals has declined in recent years in comparison with meat exports, so clearly the refund is not an incentive to increasing exports of live animals.
Täytyy myös muistaa, että elävien eläinten vientituen määrä on laskenut viime vuosina lihan vientiin verrattuna, joten ilmeisesti vienti tuki ei kannusta elävien eläinten viennin lisäämiseen.
Mrs Anttila's report is a work of a high quality, wellreasoned and full of sensible suggestions.
Kollegamme Anttilan laatima mietintö on korkealaatuista työtä, hyvin perusteltu ja täynnä järkeviä ehdotuksia.
The various proposed amendments to her wording do in fact improve on her suggestions and put the seal on a very positive contribution to the original text.
Hänen laatimansa tekstin pohjalta siihen esitetyt lukuisat korjaukset itse asiassa parantavat hänen ehdotuksiaan ja antavat alkuperäiselle tekstille hyvin myönteisen myötä vaikuttamisen leiman.
So the question is: when can we put an end to this refund?
Kysymys kuuluukin: milloin koko tuesta voidaan luopua?
Today we have heard that overproduction of beef in the EU area, as a result, for example, of BSE, is the com monly given reason for the transportation of live animals and the export refund.
Täällä on tänään usein mainittu syyksi kuljetuksiin ja vientitukeen naudanlihan ylituotanto EU-alueella muun muassa BSE-taudin takia.
Ladies and gentlemen, that does not follow at all when it comes to the Mansikki cow and if, instead of speeches, we want to really show respect for animals, we should not make them pay the biU for this kind of operation.
Hyvät parlamentaarikot, se ei suinkaan ole sen Mansikki-lehmän syy ja jos puheiden sijaan haluamme todella kunnioittaa eläimiä, ei niitä pidä laittaa myöskään maksamaan siitä laskua.
In particular I think the proposal that in some cases the payment of refunds might be partially limited or even refused in cases of failure to observe and respect the requisite legal conditions - as regards either hygiene or well-being - is a good idea and may help to make up for the finance which is being cut here; it may help to finance the strengthening of the technical resources, and especially the veterinary resources, that are needed by the European Union and Member States.
Kiitän vielä esittelijää erittäin hyvästä mietinnöstä, jonka tavoitteet toteutuessaan edesauttavat toivottavasti eläinten kunnioittamista ei vain paperilla vaan myös todellisuudessa. Valitettavasti usein tarvitaan taloudellinen pakote tai valvontaa, jotta ihmisistä löytyy inhimillisyyttä myös eläimiä kohtaan.
I would like to thank the rapporteur for an excellent report, and in furthering its aims we hope to heighten our respect for animals, not only on paper, but also in industry.
Pidän erityisen kiinnostavana hänen tekemäänsä ehdotusta siitä, että joissakin tapauksissa tukia voidaan osittain rajoittaa tai jopa evätä, jos lain asettamia vaatimuksia ei ole noudatettu eikä kunnioitettu - koskivat ne sitten eläinten hygieniaa tai hyvinvointia.
Unfortunately, we often need financial pressures or checks in order to discover humanity in people when it comes to animals.
Se voi jopa auttaa rahoittamaan tässä asiassa suunniteltuja säästöjä, se voi auttaa rahoittamaan teknisten keinojen parantamisen vaa timia kustannuksia ja ennen kaikkea Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden tarvitsemien eläinlääkäreiden määrää.
This is a very useful and positive proposal.
Ehdotus on hyvin kiinnostava ja hyvin myönteinen.
With all due respect, I think it is absolute nonsense to be suggesting here that the payment of refunds for exports of live animals should be abolished. That would make no sense.
Mie lestäni on täyttä hölynpölyä - kaikella kunnioituksella sanottuna - ehdottaa täällä vientitukien poistamista koko naan elävien eläinten kuljetuksesta, eihän siinä olisi mitään järkeä.
Furthermore, Mr Souchet has aheady spoken on the point here and justified it.
Sitä paitsi kollega Souchet jo puhui täällä tästä aiheesta ja perusteli sen hyvin.
The point is thoroughly justified, and the only pity is that anyone should defend the abolition of aid for exports as though it were a kind of religious creed.
Tällä asialla on vankat perusteet ja onkin valitettavaa, että jotkut puolustavat vientitukien poistamista kokonaan aivan kuin kyse olisi jonkinlaisesta uskonkappaleesta.
It is not; it is something which is perfectly justifiable in the present context of the European Union.
Ei se ole, se on täysin perusteltava asia Euroopan unionin nykyisessä tilanteessa.
The Commission is, Uke yourselves, growing increasingly concerned about violations of animal welfare standards, which are repeat edly observed during live cattle transports, particularly those over long distances.
Komissio on, kuten hänkin, kovasti huolissaan eläintensuojelunormien rikkomisesta elävien eläinten kuljetuksissa ja rikkomuksia on havaittu etenkin pitkillä matkoilla.
Although the Community has passed various regulations for animal welfare, not just within the Union but also covering movement partially through third countries, it cannot be denied that enforce ment of these regulations by national authorities, and adherence to them by those in the trade, continues to be difficult.
Vaikka yhteisö on antanut erilaisia määräyksiä suojellakseen eläimiä kuljetuksissa yhteisön sisäpuolella ja myös kuljetuksissa, jotka osittain ta pahtuvat kolmansien maiden alueella, se ei kuitenkaan tästä huolimatta kiellä, etteikö näiden määräysten täytän töönpanossa asianomaisten kansallisten viranomaisten osalta ja eläintensuojelumääräysten noudattamisessa kaupan osapuolten osalta yhä edelleen olisi ongelmia.
For this reason I can fully understand criticism made during this debate.
Siksi voinkin oikein hyvin ymmärtää kriittisiä huomautuksia, joita keskustelun kuluessa on esitetty.
In conclusion, Madam President, I would fike to say one thing: not long ago, an English colleague asked Members to declare whether or not they had any interest in this matter.
Arvoisa rouva puhemies, tahtoisin lopuksi vielä sanoa yhden asian: jokin aika sitten muuan englantilainen kol lega pyysi meitä lausumaan julki, onko meillä tässä asiassa omia etuja valvottavana vai ei.
I would like to say that I have no interest.
Tahdon sanoa, että minulla niitä ei ole, en ole nautakarjan kasvattaja.
I am not a cattle-breeder. But I do wish to state that this demand, in the form in which it was put to Members who are farmers, is actually an insult to the honesty of his colleagues.
Mutta tahdon tuoda selkeästi julki sen, että tämä kysymys, sellaisena kuin hän sen esitti niille kollegoilleen, jotka ovat maanviljelijöitä, oli todellinen loukkaus hänen kollegojensa rehellisyyttä kohtaan.
And I therefore protest!
Siksi esitän vastalauseeni!
Piha (PPE). - (FI) Madam President, we must remember that the Union has decreed that community funds can be used in relation to the transportation of animals as long as their welfare is respected.
Piha (PPE). - (FI) Arvoisa rouva puhemies, täytyy muistaa, että unionilla on jo asetus, jossa vaaditaan yhteisön varoista rahoitettavat eläinten kuljetukset suoritettavaksi eläinten hyvinvointia kunnioittaen.
However, this has not happened by any means.
Näin ei kuiten kaan kaikissa tapauksissa ole tapahtunut.
For example, in Finland, at the end of last year, a documentary was shown on the loading of animals for Beirut.
Muun muassa Suomessa viime vuoden lopulla esitettiin dokumentti kos
With this proposal the Commission intends to make the payment of subsidies dependent upon adherence to animal welfare standards as they apply to animal transport.
Tällä nyt keskustelun aiheena olevalla ehdotuksella komissio pyrkii siihen, että vientitukien maksaminen tulee riippuvaiseksi eläinkuljetuksia koskevien eläintensuojelunormien noudattamisesta.
First let me say a few words about the amendment resolutions, and assure you that the draft now before you of an amendment to Regulation 805/68 on the common organization of the market is not going to end up undermining the basic rules.
Sallinette minun tehdä ensiksi muutamia huomautuksia tarkistusehdotuksiin ja vakuuttaa teille, että tänään teidän käsiteltävänänne olevan naudanlihaalan markkinajärjestelyistä annetun asetuksen 805/68 tarkistusehdotus ei tähtää siihen, että perusasetuksen ta voitteet haudattaisiin.
Amendment No 2 is, therefore, superfluous.
Tarkistusehdotus 2 on sen vuoksi tarpeeton.
The Commission has a lot of sympathy for the first part of Amendment No 1, which requires export subsidies to be dependent on veterinary certification of the conectness of transport.
Tarkistusehdotuksen 1 ensimmäistä osaa koh taan, jossa vaaditaan vientitukien myöntämisen edellytyk-
Wulf-Mathies the export of live animals.
Wulf-Mathies seksi sitä, että eläinlääkäri on antanut todistuksen eläinten määräystenmukaisesta kuljetuksesta, komissiolla on paljon myötätuntoa.
Quite the opposite: the ratio between subsidies for live animals and for beef between 1993 and 1997 has fallen from 65 % to 47 %.
Jos komissio ei kuitenkaan voi sitä hyväksyä, se johtuu siitä, että kaikissa tapauksissa vastaanottajamaan viejä ei kenties voi vaatia sellaista todistusta.
To that extent there is also a trend, wherever practicable, for export subsidies, and thus the number of transports, to be reduced as much as possible.
Nämä sopimukset tulevat sisältämään myös määräyksiä eläintensuojelusta kuljetusten aikana, jotta eläinten tilanne parantuisi ei vain EU:n sisällä, vaan yhä enemmän myös kolmansissa maissa tapahtuvissa kuljetuksissa. sissa.
Amendments Nos 3, 4 and 5 concern the application of Community regulations in third countries.
Tarkistusehdotukset 3, 4 ja 5 käsittelevät yhteisön mää räysten soveltamista kolmansissa maissa.
The Commission would like nothing better than to accede to this demand, but without the relevant legislation it cannot do so.
Komissio ei toivo muuta kuin, että voi toteuttaa tämän vaatimuksen. Se ei kuitenkaan voi tehdä sitä ilman asianmukaista oikeudellista perustaa.
You will be aware that negotiations are cunently being held with eastern European countries with the aim of getting these countries to declare their readiness to acknowledge the Community's veterinary laws.
Lienee teidän tiedossanne, että tällä hetkellä käydään Itä-Euroopan maiden kanssa neuvotteluja, jotka tähtäävät siihen, että nämä maat ilmoittavat olevansa valmiita tunnustamaan yhteisön eläinlääkintälain.
Concerning Amendments Nos 8 and 9, which require regular spot checks to be funded out of export subsidies for live animals, I should Uke to say that the costs of such spot checks should follow normal commercial rules.
Viittaan tarkistusehdotuksiin 8 ja 9, joissa esitetään, että säännölliset pistokoetarkastukset tulisi rahoittaa elävien eläinten vientituista ja haluaisin huomauttaa, että sellaisten pistokokeiden maksaminen tulisi tehdä muita kaupan sääntöjä noudattaen.
These include the fact that the exporter must bear the costs of checks.
Tämä tarkoittaa myös sitä, että viejän tulee maksaa nämä kokeet.
Subsidies could be automaticaUy increased according to the additional costs, but they are set in accordance with the cunent market situation and to that extent aheady take account of the exporter's situation.
Tukien määrää voidaan auto maattisesti korottaa näiden lisäkustannusten perusteella, ne tulee kuitenkin sovittaa kulloistakin markkinatilannetta vastaaviksi ja siten ne ottavat huomioon myös viejän tilanteen.
I repeat, the proposed regulation is intended to contribute markedly towards improving controls, and in the view of the Commission it will do so.
Vielä kerran: asetusehdotuksen on komission mielipiteen mukaan huomattavasti parannettava valvontaa, ja se tulee sen tekemään.
The Commission assumes that one of the most effective sanctions is the removal of export subsidies where animal welfare regulations are not obeyed, as that would lead to considerable financial penalties.
Komissio lähtee siitä, että yksi tehokkaimmista rangaistuksista on vientituen epääminen, jos eläintensuojelumääräyksiä ei noudateta, sillä se aiheuttaa suu ria taloudellisia menetyksiä.
We assume, therefore, that this proposal will play a substantial part in improving animal welfare during transport.
Lähdemme siitä siksi, koska tämä ehdotus tulee olennaisesti parantamaan eläintensuojelua kuljetusten aikana.
I would point out also, that veterinary controls are provided for, not just on loading, but also on anival in the third country, in order to rule out any abuse as far as possible.
Lisäksi viittaan vielä kerran siihen, että eläinlääkärin tekemiä tarkastuksia ei tehdä vain lastaushetkellä, vaan myös eläinten saavuttua määränpäähän kolmannessa maassa, ja tällä tavoin väärinkäytökset pyritään estämään niin hyvin kuin mahdollista.
The aim of this regulation is to make adherence to animal welfare standards a prerequisite for the payment of export subsidies.
Tämän määräyksen tavoite on tehdä eläintensuojelustandardien noudattaminen edellytykseksi elävien eläinten vientitukien maksamiselle.
The export of live animals forms an important part of the general market mechanism for beef.
Elävien eläinten vienti muodostaa tärkeän osan naudanlihan yleisestä markkinamekamismista.
For that reason the Commission cannot accept Amendments Nos 11 and 12, which are in contradiction to the aim of our proposal.
Tästä syystä komissio ei voi hyväksyä tarkistus ehdotuksia 11 ja 12, jotka ovat ristiriidassa meidän ehdotuksemme tavoitteiden kanssa.
Pack (PPE). - (DE) Madam President, anyone who wants to make an explanation of vote should actually be present!
Pack (PPE). - (DE) Arvoisa rouva puhemies, sen, joka haluaa antaa äänestysselityksen, tulee olla myös läsnä!
That is not the case here with everyone who announced their intention to make an explanation.
Näin ei ole kaikkien niiden laita, jotka ovat antaneet ilmoituksen selityksestä!
My comment on Amendment No 10 is that, whilst it is factually conect, such purely factual observations should not be part of a legislative text.
Tarkistusehdotuksesta 10 saanen huomauttaa, että se on kyllä sisällöllisesti oikea mutta että sellaisten puhtaasti tosiasioihin perustuvien viittausten ei pitäisi olla oikeudellisten tekstien asia.
As for the other amend ments, the Commission does not consider it practical to include these proposals in the text of the regulation itself.
Mitä muihin tekstimuutoksiin tulee, komissio ei pidä tarkoituksenmukaisena sitä, että nämä ehdotukset otetaan asetusteksteihin sellaisenaan.
It will, however, take heed of them in the implementation regulations.
Se tulee kuitenkin ottamaan ne huomioon toimeenpanomääräyksissä.
Here I would refer in particular to part 3 of Amendment No 1, which caUs for spot checks.
Tässä viittaan ennen kaikkea tarkistusehdotuksen 1 osaan 3, jossa pistokoevalvontaa vaaditaan.
This could be a thoroughly practical proposal and will be considered when the implementation regulations are being decided.
Se on ehdotus, joka voisi olla läpikotaisin tarkoituksenmukainen ja joka voitaisiin ottaa harkittavaksi, kun asetuksen toimeenpanomääräykset vahvistetaan.
Pack (PPE). - (DE) You cannot record it.
Pack (PPE). - (DE) Sitä ette voi merkitä muistiin.
You must now call them, and if they are not here they cannot make a written explanation either.
Teidän täytyy nyt kutsua heitä nimeltä, jajos he eivät ole paikalla, eivät he myöskään voi antaa kirjallista selitystä.
President - Although we can see that from here, I will call them if you wish.
Puhemies. - Sen voimme toki nähdä täältä yhdellä silmäyksellä, mutta mikäli haluatte, kutsun asianomaisia. Herra Morris, herra Waidelich, herra Cushnahan ja herra Lindqvist, oletteko kaikki läsnä?
All right, now we can proceed with the business.
Hyvä, nyt voimme palata esityslistaan.
The same applies to your request for subsidiarity in the application of sanctions where certain animal welfare rules are violated.
Lopuksi haluaisin vielä kerran painokkaasti viitata siihen, että komissio, aivan kuten tekin, panee painoa sille, että nautoja kuljetetaan asianmukaisesti, jotta ne saapuisivat hyvässä kunnossa määräpaikkaansa.
As you know, the application of regulations is guided by detailed implementation regulations laid down by the Commission according to the usual management committee procedures.
Pyydän teitä siksi tukemaan myös meitä parlamentaarisissa yhteyksissänne kolmansien maiden kanssa, jotta me myös täällä neuvotteluissa saavuttaisimme vastaavat säädökset.
Cushnahan (PPE), in writing. - If the Van Dijk report on a related issue had been binding it would have effectively destroyed the hish cattle trade.
Cushnahan (PPE), kirjallinen. - (EN) Jos Van Dijkin aihetta koskeva mietintö olisi ollut sitova, se olisi tuhon nut tehokkaasti Irlannin kaljakaupan.
Irish beef farmers export 90 % of their cattle and we are very dependent on our ability to export live cattle.
Irlannin karjankasvattajat vievät 90 % karjastaan ulkomaille, ja olemme hyvin riippuvaisia mahdollisuuksistamme viedä elävää karjaa ulkomaille.
FinaUy, may I once more emphasize that the Commission places as much value as you do on the appropriate transport of cattle, so that they arrive att hek destinations in good condition.
Tämä vaihtoehto on otettu käyttöön vasta hiljattain, ja sen jatkamisen arvioidaan tuottavan 60 miljoonaa puntaa vuo-
I would ask you, therefore, to use your parliamentary contacts with third countries to support our negotiations on achieving suitable regulations.
Siksi viittaan vielä painokkaasti siihen, että se, että Eurooppasopimukseen liittyneet maat ovat sitoutuneet mukauttamaan omat oikeudelliset säädöksensä EU-säädöksiä vastaaviksi, koskee ennen kaikkea myös kol
Irish farmers have always operated the highest standards of animal welfare.
Irlannin karjankasvattajat ovat aina toimineet eläinten hyvinvointia koskevien korkeimpien standardien mukaisesti.
Irish regulations on this issue are also strict.
Irlannin asiaa koskevat määräykset ovat myös tiukat.
I have every confidence that the highest standards ensuring animals do not suffer will be implemented in heland to the satisfaction of all concerned.
Tällä asetuksella poistetaan jälleen palanen perintötaakasta, joka on langennut eurooppalaisille veronmaksajille menneiltä ajoilta.
For that reason I would point out again that as far as third country imports are concerned, the associated states have committed themselves as part of the European Agreement to making their laws comply with those of the EU.
Rajaton ja hillitön kasvu myös hedelmien ja vihannesten tuotannossa yhteisillä markkinoilla johti muutamia vuosia sitten hillittömään kustannusten nousuun markkinoiden vakauttamiseksi.
These agreements wiU also contain regulations on animal welfare during transport, so that conditions for animals will be improved not just during transport within the EU, but increasingly so in third countries as well.
Yksin vuonna 1993 käytettiin siihen hedelmä- ja vihannesalalla 776 miljoonaa ecua, ja ajoittain - ja se on skandaali -yksittäisissä jäsenmaissa tuhottiin lähes 70 % yhden ainoan hedelmälajikkeen sadosta.
Because the question has been asked, I shall also just touch on the fact that the fixed subsidy rates do not favour
Luotan täysin siihen, että ne korkeimmat standardit, joilla varmistetaan, että eläimet eivät joudu kärsimään, pannaan Irlannissa täytäntöön kaikkia osapuolia tyydyttävällä ta valla.
Lindqvist using the logic of European trade, why an apple in only an apple when it is larger than 70 mm.
Eurooppalaisen keskivertokulinaristin on nykyään vaikea seurata Euroopan kaupan perusteita, joiden mukaan omena on erityisen laadukas vasta silloin, kun se on halkaisijaltaan yli 70 mm.
therefore voted yes to Amendments Nos 11 and 12.
Olen sen vuoksi äänestänyt tarkistusehdotus ten 11 ja 12 puolesta.
Export subsidies create unnecessary animal transportation which causes unnecessary suffering for the animals.
Vientituet aiheuttavat turhia eläinkuljetuksia, joiden aikana eläimiä rääkätään.
Morris (PSE), in writing. - As the rapporteur responsible for introducing the eight-hour rule - the maximum journey time for animals destined for slaughter - I would like to say that export subsidies for live animals lead to extensive cruelty.
Morris (PSE), kirjallinen. - (EN) Kahdeksan tunnin säännön - teurastettavaksi vietävien eläinten pisintä kuljetusaikaa koskevan säännön - esittelijänä haluaisin sanoa, että elävien eläinten vientituet johtavat eläinten suuriin kärsimyksiin.
The market regulation for fruit and vegetables has finally set workable limits on this senseless waste of taxpayers' money.
Hedelmien ja vihannesten markkinajärjestely on vihdoin kin asettanut tehokkaat rajat järjettömälle verovarojen tuhlaamiselle.
I consider that the present proposal for the area of land to be grubbed up, at 10,000 hectares, is sensible and also financially bearable, and that it will be a foundation stone for the necessary measures.
Olen sitä mieltä, että esiteltävä ehdotus, jonka mukaan raivattavan alan laajuus on 100 000 hehtaaria, on järkevä ja myös taloudellisesti siedettävä ja luo myös pohjimmiltaan perustan tälle välttämättömälle toi menpiteelle.
In 1995 600,000 live cattle alone were exported to the Middle East.
Vuonna 1995 yksistään Lähi-itään vietiin 600 000 elävää nautaa.
Dealers made in excess of £200 million out of this type of public spending.
Välittäjät ansaitsivat yli 200 miljoonaa puntaa tästä julkisten varojen tuhlauksesta.
It is wrong to use public funds in this way.
On väärin käyttää julkisia varoja tällä tavoin.
It leads to subsidizing cruelty.
Se johtaa julmuuksien tukemiseen.
The Commission assumes that as a result of the new grubbing-up programme withdrawals from the market will fall by 80 %, and that in four years time the annual costs of ECU 28 miUion will have been cancelled out.
Komissio olettaa, että tämän ns. markkinoiltavetämistoimen ansiosta 80 % näistä markkinoilta vetämisistä ei tulevaisuudessa ole enää välttämättömiä ja neljän vuoden kuluessa myös tähän tarvittavat vuotuiset 28 miljoonan ecun kustannukset poistuvat.
Madam Commissioner, we too pay attention to finance.
Rouva komissaari, me olemme tarkkana rahoista.
We shall be looking in four years time to see if that is really accurate.
Neljän vuoden kuluttua tulemme tarkkaan katsomaan, onko näin todella käynyt.
The Commission justifies itself by saying that export refunds would not be paid if the welfare rules were broken.
Komissio puolustautuu sanomalla, että vientitukea ei makseta, jos eläinten hyvinvointia koskevia sääntöjä ei noudateta.
This is unrealistic, once these animals leave the EU borders it is impossible to monitor their treatment.
Tämä ei ole realistista, sillä kun nämä eläimet ovat ylittäneet EU:n rajat, niiden kohtelua on mahdoton valvoa.
The final objective of a thoroughly overhauled common agricultural policy must be, however, to reduce state or Community intervention to zero.
Suurimmat viejät ovat Saksa, Irlanti ja Yhdistynyt kuningaskunta.
For the taxpayer as weU, intervention is only justified when it concerns the maintenance of the environment and, above all, the maintenance of future-proof jobs.
Sen lisäksi, että eläimet kärsivät matkasta ja lastin purkamisesta köysillä ja remmeillä, ne joutuvat kärsimään myös teurastamossa. Pyydän teitä kannattamaan vientitukien lakkauttamista.
The main exporters are from Germany, Ireland and the UK.
Myös muilla aloilla perusteellisesti uudistetun yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteena tulee lopulta olla se, että nämä valtiolliset ja yhteisölliset toimenpiteet lopetetaan kokonaan.
Apart from the cruelty these animals suffer on the journey and the suffering caused by unloading with ropes and slings, there is further cruelty they are subjected to at the slaughterhouse. Support the ending of export subsidies. dies.
Veronmaksajien kustannuksella ovat sallittuja vain sellaiset toimet, joissa on kysymys ympäristön säilyttämisestä, tai ennen kaikkea työpaikkojen turvaamisesta tulevaisuudessa.
Waidelich (PSE), in writing. - (SV) I would like to thank the rapporteur for a thorough report in an important area.
Waidelich (PSE), kirjallinen. - (SV) Haluan kiittää esittelijää hyvin laaditusta tärkeää asiaa koskevasta mietin nöstä.