natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We are talking about a common security and foreign policy. The question arises in this context of how we should deal with conflicts.
Tämä on yhä mahdollista joidenkin sellaisten brittipoliitikkojen keskuudessa, jotka eivät ole seuranneet aikaa eivätkä huomaa, että he ovat yhäjuuttuneina aikavääristymään.
The rapporteur stressed this in his report, but it continues to be the case that we come up against unpleasant surprises in this area.
Minun on sanottava, että äskeisen Aasian kriisin jälkeen tuo kahtiajako näyttää olevan kaukana totuudesta.
We have already invoked conflict prevention several times, and I would like to acknowledge in this context that we have now arrived at a code of conduct for the arms trade.
Äskeisessä Aasian talouskriisissä on ollut kiinnostavaa se, että maat, jotka ovat parhaiten onnistu neet vastaamaan taloudellisiin paineisiin, ovat olleet niitä maita, joilla on avoimimmat ja vastuullisimmat hallintojärjestelmät ja sananvapaus.
We shall need to examine the document carefully as well, although we should not overlook the fact that none of this will have any effect on the illegal arms trade - which continues to be our major problem.
Ne maat, joissa sallittiin eniten yksilöllistä vapauttaja aloitteellisuutta, ovat kyenneet paremmin tarttumaan uusiin teknologioihin ja selviytymään avoimilla ja läpinäkyvillä rahoitusmarkkinoilla.
Bertens (ELDR). - (NL) Mr President, 1997 was not a good year for the CFSP.
Titley (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin kiittää neuvoston puheenjohtajaa tuosta laajasta selonteosta.
The Council does not seem ex actly prepared to make active use of the instruments of Community foreign policy. What was achieved in Maastricht as the great step forward to a real common policy in that area has turned out to be a damp squib.
Yksi ongelmista Spencerin mietinnöstä keskusteltaessa on ollut se, että katselemme taaksepäin YUTP:n toimin taan viime vuonna, vaikka tiedämme aivan hyvin, että maailma, josta keskustelemme, muuttuu.
That is a great pity for its relationship with the ordinary citizen.
Se muuttuu, kun Amsterdamin sopimus on ratifioitu.
That surely cannot be true. In the Middle East, in the Great Lakes area, or in Latin America the Union is allowing others to run rings around it, and is paying for them to do so.
Amsterdamin sopimuksessa tunnustetaan, toisin kuin Maastrichtin sopimuksessa, että toimimme nyt täysin uudessa turvallisuustilanteessa kylmän sodan päättymisen jälkeen, mikä vaatii laajempia välineitä ja laajempia toimia Euroopan ja maailman turvallisuuden säilyttämiseksi.
It has been a source of some regret to me that the Council Presidency has not now dealt with some points in the re port which are essential in my view.
Sitä vastoin niillä mailla, jotka ovat olleet haluttomampia jakamaan valtaa kansoilleen, jakamaan tietoa kansoilleen ja jakamaan vapautta kansoilleen, on ollut eniten vaikeuksia vastata rahoitusmarkkinoiden paineisiin.
In the interests of brevity, I shall do no more than quote the numbers, namely paragraphs 10, 14, 15 and 17: these are the questions that need to be addressed.
Arvo jemme ja vaurautemme edistämisen tavoitteiden välillä ei enää ole jännitettä.
There is one more point that I would like to mention, namely the question of the human rights clause which is to be incorporated into treaties with third countries, a de mand which has in fact largely been realized in the development sphere, and for which the legal bases have also been created.
Sen vuoksi meidän olisi varmistettava, että kun ensin tunnistamme ongelmat, jatkamme yhteisen ulkoja turvallisuuspolitiikan luomista ja varmistamme, että se on sellainen yhtei nen ulkoja turvallisuuspolitiikka, joka heijastaa yhteisiä eurooppalaisia etujamme sekä tuo esiin yhteiset eurooppalaiset arvomme.
This shows that foreign policy can some times learn a thing or two from development policy.
Jos saamme sen aikaan, olemme saa neet aikaan yhteisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan, josta voimme olla yhteisesti ylpeitä.
Last year was also the year of Agenda 2000. I still fear that the Commission's financial perspectives are built on quicksand, but this is not a time for short-sighted pennypinching.
Tässä keskustelussa meidän olisi oikeastaan tarkasteltava noiden muutosten seurauksia ja sitä, kuinka voimme maksimoida niiden tehokkuuden, jotta huolemme siitä, kuinka YUTP on toiminut menneisyydessä, eivät toistu tulevaisuudessa.
Enlargement of the Union is after all one of the most important international challenges it faces in this decade. These years are years of transition.
Toivon erityisesti, että Amsterdamin sopimus merkitsee hetkeä, jolloin prosessin yhdenmukaistaminen lakkaa riivaamasta meitä, ja alamme huolehtia enemmän tuloksenvjehokkuudesta.
The Treaty of Amsterdam is being ratified. Progress has been modest so far, however.
Äänestäjiäni ei kiin nosta se, onko yhteinen ulkoja turvallisuuspolitiikka ni-
I only hope that ordinary citizens will understand that it is their governments, not this Par liament, which are responsible for this manifestation of impotence.
Titley mensa veroinen, vaan se, kykenemmekö saavuttamaan rauhan ja vakauden Euroopan mantereella.
truth, in that the core problem is a lack of political will among the Member States actually to achieve a common foreign policy.
perustat. Nyt osoittautuu, että ulkopolitiikkakin voi jos kus oppia jotain kehityspolitiikalta.
We could also see that in the Barcelona process, not only in connection with the stalling of the peace process, for which of course Israel currently bears the greatest share of responsibility, but also in the laggardly way in which partnership agreements are con cluded.
Daskalaki (UPE). - (EL) Arvoisa puhemies, ulkoasiain valiokunnan puheenjohtaja on laatinut hyvin huolellisen mietinnön, josta valiokunnassa keskusteltiin yksityiskohtaisesti ja jonka valiokunta hyväksyi yksimielisesti.
What we see are often blocking tactics which have everything to do with petty-minded national inter ests but nothing to do with a common foreign policy.
Joka vuosi Euroopan parlamentti tutkii, minkä verran edistystä on saavutettu tiellä kohti yhteistä ulkoja turvallisuuspolitiikkaa, ja joka vuosi meidän on myönnettävä, että edistysaskeleet eivät ole kovin ratkaisevia, sanoaksemme asian kauniisti.
Carnero González (GUE/NGL). - (ES) Mr President, in a process of transition towards a new world order characterized by unipolar attitudes and globalization, unfortunately the European Union is still not up to it.
Amsterdamin sopimus vie meitä eteenpäin monin tavoin. Suunnitteluja varhaisvaroitusyksikkö tekee meille lopultakin mahdolliseksi eritellä, mitä tarkoitamme yhteisellä ulkoja turvallisuuspolitiikalla.
This is be cause the political will and the appropriate mechanisms are lacking. Unquestionably, what we already have is not being used enough.
Sellaisen korkean tason edustajan olemassaolo, joka voi hoitaa päivittäisiä asioita ja yhteisten strategioiden perustamista, tekee meille mahdolliseksi yhtenäisemmän lähestymistavan käyttöönoton.
Also, the Treaties have not been adequately reformed in this respect.
Meidän on tarkasteltava myös joitakin Amsterdamin sopimuksen luomia haasteita.
Albania, Kosovo and Algeria, as well as the latest Iraq crisis, are examples of what the public is understandably so dissatisfied about.
Parlamentti kannattaa esimerkiksi erittäin voimakkaasti - ja aivan oikeutetusti - Petersbergin tehtäviä.
The po litical and economic aspects are out of balance, and the terms undoubtedly need to be changed.
Mitkä ovat siten sen seuraukset, että Petersbergin tehtäviä kehitettäisiin kansallisia ulkopolitiikkojamme ja kansallisia kykyjämme varten, kunnianhimojemme tyydyttämiseksi?
Lalumière (ARE). - (FR) Mr President, the debate on the common foreign and security policy for 1997 evoked some quite contrasting opinions.
Herra Spencer halusi asettaa kysymyksen suurempiin puitteisiin ja tarkastella asiaa laajemmasta näkökulmasta.
In other words, the report is excellent in that it contains justifiably strong criticisms con cerning the current state of the CFSP.
Yksi alue, jolla meidän on edistyttävä, on neuvoston ja parlamentin välinen yhteys.
In effect, and this is my second comment, we have scant reason to congratulate ourselves on the development of the CFSP since last year.
Parlamentti on aina osoittanut Algeriaa ja Albaniaa koskevissa lähestymistavoissaan, konfliktien ehkäisyverkoston perustamisessa ja lä hestymistavassaan YUTP:n rahoittamista koskevaa toi mielinten välistä sopimusta kohtaan, että se on taitava rakentamaan kehittynyttä vuoropuhelua neuvoston ja ko mission kanssa.
The situation is, to say the least, not encouraging, even if the President-in-Office of the Council endeavoured, with a measure of clarity and skill, to illustrate what has been achieved.
Kehottaisin sen vuoksi, että kun Amsterdamin sopimus on ratifioitu, neuvosto työskentelisi tiiviimmin parlamentin kanssa tulevaisuudessa kehittääkseen YUTP: tä.
In my opinion, we must first make sure that Member States' foreign policies are not too disparate.
Kukaan ei voi puhua näistä asioista erikseen, siihen ei ole aikaa.
There are obvious priorities. I have already mentioned Kosovo, but we should not forget the Mediterranean, Cyprus and Turkey, the Middle East and Western Sahara.
Günther (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin en sin kiittää sydämellisesti esittelijää työstä, jonka hän esitti meille.
This Parliament has requested that a common position be adopted on this. I should like to know the Council's view.
Haluaisin käsitellä kahta kohtaa, sekä ryhmäni näkökulmasta että kehitys-ja yhteistyövaliokunnan näkökulmasta.
And the matter of the International Criminal Court is still pending.
Mehän puhumme yhteisestä ulkoja turvallisuuspolitiikasta.
I would stress a number of items.
Tässä nousee esiin kysymys, miten hoidamme konflikteja.
Institutionally, we are still waiting for the Amsterdam Treaty to be ratified, to the extent that we have still not achieved unity in terms of planning or vigilance, nor even a senior representative in the form of Mr or Mrs CFSP.
Esittelijä korosti sitä mietinnössään, mutta koemme edelleenkin epämieluisia yllätyksiä.
As regards the role of Par liament, within the context of the institutional agreement on the methods of financing the CFSP, whilst we may be delighted to see some progress with regard to the means of parliamentary control over the actions of the Council in this respect, we cannot help but notice that the documents supplied by the Council to date are somewhat short on de tail and too lame to excite any enthusiasm in the more de manding parliamentarians.
Olemme jo useaan kertaan vannoneet konfliktien ennalta ehkäisyn puolesta, ja haluaisin tunnustaa tässä yhteydessä, että olemme nyt päässeet sopimukseen asekaupan menettelysäännöistä. Mekin arvioimme vielä tarkasti sitä paperia.
Indeed, Mr Spencer deplored this situation in his address.
Tässä yhteydessä ei saa kuitenkaan jättää huomiotta sitä, että laitonta asekauppaa sillä ei lopeteta - ja sehän on edelleen suuri ongelmamme.
We should congratulate ourselves on the arms code, but not on the understanding reached on the Helms-Burton Act and the extraterritorial laws between the British pres idency of the Council and the United States.
Bertens (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, myöskään vuosi 1997 ei ole ollut hyvä yhteisen ulkoja turvallisuus politiikan kannalta. Neuvosto ei vaikuta olevan juurikaan valmis käyttämään aktiivisesti yhteisen ulkopolitiikan keinoja.
Personally, I think this understanding goes against our own interests and does not abide by the principles underlined so many times by this Parliament and the Member States them selves.
Se, mitä Maastrichtissa pidettiin aikoinaan suurena edistysaskeleena kohti varsinaista yhteistä politiikkaa, on paljastunut pelkäksi sanahelinäksi.
I think the report from the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy is along those lines.
Unionin pitäisi oppia olemaan antamatta suuria lupauksia.
Many statements were made but few common positions and actions were pursued.
Viime vuoteen verrattuna yhtei sön toimenpiteet ovat jopa vähentyneet.
Moreover, the major dossiers were hardly surveyed by the European Union.
Unioni on vetäytymässä takaisin kuoreensa.
I might cite the case of Turkey.
Se ei voi olla totta.
Frankly, our rela tions with this major partner have not been conducted with consummate skill, with the result that today we find ourselves at a dead end.
Olin hieman pahoillani siitä, että neuvoston puheenjohtaja ei käsitellyt nyt joitakin kohtia, jotka olivat mielestäni tärkeitä mietinnössä.
Turkey continues to maintain a hostile stance, Greece and our Parliament continue to block the financial protocol, the Cyprus dossier has been sucked under and the Fifteen choose to assume different positions whereas we need to adopt a clear and consistent common position.
Lyhyyden vuoksi voin esittää vain numerot, eli kysymyksessä ovat 10, 14, 15 ja 17 kohdat; nämä ovat kysymyksiä, joita olisi käsiteltävä.
With regard to the Commission, we are still waiting for it to advise us of the document relating to the strategy to be adopted towards Turkey, which we have now been awaiting for some years.
Neuvoston puheenjohtaja on tosin sanonut, että se olisi jäsenvaltioiden asia, ja näin hän antaa Musta Pekka-kortin eteenpäin, mutta olisi ollut myös mielenkiintoista kuulla, olisiko tässä lähestymistapoja, joita kannattaisi käyttää.
Aelvoet (V). - (NL) Mr President, I think that the picture painted in the Spencer report is a fairly realistic reflection of the way citizens in Europe view Community policy.
Yhden kohdan haluaisin vielä mainita, nimittäin kysy myksen ihmisoikeuslausekkeista, jotka on otettava mukaan kolmansien maiden kanssa tehtäviin sopimuksiin, vaatimus, joka on kehityksen alueella oikeastaan jo pääosin toteutettu ja jota varten luotiin myös oikeudelliset
The reality is that every time a major confrontation develops - remember Bosnia, think of Kosovo today, think too of the nuclear tests in India - the general impression is that the European Union seems powerless to act and fails to reach a consensus on how to react to actual develop ments outside its borders.
Viime vuosi oli myös Agenda 2000:n vuosi. Pelkään yhä, että komission taloudellisten näkemysten perusta on ollut liian heikko, mutta nyt ei saa ajatella säästöjä lyhyellä aikavälillä.
On that score it is and remains the case that, if one asked an ordinary citizen whether we have a credible and effective common foreign policy, there is no doubt what the answer would be.
Laajentuminen on nimittäin yksi unionin tär keimpiä kansainvälisiä haasteita tällä vuosikymmenellä.
Yet I think that the answer from Mr Cook contains a large element of
Nämä vuodet ovat siirtymäkauden vuosia.
We are flying without instruments and this is not very effective.
Edistys on ollut tähän mennessä kuitenkin vaatimatonta.
If I may refer to the excellent report from Mr Tindemans, adopted a fort-
Käytäntö näyttää, mitä kaikkea Amsterdamin sopimus on tuonut tullessaan. Veto-oikeus
Lalumière night ago, I would make the same comment with regard to the security policy.
Toi von, että jäsenvaltiot voisivat unohtaa hetkeksi lyhyen aikavälin etunsa ja ymmärtää, että tehokas yhteinen politiikka on niiden yhteinen etu.
In fact, it is all a question of political will, others have said this and I would like to stress the point, nothing important will happen if we do not want it to.
Se, miten Ranskan hallitus pystyi pysäyttämään asekauppaa koskevien sääntöjen parantamisen, on ikävä esimerkki veto-oikeuden vaikutuksista.
Souchet (I-END). - (FR) Mr President, the annual report on progress achieved in implementing the CFSP, irrespective of those who drafted it, relates less to an assess ment of the specific results of actions conducted in this context than the progress achieved towards promoting a shared Community responsibility, gradually eroding the intergovernmental nature of the CFSP as defined in the treaties, whereas the latter offers the only opportunity to % exist and is the only measure of its effectiveness, as we point out in our Amendment No 10.
Carnero González (GUE/NGL). - (ES) Arvoisa puhe mies, uutta yksinapaisuuden ja maailmanlaajuistumisen leimaamaa kansainvälistä järjestystä kohti tapahtuvassa siirtymisprosessissa Euroopan unioni ei ole vieläkään tilanteen tasalla. Syyt: poliittisen tahdon puuttuminen ja sen edellyttämien järjestelmien puute.
Regretfully, the re port fails to mention, for want of effectiveness, any individual action by a Member State to the benefit of the whole of Europe, as in the case of Italy with regard to the Albanian crisis.
Nykyisiä voimavaroja käytetään epäilemättä puutteellisesti ja tässä mielessä myös perustamissopimusten uudistaminen on ollut puutteellista.
We might have hoped that the moderating role played by France in avoiding a disproportionate military action in the face of Iraqi obstruction could be in voked yet again in 1998.
Albania, Kosovo, Algeria, samoin kuin viimeisin Irakin kriisi ovat esimerkkejä siitä, mikä aiheuttaa ymmärrettävästi suurta tyytymättömyyttä kansalaisissa.
No, the only genuine progress worth mentioning must be freed of any link with an individual Member State.
Po litiikka ja talous eivät ole tasapainossa ja menetelmiä on epäilemättä muutettava.
But we should bear in mind that we were motivated mainly by a belief in the legitimacy of the federal, Serbo-commu-nist, Serbo-bolshevik yoke, as I prefer to call it.
Lalumière (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, keskustelu yhteisestä ulkoja turvallisuuspolitiikasta vuonna 1997 aiheuttaa vastakkaisia arvioita.
With re gard to the refugees, I understand his denunciation of the dilatory response of the Croatian and Serbian govern ments but, for my part, I also believe that it would have been better than forcing them to return to the place where they lived, where their houses had been destroyed, which only creates further cause for conflict.
Yhtäältä hyväksyn täysin Spencerin mietinnön, jossa hän selostaa erittäin hyvin ulkoja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokuntamme kannanotot.
I myself have helped house more than 300 orphans from Croatia and Bosnia with the help of the Christian solidarity group I chair.
Tämä mietintö on toisin sanoen erinomainen, sillä se sisältää erittäin perusteltua arvostelua YUTP:n nykytilasta.
I know these countries very well. I have passed through them and I believe that wisdom suggests that if we can keep Serbian refugees in Serbia and Croatians in Croatia, that is the way it should be.
Meillä ei nimittäin ole juurikaan aihetta iloita siitä, miten YUTP on kehittynyt viime vuodesta, ja se on toinen huomautukseni.
Let us keep our dreams of a totally integrated human race for another time.
Tilanne on melko kehno, vaikka neuvoston puheenjohtaja yritti selkeästi ja taitavasti osoittaa meille aikaansaannokset.
So the report prefers to linger on the major breakthroughs achieved by the Amsterdam Treaty which are, in its opinion, the shared Community responsibility for operational expenditure on the CFSP and the ability to take certain foreign policy decisions on a majority vote and, under that impetus, to advocate the institution of a common Euro pean diplomacy, beginning with the conversion of the Commission delegations into genuine diplomatic representations of the Union.
Ensinnäkin Euroopan turvallisuus; toiseksi ihmisoikeuksien ja köyhyyden vähentämisen puolesta taistelemisen asettaminen ulkoisen toi minnan ydinkysymykseksi, lisäksi tässä on otettava huomioon laajentumisen mukanaan tuoma sysäys. Minun näkökulmastani katsoen ensimmäiseksi on estettävä jäsenvaltioiden ulkopolitiikan hajaantuminenpa toiseksi on omaksuttava lisää yhteisiä kantoja ja toimintoja koskevia päätöksiä, ja tietenkin on paikallaan mennä tapahtumien edelleja käyttää sitä, mitä voisimme nimittää "ennalta eh käiseväksi diplomatiaksi".
But the problems existing in Israel and Palestine are closely related to those in that very country.
Mitä parlamentin osaan tulee, vaikka voimmekin YUTP:n rahoitusta koskevia määräyksiä käsittelevän toimielinten välisen sopimuksen yhteydessä iloita siitä, että näemme parlamentin keinojen valvoa neuvostoa tällä alalla hieman parantuvan, on todettava, että neuvoston tähän mennessä toimittamat asiakirjat ovat liian suppeita ja liian niukkasanaisia vaativien parlamentaarikkojen tyydyttämiseksi.
We have been told that the Syrian president Hafez-el-Assad is to arrive in France in July.
Herra Spencer valitti sitä muuten juuri äsken puheenvuorossaan.
As I understand it, these are inter state relations, but Hafez-el-Assad is a dictator just like Saddam Hussein.
On asioita, jotka ovat selkeästi ensisijaisia.
He is probably an even worse dictator: the destruction of the town of Hamra, the assassination of the French ambassador Delamarre, the assassination of our paratroops from Drakkar.
Mainitsin aikaisemmin Kosovon, mutta meidän ei pidä unohtaa myöskään Välimeren, Kyproksen ja Turkin, Lähi-idän ja Länsi-Saharan tapauksia.
Mr Hafez-el-Assad is com ing to Paris, although Lebanon does not yet know free dom, occupied as it is in the south by Israel, in the north by Syria, and Samir Geagea has just experienced his 1500th day of detention, along with the majority of the Christian resistance forces.
Parlamentti on pyytänyt, että omaksuttaisiin näitä koskeva yhteinen kanta.
There is a great deal to be said.
Haluaisin tietää, mikä on neuvoston mielipide asiasta.
On the contrary, we consider it essential to reaffirm clearly that this is the purpose of our Amendment No 11, drawing a distinction between Commission delegations and the embassies of Member States, which latter enjoy only diplomatic status, as the main source of information required for initiatives undertaken within the context of the CFSP and which constitutes the main vector of their deployment.
Meidän on oltava tyytyväisiä aseita koskevista menettely säännöistä, mutta ei siitä yhteisymmärryksestä, johon brittipuheenjohtajisto ja Yhdysvallat ovat päässet Helms-Burtonin laistaja ekstraterritoriaalisista laeista.
On this unambiguous basis, close cooperation could be possible between the individual services and might prevent damaging confusion arising in the host countries.
Henkilö kohtaisesti olen sitä mieltä, että tämä yhteisymmärrys on meidän omien etujemme vastainen eikä se sovi yhteen niiden periaatteiden kanssa, joita parlamentti ja jäsenvaltiot ovat niin moneen otteeseen painottaneet.
Van den Broek, Member of the Commission. - (NL) Mr President, may I join with previous speakers and, in par ticular, the Presidency in thanking Mr Spencer for the very comprehensive and expertly produced report he has presented on the implementation of the CFSP in 1997.
Mitä ulkopolitiikan kysymysten sisältöön tulee, viime vuoden lopputulos jättää usein katkeran maun suuhun.
He has considered every aspect and on. many points I can agree with his analysis.
Monia julkilausumia on annettu, mutta hyvin vähän yhtei siä kantoja ja toimia.
It is not in anyone's in terest that the intergovernmental nature of the CFSP might soon assume a false front that conceals a quite different reality.
Turkin asenne on jyrkän vihamielinen, Kreikkaja parlamentti jarruttavat yhä rahoituspöytäkirjan laatimista, Kyproksen tilanne ei edisty ja unionin jäsenvaltioiden kannat eroavat toisistaan, vaikka tarvitsisimme selkeän ja johdonmukaisen yhteisen kannan.
It would then slide in the direction of a purely declaratory and abstract exercise of an artificial and superficial nature.
Mitä komissioon tulee, odotamme yhä, että se tuo tietoon Turkkia koskevan strategia-asiakirjan, jota olemme tarvinneet jo vuosia.
Mr Spencer himself points out that 1997 should in fact be viewed as a year of transition.
Aelvoet (V). - (NL) Arvoisa puhemies, mielestäni kollega Spencerin mietinnössä annetaan melko realistinen kuva siitä, millä tavalla Euroopan kansalaiset suhtautuvat yhteiseen politiikkaan.
A year of transition in the sense that in Amsterdam new elements were added to the Treaty which would bring about changes in the foreseeable future to the effectiveness of the foreign policy pursued by the Union.
Tosiasia on kuitenkin se, että kun syntyy pahoja kriisitilanteita - tarkoitan tässä Bosnian aikaisempaa tilannetta, Kosovon nykytilannetta ja myös Intian tekemiä ydinkokeita - yleinen käsitys on, että Euroo