natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We need to tackle it seriously or the whole boat will go down be cause of a few wreckers who are out to destroy the Euro pean voyage.
Puhemies. - Koska kyseessä ei ole työjärjestystä koskeva puheenvuoro, saatte puheenvuoron keskustelun lopussa.
The pressure will in future increase, not de crease, to keep the accounts clean and transparent.
Kysyn kaikilta niiltä kollegoilta, jotka vielä tänään epä röivät oman päätöksensä osalta: luuletteko, että joku ottaa meidät vielä tulevaisuudessa vakavasti, jos myönnämme talousarvion vastuuvapauden vuoden 1996 osalta, sen jälkeen, kun komissioon on kohdistettu ne ankarat moitteet, joita tänään käsitellään?
With the firm note of warning in the Amsterdam Treaty, we must heed the Court of Auditors' view on the global as surance of accounts.
Näin komissio saisi tosiasiassa viattomuuden leiman, mikä tarkoittaisi, että kaikki oli järjestyksessä vuoden 1996 osalta.
This will be a new formal departure in future.
Viime viikkojen häly olisi silloin tosiaan ollut pelkkää teatteria.
Lessons must be learned, in particular, as Mr Elles has highlighted, in the field of staff appointments. But I will be voting along with my political group in accordance with the committee's position to grant dis charge.
Me Euroopan parlamentin jäsenet kannamme -kuten herra Pasty ilmaisi asian- perustamissopimuksen mukaisesti vastuuta siitä, että veronmaksajille vahvistetaan, että komissio on käyttänyt varoja asianmukaisesti.
I believe that not granting discharge should be linked to rejection of the Commission as whole.
En voi ottaa vastuuta siitä ja äänestän siksi myös vastuuvapauden epäämisen puolesta.
Mr Liikanen, in particular, has been tireless in his efforts to clean tip the act and, with the introduction of the single currency on the horizon and the need for an agreement on Agenda 2000, this is not the time to create turmoil and havoc in the European Union.
Yksi Euroopan parla mentin tärkeimmistä tehtävistä on valvoa komissiota sen varmistamiseksi, että veronmaksajien rahoja käytetään asianmukaisesti ja vastuullisesti.
Rack (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the 1996 budget year was certainly not a glorious chapter in the history of the European Union.
Se ei ole helppo tehtävä, kun eteemme tulee sellaisia ongelmia kuin ilmeni varainhoitovuoden 1996 talousarviomenettelyn yhteydessä.
What can, what must the European Parliament do to force the necessary changes?
Komission haluttomuus toimittaa asiakirjoja nähtäväksi on huolestuttavaa, ja sen yritykset salata, vaikka joskus perustellustikin, kuulusteltujen virkamiesten ni miä ovat muuttuneet pelkäksi farssiksi.
For the first time on the Committee on Budgetary Con trol, we have accusation made by specific individuals which cannot be disregarded and which must be taken very seriously.
Herra Dankert, saamme nyt periaatteessa merkitä opittavien läksyjen listalle syntyneen oikeusriidan, joka on osoitus kyvyttömyydestä, sillä oikeastaan siten ilmennetään Euroopan toimielinten ja kyseisen sopimussääntelyn laatijoiden henkeä.
Even the press in Europe is saying that a vote for discharge would be 'suicide du Parlement eu ropéen' - suicide for the European Parliament - and it ex plains why it regards it as 'suicide': some will vote be cause there is a majority of socialist Commissioners, while others will vote according to supposedly national interests.
Me Euroopan kansalaiset olemme aina oikeassa ja me Euroopan kansalaiset teemme kaiken oikein.
I think such a development is quite unacceptable, and that is why at present I believe that refusal to grant discharge would strengthen the hand of those who desire it - the majority of the Commission - so that they can set about internal restructuring.
Muulla tavoin en voi ymmärtää työjärjestystä, valtakirjojen tarkastusta ja koskemattomuutta käsittelevän valiokunnan tulkintaa ainakaan sellaisena kuin se nykyi sellään on.
It would help people like Mr Liikanen and others to achieve what must be done internally, so that we who are Europeans can see ...
Tarkoitan, että meidän on voitava harkita myös sen vastakohtaa, josta me tänään puhumme, nimittäin vastuuvapauden epäämistä.
Some - though not yet all - of these demands have been met. This may not be enough.
Ei voi olla epäilystäkään siitä, että ulkoisten politiikkojen toteuttaminen on vaikuttanut kielteisesti EU:n maineeseen.
So should we refuse discharge? Yes, possibly.
Meillä saa jokainen puhua, riippumatta siitä, onko hän talousarvion vastuuvapauden kannattaja vai vastustaja.
(The President cut the speaker off)
(Suosionosoituksia)
Today's rhetoric has shown that Parliament wishes to make its mark by saying that we have to send the Commission packing.
Herra Samland, jos syytätte meitä kostosta...
At the time of the BSE crisis, we chose the constructive method of work programmes.
... toimitte luonnollisesti todella lyhytnäköisesti.
After two years, this has -thank goodness - proved to be the right decision. Today we have come so far that we are now already in a position to discuss reopening beef markets in the Union.
Olette itse huomauttanut puheessanne, että olemme selvittäneet virkamiesten palkkoja koskevia asioita vasta vuoden 1999 talousarviomenettelyssä, niistä on kyse vasta va rainhoitovuonna 1999.
That is why constructive cooperation is also the option we should choose in the discharge procedure.
Puhumme nyt vastuuvapauden myöntämisestä vuoden 1996 osalta! Katson teidän tavoit
I firmly believe that, irrespective of the result of the final vote, Parliament's view is and will be unanimous.
Euroopan kansalaiset pitävät petosta vakavana asiana.
The European Commission's management can and must improve.
Meidän on puututtava siihen vakavin ottein, tai koko laiva hukkuu muutaman sellaisen rantarosvon vuoksi, jotka haluavat pilata Euroopan matkan.
Parliament's reaction to the lesson learned must be unanimous: we cannot continue to approve budgets that meet the Commission's material demands, yet deny it the human resources needed to ensure that they are properly managed.
Tulevaisuudessa paine ti linpidon säilyttämiseksi puhtaana ja avoimena ei vähene vaan kasvaa.
In my opinion, paragraph 26 in the Elles motion is actually the decisive one.
Se on uusi muodollinen lähtökohta tulevaisuudessa.
It contains the Commission work programme.
Läksyt on opittava, etenkin henkilöstönimitysten alalla, kuten herra Elles on ko rostanut.
As several others have already requested, I would also very much like the Commission to tell us its views on paragraph 26, and when and how it believes it will be able to perform these tasks.
Minä äänestän kuitenkin poliittisen ryhmäni linjan ja valiokunnan päätöksen mukaisesti vastuuvapauden myöntämisen puolesta. Olen sitä mieltä, että jos vas tuuvapaus jätetään myöntämättä, samalla olisi erotettava
When we talk about the Court of Auditors' report we must be extremely exact.
Liikemaailmassa tapahtuisi niin - yritys lakkautettaisiin.
And that will not be possible while the Treaty and our Rules of Procedure are not aligned, while the responsibility is shared and everyone must be treated in the same way, and while the Commission's weakness is such that it prevents it from taking any deci­sions.
Ongelma on kuitenkin se, että komissaari Liikanen ei pysty tähän, koska komission sisällä on järjestelmä, joka käytännössä vesittää parhaatkin pyrkimykset.
I therefore think that, for the credibility of the institutions and the Union itself, it would be better for those in charge, who are 'out on bail', to solve the problems created.
Arvoisa komissaari, minua ihmetyttää, olisitteko voinut panna täytäntöön ja toteuttaa sen, mitä olisitte luvannut täällä hyvässä uskossa.
If it turns out that they do not fulfill the commitments they have made to Parliament, the guarded trust we have put in them in this part­session should be withdrawn.
Näin selittyvät myös reaktiot, joita on ilmennyt komission sisällä.
What did the Court of Auditors say?
Komissio on edennyt pitkälle maaliskuun jälkeen.
As far as the ac­counts are concerned, it gave apositive declaration. As far as commitments are concerned, it gave a positive declara­tion.
Etenkin herra Liikanen on ponnistellut väsymättömästi toi minnan selvittämiseksi, ja kun yhtenäisvaluutan käyttöönotto on jo näköpiirissä ja Agenda 2000: sta on päästävä yksimielisyyteen, nyt ei ole aika aiheuttaa sekasortoa ja hävitystä Euroopan unionissa.
As far as Own resources are concerned it gave a pos­itive declaration.
Rack (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, varainhoitovuosi 1996 ei todellakaan ollut maineikkaimpia vuosia Euroopan unionin historiassa.
They have no impact on the budget be­cause the recovery of the clearance of accounts is on the same level as the level of the errors found.
Mitä Euroopan parlamentti voi ja mitä sen täytyy tehdä tarpeellisten muutosten aikaansaamiseksi?
Secondly, on the structural funds, it says that there the level of error is higher.
Parlamentti lykkäsi kuluvan vuoden keväällä vastuuvapauden myöntämistä ja esitti joukon vaatimuksia.
They do not always have an im­pact on the budget but it is still too high.
Näistä vaatimuksista muutamia, ei tosin vielä kaikkia, on täytetty.
We must draw the right conclusion.
Tämä ei ehkä vielä riitä.
Together with you, we have tried to change the system for management of structural funds.
Evätäkö vastuuvapaus sen tähden? Mahdollisesti kyllä.
For the year 1998 the Commission has accepted the eligi­bility sheets and will apply the system of corrections to put things right.
Ensimmäistä kertaa talousarvion valvontavaliokunnassa olemme saaneet komission sisältä syytöksiä, jotka tulevat yksittäisiltä ihmisiltä ja joita ei voida heittää syrjään ja jättää tutkimatta vakavasti.
But, even more important, now that the whole reform of the structural funds is in the hands of the Council, your opinion is also needed.
Hyvät kollegat, jopa eurooppalainen lehdistö sanoo, että päätös vastuuvapauden myöntämisestä olisi "suicide du Parlement européen" (Euroopan parlamentin itsemurha).
We need a clear sys­tem where if Member States detect an irregularity, they can transfer the money to a good project.
Lehti selittää, miksi se pitää tätä itsemurhana: koska toiset äänestävät sen mu kaan, että sosialistisilla komissaareilla on enemmistö, ja toiset palvelevat muka joitakin kansallisia etuja.
If they do not, the Court of Auditors or the Commission will recover the money for ever.
Mielestäni tätä selitystä ei voida hyväksyä lainkaan, ja siitä syystä tällä hetkellä olen sitä mieltä, että vastuuvapauden epääminen vahvistaisi niitä voimia -joilla on enemmistö komissiossa-jotka tätä haluavat voidakseen tehdä komis siossa sisäisen uudistuksen.
We need systems which control well and we must find these systems.
Se auttaisi sellaisia ihmisiä kuin komissaari Liikanen ja muita onnistumaan siinä, mitä pitää tehdä sisäisesti,jotta me, jotka olemme eurooppalaisia, näemme...
I also want to say that I am ready to receive criticism of the Commission, but that the Court of Auditors has criti­cised the Member States little more than today's debate in this area, and also as regards 1996.
Tämänpäiväisestä retoriikasta on käynyt ilmi, että parlamentti haluaa esiintyä näkyvämmin sanomalla, että meidän on erotettava komissio.
Bourlanges (PPE). ­ (FR) Mr President, it does not seem to me that the question is being asked in the most usual terms.
(Puhemies keskeytti puhujan.)
Rather, we are in a situation where in fact we either grant the discharge or we do not grant it, and I believe Mr Dankert is right to say this, even if the conclu­sions I draw from this are politically the opposite of his.
Valitsimme aikanaan BSE-kriisin yhteydessä rakentavan, työohjelmiin liittyvän menettelytavan.
Granting the discharge means closing the dossier.
Silloinen menettelytapa osoittautui, luojan kiitos, oikeaksi kahden vuoden kuluttua.
Not granting the discharge means leaving the dossier open.
Olemme nyt päässeet niin pitkälle, että voimme jo keskustella naudanlihan kaupan uudelleen vapauttamisesta unionissa.
Where this issue is concerned there can be no definitive refusal, no refusal that applies for the entire administra­tive future.
Siksi meidän pitäisi myös vastuuvapausmenettelyn yhteydessä käyttää samaa rakentavaan yhteistyöhön liittyvää menettelytapaa.
I come now to paragraphs 26 and 27 and also the amend­ments which were mentioned.
Käsiteltävänä olevan Ellesin päätöslauselmaesityksen 26 kohta on mielestäni varsinaisesti ratkaiseva.
Firstly, a point on the fraud investigation office.
Se sisältää komission työohjelman.
I have very little to add to what Pres­ident Santer said when he presented the proposal on 2 De­cember.
Minä haluaisin hyvin mielelläni -kuten tänään jo monet muutkin ovat vaatineetkuulla komissiolta, miten se suhtautuu tähän 26 kohtaan ja milloin ja miten se uskoo voivansa täyttää nämä kohdat. dat.
The Vienna European Council last weekend wel­comed the Commission proposal and advised the institu­tions to examine the proposal with a view to taking a decision without delay ­ I stress, without delay.
Olen vakuuttunut siitä, että olipa äänestyksen tulos sitten mikä tahansa, parlamentin kanta on ja tulee olemaan yk simielinen.
I would like to make it clear that, according to the proposal, the of­fice will enjoy full freedom to conduct internal investiga­tions on its own initiative inside the Commission and other institutions.
Euroopan komission budjettihallintoa voi daan ja sitä pitääkin parantaa.
This legislative procedure which has started offers Parliament and the Council a good opportu­nity to express their views, which of course will be fully taken into account.
Opitun läksyn vuoksi par lamentin vastauksen on oltava yksimielinen: me emme voi äänestää vastaisuudessakaan sellaisten talousarvioiden puolesta, joilla vastataan komission aineellisiin vaati muksiin, samalla kun kiellämme heiltä riittävät henkilö voimavarat moitteettoman budjettihallinnon toteuttamiseksi.
We shall see what will be the final out­come of the legislative procedure.
Me pystymme, kaikki me yhdessä, löytämään sopivan suhteen kustannusten ja hyödyn välillä.
Liikanen, Member of the Commission. ­ Mr President, the Elles report includes numerous points concerning which the Commission has already stated its position in meetings of the Committee on Budgetary Control and also in written form.
Sarlis (PPE). - (EL) Arvoisa puhemies, aluksi minun on sanottava, että tämänvuotinen menettely vastuuvapauden myöntämisestä ei ollut mikään tavanomainen menettely.
I hope that all Members have had a chance to read our written replies to all the questions about the draft report which we received earlier. I do not wish to reiterate here what was said in that context, except to correct one point.
Hyvät kollegat, ensimmäistä kertaa tilintarkastustuomioistuimesta tuli tulvimalla erityiskertomuksia, joissa oli to distusaineistoa epärehellisyydestä ja epäselvistä asioista komission toiminnassa.
Mr Fabre­Aubrespy, and also Mr Pasty to some extent, gave a wrong interpretation of the Court of Auditors' report on DAS.
Arvoisa puhemies, sellainen uudelleenjärjestely, jota Eu roopan komissio tarvitsee, voidaan tietenkin hoitaa vain neuvoston, komission ja parlamentin uskottavuuden, tahdon ja rohkeuden avulla.
Mr Fabre­Aubrespy said that the Court of Auditors did not give a positive dec­laration on the accounts of the Communities. That is
Tämä ei ole mahdollista niin kauan kuin perustamissopimus ja meidän työjärjestyksemme ovatkeskenään ristiriitaisia, niin kauan kuin vas tuu on kollegiaalinen ja kun meidän täytyy kohdella kaik kia tasavertaisesti, tai kun komissio on niin heikko, ettei sillä ole mahdollisuutta tehdä minkäänlaisia päätöksiä.
Point Β on the Staff Regulations: the Commission has had some internal social conflicts in that very sensitive and difficult area.
Meidän on sanottava, että me talousarvion valvontavaliokunnassa emme olleet poliiseja emmekä etsiviä, mutta kokonaisuuden ja tämän tilintarkastustuomioistuimelta tulleen erityiskertomusten tulvan takia meidän velvolli suutemme oli toimia.
In order to resolve a conflict we set up a re­flection group on personnel policy chaired by Sir David Williamson, former Secretary­General of the Commis­sion, and the group submitted its final report on 9 Novem­ber.
Sanon tämän sen takia, että haluan myös itse muiden kollegoiden tavoin korostaa sitä hyvin myönteistä roolia, jota on esittänyt komissaari Liikanen, joka ainakin omien yhdeksän vuoden aikana kertyneiden tietojeni mukaan ensimmäistä kertaa historiassa on yrittänyt ja yrittää antaa meille aineistoa ja saada jotain tapah
The group was composed of representatives of the trade unions and staff associations and of the administra­
Kaiken tämän perusteella on mielestäni toimielinten ja unionin uskottavuuden kannalta parempi, että "vapaaksi takuita vastaan" - periaatetta noudattaen ne, jotka ovat
Regarding point (d) of paragraphs 26 and 27 on nominations, two principles should guide the nomination of officials within the Commission, the European Parliament, the Council and the other institutions, namely, autonomy of the institutions and transparency.
maksujen perustana olevista toimista. Pyytäisin teitä lu kemaan tilintarkastustuomioistuimen tämänvuotisesta kertomuksesta tähän liittyvän kohdan, jossa sanotaan, että nämä toimet toteutetaan yleensä lopullisen tuensaajan ta solla jäsenvaltiossa.
The principle of institutional autonomy is established by the Treaty and the case law of the Court of Justice.
Toiseksi kertomuksessa todetaan rakennerahastoista, että niiden kohdalla virhetaso on korkeampi.
The Commission considers that this principle is of fundamental importance in ensuring its independence in the spirit of the Treaty.
Virheet eivät aina vaikuta talousarvioon, mutta niiden taso on kuitenkin liian korkea. Meidän on tehtävä oikea johtopäätös.
The rules for nominations are laid down in the Staff Regulations which are common to all the institutions. tions.
Komissio on hyväksynyt tukikelpoisuustaulukot vuodelta 1998 ja se soveltaa korjausmekanismia epäkohtien oikaisemiseksi.
Before proceeding to legislative proposals to the Council and Parliament, the report must go through an extensive consultation process with the other institutions and with representatives of the staff.
Vielä tärkeämpää on kuitenkin se, että myös teidän mielipidettänne tarvitaan nyt, kun koko rakennerahastouudistus on neuvoston käsissä.
The European Parliament has reiterated its will to be thoroughly consulted in this area.
Tarvitsemme selkeän järjestelmän, jossa jäsenvaltiot voivat säännönvastaisuuden havaitessaan siirtää rahat moitteettomaan hankkeeseen.
Consultations with the staffare already under way and interinstitutional consultation has started in parallel.
Jos näin ei tapahdu, tilintarkastustuomioistuin tai komissio perii rahat lopullisesti takaisin.
The College of the Heads of Administration has already dis cussed the report and the first meeting at the level of the Directors of Personnel for all institutions will be held the day after tomorrow, Thursday 17 December.
Tarvitsemme järjestelmiä, joissa valvonta toimii hyvin, ja meidän on keksittävä tällaiset järjestelmät.
In the spirit of transparency a report on nominations of members of the Commissioners' cabinets has already been forwarded to Parliament as a follow-up to Parliament's resolution on the first reading of the budget.
Bourlanges (PPE). - (FR) Arvoisa puhemies, minusta tuntuu, että tätä kysymystä ei ole esitetty täysin samassa muodossa kuin useimmiten on tapahtunut.
The Commission is willing to act in all transparency in the field of nominations while respecting the provisions of the Staff Regulations.
Huolimatta vuoden 1984 ennakkotapauksesta, huolimatta työjärjestyksemme tekstistä, joissa kummassakin otetaan melko vakavia vapauksia perustamissopimuksesta, ongelmana ei mielestäni ole kantamme ilmaiseminen vastuuvapauden epäämisestä.
Conceptually, the Williamson report can be split into two parts.
Vastuuvapauden myöntäminen merkitsee aiheen käsittelyn päättämistä.
The first part is about modernising the European public service.
Tässä tapauksessa ei ole olemassa lopullista kieltäytymistä.
It covers the re-examination of the structure of the Commission's human resources, recruitment, training, review of career development and the policies of equal opportunities and non-discrimination.
Tässä ta pauksessa ei ole olemassa kieltäytymistä, joka kestäisi, joka olisi voimassa ikuisesti hallinnollisessa mielessä.
These include both disciplinary procedures and professional incompetence.
Sellaista ei tietenkään voida ku vitella.
The second part concerns the allowances of the officials of the European institutions.
Ratkaistavanamme on tällä hetkellä seuraava kysymys: onko meidän nyt myönnettävä vastuuvapaus?
On the basis of the interinstitutional consultation and the social dialogue, the Commission intends, by the end of January 1999, to present an indicative timetable for presenting communications on the reforms to Parliament and to the Council.
Meillä ei ole mitään syytä pysäyttää laskureita, keskeyttää tutkintaa, kun jokainen päivä tuo meille lisää tietoa -väärää tai oikeaa- tarkasteltavana olevasta varainhoitovuodesta.
The idea is first to present communications on the con tents and then, on the basis of the discussion, to make the final proposals for modifications.
Minä en myönnä vastuuvapautta, mutta se ei tarkoita sitä, että kieltäytymiseni on lopullinen.
The qualifications for each post within the Commission are laid down in advertisements for vacant posts.
Siirryn nyt 26 ja 27 kohtaan ja myös mainittuihin tarkistuksiin. Ensiksi yksi asia petostentorjuntatoimistosta.
I agree that experience in management should be made a central criterion for any appointments of senior officials.
Minulla on hyvin vähän lisättävää siihen, mitä puheenjohtaja Santer sanoi esitellessään ehdotuksen 2. joulukuuta.
This should include experience in both financial and human re sources management.
Viime viikonloppuna Wienissä pidetyssä Eurooppä-neu-vostossa suhtauduttiin myönteisesti komission ehdotukseen ja kehotettiin toimielimiä perehtymään ehdotukseen, jotta siitä voidaan tehdä päätös viipymättä - korostan, vii pymättä.
Here I agree with the criticism that we must do better.
Haluaisin tehdä selväksi sen, että ehdotuksen mukaan toimisto voi omasta aloitteestaan tehdä täysin va paasti sisäisiä tutkimuksia komissiossa ja muissa toimielimissä.
Too often in the past expertise has been learned in the rather narrow field of important dossiers, however, management of a large service requires knowledge of the dossiers and the capacity to manage resources and budgets.
Käynnissä oleva lainsäädäntömenettely tarjoaa parlamentille ja neuvostolle hyvän tilaisuuden ilmaista kantansa, jotka otetaan tietenkin täysipainoisesti huomioon. Tulemme näkemään, mikä on lainsäädäntömenettelyn lopputulos.
Point {c) on the evaluation of the Commission's services - at the end of 1997 the Commission launched a vast evaluation or, as is often said, screening of its services.
Liikanen, komission jäsen. - (EN) Arvoisa puhemies, Ellesin mietinnössä on useita kohtia, joista komissio on jo esittänyt kantansa talousarvion valvontavaliokunnan ko kouksissa ja myös kirjallisessa muodossa.
As a result we will have a clear picture of present missions, re sources and working methods of each directorate and unit of the Commission.
Toivon, että kaikilla jäsenillä on ollut tilaisuus lukea kirjalliset vas tauksemme kaikkiin aikaisemmin saamiimme mietintö luonnosta koskeviin kysymyksiin.
The report from each DG will be ready at the beginning of next year, which is obviously the timetable you wish, and the conclusions from this ex ercise will be drawn during the first half of 1999.
En halua toistaa tässä yhteydessä, mitä niissä sanottiin, paitsi korjatakseni yhden asian.
In this context I should like to mention that if the budget is adopted on Thursday, as the Committee on Budgets proposes, we will introduce a major management training programme next year which will be obligatory for every official working in a management position.
Herra Fabre-Aubrespy ja jossain määrin myös herra Pasty tulkitsivat väärin tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausuntaa koskevaa kertomusta.