natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Macartney (ARE). - Mr President, I join in the congratulations to the rapporteur.
Macartney (ARE). ­ (EN) Arvoisa puhemies, yhdyn esittelijälle osoitettuihin onnitteluihin.
This is a convention in this House but she certainly deserves them because she has put a lot of work into this report.
Tämä on parlamen­tin sopimus, mutta hän todella ansaitsee kiitokset, koska hän on tehnyt paljon työtä tämän mietinnön eteen.
Therefore our group's vote will depend on the final proposal.' I should also like to say that we are pleased with the proposal to establish a science infrastructure aimed at providing a network for scientific awareness (which is important in Europe) and to enable us to compete.
Näin ollen meidän on mielestäni annettava tunnustusta teille, rouva esittelijä, siitä, että te ehdotitte heti alkuun erittäin havainnollisia ja selkeitä suuntaviivoja, jotka eivät kuitenkaan olleet niitä, joista muutama kuukausi sitten äänestimme, mutta eikö sanonta kuulu, että vain tyhmät eivät muuta mielipiteitään?
We are also pleased with the sensitivity shown in the proposal towards mental illness.
Näin ollen olette selvästikin käsitellyt mietintöä tunnollisesti ja huomannut, että me kaikki erehdyimme äänestäessämme 2000­luvun tutki­musta koskevan päätöslauselman puolesta.
I like the phrase she used in her introductory speech 'europäisches Mehrwert', the concept of European added value.
Pidän ilmauksesta, jota hän käytti esittelevässä puhees­saan, "europäisches Mehrwert", käsite eurooppalaisesta lisäarvosta.
We should allow this - and I commend it to the Commission and, for that matter, the Council - to inform the whole approach towards R & D in the future.
Meidän pitäisi sallia tämän ­ ja suosittelen sitä komissiolle ja muuten neuvostollekin ­ tiedottavan koko tutkimusta ja kehitystä koskevasta lähestymistavasta tule­vaisuudessa.
We have to look at ways in which Europe can add value to research which otherwise might be going on or, for that matter, to initiate research which is not likely to take off.
Meidän on katsottava tapoja, joilla Eurooppa voi lisätä sellaisen tutkimuksen arvoa, jota muutoinkin jatketaan, tai mitä siihen tulee, panna vireille tutkimusta, joka ei todennäköisesti muutoin lähde liikkeelle.
There are some obvious lessons to be drawn from apply ing that principle.
Tuon periaatteen soveltamisesta on aivan ilmeisesti opit­tava joitakin läksyjä.
One is that if you reduce the amount of research put into the nuclear industry and transfer it to the sustainable energy field, then clearly you are going to add value both in terms of the effectiveness of the research programme and of the generation of employment.
Yksi on se, että jos ydinteollisuuteen käytettävän tutkimuksen määrää vähennetään ja se siirre­tään uusiutuvien energiamuotojen alalle, silloin epäilemät­tälisätään arvoa sekä tutkimusohjelman tehokkuuden että työpaikkojen luomisen kannalta.
Ahern (V). - Mr President, I too should like to thank the rapporteur for her hard work. Firstly, with regard to the Euratom framework programme, the promotion of nuclear energy has always characterized this programme and we are long overdue a change of vision, especially with regard to fusion.
Emme voi myöskään sanoa teidän puolustukseksenne, että tutkimusta käsittelevässä valiokunnassa käytävä keskus­telu ja lukuisat jätetyt tarkistukset olisivat rikastuttaneet ja kehittäneet ajatuksianne.
Likewise, I wish to echo the points made about the value of supporting the small and mediumsized enterprises - a point made by Mr Schiedermeier about the impact on the outer regions of Europe and also by Mr Adam.
Tahdon myöskin toistaa huomautuksia, joita tehtiin pk­yritysten tukemisen arvosta ­ huomautuksia, jotka herra Schiedermeier ja herra Adam tekivät sen vaikutuksesta unionin reuna­alueisiin.
The Greens have tabled a series of amendments with a view to converting the money spent on fusion to promoting sustainable and renewable energies.
Voimme epäilemättä olla vieläkin tyytyväisempiä tapahtu­mien kulussa komission laadukkaasta ehdotuksesta, koska vaikka emme ole aina lukeneet tarkoin uudelleen sitä, mistä olemme äänestäneet, komissio puolestaan oppi siitä paljon.
I must insist that nuclear energy is not sustainable and produces C02. If the rapporteur's proposals are accepted, however, I would still
Tietyllä tavalla olen siitä iloinen ja voimme ehkä hieman liioitellen todeta tänään, että jos neuvosto liittyisi komission ehdotuksiin, se olisi parlamentille paras rat­kaisu.
We talk a lot about innovation in the whole question of research and here you have a very innovative sector.
Keskustelemme paljon innovaatiosta koko tutkimusta kos­kevassa kysymyksessä, ja siinä onkin erittäin innovatiivi­nen ala.
For example, in my own area in north-east Scotland the oil industry is very important to Europe and to the world.
Esimerkiksi omalla alueellani Koillis­Skotlan­nissa öljyteollisuus on erittäin tärkeää Euroopalle ja maa­ilmalle.
But emphasize the need for detailed examination of the programme and monitoring of the expenditure.
Mutta kuka tekee läpimurtoja teknologiassa? Usein ne ovat hyvin pieniä yrityksiä, jotka ovat kirjaimel­
who are making the breakthroughs in technology?
Desama set ja yksityiset tatkimuselimet toisistaan.
I commend therefore this idea of European added value, especially for those who are at the leading edge but often need the support of the Commission.
Tähän pyrin tarkistuksellani 110, jolla edistettäisiin myös Euroopan unionin eri tutkimuslaboratorioiden välistä tietojen vaihtoa sekä pienten ja keskisuurten yritysten innovaatioita.
However that may be, Madam Commissioner, I would like to ask you in a while to state your view on an important point for the voting tomonow, i.e. the structure of the programme, and more precisely, the move from three thematic programmes to four.
Oli miten hyvänsä, haluaisin pyytää teitä, rouva komis saari, ilmoittamaan kohta mielipiteenne eräästä huomista äänestystä koskevasta tärkeästä kysymyksestä, nimittäin ohjelman rakenteesta ja tarkemmin ottaen siitä, että kolmen temaattisen ohjelman sijasta päädyttiin neljään.
Clearly, the Commission must be in agreement on this point, otherwise a number of problems will rear their heads.
On selvää, että komission on päästävä yhteisymmärrykseen tässä kysymyksessä, muutoin siitä syntyy ongelmia.
My last point in this connection is to ask when people get research grants that they be paid on time, because some times these small industries cannot accept and sustain the losses involved by the failure to keep up the cash flow.
Toisaalta on välttämätöntä kehittää joukko- ja yhdysliikennettä todellisen eurooppalaisen alueen luomisen edistä miseksi. Tarkistuksessani 107 kannatan laajempaa integraatiota ja yhdenmukaistamista eri kuljetusjärjestelmien välillä.
(PPE). - (NL) Mr President, Madam Commissioner, ladies and gentlemen, first of all, congratulations to our rapporteur, Mrs Quisthoudt.
(PPE). - (NL) Arvoisa puhemies, arvoisa rouva komissaari, arvoisat kollegat, ensiksi kiitokset esittelijällemme rouva Quisthoudtille.
She has worked very hard and has produced an extremely consistent ' report, for which I would like to thank her very much.
Hän on tehnyt kovasti töitä. Hän on laatinut hyvin johdonmukaisen mietinnön, mistä hänelle paljon kiitoksia.
Desama (PSE). - (FR) Mr President, Madam Commissioner, I would like from the outset to make my own contribution, of course, to the concert of congratulations directed at Mrs Quisthoudt, and I do so the more willingly as what I am preparing to say will not always make very agreeable listening.
Lopuksi tieteellinen ja tekninen yhteistyö kolmansien teollistuneiden ja uusien, teollistamisen kynnyksellä olevien maiden kanssa ei saa muodostaa Troijan hevoseksi kilpailijoillemme, vaan sen olisi johdettava ennen kaikkea tasapainoiseen yhteistyöhön unionin etujen mukaisesti. Ko mission teksti ei anna tähän tarpeeksi takuita.
I therefore would like to say that I do congratulate her on her excellent work.
Tarkistuksessani 108 ehdotan yhteistyön aloittamista näiden maiden kanssa unionin etujen ja vastavuoroisuuden sääntöjen mu kaisesti.
During the fourth framework programme it became clear that it was necessary to increase thematic orientation and to ensure that there would more market orientation, using the results of Cost and the Eureka project.
Neljännen puiteohjelman osalta näytti siltä, että olisi syytä parantaa temaattista puolta ja sisäistä johdonmukaisuutta sekä huolehtia siitä, että ohjelma olisi markkinakeskeisempi.
On that point the intention behind the fifth framework programme is satisfactory.
Olisi myös syytä käyttää COST- ja EUREKA-hankkeiden tuloksia.
I therefore think that what this Parliament has proposed is in agreement with this, and so I hope that this structure will be taken over by the Council.
Viidennen puiteohjelman rakenne on tässä yhteydessä tyydyttävä. Mielestäni parlamentin ehdo tukset ovat aivan oikean suuntaisia, ja toivon, että myös neuvosto hyväksyy rakenteen.
We are at present faced with a report which presents a number of difficulties in the field of.research and develop ment.
Mitä tulee Euratom-ohjelmaan, sen tarkoitus on parantaa edelleen olennaisesti ydinturvallisuutta ja valmistaa tule vaisuudessa reaktoreita, jotka tuottaisivat vähemmän jätettä ja nostaisivat energiatuotannon kannattavuutta.
Even today, I cannot, through the amendments voted in the energy and research committee and through the hundreds of amendments registered here, in the ple nary session, make out exactly what is the scientific orientation of the European Parliament - and that is a euphemism.
Muiden kysymysten osalta Unioni Euroopan puolesta -ryhmä tukee lähes kaikkia esittelijän tarkistuksia ja erityi sesti hänen ehdottamaansa tutkimuksen viidennen puiteohjelman talousarvioerittelyä. Ryhmämme kannattaa kuitenkin tarkistuksia, joiden tarkoituksena on tunnustaa naisen asema eurooppalaisessa tutkimuspolitiikassa.
When we discuss finances, the United States and Japan are often mentioned.
Kun käsittelemme talousasioita, puhumme hyvin usein Yhdysvalloista ja Japanista.
So they should be, but let us look above all at what the Member States are doing.
Niin pitää tietysti ollakin, mutta meidän pitäisi ensisijaisesti katsoa, mitä jäsenvaltiot tekevät.
When I hear Mr Tannert speak about the conservatives in this House, then I think he might be talking about the Confederal Group of the European United Left, but certainly not about my group.
Kun sitten kuulen herra Tannertin puhuvan tämän parlamentin konservatiiveista, ajattelen, että hän ehkä puhuu GUE-ryhmästä eikä missään tapauksessa minun ryhmästäni.
Because as a ChristianDemocrat, I would like to say to Mr Tannert that I hope he is prepared to come to a compromise on that point too, when it concerns further subdivision; that he would be prepared to readjust his position.
Kristillisdemokraattina haluaisin sanoa herra Tannertille, että toivon myös hänen olevan valmis kompromissiin siinäkin asiassa ja valmis muuttamaan kan taansa, kun on kysymys pidemmälle menevästä luokittelusta. lusta.
We did, however, get off to a good start, as some few months ago, when we voted in unanimously a resolution on the orientations of the scientific policy of the 21st Century.
On kysymys tutkimustoimintamme tavoitteista, ja tärkeintä on Euroopan kilpailuaseman vahvistaminen ja pa rantaminen.
Information communication technology plays an extremely important part in this.
Tässä tietoliikennetekniikalla on hyvin tärkeä rooli.
I also think that me sum we have now, ECU 3,900 million, is a minimum which must not be touched.
Mielestäni nykyinen 3 900 miljoonan ecun summa on minimi, johon ei pidä mennä koskemaan.
I therefore believe that you have the merit, Madam Rapporteur, of having set out a very clear, very precise orientation from the start, which was certainly not the one that we had voted in a few months earlier.
Näiden toteutusten ansiosta edustajakokouksemme var mistaisi eurooppalaisen tutkimuksen jatkuvuuden, sen keskinäisen toimivuuden ja erinomaisuuden, mikä samalla vahvistaa unionin yhteenkuuluvuutta.
But is it not true, as the saying goes, that only fools never change their minds?
Näiden ehdotusten tarkoituksena on siis vahvistaa Euroopan asemaa tutki muksessa ja lisätä eurooppalaisen tutkimuksen arvostusta, mutta myös vahvistaa unionin tieteellistä ja teknologista kilpailukykyä maailmanlaajuisesti.
Consequently, it appears that you consulted your conscience, and believed that we were all wrong when we voted in the resolution on research for the 21st century.
Alavanos (GUE/NGL). - (EL) Herra puhemies, uskon, että esittelijä ja tutkimusta käsittelevä valiokunta ovat tehneet mielenkiintoisen ja tasapainoisen yrityksen erittäin laajojen toimintojen ja aloitteiden kirjossa.
I also think it is extremely important that SMEs, where possible, are involved, through, amongst other things, grouping with larger companies; branch organizations could also play a part.
Mielestäni on myös hyvin tärkeää, että pkyritykset ote taan mahdollisuuksien salliessa mukaan esimerkiksi yh dessä suuryritysten kanssa, mutta myös niiden alaosastoilla voisi olla rooli asiassa.
I think it is important that communal research centres are brought more up to date.
Toimintatapaa pitää muut taa, ja täytyy käyttää enemmän säännöllistä arviointia.
The procedure must be altered, to include more periodical evaluation, seeing to it that more resources from third parties are obtained, and in particular ensuring that researchers can work on a temporary basis.
Kolmansilta osapuolilta pitää saada varoja, ja ennen kaikkea pitää huolehtia siitä, että tutkijat ovat määräaikaisia.
This would stimulate their procedures considerably.
Tämä kannustaa heitä työskentelemään tehokkaammin.
Pompidou (UPE). - (FR) Mr President, our rapporteur has made a considerable effort to bring about coherence, thanks to the concertation carried out with such talent in this House.
Pompidou (UPE). - (FR) Arvoisa puhemies, esitteli jämme on tehnyt huomattavia ponnisteluja yhtenäisyyden hyväksi viedessään taidokkaasti eteenpäin keskusteluja parlamentissamme.
Even so, I would support four amendments.
Puollan kuitenkin neljää tarkistusta.
However, it cannot be said either - and this exonerates you - that the debate in the research committee and the many amendments submitted have made' your own think ing richer or have improved it.
Oma perushuomioni on seuraava: pelkään pahoin, että sekä komission ehdotus että Euroopan parlamentin rat kaisu pohjautuvat ainoastaan ja yksipuolisesti kilpailukyvyn logiikkaan.
I readily admit that you have much merit insofar as you have fought your way through this mass of amendments to clear a number of avenues for compromise, and I am delighted that you are here, today, slowly and carefully finding the way forward to the necessary compromise, with assistance from the coordinators from the major groups.
Tietenkin eurooppalaista yhteiskuntaa kiinnostaa sen tuotteiden kilpailukyky, kilpailukyky muita kansaivälisiä voimia vastaan; kuitenkin suuri nykyteknologiassa ilmennyt ongelma on sen valtava etäisyys yhteiskunnasta.
Doubtless congratulations are even more in order, after all these goings on, as regards the quality of the proposal by the Commission.
Yhteiskunta, joka on neuvoton ja kykenemätön ottamaan vastaan tämän teknologian ja jolla on vielä syvempiä eettisiä ongelmia sitä kohtaan.
For while we may not always have properly reread what we voted, the Commission, for its part, has learned a great deal. To a degree, I am delighted at this, and we may be able to say now, with a little
Katsokaa kloonausta koskevia asioita, katsokaa hullun lehmän tautiin liittyviä asioita, katsokaa erilaisten maataloustuotteiden geneettiseen muuntamiseen liittyviä asioita.
We have on a number of occasions emphasized that research infrastructures should provide for the networking of poles of excellence, and also for networking between platforms of experimentation and modular demonstrators used when testing and validating new technologies.
Olemme useaan otteeseen korostaneet, että tutkimusinfrastruktuurien tukeminen edellyttää huippuosaamiskeskusten verkottamista sekä kokeilufoorumien ja modulaaristen esittelyvälineiden perustamista uusien teknologioiden testaamiseksi ja validoimiseksi.
I propose therefore to merge· Amendment Nos 61 and 81 into a single, transversal amendment, Amendment No 109.
Ehdotankin, että tarkistukset 61 ja 81 yhdistettäisiin yhdeksi poikittaiseksi tarkistukseksi, tarkistukseksi 109.
Pompidou over BSE, witness the issues of genetic engineering in various agricultural products.
Alavanos vaan myös paljon kieltäymyksiä itseltä.
Our Committee also emphasized the need to ensure that research served enterprise competitiveness and employ ment.
Tiedän, että tämän takana on paljon työtä.
I think that this gulf should be bridged.
Luulenpa, että tämä kuilu pitäisi täyttää.
A gulf has also appeared in the issues relating to who exploits this programme of research and technology, in other words the potential of the huge conglomerates and institutions on the one hand, and the huge vacuum and difficulties faced by small and mediumsized businesses on the other.
Tämä kuilu voidaan havaita sellaisissa tapauksissa, jotka liittyvät ky symykseen siitä, kuka hyödyntää tutkimus- ja teknologia ohjelmaa, siis toisaalta suurten yksiköiden ja laitosten mahdollisuutta ja toisaalta pkyritysten puuttumista ja vaikeuksia.
Holm (V). - (SV) Mr President, I would like to thank the rapporteur for this report.
Holm (V). - (SV) Arvoisa puhemies! Haluan kiittää esittelijää tästä mietinnöstä.
Admittedly, we > in the Green Group do not agree with you on all questions, but we think you have done a very good job to be able to keep track of all the 700 amendments which there were on the Committee.
Me vihreät emme tietenkään ole kaikista asioista kanssasi samaa mieltä, mutta olet mielestämme tehnyt erittäin hyvää työtä, kun olet huolehtinut kaikista näistä valiokunnassa olleista 700 tarkistusehdotuksesta.
You are to be commended for that.
Siitä ansaitset kiitosta!
The text of the Commission does not give us enough guarantees in this respect.
He eivät halunneet käyttää teknologiaansa siihen, mutta eurooppalaiset halusivat.
My Amendment No 108 proposes placing cooperation with these countries in á framework which takes account of the interests of the Union and rules of reciprocity. ity.
Voimme vain antaa käyttöön jotakin, varoja, ideoita, mutta se, käyttävätkö eurooppalaiset, Euroopan tutkijat niitä, riippuu heistä itsestään.
I would also like to commend the Commission, since I think that the Commission's original proposals were very good in many respects.
Haluan myös kiittää komissiota, koska useat komission alkuperäisehdotukset olivat mielestäni melko hyviä.
Now on the part of the Committee we have improved it further, but unfortunately there are also a number of things which I must say have been made worse.
Valiokunnan taholta olemme niitä vielä parannelleet, mutta minun on valitettavasti todettava, että osa niistä on huo nontunut.
This has a lot to do with money, but it also has a lot to do with details, which Mr Desama talked about earlier.
Paljon on kiinni rahasta, mutta kyseessä ovat paljolti myös yksityiskohdat, joista Desama aiemmin mainitsi. nitsi.
With regard to the Euratom programme, its aim is essen tially to further improve nuclear security and prepare for the reactors of the future, in particular by reducing nuclear waste and increasing energy yields.
Tämä tuo mieleeni sen, mitä oikeastaan kadun, että suhtaudumme ehdotukseen varojen osalta suhteellisen pidättyväisesti. Tunnen taloudelliset pakottavuudet, enkä ole mikään kuvittelija.
With regard to the remainder, the Group Union for Europe supports virtually all the amendments of the rapporteur, and in particular, the breakdown proposed by the rapporteur of the budget of the fifth framework programme for research.
Siitä huolimatta ei riitä, että Eurooppa saa USA:n tai Japanin kiinni tai pistää uudet teollistuneet maat Kaakkois-Aasiassa toiselle tai kolmannelle sijalle. Tarvitaan myös ponnisteluja jäsenvaltioissa, yrityksissä.
The Union for Europe nevertheless will support amendments whose purpose it is to recognize the role of women in European research policy.
Investoinnilla tutkimukseen täytyy olla tai sen täytyy ansaita takaisin Euroopassa korkea, myös moraalinen arvo. Siitä on kysymys.
Some of the improvements we have made include introducing a lot on sustainable development, that it should be environmentally friendly and ecologically correct etc.
Osa tekemistämme parannuksista liittyy siihen, että olemme saaneet mukaan paljon kestävään kehitykseen liittyviä asioita, että kehityksen on oltava ympäristöystävällistä, ekologisesti oikeaa jne.
But I am a little afraid that this is only cosmetic.
Mutta pelkään pahoin, että tämä on vain kosmeettista.
If you look a bit more closely at Amendment No 78, the Committee's proposal on the objective with regard to future energy reads as follows: The objective of this thematic programme is therefore research and the sustainable use of existing sources of energy.
Mikäli katsotaan tarkemmin esimerkiksi valiokunnan tarkistusehdotusta 78, joka käsittelee tulevaisuuden energialle asetettua tavoitetta, voidaan huomata, että siinä sanotaan näin: tästä syystä tällä temaattisella ohjelmalla pyritään tutkimukseen ja kestävään käytettävissä olevien energialähteiden käyttöön.
The existing source of energy in my own country of Sweden, for example, is in fact nuclear power.
Käytettävissä oleva energialähde, esimerkiksi kotimaassani Ruotsissa, on lähinnä ydinvoimaa.
Nuclear power cannot be a sustainable source of energy.
Ydinvoimahan ei voi olla kestävä energialähde.
People therefore have doubts about much of the wording found here.
Sen vuoksi suhtaudun epäilevästi useaan mietinnön kohdan muotoiluun.
Sustainable energy use is, of course, the renewable sources of energy.
Uusiutuvat energialähteet ovat kestävän energiankäytön muotoja.
That is the area where we must invest more money, not in keeping old nuclear power, which Sweden, for example, is now finally beginning to phase out.
Meidän on sijoitettava niihin enemmän rahaa, eikä vanhan ydinvoiman säilyttämiseen, jonka käyttäminen esimerkiksi Ruotsissa vihdoinkin lopetetaan.
Instead we need.a new drive from the EU which can show us how to réplace nuclear power with renewable energy sources.
Tarvitsemme sen sijaan uutta sysäystä EU: Ita, joka voi opastaa meitä siinä, miten voimme korvata ydinvoiman uusiutuvilla energialähteillä.
These are therefore the wrong signals to the Member States.
Jäsenvaltioille lähetetään siis vääriä signaaleja.
Alavanos (GUE/NGL). - (EL) Mr President, I think there has been an interesting and concerted effort on the part of the rapporteur and the Committee on Research covering a wide spectrum of activities and initiatives.
Komissiolla on vastuu, ja sillä pitäisi olla myös mahdollisuus velvollisuutensa perusteella antaa joskus varoja yhdeltä taholta toi selle silloin, kun se pitää sitä tarpeellisena.
Many of the improvements which have been made in the Committee's proposal require some clarification.
Useat parannukset, joita valiokunnan ehdotuksiin on tehty, vaativat hieman tarkennusta.
There are many fine words about sustainable development, but we also need to show by example.
Kestävästä kehityksestä sa notaan paljon myönteistä, mutta on myös annettava esimerkkejä.
In Amendment No 154, for example, we have said that we do not want cloning of people, but we also need to say that we do not want cloning of either people or animals.
Esimerkiksi tarkistusehdotuksessa 154 olemme sanoneet, ettemme halua ihmisten kloonausta, mutta meidän on myös sanottava, ettemme halua ihmisten emmekä myöskään eläinten kloonausta.
That is just as important because otherwise the research will continue and that will bring us closer and closer to what is ethically wrong.
Tämä on aivan yhtä tärkeää, koska tutkimusta muuten jatketaan, ja lähestymme aina vaan sitä, mikä ei ole eettisesti oikein.