natgillin/translations-raw huggingface dataset:
My second point concerns lean management.
Tuleeko kouluista, lastentarhoista ja sai raanhoidosta näin ollen verotettavaa ja yksityistettävää myytävää tavaraa?
I think it absolutely vital that those concerned are involved in the harmonization process.
Entä yleishyödylliset ja aatteelliset järjestöt, jotka keräävät rahaa esimerkiksi kehitysmaille tai oman yhteiskunnan syrjäytyneille.
99.8 % of businesses in the Euro pean Union have less than 250 employees.
Verotammeko siis humanitääristä työtä, vaikka suljemme silmämme suuryritysten veronkierrolta?
I think that we have to ensure that, for individuals, the taxation system is as simple and easy to understand as possible.
Taloudelliset kriteerit, kuten huoli investointitasoista, työ paikoista ja tuottavuudesta, on jätetty huomiotta, vaikka ne ovat aina olleet yhtä tärkeitä kuin viisi rahapoliittista kriteeriä.
My third and final point concerns bench marks.
Kuten tunnettua, matkailu on erittäin tärkeä työllisyyden kannalta.
In the same way as the convergence criteria provide useful bench marks, we need to have that same system for taxation, and
Joissakin jäsenvaltioissa arvonlisävero mer kitsee merkittävää osaa matkailijalle koituvista kustannuksista.
Firstly, it should be no surprise to us that right-wing governments in Europe are being thrown out by the people for failing to respond to the jobs crisis.
Näitä kriteereitä - etenkin valtion velan ja budjettivajeen tutkintaa - on tahallaan tulkittu virheellisesti.
Alain Juppe's myopic deflationary policies were mad in themselves but also a misapplication of the Maastricht Treaty.
Milloin muutamat kommentaattorit tajuavat vihdoin, että tulkinnan joustavuus, jota halventaen nimitetään myös "ilmaksi", on jo järkevästi sisällytetty nykyisiin kriteereihin.
Jacques Delors has recently reminded us that full implementation
Tällaista perustamissopimuksen luontaista joustavuutta ei voida
Rübig indeed to have an improved version that can be applied when decisions are taken in the future also.
Harrison tin tehtävät selkiintyvät, ja odotan innokkaana, että instituutista tulee keskuspankki.
In particular, I am encouraged to see how the role of the European Monetary Institute is shaping up and look forward to seeing the institute become the central bank.
Emme voi olla vastuussa kaiken maailman Theo Waigeleista, jotka määräisivät 3 %:n 3,000 %: ksi ja jotka menevät omaan ansaansa, kun heidän vajeensa ennustetaan menevän yli 0,2 %.
ment on manufacturing industry distorts competition.
Yksi asia, jota haluaisin kommentoida, on ne ilmeiset ongelmat, joita me kohtaamme Saksan ja Ranskan talouden ja politiikan kehityksessä.
Yet I would like to point out here that when you consider the high rates of personal taxation, when you consider the social welfare system, when you consider the high rates of taxation on transport, you will find that the government is wiping out with some policies concessions that it gives to others and, in fact, competition is not at all distorted.
Molempien maiden äänestäjäkunta on selvästi hieman huolissaan hallitustensa toteuttamista budjettitoimenpiteistä ja toimista niiden pyrki essä täyttämään Maastrichtin sopimuksen kriteerit, jotka ovat Euroopan rahaliiton edellytyksenä.
It will take a number of years before we know what is actually happening.
Ranskassa tämä on ilmennyt itse hallituksen vaihtumisena, ja työpaikkoja, vaurautta ja työllisyyttä on alettu korostaa viimevuotisten budjettileikkausten sijasta.
One thing I would like to comment on are the obvious problems that we are finding with the economic and political developments in Germany and France.
Se on kasvu- ja vakaussopimus, joka edellyttää fiskaali- ja rahapolitiikkojen välineiden oikeaa yhdistä mistä, jotta parannetaan EMU:n mahdollisuuksia luoda uusia työpaikkoja.
Both of those electorates clearly are somewhat concerned at the budgetary measures and steps being taken by their respec­tive governments in trying to meet the Maastricht criteria required for European monetary union.
Ranskan uusi hallitus haluaa kasvu- ja vakaus sopimuksen ja keskuspankin, jotka täyttävät Euroopan kansalaisten korkeaa työllisyyttä ja lisääntyvää vaurautta koskevat poliittiset päämäärät ja tavoitteet.
In France that has manifested itself in a changing government, where the emphasis now will shift to jobs, prosperity and employ­ment and away from the type of budget­cutting that we have seen in the past.
Tätä mieltä on myös Gordon Brown, Britannian uusi valtiovarainministeri, joka olisi kanssamme samaa mieltä siitä, että "Jobs R Us" on huuto Euroopan puolesta.
Similarly, in Germany there are problems with the ability of the German economy to move in a way which will help the country meet the 3 % deficit requirement.
Myös Saksassa ongelmia aiheuttaa valtion talouden kyky muuttua siten, että maa täyttäisi 3 %:n vajetta koskevan vaatimuksen.
Given the changing nature of the view of the electorates in both France and Germany ­ and indeed the UK since the election ­ and the emphasis that will be placed on jobs, growth and employment rather than on budget­cutting, the position has altered to the extent that there should be a review in the Maastricht timetable.
Kun otetaan huomioon sekä Ranskan että Saksan - ja tietenkin vaalien jälkeisen Yhdistyneen kuningaskunnan - äänestäjäkunnan muuttuneet näkemykset ja työpaikkojen, kasvun ja työllisyyden eikä niinkään budjettileikkausten saama tärkeys, tilanne on muuttunut siinä määrin, että Maastrichtin sopimuksen aikataulua tulisi tarkistaa.
I say that with regret because I am a keen enthusiast of monetary union and would have liked to see it go ahead οη time but the positions of the German and French governments will be such that if a Euro is created on 1 January 1999 it will be a soft Euro and very quickly come under attack from the currency markets.
Tämä on minusta valitettavaa, sillä olen rahaliiton innokas kannattaja ja olisin halunnut sen etenevän aikataulun mukaan, mutta Saksan ja Ranskan hallitusten kanta on sellainen, että jos euro otetaan käyttöön 1. tammikuuta 1999, se tulee olemaan heikko euro ja joutuu nopeasti valuuttamarkkinoiden hyökkäyksen kohteeksi.
I want to see an emphasis on growth and genuine stability and if we go ahead on 1 January 1999 we will not see stability and growth may be hindered.
Haluan, että kasvua ja tpdellista vakautta korostetaan ja, jos etenemme aikataulun mukaan, 1. tammikuuta 1999 emme tule näkemään vakautta ja uskon, että kasvu estyy.
Willockx (PSE). ­ (NL) Mr President, ladies and gentle­men, I too should like to congratulate Mr Lamfalussy, the committee and the rapporteurs.
Rübig (PPE). - (DE) Arvoisat puhemies ja puhemiehet, ajan mittaan ei ole mahdollista kuluttaa enempää kuin ansaitsee.
The reports before us indicate that we are making considerable progress towards achieving economic and monetary union.
Tämä pätee perheeseen, jonka ostovoima heikkenee, jos se kuluttaa jatkuvasti enemmän kuin ansaitsee.
A number of major political events have recently intervened in the final phase of preparations, and in a democracy it is logical and advisable to take account of such signals from the public.
Tämä pätee myös yrityksiin, joissa mioja suuremmat menot johtavat pitkällä aikavälillä työpaikkojen vaarantumiseen ja menetyksiin, ja tämä pätee tietysti myös valtioon, jos sen menot ovat jatkuvasti tuloja suuremmat.
If we fail to do so, we shall simply undermine Europe's credibility further still. What is currently happening with the stability pact is supported not just by France, but by Parliament and Parliament's largest political group.
Valtio voi näin menettää uskottavuutensa, ja meillä on historiassa ollut jo kriisejä, jotka ovat osoittaneet, että silloin kansalaiset menettävät omaisuutensa ja työpaikkoja menetetään valtavasti.
It is not true, Mrs Peijs, that those who want the stability pact to have a proactive growth component are trying to derail public finances.
McCartin (PPE). - (EN) Haluan kiittää Fourçansia hänen mietinnöstään ja mainita erityisesti hänen mietintönsä hyvänä perustana veron yhdenmukaistamisstrategialle tie tenkin sopusoinnussa tulevien vuosien taloudellisen lähentymisen kanssa.
For us there is no contradiction.
Tästä syystä vakaussopimus on erityisen tärkeä.
We want compliance with the stability pact and the budget criteria, but the name of the pact is actually the pact for stability and growth, and the growth aspect also needs to be given attention.
Meidän on ponnisteltava julkistalouksien vakauttamiseksi, sillä vakaa talous on loppujen lopuksi paras perusta sisämarkkinoille.
Proactive measures can take various forms.
Katon muodostaa yhteinen valuutta.
So we are in favour of the timing of the euro and we also wish to see compliance with the letter and spirit of the convergence criteria.
Vakaa julkistalous on itse asiassa erittäin ratkaiseva tekijä kilpailukyvyn kannalta myös suhteessa unionin ulkopuolisiin valtioihin. oihin.
This does not mean 3.0 for a country such as France with a debt ratio of less than 60 %, and there needs to be room for some discussion on this point.
Meidän tulisi muistaa, että olemme vasta siirtyneet sisämarkkinoihin.
We support an independent European Central Bank, but with democratic supervision by Parliament and a kind of economic government by the Council.
Meidän tulisi tunnustaa, että Euroopan unionin rikkaimpien ja köyhimpien alueiden taloudet ovat jo merkittävästi lähentyneet toisiaan.
First, prove that we are right to be confident about the exact timing for the introduction of EMU and, secondly, introduce a procedure for expanding the stability pact.
Jäsenvaltioiden ta loudellisissa suorituskyvyissä ja erityisesti hallitusten taloudenhoitoperinteissä on kuitenkin yhä huomattavia eroja.
Miller (PSE). ­ Mr President, I will not bother congratu­lating Mr Lamfalussy and the Commission because I think they have had enough for one morning.
Meidän ei tulisi tehdä nopeita johtopäätöksiä veron yhdenmukaistamistarpeesta, jotta saavutettaisiin tasavertainen kilpailu.
We should remember that the internal market has only just been completed.
Tämän vuoksi yhdenmukaistetun verotuksen intensiivinen tarkastelu on välttämätöntä.
We should recognize that a considerable degree of economic convergence has already been achieved between the richer and poorer parts of the European Union.
Parlamentti on jo hyväksynyt yhdenmukaistamisesta aiheutuvien kustannusten arviointia koskevan luonnoksen.
Yet we still have a wide degree of variation between the economic performance of the Mem­ber States, and indeed the traditions of government man­agement of the economies.
Verotusta yhdenmukaistettaessa arvonlisäverojen osalta on myös erittäin tärkeää tarkastella, mitä yhdenmukaistaminen maksaa valtiolle, mitä kansalaisille ja mitä yrityksille.
We siiould also remember that whatever laws or whatever rules we make will apply to an enlarged Community where economic convergence will be much less than what it is today.
Meidän tulisi myös muistaa, että kaikkia säätämiämme lakeja ja sääntöjä sovelletaan laajennettuun yhteisöön, jossa taloudellinen lähentyminen on paljon vähäisempi kuin nykyään.
The report is therefore a good basis for consideration but we must not do anything rash until we see properly how the Single Market with freedom of movement for people and money interacts with taxation policy and fair competition.
Tämän vuoksi mietintö on hyvä perusta käsittelylle, mutta meidän ei tule tehdä mitään hätäistä, ennen kuin näemme kunnolla, miten yhtenäismarkkinat ja ihmisten ja pääoman vapaa liikkuvuus vaikuttaa verotuspolitiikkaan ja oikeudenmukaiseen kilpailuun.
In relation to some countries, I have heard it said that the manufacturing profits tax imposed by the Irish Govern­
Toinen tärkeä ala on kevyt johtaminen. Mielestäni ne, joita yhdenmukaistaminen koskee, on ehdottomasti otettava mukaan tähän prosessiin.
I should like to speak on the report on VAT.
Kolmas ja viimeinen kohta koskee esikuvavertailua.
Value added tax is probably the only true European tax. It is also the tax which touches the lives of every European citizen.
Lähentymiskriteerit ovat jo toimiva vertailuvälineistö, mutta me tarvitsemme vastaavanlaisen järjestelmän myös vero tukseen, ja vielä selkeästi paranneltuna sekä apuvälineeksi tulevaan päätöksentekoon.
This tax, though, does not come without its problems.
Olen kuullut sanottavan, että Irlannin hallituksen mää räämä tehdasteollisuuden valmistusvoittovero vääristää kilpailua muutamissa maissa.
There are problems of differential rates in the various Member States; there are problems of implemen­tation of the tax; there are problems on the collection of the tax.
Haluaisin kuitenkin huo mauttaa, että jos tarkastellaan henkilöverotuksen korkeaa verokantaa, sosiaaliturvajärjestelmää ja liikenteen korkeita verokantoja, havaitaan, että hallitus korjaa muutamilla politiikoillaan muille antamiaan myönnytyksiä, ja tämä ei itse asiassa vääristä lainkaan kilpailua.
All these problems and differences expose numerous loopholes.
Kestää muutamia vuosia, ennen kuin tiedämme, mitä todella tapahtuu.
It is the exploitation of these loopholes which is responsible for the massive fraud which is occurring within the European Union today.
Hendrick (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, aloittaisin kiittämällä esittelijöitä siitä erinomaisesta työstä, jonka he ovat tehneet tällä tärkeällä alalla.
It is therefore imperative that any system of VAT which we adopt must be able to tackle the problem of fraud.
Minua rohkaisee erityisesti se, että näen, miten Euroopan rahapoliittisen instituu
That is why the Socialist Group calls for a common system of VAT which is simple, transparent and above all, easily monitored.
Willockx (PSE). - (NL) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, minunkin puolestani onnittelut Lamfalussylle, komis-
The goal of the single European market is one which this Parliament is striving to achieve, but that also brings forward problems in the harmonization of taxation.
Kuten sanoin puheenvuoroni alussa, arvonlisävero koskettaa jokaisen Euroopan kansalaisen elämää.
In the field of value added tax this, on the face of it, would create innumerable problems.
Tämän vuoksi hyväksymämme järjestelmän on oltava yksinkertainen, oikeudenmukainen ja tehokas.
Cultural differences have led to different rates on the same items in different Member States.
Muutoin vaarana on, että Euroopan kansalaiset vieraantuvat unionista.
So, should we harmonize all levels of VAT?
Ilman kansa laisten tukea emme ole enää unioni.
I believe that is not necessary. As my colleague, Mrs Randzio-Plath, said, harmonization should only occur where it is necessary and can be effective.
Ensimmäiseksi, on epävarmuutta konvergenssikriteerien täyttämisestä, ennen kaikkea keskeisten valtioiden: Saksan liittotasavallan ja Ranskan osalta.
I would like finally to refer to the question of the flexibility of the labour market and our economies, a flexibility that often - this morning too - is considered to be the only requisite for growth.
Toiseksi on epävarmuutta rahaliiton voimaantulon mahdollisesta lykkääntymisestä, edellisen asian seurauksena.
Our economies - it must be said - under the imperatives of the single market and fiscal consolidation - have achieved a highly appreciable level of flexibility during this decade.
Kolmanneksi on epävarmuutta vakautussuunnitelman hy väksymisestä sekä sen toimivuudesta ja tehokkaasta soveltamisesta. tamisesta.
These public opinions, bearing the sacrifices imposed by that flexibility, must be sent an urgent and positive message of hope, of confidence that Monetary Union will also make faster economic growth and more jobs possible.
Demokratiassa on loogista ja hyvää, että tällaiset väestöltä tulevat tärkeät merkit otetaan huo mioon. Mikäli emme tee niin, Eurooppa menettää vielä lisää uskottavuudestaan tavallisten ihmisten silmissä.
As I said at the beginning of this speech, VAT touches the lives of every European citizen.
Sitä mitä tänään tapahtuu vakaussopimuksen merkeissä tukevat useat muut maat Ranskan lisäksi.
Therefore the system we adopt has to be simple, fair and effective.
Sitä tukee myös parla mentti, parlamentin suurin ryhmä.
If it is not then we run the risk of alienating the citizens of Europe.
Eikä ole niin, rouva Peijs, että ne, jotka vaativat vapaaehtoisen kasvutekijän lisäämistä vakaussopimukseen, vaativat julkisen talouden raiteilta suistumista tai sen toistumista. Meille asia ei ole ristiriitainen.
Without the people's support we are no longer a Union.
Sopimuksen vakaudesta ja kasvusta. Kasvun tulee myös saada sisältö.
de Silguy, Member of the Commission. - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, allow me to begin by joining in the tribute you have all paid to Alexandre Lamfalussy and to tell him, on the Commission's behalf, how much we have appreciated the work we have done together.
Valkoista kirjaa voidaan soveltaa kokonaisuudessaan, yhdessä jäsen valtioiden työmarkkinapolitiikan kanssa, yhdessä toisen laisen verotuksen kanssa järjestämällä vaihtoehtoinen verotus alhaisimpine sosiaalimaksuineen.
I think that if one day the history of the birth of the euro is written, our cooperation could be mentioned as a model of interinstitutional cooperation - and our work together with the European Parliament has also, it seems to me, been exemplary.
Sanomme siis 'kyllä' euron ajoitukselle, sanomme 'kyllä' konvergenssikriteereille niiden hengen mukaisesti.
First of all, uncertainty over the fulfilment of the convergence criteria in particular by the two central countries: Germany and France.
Ja se ei tarkoita 3.0 Ranskan kaltaiselle maalle, jolla on alle 60 prosentin velka, tässä täytyy olla mahdollisuus neuvotella.
Mr Lamfalussy, I have only one regret: that you will no longer be among us when we set the list of countries that can adopt the single currency, at the end of April or beginning of May 1998.
Neljänneksi, ja lopuksi, on epävarmuutta toisaalta rahaliiton oman logiikan ja toisaalta kasvun ja työllisyyden edistämisstrategian keskinäisestä yhteensopivuudesta.
In any case, you will be near to our hearts, of that you can be sure.
Epävarmuutta tai väitteitä, joita ohjataan määrätyistä näkökulmista käsin.
Secondly, uncertainty over the possible postponement of entry into effect of Monetary Union, due to the previous question.
Ensiksi, me vahvistamme luottamuksemme EMU:n toteuttamisen täsmälliseen ajoitukseen. Toiseksi, panostamme vakaussopimusta täydentävään menettelyyn.
Thirdly, uncertainty over approval and the functioning and effective application of the stability plan.
Tällaisen epävarmuuden edessä, arvoisa komission jäsen, ja arvoisa Euroopan rahapoliittisen instituutin puheenjohtaja, mielestäni on välttämätöntä lähettää kiireesti yhteis kunnalle, eurooppalaiselle yleiselle mielipiteelle, selvä poliittinen viesti.
Amsterdam must be a success and will be a success, because nobody can or wants to take the responsibility for holding up the progress towards the introduction of the euro nor for halting the progression of the IGC.
Miller (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, en enää vaivaudu onnittelemaan Lamfalussya ja komissiota, koska uskon heidän saaneen tarpeeksi onnitteluja yhdelle aamulle.
Fourthly, uncertainty over compatibility between the logic of Monetary Union and the strategy to boost growth and employment.
Ensinnäkin, tuossa viestissä pitää ilmoittaa, että rahaliitto toteutetaan suunnitellun aikataulun mukaisesti.
Only an effective coordination of eco nomic policies will make it possible to enjoy all the benefits of the euro's advent.
Eri jäsenvaltioiden erilaiset vero kannat aiheuttavat ongelmia; veron täytäntöönpanossa on ongelmia; veronkannossa on ongelmia.
First of all, that message must assert that Monetary Union will be achieved in accordance with the set timetable.
Näiden porsaanreikien hyväksikäyttäminen on syynä nykyisiin mittaviin petoksiin Euroopan unionissa.
In order to meet that aim, we must assess fulfilment of the Maastricht criteria using the flexibility foreseen in the Treaty and that has to be done at once.
Siksi on välttämätöntä, että voimme ratkaista petokset hyväksymämme arvonlisäverojärjestelmän avulla.
To comment on your motion for a resolution in relation with the debate that I have heard this morning, I shall try to answer two questions.
Tämän vuoksi sosialistipuolueen ryhmä vaatii yhteistä arvonlisäverojärjestelmää, joka.on yksinkertainen, avoin ja ennen kaikkea helposti valvottavissa.
Firstly, what are the instruments at our disposal for implementing that coordination of economic policies and secondly how can it be implemented? mented?
Alkuperämaassa tehtävään verotukseen perustuva arvonlisäverojärjestelmä näyttäisi parhaalta käytettävissä olevalta menetelmältä Vähentää petosten mahdollisuutta. suutta.
Secondly, we must affirm that Monetary Union will be accompanied by a coordination of economic policy be tween the Member States, with growth and job creation as the main objective.
Toiseksi pitää ilmoittaa, että rahaliittoa seuraa jäsenvaltioiden talouspolitiikkojen yhteensovittaminen ja että yhteensovitettujen talouspolitiikkojen päätavoitteena on kasvu ja työpaikkojen luominen.
This strategy in favour of employment not only is not in contradiction with the logic of Monetary Union but, on the contrary, is precisely in the framework of the single currency where we shall achieve the vital level of autonomy to develop a European policy to boost growth and create jobs.
Tämä työllisyyttä suosiva strategia ei ole ristiriidassa rahaliiton logiikan kanssa, päin vastoin, nimenomaan yhteisen rahan puitteissa onnistumme saavuttamaan sellaisen itsenäisyyden tason, jota tarvitaan kasvun käynnistävän ja työpaikkoja luovan eu rooppalaisen politiikan kehittämiseksi.
Active growth policies that are currently coming up against serious limits in each Member State could be developed instead in the Union, by means of a common monetary policy.
Aktiivisia kasvupolitiikkoja, jotka tällä hetkellä kohtaavat vakavia rajoituksia jokaisessa jäsenvaltiossa, voitaisiin puolestaan kehittää unionin sisällä, yhteisen rahan politiikalla varustettuna.
We must approve the instrument of a stable single currency, with low interest rates and less conditioning in respect of the external sector than that encountered at present by each of the currencies due to join the euro, in order to set in motion a European growth initiative.
Eurooppalaisen kasvun aloitteen käynnistämiseksi on välttämätöntä käyttää hyväksi vakaan yhteisen rahan välinettä, johon kuuluu matalat korkokannat ja ulkopuolisen sektorin osalta ehtojen väheneminen, joita jokaiseen euroon sulautuvaan valuuttaan tällä hetkellä kohdistuu.
First of all, the instruments. Budgetary policy, as you stressed, is and remains a national competence, but the treaty assigns precise aims to the orientation of public finances.
Euroopan yhtenäismarkkinat on yksi parlamentin päämääristä, mutta se tuo mukanaan myös ongelmia verotuksen yhdenmukaistamisessa. Arvonlisäveron alalla tämä näyttäisi tuottavan lukemattomia ongelmia.
I recall that the treaty offers, all the same, a framework that will make it possible to develop, in a context of stability, a policy mix favourable to growth and employment.
Kulttuurierot ovat johtaneet samojen hyödykkeiden erilaisiin verokantoihin eri jäsenvaltioissa. Tulisiko meidän siis yhdenmukaistaa kaikki arvonlisäverokannat?
No, stability is not the enemy of employ ment, it is even a necessary condition for its creation and that truth must not be hidden from public opinion.
Uskon, että tämä ei ole tar
Debates of the European Parliament
•Euroopan Parlamentin keskustelut
On this score I refer you to Article 105(1) of the Treaty, which stipulates that the main objective of monetary policy is price stability, while also specifying that, without prejudice to that objective, monetary policy must contribute to the fulfilment of the Community's aims as defined in paragraph 2, i.e. growth and employment.
Pérez Royo että kyseenalaistamatta tätä tavoitetta rahapolitiikan on osallistuttava yhteisön tavoitteiden toteuttamiseen siten kuin ne on määritelty 2 kohdassa eli kasvuun ja työllisyyteen. teen.