natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The report contains specific demands for a total ban on asbestos, an extension of the cancer directive,'a call for directives on physical factors, scaffolding and minimum requirements in the transport sector, as well as a proposal to protect those who work outdoors.
Mietinnössä esitetään konkreettisia vaatimuksia koskien asbestin täyskieltoa, syöpädirektiivin laajentamista sekä fysikaalisia tekijöitä, telineitä ja liikennealan vähimmäisvaatimuksia koskevien direktiivien edistämistä sekä esitystä ulkona työskentelevien suojelusta.
In its interim report, the Commission proposes four main priorities for the period 1998-2000: firstly, more effective legislation; secondly, preparation for enlargement; thirdly, stronger links with the issue of employability; and, fourthly, the risks arising from changes in working conditions.
Väliraportissaan komissio esittää neljä prioriteettia vuosille 1998-2000: ensimmäisenä lainsäädännön tehostaminen, toisena laajentumiseen valmistautuminen, kolmantena vankemmat yhteydet työllistettävyyteen ja neljäntenä työolosuhteiden muutosten aiheuttamat riskit.
These are important priorities.
Nämä ovat tärkeitä prioriteetteja.
The Commission's extended list of priorities will present a real challenge for action on health and safety at work.
Komission prioriteeteista laajeneminen on todellinen haaste työsuojelutoiminnalle.
Occupational health and safety in the applicant countries is not nearly at the same level as in current Member States.
Hakijamaiden työsuojelu ei ole läheskään sillä tasolla kuin nykyisissä jäsenmaissa.
They will need every possible kind of support to achieve the levels that exist in the Community.
Saavuttaakseen yhteisön tason hakijamaat tarvitsevat kaiken mahdollisen tuen.
Maintaining older people's capacity for work is also one of the major challenges of the coming years, and I wanted to talk about the Finnish example here.
Ikääntyvien ihmisten työkyvyn ylläpito on myös yksi lähivuosien suurimpia haasteita. Olen halunnut tässä yhteydessä kertoa Suomen esimerkistä.
In Finland, action to maintain the capacity to work is taken jointly by the employer, the employee and the cooperation organisations.
Meillä työkykyä ylläpitävää toimintaa tekevät yhdessä työnantaja, työntekijä ja yh teistoimintaorganisaatiot.
Finland's good record in this area could be taken as a model of good practice for the other Member States.
Suomen hyvät kokemukset tästä toiminnasta voitaisiin ottaa niiden hyvien käytäntöjen joukkoon, joita esitellään muille jäsenmaille.
There is a fundamental link here with employability.
Tämä liittyy oleellisesti työllistettävyyteen.
Assessing the health and safety risks at the workplace is still too often limited to physical, chemical and biological risks.
Työterveyden ja työturvallisuuden riskien arviointi työpaikoilla rajoittuu vielä liian usein pelkästään fysikaalisiin, ke miallisiin ja biologisiin riskeihin.
Nevertheless, muscular-skeletal diseases and psychosocial factors currently constitute the greatest threats to workers' health.
Kuitenkin tuki- ja liikuntaelinten sairaudet sekä psykososiaaliset tekijät muodostavat nykyään suurimmat uhkat työntekijöiden terveydelle.
Our committee has already mentioned stress, in particular, as being one of these.
Näistä uhkista valiokuntamme on jo aikaisemmin nosta nut esiin erityisesti stressin.
I would also draw attention to the issue of violence, which is a growing problem in the service sector.
Minä olen halunnut kiinnittää huomiota myös väkivaltaan, joka on palvelualojen kasvava ongelma.
The Commission also states in its interim report that the increase in female employment brings with it certain special problems connected with health and safety at work.
Komissio toteaa myös väliraportissaan, että naisten työllisyysasteen kasvu tuo joitakin erityisiä työsuojeluongelmia.
I think we need to obtain statistics in this area, broken down by gender.
Mielestäni myös tällä alalla tulisi päästä sukupuolen mukaan eriytettyihin tilastointiin.
Certain jobs that women do carry their own health and safety risks, which result, for example, from lack of autonomy, monotonous and repetitive work, and other such factors.
Naisille tyypillisissä töissä on aivan omia työsuojeluriskejä, jotka johtuvat muun muassa autonomian puutteesta, yksitoikkoisista liikesarjoista ja muista vastaavista.
Finally, I would like to say a word about the amendments. I am prepared to approve all of them other than Amendment No 1.
Lopuksi tarkistuksista: olen valmis hyväksymään niistä kaikki muut paitsi tarkistuksen 1.
Amendment No 2 I approve as an addition to paragraph 15 in the report.
Tarkistuksen 2 hyväksyn lisäyksenä mietinnön kohtaan 15.
I cannot approve Amendment No 1, as it would reduce paragraph 3 of the report to a mere complaint about the small number of women on the committees and would exclude the important proposal for improvement.
Tarkistusta 1 en voi hyväksyä, koska se typistäisi mietinnön kohdan 3 pelkäksi valitteluksi siitä, että naisia on komiteoiden jäsenistä vain pieni osa ja jättäisi pois tämän tärkeän parannusehdotuksen.
To explain what I mean, the Committee on Women's Rights has pointed out, in the opinion it has drafted, that women comprise only 10% of the employers and 20% of the employees on the advisory committees, and it has urged that the proportion of women be increased.
Perusteluna haluan vielä sanoa, että naisten oikeuksien valiokunta on omassa lausunnossaan kiinnittänyt huomiota siihen ongelmaan, että neuvoa-antavissa komiteoissa naisia on vain 10 prosenttia työnantajien ja 20 prosenttia työn tekijöiden edustajista ja kehottanut lisäämään naisten osuutta.
A more balanced representation of both genders is entirely feasible without impinging on the independence of the nomination system.
Molempien sukupuolten tasapuolisempi edustus on täysin mahdollista toteuttaa loukkaamatta osapuolten itsenäistä nimeämisoikeutta.
In the Nordic countries there are excellent examples of this, and for that reason I recommend that Amendment No 1 be rejected.
Meillä Pohjoismaissa on tästä hyviä esimerkkejä ja siksi suosittelen tarkistuksen 1 hylkäämistä.
Soltwedel-Schäfer (V), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — (DE) Mr President, with regard to the report on safety, hygiene and health protection at work I should like to repeat, on behalf of the Green Group in the European Parliament and as the draftsman of my committee's opinion, that the carcinogens directive is extremely important and that we are particularly keen that the Council and the Commission should act upon this piece of legislation.
Soltwedel-Schäfer (V), talous- raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan lausunnon valmistelija. — (DE) Arvoisa puhemies, työturvallisuutta, työhygieniaa ja työterveyttä koskevasta lausunnosta: haluaisin toistaa Eu roopan parlamentin vihreän ryhmän nimissä ja lausunnon näkökulmasta, että syöpädirektiivillä on aivan erityinen merkitys ja että me jo kovasti odotamme komissiolta ja neuvostolta direktiivin toteuttamista lainsäädäntötoiminnassa.
Asbestos at the workplace is again included in the amendment I have proposed, and I would like to ask the previous speaker for clarification here: I did not gather whether she accepts my proposal or not.
Työpaikkojen asbestilla on jälleen kerran tärkeä rooli tarkistusehdotuksessa, jonka olen esittänyt. Pyytäisin minua edeltäneeltä puhujalta vielä kerran selitystä: en tiedä, hyväksytäänkö se vai ei, en aivan ymmärtänyt sitä.
The asbestos issue is not just about cleaning up buildings, which is what is happening at present, it is also about banning the use of asbestos at work, in the home and in buildings in general.
Asbesti ei liity vain saneeraukseen eikä vain nykyhetken tilanteeseen, vaan kyse on tietenkin esimerkiksi asbestin kieltämisestä, siis asbestin kieltämisestä asuintiloissa ja rakennuksissa sijaitsevilla työpaikoilla.
Worker protection is another important issue in the context of the enlargement to the east.
Tärkeä kohta on myös työntekijöiden suojelu unionin laajentuessa itään.
I very much welcome the fact that Mrs Bjerregaard has already been in contact with many people and has started talks about environmental measures in relation to the forthcoming enlargement, and I would like to see this aspect given greater consideration in worker protection and a higher profile in the enlargement process.
Minusta on erittäin ilahduttavaa, että komissaari Bjerregaardilla on ympäristöalalla jo erittäin paljon yhteyksiä ja että hän on jo aloittanut keskusteluja, jotka koskevat laajentumista itään ja ympäristötoimia, ja tässä hengessä toivoisin myös sitä, että työtekijöiden suojelun alalla saadaan enemmän aikaan ja että sitä kehitetään selvästi ennen laajentumista itään.
My next point is that it is true — and I have to agree with the previous speaker here — that safety, hygiene and health protection needs to be increasingly extended to include mental as well as physical aspects, focusing much more on issues such as violence and the psychological effects of working conditions.
Seuraava kohta: pitää paikkansa — myös tältä osin haluan viitata minua edeltäneen puhujan sanoihin ja yhtyä niihin —, että työturvallisuutta, työhygieniaa ja työsuojelua laajennettaessa täytyy ottaa tietenkin entistä enemmän huomioon henkinen hyvinvointi eikä pidä keskittyä vain fyysiseen puoleen.
I pay tribute to her patience and understanding on this issue. There are so many people dying each year or becoming sick and injured that we need to do everything we can to ensure that the activities of the European Union are focused in such a way that reduction is given priority.
Sen vuoksi työpaikkojen olot, kun niitä tarkastellaan niin sanotun väkivaltakysymyksen tai väkivallan määrittelyä koskevan kysymyksen tai psyykkisten vaikutus ten näkökulmasta, on asetettu huomattavasti vahvemmin keskipisteeksi.
Across Europe there are many bodies which play a role in protecting citizens' lives. Trends and patterns of work tell us that the terrain of that work is changing and we need to adapt new strategies, new techniques and new practices to take account of and anticipate the effects of this change.
Haluaisin mainita tässä yhteydessä yhden työpaikan, jonka kaltaisten määrä Euroopan unionissa kasvaa, nimittäin niin sanotut puhelinpalvelukeskukset, siis työpaikat, joissa tehdään puhelinpalvelutyötä ja jotka muistuttavat ennemminkin munituskanaloita kuin inhimillisiä työpaikkoja, koska niiden työntekijät saavat huonoa paikkaaja altistuvat erittäin suurille fyysisille ja psyykkisille rasituksille.
Skinner commend is the recognition of the type of work that agencies such as the Bilbao Health and Safety Agency perform.
Kiittelen erityisesti sitä, että mietinnössä annetaan tunnustusta sille työlle, jota Bilbaon työterveys- ja työturvallisuusvirastossa tehdään.
It should please us all that SMEs, which have been the scene of some of the worst accidents, are receiving special attention.
Meidän kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä siihen, että pieniin ja keskisuuriin yrityksiin, joissa pahimmat onnettomuudet ovat tapahtuneet, kiinnitetään erityistä huomiota.
Although Safe Action in Europe is no longer with us in body it is still with us in spirit.
Vaikka Euroopan työturvallisuustoimet -ohjelma ei olekaan enää voimassa, se on yhä mielessämme.
The Bilbao agency has succeeded in encouraging the process of spreading best practice effectively.
Bilbaon virasto on onnistunut kannustamaan tehokasta parhaiden käytäntöjen levittämistä.
This year, when health and safety will be defined by working times, scaffolding, chemical agents, carcinogens and, in particular, asbestos — and I am glad the Green Group raised this latter issue — Parliament should feel very proud of the role it has played in promoting the change which is going to be necessary to bring about a ban on asbestos.
Tänä vuonna, kun terveys ja turvallisuus määritellään työaikoina, rakennustelineinä, kemiallisina tekijöinä, karsinogeeneinä ja etenkin asbestina — ja olen iloinen, että vihreä ryhmä otti tämän viimeksi mainitun asian esiin — parlamentin pitäisi olla hyvin ylpeä roolistaan sen muutoksen ajamisessa, joka tulee olemaan tarpeen, jotta asbestin käyttö saadaan kiellettyä.
The Committee on Social Affairs and Employment has played a key role in making sure that the scientific evidence is there to promote that ban and we can expect to celebrate before the European elections a dramatic reduction in the deaths caused by this.
Työllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunta on ollut avainasemassa varmistauduttaessa siitä, että tieteelliset todisteet tukevat tätä kieltoa, ja voimme odottaa pääsevämme juhlimaan dramaattista romahdusta asbestin aiheuttamien kuolemien määrässä ennen Euroopan parlamentin vaaleja.
However, most of all we should celebrate Parliament's vigilance.
Meidän pitäisi kuitenkin juhlia eniten parlamentin valppautta.
It is only by this vigilance that we are able to promote the best strategies which will effect the best practices.
Vain tämän valppauden myötä voimme edistää parhaita strategioita, jotka johtavat parhaisiin käytäntöihin.
To this end, I regard this report as a major part of the machinery of good practice and effective regulation in this field.
Tässä tarkoituksessa pidän tätä mietintöä tärkeimpänä osana hyvien käytäntöjen koneistoa ja tämän alan tehokasta sääntelyä.
The rapporteur is to be congratulated for bringing it together.
Esittelijää on syytä onnitella näiden asioiden yhteensovittamisesta.
Pronk (PPE). — (NL) Mr President, 1 too am grateful to the rapporteur for her report.
Pronk (PPE). — (NL) Arvoisa puhemies, haluaisin kiittää esittelijää sydämellisesti hänen mietinnöstään.
It is a good report which has many very valuable things in it and reminds us of the importance of safety and health at work.
Uskon sen olevan hyvä mietintö, jossa on mukana paljon tärkeitä asioita ja joka muistuttaa meitä siitä, kuinka tärkeitä asioita turvallisuus ja terveys ovat työpaikoilla.
This is an aspect of social policy which has actually generated the most legislation.
Tämä aihe kuuluu sosiaalipolitiikkaan, jota oikeastaan suurin osa lainsäädännöstä koskee.
It is also a part of the internal market.
Tämä aihe liittyy myös sisämarkkinoihin.
That is sometimes overlooked.
Se unohdetaan kuitenkin joskus.
If there are major differences in safety and health legislation, that leads directly to all manner of distortions of competition.
Jos työturvallisuutta ja työterveyttä koskevassa lainsäädännössä on suuria eroja, aiheutuu välittömästi kaikenlaisia kilpailuhäiriöitä.
So that is one of the reasons why we have such a broad range of legislation covering the field.
Tämä on siksi yksi syy siihen, että tällä alalla sovelletaan niin laajaa lainsäädäntöä.
There has of late been a problem, I feel, in that the Commission has not done enough to ensure that the legislation is in fact complied with.
Mielestäni viime aikojen ongelma on ollut sellainen, että komissio ei ole valvonut riittävästi sitä, että lainsäädäntö on tosiaan pantu täytäntöön.
It is only really in the last year and a half that the matter has been addressed with any vigour.
Tähän asiaan on puututtu tehokkaasti vasta viimeisen puolentoista vuoden aikana.
That, I think, is one of the essential things which need to be done.
Se on mielestäni yksi tärkeimmistä tehtävistä.
And I believe we can distinguish between two stages: firstly whether the directives are actually transposed and, secondly, whether they are in fact implemented, in other words whether there is adequate scrutiny.
Voidaan selvittää ensinnäkin, onko direktiivit todella otettu mukaan lainsäädäntöön, ja toiseksi, onko ne tosiaan pantu täytäntöön, toisin sa noen siis, valvotaanko asiaa riittävällä tavalla.
That too is an extremely important aspect.
Myös tämä on hyvin tärkeä osa.
These comments are all directed, really, at the Commission.
Tämä on oikeastaan kokonaan komission tehtävä.
My second point concerns Eastern Europe.
Toinen asia, jonka haluaisin ottaa esille, on tietysti Itä-Euroopan tilanne.
I see we have Mr van den Broek here with us.
Näen, että herra van den Broek on täällä paikalla.
It is perhaps worth making the point once again that it is important to appreciate that this directive and everything that goes with it is part of the acquis communautaire.
On ehkä hyvä vielä painottaa tätä. On hyvin tärkeää, että ymmärretään tämän direktiivin ja kaiken siihen liittyvän olevan osa yhteisön säännöstöä.
I know from my own experience that there is sometimes the feeling in Eastern Europe that this is not the case, because people say yes, we want those other things, but these are all social directives and what have you, and all that is a bit difficult.
Itä-Euroopassa on kuitenkin joskus vallalla sellainen käsitys, että niin ei ole — tiedän sen omasta kokemuksestani —, sillä siellä sanotaan, että haluamme kyllä muita asioita, mutta että nämä ovat kaikki sosiaalidirektiivejä ja että tämä on kyllä hieman vaikea asia.
Of course, we cannot accept that.
Tämä ei ole luonnollisestikaan mahdollista.
It is a formal part of the acquis, but in order to enforce that in Eastern Europe too, it is indeed very important for us to begin programmes now which aim to bring both the technology and the legislation up to the mark on this point. I think that this is extremely important.
Ne ovat kiinteä osa yhteisön säännöstöä, ja sen soveltamiseksi myös Itä-Euroopassa on tietysti hyvin tärkeää käynnistää jo nyt kaikki ohjelmat, joilla pyritään lisäämään tietoisuutta sekä teknisistä asioista että laeista, jotka liittyvät tähän aiheeseen.
The third point is the question of the committee itself.
Kolmas asiani on komitean itsensä ongelma.
In one of her amendments, Mrs Ojala has made a direct attack on the independence of the social partners.
Rouva Ojala on yhdessä tarkistuksistaan hyökännyt suoranaisesti työ markkinaosapuolten riippumattomuutta vastaan.
The social partners play an important role in this committee, and she is seeking to restrict the social partners' right to appoint their representatives..
Työmarkkinaosapuolilla on tässä komiteassa tärkeä rooli, ja hän haluaa rajoittaa työmarkkinaosapuolten nimitysoikeutta. Se ei ole mielestäni hyväksyttävissä.
That is not acceptable, in my view, and we have tabled an amendment accordingly.
Siksi olemme esittäneet tarkistusta. Uskon, että kaikki, jotka kannattavat sitä, että työmarkkinaosapuolet päättävät itse, kenet nimittävät, äänestävät tarkistuksen puolesta, ja että kaikkien, joilla on jonkinlainen holhoava näkemys työmarkkinaosapuolten suhteen, täytyy äänestää tietysti sitä vastaan.
I think anyone who believes that the social partners should decide for themselves whom they wish to appoint will vote in favour of it, and anyone who has a sort of paternalistic view of the social partners will of course vote against; they will do so in the context of the politically correct thinking observed on the other side of the House, and they will in fact be' saying 'we are going to decide exactly whom the social partners can appoint'.
Vastustajien täytyy äänestää vastaan sellaisen poliittisesti korrektin ajattelun vuoksi, joka vallitsee tämän parlamentin toisella puolella, ja heidän täytyy silloin tosiaan sanoa, että he päättävät, keitä työmarkkinaosapuolet saavat nimittää.
But that, I think, will spell the end of the road for the committee, because then the social partners will no longer be able to speak their own mind.
Tämä on kuitenkin mielestäni komitean loppu tietyn ajan ku luessa, koska silloin työmarkkinaosapuolet eivät voi enää sanoa, mitä mieltä ne itse ovat.
They will be forced to say what others think.
Silloin niiden on pakko sa noa, mitä mieltä toiset ovat.
Those are the points I wished to make — my compliments to the rapporteur.
Nämä olivat ne asiat, joita haluaisin painottaa, ja sydämelliset kiitokset mietinnöstä.
Boogerd-Quaak (ELDR). — (NL) Mr President, like other speakers, I think that Mrs Ojala has produced an excellent report here, and there are just one or two points which I should like to explore further.
Boogerd-Quaak (ELDR). — (NL) Arvoisa puhemies, olen aikaisempien puhujien lailla sitä mieltä, että rouva Ojala on laatinut erinomaisen mietinnön ja haluaisin pyytää kiinnittämään enemmän huomiota vain muutamaan asiaan.
First of all, I wish to underline the points she made about asbestos, an issue which certainly merits closer consideration at European level.
Haluaisin erityisesti painottaa sitä, mitä hän on sanonut asbestiongelmasta, joka ansaitsee varmasti enemmän huomiota unionin tasolla.
I would also like to see attention being given to an area in which European legislation is still nowhere near as good as it might be, namely the need for proper consideration of organic mental syndrome.
Lisäksi haluan pyytää kiinnittämään huomiota osa-alueeseen, jolla unionin lainsäädäntö ei ole vielä aivan paras, mahdollinen, eli perusteelliseen puuttumiseen orgaaniseen psykosyndroomaan, jota nimitetään Euroopan unionissa myös maalarintaudiksi.
OMS attacks the nervous system and can cause severe forms of brain damage.
OPS vahingoittaa hermostoa, ja sen seurauksena voi syntyä vakavia aivovaurioita.
The disease is caused by occupational exposure to chemical solvents such as toluene and xylene, in painters and decorators for example.
Esimerkiksi maalareille ja mattomiehille sairauden aiheuttaa heidän altistumisensa heidän työssään kemiallisille liuottimille, kuten tolueenille ja ksyleenille.
Boogerd-Quaak chemical agents as of the year 2000.
Minun kotimaassani päätettiin jo viime vuonna velvollisuudesta korvata suuri määrä kemiallisia aineita vuodesta 2000 lähtien.
I would urge the Commission to ensure that other countries too make progress on this front.
Siksi pyydän komissiota myös valvomaan, että myös muut maat edistyvät tässä asiassa.
Another answer might be to promote the use of reactive solvents, in which a chemical reaction causes the coating to become a part of the binding agent, so that it is not inhaled.
Ratkaisu voi olla myös kannustaminen sellaisten reaktiivisten liuottimien käyttöön, joiden tapauksessa pinnasta tulee kemiallisen reaktion tuloksena osa sideainetta, minkä seurauksena sitä ei voi hengittää.
I would point here to successful experiments on solvents obtained from the marigold, notably an experiment funded by the European Union which might thus be taken a little further.
Haluaisin tässä yhteydessä mainita menestyksekkäistä kokeiluista, joita on tehty kehäkukasta saatavilla liuottimilla. Euroopan unioni on rahoittanut tätä kokeilua, ja sitä voitaisiin kehitellä vielä hieman eteenpäin.
Lastly, I should be grateful for some answers from the Commissioner to questions which I put some time ago at a special hearing in the Committee on Employment and Social Affairs.
Lopuksi haluaisin saada komissaarilta vielä muutaman vastauksen kysymyksiin, jotka olen esittänyt jo kauan sitten työllisyys-ja sosiaaliasiain valiokunnan erityisessä kuulemistilaisuudessa.
I should like to know what further research the Commission is doing into substances suspected of causing OMS.
Haluaisin tietää, missä määrin komissio tutkii vielä lähemmin aineita, joiden oletetaan aiheuttavan OPS: ää.
I am also interested to know if the Commission is still prepared to tighten up the 1990 recommendation on compensation for people exposed to chemical substances.
Lisäksi minua kiinnostaa, onko komissio yhä valmis tiukentamaan vuonna 1990 annettua suositusta, joka koskee kemiallisille aineille altistuneille henkilöille suoritettavia korvauksia.
The European Court of Justice has already ruled that Member States must take account of OMS and set up systems of compensation.
EY: n tuomioistuin on jo aikaisemmin todennut, että jäsenvaltioiden täytyy ottaa OPS huomioon ja kehittää korvauksia koskevia järjestelyjä.
Ribeiro (GUE/NGL). — (FT) Mr President, first of all I must congratulate Mrs Ojala on her excellent report.
Ribeiro (GUE/NGL). — (FT) Arvoisa puhemies, haluamme aivan ensiksi onnitella kollega Ojalaa hänen laatimastaan erinomaisesta mietinnöstä.