natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Santini healthy foodstuffs may still be found? Even though the guide for consumers has been corrected and revised in the latest edition, I am wondering whether it will be adequate to help the target readership to understand what they should be doing.
Kysyn myös, riittääkö kuluttajan opaskirja, jonka viimeinen painos on tosin korjattu ja tarkastettu, saamaan toimemme kohteena olevat ihmiset ymmärtämään, miten toimia.
I would like to put one further question to the House and to the spectres who will fill it during the next parliamentary term.
Haluaisin vielä esittää yhden kysymyksen parlamentille ja niille, jotka tässä salissa istuvat seuraavan vaalikauden aikana.
Who will still protect the consumers?
Kuka tulee suojelemaan kuluttajia?
Will others be as resolute as ourselves in defending their rights?
Tehdäänkö se yhtä päättäväisesti kuin me suojelimme heidän oikeuksiaan?
The families affected by new variant Creutzfeld-Jacob's disease have received some compensation, but we should not forget the dire prediction of one professor, who said, 'Take care, the incubation period lasts for 15 years!'
Perheet, jotka ovat kärsineet Creutzfeldt-Jakobin taudin uudesta muunnoksesta, ovat osaksi saaneet korvauksia, mutta älkäämme unohtako erään professorin hirvittävää ennustusta, joka kuului: "Pitäkää varanne, sillä taudin itä misaika on 15 vuotta!."
So we should not let the matter drop in this respect either.
Emme siis saa luovuttaa, emme edes asian tässä mielessä.
Finally, the second bi-annual report states that almost everything has been done.
Lopuksi, toisessa puolivuotiskertomuksessa sanottiin ja tehtiin melkein kaikki.
Among the points missing is the follow-up to the Green Paper on food law.
Se, mitä puuttuu, on jatkotoimet elintarvikeoikeutta koskevan vihreän kirjan pohjalta.
One more question, who will take the lead here?
Vielä yksi kysymys: kuka ottaa asian hoitaakseen?
I wish them the best of luck!
Työniloa!
Corrie (PPE). — Mr President, I also thank the rapporteurs.
Corrie (PPE). — (EN) Arvoisa puhemies, kiitän myös esittelijöitä.
I must declare an interest in this debate as I am a beef and sheep farmer in Scotland.
Olen erityisen kiinnostunut tästä keskustelusta, koska kasvatan Skotlannissa nauta- ja lammaskarjaa.
As most of my income used to come from exporting live pedigree cattle, I have a financial interest in the lifting of the export ban on beef from the United Kingdom.
Koska suuri osa tuloistani perustui elävän rotukarjan vientiin, on taloudellisten etujeni mukaista, että Yhdistyneestä kuningaskunnasta peräisin olevan naudanlihan vientikielto ku motaan.
As a farmer I have watched the' devastation BSE has caused, not just to British farmers but also to all the ancillary industries, such as transport, auction marts, abattoirs and downstream industries.
Karjankasvattajana olen seurannut sitä tuhoa, mitä BSE on aiheuttanut, ei ainoastaan brittiläisille karjankasvattajille vaan myös kaikille alaan liittyville teollisuudenhaaroille, kuten kuljetusalalle, huutokauppakeskuksille, teurastamoille ja muulle johdannaisteollisuudelle.
British agriculture is now experiencing a crisis in all sectors.
Ison-Britannian maatalous on nyt kriisissä kaikilla aloilla.
While I welcome the report in that it gives us a chance to review the situation, there are a number of points I wish to comment on.
Vaikka suhtaudunkin myönteisesti mietintöön sikäli, että se antaa meille mahdollisuuden tarkastella tilannetta uudelleen, on joitakin kohtia, joita haluan kommentoida.
Firstly, it is a great tragedy that BSE was treated as a British, and not a European, problem from the start.
Ensinnäkin on erittäin valitettavaa, että BSE: tä pidettiin alusta
As tens of thousands of tonnes of contaminated feed were exported to mainland Europe, there was bound to be a European-wide problem.
Koska Manner­Eurooppaan vietiin kymmeniätuhansia tonneja saastunutta rehua, ongelma laajentui väistämättä koskemaan koko Eurooppaa.
I am delighted the Commission is taking such a tough line on food safety throughout the beef industry in Europe as a whole, as this is the only way to protect public confidence.
Olen tyytyväinen siihen, että komissio suhtautuu niin tiukasti ruoan turvallisuuteen koko Euroopan nautakarjateol­lisuuden osalta, koska tämä on ainoa tapa varjella yleistä luottamusta.
It is a pity that some nation states do not feel as strongly.
On sääli, että jotkin kansallisvaltiot eivät pidä asiaa yhtä tärkeänä.
Being closely involved in the industry, I can assure Members that a huge effort has been made to make British beef safe.
Koska olen tiiviisti tekemisissä teollisuuden kanssa, voin vakuuttaa parlamentin jäsenille, että on ponnisteltu suuresti sen eteen, että brittiläinen naudanliha olisi turvallista käyttää.
While we still have a few cases of BSE in some herds — mostly dairy — due to consumption of contaminated feed, most beef herds have never had any cases — and that includes my own — yet we all suffer.
Vaikka jonkin karjan joukosta — pääasiassa lypsykar­jasta — löytyy vielä joitakin BSE­tapauksia, jotka johtuvat siitä, että karjaa ruokitaan saastuneella rehulla, suurim­masta osasta nautakarjaa ei ole koskaan löytynyt yhtään tautitapausta, kuten ei oman karjanikaan joukosta, ja kui­tenkin joudumme kaikki kärsimään.
The paperwork and record-keeping is now in place to give complete traceability from birth to the finished cut of meat in the shops.
Nyt on ryhdytty tekemään paperityötä ja ylläpitämään rekistereitä, jotta lihan alkuperä voitaisiin jäljittää eläimen syntymästä kaupassa olevaan lihapalaan asti.
It is a huge burden of extra work for farmers, but well worth it to get the market opened up.
Tämä tietää suurta lisätyötä karjan­kasvattajille, mutta se on vaivan arvoista, jotta markkinat saadaan avattua.
The market and abattoirs are weighed down with inspectors at every level and the cost of inspections is now about 75% of total costs to ensure that the rules are followed.
Tarkastajat seuraavat markkinoiden ja teurastamojen toimintaa jokaisella tasolla, ja tämän seurannan osuus on tällä hetkellä noin 75% kokonaiskustannuk­sista, joilla pyritään varmistamaan, että sääntöjä noudatetaan.
The British ban on meat on the bone is stupid and unnecessary and should be lifted.
Brittiläisen luuta sisältävän lihan vientikielto on typerä ja tarpeeton, ja se pitäisi kumota.
However, I welcome this report.
Suhtaudun kuitenkin myönteisesti tähän mietintöön.
President. — On behalf of the President, I would like to thank Mrs Roth-Behrendt for giving up her speaking time to allow us more time to finish the debate.
Puhemies. — Tahtoisin kiittää puhemiehistön puolesta Roth­Behrendtiä, joka jätti oman puheenvuoronsa käyttä­mättä, jotta keskustelulle jäisi enemmän aikaa.
Commissioner Bonino now has the floor.
Komission jäsen Boninolla on nyt puheenvuoro.
Bonino, Commission. — (TT) Mr President, I will give a very short and rather more political answer.
Bonino, komissio. — (ΓΓ) Arvoisa puhemies, annan hyvin lyhyen poliittisluonteisen vastauksen.
First of all, I would like to thank the rapporteurs, and then I would point out that this is sort of our last debate, the last debate for this Parliament and perhaps also for this Commission, and in a way I shall miss it.
Ensinnäkin, kiitän esittelijöitä, ja sitten tahtoisin sanoa kaikille teille, että tavallaan tämä on meidän viimeinen keskustelumme, tämän parlamentin viimeinen ja ehkä myös tämän komission viimeinen, ja jollakin tavalla tulen kaipaamaan sitä.
I shall miss it because above and beyond what we have achieved together — and the report sets this out clearly — I believe we have developed a working method (although this has not been easy for you, I imagine, nor for me either, I am sure you will grant me that) which makes each side's responsibility clear, thereby avoiding institutional confusion and seeking cooperation despite our differences.
Tulen kai­paamaan sitä, koska sen lisäksi mitä olemme yhdessä saavuttaneet — ja se näkyy mietinnössä selkeästi — olemme uskoakseni ennen kaikkea kehittäneet työmenetelmän — en usko sen olleen helppoa teille, eikä, sallikaa minun sa­noa tämä, myöskään meille — menetelmän, josta käy kuitenkin selkeästi ilmi jokaisen velvollisuudet ja joka ei siis aiheuta sekaannusta eri toimielimissä vaan auttaa ymmärtämään, että erilaiset osapuolet voivat tehdä yhteistyötä.
Leaving aside specific points, I think this is the most important thing that we have learned together.
Uskon, että erityiskysymysten lisäksi tämä on tärkein oppimamme asia.
And I believe that the future Parliament and the future Commission should safeguard this method they have inherited in relations between the two institutions, with regard both to transparency and to scientific excellence.
Uskon myös, että tulevan komission ja tule­van parlamentin on suojeltava tätä pientä metodologista perintöä, joka liittyy näiden kahden toimielimen välisiin suhteisiin, niin avoimuuden kuin vaikeuksienkin osalta, mutta myös tieteellisen osaamisen osalta.
Some dossiers — apart from BSE where problems remain to be resolved as Mr Santini and Mr Imbeni pointed out — deal with complex subjects such as hormones for example, which Mrs Roth-Behrendt mentioned, or genetically modified products: in short, on the food safety front there are complex dossiers for whoever comes along.
Eräät asiat — BSE: tä lukuun ottamatta, jonka osalta on vielä ongelmia ratkottavana, kuten Santini ja Imbeni muistuttivat — käsittele­vät monimutkaisia aiheita, kuten esimerkiksi hormonit, joihin Roth­Berendt viittasi, tai geenimanipuloidut tuotteet: elintarviketurvallisuuden kannalta nämä ovat siis monimutkaisia asioita, kuka ne eteensä saakin.
The last point I should like to stress is the precautionary principle.
Viimeinen kohta, jota haluaisin korostaa on ennaltaehkäisyn periaate.
I believe that first and foremost it is important to get this established at European level and then to promote it later at international level.
Uskon, että on tärkeää aloittaa myös ja ennen kaikkea eurooppalaiselta tasolta jatkaen sitten kuitenkin kansainvälisellä tasolla.
We hope to get a consensus on 19 April for the precautionary principle to be included in the procedural manual for the Codex Alimentarius.
Toivomme pääsevämme yhteis­ymmärrykseen 19. huhtikuuta, jotta ennaltaehkäisyn periaate voitaisiin sisällyttää Codex alimentarius —menettelykä­sikirjaan.
If we succeed I think this will not just be an important milestone for the Union but will help in asserting this principle at international level.
Jos onnistumme selviämään myös tästä vaiheesta, siitä tulee uskoakseni tärkeä tekijä, ei tietenkään ainoas­taan unionin sisällä vaan myös tämän periaatteen aseman vahvistamisessa kansainvälisellä tasolla.
This is the legacy, one might say, that you are leaving for the future Parliament and that we are leaving for the future Commission.
Tämä on tavallaan perintö, jonka te jätätte tulevalle parlamentille ja jonka me jätämme tulevalle komissiolle.
I do sincerely hope that whatever specific problems there may be, this working method becomes a shared resource. Perhaps just for once I may do something I never do and thank the Commission departments and my own office which, with you, have shown great patience and also, I believe, considerable tenacity.
Toivon kuitenkin todella, että erityisongelmista huolimatta työmenetelmästämme tulisi yhteistä omaisuutta..En tee tätä kos­kaan, mutta te sallinette minun tämän kerran kiittää komissiota ja kabinettiani, jotka yhdessä teidän kanssanne ovat osoittaneet suurta kärsivällisyyttä, mutta mielestäni myös suurta sinnikkyyttä.
President. — Many thanks, Mrs Bonino.
Puhemies. — Kiitoksia, arvoisa komission jäsen Bonino.
I would also like to say, on behalf of the President, that we have always followed what you have said at the rostrum with great interest.
Haluaisin myös kertoa puhemiehistön puolesta, että olemme aina kuunnelleet teitä täällä hyvin tarkkaavaisesti.
We would like to reciprocate your kind words about the European Parliament and to offer you our best wishes in your personal political career and to wish you every happiness in the future.
Kii­tämme teitä Euroopan parlamenttia koskevista ystävällisistä sanoista ja toivotamme teille mitä parhainta onnea po­liittisella urallanne ja tulevassa toiminnassanne.
President. — The next item is questions to the Council (B4-0157/99).
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana neuvostolle osoitetut kysymykset (B4­0157/99).
Let me welcome the President-in-Office of the Council, Mr Verheugen, and I should also like to point out from the start that Mr Verheugen has to leave the House at 6.50 p.m. to make his journey back.
Haluan toivottaa tervetulleeksi neuvoston puheenjohtaja Verheugenin ja ilmoittaa teille heti aluksi, että Verheugenin on lähdettävä tänään klo 18.50 hänen paluumatkaansa liittyvistä pakottavista syistä.
It would therefore be a good idea if we were to focus our questions so that we can ask as many as possible and so that Mr Verheugen can answer them.
Näin ollen olisi sopivaa, että yrittäisimme keskittyä kysymyksiin, jotta niitä voidaan esittää mahdollisimman monta ja että Verheugen voisi vas­tata niihin.
In any event, we have already agreed that at the next part-session there will be ten extra minutes to make up for the ten minutes we shall miss today because he has to leave at 6.50 p.m. for reasons outside his control.
Joka tapauksessa olen jo pyytänyt häneltä lupauksen, että seuraavalla istuntojaksolla hän jäisi 10 minuut­tia pitemmäksi ajaksi hyvittääkseen ne 10 minuuttia, joiden vuoksi hänen on itsestään riippumattomista syistä pois­tuttava tänään klo 18.50.
I have now informed the House of this fact.
Olen ilmoittanut tästä parlamentille.
President. — Question No 1 by Patricia McKenna (H-0222/99) Subjeã: European central banking and monetary system
Puhemies. — Kysymys n:o 1 Patricia McKenna (H-0222/99): Aihe: Euroopan keskuspankki ja rahajävestelmä
Can the Council indicate how it is proposed that new 'Euro' currency will be regularly issued after the Member State currencies are replaced, and whether it will be by 'Euro' bond issues to the commercial banks only, in effect incurring new debt in the system, or as free issue 'Euro' currency, incurring no debt, or some combination of both, especially as a major declared intent of the system and associated convergence criteria and Stability Pact is debt reduction?
Tapahtuuko tämä laskemalla liikkeelle euro-obligaatioita vain liikepankeille, mikä itse asiassa velkaannuttaa rahajärjestelmää lisää, vai laskemalla liikkeelle euro-valuuttaa vapaasti, mikä taas ei kasvata velkaa, vai kuitenkin jonkinlaisena molempien vaihtoehtojen yhdistelmänä, varsinkin kun järjestel män ja siihen liittyvien lähentymiskriteerien sekä vakaussopimuksen virallisena päätavoitteena on vähentää velkaa?
Can the Council inform Parliament as to which EU Member State central banks are fully privately owned, which ones are partly so, and which are fully publicly owned?
Voiko neuvosto ilmoittaa parlamentille, mitkä EU: n jäsenvaltioiden keskuspankit ovat täysin yksityisomistuksessa, mitkä osittain yksityistettyjä ja mitkä kokonaan julkisessa omistuksessa?
Can it say if it regards it as proper that either party or fully privately owned central banks should be constituent parts of the European System of Central Banks, and even part owners of the European Central Bank, both established by the European Union Treaties, giving private financial interests some measure of control over the European monetary system, something potentially not conducive to the declared aim of monetary stability?
Voiko neuvosto ilmoittaa myöskin, pitäisikö sen mielestä osittain tai täysin yksityisomistuksessa olevien keskuspankkien olla Euroopan keskuspankkijärjestelmän keskeisiä osapuolia, ja jopa EKP: n osittaisia omistajia (kummatkin näistä on perustettu Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksin)? Tällöin yksityisillä rahoitusosapuolilla olisi hallinnollista valtaa Euroopan rahajärjestelmässä, mikä ei ehkä johtaisikaan päätavoitteeseen eli rahaliiton vakauteen.
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mrs McKenna's question.
Pyydän Verheugenia vastaamaan McKennan kysymykseen.
Verheugen, Council. — (DF) Mr President, according to the recommendations of the Madrid European Council in December 1995, as from 1 January 1999 the participant states issue new, negotiable public debts in euros.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Arvoisa puhemies, Madridin Eurooppaneuvoston joulukuussa 1995 antamien suosi- ' tusten mukaan osallistuvat jäsenvaltiot laskevat liikkeeseen julkisen kaupankäynnin kohteena olevan uuden valtion velan 1. tammikuuta 1999 alkaen euroyksikön määräisenä.
At the same time they convert the major part of their outstanding public debts into euros, pursuant to Council Regulation No 974/98 of 3 May 1998.
Samaan aikaan ne laskevat liikkeeseen suurimman osan jäljellä olevasta valtionvelasta euroyksikössä neuvoston 3. toukokuuta 1998 antaman asetuksen N:o 974/98 mukaisesti.
During the transitional period from 1 January 1999 to 31 December 2001, private issuers can convert outstanding bonds into euros in accordance with that Council regulation.
Siirtymäkauden aikana 1. tammikuuta 1999-31. joulukuuta 2001 yksityiset arvopapereiden liikkeeseenlaskijat laskevat liikkeeseen jäljellä olevat arvopaperit euroyksikössä edellä mainitun neuvoston asetuksen mukaisesti.
They can issue new bonds in euros.
Uudet arvopaperit voitte antaa euroyksikössä.
At the end of the transitional period, all new bonds issued by public and private issuers will be issued in euros or in foreign currencies.
Siirtymäkauden päätyttyä valtion ja yksityisten liikkeeseenlaskijoiden kaikki uudet arvopaperit lasketaan liikkeeseen euroyksikössä tai kansallisessa valuuttayksikössä.
All outstanding debts issued in national currencies that then no longer exist can only be serviced and paid in euros from the year 2002.
Kaikki jäljellä olevat velat, jotka lasketaan liikkeeseen kansallisessa valuuttayksikössä, joka on tuolloin jo poistettu käytöstä, voidaan käsitellä ja suorittaa vain euroyksikössä vuodesta 2002.
Pursuant to Council Decision 317/98 of 3 May 1998, the central bank legislations of those Member States participating in European monetary union must comply with the EU Treaty provisions and ensure that the central banks of those Member States that take part in European monetary union are totally independent.
Neuvoston 3. toukokuuta 1998 tekemän päätöksen 317/98 mukaan Euroopan rahaliittoon osallistuvien jäsenvaltioi den keskuspankkien lainsäädännöt ovat yhdenmukaiset EU: n sopimusmääräysten kanssa ja niillä taataan Euroopan rahaliittoon osallistuvien jäsenvaltioiden keskuspankkien täysi riippumattomuus.
McKenna (V). — When we talk about the whole question of issuing currency without debt, the argument that has been given is basically that it causes inflation.
McKenna (V). — (EN) Kun puhumme koko kysymyksestä, joka liittyy valuutan liikkeelle laskemiseen ilman lainoja, perusväite on, että se johtaa inflaatioon.
Commercial banks multiply the money supply issued by at least 10 to 15 times, and this is the reason that states get into debt, i.e. so that banks can make these huge profits.
Liikepankit moninkertaistavat liikkeelle lasketun rahavarannon ainakin 10-15-kertaiseksi, ja tästä syystä valtiot joutuvat ottamaan lainaa, toisin sanoen, jotta pankit voisivat saada suuria voittoja.
Considering that this whole project was supposed to ensure a reduction or elimination of debt, I do not think that is going to do it — do you agree?
Kun otetaan huomioon, että koko tämän hankkeen tarkoituksena oli taata lainojen pienentäminen tai pois taminen, se ei tule käsittääkseni onnistumaan — oletteko samaa mieltä?
Verheugen, Council. — (DE) Mr President, Mrs McKenna, I do not agree.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa parlamentin jäsen, en yhdy tähän näkemykseen.
The level of private debt and the level of public debt are two entirely different indicators of economic development.
Yksityisten velkaantumisen suuruus ja valtion velkaantumisen suuruus ovat taloudellisen kehityksen kaksi täysin eri indikaattoria.
The level of public debt tends to be a more critical indicator while the level of private debt can reflect increasing investment activity.
Valtion velkaantumisen suuruus voi olla pikemminkin kriittinen indikaattori ja yksityisten velkaantumisen suu ruus voi olla merkki kasvavista investoinneista.
You must clearly distinguish between the two.
Teidän on pidettävä nämä kaksi asiaa tiukasti erillään.
But what we must concern ourselves with in this context is quite simply the question of from when these bonds will be issued in euros.
Meitä kiinnostaa kuitenkin teidän kysymyksenasettelussanne yksinkertaisesti se, mistä alkaen tällaiset velkakirjat ovat voimassa euromääräisinä.
I have answered that question.
Vastasin tähän kysymykseen.
Sjöstedt (GUE/NGL). — (SV) I have a supplementary question.
Sjöstedt (GUE/NGL). — (SV) Minulla on lisäkysymys.
As you know, I come from Sweden.
Minähän olen kotoisin Ruotsista.
The Council is probably aware of the current debate as to whether we should join the single currency. I frequently find myself at all kinds of meetings where this issue is discussed.
Kuten neuvosto varmasti tietää, maassani käydään parhaillaan keskusteluja siitä, pitäisikö maan osallistua yhtenäisvaluuttaan; olen osallistu nut useisiin eri kokouksiin, joissa on keskusteltu tästä asiasta.
One question keeps on coming up — and it is one I cannot answer.
Minulle esitetään usein kysymys, johon en osaa vastata.
Perhaps you can assist.
Sen vuoksi ajattelin, että voisin ehkä saada teiltä apua.
There is always someone who wants to know what happens if a country wishes to abandon the single currency. If a feeling develops
Joku tuntuu aina kysyvän, mitä tapahtuu, jos jokin maa haluaa luopua yhtenäisvaluutasta.
Sjöstedt that the social and economic impact is proving negative, is there any legal possibility of leaving the single currency and reinstating a country's national currency and central bank?
Jos huomataan, että yhtenäisvaluutan sosiaaliset ja taloudelliset vaikutukset ovat kielteisiä, onko mitään oikeudellista mahdollisuutta luopua yhtenäisvaluutasta ja ottaa jälleen käyttöön kansallinen valuutta ja keskuspankki?
Verheugen, Council. — (DE) Mr Sjöstedt, that is an interesting question.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Arvoisa parlamentin jäsen, se on mielenkiintoinen kysymys.
I will answer it in political rather than legal terms.
En vastaa teille lainsää dännöllisestä vaan poliittisesta näkökulmasta.
What you suggest in your question is not possible.
Se, mitä ehdotitte kysymyksessänne, ei ole mahdollista.
There is no provision for it in the Treaty.
Siitä ei ole määrätty sopimuksessa.
Anyone who has joined the common currency cannot get out.
Yhteiseen valuuttaan sitoutunut maa ei voi enää päästä sen käytöstä pois.
President. — Question No 2 by Alexandras Alavanos (H-0224/99) Subjeã: Implementation of the Philoxenia programme
Puhemies. — Kysymys n:o 2 Alexandras Alavanos (H-0224/99): Aihe: Philoxenia-ohjelman täytäntöönpano
Parliament, the Commission and the Economic and Social Committee have already approved the adoption of the multiannual programme to promote European tourism entitled 'Philoxenia'.
Euroopan parlamentti, komissio ja talous- ja sosiaalikomitea ovat jo esittäneet myönteisen kantansa monivuotisen Philoxenia-nimisen ohjelman perustamiseen, jolla pyrittäisiin edistämään Euroopan matkailua.