natgillin/translations-raw huggingface dataset:
■ how can cultural diversity within the EU be best protected?
■ kuinka kulttuurista monimuotoisuutta voidaan parhaiten suojella Euroo­pan unionissa?
■ investigate the formation of 'virtual communities'.
■ tutkitaan "virtuaaliyhteisöjen" perustamista: miksi niitä perustetaan? mitkä arvot yhdistävät niitä?
Why are they formed?
■ mitkä ovat uusien palvelujen vaikutukset kulttuuriin?
■ what are the cultural implications of the new services?
■ pohditaan, kuinka moraalisia oikeuksia vahvistetaan ja kunnioitetaan Bernin yleissopimuksen mukaisesti
■ analyse the role that should be played by creators and cultural industries in the Information Society
■ analysoidaan "staattisen kulttuurin" (museot, taidegalleriat, arkkitehtuuri ja muistomerkit) ja tietokantojen "dynaamisen kulttuurin" yhdistämismah­dollisuuksia
The future of new services and media
Uusien palvelujen ja viestintävälineiden tulevaisuus
■ examine the feasibility of the European Union supporting market studies and projects aimed at establishing the market potential of new services in Europe, and methods to measure their possible audience shares and to evaluate their interest for consumers
■ tutkitaan Euroopan unionin valmius tukea markkinatutkimuksia ja hank­keita, joiden tarkoituksena on uusien palvelujen markkinamahdollisuuksien luominen Euroopassa, ja luodaan menetelmiä levikkien mittaamiseksi sekä arvioidaan niiden hyöty kuluttajille
■ examine the new multimedia and the consequences of interactivity
■ tutkitaan uutta multimediaa ja interaktiivisuuden seurauksia
■ look at the implications of the convergence of broadcasting, telecommu­nications and information services especially in terms of competition policy, regulation and consumer protection
■ seurataan lähetystoiminnan, televiestinnän ja tiedonvälityspalvelujen lä­hentymisen vaikutuksia erityisesti kilpailupolitiikkaan, sääntelyyn ja kulutta­jansuojaan
■ collect examples and best practices of the most advanced cases of individual adoption of the new technologies and their consequent impact on life style.
■ kerätään esimerkkejä ja parhaita käytäntöjä uuden tekniikan yksittäisistä sovelluksista ja niiden vaikutuksista elämäntapoihin
Summaries of the reports of the Working Groups
Tiivistelmät työryhmien kertomuksista
Members of the Forum
Foorumin jäsenet
REPORT SUMMARY OF WORKING GROUP 1 :
TYÖRYHMÄ 1 :
The Impact on the Economy and Employment
Vaikutukset talouteen ja työllisyyteen
Chairman: Joan Majó
Puheenjohtaja: Joan Majó
Examining the theme: 'The impact on the economy and employment',, Working Group 1 met four times from September 1995 to June 1996.
Talouteen ja työllisyyteen kohdistuvia vaikutuksia tutkinut työryhmä 1 kokoontui neljä kertaa vuoden 1995 syyskuun ja vuoden 1996 kesäkuun välisenä aikana.
Its work addressed four main topics: the impact of the Information Society on growth (rapporteur: J. Majó), the impact on employment (rapporteur: R. Gourvès), the impact on company organisations (rapporteur: F. Soudain), and teleworking (rapporteur: K. Van Haaren).
Se keskittyi neljään pääaiheeseen: tietoyhteiskunnan vaikutukset kasvuun (esittelijänä J. Majó), vaikutukset työllisyyteen (esittelijänä R. Gourvès), vaikutukset yritysten organisaatioon (esittelijänä : F. Soudain) ja etätyö (esittelijänä K. van der Haaren).
The impact on growth
Vaikutukset kasvuun
Economic analyses and historical evidence show that technological change is a factor stimulating growth.
Taloudelliset analyysit ja historialliset todisteet osoittavat, että teknologiset muutokset kiihdyttävät kasvua.
The impact of Information and Communications Technologies (ICT) on growth will be significant and positive.
Tieto- ja viestintätekniikan kehityksen vaikutukset ovat merkittäviä ja myönteisiä.
But profound structural and institutional changes are required to allow the potential impacts to materialise and, unfortunately, these changes are taking place slowly, giving rise to a number of misadjustments.
Mahdollisten vaikutusten ilmenemiseen tarvitaan kuitenkin syvällisiä rakenteellisia ja institutionaalisia muutoksia, mutta valitettavasti nämä muutokset tapahtuvat niin hitaasti, että syntyy sopeutumishäiriöitä.
The emergence of the Information Society will effectively depend on its social acceptability.
Tietoyhteiskunnan syntyminen riippuu voimakkaasti sen sosiaalisesta hyväksymisestä.
A coherent conceptual framework is lacking in order to facilitate quantitative and qualitative assessments of the phenomenon, identify the obstacles, and shape policy recommendations.
Ilmiön määrälliseen ja laadullisen arviointiin, esteiden yksilöimiseen ja politiikkaa koskevien suositusten tekemiseen tarvittava johdonmukainen käsitteellinen kehys puuttuu yhä.
The Information Society will make a considerable contribution to sustainable development by enabling growth to be based more strongly on the accumulation of knowledge and on intangible factors.
Tietoyhteiskunta vaikuttaa kestävään kehitykseen huomattavasti mahdollistamalla tiedon lisääntymiseen ja aineettomiin tekijöihin perustuvan kasvun.
It will allow the contradiction between continuity of growth, scarcity of resources and preservation of the environment to be resolved.
Se mahdollistaa jatkuvan kasvun, varojen niukkuuden ja ympäristönsuojelun välisen ristiriidan ratkaisemisen.
The mechanisms and safeguards assuring an organised transition must be implemented rapidly because they are a precondition for social acceptance of the Information Society.
Järjestäytyneeseen siirtymiseen tarvittavat mekanismit ja suojatoimenpiteet on luotava nopeasti, sillä ne ovat edellytyksenä tietoyhteiskunnan sosiaaliselle hyväksymiselle.
The impact on employment
Vaikutukset työllisyyteen
In the medium to long term, the Information Society will contribute to job creation, even if job reductions could occur in the short term.
Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä tietoyhteiskunta edistää työpaikkojen luomista, vaikka lyhyellä aikavälillä työpaikat vähenisivätkin.
In particular, the job reductions in Europe necessary for European telecommunications operators to reach the USA benchmark in terms of employees per lines is estimated to be between 250,000 and 300,000.
Erityisesti arvioidaan, että työpaikkojen vähentämistarve Euroopassa, jotta saataisiin teleoperaattorientyöntekijöiden määrä vastaamaan Yhdysvaltojen tilannetta linjojen ja työntekijöiden määrän suhteennosalta, koskee 250 000 -300 000:ta työpaikkaa.
Direct and indirect job creation attributable to the Information Society is difficult to quantify because many factors are uncertain and a reliable
On vaikea arvioida tietoyhteiskunnan suoraa ja välillistä vaikutusta työpaikkojen luomiseen, sillä monet tekijät ovat epävarmoja, eikä luotettavaa arviointimenetelmää ole olemassa.
Given the current unemployment situation in Europe, priority should be given to a better understanding of the process of job creation by focusing on questions such as where will new jobs be created and with which skill requirements?
Kun otetaan huomioon Euroopan nykyinen työllisyystilanne, etusija olisi annettava työpaikkojen luomisprosessin ymmärtämiselle keskittymällä esimerkiksi sellaisiin kysymyksiin kuin missä uusia työpaikkoja luodaan ja mitä taitoja niihin vaaditaan?
Sectors of potential new job creation include media creation, software production, including educational software, adding value to and exploiting cultural heritage, improvements in environmental control and in energy efficiency, distance learning services, remote medical services and other services aiding the expansion of regional SMEs.
Alueita, joilla mahdollisesti luodaan uusia työpaikkoja, ovat viestintävälineiden tuottaminen, ohjelmistotuotanto mukaan luettuina sellaiset opetusohjelmat, joissa annetaan arvoa kulttuuriperinnölle sekä käytetään sitä hyväksi, ympäristövalvonnan ja energian käytönntehokkuuden parantaminen, etäopiskelupalvelut, telelääketiedepalvelut ja muut palvelut, jotka auttavat alueellisten pk-yritysten kasvamista.
Further investigation should aim to identify the concrete sources of job creation in Europe and to understand how better use of ICT may create jobs across most sectors.
Lisätutkimuksissa olisi yksilöitävä työpaikkojen luomisen todelliset lähteet Euroopassa ja yritettävä ymmärtää, kuinka entistä parempi tieto- ja viestintätekniikan käyttö luo työpaikkoja useimmilla aloilla.
In order to maximise the positive impact of the new technologies on employment, the Working Group considers it a priority to diffuse knowledge of best practices in the use of ICT, in education and training, and in the experimental use of applications and services.
Työryhmä katsoo, että on ensisijaisen tärkeää levittää tietoa parhaista tieto- ja viestintätekniikan käytännöistä, koulutuksesta ja ammatillisesta valmennuksesta sekä sovellusten ja palvelujen kokeellisesta käytöstä uuden tekniikan myönteisten työllisyysvaikutusten maksimoimiseksi.
The impact on company organisation
Vaikutukset yritysten organisaatioon
As the Information Society develops, company organisation will evolve in the direction of vertical disintegration, teleworking and decentralisation and be based on allocating non-strategic activities to external suppliers so as to increase flexibility.
Tietoyhteiskunnan kehittyessä yrityksen organisaatio kehittyy pystysuuntaisen organisaation purkamisen, etätyöskentelyn ja hajauttamisen suuntaan, ja se perustuu muiden kuin strategisten toimintojen jakamiseen ulkopuolisille alihankkijoille joustavuuden lisäämiseksi.
At the same time, companies will be keen to develop economic intelligence allowing them to anticipate market trends.
Samaan aikaan yritykset ovat kiinnostuneita taloudellisen tietämyksen kehittämisestä, joka mahdollistaa markkinasuuntausten ennakoimisen.
The pace and scope of corporate adaptation to the Information Society will be crucially influenced by changes in the technological and regulatory environment as well as by the rapidity with which economic and social policies are adjusted.
Yritysten tietoyhteiskuntaan mukautumisen nopeus ja laajuus riippuvat oleellisesti teknisen ja lainsäädäntöympäristön muutoksista sekä siitä nopeudesta, jolla talous-ja sosiaalipolitiikkaa mukautetaan.
Both public authorities and companies could have a greater impact on the supply of ICT services and tools.
Sekä viranomaiset että yritykset voisivat vaikuttaa tieto- ja viestintätekniikan palvelujen ja välineiden tarjontaan nykyistä enemmän.
SMEs are confronted with specific obstacles such as the inadequacy of generic tools and services, lack of information on the available technologies, standards and markets, difficulties in investing in human resources, and tougher and tougher competitive pressures in their local markets.
Pienet ja keskisuuret yritykset kohtaavat erityisiä esteitä, kuten yleisesti tarjottujen välineiden ja palvelujen riittämättömyys, saatavilla olevaa tekniikka koskevan tiedon puute, standardit ja markkinat, vaikeudet investoida inhimillisiin voimavaroihin ja paikallisten markkinoiden entistä kovempi kilpailupaine.
Teleworking: a combination of tele-officeworking and tele-homeworking
Etätyö: etätoimistotyön ja etäkotityön yhdistelmä
The implementation of teleworking goes hand in hand with numerous other changes.
Etätyön aloittaminen kulkee yhtä matkaa muiden muutosten kanssa.
The traditional organisation of work ties both the rights and obligations of employers and employees to work performed within the company.
Perinteisessä työn organisointimallissa sekä työntekijän että työnantajan oikeudet ja velvollisuudet on sidottu työhön, jota tehdään yrityksen tiloissa.
Consequently, teleworking requires different social and legal frameworks.
Sen vuoksi etätyö edellyttää uudenlaista sosiaalista ja oikeudellista kehystä.
REPORT SUMMARY OF WORKING GROUP 2:
TYÖRYHMÄ 2:
Basic Social and Democratic Values in the Virtual Community
Sosiaaliset ja demokraattiset perusarvot virtuaaliyhteisössä
Chairman: Aidan White
Puheenjohtaja: Aidan White
During four meetings, from September 1995 to May 1996, the Working Group identified a number of themes and has elaborated initial conclusions and recommendations covering the following: Improvement of Democratic Structures; Freedom, Quality and Reliability of Information, Privacy and Protection of the Individual; Social and Regional Disparities.
Vuoden 1995 syyskuun ja vuoden 1996 toukokuun välisenä aikana järjestämissään neljässä kokouksessa työryhmä yksilöi useita aihepiirejä ja laati alustavat päätelmät ja suositukset seuraavista aiheista: demokratian rakenteiden parantaminen, tiedon vapaus, laatu ja luotettavuus, yksilön yksityisyys ja suojelu sekä sosiaaliset ja alueelliset eroavaisuudet.
The final report of the Group, including all recommendations, is found in the supplement to this first annual report, and is the recommended source for further information. tion.
Ryhmän loppukertomus, johon sisältyvät kaikki suositukset, on tämän ensimmäisen vuosikertomuksen liitteenä, ja sitä suositellaan lisätiedon lähteeksi.
Improvement of democratic structures
Demokraattisten rakenteiden parantaminen
The Working Group warns against the possible new division of society between the information haves and have nots and states: 'While information technologies remain the preserve of a relatively wealthy, well-educated and privileged elite there will be a social and democratic deficit potentially damaging to the existing fabric of society'.
Työryhmä varoittaa yhteiskunnan uudesta jakautumisesta niihin, joilla on tietoa ja niihin, joilla sitä ei ole ja toteaa: "Jos tietotekniikka jää vain suhteellisen rikkaan, korkeasti koulutetun ja etuoikeutetun eliitin yksinoikeudeksi, syntyy sosiaalinen ja demokraattinen vaje, joka saattaa tuhota ole massa olevan yhteiskuntarakenteen."
The Working Group believes that the development of networks and operating systems must enhance access and choice and must not exclude certain groups in society.
Työryhmä uskoo, että tietoverkkojen ja tietojärjestelmien kehittämisen on edistettävä niiden käyttömahdollisuutta ja valinnan mahdollisuutta, eikä tiettyjä yhteiskuntaryhmiä saa jättää sen ulkopuolelle.
The Working Group demands adequate access for all to communications technology and insists that existing democratic structures should not be subject to undue influence of powerful groups with privileged access to media and technological resources.
Työryhmä vaatii riittävää viestintätekniikan käyttömahdollisuutta kaikille ja peräänkuuluttaa sitä, ettei olemassa olevia demokraattisia rakenteita saisi alistaa niiden voimaryhmien valtaan, joilla on etuoikeus viestintävälineiden ja teknisten mahdollisuuksien käyttöön.
'The speeding up of the political process may put increased pressure on representative systems.
"Poliittisen prosessin nopeuttaminen voi lisätä paineita edustusjärjestelmissä.
Government may become more reactive in style and less considerate of different views and interests.
Hallintoelimet voivat muuttua tyyliltään pinnallisen nopeasti kantaa ottaviksi ja vähemmän eri näkökohtia ja etuja punnitseviksi.
There is even a risk of commercialisation of politics...'
On myös olemassa vaara, että politiikka kaupallistuu..."
The Working Group says it is important to encourage a new commitment to public service provision...'there is a need for local access points to online services with the potential to be user friendly.'
Työryhmä katsoo, että on tärkeää kannustaa uuteen sitoutumiseen julkisten palvelujen tarjoamisessa: "...tarvitaan paikallisia helppokäyttöisiä tietopisteitä, joissa voi käyttää on- line-palveluja".
Freedom, quality and reliability of information
Tiedon vapaus, laatu ja luotettavuus
The Working Group says citizens' rights of access to public information should be guaranteed through common freedom of information laws in all Member States of the European Union... 'where there is a need for harmonisation of rules in this area it is desirable that the highest level of openness presently available in Europe should provide the basis for change.'
Työryhmä katsoo, että kansalaisten julkisten tietojen saantioikeudet pitäisi taata lakisääteisesti kaikissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa "...tällä alalla tarvitaan sääntöjen yhtenäistämistä, ja on toivottavaa, että perustana muu tokselle on Euroopassa vallitseva suurin mahdollinen avoimuusaste".
Although the Working Group states that 'existing laws and standards providing for freedom of expression and opinion and protection of cultural rights must apply to all information services made available for public consumption' there is recognition that 'it may be increasingly unrealistic to believe that information flows can ultimately be controlled.'
Vaikka työryhmä toteaakin, että "olemassa olevia ilmaisun- ja mielipiteen vapauden tarjoavia lakeja ja standardeja sekä kulttuuristen oikeuksien suojaa on sovellettava kaikkiin yleiseen käyttöön tarkoitettuihin tietopalveluihin" se tunnustaa, että "voi olla yhä epärealistisempaa uskoa, että tietovirtoja voidaan valvoa loputtomiin".
This calls into question existing national legal standards which prohibit the dissemination of certain information, such as child pornography, racist material and information advocating violence.
Tässä tarvitaan kansallisia oikeudellisia normeja, jotka estävät lapsipornon, rotusyrjintää sisältävän ja väkivaltaa lietsovan tiedon levittämisen.
The Working Group concludes that 'freedom of choice for consumers requires that flexible and non intrusive systems of content control are necessary.'
Lopuksi työryhmä toteaa, että "kuluttajien valinnanvapaus vaatii välttämättä joustavan ja yksityisyyttä häiritsemättömän palvelujen valvontajärjestelmän". män".
At the same time, new information services available on the open-market may not be sufficient to guarantee current standards of pluralism and 'countries will have to consider whether new forms of public intervention are necessary.'
Avoimilla markkinoilla saatavilla olevat uudet tietopalvelut eivät pysty kuitenkaan välttämättä takaamaan riittävästi tämän hetken vaatimaa moniarvoisuutta, ja "maiden täytyy harkita, tarvitseeko asioihin puuttua julkisesti uudella tavalla".
Reliability and quality of information remain primary concerns.
Ensisijaisia näkökohtia ovat tietojen luotettavuus ja laatu.
Content providers must be given support to meet the highest ethical and professional standards.
Aineistojen tuottajia on tuettava, jotta he saavuttaisivat korkeimman mahdollisen eettisen ja ammatillisen toimintatason.
Privacy and rights of the individual
Yksilön yksityisyys ja oikeudet
The Group finds increasing evidence of governmental interference in the area of encryption which may threaten the right to privacy.
Ryhmä on löytänyt yhä enemmän todisteita viranomaisten sekaantumisesta salaustekniikoiden käyttöön; tällainen toiminta voi uhata oikeutta yksityisyyteen. teen.
The Group insists that the right to privacy and the citizen's right to anonymity in their communications 'is a matter of the highest priority and must be protected.'
Ryhmä on vahvasti sitä mieltä, että oikeus yksityisyyteen ja kansalaisen oikeus anonymiteettiin viestinnässä "ovat kaikkein tärkeimpiä periaatteita, ja niitä on suojeltava".
There is a need for rules to ensure that the right of people to encrypt their messages and communications is not diminished through compulsory systems of state control of encryption keys which may undermine the right to privacy.
Tarvitaan sääntöjä, joilla varmistetaan, että ihmisten oikeuksia salata viestejään ja viestintäänsä ei vähennetä luomalla pakollisia valtiovalvontaisia salausavainjärjestelmiä.
People must also be able to control growing private sector use of personal profiles in computer databanks.
Ihmisten on voitava valvoa tietopankeissa olevien henkilötietojen lisääntyvää käyttöä yksityissektorilla.
'...the opportunities of the Information Society can be obtained without sacrificing individual liberties, particularly regarding privacy.
"...tietoyhteiskunnan mahdollisuudet voidaan saavuttaa uhraamatta yksilön vapauksia, varsinkaan yksityisyyttä.
Solutions can be found using the means of technology that have created the problem.'
Tekniikka on luonut nämä ongelmat, ja niihin voidaan löytää ratkaisut käyttämällä tätä samaa tekniikkaa."
The Working Group finds that the Commission must help to define international standards to ensure that established European values are reflected in the reality of tomorrow's Information Society. 'Emerging international
Työryhmän mielestä komission on autettava määrittelemään kansainväliset standardit, joilla taataan se, että vakiintuneet eurooppalaiset arvot heijastu vat huomisen tietoyhteiskunnan todellisuudessa.
Standards must take fully into account data protection and privacy con-, cerns.'
sissä standardeissa on otettava täysin huomioon tietosuoja ja yksityisyys."
In addition, the conditions under which personal data can be collected and processed, as defined by the European Union Data Protection Directive, must be reaffirmed and further developed.
Lisäksi ne Euroopan unionin tietosuojadirektiivissä määritellyt ehdot, joilla henkilökohtaisia tietoja voidaan koota ja käyttää, on vahvistettava, ja niitä on kehitettävä edelleen.
In future it will be necessary to examine how existing protection principles can be integrated into the technology under development.
Tulevaisuudessa on tarpeen tutkia, kuinka olemassa olevat suojaa koskevat periaatteet voidaan sisällyttää kehitteillä oleviin tekniikoihin.
Information systems need to be designed to maximise the protection of data.
Tietojärjestelmät on suunniteltava niin, että niiden tietosuoja on mahdollisimman korkea.
Technology must restore anonymity.
Tekniikan täytyy taata anonymiteetti.
Social and regional disparities
Sosiaaliset ja alueelliset eroavaisuudet
Questions of universal service must address the challenge of affordability so that individuals confronted with costs of equipment, connection, service subscriptions, and other usage costs can participate and must also ensure adequate infrastructure is physically available to all who require it, for instance for people with disabilities.
Yleisten palvelujen järjestämisessä on otettava huomioon se, onko ihmisillä varaa näihin palveluihin: laitekustannuksiin, yhteyksiin, palvelumaksuihin ja muihin käyttökustannuksiin, ja on taattava se, että riittävä infrastruktuuri on kaikkien halukkaiden, esimerkiksi vammaisten saatavilla.
Above all, the Working Group believes the development of networks and operating systems must ensure all citizens, regardless of geography, social or economic status, have the opportunity to participate by providing basic services which address the needs of all sections of society.
Työryhmä uskoo ennen kaikkea, että tietoverkkojen ja tietojärjestelmien kehittämisessä on taattava kaikille kansalaisille maantieteellisestä, sosiaalisesta tai taloudellisesta asemasta huolimatta mahdollisuus osallistua. On tarjottava peruspalveluja, joissa otetaan huomioon yhteiskunnan kaikkien ryhmien tarpeet.
REPORT SUMMARY OF WORKING GROUP 3:
TYÖRYHMÄ 3:
The Influence on Public Services
Vaikutukset julkisiin palveluihin
The public sector provides important services to citizens and enterprises.
Julkinen sektori tarjoaa tärkeitä palveluja kansalaisille ja yrityksille.
The scope and breadth of these public services differs from one Member State to another.
Palvelujen laajuus ja vaikutusala vaihtelevat jäsenvaltiosta toiseen.
Strategic services provided by public authorities include justice, defence, research, education, physical infrastructure, environment, health and social services.
Viranomaisten tar­joamiin strategisiin palveluihin kuuluvat oikeus, puolustus, tutkimus, fyysi­nen infrastruktuuri, ympäristö sekä terveys­ja sosiaalipalvelut.
The notion of the public sector covers national ministries and agencies as well as the regional and local authorities.
Julkinen sektori käsittää kansalliset ministeriöt ja virastot sekä alueelliset ja paikalliset viranomaiset.
Intensive introduction and use of the Information and Communications Technologies (ICT) will play an important and fundamental role in:
Tieto­ ja viestintätekniikan tehokkaalla käyttöönotolla on keskeinen asema seuraavissa toimissa:
■ bringing public services nearer to the citizen
■ julkisten palvelujen tuominen lähemmäksi kansalaisia,