natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, the latest avalanche in western Tyrol was the worst for the last 50 years. Five people lost their lives and 3 3 more are still unaccounted for.
Erityisesti Länsi-Tirolissa äskettäin sattunut lumivyöry on suurin lumivyöry 50 vuoteen, ja siinä on menehtynyt viisi hen kilöä ja lisäksi 33 henkilöä on kateissa.
I am sure I speak for the whole House in expressing our condolences to the authorities and to the victims' families, as is our custom after disasters of this nature.
Luulen, että ilmaisen koko parlamentin tunnot välittäessäni osanottomme viranomaisille ja uhrien omaisille, kuten meillä on tällaisten katastrofien sattuessa ollut tapana tehdä.
I am quite certain that you all share in the sadness following these events within our Union, in France, Italy and Austria.
Olen varma, että te kaikki pahoittelette sitä, mitä unionissamme on tapahtunut: Ranskassa, Italiassa ja Itävallassa.
Stenzel (PPE). — (DE) Mr President, let me give you warm thanks on behalf of my delegation and also of the delegation of Austrian Social Democrats for your words of sympathy on the avalanche disaster in Tyrol.
Stenzel (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, sallikaa minun kiittää teitä sydämellisesti oman ryhmäni ja myös sosiaalidemokraattien ryhmän itävaltalaisten jäsenten puolesta myötätunnosta, jota osoititte Tirolin lumivyöryjen aiheuttamien tuhojen vuoksi.
Let me also make a point of order.
Haluaisin vielä tehdä työjärjestystä koskevan huomautuksen.
As you said, this was the worst avalanche disaster in Austria since the second world war, although of course other Alpine regions have also been hit, in Italy and France and in a non-Member State, Switzerland.
Tämä oli, kuten sanoitte, suurin lumivyöryjen aiheuttama tuho Itävallassa toisen maailmansodan jälkeen, mutta se koski tietysti EU: n muitakin Alpeilla sijaitsevia alueita Italiassa ja Ranskassa sekä EU: hun kuulumattoman Sveitsin Alpeilla sijaitsevia alueita.
In Austria, the National Assembly observed one minute's silence for the victims.
Itävallassa liittoneuvosto piti tänään minuutin hiljaisen hetken uhrien muistoksi.
I think it would be fitting for the European Parliament also to observe one minute's silence in memory of the victims of the Galtür avalanche.
Minun mielestäni Euroopan parlamentinkin sopisi hyvin pitää minuutin hiljainen hetki tämän Galtiiriri lumivyöryn uhrien muistoksi.
I would add the further request — addressed to the Commission representatives — for funds to be allocated from the 1999 budget, from budget line B4-330 for protection against environmental and other disasters, to help the regions concerned.
Haluaisin liittää tähän hetkeen pyynnön —ja kohdistan tämän pyynnön komission edustajille —, että vuoden 1999 talousarviosta vapautettaisiin luonnonkatastrofeja ja ympäristönsuojelua koskevasta kohdasta B4-330 määrärahoja asianomaisen alueen auttamiseksi.
Aid that is given rapidly is doubly useful.
Nopea apu on kaksinkertainen apu.
Thank you.
Kiitän teitä!
President. — Thank you, Mrs Stenzel.
Puhemies. — Paljon kiitoksia, rouva Stenzel.
1 am sure the Commission will have taken note.
Luulen, että komissio on pannut asian merkille.
It is not Parliament's custom to observe a minute's silence following disasters of this nature, for the simple reason that we would have to do so frequently since they are, unfortunately, all too common in Europe, and Europe is so large.
Tällaisten katastrofien sattuessa parlamentilla ei ole tapana viettää minuutin hiljaisuutta yksinkertaisesti siitä syystä, että ne ovat valitettavasti Euroopassa niin yleisiä ja Eurooppa on niin suuri, että meidän pitäisi tehdä se usein.
Nevertheless, I am quite prepared to agree to your request.
Minulla ei ole kuitenkaan mitään teidän ehdotuksenne hyväksymistä vastaan.
I invite Members to observe a minute's silence if they feel this to be appropriate.
Mikäli se sopii teille, kehotan teitä viettämään minuutin hiljaisuuden. suuden.
(Parliament observed a minute's silence)
(Parlamentti vietti minuutin hiljaisuuden.)
President. — In the past few days, I have also received a number of complaints from certain Members concerning the decision to cancel the meetings planned for last Monday.
Puhemies. — Olen niin ikään saanut viinie päivinä joiltakin parlamentin jäseniltä valituksia, jotka koskevat päätöstä peruuttaa viime maanantaiksi suunnitellut kokoukset.
I should like to take this opportunity to explain the precise impact of this decision and the reasons for it.
Haluan selvittää teille lyhyesti päätöksen täsmälliset seuraukset ja siihen johtaneet syyt.
I must first emphasise that the European Parliament did not close its doors.
Ensiksikin haluan korostaa, ettei Euroopan parlamentti sulkenut oviaan.
It remained open throughout the whole of Monday, and the minimum services required to support Members and any visitors were provided. For example, Vice-President Imbeni was able to meet a delegation of Italian farmers on Parliament's premises.
Ovet olivat avoinna koko maanantaipäivän, ja vähimmäispalvelut parlamenttiin saapuvien jäsenten ja vierailijoiden vastaanottamista varten oli varmistettu.
Secondly, it is worth pointing out that the European Parliament is not empowered to guarantee public order in the immediate vicinity outside its buildings.
Tästä on yhtenä esimerkkinä se, että varapuhemies Imbeni saattoi tavata parlamentin tiloissa italialaisten maanviljelijöiden valtuuskunnan.
Thirdly, in view of the fact that due to the arrangements put in place by the Belgian authorities, it was impossible to guarantee the presence of the staff needed to ensure the smooth running of the parliamentary committee meetings — which, as you know better than I, require the attendance of a whole range of officials, interpreters and so on — the wisest course of action seemed to be to cancel the meetings.
Toiseksi: mielestäni on myös sopivaa palauttaa mieliin, ettei Euroopan parlamentilla ole toimivaltuuksia yleisen järjestyksen varmistamiseksi parlamentin välittömässä läheisyydessä, sen rakennusten ulkopuolella. Tämä tehtävä kuuluu Belgian viranomaisille, ja nimenomaan Belgian viranomaiset päättivät eristää yhteisön toimielimiä ympäröivän alueen.
That decision was taken by the Secretary-General, who had been in constant contact with me.
Kolmanneksi: koska Belgian viranomaisten järjestelyissä ei varmistettu parlamentin valiokuntien kokousten asian mukaisen kulun kannalta välttämättömän henkilöstön läsnäoloa — tiedätte paremmin kuin minä, että valiokunnat tarvitsevat kaikenlaisia virkamiehiä, tulkkeja ja niin edelleen —, oli järkevintä peruuttaa nämä kokoukset.
It was taken on my express authority, following consultations with the Quaestor responsible for security.
Tämän päätöksen teki pääsihteeri oltuaan koko ajan yhteydessä minuun, saatuaan minun nimenomaisen lupani ja kuultuaan turvallisuuskysymyksistä vastaavaa kvestoria.
Finally, it should be made quite clear that at no time did the demonstration's organisers request a meeting with any European Parliament body.
Lopuksi on tehtävä selväksi myös se, että mielenosoituksen järjestäjät eivät missään vaiheessa pyytäneet, että jokin Euroopan parlamentin taho ottaisi heidät vastaan.
However, the fanners who took part in the demonstration held in Strasbourg during the last part-session did request a meeting, and I myself met them together with President Santer, Mr Colino, the chairman of the Committee on Agriculture, and Commissioner Fischler. The meeting lasted approximately one hour.
Sitä vastoin Strasbourgissa viime täysistunnon aikana järjestettyyn mielenosoitukseen osallistuneet maanviljelijät pyysivät, että heidät otettaisiin vastaan parlamentissa, ja minä itse otin heidät vastaan puheenjohtaja Santerin, maataloutta käsittelevän valiokunnan puheenjohtajan herra Colinon ja komissaari Fischlerin kanssa, ja tapaamisemme kesti melkein tunnin.
On this last occasion, the demonstrators were targeting the Council, not Parliament, which is why no meeting was requested.
Tällä kertaa mielenosoittajien kohteena oli neuvosto eikä parlamentti, ja sen vuoksi he eivät pyytäneet, että heidät otettaisiin vastaan.
Had such a meeting been requested, the necessary arrangements would certainly have been made. Naturally, any delegation would have been officially received if it had been possible to do so.
Jos he olisivat pyytäneet sitä, heidät olisi ilman muuta otettu vastaan mahdollisuuksien mukaan, mutta kuitenkin mikä tahansa valtuuskunta olisi otettu virallisesti vastaan.
Mr Nassauer, you have the floor.
Herra Nassauer, teillä on puheenvuoro.
Nassauer (PPE). — (DE) Mr President, did I really understand you to say that the Belgian state informed you, the President of the European Parliament, that it could not guarantee the security of sittings in this Chamber?
Nassauer (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, olenko todella ymmärtänyt julkilausumanne oikein siltä osin, että Belgian valtio on ilmoittanut teille, Euroopan parlamentin puhemiehelle, että se ei kykene takaamaan istuntojen turvallisuutta tässä parlamentissa?
Secondly, where does it say in the Rules of Procedure that with the agreement of the President the Secretary-General can cancel duly convened parliamentary sittings or other meetings?
Toiseksi: missä kohtaa työjärjestystä oikeastaan lukee, että pääsihteeri voi yhteisymmärryksessä puhemiehen kanssa peruuttaa parlamentin tai sen elinten asianmukaisesti koolle kutsutut istunnot?
Is that not a matter for the Bureau or the responsible bodies?
Eikö se ole puhemiehistön tai asian omaisten elinten tehtävä?
Thirdly, do you really think it fitting for the European Parliament to abandon its sittings under pressure of an announced demonstration and to bring its political activities to a halt?
Kolmanneksi: pidättekö tosiaan asiallisena, että Euroopan parlamentti peruuttaa ilmoitetun mielenosoituksen aihe uttaman paineen vuoksi istuntonsa ja keskeyttää poliittisen toimintansa?
Would it not have been more appropriate for Parliament as such to have spoken to the demonstrators, rather than simply closing its gates?
Eikö olisi paljon asiallisempaa keskustella mielenosoittajien kanssa kuin yksinkertaisesti sulkea porttinsa?
President. — I shall certainly reply to your three questions, Mr Nassauer.
Puhemies. — Vastaan esittämiinne kolmeen kysymykseen, herra Nassauer.
With regard to your first question, the Belgian authorities did not tell us whether or not we could hold meetings.
Mitä ensimmäiseen kysymykseen tulee, Belgian viranomaiset eivät kertoneet meille, voimmeko pitää kokouksia vai emme.
What they did say was that they intended to seal off the area, that public transport — the underground, trains and buses — would be unable to reach it, and that there would be three access routes for cars.
He sanoivat, että he aikovat eristää alueen ja estää julkisia liikennevälineitä — metroa, junia ja linja-autoja — pääsemästä tuolle alueelle ja että autoille oli kolme sisääntuloväylää.
It did not seem possible to guarantee that committee meetings could go ahead in the light of these plans, as the presence of the officials and interpreters required to support the meetings could not be relied on. I should point out that this was the only parliamentary business cancelled.
Tässä tilanteessa arvelimme, ettemme voineet varmistaa sitä, että valiokuntien kokouksissa, jotka olivat ainoat parlamentissa peruutetut tilaisuudet, voisi olla läsnä tarvittava määrä virkamiehiä ja tulkkeja.
Concerning your second question, this decision was made public by the Secretary-General but authorised by me. In taking it, I was merely exercising the powers granted to me under Rule 19 of the Rules of Procedure, according to which I am empowered to ensure that parliamentary business, and therefore committee business, is properly conducted.
Mitä toiseen kysymykseen tulee, tämä päätös, josta pääsihteeri ilmoitti mutta jonka minä hyväksyin, on joka tapauksessa niiden valtuuksien mukainen, joita työjärjestyksen 19 artiklassa — jossa sanotaan, että minulla on käytössäni kaikki valtuudet parlamentin ja näin ollen myös sen valiokuntien asianmukaisen kulun varmistamiseksi — on puhe miehelle myönnetty.
If I am unable to do so, because I cannot guarantee interpretation and the support of the relevant officials, it is my duty to request the Secretary-General to cancel the meetings in question.
Mikäli en voi olla varma siitä, että nämä valiokuntien kokoukset voidaan pitää asianmukaisissa oloissa, koska en pysty varmistamaan sitä, että siellä on läsnä tarvittava määrä tulkkeja ja virkamiehiä, velvollisuuteni on pyytää pääsihteeriä peruuttamaan kyseiset kokoukset.
A number of Members have asked for the floor.
Minulta on pyydetty useita puheenvuoroja.
I have no wish to deny the floor to anyone, but I would point out that as Mr Verheugen is unable to be present through illness, the Council will be represented today by Mr Volmer.
En halua estää ketään käyttämästä puheenvuoroa.
Mr Volmer also has commitments in the Bundestag.
Haluan vain mainita teille seuraavan asian: neuvoston edustajana ei ole tänään herra Verheugen, joka ei voinut tulla tänne sairauden ta kia, vaan herra Volmer, jolla on velvollisuuksia myös liittopäivillä.
The more time we spend discussing this matter now, the less there will be to discuss the items on the agenda.
Näin ollen mitä enemmän käytämme aikaamme tähän kysymykseen, sitä vähemmän aikaa meillä on esityslistaa varten.
Perry (PPE). — Mr President, on a separate but related point: when I came into this building this afternoon there was some sort of demonstration taking place at the very doors of this Chamber.
Perry (PPE). — (EN) Arvoisa puhemies, puhun eri asiasta, mutta se liittyy samaan aiheeseen: kun saavuin tänään iltapäivällä tähän rakennukseen, aivan istuntosalin edessä oli meneillään jonkinlainen mielenosoitus.
A huge banner was being raised — it does not matter to what end.
Siellä pystytettiin valtavaa julistetta — sillä ei ole väliä, mihin tarkoitukseen se oli.
I have in the past written to you, Mr President, and I have received a reply from the College of Quaestors to say that demonstations of that nature at the door of this Chamber will not be allowed. This afternoon such a demonstration took place.
Olen kirjoittanut teille aiemmin, arvoisa puhe mies, ja saanut kvestorien kollegiolta vastauksen, jossa sanottiin, että tällaiset mielenosoitukset eivät ole sallittuja istuntosalin edessä.
President. — Mr Perry, unfortunately it was our own Members who were demonstrating.
Täällä oli tänään iltapäivällä tällainen mielenosoitus.
I presume you are not asking me to ask the gendarmerie to disperse them. Five Members were involved and we felt it was better to let their demonstration take place than to help their cause by breaking it up.
Voinko olla varma siitä, että ellemme pysty pitämään yllä järjestystä Brysselin kaduilla, pystymme ainakin pitämään yllä järjestystä parlamentin rakennuksen sisäpuolella? säpuolella?
I do not think we should continue with this discussion.
Mielestäni meidän ei pitäisi jatkaa tätä keskustelua.
I see there are six people asking for the floor.
Näen, että kuusi jäsentä haluaa käyttää puheenvuoron.
I regret it very much but we must proceed with the approval of the Minutes of the last session.
Olen hyvin pahoillani, mutta meidän on siirryttävä eteenpäin ja hyväksyttävä viime istunnon pöytäkirja.
President. — The Minutes of the sitting of Friday, 12 February 1999 have been distributed.
Puhemies. — Perjantaina 12. helmikuuta 1999 pidetyn istunnon pöytäkirja on jaettu.
Fontaine (PPE). — (FR) Mr President, my name appears to be missing from the attendance register for the last sitting, although I was definitely there and even remember signing the register.
Fontaine (PPE). — (FR) Arvoisa puhemies, haluan vain sanoa, että on käsittääkseni erehdys, ettei nimeni ole tämän istunnon läsnäololistalla. Olin kuitenkin paikalla ja muistan jopa allekirjoittaneeni nimeni läsnäololistaan.
I am therefore very surprised at this omission and would ask that my presence on Friday, 12 February be recorded.
Olen ko vasti hämmästynyt ja pyydänkin teitä merkitsemään, että olin läsnä perjantaina helmikuun 12. päivänä.
President. — We shall check that without delay.
Puhemies. — Tarkistamme asian välittömästi.
Theato (PPE). — (DE) Mr President, I have a comment, or rather a request, to make to you about page 7 of the German version of the Minutes of the sitting of 12 February 1999.
Theato (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, haluan tehdä 12. helmikuuta 1999 pidetyn istunnon pöytäkirjan saksan kielisen version sivua 7 koskevan huomautuksen tai pyytää teiltä jotain.
In the point of order recorded in it, I said that the expected Wise Men's report should also be referred to the Committee on Budgetary Control.
Pöytäkirjaan merkityssä puheenvuorossani viittasin siihen, että odotettavissa oleva asiantuntijaryhmän kertomus pitäisi osoittaa myös talousarvion valvontavaliokunnalle.
Let me ask you to forward this report to us officially for our committee meeting on 15 and 16 March.
Haluaisin pyytää teiltä, että lähettäisitte kertomuksen virallisesti talousarvion valvontavaliokunnan 15. ja 16. maaliskuuta pidettävään kokoukseen.
We need it for consultation, we need it so that we can, if necessary, consider it in the light of the discharge procedures that are still pending.
Tarvitsemme sitä kokouksessamme, muokkaamme mahdollisesti sitä edessä olevien vastuuvapauden myöntämismenettelyjen yhteydessä.
I said that this committee is the right forum for deciding the appropriate steps to take.
Olen sanonut, että se on oikea elin johdonmukaisten päätelmien tekemiseen.
The report is quite clearly of great relevance to our committee.
Tämä on aivan selvästi erittäin tärkeää tälle valiokunnalle.
So I would ask you to ensure that we receive the documents in good time for our meeting.
Pyydän, että saamme asia kirjat ajoissa kokoustamme varten.
The Conference of Presidents has decided that the groups may present their own resolutions on this report, but your committee will naturally receive the report in order to consider the outstanding issues.
Puhemieskonferenssi on päättänyt, että ryhmät voi vat esittää omat päätöslauselmansa tästä kertomuksesta, mutta kertomus on luonnollisestikin valiokuntanne käytettävissä keskeneräisten asioiden tarkastelua varten.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Mr President, I asked to speak about the Minutes.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Arvoisa puhemies, pyysin pöytäkirjaa koskevaa puheenvuoroa.
The Secretary-General and the Deputy Secretary-General seem to be able to see the demonstrating farmers in the distance better than they can see the Members in the Chamber.
Pääsihteeri ja varapääsihteeri näyttävät ymmärtävän, välimatkan päästä, mielenosoitukseen tulleita maanviljelijöitä paremmin kuin parlamentin jäsenet istuntosalissa.
On page 1 of the minutes, my speech has been recorded rather too concisely in my opinion.
Haluaisin palata pöytäkirjan sivulle 1 ja käyttämääni puheenvuoroon, koska minusta vaikuttaa siltä, että puheenvuoroani on selostettu hyvin ylimalkaisesti.
It says that I described the decision taken by you and referred to by the chairman of the Committee on Budgetary Control, Mrs Theato, as inopportune and legally inappropriate.
Pöytäkirjassa nimittäin todettiin, että olisin pitänyt tekemäänne päätöstä, jo hon talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtaja rouva Theato viittasi, sekä epäsuotavana että epäsopivana oikeudelliselta kannalta.
I would like the Minutes to record that I quoted Article 5 of Annex V of the Rules of Procedure as the basis on which the Committee on Budgetary Control should receive the report of the Committee of Independent Experts. My speech should not have been presented so concisely, even in the Minutes.
Toivoisin pöytäkirjassa mainittavan, että tukeuduin työjärjestyksen liitteen V 5 artiklaan ko rostaakseni, kuinka tärkeää talousarvion valvontavaliokunnan olisi saada asiantuntijaryhmän kertomus, ja toivoisin, että puheenvuoroani koskevaa tekstiä ei esitettäisi jopa pöytäkirjalle ylimalkaisella tavalla.
President. — We shall check the transcription of your speech, Mr Fabre-Aubrespy, and make any necessary corrections.
Puhemies. — Herra Fabre-Aubrespy, tarkistamme ja korjaamme tarpeen vaatiessa puheenvuoroanne koskevan pöytäkirjan tekstin.
(The Minutes wae approved) C)
(Pöytäktfa hyväksyttiin.) (')
President. — At the request of a number of political groups, the following changes to the agenda are proposed:
Puhemies. — Joidenkin poliittisten ryhmien pyynnöstä esityslistaan on ehdotettu seuraavia muutoksia: Keskiviikko:
— from 3 p.m. to 4 p.m. — in fact now from 3.20 p.m. to 4 p.m.: Council and Commission statements on the arrest of Abdullah Öcalan and the need for a political solution to the Kurdish question;
— klo 15.0-16.00, tai oikeastaan klo 15.20-16.00: neuvoston ja komission julkilausumat Abdullah Öcalanin pidä tyksestä ja kurdiongelman poliittisen ratkaisun tarpeesta;
— from 4 p.m. to 4.30 p.m.: Council statement on the refusal to approve the draft agreement with South Africa negotiated by the Commission;
— klo 16.0-16.30: neuvoston julkilausuma päätöksestä olla hyväksymättä komission esittämää luonnosta Etelä-Afrikan kanssa tehtäväksi sopimukseksi;
— from 4.30 p.m. to 8.30 p.m. and 9 p.m. to midnight: the agenda to be changed as follows: the Commission communication on competition in sport to be deleted; the recommendation for second reading by Mr Bazin on vehicle registration documents (A4-0033/99) to be taken without debate and put to the vote tomorrow, at the request of the Committee on Transport.
— klo 16.30-20.30 ja klo 21.0-24.00: esityslistaa muutetaan seuraavasti: komission tiedonanto kilpailusta urheilun alalla poistetaan; suositusta toiseen käsittelyyn ajoneuvojen rekisteröintiasiakirjoista (A4-0033/99) (esittelijä: Bazin) käsitellään liikenne- ja matkailuvaliokunnan pyynnöstä ilman keskustelua ja siksi siitä äänestetään huomenna. menna.
1) Referral to committees — Documents received — Texts of agreements forwarded by the Council — Petitions: see Minutes.
Valiokuntaan lähettäminen — Vastaanotetut asiakirjat — Neuvoston toimittamat sopimustekstit — Vetoomuksia koskevat päätökset: ks. pöytäkirja
Breyer also spoken to a number of MEPs and made it quite clear that a completely revised version now exists.
Breyer (V). — (DE) Arvoisa puhemies, vihreiden ryhmä haluaa pyytää työjärjestyksen 129 artiklan mukaisesti, että Grossetêten mietintö palautetaan takaisin valiokuntaan.
I do not think there is much point voting on a report that is totally out of date.
Olen sitä mieltä, että ei ole järkevää äänestää mietinnöstä, joka ei ole enää ollenkaan ajankohtainen.
I also think it would make us look a little ridiculous.
Olen sitä mieltä, että teemme itsemme myös hieman naurettaviksi.
There is enough other work to be done without embarking on this kind of Sisyphean task.
Meillä on muu tenkin niin paljon töitä, ettei meidän tarvitsisi tehdä tällaista Sisyfoksen työtä.
So I would ask for this report to be referred back to committee.
Sen vuoksi haluaisin siis pyytää, että tämä mietintö palautetaan takaisin valiokuntaan.
You need only ask the Commission, which will confirm that a new draft will be available in the very near future and that there is little point deciding on a report that is already out of date.
Se vahvistaa, että se esittää lähiaikoina jo uuden ehdotuksen ja että ei ole järkevää päättää täällä mietinnöstä, joka ei ole enää ajankohtainen.
President. — Mrs Breyer, I cannot put your proposal to the vote.
Puhemies. — Rouva Breyer, en voi toimittaa äänestystä ehdotuksestanne.
The agenda was approved in Strasbourg.
Esityslista hyväksyttiin Strasbourgissa.
The only proposals I have made now concern modifications previously discussed with the political groups, and I have done so because there was general agreement amongst them.
Olen ehdottanut nyt ainoastaan sellaisia muutoksia, joista on keskusteltu aiemmin poliittisten ryhmien kanssa ja joista ne kaikki olivat yleisesti ottaen yksimielisiä.
You are raising a new issue, which nobody has been able to debate, at a time when, according to the Rules, it is not possible to do so.
Te esitätte uutta kysymystä, josta kukaan ei ole voinut keskustella, työjärjestyksen mukaan sopimattomana ajankohtana.