natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I also have to say that the various social security schemes in Europe have managed to achieve genuine and extensive harmonization over the last few decades without interference from European bureaucracy, and we are not in a mess, despite what some people seem to think.
Ajattelen tässä sitä ujoutta, jonka huomaan tässä istuntosalissa, jonka huomaan Euroopan unionissa ja joka on havaittavissa myös keskusteluissa työajan lyhentämisestä ja aikamme politiikoista. Kuitenkin nämä ovat aiheita, joissa voisi olla hyödyllistä muuttaa sitovuutta ja tiukkuutta kohti suurempaa henkilökohtaisen valinnan va pautta ja mahdollisuutta.
Yes, working hours should be made more flexible, but not merely in order to suit employers, without regard for the needs of families and workers.
Gonzalez Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Arvoisa puhe mies, arvoisa komission jäsen, uskon, että kansanedustajien suuri määrä osoittaa tämän keskustelun ja sen merkityksen tärkeyden.
Greater flexibility should only be introduced where it takes account of the interests of both sides.
Harvoin näin monta kansanedustajaa osallistuu meitä koskettavan asian käsittelyyn eli sosiaalisen hyvinvoinnin tulevaisuuteen Euroopassa.
Finally, it must be said that the economic strait-jacket that Maastricht is tightening around us is threatening to lead to social disintegration in many countries, and this too is a lesson that we reaUy have to take on board today.
Kuten muut kollegat ovat todenneet, se sisältää useita yhteisiä aineksia: kaikissa valtioissa on yleensä kollektiivinen ja julki nen sosiaaliturva sekä vähimmäistoimeentulo sitä eniten tarvitseville kansalaisille.
I beüeve that active social partnership can solve many problems.
Meistä näyttää siltä, että nämä edut ovat vaaravyöhykkeessä.
But they wiU not be solved if employers concern themselves only with shareholder value and fail to see further than their profits.
Todellisuudessa, joka on ankara, pyritään rajoittamaan sosiaalisen hyvinvoinnin joitakin näkökohtia.
Nor will they be solved if trade unions are concerned only for those in work, without giving any thought to the unemployed.
Tästä on seurauksena työttömyyttä, väliaikaista työtä sekä sellaisten yksinhuoltajaperheiden, joiden perheenpäänä on nainen, määrän selvää lisääntymistä.
The future of social protection is a matter of great importance for the European Union. It is time for the social protocol to be included in the Treaty.
Kilpailukyvyn varjolla puretaan yrityksiä, ja pääomia vaihdetaan jatkuvasti pikemminkin spekulatiivisin kuin tuotannollisin tarkoitus perin.
Coordinating social protection systems at European level will not be easy.
Todellisuus on siten ankara - ja Euroopan unionin on siihen pystyttävä vastaamaan.
Andersson (PSE). - (SV) Mr President, I would like to start by thanking Mrs Weiler for an excellent report.
Sanavarastoomme täytyy siis ottaa mukaan uusia sanoja, joita taivutetaan niin, että niistä tulee toimivia myönteisen sosiaalisen muutoksen suunnitelmassa: kuten jo aiemmin sanoin, työaikojen lyhentäminen, eri alojen politiikat, joustavuus.
Our great chaUenge is to combine growth and employment while still maintaining, or preferably improving, existing social protection systems.
On hyvä tietää, että joustavuus ei ole taskatonta eikä sitä saavuteta ilman kustannuksia ja että julkiset avustukset, joilla tähdätään inhimillisten voimavarojen tuottavaan elvyttämiseen ovat edelleenkin, oikein ja tiukasti tarkastettuina, ensiarvoisen tärkeitä.
We have, in fact, three or four different social models in Europe.
Tässä Eurooppa astuu kuvaan mukaan.
It is true that there are differences, based on historical traditions but there are also similarities, considerable similarities.
Sen toiminta ei syrjäytä jäsenvaltioiden toimin taa, mutta on kuitenkin ensiarvoisen tärkeää.
Above all, every social security system is based on solidarity, solidarity with those who are sick, with those affected by unemployment or industrial injury and also solidarity with the elderly and with families.
Me jaamme tähän liittyen eri esittelijöiden huolenaiheen siitä, että taloudelliset ja markkinoiden kriteerit ovat päällimmäisinä, ja että niillä on etulyöntiasema sosiaalisiin kriteereihin nähden.
I am talking about coordination: harmonization is some thing that wUl take much longer, because these systems have developed over more than a century.
Uskomme, että on tehtävä täyskäännös, ja että sosiaalisen yhteenkuuluvuuden on oltava meidän ensisijainen huolen aiheemme.
The situation is further compücated by the impact of globaUzation.
Ajatus siitä, että vain tiukka talousarvio ja rahapoliittinen vakaus saisivat talouselämän pysymään pystyssä, on mie lestäni vailla todellisuuspohjaa.
In the future, appropriate clauses must be included in trade agreements to ban social dumping in the form of child labour or forced labour; these practices simply cannot be accepted as the norm.
Yhtenäisvaluutta ja vakaussopimus ovat kuin pakkopaita ilman vastaavaa kehitys sopimusta, eivätkä siis voi motivoida Eurooppaa.
The WTO agreement in Singapore was a small step in the right direction, but unfortunately only a small one.
Ilman kehityssopimusta ja ilman sosiaalista Eurooppaa Eurooppa ei pysy jaloillaan.
The rapporteur has done an enormous amount of work. How the Group of the European People's Party decides to vote on the report will depend on whether certain amend ments are adopted.
Siksi asioista, joiden eteen on ponnisteltava vieläkin enemmän on mainittava erityisesti Eurooppa-katsomuksen elvyttäminen vahvistamalla - ja myös uudistamalla - sen sosiaalista mallia, sosiaalisen yhteenkuuluvuuden tekijöitä sekä ihmisistä huolehtimisesta ja inhimillisten voimavarojen hyödyntämistä.
Unfortunately, if compromise on these points proves impossible, we shall be obliged to reject the report, and I would regret that very much.
Tämä kaikki voisi johtaa uuteen, myönteiseen eurooppalaiseen identiteettiin.
In addition there are a number of problems or challenges for the future, and it is this which makes the discussion so interesting.
Siten uskomme, että on oltava aktiivista työllisyyspolitiikkaa - työnteko on välttämätöntä, jotta pystytään vastaa maan kustannuksiin.
The greatest challenge is of course unemployment which affects the cost of the system and its income.
Vähimmäistoimeentulo on turvattava sitä tarvitseville, ja julkisen sektorin on huolehdittava sosiaaliturvasta.
I think that we should create a social system which aims to prevent social dumping, and which facilitates as much mobiüty as possible.
On tarpeen perustaa eurooppalainen observatorio, jotta voidaan seurata, väheneekö vai lisään tyykö köyhyys ja sosiaalinen syrjäytyminen.
I do not share the view expressed by many here during the debate that we should avoid minimum standards.
Uskomme, että valtioiden ja alalla työskentelevien eihallitastenvälisten järjestöjen on toimittava tässä suhteessa yhteistyössä.
History has shown the necessity of this; we have one country which is continuously obstructing and preventing social development in the other countries.
Morris (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, politiikassa on nykyään suosittua sanoa, että meillä ei ole varaa ylläpitää eurooppalaista sosiaalisen suojelun mallia.
The second challenge is that of demographic development. This can be viewed as a problem or as an opportunity.
Barbara Weiler sanoo selkeästi ja mielestäni aivan oikein, että meillä ei ole varaa olla ylläpitämättä tätä järjestelmää emmekä edes saa haluta olla ylläpitämättä sitä.
We will have a greater proportion of elderly people in Europe but this will also introduce an opportunity to create jobs.
On moraalisesti väärin poistaa tai vähentää tukea, jota ihmiset tarvitsevat esim. ikääntymisen, työkyvyttömyyden, sairauden tai työttömyyden vuoksi. Voimme toimia tehokkaasti
GhilardotrJ (PSE). - (IT) Mr President, the two communications from the Commission and Mrs WeUer's report prompt me to offer my thoughts on two fundamental facts which I believe must be central to our deliberations.
Euroopassa käytössä olevan sosiaalisen suojelun mallin hylkääminen olisi paitsi moraalisesti väärin myös käytän nöllisesti katsottuna valtava virhe.
The first is demographic change, partly the result of social achievements and their success; the second is the changes in the structure and forms of employment, partly as a result of the appUcation of the IT revolution to manufacturing and the processes of globalization.
Sosiaalinen solidaarisuus ei ole pelkästään epäitsekkyyttä: se takaa, että yhteis kuntamme voi toimia kunnolla ja edetä vaihe kerrallaan eteenpäin.
A previous speaker said that Weiler's report favours the harmonisation of finance. This is not the case.
Arvoisa komission jäsen, pyydän teiltä hartaasti, että koko sairausvakuutasalalla velvoitettaisiin soveltamaan yhteis vastuun, syrjimättömyyden ja riskien valikoimattomuuden sääntöjä, jotta toimijat eivät voisi tehdä voittoa sairastamisella.
On the other hand, Mrs WeUer does indicate a number of possibiUties for finance.
Olen pyytänyt myös sosiaaliasioita käsittelevää va liokuntaa toimimaan tämänsuuntaisesti.
I have already mentioned the most important which is that we must reduce unemployment to reduce costs and increase employment to bring in a higher income to be able to finance the system.
Terveydenhuolto on yleistä etua koskeva ala eikä sitä voida pitää tuottavina markkinoina.
But there is also a question of shorter working hours and changes in tax which I strongly support.
Tämä koskee myös täydentäviä järjestelmiä.
It is from these two basic facts, I beUeve, that the crisis in the welfare state has arisen, bringing with it the need for us to intervene across the board in this area.
Lainatakseni esittelijän sanoja: "Sosiaalisen suojelun järjestelmät edistävät sosiaalista konsensusta, joka on pysy vän taloudellisen kehityksen tärkeä edellytys".
The crisis in the welfare state is not just a crisis of pubUc funding -rather, I believe, the key lies in the other aspect of the welfare state, which was the high level of employment. Unemployment, therefore, has been the main reason for the crisis.
Minä kan natan erityisen paljon Weilerin mietinnön kehotusta, että Euroopan unionin ei vain tule keskustella tästä asiasta vaan varmistaa, että jäsenvaltiot kunnioittavat sitoumusta korkeatasoiseen sosiaaliseen suojeluun ja auttavat sosiaalisen suojelun järjestelmien lähentämisessä, jolla estetään haitallista kilpailua rapauttamasta sosiaalisen suojelun järjestelmiä.
Development, of course, is one answer but it is not the only answer: it is necessary but it is not enough, precisely because in the present circumstances it does not automatically guarantee a return to fuller employment.
Meidän pitäisi pyrkiä tekemään järjestelmistämme työllisyyskeskeisempiä ja yrittää poistaa esteitä, jotka estävät siirtymisen etukeskeisestä järjestelmästä työ keskeiseen järjestelmään.
Finally, Mr President: this is an important debate. I do not want to see a social system with basic protection or standard security but a system which contains both of these and a system which as far as possible is financed through solidarity in order to minimise the need to look to the private sector for solutions.
Melkert, neuvoston puheenjohtaja. - (NL) Arvoisa puhe mies, olen kuunnellut suurella mielenkiinnolla keskustelua, joka ainakin osoittaa, että jäsenvaltioidemme sosiaaliturvasta ja unionin tasolla tapahtuvasta yhteensovittamisesta käytävä keskustelun syventäminen saa yhä enemmän kannatusta.
The first task we face, as I see it, is'to tackle these new problems realistically and not to be afraid of our own ideas.
Weilerin mietinnön tärkein kohta - ja tässä puututaan todelliseen ongelmaan, todelliseen syyhyn siihen, miksi sosiaaliturvalasku on niin suuri - on se, että meillä on niin suuri määrä työttömiä, joten meidän kaikkien Euroopan unionin kansalaisten todellinen haaste on luoda Eurooppa, jossa vallitsee täystyöllisyys.
I am thinking about the caution which I have noted in this House, and in the European Union, regarding such matters as reduced working hours and policies on working time.
Esittelijä selvästi tietää tä män sekä sen, että yhteiskunnan tekemien virheiden uhria ei saa rangaista vain siksi, että sosiaalimaksut nousevat.
Yet these could be a valuable way of transforming restrictions and rigidity into greater freedom and greater opportunities for personal choice.
On puututtava todelliseen ongelmaan, joka on ihmisten saaminen takaisin työelämään.
Gonzalez Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Mr President, I beUeve that the high level of participation in this debate bears witness to its timeliness and importance.
Huomioni kiinnittyi siihen, että sosiaaliturvan kannatuksesta käytävässä keskustelussa esitetään usein ristiriitaisuuksia, joita siihen ei pitäisi kuulua.
It is rare that so many Members speak on an issue of concern to us: in this case the future of European social welfare systems, which have many points in common - as previous speakers have pointed out - in the sense that aU the Member States have some kind of state and collective provision for social protection and income support for those citizens who need it most.
On varmaa, että -toistan van Velzenin sanat - sosiaalinen yhteenkuuluvuus ja sen saaminen korkeammalle tasolle on kaikkien etujen mukaista ja että sen ei sinällään tarvitse olla ristiriidassa jo olemassa olevien järjestelmien erilaisuuden hyväksymisen kanssa. Järjestelmien erilaisuuden ei pitäisi olla keskeisellä sijalla tulevien vuosien politiikkaa suunniteltaessa, vaan tavoitteiden asettelun yhteisöllisyyden.
We believe that social protection in Europe is under threat: because there is a trend towards privatizing certain aspects of these social welfare systems; because there is growing unemployment and job insecurity, and a rapid increase in the number of single-parent famiUes in which the head of the household is a woman; and because of the drive for competitiveness, the relocation of firms and the continuous movement of capital for speculative rather than productive purposes.
Rocard (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa ministeri, arvoisa komission jäsen, haluaisin aloittaa ilmaisemalla täyden tukeni ystäväni Barbara Weilerin erinomaiselle mietinnölle ja komission kertomukselle. Äänestän siis niitä.
It is important to realize that flexibiUty is not painless or free of charge and that pubUc funding - properly and scrupulously audited and designed to encourage productive retraining of human resources - wiU continue to be essential.
Koska minulla on vain vähän aikaa, puutun vain yhteen ainoaan tarkasti rajattuun kohtaan, joka mielestäni on kuitenkin ensisijaisen tärkeä.
And this is where Europe comes in, with a part to play which does not usurp the functions of the Member States but is nevertheless fundamental.
Weilerin mietinnön 11 kohdassa sanotaan, että Euroopan parlamentti "varoittaa yksi tyistämästä sosiaalisia riskejä erityisesti terveydenhuollon alalla".
We therefore share the concern expressed by the rapporteur and draftsman at the fact that economic and market considerations are being put before social considerations.
Täydentävillä järjestelmillä saatetaan näin korvata perussairaanhoitoa kuten joissakin maissa ja esimerkiksi näönkorjauksen ja hammashoidon aloilla on jo tapahtunut.
We believe that this situation must be reversed, and that social cohesion has to be our prime concern.
Siitä aiheutuvat kustannukset saattavat olla raskaita.
Well, then, I believe that the notion that budgetary discipline and monetary stability are sufficient to survive in the world of economics is a senseless one.
Kolmanneksi, mainitun ristiriidan yksilöllisten ja solidaaristen sosiaaliturvajärjestelmien ja eläketurvan välillä ei tarvitse olla ristiriitaa.
The single currency and the StabUity Pact, in the form of straitjackets and without a similar pact for development, wiU not motivate Europe; without a pact for development and without a social Europe, Europe cannot stand on its feet.
On totta, kuten Rocard oikeutetusti sanoi, että mikäli laissa ei ole säädetty maksuvelvollisuutta, yksityisten vakuutuslaitosten tulo sosiaaliturva- ja eläkemarkkinoille voi aiheuttaa riskejä, jotka lopulta kai vavat maata sosiaaliturvan yleisen hyväksymisen alta.
So among those matters that call for greater commitment I would mention, specifically, rethinking the concept of Europe to strengthen - and certainly renew - its social model, its elements of social cohesion, protection and development of individuals and of human resources, which will be able to set their mark on a new, positive European identity.
Mutta on ajateltavissa erilaisia yhdistelmiä, ja jäsenvalti oissa, myös kotimaassani, kokeillaan julkisen ja yksityisen järjestelmän rinnakkaista toimintaa. On vaivan arvoista tuutia tähän johtavia mahdollisuuksia lainsäädännön asettamien reunaehtojen puitteissa.
Morris (PSE). - Mr President, it seems to be becoming politically fashionable now to say that we cannot afford to maintain the European model of social protection.
Haluaisin varoittaa epätavallisten työn muotojen ja meille tuttujen, tavanomaisten työn muotojen, eli työmarkkinoiden perustana olevan kokopäivätyön, asettamista vastakkain.
Indeed, unlike compulsory schemes, voluntary topup schemes are not subject to any rules; it is the law of the market-place, of business geared to profit, which is applied to them.
muodot" on oikeastaan lisääntyvässä määrin ristiriidassa sen kanssa, mikä tämän päivän työmarkkinoilla on yhä hyväksyttävämpää, ja josta täytyy talla hyväksyttävämpi, jotta työmarkkinoilla laskettaisiin perusta työn oikeuden mukaisemmalle jaolle naisten ja miesten välillä?
Barbara Weiler says quite clearly and, in my opinion, quite correctly, that we cannot afford not to maintain that system and that we should not even want to.
Uudessa ehdotuksessa, jonka komissio teki huhtikuussa 1995, otettiin parlamentin suositukset huomioon, mistä kiitos.
It would be morally wrong to remove or reduce the support that we offer to people when, for whatever reason, they are in need, be it as a result of age, disability, health or unemployment.
Esitykseen sisältyy myyntihintojen pakollinen il moittaminen, ja mikäli oleellista, hinta kappalemäärää kohti.
The only way that we can act efficiently, effectively and humanely is to provide that support from the public purse and through public institutions. Hiving it off to the private sector wiU be less effective in terms of meeting people's needs and also inefficient in purely financial terms - it is more costly.
Sanon, mikäli oleellista, sillä mikäli yksikköhinnan ilmoittamisella ei ole tuotteen laadun tai tarkoituksen kannalta mitään merkitystä tai mikäli tämän ilmoittaminen ei sisällä kuluttajan kannalta tärkeää tietoa, on mahdollista tehdä poikkeuksia tämän velvollisuuden suhteen.
You will remember, Commissioner, the unfortunate experience of the Blue Cross foundations in the United States, which were so fuU of life 50 years ago, but which are now dead and buried.
Arvoisa puhemies, toinen asia, jota haluan selvittää, on keskustelu viinistä, viskistä jne. Tähän mietintöön on otettu selkeä määritelmiä koskeva tarkistus, jonka seurauksena tavallisten jäsenvaltioissa käytössä olevien vetomittojen, esimerkiksi viinin kohdalla 3/4 litraa, lisäksi ei tarvitse enää ilmoittaa litrahintaa.
There we have the key to what has become of the American health care system.
Lisäksi tässä on jätetty pois muutamia kohtia neuvoston tekstistä, koska ne ovat tarpeettomia tai voivat aiheuttaa sekaannusta.
Apart from being moraUy wrong to abandon the social protection model that we have in Europe, it would be a huge mistake in practical terms. Social solidarity is not just about altruism: it is about ensuring that our society can function properly and move forward progressively.
Sen lisäksi muutamat alat on jätetty kokonaan pakollisen standardiyksikköhinnan ilmoittamisen ulkopuolelle ja esittelijänä halusin mennä tässä pidemmälle kuin neuvosto ja siksi ravintolat, sairaalat, kiertävä kauppa, automaatit, urheiluhallien kanttiinit jne. on jätetty direktiivin ulkopuolelle. lelle.
I urge you as of now, Commissioner - and I have appealed to the authorities responsible for social affairs in the Commission to foUow this approach - to subject the entire health insurance sector to rules which ensure solidarity, inclusion and non-selection of risk, and to make it impossible for providers to profit from illness.
Tässä mielessä Weilerin mietintö antaa tärkeän panoksen keskusteluun ja olisi erittäin tärkeää - mikäli saan vapauden sanoa tämän - että parlamentti kokonaisuudessaan tukisi tätä mietintöä, sillä kaikkein tärkeintä on tulla esitettyjä ristiriitoja vastaan perustelluin argumentein ja antaa poliittinen merkki, joka on neuvostolle ja komissiolle erittäin tärkeä.
Conflict between insured persons and shareholders must be avoided. Health, a sector that concerns us all, cannot be regarded as a profitable market-place.
Näin teki simme oikeutta Jacques Delorsin uraa uurtavalle työlle muutaman vuoden takaisen valkoisen kirjan merkeissä, joka osoitti tien yhteenkuuluvuuteen ja siihen kumppanuuteen luottamiseen, joka muodostaa huomisen Euroopan perustan.
That applies equally to topup schemes.
Puhemies. - Paljon kiitoksia, herra ministeri.
I would urge the Commission to take up this matter, and to generate a debate on compulsory and supplementary health schemes as they affect the population as a whole.
Tehtävänäni on ilmoittaa, että teknisistä syistä tätä mietin töä ei ole saatavilla kaikilla kielillä.
As the rapporteur says: 'social protection systems help to establish social consensus which is an important precondition for sustainable economic development'.
Arvoisa puhemies, hintojen ilmoittamisen yhteydessä on esiintynyt paljon epätietoisuutta. Mietintö ei kuulemma ota huomioon pikku yrityksiä.
We should look at making our systems more employmentfriendly and seek to eliminate barriers to moving from benefits to work.
Ja toistaiseksi ei pienten kauppojen tarvitse ilmoittaa hintoja hyllyillä, kuten suurten liikkeiden, pikkukauppias saa tukkukauppiaalta listan, jonka hän voi ripustaa seinälle kaupassaan ja asiakas voi tarkistaa, mitä hintoja on olemassa. En siis rasita pikkukauppiaita.
The most important point in the Weiler report - and this focuses on the real problem, the real reason why our social security bills are so high - is that we are faced with such a high proportion of unemployed men and women, so the real challenge to all of us here in the European Union is to create a Europe of full employment.
Sitten meillä on ongelma, josta etenkin britit ovat huolestuneita, eli mikä on pikkukauppias? Tässä asiassa olemme antaneet jäsenvaltiolle mahdollisuuden tarkistuksen avulla määritellä kuka on "pieni" ja kuka on "suuri" ja mitä poikkeuksia on tehtävä.
The rapporteur clearly knows this and knows that you do not punish the victims of society's failures just because benefit bills are going up; you tackle the real problem, which is to get people back to work.
Pyytäisin kollegoitani tutkimaan tarkistuksia 23 ja 24 vielä erittäin tarkasti, sillä ne eivät tee asiaa vaikeammaksi, vaan helpottavat sitä pikkukauppiaiden kannalta.
It strikes me that in this discussion on support for social protection, it has been suggested that there are conflicts of interest where none should really exist. It is an accepted fact, I would point out to Mr van Velzen, that it is in everyone's interests to achieve a higher level of social cohesion, but this need not be incompatible with the existence - both now and in the future - of a wide variety of schemes.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan suositus toiseen käsittelyyn (A40015/97) neuvoston vahvistamasta yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi kuluttajansuojasta kuluttajille tarjottavien tuotteiden hintojen ilmoittamisessa.
It is not scheme diversity but a communality of purpose that should guide our policy-making over the next few years.
(C4-0530/96-95/0148(COD)) (Esittelijä: Oomen-Ruijtenin).
Rocard (PSE). - (FR) Mr President, I should like to say at the outset that I fully endorse the excellent report by my colleague Barbara Weiler, and the Commission's report.
Oomen-Ruijten (PPE), esittelijä. - (NL) Arvoisa puhe mies, hyvät kollegat, esityksellä, joka koskee tuotteiden hintojen ilmoittamista käsittelevää direktiiviä, on pitkä syntyhistoria.