natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Baggioni will be regarded from 1999 as regions in which develop ment is slow and which therefore require special structural aid.
On pakko todeta, että vuodesta 1999 lähtien Euroopan sellaiset saari alueet, joita pidetään kehityksessä jälkeen jääneinä alueina ja jotka näin ollen tarvitsevat erityistukea rakennerahastoista, ovat hyvin vähissä.
land and Portugal from the Cohesion Fund in future, is not only an attempt to subvert the legal basis of the Treaty it self, but confirms that in this House there are Members for whom economic and social cohesion are mere figures of rhetoric which must bow to the reigning financial and monetarist interests.
dotus, jonka tämä kollega tekee ja jonka mukaan Euroopan parlamentti ryhtyisi harkitsemaan tulevan koheesiorahaston kohdistamista vain niille koheesion nykyisille jäsenvaltioille, jotka eivät ole myöntyneet euron käyttöönottoon, eli pyrkimys jättää Espanja, Irlanti ja Portugali tulevan koheesiorahaston ulkopuolelle ei ole ainoastaan yritys horjuttaa oikeudellisesti itse perustamissopimusta, vaan se myös todistaa, että parlamentissa on jäseniä, joille taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus on pelkkää sanahelinää, joka on alistettava yhä enemmän vallitseville taloudellisille ja rahapoliittisille intresseille.
There is obviously a paradox between the political will of the European Union, reflected in an amendment to the Maastricht Treaty, leading to a genuine institutional recognition of island regions in the new Amsterdam Treaty and an approach which consists in depriving those re gions of the resources they require for development at the earliest opportunity and incorporating them in a European area earmarked for expansion.
Seuraavien asioiden välillä on selvä ristiriita: toisaalta on Euroopan unionin poliittinen tahto, joka ilmenee Maastrichtin sopimuksen muutoksena, joka puolestaan johtaa saarialueiden todelliseen tunnustamiseen uudessa Amsterdamin sopimuksessa Ja toisaalta menettely Jossa näiltä alueilta riistettäisiin nopeasti keinot kehittyä ja yhdentyä Eurooppaan, jonka on määrä laajentua.
I sincerely hope this House will reject any such amend ments clearly and by a large majority.
Toivon vakaasti, että parlamentti torjuisi selvästi ja suurella enemmistöllä moiset tarkistukset.
The very fact that they have been proposed, however, is a politically unacceptable act which goes against the purposes of solidarity and should therefore be roundly condemned.
Se tosiasia, että ne on esitetty, on kuitenkin itsessään sellainen poliittinen teko Jota ei voi hyväksyä Joka on solidaarisuustavoitteiden vastainen ja joka on siksi tuomittava täysin.
If by chance the amendments were to be approved, which of course I do not believe they will, we should have reason to wonder where this European Union of ours is going and what has become of the concepts of cohesion and solidarity be tween its peoples and its Member States.
Mikäli moiset tarkistukset sattumalta hyväksyttäisiin, mihin en todellakaan usko, meidän olisi kysyttävä itseltämme, mihin tämä Euroopan unioni on menossa ja minne on unohdettu sen kansojen ja jäsenvaltioiden välisen yhteenkuuluvuuden ja solidaarisuuden käsitteet.
How are we to conceive of Community regional planning from an exclusively continental standpoint?
Miten yhteisön aluesuunnittelu voidaan laatia, jos näkemys sisältää pelkästään manneralueet?
Island re gions, which suffer from a variety of handicaps on the economic, social and human fronts, due to trading difficulties, need us to examine different approaches of a suitable nature within the context of a genuine integrated pol icy.
Saarialueet, joille niiden kaupankäynnin vaikeus aiheuttaa erilaisia haittoja, niin taloudellisella, sosiaalisella kuin inhimilliselläkin ta solla, vaativat, että erilaisia sopivia kohtelumuotoja tutki taan todellisen yhtenäisen politiikan puitteissa.
Their future depends on it, as does economic and so cial cohesion, which is a highly cherished principle in the European Union.
Saarten tulevaisuus riippuu siitä, samoin kuin tietty taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus, joka on hyvin tärkeä periaate Euroopan unionille.
I would like to stress, on this occasion, the fundamental importance, in my view, of multilateral cooperation between island regions.
Tässä tilaisuudessa haluan ko rostaa saarialueiden välisen monenvälisen yhteistyön merkitystä Joka mielestäni on ensisijainen asia.
In conclusion, I believe that island regions clearly illustrate the challenge posed for Europe as a whole, which is to move towards a stronger Community, which is developed more harmoniously and which has greater solidarity.
Lopuksi, olen sitä mieltä, että saarialueet kuvastavat hyvin sitä haastetta, joka on annettu koko Euroopalle, haastetta tavoitella vahvempaa, yhtenäisemmin kehittynyttä ja solidaarisempaa yhteisöä.
Over and above the legal and economic aspects, this is a political imperative which I invite you to share and support.
Onhan kyse oikeudellisten ja taloudellisten näkökohtien lisäksi poliittisesta välttämättömyydestä, josta kehotan teitä olemaan samaa mieltä ja jota kehotan teitä tukemaan.
Schroedter (V). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, equal living standards for all will not just be achieved by reducing everything to the same level.
Schroedter (V). - (DE) Arvoisa puhemies, rakkaat kollegat, samanarvoisia elinolosuhteita ei voi saavuttaa vain yhdenmukaistamisella.
We have learned from the reports on both the Cohesion Fund and the Structural Funds that while a great deal of money has been paid out, we are still failing to promote sustainable development in the regions in spite of the level of aid being applied; in fact, quite the reverse, for the balance is showing a deficit.
Sekä koheesiorahaston että rakennerahastojen mietinnöistä saadut kokemukset osoittavat, että rahaa on tosin jaettu paljon, mutta että huomattavista summista huolimatta alueilla ei silti ole saavutettu kestävää kehitystä, päinvastoin! Tulos on oikeastaan kielteinen.
We now have rising unemployment, the destruction of ecosystems - which for centuries have sustained all our economic activity - and the centralization of market systems which are destroying economic re lations at regional level.
Tuloksena on kasvava työttömyys, tuhoutuvat ekosysteemit, jotka olivat vuosisatoja ihmisten taloudellisen toiminnan perustaja markkinajärjestelmien keskittyminen, mikä tuhoaa alueellisia taloussuhteita.
It is a matter of great urgency that both the Commission and the Member States should now effectively comply with the requirement contained in the Structural Fund regulation for the sustainable develop ment of the regions.
On kiireellisen välttämätöntä, että sekä komissio että jäsenvaltiot kin täyttävät alueilla oikeasti rakennerahastoasetukseen jo nyt sisältyvän kestävän kehityksen vaatimuksen.
Novo (GUE/NGL). - (PT) Madam President, Madam Commissioner, ladies and gentlemen, in this joint debate I should like to emphasize further - as the Viola report does - the need to take the problems of the island regions into account and to adapt Community policies to their particular characteristics with more flexibility.
Novo (GUE/NGL). - (PT) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, haluaisin tässä yhteiskeskustelussa korostaa selvemmin - kuten Violan mietinnössä korostetaan - tarvetta ottaa huomioon saarialueiden on gelmat ja mukauttaa yhteisöpolitiikkoja joustavammin niiden erityisoloihin.
However, we must be careful to distinguish island regions from ultra-peripheral islands and regions, as indeed the Treaty re vised in Amsterdam very properly does.
On kuitenkin perusteellisesti erotettava saarialueet erityisen syrjäisistä alueista ja saarista, kuten muuten Amsterdamissa muutetussa perustamissopimuksessa hyvin tehdään.
I should also like to associate myself more closely with the conclusions of the Klaß report on Structural Funds in 1996, which makes it clear that the budget has been better implemented generally, achieving around 98 % of its commitments, but which also calls for more and better in formation on the proper application of the principle of additionality by some Member States.
Haluaisin vielä pystyä käsittelemään paremmin Klaßin rakennerahastoja vuonna 1996 koskevan mietinnön johtopäätöksiä, joissa tähdennetään yleistä parannusta ta lousarvion toteuttamisessa, joka yltää lähes 98 %: iin sitoumusten osalta, mutta joissa myös vaaditaan enemmän ja parempaa tietoa täydentävyysperiaatteen asianmukaisesta soveltamisesta joidenkin jäsenvaltioiden taholta.
We need to remedy this situation now and not wait until the year 2000.
Korjaukset on tehtävä nyt eikä vasta vuodesta 2000 alkaen.
This means that the Commission should not just be filling up its filing cabinets with its latest pro posals on job creation, the environment and local employment initiatives, but should be calling for the effective implementation of these measures for the efficient use of European funds in the Member States.
Siihen kuuluu, että komissio ei ainoastaan täytä kirjoituspöytänsä laatikoita uusimmilla työllisyyteen ja ympäristöön liittyvillä ehdotuksillaan ja paikallisilla työllisyysaloitteillaan, vaan että se todellakin vaatii niiden toteuttamista Euroopan varojen tehokkaana sijoittamisena jäsenvaltioissa.
The call for the continuance of the Cohesion Fund cannot be met unless there is a radical change in the way the Fund is managed. We need support for local development structures, the participation of local people, communities and initiatives, the promotion of biodiversity and the protection of the green network Natura 2000.
Vaatimus koheesiorahaston jatkamisesta voidaankin hyväksyä ainoastaan silloin, kun tätä rahastoa muutetaan radikaalisti - paikallisten kehitysrakenteiden tukemiseen, paikallisten toimijoiden osallistumiseen, yhdyskuntiin ja myös aloitteisiin, biologisen monimuotoisuuden tukemiseen sekä vihreän verkon Natura 2000:n suojeluun.
Every day we read that EU funding is helping to destroy the unique treasures of Eu rope's natural and cultural landscape; this is not· only a disgrace, it is a scandal, particularly as it is taking place under the nose of the Commission which, in spite of eve rything, is doing nothing about it.
Päivittäiset uutiset Euroopan luonnon-ja kulttuurimaisemien ainutlaatuisten kalleuksien tuhoutumisesta Euroopan varoilla eivät ole ainoastaan häpeällisiä, vaan ne ovat myös skandaali, varsinkin kun se tapahtuu komission silmien alla ja kun komissio ei kuitenkaan reagoi!
This money must be immediately reclaimed by the Commission.
Sellaiset rahat on otettava viipymättä pois komissiolta.
It is now time to stop turning a blind eye to what is going on.
Sen on vihdoinkin loputtava, että silmät suljetaan aina!
Sustainable development should mean preserving local potential, not participating in its permanent destruction.
Kestävän kehityksen on saatava paikallisia mahdollisuuksia eikä jatkuvasti tuhottava niitä!
For that reason I am obliged to concentrate the House's attention on the Arias Cañete report on the Cohesion Fund for 1996.1 do not so much to the rapporteur's proposals, which I think deserve universal acceptance, although I do not agree with the way in which the question of conditionality is approached at times here, but more especially be cause of the present political importance of four of the amendments proposed by our German colleague in the PPE.
Minun on kuitenkin pakko keskittää huomio Arias Cañeten vuoden 1996 koheesiorahastoa koskevaan mietintöön. Ei niinkään sen takia, mitä esittelijä ehdottaa, koska se an saitsee mielestäni yleisen hyväksynnän, vaikka olenkin eri mieltä siitä tavasta, jolla siinä käsitellään paikoin täydentävyyskysymystä.
To propose, as the Member does, that the European Parliament should consider limiting the benefits of the future Cohesion Fund to those Member States which at present are parties to the cohesion agreement but have not joined the euro, that is to say to try to exclude Spain, Ire
Ennen kaikkea sen takia, millainen poliittinen merkitys on juuri nyt neljällä erään saksalaisen PPE-ryhmän kollegamme esittämällä tarkistuksella. Eh
Macartney (ARE). - Madam President, I would like to make one or two points about islands in particular and also about the significance of the debates we are having on Mr Viola's excellent report for Agenda 2000. This is
MaCartney (ARE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin esittää vain pari huomautusta erityisesti saarialueista ja
Macartney the background to the discussion.
MaCartney tamisessa, epäonnistumme myös varojen ohjaamisessa niiden varsinaisiin käyttökohteisiin.
As we move towards the end of this year and into next year we will have some very important decisions to take.
Toivoisin näkeväni, että tähän osallistuvat mahdollisimman täysipainoisesti paikalliset talouselämän ja työmarkkinoiden edustajat sa moin kuin paikallisilla vaaleilla valitut poliittiset edusta jat.
They are all about making Europe more acceptable to the citizens, whether they live in the remote islands or the larger islands and what ever their location.
Juuri tätä kautta suuri yleisö voi tuntea yhteenkuuluvuutta Euroopan unioniin ja sen työhön kansalaisten omassa elinpiirissä.
Although the Eighth Annual Report specifically deals with 1996 and the current programming period, it is inevitable that we look at it in the context of the future for structural funding in general.
myös siitä merkityksestä, joka parhaillaan käymillämme herra Violan erinomaista mietintöä koskevilla keskusteluilla on Agenda 2000:n kannalta. Tämä on taustaa edessä oleville keskusteluille.
It would also be remiss of me not to take this opportunity to say to the Commission that, as we move towards the reform and Agenda 2000 in 1999, the rigid criterion of 75 % of GDP is not only unreasonable, it will be difficult for many regions to accept.
Tämän vuoden lopullaja ensi vuoden puolella joudumme tekemään eräitä hyvin tärkeitä päätöksiä. Ne kaikki liittyvät siihen, miten Euroopasta saataisiin hyväksyttävämpi kansalaisten kannalta, asuivatpa he sitten syrjäisillä tai suurilla saarilla, saarten sijainnista riippumatta.
Substantial amounts of funding have been going to many areas.
Voimme matkustaa myös suuremmille saarille, kuten Sardiniaan.
The cohesion funding has given certain areas a par ticular advantage.
Jokaisella niistä on omat, erilaiset ongelmansa: jokainen niistä on ainutlaatuinen.
But it has worked to the disadvantage of those areas that are in close proximity to cohesion areas.
Kunkin saaren kartta on syöpynyt juuri tuolla kyseisellä saarella elävien ihmisten mieliin.
They have not had that access or opportunity.
Tekisi mieli sanoa, ettei niillä ole yhteisiä ongelmia, mutta itse uskon, että niitä on.
Areas such as my own were dependent to a large extent on Eu ropean Union funding to stand still, never mind move for ward.
Tällaisia yhteisiä ongelmia ovat syrjäinen sijainti ja liikenteeseen liittyvät haitat.
I have to say to the Commission that it must revisit my area and look at it again.
Monesti näihin yhdistyy saaren pieni koko.
It must take up the challenge presented by those areas which have not been able to de velop, such as my own, because of circumstances.
Pieni saari ei pysty saavuttamaan mittakaavaetuja, jotka mahdollistaisivat sellaisen vaurauden, jonka Eurooppa toivoo leviävän koko alueelleen.
Especially after what happened last week, namely the very strong referendum vote by the people in my area to move to a new position, to look for new opportunities, I appeal to the Commission at this time to support us in that area.
Sen vuoksi saarilla elämistä varten on luotava erityisiä tasoittavia toimia ylimääräisten hallin nollisten, terveydenhoitoon liittyvien ym. kulujen tasaamiseksi. Nämä ovat tärkeitä näkökohtiaJotka on otettava mukaan Agenda 2000: ta koskeviin keskusteluihimme.
If you look round Europe you can see Scotland with its hundred islands, you can go through the Aland Archipelago between Finland and Sweden and you will see one is land after another.
Jättäisin täyttämättä tehtäväni, ellen käyttäisi tässä tilaisuutta todetakseni komissiolle, että nyt, kun etenemme kohti vuoden 1999 uudistusta ja Agenda 2000: ta, jäykästi asetettu kriteeri, 75 % BKT: sta, ei ole vain kohtuuton, vaan monien alueiden on sitä myös vaikea hyväksyä.
You can go to the larger islands such as Sardinia.
Monet alueet ovat saaneet huomattavaa rahoitusta.
Each has its own different prqblems: each is particular.
Koheesiorahastosta saatu rahoitus on suonut tietyille alueille erityisetuja.
The map of each island is engraved in the minds of those who live on that particular island.
Samalla se on kuitenkin toiminut niille alueille haitaksi, jotka sijaitsevat näiden koheesioalueiden välittömässä läheisyydessä.
It would be tempting to say that they do not have common problems but I believe they do.
Niillä ei ole ollut sa moja edellytyksiä tai pääsyä tuen piiriin.
The common problems are those of remoteness and transport disadvantage.
Oman kotiseutuni kaltaiset alueet ovat olleet suuresti riippuvaisia Eu roopan unionin rahoituksesta pystyäkseen säilyttämään edes entisen tasonsa, puhumattakaan edelleen kehittymisestä.
In many cases this is compounded by smallness of size.
Kehottaisinkin komissiota vierailemaan taas kotiseudullani ja tutkimaan sitä uudelleen.
A small is land cannot achieve the economies of scale which would allow the prosperity which Europe hopes will spread right across the territory.
Sen on otettava vastaan haaste, jonka tällaiset oman kotiseutuni kaltaiset alueet asettavat sen vuoksi, että ne eivät ole pystyneet kehittymään vallitsevien olosuhteiden vuoksi.
So a special compensation has to be built in for island living, for the extra costs of administration, health care and so on. These are important items to build into our Agenda 2000 discussions.
Etenkin viime viikon tapahtumien perusteella, kun kotiseutuni asukkaat ottivat kansanäänestyksessä voimakkaasti kantaa sen puolesta, että olisi omaksuttava uusia näkökantoja ja etsittävä uusia mahdollisuuksia, vetoan komissioon, että se juuri tällaisena aikana tukisi meitä tässä asiassa.
I would argue that it is important, if we accept that there are particular problems for islands, that these should not necessarily be measured by vast areas crudely lumped to gether and measured for unemployment or percentages of GDP.
Pitäisin tärkeänä, mikäli hyväksymme sen, että jokaisella saarella on omia erityisongelmiaan, että saaria ei välttämättä mitattaisi niputtamalla niitä summittaisesti yhteen valtaviksi alueiksi ja käyttämällä mittana työttömyyslukuja tai BKT:n prosenttiosuuksia.
If we could be a bit more sophisticated I believe we have a chance of making a success of the imminent discussions.
Jos olisimme hienosyisempiä, meillä olisi uskoakseni mahdollisuus saavuttaa menestystä edessä olevissa keskusteluissa.
To sum up, I believe that the euro project is go ing to provide the integration for Europe.
Kaiken kaikkiaan uskon, että eurorahahanke pitää huolen Euroopan yhdentämisestä.
We now need to provide the compensation for the disadvantaged regions.
Meidän on nyt puolestamme huolehdit tava epäsuotuisille alueille suunnattavista tasoittavista toimista.
Nicholson (I-EDN). - Madam President, I congratulate the rapporteurs on their reports.
Nicholson (I-EDN). - (EN) Arvoisa puhemies, haluan kiittää esittelijöitä heidän mietinnöistään.
I am extremely pleased that in the area of cohesion funding, in particular structural funding, there has been an improvement in the takeup of funds.
Olen erittäin ilahtunut siitä, että koheesiorahastojen, erityisesti rakennerahastojen, varojen käyttämisessä on edistytty.
To most people a shortfall in takeup represents problems with bureaucracy in their area, rather than a lack of applications for funding.
Useimmille ihmisille vajavainen varojen käyttö kuvastaa heidän alansa byrokraattisia ongelmia eikä niinkään pulaa varojen käyttökohteista.
It is therefore pleasing that this old problem seems to be in the process of being resolved.
Onkin ilahduttavaa, että tämä vanha ongelma näyttää olevan ratkeamassa.
Celiai (NI). - (IT) Madam President, the National Alliance and I in particular are aware of the disadvantages of the island regions, and in accordance with our position in matters of economic and social cohesion, we are very concerned for the future of the islands, if the reform of the Structural Funds is approved without substantial changes.
Celiai (NI). - (IT) Arvoisa puhemies, Alleanza Nazionale ja erityisesti minä olemme tietoisia saarialueiden epäedullisista oloistaja johtuen kannastamme taloudelliseen ja sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen olemme luonnollisesti hyvin huolestuneita saarten tulevaisuudesta, mikäli rakennerahastojen uudistus hyväksytään ilman perusteellisia muutoksia.
The islands suffer from structural disadvantages which in the long term end up having a negative effect on their economic and social development.
Saaret kärsivät rakenteellisista haitoista, jotka pitkällä aikavälillä vaikuttavat kielteisesti niiden sosioekonomiseen kehitykseen.
With the reform of the Structural Funds, whose main points are set out in Agenda 2000, particular importance has been given to the principle of concentration and, please note, among the various territories which will be disqualified from the Objective 1 programme are many islands.
Rakennerahastojen uudistuksessa, jonka peruslinjat on määritelty Agenda 2000: ssa, on painotettu erityisesti keskittämisen periaatteen tär keyttä, ja kuinka ollakaan, niiden monien alueiden joukossa, jotka on jätetty tavoitteen 1 ohjelmien ulkopuolelle, on paljon saaria.
It emerges from this that if the reform is adopted as shown in the Commission's communication, only a few islands will from part of Objective 1 : this means that the island territories will be considered to be regions which do not require particular structural assistance.
Mikäli uudistus toteutuu sellaisena kuin komissio on sen esittänyt tiedonannossaan, siitä seuraa se, että vain harvat saaret kuuluvat tavoitteen 1 piiriin: tämä merkitsee sitä, että saarialueet luetaan niiden alueiden joukkoon, jotka eivät tarvitse erityisrakennetukia.
This is nonsense and it also appears that the experts in the European Commission who have worked on the reform of the Structural Funds have not read the new Amsterdam Treaty, which provides for the specific nature of island regions either through a re writing of Article 130a or through the attached declaration. tion.
Tämä on järjenvastaista ja vaikuttaa sitä paitsi siltä, että Euroopan komission asiantuntijat, jotka ovat laatineet rakennerahastojen uudistuksen, eivät ole lukeneet uutta Amsterdamin sopimusta, jossa otetaan huomioon saari alueiden erityisyys sekä uudelleen muotoillussa 130 a ar tiklassa että siihen liitetyssä julistuksessa.
I fully support Mrs Klaß in her view that the annual report should include information on the transmission of funds to final beneficiaries.
Tuen täysin rouva Klaßia hänen näkemyksessään, että vuosikertomuksen pitäisi sisältää tietoa varojen siirroista lopullisille edunsaajille.
When so much of European Union funds are involved, it is important that we see where it goes and how it is spent.
Kun on kyse niinkin suurista Eu roopan unionin rahasummista, on tärkeää, että näemme, minne ne ohjautuvat ja miten niitä käytetään.
As a member of Parliament's Re gional Affairs Committee, I am always encouraged by the emphasis which the committee, under the chairmanship of Mr Cañete, places on the partnership principle.
Parlamentin aluepoliittisen valiokunnan jäsenenä minua rohkaisee aina se suuri painoarvo, jonka valiokunta puheenjohtajansa herra Cañeten johdolla antaa kumppanuuden periaatteelle.
This is generally accepted as the way forward for the distribution of European Union funding for its programmes.
Se on yleisesti hyväksytty ratkaisu Euroopan unionin rahoituksen jakamiseksi sen eri ohjelmille.
It is therefore essential that it is properly implemented in all Member States.
Siksi on olennaisen tärkeää, että sitä toteutetaan asianmukaisesti kaikissa jäsenvaltioissa.
Failure to develop it fully will amount to a failure in the way in which we spend money on the ground.
Ellemme onnistu sen toteut