natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the light of the decision not to table a resolution on human rights infringements in China at the session of the UN Commission on Human Rights opening on 16 March 1998 in Geneva because of what a press release from the General Affairs Council of 23 February refers to as 'the first encouraging results of the EU-China human rights dialogue', can the Council explain what it means by 'encouraging results' and in what respect at all have these results improved the situation in China in such a way as to justify a decision of this gravity?
Genevessä maaliskuun 16. päivänä alkavan YK:n ihmisoikeuskomitean istunnossa ei ole tarkoitus esittää Kiinan ihmisoikeusrikkomuksia koskevaa päätöslauselmaa "EU:n ja Kiinan välisen ihmisoikeuksia koskevan vuoropuhelun ensimmäisten rohkaisevien tulosten" takia, kuten yleisten asiain neuvoston 23. helmikuuta päivätyssä tiedonannossa todetaan.
Answer v£
Vastaus
Since the resumption of the EU-China human rights dialogue in October 1997, China has taken a number of positive steps which will bring about its closer cooperation with UN human rights mechanisms.
Sen jälkeen, kun EU:n ja Kiinan välinen ihmisoikeuksia koskeva vuoropuhelu aloitettiin uudelleen lokakuussa 1997, Kiina on toteuttanut useita myönteisiä toimia, joiden tarkoituksena on tiivistää sen yhteistyötä YK:n ihmisoikeusjärjestelmien kanssa.
These include signature of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, invitation to the UN High Commissioner for Human Rights to visit China, and the re cent announcement that China is preparing to sign the International Covenant on Civil and Political Rights.
Näitä ovat taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen allekirjoittaminen, YK:n ihmisoi keuskomissaarin vierailukutsu Kiinaan ja äskettäinen ilmoitus, jonka mukaan Kiina valmistautuu allekirjoittamaan kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopi-
We recognize that this is the beginning of a long process, but the EU's policy is starting to produce results.
N:o 4-517/229 muksen. Tiedämme, että kyseessä on pitkän prosessin alku, mutta EU:n politiikka alkaa tuottaa tu losta.
Question No 22 by Felipe Camisón Asensio (H-0311/98)
Kysymys n:o 22 Felipe Camisón Asensio (H-0311/98)
Subject: ERDF funding for Extremadura
Aihe: EAKR-varat Extremaduralle
Does the Council consider the quantity of ERDF funding allocated to Extremadura for the period 1994-1999 to be adequate?
Katsooko neuvosto, että Euroopan aluekehitysrahastosta Extremaduralle vuosiksi 1994-1999 osoitettujen varojen määrä on riittävä?
The allocation of funding for the period 1994-1999 was, within overall agreed allocations, based on criteria in Council Regulations.
Vuosiksi 1994-1999 sovittujen kokonaisvarojen puitteissa osoitetut varat myönnettiin neuvoston asetusten perusteella.
In recognition of the need to continue the effort towards economic and social cohesion, the Com mission have proposed the allocation of further funding for the period- 2000 to 2006.
Komissio myöntää, että on edelleen jatkettava ponnisteluja taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden hyväksi Ja se on ehdottanut lisävarojen osoittamista vuosiksi 2000-2006.
This would again be primarily directed towards the less prosperous regions of the Community, including Extramadura.
Nämäkin varat suunnattaisiin pääasiassa yhteisön vähemmän vauraille alueille, myös Extremaduralle.
Question No 23 by Nikitas Kaklamanis (H-0313/98)
Kysymys n:o 23 Nikitas Kaklamanis (H-0313/98)
Subject: Need for protection of Schengen System data
Aihe: Schengenin järjestelmän tietosuoja
According to European press reports, an official in the Belgian Police Support Unit has been arrested and is being held in custody by the Belgian authorities in Brussels charged with passing on confidential information held in the European Schengen System to criminal gangs, mainly from the Netherlands.
Eurooppalaisten lehtitietojen mukaan Belgian viranomaiset ovat pidättäneet Brysselissä erään Belgian poliisin tukiyksikön virkailijan syytettynä luottamuksellisten Schengenin järjestelmän tietojen paljastamisesta lähinnä hollantilaisille rikoskoplille. Kyseinen henkilö on edelleen pidätettynä.
The reports have taken this opportunity to point out that the above System contains data on the race, sexual preferences, political and religious beliefs and state of health of European citizens.
Lehtikirjoituksissa on tässä yhteydessä tuotu esiin, että tämä järjestelmä sisältää tietoja EU:n kan salaisten rodusta, seksuaalisesta suuntautumisesta, poliittisesta ja uskonnollisesta vakaumuksesta sekä terveydentilasta.
What is the Council's official position on this situation and how will it respond to these very serious allegations which concern democratic freedoms and the need to protect the personal lives of EU citizens?
Mikä on neuvoston virallinen kanta edellä esitettyyn ja kuinka neuvosto aikoo vastata näihin erittäin vakaviin EU:n kansalaisten demokraattisiin vapauksiin ja yksityiselämän suojeluun liittyviin syytöksiin?
The Council has no official position on the management of this system, since it operates entirely outside the EU Treaty framework.
Neuvostolla ei ole virallista kantaa kyseisen järjestelmän hoidosta, koska se kuuluu täysin Euroopan unionin perustamissopimuksen ulkopuolelle.
Nor is it for the Council to respond to these allegations.
Neuvoston tehtävä ei ole myöskään vastata näihin väitteisiin.
The Honourable Member should address himself to the current holders of the Schengen Presidency.
Arvoisan jäsenen olisi käännyttävä Schengenin nykyisen puheenjohtajamaan puoleen. leen.
Question No 24 by Patricia McKenna (H-0317/98)
Kysymys n:o 24 Patricia McKenna (H-0317/98)
Subject: Effect of sanctions on Iraq
Aihe: Irakiin kohdistuvien pakotteiden seuraukset
The British TV station Channel 4 recently screened a documentary on childhood cancer in Iraq.
Brittiläinen televisioasema Channel 4 lähetti vähän aikaa sitten dokumenttiohjelman irakilaisista syöpään sairastuneista lapsista.
Iraqi doctors interviewed for the programme expressed the view that carcinogens have entered the food chain because of the use of depleted-uranium-tipped shells by the Allies in the Gulf War.
Ohjelmaa varten haastatellut lääkärit olivat sitä mieltä, että ravintoketjuun on tunkeutunut syöpää aiheuttavia tekijöitä liittoutuneiden Persianlahden sodassa käyttämistä uraanipitoisista ammuksista.
The problem seems most acute in the southern Iraqi town of Basra, where a fourfold increase in cancer has been recorded since 1991. Children have been the principal victims.
Syöpään sairas tuneiden lukumäärä on nelinkertaistunut siellä vuodesta 1991 Ja lapset ovat olleet suurin sairastuneiden ryhmä.
As a result of the sanctions imposed on Iraq by the international community, local hospitals and clinics are suffering from a chronic shortage of the medical supplies required to treat cancer victims. tims.
Kansainvälisen yhteisön Irakiin kohdistamien pakotteiden vuoksi paikallisilla sairaaloilla ja klinikoilla on jatkuva pula syöpäpotilaiden hoitoon tarvittavista lääkkeistä.
For that reason - and because of the growing body of evidence that sanctions have caused an in crease in childhood mortality and malnutrition - can the Council state when it will lift the EU embargo on food and medical supplies to Iraq?
Koska on olemassa yhä enemmän todisteita siitä, että Irakiin kohdistuvat pakotteet ovat lisänneet lasten kuolleisuutta ja aliravitsemusta, voiko neuvosto ilmoittaa, milloin EU aikoo poistaa Irakiin suunnattuja elintarvike- ja lääkeainelähetyksiä koskevan kauppasaarron?
Question No 25 by Bernd Posselt (H-0318/98)
Kysymys n:o 25 Bernd Posselt (H-0318/98)
Subject: Immigration and the Treaty of Amsterdam
Aihe: Maahanmuuttoja Amsterdamin sopimus
Does the Council believe that, after the Treaty of Amsterdam has been ratified, the legal and political conditions will still prevail to enable the Member States to continue refusing non-EU citizens the right of residence if they seek access to the labour market or become a burden on the welfare system?
Katsooko neuvosto, että sellaiset lainsäädännölliset ja poliittiset edellytykset ovat voimassa vielä Amsterdamin sopimuksen ratifioimisen jälkeenkinJoiden perusteella jäsenvaltiot voivat myös tu levaisuudessa kieltää oleskeluoikeuden henkilöiltäJotka eivät ole EU:n kansalaisia, silloin, kun he yrittävät päästä työmarkkinoille tai kun he joutuvat sosiaaliavun varaan?
What significance in international and European law does it ascribe in this context to EU Council President Robin Cook's letter to the Federal German Government?
Miten EU:n neuvoston puheenjohtajan Robin Cookin Saksan liittohallitukselle osoittama kirje vaikuttaa neuvoston mie lestä kansainväliseen oikeuteen ja yhteisön oikeuteen?
It is the consistent policy of the Council, not to pronounce itself on questions of interpretation in respect of the Treaty of Amsterdam, as long as that Treaty has not been ratified by all Member States and has not yet entered into force.
Neuvoston johdonmukainen politiikka on olla puuttumatta Amsterdamin sopimuksen tulkintakysymyksiin niin kauan kuin kaikki jäsenvaltiot eivät ole ratifioineet kyseistä sopimusta ja niin kauan kuin se ei ole astunut voimaan.
For that reason I shall not enter into the possible implications of the Amsterdam Treaty on the legal position of non-EU citizens.
Tästä syystä en aio puuttua siihen, mitä seuraamuksia Amsterdamin sopimuksella mahdollisesti on sellaisten henkilöiden oikeusasemaan, jotka eivät ole EU:n kansa laisia.
The German Federal Minister for Foreign Affairs wrote to the Council President on 5 March with the German Federal Government's statement of interpretation of Article 73k paragraph 2 of the Treaty establishing the European Community, as amended by the Treaty of Amsterdam, which was the result of discussions in the German Parliament in connection with the internal German procedure for ratification.
Saksan ulkoasiainministeri kirjoitti neuvoston puheenjohtajalle 5. maaliskuuta ja ilmoitti Saksan liittohallituksen lausunnon Amsterdamin sopimuksella muutetun Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 73 k artiklan 2 kohdan tulkinnasta Joka oli seurausta Saksan parlamentissa Saksan sisäisen ratifioimismenettelyn yhteydessä käydyistä keskusteluista.
At the request of the German Federal Government, the Council President cir culated this letter to other EU Foreign Ministers.
Saksan liittohallituksen pyynnöstä neuvoston puheenjohtaja välitti kyseisen kirjeen EU:n muille ulkoministereille.
Question No 26 by Jan Andersson (H-0320/98)
Kysymys n:o 26 Jan Andersson (H-0320/98)
Subject: Commission proposal for a Council Directive introducing a mechanism for the Commission to intervene to remove certain obstacles to trade
Aihe: Komission ehdotus neuvoston asetukseksi Jolla luotaisiin komission väliintulon mahdollistava mekanismi tiettyjen kaupan esteiden purkamiseksi
There is concern in a number of Member States that the introduction of a mechanism providing for intervention to remove certain obstacles to trade may adversely affect trade union rights...
Useissa jäsenvaltioissa tunnetaan levottomuutta siitä, että tiettyjen kaupan esteiden poistamiseksi luodaan väliintulon mahdollistava mekanismi Joka saattaa vaikuttaa negatiivisesti ammattiliittojen oikeuksiin.
What is the Council's view of the legal status of trade union rights in relation to the legal status of the freedom of movement and of the need to consult both sides of industry to obtain their views on such matters?
Mikä on neuvoston näkemys ammattiliittojen oikeudellisesta asemasta suhteessa vapaan liikkuvuuden oikeudelliseen asemaan, sekä tarpeesta kuulla molempia osapuolia työmarkkinoiden näkemyksen saamiseksi kyseisistä asioista?
The Commission proposal, to which the Honourable Member is referring, does not in any way affect fundamental rights as recognized under national law or otherwise exercised in the Member States such as the right or freedom to strike.
Komission ehdotus, johon arvoisa jäsen viittaa, ei millään tavalla vaikuta kansallisessa lainsäädännössä myönnettyihin tai jäsenvaltioiden muuten harjoittamiin perusoikeuksiin kuten lakko-oikeus tai -vapaus.
Since the Council has to take a position solely on the Commission proposal it will not formulate an opinion on matters which are not included in that pro posal.
Koska neuvoston on omaksuttava kanta ainoastaan komission ehdotukseen, se ei anna lausuntoa sellaisista asioista, joita ei sisälly kyseiseen ehdotukseen.
I wish to assure the Honourable Member that the United Kingdom Presidency takes the firm view that whatever solution the Council finally agrees upon it must be made perfectly clear that the safe guarding of fundamental rights, including the right or freedom to strike, is not put into question.
Haluan vakuuttaa arvoisalle jäsenelle, että puheenjohtajamaa Yhdistynyt kuningaskunta on va kaasti sitä mieltä, että hyväksyypä neuvosto lopulta minkälaisen ratkaisun tahansa, on tehtävä täysin selväksi se, että sellaisten perusoikeuksien kuin lakko-oikeuden tai -vapauden turvaaminen ei vaarannu.
This position is shared by all delegations.
Tähän näkemykseen yhtyvät kaikki valtuuskunnat.
Question No 27 by Per Stenmarck (H-0326/98)
Kysymys n:o 27 Per Stenmarck (H-0326/98)
Is the UK, during its current Presidency of the EU, prepared to take an initiative concerning the European Organization for the Safety of Air Navigation (Eurocontrol) so that Europe eventually gets a common air traffic control system?
Onko Iso-Britannia puheenjohtajakaudellaan valmis toteuttamaan Euroopan lennonvarmistusjärjestöä (Eurocontrol) koskevan aloitteen siten, että Eurooppaan saadaan pitkällä aikavälillä yhteinen lennonvalvontajärjestelmä?
The UK has played its full part in developments in European air traffic control through its membership of the European Civil Aviation Conference (ECAC), Eurocontrol and the EU. The UK
Iso-Britannia on osallistunut täysipainoisesti Euroopan lennonvalvontajärjestelmän kehittämiseen Euroopan siviiliilmailukonferenssin (ECAC), Eurocontrolin ja EU:n jäsenenä.
Presidency has made progress on a draft negotiating mandate for Community membership of Eu rocontrol, with a view to its adoption at the Transport Council in June.
Puheenjohtajamaa Iso-Britannia on laatinut luonnosta neuvotteluvaltuuksista yhteisön liittymiseksi Eurocontroliin ja toivoo, että se hyväksyttäisiin liikenneneuvostossa kesäkuussa.
This will lead to Community membership of an organization which has revised its institutional arrangements to deal more effectively with air traffic management matters and the growth of air traffic in the future.
Näin yhteisö liittyisi sellaiseen järjestöön Joka on uudistanut institutionaalisia järjestelyjään, jotta se voisi puuttua paremmin lento liikenteen hallintaan liittyviin asioihin ja lentoliikenteen kasvuun tulevaisuudessa.
Although individual states are responsible for proyiding air traffic control services within their air space, a European programme to harmonize and improve air traffic management has already been adopted, and centralized flow management introduced.
Vaikka yksittäisten valtioiden tehtävä onkin huolehtia Iennonvalvontapalveluista omassa ilmatilassaan, eurooppalainen ohjelma lentoliikenteen hallinnan yhdenmukaistamiseksi ja parantamiseksi on jo aloitettu ja keskitetty virtojen säätely on otettu käyttöön.
The latter evens out the traffic flow over Europe and prevents air traffic controller overload.
Jälkimmäinen tasoittaa Euroopan liikennevirtoja ja estää lennonvalvonnan kuormittumisen.
Eurocontrol is developing a comprehensive gate-to-gate oriented Air Traffic Management Strategy for the years 2000+.
Eurocontrol kehittelee kattavaa koko alaa koskevaa lentoliikenteen hallintastrategiaa vuoden 2000 jälkeen.
This is intended to meet Europe's air transport industry needs for the next 15-20 years and to contribute towards a future uniform air traffic management system.
Sen tarkoitus on vastata Eu roopan lentoliikennealan tarpeisiin seuraavien 15-20 vuoden aikana ja edistää tulevan yhteisen len toliikenteen hallintajärjestelmän luomista.
The 27 Member States of Eurocontrol are expected to invest a total of around ECU 3 billion in the air traffic systems over the next five years.
Eurocontrolin 27 jäsenvaltion odotetaan käyttävän yhteensä noin 3 miljardia ecua lentoliikennejärjestelmiin seuraavan viiden vuoden aikana.
Question No 28 by Richard Howitt (H-0328/98)
Kysymys n:o 28 Ricliard Howitt (H-0328/98)
Subject: Informal ministerial meeting in Glasgow, 89 June 1998
Aihe: Epävirallinen ministerikokous Glasgow'ssa 8. -9. kesäkuuta 1998
Could the Council give details of the proposed agenda for the forthcoming informal ministerial meeting on regional policy and spatial planning, to be held in Glasgow on 89 June 1998?
Voisiko neuvosto antaa tietoja tulevan 8. - 9. kesäkuuta 1998 Glasgow'ssa pidettävän aluepolitiikkaa ja -suunnittelua koskevan epävirallisen ministerikokouksen alustavasta esityslistasta?
What will be the Council's main objectives at this meeting?
Mitkä ovat neuvoston tätä kokousta koskevat päätavoitteet?
Though informal ministerial meetings do not have an agenda as such, the Presidency intends to use the first day of the Glasgow informal for EU Spatial Planning Ministers to consider a com plete draft of the European Spatial Development Perspective.
Vaikka epävirallisissa ministerikokouksissa ei varsinaisesti ole esityslistaa, puheenjohtajamaa aikoo Glasgow'ssa pidettävän EU:n aluesuunnittelua koskevan ministerikokouksen ensimmäisenä päivänä ottaa esille yhteisön aluekehityssuunnitelman.
At the end of the first day there will be a session on urban issues.
Ensimmäisen päivän päät teeksi keskustellaan kaupunkisuunnitteluun liittyvistä asioista.
On the second day, EU Regional Policy Ministers will discuss the Commission's Agenda 2000 proposals for Structural and Cohesion Fund reform.
Toisena päivänä EU:n aluepolitiikasta vastaavat ministerit keskustelevat komission Agenda 2000 -ehdotuksista rakenneja koheesiorahastojen uudistamiseksi.
Formally however, the regulations are con sidered by the General Affairs Council.
Näitä asetuksia käsitellään kuitenkin virallisesti yleisten asioiden neuvostossa.
Question No 29 by Jörn Svensson (H-0330/98)
Kysymys n:o 29 Jörn Svensson (H-0330/98)
Subject: Phare funding for an environmentally harmful project in Bulgaria
Aihe: Phareohjelman määrärahojen myöntäminen ympäristöhaitalliseen hankkeeseen Bulgariassa
The EU has apparently received an application for financial assistance under the Phare programme towards the construction of a chemical waste incineration plant in Sofia, Bulgaria (Project No BG 9310-3-03).
Tietooni on tullut, että EU: Ita on Phareohjelman puitteissa pyydetty Sofiaan, Bulgariaan rakennettavaa kemiallisten jätteiden jätteenpolttolaitoksen rakentamista varten taloudellista tukea (hanke nro: BG 9310-3-03).
The environmental impact of the project has not yet been assessed, and Bulgaria cur rently has no legislation on the incineration of waste.
Tähän mennessä hankkeesta ei ole tehty minkäänlaista ympäristövaikutusarviointia, eikä Bulgarialla tällä hetkellä ole jätteenpolttoa koskevaa lainsäädäntöä.
Bulgarian environmental organizations are fighting to stop the planned project being implemented.
Bulgarialaiset ympäristöjärjestöt vastustavat voimakkaasti suunnitellun hankkeen toteuttamista.
What does the Council intend to do about this project?
Mitä mieltä neuvosto on tästä hankkeesta?
Will it allow the Phare programme to fund a project which does not meet the EU requirement for the environmental impact of public and private projects to be assessed before funding is granted?
Salliiko neuvosto, että Phareohjelman määrärahoista annetaan taloudellista tukea hankkeeseen, joka ei täytä EU:n ympäristövaikutusarviointia koskevia vaatimuksia, ennen kuin tukea voidaan myöntää julkisiin ja yksityisiin hankkeisiin?
The waste sector is explicitly mentioned.
Euroopan Parlamentin keskustelut
Page 227
Vastaus
Debates of the European Parliament
Jäteala mainitaan siinä aivan erityisesti.
No 4-517/225 of Council Regulation 3906/89.
Sofian kemiallisten jätteiden jätteenpolttolaitoksen osalta neuvosto muistuttaa, että Phare-ohjelman hallinnointi kuuluu komission toimivaltaan neuvoston asetuksen N:o 3906/89 nojalla.
It is therefore the Commission which can give specific information on the project in question.
Näin ollen komissio voi antaa tarkempia tietoja kyseisestä hankkeesta.
Question No 30 by Nuala Ahern (H-0332/98)
Kysymys n:o 30 Nuala Ahern (H-0332/98)
Subject: Levels of radioactivity in the North Sea originating in waste from Sellafield
Aihe: Sellafieldin radioaktiivisten päästöjen määrä Pohjanmeressä
Has the Presidency received, or is it aware of, any correspondence from the Environment Ministers of the Nordic Council sent following its meeting at the end of February and expressing serious con cern over the levels of measurable radioactivity found in the North Sea originating in waste from Sellafield, and what response was made?
Onko neuvoston puheenjohtaja saanut Pohjoismaiden neuvoston helmikuussa pidetyn kokouksen jälkeen sen ympäristöministereiltä tietoja, joiden mukaan Sellafieldin radioaktiivisten päästöjen määrä Pohjanmeressä on huolestuttavan korkealla tasolla, tai onko neuvoston puheenjohtaja muu toin tietoinen tästä asiasta? Miten tietoihin on suhtauduttu?
Mrs Anna Lindh, Swedish Minister for the Environment and Chairperson of the Nordic Council of Environment Ministers, wrote on 27 February to Michael Meacher, UK Minister for the Environ ment, expressing the concern that she and her colleagues had over discharges of radioactive sub stances to the environment from the reprocessing facilities at Sellafield (and Dounreay).
Ruotsin ympäristöministeri ja Pohjoismaiden ympäristöministerien neuvoston puheenjohtaja rouva Anna Lindh kirjoitti 27. helmikuuta Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristöministeri Michael Meacherille ja kertoi, että hän ja hänen kollegansa ovat huolestuneita Sellafieldin (ja Dounreayn) jälleenkäsittelylaitosten radioaktiivisten päästöjen vaikutuksista ympäristöön.
In his reply of 13 March, Mr Meacher stated that he shared the concern of the Nordic countries to protect the marine environment.
Herra Meacher sanoi 13. maaliskuuta päivätyssä vastauksessaan, että hän yhtyi Pohjoismaiden me riympäristön suojelua koskeviin näkökantoihin.
At the September 1997 meeting of the OSPAR Commission, the UK had restated its wish to make progress, consistent with the provisions of existing agreements in this area, on reducing radioactive discharges to the marine environment.
Syyskuussa 1997 pidetyssä OSPAR-komission kokouksessa Yhdistynyt kuningaskunta toisti, että se haluaa tämän alan olemassa olevien sopimus ten määräysten mukaisesti pyrkiä vähentämään meriympäristöön laskettavien radioaktiivisten päästöjen määrää.
Mr Meacher explained that the independent UK Environment Agency (EA) was carrying out a public consultation on proposed new Sellafield discharges.
Herra Meacher kertoi, että Yhdistyneen kuningaskunnan riippumaton ympäristövirasto (EA) suoritti parhaillaan julkista kuulemista Sellafieldin päästöjä koskevista uusista ehdotuksista.
The EA's proposals included a reduction to less than half the current authorized limit for Tc-99 in liquid discharges, from 200 TBq/year to 90 TBq/year.
EA:n ehdotuksiin sisältyi nestemäisissä päästöissä sallittavan teknetium-99-määrän vähentäminen alle puoleen nykyisestä, 200 TBq: sta vuodessa 90 TBq: iin vuodessa.
As a part of its consultation the EA proposed to require British Nuclear Fuels Limited (the operators of Sellafield) to urgently develop abatement techniques to remove Tc-99 from waste streams and to install a full-scale Tc-99 removal plant if the EA decided that this was feasible.
Kuulemisen yhteydessä EA ehdotti, että British Nuclear Fuels Limited -yritystä (Sellafieldin voimalan ylläpitäjä) vaadittaisiin kehittämään pikaisesti käsittelytekniikkoja teknetium-99:n poistamiseksi jätepäästöistä ja rakentamaan täysimittainen laitos teknetium-99:n poistamiseksi, mikäli se olisi EA:n mukaan järkevää.