natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Today, the reform ofthe Structural Funds calls into question the geographical scope of these measures, even though the effects ofthe Uruguay Round and the fall in agricultural prices, exacerbated by the new reform of the CAP, are still being felt and increasingly so.
Nyt rakennerahastojen uudistus Vaarantaa näiden toimenpiteiden maantieteellisen laajuuden, vaikka Uruguayn kienos ja YMP:n uuden uudistuksen edelleen lisäämä maatalous hintojen aleneminen vaikeuttavat tilannetta edelleen ja entistä raskaammin.
This is blatantly inconsistent.
Johdonmukaisuuden puute näkyy tässä räikeästi.
What is more, the Structural Funds seem, in fact, to be a tool of federalist redistribution, whose objective is to make the recipient regions more and more dependent on the Commission, rather than allowing them to overcome their difficulties.
Kaiken lisäksi rakennerahastot näyttävät todellisuudessa federalistiselta tulonjakovälineeltä, jonka tarkoituksena on pikemminkin alistaa tukea saavat alueet yhä riippuvaisemmiksi komissiosta kuin auttaa niitä selviytymään vai keuksistaan.
Given the concerns of people in areas which currently re ceive EU funding about their future status as we need to move towards funding the costs of enlarging to the East and South of Europe, the rapporteurs are quite right to call for the Regional Policy Committee to scrutinise the even tual list of eligible regions and any possible exceptions.
Kun otetaan huomioon parhaillaan EU-tukea saavien alueiden asukkaiden huoli alueiden tulevasta asemasta, kun laajentuminen Itäja Etelä-Eurooppaan aiheuttaa jatkossa kuluja, esittelijät ovat aivan oikeassa vaatiessaan aluepoliittista valiokuntaa tutkimaan tarkasti tukikelpoisten alueiden lopullista luetteloa ja kaikkia mahdollisia poikkeuksia.
Equally important is the report's argument for any re gions which do in fact lose funding to be given a transitional period in which to adjust.
Aivan yhtä tärkeä on mietinnössä esitetty peruste siitä, että kaikille tuen menettäville alueille pitäisi suoda siirtymäkausi sopeutumista varten.
In particular I applaud the rapporteurs' call for low GDP, wealth disparities within regions and any decline in the number of people of working age in a region to be in cluded as factors taken into account alongside unemployment when judging which areas in future will be funded under the new Objective 2.
Haluan erityisesti kiittää esittelijän vaatimusta siitä, että alhainen BKT, alueiden väliset vaurauserot ja työikäisen väestön väheneminen pitäisi ottaa työttömyyden lisäksi huomioon, kun arvioidaan, mitkä aiueet saavat tulevaisuudessa uuden tavoitteen 2 alaista tukea.
We would like to take advantage of these debates to point out once more that, instead of indulging in the sterile scattering of public funds, the Union should concentrate its efforts on the existing common policies: the CAP and the CFP.
Meidän on hyödynnettävä keskusteluja muistuttaaksemme jälleen kenan, että olisi toivottavaa, että julkisten varojen tuloksettoman sirottelun sijasta unioni keskittäisi ponnistelunsa olemassa oleviin yhteisöpolitiikkoihin: YMP: hen ja YKP: hen.
Unfortunately, however, that is not the course that has been chosen, since some people are using this opportunity to try to gamer a little more power, to the detriment of the nations and their local authorities, in contempt of the principle of subsidiarity and to the sole benefit of Brussels.
Tätä tietä ei valitettavasti oleva littu, koska tietyt tahot käyttävät tilaisuutta hyväkseen pyrkiessään haalimaan vähän enemmän valtaa kansakuntien ja paikallisten yhteisöjensä kustannuksella piittaamatta toissijaisuusperiaatteesta ja ainoastaan Brysselin edun vuoksi.
We hear calls for 'the establishment of a Euro pean regional planning strategy' or even for the introduction of an 'integrated urban policy'.
Tässä mielessä jotkut vaativat "eurooppa laisen aluesuunnittelustrategian käyttöönottoa" tai "yhtenäisen kaupunkipolitiikan" luomista.
If the Commission and Member States follow the fair and sensible approach advocated in this report, with transitional rather than overnight reductions in funding, calculated by a balanced set of criteria to decide which EU funding goes to which areas, I believe this would strengthen public understanding of the changes needed to secure the enlarged and more prosperous EU of tomorrow. row.
Jos komissio ja jäsenvaltiot noudattavat tässä mietinnössä puollettua oikeudenmukaista ja järkevää lähestymistapaa, jonka mukaan rahoitusta ei leikata yhdessä yössä vaan siirtymäkauden aikana ja jonka mukaan EU:n tuki kohdistetaan eri alueille tasapainotettujen kriteereiden perus teella, uskon, että se lisää yleistä ymmänystä EU:n tule van laajenemisen ja vaurastumisen varmistamiseksi tarvittavien muutosten osalta.
Trizza (NI), in writing. - (IT) To create economic and so cial cohesion, the reform of the Structural Funds must take account of the real economic situation in the recipient regions.
Trizza (NI), kirjallinen. - (IT) Koska rakennerahastojen uudistus toteuttaa taloudellista ja sosiaalista koheesiota, siinä on otettava huomioon toimien kohteena olevien alueiden todellinen taloudellinen tilanne.
In Italy, especially in the Mezzogiorno, the coexistence of different circumstances calls for strict se lection of eligible areas to prevent the intervention from becoming purely welfare.
Italiassa, ja erityisesti Etelä-Italiassa erilaisten tilanteiden yhtäaikainen olemassaolo edellyttää kurinalaisuutta tuen kriteerit täyttävien alueiden valinnassa, jotta pelkästään avustavia toi mia voitaisiin välttää.
In this respect, it would be better in a general sense if, rather than constantly seeking to gain more powers, the European Union concentrated instead on assessing the re percussions of the existing Community policies, the decisions it makes or the negotiations in which it participates, both at WTO level and in the context of international agreements, on the balance of European territory with a view to doing away with their negative aspects.
Tältä osin olisi yleisesti ottaen toivottavaa, että sen sijaan, että Euroopan unioni pyrkii jatkuvasti hankkimaan lisää toimivaltaa, se ryhtyisi tutkimaan, mitä vaikutusta Euroopan alueen tasapainoon on olemassa olevilla yhteisöpolitiikoilla, unionin tekemillä päätöksillä tai niillä neuvotteluilla, joihin se osallistuu sekä WTO:n tasolla että kan sainvälisten sopimusten yhteydessä Jotta niiden kielteiset puolet voidaan torjua.
Indeed, it must be acknowledged that Community action has some times had highly damaging effects on economic and so cial cohesion, a matter people are all too ready to revel in, but one that should be resolved.
Ón todellakin pakko todeta, että yhteisön toiminta on toisinaan vaikuttanut hyvin haitallisesti taloudelliseen ja sosiaaliseen koheesioon, josta puhutaan mielellään mutta joka olisi palautettava entiseen arvoonsa.
The Alleanza Nazionale - and I personally - therefore be lieve that the following guidelines should be followed:
1. tarkistukseni 47, jolla parannettaisiin kansallista tukea, hylättiin ja
Schiedermeier (PPE), in writing. - (DE) Unfortunately, in the final vote I had to vote against, because geographic concentration of intervention geared to simplification of Structural Funds access and man agement procedures;
Theorin ja Wibe (PSE), kirjallinen. - (SV) Puolueryhmällemme uskollisina olemme päättäneet noudattaa pääasiassa sosialistiryhmän äänestysluetteloa.
1. my Amendment No 47 on improving national support was rejected, and programming of intervention in a broader part nership including, in addition to the Member States, regional and local authorities, economic and social partners and other relevant organisa-
Vankka mielipiteemme rakennerahastoista on kuitenkin se, että ne eivät ole kovinkaan tehokkaita ja että suurin osa varoista olisi palautettava jäsenmaille unionin alhaisempien jäsenmaksujen muodossa.
2. many additions were made to the proposals, which will ultimately overstretch the funding.
Suuri osa varoista, sa tavoitteeseen 1 kuuluvia alueita määritettäessä BKTL:n 75 % koskevaa ehtoa on sovellettava joustavasti, ja on tunnustettava saarten erityisasema, jotta maantieteellisistä syistä epäsuotui-
Trizza tions, especially as regards environmental issues and promotion of equal opportunities;
Trizza sassa asemassa olevia saaria hyödyttävien toimien toteuttaminen voidaan taata;
A complete reform of agriculture is required that would increase labour and product costs and reduce subsidies.
Sen vuoksi on välttämätöntä, että maatalouspolitiikan täydellinen uudistaminen tapahtuu niin, että työstä ja tuotteista maksetaan enemmän ja tukea myönnetään vä hemmän.
It is unacceptable and shows a lack of solidarity if the Central and Eastern European countries receive less aid than the rest of Europe.
Ei ole hyväksyttävää eikä solidaarista, että Itäja Keski-Euroopan maüle myönnetään pienempää tukea kuin muulle EU:n alueelle.
A reduction in EU subsidies with the possibility of more support at national level should be the way forward in the future.
Tulevaisuutta ajatellen EU:n tukea on vähennettävä ja mahdollisuuksia kansalliseen tukeen on lisättävä.
Agricultural subsidies in Sweden must be shared equitably between north and south.
Ruotsin maataloustuki on jaettava oikeudenmukaisemmin pohjoisen ja etelän välillä.
- flexible application of the population cap under Objective 2, with the introduction of additional in dicators, such as geographical handicaps and/or environmental circumstances, in order to protect Member States heavily penalised by rigid application of the 'safety net', like Italy.
tavoitteeseen 2 kuuluvan väestön enimmäismäärää on sovellettava joustavasti ja täydennettävä muilla, esimerkiksi maantieteellisiä haittoja ja/tai ympäristöolosuhteita kuvaavilla osoittimilla, joiden avulla voidaan turvata sellaisten valtioiden edut, joille jäykän turvaverkkojärjestelmän soveltaminen aiheuttaa vakavaa vahinkoa, kuten Italialle; alle;
Lööw and Sandberg-Fries (PSE), in writing. - (SV) The Cohesion Fund is very important with respect to economic and social solidarity in Europe.
Lööw ja Sandberg-Fries (PSE), kirjallinen. - (SV) Kysymys koheesiorahaston tärkeydestä Euroopan taloudelliselle ja sosiaaliselle koheesiolle on tärkeä.
The question of its future in relation to the countries that have qualified for EMU definitely needs to be discussed.
Kysymyksestä, kuinka koheesiorahastoa olisi kehitettävä niiden maiden osalta, jotka ovat valmiita EMUun, on ehdotto masti keskusteltava.
Once the common currency has begun to play its part in strengthening Euro pean economic and social solidarity, then the future ofthe Cohesion Fund and its importance should also be reap praised.
Samalla kun yhteinen valuutta edistää Euroopan sosiaalisen ja taloudellisen koheesion vahvistumista, on myös syytä arvioida uudelleen koheesiorahastoa ja sen taseen loppusummaa.
- disagreement with the creation of a performance reserve either along the lines of the Commission's model or in the form of reallocation to the ERDF or the other Structural Funds within the same Member State;
- emme hyväksy suoritusvarauksen luomista komission ehdottaman mallin mukaisesti emmekä myös kään sen toteuttamista siten, että EAKR tai muut rakennerahastot siirretään takaisin jäsenvaltioihin; hin;
Therefore, we do not think that a direct connection can be made between meeting the convergence criteria and the possibility of receiving aid from the Cohesion Fund.
Olemme kuitenkin sitä mieltä, ettei lähentymiskriteereiden saavuttamisen ja koheesiorahaston tuen saantimahdollisuuksien välille voi vetää suoraa yhteyttä.
Countries that have complied with the convergence criteria have undoubtedly performed well according to the macroeconomic indicators, but at the same time, this does not necessarily mean that complete social and economic cohesion has been achieved in and between those coun tries.
Lähentymiskriteerit saavuttaneiden maiden makrotaloudelliset in dikaattorit ovat totisesti korkealla tasolla, mutta tämä ei samalla merkitse sitä, että näiden maiden kanssa tai niissä olisi päästy täydelliseen sosiaaliseen ja taloudelliseen ko heesioon.
We would also like to emphasise the need for effective financial management and control.
Haluamme myös korostaa tehokkaan taloushallinnon ja valvonnan tarvetta.
phasing out over seven years for the regions leaving Objectives 2 and 5b ensuring progressive elimination of the provisional aid, including the new leaver, Abruzzo.
on sovellettava seitsemän vuoden siirtymävaihetta niillä alueilla, jotka eivät enää kuulu tavoitteisiin 2 ja 5b, ja on varmistettava, että myös hiljattain ta voitteesta pois jääneessä Abruzzossa väliaikaiset tuet poistetaan asteittain.
Marinho (PSE), in writing. - (PT) I voted for this report because the specific vote rejecting the proposal to limit the Cohesion Fund to countries outside EMU, to discriminate against Portugal, was so overwhelming, with more than 300 votes against, that the minimum conditions have been created to prevent Portugal's exclusion from the Co hesion Fund and its benefits.
Marinho (PSE), kirjallinen. - (PT) Äänestin tämän mie tinnön puolesta, koska katsoin, että erillisessä äänestyksessä ehdotuksesta, joka koskee koheesiorahaston rajoittamista talousja rahaliiton ulkopuolisiin maihin ja joka johtaisi niin ollen Portugalin syrjimiseen, saavutettiin erittäin selkeä tulos yli 300:11a tuota syrjintää vastusta valla äänellä, joten vähimmäisedellytykset sille, että ko heesiorahastosta myönnettävää tukea ei Portugalin osalta voida lakkauttaa, ovat mielestäni nyt olemassa.
The European Parliament is explicitly confirming the Commission's position to guarantee a more favourable position for Portugal's interests.
Itse asiassa parlamentti siten vahvistaa nimenomaisesti komission kannan ja varmistaa osaltaan sen, että Portugalin edut otetaan vastaisuudessa paremmin huomioon.
Eriksson and Seppänen (GUE/NGL), in writing. - (SV) We have voted against the report on the Cohesion Fund.
Eriksson ja Seppänen (GUE/NGL), kirjallinen. - (SV) Olemme äänestäneet koheesiorahastoa käsittelevää mie tintöä vastaan.
The fund is intended to assist Ireland, Spain, Portugal and Greece to meet the convergence criteria in order to be come integrated into ÉMU.
Tämä rahasto perustettiin, jotta Irlanti, Espanja, Portugali ja Kreikka saavuttaisivat EMUn lähestymiskriteerit.
It does not come under the EU's regional and structural funding, but is direct aid to those countries.
Sitä ei saa pitää EU:n alue-ja rakennepolitiikan osana, vaan se on suoraa tukea näille valtioille.
As soon as they fulfil the EMU convergence criteria, the aid should be phased out.
Kun maat täyttävät EMUun osallistumiseen tarvittavat vaati mukset, tuki on lopetettava nopeasti.
The countries that would then be entitled to subsidies should seek assist ance from the EU Structural Funds.
Tukeen oikeutettu jen maiden on sen jälkeen voitava hakea EU:n rakennerahastojen myöntämää tukea.
There must be an end to the everlasting aid which has already fulfilled its purpose. pose.
Ori lopetettava sellaisten tukien loputon myöntäminen, joiden perustamistavoitteet on jo saavutettu.
Novo (GUE/NGL), in writing. - (PT) The proposal for the Cohesion Fund included in Agenda 2000 - a document presented by the Commission in the middle of 1997 - states that the beneficiaries of this Fund should be coun tries that continue to have a GNP less than 90 % of the Community average, regardless of whether or not they participate in Economic Monetary Union.
Novo (GUE/NGL), kirjallinen. - (PT) Koheesiorahastoa koskevassa ehdotuksessa, joka sisältyy komission vuoden 1997 puolivälissä esittämään Agenda 2000- tiedonantoon, edunsaajamaiksi määritellään ne maat, joiden BKTL on edelleen alle 90 % yhteisön keskiarvosta, eikä tuki sen mukaisesti riipu siitä, liittyvätkö kyseiset maat ta lousja rahaliittoon vai eivät.
In the past, the EU's regional policy has unfortunately in cluded many negotiating arrangements where secondary agreements have been set up to create forms of compensation other than those intended to smooth out regional imbalances.
EU:n aluepoliittiseen historialliseen kehitykseen kuuluu valitettavasti valtava määrä neuvotteluratkaisuja, joissa on tehty niin kutsuttuja sivuratkaisuja, joiden tarkoituksena on ollut aikaansaada muunlaista korvausta kuin alueellisten erojen tasoittamiseen on tarkoitettu.
For example, the European Regional Development Fund (ERDF) was.established in 1975 to resolve the United Kingdom's budgetary problems, and not to iron out regional imbalances.
Eräs esimerkki tästä on EAKR:n (Euroopan aluekehitysrahaston) perustaminen vuonna 1975. Se perustettiin IsonBritan-nian budjettiongelman ratkaisemiseksi, eikä sen avulla ollut tarkoitus tasoittaa alueellisia eroja.
The Council's legal services later issued an opinion con firming, in the light ofthe Treaty on European Union, the eligibility for the Cohesion Fund not only of Greece -which is outside the single currency - but also of Spain, Ireland and Portugal - whose governments decided to join the euro.
Neuvoston oikeudellisissa yksiköissä laadittiin myöhemmin lausunto, jossa kelpoisuusehdot koheesiorahastosta myönnettävään tukeen vahvistetaan Euroopan unionin perustamissopimuksen mukaisesti, ja nuo kelpoisuusehdot koskevat sekä Kreikkaa - jossa yhtenäisvaluuttaa ei oteta käyttöön - että Espanjaa, Irlantia ja Portugalia -jotka ovat hallitustensa tekemän päätöksen mukaisesti liittyneet talousja rahaliittoon.
Lindqvist (ELDR), in writing. - (SV) Enlargement to in clude the new member countries of Central and Eastern Europe on the basis of the current support criteria implies either greatly increased contributions for countries like Sweden and Germany, or a smaller total amount of financial support for agriculture and rural development.
Meille tämä on ollut alusta lähtien aivan kiistaton asia ja katsomme, että yhdelläkään yhteisön toimielimellä ei ole itsenäistä oikeutta rikkoa tässä suhteessa perustamissopi-
For us, there was never any doubt as to this question and we think that no Community institution has the legitimacy on this score to undermine the Treaty and the principle of economic and social cohesion on which the very creation of the Fund was based, and prevent Portugal from having access to the Cohesion Fund.
Lindqvist (ELDR), kirjallinen. - (SV) Nykyisten mâatalousja aluepoliittisten tukisääntöjen ulottaminen laajentumisen yhteydessä myös Itäja Keski-Euroopan uusiin jäsenmaihin vaatisi, että sellaisten maiden kuten Ruotsin, Saksan ja niin edelleen jäsenmaksua korotettaisiin selkeästi tai että maatalousja aluepoliittisen tuen kokonais määrää alennettaisiin.
URBAN initiative for the development of a European urban policy.
musta sekä taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden periaatetta, johon koheesiorahaston perustuu, ja siten estää Portugalia saamasta tukea tuosta rahastosta.
Finally, it is essential that Parliament plays an active role in following up and monitoring the implementation of structural policies.
Lopuksi on erittäin tärkeää, että parlamentillamme on aktiivinen osa rakennepolitiikkojen soveltamisen seurannassa ja valvonnassa.
The Collins report corroborates this view and we can, of course, vote in favour of it.
Näistä kaikista syistä kannatan mietintöä näin muutettuna. tuna.
For all these reasons, I will vote for the report as amended.
Collinsin mietinnössä vahvistetaan tämä näkökanta, joten luonnollisestikin äänestimme sen puolesta.
Eriksson, Seppänen, Sjöstedt and Svensson (GUE/ NGL), in writing. - (SV) We have decided to abstain in the final vote.
Eriksson, Seppänen, Sjöstedt ja Svensson (GUE/NGL), kirjallinen. - (SV) Olemme päättäneet olla äänestämättä lopullisessa äänestyksessä.
We are among those who are critical of the European Regional Development Fund because it has not attained its objective of smoothing out regional differ ences.
Arvostelemme EU:n alueellista tukirahastoa ja olemme sitä mieltä, ettei rahasto ole johtanut alueellisten olojen tasaantumiseen, mikä oli sen tavoite.
This type of funding should, in the main, be trans ferred to national level, where control and monitoring of standards is considerably tighter than appears to have been the case at EU level.
Tällainen rahasto on sen sijaan pääasiassa siinettävä kansalliselle tasolle, missä valvonta ja noudattaminen on huomattavasti varmempaa kuin EU:n tasolla.
There is a willingness on the Commission's part to simplify and refine structural support which we regard as a step in the right direction.
Ko missio on kuitenkin halunnut yksinkertaistaa ja selventää tukea, mikä on mielestämme askel oikeaan suuntaan.
We are also in favour of the proposal to highlight environmental issues and working for equality between men and women.
Mielestämme ehdotukset ympäristökysymysten esiin ottamisesta ja naisten ja miesten tasa-arvon edistämiseksi tehtävä työ ovat myönteisiä.
Obviously, we should emphasise the fact that maintenance of the Cohesion Fund for Portugal should not be seen as something of enormous importance but instead as a simple confirmation that this was conceded a long time ago in the negotiation process on the next Community support framework.
Meidän on tietenkin korostettava, että koheesiorahaston säilyttämistä Portugalin osalta ei ole syytä pitää erityisen tähdellisenä asiana; pikemminkin se merkitsee vahvistusta Portugalin neuvottelutulokselle, jonka se saavutti jo aikaa sitten yhteisön seuraavasta tukikehyksestä neuvoteltaessa.
We have therefore rejected the idea that maintenance of the Fund could be used as a smokescreen to conceal the real losses that Portugal might suffer in terms of the Structural Funds.
Sen vuoksi torjumme ajatuksen siitä, että rahaston säilyttäminen voisi olla eräänlainen savuverho, joka kätkisi taakseen rakennerahastojen tosiasiallisen supistamisen Portugalin osalta.
The vital issue is now that of the changes in the government's negotiating stance, to solve the vital issue of increasing funds overall in order to tackle the new problems and burdens resulting from enlargement and prevent the financing of that en largement from being carried out exclusively at the cost ofthe current cohesion countries, by jeopardising the very appropriations allocated from the Structural Funds.
Tärkeintä on nyt muuttaa vastaisuuden varalta hallituksen neuvottelumenetelmiä ja rat kaista yhteisön rahoitusvälineiden lisäämistä koskeva keskeinen kysymys, jotta laajentumisesta aiheutuvat uu det ongelmat ja tehtävät voitaisiin kohdata ilman, että ne rahoitettaisiin yksinomaan koheesiomaiden kustannuksella, toisin sanoen pelkästään vähentämällä rakennerahastojen määrärahoja.
Theorin and Wibe (PSE), in writing. - (SV) The report forms part of the collective strategy to reform the EU structural support funds.
Theorin ja Wibe (PSE), kirjallinen. - (SV) Mietintö on osa yhteistä strategiaa unionin rakennerahastotuen uudistamiseksi.
Out óf loyalty, we have decided to support the bulk of the PSE Group's proposals.
Uskollisuussyistä olemme päättäneet pääasiassa tukea sosialistiryhmän tekemää ehdotusta.
How ever, we firmly believe that the European Regional De velopment Fund should be phased out and the money re turned to the Member States.
Vakaa kantamme oh kuitenkin, että koheesiorahasto on lakkautettava ja varat on palautettava jäsenmaille.
A sizeable share - 20 to 30 % - could be retained by the Union and the entire sum used to provide aid for the Central and Eastern European countries, where there is greater need for financial support than in the Mediterranean countries, which already have a perfectly acceptable standard of living.
Merkittävä osa varoista (20-30 %) voisi kuitenkin pysyä unionin hallussa, ja ne voitaisiin kokonaisuudessaan käyttää Keskija Itä-Euroopan tukemiseen. Siellä tukirahoja tarvitaan enemmän kuin Välimeren maissa, joissa on jo täysin hyväksyttävä elintaso.
Out of loyalty, wé have decided to support the bulk of the PSE Group's proposals.
Uskollisuussyistä olemme päättäneet pääasiassa tukea sosialistiryhmän ehdotusta.
How ever, we firmly believe that the Cohesion Fund should be phased out and the money returned to the Member States.
Vakaa kantamme on kuitenkin, että koheesiorahasto on lakkautettava ja varat on palautettava jäsenmaille.