natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We believe it is important to harmonize our respective laws on this subject in order to guarantee the major market.
Suunniteltu omaa pääomaa koskevan vaatimuksen koventaminen ei sen tähden ole enempää tarpeellinen kuin perusteltukaan.
Mrs Mosiek-Urbahn's report, as seen from the work of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights is a coherent whole.
Sitä, mikä on soolovalvonnassa sallittaa, täytyy sooloplusvalvonnassakin voida käyttää omana pää omana.
She has created an agreement in a highly technical sphere.
Ei voi olla olemassa erilaatuisia omia pääomia.
In agreement with Mr Cot we consider that, in order for this directive to be fully effective it is necessary that its scope includes reinsurance interests and holding companies. nies.
Tietyt soveliaiksi nähdyt pääomat eivät voi yhtäkkiä me nettää oman pääoman ominaisuuttaan sen takia, että esim. henkivakuuttaja on toisten valvottujen vakuutusyritysten emoyritys.
We support most of Mrs Mosiek-Urbahn's amendments which improve the text. The point of disagreement which remains - and it is not slight - relates to the inclusion of holding companies and reinsurance companies within the scope of the directive.
Muuten syntyisi irvokas tilanne, että sama henkivakuuttaja, jolla on osuuksia teollisuudessa, saa käyttää tätä erityistä omaa pääomaa edelleen soolovalvonnassa omana pääomana, mutta niin pian kuin hän hankkii valvottuja vakuutusalan tytäryhtiöitä, pääoma menettää oman pääoman laatunsa.
Along with the majority of the judicial committee we think that the directive must cover these situations, in the interests of the consumers, in the interest of those insured, but also to guarantee the equality of operators, in particular the cooperative societies in view of the European law.
Tämä olisi liiketaloudellisesti vastustettavaa ja koskisi aivan erityisesti keskinäisiä vakuutusyhtiöitä.
We cannot therefore support Amend ment No 22 which Mrs Mosiek-Urbahn has just presented.
Valiokunnassakin asia nähtiin näin, joten pyydän sen tähden kannatusta tarkistusehdotukselle 14.
On this condition we will vote for the report by Mme Mosiek-Urbahn.
Minun ryhmäni kannattaa komission ehdotuksen yleistä henkeä.
On the text as a whole we would undoubtedly have prefened clearer drafting on this or that point.
Muilta osin se on samaa mieltä useimpien jäsen valtioiden ja valvontaviranomaisten kanssa.
But we consider that, as a whole, the text issued by the judicial committee is a good one and we shall vote for it, this being the case, and improve it during the second reading.
Meidän mie lestämme on tärkeää yhdenmukaistaa alan lainsäädäntömme suurten markkinoiden varmistamiseksi.
Oddy (PSE). - Mr President, I would like to thank Mrs Mosiek-Urbahn for her hard work on this difficult issue and I would broadly like to support the conclusions tabled by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, and to thank my colleagues on that committee for the hard work they have put in.
Kolmanneksi: Komissio esittää vakuutusalan hallintayritysten sisällyttämistä direktiivin piiriin ja erityisesti vakavaraisuuskokeeseen. Valiokunnan enemmistö oli sitä mieltä, että hallintayhtiöiden ottaminen mukaan on perusteltua.
We naturally support Mrs Mosiek-Urbahn's Amendments Nos 23 and 24, which draw conclusions from the votes of the judicial committee and give coherence to the whole of our deliberations.
Esittelijänä olisin henkilökohtaisesti pitänyt parempana olla ottamatta hallintayhtiöitä mukaan.
We cannot accept the other amendments from the EPP Group which seem to us to put at risk the balance of the text issued by the Committee on Legal Affairs.
Hallintayhtiöillä on hallintotehtäviä, ja ne voivat vierasta pääomaa lainaamalla rahoittaa osallistumista vakuutusyritysten toi
It is a bit dry and boring and that is why there are not many people listening to us tonight.
Yhdymme useimpiin rouva Mosiekin esittämiin tarkistuk siin, jotka parantavat tekstiä.
But it has vital implications for people's feeling of financial security.
Asia, josta olemme erimielisiä - ja joka ei ole mitätön - liittyy hallintayritysten ja jäileenvakuutusyritysten sisällyttämiseen direktiivin soveltamisalaan.
Issues like health insurance, legal insurance, insurance for motor accidents, accidents in the home, etc., all make people feel that bit more safe and
Me olemme yhdessä oikeusasioiden valiokunnan enemmistön kanssa sitä mieltä, että direktiivin on katettava nämä yritykset paitsi kuluttajien ja vakuutettujen
Oddy secure that, should any tragedy occur, they will be covered financially.
Cot misalaan on sisällytettävä jälleenvakuutusyritykset ja hallintayritykset.
This may well become more important in the future as social security systems become very stretched and strained because of government financial restrictions.
edun vuoksi myös siksi, että siten pystytään takaamaan toimijoiden ja erityisesti omistussuhteessa olevien yritys ten tasavertaisuus Euroopan lain edessä.
Concerning the amendments proposed by your Assembly, I have the pleasure of informing you that the Commission agrees to accept partially the Amendments Nos 1, 2, 3 and 14.
Me olisimme varmasti halunneet, että koko teksti olisi ollut paikoitellen selväsanaisempi.
For Amendments Nos 1 and 2 the inclusion of a reference to the first article, paragraph 2 of the seventh directive on company law is acceptable, on condition that the rest of these definitions are kept as they are.
Olemme kuitenkin sitä mieltä, että oikeusasioiden valiokunnan teksti on kokonaisuutena hyvä teksti, ja me äänestämme sen puolesta, vaikka sitä muutettaisiinkin toisessa käsittelyssä.
For Amendment No 3, the reference to the first sentence of article 17 of the fourth directive on company law is acceptable, on condition that the rest of the definition remains unchanged.
Oddy (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin kiittää rouva Mosiek-Urbahnia hänen ahkerasta työstään tämän vaikean aiheen parissa, ja haluaisin yleisesti kannattaa oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan johtopäätöksiä ja kiittää tämän valiokunnan kollegoitani heidän ahkerasta työstään.
Having said that, I would just like to flag up one or two points on the amendments that have been tabled subsequent to the amendments being passed by the committee.
Kannatamme mielellämme rouva Mosiekin tarkistuksia 23 ja 24, jotka ovat oikeusasioiden valiokunnan päätösten mukaisia ja antavat johdonmukaisuutta kaikille ratkaisuillemme.
Amendment No 22 allows Member States to exclude reinsurers from the adjusted solvency calculation.
Me toivomme, että parlamenttimme kunnioittaa hyväksymällemme tekstille tunnusomaista kompromissihenkeä.
This is unfortunate.
Vakuutus on tärkeä aihe.
Reinsurers should be included in the scope of this directive.
Sairausvakuutuksen, oikeusvakuutuksen, liikennevakuutuksen ja kotivakuutuksen kaltaiset asiat saavat ihmiset tuntemaan itsensä hieman turvallisemmaksi, sillä onnettomuuden sat tuessa heidän asemansa on taloudellisesti turvattu.
Secondly, on Amendments Nos 23 and 24, this allows the funds of an insurance company arising from outside the group to be taken into account in the holding company test.
Toiseksi tarkistuksissa 23 ja 24 sallitaan vakuutusryhmien ulkopuolelta peräisin olevan vakuutusyrityksen varojen huomioonottaminen omistajayhtiötestissä.
This is important and should be supported.
Tämä on tärkeää, ja meidän tulisi tukea sitä.
There is some difficulty with Amendment No 25.
Meidän on kuitenkin •vaikea hyväksyä tarkistusta 25.
Finally, we should support Amendment No 27, but not Amendment No 26.
Lopuksi meidän tulisi kannattaa tarkistusta 27, mutta ei tarkistusta 26.
This relates to Amendments Nos 7, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 23, 24 and 27.
Ullmann (V). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat!
de Silguy, Member of the Commission. - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I wish first of all to thank Mme Mosiek-Urbahn for the excellent and difficult job she has done on this complex matter.
Kahdesta asiasta haluaisin kiittää: komission rohkeaa ja ripeää toimintaa lainsäädännöllisesti äärettömän ristiriitaisessa tilanteessa sekä esittelijän uupumatonta kärsivällisyyttä hänen yrittäessään raivata tähän kiistakysymysten maastoon kulkukelpoista tietä kompromisseille.
Not being personally a specialist on the question I realize the full value of the efforts your Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Tosin minulla on sellainen vaikutelma, että kaikissa vaihtoehdoissa päädytään siihen, että ratkaisu saadaan aikaan ainoastaan äänestämällä.
I can imagine just how difficult the debates must have been bearing in mind the importance and technicality of this subject.
Joko noudatetaan komission esitystä, että määritelmä emoja tytäryhtiöstä käsittää jokaisen toista hallitsevan ja toisen hallitseman yhtiön, tai sitoudutaan tarkistusehdotuksiin, jotka molemmat merkinnevät ahtaasti tulkiten vanhojen direktiivien loppua.
A word about Amendments Nos 18 and 19 - It was, I believe, the third point in your statement, Mrs Mosiek-Urbahn - concerning holding companies.
Joko vakava raisuutta arvioitaessa otetaan mukaan ulkopuoliset varat tai ne jätetään siitä pois komission alkuperäisen esityksen mukaisesti.
Why are they included in the scope?
En salaa - ja sen tietää esittelijäkin - että kannatan molemmissa tapauksissa komission kantaa ja äänestän sen mukaisesti.
The creation of artificial separate funds by an indirect method by holding companies might serve to mask the real solvency situation of an insurance company and the holding company, excessively in debt, thus risks creating financial tensions in the group by seeking to repay this debt.
Se ei vähimmässäkään määrin sulje pois kiitollisuuttani esittelijän tekemästä työstä, var sinkin kun tässä direktiivissä on kyse pääomavirtojen valvonnan pilottihankkeesta yleisemminkin, ja toivon, että kollega Cot ei asemastani huolimatta tuomitse kompromissin henkeä.
If the proposal takes holding companies into account it is in order to be able to evaluate accurately the solvency of insurance companies..
de Silguy, komission jäsen. - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisat parlamentin jäsenet, minun on aluksi kiitettävä rouva Mosiek-Urbahnia siitä erinomaisesta ja vaikeasta työstä, jonka hän on tehnyt tästä monimutkaisesta aiheesta.
This is why the text provides a method of detection enabling the supervisor to check the level of the holding company's separate funds.
Olematta itse alan asiantuntija arvostan täysipainoisesti teidän oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokuntanne paneutumista asiaan.
The proposal does not, however, impose any requirements on the holding companies as such.
Voin kuvitella, missä määrin keskustelut ovat olleet vaikeita aiheen teknisyyden ja tärkeyden vuoksi.
The proposed Directive on insurance groups constitutes a major stage in the completion of the single market in insurance.
Vakuutusryhmittymiä koskeva direktiiviluonnos on tärkeä välivaihe vakuutusalan yhtenäismarkkinoiden toteutumisessa.
As you know, insurance companies are required to keep a certain level of funds separate so that their solvency is guaranteed.
Kuten tiedätte, vakuutusyrityksillä on oltava tietty määrä omia varoja vakavaraisuutensa varmistamiseksi.
This solvency margin, which is a guarantee of security for those who buy insurance, it reinforces the protection of consumers.
Tämä solvenssimarginaali on vakuutuksen ottajien turvallisuustakuu, joka vahvistaa kuluttajansuojaa.
The aim of the present proposal is to stop these requirements being evaded by groups of insurance companies who, without these measures, would have the possibility of accounting for the same capital more than once in their calculation of solvency.
Direktiivi luonnoksen tavoitteena on estää se, että vakuutusryhmittymät eivät kierrä näitä vaatimuksia, sillä ilman näitä toi menpiteitä ne voisivat käyttää useaan kertaan samaa pää omaa vakavaraisuuslaskelmassaan.
Furthermore, this proposal will facilitate the elimination of certain distortions of competition on the European insurance market.
Buffetaut (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, arvoisa esittelijä, rakkaat kollegani, vakuutusryhmittymään kuuluvien vakuutusyritysten lisävalvontaa koskevan direktiivin hyväksyminen on paitsi toivottavaa myös tarpeellista.
A certain number of states, as you know -some of you have moreover mentioned this fact - have already adopted rules similar to those proposed by the Commission.
Itse asiassa on hyvin tärkeää, että kansallisilla valvontaviranomaisilla on selvä näkemys siitä, mitä vakuutusryhmittymien sisällä tapahtuu, jotta voitaisiin estää omien varojen kaksinkertainen käyttö ja yritysten maksukyvyttömyys, jonka pääasiallisiksi uhreiksi joutuvat lopulta kuluttajat.
It would thus constitute, Mrs Mosiek-Urbahn, a backward step by com parison with the approach followed by the Community in the other sectors of financial services. As a consequence I must inform you that the Commission will not be able to accept this amendment.
Tie tyissä maissa, kuten tiedätte - jotkut teistä ottivatkin asian esille -, on jo annettu vastaavia määräyksiä kuin mitä komissio nyt ehdottaa.
Unlike groups of credit companies or investment under takings, who are already covered by Community legislation, there was no text for insurance groups. This proposal seeks to remedy this deficiency with an eye to proportion ality.
Rouva Mosiek-Urbahnin mietintö siinä muodossa, kuin missä se on oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan työn jälkeen, on johdonmukainen kokonaisuus.
I wish to emphasize that it does not impose new capital requirements on insurance undertakings.
Esittelijä on onnistunut saamaan aikaiseksi sopimuksen hyvin teknisellä alueella.
It is intended simply to guarantee the solvency margin currently required by community directives on insurance which will be effectively respected.
Järkemme neuvoo meitä pysyttelemään mahdollisimman lähellä oikeusasioiden valiokunnan tekstiä.
Nor is the aim of this proposal to impose capital requirements on reinsurance companies and insurance holding companies.
Samoin kuin herra Cot, me olemme sitä mieltä, että kyseessä on hyvin tehokas direktiivi ja että sen sovelta
For the same reasons the Commission cannot accept Amendment No 22, which would leave to the discretion of Member States the application to reinsurance companies the key provisions of the directive.
Päinvastoin kuin luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten ryhmittymät, jotka ovat jo yhteisön lainsäädännön piirissä, vakuutusryhmittymät ovat vielä vailla omaa lakitekstiä.
This deduction is justified because the risks incurred in these operations are in the end borne by the reinsurance company which is assumed to be an external third party.
Tämä vähennys on perusteltu, koska kyseisiin operaatioihin liittyvät riskit kuuluvat jälleenvakuutusyritykselle, joka katsotaan ulkopuoliseksi kolmanneksi tahoksi.
A certain number of other amendments also seem to us to have to be rejected in order not to harm coherence with other elements of the proposal.
Muista tarkistuksista on mielestäni hylättävä muutama siitä syystä, että ne vähentäisivät direktiivin muiden osien johdonmukaisuutta.
These are Amendments Nos 4, 5, 6, 9, 20, 25 and 26.
Kyseessä ovat tarkistukset 4, 5, 6, 9, 20, 25 ja 26.
Finally, I shall end, Mr President, by mentioning just one point which was raised just now by several speakers who wanted to know if this proposal would create additional costs.
Arvoisa puhemies, päätän puheenvuoroni puuttumalla lyhyesti yhteen kohtaan, jonka ottivat hetki sitten esille jotkut puhujat, jotka halusivat tietää, aiheutuisiko tästä ehdotuksesta lisäkuluja.
Well, no, it would not have to create additional costs, either for the insurance sector or for the consumer, since it does not contain any requirement of additional capital for the insurance companies and since its sole aim is to ensure that cunent requirements are not evaded in the case of groups.
Vastaus on, että siitä ei aiheutuisi lisäkuluja sen paremmin vakuutusalalle kuin kuluttajille kaan, koska siinä ei vaadita vakuutuslaitoksilta lisäpääomaa ja koska sen yksinomaisena tavoitteena on estää nykyisten vaatimusten kiertäminen vakuutusryhmittymien tapauksessa.
The vote will take place tomonow morning.
Kyseessä ovat tarkistukset 7, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 23, 24 ja 27.
President - The next item is the report (A4-0297/97) by Mr Barzanti, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the communication from the Commission: Follow-up to the Green Paper on copyright and related rights in the information society (COM(96)0568 - C4-0090/97).
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Barzantin laa tima oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0297/97) komission tiedonannosta "Tekijänoikeutta ja lähioikeuksia tietoyhteiskunnassa koskevan vihreän kirjan seuranta" (KOM(96)0568 -C4-0090/97).
The rapporteur, Mr Barzanti, has the floor.
Esittelijä Barzantilla on puheenvuoro.
Barzanti (PSE), rapporteur. - (IT) Mr President, so far much of the work of the Union has been canied out in favour of a harmonized approach, a unanimous, similar undertaking in all Member States on the complex questions of copyright and related rights.
Keinotekoinen omien varojen luominen hallintayhtiöiden avulla voi olla keino peittää vakuutusyrityksen todellinen vakavaraisuustila, ja ylivelkaantunut hallintayhtiö voi siinä tapauksessa aiheuttaa rahoitusjännitteitä ryhmän sisällä pyrkiessään kattamaan aiheutuneet velat.
But what has been done, or rather acquired, with the decisive support of our Parliament is now insufficient, incomplete and would also encounter further difficulties of application in a panorama devastated by enormous technological developments, which we usually include in the somewhat hazy but fascinating concept of a global information society.
Hallintayhtiöt otetaan huomioon direktiiviluonnoksessa ainoastaan siitä syystä, että* niiden avulla voidaan arvioida asianmukaisesti vakuutus yritysten vakavaraisuutta.
As we know, the World Intellectual Property Organization has prepared two treaties of great importance.
Barzanti (PSE), esittelijä. - (LT) Arvoisa puhemies, tähän saakka Euroopan unioni on tehnyt hyvää työtä suosiessaan yhdenmukaistamista, yksimielistä velvollisuutta, kaikissa jäsenvaltioissa vaikeissa kysymyksissä, jotka koskevat te kijänoikeuksia ja lähioikeuksia.
It is absolutely essential for the exclusive rights specified in them for artists and actors, or performers producing records to be recognized as well as the artists and actors in the audiovisual world, as always pointed out in the Community directives.
Se, mitä on saatu aikaan tai mieluumminkin voitettu parlamenttimme päättäväisellä osallistumisella, on jo nykyään riittämätöntä ja puutteellista ja tulisi sitä paitsi kohtaamaan uusia soveltamisongelmia tässä suuren teknologisen kehityksen mullistamassa maailmassa, josta yleensä käytämme hieman epäselvää mutta kiehtovaa nimitystä maailmanlaajuinen tietoyhteiskunta. kunta.
I think I should repeat here first of all that we need to oppose the technological euphoria that often denies the need for clear and precise rules and regulations opposed to the very possibility of governing and directing the liberalization of telecommunications, the multiplicity of information, access rights to guarantee the protection of works of interest to industries, users and authors for citizens.
Uskoakseni kannattaa aluksi toistaa, että meidän on syytä vastustaa teknologista hyvänolontunnetta, joka usein kieltää selkeiden ja tehokkaiden määräysten ja sääntöjen tarpeen ja vastustaa mahdollisuutta hallita, antaa suuntaa tietoliikenteen vapautumiselle, tiedon monimuotoisuudelle, kansalaisille taattavalle käyttömahdollisuudelle sekä teollisuutta, käyttäjiä ja tekijöitä kiinnostavien töiden suojelulle.
These objectives are all essential to the European Union, which is called upon to be ever more present and active with its identifiable voice in international places, starting from the World Intellectual Property Organization.
Kaikki nämä tavoitteet ovat tärkeitä Euroopan unionille, jonka toivotaan olevan yhä aktiivisempi ja kiinnostuneempi käyttämään tunnettua ääntään kansainvä-
I would say, in passing, that I have always considered a good antitrust legislation to be a priority question in this framework, even at European level, avoiding the abnormal formation of dominant positions in a sector in which it is essential to guarantee the citizens' right to a multiplicity of information.
Tällä tarkistuksella olisi kielteinen vaikutus nykyiseen kuluttajien ja vakuutuksen ottajien suojaan, koska se antaisi vakuutusryhmittymille mahdollisuuden kiertää helpommin vakavaraisuuteen liittyviä määräyksiä.
But that is not the subject of the report I am presenting.
Arvoisa rouva, se merkitsisi siis askelta taaksepäin suhteessa yhteisön muilla rahoituspalvelualoilla noudattamaan lähesty
I am confident that our Parliament will continue to fight for an appreciation of industrial strategies, the property of ideas and languages, the creative outburst and cultural identities that make the diversified Europe we all love.
Olemme vakuuttuneita siitä, että teokset heijastavat vain luomistyötä ja todellakin suhdetta yleisöön, joka uusiutuu joka kerta jatkuvuuden suhteen tavalla, joka ansaitsee syvän ja ehdottoman kunni­oituksen.
The legal protection of the integrity of technical protection and identification schemes must also be harmonized.
Sanon sivuhuomautuksena, että olen aina pitänyt ensisijaisen tärkeänä tämän alan hyvää trustien vastaista lainsäädäntöä myös Euroopassa.
The right of distribution will be harmonized, in order to enshrine the principle of exhaustion of the right only at the moment of first sale in the Community by or with the consent of the right holder.
Sillä vältetään se, ettei mikään yritys saa hallitsevaa asemaa tällä sektorilla, jonka perustehtäviä on taata kansalaisille monimuotoisten tietojen saanti. Mutta tämä ei nyt ole esittelemäni mietinnön aihe.
The Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights proposes that a single, coherent legislative proposal be presented covering the main issues refened to: the right of reproduction, the right of communication to the public and the right of distribution.
Luotan siihen, että parlamenttimme jatkaa taistelua teollis­ten strategioiden, ajatusten ja kielten luoman perinnön, luovuuden ja kulttuuri­identiteetin arvon nostamisen puo­lesta ­ nämä kaikki muodostavat sen monipuolisen Euroo­pan, jota me kaikki rakastamme.
Berger (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the technical opportunities of the information society and, as we can see, also its pleasingly rapid growth in acceptance by both private and commercial participants, offer artists and craftsmen today not just entirely new opportunities for expressing their creativity, but also huge access to their publics.
Berger (PSE). ­ (DE) Arvoisa puhemies, arvoisat kolle­gat! Tietoyhteiskunnan tekniset mahdollisuudet ja, kuten voimme havaita, niiden ilahduttavan nopeasti kasvanut hyväksyntä sekä yksityisten että kaupallisten käyttäjien keskuudessa tarjoavat tänään taiteilijoille ja taiteenteki­jöille täysin uusia mahdollisuuksia luovuutensa ilmaisemi­seen samoin kuin käyttäjäkuntansa suunnattomaan laaje­nemiseen.
Just as in the area of teaching and learning the boundaries between the teacher and the taught are dissolving, so can the information society play its part in bluning the dividing line between the creative on the one hand and the passive public on the other. The oft-mentioned word interactivity becomes a reality here.
Aivan kuten tietoyhteiskunnassa oppimisen ja opettamisen alueella rajat opettajan ja oppilaan väliltä väistyvät, tietoyhteiskunta voi vaikuttaa myös rajalinjojen poistumiseen toisaalta luovien yksilöiden ja toisaalta pas­siivisen yleisön väliltä ja kovasti kaivattu interaktiivisuus saisi tässäkin tuulta alleen.
That is a blurring that we welcome, but also a blurring that is unwelcome if the legal framework for these new forms is not clear.
Tässä on epätarkkuus, jota haluamme, epätarkkuus, jota toki emme halua, on, jos näiden uusien muotojen oikeudelliset reunaehdot ovat epäselvät.