natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As Mr dell'Alba said, there has been a unanimous decision in this forum, and that is a very important fact.
Olemme jo neuvottelujen loppusuoralla, viimeiset ministeritason kokoukset on pidetty 20. toukokuuta ja Eurooppaneuvosto 23. toukokuuta, ja tällä hetkellä olemme jo pysyvien neuvottelujen vaiheessa.
This is a fact which the Conference cannot ignore, which the States cannot ignore.
Siksi tämä keskustelu on ollut minulle erittäin rikastuttava.
There is unanimity and a very solid position in many areas and I think that this is something that we will take into account, in particular.
Olen jo kuullut eri poliittisilta ryhmiltä, mitkä asiat heitä huolestuttavat.
As for the speeches we have heard, I would like to begin with Mrs Green's, in which she referred to the Presidency of the Council and I would like to point out the importance of some of the chapters which Mrs Green mentioned, in particular the fight against discrimination.
On jo esitetty joitakin ratkaisuja, joista toimitetaan äänestys huomenna ja tämä tulee olemaan meille yksi hyvin merkittävä osviitta.
It is one of those subjects which has been dealt with in depth in recent weeks and I think that it is one of those subjects on which a satisfactory solution could be reached.
Voitte olla varmoja siitä, että me komissiossa tulemme tutkimaan erittäin tarkasti tämän parlamentin hyväksymät päätöslauselmat.
Other speakers insisted on strengthening the European Parliament's powers and also referred to the fight against crime, the rejection of its 'communitarization' - it is not being 'communitarized' but greater powers are being given - and Mr Miranda spoke of the role of national parliaments.
Haluan myös sanoa teille, että en pyrkinyt puheessani antamaan teille optimistista enkä pessimististä kuvaa.
I should like to tell him that there is a formula, which is being accepted now, for the role to be played in the future by national parliaments.
Sa noin teille sen, minkä tällä hetkellä näen, mutta ennen kaikkea halusin kiinnittää huomiota niihin vaaroihin, joita tällä hetkellä on olemassa.
I think it is very important - and this is something mentioned by another speaker - that the European Parliament should give an opinion on modifications to the Treaty.
Mielestäni puheenjohtajana toimiva Alankomaat on näiden viime kuukausien aikana näytellyt merkittävää osaa, mutta annan varoituksen siitä, että tällä hetkellä olemme jo sellaisella tasolla, mistä olisi äärettömän vaarallista laskeutua.
This is a claim which the European Parliament has always made and which is now present before us and which I think is extremely important.
Tämä on se varoitus, jonka halusin antaa.
It is very difficult to explain to the public, to the ordinary people, that the European Parliament could not give an opinion on modifications to be introduced into the European Constitutional Charter.
Enkä halunnut tehdä sitä sen vuoksi, että tällä hetkellä olisin huolissani puheenjohtajavaltion asiakirjasta.
You know that this is a claim which has the full support of the Commission.
Asia, josta olen huolissani on, että puheenjohtajavaltion esittämän asiakirjan taso laskee.
Mr Brok referred to the fact that Europe must serve its citizens and he referred to an article which seems to me to be extremely important, namely Article 113.1 also refer to it and there is an intention to submit it to qualified majority, as well as services and intellectual property.
Siirryn käyttämiinne puheenvuoroihin ja aloitan Greenin puheenvuorosta, johon neuvoston puheenjohtaja juuri äsken viittasi, haluan osoittaa joidenkin Greenin mainitsemien lukujen omaaman merkityksen, joka konkreettisesti tarkoittaa kaikkea sitä, mikä kuuluu syrjinnän vastaiseen
This question was not provided for in the Treaty because no problem of this type faced Europe in 1957.
Alonso Puerta viittasi luottamussääntöön, joka on keskeinen asia.
In 1957, problems affected goods not services.
Meidän pitää voittaa luottamus.
But today what is the main aim of trade?
On ollut joitakin muitakin puheenvuoroja, joissa on samoin viitattu sopimuksen tekemiseen kansalaisten kanssa, ja tämä on minua miellyttävä lausahdus ja olen erityisen myöntyväinen sen suhteen.
Mainly services and intellectual property.
On totta, kuten Dell'Alba sanoi, että tällä foorumilla ollaan oltu yksimielisiä, tämä on erittäin tärkeä tosiasia.
As a consequence, it would make no sense to distinguish between goods and services and intellectual property.
Se on tosiasia, jota konferenssi ei voi olla tietämättä, jota jäsenvaltiot eivät voi olla tietämättä.
Therefore, we must unite to improve the defence
Ön oltu yksimielisiä ja kanta on useista asioista ollut hyvin yhdenmukainen; luulen, että tämä on asia, jonka tulemme ottamaan erityisesti huomioon.
Oreja Aguirre moving beyond the obsession with stability.
Tämä on sellainen vaatimus, jolle tiedätte saa vanne komission täyden tuen.
At this very moment, Lionel Jospin is in the process of winning an election in France on a platform which includes the demand that European stability policy should be integrated into an economic regime.
Lionel Jospin on juuri voittamaisillaan vaalit Ranskassa muun muassa vaa timuksella, että Euroopan vakautuspolitiikka olisi sisälly tettävä "taloushallintoon".
It is also high time, I believe, that the Commission abandoned its blind belief in neo-liberalism and, instead of accepting a downward spiral of competitive deflation and fiscal dumping, changed course to return to and build on the ideas of Bruning, to create a situation and a policy that would take us beyond Keynes.
Luulen, että komission olisi myös lopultakin luovuttava neoliberalistisesta sokeasta uskosta ja hyväksyttävä sen sijaan jatkossa tilanne, jossa inflaation vastainen kilpajuoksu yhdistettynä verojen dumppaukseen vähenee ja jossa käännytään tiellä takaisin Bruning Plus - tilanteeseen, ohi Keynesin tilanteen ja politiikan.
I did detect a rather excessively pessimistic tone in some of the speeches.
Joissakin puheissa olin huomaavinani liian pessimistisen sävyn.
I should like to say that we still have a lot of room for manoeuvre and the European Parliament must play an extremely important role as it represents national sovereignties and European sovereignty.
Sen suhteen haluan sanoa, että tällä hetkellä on vielä jonkin verran pelivaraa, ja parlamentin pitää näytellä erittäin merkittävää osaa, sillä se edustaa kansallisia mah teja, eurooppalaista mahtia.
It is extremely important to know what its desires and aspirations are, and that will be recognised in the resolutions as I said, and your opinions will be taken into account at the negotiating table, both by the Commission and the Intergovernmental Conference.
Ja on valtavan merkittävää, että se tietää mitä se toivoo ja haluaa, ja että tämä ilmenee sen päätöslauselmissa, jotka, kuten olen teille jo sanonut, tulevat olemaan työpöydillämme, epäilemättä komissiossa mutta myös hallitusten välisessä konferenssissa.
I hope, finally, that these uncertainties mean that we really are bent on creating a fairer, freer and more supportive Europe.
Toivon, että loppujen lopuksi se mistä tänään ollaan epävarmoja, merkitsisi lopulta Euroopan saattamista oikeudenmukaisemmaksi, vapaammaksi ja solidaarisemmaksi.
President. - Thank you very much, Mr Oreja.
Puhemies. - Paljon kiitoksia, arvoisa komissaari Oreja.
The vote will take place tomorrow, Thursday, at 11 a.m.
Äänestys toimitetaan huomenna torstaina klo 11.00.
Mr Christodoulou, with his banker's intuition, rightly saw the error of the view expressed by one Member who said - not today, but in relation to these decisions - that even symbolic texts merited recognition.
Herra Christodoulou näki oikein pankkiirin vaistollaan, että se, mitä kollega sanoi täällä - ei tänään, vaan näiden ratkaisujen yhteydessä - on väärin.
To recognize texts that were merely symbolic would be to destroy our credibility, and credibility cannot be earned through the kind of automatic, mechanistic approach that amounts to policy by numbers.
Se, että sanotaan, että on hyväksyttävä myös symboliset tekstit, tuhoaa uskottavuuden. Uskottavuutta ei saavuteta automaattisilla mekaanisilla kaavoilla korvaamalla politiikka säännönmukaisilla laskumenetelmillä.
It cannot be earned by strangling investment in the name of saving.
Sitä ei saavuteta säästämällä Uikaa investoinneista.
I should also like to mention another aspect which is dear to Mr Christodoulou, and that is territorial integrity.
Haluaisin viitata vielä alueelliseen koske mattomuuteen, mikä on Christodouloukselle arvokasta.
It should be dear to us too, in the light of the increasingly bitter social divisions in our countries.
Sen pitäisi olla myös meille arvokasta ottaen huomioon katkeran sosiaalisen jakautumisen maissamme.
Anyone attempting to build on a stability policy that is not rooted in consolidation of the economy, socioenvironmental development and genuine economic convergence, and which does not serve the ultimate goal of implementing Chapter 10 of the Delors White Paper, must be prepared to face opposition.
Sen, joka rakentaa vakautuspolitiikan pohjalle, on toimittava sitä vastaan, mikä ei panosta talouden lujittamiseen, ekologis-sosiaaliseen kehitykseen ja reaalitaloudelliseen lähentymiseen eikä aseta tavoitteekseen toteuttaa lopulta kin vaatimuksia, jotka muotoiltiin Delorsin valkoisen kirjan kymmenennessä luvussa.
They must be prepared to be sent packing: and, as we have heard today, there are people ready and willing to do just that.
Niiden jalat, jotka kantavat teidät ulos, ovat jo ovella! Me näimme ne tänään.
Theonas (GUE/NGL). - (EL) Mr President, I only have one minute to speak but I should like to thank Mr Christodoulou and Mrs Randzio-Plath for their proposals concerning upgrading the role of public investment in a period in which untrammelled profit-making and obsession with the market characterise the European Union's economic and social policies.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu Christodouloun mietinnöstä (A4-0181/97) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä, Christodouloun suosituksesta toiseen käsittelyyn (A40172/97) ja Randzio-Plathin talous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan puolesta laatima mietintö (A40184/97) liiallisista alijäämistä ja talouspolitiikasta.
Blokland (I-EDN). - (NL) Mr President, the stability pact needs to put the lid on any possibility of an over-flexible budgetary policy.
Blokland (I-EDN). - (NL) Arvoisa puhemies, vakaussopimuksen tulee estää liian joustava talousarviopolitiikka.
Primarily because the no-bail-out clause in the Treaty is going to be a paper tiger in practice.
Ennen kaikkea siksi, että no bail out - lauseke on perustamissopimuksessa käytännöllisesti katsoen paperitiikerin asemassa.
Mr Christodoulou's amendments go in a positive direction compared with the Council's position and that is why we are supporting them.
On selvää, että Euroopan unioni ottaa suuren riskin, mikäli se aikoo toteuttaa EMU:n sopimuksessa mainitun aikataulun mukaisesti.
The same can be said for some of the ideas outlined by Mrs Randzio-Plath.
Useat jäsenvaltiot suorittavat kirjanpidollisia temppuja täyttääkseen EMU:n normit.
However, the at tempts by the rapporteurs to make the notorious Stability Pact acceptable are not enough and the same is true of the general directions taken by the economic policy of the European Union.
Sillä ei ole mitään tekemistä todellisen konvergenssin kanssa. Tämä tulee selväksi, kun EMU on tosiasia.
The very serious problems of develop ment, the drop in productive investment, rocketing unem ployment, widespread poverty and the complete paralysis of Europe's social protection system will go on growing.
Mikäli vuoden 1999 tienoilla tulee taloudellinen lama, monet EMU: ssa mukana olevat maat joutuvat miinukselle.
The marginalization of countries and economies and worse labour relations will be the immediate effect of the policy now being pursued by the European Union.
Siinä tapauksessa ne tulevat tekemään kaikkensa välttyäkseen sakoilta.
It is clear, Mr President, that this social and economic model is completely contrary to workers' interests, and that is why we shall fight to overturn it.
Herra Christodouloun tarkistukset ovat oikeansuuntaisia neuvoston kannanottojen suhteen ja sen vuoksi me tuemme niitä.
We shall step up this fight however we can.
Sama koskee rouva Randzio-Plathin tarkistuksia monin paikoin.
As it currently stands, the Council regulation allows for the possibility of manipulating reductions in gross domestic product, and Mrs Peijs and I have tabled two technical amendments on this point.
Esittelijöiden pyrkimykset eivät kuitenkaan ole riittäviä, jotta voitaisiin hyväksyä kuuluisa vakaussopimus tai talouspolitiikkaa koskevat yleislinjaukset.
Wolf (V). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, it is right that we should deal jointly with the stability pact and the broad economic policy guidelines. Already last year, the House was advocating a policy mix as a means of
Kehityksen kärjistyneet ongelmat, tuotantoinvestointien supistuminen, työttömyyden räjähdysmäinen nousu, köyhyyden leviäminen ja sosiaalisen turvajärjestelmän
It is not a good sign that the Commission failed to do anything about this when it was pointed out by statisticians after Noordwijk.
Neuvoston asetuksen nykyinen muotoilu antaa mahdollisuuden manipuloida bruttokansantuotteen alentamisella.
Could I urge the Commissioner to pay more attention to building confidence in future?
Siksi olen esittänyt kollega Peijsin kanssa tästä asiasta
28.5.97 than to other countries, and many of these are associated with competition or dumping.
En ole vielä tavannut hollantilaista, saksalaista tai belgialaista, joka haluaisi vaihtaa luotettavan valuuttansa euroon, joka on pehmeää kuin sula voi.
Hoover moved to England because that particular area had its back to the wall and accepted below-normal wages and much poorer social conditions than in the rest of the country.
Tiedätte, että unionin sisällä tapahtuu paljon yritysten siirtymistä, paljon enemmän kuin siirtymistä unionin ulkopuolelle. Monet tapaukset liittyvät kilpailuun ja hylkäämiseen.
It accepted this because it could see no other option, and it all formed part of the 'level playing field' policy.
Hoover siirtyi Englantiin, koska siellä seisottiin selkä seinää vasten ja hyväksyttiin normaalia alhaisemmat palkat ja sosiaaliset edut, jotka olivat paljon huonommat kuin muualla Englannissa. Tämä hyväksyttiin, koska ei nähty muuta ratkaisua.
Such a framework is completely absent from the Commission's present approach, and Parliament has no choice but to oppose it as it stands.
Tämä kehys puuttuu täysin komission lähes tymistavasta ja parlamentti voi vain vastustaa tämän to teuttamista niillä ehdoilla, jotka komissio on muotoillut;
Lukas (NI). - (DE) Mr President, the stability pact throws up a whole series of unresolved questions, ranging from the moral aspects of economic policy to institutional considerations.
Lukas (NT). - (DE) Arvoisa puhemies, vakautussopimus tuo esiin joukon ratkaisemattomia kysymyksiä, jotka ulottuvat talouspoliittisesta moraalista institutionaalisiin pohdintoihin.
Given the need for budgetary discipline, we should support the automatic and systematic imposition of penalties in the form of non-interest-bearing deposits, and their subsequent conversion into fines.
Automaattinen ja säännöllinen velvoittaminen sanktioihin korottoman, pakollisen talletuksen muodossa ja niiden muuttaminen myöhemmin sakoiksi on kannatettavaa ottaen huomioon välttämättömän budjettikurin.
Too great a degree of flexibility here would open the way to all kinds of excuses, and that is not what we are seeking.
Liian suuri joustavuus avaisi ovet ja portit ei-toivotuille verukkeille.
However, what we must reject entirely is the plan to distribute sums received from a Member State which is in breach of the budgetary rules amongst those which do not have excessive deficits and which participated in the decision to impose the fine.
Mutta mikä on estettävä täysin, on näkemys, että talousarviorikkeen tehneeltä saatu summa jaettaisiin niiden jäsenvaltioiden kesken, jotka eivät osoita liian suurta vajetta ja jotka ovat osallistuneet sakottamispäätökseen.
Ilaskivi (PPE). - (FI) Mr President, our colleague Mr Christodoulou has drawn up a very interesting report on economic policy, most of which can readily be endorsed.
Ilaskivi (PPE). - Arvoisa herra puhemies, kollega Christodoulou on laatinut talouspolitiikasta erittäin mielenkiintoisen mietinnön, johon pääosiltaan on helppo yhtyä.
However, there is one detail which requires closer examination. nation.
Eräs yksityiskohta kaipaa kuitenkin lähempää tarkastelua.
Such a procedure would almost smack of sharing out the spoils.
Tästä menettelytavasta voi melkein haistaa rahapussin jakamisen.
Instead of aggravating a country's already difficult situation, we ought to seek ways of helping it to overcome its problems, and that should also be the thinking behind the imposition of a penalty deposit.
Sen sijaan, että maan ilmankin vaikeaa tilannetta vielä kärjistettäisiin, on päinvastoin etsittävä tapoja, joilla maata autetaan ja ongelmat ratkaistaan. Rangaistus-summa olisi asetettava juuri tässä mielessä.
The report stresses strict adherence to the 3 % limit for budget deficits.
Mietintö korostaa tiukkaa pysyttäytymistä budjettialijäämälle annetun kolmen prosentin rajan puitteissa.
Firstly, the 3 % figure beyond which strict penalty interest becomes payable has been selected arbitrarily.
Ensinnäkin kolme prosenttia, josta lähtien myös tiukat sakkokorot määrätään, on mielivaltaisesti valittu.
It could just as well be 4 %, 2 1/2 % or even zero.
Se voisi yhtä hyvin olla neljä, kaksi ja puoli tai vaikkapa nolla prosenttia.
A certain flexibility is therefore called for.
Siksi tietty joustavuus on tarpeen.
If monetary union is to become a reality, lasting stability is absolutely essential.
Kestävä vakaus on ehdoton edellytys, jos talous- ja rahaliitosta tulisi todellisuutta.
But sanctions imposed by the Council would have no bite without some means of enforcement - and that would mean at least the possibility of bringing an action before the Court of Justice.
Neuvoston tässä yhteydessä päättämät sanktiot olisivat kuitenkin kuin hampaaton tiikeri ilman toteuttamismahdollisuutta, mikä tarkoittaisi vähintään Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen vetoamista.
On the other hand, if such measures were to go significantly beyond the coordination of economic policies which is provided for in Article 103, this would require an amendment to the Treaty, with all that such a step involves.
Toisaalta nämä toimenpiteet olisivat sitten huomattavasti laajempia kuin talouspolitiikan yhteensovittaminen, kuten se on suunniteltu 103 artiklassa, mikä merkitsisi sopimuksen muuttamista kaikkine seurauksineen.
It is hard to envisage achieving a stable monetary union without, at the same time, institutionalizing cooperation and coordination.
Valuutta kurssimuutoksia eurovaluuttojen kesken ei voida enää käyttää. Rahapolitiikkaa sitoo Euroopan keskuspankki.
Anyone who supports monetary union must also support the creation of the conditions for achieving and maintaining it.
Siksi ehdotin talousvaliokunnassa lisäystä, joka kuitenkin hylättiin.
But this will require a new, interventionist element in economic and budgetary policy, an element that will involve amending primary legislation and will therefore, under the terms of Article N, have to be dealt with by the national parliaments.
Lisäys kuului seuraavasti: "kehottaa neuvostoa ja komissiota tarkkaan seuraamaan eri jäsenvaltioiden budjettien alijäämän kehitystä päämääränä se, että poikkeuksellisten taloushäiriöiden ja vakavan massatyöttömyyden torjumiseksi on mahdollista joustaa kolmen prosentin alijäämärajasta, kuitenkin edellyttäen, ettei alijäämä koko suhdannekierron aikana ylitä tätä tavoitetta".
Secondly, after the third stage of EMU, national economic policy-makers will have their hands tied.
Vakaata talous- ja rahaliittoa on vaikea kuvitella ilman taloudellisen yhteistyön ja yhteensovittamisen samanaikaista institutionalisoimista.
It will no longer be possible to use exchange rate adjustments between euro currencies. The European Central Bank will dictate mon etary policy.
Sen, joka puoltaa talous- ja rahaliittoa, on puollettava myös välttämättömiä edellytyksiä sen toteuttamiseksi ja ylläpitämiseksi.
The only remaining weapon will be budget ary policy, which it should be possible to use, especially in countries with low rates of public indebtedness, to fund investment which would generate employment.
Sellainen uusi, interventionistinen talous- ja budjettipoliittinen osa on sille kuitenkin välttämätön, joka muuttaa primäärioikeutta.
For this reason I tabled an amendment in the Economic Affairs Committee, but it was rejected.
Sen takia kansallisten parlamenttien olisi käsiteltävä sitä N artiklan mukaisesti.
Since similar matters will be considered later in the Fourçans report, certain of my amendments to which have been adopted, I support Mr Christodoulou's ideas.
Kun vastaava asiakokonaisuus tulee myöhemmin esiin Fourçansin mietinnössä, jonka puitteissa eräät muutosesitykseni on hyväksytty, kannatan kollega Christodouloun ajatuksia.
Although the unemployment rate is not among the convergence criteria, employment policy ought to be a central concern to us Members of Parliament.
Vaikka työttömyysaste ei kuulukaan konvergenssikriteereihin, työllisyyspolitiikasta huolehtimisen tulisi olla meidän parlamentaarikkojen keskeinen asia.
Gasòliba i Böhm (ELDR). - (ES) Mr President, ladies and gentlemen, our group agrees with the basic analysis presented by the Commission on the major thrust of the policies of the Member States and the Community as a whole, which is the subject to which I shall be referring implicitly.
Gasolina i Böhm (ELDR). - (ES) Arvoisa puhemies, ryhmämme yhtyy siihen perusanalyysiin, jonka komissio on esittänyt jäsenvaltioiden ja yhteisön politiikkojen suurista suuntaviivoista, josta varsinaisesti tulen puhumaan.
van Velzen, Wim (PSE). - (NL) Mr President, as in the first round of discussions, I would criticize the calls from the Commission and now also the Council to promote regional differences in wages within the Union.
Van Velzen, Wim (PSE). - (NL) Arvoisa puhemies, kuten ensimmäisellä kierroksella, haluaisin arvostella sitä puolustuspuhetta, jonka komissio ja nyt myös neuvosto ovat pitäneet unionin sisäisten alueellisten palkkaerojen edistä miseksi.
I have to say that I completely fail to understand why the Commission wants this, and what its purpose is in calling for it.
Rehellisesti sanoen en ymmärrä lainkaan, miksi komissio haluaa sitä ja mihin se pyrkii.
I can well imagine that Germany's problems after unification have left an impression, but I think it is going much too far to extrapolate these problems into a general European policy.
Voin kuvitella, että ollaan vaikuttuneita Saksan uudelleenyhdistymisen jälkeen kohtaamista ongelmista.
And I find it particularly unacceptable since there is no mention in the proposals of any framework for doing this.
Mutta minusta menee liian pitkälle, mikäli Saksan ongelmat yleistetään koskevaksi yleistä eurooppalaista politiikkaa.
Even in the discussion last time, the Commission failed to indicate which policy this was meant to be part of.
Minusta menee tosiaan liian pitkälle, kun asiaa koskevista esityksistä puuttuvat täysin ne puitteet, joissa se pitäisi hoitaa. Viimekertaisessa
We think that we have to deepen some aspects.
Mielestämme joitakin näkökohtia pitää syventää.
As you know, business relocations in the Union are becoming increasingly common, more so within the Union
Talousja rahaliiton toteuttaminen ja yhteisen rahan käyttöön otto tekevät todellisen eurooppalaisen tason talous ja rahapoli-
Torres Marques (PSE). - (PT) Mr President, the Commissioner, Mr de Silguy ended his speech today saying that jobs would not be created by decree.
Torres Marques (PSE). - (PT) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari de Silguy päätti tänään puheensa sanoen, että työpaikkoja ei luoda säädöksillä.