natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We are subsequently very pleased to think that the Council can adopt decisions with a majority, despite the fact that we know that any country can invoke a national interest, thereby breaking that majority principle which had provided us with so much relief.
Esimerkiksi tästä institutionaalisten asioiden valiokunnan tiiviimpää yhteistyötä koskevasta työstä nähdään, miten tärkeää ja välttämätöntä on painostaa toimielinten uudistuksen suuntaan Amsterdamin sopimuksen jatkona.
Here, a similar situation is presented.
Mitä Amsterdamin sopimuksella haluttiin?
These are, so to speak, devices inserted into the Treaty. We hope that some day, with a new reform - since there will be new reforms of the Treaty - we might be able to free ourselves of these com mitments to which we are currently tied.
Sillä haluttiin il meisesti sallia tiiviimpi yhteistyö Ja ajatuksena oli tuoda tietoisuuteen tämä asia: on poliittista erilaisuutta, on eri laisia poliittisia kehitystasoja yksittäisissä maissa ja il meisesti erilaisia yhdentymistoiveita, ja siksi pitäisi olla erilaistettua yhdentymistä-ja tämä on olennainen uutuus Amsterdamin sopimuksessa - Euroopan unionin toimielimiä koskevien rajojen sisäpuolella.
The reality is, on the one hand, that it was essential to have some discussion on closer cooperation, and on the other hand, that - as other speakers have shown here - it is, in fact, difficult to see how it corresponds to the various pillars. Closer cooperation cannot be applied to the second pillar, because there are already other instruments within the second pillar for such application.
Toinen tavoite oli, että jos jäsenvaltioiden suuri enemmistö edistää tai aikoo edistää yhdentymistä, valtioiden vähemmistön tai mahdollisesti yhden ainoan valtion tosiasiallisen veto-oikeuden ei pidä estää näitä yhdentymisaskelia - lukuun ottamatta perustuslain alaisuuteen kuulu via aloja, kuten sopimuksen muuttamista laajentumisen vuoksi ja niin edelleen.
It is not easy to know within which limits closer cooperation can be applied to the first pillar; perhaps the third pillar presents the greatest possibilities in this respect.
Tämä oli hallitusten välisen kon ferenssin tarkoitus Ja Euroopan parlamentin asenne sitä
1 was very pleased with Mr Frischenschlager's report. I believe that he presents a very clear and systematic study, gives a summary of the various provisions to be applied, and puts forward some approaches which deserve to be given par
Lausunnossa määrätään ensimmäisessä käsittelyssä joistakin toimielinten välisistä virallisista menettelyistä Jotka voivat ehkä johtaa siihen, että menettely on hieman moni mutkainen.
With regard to democratic scrutiny, the report calls on the Commission to undertake to withdraw any proposal for closer cooperation where Parliament delivers a negative opinion.
Sen vuoksi suosittelisin parlamentille, että se pyrkisi etenemään mahdollisimman käytännöllisesti ja joustavasti.
Naturally - and 1 am sure that Mr Frischenschlager will understand -, I cannot commit the will of the Commission in this matter, particularly since our right of initiative is limited to the first pillar. But apart from that, from a political point of view, it is obvious that the Com mission, when dealing with a topic as sensitive as this one, will always be very careful to take into consideration
Manzellan mietintö tarjoaa asianmukaiset puitteet tämän tavoitteen saavuttamiseksi Ja komissio ha luaa osoittaa halukkuutensa osallistua aktiivisesti ja ra kentavasti neuvotteluihin yhteistyönhengessä, jotta varmistettaisiin parlamentin vahvistettu asema lainsäädäntö menettelyssä.
Oreja Aguirre to thank the committees which were asked for an opinion and which added some important points to my report.
Frischenschlager työtä jouduttaisi toteuttamaan käytännössä.
In my report 1 concentrate in particular on 31 requests to the Commission and the Council.
Kansalaiset pitävät oikeutetusti sitä joka tapauksessa kielteisenä lop putuloksena, jos pidetään mielessä, että Euroopan rakentamisen päätavoitteena ovat aina olleet yhteen ainoaan ra kenteeseen sijoittuvat yhteiset hankkeet.
the position of the different players involved in closer co operation and, in particular, of course, the European Par liament.
kohtaan oli aina hyvin pidättyväinen, koska aina pelättiin, että syntyy "Eurooppa à la carte", ja sehän on erittäin oikeutettu moite.
This is totally logical. Consequently, I am giving you a legal response, but at the same time 1 am giving you a political response that we will give serious considera tion to the points put forward by Parliament at a given time.
Siksihän Euroopan parlamentti laati Tsatsosin ja Méndez de Vigon mietinnön avulla aivan selvät ja hyvin, hyvin rajoittavat ehdot tiiviimmän yhteistyön mahdollistamiselle ja saikin asiassa tahtonsa läpi.
The first concerns coordination of social security. Of course, it should not be the case that a person's acquired entitlements in the home Member State lapse when he goes to another Member State.
Lisäksi on korostettava, että ne institutionaaliset uudistukset, joiden tarkoituksena on taata Euroopan laajentuminen ja syventyminen ja tiiviimpi yhteistyö, ovat jon kinlaisessa keskinäisessä kilpailutilanteessa; tiiviimpi yhteistyö on painostuskeino, jonka tarkoituksena onpa kottaa rakentamaan Eurooppaa ja välttämään näin toimin nan halvaantuminen, mikäli hallitusten välinen menettely epäonnistuisi.
1 have requested, inter alia, that the Commission also draw the necessary consequences from the most recent Court of Justice rulings -Kohll and Decker, for example - and present these to Par liament.
Tämän menettelyn avulla ei pystytä kuitenkaan vastaamaan Euroopan rakentamisen tuleviin päähaasteisiin, koska menettely sisältää rakentamista mah dollisesti hajottavia tekijöitä.
I would like to end by congratulating once again the rapporteur on this initiative which, along with other institutional reports tabled this week, is proof that interinstitutional dialogue has got off to a good start.
Muistutan tässä Rooman sopimuksessa käytetyistä sa noista, joilla Euroopan yhdistymishanke hahmoteltiin: "Euroopan kansojen yhä läheisempi liitto."
It will be followed by other reports currently being prepared by the Committee on Institutional Affairs arid which will be presented to this House in October or November.
Sanoissa ei oteta huomioon sitä, että tiiviimpi yhteistyö johtaa toiseen suuntaan, siihen, jota kutsutaan nimellä "Eurooppa à la carte" tai kaksinopeuksiseksi Euroopaksi.
The third relates to access to employment. I would not overrate the importance of mobility for the labour market situation, but 1 consider it right that this aspect was dealt with at the Luxembourg Employment Summit.
On siis taas laadittu kansallinen veto kansallisten etujen vuoksi, ja seurauksena on, että siten on taas tuhottu yksi tämän sopimuksen määräyksen olennaisista tarkoituksista, kun enemmistöpäätöksellä tapahtuva syvempi, pi temmälle menevä yhdentyminen on tehty tosiasiallisesti mahdottomaksi.
The fourth concerns information and cooperation.
Tiiviimmästä yhteistyöstä ei tule koskaan sopivaa kehystä, ihanteellista ratkaisua, jolla voitaisiin vastata Euroopan unionin päähaasteisiin.
By this I mean in particular that, in future, employment offices should have better facilities with a view to also providing greater transparency for job seekers.
Se on hätävara ja sellaisena sen on pysyttävä, vaikka parlamentti pitääkin sitä väistämättömänä edellytyksenä joissakin asioissa edistymiselle.
The sixth relates to the recognition of educational qualifications, which must be greatly enhanced.
Esittelijä on oikeassa toivoessaan ensin poliittisesti rakentavien ratkaisujen etsimistä.
President. - The next item is the report (A4-0269/98) by Barbara Weiler, on behalf of the Committee on Employ ment and Social Affairs, on the communication from the Commission entitled 'An action plan for free movement of workers' (COM(97)0586 - C4-0650/97).
Lopuksi voidaan valittaa sitä, että Amsterdamin sopimuksessa pyydetään vain neuvostoa ja komissiota tiedottamaan Euroopan parlamentille säännöllisesti tiiviimmän yhteistyön edistymisestä.
Weiler (PSE), rapporteur. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the free movement of workers is one of the essential foundations of the European Union.
Yleisesti ottaen olemme tulleet siihen tulokseen, ettei tämä tiiviimpi yhteistyö millään tavoin täytä Euroopan unionin poliittisia vaatimuksia tulevaisuudessa.
The right to free movement, which is enshrined in Article 8, allows each European citizen to enter the territory of any Member State in order to work or to seek work there. Yet only approximately 2 % take this opportunity.
Siksi pi dämme kiinni Euroopan parlamentin vanhasta toiveesta, että Euroopan unionin tulevaisuudelle on aivan olen naista, että yksimielisyyden periaate korvataan tietyin ehdoin yleisellä enemmistöpäätösmenettelyllä.
Undoubtedly, cultural and language barriers are important reasons for this reluctance.
Se on mie tintöni oleellinen poliittinen sisältö, ja toivon, että parla mentin enemmistö yhtyy tähän mielipiteeseen.
I believe that we, on the left of this House, also treat the concerns and needs of our citizens carefully.
Jotta institutionaalista tasapainoa kunnioitettaisiin, parla mentin kuulemisesta pitäisi tulla sääntö: tämä on sitä paitsi kansalaisvapauksien valiokunnan toivomus.
We also want to improve slowly and gradually certain require ments and restrictions concerning freedom of movement for citizens from third countries. However, I cannot sup port Mr Pirker's amendments.
Sa moin, kuten esittelijä pyytää, kaikenlaisen tiiviimmän yh teistyön aloittamisen on oltava Euroopan parlamentin de mokraattisen valvonnan alaista.
Abolishing discrimination against thirdcountry nationals cannot wait until we have a Community migration policy.
Amsterdamissa hyväksyttiin tiiviimpi yhteistyö vain, jotta voitaisiin luovia kahden salakarin välillä: halvaantumisen ja hajoamisen.
Unfortunately, in your amendments you call for a policy of isolation and demarcation.
Nykyisessä tilanteessa tältä ei voida valitettavasti välttyä.
This means the citizens, national, regional and local authorities, the social partners, but of course the European institutions too.
Tiiviimmän yhteistyön on kuitenkin oltava rajoitettua, maltillista ja demokraattisesti valvottua.
I therefore welcome the Commission's action plan and, in particular, the legislative proposals announced.
Onnittelen esittelijää siitä, että hän on ryhtynyt tämän arkaluonteisen mietinnön laatimisen vaikeaan tehtävään.
1 would also like to thank the Veil High-Level Panel for its comprehensive proposals, some of which are included in the Commission's proposals but also in my report.
Sopimuksessa määrätään toki, että tiiviimpää yhteistyötä käytetään vasta viime hädässä, että sitä säädellään tiukoin määräyksin ja että sen on koskettava suurinta osaa jäsenvaltioista.
Any attempt to prevent free choice of work, for reasons including nationality, must not be allowed to take place.
Méndez de Vigo (PPE). - (ES) Arvoisa puhemies, tiiviimpi yhteistyö oli jonkin aikaa - ennen hallitusten vä listä konferenssia - taikasana.
For this reason, we demand a sensible policy for the necessary integration which will bring Europe forward.
Vaikutti siltä, että tiiviimpi yhteistyö ratkaisi kaikki ne kysymykset, jotka Euroopan rakentamisessa kiinnostivat ja huolestuttivat.
We must finally do away with the contradiction between legal entitlement and legal reality, which has unfortunately been in existence for 40 years.
Amsterdamin sopimuksen jälkeen on pakko tunnustaa - ja herra Frischenschlager tunnustaa sen erinomaisessa mietinnössään-että tiiviimpi yhteistyö on jäänyt huomattavasti vä hemmälle kuin aluksi vaikutti.
Oddy, draftsman of the opinion of the Committee on Le gal Affairs and Citizens' Rights. - Mr President, free movement of workers is one of the four freedoms granted in the Treaty of Rome.
Siten alkuperäisen ajatuksen taustalla oli myönteinen, ra kentava lähestymistapa Euroopan yhdentymiseen, ja siinä on sen lisäarvo.
In my view it is the least developed of these four basic freedoms.
Tietenkin siihen oli sisällytettävä takeita.
It is clear that there are bar riers to free movement of workers and consequently I congratulate the Commission for producing the action plan to try to resolve this problem.
Tiiviimmällä yhteistyöllä ei saatu vaarantaa sitä, mitä oli saavutettu yhdessä siihen asti - niin kutsuttua yhteisön säännöstöä - eikä se voinut johtaa pysyvään välirikkoon jäsenvaltioiden välillä. Perustamissopimuksessa nimen omaan annetaan useita takeita näiden ja muiden ehtojen suhteen.
I thank my colleagues on the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights for their support and sensitive suggestions but I urge the Commission to take this subject se riously as it can only help the profitability of the European Union if people are more ready to move for work.
Lopuksi laajentumiskysymyksestä Jonka jotkut ajoittivat vuoteen 2000: tiedämme jo Agenda 2000:n luettuamme, että se siirtyy kauemmaksi ja että laajentumisen ongelmat sitä paitsi ratkaistaan varmasti siirtymäkausien välityksellä, kuten kaikissa edeltävissä laajentumisissa on tehty.
tion between citizens of the Member States and citizens of the European Union, but also the gradual elimination of discrimination between citizens of the Union and citizens of third countries who are residing here permanently.
Valitettavasti neuvottelujen aikana kuitenkin esitettiin merkittävää muutosta, jotta mukauduttaisiin brittien vaa timukseen veto-oikeudesta.
I know that the latter is a very difficult aspect of the Parliamentary debate and I have noticed, by the way, that the European Commission also wants to do something about this in a gradual fashion.
Perustamissopimuksen mää räyksissä annetaan nyt minkä tahansa jäsenvaltion estää enemmistöäänestys, jota tarvitaan tiiviimmän yhteistyön aikaan saamiseksi, merkittävistä kansalliseen politiikkaan liittyvistä syistä.
I have also noticed that the PPE group theoretically supports this standpoint, but still links the right to free movement of subjects of third countries to a common European policy of immigration.
Ensimmäistä kertaa perustamissopimuksessa vaalitaan surullisen kuuluisaa Luxemburgin kompromissia vuodelta 1966.
My group cannot support this strict linkage.
Esittelijä ottaa tämän huo mioon kiistämällä tuon tietyn kohdan.
A European integration policy must indeed rest upon the responsibilities and duties of citizens of third countries, but please let us not forget that these citizens still do not have a package of rights which we as Europeans do have.
Veto-oikeuden me nettelyyn sisällyttäminen aiheuttaa sen, että tiiviimpi yh teistyö menettää suuren osan mahdollisuuksistaan ja muuttuu paljolti teoreettiseksi harjoitukseksi.
Commissioner, we support this action plan of the Commission whole heartedly, and we wish you every success in its realization. tion.
Tuo on olennaista siinä tarkistuksessa, jonka liberaaliryhmä esitti ja jota rouva Spaak olisi puolustanut, jos hän olisi ollut täällä tänään.
Van Lancker (PSE). - (NL) Mr President, on behalf of my group, I want to sincerely congratulate Barbara Weiler on the great deal of work she has done on a theme that is, of course, very close to all our hearts.
Näin ollen tiiviimpi yhteistyö ei lopuksi ole pystynyt ratkaisemaan niitä ongelmia Joita oli vaikea ratkaista poliittisesti.
Parliament has always striven to defend this fourth fundamental free dom, which is also a symbol for European citizenship and integration.
Olen siitä iloinen, arvoisa puhemies, koska tiiviimmässä yhteistyössä oli jotakin tekopyhää.
Commissioner, we hope that Parliament and the Commission will continue to fight against the ten dency in some countries to fall back on oneself, to erect institutional and actual barriers against the free movement of persons.
Euroopan unionin todellinen ongelma on, että on yhä tiettyjä asioita, jotka on alistettu yksimielisyydelle.
In contrast to what is thought by some Member States, free movement will not result in a drain on budgets or loss of social security, and it is time that we un derstand that Europe needs mobility, that mobility gives something to society, it does not take anything away from society.
Juuri tämä on todellisuutta eikä mikään muu, ja herra Frischenschlager sanoo sen erittäin selvästi mietinnössään.
Pirker (PPE). - (DE) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, freedom of movement - and here we share the same opinion - is the focal point of the Treaty on European Union.
Tiiviimmän yhteistyön hyvä puoli oli se, että siinä annettiin aikaa muiden vakuuttamiseksi yhteistyön eduista jollain tietyllä alueella.
Here we created many legal conditions to allow this to take place.
Nyt perustamissopimuksessa ei an neta edes tällaista tilapäisratkaisua pattitilanteeseen.
We continue to have many problems in achieving freedom of movement, not only of workers.
Se merkitsee sitä, että meille jää perustava ongelma, joka koskee huolestuttavaa yksimielisyyden puuttumista Eu roopan yhdentymisen suunnasta.
I now welcome the action plan presented by the Commission to improve freedom of movement for workers at least.
Tuon ongelman, jonka vuoksi sovittiin lopulta tiiviimmästä yhteistyöstä. Toi von, että komissaari voi kommentoida tuota seikkaa.
I welcome it because the Commission presented very spe cific proposals here.
Minun on ollut vaikea löytää sellaisia asioita, joihin voitaisiin soveltaa ensimmäisen pilarin tiiviimpää yhteistyötä.
In this context, I also welcome Mrs Weiler's supplementary proposals because she believes, quite positively, that bureaucracy should be eliminated, social rights must not fall by the wayside, citizens should be informed, mutual recognition of training is necessary, and a social insurance card should be introduced, perhaps to prevent, too, the abuse of a directive on posted workers.
Palaan kuitenkin pääkohtaan, siihen kohtaan, jota meidän on tässä parlamentissa pohdittava: olennaista, todellakin olennaista - ja herra Frischenschlager korostaa sitä mie tintönsä 16 kohdassa - on, että meidän on perustamissopimusten tulevissa tarkistuksissa pyrittävä korvaamaan yksimielisyys määräenemmistöllä.
There are many positive points on which we are in agree ment.
Ainoastaan näin voimme täyttää tehtävämme, ainoastaan näin Eurooppa voi olla paitsi demokraattinen myös ennen kaikkea tehokas. kas.
This is true, for example, for the right to residency, which happily no longer applies only to those who are employed, but also to retired persons, students, the unemployed and family members, as long as you can, of course, prove that you have sufficient income and health insurance.
Brinkhorst (ELDR). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin onnitella kollegaamme, herra Frischenschlageria, hä nen erinomaisesta mietinnöstään, ja se, että tarkistuksia on vain kolme -ja niistä kaksi tulee liberaaliryhmältä -todistaa sen erinomaisuutta.
But, in both Community and national law there are still a great number of hindrances, great heaps of ad ministrative obstacles that bring misery, especially to re tired persons, people with temporary contracts and those being posted abroad.
Herzog (GUE/NGL). - (FR) Arvoisa puhemies, valtioiden, samoin kuin sitä paitsi yhteiskunnallisten toimijoidenkin välinen tiiviimpi yhteistyö on oikeutettua, jos sillä kunnioitetaan yhteisön yhteisiä arvojaJos sillä jatketaan yhteiskunnallisen edistyksen ja kehityksen tavoitteita ja jos siinä otetaan huomioon eurooppalaisten keskinäinen välttämätön solidaarisuus.
The report is correct when it says that we must tackle this problem.
Lisään, että tarvitsemme sitä nykyään myös voidaksemme edistyä monessa asiassa.
I honestly do not under stand why the PPE does not want to support some of these very legitimate demands which, as a matter of fact, are supported by the Commission.
Esimerkiksi Ranskan hallitus pyrkii yhteisten talouspolitiikkojen osalta omalla tavallaan lisäämään tiiviimmän yhteistyön käyttämistä euroalueen 11 maan ryhmässä.
My group believes strongly that, regardless of the nationality of the family members, the right to family life is à fundamental human right.
Olisi myös mainittava jotkut yhteiskunnalliset kysymykset, kuten eurooppalaisten yleisen edun mukaisten palvelujen verkostojen rakenne.
I have seen that the European Commission indeed plans to implement this right to family life, and we want to support that 100%.
On myös tärkeää, että on mah dollisuus esimerkiksi alueiden välisiin kokeiluihin ja yh teistyöhön.
Finally, my group also stands behind the gradual elimination of all forms of discrimination, certainly discrimina
On kuitenkin totta, että tiiviimmän yhteistyön on sijoituttava oikeudellisiin puitteisiin, joissa kaikki tämä ilmaistaan selvästi.
However, you are now being too ambitious, Mrs Weiler.
Amsterdamin sopimuksessa pysytään joskus hyvistä syistä epäröivällä kannalla yhteisön yhtenäisyyden osalta,
In the context of immigration and residence of thirdcountry nationals, you have demanded the same rights for thirdcountry nationals as for citizens of the Union.
Tiiviimpi yhteistyö on yksi Amsterdamin sopimuksen merkittävimmistä uudistuksista. Ainakin se oli alkuperäinen tarkoitus.
Look ing at it systematically, we can only approve it if Unionwide rules have been drawn up in advance on the migration, admission and residence of workers in the European Union, which apply to all Member States.
Se, mitä perussopimukseen kirjoitettiin tällä kertaa, ei koskenut oikeutta jättäytyä ulkopuolelle vaan jäsenvaltioiden oikeutta pyrkiä yhdentymiseen toi mielinjärjestelmän sisällä, ilman että sitä estetään veto-oikeudella.
Ojala (GUE/NGL). - (FI) Madam President, first I should like to congratulate Mrs Weiler on her excellent report.
Esittelijämme osoittaa erittäin hyvin, että tätä tiiviimmän yhteistyön menettelyä haittaa hyvin tärkeä este: jäsenvaltion veto-oikeus.
In it, Mrs Weiler consistently defends the principle that free movement in the European Union must involve all those resident in the EU area, and not just workers and their families.
Tuen hänen mietintöään ja erityisesti lauseketta, jolla pyydetään tämän miltei veto-oikeuden poistamista.
Students, pensioners and citizens of third countries who come to live here must also be free to move within the Union area.
On muitakin rajoituksia, kuten tarve olla ai heuttamatta kilpailun vääristymiä tai komission aloitemahdollisuus ensimmäiseen pilariin liittyvissä asioissa, joista voisimme myös keskustella.
Your second request is the immediate abolition of visa re quirements.
osalta on saamassa farssin piirteitä.
The Commission has now announced that it is a very ambitious goal to consider this.
Se on hanke, joka to teutetaan hokemalla mantraa "yhä tiiviimpi unioni", joka on tärkein asia ja todella hieno tunnustus siitä, että valuuttaunioni ja talouspolitiikka luonnollisesti pakottavat asukkaat poliittiseen unioniin.
You want to achieve this immediately, without any preconditions.
Sen jälkeen jatketaan mää räämällä, että ainoastaan yhteisön järjestelmä pystyy ta kaamaan tarvittavan demokraattisen valvonnan, oikeudellisen valvonnan ja solidaarisuuden.
This is regarded as entirely realistic by others who think that we should introduce a transitional period, wait five years and then the Council decision should be passed.
Täten on poistettu se, mikä on kaikkien kansallisten demokratioiden perusta, ja todellinen askel otetaan 10 kohdassa, jossa lukee, että määräenemmistö on nyt normi yksimielisyyden sijasta.
We must not forget that the third countries must also ensure that they have sufficient border security to prevent problems in terms of people crossing the borders into the Un ion, and as a result within the Union.
Haluaisin sanoa, että mikäli tämä ehdotus esitettäisiin Eu roopan asukkaille, sille naurettaisiin pilkallisesti ja peukalot käännettäisiin alaspäin.
Nothing has been said about people. The workforce is seen as a re source that must be able to move freely within the single market along with other resources.
Spiers (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin onni tella esittelijää hänen mietinnöstään, joka kattaa hyvin vaikean alueen.