natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I therefore have to rule that the vote has been duly taken.
Minun on näin ollen katsottava, että äänestys on toimitettu.
(The President declared the common position adopted as amended)
(Puhemies julisti yhteisen kannan hyväksytyksi näin muu tettuna.)
Report (A4-0466/98) by Mr Torres Couto, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and De fence Policy, on the draft Council Regulation laying down the requirements for the implementation of de velopment cooperation operations which contribute to the general objective of developing and consolidating democracy and the rule of law and to that of respect ing human rights and fundamental freedoms (9581/98 - C4-0507/98-97/0191(SYN))
Torres Couton laatima kehitys-ja yhteistyövaliokunnan mietintö (A4-0466/98) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi demokratian ja oikeusvaltion kehittämisen ja lujittamisen yleistä tavoitetta sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen tavoitetta edistävien kehitysyhteistyötoimien täytäntöönpanon edellytyksistä (KOM(97)357-9581/98 - C4-0507/98-97/0191(SYN))
Recommendation for second reading (A4-0469/98), on behalf of the Committee on the Environment Public Health and Consumer Protection, on the common position adopted by the CouncU (C4-0533/98-96/0161(COD)) with a view to adopting a European Parliament and CouncU Directive on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees (Rapporteur: Mrs Kuhn)
Ympäristö, terveys-ja kuluttajansuojavaliokunnan suositus toiseen käsittelyyn (A4-0469/98) neuvoston vahvistamasta yhteisestä kannasta (C4-0533/98-96/0161(COD)) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi kulutustavaroiden kauppaa ja niihin liittyviä takuita koskevista tietyistä seikoista (Esittelijä: A. Kuhn).
On Amendment No 24
Tarkistuksesta 24
Report (A4-0492/98) by Mrs Gonzalez Alvarez, on be half of the Committee on the Environment Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a Council Decision establishing a scheme to monitor the average specific emissions of carbon dioxide from new passenger cars (COM(98)0348 - C4-0425/98-98/0202(SYN))
González Álvarezin laatima ympäristö, terveys-ja kuluttajansuojavaliokunnan mietintö (A4-0492/98) ehdotuksesta neuvoston päätökseksi järjestelmän perustamisesta uusien henkilöautojen keskimääräisten erityisten hiilidioksidipäästöjen valvomiseksi (KOM(98)0348 - C4-0425/98-98/0202(SYN))
Pimenta (PPE). - (FR) Mr President, it is not necessary to request a separate vote for the amendments.
Pimenta (PPE). - (FR) Arvoisa puhemies, tarkistuksista ei tarvitse pyytää erillisiä äänestyksiä.
According to the Rules of Procedure, the amendments must be put to the vote separately.
Työjärjestyksen mukaan tarkistuksista on äänestettävä erikseen.
There are some people here who re jected the amendments in the collective vote.
Täällä on henkilöitä, jotka vastustavat kokonaisuutta koskevaa äänestystä.
You are not aware of this, but it is the case.
Ette kuulleet tätä, mutta niin se vain on.
Therefore, we must have separate votes.
Näin ollen on toimitettava erilliset äänestykset.
If I am not mistaken, there are new members in the ranks of the So cialist Group who have not been announced - strange fig ures in white. In accordance with the Rules of Procedure, we should perhaps be properly notified of their presence.
Puhemies. - Olen pahoillani siitä, että joudun väittämään vastaan, herra Pimenta, mutta työjärjestyksessä määrä tään tarkistusten osalta erillisiä äänestyksiä koskevien pyyntöjen jättämisen määräajasta.
President. -1 am sorry to have to contradict you, Mr Pimenta, but the Rules of Procedure specify a deadline for requests for separate votes on amendments.
Rack (PPE). -(DE) Arvoisa puhemies, haluaisin esittää yhden työjärjestystä koskevan kysymyksen, jonka olen halunnut esittää jo koko päivän.
Report (A4-0489/98) by Mrs Kestelijn-Sierens, oh be half of the Committee on the Environment Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a Council Directive relating to the availability of con-
Jos ymmärrän oikein, sosiaalidemokraattisessa ryhmässä on uusia jäseniä, joista ei tosin ole vielä ilmoitettu.
No 4-530/253
Rack henkilöitä.
European Council meeting in Vienna on 11 and 12 De cember 1998 sumer information on fuel economy in respect of the marketing of new passenger cars (COM(98)0489 - C4-0569/98-98/0272(SYN))
Päätöslauselmaesitys (B4-1098/98) Wienin Eurooppaneuvoston päätelmistä, esittänyt Pasty UPE-ryhmän puolesta
(Parliament rejected the motion for a resolution)
(Parlamentti hyväksyi lainsäädäntöpäätöslauselman.)
(Parliament adopted the legislative resolution)
(Parlamentti hylkäsi päätöslauselmaesityksen.)
Motion for a resolution (B4-1110/98) by Mr Martens, Mrs Oomen-Ruijten and Mrs Stenzel, on behalf of the PPE Group, on the meeting of the European Council in Vienna on 11 and 12 December 1998
Päätöslauselmaesitys (B4-1099/98) Wienissä 11. ja 12.12.1998 pidetyn Eurooppaneuvoston kokouksen tuloksista, esittänyt Puerta GUE/NGL-ryhmän puolesta lesta
Report (A4-0465/98) by Mrs Graenitz, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a Council Regulation on substances that deplete the ozone layer (COM(98)0398 - C4-0580/98-98/0228(SYN))
Kestelijn-Sierensin laatima ympäristö, terveys-ja kuluttajansuojavaliokunnan mietintö (A4-0489/98) ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi kuluttajien mahdollisuudesta saada polttoainetaloutta koske via tietoja uusia henkilöautoja markkinoitaessa (KOM(98)0489 - C4-0569/98-98/0272(SYN))
Motion for a resolution (B4-1111/98) by Mrs Green and Mr Medina Ortega, on behalf of the PSE Group, on the outcome of the European CouncU meeting in Vienna
Päätöslauselmaesitys (B4-1110/98) Eurooppa-neuvoston kokouksesta Wienissä 11. ja 12.12.1998, esittäneet Martens, Oomen-Ruijten ja Stenzel PPE-ryhmän puolesta
Before the vote on Amendment No 15
Päätöslauselmaesitys (B4-1111/98) Wienin Eurooppaneuvoston tuloksista, esittäneet Green ja Medina Or tega PSE-ryhmän puolesta
Motion for a resolution (B4-1112/98) by Mrs Spaak and others, on behalf of the ELDR Group, on the con clusions of the Vienna European Council
Päätöslauselmaesitys (B4-1112/98) Wienin Eurooppaneuvoston päätelmistä, esittäneet Spaak, Cox, Frischenschlager ja Brinkhorst ELDR-ryhmän puolesta
(Parliament rejected the motion for a resolution)
(Parlamentti hylkäsi päätöslauselmaesityksen. )
Motion for a resolution (B4-1113/98) by Mrs Aelvoet and Mr Voggenhuber, on behalf of the V Group, on the outcome of the European Council meeting in Vi enna
Päätöslauselmaesitys (B4-1113/98) Wienin Eurooppaneuvoston tuloksista, esittäneet Aelvoet ja Voggenhuber V-ryhmän puolesta
(Parliament rejected the motion for a resolution) *
(Parlamentti hylkäsi päätöslauselmaesityksen.)
Graenitz (PSE). - (DE) Mr President, we adopted this Amendment No 15 in committee, but unfortunately the representative of the Commission who was attending our committee meeting did not inform us ofthe existence of a judgment delivered by the European Court of Justice in July of this year, which states that in the European Union the use, and hence the marketing, of HCFCs in fire extinguishers is prohibited.
Graenitz (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, hyväk syimme valiokunnassa tarkistuksen 15, mutta valiokunnassa läsnä ollut komission edustaja ei valitettavasti il moittanut meille siitä, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on antanut tämän vuoden heinäkuussa aiheesta tuomion, jossa todetaan, että halogenoitujen kloorifluorihiilivetyjen käyttö palonsammuttimissa ja vastaavasti niiden markkinointi on kielletty Euroopan unionissa.
In this amendment we have there fore put ourselves at odds with a judgment of the Court of Justice.
Tämän vuoksi tarkistus on ristiriidassa tuomioistuimen antaman tuomion kanssa.
I should never have voted for this amendment if I had known that beforehand.
En olisi äänestänyt tämän tarkistuksen puolesta, jos olisin tiennyt sen aiemmin.
The Commission did not tell us about this until yesterday evening, and I believe the rest of the committee would not have voted for the amendment either.
Komissio il moitti meille siitä vasta eilen illalla, ja uskon, että myös kään muut valiokunnan jäsenet eivät olisi äänestäneet tar kistuksen puolesta.
May I therefore recommend to the House that it votes against this amendment, since I do not believe that a judgment of the Court should be overturned through the back door by means of an amendment.
Siksi haluaisin kehottaa parlamenttia äänestämään tätä tarkistusta vastaan, sillä en usko, että meidän tulisi kumota salaa tuomioistuimen tuomio tällä tarkistuksella.
Report (A4-0409/98) by Mr Roubatis, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on 'The Eu ropean Union and the external dimension of human rights policy: from Rome to Maastricht and beyond' (COM(95)0567 - C4-0568/95)
Roubatisin laatima ulko-ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan mietintö (A40409/98) komission tiedonannosta neuvostolle ja Eu roopan parlamentille "Euroopan unioni ja ihmisoikeuspolitiikan ulkoiset näkökohdat: Roomasta Maastrichtiin ja edemmäs" (KOM(95)0567 - C40568/95)
(Parliament adopted the resolution)
(Parlamentti hylkäsi tarkistuksen.)
Joint motion for a resolution (') on the outcome of the European Council meeting in Vienna
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselman.)
(Parliament rejected the joint motion for a resolution)
(Parlamentti hyväksyi lainsäädäntöpäätöslauselman.) *
Report (A4-0410/98) by Mr Barros Moura, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and De fence Policy, on human rights in the world in 1997 and 1998 and European Union human rights policy
Yhteinen päätöslauselmaesitys (') Wienin Eurooppaneuvoston päättymisestä
Motion for a resolution (B4-1097/98) by Mrs Lalumière, on behalf of the ARE Group, on the European Council meeting held on 11 and 12 December 1998 in Vienna
Barros Mouran laatima ulko-ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan mietintö (A40410/98) ihmisoikeuksista maailmassa vuosina 19971998 ja Euroopan unionin ihmisoikeuspolitiikasta
(Parliament adopted the resolution)
(Parlamentti hylkäsi yhteisen päätöslauselmaesityksen.)
(Parliament rejected the motion for a resolution)
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselman.) *
Motion for a resolution (B4-1098/98) by Mr Pasty, on behalf of the UPE Group, on the conclusions ofthe Eu ropean CouncU in Vienna
Päätöslauselmaesitys (B4-1097/98) Eurooppa-neuvoston kokouksesta Wienissä 11. ja 12.12.1998, esittänyt Lalumière ARE-ryhmän puolesta
Report (A4-0468/98) by Mrs Schaffner, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, on respect for human rights in the European Union (1997)
Schaffnerin laatima kansalaisvapauksien ja sisäasiain valiokunnan mietintö (A40468/98) ihmisoikeuksien kunnioittamisesta Euroopan unionissa vuonna 1997
Motion for a resolution (B4-1099/98) by Mr Puerto, on behalf of the GUE/NGL Group, on the results of the
') Esittäneet Green ja Medina PSE-ryhmän puolesta, Martens ja muut PPE-ryhmän puolesta ja Lalumière ARE-ryhmän puolesta.
') Tabled by Mrs Green and Mr Medina Ortega on behalf of the PSE Group, Mr Martens and others on behalf of the PPE Group and Mrs Lalumière on behalf of the ARE Group, seeking to replace motions for resolutions B4-1097/98, B4-1110/98 and B4-1111/98 with a new text.
Korvaa päätöslauselmaesitykset B4-1097/98, B4-1110/98 ja B4-1111/98.
Schaffner (UPE), rapporteur. - (FR) Thank you for con gratulating me so warmly, Mr President, but I must in form you that I voted against my report.
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselman.)
Schaffner than one would have wanted than to go beyond it.
On kuitenkin aina helpompaa tehdä toivottua vä hemmän kuin mennä sitä pitemmälle.
I was unable to accept my report due to an amendment which was adopted.
En voinut hyväksyä mietintöäni yhden tarkistuksen vuoksi.
Therefore, as is becoming customary for me, I am returning my report to the chairman ofthe Com mittee on Civil Liberties and Internal Affairs.
Mietintö hyväk syttiin. Näin ollen palautan tapani mukaan mietintöni, sillä se on jo muodostunut perinteeksi, kansalaisvapauksien ja sisäasiain valiokunnan puheenjohtajalle.
In the case of France, for example, the amendment in question was resulting in an increase of about 4 billion in French contributions.
Esimerkiksi Ranskan osalta kyseinen tarkistus aiheutti sen, että Ranskan osuus nousi 4 miljardia.
Realising that its strategy was get ting it nowhere, the Committee on Budgetary Control re jected this amendment.
Talousarvion valvontavaliokunta, joka ymmärsi, ettei sen strategiasta tulisi mitään, luopui tästä tarkistuksesta.
We are very pleased about this.
Olemme tyytyväisiä siihen.
We are also very pleased that the Structural Fund reserves have not been withheld, but we note that the European Parliament has once again increased its expenditure, even though expenditure is being reduced during the current period.
Olemme myös tyytyväisiä siihen, ettei rakennerahastoja koskevista varauksista pidetty kiinni, mutta toteamme, että Euroopan parlamentti lisäsi jälleen kerran menoja, vaikka niitä vähennetään nykyään.
This is why we did not vote for this second read ing by Parliament, it being a step towards additional ex penditure.
Tämän vuoksi ja siksi, että parlamentin toinen käsittely on askel kohti lisämenoja, emme hyväksyneet tätä toista käsittelyä.
President -1 am afraid that the vote on the next report, in other words your Own, will have to be held over until this evening.
Puhemies. - Pelkäänpä, että seuraavaa mietintöä, eli tei dän mietintöänne, koskeva äänestys on lykättävä iltaan.
It is already 1.10 and we have been voting without a break since 9.30 this morning, which does us some credit.
Kello on jo 13.10, ja olemme äänestäneet tauotta kello puoli kymmenestä lähtien, tosin hyvällä menestyksellä.
Pradier (ARE). - (FR) Mr President, that the fate of 400 000 people who are in prison is not important enough for us to delay lunch by six minutes speaks volumes about this Parliament.
Pradier (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, mihinkäs 400 000:n vangitun kohtalo siitä muuttuisi, että parla mentin jäsenet käyvät välillä syömässä - siinäpä seikka, joká puhuu omaa kieltään parlamentistamme.
President - Mr Pradier, your report will be put to the vote this evening, with numbers present and in an atmosphere of calm and concentration that are not possible at the moment, since everyone is exhausted except those Members who are now going to give their explanations of vote.
Puhemies. - Herra Pradier, mietinnöstänne äänestetään tänä iltana sellaisen levollisuuden ja joutuisuuden ilmapiirissä ja enemmistön läsnä ollessa, joita emme voi taata nyt, kun kaikki ovat uupuneita, lukuun ottamatta niitä, jotka esittävät meille äänestysselitykset.
General budget for 1999
Vuoden 1999 yleinen talousarvio
We also welcome the fact that the budgetary authority has agreed to increase the commitment appropriations for the PHARE programme by EUR 48 million in comparison with Parliament's first reading.
Tuemme myös sitä tosiasiaa, että budjettiviranomainen on sopinut siitä, että Phare-ohjelman maksusitoumusmäärärahoja lisätään vielä 48 miljoonalla eurolla parlamentin ensimmäiseen budjettikäsittelyyn verrattuna.
It is important to give clear political signals and fulfil expectations during the period leading up to accession.
On tärkeää, että annetaan selkeitä poliittisia signaaleja ja että liittymistä edeltävän ajan odotukset täytetään.
We are also pleased to see that the Council has introduced a budgetary framework to enable Parliament to transfer EUR 400 million from the 1998 budget to provide food aid for Russia.
Pidämme myönteisenä myös sitä, että neuvosto on luonut uuden budjettikohdan, johon parlamentti voi siirtää 400 miljoonaa euroa varainhoitovuodelta 1998 Venäjälle annettavaa elintarvikeapua varten.
The Commission should act quickly to introduce concrete measures to combat fraud and ensure that the supplies reach those who are in need.
Komission on mitä pikimmin ryhdyttävä konkreettisiin toimiin petosten estämiseksi, jotta elintarvikkeet Venäjällä todellakin menevät niitä tarvitse ville.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, the Group of Independents for a Europe of Nations has voted against the second reading of the 1999 budget.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, Kansakuntien Eurooppa-ryhmä äänesti vuoden 1999 ta lousarvion toista käsittelyä vastaan.
We have done this while at the same time being delighted that the strategic amendment, which the majority of Members of Parliament voted in favour Of at first reading, was not adopted at second reading.
Äänestäessämme olimme samalla iloisia siitä, ettei keskeistä tarkistusta, jonka parlamentin jäsenten enemmistö hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä, otettu huomioon toisessa käsittelyssä. lyssä.
Although the attempts that have been made to reform the common agricultural policy are a move in the right direc tion, we would like to see more energy devoted to ensuring that agriculture becomes more geared towards the en vironment and consumers, as well as better adapted to the needs of the market.
Vaikka yhteisen maatalouspolitiikan uudistamiseksi tehtävät ponnistelut ovatkin askel oikeaan suuntaan, suosittelemme, että panoksia lisätään merkittävästi entisestään, jotta maatalouspolitiikka suuntautuisi enemmän ympäristöön ja kuluttajaan ja jotta se sopeutuisi paremmin mark kinoihin.
We are also firmly opposed to the support which the European Community provides for to bacco growing.
Vastustamme myös määrätietoisesti sitä tukea, jota Euroopan yhteisö maksaa tupakan viljelylle.
In fact, this amendment sought to place large sums in the reserve for categories 3,4 and 5, so that Parliament would be in a better position to discuss the future institutional agreement on a new financial perspective.
Tällä tarkistuksella pyrittiin itse asiassa varaamaan huomattavia summia luokkia 3,4 ja 5 varten, jotta parlamentilla olisi paremmat edellytykset keskustella uusia rahoitusnäkymiä koskevasta uudesta toimielinten välisestä sopimuksesta. pimuksesta.
We cannot agree in principle to the discharge - which is dealt with in a separate report - being discussed in relation to the 1999 budget.
Vastustamme periaatteessa sitä, että vastuuvapauteen liittyvästä kysymyksestä, jota käsitellään erillisessä mietin nössä, keskustellaan vuoden 1999 talousarvion yhteydessä.
Not only are there grounds for questioning the legality of attempting to.insert conditions relating to the discharge in the remarks under budget line A-1100, but it is also impossible, either politically or objectively, to justify focusing attention on those conditions in this way.
Ei ole vain oikeudellisesti kyseenalaista yrittää liittää vas tuuvapauteen liittyviä ehtoja A-1100 budjettikohdan perusteluosaan, vaan on myös asiallisesti ja poliittisesti perustelematonta, että nämä ehdot otetaan esiin näin.
As regards MEPs' travel allowances, we still maintain that expenses should only be reimbursed on the basis of the actual costs incurred.
Tämä tarkistus, niin kuin oikeudellinen yksikkö muistutti äskettäin antamassa lausunnossaan, ei ollut talousarviota koskevien sääntöjen mukainen.
Bébéar (PPE), in writing. - (FR) The budget which we have just voted on is both sensible and moderate. Sensible
Se oli vastoin talousar vion erityisyyden ja rehellisyyden periaatteita.
It was contrary to the principles of enter ing funds for a specific and genuine purpose. However, I should particularly like to protest, on behalf of my group, against what this strategy inferred or rather what it implied.
Haluaisin kuitenkin ennen kaikkea vastustaa ryhmäni puolesta sitä, mikä oli tämän strategian takana, tai pikemminkin sitä, mitä se tarkoitti.
This in turn results in an increase in Member State contributions, and therefore in the taxation of citizens, of the taxpayers in the Member States.
Euroopan parlamentin jäsenten matkakorvauksista olemme sitä mieltä, että korvauksia on maksettava vain tehtävään liittyvien matkojen aiheuttamista todellisista kuluista.
Bébéar because it should allow us to carry out our projects, and moderate because it is increased by less than the public expenditure of the Member States.
Järkevä sen vuoksi, että sen pitäisi antaa meille mahdollisuus toteuttaa hankkeemme, ja kohtuullinen sen vuoksi, että se kasvaa vähemmän kuin jäsenvaltioiden julkiset menot.
The European Union is dealing with what is a most intractable issue ofthe current negotiations, that is the socalled net imbalances of some current Member States.
Euroopan unioni käsittelee parhaillaan yhtä nykyisten neuvottelujen kannalta hyvin hankalaa kysymystä, nimittäin joidenkin nykyisten jäsenvaltioiden niin sanottuja nettoepätasapainoja.
Germany, Austria, the Netherlands and Sweden claim that currently they are saddled with excessive net contributions to the EU budget and want remedial action to be taken in the context of the overall Agenda 2000 negotiations.
Saksa, Itävalta, Alankomaat ja Ruotsi väittävät, että niille nykyisin sälytetyt nettomaksut EU:n talousarvioon ovat liian suuret, ja ne haluavat kor jata asian Agenda 2000: sta käytävissä kokonaisneuvotteluissa.
However, I should like to emphasise three points which are particularly close to my heart: the European Parliament must continue its efforts to provide the European Union with substantial room for manoeuvre on the budget in anticipation of future actions; sufficient funds must be made available for those actions which we consider to have priority; and humanitarian aid must not be neglected. glected.
Haluaisin kuitenkin korostaa kolmea kohtaa, jotka ovat minulle erityisen tärkeitä: Euroopan parlamentin on jat kettava ponnistelujaan, jotta Euroopan unionilla olisi huomattava liikkumavara talousarvion puitteissa tulevia toimia silmällä pitäen; niitä toimia varten, joita pidämme ensisijaisina, on varattava riittävästi varoja; humanitaarista apua ei saa unohtaa.
The UK already has a rebate system which effectively means that they pay only one third of their share of the cost of additional new expenditure.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on jo hyvitysjärjestelmä, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että se maksaa vain kolmasosan sille kuuluvasta uusien lisämenojen osuudesta.
The European Com mission recently produced a report on the issue of net imbalances which put forward some options for dealing with the situation if there was a political consensus that action was necessary.
Euroopan komissio laati äskettäin nettoepätasapainoja koskevan kertomuksen, jossa esitettiin joitakin vaihtoehtoja tilanteen korjaamiseksi, jos on olemassa po liittinen yksimielisyys toimien tarpeellisuudesta.
From an Irish view point the most unfavourable of these options was one which would provide for a 25 % national cofinancing of parts of CAP expenditure.
Irlannin näkökulmasta katsottuna kaikkein epäsuotuisin vaihto ehto oli se, joka koski 25 %:n suuruista kansallista yhteisrahoitusta joistakin YMP-menoista.
This could cost Ireland some £160 million by the year 2006 and the Irish Government is correct in voicing strong opposition in principle to this idea.
Tämä maksaisi Irlannille noin 160 miljoonaa puntaa vuoteen 2006 mennessä, ja Irlannin hallitus on oikeassa, kun se vastustaa voimakkaasti tätä ajatusta periaatteessa.
The 1999 financial year is probably the most difficult so far, in view of the balance that we have found between re ducing the increase in the budget, implementing real re quirements and evaluating the perspectives for the future.
Varainhoitovuosi 1999 on luultavasti vaikein, jonka olemme joutuneet kohtaamaan, kun otetaan huomioon se tasapaino, johon olemme päässeet talousarvion kasvun rajoittamisen, todellisten tarpeiden toteuttamisen ja uusien rahoitusnäkymien arvioinnin välillä.
The European Parliament would therefore like to include reserves in its 1999 budget.
Euroopan parla mentti haluaisi siis vuoden 1999 talousarvioonsa varauk sia.
I am sorry that the Commission has not pursued this option.
Pahoittelen sitä, ettei komissio ollut samaa mieltä.
The programmes are coming to the end of their journey.
Ohjelmat ovat päättymässä.
We know what we want in future.
Tiedämme, mitä haluamme tulevaisuudessa.