natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aelvoet (V). - (NL) Following on from what Mr Bertens said, I think it is important for the European Parliament to send out the right political signal with this first report from the Ombudsman.
Perry (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, myös minä haluaisin onnitella sekä valmistelija Papakyriazista että Södermania, Euroopan oikeusasiamiestä.
It is sending out entirely the wrong signal for us to warn him to be careful not to disturb the balance between the institutions, so paragraph 4, which in my view is the worst thing in this entire report, simply has to be dropped.
Ne meistä, jotka osallistuivat oikeusasiamiehen nimitykseen, tietänevät, että hänen nimittämiseensä liittyi synnytystuskia, mutta, kuten englanniksi sanoisimme, oikeusasiamiehen virasta on kasvamassa pulska lapsi.
The Ombudsman's role must be allowed to develop and must be judged by his achievements, and this is why I also think it is madness to try to define what we mean by maladministration, mismanagement and the like.
Euroopan toimielimistä ei aina anneta hyvää kuvaa tiedotusvälineissä, ja rehellisesti sanoen ne eivät aina sitä ansaitsekaan - ja tämä pätee myös parlamenttiin.
These things will gradually emerge with experience, so let us not put the cart before the horse.
Meidän on kuitenkin tunnustettava, että byrokratiassa ja hallintomenettelyissä ei ole kyse yksinkertaisista asioista.
Mr Ombudsman, you said in your report that some 65 % of the complaints submitted were outside your remit.
Oikeudellinen ja työjärjestykseen pohjautuva suhde oikeusasiamieheen on vaikea.
It would be very useful for us and for the general public to know what happened to those 65 %.
Hän on itsenäinen, mutta antaa selvityksen parlamentille.
Did the people concerned simply receive a letter telling them that their complaint would not be dealt with?
Jotta tämä kansalaisten Euroopan väline pääsisi oikeuksiinsa, meidän ei pidä asennoitua siihen liian tiukasti eikä nähdä oikeus asiamiestä kilpailijana.
I think we should investigate how many of these kinds of complaints could be forwarded to the Committee on Petitions, so that people could be given suggested solutions, rather than just
Papakyriazisin esillä oleva mietintö on täynnä turhaa oikeusasiamieheen kohdistuvaa kritiikkiä ja siinä annetaan hänelle useita tehtäviä, jotka eivät kuulu hänelle.
My first point, therefore, is that we should ensure that Parliament sends out a positive signal that it supports the Ombudsman, not that it is trying to undermine him.
Niiden Euroopan kansalaisten, joilla on hallintoa koskevia epäilyksiä ja varauksia, on saatava tietää, että oikeusasiamies on heidän käytettävissään ja että hän on kansalaisten asialla.
And secondly, we must make it clear that the extension of the Union's responsibilities, including those under the third pillar which concern people's basic rights, should mean an extension of the powers of the Ombudsman as well.
Puhumme usein kansalaisten Euroopasta, ja se tarkoittaa eri asiaa eri ihmisille.
We have tabled amendments to this effect, which I hope will secure a majority in the House.
Minulle kansalaisten Eurooppa tarkoittaa Eurooppaa, jossa ihmiset ovat tär keitä.
I think that this first report shows that the Ombudsman institution is on the right track and that good results have been achieved in relation to the resources made available.
Perry meidän ei tulisi tulkita liian ahtaasti oikeusasiamiehen tulkintaa hänen toimivallastaan.
I therefore congratulate Jacob Söderman on this report.
oikeusasiamiehen toimintaa.
Frischenschlager (ELDR). - (DE) Mr President, follow ing on from what was said by my colleague Mr Bertene, I should like to say very clearly at the outset that the Ombudsman is an ally of Parliament in its struggle to dispel the sense of helplessness many Europeans feel towards the European institutions.
Tämän on muututtava, ja siksi pyytäisin teitä käymään yksittäisissä maissa ja ole maan niissä kansalaisten henkilökohtaisesti käytettävissä ja esiintymään mahdollisimman paljon julkisuudessa.
Those of us who were involved with the initial appointment of the Ombudsman will know his appointment was not a smooth birth but, as we might say in English, the institution of Ombudsman is now growing into that of a bonny baby.
Tämä asia esitetään Papakyriazisin mietinnössä ja kannatan sitä. Tie tääkö oikeusasiamiehen olemassaolosta 1 % vai 100 % kansalaisista?
European institutions do not always get a good press and, frankly, they do not always deserve one - and that includes Parliament.
Pelkään, että luku on lähempänä ensiksi mainittua.
But we have to recognize that bureaucracies and administrations do not deal with simple tasks.
Haluaisin kuitenkin onnitella oikeusasiamiestä uusien teknologioiden käytöstä.
It is therefore important that we have the Ombudsman to help citizens address the particular problems which they might face in dealing with European bureaucracy.
Hän hyödyntää paremmin tietokantoja, sähköpostia ja Internetiä työssään, ja vetoomusvaliokunta voisi hyvin seurata hänen esimerkkiään tässä asiassa.
Secondly, it is also very important that, apart from the assistance that can be provided to the individual citizen, all European officials and institutions should have the impression that a strong Ombudsman is watching what they do and will single out their errors as general failings. That is the preventive effect of the Ombudsman.
Lopuksi, jos sitä ei ole aikaisemmin tehty, haluaisin kiittää Södermania siitä, mitä hän tekee Euroopan kansalaisten hyväksi.
The citizens of Europe who have doubts and reservations about the administration need to know that the Ombudsman is there and that he is the people's man.
Blak (PSE). - (DA) Arvoisa puhemies, tanskalaisten Maastrichtin sopimuksen yhteydessä osoittaman suuren aktiivisuuden ja Euroopan parlamentin aloitteen ansiota. oli, että Euroopan oikeusasiamiesinstituutiosta tuli aikoi naan todellisuutta.
We often talk about a citizens' Europe and that means different things to different people. But to me a citizens' Europe is a Europe where the individual counts.
Siksi olemme odottaneet erittäin jännittyneinä oikeusasiamiehen ensimmäistä kokonaista vuosi kertomusta, jota käsitellään Papakyriazisin mietinnössä.
The role of Ombudsman and, for that matter, the Committee on Petitions, are important institutional ways of putting the individual first and ensuring that their rights are protected.
Kuten on useaan otteeseen korostettu, on erittäin tärkeää, että EU:n kansalaiset saavat enemmän tietoa EU:n oikeus asiamiehen tehtävistä ja toimivallasta.
And we should take care as a parliament - and here I agree with my colleagues - that we help the Ombudsman in the discharge of his responsibility.
Tähän mennessä ei ole annettu riittävästi tietoa niistä mahdollisuuksista, joita sekä yksittäisillä henkilöillä että yrityksillä on jättää kanne oikeusasiamiehelle.
We should not impose too tight an interpretation on the Ombudsman's interpretation of his mandate.
Siksi on tärkeää, että oikeusasiamies on takaamassa EU:n toimielinten avoimuutta kansalaisia kohtaan.
That last point is a very important one to me.
Dybkjær (ELDR). - (DA) Arvoisa puhemies, minäkin haluaisin onnitella oikeusasiamiestä hänen ensimmäisen kokonaisen vuosikertomuksensa johdosta.
In my own country - Austria, which has only recently joined the European Union - virtually no one has heard of the Ombudsman.
Se että neljä liberaaliryhmän jäsentä haluaa käyttää puheenvuoron tä nään, osoittaa kuinka merkittävänä me pidämme oikeusasiamiesinstituutiota.
That has to change, which is why I would ask you to travel round the various countries of the Union, make yourself accessible to the public and do what you can to publicize your own existence.
Oikeusasiamies ja vetoomusvaliokunta nimittäin muodostavat yhdessä erittäin tärkeän, mahdollisesti jopa koko unionin tärkeimmän - Euroopan parlamenttia väheksymättä - demokraattisen välineen.
That is the way to attract more attention to a very important office, and increase its effectiveness in the interests of European democracy.
Se edellyttää kuitenkin sitä, että kansalaiset voivat päästä selville siitä, mitä oikein tapahtuu, ja siksi olen myös erityisen iloinen siitä, että yksi niistä aloitteista, jotka oikeusasiamies on tehnyt, koskee sen tutkimista, miten kansalaisten oikeus saada tutustua asiakirjoihin todellisuudessa toteutuu.
I have two final points. There is regularly a call for clear information and for more publicity.
Ne lukuisat kanteet, jotka oikeusasiamies on tähän mennessä vastaanottanut, koskevat suuressa määrin oikeutta päästä tutustumaan asiakirjoihin.
That point is made in Mr Papakyriazis' report and I support it.
Tämä on merkki siitä, että Maastrichtin sopimuksen avoimuutta koskevia tavoitteita on vaikea toteuttaa käytännössä.
Is it 1 % of citizens who know that the Ombudsman exists or 100 %?
Siksi on tärkeää kiinnittää EU:n kansalaisten huomio oikeusasiamiehen olemassaoloon ja siihen, miten hänelle jätetään kanne.
I fear it is closer to the former than the latter.
Tämä on ainoa tapa, jolla voimme saada luotua EU: n, joka ei toimi kansalaisia vastaan vaan heidän puolestaan ja joka huolehtii heidän oikeuksistaan.
But I would congratulate the Ombudsman on his use of new technology.
Olen sitä mieltä, että mietintö on loistava, ja haluaisin myös onnitella oikeusasiamiestä siitä hyvästä tuloksesta, joka on syntynyt hänen ensimmäisellä toimikaudellaan.
Frankly, he is ahead of us. He is making better use of databases, e-mail and the Internet in his work and the Committee on Petitions could very well follow his example.
Olen sitä mieltä, että tämä ensimmäinen kertomus osoittaa, että oikeusasiamiesinstituutio on oikealla tiellä ja että on saavutettu hyvä tulos ottaen huomioon ne resurssit, joita on ollut käytettävissä.
Finally, if it has not already been said, I would like to say thank you to Mr Söderman for what he is doing for the citizens of Europe.
Siksi haluaisin onnitella Jacob Södermania tämän kertomuksen johdosta.
Blak (PSE). - (DA) Mr President, it was as a result of strong Danish advocacy in conjunction with the Maastricht Treaty and an initiative of the European Parliament that the European Ombudsman institution became a real ity.
Frischenschlager (ELDR). - (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin heti lisätä oman ryhmäni edustajan Bertensin puheenvuoroon: oikeusasiamies on parlamentin liittolainen torjuttaessa monien eurooppalaisten avuttomuuden tunnetta suhteessa Euroopan toimielimiin.
As has been pointed out on several occasions, it is very important that the public in the EU become more aware of the European Ombudsman's functions and powers.
Euroopan oikeusasiamies aloitti toimintansa 1995 ja hänen ensimmäinen kokonainen toimintavuotensa oli siis 1996.
So far not enough information has been provided on the possibilities open to both individuals and enterprises to complain to the Ombudsman.
Tämän vuoksi sekä kertomus että tämä keskustelu ovat erityisen tärkeitä.
It is thus important that the Ombudsman act as a guarantor of the openness of EU institutions to the public.
Oikeusasiamiehen tehtävä on tutkia, että meidän eurooppalaiset elimemme hoitavat tehtävänsä oikein ja osoittaa kansalaisten puolesta hallinnollisia epäkohtia. kohtia.
It is also important that the Ombudsman be given access to documents and information in the various EU institutions when he deals with complaints.
Toiseksi on myös erittäin tärkeää, että ei voida auttaa vain yksittäistä kansalaista, vaan että kaikki Euroopan virka miehet ja toimielimet tuntevat, että oikeusasiamies valvoo heitä ja huomaa virheen yleisenä epäkohtana.
Many of the com plaints the Ombudsman has received up to now are concerned with document access.
Tätä on oikeusasiamiehen ennalta ehkäisevä vaikutus.
This is a sign that all is not well with the process of translating the Maastricht Treaty aims on openness into practice.
Kolmanneksi tämä virka vaikuttaa julkisuudellaan tehokkuuteen.
The European Ombudsman quite clearly represents an improvement of democracy in the EU, and he can contribute to making the EU system more transparent by giving European citizens a chance to complain when they feel badly treated.
Siksi haluaisin pyytää teitä käyttämään kaikkia julkisen työn keinoja yksittäisten erityisen räikeiden tapa usten tekemiseksi tunnetuiksi koko Euroopassa.
It is therefore important to foster an awareness among the EU public of the existence of the Ombudsman and of ways in which they can complain.
Viimeinen seikka on minulle erityisen tärkeä.
It is the only way we can secure the development of an EU that does not work against its citizens, but acts for them and upholds their rights.
Minun maassani, Itävallassa - mehän olemme olleet vasta vähän aikaa Euroopan unionin jäseniä - erittäin harvat tuntevat
Dybkjær (ELDR). - (DA) Mr President, I should also like to congratulate the Ombudsman on his first annual report covering a whole year.
Yli 80 prosenttia kaikista valituksista koskee Euroopan komissiota.
The fact that four members of the Liberal Group have asked to speak today demonstrates the importance we attach to the Ombudsman institution.
Tämä on luonnollista, kun ajatellaan, että nimenomaan komissio tekee päätökset, jotka koskettavat kansalaisia suoraan.
It is a direct route whereby ordinary citizens can alter incorrect decisions.
Haluan korostaa, että me arvostamme kovasti oikeusasiamiehen työtä.
A precondition for that of course is the ability to find out what is happening.
Se auttaa meitä komissiossa parantamaan omia menettelyjämme ja toimintatapojamme.
That is why I am particularly glad that one of the initiatives the Ombudsman has taken is to investigate how easy it is for the public to gain access to documents.
Kaikille hallintoelimille tekee hyvää tietää, että niiden toimintaa pidetään silmällä.
Without that, as I said, the public cannot find out what is going on.
Pääasiassa on tietysti kyse EU:n kansalaisten oikeudesta tietää, miten heidän
Fishing off the coast of Senegal and in the waters of Mauritius
Kalastus Senegalin rannikon edustalla ja Mauritiuksen vesialueilla toimielimensä hoitavat heidän asioitaan ja että verorahoja käytetään oikein ja järkevästi.
(A4-0220/97) by Mrs Péry, on behalf of the Commit tee on Fisheries, on the proposal for a Council Decision on the conclusion of an Agreement in the form of an exchange of letters concerning the interim extension of the Protocol to the Agreement between the European Community and the Government of the Republic of Senegal on fishing off the coast of Senegal for the period from 2 October 1996 to 1 November 1996 (COM(96)0611 - C40032/97-96/0287(CNS);
Peryn kalatalousvaliokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0220/97) ehdotukseksi neuvoston päätökseksi Eu roopan yhteisön ja Senegalin tasavallan hallituksen välisen Senegalin rannikon edustalla harjoitettavaa kalastusta koskevan sopimuksen liitteenä olevan pöytäkirjan voimassaolon väliaikaisesta pidentämisestä 2. päivän lokakuuta 1996 ja 1. päivän marraskuuta 1996 välisenä aikana kirjeenvaihtona tehdystä sopi muksesta (KOM(96)0611 - C4-0032/97-96/0287 (CNS));
I am the person within the Commission who is responsible for our relationship with the Ombudsman, Mr Söderman and I would like to thank him for his cooperation.
Minä arvostan itse sitä, että olen komissiossa se, joka vastaa suhteista oikeusasiamies Södermaniin, ja haluan kiittää häntä hyvästä yhteistyöstä.
We in the Commission are continually striving for a good work ing relationship with the Ombudsman.
Me komissiossa pyrimme juuri hyvään yhteistyöhön oikeusasiamiehen kanssa.
We do what we can to keep to our deadlines and make our answers to him as comprehensive as possible.
Me teemme voitavamme aikarajojen noudattamiseksi ja antamalla hänelle niin perusteellisia vastauksia kuin mahdollista.
So we are, of course, pleased to see that the Ombudsman himself, in his report, has made note of the Commission's positive attitude to his work.
Siksi me olemme tietysti iloisia siitä, että oikeusasiamies mainitsee itse kertomuksessaan, että komission on suhtautunut myönteisesti hänen työhönsä.
During the last year our work involved finding appropriate ways of working closely together.
Viime vuoden pyrimme löytämään hyviä yhteistyömuotoja.
Naturally, there were a few initial teething problems during this first year and some considerable discussion took place on the interpretation of the role of the Ombudsman according to the Treaty and the Statutes.
Meillä oli luonnollisesti joitakin sisäänajovaiheen ongelmia ensimmäisen vuoden aikana sekä joitakin keskusteluja oikeusasiamiehen roolin tulkitsemisesta EU-sopimuksen ja työjärjestyksen mukaan.
But, generally, I think that we have managed to resolve any problems very well.
Mielestäni me olemme kuitenkin suurimmaksi osaksi onnistuneet ratkaisemaan ongelmat hyvin.
(A4-0224/97) by Mrs Péry, on behalf of the Commit tee on Fisheries, on the proposal for a Council Regulation on the conclusion of the Protocol establishing, for the period from 1 May 1997 to 30 April 2001, the fishing rights and financial compensation provided for in the Agreement between the European Community and the Government of the Republic of Senegal on fishing off the coast of Senegal (COM(97)0324 -C4-0322/97-97/0179(CNS));
Peryn kalatalousvaliokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0244/97) ehdotukseksi neuvoston asetukseksi pöytäkirjan tekemisestä Euroopan talousyhteisön ja Se negalin tasavallan hallituksen välisessä Senegalin ran nikon edustalla harjoitettavaa kalastusta koskevassa sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta 1. päivän toukokuuta 1997 ja 30. päivän huhtikuuta 2001 väliseksi ajaksi (KOM(97)0324 - C4-0322/97-97/0179 (CNS));
Mr President, Mr Papakyriazis' report raises two issues, in the resolution and the motivation, which I would like to comment on: Point 4 in the resolution proposal and points 13-16 in the motivation section raise the issue of investigations into the discretionary powers of the institutes.
Arvoisa puhemies, Papakyriazisin mietintö ottaa niin pää töslauselmaesityksessä kuin perusteluissakin esille kaksi kysymystä, joita haluan mielelläni kommentoida: Päätös lauselmaesityksen 4 kohdassa ja perusteluosan 13-16 kohdissa otetaan esille kysymyksen yhteisön toimielinten toiminnan epäkohtien tutkimisesta.
By this, I mean particularly the Commission's power to open or conclude cases of infringement under Article 169.
Tässä yhteydessä mie leeni tulee erityisesti komission toimivalta aloittaa tai lopettaa rikkomusasioita, ns. infringement cases, 169 artiklan mukaan.
Here the resolution text underlines that, and I quote 'The role of the Ombudsman should be to support the institutional balance which is established in the Treaty and in particular the proper exercise/..Jof the European Commission's/.../discretionary powers'.
Tässä asiassa päätöslauselmatekstissä ko rostetaan sitä, että, siteeraan: "oikeusasiamiehen roolin tulee tukea perustamissopimuksen säätelemää toimielinten välistä tasapainoa, erityisesti komission I..J toimivaltojen oikeaa käyttöä".
(A4-0229/97) by Mr Gallagher, on behalf of the Committee on Fisheries, on the proposal for a Council Regulation relating to.the conclusion of the Protocol defining, for the period 1 December 1996 to 30 November 1999, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Community and the Govern ment of Mauritius on fishing in the waters of Mauritius (COM(97)0043 - C4-0136/97-97/0035(CNS)).
Gallagherin kalatalousvaliokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0229/97) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) Euroopan yhteisön ja Mauritiuksen hallituksen välisessä Mauritiuksen vesialueilla harjoitettavaa kalastusta koskevassa sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen määrittämiseksi 1. päivän joulukuuta 1996 ja 30. päivän marraskuuta 1999 väliseksi ajaksi laaditun pöytäkirjan tekemisestä (KOM(97)0043 - C4-0136/97-97/0035(CNS)).
The resolution goes on to say that it is necessary to identify clearly any anomalies in. the operation.
Päätöslauselmassa todetaan lisäksi, että on tarpeen määritellä käsite 'epäkohta' selkeästi.
This suggests that this balance would in some way be threat ened.
Tämä viittaa siihen, että tasapaino olisi jotenkin uhattuna.
During 1996 there were a number of cases which did involve Article 169 and there was a certain amount of confusion.
Meillä oli vuonna 1996 joukko asioita, jotka koskivat nimenomaan 169 artiklaa, ja niissä oli jonkin verran epäselvyyksiä.
We had a thorough discussion about this in the Commission and reached a clear position on it.
Me keskustelimme komissiossa perusteellisesti aiheesta ja saimme aikaan selvän kannanoton.
I cannot now see any problems in our relationship with the Ombudsman in this respect.
En näe nyt ongelmia suhteessa oikeus asiamieheen juuri tässä tarkoituksessa.
Pery (PSE), rapporteur. - (FR) Mr President, it gives me great pleasure to be able to present a fisheries agreement that is imbued with a new spirit, in that it takes account of the interests not only of the European Union but also of the indigenous Senegalese fishermen and of fish stocks.
Mielestäni sekä komissio että oikeusasiamies ovat käsitelleet näitä kysymyksiä tasapuolisesti ja vastuullisesti.
Let me conclude by saying that some of my colleagues, from the Committee on Budgets in particular, would like to see a midterm review of this agreement.
Toivotan tervetulleeksi myös sen tarkastuksen, josta oikeusasiamies on itse tehnyt aloitteen, näissä asioissa menettelyn suhteen, erityisesti kanteen tehneiden tiedottamisen ja kuulemisen osalta.
I consider that such a request is not only acceptable but would also encourage both parties to observe the spirit of this new agreement.
Meidän tarkoituksemme on esittää meidän näkemyksemme ja ehdotuksemme oikeusasiamiehelle ennen tämän kuun loppua.
Let me briefly give you the facts.
Kertaan asiat vielä lyhyesti.
The previous protocol, concluded for a two-year period, expired on 1 October 1996, even though negotiations on an extension had not been completed.
Edellisen kaksivuotisen pöytäkirjan voimassaoloaika päättyi 1. lokakuuta 1996, kun neuvottelut sen uusimisesta olivat vielä kesken.
This protocol was renewed for a period of two months to avoid a break in fishing activities.
Pöytäkirjan voimassaoloaikaa jatkettiin kuukauden ajan, jotta ka lastustoiminta ei keskeytyisi.
Subsequently, negotiations were broken off and our boats were obliged to stop fishing.
Tämän jälkeen neuvottelut kuitenkin keskeytyivät ja alustemme kalastustoiminta lopetettiin.
I would remind you that a debate was held here during the November 1996 plenary and that our Assembly passed a resolution taking note of the breakdown of these negotiations and setting out the terms for a resumption of the dialogue.
Muistuttaisin, että marraskuun 1996 täysistuntokauden aikana järjestettiin keskustelu ja parlamentti äänesti neuvottelujen keskeyttämistä koskevasta ja poliittisen vuoropuhelun aloittamisen ehtoja tarkentavasta pää töslauselmasta.
In December 1996, I myself went to Dakar on behalf of the European Parliament, not to resume negotiations, because we did not have the necessary authority for that, but to resume the political dialogue.
Äskettäin päättynyt Amsterdamin kokous osoittaa myös, että tämä on alue, jolla kehitys on nopeaa, ja että Euroopan unionin kaikkiin toimielimiin kohdistuu suuria odotuksia.
Gallagher (UPE), rapporteur. - Mr President, a fisheries agreement between the Community and Mauritius was concluded in 1989. The first protocol to this agreement was in force from 1990 to 1993 and the second protocol between 1993 and 30 November 1996.
Meistä tuntui, että Senegalin vesien kalavarojen köyhtyminen, pienimuotoisen ja teollisen kalastuksen väliset vaikeudet ja alkuperäisväestön kalastuksen kehittyminen olisi otettava paremmin huomioon.
Therefore a new protocol for the period December 1996 to November 1999 has been initialled and Parliament has been consulted on it.
Joulukuussa lähdin itse parlamentin edustajana Dakariin, en käynnistääkseni neu votteluja uudelleen, koska meillä ei ole siihen valtuuksia, vaan aloittamaan poliittisen vuoropuhelun.