natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The public debate launched by the Green Paper has largely confirmed the basic principles of the Commission's diagnosis of the reasons for the innovation deficit' plaguing the European Union.
Vihreän kirjan synnyttämä keskustelu vahvisti pitkälti komission arvion perusperiaatteisia unionin innovaatiovajeeseen .
There is widespread agreement on the need for a global approach to the problem, incorporating technological aspects, training, venture capital development and the legal and administrative environment.
Eri tahot olivat pitkälti yksimielisiä siitä, että ongelma vaatii maailmanlaajuista lähestymistapaa, jossa teknologiset näkökohdat, koulutus ja riskipääoma sekä lainsäädännöllinen ja hallinnollinen ympäristö yhdentyvät.
The debate has also drawn attention to the importance of the international dimension and highlighted the diversity of national, regional and sectoral situations2. At the
Keskustelussa kiinnitettiin huomiota kansainvälisen ulottuvuuden tärkeyteen ja korostettiin kansallisten, alueellisten ja alakohtaisten olosuhteiden erilaisuutta".
Florence Summit, the European council has clearly indicated that "the fight for employment must remain the main priority for the Union and its Member States" and within the framework of a strategy to achieve that objective "has requested the Commission to establish a plan of action for the measures to be undertaken in the field of innovation"3.
Eurooppa neuvosto totesi selkeästi Firenzen huippukokouksessaan, että kamppailun työllisyyden parantamiseksi on edelleen oltava etusijalla sekä Euroopan unionille että jäsenvaltioille, ja tämän tavoitteen toteuttamiseksi se kehotti komissiota laatimaan toimintasuunnitelman innovaatioita koskevista toimenpiteistä'.
As a matter of fact, new markets are developing at a steady pace in the domains of information, health, food processing and culture.
Itse asiassa tiedon, ympäristön, terveyden, ravinnon ja kulttuurin aloilla on kehittymässä kiihtyvällä vauhdilla uusia maailmanlaajuisia markkinoita.
A demand for new products and services is emerging.
Uusien tuotteiden ja palvelujen kysyntä on kasvussa.
The ability to innovate in order to satisfy these new needs is a precondition for the future creation of jobs in Europe.
Kyky tuottaa innovaatioita näiden tarpeiden tyydyttämiseksi on ehdottoman tärkeää tulevaisuuden työpaikkojen luomiseksi Euroopassa.
This ability is also necessary in order to maintain competitiveness and employment in the other sectors of activity.
Tämä kyky on myös tarpeellinen kilpailukyvyn ja muiden alojen työllisyyden säilyttämisessä.
To act for innovation is in first instance the responsibility of citizens, of industry and of national, regional and local authorities.
Toiminta innovaatioiden edistämiseksi on ensisijaisesti alueellisten ja paikallisten viranomaisten vastuulla.
Florence Summit, conclusions of the Presidency, 21 and 22 June 1996, SN/300/46
Kymmenen Keski-Euroopan assosioitunutta maata. Kypros ja Malta
THE TOP PRIORITY IS TO FOSTER A GENUINE INNOVATION CULTURE.
ENSIMMÄINEN PRIORITEETTI: TODELLISEN INNOVAATIOKULTTUURIN EDISTÄMINEN
Innovation requires, first and foremost, a state of mind combining creativity, entrepreneurship, willingness to take calculated risks and an acceptance of social, geographical or professional mobility.
Innovaatiot edellyttävät erityisesti ennakkoasennetta, jossa yhdistyvät luovuus, yrittäjähenki, valmius ottaa harkittuja riskejä sekä sosiaalisen, maantieteellisen ja ammatillisen liikkuvuuden hyväksyminen.
Being innovative also demands an ability to anticipate needs, rigorous organisation and a capacity for meeting deadlines and controlling costs.
Innovatiivisuus edellyttää myös tarpeiden ennakointikykyä. haastavaa organisaatiota sekä määräaikojen ja kustannusten hallintakykyä.
An innovation mentality needs to be promoted, and neither legislation nor short-term measures will be of any use here!
On siis edistettävä innovaatiohenkeä. eikä sitä tehdä asetuksilla tai lyhyen aikavälin loimilla.
The means to act exist:
Siihen on kuitenkin olemassa keinot:
Education and training first
Opetus ja koulutus etusijalle
At national level, continue reviewing courses and teaching methods, above all for their ability to stimulate creativity and a spirit of enterprise from the earliest age. and think about any changes which may be necessary to the training of trainers.
Kansallisella tasolla on jatkettava opetusohjelmien ja -menetelmien arviointia, alkaen niiden kyvystä kannustaa luovuutta ja yrittäjähenkeä jo nuorella iällä sekä mahdollisista muutoksista kouluttajien koulutuksessa.
Member States should also continue to develop life long training.
Jäsenvaltioiden tulee myös jatkaa elinikäisen koulutuksen kehittämistä.
The Commission's contribution will be to set up a permanent "training and innovation"" forum to stimulate the exchange of experience and best practice in this area.
Tavoitteiden edistämiseksi komissio asettaa pysyvän Koulutus ja innovaatiot -foorumin kannustamaan aiheeseen liittyvää kokemusten vaihtoa ja esimerkillisten toimintatapojen levittämistä.
It will continue to implement the White Paper on Education and Training, particularly where apprenticeship (Erasmus apprenticeship.
Se jatkaa työtään opetusta ja koulutusta, erityisesti oppisopimustoimintaa (oppisopimustoiminnan Erasmus-ohjelma, eurooppalainen oppisopimustoiminnan perussääntö) ja jatkokoulutusta käsittelevän Valkoisen kirjan soveltamiseksi käytäntöön ja kehittää koulujen välisiä yhteyksiä Oppiminen tietoyhteiskunnassa -aloitteen viitekehyksessä.
(ii) Easier mobility for researchers and engineers to firms
Tutkijoiden ja insinöörien liikkuvuutta yrityksiin on helpotettava
In the orientations for the Fifth Framework Programme for Research, the Commission proposes a wide programme with the main objective of enhancing human potential.
Tutkimuksen viidennen puiteohjelman suuntaviivoissa komissio ehdottaa laajaa ohjelmaa, jonka ensisijaisena tavoitteena on kasvattaa inhimillistä potentiaalia.
It should in particular boost the efforts of the framework programme to arrange for transnational secondments of young researchers and engineers to businesses, in particular SMEs. to help with their innovation or technology transfer projects.
Tämän tulee tehostaa puiteohjelmassa tehtäviä ponnisteluja nuorten tutkijoiden ja insinöörien yrityksiin, erityisesti PK-yrityksiin suuntautuvien ylikansallisten komennusten lisäämiseksi; komennuksilla helpotetaan yritysten innovaatio- ja teknologiansiirtohankkeita.
Member States are invited to adopt similar measures and to set up the conditions for making this mobility a reality.
Jäsenvaltioita kehotetaan ottamaan käyttöön vastaavia toimenpiteitä ja luomaan tehokkaasti liikkuvuutta edistävät olosuhteet.
The Commission has launched a debate on mobility on the basis of the Green Paper and will study the recommendations of the Veil group6.
Komissio on käynnistänyt vihreästä kirjan perusteella keskustelun liikkuvuudesta ja tutkii Veil-ryhmän suosituksia6.
(iii) Demonstrate effective approaches to innovation in the economy and in society
(iii) Tehokkaita talouden ja yhteiskunnan innovaatioihin tähtääviä lähestymistapoja on esiteltävä
It is easier to make innovation acceptable and hence successful in the long run if citizens, industry, and their representatives are involved in the debate on the major technological choices
Innovaatioiden hyväksyntä, ja viime kädessä menestys, helpottuvat, kun kansalaiset, yritykset ja heidän edustajansa ovat mukana keskustelussa suurista teknologiavalinnoista ja kun työntekijät, käyttäjät ja kuluttajat osallistuvat kehitykseen.
The Commission has entrusted a high-level working party headed by Ms Veil with the lask of examining the obstacles still hindering the free circulation of workers and individuals.
Lisäksi tutkimuksen tulevan puiteohjelman on mahdollistettava uusia toimintamuotojen esittelyn lähestymistapoja, joissa yhdentyvät tekniset, taloudelliset ja sosiaaliset sekä johtamiseen ja organisaatioon liittyvät näkökohdat ja jotka suosivat osallistuvia toimintamuotoja.
On the basis of its conclusions the group will draw up proposals for removing the legislative, administrative and practical barriers identified.
Komissio on antanut Ms. Veilin johdolla toimivan arvovaltaisen ryhmän tehtäväksi tarkastella esteitä, jotka vielä haittaavat työntekijöiden ja henkilöiden liikkuvuutta.
(iv) Propagate the best management and organisational methods amongst businesses
(iv) Parhaiden johtamis- ja organisaatiomenetelmien levittäminen yrityksissä
More and more of the firms that succeed are "agile"', reactive and likely to forge cooperative links with external centres of expertise.
Menestyvät yritykset ovat yhä useammin "ketteriä" ja nopeasti reagoivia yrityksiä, joilla on kyky rakentaa yhteistyötä ulkoisten osaamiskeskusten kanssa.
Greater priority should be given at both national and Community level to disseminating organisational innovations and using information and communication technologies in this field.
Sekä kansallisella että yhteisön tasolla on voimakkaammin asetettava etusijalle yritysten organisaatiota koskevien innovaatioiden levittäminen, ja tieto- ja viestintäteknologioiden käyttö tällä alueella.
The Commission will see to favour the use the instruments at its disposal (the framework programme, the Structural Funds and the training programmes) to this end.
Tässä tarkoituksessa komissio edistää käytössään olevien välineiden hyödyntämistä (puiteohjelma, rakennerahastot, koulutusohjelmat).
Quality promotion policy contributes to steer business and public administrations in that direction.
Laatua edistävä politiikka vaikuttaa siihen että yrityksiä ja julkista hallintoa pyritään kehittämään tähän suuntaan.
Emulation amongst firms, such as comparative evaluation or benchmarking, enabling them to compare themselves with the international leaders in their field, is an effective way of propagating good practice.
Yritysten välinen kilpailu, erityisesti vertaileva arviointi (benchmarking), joka mahdollistaa yrityksen oman aseman arvioinnin kansainvälisellä tasolla parhaisiin yrityksiin nähden, on tehokas keino levittää hyviä toimintatapoja.
The Commission will therefore set up a pan-European benchmarking system, starting with quality, and will help to network the national initiatives which it is inviting the Member States to develop7.
Siksi komissio toteuttaakin benchmarking -järjestelmän eurooppalaisessa mittakaavassa, alkaen laadun arvioinnistapa helpottaa niiden kansallisten toimenpiteiden verkostointia. joita se pyytää jäsenvaltiolta kehittämään7.
(v) Lastly, stimulate innovation in the public sector and in government
(v) Lopuksi innovaatioita on kannustettava julkisella alalla ja hallinnon piirissä.
At national level, innovation training or awareness schemes for decision-makers and managers of projects and funds in the public domain need to be developed.
Kansallisella tasolla päättäjille sekä julkisten hankkeiden ja rahastojen vastuuhenkilöille on kohdennettava koulutus- ja tiedotustoimia innovaatioista.
The Commission will stimulate exchanges of experience on ways of promoting and propagating innovation in government departments and authorities.
Komissio kannustaa kokemusten vaihtoa keinoista, joilla innovaatioita voidaan edistää ja levittää hallinnon ja julkisten palvelujen piirissä.
This may culminate in the issue of a Green Paper in 1998.
Tämä saattaa johtaa vihreän kirjan julkaisemiseen vuonna 1998.
It will also compile a permanent trend chart of innovation performance and policies in Europe, forming the basis for a regular report on innovation in the European Union. Finally.
Lisäksi se asettaa Euroopan innovaatiosuoritusten ja -politiikkojen pysyvän seurantajärjestelmän, jonka pohjalta laaditaan säännöllinen katsaus innovaatioista unionissa.
THE SECOND PRIORITY IS TO SET UP A LEGAL, REGULATORY AND FINANCIAL FRAMEWORK CONDUCIVE TO INNOVATION.
TOINEN PRIORITEETTI: INNOVAATIOITA SUOSIVAN LAINSÄÄDÄNNÖLLISEN JA TALOUDELLISEN YMPÄRISTÖN LUOMINEN
The legal and regulatory environment needs to be adapted and simplified.
Oikeudellista ja yksinkertaistettava.
• The European Union and the Member States should first of all make efforts to improve the European patent system, making it more efficient, more accessible and less expensive.
• Unionin ja jäsenvaltioiden on ensinnäkin pyrittävä parantamaan eurooppalaista patenttijärjestelmää, jotta järjestelmä tehostuu, käyttö helpottuu ja kustannukset pienenevät.
The public debate has confirmed the needs of users in this field.
Julkinen keskustelu on osoittanut käyttäjien tarpeet tällä alueella.
Many of the delects in the current situation stem from the coexistence in the European Union of three patent systems: national. European and Community.
Nykyisen tilanteen heikkoudet johtuvat pitkälti siitä, että unionissa on kolme rinnakkaista patenttijärjestelmää: kansallinen, eurooppalainen ja unionin patenttijärjestelmä.
Since the European patent system provides for no European-level tribunal with jurisdiction over disputes in this area, there is a danger that the competent Courts in the Member States may deliver conflicting decisions.
Koska eurooppalaisessa patenttijärjestelmässä ci määrätä toimivaltaisesta tuomioistuimesta riita-asioiden ratkaisemiseksi, saattavat jäsenvaltioiden toimivaltaiset tuomioistuimet antaa tämän kanssa ristiriitaisia päätöksiä.
The Community patent is still not in force, not yet having been ratified by all Member States, and has already fallen behind the changing requirements and the construction of Europe.
Yhteisön patentti ei vieläkään ole voimassa, sillä kaikki jäsenvaltiot eivät ole ratifioineet sitä, eikä sitä ole mukautettu muuttuneisiin tarpeisiin ja Euroopan muotoutumiseen.
The Commission will prepare in 1997 a Green Paper on the issue of the Community patent. It is foreseen that this text will consider:
Komissio valmistelee vuonna 1997 Euroopan patenttikysymystä käsittelevän vihreän kirjan.
The Commission will pursue its plan with the Member states, to harmonise and complete legislation (especially with regard to the information society, design or employment) and will reinforce the role that it can play in the action against counterfeits.
Komissio jatkaa ponnistelujaan jäsenvaltioiden kanssa lainsäädäntöjen yhdenmukaistamiseksi ja täydentämiseksi (erityisesti tietoyhteiskunnan, muotoilun ja työntekijöiden osalta) ja vahvistaa omaa tehtäväänsä kamppailussa väärennöksiä vastaan.
It will implement an information and support service for participants in the research framework programme.
Se asettaa tutkimuksen puiteohjelmaan osallistuvien käyttöön tieto- ja neuvontapalvelun.
The Commission recommends that Member States put in place instruments for assisting SMEs and universities in the event of litigation, to raise awareness in SMEs and to develop training schemes in this area.
Komissio suosittaa jäsenvaltioille, että nämä asettaisivat pk-yritysten ja korkeakoulujen käyttöön apuvälineitä, joihin ne voivat turvautua riita-asioissa, parantamaan tiedotustaan pk-yrityksille ja kehittämään alan koulutusta.
Business start-up and innovation support must be simplified at both national and Community level
* Yritysten perustamisen ja innovaatioiden tukea on yksinkertaistettava kansallisella ja yhteisön tasolla.
The Commission recommends that Member States set quantitative objectives and an ambitious timetable for cutting the formalities and delays involved in starting up businesses.
Komissio suosittaa jäsenvaltioille, että nämä asettaisivat itselleen kunnianhimoisia määrällisiä tavoitteita ja toteutusaikataulun yrityksen perustamisessa vaadittavien muodollisuuksien vähentämiseksi ja määräaikojen lyhentämiseksi.
The Commission will take on board what is being done in some Member States by testing an ex-ante mechanism for assessing the impact of regulations on innovation within the general guidelines for legislative policy.
Komissio kokeilee tiettyjen jäsenvaltioiden mallin mukaisesti lainsäädännön innovaatioihin ulottuvien vaikutusten ennakkoarviointijärjestclmää lainsäädäntöpolitiikassa.
Businesses, particularly SMEs. often get lost amongst the plethora of support services which have burgeoned at local, regional, national and Community level.
Yritykset, erityisesti pk-yritykset, ovat usein eksyksissä runsaslukuisten tukipalvelujen viidakossa, joiden määrä on moninkertaistunut paikallisella, alueellisella, kansallisella sekä yhteisön tasolla.
Efforts to rationalise structures and coordinate initiatives need to be accentuated so as to maximise their added value and their effectiveness.
Ponnisteluja on lisättävä rakenteiden järkeistämiseksi ja toimenpiteiden yhteensovittamiseksi, jotta niillä saavutettaisiin mahdollisimman suuri lisäarvoja tehokkuus.
Similarly. local or regional networks of one-stop shops for SMEs for innovation support need to be generalised.
Vastaavasti on luotava enemmän sellaisia paikallisten ja alueellisten keskitettyjen neuvontapisteiden verkostoja, joista voi saada tukea innovaatioille.
Suitable legal structures (European companies, joint undertakings) must be adopted, and the promotion of existing instruments (EEIGs) will be actively pursued.
Soveltuvat oikeudelliset rakenteet (eurooppalainen yhtiö, yhteisyritys) tulee mukauttaa käytäntöön ja olemassa olevia välineitä (ETEY) tulee aktiivisesti edistää.
(ii) Innovation financing must be made easier in Europe
(ii) Innovaatioiden rahoittamista on helpotettava Euroopassa.
In this vital area, much depends on private initiatives or those at regional and national level.
Tällä elintärkeällä alueella monet asiat riippuvat yksityisistä toimista sekä alueellisella ja kansallisella tasolla tehdyistä aloitteista.
The Commission needs to work on propagating good practice and facilitating its adoption, particularly with the support of pilot projects but also by mobilising the Structural Funds and newer instruments such as the European Investment Fund (EIF).
Komission on toimittava hyvien toimintatapojen levittämiseksi ja helpotettava niiden käyttöönottoa, erityisesti koetoimien avulla, mutta myös rakennerahastoilla ja ottamalla käyttöön hiljattain perustettuja välineitä, kuten Euroopan investointirahasto (EIR).
This action should be guided by three objectives:
Näillä toimenpiteillä on seuraavat kolme tavoitetta:
• First, investment in risk capital and equity needs encouragement.
• ensinnäkin on rohkaistava riski- ja pääomasijoittamista.
This applies particularly to start-up investment and innovative, highgrowth firms, which are a major source of new jobs.
Tämä pätee erityisesti käynnistysvaiheen sijoituksiin ja voimakkaasti kasvaviin innovaatioyrityksiin, jotka ovat tärkeitä uusien työpaikkojen luojia.
Long term sources of funding (pension funds, life insurance, "business angels"" and save-as-you-earn schemes) should be directed more towards risk investment.
Pitkäaikaistalletusten (eläkerahastot, henkivakuutukset, yksityiset sijoittajat ja palkkasäästöt) suuntautumista riskisijoituksiin on korostettava.
The Commission will support more EIF intervention to promote innovation.
Komissio tukee EIR:n innovaatioita suosivien toimenpiteiden vahvistamista.
This could take the form of a pilot mechanism for attracting risk capital funds in which the EIF will take out shares8 to be invested in the early stages of investment and in innovative projects, particularly those derived from Community research.
Tämä voitaisiin toteuttaa sellaisen koejärjestelmän kautta, jolla osittain ElR:n omistuksessa olevia riskipääomarahastoja8 kannustetaan sijoittamaan jo sijoituksen varhaisvaiheessa ja innovatiivisiin hankkeisiin, erityisesti sellaisiin, jotka ovat tulosta yhteisön tutkimustoiminnasta.
• Secondly, the conditions within which European capital markets for innovative, highgrowth companies (such as the New Market Federation or EASDAQ) develop must be secured, which means reviewing a number of legal and fiscal provisions and seeing to it that the necessary expertise is available.
• toiseksi on varmistettava voimakkaasti kasvaville innovaatioyrityksille suunnattujen uusien eurooppalaisten pääomamarkkinoiden kehittymisolosuhteita (kuten Uusien Markkinoiden Liitto tai EASDAQ). Tämä tarkoittaa, että tiettyjä oikeudellisia ja verotuksellisia määräyksiä on tarkistettava ja pidettävä huoli siitä, että tarpeellinen asiantuntemus on käytettävissä.
Since June 1996. F.lF's statute allows it to take such participations
Kesäkuusta 1996 lähtien ElR:n perussääntö antaa mahdollisuuden tällaisten sijoituksiin.
THE THIRD PRIORITY IS TO GEAR RESEARCH MORE CLOSELY TO INNOVATION AT BOTH NATIONAL AND COMMUNITY LEVEL.
KOLMAS PRIORITEETTI: TUTKIMUKSEN JA INNOVAATIOIDEN PAREMPI NIVELTÄMINEN LOISIINSA SEKÄ KANSALLISELLA ETTÄ YHTEISÖN TASOLLA
In knowledge-based economies, the efficient systems are those which combine the ability to produce knowledge, the mechanisms for disseminating it as widely as possible and the aptitude of the individuals, companies and organisations concerned to absorb and use it.
Tietoon perustuvassa talouselämässä toimivat parhaiten järjestelmät, joissa yhdistyvät kyky tuottaa tietoa, menetelmät tiedon mahdollisimman laajaksi levittämiseksi sekä erilaisten toimijoiden (yksityiset ihmiset, yritykset tai järjestöt) kyky tiedon omaksumiseen ja käyttämiseen.
The crucial factor for innovation is thus the link between research (the production of knowledge), training. mobility, interaction (the dissemination of-knowledge) and the ability of firms, particularly SMEs. to absorb new technologies and know-how.
Innovaatioiden kannalta ovat keskeisimpiä tutkimuksen, (tiedon ja osaamisen tuottaminen) koulutuksen, liikkuvuuden, vuorovaikutuksen (tiedon ja osaamisen levitys) niveltäminen toisiinsa sekä yritysten , erityisesti pkyritysten, kyky omaksua uusia teknologioita ja osaamista.
At national level, several types of action are necessary, depending on the Member State: the Commission may give assistance where appropriate:
Kansallisella tasolla tarvitaan useita toimia, joita voidaan yhdistellä jäsenvaltioittain ja joita komissio voi tarpeen vaatiessa tukea:
Firstly, develop a strategic foresight vision of research and of its application.
Toimintojen, kuten "avainteknologia-"".
Exercises such as "key technologies". "Delphi" or "Foresight" can contribute to directing collective efforts to the sectors, areas or technologies, which are the most relevant for the future.
"Delphi-" ja "Foresight"" -tutkimusten avulla voidaan suunnata yhteisiä ponnisteluja tulevaisuuden kannalta kaikkein otollisimpiin aloihin ja teknologioihin.
Member States which do not have any experience in that area ought to consider the opportunity of this type of approach.
Niiden jäsenvaltioiden, joilla ei ole kokemusta tämän tyyppisestä toiminnasta, pitäisi tutkia mahdollisuuksia sellaisen aloittamiseen
- facilitating the exchange of experiences between Member states and exploiting the results of these exercises in order to identify relevant leads at the Community level.
Komissio helpottaa kokemusten vaihtoa maiden välillä ja edellä mainitun toiminnan tulosten hyödyntämistä sekä yhteisön tasolla kaikkein otollisimpien väylien löytämistä
- reinforce technology watch at European level within the framework of the European Science and Technology Observatory, set up by the JRC's Institute for Prospective Technological Studies as focal point for the Member states observatories.
Komissio edistää teknologian seurantaa Euroopan tasolla Euroopan tieteen ja teknologian seurantakeskuksen (ESTO) toiminnan puitteissa. ESTO on yhteisen tutkimuskeskuksen Sevillan teknologian tutkimuslaitoksen luoma jäsenvaltioiden seurantakeskuksien keskipiste.
• Secondly, strengthen the research carried out by industry, in both absolute and relative terms
• Toiseksi yritysten tutkimusta on vahvistettava sekä absoluuttisesti että suhteellisesti.