natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is also planned that the Commission will in due course submit a report to Parliament and the Council setting out additional financing needs.
Lisäksi on sovittu, että komissio esittää hyvissä ajoin Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen, jossa kartoitetaan lisärahoituksen tarpeita.
On the basis of that report, the Council will take a decision on the Community's future participation in the initiative.
Neuvosto tekee tämän kertomuksen perusteella päätöksen siitä, osallistuuko yhteisö tulevaisuudessa tähän aloitteeseen.
Finally, I would draw attention to the 'Post-Lomé' negotiating mandate adopted by the Council on 29 June 1998.
Kiinnitän lopuksi huomiota neuvoston 29. kesäkuuta 1998 hyväksymiin "Lomen jälkeisiin" neuvotteluvaltuuksiin.
According to that mandate, it will be possible for resources to be used to assist highly
On sovittu, että varat voidaan käyttää erittäin velkaantuneiden köyhien maiden auttamiseen, jotka voivat hyötyä kansainvälisten rahoituslaitosten hyväksymistä aloitteista maksaakseen takaisin EKRää edeltäviin toimiin liittyvän velkansa.
Debates of the European Parliament
Kysymys 32 Alexandres Alavanos (H-1004/98)
Question No 32 by Alexandros Alavanos (H-1004/98) Subject: Attempt to set aside the Treaties to provide funding for Turkey
Aihe: Toimielimen yritys kiertää perustamissopimusten säännöksiä jotta Turkille voitaisiin myöntää rahoitusta
The Commission's attempt to change the legal basis for providing Turkey with funding is legally, institutionally and politically indefensible.
Komission yrityksellä muuttaa Turkille myönnettävän rahoituksen oikeudellista perustaa ei ole oikeudellista, institutionaalista eikä poliittista oikeutusta.
The aim is to circumvent the Member States' rights de riving from the Treaty on European Union and the unequivocal political conditions for releasing funds for Turkey in accordance with the Copenhagen criteria and the Luxembourg decision.
Tavoitteena on kiertää EUn perustamissopimuksista juontuvat jäsenvaltioiden oikeudet ja selvät poliittiset ehdot, jotka Turkin on täytettävä Kööpenhaminan kriteerien ja Luxemburgin päätöksen perusteella, ennen kuin sen rahoitukseen osoitetut varat voidaan vapauttaa.
Through its ploy of using Article 130w, which concerns development cooperation, and Article 189c, the Commission is appropriating the Council's powers since unanimity is required for any measure, such as funding for Turkey under the Customs Union, which is not covered by the Treaties. ties.
Komissio anastaa käytännössä neuvoston toimivaltuuksia keinottelemalla kehitysyhteistyötä koskevan 130 w artiklan sekä 189 c artiklan käyttämisellä, sillä jo kainen sellainen toimenpide, josta ei ole säädetty perustamissopimuksessa, esimerkiksi tulliliiton puitteissa Turkille myönnettävä rahoitus, vaatii yksimielisyyttä.
What will be the Council's response to this Commission stratagem?
Neuvostolta kysytäänKuinka se tulee suhtautumaan tähän komission tarkoitushakuiseen menettelyyn?
Will it abide by the Copenhagen and Luxembourg decisions on funding for Turkey and, in particular, will it safeguard the rights ofthe Member States in regard to matters.requiring unanimity, as enshrined in the Treaties?
Tuleeko se kunnioittamaan Kööpenhaminan ja Luxemburgin päätöksiä rahoituksen myöntämisestä Turkille ja suojelemaan perustamissopimukseen pohjautuvia, yksimielisyyttä vaativia asi oita koskevia jäsenvaltioiden oikeuksia?
The Commission submitted to the Council, on 23 October 1998, two proposals on financial cooperation, in the general framework of the European Strategy for Turkey.
Komissio toimitti neuvostolle 23. lokakuuta 1998 kaksi ehdotusta, jotka liittyvät Turkkia koskevan eurooppalaisen strategian yleisissä puitteissa toteutettavaan rahoitusyhteistyöhön.
The first is based on Article 235 of the Treaty and pertains to the strengthening of the Customs Union with Turkey.
Ensimmäinen ehdotus perustuu perustamissopimuksen 235 artiklaan ja liittyy Turkin kanssa toteutettavan tulliliiton vahvistamiseen.
The second proposal is based on Article 130 W and pertains to the general economic and social development of Turkey.
Toinen ehdotus perustuu 130 w artiklaan ja koskee Turkin yleistä taloudellista ja yhteiskunnallista kehittämistä.
At present, the Council is studying these proposals.
Neuvosto tarkastelee parhaillaan näitä ehdotuksia.
In the framework of different decisional process, the opinion of the European Parliament concerning these proposals is required.
Eri päätöksentekomenettelyissä edellytetään, että Euroopan parlamentti antaa lausunnon näistä ehdotuksista.
Question No 33 by Gerhard Hager (H-1009/98) Subject: Preaccession package - Enlargement eastwards
Kysymys n:o 33 Gerhard Hager (H-1009/98) Aihe: Liittymistä edeltävät sopimukset - itälaajentuminen
The Austrian Presidency described the conclusion of preaccession strategies with all eleven can didate countries in the field of asylum, immigration and visa policy as one of its objectives.
Puheenjohtajamaa Itävalta totesi, että turvapaikka-, maahanmuutto-ja viisumipolitiikkaa koske vista strategioista sopiminen kaikkien yhdentoista hakijamaan kanssa*on yksi sen puheenjohtaja kauden tavoitteita.
It also stated that the Schengen standards should also be achieved even sooner at the applicant countries' southern and eastern borders and that 'pre-accession packages' should be concluded with the can didate countries.
Myös Schengen-vaatimusten oli määrä täyttyä hakijamaiden itäja etelärajoilla jo aikaisemmin, ja hakijamaiden kanssa oli tarkoitus tehdä liittymistä edeltävät sopimukset.
Politicians from the eastern countries (Poland, Hungary, Czech Republic) do not, however, seem to share these views.
Itä­Euroopan (Puolan, Unkarin ja TSekin) poliitikot eivät kuitenkaan näytä jakavan näitä käsityk­siä.
In Hungary and in the Czech Republic, opposition to an early adoption of EU visa policy is grow ing.
Unkarissa ja TSekin tasavallassa EUn viisumipolitiikan aikaisen voimaansaattamisen vastustus voimistuu.
The Polish President cannot imagine imposing strict border checks on the border with Ukraine even after accession.
Puolan presidentti ei voi kuvitella, että Puola liittymisen jälkeenkään suorittaisi tiukkoja rajatarkastuksia Ukrainan vastaisella rajalla.
He said he could not reconcile this with his moral principles.
Tämä ei olisi hänen moraalisten periaatteidensa mu­kaista.
Does the Council still reckon to conclude such preaccession packages, and what is the timescale for doing so?
Pitääkö neuvosto tällaisten liittymistä edeltävien sopimusten tekemistä edelleen todennäköisenä, ja miltä niitä koskeva aikataulu näyttää?
With regard to preaccession strategies with the candidate countries in the areas identified by the honourable Member, allow me to elaborate on the activities undertaken by the Austrian Presidency.
Mitä tulee arvoisan jäsenen yksilöimiä aloja koskeviin hakijamaiden kanssa toteutettaviin liitty­mistä edeltäviin strategioihin, haluaisin käsitellä laajemmin puheenjohtajavaltio Itävallan käynnis­tämiä toimia.
In the area of asylum, cooperation with the candidate countries was begun during the United King dom Presidency in the framework of OREA and will be pursued in a joint meeting of OREA ex perts with asylum experts from the candidate countries on 20 November.
Turvapaikka­asioihin liittyvä yhteistyö hakijamaiden kanssa aloitettiin Yhdistyneen kuningaskunnan puheenjohtajakaudella turvapaikka­asioita koskevan tietojenvaihtokeskuksen CIREAn puitteissa ja sitä jatketaan CIREAn asiantuntijoiden ja hakijamaiden turvapaikka­asioista vastaavien asiantuntijoiden välisessä yhteiskokouksessa 20. marraskuuta.
These meetings provide for exchanges of views on asylum related matters and on countries of origin and are already proving important in increasing mutual understanding and awareness.
Näissä kokouksissa kes­kustellaan turvapaikka­asioihin liittyvistä kysymyksistä ja alkuperämaista, ja ne osoittautuvat jo nyt tärkeiksi vastavuoroisen ymmärryksen ja tietoisuuden lisäämisen kannalta.
In the field of migration such meetings have taken place already for some considerable time and at the last one, held in September, partnerships were formed between the Member States and the can didate countries, with the assistance of the Commission, with a view to facilitating the harmonisation of statistical data on illegal immigration.
Maahanmuuttopolitiikan alalla on järjestetty jo varsin monta tällaista kokousta, ja viimeisimmässä kokouksessa, joka pidettiin syyskuussa, sovittiin komission avulla jäsenvaltioiden ja hakijamaiden välisistä kumppanuuksista,joiden tarkoituksena on helpottaa laitonta maahanmuuttoa koskevien ti­lastotietojen yhdenmukaistamista.
The Presidency has organised a conference on migration at the end of November which should provide a further opportunity to strengthen ties with the candidate countries.
Puheenjohtajavaltio on järjestänyt marraskuun loppupuolella maahanmuuttoa käsittelevän konferenssin, jossa pitäisi tarjoutua uusi tilaisuus suhteiden vahvista­miseksi hakijamaiden kanssa.
Also, at the end of November, a joint meeting of Visa, CIREFI and Re-admission Experts will take place with the participation of experts from the candidate countries in Brussels.
Marraskuun lopulla pidetään myös Visan, unionin ulkorajojen ylittämistä ja maahanmuuttoa kos­kevan tieto­, tutkimus­ja tietojenvaihtokeskuksen CTREFIn ja palauttamiskysymysten asiantunti­joiden sekä hakijamaiden asiantuntijoiden välinen yhteiskokous Brysselissä.
Of course, the question of imposing visa requirements on certain countries with whom the accession candidates have close ties is a sensitive issue and this will certainly come to the fore in the formal accession negotiations which have just been launched.
Viisumivaatimusten määrääminen tietyille maille, joiden kanssa unionin jäsenyyttä hakeneilla mailla on läheiset suh­teet, on tietenkin arkaluonteinen kysymys, ja se nousee varmasti etualalle juuri käynnistetyissä vi­rallisissa jäsenyysneuvotteluissa.
As far as controls at external borders are concerned the Presidency organised, at the end of October, a week long seminar to which several of the candidate countries, including Poland, Hungary and the Czech Republic, were invited.
Ulkorajoilla tapahtuvien tarkastusten osalta puheenjohtajavaltio järjesti lokakuun lopulla viikon pi­tuisen seminaarin, johon kutsuttiin monta hakijamaata, mukaan luettuina Puola, Unkari ja Tsekki.
One of the subjects dealt with at the seminar was precisely the protection ofthe external Schengen border mentioned by the honourable Member.
Yksi seminaarissa käsitellyistä aiheista oli juuri arvoisan jäsenen mainitsema Schengenin ulkora­jojen suojelu.
This was backed by practical demonstrations at the external land border and also included airport controls and proved extremely useful for our partners.
Siihen liittyi käytännön demonstraatioita maan ulkorajalla sekä tarkastuksia lento­asemalla ja se osoittautui äärimmäisen hyödylliseksi kumppaneillemme.
Other seminars tailored to the geographic situation of the different candidate countries will follow.
Muita eri hakijamaiden maantieteellisen sijainnin mukaan räätälöityjä seminaareja järjestetään lisää.
Finally let me say that following the adoption by the Council on 29 June 1998 of a Joint Action on the basis of Article K.3 ofthe Treaty on European Union, establishing a mechanism for collective evaluation ofthe enactment, application and effective implementation by the applicant countries of the acquis of the European Union in the field of Justice and Home Affairs, a working party on col lective evaluation has been set up with the task inter alia of preparing and keeping up-to-date col lective evaluations of the situation in the candidate countries on the enactment, application and effective implementation of the acquis of the Union in the field of Justice and Home Affairs.
Sallikaa minun lopuksi todeta, että sen jälkeen, kun neuvosto hyväksyi 29. kesäkuuta 1998 Euroo­pan unionista tehdyn sopimuksen K.3 artiklan mukaisesti yhteisen toiminnan yhteisen arviointijär­jestelmän perustamisesta, joka koskee Euroopan unionin oikeus­ja sisäasioiden alan säännöstön hyväksymistä, soveltamista ja tosiasiallista täytäntöönpanoa unionin jäsenyyttä hakeneissa maissa, on perustettu yhteisen arvioinnin työryhmä, jonka tehtävänä on muun muassa valmistella ja pitää ajan tasalla yhteisiä arviointeja hakijamaiden tilanteesta Euroopan unionin oikeus­ja sisäasioiden alan säännöstön hyväksymisen, soveltamisen ja tosiasiallisen täytäntöönpanon osalta.
Question No 34 by James Fitzsimons (H-1014/98)
Kysymys n:o 34 James Fitzsimons(H­1014/98)
Subject: MOX air shipments
Aihe: MOXin lentokuljetukset ■' ­
As no doubt the Council is aware, public concern in Ireland and elsewhere remains very strong in relation to the operations of Sellafield and the recent go-ahead for the new MOX plant, which can produce 120 tonnes a year of MOX fuel.
Neuvosto on epäilemättä tietoinen siitä, että Irlannissa ja myös muualla tunnetaan edelleen suurta huolta Sellafieldin toiminnasta ja siitä, että Britannian ympäristöviranomaiset oVat äskettäin hy­väksyneet uuden MOX­laitoksen,joka pystyy vuodessa tuottamaan 120 tonniaMOX­poIttoainetta.
Will the Council, in recognising the need to put safety first, call on the Commission to examine and justify the need for the new MOX plant and give assurances that all potential flights involving MOX deliveries to or from Sellafield will be banned along routes crossing or adjacent to Ireland and any other EU Member State?
Tunnustaako neuvosto turvallisuuden ensijaisuuden ja aikooko se kehottaa komissiota tutkimaan ja perustelemaan uuden MOX­laitoksen tarpeen ja kehottaa komissiota varmistamaan, että MOX­laitokseen tulevat ja sieltä lähtevät ilmakuljetukset kielletään Irlannin ja kaikkien muiden EUn il­matilassa ja lähialueilla?
The Council would emphasise the great importance which it attaches to nuclear safety in all its forms.
Neuvosto haluaisi korostaa sitä, kuinka paljon huomiota se kiinnittää kaikenlaiseen ydinturvalli­suuteen.
In the specific case of the production of mixed-oxide fuel, generally known as MOX fuel, in the Sellafield installation, the Council would point out that the relevant provisions of the Euratom Treaty provide for consultation of the Commission.
Sekaoksidipolttoaineen, niin kutsutun MOX-polttoaineen, tuotantoon Sellafieldin laitoksessa liit­tyvän nimenomaisen tapauksen osalta neuvosto haluaisi panna merkille, että Euratom-perustamis-sopimuksen asianmukaisten määräysten mukaisesti komissiota on kuultava asiassa.
In fact, this MOX fuel installation was the subject of a Commission opinion of 5 March 1997, pursuant to Article 37 of the Euratom Treaty, on the plan to store radioactive waste resulting from its operation.
Komissio itse asiassa antoi 5. maaliskuuta 1997 Euratom-perustamissopimuksen 37 artiklan mukaisesti tähän MOX-laitokseen liittyvän lausunnon, joka koskee sen toiminnasta aiheutuneiden ra dioaktiivisten jätteiden varastointisuunnitelmaa.
That opinion concludes that the implementation ofthe plan is not liable to result in significant radioactive contamination in terms of health, water, soil or airspace in another Member State.
Tässä lausunnossa tehtyjen johtopäätösten mukaan tämän suunnitelman toteuttaminen ei aiheuta terveyden, veden, maaperän tai ilmatilan kan nalta merkittävää radioaktiivista saastumista toisessa jäsenvaltiossa.
Furthermore, the Commission communicated its views to the Member State concerned pursuant to Article 43 ofthe Euratom Treaty on 18 September 1995, with regard to all aspects ofthe investment project in connection with the above MOX fuel installation.
Lisäksi komissio myös ilmoitti asianomaiselle jäsenvaltiolle 18. syyskuuta 1995 Euratom-perustamissopimuksen 43 artiklan mukaisesti kaikki tätä MOX-laitosta koskevaan investointihankkeeseen liittyvät näkökantansa.
The transport by air of nuclear materials, including MOX fuel, is governed by rules laid down within the framework of the International Atomic Energy Agency (IAEA), complemented by those of the International Civil Aviation Organisation (ICAO).
Ydinaineiden, myös MOX-polttoaineen, ilmakuljetuksia hallitaan sellaisten kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEAn) laatimien sääntöjen mukaisesti, joita täydentävät kansainvälisen siviiliilmailujärjestön (ICAOn) säännöt.
It is for each country to adopt appropriate national provisions to apply these rules.
Jokaisen jäsenvaltion tehtävänä on laatia asianmukaiset kansalliset määräykset näiden sääntöjen soveltamiseksi.
In this context, provision is made for the possibility for a country not to accept certain flights over its territory under specific conditions.
Tässä tapauksessa jäsenvaltion mahdollisuus olla hyväksymättä tiettyjen kuljetusten lennättämistä maansa yli on sallittu tarkasti määrätyissä olosuhteissa.
Question No 35 by Hugh McMahon (H-1016/98)
Kysymys n:o 35 Hugh McMahon (H-1016/98)
Subject: Transport Council meeting held on 1 October 1998
Aihe: Liikenneministerien kokous 1. lokakuuta 1998
Can the President-in-Office inform Parliament of the outcome of the Transport meeting held on 1 October and, in particular, whether any progress has been made in negotiations between the Com munity and the US on the issue of air transport?
Voisiko neuvoston nykyinen puheenjohtaja tiedottaa parlamentille 1. lokakuuta 1998 pidetyn liikenneministerien kokouksen tuloksista ja erityisesti siitä, onko yhteisön ja Yhdysvaltain välisissä lentoliikennettä koskevissa neuvotteluissa tapahtunut mitään edistystä?
On the subject of negotiations between the Community and the United States in the field of air transport, at its meeting on 1 October 1998, the Council was not able to reach unanimous agreement on giving the Commission an enlarged negotiating mandate.
Neuvosto ei päässyt 1. lokakuuta 1998 pidetyssä kokouksessaan yksimieliseen sopimukseen ko mission valtuuksien laajentamisesta yhteisön ja Yhdysvaltojen välisissä lentoliikennettä koske vissa neuvotteluissa.
The Council agreed that work should continue at an appropriate level so that the next Council could reach conclusions on this matter.
Neuvosto oli yhtä mieltä siitä, että työskentelyä olisi jatkettava asianmukaisella tasolla, niin että tätä asiaa koskevat päätökset voitaisiin tehdä seuraavassa neuvoston kokouksessa.
It should be recalled that on the basis of a mandate agreed on 25 July 1996, the Commission, on behalf of the European Community, held talks with the United States on 30­31 October 1996 and 3 April 1997 in Washington and Brussels respectively.
On syytä muistuttaa, että komissio kävi Euroopan yhteisön puolesta keskusteluja Yhdysvaltain kanssa 30.-31. lokakuuta 1996 Washingtonissa ja 3. huhtikuuta 1997 Brysselissä sen toimeksiannon perusteella, josta sovittiin 25. heinäkuuta 1996.
These talks centred on the objective of es­tablishing a 'Common Aviation Area' between the parties concerned.
Näissä keskusteluissa painotettiin tavoitetta perustaa osapuolten välinen "yhteinen ilmatila".
The mandate clearly distin­guishes two separate stages of negotiations ­ the first stage concentrates on regulatory measures and is the only mandate to have been given to the Commission.
Toimeksiannossa erotetaan selkeästi neuvottelu jen kaksi eri vaihetta, joista ensimmäisessä keskitytään sääntelytoimiin, ja se on ainoa komissiolle myönnetty toimeksianto.
The second stage would deal with questions relating to market access (such as traffic rights).
Toisessa vaiheessa on tarkoitus käsitellä markkinoille pääsyyn liittyviä kysymyksiä (kuten esimerkiksi liikenneoikeuksia).
However, the United States has indicated to the Commission that it would be prepared to talk about regulatory measures only in the context of negotiations covering all aspects relating to a 'Common Aviation Area' thus also including questions relating to market access.
Yhdysvallat on kuitenkin ilmoittanut komissiolle olevansa valmis keskustelemaan sääntelytoimista ainoastaan siinä tapauksessa, että neuvottelut kattavat kaikki "yhteiseen ilmatilaan" liittyvät näkökulmat eli siten myös markkinoille pääsyyn liittyvät kysymykset.
In view of this reaction by the United States, the Commission submitted to the Council, on 7 No­vember 1997, a Communication requesting an enlarged mandate authorizing the Commission to open negotiations for an agreement with the US on all aspects of the Common Aviation Area.
Tämän Yhdysvaltojen ilmoituksen seurauksena komissio toimitti neuvostolle 7. marraskuuta 1997 tiedonannon, jossa pyydetään laajennettuja valtuuksia, joiden nojalla komissio voisi alkaa neuvotella Yhdysvaltojen kanssa sopimuksesta, joka kattaisi kaikki yhteiseen ilmatilaan liittyvät näkökohdat. kohdat.
This draft mandate is being examined by the Council bodies.
Neuvostossa tutkitaan parhaillaan tätä alustavaa toimeksiantoa.
Question No 36 by Jan Bertens (H­1024/98)
Kysymys n:o 36 Jan Bertens (H-1024/98)
Subject: The case of Leonard Peltier
Aihe: Leonard Peltierin tilanne
For 23 years now, Leonard Peltier has been serving two life sentences in the Kansas Federal Peni­tentiary.
Leonard Peltier on kärsinyt kaksinkertaista elinikäistä vankeustuomiota liittovaltion vankilassa Kansasissa jo 23 vuoden ajan.
A few years ago, it was acknowledged that the case against Mr Peltier was not watertight.
Muutama vuosi sitten tuli ilmi, että todistusaineisto häntä vastaan ei ole täysin pitävä.
Nonetheless, he is still in prison, and he is receiving very inadequate medical treatment.
Tästä huolimatta Peltier on yhä vangittuna ja hänen saamansa lääkärinhoito on erittäin puutteellista.
What has the Council done about this matter since Parliament adopted a resolution on Mr Peltier's case in 1994?
Mitä neuvosto on tehnyt asian suhteen sen jälkeen, kun parlamentti hyväksyi vuonna 1994 asiaa koskevan päätöslauselman?
Does the Council share my view that this case deserves proper treatment by the American authorities?
17.11.98 ten olisi käsiteltävä Peltierin tapaus asianmukaisella tavalla?
Does it agree that Leonard Peltier should be permitted to consult an outside doctor?
Onko neuvosto samaa mieltä myös siitä, että Leonard Peltierin on saatava vankilan ulkopuolista lääkärinhoitoa?
Can the Council assure me that this issue will be raised in the appropriate bilateral meetings?
Voiko neuvosto varmistaa, että tämä tapaus otetaan esille sopivissa kahdenvälisissä tapaamisissa?
The Council is aware that Mr Peltier's case has been closely followed by Amnesty International, which has recently issued a very detailed report on the human rights in the United States.
Neuvosto on tietoinen siitä, että Amnesty International, joka julkaisi äskettäin hyvin yksityiskohtaisen kertomuksen ihmisoikeuksista Yhdysvalloissa, on seurannut tarkasti herra Peltierin tapausta.
The situ­ation of many prisoners in gaol in the United States is clearly of concern and, in particular, that of those who have been sentenced to death.
Monien vankien tilanne Yhdysvalloissa on selvästikin huolestuttava, erityisesti niiden, jotka on tuomittu kuolemaan.
But the Council cannot take up, especially in democratic countries subject to the rule of law, every case in which there are allegations of miscarriage of jus­tice (allegations not unknown in our own Member States), even from so distinguished a body as the European Parliament.
Neuvosto ei voi kuitenkaan puuttua, varsinkaan laillisuusperiaatetta noudattavissa demokraattisissa.maissa, jokaiseen sellaiseen tapaukseen, jonka osalta esitetään väitteitä väärästä tuomiosta (väitteitä, jotka tunnetaan omissa jäsenvaltioissammekin), ei edes siinä tapauk sessa, että niitä esittää niinkin huomattava taho kuin Euroopan parlamentti.
Question No 37 by Veronica Hardstaff (H­1036/98)
Kysymys n:o 37 Veronica Hardstajf (H-1036/98)
Subject: Ill­treatment of citizens at passport control
Aihe: Kansalaisten huono kohtelu passitarkastuksissa
Is the Council aware that some EU citizens are being treated by some immigration officials with hostility and contempt as regards their right to travel freely within the Union?
Onko neuvosto tietoinen siitä, että jotkut maahanmuuttoviranomaiset kohtelevat tiettyjä EUn kan salaisia vihamielisesti eivätkä kunnioita heidän oikeuttaan matkustaa vapaasti unionissa?