natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cooperation in the field of justice and home affairs is unthinkable without some minimum level of data collection and transmission.
Aikaa myöten on tullut tarpeettomaksi ja häiritseväksi viitata hallitusten väliseen konferenssiin.
Information and information systems form an essential part of measures on immigration
Mutta on tosiasia, että kolmannen pilarin asteittaista ja osittaista yhteisöllistämistä, kuten tästä asiakirjasta käy ilmi, ei voida estää.
Debates of the European Parliament
Tämä koskee myös Euroopan unionin kolmatta pilaria.
Chan test rie and asylum, fraud and corruption, crime, drugs, terrorism and civil or penal judicial cooperation.
Yhteistyötä sisä- ja oikeusasioissa ei voida ajatella ilman tietojen keräystä ja tietojen vaihtoa.
Conference, but it is still the case that, as this dossier shows, the gradual and partial communitization of the third pillar is now inevitable.
Tiedot ja tietojärjestelmät ovat välttämättömiä, kun on kyse maahanmuutosta ja turvapaikasta, petoksista ja korruptiosta, rikollisuudesta, huumeista, terrorismista ja siviili- ja rikosoikeudellisesta yhteistyöstä.
The number of different systems involved means that there is a risk of duplication, but they all tend to serve different purposes, and overlapping between systems need not be a problem if there is also coordination and control.
Mutta ensinnäkin näillä eri järjestelmillä on eri tavoitteet. Ja toiseksi päällekkäisyys ei ole pahaksi järjestelmien välillä, mikäli samanaikaisesti on olemassa yhteensovittamista ja valvontaa.
We do not need competing or rival systems, but at the same time we do not need completely uniform and all-embracing ones either.
Me emme tarvitse kilpailevia tietojärjestelmiä. Mutta emme tarvitse myöskään vain yhtä ja kaikenkattavaa tietojärjestelmää.
In today's world, and particularly in the developed coun tries where there is a great deal of specialization and complexity, informatics and computerization are a 'must' for both authorities and officials.
Nykypäivän maailmassa ja etenkin kehittyneissä maissa, joille on tunnusomaista eriytyminen ja monimutkaisuus, automaattinen tietojenkäsittely ja tietojen keräys ovat "must", sekä valtaapitäville että virkamiehille. Myös kan salaisilla, rikolliset ja laittomasti maassa olevat mukaanlukien, on pääsy tietolähteisiin ja tietoverkkoihin.
Individuals too, including criminals, have access to data carriers and networks, and it is partly because of the accessibility of databases, directories, files and other sources of public or private information that we increasingly need data banks and so on if we are to exercise power in the information society.
Muun muassa koska "databases", "directories", "files" ja muut julkiset tai yksityiset "tietokeskukset" ovat avoimia kaikille, valtaapitävillä on tietoyhteiskunnassa yhä lisääntyvä tarve saada tietopankkeja ja tietoja sisältäviä tiedostoja.
Europe needs to keep abreast of these transfrontier developments if it is to be able to continue to guarantee the security of its citizens, but at the same time it must also deal very carefully with their legal security, equality and protection.
"Eurooppa" ei voi jäädä jälkeen kaikin tavoin rajat ylittävästä kehityksestä, jotta kansalaisten turvallisuus taattaisiin pysyvästi. Mutta samalla "Euroopan" tulee suhtautua varovasti kansalaisten oikeusturvaan, oikeudelliseen tasaarvoon ja oikeudelliseen suojeluun.
Ullmann (V), in writing. - (DE) The Council Act setting up the Customs Information System contravenes Community law.
Ullmann (V), kirjallisesti. - (DE) Neuvoston säädös tullitietojärjestelmän perustamisesta rikkoo unionin oikeutta vastaan.
The Council failed to consult the European Parliament properly, in accordance with Article K.6(2) of the EU Treaty.
Siinä ei suoritettu K.6 artiklan 2 kohdassa määrättyä Euroopan parlamentin kuulemista asianmukaisella tavalla.
This Act was therefore already seriously flawed by the way in which it came into being.
Näin tämän säädöksen mainetta tahraa jo sen toteutumisen takia vakava virhe.
We need to give careful attention to democratic controls, judicial controls, respect for privacy, operationality and compatibility.
Siksi on siis kiinnitettävä kaikki huomio demokraattiseen valvontaan, oikeudelliseen valvontaan, yksityisyyden kun nioittamiseen ja toimivuuteen ja yhteensopivuuteen.
The PPE Group would therefore urge the Council and the Member States to make the European Parliament the political watchdog, to give the Court of Justice the power to deliver preliminary rulings, to ensure respect for the Council of Europe's rules on privacy, and to encourage cooperation between the various departments involved and between the bodies that are responsible.
Jotta tämä olisi mahdollista, PPE:n ryhmä vaatii neuvostolta ja jäsenvaltioilta poliittisen valvontaoikeuden myöntämistä Euroopan parlamentille, ennakkotapausvaltuuksia EU:n tuomioistuimelle, Euroopan neuvoston yksityisyyttä koskevien säädösten kunnioittamista ja etenkin yhteistyötä kyseisten elinten ja valtuutettujen vastuullisten välillä.
These are not secondary issues: they are fundamental conditions for setting up and using the information systems in question.
Nämä eivät ole toisarvoisia asioita. Nämä ovat olennaisia ehtoja kyseisten tietojärjestelmien kehittämiseksi ja käyttämiseksi.
Systems which do not comply with these requirements are not an aid, but a threat.
Tietojärjestelmät, jotka eivät täytä vaatimuksia, eivät ole apuväline vaan uhka.
In addition, the scope of the Act is made unclear by the fact that the Convention on the Customs Information System is accompanied by an agreement on provisional implementation between certain Member States.
Tämän lisäksi tämän säädöksen soveltamisala on epäselvä, koska tullitietojärjestelmästä tehtyyn yleissopimukseen liittyy sopimus väliaikaisesta soveltamisesta joidenkin jäsenvaltioiden välillä.
Is it possible to imagine a clearer symbol of the constantly increasing legal uncertainty prevailing under the third pillar?
Voidaanko kuvitella, että kolmannessa pilarissa oleva ja jatkuvasti vahvistuva epävarmuus lainsäädännöstä olisi selkeä symboli?
The Green Group unreservedly endorses the criticisms made by the rapporteur as regards the shortcomings in the legal protection of data and the lack of provision for parliamentary or judicial control, as well as his call to the Commission to examine whether the Act should not be replaced by a directive capable of fulfilling the tasks to which the establishment of a customs information system will give rise.
Vihreiden ryhmä on täysin samaa mieltä esittelijän kanssa tämän ilmaisemasta tietosuojalainsäädännön puutteita eli parlamentaarisen ja lainsäädännöllisen sääntelyn puutetta koskevasta kritiikistä sekä komission kanssa sen vaatimuksesta tutkia, eikö säädös ole korvattava direktiivillä, joka vastaisi tullitietojärjestelmästä syntyviä tehtäviä.
In addition to procedural matters, the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs concentrates mainly on the issue of legal protection for citizens, with its demands for democratic controls and judicial powers for the Court.
Kun SIS toimii puoliksi kolmannessa pilarissa ja puoliksi Euroopan unionin ulkopuolella, niin CIS toimii puoliksi kolmannessa ja puoliksi ensimmäisessä pilarissa, koska tulliasiat kuuluvat perustamissopimuksen mukaan vapaaseen liikkuvuuteen ja siten yhteisön asioihin.
Both the Convention and the Protocol go some way towards satisfying these demands, but in the end it is up to the Member States to decide whether or not to ratify the Convention and apply the Protocol.
Tämä ei kuitenkaan saa olla syynä Euroopan parlamentin ja tuomioistuimen ulkopuolelle jättämiseen, kuten tapahtui sopimuksen allekirjoituksen yhteydessä, nimittäin ennen kuin parlamentilla oli mahdollisuus ilmoittaa kantansa hyväksytystä tekstistä.
It remains to be seen who ratifies and applies what, and when.
Sopimus allekirjoitettiin 26. heinäkuuta 1995.
The PPE Group continues to be firmly in favour of ratification as soon as possible, so that the Agreement can come into force as quickly as possible.
Ja 29. marraskuuta allekirjoitettiin jo pöytäkirja.
Ahlqvist, Lööw, Theorin and Wibe (PSE), in writing. -(SV) We think that the Member States themselves, for democratic reasons, should have the right to set their own taxes and that the principles of unanimous voting should continue to be used for the consideration of issues by the Council.
Ahlqvist, Lööw, Theorin ja Wibe (PSE), kirjallisesti. -(SV) Nähdäksemme jäsenmailla tulee demokraattisista syistä olla oikeus itse määrätä verotuksesta ja neuvoston tulee jatkossakin käsitellä kysymyksiä yksimielisyysperi aatteen mukaisesti.
We believe that it is the Member States them selves who can best determine taxation policies and we believe that these can be coordinated between the Member States by the EU Finance Ministers without relinquishing the principle of unanimity.
Uskomme jäsenmaiden voivan parhaiten päättää veropolitiikastaan, ja uskomme EU:n valtion varainministerien voivan koordinoida sitä jäsenmaiden välillä ilman, että yksimielisyysperiaatteesta luovutaan.
It is for precisely the same democratic reasons that we cannot support a recommendation (point 9 in the report) which states that 'total taxation must not be allowed to increase further'.
Aivan samoista demokraattisista syistä emme voi tukea suositusta (kohta 9 mietinnössä), jossa sanotaan: "...että kokonaisverorasitusta ei saa enää lisätä".
We do not need reminding just how difficult decision making and policy-making are under the third pillar, and how they even have to struggle to keep up with events.
Menettelytapakysymyksen lisäksi kansalaisvapauksien ja sisäasiain valiokunnan huomio kiinnittyy etenkin kansa laisten oikeusturvaan.
Think of Schengen, Europol, the campaign against fraud, and now the Customs Information System.
Ja on vielä näkemättä, kuka tulee ratifioimaan ja soveltamaan ja koska.
It has become pointless and irritating to refer to the Intergovernmental
PPE:n ryhmä vaatii ratifioimista, ja mahdollisimman nopeasti, jotta sopimus astuisi voimaan mahdollisimman pian.
Although we agree with parts of the report, for example, on a code of conduct for tax matters or in other words, an agreement between the Member States on voluntary self regulation, we cannot support the basic concept of the report that the principle of unanimity on tax issues shall be abandoned in the Council.
Tarvitseeko vielä toistaa, että päätöksenteko ja päätösten toteuttaminen tapahtuvat vaivalloisesti kolmannessa pilarissa ja ne kulkevat jopa tosiasioiden ja tapahtumien jäljessä.
This is why we cannot vote for this report.
Näyttää siltä, että työskennellään kyllästymiseen
No 4-501/79 in which committees operate more transparent in order to guarantee independence vis-à-vis lobbies, when working out legislative procedures, for improving the protection of health and environment.
saataisiin avoimemmaksi ja jotta voitaisiin taata sekä painostusryhmien itsenäisyys lainsäädäntömenettelyjä laa dittaessa että terveyden ja ympäristön tehokkaampi suo jelu.
The aim to help small businesses that take part in the single market and profit from it, and the desire to protect children against the negative effects of the single market, go without saying.
Tähän liittyvät myös huoli pienten ja keskisuurten yritysten auttamisesta yhtenäismarkkinoille pääsemiseksi ja niistä hyötymiseksi sekä halu suojella lapsia yhtenäismarkkinoiden negatiivisilta vaikutuksilta.
Andersson and Waidelich (PSE), in writing. - (SV) We think that Member States should have the right, in principle, to set taxes and that the Council should continue to treat tax matters in accordance with the principles of unanimous decision making.
Andersson ja Waidelich (PSE), kirjallisesti. - (SV) Mielestämme jäsenmailla tulee periaatteessa olla oikeus itse määrätä verotuksesta ja neuvoston tulee jatkossakin pääasiassa käsitellä kysymyksiä yksimielisyysperiaatteen mukaisesti.
But we think that minimum standards should be developed for capital tax, company tax and environmental tax and that decisions in the Council concerning these issues should be adopted by means of a qualified majority vote.
Nähdäksemme kuitenkin yhteiset miniminormit pääoma, yhtiö- ja ympäristöveroista tulee muodostaa, ja päätökset näillä alueilla tehdä määräenemmistöperiaatteella. teella.
We cannot support point 9 in the report since the recommendation that total taxation may not be increased is too far reaching.
Emme voi tukea mietinnön kohtaa 9, sillä sellainen suositus, jonka mukaan kokonaisveroastetta ei saa enää lisätä, on aivan liian pitkälle menevä.
Nevertheless, a proper reading of the subsidiarity principle would call on us to look at a number of the problems raised by this report, in a more flexible way, in a more appropriate way, which would be more effective than a systematic and sometimes abusive communitarization of the issue.
Toissijaisuusperiaatteen huolellinen tarkastelu antaisi mah dollisuuden käsitellä joustavammin monia tässä mietinnössä esiin tulleita kysymyksiä tähän yhteyteen paremmin soveltuvalla tavalla ja siten tehokkaammin kuin järjestelmällinen, joskus väärinkäytetty yhteisöllistäminen.
It is, in particular, true of questions concerning legal systems and taxation matters, dealt with in another report before us today.
Näin on erityisesti oikeusjärjestelmiin liittyvien kysymysten sekä verotusta koskevien ongelmien kohdalla, joita käsitellään toisessa tänään käsitellyssä mietinnössä.
We agree with the rapporteur's views on a code of conduct for tax matters, in other words agreements be tween the Member States on voluntary self regulation.
Yhdymme esittelijän sanamuotoihin verotuksen menettelytapasäännöstöstä, toisin sanoen jäsenmaiden välisistä sopimuksista vapaaehtoisesta itsesäätelystä.
But this position does mean that we cannot support the basic concept of the report that the principle of unanimity in all taxation matters be abandoned.
Tämä kannan otto merkitsee kuitenkin, että emme voi tukea mietinnön perusajatusta neuvoston yksimielisyysperiaatteen hylkää misestä veropolitiikan alueella.
Eriksson, Sjöstedt and Svensson (GUE/NGL), in writing. - (SV) The undersigned have voted against the report for the following reasons:
Eriksson, Sjöstedt ja Svensson (GUE/NGL), kirjallisesti. - (SV) Allekirjoittaneet ovat äänestäneet mietintöä vastaan seuraavilla perusteilla:
Furthermore, the proposals to adopt a Community regulation on media ownership confirm the desire of the Community institutions to take on powers for controlling the media.
Ehdotukset median tekijänoikeuksiin liittyvän yhteisön lainsäädännön hyväksymiseksi osoitus yhteisön toimielimien halusta myöntää valvontavaltaa tiedotusvälineiden kontrolloimiseksi.
We have already denounced this type of manoeuvring when, in the context of enlargement to the countries of central and eastern Europe, the European Parliament proposed that press organs should not be subsidized, as a counterpart to their integrationist orthodoxy.
Olemme jo tuoneet esille tämänkaltaisia toimia kuten Euroopan parlamentti Keski- ja Itä-Euroopan maihin ulottuvan laajentumisen osalta ehdotti tukea ainoastaan sellaisille lehdistöelimille, joissa noudatetaan oikeaoppista yhdentymispolitiikkaa.
Economic and budgetary conditions in each country are very different.
Maiden talous ja budjettipoliittiset olot ovat vahvasti erilaiset.
Any attempt at standardising taxation policy could lead to chaos.
Yritys yhdenmukaistaa veropolitiikkaa voi luoda kaaosta.
The right to set taxes in all democracies is the prerogative of the people and their elected Parliament.
Verotusoikeus on kaikissa demokratioissa kansan ja sen valitseman parlamentin erioikeus.
To restrict this right is to attack democracy.
Sen rajoittaminen on hyökkäys demokratiaa vastaan.
It is strange, on the other hand, that the European Parliament and the Commission should be so eager -quite rightly - to emphasize the dangers of red tape which could arise from excessive regulation but, at the same time, are exclusively attacking national administrations without asking any questions about shortcomings in the Community institutions themselves.
Toisaalta on merkille pantavaa, että parlamentti ja komissio ovat niin kärkkäitä tuomaan oikeutetusti esille byrokratian vaarat, jotka saattavat aiheutua liiallisesta sääntelystä, mutta kuitenkin samalla ne syyttävät ainoastaan kansallisia hallintojärjestelmiä kyseenalaistamatta yhteisön toimielinten osuutta.
Transferring decision making on taxation issues to Union institutions deprives the people of their control over transparency.
Veroasioita koskevien päätösten siirtäminen unionin elimille merkitsee päätösten viemistä pois kansalaisten kontrollista ja valvonnasta.
The Union's governing level lacks basic principles such as Parliamentary procedure, openness and constitutional obligation.
Unionin hallintotavasta puuttuvat sellaiset perusseikat kuin parlamentarismi, avoimuus ja perustuslaillinen vastuu.
Permitting de cisions on taxation to be adopted by majority vote infringes democratic self determination.
Veropäätösten tekeminen enemmistöpäätöksin loukkaa kansojen itsemääräämisoikeutta.
Finally, while we go along with the preoccupation with fighting for jobs, we do not want the implementation of a common employment policy.
Vaikka jaammekin huolen työllisyydestä ja taistelemme sen puolesta, emme kannata yhteisen työllisyyspolitiikan kehittämistä.
That would lack the necessary flexibility and pragmatism.
Yhteinen politiikka olisi nimittäin joustamatonta ja siitä ei ole olemassa tarpeeksi käytännön kokemusta.
The negotiations at the Intergovernmental Conference will not offer a solution to the burning challenge of unemployment.
Hallitusten välisen konferenssin keskusteluissa tus kin ratkaistaan vakavaa työttömyysongelmaa.
The contribution to this difficult battle at European level means, in fact, a desire to reintroduce the principle of Community prefer ences inscribed in the Treaty of Rome in 1957, but systematically sacrificed on the altar of free trade in the case of trade negotiations...
Tämän vai kean ongelman ratkaisemista voidaan edesauttaa Euroopan tasolla noudattamalla Rooman sopimukseen vuonna 1957 kirjattua etuusperiaatetta, jota kuitenkin rikotaan jatkuvasti kauppaneuvotteluissa vapaan kaupan nimissä...
Kirsten Jensen, Blak, Sindal and Iversen (PSE), in writing. - (DA) The Danish social democrats in the European Parliament voted in favour of the Secchi report as a whole, but against paragraph 4 and Amendment No 7, because we are opposed to majority voting on tax issues in the Council.
Kirsten Jensen, Blak, Sindal ja Iversen (PSE), kirjallisesti. - (DA) Euroopan parlamentin tanskalaiset sosiaalidemokraatit ovat äänestäneet tänään Secchin mietinnön puolesta kokonaisuutena, mutta kohtaa 4 ja tarkistusta 7 vastaan, koska vastustamme enemmistöäänestyksiä verotuskysymysten yhteydessä neuvostossa.
Lindqvist (ELDR), in writing. - (SV) A move towards the harmonisation of taxes in the Member States and towards a common fiscal and finance policy would have serious implications for EU cooperation.
Lindqvist (ELDR), kirjallisesti. - (SV) Pyrkimys jäsen maiden verotuksen yhdenmukaistamiseen kohti yhteistä veroja finanssipolitiikkaa aiheuttaisi valtavia seurauksia EU:n yhteistyölle.
It would lead to a federal EU in which the Member States' most important governing instruments for national economic policy are transferred to EU level.
Se johtaisi liittovaltio-EU: hun, jossa jäsenmaiden tärkein kansallisen talouspolitiikan ohjausväline siirrettäisiin EU:n tasolle.
Ahlqvist, Theorin and Wibe (PSE), in writing. - (SV) The rapporteur expresses enthusiasm for the internal market, for continued integration and for very extensive legislative harmonisation in many of his points.
Ahlqvist, Theorin ja Wibe (PSE), kirjallisesti. - (SV) Monissa kohdin esittelijä ilmaisee innostusta yhtenäismarkkinoihin, jatkuvaan integraatioon ja säännönmukaisesti varsin pitkälle menevään yhdenmukaistamiseen.
But we very much doubt, for example, that the internal market has increased the Union's GNP by 130 billion dollars as stated in point 3 of the report.
Epäilemme vahvasti esim. sitä, että yhtenäismarkkinat olisivat kasvattaneet unionin BKT: tta 130 miljardilla dollarilla, kuten väitetään mietinnön kohdassa 3.
All such figures are, and must remain, guesses and we could equally well say that the internal market has reduced the GNP by the same amount or that the internal market will increase the level of unemployment by 5 million people.
Kaikki tällaiset luvut ovat arvauksia ja sellaisiksi jäävät, ja voimme yhtä oikeutetusti väittää BKT:n vähentyneen sa man verran tai yhtenäismarkkinoiden lisänneen työttömyyttä 5 miljoonalla ihmisellä.
Taxation policy, the areas of taxation and the level of taxation in the Member States are also very varied because of different attitudes to welfare policy and the size of the public sector.
Jäsenmaiden veropolitiikka, verotusalueet ja verotuksen taso ovat myös hyvin erilaiset johtuen eri näkemyksistä suhteessa hyvinvointipolitiikkaan ja julkisen sektorin koosta.
Tax policy should continue to be a national matter in the future.
Veropolitiikan tulee vastedeskin olla kansallista.
For this reason I have voted against the report.
Tätä taustaa vasten olen äänestänyt mietintöä vastaan.
Striby (I-EDN). - (FR) Mr President, the motion for a resolution rightly emphasizes certain legitimate concerns, which nobody could possibly oppose.
Striby (I-EDN). - (FR) Arvoisa herra puhemies, päätös lauselmaehdotuksessa korostetaan aiheellisesti joitakin lainsäädäntöön liittyviä huolenaiheita, joihin jokainen voi vain yhtyä.
More serious than this enthusiasm however, is the fact that the rapporteur in several places recommends the replace ment of national legislation with Union legislation.
Vakavampaa kuin tämä intomieli on kuitenkin se, että esittelijä monin paikoin ehdottaa unionin lainsäädäntöä, joka korvaisi kansallista lainsäädäntöä.
Point 14, for example, recommends that environmental policy be based on 'EU standards and guidelines', while it is Sweden's view that a country should always have the right to impose stricter environmental legislation.
Kohdassa 14 suo sitellaan esim., että ympäristöpolitiikka perustuu "EUnormeihin ja suuntaviivoihin", kun Ruotsin kannan mukaan kullakin maalla tulee aina olla oikeus tiukempaan ympäristölainsäädäntöön.
In point 16, the rapporteur states that the internal market will provide the base for a 'tax system at EU level'.
Kohdassa 16 esittelijä on sitä mieltä, että yhtenäismarkkinat edellyttävät "EU-tason verotusjärjestelmää".
In Point 25 he
Kohdassa 25 hän ajaa "yhteisötason seurantajärjestelmän" asiaa jne.
Probably, the effectiveness of the single market means that measures must be contemplated in order to make the way
Yhtenäismarkkinoiden tehokkuuden toteutuminen vaatii epäilemättä tiettyjä toimia, joilla komiteoiden toiminta
Ahlqvist, Theorin and Wibe makes a plea for a 'monitoring system at Community level' and so on.
Ahlqvist, Theorin ja Wibe
studies and could impose an unacceptable and restrictive burden on the practitioners of nonconventional medicines. cines.
Meillä on siten paljon vastustettavia kohtia mietinnön eri osissa, vaikka samalla tunnustammekin sen monet ansiot.
Consequently we have many objections to various sec tions of the report although we acknowledge that it does have many merits.
muun kuin perinteisen lääketieteen harjoittajien toimin nalle.
Diez de Rivera Icaza (PSE), in writing. - (ES) The reform of the system of nonconventional medicine, de spite the intolerant corporatism of some of our colleagues who are doctors, has aroused a fair amount of interest among many of our fellow citizens in the European Union and - among many other reasons - who has not resorted or sometime will resort to these different medicines?
Diez de Rivera Icaza (PSE), kirjallisesti. - (ES) Vaihto ehtoisia lääketieteitä koskeva mietintö on joidenkin lääkärikollegojemme sietämättömästä korporatiivisuudesta riippumatta saanut osakseen ansaittua mielenkiintoa monien unionin kansalaisten keskuudessa muun muassa siksi, että kukapa ei olisi turvautunut tai tulisi joskus turvautumaan niihin?