natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The task therefore is to screw Europe together again in the political workshop after the Stalin-Hitler pact - also known as the Ribbentrop-Molotov pact - and the division of Europe into spheres of interest.
On siis kyse yrityksestä ruuvata Eurooppa jälleen kasaan poliittisessa korjaamossa, Stalinin ja Hitlerin sopimuksen -pikemminkin Molotov-Ribbentrop-sopimuksen - suorittaman Euroopan etupiirijaon jäljiltä.
The task is to repair post-Yalta Europe and its subsequent division by the Iron Curtain in 1945.
On kyse siitä, että Eurooppa korjataan vuoden 1945 Jaltan huippukokouksen ja sitä seuranneen rautaesiripun laskeutumisen jäljiltä.
There were three independent countries which suffered heavily under this division of Europe, and they are the Baltic states of Estonia, Latvia and Lithuania.
Kolme itsenäistä valtiota joutui kovasti kärsimään kyseisestä Euroopan jaosta, ja nämä olivat Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua.
For me it is natural to think of these three countries together, since these three countries were erased as independent nations and were under the Soviet Union for 50 years.
Minusta on luonnollista nähdä nuo kolme maata yhtenä kokonaisuutena, koska ne kaikki hävitettiin itsenäisten maiden joukosta ja liitettiin Neuvostoliittoon 50 vuodeksi.
We Danes have a special interest in this question and a special relationship with the Baltic states. They are our neighbours on the shared Baltic Sea.
Tanskan suhde Baltian maihin on aivan erityinen, koska ne ovat naapurimaitamme yhteisen Itämeren vuoksi.
Of course we would also think of them as separate countries, but I am pleased that the attitude of this Parliament appears to be in the direction of a practical joint start for all the applicant countries of central and eastern Europe and therefore also the three Baltic states.
Meidän on luonnollisesti nähtävä maat erillisinä, mutta olen iloinen siitä, että parlamentissamme on hahmottumassa käsitys siitä, että kaikkien Keski- ja Itä-Euroopan hakijamaiden, ja siten myös kolmen Baltian maan, on lähdettävä tässä asiassa liikkeelle yhtä aikaa.
That is what I want too.
Sitä minä juuri toivon.
Poland is a very large country, in its history, its culture, its spiritual and intellectual bases.
Puola on suuri maa, historialtaan, kulttuuriltaan, henkisiltä ja uskonnollisilta perusteiltaan.
It will return to Europe and in future share in the building of our common future, and it will make up for what 40 years of Communism withheld from it.
Se palaa takaisin Eurooppaan ja ryhtyy rakeniamaan yhteistä tulevaisuuttamme, ja se ottaa kiinni 40-vuotisen kommunismin siltä riistämät vuodet.
Poland is also a big country in terms of its geography, of its population figures and of its economic potential.
Puola on lisäksi suuri maa maantieteellisesti, asukasluvultaan ja taloudellisilta mahdollisuuksiltaan.
Poland is also a country with the typical struc­tural problems of an as yet unmastered modernization.
Puola on myös tulevaisuudessa suuri markkinaalue, mutta se on myös maa, jolla on vielä tyypillisiä päätökseen saattamattoman uudenaikaistamisen aiheuttamia rakenne ongelmia.
Poland must and will modernize.
Puolan pitää ja se haluaa uudenaikaistua.
A process of transforma­tion and structural change is required, particularly in agriculture, in the coal and steel industry and in the removal of environmental destruction.
Muu tosprosessia ja rakennemuutosta tarvitaan erityisesti maa taloudessa, hiilikaivos- ja terästeollisuudessa sekä ympäristötuhojen hoitamisessa.
My report de­scribes the problems and the Commission's analysis in Agenda 2000 is very clear in these matters.
Ongelmat on kuvattu mietinnössäni, ja myös komission analyysi Agenda 2000: ssa on erittäin selvä näissä kysymyksissä.
I have visited Lithuania and Latvia several times and meeting the people in these countries, not just government representatives, has made a strong impression on me.
Olen useasti vieraillut Liettuassa ja Latviassa ja tavallisten ihmisten, ei pelkästään hallitusten edustajien, tapaaminen on tehnyt minuun voimakkaan vaikutuksen.
I have noticed that they are working hard to qualify as full members of the EU.
Olen pannut merkille, että he tekevät kovasti töitä saavuttaakseen EU:n täysjäsenyyden.
There is still a lot to do, not least in the area of administration, and also in the securing of borders, which will become the external borders of the EU.
Edelleenkin on paljon tehtävää, eikä vähiten hallinnollisella alueella, vaan myös rajojen turvaamisessa, sillä niistähän tulisi EU:n uloimmat rajat.
There is a need for support, a lot of support, but there is also a need to control the financial investments in order to counter crime, mafia activity and fraud.
Erittäin suuri tuki on tarpeellinen, mutta on myös valvottava taloudellisia toimia rikollisuuden, mafian toiminnan ja petoksen vastustamiseksi.
Honourable Members, for me it is important to stress that these are independent countries, not just accession areas, but coun­tries with their own identity and history and their own languages.
Hyvät kollegat, mielestäni on tärkeää painottaa, että kyseessä ovat itsenäiset maat, ei vain liittymistä haluavat alueet, vaan maat, joilla on oma identiteetti, historia ja kieli, maat, jotka ovat voittaneet vapautensa ja löytäneet itsensä uudelleen.
They are countries which have reclaimed their freedom and rediscovered themselves. That is something
Sitä on kunnioitettava, se on tunnustettava ja myönnettävä myös EU: ssa, ja sen on leimattava näiden maiden kanssa käytäviä neuvotteluja.
After its entry, Poland will represent an important external border of the European Union.
EU auttaa Puolaa kaikin tavoin ja kaikkien mahdollisuuksien mukaan, niin hyvin kuin voi.
But it must not be an invitation to international migration and criminal move­ment.
Hoff (PSE), yhteisesittelijä. - (DE) Arvoisa puhemies, näyttää siltä, että löydämme hyvän kompromissin kysymykseen, miten Euroopan unionia pitäisi laajentaa alueellisesti.
Therefore it is important that as soon as possible -and Foreign Minister Geremek underlined this himself -the Union and the applicant countries work closely to­gether in the sphere of justice and home affairs and start, even today, to develop joint initiatives to solve problems in the fight against international crime.
Olin alusta alkaen sitä mieltä, että kaikkien ehdokasmaiden, jotka haluavat täyttää Kööpenhaminassa määritellyt poliittiset ja taloudelliset edellytykset, pitää olla mukana Euroopan unionin uudessa kehitysvaiheessa. Pro
The planned
(Suosionosoituksia)
Keeping entry to the EU as a goal firmly in view, there is a clear indication of the pace of the modernization process. The yardstick is the 'acquis com munautaire'.
Nr. 4­510/19 tään vaikeiden sosiaalisten olojen aiheuttamien taloudellisten lokkien syntyminen uusissa jäsenmaissa.
The Union should not lend its support to ultra-liberal policies, the harmful results of which everybody is aware of.
KIE­maiden osalta laajenemisen pitäisi merkitä unionin ulkopuolisen toiminnan vahvistumista.
In the area of the common foreign and security policy, enlargement ought to imply an increase in the European Union's own capacity for external action, but we note that unfortunately other organizations, such as NATO, seem to have taken sole charge of the security aspirations of some of the candidate countries.
On kuitenkin to­dettava, että valitettavasti muut järjestöt, kuten esimerkiksi NATO, näyttävät huolehtineen yksin joidenkin ehdokas­maiden turvallisuuspyrkimyksistä.
Carnero González (GUE/NGL), co-rapporteur. - (ES) Mr President, I would like to stress that the Confederal Group of the European United Left - Nordic Green Left fully supports the enlargement of the European Union to include the countries of central and eastern Europe and Cyprus.
Carnero González (GUE/NGL), yhteisesittelijä. - (ES) Arvoisa puhemies, haluaisin korostaa, että Euroopan yhty­neen vasemmiston ryhmä ­ Pohjoismaiden vihreä vasem­misto puoltaa täysin EU:n laajentumista KIE­maihin ja Kyprokseen.
This enlargement should be a process which will allow us to create political, economic and social benefits for the citizens of the Member States and the candidate countries.
Tämän laajentumisen pitäisi olla prosessi, joka synnyttää ­ niin sanoakseni ­ poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia etuja jäsenvaltioiden kansalaisille ja niille, jotka asuvat ehdokasmaissa.
There would be no sense in turning this into a source of unnecessary problems, and causing sections of European public opinion to turn against the idea.
Ei olisi järkevää muuttaa sitä tarpeettomien ongelmien polttopisteeksi, joka provosoisi vastustusta Euroopan julkisessa mielipiteessä.
As far as institutional matters are concerned, we ask that the necessary reforms (which were not adopted at Amsterdam) should be carried out before enlargement takes place.
Toimielimiin liittyvissä kysymyksissä pyydämme, että en­nen laajentumista toteutettaisiin ne välttämättömät uudis­tukset, joita ei hyväksytty Amsterdamissa.
We continue to call for consolidation as well as enlargement.
Pyydämme vielä, että syvennyttäisiin aikaan, jonka laajentuminen vaatii.
In conclusion, we are in favour of enlargement, but we cannot help being highly critical of the content of the Commission's proposals.
Lopuksi, kannatamme laajentumista, mutta meille ei jää muuta keinoa kuin suhtautua hyvin kriittisesti komission tekemiin ehdotuksiin.
In our view, that is the message this Parliament should give out, but unfortunately this has not been sufficiently stressed in the report by the Commit tee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy.
Tämä on se viesti, joka parlamentin pitäisi meidän mielestämme välittää ja jota ei valitettavasti tuoda ulkoasiain valiokunnan mietinnössä riittävän sel­västi esiin.
For this reason, we do not go along with some of the basic proposals which the Commission has included in Agenda 2000.
Juuri tämän vuoksi emme ole samaa mieltä eräistä komis­sion Agenda 2000: een sisällyttämistä perusehdotuksista, koska meidän mielestämme, jos niitä sovelletaan käytän­töön, ne estäisivät lopulta laajentumisen ja johtaisivat järjestelmien toimimattomuuteen, jota olisi mahdoton hy­väksyä.
We are therefore in favour of the socalled regatta method: that each country's accession should depend on its own ability to become a member of the European Union, at the appropriate time.
Näin ollen kannatamme niin kutsuttua regattamallia: sen mukaan jokaisen maan liittyminen on tulosta sen omasta kyvystä muuttua aikanaan unionin jäseneksi.
Mr President, in my capacity as co-rapporteur on the Czech Republic for that report, I should like to stress that the Committee on Foreign Affairs is fully in favour of starting accession negotiations with that country, notwithstanding our demand that that country should quickly find a satisfactory political solution to current discrimination against the gypsy minority, and to the various other problems related to the administration of justice and the financial system.
Herra puhemies, tämän saman mietinnön yhteisesitteli­jänä, joka vastaa Tiekin tasavallasta, haluaisin korostaa, että sen vaatimuksen ulkopuolella, että tämän maan täytyy poliittisella tasolla ratkaista nopeasti ja asianmukaisesti mustalaisvähemmistön syrjintäongelma ja muilla tasoilla useita oikeushallintoon ja rahoitusjärjestelmään liittyviä ongelmia, ulkoasiain valiokunta kannattaa täysin liittymis­neuvottelujen aloittamista tämän maan kanssa.
Bernard-Reymond (PPE), co-rapporteur. - (FR) Mr President, Mr Commissioner, ladies and gentlemen, when the founding fathers laid the bases of the Community, they stated two fundamental conditions for being a part of it: firstly and obviously, to be situated geographically in Europe, and secondly, to have democratic institutions.
Bernard­Reymond (PPE), yhteisesittelijä. - (FR) Ar­voisa puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, arvoisa komissaari, arvoisat, kollegat, kun perustajaisät laskivat yhteisön perustukset, he lausuivat kaksi perustavaa ehtoa siihen kuulumiselle: sijaittava tietysti maantieteellisesti Euroopassa, oltava demokratia.
In their eyes all else was no more than practical detail.
Ja heidän mielestään kaikki loppu oli ainoastaan yksityiskohtaisia sääntöjä.
Therefore, we are opposed to any delay or conditions imposed on the start of negotiations with Cyprus, which should begin at the same time as with the other countries and involve the legitimate Government in Nicosia.
Vastustamme kaikkea viivästystä ja ehtojen asettamista Kyproksen kanssa käytävien neuvottelujen aloittamiselle.
If there is a European Conference, it should be for the purpose of discussions about the second and third pillars, and Turkey should not be involved.
Neuvottelut on aloitettava samanaikaisesti kuin muidenkin maiden kanssa ja ne on käytävä laillisen Nikosian halli­tuksen kanssa.
Turkey is a very different case from the countries of central and eastern Europe and Cyprus. It is not a full democracy, and its government has allowed itself to make totally unacceptable threats in relation to the initiation of discussions with Cyprus.
Jos Eurooppa­konferenssi järjestetään, on sen tavoitteena oltava keskustelu toisen ja kolmannen pilarin asioista, eikä pidä ottaa huomioon Turkin kaltaista maata, jota ei voida samaistaa ΚΓΕ­maihin eikä Kyprok­seen ja joka ei ole täydellisesti demokraattinen, ja jonka hallitus on tämän viimeisen maan kanssa aloitettavien keskustelujen alettua ottanut vapauden antaa uhkauksia, joita on kaikin tavoin mahdoton hyväksyä.
On the eve of the greatest enlargement we have ever experienced, it is perhaps useful to recall this approach, which signals a certain concept of Europe, political, open, generous, long term.
Suurimman laajentumisen kynnyksellä, jota olemme kos­kaan nähneet, ei ole ehkä hyödytöntä palauttaa mieliin tätä lähestymistapaa, jossa esitetään tietynlainen käsitys Eu­roopasta: poliittinen, avoin, antelias ja tulevaisuuteen suuntautuva.
I sincerely believe that each time fundamental decisions have to be taken in Europe, it is .this concept that must inspire us.
Ja luulen vilpittömästi, että joka kerta kun perustavaa laatua olevia päätöksiä on tehtävä Euroopassa, niin juuri tämän käsityksen on inspiroitava meitä.
But for all that, we cannot forget the practical details, for the success of this enlargement depends on respect of a certain number of rules, particularly economic ones.
Emme voi kuitenkaan unohtaa yksityiskohtaisia sääntöjä, sillä tiettyjen, varsinkin taloudellisten, sääntöjen noudattami­sesta riippuu itse asiassa näiden laajentumisten menestys.
To tackle enlargement properly will require a substantial increase in the own resources ceiling proposed by the Commission which, at the level of 1.27%, is clearly inadequate.
Toiseksi, jotta laajentuminen voitaisiin kohdata oikealla tavalla, olisi paikallaan nostaa olennaisesti komission eh­dottamaa omien varojen enimmäismäärää, joka 1,27 %:n tasolla on selvästi riittämätön.
The cost of enlargement should be borne by all the Member States together, in a spirit of solidarity, making sure that the least-developed do not end up paying for it indirectly.
Jäsenvaltioiden on otettava laajentumiskustannukset hoitaakseen solidaarisesti ja väl­tettävä sitä, että juuri vähiten kehittyneet maat joutuvat lopulta epäsuorasti maksamaan laajentumisen.
Therefore, we are opposed to any questioning of or reduction in the structural funds and cohesion policies.
Juuri tätä Eurooppa­neuvosto tarkoitti pyytäessään komis­siota tutkimaan kymmenen ehdokasvaltion tilannetta de­mokratiavaatimusten valossa, hyvinkin, mutta myös talo­usvaatimusten valossa, kuten kilpailukyky tai yhteisön säännöstön omaksuminen. Komissio teki työnsä.
These aspects have to be considered as additional to enlargement.
Se teki sen hyvin, ja lähes kaikki tunnustavat, niin unionissa kuin ehdokasvaltioissakin, että tämä työ on todellakin hyvin tehty.
Nor do we accept in any way that enlargement should be used as an excuse for an inadequate reform of the common agricultural policy.
Emme myöskään kannata millään tavoin sitä, että laajen­tumista käytetään alibina, jotta YMP:n riittämätön uudis­tus voitaisiin viedä läpi.
We believe that the accession of new members to the European Union should strengthen rather than undermine the European social model, which
Johdonmukaisesti kanna­tamme myös sitä, että unionin laajentumisprosessi toteute­taan ilman keinotekoista nopeuttamista siten, että välte­
It is clearly this that the European Council meant by asking the Commission to examine the situation of ten applicant countries, with a view to democratic criteria, certainly, but also with regard to economic criteria such as their capacity for competition or mastery of the 'acquis communautaire'.
Kuitenkin eri maiden tutkiminen varsinkin talousvaati­musten näkökulmasta sai komission tekemään ehdotuksia, jotka ovat antaneet sen vaikutelman, että komissio ryhtyi toimimaan tuomaristona jakaen ehdokkaat kahteen maa­luokkaan.
It has done it well, and this is acknowledged by virtually all the Member States and applicants. We should particularly
Siksi, komission objektiivisen analyysin pohjalta, toistan vielä, parlamentti toivoo, täysin oman asemansa mukaisesti, ylittävänsä tämän analyysin
Bernard-Reymond note two interesting proposals, that of the European Conference and that of reinforced partnership.
Bernard-Reymond asiassa ja välittää Euroopan unionin neuvostolle selkeän tämänsuuntaisen viestin.
I hope and believe that the European Parliament will express itself clearly to that effect and will send a clear message to the Council along those lines.
tuodakseen tähän laajentumisen ongelmakenttään mukaan poliittisemman ja kulttuurisemman arvion ja pidemmän aikavälin näkökulman.
The countries in the second group know very well that the road to accession will be a long one for them.
Tämän toisen luokan maat tietävät oikein hyvin, että heidän matkansa liittymisen tiellä on pitkä.
But they need to be indisputably told once more that they are a part of the European family.
Mutta heidän on kiistattomasti saatava kuulla nyt, että sanomme heille uudelleen, että he kuuluvat Euroopan perheeseen.
They need a sign of encourage ment and a message of hope, and they need them now.
He tarvitsevat jo nyt kannustavaa merkkiä ja toivon viestiä.
As regards Slovenia, I just want to make some fundamental points.
Mitä Sloveniaan tulee, haluan muistuttaa muutamasta perusasiasta.
The country is starting from a good basis for negotiations with a view to membership.
Maan peruslähtökohdat jäsenyysneuvotteluihin ovat hyvät.
The political and democratic situation is solid and the economy is dynamic.
Poliittinen ja demokraattinen tilanne on vakaa ja talous dynaaminen.
Of the applicant countries, it is the one with the highest average per capita GDP and where the rate of employment in agriculture is similar to that of the existing fifteen Member States of the European Union.
Hakijamaista Slovenialla on korkein keskimääräinen BKT henkeä kohden, ja sen maanviljelystoiminta on nykyisiin viiteentoista Euroopan unionin jäsenmaahan verrattuna kaikkein samanlaisin.
It has a positive budget position and is doing its utmost to bring the other macro-economic criteria under control.
Maan tase on ylijäämäinen ja se pyrkii hallitsemaan muitakin makroekonomisia kriteereitä.
By way of example, I would like to take the case of Romania.
Haluaisin esimerkiksi muistuttaa Romanian tapauksesta.
Only a few days after its application for membership of NATO was turned down, Romania found out that she was not amongst the countries with which the Commission considered the European Union could open accession negotiations.
Vain muutama päivä NATO-ehdokkuutensa hylkäämisen jälkeen Romania kuuli, että se ei kuulunut niihin maihin, joiden kanssa Euroopan unioni saattoi komission mielestä aloittaa liittymisneuvottelut.
For this country of 23 million inhabitants, European by culture, by history, geography and now by democracy, it was a harsh blow.
Tälle 23 miljoonan asukkaan maalle, joka kulttuuriltaan, historialtaan, maantieteelliseltä asemaltaan ja nykyään demokratialtaan on eurooppalainen, isku on kova.
Of all of the former satellites of the USSR, Romania is certainly the one which had to endure the harshest dictatorship.
Kaikista Neuvostoliiton entisistä satelliittimaista Romania on se, joka varmasti kärsi julmimmasta diktatuurista.
Its international trade has had to be reoriented extremely quickly, and it has had to cope with the difficult consequences of the embargo on Yugoslavia.
Sen ulkomaankauppa oli suunnattava hyvin nopeasti uudelleen, ja se joutui kohtaamaan Jugoslavian kauppasaarron vaikeat seuraukset.
Naturally, there are many problems in this country too, which are being confronted with seriousness and continuity to achieve the objective of an open and competitive economy, to modify the internal structures, to transpose Community legislation, and to intensify training and information.
Luonnollisesti tälläkin maalla on useita ongelmia, joita on käsiteltävä huolellisesti ja jatkuvasti, jotta saavutettaisiin avoimen ja kilpailevan talouden tavoite, kyettäisiin uudistamaan sisäisiä rakenteita, saatettaisiin voimaan unionin lainsäädäntö ja vastattaisiin opiskelun ja koulutuksen haasteisiin.
But what I want to emphasize and what I have directly observed in drafting the report on this country is the commitment and awareness of the leaders of Slovenia, the determination of the government and the parliament to pursue these objectives, as is also demonstrated by the preparation - I think it is the only country to have done this - of a strategic document which was presented this week, an important and binding document, setting out deadlines, stages and methods.
Tahtoisin kuitenkin korostaa erästä seikkaa, jonka olen selvästi todennut laatiessani tätä maata koskevaa mietintöä: sitä vaivannäköä ja harkintaa, jota Slovenian hallitsevat ryhmät osoittavat, sekä hallituksen ja parlamentin päättäväisyyttä tavoitella näitä päämääriä, ku ten tällä viikolla esitelty strategia-asiakirjakin osoittaa -uskon, että Slovenia on ainoa maa, joka on tehnyt tämän -se on tärkeä, huolellisesti laadittu asiakirja, jossa esitetään aikataulu, päämäärät ja keinot.
I think it sets a good example for others.
Uskoakseni se on seuraa misen arvoinen esimerkki.
On a geostrategic level, Romania plays an important role in the stability of the region, particularly in the numerous accords it has entered into recently with several of its neighbours.
Geostrategisesti Romanian asema on tärkeä, mitä tulee seudun vakauteen, varsinkin niiden lukuisten sopimusten vuoksi, joita se on tehnyt äskettäin monien naapuriensa kanssa.
Furthermore, a very large consensus exists amongst the Romanian people in favour of accession, and the efforts to reform and transform Romanian society achieved by the current government are worthy of being mentioned, as are also the truly remarkable sacrifices which the Romanian people accept with stoicism in order to introduce the necessary factors of change and modernization into their society.
Sen lisäksi, hyvin suuri yksimielisyys vallitsee Romanian kansan keskuudessa tämän liittymisen puolesta, ja Romanian yhteiskunnan uudistus- ja muuttamisponnistelut, joita nykyinen hallitus on tehnyt, ansaitsevat sen, että niihin kiinnitetään huomiota. Hyvin merkittäviä ovat myös ne uhraukset, jotka Romanian kansa hyväksyy tyynesti ja joilla yhteiskuntaan tuodaan muutoksen ja nykyaikaistamisen elementtejä.
This people and its leaders would not understand if the European Union did not give them a firm helping hand.
Tämä kansa ja sen johtajat eivät ymmärtäisi sitä, että Euroopan unioni ei ojenna auttavampaa kättä.
Naturally all this must proceed consistently, without un certainty or ambiguity, but the political fact of the com mitment of the institutions and leaders should be emphasized.
Tietenkin kaiken tämän on jatkuttava johdonmukaisesti, ilman epävarmuutta tai epäselvyyttä, mutta toimielinten ja hallitsevien ryhmien työn poliittista merkitystä on korostettava.