natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Setting the age of consent is the responsibility of the Member States.
Sukupuolisuuteen liittyvistä ikärajoista päättäminen kuuluu jäsenvaltioiden toimivallan piiriin.
Caudron (PSE), in writing. — (FR) No further proof is required of the urgent need to start relentlessly combating the child pornography networks which are invading the Internet.
Caudron (PSE), kirjallinen. — (FR) Ei tarvitse enää selittää, miksi on äärimmäisen välttämätöntä ryhtyä taistelemaan kiivaasti Internetiä valtaavia lapsipornografiaverkkoja vastaan.
This is why I support Mr Schmid's report.
Tästä syystä tuen kollegamme Schmidin mietintöä.
Although Internet users and service providers clearly have a role to play in this fight for human dignity, we cannot rely on them alone.
Vaikka verkon käyttäjillä ja palvelujen tarjoajilla on tietysti osansa tässä ihmisarvon puolesta käytävässä taistelussa, emme voi luottaa yksin heihin.
I therefore believe that certain individual or collective initiatives must be welcomed.
Minun mielestäni on suhtauduttava myönteisesti myös tiettyihin erillisiin tai kollektiivisiin aloitteisiin.
Thanks to this cooperation with the competent authorities, many examples of these abhorrent dealings have been stopped from causing harm.
Tämän toimivaltaisten viranomaisten kanssa tehdyn yhteistyön ansiosta on pystytty estämään monenlaisen laittoman toiminnan haitalliset seuraukset.
However, in my opinion it is essential to pool our human and material resources through Europol in order to make the fight against these crimes more effective.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että Europolin avulla on ehdottomasti yhdistettävä inhimilliset ja materiaaliset keinot näiden rikosten vastaisten toimenpiteiden tehostamiseksi.
In this respect, I share the rapporteur's opinion about the description of this child pornography as this is indeed a crime against which the Member States must act accordingly.
Tässä mielessä olen samaa mieltä esittelijän kanssa siitä, että lapsipornografinen toiminta määritellään rikokseksi. Kyseessä ovat todella rikokset, ja valtioiden on toimittava sen mukaisesti.
However, although the European Union is taking an important step in this fight, it is essential that we establish a strong initiative with regard to third countries so that these networks cannot gain a foothold in any other countries.
On kuitenkin hyvin tärkeää, että jos Euroopan unioni ottaa tärkeän edistysaskeleen tässä taistelussa, eurooppalaisten on esitettävä kolmansille maille painokas aloite sen estämiseksi, että nämä verkot siirtyisivät johonkin toiseen maa han.
Finally, it is imperative to include the site 'hosts' so that the effect of the actions undertaken in this area can be increased, while ensuring that the main feature of the world wide web, namely freedom, is maintained. Yet this freedom cannot under any circumstances become synonymous with irresponsibility and anonymity.
Lopuksi on välttämätöntä saada mukaan Internet-sivujen tarjoajat, jotta tällä alalla harjoitettavan toiminnan leviäminen estetään ja kuitenkin suojellaan maailmanlaajuisen ikkunan tärkeintä piirrettä eli vapautta, mutta vapaus ei saa missään tapauksessa merkitä samaa kuin vastuuttomuus ja nimettömyys.
Ford (PSE), in writing. — I will be supporting this report. Some.argue that the Internet should be completely uncensored.
Ford (PSE), kirjallinen. — (EN) Aion kannattaa tätä mietintöä, jotkut ovat sitä mieltä, että Internetin pitäisi olla täysin rajoittamaton.
I disagree.
Minä olen eri mieltä.
Although I take a permissive view of what should be allowed, certain images and demands are beyond the pale.
Vaikka suhtaudun suvaitsevaisesti siihen, mitä pitäisi sallia, tietyt kuvat ja vaatimukset ylittävät sallittavuuden rajan.
Paedophilia is one limit; others, for example, are incitement to racial hatred and so-called 'snuff movies which show real examples of torture and killing.
Pedofilia on yksi raja; muita ovat esimerkiksi yllyttäminen rotuvihaan ja niin sanotut snuff-elokuvat, joissa näytetään todellisia esimerkkejä kiduttamisesta ja tappamisesta.
It has been argued that control of Internet content is very difficult.
On väitetty, että Internetin sisällön valvominen on hyvin vaikeaa.
That may be true, but so is preventing murder and we make that illegal.
Se saattaa pitää paikkansa, mutta sama koskee murhien ehkäisemistä, ja pidämme niitä laittomina.
More recently Parliament's Scientific and Technological Options Assessment (STOA) unit prepared a report on technical aspects of Internet control which revealed that it may be simpler than originally thought.
Parlamentin tieteellisten ja teknologisten vaihtoehtojen arviointijaosto (STOA) on hiljattain laatinut selvityksen Internetin valvonnan teknisestä puolesta, mistä käy ilmi, että se saattaa olla yksinkertaisempaa kuin on aiemmin luultu.
For example a feature of paedophilia and pornography is large areas of flesh tone.
Esimerkiksi yksi pedofilian tai pornografian piirteistä ovat suuret alueet, joissa esiintyy ihonvärinen värisävy.
We may therefore have the means.
Meillä saattaa siis olla keinot.
All that is lacking may be to find the will.
Enää ei puutu muuta kuin tahtoa.
(PSE), in writing. — I will vote for the Schmid report as I believe one of the most disturbing consequences of the development of the Internet is the apparent freedom it gives to distributors of child pornography.
(PSE), kirjallinen. — (EN) Äänestän Schmidin mietinnön puolesta, koska olen sitä mieltä, että yksi Internetin kehityksen vahingollisimmista seurauksista on sen antama ilmeinen vapaus lapsipornografian välittäjille. jille.
Tackling child pornography requires the cooperation of Internet users who should be encouraged to inform law enforcement authorities if they discover or suspect that an Internet site is being used for the distribution of child pornography.
Lapsipornografian torjunta edellyttää yhteistyötä Internetin käyttäjiltä, joita olisi rohkaistava tekemään ilmoitus rikosten torjunnasta vastaaville viranomaisille, jos he löytävät Internet-sivun, jota käytetään tai jota he epäilevät käy tettävän lapsipornografian välittämiseen.
As the Internet is no respecter of national frontiers cooperation between Member States to tackle this reprehensible practice is vital.
Koska Internet ei kunnioita kansallisia rajoja, jäsenvaltioiden on ehdottomasti tehtävä yhteistyötä tämän iljettävän käytännön torjumiseksi.
In every Member State the production, processing, supply, distribution and possession of child pornography must be made a criminal offence and Europol should immediately be informed of cases of child pornography.
Lapsipornografian tuotannon, käsittelyn, tarjonnan, jakelun ja hallussapidon on oltava rangaistava teko kaikissa jä senvaltioissa, ja lapsipornotapaukset on ilmoitettava välittömästi Europolille.
This is a welcome step in the right direction of improved European cooperation aimed at stamping out this disturbing trade.
Tämä on tervetullut askel oikeaan suuntaan eurooppalaisessa yhteistyössä tämän vahingollisen alan torjumiseksi.
Titley (PSE), in writing. — I wholeheartedly support this report and will be voting in favour.
Titley (PSE), kirjallinen. — (EN) Kannatan ehdottomasti tätä mietintöä ja äänestän sen puolesta.
While the Internet is a wondrous tool of huge potential benefit to mankind, it also has its darker side.
Vaikka Internet on ihmeellinen väline, josta voi olla valtavasti hyötyä ihmiskunnalle, sillä on myös pimeämpi puolensa.
The freedom and easy access offered by the Internet, that make it of such great use in business and education, also make it the ideal tool for those who wish to disseminate horrific material such as child pornography.
Internetin tar joama vapaus ja helppokäyttöisyys, jotka tekevät siitä niin hyödyllisen liike-elämässä ja koulutuksessa, tekevät siitä myös ihanteellisen välineen niille, jotka haluavat levittää vastenmielistä materiaalia kuten lapsipornografiaa.
The Labour Government is determined to do all in its power to stamp out this vile trade.
Labour-puolueen hallitus on päättänyt tehdä kaiken voitavansa tämän turmeltuneen alan lopettamiseksi.
We will build upon the work of the 1996 Stockholm Conference and the 1999 UNESCO Conference on the sexual exploitation of children.
Jatkamme työtä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan vuonna 1996 pidetyn Tukholman konferenssin ja vuonna 1999 pidetyn Unescon konferenssin pohjalta.
We will also support this report's recommendations and strive for closer cooperation between national police forces, including exchanging information 24 hours a day.
Kannatamme myös mietinnön suosituksia ja pyrkimystä tiiviimpään yhteistyöhön kansallisten poliisivoimien välillä 24 tuntia päivässä toimiva tietojenvaihto mukaan luettuna.
In addition, we will cooperate with our European partners to develop Internet filters to stem the distribution of child pornography.
Lisäksi teemme eurooppalaisten kumppaniemme kanssa yhteistyötä kehittääksemme Internet-suodattimia lapsipornon levittämisen estämiseksi.
The Labour Government will not rest until the perpetrators of this evil business are stopped and brought to justice.
Labour-puolueen hallitus ei lepää ennen kuin tämän paheellisen liiketoiminnan harjoittajat on saatu kiinni ja viety oikeuden eteen.
Posselt (PPE). — (DE) Mr President, the CDU and the CSU were obliged to vote against the Reding report, because it was rendered unacceptable by amendments from the left.
Posselt (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, CDU: n ja CSU: n oli pakko äänestää Redingin mietintöä vastaan, koska vasemmiston tarkistukset muuttivat sen sellaiseksi, että sitä oli mahdoton hyväksyä.
We regret that the important issues of asylum seekers and refugees from civil war are linked time and again to various ideological demands: see Amendment No 12 on voting rights and so forth.
Olemme pahoillamme siitä, että turvapaikan hakijoita ja kansalaissotien synnyttämiä pakolaisia koskeviin tärkeisiin kysymyksiin kytketään aina joitakin ideologisia vaatimuksia, viittaan tarkistukseen 12 "äänioikeus" ja niin edelleen.
This makes it more difficult for us to help in real emergencies.
Se tekee auttamisen meille vaikeaksi todellisissa hätätilanteissa.
The hypocrisy of those who vote in favour of amendments of this kind is intolerable, since it is precisely they who are then not prepared in cases such as that of the Kosovo refugees and displaced persons to take in their share of displaced persons.
On sietämätöntä teeskentelyä, että nimenomaan ne kannattavat tällaisia ehdotuksia, jotka eivät ole senkaltaisissa tapauksissa, kuin Kosovon pakolaiset ja kodeistaan siirtymään joutuneet, vai-
Take France, for example: Mr Jospin has not taken in anyone from Kosovo.
Esimerkiksi Ranska, parlamentin jäsen Jospin, ei ole ottanut vastaan yhtään ihmistä Kosovosta.
In Bavaria, we have already created the capacity for 7 000 people.
Me Baijerissa olemme luoneet valmiudet 7000 ihmisen vastaanottamiseksi.
This is about us providing real and practical help and not continuing to overburden this important subject with our own ideological and unrealistic desires.
On kyse siitä, että annamme käytännön apua ja että emme kuormita tätä tärkeää aihetta edelleen ideologisilla toi veajatteluilla.
If this continues to happen and there is a real emergency, we will remain inflexible, we will not be able to help, and we will provoke unwelcome public opinion.
Jos niin tapahtuu edelleen, me olemme todellisissa hätätapauksissa joustamattomia, emme voi auttaa ja synnytämme mielialoja, joita emme halua.
That is why I call on the left of the House finally to reach a consensus on these issues.
Sen vuoksi vaadin parlamentin vasemmistoa pääsemään lopultakin yk simielisyyteen näissä kysymyksissä.
The paper also very rightly notes the changes which have occurred in the types of migratory movement. In previous decades, these movements largely resulted from the bjpolarity between the Western and Communist worlds whereas they are now mainly caused by conflicts between ethnic groups, which are followed by exoduses, or the precarious living conditions in many countries.
Siinä esitetään myös aivan oikein maa hanmuuttovirtojen luonteen muuttuminen: aikaisempina vuosikymmeninä maahanmuuttovirrat johtuivat suurimmaksi osaksi lännen ja kommunistisen maailman välisestä kaksinapaisesta vastakohtaisuudesta; meidän aikanamme ne johtuvat pääasiassa etnisten ryhmien välisistä selkkauksista, jotka johtavat maastapakoon, tai epävarmoista elin oloista monissa maissa.
As a result, the Council's strategy paper calls for a review of objectives and the 'Europeanisation' of instruments.
Tämän toteamuksen johdosta neuvoston strategisessa asiakirjassa kehotetaan tarkistamaan tavoitteita ja "eurooppalaistamaan" välineitä.
In particular it makes the following proposals: reduction of migratory pressure at source by intervening in the main countries of origin of immigrants; reduction of illegal immigration by reinforcing controls and stepping up the fight against illegal immigration networks; definition of an overall concept of control of legal entry to the Member States, specifically in the country of departure, in the transit states and in the country of final destination, and finally, greater recourse to quantitative control methods (quotas) for new immigration, including the reunification of families.
Siinä ehdotetaan muun muassa maahanmuuttopaineiden vähentämistä jo alusta alkaen toimi malla niissä maissa, joista muutetaan pois; laittoman maahanmuuton vähentämistä vahvistamalla valvontaa ja salakuljetusverkkojen torjuntaa; kokonaisvaltaisen määritelmän laatimista virallisista tarkastuksista, joita jäsenvaltioiden alueille pääseminen edellyttää lähtömaista lopulliseen kohdemaahan yhden tai useamman kauttakulkumaan kautta; lopuksi määrällisten keinojen (kiintiöiden) entistä laajempaa käyttöä uusien maahanmuuttovirtojen hallitsemiseksi perheiden yhdistäminen mukaan lukien.
In view of these objectives, we can only be concerned about the proposal for a new refugee protection system which in many cases risks forming an additional magnet.
Kun tavoitteet on määritelty tällä tavalla, voidaan suhtautua varauksellisesti ehkä vain uutta pakolaisten suojelujärjestelmää koskevaan ehdotukseen, joka voi monissa tapauksissa toimia lisähoukuttimena.
Unfortunately, in the Reding report the European Parliament has tried to reduce or completely alter the force of these proposals. This clearly demonstrates the problems which we would face if an attempt was made to establish a somewhat restrictive immigration policy in codecision with Parliament.
Valitettavasti Euroopan parlamentti pyrkii Redingin mietinnössä selvästi lieventämään tai jopa vääristämään näiden ehdotusten tiukkuutta, mikä osoittaa hyvin, millaisiin vaikeuksiin jouduttaisiin, jos lähitulevaisuudessa haluttaisiin luoda yhteispäätösmenettelyllä neuvoston kanssa edes jossain määrin rajoittava maahanmuuttopolitiikka.
It is specifically in the second chapter, involving the institutional instruments of the policies to be conducted, that the Austrian Presidency's document seems most lacking.
Puheenjohtajamaa Itävallan asiakirjan heikoin kohta on nimenomaan toinen luku, jossa käsitellään harjoitettavien politiikkojen institutionaalisia välineitä.
It goes without saying that the migration problem is affecting all the European countries and that it would be preferable to define a European response.
On itsestään selvää, että maahanmuutto-ongelma koskee kaikkia Euroopan maita ja että siihen olisi parasta vastata Euroopan tasolla.
However, this response would only make sense if it was more stringent than the current policy.
Tällä vastauksella on merkitystä kuitenkin vain siinä ta pauksessa, että se johtaa nykyistä politiikkaa tiukempaan ratkaisuun.
Specifically, the European institutional system, as provided for by the Amsterdam Treaty, with the Commission's monopoly on initiative and the codecision of the European Parliament, risks producing a laxer response.
Mutta Euroopan toimielinjärjestelmässä siinä muodossa, jossa se esiintyy Amsterdamin sopimuksessa ja jossa komissiolla on aloitemonopoli ja Euroopan parlamentilla yhteispäätösmenettely, on riskinä juuri se, että päädytään lievempään ratkaisuun.
We are therefore overwhelmed with contradictions.
Olemme siis täysin ristiriitaisessa tilanteessa.
In addition, the definition of a European policy should not mean abolishing all national independence in decision making.
Eurooppalaisen politiikan määrittely ei saisi myöskään merkitä sitä, että poistetaan kaikki riippumaton kansallinen päätöksenteko.
Otherwise, we risk removing responsibility from the Member States and once again achieving a result which is contrary to that intended.
Muutoin saatamme siirtää vastuun pois jäsenvaltioilta ja päätyä jälleen kerran päinvastaiseen loppu tulokseen kuin on tavoitteena.
The Group of Independents for a Europe of Nations therefore believes that this policy must be maintained in a context where decisions are taken unanimously, with a safeguard clause to be used at the discretion of the Member States thus allowing rapid corrections if necessary.
Kansakuntien Eurooppa -ryhmä on näin ollen sitä mieltä, että tämä politiikka on pidettävä sellaisissa rajoissa, että päätökset tehdään yksimielisesti käyttäen kansallisella tasolla harkinnanvaraisesti sovellettavaa suojalauseketta, jonka perusteella toimenpiteitä voidaan tarvittaessa muuttaa nopeasti.
Eriksson, Sjöstedt and Svensson (GUE/NGL), Bonde and Sandbaek (I-EDN), in writing. — (SV) We voted in favour of the report, because it sets out a number of basic humane principles which should be incorporated in any refugee policy.
Eriksson, Sjöstedt ja Svensson (GUE/NGL), Bonde ja Sandbæk (I-EDN), kirjallinen. — (SV) Olemme äänestäneet mietinnön puolesta, koska siinä vahvistetaan pakolaispolitiikkaa varten monia perustavanlaatuisia humanistisia periaatteita.
This is particularly important, since the Council's strategy is still heavily marked by repression and a reluctance to accept responsibility.
Tämä on erityisen tärkeää, koska neuvoston strategiaa leimaa suurelta osin torjunta ja puuttuva vastuu.
The report also calls for a degree of harmonisation and supranationalism which we have voted against.
Mietintöön sisältyy myös tiettyjä vaatimuksia yhdenmukaistamisesta ja monikansallisuudesta, joita vastaan olemme äänestäneet.
McKenna (V). — Mr President, what has been proposed here is a very dangerous situation in which immigrants and asylum seekers are being treated like criminals in that they are to be fingerprinted.
McKenna (V). — (EN) Arvoisa puhemies, tämä ehdotus johtaisi hyvin vaaralliseen tilanteeseen, jolloin maahan muuttajiin ja turvapaikanhakijoihin suhtaudutaan kuin rikollisiin, koska heiltä on otettava sormenjäljet.
In normal circumstances it is only criminals or suspected criminals that are fingerprinted.
Tavallisesti sormenjäljet otetaan ainoastaan rikollisilta tai rikollisiksi epäillyiltä.
The idea that people as young as 14 are to be finger printed is completely unacceptable.
Sitä ajatusta, että jopa niin nuorilta kuin 14-vuo-tiailta otettaisiin sormenjäljet, ei voida hyväksyä missään tapauksessa.
It just goes to show the attitude that the EU has towards asylum seekers and refugees: automatically the first thing they are classified as is criminals.
Tällä vain osoitetaan, miten EU suhtautuu turvapaikanhakijoihin ja pakolaisiin: heidät luokitellaan heti automaattisesti rikollisiksi.
This whole thing has been pushed through in the guise of protecting asylum seekers and refugees, but it clearly is not.
Koko asiaa on viety eteenpäin turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten suojelun varjolla, mutta sitä se ei selvästikään ole.
It is just going to endanger them, threaten them much further and put them in an extremely vulnerable situation.
Se vain vaarantaa heidän turvallisuutensa, uhkaa heitä vielä paljon entistä enemmän ja asettaa heidät äärimmäisen suojattomaan asemaan.
At the end of the day, they are being treated like criminals.
Heitä kohdellaan loppujen lopuksi kuin rikollisia.
We cannot accept that.
Emme voi hyväksyä sitä.
We have to look at how we treat asylum seekers and refugees, especially in the current situation where there is a lot of anxiety about what is happening in the former Yugoslavia and the number of refugees there.
Meidän on kiinnitettävä huomiota siihen, miten me kohtelemme turvapaikanhakijoita ja pakolaisia erityisesti nykyisessä tilanteessa, jossa ollaan hyvin huolestuneita siitä, mitä tapahtuu entisessä Jugoslaviassa ja miten paljon siellä on pakolaisia.
Are we going to treat people who are unfortunate enough to be seeking asylum or fleeing persecution as criminals?
Aiommeko kohdella rikollisina ihmisiä, joita on kohdannut niin suuri epäonni, että he joutuvat etsimään turvapaikkaa tai pakenemaan vainoa?
I do not think we should.
Minun mielestäni meidän ei pitäisi tehdä niin.
Le Gallou (NI). — (FR) Mr President, Europe cannot take all the misery of the world on its shoulders.
Le Gallou (NI). — (FR) Arvoisa puhemies, Eurooppa ei voi ottaa vastaan koko maailman kurjuutta.
This is what the former French Prime Minister, Mr Rocard, once said about France.
Näin sanoi aika naan Ranskan osalta kollegamme, entinen pääministeri, Michel Rocard.
All the world's refugees cannot come to Europe.
Kaikki pakolaiset eivät todellakaan voi tulla
If they must be accommodated somewhere, they should be placed in countries with which they have the closest ethnic, cultural or religious links.
Eurooppaan. Jos heidät on majoitettava johonkin, sen on tapahduttava maissa, jotka ovat heitä lähinnä etnisessä, kulttuurisessa tai uskonnollisessa mielessä.
If the Kosovar Albanians have to be accommodated, they should go to Albania or Turkey. They should not be placed in western Europe whose economic and social advantages attract anyone and everyone, thus leading to migratory influxes which are as harmful to the host country as to the country of origin.
Jos Kosovon albaanit on majoitettava, sen on tapahduttava Albaniassa tai Turkissa, ei Länsi­Euroopassa, jonka talou­delliset ja sosiaaliset edut houkuttelevat koko maailmaa luoden maahanmuuttovirtoja, joista on haittaa niin vastaan­ottaville maille kuin lähtömaillekin.
The European nature of the Union must be preserved in terms of its people, its culture and its religion. To achieve this, we must fix and adhere to an objective of zero immigration.
Euroopan unionin eurooppalainen luonne on säilytettävä väestön, kulttuurin ja uskonnon osalta, ja siksi on hyväksyttävä tavoite, josta on pidettävä kiinni: ei lainkaan maahanmuuttoa.
Caudron (PSE), in writing. — (FR) This debate today is unfortunately very topical.
Caudron (PSE), ktfallinen. — (FR) Tänään käymämme keskustelu on valitettavasti erityisen ajankohtainen.
Even as I am speaking, thousands of Kosovars are being brutally deported from their country, having been hounded from their homes, and are now packed into emergency refugee camps waiting to possibly return to their country.
Samaan aikaan, kun puhun, on tuhansia kodeistaan tunnetusti raaasti karkotettuja, häädettyjä kosovolaisia asettunut hätäi­sesti kyhättyihin pakolaisleireihin odottamaan mahdollista kotiinpaluuta.
Some of them, particularly those in Macedonia, are being forced to board planes for unknown destinations.
Jotkut heistä, erityisesti Makedoniassa ole­vat, joutuvat nousemaan lentokoneisiin, joiden määränpäätä he eivät tiedä.
We, the Member States of the European Union, must welcome these refugees as required. This means that we must allow them every dignity and subsequently do everything in our power to ensure that they can quickly return to their country.
Meidän, Euroopan unionin jäsenvaltioi­den, on otettava nämä ihmiset, nämä pakolaiset vastaan asianmukaisella tavalla, toisin sanoen mahdollisimman ar­vokkaasti, ja tehtävä sen jälkeen kaikkemme, jotta he voivat palata pikaisesti omaan maahansa.
It is in this context that we are discussing the proposed Joint Action today.
Tänään käsittelemämme yhteistä toimintaa koskeva ehdotus liittyy tähän näkökulmaan.
I fully support its objectives which are to improve reception conditions for displaced persons and asylum seekers and to facilitate the voluntary return of refugees.
Voin vain yhtyä näihin ta­voitteisiin, joita ovat siirtymään joutuneiden henkilöiden ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton parantaminen ja pa­kolaisten vapaaehtoinen kotiuttaminen.