natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such irresponsible practices have a great many consequences, but some are more serious than others.
Lannoittamisen tarkoitus on parantaa maatalousmaan he delmällisyyttä.
Intensive methods of production have caused a large number of farmers to leave the land, which has contributed greatly to overcrowding in urban areas.
Tämä tarkoittaa, että lannoitteita ei saa käyttää enemmän kuin kasvit pystyvät niitä vastaanottamaan.
This therefore creates a genuine problem in terms of land-use planning.
Nitraatin joutumista pohjaveteen ja pintavesiin on tärkeää välttää.
Pesticides, herbicides, fungicides and other chemicals also act as spermicides.
Direktiivin 91/676/ETY täytäntöönpano liittyy myös oleellisesti tähän.
In fact, since their widespread use, these poisons have halved the level of human fertility in western countries.
Direktiivin täytäntöönpanon tilanne on hyvin murheellinen.
There is now a medically proven cause-effect relationship between the two, so this constitutes a major public health problem.
Kaikki jäsenvaltiot ovat vuosia sitten hyväksyneet, että nitraattipitoisuus pohjavedessä saa olla 50 mg/l.
Whether or not it rains, groundwater supplies have difficulty maintaining their levels and replenishing supplies.
Suurimmassa osassa jä senvaltioita ei ole kuitenkaan saatu mitään aikaan.
Due to these low levels, pollutants such as nitrates tend to become concentrated.
Joissain jäsenvaltioissa ei ole edes tehty suunnitelmia, joten jopa EY:n tuomioistuimen on täytynyt puuttua asiaan.
The reduc tion in water resources and the reduced level of potability gives particular cause for concern, especially as we are all well aware that this water will become one of the major strategic issues of the next century.
Kaikkien jäsenvaltioiden pitäisi suhtautua vakavasti di rektiivin täytäntöönpanoon, kuten myös Hollannin, joka ei ole täällä niin kiltti poika kuin se usein yrittää esittää.
The point of adding fertiliser is to make the soil more fruitful; implicit in this is that one must not add more fer tiliser than the crops can absorb.
Vastuu nykyisestä ongelmasta ei lankea kuitenkaan pel kästään maataloudelle vaan myös kuluttajille, jotka käyttävät suuria määriä suhteellisen halpaa lihaa.
So it is most important to stop nitrate from leaching into groundwater and surface water.
Viranomaiset ovat myös menneinä aikoina usein kannustaneet siihen.
Years ago, all the Member States agreed on a standard of 50 mg of nitrate per litre of groundwater, but most Member States have not got any where near that.
Muussa tapauksessa jos lopettaisimme lan noittamisen nyt, pintavesiin kulkeutuisi nitraattia vielä 20 vuoden kuluttua.
Some Member States have not even made plans, so that the European Court was forced to in tervene.
Lyhyesti sanottuna, aidot ratkaisut ovat pitkän aikavälin kysymys, johon meidän täytyy suhtautua tästä lähtien vakavasti.
It is now time for all the Member States to be se rious about implementing the directive - including the Netherlands, which is not in this instance the good little boy it so often claims to be.
Pinel (NI). - (FR) Arvoisa puhemies, veden nitraattien kysymys on todellinen, mutta se on osa paljon laajempaa ja kokonaisvaltaisempaa kysymystä, jonka pyrin tässä pa lauttamaan mieliin.
Ladies and gentlemen, we are no longer living in the world of fifty years ago, at the end of a war, at a time when the many shortages justified the need to produce large quantities.
Maes (ARE). - (NL) Arvoisa puhemies, tulen alueelta, jossa tällä hetkellä yhdestäkään lähteestä ei tule juomakelpoista vettä, nimittäin Flanderin alueelta.
We should have redirected our efforts a long time ago and focused not on quantity but on quality.
Olen iloinen rouva McKennan mietinnön johdosta ja toivon, että Flanderi ei enää olisi Euroopan huonoimpien oppilaiden joukossa, kun on kysymys nitraattien aiheuttamasta juomavetemme pilaantumisesta.
Since the 1950s, however, we have been caught in an unstoppable spiral, fed by agro-chemical multinationals and banks.
Arvoisa puhemies, haluan viitata aikaa säästääkseni siihen, mitä rouva Kestelijn. sanoi asiasta.
No, the farmers are not to blame for this situation, though many have been the first victims of it, strangled simultaneously by the problem of debt and the race for subsidies.
Siitä huolimatta, että komissio on syyttänyt Flanderia kaksi kertaa laiminlyönneistä, vuosina 1995 ja 1997, tilanne ei näytä vielä yhtään parantuneen.
Those who have struggled hardest to respect the environment have been wiped out, both literally and figuratively speaking; here one has only to look at the suicide rates among agricultural populations.
Jos vertaan tilannetta Tanskaan, jolla myös oli huonot lähtökohdat, joudun häpeämään.
We must recognise that the European Union is jointly responsible for this situation.
Minun täytyy vain sanoa teille, että se ei ole minun vikani.
In fact, it is not in the best position to give lessons on the environment to Member States since, for a long time, it has systematically favoured intensive farming practices by means of subsidies.
Mitään pilaantumisalttiita alueita ei mainita, arvoisa puhemies, mutta ymmärrän sen, koska koko Flanderi on pilaantumisaltis alue, suuri pilaantumisaltis alue. Toimintaohjelma ei ole siis lainkaan riittävä.
However, responsibility for the current problem rests not only with the farmers, but also with consumers, who eat a great deal of meat relatively cheaply.
Tehokkaat ja saastuttavat maatalouskäytännöt ovat pilanneet järjestelmällisesti maisemiamme ja luonnonvarojamme 50 vuoden ajan.
In the past, that was often encouraged by government.
Maaseutumme muovautuminen kesti 5 000 vuotta.
These intensive farm ing methods naturally create a number of problems.
Maaseudun kauneimpien tulosten pi laaminen kesti vain 50 vuotta.
In deed, even if we were to stop using fertiliser now, nitrate would still be leaching into the groundwater 20 years from now.
50 vuoden aikana maaseudulta on viety sen viljelijät, siellä on revitty pensaatja täytetty lammet, sen maaperään on levitetty myrkkyjä, sen maa on tasoitettu ja maata on estetty hengittämästä, toisin sanoen sadeveden pääsy pohjaveteen on estetty.
In short, real solutions require a longterm view, and it is this which we must now work hard for.
Sen si jaan, että vesi pääsisi maaperään, se virtaa pitkin pintaa ja vie mennessään ruokamullan lähimpään jokeen.
To conclude, anything aimed at raising awareness should always be welcomed and Ms McKenna's work is indeed
Kotiseudullani Normandiassa maaperän eroosio vie mennessään jopa 20 tonnia ruokamultaa hehtaaria ja vuotta kohden joillakin alueilla.
Pinel praiseworthy, but I am convinced that the solution to all of these problems lies essentially in the banking and in dustrial sectors which, ladies and gentlemen, are unfortunately far more influential than we are.
Pinel toja, niin syy löytyy Euroopan unionin jäsenmaista. Sen vuoksi tähän on kiinnitettävä erityistä huomiota ja ryhdyttävä toimiin.
as individuals might be shocked, but perhaps we should use other types of expressions for institutions.
Erityisesti haluan korostaa sitä, että myöskään Suomi ei ole tehnyt omaa suunnitelmaansa, mutta se on kuitenkin luvannut vähentää nitraattipäästöjä viidelläkymmenellä prosentilla.
We should therefore analyse our own resolution, and this is not a specific criticism of a draft, but perhaps rather of the work that we do.
Tämä on erityisen tärkeää paitsi siksi, että meillä on merirajaa, myös oman sisävesistömme vuoksi. Tällä hetkellä voin vielä kesämökillä juoda järvestä vettä.
And this brings us to a point on which I agree fully with all the Members who have taken the floor, that is, the discretion of the Commission in initiating proceedings, since its action in this regard perhaps leaves much to be desired.
Agenda 2000:n maatalouspolitiikka on tärkeä instrumentti sen suhteen, että saamme maatalouden päästöt ku riin.
This House should certainly express its concern that the Commission is not more effective in fulfilling this obligation to ensure that Member States comply with Community legislation.
Suoraa tukea ei tule maksaa muulloin kuin silloin kun noudatetaan olemassa olevia sääntöjä.
Its discretion in this matter is excessive. I think that the cornerstone might be to ensure compliance with codes of good agricultural practice.
Erilliset maa seudun ympäristötuet on kohdennettava sinne, missä ryhdytään todellisiin toimiin ja parannetaan ympäristön tilaa.
As regards the final paragraph of Ms McKenna's report, which advocates that 'energy production at small-scale... plants should be promoted', it might carry more weight if mention were made of encouraging and offering incentives to achieve such objectives.
Näiden vastuuttomien menetelmien seuraukset ovat mo ninaiset, mutta kaikkein vakavimmat voidaan mainita.
Myller (PSE). - (Fl) Mr President, it has been a real problem for the EU that implementation procedures for directives on the environment have gone so slowly, and, as we have heard repeated here so often, this Nitrate Di rective has been especially slow to be implemented.
Tehokas tuottavuutta painottava ajattelumalli on johtanut siihen, että suuri osa maanviljelijöistä on lähtenyt maa seudulta, ja se on taas vaikuttanut voimakkaasti kaupunkialueiden täyttymiseen. Tämä on siis todellinen kaavoitusongelma.
Cur rent farming practice, as has also been stated here, has been responsible for most of the effluent in our waterways and the reason for their eutrophication.
Tuholaismyrkyt, rikkaruohomyrkyt, sienimyrkyt ja muut kemialliset tuotteet ovat myös siittiöitä tappavia myrkkyjä.
That is what has happened in the Bal tic Sea, for example.
Satoi tai ei, pohjavesien on vaikea uusiutua, täyttyä uudelleen.
Now people are demanding that the pollution and eutrophication of the Baltic should be kept in check.
Niiden heikko taso on siis omiaan keskittämään nitraattien kaltaiset saasteet.
We cannot put the blame for the eutrophication of the Baltic solely on the Baltic States and Poland, as we normally do, since statistics show that it is Member States of the EU that are at fault.
Vesivarojen ja niiden juomakelpoisuuden vähentyminen on erityisen huolestuttavaa, kun tiedetään, että vedestä tulee yksi tärkeimmistä strategisista panoksista ensi vuosisadalla.
That is why this matter requires special attention and action.
Tämä on siis myös suuri maantie-teellis-poliittinen ongelma.
I especially wish to point out that Finland has not put to gether any kind of plan itself, but, at least, it has promised to lower its nitrate emissions by fifty per cent.
Kun sitä tarkistetaan, meidän on kuitenkin ehkä harjoitettava itsekritiikkiä sen osalta, miten me laadimme mietintömme.
This is very important, because we not only have a coastline but we also have an inland waterway system. At present I can say I still drink the water from the lake by my summer cot tage.
Kun vaadimme komissiolta suurempaa avoimuutta, emme ehkä itsekään noudata näitä vaatimuksia omissa mietinnöissämme, ja kun puhumme, miten toiset jäsenvaltiot noudattavat yhteisön oikeutta ja toiset eivät, meidän olisi ehkä tuotava selvästi esiin ne jäsenvaltiot, jotka rikkovat sitä, ja ne jäsenvaltiot, jotka noudattavat sitä joiltakin osin.
The agricultural policy which is part of Agenda 2000 is an important instrument for controlling agricultural emissions.
Näin ollen olisin suositellut, että siinä kohdassa, johon me viittaamme, olisi mainittu ne kolme jäsenvaltiota - eli Ruotsi, Itävalta ja Suomi - jotka noudattavat pohjavetensä osalta yleistä vaatimustasoa.
No direct aid will be forthcoming unless we ob serve the regulations that are in place.
Olisi myös pitänyt ko rostaa sitä, että ainoastaan neljä jäsenvaltiota on saattanut direktiivin osaksi kansallista lainsäädäntöään, ja ne ovat Tanska, Espanja, Ranska ja Luxemburg.
We should allocate special aid for the rural environment to those places where real action is being taken and the state of the environment is being improved.
Mielestäni näissä istunnoissa, joihin jäsenvaltiot osallistuvat, on täsmennettävä avoimuutta ja päästävä avoimuuteen.
Eisma (ELDR). - (NL) Mr President, I entirely agree with Mrs McKenna's conclusions, despite coming from a country whose record on this is very poor.
Hyvät naiset ja herrat, hyvät kollegat, emme ole enää sa massa tilanteessa kuin 50 vuotta sitten, kun kaikenlainen puute sodan päätyttyä saattoi oikeuttaa todellisen ponnistuksen tuotantomäärissä.
Her report con tains one or two errors concerning the situation in the Netherlands, but that in no way invalidates the truth of the charges she makes against the country.
Nyt ei enää ole näin. Meidän olisi jo kauan sitten pitänyt kohdistaa nämä ponnistukset uudelleen, ei enää määrään vaan laatuun.
As a Liberal, I am no great lover of official do's and don'ts, but in the Netherlands we have found that the fertiliser problem cannot be resolved without recourse to instruments of this kind.
Mutta olemme joutuneet 1950- luvulta alkaen helvetilliseen kierteeseen, jota monikansalliset kemianteollisuuden yritykset ja pan kit ruokkivat.
The Netherlands has done everything possible to resolve the problem, short of cutting back on livestock production.
Ei, maanviljelijät eivät ole vastuussa tästä tilanteesta!
Levies on fertiliser surpluses was one method tried, but it did not work to good effect for us.
Suurin osa heistä on joutunut jopa sen uhreiksi ja kahden hirttosilmukan, velkaantumisen ja tukikilpailun, yhtäaikaisesti kuristamaksi.
We are stuck with 14 million kilos of fertiliser which we cannot get rid of.
Ne, jotka ovat kamppailleet eniten ympäristön suojelemiseksi, ovat kuolleet siihen niin sanan varsinaisessa kuin kuvaannollisessakin merkityksessä: riittää, kun näkee maanviljelysväestön itsemurhaluvut.
I should like to think that this will be a lesson to other countries facing the same serious problems.
On kuitenkin todettava, että Eu roopan unioni on osaltaan vastuussa tästä tilanteesta.
I appreciate that each country must be free to seek the solutions which suit it best, but there is one thing we have to admit: quite simply, we produce too much in the European Union.
Unionilla ei ole paljon varaa ojentaa jäsenvaltioita ympäristönsuojelun alalla, koska se on jo kauan suosinut tehoviljelyä järjestelmällisesti tukien avulla.
However, during our considerations, we should perhaps engage in a little self-criticism regard ing the manner in which we draw up our reports.
Olemme ehkä omakohtaisesti tyrmistyneitä, ja toimielimistä pitäisi käyttää ehkä muita ilmauksia.
Perhaps we ourselves fail in our reports to respect the greater transparency demanded of the Commission and thus, when we say that a certain number of Member States comply and that others fail to comply, perhaps we should specifically name those Member States that fail to comply and those that comply in certain circumstances.
Meidän olisi näin arvioitava omaa päätöslauselmaamme, eikä tässä arvostella konkreettisesti yhtä hanketta vaan mahdollisesti tekemäämme työtä.
Therefore, in the section to which we are referring, I would have thought that the three countries that meet the general requirements for ground water - Sweden, Austria and Finland - should have been named.
Lopuksi sanoisin, että kaikki, minkä avulla tietoisuutta voidaan laajentaa, on hyväksi ja että rouva McKennan työ on ylistämisen arvoista.
And it should also have been emphasised that only four Member States have transposed the directive, namely, Denmark, Spain, France and Luxembourg. In my view, in these sittings, relating to the monitoring of Member States, we must be specific and proceed in a transparent manner.
Olen kuitenkin todella vakuuttunut siitä, että vastaus näihin kysymyksiin on pankki- ja teollisuuspiireillä, jotka ovat valitettavasti meitä paljon vaikutusvaltaisempia, hyvät kollegat.
I also feel that we should not personify our resolutions.
Sillä on liikaa harkintavaltaa.
We should not talk about a Parliament being shocked; we
Mielestäni hyvän maatalouskäytännön pakollinen noudattaminen voi olla keskeinen asia.
Rosado Fernandes (UPE). - (PT) Mr President, it is ob vious that Commission directives are often based on studies that do not reflect the agricultural situation as a whole or the environment Europe-wide.
Myller (PSE). - Arvoisa puhemies, EU:lle'on todellinen ongelma, että ympäristödirektiivien täytäntöönpano on hidasta, ja niin kuin täällä useissa puheenvuoroissa on kuultu, erityisen hidasta se on ollut tämän nitraattidirektiivin kohdalla.
I come from an area in southern Portugal with barely one head of cattle per hectare - if that.
Nykyinen maanviljely on, niin kuin myös on todettu, suurin päästölähde ja vesistöjen rehevöitymisen syy.
In other areas in Portugal there can be as many as five head per hectare.
Rehevöityminen ja ongelmat huomataan silloin kun ne tulevat omille uimapaikoille ja venelaitureille.
In other words, even in a country as small as ours there is a difference between small-scale agriculture in the north, and larger-scale agri culture in the south.
Näin on tapahtunut muun muassa Itämeren kohdalla. Nyt ihmiset todella vaativat, että Itämeren saastuminen ja rehevöityminen on saatava kuriin.
It is obvious that, in a country like mine, with large climatic differences between the dry sea son, which we are in now, and very wet seasons, i.e. the winter, the only time of year when the weather is settled is, in fact, the summer.
Itämeren rehevöitymisestä emme voi syyttää, niin kuin meillä on tapana, pel kästään Baltian maita ja Puolaa, vaan kun katsomme tilas
And in order to produce crops in the summer you have to irrigate. And if you irrigate you must also fertilise because unless you do you will have no harvest.
Mitä tulee McKennan mietinnön viimeiseen kohtaan, joka koskee "pienissä laitoksissa tapahtuvan energiantuotannon tukemista", se saisi ehkä enemmän vastakaikua, jos puhuisimme näiden tavoitteiden edistämisestä ja niihin pyrkimisestä.
However, the problem in Portugal is not the same as that facing Sweden or the Netherlands.
Eisma (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, olen täysin sa maa mieltä kollega McKennan johtopäätöksistä siitä huolimatta, että tulen maasta, jonka tulokset tässä asiassa ovat hyvin huonot.
The problem is a com pletely different one in that, when we spread nitrates on the soil, we do so in the summer when there is a smaller chance of polluting the groundwater.
McKennan mietinnössä esiintyvät pari Alankomaiden tilannetta koskevaa virhettä eivät missään tapauksessa mitätöi Alankomaihin kohdistettuja moitteita.
Trakatellis (PPE).-(EL) Mr President, there is no doubt that nitrate pollution is mainly caused by the excessive use of fertilisers on crops and by intensive livestock breeding.
Liberaalina en ole kieltojen ja käskyjen kannattaja, mutta Alankomaissa on käynyt ilmi, että lannan aiheuttamaa ongelmaa ei voida ratkaista ilman näitä keinoja.
And of course, since the amounts of nitrates in volved are excessive, the plants cannot use them all, they pass into the soil, pollute groundwaters, and the results are twofold.
Alankomaissa on yritetty kaikin tavoin ratkaista tätä on gelmaa haluamatta vähentää karjan määrää.
On the one hand, eutrophism in rivers, coastal areas and seawater, with all its consequences, and on the other hand a danger to public health through drink ing water, because as we all know, nitrates are reduced in our organism to nitrites and nitrites transform haemoglobin to methaemoglobin.
Maksut lantaylijäämistä on ollut yksi käytetyistä keinoista, mutta se ei näyttänyt toimivan Alankomaissa parhaalla mahdollisella tavalla.
The result is that oxygen is less efficiently transported from the lungs to the tissues, which can be particularly dangerous for infants.
Meillä jää yhä yli 14 miljoonaa kiloa lantaa, josta ei päästä eroon.
Nonetheless, good farming practice is needed.
Minusta olisi hyvä, jos muut maat, joilla on tämä vakava ongelma, ottaisivat tästä opikseen.
But how can you find a good farming practice that enables country-dwellers to survive?
Myönnän, että jokaisen maan täytyy voida etsiä omaa ihanteellista ratkaisuaan, mutta yksi asia meidän on ymmärrettävä: meillä on yksinkertaisesti liikaa tuotantoa Eu roopan unionissa.
Do we want to keep the European farming model or apply with quasi-inquisitorial rigour the notion of pure European breeds?
Meillä on aivan liikaa karjaa, minkä vuoksi karjankasvatuksen uudelleenjärjestely on väistämätöntä. Me emme saa enp hukata aikaa.
How can the two be made compatible?
tästä aiheesta. Nitraattiongelman laajuus on hälyttävä.
We must find a solution to this problem, through education first of all.
22 %: sta Euroopan maanviljelykseen käytetyistä alueista huuhtoutuu nitraatteja enemmän kuin 50 mg/l, joka on yleisesti hyväksytty terveysraja.
We must educate people visiting the countryside to stop them from polluting it.
Lukeman pitäisi todellisuudessa - kuten esittelijäkin mainitsi - olla 10 mg/l niin juomaveden kuin pintavedenkin osalta, kuten WHO, FAO ja Greenpeace suosittavat, koska tämä huuhtoutumistaso varmistaa juomaveden laadun lasten kannalta.
Secondly, pollutant industries, including intensive farm ing or wineries, need to be curbed.
On selvästi vastuutonta, että jäsenmaat eivät ole to teuttaneet tätä aluetta koskevaa jo päätettyä lainsäädäntöä.
Thirdly, we need to give attention to the issue of biogas, one way of practising and developing agriculture while making use of some thing that pollutes our countryside.
Tuen luonnollisesti muiden tapaan koko sydämestäni komissiolle annettua kehotusta, jotta se kiirehtisi rikkomusmenettelyä.
That is an issue wait ing to be tackled.
Sekään ei kuitenkaan riitä.
There is no doubt that the aims of the directive, namely to reduce and prevent nitrate pollution, were correct.
Komissiota on myös tässä yhteydessä kehotettava muuttamaan radikaalisti EU:n maatalouspolitiikkaa niin, että maatalouden näkökulmasta on houkuttelevaa minimoida se, että typpi saastuttaa veden nitraattien seurauksena.
Unfortunately, Member States did not respond as well as they should have, and I particularly regret the fact that my own country too has failed in this respect, because although four vulnerable areas have been identified, no decision has yet been taken on how to protect them, nor have any related action programmes been submitted.
Tämän on ensiksikin merkittävä tuen voimakasta lisäämistä kohdista malla suurempi osa yhteisen maatalouspolitiikan taloudellisista varoista ekologiseen maatalouteen siirtymiseen, jotta siitä tulisi houkuttelevaa tavallisille maatalouksille.
I believe that the European Commission should monitor the implementation of the various directives more decisively, because it is not right that we should enjoy a good standard of living but not care about protecting the environment.
Tällaisesta laajasta siirtymisestä ekologiseen maatalou teen EU:ssa olisi lisäksi lukuisia milita ympäristöllisiä ja terveydellisiä lisäetuja.
Novo (GUE/NGL). - (PT) Mr President, ladies and gentlemen, fighting the pollution of groundwater calls for an integrated strategy to fight the various causes of that pol lution, be they agricultural, industrial (of whatever kind) or even domestic.
Rosado Fernandes (UPE). - (PT) Arvoisa puhemies, on ilmeistä, että komission direktiivit eivät useinkaan vastaa tutkimuksia, joissa selvitetään koko maatalouden todellista tilaa, koko Euroopan ympäristön todellista tilaa.
We welcome the reference in the report to the need to carry out research to compare the importance of the various sources of groundwater pollution.
Olen kotoisin Etelä-Portugalista seudulta, jossa meillä on hädin tuskin yksi yksikkö hehtaaria kohti.
As far as the pollution of groundwater by nitrates is con cerned, Community legislation must urgently be trans posed into national law, which should already have been done.
Portugalissa on muita alueita, joilla on usein viisi yksikköä hehtaaria kohti.
Nonetheless, the rules should be implemented in each country on a consensus-basis in such a way as to ca ter for national characteristics and regional differences, as we tried to introduce into the report in our amendments.
Huomatkaa ero pohjoisen pienimuotoisen ja etelän suurimuotoisemman maatalouden välillä Portugalin kaltaisessa pienessä maassa.