natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Section V - Economic and Social Committee and Com mittee of the Regions
Pääluokka V - tilintarkastustuomioistuin
Report (A4-0103/98) by Mrs DiihrkopDiihrkop, on behalf of the Committee on Budgets, on the guidelines for the 1999 budget procedure - Section III: Commission sion
Pääluokka VI - talous- ja sosiaalikomitea ja alueiden ko mitea
Dührkop Dührkop (PSE), rapporteur. - (ES) Mr President, I would ask for a revision to be made of the translations in the different language versions, in particular the German version, where I have noted that certain translations could give rise to misunderstandings.
Schwaiger (PPE), esittelijä. - (DE) Arvoisa puhemies, minulla oli eilen sellainen vaikutelma, kun herra Henderson vastasi pyyntöihini lausua kantansa eri kohtiin, että keskusteluvalmiutta on olemassa ja että tämä keskusteluvalmius säilyy myös seuraavien viikkojen ajan.
Before the vote on paragraph 8
Vielä on saatava toteutetuiksi tärkeitä kohtia, jotka koskevat komission toimintakykyä.
Report (A4-0124/98) by Mrs DührkopDührkop, on behalf of the Committee on Budgets, on the proposal for a European Parliament and CouncU Decision on the adjustment of the financial perspective to take ac count of the conditions of implementation (submitted by the Commission pursuant to paragraph 10 of the Interinstitutional Agreement of 29 October 1993) (SEC(98)0307 - C4-0192/98)
Dührkop Dührkopin laatima budjettivaliokunnan mietintö (A4-0124/98) ehdotuksesta Euroopan parla mentin ja neuvoston päätökseksi rahoitusnäkymien mukauttamisesta täytäntöönpanon edellytyksiä vas taaviksi (komission esitys 29. lokakuuta 1993 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 10 kohdan mukaisesti) (SEC(98)0307- C4-0192/98 )
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, before you call a vote on compromise Amendment No 22, I would like to intervene regarding paragraph 8 in its en tirety.
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselman.)
Report (A4-0123/98) by Mr Schwaiger, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and De fence Policy, on the proposal for a Council Regulation amending Council Regulation (EC) No 1628/96 relating to aid for Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Federal Republic of Yugoslavia and the former Yugoslav Republic of Macedonia (COM(98)0018 - C4-0105/98-98/0023(CNS))
Spencer (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, en halua keskustelua, mutta jotta ymmärtäisimme ulkoasiain valiokunnan suositusten ja kollegani, budjettivaliokunnan pu heenjohtajan, puheenvuoron välisen yhteyden, voinko vahvistaa pöytäkirjaa varten, että olin vaikuttunut siitä, mitä herra Henderson neuvoston istuvana puheenjohtajana vastasi eilen meidän tarkistuksiimme puheenjohtajan istuimelta.
Well, our Amendment No 19, which referred to paragraph 8, sixth indent, had two objectives: one, to add the words 'more rigorous use'; the other, to delete part of the text.
Olen vakuuttunut, että meillä on nyt aikaa jat kaa keskusteluja ennen neuvoston lopullista päätöstä.
I wanted to say that I am quite prepared to remove the addition of our Amendment No 19, but could we vote separately on the words Amendment No 19 was aiming to delete, in other words, the sixth indent of paragraph 8A -, the possible incorporation of the EDF into the community budget'?
En halua viivytellä, eikä myöskään ulkoasiain valiokunta ha lunnut missään vaiheessa viivytellä Bosniaan tarkoitetun avun toimittamista tai tätä määräystä.
President. - You are right, Mr Fabre-Aubrespy, the com promise amendment does not exclude the amendments to which you have referred. They will be voted on after wards.
Schwaigerin laatima uiko- ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan mietintö (A40123/98) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) Bosnialle ja Hertsegovinalle, Kroatialle, Jugoslavian liittotasavallalle ja entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle annettavasta avusta 25 päivänä heinäkuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) 1628/96 muuttamisesta (KOM(98)0018 - C4-0105/98-98/0023(CNS)) )
Samland (PSE). - (DE) Mr President, we have now taken a vote on this report.
Samland (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, olemme nyt äänestäneet tästä mietinnöstä.
I assume - gentlemen of the Council of Ministers please take note - that the fact that Parliament has just voted in favour of the motion does not mean that transfer of the reserve resources will happen automatically, but we expect that the assurances given by the Council presidency to this House will also be ob served in implementing the resolution in the Council of Ministers.
Oletan - ja olkoon tämä vihje ministerineuvostolle, ministerineuvoston herrat kuulkoot - että parlamentin myönteinen äänestys ei mer
Should that not be the case, the resources will remain in the reserve fund, to make it clear to those who must pass a resolution on this in the Council that this opinion is not just one for the wastepaper bin, but that it
Mielestäni on tärkeää, kun kyse on laajemmasta aiheesta, joka koskee parlamentin ja YUTP: stä sekä muista asioista vastaavan neuvoston välisiä suhteita, että parlamentin ryhmissä vallitsee täydellinen yksimielisyys, minkä takia en aiemmin kiirehtinyt asiaa, vaikka, kuten tiedätte, olisimme voineet niin tehdä.
Samland must be adopted into the directive as we have discussed it here.
Spencer nyt varma, että tämä itse asiassa johtaa edistykseen, ja istuudun nyt, ennen kuin iskette pöytää nuijalla.
We will continue with the votes.
Luulen, että niin on käynyt.
Report (A4-0112/98) by Mr Cabrol, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a Council Recommendation on the suitability of blood and plasma donors and the screening of donated blood in the European Community (COM(97)0605 - C4-0027/98-97/0315(CNS))
Cabrolin laatima ympäristö, terveys- ja kuluttajan suojavaliokunnan mietintö (A4-0112/98) ehdotuksesta neuvoston suositukseksi veren ja veriplasman luovuttajien soveltuvuudesta ja luovutetun veren seulonnasta Euroopan yhteisössä (KOM(97)0605 - C4-0027/98-97/0315(CNS)) )
Before the vote on Amendment No 27
Ennen äänestystä tarkistuksesta 27
Cabrol (UPE), rapporteur. - (FR) Mr President, I shall be voting against this amendment which refers to the 128 encoding system, for two reasons.
De Vries (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, en tiedä, mistä se johtuu, mutta parin viimeisen äänestyksen kohdalla on selvä ero niiden lukujen välillä, jotka te luitte ja niiden lukujen välillä, jotka ryhmälläni on äänestyslistassaan ja jotka myös vastaavat niitä lukuja, jotka joillakin muilla ryhmillä on.
My other reason for voting against this amendment is that I have finally been able to find out what it is about.
Puhemies. - Herra de Vries, olemme juuri toimittaneet äänestyksen liitteen II 8 kohdan alkuperäisestä tekstistä.
It is in fact a very expensive, primarily American bar code system to replace a very simple Eurocode system which will cost next to nothing.
Cabrol (UPE), esittelijä. - (FR) Arvoisa puhemies, ää nestän tätä tarkistusta vastaan Jossa viitataan koodijärjestelmään ISBT-128.
There is therefore no doubt in my mind that this amendment should be rejected.
Äänestän sitä vastaan, koska ensinnäkään laatija ei ole pystynyt selvittämään minulle tätä järjestelmää ja muistutan kuitenkin, että kun tällaisia viitteitä sisältävä tarkistus esitetään, on vähintäänkin toi mitettava siihen liittyvät asiakirjat.
After the vote on the text of Annex 2(8)
Liitteestä 3 äänestyksen jälkeen
Schwaiger (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President, yes terday when Mr Henderson responded to my requests to comment on the various points, I had the impression that he was willing to talk and will remain so over the coming weeks.
Falconer (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin kertoa teille, että olen läsnä istuntosalissa, että äänestän ja että koneeni äänestää.
Further to this vote, however, I will interpret my duty as representative of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy and of Parliament to mean that I can have a discussion with Mr Henderson on the points to which he has not yet been able to agree, so that we can assert our view as far as possible.
Äänestän tarkistusta vastaan myös siksi, että olen vihdoin saanut selville, mistä on kysymys.
Some major points concerning the Commission's capacity to act are still to be implemented.
Kyse on enemmän tai vähemmän amerikkalaisesta viivakoodijärjestelmästä, joka tulee kalliiksi, vaikka hyvin yksinkertainen koodijärjestelmä, eurokoodijärjestelmä, on jo olemassa, ja joka ei maksa juuri mitään.
We must push this through, in the interests not only of Parliament, but also of the European Union as a whole, so that our aid in Bosnia-Herzegovina can finally be effective and we can catch up with the Americans.
Luulen, että näissä oloissa epäilykselle ei ole sijaa: tämä tarkistus on hylättävä.
Bloch von Blottnitz (V). - (DE) Mr President, I am terribly sorry to have to point out that there were no voting machines working in this whole row of seats, which can be proved. And we would all have voted against the motion.
Bloch von Blottnitz (V). - (DE) Arvoisa puhemies, olemme hirvittävän pahoillamme joutuessamme viittaa maan siihen, että äänestyskoneet eivät ole - todistetta vasti - toimineet koko tässä takana sijaitsevassa istuinrivissäja me olisimme jokainen äänestäneet vastaan.
They did not work.
Se ei onnistunut!
President. -1 am very sorry.
Puhemies. - Te ette tiedä sitä, että olen pahoillani tästä.
This will be recorded in the Minutes and the officials will go and test it.
Merkitsemme tämän pöytäkirjaan ja virkamiehet tarkistavat asian.
Wijsenbeek (ELDR). - (NL) Mr President, on this side too, there was a whole row, an entire block of voting machines which did not work.
Wijsenbeek (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, täällä kin on koko rivi, kokonainen joukko äänestyslaitteita, jotka eivät toimi.
Could you repeat the vote please?
Voitteko toimittaa äänestyksen vielä kerran?
Because I have a feeling there was a more serious reason for them not working. I have a feeling they were switched off.
Sillä minusta tuntuu, että äänestyslaitteiden toi mimattomuuden taustalla on jotakin hämärää.
I am convinced that there will be time now before a final deci sion is taken in Council for discussions to continue.
Jackson (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, työjärjestystä koskeva puheenvuoro.
I do not wish to delay, and neither did the Foreign Affairs Committee at any moment wish to delay, the delivery of aid to Bosnia or indeed to delay this regulation.
Voisitteko kertoa parlamentille, ennen kuin aloitamme Lalumièren mietinnön käsittelyn, onko tämän osalta pyydetty nimenhuutoäänestyksiä?
President. - Mr Wijsenbeek, since you were once the chairman of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, you know that once the result of a vote has been given, it cannot be repeated.
Puhemies. - Luulen, ettei mitään nimenhuutoäänestystä ole, rouva Jackson. Ilmoitan teille sitä mukaa, kun teksteistä toimitetaan äänestyksiä.
I think it is important, on the wider issue of our relation ship with the Council on CFSP and other matters, that there be absolute consensus among the groups of this House which is why I did not press this matter, as you know we could have done, earlier.
Puhemies. - Herra Wijsenbeek, koska te olette ollut työ järjestystä käsittelevän valiokunnan puheenjohtajana, te tiedätte, että kun äänestyksen tulos on julistettu, sitä ei voida toimittaa uudelleen.
Langen (PPE). - (DE) Mr President, please repeat the voting procedure.
Langen (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, pyydän teitä toistamaan äänestyksen.
Noone here realized it was an electronic vote until it had finished, so the vote must be repeated.
Falconer (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, eikö teidän juuri antamanne neuvo Jacksonille tee tyhjäksi koko me-
President. - There may have been an error in the inter pretation Of what I said.
Falconer nettelyn tarkoituksen?
President. - Mr Falconer, I am sure the Members of this House do not need to be told in advance whether or not there are any rollcall votes in order to fulfil their duty.
keskustelussa tammikuussa. Tämä nousu herättää kysy myksen rakennerahastojen inflaatiosta ja niiden hyödyllisyydestä Johon ryhmäni puuttui jo äskettäisessä selvityksessä "Europe-providence, ou Europe des nations?"
Before the vote on Amendment No 5
Ennen äänestystä tarkistuksesta 5
Lenz (PPE). - (DE) Mr President, as the objectives of the amendments tabled by the Group of the European People's Party and the Group of the Party of European Social ists accommodate each other very well, we also agree with the amendment of the Socialist Group if they agree to insert the word 'democratic' before the word 'Russia'.
Nousu herättää myös kysymyksen toimielinten välisten sellaisten sopimusten, kuten Edinburghin sopimuksen, jotka pyrkivät liittämään parlamentin, neuvoston ja ko mission lopullisesti yhteen, oikeudellisesta luonteesta.
The sentence would then read: 'considers that the Euro pean Union must develop special links with a democratic Russia...'.
On täysin selvää, ettei näillä sopimuksilla ole perustamissopimuksen arvoa, ja että etenkin neuvostolla on aina oi keus muuttaa mielipidettään olojen niin vaatiessa.
(Parliament approved the oral amendment) de Vries (ELDR). - (NL) Mr President, I do not know why, but during these last few votes there was a clear di vergence between the numbers you read out and the numbers listed on my group's voting list, which in fact correspond with the numbers some of the other groups have.
Lenz PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, koska PPE-ryhmän ja sosialistien tarkistusten tavoitteet ovat niin saman laiset, puollamme myös sosialistiryhmän tarkistusta, jos sosialistiryhmä on samaa mieltä siitä, että sanan "Venäjä" eteen lisätään sana "demokraattisen".
Because I have votes here, for example, on Amendments Nos 21 and 25, and on a number of original sections of texts, but it is not completely clear what is covered.
Lause alkaa tällöin: "Katsoo, että Euroopan unionin tulee kehittää demokraattisen Venäjän kanssa...".
(Parliament adopted the resolution)
(Parlamentti puolsi suullista tarkistusta.)
President. - Mr de Vries, we have just put the original text of Annex 2(8) to the vote.
Voimme varmasti ennakoida, että siitä seuraa tarve lisätä yhteisön menoja alueiden välisen uuden tasapainon saa vuttamiseksi.
After the vote on Annex 3
Tämä sysäys haittaa valtioiden halua jatkaa budjettivajeidensa vähentämistä seuraavina vuosina (koska 3 % on enimmäismäärä, mutta ei missään tapauksessa ihannetaso), ja laajemmin halua säilyttää yhteisön menot järkevissä rajoissa.
Falconer (PSE). - Mr President, I would like to inform you that I am present in the Chamber, I am voting and my machine is voting.
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselman.)
Schleicher (PPE). - (DE) Mr President, the air in here is not just very warm, but stifling. It is affecting our concentration.
Schleicher (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, tämän salin ilma ei ole pelkästään erittäin kuuma vaan myös erittäin tukahduttava, ja se vaikuttaa tarkkaavaisuuteen.
May I ask to have it checked so that the air in this Chamber is better at 3.00 p.m.
Sen vuoksi haluaisin pyytää, että asia korjattaisiin, jotta salin ilma olisi parempi klo 15.00.
President. - Thank you very much, Mr Falconer. That will be noted.
Tuntuuko menojen lisäämispaine jo ensi vuodesta alkaen, jos euro otetaan käyttöön 1. tammikuuta 1999 alkaen?
President. -1 will pass this on to the House's services so that they can confirm your request and look into the matter. ter.
Puhemies. - Vien asian parlamentin yksiköille, jotta ne tarkastelevat pyyntöänne ja panevat sen täytäntöön.
Dührkop Dührkop report (A4-0103/98)
Dührkop Dührkopin mietintö (A4-0103/98)
Report (A4-0060/98) by Mrs Lalumière, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and De fence Policy, on the Commission communication entitled 'The future of relations between the European Union and Russia' and the action plan 'The European Union and Russia: the future relationship' (COM(95)0223 - C4-0217/95-6440/96 - C4-0415/96)
Tilanne on kuitenkin hyvin kirjava, jos arvioidaan talous arvion pääasiallisia menoeriä: rakennerahastojen lisäys on + 8 %, KIEja Välimeren maille suunnattujen ohjelmien + 3 %, sisäpolitiikkojen + 3 % ja maatalouspolitii kan 0 %.
Berthu (I-EDN), in writing. - (FR) The European Parliament report on the guidelines for the forthcoming 1999 budget is written in diplomatic language and is at pains to mask the two major contradictions which need to be ad dressed, that of the Structural Funds and that of the single currency, not to mention the question of enlargement which will come later.
Berthu (EDN), kirjallinen. - (FR) Euroopan parlamentin mietintö vuoden 1999 talousarvion tulevista suuntaviivoista on laadittu diplomaattisin sanakääntein ja se pyrkii peittelemään kahta suurta ratkaistavana olevaa ristiriitaa, rakennerahastojen ja yhtenäisvaluutan välistä ristiriitaa, laajenemiseen liittyvään kysymykseen puuttumatta, jota käsitellään myöhemmin.
Jackson (PPE). - Mr President, on a point of order.
Voimme siis päätellä tästä, että komissio pitää maatalous budjettia toissijaisena kohteena.
Could you inform the House, before we start Mrs Lalumière's report, whether there are any appels nominaux in the course of the vote?
On kuitenkin korostettava, että vuonna 1997 maanviljelijöiden tulot laskivat noin 3 %, ja että maatalousmenot ovat selvästi päälinjauksissa esitettyjä pienemmät (maatalouden budjetti kohta).
I will announce it as the texts are put to the vote.
On tosiaan muistettava, että vuoden 1998
On the subject of Structural Funds, the application of the 1993-1999 financial forecasts, approved by the 1992 Edinburgh Summit, would, given the late payments, give the 1999 budget a figure of 1 325 % of Community GNP in credit commitments and 1 235 % in payment credits, in other words considerably above the ceiling of 1.10 % al located in January during the orientation debate (which in turn was lower than the maximum of 1.27 % allocated in Edinburgh).
Rakennerahastojen osalta vuosien 1993-1999 niiden rahoitusnäkymien soveltaminen, jotka hyväksyttiin Edinburghin huippukokouksessa 1992, nostaisi vuoden 1999 talousarvion, maksuviivästykset mukaan lukien, 1,325 %: iin yhteisön BKT: sta maksusitoumusmäärärahoina ja 1,235 %: iin maksumäärärahoina.
Falconer (PSE). - Mr President, does not the advice you just issued to Mrs Jackson defeat the object of the exercise? If we know there are no rollcall votes we can all go out now and have lunch!
Tämä on huo mattavasti enemmän kuin 1,10 %:n enimmäismäärä (joka on alempi kuin Edinburghissa määritetty 1,27 %:n enimmäistaso), joka määriteltiin suuntaviivoja koskevassa
Berthu dize incomes according to the measures set out in the 1992 CAP reforms, or else the credibility of the CAP - the aim of which is to guarantee a viable rural environment -would be jeopardized.
On tosiaan tarpeen muistuttaa, että on olennaista säilyttää tulotuki vuonna 1992 suoritetun YMP:n uudistuksen määräyksen mukaisesti, koska päinvastaisessa tapauksessa elinkelpoista maaseutua tavoitteenaan pitävän YMP:n uskottavuus saatetaan asettaa kyseenalaiseksi. seksi.
It also raises the question of the legal nature of the inter institutional agreements such as Edinburgh which claim to definitively link Parliament, the Council and the Com mission.
Tämä tiukka talousarvioon liittyvien perinteiden noudattaminen luonnehtii hyvin Euroopan parlamentin vuoden 1999 talousarvion päälinjoja.
It is quite clear that these agreements do not have the status of a Treaty and that the Council in particular still has the right to change its mind when circumstances dictate.
Se ei pääse irti menneisyyden huonoista tavoistaanJotka olemme useaan otteeseen tuominneet Ja joita ovat suosion tavoittelu, petokset, tuhlailu, politisointi ja YK:n kaltaiset poikkeamat.
An examination of the agricultural proposals of the Santer Package, presented to us on 18 March last, raises a great many questions about the future of the CAP.
Kun analysoimme meille 18. marraskuuta esitettyjä San terin paketin maatalousehdotuksia, on tunnustettava, että YMP;n tulevaisuuteen liittyy monia kysymyksiä.
If the principle of income subsidies is flouted in the draft 1999 budget, our fears will be fully justified.
Jos tämä tukitulojen säilyttämisen periaate saatetaan naurunalaiseksi jo vuoden 1999 talousarviossa, pelkomme ovat siten täysin perusteltuja.
The second problem concerns the implementation of the single currency. We can predict with certainty that this will lead to an increase in Community spending on inter regional rebalancing.
Ahlqvist, Andersson, Hulthén ja Theorin (PSE), kirjallinen. - (SV) Äänestämme kollegamme Cabrolin hyvin tehdyn mietinnön puolesta.
This guideline will go against Member States' wishes to continue to reduce their public deficits in the years to come (as the figure of 3 % is a ceiling, not an ideal level), and in a wider sense to keep Com munity expenditure within reasonable limits.
Haluamme kuitenkin korostaa, että mitä veren ja veriplasmanluovuttajien sopivuuteen ja luovutetun veren seulontaan tulee, on sovellettava kahta periaatetta:
Given the state of mind of the Commission and the Euro pean Parliament, we wanted to reiterate in another amendment the compulsory nature of agricultural spend ing in terms both of the level of pricing and of income subsidies.
Komission ja Euroopan parlamentin mielialat huomioon ottaen olemme halunneet muistuttaa toisessa tarkistuksessa maatalousmenojen pakollisesta luonteesta, riiin hin tojen kuin tulotukienkin tasolla.
Will this upwards pressure on expenditure be felt in the next year if the euro comes into effect on 1 January 1999?
- kansalaisia on suojeltava tartuntariskeiltä veren siirron yhteydessä;
The resolution of the European Parliament suggests that this will come to nothing, and that is perhaps true since the full effects of the new system will not be felt immediately.
- mitään ryhmää ei saa ennalta sulkea pois seksuaalisen taipumuksen tai ammatin vuoksi.
Finally, as rapporteur for the 1998-1999 agricultural prices, I have been able to carry out a detailed analysis of the Commission's proposals.
Lopuksi olen voinut ajanjakson 1998-1999 maataloushintojen esittelijänä jo analysoida yksityiskohtaisesti komis sion ehdotuksia.
As Commissioner Fischler said, the package price remains stable virtually in its en tirety.
Kuten komissaari Fischler totesi, hinta paketti pysyy lähes kokonaisuudessaan vakaana.
In reality, as I have already told my colleagues in the Committee on Agriculture and Rural Development, agricultural prices and subsidies will see a twofold drop: firstly due to the 1.8 % monetary depreciation in relation to the previous year and secondly, as of 1 January 1999, a drop of approximately 3 % for those Member States par ticipating in the euro, due to the withdrawal of the green ECU.
Tosiasiassa, kuten jo ilmoitinkin maatalousvaliokunnan kollegoilleni, maataloushinnat ja -tuet laskevat kaksinkertaisesti. Ensinnäkin rahanarvo heikkenee 1,8 % edelliseen vuoteen verrattuna, mutta ne laskevat myös noin 3 % euroon osallistuvissa jäsenvaltioissa 1.
There is no trace of any compensation for the loss of income associated with the green ECU in the budget pre-draft.
Tammikuuta 1999 alkaen, vihreän ecun poistumisen vuoksi. Tässä alusta vassa talousarvioesityksessä ei mainita sanallakaan tähän vihreään ecuun liittyvästä tulojen menetyksen mahdollisesta korvaamisesta.
The budget is intended to increase by 3 % whilst monetary depreciation in the Member States stands at 1.8% on average. In real terms, the increase in the budget should therefore be of the order of 1.2 %.
Jos syrjintäperiaate kuitenkin hyväksytään kritiikittä, hyväksy tään samalla epäsuorasti se, että verenluovutukseen tarkoitetun veren seulonta ja verenluovuttajien valvonta alistetaan vaadittavissa olevalle turvallisuusvalvonta-asteelle. teelle.
The farmers are therefore going to get the impression that, they alone are financing the implementation of the euro, both through the resultant budgetary constraints and through the withdrawal of the green ECU.
Maanviljelijät saavat siten sellaisen kuvan, että he ovat yksin rahoittaneet euron käyttöönoton samalla kertaa siitä aiheutuvien budjetti velvoitteiden ja toisaalta vihreän ecun poistamisen kautta.
This situation cannot be tolerated!
Tätä ei voida suvaita!