natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As far as the special meeting of the European Council in Berlin is concerned, this means that the German Presidency must do everything it can to broker a political deal on the Agenda 2000 package.
Eurooppaneuvoston Berliinin huippukokoukselle se merkitsee seuraavaa: puheenjohtajavaltio Saksa tekee kaiken voitavansa, jotta Agenda 2000:ta koskevasta kokonaiskompromissista voidaan sopia poliittisesti Berliinissä.
Success in Berlin is now more crucial than ever.
Menestys Berliinissä on nyt välttämättömämpää kuin koskaan!
Let me add that this will be one of the most decisive weeks Europe has faced; not only do we have the Berlin meeting this week, but the crisis in Kosovo has regrettably come to a head.
Tästä tulee — saanen lisätä tämän — yksi Euroopan kannalta ratkaisevimmista viikoista, sillä tällä viikolla meillä ei ole vain Berliinin huippukokousta vaan valitettavasti myös Kosovon tilanne on kärjistynyt.
And we have had the resignation of the Commission.
Komissio on eronnut.
The accumulation of these three crises also shows how much we in Europe — our nations, the Commission, the European Council and Parliament — have to do at the present time; we have a huge burden of responsibility to shoulder if we are to overcome these crises together.
Nämä kolme samanaikaista kriisiä osoittavat myös sen, kuinka suuri on se haaste, johon meidän Euroopassa, kansallisvaltioiden, komission, Eurooppa-neuvoston, parlamentin on tällä hetkellä vastattava ja kuinka suuri vastuu meillä on samalla harteillamme siitä, että selviämme yhdessä näistä kriiseistä.
The results of the round of visits undertaken by Federal Chancellor Gerhard Schröder, as well as yesterday's discussions in the General Affairs Council, have convinced us that all the Member States ardently desire success in Berlin.
Liittokansleri Schröderin kiertomatka ja myös yleisten asioiden neuvoston eiliset neuvottelut ovat vakuuttaneet meidät siitä, että kaikki jäsenvaltiot toivovat tätä menestystä kovasti.
The resignation of the Commission is neither a political nor a legal obstacle to the achievement of the success to which we all aspire.
Komission eroaminen ei ole poliittinen eikä oikeudellinen este sille, ettemme voisi saavuttaa Berliinissä tuloksia, joihin me kaikki pyrimme.
In accordance with the Treaty, the Commission will continue to perform its official duties until it is replaced by a new Commission.
Komissio hoitaa virkaansa virkatoimiaan koskevan sopimuksen mukaisesti niin kauan, kunnes uusi komissio tulee sen tilalle.
That arrangement is an essential means of ensuring a stable transition.
Se on välttämätöntä vakaan siirtymävaiheen varmistamiseksi. seksi.
I am confident that Berlin will be a success and that Agenda 2000 can be formally adopted before the end of the present legislative term.
Olen toiveikas sen suhteen, että Berliinin kokous onnistuu ja että Agenda 2000: sta voidaan päättää myös muodollisesti vielä nykyisen parlamentin vaalikauden aikana.
The way has been prepared by regular contacts between the European Parliament, the presidency and the Commission for progress briefings.
Edellytykset tälle on luotu Euroopan parlamentin, puheenjohtajavaltion ja komission säännöllisten yhteyksien avulla, joissa on käsitelty sitä, missä vaiheessa toimet ovat.
The European Council in Berlin will also have to deal, of course, with the consequences of the Commission's resignation.
Berliinin kokouksessa Eurooppaneuvoston täytyy tietenkin käsitellä myös komission eroamisen seurauksia.
Without wishing to anticipate the discussions of the Heads of State and Government, which will certainly not be easy, I think we can already say that the decisions which need to be taken to appoint a new Commission will have to be reached in a difficult political and legal context, at a time of transition from the situation created by Maastricht to the new Amsterdam regime with the accompanying constitutional issues, coupled with the fact hat we are dealing with all these matters for the first time.
Puuttumatta etukäteen valtion- ja hallitusten päämiesten neuvotteluihin, jotka eivät varmastikaan ole yksinkertaisia, voidaan kuitenkin jo nyt sanoa seuraavaa: välttämättömät päätökset uuden komission asettamisesta täytyy tehdä vaikeassa poliittisessa ja oikeudellisessa tilanteessa: siirtyminen Maastrichtin sopimuksesta Amsterdamin sopimusta soveltamaan, siitä aiheutuvat perustuslailliset kysymykset, kaiken kaikkiaan ylipäänsä se, että me joudumme ensimmäistä kertaa käsittelemään kaikkia näitä kysymyksiä.
The Council presidency has a great deal of sympathy with your President's proposal, which is supported by all political groups, that the procedure to nominate a candidate for the office of President of the European Commission should be initiated as soon as possible.
Puheenjohtajavaltio ymmärtää erittäin hyvin puhemiehenne ehdotuksen, jota kaikki puolueryhmät tukevat, että me nettely, jossa nimetään ehdokas Euroopan komission puheenjohtajan virkaan, aloitetaan mahdollisimman pian.
According to that proposal, the European Parliament could approve the nomination of a new Commission President at its part-session in April, and then in May — which is a very ambitious target — it could approve the nomination of the new Commission.
Tä män ehdotuksen mukaan Euroopan parlamentti voisi hyväksyä uuden komission puheenjohtajan nimityksen jo huhtikuun istunnossa —, tämä on erittäin kunnianhimoinen aikataulu — ja hyväksyä uuden komission jo toukokuussa. kuussa.
This in turn raises another specific problem, which concerns the length of time for which the Commission is to be appointed, given the fact that its appointment coincides with the transition from the present Parliament to the one which will be elected this summer and which, I am informed, is due to convene on 20 July. The sovereign decision of the new Parliament cannot and must not be pre-empted.
Tässä yhteydessä syntyy puolestaan myös erityinen ongelma, nimittäin kysymys siitä ajasta, joksi komissio valitaan, kun nykyinen Euroopan parlamentti on samalla vaihtumassa uuteen parlamenttiin, jonka vaalit ovat vielä edessä ja joka, kuten olen kuullut, kokoontuu 20. heinäkuuta ja jonka täysivaltaiseen päätökseen ei myöskään voi eikä saa puuttua etukäteen.
The decisions that have to be taken are of enormous political importance.
Tehtävillä poliittisilla päätöksillä on suuri poliittinen vaikutus.
Let me assure you that it is the concern of the Council presidency to arrive at a speedy and constructive solution in close coordination with the European Parliament, the Member States of the European Union and the Commission which is in office.
Haluaisin vakuuttaa teille, että puheenjohtajavaltio haluaa saada aikaan nopean ja rakentavan ratkaisun sopusoinnussa Euroopan parlamentin, Euroopan unionin kumppaneiden ja virassa olevan komission kanssa.
In Berlin, the Heads of State and Government will deal in detail with the question of the next steps to be taken and — if possible — may even move on to talk about specific individuals.
Valtion- ja hallitusten päämiehet käsittelevät Berliinissä perusteellisesti kysymystä menettelystä ja — jos mahdollista — myös jo henkilöstökysymystä.
The presidency will try to secure a political agreement among the Heads of State and Government on a candidate who could be nominated in time for your part-session in April.
Puheenjohtajavaltio yrittää saada vielä ennen Euroopan parlamentin huhtikuun is tuntoa valtion- ja hallitusten päämiehet poliittisesti yksimielisiksi yhdestä ehdokkaasta, joka voidaan esittää teille hyvissä ajoin ennen teidän huhtikuun istuntoanne.
Besides requiring us to resolve the burning issues of the moment, the latest developments also give us cause to devote more thought to the future working methods and composition of the bodies of the Union in general, especially in the light of the forthcoming enlargement of the European Union.
Viimeisin kehitys antaa myös aihetta — tällä hetkellä akuuttien kysymysten ratkaisun lisäksi — miettiä vahvemmin sitä, millaisia — myös Euroopan unionin laajentumisen kannalta — työtapojen ja unionin toimielinten kokoonpanon on kaiken kaikkiaan määrä olla tulevaisuudessa.
The protocol on the bodies of the Union which is annexed to the Treaty of Amsterdam, as well as the relevant conclusions of the European Council summits in Luxembourg, Cardiff and Vienna, have established the framework for our reflections.
Amsterdamin sopimuksen toimielimiä koskeva pöytäkirja sekä Eurooppaneuvoston Luxemburgissa, Cardiffissa ja Wienissä tekemät asiaa koskevat päätelmät luovat sille puitteet.
In preparation for the Cologne meeting of the European Council, the presidency will shortly present proposals as to how and when we should address the institutional questions which were not settled by the Treaty of Amsterdam and which have to be resolved before enlargement takes place.
Puheenjohtajavaltio esittää Eurooppaneuvoston Kölnin kokouksen huomioon ottaen lähiaikoina ehdotuksia siitä, kuinka ja koska niitä institutionaalisia kysymyksiä, joita ei ratkaistu Amsterdamin sopimuksessa ja joista on säädettävä ennen laajentumista, käsitellään.
However, we may have to go even further than that.
Meidän täytyy kuitenkin mahdollisesti mennä vielä eteenpäin.
After all, it is absolutely essential to keep developing the democratic control that this House has exercised so efficiently.
Loppujen lo puksi on aivan olennaista laajentaa demokraattista valvontaa, jota tämä parlamentti on toteuttanut niin tehokkaasti.
Public confidence in the institution must be fully restored, and that is precisely what the present crisis offers us the opportunity to do.
Luottamus toimielimeen, ja se on kriisin myötä saatu mahdollisuus, täytyy palauttaa kokonaan, sillä sensuuntaista kehitystä ei saa tapahtua toistamiseen.
The developments we have witnessed must never be repeated, otherwise the ideal of European unification would be seriously prejudiced.
Muuten ajatus Euroopan yhdentymisestä vahingoittuisi olennaisesti.
The Commission is also empowered by the Treaty and secondary legislation to perform executive functions.
Fischer joita sillä on oikeus hoitaa sopimuksen ja sekundäärilainsäädännön perusteella.
Greater care must be taken in the forthcoming reform process to ensure that the Commission is not constantly being entrusted with new tasks without being given the material, human and financial resources it requires in order to perform them.
Edessä olevien uudistusten yhteydessä täytyy huolehtia voimakkaammin siitä, että komissiolle ei uskota jatkuvasti uusia tehtäviä antamatta sille niitä varten käyttöön myös välttämättömiä asiaan liittyviä välineitä, henkilöstöä ja rahavaroja.
I hope that all of us will also make this clear to our populations at home during the European election campaign, because in this domain — at least in Germany — I encounter a certain ambivalence between, on the one hand, a proclaimed willingness to transfer more funds to Europe, which is essential for the European Union to go on assuming new responsibilities if it cannot raise its own revenue, and, on the other hand, the domestic discussion which then ensues.
Toivon, että teemme tämän yhdessä selväksi kotimaidemme kansalaisille myös eurooppalaisessa vaalikampanjassamme, sillä törmään tältä osin — ainakin Saksassa -tiettyyn ristiriitaan, joka on sen valmiuden, joka koskee lisävarojen siirtämistä Euroopan tasolle — mikä on välttämätöntä tehtävien lisääntyessä —, jolla ei voida säästää, ja sen keskustelun väillä, jota kotimaassa käydään.
1 believe that if we are serious about European unification, the conclusion to be drawn from this crisis is that the new Commission must be given the funds it needs to guarantee the orderly management of our affairs.
Olen sitä mieltä, että jos ollaan todella vakavissaan, tästä kriisistä täytyy tehdä se johtopäätös, että myös uudelle komissiolle annetaan käyttöön varoja, jotta se voi taata asioiden asianmukaisen sujumisen.
Every future reform must focus on strengthening the democratic control and legitimation of the executive and legislative branches of the European tier of government.
Kaikissa tulevissa uudistuksissa täytyy keskittyä demokraattisen valvonnan ja toimeenpanovallan ja lainsäädäntövallan legitimoinnin vahvistamiseen unionin tasolla.
That is not only dictated by the constitutional traditions of all the Member States: it is also an absolute prerequisite for a viable Union.
Tämä ei ole pelkästään kaikkien jäsenvaltioiden perustuslakiperinteen vaatimus. Se on myös sen edellytys, että unioni on toimintakykyinen tulevaisuudessa.
The present crisis also presents an opportunity to accelerate the reform process and, or so I hope, to make the reforms more incisive than was initially envisaged.
Kriisi tarjoaa myös mahdollisuuden nopeuttaa välttämättömiä uudistuksia ja, toivon niin, toteuttaa ne perusteellisemmin kuin alunperin suunniteltiin.
We must, and indeed we can, seize that opportunity together for the sake of Europe.
Meidän täytyy, mehän voimme käyttää tämän mahdollisuuden yhdessä Euroopan etujen hyväksi!
Green (PSE). — Mr President, the events of the past week have revealed, perhaps for the first time ever, an expression of 'pan-European public opinion'.
Green (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, viime viikon tapahtumat ovat johtaneet kenties ensimmäistä kertaa "koko Euroopan laajuisen yleisen mielipiteen" ilmaisuun.
And if we ever needed a demonstration of the suspicion with which, sadly, the public across virtually all our Member States view the European Union institutions, we saw it in the collective sigh of relief and even, unfortunately, celebration which could be heard after the resignation of the European Commission.
Kollektiivinen helpotuksen huokaus ja jopa — valitettavasti — riemu, joka kaikui kaikissa jäsenvaltioissa Euroopan komission erottua, todistavat hyvin siitä surullisesta epäluuloisuudesta, jolla lähes kaikkien jäsenvaltioidemme asukkaat suhtautuvat Euroopan unionin toimielimiin.
It is important to state at the outset that the resignation of the Commission last Monday was not because the experts had found the twenty Commissioners guilty of personal fraud.
On tärkeää tehdä heti kättelyssä selväksi, että komission eroaminen viime maanantaina ei johtunut siitä, että asian tuntijat katsoivat 20 komissaarin syyllistyneen henkilökohtaisesti petoksiin.
In fact, the opposite was the case.
Tilanne oli itse asiassa aivan päinvastainen.
They explicitly cleared the twenty of such accusations and allegations.
Asiantuntijat vapauttivat yksiselitteisesti 20 komissaaria tällaisista syytöksistä ja väitteistä.
As far as nepotism is concerned, it found only one Commissioner overwhelmingly guilty of favouritism with regard to work which was not within the European remit of the Commissioner.
Sukulaisten suosimisen osalta asiantuntijakomitea havaitsi vain yhden komissaarin syyllistyneen merkittävässä määrin tuttaviensa suosimiseen sellaisissa niissä, jotka eivät kuuluneet komissaarin toimialaan unionissa.
It criticised certainly two others for poor judgement in employing friends or relatives whilst acknowledging that the correct procedures for recruitment had been followed, and the work they had been engaged in had been of a European nature.
Asiantuntijakomitea arvosteli tosin kahta muuta komissaaria siitä, että heidän arvostelukykynsä oli heikentynyt heidän ottaessaan ystäviään tai sukulaisiaan palvelukseen, mutta myönsi, että asianmukaisia rekrytointimenettelyjä oli noudatettu ja että työ, johon nämä henkilöt oli palkattu, oli liittynyt unioniin.
We should also he clear that accusations which were being bandied about in this House in December and January against other Commissioners, were overwhelmingly and largely dismissed.
Meidän on myös oltava hyvin tietoisia siitä, että tässä parlamentissa joulu- ja tammikuussa levitem syytökset, jotka kohdistuivat muihin komissaareihin. hylättiin yksiselitteisesti ja laajalti.
It is important that this House is grown up enough to recognise that fact.
On tärkeää, että parlamentti on tarpeeksi kypsä myöntämään tämän tosiasian.
However, the report was decisive in its conclusions regarding the loss of control of management by this European Commission: and it was right and proper that in the light of the conclusions the College took the decision to resign.
Kertomuksen päätelmät, jotka koskivat sitä, että tämä Euroopan komissio on menettänyt hallintonsa hallinnan, oli vat kiistattomia, ja oli oikein ja asianmukaista, että kollegio päätti erota näiden päätelmien valossa.
My group now expects the independent group of experts to complete the second part of its report on the structure of the European Commission.
Ryhmäni odottaa nyt, että riippumaton asiantuntijakomitea saa valmiiksi toisen osan kertomuksestaan, joka koskee Euroopan komission järjestelmää.
I give notice that I am concerned about voices I hear arguing that the group of experts have now done their job and should stand down.
Ilmoitan olevani huolestunut kuullessani väitettävän, että asiantuntijakomitea on nyt tehnyt tehtävänsä ja että sen pitäisi väistyä.
I want to caution against those voices.
Haluan varoittaa näistä väitteistä.
I am suspicious of their motives and their backing.
Suhtaudun epäilevästi niiden perusteisiin ja taustaan.
1 believe that it could be very convenient for some if the independent group of experts were to be prevented from delving in the required detail into the workings of different Directorate-Generals.
Uskon, että joillekin sopisi hyvin, että riippumatonta asiantuntijakomiteaa estettäisiin penkomasta vaaditulla tarkkuudella eri pääosastojen toimintaa.
I therefore ask this House to make sure that the group is given the space to work and that the Secretary-General of the European Commission be asked to ensure that his officials at every level cooperate to the maximum to facilitate the report.
Tästä syystä pyydän parlamenttia varmistamaan, että ryhmälle annetaan työskentelyrauha ja että Euroopan komission pääsihteeriä pyydetään takaamaan, että hänen virkamiehensä tekevät joka tasolla yhteistyötä mahdollisimman pitkälle kertomuksen laatimisen helpottamiseksi.
In my group's view the second report must contain a more widely-ranging review of the Commission's culture, practices and procedures.
Ryhmäni mielestä toisessa kertomuksessa on tarkasteltava laajemmin komission kulttuuria, käytäntöjä ja menettelyjä.
We want it to deal, amongst other issues, with how financial contracts are awarded and the procedures for contracts for interim or temporary staff to implement programmes, and to follow up allegations of fraud, mismanagement and nepotism involving staff.
Haluamme, että kertomuksessa käsitellään muun muassa sitä, miten rahoitussopimuksia on myönnetty, ja sitä. millaisin sopimusmenettelyin väliaikaista henkilökuntaa on otettu palvelukseen, jotta ohjelmat voitaisiin panna täytäntöön, ja että kertomuksessa tutkitaan syytöksiä, jotka liittyvät petoksiin, asioiden huonoon hoitoon ja sukulaisten suosimiseen henkilöstön palkkaamisessa.
The group of experts is not in danger of removing or. in fact, countermanding in some way the powers of this House.
Asiantuntijakomitea ei uhkaa mitenkään kaventaa tai jopa kumota tämän parlamentin toimivaltaa.
To believe that, is to demonstrate a lack of confidence in our work.
Sellaiseen uskominen tarkoittaa sitä, että työhömme ei luoteta.
This report and the one which will follow, is about something quite different.
Tämä ja seuraava kertomus käsittelevät aivan eri asioita.
It is a procedure and process that is not unknown in any of our countries, in order to look from time to time at the culture which permeates administrations and executives in each country.
Kyse on menettelytavasta ja prosessista, joka tunnetaan kai kissa maissamme ja jonka avulla tarkastellaan ajoittain kulttuuria, joka leimaa jokaisen maan hallintoa ja virkamiehiä.
Now is time to look to the future.
Nyt on aika katsoa tulevaisuuteen.
The European Commission is not in the habit of resigning.
Euroopan komissiolla ei ole tapana erota.
This is, after all. the first time in our forty-two year history that such a thing has happened.
On loppujen lopuksi ensimmäinen kerta, kun tällaista tapahtuu 42 vuoden pituisessa historiassamme.
If we are to demonstrate that the European Union can be different: if we are to respond to the opportunity of this moment, then we must call on the Heads of State and Government meeting in Berlin on Wednesday this week to designate immediately their nominee for President of the Commission.
Jos haluamme osoittaa, että Euroopan unioni voi olla erilainen, ja jos haluamme tarttua sopivaan tilaisuuteen, meidän on esitettävä pyyntömme Berliinissä tämän viikon keskiviikkona pidettävälle valtioiden ja hallitusten päämiesten kokoukselle, jotta he nimeäisivät välittömästi ehdokkaansa komission puheenjohtajaksi.
Given this background, the European Council should put forward an experienced, competent candidate committed to in-depth reform, with a clear vision as to where he or she is going, with a programme to get there and credentials which are beyond reproach.
Eurooppaneuvoston pitäisi tätä taustaa vasten esittää sellaista kokenutta, pätevää ehdokasta, joka olisi sitoutunut ryhtymään perusteellisiin uudistuksiin ja jolla olisi selkeä kuva omista tavoitteistaan, ohjelma niiden saavuttamiseksi ja moitteettomat suositukset.
What is clear, is that the new President of the Commission must assume not just the political responsibility for the Commission, but the political leadership as well.
On selvää, että komission uuden puheenjohtajan on kannettava poliittinen vastuu komissiosta mutta oltava myös poliittinen johtaja.
This Parliament must also recognise the exceptional nature of this moment.
Parlamentin on myös tunnustettava, että tilanne on poikkeuksellinen.
We must not allow ourselves to engage in a constitutional or institutional debate about dry procedures and put up bureaucratic obstruction to change, and rapid change at that.
Meidän ei pidä ryhtyä perustuslailliseen tai institutionaaliseen keskusteluun kuivista menettelyistä eikä kehitellä byrokraattisia esteitä muutoksille ja vieläpä no peille muutoksille.
The impact on European public opinion, if the European Council and the European Parliament were to come together to put in place a new Commission able to demonstrate its commitment to serving the people of Europe, would be instrumental in rejuvenating the vision of Europe.
Jos Eurooppa-neuvosto ja Euroopan parlamentti yhdistäisivät voimansa ja asettaisivat uuden komission, joka voisi osoittaa sitoutuneensa palvelemaan Euroopan kansalaisia, se vaikuttaisi Euroopan yleiseen mielipiteeseen tavalla, joka antaisi uutta eloa visiolle Euroopasta.
Colleagues, our responsibility now is to address three principles to the Council.
Hyvät kollegat, olemme nyt velvollisia ilmoittamaan neuvostolle kolmesta periaatteesta.
Firstly, we want immediate action to show we have grasped the moment; and we hope that the Council will accept the opportunity which the European Parliament has provided through the work of the independent group of experts.
Ensinnäkin haluamme välitöntä toimintaa osoittaaksemme, että olemme tarttuneet tilaisuuteen, ja toivomme, että neuvosto hyväksyy sen tilaisuuden, jonka Euroopan parlamentti on sille antanut riippumattoman asiantuntijakomitean tekemän työn avulla.
The first principle is immediate action.
Ensimmäinen periaate on välitön toiminta.
The second principle must be to insist on the use of the Amsterdam Treaty, whether it is formally in being or not as the way in which this Parliament will use our powers to ratify the new Commission; and our third principle should be for a strong candidate for the European Commission President, for a timetable for the new Commission to be in place and a strong and clear programme of reform.
Toisena periaatteena on oltava Amsterdamin sopimuksen soveltamisen painottaminen — olipa se muodollisesti käytössä, tai sitten ei — keinona, jolla tämä parlamentti käyttää toimivaltuuksiaan hyväksyessään uuden komission; ja kolmantena periaatteenamme pitäisi olla vahva Euroopan komission' puheenjohtaja, sekä määräaika, jolloin uuden komission on oltava toiminnassa ja lisäksi selkeä uudistusohjelma.
Those are the principles at which we should be looking in our deliberations over the next two days.
Näitä periaatteita meidän pitäisi tarkastella pohdinnoissamme kahtena tulevana päivänä.