natgillin/translations-raw huggingface dataset:
While the objective of Schengen cooperation is to ensure the free movement of persons and to remove internal border controls, that objective only has meaning if the necessary accompanying measures are put in place at the same time.
Jos Schengen-yhteistyön tavoitteena on varmistaa henkilöiden vapaa liikkuvuus ja poistaa rajatarkastukset sisärajoilla, tavoite on järkevä ainoastaan siinä tapauksessa, että samaan aikaan toteutetaan tarvittavia lisätoimenpiteitä.
In Mrs Van Lancker's report, one senses an element of reproach, considering as it does that the main emphasis has been placed on strengthening external border controls, on admission policy and on police and judicial cooperation.
Rouva Van Lanckerin mietinnössä on havaittavissa tiettyä paheksuntaa sen vuoksi, että painopiste on asetettu ulkorajoilla tehtävien tarkastusten vahvistamiselle, ulkomaalaisten pääsyä koskevalle politiikalle ja poliisi- ja oikeusasioiden yhteistyölle.
While these measures are not the primary objective of the Schengen agreements, they are an essential consequence of it, in order to guarantee the greatest possible security for the citizens of the Union and to ensure that they support the system.
Vaikka nämä toimenpiteet eivät ole Schengenin sopimuksen ensisijaisena tavoitteena, ne ovat sen välttämätön seuraus, jonka avulla voidaan taata unionin kansalaisten mahdollisimman hyvä turvallisuus ja heidän tukensa järjestelmälle.
With regard to the integration of Schengen into the Treaty and the division of the acquis between the first and third pillars, my group cannot share her view on the institutional catastrophe that would result from the application of the safeguard clause, which would mean a complete transfer to the third pillar. This would be even less the case if the Council, as requested by the recommendation, informed Parliament by involving it both in defining the strategies and also in the legislative measures to be taken under the third pillar, and if it respected the transparency rules, certainly with regard to the European Parliament but also with regard to the national parliaments and the citizens.
Tarkasteltaessa Schengenin säännöstön sisällyttämistä perustamissopimukseen ja säännöstön jakamista ensimmäisen ja kolmannen pilarin välillä ryhmäni ei voi olla yhtä mieltä esittelijän kanssa siitä, että seurauksena on institutionaalinen katastrofi, jos suojalauseketta sovelletaan, jolloin koko säännöstö siirrettäisiin kolmanteen pilariin, eikä varsin kaan siinä tapauksessa, että neuvosto antaisi parlamentille tietoja — kuten suosituksessa edellytetään — strategioiden määrittelystä ja suunnitelluista lainsäännöllisistä toimenpiteistä ja noudattaisi avoimuuden sääntöjä suhteessa Euroopan parlamenttiin, tietysti, mutta myös suhteessa kansallisiin parlamentteihin ja kansalaisiin.
My group welcomes the proposal to make a start now on converting the Schengen Information System into a European Information System by strengthening links with the Europol data processing systems.
Ryhmäni kiittää ehdotusta muuttaa jo nyt Schengenin tietojärjestelmä eurooppalaiseksi tietojärjestelmäksi vahvistamalla sen yhteyksiä Europolin tietojärjestelmiin.
This would allow the involvement, at least in this area, of the United Kingdom and Ireland, who are signatories of the Europol convention and, for obvious geographical reasons, are outside the Schengen area.
Se mahdoUistaisi ainakin siltä osin Europol-sopimuksen allekirjoittaneiden Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin mukaantulon, jotka ovat Schengen-alueen ulkopuolella selvien maantieteellisten syiden vuoksi.
On behalf of my group, I of course welcome the German Presidency's objective of improving international cooperation in criminal affairs as well as the decision of the Member States to harmonise their visa policies and to introduce without delay a computerised format for residence permits for third-country nationals.
Voin vain iloita ryhmäni puolesta puheenjohtajavaltio Saksan tavoitteesta parantaa kansainvälistä yhteistyötä rikos alalla samoin kuin jäsenvaltioiden päätöksestä yhdenmukaistaa viisumipolitiikkaansa ja ottaa käyttöön mitä pikimmiten yhdenmukaistetut mallit ulkomaalaisten oleskelulupaa varten.
With regard to assessing the operation of Schengen, we also welcome the progress that has been made, in particular in the accession of Italy and Austria, and we agree that it is important to encourage the involvement of the United Kingdom and Ireland in the areas covered by Title IV of the Treaty.
Olemme myös tyytyväisiä Schengen-yhteistyön toimivuuden arvioinnissa saavutettuun edistykseen, etenkin Italian ja Itävallan liittymisen osalta, ja olemme samaa mieltä siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin liittymistä EY: n perustamissopimuksen IV osaston mukaisiin politiikkoihin olisi edistettävä.
I cannot, of course, agree with the regrets expressed concerning France's use of the exemption mechanism provided for in Article 2(2) of the Convention in respect of its land borders with Belgium and Luxembourg.
En voi luonnollisestikaan yhtyä esitettyihin pahoitteluihin siitä, että Ranska käyttää yleissopimuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaista poikkeusmääräystä sen ja Belgian sekä Luxemburgin maarajojen osalta.
I prefer, and I have tabled an amendment to this effect, to place emphasis on continuing the efforts being made by those countries to combat drug trafficking.
Minä painottaisin pikemminkin kyseisen maan ponnistelujen jatkamista huumausaineiden salakuljetuksen vastaisessa toiminnassa, mistä olen esittänyt tarkistuksen.
The rapporteur also highlights an incident which occurred at the Belgian Sirene office, where personal data was stolen.
Esittelijä korostaa myös Belgian SIRENE-virastossa sattunutta välikohtausta, jossa varastettiin henkilötietoja.
She questions the reliability of the database protection system, and I wonder whether the problem lies with Belgium rather than with the Sirene network.
Kollegani asettaa kyseenalaiseksi tietokantojen suojausjärjestelmän luotettavuuden, mutta mahtaakohan tämä epäkohta johtua pikemminkin Belgiasta kuin SIRENE-verkosta.
Overall, apart from these various points, we will vote for these two reports.
Näistä eri kohdista huolimatta hyväksymme kuitenkin yleisesti ottaen nämä kaksi mietintöä.
Mohamed Ali (GUE/NGL). — (ES) Mr President, in this annual debate on the progress made on cooperation in the areas of justice and home affairs and, more specifically, the Schengen area, I would like to highlight certain aspects that prove that a great deal still remains to be done before we can talk about a true area of democratic justice that is subject to the supervision of Parliament and the jurisdictional bodies.
Mohamed Ali (GUE/NGL). — (ES) Arvoisa puhemies, haluaisin korostaa tässä yhteistyön edistymistä oikeus- ja si säasioissa, ja tarkemmin sanottuna Schengen-alueella, koskevassa vuotuisessa keskustelussa joitakin seikkoja, jotka osoittavat, että paljon on vielä tekemättä, ennen kuin voidaan puhua todellisesta demokraattisesta oikeuteen perustuvasta alueesta, joka on parlamentin ja oikeudellisten elinten valvonnassa.
As the speaker before me, Mrs d'Ancona, pointed out, it is vital for the Council to comply once and for all with the provisions of the Treaty and to inform Parliament regularly of the preparations for and results of its discussions and official meetings.
Todellakin, kuten ennen minua puheenvuoron käyttänyt rouva d'Ancona sanoi, haluan jälleen korostaa sitä, että neuvoston on välttämättä noudatettava lopultakin perustamissopimuksen määräyksiä ja tiedotettava parlamentille säännöllisesti neuvoston istuntojen sekä sen virallisten kokousten valmistelusta ja niiden tuloksista.
Without such information, it is impossible to have any sort of adequate democratic supervision.
Ilman tällaisia tietoja asianmukainen demokraattinen valvonta on mahdotonta.
It is significant that at this stage we have not adopted any legislation relating to our policy on asylum, refugees and immigration. This demonstrates the lack of political will among the governments and European institutions to give decisive, serious and, above all, consistent consideration to these matters.
On kuvaavaa, että tänä aikana ei ole hyväksytty säädöksiä turvapaikka-, pakolais- ja maahanmuuttopolitiikan alalla, mikä osoittaa, että hallituksilta ja eurooppalaisilta toimielimillä ei ole tarpeeksi poliittista tahtoa puuttua näihin asioihin lujalla, vakavalla ja ennen kaikkea johdonmukaisella tavalla.
In this Schengen area that is being created, there should be a clause making it possible to implement common policies on the socio-cultural integration of immigrants, avoiding any discrimination against people or groups due to race, colour or religion or due to national, social or ethnic orientation.
Tällä Schengen-alueella, jota luodaan parhaillaan, pitäisi olla olemassa sellainen lauseke, joka mahdollistaisi maahan muuttajien sosiokulttuurista integraatiota koskevien yhteisten politiikkojen toteuttamisen ilman henkilöiden tai ryhmien rotuun, ihonväriin, uskontoon tai kansalliseen, sosiaaliseen tai etniseen suuntautumiseen perustuvaa syrjintää.
The Schengen responsibilities must be incorporated into the Union's policies, as provided for in the Treaty of Amsterdam, but they must also be subject to the supervision of its institutions in order to ensure that they do not turn into an instrument for resisting immigration.
Schengenin toimivaltuudet on sisällytettävä unionin politiikkoihin, kuten Amsterdamin sopimuksessa määrätään, mutta niiden on oltava unionin toimielinten valvonnassa, jotta nämä toimivaltuudet eivät muuttuisi maahanmuuton vastaiseksi välineeksi.
Integration is essential, yet we must also unequivocally guarantee respect for the fundamental rights of the citizens of the European Union and third country nationals.
On tärkeää sisällyttää Euroopan unionin kansalaisten ja kolmansien maiden kansalaisten perusoikeuksien kunnioittaminen, mutta se on myös ehdottomasti taattava.
The same can be said for the transparency and democratic supervision of the decisionmaking procedure.
Sama pätee myös avoimuuteen ja päätöstentekoprosessin demokraattiseen valvontaan.
Finally, Mr President, I would like to mention a specific problem, but one that is no less important in the creation of this Schengen area of freedom and justice: the protection of personal data, which must be guaranteed without exception in any democratic society.
Arvoisa puhemies, haluan lopuksi käsitellä erästä konkreettista ongelmaa, joka ei kuitenkaan ole yhtään vähemmän tärkeä tämän vapauteen ja oikeuteen perustuvan alueen luomisessa Schengenin yhteydessä: kysymyksessä on henki lötietojen suojaaminen, joka on kiistattoman tärkeää jokaisessa demokraattisessa yhteiskunnassa.
The incident in the Belgian SIRENE office, where personal data were removed, is proof of the lack of sufficient protection for databases and the need to take clear measures to guarantee effective protection in this respect.
Belgian SIRENE-vi-rastossa sattunut välikohtaus, jossa henkilötietoja varastettiin, osoittaa, että tietokantoja ei ole suojattu riittävästi ja että on ehdottomasti ryhdyttävä selviin toimiin niiden suojaamiseksi tehokkaasti.
Ceyhun (V). — (DE) Mr President, my group cannot support Mr Nassauer's motion for a resolution.
Ceyhun (V). — (DE) Arvoisa puhemies, ryhmäni ei voi tukea herra Nassauerin päätöslauselmaesitystä.
We cannot accept the wording on Europol and on asylum and migration policy.
Emme voi hyväksyä Europolia ja turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaa koskevia muotoiluja.
We are not opposed to Europol, quite the contrary, we are in favour of Europol and citizens' rights.
Emme vastusta Europolia, päinvastoin, kannatamme Europolia ja kansalaisoikeuksia.
What is at stake is the legality of the work done by officials in the EU who are supposed to be dealing with citizens' security.
Kyse on unionin virkamiesten työn laillisuudesta, virka miesten, joiden tehtävänä on huolehtia kansalaisten turvallisuudesta.
It seems that there is agreement on police cooperation, and on setting up Europol, but they are being denied the legal bases required for their work, in other words democratic legal bases guaranteed in the Member States.
Päätämme poliisiyhteistyöstä, rakennamme Eu-ropol-järjestelmän, mutta kiellämme heiltä samalla heidän työnsä kannalta välttämättömän oikeudellisen perustan, nimittäin jäsenvaltioissa turvatun demokraattisen oikeudellisen perustan.
We find that unacceptable.
Sitä emme voi hyväksyä.
The police need generally applicable laws in order to operate properly.
Pystyäkseen toimimaan poliisi tarvitsee yleispäteviä lakeja.
But that was not the subject of the decision — it was about the immunity of Europol officials.
Mutta siitä ei tehdä päätöstä, vaan Europol-virkamiesten immuniteetista.
Who are we protecting against whom?
Ketä suojelemme keneltä?
We are protecting our officials against our own democratic laws and courts, but we are not protecting anyone else.
Suojelemme omilta demokraattisilta keikamme ja oikeuksiltamme virkamiehiämme, emme ketään muuta.
I am sorry that Mr Nassauer is not with us now.
Vielä herra Nassauerista, valitettavasti hän ei ole paikalla.
He welcomed the Austrian Presidency's failed initiative against illegal immigration.
Hän kannattaa Itävallan puheenjohtajiston epäonnistunutta aloitetta, jolla vastustetaan laitonta maahanmuuttoa.
The fact that he also welcomes the campaign in my home Land of Hessen against dual nationality is his problem.
No, hänhän tukee myös kotiosavaltiossani Hessenissä kaksoiskansalaisuuden vastaista kampanjaa, se on hänen ongelmansa.
I would like to ask him if we agree on the definition of illegal immigration.
Mutta minun on kysyttävä häneltä, määrittelemmekö laittoman siirtolaisuuden samalla tavalla?
What does illegal mean in the EU?
Kuka on laittomasti unionin alueella?
Does it include people recognised as refugees in one Member State but rejected in another because it has different asylum laws?
Kuuluvatko ryhmään myös ne, jotka tunnustetaan pakolaisiksi joissakin jäsenvaltioissa ja karkotetaan toisista, koska valtioiden turvapaikkalainsäädännöt poikkeavat toisistaan?
There is indeed illegal immigration, from eastern Europe for example.
Laitonta maahanmuuttoa tosiaan tapahtuu, esimerkiksi Itä-Euroopasta.
We are not defending the idea of open borders, and we are prepared to accept reasonable regulations and harmonisation.
Emme kannata avoimia rajoja, olemme valmiit järkevään säätelyyn, harmonisointiin.
However, this must not mean that human rights suffer as a consequence.
Mutta samalla ei saa loukata ihmisoikeuksia.
I am grateful for the current Council presidency's suggestion that we need a new summit, as explained by Mr Fischer, the German Minister for Foreign Affairs, and I hope that the German Presidency will succeed in making certain changes in this area.
Olen kiitollinen nykyisen puheenjohtajiston tekemästä ja Saksan ulkoministerin, herra Fischerin, esittämästä aloitteesta, että tarvitaan uusi hallitusten välinen huipputapaaminen, ja toivon, että Saksan puheenjohtajisto onnistuu tältä osin muuttamaan jotakin.
Pradier (ARE). — (FR) Mr President, I would first like to thank Mr Schily, Mrs Däubler-Gmelin and the Commissioner for what they have said, as I really think that in them we may have a joining of forces which will enable us to progress more quickly than we have up until now, and this is probably a good sign for the future.
Pradier (ARE). — (FR) Arvoisa puhemies, kiitän ensinnäkin erittäin paljon herra Schilyä, rouva Däubler-Gmeliniä ja rouva komissaaria siitä, mitä on jo sanottu, koska uskon todella, että energiat lähentyivät siinä yhteydessä todennäköisesti niin paljon, että pystymme etenemään nopeammin kuin tähän mennessä, ja se on varmasti hyvä enne tu levaisuuden kannalta.
The goal of the operation is still to set up this area of freedom, security and justice, and this is worth repeating, insofar as nowadays more importance is attached to increasing the number of bolts, fortifications, barbed wire and protective walls than to explaining to citizens the measures to be taken and the point of a Europe without borders, this Europe that is behaving more like a club for rich people who intend to continue to increase their wealth.
Toiminnan tavoitteena on kuitenkin vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen muodostaminen, ja tämä on syytä toistaa, koska nykyisin kiinnitetään suurta huomiota lukkojen, linnoitusten, piikkilanka-aitojen ja suojamuurien lisäämiseen, enemmän kuin on kiinnitetty huomiota siihen, että kansalaisille esi tettäisiin keinot, joilla he voisivat hyödyntää rajattoman Euroopan etuja, Euroopan, joka käyttäytyy pikemminkin kuin rikkaiden kerho, joka aikoo jatkaa rikastumistaan.
I do not know if you have been curious enough to take the train between Brussels and Strasbourg.
En tiedä, oletteko sattuneet kulkemaan junalla Brysselin ja Strasbourgin väliä.
Well, between Brussels and Strasbourg, perhaps not exactly at the border crossing but a few kilometres either side, passengers are subjected to controls in which they are asked their nationality, their profession and the reason for their journey, and all with a degree of courtesy that is inversely proportional to the presumed importance of the traveller.
No, Brysselin ja Strasbourgin välillä, ei ehkä täsmällisesti ottaen rajaa ylitettäessä mutta rajaa lähellä olevien kilometrien aikana, matkustajat joutuvat tar kastukseen, jossa heiltä kysytään heidän kansallisuuttaan, heidän ammattiaan ja heidän matkansa tarkoitusta, ja kaikki tämä tapahtuu kohteliaisuudella, joka on päinvastaisessa suhteessa matkustajien oletettuun kunniallisuuteen.
We have tabled two amendments in order to condemn and put an end to the French Government's attitude, as it continues to demand the application of exemption clauses.
Olemme jättäneet kaksi tarkistusta osoittaaksemme häpeälliseksi ja lopettaaksemme Ranskan hallituksen asenteen sen vaatiessa edelleen poikkeuslausekkeiden soveltamista.
The controls that are currently carried out at European internal borders should be able to end.
Euroopan sisärajoilla tällä hetkellä tehtävät tarkastukset on saatava loppumaan.
I would like to draw your attention to this point.
Se on asia, johon haluaisin teidän kiinnittävän huomiota.
Secondly, with regard to the report presented by Mr Nassauer, this text will of course receive at least our qualified support.
Toiseksi herra Nassauerin esittelemän mietinnön tekstiä kannatetaan tietysti ainakin sen yksityiskohtaisuuden vuoksi.
We naturally welcome the progress made in 1998, although we know that despite everything this progress was made at a snail's pace rather than the fast pace we would have liked.
Olemme luonnollisesti tyytyväisiä vuonna 1998 saavutettuun edistykseen, vaikka olemmekin hyvin tietoisia siitä, että eteneminen on tapahtunut pikemmin etanan kuin ravihevosen vauhdilla.
Commissioner Gradin drew attention to the fact that we were perhaps simply not very fast.
Komissaari Gradin kiinnitti huo miota siihen, että edistyminen ei ehkä ole ollut äärimmäisen nopeaa.
Nevertheless, I think that we must radically increase our speed.
Minä olen sitä mieltä, että meidän olisi kuitenkin edettävä tavattoman paljon nopeammin.
In any case, Mr Nassauer must be supported in his demand that Parliament should be listened to and heard, and that its decisions and positions should be taken into account by the Council.
Herra Nassaueria on joka tapauksessa tuettava hänen vaatimuksessaan, että parlamenttia kuunnellaan ja kuullaan ja että neuvosto ottaa huomioon parlamentin päätökset tai kannat.
There are, of course, initiatives to be taken, but first of all it is enough to apply the clauses of the Treaty and to implement them effectively.
On tietysti tehtävä aloitteita, mutta sekin jo riittää, että sopimuksen lausekkeita sovelletaan ja ne pannaan tehokkaasti täytäntöön.
That would already be a significant step.
Se olisi jo tärkeä asia. On vielä kaksi
There are still two small points on which I would have reservations or disagreements, or which I would at least like to have clarified before the report is adopted, as they concern me slightly: one is the central fingerprints file and the other is the status and the monitoring of Interpol staff.
Pradier pientä asiaa, joihin suhtaudun varauksellisesti tai torjuvasti tai joista haluaisin ainakin pyytää täsmennystä tämän mietinnön hyväksymisen kannalta ja jotka hieman huolestuttavat minua: toinen on sormenjälkien keskusrekisteri ja toinen Interpolin virkamiesten asema ja valvonta.
Buffetaut (I-EDN). — (FR) Mr President, in its day, the Schengen Agreement caused a stir in France because, having been negotiated in the utmost discretion, it was disclosed to our citizens somewhat inadvertently, proving once again that Europe and transparency do not go well together.
Buffetaut (I-EDN). — (FR) Arvoisa puhemies, Schengenin sopimus herätti aikanaan jonkin verran tunteita Ranskassa, koska se solmittiin kaikessa hiljaisuudessa, ja se paljastui kansalaisillemme hieman sattumanvaraisesti, mikä osoitti jälleen kerran, että Eurooppa ja avoimuus sopivat huonosti yhteen.
One of the fundamental elements of the Agreement is of course the gradual removal of border controls among the signatory states, and experience has shown that implementing the Schengen Agreement is a delicate and difficult matter. Indeed, this is why France was obliged to apply exemption mechanisms.
Yksi sopimuksen keskeisistä näkökohdista on tietysti se, että allekirjoittajavaltioiden rajatarkastukset poistetaan vaiheittain, ja kokemuksen perusteella Schengenin sopimuksen toteuttaminen on osoittautunut hankalaksi ja vaikeaksi; juuri sen vuoksi Ranska on joutunut so veltamaan poikkeustoimenpiteitä.
If the implementation of Schengen was difficult, then integrating it into the legal corpus of the European Union appears to be just as difficult.
Jos Schengenin sopimuksen toteuttaminen on ollut vaikeaa, sen sisällyttäminen Euroopan unionin lainsäädäntöön näyttää yhtä vaikealta.
The Member States are unable to agree on the definition of what, in Eurospeak, we call the Schengen acquis, nor can they agree on the division between the first and third pillars.
Jäsenvaltiot eivät pääse yksimielisyyteen siitä, mitä eurokratian kielellä kutsutaan Schengenin säännöstöksi, eivätkä ne ole sen yksimielisempiä säännöstön jaottelusta ensimmäiseen ja kolmanteen pilariin.
The easy solution would otherwise be to place everything under the third pillar.
Helppo ratkaisu olisi muuten se, että koko säännöstö laitettaisiin kolmanteen pilariin.
In addition, as Mr Nassauer pointed out, in the transitory period, national parliamentary control will disappear, but without our Parliament's control coming into effect, and on that point we join Mr Nassauer in his request for information.
Lisäksi, kuten herra Nassauer on korostanut, kansallinen parlamentaarinen valvonta häviää siirtymäkaudella, mutta meidän parlamenttimme parlamentaarinen valvonta ei ole yhtä tehokasta, ja tältä osin yhdymme herra Nassauerin tiedottamista koskevaan pyyntöön.
However, information does not mean control.
Mutta tiedottaminen ei ole sama asia kuin valvonta.
In practice, all these problems point to a reality: Schengen disregarded the facts and they are now catching up on Schengen and on the European Union.
Käytännössä nämä kaikki vaikeudet paljastavat seuraavan tosiasian: Schengenin sopimuksessa ei ole otettu huomioon tosiasioita, ja ne vaikuttavat Schengenin sopimuksen toteuttamiseen ja Euroopan unionin toimintaan.
Lindeperg (PSE). — (FR) Mr President, as this debate on Article K.6 of the Maastricht Treaty is most likely the last one before the entry into force of the Treaty of Amsterdam, it is no longer the time to bemoan, once again, the slow pace, the inefficiency and the lack of transparency and democracy of the operation of the third pillar.
Lindeperg (PSE). — (FR) Arvoisa puhemies, koska Maastrichtin sopimuksen K6 artiklan mukaisesti käytävä keskus telu on todennäköisesti viimeinen ennen Amsterdamin sopimuksen voimaantuloa, enää ei ole oikea aika valitella jälleen kerran kolmanteen pilariin liittyvän toiminnan hitautta, tehottomuutta ja avoimuuden ja demokratian puutetta.
We have done plenty of this in previous years and the criticisms that we made then are still valid now.
Olemme valittaneet runsain mitoin aiempina vuosina, ja tällöin tekemämme kriittiset johtopäätökset pitävät edelleen paikkansa.