natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The proposals currently on the table vary between zero (stabilization) and 15 % below the 1990 level. A decision has yet to be taken regarding the inclusion of sinks and regarding the number of gases to be dealt with.
Euroopan unioni on jälleen esittänyt selvästi kantansa ja tehnyt tiettäväksi Yhdysvalloille, että meidän mieles­tämme pelkkä vakauttaminen ei tarjoa riittävää poliittista ja moraalista perustaa, jotta kehitysmaat saataisiin vakuut­tuneiksi osallistumaan jo nyt prosessiin.
Finally, as regards the European 'bubble', may I remind you that the Council meeting in March decided on the division of the burden between the Member States within the objective of a proposed 15 % reduction by the year 2010.
Viimeinen seikka, jota jotkut sopimuspuolet voimakkaasti painottavat, olisi kasvihuonekaasun nielujen huomioon ottaminen.
The Council of 16 October agreed on a text which was proposed by the Community and the Member States during the last negotiations and which aims to clarify responsibilities, in case the objective is not achieved by the Community as a whole.
Vaikka emme suljekaan pois tätä mahdolli­suutta, myönnämme avoimesti vaikeuden laatia sopivia menetelmiä ja kannatamme tämän ongelman siirtämistä myöhempään ajankohtaan, sen jälkeen kun tarpeelliset yksityiskohtaiset säännöt on laadittu.
Furthermore, the text anticipates the possibility of other parties to the protocol grouping together to form 'bubbles' with commitments identical to those of the European Community.
Lopuksi, mitä tulee kehitysmaiden täytettävänä oleviin sitoumuksiin, ja kan­nustaen tietysti maita, jotka eivät ole pöytäkirjan sopimus­puolia, hyväksymään vapaaehtoisia sitoumuksia, emme voi tukea muiden sopimuspuolten esittämiä vaatimuksia, joiden tarkoituksena on jo nyt pakottaa nämä kehitysmaat sitoviin velvoitteisiin.
The participants also had different opinions on the option to be negotiated at Kyoto: the flat rate, proposed by the EU and the United States, or the differentiation of objectives. tives.
Euroopan unioni on sitä paitsi myös edelleen vakuuttunut siitä, että johtavuusmekanismeja ja varsinkin päästöoike­uksia koskevaa kauppaa pitäisi soveltaa ainoastaan sillä ehdolla, että meillä on kunnianhimoisia tavoitteita, joihin on päästävä erityisesti kotimaisten toimien ansiosta.
Nevertheless, the attacks on the European Community continue, based largely on the fact that the burden-sharing decided by the Council is resulting in a wide disparity in Member States' efforts to achieve targets.
Olemme kuitenkin sitä mieltä, että tässä yhteydessä olisi tarkistettava sopimuspuolten velvoitteita, kuten ilmaston­muutosta koskevassa puitesopimuksessa määrätään.
It is clear that these attacks are largely pretexts/The convention expressly anticipates the case of organizations such as the Community, in as far as there is a formal transfer of competence from the Member States to the organization, that is the Community, regarding certain areas covered by the protocol.
Tä­män tarkistuksen olisi oltava luonteeltaan melko yleinen ja se olisi tehtävä kaikkien seikkojen huolellisen analyysin perusteella riippumatta siitä, hyväksytäänkö pöytäkirja. Tämä prosessi voitaisiin aloittaa sopimuspuolten Kioton konferenssissa, jossa voitaisiin antaa suuntaviivoja tällai­selle tarkistukselle.
Nevertheless, there remain many points of divergence on the crucial issues and there will be a need for political will if we are· to resolve all these problems in the few days remaining.
Ensimmäinen tilaisuus tähän ι^ομπύ Tokion konfe­renssissa 8. ja 9. marraskuuta.
It is up to the Community to ensure that the common objective is respected, even if, out of concern for transparency, we propose that burden-sharing be formally notified at the time of ratification of the protocol. The Community
Mitä tulee lopulta Euroopan "kuplaa" koskevaan kysy­mykseen,, muistutetaan, että neuvoston maaliskuun kokous oli päättänyt jäsenmaiden välisestä kustannusten jaosta 15 %:n vähentämistavoitteen sisällä, joka on ehdotettu
I sincerely believe agreement is still possible at Kyoto, but we must avoid agreement at any price due to pressure of time.
Kolme tärkeintä alaa, joista keskusteltiin, koskivat joustavuuden tavoitteita ja piirteitä, politiikkoja ja toimia sekä kehitysmaita.
The European Union remains convinced that all industrialized countries must adopt legally binding and
Vähentämis- ja rajoittamistavoitteista keskusteltaessa ilmeni, että käytännössä kaikkien osallistujien
Lahure ambitious objectives to reduce greenhouse gas emissions.
Latrare mielestä niiden on oltava oikeudellisesti sitovia.
Furthermore, we cannot delay action any longer.
Mielipide-eroja kuitenkin on siitä, milloin toiminnan on alettava, varsinkin vuotta 2000 koskevan tavoitteen osalta.
I have arranged for European Union Environment Ministers to have an informal meeting on 7 December in Kyoto in order to take stock of the situation and to decide on the course to take in the negotiations.
Osallistujilla oli myös erilaisia mielipiteitä Kiotossa neu voteltavasta valinnasta: yhteiset tavoitteet, Euroopan unio nin ja Yhdysvaltain ehdotus vai tavoitteiden erilaistaminen. nen.
Meanwhile, we will have to make all the necessary efforts to continue discussions with other key partners so that we can come up with a way of finding a consensus.
Lopuksi, voidaan muistaa, että myös tässä asiassa keskus teluja käytiin hyvin myönteisessä ja rakentavassa ilmapiirissä: kaikki toivovat, että Kioton konferenssi onnistuu.
But the EU's proposals contain more than just targets.
hin kokouksiin. Aluksi hieman EU:n kannasta.
We believe that the best way of meeting the reduction targets is to work together on the various policies and measures.
Tämä tarkoittaa, että konkreettisiin toimiin on ryhdyttävä välittömästi ja samanaikaisesti on valvottava niitä edistysaskelia, jotka on jo saavutettu.
However, emission trading, as it is now called in just about every language, can only occur under conditions that ensure that something is actually being done to help the climate and not just a paper transaction.
Meidän on kuitenkin oltava varovaisia, ettemme heikennä yhteistä asemaamme neuvottelemalla keskenämme mahdollisuudesta saavuttaa vielä kun nianhimoisempi neuvotteluasema.
On this point, we have emphasized, in particular, that only a minority of the overall commit ments can be carried out via such flexibility arrange ments so as to ensure that all parties make reasonable efforts, including on their home ground.
Ne lyötiin lukkoon tiettyjen tutkimusten perusteella, joiden mukaan tavoitteet olisivat niin tekni-' sesti kuin taloudellisestikin mahdollisia sekä poliittisesti toteutettavissa jo olemassa olevan teknologian ja menetelmien avulla, kuten puheenjohtajisto on jo painottanut.
The second main condition is that emission trading should be based on the principle of simultaneity, that is, historical emission quotas which are established for one reason or another should not be traded. This is particularly impor
Mutta kuitenkin edellytettiin - ja haluan painottaa edellytettiin, että muutkin teollisuusmaat sitoutuvat samoihin tai vastaaviin velvoitteisiin.
Finally, and independently of the Kyoto results, the Euro pean Union will have to decide, at its ordinary meeting on 6 December, whether its own negotiating position can become a unilateral arrangement if the other parties cannot accept the targeted reductions.
Uskon vilpittömästi, että on yhä mahdollista tehdä sopi mus Kiotossa, mutta on vältettävä sitä, että ajan vähyyden aiheuttamassa paineessa emme tee sopimusta mihin hin taan hyvänsä.
At that time the European Union will also have to decide on future measures to be taken in order to achieve these objectives.
Euroopan unioni on yhä vakuuttunut siitä, että kaikkien teollisuusmaiden on hyväksyttävä sellaiset kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteet, jotka ovat oikeudellisesti sitovia ja kunnianhimoisia.
tant because there will be far lower C02emissions in the next few years and for a number of years to come, in Russia and other former Communist areas for example, because of the change from one system to another.
Olen suunnitellut, että Euroopan unionin ympäristöministerit pitävät epävirallisen kokouksen 7. joulukuuta Kiotossa tehdäkseen tilannearvion ja lyödäkseen lukkoon tulevien neuvottelujen kulun.
It cannot be the intention that the OECD countries should use this fall in C02emissions to free themselves from reasonable commitments to do something about energy consumption in the transport sector, the energy sector and industry.
Sillä välin meidän on ponnisteltava kaikin tarpeellisin tavoin voidaksemme jatkaa muiden avainasemassa olevien sopimuspuolten kanssa käytäviä keskusteluja ja miettiäksemme, kuinka yksimielisyys voidaan löytää.
If we are to achieve an ambitious result in Kyoto, it is clear that the EU must continue to take the lead. We cannot expect the USA and Japan to be out in front.
Lopuksi, ja riippumatta Kioton tuloksesta, Euroopan unio nin on päätettävä 6. joulukuuta pidettävässä tavallisessa kokouksessaan, voidaanko sen omaa neuvotteluesitystä muuttaa yksipuoliseksi järjestelyksi, jos muut sopimus puolet eivät voi hyväksyä tavoiteltavia vähennyksiä.
Their targets are too modest, and their credibility amongst the developing countries is lower than ever. I hope that the EU can build a bridge between the parties.
Eu roopan unionin on myös päätettävä tässä yhteydessä tule vaisuudessa toteutettavista toimenpiteistä saavuttaakseen nämä tavoitteet.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) Mr President, I am very glad Parliament has decided to discuss climate change during this sitting on the basis of Mr Linkohr's report and Mr Pimenta's resolution on climate change.
Tässä yhteydessä en usko, että on tarkoituksenmukaista noudattaa herra Pimentan päätöstä, jonka mukaan EUmai-den on muutettava vuosia 2005 ja 2010 koskeva mielipide yksipuolisesti sitovaksi velvoitteeksi.
These two proposals strengthen the EU's negotiating position, and it is recognized that there is a need for policies, measures and adequate resources, par ticularly in the energy sector, if our reduction targets are to be achieved.
Miten pystyisimme painostamaan muita teollisuusmaita, jos alusta alkaen ilmoitamme tekevämme vähennykset yksipuolisesti?
I am sure that Parliament will support the Commission's efforts in this field after Kyoto.
Meillä on totisesti tarve saada sekä amerikkalaiset että japanilaiset voimakkaammin mukaan.
International climate policy is now at a decisive stage.
Mutta EU:n ehdotus sisältää tavoitteiden lisäksi muutakin.
In about two weeks' time, ministers from more than 150 countries will be meeting at Kyoto in Japan to issue a protocol on climate changes.
Mielestämme vä hentämistavoitteet voidaan parhaiten saavuttaa, mikäli voimme yhteistyössä pohtia eri politiikkoja ja. toimia.
Let me therefore now take this opportunity of giving my assessment of the situation after attending the meetings in Washington and Tokyo at the beginning of November. First, a little about the EU's position.
Olemme nyt myös aktiivisesti osallistuneet yritykseen löytää järjestelmä, joka mahdollistaisi, että päästökaupassa (emission trading) hyödynnetään kustannuksiltaan tehokkaita ratkaisuja.
This means that concrete action must be taken immediately, and at the same time there will be a check on progress made in this field. I am pleased that Parliament is supporting the EU's position: that will strengthen our hand at the negotiating table.
Emission trading - toimen, niin kuin sitä jo lähes kaikilla kielillä kutsutaan, on kuitenkin tapahduttava sellaisten ehtojen mukaan, jotka varmistavat, että puhutaan ympäristöä hyödyttävästä todellisesta toimin nasta eikä vain paperille jäävistä toimista.
On the other hand, we must be careful not to weaken our joint position by discussing the possibility of an even more ambitious negotiating position. The emission reduction targets were passed at the highest political level in terms of environment.
Tässä yhtey dessä olemme erityisesti painottaneet, että vain vähäinen osa yhteisestä velvoitteesta toteutetaan sellaisilla joustavilla järjestelyillä, joiden avulla voidaan varmistua siitä, että kaikki osapuolet tekevät oman osuutensa myös kotikentällä.
They were established in the light of studies which showed that the targets were technically feasible, financially achievable and politically possible by using existing technology and methods, as the President-in-Office has already emphasized.
Toinen pääehto on, että päästökauppoja tehdään samanaikaisuusperiaatteen perusteella, ts. historiallisia päästökiintiöitä, jotka ovat syntyneet tavalla tai toisella, ei saa käyttää päästökaupan kohteena.
But it was assumed, and I emphasize the word 'assumed', that other industrialized nations would also make the same or equivalent commitments.
Tämä on erittäin tärkeää, koska viime vuosina C02-päästöt ovat vähentyneet voimakkaasti ja vähenevät jatkossakin esimerkiksi
The EU's negotiating position has been extensively de bated, both within the EU itself and at international level, and in particular amongst other industrialized nations.
Venäjällä ja muissa entisissä kommunistisissa maissa ta pahtuneen järjestelmän vaihtumisen takia.
Reactions have varied considerably,*from positive accept ance of an ambitious policy to scepticism and doubt about whether the targets are technically, financially or politically achievable.
Tarkoitus ei voi olla, että OECD-maat hyödyntäisivät kyseistä C02-päästöjen vähentymistä vapautuakseen kohtuullisista vel
To meet these concerns, the Commission issued a communication on climate change in October which meets the criticism by explaining the background to the EU's negotiating position. The communication shows that we can achieve our emission reduction targets without harming our economies.
Bjerregaard, komission jäsen. - (DA) Arvoisa puhemies, hyvät jäsenet, olen erittäin iloinen siitä, että parlamentti on tässä kokouksessa herra Linkohrin mietinnön ja herra Pimentan ilmastonmuutoksia koskevien ehdotusten innoittamana halunnut keskustella ilmastonmuutoksista.
When I visited Washington and Tokyo, I explained how the EU will achieve the 15 % target, with concrete examples of (amongst other things) renewable energy, combined heat and power generation, cars and switches to other modes of transport and energy efficiency in the household and service sector.
Molemmat ehdotukset tukevat EU:n neuvotteluasemaa, ja niissä myönnettiin, että tarvitaan politiikkoja ja toimia sekä riittäviä voimavaroja etenkin energia-alueella, mikäli vä hentämistavoitteiden halutaan toteutuvan.
On the basis of our communication on climate changes published recently, we can also show that the costs are tolerable.
Olen varma, että parlamentti Kioton konferenssin jälkeen tukee komission ponnisteluja tässä asiassa.
But it will still take some effort to combat climate changes.
Kansainvälinen ilmastopolitiikka on nyt ratkaisevassa vaiheessa.
They cannot make the excuse that they will take equivalent action with equivalent results in their own countries, and as President Clinton said in his speech to the National Geographic Society on 22 October, most of that action will be wholly beneficial to the USA.
Noin kahden viikon kuluttua kokoontuu ministereitä yli 150 maasta Kiotoon, Japaniin päättämään ilmastonmuutoksia koskevasta sopi muksesta.
On the other hand, there was considerable reluctance to deal with vested interests and any kind of costs.
Sopimus sisältää teollisuusmaita juridisesti sitovia velvoitteita vähentää päästöjä vuoden 2000 jälkeen.
In view of this, I do not think it would be appropriate to follow the approach in Mr Pimenta's resolution of the EU Member States changing their own position for the years 2005 and 2010 to a unilaterally binding commit ment.
voitteistaan tehdä jotain kuljetusalan, energia-alan ja teollisuuden energiankulutukselle.
How can we put pressure on other industrialized nations if we announce that we are going to be making cuts unilaterally beforehand?
Mikäli haluamme päästä kunnianhimoiseen tulokseen Kiotossa, on selvää, että EU:n on jatkossakin pidettävä ohjakset käsissään.
We certainly need to get both the Americans and the Japanese more on board.
Emme voi laskea sen varaan, että USA ja Japani pystyisivät johtamaan tätä kehitystä.
So what are the main obstacles to an effective agreement in Kyoto?
Toivon, että EU pystyy rakentamaan sillan osapuolten välille.
The main obstacle in our view is the minimal ist, rigid positions which the other industrial countries have adopted, especially the USA and Japan.
Sallikaa minun siksi nyt käyttää tilaisuutta hyväkseni ja antaa oma tilannearvioni, joka perustuu osanottooni marraskuun alkupuolella Washingtonissa ja Tokiossa pidettyi
Some countries, such as Australia and Canada, have not eveh put
EU:n neuvotteluasemasta on käyty laajoja keskusteluja niin EU: ssa kuin kansainvälisellä tasolla ja etenkin
IN THE CHAIR: MR VERDE i ALDEA Vice-President forward concrete proposals yet. The USA cannot ignore the problem.
Komissio voi myös yhtyä herra Pimentan epäilyksiin, jotka koskevat muita kasvihuonekaasuja, nimittäin HFC: tä, PFC: tä ja SF6: ita, joille on myös löydettävä ratkaisu.
It accounts for the greatest emissions in absolute terms of greenhouse gases in the world: 5, 006 million tonnes in 1994, and the figure is rising all the time.
Neuvosto on jo maaliskuisen kokouksensa johtopäätök sissä päättänyt, että nämä kaasut otetaan viimeistään vuonna 2000 mukaan EU:n kaasukoriin.
And they also have the highest figure when it comes to emissions per head of population, over 10 times more than most developing countries.
Kysymys kuuluu kuitenkin, onko näitä kaasuja syytä ottaa kyseiseen koriin vai ei.
Man is changing the atmosphere and the climatic cycles that have shaped human life since the dawn of civilization.
Kyseisten kaasujen mukaan ottamisen vaikutus on vaati maton, koska se lisäisi EU:n yhteenlaskettua panosta vain
They are being changed irreversibly and we do not know where we are going.
2 %, kun ne muutetaan vastaamaan C0
Humanity has a rendezvous in Kyoto in three weeks' time. It is quite unthinkable that Kyoto should turn out to be a failure.
2 jäsenvaltioiden kohdalla tällä lisäpanostuksella olisi tietty merkitys työtaakan jakautumiselle, minkä vuoksi ratkaisun löytäminen on välttämätöntä.
This time the European Union's position is clear; and this Parliament has given overall support to a 7.5 % reduction in emissions by 2005 and a 15 % reduction by 2010.
Mutta koska tämä kysymys on neuvottelukumppaneillemme tärkeä, työskentelevät ko missio ja jäsenvaltiot yhdessä puheenjohtajiston kanssa kysymyksen parissa Brysselissä.
We have also given overall support to the statement of 1 October 1997 on climate change, which, furthermore, is a much better-drafted and more fundamental document than the earlier one on the implications of global warming for energy, on which we have serious reservations.
Komissio pyrkii löytä mään ratkaisun siihen, miten tässä asiassa parhaiten saavu tettaisiin yhtenäinen EU-kanta, ja luonnollisestikin toivon, että jäsenvaltiot osoittavat tarpeellista joustavuutta asiassa.
What can we hope to achieve at Tokyo?
muissa teollisuusmaissa.
First, a guarantee of high, legally binding reduction targets which will put the world on the right track to solving the climate problems.
Reaktiot ovat vaihdelleet erittäin myönteisestä kunnianhimoisen politiikan tunnustamisesta skeptiseen epäilyyn tavoitteiden teknisestä, taloudellisesta ja poliittisesta toteutettavuudesta.
So what we have to do now is to reach a legally binding agreement which sets ambitious reduction targets for all the industrialized nations.
Vastatakseen näihin epäilyksiin komissio laati lokakuussa tiedonannon, joka vastaa arvosteluihin selittämällä EU:n neuvotteluaseman taustaa.
A legally binding commit ment must not become an excuse to set a reduction target which is merely a lowest common denominator.
Washingtonin ja Tokion vierailuillani selvitin konkreettisin esimerkein, jotka koskivat mm. uusiutuvaa energiaa, lämmön- ja energiatuotantoa, henkilö autoja ja liikennevälineiden uudelleenjärjestelyä sekä kotitalous- ja palvelusektorin energiatehokkuutta, miten EU pystyy toteuttamaan 15 %:n tavoitteen.
The only way to reach a solution in Tokyo is to oppose setting the same percentage reduction for all industrial ized nations.
Pystyimme myös juuri julkaistun ilmastonmuutoksia koskevan tiedonannon avulla osoittamaan, että kustannuksista on mahdollista suoriutua.
The EU is not simply being rigid: we would like to consider flexible measures, as I said before, but only on condition that there are commit ments to ambitious reduction targets, as I said earlier.
USA ja Japani joutuvat myöntämään, että ne pystyisivät samanlaisiin toimiin ja vastaaviin tuloksiin omissa maissaan, ja kuten presidentti Clinton puheessaan National Geographic - lehden lokakuun 22. päivän numerossa sanoi, olisivat useimmat näistä toimista USA: lie myönteisiä.
The Commission also shares Mr Pimenta's concern about other greenhouse gases, namely HFCs, PFCs and SF6, for which a solution has to be found.
Lähden siis - komission edustajana - Kiotoon päämääränäni tuloksien saavuttaminen.
The Council already decided in the conclusions of its March meeting that these gases would be included in the EU's basket of gases by the year 2000 at the latest.
Olemme valmiita neuvot telemaan, ja tiedän, että voin luottaa parlamentin tukeen.
But the question is whether these gases should be included in this basket now or not.
Parlamentin ilmastonmuutoksia koskeva päätös on selvä merkki kumppaneillemme.
The Commission has raised the question with the Member States.
EU on selvästi viitoittanut tien ilmasto-ongelmien käsittelemiselle.
The effects of including these three gases are modest, as even the whole of the EU
Kasvihuonekaasujen vähentämisen on oltava tehokasta ja kunnianhimoista.
It is not enough, however, to submit a good proposal such as that of 1 October.
Mitkä ovat siis suurimmat esteet tehokkaan sopimuksen aikaansaamiseksi Kiotossa?
We need an internal set of policies on the environment, energy, transport and so on which will radically improve our efficiënt use of energy and renew able forms of energy and bring in tax reforms.
Käsityksemme mukaan tärkeimmän esteen muodostavat muiden teollisuusmaiden, erityisesti USA:n ja Japanin, omaksumat minimalistiset ja joustamattomat asenteet. Muutamat maat, kuten esim.
There lies the Achilles heel of European strategy.
5006 miljoonaa tonnia hiilidioksidia vuonna 1994, ja luku on tasaisesti kasvussa.
This Parliament has admitted as much: as long ago as January we asked the Commission and the Council to tell us objectively, in quantified terms and with supporting data, how we are going to achieve the reductions in emissions to which we are now committing ourselves.
Sillä on myös suurimmat päästöt asukasta kohti, ne ovat enemmän kuin kymmenkertaiset useimpiin kehitysmaihin verrattuna. Useimmat, ja luulenpa, että voidaan sanoa kaikki teollisuusmaat ymmärtävät nyt, että maapallolla todellakin on ongelma.
together would only add another 2 % in C02equivalent. However, for certain Member States, this additional effort will be some proof that the burden is being shared, so it is essential to And a solution.
Pimenta (PPE), ympäristö, terveys- ja kuluttajansuoja valiokunnan lausunnon valmistelija. - (PT) Arvoisa puhe mies, arvoisa rouva komissaari, arvoisa herra ministeri, hyvät kollegat.
But as this question is important to our negotiating partners, the Commission and the Member States are currently work ing on it with the Presidentin-Office in Brussels.
Ihminen on toiminnallaan saanut aikaan sen, että ilmakehä ja elämää sivilisaation alusta asti jaksottaneet ilmastosyklit ovat nyt muuttumassa.
The Commission is trying to find the best way is of reaching a common EU position in this field, and I am of course hoping that Member States will show the necessary flexibility.
Ne ovat muuttumassa lopullisesti, emmekä tiedä, mihin tämä kehitys johtaa.