natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Last week our group met in Madeira where we had the opportunity to visit several isolated communities.
Ryhmämme kokoontui viime viikolla Madeirassa, ja meillä oli tilaisuus käydä joidenkin eristyneiden väestönosien luona.
Given the difficulties the people there have in exporting their agricultural produce and the difficulties the Members experienced in travelling there, I cannot see how, in the event of a disaster, for example, these people could possibly cope without adequate resources.
Kun ajatellaan, millaisia vaikeuksia väestöllä on viedä sieltä maataloustuotteitaan ja millaisia vaikeuksia meillä Euroopan parlamentin jäsenillä oli päästä näiden väestö nosien luokse, en käsitä, miten ne voivat katastrofin sattuessa selvitä siitä ilman riittäviä resursseja.
Some colleagues who had come over from the Azores could not even travel directly to Madeira.
Jotkut kollegat, jotka tulivat Azoreilta, eivät edes päässeet suoraan Madeiraan.
Instead they first had to travel 1 300 kilometres from the Azores to Lisbon and then a further 900 kilometres from Lisbon to Madeira.
Heidän piti mennä Azoreilta Lissaboniin — 1 300 kilometriä — ja Lissabonista Madeiraan — 900 kilometriä —, joten heidän täytyi kulkea todella pitkä
They therefore had to travel an enormous distance to participate in the group's work which, on this occasion, centred on ways of tackling the problems facing the outermost regions.
Gonzalez Alvarez matka osallistuakseen tämän ryhmän työhön, joka tällä kertaa koski syrjäisten alueiden ongelmia.
It is therefore vital to pay more attention to the problems these regions suffer.
Näin ollen on välttämätöntä tiedostaa entistä paremmin, millaisia ongelmia näillä alueilla on.
d) The importance of training is to be highlighted to help citizens protect themselves, even in the event of an environmental emergency.
d) Väestön koulutuksen merkitystä korostetaan, niin että se osallistuisi omatoimisiin suojelutoimiin. Myös ympäristöä koskevat hätätilanteet luetaan tähän mukaan.
I cannot forget some of the environmental emergencies experienced in my country and also throughout the rest of Europe.
En voi unohtaa joitakin omassa maassani ja myös muualla Eu roopassa tapahtuneita ympäristöä koskevia hätätilanteita.
e) We would stress the need to step up efforts at national, supra-regional, regional and local level in the area of prevention, cooperation and the exchange of experiences.
e) Korostamme välttämättömiä ponnisteluja kansallisella, alueiden rajat ylittävällä, alueellisella ja paikallisella tasolla ennaltaehkäisyn, yhteistyön ja kokemusten vaihdon alalla.
f) We also propose that we should detect and analyse the causes behind these disasters and publish these findings so that they can be used as the basis for prevention.
f) Ehdotamme katastrofien syiden havaitsemista ja tutkimista sekä tutkimuksen tulosten julkaisemista, jotta tuloksista olisi hyötyä katastrofien ehkäisemisessä.
We have adopted the amendment tabled by the Committee on Budgets and are thus ratifying the European Parliament's position on the committee needed to implement the programme, which should be a consultative body. This amendment proposes that the committee should be more transparent and participative.
Vahvistamme Euroopan parlamentin kannan ohjelman toteuttamisen kannalta välttämättömästä komiteasta, jonka täytyy olla luonteeltaan neuvoa-antava, ja hyväksymme budjettivaliokunnan tarkistuksen, jossa ehdotetaan, että se olisi avoimempi ja osallistuvampi.
We therefore do not agree with Amendment No 24, tabled by Mr Schnellhardt, which proposes that this committee should be of a different nature, even though it does defend the Member States, including my own.
Emme sen vuoksi ole samaa mieltä tarkistuksesta 24 — jota Schnellhardt on esittänyt —, jossa tuolle komitealle ehdotetaan toisenlaista luonnetta, vaikka se todellakin puolustaa jäsenvaltioita, myös omaani.
We believe that we must continue to defend the European Parliament's policy regarding these committees.
Olemme kuitenkin sitä mieltä, että meidän täytyy edelleen puolustaa näihin komiteoihin liittyvää Eu roopan parlamentin politiikkaa.
We also agree with the vital role that non-governmental organisations have to play.
Olemme niin ikään samaa mieltä kansalaisjärjestöjen välttämättömästä tehtävästä.
The Committee on the Environment has accepted the amendments tabled by the Committee on Budgets on cooperation with the countries participating in the PHARE, TACIS and MEDA programmes, that is, the countries of Central and Eastern Europe and the Mediterranean, although as rapporteur I had my doubts. We are not against
Ympäristövaliokunta on hyväksynyt — vaikka minulla esittelijänä olikin epäilyksiä — ne budjettivaliokunnan tarkistukset, jotka koskevat yhteistyötä Phare-, Tacis- ja Meda-ohjelmiin osallistuvien valtioiden kanssa, Keski- ja Itä-Euroopan ja Välimeren alueen valtioiden kanssa.
Gonzalez Alvarez such cooperation, but we are concerned that a small budget of EUR 2 million also has to cover cooperation projects with these countries.
Emme vastusta tuota yhteistyötä, mutta olemme kylläkin huolissamme siitä, että vain 2 miljoonan euron suuruisten määrärahojen on riitettävä myös yhteistyöhön näiden valtioiden kanssa.
Nonetheless, these amendments by the Committee on Budgets were approved by the Committee on the Environment and I must defend them here.
Nämä budjettivaliokunnan tarkistukset kuitenkin hyväksyttiin ympäristövaliokunnassa, ja minun on tässä puolustettava niitä.
The Committee on Budgets is also concerned that 25% of the cost of this programme is taken up by administrative expenditure.
Budjettivaliokunta myös ilmaisee huolensa siitä, että tämän ohjelman hallintokustannusten osuus on 25%.
However, the draftsman of the opinion — who is not present — does acknowledge that this might be due to the cost of experts, networking, analysis and training.
Siitä huolimatta lausunnon valmistelija — en tiedä, onko hän läsnä — myöntää, että nämä hallintokustannukset voivat johtua asiantuntijoiden osuudesta, verkkojen luomisesta, analyyseista ja koulutuksesta.
In other words, it is not surprising that administrative costs are so high, although they should be reduced where possible.
Toisin sanoen on varsin luon nollista, että hallintokustannuksia on näin paljon, vaikka niitä pitäisikin pyrkiä supistamaan.
In short, although this programme does not generate much enthusiasm, Commissioner — as I said at the beginning — I believe that it is important.
Todellakin — kuten alussa sanoin — vaikka tämä ohjelma ei juuri herätäkään innostusta, arvoisa komission jäsen, se on mielestäni erittäin tärkeä.
I am aware of the work people are carrying out, sometimes on a voluntary basis, in civil organisations, especially in the regions, and I believe that if we work to ensure that these organisations continue to operate, we will be able to help prevent or mitigate the effects of some disasters.
Tunnen hyvin niiden henkilöiden työn, jotka työskentelevät toisinaan vapaaehtoisesti etenkin paikallisen tason pelastusorganisaatioissa, ja olen sitä mieltä, että jos teemme yhteistyötä, jotta nämä organisaatiot toimisivat edelleen, voimme auttaa ehkäisemään tai lievittämään joidenkin katastrofien vaikutuksia.
President. — Since there are no colleagues taking part in the debate, the Chair would like to congratulate you on your report and say that the lack of interest is probably due to a consensus rather than any dislike of the subject.
Puhemies. — Koska kollegat eivät osallistu keskusteluun, puhemiehistö haluaisi onnitella teitä mietinnöstänne ja sa noa, että kiinnostuksen puute johtuu luultavasti pikemminkin yksimielisyydestä kuin siitä, että aihe herättäisi vas tenmielisyyttä.
Bjerregaard, Commission. — (DA) Mr President, I agree entirely with your remarks. I would also like to take this opportunity to thank the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection and especially its rapporteur, Mrs Gonzalez Alvarez, for the work which has been done and also for the interest she has shown during the consideration of this proposal.
Bjerregaard, komission jäsen. — (DA) Arvoisa puhemies, olen täysin samaa mieltä puhemiehen huomioista, ja halu aisin myös käyttää tilaisuutta hyväkseni ja kiittää ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokuntaa ja erityisesti parlamentin jäsen González Älvarezia tehdystä työstä ja siitä kiinnostuksesta, jota hän on osoittanut tätä ehdotusta kä siteltäessä.
As you know, and as has also been mentioned, the purpose of this proposal is to ensure the continuation of the current action programme in the field of civil protection, which is based on the Council Decision of 1998 which expires on 31 December 1999.
Kuten tiedämme, ja kuten jo mainituinkin, tämän ehdotuksen tavoitteena on varmistua siitä, että nykyistä pelastuspalvelun alan toimintaohjelmaa jatketaan, joka perustuu neuvoston päätökseen vuodelta 1998, joka umpeutuu 31. joulukuuta 1999.
I also think that this programme, which is aimed at supporting and supplementing the efforts of the Member States in the area of civil protection, is an important one, and it is important to make it as effective as possible.
Olen myös sitä mieltä, että tämä ohjelma, jonka tavoitteena on tukea ja täydentää jäsenvaltioiden ponnisteluja pelastuspalvelun alalla, on tärkeä, ja on tärkeää, että se toteutetaan mahdollisimman te hokkaasti.
Twenty-three amendments have been tabled, of which the Commission is able to accept 14.
Mietintöön on tehty 23 tarkistusta, joista komissio voi hyväksyä 14.
We believe that they help to improve the text and also to clarify it.
Olemme sitä mieltä, että ne parantavat tekstiä ja että tekevät siitä myös selkeämmän.
Some of the amendments emphasise the gaining of experience, which forms part of the basic principles of the programme. Some call for greater involvement of the public and NGOs, and then there are some which strengthen the environmental aspects.
Muutamat tarkistukset korostavat sitä kokemuksiin perustuvaa toimintaa, joka on osa ohjelman perusperiaatteita, muutamissa kehotetaan sisällyttämään ohjelmaan kansalaiset ja kansalaisjärjestöt entistä paremmin, ja lopuksi on tarkistuksia, jotka vahvistavat ympäristöllisiä näkökohtia.
We are therefore able to accept Amendments Nos 1, 2, 3, 4, 5, 9,10,11, 14,15,18 and 22.
Siksi voimme hyväksyä tarkistukset 1, 2, 3, 4, 5, 9,10,11,14,15,18 ja 22.
Finally there is Amendment No 23, which is acceptable in part, and Amendment No 19, which is acceptable in principle.
Viimeisenä on tarkistus 23, jonka voimme hyväksyä osittain, ja voimme lisäksi periaatteessa hyväksyä tarkistuksen 19.
Amendment No 19 and parts of Amendment No 23 are aimed at increasing the involvement of NGOs in civil protection, which is something I naturally agree with, and so I also accept this in principle because it gives NGOs the opportunity to participate in the exchange of expertise.
Tarkistuksessa 19 ja osassa tarkistusta 23 pyritään lisäämään kansalaisjärjestöjen osallistumista pelastuspalvelun alaan, ja siitä olen luonnollisesti samaa mieltä, ja siksi hyväksynkin sen periaatteessa, koska se antaa kansalaisjärjestöille mahdollisuuden osallistua asiantuntijoiden vaihtoon. toon.
Then there are a number of amendments which we are not so happy with.
Seuraavana on joukko muita tarkistuksia, joista emme ole erityisen ilahtuneita.
These are Amendments Nos 6, 7, 8,12, 13, 16, 17, 20, 21 and 24.
Kyse on tarkistuksista 6, 7, 8,12,13, 16,17, 20, 21 ja 24.
I recognise that some of them attempt to improve cooperation with countries participating in the PHARE, TACIS and MEDA programmes.
Sallikaa minun sanoa, että osassa niistä pyritään parantamaan yhteistyötä niiden maiden kanssa, jotka osallistuvat Phare-, Tacis- ja Meda-ohjelmiin.
That is of course an objective which commands a great deal of sympathy, but where civil protection is concerned, such cooperation is organised outside our action programme.
Tämä tavoite ansaitsee tietenkin runsaasti myötämielisyyttä, mutta kun kyse on pelastuspalvelun alasta, yhteistyö järjestetään kuitenkin ilman toimintaohjelmaamme.
At the moment, two projects are being carried out under PHARE and MEDA, and a third, which may be financed through TACIS, is in preparation.
Tällä hetkellä toteutetaan kahta hanketta Phare- ja Meda-ohjelmien puitteissa, ja työn alla on kolmas hanke, joka mahdollisesti rahoitetaan Tacis-ohjelman avulla.
I would also like to draw attention to the second part of Amendment No 20, because there it says that, if isolated regions are involved, the maximum financial contribution for pilot projects should be up to 100%, instead of the 50% proposed by the Commission.
Haluaisin myös korostaa tarkistuksen 20 toista osaa, koska siinä ilmoitetaan, että kokeiluhankkeiden on voitava saada rahoitusta aina 100%: iin saakka komission ehdottaman 50%:n sijasta, jos kyse on syrjäisistä alueista.
It is our firm belief that responsible budget management also requires joint financial responsibility on the part of the participants in the project, and so we cannot accept the amendment.
Olemme vakuuttuneita siitä, että talousarvion vastuullinen toteuttaminen vaatii hankkeisiin osallistujilta myös taloudellista osavastuuta emmekä sen vuoksi voi hyväksyä ehdotusta.
Mrs González Alvarez also mentioned the question of the comments by the Committee on Budgets on the proportion of administrative costs in relation to the total operating budget, and Mrs González Alvarez made some very sensible remarks on that.
Parlamentin jäsen González Alvarez mainitsi myös kysymyksen budjettivaliokunnan tekemistä huomautuksista, jotka koskivat hallintokustannusten osuutta verrattuna toimintakustannuksiin, ja González Alvarez teki muutamia hyvin järkeviä siihen liittyviä huomautuksia.
In my department, we are currently in the process of examining this question, and it is of course important to ensure that these administrative costs are kept to a minimum when the programme is implemented.
Omat virkamieheni tutkivat parhaillaan tätä kysymystä, ja pyrkimyksenähän on tietenkin varmistaa, että nämä hallintokustannukset jäävät mahdollisimman pieniksi, kun ohjelma toteutetaan. taan.
Finally, I hope that through its cooperation, Parliament will help to ensure that the proposal now before the House is adopted quickly, so as to ensure continuity between the Community's current action programme and the proposed programme, which is due to enter into force on 1 January 2000.
Lopuksi toivon, että parlamentin tekemä yhteistyö edesauttaa varmistamaan sen, että käsiteltävänä oleva ehdotus hyväksytään nopeasti, jotta voimme varmistaa jatkuvuuden yhteisön meneillään olevien toimintaohjelmien ja sen ehdotetun ohjelman välillä, joka astuu voimaan 1. tammikuuta 2000.
Pollution by agricultural tractors
Maataloustraktoreiden päästöt
President. — The next item is the report (A4-0128/99) by Mr Fitzsimons, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a European Parliament and Council Directive on action to be taken against the emission of gaseous and particulate pollutants by engines intended to power agricultural or forestry tractors and amending Council Directive 74/150/EEC (COM(98)0472 — C4-0512/98-98/0247(COD)).
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana Fitzsimonsin laatima ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietintö (A4-0128/99) ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi maatalous- ja metsätraktoreiden käyttövoimaksi tarkoitettujen moottoreiden kaasu- ja hiukkaspäästöjen vähentämiseksi toteutettavista toimenpiteistä ja neuvoston direktiivin 74/150/ETY muuttamisesta (KOM(98)0472 — C4-0512/98-98/0247(COD)).
Fitzsimons (UPE), rapporteur. — Mr President, in the interests of brevity, and because of the heavy volume of plenary business we have dealt with this evening and the lateness of the hour, I propose to confine myself to a few pertinent remarks on my report, which was drawn up on behalf of the Committee on the Environment, Public
Fitzsimons (UPE), esittelijä. — (EN) Arvoisa puhemies, lyhyyden vuoksi, sen vuoksi, että olemme tänä iltana käsi telleet täysistunnossa monia asioita, ja sen vuoksi, että kello on jo paljon, ehdotan, että tyydyn esittämään muutamia asiaan liittyviä huomautuksia mietinnöstäni, joka laadittiin ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan puo lesta.
Health and Consumer Protection. It basically deals with agriculture and forestry pollution by agricultural and forestry tractors.
Se käsittelee pohjimmiltaan maataloutta ja sitä, kuinka maatalous- ja metsätraktorit saastuttavat metsiä.
As we all know to our cost, road traffic is increasing and with it air pollution.
Kuten me kaikki valitettavasti tiedämme, tieliikenne kasvaa ja sitä myöten ilman saastuminen lisääntyy.
On a daily basis a potentially lethal cocktail of carbon monoxide, unburned hydrocarbons, nitrogen oxides and particulates assault our nostrils and our respiratory systems.
Hiilimonoksidin, palamattomien hiilivetyjen, typpioksidien ja hiukkaspäästöjen mahdollisesti myrkyllinen yhdistelmä hyökkää päivittäin sieraimiimme ja hengityselimiimme.
So the European Union has come up with measures to curb road vehicle emissions.
Niinpä Euroopan unioni on ryhtynyt toimiin tieliikenteen ajoneuvojen päästöjen hillitsemiseksi.
These are being refined and added to as technical and scientific knowledge advances.
Toimia on hiottu ja täydennetty sitä mukaa kuin tekninen ja tieteellinen tietämys kas vaa.
However, further studies have emerged which establish very clearly that emissions generated by off-road mobile machinery and by agricultural or forestry tractors also add significantly to air pollution.
Tuoreet tutkimukset osoittavat kuitenkin selvästi, että suuri osa ilman saastumisesta johtuu myös maastossa käytettävien liikkuvien työkoneiden sekä maatalous- ja metsätraktoreiden aiheuttamista päästöistä.
So this proposal for a directive on action to be taken against pollutants from engines for tractors follows the lines of the 1997 directive on emissions from engines in off-road mobile machinery.
Niinpä tämä di rektiiviehdotus traktoreiden käyttövoimaksi tarkoitettujen moottoreiden päästöjen vähentämiseksi myötäilee vuoden 1997 liikkuvien työkoneiden moottorien päästöjä koskevan direktiivin suuntaviivoja.
The proposed directive aims to help both the industry and the user, so it is certainly not anti-user or anti-farmer in any way.
Direktiiviehdotuksen tar koituksena on auttaa sekä teollisuudenalaa että käyttäjiä, eikä sillä todellakaan pyritä missään mielessä vaikeuttamaan käyttäjien tai maanviljelijöiden toimintaa.
It seeks to offer a compromise between having uniform requirements on the one hand and facilitating European Union access to world markets by aligning European Union industrial specifications to the broader requirements set out in the 1995 United Nations Regulation of the Economic Committee for Europe.
Direktiiviehdotuksella pyritään kompromissiin yhtäältä yhdenmukaisten teknisten vaatimusten ja toisaalta Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission vuoden 1995 ase tuksessa määrättyjen teknisten vaatimusten välillä, jotta Euroopan unionin pääsy maailmanmarkkinoille helpottuisi.
I would ask you to support this report.
Pyytäisin teitä tukemaan tätä mietintöä.
It basically endorses the Commission's position in the draft proposals.
Komission kanta hyväksytään pohjimmiltaan mietinnön ehdotusluonnoksissa.
I apologise to the Commissioners for bringing them in at this late hour of the night.
Pyydän anteeksi komission jäseniltä sitä, että he joutuvat osallistumaan keskusteluun näin myöhään illalla.
I should like to thank the members of the Environment Committee for the support they have already given to my report in committee.
Haluaisin kiittää ympäristövaliokunnan jäseniä siitä tuesta, jota he ovat jo antaneet mietinnölleni valiokuntakäsittelyssä.
As ever their comments were constructive and helpful.
Niin kuin aina, heidän huomautuksensa olivat rakentavia ja hyödyllisiä.
The Environment Committee has made its presence felt in the increasingly important area of environmental legislation and I know we will continue to do so.
Ympäristövaliokunta on tuonut itsensä esiin ympäristölainsäädännön yhä tärkeämmällä alalla, ja tiedän, että teemme niin edelleenkin.
I hope my report on pollution by agricultural and forestry tractors, with Parliament's support, will make a further positive contribution to a cleaner and safer environment.
Toivon, että mietintöni, joka käsittelee maatalous- ja metsätraktoreiden aiheuttamaa saastumista, vaikuttaa parlamentin tuella myönteisesti puhtaamman ja turvallisemman ympäristön luomiseen.
Schleicher (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, traffic is still an important source of air pollution.
Schleicher (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, liikenne aiheuttaa edelleen merkittävän osan il mansaasteista.
There are already European regulations with limit values for gaseous and particulate pollutants and corresponding test requirements and type-approval procedures for private motor vehicles, heavy goods vehicles and off-road mobile machinery.
Henkilö- ja kuorma-autoille sekä liikkuville työkoneille on olemassa eurooppalaiset määräykset ja kaasu-ja hiukkaspäästöjen raja-arvot sekä vastaavat testimääräykset ja tyyppihyväksynnät.
Nevertheless, since 1996 the European Parliament has also been calling for legal specifications for agricultural and forestry tractors.
Euroopan parlamentti on kuitenkin vuodesta 1996 lähtien vaatinut lainsäädäntöä myös maatalous- ja metsätaloustraktoreille.
It certainly amounts to a success that we are discussing this today, as this regime will make an important contribution to environmental protection, and will also facilitate trade in tractors between the EU Member States, as well as making it easier for European manufacturers to access third country markets because of the equivalence that will be achieved between Community legislation and the technical requirements of UN/ECE Regulation No 96.
On varmasti onni, että voimme keskustella siitä tänään, sillä tällä direktiivillä on suuri merkitys ympäristönsuojelun kannalta, mutta myös näiden traktoreiden kauppa EU: n jäsenvaltioissa helpottuu samoin kuin eurooppalaisten valmistajien pääsy kolmansien maiden markkinoille, koska yhteisön lainsäädäntö vastaa näin Yhdistyneiden Kansakuntien Eu roopan talouskomission (UN/ECE) asetuksessa N:o 96 määrättyjä teknisiä vaatimuksia.
Our group wishes to thank Mr Fitzsimons for his report on this very complicated and technical proposal and supports the amendments he has tabled.
Ryhmämme kiittää kollega Fitzsimonsia hänen mietinnöstään, joka koskee tätä erittäin monimutkaista ja teknistä ehdotusta, ja tukee hänen esittämiään tarkistuksia.
Finally, I have a question for the officiating Commissioner, as Council Directive 77/537 relating to emissions from agricultural and forestry tractors remains in force.
Minulla on kuitenkin lopuksi kysymys virkaa toimittavalle komission jäsenelle, sillä maatalous- ja metsätaloustraktorien päästöjä koskeva direktiivi 77/537/ETY jää kyllä edelleen voimaan.
This, however, uses a different reference fuel for emissions testing than the directive before us.
Se asettaa kuitenkin päästöjen testaamisen perustaksi toisen polttoaineen kuin käsiteltävänä oleva direktiivi.
Could you therefore confirm that this discrepancy still exists and above all whether it is not in fact necessary to bring the 1977 directive into line with the new legislation on fuel quality?
Voitteko näin ollen vahvistaa, että tämä ristiriita on yhä olemassa, ja ennen kaikkea, onko tarpeen mukauttaa vuoden 1977 direktiiviä polttoaineen laatua koskevaan uuteen lainsäädäntöön?
Bangemann, Commission. — (DE) Mr President, I would first like to thank the rapporteur, Mr Fitzsimons, not only for his work on the report itself but also for the very precise presentation he has made this evening.
Bangemann, komissio. — (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin kiittää aluksi esittelijää, jäsen Fitzsimonsia, en pelkästään hänen mietinnön hyväksi tekemästään työstä vaan myös mietinnön tämäniltaisesta täsmällisestä esittelystä.