natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is a safeguard against acts of stupidity carried out in the past to the detriment of prosperity and stability, especially by some social democratic governments.
Se on ase niitä tyhmyyksiä vastaan, joita erityisesti sosiaalidemokraattiset hallitukset tekivät ennen hyvinvoinnin ja turvallisuuden kustannuksella.
But it is still the Social Democrats who believe they can protect us against the effects of the euro through new centralised control instruments.
On kuitenkin edelleenkin olemassa sosiaalidemokraatteja, jotka uskovat, että heidän on suojeltava meitä euron seurauksilta käyttämällä uusia keskitettyjä ohjausvälineitä.
That is complete nonsense!
Se on täyttä roskaa!
On the contrary, the euro is what protects us against old-fashioned social democratic policies of devaluation, deficit and interference in the operation of central banks.
Eu rolla päinvastoin suojellaan meitä entiseltä sosiaalidemokraattien politiikalta, johon kuului devalvoinnit, alijäämät ja keskuspankin päätöksiin sekaantuminen.
For those of us who come from a country which has lived with fixed exchange rate policies for 17 years, this has been the backbone of the prosperity, stability and employment we have enjoyed during that period.
Meille, jotka olemme maasta, jossa politiikan kurssi on ollut vakaa jo 17 vuotta, tämä on toiminut selkärankana ra kennettaessa sitä hyvinvointia, turvallisuutta ja työllisyyttä, josta olemme saaneet samalla nauttia.
We look forward to being able to-join the euro and so enjoy its full benefits.
Olemme iloisia siitä, että voimme osallistua euroon ja pääsemme siten osallisiksi sen kaikista eduista.
Papayannakis (GUE/NGL). — (EL) Mr President, when we adopted EMU and the euro we thought that, with the euro, politics was making a come-back in Europe, and I believe that Mr Barros Moura's report proves this.
Papayannakis (GUE/NGL). — (EL) Arvoisa puhemies, kun hyväksyimme EMUn ja euron, arvelimme, että euron myötä politiikka palaa Eurooppaan, ja mielestäni kollega Mouran mietintö on hyvä osoitus tästä.
I think that it proves one thing above all: that the Amsterdam Treaty has already come to the end of its useful life and it is time that we took steps to revise it. This is in fact what Mr Fischer said the other day in Parliament, and it is now being said by others in the German Presidency.
Mielestäni mietintö osoittaa ainakin yhden asian: että Amsterdamin sopimus on jo saatettu päätökseen ja että on aika valmistautua sen uudistamiseen, näin sanoi parlamentille jo toissapäivänä herra Fischer ja samaa sanovat muut puheenjohtajavaltio Saksan edustajat.
I read in the press, Mr President, that there are committees of wise men already working informally on revision of the Treaty.
Arvoisa puhemies, olen lukenut lehdistä, että jotkin asiantuntijakomiteat työskentelevät epävirallisesti tämän uudistuksen parissa.
I think that the European Parliament should be preparing rather more officially for this new revision, with all of us participating in it.
Mielestäni myös Euroopan parlamentin pitäisi valmistautua tä hän uudistukseen virallisemmalla tasolla, niin että me kaikki voisimme osallistua siihen.
I think that Mr Barros Moura's proposals are very good ones and I wish to highlight those relating to the interinstitutional agreement, which could give a political interpretation to the existing terms of the Treaty, to control of the Euro-11 Council — it is hypocritical to allow it to decide on policy and for us not to say anything on the matter — and to the Community's policy and the pact on employment, without which neither the euro nor EMU has any legitimacy in the eyes of EU citizens.
Siihen asti kollega Mouran ehdotukset ovat mielestäni aivan oikeita, ja varsinkin ne ehdotukset, jotka koskevat toimielinten välistä sopimusta, joka voisi antaa poliittisen tulkinnan perustamissopimuksen nykyisille määräyksille, euro 11 -neuvoston valvonnalle — on tekopyhää jättää politiikan järjestäminen sen vastuulle ilman omaa sanansijaa — sekä sopimusta yhteisön politiikasta ja työllisyydestä, jota ilman euro ja rahaunioni eivät voi saada kansalaisten silmissä mitään oikeutusta.
Berès (PSE). — (FR) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, the Amsterdam Treaty has been mentioned today, yet this Treaty was not even allowed to mention the institutional consequences of the transition to Economic and Monetary Union.
Berès (PSE). — (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, hyvät kollegat, jotkut ottivat täällä esille Amsterdamin sopimuksen, mutta tässä perustamissopimuksessa ei ollut sallittua mainita, mitä institutionaalisia vaikutuksia EMUun siirtymisellä on.
We are now considering this issue and not before time.
Palatkaamme aiheeseen.
If we failed to do so, we would be allowing the intergovernmental approach to sneak in by the back door, which is something we do not want.
On jo aikakin, sillä jos emme puhu siitä, joudumme todistamaan hallitusten välisen politiikan salakavalaa paluuta, mitä emme halua.
At first glance, I feel that there are three essential aspects to this issue.
Aivan ensimmäiseksi on mielestäni otettava esille kolme tärkeää asiaa.
Firstly, as stated by Mr Herzog, we need a closer link between the broad economic policy guidelines and the employment guidelines.
Ensinnäkin olen kollegani Philippe Herzogin kanssa samaa mieltä siitä — mitä olemme jo jonkin aikaa vaatineet parlamentissa —, että laajat talouspoliittiset suuntaviivat ja työllisyyspoliittiset suuntaviivat on nivellettävä paremmin yhteen, koska, muussa tapauksessa sosiaaliala jää talousalan liitteeksi.
We have been calling for this for some time in this House.
Se ei ole oikea tapa ratkaista edessämme olevia ongelmia.
Otherwise, the social sphere will remain an appendage of the economic sphere, which is not the best way to resolve the matters facing us.
Toiseksi euroalueen edustaminen kansainvälisellä tasolla on selvästi vasta alkuvaiheessa.
Secondly, the external representation of the euro zone is clearly only just beginning.
Se oli kiireellinen asia ja jotakin näperreltiin.
This was a matter of urgency and that meant that a solution was cobbled together which is not satisfactory in the long term.
Se ei kuitenkaan riitä pitkällä aikavälillä.
A more substantial solution must be found.
On löydettävä jo kin pitemmälle viety ratkaisu.
Thirdly, the transition to EMU and the changeover to the euro will force us to adopt qualified majority voting, both in taxation and in the whole social sphere.
Kolmanneksi EMUun ja euroon siirtyminen edellyttää sitä, hyvät kollegat, että meidän on siirryttävä määräenemmistöpäätöksiin sekä veroäklla että koko sosiaalialalla.
I now come to the crux of the matter.
Lopuksi siirryn asian ytimeen.
The institutional consequences of the changeover to the euro cannot be analysed solely in the context of enlargement.
Euron käyttöönoton institutionaalisia vaikutuksia ei pidä tarkastella ainoastaan laa jentumisen yhteydessä.
They must also be considered in the wider context of the institutional reform needed.
Niitä on tarkasteltava myös laajemmassa yhteydessä välttämättömän toimielinten uudistuksen kanssa.
In this dual context, the existence of the Euro Council is positive because it ensures an element of effectiveness which we need.
Euro-neuvoston olemassaolo on kummassakin yhteydessä hyvä asia, koska se on tarvitsemamme tehokas väline.
However, it is just being created and we must think about the future.
Mutta se on vastasyntynyt lapsi.
We must therefore strengthen the democratic control of this body.
On ajateltava tulevaisuutta.
Given its effectiveness, it must be controlled and we must determine how it interacts with this House.
Meidän on vahvistettava tämän elimen de mokraattista valvontaa; koska se on tehokas, sitä on valvottava, on tiedettävä, miten se harjoittaa vuoropuhelua parlamentin kanssa.
It must also be included in the overall institutional mechanism with regard to enlargement.
Se on myös sovitettava koko toimielinjärjestelmään laajentumista silmällä pitäen.
The essential issue in the reports by Mr Barros Moura and Mr Bourlanges is the interlinking of these two questions.
Oleellinen kysymys herra Barros Mouran ja herra Bourlangesin mietintöjen välillä on mielestäni se, miten nämä kaksi kysymystäni votaan yhteen.
The ECOFIN Council cannot become the dominant Council and the General Affairs Council must regain its coordinating position.
Ecofin-neuvostosta ei todellakaan voi tulla neuvoston johtavaa neuvostoa.
However, we do need a Council to coordinate foreign affairs, the economic and financial situation and employment, but this role cannot be played by the ECOFIN Council.
Yleisten asioiden neuvoston on löydettävä jälleen koordinoiva tehtävänsä.
These are choices which strengthen the
Jos se ei sen vuoksi voi enää käsitellä ulkoasioita, käyköön niin!
Theonas policies of imposing a centralist Europe, and which reduce to zero the possibilities of Member States to shape their own economic and social policies.
Me tarvitsemme kuitenkin koordinoivaa neuvostoa, joka sovittaa yhteen ulkoasiat, talous- ja raha-asiat ja työllisyyden. Se ei voi olla Ecofin-neuvosto.
These are choices which give rise to concern among working people and the public at large, who are suffering the consequences of the choices made at Maastricht and over EMU and the stability pact.
Theonas (GUE/NGL). — (EL) Arvoisa puhemies, käsittelemässämme mietinnössä suuntaudutaan entistä keskitetympään unionin ja jäsenvaltioiden talous- ja rahapolitiikan hoitamiseen, niin keskitettyyn, että se mielestäni ylittää jopa EMUn arkkitehtien, jotka tietenkään eivät olleet Euroopan parlamentissa, odotukset.
It goes without saying, Mr President, that, under these conditions, we cannot support the report.
Arvoisa puhemies, on selvää, että tämän arvioinnin pohjalta me emme voi kannattaa tätä mietintöä.
de Silguy, Commission. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the report by Mr Barros Moura is to be welcomed, coming, as it does, just after the introduction of the euro.
De Silguy, komissio. — (FR) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, herra Barros Mouran mietintö on tervetullut nyt heti euron käyttöönoton jälkeen.
It has come at a good time as it is useful to consider the consequences of Economic and Monetary Union and the imminent institutional reform of the Union prior to the next enlargement.
Se tulee sopivaan aikaan, ja oli todella mielenkiintoista pohtia nyt talous- ja ra haliiton vaikutuksia unionin tulevaan toimielinten uudistukseen ennen seuraavaa laajentumista.
The Commission broadly supports many of the proposals and analyses in this report.
Komissio kannattaa hyvin suurelta osin mietinnössä olevia ehdotuksia ja analyyseja.
However, I believe that this work must be extended by looking towards the future, as Mr Méndez de Vigo just mentioned.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että asian tarkastelua on syvennettävä. Se on suunnattava tulevaisuutta kohti, kuten herra Mendes de Vigo juuri sanoi.
And this is the right time given the operating practices of Economic and Monetary Union and the dynamic created by the euro in other European policies and institutions.
Sitä on syvennettävä sopivassa vaiheessa, kun on hankittu kokemusta talous- ja rahaliiton toiminnasta ja euron vaikutuksista muihin politiikkoihin ja eurooppalaisiin toimielimiin.
In this respect, I would like to mention briefly two points in response to your questions.
Tästä näkökulmasta haluaisin vastauksena kysymyksiinne muistuttaa lyhyesti mieliin kaksi asiaa.
The first point concerns the economic aspects of Economic and Monetary Union from an institutional perspective while the second relates to the effects of implementing Economic and Monetary Union on the institutional balance of the Community.
Toisaalta talous- ja rahaliiton taloudelliset näkökohdat institutionaalisesta näkökulmasta ja toisaalta talous- ja rahaliiton toteuttamisen vaikutukset yhteisön institutionaaliseen tasapainoon.
On the first point, EMU has its own unique structure, as several Members have pointed out, because it consists of a single monetary policy combined with separate national economic policies.
Ensimmäisestä asiasta sanoisin, että EMU on erityislaatuinen rakennelma — monet teistä korostivat tätä — koska se kattaa yhteisen rahapolitiikan ja kansallisen toimivallan piiriin jäävät talouspolitiikat.
This is why we need to coordinate these policies and why the European Councils have for many years been defining the framework for increased coordination of economic policies.
Tästä syystä niitä on koordinoitava; tästä syystä myös Eurooppa-neuvostot ovat jo monena vuonna määritelleet puitteet talouspolitiikkojen en tistä paremmalle koordinoinnille.
However, this is not a question of establishing counterweights, as Mr Brok quite rightly pointed out.
Kyseessä ei ole vastapainojen muodostaminen — kuten herra Brok toi juuri erin omaisesti esille.
This increased coordination is based on a whole series of instruments with which you are familiar.
Entistä parempi koordinointi riippuu monista välineitä.
These are the broad guidelines, the excessive deficits and the stability and growth pact. However, along with the Commission, I . agree with your rapporteur when he says that the broad economic policy guidelines must be the overall instrument for coordinating economic policies.
Ne ovat teille tuttuja: ne ovat laajat suuntaviivat, liialliset ali jäämät sekä vakaus- ja kasvusopimus, mutta yhdyn esittelijänne näkemykseen, ja komissio on hänen kanssaan sa maa mieltä hänen todetessaan, että laajojen talouspoliittisten suuntaviivojen on oltava yleinen talouspolitiikkojen koordinoinnin väline.
The Amsterdam European Council asked for the broad guidelines to take account of the employment guidelines.
Amsterdamin Eurooppa-neuvostossa edellytettiin, että laajoissa suuntaviivoissa otetaan huomioon työllisyyspoliittiset suuntaviivat, ja Wienin Eurooppa-neuvoston jälkeen voimme odottaa kahta lisätutkimusta.
And since the Vienna European Council, we have had the prospect of two complementary contributions: one concerning the internal market, the Cardiff 1 report, and the other involving the economic reforms, the Cardiff 2 report.
Toinen, joka koskee sisämarkkinoita, on Cardiff 1 -kertomus ja toinen, joka koskee talousuudistuksia, on Cardiff 2 -kertomus.
Therefore, the introduction of the euro has clearly encouraged and is encouraging the development of a genuine European economic policy programme.
Tästä huomaattekin hyvin, että euron käyttöönotto kannustaa, ja on kannustanut, laatimaan· todellisen eurooppalaisen talous poliittisen ohjelman.
It is therefore the content of the broad economic policy guidelines that is important. They will affect budgetary policies, our level of competitiveness, and the exchange rate policy together with economic reforms and structural policies, both in the market in goods and services and in the labour market.
Tärkeää on siis laajojen talouspoliittisten suuntaviivojen sisältö, joka koskee yhtä lailla budjettipolitiikkoja, kilpailukyvyn parantamista ja valuuttapolitiikkaa kuiri tavara- ja palvelumarkkinoita sekä työmarkkinoita.
All these elements aim to make our economic policy work to the advantage of growth and employment in Europe.
Näiden kaikkien alojen tavoitteena on saada talouspolitiikka palvelemaan Euroopan kasvua ja työllisyyttä.
This is a brief outline of the current legal and institutional framework. As the rapporteur has quite rightly pointed out, it is the Commission's responsibility to see to it that this work is coherent by ensuring that the various components of this economic policy coordination come together perfectly.
Tässä siis hyvin karkeasti luonnosteltuna nykyinen oikeudellis-institutionaalinen kehys, ja kuten te, herra esittelijä, toitte aivan oikein esille, meidän tehtävämme komissiona on valvoa tämän toiminnan johdonmukaisuutta varmistamalla, että talouspolitiikkojen koordinoinnin eri osatekijät saadaan täysin yhdenmukaisiksi.
I note with interest your proposal — which was highlighted by Mr Herzog and Mrs Berès — to develop the guidelines for employment at the same time as the broad economic policy guidelines.
Panin kiinnostuneena merkille ehdotuksenne — jota korostivat myös herra Herzog ja rouva Berès — laatia työllisyyspoliittiset suuntaviivat samanaikaisesti laajojen talouspoliittisten suuntaviivojen kanssa.
Personally, I agree with you but this is a very controversial point, even within the Commission, because it poses various problems.
Olen henkilökohtaisesti samaa mieltä kanssanne, mutta tästä asiasta kiistellään paljon jopa komissiossa, koska siihen liittyy erilaisia ongelmia.
I am not going to go into detail on these today but this is why, given the failure to fully resolve this problem, we have included the content of the employment guidelines in the broad economic policy guidelines. This will form the work for next June.
En puutu nyt tässä yhteydessä asian yksityiskohtiin, mutta sen vuoksi — vaikka tätä ongelmaa ei ole saatu täysin ratkaistua — olemme tosiasiassa ottaneet työllisyyspoliittisten suuntaviivojen sisällön mukaan laajoihin talouspoliittisiin suunta viivoihin, joita käsittelemme ensi heinäkuussa.
To fulfil its task, the Commission is clearly trying to ensure that this work is coordinated. However, the Commission is also responsible for constantly monitoring the economic situation of the Member States.
Huomaatte siis, että täyttääkseen tehtävänsä komissio pyrkii varmistamaan näiden toimien johdonmukaisuuden, mutta se varmistaa myös jäsenvaltioiden taloudellisen kehityksen jatkuvan seurannan.
This is why we are insisting on professionalism, promptness and awareness and these are the instructions and the method being applied, at least in the services under my responsibility.
Tästä syystä — ja näitä oh jeita, tätä menetelmää me sovellamme ainakin omalla vastuullani olevissa yksiköissä — työskentelemme ammattitai toisesti, täsmällisesti ja.tunnollisesti.
This is also why the services of Directorate-General II have recently been completely reorganised to allow us to assess the situation of the euro zone as accurately as possible using analyses and forecasts.
Tästä syystä pääosasto II: n yksiköt on järjestetty viime aikoina täysin uudelleen, jotta niissä pystytään arvioimaan mahdollisimman tarkasti euroalueen tilannetta sekä analysointia että ennakointia varten.
We must learn to learn to think in terms of the euro zone.
Euroalueella on opittava suunnittelemaan.
Your rapporteur asks us to go further and to consider the scope of the broad guidelines, with a view to creating an obligatory policy mix. You have suggested amending Article 103(2).
Esittelijänne kehottaa meitä myös menemään pidemmälle ja pohtimaan laajojen suuntaviivojen kattavuutta sitovan "politiikkojen yhdistelmän" (policy mix) kehittämiseksi.
However, I would remind you that the current Treaty already provides for the adoption of the broad economic policy guidelines by a qualified majority in the Council.
Ehdotatte 103 artiklan 2 kohdan muuttamista, mutta muistutan teille, että nykyisessä perustamissopimuksessa, on jo määräys, jonka mukaan neuvosto hyväksyy laajat talous-
For its part, the Commission has always been in favour of improving the operation of the broad economic policy guidelines.
Komissio on omalta osaltaan puhunut aina laajojen talouspoliittisten suuntaviivojen toiminnallisuuden parantamisen puolesta.
These are not a failure, Mr Herman, even if this aspect is not as good or as successful as we would have liked.
Ne eivät todellakaan ole epäonnistuneita, herra Herman, vaikka ne eivät ole niin hyviä ja toimivia kuin toivoisimme.
We will make more specific, formal proposals on the 1999 broad economic policy guidelines for each Member State this year, and you can expect to receive these in March.
Tänä vuonna muotoilemme vuoden 1999 laajoja talouspoliittisia suuntaviivoja koskevat ehdotuksemme, vielä konkreettisemmiksi kaikille jäsenvaltioille, ja te voitte tutustua niihin maaliskuusta lähtien.
With regard to external representation, an agreement was signed in Vienna.
Edustamisesta kansainvälisellä tasolla tehtiin sopimus Wienissä.
This must be respected and it is the responsibility of the German Presidency to ensure that it is accepted by our main trading partners and our main international partners.
Sopimusta on noudatettava, ja puheenjohtajavaltio Saksan tehtävänä on saada tärkeimmät kauppakumppanimme ja tärkeimmät kumppanimme hyväksymään se kan sainvälisellä tasolla.
I have every confidence that the German Presidency will ensure that this agreement by the Heads of State and Government is respected, remembering that this is a minimum and transitory agreement.
Luotan täysin siihen, että puheenjohtajavaltio Saksa hoitaa asian niin, että tätä valtioiden ja hallitusten päämiesten tasolla tehtyä sopimusta — joka on luonteeltaan tilapäinen vähimmäissopimus — noudatetaan.
The second point that I must briefly mention concerns the institutional balance.
Toinen asia, jonka haluaisin palauttaa pikaisesti mieliin, koskee institutionaalista tasapainoa.
Mrs Randzio-Plath very rightly underlined the democratic deficit affecting the European Union in the context of EMU.
Korostitte aivan oikein, rouva Randzio-Plath, sitä demokratiavajetta, josta Euroopan unioni kärsii EMUn yhteydessä.
I believe that an interinstitutional agreement is a good idea. This is actually one of two courses set out by your rapporteur and something that was also highlighted by Mr Papayannakis.
Olen todellakin sitä mieltä, että ajatus toimielinten välisestä sopimuksesta — joka on toinen esittelijänne ehdottamasta kahdesta ratkaisusta ja jota myös herra Papayannakis korosti — on hyvä asia.
The Commission is in favour of this and has always supported the possibility of reaching such an agreement.
Komissio suhtautuu siihen myönteisesti ja on aina tukenut sen solmimista ja toteuttamista.
In my opinion, the practices already used in this respect should be made official and some of the courses mentioned by the rapporteur should be explored, in terms of both defining and monitoring the multilateral surveillance.
Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että siinä olisi virallistettava tällä alalla jo vallitsevat käytännöt ja tutkittava tiettyjä teidän, herra esittelijä, mainitsemianne ratkaisuja sekä monenvälisen valvonnan määrittelyä että sen seurantaa varten.
The euro will also have an impact on certain policies.
Euro vaikuttaa myös tiettyihin politiikkoihin.
I am thinking mainly of fiscal policy, if only to prevent the tax race as it were.
Ajattelen ennen kaikkea veropolitiikkaa, jotta vältettäisiin ainakin alennuskilpailu verojen osalta.
I am also thinking of social policy as this House must take part in drawing up the new social contract and in the actions intended to preserve the European social model.
Ajattelen myös sosiaalipolitiikkaa, koska siinäkin yhteydessä parlamenttinne on osallistuttava uuden sosiaalisen sopimuksen laadintaan ja toimiin, joiden tarkoituksena on säilyttää eurooppalainen sosiaalipoliittinen malli.
These are areas into which the Economic and Monetary Union will clearly extend, although I am not going to go into them in detail here.
Tässä joitakin aloja — joita en tarkastele lähemmin — joille talous- ja rahaliitto ulottaa luonnollisesti vaikutuksensa.
I will end by mentioning the final stage, that is, the new institutional developments.
Päätteeksi käsittelen vielä viimeistä vaihetta, toisin sanoen uusia institutionaalisia saavutuksia.
EMU offers us the option of a method that involves defining precise objectives — transition conditions and deadlines — and ensuring a form of organised flexibility to inspire certain institutional innovations.
Mitä tämä menetelmä pitää sisällään? Siihen kuuluu täsmällisten tavoitteiden — siirtymisen ehtojen, määräaikojen — ja suunnitelmallisen joustavuuden määrittely tiettyjen institutionaalisten uutuuksien innoittamiseksi.
This method must be given particular consideration with the imminent enlargement of the European Union in the context of our discussions on the institutional question. There are two key issues involved here.
Menetelmä on otettava huomioon erityisesti Euroopan unionin tulevaa laajentumista edeltävässä vaiheessa institutionaaliseen keskusteluun liittyvissä pohdinnoissamme, jotka koskevat kahta tärkeää aihetta.
The first is qualified majority voting.
Ensimmäinen aihe on määräenemmistöpäätös.