natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the position it is to adopt the European Parliament must not compromise European innovative capacities and play the game of third companies, especially the United States, to the detriment of European industry.
Euroopan parlamentin ei pidä hyväksymällä kannallaan vaarantaa eurooppalaista innovaatiokykyä ja toimia tahto mattaan kolmansien maiden ja erityisesti Yhdysvaltain hyväksi Euroopan teollisuuden vahingoksi.
We can already see the results achieved by the Directives which have already been approved and which are now in force, reflected in the number of public calls for tender announced in the 'Official Journal' up from 12,000 in 1995 to 95,000 in 1997. The percentage of purchases made from foreign firms has more than doubled, which means that the supplies of public bodies have been greatly improved, while the benefits have also been passed on to the ordinary public in those other countries in terms of both quality and price of services.
Lopuksi talousvaliokunnan tarkistuksilla 3, 4 ja 5 otetaan käyttöön julkisten ja yksityisten yritysten välinen erottelu; vaikka on totta, että julkisiUe yrityksille on asetettu velvoitteita ottaen huomioon, että ne ovat ainoat, joita WTO-GATT - sopimus koskee, on myös yhtä totta, että perustamissopimuksen 222 artiklassa määrätään nimenomaisesti tasa-arvoisesta kohtelusta, jota on mielestämme noudatettava julkisten ja yksityisten yritysten välillä.
Finally, Amendments Nos 3, 4 and 5, introduced by the Economic Committee, make a distinction between public and private companies; although the former are subjected to an obligation given that they alone are affected by the WTO-GATT Agreement it is also true, on the other hand, that Article 222 of the Treaty expressly provides for equal treatment in this Directive - and this must, in our opinion, be maintained - for public companies and private companies. nies.
Ottaessaan käyttöön tasavertaisen kohtelun yhteisön lainsäätäjä välttää sen epäkohdan, että toisaalta syntyisi syrjintää jäsenvaltioiden välillä siitä syystä, että jokin ala kuuluu joissakin jäsenvaltioissa julkiselle tasolle ja joissakin muissa yksityiselle tasolla toimien kuitenkin erityisten tai yksinomaisten oikeuksien perusteella, ja toisaalta syntyisi syrjintää ja sen myötä kilpailun vääristymistä direktiiviin liittyvillä aloilla ja samalla alalla toimivien yritysten väliUä.
Along these lines, it is in turn desirable that enlargement of the market should be extended to third countries, as agreed between 22 of the countries taking part in the Manakesh meeting, which means that we must now make necessary amendments to Community directives.
Kyseessä olevat tarkistukset, jotka - toistan - koskevat erittäin keskeistä määräystä, joka ei ole missään nimessä lisämääräys. särkevät yhteisön lainsäätäjän aikaansaaman tasapainon ja ovat vastoin direktiivillä säädettävää par condicio - periaatetta.
Monti, Member of the Commission. - (IT) Mr President, ladies and gentlemen, first of all, on behalf of the Commission and on my own behalf, I should like to thank Mr Langen for his report and for his highly praiseworthy efforts to bring the respective positions closer together.
Monti, komission jäsen. - (IT) Arvoisa puhemies, arvoisat jäsenet, haluaisin aluksi sekä komission että omasta puolestani kiittää Langenia hänen mietinnöstään ja hänen todella tunnustusta ansaitsevista ponnisteluistaan eri näkemysten lähentämiseksi.
As the European Parliament will have noted, the amended proposals submitted by the Commission and the Council in the form of the common position very largely take into account Parliament's wishes.
Kuten Euroopan parlamentti lie nee huomannut, komission ja neuvoston yhteisen kannan perusteella esitetyissä muutoksissa otetaan pitkälti huomioon parlamentin vaatimukset.
I in turn, Mr Langen, pay tribute to the spirit of cooperation that you and this House have brought to this stage Of the procedure.
Langen, minä haluan vuorostani antaa teille ja parlamentille siitä yhteistyöhengestä, joka on ollut leimaa antavaa tälle vaiheelle.
Finally, there are other proposed amendments which seem to be too mutually contradictory for the Commission to support them.
Samaa voidaan sanoa velvollisuudesta antaa tilastollisia tietoja komissiolle, joka sisältyy erikoisalojen direktiivin tarkistukseen 5.
But we are also defending the interests of the citizens of third countries who will definitely benefit from buying European products and services, in many cases offered in more favourable conditions in terms of quality and price, as can be seen at this moment in time with the worldwide success of so many European Union companies, despite the difficulties they have to overcome.
Yksityiskohtaisemmat mutta kuitenkin lyhyet pohdinnat koskevat teknisen vuoropuhelun kysymystä, jota käsitel lään kahdessa tarkistuksessa, jotka ovat ilmeisessä ristiriidassa keskenään.
Giansily (UPE). - (FR) Mr President in 1995 to 1996 Parliament expressed its reservations about provisions relating to dialogue on the technical specifications and
Tarkistuksessa 1 ehdotetaan poistettavaksi erityisaloja koskevan direktiivin johdanto-osan kap-
The Commission has constantly endeavoured to bring credibility and consistency to the Community rules on contracts, two essential requirements if those rules are to be conectly understood and applied. We therefore hope that the European Parliament will review some of the
Yhteisen kannan ja ehdotettujen tarkistusten välillä on kuitenkin edelleen joitakin eroavuuksia: jotkut ehdotukset voidaan hyväksyä, jotkut sen sijaan liittyvät yhteisön kurinalaisuuden rakenteeseen ja suhteeseen eikä komissio voi näin ollen hyväksyä niitä; lopuksi jotkut ehdotukset ovat liian etäällä yhteisestä kannasta, jotta komissio voisi antaa niille tukensa.
Monti proposed amendments in the light of the fundamental theoretical reasoning on which the Commission's position is based.
Monti myötä, niihin on puututtava GPA:n ja Maailman kauppa järjestön määräämillä valvontakeinoilla eikä siten, että ryhdytään muuttamaan direktiivejä, joilla - korostan - ei säädellä yhteisön ja kolmansien maiden välisiä suhteita.
No 6 to the same 'special sectors' Directive and in two very similar alternative versions - Amendments Nos 1 and 4 to the traditional Directives - on the other hand, proposes the introduction of a new recital laying down the limits of recourse to technical dialogue and introducing a rule of transparency which will certainly not be ineffective - the obligation to make public the commercial interest which those undertakings that have provided a technical opinion have in the contract in question.
pale, jonka mukaan hankintayksiköt eivät saa kilpailua rajoittavalla tavalla ottaa yritykseltä neuvoja. Samaan direktiiviin esitetyssä tarkistuksessa 6 ehdotetaan sen sijaan kahdessa eri muodossa - perinteisiin direktiiveihin esitetyt tarkistukset 1 ja 4 -, että direktiiviin lisättäisiin uusi johdanto-osan kappale, jossa asetetaan rajat tekniselle vuoropuhelulle ja otetaan käyttöön avoimuussääntö, joka ei varmastikaan ole tehoton, eli velvoite julkistaa ne kaupalUset edut, jotka teknisen lausunnon antanut yritys saa kyseisestä hankinnasta.
These proposed amendments, I say again, are mutually inconsistent, and this inconsistency cannot be explained on the basis of the admittedly undeniable differences existing between the cunent Directives in respect of the regulated sectors.
Toistan, että kyseiset tarkistukset ovat ristiriidassa keskenään eikä näitä ristiriitoja voida selittää kyseisten alojen voimassa olevien direktiivien välillä olevien kiistattomien erojen perusteella.
Allow me to remind you that the text of the Commission's initial proposal was quite similar to that of the recital now proposed by Parliament with the exception of the publication rule, which was not included in the Commission's text, the latter confining itself to reproducing the appropriate provision of the GPA.
Muistutan, että komission alunperin esittämä teksti oli melko lailla samanlainen kuin parlamentin nyt esittämässä - johdanto-osan kappaleessa, vaikka komission tekstistä puuttui julkisuussääntö ja siinä toistettiin vain vastaava GPA:n määräys.
I can tell you now, in broad outline, what the Commission thinks of the various amendments. The Commission accepts Amendment No 3 to the socalled traditional directives on work, supplies and services relating to the inclusion of the German Ministry of Transport in the list of central procurement agencies.
Langen (PPE), esittelijä. - (DE) Herra komissaari, saanko tehdä vielä kaksi huomautusta alasektoriin liittyvistä ehdotuksistamme, jotka koskevat tilastovelvoitteita, velvollisuutta ilmoittaa tarjoajalle, joka hylättiin tai joka menestyi, ja määräaikojen noudattamista, jotka koskevat vain julkisia toimeksiantajia.
Similarly, the Commission could take a favourable view of Amendment No 2 in both reports whereby Parliament by introducing a recital into the directives, adopts the aim of promoting access for small and medium-sized undertakings to public contracts by providing them with appropriate training and information materials.
Me hyväksyimme tämän tarkistuksen suurella enemmistöllä talous- ja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevässä valiokunnassa, koska olemme vakuuttuneita siitä, että tämän osan GPA-sopimus julkisista ostoista kattaa.
It is however open to question whether a recital, inserted into the directives on contracts and di-_ vorced from the regulatory context of those directives, is the most appropriate and effective way of achieving the legitimate objective in view - an objective which the Commission expounded at length in its Green Paper on contracts, suggesting lines of thought and making specific proposals.
Tätä keinotekoista tasapainoa, jonka aladirektiivi luo, pidemmälle ovat menneet komission ja parlamentin todeUiset päätökset sekä kehitys Euroopassa, ja me haluamme rajoittua vain säänneltävänä olevaan osaan, ilman että pelkäämänne tasapaino järkyttyy. tyy.
In order to take due account, inter alia, of the reservations expressed by the European Parliament regarding the rigid ity of that provision, the Commission weakened its word ing and scope, converting it into a recital which was confined to noting that the relevant obligation derived directly from the Directives and the Treaty and so did not call for a specific regulative instruction.
Pyrkimyksenään ottaa huomioon muun muassa parlamen tin esille tuoman varautuneisuuden kyseisen määräyksen ankaruuden osalta komissio lievensi määräyksen muotoilua ja soveltamisalaa muuttaen sen johdanto-osan kappaleeksi, jossa muistutetaan mieliin, että asetettu velvoite on johdettu suoraan direktiiveistä ja perustamissopimuksesta eikä se sen vuoksi edellytä erityisten sääntöjen antamista.
With regard to information to be supplied to undertakings, the Commission cannot accept Amendments Nos 3 and 4 to Directive 93/38 on the 'special sectors', amendments designed to restrict to the State awarding entities alone the obligation to provide essential information such as information on contract awards, reasons for rejection of a tender, the advantages and features of the successful tender, etc.
En usko, että tämä olisi todella raskauttavaa, ja siksi vielä kerran pyydämme, kun me huomenna teemme päätöksemme, että komissio miettii kantaansa vielä seuraavaa kierrosta varten.
I have summarized briefly the route by which we arrived at the recital in the common position.
Palautin lyhyesti miehin, miten päädyimme yhteisen kan nan mukaiseen johdanto-osan kappaleeseen.
Why have I done so?
Miksi tein sen?
To emphasize that this recital represents a halfway point equidistant between Parliament's two proposed amendments - as it were, an informal advance compromise between those amendments.
Siksi että haluan korostaa, että kyseessä on keskitien ratkaisu, joka on yhtä kaukana parlamentin kahdesta tarkistusehdotuksesta ja on siis eräänlainen etukäteinen ratkaisu niiden välillä, vaikka sitä ei sellaiseksi ollut tarkoitettu.
A case, if I may say so, of the happy medium.
Yhteenvetona sanoisin, jos sallitte, että in medio stat virtus.
The solution proposed by the common position also has a further advantage: uniformity of the text, which is the same for all four Directives, in compliance with the cited principle of consistency upon which the differences exist ing between these Directives can have no effect.
Yhteisen kannan perusteella esitettyyn ratkaisuun liittyy myös toinen etu: tekstin yhtenäisyys tekstin ollessa sama kaikissa neljässä direktiivissä ja kunnioittaessa vaadittua johdonmukaisuusperiaatetta, jota direktiivien erot eivät pysty haavoittamaan.
I there fore ask the European Parliament on the grounds of equilibrium and consistency, to accept the proposal by the Commission and the Council regarding the technical dialogue.
Pyydän parlamenttia näin ollen seu raamaan tasapainon ja johdonmukaisuuden vuoksi komission ja neuvoston ehdotusta teknisestä vuoropuhelusta.
By introducing this equal treatment the Community legislator avoided the creation of forms of discrimination between Member States whereby the same sector is administered in some States by government entities but in others by entities that are not public but operate under special or exclusive powers.
Huomenna näemme, saako toinen näistä teistä enemmistön taakseen. On kuitenkin selvää, että molemmat kannat eivät voi samanaikaisesti saada enemmistöä taakseen, koska ne sulkevat toisensa ulkopuolelle.
The intention was also to avoid forms of discrimination, and resulting distortions of competition, between sectors subject to the Directive or entities operating within the same sector.
Sikäli te viittasitte oikein käsiteltävinä oleviin tarkistuksün, jotka eivät ole johdonmukaisia.
The amendments in question, which as I have said relate to a fundamental and certainly not secondary provision, disrupt the equilibrium at which the Community legislator was aiming and violate the principle of equal treatment enshrined in the Directive.
Mutta tämä on talous- ja raha-asioita sekä teoUisuus politiikkaa käsittele vässä valiokunnassa aikaansaatu mielipidetulos ja me tulemme huomenna saamaan myönteisen tuloksen.
There is one absolutely final observation I should like to make: within the Community, and I refer here to the concerns which I believe Mr Porto was expressing in his speech, the GPA creates rights in favour of contracting suppliers and service providers established in third countries that are party to that agreement - Canada, South Korea, the United States, Israel, Japan, Norway and Switzerland - rights which derive exclusively from the GPA and not from the Directives on public contracts.
Haluaisin vielä mainita, että yhteisön sisäUä - viittaan tällä Porton puheenvuorossa mielestäni havaitsemaani huolestuneisuuteen - GPA antaa etuja sen allekirjoittaneissa kolmansissa maissa - Kanadassa, Etelä-Koreassa, Yhdysvalloissa, Israelissa, Japanissa, Norjassa ja Sveitsissä oleville hankkijoille ja palvelujen tarjoajille - ja näiden etuja yksinomaisena perustana on GPA, eivät julkisia hankintoja koskevat direktiivit.
The Directives, therefore, do not attribute any new rights to thirdcountry undertakings, nor on the other hand do they deprive them of those rights which they already enjoy - under the GPA.
Direktiiveissä ei siis anneta kolmansien maiden yrityksiUe mitään uusia etuja, mutta niissä ei myöskään riistetä niiltä niitä etuja, jotka ne ovat saaneet GPA:n nojalla.
More detailed though still brief considerations apply to the question of the technical dialogue, in respect of which we have two, apparently conflicting, proposals for amend ments: Amendment No 1 proposes the deletion of the recital in the 'special sectors' Directive which notes that the technical dialogue cannot within the meaning of the current Directives, preclude competition; but Amendment
Puhemies. - EsitysUstalla on seuraavana Todinin kulttuuri, nuoriso- ja koulutusasioita sekä tiedotusväUneitä käsittelevän valiokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0148/97) komission vihreästä kirjasta "Koulutus -ammattikoulutus - tutkimus: Kansainvälisen liikkuvuuden esteet" (KOM(96)0462 - C4-0580/96).
In contrast Directives on public contracts are exclusively concerned with regulating relations between contracting entities and undertakings in the European Union.
Lisäksi julkisia hankintoja koskevien direktiivien yksin omaisena tarkoituksena on säädellä EU:n julkisten hankintayksiköiden ja yritysten välisiä suhteita.
These relations, obviously, are not affected by the GPA.
On selvää, että GPA ei muuta näitä suhteita.
It is maintained that some third countries that are signatories to the GPA do not guarantee complete and conect applica-
Väitetään, että joissakin GPA:n allekirjoittajamaissa ei sovella sopimusta täysipainoisesti ja oikealla tavalla.
Monti tion of that agreement. Canada, for example, is said not to intend to comply with the obligation to make its decentralized authorities subject to the agreement while the United States for its part has apparently decided not to amend its legislation.
Todini dyttäisiin kaikkiin mahdoUisiin toimenpiteisiin laatimalla myös lopulta asian edistämisen kannalta esiarvoisen tärkeitä selkeitä ja täsmällisiä yleissopimuksia, jotka kaikki jäsenvaltiot tunnustavat.
They cannot be dealt with in the context of the procedures for amending directives which, I must emphasize, do not regulate relations be tween the Community and third countries.
Viestimme sisältönä on ennen kaikkea se, että annamme täyden tukemme komission aloitteelle, sillä komissio - tämä on sanottava - on tehnyt erinomaisen tutkimustyön ehdottaen uusia toiminta-aloja, ja se, että annamme kannustuksemme tämän työn jatkamiselle, jossa on todella esitetty konkreettisia ehdotuksia opiskelijoiden, opettajien, tutkijoiden, vapaaehtoistyöntekijöiden ja työkokemusta hankkivien opiskeüjoiden liikkumisen esteiden poistamiseksi.
Todini (UPE), rapporteur. - (IT) Mr President Commissioner, ladies and gentlemen, the report which I have the honour to present contains the message .we wish to send to the Conference to be held in Maastricht from tomonow on the very subject which we are debating this evening.
Stipendien osalta pyydämme jäsenvaltioita luopumaan territoriaaUsesta käytännöstä stipendien myöntämisessä ja varmistamaan sen sijaan, että nuori, joka on päättänyt hankkia ammatillista koulutusta toisessa jäsenvaltiossa, voi toteuttaa suunnitelmansa.
Our message comprises, first and foremost, total support for the Commission's initiative.
Korostan erityisesti vielä sitä, että nuorille suunnattujen yhteisön ohjelmien tiedot tamista on parannettava.
I must say that the Commission has provided us with an excellent analysis, proposing nine lines of action and, by way of encouragement to continue with this work, making highly specific proposals for the elimination of obstacles to the mobility of students, teachers, researchers, voluntary workers and trainees.
Olen sitä mieltä, että tiedonantoa on hajautettava paikalliselle ja alueelliselle tasolle kirjastojen ja paikallisten järjestöjen tapaisten rakenteiden välityksellä. tyksellä.
In conclusion, Mr President, after so much talk of technical dialogue, let me once again express my appreciation to Mr Langen, Mr Tappin and all their colleagues for the quality of the political dialogue of cooperation on this subject which we have had, and which has not always been easy.
Lopuksi haluaisin tiedustella komission näkemystä 36 kohdassa esittämästämme ehdotuksesta, jossa pyydämme koordinointikomitean perustamista kehittämään mietin nössäni esitettyjä asioita, kuten neuvoston toukokuussa 1996 pidetyssä istunnossa määrättiin.
Our committee - the Committee on Culture, Youth, Education and the Media - emphasizes the essential role of mobility in the creation of a genuine citizens' Europe.
Meidän valiokuntamme - kulttuuri, nuoriso- ja koulutus asioita sekä tiedotusvälineitä käsittelevä valiokunta - korostaa liikkuvuuden keskeistä merkitystä todellisen kansa laisten Euroopan rakentamiselle.
One of the most exciting ways of enabling young people to adapt to the European employment market is to give them a genuine opportunity to participate in European Union study programmes.
Yksi nuorille loistavimmista keinoista tarjota mahdollisuus tutustua Euroopan työmarkkinoihin on antaa heille todelliset mahdolUsuudet osallistua Euroopan unionin opiskeluohjelmiin.
We are therefore stressing the need to reduce socioeconomic obstacles to mobility, so that these Community programmes, instead of being ad dressed solely to a specific elite, which is unfortunately what is happening today - will be genuinely available also, and especially, to the less well-off and to those who have not yet been through higher education.
Painotamme tästä syystä sitä, että liikkuvuuden sosiotaloudelliset esteet on poistettava, jotta kyseiset ohjelmat eivät suuntautuisi enää vain tietylle eliitille - kuten valitettavasti tällä hetkellä tapahtuu - vaan että ne olisivat myös ja ennen kaikkea vähemmän varakkaiden ulottuvilla ja niiden ulottuvilla, jotka eivät ole vielä aloittaneet korkeakoulutasoisia opintoja.
This amendment was adopted by a large majority in the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, because we believe that this is the part which is covered by the GPA Agreement on government procurement.
Lopuksi totean, että mietintöön on jätetty kuusi tarkistusta, jotka otetaan huomioon huomenna toimitettavassa äänes tyksessä.
This artificial balance created by the sectoral directive has long since been overtaken by the agreements arrived at between the Commission and Parliament, and by developments in Europe, and we wish to confine ourselves to the part which still requires regulation, without upsetting the balance, which is what you fear.
Näistä kuudesta tarkistuksesta katson voivani hyväksyä Dupuis'n ja Dell'Alban ARE-ryhmän puolesta esittämän tarkistuksen 1, koska siinä otetaan yleisesti mutta riittävällä tarkkuudella huomioon kielellisen viestin nän muodostama ongelma, sekä Monfilsin liberaaliryhmän puolesta esittämän tarkistuksen 6, koska se on mielestäni täysin samansuuntainen mietintöni kanssa.
I do not believe that the matter can be so serious, and would therefore ask once again that when we vote tomorrow, the Commission should reconsider its attitude for the next round.
Hermange (UPE), työllisyys- ja sosiaaliasiain valiokun nan valmistelija. - (FR) Arvoisa puhemies, haluaisin aivan ensimmäiseksi onnitella lämpimästi Luisa Todinia hänen erinomaisesta vihreää kirjaa käsittelevästä työstään.
We are all aware of the successes achieved by the Community programmes - SOCRATES and LEON ARDO, for example.
Me kaikki tiedämme, millaisia menestyksiä ovat olleet yhteisön ohjelmista esimerkiksi Socrates ja Leonardo.
We know, among other things, that in the future the most difficult obstacle to overcome will be inadequate funding - and not just in the future, because it is a very real obstacle already.
Tiedämme myös sen, että tulevaisuudessa vaikeimmin ylitettävä esteemme on määrärahojen suuruus - eikä vain tulevaisuudessa, sillä sehän on todellinen este jo tälläkin hetkellä.
That inadequate funding is, in part, due to the increasing number of applications -which is certainly a hopeful sign - but more so to a decision by some Member States not to increase the Community budget in future years.
Määrärahojen riittämättömyys johtuu paitsi kasvavasta määrästä hakemuksia - joita me todella toivomme -, myös ennen kaikkea siitä, että joidenkin jäsenvaltioiden päätöksen mukaan yhteisön talousarviota ei pidä kasvattaa lähivuosina.
The Community programmes have aroused much interest and offered hope to many young people, and the Council may have to face up to the risk of disappointing them by denying them the funds to bring those hopes to fruition.
Yhteisön ohjelmat ovat herättäneet suurta kiinnostusta ja toivoa nuorissa, ja neuvosto joutuu lopulta ottamaan sen riskin, että se tuottaa heille pettymyksen epäämällä keinot heidän toiveidensa täyttämiseksi.
We shall shortly be supporting the action programme 'European voluntary service for young people' which is soon to be enthusiastically defended before this House by our colleague Nicole Fontaine.
Haluaisin myös pahoitella sitä, että tätä mietintöä käsitel lään näin myöhään illalla, mikä osoittaa, kuinka vähän merkitystä kansalaisten Eurooppaan kiinnitetään.