natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I hope that in the same way the measures before the House today will, encourage not just completely organic stockrearing but also generally-improved animal husbandry by non-organic farmers, in particular in the raising of chickens and calves, in line with consumer demand.
Vas tuumme tuntevina edustajina meidän on tämän vuoksi määriteltävä erittäin tarkat säännöt ja tarkastukset sekä tuotteiden luotettavat todistukset, taataksemme kuluttajillemme näiden luomutuotteiden asianmukaisen tuotantotavan ja alkuperän.
I would like to say that, even if we in Sweden have not succeeded as well as they have in Commissioner Fischler's Austria, we did set an objective several years ago to achieve ten percent organic farming by the turn of the century.
Euroopan luonnonmukainen maataloustuotanto on huippu luokkaa verrattuna koko maailman maataloustuotteiden luonnonmukaiseen tuotantotapaan, joka on vielä hyvin kehittymätöntä.
We are now fast approaching this level which I find very satisfactory.
Tästä syystä asetun kannattamaan tätä erittäin teknistä mutta hyvin tarpeellista mietintöä, sillä se hyödyttää koko maailman ja erityisesti Euroopan maataloutta. utta.
Cunha (PPE). - (PT) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, as we know this proposal for a regulation is intended to apply to the animal sector an existing regulation, dating from 1991, referring to vegetable products.
Tarkastelemamme ehdotukset koskevat pitkälti asetuksia, joilla varmistetaan, että orgaanisia eläintuotteita ostavat kuluttajat saavat todellakin ruokaa, joka on saatu luonnon mukaisesti eläimistä, joille on syötetty terveellistä, luonnonmukaista ravintoa ja joita ei ole kasvatettu tehotuotannossa vaan inhimillisissä oloissa.
It is a shame that it has taken so long to appear but, as they say, 'better late than never'.
Tämän vuoksi pyydän kannatusta tarkistuksille 107, 108 ja 109, jotka koskevat eläinkuljetuksia ja kananpoikien ja vasikoiden kasvatustiloja.
We need to create a fairly simple regulatory framework.
Haluan ensiksi onnitella Barthet-Mayeria hyvästä mietinnöstä.
I have particular views on genetic technology as T am a believer in genetic technology as such.
Sitten ha luan pysähtyä hetkeksi miettimään sanojen vivahteita, koska me käytämme käsitettä luonnonmukainen maatalous siitä, mikä kattaa yhden prosentin koko maataloustuotannosta.
But as we currently cannot distinguish between good genetic technology and bad we must say that all genetically modified organisms must be banned in organic fanning.
Tämä ei oikeastaan osoita muuta kuin sen, että yhteiskuntamme on hyvin keinotekoinen ja että meillä on aivan liian suuri luottamus kestämättömiin tuotantomenetelmiin.
This may not always be the case in the future, as genetic technology may help us to move away from non-natural methods in other contexts.
Tässä yhteydessä luonnonmukainen maatalous merkitsee luonnollisesti olennaista täydennystä, kehityksen kärkeä.
As a number of members have already said, the definition and promotion of organic production and even the extensive production of farm products are not, as such, a miracle cure for solving the problems facing European agriculture.
Koko Euroopan maatalous ei tietenkään muutu täysin orgaaniseksi. Antamalla esimerkin terveellisestä, eläinystävällisestä karjanhoidosta tämän tien valitsevat maanviljelijät voivat näyttää toisille, mitä on tehtävissä.
We must also be aware that, for merely technical reasons, it is not always possible to practise organic farming in many circumstances, especially in areas with small and very small farms.
Viljelyn alalla on jo nyt liikehdintää kohti yhtenäistä sadonhallintoa, joka perustuu valtaosin, vaikkakaan ei täysin, orgaanisiin periaatteisiin.
Let me finish by saying that it is important that we do not make this too complicated or unwieldy. There is in fact sometimes an unholy alliance between the greatest advocates of organic farming and the worst opponents, they want to make the regulatory framework far too complicated and unwieldy.
Haluan mielelläni sanoa, että vaikka emme ole Ruotsissa onnistuneet yhtä hyvin kuin komissaari Fischlerin Itävallassa, toteutimme muutamia vuosia sitten tavoitteen asettamisen luonnonmukaisen viljelyn osuuden lisäämisestä kymmeneen prosenttiin vuosisadan vaihteeseen mennessä.
I want to see us aim for tough but simple rules and more organic farming.
Lincolnshiren vaalipiirissäni on kaksi mallitilaa.
Despite that, there is no doubt that organic production is a promising dimension of European agriculture for three main reasons: first of all, because it can more easily gain the confidence of consumers, despite the fact that organic production is not the only safe means of production; secondly, because it is a way of upgrading production resources, exploitation systems or regions which in any other ways would have difficulties in competing, espe-
Koska emme voi tänään erottaa hyvää ja pahaa geeniteknologiaa toisistaan, täytyy todeta, että kaikkien geneettisesti muunnettujen organismien pitää olla kiellettyjä luonnonmukaisessa viljelyssä. Näin ei it
Hardstaff (PSE). - Mr President, I too wish to add my congratulations to Mrs Barthet-Mayer on her excellent report and in particular on her work in drafting compromise amendments to take on board the many additional amendments submitted to the Committee on Agriculture and Rural Development.
Cunha (PPE). - (PT) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari ja hyvät jäsenet, kuten jo tiedämme tämänhetkinen säännöstöehdotus pyrkii soveltamaan eläinalalla jo vuodesta 1991 asti ollutta säännöstöä kasvialaan. On harmi,
Cunha prohibited, because as yet not enough is known about the consequences of such use.
Cunha perehtymättä tarpeeksi asian perusteisiin. Esimerkiksi unionin pohjoista ulottuvuutta ei ole riittävästi otettu huomioon.
cially since the GATT Agreement; thirdly, because it is essentially respectful of agricultural and ecological conditions and therefore is an important way of reconciling farming with the environment and nature.
On pakko tiedostaa, että pelkästään teknisistä syistä se ei ole toteutettavissa monissa tilanteissa, varsinkaan pienien ja hyvin pienten maatalouksien ongelmien ollessa kyseessä.
The report also refers to the transport of animals.
Yhdenmukaiseen verotukseen pyrkivät aloitteet me nevät kuitenkin liian pitkälle.
Finnish consumers, at least, are anxious to be assured that trans port is carried out in a morally conect way which minimizes the stress suffered by animals.
Jotta luonnonmukaista maanviljelyä voitaisiin tukea, sen on perustuttava luonnollisten menetelmien käyttöön.
Although label ling of origin is hard to harmonize, the Finnish consumer at least demands information about the method of trans port of animals and the geographical origin of produce and, in my opinion, he has the right to do so.
Siksi esimerkiksi geneettisesti muunnetuista organismeista peräisin olevien kasvien käyttäminen ruokana ja niiden hyödyntäminen jalostetuissa tuotteissa on kiellettävä, koska käytön seurauksista ei toistaiseksi ole riittävää tietoa.
In the production of animals the Finns have become used to upholding high standards, in the interests of animals as well as people.
On pakko myös tiedostaa, että biologinen maatalous edellyttää, pääsääntöisesti, että korkeammat tuotantokustannukset, ainakin alkuvaiheessa, saattavat tuotteet kuluttajien eliitille, jolla on enemmän ostovoimaa.
Even so, the report seems to me to have a rather 'holier-than-thou' aura to it.
Toiseksi se antaa mahdollisuuden arvottaa tuo tantoon tarvittavia varoja ja alueita, joita käytetään hyväksi tai joilla on muunlaisia kilpailuvaikeuksia, varsinkin GATT:n jälkeen.
It rather seems to be saying that, if a French gourmet thinks goose liver is a mouth-watering delicacy, he is not thinking very seriously about the interests of animals.
Ainakin suomalaiselle kuluttajalle on tärkeää varmuus siitä, että kuljetukset toteutetaan eläinten stressi minimoiden moraalisesti oikealla tavalla.
In our eagerness to impose standards we often forget that a European standard does not bring about any changes but it is a change of attitude in European individuals which produces results.
Vaikka alkuperäismerkmtään liittyvät kysymykset ovatkin vaikeasti harmonisoitavissa, aina kin suomalainen kuluttaja vaatii tiedon eläinkuljetusten toteutustavasta ja viljelystuotteiden maantieteellisestä alkuperästä, ja hänellä on mielestäni siihen myös oikeus.
As I said earlier, no isolated policy will be able in itself to resolve the problems facing European agriculture, an agriculture which is so heterogeneous as ours.
Aivan niin kuin sanoin aikaisemmin, mikään eristynyt politiikka ei pysty vain itsekseen ratkaisemaan Euroopan niin heterogeenistä maataloutta.
Not even organic agriculture, nor a quality policy, nor a policy of prices and markets, nor a policy of structures will be able, alone, to resolve all of these problems.
Ei edes biologinen maata lous, ei laatupolitiikka, ei hinta- eikä markkinapolitiikka eikä rakennepolitiikka yksinään pysty ratkaisemaan näitä ongelmia.
All of these policies are' necessary, but they have to be balanced between each other and they have to be carried out in a complementary way.
Kaikki nämä poliittiset pyrkimykset ovat tärkeitä, mutta niiden täytyy olla tasapainossa keskenään ja niiden täytyy toimia harkitusti.
Therefore we must make sure that the common agricultural policy, the CAP, evolves towards greater balance between these different components espe cially since, in the past and still today, it is profoundly unbalanced, as is demonstrated by 90 % of the budget earmarked for the prices and markets components and only 10 % for structures, not to mention the insignificant budgetary amount earmarked for quality policy and or ganic production.
On tämän vuoksi tarpeen, että yhteinen maatalouspolitiikka kehittää parempaa tasapainoa näiden osien välillä, koska menneisyydessä olleet ja vielä nykyäänkin ovat todella epätasapainossa, minkä osoittaa se, että talousarvion 90 prosenttia on osoitettu hinta- ja markkinaosille ja vain 10 prosenttia rakenteille ja talousarvion vähäpätöisyys haittaa laatupolitiikkaa ja biologisen tuotannon politiikkaa.
We still need to develop a rural development policy which is another important dimension of a balanced future CAP which can actually respond to the needs of all European agriculture systems and not just some of them.
Meidän täytyy vielä kehittää maatalouden kehityspolitiikkaa, joka muodostaa tärkeän osan tulevassa yhteisessä maatalouspolitiikassa, joka pystyy vastaamaan kaikkien eurooppalaisten maatalousjärjestelmien ongelmiin eikä vain joidenkin.
I would like to conclude by reminding you that it is fundamental that we should also work on demanding credible certification by producer organisations to ensure that, at the next GATT round, organic production rules are equal for all of our trading partners so as to avoid any competition distortions by third countries.
Haluan lopuksi muistuttaa, että meidän on keskeistä työskennellä vaatiaksemme uskottavan todistuksen tuottajien järjestöiltä, jotta ne takaavat, että seuraa vassa GATT:n kokouksessa biologisen tuotannon säännöt ovat samanlaisia kaikille osapuolille estääksemme kilpailun kieroutumisen kolmansien maiden osalta.
I should just now like to congratulate Mrs Barthet-Mayer on her very serious, profound and professional work, which she has carried out in drafting this report.
Aivan vain lopettaakseni haluaisin onnitella kollegaamme Barthet-Mayeria vakavasta, syvällisestä ja ammattimaisesta työstä, jota hän on kehittänyt tässä mietinnössään.
Fischler, Member of the Commission. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I should firstly like to thank the rapporteur, Mrs Barthet-Mayer, and also the Commit tee on Agriculture and Rural Development and the Com mittee on the Environment, Public Health and Consumer Protection for their excellent work.
Fischler, komission jäsen. - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, aluksi saanen myös sydämellisesti kiittää esittelijää, rouva Barthet-Mayeria, ja maataloutta sekä maaseudun kehittämistä käsittelevää valiokuntaa kuin myös ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokuntaa erinomaisesta työstä.
The committees were anxious to make a genuine improvement not only to the basic features of the proposal, but also to many of its technical details.
Valiokunnat ovat nähneet vaivaa ehdotuksen todelliseksi parantamiseksi niin perustavien näkökohtien suhteen kuin myös useissa teknisissä yksittäiskysymyksissä.
Since 1991, when Regulation No 2092 laid down the basic rules for organic farming, the latter has been steadily growing in importance in the European Community.
Vuodesta 1991 asetuksella 2092 toteutettu luonnonmukaista maataloutta koskeva perustava sääntely on saanut Euroopan yhteisössä jatkuvasti suurempaa merkitystä.
At the same time, Regulation No 2078 of 1992 on environmentally compatible agricultural production methods adapted to the landscape has also contributed substantially to this trend.
Sen ohella ympäristönsuojelun vaatimus ten ja maaseutuympäristön hoidon vaatimusten kanssa sopusointuisia maatalouden tuotantomenetelmiä koskeva asetus 2078 vuodelta 1992 on myöskin vaikuttanut huomattavasti tähän kehitykseen.
However, the existing regulation on plant products now urgently needs to be supplemented with rules on organic livestock production, so that all organic foods can be produced in a climate of fair competition and a high level of consumer confidence can be ensured.
Olemassa olevaa kasviperäisiä tuotteita koskevaa sääntelyä on kiireellisesti täydennettävä luonnonmukaista eläintenpitoa koskevilla säännöillä, jotta kaikki luonnonmukaiset elintarvikkeet tuotetaan puhtaan kilpailun ilmapiirissä ja kuluttajille tarjotaan suuressa määrin luottamusta.
Piha (PPE). - (FI) Mr President, pure food produced near the consumer is an important absolute value for Europe ans.
Barthet-Mayerin mietintö on kuitenkin kiireessä tehty ja se ehkä näkyy myös tuloksessa, muun muassa muutosehdotusten määrässä.
For this reason, organic farming should be supported by the EU and attempts should be made actively to find the means to support such production.
Mietinnössä painotetaan voimakkaasti geneettisesti muun neltujen organismien käyttöä ja niistä valmistettujen tuot-
For this reason I should like to thank the rapporteur.
Euroopan Parlamentin keskustelut
Mrs Barthet-Mayer's report has, however, been drawn up in a hurry and this may be seen from the result, among other things from the number of amendments.
Fischler teiden kieltämistä luonnonmukaisessa maanviljelyssä ja luonnonmukaisten tuotteiden jalostuksessa.
The report goes into small details without being sufficiently familiar with the basics of the subject.
Luonnonmu kaisesti tuottavien liitot ja suurin osa jäsenmaista ovat asiasta samaa mieltä.
For example, not enough attention has been paid to the EU's northern dimension.
Sen takia komissio hyväksyy sen, että geneettisesti muunneltujen organismien ja tuotteiden käyttö ei vastaa sitä, mitä kuluttaja odottaa tällä hetkellä luonnonmukaisesti tuotetuilta maataloustuotteilta ja elin tarvikkeilta.
The report strongly emphasizes the need to ban the use of genetically modified organisms and products derived therefrom in organic farming and the processing of or ganic products.
Haluan vakuuttaa teille, että komissio aloittaa niin pian kuin mahdollista valmistelut asianomaisen EY-merkinnän käyttöönottamiseksi.
This view is shared by associations of organic producers and the majority of Member States.
Tarkistuksessa mainittu ajankohta 1. tammikuuta 1998 ei ole minusta kuitenkaan realistinen ja sen takia sitä ei voida hyväksyä.
The Commission therefore accepts that the use of genetically modified organisms and products derived therefrom does not reflect the cunent expectations of consumers regarding organically produced agricultural products and foods.
Komissio ei voi myös kään puoltaa tarkistuksen 32 ehdotusta virallisen merkinnän käyttämisestä myös kolmansista maista tuotaviin tuot teisiin, koska komissiolla eikä jäsenmailla ole kolmansissa maissa määräysten tarkkaan soveltamiseen ja sen tarkkailuun liittyvää jatkuvaa ja suoraa valvontaa.
The EU already appears to the individual EU citizen more as a giant agricultural project than a great integrated cooperation project.
Otin kiinnostuneena huomioon tarkistukset, jotka koskevat tarpeellisten varojen asettamista käyttöön asetuksen 2092 täytäntöönpanemiseksi.
60 % of the EU's budget now goes into agriculture, and there is no reason at all to increase that percentage.
En voi muodollisesti hyväksyä näitä tarkistuksia ilman tarkkaa kyseessä olevien varojen arviointia.
However, by redirecting existing agricultural subsidies it might bê possible to find ways of supporting organic farming at EU level.
Tulen kuitenkin huolehtimaan siitä, että sopivia varoja ehdotetaan tavanomaisen talousarviomenettelyn puitteissa.
Parliament should occasionally be reminded to 'hold its horses': in accordance with the subsidiarity principle, taxation should remain a national matter.
Toivon sitten myös tukea parlamentilta, jotta tälle sektorille välttämättömät varat voidaan tosiasiallisesti asettaa käyttöön.
The Commission is therefore prepared to include such a ban in one of the recitals and in the key Articles 5 and 6 of the regulation, on the basis of Amendments Nos 8, 26, 24 and 28, last indent.
Sen takia komissio on valmis hyväksymään tämän kiellon tarkistusten 8, 26 sekä 24 ja 28 viimeisen lauseen mukaisesti asetuksen johdanto-osan kappaleeseen ja asetuksen perustaviin 5 ja 6 artiklaan.
However, the concept of a genetically modified organism must be clearly defined, and for this purpose reference needs to be made in the text of this regulation to the definition contained in Directive No 220/90 on the deliberate release of genetically modified organisms.
Geneettisesti muunneltuja organismeja koskeva käsite on kuitenkin määriteltävä tarkasti ja tähän liittyen on asetustekstissä otettava huomioon direktiivin 220/90 geneettisesti muunneltujen organismien tarkoituksellista levittämistä koskeva määritelmä.
If organic agriculture is to be supported, it must be based on the use of natural procedures. Thus, for example, the use of plants based on genetically altered organisms as food and their use in distributed products should be
Sen myötä olisivat tarkistukset 13, 14, 35, 36, 41, 52, 63, 73 ja 112 tarpeettomia, koska tämä kielto toistuisi vain johdanto-osien kappaleiden ja teknisten liitteiden eri osissa.
Nevertheless, the restating of the ban at a number of key points in Annex I, according to Amendment No 64, can be
Sen sijaan tämän kiellon toistuminen liitteen I keskeisissä osissa voidaan hyväksyä tarkistuksen 64 mukaisesti.
10, 11, 16, 19, 22, 27, 34, 47, 48, 49, 55, 56, 60, 62, 66, 67, 69 to 72, 74,75, 82, 88, 93, 94, 111, 116, 119, 124 and 125 make technical improvements to the original proposal or improve its drafting, and it is happy to accept them either as they stand or in principle, with more appropriate wording where necessary.
Lopuksi saanen antaa parlamentille täyden tunnustukseni siitä työmäärästä, jonka se on tehnyt tarkistaessaan luonnonmukaista eläintenpitoa koskevat lukuisat tekniset vaa timukset jokaisen erikseen. Komission mielestä tarkistukset 5, 6, 9, 10, 11, 16, 19, 22, 27, 34, 47, 48, 49, 55, 56, 60, 62, 66, 67, 69-72,74,75, 82, 88, 93, 94,111, 116, 119, 124 ja 125 parantavat alkuperäistä ehdotusta teknisesti tai toimituksellisesti.
On the other hand, the Commission is unable to agree to the technical or drafting improvements sought by Amend ments Nos 1, 4, 12, 15, 17, 18, 25, 33, 38, 40, 41, 46, 51, 54, 57, 61, 65, 77 to 80, 85, 90, 95, 96, 98, 100, 102, 105 to 109, 114, 115, 118 and 120 tol22.
Sitä vastoin komissio ei voi hyväksyä tarkistusten 1,4, 12, 15, 17, 18, 25, 33, 38, 40, 41, 46, 51, 54, 57, 61, 65, 77-80, 85, 90, 95, 96, 98, 100, 102, 105-109, 114, 115, 118 ja 120-122 teknisiä tai toimituksellisia parannuksia.
As far as the legal basis is concerned, the Commission takes the view that Article 43 is appropriate.
Hyvät naiset ja herrat, komissio pitää 43 artiklaa sopivana oikeudellisena perustana.
Firstly, this measure is primarily concerned with regulating and promoting organic production methods, and thus has no health policy objectives.
Toisaalta tämä toimenpide koskee nimittäin ensisijaisesti luonnonmukaisen tuotantotavan sääntelyä ja edistämistä, ja näin ollen sillä ei ole terveyspoliittisia päämääriä.
Secondly, it involves integrating the livestock production sector into an existing legal framework and an existing regulation on organic farming.
Toisaalta kysymys on siitä, että eläinperäisen tuotannon näkökanta sisällytetään ole massa olevaan oikeudelliseen kehykseen eli olemassa olevaan luonnonmukaista maanviljelyä koskevaan asetukseen.
The legal bases must therefore be consistent.
Sen takia mielestämme myös oikeudellisten perustojen olisi oltava yhteenkuuluvia.
Consequently, I am unable to accept Amendment No 110.
Sen takia en voi hyväksyä tarkistusta 110.
Amendments Nos 2, 3, 7, 37, 42 to 45, 50, 52, 53, 58, 59, 63, 68, 76, 81 to 84, 86, 87, 89, 91, 92, 103, 117 and 123 are partially acceptable to the Commission, though here too with more appropriate wording where necessary.
Komissio voi hyväksyä osittain tarkistukset 2, 3, 7, 37, 42-45, 50, 52, 53, 58, 59, 63, 68,76, 81-84, 86, 87, 89, 91, 92, 103, 117 ja 123, mutta myös tässä kyseessä olevissa tapauksissa sopivamman muotoilun myötä.
Ladies and gentlemen, the Commission is convinced that, once adopted, this regulation will contribute to the further development of organic farming in the Community and therefore corresponds to the growing interest of consum ers in these products.
Hyvät naiset ja herrat! Komissio on vakuuttunut siitä, että tämä asetus tulee vaikuttamaan hyväksymisensä jälkeen luonnonmukaisen maanviljelyn jatkuvaan kehitykseen yh teisössä ja vastaamaan kuluttajien kasvavaa mielenkiintoa näitä tuotteita kohtaan.
I can accept Amendments Nos 21 and 87, in so far as they seek to extend the labelling and inspection provisions of the regulation to types of livestock products for which precise production rules will not be drawn up until a later stage.
Voin hyväksyä tarkistukset 21 ja 87 siinä määrin kuin asetuksen merkitsemissääntöjä ja valvontamääräyksiä laajennetaan viipymättä koskemaan myös lajien eläinperäisiä tuotteita, jota varten tarkat tuotantosäännöt viimeistellään vasta myöhempänä ajankohtana.
However, I feel that there is a need for further detailed examination of Amendment No 20 concerning the extension of the rules to the labelling and marketing of organic feeds of animal origin, and of Amendments Nos 23 and 29 on special measures regarding infringements and sanctions.
Sitä vastoin minusta tarkistus 20 sääntelyn laajentamisesta koskemaan eläinperäisten luonnonmukaisten rehujen merkitsemistä ja markkinointia, ja tarkistukset 23 ja 29 rikkomuksiin ja rangaistusmääräyksiin liittyvistä toimenpiteistä vaativat vielä yk sityiskohtaisempaa tarkastelua.
In conclusion, I should once again like to thank Mrs Barthet-Mayer most sincerely for her efforts in drawing up this excellent report, and Parliament for its extremely positive contribution to this debate.
Lopuksi haluaisin vielä kerran esittää sydämellisen kiitoksen teille, rouva Barthet-Mayer, panoksestanne tämän erinomaisen mietinnön laadinnassa ja parlamenttia äärimmäisen positiivisesta osallistumisesta tähän keskusteluun.
Furthermore, I am afraid that the additional requirements imposed by these amendments would hinder the implementation of the regulation as a whole, since the Commission and the Member States have only limited scope and resources available for this purpose.
Pelkään sitä paitsi, että näiden muutosten mukanaan tuo mat ylimääräiset määräykset muodostuvat liian suureksi rasitteeksi koko asetuksen täytäntöönpanolle, koska komissiolla ja jäsenmailla on tätä varten käytössään vain rajallisesti varoja ja mahdollisuuksia.
However, the Com mission is prepared to reconsider these points in the context of a future amendment of the regulation.
Komissio on kuitenkin valmis pohtimaan uudelleen näitä kohtia tulevaisuudessa asetuksen muuttamisen yhteydessä.
IN THE CHAIR: MR CAPUCHO Vice-President
Puhemies. - Paljon kiitoksia arvoisa komissaari Fischler.