natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is in accordance with this situation that we must express our expectations and form our judgment.
Tätä taustaa vasten meidän on muotoiltava odotuksemme ja muodostettava mielipiteemme. piteemme.
The Union is in full evolution and is preparing for its future, including that of the CFSP.
Unioni on kehittymässä ja valmistautuu tulevaisuuteen myös YUTP:n suhteen.
Our relations with associate countries in central and eastern Europe and around the Mediterranean are being strengthened.
Suhteemme Keski- ja Itä-Euroopan assosioituneiden maiden kanssa tiivistyvät yhä.
Moreover, we are working on lasting relations with our neighbouring countries in eastern Europe and around the Mediterranean basin.
Sen lisäksi työskentelemme kestävän sisällön antamiseksi suhteille meitä ympäröivien Itä-Euroopan maiden ja Välimeren alueen maiden kanssa.
As far as problems on our continent are concerned, such as Belarus, former Yugoslavia and Albania, the Union is beginning to play the role allocated to it and which it is its duty to play with increasing success.
Mitä tulee oman mantereemme ongelmiin, kuten Valko-Venäjällä, entisessä Jugoslaviassa ja Albaniassa, unioni on alkanut lisääntyvässä määrin täyttää sille kuuluvaa ja myönnettyä roolia.
It is trying to fulfil this role in conjunction with organisations such as the United Nations, the Council of Europe and the organs of the European Convention on Human Rights, by implementing every available means.
Se yrittää täyttää tämän roolin hyvässä yhteistyössä YK: n, Euroopan neuvoston ja ETYJ:n kanssa käyttäen kaikkia mahdollisia välineitä.
That does not mean that the Union can advance or impose short-term solutions, but that it exercises an influence in terms of foreign policy in the respect of its own interests but also in the light of the importance of its economic relations with the countries in question.
Se ei tarkoita sitä, että unioni voi esittää ratkaisut tai saada ne aikaan, mutta se käyttää ulkopolitiikan alueella vaikutusvaltaa, joka sopii sen etuihin, osaksi niiden taloudellisten suhteiden valossa, jotka sillä on kyseisten maiden kanssa.
It is obvious that the rehabilitation and promotion of political and economic stability go hand in hand with this and are of major importance for the Union and its Member States.
On selvää, että poliittisen ja taloudellisen vakauden palauttaminen ja edistäminen kulkevat käsi kädessä ja ne ovat myös unionille ja sen jäsenvaltioille erittäin tärkeitä.
To this effect, tools such as the pre-adhesion strategy, PHARE and TACIS are very important.
Välineet, kuten esiyhdentymisstrategia, PHARE ja TACIS, ovat tässä erittäin tärkeitä.
Recently the European Union has also been very active in the field of relations with other neighbouring countries.
Myös suhteissa muihin ympäröiviin maihin Euroopan unioni on ollut viime aikoina hyvin aktiivinen.
For example, let us mention the pursuit of dialogue with Mediterranean countries.
Euro-Välimerivuoropuhelun kehitys on siitä hyvä esimerkki.
The process begun at the Barcelona Conference has led to a system of closer economic links and a more intense political dialogue of strategic interest for the Union, its Member States and our neighbours to the south.
Prosessi, joka alkoi Barcelonan konferenssista on kehittynyt kiinteimpien taloudellisten yhteyksien järjestelmäksi ja tiiviimmäksi poliittiseksi vuoropuheluksi, jolla on strateginen merkitys unionille, sen jäsenvaltioille ja eteläisille naapureillemme.
As you know, the Maastricht Treaty threw down the bases of a common foreign and security policy for the European Union.
Kuten tiedätte, Maastrichtin sopimuksessa on luotu pe rusta Euroopan unionin yhteiselle uiko- ja turvallisuuspolitiikalle.
This matter also obviously confronts the traditional powers of national states with the reality of European integration.
Tämä politiikan alue on toisaalta kansallisvaltioiden perinteisten historiallisesti kasvaneiden valtauksien ja toisaalta Euroopan yhdentymisen todellisuuden leikkaus pisteessä.
The modelling of the CFSP expresses that reality very well.
Tapa, jolla YUTP: lie annetaan muoto ilmaisee tämän.
A strong CFSP can be forged thanks to the feeling of proximity of the Member States of the European Union.
Vahva YUTP saa voimansa unionin jäsenvaltioiden yksimielisyydestä.
Fashioning a common policy on the ground means that reality is becoming aware of the need to express shared common interests.
Tämän yhteisen politiikan muotoilu tarkoittaa itse asiassa ymmärrystä jaetuista yhteisistä tar peista, jotka pitää ilmaista.
In certain areas this awareness is stronger than in others but a process of gradual evolution is clearly emerging here.
Joillakin alueilla tämä ymmärrys on kehittyneempi kuin toisilla, mutta on joka tapauksessa selvää, että on meneillään vähitellen tapahtuva kehi tys.
This evolution is reflected in institutional terms in the growth of European political cooperation from 25 years ago until implementation of the CFSP following Maastricht.
Tämä kehitys heijastuu institutionaalisella tasolla eurooppalaisen poliittisen yhteistyön kasvussa, joka alkoi 25 vuotta sitten ja joka on kehittynyt Maastrichtin jälkeen yhteiseksi uiko- ja turvallisuuspolitiikaksi.
The institutional reforms with regard to the CFSP, currently envisaged as part of the intergovernmental conference, are a further stage in this process and must be regarded as such.
Tällä alueella tehtävät institutionaaliset uudistukset, joita harkitaan nyt HVK:n puitteissa merkitsevät askelta eteenpäin tässä pro
The Union has also made considerable efforts concerning developments in the Middle East and the region of the Great Lakes in Africa.
Suhteita Itä-Euroopan naapureiden kanssa on myös kehi tetty. Unioni pyrkii kehittämällä laajasisältöisiä toiminta suunnitelmia muodostamaan esimerkiksi suhteista Venäjän liittovaltion ja Ukrainan kanssa kestävän ja merkityksellisen kumppanuuden.
Everyone can, therefore, act as they wish and block the process at the last moment.
Jokainen voi siis viime hetkellä tehdä mitä haluaa ja estää jotakin.
We have to make this option more difficult and that is what we have tried to do in the new Treaty.
Meidän pitää tehdä se vaikeammaksi ja niin teemmekin perussopimuksessa.
I admit that the structures are not decisive but they can help us to avoid weak points.
Myönnän, että rakenteet eivät ole tärkeimpiä.
That is exactly what we are examining just now and where all of our efforts are being placed.
Mutta kun liha on heikko, rakenne voi auttaa sen vahvistamisessa.
I shall stop here.
Olemme kehittämässä tätä.
Thank you for allowing me to address the European Parliament.
Kiitän teitä, että annoitte minulle mahdollisuuden puhua parlamentissa tällä tavalla.
President -1 thank the President-in-Office of the Council for those remarks on the foreign and security policy.
Puhemies. - Kiitän neuvoston puheenjohtajaa uiko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskevista selvityksistä.
Spencer (PPE), rapporteur. - Madam President, I thank the President-in-Office of the Council for his comments.
Spencer (PPE), esittelijä. - (EN) Arvoisa rouva puhemies, kiitän neuvoston puheenjohtajaa hänen huomautuksistaan.
I am always happy to oblige the presidency in the hope that we will see bom the Dutch presidency and other presidencies perhaps a little more frequently in front of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy.
Minusta on aina hauskaa työllistää puheenjohtaja valtiota siinä toivossa, että näemme puheenjohtajavaltio Alankomaat ja muut puheenjohtajavaltiot kenties hieman useammin uiko- ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan edessä.
appointed for both of these regions, namely Mr Moratinos and Mr Ajello, in order to express the Union's commit ment and to pursue the Union's policy more effectively.
Molemmille alueille on nimitetty erityislähettiläät, Moratinos ja Ajello, jotta ilmaistaisiin unionin kiinnostuneisuus ja jotta unionin politiikkaa voitaisiin harjoittaa tehokkaammin.
You will nevertheless understand that the Union's role in these regions is limited to support.
Teille lienee selvää, että unionilla on näillä alueilla vain tukea-antava rooli.
Initially, conflict based problems have to be tackled by the parties themselves, but the Union can lend support.
Asianomaisten tulee ensi sijassa itse ratkaista konfliktien taustalla olevat ongelmat.
I myself was able to see the importance of appointing Mr Moratinos for the Middle East question.
Sovittelu ja ennalta ehkäisevä diplomatia täydentävät humanitaarista ja muuta tukea.
In fact, at that moment, and following the very specific manoeuvres of the Presidency, it was recognized for the first time that Europe can play not only an economic role but also a political role in the peace process in the Middle East.
Olen voinut henkilökohtaisesti seurata, kuinka tärkeää on ollut, että olemme nimittäneet Moratinosin Lähi-itään, sillä siitä hetkestä lähtien, myös siksi, että puheenjohtajavaltio on tietoisesti tähdännyt siihen, on ensimmäistä kertaa syntynyt tilanne, että Eurooppa näyttelee täysiarvoista, poliittista, eikä vain taloudellista osaa Lähi-idän rauhanprosessissa.
It is vital that we continue to try and complement efforts by the United States.
On painoarvoltaan hyvin tärkeää, että me jatkamme ja yritämme täydentää amerikkalaisten ponnisteluja.
Too often and for too long we adopted a childish attitude aimed at sharing our powers - who could do what in the Middle East.
Lapsellinen asenne kilpailun suhteen - kuka mitäkin saa tehdä Lähi-idässä - on ollut vallitsevana liian kauan.
The Middle East is very special for Europe.
Lähi-idällä on Euroopalle elintärkeä merkitys.
I think that American diplomacy would fail unless Europe were supporting it.
Minulla on sellainen käsitys, että myöskään amerikkalaisten diplomatia ei on nista, ellei eurooppalainen täydennä sitä.
In my view, we have exploited this point carefully and harmoniously.
Mielestäni olemme käyttäneet tätä hyväksemme toistaiseksi huolellisesti ja sopusointuisesti.
As you have indicated, this is the annual report on the implementation of the common foreign and security policy that is specified in the Treaty.
Kuten olette sanoneet, tämä on yhteisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan täytäntöönpanoa koskeva vuosikertomus, josta on määrätty perustamissopimuksessa.
As this is the third such debate, I have this year provided comparative tables showing the trends - and in some cases the lack of trends - in the instruments of the policy.
Koska kyseessä on kolmas tällainen keskustelu, olen tänä vuonna ottanut mukaan vertailutaulukkoja, joista käyvät ilmi politiikan välineissä ilmenevät suuntaukset ja toisinaan niiden puute.
I am grateful to our excellent secretariat for the accuracy of this complex data.
Olen kiitollinen erinomaiselle sihteeristöllemme näiden monimutkaisten tietojen tarkkuudesta.
The third part of my report represents, for the first time, this data on a geographic basis, spiralling out from countries in the rest of Europe and nearby to every other region of the world.
Kertomukseni kolmannessa osassa näitä tietoja esitellään ensimmäistä kertaa maantieteelliseltä kannalta ja niissä käsitellään muun Euroopan maiden ja lähellä olevien maiden lisäksi lähes kaikkia maailman alueita.
Relations between the Union and its trans-Atlantic part ners have evolved.
Unionin ja sen transatlanttisten kumppaneiden suhteet ovat ylipäätään kehittyneet viime aikoina.
Even though sometimes we have differences of opinion over the use of means - we often, for example, have different conceptions of the usefulness and efficiency of isolation or boycotts - we do share the same objectives, standards and values.
Vaikka olemme kin joskus eri mieltä keinoista - meillä on esimerkiksi erilaiset käsitykset eristämisen ja saarron hyödystä ja tehokkuudesta - jaamme kuitenkin suuressa määrin samat tavoitteet, normit ja arvot.
This understanding may be seen in the extent of cooperation in the framework of trans-Atlantic dialogue.
Tämä yhteisymmärrys saa ilmiasunsa yhteistyössä transatlanttisen vuoropuhelun puitteissa.
Only recently, at the Summit, relations between European Union and the United States led to good results.
Olemme saaneet hiljattain aikaan hyviä tuloksia Euroopan unionin ja Yhdysvaltain välisessä huippukokouksessa.
As I have just said with respect to the Middle East, cooperation is called for.
Kuten äsken sanoin Lähi-idän suhteen, meillä on nyt tarve tehdä yhteistyötä.
That was also important in the framework of the unfortunate story of a common resolution in terms of human rights policy over China but, as far as Europe and the United States are concerned, there was excellent cooperation.
Se oli myös tarpeellista muulta osin huonosti päättyneen Kiinan ihmisoikeuspolitiikkaa koskeneen yhteisen päätöslauselman suhteen, mutta joka tapauksessa oli kyse hyvästä yhteistyöstä Euroopan ja Yhdysvaltojen kesken.
In this case cooperation within Europe was less evident.
Tässä asiassa Euroopan sisäinen yhteistyö oli vähemmän itsestään selvää.
I look forward to the time when we can lift our eyes from the institutional development of the CFSP to an undistracted debate on the substance of Europe's relations with the world; a state-of-the-world debate on a par with our successful state-of-the-Union debate.
Odotan innokkaasti aikaa, jolloin voimme siirtää huomiomme YUTP:n toimielinkehityksestä häiriöttömään kes kusteluun Euroopan ja maailman välisistä suhteista; maa ilmanlaajuiseen keskusteluun, joka on menestyksekkään unionin laajuisen keskustelumme tasalla.
I was very pleased and attracted by the President-in-Office's reference to kitchens and dishes in this morning's debate.
Minua ilahdutti suuresti neuvoston puheenjohtajan tämän aamun keskustelussa esittämä viittaus keittiöihin ja tiskeihin.
That is absolutely right.
Hän oli aivan oikeassa.
On foreign policy we need to get to the food and stop worrying about the plumbing.
Ulkopolitiikassa meidän on siirryttävä ruokaan ja lakattava huolehtimasta putkitöistä.
Sadly we are not yet in that happy position so the second part of my report lists, once again, our criticisms of how the CFSP has failed to develop as was anticipated at Maastricht.
Valitettavasti emme ole vielä tuossa onnellisessa tilan teessa, joten kertomukseni toisessa osassa arvostellaan jälleen kerran alueita, joissa YUTP ei mielestämme ole kehittynyt Maastrichtissa ennakoidulla tavalla.
It is a story of institutional timidity and occasional failure of European solidarity under commercial pressures.
Se on kertomus institutionaalisesta arkuudesta ja Euroopan solidaarisuuden tilapäisestä puutteesta kaupallisten paineiden vai kutuksen alaisena.
Closer cooperation in the field of political dialogue has just complemented our economic relations with the countries of Latin America as well as our main Asian partners.
Kiinteämpi yhteistyö poliittisen vuoropuhelun suhteen täydentää myös taloudellisia suhteitamme Latinalaisen Amerikan maiden kanssa sekä tärkeimpien aasialaisten kumppaneidemme kanssa.
The European Union - ASEAN Summit is an example of the framework of cooperation which enables an exchange of open and constructive ideas to be held.
Euroopan unionin ja ASEAN-maiden huippukokous on esimerkki neuvottelumuodosta, jonka puitteissa voidaan vaihtaa ajatuksia avoimella ja rakentavalla tavalla.
No-one would have thought, at that time, that we could discuss the Burma situation for two and a half hours in a very open way.
Kukaan ei ollut ajatellut, että olisi mahdollista keskustella ASEAN-huippukokouksessa, ku ten me teimme, kaksi ja puoli tuntia avoimesti Burman tilanteesta.
We have managed to make some progress but not that much.
Me vaadimme sitä, mutta tavalla, joka ei ollut häiritsevä.
I think that a well studied diplomatic manoeuvre might prove more profitable than we tended to believe.
Tällä tavalla voimme päästä hyvin suunnitellun diplomatian avulla paljon pidemmälle kuin olemme ajatelleet. leet.
I would not wish to concentrate solely on the shortcomings and failures of the policy because we are making progress.
En haluaisi keskittyä ainoastaan politiikan puutteisiin ja epäonnistumisiin, sillä olemme saavuttamassa edistystä.
Twenty years ago our inability to act together on foreign policy matters was not regarded as either surprising or culpable.
Kaksikymmentä vuotta sitten kyvyttömyyttämme hoitaa yhdessä ulkopoliittisia asioita ei pidetty yllättävänä tai raskauttavana.
Ten years ago we felt guilty about our failure.
Kymmenen vuotta sitten tunsimme syyllisyyttä epäonnistumisestamme.
Five years ago we had developed aspirations and rhetoric but had neither institutions nor ground rules.
Viisi vuotta sitten olimme kehittäneet toiveita ja retoriikkaa, mutta meillä ei ollut toimielimiä tai perussääntöjä.
After Maastricht we had some mechanisms but we have not been good at using them.
Maastrichtin jälkeen meillä on ollut joitain mekanismeja, mutta emme ole osanneet käyttää niitä.
We have played with them at the margins but we have not used them to guide our way forward on the great issues that confront the Union.
Olemme käyttäneet niitä marginaalisissa kysymyksissä, mutta emme ole käyttäneet niitä ohjaamaan
In other words, the Union is no longer a simple trading partner but is also increasingly becoming a major partner in external political dialogue.
Tällä tavalla unioni ei ole enää vain kauppakumppani, vaan lisääntyvässä määrin tärkeä kumppani ulkopoliittisessa vuoropuhelussa.
In various other situations, however, the European Union has not been able or has not succeeded in contributing decisively to solving conflicts and tense situations.
On itsestään selvää, että on erittäin tärkeää, että unionin sisällä pitää vallita yhteisymmärrys noudatettavasta politiikasta.
It is not just the completion of the technical process of Treaty revision.
Meitä kuunnellaan vain, mikäli esiinnymme yhtenäisesti.
This institution has no doubt about the interest of the common foreign policy. But now all that we can do is assess it.
Yksimielisyys, joka perus tuu käsitykseen jaetuista yhteisistä tarpeista, ei synny vain institutionaalisista rakenteista.
We often hide behind structural deficiencies and I would certainly acknowledge that there are structural deficiencies, not least the requirement for unanimity.
Siksi on sitäkin tärkeämpää, että me neuvostossa ja käydessämme vuoropuhelua
Carnero González (GUE/NGL). - (ES) Madam President, the record of the CFSP this year shows, as on previous occasions, that the European Union's international activities are marked by a lack of political will, the non-existence of common aims and an insufficiency of institutional mechanisms.
johtopäätökset on valitettavasti jo vahvistettu. Yhteisellä uiko- ja turvallisuuspolitiikalla ei mene hyvin ja parla mentti hyötyisi enemmän kuin tällaisista jälkikäteen käy dyistä keskusteluista, mikäli sillä olisi vaikutusvaltaa kehi tettäessä tätä aluetta.
I once again pay tribute to the rapporteur.
Parlamentissa ei epäillä yhteisen ulkopolitiikan tärkeyttä.
This was so in Bosnia and more recently in Albania. What happened there has led to dissatisfaction of public opinion despite some truly positive efforts, such as those of our special envoy to the Middle East, Mr Moratinos.
Eniten olen huolissani tämän epäonnistumisen vaikutuksesta yleisöön ja etenkin sen poliittisesta ja teknisestä vaikutuksesta Jugoslavian sotiin, joissa yleisö odotti meidän säästävän ihmishenkiä, missä epäonnistuimme.
But the immediate future does not suggest that the situation there is getting any better.
Bosniasta saatu opetus on mielestäni se, että unionilla täytyy olla viimeisenä keinona mahdollisuus turvautua sotilaalliseen väliintuloon.
Daskalaki (UPE). - (EL) Madam President, as everyone is aware the CFSP is a bone of great contention in the European Union; not because of its existence, but rather because of its absence.
Jos arastelemme tätä vastuuta, meille jää väistämättä vain maksumiehen rooli Euroopan ulkopuolisten voimien rauhaanpakottamisponnisteluissa.
We will see in early July in Madrid how NATO, an institution with its origins in the Cold War, is enlarging to the detriment - of whom?
Kertomukseeni sisältyy jakso, sekin ensimmäinen laatu aan, joka koskee parlamentin, sen puhemiehen, valiokuntien ja valtuuskuntien roolia.
Of the European Union's own capacities in the security field.
En häpeä tunnustaa kannustavani innokkaasti parlamentin, sekä kansallisten parla menttien että Euroopan parlamentin, osallistumista YUTP: hen.
Despite some positive aspects, what is proposed at the IGC is clearly insufficient.
En hyväksy ajatusta, että ulkoasiat ovat toimeenpano vallan etuoikeus.
We shall quickly have to change this situation.
Mielestäni Euroopan toimeenpanoelimet ovat jo nyt liian vahvoja ja parlamentaariset elimet liian heikkoja.
We lack an autonomous external policy, a European entity for its own, independent security and defence, an ability to prevent conflicts and take decisive action to narrow the gap between north and south.
Tämä lähestymistapa tuntuu perustuvan teorioihin kruunun yksinoikeudesta ulkoasioihin, minkä Yhdysvaltain senaatti hylkäsi jo tuon suuren tasavallan ensimmäisinä vuosina.
Otherwise, we shall be forced once again to mouth immodest and unreal phrases, that could even be qualified as gracious, as presented by Mr van Mierlo, over the fact that US diplomacy is sometimes wearied when Europe fails to act. That is not true.
Minusta on oikein tavoitella tällaista vaikutusvaltaa, mutta se edellyttää, että suhtaudumme kriittisesti omaan suoritukseemme toimielimenä, ei vähiten taipumukseemme vetäistä täysistunnon kiireellisiä asioita koskevat päätöslauselmat "lonkalta".
The Spencer 'report, which is meticulous, honest and clear-sighted, underlines that reality in many of its points.
On sanottava, että unioni ei vuonna 1996 täyttänyt odotuksia ulkopolitiikan alueella.
It also indicates what needs to be done in order for the Union to be able to assume its role in this field at some juncture.
Joillakin alueilla on tosin saa vutettu edistystä ja se koskee useimmiten alueita, jotka kuuluvat ensimmäiseen pilariin, tarkoitan humanitaarista apua ja Keski- ja Itä-Euroopan ja entisen Neuvostoliiton suhteiden tiivistämistä.
It calls for the European Parliament to be given a bigger say with regard to the adoption of common actions and positions and for it to be afforded a participatory role in international negotiations.
Monissa muissa tilanteissa EU ei ollut paikalla tai ei pystynyt antamaan ratkaisevaa panosta konfliktien tai jännitystilanteiden ratkaisuun.
It defines the concept of common security as having to do above all with economic and social stability, the defusing of ethnic tensions and the promotion of ongoing integration; a security, that is, which extends beyond military confrontation and conflict and must be the model for the twenty-first century.
Yhteisestä ihmisoikeuspolitiikasta ei ollut puhettakaan monissa tilan teissa ja etenkin suuret jäsenvaltiot pitivät joissakin tärkeissä tilanteissa kiinni omasta esiintymisestään, omasta suuntautumisestaan.
In addition, the report insists on the need to maintain parliamentary control of the financing of the CFSP, and it is a well known fact that not all of the Member States agree with that.
Ja kuten jo sanottu, Yhdysvallat puuttui joitakin kertoja tilanteisiin, jotka meidän olisi pitänyt ratkaista.
Even so, it is an important general point which remains unresolved.
Ja se on harmi, sillä Euroopan unioni on tärkeä tekijä ja monien kansainvälisten toimintojen tärkeä tukija, mutta kansalaiset eivät juurikaan huomaa sitä.
Unfortunately, the record of CFSP is rather disap pointing and current events do nothing to belie that.
Spencerin mietinnössä sanotaan selvästi, minkä pitää muuttua. Tuemme sitä.
Mr Spencer draws lessons from European powerlessness, not to say Europe's absence from the international diplomatic arena.
On luotava paremmat institutionaaliset puitteet unionin ulkopolitiikalle, etenkin konfliktien ehkäisyn suhteen.
The crisis in former Yugoslavia revealed the Euro pean Union's inability to act. Now the same is true with the Albania situation.
Mutta siinä on mieltä vain ja se toimii vain, mikäli jäsenvaltiot ovat kunnianhimoisempia, kun on kyse yhteistyöstä ulkopolitiikan alueella.