natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I for one welcome your human and intelligent development of your thinking here this morning — economic, cultural, social, based on peace.
Ainakin minä suhtaudun myönteisesti tämänaamuisen esityksenne humaaniin ja älykkääseen kehittelyyn — taloudelliselta, kulttuuriselta ja yhteiskunnalliselta kannalta, rauhan pohjalta.
I think all of us here very much welcome that.
Uskon, että me kaikki läsnäolijat suhtaudumme siihen hyvin myönteisesti.
Finally, I wish to touch on the issue you raised at the end of your speech.
Lopuksi haluan puuttua puheenne lopussa esille ottamaanne asiaan.
Many in my Group feel a strong democratic affinity with the proposals of Jacques Delors that we move in the future to a position where the President of the European Commission should derive his or her credibility from the electoral process.
Monet ryhmäni jäsenet tukevat hyvin demokraattisesti Jacques Delorsin ehdotuksia, joiden mukaan tulevaisuudessa on pyrittävä siihen, että Euroopan komission puheenjohtajan luottamus mitataan vaaleilla.
For this to happen there has to be agreement between the Council and Parliament on the process.
Jotta näin voisi olla, neuvoston ja parlamentin on sovittava tästä prosessista.
The sensitive balance between Member States and the institutions of the Union cannot be jeopardised by precipitous action which could damage the process of European integration, in which respect for differing political cultures and democratic practices are paramount.
Jäsenvaltioiden ja unionin toimielinten välillä vallitsevaa herkkää tasapainoa ei saa vaarantaa harkitsemattomilla toimilla, jotka saattaisivat haitata Euroopan yhdentymiskehitystä, jossa erilaisten poliittisten kulttuurien ja de mokraattisten käytäntöjen kunnioittaminen on erittäin tärkeää.
In this respect, you, Mr Prodi, have already been unanimously nominated for the office of President of the European Commission by all the Heads of State and Government in the European Union.
Tässä mielessä valtioiden ja hallitusten päämiehet ovat jo yksimielisesti nimenneet teidät, Prodi, Euroopan komission puheenjohtajan virkaan.
You do not come to this nomination through any defining electoral process.
Nimityksenne ei perustu minkäänlaisiin vaaleihin.
However, one of your great strengths is that you bring with you a great experience of success at consensus building.
Yksi vahvoista puolistanne on kuitenkin se, että teillä on runsaasti kokemusta kon sensuksen aikaansaamisesta.
It is in that context that my Group very much welcomes the statement you made today that, whilst, of course, you will engage with those with whom you are politically aligned — as we and the Commissioners have always done — we welcome your clear statement this morning that you will not stand as a candidate to this House.
Tästä näkökulmasta ryhmäni suhtautuu fiyvin myönteisesti tänään esittämäänne julki lausumaan, minkä lisäksi — tehän tietysti sitoudutte työskentelemään niiden kanssa, joihin olette poliittisesti yhteydessä, kuten me ja komission jäsenet olemme aina tehneet — pidämme myönteisenä sitä, että ilmoititte selvästi tänä aamuna, ettette aio asettua ehdolle Euroopan parlamentin vaaleissa.
We might have expected that, with just over three weeks of the life of this Parliament left to go, we might be on the gentle slope towards an election.
Olisimme voineet odottaa, että kun parlamentin toimikautta on jäljellä enää reilut kolme viikkoa, voisimme valmis tautua kaikessa rauhassa vaaleihin.
Usually parliaments ease their way out or drift away as legislation peters out and parliamentary life comes to an end.
Tavallisesti parlamentin jäsenet häipyvät omille teilleen tai siirtyvät vähitellen pois lainsäädäntötyön loppumisen myötä, ja parlamentin elämä päättyy.
In the last week of the last parliamentary term, in 1994, we had to mobilise all outgoing Members to vote on the enlargement of the Union.
Parlamentin viime toimikauden viimeisellä viikolla vuonna 1994 meidän piti saada kaikki poistumassa olevat jäsenet äänestämään unionin laajentumisesta.
On this occasion not only do we have Agenda 2000 but also we have to face the consequences of a resigned Commission and a new President of the European Commission.
Tällä kertaa aiheinamme ovat Agenda 2000:n lisäksi komission eron vaikutukset ja Euroopan komission uusi puheenjohtaja.
This is a serious process.
Tämä on hyvin vakava prosessi.
Mr Prodi, the programme you develop after this debate and your discussion tomorrow evening with the European Council represent an important step in the development of European democracy.
Prodi, tämän keskustelun jälkeen kehittelemänne ohjelma ja huominen keskustelunne Eurooppaneuvoston kanssa ovat tärkeä askel Euroopan demokratian kehityksessä.
Martens (PPE). — (NL) Mr President, president-designate Romano Prodi was nominated by the European Union Heads of Government just as NATO began its bombing of Yugoslavia.
Martens (PPE). — (NL) Arvoisa puhemies, puheenjohtajaehdokas Romano Prodi, Euroopan unionin hallitusten päämiehet valitsivat teidät samalla hetkellä, kun NATO aloitti iskunsa Jugoslaviassa.
Because of the very complicated timetable, it will be months before the European Union gets a new executive.
Erittäin mutkikkaan aikataulun vuoksi kestää vielä kuukausia ennen kuin Euroopan unionille tulee uusi johto.
This is why Parliament has pressed for it to happen as speedily as possible, and we shall support any measure which expedites the process.
Siksi parlamentti on vaatinut, että se tapahtuisi pikaisesti, ja kannatamme kaikkia toimia, jotka nopeuttavat asiaa.
Mr Prodi, we are very pleased by your appointment as new president of the European Commission.
Arvoisa puheenjohtajaehdokas, olemme hyvin iloisia siitä, että teidät valittiin Euroopan komission uudeksi puheen johtajaksi.
After your investiture by Parliament in May you will, in the parlance of the House, be the formateur, the co-formateur, of the new Commission.
Sen jälkeen kun tämä parlamentti nimittää teidät virkaanne toukokuussa, te toimitte tämän parlamentin sanontatavan mukaisesti uuden komission muodostajana, avustajana sen muodostamisessa.
We are strongly and unequivocally in favour of your candidacy and, I should add, we attach no political strings.
Kannatamme teidän ehdokkuuttanne vahvasti ja yksiselitteisesti ja myös — sallinette minun lisätä — asettamatta poliittisia ehtoja.
We are convinced that you possess the political and professional skills to overcome the deep crisis in which the Commission finds itself.
Olemme vakuuttuneet siitä, että teillä on poliittisia ja ammatillisia kykyjä ratkaista tämä paha kriisi, johon komissio on joutunut.
And this crisis must prompt us to carry out some historic reforms.
Tämän kriisin täytyy myös olla haaste historiallisten uudistusten toteuttamiseksi.
You must reform the Commission and its services.
Teidän täytyy uudistaa komissio ja sen virkakoneisto.
As the present Commission too has said, there has to be a new European political and administrative culture.
Kuten myös komissio sanoi, on saatava aikaan uusi eurooppa lainen poliittinen ja hallinnollinen kulttuuri.
The problems began ten years ago, as the report of the independent experts shows us, with chapter and verse — from 1990 onwards tourism, from 1992 onwards the programmes for the Mediterranean area, humanitarian aid, the security services.
Ongelmat ovat syntyneet kymmenen vuotta sitten, kuten käy ilmi asiantuntijakomitean kertomuksesta, jossa mainitaan myös nämä tiedot: matkailun kohdalla vuosi 1990 sekä Välimeren alueen ohjelmien, humanitaarisen avun ja turvallisuuspalvelujen kohdalla vuosi 1992.
The Wise Men tell us that the supervisory bodies within the Commission are a mess and that procedures take too long.
Asiantuntijat sanovat, että komission valvontaelinten toiminta on sekavaa ja että menettely kestää liian kauan.
Staff policy is a machine running out of control.
Henkilöstöpolitiikka on kone, jota kukaan ei enää hallitse.
More than a year ago, in March 1998, our colleagues in the Committee on Budgetary Control, at the instigation of James Elles, called for measures to be taken by the middle of September 1998.
Yli vuosi sitten maaliskuussa 1998 talousarvion valiokunnan kollegamme vaativat James Ellesin aloitteesta toimen piteitä vuoden 1998 syyskuun puoliväliin mennessä.
In October 1998, Parliament called for an independent anti-fraud office to succeed UCLAF.
Parlamentti vaati lokakuussa 1998 riippumattoman petosten vastaisen taistelun yksikköä UCLAFin seuraajaksi.
We did not obtain satisfaction in December last year.
Viime vuoden joulukuussa emme saavuttaneet mitään tyydyttäviä tuloksia.
Our group put forward an action programme to modernise the Commission by 1 January 2000, with codes of conduct for Commissioners, on relations between Commissioners and their private offices and services, and codes of conduct for officials, with a reform of the Staff Regulations involving transparency and good faith in the recruitment of officials and clear rules and restrictions on outside appointments.
Siihen sisältyvät käytännesäännöt komissaareille, ja se koskee komissaarien, heidän kabinettiensa ja virkakuntansa välisiä suhteita, ja siihen sisältyvät virkamiehiä koskevat käytännesäännöt sekä henkilöstösäännön uudistaminen siten, että virkamiehiä nimitettäessä toimitaan avoimesti ja vilpittömästi ja että ulkoisista nimityksistä on selkeät säännöt ja rajoitukset.
Clear rules too for budgetary .management, more specifically regarding technical assistance offices, and reform of the Financial Regulation.
Siihen sisältyvät myös selkeät säännöt budjettihallinnosta erityisesti teknisen avun toimistojen osalta sekä varainhoitoasetuksen uudistus.
All this awaits you, especially once the second report by the Wise Men comes out this September.
Tämä kaikki odottaa teitä erityisesti tämän vuoden syyskuussa, kun asian tuntijakomitean toinen kertomus tulee käsiteltäväksi.
But numerous political challenges also await you, very clearly formulated in documents of this Parliament, reports by our colleagues Mr Herman and Mr Brok.
Teitä odottavat myös monet poliittiset haasteet, jotka on esitetty erittäin selvästi tämän parlamentin asiakirjoissa,. kollegojemme Fernand Hermanin ja Elmar Brokin mietinnöissä.
Fernand Herman's report will be debated this week.
Fernand Hermanin mietinnöstä keskustellaan tällä viikolla.
It concerns institutional reforms, not least in the Commission, which can be carried out without amending the Treaty: reducing the number of portfolios and a rational make-up of the Commission, a proper balance between collective and individual responsibility.
Martens muuttamatta. Kyse on salkkujen vähentämisestä ja komission järkiperäisestä muodostamisesta ja oikeasta tasapainosta kollektiivisen ja henkilökohtaisen vastuun välillä.
As you know, this is a central problem.
Tiedätte, että tämä liittyy ydinongelmaan.
Mrs Cresson, who was not prepared to accept her own personal political responsibility, dragged the entire Commission down with her.
Cresson, joka ei halunnut kantaa omaa vastuutaan, veti kaatuessaan mukanaan koko komission.
The PPE and we as the PPE Group have said that we can no longer work with her.
Olemme sanoneet PPE-ryhmässä, että meidän on mahdotonta jatkaa yhteistyötä hänen kanssaan.
My question to you is this: where do you stand on this relationship between collective and individual responsibility?
Haluan kysyä teiltä, kuinka suhtaudutte tähän kollektiivisen ja henkilökohtaisen vastuun väliseen suhteeseen.
We are in favour of interinstitucional cooperation.
Me toivomme toimielinten välistä yhteistyötä.
In 1994, I took the initiative as PPE Group president to call for reform of the modus vivendi governing the relationship between the Commission and the European Parliament.
Tein vuonna 1994 PPE-ryhmän puheenjohtajana aloitteen komission ja Euroopan parlamentin välisiä suhteita koskevien käytännesääntöjen uudistamisesta.
This modus vivendi needs to be revised and expanded again.
Näitä käytännesääntöjä täytyy täydentää uudelleen.
New agreements have been reached and it needs, I think, to be approved and accepted before the new Commission takes up its duties.
On syntynyt uusia sopimuksia, ja mielestäni nämä säännöt on hyväksyttävä ja vahvistettava, ennen kuin uusi komissio aloittaa toimintansa.
Mr Brok spoke in his report, with the resolution that was adopted on 13 January, of the consequences of the Commission President's investiture and the independence of members of the Commission.
Kollegamme Elmar Brok käsitteli mietinnössään, jonka päätöslauselma hyväksyttiin 13. tammikuuta, komission puheenjohtajan nimittämisen seurauksia ja komission jäsenten riippumattomuutta.
This report is particularly instructive and informative, not least on the subject of the procedure to be followed now for the investiture of the Commission under the Amsterdam Treaty.
Tämä mietintö on uudelleen luettaessa erityisen valaiseva ja informatiivinen myös sen menettelyn osalta, jota tulee noudattaa silloin, kun uusi komissio nimitetään Amsterdamin sopimuksen nojalla.
It advocates independence for the members of the Commission, and that the European Commission must remain the guardian of the Treaties and work for the general interest.
Siinä puhutaan komission jäsenten riippumattomuuden puolesta ja sen puolesta, että Euroopan komissio olisi perustamissopimusten vartija ja toimisi yleisen edun puolesta.
The report also calls for a political balance in the membership of the Commission.
Tässä mietinnössä toivotaan poliittisesti tasapainoisesti muodostettua komissiota.
I would add: a new Commission comprising both men and women.
Haluaisin lisätä tähän, että uudessa komissiossa pitäisi olla miehiä ja naisia.
This report urges, and I too urge, that this new Commission should have the support of a clear majority of the new Parliament, because one of the lessons of recent events and the recent crisis is that if the Commission does not have the backing of a large majority of the new Parliament, we are in for a period of guerrilla warfare.
Tässä mietinnössä toivotaan ja myös minä toivon sitä, että tämän uuden komission pitäisi saada uudessa parlamentissa taakseen laaja enemmistö, koska yksi menneiden välikohtausten ja menneen kriisin opetuksista on se, että jos uuden parlamentin laaja enemmistö ei hyväksy komissiota, joudumme sissisotaan.
And that is the last thing we need between Commission and Parliament.
Se on pahinta, mitä komission ja parlamentin yhteistyössä voisi tapahtua.
But you, Mr Prodi, will be able to demonstrate your political leadership once your appointment has been ratified by Parliament, in the appointment of the new Commissioners.
Te, puheenjohtajaehdokas Romano Prodi, saatte kuitenkin parlamentin suorittaman nimityksen jälkeen mahdollisuuden osoittaa poliittisen johtajuutenne myös uusia komissaareja valittaessa.
I hope that your legitimate authority as president will be a factor in their approval, in the giving of your agreement.
Toivon, että kun komissio hyväksy tään teidän suostumuksellanne, asemallanne puheenjohtajana on vaikutusta.
Once you have approved the new Commissioners, on the basis of your legitimate authority as president, duly ratified by Parliament, then and only then will hearings be held here in Parliament.
Vasta sen jälkeen, kun olette asemanne nojalla — kun parlamentti on nimittänyt teidät — hyväksynyt uudet komissaarit, täällä parlamentissa järjestetään kuulemistilaisuudet.
Martens governments to have three months in which to nominate their Commissioners and for Parliament to have just three days in which to hold the hearings.
Vaikka haluisimmekin nopeuttaa menettelyä, ei ole kuitenkaan mahdollista, että jäsenvaltioiden hallituksilla on kolme kuukautta aikaa valita komissaarinsa ja että tällä parlamentilla olisi kolme päivää aikaa järjestää kuulemistilaisuudet.
Mr Prodi, we are very impressed by what you have said.
Puheenjohtajaehdokas Prodi, olemme hyvin liikuttuneita siitä, mitä juuri sanoitte.
You have said in your statements to the press, but to Parliament too, that you want to impart new momentum to the European Union, that political union is a major objective of yours.
Sanoitte lehdistölle antamissanne lausunnoissa sekä myös täällä parlamentissa, että haluatte antaa uutta piristystä Euroopan unionille ja että poliittinen unioni on teille hyvin tärkeä tavoite.
Above all, you have said that you attach importance to further démocratisation and transparency and to cooperation with the European Parliament.
Sanoitte myös erityisesti, että teistä on tärkeää pitemmälle menevä demokratisointi ja avoimuus sekä yhteistyö tämän parlamentin kanssa.
I think that once the period of bureaucracy is over, not to mention fraud or nepotism, a very important new task and new responsibility will be to ensure that the Commissioners put in an appearance in this House and in our committees.
Uskon, että nyt ei enää, kun byrokratian aikakausi on lopussa, puhuta petoksista ja ystävien suosimisesta vaan ko mission runsaammasta läsnäolosta tässä parlamentissa ja valiokunnissamme, ja se on hyvin tärkeä uusi tehtävä ja toimeksianto.
Like Michel Rocard and many others, I am a member of the Committee on Development and Cooperation.
Olen Michael Rocardin ja monien muiden kollegojen kanssa mukana kehitys- ja yhteistyövaliokunnassa.
How often have we been able to hold a political debate in this committee?
Kuinka usein olemmekin voineet käydä poliittista keskustelua kehitys- ja yhteistyövaliokunnassa.
How often have we had to make do with talks with officials?
Kuinka usein meidän tarvitsikin käydä keskusteluja virkamiesten kanssa.
There has to be someone with political responsibility there.
Paikalla täytyy olla joku poliittisesti vastuussa oleva.
Happily there were exceptions to the rule even in the present Commission, Commissioners who cooperated actively, but this has to be the norm for the whole of the new Commission and then we can impart a new momentum to the institutions, to your new Commission and to Parliament.
Onneksi myös nykyisessä komissiossa oli poikkeuksia säännöstä eli komissaareja, jotka ovat tehneet aktiivisesti yhteistyötä, mutta sellainen täytyy olla tilanne koko uuden komission osalta, ja siten voimme myös antaa uutta piristystä toimielimille, uudelle komissiollenne ja parlamentille.
This is the hope I express on behalf of my group, given the prospects you have offered for a new momentum.
Ilmaisen ryhmäni nimissä nämä toiveet niistä näkymistä, joita olette tarjonneet uudeksi piristykseksi.
Not just for the Europe of markets, of banks, but for Europe with its cultural and spiritual dimension.
Ei tarvita pelkästään markkinoiden ja pankkien Eurooppaa vaan myös kulttuuristen ja henkisten ulottuvuuksien Eurooppaa.
This is what you advocate.
Olette puhunut sen puolesta.
We are convinced that you will realise these prospects and this is why we were so positive in welcoming your nomination by the Member States' Heads of Government.
Olemme vakuuttuneita siitä, että teette näistä näkymistä totta, ja siksi myös pidämme näin myönteisenä sitä, että jäsenvaltioiden hallitusten päämiehet valitsivat teidät.
I am one of the people who, as prime minister, took part in the negotiations on the single market and the Maastricht Treaty.
Minä kuulun niihin, jotka ovat neuvotelleet pääministereinä yhteismarkkinoista ja Maastrichtin sopimuksesta.
We laid the foundations at that time for a new relationship between the institutions.
Loimme silloin perustan toimielinten väliselle uudelle suhteelle.
We hoped to achieve a true government which would be answerable and accountable to Parliament, and would work together with Parliament.
Toivoimme saavamme aikaan todellisen hallituksen, joka on vastuussa parlamentille ja joka tekee parlamentin kanssa yhteistyötä.
I venture to hope that you will bring this about, with your new Commission, with people who are aware of this aim and eager to play this pre-eminently political role.
Toivon, että toteutatte tämän uuden komissionne kanssa, jossa on tästä tietoisia ihmisiä, jotka haluavat ottaa tämän erityisen poliittisen roolin.
Cox (ELDR). — Mr President, as I listened to Mrs Green's speech I felt the need to apply a brief reality check to it and to the procedures of this House.
Cox (ELDR): — (EN) Arvoisa puhemies, kuunnellessani Greenin puhetta minusta alkoi tuntua siltä, että minun pitäisi selvittää lyhyesti sen ja parlamentin menettelyjen todenperäisyys.
Is this the Pauline Green who, in December, recommended that we vote confidence without even thinking?
Onko tämä sama Pauline Green, joka joulukuussa suositteli meille, että äänestäisimme luottamuslauseen puolesta edes ajattelematta asiaa?
Is this the Pauline Green who, in January, defended collegiality?
Onko tämä sama Pauline Green, joka puhui tammikuussa kollegiaalisuuden puolesta?
Is this the Pauline Green today who promotes individual accountability?
Kannattaako tämä sama Pauline Green nyt yksilökohtaista vastuuta?
I salute her for being one of the few genuine revolutionaries in this House since, on this issue, she has never stopped spinning.
Annan hänelle tunnustukseni siitä, että hän on yksi parlamentin harvoista todellisista vallankumouksellisista, koska hän ei ole missään vaiheessa lopettanut takinkääntöään tässä asiassa.
I should like to say to Mr Prodi how welcome he is here today.
Haluaisin sanoa Prodille, että hän on hyvin tervetullut tänään keskuuteemme.
He is a European of the first rank.
Hän on ensimmäisen luokan eurooppalainen.
The ELDR Group looks forward to deepening our engagement and dialogue with him, and to a very productive period for the future.
ELDR-ryhmä toivoo suhteemme ja vuoropuhelumme syventyvän hänen kanssaan ja odottaa hyvin hedelmällistä kautta tulevaisuudessa.
But is not for this Parliament, in this mandate, to appoint the president of the Millennium Commission.
Cox vaihteen komission puheenjohtajaa.
That is the moral, political and legal responsibility of the next mandate.
Se on seuraavan toimikauden moraalinen, poliittinen ja oikeudellinen velvollisuus.
Recent events have established, through the work of this House, the need to establish ethical and normative rules for the conduct of European affairs.
Viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet parlamentin työn välityksellä, että Euroopan asioiden hoitoa varten on laadittava eettiset ja normatiiviset säännöt.
But this is also representative of a significant maturing in the European democratic process, with major institutional and constitutional implications.
Mutta ne ovat osoittaneet myös sen, että Euroopan demokraattisessa kehityksessä on tapahtunut merkittävää kypsymistä, jolla on suuri institutionaalinen ja tervehdyttävä merkitys.
This House will no longer be the junior partner.
Par lamentti ei ole enää nuorempi kumppani.
We do not need to be first among equals, but we assert the right to be treated as an equal among equals.
Meidän ei tarvitse olla etusijalla tasavertaisten joukossa, mutta meillä on oikeus tulla kohdelluksi tasavertaisena tasavertaisten joukossa.
That is why I welcome the presence of Mr Prodi at this early stage and the dialogue we start.
Tästä syystä suhtaudun myönteisesti Prodin läsnäoloon käynnistämämme vuoropuhelun alkuvaiheessa.
I should like to say to you, Mr Prodi, directly on behalf of my group, not as advice nor as an instruction but as a suggestion that you might like to think about, that you should seek in the coming days — and especially tomorrow in your dialogue with the European Council — to assert your own independence, not just of the needs of this House, but of some of the parameters of the Council itself.
Haluaisin ryhmäni puolesta sanoa teille suoraan, Prodi, en neuvona enkä ohjeena vaan ehdotuksena, jota voisitte harkita, että teidän pitäisi lähipäivinä — ja erityisesti huomenna keskustellessanne Eurooppaneuvoston kanssa — pyrkiä vahvistamaan oma riippumattomuutenne paitsi parlamentin tarpeista myös joistakin neuvoston tunnuspiirteistä.
I believe you are your own man.
Toivon, että olette oman itsenne herra.
You should assert that from the outset.
Teidän olisi tehtävä se selväksi heti alusta lähtien.
I believe you should explain to the Council that it is not appropriate that we should, in a procedure in May, elect you as the legitimate head of what would be an illegitimate Commission.
Minun mielestäni teidän pitäisi selvittää neuvostolle, että me emme voi toukokuussa läpikäytävässä menettelyssä valita teitä lailliseksi johtajaksi komissioon, joka olisi laiton.