natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I can assure you that it is not the normal custom of the Commission to be subjected to pressure, particularly when there are illegal ship inspec-
Juuri käydyn keskustelun laajuuden ja syvällisyyden sekä puhujien lukumäärän vuoksi minun on ryhmiteltävä vastaukseni niiden aiheiden mukaisesti, joita monet teistä ottivat esille.
Attempts can always be made to exert pressure - we need to know if others are subjected to it.
Pyydän anteeksi, jos unohdan jonkun teistä, mutta olen yrittänyt tehdä mahdollisimman paljon muistiinpanoja.
open debate, almost off the record, will be increasingly accepted.
ymmärretyksi, että yhteisen kalastuspolitiikan todellinen merkitys on muualla.
I return to MAGP-IV just to give some more details.
Puhukaamme ensin ajankohtaisista asioista.
It is automatically a legal result of a shortfall in a MAGP, so there is no blackmail. I hope, on the contrary, that this can help those among us who consider it necessary to have a MAGP to urge those who do not like it to accept theh decisions.
Arvoisat parlamentin jäsenet, muistanette varmasti, että Marokon kanssa tehdyssä sopi muslausekkeessa määrättiin, että kahden rauhoituskuukauden lisäksi osapuolet voisivat sopia muistakin suojelutoimenpiteistä - tämä koskee siis pääjalkaisia.
I should point out, as is clearly specified in the agreement, that if a MAGP should be concluded by April aid to the fleets will obviously be restored retrospectively.
Marraskuusta lähtien Marokon viranomaiset ja kalastusalan edustajat ovat kuitenkin ilmaisseet meille kalavaroja koskevat huo lensa.
If a decision is reached, nothing will be lost since the aid would be restored, but suspension of aid to the fleet is automatic if there is no restructuring plan.
Aion perustaa pääosastoon XIV task force - tyyppisen ryhmän, joka ei osallistu päivittäiseen kalastuspolitiikkaan, vaan keskittyy heti, siis jo vuodesta 1997 alkaen, ennakkoluulottomasti uuteen yleisluontoiseen pohdiskeluun, joka ohjaa meitä vuoteen 2002 asti.
As regards the renewal of the agreement, I think it is impossible to impose anything on a sovereign thhd country.
Nicholson ei enää ole paikalla, mutta olen varma, että hän lukee istuntoselostukset myöhemmin.
This is a case where a litde momentum needs to be imparted.
Haluan sanoa hänelle, että asia on ilmeinen.
I think, for example, that the partnership meet ing about fisheries, which will take place in May in Casablanca, is one step further in the Commission's activities, so that relations with Morocco, including com mercial ones, become increasingly partnership relations and are less strained so that, apart from the problems of political flourishes by one side or the other - and you are political enough to know what political flourishes are -we can reach a calmer, renegotiable position.
Komissio on yhdessä parlamentin ja puheenjohtaja Arias Cañeten kanssa järjestänyt paljon seminaareja ja parlamentin osastojen välisiä keskusteluja, joihin moni teistä on osallistunut.
I can guarantee nothing, but this is the line and these are the activities that the Commission is pursuing.
On selvää, että puhemies tai komissio eivät voi velvoittaa ketään osallistumaan, mutta mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja on kuitenkin tarjolla.
I now pass on to other matters that have been mentioned, and I return to the TACs and quotas.
Toivon, että nämä lähes epäviralliset avoimen keskustelun tilaisuudet hyväksytään paremmin.
Much has been said about the general lines of the MAGP.
Kyseessä on siis koko lajin rauhoittaminen.
I do not want to go over these again.
Asenne ei siis ole syrjivä.
Mr Crampton, I am not convinced by your proposal to withdraw MAGP-IV altogether from the distant water fleets which fish in waters of third countries.
Valvontaa tarvitaan tietenkin, mutta halusin korostaa teille sitä, että määräys laadittiin ja siitä päätettiin yhteisestä sopimuksesta.
Perhaps you made this proposal to provoke us, to make us think about it, but may I say that stocks are at risk not only in our waters, but worldwide and even in the waters of third countries.
Voin vakuuttaa teille, että komissiolla ei ole tapana taipua painostuksen alla, ei varsinkaan silloin, kun laivoja pysäytetään laittomasti.
We must take care not to find ourselves in a difficult position. So I take note of your idea but I do not think it is viable at the moment.
Painostusta voidaan aina yrittää, on vain tiedettävä, alistuvatko muut siihen.
Mr Teverson, I fully share your view.
Palaan POP IV - ohjelmaan ainoastaan tarkentaaksèni yhtä asiaa.
I also think it would be a good thing if we all committed ourselves to making the TAC and quota issues less dramatic and less exposed to media attention.
Kyseessä on POP-ohjelmassa olevan puutteen automaattinen oikeudellinen seuraus.
Because that is not the main issue.
Mitään kiristystä ei siis esiinny.
The subject is very popular with the media and is given great media coverage.
Toivon sitä vastoin, että se voisi auttaa niitä meistä, jotka pitävät POP-ohjelmaa tarpeellisena, kannustamaan niitä, jotka eivät halua päättää asiasta.
We negotiate all night, we sometimes exchange fish that are not there and in the end everybody has won. I do not know what has been won, but everybody claims victory!
Kuten sopimuksessa on selvästi esitetty, haluan lisäksi tarkentaa, että jos POP-ohjelmasta päästään sopimukseen huhtikuuhun mennessä, laivastotukia ilmeisesti jatketaan taannehtivasti.
Mr Baldarelli asked me what the position is regarding MAGP-III.
Sopimuksen uudistamisen osalta olen sitä mieltä, että itsenäiselle kolmannelle maalle ei voida määrätä mitä tahansa.
I think it is an important prerequisite.
Siinä on vielä työsarkaa.
MAGP-III, which ended on 31 December, will be evaluated in April according to the rules, so as to be based on data from member countries.
Oletan, että po liitikkoina tiedätte, mitä poliittisella leimautumisella tarkoitetaan.
So if you can help us in getting member countries to send their data quickly and in similar formats, it would enable us to clarify our ideas consider ably.
En voi taata mitään, mutta tällaisia ovat komission noudattama linja ja sen toteuttamat toimet.
I mentioned political flourishes just now. These do not occur only in thhd countries, and you understand that as well as I do.
Jos päätös saadaan aikaan, mitään ei ole menetetty, koska siihen on voitu päästä.
But if we can, together, do more to reduce the drama and even reduce media coverage of the subject, while making it clear that the real issue of the common fisheries policy is in fact to be found elsewhere, that could help us.
Laivaston rakenneuudistustuki lakkautetaan kuitenkin automaattisesti, jos ei ole olemassa rakenneuudistuksia koskevaa suunnitelmaa.
Another word in reply to a group of Members of Parliament, particularly Mr McCartney, Mr McMahon and Mr McCartin, who raised the problem of salmon.
Siirryn nyt muihin painottamiinne aiheisiin ja palaan suurimpiin sallittuihin saaliisiin (TAC) ja kiintiöihin.
Let me first say again that we must not forget that the most efficient producers of salmon record an increase in productivity of between 5 and 6 %.
POP-ohjelman yleisistä linjoista on puhuttu jo paljon enkä halua enää palata niihin.
It is clear that prices fall when more salmon is produced and when there is an increase in productivity of 5 to 6 %.
Crampton, en usko ehdotukseenne kolmansien maiden aluevesillä kalastavien avomerialusten jättämisestä suoraan POP IV - ohjelman ulkopuolelle.
The consequences of this are obvious. An additional factor is that, fairly predictably, the price is once again falling after the Christmas festivities.
Teitte tämän ehdotuksen ehkä provosointimielessä, herättääksenne ajatuksia, mutta sallinette minun sanoa, että kalavarat eivät ole vaarassa pelkästään meidän aluevesillämme, vaan koko maailmassa, myös kolmansien maiden aluevesillä.
We shall see in the next few weeks what happens, but you also know that the minimum price has not been a very efficient measure.
On oltava varuillaan, muutoin voidaan joutua vaikeaan tilanteeseen.
It was more of a political signal.
Painan ajatuksenne mieleen, mutta olen sitä mieltä, että se ei ole toteutettavissa lähitulevaisuudessa.
That leads me to say something about the future and the way I intend to deal with the debate on the common fisheries policy.
Olen kanssanne täysin samaa mieltä, Teverson.
I now intend to set up a kind of task force within DG XIV, not linked to day-to-day management of the fisheries policy but starting from now, that is from 1997, committed without prejudice and taboos to a new general review taking us to 2002.1 also think it would be a good idea to begin consultations with the parliamentary sectors concerned, so as to give ourselves plenty of time, and to do this it would be a good thing to have a small task force devoting all its time to this work without having to deal with day-to-day management as well.
Komissio ehdotti yli kaksi vuotta sitten, että suurimmista sallituista saaliista ja kiintiöistä aloitettaisiin yleinen poliittinen keskustelu, jonka jälkeen tällaisista yöllisistä neuvotteluista voitaisiin siirtyä yksityiskohtaisempiin neuvotteluihin teknisen hallinnon tasolla, jotta asian käsittely ei jäisi pelkästään korkealle poliittiselle tasolle ja jotta kaikki selviytyisivät asiassa voittajina. Yöt olivat käytännössä yhtä lyhyitä kuin Napoleonilla.
Lasdy, I would like to draw your attention to the fact that the real solution to the problem lies in the results of the Committee of Inquiry on measures to combat dumping.
Neuvotteluja käydään koko yö, toisinaan käydään kauppaa kaloista, joita ei ole olemassa, ja lopussa kaikki ovat voittajia.
Thus, I would like us to work together to find lasting solutions, even if it means urgently examining what is happening.
Kaikki ovat voittaneet, mutta en tiedä mitä.
I hope I have more or less grouped the replies to the questions put to me.
Baldarelli kysyi, missä vaiheessa POP III - ohjelma on. Mielestäni se on tärkeä ennakkokysymys.
If I have forgotten anybody, I will send them a reply in writing.
Jos voisitte auttaa meitä siinä, että jäsenvaltiot välittävät tiedot meille nopeasti ja yhtenäisinä, se auttaisi meitä saamaan selkeämmän kuvan ohjelmasta.
Although Mr Nicholson is no longer here, I am sure that he will read over the minutes of this debate and I wish to say to him 'That's obvious'.
Puhuin aiemmin poliittisesta leimautumisesta. Kysymyk sessä ei ole asia, jota tapahtuu ainoastaan kolmansissa maissa, sen voitte ymmärtää.
After all, the Commission along with Parliament and the Fisheries Committee chair man, Mr Arias Cañete, have organized many seminars and debates between the parliamentary sectors, in which many of you have taken part.
Meitä voisi auttaa se, että voisimme yhdessä pyrkiä olemaan dramatisoimatta asiaa ja tekemättä siitä mediatapahtumaa sekä pyrkiä tekemään
Thank you Mr President, thank you ladies and gentiemen, thank you Mr Arias Cañete.
Vastaan vielä jäsenille McCartney, McMahon ja McCartin, jotka ottivat esille lohiongelman.
I think another of your colleagues will be taking over the presidency, but I am pleased with the way we have collaborated, and the way you have collaborated with the Commission.
Toistan ensin, ettei pidä unohtaa, että tuottavimmat lohenkasvattajat saavat 56
President. - Thank you very much, Mrs Bonino.
Bonino prosentin tuotantovoittoja.
There is no reason why the use of timber should not be encouraged, particularly through a coherent quality policy, while at the same time, forests should become an even more valuable resource as a means of recreation for our citizens and because of their environmental value.
Lähiviikkoina näemme, mitä tapahtuu mutta tiedätte myös, että vähimmäishintojen määrääminen ei ole ollut kovin tehokas toimenpide. Se oli pikemminkin poliittinen toimenpide.
President. - The next item is the report (A4-0414/96) by Mr Thomas, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on a global Community strategy for the forestry sector.
kuitenkin huomattava Euroopan metsien erilaisuus, niiden monikäyttöisyys sekä ekologisen, taloudellisen ja yhteis kunnallisen kestävyyden tarve. Tämä tarkoittaa sitä, että metsästrategian on perustuttava toissijaisuusperiaatteeseen.
Thomas (PSE), rapporteur. - Mr President, I have great pleasure in presenting today my report on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development on the European Union's forestry strategy.
Meidän on pyrittävä kansallisten politiikkojen selkeään määrittelyyn asettamalla kansallisen ja kansainvälisen tason tavoitteita ja luomalla yhteys metsästrategian ja muiden politiikkojen, kuten ympäristö- ja maaseutupolitiikan, välille.
We also need to extend and increase forest resources, respecting biodiversity and the traditional landscape and helping to prevent erosion and desertification.
Haluaisin lopuksi kiinnittää huomionne siihen, että todellinen ratkaisu ongelmaan löytyy polkumyynnin tutkintavaliokunnan tuloksista.
In some parts of the EU it makes sense to promote the sustainable management of agri-forestry systems.
Toivon, että toimimme yhdessä löytääksemme kestäviä ratkaisuja asian kiireellisyydestä huo limatta.
The Commission should submit an effective action plan to combat ecological and social dumping in relation to imports of timber.
Kiitos arvoisa puhemies, kiitos arvoisat parlamentin jä senet, kiitos Arias Cañete.
Also, the Commission and the Member States should continue to work actively towards an inter national convention on the protection and sustainability of forest management.
Luulen, että jostain kollegastanne tulee nyt puheenjohtaja, mutta olen iloinen yhteistyöstämme ja olen iloinen yhteistyöstänne komission kanssa.
Article 138b of the Treaty on European Union gives Parliament the right to initiate legislation.
Päätöslauselmassa keskitytään kolmeen eri piirteeseen: metsien suojeluun, käyttöön ja kehittämiseen sekä niiden lisäämiseen.
I am proud to be associated with this step and I shall be very interested to hear from the Commissioner, who is here today, whether the Commission intends to respond positively to this request by Parliament.
Tämä on voimavarojen suurta haaskausta, johon pitäisi puuttua koordinoidulla ohjelmalla jäsenvaltioiden, alueiden sekä metsänomistajien tasolla sekä Euroopan unionin toiminnalla.
There is also the difficult question of how to agree an international certification system concerning the sustain able management of forests.
Meidän on kannustettava ei vain metsien talouskäyttöä vaan myös niiden käyttöä ympäristö- ja virkistystarkoituksiin.
Certification should meet the objectives of enhancing - economically, socially and ecologically - the sustainable use of forests.
Nämä eivät ole toisiaan poissulkevia näkökohtia. Ei ole mitään syytä, miksi puutavaran käyttöä ei pitäisi kannustaa, varsinkin johdonmukaisen laatupolitiikan välityksellä, mutta samaan aikaan metsistä pitäisi tulla yhä arvokkaampi voimavara kansalaistemme virkistäytymiskeinona sekä niiden ympäristöarvon takia.
When I was in Finland recendy, a forest owner said to me that, for Finland, the forestry industry was as important as the automobile industry is in Germany. many.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Thomasin maa taloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0414/96) Euroopan unionin metsästrategiasta.
I hope that I have covered the main aspects of the committee's proposals.
Joissain unionin osissa on järkevää edistää maa- ja metsätalousjärjestelmien kestävää hoitoa.
The committee voted for this report unanimously and I hope that it will receive a large measure of support in Parliament in order to ensure that our voice is heard loud and clear in the Commission. I would like to hear whether the Commissioner will be making a proposal along the lines suggested.
Meidän on myös ryhdyttävä erityistoimiin Euroopan metsävarojen inventoinnin parantamiseksi, metsän ekosysteemeihin kohdistuvan tutkimuksen kannustamiseksi, valistuksen ja ammattikoulutuksen kehittämiseksi sekä metsien taloudellisten ja yhteiskunnallisten etujen kehittämisen edistämiseksi.
With regard to the amendments which have been tabled, I would like to remind Members that my priority is to see that a large measure of consensus which was achieved in the Agriculture Committee is preserved.
Thomas (PSE), esittelijä. - (EN) Arvoisa puhemies, minulla on tänään suuri ilo esitellä maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan puolesta laati mani mietintö Euroopan unionin metsästrategiasta.
The resolution which the Committee on Agriculture voted for unanimously covers the following points: it stresses the importance of the forestry sector as a source of employment and wealth and points out that the commercial utilization of forests should be a priority.
Komission tulisi laatia tehokas toimintaohjelma puutavaran tuontiin liittyvän ekologisen ja sosiaalisen polkumyynnin vastustamiseksi. Komission ja jäsenvaltioiden olisi jatkossakin työskenneltävä aktiivisesti kansainvälisen yleissopimuksen laatimiseksi metsien suojelusta ja kestä västä hoidosta.
However, one has to recognize the diversity of European forests; theh multifunctional nature and the need for ecological, economic and social sustainability.
Haluaisin ensimmäiseksi kiinnittää huomiota tämän mie tinnön menettelylliseen merkitykseen, sillä se merkitsee Euroopan parlamentille tärkeää historiallista askelta.
This means that for estry strategy must be based on the principle of subsidiarity.
Eu roopan yhteisön perustamissopimuksen 138 artiklan b kohdassa parlamentille annetaan oikeus tehdä lainsäädäntöaloitteita.
We have to aim for a clear definition of national policies, setting objectives at national and international level and establishing a link between forest strategy and other policies such as environmental and rural policy.
Vaikka tätä artiklaa on itse asiassa aiemminkin käytetty erityistoimiin, tämä on ensimmäinen kerta, jolloin sitä käytetään perustana kokonaista alaa koskevalle lain säädännölle, jolla on tietysti huomattava merkitys kaikissa jäsenvaltioissa ja jolla on työllisyyteen, talousnäkymiin ja miljoonien unionin kansalaisten tulevaisuuteen vaikuttavia seuraamuksia.
Quite clearly the European Union and its Member States must respect the resolutions approved under the Rio Declaration and the Helsinki Agreement.
Olen ylpeä, että saan olla mukana ottamassa tämän askeleen, ja on mielenkiintoista kuulla ko missaarilta, joka on täällä tänään, aikooko komissio vastata myönteisesti tähän parlamentin esittämään pyyntöön.
Fantuzzi (PSE). - (IT) Mr President, I should like to begin by warmly congratulating the rapporteur, David Thomas, who has, in my view, worked long and very effectively on a very important report which gives the view of this House on a sector crucial to the future of the European Union.
Yksi vaikea kysymys on se, miten päästä sopimukseen kansainvälisestä metsien kestävää hoitoa koskevasta sertifiointijärjestelmästä.
When we use Parliament's legislative initiative, we should do so on very important and special occasions, and there is no doubt that the issue we are today dealing with is one of them.
Sertifioinnin tulisi saavuttaa tavoite, joka liittyy metsien taloudellisesti, yhteiskunnallisesti ja ekologisesti kestävän käytön vahvistamiseen.
The resolution concentrates on three different aspects: the protection of forests, their utilization and development, and theh extension.
Metsätaloudella on Euroopan unionissa erittäin suuri merkitys, joskin sen merkitys tietysti vaihtelee jäsenvaltioittain.
As far as protection is concerned, I would like to highlight one important point: the protection of forests against fire.
Kun olin hiljattain Suomessa, eräs metsänomistaja sanoi minulle, että Suomelle metsäteollisuus on yhtä tärkeä kuin autoteollisuus Saksalle.
Every year approximately half-a-million hectares of forest are destroyed by fire.
Toivon, että olen maininnut valiokunnan ehdotusten pää piirteet.
This is a massive waste of resources which should be tackled by a coordinated programme at Member State, regional and forest-owner level and by action by the European Union.
Valiokunta kannatti tätä mietintöä äänestyksessä yksimielisesti, ja toivon, että se saa laajaa tukea parlamentissa, jotta äänemme varmasti kaikuu selkeänä komissiossa.
We need to encourage the utilization of forests not just as a source of timber, but for theh environmental and recreational values.
Haluaisin kuulla, aikooko komissaari tehdä ehdotettujen suuntaviivojen mukaisen ehdotuksen.
We are asking the Commission to submit, on the basis of the articles of the Treaty and within two years, a legislative proposal on a forestry strategy for Europe, recognizing the environmental and ecological role of Europe's forests, in terms of biodiversity and the part they have to play in preventing erosion and desertification and as the most important source of renewable energy Europe has
Päätöslauselmassa, jonka puolesta maatalousvaliokunta äänesti yksimielisesti, esitetään seuraavat huomiot: siinä korostetaan metsätalouden merkitystä työllisyyden ja vaurauden lähteenä ja kiinnitetään huomiota siihen, että met sien taloudellisen hyötykäytön tulisi olla ensisijalla. On
250,000 persons depend either direcdy or indirectly on the forestry sector or work in it.
Kun turvaudumme parlamentin lakialoitteeseen, sen on tapahduttava hyvin tärkeissä ja merkittävissä tapauksissa, eikä ole epäilystäkään siitä, etteikö tänään käsittelemämme aihe olisi yksi niistä.
available to it.
Itävallan metsäpintaala on 3, 87 miljoonaa hehtaaria, josta 86 prosenttia hoidettua.
And we similarly refer to the economic, silvicultural and commercial use of forests, taking account of the diversity and multifunctional nature of forests and the very different experiences which - particularly in the wake of the enlargement of the European Union - we are now seeing within the Union.
Puhumme samalla myös metsien taloudellisesta, metsäalaan liittyvästä ja kaupallisesta käytöstä ottaen huomioon niiden monimuotoisuuden, monikäyttöisyyden ja niiden tarjoamat monipuoliset kokemukset, joita on tuotu esille varsinkin unionin laajentumisen jälkeen.
The main roles of forests is defined as theh economic utilisation and their value in environmental and leisure terms.
Metsän päätehtäväksi määritellään sen taloudellinen hyödyntäminen sekä sen ympäristö- ja vapaa-ajan arvo.
I think it important that these roles are seen as a whole.
Minusta on hyvin tärkeää olla tarkastelematta näitä tehtäviä toisistaan erillään.
I think it would be a mistake to equate economic utilisation with exploiting natural resources.
On harhaa pitää taloudellista hyödyntämistä ja luonnon riistämistä samana asiana.
Only planned and particularly sustainable management can guarantee the ecological balance of forests in the long term.
Vain tavoit teellisella ja ennen kaikkea kestävällä metsänhoidolla voi daan varmistaa metsän ekologinen tasapaino pitkäksi ai kaa.
And to ensure this economic balance in the forests we must have responsible hunting.
Metsän ekologisen tasapainon turvaamiseksi tarvitaan myös vastuuntuntoista metsästystä.
Forest management is of prime importance for mountain areas in particular, which are well known to suffer from neglect in other agriculture management.
Metsänhoidolla on suurin merkitys vuoristoseuduille, joilla tunnetusti ei muu maataloudellinen hyödyntäminen ole helppoa.
I think that the report is structured around three critical issues: the protection, use and development of forests and theh enhancement.
Mietintö muodostuu mielestäni kolmen ratkaisevan tekijän ympärille: metsien suojelu, metsien käyttö ja niiden kehittäminen sekä metsävarojen lisääminen.
I firmly believe that all three of those elements can play a full part in the new policy for rural development which, following the Cork Conference or ganized by the Commission, has opened up a wideranging debate on the whole of the common agricultural policy.
Olen vakuuttunut siitä, että nämä kaikki kolme tekijää voidaan ottaa täysi painoisesti mukaan uuteen maaseudun kehittämispolitiikkaan, joka on komission järjestämän Corkin kokouksen jälkeen herättänyt laajaa keskustelua koko yhteisestä maa talouspolitiikasta.