natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The report rightly calls for more quality childcare places, to allow parents who do want to work to find and keep a job and thus support their family by their own efforts. Again, I would commend the British Government's radical national childcare strategy for further study in the rest ofthe EU.
Haluamme lopuksi painottaa, miten tärkeää on, että pysy välle työllisyyskomitealle annetaan unionin työllisyyspolitiikan suuntaviivojen lisäksi mahdollisuus keskustella jopa unionin talouspoliittisista suuntaviivoista. Kysy
Finally, we should also like to stress the importance ofthe Standing Committee on Employment being given the chance to discuss the EU guidelines on economic policy as well as the guidelines on employment policy.
Mietinnössä vaaditaan oikeutetusti lisää laadukkaita lastenhoitopaikkpja, jotta ne vanhemmat, jotka haluavat tehdä työtä, saisivat työpaikan, voisivat pitää sen ja pystyisivät näin elättämään perheensä omin voimin.
A strong employment policy in Europe clearly has an economic perspective which goes beyond the employment guide lines.
Suosittelisin jälleen, että muualla EU:ssa tarkasteltaisiin Ison-Britannian hallituksen radikaalia kansallista lastenhoitostrategiaa.
I therefore welcome the Commission's statement that it wishes to inform Parliament, comprehensively and in good time, to give it the opportunity to deliver its opinion before Council makes its decision, I agree with our rap porteur that the Commission's positive attitude should be interpreted as the first step on the road towards Parliament's full and complete participation in this procedure.
Andersson, Lööw já Sandberg-Fries myksellä Euroopan työllisyyden vahvistamisesta on selvä taloudellinen perspektiivi, työllisyyttä koskevien suunta viivojen lisäksi. Siinä tapauksessa on myös luonnollista, että pysyvä työllisyyskomitea saa mahdollisuuden keskustella jopa taloutta koskevista suuntaviivoista.
lishment of what will in fact be EU agreements.
lousliiton rakentamiseen.
At the same time, we think that it is problematic for the partners in the labour market, as it says in the report, to be involved 'in economic policy in the context of EMU'.
Tältä osin voin vain jälleen kerran olla tyytyväinen siitä, että Amsterdamin sopimukseen sisällytettiin sosiaalipolitiikasta tehty pöytäkirja.
Denmark has an exemption from the third stage of EMU. In our view this is an important exemption, because we do not agree with the Union's economic policy, which gives priority to combating inflation at the cost of measures to create jobs.
On kuitenkin korostettava sitä, että parlamentille näissä puitteissa langennut rooli on ilmeisesti riittämätön heti kun käy ilmi, että pöytäkirjassa noudatetaan tosiaan yleistä yhteisön oikeuden periaatetta, jonka mukaan par lamentilla on tältä osin oltava oikeus esittää puoltava lausunto. sunto.
Having said this, we must specify that true dialogue can clearly only take place between independent partners who have freely chosen to negotiate at the same table, and when all parties actually sit at that table.
Olen siis iloinen komission julistuksesta, jonka mukaan se haluaa tiedottaa parlamentille kattavasti ja hyvissä ajoin, jotta parlamentilla on mahdollisuus antaa lausunto, ennen kuin neuvosto tekee päätöksensä.
None of the ac tors in economic and social life can be kept out ofthe so cial dialogue against their will. SMEs should also be in volved in the social dialogue, in the same way as other parties involved.
Esittelijämme ta voin olen sitä mieltä, että tätä komission myönteistä asennetta on tulkittava ensimmäisenä askeleena kohti parlamentin täydellistä ja kokonaisvaltaista asemaa.
Particularly in recent years, the labour market has been a focal point of EU regulation.
Bonde, Krarup ja Sandbæk (I-EDN), kirjallinen. -(DA) Emme voi tukea yhteisön tason työmarkkinaosapuolten vuoropuhelun mukauttamista ja edistämistä käsittelevää mietintöä, koska lähtökohtana työmarkkinaosapuolten väliselle EU:n tason vuoropuhelulle on pitkällä aikavälillä varsinaisten EU-sopimusten laatiminen.
This regulation is having ever greater consequences for the Danish system of agreements, and this is putting the Danish tradition under pressure.
Olemme samalla sitä mieltä, että on ongelmallista; että mietinnön seurauksena työmarkkinaosapuolet vedetään mukaan "EMU:n osana olevaan taloudelliseen politiikkaan".
We feel it is important to retain the Danish model, which ensures that trade unions have substantial influence through the collective agreements that are negotiated, unlike the EU system, which is based on centrally dictated individual rights laid down by law.
Tanskalla on EMUn kolmanteen vaiheeseen liittyvä erityisehto. Tämä erityisehto on mielestämme tär keä, koska emme ole yksimielisiä unionin talouspolitiikasta, jossa inflaation vastaista taistelua pidetään tärkeämpänä kuin työpaikkoja luovia aloitteita.
Transferring to the EU the responsibilities in this sector which previously lay with Denmark represents a fundamental break with the traditional system of collective agreements which has been very important in shaping the Danish model of society.
Näin ollen täsmentäkäämme, että todellista vuoropuhelua voivat käydä tietenkin vain itsenäiset osapuolet, jotka ovat itse päättäneet käydä keskusteluja saman pöydän ympärillä, ja mikäli todellakin kaikki asianosaiset istuvat saman pöydän ääreen.
This trend may therefore ultimately have implications for the system governing the labour market and society in Denmark.
Yhtäkään talousja sosiaalielämän toimijaa ei voi pitää vasten tahtoaan työmarkkinaosapuolten vuoropuhelun ulkopuolella.
In addition, there is a need to develop the social dialogue if we wish to resolve the major social and economic issues that are as yet unresolved, in a peaceful manner and in everyone's interests. Obviously, and most importantly, these issues include problems relating to employment.
Tätä viimeksi mainittua on sitä paitsi tarpeen kehittää, jos halutaan ratkaista sopuisasti ja yleisen edun mukaisesti suuret sosiaaliset ja taloudelliset kysymykset, joita ei ole vieläkään ratkaistu, mukaan lukien - tietysti ja eritoten -työllisyyteen liittyvät kysymykset.
Although the latest figures published by Eurostat on the subject of unemployment within the Union are encouraging, they do not mask the widespread and lasting nature of this problem.
Vaikka Eurostatin julkaisemat unionin viimeisimmät työttömyysluvut ovatkin rohkaisevia, niillä ei'voida kätkeä sitä, että tämä ongelma on edelleen laajamittainen.
What has just been said is particularly valid when it re lates to data on the enlargement of the European Union to include the applicant countries.
Tämä sääntely aiheuttaa yhä vakavampia seurauksia Tanskan sopimusjärjestelmälle ja aiheuttaa siten Tanskan sopimusperinteelle paineita.
Therefore, we must wel come the Commission's wish to develop the social dialogue in these countries.
Mie lestämme on tärkeää säilyttää Tanskan sopimusmain, jonka avulla ammattiyhdistysliikkeelle varmistetaan merkittävä vaikutusvalta neuvoteltujen työehtosopimusten kautta, mikä ei toteutuisi EU:n sopimusjärjestelmässä, joka perustuu keskitetysti saneltuihin yksilöllisiin lakiin perustuviin oikeuksiin.
Carlsson (PPE), in writing. - (SV) The labour market is undergoing rapid change, whereas the social dialogue is based on the corporatist viewpoint and is likely to pre serve the old structure and create unnecessary regulations at EU level.
Tätä asiaa koskevan, aiemmin Tanskanjärjestelmälle kuuluneen toimivallan siirtäminen EU:lle merkitsee perusteellista murrosta perinteisille työ ehtosopimuksille, joilla on ollut suuri merkitys Tanskan yhteiskuntamallille.
Lang (NI), in writing. - (FR) We agree with the Peter re port on the need to adapt and promote the social dialogue between both sides ofthe world of work.
Carlsson (PPE), kirjallinen. - (SV) Työmarkkinat muut tuvat nopeasti.
In this text, there are also some grand and noble declarations of principle on the role and missions which should be allotted to the two sides of industry, and we must welcome them.
Sosiaalinen vuoropuhelu perustuu korporatiiviseen näkökulmaan ja uhkaa säilyttää vanhat rakenteet ja luoda turhia EU:n tason sääntöjä.
However, we voted against this report due both to some irrelevant aspects and to its shortcomings and omissions.
Tämä, minkä juuri sanoin, on aivan yhtä totta, kun on kyse asiakokonaisuuksista, jotka koskevat Euroopan unionin laajentumista jäsenehdokasmaihin.
Popularly elected politicians have a responsibility to re form labour market legislation, not to give the partners the right to introduce yet more rules.
Lang (NI), kirjallinen. - (FR) Työmarkkinaosapuolten vuoropuhelun mukauttaminen ja edistäminen työelämän osapuolten välillä on välttämätöntä, ja tältä osin yh dymme Peterin mietinnön kantaan.
I have therefore decided to change my position in the final vote.
Tämä teksti sisältää sitä paitsi suuria ja kauniita julistuksia työmarkkinaosapuolille lankeavista rooleistaja tehtävistä,ja voimme olla niihin vain tyytyväisiä.
In fact, the Peter report does not talk about the persecution ofthe national trade unions in France.
Minä (ja ryhmäni) suhtaudun sen vuoksi epäillen sosiaalisen vuoropuhelun edistämiseen.
So, if Mr Peter wants to adapt and promote social dialogue, then let him start by taking an interest in the re peated attacks on trade union rights and in what is really happening in the countries of the EU.
Olemme sitä vastoin samalla äänestäneet tätä mietintöä vastaan sen sellaisten näkökulmien vuoksi, jotka eivät liity asiaan, ja sen puutteiden ja laiminlyöntien vuoksi.
Then, and only then, will it be possible for dialogue and negotiation be tween workers and employers to take place without pre tence or hypocrisy and without being dictated to by political correctness.
Kansan valitsemien poliitikkojen vastuulla on työmarkkinoita koskevien sääntöjen uudistaminen nyt eikä se, että osapuolille annetaan oikeus tehdä lisää sääntöjä.
Lindqvist (ELDR), in writing. - (SV) The social dialogue should, above all, be based on consultation and
Olen sen vuoksi päättänyt jättää äänestämättä lopullisessa äänestyksessä.
Deprez (PPE), in writing. - (FR) European integration is a whole in which all Europe's citizens should be in volved.
Deprez (PPE), kirjallinen. - (FR) Euroopan rakentaminen on kokonaisuus, johon on otettava mukaan kaikki Euroopan kansalaiset.
If we wish to have greater cohesion, the social di alogue must fit in with the construction of economic un ion.
Laajemman koheesion luomiseksi työmarkkinaosapuolten vuoropuhelun on vastattava ta
Therefore, I must once again welcome the fact that the Protocol on Social Policy has been included in the Amsterdam Treaty.
Peterin mietinnössä ei nimittäin puhuta vainoista, jotka kohdistuvat Ranskan kansallisiin ammattiliittoihin.
Nevertheless, it must be emphasised that, evidently, the European Parliament's role within this framework is still unsatisfactory as, in effect, the Protocol abides by the general principle of Community law, ac cording to which Parliament must give its assent on this matter.
Nyt on niin, että työntekijät eivät voi Ranskassa luoda uusia ammattiliittoja ja asettua vapaasti ehdolle ammattiliittojen ja työmarkkinajärjestöjen vaaleissa, paitsi tietysti jos he kuuluvat lailla asianmukaisesti vahvistettuihin ja rajat tuihin ammattiliittoihin.
Lindqvist agreement between the partners in the labour market.
Todellisuudessa viralliset ammattiliitot, jotka ovat entistä vähemmän edustuksellisia, kelpaavat enää vain kaiken kilpailun kieltämiseen. seen.
Legislation is not an end in itself, neither at national nor European level.
Kollega Peter haluaa siis mukauttaa ja edistää työmarkkinaosapuolten vuoropuhelua?
elementary acquisitions of the trade union movement is being promoted, with collective labour agreements first in line.
Lindqvist (ELDR), kirjallinen. - (SV) Sosiaalisen vuoro puhelun on ensi sijassa perustuttava työmarkkinaosapuolten välisiin neuvotteluihin ja sopimuksiin.
National authorities and EU institutions should stress the importance of encouraging negotiations between selfgoverning and independent partners, rather than legislation. tion.
Kaiken edellä mainitun koetinkivi ei voi olla muu kuin työttömyysongelman hoitaminen, joka ei tietenkään voi tapahtua thatcherilaisen työttömyyden jakamisen mallin pohjalta, tai luomalla "työllisyyttä", josta seuraa sosiaalisen polkumyynnin järjestelmä.
Palm (PSE), in writing. - (SV) Power is unevenly divided in the labour market.
Palm (PSE), kirjallinen. - (SV) Valta työmarkkinoilla ei jakaudu tasaisesti.
It is still the case that employers' representatives have an advantage over those represent ing employees.
Edelleenkin työnantajien edustajalla on yliote työntekijöiden edustajasta.
The report is well-intentioned and is favourable towards the setting up of a real dialogue between the labour market partners, but it does not contain any meaningful analysis ofthe division of power in the labour market.
Mietinnön pyrki mykset ovat hyviä ja sillä halutaan saada aikaan todellinen työmarkkinaosapuolten välinen keskustelu, mutta siinä ei kuitenkaan oteta huomioon tärkeää analyysiä, joka koskee työmarkkinoilla vallitsevaa valtaa.
Without this analysis and a recognition of how power is allocated, there can never be a real dialogue on social conditions in the overall labour market.
Jos tätä analyysiä ei tehdä ja jos valtasuhteita ei tunnusteta, emme koskaan saa aikaiseksi todellista vuoropuhelua yleisistä työmarkkinoilla vallitsevista sosiaalisista suhteista.
In our opinion, the most basic form of expression of the social dialogue if it is to play its part correctly, is collective bargaining aimed at the signing of collective labour agreements.
Mielestämme sosiaalinen vuoropuhelu täyttää parhaiten tehtävänsä työmarkkinaneuvotteluissa, jotka tähtäävät kollektiivisten työehtosopimusten solmimiseen.
Only in that way and in view ofthe increased legal force of such agreements, can working people be protected from the individualisation of labour relations, from the attempt to cut back their rights in the name of 'increased competitiveness' and more intense competition.
Vain tällä tavoin, lähtien näille sopimuksille ominaisesta suuremmasta lainvoimasta, voidaan suojella työntekijöitä työsuhteiden yksilöllistymiseltä, pyrkimykseltä vähentää työntekijöiden oikeuksia kilpailukyvyn lisäämisen nimissä sekä tiukentuneelta kilpailulta.
Experience shows that whatever substitutes are put forward from time to time only aim to reduce the negotiating power and force of the trade union movement, to disorientate, fragment and undermine its champions, and ultimately to promote misrepresented views about class cooperation and cause it to abandon the role which it has historically been called on to play in the class struggle.
Kokemus osoittaa, että kaikenlaiset korvaavat järjestelmät, joita aina silloin tällöin pyritään edistämään, eivät tähtää muuhun kuin ammattiyhdistysliikkeen neuvotteluvoiman vähentämiseen, harhauttamiseen, ammattiyhdistysliikkeen pirstomiseen ja sen kamppailun horjuttamiseen sekä lopulta luokkayhteistyötä koskevien valheellisten näkemysten ajamiseen sekä siihen, että ammattiyhdistysliike luopuisi roolista, jota se historiallisesti ja luokkana on esittänyt.
What working people and their unions need today is the reinforcement of collective bargaining at EU and Member State level, solidarity from all who are fighting to oppose the overthrow of any notion of collectiveness, and decisive action against those who are undermining collective, structured and targeted dialogue and the central means for stating worker demands, namely collective labour agree ments.
Tämä seikka lähtökohtanamme haluamme jälleen kerran korostaa, että laaja ja runsas keskustelu yhteisön tasolla käytävän työmarkkinaosapuolten välisen vuoro puhelun tavoitteista, sisällöstä, tuloksista ja tulevaisuudesta on myönteinen asia siltä osin kuin se johtaa konkreettisiin tukitoimiin ja siihen, että EU ja jäsenvaltiot tekevät suunnanmuutoksen eivätkä väheksy tätä keskus telua ja käytä sitä tekosyynä ammattiliittojen vastaisille toimenpiteille tai iskunvaimentimena, joka tukahduttaa yhteiskunnallista rauhattomuutta ja vastustusta sovellettua talousja sosiaalipolitiikkaa kohtaan.
Theonas (GUE/NGL), in writing. - (EL) In quite a short time the issue of the social dialogue has again come up for debate in the European Parliament.
Työntekijät ja heidän järjestönsä tarvitsevat nykyään juuri työmarkkinaneuvottelujen tukemista EU:n ja jäsen valtioiden tasolla, voimien yhdistämistä niiden kanssa, jotka taistelevat kaiken kollektiivisuuden kumoamista vastaan, päättäväistä vastarintaa niitä vastaan, jotka horjuttavat kollektiivista, rakentavaa ja tavoitteellista vuoro puhelua ja työväestön vaatimusten keskeistä muotoiluvälinettä, kollektiivisia työehtosopimuksia.
In view of that, we wish yet again to stress that the development of broad and productive thinking about the aims, content, results and future of the social dialogue at the Community level is a positive thing, to the extent that it leads to specific measures to strengthen that dialogue and to reverse the trend that the EU and its Member States are promoting, which involves degrading it or using it as an excuse to promote anti-labour measures and as a damper to suppress the so cial unrest and reactions brought about by the economic and social policies currently being implemented.
Meille keskeisiä kysymyksiä ovat kuulemismenettelyyn osallistuvien työmarkkinajärjestöjen edustajien edusta vuus sekä se, missä määrin järjestöjen kanta otetaan huo mioon muotoiltaessa yhteisön toimielinten ja jäsenvaltioiden kantoja. On tyypillistä, että edelleenkin pienen ja keskisuuren teollisuuden työmarkkinajärjestöt jätetään yhteisön tasolla käytävän vuoropuhelun kaikkien muoto jen ulkopuolelle.
Wibe (PSE), in writing. - (SV) I do not share the view ex pressed in recital G that the European Parliament's role in the legislative procedure - under the Treaty of Amsterdam - will turn out to be unsatisfactory.
Wibe (PSE), kirjallinen. - (SV) En ole samaa mieltä G kohdassa esitetystä näkökulmasta, jonka mukaan Euroopan parlamentin asema lainsäädäntömenettelyssä (Amsterdamin sopimuksen jälkeen) ei ole tyydyttävä.
Considering that Parliament has a right-wing majority, I think it is good news for employees - at any rate in Sweden - if Parliament has as little influence as possible.
Jos otetaan huomioon, että parlamentti on pääosaltaan porvarillinen, uskon, että palkansaajien kannalta on hyvä (ainakin Skandinavian kannalta), jos tämän parlamentin vaikutus valta jää mahdollisimman vähäiseksi.
For us, the central question is on the one hand the repre sentativeness of the spokesmen for social agencies who take part in the negotiation procedures, and on the other hand the degree to which their views are taken into ac count when formulating the attitudes ofthe Community's bodies and those ofthe Member States.
Erityisen huolestuttavaa on meistä se, että työmarkkinaosapuolten välinen vuoropuhelu, jota nykyisin käydään, ei useimmissa tapauksissa liity EU:n työntekijöiden keskeisiin kollektiivisiin eikä ala-ja aluekohtaisiin vaati muksiin.
I note that paragraph 7 mentions the proposal to set up a number of 'advisory committees'.
Panen myös merkille, että 7 kohdassa ehdotetaan uusien "neuvoa-antavien" komiteoiden perustamista.
In my opinion, the end less setting-up of new offices and committees only leads to more bureaucracy, and is of very little benefit to Euro pean citizens and employees.
Luulen, että tämä jatkuva EU:n tasolla tapahtuva uusien virastojen ja komiteoiden perustaminen johtaa byrokratian lisäänty-
Berthu (I-EDN). - (FR) Mr President, the trade negotiations that are about to begin with the United States on the Transatlantic Economic Partnership will follow a procedure that is far from clear.
Toivon, että emme joudu taas samanlaiseen ti­lanteeseen kuin MAI:n tapauksessa, jossa poliittisia, lail­lisesti valittuja vastuuhenkilöitä kuultiin vasta viime kä­dessä, ja uskallan sanoa, että vähäisessä määrin.
It worries us in particular that the social dialogue in progress today in most cases has little connection with the central issues which concern working people in the EU, as a whole and in the various branches, sectors and regions.
Berthu (I­EDN). ­.(FR) Arvoisa puhemies, transatlantti­set taloudelliset neuvottelut, joita olemme juuri ryhty­mässä käymään Yhdysvaltojen kanssa, tulevat noudatta­maan sellaista menettelyä, jossa ei ole mitään itsestään selvää.
It is also not focused on the search for specific solutions to their very acute problems, on the effort to safeguard and extend their individual and collective rights, on the development of initiatives aiming to address the profound crisis that is affecting the EU and on the promotion of a pro gressive alternative solution to the liberalisation and globalisation dictated by the multinationals.
Samassa mielessä meidän on pysyttävä valppaina tämän tulevan sopimuksen sisällön osalta ja erityisesti valtion tukien tasolla. Emme voi sallia sitä, että jotkin kumppa­nimme määräävät meille hyvin ankaria ehtoja, vaikka ei­vät itse välitä vähääkään näistä määräyksistä.
The touchstone for all these things can only be to address the problem of unemployment and work, which cannot of course be dealt with on the basis ofthe Thatcherite model of shared unemployment or by creating 'jobs' governed by a regime of labour and security dumping.
Euroopan unionin on esiinnyttävä näissä neuvotteluissa täysivaltaisena ja niin, että se saa äänensä kuuluviin jou­tumatta alistumaan yksipuolisiin päätöksiin. Tämä on to­dennäköisesti yksi räikeimmistä vääryyksistä.
A real social dialogue cannot ignore the tragic results of the policy of liberalising the markets, the policy signalled by the criteria of EMU and the stability pact.
Mitä muo­toon tulee, muistutan telakkateollisuuteen liittyvästä di­rektiivistä, johon suorastaan syöksyimme voidaksemme soveltaa toimenpiteitä, jotka ovat etumme vastaisia, kos­kapa olemme ainoat, jotka noudattavat niitä.
A real social dialogue cannot ignore the fact that the overthrow of even the most
Tältä osin on mielestäni haitallista, että komissio ei esit­tänyt vastalauseita varoista, jotka Kansainvälinen valuut­tarahasto oli asettanut saataville niiden korealaisten tela­koiden pelastamiseksi, joita julkinen valta tuki jo voimak­kaasti.
As this procedure will relate both to sectors which fall un der Community jurisdiction - goods and public markets -and to sectors which fall under national jurisdiction -services and intellectual property - one would be forgiven for thinking that representatives of the Member States would be engaging in negotiations alongside the Com mission.
Koska neuvottelut tulevat toisaalta koskemaan sellaisia aloja, jotka kuuluvat yhteisön toimivaltaan ­ tavaroita ja julkisia markkinoita ­ ja toisaalta aloja, jotka kuulu­vat kansalliseen toimivaltaan ­ palveluja ja henkistä omaisuutta ­ olisi voinut kuvitella, että jäsenvaltioiden edustajat olisivat käyneet neuvotteluja rinnakkain ko­mission kanssa.
Yet this is not the method that has been chosen.
Tällaista menetelmää ei kuitenkaan va­littu.
The Commission will negotiate with the United States, both on behalf of the Community and on behalf of the Member States, by means of a global mandate.
Komissio neuvottelee Yhdysvaltojen kanssa sa­malla kertaa yhteisön ja jäsenvaltioiden nimissä, koko­naisvaltaisen Valtuutuksen nojalla.
For sec tors under national jurisdiction, we are told that the Member States will 'be involved in negotiations' but we are concerned that they will not be in charge of them, not even for their own sectors.
Meille sanotaan, että jäsenvaltiot "osallistuvat neuvotteluihin" niillä aloilla, jotka kuuluvat niiden toimivaltaan, mutta on ai­hetta pelätä, että ne eivät tule johtamaan neuvotteluja edes omilla aloillaan.
It seems rather improper that
Osat­kaamme varjella niitä!
I admit that I do not share the enthusiasm for a country which, for years now, has been the champion of exaggerated ultraliberalism, which displays its inhumanity day after day.
Kaikista näistä syistä ARE­ryhmä on pyytänyt tämän mietinnön palauttamista valiokuntaan ja on pidättäytynyt äänestämästä lopullisessa äänestyksessä.