natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In those cases where the Council may wish to take a particularly rapid decision, the Commission will duly inform the Parliament of this possibility.
Komissio tiedottaa parlamentille niistä ta pauksista, joissa neuvosto saattaa haluta tehdä erityisen nopeita päätöksiä.
Fourthly, by way of a letter, information will be provided on the relevant agreements under Article 101(2) Euratom which are currently either under negotiation or for which a decision or conclusion has not yet been taken.
Neljänneksi, tietoa annetaan kirjeitse niistä Euratom-sopimuksen 101 artiklan 2 kohdan perusteella tehtävistä sopimuksista, joista joko neuvotellaan parhaillaan tai joiden tekemisestä ei ole vielä päätetty.
The agreements referred to represent all agreements covered by Article 101(2) Euratom which are under negotiation or for which negotiations are to be launched in the coming year.
Sopimukset, joihin viitataan, tarkoittavat kaikkia Euratom-sopimuksen 101 artiklan 2 kohdan perusteella tehtäviä sopimuksia, joista neuvotellaan tai joita koskevat neuvottelut käynnistetään tulevan vuoden aikana.
Finally, in order to ensure that there is no further misunderstanding between the Commission and Parliament, the Commission will also convey separately to the Parliament all relevant texts and agreements which should have been covered by our understanding during the latter half of last year and the beginning of this year.
Lopuksi, jotta voidaan taata se, ettei komission ja parlamentin välille synny enempää väärinkäsityksiä, komissio välittää parlamentille myös erikseen kaikki asiaankuuluvat tekstit ja sopimukset, jotka sopimuksemme olisi pitänyt kattaa viime vuoden toisen puolikkaan aikana ja tämän vuoden alussa.
That is what the letter says.
Näin kirjeessä sanotaan.
With respect to the report on the KEDO Accession Agreement it is a well-presented and interesting document which addresses the fundamental aspects of the KEDO initiative.
Unionin ja KEDOn välistä liittymissopimusta koskeva mietintö on hyvin esitelty ja mielenkiintoinen asiakirja, jossa tarkastellaan KEDO-hankkeen perusnäkökohtia.
The visit of the parliamentary delegation to North Korea was regarded in a very positive way by the international community and I am grateful for the degree of attention Parliament has given to KEDO.
Kansainvälinen yhteisö suhtautui parlamentin valtuuskunnan Poh-jois-Koreaan tekemään vierailuun hyvin myönteisesti, ja olen kiitollinen siitä, miten paljon huomiota parlamentti on kiinnittänyt KEDOon.
I particularly endorse the conclusion which states that Parliament considers that the European Union should play a role in reducing the risk of nuclear weapons proliferation, increasing nuclear safety and encouraging the development of better relations between the DPRK and its neighbours and that membership of KEDO will enable it the better to play that role.
Kannatan erityisesti sitä päätelmää, jossa sanotaan, että parlamentti katsoo, että Euroopan unionin olisi omalta osaltaan vähennettävä ydinaseiden leviämisen vaaraa lisäämällä ydinturvallisuutta ja rohkaisemalla parempien suhteiden kehittämistä Pohjois-Korean ja sen naapurien välillä, ja katsoo, että KEDO-jäsenyys antaa Euroopan unionille paremmat mahdollisuudet päästä edellä mainittuun tavoitteeseen.
We are fully playing that role in the implementation of the Accession Agreement.
Olemme noudattaneet tätä tavoitetta täysin liittymissopimuksen täytäntöönpanossa.
We attend all KEDO board meetings and negotiating meetings with North Korea.
Käymme kaikissa KEDOn johtokunnan kokouksissa ja Pohjois-Korean kanssa pidettävissä neuvottelukokouksissa.
The EU has staff in KEDO, including at director level, is following the procurement aspects — and here I can assure Mr Ford that we have every intention of ensuring that Europe gets a fair crack of the whip — and Europe has the chairmanship of the important International Nuclear Safety Advisory Group.
EU: Ha on henkilökuntaa KE-DOssa, myös johtotasolla, ja se seuraa hankintaan liittyviä näkökohtia — ja tässä voin vakuuttaa herra Fordille, että teemme kaikkemme varmistaaksemme, että Eurooppa saa kunnon tilaisuuden; unionihan on tärkeän kansainvälisen ydinturvallisuuden neuvoa-antavan ryhmän puheenjohtaja.
We are paying our financial contribution which helps to ensure that the DPRK respects its non-proliferation pledges and we were pleased to note that the DPRK is now going to allow access to the so-called underground facility so as to allay international concerns.
Maksamme osuutemme rahoituksesta, jolla pyritään ta kaamaan, että Pohjois-Korea kunnioittaa ydinsulkuun liittyviä velvollisuuksiaan, ja panimme tyytyväisinä merkille, että Pohjois-Korea sallii nyt pääsyn niin sanottuun maanalaiseen laitokseen hälventääkseen kansainvälisen yhteisön huolenaiheita.
Security aspects are fundamental to peace and stability on the peninsular and the KEDO project is contributing to reconciliation between the two Korean governments.
Turvallisuusnäkökohdat ovat niemimaan rauhan ja vakauden perusedellytys, ja KEDO-hanke edistää molempien Koreoiden hallitusten yhteensovittamista.
Indeed, it is a unique example of South and North Koreans working together.
Se on tosiaan ainutlaatuinen esimerkki etelä- ja pohjoiskorealaisten välisestä yhteistyöstä.
KEDO itself is a special organisation where we are cooperating actively with our American, Japanese and South Korean partners to help improve security in North-East Asia.
KEDO on itsessään erityinen järjestö, jossa me teemme aktiivisesti yhteistyötä amerikkalaisten, japanilaisten ja eteläkorealaisten kumppaniemme kanssa edistääksemme Koillis-Aasian turvallisuuden parantamista.
North Korea is also aware of our involvement not only through KEDO but also via the political dialogue which I shall refer to in answer to the question and by the European Union food aid programme.
Pohjois-Korea on myös tietoinen siitä, että olemme KEDOn ohella mukana siinä poliittisessa vuoropuhelussa, johon viittaan vastauksena kysymykseen, sekä Euroopan unionin elintarvikeapuohjelmassa.
Indeed, it is the case that the Commission negotiators have recently reached an ad referendum agreement with their DPRK counterparts on conditions for a new EUR30m aid programme for 1999.
On nimittäin niin, että komission neuvottelijat ovat hiljattain päässeet ad referendum—sopimukseen pohjoiskorealaisen vastapuolensa kanssa uudesta 30 miljoonan euron avustusohjelmasta vuodeksi 1999.
So we are contributing to a process of engagement with North Korea, seeking to encourage it to become a more responsible member of the international community.
Niinpä myötävaikutamme sitoumusten solmimiseen Pohjois-Korean kanssa ja kannustamme sitä pyrkimään kansainvälisen yhteisön vastuuntuntoisemmaksi jäseneksi.
We have to be realistic.
Meidän on oltava realisteja.
There is an important, difficult and ongoing task to ensure security in North-East Asia and underpin the global non-proliferation regime.
Koillis-Aasian turvallisuuden takaaminen ja maailmanlaajuisen ydinsulkujärjestelmän tukeminen on tärkeä, vaikea ja jatkuva tehtävä.
KEDO is a key part of that task and we will continue to remain in close contact with Parliament in the implementation of our participation in it.
KEDO on tässä avainasemassa, ja pidämme edelleen parlamentin kanssa tiiviisti yhteyttä, mitä ohjelmaan osallistumiseemme tulee.
We will have to start preparing soon for the future of our participation in KEDO because the current agreement expires at the end of the year 2000 and we will be in close contact with Parliament following the procedures I referred to earlier.
Meidän on pian alettava valmistautua tulevaisuu den osallistumiseemme KEDOssa, koska nykyinen sopimus umpeutuu vuoden 2000 lopulla, ja pidämme parlamenttiin tiiviisti yhteyttä niiden menettelyjen mukaisesti, joihin viittasin aiemmin.
So I am very gratified to see that Parliament's opinion records approval of the Accession Agreement which will allow the release of the funds for the 1999 financial contribution.
Olen siis hyvin mielissäni nähdessäni, että parlamentin kannassa pannaan merkille, että liittymissopimus on hyväksytty, sillä sen avulla voidaan vapauttaa varat vuoden 1999 rahoitusapua varten.
It is true that broader financial problems remain but the first thing we have to do is to play our part.
On totta, että suuremmat rahoitusongelmat ovat jäljellä, mutta meidän on ensimmäiseksi hoidettava omat tehtävämme.
Turning to the question from Mr Spencer on the broader issue of relations with North Korea, I welcome the visit that was paid by the Members of the European Parliament to North Korea and I am glad that it was a successful bonding exercise.
Käsittelen nyt herra Spencerin esittämää kysymystä, joka koskee Pohjois-Korean-suhteiden laajempaa asiakokonaisuutta: suhtaudun myönteisesti Euroopan parlamentin jäsenten Pohjois-Koreaan tekemään vierailuun, ja olen iloinen siitä, että se oli menestyksellinen, suhteiden solmimista edistävä teko.
The negotiations I have had with the Members of the Parliament to deal with the KEDO problem have been a similar bonding exercise and I thank all concerned.
Parlamentin jäsenten kanssa käymäni neuvottelut KEDOon liittyvästä ongelmasta ovat samalla lailla edistäneet suhteiden solmimista, ja kiitän kaikkia asianosaisia.
There is no doubt at all, as far as relations with North Korea are concerned, that a crisis in the Korean Peninsular would have far-reaching consequences in North-East Asia and beyond and we have a responsibility, commensurate with our new role in seeking to be involved politically in that part of Asia, to do what we can to avoid it.
Pohjois-Korean-suhteiden osalta ei ole epäilystäkään siitä, että jos Korean niemimaalla puhkeaisi kriisi, sillä olisi kauaskantoisia seurauksia Koillis-Aasiassa ja muuallakin, ja meillä on uuden roolimme mittainen vastuu, kun pyrimme poliittisesti tekemään kaikkemme tuossa Aasian osassa estääksemme kriisin puhkeamisen.
President Kim Dae Jung has strongly advocated greater international engagement as a way of handling the problem and I can certainly assure you that we fully support, as Mr Brinkhorst has urged us to do, President Kim's 'sunshine' policy.
Presidentti Kim Dae Jung on puhunut voimakkaasti laajemman kansainvälisen osallistumisen puolesta keinona rat kaista ongelma, ja voin varmasti vakuuttaa teille, että tuemme täysin presidentti Kimin "auringonpaiste"-politiikkaa, kuten herra Brinkhorstkin kehotti.
America too is conducting a wide-ranging review of its policy under former Defense Secretary Perry.
Yhdysvaltojen politiikkaakin ollaan tarkastelemassa uudelleen laajakantoisesti en tisen puolustusministerin, herra Perryn, johdolla.
We have been pursuing a policy of limited engagement illustrated by the food aid and other assistance programmes, as well as by KEDO.
Olemme harjoittaneet rajoitetun osallistumisen politiikkaa, jota havainnollistavat elintarvike- ja muut avustusohjelmat samoin kuin KEDO-hanke.
We are currently discussing how that policy may now be taken further forward.
Keskustelemme parhaillaan siitä, miten tuota politiikkaa voidaan nyt viedä vielä pitemmälle.
An important factor will of course be the policies which the DPRK itself pursues in key areas such as security issues, relations with neighbouring countries, human rights and so on.
Tärkeänä tekijänä ovat tietysti ne politiikat, joita Pohjois-Koreassa harjoitetaan sellaisilla avainalueilla kuin turvallisuusasioissa, suhteissa naapurivaltioihin, ihmisoikeuksissa ja niin edelleen.
We also have to take account of the need to support our key partners in their dealings with the DPRK.
Meidän on myös otettava huomioon, että meidän on tuettava ratkaisevassa asemassa olevia kump-
On the political side we obviously have to tread warily but not so warily that we do not make progress.
Poliittisella puolella meidän on tietenkin edettävä varovasti, mutta ei niin varovasti, ettemme edistyisi lainkaan.
That is the course we shall pursue and 1 am grateful to Parliament for its support for it.
Tällä tiellä tulemme jatkamaan, ja olen parlamentille kiitollinen sen tuesta.
Jarzembowski (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, in his own inimitable way, the Commissioner has not only set out the problems but has also provided us with avenues to explore.
Jarzembowski (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, arvoisa komissaari, olette jäljittelemättömällä ta vallanne esittänyt ongelmat, mutta osoittanut myös jälleen tien.
We are grateful to you, Commissioner, for your letter, which — at the last minute, if I may say so — enabled us to reach our decision on the KEDO project.
Olemme teille erittäin kiitollisia siitä, että olette — toteanpa, että viime hetkellä — kirjeenne avulla antanut meille mahdollisuuden KEDO-projektia koskevaan päätöksentekoon.
It might have come a little earlier, but we are pleased that you found the right approach along with our Three Musketeers.
Se olisi voinut kenties tapahtua hetkeä aikaisemmin, mutta olemme iloisia siitä, että olette löytänyt oikean tien meidän kolmen muskettisoturimme avulla.
These really are three committed Musketeers, who care about the interests of the people in North Korea and about this issue.
He ovatkin kolme työhönsä todella sitoutunutta muskettisoturia, jotka huolehtivat ihmisistä ja asioista Pohjois-Koreassa.
On behalf of my group I should like to offer my sincere thanks to Mr Tindemans, to Mr Brinkhorst and also to Glyn Ford.
Saanen puolueryhmäni puolesta kiittää herra Tindemansia, herra Brinkhorstia ja myös herra Glyn Fordia erittäin sydämellisesti.
Although you, as a practised diplomat, tread warily but with undoubted success along the path of rapprochement and cooperation with other countries, you will permit me, as a Member of Parliament who need not be quite so diplomatic, to point out that the KEDO project, like others, must ultimately be judged by the conduct of the government of the Democratic People's Republic of Korea in terms of its military activities and its humanitarian inactivity.
Kun te, kuten myös muut diplomaattisia suhteita hoitavat, kuljette varovaista, mutta ehdottomasti menestyksekästä lähentymisen ja yhteistyön tietä, sallikaa minun parlamentin jäsenenä, jonka ei täydy olla niin diplomaattinen, tuoda esiin se, että myös KEDO-projektia pitää arvioida loppujen lopuksi sen perusteella, millaiseksi Korean demokraattisen kansantasavallan hallitus osoittautuu sotilaallisissa toimissaan ja humanitaarisessa passiivisuudessaan.
I do believe that the North Korean Government must finally provide conclusive evidence that its military activities do not pose a threat, particularly to its neighbouring states, and that they are not designed to pose a threat.
Uskon kyllä, että Pohjois-Korean hallituksen täytyy lopultakin osoittaa vakuuttavasti sen, että sen sotilaalliset toimet eivät aiheuta eikä niiden pidä aiheuttaa uhkaa varsinkaan sen naapurivaltioille.
We call for access by independent inspectors to nuclear facilities, especially the underground facilities.
Vaadimme, että riippumattomien tarkastajien on päästävä ydinvoimaloihin, erityisesti maanalaisiin laitoksiin.
We also really ought to expect the North Korean Government to declare at long last that it will not undertake any more test launches without giving prior notice.
Oikeastaan meidän pitäisi myös odottaa, että Pohjois-Korean hallitus antaa lopultakin lausunnon, että se ei tee enää ohjuskokeita ilmoittamatta niistä etukäteen.
After all, Japan could not fail to perceive the totally unexpected test launch of a missile over Japanese territory as a threat.
Japanin täytyy pitää täysin yllättävää ohjuskoetta Japanin yllä itseensä kohdistuvana uhkana.
I believe we must surely agree that a country such as North Korea which is looking for support from the international community must naturally conduct itself in such a way that it is not seen to threaten or act in a hostile manner towards other states.
Olen sitä mieltä, että meidän pitäisi oikeastaan olla yksimielisiä siitä, että sellaisen maan, kuten Korean, joka haluaa tukea kansainyhteisöltä, täytyy tietenkin toimia siten, että sen toiminta ei ole uhkaavaa eikä vi hamielistä muita valtioita kohtaan.
So much for the military aspect.
Se sotilaallisesta puolesta.
As far as the humanitarian side is concerned, we are pleased to note, Sir Leon, that you have made progress on the question of providing food supplies for the population.
Nyt humanitaariseen puoleen: olemme iloisia, Sir Leon, että olette edistynyt kysymyksessä, joka koskee elintarvikkeiden toimittamista väestölle.
But to be honest, I distrust any statistics released by the North Korean Government on the extent of the famine in North Korea.
Rehellisesti sanottuna suhtaudun kuitenkin epäluuloisesti kaikkiin Pohjois-Korean hallituksen antamiin tietoihin Pohjois-Korean nälänhädän laajuudesta.
I certainly believe it to be essential that we keep in touch with the aid agencies on the ground, because I do not think that even this project can come anywhere near providing the volume of aid that is needed — and Mr Ford has given us some figures.
Uskon, että meidän pitää kyllä vielä säilyttää yhteys avustusjärjestöihin. Olen nimittäin sitä mieltä, että avuntarvetta — Glyn Ford mainitsi joitakin lukuja —, ei voida läheskään kattaa tämänkään projektin avulla.
The fact that North Korea has money for military actions but no money to buy food for its people is a contradiction that we cannot tolerate if we care at all for the people of North Korea.
Se tosiasia, että Pohjois-Korealla on rahaa sotilaallisiin toimiin, mutta ei elintarvikkeiden hankkimiseen kansalle, on ristiriita, jota emme voi hyväksyä kansan etujen vuoksi.
In that respect, I believe we should keep a very watchful eye on that situation, and we should expect the North Koreans to tell us the truth here and to assist us in ferrying supplies to the population, especially in the remote parts of the country.
Siksi olen sitä mieltä, että meidän täytyy vielä kiinnittää erityistä huomiota tähän kohtaan ja odottaa, että Pohjois-Korea kertoo meille totuuden ja auttaa meitä huolehtimaan kansasta, nimenomaan myös maan syrjäisissä osissa.
Kreissl-Dörfler (V). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, you may not be surprised to learn that I cannot see this whole situation in such a rosv glow as it has been presented here, especially by Sir Leon Brittan.
Kreissl-Dörfler (V). — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, ette ihmettele, jos en pysty suhtautumaan kaikkeen niin myönteisesti kuin te, varsinkaan niin kuin Sir Leon Brittan.
We know each other only too well, of course, from the Committee on External Economic Relations.
Me tunnemme toisiamme jo tarpeeksi taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnasta.
The few good points to be found in the KEDO programme, namely the desire to arrive at an alternative form of energy and to make a contribution to North Korea in terms of promoting reconciliation or improving people's living standards, are swamped by a whole series of points which Mr Tindemans presents in detail in his explanatory statement.
Ne muutamat myönteiset aloitteet, jotka KEDO-projektista ovat löydettävissä, nimit täin siirtyminen toiseen energiamuotoon ja panoksen antaminen tämän maan hyväksi, olipa kyse sitten sovittelusta tai ihmisten tilanteen parantamisesta, peittyvät lukuisien kohtien alle, jotka on esitetty perusteellisesti herra Tindemansin perusteluissa.
Mr Ford has also told us what is really happening over there in North Korea.
Kollega Ford on myös kertonut, mitä Pohjois-Koreassa oikeastaan tapahtuu.
I cannot help wondering whether we should not be trying to solve quite different problems there at the present time, rather than helping to build two light water reactors.
Kysynkin, eikö meillä olisi tällä hetkellä aivan muita ongelmia ratkaistavanamme siellä kuin osallistua kahden kevytvesireaktorin rakentamiseen.
How is North Korea ever supposed to repay the debts it is incurring in this domain?
Kuinka Pohjois-Korean on määrä koskaan maksaa tämän alan velat takaisin?
If we reply to this question by claiming that we need to have a foot in the door, economically speaking, and to rofit from projects and contracts, then I have to say that this is surely a very mercenary approach; to put it more luntly, wc have taken a policy that is supposed to provide a country with a helping hand in its pursuit of devel
Jos sitten sanotaan, että meidän on välttämätöntä saada jalkamme siellä ovenrakoon myös taloudellisesti ja hyötyä projekteista ja sopimuksista, minun on sanottava, että se on erittäin rahanahne suhtautumistapa, etten sanoisi, että harjoittaessamme politiikkaa, jonka on määrä auttaa maata kehityspoliittisesti, kuljemme räikeästi väärään suuntaan.
We are building a new white elephant under the guise of development aid.
Tässä luodaan jälleen uutta valkoista elefanttia avun antamisen varjolla.
That is surely not designed to provide long-term assistance.
Se ei kyllä ole pitkän aikavälin apua!
Reactors arc to be sited somewhere in the landscape, and there is not even any certainty as to how the energy is to be transmitted from there.
Aiotaan rakentaa reaktoreita seudulle, vaikka ei ole edes selvää, kuinka energia aiotaan saada sieltä eteenpäin!
And what about the disposal of the nuclear waste?
Kuinka on ydinjätteiden käsittelyn laita?
That, of course, is another question you have yet to resolve.
Sitäkään kysymystä ette ole vielä ratkaissut!
You may find that amusing, Sir Leon.
Sir Leon Brittan, saatatte pitää tätä huvittavana.
But as an aid worker who has worked long enough in the shanty towns of this world, I have to tell you that this sort of solution is certainly not one that springs to my mind.
Maailman köyhillä alueilla kyllin kauan työskennelleenä kehitysaputyöntekijänä minun täytyy kuitenkin sanoa, että tämä ei varmasti ole se suunnitelma, joka minulla on mielessäni!
Let me conclude by stating the obvious, namely that the way Parliament has been treated throughout the period of the KEDO negotiations has been anything but brilliant.
Lopuksi haluaisin vielä sanoa, että parlamentin toiminta oli tietenkin koko ajan, kun KEDOsta neuvoteltiin, kaikkea muuta kuin loistavaa.
If you are now presenting us with a letter, Sir Leon, the content of which 1 can certainly endorse — well, I have to say that it may have come late, but at least it has come.
Jos te, Sir Leon Brittan, annatte nyt kirjeen, jonka sisältöön yhdyn erittäin mielelläni, minun on sanottava, että annetaanhan se myöhään, mutta annetaan kuitenkin!
However, wc are being given sight of this at a very, very late stage in the proceedings.
Tieto tulee tosiasiassa erittäin myöhään.
I know that you are always keen to inform Parliament and that you do that and come to our meetings.
Tie dän, että te yleensä aina haluaisitte mielellänne opettaa parlamenttia ja myös teette sen ja tulette istuntoihin.
But in terms of substance — and let me make this very clear — we are usually sold short, because our questions often receive extremely flower)' answers.
Puheenne ovat kuitenkin sisällöltään useimmiten köyhiä — haluaisin sanoa myös tämän erittäin selvästi —, sillä vas taukset kysymyksiin sisältävät erittäin paljon fraaseja!
That is something we very often experience in the Committee on External Economic Relations.
Koemme sen taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnassa erittäin usein.
Be that as it may, 1 have some different ideas of what would help these countries.
Voin joka tapauksessa kuvitella näille maille jonkin verran toisenlaista apua.
For that reason, even though much of the content of the report may be right and proper, I regret that we shall have to vote against it.
Siksi meidän täytyy valitettavasti äänestää tätä mietintöä vastaan, vaikka monet sen sisältämät asiat saattavat olia oikeita.
Dupuis (ARE). — (FR) Mr President, I have a suggestion to make.
Dupuis (ARE). — (FR) Arvoisa puhemies, haluaisin aivan ensiksi tehdä ehdotuksen.
It would be a better idea to announce when the Council is present rather than when it is absent, since this is becoming the exception rather than the rule.
Olisi parempi ilmoittaa neuvoston läsnäolosta kuin sen poissaolosta, koska siitä on tullut säännönmukaista.
It is also going to make it difficult for Mr Brinkhorst to cross swords with the Council if it is never here.
Herra Brinkhorstin on sitä paitsi vaikea mitella miekkoja neuvoston kanssa, kun otetaan huomioon, ettei se ole koskaan läsnä.
It is a little late to be
No, mikä on tapahtunut, on tapahtunut.