natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The draft is restricted to cooperation between the Member States of the European Union and does not cover cooperation with the United States.
Luonnoksessa rajoitutaan Euroopan uni onin jäsenvaltioiden väliseen yhteistyöhön, eikä siinä tavoitella yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa.
The Council has not been involved in proposals aimed at establishing cooperation between the United States and the Member States.
Neuvosto ei ole käsitellyt ehdotuksia Joiden tavoitteena on yhteistyö Yhdysvaltojen ja jäsen valtioiden välillä.
Question No 36 by Jan Bertens (H-0705/98) Subject: Code of conduct for the arms trade
Kysymys n:o 36 Jan Bertens (H-0705/98)
The code of conduct for the arms trade approved last week by the European Council, leaves many things unclear and fails to set the promised 'high common standards'.
Euroopan unionin neuvoston viime kuussa hyväksymät aseiden vientiä koskevat käytännesäännöt jättävät jäljelle paljon epäselvyyttä eikä niissä aseteta luvattuja "korkeita yhteisiä vaatimuksia".
Does the Austrian Presidency regard it as its task to complete and put the finishing touches to the code of conduct?
Pitääkö Itävalta puheenjohtajavaltiona tehtävänään täydentää käytännesääntöjä?
What role will the European Parliament have in connection with this code?
Millainen osa Euroopan parlamentille tulee käytännesääntöihin nähden?
Can the President of the Council agree to the publication of a consolidated version of the annual report followed by a debate in the European Parliament?
Suostuuko neuvoston puheenjohtaja siihen, että vuosikertomuksista julkistetaan koonnettu versio ja Euroopan parlamentti käy asiasta keskustelun?
What does the Council President propose to do about the Action Programme on the illegal traffic in small arms, the brokering and establishment of an effective system for end-use controls?
Mitä neuvoston puheenjohtaja aikoo tehdä kevyiden aseiden laitonta kauppaa koskevan toiminta ohjelman suhteen: välitys ja tehokas loppukäytön valvontajärjestelmä?
Does the Council President see any opportunities for the multilateralization of consultation mechanisms in the case of undercutting, as called for by the European Parliament?
Pitääkö neuvoston puheen johtaja mahdollisena Euroopan parlamentin toivomaa monenvälistä kuulemismenettelyä siinä ta pauksessa, että jäsenvaltio sallii aseiden viennin toisen tehtyä kielteisen päätöksen?
The Code of conduct fór the arms trade was approved on 8 June 1998 in order firstly to set high common standards, which are to be regarded as minimum standards for administrative purposes and for the restraint which should be exercised by all Member States when exporting conventional armaments, and secondly to intensify the exchange of relevant information with the aim of achieving greater transparency.
Aseiden vientiä koskevat käytännesäännöt hyväksyttiin 8. kesäkuuta 1998. Niillä pyritään asettamaan korkeat yhteiset vaatimukset Jotka on nähtävä hallintomenettelyjen vähimmäisnormeina ja kaikkien jäsenvaltioiden pidättäytyvyytenä tavanomaisten varustelutuotteiden viennissä sekä vahvistamaan asiaan kuuluvien tietojen vaihtoa suuremman avoimuuden tavoitteen saavuttamiseksi.
The arms export policy and hence the implementation of the Code continue to be the responsibility of the Member States and of their export licensing authorities.
Asevientipolitiikka ja siten sääntöjen täytäntöönpano ovat edelleen jäsenvaltioiden ja niiden vien tiluvista vastaavien toimipisteiden vastuulla.
Mr Bertens will know that the Code does not affect the right of Member States to pursue a more restrictive policy at national level.
Arvoisa parlamentin jäsen tietää, että säännöissä ei puututa jäsenvaltioiden oikeuteen noudattaa kansallisella tasolla pidättäytyvää politiikkaa.
As the questioner has already said, the Council must now address two key issues when debating the implementation of the Code.
Neuvoston on nyt, mihin arvoisa parlamentin jäsen viittaa kysymyksellään, pohdittava kahta pää asiaa käsitellessään sääntöjen täytäntöönpanoa.
Firstly, the Council must seek to adopt at the earliest possibly opportunity a common list of military equipment.
Yhtäältä neuvoston on pyrittävä hyväksymään varhain sotilaskäyttöön tarkoitettujen varustelutuotteiden luettelo.
The relevant working group has already started on this task.
Asianomainen työryhmä työskentelee jo sen parissa.
It should be pointed out that the Code is to be applied on the basis of national control lists until such time as the common list can be adopted.
On huomautettava, että yhtei sen luettelon hyväksymiseen saakka sääntöjä voidaan soveltaa valtiokohtaisten valvontaluetteloiden perusteilla.
Secondly, the Council has to draw up in detail the procedure for the submission of reports, as pro vided for in the Code.
Toisaalta neuvoston on laadittava yksityiskohtaisesti käytännesäännöissä suunniteltu menettely kertomusten antamiseksi.
A consolidated report, based on contributions from the Member States, will be submitted to the Council on an annual basis and the Council will then decide on any subsequent actions which have to be taken.
Neuvostolle annetaan vuosittain koottu kertomus, joka perustuu jäsen valtioiden osuuksiin, ja neuvosto päättää sen jälkeen mahdollisista seuraavista toimista.
Under the terms of the Code, Member States are obliged to do everything in their power to encourage other arms-exporting States to adopt the principles and criteria of the Code of conduct.
Käytännesääntöjen mukaan jäsenvaltioiden velvollisuutena on tehdä kaikkensa muiden aseita vie vien valtioiden kannustamiseksi, jotta ne hyväksyisivät käytännesääntöjen periaatteet ja edellytykset. set.
Many countries have shown a great deal of interest in the EU initiative and further contacts are planned in this area.
Lukuisat maat ovat osoittaneet suurta kiinnostusta EU:n aloitetta kohtaan; yhteydenottoja suunnitellaan li sää.
Question No 37 by Antonios Trakatellis (H-0707/98)
Kysymys n:o 37 Antonios Trakatellis (H-0707/98)
Subject: Environmental pollution in the European Union caused by the FYROM and other third countries
Aihe: FYROMin ja kolmansien maiden ympäristösaasteet Euroopan unionissa
Further to the Commission's answer to my Question P-1655/98 that it has been aware for many years that the River Axios is being polluted by industrial plants in the region of Veles in the FYROM and that the FYROM has not become a contracting party to the UN convention on the pro tection and use of crossborder watercourses and international lakes or to the Ramsar Convention, while environmental issues have become a European Union priority, will the Council say:
Komission kysymykseeni (P-1655/98) antaman vastuksen perusteella, jonka mukaan se on jo monien vuosien ajan ollut tietoinen siitä, että FYROMin Velesin alueen teollisuuslaitokset saastuttavat Aksios-jokeaja vieläpä siitäkin, että FYROM ei ole mukana Yhdistyneiden kansakuntien so pimuksessa Joka koskee rajat ylittävien jokien ja kansainvälisten järvien suojelua ja käyttöä, eikä Ramsar-sopimuksessa, vaikka Euroopan unioni on samanaikaisesti pitänyt ympäristöasioita ensi sijaisen tärkeinä, haluaisin kysyä seuraavaa:
Why did the cooperation agreement with the FYROM enter into force on 1 January 1998 without any previous measures and commitments by the FYROM to protect the environment, and notably to avoid crossborder pollution?
Miksi 1. tammikuuta 1998 saatettiin voimaan yhteistyösopimus FYROMin kanssa ilman että FYROM olisi tätä ennen toteuttanut toimia ja sitoutunut velvoitteisiin ympäristön suojelemiseksi?
What measures does it intend to take to put an end to pollution by the FYROM?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä lopettaakseen FYROMin aiheuttaman saastumisen?
How will it ensure in future that this pollution of Greek territory, which forms part of the EU, ceases, as it constitutes an environmental crime committed by third countries with which the EU has established relations and concluded agreements?
Kuinka tulevaisuudessa turvataan Kreikan alueen, joka on osa EU:n aluetta, saastuttamisen lakkaaminen, sillä tämä saastuttaminen on kolmansien maiden Joiden kanssa EU on solminut suhteita ja sopi muksia, toimeenpanema ympäristörikos.
The preamble to the cooperation agreement between the European Community and the former Yugoslavian Republic of Macedonia (FYROM), which came into force on 1 January 1998, states that it is the wish of the Parties to the agreement to establish a permanent basis for cooperation in accordance with their international commitments.
Euroopan yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian (Fyrom) välisen 1. tammikuuta 1998 voimaan tulleen yhteistyösopimuksen johdanto-osassa edellytetään, että sopimuspuolet ovat päättäneet luoda vakaamman pohjan yhteistyölle kansainvälisten velvoitteidensa mukaisesti.
The agreement itself provides that with a view to improving public health, living standards and the environment, the common application of technical know-how in the field of environmental protection, and the promotion of collaboration on environmental issues, the Community and the former Yugoslavian Republic of Macedonia should engage in an exchange ofinformation on the develop ment of their respective policies, with regard to sustainable development, and should promote the joint implementation of specific measures.
Itse sopimuksessa edellytetään, että yhteisöjä entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia vaihtavat tietoja omien politiikkojensa kehityksestä korostaen erityisesti kestävää kehitystä ja edistävät eri tyisten suunnitelmien yhteistä täytäntöönpanoa molempien sopimuspuolten terveyden sekä elintason ja elämän olosuhteiden, ympäristön ja elinolojen parantamiseksi, ympäristöasioita koskevan taitotiedon saattamiseksi yhteiseen käyttöön ja ympäristöongelmia koskevan yhteistyön kannustamiseksi.
The cooperation agreement also provides that the FYROM should strive gradually to bring its legal provisions into line with those of the Community and that the Community should provide appropriate technical support to this effect.
Lisäksi yhteistyösopimuksessa edellytetään, että entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia pyrkii varmistamaan, että sen lainsäädäntöä muutetaan asteittain yhdenmukaiseksi yhteisön lain säädännön kanssa ja että yhteisö antaa tätä varten aiheellista teknistä apua.
As regards the specific problem of the pollution of the River Axios (Vardar) I can point out to the questioner that new legislation is currently being prepared to establish a regulative framework for Community measures in the area of water policy. The Council is confident that a definitive political agreement can be achieved and that its Common Position can be established once the results of the first reading in the European Parliament are forthcoming.
Arvoisalle parlamentin jäsenelle huomautetaan Aksios-joen (Vardar) saastumiseen liittyvien on gelmien osalta, että tällä hetkellä valmistellaan uutta säädöstä laillisten puitteiden luomiseksi yh teisön toimille vesipolitiikan alalla; neuvosto suhtautuu luottavaisesti siihen, että se voi antaa lopullisen poliittisen lausuntonsa ja päättää yhteisestä kannastaan niin pian kuin se saa Euroopan par lamentin ensimmäisen käsittelyn tuloksen.
The aim of the proposal is to set up a regulative framework for the protection of rivers arid other water courses in order to prevent a worsening of the ecological conditions and of the level of pollution of surface waters and their rehabilitation, with a view to improving the condition of the surface water courses.
Tällä ehdotuksella pyritään luomaan lailliset puitteet muun muassa jokien suojelua varten ekologisen tilan huononemisen ja pintavesien saastumisen es tämiseksi sekä niiden kunnostamiseksi, jotta voitaisiin saavuttaa pintaveden hyvän tilan tavoite.
The proposal also pro vides for coordination and administration measures for catchment areas and for the drawing up of resource management plans for river drainage basins which will help to achieve these objectives on a progressive basis.
Ehdotuksessa suunnitellaan lisäksi jokialueita koskevia yhteensovittamis-ja hallinnointitoimia sekä vesien keräytymispaikkoja koskevia hoitosuunnitelmia, joiden avulla tavoitteet saavutetaan asteittain.
Even in the case of international river basins which extend beyond the borders of the Community the Member States should attempt to devise a single resources management plan on the basis of which the problems raised by the questioner can be dealt with in an efficient manner.
Jäsenvaltiot aikovat laatia hoitosuunnitelmia jopa kansainvälisillekin jokialueille, jotka ulottuvat yhteisön rajojen ulkopuolelle, ja niiden perusteella voidaan ryhtyä ratkomaan tehokkaasti arvoisan parlamentin jäsenen esille nostamia ongelmia.
It is therefore extremely important that this legislation should be adopted as soon as possible.
Sen vuoksi on erittäin tärkeää, että tämä säädös hyväksytään mahdollisimman pian.
Question No 38 by Olivier Dupuis (H-0710/98) Subject: EU initiatives for the introduction of a universal moratorium on executions
Kysymys n:o 38 Olivier Dupuis (H-0710/98)
Can the Austrian Presidency specify what initiatives the EU intends to take in the coming weeks and in particular whether it intends to place the moratorium issue on the agenda of the next meeting of the United Nations General Assembly?
Aihe: EU:n aloitteet, joilla pyritään kuolemanrangaistusten täytäntöönpanon lykkäämiseen kaikkialla maailmassa
The General Affairs Council at its meeting on 29 June adopted new guidelines for EU policy to wards third countries in respect of the death penalty.
Ilmaisen tyytyväisyyteni siihen, että neuvosto päätti 29. kesäkuuta 1998 Luxemburgissa pidetyssä istunnossaan ryhtyä kansainvälisen tason toimiin, jotta kuolemanrangaistuksesta luovuttaisiin kaikkialla maailmassa.
In the relevant document the EU has set out
Voiko puheenjohtajavaltio Itävalta täsmentää, minkälaisia aloitteita EU ai-
15.7.98 its objective to be the worldwide abolition of the death penalty.
N:o 4-523/223 koo tehdä lähiviikkoina ja erityisesti, aikooko se ottaa asian Yhdistyneiden kansakuntien seuraavan yleiskokouksen esityslistalle?
The EU will be calling for a gradual reduction in the use of the death penalty in those countries where it still exists and will give every support to the application of certain minimum standards when the death penalty is being enforced.
EU kehottaa rajoittamaan kuolemanrangaistuksen soveltamista asteittaisesti siellä, missä se on vielä käytössä ja ryhtyy päättäväisesti toimimaan sen hyväksi, että kuolemanrangaistus pannaan täytäntöön tiettyjen vähimmäisnormien mukaisesti.
The EU will intensify its initiatives, including declarations and demarches on the death penalty, in its representation on international bodies and when dealing with other countries.
EU aikoo tehostaa aloitteitaan, mukaan luettuna kuolemanrangaistusta koskevia tiedonantoja ja vastalauseita kansainvälisissä elimissä ja muita maita kohtaan.
The EU will ex­amine on a case­by­case basis whether or not to lodge protests against third countries when it comes to the use of the death penalty.
Se ai koo tutkia tapauskohtaisesti, pitäisikö sen ottaa kuolemanrangaistuksen käyttö puheeksi kolmansissa maissa.
Recent demarches on the death penalty have been made to the authorities of Trinidad and Tobago in respect of their decision to cancel the First Optional Protocol on the UN International Covenant on Civil and Political Rights and additionally to withdraw from the American Convention on Hu­man Rights.
Viimeisin kuolemanrangaistusta koskeva vastalause annettiin Trinidadin ja Tobagon viranomaisten tekemään päätöksen yhteydessä vetäytyä kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen liittyvästä ensimmäisestä valinnaisesta pöytäkirjasta ja Yhdysvaltain ihmisoikeuksia koskevasta yleissopimuksesta.
The EU has also made demarches in the case of individuals who are awaiting execu­tion.
EU on myös tehnyt vastalauseita yksityishenkilöiden osaltajotka odottavat kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoa.
At this year's United Nations General Assembly all EU Member States will be supporting the tra­ditional Italian initiative on the death penalty.
EU:n jäsenvaltiot aikovat tukea Italian perinteistä kuolemanrangaistusta koskevaa aloitetta YK:n tämän vuoden yleiskokouksessa.
This standpoint has already been adopted by EU Member States at this year's meeting of the Human Rights Committee in Gent.
EU:n jäsenvaltiot valitsivat jo tämän kannan ihmisoikeuskomission tämän vuoden kokouksessa Genevessä.
Question No 39 by Richard Howitt (H­0711/98) Subject: Budget for disability actions
Kysymys n:o 39 Richard Howitt (H-0711/98)
Given the legal uncertainty concerning social action programmes following the recent European Court decision, can the Council confirm that it regards budget lines Β3^4106, cooperation between disability organizations, and B3­4102, Pilot actions on disability, as both worthwhile and un­controversial, and will do everything possible to confirm a legal base for 1998?
Ottaen huomioon, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen hiljattain tekemän päätöksen vuoksi sosiaalialan toimintaohjelmilla on oikeudellisesti epävarma perusta, voiko neuvosto vahvistaa, että se pitää vammaisjärjestöjen kanssa tehtävää yhteistyötä (B3^4106) ja vammaisiin kohdistuvia pi lottitoimia (B3^U02) koskevia budjettikohtia sekä hyödyllisinä että kiistattomina ja että se aikoo tehdä kaiken mahdollisen oikeusperustan vahvistamiseksi vuodeksi 1998?
Is the Council com­mitted to ensuring that preparatory actions on disability continue in 1999 so that swift action can be taken towards the setting up of a new multi­annual Disability Programme?
Onko neuvosto sitoutunut varmistamaan, että vammaisia koskevat valmistelevat toimet jatkuvat vuonna 1999, jotta voi daan ryhtyä pikaisiin toimiin uuden monivuotisen vammaisohjelman luomiseksi?
The Council has been informed of the recent European Court decision concerning the financing by the Commission of social action programmes.
Neuvosto on tietoinen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen hiljattain tekemästä päätöksestä Joka koskee komission rahoitusta sosiaalialan toimintaohjelmille.
However, at this stage, the Council has received no Commission proposal aiming at establishing a legal basis for thé execution of the budgetary lines referred to by the honourable Member of Par­liament.
Tähän mennessä neuvosto ei ole kuitenkaan saanut komissiolta ehdotusta oikeusperustan vahvistamisesta arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemille budjettikohdille.
Under the circumstances, it cannot at present express a view on the budgetary lines in question.
Neuvosto ei näin ollen voi ottaa kantaa kyseisiin budjettikohtiin.
Question Ño 41 by Christine Oddy (H­0715/98) Subject: Assassination of Monsignor Juan Gerardi, Auxiliary Bishop of Guatemala
Kysymys n:o 41 Christine Oddy (H-0715/98)
Following the assassination of Monsignor Juan Gerardi, Auxiliary Bishop of Guatemala, what suc­cess has the Council of Ministers had in demanding a full and just investigation into the killing?
Onnistuiko neuvosto vaatimuksissaan, että Guatemalan apulaispiispan Juan Gerardin murha tutkittaisiin perusteellisesti ja oikeudenmukaisesti?
What position has the Council taken in relation to the peace process?
Mikä on neuvoston kanta rauhanprosessiin?
In its statement of 4 May 1998 the Council condemned the cowardly and despicable murder of Monsignor Gerardi and called on all Guatemalans to remain united in their efforts to bring about the full implementation of the peace agreements.
Neuvosto on tuominnut 4. toukokuuta 1998 antamassaan tiedonannossa apulaispiispa Gerardin raukkamaisen ja halveksuttavan murhan ja kehottanut samalla kaikkia guatemalalaisia jatkamaan yhtenäisesti pyrkimyksiä rauhansopimuksen toteuttamiseksi.
The European Union called on the Guatemalan Government to take all the necessary steps to ensure the comprehensive investigation of this murder so that its perpetrators can be brought to trial.
Euroopan unioni on kehottanut Guatemalan hallitusta ryhtymään kaikkiin toimiin Joita tämän murhan laajat tutkimukset vaativat Jotta sen tekijät saataisiin oikeuden eteen.
It also urged the Guatemalan Government to support the work of the Truth Commission and to take all the security precautions needed to ensure the protection of its Members.
Lisäksi EU on kehottanut Guatemalan hallitusta tukemaan totuuskomission työtä ja ryhtymään kaikkiin turvatoimiin sen jä senten turvallisuuden takaamiseksi.
Moreover, the EU is closely monitoring the peace process and the situation with regard to respect for human rights in Guatemala in preparation for the second meeting of the advisory group sched­uled for the autumn.
Muuten EU seuraa tarkkaavaisesti rauhanprosessin kehitystä ja ihmisoikeuksien kunnioituksen tilannetta Guatemalassa syksyksi suunniteltua, neuvoa-antavan ryhmän toista kokousta silmällä pi täen.
At that meeting the Guatemalan authorities should come up with answers to the Council's questions.
Tässä kokouksessa Guatemalan viranomaiset voisivat vastata neuvoston kysymyksiin.
In the ensuing debate and the Council's answer of 17 June, in which this act was condemned, it was stated that the Turkish authorities had been asked to take the necessary measures to bring the per petrators to justice and that the Council would closely monitor the case.
Asiasta käydyssä keskustelussa ja neuvoston 17. kesäkuuta antamassa vastauksessa, jossa se tuo mitsee tämän teon, mainittiin, että neuvosto on pyytänyt turkkilaisia viranomaisia ryhtymään vaa dittaviin toimiin syyllisten tuomiseksi oikeuden eteen ja että se seuraa tätä tapausta jatkuvasti.
What measures have been taken precisely and, most importantly, what was the response of the Turkish Government as the responsible authority and what stage has now been reached in this case?
Kysyn nyt: Mihin toimiin tarkalleen ottaen ryhdyttiin ja etenkin mikä oli asiasta vastaavan Turkin hallituksen reaktio sekä missä vaiheessa tämä tapaus on nyt?
In response to this new question by Mr Papakyriazis I can only make the same observation as my predecessor at the June session in his answer to a similar question which was also put by the honourable Member, namely that the Council regrets the events which took place at the Greek Orthodox cemetery of the Hagios Eleftherios Church in Istanbul and is very much aware of the fact that the Turkish Government is committed, under the Treaty of Lausanne which was signed in July 1923, to grant full protection to churches, synagogues, cemeteries and other religious establish ments belonging to non-Moslem minorities.
Voin vain todeta tämän herra Papakyriazisin uuden kysymyksen osalta samaa, mitä edeltäjäni selvitti vastauksessaan arvoisan parlamentin jäsenen samantapaiseen kysymykseen samasta aiheesta kesäkuun istunnossa: nimittäin että neuvosto pahoittelee Agios Elftheriosin kirkon kreikkalaisen ortodoksisen hautausmaan tapahtumia Istanbulissa ja että se on varsin tietoinen siitä tosiasiasta, että Turkin hallitus on sitoutunut heinäkuussa 1923 allekirjoitetun Lausannen sopimuksen mukaisesti takaamaan täyden suojan kirkoille, synagogille, hautausmaille ja muille ei-islamilaisten vä hemmistöjen uskonnollisille rakennuksille.
To date nothing new has been added to this declaration.
Toistaiseksi näihin selvityksiin ei ole uutta lisättävää.
At its session in Luxembourg on 12 and 13 December 1997 the European Council, in accordance with the views expressed at the meeting of the EU-Turkish Association Council which was held on 29 April 1997, recalled that the strengthening of relations between Turkey and the European Union also depended on the continuation of political and economic reforms, including the conformation of its standards and practices in the area of human rights to those standards and practices which apply in the European Union.
Eurooppa-neuvosto on muistuttanut Luxemburgissa 12. - 13Joulukuuta 1997 pitämässään koko uksessa 29. huhtikuuta 1997 kokoontuneen EU:n ja Turkin assosiointineuvoston valitseman kan nan mukaisesti siitä, että Turkin ja Euroopan unionin suhteiden lujittaminen riippuu myös poliittisten ja taloudellisten uudistusten jatkamisesta Johon luetaan myös mukaan Turkin ihmisoikeuksien alueen normien ja käytänteiden vertaaminen Euroopan unionissa käytössä oleviin normeihin ja käytänteisiin.