natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I shall be voting in favour of both.
Kyseinen säädös oli monimutkainen, eikä toiminut.
The suggested opposition between economic independence and support for the special situations of families need not exist if men and women have greater freedom of choice both on the labour market and in bearing responsibiUty for the family; any suggestion of a conflict of interests here will simply lead to unnecessary polarization.
Kyseessä oli pakollisten ja vapaaehtoisten toimenpiteiden sarja, joka oli vahvistettu eurooppalaisella ja kansallisella tasolla.
Since my time is short, I shall confine myself to just one very specific point'of detail, but one which I beUeve is of the utmost importance.
Tämän järjestelmän suhteen voitiin, sekä eurooppalaisella että kansallisella tasolla, tehdä poikkeuksia.
Paragraph 11 of Mrs Weiler's report states that: 'the European Parliament warns against privatization of social risks, particularly in the field of health care'.
Seurauksena oli monien asioiden sekasotku, eikä kuluttaja voinut enää vertailla hintoja, mikä kuitenkin oli lopullinen tavoite.
Thirdly, the suggested opposition between individual and mutual social security and pension schemes also does not necessarily exist.
Arvoisa puhemies, on myös esiintynyt huolia euron suh teen.
It is true, as Mr Rocard pointed out, that where there is no statutory obligation to provide cover, the advent of individual insurers on the social security and pensions market could bring risks that ultimately under mine the very foundations of social security.
Jotkut kollegat sanoivat, että mikäli hintojen ilmoittaminen on pakollista, tullaan kohta tilanteeseen, jossa täytyy ilmoittaa yksikköhinta, tuotteen myyntihinta ja siirtymävaiheen aikana kaksi ylimääräistä hintaa.
But combinations of public and private schemes are possible and are being tested in the Member States, including in my own country.
Tai, mikäli tuote on tarjouksessa, vielä kaksi ylimääräistä hintaa.
It is worth developing these possibiUties further, provided that a number of statutory conditions are applied.
Olen ottanut tässä huomioon talous- ja sosiaalikomitean esityksen sanomalla, että ensinnäkin, tulee ilmoittaa korkeintaan kolme hintaa.
I would warn against attempts to contrast what people refer to as atypical forms of work and the usual forms
Toiseksi: sanon vielä kollegoilleni, lukekaa koko mietintö, jolloin huomaatte, että euron käyttöönotto toteutuu joka tapauksessa ennen siirtymäkauden umpeutumista.
On this basis, topup schemes may gain more and more ground, to the extent that, as is the case in certain fields - eye care and dentistry - and in some countries, they will become a condition for primary care, since the residual burden can be so substantial.
Kun komissio joulukuussa 1994, kuusi kuukautta ennen ylimenokauden umpeutumista, pyysi järjestelmälle jatko
Meikert one another, which was actuaUy the aim of the whole exercise.
Oomen-Ruijten olemme vuodessa 2005, jolloin euro on ollut käytössä jo kauan, mitä muuten toivon.
This is something else for the Commission to consider when it looks further at this whole issue.
masti, mutta kuluttajalle saattaa koitua myös paljon hyötyä tästä menettelytavasta.
When in December 1994, barely six months before the transitional period expired, the Commission asked for the system to be extended, Parliament could not agree, and we asked the Commission to come up with an entirely new proposal for a simple, clear system that would apply in principle to aU products, a system that would make it easier for consumers to compare prices when choosing which product to buy.
Jackson (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, minusta oli hyvin mielenkiintoista kuulla, mitä Whiteheadilla oli sa nottavaa esittelijän tarkistuksista, emmekä saa antaa hänen unohtaa sitä.
The new proposal which the Commission put forward in April 1995 followed Parliament's recommendations, which we were pleased to see.
Arvoisa puhemies, kaikkiin ongelmiin on myös ratkaisut.
It makes it compulsory to indicate the purchase price and, where relevant, the price per unit quantity.
Ihmiset voivat itse löytää ne, mikäli tutkivat direktiiviä tarkasti.
I say where relevant, because exceptions are made to this requirement where the nature or purpose of the product makes the unit price meaningless, or where indicating it does not provide any clear information for the consumer.
Olen yhdessä valiokunnan jäsenten kanssa noudattanut talous- ja sosiaalikomitean neuvoa ja se on antanut yksimielisen lausunnon, joka tukee parlamentin tarkistuksissa esittämiä kantoja: siellä, missä tarvittiin joustavuutta ja missä se oli mahdollista, olen myös käyttänyt sitä. Toivon siis, että tarkistuksia tullaan tukemaan.
Another point which I would like to clarify is the issue of wine, whisky and so on.
Tämä on hyvin vaikea direktiivi Euroopan parlamentille.
The report includes a very clear amendment in the definitions which states that with units of measurement customarily used in the Member States for certain products, such as wine in 0.75 Utre bottles, the price per litre need not also be indicated.
Se vaikuttaa ilman muuta hyvältä direktiiviltä. Periaat teessa pitäisi olla hyvä ajatus, että kuluttajille annettaisiin lisää tietoa, mutta mielestäni Euroopan komissio ei ole ajatellut asiaa loppuun asti.
This has meant deleting some provisions from the Council text because they were superfluous or likely to be confusing.
Itse asiassa se merkitsee todennäköisesti, kuten Whitehead sanoi tuodessaan epäilynsä esille, että kuluttajien käytössä on lopulta vähemmän paikkoja ostosten tekoon, koska pienkaupat saattavat sulkea ovensa tämän direktiivin voimaanastumisen myötä.
It will also be doing justice to the visionary work of Jacques Delors in his White Paper a few years ago, which showed us exactly how greater cohesion and reliance on partnership should form the basis for the Europe of tomorrow.
Whitehead (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, jälleen kerran minulla on ilo kiittää Oomen-Ruijtenia, koska hän on niin innokkaasti ajanut kuluttajien etuja ja tuntenut niin suurta huolta tarkistuksista, jotka esittelemme täällä toi sessa käsittelyssä.
President. - Thank you very much.
Muut brittijäsenet ovat kanssani samaa mieltä.
There are also a number of sectors which are entirely exempt from the requirement to indicate unit prices, and here I would prefer to go further than the CouncU and exclude from the directive goods sold in hotel and catering establishments, in hospitals, by itinerant traders, in vending machines, recreational estabUshments, canteens and so on.
Heti alussa haluan sanoa ryhmäni puolesta, että me kanna tamme kaikkia ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan esittämiä tarkistuksia.
The vote wiU take place tomorrow at 12 noon.
Ha luan kertoa, miksi suhtaudumme asiaan tässä vaiheessa näin luottavaisesti.
A great deal of nonsense has been talked about price indication.
Kysyn mitä hyväntahtoisimmin, mitä tämä merkitsee?
People have said that the report does not take account of small retailers, a claim which I absolutely reject.
Merkitseekö se sitä, että Chippendale-taoleja myytäessä hinta on ilmoitettava vaikkapa hintana jalkaa kohden?
We do take account of the comer shops of this world, which -1 would point out to my British coUeagues in particular - are to be given a six-year conversion period.
Oomen-Ruijten on jo viitannut pienten vähittäiskauppojen asemaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja palaan tähän myöhemmin.
And unless they already do so, they do not have to indicate prices on the shelves as is customary in large retailers, they simply have to obtain a list from their suppliers to be displayed somewhere in the shop, so that customers can see what the prices are.
Tämän ehdotuksen -sellaisena kuin se on tarkistettuna ja toivon, että parlamentti tulee tarkistamaan sitä - keskeinen periaate on suoda kuluttajille mahdollisuus vertailla hintoja nopeasti ja kätevästi, siten, että pakkauksilla ei johdeta heitä harhaan ja että he pystyvät arvioimaan, mitä he saavat rahojensa vastineeksi.
So I am not discriminating against small retailers by any means.
On ehdottoman tärkeää, että heille suodaan tämä.
President. - The next item is the recommendation for second reading (A4-0015/97) on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position of the Council (C4-0530/96-95/0148(COD)) with a view to adopting a European Parliament and CouncU directive on consumer protection in the indication of the prices of products offered to consumers (rapporteur: Mrs Oomen-Ruijten).
Panin merkille, mitä esittelijä sanoi tarkistuksista 23 ja 24, jotka koskivat mahdollisuutta laatia- luettelo tuotteista ja yksikköhinnoista. En usko, että tämä toimisi, sillä myös jotkin pienehköt kaupat myyvät runsaasti eri tuotteita.
The next problem, particularly for the UK, is what constitutes a small retailer?
Olen iloinen voidessani sanoa, että uskon varmasti, että niin brittileivän kuin muidenkin kotimaassani arvostettujen tuotteiden yksikköhinnat voi daan ilmoittaa asianmukaisella tavalla.
We have tabled an amendment here giving the Member States the chance to determine who is 'small' and who is 'large', and what exceptions need to be made.
Tarkistus 10 käsittelee kysymystä yhden vuoden jaksosta, jonka kuluessa komissio tutkii direktiivin uudelleen.
I would urge Members to look very closely at Amendments Nos 23 and 24 which, far from making life more difficult for small retailers, actually make it easier for them.
Tun tuu aika erikoiselta, että komissio tutkii direktiivin uudelleen vuotta ennen sen voimaantuloa. Mitä tapahtuu, mikäli komissio havaitsee sen kuitenkin olevan kustannustaakka pienkaupoille?
Oomen-Ruijten (PPE), rapporteur. - (NL) Mr President, ladies and gentlemen, the proposal for a directive on the indication of the prices of products offered to consumers has a very lengthy history.
Parlamentti on myös ilmoittanut, että yksikköhintaa ei pidä soveltaa joihinkin tuotteisiin, joissa sen ilmoittaminen olisi järjetöntä, kuten huonekaluissa.
For years now, since as early as 1979, attempts have been made in various directives to introduce rules for indicating the prices of products, but the rules were compUcated and did not seem to work.
Minulla on ilo todeta, että meillä on myös tarkistus, jolla suojellaan niitä, jotka myyvät tuotteita, joiden kokonaishinta ei ole yksikköhinta.
The system included compulsory and voluntary pricing at European and national levels from which exemptions could also be granted, again at European and national levels.
Tämä kuluttajien, etenkin suoramyyntiä harjoittavien ja ovelta ovelle tuotteita kaupittelevien, esimerkiksi kosmetiikkamyyjien jne., on tiedettävä.
The result was a jumble of different indications, and consumers were still not able to compare prices with
Yhdyn siihen, että tarkistus 13 sisältää monia hyviä ja järkeviä poikkeuksia, mutta myöskin tarkistus 18 on hyödyllinen siinä mielessä, että siinä kiinnitetään huomiota mainitsemaani Chippendale-taoliongelmaan.
A number of colleagues have said that introducing compulsory price indication wiU immediately mean having to show the unit price, the selling price, plus two extra prices during the transitional period.
On oikein, että annetaan kuuden vuoden siirtymäaika, että ennen tuota määräaikaa tehdään perusteellinen arviointi ja että kaikki jäsenvaltiot luetteloivat keskeiset ammattijärjestöt sen varmistamiseksi, että pienet vähittäiskauppiaat saavat hyvissä ajoin tarpeelliset tiedot määräyksistä etenkin tuotteiden hintojen hyllymerkintöjen osalta. Kaikki ei ehkä suju saumatto
And, if there is a special offer, another two prices again.
Yhteenvetona totean, etten tunne myötämielisyyttä tätä direktiiviä kohtaan.
I have taken up a proposal from the Economic and Social Committee here by saying that there should be a maximum of three prices, including for large
Kannatan aina lisätiedon antamista kuluttajille, mutta kuten sanoin, pelkään, että direktiivin tuoma lisääntynyt sääntely merkitsee todennäköisesti pien-
My last point is about the position of small shops with regard to implementation.
joka ainoan tavaran hinta on merkittävä, kun sitä vastoin hintailmoitus voidaan antaa hyllyn reunassa tai muissa paikoissa.
It is right that we provide here for a six-year delay in implementation, that we have a thorough review before that deadline approaches and that all the Member States enlist the relevant professional organizations to ensure that small retailers are adequately informed in due time of what the provisions must be, particularly in relation to the marking on the shelf of the products concerned.
On tärkeää, että kehitämme järjestelmän, joka ei estä vähittäiskaupan teknologista kehitystä.
There is a potential for trouble here but there also is a potential for much good for the consumer.
Me kaikki täällä salissa olijat olemme kulkeneet Brysselin lentoaseman läpi, jossa on hyvin älykäs ja informoiva merkintä näyttötaulussa.
Jackson (PPE). - Mr President, I was very interested to hear what Mr Whitehead said about supporting the amend ments from the rapporteur, and we shall certainly not let him forget that.
Meidän on varmistettava, että tämä direktiivi mahdollistaa vähittäiskaupan teknologisen kehityksen sekä suurissa että pienissä yrityksissä.
Whatever problems there may be, there are answers to all of them, as people wül see for themselves if they only read the directive.
Garosci (UPE). - (LT) Arvoisa puhemies, tämä direktiivi sekä sen esittelijä, jota haluan kiittää tekemästään suuresta työstä, tähtäävät kahteen suureen päämäärään.
In our report, I and the other members of the committee followed the lead given by the Economic and Social Committee, which delivered a unanimous recommendation.
Ensimmäinen on kuluttajien suojeleminen ja toinen on säännösten hallinnollinen yksinkertaistaminen.
Parliament has taken this as the basis for the position it has adopted in its amendments, and I have added flexibility where necessary and where possible.
Nykyisellä kuluttajan suojalla ei ole käytettävissään avointa tietoa hinnoista, erityisesti mitä tulee myyntihintojen ilmoittamiseen tiettyinä määrinä myytävien valmistuotteiden osalta ja joiden hintaa kuluttaja ei voi verrata vastaaviin tuotteisiin.
I hope that you will support these amendments.
Toinen suuri tavoite, jolle uhraan hieman enemmän aikaa, on nykyisten säännösten yksinkertaistaminen.
Whitehead (PSE). - Mr President, once again it is my pleasure to compUment Mrs Oomen-Ruijten on her emphatic pursuit of these consumer interests and the care she has taken over the amendments which we are presenting here at second reading.
Blokland (I-EDN). - (NL) Arvoisa puhemies, ensimmäisessä käsittelyssä parlamentti hyväksyi joukon tarkistuksia, joista osan komissio otti muutettuun esitykseensä. Nyt on pöydällä vielä muutamia tarkistuksia, joita komissio ei syystä tai toisesta hyväksy.
This is a very difficult directive for the European Parliament to consider.
Vaikka kyseessä on yksinkertaistaminen, tämä kuuluu läheisyysperiaatemenettelyn alaan, ja tästä syystä yksittäiset jäsenvaltiot voivat päättää, miten ne määrittelevät "pienet vähittäismyyntipaikat".
Ostensibly the idea of giving consumers more information ought to be a good idea, but I contend that this has been ill thought out by the European Commission and is in fact Ukely, as Mr Whitehead said when he raised these misgivings, to mean that consumers have, in the end, possibly fewer outlets from which to purchase goods, as small shops may close down as a result of this very directive being put into operation.
Ilmeistä kuitenkin on, että 1 000 neliömetrin liike Kreikassa ei vastaa 1 000 neliömetrin liikettä Saksassa, ja täten on siis hyvä, että yksittäiset jäsenvaltiot voivat määrittää, mitä tarkoitetaan "pienillä vähittäismyyntipaikoilla".
I would Uke to draw attention to some of the amendments which I have difficulties with.
Me kaikki tiedämme, miten arkaluontoinen tämä asia on liikkeenharjoittajille.
My difficulties are shared by the other British Members.
Olemme sitä mieltä, että esittelijä on tehnyt joukon hyviä ja käytännöllisiä esityksiä tuotteiden hintojen ilmoittamisesta.
I want to say at the outset, on behalf of my group, that we are supporting all the amendments that were tabled in the Committee on the Environment, PubUc Health and Con sumer Protection.
Etenkin tarkistus 15, jonka mukaan pitää ilmoittaa korkeintaan kolme hintaa euron käyttöönoton jälkeen, vaikuttaa minusta käytännölliseltä.
We will also support, on reflection, Amendment No 24 in the name of Mrs Oomen-Ruijten and her group.
Ku luttaja ei saa joutaa sekaannukseen, koska tuotteessa on ilmoitettu liian monta hintaa.
I want to say why we feel this confidence at this stage.
Siksi en ymmärrä, miksi komissio ei ole ottanut tätä tarkistusta esitykseensä.
With the best will in the world, what does this mean?
Jokin aika komissio avasi kilpailun tuotteiden koodi- ja lukujärjestelmän kehittämiseksi.
Does it mean that if you are selling Chippendale chairs they are quoted as price per leg, for example?
Toi vokaamme, että tämä lukujärjestelmä on mahdollisimman lähellä markkinoita, jolloin voitaisiin välttää tietyntyyppisten teknologioiden käyttöönotosta aiheutuvat häiriöt ja eroavuudet pienimuotoisen ja laajan jakelun välillä sekä onnistuttaisiin kehittämään koko vähittäiskauppajärjestelmä muuttuvien markkinoiden vaatimuksia vastaavaksi.
It is not because we have no misgiving about this proposed legislation, or indeed about the burden that it may in time place upon people, some of whom wül be vulnerable.
Lisäksi olen sitä mieltä, että on tehtävä selvä ero elintarvikkeiden ja muiden tuotteiden välillä.
Mrs Oomen-Ruijten has referred already to the position of small shopkeepers in the United Kingdom and I shall come back to that.
Henkilökohtaisesti en välittäisi, vaikka direktiivi koskisi ainoastaan elintarvikkeita.
But the bedrock principle of this proposal as amended, which I hope it will be by Parliament, will be to give consumers the power to compare prices quickly and easily, not to be misled by packaging and to assess the kind of value for money that they are receiving.
Muiden kuin elintarvikkeiden kohdalla näyttelevät kaiken laiset laatuerot osaa, jolloin vertailu on kuitenkin vaikeam paa. Pelkään, että tällaisten tuotteiden kohdalla komission järjestelmä aiheuttaa valtavan byrokratian, jonka yhteydessä ihmettelen, mitä etua tästä on kuluttajalle.
Amendment No 7 is a crucial one where the report seeks to delete the exemption for smaU firms.
Onneksi 7 artikla tarjoaa joidenkin tuotteiden kohdalla mahdollisuuden välttyä velvollisuuksilta.
It is absolutely imperative that they get that.
Muilta osin kannatan mietintöä.
The directive can deliver it and I hope will do so.
Toinen on kuluttajien näkökanta ja toinen on yritysten.
But it has to be able to deliver mindful of the concerns and worries that have been expressed, not just in my country, but in other Member States as well.
Me liberaaliryhmässä olemme hyvin tietoisia siitä, että kuluttajien on voitava hyödyntää sisämarkkinoita ja verrata hintoja.
I note what the rapporteur says about Amendments Nos 23 and 24 regarding the possibility of putting up a list of products and unit prices.
Fitzsimons (UPE). - (EN) Arvoisa puhemies, ininäkin haluan onnitella Oomen-Ruijtenia hänen mietinnöstään.
I do not think that would work, given that some even quite small shops sell a very large number of things.
Mietintö on erinomainen, ja tuen myös esitystä siitä, että komissaari Bonino valtuutetaan käynnistämään tiedotus kampanja, jonka päätavoitteena on käsitellä niitä vaikeuksia, joita euron käyttöönotto vuonna 2002 aiheuttaa.
One of these concerns has been the definition of what a unit price is and how it can indicate not merely the kilogramme, the litre, the metre or whatever, but also that unit of quantity which is widely used in the Member States concerned.
Kuluttajille suunnatussa tiedotuskampanjassa tulisi käsitellä, ku ten esittelijäkin mainitsee, kaksoishinnoittelun käyttöönottoa kaupoissa ja marketeissa siten, että hinnat ilmoitetaan sekä euroina että kansallisina valuuttoina.
I am glad to say that I believe that the British loaf, and other items cherished in my country, can be appropriately indicated in terms of price notification.
Tuen tätä esitystä ympäristö, terveys- ja kuluttajasuojeluvaliokunnan jäsenenä.
Amendment No 10 deals with the question of the one-year period by which time the Commission shall review the directive.
Kun asia nyt tuli sanotuksi, haluan kiinnittää komission huomion kahteen kysymykseen.
It seems to be quite extraordinary to say that the Commission shall review this directive one year before it comes into operation.
Ensimmäinen niistä on, että on olemassa joitakin direktiivissä mainitsemattomia tapauksia, mutta jotka ovat mielestäni tärkeitä.
What happens if the Commission then finds that there is indeed a burden of cost on small shops?
On ole massa muita näkökantoja kuin kuluttajanäkökanta, muun muassa kysymys rikosten estämisestä.
It has commissioned a survey on this already. What happens then?
Jos hinnat on ilmoitettu, varkaiden on luonnollisesti helppo ottaa ainoastaan kalleimmat.
It seems to me that the Commission's text is far better than the one being proposed in the report.
Tämä on tärkeä kohta, ja kuulisin mielelläni komission mielipiteen siitä, miten tämä ongelma voidaan ratkaista.
I agree that Amendment No 13 contains good and sensible exemptions, but Amendment No 18 is also useful in the sense that it draws attention to my problem with the
Talous- ja rahaliiton aikataulu on laadittu ja, kuten kaikki tiedämme, ne maat, jotka osallistuvat EMU: n ensimmäiseen vaiheeseen, valitaan vuonna 1998 vuoden 1997 ta-
We have an amend ment here which also protects, I am very glad to say, those who are seUing products where the total price is not the unit price.
Toinen on kysymys siitä, miten hinnat ilmoitetaan, nimittäin kysymys hintojen merkitsemisestä tai hintojen ilmoittamisesta.
This is what the consumer needs to know, particularly for home sellers and those who are going door-to-door with products, e.g. cosmetics salespeople and so on.
Hintamerkintä on teknisesti huono ratkaisu, jos
If it is useless and indeed meaningless to apply unit pricing to certain areas of goods, then why not allow the Commission the original text covered by Recital 7?
Miten varmistamme tasavertaisen kilpailun, ja miten varmistamme samanaikaisesti läheisyysperiaatteen? Siihen haluaisin mielelläni vastauksen.
for example, the perspective of crime prevention.
loustilastojen perusteella.
I am thinking of the example of shops that sell gold and silver items for whom it may be particularly difficult to show prices in the window because it might encourage some people to smash the glass and steal the diamonds, gold items and precious stones on display.
Olen tyytyväinen voidessani to deta Irlannin sijoittaneen hyvin tässä vertailussa. Irlannin valmistautumisen EMU: a varten käynnisti lähes kymmenen vuotta sitten entinen komissaari, silloinen valtiovarainministeri Ray MacSharry.
If prices are shown, it is obvious that thieves will only take the most expensive items.
Sattumoisin hänen apunaan toimi nykyinen komissaari Padraig Flynn, silloinen ministeri.
This is an important area and I would Uke to hear the Commission's views on how we can attempt to solve this problem.
Tämän ansiosta Irlannin talous on tänä päivänä vakaalla pohjalla ja valmis täyttämään EMU: n lähestymiskriteerit.
To sum up, I am afraid that this directive is not one with which I have sympathy.
Hyvä rouva, antamanne esimerkki oli hyvä.
I am always in favour of giving consumers more information, but I am afraid, as I say, that the UkeUhood is that the extra burden of regulation which it wiU entail will simply mean that small shops close down and consumers' interests are hurt.
Tilanne on kreikkalaisessa kaupungissa monine pikku myymälöineen aivan erilainen kuin esimerkiksi Hollannissa. Haluan jättää jäsenvaltioiden itsensä harkittavaksi, mitä he pitävät suurena ja mitä pienenä.