natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That antinational racism exists in the same way as anti-foreigner racism, I am all the more willing to admit since they fuel each other and since nobody can claim to be fighting one while fuelling the other.
Omien kansalaisten vastaista rasismia on yhtälailla kuin ulkomaalaisten vastaista rasismia, en kiellä sitä yhtään sen enempää kuin sitä, etteivätkö molemmat saisi kiihokkeita toisistaan ja etteikö kukaan voisi väittää taistelevansa jompaa kumpaa rasismin muotoa vastaan yllyttämättä •samalla toiseen niistä.
And the extreme right has been involved in fuelling racism for a very long time and in a very methodical way.
Mitä tulee rasismin yllyttämiseen, äärioikeisto on tehnyt sitä jo kauan ja hyvin järjestelmällisesti.
When Mr Le Pen holds forth on the inequality of races, he is expressing a great ideological continuity.
Kun Le Pen esitelmöi rotujen välisestä eriarvoisuudesta, hän edustaa pitkää ideologista perinnettä.
It was a very long time ago that one of his current fellow candidates was already theorising on this inequality of the races asserting that there should be slaves so that a new aristocracy might emerge, and that large collective enterprises for discipline and selection should be prepared.
Jo kauan sitten yksi hänen nykyisistä puoluetovereistaan teoretisoi rotujen välistä eriarvoisuutta väittäen, että orjuutta tarvitaan, jotta syntyisi uusi ylimystö, ja että olisi valmistettava
Lukas (NI). - (DE) Mr President, the Austrian Freedom Party members will fully support the motion for a resolution tabled by Mr Ford and Mr Oostlander.
Lopuksi päätöslauselman 29 kohdassa sanomme selvästi, että toivomme konkreettista toimintaa kansalaisille.
We particularly welcome the activities and events being arranged in connection with the European Year against Racism. It will
Toi von, että puheenjohtajavaltio tulee tukemaan esitystämme suuren tiedotuskampanjan aloittamisesta tunnettujen urheilusankareiden, kuten Ruud Gullitin tuella.
Lindeperg many cases have been living among us for a very long time - there are many in Germany who have been living there for more than 30 years - because this discrimination often results in a climate of xenophobia.
Siksi meidän on tehtävä kaikkemme, että syrjintä unionin kansalaisten ja muiden maiden kansalaisten, jotka ovat asuneet luonamme jo pitkään - Saksassa on monia, jotka ovat asuneet siellä yli 30 vuotta - lopetetaan, sillä tämä syrjintä johtaa usein muukalaisvihan ilmapiiriin.
So, dear colleagues, I would like you for a moment to imagine yourselves in the shoes of those who have good reason to believe that they would be cast, in this scenario, in the role of the new slaves wther than the new aristocrats.
Siis hyvät kollegat, pyydän teitä hetkeksi asettumaan niiden asemaan, joilla on hyvä syy ajatella, että tässä uudessa käsikirjoituksessa he saisivat pikemminkin orjan kuin ylimyksen osan.
What would you feel in this situation?
Mitä tällaisessa tilanteessa voidaan tuntea?
Rebellion, violent aggression, and for some, a tendency to reject wholesale in the same way the author of these suggestions and all those like him.
Kapinahenkeä, voimakkaita aggressioita; jotkut saattavat myös kokea tällaisia tunteita puheiden esittäjiä ja kaikkia vastaavia ryhmiä kohtaan.
If we are building a citizens' Europe, why cannot all citizens share in it?
Miksi kaikki kansalaiset eivät voi osallistua kansalaisten Euroopan rakentamiseen?
Are there in fact first-class and secondclass citizens?
Onko siis todella olemassa en simmäisen ja toisen luokan kansalaisia?
Why do we just talk about processes of integration when there is so much legislation standing in the way of those processes?
Miksi me vain puhumme yhdentymiskehityksestä, kun lainsäädäntö taas paljolti puolestaan estää tätä kehitystä ?
We even erect obstacles to prevent these citizens from becoming integrated.
Me siis laadimme myös esteitä kansalaisten yhdentymisen tielle.
And that is how you fuel anti-French racism and antinational racism simultaneously.
Näin siis kiihotetaan ranskalaisten vastaiseen ja oman maan kansalaisten vastaiseen rasismiin.
That is how you set different kinds of people living on the same soil against each other.
Näin samalla maaperällä elävät ihmiset jaetaan vastakkaisiin luokkiin.
That is how you lead a country to the slippery slope of hatred and civil war.
Näin maa johdetaan vihaan ja sisällissotaan.
Just take a look at the laws on aliens in the various countries!
Katsokaamme esimerkiksi kunkin maan omaa ulkomaalaislakia!
I myself know very well what I am talking about.
Minä tunnen sitä osaltani itse oikein hyvin.
As a Dutchwoman living in Germany, I know that I am treated differently from a German woman under the German Foreigners Act.
Alankomaalaisena Saksassa tiedän, että Saksan ulkomaalaislain mukaisesti minua kohdellaan toisin kuin saksalaisia.
As far as the possibilities of multiple citizenship are concerned, we talk about the subject all right, but what can we actually do to make it a reality?
Mitä tulee useampaan kansalaisuuteen, me kyllä puhumme siitä, mutta miten se voitaisiin toteuttaa myös käytännössä?
So, Mr President, of course, let us combat racism with all our might, but lucidly, realistically, giving ourselves the means fully to do so and identifying those responsible.
Yhtä seikkaa haluan vielä käsitellä: Euroopan unionissa meillä on neljä miljoonaa tummaihoista eurooppalaista, jotka ovat syntyneet täällä ja joilla on eurooppalainen passi mutta joiden täytyy aina näyttää passinsa todistaakseen olevansa eurooppalaisia.
It is useless to try to put out the fire of racism with a glass of water while resigning ourselves to the fact that others are using flamethrowers to keep it alight.
On häpeällistä, että kaikkia ihmisiä ei voida kohdella samalla tavalla!
There is one other point I would like to make: we have in the European Union four million dark-skinned Europeans who were born here and have Union passports but are constantly having to show those passports before anyone will believe that they really are Europeans.
Arvoisa puhemies, rasismia vastaan on taisteltava tietenkin kaikin voimin, mutta siinä on oltava järkeviä ja realistisia.
It is a disgrace that it should be impossible for all people to be treated equally!
Taistelussa on käytettävä kaikkia keinoja ja kaikki vastuulliset on etsittävä.
Dury (PSE). - (FR) Mr President, I hope that the European Year Against Racism will also be a year of tangible achievement, in particular at the Intergovernmental Conference, that the principle of non-discrimination as well as the principle of combatting racism, antisemitism and xenophobia will be able to be written into the treaties.
Dury (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies, toivon, että Euroopan rasismin vastainen vuosi toteutuu myös käytän nössä, erityisesti hallitusten välisessä konferenssissa. Toi von, että sekä syrjimättömyyden periaate että rasismin, antisemitismin ja muukalaisvihan vastaisen taistelun periaatteet voidaan kirjoittaa perustamissopimuksiin.
We need legal instruments to fight racism.
Rasismin vastaisessa taistelussa tarvitaan oikeudellisia välineitä.
Ojala (GUE/NGL). - (FI) Mr President, racism is one of the most destructive phenomena in society.
Ojala (GUE/NGL). - Arvoisa herra puheenjohtaja, rasismi kuuluu yhteiskunnan tuhoisimpiin ilmiöihin.
Racism, xenophobia and intolerance have increased to a worrying extent throughout Europe.
Rasismi, muukalaisviha ja suvaitsemattomuus ovat huolestuttavasti lisääntyneet kaikkialla Euroopassa.
Racism knows no borders.
Rasismi ei tunne rajoja.
Consequently, every individual, especially we as politicians, and similarly every Member State, has a responsibility to act to eradicate racism.
Siksi jokaisella ihmisellä, erityisesti meillä poliitikoilla, kuten myös jokaisella jäsenvaltiolla on vastuu toimia rasismin kitkemiseksi.
It is important that this year is being observed as the Year Against Racism, but that is not enough - where racism is concerned we need to be constantly vigilant, even when this year is over.
On tärkeää, että tämä vuosi on rasismin vastainen vuosi, mutta se ei riitä -rasismin suhteen pitää olla valppaana aina, myös tämän vuoden jälkeen.
For me, fighting racism also means creating a political Europe and democracy at European level.
Minulle rasismin vastainen taistelu merkitsee myös poliittisen Euroopan ja Euroopan tason demokratian luomista.
I am concerned to note that six countries, and in particular Belgium, have still not transposed into their own legislation the directive on the rights of European citizens in local and municipal elections.
Olen huolissani siitä, että kuusi maata, erityisesti Belgia, ei vieläkään ole saattanut osaksi kansallista lainsäädäntö ään unionin kansalaisten oikeuksia paikallisvaaleissa koskevaa direktiiviä.
I am very concerned when it is indicated that the Belgian Minister of the Interior dismisses the possibility of agreement on the vote and the eligibility of European nationals in local elections.
Olen hyvin huolissani siitä, että Belgian sisäministerin kerrotaan hylänneen mahdollisuus päästä sopimukseen unionin kansalaisten äänioikeudesta ja vaalikelpoisuudesta kunnallisvaaleissa.
I am concerned, but I hope I am also mistaken.
Olen huolissani, mutta toivon myös erehtyneeni.
Belgium has already asked for and obtained dispensations.
Toivon, että Belgia ei kyseenalaista äänioikeutta.
I hope that it will not challenge this right to vote, and beyond that, that we will be brave enough to widen this suffrage for European citizens to include citizens registered in our area for at least five years.
Lisäksi toivon, että meillä olisi rohkeutta laajentaa unionin kansalaisten äänioikeus koskemaan sel laisia henkilöitä, jotka ovat asuneet maassa vähintään viisi vuotta.
The fight against racism also entails the integration of all into our political system, into democracy.
Rasismin vastainen taistelu merkitsee myös kaikkien ihmisten osallistumista poliittiseen järjestelmään, de mokratiaan.
When we speak of racism, we generally think of refugees and immigrants, who are often the targets of racism.
Kun puhumme rasismista, ajattelemme yleensä siirtolaisia ja maahanmuuttajia, joihin rasismi usein juuri kohdistuu kin.
However, I should also like to remind you that in every Member State of the EU there are other ethnic minorities who are daily subjected to discrimination and racism.
Mutta haluaisin muistuttaa myös siitä, että jokaisessa Euroopan unionin jäsenmaassa on muitakin etnisiä vähem mistöjä, jotka päivittäin kohtaavat syrjintää ja rasismia.
In Europe as a whole there are some 7 or 8 million Roma, and even within the EU there are altogether some Wi to 2 million.
Koko Euroopan alueella on noin seitsemän, kahdeksan miljoonaa romania ja Euroopan unionin alueellakin yhteensä noin puolitoista, kaksi miljoonaa.
In many countries the Roma are still without adequate rights and I should like to remind you here that at present the very existence of Roma or gypsies as a minority is not even recognized in all countries.
Romanit ovat monessa maassa vielä vailla riittäviä oikeuksia ja haluaisinkin tässä muistuttaa siitä, että kaikissa maissa ei tällä hetkellä edes tunnusteta romanikansan eli mustalaisten vähemmistöasemaa.
I should hope, for example, that the European Union and Commissioner Flynn will take action on this matter and step up cooperation for example with the Council of Europe, thus enabling the European Union and the Council of Europe to combine their resources to this end.
Toivoisin esimerkiksi tässä asiassa Euroopan unionin ja komissaari Flynnin ryhtyvän toimeen ja lisäävän yhteistyötä vaikkapa Euroopan neuvoston kanssa. Euroopan unioni ja Euroopan neuvosto voisivat näin yhdistää voimavaransa.
And finally, I would like to ask our Austrian colleague if he takes us all for morons.
Haluaisin lopuksi kysyä itävaltalaiselta kollegaltamme, pitääkö hän meitä typerinä.
Because, in short, it was not by calling upon reason, or upon explanation, that they had the success they have had in Austria, it was rather by an appeal to demagoguery and to the sentiment of rejection of others that it was achieved.
Jotta voisimme onnistua asiassa Itävallan tavoin, meidän pitää järkeen ja selityksiin vetoamisen sijasta vedota kansankiihotukseen ja hylätyksi tulemisen tunteeseen.
I do not blame Austrian voters, I blame the political parties which, with great facility, sometimes say what the people want to hear and play on the sentiments of exclusion and racism.
En ole vihainen itävaltalaisille ää nestäjille vaan poliittisille puolueille, jotka toisinaan hyvin helposti sanovat sitä, mitä haluavat kuulla ja vähättelevät kaikkia syrjimisen ja rasismin tuntemuksia.
That is where their responsibility lies.
Tämä asia kuuluu heidän vastuulleen.
Zimmermann (PSE). - (DE) Mr President, today's de bate on the European Year against Racism and Xenophobia shows that this phenomenon exists everywhere, as many Honourable Members have previously said.
Zimmermann (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, tämä tämänpäiväinen rasismin vastaista vuotta koskeva keskustelu osoittaa, että tämä ilmiö on jo olemassa kaikkialla. Monet virkatoverini ovat tuoneet tämän esille jo ennen minua.
But even here, in Parliament, we quite often hear utterances that show little sign of tolerance, realism and frankness.
Mutta myös täällä parlamentissa me kuulemme usein mielipiteitä, jotka eivät todista suvaitsevaisuudesta, tosiasioista ja avoimuudesta.
Indeed, we have done so more than once in this past hour.
Tämän me olemme havainneet myös viimeisen tunnin aikana jo muutamia kertoja.
Even here, honourable Members regularly make distinctions between Union citizens and those who live here but do not really belong, because they do not hold a passport issued by one of the Member States.
Myös täällä virkatoverit tekevät säännöllisesti eron unionin kansalaisten ja niiden välillä, jotka asuvat unionin
Elliott (PSE). - Mr President, a great deal has been said in this debate in condemnation of racism and I want to agree with all of that.
Elliott (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, tässä keskustelussa on puhuttu paljon rasismin tuomitsemiseksi, ja yhdyn kaikkiin näihin puheisiin.
There is not a great deal more one can say.
Minulla ei ole tähän paljon
Elliott that liberal, democratic, reformist and European tradition which I, as a Member of the European and Italian Parliaments elected on the Lega lists, have the honour to support.
Elliott lisättävää. Haluaisin kuitenkin lainata aasialaista uskon­nollista johtajaa, jonka kuulin puhuvan jokin aika sitten.
leader who I heard speak some time ago.
Kun hän vieraili Yhdysvalloissa, hänelle annettiin lomake, jossa häntä pyydettiin ilmoittamaan rotunsa.
He visited the United States and they gave him a form which said 'state your race', so he wrote 'human'.
Hän kirjoitti "ihminen".
They said 'you cannot put this' and he said 'why, are you disputing that I am human?'.
Hänelle ilmoitettiin, ettei niin voi laittaa, johon hän vastasi: "Miten niin, enkö minä teidän mielestänne ole ihminen?"
I think that it is a nice reply.
Mielestäni tämä oli aika osuva vastaus.
IN THE CHAIR: MR ANASTASSOPOULOS Vice-President
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies ANASTASSOPOULOS
In addition to the vital need to combat all forms of racial discrimination, prejudice, hatred, violence and harassment, one also needs to accentuate the positive benefits of a multi-cultural, pluralistic society.
Sen lisäksi, että on elintärkeää taistella kaikkia rotusyrjin­nän, ennakkoluulojen, vihan, väkivallan ja häirinnän muo­toja vastaan, on myös korostettava monikulttuurillisen, pluralistisen yhteiskunnan myönteisiä puolia.
Many of our countries have had influxes of people from outside over the centuries.
Moniin maistamme on vuosisatojen kuluessa tullut ihmisiä ulko­puolelta.
We have benefitted and our societies have been enriched by their presence.
Heistä on ollut meille hyötyä ja he ovat rikastut­taneet yhteiskuntiamme.
Those societies that have tried to be exclusive and to keep out everybody else have tended to stagnate and atrophy.
Yhteiskunnat, jotka ovat pyrki­neet olemaan valikoivia ja pitämään kaikki muut ulkopuo­lella, ovat yleensä jääneet paikoilleen ja taantuneet.
There are enormous benefits in a multicultural society and I am delighted to have the privilege to represent such an area here in the Parliament.
Moni­kulttuurillisella yhteiskunnalla on monia hyviä puolia, ja olen iloinen voidessani edustaa parlamentissa tällaista aluetta.
Trizza (NI). - (LT) Mr President, I note that Mr Fassa has not expressed any disagreement with the words spoken by Mr Bossi.
Trizza (NI). ­ (IT) Arvoisa puhemies, huomautan, ettei Fassa maininnut olevansa millään lailla eri mieltä Bossin lausuntojen kanssa.
I have no desire to engage here in vulgar arguments about matters that concern the Italian Parliament and the Italian political parties.
En halua tässä ryhtyä halpahintaiseen väittelemiseen, joka koskee Italian parlamenttia ja poliitti­sia voimasuhteita.
But I would like to add - since words should lead to concrete facts and actions - that it has been requested that Mr Bossi should be committed for trial because, in the course of a political meeting, he told his audience that a 'cleansing' operation should have been carried out against all the Alleanza Nazionale supporters in Northern Italy.
Haluaisin kuitenkin lisätä ­ sillä sano­jen lisäksi tarvitaan myös tekoja ja konkreettista toimintaa ­ että Bossin tuomion lieventämistä on pyydetty, sillä hän on sanonut eräässä vaalitilaisuudessa kuulijoilleen, että kaikkien Pohjois­Italian Alleanza Nazionale ­ puolueen valitsijoiden keskuudessa pitäisi suorittaa puhdistusope­raatio.
Finally I would like to say I am dismayed at the attitude of the British Government in blocking trie move towards the setting up of the anti-racist monitoring centre.
Lopuksi toteaisin, että minua kauhistuttaa Ison­Britannian hallituksen asenne, jolla se estää rasismin vastaisen seu­rantakeskuksen perustamisen edistymisen.
They have done it for what are supposed to be technical reasons but they have shown no evidence of wanting to put those points right to give the Community competence to act, which it urgently needs.
Se on tehnyt tämän näennäisesti teknisistä syistä, mutta se ei ole esittä­nyt mitään merkkejä halusta korjata noita kohtia, jotta yhteisö saisi toiminnalleen kipeästi tarvitsemansa valtuu­det.
This is something the Inter-Governmental Conference must address and I hope it will.
Hallitusten välisen konferenssin on puututtava tähän, ja toivon, että se tekee niin.
I believe that such attitudes, apart from their folklore elements, are deserving of censure.
Mielestäni tällainen käytös, niin yleistä kuin se onkin, on tuomittavaa.
That was why I listened, respectfully I assure you, to what Mr Fassa said, and I am convinced that, in his heart of hearts, he certainly would not endorse these racist statements made by his party leader.
Siksi kuuntelin, tietenkin kunnioittavasti, Fassan puhetta, ja olen vakuuttunut, ettei hän pohjimmil­taan varmaankaan kannata puoluejohtajansa rasistisia väit­teitä.
President. - Dr Konrad, you will be able to speak at the end of the debate, after the representatives of the Council and the Commission. That is what the Rules of Procedure say.
Puhemies. ­ Tohtori Konrad, saatte puheenvuoron istun­non loppupuolella, neuvoston ja komission edustajien jälkeen, kuten työjärjestyksessä määrätään.
Féret (NI). - (FR) Mr President, I am neither a racist nor a xénophobe.
Féret (NI). ­ (FR) Arvoisa puhemies, en ole rasisti enkä tunne muukalaisvihaa.
My professional activity in medicine has been devoted in its entirety, throughout thirty years, to the saving of human lives, lives of men and women in all conditions, of all races, of all nationalities, without obtain ing the slightest financial benefit from it, unlike some of my colleagues who have made their fortunes in caring for humans and of whom the representative given the most media coverage sits on our benches.
Koko kolmekymmentä vuotta kes­täneen lääkärin ammattiurani ajan olen omistautunut ihmi­selämän pelastamiseen, kaikenlaisissa oloissa elävien, kaikkia rotuja ja kansallisuuksia edustavien naisten ja miesten pelastamiseen saamatta siitä minkäänlaista talou­dellista hyötyä. Se erottaa minut joistakin virkaveljistäni ja kollegoistani, jotka ovat tehneet omaisuuden humanitaari­sella toiminnalla, ja joista eniten tiedotusvälineissä esillä ollut edustaja istuu tässä istuntosalissa.
Dijkstal, President-in-Office of the Council. - (NL) Mr President, I have listened with very great interest to what the various speakers have said.
Dijkstal, neuvoston puheenjohtaja. ­ (NL) Arvoisa puhe­mies, olen kuunnellut erittäin kiinnostuneena eri puhujien puheenvuoroja.
Many aspects of this complex issue have been touched on.
Tämän monimutkaisen asian monia puolia on käsitelty.
I cannot go into every one of those aspects, partly because of time constraints, so I shall pick out briefly those which I myself consider to be the main points.
En pysty puuttumaan kaikkiin niihin kohtiin jo ajanpuutteen vuoksi, joten valitsen muutamia kohtia, jotka mielestäni ovat kaikkein tärkeimpiä.
The action I have carried out, and which I still take time to pursue today, for the benefit of the deprived, whatever their racial origin, gives me more right than any to declare that I am shocked by the resolution which is the subject of our discussion and which considers that defence of the choice of national preference should be condemned, according to the antiquated methods of the supreme Soviet, in the name of racism, xenophobia and anti-semitism.
Toimet, joita olen toteuttanut kovaosaisten hyväksi heidän rodustaan riippumatta ja joiden toteuttamiseen varaan edelleen aikaa, antavat minulle enemmän kuin kenelle­kään muulle valtuuksia ilmoittaa, kuinka järkyttynyt olen tänään keskustelemastamme päätöslauselmasta, jossa ra­sismiin, muukalaisvihaan ja antisemitismiin vedoten halu­taan tehdä kansallisen suosituimmuuden valitsemisen puo­lustamisesta tuomittavaa entisen Neuvostoliiton vanhentu­neen mallin mukaisesti.
President. - Ladies and gentlemen, Mr Feret's speech brings us to the end of speaking time.
Puhemies. ­ Féretin puheenvuoro päätti puhekierroksen.
The Council and the Commission have asked to speak through their representatives.
Neuvosto ja komissio ovat pyytäneet puheenvuoroa edus­tajiensa välityksellä.
But first Mi' Fassa and Mr Konrad have asked to make personal statements under Rule 108.
Ennen sitä Fassa ja Konrad ovat pyytäneet minulta puheenvuoroa henkilökohtaiselle lausu­malle eli 108 artiklan nojalla.
Mr Fassa, you have the floor first for a maximum of three minutes.
Ensimmäinen, korkeintaan kolmen minuutin puheenvuoro on Fassalla.
Perhaps in the first place I should address the comments made by, I think, Mrs d'Ancona, Mrs Ojala, Mrs Roth, Mrs Heinisch and Mr Cars, concerning what we might call our policy on integration.
Niitä ovat ensisijaisesti ehkä kaikki ne huomautukset ­viittaan tässä d'Anconaan, Ojalaan, Rothiin, Heinischiin ja Carsiin ­ jotka liittyivät siihen, mitä voi nimittää seuraa­vasti: yhdentymispolitiikka.
You can fight racism, an tisemitism and discrimination through the law, the police and the judiciary, but you can also try to fight it using the substance of your policy, and a policy of integration is perhaps the most effective way of tackling this kind of phenomenon.
Rasismia, antisemitismiä ja syrjintää voidaan vastustaa lainsäädännön, poliisin ja oi­keuslaitoksen avulla, mutta niitä voidaan vastustaa myös politiikan avulla, ja tällöin yhdentymispolitiikka on ehkä todellakin kaikkein tehokkain tapa, jolla tällaisia ilmiöitä voidaan vastustaa.
I readily endorse everything which has been said on this matter.
Olen samaa mieltä kaikesta siitä, mitä tästä asiasta on sanottu.
Particularly, perhaps, when it is aimed at young people and education, and here I am looking back, not only to what Mrs d'Ancona and Mr Cars said but also to what Mr Watson said.
Ehkä erityisesti siitä, ja viittaan tässä d'Anconan ja Carsin lisäksi myös Watsoniin, että tällaisen toiminnan tulee kohdistua nuorisoon ja opetuk­seen.