natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following the oral question (H-0290/98) tabled by the honourable Member, the Commission made inquiries to find out whether or not the Nederlandse Omroepproduktie Bedrijf (the. Dutch broad casting production company) should be subject to European rules on public procurement.
Arvoisan jäsenen esittämän suullisen kysymyksen H-0290/93 seurauksena komissio on tehnyt tut kimuksen voidakseen vastata kysymykseen siitä, onko "Nederlandse Omroepproduktie Bedrijf' -yritys noudattanut julkisia hankintoja koskevia yhteisiä sääntöjä.
It had to ascertain whether or not this company should be classed as a.'contracting authority' and more specifically as a 'body governed by public law' as defined by Community directives on 'public procurement'. curement'.
Oli määriteltävä, onko tällä yrityksellä oikeus "ratkaista tarjouskilpailuja" ja onko sitä tarkemmin sanottuna pidettävä "julkisoikeudellisena laitoksena" "julkisia hankintoja" koskevien yhteisön direktiivien mukaan.
By 'body governed by public law' we understand any body:
') Liite sanatarkoissa istuntoselostuksissa, 3.4.1998, s. 9.
- that has the legal personnel required, and
Euroopan Parlamentin keskustelut
These three conditions are cumulative: if one of the conditions is not fulfilled, the body in question cannot be classed as a 'body governed by public law'.
"Julkisoikeudellisella laitoksella" tarkoitetaan sellaisia laitoksia:
On the basis of the available information, the Commission notes that these three conditions have, in fact, been fulfilled and that, therefore, the Nederlandse Omroepproduktie Bedrijf should be
- jotka on nimenomaisesti perustettu tyydyttämään yleisen edun mukaisia tarpeita ja joka ei harjoita teollista tai kaupallista toimintaa,
In order to ensure that the public procurement directives are complied with, the Commission will undertake negotiations with the Member State concerned.
Jotta "julkisia hankintoja" koskevien direktiivien noudattaminen voitaisiin taata, komissio aloittaa vuoropuhelun asianomaisen jäsenvaltion kanssa.
It will draw its attention to the Nederlandse Omroepproduktie Bedrijf s obligation to respect these directives and will ask the Member State to provide guarantees concerning the respect of these obligations in the future.
Komissio kiinnittää jäsenvaltion huomion siihen, että "Nederlandse Omroepproduktie Bedrijf' - yrityksen on noudatettava näitä direktiivejä, ja pyytää jäsenvaltiota takaamaan, että näitä velvoitteita noudatetaan tulevaisuudessa.
Question No 112 by Inger Schörling (H-l 167/98) Subject: Sweden's accession treaty
Kysymys n:o 112 Inger Schörling (H-l 167/98) Aihe: Ruotsin jäsenyyshakemus
At the end of 1998, a number of the derogations Sweden secured in its pre-accession negotiations with the EU will expire.
Vuodenvaihteessa 98/99 lakkaa olemasta voimassa joukko poikkeuksia, jotka Ruotsi sai EU:n kanssa käymissään neuvotteluissa.
The intention was said to be that the Commission, during the four-year transitional period, would consider each of the derogations with a view to applying the relevant Swedish provisions throughout the Union.
Tarkoituksena sanottiin olevan, että komissio käsittelisi neljän vuoden pituisen siirtymäkauden aikana jokaista poikkeusta niin, että Ruotsia koskevat määräykset laajentuisivat koskemaan koko unionia.
This has happened in some cases, but consideration of several derogations will not have'been completed by the end ofthe year.
Tietyissä tapauksissa näin on käynytkin, mutta useita poikkeuksia ei ole vielä käsitelty loppuun saakka vuodenvaihteeseen mennessä.
Sweden will therefore find itself in a difficult situation: should it disregard the fact that the derogations have expired and hope for good news from the Commission, or should it bring its national rules into line with EU rules?
Siksi Ruotsin tilanteesta tulee ongelmallinen - jättääkö Ruotsi huomiotta siirtymäajan päättymisen toivoen myönteistä päätöstä komissiolta vai mukauttaako se kansalliset määräyksensä EU:n määräyksiin?
Does the Commission take the view that the terms of Sweden's accession treaty permit derogations to be maintained after the end of 1998 in cases where it has not managed to reach an agreement with Sweden?
Pitääkö komissio Ruotsin jäsenyyshakemuksen mukaisena poikkeuksien säilyttämistä myös vuodenvaihteen 98/99 jälkeen tapauksissa, joissa komissio ja Ruotsi eivät ole päässeet sopimukseen?
What action will it take if it considers that such derogations cannot be maintained under the terms of the accession treaty?
Miten komissio aikoo toimia, jos poikkeuksien säilyttämisen ei voida katsoa olevan jäsenyyshakemuksen mukaista?
In almost all cases ofthe Review Process, solutions have been found within the time period in order to enable Sweden to keep their high environmental and health standards after the expiry ofthe der ogations in the Act of Accession.
Lähes kaikissa tarkistusprosessin tapauksissa on päädytty määräajassa sellaisiin ratkaisuihin, että Ruotsi on voinut säilyttää korkeat ympäristö-ja terveysnorminsa sen jälkeen, kun jäsenyyshakemuksen poikkeukset ovat menneet umpeen.
In many cases, Community legislation has already been adopted which strengthen the standards all over the Community.
Monissa tapauksissa on jo hyväksytty sellaisia yhteisön la keja, jotka tiukentavat normeja koko yhteisössä.
In some cases the Commission has tabled the necessary proposals under the different directives within the scheduled time and they now re main with the European Parliament and the Council for decision making.
Joissakin tapauksissa yhteisö on esittänyt tarpeelliset ehdotukset eri direktiivien puitteissa määräajassa ja ne ovat nyt Euroopan parlamentin ja neuvoston käsittelyssä päätöksentekoa varten.
In other situations, the relevant committee procedures have been triggered by the Commission and they are expected to be finalised as soon as possible.
Toisissa tapauksissa komissio on antanut alkusysäyksen toimivaltaisten valiokuntien menettelyille ja niiden odotetaan päättyvän mahdollisimman pian.
In a limited number of cases time gaps between the end ofthe transitional period and the final adoption of new acts might occur.
Rajallisessa määrässä tapauksia saattaa olla, että siirtymäkauden päättymisen ja uusien säädösten lopullisen hyväksymisen väliin jää aikaa.
Nevertheless, no practical problems are expected since all parties con cerned are aware of ongoing developments.
Käytännön ongelmia ei kuitenkaan odoteta syntyvän, koska kaikki osapuolet ovat tietoisia asian etenemisestä.
The legal changes will either correspond to the Swedish standards fof the protection of human health and the environment or enable them to have a prolonged time period for the derogations in question.
Lakimuutokset tulevat joko vastaamaan ihmisten terveyden ja ympäristön suojelua koskevia ruotsalaisia normeja tai mahdollistamaan sen, että kyseessä olevat poikkeukset saavat jatkoaikaa.
Question No 113 by Antonios Trakatellis (H-1171/98/rev. 1) Subject: Compliance with environment law and transmission of electric power via overhead cables
Kysymys n:o ¡¡3 Antonios Trakatellis (H-H7¡/98/tark. 1)
Are DEI's pylons and high-tension cables a threat to public health and the local community or not?
Aihe: Ilmajohtojen kautta tapahtuvaa sähkövirran siirtämistä koskevan ympäristölainsäädännön noudattaminen
Is there or is there not a risk from high-tension cables passing through residential areas such as Krioneri and why does DEI not run the cables outside the populated area as it could?
Poliisin ja paikallisten asukkaiden välillä tapahtui vakavia yhteenottoja Ättikan Kryonerissa 3. joulukuuta, kun Kreikan sähkölaitos (DEI) yritti asentaa voimajohtopylväitä ja korkeajännitekaapeleita.
Have the directives on environmental impact assessment been breached in this particular case and, if so, what measures will the Commission take to enforce Community law?
Paikalliset asukkaat ovat vedonneet korkeimpaan oikeuteen DEI:n menettelyn kanssa ristiriidassa olevien direktiivien 85/337/ETY ja 97/1 l/EY (') voimaansaattamiseksi.
No 4-530/243 made concerning projects'carried out by the Greek Electricity Board (DEI) that could have a negative impact on the environment.
Ovatko DEI:n voimajohtopylväät ja korkeajännitekaapelit haitallisia paikallisten asukkaiden terve ydelle?
In this context, information has been requested from the national authorities concerning the environmental impact assessment carried out in accordance with Direc tive 85/337/EEC (')· The Commission is examining the content of these assessments before deciding on how to follow up these cases.
Kreikan ympäristöön liittyvän yhteisön oikeuden täytäntöönpanon valvonnan puitteissa komissio seuraa läheltä kaikkia valituksia tai muita kanteluita, jotka liittyvät Kreikan sähkölaitoksen (DEI) sellaisiin hankkeisiin, jotka voisivat vaikuttaa ympäristöön kielteisesti. Tässä yhteydessä kansallisilta viranomaisilta on pyydetty tietoja direktiivin 85/337/ETY (') mukaisesti tehdystä ympäristö vaikutusten arvioinnista.
The Commission is aware of the DEI's project for the transmission of electric power via overhead cables at Krioneri, in Attica, a project whose completion was previously suspended following a de cision taken by the Greek Council of State.
Komissio on tietoinen DEI:n hankkeesta, joka liittyy ilmajohtojen kautta tapahtuvaan sähkövirran siirtämiseen Kryonerissa, Attikassa, ja jonka toteuttaminen keskeytettiin aikaisemmin Kreikan hallinto-oikeuden päätöksellä.
The environmental impact assessment that has since been carried out received ministerial approval and the DEI has recently started work again in an attempt to complete the project.
Uusi ympäristövaikutusten arviointi, joka on tehty myöhemmin, hyväksyttiin ministerien päätöksellä, ja DEI on aloittanut äskettäin työt hankkeen toteuttamiseksi.
Since the project does not receive Community funding, the Commission does not, at present, have all the information it needs on the matter. It is therefore not in a position to answer the honourable Member's question regarding the project's impact on the region's environment.
Koska hankkeelle ei ehdotettu yhteisön tukea, komissiolla ei ole tällä hetkellä täydellistä asiakirjakokonaisuutta tästä asiasta; komissio ei voi siis vastata arvoisan jäsenen kysymykseen hankkeen vaikutuksista alueen ympäristöön.
Taking into account the information provided by the honourable Member concerning the demonstrations on 3 December 1998 against the project, the Commission will contact the Greek authorities to gain more information regarding the project's scope and the latest impact assessment carried out.
Ottaen huomioon arvoisan jäsenen antamat tiedot, jotka liittyvät 3. joulukuuta 1998 tapahtuneisiin yhteenottoihin, joilla haluttiin vastustaa hanketta, komissio ottaa yhteyttä Kreikan viranomaisiin pyytääkseen tietoja hankkeen ulottuvuudesta ja toteutetusta uudesta ympäristövaikutusten arvioinnista. nista.
As regards the issue ofthe impact of electric cables on health, the Commission can confirm the following. lowing.
Mitä tulee kysymykseen sähköjohtojen vaikutuksista terveyteen, komissio voi antaa seuraavat tie dot.
Through the fourth and fifth framework programmes on research, the Commission has supported, and continues to support, a large number of studies on induced electromagnetic fields (EMFs), par ticularly through high-tension electricity cables.
Komissio on tukenut ja tukee edelleen tutkimuksen neljännen ja viidennen puiteohjelman kautta monia tutkimuksia, jotka koskevat elektromagneettisten kenttien vaikutusta terveyteen erityisesti korkeajännitekaapelien välityksellä.
There is no definitive answer to the question ofthe impact of EMFs on health.
Ei ole lopullista vastausta siihen, vaikuttavatko elektromagneettiset kentät terveyteen.
However, according to current scientific research, there is no convincing scientific evidence to suggest that EMFs have longterm effects on health.
Tutkimuksen nykyisessä tilassa ei ole voitu todistaa minkään tieteellisen todisteen avulla, että elektromagneettisilla kentillä olisi pitkäaikaisia vaikutuksia terveyteen.
The acute effects of EMF exposure are well-known and are relatively easily controlled.
Elektromagneettisille kentille altistumisen akuutit vaikutukset ovat tiedossa ja suhteellisen helposti hallittavissa.
What is more, a recommendation was put forward by the Commission in June on limiting the public's exposure to electromagnetic fields (2).
Komissio esitti sitä paitsi kesäkuussa suosituksen, joka koski väestön altistumisen elektromagneettisille kentille rajoittamista (2).
This proposal for a recommendation is currently being discussed by the Council.
Tästä suositusehdotuksesta keskustellaan tällä het kellä neuvostossa.
') Council Directive of 27 June 1985 on the evaluation of the impact on the environment of certain public and private projects, OJ L 175, 5.7.1985, p. 40. 2) COM(98)268 final.
') Neuvoston direktiivi, annettu 27. päivänä kesäkuuta 1985, tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaiku tusten arvioinnista, EYVL L 175/40, 5.7.1985.
SITTING OF THURSDAY, 17 DECEMBER 1998
ISTUNTO TORSTAINA 17. JOULUKUUTA 1998
Agenda Green, Spencer, Martin, Green, Oomen-Ruijten, Aelvoet, Cox, Moreau, Berès
Esityslista Green, Spencer, Martin, Green, Oomen-Ruijten, Aelvoet, Cox, Moreau, Berès
Approval ofthe Minutes Gallagher, Miranda de Lage, Metten
Pöytäkirjan hyväksyminen Gallagher, Miranda de Lage, Metten
Topical and urgent debate (continuation)
Keskustelu tärkeistä, ajankohtaisista ja kiireellisistä aiheista (jatkoa)
Transport of dangerous goods on inland waterways McMahon, Langenhagen, Stenmarck, Cushnahan, Pinheiro (Commission)
Vaarallisten aineiden sisävesikuljetukset McMahon, Langenhagen, Stenmarck, Cushnahan, Pinheiro
Better lawmaking (1997 report) Estevan Bolea, Gebhardt, Cushnahan, Thors, Pinheiro (Commission)
Säädöskäytännön parantaminen 1997 Estevan Bolea, Gebhardt, Cushnahan, Thors, Pinheiro
IN THE CHAIR: MR GIL-ROBLES President a debate should be structured, whether the Council and the Commission can come and which urgencies need to be removed.
Puhetta johti puhemies GIL-ROBLES GIL-DELGADO
(The sitting was opened at 9.30 a.m.)
(Istunto avattiin klo 9.30.) kohtaiskeskustelusta?
President. -1 have no problem with that.
Puhemies. - Se sopii minulle.
The meeting of secretaries-general will take place after the vote.
Pääsihteerien kokous pidetään äänestyksen jälkeen.
How to arrange the debates and which urgencies to remove can be proposed at the beginning of the afternoon.
Keskustelun kulusta ja kiireellisten aiheiden poistamisesta voidaan antaa ehdotuksia alkuiltapäivästä.
The House must decide the changes to the agenda.
Parlamentin on päätettävä esityslistan muuttamisesta.
Spencer (PPE). - Mr President, may I endorse that proposal as it is a foreign affairs matter?
Spencer (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin puoltaa ehdotusta, koska kyse on ulkoasioista.
It is my understand ing that there is an Austrian Minister able to comment on behalf of the presidency and that seems to me the correct way forward in this kind of situation.
Paikalla on käsittääkseni itävaltalainen ministeri, joka voi puhua puheenjohtajavaltion puolesta, ja tämä on mielestäni oikea tapa edetä tällaisessa tilanteessa.
Wé should listen to the presidency and to the Commission and then have a de bate.
Meidän pitäisi kuunnella puheenjohtajavaltiota ja komissiota ja käydä sitten keskustelu.
I am entirely happy with what you propose proce durally.
Olen täysin tyytyväinen teidän ehdottamaanne menettelyyn.
They propose that this item should be included between 3 p.m. and 3.45 p.m., and that the debate on topical and urgent subjects should be correspondingly shortened.
Toimitan tätä pyyntöä koskevan äänestyksen, ja sen jälkeen sovimme toimintatavoista.
Martin (PSE). - Mr President, obviously these are unusual circumstances and I support your proposal.
Martin (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, tilanne on to dellakin poikkeuksellinen, ja puollan ehdotustanne.
However, I would like to suggest that if we decide to remove two urgencies, we should follow the precedent we have set in the past and still vote on them even though we do not de bate them.
Halu aisin kuitenkin sanoa, että jos päätämme poistaa esityslistalta kaksi kiireellistä aihetta, meidän pitäisi noudattaa ai emmin luomaamme ennakkotapausta ja äänestää niistä, vaikka emme keskustelekaan niistä.
There was an agreement at the beginning ofthe week to put those two items on the agenda.
Viikon alussa sovittiin näiden kahden aiheen ottamisesta mukaan esityslistalle. talle.
I also have a proposal from the PPE Group to delete the subjects 'Relocation by Rank Xerox' and 'Philippines' in order to accommodate this debate.
Onko jollain muulla ryhmällä muuta huomautettavaa? Jos ei ole, toimitan äänestyksen kohdan 4 ja 5 poistamisesta ajankohtaiskeskustelusta.
President. - That will be discussed in the meetings ofthe secretaries-general and the House will decide at the be ginning of the afternoon's proceedings.
Puhemies. - Siitä keskustellaan pääsihteerien kokouksessa, ja parlamentti päättää siitä tämän iltapäivän istunnon alussa.
I am sure there will be no problem but the House must decide.
Olen varma, ettei se tuota ongelmia, mutta parlamentin on päätettävä siitä.
Green (PSE). - Mr President, you know as well as I do that this is a very urgent and very recent issue.
Green (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, tiedätte aivan yhtä hyvin kuin minäkin, että tämä on hyvin kiireellinen ja ajankohtainen aihe.
Could you meet with the secretaries-general of the groups to decide how the afternoon's topical and urgent debates will take place?
Voisitteko tavata ryhmien pääsihteerit päättääksenne tänä iltapäivänä järjestettävästä ajan
Green (PSE). - Mr President, could ljust ask for clarification on whether there is going to be a resolution on Iraq?
Green (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin vain selvennystä siihen, aiotaanko Irakista laatia päätöslau-
I shall open the vote to establish precisely whether or not a motion for a resolution would be appropriate.
Puhemies. - Olen pahoillani, rouva, mutta jos sääntöjä ei noudateta ja jos keskustelu aloitetaan silloin, kun ei ole sen aika, en voi hyväksyä sitä.
President. -1 think the PPE Group may have asked for a resolution, but I do not know whether I have been correctly informed.
Puhemies. - Luulen, että PPE-ryhmä on pyytänyt päätös lauselmaa, mutta en tiedä, olenko saanut oikeanlaista tie toa.
(Parliament rejected the proposal) *
(Parlamentti hylkäsi ehdotuksen.) *
President - Our former colleague, Mrs Claudia Roth, is present in the official gallery.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Arvoisa puhemies, mie lestäni parlamentilla pitää olla tilaisuus keskusteluun, ku ten ulko-ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan va liokunnan puheenjohtaja juuri sanoi.
I am sure you would wish to join me in greeting her and welcoming her back on a visit now she has relinquished her duties.
Jos sellainen pitäisi kuitenkin olla, arvoisa puhemies, niin silloin se on tammikuuhun kuuluva asia, johon varmasti taas palaamme, mutta emme missään tapauksessa nyt.
If one should prove necessary, Mr President, then it is something for January when we will certainly be returning to this, but it is not something for now.
Haluaisin tervehtiä häntä, sillä hän on ystävällisesti tullut tapaamaan meitä jätettyään tehtävänsä.
Aelvoet (V). - (NL) Mr President, ladies and gentlemen, my group has come to believe that however complex the issues, there are a number of points which are very clear to do with the United Nations, our objectives and the need for legal measures to be taken against Saddam.
Aelvoet (V). - (NL) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, ryhmäni on sitä mieltä, että olipa aihe miten mutkikas ta hansa, niin siinä on joukko asioita, jotka ovat hyvin sel viä. Ne liittyvät YK: hon, ne liittyvät tavoitteisiin ja ne liittyvät siihen, että on välttämätöntä ryhtyä lailliseen toi mintaan Saddamin suhteen.
Like the Socialist Group, we therefore want to see a resolution to wind up this debate.
Kannatamme siis sosialistiryhmän tavoin sitä, että täällä käytävä keskustelu päätetään todella päätöslauselman nojalla.
Otherwise we are just talking a lot of hot air.
Muuten sanamme lentävät vain tuuleen...
President. -The Minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Puhemies. - Eilisen istunnon pöytäkirja on jaettu.
Cox (ELDR). - Mr President, my Group believes that the political responsibilities for what is happening in Iraq to day are extremely clear.
Cox (ELDR). - (EN) Arvoisa puhemies, ryhmäni mie lestä se, kenelle kuuluu poliittinen vastuu siitä, mitä Ira kissa tänään tapahtuu, on erittäin selvä.
We had a brief discussion this morning, and I am pleased that you have responded positively to the request for a debate on the matter.
Keskustelimme lyhyesti tänä aamuna, ja olen iloinen siitä, että suhtauduitte myönteisesti pyyntöön keskustella asiasta.
In the circumstances, it would be appropriate to have a debate without resolution.
Tässä ti lanteessa olisi sopivaa keskustella asiasta ilman päätös lauselmaa.
Gallagher (UPE). - Mr President, this House agreed yes terday to include 50 000 tonnes of mackerel as part ofthe food-aid package to Russia.
Gallagher (UPE). - (EN) Arvoisa puhemies, parlamentti päätti eilen sisällyttää 50 000 tonnia makrillia Venäjän elintarvikeapupakettiin.
I would call upon you to use your good offices to inform the Council of Fisheries Ministers, who are meeting in Brussels this morning, that it should respect the opinion of this House and should not ignore this recommendation, which was made as a result of a very clear vote.
Vetoaisin teihin, että tiedot taisitte ystävällisesti kalastusalasta vastaavalle ministeri neuvostolle, joka kokoontuu tänä aamuna Brysselissä, että sen pitäisi kunnioittaa parlamentin mielipidettä ja ottaa huomioon tämä suositus, josta päätettiin hyvin sel vällä ääntenenemmistöllä.
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Mr President, I should like to make known the indignation felt by the GUE/NGL Group with regard to last night's air attacks ...
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Arvoisa puhemies, haluan ilmoittaa, että GUE/NGL-ryhmä paheksuu viime yönä käynnistettyjä ilmaiskuja...
President - Thank you, Mr Gallagher.
Puhemies. - Paljon kiitoksia, herra Gallagher.
We shall inform the Council of that without delay.
Ilmoitamme asiasta välittömästi neuvostolle.
President. - Mrs Moreau, this is not the time to embark on the debate.
Puhemies. - Rouva Moreau, nyt ei ole aika ryhtyä keskustelemaan siitä.
For the moment, we are trying to establish whether afires olution should be drawn up.
Nyt yritämme saada vastauksen siihen, onko annettava julkilausuma.
The debate will take place this afternoon.
Varsinaisesta asiasta keskustellaan puolestaan tänään iltapäivällä.
Would you be good enough to tell us, Mrs Moreau, whether or not your group wants to have a resolution, without going into the substance of the debate?
Rouva Moreau, olkaa ystävällinen ja kertokaa meille, haluaako ryhmänne julkilausumaa vai ei, älkääkä aloittako keskustelua asian sisällöstä.
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Mr President, Parliament must make known the indignation felt by its Members with regard to the air attacks ...
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Arvoisa puhemies, parla mentin on ilmoitettava, että se paheksuu hyökkäyksiä...
Miranda de Lage (PSE). - (ES) Mr President, I have pleasure in being the bearer of good news this morning.
Miranda De Lage (PSE). - (ES) Arvoisa puhemies, haluaisin kertoa teille tänä aamuna hyviä uutisia.
The international situation is not as happy as we would like, but yesterday, an agreement was signed between Chile and Argentina establishing a permanent peace be tween these two countries.
Kansain väliset näkymät eivät ole niin miellyttävät kuin haluai simme, mutta eilen 100 vuotta kestäneiden konfliktien jälkeen -Argentiinan ja Chilen välillä on ollut 23 konfliktia rajakiistojen vuoksi- allekirjoitettiin sopimus, jolla saadaan aikaan lopullinen rauha näiden maiden välille.