natgillin/translations-raw huggingface dataset:
President. — We shall now move on to the votes.
Puhemies. — Esityslistalla ovat seuraavana äänestykset.
Proposal for a Council Regulation (ECSC, EC, EURATOM) incorporating daily subsistence allowance rates for officials on mission within the European territory of the Member States of the European Union for Austria, Finland and Sweden into Article 13 of Annex VII to the Staff Regulations of officials of the European Communities (COM(99)0133 — C4-0226/99-99/0076(CNS))
Ehdotus neuvoston asetukseksi (EHTY, EY, Euratom) Itävaltaan, Suomeen ja Ruotsiin sovellettavien mää­rien huomioon ottamisesta Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevassa 13 artiklassa Euroopan unionin jäsenvaltioiden Euroopan­puoleiselle alueelle tehtävien virka­matkojen päivärahojen osalta (KOM(99)0133 — C4­0226/99­99/0076(CNS))
1) Approval of Minutes — Documents received: see Minutes.
* l) Pöytäkirjan hyväksyminen — Vastaanotetut asiakirjat — Vetoomukset: ks. pöytäkirja
Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC, Euratom, ECSC) Ño 259/68 laying down the Staff Regulations of Officials of the European Communities and the Conditions of Employment of Other Servants of the Communities (COM(99)0102 — C4-0159/99-99/0065(CNS))
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja näiden yhteisöjen muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen vahvistamisesta annetun asetuksen (EY, Euratom, EHTY) N:o 259/68 muuttamisesta (KOM(99)0102 — C4-0159/99-99/0065(CNS))
President. — The next item is in principle the report by Mr Jarzembowski.
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana Jarzembowskin mietintö.
However, I have to tell the House that we have not yet received the opinion of the Committee of the Regions.
Minun on kuitenkin ilmoitettava teille, ettemme ole saaneet vielä alueiden komitean lausuntoa.
With your agreement, I should like to defer this item.
Haluaisin teidän suostumuksellanne lykätä asian käsittelyä.
We are waiting for the information, and if it arrives in good time, it can still be taken into account.
Odotamme vielä komitean lausuntoa, ja jos se saapuu ajoissa, voimme ottaa sen vielä huomioon.
Report (A4-0253/99) by Mrs Gebhardt, on behalf of Parliament's delegation to the Conciliation Committee, on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council Directive establishing a mechanism for the recognition of qualifications in respect of the professional activities covered by the directives on liberalisation and transitional measures and supplementing the general systems for the recognition of qualifications (3612/99 — C4-0209/99-96/0031(COD))
Gebhardtin laatima Euroopan parlamentin sovittelukomiteavaltuuskunnan mietintö (A4-0253/99) sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tutkintotodistusten tunnustamisjärjestelmän perustamisesta vapauttamisdirektiivien soveltamisalaan kuuluvan ammatillisen toiminnan osalta ja siirtymätoimenpiteistä sekä tutkintotodistusten yleisen tunnustamisjärjestelmän täydentämisestä (3612/99 — C4-0209/99-96/0031(COD))
(Parliament approved the joint text)
(Parlamentti hyväksyi yhteisen ehdotuhen.)
Report (A4-0226/99) by Mrs Lulling, on behalf of Parliament's delegation to the Conciliation Committee, on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council Regulation (EC) amending Council Regulation (EEC) No 3330/91 on the statistics relating to the trading of goods between Member States with a view to reducing the data to be provided (3608/99 — C4-0172/99-97/0155(COD))
Lullingin laatima Euroopan parlamentin sovittelukomiteavaltuuskunnan mietintö (A4-0226/99) sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi jäsenvaltioiden välisen tavarakaupan tilastoista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3330/91 muuttamisesta annettavien tietojen määrän vähentämiseksi (3608/99 — C4-0172/99-97/0155(COD))
Report (A4-0243/99) by Mr Schmid, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, on the draft Council Resolution on the lawful interception of telecommunications in relation to new technologies (10951/2/98 — C4-0052/99-99/0906(CNS))
Schmidin laatima kansalaisvapauksien ja sisäasiain valiokunnan mietintö (A4-0243/99) ehdotuksesta neu voston päätöslauselmaksi telekuuntelun uusista tekniikoista (10951/2/98 — C4-0052/99-99/0906(CNS))
Report (A4-0234/99) by Mr Malangré, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the Convention on Insolvency Proceedings
Malangrén laatima oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0234/99) 23. marraskuuta 1995 tehdystä yleissopimuksesta maksukyvyttömyysmenettelyistä
Swoboda (PSE). — (DE) Madam President, I wholeheartedly endorse what Mrs Oomen-Ruijten said about your conduct of our business, but with all due respect I would urge that we should vote on the Jarzembowski report.
Swoboda (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, haluan yhtyä täysin Oomen-Ruijtenin teidän toimintaanne koskevaan puheenvuoroon sen sisällön osalta. Kaikella kunnioituksella haluaisin kuitenkin pyytää, että äänestämme Jarzembowskin mietinnöstä.
We discussed the possibility with the Legal Service of voting today and forwarding the results later, subject to receiving the approval of the Committee of the Regions.
Lakiosaston kanssa on nimittäin keskusteltu siitä mahdollisuudesta, että mietinnöstä äänestetään tänään ja sen tulokset välitetään eteenpäin vasta myöhemmin ja sillä edellytyksellä, että alueiden komitea hyväksyy mietinnön.
There are still quite a lot of Members here for a Friday, which is why I would seriously urge you to hold the vote.
Kun otetaan huomioon se, että on perjantai, läsnä on kuitenkin suhteellisen paljon jäseniä, ja siksi haluaisin pyytää hartaasti, että äänestys toimitetaan jo tänään.
President. — We had intended to wait for this, Mr Swoboda, but I have just been informed that the answer from the Committee of. the Regions is no longer expected to arrive today.
Puhemies. — Parlamentin jäsen Swoboda, olimme suunnitelleet odottavamme vielä alueiden komitean vastausta, mutta sain juuri tiedon, ettemme luultavasti saa sitä enää tänään.
I shall therefore put this to the vote now.
Näin ollen äänestämme nyt Jarzembowskin mietinnöstä. tinnöstä.
Recommendation for second reading (A4-0245/99), on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on the common position adopted by the Council (13651/3/98 — C4-0037/99-96/0182(COD)) —
Jarzembowskin laatima liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietintö (A4-0259/99) ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi tiettyjen maanteiden tavaraliikenteeseen tarkoitettujen ajoneuvojen verotuksen sekä tiettyjen
7.5.99 former 96/0182(SYN)) with a view to adopting a Council Directive on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures (Rapporteur: Mr Jarzembowski)
N:o 4­539/353 infrastruktuurien käytöstä perittävien tie­ ja käyttömaksujen soveltamisesta jäsenvaltioissa (KOM96)0331 — C4­0027/97­96/0182(COD)) — entinen 96/0182 (SYN)
(The President declared the common position approved)
(Puhemies julistiγ^εΐ5εη kannan hyväksytyhi.)
President. — I would point out that this approval will only take effect once the opinion of the Committee of the Regions has been received, pursuant to Article 71 of the Amsterdam Treaty.
Puhemies. — Muistutan teitä siitä, että tämä hyväksyminen astuu voimaan EY: n perustamissopimuksen 71 artiklan mukaisesti vasta, kun alueiden komitea on antanut lausuntonsa asiasta.
Wijsenbeek (ELDR). — (NL) Madam President, I just wanted to point out that we should adopt this provisional opinion.
Wijsenbeek (ELDR). — (DE) Arvoisa puhemies, halusin vain viestittää, että meidän pitäisi hyväksyä tämä väliaikainen lausunto.
I would also like to compliment you on your new hair style.
Joka tapauksessa haluan onnitella teitä uudesta kampauksestanne!
President. — In fact it is not new, but one always looks a little fresher after a visit to the hairdresser!
Puhemies. — Kampaukseni ei tosin ole uusi, mutta aina kun on käynyt kampaajalla, näyttää vähän kauniimmalta!
Explanations of vote,
Äänestysselityhet
Caudron (PSE), in writing. — (FR) I should like to begin by congratulating the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights and the rapporteur for all her hard work during the procedure involved in drawing up this proposal for a directive on the recognition of qualifications, a subject which is a highly sensitive one in the Member States.
Caudron (PSE), kirjallinen. — (FR) Haluan aivan ensimmäiseksi onnitella oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia kä sittelevää valiokuntaa ja sen esittelijää erinomaisesta työstä ja hellittämättömyydestä tämän menettelyn aikana, jonka tarkoituksena on ollut laatia ehdotus direktiiviksi tutkintotodistusten tunnustamiseksi, niin arasta aiheesta jäsenvaltioissa. oissa.
The negotiations with the Council have not exactly been easy, but they have produced a fairly satisfactory compromise, even though as we all know a compromise is always just the least worst solution.
Neuvottelut neuvoston kanssa eivät ole olleet kaikkein helpoimpia. Niissä on päädytty kompromissiin, joka on pikemminkin tyydyttävä, vaikka kompromissi ratkaisuna onkin parempi kuin ei mitään, kuten tiedetään.
I must admit that some progress has been made in this field since the 1960s.
Minun on myönnettävä, että tällä alalla on edistytty 1960-luvulta lähtien.
We have gradually moved from sectoral directives regulating various activities to a horizontal approach based on the principle of mutual recognition and two key directives from 1989 and 1992.
On siirrytty asteittain alakohtaisista direktiiveistä, jotka ovat säädelleet jotakin tiettyä toimintaa, horisontaaliseen menettelytapaan, joka perustuu molemminpuoliseen tutkintotodistusten tunnustamiseen ja perustaviin vuoden 1989 ja 1992 direktiiveihin.
Clearly, I support the proposals to repeal the sectoral directives.
Kannatan luonnollisesti ehdotuksia, joiden pyrkimyksenä on kumota alakohtaiset direktiivit.
I am also in favour of improving and consolidating the general systems for the recognition of qualifications.
Yleisemmän tutkintotodistusten tunnustamisjärjestelmän osalta kannatan myös ammattipätevyyksien tunnustamisen parantamista ja edistämistä.
Although there is fairly satisfactory provision in law for the recognition of qualifications, it is not adequately translated into practice, and Europe's citizens still face too many problems when they try to use their professional qualifications and experience in other Member States.
Jos tutkintotodistusten tunnustaminen toteutuukin suhteellisen tyydyttävästi oikeus asioissa, se ei toteudu riittävästi arkielämässä. Euroopan kansalaiset kohtaavat usein vaikeuksia, kun he haluavat saada ammattipätevyytensä tai ammatillisen kokemuksensa tunnustetuksi toisessa jäsenvaltiossa.
I know what I am talking about, because I have heard stories from many young French students wanting to work in Belgium, particularly in the medical field, about the rejections they have faced.
Tiedän, mistä pu hun, koska nuoret ranskalaiset opiskelijat, jotka ovat halunneet työskennellä Belgiassa varsinkin lääketieteen alalla, ovat kertoneet minulle usein kielloista, joiden kanssa he ovat joutuneet vastatusten.
Another even more flagrant example of discrimination is the situation of foreign language assistants at universities in Italy, which everyone has heard about.
Jos haluan palauttaa mieliin vielä räikeämmän esimerkin syrjinnästä, riittää, että muistutan vieraiden kielten lehtoreiden tilanteesta Italian yli opistoissa. Kaikki ovat kuulleet puhuttavan siitä.
I think these kinds of situations are extremely serious.
Mielestäni tällaiset tilanteet ovat erityisen vakavia.
They are worrying not just because of their effect on the free movement of people and freedom of establishment, but above and beyond that because they are a threat to European citizenship.
Tämä on huolestuttavaa henkilöiden vapaan liikkuvuuden ja sijoittumisvapauden kannalta. Mutta sen lisäksi kyseessä on Euroopan kansalaisuus.
How can we expect Community nationals to feel any sort of sense of belonging to the European Union if, in their everyday lives or in doing something as natural as looking for work, they are rejected just because they come from one Member State or another?
Kuinka voidaan kuvitella, että yhteisön kansalaiset voisivat tuntea minkäänlaista Euroopan unionin jäsenyyttä, jos arkielämässä tai niin luonnollisessa toimessa kuin työnhaussa heille perustellaan hylkäämistä sillä, että he kuuluvat tiettyyn jäsenvaltioon!
The problem is a very complex one, I know.
Olen kyllä tie toinen siitä, että ongelma on hyvin monimutkainen.
This is why we need to deal with it, so that it is easier for workers to move around within the European Union.
Siihen täytyy tarttua juuri siksi, että helpotettaisiin työntekijöiden liikkumista Euroopan unionin alueella.
The recognition of qualifications is one way of going about this, and the proposal we are considering today is a step in the right direction.
Tutkinto todistusten tunnustaminen on yksi väylä, jota tulee käyttää. Ehdotus, josta keskustelemme tänään, on askel oikeaan suuntaan.
Bru Purón (PSE). — (ES) Madam President, I voted in favour of the report by Mr Malangré because I believe that it is of great importance and that its content is extremely sound.
Bru Purón (PSE). — (ES) Arvoisa puhemies, äänestin Malangrén mietinnön puolesta, koska se on mielestäni ensi arvoisen tärkeä ja sen sisältö on erittäin onnistunut.
The last committee report for this parliamentary term confirms the old adage of'last but not least'.
Valiokunnan viimeinen mietintö tämän toimikauden aikana näyttää toteen vanhan sanonnan "viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä."
It responds to a pressing need, and the lack of attention it has received until now is at odds with the intensive harmonisation achieved in so many aspects of commercial law, from company law to some specific points on insolvency, such as deposit-guarantee schemes for trouble-stricken credit institutions.
Se antaa vastauksen erääseen kiireelliseen kysymykseen, jonka huomiotta jättäminen tähän asti on ristiriidassa sen saavutetun voimakkaan yhdenmukaistuksen kanssa, joka on saavutettu monilla kauppaoikeuden osa-alueilla, niin yhtiöoikeudessa yleisesti kuin myös joissakin maksukyvyttömyyteen liittyvissä konkreettisissa asioissa, kuten esimerkiksi talouskriisissä olevien luottolaitosten talletustakuuta koskevissa asioissa.
For this reason, I should like to point out to future legislators that the basis provided by Article 95 — ex Article 100a — is valuable in terms of approximating all the provisions that relate to the workings of the internal market by means of a directive.
Maksukyvyn vähimmäissääntelyn puutteella on merkittäviä vaikutuksia unionin alueella, koska se jättää sisämarkkinat ilman suojaavaa kattoa.
Hallam (PSE). — Madam President, on a point of order.
Hallam (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, työjärjestyspuheenvuoro.
I wonder if, on my last day in Parliament, you could just solve a little mystery for me.
Voisittekohan ratkaista minulle viimeisenä päivänäni parlamentissa erään mysteerin.
How is it that somebody who is not present and has not taken part in the vote can submit an explanation of vote?
Miten on mahdollista, että henkilö, joka ei ole läsnä eikä ole osallistunut ää nestykseen, voi antaa äänestysselityksen?
I am fascinated by this!
Tämä on kerrastaan kiehtovaa!
President. — You are right, Mr Hallam.
Puhemies. — Parlamentin jäsen Hallam, olette oikeassa.
One can only give an explanation of vote if one has actually taken part in the vote.
Äänestysselityksen voi antaa vain, jos on osallistunut myös itse äänestykseen.
But that is checked carefully every time.
Mutta se tarkistetaan huolellisesti joka kerta.
President. — The next item is the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1868/94 establishing a quota system for the production of potato starch (COM(99)0173 - C4-0214/99-99/0088(CNS)).
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana keskustelu ehdotuksesta neuvoston asetukseksi perunatärkkelystuotannon kiintiöjärjestelmästä annetun asetuksen N:o 1868/94 muuttamisesta (KOM(99)0173 — C4-0214/99-99/0088(CNS)).
Sonneveld (PPE). — (NL) Madam President, alongside its decision on compensation for the reduction in the price of cereals, the Agriculture Council also adapted the compensation paid for the production of starch potatoes.
Sonneveld (PPE). — (NL) Arvoisa puhemies, maatalousministerien neuvosto on muuttanut päätöksellään viljan hinnan alentamisen korvaamisesta myös teollisuusperunoiden viljelyn korvaamista.
It was agreed to fix the compensation for potato growers, given solely in the form of hectare premiums, at a higher level than the Commission had proposed, provided that the number of hectares was reduced accordingly, so that the overall decision would be budget-neutral in relation to the original Commission proposal.
Neuvostossa sovittiin, että nämä met, joita annetaan ainoastaan hehtaarilisien muodossa, ovat teollisuusperunoiden viljelijöille jonkin verran korkeammat kuin komissio oli ehdottanut, sillä ehdolla, että viljeltävien hehtaarien lukumäärää vähennetään sa massa suhteessa, jotta päätös ei aiheuttaisi talousarvioon muutoksia vaan noudattaisi alkuperäistä komission ehdotusta.
This could only be achieved by reducing the national potato starch quotas by an agreed percentage, albeit in an adapted form, with the larger producers giving up more than the smaller.
Tähän päästiin yksinkertaisesti alentamalla kansallisia perunatärkkelyskiintiöitä vastaavalla prosenttimäärällä, vaikkakin sovelletussa muodossa. Suuret antoivat pois enemmän kuin pienet.
The Council and the Commission rightly called for the European Parliament to take a decision on the compensation and the potato starch quotas simultaneously, simply as a matter of good management.
Neuvosto ja komissio pyysivät oikeutetusti Euroopan parlamentilta samanaikaista päätöstä perunatärkkelyskiintiöiden korvaamisesta. Hyvä hallinto edellyttikin sitä.
If we approve this Commission proposal on reducing the quotas, we shall be making the growers' incomes a little more secure; otherwise they would have been hit particularly hard by the new policy.
Hyväksymällä esillä olevan komission ehdotuksen kiintiöiden pienentämisestä turvaamme viljelijöiden tulot hieman paremmin; muuten tämä uusi politiikka vaikuttaisi heihin erityisen raskaasti.
In certain areas, the production of starch potatoes is a vital concern.
Tämä viljely on elinehto joillakin seuduilla.
The quota proposal, in conjunction with the decision on compensation for starch potato growers, has no effect whatsoever on the competitive position of the processing industry — in actual fact the production of potato starch is being slightly reduced, so the producers of other starches can hardly object to that.
Kiintiöehdotus, yhdistettynä teollisuusperunoiden viljelyn korvaamista koskevaan päätökseen, ei vaikuta millään tavalla jalostavan teollisuuden kilpailukykyyn. Itse asiassa pe runatärkkelyksen tuotantoa vähennetään eikä muunlaisen tärkkelyksen tuottajilla voi olla mitään sitä vastaan.
Madam President, I have always been proud that we have consistently succeeded in the CAP in finding sensible ways of linking the interests of primary producers and processors, while at the same time giving equal weight to the interests of consumers and taxpayers.
Arvoisa puhemies, olen ollut aina ylpeä siitä, että olemme onnistuneet yhä uudestaan yhdistämään perustuottajien ja jalostavan teollisuuden edut järkevällä tavalla yhteisen maatalouspolitiikan puitteissa ja asettamaan samalla kulut tajien ja veronmaksajien edut yhtä tärkeälle sijalle.
The potato starch sector shows the successful operation of the CAP in a nutshell.
Perunatärkkelysala on kuin hyvin toimiva yhteinen maatalouspolitiikka pähkinänkuoressa.
It is a good example of an extremely dynamic and inventive sector which offers prospects for the non-food use of agricultural crops.
Se on hyvä esimerkki äärimmäisen dynaamisesta ja kekseliäästä alasta, joka avaa näköaloja etenkin peltokasvien muihin kuin ravintotarkoituksiin olevaan käyttöön.
I would like to thank my colleagues for their cooperation in continuing the development of what is an extremely well-constructed policy.
Kiitän kollegoita heidän avustaan hyvän yhtenäisen politiikan jatkamisessa.
Olsson (ELDR). — (SV) Madam President, potato growing is a significant and promising area of agriculture, with its strong potential for new openings.
Olsson (ELDR). — (SV) Arvoisa puhemies, perunanviljely on tärkeä osa maanviljelyä. Se on mielenkiintoinen ala, koska tulevaisuuden kannalta siihen sisältyy paljon uusia mahdollisuuksia.
Sweden has a fairly sizeable potato sector.
Jopa Ruotsissa perunanviljely on varsin tärkeää.
Our negotiations for membership of the Union coincided with the dying days of alcohol production using potato starch.
Kun me neuvottelimme jäsenyydestä, elimme sen aikakauden loppua, jolloin valmistimme perunatärkkelyksestä myös alkoholia.
Now that this activity has ceased, potato growing — for the purposes of industrial starch production — has had to be cut back considerably.
Nykyisin sitä ei enää tehdä, mikä on johtanut siihen, että perunanviljelyä on täytynyt rajoittaa varsin huomattavasti, siis perunanviljelyä tärkkelysteollisuuden raaka-aineeksi.
This in turn has led to problems for farmers in areas where the land is suited to such crops.
Tämä on luonnollisesti aiheuttanut ongelmia maataloudessa joillakin alueilla, joilla on tällaiseen viljelyyn soveltuva maaperä.
A new regulation is now being proposed, under which quotas will be reduced. The reductions will, however, be somewhat lower for countries with low-volume quotas.
Kun parhaillaan ollaan laatimassa uutta säännöstöä, on kuitenkin päädytty siihen, että kiintiöitä täytyy pienentää; to sin pienennyksestä tulee jonkin verran vähäisempi maille, joilla on pienet kiintiöt.
I find this a satisfactory solution.
Omalta osaltani katson, että tämä tilanne on tyydyttävä.
It is certainly better than it might have been.
Se on joka tapauksessa jonkin verran parempi kuin se olisi voinut olla.
I have no objections; in fact, I applaud the proposal.
Minulla ei ole siihen mitään huomauttamista, vaan haluan puoltaa tätä ehdotusta.
What I would like to stress is the special value of potato starch as a raw material for industry.
Tahdon kuitenkin erityisesti lisätä, että perunatärkkelys on teollisuuden raaka-aineena hyvin kiinnostava.
It is very good for paper manufacturing and there is scope for using it in many new sectors.
Perunatärkkelys on erittäin kiinnostava aine paperin valmistuksen kannalta, ja sitä voidaan kehittää monilla uusilla alueilla.
This is the type of product that should be at the heart of our future investment and development strategies for agriculture.
Juuri tämäntyyppisiin tuotteisiin meidän pitäisi panostaa ja juuri niitä meidän pitäisi kehittää tulevaisuuden maanviljelyssä.
van Dam (I-EDN). — (NL) Madam President, the Commission proposal to reduce the production quotas for potato starch forms an integral part of the Agenda 2000 package approved in Berlin.
Van Dam (I-EDN). — (NL) Arvoisa puhemies, komission ehdotus pienentää perunatärkkelyksen tuotantokiintiöitä on olennainen osa Agenda 2000 -ohjelmaa, joka hyväksyttiin Berliinissä.
It is therefore a good idea for us to deal with it as a matter of urgency today.
Siksi on hyvä asia, että me käsittelemme tätä asiaa tänään kiireellisenä.
It is therefore extremely important that the subsidies for potato starch should be kept closely in line with the level of aid for cereals.
Perunatärkkelyksen markkinajärjestelyt liittyvät kiinteästi viljan markkinajärjestelyihin.
The Commission wanted to pay compensation of only 44% of the price reduction, but the Council rightly corrected this by increasing the income premiums to 75% of the price reduction.
Se on oikeutettua, koska pe runatärkkelyksen tuottajat toimivat merkittävältä osin samoilla markkinoilla kuin viljasta valmistettavan tärkkelyksen tuottajat.
To keep this budget-neutral, the Council linked this decision to the regulation reducing the quotas, a solution that the sector can live with.
Onkin erittäin tärkeää, että perunatärkkelyksen tuet ovat samalla tasolla kuin viljalle annettavat tuet.