natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The political decision to take the road to membership via a strengthened entry and negotiation process with all candidates which are constitutional states, is a political decision that is being taken now.
Poliittinen päätös kaikkien oikeusvaltioihin kuuluvien eh dokkaitten astumisesta jäsenyyden tielle ja sen tien kulkemisesta päätökseen tehostetun liittymis- ja neuvotteluprosessin kautta - tuo poliittinen päätös tehdään nyt.
This road does not have to obstructed by broaching political decisions or particular issues, such as last chapters.
Jäsenyyden tien ei tarvitse katketa poliittisiin päätöksiin tai tiettyihin aiheisiin, esimerkiksi siihen, että aloitetaan keskustelu viimeisistä luvuista.
They will be dealt with automatically when the time has come.
Niiden vuoro tulee aikanaan.
No extra barriers therefore for less developed states.
Ei siis ylimääräisiä esteitä vähemmän kehittyneille valtioille.
We call this the starting line principle.
Nimitämme tätä lähtöviivaperiaatteeksi.
This means a substantive start and not just a symbolic one with a family photo.
Kysymyksessä on sisällöllinen käynnistäminen eikä vain symbolinen, koristeellinen perhekuva.
Oostlander (PPE), rapporteur. - (NL) Mr President, ten years ago anyone who suggested that central and eastern European countries might join the Union would have been accused of telling fairy stories.
Oostlander (PPE), esittelijä. - (NL) Arvoisa puhemies, kymmenen vuotta sitten olisi saanut uneksijan maineen, jos olisi puhunut Keski- ja Itä-Euroopan maiden liittymisestä unioniin.
Now it has become a sober reality which we are facing.
Nyt se on oikeastaan jo selvä tosiasia.
We have become quite accustomed to some people reacting by asking what it will it cost.
Olemme jo niin tottuneita siihen ajatukseen, että joidenkin ainoa reaktio on: mitä se maksaa?
We all know that the bilateral negotiations will differ slightly in approach, because the partners are markedly different.
Tiedämme kaikki, että molemminpuoliset osittain hyvin kin säännönmukaiset neuvottelut eroavat toisistaan, koska osapuolet ovat niin erilaisia.
Hungary will be able to start with Chapter 20, as it were, Bulgaria with Chapter 2.
Voitaisiin sanoa, että Unkari voisi aloittaa luvusta 20 ja Bulgaria luvusta 2.
But they are taking part in the same competition.
Mutta ne ovat mukana samassa kilpailussa.
One is better prepared for a more intensive process than the other.
Toinen pystyy tiiviimpään neuvotteluprosessiin kuin toinen.
The countries will reach the finishing line at different times.
Eri maat saavuttavat maaliviivan eri aikoina.
But this will not be the result of a political decision by us, but of the capability of the countries themselves.
Mutta tämä ei ole meidän poliittinen päätöksemme, vaan se johtuu maiden omasta kapasiteetista.
Not until the end of the road will our political opinion be given, yes or no, to their accession. sion.
Vasta tien päässä seuraa poliittinen arviomme: kyllä tai ei maiden liittymiselle.
In the meantime we should realize that we are living amongst half-realized ideals for which we are not prepared.
Ehkä on hyvinkin hakijamaita, jotka yllättävät meidät nopeudellaan, ja toiset taas tuottavat mahdollisesti pettymyksen.
I would like to bring up a few essential points.
Nyt meidän onkin jo huomattava, että nykymaailmassa monet unelmat ovat jo puoliksi toteutuneita, mutta emme ole vielä valmiita siihen.
The Intergovernmental Conference in Amsterdam has brought many benefits to this Parliament and the Union, but the ministers did not manage to adapt the Union for enlarge ment to another dozen members.
Amsterdamin hallitusten välinen konferenssi toi parlamentille ja unionille sinänsä paljon hyvää, mutta ministerit eivät saaneet sopimaan edes kymmenkuntaa uutta jäsentä unioniin.
The Council's position that we do not need to worry about that until the Union has more than twenty members, has led to a proposal for a division of the candidates into an elite group of five against the rest.
Neuvoston asenne, ettei meidän tarvitse ajatella koko asiaa ennen kuin unionissa on yli kaksikymmentä jäsentä, on johtanut sellaiseen käsitykseen, että ehdokasvaltiot jaetaan viiden eliittiin ja muihin.
This proposal is very discouraging for
Onneksi Keski-Euroopassa on rohkeita hallituksia ja kansalaisia, ja meidän onkin kohdeltava heitä hyvin.
') Deadline for tabling amendments: see Minutes
> ) Määräaika tarkistusten jättämiselle: ks pöytäkirja
Mr Caccavale, Mr Kristoffersen, Mrs Hoff', Mr Carnero González, Mr Bernard-Reymond.
Ehkä sinne on ensin saatava hallitus, joka vastaa paremmin Slovakian eurooppalaista luonnetta kuin nykyinen.
Mr Speciale, Mr Wiersma and Mr Bertens.
Kahdenkeskisen prosessin tilalle eh-
Perhaps there are candidate countries which will surprise us with their speed, and perhaps others will disappoint. This all depends on the dedication of those countries and of course on our help with the improvement of their public administration.
2) Yhteisesittelijät: parlamentin jäsenet Aelvoet, Donner, von Habsburg, Caccavale, Kristoffersen, Hoff, Carnero González, Bernard-Reymond, Speciale, Wiersma ja Bertens.
We can give them a little push, so that it will become reality.
Oostlander kannattaa pohtia periaatteessa kahdelta kannalta.
The first is that as citizens of the European Union we now have the historic opportunity to transcend Munich - to reverse the events of 1939 when the people of central and eastern Europe were abandoned - and this must be done on the basis of what we have built.
Ensimmäiseksi, unionin kansalaisilla on nyt tilaisuus päästä parempaan tulokseen kuin Miinchenissä vuonna 1939, jolloin Keski- ja Itä-Euroopan kansat jätettiin heitteille.
I think it is a question of amending history, and we should welcome the opportunity to do so.
Ratkaisun on perustuttava rakentamallemme pohjalle.
It is a chance to add a Europe of goodwill to the Europe of liberty which eleven countries of central and eastern Europe, and Cyprus, wish to join. It is a shame that its current government has not seen fit to include Malta among these countries, since it is an old friend with whom we enjoy good relations.
Mielestäni kyse on tervetulleesta muutoksesta historian kulkuun, sillä olemme liittämässä vapauden Eurooppaan tahdon Euroopan, johon haluaa liittyä 11 maata: Keskija Itä-Euroopan maita ja Kypros, valitettavasti Maltan valtiota, joka on ystävämaamme, ei kuitenkaan ole otettu mukaan.
Nevertheless we do not want to isolate countries like this.
dotamme monenkeskistä neuvottelua.
In addition to the bilateral process, we propose multilateral negotiations. At the European conference we will be able to discuss issues of common interest in the second and third pillar with all applicant countries, including Turkey, Slovakia, Malta, whoever, during the annual Conferences of Ministers.
Eurooppa-konfe-renssi, siellä voimme keskustella vuosittaisissa ministerikokouksissa paitsi kaikkien ehdokasvaltioiden, myös Turkin, Slovakian ja Maltan tai minkä maan tahansa kanssa toisen ja kolmannen pilarin asioista, jotka ovat yhteisen edun mukaisia.
Within this framework there is also a proposal to invite an even smaller group, only comprising the constitutional states for continuous indepth negotiation about several matters of communal interest.
Noissa puitteissa on myös tehty esitys kutsua rajoitetumpi ryhmä, joka koostuu ainoastaan oikeusvaltioista, jatkuvaan syvällisempään keskusteluun yhteisen edun mukaisista asioista.
This is intended as a kind of prelude to what will happen after full membership.
Tämä olisi eräänlainen esinäytös sille, mitä tapahtuu, kun maat ovat saaneet täyden jäsenyyden.
The European Conference could be held from within this negotiation.
Tällä neuvottelulla voitaisiin voimistaa myös Eurooppakonferenssia.
For that matter, we believe that the absence of a full European policy towards Cyprus is unacceptable.
Olemme muuten sitä mieltä, että ei ole hyväksyttävää, ettei Euroopan unionilla ole selkeää politiikkaa Kyproksen suhteen.
We are seriously suffer ing from the absence of a foreign policy from the Union.
Kärsimme suuresti siitä, ettei unionilla ole ulkopolitiikkaa.
The Union should not limit itself to talks about accession, but should apply sustained effort to the solution of the problem of this divide.
Unioni ei saa rajoittaa keskustelujaan vain Kyproksen liittymiseen, vaan sen on myös panostettava vakavissaan jaetun saaren ongelmien ratkaisemiseen.
We have someone in the Middle East; we can also have someone who, from a European perspective, helps solve Cyprus' problems from within.
Meillä on edustaja Lähi-idässä; meillä voisi olla myös sellainen edustaja Kyproksessa, joka auttaa Kyprosta ratkaisemaan ongelmansa eurooppalaisesta näkökannasta.
I think the first thing we have to do is discuss the best way to begin the process. I believe Parliament is ready to recognize these countries' right to become members of the European Union, and thinks we should set out along the road towards enlargement and a rapid reinforcement of our relations with them.
Ensinnäkin on puhuttava siitä, kuinka olemme ajatelleet aloittaa tämän prosessin näiden maiden kanssa ja mielestäni parlamentti on valmis myöntämään, että mailla on oikeus kuulua unioniin ja että meidän on aloitettava tämä vahvistettu ja nopeutettu laajentumisprosessi ottamalla se vastaan juhlallisesti ja kunnioittavasti, joka kuvastaa tämän hetken historiallista merkitystä.
We need to start with a solemn act which will reflect this moment's historical importance, and also define a general framework, as we have done on other occasions, in order to proceed in an orderly and democratic fashion.
Meidän on myös määriteltävä mikä on liittymisprosessin yleinen kehys, niin kuin olemme tehneet muissakin tapauksissa, jotta voimme toteuttaa sen demokraattisesti ja järjestelmällisesti.
I think these are the two first steps upon which the process of negotiation should be based.
Mielestäni nämä ovat neuvotteluprosessin kaksi ensimmäistä askelta.
Other wise this country would, for example, cooperate constructively on the Cyprus issue, or offer its services.
Muutoin se toimisi rakentavasti esimerkiksi Kyproksen kysymyksen ratkaisemiseksi, tai tarjoaisi hyviä palvelujaan.
The transformation to a true stable constitutional state is more difficult in Turkey.
Vieläkin vaikeampaa Turkissa on sen muuttuminen todelliseksi demokraattiseksi oikeusvaltioksi.
We should not underestimate the problems related to this.
Emme saa aliarvioida tähän liittyviä ongelmia.
We recognize that something like this cannot be achieved overnight.
Myönnämme, ettei tällainen tapahdu käden käänteessä.
Partly because of many well-meaning friends in Turkey, the European Conference is also a suitable bridge to ensure that, in addition to the Customs Union, the links with Turkey will be enduring ones and will be protected.
Siksi Eurooppa-konferenssi on mm. monien hyvää tarkoittavien turkkilaisten ystäviemme tähden hyvä silta, jonka avulla huolehditaan siitä, että suhteitamme Turkkiin vaalitaan ja valvotaan muutoinkin kuin tulliliiton kautta.
If you will allow me to do so, Mr President, I would like to draw an analogy between this moment and another of our great European traditions: the Olympic Games, which marked the first occasion on which the ancient Greeks called a truce in their wars.
Herra puhemies - verrataksemme tätä hetkeä toiseen suureen eurooppalaiseen perintöön eli olympiakisoihin, joiden aikana kreikkalaiset julistivat ensimmäistä kertaa aselevon - mielestäni voimme käyttää tässä yhteydessä olympiadien analogiaa.
In this case we are going to set a single starting line, but not necessarily a single finishing line.
Aiomme asettaa kaikki samalle lähtöviivalle, mikä ei kuitenkaan merkitse sitä, että kaikki tulisivat maaliin yhtä aikaa.
These countries are going to have to make valiant efforts to conform to the rules and heritage which govern our relations, and they are going to have to do so based on the recognition of the rights expressed in our treaties and at the Copenhagen summit.
Toisin sanoen, perustamissopimuksissamme ja Kööpenhaminan huippukokouksessa julki tuotujen oikeuksien tunnustamisen pohjalta näiden maiden on ponnisteltava päättäväisesti, jotta ne voivat lähentyä sitä säännöstöä, joka sääntelee suhteitamme.
They will need our help with this, because they face a triple challenge.
Koska maat joutuvat vastaamaan kolminkertaiseen haasteeseen, on niiden luotettava meidän apuumme.
They must consolidate their democracy, restructure their economy and learn the meaning of good neighbourliness in Euro pean Union terms. Mr President, you and I share the experience of having been forced to spend the greater part of our lives under a dictatorship, and we can appreciate what these things mean.
Näiden maiden - samoin kuin herra puhemieskin, olen vasten tahtoani joutunut elämään suurimman osan elämästäni diktatuurin alaisena - on lujitettava demokratiaansa, uudistettava talouttaan ja opittava, mitä hyvä naapuruus merkitsee Euroopan unionissa.
To achieve the ideal of enlargement of our association of constitutional states with a large number of countries, which until recently suffered under a totalitarian regime, one should not respond primarily with a calculator.
Jotta täytämme ihanteen oikeusvaltioiden liittomme laajentamisesta monilla mailla, jotka vasta hiljattain ovat päässeet totalitaarisen vallan kärsimyksistä, ei ole sopivaa reagoida ensi sijassa laskukone kädessä.
It would be a bad sign for the quality of European culture.
Se olisi nimittäin huono merkki eurooppalaisen kulttuurin tasosta.
But calculating how we can foster accession financially and work out the cost implications is advisable.
On kuitenkin hyvä, että laskemme, kuinka pystymme edistämään näiden maiden liittymistä ja mitä se maksaa.
The positions on this vary in this Parliament.
Näkemykset siitä eroavat toisistaan tämän parlamentin sisällä.
The difference between us amounts to approximately a quarter cent on a tax guilder.
Ero välillämme on neljäsosasentti veroguldenia kohden.
In other words, it is not very dramatic.
Ei siis dramaattisen suuri.
I think that the present frugal policy of our Parliament will make it possible to achieve the enlargement within the financial parameters agreed earlier.
Tämän juhlallisen ja kunnioittavan asennoitumisen lisäksi on meidän mielestäni ymmärrettävä, että kyse on kattavasta projektista, prosessista, johon kaikki osallistuvat.
Finally, Mr President, that we will all be distinctly better off, is shown by many an independent economic research institute.
Lopuksi, herra puhemies, se, että asia on meidän kaikkien edun mukainen, käy ilmi riippumattoman taloudellisen tutkimuslaitoksen mielipiteestä.
For that reason, I believe we need to open our gates wide to receive these countries, and start the process of enlarge ment with generosity and openness.
Meidän on lähetettävä Agenda 2000:n pohjalta selkeä ja konkreettinen viesti seuraavaan Luxemburgin Eurooppa-néuvostoon.
This solemn act needs to be performed on the understanding that this is an allinclusive project - a process which must encompass everybody.
Meillä unionin kan salaisilla on mielestäni historiallinen mahdollisuus, jota
I think the Commission will be sympathetic to this basic approach, and once the European Council has worked out the general framework, the Commission can begin the process of bilateral negotiations with these countries, with openness and a clear sense of its responsibility to Parliament.
Toiseksi, on ajateltava laajentumisen vaikutuksia. Vaikutuksista puhuttaessa on mielestäni otettava huomioon tilanteen moniulotteisuus ja se, että meidän on pystyttävä mukauttamaan kansalliset ja yhteisön edut siihen solidaarisuuteen ja avoimuuteen, jota edellytämme sekä taloudellisessa että poliittisessa mielessä, eikä se tule olemaan helppoa.
The second thing we have to think about, Mr President, is the impact, bearing in mind that this is a complex situation.
Barón Crespo tensa täysistunnossa käsiteltävänä olevan ehdotuksen hyviin ja huonoihin puoliin.
I think we should remind ourselves today that all the enlargements which have taken place since the .days of that initial nucleus of six countries have, on balance, had a positive effect overall, despite the many voices which predicted failure or disaster.
Kaikesta huolimatta olemme kuitenkin kyenneet kumoamaan tuhansien asiantuntijoiden ja ennustajien väitteet, koska olemme yhdessä halunneet etsiä rauhaa, demokratiaa ja vaurautta.
To get down to business, ladies and gentlemen, I must point out that although today's joint debate is about enlargement, that is not the sole concern of this report by the Committee on Budgets.
Menkäämme asiaan. Arvoisat jäsenet, on pantava merkille, että vaikka tämän päivän yhteiskeskustelu käsittelee kin laajentumista, budjettivaliokunnan mietinnön aifye ei ole varsinaisesti laajentuminen.
This is a first reaction report on the Agenda 2000 communication and, notwithstanding the importance of enlargement, it considers many other aspects as well.
Tämä mietintö on laadittu ensireaktiona tiedonantoon Agenda 2000: sta ja laajentumisen merkityksestä huolimatta siihen on sisällytetty paljon muitakin asioita.
However, let me say that those of us who suffered forty years of fascist dictatorship, were not liberated by the Allies, and had no Marshall Plan at all, well understand the aspirations of the citizens of eastern and central Europe, and we support their hopes and wishes to join us soon.
Me, jotka kärsimme 40 vuotta fasistisesta diktatuurista, joita liittoutuneet eivät vapauttaneet ja joilla ei ollut minkäänlaista Marshall-suunnitelmaa, ymmärrämme kaikesta huolimatta oikein hyvin Itä- ja Keski-Euroopan kansalaisten pyrkimykset ja kannatamme heidän pyrkimystään liittyä meihin nopeasti.
I believe this is the approach we have to take now in planning this, the greatest enlargement - the greatest challenge of our history.
Mielestäni tämä näkökohta on otettava huomioon nyt, kun olemme toteuttamassa suurinta laajentumista, kun kohtaamme suurimman historiallisen haasteen.
The reasons are not just political; I think there are also selfish reasons which we have in common.
Eikä pelkästään poliittisista syistä. On olemassa myös - luulen niin -yhteisiä omaan etuun liittyviä syitä.
We can see a great market opening up before us, composed of eager countries with a lower level of income than ourselves, with whom we have a positive balance of trade overall.
Edessämme avautuvat vaikuttavat markkinat, joihin kuuluvat myös hakijamaiden markkinat, joilla on alhaisempi korkotaso ja joiden kanssa meillä on yleisesti positiiviset kauppataseet.
What we must do is not just take advantage of this situation, but open ourselves up to them, not just for the sake of our prosperity, but for the sake of the stability of Europe.
Sen lisäksi, että osaamme käyttää tilaisuutta hyväksemme on meidän tämän vuoksi myös avauduttava hakijamaille, koska kyse ei ole vain meidän vauraudestamme vaan myös Euroopan vakaudesta.
Ladies and gentlemen, the Commission has fulfilled its political obligation, according to the Intergovernmental Conference, to present a post-1999 programme, which we could think of as a notebook containing the European Union's tasks for the first years of Agenda 2000.
Arvoisat jäsenet, komissio on täyttänyt poliittisen velvollisuutensa ja esittänyt hallitustenvälisessä konferenssissa vuoden 1999 jälkeiselle kaudelle ohjelman, jota voisimme nimittää 2000-luvun ensimmäisten vuosien osalta "Euroopan unionin kirja velvollisuuksista".
Among those tasks, the word enlargement is written in capital letters, but there are other entries in capitals too.
Niiden vuosien kohdalla sana laajentuminen kirjoitetaan isoin kirjaimin, vaikka se ei olekaan kirjan ainoa kappale.
In any case, enlargement affects them all.
Kuitenkin se vaikuttaa kaikkien muiden kappaleiden sisältöön.
Mr President, I am not going to go on much longer.
Herra puhemies, jatkan enää vain hetkisen.
I should just like to thank Mr Oostlander, my co-rapporteur, for the tireless and unyielding persistence with which he tackled the work, and also all those draftsmen of opinions who collaborated with us, and pointed out that certain very important matters need mentioning, which they will shortly do on behalf of their respective committees.
Haluaisin vain kiittää yhteisesittelijääni herra Oostlanderia hänen väsymättömästä ja taipumattomasta sitkeydestään työssä, sekä kaikkia lausunnon valmistelijoita, jotka ovat toimineet yhteistyössä ja jotka tuovat esiin - kukin oman valiokuntansa puolesta - muutamia tärkeitä näkökohtia.
We must realize that whether or not enlargement takes place we have to reform and adjust our common agricultural policy, while our obligations to GATT and the World Trade Organization mean that we will have to change substantial elements of our current agricultural policy by 2003.
Meidän on tiedostettava se, että huolimatta siitä, toteutuuko laajentuminen vai ei, meidän on jatkettava yhteisen maatalouspolitiikan uudistamista ja mukauttamista ja että sitoumukset GATTin ja Maailman kauppajärjestön kanssa velvoittavat meidät uudistamaan nykyisin harjoittamamme maatalouspolitiikan merkittäviä alueita vuoteen 2003 men nessä.
We must remember that the structural fund regula tions expire in 1999, whether enlargement is to take place or not, and therefore we will need to revise our cohesion policy, and everything included in the existing category II of the financial perspectives.
Meidän on tiedostettava, että rakennerahastojen määräykset menevät umpeen vuonna 1999, olipa laajentumista näkyvissä tai ei, ja että sen vuoksi meidän olisi tarkistettava koheesiopolitiikassamme kaikki se, mikä si sältyy rahoitusnäkymien nykyiseen pääluokkaan II.
Reference has been made to the cost.
Olemme puhuneet kustannuksista.
I believe we cannot talk about the cost without weighing up the benefits. However, I think the Committee on Budgets has established a good basis, to which we in the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy give our support.
Mielestäni ei voida puhua kustannuksista, ellei tehdä arviota hyödyistä, mutta näyttää siltä, että budjettivaliokunta - tässä olemme yhtä mieltä ulkoasiain valiokunnan kanssa - on luonut hyvän pohjan.
The estimates so far, which do not yet constitute the financial perspectives, depend not just on growth but also on the reforms we must make in agricultural, regional and other policies - not for the sake of enlargement, but just to survive.
Annetut arviot, jotka eivät vielä ole rahoitusnäkymiä, ovat kasvun lisäksi riippuvaisia myös uudistuksista, jotka meidän täytyy tehdä.
If we do not do this, we run the risk of turning this debate into a question of finance.
Ei laajentuaksemme, vaan selviytyäksemme maatalous-, alue- ja muissa politiikoissa, sillä jos emme toimi näin, otamme suuren riskin ja muutamme tämän keskustelun kirjanpitokeskusteluksi.
The fact is, if this debate only considers the financial aspects, selfish ness will prevail and we will not be able to take this historic step.
Ja totuus on se, että jos käymme vain kirjanpitokeskustelua, egoismi voittaa, emmekä pysty ottamaan tätä historiallista askelta.
As for monetary union and the single currency, these will be brought in regardless of whether or not enlargement takes place.
Mitä rahaliittoon tulee, yhteisvaluuttaan siirrytään, kävi laajentumisen kanssa sitten kuinka tahansa.
Do we know what changes the euro will entail for our internal and external policies?
Satummeko tietämään millaisia muutoksia laajentuminen tuo tullessaan uiko- ja sisäpolitiikkaamme?
What will be the European Union's role on the world stage in the Twentyfirst Century?
Mikä on Euroopan unionin rooli maailman näyttämöllä 2000-luvulla?
What is our contribution to the development of peace?
Millä tavoin voimme edistää rauhaa?
What are the consequences of the Treaty of Amsterdam for the Union's budget?
Millaisia seurauksia Amsterdamin sopimuksella on unionin talousarvioon?
All these questions were waiting to be answered, and the European Commission has tried to answer them by means of Agenda 2000, which includes a financial framework for the period 2000-2006.
Kaikki nämä kysymykset ovat pöydällä ja komissio on pyrkinyt vastaamaan niihin tiedonannolla Agenda 20Q0: sta, joka sisältää myös rahoituskehyksen vuosille 2000-2006.
I shall stop there, Mr President, because my time has run out.
En jatka enää tämän enempää, herra puhemies, koska aikani loppui.