natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The ELDR Group has an open mind oh new ways to finance the CAP but insists such proposals must not lead to patchwork renational i sa tion. on.
Mitä koheesiorahastoon tulee, ELDR-ryhmä tukee sen ylläpitämistä niiden jäsenvaltioiden osalta, joiden BKT on alle 90 % yhteisön keskiarvosta, ilman lisämäärittelyä tai lisäehtoja.
Let me address a fourth aspect.
Sallikaa minun käsitellä neljättä näkökohtaa.
There has been a govern ment agreement in the Federal Republic of Germany un der which the government parties are to be entitled to both posts in the Commission.
Saksassa on ollut hallitussopimus, jonka mukaan komission molempien paikkojen on oltava hallituspuolueilla.
This deviates from the principle that the opposition is entitled to one post.
Siitä periaat teesta, että oppositiolla on toinen paikka, on luovuttu.
If this becomes accepted practice in the European Union, in the Member States, it would put the political architecture in the Com mission at risk.
Jos tätä esimerkkiä seurataan Euroopan unionissa, jäsenvaltioissa, komission poliittinen järjestelmä vaarantuu.
Under the Amsterdam Treaty, the Euro pean Parliament has a new role to play.
Euroopan parlamentilla on Amsterdamin sopimuksen perus teella uusi asema.
The President of the Commission is elected.
Komission puheenjohtaja valitaan.
The Commission is appointed by agreement between the President of the Commission and the national governments, after which the Commission as a whole is subject to a vote of confidence by the European Parliament.
Ko mission puheenjohtaja ja kansalliset hallitukset kutsuvat kokoon komission, jonka on sitten kokonaisuudessaan nautittava Euroopan parlamentin luottamusta.
If we were to have a one-sided Commission in the year 2000, at the beginning of Agenda 2000, that would not be a good start and it could lead to a conflict with the European Parliament, at least with my group.
Jos sai simme vuonna 2000, Agenda 2000:n alkuvaiheeseen, yk sipuolisen komission, se ei olisi hyvä alkuja se voisi joh taa ristiriitaan Euroopan parlamentin ja ainakin minun ryhmäni kanssa.
That is why we believe we must maintain the bal ance in the Commission.
Sen vuoksi sanomme, että meidän on säilytettävä komission tasapaino.
It must include all political per suasions so that it can contribute to stability and peace in the Europe ofthe 21st century.
Kaikkien poliittisten ryhmien on oltava edustettuna siellä, jotta ne voivat auttaa osaltaan 2000- luvun Euroopan vakauden ja rauhan säilyttämisessä. lyttämisessä.
Finally, we respect the need for fairness and balance in Member State contributions to the budget but we firmly reject the concept ofjuste retour, and ask States to bear in mind their European responsibilities as well as their national preferences, because agreeing the financial arrangements is indispensable to this project.
YMP:n uudistuksen osalta ELDR-ryhmä uskoo, että maatilapolitiikkaa ei voi tarkastella erillään unionin muista ta voitteista. YMP:n on oltava rahoitettavissa talousarviosta, yhdenmukainen maailmanmarkkinoilla vallitsevan tilanteen kanssa, ja sopusoinnussa laajentumisen tulevien tarpeiden ja vaatimusten kanssa.
Rosado Fernandes (UPE). - (PT) Mr President, I must say that I cannot see in Agenda 2000 the historic values on which the idea of the European Community was founded. Instead of real values, we see monetary values -a currency.
YMP:n uudistuksessa pitäisi tunnustaa ja kunnioittaa sellaista maatalousmaina, joka perustuu ensisijaisesti Euroopan ja perheviljelmien oloihin, mutta siinä pitäisi myös kunnioittaa ruoan laa tuun, eläinten hyvinvointiin ja ympäristön kestävyyteen liittyviä korkeita normeja sekä kannustaa maaseudun kehittämisen edistämistä.
Furthermore, it does not seem to me that the ideals have been maintained, especially in respect of the subject that I know best.
Kannatamme sitä, että tämän keskustelun painopiste on siirtynyt tavaroista, leikkauksista ja korvauksista, edellisen sukupolven keskustelusta, ko rostamaan enemmänkin ihmisiä ja paikkoja, seuraavan sukupolven keskusteluun.
This is going to be the subject of my speech as it is one of interest to my group, namely the common agricultural policy.
ELDR-ryhmä suhtautuu avoimin mielin uusiin tapoihin rahoittaa YMP: tä, mutta ko rostaa, että tällaisten ehdotusten ei pidä johtaa sekamelskan kaltaiseen uudelleen kansallistamiseen.
Cox (ELDR). - Mr President, we believe that Agenda 2000 is a good measure of the current mood and state of the European Union and ofthe Commission's collective vision for the evolution ofthe European project.
Cox (ELDR). - (EN) Arvoisa puhemies, uskomme, että Agenda 2000 on hyvä mittari Euroopan unionin nykyiselle ilmapiirille ja tilalle sekä komission yhteiselle mie likuvalle, joka sillä on Euroopan hankkeesta.
As a pro posal, it is adequate rather than visionary, minimalist but capable of generating consensus, interim in nature but a step in the right direction on a necessary journey towards enlargement, the primary financial challenges of which are recognised but postponed for another day.
Ehdotuksena se on pikemminkin tarkoituksenmukainen kuin kaukonäköinen, minimalistinen, mutta kykenevä luomaan yhteisymmärrystä, luonteeltaan tilapäinen, mutta askel oikeaan suuntaan välttämättömällä matkalla kohti laajentumista, jonka ensisijaiset taloudelliset haasteet on myönnetty, mutta joita on lykätty taas eteenpäin.
For all· its limitations» Agenda 2000 is the only proposal on offer, and the ELDR Group urges the Council to make rapid progress at Vienna with a view to its full adoption at Co logne next March.
Kaikista rajoituksistaan huolimatta Agenda 2000 on ainoa tarjolla oleva ehdotus, ja ELDRryhmä vaatii neuvostoa edisty mään asiassa ripeästi Wienissä, jotta Agenda voitaisiin hyväksyä täydellisesti Kölnissä ensi maaliskuussa.
There is also a desire - one that is not concealed - to maintain the negative discriminations against less pro ductive and less developed forms of agriculture by index ing the calculations of compensatory amounts on historical productivity rates.
Mitä yksityiskohtiin tulee, ELDR-ryhmä tukee sitoutumista laajempaan taloudelliseen ja sosiaaliseen koheesioon, siten, että työllisyyden, yhtäläisten mahdollisuuksien ja kestävän ympäristön edistämistä korostetaan, ja
For regions no longer eligible for Objectives 1 and 2, there should be a transitional phasing-out of funding and a soft landing and we support the establishment of the preaccession funds for applicant states.
Rosado Fernandes (UPE). - (PT) Arvoisa puhemies, kun nyt esitän näkemykseni Agenda 2000: sta, haluan to deta, etten näe siinä niitä historiallisia arvoja, joihin ajatus Euroopan yhteisöstä alun perin perustui.
While agreeing that Community initiatives should con centrate on a more limited range of themes, such as Inter reg and the Leader programme, the existing Urban initiative should be maintained.
Todellisten ar vojen sijasta siinä on rahallisia arvoja - valuuttaa; ihan teita siinä ei itse asiassa ole lainkaan jäljellä etenkään sen alan osalta, jonka parhaiten tunnen, josta nyt aion puhua ja joka ryhmääni eniten kiinnostaa.
We support the concept of a re
Kyse on yhteisestä maatalouspolitiikasta.
We are concerned about the effects involved both in so cial terms and in terms of employment that will affect the weakest farmers. We are also concerned about the intro duction of cofinancing since it does not solve the problems.
Oikeastaan se ei sisällä edes konkreettisia ehdotuksia, vaan häikäilemättömän yrityksen tehdä tyhjäksi yksi YMP:n perusperiaatteista, kenties niistä kaikkein tärkein eli rahoituksellisen solidaarisuuden periaate, joka merkitsee samalla myös moraalista solidaarisuutta.
The solution should be found in genuine proposals to regulate direct aid aimed at correcting the present un fair imbalances.
Naudanlihan ja maitotuotteiden tuen maakohtaisissa ylärajoissa kyse on huonosti naamioidusta ehdotuksesta YMP:n kansallistamiseksi. tamiseksi.
We are all equally aware that the CAP, the only genuinely common policy so far, is the cement ofthe construction of Europe.
Keskustelu ei ole ollut kovin asiallista eikä siinä ole otettu huomioon sitä, että sisämarkkinoiden rakentamisen lisäksi meidän on ennen kaikkea saavutettava myös taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus.
That is without referring to enlargement to in clude the countries of Central and Eastern Europe, or the millennium round of the World Trade Organisation.
Sen sijaan, että puhutaan nettomaksajista ja nettosaajista, pitäisi ennemminkin selittää yleisessä taloudellisessa arviossa se, kuka hyötyy ja kuinka paljon, sillä ne talouspolitiikat, joilla on eniten merkitystä, eivät näy talousarviossa.
Nor does it include even yesterday's statements here by the President of the Court of Auditors, who overstepped his functions as a judge to give his opinion on the aid given to durum wheat in the poorest countries.
Eikä sitä voida jättää huomiotta, että laajoilla sisämarkkinoilla toi set kansantaloudet saavat huomattavaa hyötyä, kun taas toiset maksavat taloudellisen ja kaupallisen veronsa.
This smacks of a confusion of powers and goes against what old Mon tesquieu and old Locke preached about the defence of de mocracy.
Siinä pyritään avoimesti syrjimään edelleenkin heikoimmin tuottavaa ja heikoimmin kehittynyttä maataloutta, sillä korvaavien tukien määrät lasketaan historiallisten tuottojen perusteella, mikä merkitsee sitä, että Euroopan kahtiajako toisaalta äärimmäisen köyhiin maihin ja toi saalta maihin, jotka luonnonolojensa ja kansalliseen historiaansa liittyvien syiden ansiosta eivät ole köyhiä, säilyy myös tulevaisuudessa.
In our opinion - and with all due respect -, the Commission's proposal is no more than a vague attempt at regulation that will merely serve to exacerbate the present imbalances.
Mitä tulee yhteiseen maatalouspolitiikkaan, tärkein kritiikkimme kohde on se, ettei aihetta tarkastella kokonais valtaisesti ja että puhutaan vain tietyistä tuotannon aloista.
Therefore, we are convinced that further efforts will still be needed to achieve a successful enlargement and also to solve the serious contradictions and insufficiencies that exist in our socioeconomic and institutional lives before enlargement takes place.
Yhteisten markkinajärjestelyjen uudistukset merkitsevät voimakkaita hintojen alennuksia, joita korkotuki ja yksityisen varastoinnin palkkiot kompensoivat vain osittain. Tulemme näkemään tämän ajan myötä.
Finally, in Agenda 2000, the least-favoured regions will continue to be least-favoured and the most-favoured will become richer and richer. The gap can only widen; ofthat I do not have the slightest doubt.
Ikään kuin Agenda 2000 ja siihen sisältyvät lainsäädäntö ehdotukset eivät olisi kylliksi, komissio vieläpä hyökkää uudelleen maatalouden ja eurooppalaisten maanviljelijöiden kimppuun, etenkin kaikkein heikoimpien, ehdottaessaan omia varoja koskevassa kertomuksessaan YMP:n suorista maksuista aiheutuvien menojen osittaista takaisinmaksua: sinmaksua:
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Mr President, the challenge of the enlargement of the European Union can and must be approached in such a way so as to ensure that we achieve the major objectives in the process of the con struction of Europe and particularly those concerning economic and social cohesion.
Meitä huolestuttavat ne vaikutukset, joita tällä on yhteis kunnassa ja työllisyydessä ja jotka koskettavat kaikkein herkimmin vahingoittuvia maanviljelijöitä.
This is why we feel justified in our severe criticism of Agenda 2000, because it was drawn up in haste as an irreversible decision and without being thoroughly assessed.
Olemme huo lissamme yhteisrahoitusjärjestelmän käyttöön ottamisesta, joka ei ratkaisen ongelmia.
It is a great paradox that Agenda 2000 was drawn up to facilitate enlargement and that, since then, it has scarcely been referred to in the proposals and arguments put forward.
Ratkaisujen pitäisi syntyä todellisten suorien tukien mukauttamista koskevien ehdotusten pohjalta, joilla voidaan korjata nykyistä epäoikeudenmukaista eriarvoisuutta.
Public opinion in the Member States sees the debate as one that centres on own resources and the insufficient ceiling of 1.27 % of Community GDP, as well as on the much disputed allocation of solidarity through the Structural Funds.
Mielestämme - kaikella kunnioituksella - komission ehdotus on vain lavastettu mukautus, jossa nykyisin ole massa olevat eriarvoisuudet kiteytyvät.
That is the major difference in terms of this debate with the Delors stage, when successive increases in both resources and the size ofthe Structural Funds were proposed.
Kaiken tämän pe rusteella olemme varmoja siitä, että on ponnisteltava vielä lujasti, jotta voimme toteuttaa laajentumisen solidaarisesti ja jotta voimme löytää pikaisesti ratkaisun sosioekonomi sessa ja myös institutionaalisessa todellisuudessamme vallitseviin vakaviin ristiriitaisuuksiin ja puutteisiin.
Aelvoet (V). - (NL) Mr President, ladies and gentlemen, after all the solemn declarations in Brussels, Luxembourg and London about the historic significance of enlargement, it now appears that the Council is moving down a gear.
Tiedämme myös kaikki, että yhteisön tähän asti ainoana todella yhteisenä politiikkana YMP on myös ollut Euroopan rakentamisen kulmakivenä.
There appears to be a climate emerging in which in stead of the old Iron Curtain we now have a smokescreen of fine words concealing the Council's true intentions, which are to postpone the accession of new members.
Ja kaiken tämän lisäksi on vielä otettava huomioon laajentuminen KIE-maihin, vuosituhannen vaihteen WTOkierros ja tilintarkastustuomioistuimen puheenjohtajan täällä eilen esittämät väitteet.
We are perfectly well aware that we are dealing with an un precedented enlargement operation here that places ex tremely heavy demands on all countries, both our own and the applicant countries.
Hän nimittäin rohkeni ylittää tuomarin valtuutensa ja tuoda julki kantansa durum-vehnälle maksetusta tuesta köyhimmissä maissa.
The excellent progress re ports which the Commission presented to us at the begin ning of November show the efforts the applicant coun tries have made to meet the Copenhagen criteria, but they are paying a heavy price for the changes they are having to make.
Kyse on menettelystä, joka selvästikin sotii vallanjaon periaatetta ja niin ollen kaikkia niitä oppeja vastaan, joita jo vanha Montesquieu ja vanha Locke julistivat demokratiaa puolustaessaan.
Sizeable groups of the population are now poverty-stricken, as anyone who goes there regularly will have noticed.
Kaiken kaikkiaan voimme todeta, että Agenda 2000:ssa epäsuotuisimmat alueet jäävät köyhiksi ja suotuisimmat alueet rikastuvat entisestään.
This is why we want to draw attention to the fact that the establishment of a smoothly running market economy often degenerates into nothing more than an in sistence on rapid privatisation.
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Arvoisa puhemies, voimme lähestyä ja meidän pitääkin lähestyä Euroopan unionin laajentumisen haastetta siten, että voimme taata sekä Eu roopan rakentamisen tavoitteen että erityisesti taloudellisen ja sosiaalisen koheesion tavoitteen saavuttamisen.
The situation in Russia, for example, shows that privatisation which enables a small number of people to monopolise a country's wealth is definitely not a sound basis for a socially adjusted free market.
Tä män vuoksi meidän velvollisuutemme on kritisoida vahvasti Agenda 2000: ta, joka laadittiin kiireesti, ilman, että siihen voi tehdä muutoksia ja ilman tarkkoja mittauksia.
So the Commission and the Council should be in sisting not just on rapid privatisation, but on responsible privatisation with the necessary mechanisms for political and social adjustment.
On paradoksaalista, että Agenda 2000 laaditaan laajentu misen onnistumista silmällä pitäen ja että myöhemmin laajentumista ei oteta ehdotuksissa ja perusteluissa juuri lainkaan huomioon.
The debate does not adequately address the issue and does not bear in mind the fact that we must not only build an internal market but that, above all, we must achieve economic and social cohesion.
Aelvoet (V). - (NL) Arvoisa puhemies ja arvoisat kollegat, unionin laajentumisen historiallisesta merkityksestä Brysselissä, Luxemburgissa ja Lontoossa annettujen juhlallisten julistusten jälkeen vaikuttaa siltä, että neuvosto on vaihtanut pienemmälle vaihteelle.
Instead of simply talking about net contributors and beneficiaries, we should ex plain who benefits and by how much in an overall economic assessment, since the most significant economic policies are not reflected in the budget.
On ilmeisesti muotoutumassa sellainen ilmapiiri Joka saattaa johtaa siihen, että entinen rautaesirippu korvataan kauniiden sanojen savuverholla, jolla pyritään peittämään neuvoston todellinen tavoite eli uusien jäsenvaltioiden liittymisen lykkää minen.
We cannot ignore the enormous profits that some economies in the large in ternal market are making, whilst others are paying the economic and commercial price.
Olemme hyvin tietoisia siitä, että kyseessä on ai van uudenlainen laajentumisoperaatio, joka asettaa erityisen kovia vaatimuksia kaikille valtioille, siis sekä meille että jäsenehdokasvaltioille.
Compared with the enormous efforts that the applicant countries have made, the Council's approach has been far too laid back, in our view.
Komission meille marraskuun alussa toimittamasta erinomaisesta saavutettua kehitystä käsittelevästä kertomuksesta käy ilmi, kuinka ko vasti jäsenehdokasvaltiot ovat ponnistelleet täyttääkseen Kööpenhaminan kriteerit.
What progress have we actually made?
Tästä vaaditusta muutoksesta maksetaan kuitenkin kova hinta.
Institutional reform has been put on the back burner, and there is no sign yet of agricultural reform.
Suuri osa väestöstä maksaa tämän muutoksen köyhtymällä, ja jokainen, joka on aika ajoin vähissä varoissa, voi havaita sen.
In fact, all the indications are that we are going to continue with the old system of producer price reductions and ex porting structural surpluses, rather than moving over to integrated rural development.
Tämän vuoksi haluamme kiinnittää huomiota siihen, että hyvin toimivan markkinatalouden' luominen muuttuu liian usein vain vaatimukseksi nopeasta yksityistämisestä.
For us, the key words here are participation and decentralisation.
Esimerkiksi Venäjän tilanne osoittaa, että yksityis-
Our main criticism in relation to the common agricultural policy is that there is no overall view and it only refers to certain sectors Of production.
Jäsenvaltioiden yleinen mielipide on pannut merkille väittelyn omista varoista ja niiden riittämättömästä enimmäismäärästä, joka on 1,27 % yhteisön BKT: stä, ja kiistellystä rakennerahastoista maksettavasta solidaarisuusavustuksesta.
The reforms of the COMs will lead to substantial price reductions that will be com pensated to a very small extent by income support and premiums for private storage. Time will show this to be the case.
Tämä on se suuri näkemysero Delorsin ta voitteessa, jossa ehdotettiin varojen ja rakennerahastojen määrärahojen vaiheittaista lisäämistä.
No 4-528/179
Aelvoet tystä.
Aelvoet a unique structure whose limitations are constantly being revealed.
täminen, jonka aikana pieni joukko ihmisiä kahmii itselleen kansalliset rikkaudet, ei missään tapauksessa muodosta tervettä perustaa sosiaaliselle markkinataloudelle.
We must not fail to highlight the emptiness of our financial undertakings, which make our political un dertakings meaningless.
Tällaisen laajamittaisen keskustelun sijaan kuulette koko tämän päivän niiden parlamentin jäsenten valittelua, jotka ovat oikeutetusti sitä mieltä, että tänään ehdotetut toimen piteet eivät ole tämän historiallisen haasteen tasalla.
In our own interest we should in stead have been generous and imaginative, for example by considering direct Community taxation, which would give a concrete dimension to the People's Europe and genuine responsibility to Parliament.
Olisi epäilemättä pitänyt aloittaa, 15 jäsenen välillä ja jäsenehdokasmaiden kanssa, vahvistamalla uudelleen ja muuten kin kuin retorisissa alkulauseissa erityisiä humanismin, solidaarisuuden, oikeuden ja rauhan arvoja, jotka muodostavat eurooppalaisen mallin ja ne tavoitteet, jotka me asetamme laajentumiselle.
We have not even used all the financial resources that existing treaties allow us to use for enlargement.
Jos perusperiaatteista ja uu desta rajasta ei päästä yleiseen sopimukseen, annetaan se vaikutelma, että toiset jakavat hyvin alentuvalla ja poliit tisesti imperialistisella asenteella vaurautensa murusia, kun taas toiset luulevat, että heidät on kutsuttu astumaan sisään suureen valintamyymälään.
mittees deciding on projects.
Mikä on sitten meidän tilanteemme?
The recent report on nuclear safety by the Court of Auditors notes the Commission's embarrassing failure to improve the safety of nuclear power stations in the applicant countries.
Mitä tulee rahoitukseen, vetoamme avoimen asenteen puolesta, joka sallii tarvittaessa rahoituksen kokonaismäärän mukauttamisen. Kokonaismäärän lisäksi meille ovat tärkeitä osallistuminen ja hajauttaminen.
The issue was actually taken up by the western European nuclear lobby, which was intending to use its own extremely expensive experts and export its own equipment, with disastrous re sults on the ground.
Itse asiassa läntisen ydinvoima-alan edunvalvojat ottivat tehtävän käsiinsä tarkoituksenaan käyttää omia huippukalliita asiantuntijoitaan ja viedä omaa materiaaliaan, ja seuraukset olivat tuhoisia.
We can understand that the Commission should play a coordinating role in all this, but none of the programmes like TAOS, PHARE, BIRD and so on were put to best use at all.
Voimme kyllä ymmärtää komission koordinointitehtävän, mutta kaikkia aloitteita - Tacis-, Phare, Bird-ohjelmia ja muita - ei valvota lainkaan riittävästi.
I am aware of all the arguments of the economists, ac countants and statisticians.
Tunnen kaikki taloustieteilijöiden, kirjanpitäjien ja tilastotieteilijöiden väitteet.
They actually put forward these arguments against the German unification project.
Samat henkilöt esittivät samoja vastaväitteitä jo Saksan yhdistymishankkeen yhteydessä.
Whatever the figures might suggest, common sense allows us to realise that increasing the size of the EU from 15 Member States to 20,25 and then 30, with the same re sources and unchanged rules, will inevitably result in a weaker Europe.
Osoittivatpa luvut mitä tahansa, yksinkertaisella terveellä järjellä ajattelevia ei voida estää toteamasta, että yhtäläisillä keinoilla ja muuttamattomilla säännöillä Eurooppa, joka muuttuu 15 jäsenvaltion Euroopasta 20:n, sitten 25 :n ja 30 jäsenvaltion Euroopaksi, heikentyy väistämättä.
This will not be an enlargement but a di lution and a loss of solidity of the European Union, which will leave open Europe-to extremely dogmatic economic liberalism and political powerlessness, thus paving the way for other interests.
Kyse ei enää ole laajentumisesta vaan siitä, että Euroopan unionin väentiheys alenee heikentymisen kautta, ja vä hentyminen jättää Eurooppamme alttiiksi kaikkein jyrkimmälle taloudelliselle liberalismille ja poliittiselle voi mattomuudelle, joka edistää muita etuja.
Above all, we must prevent the Union from being held to ransom by Greece and Turkey, both of which are behaving like interfering mothers-in-law rather than caring mothers, and are only making things more difficult.
Meidän täytyy ennen kaikkea välttää sitä, että unioni joutuu ikään kuin Kreikan ja Turkin panttivangiksi, koska nämä maat eivät käyttäydy kuten äidit vaan kuten ylihuolehtivaiset anopit, jotka vain hankaloittavat asioita.
Eve ryone knows that the resolution oflhe political problem in Cyprus is an absolute prerequisite and that without it, Turkey's accession is going to run into severe problems.
Jokainen tietää, että Kyproksen po liittisen ongelman purkaminen on edellytys, jota ilman jä seneksi liittyminen olisi hyvin vaikeaa.
We therefore urge that the Union should appoint a Euro pean mediator to promote a more dynamic policy and bring this issue to a successful conclusion.
Tämän vuoksi pyydämme, että unioni nimittäisi eurooppalaisen välittäjän, jotta dynaaminen politiikka mahdollistuisi ja jotta tässä asiassa päästäisiin myönteiseen lopputulokseen.