natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We still have serious reservations about the institutional structure which is mentioned in paragraph 12 of the report, although there have already been clear improvements compared to-the predecessors of this report and the draft report.
Tosin meillä on luultavasti edelleenkin tiettyjä epäilyksiä sen suhteen, mitä esimerkiksi senlaatuisia palveluja koske van erityisen asiakirjan oikeudelliseen luonteeseen tulee.
It is for that reason that the importance of accepting the need, at least in principle, for a universal level of service, must be recognized.
Minä toivoisin, että pääsisimme myös ilman tätä mietinnön 12 kohtaa yhteiseen hyvään tulokseen. seen.
If we are successful, it will have been a joint achievement of which many in this Chamber can rightly be proud, and which we can hope will finally provide something for the citizens of this Community.
Jos tämä onnistuu, olemme saaneet yhteisellä työllä aikaan tuloksen, josta monet tässä parlamentissa voivat syystä olla ylpeitä ja jonka voimme odottaa lopulta hyödyttävän melkoisesti myös tämän yhteisön kansalaisia.
I hope that then we will really have services of general interest in the European Union which we can accept in both form and content.
Toivottavasti meillä todella on silloin Euroopan unionissa sellaisia yleishyödyllisiä palveluja, joiden sisältöön ja muotoon voimme sanoa olevamme tyytyväisiä.
Within the European Union the principle of universal service must be defined in the context of the Treaties, and in particular with regard to article 129.
Euroopan unionissa yleispalvelun periaate on määriteltävä perustamissopimusten puitteissa, erityisesti 129 artikla huomioon ottaen.
At the same time, the principle of public service must be protected by guarantees of consumer representation and guarantees about the affordability of those services.
Samalla julkisen palvelun periaatetta on suojeltava takaamalla kuluttajien itsenäinen edustus ja kyseisten palveluiden hinta.
We must recognize the right of the public and of different Member States to provide public services in a flexible and variable way, ensuring that they can be provided by very many different actors or business activities, respecting above all, I think, the traditional methods that exist in different Member States.
Kansan ja eri jäsenvaltioiden oikeus tarjota julkisia palveluita joustavalla ja vaihtelevalla tavalla on tunnustettava varmistamalla, että niitä voidaan tarjota monien eri tekijöiden ja liiketoimien muodossa ja kunnioittamalla ennen kaikkea eri jäsenvaltioiden perinteisiä menetelmiä.
Diversity is something we must continue to respect. spect.
Moninaisuuden kunnioittamista on jatkettava.
Desama (PSE). - (FR) Mr President, Mrs Billingham's report is welcome because, for once, it has enabled Mr Herman and myself to agree on the same text, although for somewhat different reasons perhaps.
Desama (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies, rouva Billinghamin asiakirja on tervetullut, sillä, vaikka yksi kerta ei vielä tee tapaa, sen ansiosta herra Herman ja minä saa tamme olla yhtä mieltä samasta tekstistä, vaikka hieman eri syistä.
In the field of public services, that has not happened for a very long time.
Emme ole pitkään aikaan olleetkaan samaa mieltä julkisista palveluista.
In addition, this is the final stage of a trend which began in September 1996 with the communication from the Commission.
Lisäksi teksti merkitsee sen kehityksen päättymistä, joka alkoi syyskuussa 1996 ko mission tiedonannolla.
The second element which interfered with the debate was the use that certain monopolies made of that very confusion, as they saw that their privileged positions were threatened.
komission ja parlamentin vuoropuhelusta, jossa komissio halusi pitää kiinni televiestintäpolitiikastaan ja parlamentti halusi jarruttaa hinnalla millä hyvänsä jokseenkin järjetöntä, valvomatonta liberalisointivillitystä.
And finally, in some countries, and this is the third polluting element, the problem of public services has acquired a theological dimension.
Kolmas häiritsevä seikka on se, että joissakin maissa julkisten palvelujen ongelma on saavuttanut jopa ylimaalliset mittasuhteet.
No rational or economic element could be brought into play.
Kyseessä eivät enää ole rationaaliset tai taloudelliset perustelut.
It was the state in all its splendour which should incarnate the general interest, and everything emanating from the market was suspect.
Valtio oli kaikessa loistossaan yleisen edun ruumiillistuma ja kaikki mikä liittyi markkinoihin, oli epäilyttävää.
Within this theology a number of extraordinarily adventurous tactics were deployed.
Tämän ylimaallisuuden suojissa paljastui mahtavia uhkayrityksiä.
There were public services whose characteristics were both permanent strikes and monstrous deficits.
Naimme, että julkisille palveluille on ominaista sekä jatkuvat lakot että hirvittävät alijäämät.
By so blackmailing companies, these public services created extraordinary advantages, stipends and privileges.
Jos julkisilla palveluilla voidaan näin kiristää yhteiskuntaa, voi niillä luoda huomattavia etuja, sivutuloja ja etuoikeuksia.
A number of us, possibly even the majority in the Parliament, would have liked to see a slight revision of article 90.2, which appeared to make services of general economic interest the only exception to the competitive market place.
Monet meistä, jopa parlamentin enemmistö, olisi toivonut 90.2 artiklan jonkinasteista tarkistamista, sillä sen mukaan ainoastaan yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvät pai-. velut näyttävät muodostavan poikkeuksen kilpailuun.
We would have wanted to develop this somewhat more.
Oli simme halunneet laajentaa tätä.
For other reasons, the Commission was far more reticent about the amendment to article 90, which it regarded as an essential article.
Komissio oli muista syistä paljon haluttomampi tekemään mitään muutoksia 90 artiklaan, joka on sille tärkeä artikla.
Finally, the Treaty of Amsterdam gave birth to article 7.2, which of course does not go very far and is not very revolutionary, but does nevertheless affirm the legitimacy of general economic interests in a manner other than as exceptions to the competitive market.
Loppujen lopuksi Amsterdamin sopimus synnytti tämän 7.2 artiklan, jossa ei tosin mennä kovin pitkälle ja joka ei ole mitenkään vallankumouksellinen, mutta näin yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvät palvelut ovat paremmin perusteltavissa muutoinkin, kuin että niitä pidettäisiin vain poikkeuksina.
In that alone, the Treaty of Amsterdam is an important turning point at the legal level, and has been buttressed by a series of decisions from the Court of Justice, the Corbeau decision and the Almelo decision, as well as the decision relating to the monopoly on imports of gas, where the Court of Justice has made an approach which was no longer necessarily the rigid and rather dogmatic approach which it sometimes had, and which, we must say, was the approach of DG IV.
Jo pelkästään tämän vuoksi Amsterdamin sopimus merkitsee ratkaisevaa käännekohtaa oikeuden alalla, sillä se on johtanut lukuisiin yhteisön tuomioistuimen tuomioihin kuten Corbeaun ja d'Almelon tuomioihin sekä kaasuntuontimonopolia koskevaan tuomioon, jonka suhteen yh teisön tuomioistuin on määritellyt lähtökohdan, joka ei välttämättä enää ollut entisenkaltainen jäykkä ja hieman dogmaattinen ja jollainen, se on sanottava, pääosasto PV: llä oli.
Another point made the debate a difficult one.
Myös eräs toinen seikka on vaikeuttanut keskustelua.
For some, it was a question of reducing the power of the Commission.
Joidenkin mielestä komission valtaa olisi vähennettävä.
Our friend Mr Desama has spoken of a cavalry charge.
Ystävämme Desama puhuu ratsuväen hyökkäyksestä.
I say that fortunately - fortunately - this took place in telecommunications but despite the cavalry charge we are still ten years behind, Mr Desama, ten years behind the United States in a series of new telecommunications services.
On neksi, sanon onneksi, tämä koski televiestintää, sillä huo limatta tästä ratsuväen hyökkäyksestä, olemme kymmenen vuotta, kymmenen vuotta, herra Desama, jäljessä Yhdysvalloista uusien televiestinnän palveluiden suhteen.
The only thing I regret is that the charge was only made with horses, because what we needed was tanks.
Ainoa asia, jota pahoittelen, on se, että hyökkäys suoritettiin hevosilla, kun siihen olisi tarvittu tankkeja!
That is what we really needed to crash the resist ance of the conservatives in most countries.
Niitä tarvittaisiinkin konservatiivien vastarinnan murtamiseksi useimmissa maissa.
The conservatives are not always the ones you expect, anyway.
Konservatiiveja eivät aina sitä paitsi ole ne, joiksi heitä luullaan.
Today they have put on progressive masks.
Nykyään he ovat naamioituneet edistyksellisiksi.
Having said that, I would like to return to the draft itself, as we are in agreement about the basics.
Näin ollen haluaisin palata itse tekstiin, sillä olennaisilta osin olemme samaa mieltä.
We have put forward amendments on two points only.
Olemme jättäneet tarkistuksia vain kahdesta kohdasta.
We shall be deepening and supporting an amendment from the social ists, Amendment No 4 on paragraph 8.
Täydentäisimme ja tukisimme sosialistien tarkistusta, 8 kappaletta koskevaa tarkistusta 4.
We are not raising the demand to go further with the treaty, we have no illusions about that.
Emme vaadi, että perussopimuksessa olisi mentävä pidemmälle, älkää luulko.
We think that before we go further, we need an objective analysis of the factors for and against, on the basis of the figures and on no other basis.
Uskomme, että ennen etenemistä on analysoitava puolueettomasti hyvät ja huonot puolet lukujen, ei muiden seikkojen perusteella.
Mr Commissioner, I am not complimenting you because you are my fellow countryman. I must acknowledge that not only have you changed considerably, but you have also worked well to improve the scale and the work of the Commission in the field of general economic interests.
Herra komissaari, en lausu tätä kohteliaisuutta sen vuoksi, että olette maanmieheni, mutta minun on tunnustettava, että paitsi että olette edistynyt hyvin, olette myös tehnyt hyvää työtä komission merkityksen lisäämiseksi ja sen työn tehostamiseksi yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvien palvelujen osalta.
Communication is an element in this.
Tiedonanto on yksi osa tätä työtä.
The Billingham report indicates to you today that it will be necessary to go further, by means of a Green Paper, and a White Paper, that it would be better to define what is to be understood by a mission of general economic interest, in the same way that it will be necessary to specify the notion of general interest services other than from a purely consumerist conception.
Billinghamin mietintö osoittaa teille nyt, että olisi mentävä pidemmälle vihreän ja valkoisen kirjan avulla. Olisi täsmennettävä selkeämmin, mitä yleisillä taloudellisilla tarkoituksilla tarkoitetaan, samoin kuin olisi täsmennettävä yleishyödyllisen palvelun käsite muutoinkin kuin pelkästään kulutuksen kannalta, sillä emme ole vain kulut tajia.
Cox (ELDR). - Mr President, I welcome this debate and I welcome very much the Commission's communication on which it is based.
Cox (ELDR). - (EN) Arvoisa puhemies, olen tyytyväinen tähän keskusteluun ja olen erittäin tyytyväinen komission tiedonantoon, johon se perustuu.
It was a very useful development of thinking in the area of services of general interest, trying to define some of the territory and to mark out what is appropriate for the European Union.
Siinä oli huomattavissa erittäin tärkeää ajattelutavan kehittymistä yleishyödyllisten palvelujen alalla, koska siinä yritettiin määritellä osa alasta ja osoittaa, mikä on Euroopan unionin kannalta tarkoituksenmukaista.
In conclusion, I suggest resolutely supporting the excellent report by our colleague, Mrs Billingham, and in particular to encourage the drafting of a Green and a White Paper to give us a truly adequate conception and good legislation in the field of general economic interest.
Lopuksi ehdotan, että tukisimme päättäväisesti kollegamme Billinghamin loistavaa mietintöä ja että erityisesti kannustaisimme vihreän ja valkoisen kirjan laatimista, jotta meillä olisi todella oikea käsitys ja oikeanlainen lainsäädäntö yleisten taloudellisten tarkoitusten alalta.
Herman (PPE). - (FR) Mr President, it required a great deal of perseverance and courage, including efforts within her own party, for our friend Angela Billingham to come up with a text on which there is a wide consensus, although it may not yet be 100 %, as we shall see.
Herman (PPE). - (FR) Arvoisa puhemies, ystävältämme Angela Billinghamilta on varmasti vaadittu paljon sit keyttä ja rohkeutta myös hänen oman puolueensa sisällä
We have different regional experiences; we have different needs and capacities; we have different sectors in terms of technological development and the weight of that development by sector; and the cunent report, in terms of what is sets out as a future scenario and development of thinking, allows for a reflection on diversity and building on that diversity.
Me kävimme hyvin vaikeita neuvotteluja tästä asiasta talous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittele vässä valiokunnassa ja onnittelenkin esittelijää siitä, että hän yrittää saada aikaan konsensuksen, ja uskoakseni suuri enemmistö on samoilla linjoilla mietinnön suhteen.
The debate was, in fact, polluted by three elements.
Hän on tehnyt erittäin hyvää työtä.
We congratulate her and hope she will accept our amend ments, which would help us to vote in favour of her report, as we would like to do - in defence of public services and the service of the public.
Eri alueilla on erilaisia kokemuksia, meillä on erilaiset tarpeet ja voimavarat, meillä on aloja, jotka ovat erilaisia teknologisen kehityksen ja kyseisen kehityksen tärkeyden osalta, ja nykyisessä mietinnössä, ottaen huomioon siinä asetetut tulevaisuudennäkymät ja ajattelutavan kehittyminen, sallitaan se, että erilaisuus otetaan huomioon ja että sen erilaisuuden pohjalle rakennetaan.
draft that we looked at the outset was excessively so.
Kollega Billinghamin mietinnössä tuodaan esiin nämä kysymykset.
However, this time round it touches on some of the very important general issues but leaves open the possibility that case by case, sector by sector, we can carry the analysis forward as appropriate, and we welcome that.
Onnittelen kollegaa ja toivon hänen hyväksy vän tarkistuksemme, mikä myötävaikuttaisi siihen, että voisimme äänestää mietinnön puolesta, kuten toivoi simme. Sillä tahdomme puolustaa julkisia palveluja ja nimenomaan julkista palvelua.
Blokland (I-EDN). - (NL) Mr President, the casualness with which the Commission's document and Mrs Billingham's report state that the European Union must have powers covering services of general interest is question able.
On myös tärkeää, ettemme ole liian laaja-alaisia tähän pyrkiessämme, ja mielestäni ensimmäinen alustava ehdo tus, jota tarkastelimme alussa, oli ehkä aivan liian laajaalainen.
The inclusion of article 7d in the Treaty of Amsterdam may be received with great acclaim, but when after much effort the description 'general services' still remains extremely vague, the European authority becomes less sure.
Siinä kuitenkin käsitellään joitakin hyvin tärkeitä yleisiä asioita, mutta jätetään avoimeksi se mahdollisuus, että me voimme edetä analyysin tekemisessä asianmukaisella tavalla tapaus- ja alakohtaisesti, mihin olemme tyytyväisiä.
How do we get agreement on minimum standards without avoiding a deterioration in the average level of service provision in Europe?
Se on hyvin tärkeää nykyisessä markkinatilanteessa, koska nykyaikainen julkisten palveluiden käyttäjä haluaa laatua, valinnan varaa sekä kohtuullisia hintoja, ja kilpailulla se voidaan varmistaa parhaiten riippumatta omistussuhteista.
I am very doubtful that the approach proposed here will lead to better services at lower consumer prices.
Tässä mietinnössä jätetään tilaa tällaiselle pohdiskelulle, minkä vuoksi olen siihen tyytyväinen.
We place a very strong emphasis in the Liberal Group -and I am glad to say the rapporteur will take our only amendment to this report - on recalling the necessity as we develop our thesis about universality of service, quality of service and so on - and these issues are extremely important - of not abandoning our commitment - and, indeed, the treaty requirement - to have regard to competition.
Blokland (I-EDN). - (NL) Arvoisa puhemies, sekä ko mission asiakirjassa että kollegani Billinghamin mietin nössä on todetta itsestään selvyytenä, että Euroopan uniolla täytyy olla toimivaltaa yleishyödyllisiin palveluihin, mutta tämä on kyseenalaista.
It is very important in terms of the market place we find ourselves in, because the modern consumer for the public service wants quality, choice and reasonable price, and competition is the best means of ensuring that, whatever the form of ownership.
7 d artiklan ottamisesta Amsterdamin sopimukseen voidaan silloin kyllä riemuita, mutta kun käsitteen "yleishyödylliset palvelut" määrittely jää kovien ponnistelujen jälkeen vielä aivan hämäräksi, jää eurooppalainen toimivalta roikkumaan ilmaan.
This report leaves that avenue open, and I therefore welcome it.
Kuinka voi päästä sopimukseen miniminormeista ilman, että palvelu jen keskimääräinen taso Euroopassa laskee?
According to the subsidiarity principle, the most important powers will have to remain with the Member States.
Toissijaisuusperiaatteen mukaan tärkein toimivalta jätetään jäsenvaltioille.
Only general services with an obvious international dimension require minimum standards at European level.
Vain sellaisissa yleishyödyllisissä palveluissa, joilla on selvä kansainvälinen ulottuvuus, tarvitaan miniminormeja eurooppalaisella tasolla. Peruskirja on tätä varten raskas ja sopimaton keino.
The establishment of such a charter will probably require a great deal of time as there is no agreement on a clear definition of services of general economic interest.
Tällaisen sopimuksen voimaan astuminen kestäisi todennäköisesti hyvin kauan, koska taloudellisesti yleishyödyllisten palvelujen määrittelystä ei ole päästy selvästi sopimukseen.
No one will deny that these services contribute to social and economic cohesion, but mutual solidarity for the benefit of weaker regions wiil primarily have to take shape within the Member States of the European Union before an additional contribution from European funds and initiatives is given.
Nämä palvelut vaikuttavat sosiaalisiin ja taloudellisiin suhteisiin, sitä ei voi kieltää, mutta Euroopan unionin jäsenvaltioiden keskinäisen solidaarisuuden tulisi ensin löytää muotonsa heikompien alueiden tueksi, ennen kuin eurooppalaisista rahastoista ja aloitteista myönnetään täydentäviä avustuksia. sia.
Ribeiro (GUE/NGL). - (PT) Mr President, according to Mrs Billingham's report, public services are economic activities which are considered vital for citizens and society as a whole.
Ribeiro (GUE/NGL). - (PT) Arvoisa puhemies, kollega Billinghamin mietinnössä julkisia palveluja pidetään elintärkeinä taloudellisina toimina kansalaisille ja koko yhteiskunnalle.
This means their scope should not be limited - and even that would be something - to power and gas distribution services, telecommunications, transport and postal services.
Tämä tarkoittaa sitä, ettei niitä pidä rajoittaa energian ja veden jakeluun, televiestintään, liikenteeseen ja postipalveluihin, mikä sekin olisi jo jotain.
They also include other activities which, because they similarly supply essential needs and contribute to economic and social cohesion, must be provided continuously and equally to all, regardless of any criteria of economic and financial profitability.
Niihin sisältyy muitakin toimia, jotka myös tyydyttävät olennaisia tarpeita ja edistävät taloudellista ja sosiaalista yhteen kuuluvuutta, minkä vuoksi myös niiden pysyvä ja tasapuolinen saanti on taattava kaikille riippumatta siitä, kannat tavatko ne taloudellisesti.
They exist to provide a complete range of public services in such a way that their goods and products are accessible to the least favoured populations and regions, and this purpose is also enshrined in the Amsterdam Treaty.
Julkiset palvelut ovat olemassa juuri sitä varten, että myös heikoimmassa asemassa ole villa alueilla ja väestöryhmillä on niihin pääsy, ja sen vuoksi niille on taattavat asianmukaiset toimintaedellytykset.
We must remember that in Portugal, for example, the liberalization of telecommunications and the privatization of their principal operator has led to a price increase for those most deprived of public services, in the name of economic profitability and competitiveness for the benefit of those who unjustifiably want to hold long-distance conversations.
On myös muistettava, että esimerkiksi Portugalissa tele viestinnän vapauttaminen ja maan suurimman teleoperaattorin yksityistäminen johti taloudellisen tuottavuuden ja kilpailukyvyn nimissä hintojen nousuun, mikä vaikeutti juuri niiden asemaa, jotka olivat kipeimmin julkisten palvelujen tarpeessa, ja hyödytti ennen kaikkea niitä, jotka puhuvat paljon kaukopuheluja.
Tongue (PSE). - Mr President, first of all I would like to congratulate my colleague, Mrs Billingham.
Tongue (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin ensin onnitella kollegaani, rouva Billinghamia.
As many have said, this is a well-balanced, innovative and, dare I say, exciting report where European Union citizens are concerned.
Kuten monet ovat jo maininneet, tämä mietintö on erittäin tasapainoi nen, uudismielinen ja, uskaltaisinko sanoa, jännittävä Eu roopan unionin kansalaisia ajatellen.
Because it actually seeks to address the needs of our people in a very direct way.
Siksi, että siinä itse asiassa pyritään täyttämään kansalaistemme tarpeet hyvin suoralla tavalla.
For once the European Union is saying 'we care about you' and that general services that reflect community values and answer to the needs of the public are important and that the Union cannot live by sheer commercialism alone.
Kerrankin Euroopan unioni sanoo "me välitämme teistä" ja että yhteisön arvoja heijastavat ja kansan tarpeisiin vastaavat yleishyödylliset palvelut ovat tärkeitä ja ettei unioni voi elää pelkällä kaupallisuudella.
It is also saying something absolutely critical in a liberal democracy: that general services are part of the infrastructure of citizenship.
Se sanoo myös jotain liberaalin demo kratian kannalta erittäin kriittistä: sen, että yleishyödylliset palvelut ovat osa kansalaisuuden infrastruktuuria.
Although it is felt that certain services should remain under State control, the deciding factor should not be ownership.
Joskin tiettyjen palvelujen olisi pysyttävä valtion hallinnassa, kysymys omistussuhteista ei kuitenkaan saa olla ratkaiseva.
What matters is the service itself.
Tärkeintä on itse palvelu.
We do however, question whether private operators should receive state aid to maintain the requirements of a service when they have benefitted from its privatization.
Silti on kyseenalaista, pitääkö yksityisten operaattorien saada valtion apua kunnollisten toimintaedellytysten ylläpitämiseksi palvelulle, jonka yksityistämisestä ne alun perin hyötyivät.
As you might imagine, I want to talk about public service broadcasting because it is very much a part of the infrastructure of citizenship.
Kuten voitte arvata, haluan puhua yleisradiotoiminnasta, koska se on tärkeä osa kansalaisuuden inrastraktuuria.
It is what we might call a merit good, a very important term often forgotten.
Voisimme käyttää siitä tärkeää ilmaisua, yhteinen hyvä, joka unohdetaan usein.
It is not measurable in normal market terms.
Sitä ei voi mitata normaalein markkinaehdoin.
Competition rules are not applicable in the normal way.
Kilpailusääntöjä ei sovelleta normaalilla
With regard to the protection of consumers' rights, we also say that workers' organizations in target sectors for privatization must be consulted.
Kuluttajien oikeuksien turvaamiseksi on mielestäni tarpeen kuulla myös alan työntekijäjärjestöjen kanta vapauttamiseen.
The framework of these activities must be regulated, and there is good reason here to mention the principle of subsidiarity and its etymological meaning.
Toimien puitteet on säänneltävä, ja tässä yhteydessä on aiheellista viitata toissijaisuusperiaatteeseen ja sen etymologiseen merkitykseen.