natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Santer, President of the Commission. - (FR) Mr President, I shall try to be very brief after what we have heard from the President-in-Office.
Siitä aikomuksesta ollaan muuten yhtä mieltä, ja toivon, että on mahdollista hyväksyä koko asetuspaketti, josta juuri mainitsin, vaikka sitä ei tarvitse-
I have received nine motions for resolutions pursuant to Rule 37(2). Q)
(Suosionosoituksia)
Article 102A and 103 of the Treaty, then we will have a complete instrument and EMU will then be able to function properly.
maatalouspolitiikka, rakennerahastot, koheesiorahastot sekä niiden vaikutukset tulevaan laajentumiseen.
The debate is closed.
(Suosionosoituksia) Puhemies. ­ Paljon kiitoksia, Santer.
We shall now proceed to the vote. (
Siirrymme välittömästi äänestykseen. (
Procedure without debate
Äänestys Menettely ilman keskustelua:
Including the 'employment' chapter in the Treaty should not be underestimated provided, of course, that it pro vides for the necessary instruments for defining and implementing a common strategy for jobs.
"Työllisyys"­luvun sisällyttämistä ' sopimukseen ei pidä aliarvioida, tietenkin sillä edellytyksellä, että se antaa tarvittavat välineet yhteisen työllisyysstrategian määritte­lemiseksi ja toteuttamiseksi.
Of course, I have said this to you many times before: social policy is still the competence of the Member States.
Olen kuitenkin usein toista­nut teille, että sosiaalipolitiikka säilyy osana jäsenvaltioi­demme omaa toimivaltaa.
But, on the other hand, nobody now can imagine that the Europe of 15 Member States, with 370 million inhabitants, can remain neutral vis-à-vis the main concern of our people, i.e. unemployment.
Kukaan ei toisaalta voi kuvi­tella, että nykyinen viidentoista jäsenvaltion ja 370 miljoo­nan asukkaan Eurooppa, maailman merkittävin kauppamahti, voisi olla reagoimatta kansalaisten suurim­paan huolenaiheeseen eli työttömyyteen.
Report (A4-0207/97) by Mrs Carrère d'Encausse, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the proposal for a Council and Commission Decision on the conclusion of a Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States and the Russian Federation (COM(96)0150 - C4-0245/97-96/0106(AVC))
Carrère d'Encaussen uiko­ ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan puolesta laatima mie­tintö (A4­0207/97) ehdotuksesta neuvoston ja komis­sion päätökseksi pöytäkirjan tekemisestä Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Venäjän fede­raation väliseen kumppanuus­ ja yhteistyösopimuk­seen (KOM(96)150­7963/96 ­ C4­0245/97­9670106(AVQ)
(Parliament approved the Commission proposal)
(Parlamentti hyväfayi komission ehdotuksen.) *
Recommendation for second reading by Mr Belleré, on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on the common position adopted by the Council with a view to the adoption of the eighth European Parliament and Council Directive on summertime arrange ments (C4-0169/97-96/0082(COD))
Belleren liikenne­ ja matkailuvaliokunnan puolesta antama suositus toiseen käsittelyyn neuvoston vahvis­tamasta yhteisestä kannasta kahdeksannen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi ke­säaikasäännöksistä (C4­0169/97­96/0082(COD))
(The President declared the common position approved)
(Puhemies julisti yhteisen kannan hyväksytyksi.) *
It is in that spirit that I launched, on the basis of and as a complement to, Jacques Delors' 1993 White Paper, the pact of confidence for employment, and I am now happy to note that all the Member States, without any exception at present, take the line I took.
Juuri tässä hengessä käynnistin Jacques Delorsin vuonna 1993 laatiman valkoisen kirjan täydennykseksi ja toimeen­panemiseksi työllisyyden luottamussopimuksen ja olen iloinen todetessani, että kaikki jäsenvaltiot kulkevat nyt poikkeuksetta esittämälläni tiellä.
A year ago, on, 31 January 1996, when I appeared in this Chamber, I had the very distinct impression that the fight had to be fought on two fronts: the EMU front, which is not an end in itself - the single currency is only an instrument for developing an economic and social policy - and on the other hand, the employment front, against unemployment.
Itse asiassa tiedostin hyvin selkeästi jo vuosi sitten, 31. tammikuuta 1996, osallistuessani istuntoonne, että on taisteltava kahdella rintamalla. Toinen on talous­ ja rahaliitto, joka ei sinällää­n ole päämäärä, sillä yhtenäisvaluutta on ainoastaan ta­lous­ ja sosiaalipolitiikan kehittämisen väline, ja toinen on työllisyyden luominen työttömyyden asemesta.
Those are the two axes of our activity and I hope, Mr President-in-Office, that this strategy will be turned into practical measures at the Amsterdam European Council, with the signing of the pact in the spirit that I have outlined.
Nämä ovat toimintamme ja strategiamme kaksi pääkohtaa ja toivon, arvoisa virkaatekevä puheenjohtaja, että tämä stra­tegia konkretisoituu Amsterdamin Eurooppaneuvostossa siten, että sopimus allekirjoitetaan osoittamassani hen­gessä.
Report (A4-0171/97) by Mrs Read, on behalf of the European Parliament's delegation to the Conciliation Committee, on interconnection in telecommunications with regard to ensuring universal service and inter operability through application of the principles of open network provision (ONP) (C4-0185/97-95/0207(COD))
Readin Euroopan parlamentin sovittelukomiteaval­tuuskunnan puolesta laatima mietintö (A4­0171/97) televiestinnän yhteenliittämisestä soveltaen avoimen verkon tarjoamisen (ONP) periaatteita yleispalvelun ja yhteistoimivuuden varmistamiseksi (C4­0185/97) ­95/0207(COD))
(Parliament approved the joint text)
(Parlamentti hyväksyi yhteisen tekstin.) *
My second remark is that we must now prepare for enlargement.
Toinen havaintoni on, että meidän on valmistauduttava laajentumiseen.
Not enough has been said about the pros pects for enlargement here today.
Laajentumisnäkymistä on käytetty liian vähän puheenvuoroja.
We have to realize that enlargement to the countries of central and eastern Europe is a unique opportunity and I said as much this morning -an historic chance, for reconciling, for the first time for over 500 years, the whole of our continent with itself, in peace and freedom.
Tiedämme kuitenkin, että laajentu­minen Keski­ ja Itä­Euroopan maihin on ainutlaatuinen mahdollisuus ja kuten tänä aamuna totesin, historiallinen mahdollisuus yhdistää mantereemme ensimmäistä kertaa 500 vuoteen rauhan ja vapauden nimissä.
This historic chance - we should not miss it.
Me emme saa pilata tätä historiallista mahdollisuutta.
That is why enlargement must be a success but it can only be a success if we prepare for it and carry out the reform of our institutions so that we can undertake enlargement.
Tämän vuoksi laa­jentumisen on onnistuttava, mutta se voi onnistua vain valmistautumisen avulla ja etenemällä kohti toimielin­temme uudistamista.
Joint motion for a resolution (3) on preparation for the Amsterdam European Council on 16/17 June 1997
Yhteinen päätöslauselmaesitys (3) Eurooppa­neuvoston Amsterdamissa 16. ja 17. kesäkuuta pidettävän koko­ uksen valmistelutöistä (Parlamentti hyväksyi yhteisen päätöslauselman.)
2) Application of procedure without report: see Minutes.
2) Menettely ilman mietintöä: ks. pöytäkirja.
That is why I think that after Amsterdam, we shall have the strong signal needed for the Commission to continue, in accordance with the strategy that we adopted at the last European Council, towards enlargement.
Tämän vuoksi arvioin, että Amsterdamin kokouksen jäl­keen me saamme voimakkaan merkin, joka on välttämä­tön, jotta komissio voi jatkaa viimeisessä Eurooppa­neuvoston kokouksessa hyväksymämme strategian mukai­sesti laajentumista.
If that is the case, and if that assessment is approved by you, then the Commission will be ready.
Jos näin on ja jos tämä arvio saa hyväksyntänne, komissio on heti valmis.
I can tell you today, the Commission will be ready to present to you, on 15 or 16 July next, all of the necessary documentation, the opinions on the different Member States, the financial prospects after 1999, the necessary reform of policies: CAP, structural funds, Cohesion Fund, and their repercussions on the future enlargement. We shall be ready as long as Amsterdam is a success.
Totean teille tänään, että komissio on valmis esittämään teille ensi heinäkuun 15. tai 16. päivänä kaikki vaaditut asiakirjat, lausunnot eri jäsenvaltioista, taloudelliset näkymät vuoden 1999 jälkeen ja tarvittavat poliittiset uudistukset: yhteinen
3) Tabled by Mr David on behalf of the Group of the Party of European Socialists, Mr Martens on behalf of the European People's Party, Mr Pasty and Mr Azzolini on behalf of the Group Union for Europe, Mrs Spaak on behalf of the Group of the European Liberal, Democratic and Reformist Party and Mr Hory on behalf of the Group of the European Radical Alliance, seeking to replace motions for resolutions B40460/97, B4-0463/97, B4-0466/97, B4-0492/97 and B4-0493/97 with a new text.
3) Esittäneet David PSE­ryhmän puolesta, Martens ja muut PPE­ryhmän puolesta, Pasty ja Azzolini UPE­ryhmän puolesta. Spaak ja muut ELDR­ryhmän puolesta sekä Hory ARE­ryhmän puolesta.
President - Thank you very much, Mr Santer.
Korvaa pää­töslauselmaesitykset B4­0460/97, B4­0463/97, B4­0466/97, B4­0492/97 ja B4­0493/97.
European Parliament, i.e. the demand to have a common electoral system in time for the European elections.
Berthun, Bonden, Nicholsonin ja Van den Waalin I-EDN-ryhmän puolesta esittämä päätöslauselmaesitys (B4-0483/97) puheenjohtajavaltio Alankomaiden luon noksesta perustamissopimukseksi: hylättiin
Europe of Nations, on the Dutch Presidency's draft treaty: rejected
* de Vries (ELDR). - (EN) Arvoisa puhemies, tulemme nyt kohtaan 8.
Motion for a resolution (B4-0565/97) tabled by Mr de Giovanni, on behalf of the Committee on Institutional Affairs, on the draft treaty drawn up by the Dutch Presidency
Giovannin institutionaalisten asioiden valiokunnan puolesta esittämä päätöslauselmaesitys (B4-0565/97) puheenjohtajavaltio Alankomaiden luonnoksesta pe rustamissopimukseksi
Amendment No 50 by the Socialist Group seeks to weaken our call for a common electoral system.
Sosialistiryhmän tarkistuksessa 50 pyritään heikentämään yhtenäistä vaalijärjestelmää koskevaa vetoomustamme.
I would point out to the House that yesterday, in the House of Commons, the new British Foreign Secretary, Mr Cook, had this to say: 'It is our wish and intention to introduce a new electoral system based on lists and proportional representation for the next European elections.'.
Huomauttaisin parlamentille, että eilen alahuoneessa brittien uusi ulkoministeri Cook sanoi näin: "Toiveemme ja aikomuksemme on ottaa ennen seuraavia Euroopan vaa leja käyttöön uusi vaalijärjestelmä, joka perustuu listoihin ja suhteelliseen edustukseen."
In view of this important change on the part of the British Government, will the Socialist Group agree to withdraw Amendment No 50 so that we can adopt paragraph 8 undiluted?
Ottaen huomioon tämän brittihallituksen esittämän huo mattavan linjanmuutoksen, suostuuko sosialistiryhmä pe ruuttamaan tarkistuksen 50, jotta kohta 8 voidaan hyväksyä vesittämättömänä?
(Loud Applause)
(Voimakkaita suosionosoituksia)
Thors (ELDR). - (SV) Amendment 47 is listed both in our voting list and in the Swedish translation as an amendment proposal to point 4 c and not to point 1 which we are now discussing.
Puhemies. - Thors, on todellakin osoitettu se, että vaikka tarkistukseen sisältyi virheellinen viittaus, äänestys toimi tettiin sitä vastaavan tekstin mukaisesti.
I apologise, and I ask the President to repeat the vote on this point or to check where the PPE group thinks that the proposal is to be found.
Toisaalta kun äänestys on toimitettu, on tulos pysyvä.
President. - Mrs Thors, there was indeed a mistake in the heading of the amendment, but the vote did take place in accordance with the corresponding text.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, olen pahoillani, mutta luulen, että keskustelun sujuvan etenemisen kannalta meidän olisi edettävä tarkistusjärjestyksessä.
Once the vote has taken place, the result cannot be changed.
Tarkistus 47, josta juuri järjestitte äänestyksen, ei koske ainoastaan johdantoosan kappaletta C, vaan myös kohdan 4 alakohtaa c, jos oikein ymmärsin tekstistä.
Green (PSE). - Mr President, I think Mr de Vries ought to understand exactly why the Socialist Group has tabled this amendment.
Green (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, mielestäni de Vriesin pitäisi täysin ymmärtää, miksi sosialistiryhmä jätti tämän tarkistuksen käsiteltäväksi.
Every member of the British Labour Party in this House is aware of the policy of the Labour Party.
Jokainen brittiläisen työväenpuolueen jäsen tässä parlamentissa tuntee työväenpuolueen politiikan.
That is not a problem for us.
Se ei ole meille ongelma.
It may be a problem for the British Conservatives but not for us.
Se saattaa olla ongelma brittikonservatiiveille, mutta ei meille.
We are very happy with that position.
Olemme hyvin tyytyväisiä tuohon kannanottoon.
I have to tell you that the reason we tabled this proposal is because the word 'essential', in the view of the whole group, means that if these items are not covered in the Treaty, we should not be supporting the Treaty.
Minun on sanottava teille, että jätimme tämän ehdotuksen käsiteltäväksi siksi, että koko ryhmämme mielestä sana "essential" tarkoittaa sitä, että jos nämä kysymykset eivät sisälly perustamissopimukseen, meidän ei pidä tukea perustamis sopimusta.
We wish to be a little more equivocal about that and it is the position Mr de Vries has always accepted, not to threaten.
Emme haluaisi olla asiassa näin jyrkkiä ja de Vries on aina hyväksynyt kannan, jossa ei uhata.
Amendment No 47 that you have just called a vote on refers not to Recital C but to Paragraph 4(c), if I have seen the texts properly. Nobody seems to be following and it does not even seem to be of any importance to our colleagues.
Puhemies. - Hyvä Fabre-Aubrespy, olen pahoillani, mutta huolellisen varmistuksen mukaisesti tämä tarkistus ei kos kenut kohtaa, johon periaatteessa viitattiin, vaan kyseessä oli toinen tarkistus.
Since the vote has taken place, but obviously not at the right time, perhaps you could have another vote?
Tästä syystä äänestimme tekstistä, johon tarkistus viittasi.
McMillan-Scott (PPE). - Mr President, in the House of Commons the day before Mr Jack Straw, the Home Secretary, and therefore responsible for electoral rales, said that there was no manifesto commitment to introduce PR or the regional list system by the 1999 European elections.
McMillan-Scott (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, päivää aiemmin alahuoneessa sisäministeri Jack Straw, joka vastaa vaalisäännöistä, sanoi, ettei ohjelmaan sisälly si toumusta ottaa käyttöön suhteellista edustasta tai alueellisiin listoihin perustavaa järjestelmää vuoden 1999 Eurooppa-vaaleihin mennessä.
So, with Labour you can take your pick.
Työväenpuolueesta ei siis koskaan tiedä.
President. - Good.
Puhemies. - Hyvä on.
Now you all know what goes on in . the House of Commons.
Teille on tiedotettu Englannin parlamentin alahuoneen tapahtumista.
But this is the European Parliament and we must now proceed to the vote.
Mutta me olemme Euroopan parlamentissa ja meidän on jatkettava äänestystä. tystä.
Although the mistake was rectified, it seems that various Groups were not informed.
Arvoisa puhemies, vaikka parlamentin yksiköt ovat korjanneet asian, useat ryhmät eivät mielestäni ole ottaneet sitä huomioon.
In my opinion we should therefore vote again on this subject.
Arvoisa puhemies, mielestäni meidän on näin ollen äänestettävä asiasta uudelleen.
I think that is pure common sense.
Mielestäni tämä on terveen järjen mukaista.
Green (PSE). - Mr President, there was confusion.
Green (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, asiassa oli sekaannus.
I accept that because I had it out of order in my voting list, but we did find it and we did vote according to the way certainly my group wanted to vote.
Myönnän sen, koska tarkistus ei ollut oikeassa kohdassa äänestysluettelossani, mutta löysin sen ja äänestimme siten, kuin ryhmäni tosiaankin halusi äänestää.
I do not think we need another vote.
Mielestäni uusi äänestys ei ole tarpeen.
We found it in time thanks to you just giving us a few seconds to do that.
Löysimme sen ajoissa, kiitos teidän, kun annoitte meille muutaman se kunnin aikaa etsiä sitä.
Titley (PSE). - Mr President, I am concerned that the leader of the Group of the European Liberal, Democrat and Reform Party in this House sought to misrepresent the position of the British Government during that debate.
Titley (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, olen huolissani siitä, että Euroopan liberaali- ja demokraattipuolueen ryhmän puheenjohtaja pyrki antamaan parlamentissa vää rän kuvan brittihallituksen tuon keskustelun aikana esittämästä kannasta.
The Foreign Secretary did not say that we will be having proportional representation in time for the 1999 elections, he said: 'It is our wish and intention to introduce a new electoral system, based on the list and proportional representation for the next European elections.'
Ulkoministeri ei sanonut, että suhteellinen edustus tallaan ottamaan käyttöön vuoden 1999 vaaleihin mennessä, hän sanoi: 'Toiveemme ja aikomuksemme on ottaa ennen seuraavia Euroopan vaaleja käyttöön uusi vaalijärjestelmä, joka perustuu listoihin ja suhteelliseen edustukseen."
However, he said: 'I said at the time that the timetable is very tight and we will be examining whether this is possible.
Hän sanoi kuitenkin myös: "Sanoin tuolloin, että aikataulu on hyvin tiukka, ja tutkimme, onko se
President. - As Mrs Green has just declared, this was no confusion.
Puhemies. - Kuten Green juuri totesi, asiaan ei ole liittynyt epäselvyyttä.
Once the vote has taken place, the result cannot be changed.
Asianomaisen tarkistuksen äänestys
It contains an important demand of the
Euroopan Parlamentin keskustelut
No 4-502/137 about simply abolishing summertime in the European Union completely.
Tämä väite ei kuitenkaan ole hyväksyttävä Ison­Britannian, Irlannin ja Portugalin kohdalla!
Recommendation for second reading by Mr Belleré (A4-0180/97)
Belleren suositus toiseen käsittelyyn (A4­0180/97)
We are, however, concerned over how Article 7(2) of the Directive, the wording of which is not unambiguous, will be interpreted.
Kirsten Jensen, Blak, Sindal ja Iversen (PSE), kirjalli­sesti. ­ (DA) Tanskalaiset sosiaalidemokraatit ovat äänes­täneet tänään Readin mietinnön puolesta.
If established telecommunications providers can be said to have 'significant market power', according to Article 7(2), they are subject to a number of restrictions and obligations
Olemme kuitenkin huolissamme siitä, miten direktiivieh­dotuksen 7 artiklan 2 kohtaa, jota ei ole muotoiltu yksise­litteisesti, aiotaan tulkita.
Bernardini (PSE), in writing. - (FR) The European Parliament must give its opinion, today, at second reading, on the common position on the eighth directive on summer-time.
Bernardini (PSE), kirjallisesti. ­ (FR) Edustajakokouk­semme on nyt ilmaistava mielipiteensä toisessa käsitte­lyssä neuvoston yhteisestä kannasta kahdeksannen direk­tiivin antamiseksi kesäajasta.
It is an important act for our fellow citizens, proof of practical construction of a Europe of citizens.
Kyse on kansalaisillemme merkittävästä asiasta ja todellisen kansalaisten Euroopan rakentamisen todisteesta.
which will create easier access to the market for potential r operators.
7 artikla, 2 kohta, niille sälytetään joukko rajoituksia ja velvoitteita, jotka tekevät potentiaalisille toimijoille markkinoille pää­syn helpommaksi.
For my part, two points must be tackled: application of the subsidiarity principle and the implication of changing the clocks.
Mielestäni on käsiteltävä kahta seikkaa: toissijaisuusperi­aatteen soveltaminen ja kellonajan muutoksen vaikutus.
That is where the subsidiarity principle comes into its own.
Toissijaisuusperiaatteen merkitys ilmenee juuri tällä tasolla.
The Council and the Com mission must abide by it and let the Member States decide whether they should change the clocks in their countries.
Neuvoston ja komission on alistuttava tähän ja annettava jäsenvaltioiden päättää kellonajan muutoksen hyödyllisyydestä.
In Denmark a number of established telecommunications companies can be said to have 'significant market power', if we regard the fixed network and the mobile network as separate markets.
Tanskassa voidaan useiden vakiintuneiden teleyhtiöiden sanoa olevan "merkittävässä markkina­asemassa", jos tar­koitetaan eri markkinoille tarkoitettuja kiinteätä verkkoa ja matkaviestintäverkkoa.
If, on the other hand, we regard the networks as a combined market, the companies cannot be said to have 'significant market power' and will therefore not be subject to these restrictions and obligations, which might have helped to break up monopoly positions on the telecommunications market.
Jos sitä vastoin tarkoitetaan yhte­näisten markkinoiden verkkoja, yhtiöiden ei voida sanoa olevan "merkittävässä markkina­asemassa", ja niille ei voi siten sälyttää mainittuja rajoituksia ja velvoitteita, jotka voivat myötävaikuttaa monopoliasemien murtamiseen te­lemarkkinoilla.
It is thus important that Article 7(2) be interpreted in such a way that fixed networks and mobile networks are regarded as separate markets.
Siksi on tärkeää, että 7 artiklan 2 kohtaa tulkitaan siten, että kiinteää verkkoa ja matkaviestintäverkkoa pidetään erillisinä markkinoina.
I come to the second point: the implication of changing the clocks.
Tulen toiseen kohtaan: kellonajan muutoksen vaikutukset.
As elected representatives of European Parliament citizens, we are sent petitions, remarks, comments and suggestions on whether it is wise to change the clocks.
Me olemme Euroopan kansalaisten valitsemina ja heidän edustajinaan kesäaikaa koskevien vetoomusten, huomau­tusten, kommenttien ja ehdotusten kohteena.
To assess the wisdom of this measure, in particular in the perspective of enlargement of the European Union eastward, to be accompanied by an enlargement of time zones, it is urgent to draft a detailed report, in consultation with all the interested parties.
Arvioidak­semme tätä mahdollisuutta, ajatellen erityisesti Euroopan unionin laajentumista itään, mihin on liityttävä aikavyö­hykkeiden laajentuminen, meidän on kiireellisesti laadit­tava yksityiskohtainen mietintö ja kuultava kaikkia osa­puolia, joita asia koskee.
All aspects must be fully analysed in the light of experience.
Kaikki näkökohdat on tutkittava tarkkaan kokemusten valossa.
Titley (PSE), in writing. - I am happy to support my British Labour colleague Mel Read's call to approve this conciliation agreement with the Council of Ministers.
Titley (PSE), kirjallisesti. ­ (EN) Tuen mielelläni britti­läiseen työväenpuolueeseen kuuluvan kollegani Mel Rea­din kehotusta hyväksyä tämä sovittelusopimus ministeri­neuvoston kanssa.
Whilst we should all look forward to the personal and business benefits which a more liberal telecommunications market will bring, we must be careful to guarantee consumers' interests.
Vaikka me kaikki odotamme innok­kaasti vapaampien televiestintämarkkinoiden mukanaan tuomia henkilökohtaisia ja kaupallisia etuja, meidän on pidettävä huolta siitä, että kuluttajien edut turvataan.
I think that before we impose any obligation, we ought to listen, we ought to look into the pros and cons. Until then, let us just harmonize the dates of the beginning and end of summer-time.
Mielestäni meidän on ennen minkäänlaisten velvollisuuk­sien edellyttämistä syvennyttävä edut ja haitat sisältävään mietintöön.
Caudron (PSE), in writing. - (FR) We are examining the Belleré report on summertime at second reading.
Kannattakaamme tätä odoteltaessa kesäajan alkamisen ja päättymisen päivämäärien yhdenmukaista­mista.
Ensuring that a universal service is available to all our citizens and giving them the chance to take their number with them to a new address are practical benefits to the public.
Se, että yleispalvelu on kaikkien kansalaisten saatavilla ja että heille annetaan mahdollisuus siirtää vanha numeronsa uuteen osoitteeseen, ovat yleisölle koituvia käytännön etuja.