natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is a country with borders. The border is changing as it were from the west as the borderland to the east, where it will later be the borderland for the European Union.
EU:n ja Slovakian parlamentaarisen sekavaliokunnan suositukset, joista kollega Rübig puhuu vielä myöhemmin, ovat saaneet liikettä aikaan joissakin asioissa.
For the first time in its history - at least in its recent history - it will have to take on an active role for its neighbours, which certainly is not easy.
Kaiken kaikkiaan toteamme kuitenkin, ettei Slovakian hallitus täytä Kööpenhaminan kaikkia poliittisia kriteerejä, ja että hallitukselta ja ennen kaikkea pääministeriltä vaa ditaan vielä suuria ponnistuksia demokraattisemman käy tännön ja oikeusvaltion toteuttamiseksi ja vakavasti otettavien ehdokkaiden joukkoon pääsemiseksi.
Applying to join is not hard, but becoming and being a member is on the other hand very difficult.
Onnittelen parlamenttia siitä, että se on valinnut päinvastaisen näkökannan.
This is what the other countries which have applied for membership ought to know.
Onnittelen parlamenttia siitä, että se edellyttää kaikille tasavertaista lähtöasetelmaa, johon eivät saa vaikuttaa oletetut tulokset, ja neuvottelujen päätösajankohdan määrittelemistä yhteisön kannalta objektiivisin perustein.
We must also see, and this is the third remark, that we have compiled an examination paper, according to which, as it were, entry is the certificate of capacity for democracy, and all countries are measured against this capacity for democracy.
Suhtaudun kielteisesti myös kaikkiin yrityksiin jättää Turkki ulkopuolelle kulttuurisista tai uskonnollisista syistä, jolloin unohdettaisiin Turkin eurooppalainen historia ja se ratkaiseva merkitys, joka sen liittymisellä -demokratian kunnioittamiseen liittyvien vaatimusten täytyttyä - olisi Euroopan yhtenäisyyden ja rauhan kannalta.
Therefore we must approach this question with great sensitivity.
Turkkia on autettava liittymään unioniin sen sijaan, että se jätetään jo alkuvaiheessa ulkopuolelle.
I congratulate myself on the fact that the European Parliament is moving in the opposite direction.
Malone (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, olen tyytyväinen parlamentin suuresta roolista Agenda 2000 - prosessissa.
I congratulate myself on the fact that Parliament demands that everyone should start off equal, regardless of the results, and the completion date for the negotiations should be decided according to objective Community criteria.
Mitä tulee Agenda 2000: een, on sanottu aina uudelleen tämän iltapäivän aikana, että komissio ehdottaa aivan uutta rahoitusnäkymää tarkastelujakson ajalle.
I also reject any attempt to exclude Turkey for cultural or religious reasons, overlooking Turkey's European history and the decisive contribution her membership would make to peace and unity in Europe, provided the democratic requirements are fulfilled.
Se kattaa koko EU-politiikkojen laajan kirjon ja siinä oletetaan, että laajentuminen itään päin tapahtuu seuraavien kymmenen vuoden aikana.
We need to help Turkey to join and not exclude her from the start.
Me tiedämme kaikki, että Euroopan unioni kohtaa suurimmat haasteensa tänä ai kana.
This is a difficult path - I have just come from Romania - if one has long experience of dictatorship.
Henkilökohtaisesti olen pahoillani siitä, että Malta, omalla päätöksellään, ei ole yksi noista maista.
Democracy, and we must all learn this, nevertheless needs constant supervision, even amongst friends!
Kuten todennäköisesti tiedätte, olin parlamentin esittelijänä Maltan liittymistä koskevissa asioissa ja toivon, että jossakin vaiheessa se liittyy mukaan.
We must learn to tolerate this, for it is the cement which ultimately binds us together and the fact that we can also argue in friendship about political goals is itself also a little bit of freedom!
Toinen haaste, joka meidän on otettava huomioon, on kansainvälisten kauppaneuvotteluiden toi nen kierros.
Nordmann (ELDR). - (FR) Mr President, I would like to support the critical comments contained in Mr Colom i Naval's report.
Mitä tulee rahoitusnäkymään, nykyiseen, vuodesta 1993 vuoteen 1999 kestävään, liittyi EU:n talousarvion katon nousu 1,27 %: iin EU:n BKTL: stä.
The Commission is caught up in the role of a Molière character, who is asked to eat well with little money.
Komissio on ajattele maton siinä, että se olettaa keskimääräiseksi EU:n kasvu vauhdiksi 2,5 % nykyisten jäsenvaltioiden osalta.
It tries to show us that enlargement can take place without much expense, or more precisely, without Member States having to pay more.
Komissaari ei näytä ottavan huomioon mahdollisuutta yllättävistä taloudellisista lokeista EMUssa.
Hence this basic premise and own resources ceiling of 1.27 % which governs the overall thinking.
Tämän vuoksi minulla on vakavia epäilyksiä ehdotuksesta säilyttää nykyinen budjetin katto uusissa näkymissä.
Mr President, ladies and gentlemen, it is clear that such a great historic design requires more than weak-kneed accountants to deal with governments!
On selvää, hyvä puhemies ja hyvät kollegat, että tällainen suuri historiallinen hanke edellyttää hallituksilta muutakin kuin varovaisia kirjanpitäjiä!
It needs political and moral leadership that can build solidarity and has a sense of history. That leadership is frankly lacking in the European Union.
Se edellyttää poliittista ja moraalista johtajuutta, joka kykenee tuntemaan yhteisvastuuta ja ymmärtämään historiaa; johtajuutta, josta on todellinen pula Euroopan unionissa.
It is only thus, by displaying political courage and telling the truth to electorates whipped up by populist, nationalist and anti-European rabble-rousers, that we shall be able to bring to fruition a process which will demand wide reforms of certain existing policies, such as the CAP, and an increase in the Community budget to back the structural support policies that are needed by the prospective member countries, without causing them to be financed exclusively at the cost of the under-developed countries and to the detriment of economic and social cohesion.
Ainoastaan sillä ta valla, poliittisella rohkeudella ja puhumalla totuudenmukaisesti populistisen, kansalliskiihkoisen ja Euroopan-vas-taisen demagogian huumaamille äänestäjille, on mahdollista saattaa päätökseen prosessi, joka edellyttää syvällisiä uudistuksia tietyissä nykyisissä politiikoissa - kuten YMP: ssa - ja yhteisön talousarvion vahvistamista hakijamaiden tarvitsemien rakennetukipolitiikkojen turvaamiseksi, jotta niitä ei rahoiteta ainoastaan vähemmän kehittyneiden maiden ja taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden kustannuksella.
That is what it would mean if the internal resources maximum limit is held at 1.27 % of GDP.
Siihen nimittäin johtaisi omien varojen enimmäismäärän säilyttäminen 1,27%: ssa BKTL: sta.
Enlargement is indeed a new opportunity for Europe, for peace, for democracy and for solidarity between its peoples.
Laajentuminen tarjoaa siis Euroopalle uuden mahdollisuuden rauhaan, demokratiaan ja yhteisvastuuseen sen kansojen välillä.
That objective is incompatible with divisions be tween the applicant countries or a reduction in social and economic cohesion funds, both of which could in them selves bring about the disintegration of the European Union.
Se on tavoite, joka ei salli hakijamaiden jaottelua eikä taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden lujittamiseen tarkoitettujen määrärahojen vähentämistä, joka voisi jo sinällään murentaa Euroopan unionia.
And it is galling to note that, whilst after Amsterdam we were requesting institutional strengthening as a precondition of enlarge ment, the thinking on enlargement today shows us the current insufficiencies of one of the institutions of our Union, the Commission, which is abandoning its previously dynamic role in order to become a planning com mittee of the Council.
Irlanti on hyötynyt valtavasti viimeisten kymmenen vuoden aikana, ja olemme käyttäneet rakennerahastojamme todella hyvin.
This is the historic change enlargement represents.
Meillä on kuitenkin valtavia kehityksellisiä ja rakenteellisia tarpeita.
The Union and its Member States must therefore be capable of adopting enlargement as a political objective which is essential to the future of peace and democracy in Europe.
Jokainen, joka on käynyt äskettäin Dublinissa, tietää liikenneruuhkaongelmiemme vakavuuden.
It is a case of supporting the consolidation of democracy and human rights and also a sustainable transition to the market economy, making allowance for the noble aim of resolving as quickly as possible the serious social crisis into which undisciplined liberalism has plunged nearly all the countries which have emerged from Communism.
Se ilmenee valtavana esteenä sijoituksille, eikä hallitus tee juuri mitään parantaakseen tilannetta, paitsi työllistää loputtoman määrän konsultteja.
Schwaiger (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gen tlemen, from an economic point of view Slovakia is not one of the strongest applicant countries.
Schwaiger (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat! Slovakia on taloudellisesti yksi vahvimmista jäsenehdokkaista.
It quickly over came the difficulties of its separation from the former Czechoslovakia.
Se on nopeasti voittanut aiemman Tlekkoslovakian hajoamisen aiheuttamat vaikeudet.
The high economic per capita growth, the fall in the unemployment rate, the inflation rate and the foreign debt, which compared to other countries is low, are impressive elements in this.
Korkea taloudellinen kasvu henkeä kohti, työttömien määrän väheneminen, inflaatiovauhti ja muihin maihin verrattuna matala ulkomaanvelka ovat vaikuttavia todisteita tästä.
Politically the constitutional framework for democratically constituted and effectively operating institutions has already been in place for some years.
Poliittisesti on muutama vuosi sitten luotu perustuslailliset puitteet demokraattisesti muodostetuille ja tehokkaille toimi elimille.
But one institution, the government, and for this Prime Minister Meciar and some of his ministers bear the major responsibility, is not working in the way that one might expect in a constitutional state.
Mutta yksi elin, hallitus, ja sen puolesta ovat vastuussa ennen kaikkea pääministeri Meciar ja hänen muutamat ministerinsä, ei toimi siten kuin oikeusvaltiossa voisi odottaa.
His attitude to the role of the State President, his disregard of the decision of the constitutional court, the partial exclusion of the parliamentary opposition from important decision making bodies and his treatment of the Hungarian minor-
Hänen suhtautumisensa valtion päämiehen rooliin, valtiosääntöoikeuden päätöksen huomiotta jättäminen, parlamentaarisen opposition osittainen sulkeminen tärkeistä päätöselimistä sekä hänen suhtautumisensa unkarilaiseen vähemmistöön ovat tärkeitä todisteita hänen tähänastisesta demokratian vastaisesta käyttäytymisestään.
For a country like Portugal, whose democratic consolidation and economic development has benefitted so greatly
Ei ole kovin järkevää, että lähes puolet EU:n väestöstä asuu alueilla, jotka ovat oikeutettuja rakennetukeen.
McCartin (PPE). - Mr President, first of I all I should like to say that I agree completely with the sentiments and the concerns expressed by my colleague John Cushnahan.
McCartin (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, aivan ensimmäiseksi tahtoisin sanoa, että yhdyn täysin kollegani John Cushnahanin esittämiin tunteisiin ja huoliin.
I too am concerned about diluting and weakening the European Union through too quick enlargement, although I am encouraged by progress towards monetary union..
Myös minä olen huolissani Euroopan unionin löyhentymisestä ja heikentymisestä liian nopean laajentumisen seurauksena, vaikka kehitys kohti talous- ja rahaliittoa rohkaisee minua. nua.
On the other hand the Slovakian administration and the Parliament are in the process of adapting the relevant legislative areas quickly to the Community law of possession.
Pysykäämme Slovakia-esimerkissä. Mikä ero on viiden miljoonan tanskalaisen oikeudessa omaan kieleen ja viiden miljoonan slovakialaisen oikeudessa omaan kieleen eräänä päivänä?
The recommendations of the joint EU-Slovakia Parliamentary Committee about which my colleague Rübig will speak later, have set some things in motion.
Olemme päästä neet käsistämme tilaisuuden puhua Agenda 2000: ssa keskenämme selvää kieltä, ja tarkoitan, että yksi Colom I Navalin ansioista budjettivaliokunnan esittelijänä on se, että hän on puhunut oikeista kysymyksistä juuri oikeaan aikaan.
All in all, however, we find that the Slovakian government does not meet all the political criteria of Copenhagen and great efforts on the part of the Government and in particular of the Prime Minister are still needed to achieve more democratic practice and constitutionality in order to be given a place in the group of candidates to be taken seriously.
Yhteenvetona: joka ei halua uudistaa maatalousja rakennepolitiikkaa, eikä halua edes maksaa lisää, se ei voi laajentaa tai ei halua sitä.
I want to address the Colom i Naval report and say that ever since the Berlin Wall came down there has been a remarkable consensus in favour of admitting the countries of eastern Europe.
Tahdon puhua Colom I Navalin mietinnöstä ja sanoa, että aina Berliinin muurin sortumisesta asti Itä-Euroopan maiden ottamisesta mukaan on vallinnut huomattava yksimielisyys.
This consensus applied not only in the institutions and the national governments but with the EU public as well.
Tämä yksimielisyys ei koskenut ainoastaan toimi elimiä ja kansallisia hallituksia vaan myös EU:n kansaa.
It was also accepted that enlargement would not be achieved without some cost and that a contribution would be required from all Member States in proportion to their ability to contribute.
Myös se hyväksyttiin, että laajentumista ei saavutettaisi ilmaiseksi ja että kaikilta jäsenvaltioilta vaadittaisiin panostusta sen mukaan, mihin ne kykenevät.
With regard to Agenda 2000, it has been said over and over this afternoon that the Commission is proposing a whole new financial perspective for the period under review.
Sanon sen tässä keskustelussa myös kaikille niille, joiden hallitusten edustajat ovat ottaneet osittain eri neuvostoissa Luxemburgissa varsin merkillisiä kantoja.
We have to incorporate anything up to ten additional Member States. On a personal level, I regret that Malta, by its own decision, is not one of those countries.
Nämä ovat asioita, joita emme voi kertoa kansalaisillemme, ja sen vuoksi oli tärkeää, että esitimme ennen kaikkea budjettialueella selkeitä ja myös kriittisiä kysymyksiä.
As you probably know, I was the rapporteur for Parliament on Malta's accession and I hope that at some stage it comes on board.
Sen me olimme velkaa kansalaisillemme, ja sen me·olemme velkaa myös tuleville keskija itäeurooppalaisille virkaveljillemme.
So, we might ask why the Commission is proposing to admit 75 or 100 million very poor people without any expansion of the resources of the Union.
Niinpä voisimme kysyä, miksi komissio ehdottaa 75 tai 100 miljoonan erittäin köyhän ihmisen ottamista mukaan ilman, että unionin resursseja lainkaan laajennettaisiin.
At this point we know that the new countries will come in - at the most optimistic estimate - with something like 30 9c of the GDP of existing Members.
Tässä vaiheessa tiedämme, että uudet maat tulevat mukaan - kaikkein optimistisimman arvion mukaan - noin 30 %:n BKT: llä nykyisten jäsenvaltioiden BKT: stä.
In the old European Union of twelve Member States there were 80 million people with a GDP of 65 % of the average and in order to bring about an acceptable convergence of economies, we raised resources of ECU 24 billion per year in order to encourage their development.
Vanhassa 12 jäsenvaltion Euroopan unionissa oli 80 miljoonaa ihmistä, joiden BKT oli 65 % keskiarvosta, ja voidaksemme saa vuttaa hyväksyttävän talouksien lähentymisen, nostimme' resursseja 24 miljardilla eculla vuodessa rohkaistaksemme niiden kehitystä.
How can the Commission propose that an acceptable regional policy can be extended to the new states with just ECU 11 billion?
Kuinka komissio voi ehdottaa, että hyväksyttävä aluepolitiikka voidaan ulottaa uusille valtioille ainoastaan 11 miljardilla eculla?
The situation in agriculture is similar.
Tilanne maataloudessa on samankaltainen.
It is extremely difficult to project how the economies of the 15 members will go, how the cost of the CAP will go, how the applicant countries will go over the next five to eight years.
On äärimmäisen vaikeaa ennustaa, kuinka 15 jäsenvaltion taloudet selviävät, kuinka YMP:n kustannukset kehittyvät, kuinka hakijamaat selviytyvät seuraavien viidestä kahdeksaan vuoden ajan.
But, within that limit of 1.27 % it is very difficult to see adequate resources being provided to ensure that this enlargement will satisfy the applicants and their citizens.
Kuitenkin 1,27 %:n rajan sisällä on hyvin vaikea nähdä tarvittavia varoja tarjottavan sen varmistamiseksi, että tämä laajentuminen tyydyttää hakijamaita ja niiden kansalaisia.
With regard to the financial perspective, the present one which runs from 1993 to 1999 was accompanied by an increase in the EU budget ceiling to 1.27 % of EU GNP.
Merkittävä olisi itse viesti, joka on annettava koko maailmalle ja joka on aivan välttämätöntä sen vuoden 1989 järistyksen jälkeen, joka repi mantereemme kokonaisuuden.
The Commission is rash in assuming an average EU growth rate of 2.5 % for the present Member States.
Valitettavasti tämän huippupolitiikan ilmenemisessä on toisaikaisuutta, ellei jopa ristiriitaisuutta.
The Commissioner does not seem to be taking into account the possibility of unexpected economic shocks under EMU.
Euroopan yhteisö etenee laajen tumiseen ilman, että se on aikaisemmin vahvistanut institutionaalisesti yhteistä uiko- ja turvallisuuspolitiikkaansa, ilman että se on ratkaissut toimintansa ja olemuksensa keskeisiä kysymyksiä.
For this reason I have serious doubts about the proposal to maintain the present budget ceiling into the next perspective. tive.
Amsterdamin uudelleenjärjestelyt keskittyivät talous- ja rahaliiton toimintaan ja siellä pidettiin parempana jättää syrjään näiden olennaisten kysymys ten ratkaisut. Se on suuri puute.
Bosch (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, first a brief word about Mr Schwaiger who spoke just before about Slovakia.
Bösch (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat!
I do not wish to anticipate my colleague, Mr Rübig.
Ensin lyhyesti kollega Schwaigerille, joka käsitteli aiemmin juuri Slovakiaa.
However, when we look at the reports on the countries which our rapporteurs have written, and, for example, look at the report on Estonia and think that Slovakia would treat its Hungarian-speaking minority in the same way as Estonia would treat its Russianspeaking minority, then I do not know what the verdict on Slovakia would be.
En haluaisi viedä kollega Riibigiltä sanoja suusta. Kun kuitenkin katsomme niiden maiden mietintöjä, joita tekivät omat esittelijämme, ja katsomme esimerkiksi Viron mietintöä ja ajattelemme, että Slovakia toimisi samalla tavalla unkarilaisen vähemmistönsä kanssa kuin Viro venäjänkielisen vähemmistönsä kanssa, niin en tiedä, millaisen käsityksen Slovakiasta saisi.
I doubt that this five plus one formula is the best solution and I believe that should be stated clearly in this House.
Epäilen sitä, että 5+1-malli olisi paras, ja uskon, että se pitäisi sanoa selvästi parlamentissa.
I also hope that the Member States ultimately come to similar conclusions in Luxembourg.
Toivon myös, että jäsenvaltiot päätyvät loppujen lopuksi samanlaisiin johto päätöksiin Luxemburgissa.
Ireland has benefited enormously over the past ten years and we have made very good use of our structural funds.
Olisi virhe erottaa Euroopan yhteisöön haluavat maat ensimmäiseen ja toiseen luokkaan.
Anybody who has been to Dublin recently will know of the seriousness of our traffic congestion problems.
Olisi virhe aloittaa järjestelyt kohtaamatta ratkaisua odottavia institutionaalisia kysymyksiä.
It is emerging as a huge barrier to investment and the govern ment is doing very little to remedy this situation, apart from giving endless employment to consultants.
Olisi virhe aliarvioida taloudellisen hyödyn tai vaikka sotilaallisten tilanteiden vuoksi ihmisoikeuksia tai aliarvioida tiettyjen valtioiden hyökkäävää politiikkaa Euroopan yhteisön jäsenvaltioita kohtaan.
The rapporteur for the Budget Committee, Mr Colom i Naval, added in point 37 of the supporting statement of his report what he calls a final note on the administrative expenditure.
Budjettivaliokunnan esittelijä Colom I Naval on mietintönsä perustelujen 37 kohdassa tehnyt - kuten itse sanoo -viimeisen huomautuksen hallintokuluista.
He states that the Commission did not in clude in the accounts any charge relating to the linguistic problems of an enlargement of the Union additional to the direct costs, that is, the employment of administrative staff, linguists, etcetera, the costs of the infrastructure such as offices, booths in the assembly halls etc.
Hän toteaa, ettei komissio ole unionin laajentumisen kielellisten ongelmien yhteydessä huomioinut suorien kustannusten eli hallinto henkilökunnan, kielenkääntäjien jne. rekrytoinnin lisäksi infrastruktuurin, työtilojen, istuntosalien koppien jne. kustannuksia.
Bosch apparently minor example - perhaps not too many colleagues noticed it - because it is very indicative of the imperfection of Agenda 2000 submitted to us by the Commission.
Truscott suoraselkäisesti ottamaan kantaa neuvottelujen muotoon eikä liioin rahoituskysymyksiin.
What is the difference between the right of five million Danes to speak their own language and that of five million Slovaks?
Keski-Eurooppaan, Kyproksen saari mukaan lukien.
In the context of Agenda 2000 we did not ask ourselves this question.
EUjä-senyys auttaa vahvistamaan demokratiaa, rauhaa ja vaurautta Keski- ja Itä-Euroopassa.
To reduce it to a common denominator: anyone who does not want to reform the agricultural and structural policy, anyone who does not then at the same time want to pay more, that person cannot or will not enlarge.
Vihdoinkin se rautaesirippu, joka Churchillin ikimuistoisessa lausahduksessa ulottui Stettinistä Itämerellä aina Triesteen Adrianmerellä, on nostettu.
Truscott (PSE). - Mr President, the European Union is embarking upon one of its most historically important projects since its inception; enlargement to eastern and central Europe, taking in the island of Cyprus.
Komissio pyrkiikin omalla mallillaan dynaamiseen laajentumisprosessiin, johon niin sanotun puhtaan regattamallin avulla ei päästäisi. Voidaan kin kysyä, millaisin motiivein eri toimijat vaativat yhteislähtöä.
EU membership will help underpin democracy, peace and prosperity in central and eastern Europe.
Yhteislähtöhän tekisi koko prosessista eräänlaisen voimaprosessin, jossa maat, joilla on vahvat tukijat nykyisessä EU: ssa, kiilaisivat kenties helpostikin kärkeen objektiivisuudesta piittaamatta.
Enlargement will ensure that the old iron curtain is not replaced by a velvet one, excluding part of the continent from the benefits of belonging to the European family.
Laajentuminen varmistaa sen, että vanhaa rautaesirippua ei korvata uudella samettiesiripulla, joka sulkisi osan mantereesta eurooppalaiseen perheeseen kuulumisen etujen ulkopuolelle.
It is right, of course, that the enlargement process should be allinclusive.
On tietenkin oikein, että laajentumisprosessin pitäisi olla kaikenkattava.
None of the eleven applicant countries should feel excluded from enlargement.
Yhdenkään yhdestätoista hakijamaasta ei pitäisi tuntea joutuvansa suljetuksi laajen tumisen ulkopuolelle.
All eleven have an equal chance for membership, with reinforced accession partner ships and annual reviews of progress towards the aim of accession.
Kaikilla yhdellätoista on yhtäläinen mahdollisuus jäsenyyteen, vahvistettuihin liittymiskumppanuuksiin ja vuosittaisiin tarkistuksiin kehityksestä kohti liittymispäämäärää.