natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It opens up real prospects in the medical and agricultural fields.
Tämä avaa tiettyjä uusia näkymiä lääketieteen ja maatalouden alalla.
Yet this new technique also gives rise to a great many questions and anxieties, as shown by the mobilization of the press and the number of letters sent to the Commission. sion.
Kyseinen uusi teknologia herättää kuitenkin lukuisia kysy myksiä ja huolenaiheita. Tästä ovat todisteena lehdistön mobilisointi ja komissiolle lähetettyjen kirjeiden määrä.
McNally (PSE). - Mr President, I was present.
Diez de Rivera Icaza (PSE). - (ES) Eilinen äänestyslista on oikea ja nimet on merkitty siihen myös oikein.
I signed in and I voted in a roll-call vote but my name is not there.
Siten asia voidaan helposti oikaista äänestyslistan avulla.
You were keen to include this subject in today's agenda and I welcome that initiative.
Olette halunneet sisällyttää tämän asian tämänpäiväiseen istuntoon.
This is a most important event and the European Union must on no account disregard its effects.
Tässä on kyse erittäin tärkeästä tapahtumasta, jonka vaikutuksia Euroopan unioni ei missään tapauksessa saa väheksyä.
President. - Ladies and gentlemen, I note the problem, which is one that affects many Members.
McNally (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, olin läsnä.
We will prepare a revised version of yesterday's attendance list, to deal with all the problems that have arisen.
Allekirjoitin nimeni listaan ja osallistuin nimenhuutoäänestykseen, mutta-nimeäni ei ole siellä.
As you know, the Commission reacted immediately and consulted the Advisory Group on Ethics and Biotechnology, an independent Commission body.
Kuten tiedätte, komissio reagoi välittömästi ja kutsui kokoon ryhmän komissiosta riippumattomia etiikan ja bioteknologian alan neuvonantajia.
That Group is due to submit its opinion in May.
Ryhmän tarkoituksena on antaa lausunto toukokuussa.
We do indeed need to consider in depth the ethical implications of cloning in general, in the light of the recent experiments.
Itse asiassa tässä on kyse siitä, että saadaan yleensäkin perusteellinen mietintö kloonauksen eettisistä vaikutuksista viimeaikaisten kokemus ten perusteella.
Proposal for a Council Decision on a specific measure to encourage Italian fishermen to diversify out of certain fishing activities (COM(96)0682 - C4-0037/97-9670308(CNS))
Ehdotus neuvoston päätökseksi Italian kalastajien har joittaman kalastustoiminnan uudelleensuuntautumista edistävästä erityistoimenpiteestä (KOM(96)0682 - C4-0037/97-96V0308(CNS))
The Advisory Group has decided to organize a round table on the subject.
Neuvonantajien ryhmä on muuten päättänyt järjestää asiasta pyöreäksi pöydäksi kutsutun keskustelutilaisuuden.
It will include Members of the European Parliament and the Commission's services, senior researchers and the parties concerned.
Sinne kutsutaan Euroopan parlamentin jäseniä sekä komission jäseniä, korkean tason tutkijoita ja asiasta kiinnostuneita tahoja.
The Commission is actively encouraging the Advisory Group in this project, which ensures dialogue and transparency.
Komissio kannustaa neuvonantajien ryhmää voimakkaasti tässä vuoropuheluun ja avoimuuteen liittyvässä tehtävässä.
Fraga Estévez (PPE), Chairman of the Committee on Fisheries. - (ES) I have to tell this House that the Committee has decided to vote against this urgent procedure, that is it does not accept the urgency requested by the Council because it does not find that reasons put forward by the Council to be well founded.
Fraga Estévez (PPE), kalatalousvaliokunnan puheenjohtaja. - (ES) Arvoisa puhemies, minun on ilmoitettava tälle parlamentille, että asianomainen valiokunta on päättänyt äänestää tätä kiireellisyyttä vastaan eli se ei hyväksy neuvoston pyytämää kiireellistä käsittelyä, koska sen mie lestä neuvoston esittämät syyt eivät ole missään nimessä perusteltuja.
(Parliament rejected the request for urgent procedure)
(Parlamentti hylkäsi pyynnön noudattaa kiireellistä me nettelyä.)
Furthermore, the Commission services have been in structed to examine the possible implications for Community policies and consider what action it is in our power to take.
Toisaalta komission yksiköt on mobilisoitu sen tutkimiseksi, miten tämä voi vaikuttaa yhteisön politiikkoihin ja millaisia toimia voidaan toteuttaa omien toimivaltuuksiemme mukaisesti.
It should be pointed out that these experiments raise an entirely new set of problems, in relation to the transfer of genetic information from an adult mammal into a receptor cell which is an unfertilized ovocyte - which had been thought totally impossible until now.
On huomautettava, että nämä kokemukset tuovat esiin aivan uudenlaisen problematiikan, koska tässä keskitytään täysikasvuisen nisäkkään geneettisen informaation siirtoon vastaanottajasolussa, joka on hedelmöittymätön varhaismunasolu. Tätä on tähän asti pidetty täysin mahdottomana.
Following this surprise result, we need to give ourselves the time to consider how far existing legislation at both national and Community level covers this kind of practice and whether there are any legal loopholes.
') Ajankohtaiskeskustelu (käsiteltäväksi jätetyt päätöslauselmaesitykset): ks. pöytäkirja
It is important at this point to distinguish clearly between cloning animals and the potential cloning of human beings.
Jo nyt on tärkeää tehdä selkeä ero eläimen ja mahdollisesti toteutuvan ihmisen kloonauksen välillä.
For obvious ethical reasons there is at present a consensus within the international scientific community on banning research into human cloning.
Selkeistä eettisistä syistä kansainvälinen tiedeyhteisö kieltää yksimielisesti ihmisen kloonausta koskevan tutkimuksen.
This is no trifling matter, for our diversity of our traditions and cultures becomes manifest when we come up against bioethical questions; yet this is a necessary progress.
Nyt olisi tiedettävä, olisiko tällaisen toiminnan selvä lykkäys tarpeen toteuttaa kan sainvälisellä tasolla kuten Yhdistyneissä kansakunnissa ja Euroopan neuvostossa.
In this context, the Commission's Fourth Framework Programme specifically excludes this kind of research,' following a resolution tabled by the European Parliament in 1993. Some Member States have also specifically banned it.
Olemme sitä mieltä, että bioeettisten neuvonantajien ryhmä, jonka työstä rouva Cresson juuri muistutti ja jota kunnioitan, on muutettava todelliseksi Euroopan unionin etiikan alan komiteaksi, joka selventäisi poliittisten vastuunkantajien valintaa sitä korvaamatta.
The question is whether we need a strict moratorium at international level, in forums such as the United Nations and the Council of Europe.
Kyse ei ole vähäisestä asiasta, sillä perinteidemme ja kulttuuriemme monimuotoisuus on ilmeistä heti, kun käsittelemme bioeettisiä ongelmia; kyse on kuitenkin tarvittavasta edistyksestä.
Mrs Cresson raised the question of a. moratorium, although this does not apply to interventions with the human body where we have to impose an immediate ban.
Rouva Cresson nosti esiin lykkäyksen ongelman. Se ei koske ihmisen kehoon liittyviä toimia, jotka on heti kiellettävä.
Perhaps one solution could be to impose an initial, limited moratorium on animal research.
Mitä tulee tutkimukseen eläimillä, rajoitettu lykkäys olisi ehkä aluksi asianmukainen ratkaisu.
Finally, we believe we need transparent and effective information to guarantee that the debate remains calm, to ' avoid any panic reactions or deadlocks that could prejudice the future of mankind.
Nyt on tehtävä perusteellinen mietintö eläinten kloonauksen eettisistä vaikutuksista erityisesti eläinten hyvinvointia ja biologista monimuotoisuutta koskevien periaatteiden noudattamisen kannalta sekä luonnollisestikin sellaisen vaaran takia, että kyseisen tekniikan käyttö laajennetaan ihmisiin.
Turning to animal cloning, we need consider the ethical implications in greater depth, especially in relation to respect for the principles of animal welfare and biodiversity and, of course, the possible risks of extending this technique to human beings.
Lopuksi meidän mielestämme tiedon on oltava avointa ja tehokasta, jotta voitaisiin taata keskustelun kiihkoltomuus sekä välttää ihmiskunnan tulevaisuudelle mahdollisesti haitallinen paniikki ja tutkimuksen estäminen.
At the same time we should not underestimate the potential benefits of this discovery for human health.
On selvää, että komissio antaa asiasta selvän kannan ja toteuttaa asianmukaisia toimenpiteitä toimivaltaansa kuuluvilla aloilla kaikkien parhaillaan tekeillä olevien mietintöjen ja erityisesti neuvonantajien ryhmän lausunnon perusteella. rusteella.
It is clear that in the light of all the ongoing discussions and, in particular, the opinion to be delivered by the Advisory Group, the Commission will adopt a clearlydefined position and take the appropriate measures within its powers.
Jo nyt on selvää, että ehdotuksessa tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskevaksi viidenneksi puiteohjelmaksi otetaan huomioon tämänpäiväinen keskustelumme ja sen ulkopuolelle jätetään kaikki sellainen tutkimus, jossa ëi noudateta eettisiä periaatteita.
Casini, Carlo (PPE). - (IT) Mr President, I appreciated Mrs Cresson's speech and I agree with Mr Cot.
C. Casini (PPE). - (LT) Arvoisa puhemies, arvostan rouva Cressonin mielipidettä ja olen samaa mieltä kollega Cotin kanssa.
This really is a very delicate matter, and a clear distinction needs to be made between cloning human beings and cloning animals and plants generally.
Tosiasiassa tämän arkaluontoisen aiheen suhteen on erotettava selvästi toisistaan ihmisten ja eläinten sekä yleensä kasvien kloonaus.
Obviously cloning presents problems in this latter area too, but they are different problems.
Luonnollisesti kloonaus tuottaa ongelmia myös jälkimmäisessä tapauksessa, mutta kyse on erilaisista ongelmista.
It is evident at this stage that the proposed Fifth Frame work Programme of Research and Technological Develop ment will take account of today's debate and ban any research that does not respect ethical principles.
Tässä suh teessa on mielestäni vaadittava, että vuoropuhelua . käydään täysin luotettavien ja objektiivisten tietojen perusteelle ja että siihen eivät kuulu tämän tilanteen herättämät oikeutetut tunteenpurkaukset.
I think that is of capital importance in a field such as this, which has profound philosophical implications and touches on everyone's most deeply-held beliefs.
Tämä on minusta erityisen tärkeää alalla, jolla on perusteellisia jälkiseurauksia filosofian tasolla ja joka koskettaa jokaisen sisimpiä uskomuksia.
I believe cloning of human beings should be totally banned and that is nothing new, because it was already the position of the European Parliament on 22 November 1993, and indeed in 1989, and it is already the law in some of our States.
Cot (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies ja arvoisa komission jäsen, Dolly olisi epäilemättä ollut erinomainen romaanin aihe Robert Louis Stevensonille, H.G. Wellsille tai Aldous Huxleylle, kuten vihreään ryhmään kuuluvat kollegamme meitä taitavasti muistuttavat, samoin kuin siihen liittyvä näyttämösovituskin, josta kyseiset kirjailijat ovat nykyisin tunnettuja.
As Mr Rothley pointed out in his 1989 report, freedom is also dependent on the fact that a known and definite future is impossible.
Vapaus, kuten kollega Rothley hienosti muistuttaa vuoden 1989 mietinnössään, on myös mahdottomuutta selkeään ja varmaan tulevaisuuteen.
It may seem a mysterious concept, but that is freedom too!
Va paus on myös tätä, vaikka tämä kuinka tuntuukin oudolta määritelmältä, mutta niin se on!
Cot (PSE). - (FR) Mr President, Commissioner, 'Dolly' would no doubt have been a good subject for a Robert Louis Stevenson, H. G. Wells or Aldous Huxley novel and our colleagues in the Green Group have cleverly reminded us of that with the sense of drama typical of them today.
Poliittisen vastuun kantajina meidän velvollisuutemme on pitää pää kylmänä, kantaa vastuumme ja rajoittaa tieteellistä vaaraa, jota ilman minkäänlainen inhimillinen kehitys ei ole mahdollista, ja suositella aluksi voimakkaasti joita kin perusperiaatteita ja perustavanlaatuisia varotoimenpiteitä. Myöhemmin tulee esiin varmasti muita reaktioita.
The subject of cloning is fuelling the irrational speculations that tend to find their way into and sometimes cloud our debates whenever we address questions of bioethics.
Ryhmäni suosittelee vakavasti, että kaikenlainen ihmisiin liittyvän kloonauksen kieltäminen vahvistetaan selkeästi.
As responsible politicians it is our duty to keep a cool head, to look at and evaluate the scientific risk, without which no progress is possible for mankind, while initially upholding a few basic principles and elementary precautionary measures - no doubt there will be other reactions later.
Lisäksi totean, että Rothleyn mietinnössä menemme vielä kin pidemmälle ja ehdotamme patentoimisen kieltämistä
I believe respect for human beings demands a clear 'no'.
Minusta ihmisyksilön arvostaminen sellaisenaan johtaa selkeään "eihin".
I believe Parliament must uphold this 'no', and I believe the Commission must be supported in this aim.
Minusta parlamentin tulisi vahvistaa tämä "ei", minusta komissiota tulisi tukea aikomuksessaan.
The Commission says we should go even further; well, let me go even further and repeat what the European Parliament already called for in a decision addressed to the Council of Europe last September: 'no' to cloning, but 'no' to experiments on human embryos too, because that is where cloning begins!
Komissio sanoi, että täytyy mennä myös pidemmälle; otan siis vapauden mennä vielä pidemmälle toistaen tässä salissa asioita, jotka Euroopan parlamentti on esittänyt Euroopan neuvostolle osoitetussa päätöksessään viime syyskuussa: "ei" kloonaukselle, mutta myös sikiövaiheen kokeiluille, koska tästä alkaa kloonaus!
We must say 'no', for the sake of human dignity, respect for the species and the principle of equality.
Meidän täytyy sanoa "ei" ihmisarvon, lajin kunnioituksen ja yhtä läisyyden periaatteen nimissä.
I would be delighted if we said 'no' unanimously.
Olisin hyvin iloinen, jos me kaikki sanoisimme "ei".
Casini, Carlo strict and, above all, enforceable rules, because the fundamental problem in this area is enforcement.
On selvää, ettei tutkimusta, ottaen huomioon, ettei sen päämäärä ole journalismi vaan ihmisen elinolojen parantaminen, voida lopettaa.
Monfils (ELDR). - (FR) Mr President, ever since the cloning of an innocent little animal has been so widely publicized in the media, we have plunged into the most breathtaking simplifications, as shown, incidentally, by the fact that some of our colleagues rigged themselves out in extremely misplaced and even grotesque masks a few minutes ago.
On siis tärkeää kieltää tällaisten ihmisiä koskevien tutki musten rahoittaminen. Tämä tarkoittaa, että me varustaudumme valvontatoimenpiteillä, joita tarvitaan sovellettaessa varoittavia toimenpiteitä ja erityisesti rangaistustoimenpiteitä, jotka voivat olla jopa taloudellisia sanktioita.
For all these reasons, I hope Parliament will immediately incorporate my remarks, which are in line with Mr Cot's, into a document and that the Commission will also promote an international agreement so that the human being is inviolable not only in Europe, but throughout the world, and that any manipulation of nature is done in the service of the human being.
Näistä syistä toivon, että parlamentti liittäisi mainitsemani asiat, jotka pitävät yhtä kollega Cotin sanoman kanssa, heti yhteen asiakirjaan, ja että komissio siis olisi myös kansainvälisen tason sopimuksen alullepanija, jotta ei ainoastaan Euroopassa vaan myös maailmalla olisi selkeätä, että ihmiseen ei saa koskea ja että kaikki manipulointi, mikä tapahtuu luonnossa, on ihmisen parhaaksi.
A democratic state has the means to protect society from abuses in every area and to ensure respect for the rights and freedoms of the individual, in biotechnology as in other research fields.
Pompidou (UPE). - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen ja hyvät kollegat, klooni on yhdestä parentaalisolusta syntyneiden solujen kokonaisuus; niiden geneettinen perimä on täysin identtinen ja ulkoasu sama.
Pompidou (UPE). - (FR) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, a clone is a collection of cells all born from the same parent cell; their genetic stock is totally identical and gives them the same appearance.
Demokraattisella valtiolla on keinot suojella yhteiskuntaa kaikenlaiselta väärinkäytöltä ja valvoa yksilön oikeuksien ja vapauksien noudattamista niin biotekniikan alan kuin muidenkin alojen tutkimuksessa.
In our view, research on living beings is a source of progress.
Meistä elävällä eläimellä tehty tutkimus on edistystä.
Tomorrow we will have eradicated genetic diseases such as mucoviscidosis and phenylketonuria.
Huomenna sellaiset geenisairaudet kuin limaa erittävien rauhasten sairaustila ja fenyyliketonivirtsaisuus on hävitetty.
To morrow, transplants of animal organs - a field in which cloning can in fact prove useful - will enable us to make up for the shortage of human organ donors. '
Huomenna eläinten elinsiirrot auttavat korjaamaan sellaista tilannetta, että elinten luovuttajia ei ole riittävästi, tai kloonaus voi olla muuten hyödyksi.
In the case of plants, reproduction by cloning is a natural process, In the case of animals and humans, the real twin, known as a 'homozygote', which is the result of the splitting of a single egg, represents a natural clone.
Kun on kyse eläimistä ja ihmisistä, todellinen kaksonen eli homotsygootti, joka on jakaantunut samasta munasolusta, on luonnollinen klooni.
There is nothing disturbing or shocking about all that.
Tässä ei ole mitään huolestuttavaa tai järkyttävää.
However, are we allowed to manufacture artificially human clones by fusing the genetic stocks of two parent cells in order to . reproduce identical individuals, given that individuals are by definition different one from the other since every human being is unique?
Mutta onko toisaalta luvallista tuottaa ihmisklooneja keinotekoisesti ja sallia jo määritelmänsä perusteella toisilleen erilaisten yksilöiden identtinen lisääntyminen, sillä jokainen ihminen on ainutkertainen, mikä johtuu vanhempien sukusolujen geneettisen perimän yhdistymisestä?
At international level, as has been said, a number of "conventions, from the 1946 Nuremberg Code to the 1996 European Convention on Bioethics, have already banned any useless genetic manipulation that conflicts with our concept of the human being, such as cloning, implanting a human embryo in the uterus of a different species or vice versa, and so forth.
Kansallisella tasolla on varmistettava tieteen ja lääketieteen alan eettisten komiteoiden toiminta kaikissa tutkimus keskuksissa.
Why does our Western society feel so strongly about this?
Mistä johtuu kiihtymys, jonka vallassa länsimainen yhteiskuntamme on?
A team of researchers in Scotland has just managed to produce a cloned sheep from the single somatic cell of an adult, parent sheep, i.e., without any sexual reproduction.
Yksi tutkijaryhmä Skotlannissa on onnistanut kloonaamaan emälampaan yhden aikuisen emälampaan yhdestä somaattisesta solusta, missä ei toisin sanoen ole kyse minkäänlaisesta suvullisesta lisääntymisestä.
The possibility of producing an individual that is entirely identical to its precedent, without any fusion of the parental gametes, is an assault on biodiversity, on the hazard of birth, which makes each of us a unique being.
Mahdollisuus toteuttaa täysin alkuperäisen kaltainen yk silö vanhempien sukusoluista välittämättä on loukkaus biologista monimuotoisuutta kohtaan ja vaarantaa itse syntymän, jonka ansiosta me kaikki olemme yksilöitä.
It is becoming possible to apply it to human beings, which opens the door to all sorts of aberrations.
Kloonauksen soveltaminen ihmisiin tulee mahdolliseksi ja antaa mahdollisuuden kaikenlaisiin johdannaisiin.
Yet we must not diabolize a technique that can bring progress if used on animals for the preparation of vaccines and medicines that are useful if not vital to human beings.
Ei kuitenkaan saa tuomita menetelmää, joka saattaa eläinten avulla edistää ihmisten kannalta elintärkeiden rokotteiden ja hyödyllisten lääkkeiden valmistamisen kehitystä.
All we need do is to introduce systematic bans, within limits, under an international convention or under agree ments with other countries such as the United States or Japan, where genetic research is very advanced.
Kansainvälisellä tasolla, kuten lukuisissa yleissopimuksissa, vuonna 1946 tehdystä Nurembergin sopimuksesta vuonna 1996 tehtyyn eurooppalaiseen yleissopimukseen bioetiikan alalla, on jo kielletty ihmisillä tehtävät turhat ja hedelmöitymiselle vahingolliset manipulaatiot, kuten kloonaus, ihmissikiön siirtäminen toisen lajin kohtuun tai vastakkaiset toimet jne.
In the United States, despite the proposals of the political leaders, some scientists are reluctant to advise a moratorium.
Yhdysvalloissa jotkut tieteen harjoittajat epäröivät lykkäyksen suosittelemista johtavien politiikkojen muotoilemista ehdotuksista huolimatta.
One such is Professor Harold Varmus, Nobel Prize winner and director of the NTH.
Yksi heistä on professori Harold Varmus, Nobelin palkinnon saaja ja NIH:n johtaja.
Ladies and gentlemen, on the eve of the third millennium let us not give way to the irrational fears of the first millennium in face of research which can have its dark side but which can also promise a future to men and women afflicted by disease. Man's greatness resides in his constant desire to know the world around him and to know himself.
Kyseisten kieltojen, jotka muuten ovat rajallisia, systematisoiminen riittää, samoin kuin asianmukaisen kansainvälisen yleissopimuksen tekeminen tai sopimusten tekeminen muiden maiden kanssa, kuten Yhdysvaltojen ja Japanin kanssa, joissa geneettinen tutkimus on erittäin pitkälle vietyä.
Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, it is in the nature of scientists always to doubt, but the politician who is aware of the vagaries of human behaviour must, in his capacity of legislator, attempt to evaluate them more closely.
Meidän täällä Euroopassa on vietävä asia bioetiikasta vastaaviin päättäviin elimiin kuten Euroopan neuvostoon, Unescoon ja Yhdistyneisiin Kansakuntiin.
Here in Europe we must consult the bodies responsible for bioethics, the Council of Europe, Unesco, the United Nations, and proclaim that we must ban all cloning of human beings, whether directly from the nuclei of embryo cells or indirectly by whatever method of -asexual reproduction, using ovocytes from which the nucleus is removed as vectors and the nuclei of somatic cells as the basis of the genetic patrimony.
Meidän on vakuutettava, että kaikenlainen ihmisten kloonaus on kiellettävä, kieltä mällä joko suoraan alkuvaiheessa olevien tumien kloonaus tai kieltämällä epäsuorasti kaikenlainen suvuton lisääntyminen, jossa tumattomia varhaismunasoluja käytetään le
That means we must set up the necessary monitoring system so that we can apply dissuasive and even penal measures, which could even include economic sanctions. These would be imposed on any states linked to the European Union that embark on this road, which is a minefield of risks and traps.
Hyvät naiset ja herrat, älkäämme lopettako näitä tutkimuksia, jotka voivat näyttää nurjan puolensa mutta joissa on sairaiden naisten ja miesten tulevaisuus, kolmannen vuosi tuhannen sarastaessa vuonna 1000 esiintyneiden järjettömien pelkojen vuoksi.
The knowledge of how to clone a mammal from a cell from an adult individual came as a complete surprise to the decision-makers.
Ihmisen suuruus on siinä, että hän on jatkuvasti kiinnostunut ympäröivästä maailmasta mutta myös itsestään.
The cloning of animals must be kept under close surveil­lance as a part of scientific research.
Nyt on olemassa tähän tarvittava tekniikka, joka kaiken lisäksi on varsin yksin kertainen ja halpa.
Means must be found to prevent this technology from spreading into commercial use which could for example lead to the gene pool of cattle becoming dangerously weakened with incalculable consequences.
On löydettävä keinot, joilla estetään tämän teknologian leviäminen kaupalliseen käyttöön, joka voisi johtaa esimerkiksi karjan geeniperinnön vaaralliseen kaventumiseen ja arvaamattomiin seura uksiin.