natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As this is likely to be my final speech to the European Parliament meeting in plenary session, I want to thank all those people whom I have worked with over 15 years' membership of the European Parliament and, in particular,
Koska tämä on todennäköisesti viimeinen Euroopan parlamentille täysistunnossa pitämäni puhe, haluaisin kiittää kaikkia niitä ihmisiä, joiden kanssa olen työskennellyt yli 15-vuotisen Euroopan parlamentin jäsenyyteni aikana, ja
Newman the good people of Greater Manchester Central who under the fine individual constituency system I have had the honour to represent since 1984.1 thank you and them.
Newman erityisesti Greater Manchester Central -alueen ihmisiä, joita hienon yksilöllisen vaalipiirijärjestelmän mukaisesti minulla on ollut kunnia edustaa vuodesta 1984. Kiitän teitä ja heitä.
President. — Mr Newman, I am sure all colleagues would want to thank you for the work you have done in this Parliament and, in particular, I am well aware of the vast amount of work you have done in the Committee on Petitions.
Puhemies. — (EN) Parlamentin jäsen Newman, olen varma, että kaikki kollegat haluaisivat kiittää teitä siitä työstä, jota olette tehneet parlamentissa, ja olen hyvin selvillä siitä valtavasta työstä, mitä olette tehnyt vetoomusvaliokunnassa.
The first time I came to this Parliament I had the opportunity to meet with you in that committee and we had the opportunity to work together for our citizens, which has always been your main interest.
Kun tulin ensimmäistä kertaa parlamenttiin, minulla oli kunnia tavata teidät tuossa valiokunnassa ja meillä oli tilaisuus työskennellä yhdessä kansalaistemme puolesta, mikä on aina ollut teidän päätavoitteenne.
This House thanks you for your work.
Parlamentti kiittää teitä työstänne.
Schmidbauer (PSE). — (DE) Mr President, I heartily endorse your words of gratitude to Mr Newman.
Schmidbauer (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, yhdyn oikein mielelläni Newmanille lausuttuihin kiitoksiin.
As he told us, he has been a member of the Committee on Petitions since it was created in January 1987.1 entered Parliament in March of the same year, and ever since then I have been a member of the Committee on Petitions, where I have been able to observe his efforts and his achievements on behalf of the European people.
Hän sanoo olleensa vetoomusvaliokunnan jäsen siitä lähtien, kun se tammikuussa perustettiin.
I should like to express my sincere thanks to him for that and for this annual report.
Minä tulin tuolloin parlamenttiin maaliskuussa ja olen myös siitä lähtien kuulunut vetoomusvaliokuntaan, jossa olen voinut erittäin hyvin seurata hänen työtään ja hänen vaikuttamistaan kansalaisten hyväksi.
May I also thank Mrs De Esteban Martín for her report on the Ombudsman's annual report.
Haluan kiittää häntä siitä, mutta myös tästä vuosikertomuksesta, sekä De Esteban Martinia oikeusasiamiehen vuosikertomusta koskevasta mietinnöstä.
Both of them, like Mr Söderman himself, have presented reports which show very comprehensively that dialogue with the people is an indispensable element of European democracy and will remain so.
Kuten myös Söderman, te molemmat olette esittäneet asiakirjan, joka osoittaa hyvin perusteellisesti, että kansalaisten kanssa käytävä vuoropuhelu on erottamaton osa demokraattista Eurooppaa ja tulee olemaan sitä edelleen.
What this means for us is that the Committee on Petitions is the interface between the European people and their Parliament when it comes to enforcing Community law.
Meille tämä merkitsee, että vetoomusvaliokunta on sarana Euroopan kansalaisten ja parlamentin välillä, kun on ky symys yhteisön oikeuden toteuttamisesta.
Regrettably, that fact is all too often disregarded by national, regional and local authorities, whether out of unawareness or because of a combination of bureaucratic power and national self-seeking.
Valitettavan usein kansalliset, alueelliset ja kunnalliset viranomaiset unohtavat tämän, johtuipa se sitten tietämättömyydestä tai byrokraattisesta vallasta kansalliseen itsekkyyteen yhdistettynä.
By acting as that link, we have been able to assist in some cases, for example in securing recognition of academic or professional qualifications and provision of welfare benefits, as well as in solving petitioners' specific problems.
Niinpä olemme voineet auttaa eteenpäin tai ratkaista vetoomusten tekijöiden ongelmia joissakin tapauksissa, esimerkiksi tutkintotodistusten tunnustamisen, sosiaalietuuksien myöntämisen ja ympäristöriskien alalla.
So that this direct contact with the citizens of the Union continues to be guaranteed in future, we in the committee are unanimous in advocating the preservation of a separate Committee on Petitions.
Jotta suora yhteys kansalaisiin olisi turvattu myös tulevaisuudessa, valiokuntamme kannattaa yksimielisesti itsenäisen vetoomusvaliokunnan säilyttämistä.
In order to overcome the general information deficit among the people of Europe as regards their rights, we call on the relevant adminis trative departments of Parliament and the Commission to establish telephone advice centres in the Member States, and in particular to go on developing the whole sphere of information and communication technology with all the opportunities it offers.
EU: n kansalaisilla on yleisesti puutteelliset tiedot oikeuksistaan, ja niiden täydentämiseksi vaadimme parlamentin ja komission yksiköitä perustamaan puhelinneuvontapisteitä jäsenvaltioihin sekä ennen kaikkea kehittämään koko telematiikan ja tietotekniikan alaa kaikkine mahdollisuuksineen.
Our cooperation with the Ombudsman has always been extremely fruitful.
Yhteistyö oikeusasiamiehen kanssa onnistui oikeastaan aina erittäin hyvin.
For that I should like to reiterate my sincere thanks to Mr Söderman who, in his wrangling with European administrative bodies, has never been deterred by the initial placatory answers he has received from administrators but has insisted on a satisfactory response.
Haluan kiittää siitä vielä kerran oikeus asiamies Södermania oikein sydämellisesti, myös siitä, että Euroopan hallintoelinten kanssa käytävässä kiistassa hän ei koskaan masentunut hallinnon ensimmäisistä välttelevistä vastauksista vaan pysyi sinnikkäästi vaatimuksissaan.
His initiatives and enquiries have brought greater transparency and openness to the European bureaucracy.
Hänen aloitteidensa ja tutkimustensa ansiosta eurooppalaiseen byrokratiaan tulee lisää avoimuutta ja selkeyttä.
Indeed, the draft code of conduct for good administrative practice which the Commission presented in January was developed as a result of his own initiative, together with that of Mr Perry.
Ko mission tammikuussa esittämä luonnos hallintokäytännön menettelysäännöiksi laadittiin nimittäin hänen sekä Per ryn aloitteesta.
We therefore call for the Ombudsman to be given access to all documentation in the pursuit of his enquiries and for all civil servants to provide him with the information he needs, rather than having to refer him to their superiors; these measures must be implemented so that the Ombudsman can work without unnecessary obstacles.
Me vaadimme sen vuoksi, että oikeusasiamiehelle annetaan mahdollisuus päästä tutkimuksissaan käsiksi kaikkiin asiakirjoihin ja että hän saa kaikilta hallintoelinten henkilöiltä tietoa ilman pakollisia hierarkkisia menettelyjä, jotta hän voi työskennellä ilman tarpeettomia esteitä.
I am convinced that cooperation between the Committee on Petitions, with its scope for intervention, and the Ombudsman, with his wide remit, will become an increasingly important factor in the promotion of democracy and the enforcement of citizens' rights in the European Union.
Olen vakuuttunut siitä, että on yhä tärkeämpää yhdistää vetoomusvaliokunnan mahdollisuudet ja oikeusasiamiehen tehtäväkenttä demokratian puolesta Euroopan unionissa ja kansalaisten oikeuksien toteuttamiseksi.
Perry (PPE). — Mr President, Parliament this week has been debating very many important issues, such as war and peace in Kosovo.
Perry (PPE). — (EN) Arvoisa puhemies, parlamentti on tällä viikolla keskustellut erittäin monista tärkeistä asioista, kuten sodasta ja rauhasta Kosovossa.
We have heard speeches from the Commission President-designate, Mr Prodi, and a speech from the President-in-Office of the Council of Ministers, the German Chancellor Mr Schroeder.
Olemme kuulleet puheita, joita ovat pitäneet komission puheenjohtajaehdokas Prodi ja ministerineuvoston puheenjohtaja, Saksan liittokansleri Schröder.
This morning's debate may well seem insignificant alongside those great events of the week — but it is not.
Tämän aamun keskustelu voi näyttää merkityksettömältä noiden viikon suurten tapahtumien rinnalla, mutta se ei ole.
All parliaments have four roles: to legislate, to control finance, to control the administration and to represent the citizen; but the greatest of those roles is the last of them.
Kaikilla parlamenteilla on neljä tehtävä: säätää lakeja, valvoa rahoitusta, valvoa hallintoa, edustaa kansalaisia, mutta tärkein noista tehtävistä on viimeksi mainittu.
Our supreme responsibility is to represent and protect the rights of the 370 million European citizens.
Meidän ylin velvollisuutemme on edustaa ja suojella 370 miljoonan Euroopan kansalaisen oikeuksia.
No committee of this Parliament performs that role more directly for the citizen than the Committee on Petitions and no European office-holder has the interests of the individual citizen higher on his list of responsibilities than the European Ombudsman.
Mikään tämän parlamentin valiokunnista ei suorita tuota tehtävää suoremmin kansalaisen puolesta kuin vetoomusvaliokunta eikä kellään eurooppalaisella viranhaltijalla ole yksittäisen kansalaisen etu korkeammalla tärkeysjärjestyksessä kuin Euroopan oikeusasiamiehellä.
Given the value of the right to petition for the individual citizen I fully endorse the recommendations of the Newman report.
Kun tiedämme vetoomusoikeuden arvon yksittäiselle kansalaiselle, tuen täysin Newmanin mietinnön suosituksia.
As has already been said this morning, Mr Newman has worked very hard for the Committee on Petitions.
Kuten on jo sanottu tänä aamuna, Newman on tehnyt paljon työtä vetoomusvaliokunnalle.
He and I come from different political traditions, but we share a similar belief in the importance of protecting the rights of citizens.
Hän ja minä kuulumme eri poliittisiin perinteisiin, mutta uskomme kumpikin, että kansalaisten oikeuksien suojeleminen on tärkeää.
My group would like to thank him for the work he has done in the Committee on Petitions over many years.
Ryhmäni haluaa kiittää häntä siitä työstä, jonka hän on tehnyt monen vuoden aikana vetoomusvaliokunnassa.
However, given that the Secretary-General of this Parliament himself at one stage was proposing the abolition of the Committee on Petitions — and as I understand it some of the big groups have only at the last minute backed away from proposals to abolish the Committee on Petitions — perhaps we can understand why the Council of Ministers adopts that attitude.
Perry ehdottamassa vetoomusvaliokunnan poistamista — ja käsittääkseni jotkin suurista ryhmistä ovat vasta viime het killä vetäytyneet ehdottamasta vetoomusvaliokunnan poistamista — voimme ehkä ymmärtää, miksi ministerineuvosto on ottanut tuon kannan.
But we in the European People's Party have never waivered in our determination to keep the Committee on Petitions.
Me Euroopan kansanpuolueen ryhmässä emme ole kuitenkaan koskaan horjuneet kannassamme säilyttää vetoomusvaliokunta.
Like the Newman report, I support the report by Mrs De Esteban on the Ombudsman.
Newmanin mietinnön lisäksi tuen myös De Estebanin oikeusasiamiestä koskevaa mietintöä.
I did not vote for Mr Jacob Söderman to become the Ombudsman in Europe.
En äänestänyt Jacob Södermania Euroopan oikeusasiamieheksi.
I was wrong.
Olin väärässä.
There is one word in that report that stands out, and that is the word 'irreproachable' used to describe cooperation between the Ombudsman and Parliament.
Tässä mietinnössä on yksi sana, joka nousee esiin: "Moitteeton", jota käytetään kuvaamaan oikeusasiamiehen ja parlamentin välistä yhteistyötä.
Irreproachable is not a word that is often used dealing with European institutions, but I am happy to see it and it was rightly used in describing the work of the Ombudsman and his relations with this Parliament.
Moitteeton ei ole sana, jota käy tetään usein Euroopan toimielimistä, mutta olen iloinen nähdessäni sen ja sitä käytettiin aivan oikein kuvaamaan oikeusasiamiehen työtä ja hänen suhteitaan parlamenttiin.
I support him in his call for greater transparency.
Tuen häntä hänen vaatimuksessaan suuremmasta avoimuudesta.
That is certainly necessary.
Se on varmasti tarpeen.
I thank him for continuing the bid I made to see that we should have a code of good administrative behaviour.
Kiitän häntä siitä, että hän on jatkanut sen esille tuomani asian edistämistä, että meillä on oltava hyvän hallintotavan säännöstö.
I would say to this Parliament: if we want the Ombudsman to work well, we must make sure he has the powers and the resources to do that job.
Sanoisin parlamentille, että jos haluamme oikeusasiamiehen toimivan hyvin, meidän on varmistettava, että hänellä on valtuudet ja voimavarat tehdä työnsä.
We should give him our fullest support in achieving it.
Meidän on annettava hänelle täysi tukemme sen saavuttamiseksi.
Thors (ELDR). — (SV) Mr President, Mr Ombudsman, it is a pleasure to be able to agree with everyone today in saying that the office of the European Ombudsman has so far proved to be a very important feature of EU life. Having an Ombudsman facilitates openness and transparency in the Union.
Thors (ELDR). — (SV) Arvoisa puhemies, arvoisa oikeusasiamies, olemme iloisia siitä, että me kaikki voimme tä nään todeta, että oikeusasiamies on tähän mennessä osoittanut, että hän edustaa hyvin tärkeää EU: n toimielintä ja erityisen tärkeää toimielintä unionin avoimuuden lisäämisessä.
Perhaps I might mention a few of the many successful initiatives taken.
Haluan mainita muutaman niistä lukuisista aloitteista, joita hän on tehnyt tässä asiassa.
First of all, we had the own-initiative report on public access to documents; as a result, virtually all the institutions now have some kind of code of conduct.
Ensiksi: asiakirjojen saatavuutta koskeva oma kertomus, joka johti siihen, että melkein kaikissa toimielimissä on nyt ainakin säännöt.
Secondly, the Central Bank has been approached with a request for access to its documents.
Toiseksi: Euroopan keskuspankilta on tiedusteltu samaa asiaa asiakirjojen saatavuudesta.
Thirdly, Council of Ministers documents will in future be deemed to include presidency papers.
Kolmanneksi: ministerineuvoston asiakirjoihin katsotaan kuuluvan myös puheenjohtajiston asiakirjat.
Fourthly, the absence of an inventory of documents within the Commission has been branded maladministration.
Neljänneksi: komis sion asiakirjarekisterin puuttuminen on huonoa hallintoa.
And fifth, the Council has now drawn up a list of measures adopted under the third pillar.
Viidenneksi: neuvosto on laatinut luettelon toimista, joihin on ryhdytty kolmannen pilarin alaisuudessa.
Once a functioning Commission is in place, we should soon see a new regulation on public access to documents. Some very significant parameters have already been established by the measures and initiatives to which I have referred.
Kaikki nämä toimet ja aloitteet muodostavat erittäin tärkeät puitteet uudelle julkisuutta koskevalle asetukselle, joka meidän pitää saada heti, kun meillä on toimintakykyinen komissio.
It is unfortunate that the whole process of the Commission's resignation has noticeably slowed down this work.
Valitettavasti on todettava, että komission ero hidastaa tätä työtä melko merkittävästi.
It is also a pity that the decisions taken so far by the Council on public access to third pillar documents have proved relatively insignificant in their impact.
Olen lisäksi pahoillani siitä, että neuvoston tähän mennessä tekemät päätökset, jotka koskevat kolmannen pilarin alaisuuteen kuuluvien asioiden julkisuutta, ovat melko merkityksettömiä.
What are we, the public, set to gain from learning about regulatory texts that have already been adopted and are available over the Internet?
Mitä hyötyä meille kansalaisille on siitä, että jo hyväksytyt säännöt ovat julkisia ja että ne löytyvät Internetistä?
We also need to know about future plans.
Meidän on oltava tietoisia myös siitä, mitä suunnitellaan.
Over recent days, much attention has rightly been focused on the 'Enfopoldo' document. This comprises a draft version of a text designed to regulate the interception of communications via the new media, together with a draft convention on mutual assistance between the Member States in respect of criminal cases.
Viime päivien aikana on oikeutetusti kiinnitetty paljon huomiota niin kutsuttuun Enfopol-asiakirjaan, asiakirjaluonnokseen, jonka avulla säänneltäisiin uusien tiedotusvälineiden salakuuntelua ja sopimusluonnokseen, jossa käsitellään jäsenmaiden välistä avunantoa rikosoikeusasioissa.
The whole exercise has been shrouded in secrecy; the Council's new pledges have been of scant value in this particular instance.
Niitä on valmisteltu erittäin salaisesti, eikä neu voston uusista lupauksista ole ollut mitään apua.
It is not enough to keep us informed of when third pillar meetings are being held and what measures have actually been taken.
Ei siis riitä, että saamme tietää, milloin kolmannen pilarin alaisuuteen kuuluvia asioita käsittelevä kokous järjestetään ja mihin toimiin on ryhdytty.
We also need access to information on matters pending, and we should be given details of initiatives coming from the working groups, the presidency and the Member States.
Meidän on myös saatava tietää, mitä asioita on vireillä, mitä aloitteita sekä työryhmät, puheenjohtajisto että jäsenvaltiot ovat tehneet.
The debate on the Austrian 'strategy document' also pinpointed shortcomings in the Council's arrangements for transparency.
Keskustelu niin kutsutusta itävaltalaisesta strategia-asiakirjasta osoitti myös, että neuvoston toiminnan julkisuudessa on suuria heikkouksia.
As for police and judicial cooperation under the third pillar, many measures touch on the fundamental rights of ordinary citizens.
Kolmannen pilarin alaisuuteen kuuluvaa poliisi- ja oikeusyhteistyötä koskevat kysymykset liittyvät monilta osin kan salaisten perusoikeuksiin.
I therefore look forward to the time when, with the backing of the Treaty of Amsterdam, the Ombudsman will be able to envisage overseeing a body such as Europol.
Sen vuoksi odotan kiinnostuneena, että oikeusasiamies voi Amsterdamin sopimuksen tukemana valvoa esimerkiksi Europolia.
We were told yesterday that the German Presidency intends to come forward soon with a timetable for the intergovernmental conference.
Eilen kuulimme, että Saksan puheenjohtajisto haluaa pian esittää hallitusten välisen kokouksen aikataulun.
This will be an opportunity for reviewing the status of the Ombudsman. His role must be strengthened in the manner called for in the De Esteban Martín report.
On tärkeää, että siellä käsitellään oikeusasiamiehen asemaa ja että asemaa vahvistetaan niin kuin De Esteban Martinin mietinnössä on esitetty.
Equally, we need to ensure continuation of the good cooperation observed in the past between the Committee on Petitions and the Ombudsman. The latter will need to forge cooperation with ombudsmen or equivalent bodies in the Member States, in this way facilitating the fight against breaches of civil liberties in the actual application of Community law.
On myös tärkeää, että vetoomusvaliokunnan ja oikeusasiamiehen välinen yhteistyö sujuu jatkossakin hyvin, ja että hän tekee menestyksekästä yhteistyötä kansallisten oikeusasiamiesten tai sitä vastaavien instituutioiden kanssa, jotta voimme siten taistella etenkin niitä rikkomuksia vastaan, jotka koskevat yhteisön oikeuteen liittyviä kansalaisoikeuksia. sia.
Finally, let me say a few words about the vote that will be taking place today on the future of the Committee on Petitions.
Lopuksi muutama sana vetoomusvaliokunnasta, josta tänään äänestämme.
This committee must be allowed to continue its work, but I hope that the Commission will be able to provide comparable assurances on the processing of petitions to those it has given with regard to complaints under Article 169 of the Treaty.
On tärkeää, että valiokunta voi jatkaa työtään, mutta toivon, että komissio on valmis antamaan vetoomusten nopeammasta käsittelystä saman lupauksen kuin se on antanut Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 169 artiklasta kantelujen osalta.
I am particularly gratified that Commissioner Monti — who takes a special interest in this article — is with us today and has undertaken to speed up the procedures governing complaints.
Olen erityisen iloinen siitä, että komission jäsen Monti, joka on kiinnostunut tästä artiklasta, on täällä läsnä ja että hän käsittelee kysymystä kanteluiden nopeammasta käsittelystä.
Sadly, it would appear that the Commission has been listening to the Member States and is slowing down the processing of complaints within the Commission.
Olemme valitettavasti saaneet huomata, että komissio on kuunnellut jäsenvaltioita ja viivyttänyt kanteluiden käsittelyä komissiossa.
I also feel strongly that the newly constituted Committee on Petitions should exercise scrutiny over internal adminis tration, although I concede that the current committee worked very hard indeed to speed up the handling of petitions.
Uskon myös, että on tärkeää, että vetoomusvaliokunnan seuraava kokoonpano tarkastelee sisäistä hallintoa, vaikka nykyinen valiokunta onkin tehnyt paljon kiirehtiäkseen vetoomusten käsittelyä.
But it still takes far too long for a complaint to reach the Committee on Petitions at the moment.
Nykyään kestää nimittäin aivan liian kauan, ennen kuin kantelu saapuu vetoomusvaliokuntaan.
I should like to begin by expressing my delight that the proposal put forward by the Conference of Presidents, which will be put to the vote at midday, includes — among its 17 remaining committees — the Committee on Petitions in its own right and not as secondary to another committee.
Haluaisin aluksi todeta olevani iloinen siitä, että puhemieskonferenssin ehdotuksessa, josta äänestetään tänään puolenpäivän aikaan, on mukana valiokuntien — 17 jäljelle jääneen valiokunnan — joukossa vetoomusvaliokunta ja ettei se ole jonkin toisen valiokunnan alaisena.
In my view, the Committee on Petitions is vital for the citizens of Europe.
Mielestäni vetoomusvaliokunta on Euroopan kansalaisten läsnäoloa ajatellen keskeinen.
I fully agree with the rapporteur, Mr Newman, that this committee is constitutional in nature and should be maintained within Parliament's future committee structure.
Olen esittelijä Newmanin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että tällä valiokunnalla on perustuslaillinen luonne ja ettei se saisi koskaan kadota Euroopan parlamentin valiokuntien joukosta.
A short time ago, Mr Newman himself headed a delegation from the Committee on Petitions — a delegation that included our colleagues Laura de Esteban and Barbara Schmidbauer — on a visit to the Doñana park. This visit was aimed precisely at allaying the fears of the local population that had been expressed in a great many petitions submitted to the Committee on Petitions, fears relating to the Doñana national park, which is a biosphere reserve.
Jonkin aikaa sitten juuri Newman johti vetoomusvaliokunnan valtuuskuntaa — jossa olivat mukana kollegat Laura De Esteban ja Bárbara Schmidbauer — Doñanassa matkalla, jonka tarkoituksena oli nimenomaan ottaa huomioon kansalaisten lukuisissa vetoomusvaliokunnalle osoittamissa vetoomuksissa ilmaisema huoli Doñanan luonnonalueesta, biosfäärialueesta.
While we were there we had the opportunity to meet not only representatives of the institutions involved — who explained the problems the area was experiencing — but also the ecological groups and members of the public who had expressed their concern at what was happening.
Saatoimme tavata siellä paitsi virallisia tahoja — jotka selvittivät meille Doñanan tilannetta — myös ympäristönsuojeluryhmiä ja kansalaisia, jotka olivat ilmaisseet huolensa tapahtuneesta.