natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The fact that the German federal states are pressurising the German Government to have services comparable to broadcasting, as they are called here, exempted from the rales governing electronic commerce derives from the internal situation in Germany.
Se, että ennen kaikkea Saksan osavaltiot pyrkivät sisäisesti siihen, että radiotoimintaa vastaavat palvelut — niin kuin asia tässä on muotoiltu — otettaisiin erilleen sähköisen kaupankäynnin sovellusalueesta, selittyy Saksan sisäisellä tilanteella.
I believe that the public broadcasting system, which is certainly a staunch advocate of this amendment, really ought to trust the Commission and ourselves to continue the discussion of this matter.
Mielestäni yleisradion, joka nimittäin on yksi hyvin vahva osapuoli tässä tarkistuksessa, pitäisi luottaa täysin komission ja meidän välillämme käytäviin jatkoneuvotteluihin.
I have a request, which I have made in our amendment, that Annex 2 should be put to the vote in the form adopted by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, because it is my view that the common market, the internal market, can develop better with this Annex 2 as we formulated it in the Economic Affairs Committee.
Minulla olisi pyyntö, jonka olen kirjannut myös meidän tarkistukseemme, että liitettä 2 mukautettaisiin siten, kuin asiasta on päätetty talous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevässä valiokunnassa, koska olen sitä mieltä, että yhtenäismarkkinat, sisämarkkinat, pääsevät kehittymään paremmin tällaisen liitteen 2 turvin — talousasioiden valiokunnassa muotoillussa muodossa.
That, of course, is consumer protection too.
Onhan tämä niin ikään kuluttajansuojelua.
At the same time, in the areas in which Community action is appropriate, the directive has to provide strong safeguards, especially as regards the protection of young people and of human dignity.
Sekin on jotakin kuluttajan hyväksi, kun näemme tässä, miten tässä perinteisen kaupankäynnin ja sähköisten verkkojen välisessä suuressa voimainmitte-
Heinisch rules, which serves primarily to protect patients and consumers.
Osto- ja myyntitapahtuma on muokattava uuteen uskoon, ja siinä olemme uskoakseni hyvällä tiellä.
Strict controls on the marketing, advertising and sale of medicinal products are in place at both the national and European levels.
An karia lääkkeiden markkinointia, mainontaa ja myyntiä rajoittavia sääntöjä on sekä kansallisella että eurooppalaisella tasolla.
The Internet could invalidate some of these rales.
Internet voisi osittain kumota näiden säännösten voimassaolon.
There are misgivings about safety, the conduct of transactions, payment, the treatment of confidential information, the possible misuse of personal data, the quality of the products and the absence of expert advice.
On esitetty epäilyksiä, jotka liittyvät turvallisuuteen, toimitusten hoitamiseen, maksamiseen, luottamuksellisten tietojen käsittelyyn, henkilötietojen väärinkäyttöön, tuotteiden laatuun ja neuvonnan puuttumiseen.
In order to protect patients, who are the consumers in this case — and I am thinking especially of our young people here — we must guarantee the application of Council Directive 92/28/EEC on the advertising of medicinal products for human use to electronic commerce in medicinal products.
Potilaan, siis kuluttajan, suojelemiseksi, ja tässä ajattelen eri tyisesti meidän nuorisoamme, täytyy ehdottomasti taata myös lääkkeiden sähköisen kaupan alueella 31. maaliskuuta 1992 annetun ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden mainontaa koskevan neuvoston direktiivin 92/28/ETY soveltaminen. nen.
Barzanti (PSE). — (LT)Mr President, this longawaited directive enriches the European Union's impressive body of legal texts establishing rules for many aspects of the information society.
Barzanti (PSE). — (LT) Arvoisa puhemies, tämä kauan odotettu direktiivi rikastuttaa jo nyt vaikuttavaa Euroopan unionin lainsäädäntöä, jolla pyritään säätelemään monia tietoyhteiskunnan ilmiöitä.
This text certainly deals with one of the most sensitive matters; as clarified, completed and corrected by the Legal Committee, the directive definitely appears useful and acceptable.
Tämä on varmastikin eräs arkaluonteisimmista teksteistä; oikeusasioita käsittelevän valiokunnan tarkentamana, yhtenäistämänä ja korjaamana di rektiivi vaikuttaa ilman muuta hyödylliseltä ja hyväksyttävältä.
The point is not to overburden service providers with undue and unusual costs and unreasonable monitoring responsibilities.
Kysymys ei ole siitä, että palveluiden tarjoajille asetettaisiin valtavia ja asiattomia velvoitteita ja ylettömiä valvonta tehtäviä.
The limitations on liability provided for make up a simplified legal framework, while still recognising the serious problems which arise.
Aiotut vastuun rajoitukset määrittävät yksinkertaistetun oikeudellisen kehyksen, jossa kuitenkin tiedostetaan esiin tulevat vakavat ongelmat.
I should stress that the list of liability limitations should be exhaustive, because this is the only way in which the directive really will lead to harmonisation.
Tahtoisin korostaa, että se, että nämä vastuun rajoitukset ovat kattavia, on tärkeää, sillä ainoastaan siten direktiivi voi todella vaikuttaa yhdenmukaistavasti.
If, ladies and gentlemen, we wish to combat the rise in illegal activities, those offering online services need to be able to provide all the information required to trace and identify illegal content providers, whilst of course still complying with the provisions of Community law on the protection of personal data.
Hyvät kollegat, mikäli tahdomme taistella lisääntyvää laittomuutta vastaan, on välttämätöntä vaatia kaikilta verkko palveluiden tarjoajilta sitä, että ne kykenevät toimittamaan kaikki tarvittavat tiedot laitonta aineistoa tarjoavien ta hojen jäljittämiseksi ja tunnistamiseksi, luonnollisesti siten, että kunnioitetaan yhteisön lainsäädännön henkilötietoja koskevia määräyksiä.
We need to give those entitled the means to carry out surveillance, we need strategies to combat unlawful conduct, and we need to use notification and deletion procedures by means of appropriate electronic instruments.
Oikeuksienhaltijoilla on oltava valvontakeinoja, tarvitaan strategioita, joilla voidaan taistella laittomuutta vastaan, sekä ilmoittamis- ja peruuttamismenettelyjen käyttöä myös asianmukaisten sähköisten välineiden avulla.
The directive does not aim — nor would it be able — to call into question what has already been achieved by the legislation on copyright and related rights, which was voted on a short time ago, nor — and might I point this out to Mr Hoppenstedt — is it intended either to apply to what is already covered and harmonised by the Television Without Frontiers Directive or to revise the definitions consolidated in the latter.
Direktiivissä ei pyritä — eikä siinä sitä paitsi edes voitaisi tehdä sitä — asettamaan kyseenalaiseksi sitä, mikä on saa vutettu tekijänoikeutta ja lähioikeuksia koskevassa laissa, josta vähän aikaa sitten äänestettiin, eikä sitä haluta — tahtoisin korostaa tätä erityisesti kollega Hoppenstedtille — soveltaa alueille, joita "Televisio ilman rajoja" -direktiivi jo säätelee ja yhdenmukaistaa, eikä käsitellä uudelleen siinä vahvistettuja määritelmiä.
The scope of this directive is separate and distinct; I do not think that anyone wishes to cause untimely confusion here.
Direktiivin sovellusala on toisenlainen ja erillinen; uskoakseni kukaan ei tahdo tässä asiassa aiheuttaa ei-toivottua se kaannusta.
There is a fundamental distinction to be made between technologies, technical management of networks and the protection and promotion of contents and works.
On korostettava oleellista eroa teknologian, verkkojen teknisen hallinnan ja suojaamisen, sisällön ja teosten levittämisen välillä.
This is the major conclusion to be drawn from the long and intensive debate on the convergence of technologies and means of disseminating messages which has been ongoing for some time.
Tämä on tärkein johtopäätös, jonka voimme tehdä jo kauan meneillään olleen pitkän ja in tensiivisen teknologisen konvergenssia ja viestien välitystapoja koskevan keskustelun päätteeksi.
As I have said on previous occasions and will repeat once again, cyberspace is not a no man's land.
Kyberavaruus ei ole — olen sanonut tämän aiemminkin ja nyt toistan sen — ei-kenenkään-maa.
Mr President, ladies and gentlemen, in this my last speech as a Member of the European Parliament I mentioned the Television Without Frontiers Directive.
Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, tässä viimeisessä Euroopan parlamentin jäsenenä pitämässäni puheenvuorossa mainitsin "Televisio ilman rajoja" -direktiivin.
This was the subject of my first ever report, back in 1988.
Ensimmäinen mietintöni vuonna 1988 käsitteli sitä.
If I were to seek a leitmotiv running through my modest yet steadfast and devoted work over the fifteen years I have been here, I think I would find it in my determination to help provide Europe, our beloved Europe, with effective instruments to guarantee pluralism of information, protection of creativity, support for the dissemination of European works and new momentum in audiovisual production, making the most out of irrevocable differences between cultures and transforming an apparent weakness into a strength.
Jos koettaisin löytää tekemästäni vaatimattomasta mutta peräänantamattomasta ja innostuneesta työstäni yhden punaisen langan, niiden 15 vuoden aikana, jolloin olen työskennellyt täällä, minusta tuntuu, että se olisi halu osallistua Euroopassa, rakkaassa Euroopassamme sellaisten tehokkaiden välineiden kehittämiseen, jotka takaisivat tiedonvälityksen moni arvoisuuden, luovuuden turvan, eurooppalaisten teosten levittämiselle annettavan tuen, audiovisuaalisen tuotannon uuden elpymisen, kulttuurien välisten korvaamattoman tärkeiden erojen arvostuksen siten, että näennäinen heikkous muutetaan voimaksi.
I would like to thank all those whose cooperation has allowed me to enjoy such a productive and unforgettable experience, and I do hope that these subjects will be given the time and attention they deserve and benefit from our Parliament's universally acknowledged determination and consistency.
Kiitän kaikkia niitä, joiden yhteistyö on tarjonnut minulle hedelmällisen ja unohtumattoman kokemuksen ja toivon, että näihin ratkaisevan tärkeisiin aiheisiin myös tulevaisuudessa kiinnitetään niille kuuluvaa huomiota sillä päättäväisyydellä ja johdonmukaisuudella, joista parlamenttimme on saanut yksimielistä tunnustusta.
Palacio Vallelersundi (PPE). — (ES) Mr President, I am taking the floor for the last time on behalf of the Group of the European People's Party to reply to Mr Barzanti, who has just spoken on behalf of the Group of the Party of European Socialists. I feel that I can but sum up, in one single sentence, what I believe many of us are feeling: we will miss you a great deal.
Palacio Vallelersundi (PPE). — (ES) Arvoisa puhemies, viimeisessä Euroopan kansanpuolueen puolesta esittämässäni puheenvuorossa, jossa vastaan parlamentin jäsen Barzantille, joka esitti äsken puheenvuoron Euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmän puolesta, voin vain sanoa yhdellä lauseella sen, mitä uskon monen meistä tunte-
Palacio Vallelersundi fully agree with, I believe that they are of no benefit to content providers or authors in general terms.
Tulemme ikävöimään häntä täällä kovasti, vaikka toivonkin, että voisimme jatkossakin tukeutua hänen taitoihinsa ja neuvoihinsa.
And in response to Mr Whitehead, there is little protection for consumers if we act in an arbitrary fashion when legislating. .
Arvoisa puhemies, mitä tähän direktiiviin tulee, mielestäni täällä on jo puhuttu joistakin sen aiheuttamista suurimmista ongelmista.
Therefore, and more specifically, it is meaningless to impose limits on service providers' liability for specific policies or specific activities.
Tähän direktiiviehdotukseen sisältyy vaikeasti saavutettava tasapaino, palvelujen tarjoajien ja sisällön tarjoajien välinen tasapaino, kuluttajien ja myyjien välinen tasapaino; itse asiassa markkinoilla kilpailevien etujen välillä, ja ne kaikki ansaitsevat tulla suojelluksi.
It is also nonsense to expect that they will, for example, be notified of this by the relevant authorities. orities.
Tämän vuoksi on mielestäni annettava tunnustusta Euroopan komission tekemälle merkittävälle työlle. Sellaiselle merkittävälle työlle, jossa on tiedettävä, kuinka pitkälle voidaan mennä, sillä tällä direktiivillä on yksi erityispiirre, ja se on se, että sillä ei pyritä sääntelemään kaikkea, mutta sitä, mitä sillä säännellään, säännellään järkevästi ja siten, että taustalla on tietty johtoajatus, ja mielestäni parlamentti tekisi väärin, jos se muuttaisi tätä tasapainoa, se tekisi väärin, jos se yrittäisi muuttaa tätä hyvin haurasta tilannetta, joka vaatimattoman mielipiteeni mukaan on suoraan sanoen hyvin aikaansaatu.
To sum up, Mr President, the Group of the European People's Party supports the report by the Committee on Legal Affairs to a very large degree.
Euroopan kansanpuolueen ryhmä äänestää joitakin oikeusasioita käsittelevän valiokunnan tekemiä vastuuseen liittyviä tarkistuksia vastaan, erityisesti tarkistuksia 45, 46, 47, 48 ja 50-54 vastaan.
It also supports some of the amendments tabled by the Liberal Group and, on the whole, except for the amendments mentioned by Mr Hoppenstedt and myself, we will vote in favour of these amendments in general.
Lyhyesti, arvoisa puhemies, Euroopan kansanpuolue kannattaa erittäin vahvasti oikeusasioita käsittelevän valiokunnan mietintöä, se kannattaa joitakin liberaaliryhmän esittämiä tarkistuksia, ja Hoppenstedtin ja minun mainitse miani tarkistuksia lukuun ottamatta äänestämme yleisesti ottaen niiden puolesta.
Thors (ELDR). — (SV) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, as Ms Oddy said, this report, which is the last of many on the information society, is the most important one of all.
Thors (ELDR). — (SV) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, hyvät parlamentin jäsenet, tietoyhteiskunnan sääntöjä käsittelevien mietintöjen suuresta määrästä tämä viimeinen on kaikkein tärkein, kuten Oddykin on huomauttanut.
Contrary to what happened with the directive on copyright in the information society, we have managed — in just a short period of time — to conduct a more informative debate.
Mutta päinvastoin kuin esimerkiksi tekijänoikeuksia tietoyhteiskunnassa käsittelevän direktiivin yhteydessä, olemme nyt lyhyen ajan kuluessa käyneet keskustelua, joka on antanut lisää tietoa.
Passion and zeal, rather than the search for new knowledge, tended to dominate those copyright discussions.
Sitä paitsi luulen, että tekijän oikeuksiin liittyvää keskustelua leimasi enemmänkin kiihkoilu ja into, kuin että esiin olisi tuotu uutta tietoa.
I should like to thank Ms Oddy for her work.
Haluan kiittää Oddya hänen tekemästään työstä.
The Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights will miss her open-minded approach. She is very much her own person, and a creative one at that — even if we occasionally disagreed over my use of her mother tongue, English!
Tulemme kaipaamaan hänen avointa asennettaan ja luovaa, itse näistä olemustaan oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevässä valiokunnassa — vaikka me kaksi olemme kin olleet eri mieltä siitä, pitäisikö minun käyttää hänen äidinkieltään, englantia.
I do, however, endorse what has been said by those speakers who found the Commission's proposal more balanced.
Useiden muiden puhujien tavoin haluan sanoa, että mielestäni komission ehdotus on kuitenkin ollut tasapainoisempi.
I certainly feel that to be the case with regard to the duty of surveillance, the question of technology, and neutrality in terms of different standards.
Tämä koskee esimerkiksi valvontavelvollisuutta, kysymystä eri standardien käyttöön liittyvistä tekniikoista ja tasapuolisuudesta.
My group will therefore be voting against many of the amendments on these points.
Minunkin ryhmäni aikoo äänestää useita tätä asiaa koskevia tarkistuksia vastaan.
However, I would like to ask for support from the other groups on the matter of a technology-neutral solution for signing up to agreements and contracts.
Pyydän kuitenkin muita ryhmiä tukemaan teknisesti neutraalia ratkaisua myös sopimusten tekemisen osalta.
The Committee on Legal Affairs has improved the proposal considerably here, but there is still one noticeable shortcoming from my point of view.
Oikeusvaliokunta on tehnyt ehdotukseen merkittäviä parannuksia, mutta uskon, että siinä on edelleenkin yksi puute — ajattelemme aivan liikaa nykyisen tilanteen mukaan, että pitää näpäyttää hiirtä.
We are currently too obsessed with 'clicking' on buttons. There have to be other ways of concluding electronic commerce agreements.
Pidän selviönä, että sähköisessä kaupankäynnissä tehtävä sopimus voidaan tehdä monella muullakin tavalla.
I now have an afterthought, a little late in the day.
Sitten vähän myöhään syntynyt ajatus.
I suspect that, when we use the words 'electronic commerce', many people do not know what we mean.
Luulen, että sellaisen termin käyttäminen kuin "sähköinen kaupankäynti" aiheuttaa sen, että monet eivät tiedä, mistä on kyse.
A better term must be found, since more than straight 'commerce' is at stake here. We are talking about issues of liability and the ground rales which will apply to the whole information society.
Meidän olisi sen vuoksi keksittävä parempi ilmaus, koska kyse on paljon muustakin kuin kaupasta, esimerkiksi koko tietoyhteiskuntaa koskevasta vastuusta ja perussäännöistä.
Sadly, I have to note that even one's fellows forsake one from time to time.
Lopuksi minun on hyvin surullisena todettava, että kukaan ei ole profeetta omalla maallaan.
The proposal put forward in the Legal Affairs Committee on 'spamming' came from me, yet my group will be voting for an alternative proposal.
Oikeusvaliokunnassa tehty esitys, jossa käsiteltiin niin kutsuttua "spammausta", ei-toivottua sähköpostia, oli minun tekemäni ehdotus, mutta ryhmäni aikoo äänestää toisen ehdotuksen puolesta.
The discussion so far nevertheless suggests that my idea stands a good chance of getting through.
Luulen kuitenkin, että keskustelu osoittaa, että ehdotuksellani on hyvät mahdollisuudet mennä läpi.
I honestly think that we would be making life far too easy for certain télécoms companies if we decided to adopt the amendment which has been tabled.
Luulen lisäksi, että tiettyjen teleyhtiöiden elämästä tehdään aivan liian helppoa, jos nyt esitetty tarkistus hyväksytään.
I am sorry that it has come to this.
Valitan, että asia on niin.
Sandbæk (I-EDN). — (DA) Mr President, International Consumers' Day was celebrated in March, with the theme of electronic commerce and consumer protection.
Sandbæk (I-EDN). — (DA) Arvoisa puhemies, maaliskuista kansainvälistä kuluttajapäivää vietettiin sähköisen kaupankäynnin ja kuluttajansuojan teemalla.
Commerce on the Internet does not in itself raise new problems of consumer policy, but since we are talking about a new medium, there is a need to establish security and confidence.
Internetissä käytävä kauppa ei sinänsä aiheuta uusia kuluttajapoliittisia on gelmia, mutta koska kyse on uudesta välineestä, siitä on tehtävä tarpeellinen ja luotettava.
Commerce using digital networks should be at least as secure and safe as commerce in the physical world.
Sähköisissä verkoissa ta pahtuvan kaupankäynnin on oltava vähintään yhtä turvallista ja varmaa kuin fyysisessä maailmassa tapahtuvan kaupankäynnin.
It is therefore unacceptable that the Commission's proposal should seek to put Danish consumers in a worse position in relation to commerce using digital networks than is the case for commerce in the physical world.
Sen vuoksi on mahdotonta hyväksyä sitä, että komission ehdotus asettaa tanskalaiset kuluttajat huonompaan asemaan sähköisissä verkoissa tapahtuvan kaupankäynnin osalta.
One of the major problems with the directive is that it is the rales of the country of origin that apply.
Eräs direktiivin suurimmista ongelmista on se, että voimassa ovat alkuperämaan säännöt.
This will mean that countries with a high level of protection may risk being overrun with advertisements and marketing from firms and from countries which have a lower level of protection.
Se merkitsisi sitä, että maat, joiden suojelun taso on korkea, saattavat joutua sellaisten yritysten ja maiden mainos- ja markkinointitulvan kohteiksi, joissa suojelun taso on alhaisempi.
The level of protection in the Nordic countries is generally higher than in other countries, especially as far as marketing in relation to children is concerned.
Pohjoismaissa suojelun taso on yleisesti ottaen muita maita korkeampi, erityisesti lapsille suunnatun markkinoinnin osalta.
This could result in distortion of competition, whereby foreign firms are able to use methods which Danish firms are not permitted to use under the Danish Marketing Practices Act.
Tämä saattaisi johtaa kilpailun vääristymiseen, jolloin ulkomaiset yritykset voivat hyödyntää sellaisia keinoja, joita tanskalaiset yritykset eivät voi hyödyntää Tanskan markkinointia koskevan lain vuoksi.
The background to the principle of using the rules of the country of origin is that it is too difficult for trade and industry to be familiar with every Member State's legislation in this area.
Alkuperämaan sääntöjen käyttämistä koskevan periaatteen taustalla on se, että elinkeinoelämän on liian vaikea tun tea kaikkien jäsenvaltioiden lainsäädäntöä tässä asiassa.
What rales apply, and what rights do we have if something goes wrong?
Se johtaa kuitenkin siihen, että tämä taakka jätetään kulutta-
Hager to the information made available by providers would be appropriate in the light of the special responsibility borne by providers of online services.
Tuen niitä tarkistuksia, jotka parantavat direktiiviä, mutta en voi tukea koko lakitekstiä, eikä Kesäkuu-liikekään voi tukea koko lakitekstiä, koska se edelleen perustuu alkuperämaan periaatteeseen.
Among the possibilities opened up by the draft directive is the purchase of medicinal products without expert advice, which, as Mrs Heinisch said, creates a potential health risk that must not be underestimated.
Tällöin on kuitenkin omistettava asianmukaista huomiota turvallisuusnäkökohdille, laittomalta toiminnalta suojaamiselle ja terveydellisille vaaroille.
Moreover, the Internet offers opportunities for large-scale fraud at the expense of patients, as the WHO, along with other bodies, has repeatedly stressed.
Internetin säännöllinen ja ammattimainen väärinkäyttö muodostaa valitettavasti vaikeasti hahmotettavan osan virtuaalitodellisuudesta.
These things have to be borne in mind.
Tehokkaat valvontamekanismit ovat sen vuoksi välttämättömiä.
Although the draft directive, when all is said and done, is a step in the direction of an Internet that would serve the best interests of society, there is still a long way to go before that aim can be achieved.
Toisaalta pitäisi mielestäni kuitenkin ottaa pohdittavaksi myös se, eikö todennäköisesti ainoa tehokas valvonta, nimittäin palvelun tarjoajan itsensä toteuttama, olisi sittenkin toteutettavissa tulevaisuudessa teknisesti ja taloudellisesti mielekkäällä tavalla.
Medina Ortega (PSE). — (ES) Mr President, it is fortunate that we have you as President of the sitting in this House at the moment because this is one of the last reports, if not the very last, by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights and you were a very efficient member of that committee for many years.
Sallinette, että puutun vielä yhteen erityisongelmaan. Direktiiviluonnoksen avaama mahdollisuus muun muassa lääkkeiden hankkimiseen Internetin kautta ilman asiantuntevaa neuvontaa synnyttää — kuten Heinisch jo sanoikin — terveydellisen riskin mahdollisuuden, jota ei pitäisi aliarvioida.
At the moment, today's sitting has a rather nostalgic feel to it because we are reaching the end of this parliamentary term and some of our colleagues will not return.
Tämän lisäksi Internet tarjoaa mahdollisuuden la ajamittaiseen petolliseen toimintaan potilaan haitaksi, mistä myös WHO on toistuvasti varoittanut.