natgillin/translations-raw huggingface dataset:
work of Tacis, from which money is also taken, to say that some things must be replaced by other forms of energy?
Haluaisin kuitenkin yleistää kysymystä hieman, herra komission jäsen.
Or are we simply pointing out here the dangers not only for those who Uve there but also for the whole of Europe?
Mikä on ohjelmamme vuoden 2000 jälkeen. Vuosi 2000 on hyvin lähellä.
Let us not bury our heads in the sand: some countries may be further away, but there are others that are very close to Ukraine or to Bulgaria, where Kozlondoui is situated.
Kuinka monta vanhan vaarallisen ydinteknologian laitosta on olemassa ja kuinka monta ollaan vielä perustamassa itäiseen Eurooppaan, ja missä määrin ne sitovat meitä.
In the event of an accident we are all in danger.
Kuinka moneksi vuodeksi ne sitovat meidät vajavaiseen turvallisuuteen.
So is there a programme along these lines?
Tämä on käsittääkseni suuri ongelma.
On another occasion we will adopt a resolution, and when the accident happens - because we will not have investigated everything involved in my questions and the Commissioner has still to answer them - we will cry like the foolish virgins in the Gospel on the rubble of another nuclear accident.
Kysyn tätä, koska vastauksenne kysymykseeni, herra komission jäsen, vaikka se oli rehellinen, oli myös kovin "nokkela" ja jätti paljon kysymyksiä auki sen suhteen, ovatko antamanne rahat menneet oikeaan osoitteeseen Kozloduin tapauksessa.
But this programme to re-equip new power stations, which I think is excellent, should deliver more. $ 1,000 million have been given.
Toinen asia ovat kustannukset, joissa olen täysin samaa mieltä niitä painottaneen herra Eisman kanssa.
It is true that much more is needed. It is also true mat the Chernobyl sarcophagus needs $ 700 million - it has been an effort for the Tacis programme to contribute $ 100 million.
Onko näille erittäin korkeille kustannuksille mitään vaihtoehtoista ratkaisua, kuten sanomme yliopistossa taloustieteen opiskelijoille?
But something else will have to be done, Mr Commissioner, because the whole of Europe, not just this Parliament, not just the Members, not just the representatives of the people, but the people themselves, think the Chernobyl problem must be solved once and for all, and this involves measures from energy-saving and safety to the remodelling of the sarcophagus.
Onko mahdollista hyväksyä niin korkeat kustannukset käsittääkseni niin epävarman lopputuloksen perus teella ja olla tutkimatta turvallisempia ja pitkäaikaisempia vaihtoehtoisen energian mahdollisuuksia tulevaisuudessa? Tämä on hyvin keskeinen asia, herra komission jäsen.
And, above all, the Ukrainians are tired of our criticisms; they beg us to criticize them less and help them more.
Tiedän, että poikkean hiukan Tsernobylin kysymyksestä, mutta olen sitä mieltä, että meidän on jälleen ajateltava kysymystä kokonaisuutena.
Unfortunately, that is the situation.
Puhemies. - Paljon kiitoksia, Papayannakis.
But that was clearly linked to taking the least cost principle as the starting point for dismantling the two nuclear power plants.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana kyselytunti (B40520/97).
That was agreed in December 1995 between the G7 and Ukraine.
Käsittelemme komissiolle esitettyjä kysymyksiä. siä.
And that principle has now been abandoned, by the Commission as well.
Menevätkö hyväksymämme rahat TSernobylissä oikeaan tarkoitukseen.
The EBRD panel is well aware that dismantling the two existing nuclear power plants is a poor use of funds. So the principle has been abandoned.
Onko olemassa tarkastusvaltuuskuntaa, joka menee jossain vaiheessa paikan päälle tarkastamaan, ovatko reaktorit valmiita toimi maan.
I do not think that the phased implementation of the two nuclear plants under construction to be the best way.
Onko Tacis-järjestelmän puitteissa, josta taas rahaa otetaan, ohjelmaa, jonka mukaan jotkut toiminnat on korvattava toisenlaisella energialla.
We disapprove of this and we understand from the Commissioner that next year the Euratom financing for the two existing nuclear plants will commence.
Pitäisikö meidän tässä yksinkertaisesti huomioida ne vaarat, jotka ovat olemassa paitsi alueen omille asukkaille myös koko Euroopalle?
That means that $ 410 million will be provided by Euratom, $ 340 million by the EBRD and $ 200 million by the G7.
Meidän ei tule piileskellä: jotkut maat ovat ehkä kauempana, mutta jotkut muut ovat paljon lähempänä Ukrainaa ja Bulgariaa, missä on Kozlodui.
That is money badly spent, not accounted for to the voters.
Kaikki ovat vaarassa, jos tapahtuu onnettomuus.
I should like to ask the Commissioner if the Commission can still turn the tide to some extent by only supporting either K2 or R4 financially, and I hope it can.
Onko siis olemassa joku ohjelma tähän tarkoitukseen?
Kaklamanis (UPE). - (EL) Mr President, first of all I would like to congratulate, Mr Scapagnini, whose question has given the European Parliament the opportunity to discuss a very important issue.
Minä nimittäin pelkään, että me täällä keskustelemme, teemme, kuten kaikki kollegamme ovat tehneet, hyvin merkittäviä huomioita, komission jä sen antaa meille joitakin vastauksia, ja jonakin toisena kertana teemme päätöslauselman.
Also, for the first time m the three years that I have been a Member of the European Parliament, I would also like to congratulate the Commissioner, Mr Van den Broek, because I have to say that, on a similar issue concerning Kozlondoui, about which I had asked various questions, he answered them honestly and objectively.
Sitten kun tapahtuu onnettomuus itkemme kuin tyhmät neitsyet evankeliumissa uuden ydinvoimaonnettomuuden seurauksia, koska emme ole tutkineet kaikkia mahdollisuuksia, joista nytkin esitän kysymykseni ja joihin odotan herra komission jäsenen vastausta.
First, is the nuclear programme of the European Union, as it has been repeatedly described here in various resolutions, in harmony with the nuclear programme of these countries?
Kulttuuri- ja koulutusasioita käsittelevässä Euroopan parlamentin valiokunnassa käydyssä talousarviokeskustelussa sekä nykyisten kulttuuriin liittyvien suuntaviivojen ja niiden avoimuuden yhteydessä PO X vakuuttaa, että Kaleidoskooppi-ohjelman tuet myönnetään puolueettomin kriteerein ja täysin avoimesti.
Papayannakis (GUE/NGL). - (EL) Mr President, Mr Commissioner, I will not repeat what my colleagues have said because I think we concur.
Voisiko Euroopan komissio julkaista ulkopuolisista asiantuntijoista koostuvan ja tuet myöntävän valinta lautakunnan jäsenten nimet?
We are naturally in agreement on closing Chernobyl, and we agree on increasing safety generally.
Voisiko komissio tiedottaa, millä kriteereillä kyseiset jäsenet valitaan?
However, Mr Commissioner, please allow me to widen the issue a little.
Voisiko komissio tiedottaa, kuka nimittää kyseisen valintalautakunnan jäsenet?
What are we planning for beyond the millennium? The year 2000 is very close.
Eisma (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, olemme kaikki samaa mieltä siitä, että Tsernobyl pitää sulkea vuonna 2000.
How many nuclear power stations are there in existence or still being built in Eastern Europe, installations using old technology, dangerous nuclear technology, and to what extent will we .be committed to them?
Mutta tähän liittyy selvästi se, että kahden ydinvoimalan rakentamisen lähtökohtana tulee olla least cost -periaate.
For how many years will we be committed to them and to their poor safety conditions?
G7valtiot ja Ukraina ovat sopineet siitä joulukuussa vuonna 1995.
That, I think, is the big problem.
Ja nyt myös komissio on hylännyt tämän periaatteen.
Secondly, have the Commission's own experts ever gone to investigate which reactors should' close and which should remain in operation, and what the damage is?
EBWO:n johto tietää sen: on huono sijoitus saattaa kahden olemassaolevan voimalan rakennustyö loppuun.
Because, Mr Commissioner, the answer you gave me on Kozlondoui, even though - I repeat - it was not only honest, but also very elegant, raised many questions as to whether the money for Kozlondoui was in fact used for the purpose for which you gave it.
Emme hyväksy tätä ja olemme ymmärtäneet komission jäsenen puheesta, että Euratom aloittaa ensi vuonna kahden olemassa olevan ydinvoimalan rahoittamisen.
The second problem, and I agree entirely with Mr Eisma, who emphasized it, is the cost.
Se tarkoittaa sitä, että Euratom antaa 410 miljoonaa, EBWO 340 miljoonaa ja G7valtiot 200 miljoonaa.
As we ask economics students at university, is there an alternative to this very high cost?
Tämä on huonosti käytettyä rahaa, sitä ei voida selittää äänestäjille.
Is it possible for us to accept such a high cost, which will, in my opinion, have controversial results, and not examine alternative uses for these funds for future energy solutions that will be safer and, in the long term, possibly more productive?
Haluan pyytää komission jäseneltä, ja toivon, että komissio voi vielä vaikuttaa asiaan jossain määrin, että komissio tukisi vain hankkeita K2 ja R4 taloudellisesti.
That is the essential point, Mr Commissioner. I know that I am moving away a little from the specific question about Chernobyl, but I believe we need to think again about the whole issue.
Oreja Aguirre, komission jäsen. - (ES) Arvoisa puhe mies, komissio on tutkinut hyvin tarkasti parlamentin jäsenen Escuderón esittämää kysymystä, joka ylittää luonnollisesti Kaleidoskooppi-ohjelman tiukat rajat sekä vai kuttaa välillisesti kulttuuriohjelmiin, jotka ovat juuri tulleet voimaan.
Is there a monitoring committee to go and investigate at some point whether the money has in fact gone there and whether the reactors are ready to be put into operation?
Papayannakis (GUE/NGL). - (EL) Arvoisa puhemies, en aio toistaa kaikkea sitä, mikä on jo sanottu, sillä uskon, että olemme samaa mieltä.
Is there a programme within the frame
Olemme samaa mieltä siitä,
IN THE CHAIR: MR GUTIÉRREZ DÍAZ Vice-President the experts consulted in this way are available to Parliament and the Council.
Niiden seurauksena komissio vastaanottaa erittäin paljon kulttuurijärjestäjien hankkeita, jotka on arvioitava valintamenettelyn aikana.
I therefore place the names of these experts at his disposal, and that of Parliament.
Komissio voi menet­telyn yhteydessä pyytää lausuntoa kulttuurialojen toimi­valtaisilta merkittäviltä henkilöiltä.
As I said, they rotate over time, because we believe that they should not always be the same, in accordance with the two criteria I mentioned a moment ago.
Asiantuntijoilla on kui­tenkin pelkkä neuvoa­antava rooli, eivätkä he tee mitään päätöksiä jokaiselle hankkeelle myönnettävän rahoituksen osalta.
President. - Thank you very much, Mr Papayannakis. The debate is adjourned.
Komissiolla on yhdessä parlamentin ja neuvoston kanssa vastuu niiden hankkeiden lopullisen listan määrit­tämisestä, joille on päätetty antaa yhteisön tukea.
Escudero (PPE). - (ES) Mr President, I should just like to thank the Commissioner for his reply, which has clarified things greatly for me.
Komissio voi asiantuntijoiden nimittämisessä kääntyä kan­sallisten toimivaltaisten viranomaisten ehdottamien asian­tuntijoiden puoleen.
The fact that the experts are changed periodically seems to me a very important point.
Komissio voi kuitenkin myös kutsua suoraan koolle eri kulttuurialojen tunnettuja asiantunti­joita.
Parti Question No 22 by José Escudero
Kysymys nro 23 Birgitta Ahlqvist
President. - (H-0593/97)
Puhemies. ­ (H­0596/97):
Subject: Kaleidoscope programme selection commit tee
Aihe: Direktiivi 89/552/ΕΤΎ "TV ilman rajoja"
Can the Commission furnish the names of the members of the selection committee, made up of external experts, which is responsible for granting such aid?
On myös varmistuttava siitä, että asiantuntijat ovat tehneet päätök­sensä täysin itsenäisesti ja tiettyjen objektiivisten kritee­rien mukaisesti.
Furthermore, what are the criteria for selection of such members and who is responsible for appointing them?
Sen jälkeen kun komissio oli 14. helmikuuta 1996 hylännyt direktiiviä 89/552/ETY "TV ilman rajoja" (') koskeneen muutosehdotuksen, jonka tarkoituksena oli kieltää alle 12-vuotiaille lapsille suunnatut mainokset, komissaari Oreja lupasi että komissio te kee laajan tutkimuksen mainonnan vaikutuksista lapsiin. siin.
Oreja Aguirre. '- (ES) First, I want to tell you that I have an enormous respect for all languages.
Haluan sanoa Escuderolle, että komissio on antanut parla­mentin ja neuvoston käyttöön niiden asiantuntijoiden ni­met ja ammatilliset pätevyydet, joilta on pyydetty lausun­toa kulttuuriohjelmien täytäntöönpanomenettelystä.
Obviously, some are less used than others because of the number of people who speak them, but the Commission clearly demonstrates the importance of every language, and not just the officiai languages but also those other languages which, while they may not be the official language of any State, are used in a certain community or region. The Commission bears all these aspects specifically in mind.
Siten annan Teidän ja parlamentin käyttöön näiden asiantuntijoi­den nimet ­ jotka, kuten jo sanoin, vaihtuvat, koska mielestämme asiantuntijoiden ei pidä aina olla samoja ­niiden kriteerien mukaisesti, jotka jo äsken mainitsin.
Oreja Aguirre, Member of the Commission. - (ES) The Commission has examined Mr Escudero's question very carefully.
Escudero (PPE). ­ (ES) Arvoisa puhemies, haluan vain kiittää komissaaria hänen vastauksestaan, joka oli hyvin valaiseva.
It is a question which obviously has implications which go beyond the Kaleidoscope programme, since it indirectiy affects all. the cultural programmes which have just come into force.
Se tosiseikka, että asiantuntijat vaihtuvat mää­räajoin, on mielestäni erittäin tärkeä selvitys.
As you know, in many of the proposals this is covered by some existing Community programme which can allocate resources, such as the Phare programme itself, but the choice is theirs.
Tässä tapa­uksessa otan vastaan komissaarin ystävällisen tarjouksen tutkiakseni ja saadakseni tietää osallistuneiden asiantunti­joiden nimet.
These programmes provide for projects involving all the various activities to be presented at periodic meetings, and for these to be made public.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin antoi keskiviikkona 9. heinäkuuta 1997 tuomion De Agostinin asiassa.
As a result of these meetings, the Commission receives many projects from the cultural organizers - projects which need to be evaluated through^out the selection process.
Tuomion mukaan Ruotsi ei saa rajoittaa lapsille suunnattuja mainoksia toisista maista lähettävillä TV3:n ja TV5:n kaltaisilla televisiokanavilla.
For this process, the Commission can seek the opinion of competent individuals within the cultural sectors.
Ruotsi saa kuiten kin puuttua näiden samojen kanavien lähettämiin harhaanjohtaviin mainoksiin.
These experts have a purely consultative role and take no decisions about the finance awarded to each project.
Tuomioistuimen tuomio saattaa vaikuttaa ristiriitaiselta, koska Ruotsin kuluttajaviraston lapsia ja televisiomainontaa koskevassa tut kimuksessa korostetaan, että "ennen kaikkea kaikki pienet lapset usein uskovat kirjaimellisesti kaiken, mitä eri tuotteista sanotaan".
Something I try to encourage in my discussions with these countries is that they should not just use the aid for strictly economic purposes, but should also use it for cultural matters. I believe that is very important.
Oreja Aguirre. ­ (ES) Haluan vain sanoa, että voin luovuttaa mainitsemallani tavalla laaditun henkilöluettelon Escuderolle välittömästi, jotta hän voi käyttää sitä aiheel­liseksi katsomallaan tavalla.
Although these countries can still have problems with the development of a market economy or the application of Community patrimony, nevertheless there is no doubt that they can contribute to the final composition of the cultural sphere.
Miten pitkälle komissio on edistynyt lupaamassaan tutkimuksessa, ja koska se on aikonut esittää tutki muksensa tulokset parlamentille?
Subject: The 'Television without frontiers' directive
Oreja Aguirre, komission jäsen. - (ES) Kuten Ahlqvist hyvin tietää, direktiivi "TV ilman rajoja" hyväksyttiin vuonna 1989.
In appointing these experts, the Commission can accept names proposed by the appropriate national authorities.
Nykyään olemme direktiivin tarkistusvaiheessa ja toivomme, että direktiivi voidaan pian saattaa voimaan, sitten kun se on siirretty eri jäsenvaltioiden kansallisiin lainsäädäntöihin.
But it can also, when appropriate, call directly upon acknowledged experts in the various cultural sectors.
Meiltä on kulunut lähes kaksi vuotta siihen, että olemme korvanneet entisen direktiivin nykyisellä direktiivillä.
Following the Commission's rejection on 14 February 1996 of the amendment to Directive 89/552/EEC (') (Television without frontiers), the purpose of which was to prohibit advertising directed at under-twelves, Commissioner Oreja promised that the Commission
Komissio on kuitenkin selvillä jo­kaisen kielen merkityksestä, ja minun on sanottava Teille, että tämä ei koske ainoastaan virallisia kieliä, vaan myös niitä muita kieliä, jotka eivät ehkä ole valtion virallisia kieliä, mutta kylläkin tietyn yhteisön tai alueen kieliä. Komissio ottaa erityisesti huomioon juuri tämän näkökoh­dan.
The Commission is careful to rotate the experts, so 'that opinions are not always sought from the same people.
Vuonna 1989 hyväksytyssä direktiivissä "TV ilman rajoja" oli kaksi alaikäisten suojelua koskevaa artiklaa: 16 artiklaan sisältyi joitakin tehokkaita ja konkreettisia eri tyismääräyksiä, joiden tavoitteena oli estää se, että mainokset vaarantaisivat alaikäisten moraalisen tai fyysisen kehityksen.
It tries to bring in new experts, and ensures that their report is arrived at completely independently and in accordance with objective criteria.
Saman direktiivin 22 artiklassa oli joitakin yleismääräyksiä, joiden tavoitteena oli estää se, että televisiolähetykset vaarantaisivat alaikäisten fyysisen, henki sen tai moraalisen kehityksen.
On behalf of the Commission, I should like to inform Mr Escudero that the names and professional qualifications of
Toiseen aiheen osalta haluan kiittää erityisesti tästä mi­nulle esitetystä kysymyksestä.
I should like to tell the honourable Member that I am extremely aware of the matter she has raised, and I share her concerns.
Yhteisön tuomioistuin erotti myös selkeästi toisistaan harhaanjohtavan mainoksen ja televisiomainoksen, jonka tarkoituksena on herättää lasten huomio.
But I believe that we have found an answer in the directive itself, and we will continue to be very vigilant.
Kyse on siis kahdesta selvästi erilaisesta otaksumasta.
It is for precisely that reason that we want to carry out the study on the effects of television advertising and telesales on children.
Siten komissio ei pelkää mahdollisia ristiriitaisia seurauksia, joihin Te viittaatte.
Sweden does, however, have the right to take action against misleading advertising broadcast by the same TV companies.
Oreja Aguirre. - (ES) Arvoisa puhemies, haluaisin kertoa Ahlqvistille, että tutkimus on jo aloitettu.
The Court's judgement could be contradictory because, as pointed out in the Swedish National Board for Consumer Policies' study of children and advertising, ' younger children in particular often take literally what is said about various products'.
En näe mitään vaikeutta siinä, että voimme kulttuurivaliokunnassa -pikemminkin kuin täysistunnossa - keskustella tästä aiheesta, vaikka tutkimus on vielä kesken.
If that is true, then advertising aimed at children must be deemed to be misleading.
Komissiolle olisi hyvin rikastuttavaa saada erilaisia suuntaviivoja, jotta lopuksi voisimme esittää tekstin, jonka haluaisin olevan sellaisen, että kaikki voivat sen hyväksyä.
And of course, the European Parliament will receive a special briefing on the report.
Se on joka tapauksessa se kuvaus, jonka sain teiltä aivan äskettäin. täin.
What progress has the Commission made with the study it promised, and when is it planning to brief Parliament on its findings?
Olemme tutkineet parlamentin jäsenen esittämää kysymystä hyvin tarkasti, mutta mielestämme näitä ristiriitaisia seurauksia ei ole.
Oreja Aguirre, Member of the Commission. - (ES) The 'Television without frontiers' directive was approved in 1989, as Mrs Ahlqvist well knows.
Koska vuoden 1989 direktiiviä muutetaan tämän uuden direktiivin hyväksymisen myötä, se vahvistaa asianomaisia toimenpiteitä.
We are now in the process of revising the directive and hope that it will soon be able to come into effect as a result of its transfer to the various Member States.
Sen tarkoituksena ei ole siitä huolimatta kieltää televisiomainoksia, joiden tarkoituksena on herättää alaikäisten huomio.
It has taken us nearly two years to make the leap from the previous to the'current directive.
Itse asiassa parlamentti, neuvosto ja komissio eivät katso, että tämä kielto on tarpeellinen tai perusteltu, joten kolme toimi elintä ovat tosiasiassa päässeet lopulta tästä sopimukseen.
Ahlqvist (PSE). - (SV) I would like to thank Commissioner Oreja for this answer.
Joukkoviestinten tarjonta lisääntyy tavattoman voimakkaasti.
I am very pleased that you are positive about carrying out a study on children and how they react to children's advertisements.
Tulee yhä enemmän tv-kanavia, mainonta ottaa itselleen yhä suurempia vapauksia.
However, I also received the same promise from the Commissioner in the Committee on Culture in February.
Olisi paikallaan, näin ajatellen, että saisimme vähän konkreettisempia tietoja siitä, milloin tämä tutkimus voi olla valmis, koska on kulunut puolitoista vuotta siitä, kun kysymys ensi kertaa tuli esiin täällä parlamentissa.
I was under the impression, in fact, that the Commission had started this study.
Tuolloin annetun tiedon mukaan tutkimus olisi ollut meneillään.
I therefore hope that a start will be made as soon as possible, since this is a major problem, not only in our country, Sweden, but throughout Europe.
Tästä huolimatta komissio on sitoutunut - ottaakseen huomioon neuvoston yhden valtuuskunnan pyynnön -tekemään tutkimuksen televisiomainosten ja televisio myynnin vaikutuksesta alaikäisiin.
Nor should they be exposed to these sales messages which they cannot properly interpret because of their lack of experience.
Kuten tiedätte, direktiivillä on siten näin sanoakseni joitakin elinvuosia jäljellä, ennen kuin sitä tarkistetaan uudelleen.
I shall keep coming back with this question until this study is started, which I hope will be very soon.'Consumers in Sweden have, by the way, reacted very strongly against the unrestricted children's advertising found in Europe.
Siksi saatuani komissaarin salkun huomasin, että direktiivin määräaika oli jo päättynyt, ja siten suoritimme tämän tarkistuksen, ja suoritamme myös seuraavan tarkistuksen. Sen tähden meidän on kiinnitettävä asiaan erityistä huomiota.
Well, that 'Television without frontiers' directive, as approved in 1989, contained two articles about the protection of children.
Oreja Aguirre. - (ES) Hyvä parlamentin jäsen, haluan sanoa teille jotain: tästä aiheesta on jo keskusteltu parlamentissa tarkistuksen takia, joka hyväksyttiin riittävällä äänimäärällä direktiiviä "TV ilman rajoja" koskevan keskustelun yhteydessä.
Article 16 established effective, concrete, specific resources designed to prevent advertising from harming children morally or physically.
Siten parlamentti, neuvosto ja komissio ovat antaneet tukensa nykyiselle tilanteelle.
Article 22 of this same directive established general resources designed to prevent television broadcasts from damaging children's physical, mental or moral development.
Ja siksi haluan sanoa Teille, että yritätte tällä hetkellä uudistaa sellaista asiaa, jonka parlamentti vain muutama kuukausi sitten hyväksyi, ja joka ei vielä ole tullut voimaan missään maassa, joiden kansallisiin lainsäädäntöihin nykyinen di rektiivi on siirrettävä.