natgillin/translations-raw huggingface dataset:
She really had a great fighting spirit, but at the same time she was flexible and ever cheerful.
Hän oli koko sen ajan aina iloinen.
She and I, and also Beate Weber, worked together very successfully during that period.
Teimme tuolloin erittäin hyvää yhteistyötä, myös Beate Weberin kanssa.
On behalf of our entire group I would like to wish her a speedy recovery and a good future.
Haluaisin toivottaa hänelle koko ryhmäni puolesta pikaista paranemista ja hyvää jatkoa!
Monitoring mechanism for greenhouse gas emissions
- ja muiden kasvihuonekaasupäästöjen valvontajärjestelmä
President. — The next item is the recommendation for second reading (A4-0052/99), on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position adopted by the Council (8829/98 — C4-0542/98-96/0192(SYN)) with a view to adopting a Council Decision amending Decision 93/389/EEC for a monitoring mechanism of Community CO2 and other greenhouse gas emissions (Rapporteur: Mr Fitzsimons).
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana ympäristö­, terveys­ ja kuluttajansuojavaliokunnan suositus toiseen käsit­ telyyn (A4­0052/99) neuvoston yhteisestä kannasta neuvoston päätöksen tekemiseksi yhteisön C02­päästöjen ja muiden kasvihuonekaasupäästöjen valvontajärjestelmästä tehdyn päätöksen 93/389/ETY muuttamisesta (8829/98
Hyland (UPE), deputising for the rapporteur. — Mr President, I should firstly like to apologise on behalf of my colleague Mr Fitzsimons who is unavoidably absent and has asked me to present this report in his place.
Hyland (UPE), esittelijän sijainen. — (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin ensiksi esittää anteeksipyynnön kollegani herra Fitzsimonsin puolesta, sillä hän joutui väistämättä olemaan poissa, ja hän on pyytänyt minua esittelemään mietinnön hänen puolestaan.
In 1993 a decision was adopted establishing a monitoring mechanism for the Community's anthropogenic C02and other greenhouse gas emissions.
Vuonna 1993 tehtiin päätös yhteisön C02­päästöjen ja muiden kasvihuonekaasupääs­töjen valvontajärjestelmästä.
Having a monitoring mechanism for greenhouse gas emissions in place has always made sense as part of an overall coherent strategy to limit greenhouse gas emissions and improve energy efficiency.
Kasvihuonekaasupäästöjen valvontajärjestelmä on aina ollut tarpeellinen osa johdon­ mukaista kokonaisstrategiaa kasvihuonekaasujen vähentämiseksi ja energiahyötysuhteen parantamiseksi.
This monitoring mechanism serves a double purpose.
Tällä valvontajärjestelmällä on kaksi tarkoitusta.
It could monitor progress towards the stabilisation of CO2 emissions at 1990 levels by the year 2000 in the Community and it could monitor the fulfilment of the Community's commitments under the United Nations framework, convention on climate change which entered into force in 1994.
Sen avulla voitaisiin arvioida, kuinka yhteisö on onnistunut C02­päästöjen vakiinnuttamisessa vuoden 1990 tasolle vuoteen 2000 mennessä, ja sen avulla voitaisiin myös arvi­oida, kuinka yhteisö on täyttänyt ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien vuonna 1994 voimaan astuneen puitesopimuksen (UNFCCC) mukaiset sitoumuksensa.
The Kyoto Protocol adopted in December 1997 established principles and introduced legally-binding targets and timetables for Annex 1 countries to cut their greenhouse gas emissions.
Joulukuussa 1997 hyväksytyssä Kioton pöytäkirjassa asetettiin periaatteet ja oikeudellisesti sitovat tavoitteet ja aikataulut liitteessä I 'lueteltujen maiden kasvihuonekaa­sujen vähentämistä varten.
At COP IV in Buenos Aires in November last year some further progress was made.
Buenos Airesissa viime marraskuussa järjestetyssä neljännessä ilmastokokouksessa edistyttiin hieman.
For the first time parties agreed to the adoption of a single plan of action.
Ensimmäisen kerran osapuolet sopivat yhteisen toimintasuunnitelman hyväksymisestä.
The Buenos Aires plan of action contains an important list of commitments with timetables on a range of key issues which will help to achieve the Kyoto objectives.
Buenos Airesin toimintasuunnitelma, joka sisältää tärkeän vaatimusluettelon joukosta avainkysymyksiä ja aikataulut, auttaa Kioton tavoitteiden saavuttami­sessa.
A monitoring mechanism is all the more necessary now.
Valvontajärjestelmä on nyt yhä enemmän tarpeen.
Many assessments would indicate that CO2 and other greenhouse gas emissions are likely to increase significantly.
Monien arvioiden mukaan C02­päästöt ja muut kasvihuonepääs­töt lisääntyvät todennäköisesti merkittävästi.
At the same time the Community has signed up to the Kyoto Protocol and has committed itself to a reduction in its emissions of carbon dioxide and a group of other gases of 8% below 1990 levels between 2008 and 2012, that is 5.2% in the case of Kyoto Protocol parties as a whole.
Samalla yhteisö on allekirjoittanut Kioton pöytäkirjan ja sitoutunut vä­ hentämään hiilidioksidipäästöjään ja muutamien muiden kaasujen päästöjään 8% vuoden 1990 tason alapuolelle vuosien 2008­2012 aikana; tavoite on 5,2% kaikkien Kioton pöytäkirjan allekirjoittaneiden osapuolien osalta.
It is as simple as this.
Asia on näin yksinkertainen.
We need a reliable efficient system for measuring and monitoring our emissions.
Tarvitsemme luotettavan ja tehokkaan järjestelmän päästöjen mittaamista ja valvomista varten.
This draft recommendation is the outcome of Parliament's and Council's consideration of the Commission's updating proposal of 1996.
Parlamentti ja neuvosto ovat käsitelleet komission vuonna 1996 antaman uuden ehdotuksen, ja tämä suosi­tusluonnos on tulos tuosta käsittelystä.
Parliament held its first reading of this proposal in September 1997.
Tämä ehdotus oli parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä syyskuussa 1997.
The Council's common position was received by Parliament in October 1998.
Parlamentti sai neuvoston yhteisen kannan lokakuussa 1998.
In the meantime, of course, the 1996/97 proposal and report have been largely superseded by the adoption of the Kyoto Protocol.
Tällä välin vuoden 1996/1997 ehdotus oli tietysti suu­rimmaksi osaksi syrjäytetty hyväksymällä Kioton pöytäkirja.
The common position has done a workman-like job of updating the mechanism to make it consistent with the requirements of the Kyoto Protocol.
Yhteisellä kannalla on tehty taidokasta työtä järjestelmän saattamiseksi ajan tasalle siten, että se on yhdenmukainen Kioton pöytäkirjan vaatimusten kanssa.
It has also incorporated several of Parliament's amendments.
Siihen on myös sisällytetty useita parlamentin tarkistuksia.
However, while the rapporteur is on the whole satisfied with these aspects of the common position, he has retabled some of Parliament's amendments from the first reading which he feels will strengthen the text.
Esittelijä on kai­ken kaikkiaan tyytyväinen näihin yhteiseen kantaan sisältyviin näkökohtiin, mutta hän esittää kuitenkin uudelleen joitakin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksyttyjä parlamentin tarkistuksia, jotka saattavat hänen mielestään lujittaa yhteisen kannan tekstiä.
Other amendments have been added to lend further coherence to the new elements introduced into the common position by the adoption of the Kyoto Protocol.
Muilla tarkistuksilla pyritään lisäämään johdonmukaisuutta niihin elementteihin, jotka on sisällytettävä yhteiseen kantaan Kioton pöytäkirjan hyväksymisen jälkeen.
Most of the amendments are self-explanatory, but Mr Fitzsimons would like to draw your attention to two compromise amendments that he has tabled.
Useimmat tarkistukset eivät kaipaa selityksiä, mutta herra Fitzsimons haluaisi kiinnittää huomionne kahteen komp­romissitarkistukseen, joita hän on esittänyt.
One of the amendments is a compromise reached between Mr Fitzsimons and Mrs Pollack: it strengthens the text and is in line with two requirements of the United Nations Framework Convention on Climate Change and the Kyoto Protocol.
Toinen näistä tarkistuksista on kompromissi herra Fitzsimonsin ja rouva Pollackin välillä: se lujittaa tekstiä ja on yhdenmukainen kahden ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansa­kuntien puitesopimuksen vaatimuksen ja Kioton pöytäkirjan kanssa.
The second amendment is a compromise between the rapporteur, Mr Fitzsimons, and the Commission: it deals with the evaluation of progress and draws attention to the absence or incompleteness of newly reported data from Member States.
Toinen näistä tarkistuksista on kompromissi esittelijän, herra Fitzsimonsin, ja komission välillä: se käsittelee edistyksen arviointia ja siinä kiinnitetään huomiota siihen, että jäsenvaltiot eivät ole ilmoittaneet uusia tietoja ollenkaan tai ovat ilmoittaneet ne puutteellisesti.
If the proposal does not provide for sanctions, the compromise text on Article 6 by Mr Fitzsimons and the Commission is, in his view, the best way forward.
Jos ehdo­, tuksessa ei esitetä seuraamuksia, herra Fitzsimonsin ja komission 6'artiklaa koskeva kompromissiteksti on esittelijän mielestä paras tapa edetä.
Mr Fitzsimons hopes that Members will be able to support these compromise amendments.
Herra Fitzsimons toivoo, että jäsenvaltiot voivat tukea näitä kompromissitarkistuksia.
Lange (PSE). — (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, any agreement on C02emissions is of course meaningless without a sensible monitoring mechanism.
Lange (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa rouva komission jäsen, hyvät kollegat, ilman järkevää valvontajär­ jestelmää kaikki sopimukset C02­päästöistä ovat tietysti merkityksettömiä.
We have to be able to check compliance with what has been agreed.
Meidän on myös kyettävä valvomaan sitä, mitä sovimme.
Otherwise, we can agree or negotiate whatever we like, but without a monitoring mechanism it means nothing.
Muuten voimme sopia ja neuvotella kaikkea mahdollista: ilman valvontajärjestelmää sillä ei ole perustaa.
That is why we need to get to work as quickly as possible on creating a consistent monitoring mechanism for the European Union.
Sen vuoksi meidän on myös ryhdyttävä toimeen mahdollisimman nopeasti ja luotava Euroopan unioniin yhtenäinen valvontajärjestelmä.
The Commission submitted its proposal on 4 September 1996, so we have been discussing this for nearly three years.
Komissio esitti ehdotuksensa 4. syyskuuta 1996.
I think this is disgraceful when you think of all the developments since then and the urgent need to make progress on climate protection.
Olemme neuvotelleet siis jo melkein kolme vuotta.
Nevertheless, I do have a few reservations, especially because subsequent developments have meant that some aspects of the international negotiations on CO2 reduction have not been taken into account yet.
Minusta se ei ole ollenkaan mieltä ylentävää, varsinkin kun ottaa huomioon kehityksen ja ilmastonsuojelukysymyksessä edistymi­sen välttämättömyyden.
That has not been included here yet, so to that extent this legislation needs to be developed further.
Minua epäilyttävät kuitenkin jotkut asiat, erityisesti sen vuoksi, että kehitys on ollut sellaista, että joitakin C0
And of course to do that we also need a framework guaranteeing the democratic rights of Parliament.
­päästöjä koskevien kansainvälisten neuvottelujen näkökohtia ei ole
The Council's amendment of Article 8 is arguably so substantial that we ought to consider, in accordance with Rule 62 of our Rules of Procedure, whether this debate should continue at all.
2 l) Työjärjestyksen soveltaminen — Vastaanotetut asiakirjat — Neuvoston toimittamat sopimustekstit — Vetoomukset — Mää­rärahojen siirrot — Käsittelyjärjestys — Puheaika — Keskustelu ajankohtaisista ja kiireellisistä asioista (valitut aiheet): ks. pöytä­kirja
I believe that we should finally get this sorted out here and now, so that we at least have an instrument that would enable us to make progress and set up a monitoring system.
Olen sitä mieltä, että meidän on nyt lopultakin saatava se toteutettua, jotta meillä on ylipäänsä väline, jonka avulla voimme edetä ja luoda valvontajärjestelmän.
So I do not advocate going down that particular road.
Senkään vuoksi en halua lähteä tälle tielle.
However, in view of developments in the CO2 debate, and given the issue of Parliament's democratic participation, I would like to put two questions to you here in the House, Commissioner, and I would also ask you to reply to these two questions in the House.
Haluaisin kuitenkin esittää täällä täysistunnossa teille, arvoisa rouva komission jäsen, kaksi kysymystä, jotka koskevat C02-päästökeskustelun jatkamista ja parlamentin demokraattista osallistumista, ja haluaisin myös pyytää teitä vastaamaan täysistunnossa molempiin.
So my first question is whether the Commission can assure us that Parliament will be kept informed about agreements reached in this committee arid about further development, both promptly and in detail.
Ensimmäinen kysymykseni on: voiko komissio vakuuttaa, että parlamentti saa ajoissa, oikeaan aikaan ja seikkaperäisesti tiedon komiteassa tehdyistä sopimuksista ja tulevasta kehityksestä?
Secondly, in view of the need for further development of monitoring systems, can the Commission assure us that a new amendment to this directive will be brought forward, and that in particular flexible mechanisms for emissions trading will be covered in this new version?
Toiseksi: voiko komissio vakuuttaa, että valvontajärjestelmien välttämätöntä jatkokehitystä seuraa nopeasti vastaava uusi direktiivimuutos ja etta tässä uudessa versiossa otetaan huomioon erityisesti päästökaupan joustavat mekanismit? mit?
Schleicher (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, Mr Lange has just mentioned that if we want to achieve objectives, we also need to produce proof.
Schleicher (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, herra Lange puhui jo juuri siitä, että meidän on, mikäli haluamme päästä tavoitteisiimme, hankittava tietysti myös todisteita.
It is intended that in order to counteract the greenhouse effect the level of emissions recorded in 1990 should not be exceeded.
Jotta pystyisimme torjumaan kasvi huoneilmiön, päästöjä, jotka kirjattiin vuonna 1990, ei saa enää lisätä.
It is of course because of carbon dioxide, that is CÛ2, and other greenhouse gases that, as the experts have it, warming is occurring.
Hiilidioksidi eli C02 ja muut kasvihuonekaasut ovat tietysti syyllisiä siihen, että ilmasto lämpenee, kuten asiantuntijat sanovat.
Admittedly, looking outside, it does not seem to be getting warmer, quite the opposite.
Kun katsomme nyt ulos, emme tosin saa sellaista vaikutelmaa, että ilmasto olisi lämpenemässä vaan pikemminkin kylmenemässä.
Nevertheless, you know that the seasons vary quite dramatically and that overall there will probably be a warming effect here.
Te tiedätte kuiten kin, "että vuodenaikojen kehitys vaihtelee erittäin paljon ja että emme säästy siltä, että kaiken kaikkiaan lämpenemistä todennäköisesti tapahtuu.
That is why there has been a call at global level for each region to make its own contribution.
Sen vuoksi on vaadittu maailmanlaajuisesti, että jokaisen maanosan on tehtävä osuutensa.
I can only say that this version of the directive as it stands in the common position also fully reflects the wishes of my group.
Voin vain sanoa, että tämä direktiivin jättäminen käsiteltäväksi yhteisen kannan ohella vastaa täysin sitä, mitä myös minun ryhmäni toivoo.
Various amendments proposed by Parliament have already been accepted, but now there are more.
Suuri määrä parlamentin tarkistuksia hyväksyttiin. Nyt on jälleen esitetty suuri määrä tarkis tuksia.
I would like to ask Commissioner Bjerregaard if she is able to accept the committee's amendments.
Haluaisin kysyä rouva komission jäsen Bjerregaardilta, voiko hän hyväksyä valiokunnan tarkistukset.
This is important for us, because we believe that our amendments make for greater precision.
Se on meistä tärkeää, koska uskomme, että tarkistusten avulla täsmennämme vielä asioita.
However, I would like to repeat that we believe this system gives us a reliable basis for preparing further legislative action, as without this overview we are really fishing in the dark.
Saanen kuitenkin todeta vielä kerran, että uskomme saavamme tämän järjestelmän avulla nyt aikaan luotettavan perustan, jonka ansiosta voimme valmistella myös tulevaa lainsäädännöllistä toimintaa.
We will only be able to ensure that we have reliable data once effective measuring and monitoring systems come into force.
Vasta todellisten mittaus- ja valvontajärjestelmien voimaantulo varmistaa sen, että saamme luotettavia tietoja siitä, mitä tapahtuu.
Important decisions have been taken at international level since the first reading, and these have been picked up in the common position. For example, the European Union's greenhouse gas monitoring system has been adapted to the requirements of the Kyoto Protocol.
Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn jälkeen on tehty tärkeitä kansainvälisiä päätöksiä, joita yhteisessä kannassakin jo tarkastellaan; esimerkiksi Euroopan unionin kasvihuonekaasujen valvontajärjestelmää mukautetaan Kioton pöytäkirjan vaatimuksiin.
This legislation therefore has an important part to play in implementing European climate protection policy.
Tämä lainsäädäntö on näin ollen tärkeä osatekijä Euroopan unionin ilmastonsuojelupolitiikan täytäntöönpanossa.
I believe that Europe is really well ahead of other parts of the world in this field.
Uskon, että tässä asiassa Eurooppa on todella varhainen edelläkävijä muihin maa nosiin verrattuna.
This also applies to the reporting requirements of the' United Nations Framework Convention on Climate Change, which stipulate that a body of data is required and that we cannot examine results until we have this data.
Sama koskee myös selontekovelvollisuuksia, ilmastonmuutosta koskevan YK: n puitesopimuksen velvoitteita, sillä selontekovelvollisuus tarkoittaa sitä, että myös tiedon sisältö pitää omaksua ja että voimme tarkistaa tulokset vasta, kun meillä on nämä tiedot.
So I must say that the work done by Parliament in conjunction with the Commission and the Council has been a success.
Tältä osin voin sanoa vain, että parlamentin yhteistyö komission ja neuvoston kanssa on menestyksellistä.
I hope that we will be able to complete it as soon as possible, and that there will be no more delays, as it is important for Europe to set a good example.
Toivon, että pääsemme ratkaisuun mahdollisimman nopeasti ja ettei lisäviivytyksiä ilmene, sillä Euroopalle on tärkeää edetä hyvänä esimerkkinä.
Blokland (I-EDN). — (NL) Mr President, Mr Fitzsimons has done a good job on his report.
Blokland (I-EQN). — (NL) Arvoisa puhemies, herra Fitzsimons on tehnyt hyvää työtä mietinnössään.
Monitoring C02 emissions is very important in ensuring that the commitments given in the Kyoto Protocol are met.
C02-päästö-jen valvonta on hyvin tärkeää Kioton pöytäkirjassa tehtyjen sopimusten noudattamiseksi.
It serves a dual purpose, evaluating progress made in reducing greenhouse gases and also in fulfilling commitments under the United Nations Framework Convention on Climate Change.
Tällä valvonnalla on kaksi tavoitetta: kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen edistymisen valvonta ja YK: n ilmastonmuutosta koskevan pui. tesopimuksen velvoitteiden täyttäminen.
I support the European Commission's proposal to extend the monitoring of emissions beyond the year 2000.
Voin allekirjoittaa Euroopan komission ehdotuksen päästövalvonnan laajentamisesta vuoden 2000 jälkeiseen ai kaan.
It is also useful to extend the monitoring system to include anthropogenic emissions and reductions.
Myös ihmisen aiheuttamien päästöjen ja niiden vähentämisen mukaan ottaminen valvontajärjestelmään on järkevä täydennys.
Nevertheless, it will remain very difficult to monitor greenhouse gases, where a staggering number of factors are involved in determining emissions and concentrations.
Kasvihuonekaasupäästöjä on kuitenkin vielä hyvin vaikea seurata.
This system for monitoring CO2 emissions is therefore very much a first attempt and we should have no illusions about this.
Kun ajattelee, kuinka monista tekijöistä päästö ja sen vahvuus riippuvat, alkaa melkein pyörryttää.
I very much support the amendments tabled by the Committee on the Environment.
Voin allekirjoittaa täydestä sydämestäni ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan tarkistukset.
Kronberger (Nl). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, Commissioner, the debate on reducing greenhouse gases is like a never-ending story.
Kronberger (NI). — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, arvoisa rouva komission jäsen, keskustelu kasvihuonekaasujen vähentämisestä muistuttaa loputonta tarinaa.
Everyone talks about it, and everyone is convinced that it must happen, but when it comes to actually implementing it the picture is not so rosy.
Kaikki puhuvat siitä, kaikki ovat vakuuttuneita, että sen täytyy tapahtua, mutta konkreettisen täytäntöönpanon osalta näyttää suhteellisen pahalta.
Both reports are helpful steps in the right direction, but we need to be clear about what is fundamentally at stake here.
Molemmat mietinnöt edustavat oikeanlaista askelta oikeaan suuntaan.
The amount of CO2 emitted every day worldwide is equivalent to the total amount for the 3 000 years before the industrial revolution.
On kuitenkin oltava selvää, mistä oikeastaan on kysymys. Maa ilmassa päästetään tällä hetkellä päivittäin yhtä paljon hiilidioksidia ilmaan kuin mitä ilmakehään sitoutui yhteensä 3000 vuodessa ennen teollista vallankumousta.
If we extrapolate this figure to a whole year, we find that this corresponds to a period of 1 million years for every year.
Kun tämä luku muutetaan nyt koko vuoden päästöiksi, meidän on tunnustettava, että vuoden päästöt vastaavat miljoonan vuoden päästöjä, mikä tarkoittaa sitä, että vapautamme maa-
words, every year we are releasing as much C0And these are scientific results.
ilmassa vuosittain yhtä paljon hiilidioksidia kuin maapallon historiassa sitoutui sitä ennen ilmakehään miljoonassa vuodessa. Nämä ovat tieteellisiä tuloksia.
No one can predict precisely how long the earth's atmosphere can sustain this, or what the long-term consequences will be.
Kukaan ei pysty ennustamaan tarkasti, kuinka maapallon ilmakehä kestää tätä tai mitä pysyviä seurauksia tästä ai­heutuu.
No one disputes that the effects are already perceptible now.
Kiistatonta on se, että vaikutuksia on näkyvissä jo nyt.
The important thing is for the reduction targets to be met as quickly as possible.
Vähennystavoitteissa on tärkeää se, että ne saavute­taan mahdollisimman nopeasti.
In this context, the amendments to the Hautala report tabled by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection are crucial.
Ympäristö­, terveys­ ja kuluttajansuojavaliokunnan tarkistukset Hautalan mietin­töön ovat tässä mielessä ratkaisevan tärkeitä.
Technically speaking, it is certainly quite feasible to bring the measures forward by two to four years.
Toimien aikaistaminen kahdella tai neljällä vuodella on varmasti hel­posti teknisesti toteutettavissa.
People often recommend switching from oil and coal to natural gas as a way of achieving the Kyoto objectives, but this is not a real solution.
Kioton tavoitteiden saavuttamiseksi suositellaan hyvin usein siirtymistä öljystä ja hiilestä maakaasuun. Se on vain näennäinen ratkaisu.
It is true that compared with oil and coal, less C02is released during direct combustion of natural gas, but large quantities of methane escape at the exploration stage. At the same time, an enormous
Maakaasua suoraan poltettaessa vapautuu tosin vähemmän hiilidioksidia kuin öljyä tai hiiltä poltettaessa, mutta jo etsimisen yhteydessä vapautuu suuria määriä metaanikaasua.
Kronberger amount of power is consumed in transporting energy from Siberia or Algeria to Europe.
Lisäksi energian kuljettaminen Siperiasta tai Algeriasta Eurooppaan vaatii valtavia energiamääriä.
The former Russian Minister for Foreign Affairs and current President of Georgia, Edvard Shevardnadze, has admitted that up to 50% of methane gas transported escapes into the atmosphere.
Venäjän entinen ulkoministeri ja Georgian nykyi­nen presidentti, Eduard Sevardnadze, on myöntänyt, että jopa 50% kuljetettavasta metaanikaasusta karkaa ilmake­hään.
These considerations also need to be taken into account if total greenhouse gases are to be correctly calculated.
Nämä pohdiskelut on otettava huomioon, kun kasvihuonekaasuista laaditaan kunnollinen kokonaislaskelma.