natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By taking account of these "pseudo-legal units", it is possible to set a simple rule for the maintenance of the register: at any given moment, an enterprise has one and only one principal legal basis: a legal unit or pseudo-legal unit.
Kun käyttöön otetaan edellä kuvatut oikeudellisten yksiköiden kaltaiset yksiköt, voidaan rekisterin ylläpidossa noudattaa yksinkertaista sääntöä, jonka mukaan kullakin yrityksellä on vain yksi pääasiallinen oikeudellinen perusta, joka voi siis olla oikeudellinen yksikkö tai oikeudellisen yksikön kaltainen yksikkö.
The limits of complex enterprises
Useammasta yksiköstä koostuva oikeudellinen perusta
The description of a complex enterprise as set out above could lead one to consider that all the legal units within one and the same group form a single enterprise.
Edellä esitetyn useammasta yksiköstä koostuvan oikeudellisen perustan kuvauksen perusteella voitaisiin ajatella, että kaikki yhteen ryhmään kuuluvat oikeudelliset yksiköt muodostavat aina yhden yrityksen.
However, this conclusion would conflict with two elements of the definition of an enterprise.
Tämä johtopäätös ei kuitenkaan vastaa kahta yrityksen määritelmään sisältyvää yrityksen ominaisuutta.
It corresponds to the smallest combination of legal units, while constituting an organizational unit producing goods or services which benefits from a certain degree of autonomy in decision-making, especially for the allocation of its current resources.
Määritelmän mukaan yritys vastaa pienintä oikeudellisten yksiköiden ryhmää, joka muodostaa sellaisen organisatorisen tavaroiden ja palveluiden tuotantoyksikön, joka on tietyssä määrin itsenäinen päätöksenteossaan, erityisesti käytettävissään olevien voimavarojensa osalta.
In the light of this definition, the enterprise does not correspond to the group of legal units.
Yritys ei siis määritelmän mukaan aina vastaa oikeudellisten yksiköiden ryhmää.
Under what circumstances should a set of legal units controlled by the same legal unit not, therefore, be regarded as corresponding to a single enterprise?
Missä olosuhteissa ei yrityksen ja oikeudellisten yksiköiden välistä suhdetta saisi tulkita siten, että oikeudellisten yksiköiden ryhmä, jonka yteiköistä yhdellä on määräysvalta ryhmän muihin yksiköihin, vastaa yhtä yritystä?
The explanatory note on the definition of enterprises in the Regulation on statistical units provides part of the answer:
Yrityksen määritelmään liittyvä selventävä huomautus antaa osittaisen vastauksen:
In many cases, the activities of these legal units should be seen as ancillary activities of the parent legal unit they serve, to which they belong and to which they must be attached to form an enterprise used for economic analysis."
Näiden oikeudellisten yksiköiden toimintoja on pidettävä sen oikeudellisen emoyksikön aputoimintoina, jota ne palvelevat, johon ne kuuluvat ja johon ne on liitettävä muodostaakseen taloudellisessa tutkimuksessa käytettävän "yrityksen"."
This answer can be compared with the actual definition: an enterprise is "an organizational unit producing [goods or services]".
Selventävää huomautusta voidaan verrata yrityksen varsinaiseen määritelmään, jonka mukaan yritys on "organisatorinen [tavaroiden ja palvelujen] tuotantoyksikkö.
It thereby combines factors of production, and this combination has to be complete in order to enable it to produce.
Se siis yhdistää tuotannontekijöitä, ja sen on tavaroita tai palveluita tuottaakseen saatettava tämä yhdistäminen päätökseen.
The statistician's aim is to establish for the enterprise full accounts, i.e. the complete sequence of accounts, within the national accounts framework (revised ESA).
Tilastotieteilijän tavoitteena on täydellisten yrityskohtaisten tilinpitotietojen kerääminen, eli tilikokonaisuuden, muodostaminen kansantalouden tilinpitojärjestelmän sääntöjen mukaisesti (uusittu EKT).
In most cases all the data to be collected are included in the accounts of the legal unit responsible for the enterprise.
Useimmissa tapauksissa kaikki kerättävät tiedot sisältyvät yrityksen perustana olevan oikeudellisen yksikön kirjanpitoon.
There are, however, exceptions.
Tästä säännöstä on kuitenkin poikkeuksia.
For example, some of the enterprise's incidental expenses or income may not, for one reason or another, be covered by the accounts of the legal unit chiefly responsible for the enterprise.
Esimerkiksi osa yrityksen satunnaisista kuluista tai tuloista saattaa syystä tai toisesta puuttua yrityksestä pääasiassa vastuussa olevan oikeudellisen yksikön kirjanpidosta.
The lather's accounts will always include the turnover corresponding to sales of the enterprise's production, but this will not always apply to expenditure relating to production factors implemented by the enterprise.
Oikeudellisen yksikön kirjanpito sisältää aina tiedot yrityksen myyntiä mittaavasta liikevaihdosta, mutta siihen eivät aina sisälly kaikki yrityksen käyttämistä tuotannontekijöistä aiheutuneet kulut.
Each time recording of the financial flows relating to the various combined factors of production within an enterprise is spread across the accounts of several legal units, these must be consolidated accordingly in order to reconstitute meaningful accounts for the enterprise.
Aina, kun yrityksen käyttämiin tuotannontekijöihin liittyvät rahavirrat jaetaan useamman oikeudellisen yksikön tileille, tilit on konsolidoitava, jotta yrityksen tilinpidosta saadaan tarkoituksenmukainen kokonaiskuva.
Thus, if a legal unit has created ancillary legal units which it controls, to serve as the legal bases for certain factors of production, they should be deemed to act as joint legal bases for a single enterprise.
Jos siis oikeudellinen yksikkö on perustanut avustavia yksiköitä, joihin sillä on määräysvalta ja joiden tehtävänä on toimia tiettyjen tuotannontekijöiden oikeudellisena perustana, oikeudellisten yksiköiden on katsottava yhdessä muodostavan yrityksen oikeudellisen perustan.
This is often the case with legal units which set up a subsidiary whose only role is to act as the legal employer of some of their staff.
Näin on esimerkiksi tilanteissa, joissa oikeudellinen yksikkö perustaa tytäryksikön, jonka ainoana tehtävä on toimia palkanmaksajana osalle emoyksikön henkilökuntaa.
Another typical example, in some countries, is public-works enterprises which systematically create a subsidiary for the purchase of their equipment, since they can thus obtain better financing terms from the banks.
Tietyissä maissa myös monet julkisista töistä vastaavat yritykset perustavat yleensä tytäryksikön, jonka tehtävänä on yrityksen tarvitsemien koneiden ja laitteiden hankkiminen, koska yritykset saavat näin toimiessaan pankeilta edullisemmat rahoitusehdot.
SECTION 8
OSA 8
LOCAL UNITS a) The draft Regulation on Community coordination in drawing up business registers for statistical purposes stipulates that local units must be recorded.
PAIKALLISET YKSIKÖT laatimisen a) Asetusluonnoksessa, joka koskee tilastointiin tarkoitettujen yritysrekisterien yhteensovittamista yhteisössä, säädetään, että paikalliset yksiköt on merkittävä rekisteriin.
Local units are defined by the Council Regulation on statistical units:
Tilastoyksiköistä annetussa neuvoston asetuksessa paikalliset yksiköt määritellään seuraavasti:
"The local unit is an enterprise or part thereof (e.g. a workshop, factory, warehouse, office, mine or depot) situated in a geographically identified place.
Paikallinen yksikkö on yritys tai yrityksen osa, esimerkiksi työpaja, tehdas, myymälä, toimisto, kaivos, varasto, joka sijaitsee maantieteellisesti määritellyssä paikassa.
At or from this place economic activity is carried out for which - save for certain exceptions - one or more persons work (even if only part-time) for one and the same enterprise."
Tässä paikassa tai tästä paikasta käsin harjoitetaan taloudellista toimintaa, jossa, tiettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta, työskentelee yksi tai useampi henkilö (mahdollisesti osa-aikaisesti) saman yrityksen lukuun.
The Regulation supplements this definition by three explanatory notes which offer criteria for deciding in cases where there is doubt regarding the nature of a local unit in certain locations where business activity is carried on and thus regarding the obligation to include them in the register.
Asetuksessa on kolme määritelmää selittävää huomautusta, joihin sisältyvien kriteerien avulla voidaan epäselvissä tapauksissa ratkaista, onko liiketoimintaa tietyssä paikassa harjoittava yksikkö paikallinen yksikkö. Samalla ratkeaa, onko yksikkö merkittävä rekisteriin.
The first is the most important:
Selittävistä huomautuksista ensimmäinen on tärkein:
If a person works in more than one place (maintenance or surveillance) or at home, the local unit is taken to be [the] place from which instructions emanate or from where the work is organized.
Jos henkilö työskentelee useammassa kuin yhdessä paikassa (ylläpito- tai valvontatehtävissä) tai kotonaan, paikallisena yksikkönä on se paikka, josta hän saa ohjeensa ja josta työ järjestetään.
A geographically identified place must be interpreted on a strict basis: two units belonging to the same enterprise at different locations (even within the smallest administrative unit of the Member State) must be regarded as two local units.
Maantieteellisesti määritelty paikka on ymmärrettävä sanan tarkassa merkityksessä: kahta saman yrityksen yksikköä, jotka sijaitsevat eri paikoissa (j°Pajäsenvaltion pienimmän hallinnollisen alueen sisällä) on pidettävä kahtena paikallisena yksikkönä.
The definition is similar to the one in paragraph 101 of the introduction to ISIC Rev.3 in that it concerns localization in the strict sense of the term, but differs from the definition in paragraph 102 in that this strict sense may not vary according to the statistics under consideration. In addition, the criterion of persons working in the unit is normally applied.
Tämä määritelmä on lähellä ISIC Rev. 3:n 101 kohdassa annettua määritelmää siinä määrin, kun kysymyksessä on sijainti sanan tarkassa merkityksessä, mutta se eroaa 102 kohdassa annetusta määritelmästä siinä, että tämä tarkka merkitys ei voi vaihdella kyseessä olevien tilastojen mukaan; lisäksi kriteeriä henkilöiden työskentelemisestä sovelletaan yleensä.
The purpose of this section is to ensure that bodies maintaining national registers in Community countries analyse the commonest borderline cases in a uniform manner.
Käsikirjan tämän osan tavoitteena on varmistaa, että yhteisön jäsenvaltioiden kansallisista rekistereistä vastaavat elimet käsittelevät yleisimmät rajatapaukset yhdenmukaisella tavalla.
It does not deal with questions of the demography of local units.
Osassa ei käsitellä paikallisten yksiköiden demografiaa.
LOCAL UNITS - THE LIMITING CASE
PAIKALLISEN YKSIKÖN MÄÄRITELMÄN RAJAT
The definition of a local unit introduces a restriction on the places where a business activity is carried on which are to be regarded as local units and hence entered in the register, by confining itself to those where one or more persons work.
Määritelmän mukaan rekisteriin merkittäviä paikallisia yksiköitä ovat vain ne tietyssä paikassa liiketoimintaa harjoittavat yksiköt, joissa työskentelee yksi tai useampia työntekijöitä.
However, an exception is made for the registered offices of legal units which act as the legal basis for the enterprise and have to be registered as local units even if they are merely
Poikkeuksen muodostavat kuitenkin yrityksen oikeudellisena perustana toimivien oikeudellisten yksiköiden rekisteröidyt toimipaikat, jotka on merkittävä rekisteriin paikallisina yksikköinä, vaikka yksiköillä ei
domicile addresses with no real activity, so that no-one works there.
Tämä poikkeus merkitsee käytännössä sitä, että rekisteriin merkitään vain paikallisten yksiköiden osoitteet.
This exception means that the register can be maintained by recording addresses of local units only, the addresses of legal units and enterprises being those of their local unit which is the registered office.
Oikeudellisen yksikön tai yrityksen osoite on tällöin sen paikallisen yksikön osoite, joka on kyseisen oikeudellisen yksikön tai yrityksen rekisteröity toimipaikka.
The fact that no local unit is recorded for locations where an enterprise carries on its activities if no staff are allocated to that location (with the above exception) should not lead to the conclusion that some activities of an enterprise may be located away from any local unit.
Rekisteriin ei siis tehdä merkintää paikallisesta yksiköstä, jos kyseisessä paikassa sijaitsevassa yrityksen yksikössä ei ole lainkaan henkilökuntaa (edellä mainittua poikkeusta lukuun ottamatta). Tätä ei kuitenkaan pitäisi tulkita siten, että tietyntyyppiset yrityksen toiminnot eivät liity mihinkään paikalliseen yksikköön.
Although a local unit corresponds to a place where activity is carried on, it is not confined to the activity carried on at that location but includes all activities carried on from that location.
Vaikka paikallinen yksikkö vastaa paikkaa, jossa yrityksellä on toimintaa, toiminta kattaa kyseisessä paikassa harjoitettavien toimintojen lisäksi myös kaikki ne toiminnot, jotka toteutetaan tästä paikasta käsin.
Thus, for example, an electricity sub-station belonging to an electricity distribution company is not a local unit if it is not allocated any permanent staff.
Esimerkiksi sähköyhtiölle kuuluva paikallinen jakelukeskus ei ole paikallinen yksikkö, jos keskuksessa ei ole lainkaan pysyvää henkilökuntaa.
However, that sub-station is run by a regional agency employing permanent staff who check the sub-station and may go there to work if necessary.
Paikallisesta jakelukeskuksesta voi kuitenkin olla vastuussa yhtiön paikallisosasto, jolla on palveluksessaan pysyvää henkilöstöä, joka valvoo ja tarvittaessa huoltaa jakelukeskusta.
The local unit corresponding to the regional agency includes not only the building where the agency is established but also all unstaffed locations whose operation is controlled by the agency, thus including the sub station.
Paikallisosastoa vastaavaan paikalliseen yksikköön kuuluu paitsi rakennus, jossa osasto sijaitsee, myös kaikki ne osaston valvomat paikat, joissa ei ole henkilökuntaa. Jakelukeskus kuuluu siis paikallisosaston muodostamaan paikalliseen yksikköön.
In this situation a survey of investment per local unit will show up all fixed capital investments by enterprises, even those which are not situated at a location to which the enterprise has staff permanently allocated.
Jos edellä kuvatun kaltaisessa tilanteessa tutkitaan yrityksen paikallisiin yksikköihinsä tekemiä investointeja, tuloksena oleva yrityksen tekemien kiinteiden pääomainvestointien kokonaismäärä sisältää myös niihin yksikköihin tehdyt investoinnit, joissa yrityksellä ei ole pysyvää henkilökuntaa.
The definition of a local unit takes good account of the problems encountered in the case of activities which are not carried on from established premises.
Paikallisen yksikön määritelmässä on lisäksi otettu huomioon ongelmat, joita syntyy, jos toimintoja ei pysyvästi harjoiteta tietyssä paikassa tai tietystä paikasta käsin.
Such peripatetic activities take place at the customer's address (e.g. door-to-door sales, visits by doctors), at fairs and markets and at working sites.
Näitä liikkuvia toimintoja voidaan harjoittaa asiakkaan osoitteessa (esimerkiksi kotimyynti tai lääkärin tekemät kotikäynnit), messuilla, markkinoilla tai työmaalla.
The rule is that these locations where the enterprise carries on its activities on a transient basis are not local units.
Sääntönä on, ettei näitä paikkoja, joissa yritys harjoittaa toimintaa väliaikaisesti, pidetä paikallisina yksikköinä.
Statistically, such activities are treated as if they were carried on at the location from which they are organised.
Tilastoissa nämä toiminnot katsotaan sen paikan toiminnoiksi, joka on vastuussa niiden järjestämisestä.
However, there may be some demarcation problems in the case of major, long-term sites and activities carried on at the address of a customer under a long-term contract (office cleaning, surveillance).
Näitä ovat mm. merkittävät pitkäaikaiset työmaat ja pitkäaikaiseen sopimukseen perustuva asiakkaan osoitteessa toteutettava toiminta (esimerkiksi toimistosiivous tai vartiointi).
Major long-term sites constitute an exception. It is deemed desirable to record them as local units.
Suuret pitkäaikaiset työmaat muodostavat poikkeuksen edellä mainitusta yleissäännöstä.
The practical limiting criterion for major sites will be the definition adopted by the employment legislation of several European countries, whereby a major site must satisfy the following three criteria simultaneously:
Tässä käsikirjassa suositellaan näiden työmaiden merkitsemistä rekisteriin paikallisina yksikköinä.
- planned duration in excess of two years when the site is opened; - the size of the site entails employment by the enterprise of a labour force in excess of 50 people; - local recruitment and administration of a significant proportion of the labour force.
Suuren työmaan määrittelyssä sovelletaan monien Euroopan maiden työlainsäädännössä yleistä määritelmää, jonka mukaan tämäntyyppisen työmaan on täytettävä seuraavat kolme kriteeriä samanaikaisesti: työmaata avattaessa työn arvioidaan kestävän yli kaksi vuotta työmaan koko edellyttää, että yritys palkkaa työmaalle yli 50 työntekijää työntekijät palkataan ja henkilöstöhallinto hoidetaan pääasiassa paikallisesti.
EXTERNAL SOURCING OF ANCILLARY SERVICES
PALVELUIDEN OSTO ALIHANKINTANA
The question of activities carried on at the address of a customer under a long-term contract is rather similar.
Pitkäaikaiseen sopimukseen perustuviin, asiakkaan osoitteessa toteutettaviin toimintoihin liittyy samantyyppisiä piirteitä kuin työmaihin.
For example, it is common for an external enterprise to be put in charge of a staff canteen or restaurant, or a school canteen, or cleaning or security services.
Esimerkiksi yrityksen henkilöstöruokalasta, koulun ruokalasta tai siivous- tai turvallisuuspalveluista voi olla vastuussa ulkopuolinen yritys.
Should a separate local unit be recognised and hence recorded for each enterprise working on the premises of a customer enterprise ?
Tulisiko jokaisen asiakkaan tiloissa toimivan yrityksen osalta rekisteriin merkitä erillinen paikallinen yksikkö?
The question is important in view of the present trend in most countries towards external sourcing of a number of ancillary services.
Tämä on tärkeä kysymys, koska monissa maissa palveluita ostetaan yhä useammin alihankintana.
Let us first set aside the case in which a legal unit providing ancillary services on a subcontracting basis is a subsidiary of the legal unit which controls the customer enterprise.
Palveluita alihankintasopimuksen perusteella tuottava oikeudellinen yksikkö voi olla asiakasyritystä hallinnoivan oikeudellisen yksikön tytäryksikkö.
In that case, the general view taken for statistical purposes is that only one enterprise exists if the legal unit providing externally sourced ancillary services on a subcontracting basis provides services for its parent company only.
Näissä tapauksissa katsotaan yleensä, että tilastoinnin näkökulmasta on olemassa vain yksi yritys, jos palveluita alihankintana tuottava oikeudellinen yksikkö tuottaa niitä ainoastaan emoyhtiön käyttöön.
In that case, at a given working location, there is only one local unit even if paid employees of several different legal units work there.
Tässä tapauksessa tietyssä paikassa on siis vain yksi paikallinen yksikkö, vaikka yksikössä työskentelee useamman oikeudellisen yksikön palveluksessa olevia työntekijöitä.
There remains the case of genuine external sourcing, i.e. where the enterprise providing services on a subcontracting basis is not controlled by (is not a subsidiary of) the contracting enterprise.
Toisessa tapauksessa on kyse varsinaisesta alihankinnasta, eli tilanteesta, jossa palveluita alihankintana ostavalla yrityksellä ei ole määräysvaltaa palveluita tuottavaan yritykseen (joka ei siis ole palveluita ostavan yrityksen tytäryhtiö).
A distinction should then be made between two cases: a)
Näissä tilanteissa olisi erotettava toisistaan kaksi tapausta: a)
The service contract is a contract for a specified long term (in excess of 2 years) providing for the permanent allocation of employees of the subcontractor to premises placed at his disposal. This is often the case with restaurants and canteens put out to contract.
Palveluiden hankintasopimus on tiettyä ajanjaksoa koskeva pitkäaikainen sopimus (voimassaoloaika yli kaksi vuotta), jonka perusteella alihankkijan työntekijät työskentelevät alihankkijan käyttöön osoitetuissa tiloissa koko sopimusjakson ajan, kuten yleensä tilanteissa, joissa ravintola- tai ruokalapalveluita ostetaan alihankintana.
The subcontractor will then be deemed to have his own local unit on the premises allocated to him.
Näissä tapauksissa alihankkijalla katsotaan olevan erillinen paikallinen yksikkö käytössään olevissa tiloissa.
The service contract is
Palveluiden hankintasopimus on
- either for an unspecified period, or - for a specified short term (less than two years) even if it is renewable, or - it is long term but makes no provision for the subcontractor to be provided with premises which he is responsible for running.
- voimassa toistaiseksi - tehty tietyksi lyhyeksi ajanjaksoksi (jonka pituus on alle kaksi vuotta), vaikka sopimus olisi uusittavissa - pitkäaikainen, mutta siihen ei sisälly ehtoa, jonka mukaan alihankkijan käyttöön olisi osoitettava tilat, joissa se harjoittaa toimintaansa.
In these three cases the subcontractor's activity will be treated as a site activity.
Näissä tapauksissa alihankkijan toiminta rinnastetaan työmaalla tehtävään työhön.
This means that no local unit will as a rule be recorded for the subcontractor providing ancillary services at the premises of his customers.
Käytännössä tämä tarkoittaa, ettei rekisteriin merkitä asiakkaan tiloissa palveluita tuottavan alihankkijan osalta erillistä paikallista yksikköä.
The subcontractor's activities are then still deemed to be carried on by the local unit (of the subcontracting enterprise) in charge of administration for the workers used at those sites.
Yleisenä sääntönä voidaan pitää, että alihankkijan toiminnot katsotaan näissä tapauksissa sen (alihankkijayrityksen) paikallisen yksikön toiminnoiksi, joka on vastuussa asiakasyrityksen tiloissa työskentelevistä työntekijöistä.
On the other hand, where these workers cannot be treated as employees, each of them must be deemed to constitute an enterprise with a local unit normally situated at the worker's own home.
Jos taas palveluiden tuottajia ei voida pitää yrityksen työntekijöinä, kunkin on katsottava muodostavan yrityksen, jolla on yksi paikallinen yksikkö yleensä palvelun tuottajan kotiosoitteessa.
Section A - Agriculture, hunting and forestry
Pääluokka A - Maatalous, riistatalous ja metsätalous
Agricultural and hunting activities by nature take place over wide areas and are not confined to any geographically distinct location.
Maa- ja riistatalouteen liittyviä toimintoja harjoitetaan yleensä laajoilla alueilla, joten niille ei yleensä voida määrittää yhtä selkeärajaista maantieteellistä sijaintipaikkaa.
The one local unit generally comprises the farm building or the place from which the farming or hunting activities are directed.
Tällöin paikallisen yksikön muodostaa yleensä maatilarakennus tai paikka, josta maa- ja riistatalouteen liittyviä toimintoja ohjataan.
Activities within group 01.4 "ancillary agricultural services" are carried out on behalf of third parties on the land of customer enterprises.
Toimialaluokituksen kolminumerotasolle 01.4 luokiteltava "maanviljelyä palveleva toiminta" on toimeksiantoon perustuvaa asiakasyrityksen maalla tehtävää työtä.
Typically, these are site activities.
Työ luokitellaan yleensä työmaalla tehtäväksi työksi.
Generally of short duration, these sites are not recorded as local units separate from the headquarters of the service enterprise.
Koska kyseessä on yleensä lyhytaikainen työ, työmaan ei katsota muodostavan palveluyrityksen päätoimipaikasta erillistä paikallista yksikköä.