natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr President, might I now.say a few words about Mr Baldarelli's report on Slovenia?
Arvoisa puhemies, saanko sanoa vielä muutaman sanan herra Baldarellin Sloveniaa koskevasta mietinnöstä?
It is clear from this report that the scope of the proposal is limited since it relates to an amendment to the Í993 ' transport agreement with Slovenia to take account of the fact that since 1 January 1995 special transit regulations for lorries have applied in part of the Union's territory, namely Austria.
Ku ten mietinnöstä käy selkeästi ilmi, ehdotuksella ei ole paljon vaikutusvaltaa, sillä se koskee Slovenian kanssa vuonna 1993 solmitun kuljetussopimuksen soveltamista, kun otetaan huomioon, että,l. tammikuuta 1995 lähtien osassa Unionin aluetta, nimittäin Itävallassa, on voimassa erityinen läpikuljetusta koskeva säädös rekoille.
This is a special situation which applies only to Slovenia, since the Community had signed no other comparable agreements before Austria's accession.
Tämä on erikoistilanne, joka koskee vain Sloveniaa, kun muistetaan ettei yhteisö ennen Itävallan liittymistä ollut tehnyt vastaa vanlaisia sopimuksia.
The eco-points system has been applicable to lorries from Slovenia on a de facto basis since 1 January this year, pending the signature of this protocol.
Tämän vuoden tammikuun 1. päivästä lähtien, ennen tämän protokollan päättämistä, slovenialaisiin rekkoihin sovelletaan ekopisteytysjärjestelmää de /flcfoperusteella.
The signature of the protocol will now formalize the situation.
Protokollan päättäminen antaa nyt tilanteelle muodollisen luonteen.
I naturally appreciate the recommendations of the two rapporteurs, Mr Kaklamanis and Mr Baldarelli, and I would very much like also to express my appreciation and that of my colleague Mr Kinnock, not only for the contents of the reports but also for the speed with which they have been submitted in partsession. The Commission really appreciates this gesture by Parliament.
Arvostan tietenkin mo lempien esittelijöiden, Kaklamanisin ja Baldarellin mietin töjä, ja haluan ensi sijassa ilmaista kunnioitukseni, myös kollega Kinnockin puolesta,, paitsi mietintöjen sisällöstä, niin myös siitä, miten nopeasti ne esitettiin täysistunnolle.
Essentially the agreement is more or less the same as the Slovenian agreement.
Tällaista parlamentin elettä arvostetaan komissiossa erit täin paljon.
President. - Thank you very much, Mr Van den Broek.
Puhemies. Paljon kiitoksia, herra Van den Broek.
(The sitting was closed at 11.17 p.m.) (')
(Istunto päättyi klo 23.17.) (')
An important element of the agreement is of course the choice of priority routes referred to, which is taken into consideration for financial assistance from the Community to develop the infrastructure.
Tämä sopimus on ensimmäinen askel täydellisten kuljetus alan suhteiden luomiseksi entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian ja yhteisön välillä, ja iloitsen siitä, että liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietintö esitetään parlamentille hyväksyttäväksi.
I would also drawn attention to Mr Swoboda's comments, which I fully endorse.
Mielestäni se myös antaisi tyydyttävän vastauksen herra Sarlisin, joka on jo valitettavasti poistunut salista, tekemään huo mautukseen.
SITTING OF WEDNESDAY, 22 OCTOBER 1997
ISTUNTO KESKIVIIKKONA 22. LOKAKUUTA 1997
Approval of the Minutes Hallam, Coates, Janssen van Raay, Terrón I Cusí, Alavanos, Mcintosh, Mather
Pöytäkirjan hyväksyminen Hallam, Coates, Janssen van Raay, Terrón i Cusí, Alavanos, Mcintosh, Mather
State of the Union and the Commission's annual programme for 1998
Unionin tila ja komission vuoden 1998 vuosittainen ohjelma
Protection of displaced persons
Siirtymään joutuneiden henkilöiden suojelu
Cocoa, chocolate, coffee and chicory
Kaakao, suklaa, kahvi ja sikuri
Wohlfart (Council), Sandbæk, Wohlfart Question 3 (McKenna): British arms supplies to Indonesia Wohlfart (Council), McKenna, Wohlfart Question 4 (Newens): EU banana regime - WTO panel ruling
Kysymys 1 (Sandbæk): EU-rahoitus afrìkannorsun suojelussa CITES- sopimuspuol ten 10: nnen kokouksen jälkeen
Question 5 (Lindqvist): Used bottle and can return system Wohlfart (Council), Lindqvist, Wohlfart Question 6 (Sjöstedt): Treaty of Amsterdam Wohlfart (Council), Sjöstedt, Wohlfart, Lindqvist Question 7 (Cushnahan): Developing country debt Wohlfart (Council), Cushnahan, Wohlfart Question 8 (McMahon): Agenda 2000 Wohlfart (Council), McMahon, Wohlfart, McCarthy, Wohlfart Question 9 (Wibe): Classification of Schengen manuals Wohlfart (Council), Wibe, Wohlfart, Sjöstedt, Wohlfart
Wohlfart (neuvosto), Sjöstedt, Wohlfart, Lindqvist Kysymys 7 (Cushnahan): Kehitysmaiden velka Wohlfart (neuvosto), Cushnahan, Wohlfart Kysymys 8 (McMahon): Agenda 2000 Wohlfart (neuvosto), McMahon, Wohlfart, McCarthy, Wohlfart Kysymys 9 (Wibe): Schengen-käsikirjojen salaiseksi julistaminen Wohlfart (neuvosto), Wibe, Wohlfart, Sjöstedt, Wohlfart
Question 10 (Mcintosh): Abolition of Duty Free
Kysymys 10 (Mcintosh): Verottoman myynnin lopettaminen
Question 11 (Oddy): Nicaragua, the national forum and the national dialogue Wohlfart (Council), Oddy, Wohlfart
Kysymys 11 (Oddy): Nicaragua, kansallinen foorumi ja kansallinen vuoropuhelu Wohlfart (neuvosto), Oddy, Wohlfart
Question 12 (Banotti): National taxation of the European Union Prize for Literature (ARISTEION)
Kysymys 12 (Banotti): Euroopan unionin kirjallisuuspalkinnon (ARISTEION) verottaminen jäsenvaltioissa
Insurance undertakings Mosiek-Urbahn, Cot, Ullmann, Buffetaut, Oddy, de Silguy (Commission)
Vakuutusyritykset Mosiek-Urbahn, Cot, Ullmann, Buffetaut, Oddy, de Silguy (komissio)
Food additives
Elintarvikkeiden lisäaineet
SOCRATES action programme Pack, Morgan, Rübig, Ryynänen, Elchlepp, Cresson (Commission)
Sokrates-toimintaohjelma Pack, Morgan, Rübig, Ryynänen, Elchlepp, Cresson (komissio)
Annex: Question Έτηε (Council)
Liite: Kyselytunti
IN THE CHAIR: MR GIL-ROBLES GIL-DELGADO President democratic duties.
Puhetta johti puhemies GIL-ROBLES
President. - The Minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Pöytäkirjan hyväksyminen Puhemies. - Eilisen istunnon pöytäkirja on jaettu.
I received this letter yesterday morning after enquiries had been made.
Onko huomautettavaa?
President. - Mr Coates, it is a very serious matter but it is not a matter on the Agenda today.
Puhemies. - Herra Coates, tämä on erittäin tärkeä aihe, mutta se ei ole tämän päivän esityslistalla.
I will give you an answer by letter this morning but not now in the partsession because it is not on the Agenda.
Vastaan teille kirjeitse tänä aamuna, mutta en nyt tässä täysistunnossa, sillä asia ei ole esityslistalla.
I will not have a debate on the matter.
En aio sallia keskustelua tästä aiheesta.
Hallam (PSE). - Mr President, I would like to point out that on page 11 of the Minutes, there is a reference to my opposition to the urgency that came through yesterday.
Hallam (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin huo mauttaa, että pöytäkirjan sivulla 11 on mainittu, että vastustin eilen asioiden käsittelyn nopeutta.
The Minutes do not accurately reflect my concern which was that the document (COM(97)0247) made a number of extreme statements about the use of nickel coins, saying it had important consequences for health and so on.
Pöytäkirjaan ei ole merkitty sanatarkasti puheenvuoroani, jossa sanoin, että olin huolestunut siitä, että asiakirjassa (KOM(97)0247) annettiin useita kärjistettyjä lausuntoja nikkelikolikoiden käytöstä ja muun muassa niiden terveydellisistä haitoista.
Yet, just last week I received an answer from Mr De Silguy pointing out that this was absolute nonsense, that nickel does not pose a threat to health.
Herra de Silguy vastasi kuitenkin minulle juuri viime viikolla ja sanoi, että tämä on roskaa, nikkeli ei aiheuta terveydellisiä haittoja.
But here we are about to insist that nickel is not used in the new euro coins.
Nyt kuitenkin aiomme vaatia, että nikkeliä ei käytetä uusissa eurokolikoissa.
We have fifteen days to stop the European Union - the Council, the Member States, this Parliament and the Commission - making itself look very silly.
Meillä on viisitoista päivää aikaa estää Euroopan unionia - neuvostoa, jäsenvaltioita, parlamenttia ja komissiota - tekemästä itsestään hölmön.
I hope we can react accordingly.
Toivon, että toi mimme sen mukaisesti.
Janssen van Raay (UPE). - (NL) Mr President, the full record states, but I would like it to be noted, I mean in the Minutes, that Cantona, president of the Association inter­nationale des footballeurs professionels, appreciates that you yourself were present at the anti-racism match in Madrid.
Janssen van Raay (UPE). - (NL) Arvoisa puhemies, asia on mainittu sanatarkoissa istuntoselostuksessa, mutta ha luan, että pöytäkirjassa mainitaan, puhun siis pöytäkirjasta, että Ammattijalkapalloilijoiden liiton puheenjohtaja Cantona arvostaa sitä, että te olitte itse läsnä Madridissa rasismin vastaisessa ottelussa.
And you will be getting the letter about the legislation today.
Ja saatte lainsäädäntöä kos kevan kirjeen tänään.
But we are very grateful to you for coming to the Real Madrid stadium.
Mutta arvostamme suuresti sitä, että olitte itse läsnä Real Madridin stadionilla.
President - The services will take note of your point.
Puhemies. - Yksiköt ottavat huomautuksenne huomioon.
President. - Thank you very much, Mr Janssen van Raay.
Puhemies. - Paljon kiitoksia, herra Janssen van Raay.
There were three matches, and it has to be said that they were quite entertaining.
Pelejä oli kolme ja on myönnettävä, että ne olivat varsin hauskoja.
I enjoyed them very much, espe­cially in view of the reason for them.
Nautin niistä kovasti, etenkin hyvän tarkoituksen vuoksi.
Coates (PSE). - Mr President, I rise in respect of the Minutes and the remark which is reported from my colleague Mr David who said that my complaint to you at the beginning of the week was made in a personal capacity.
Terrón i Cusí (PSE). - (ES) Arvoisa puhemies, haluaisin huomauttaa lyhyesti, että nimeni ei ole eilisen läsnäololistalla.
I wish, through you Mr President, to assure him that it was not made in a personal capacity but in my capacity as a Member of this House where I have certain
Se on mahdollisesti minun syytäni, koska taisin unohtaa kirjoittaa nimeni siihen, mutta pyydän, että ni meni lisättäisiin listaan, koska olin paikalla.
Terrón I Cusí (PSE). - (ES) Mr President, I should briefly like to point out that my name is not on the attendance register for yesterday, probably through my
Coates (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin käyt tää pöytäkirjaa koskevan puheenvuoron ja ottaa esille kollegani Davidin esittämän huomautuksen.
No 4-507/105
Nr. 4-507/105 mätta hyvin tärkeä - osa yhteisön poliittista toimintaa.
of that action - a very important part, of course, but one which has to be consistent with the rest and set within a time frame broader than a single year, precisely because of its great importance.
Mutta juuri suuren merkityksensä vuoksi tämän ohjelman täytyy olla yhdenmukainen muun poliittisen toiminnan kanssa ja ulottua pidemmälle ajanjaksolle kuin yksi vuosi.
Alavanos (GUE/NGL). - (EL) Mr President, this is about the same problem.
Alavanos (GUE/NGL). - (GR) Arvoisa puhemies, kyseessä on sama ongelma.
Yesterday I spoke on the budget but it appears as though I was absent.
Käytin eilen puheenvuoron talousarviosta, mutta näyttää siltä, kuin olisin ollut poissa.
Perhaps I did not sign.
Unohdin ehkä kirjoittaa nimeni.
Could the Minutes please be corrected.
Pyydän, että pöytäkirja korjattaisiin.
Similarly, we have modified the system traditionally used in these debates and reduced the number of speakers as far as possible.
Puhemies. - Selvä, asia tarkistetaan ja lisätään pöytäkirjaan. jaan.
(The Minutes were approved)
(Pöytäkirja hyväksyttiin.)
The European Parliament's growing role in the tasks of legislation and control must also be reflected on occasions such as this.
Olemme muuttaneet myös perinteistä keskustelukäytäntöä, jossa oli tapana vähentää puheenvuorot minimiin.
Each institution has a specific part to play in that debate, and ours is to voice the priorities, objectives and concerns of our fellow citizens, whom we represent.
Jokaisella toimielimellä on tietty tehtävä tässä keskustelussa, ja meidän tehtävämme on olla edustamiemme maanmiesten etuoikeuksien, päämäärien ja huolien puolestapuhujia.
Mcintosh (PPE). - Mr President, before the Minutes were approved I tried to catch your attention concerning a point of order that was raised yesterday by Mr Imaz.
Mcintosh (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, ennen kuin pöytäkirja hyväksyttiin, yritin kiinnittää huomionne herra Imazin eilen esittämään työjärjestystä koskevaan puheen vuoroon.
I understand the Rules are quite clear.
Ymmärtääkseni säännöt ovat erittäin selvät.
You can only ask one supplementary question during the course of Question Time.
Kyselytunnin aikana voidaan tehdä ainoastaan yksi lisäkysymys.
My group was told that was the case.
Minun ryhmälleni sanottiin näin.
However, the Minutes state that, in response to both Questions Nos 46 and 51, Mrs Thors was allowed to ask two supplementary questions.
Pöytäkirjassa kuitenkin sanotaan, että rouva Thorsin sallittiin esittää kaksi lisäkysymystä kysymyksiin 46 ja 51.
Could we have clarification on this ruling?
Hyvät jäsenet, jos yritämme tiivistää yhteen ainoaan sa naan vaatimukset, joita maanmiehemme tällä hetkellä asettavat Euroopan unionille, tuo sana on "varmuus".
President. - Very well.
Puhemies. - Selvä.
I take note of your point, and I shall give you reply as soon as possible.
Otan kysymyksenne huomioon ja vastaan teille mahdollisimman pian.
Mather (PPE). - Mr President, also on the Minutes, I would draw to your attention a report in this morning's Times newspaper which suggests that four of our col leagues have been given an ultimatum to sign a document by 3 p.m. this afternoon, failing which then rights as Members of the House will be infringed.
Mather (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin myös tehdä pöytäkirjaa koskevan huomautuksen sillä haluaisin kiinnittää huomionne tämänaamuisen 77/«es-lehden kirjoitukseen, jossa sanotaan, että neljälle kollegallemme on annettu uhkavaatimus allekirjoittaa asiakirja tänään klo 15.00: een mennessä, ja jos he eivät allekirjoita, heidän oikeuksiaan tämän parlamentin jäsenenä rajoitetaan.
Could you give me guidance, Mr President...
Voi sitteko neuvoa minua tässä asiassa arvoisa puhemies...
President. - Mr Mather, I have already said that I was not going to open a debate on this subject.
Puhemies. - Herra Mather, sanoin jo aiemmin, että en aio sallia keskustelua tästä aiheesta.
I said that to all your colleagues. (')
Sanoin tämän kaikille kollegoillenne. (')
Ladies and gentlemen, if we wished to summarize the demands that our fellow citizens are currently making of the European Union in a single word, that word would be 'security'.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana unionin tilaa ja komission vuoden 1998 vuosittaisen ohjelman laajoja poliittisia painopistealueita koskeva keskustelu.
In a world in constant change, in a Union that never ceases to evolve, our fellow citizens are feeling, for the first time in a many years, insecure.
Jos jokin on myötävaikuttanut yhteisön menestykseen viimeisten 40 vuoden aikana, niin se on nimenomaan yhteisön kyky luoda varmuutta.
If anything has contributed to the Community's success over the last forty years, it is the fact that it has been able to provide security: securing peace when the echoes of war could still be heard, developing an effective agricultural policy when memories of rationing and starvation were still vivid, designing a new single market system when the interrelationship of our economies made it appropriate! introducing new solidarity policies when internal disparities made clear that market forces alone could not ensure the Union's cohesion.
Se takasi rauhan silloin, kun sodan melskeet kaikuivat vielä korvissa; kehitti teho kasta maatalouspolitiikkaa silloin, kun muistikuvat nälästä ja säännöstelystä elivät vielä mielissä; suunnitteli uuden laisia yhteismarkkinajärjestelmiä, kun talouksiemme vuo rovaikutus teki sen otolliseksi; ja otti käyttöön yhteisvastuullisuutta koskevia politiikkoja, kun sisäiset ristiriidat osoittivat selvästi, ettei markkinoiden yhdistäminen riittänyt takaamaan unionin yhteenkuuluvuutta.
In each period there were needs, and our Community was able to help meet them.
Jokaista aika kautta leimasivat tietyt tarpeet ja yhteisömme osasi tyy dyttää ne.
And it did so using a method that was as simple and effective as it was prudent, and which is summed up in the brilliant phrase contained in the Declaration of 9 May 1950. I recall the original French text: 'L'Europe ne se fera pas d'un coup ni dans une construction d'ensemble; elle se fera par des réalisations concrètes créant d'abord une solidarité de fait'.
Kaikki tämä tehtiin perustuen menetelmään, joka oli sekä yksinkertainen, tehokas että varovainen ja joka tiivistyi mestarillisella tavalla Schumanin 9. toukokuuta 1950 antamassa julistuksessa.
President. - The next item is the debate on the state of the Union including the main policy priorities of the Commission's annual programme for 1998.
Siihen tarvitaan todellisia toimenpiteitä, joilla luodaan ensin aito yhteisvastuullisuus". Lainaus päättyy tähän.
This method made it possible, ladies and gentlemen, to create, in the latter half of the Twentieth Century, an impressive number of ties of solidarity between the peoples of the Union, a fabric which has given its citizens security.
Hyvät jäsenet, tämä menetelmä on mahdollistanut sen, että 1900-luvun jälkipuoliskolla on solmittu vaikuttava määrä solidaarisia siteitä unionin kansojen välille ja unioni, noiden siteiden muodostama verkko, on antanut varmuutta kansalaisilleen.
We cannot, without great risk, abandon this method, when new challenges call that security into question.
Ilman vakavaa riskiä emme voi olla ottamatta sitä huomioon, kun uudet haasteet asettavat tuon varmuuden kyseenalaiseksi.
Mr President-in-Office of the Council, Mr President of the Commission, ladies and gentlemen, today we are holding one of the most important debates in the life of any democratic parliament: the debate on the state of the nation, or in this case, the state of the Union.
Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, arvoisa komission puheenjohtaja, hyvät parlamentin jäsenet, tänään käymme keskustelua, joka on yksi tärkeimmistä, mitä on käyty koko demokraattisen parlamentin aikana: se on kansan tilaa, tai tässä tapauksessa unionin tilaa, koskeva keskus telu. Käsillä on tärkeä hetki.
This is a special occasion, an opportune moment to look up from the trees and see the wood, to devote some time to considering aloud, taking an overall view, the phase that the European Union is going through and the prospects that are opening up.
Nyt meillä on suotuisa tilaisuus kiinnittää katse puiden sijasta itse metsään; omistaa muutama tunti sille, että pohdiskelemme ääneen ja yleiskatsauksen omaisesti tätä hetkeä, joka lävistää Euroopan unionimme, ja avautumassa olevia näkymiä.
Over the last few years, negative events such as the rise of unemployment and the calling into question of social security systems, and positive events such as the fall of the Berlin Wall and the development of new technologies, have instilled a feeling of insecurity amongst the people of Europe, to the extent that important steps forward such as those relating to economic and monetary union are viewed with suspicion, which is no less real for being unjustified.
Viime vuosina kielteiset ilmiöt, kuten työttömyyden lisääntyminen ja sosiaaliturvajärjestelmien kyseenalaistaminen, tai myönteiset ilmiöt, kuten Berliinin muurin kaatuminen tai uusien teknologioiden kehittyminen, ovat aihe uttaneet eurooppalaisissa epävarmuuden tunteita jopa siinä määrin, että niinkin tärkeisiin edistysaskeliin kuin talousja rahaliittoon liittyviin asioihin suhtaudutaan epäluuloisesti. Vaikka epäilykset eivät olekaan oikeutettuja, ovat ne silti todellisia.
This year, for the first time, we wished to separate clearly the global consideration of the Union's policy priorities from the debate on the detail of the European Commission's legislative programme for next year.
Tänä vuonna olemme ensimmäistä kertaa halunneet erot taa selvästi toisistaan unionin poliittisten painopistealueiden kokonaisvaltaisen käsittelyn ja yksityiskohtaisen käsittelyn Euroopan komission seuraavan vuoden lainsäädäntöohjelmasta.
Indeed, it is appropriate to assess this programme, in due course, in the light of the main policy priorities that will determine the Community's political action over the next few years.
Tosin, kun se aika koittaa, lainsäädäntöohjelmaa on hyvä arvioida näiden poliittisten painopistealueiden valossa, jotka varmasti ohjaavat yhteisön poliittista toimintaa tulevina vuosina.
At the end of the day, the legislative programme is only part
Loppujen lopuksi lainsäädäntöohjelma on vain yksi - vaikka epäile-
The security that the people of Europe are demanding of us as the century draws to a close is at once economic security, internal security and security vis-à-vis the rest of the world.
Varmuus, jota eurooppalaiset meiltä pyytävät nyt vuosisadan lopulla on samanaikaisesti taloudellista varmuutta ja varmuutta sekä sisäisissä että ulkoisissa asioissa.
') Topical and urgent debate (objections): see Minutes.
') Kiireellinen ja ajankohtainen keskustelu (vastalauseet): ks. pöytäkirja.
I should now like briefly to address these three aspects of security.
Haluaisin käsitellä lyhyesti näitä kolmea varmuuden osaaluetta.
made clear, in order to avoid malicious interpretations, is that, with regard to monetary affairs, this control must be effected with the strictest respect for the European Central Bank's independence.
tävä selväksi, että valvonta täytyy toteuttaa kunnioittaen erittäin tarkasti Euroopan keskuspankin riippumattomuutta.
Parliament has been devising, by agreement with the European Monetary Institute and the national central banks, a set of practical solutions which will ensure transparency whilst respecting the ECB's independence.
Parlamentti on suunnitellut Euroopan rahapoliittisen instituutin ja kansallisten keskuspankkien tarpeita vastaavia avoimuutta lisääviä ja riippumattomuutta kunnioittavia käytännön ratkaisuja.
In the coming months, it will also be necessary to perfect a system of parliamentary control of the most important economic decisions provided for in the Maastricht Treaty and the Pact on Stability and Growth.
Seuraavien kuukausien aikana on viimeisteltävä myös Maastrichtin sopimuksessa ja vakaus- ja kasvusopimuksessa ennakoitujen erittäin tärkeiden taloudellisten päätös ten parlamentaarinen valvontajärjestelmä.
In this regard, democracy cannot be put on hold for the sake of a misconceived effectiveness.
Näissä asioissa demokratia ei voi sortua liikaan tehokkuuteen.
Economic security - what we call welfare - has a lot to do with employment and the development of sound and competitive national and European economies.
Hyvät jäsenet, toinen taloudellinen epävarmuustekijä kan salaisille on rahoitusnäkymien tarkastamisen tarve.
In this sense, launching the euro, along with job creation, is our top priority, because of the contribution that it will make to both boosting the Union's economy and promoting its political development.
Tarkastamisen on tapahduttava unionin välttämättömän laa jentumisen valossa.
The introduction of the single currency will represent an historic step forward in the history of European integration.
Laajentumisen tärkeydestä vallitsee erittäin laaja yksimielisyys.
For our fellow citizens, the euro will be a clear symbol of the fact that they belong to a united Europe. When all Europeans are using the same currency, a large number of psychological barriers will fall.
Vuodesta 1989 tähän päivään asti on muotoutunut varmuus siitä, että kyseessä on historiallinen haaste, josta suoriutuminen on elintärkeä kaikkien eurooppalaisten - niin unioniin kuuluvien kuin sen ulkopuolistenkin - tulevaisuudelle.
With the euro in their pocket, the people of our countries will feel a little more European, will appreciate Europe a little more.
Oman turvallisuutemme vuoksi on välttämätöntä lujittaa unionin jäsenyyttä hakeneiden maiden uusia demokratioita ja estää kaikin keinoin Euroopan pilkkoutuminen, Euroopan jakautuminen. nen.