natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For 1996, in the Sellafield coastal area, the UK authorities estimate that the maximum annual exposure to local consumers from artificial radioactivity in all seafood, including lobsters, was 0.14 millisieverts, to which technetium99 contributed 0.042 miUisieverts.
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset arvioivat, että Sellafieldin rannikkoalueen paikalliset kuluttajat altistuivat vuonna 1996 vuosittain keinotekoiselle radioaktiivisuudelle kaikkien merenantimien osalta, hummerit mukaan lukien, enimmillään 0, 14 millisievertin verran, josta technetium-99:n osuus oli 0, 042 millisievertiä. Nuo arvot alittavat reilusti uuden, yhteen millisievertiin alennetun rajan.
Those doses are well below the new reduced limit of one milhsievert, for annual dose to members of the public, which is specified in the latest Community Basic Safety Standards and which is to be implemented by Member States by the year 2000.
Kyseessä on väestön vuosittaisen annoksen raja, joka on määritelty yhteisön viimeisimmissä säteilysuojelua koskevissa perusnormeissa, jotka jäsenvaltioiden on otettava käyttöön vuoteen 2000 mennessä.
Regulation 3954/87 lays down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency.
Asetuksessa 3954/87 säädetään elintarvikkeiden ja rehujen saastumisen sallituista enimmäistasoista ydinonnettomuuden tai muun säteilyyn liittyvän hätätilan jälkeen.
The Regulation is not applicable in the present case where levels of dose to the public are well within those set out in the Community Basic Safety Standards and where, moreover, there is no widespread contamination of major foodstuffs.
Asetusta ei sovelleta tähän tapaukseen, sillä annostus, jolle väestö altistuu, alittaa selvästi yhteisön perusnormit, eikä kyseessä myöskään ole tärkeiden elintarvikkeiden laajalle levinnyt saastuminen.
At the 1997 annual OSPAR meeting in Brussels, the UK delegation agreed to a request to demonstrate to OSPAR how it was meeting the obligations of the OSPAR Convention with respect to reducing, and eliminating any pollution from, discharges of technetium99 from Sellafield to the Irish Sea, by the urgent development and application of best available techniques and the observance of the precautionary principle.
Brysselissä vuonna 1997 pidetyssä vuosittaisessa OSPAR-komission kokouksessa Yhdistynyt kuningaskunta suostui pyyntöön esitellä OSPAR-komissiolle, kuinka se noudattaa OSPAR-sopimuksen velvoitteita Sellafieldistä Irlanninmereen kulkeutuvan teçhnetium-99 - kuormituksen vähentämisen ja poistamisen osalta kehittämällä ja ottamalla kiireellisesti käyttöön parhaita mahdollisia tekniikoita sekä tarkkailemalla varovaisuusperiaatteen noudattamista.
That was to be done through the OSPAR Working Group on Radioactive Substances, which will meet in January 1998.
Asiaa käsitellään OSPAR-komission radioaktiivisia aineita tutkivan työryhmän kokouksessa tammikuussa 1998.
The Commission is maintaining contact with the UK authorities on this general issue.
Komissio jatkaa yhteydenpitoa Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisiin tästä yleisestä asiasta.
However, for the reasons given above, it has no plans for an investigation at the moment.
Edellä mainituista syistä se ei kuitenkaan toistaiseksi aio ryhtyä tutkimuksiin.
No 4-509/227 now send a special inspection team to Dounreay under the provisions of articles 35 and 36 of the Euratom Treaty, and will the Commission request from the United Kingdom a further submission on radioactive waste management at Dounreay under article 37 of the treaty?
Viittaan Ison-Britannian hallituksen 29. lokakuuta 1997 tekemään päätökseen kieltää kalastus kahden kilometrin etäisyydellä Dounreayn ydinpolttoaineen jälleenkäsittelylaitoksesta, koska merenpohjasta oli löydetty vielä 34 radioaktiivisen ydinpolttoaineen palaa, ja kysyn, aikooko komissio nyt kiireellisesti lähettää erityisen tarkastusryhmän Dounreayyn Euratomin perustamissopimuksen 35 ja 36 artiklan määräysten perusteella ja aikooko komissio pyytää Yhdistyneeltä kuningaskunnalta lisäesityksen radioaktiivisen jätteen käsittelystä Dounreayssa perustamissopimuksen 37 artiklan perusteella?
The Commission understands that the fishing ban was imposed as a precautionary measure until the results of a full and detailed assessment were available.
Komissio ymmärtää kalastuskiellon olleen varovaisuustoimenpide, johon ryhdyttiin, kunnes täydellinen ja yksityiskohtainen arvio olisi saatavilla.
That assessment is being carried out jointly by the Scottish Envhonment Protection Agency, the body responsible for authorizing discharges from the Dounreay site, and by the National Radiological Protection Board, the UK Government's independent advisory body for radiation protection.
Tämä arvio laaditaan yhteistyössä Dounreayn laitoksen päästöjen sallimisesta vastaavan elimen eli Skotlannin ympäristönsuojeluviraston sekä Yhdistyneen kuningaskunnan riippumattoman neuvoa-antavan säteilysuojaelimen eli kansallisen säteilysuojeluviraston kanssa.
It is the responsibility of individual Member States to enforce the Community Basic Safety Standards and the Commission would intervene only if it thought that Member States were not doing so.
Yhteisön säteilysuojelua koskevien perusnormien lujittaminen on yksittäisten jäsenvaltioiden vastuulla ja komissio puuttuu asiaan ainoastaan silloin, kün jäsenvaltion arvellaan laiminlyövän asiaa.
However, the Commission has aheady written formally to the UK authorities to seek further information on the circumstances leading up to the precautionary ban and to obtain the results of the ongoing assessment.
Komissio on kuitenkin jo kirjoittanut muodollisesti Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisille saadakseen lisätietoa varovaisuuskieltoon-johtaneista olosuhteista sekä saadakseen käynnissä olevan arviointityön tulokset.
Although the Commission has no immediate plans for action of the type suggested by the honourable Member, it will review the position in the light of further developments.
Vaikka komissiolla ei ole välittömiä suunnitelmia toimia kunnianarvoisan jäsenen ehdottamalla tavalla, se tarkastelee tilannetta uudelleen sen mukaan, kuinka asiat jatkossa kehittyvät.
Question No 59 by Gary Titley (H-0791/97)
Kysymys nro 59 Gary Titley (H-0791/97) Aihe: EU:n kieltämien liuottimien vienti Guatemalaan
Will the Commission investigate whether EU-produced glue used in the manufacture of shoes which is banned in the EU is in fact being exported to Guatemala where it can be abused by children addicted to solvents?
Aikooko komissio tutkia, viedäänkö EU: ssa taotettua ja EU: ssa kiellettyä kenkien valmistukseen käytettävää liimaa Guatemalaan, missä liuottimista riippuvaiset lapset voivat väärinkäyttää sitä?
The Commission is indeed aware of the problem of glue-sniffing among street children in Latin America.
Komissio on todellakin tietoinen liimanhaisteluongelmasta Latinalaisen Amerikan katulasten keskuudessa.
Several of the projects it has financed under the Programme of North-South Cooperation against Drugs (Budget line B75080) were in the area of prevention of drug consumption and rehabilitation or social insertion of street children.
Useat sen pohjoisen ja etelän välisen huumeiden vastaisen yhteistyöohjelman hankkeista (budjettikohta B7-5080) liittyivät katulasten huumeidenkäytön ennaltaehkäisyyn sekä heidän kuntouttamiseensa ja kytkemiseensä uudelleen yhteiskuntaan.
However, the Commission has no powers in respect of the suggestion made by the honourable Member.
Komissio ei kuitenkaan ole toimivaltainen kunnianarvoisan jäsenen ehdotuksen osalta.
From another point of view, 'solvent' is a generic term which covers a large group of chemical substances.
Toisesta näkökannasta katsoen "liuotin" on yleinen termi, joka käsittää laajan ryhmän kemiallisia aineita.
Most of these substances fall under the scope of Dhective 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances.
Useimmat näistä aineista kuuluvat direktiivin 67/548/ETY (27. kesäkuuta 1967) alaisuuteen, jossa on säädetty vaarallisten aineiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä.
Glues are mixtures of chemical substances which fall under the scope of Dhective 88/379/EEC of 7 June 1988 on the approximation of laws, regulations and administration provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations.
Liimat ovat kemiallisten aineiden sekoitteita ja kuuluvat direktiivin 88/379/ETY (7. kesäkuuta 1988) alaisuuteen, jossa on säädetty jäsenvaltioiden vaarallisten valmisteiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä.
Hundreds of different substances can be used as solvents in glues, and most of them can be abused for sniffing purposes.
Liimoissa voidaan käyttää liuottimina satoja erilaisia aineita ja useimpia niistä voidaan käyttää väärin haistelutarkoituksessa.
According to Community legislation many solvents and mixtures containing solvents are considered to be dangerous and appropriate information is given on the labels on possible dangerous effects.
Yhteisön lainsäädännön mukaan monia liuottimia sekä liuottimia sisältäviä seoksia pidetään vaarallisina ja niiden mahdollisista vaarallisista vaikutuksista annetaan tarkoituksenmukaista tietoa etiketeissä.
In the absence of more precision of the chemical identity of the exported solvent referred to in the question, the Commission cannot indicate if they are subject to specific Community legislation.
Koska kyseessä olevan yhteisöstä viedyn liuottimen kemiallisesta koostumuksesta ei. ole tarkempaa tietoa, komissio ei voi sanoa, kuuluuko se erityisen yhteisölainsäädännön alaisuuteen.
Exports of certain dangerous chemicals are regulated by Council Regulation (EEC) 2455/92 of 23 July 1992 concerning the export and import of certain dangerous chemicals.
Tiettyjen vaarallisten kemikaalien viennistä ja tuonnista on säädetty neuvoston asetuksessa (ETY) 2455/92 (23. heinäkuuta 1992).
The purpose of Regulation 2455/92 is threefold:
Asetuksella 2455/92 on kolme päämäärää:
- to establish a common system of notification and information for export to third countries of chemicals which are banned or severely restricted in the Community on account of their effects on human health and the envhonment (these chemicals are listed in Annex I to the Regulation),
- saada .aikaan yhteinen ilmoitus- ja tiedotusjärjestelmä kolmansista maista peräisin olevaa tuontia ja näihin maihin suuntautuvaa vientiä varten sellaisten kemikaalien osalta, jotka ovat
- to ensure that exported dangerous chemicals and preparations are labelled and packaged in the same way as they must be within the Community.
­ varmistaa, että viedyt vaaralliset kemikaalit ja valmisteet on merkitty ja pakattu kolmansissa maissa samalla tavoin kuin yhteisössä.
The Regulation is based on the principle that the European Community should help to protect human health and the envhonment beyond its borders, as well as within.
Asetus perustuu siihen periaatteeseen, että Euroopan yhteisön olisi autettava ihmisen terveyden ja ympäristön suojelussa sekä rajojensa uiko­ että sisäpuolella.
In a practical way, Community exporters are requhed to notify importing countries of the first shipment of chemicals, which have been banned or severely restricted within the Community.
Käytännön tasolla yhteisön viejiä vaaditaan ilmoittamaan tuojamaille ensimmäisestä yhteisössä kiellettyjä kemikaaleja tai sellaisia kemikaaleja, joiden käyttöä on ankarasti rajoitettu, sisältävästä kuljetuksesta.
Also by implementing the PIC procedure, importing countries can make informed decisions on whether to allow or not to allow the imports of such 'PIC' chemicals.
PICmenettelyä soveltaen tuojamaat voivat tehdä tietoisia päätöksiä siitä, sallivatko ne vai eivät tällaisten kemikaalien tuonnin.
Community exporters are then obliged to comply with the import decisions taken by third countries participating in the PIC procedure.
Yhteisön viejien on sen jälkeen toimittava PIC­menettelyyn osallistuvien kolmansien maiden päätösten mukaisesti.
Question No 60 by Irini Lambraki (H-0792/97) Subject: Export subsidies for fresh fruit and vegetables
Kysymys nro 60 Irini Lambraki (H­0792/97)
In view of the commitment given by the Council of Agricultural Ministers to reach the ceilings for expenditure and exportable amounts agreed on within the framework of GATT in order to avoid serious consequences for the incomes of Community producers, will the Commission say why it is making cuts which wUl almost eliminate export subsidies for fresh fruit and vegetables?
Kun otetaan huomioon, että maatalousministerien neuvosto on sitoutunut täysimääräisesti käyttä­mään hyväksi GATTin yhteydessä sovittaja menoja ja vientimääriä koskevia rajoja, minkä avulla pyritään välttymään huomattavan suurilta yhteisön tuottajiin kohdistuvilta tulovaikutuksilta, komis­siolta kysytään, miksi se toteuttaa vähennyksiä, jotka lähes nollaavat tuoreiden hedelmien ja vihannesten vientituet.
Furthermore, why has it failed to redistribute the savings of some ECU 14 mUlion resulting from the management of the sector in 1995-96 and 1996-97, in accordance with the provisions of Regulation 3290/94 ('). as it has already done in respect of processed fruit and vegetables and cereals?
Lisäksi kysytään, miksi se ei ole ryhtynyt alan hallinnossa kausilla 1995­96 ja 1996­97 aikaansaatujen noin 14 miljoonan ecun suuruisten säästöjen uudelleenjakoon asetuksen 3290/94 (') mukaisesti, kuten se on jo tehnyt jalostettujen hedelmien ja vihannesten sekä viljojen kohdalla.
Finally, why is it promoting a complicated and non-transparent system for export subsidies which will weaken the position of Community products on the markets of central and eastern Europe and distort competition between Community export undertakings?
Lopuksi, miksi se edistää monimutkaista vientitukijärjestelmää, jonka hallinto ei ole avointa, joka heikentää yhteisön tuotteiden asemaa KEE­markkinoilla ja vääristää kilpailua yhteisön vientiyritys­ten välillä?
The aim of the management of the system of export refunds for fruit and vegetables by the Commission is not to spend the budget ceiling set by GATT at all costs, it is to enable the Community's goods to be exported.
Komission hoitaman hedelmien ja vihannesten vientitukijärjestelmän tarkoituksena ei ole kuluttaa mihin hintaan tahansa GATTin puitteissa sovittua talousarviokattoa, vaan auttaa yhteisön tuotteiden vientiä.
Any unused volume, as well as any unused budget, is carried forward from year to year and remains available, if needed for the management of the system.
Käyttämättömät määrät, samoin kuin talousarvion käyttämättömät osat siirretään vuodelta toiselle ja ne ovat tarpeen vaatiessa käytettävissä järjestelmän hallinnoimiseen.
Since the GATT arrangements came into force, export certificates have been granted every year, for a total volume of about 900,000 tonnes, which is very close to the GATT ceding.
GATTin määräysten voimaantulon jälkeen vientitodistukset myönnetään vuosittain noin 900 000 tonnin kokonaismäärälle, mikä on hyvin lähellä GATTin kattomäärää.
For the fruit and vegetables eligible for subsidies, the total volume of fruit and vegetables exported, with or without subsidies, remains in the region of 1,700,000 tonnes per year, despite die decrease in refund rates.
Näiden tukikelpoisten hedelmien ja vihannesten osalta viennin kokonaismäärä, ilman tukea tai tuettuna, on edelleen noin 1 700 000 tonnia vuosittain tukimäärien pienentymisestä huolimatta.
The complexity of the system is the result of the coexistence of several systems of granting refunds.
Järjestelmän monimutkaisuus aiheuttaa sen, että useita tukien myöntämisjärjestelmiä on olemassa yhtä aikaa.
There is no clearly established international price for most fruits and vegetables.
Suurimmalle osalle hedelmiä ja vihanneksia ei ole laskettu selkeästi maailmanmarkki­nahintaa.
System A2 gets round the problem by indicating, on the basis of the competition between operators, the level of refund which is economically necessary when pre-established quantities are exported.
A2­järjestelmä kuvaa tätä ongelmaa toimijoiden välisen kilpailutilanteen kautta, jossa ilmoitetaan taloudellisesti välttämättömän tuen taso ennalta määritetyille vientimäärille.
The system adjusts automatically to price variations caused by the seasonal nature of fruit and vegetables.
Tämä järjestelmä sopeutuu näin automaattisesti hinnanvaihteluihin, jotka johtuvat hedelmien ja vihannes­ten kausiluontoisuudesta.
It does not cause any distortions of competition, as all the operators receive identical treatment.
Järjestelmä ei aiheuta kilpailun vääristymistä, koska kaikkia toimijoita kohdellaan samalla tavalla.
Debates of the European Parliament
Kysymys nro 61 Per Gahrton (H-0793/97)
No 4-509/229 is unable to keep its side of the membership agreement with Sweden.
Elintarvikeviranomaiset toteavat, että niitä salmonellan tartuttaman lihan tuontia estäviä takuita, joita Ruotsille annettiin EU: hun liittymisen yhteydessä, ei enää ole olemassa.
It is therefore only reasonable that Sweden should be allowed to take firm action, including the réintroduction of border controls and import restrictions.
Käsittääkseni tämä merkitsee sitä, ettei EU kykene noudattamaan omaa osuuttaan Ruotsin kanssa neuvotellussa jäsenyyssopimuksessa.
Will the Commission state what action it will take to ensure compliance with the agreement to keep Sweden free of salmonella, despite membership of the EU, and whether it is prepared to allow Sweden to take measures which restrict the free movement of foodstuffs in order to protect its people from salmonella?
Tämän perusteella haluan kysyä komissiolta seuraavaa: Mihin toimenpiteisiin komissio on valmis Ruotsin salmonellavapautta koskevan sopimuksen ylläpitämiseksi EU-jäsenyydestä huolimatta? Onko komissio valmis hyväksymään sen, että Ruotsi toteuttaa elintarvikkeiden vapaata liikkumista rajoittavia toimenpiteitä väestönsä suojelemiseksi salmonellalta?
As regards the question concerning the additional guarantees that Sweden is entitled to request of other Member States in accordance with the Treaty of Accession, the Commission is concerned to ensure that Member States fulfil theh obligations and that any extra guarantees given by theh control authorities are sound.
Mitä tulee kysymykseen, joka koskee lisätakuita, joita Ruotsilla on oikeus vaatia muflía jäsenvaltioilta liittymissopimuksen mukaisesti, komission tehtävänä on varmistaa, että jäsenvaltiot täyttävät velvollisuutensa ja että niiden valvontaviranomaisten antamat lisätakuut ovat luotettavia.
The Commission has recently reminded the French minister and the other ministers in the CouncU of this.
Komissio on äskettäin muistuttanut Ranskan ministeriä sekä muita neuvoston ministereitä tästä.
Taking into account the limited resources available to the Food and Veterinary Office, the Commission will investigate the situation not only in relation to the additional guarantees established in Decision 95/409/EC, but also in relation to the placing on the market of fresh meat in the Community.
Ottaen huomioon elintarvike- ja eläinlääketieteellisen viraston rajalliset keinot, komissio tutkii tilannetta ei ainoastaan päätöksessä 95/409/EY määrättyjä lisätakuita ajatellen, vaan myös liittyen tuoreen lihan markkinoille tuomiseen yhteisössä.
Question No 62 by Arlene McCarthy (H-0795/97)
Kysymys nro 62 Arlene McCarthy (H-0795/97)
Subject: The EU Textiles industry and the regional impact of the Commission investigation into anti-dumping duties on unbleached cotton from India, Pakistan, Turkey, Egypt, Indonesia and China
Aihe: EU:n tekstiiliala ja Intiasta, Pakistanista, Turkista, Egyptistä, Indonesiasta ja Kiinasta peräisin olevalle valkaisemattomalle puuvillalle asetettua polkumyyntitullia koskevan komission tutkimuksen'alueelliset vaikutukset.
I am sure that the Commissioner recognizes the importance of the assistance that has been offered by the Retex Community Initiative to regions - particularly those in industrial decline - heavily dependent on the textiles industry, that seek to diversify and modernize, so as to compete in new areas within this sector, such as die highly competitive textiles finishing market.
Komissio tunnustaa varmasti RETEX - yhteisöaloitteen tarjoaman tuen merkityksen erityisesti niille alueille, joiden teollisuus on taantunut ja jotka ovat hyvin riippuvaisia tekstiilialasta, joka pyrkii monipuolistumaan ja uudistumaan voidakseen kilpailla tämän sektorin uusilla osa-alueilla, kuten hyvin kilpailukykyisillä tekstiilialan viimeistysmarkkinoilla.
Given this EU support over recent years and the fundamental Union objective of combatting unemployment; does the Commissioner not feel that it would be disappointing to see regions where companies now operate successfully in highly competitive global sectors of the textiles industry, disabled by such duties, the most significant result of which would be hundreds of factory closures with the loss of thousands of jobs?
Ottaen huomioon EU:n viime vuosina antaman tuen ja työttömyyden torjuntaa koskevan unionin perustavan tavoitteen, eikö komissio ole sitä mieltä, että olisi pettymys-havaita, että nämä tullimaksut aiheuttaisivat haittaa niille alueille, joilla yritykset toimivat nykyisin menestyksekkäästi tekstiilialan maailmanlaajuisesti hyvin kilpailukykyisillä sektoreilla, minkä merkittävin seuraus voisi olla se, että sadat tehtaat jouduttaisiin sulkemaan ja tuhannet ihmiset menettäisivät työpaikkansa?
In the framework of regional policy, the assistance offered by the Retex Community Initiative is important for the help it brings to regions heavily dependent on the textile industry.
RETEX-yhteisöaloitteen tarjoama tuki aluepolitiikassa *ón tärkeä sen vuoksi, että se auttaa voimakkaasti tekstiiliteollisuudesta riippuvaisia alueita.
The Commission has recognized the need for such an action and fosters its application.
Komissio on havainnut tällaisen toiminnan tarpeen ja kannustaa sen soveltamista.
Concerning the current anti-dumping proceeding on imports of unbleached cotton fabrics, the Commission will examine the possible impact that any anti-dumping duty on such imports may have on employment and factory closures in the sector concerned.
Nykyisen valkaisemattomien puuvillakankaiden tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn osalta komissio tutkii, onko tällaiseen tuontiin liittyvällä polkumyyntitullilla mahdollisesti vaikutusta kyseisen alan työllisyyteen ja tehtaiden sulkemiseen.
Such evaluation will take place in the context of the Community interest investigation currently being conducted.
Tämä arviointi tapahtuu parhaillaan tehtävän yhteisön etuja koskevan tutkimuksen yhteydessä.
Indeed, all interested parties, namely producers, importers, finishers and converters of unbleached cotton fabrics, have been invited to provide information concerning the likely effects on theh employment of the adoption/nonadoption of measures.
Itse asiassa kaikkia kiinnostuneita osapuolia eli valkaisemattomien puuvillakankaiden valmistajia, tuojia, viimeistelijöitä ja jalostajia on kehotettu antamaan tietoja toimenpiteiden soveltamisen/ soveltamatta jättämisen todennäköisistä vaikutuksista heidän työllisyyteensä.
The honourable Member can be assured all these aspects will be examined in depth before any final decision is taken.
Kunnianarvoisa jäsen voi olla vakuuttunut siitä, että kaikkia näitä näkökohtia tarkastellaan perusteellisesti ennen lopullisen päätöksen tekoa.
Question No 63 by Julio Añoveros Trias de Bes (H-0796/97)
Kysymys nro 63 Julio Añoveros Trias de Bes (H-0796/97)
Subject: Price policy at Commission restaurants
Aihe: Hinnoittelu komission ruokaloissa
Why do Commission officials pay less for theh meals at Commission restaurants than temporary staff or guests?
Miksi Euroopan komission virkamiehet maksavat aterioistaan komission ruokaloissa vähemmän kuin väliaikainen henkilökunta tai vierailijat?