natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That is why the political campaign is being directed towards health and environmental assessments and rules on labelling.
Siksi käymme poliittista taistelua ympäristö- ja terveysarvioinnista sekä merkintäsäännöistä.
In general terms, the right wing does not wish to 'put obstacles in the way' of industry, whilst the social democrats instinctively base their stance on the attitude of consumers.
Oikeisto ei yleisesti halua "asettaa esteitä" teollisuudelle, kun sosiaalidemokraatit puolestaan vaistonvaraisesti ja asenteellisesti omaksuvat kuluttajien asenteen lähtökohdakseen.
We wish to have extensive labelling rules for products which get through the health and environmental assessments.
Me haluamme laajakantoiset merkintäsäännöt tuotteille, jotka läpäisevät ympäristöjä terveysarvioinnit.
The most important areas of application of genetic engineering as far as foodstuffs are concerned are to be found in plant breeding.
Elintarvikkeille tärkeimmät geenitekniikan tulevaisuuden sovellusalat liittyvät kasvien kasvatukseen.
Allergens have already been success fully removed from rice and they are working on more nutritious ingredients such as the fatty acid content and on ingredients more suited to processing, such as starch composition.
Allergeenien poistaminen riisistä on jo onnistunut ja ravintofysiologisesti tärkeimpien koostumusten, kuten esimerkiksi rasvahappopitoisuuden, ja jalostusteknisesti parempien koostumusten, kuten esimerkiksi tärkkelyspitoisuuden, suhteen tehdään koko ajan töitä.
More and more encouraging results are to be expected in these fields.
Näillä aloilla on nähtävissä yhä enemmän positiivisia tuloksia.
There are aheady potato and rapeseed varieties which have been altered in their composition; they are nearly ready to be marketed in Europe.
Koostumukseltaan tämän mukaisesti muunneltuja peruna- ja rapsilajikkeita on jo olemassa; ne ovat valmiita markkinoille myös Euroopassa jo lähiaikoina.
Kirsten Jensen, Blak, Iversen and Sindal exception for plants which are resistant to chemical sprays.
Kirsten Jensen, Blak, Iversen ja Sindal komissiolla on yksinvalta päättää tapauskohtaisesti, onko kuluttajille annettava ilmoitus tarpeen ja mitä merkintään on sisällytettävä.
Bulk consignments which may contain genetically modified organisms are to be labelled. In this way, feed companies, farmers, abattoirs and the retail trade can make a choice.
Hyväksytyistä geenielintarvikkeista ei tule olemaan yleistä rekisteriä, joten direktiivin 90/220 nojalla voimassa olevat avoimuusmääräykset menettävät tehonsa.
Bulk shipments of mixed conventional and modified food crops such as soya and maize have been sanctioned by the regulation, further weakening the scope for responsible supermarkets to offer theh customers a choice.
Parlamentti on vienyt väkisin läpi, että kaikki muunnellut elintarvikkeet on merkittävä, ja estänyt poikkeuksen kasveista, jotka ovat vastustuskykyisiä kemiallisille torjuntaaineille.
In those cases where these are to be labelled, it will be an almost meaningless statement that the product may contain genetically modified material.
Irtokuormat, jotka saattavat sisältää geenimuunneltuja organismeja, on merkittävä. Näin elintarvikeyritykset, maanviljelijät, teurastamot ja vähittäiskaupat voivat tehdä valintansa.
Austria, Denmark, the Netherlands and the UK all have stronger legislation in the pipeline or voluntary schemes already in existence.
Asetuksessa sallitaan perinteisten ja hyväksyttyjen geenielintarvikesatojen, kuten soijan ja maissin, lähettämisestä yhdistettyinä irtotavarakuljetuksina, mikä vähentää entisestään vastuunsa tuntevien supermarkettien mahdollisuuksia tarjota asiakkailleen valinnan mahdollisuus.
As this is an EU regulation entering directly into force in Member States, they will have no opportunity to enact stricter safeguards.
Niihin tuotteisiin, jotka on merkittävä, tulee lähes merkityksetön lausunto, että tuote saattaa sisältää geneettisesti muunneltua materiaalia.
We cannot yet be sure, by sending a pâté to a laboratory for tests, whether the pig from which the liver pâté was produced was fed on genetically modified soya beans.
Lähettämällä lihapiirakan laboratorioon emme voi vielä varmistaa, söikö sika, jonka maksasta piirakka valmistettiin, geenimuunneltuja soijapapuja vai ei.
But consumers wish to know that.
Mutta kuluttajat' haluavat tietää asian.
The regulation does indeed say that it should be possible to identify genetic modifications, and techniques for detection are being developed all the time.
Itävallassa, Tanskassa, Alankomaissa ja Yhdistyneessä ku ningaskunnassa on kaikissa tekeillä tiukempi lainsäädäntö tai jo olemassa oleva, vapaaehtoinen järjestelmä.
However, the retail sector must take care that its customers do not come to feel deceived, if it wishes to remain in the market.
Koska kyseessä on EU-asetus, joka astuu voimaan jäsenvaltioissa, niillä ei ole mahdollisuutta toteuttaa tiukempia suojatoimia.
There are no provisions in the law to govern the export of gene foods from EU territory which means that these may be shipped overseas without a licence or any labelling.
Laki ei sisällä määräyksiä geenituotteiden viennistä EU:n alueelta, mikä tarkoittaa, että niitä voidaan lähettää ulkomaille ilman vientilupaa tai minkäänlaista merkintää.
For these reasons, we voted against the adoption of the joint text.
Näistä syistä äänestimme yhteisen tekstin hyväksymistä vastaan.
Lindqvist (ELDR), in writing. - (SV) This report is incomplete.
Lindqvist (ELDR), kirjallisesti. - (SV) Mietintö on riittämätön.
There are far too many loopholes, exceptions and restrictions to be an acceptable means of regulating 'novel food'.
Se sisältää liian monia sudenkuoppia, poikkeuksia ja rajoituksia ollakseen hyväksyttävä "uuden ruoan" säätelyyn.
Only food containing live genetically modified organisms will be adequately regulated.
Vain jos ruoka sisältää elävää geneettisesti muokattua eliötä, säädös toimii tyydyttävästi.
When we adopted the rules on the irradiation of food stuffs, the technique for detecting it had not been developed.
Kun otimme käyttöön säädökset elintarvikkeiden säteilyttämisestä, havainnointitekniikkaa ei ollut kehitetty.
It has been in the meantime, and we have the same hopes with regard to novel foods.
Säteilyttäminen on sittemmin jäänyt pois, ja toivomme uuselintarvikkeille käyvän samoin.
I have heard farmers complaining about feed having to be labelled as to whether it is genetically modified, but surely farmers do not buy feed without knowing its nutritional value?
Olen kuullut maanviljelijöistä, jotka valittavat geenimuunnellun rehun merkintäpakosta, mutta maanviljelijät eivät kai ostakaan rehua tuntematta sen ravintoarvoja?
Surely they should be aware of a production method which can influence sales?
Heidän on kai tunnettava hyvin tuotantomenetelmä, jolla on vaikutusta myyntiin?
The novel foods regulation is essential, because it is the only option at present.
Uuselintarvikkeita koskeva asetus on välttämätön, koska se on ainoa mahdollisuus tällä hetkellä.
This regulation can only be of benefit, as opposed to an internal market with no rules at all.
Asetus on ehdoton siunaus vastakohtana sisämarkkinoille ilman sääntöjä.
It is too naive to think that the absence of EU rules will lead to 15 excellent national regimes.
On liian lapsellista uskoa, että EU-säädösten puute johtaa 15 ne rokkaan kansallisen säädöksen syntyyn.
The consumer must be able to make a free, individual choice on which food they want to buy and consume.
Kuluttajien pitää saada tehdä oma vapaa valintansa siitä, mitä elintarvikkeita he haluavat ostaa ja kuluttaa.
This means that they need to know exacdy what they are buying and this is achieved by means of clear labelling on the product.
Tämä edellyttää, että he tietävät tarkasti mitä ostavat ja että tiedot ilmenevät selvistä merkinnöistä tuotteissa.
Lindholm, Holm, Aelvoet, Roth, Schörling, Gahrton, Breyer, Kreissl-Dörfler (V), in writing. - After 13 re drafts by the Commission and three readings in this House, the novel food regulation remains a deeply flawed piece of legislation.
Lindholm, Holm, Aelvoet, Roth, Schörling, Gahrton, Breyer, Kreissl-Dörfler (V), kirjallisesti. - (EN) 13 komission tekemän luonnosversion ja kolmen parlamenttikäsittelyn jälkeen uuselintarvikkeita koskeva asetus on edelleen erittäin puutteellinen lainsäädäntöaloite.
Although it is put forward as a consumer protection measure, it contains too many loopholes, exceptions and restrictions to be an acceptable means of regulating the new gene foods as they come on to the market.
Vaikka sitä markkinoidaan kuluttajansuojatoimena, se sisältää liian monia porsaanreikiä, poikkeuksia ja rajoituksia, jotta sitä voitaisiin pitää hyväksyttävänä keinona säännellä uusia geeniruokia niiden tullessa markkinoille.
There is no proposal for a joint register of approved genetically modified foodstuffs either.
Mitään esitystä hyväksyttyjen geneettisesti muokattujen elintarvikkeiden kootuksi rekisteriksi ei myöskään tehdä.
Many Member States such as Denmark, Sweden, Austria and Great Britain aheady have or are planning stricter legislation or voluntary agreements.
Monilla jäsenmailla, kuten Tanskalla, Ruotsilla, Itävallalla ja Isolla-Britannialla, on valmiina tai suunnitteilla tiukempaa lainsäädäntöä tai vapaaehtoisia sopimuksia.
As this Directive, if approved, will come into force immediately and will supersede national legislation, it could lead to a lowering of standards and security and consequendy a reduction in consumer protection in many Member States.
Koska tämä direktiivi, jos se hyväksytään, tulee välittömästi voimaan ja ylittää kansallisen lainsäädännön, se saattaa merkitä heikompaa tasoa ja turvallisuutta. Siten se heikentäisi kuluttajansuojaa monissa jäsenmaissa.
Nor is there any ban, regulation or control on genetically modified foodstuffs which may be exported from the EU to other countries.
Tässä ei myöskään esitetä mitään kieltoa, sääntöä tai valvontaa EU: sta muihin maihin vietäville geneettisesti muokatuille elintarvikkeille.
These are the reasons why I have voted against the report.
Näistä syistä olen äänestänyt mietintöä vastaan.
Many categories of foodstuffs produced with the aid of gene technology will be regulated under other legislation or not at all.
Monia elintarviketyyppejä, jotka tuotetaan geeniteknologian avulla, säännellään muulla lainsäädännöllä tai ei ollenkaan.
Others will simply require a notification by the manufacturers to the Commission at the same time that they are placed on the market, with no independent safety or environmental assessments.
Muista riittää, että tuottaja antaa komissiolle tuotteen markkinoille tuomisen aikaan ilmoituksen, eikä tuotteen turvallisuutta tai ympäristövaikutuksia arvioida erikseen.
Only where the food contains a living genetically modified organism will the regulation apply in full.
Asetusta sovelletaan täysmittaisesti vain, jos elintarvike sisältää elävän geneettisesti muunnellun organismin.
This category would cover raw fruit and vegetables, some dairy products like yoghurt and some beers but not very much else.
Tähän luokkaan kuuluvat raa'at hedelmät ja vihannekset, jotkin maitotuotteet, kuten jogurtti, ja jotkin oluet, mutta ei paljon muuta.
Even for these products, there will be no long term independent health and safety assessments.
Edes näistä tuotteista ei tehdä riippumattomia pitkän aikavälin terveys- ja turvallisuusarviointeja.
McKenna (V), in writing. - After thirteen redrafts by the Commission and three readings in this House, the novel food regulation remains a deeply flawed piece of legislation.
McKenna (V), kirjallisesti. - (EN) 13 komission tekemän luonnosversion ja kolmen parlamenttikäsittelyn jälkeen uuselintarvikkeita koskeva asetus on edelleen erittäin puutteellinen lainsäädäntöaloite.
A coherent system should be one which provides quite simply that all foods produced using gene technology will be labelled.
Monia elintarviketyyppejä, jotka tuotetaan geeniteknologian avulla, säännellään muulla lainsäädännöllä tai ei ollenkaan.
The procedure foreseen in the legislation means that the Commission will have exclusive powers to decide on a case-bycase basis whether consumers will be informed and what the label will say.
Muista riittää, että tuottajan antaa komissiolle tuotteen markkinoille tuomisen aikaan ilmoituksen, eikä tuotteen turvallisuutta tai ympäristövaikutuksia arvioida
Many categories of foodstuffs produced with the aid of gene technology will be regulated under other legislation or not at all.
Kuluttajilla on oikeus selkeään ja johdonmukaiseen tie toon, jonka perusteella he voivat tehdä valistuneita valintoja.
Only where the food contains a living genetically modified organism will the regulation apply in full.
Tämän asetuksen kaikkein turmiollisin piirre on se, ettei kukaan voi sanoa ennalta, missä tuotteissa tulee olemaan merkintä.
This category would cover raw fruit and vegetables, some dairy products like yoghurt and some beers but not very much else.
Johdonmukainen järjestelmä olisi sellainen, joka antaa yksinkertaisen takuun siitä, että kaikki geeniteknologialla tuotetut elintarvikkeet merkitään.
Even for these products, there will be no longterm independent health and safety assessments.
Tä män lainsäädännön mukainen menettely johtaa siihen, että
Consumers are entitled to clear and consistent information to enable them to make informed choices.
Tähän luokkaan kuuluvat raa'at hedelmät ja vihannekset, jotkin maitotuotteet, kuten jogurtti, ja jotkin oluet, mutta ei paljon muuta..
The most damning aspect of this regulation is that no-one can say in advance which products will carry a label.
Tämän asetuksen kaikkein turmiollisin piirre on se, ettei kukaan voi sanoa ennalta, missä tuotteissa tulee olemaan merkintä.
A coherent system should be one which provides quite simply that all foods produced using gene technology will be labelled.
Johdonmukainen järjestelmä olisi sellainen, joka antaa yksinkertaisen takuun siitä, että kaikki geeniteknologialla tuotetut elintarvikkeet merkitään.
The procedure foreseen in the legislation means that the Commission will have exclusive powers to decide on a case-bycase basis whether consumers will be informed and what the label will say.
Tä män lainsäädännön mukainen menettely johtaa siihen, että komissiolla on yksinvalta päättää tapauskohtaisesti, onko kuluttajille annettava ilmoitus tarpeen ja mitä merkintään on sisällytettävä.
Compliance with such an embargo would enable us to make sure that there was no repetition of the mistakes made with meat meal and contaminated gelatine.
Kauppakieltoa noudattamalla voitaisiin olla varmoja, että lihajauhojen ja saastuneen gelatiinin kohdalla sattunut virhe ei toistu.
There is to be no Public Register of approved gene foods so the transparency provisions currently in force under Directive 90/220 will disappear.
Hyväksytyistä geenielintarvikkeista ei tule olemaan yleistä rekisteriä, joten direktiivin 90/220 nojalla voimassa olevat avoimuusmääräykset menettävät tehonsa.
Thyssen (PPE), in writing. - (NL) We have just approved the regulation on novel foods.
Thyssen (PPE), kirjallisesti. - (NL) Olemme juuri hyväksyneet uuselintarvikkeita koskevan asetuksen.
This represents progress in the area of preventive health measures and consumer protection.
Näin olemme astuneet askeleen eteenpäin kansanterveyden ja kuluttajan suojelun alueella.
For questions relating to public health we rely on the Scientific Committee on Food.
Kansanterveyden kannalta tärkeissä kysymyksissä meidän tulee kääntyä ravintoaineita tutkivan tieteellisen komitean puoleen.
Bulk shipments of mixed conventional and modified food crops such as soya and maize have been sanctioned by the regulation, further weakening the possibility for responsible supermarkets to offer their customers a choice.
Asetuksessa sallitaan perinteisten ja hyväksyttyjen geenielintarvikesatojen, kuten soijan ja maissin, lähettämisestä yhdistettyinä irtotavarakuljetuksina, mikä vähentää entisestään vastuunsa tuntevien supermarkettien mahdollisuuksia tarjota asiakkailleen valinnan mahdollisuus.
In those cases where these are to be labelled, it will be an almost meaningless statement that the product may contain genetically modified material.
Niihin tuotteisiin, jotka on merkittävä, tulee lähes merkityksetön lausunto, että tuote saattaa sisältää geneettisesti muunneltua materiaalia.
We have no reason to doubt the committee's professional ism or objectivity.
Meillä ei ole syytä epäillä tämän komitean ammattitaitoa tai objektiivisuutta.
But the findings of the temporary committee of inquhy into BSE suggest that caution is advisable.
Mutta tilapäisen BSE-tautia tutkivan tutkintavaliokunnan johtopäätökset vaativat meiltä varovaisuutta.
Both the membership of the Scientific Commit tee and the free availability of its opinion and what the Commission does with it are vitally important.
Sekä tieteellisen komitean kokoonpano että sen neuvojen julkisuus ja se tapa, millä komissio suhtautuu niihin, ovat ensiarvoisen tärkeitä.
Austria, Denmark, Netherlands and the UK all have stronger legislation in the pipeline or voluntary schemes aheady in existence.
Itävallassa, Tanskassa, Alankomaissa ja Yhdistyneessä ku ningaskunnassa on kaikissa tekeillä tiukempi lainsäädäntö tai jo olemassa oleva, vapaaehtoinen järjestelmä.
As this is an EU regulation entering direcdy into force in Member States, they will have no opportunity to enact stricter safeguards.
Koska kyseessä on EU-asetus, joka astuu voimaan jäsenvaltioissa, niillä ei ole mahdollisuutta toteuttaa tiukempia suojatoimia.
In yesterday's committee of inquiry we welcomed Com mission President Santer's intention regarding the scientific committees.
Eilisessä tutkintavaliokunnan kokouksessa kuuntelimme tyytyväisinä komission puheenjohtajan Santerin suunnitel mia tieteellisten komiteoiden suhteen.
We expect these intentions to be translated into decisions, with a view too to the implementation of this regulation.
Luotamme siihen, että nämä aikomukset muutetaan tehokkaasti päätöksiksi myös tämän asetuksen soveltamista silmällä pitäen.
Peijs report (A4-0004/97)
Peijsin mietintö (A4-0004/97)
For these reasons I voted against the adoption of the joint text.
Näistä syistä äänestin yhteisen tekstin hyväksymistä vastaan. taan.
Martinez (NT), in writing. - (FR) The compromise Regulation before us on novel foods and, more generally, on genetically modified organisms does not put an end to the problem.
Martinez (NT), kirjallisesti. - (FR) Meille esitetty uuselintarvikkeita ja geneettisesti muunnettuja organismeja ylipäätään koskevaan asetukseen liittyvä sovitteluratkaisu ei ratkaise ongelmaa.
Ahlqvist, Andersson, Hulthén, Lööw, Theorin, Waidelich and Wibe (PSE), in writing. - (SV) We are very positive about the proposed Directive as it will improve the quality of cross border payments and it is a prerequisite for the orderly functioning of the internal market.
Ahlqvist, Andersson, Hulthén, Lööw, Theorin, Waidelich ja Wibe (PSE), kirjallisesti. - (SV) Me suhtaudumme hyvin myönteisesti tähän direktiiviesitykseen, sillä se parantaa maksuliikenteen laatua maiden välillä ja on hyvin toimivien sisämarkkinoiden edellytys.
But we consider that the Directive would have been even more satisfactory if no limit had been placed on the pay back guarantee to the customer in the event that the transfer of credit does not take place.
Meidän mielestämme direktiivi olisi ollut vielä tyydyttävämpi, jos ei olisi asetettu mitään rajoituksia niille rahasummille, joiden tulee olla palautettavissa maksajalle toteutumattomissa tilisiirroissa.
We also consider that the time limit allowed for the transaction should not exceed 12 months.
Me olemme myös sitä mieltä, että toteutuksen lykkäys ei saisi ylittää 12: a kuukautta.
Some progress has undoubtedly been made.
Edistystä on kuitenkin tapahtunut.
The Ciba Geigy transgenic maize modified by the Bacillus thuringiensis bacterium produces an insecticidal biotoxin against pyralis.
Ciba Geigyn siirtogeenisellä maissilla, jota on muunnettu bacillus thurigensis -bakteerilla, tuotetaan biologista perhosentoukkien torjunta-ainetta.
Other plants have also been modified, ranging from soya or colza to tomatoes or potatoes.
Muitakin kasveja on muunnettu, esimerkiksi soijaa, rapsia, tomaatteja ja perunoita.
von Wogau (PPE). - (DE) Ladies and gentlemen. Transfers from one Member State to another in the European Union is still a lengthy and expensive business.
von Wogau (PPE). - (DE) Arvoisat naiset ja herrat, tilisiirrot Euroopan unionin jäsenvaltiosta toiseen ovat vielä kalliita ja hitaita.
European citizens and in particular small and medium-sized companies find the difficulties involved not simply annoying but in some cases also extremely expensive.
Euroopan kansalaisille ja erityisesti myös pienille ja keskisuurille yrityksille tähän liittyvät vaikeudet eivät ole vain harmittavia, vaan ne aiheuttavat myös merkittäviä kuormituksia.
The European single market is not yet a fact of life in this sphere.
Euroopan kotimarkkinat eivät ole vielä toteutuneet tällä alalla.
Although there are obvious advantages in the ability to economize on herbicides and pesticides, there is also considerable anxiety.
Vaikka edut ovat ilmeisiä rikkaruohojen torjunta-aineiden ja kasvinsuojeluaineiden tuotannossa, huolestuneisuus on laajalle levinnyttä.
Meanwhile some banks in border regions have introduced cost-saving methods of transfer.
Vaarantavatko bioteknologian avulla valmistetut aamiaismurot ja soijajuomat ihmisten terveyden?
Giro systems which should lead to quicker and cheaper money transfers within the European Union are being set up.
Altistavatko ne esimerkiksi allergioille?
I am confident that fair competition between the crossborder transfer systems leads to better, more favourable supply.
Tiedetäänhän, että soijassa käytetään pähkinää ja sen allergeenia aminohappopitoisuuden lisäämiseksi.
The present proposal for a directive on crossborder transfers has very definite repercussions on citizens' eve ryday life in Europe. Our objective was to make crossborder transfers quicker, cheaper and more reliable.
Kun siirtogeenisten kasvien viljely pääsee täyteen vauhtiinsa, vapauttavatko ja siirtävätkö ne geenejään rikka ruohoihin ja lisäävät näiden vastustuskykyä ja siten vähitellen myös rikkaruohojen torjunta-aineiden käyttöä?
The legitimate concern of the European agrifoodstuffs industry not to let a monopoly in biotechnology go to Ciba Geigy, Monsanto or Cargill is understandable. But BSE still frightens us!
Vastaavia tilisiirtojärjestelmiä, jotka mahdollistavat nopeammat ja edullisemmat rahan siirrot Euroopan unionin sisällä, rakennetaan paraikaa.
I welcome the joint draft before us which represents an excellent solution.
Olen toiveikas sen suhteen, että reilu
Debates of the European Parliament
Euroopan Parlamentin' keskustelut
16.1.97 von Wogau considerable improvement on the original proposal in the citizen's interests.
16.1.97 von Wogau pysyminen on olennaisen tärkeää. Meidän mielestämme ehdotetut säännökset eivät ole riittäviä.
of this aim has been aided by the amendments presented by the European Parliament at first reading, which have been taken into account.
Tavoitteenamme oli, että rajojen yli suoritettavista tilisiirroista on tultava nopeampia, halvempia ja luotettavampia.
However, it would be desirable to limit the Member States' margin of manoeuvre by virtue of the principle of subsidiarity, because the telecommunications sector is essentially transnational.
Ensimmäisestä käsittelystä toukokuussa 1995 alkaen tähän päivään asti me olemme edustaneet tiiviissä neuvotteluissa selkeästi parlamentin kantaa ja olemme, mielestäni, parantaneet merkittävästi alkuperäistä esitystä kansalaisten edun mukaisesti.
One example of what I mean is the scope of application of the directive where our upper limit of ECU 50,000 was finally accepted in place of the original ECU 30,000.
Sierra Gonzalez (GUE/NGL), kirjallisesti. - (ES) Kuten kaikki tietävät, tämän direktiiviluonnoksen tarkoituksena on taata televiestintään liittyvien tietojen, palveluiden ja laitteiden vapaa liikkuvuus, ja tätä päämäärää on tuettu parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä esitetyissä tarkistuksissa, jotka hyväksyttiin.