natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is well known, and it has been pointed out here, that in Russia and its immediate surroundings there is a lack of intellectual and material resources to solve the problem.
Tiedossa on, kuten täälläkin on jo todettu, että nimen omaan Venäjällä mutta myös sen lähiympäristössä on puutetta niin henkisistä kuin materiaalisistakin resursseista ongelman ratkaisua varten.
Failure to upgrade systems could constitute a serious danger to health and present other types of risk for people in various parts of the world.
Lentoliikenne, joka varsinkin tietokonepohjaisen lennonjohdon osalta sekä moderneissa
The EU must invest in finding a solution on a broad scale that transcends its own borders and that looks at the problem from the human angle.
EU: n on panostettava ratkaisuun laaja-alaisesti tarvittaessa yli omien rajojenkin inhimilliset näkökohdat mielessä pitäen.
It is preferable to make this investment sooner rather than later, as delay could prove costly.
On panostettava mieluummin etukäteen kuin myöhemmin, sillä jälkijättöisyys saattaa olla kallista.
The images of horror that have been painted by over-imaginative science-fiction writers, conjuring up apocalyptic visions, must not be allowed to come true.
Ne kauhukuvat, joita jotkut niin sanotut tieteiskirjailijat mielikuvituksellisine fiktioineen ovat maailmanlopun tunnelmia loihtiessaan maalanneet, ei vät saa toteutua.
The responsibility is a global one.
Vastuu on maailmanlaajuinen.
Lukas (NI). — (DE) Mr President, I basically agree with Mr Donnelly's excellent report, though his comments about SMEs in recital D need to be modified a little.
Lukas (NI). — (DE) Arvoisa puhemies, voin pääasiassa kannattaa herra Donnellyn erinomaista mietintöä.
It is certainly not true that smaller firms lack specialist technical knowledge; on the contrary, SMEs are the ones that generate innovation and research in many fields.
Hänen D kohdassa esittämiään näkemyksiä, jotka koskevat pk-yrityksiä, täytyy kuitenkin suhteuttaa. Se, että pienillä yrityksillä ei ole teknistä erityisasiantuntemusta, ei pidä läheskään paikkaansa.
Their structure and specialist technical knowledge mean that they are able to react quickly to any software problems that come up.
Rakenteensa ja teknisen erityisasiantuntemuksensa ansiosta ne voivat vastata nopeasti syntyviin ohjelmisto-ongelmiin.
On the other hand, however, if major firms or public administrations have computer problems, these could have a massive impact on SMEs.
Toisaalta on kuitenkin pelättävissä, että suuryritysten tai myös julkisen hallinnon atk-ongelmat voivat vaikuttaa merkittävästi pk-yrityksiin.
The rapporteur's comments on the nuclear sector in Eastern Europe and Russia are extremely important.
Esittelijän näkemykset Itä-Euroopan ja Venäjän ydinenergia-alasta ovat kuitenkin erittäin tärkeitä.
This is a field that is receiving huge financial support from the European Union, but up to now, unfortunately, we have not seen any significant improvement in the safety of nuclear power plants.
Euroopan unioni antaa tälle alalle rahallista tukea runsain mitoin. Valitettavasti tähän mennessä ei kuitenkaan olla voitu todeta, että ydinvoimaloiden turvallisuus olisi olennaisesti parantunut.
It is now high time to make sure that the funding available really is used to improve reactor safety.
Nyt täytyy lopultakin huolehtia siitä, että käytettävissä olevat varat käytetään todellakin ydinreaktoreiden turvalli suuden parantamiseen.
It is probably unrealistic to hope that the nuclear power stations will be shut down by the year 2000, so we must at least ensure that there are no breakdowns caused by the year 2000 problem.
Koska toive ydinvoimaloiden sulkemisesta ennen vuotta 2000 on todennäköisesti epärealistinen, täytyy ainakin huolehtia siitä, että vuoteen 2000 liittyvien ongelmien yhteydessä ei voi syntyä vahinkoja.
We need to give top priority to eliminating any risk to the population of Europe, since Europe's taxpayers have after all provided a lot of money for nuclear safety in Eastern Europe and Russia.
Kaikkien Euroopan kansalaisia uhkaavien riskien poistaminen täytyy asettaa ensisijaiseksi tavoitteeksi, sillä loppujen lopuksi Euroopan veronmaksajat ovat antaneet jo erittäin paljon rahaa Itä-Euroopan ja Venäjän ydinturvallisuuden parantamiseen.
Pinel (NI). — (FR) Mr President, the subject we are dealing with today, the 'Millennium bug', is an extremely impenetrable one for the majority of our fellow citizens.
Pinel (NI). — (FR) Arvoisa puhemies, aihe, jota käsittelemme tänään, "vuoden 2000 bugi", on monille maanmiehillemme erittäin hämärä.
To save time, I will simply say that it is like a grain of sand that can cause the most sophisticated machine to grind to a halt.
Mennäkseni suoraan asiaan sanoisin, että kyse on tyypillisestä hiekanjyvästä, joka voi jumiuttaa kehittyneimmänkin järjestelmän.
But we must look beyond this.
Mutta on mentävä pitemmälle.
I believe that it actually defines the limits of our so-called modern society, a short-term society built on sand, a society that often cannot see beyond the end of its nose.
Kyse on mielestäni niin sanotusti uudenaikaisen yhteiskuntamme rajojen saavuttamisesta, lyhytnäköisen yhteiskunnan, hiekalle rakentavan yhteiskunnan, yhteiskunnan, joka ei useinkaan näe nenäänsä pitemmälle.
For the sake of saving a few minuscule bytes in systems software, two generations of computer programmers have deliberately ignored the advent of the new millennium.
Kaksi ohjelmoijasukupolvea on tietoisesti ollut välittämättä vuosituhannen vaihtumisesta tiedostonhallintaohjelmissa voitetun muutaman naurettavan tavun vuoksi.
Even today, we still do not know how big an effect such irresponsible behaviour will have.
Emme tälläkään hetkellä vielä tiedä, miten laajakantoisia seurauksia tästä kevytmielisyydestä on.
As the saying goes, to govern is to predict.
Hallitseminen on ennakoimista, sanoo sananlasku.
Well, this is proof that no-one is governing our world any longer.
No, tämä todistaa, että kukaan ei enää hallitse tätä maailmaa.
Mitterrand, Fabius and Clinton are all fighting the same war: that of the generation of those who prefer to use politics to serve their own purposes rather than their people.
Mitterrand, Fabius, Clinton, sama taistelu: kyse on niiden sukupolvesta, jotka tekevät mieluummin politiikkaa itsensä kuin kansan hyväksi.
This is a generation where the irresponsible are in charge. This is a generation that knowingly lets populations slowly poison themselves with contaminated blood, that builds nuclear power stations knowing full well that one day they will blow up in our faces, and that would rather fly bombers over innocent crowds to detract from their sexual dalliances and conceal them.
Vastuuntunnottomien vastuuhenkilöiden sukupolvi, niiden, jotka antavat tietoisesti myrkyttää väestöä saastuneella verellä, jotka rakentavat ydinvoimaloita tietäen aivan hyvin, että ne lentävät jonakin päivänä silmillemme, jotka lopuksi katsovat hyväksi lähettää pommikoneita pommittamaan viattomia väkijoukkoja vaihtelun vuoksi ja jotta heidän seksihurjastelunsa unohdettaisiin.
This whole issue of computer faults is not as innocuous as it may seem.
Tämä tarina tietokoneissa piilevistä epäsäännönmukaisuuksista on paljon uhkaavampi kuin miltä näyttää.
It is a symptom, amongst others, of this climate of decline and of the widespread shunning of responsibility, where no-one has to answer to anyone any longer.
Se on tä män rappeutumisen ja yleisen vastuuntunnottomuuden ilmapiirin —jossa kenenkään ei tarvitse tehdä mistään tiliä kenellekään ·.— oire monien joukossa.
Unfortunately, the other side of this issue is that, once again, our leaders will probably not take this new lesson seriously, and that is a shame.
Valitettavasti tämän jutun toinen punii pstää todennäköisesti jälWn kprran johtajiamme ottamasta tätä uutta opetusta vakavasti, ja se on valitettavaa.
Bangemann, Commission. — (DE) Mr President, it is not true that Parliament has come to this problem too late, because it is something we have discussed on a number of occasions over the past few years, and the Commission has constantly reported on what it has been doing.
Bangemann, komissio. — (DE) Arvoisa puhemies, parlamentti ei keskustele tästä kysymyksestä liian myöhään, sillä olemme keskustelleet siitä jo viime vuosina eri yhteyksissä, ja komissio on myös aina jatkuvasti kertonut, mitä se on tehnyt.
We have been looking at the problem for four years now and have tried to do everything we can.
Olemme käsitelleet tätä ongelmaa jo yli neljä vuotta ja pyrkineet tekemään sen, mitä komissio voi tehdä.
I would like to thank Alan Donnelly for spelling out in his report exactly what our responsibility is and where efforts can still be made over the next few months.
Haluaisin kiittää Alan Donnellya siitä, että hän on mietinnössään jälleen kerran tuonut esiin sen, mikä meidän vastuumme on ja minkä asioiden hyväksi seuraavien kuukausien aikana voidaan varmasti vielä tehdä jotakin.
I must point out straight away that he is no Cassandra, because Cassandra's predictions were always right.
Haluan aluksi todeta, että Alan Donnelly ei ole Kassandra, sillä Kassandran ennustukset pitivät aina paikkansa.
Her problem was that everything she said was always true, but this is not the case with Alan Donnelly.
Kassandran ongelma oli, että kaikki, mitä hän sanoi, piti aina paikkansa. Alan Donnellysta ei voi sanoa samaa.
I am sure that some of the fears expressed here in this debate will not come true at all.
Olen vakuuttunut siitä, että osa niistä peloista ei toteudu, jotka täällä käydyssä keskustelussa on lausuttu ääneen.
Let me begin by telling you what the Commission has been doing.
Käsittelen ensinnäkin sitä, mitä komissio on tehnyt.
The first problem was to make everyone aware that there was a problem, and that it affected them.
Ensimmäinen ongelma oli saada kaikki osapuolet huomaamaan, että tämä on niitä koskeva ongelma.
I think we have now got this message across, partly thanks to the rather exaggerated reports of impending doom.
Olen sitä mieltä, että ne on saatu nyt tietoisiksi asiasta myös jonkin verran lii oiteltujen järjestelmien romahtamisesta varoittavien ilmoitusten avulla.
The good thing about these kinds of hysterical reports is that even when they are completely exaggerated, they still have the effect of making people sit up and listen.
Sellaisten paniikkia aiheuttavien ilmoitusten hyvä puoli onkin aina se, että vaikka ne ovatkin täysin liioiteltuja, ne saavat ihmiset kuitenkin yhtäkkiä valppaiksi.
All these horror stories of planes plummeting from the skies, electricity failures and the Labour Party being unable to count its members alarmed people so much — particularly the last of the three — that now everybody knows we have a problem on our hands.
Kaikki kauhukertomukset siitä, että lentokoneet putoavat taivaalta, että sähkön toimittaminen katkeaa ja että työväenpuolue ei voi enää tietää jäsenmääräänsä, ovat tietenkin johtaneet siihen, että ihmiset ovat kovin kiihtyneitä — erityisesti viimeisestä näkökohdasta — ja että nyt jokainen tietää, että meillä on ongelma.
This was the most important priority, so in itself it is no bad thing.
Se on ensimmäinen eikä lainkaan huono saavutus.
The Commission did what it could to help here, focusing particularly on small and medium-sized firms.
Komissio on tehnyt jotakin myös sen hyväksi. Olemme käsitelleet erityisesti myös pieniä ja keskisuuria yrityksiä.
From the outset, we involved the Member States and international authorities such as the Atomic Energy Commission in Vienna in our discussions.
Olemme alusta alkaen ottaneet mukaan jäsenvaltiot ja tietenkin myös toimivaltaiset viranomaiset, kuten atomienergiakomission Wienissä, pohtimaan ongelmia.
Of course, we had to try to ensure that the various measures were carried out by those in the best position to do so, so we did not try to do everything ourselves, but tried instead to provide the various responsible bodies with the highest possible levels of specialist knowledge, and in some cases also with funding.
Tietenkin tehtävät yritetään siirtää sinne, missä ne voidaan hoitaa parhaiten.
For example, we provided the atomic energy authority with funding to enable it to carry out operations in Eastern Europe.
Se merkitsee, että komissio ei ole yrittänyt tehdä kaikkea itse vaan antaa kulloisestakin asiasta vastaaville piireille oikein hyvät tiedot ja osittain myös rahallista tukea.
So we tried to get a whole series of organisations and responsible bodies involved, and in particular those directly affected in private industry.
Olemme esimerkiksi myöntäneet atomienergiaviranomaisille varoja, jotta ne voivat hoitaa tehtäviään Itä-Euroopassa.
The result is reasonably good.
Olemme siis pyrkineet saamaan liikkeelle joukon orga-
We have been doing everything we have listed in the communication.
Pitää paikkansa, että pienillä yrityksillä on eniten ongelmia, kuten aina.
We have had regular meetings with the Member States, and we have worked together, and are continuing to do so, with the relevant international organisations in the financial, telecommunications, energy and transport fields.
Meillä on säännöllisesti tapaamisia jäsenvaltioiden kanssa, olemme tehneet yhteistyötä rahoitus- ja tietoliikennealalla sekä energia- ja liikennealalla, erityisesti toimivaltaisten kansainvälisten viranomaisten kanssa, ja teemme yhteistyötä edelleen.
These fields were not chosen at random, but because they vary in the way in which they use computers.
Sivumennen sanoen se, että luettelen nämä alat, ei ole sattumanvaraista, sillä tässä on ero, joka perustuu tietokonesovelluksiin.
For example, if you have computers that are designed and programmed to run according to a regular timetable, they are more likely to suffer from the problem than computers that have nothing to do with regular timetables and simply collect data.
Jos teillä on esimerkiksi tietokone, jonka toiminta perustuu ajankäyttöön, siis siihen, että tietokoneen täytyy seurata aikaa, sellaisia ongelmia syntyy helpommin kuin käytettäessä tietokoneita, joihin ei liity ajankäyttöä ja jotka ainoastaan keräävät tietoja.
The data are not linked to particular time intervals and will therefore not be affected by the millennium bug.
Nämä tiedothan eivät liity tiettyihin ajanjaksoihin, ja siksi vuosituhannen vaihtuminen ei voi vaikuttaa niihin millään tavalla.
So this is something else that needs to be looked into.
Myös tämä täytyy siis ottaa huomioon.
Nevertheless, we are working with all those concerned to try to establish exactly what they can do and what we have to do to ensure that the various infrastructure sectors carry on operating smoothly.
Yritämme kuitenkin miettiä kaikkien asianosaisten kanssa sitä, mitä ne voivat ja mitä niiden täytyy tehdä, jotta infrastruktuurista huolehtivien alojen kitkaton toiminta turvataan.
If people wanted, the Commission could even do more, particularly in the way of providing financial support.
Komissio voisi haluttaessa tehdä vielä enemmän, erityisesti, kun on kyse rahallisesta tuesta.
But the sums that the individual private firms affected need to spend are so great that it is hard to imagine any public authorities being able to afford to pay them.
Mutta summat, joita kunkin yksityisen asianosaisen täytyy käyttää, ovat niin suuria, että éi voida ajatella, että ne maksettaisiin julkisista varoista.
Of course, we have done everything that needs to be done to guarantee immediate security, but many of those involved are also doing a great deal at their own expense to protect their own interests.
Olemme tietenkin tehneet sen, mitä välittömän turvallisuuden hyväksi on tehtävissä. On kuitenkin vielä paljon asianosaisia, jotka voivat tehdä erittäin paljon omin varoin ja ennen kaikkea oma-aloitteisesti.
I cannot imagine any airport in the world that works with computer systems and that has not found a solution to the problem by now, and it would be absolutely unthinkable if there were airlines that had not now taken the necessary precautions on board their aircraft.
En voi kuvitella, että maailmassa olisi yhtään sellaista lentokenttää, jolla olisi käytössään tietokonejärjestelmä ja joka ei olisi vielä löytänyt ratkaisua ongelmaan. Olisi suorastaan jännittävää, jos olisi lentoreittejä, joita lentävien lentokoneiden osalta ei olisi ryhdytty asianmukaisiin varotoimiin.
What else can we do to adapt the legal provisions if necessary?
Mitä voidaan edelleen tehdä lainsäädännöllisten määräysten sopeuttamiseksi, jos se olisi tarpeen?
This is an interesting question, because it is an area where we could already be taking action.
Kysymys on mielenkiintoinen, sillä voisimme ryhtyä välittömästi hoitamaan tätä asiaa.
We have looked into this too.
Olemme tutkineet myös tätä.
Legal rules already exist to deal with problems such as this, because in legal terms it is nothing new.
On oikeudellisia määräyksiä, jotka ratkaisevat myös tällaisen ongelman, sillä se ei ole oikeudellisten luokitusten mukaan uusi.
Anyone who makes a mistake when supplying a product or service must of course take responsibility if it is a culpable error or if there is no-fault liability.
Virheellisten tavaroitten toimittajan tai puutteellisten palveluiden tarjoajan täytyy tietenkin vastata virheistä, jos ne ovat tuottamuksellisia tai jos heillä on vastuu, jossa ei oteta enää lainkaan huomioon luottamuksellisuutta.
Firms which use a lot of suppliers working with these kinds of systems have in many cases already written to them to point out that if there is any disruption they will hold the suppliers responsible.
Yritykset, jotka ovat mitä suurimmassa määrin riippuvaisia alihankkijoista ja toimivat sellaisten järjestelmien parissa, ovat jo useissa tapauksissa lähettäneet alihankkijoilleen kirjeitä, joissa ne ovat tuoneet esiin sen, että ne langettavat vastuun alihankkijalle, mikäli tuotteissa tai palveluissa on joitakin puutteita.
In. other words, they themselves have let their suppliers know that they will be held to be at the very least negligent if they do not tackle the problem.
Se merkitsee sitä, että ne ovat itse huolehtineet siitä, että alihankkija tietää toimivansa vähintäänkin varomattomasti, jos hän jättää ottamatta huomioon nämä vaa timukset.
This is why we do not think it would be a good idea to propose new legal rules.
Siksi emme usko, että olisi parempi ehdottaa uutta oikeudellista järjestelyä.
Alan Donnelly mentioned the 'Good Samaritan Legislation', the new American law designed to promote the provision of information by limiting liability for declarations of millennium compliance.
Alan Donnelly mainitsi uuden amerikkalaisen Good Samaritan—lainsäädännön, jonka avulla on määrä edistää tietojenvaihtoa rajoittamalla vastuuvelvollisuutta, joka koskee vuoteen 2000 liittyvistä tietokoneongelmista tiedottamista.
Of course, this does not encourage people to tackle the millennium bug, quite the reverse, unfortunately.
Se ei tietenkään johda siihen, että ihmiset käsittelisivät vuoteen 2000 liittyviä tietokoneongelmia, vaan tulos on aivan päinvastainen.
So we think that the existing legal rules, together with the information that suppliers are being given, will be enough to deal with the problem in legal terms.
Se merkitsee meidän mielestämme sitä, että voimassa olevat lainsäädännölliset määräykset täydennettyinä tiedoilla, joita alihankkijat saavat, riittävät ongelman ratkaisemiseen oikeudellisesti.
Of course, this will not be the case everywhere.
Se ei tietenkään ulotu kaikkialle.
For example, someone asked whether Parliament will continue to operate after the year 2000.
Esitettiinkin esimerkiksi kysymys, jatkaako parlamentti toimintaansa vuoden 2000 jälkeen.
This is a question not of legal responsibility but of political expedience, and the Commission does not wish to comment on it at the moment.
Se ei ole oikeudellista vastuuta koskeva kysymys, vaan poliittiseen opportunismiin liittyvä kysymys, johon komissio ei nyt haluaisi otlaa kaulaa.
Someone else asked what we are doing about our own computer systems.
Meiltä kysyttiin myös sitä, mitä teemme omille tietokonejärjestelmillemme.
It would hardly be good for the Commission if we spent five years telling everyone to do something about the problem but failed to do anything ourselves.
Komissiosta ei todellakaan syntyisi eri tyisen hyvä kuva, jos me kuljettuamme viisi vuotta ympäri maata ja saarnattuamme ihmisille, että heidän pitäisi tehdä jotakin, emme sitten tekisi itse mitään.
Of course we have ensured that our own systems will operate.
Siksi olemme tietenkin varmistaneet, että omat järjestelmämme toimivat.
A project designed to ensure that they are millennium-compliant is nearing completion.
Olemme aloittaneet projektin, joka päättyy pian, järjestelmiemme muuttamiseksi sopiviksi vuotta 2000 varten.
Once we have done the tests, we will be able to inform you that the Commission at least will be operating after the year 2000, if that is any consolation to you!
Kun olemme tehneet testit, voimme sanoa teille, että ainakin komissio toimii vuoden 2000 jälkeen, jos se lohduttaa parlamenttia!
We now know what the Commission is doing, but can you tell honourable Members what stage Parliament has reached?
Tiedämme nyt, mitä komissio tekee, mutta voisitteko myös selittää parlamentin jäsenille, kuinka pitkällä parlamentti on tässä asiassa.
President. — I will convey your request to the President of Parliament and ask him to communicate with you in due course.
Puhemies. — Välitän pyyntönne parlamentin puhemiehelle ja pyydän häntä ottamaan teihin yhteyttä aikanaan.
The vote will be taken at 11 a.m.
Äänestys toimitetaan klo 11.00.
President. — The next item is the report (A4-00 50/99) by Mrs Ojala, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs, on the 21st annual activity report of the Advisory Committee on Safety, Hygiene and Health Protection at Work (1996) (COM(97)0728 - C4-0189/98); the activity report of the permanent body for safety and hygiene in coalmines and other extractive industries — 1996 (COM(97)0729 - C4-0190/98); and the interim report concerning a Community programme in the field of safety, hygiene and health in the workplace (1996-2000) (COM(98)0511 - C4-0041/99).
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana Ojalan laatima työllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnan mietintö (A4-0050/99) kahdennestakymmenennestäensimmäisestä vuotuisesta toimintakertomuksesta työturvallisuuden, työhygienian ja työterveyshuollon neuvoa-antavan komitean toiminnasta 1996 (KOM(97)0728 — C4-0189/98), kertomuksesta kaivosteollisuuden ja muun kaivannaistoiminnan turvallisuuden ja terveellisyyden pysyvän neuvottelukunnan toiminnasta — toimintakausi 1996 (KOM(97)0729 — C4-0190/98) ja väliraportti: työturvallisuutta, työhygieniaa ja työterveyttä koskeva yhteisön ohjelma (1996-2000) (KOM(98)0511 — C4-0041/99).
The most important aspect of the Community's activities in the area of health and safety at work is legislation and its application.
Tärkein osa yhteisön toimintaa työterveyden ja työturvallisuuden alalla on lainsäädäntö ja sen soveltaminen.
Considerable progress has been made in this field.
Tällä alalla on tapahtunut huomattavaa edistystä.
Whereas in 1996 the Member States had transposed 74% of the directives on health and safety at work into their national legislation, that figure has now risen to 95%.
Kun vuonna 1996 jäsenvaltiot olivat saattaneet osaksi kansallista lainsäädäntöä 74 prosenttia työsuojeludirektiiveistä, luku on nyt noussut jo 95 prosenttiin.
Acceptance of the directives themselves, however, still does not mean they are being interpreted and applied correctly or that they are producing concrete results at the workplace.
Direktiivien hyväksyminen ei kuitenkaan vielä sinänsä merkitse sitä, että niitä tulkitaan ja sovelletaan oikein ja että niillä on konkreettista vaikutusta työpaikoilla.
Enforcement is, however, what all the EU health and safety activities hinge on.
Tämä on kuitenkin se asia, jonka varassa koko Euroopan unionin työsuojelutoiminnan uskottavuus lepää, siis soveltaminen.