natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rural depopulation would continue, leading to the painful demise of small towns and villages, since it is the small and medium-sized undertakings that keep the coun tryside alive.
Meidän pitäisi kysyä itseltämme, mitä olemme tehneet väärin.
The EU's agricultural policy therefore needs to be flexible to allow the countryside to go on flourishing.
Me komission ja parlamentin jäsenet olemme vastuuhenkilöitä.
They identify as key factors sustainable development,
Meidän on näytettävä tietä eteenpäin.
Nicholson (I-EDN). - Madam President, I should like to begin by congratulating the rapporteur.
Meidän on löydettävä tie ja varmistuttava siitä, että se vie eteenpäin.
He is a man we all respect within the Committee on Agriculture and Rural Development and Parliament.
Valitettavasti tämä ehdotus ei toistaiseksi tue mielestäni tarpeeksi perhetilarakennetta Eu roopan yhteisössä.
We must point out, however, that like some other objectives, the objective of developing the country side will be nothing more than wishful thinking unless it is accompanied by sufficient funding.
Gillis tava, että samoin kuin muutamat muut tavoitteet, maaseudun kehittämisen tavoite jää lähinnä toiveen tasolle, mikäli siihen ei liity riittäviä taloudellisia voimavaroja.
This is not sustainable and should be changed. The system is already generating angry criticism of farmers as the amounts of these payments are identified separately from the costs of products that farmers produce and are seem by some as handouts.
Maanviljelijät ovat jo nyt arvostelleet vihaisina järjestelmää, sillä näiden korvausten määrissä ei ole otettu huomioon maanviljelijöiden tuottamien tuotteiden hintaa ja jotkut pitävät korvauksia almuina.
In fact, you yourself, Commissioner, used the word subsidy.
Itse asiassa, juuri te, arvoisa komissaari, käytitte sanaa tuki.
The Court of Auditors re port this week is a good example.
Tämänviikkoinen tilintarkastustuomioistuimen kertomus on hyvä esimerkki.
It certainly generated widespread headlines almost implying that farmers are criminals.
Sen pohjalta todellakin syntyi laajalle levinneitä otsikoita, jotka antoivat ymmärtää maanviljelijöiden ole van melkein rikollisia.
However, the need to reform the CAP must not serve as an excuse for its virtual abolition.
Tarve uudistaa YMP: tä ei saa kuitenkaan olla tekosyy maatalouspolitiikan tosiasialliselle lakkauttamiselle.
Consequently, we can not support proposals such as the cofinancing of direct aid for farming, which, though it responds to the demand by some Member States that their net contributions to the Community's budget should be reduced, leads the CAP along the way to renationalisation and in essence calls into question the level ofthe agricultural guideline.
Näin ollen me emme voi tukea sellaisia ehdotuksia kuin nämä yhteisrahoitusta ja maanviljelyn suoria tukia koske vat ehdotukset, jotka vastaavat joidenkin jäsenvaltioiden vaatimuksia vähentää niiden nettomaksuja yhteisön talousarvioon, mutta johtavat YMP:n tielle, joka vie ta kaisin kansalliseen politiikkaan ja käytännössä kyseenalaistaa maatalouden sääntelyn tason.
At the same time, the adoption of co-funding will have an ad verse effect on the flow of funding from the Structural Funds to the Union's poorer countries, so increasing the inequalities that exist already.
Samalla yhteisrahoituksen omaksuminen vaikuttaa kielteisesti rakennerahastojen kautta unionin köyhimmille alueille kulkeviin rahoitusvirtoihin, mikä entisestään syventää nyt vallitse vaa epätasa-arvoa.
I think the need for reform is more or less agreed.
Samalla menetetään se ympäristölle koituva hyöty, jonka nuorten tapa hoitaa asioita, energia ja taidot saavat aikaan.
That should allow us to proceed more steadily, taking careful steps towards a well thought out reform which the farm ing world really needs.
En ymmänä, miksi komissio on toiveikas sen suhteen, että maanviljelystä saatavat tulot kasvaisivat, ellei se tapahdu lukumäärän jyrkän laskun kustannuksella.
The system is also acting as a deterrent to young people making a career in farming.
Luulen, että ainakin uudistustarpeesta vallitsee yksimielisyys.
I can'find no basis for the Commission's optimism that farming incomes will increase except at the ex pense of a sharp decline in numbers.
Tämä toteamus antaa meille mahdollisuuden edetä huolellisemmin ja harkitummin uudistukseen Jota maata lous todella tarvitsee.
I would appeal to the Commission to soften the severity of these proposals and find a better way.
Pyytäisin komissiota vähentämään näiden ehdotusten jyrkkyyttä ja toivoisin sen löytävän paremman keinon.
Farmers in my country are already suffering a huge decline in income.
Maani maanviljelijät kärsivät jo nyt suuresta tulotason laskusta.
Beef prices to farmers are 40 % lower than two years ago.
Maanviljelijät saavat naudanlihasta 40 % pienemmän hinnan kuin kaksi vuotta sitten.
Pig prices and sheep prices have collapsed.
Porsaiden ja lampaiden hinta on romahtanut.
Lastly, can I ask the Commission again to investigate why food prices to consumers are not reducing in line with the huge fall in farm prices?
Lopuksi pyytäisin komissiota tutkimaan uudelleen, miksi elintarvikkeista ei ole tullut kuluttajille halvempia, vaikka maatalouden hinnat ovat rajusti pudonneet?
Filippi (PPE). - (IT) Madam President, Minister, Com missioner, ladies and gentlemen, this important debate must end with approval of a document on the reform of the CAP.
Filippi (PPE). - (IT) Arvoisa puhemies, arvoisa minis^ teri, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, tämän tärkeän keskustelun pitää johtaa YMP:n uudistusta koskevan asiakirjan hyväksymiseen.
I do not want the difficulties that have emerged in relations between the political groups to lead to the de feat of the resolutions tabled.
En toivoisi, että poliittisten ryhmien välisissä suhteissa ilmenneet vaikeudet johtaisi vat esitettyjen toimien hylkäämiseen.
In my opinion, this would be serious for the European Parliament, which ought to ex press itself clearly and not just leave the decisions to others.
Mielestäni se olisi hyvin vakavaa Euroopan parlamentille, jonka on ilmaistava kantansa selkeästi eikä jätettävä päätöksentekoa vain toisille.
There has to be a realistic assessment.
Realistisen arvion laatiminen on välttämätöntä.
Cofinancing can make it possible to resolve the conflict which has de veloped on the net contributions of Member States to the agricultural budget.
Yhteisrahoitus saattaa mahdollistaa jäsenvaltioiden maa talousbudjetin kokonaisrahoitusosuudesta syntyneen ristiriidan ratkaisemisen.
What must be avoided is renationalisation ofthe CAP and reduction and weakening ofthe spirit of internal solidarity.
YMP:n palauttamista kansalliselle tasolle ja keskinäisen solidaarisuuden tunteen vähenemistä ja heikentymistä on vältettävä.
That is why I am in favour of the proposals which clearly uphold all these principles and I urge all my col leagues, starting with the Italians, to vote consistently to morrow.
Tästä syystä yhdyn ehdotuksiin, joilla pyritään selkeästi tähän päämäärään, ja kehotan kaikkia kollegoita, ja ennen kaikkea italialaisia, äänestämään huo menna johdonmukaisesti.
Boogerd-Quaak (ELDR). - (NL) Madam President, Commissioner, Minister, I think that it is extremely important that we should follow up the report by Mr Görlach and the proposals from the Commission by developing a broad rural policy.
Boogerd-Quaak (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, ar voisa komissaari ja arvoisa ministeri, mielestäni on erityisen tärkeää, että kehitämme laajaa maaseutupolitiikkaa hena Görlachin mietinnön ja komission ehdotusten jälkeen.
Why do we need this policy?
Miksi meidän sitten täytyy kehittää tätä politiikkaa?
The point has been made several times this evening: because we need new economic platforms in rural areas.
Tänä iltana on sanottu jo moneen kertaan, että me tarvitsemme maaseudulle uutta taloudellista voimaa.
I would like to draw attention to two aspects that have scarcely been mentioned this evening.
Haluaisin tässä yhteydessä tuoda esille kaksi näkökohtaa, joita ei ole vielä tänä iltana juurikaan mainittu.
Eighty per cent ofthe population live in towns or cities.
Ihmisistä 80 % asuu kaupungeissa.
I think that people in rural areas must realise that, when we develop a rural policy, it has to
Mielestäni maaseudulla täytyy olla tietoisia siitä, että maaseutupolitiikkaa kehitettäessä täytyy saada käyntiin sellainen kehitys, joka koskee kaupunkien asukkaita.
Ladies and gentlemen, if we do not decide on an approach here and if the Council does not find a solution to the
Ymmärrän laajan maaseutupolitiikan myös tällaisena.
Filippi poorer countries, be they in southern Europe today or in eastern Europe tomorrow?
He saavat usein aikaan paljon suurempia uudistuksia kuin miehet.
Once again, we are doing the opposite of what should be done, and this is unfortunate for our children.
Toivoisin, että he saavat lisää tukea tämän maatalouspolitiikan puitteissa.
problems soon, the risk is that the decision will pass to others, to the Ecofin Council of course, and it certainly is not likely tp increase the relevant resources, which would be needed to sustain the reform of the CAP.
Hyvät kollegat, mikäli me emme tee suuntaviivoja koske vaa päätöstä täällä ja mikäli neuvosto ei-pian löydä ratkaisua esitettyjen ongelmien osalta, vaarana on se, että päätöksenteko siirtyy muualle, ehkä Ecofin-neuvostolle, joka ei varmastikaan ole taipuvainen lisäämään tähän osoitettuja varoja, mikä kuitenkin olisi tarpeen YMP:n uudistuksen tukemiseksi.
So the cofinancing can be there if the demand for a new equilibrium and internal cohesion remains firm.
Yhteisrahoitus on siis mahdollista, mikäli tasapainottamisen ja sisäisen yhteenkuuluvuuden Vaatimukset säilytetään lujina.
Arias Cañete (PPE). - (ES) Madam President, Mr President-in-Office of the Council, Commissioner, nobody doubts that a reform is necessary and nobody doubts that the common agricultural policy is not entirely fulfilling the role assigned to it in the Treaty.
Lambraki (PSE). - (EL) Arvoisa puhemies, uusien taloudellisten tekijöiden sekä tähän asti havaittujen vaikeuksien synnyttämässä tilanteessa olemme yhtä mieltä tarpeesta uudistaa yhteistä maatalouspolitiikkaa.
When this policy is judged from the point of view of its contribution to economic and social cohesion, the level of criticism is some times outrageous.
Vastaamme myöntävästi uudistukseen, joka vähentää epä-tasa-arvoa valtioiden, alueiden ja viljelijöiden välillä, uu distukseen, joka edistää maaseudun ekologista kehitystä, uudistukseen, joka tukee maidemme viljelijäväestöä.
Lindqvist (ELDR). - (SV) Madam President, Commissioner, 80 to 90 % of Europe is countryside.
.Lindqvist (ELDR). - (SV) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, suurin osa Eurooppaa, 80-90 %, oh maaseutua.
A vast area of Sweden consists of countryside, but only a small fraction - 10 to 20 % - of the population lives there.
Hyvin suuri osa Ruotsin pinta-alasta on maaseutua, mutta siellä asuu vain pieni osa väestöstä, vain 10-20 %.
If no one lived in the countryside, half of Sweden would be uninhabited.
Jos siellä ei asuisi ketään, puolet Ruotsista olisi asumatonta.
It is therefore very important for us that support should be given to rural development and agriculture.
Sen vuoksi maaseudun kehitykseen ja maatalouteen suunnattu tuki on meille tärkeää.
Support for Objective 6 should be included in Objective 1, and support for Objective 5 should be included in Objective 2.
Tavoitteen 6 tuki on sisällytettävä tavoitteeseen 1, tavoitteen 5 tuki on sisälly tettävä tavoitteeseen 2.
The criteria for support should remain the same.
Euroopan Parlamentin keskustelut
However, in my opinion, the most worrying thing is that with a reform process that is so highly complicated, par ticularly given the small amount of resources set aside for rural development policies, the debate on the Community's own resources has become involved.
Lindqvist sen monimutkainen, varsinkin, kun otetaan huomioon maaseudun kehittämispolitiikkoihin suunnattujen varo­jen vähyys, on sekoitettu keskustelu yhteisön omista va­roista.
The countryside, the people, nature, the soil and water are all resources that Europe should be using sensibly.
Maaseutu, ihmiset, luonto, maaperä ja vesi ovat voimava­roja, joita Euroopan on käytettävä hyväkseen.
It is also important to strengthen local communities, coordinate support, address education, protect the environment, encourage organic farming and invest in bio-energy and new types of fuel such as ethanol and methanol, as well as in tourism and transport.
Tärkeitä asioita ovat kuitenkin paikallisyhteisöjen vahvistaminen, tukien yhtenäistäminen, koulutuksen suuntaaminen, ym­päristölle ja ekologiselle viljelylle suunnattu tuki, panos­taminen bioenergiaan ja uusiin polttoaineisiin, esimer­kiksi etanoliinja metanoliin, sekä panostaminen turismiin ja kuljetuksiin.
However, these activities must take place in accordance with the wishes of the people concerned, if rural development is to be successful.
Kaiken tämän on kuitenkin perustuttava yksittäisten ihmisten omiin toiveisiin, jos maaseudun ke­hityksestä halutaan myönteistä.
In this context, it is true that the Commission has re stricted itself to presenting a report with various options, but our experience in the Community means that we are accustomed to fearing reports, White Papers and Green Papers drawn up by the Commission.
Happart (PSE). ­ (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa ko­missaari, arvoisa ministeri, Agenda 2000: sta tulee var­masti yksi niistä aiheista, jotka ovat työllistäneet kaikkein eniten Euroopan parlamenttia näiden viimeisten kymme­nen vuoden aikana.
In the end, there is a considerable possibility that the option that has the most support and the most justification will become a definitive part of Community legislation.
Keskustelujen pituus, niiden kokous­ten määrä, joita kaikki parlamentin valiokunnat ovat ai­heesta pitäneet, antoivat aihetta odottaa kunnianhimoista hanketta.
Cofinancing direct aid to incomes represents not only a breakdown in the principle of financial solidarity, but also a violation of the principle of 'means necessary', as laid down in Article F.3 of the Treaty on European Union.
Tässä tilanteessa on totta, että komissio on tyytynyt esittämään useita vaihtoehtoja sisältävän kertomuksen, mutta yhteisöön liittyvän kokemuksemme? perusteella olemme tottuneet pelkäämään komission laatimia ker­tomuksia, valkoisia kirjoja ja vihreitä kirjoja.
It is not a means of improving the efficiency ofthe CAP, but simply a mechanism for redistributing the burden of spending.
Sillä lo­pulta esitetyistä vaihtoehdoista se, jota on kannatettu eniten ja joka on perusteltu parhaiten, sisällytetään var­sin todennäköisesti lopullisesti yhteisön lainsäädän­töön.
Happart (PSE). - (FR) Madam President, Commissioner, Mr President-in-Office, Agenda 2000 is most certainly one of the issues that has caused the greatest activity in the European Parliament over the past ten years.
Suorien tulotukien yhteisrahoitus ei merkitse ai­noastaan solidaarisen rahoituksen periaatteen rikko­mista, vaan myös sen riittävien keinojen' periaatteen loukkaamista, joka sisältyy Euroopan unionin perusta­missopimuksen F artiklan 3 kohtaan.
The length ofthe debates and the number of meetings that all Parliament's committees have devoted to it lead us to expect a farreaching project.
Se ei merkitse YMP:n tehostamiskeinoa, vaan pelkkää kulujen maksa­misen uudelleenjakojärjestelmää.
We were finally about to give birth to Europe, so to speak, to an ideal Europe where our children were be able to live in peace as free citizens, from the Atlantic to the Urals.
Olimme vihdoin, jos voin sanoa, synnyttämässä Euroop­paa, ideaalista Eurooppaa, .sellaista, jossa lapsemme voi­sivat vihdoin elää rauhassa, vapaina kansalaisina, Atlan­tilta Uralille.
We were going to open our doors to new countries, coun tries that may be poor in financial terms but are rich in hope.
Olimme avautumassa uusille valtioille, kenties taloudellisesti köyhille, mutta toivorikkaille valti­oille.
At last we had stopped being afraid and were marching towards the creation of a European state.
Olimme lopultakin lakanneet pelkäämästä, olimme kulkemassa kohti eurooppalaisen valtion luomista.
This state was to be a area of intellectual freedom where the concerns of political and economic leaders would be centred around human concerns.
Tämä valtio olisi henkisen vapauden alue, jossa ihmiset olisivat poliittisten ja taloudellisten vastuuhenkilöiden pää­huolenaiheina.
The proposals involved are clearly regressive, are largely detrimental to the 'economic and social cohesion coun tries' and benefit the more prosperous countries, with the exception of France and, to a lesser extent, Denmark.
Kyse on selvästi taantumuksellisista ehdotuksista, jotka vahingoittavat enimmäkseen taloudellisen ja sosiaalisen koheesion maita ja hyödyttävät varakkaimpia maita, paitsi Ranskaa ja vähemmässä määrin Tanskaa.
This would lead to the paradox whereby enlargement would take place at the expense of the 'cohesion countries', whose relative share in category 2 has been considerably reduced and that, in addition to this, the reform of CAP funding would also affect those countries again.
Näin syntyisi se paradoksi, että laajentuminen tapahtuisi nii­den koheesiomaiden kustannuksella, joiden suhteellinen osuus otsakkeesta 2 pienenee huomattavasti, ja lisäksi YMP:n rahoitusuudistus huonontaisi entisestään näiden maiden asemaa.
Moreover, Commissioner, that does not take account of the fact that, according to the information provided by the Com mission in June, the list of direct aid that Directorate-General XIX has used for its calculations includes a much smaller amount of aid than that which is considered direct and subject to regulation in the reform that we are currently dealing with.
Arvoisa komissaari, eikä tässä ole vielä otettu huomioon sitä, että niiden suorien tukien määrä, joita pääosasto ΧΓΧ on käyttänyt laskelmissaan, on paljon pienempi kuin niiden, joita komission viime kesäkuussa antaman tiedon mukaan pidetään suorina ja jotka kuulu­vat nyt käsiteltävänä olevan uudistuksen yhteydessä mah­dollisesti mukautettaviin tukiin.
This means that the proposals are even more regressive.
Tämä vuoksi ehdotukset ovat entistäkin taantumuksellisempia.
We were going to leave hormone-laden meat and the quest for profit at all costs to the Americans and to their World Trade Organisation.
Jätimme amerikkalaisille ja heidän Maailman kauppajär­jestölleen hormonilihan ja hinnalla millä hyvänsä hyö­tyyn pyrkimisen.
We were ready for true soli darity, where the rich - as indeed we are - offer a helping hand to give and to support rather than to take and to trample.
Olimme kypsiä todelliseen yhteisvas­tuullisuuteen, jossa me, rikkaat, ojentaisimme kätemme antaaksemme ja oikeaksemme, pikemminkin kuin ottaak­semme ja musertaaksemme.
Yet this was just another dream.
Se oli unelma, taas yksi unelma.
I woke up this morning and my blood ran cold when I realised how we have behaved.
Tänä aamuna heräsin,ja käytöksemme karmi sel­käpiitäni.
Once again, we are ready to pretend to help our poor, each of us entrenched in our own little states, made more callous by our narrow-mindedness.
Olemme taas valmiita teeskentelemään köy­hiemme auttamista, jokainen omissa pienissä valtiois­samme, jotka pikkusieluisuutemme on kangistanut.
Sadly, cofinancing will for example legally allow our richer states to help their own farmers.
Yhteisrahoituksen myötä rikkaimmat valtiomme voivat valitettavasti auttaa laillisesti esimerkiksi omia maanvil­jelijöitään.
Iversen (PSE). - (DA) Madam President, the common agricultural policy was established in the 1950s, when there were only six Member States.
Iversen (PSE). ­ (DA) Arvoisa puhemies, yhteinen maa­talouspolitiikka laadittiin 1950­ luvulla, jolloin jäsen­maita oli vain kuusi.
As nearly everyone recognises, this policy is not ready to cope with an en largement which will mean the Union consisting of some 20 countries.
Se merkitsee, että hintojen on lähennyttävä maailmanmarkkinoiden hintoja, ja se tekee lopun maitokiintiöistä ja ylijäämävarastoista.
The Commission has submitted its proposals for specific changes to the agriculture policy, and we are currently studying our attitude to the reform of the CAP in several parliamentary committees.
Kun tätä poli­tiikkaa arvostellaan sen kannalta, miten se on myötävai­kuttanut taloudelliseen ja sosiaalisen koheesioon, saavut­taa kritiikki toisinaan törkeät mittasuhteet.
The main ideas are well known: the across-the-board support
Minun mielestäni kaikkein huolestuttavinta on kuitenkin se, että uudistusprosessiin, joka on jo sinänsä äärimmäi­
This should not take place at the expense of our farmers, who will find it difficult to hold their own in free competition.
Iversen siota uudistuksesta, vaan todellisen uudistuksen; sanoisin jopa, että meidän on toteutettava suuri uudistus.
It takes no account of animal wel fare and environmental considerations, and in my view is in fact totally out of step with the growing importance which most consumers attach to these values.
hyvinvointia ja ympäristönäkökohtia, ja se on todellisuudessa mielestäni täysin ristiriidassa sen kanssa, että useimmat kuluttajat pitävät näitä arvoja yhä tärkeämpinä.
The agricultural policy cannot continue without change if Euro pean farming is to participate in competition on the world market.
Maatalouspolitiikkaa ei voida jatkaa nykyisessä muodossaan, jos eurooppalainen maatalous osallistuu kilpailuun maailmanmarkkinoilla.
And the CAP currently swallows up more than half the EU's total budget, and with enlargement things will become even worse.
Yhteinen maatalouspolitiikka nielee nykyään yli puolet EU:n kokonaisbudjetista, ja laa jentumisen myötä osuus kasvaa entisestään.
Our consumers are increasingly demanding to be told what their food contains and how it has been produced.
Kuluttajat vaativat yhä enemmän tietoa siitä, mitä heidän ruokansa sisältää ja miten se on tuotettu.
They want to have natural systems of production which protect the welfare of animals and do not harm the environment.
He haluavat luonnollisestikin tuotantojärjestelmiä, jotka ottavat huo mioon eläinten hyvinvoinnin, eivätkä vahingoita luontoa.
It is important to realise that we have to organise our common agricultural policy so that it meets the current demands both for the present Member States and -not least - for those which join in future.
On tärkeää ymmärtää, että meidän on sopeutettava yhteinen maatalouspolitiikkamme aikamme vaatimuksiin sekä nykyisten että erityisesti tulevien jäsenmaiden osalta.
Botz (PSE). - (DE) Madam President, Commissioner, the farmers in the new federal states, like farmers every where, are following the decisionmaking processes in the realm of agricultural reform very closely.
Botz (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, Saksan uusien osavaltioiden maatalousyrityksissä, kuten kaikkialla muuallakin, seurataan tietenkin erityisen tarkkaavaisesti maatalouden uudistamiseen tähtääviä päätöksentekoprosesseja.
Even though it has not yet filtered through to everyone -1 know that it filtered through to you long ago - most of these farms of ours correspond to the European model of agriculture.
Siitä huolimatta, että se ei ole vielä kaikkialla toteutunut - tiedän, että teidän kohdallanne asia on ollut jo pitemmän aikaa ajankohtainen -nämä meidän yrityksemme vastaavat suurimmaksi osaksi eurooppalaista maatalousmailla.
They are multifunctional, they are sustainable and they are at least potentially competitive.
Niiden toiminnot ovat monipuolisia, ne toimivat kestävällä pohjalla ja ne ovat -ainakin potentiaalisesti - kilpailukykyisiä.
We all know that some of those in favoured locations are very competitive. itive.
Me kaikki tie dämme, että suotuisilla alueilla ne ovat osittain jopa erittäin kilpailukykyisiä. -
The problem facing us at the end of this century is not one of production.
Nyt, vuosisadan lopussa, ongelmana ei ole tuotanto.
Production is doing fine and Europe has nothing to worry about.
Tuo tannossa asiat ovat kunnossa, ja sitä Euroopassa suojellaan.