natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In other words, we can include a related text with an amendment.
Toisin sanoen, olemme lisänneet tarkistuksella tekstiin liitteen.
Therefore, I will now put Amendment No 27 to the vote.
Näin ollen suoritamme tarkistusta 27 koskevan äänestyksen.
Fabre-Áubrespy (I-EDN). — (FR) Mr President, forgive me for taking the floor again, but before the final vote and pursuant to Rule 129 of the Rules of Procedure, I would like to propose that the Colom i Naval report be referred back to committee.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Arvoisa puhemies, suonette anteeksi, että käytän jälleen puheenvuoron, mutta haluaisin etinen lopullista, työjärjestyksen 129 artiklan mukaista äänestystä ehdottaa, että Colom i Navalin mietintö palautetaan valiokuntaan.
I think that the discussion that has just taken place, the arguments that were put forward and the conditions in which the vote took place are all arguments in favour of a referral back to committee.
Olen todellakin sitä mieltä, että juuri käyty keskustelu, esitetyt näkemykset ja ne olosuhteet, joissa äänestys tapahtui, viittaavat siihen suuntaan, että mietintö on palautettava valiokuntaan.
We would therefore be able to leave the next Parliament to decide, immediately after it has been elected, what is going to happen in the next seven years.
Silloin voimme antaa seuraavan parlamentin päättää heti vaalien jälkeen, mitä tapahtuu tulevina seitsemänä vuotena.
Meanwhile, we will have the opportunity to broach the legal question raised by several speakers, which Jean-Louis Bourlanges explained brilliantly a moment ago.
Sillä välin voimme ratkaista useampien puhujien esille tuoman ja Jean-Louis Bourlangesin juuri loistavalla tavalla esittämän oikeudellisen kysymyksen.
I therefore propose to the House to vote for the Colom i Naval report to be referred back to committee.
Ehdotan siis, että parlamentti äänestää Colom i Navalin mietinnön palauttamisesta valiokuntaan.
President. — Very well, we shall discuss that with one speaker in favour and one against.
Puhemies. — Hyvä on, käsittelemme asian kuulemalla sitä kannattavaa puhujaa ja sitä vastustavaa puhujaa.
You were in favour.
Te olitte ehdotuksen kannalla.
Mr Samland is against, I think.
Puheenjohtaja Samland on käsittääkseni sitä vastaan.
Samland (PSE). — (DE) Mr President, for two years we have been discussing this report in committee — yes, for two years! We have presented more than twenty working papers on it.
Samland (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, olemme keskustelleet tästä mietinnöstä kaksi vuotta asiaa käsittelevässä valiokunnassa.
I move that we proceed to the vote.
Kaksi vuotta!
I therefore support the suggestion of Mr Fabre-Aubrespy to send it back to committee.
Olemme jättäneet pitkälti yli 20 tätä mietintöä koskevaa työasiakirjaa.
I fear that if we take this final decision now, Mr President, you will be left with a kind of feeling that you have been acting on behalf of interests outside this House and not the interests of Members themselves.
Maanantaina kä vimme budjettivaliokunnassa jälleen nelituntisen keskustelun, johon parlamentin jäsen Fabre-Äubrespy ei katsonut aiheelliseksi osallistua.
You have no knowledge of them.
Siis kaikessa ys-
Recommendation (A4-0218/99) by Mr G. Collins, on behalf of the Committee on Regional Policy, on the draft Council regulation amending Regulation (EC) No 1164/94 establishing a Cohesion Fund (6958/1/99 — C4-0195/99-98/0104(AVC))
Samland tävyydessä, asiasta sopii olla puolesta tai vastaan, mutta pyyntö tämän mietinnön palauttamisesta valiokuntaan olisi tosiaankin pilkantekoa sitä työtä kohtaan, jonka esittelijä ja parlamentti ovat tehneet. Pyydän, että asiasta äänestetään. tään.
(Parliament adopted the decision)
Elles (PPE). — (EN) Arvoisa puhemies, kuulimme eilisiltana, kun tästä mietinnöstä keskusteltiin, ettei esittelijä itse kään kannata tätä tiettyä mietintöä.
Report (A4-0228/99) by Mr G. Collins, on behalf of the Committee on Regional Policy, on the proposal for a Council Regulation amending Annex II to Regulation (EC) No 1164/94 establishing a Cohesion Fund (COM(98)0130 — C4-0312/98-98/0118(CNS))
Voimme selventää parlamentin etuja. Arvoisa puhemies, pelkään, että jos teemme nyt tämän lopullisen päätöksen, jäätte sellaiseen käsitykseen, että olette toiminut parlamentin ulkopuolisten etujen mukaisesti ettekä itse jäsen ten etujen mukaisesti.
(Parliament adopted the legislative resolution)
Puhemies. — Aiomme äänestää, parlamentin jäsen Elles.
(Parliament adopted the two legislative resolutions)
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselman.)
Second report (A4-0191/99) by Mr Barón Crespo, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the proposal for a Council Regulation on coordinating aid to the applicant countries in the framework of the pre-accession strategy (COM(98)0551 — C4-0606/98-98/0094(CNS))
Aluepoliittisen valiokunnan suositus (A4-0218/99) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) (6958/1/99 — C4-0195/99 98/0104(AVC)) koheesiorahastosta annetun asetuksen (EY) N:o 1164/94 muuttamisesta (Esittelijä: G. Collins)
(Parliament adopted the legislative resolution)
(Parlamentti hyväksyi päätöksen.)
Second report (A4-0214/99) by Mr Sonneveld, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation on Community Support for Pre-Accession measures for Agriculture and Rural Development in the applicant countries of Central and Eastern Europe in the Pre-Accession period (COM(98)0153 — C4-0244/98-98/0100(CNS))
Collinsin laatima aluepoliittisen valiokunnan mietintö (A4-0228/99) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) koheesiorahastosta annetun asetuksen (EY) N:o 1164/94 liitteen II muuttamisesta (KOM(98)0130 — C4-0312/98-98/0118(CNS))
Second report (A4-0238/99) by Mr Walter, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation establishing an Instrument for Structural Policies for Pre-Accession (COM(98)0138 — C4-0301/98-98/0091(CNS))
Arias Cañeten laatima kalatalousvaliokunnan toinen mietintö (A4-0244/99) ehdotuksesta neuvoston ase tukseksi (EY) kalastusalan rakenteellisista toimenpiteistä (KOM(98)0131 — C4-0288/98-98/0116(CNS)) a
(Parliament adopted the legislative resolution)
J ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) kalatalousalan rakenteellisia toimia koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja edellytyksistä (KOM(98)0728 — C4-0101/99-98/0347(CNS)) (Parlamentti hyväksyi molemmat lainsäädäntöpäätöslauselmat.) ,
Supplementary report (A4-0146/99) by Lord Tomlinson, on behalf of the Committee on Budgets, on the proposal for a Council Regulation (EC, Euratom) amending Council Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 establishing a Guarantee Fund for external actions (COM(98)0168 — C4-0302/98-98/0117(CNS))
Barón Crespón laatima uiko- ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan toinen mietintö (A4-0191/99) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) unionin jäsenyyttä hakeneille maille annettavan avun yhteensovittamisesta liittymistä valmistelevan strategian mukaisesti (KOM(98)0551 — C4-0606/98-98/0094(CNS))
Second report (A4-0229/99) by Mr Görlach, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (COM(98)0158 — C4-0297/98-98/0102 (CNS))
6.5.99 koskeville liittymistä valmisteleville toimenpiteille jäsenyyttä hakeneissa Keski- ja Itä-Euroopan maissa liittymistä edeltävänä aikana (KOM(98)0153 — C4-0244/98-98/0100(CNS))
Second report (A4-0213/99) by Mr Mulder, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation on the financing of the common agricultural policy (COM(98)0158 — C4-0298/98-98/0112(CNS))
Walterin laatima aluepoliittisen valiokunnan toinen mietintö (A4-0238/99) ehdotuksesta neuvoston ase tukseksi (EY) liittymistä valmistelevasta rakennepolitiikan välineestä (KOM(98)0138 — C4-0301/98-98/0091(CNS))
Second report (A4-0231/99) by Mr Graefe zu Baringdorf, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy (COM(1998) 158 — C4-0299/98-98/0113(CNS))
Tomlinsonin laatima budjettivaliokunnan täydentävä mietintö (A4-0146/99) ehdotuksesta neuvoston ase tukseksi (EY, Euratom) takuurahaston perustamisesta ulkosuhteisiin liittyville hankkeille annetun asetuksen (EY, Euratom) N:o 2728/94 muuttamisesta (KOM(98)0168 — C4-0302/98-98/0117 (CNS))
Second report (A4-0212/99) by Mr Garot, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation on the common organisation of the market in beef and veal (COM(98)0158 — C4-0294/98-98/0109(CNS))
Görlachin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan toinen mietintö (A4-0229/99) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehittämiseen (KOM(98)0158 — C4-0297/98-98/0102(CNS))
II. the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 3950/92 establishing an additional levy in the milk and milk products sector (COM(98)0158 — C4-0296/98-98/0111(CNS))
Mulderin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan toinen mietintö (A4-0213/99) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta (KOM(98)0158 — C4-0298/98-98/0112(CNS))
(Parliament adopted the two legislative resolutions)
(Parlamentti hyväksyi lainsäädäntöpäätöslauselman.)
Second report (A4-0215/99) by Mr Fantuzzi, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on
(Parlamentti hyväksyi lainsäädäntöpäätöslauselman.)
I. the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 1766/92 on the common organi sation of the market in cereals and repealing Regulation EEC No 2731/75 fixing standard qualities for common wheat, rye, barley, maize and durum wheat (COM(98)0158 — C4-0292/98-98/0107(CNS))
Garot'n laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan toinen mietintö (A4-0212/99) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä (KOM(98)0158 — C4-0294/98-98/0109(CNS))
II. the proposal for a Council Regulation establishing a support system for producers of certain arable crops (COM(98)0158 — C4-0293/98-98/0108(CNS))
(Parlamentti hyväksyi lainsäädäntöpäätöslauselman.)
(Parliament adopted the two legislative resolutions)
Goepelin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan toinen mietintö (A4-0232/99)
Second report (A4-0223/99) by Mr P. Martin, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation on the common organisation of the market in wine (COM(98)0370 — C4-0497/98-98/0126(CNS))
Martinin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan toinen mietintö (A4-0223/99) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) viinin yhteisestä markkinajärjestelystä (KOM(98)0370 — C4-0497/98-98/0126(CNS))
Recommendation for second reading (A4-0245/99), on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on the common position adopted by the Council (13651/3/98 — C4-0037/99-96/0182(COD)) with a view to adopting a Council Directive on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures (Rapporteur: Mr Jarzembowski)
Liikenne- ja matkailuvaliokunnan suositus toiseen käsittelyyn (A4-0245/99) neuvoston yhteisestä kannasta (13651/3/98 — C4-0037/99-96/0182(SYN)) neuvoston direktiivin antamiseksi verojen ja maksujen kantamisesta raskailta tavaraliikenteen ajoneuvoilta tiettyjen infrastruktuurien käytöstä (Esittelijä: Jarzembowski)
Jarzembowski (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, I move that the vote be postponed until tomorrow morning at the earliest, but preferably until September, because the draft still contains two legal defects.
Jarzembowski (PPE), esittelijä. — (DE) Arvoisa puhemies, pyydän lykkäämään äänestystä, vähintäänkin huomiseen aamupäivään, mieluummin syyskuuhun asti, sillä asian käsiteltäväksi jättämiseen liittyy vieläkin kaksi oikeudellista puutetta.
Firstly, it remains unclear whether the Committee of the Regions has been given a role to play.
Ensinnäkin: on yhä epäselvää, onko alueiden komitea päässyt osalliseksi siihen.
I personally find it hard to comprehend that the Council should be presenting us with its amended position before it has consulted with the Committee of the Regions to clarify the role it intends to assign to the Committee.
Minun itseni on vai kea ymmärtää sitä, että neuvosto on jo esittänyt muutetun kantansa asiaan, ennen kuin se on selvittänyt alueiden komitean kanssa, millä tavoin se aikoo ottaa sen mukaan.
That is an unacceptable error of law.
Tämä on oikeudellinen virhe, jota emme voi hyväksyä.
Secondly, this morning it was still impossible to obtain the correct version of my report from the distribution counter.
Toiseksi: vielä tänä aamunakaan asiakirjayksiköltä ei ollut saatavana oikeaa versiota laatimastani mietinnöstä.
The version that was available there this morning for the second reading still indicated the wrong legal basis, namely the Maastricht Treaty.
Tänä aamuna asiakirjayksikössä saatavilla olleessa toiseen käsittelyyn tarkoitetussa versiossa oli vieläkin väärä oikeusperusta, nimittäin Maastrichtin sopimus.
May I ask you, Mr President, to postpone the consideration of this report until tomorrow at the earliest and to instruct your legal services, which have already been working on this since Monday, to check that the text on which we are to vote contains no errors of law and that it is available tomorrow from the distribution counter.
Pyydän niin ollen, arvoisa puhemies, että lykkäätte asian esille ottamista aina kin huomiseen ja että annatte oikeudellisille yksiköillenne, jotka ovat jo maanantaista lähtien työskennelleet asian parissa, tehtäväksi selvittää, onko huomenna saatavissa ja myös asiakirjayksikössä valmiina oikeudellisesti virheetön asiakirja äänestystä varten.
Swoboda (PSE). — (DE) Mr President, I have great admiration for Mr Jarzembowski, and in particular I admire the tenacity he shows in pursuit of his objectives.
Swoboda (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, arvostan suuresti kollega Jarzembowskia, ennen kaikkea arvostan hänen sinnikkyyttään omien päämääriensä läpi viemisessä.
Having failed to achieve them through the content, because we rejected all his amendments by a large majority in committee, he is naturally trying the legal route, and I certainly have no problems with that.
Sen jälkeen, kun hän ei onnistunut saamaan niitä sisällöllisesti läpi, koska hylkäsimme kaikki hänen esittämänsä tarkistukset valiokunnassa suurella enemmistöllä, hän tietenkin yrittää samaa käyttämällä oikeudellista tietä, ja voin hyväksyä tämän täysin.
The only thing is that the legal situation has been unequivocally clarified, by your legal services for example.
On vain niin, että oikeudellinen tilanne on tullut yksiselitteisesti selvitetyksi, myös teidän oikeudellisessa yksikössänne.
We have also proceeded in the manner advised, recommended and urged by Mr Jarzembowski himself in the committee, and even confirmed the first reading in committee.
Asiassa on myös menetelty niin kuin kollega Jarzembowski on valiokunnassa neuvonut tekemään, itse suositellut ja itse vaatinut, nimittäin että olemme jopa jo vahvistaneet asian ensimmäisen käsittelyn valiokunnassa.
These matters have been thoroughly discussed, Mr President; I consider it right and proper that we should vote on this today as you proposed. I would ask you to stand by your view and take this vote today.
Asiat on käsitelty loppuun, arvoisa puhe mies; katson, että on oikein, että me teidän ehdotustanne noudattaen äänestämme asiasta tänään, ja pyydän teitä pysymään kannassanne ja äänestämään tänään.
Wijsenbeek (ELDR). — (DE) Mr President, I support Mr Jarzembowski's motion for referral back to committee, not only because of his legal argument, which is correct, but also so that the next committee can come up with something better than Mr Jarzembowski managed this time!
Wijsenbeek (ELDR). — (DE) Arvoisa puhemies, kannatan Jarzembowskin pyyntöä asian palauttamiseksi takaisin valiokuntaan, en pelkästään hänen esittämänsä juridisen perustelun vuoksi, joka pitää paikkansa, vaan myös, jotta seuraava valiokunta voisi saada aikaan jotakin järkevämpää kuin mitä parlamentin jäsen Jarzembowski on nyt tehnyt. nyt.
President. — One possibility would be to adopt the report now and postpone the vote on the communication to the Council until the Committee of the Regions decides whether or not it will give its opinion on the matter. Another possibility would be to postpone the vote until tomorrow as it seems that the Committee of the Regions may give a favourable opinion tomorrow.
Puhemies. — Yksi mahdollisuus olisi hyväksyä mietintö nyt ja toimittaa tiedonanto neuvostolle vasta sitten, kun alueiden komitea on päättänyt, antaako se asiasta lausunnon vai ei, ja toinen mahdollisuus olisi lykätä äänestys huomiseen, sillä näyttää siltä, että alueiden komitea voisi antaa huomenna puoltavan lausunnon.
President. — The rapporteur's position is a very sensible one.
Niin mainitaan eilisessä pöytäkirjassa.
We shall proceed to the vote.
Ongelma on siten ratkaistu.
Report (A4-0248/99) by Mrs Oddy, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the proposal for a European Parliament and Council Directive on certain legal aspects of electronic commerce in the internal market (COM(98)0586 — C4-0020/99-98/0325(COD))
Oddyn laatima oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0248/99) ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sähköistä kaupankäyntiä sisämarkkinoilla koskevista tietyistä oikeudellisista näkökohdista (KOM(98)0586 — C4-0020/99-98/0325(COD))
On Article 7
7 artiklasta
Watson (ELDR). — Mr President, this amendment seeks to protect citizens' from unsolicited e-mail which they have to pay for in the form of telephone charges.
Watson (ELDR).— (EN) Arvoisa puhemies, tässä tarkistuksessa pyritään suojelemaan kansalaisia ei-toivotulta sähköpostilta, josta he joutuvat maksamaan puhelinmaksujen muodossa.
At the end of the debate this morning Commissioner Liikanen told us that the Commission would not accept this amendment even if it is adopted by this Assembly.
Tämänaamuisen keskustelun lopussa komission jäsen Liikanen sanoi, että komissio ei hyväksy tätä tarkistusta, vaikka parlamentti hyväksyisikin sen.
I wish to put on record that many of us in this House find it unacceptable that the Commission refuses to accept, for technical reasons, an amendment which is a clear expression of the political will of Parliament.
Haluan merkittävän muistiin, että monet meistä parlamentin jäsenistä pitävät mahdottomana hyväksyä sitä, että komissio kieltäytyy teknisistä syistä hyväksymästä tarkistusta, joka on selkeä ilmaus parlamentin poliittisesta tahdosta.
We must not allow advertisers...
Emme saa antaa mainostajien...
President. — Mr Watson, that is not correct.
Puhemies. — Parlamentin jäsen Watson, tämä ei käy.
We are not having a debate now.
Emme käy nyt keskustelua.
I could give you the floor on a point of order but not to make this kind of speech.
Voisin antaa teille työjärjestyspuheenvuoron, mutta te ette saa puheenvuoroa tällaisia puheita varten.
Recommendation (A4-0220/99) by Mrs Miranda de Lage, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the proposal for a Council Decision concerning the conclusion of the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the United Mexican States, of the other part (COM(97)527-11618/97 + 11620/97 + COR 1 — C4-0023/98-97/0289(AVC))
Taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan suositus (A4-0220/99) ehdotuksesta neuvoston päätökseksi (KOM(97)527-11618/97+11620/97+COR 1 — C4-0023/98-97/0289(AVC)) Euroopan yhteisön ja sen jäsen valtioiden sekä Meksikon yhdysvaltojen taloudellista kumppanuutta, poliittista yhteensovittamista ja yhteistyötä koskevan sopimuksen tekemisestä (Esittelijä: Miranda De Lage )
Before the start of voting
Ennen äänestyhen alkua
Kreissl-Dörfler (V). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, things are livening up again, and so they should!
Kreissl-Dörfler (V). — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, niinpä, tunnelma kohoaa jälleen, ja sehän on vain hyvä!
I am afraid I have to invoke Rule 129 and request that the report be referred back to committee.
Joudun valitettavasti pyytämään työjärjestyksen 129 artiklan mukaisesti mietinnön palauttamista takaisin va liokuntaan.
It is not a matter of having no agreement with Mexico, but rather of our perception of our role as a parliament.
Kyse ei ole siitä, että Meksikon kanssa ei tehtäisi lainkaan sopimusta, vaan meille kysymys on siitä, miten parlamentti ymmärtää oman roolinsa.
A year ago, we decided to approve an interim agreement so that the overall agreement could be negotiated, and at the time we explicitly said that we would not approve the overall agreement until all of its component parts had been negotiated.
Päätimme vuosi sitten, että suostumme väliaikaiseen sopimukseen, jotta yleissopimus voitaisiin neuvotella valmiiksi, ja sanoimme tuolloin nimenomaan niin, että aiomme hyväksyä yleissopimuksen vasta sitten, kun se on neuvoteltu kaikilta osiltaan valmiiksi.
And that is precisely what has not yet been done.
Juuri näin ei kuitenkaan vielä ole tapahtunut!
If we want to exercise our powers of control, not least on behalf of the European people, we should have absolutely no qualms about putting this agreement on hold and voting on it when all the pieces are in place.
Jos haluamme todella toteuttaa valvontatehtäväämme, myös äänestäjiin nähden, ei aiheuta ylipäänsä mitään ongelmia lähettää tätä mietintöä nyt takaisin ja äänestää siitä sitten, kun kaikki kokonaisuuteen kuuluvat osat ovat koossa.
The Mexican Parliament approved the agreement on the proviso that the government would consult it again at the end when the whole agreement was completed.
Myös Meksikon parlamentti on hyväksynyt asian vain sillä edellytyksellä, että lopuksi, kun sopimuksen kaikki osat on saatu kokoon, sitä kuullaan vielä uudelleen.
That is how we see our function here in Parliament, and that is why I would ask you to endorse my motion.
Näin me ymmärrämme roolimme tässä parlamentissa, ja pyydän teitä suostumaan tähän pyyntööni.
Report (A4-0169/99) by Mrs Aglietta, on behalf of the Committee on Institutional Affairs, on the proposal for a Council Decision laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (COM(98)0380 — C4-0501/98-98/0219(CNS))
Puhemies. — Toimitan äänestyksen valiokuntaan palauttamista koskevasta pyynnöstä.
(Parliament adopted the legislative resolution)
(Parlamentti hylkäsi pyynnön.)
Joint motion for a resolution (') on Kosovo
Puhemies. — Siirrymme siis äänestykseen.
Joint motion for a resolution (2) on the preparation of the European Council meeting in Cologne on 3 and 4 June 1999
Yhteinen päätöslauselmaesitys Kosovosta (]
Motion for a resolution (B4-0428/99) by Mr De Giovanni, on behalf of the Committee on Institutional Affairs, on the method and timetable of the forthcoming institutional reform
Giovannin laatima institutionaalisten asioiden valiokunnan päätöslauselmaesitys (B4-0428/99) tulevan toi mielinuudistuksen toteutustavasta ja aikataulusta
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Mr President, a few moments ago, when I requested, as was my right under Rule 129, that the Colom i Naval report be referred back to committee, Mr Samland felt the need to criticise me for my absence from the meeting of the Committee on Budgets on Monday evening.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Arvoisa puhemies, hetki sitten, kun pyysin Colom i Navalin mietinnön palauttamista valiokuntaan, mihin minulla on oikeus 129 artiklan perusteella, puheenjohtaja Samland katsoi aiheelliseksi syyttää minua siitä, että olin ollut poissa budjettivaliokunnan kokouksesta maanantai-iltana.
That argument is somewhat insubstantial, even more so than the jacket that the chairman is wearing today.
Se oli hieman lyhykäinen peruste, sivumennen sanottuna hieman lyhykäisempi kuin puheenjohtajalla tänään yllään oleva takki.