natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The conversion programme for the Italian spädare fleet that we are debating today responds to the environ­mental demands for protection and conservation of the Mediterranean but, with the improvements contributed above all by the rapporteur, I think there is also an opportunity to meet certain social and economic demands relevant to southern Italy.
Lopuksi ekologian piirin sulkemiseksi jälleen, haluaisin korostaa erityisesti vielä kalastusvaliokunnan vaatimusta ottaa mukaan Välimerellä kalastavat kolmannet valtiot, jotta niiden kanssa saataisiin aikaan säännöksiä, jotka kunnioittavat vähintään ajoverkkojen 2,5 kilometrin pituutta. tuutta.
In fact the programme is not about authoritarian and arrogant closure, or about assisted development. Instead its purpose is protection and at the same time prevention of social tension.
Tämän päämäärän saavuttamiseksi olisi mielestämme päästävä sopimukseen kaikkien Välimeren rantavaltioiden kanssa varsinkin siitä syystä, että nykyistä määräystä 2,5 kilometrin mitasta ei yleensä noudateta.
I think Amend­ments Nos 15 and 16 could improve this approach by making the proposals more flexible and more acceptable to the operators themselves.
Juuri tällä hetkellä - olen saanut asiasta ilmoituksen - on Välimerellä havaittu kalastusaluksia kalastamassa noin 8 kilometrin verkoilla. koilla.
We have to keep to the existing legal framework here, which still allows drift nets up to 2.5 km in length to be used. It is up to the Council to change the existing legal framework, after the European Parliament decided in favour of immediately abolishing drift nets in September 1994, following a legislative proposal by the Commission.
Mielestäni tässä tilanteessa on ehdottomasti suunnattava uudelleen nykyisen, ajoverkkojen käytöllä Välimeren tasapainoa vaarantavan laivaston kalastustoiminta.
In that sense, the measures proposed here do not mean we
Tässä yh
Mr President, there is often a fine line between aggressive environmentalism and secret deals.
Burtone (PPE). - (IT) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, uskon, että tässä vaiheessa keskustelua on aiheellista täsmentää - niin teki esittelijäkin, mutta tahdon korostaa sitä vielä kerran -, ettemme puhu mistä tahansa alasta.
Time will tell whether the commitment is to save the dolphin or to serve interests linked to other sectors in competition with spädare fish­ing.
Puhumme alasta, joka antaa edelleen työtä ja elinmahdol-
In that connection, I expect the Union to protect its own fisheries policy consistently and coherently, in this sector too, in Euro-Mediterranean association agreements.
Meidän on tehtävä velvollisuutemme, jota olen jo pyytänyt tältä parlamentilta. Ajoverkot on kiellettävä ja poistettava lopullisesti.
Imaz San Miguel (PPE). - (ES) Mr President, this report is a result of an agreement between the Italian Government and the European Commission to restructure the Italian fleet which uses drift nets.
Se on vaikean työttömyyden vaivaaman etelän todellisuutta. Arvoisa puhemies, puhumme alasta, jolla on pitkät perinteet, puhumme toiminnasta, jossa yhdistyvät työ, perinteet ja kulttuuri.
Violations due to the low profitability of methods using nets less than 2.5 km have given rise to persistent protests and even a threat of trade sanctions from the United States, as a consequence of a judgment of the International Court of Trade.
Ja kuitenkin on sanottava - tästä ei ole epäilystäkään -, että talousmahdeille, joiden edut ovat usein Italian ulkopuolella, kuuluvien laivastojen harjoittama te hokalastus on aiheuttanut Välimeren merinisäkäskannan köyhtymisen ja siten vaarantanut koko ekosysteemin.
Varela Suanzes-Carpegna (PPE). - (ES) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, fishing with drift nets is now turning into a real test for the credibility of Community institutions as a whole.
Viola (PPE). - (IT) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, arvoisat kollegat, selvittäisin ennen kaikkea, miksi minä ja kuusi muuta Euroopan kansanpuolueen ryhmän edustajaa emme katsoneet aiheelliseksi allekirjoittaa kahta tarkistuksista, joista äänestetään huomenna tässä salissa.
In particular of the European Parliament.
Kyseessä on kaksi tarkistusta, jotka eivät sisälly ryhmien sisällä ja kalatalousvaliokunnassa vaivoin saavutettuun yhteisymmärrykseen.
In any case, of our Committee on Fisheries where a lot of hot air has been spoken about responsible fishing and selective methods.
Olemme myös mieluummin tinkimättä sopimuksista, etenkin kun niihin on ollut vaikeaa päästä.
We have con demned these methods on various occasions and have called for their permanent eradication.
Emme siis tahdo luoda uudelleen - ja vielä täysin aiheetta - epäluottamuksen ilmapiiriä, joka on jo johtanut keskustelun palauttamiseen Strasbourgiin.
Now we are examining a Commission proposal on the Italian Government's plan for restructuring fisheries which, albeit voluntary for the aids which have been provided for, justly and necessarily, we hope will help to encourage fishermen to reconvert and finally, once and for all, give up the use of drift nets, as can be deduced from the recent line taken by the Italian Government at the latest Council of Ministers, in response to the Spanish proposal.
Emme myös kään halua ottaa sitä riskiä, että keskustelu herätetään uudelleen henkiin, koska kalastajiemme ensisijainen vaati mus juuri tällä hetkellä on saattaa voimaan mahdollisimman pian neuvoston päätös, joka antaisi heille lopullisen varmuuden asiasta nyt kun seuraava kalastuskausi on alkamassa.
These are methods which must be brought to an end once and for all in these waters which means that we must plan for their withdrawal and restructuring the industry.
Tästä syystä erilaisissa kansallisissa ja kansainvälisissä yhteyksissä on useita kertoja päätetty tiettyjen kalastustoimintojen rajoittamisesta.
These are appropriate measures and I can only call on the Commission to enforce controls to make sure that these nets really do disappear, are withdrawn, and are not simply transferred to other non-Community fleets. However, this withdrawal will give rise to a major social problem in southern Italy, an area which is particularly badly affected by unemployment and low economic activity.
Italian miekkakalaa kalastavan laivaston uudelleensuuntautumissuunnitelma, josta keskustellaan tänään, vastaa ympäristönsuojelullisia ja Välimeren olosuhteiden säilyttämisen vaatimuksia, mutta esittelijän lisäämien parannusten tueksi olisi mielestäni sa malla mahdollista ottaa huomioon joitakin yhteiskunnallistaloudellisia ehdotuksia ja kysymyksiä, joita etelän olot herättävät.
The plan of assistance which has been drawn up is also important because it should be possible to restructure the industry and encourage people to convert to other types of fishery.
Suunnitelmalla ei itse asiassa pyritä itsevaltaiseen, ylimieliseen kalastustoiminnan lakkauttamiseen, sillä ei vastusta tuettua kehitystä, vaan sillä toteuttamaan hanke, jonka päämäärinä ovat samanaikaisesti Välimeren suojelu ja yhteiskunnallisten jännitteiden välttäminen.
We really must show European Union solidarity with the Italian fishing fleet. That is why I wish to congratulate the Commission and the Commissioner in particular.
Uskon tarkistuksien 15 ja 16 kykenevän edistämään tätä sopeutumista; ne voisivat tehdä ehdotuksista joustavampia ja hyväksyttävämpiä työntekijöiden itsensä kannalta.
Commissioner, we agree with the main thrust of the Commission's proposal, and with the compromise reached in the second report by Mr Baldarelli.
Tähän on lisättävä, että kyseiset tarkistukset, joihin toki yleisesti voidaan yhtyä, eivät juuri vaikuta asioiden ole mukseen.
It is our hope, founded we believe, that following this new and recent line taken by the Italian Government in the Council of Ministers, we can very soon reach a majority so that we can put a stop to the use of these nets, which are known to be harmful, and so we hope that there will be no more conflicts between fishermen and ecologists or pressure exerted against our exports or criticism of the costly control measures, so that we can carry out what the European Parliament has already called for, which is nothing other than a ban on and permanent elimination of the use of these drift nets.
Sen sijaan inhimillisestä näkökulmasta on tärkeää hyväksyä tarkistus, joka laajentaa Italian kalastajille suunnatut tuet koskemaan myös kolmansien maiden, yleensä Maghrebmaiden kalastajia, jotka ovat toimivat ilmeisesti pysyvästi alueella.
Commissioner, this plan should make it possible to head towards a final solution of the problem of drift nets in the European Union as a whole.
Arvoisa puhemies, hyökkäävän ympäristönsuojelun ja sa lattavien vaihtokauppojen välillä ei useinkaan tunneta rajaa.
Application of this plan should make it possible to find a solution in the Council of Ministers which also includes reconverting the Atlantic fleet - which comes to less than 60 boats including the British, Irish and French ones.
Jossain vaiheessa on lopullisesti selvittävä, onko tarkoitus suojella delfiinejä vai ovatko kyseessä miekkakalojen kanssa kilpaileviin muihin lajeihin liittyvät edut.
Viola (PPE). - (IT) Mr President, Madam Commissioner, ladies and gentlemen, first I would like to clarify why I and six other Italian Members of the European People's Party have not thought it right to sign up to two of the amendments which will be put to the vote in this House tomorrow.
Lopuksi esitän vetoomuksen komissaari Boninolle: tehtäköön kaikki mahdolliset aloitteet sellaisen fooruminen löytämiseksi - joka saattaisi olla Välimeren yleinen kalastusneuvosto - jossa päästäisiin Unionin ja kolmansien maiden väliseen sopimukseen, jotta Euroopan unionin itselleen asettamat säännöt ja kiellot pätisivät myös muihin.
These two amendments do not form part of the compromise laboriously reached inside the groups and the Committee on Fisheries. And we prefer not to jeopardize agreements, especially when they have been difficult to reach.
Italian kalastajat ja yleisemmin kaikki Euroopan unionin kalastajat joutuvat sietämättömän pilkan kohteeksi, kun tiedetään, että Japanin, Korean tai Maghrebmaiden laivastot saavat jatkaa heiltä kiellettyä miekkakalan kalastusta heidän kotiensa edustalla ja kaiken lisäksi avarammilla vesillä ja vielä entistä suuremmilla voitoilla.
We do not want to recreate that climate of mistrust, quite unwarranted moreover, which has already cost us one postponement of the debate in Strasbourg and we do not think we should risk a repeat, because our fishermen's priority today is to get the Council decision implemented as soon as possible and at last have some certainty, with the fishing season now so close.
Viimeksi mainitun suhteen toivon unionin suojelevan te hokkaalla ja johdonmukaisella tavalla omaa kalastuspolitiikkaansa myös tällä osa-alueella, EU:n ja Välimeren maiden välillä solmittavissa assosiaatiosopimuksissa.
The European Commission is responsible for presenting a new proposal to the Council in order to reach an agreement on this.
Varela Suanzes-Carpegna (PPE). - (ES) Arvoisa puhe mies, arvoisa komissaari, hyvät parlamentin jäsenet, ajoverkkokalastuksesta on muodostumassa todellinen kaikkia yhteisön toimielimiä koetteleva uskottavuuden tulikoe.
Commissioner, if you exclude the Baltic Sea from a proposal for a total ban, given the special nature of those fisheries, if we exclude twelve territorial miles and apply a plan to the 60 Atlantic boats which employ some 300 people, with an aid plan which is similar to the one applied to the Italian case, the cost would be around 8 million ECU for Community coffers.
Erityisesti tämä koskee tätä parlamenttia ja vielä enemmän omaa kalatalousvaliokuntaamme, jossa puhumme tämän tästä vastuuntuntoisesta kalastuksesta ja valikoivista välineistä.
This should achieve a majority in the Council for this set of measures aimed at introducing a once and for all ban on these fishing methods.
Olemme tuominneet nämä välineet useaan kertaan ja vaatineet niiden täydellistä poistamista.
In addition, while we broadly support these amendments, they change little of substance.
Nyt kyse on komission ehdotuksen tarkastelusta, joka liittyy Italian hallituksen suunnitelmaan käyttää näitä välineitä Välimerellä tapahtuvan kalastustoiminnan uudelleensuuntautumiseksi.
What is important from the human side is to accept the amendment which extends the benefits provided for Italian fishermen, to fishermen -properly signed on, obviously - from third countries, generally Maghreb countries.
Olisimme halunneet vakuuttavampia takuita niiden täydellisestä poistamisesta, mutta meidän on tuettava Italian hallituksen päätöstä uudelleensuuntautumistoimenpiteiden käyttöönotosta.
Commissioner, I am convinced that, with your usual political courage, you will make progress and bring forward a proposal which would ensure that future re sources are preserved while ensuring the necessary solidarity with Italian, French, British and Irish fleets, all of which would be affected by this restructuring.
Vaikka nämä ovat vapaaehtoisia tarkoitettuun oikeudenmukaiseen ja tarpeelliseen tukeen verrattuna toivomme, että ne kannustavat kalastajia uudelleensuuntautumiseen ja myöhempään ajoverkkojen täydelliseen hylkäämiseen, kuten voidaan päätellä Italian hallituksen viimeisessä ministerineuvoston kokouksessa esittämän kannan perusteella vastauksena Espanjan ehdotukseen. seen.
Bonino, Member of the Commission. - (IT) Mr President, ladies and gentlemen, I will concentrate in this reply on some of the points you have raised and on explaining the reasons why the Commission cannot accept certain amendments.
Imaz San Miguel (PPE). - (ES) Arvoisa puhemies, tämä mietintö on seurausta Italian hallituksen ja Euroopan komission välisestä sopimuksesta Italian ajoverkkoja käyttävän laivaston uudelleensuuntautumiseksi.
In conclusion, I want to appeal to the Commissioner, Mrs Bonino, to take every possible initiative to find a forum -perhaps the General Fisheries Council for the Mediterranean - where agreement can be reached between the Union and third countries so that regulations and bans the European Union imposes on itself are also valid for others.
Arvoisa komissaari, olemme siten yhtä mieltä niin komission ehdotuksen yleisten suuntaviivojen kuin myös Baldarellin toisessa mietinnössä saavutetun kompromissin kanssa. Toivomme - ja mielestämme tämä on perusteltua - että Italian neuvostossa äskettäin omaksuman uuden kannan myötä saavutamme pian kauan kaivatun enemmistön.
It is intolerable for Italian fishermen and European Union fishermen in general to know they cannot fish with the spädare while the Japanese, Korean or Maghreb fleets continue to do so on their doorstep, with more space and more advantages than before.
Siten kukaan ei puolusta ajoverkkojen säilyttämistä sillä, että toiset jatkavat niiden käyttöä tietäen, että ne ovat vahingollisia. Siten ei ole myöskään odotettavissa uusia konflikteja kalastajien tai luonnonsuojelijoiden välillä tai
First of all the problem of effective withdrawal and destruction of the nets has been raised.
Tässä suunnitelmassa korostetaan sitä, että ajoverkot eivät ole kannattavia.
I want to assure Mr Eisma and also Mr Tamino that this point is expressly made several times in the Italian plan, in terms of both
Nämä välineet on hävitettävä vesiltämme lopullisesti ja siksi on pohdittava niiden poistamista ja uudelleensuuntautumista.
Bonino incentive and method.
Imaz San Miguel sitä tekstiinsä.
I repeat, it is affirmed very vigorously several times in the government's text.
On selvää, että tämä on avaus, mutta me emme olisi pystyneet esittämään sitä.
mittee on Fisheries could appear as a Commission state ment of intent when seeking approval in the the Council.
puutteesta. Siksi laadittu tukisuunnitelma on tärkeä, koska sen avulla voidaan rekonvertoida osa laivastosta ja suuntautua uudenlaiseen kalastukseen.
I refer in particular to the concept of voluntary plan and to the provisions affecting third countries.
On välttämätöntä, että Euroopan unioni on solidaarinen Italian kalastuslaivastolle.
If the Commission could make such a statement that would be very significant and would respect the will of the Committee on Fisheries.
Tästä haluaisin kiittää komissiota ja erityisesti komissaaria. missaaria.
The problem of third countries has also been raised: it is a concern I share.
Toinen tarkistus, jota komissio ei voi hyväksyä, on tarkistus 19, koska se koskee aiheessa, joka jää tämänkaltaisen ehdotuksen ulkopuolelle.
It is psychologically difficult to accept that third countries - Japan, Korea and so on - can fish with these nets, but I have to confess to Honourable Members that we have no legal instruments for intervening with these vessels.
Se viittaa oikeastaan tutkimus suunnitelmaan, joka on todennäköisesti hyvin lupaava mutta jolla ei tosiasiassa liity ehdotukseemme.
As many of you know, we have opened a dialogue to establish codes of conduct, at the Venice Conference especially, because the legal instrument does not allow us to intervene with third countries in international waters.
Muistutan arvoisia parlamentin jäseniä siitä, että komission ehdotuksen tavoitteena on miekkakalaa kalastavan laivaston uudelleensuuntautumissuunnitelman hyväksyminen, jonka Italian hallitus on esittänyt. Komissio ei siten voi paneutua muihin asioihin.
Imaz San Miguel (PPE). - (ES) In addition to thanking the Commissioner for her explanation, I should like to put a very specific question to her: does what she said mean that the European Commission is going to change its proposal at the next Council, because it has received a signal from the Council itself, in order to try to achieve a majority in order to bring in a total ban on these methods?
Arvoisa komissaari, tämän suunnitelman avulla voidaan tasoittaa tietä ajoverkkoja koskevan ongelman lopulliselle ratkaisulle Euroopan unionissa.
The Commission's text makes no reference to the issues in some of the amendments because there is no reference to them in the plan presented by the Italian government.
Italian tilanne on vaikea, koska tämä koskee 677 alusta.
However, the Commission is ready to state that if the Italian government wants to take up this option there is no reason to oppose it; but nor was there any reason to impose it.
Suunnitelman soveltamisen avulla voidaan pohtia neuvostossa ratkaisua, joka sisältää myös Atlantin laivastojen uudelleensuuntautumisen.
This is clearly a possibility, but we were not in a position to impose it.
Tämä koskee alle 60 englantilaista, irlantilaista ja ranskalaista alusta.
Eisma (ELDR). - (NL) Mr President, about two months ago we held a debate in Strasbourg with the Council President and the Council President said that the Commission should put forward an amended proposal on the banning of drift nets, because the current situation was deadlocked. It was impossible to get a majority.
Arvoisa komissaari, jos Baltian alue suljetaan täydellistä kieltoa koskevan ehdotuksen ulkopuolelle sen kalastuksen erityispiirteiden takia, jos 12 meripeninkulmaa jätetään ulkopuolelle ja Italian tapaista tukisuunnitelmaa sovelletaan Atlantilla 60 alukseen, jotka työllistävät noin 300 henkeä, yhteisön maksettavaksi lankeaisi noin 8 miljoonaa ecua.
My question to the Commissioner is this: now she has told us that she will be putting forward an amended proposal, when will she be doing that?
Voitte saavuttaa enemmistön neuvostossa näiden toimenpiteiden avulla näiden välineiden täydelliseksi kieltämiseksi.
Another amendment the Commission does not intend to accept is No 19, because it relates to a matter which has no bearing on this type of proposal.
Tulen nyt perusongelmaan, jonka monet teistä ovat esittäneet komissiolle ja joka koskee tämän kalastusvälineen poistamista.
In fact it refers to a research project, which is probably very laudable but which really has nothing to do with this proposal.
Haluan toistaa ties kuinka monetta kertaa parlamentille, joka lisäksi tuntee asian, että neuvoston pöydällä on vuodesta 1994 levännyt komission ehdotus tämän kalastusvälineen poistamisesta.
I would remind Honourable Members that this is a proposal from the Commission to accept a spädare conversion plan, presented by the Italian government.
Neuvosto ei ole tähän päivään mennessä saanut kokoon riittävää enemmistöä sen hyväksymiseksi.
Bonino, Member of the Commission. - (IT) Mr President, ladies and gentlemen, as I am hoping the spädare plan will be rapidly approved by whichever Council, without waiting for 17 June, I do not know whether it will be procedurally possible to put a Commission statement.
Niinpä uskon, että jos parlamentin jäsenien käytössä on painostuskeinoja, he voisivat käyttää niitä hyödyllisesti tuota toista yhteisön toimielintä vastaan.
But I will check this procedure and whatever happens I can say here and now that the voluntary plan is explicitly provided for and explicit in the Italian government's plan, and in particular in the second sentence of the fifth consideration of the Commission's proposal.
Tällä hetkellä tilanne on se, että viimeisessä neuvoston kokouksessa Espanjan hallituksen, joka myös toimitti komissiolle työsuunnitelman lopullisen päämäärän saavuttamiseksi ehdotuksesta, käytiin keskustelu, joka antaa komissiolle toivoa asioiden kypsymisestä ja joka todellisuudessa on aikaansaamassa avauksen eräiden jäsenvaltioiden osalta, jotka olivat tähän asti pysytelleet tiukasti puolustusasemissa.
As regards third countries - I imagine the reference is to fishermen from third countries - the Commission main tains the exclusion of this possibility from its proposal because it does not exist in the Italian government's plan, though it has no objection to extensions of this kind if the Italian authorities want to consider it.
Arvoisa komissaari, olen vakuuttunut siitä, että tavan omaisella poliittisella rohkeudellanne saatte aikaan sen, että ehdotuksessa taataan tulevien varantojen säilyminen ja tarpeellinen solidaarisuus Italian, Ranskan, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin laivastoille, joita tämä uudelleensuuntautuminen koskee.
The fact remains that at the last Council, on the proposal of the Spanish government, which has also sent the Commission a working hypothesis for achieving this ultimate objective, there was a debate which gives the Commission hope that matters are maturing and that certain Member States, so far very much opposed, really are developing a more open position now.
Bonino, komission jäsen. - (LT) Arvoisa puhemies, arvoisat parlamentin jäsenet, keskityn puheenvuorossani eräisiin esille ottamiinne kohtiin ja yleisesti eräisiin tarkistuksia koskeviin kohtiin, joita komissio ei voi hyväksyä, mille aion esittää syyt.
The Commission is therefore committed to looking into the feasibility of a new proposal and, as long as it is confirmed that this will not turn out to be a sterile exercise, the Commission will rapidly present it because it will be another step in the right direction.
Arvoisat parlamentin jäsenet, toistan: jos teillä on painostuskeinoja, komissio olisi teille erittäin kiitollinen, jos käyttäisitte niitä tehokkaasti muihinkin yhteisön toimielimiin, jotka ovat toistaiseksi jumiuttaneet asian käsittelyn.
As regards the new proposal, I repeat that there has been a Commission proposal on the Council table since 1994.
Ennen kaikkea on nostettu esiin ongelma verkkojen tehokkaasta poistamisesta, niiden tuhoamisesta.
The Council could never approve it because some Member States were opposed.
Rauhoittaisin Eismaa ja myös Taminoa sillä, että tämä osa on selkeästi ja useaan otteeseen toistettu Italian suunnitelmassa, niin toimenpiteiden kuin ehtojenkin osalta.
But at the last Fisheries Council there was an orientation debate, where some Member States, including Italy and others, seemed to show more openness.
Toistan, se on useasti vahvistettu hyvin ponnekkaasti hallituksen tekstissä. tissä.
The Fisheries Council was only held five days ago and the Commission undertook to evaluate the political feasibility of a new proposal.
Baldarelli (PSE), esittelijä. - (IT) Arvoisa puhemies, kiitän komissaaria, joka selvensi eräitä komission pyrkimyksiä ja osoitti ne myös Italian hallitukselle.