natgillin/translations-raw huggingface dataset:
White (PSE). - Mr President, a couple of years ago we as a Parliament rejected the first proposal put forward by the Commission on genetic patenting, and rightly so in my view, because that proposal did not contain an ethical dimension.
White (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, muutama vuosi sitten parlamentti hylkäsi komission geneettisestä patentoinnista laatiman ensimmäisen ehdotuksen - ja teki minusta siinä aivan oikein, koska ehdotus ei sisältänyt eettistä ulottuvuutta.
I recall being in the Chamber when that vote was taken and I assumed, perhaps rather naively, that when the Commission reconsidered the whole issue of genetic patenting it would come back with a new proposal which would contain a proper ethical dimension.
Muistan olleeni istuntosalissa, kun äänestys toimitettiin, ja oletin, kenties aika sinisilmäisesti, että kun komissio harkitsisi uudelleen koko geneettistä patentointia koskevaa kysymystä, se laatisi uuden ehdotuksen, johon sisältyisi kunnolla eettinen ulottuvuus.
Sadly, so far at least - although next week there is a vote in the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights - we have yet to see a Commission proposal which includes an ethical dimension.
Surullista kyllä ainakaan tähän asti - joskin ensi viikolla oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevässä valiokunnassa on äänestys - emme ole nähneet komission ehdotusta, jossa olisi eettinen ulottuvuus.
From the economic point of view the Delors report demonstrated what a frontline sector biotechnology really is.
Taloudellisesta näkökulmasta tarkasteltuna Delorsin raportti osoittaa, että bioteknologia on todellinen kärkiala.
On the one hand, those who have invested money in research need to get a return through the patents system.
Toisaalta se joka on sijoittanut rahaa tutkimukseen, haluaa myös korvauksen patenttijärjestelmän kautta.
On the other hand it is true - as I have said - that there are risks: risks of disturbance to the human species and to biological balances.
Toisaalta on totta - kuten jo sanoin - että asiaan liittyy riskejä: ihmislajin kehitys ja biologinen tasapaino saattavat mullistua.
That is why I think it is necessary to establish an authority, not at a political level, but at a professional and technical level, without the immediate preoccupation of representing people, without the immediate preoccupation of consensus, where opinions can be expressed in a strictly professional way, but only in terms of consultancy.
Tästä syystä pidän tarpeellisena perustaa politiikasta riippumaton ammattimainen ja tekninen elin, jonka välittömänä tehtävänä ei ole ihmisten edustaminen tai konsensuksen etsiminen vaan joka toimii ammatillisesti ja antaa lausuntoja.
They cannot replace the final decision by the political authority, far less become blanket opinions, as someone else has aheady said.
Sen on kuitenkin oltava ainoastaan neuvoaantava elin, koska se ei voi korvata poliittisen auktoriteetin lopullista päätöksentekoa eikä sen toiminta voi kattaa yhtä laajaa aluetta, kuten joku jo toi esille.
Dolly the sheep, however, changes everything.
Dolly-lammas muuttaa kuitenkin kaiken.
Dolly has nothing to do with genetic patenting, I concede that, but it has concentrated our mind wonderfully on the ethical issues of biotechnology.
Dollyllä ei ole mitään tekemistä geneettisen patentoinnin kanssa, myönnän sen, mutta se on keskittänyt huomiomme erinomaisella tavalla biotekniikan eettisiin kysymyksiin.
If it is possible to clone a sheep, it will obviously be possible eventually, whether it is this year or in ten years' time, to clone a human being.
Jos on mahdollista kloonata lammas, joskus tulee epäilemättä olemaan mahdollista kloonata ihminen, tapahtuipa se sitten tänä vuonna tai kymmenen vuoden päästä.
When we start going down that road, do we play games?
Kun siihen mennään, teemmekö kokeita?
Do we allow a human being to be created in the way that Dolly was created and decide then that we have made a mistake?
Sallimmeko, että ihmisiä luodaan samalla tavalla kuin Dolly luotiin, ja päätämmekö vasta sitten, että olemme tehneet virheen?
And do we then kill that human being?
Entä tapammeko sitten tuon ihmisen?
That is the ethical dilemma.
Tämä on eettinen ongelma.
The Commission provided for this by creating a group of advisers who have given their opinions.
Komissio valmistautui tilanteeseen perustamalla neuvonantajien ryhmän, joka on antanut lausuntoja.
It is not appropriate to take positions on the content of those opinions now, although I obviously have personal reservations about some of them.
Niiden sisältöön ei ole mielestäni tässä yhteydessä aiheellista ottaa kantaan, vaikka on selvää, että minullakin on niistä kom mentoitavaa.
As I say, the role this group assumes is important.
Tärkeä asia on mielestäni se rooli, jonka tällaisen ryhmän olisi omaksuttava.
Now, in my opinion, it has gone beyond the function of adviser to the Commission, becoming, consciously or not, I do not know, a sort of ethics committee for the Union.
Olen sitä mieltä, että se on nyt ylittänyt roolinsa komission neuvonantajana ja siitä on tullut - en tiedä, onko se tapahtunut tietoisesti vai vähemmän tietoisesti - eräänlainen unionin eettinen komitea.
But then, if there is to be an ethics committee of the Union, it must have democratic legitimacy, and its members should not be nominated without consulting Parliament and the Council.
Nyt kun kyseessä on unionin eettinen komitea, sillä olisi kuitenkin oltava demokraattisesti oikeutettu asema eikä sen jäseniä pitäisi nimittää kuulematta parlamentin ja neuvoston kantaa.
I think there is a duty to remove this ambiguity: do we want to create an ethics committee or extend the role and responsibilities of the group of advisers?
Mielestäni meidän olisi päästävä pois tästä epäselvästä tilanteesta ja päätettävä, haluammeko me perustaa eettisen komitean vai laajentaa neuvonantajien ryhmän roolia ja toimivaltaa.
Although I can understand why people say that there is no common ethics across the European Union because we all come from different backgrounds, there are some areas where I am confident that we can reach a common cause.
Vaikka ymmärränkin, miksi ihmiset sanovat, ettei Euroopan unionissa ole yhteistä etiikkaa, koska meillä kaikilla on erilainen tausta, on joitakin alueita, joilla voimme päästä yhteisymmärrykseen.
That should be the function of an ethical committee when established, because I recognize - and it is important that this be said - that biotechnology is the way forward for medicine in the future.
Tämän tulisi olla perustetta van eettisen komitean tehtävä, koska tunnustan - ja tämä on tärkeää sanoa - että bioteknologia on lääketieteen uusi tulevaisuus.
If it is possible now - and I am told it is - to identify the gene which gives women a propensity to breast cancer, and within five years we will see an elimination of the gene which gives men a propensity to prostate cancer, then, clearly, we must take that kind of advance forward.
Jos nyt on mahdollista - kuten minulle on kerrottu - tunnistaa geeni, joka sisältää naisen taipumuksen rintasyöpään, ja viiden vuoden päästä voimme poistaa geenin, joka sisältää miehen etarauhassyöpägeenin, tällainen edistysaskel on tietysti otettava.
We have to face it.
Meidän on hyväksyttävä tämä.
I have heard and seen on many radio and television programmes what I regard as naive scientists say: 'why should anyone wish to clone human beings?'
Olen kuullut ja nähnyt tiedemiesten kysyvän monissa naiiveina pitämissäni radio- ja televisio-ohjelmissa, miksi kukaan haluaisi kloonata ihmisen.
I can only recall what happened in the dark days between 1933 and 1945 when the eugenic principle was adopted and put into cruel effect in Germany.
Voin vain palauttaa mieliin vuosien 1933-1945 pimeiden aikojen tapahtumat, kun eugeniaperiaate otettiin käyttöön ja pantiin julmasti täytäntöön Saksassa.
So we have to be very careful before we accept that there is not going to be any ethical dimension whatsoever.
Meidän on siis oltava erittäin varovaisia, ennen kuin hyväksymme eettisen ulottuvuuden täyden puuttumisen.
In any case it must be clear that there has to be something different and new as compared with what has happened up to now.
Joka tapauksessa on selvä asia, että on tehtävä jotain erilaista ja uutta kuin mitä tähän mennessä on tehty.
This committee must not become a mere opportunity for certain people to be visible.
Komitea ei saa muodostua ainoastaan jonkun tahon tilaisuudeksi olla esillä.
Relations between the European Parliament and the group of advisers or the ethics committee must be clearly regulated.
Euroopan parlamentin ja neuvonantajien ryhmän tai eettisen komitean välisistä raporteista on annettava selkeät ohjeet.
Parliament must become a partner of the committee on a par with the Commission, able to ask for opinions about legislation in progress.
Parlamentin on voitava toimia vastaavanlaisessa suhteessa komiteaan kuin komissio, eli sen on voitava vastaisuudessa pyytää siltä lausuntoja lainsäädäntöä varten.
The issues involved are so important, because the European Union is not founded on the market alone, but also on human rights, and human rights are profoundly bound up with ethics.
Euroopan unionin perustana eivät ole ainoastaan markkinat vaan myös ihmisoikeudet, ja eettiset kysymykset liittyvät syvällisesti ihmisoikeuksiin.
I have tabled Amendment No 177 to the Rothley report.
Olen esittänyt Rothleyn mietintöön tarkistusta 177.
A compromise has been put forward, which is not yet acceptable.
On esitetty kompromissia, jota ei voida vielä hyväksyä.
What I want to see is the establishment of an ethical committee which would not just meet annually and report but be in a position to spot trends.
Ha luan nähdä, että perustetaan eettinen komitea, joka ei vain tapaa kerran vuodessa ja laadi kertomuksia vaan jolla on mahdollisuus seurata suuntauksia.
It is important to do that to keep abreast of scientific development.
Näin on tärkeää tehdä, jotta pysymme tieteen kehityksen mukana.
Habsburg-Lothringen (PPE). - (DE) Mr President, la dies and gentlemen, we are seeing the typical Friday effect, as Parliament starts to break up and we are reduced to fewer and fewer Members.
Habsburg-Lothringen (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies ja hyvät naiset ja herrat, voimme nähdä taas tavanomaisen perjantain vaikutuksen, että parlamentti alkaa taas murtua, ja meitä on paikalla yhä vähemmän.
Therefore I shall be very
Siksi haluaisin puhua aivan lyhyesti, erityisesti koska minulla on tunne, että Liese tai Casini sanoivat jo erittäin selvästi, mitä mieltä valiokuntamme on.
As I have said, the Commission is quite prepared to extend the group's mandate until the end of the year.
Gradin jatkaa työtä, ja miltä kokoonpanon ja toimikauden tulee näyttää.
We ask that we may come back to you on this.
Tähän pyydämme voida myöhemmin palata.
Incidentally, Bulgaria applied for EU membership on 16 December 1995, requesting that formal accession negotiations begin at the end of 1997.
1995 toivoen, että muodolliset liittymisneuvottelut voitaisiin aloittaa vuoden 1997 lopussa.
We now proceed to the vote.
Siirrymme äänestykseen.
I should like to remind you that in July the Commission will be submitting a proposal to the European Parliament, with regard to how these accession negotiations should proceed and which countries should be involved.
Haluaisin muistuttaa siitä, että komissio antaa Euroopan parlamentille heinäkuussa ehdotuksen siitä, kuinka näiden liittymisneuvotteluiden olisi sujuttava ja minkä maiden siinä olisi oltava mukana.
To that extent, it is also essential that we should reach agreement on this question today.
Tämän vuoksi myös tarpeellista, että äänestämme siitä tänään.
I should therefore like to ask all Members of Parliament present to vote in favour of this report.
Haluaisin pyytää kaikkia läsnäolevia parlamentin jäseniä kannattamaan tätä mietintöä. töä.
In addition - and this is also important - not until seven years after the fall of Communism did the turning point come in Bulgaria.
Muuten - tämäkin on tärkeää - käänne tapahtui Bulgariassa vasta seitsemän vuotta kommunismin romahdettua.
Only after the victory by the United Democratic Forces did Bulgaria turn openly to the West and say that it wanted to be a member of the European Union.
Vasta Demokraattisten voimien liiton voiton jälkeen Bulgaria tunnusti yksipuolisesti länttä ja sitä, että se haluaa Euroopan unionin jäseneksi.
Even more difficult is the question of how membership of NATO might look in future.
Vielä vaikeampi on kysymys siitä, mitä jäseniä NATO: ssa tulisi tulevaisuudessa olla.
We known that there is still intense debate on this issue, including in Bulgaria itself.
Tiedämme, että Bulgariassakin käydään tästä aiheesta vielä kiivaita keskusteluja.
The socalled free-trade agreements also make it possible to create a free-trade zone on an asymmetrical basis.
Niin kutsutut vapaakauppasopimukset mahdollistavat muuten vapaakauppa-alueiden muodostamisen epäsymmetriseltä pohjalta.
This means that we will open up our market earlier than, and to a different extent from, what we expect from the Bulgarian side.
Tämä tarkoittaa, että avaamme mark kinamme aikaisemmin ja toisissa määrin kuin mitä odotamme Bulgarialta.
Posselt (PPE). - (DE) Mr President, I voted in favour of the motion by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, because it was considerably improved by the amendment proposed by Mr Liese.
Posselt (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, kannatin oikeusasioita käsittelevän valiokunnan esitystä, koska sitä parannettiin huomattavasti Liesen tarkistuksilla.
I would also like to point out to Mrs Breyer, however, that this is not a motion from the Socialists and the European People's Party, but a motion from the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, and I would like to say that I very much agree with her assessment of the notorious recommendation No 9, and I regret the fact that what she said, some of which was justified, was not submitted in the form of an amendment to the Legal Committee's motion - because then we could have voted in favour of it - but was moved as a separate motion.
Haluaisin huomauttaa kuitenkin Breyerille, että se ei ole sosialistien ja PPE:n teksti, vaan oikeusasioita käsittelevän valiokunnan, ja haluaisin sanoa, että kannatan voimakkaasti neuvonantajien ryhmästä tekemäänne arviota ja erityisesti arviotanne huonossa huudossa olevasta suosituksesta numero 9, ja että pahoittelen sitä, että ette jättäneet tarkistuksia osittain oikeutetuista kannanotoistanne oikeusasioita käsittelevän valiokunnan esityksestä - silloin olisimme nimittäin voineet puoltaavaan teitte erillisen esityksen.
I would therefore ask that next time you make it possible for us to support your views by proposing an amendment.
Siksi pyydän, että mahdollistatte seuraavalla kerralla kan tanne tukemisen asianmukaisilla tarkistuksilla.
Europe Agreement with Bulgaria
Bulgarian kanssa tehdyn Eurooppasopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdat sekä 2 kohta
In order to ensure that the free-trade zone functions successfully, and to make it easier for Bulgaria to adjust to the European Union, thus making EU membership possible, the European (and interim) agreements, for which the European Union alone is responsible, and which have been concluded with all the countries of Central and Eastern Europe, contain detailed basic rules on competition, which are virtually identical to those contained in the EC Treaty.
Tehokkaasti toimivan vapaakauppa-alueen varmistamiseksi ja yhteensovittamisen helpottamiseksi Euroopan unioniin, jotta EU:n jäsenyys on ylipäätään mahdollinen, Eurooppa-sopimuksissa ja myös muuten väliaikaisissa so pimuksissa, joista Euroopan unioni on yksin vastuussa ja jotka tehdään kaikkien Itä-Euroopan maiden kanssa, on yksityiskohtaisia ja perustavaa laatua olevia kilpailusääntöjä, jotka ovat käytännössä identtisiä EY:n perustamissopimuksessa olevien sääntöjen kanssa.
President. - The next item is the report (A4-0199/97) by Mrs Erika Mann, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the draft Council and Commission Decision on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States of the one part, and Bulgaria, of the other part, signed on 8 March 1993, with regard to the adoption of the necessary rules for the implementation of Article 64(1) (I), (II) and (2) of the Europe Agreement (COM(95)528-4390/96 - C4-0089/97-95/0295(CNS))
.Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Mannin taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan puolesta laatima mie tintö (A4-0199/97) ehdotuksesta neuvoston ja komission päätökseksi Brysselissä 8 päivänä maaliskuuta 1993 alle kirjoitetulla Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Bulgarian Eurooppa-sopimuksella perustetussa assosiointineuvostossa vahvistettavasta mainitun Eurooppasopimuksen 64 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan ja 2 kohdan täytäntöön panemiseksi tarvittavien sääntöjen an tamista koskevasta yhteisön kannasta (KOM(95)5284390/96 - C4-0089/97-95/0295(CNS)).
The purpose of the Association Agreement is to adjust national competition law of the countries of Central and Eastern Europe, to bring it into line with the Community law of the European Union.
Assosiaatiosopimus palvelee Itä- ja Keski-Euroopan mai den kansallisen kilpailulainsäädännön yhteensovittami sessa Euroopan unionin yhteisön oikeuteen.
This is the subject of the report that we shall be voting on today.
Juuri tästä on kyse tässä mietinnössä, josta äänestämme tänään.
For this to be possible, a package of implementing provisions under Article 64 of the Europe Agreement will have to come into force.
Jotta tämä olisi mahdollista, koko joukon Eurooppasopimuksen 64 artiklaa koskevia täytäntöönpanosääntöjä on astuttava voimaan.
This also has to be done - and I think that this is quite right - before the Association Council takes its decision, and this means that a joint position must be adopted by the European Union.
Tämä on muuten - ja minusta tämäkin on oikein - tapahduttava ennen assosiointineuvoston päätöksentekoa, ja siihen on annettava Euroopan unionin yhteinen kanta.
The European Parliament has to be consulted - and I should just like to mention this here - on the basis of Article 87 in conjunction with Article 228(2) and (3).
Euroopan parlamenttia on kuultava siitä - ja haluaisin mainita tämän tässäkin - 87 artiklan sekä 228 artiklan 2 ja 3 kohtien takaaman oikeudellisen perustan vuoksi.
This consultation is, moreover, compulsory.
Tämä kuuleminen on muuten pakollinen.
The implementing provisions must be com pleted within three years of the date on which the Europe Agreement comes into force.
Täytäntöönpanosäännöt on pantava täytäntöön kolmen vuoden kulutta Eurooppa-sopimusten voimaanastumisesta. tumisesta.
Mann, Erika (PSE), rapporteur - (DE) Mr President, you have read out the title of the report quite correctly, and I should like to draw the attention of LL Members to the fact that a journalist, very amused, said to me, 'If you people in Europe always invent titles like that, then you should not be surprised if no one understands the content of these things, because they are much too complicated, and nobody can understand what you are talking about!'.
Mann, Erika (PSE), esittelijä. - (DE) Arvoisa puhemies, luitte juuri mietinnön nimen aivan oikein, ja haluaisin huomauttaa kaikille kollegoille siitä, että eräs toimittaja sanoi minulle erittäin huvittuneena: "Jos keksitte Euroopassa aina tällaisia otsikkoja, ette saa ihmetellä sitä, että kukaan ei ota tosissaan niiden sisältöä, sillä ne ovat aivan liian monimutkaisia, eikä kukaan ihminen voi ymmärtää, mistä ylipäänsä on kyse."
However, I can reassure all Members who are present that it is not really so complicated at all.
Voin kuitenkin rauhoittaa läsnä olevia kollegoita. Asia ei ole lainkaan niin monimutkai nen.
It is, in fact, nothing more than an adjustment to the competition rales between the European Union and the Republic of Bulgaria.
Kyse ei ole nimittäin mistään muusta kuin kilpailu sääntöjen yhdenmukaistamisesta Euroopan unionin ja Bulgarian tasavallan välillä.
I think we should really give some thought to the question of why we invent such complicated titles.
Sitä, miksi sitten päädymme näin monimutkaisiin otsikkoihin, meidän olisi joskus todellakin pohdittava!
They also have their
Pieni osa siitä on mielenkiintoisuus.
These implementing provisions - and this is really some thing very exciting - contain all the rales, as I have already mentioned, all the competition provisions that are .
Nämä täytäntöönpanosäännöt, ja tämä on todellakin jotain erittäin jännittävää, sisältävät kaikki säännöt, kuten jo mainitsin, sisältävät kaikki kilpailusäännöt, jotka kirjattiin jo EY:n perustamissopimukseen.
The authority responsible on our side is Directorate General IV, and on the Bulgarian side it is the Competition Protection Commission.
Mann, Erika dän puoleltamme vastuussa on pääosasto IV, ja Bulgarian puolelta "Kilpailun suojelua käsittelevä komitea".
The friendly adjustment of Bulgaria's competition rales to bring them into line with the European Union is better than the possible use of trade-policy instruments against Bulgaria.
yhteensovittaminen Euroopan unioniin on parempi kuin mahdollisten kauppapoliittisten keinojen käyttöön ottaminen Bulgariaa vastaan.
That could be the leitmotiv of Mrs Mann's excellent report, which she has just presented to us and which we now have to come to a decision on.
Tämä voisi olla johtoajatuksena Erika Mannin erinomaisessa mietinnössä, jonka hän juuri esitteli meille ja josta tehdään tänään päätös.
Allow me to make a comment here.
Sallinette minun tehdä yhden huomautuksen.
I believe that we cannot keep on loading more and more responsibilities onto Directorate General IV, without at the same time asking ourselves whether Directorate General IV should have more staff.
Mielestäni emme voi työntää pääosastolle IV aina vain enemmän töitä, ilman, että neuvottelemme samalla siitä, pitäisikö tämän pääosaston IV saada tulevaisuudessa enemmän henkilökuntaa.
As we know, it already has a wide range of tasks to carry out, and it is no longer in a position to carry out these tasks in detail, and as thoroughly as it needs to.
Sillä on jo nykyään, kuten tiedämme, koko joukko eri tehtäviä huolehdittavanaan, ja se ei pysty enää ollenkaan suoriutumaan näistä tehtävistä niin yksityiskohtaisesti ja kattavasti, kuin on tarpeellista.
We, as the European Parliament, will soon have to ask ourselves what recommendations we might make in order to change this situation as quickly as possible.
Euroopan parla menttina meidän on pian neuvoteltava siitä, mitä suosituksia voimme antaa, jotta tämä tilanne muuttuisi mahdollisimman pian.
The Group of the European People's Party also emphatically supports the proposal for a joint position by the CouncU.
Myös PPE-ryhmä tukee voimakkaasti esitystä neuvoston yhteiseksi kannaksi.
We agree that trade between the European Union and Bulgaria can be put on a fair footing by applying the proposed provisions, so that it can rapidly expand and improve.
Voimme oikeutetusti olettaa, että Euroopan unionin ja Bulgarian välinen kauppa voidaan asettaa reilulle perustalle ehdotettujen sääntöjen soveltamisella ja se voi näin laajentua ja parantua nopeasti.
This adjustment to existing Community law is an important step along Bulgaria's not so easy path towards membership of the European Union.
Tämä toteutettava yhteensovittaminen yhteisön oikeuden perus taan on tärkeä välitavoite Bulgarian vaikealla tiellä Euroopan unionin jäsenyyteen.
I therefore thoroughly support Mrs Mann's report.
Siksi kannatan voimakkaasti Mannin mietintöä.
One of the basic principles of competition policy is notification, in other words, an indication must be given of everything that is compulsorily notifiable, in the context of competition policy, both on the Bulgarian side and also on the side of the European Union.
Näihin kilpailupolitiikan perusperiaatteisiin kuuluu ilmoittaminen, eli kaikki on ilmoitettava, mitä Bulgarian puo lelta ja myös Euroopan unionin puolelta kuuluu ilmoitus velvollisiin asioihin kilpailupolitiikan puitteissa.