natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the accession of Austria, Finland and Sweden, the presence of eight members of the Council is required to enable the Council to vote.
Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymisen jälkeen äänestäminen neuvostossa edellyttää, että neuvostossa on läsnä kahdeksan jäsentä.
1, as last amended on 1 January 1995 (OJ C 1, 1.1.1995, p. 1).
1, jota on viimeksi muutettu 1.1.1995 (EYVL C 1, 1.1.1995,s. 1).
The quorum requirement must be read in the light of Article 203(1) of the TEC, which provides that the Council consists of a representative of each Member State at ministerial level, authorised to commit the government of that Member State.
Tätä päätösvaltaisuuden edellytystä on tarkasteltava rinnan EY­sopimuksen 203 artiklan ensimmäisen kohdan kanssa, jossa määrätään, että neuvosto muodostuu jäsenvaltioiden ministeritason edustajista, joita on yksi kustakin jäsenvaltiosta ja joilla on jäsenvaltionsa hallitusta sitovat valtuudet.
For the Council to be able to take a vote, there must therefore be at least eight representatives of Member States who fulfil the conditions of Article 203 of the TEC.
Jotta neuvosto voisi äänestää, läsnä on oltava vähintään kahdeksan jäsenvaltioiden edustajaa, jotka täyttävät EY­sopimuksen 203 artiklan edellytykset.
The quorum rule, normally limited to the final stage of decision-making, i.e. voting at a Council meeting, nevertheless also inspires the practice of preparatory Council bodies which, in practice, generally suspend their discussions if fewer than eight delegations are present.
Päätösvaltaisuutta koskeva sääntö, joka tavallisesti koskee vain päätöksenteon lop­puvaihetta eli neuvoston istunnossa toimitettavaa äänestystä, vaikuttaa kuitenkin neuvoston valmistelevien elinten toimintaan siten, että ne yleensä keskeyttävät työn­sä, kun läsnä on vähemmän kuin kahdeksan valtuuskuntaa.
B. Delegation of voting rights
Β - Äänioikeuden siirtäminen
Delegation of voting rights is provided for both in Article 206 of the TEC and Article 11(3) of the CRP.
Äänioikeuden siirtämisestä määrätään sekä EY­sopimuksen 206 artiklassa että työ­järjestyksen 11 artiklan 3 kohdassa.
Article 206 of the TEC provides that a member of the Council may act on behalf of not more than one other member.
EY­sopimuksen 206 artiklassa määrätään, että neuvoston jäsen voi äänestyksessä edustaa vain yhtä muuta jäsentä.
Article 11(3) of the CRP employs the exact terms of Article 206 of the TEC: 'Where a vote is taken, any member of the Council may also act on behalf of not more than one other member.' (')
Työjärjestyksen 11 artiklan 3 kohdassa tämä esitetään samoin sanoin. (')
No formalities are required for delegation of voting rights.
Äänioikeuden siirtämistavasta ei ole määrätty muodollisesti.
In practice, the position of the member concerned is expressed by the Permanent Representative of the Member State or the Deputy Permanent Representative and the vote is deemed to have been exercised by a member of the Council.
Käytännössä kyseisen jäsenen kannan ilmoittaa jäsenvaltion pysyvä edustaja tai hänen sijaisensa, ja äänen katsotaan olevan neuvoston jäsenen antama.
Written procedure (Article 12 of the CRP)
Kirjallinen menettely (työjärjestyksen 12 artikla)
A. Decision on recourse to the written procedure
A - Päätös kirjallisen menettelyn käytöstä
Two possibilities exist for deciding on recourse to the written voting procedure:
Kirjallisen äänestysmenettelyn käyttämisestä voidaan päättää kahdella tavalla:
— the decision may be taken beforehand, unanimously, at a Council or Coreper meeting (2);
Ratkaisu voidaan tehdä etukäteen yksimielisesti neuvoston istunnossa tai Core­perin kokouksessa. (2)
— failing that, the Presidency may propose recourse to the written procedure by means of the written procedure itself.
Muussa tapauksessa puheenjohtaja voi ehdottaa kirjallista menettelyä varsinai­sen kirjallisen menettelyn yhteydessä.
In that case, the decision to agree
Tällöin päätös kirjallisen menettelyn
(') If a member of the Council or Coreper cannot take part in the voting, he/she may not receive a delegation of voting rights (Annex I(2)(c) to the CRP). (-) Note that according to the procedure provided for in Article 12(1) of the CRP (unanimous decisions to use the written procedure) when, under the Treaties, members of the Council or of Coreper may not participate in the vote, account is not to be taken of votes by such members (Annex I( 1 )(g) to the CRP).
(2) Jos yksi tai useampi neuvoston tai pysyvien edustajien komitean jäsen ei perussopimusten mukaan voi osallistua äänestykseen työjärjestyksen 12 artiklan 1 kohdan mukaisessa menettelyssä (yksimielinen päätös kirjallisen menettelyn käytöstä), kyseisen jäsenen ääntä tai jäsenten ääniä ei oteta huomioon (työjärjestyksen liitteessä I olevan 1 kohdan g alakohta).
to recourse to the written procedure forms part of the procedure itself: all the members of the Council must agree to recourse to the written procedure be fore expressing their substantive opinions.
käyttämisestä on osa itse menettelyä: kaikkien neuvoston jäsenten on hyväksyttävä kirjallisen menettelyn käyttö, ennen kuin ne ilmoittavat varsinaista asiasisältöä koskevan kantansa.
In both cases, the Commission must also agree to recourse to the written procedure if it concerns a subject referred to the Council by the Commission.
Kummassakin tapauksessa myös komission on hyväksyttävä kirjallisen menettelyn käyttäminen, jos on kyse asiasta, jonka komissio on saattanut neuvoston käsiteltäväksi.
Where a decision has already been taken within the Council or Coreper to adopt the written procedure, the only question put in writing to members of the Council will be whether they agree to adopt the act concerned.
Jos neuvostossa tai Coreperissa on jo päätetty kirjallisen menettelyn käyttämisestä, neuvoston jäseniltä kysytään kirjallisesti ainoastaan sitä, ovatko he toimen tai säädöksen hyväksymisen kannalla.
However, if recourse to the written procedure has not been decided beforehand within the Council or Coreper, the members of the Council and, where appropriate, the Commission must reply to the first question concerning recourse to the written procedure and the members of the Council must express their positions on the second question concerning adoption of the act.
Jos sen sijaan kirjallisen menettelyn käyttämisestä ei ole ennalta päätetty neuvostossa tai Coreperissa, neuvoston jäsenten ja tarvittaessa komission on vastattava ensiksi ensimmäiseen kirjallisen menettelyn käyttämistä koskevaan kysymykseen ja toiseksi neuvoston jäsenten on ilmoitettava kantansa toiseen toimen tai säädöksen hyväksymistä koskevaan kysymykseen.
In order to speed up the written procedures, replies must be addressed to the General Secretariat official responsible for the dossier.
Jotta kirjallinen menettely sujuisi joutuisasti, vastaukset on osoitettava neuvoston pääsihteeristön asiaa hoitavalle virkamiehelle.
Replies must, of course, be written (normally sent by fax or telex); oral replies are not sufficient in any case.
Vastaukset on luonnollisesti annettava kirjallisesti (yleensä ne lähetetään faksina tai teleksinä); suullinen vastaus ei missään tapauksessa ole riittävä.
If the deadline for replying has not already been agreed within the Council or Coreper, it is set in accordance with the urgency of the matter.
Jos vastauksen antamisen määräajasta ei ole jo sovittu neuvostossa tai Coreperissa, se on vahvistettava asian kiireellisyyden mukaan.
The importance of meeting the deadline must be emphasised if the act must be adopted before a specific date.
Määräajan noudattamisen tärkeyttä on korostettava, jos toimi tai säädös on ehdottomasti hyväksyttävä tiettyyn ajan kohtaan mennessä.
If replies are delayed, the General Secretariat will issue a re minder.
Jos vastaukset ovat myöhässä, pääsihteeristö lähettää muistutuksen.
If the delay continues, an assessment should be made in each individual case of whether the period after which the procedure must be concluded is reasonable and whether its outcome is considered as being negative.
Jos vastaukset edelleenkin viipyvät, on arvioitava tapaus tapaukselta, onko menettelyn päätökseensaattamiselle asetettu määräaika kohtuullinen ja onko sen tu los katsottava kielteiseksi.
If the Council or Coreper has already decided to have recourse to the written procedure and if the act in question must be adopted by a qualified majority or simple majority, the conditions for adopting the act are met as soon as the number of positive replies received tallies with the number of votes required.
Jos neuvostossa tai Coreperissa on jo päätetty kirjallisen menettelyn käyttämisestä ja jos kyseinen toimi tai säädös on hyväksyttävä määräenemmistöllä tai yksinkertaisella enemmistöllä, hyväksymisen edellytykset täyttyvät, kun on saatu ratkaisun edellytyksenä oleva riittävä määrä myönteisiä vastauksia.
However, if the question of recourse to the written procedure was raised, a positive reply to this question is required from all the members of the Council (unanimity), and from the Commission if the procedure concerned a matter which it brought be fore the Council.
Jos sen sijaan aluksi on esitetty kysymys kirjallisen menettelyn käyttämisestä, siihen on saatava myönteinen vastaus kaikilta neuvoston jäseniltä (yksimielisyys) sekä komissiolta, jos on kyse komission neuvoston käsiteltäväksi antamasta asiasta.
It is the General Secretariat's responsibility to conclude written procedures and to state their results.
Pääsihteeristön tehtäviin kuuluu päättää kirjalliset menettelyt ja todeta niiden tulokset.
On that occasion, all members of the Council and, where appropriate, the Commission are informed of any unilateral statements made by the other members of the Council or the Commission to enable them to decide if they wish to respond to them.
Tässä yhteydessä myös ilmoitetaan jokaiselle neuvoston jäsenelle ja tarvittaessa komissiolle muiden neuvoston jäsenten tai komission mahdollisesti antamista yksi­puolisista lausumista, jotta he voivat harkita, haluavatko he vastata niihin.
Neither the conduct nor the completion of the written procedure for adoption of the act concerned is affected by such statements.
Lausumat eivät vaikuta kyseisen toimen tai säädöksen hyväksymiseen liittyvän kirjallisen menettelyn kulkuun tai saattamiseen päätökseen.
Acts adopted by the written procedure are the subject of press releases drawn up individually by the General Secretariat's press office.
Pääsihteeristön lehdistöpalvelu laatii erikseen lehdistötiedotteet kirjallisella menette­lyllä hyväksytyistä toimista ja säädöksistä.
On that occasion, the out come and the explanation of the vote is made public under the terms of Article 9 of the CRP (see under Chapter I, Section 4D, above).
Samalla julkistetaan äänestystulos ja äänestysselitykset työjärjestyksen 9 artiklassa määrätyin edellytyksin (katso edellä I luvun 4 kohdan D­alakohta).
The General Secretariat produces a monthly summary of acts adopted under the written procedure, which also includes any statements and explanations of votes.
Pääsihteeristö laatii kirjallisella menettelyllä hyväksytyistä toimista ja säädöksistä kuu­kausittain luettelon, johon sisältyvät myös mahdolliset lausumat ja äänestysselitykset.
In addition, the General Secretariat's archives conserve at least:
Lisäksi pääsihteeristön arkistossa säilytetään muun muassa
— the communication opening the written procedure, the document on which the procedure was based and any Council statements;
­ kirjallisen menettelyn käynnistänyt kirjeenvaihto ja asiakirja, jota menettely koskee, sekä mahdolliset neuvoston lausumat
— the replies from members of the Council and, where appropriate, the Commission together with any unilateral statements;
­ neuvoston jäsenten ja tarvittaessa komission vastaukset sekä mahdolliset yksi­puoliset lausumat
— the duly signed original of the act adopted by the Council.
­ neuvoston hyväksymän säädöksen alkuperäiskappale asianmukaisesti allekirjoi­tettuna.
B. Special written procedures
Β ­ Erityiset kirjalliset menettelyt
Two other types of written procedure are also provided for.
Edellisen lisäksi on kaksi muuta kirjallista menettelyä:
Firstly, there is the simplified written procedure (COREU) or 'silent procedure' for the implementation of the common foreign and security policy, (CFSP).
Yksinkertaistettua kirjallista COREU­menettelyä käytetään yhteisen uiko­ ja turval­lisuuspolitiikan täytäntöönpanossa.
is required by Community law (such a decision may be taken by Coreper in accordance with Article 19(5)(h) of the CRP).
puheenjohtajan asettamassa määräajassa, jollei joku neuvoston jäsenistä ole esittänyt vastalausetta. (')
The decision to consult is deemed to be adopted after expiry of the deadline (usually one week) set by the Presidency, unless a member of the Council objects.
Tällöin kuulemispäätös katsotaan tehdyksi puheenjohtajan asian kiireellisyyden perusteella asettaman määrä ajan (yleensä viikon) päätyttyä, jollei joku neuvoston jäsen esitä vastalausetta.
Cases in which the Council must act urgently must be the subject of a special examination.
Tapaukset, joissa neuvoston on tehtävä ratkaisunsa kiireellisesti, edellyttävät erityiskäsittelyä.
The General Secretariat makes suitable suggestions in this context, in particular on a reasonable period to be allowed for the European Parliament to de liver its opinion, after which the Council may act even if it has not received that opinion, provided that it complies with the conditions established by case-law.
Sihteeristö tekee asiaa koskevia ehdotuksia muun muassa kohtuullisesta määräajasta, jonka kuluessa parlamentin on annettava lausuntonsa ja jonka päätyttyä neuvosto voi oikeuskäytännössä vakiintunein edellytyksin tehdä ratkaisunsa, vaikka se ei olisi saanutkaan kyseistä lausuntoa.
The same procedure applies for deciding on consultation of the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
Samoja periaatteita sovelletaan myös menettelyyn, jota käytetään päätettäessä talous- ja sosiaalikomitean sekä alueiden komitean kuulemisesta.
The streamlined written procedure is also used to approve the opening of the mission to the European Union of a non-member State or the accreditation of the head of such a mission.
Yksinkertaistettua kirjallista menettelyä käytetään myös hyväksyttäessä yhteisön ulkopuolisen maan unionissa olevan edustuston avaaminen tai tällaisen edustuston päällikön akkreditointi.
In that case, the members of the Council have one month to raise any objections.
Tällöin neuvoston jäsenillä on kuukausi aikaa esittää mahdolliset asiaa koskevat huomautuksensa.
Chapter III — Council acts and their form
III luku ­ Neuvoston asiakirjat ja niiden muoto
Signing of acts (Article 15 of the CRP)
Säädösten allekirjoittaminen (työjärjestyksen 15 artikla)
Like Article 254 of the TEC, Article 15 of the CRP provides for the obligation to sign acts adopted by the Council, alone or together with the European Parliament under the co-decision procedure.
Kuten EY­sopimuksen 254 artiklassa, neuvoston työjärjestyksen 15 artiklassa mää­rätään velvoitteesta allekirjoittaa neuvoston joko yksin tai Euroopan parlamentin kanssa yhteispäätöksellä hyväksymät säädökset.
Those acts must be signed by the Presi-dent-in-Office of the Council at the time of their adoption and by the Secretary-General of the Council or by the Deputy Secretary-General.
Säädösten hyväksymispäivänä neu­voston puheenjohtajana toimineen jäsenvaltion edustajan sekä neuvoston pääsihtee­rin tai varapääsihteerin on allekirjoitettava kyseiset säädökset.
Article 15 of the CRP stipulates that the signature of the President of the Council is that of the President-in-Office at the time when the act is adopted.
Työjärjestyksen 15 artiklan mukaisesti neuvoston puheenjohtajan allekirjoituksella tarkoitetaan sitä istuntoa johtaneen puheenjohtajan allekirjoitusta, jossa säädös hyväksyttiin.
The Secretary-General or the Deputy Secretary-General must also sign and may delegate their signatures.
Pääsihteerin tai varapääsihteerin on myös allekirjoitettava säädökset, tai he voivat valtuuttaa jonkun allekirjoittamaan ne puolestaan.
In practice, the President of the Council signs the last page of the original text of the act (this is a multilingual page); signing takes place at the Council meeting which adopted the act concerned.
Käytännössä neuvoston puheenjohtaja kirjoittaa allekirjoituksensa alkuperäisen sää­döksen viimeiselle (monikieliselle) sivulle; säädös allekirjoitetaan siinä neuvoston istunnossa, jossa se hyväksytään.
The Secretary-General or the Deputy Secretary-General subsequently signs the same page of the text, the original of which is forwarded to the Council General Secretariat's archives, where it is kept in a safety vault.
Pääsihteeri tai varapääsihteeri allekirjoittaa sen jäl­keen saman sivun, ja alkuperäinen teksti siirretään neuvoston pääsihteeristön arkis­toon, jossa sitä säilytetään kassakaapissa.
The last sentence of Article 15 enables the Secretary-General and the Deputy Secretary-General to delegate their signature to directors-general of the General Secretariat.
Työjärjestyksen 15 artiklan viimeisessä virkkeessä annetaan pääsihteerille ja vara­pääsihteerille mahdollisuus valtuuttaa pääsihteeristön pääjohtajat allekirjoittamaan puolestaan.
Title and form of regulations (Annex II, Section A, to the CRP)
Asetusten otsikko ja muoto (työjärjestyksen liite II, A­kohta)
Section A of Annex II to the CRP specifies the various features which must be included in the title of regulations adopted by the Council, alone or together with the European Parliament under the co-decision procedure:
Työjärjestyksen II liitteen Α­kohdassa täsmennetään, mitä eri osia neuvoston yksin tai yhteispäätöksellä Euroopan parlamentin kanssa antamien asetusten otsikossa on oltava. Ne ovat nimi "asetus"
— the date of adoption; and
­ järjestysnumero
— the subject matter.
­ antamispäivämäärä asetuksen aihe.
These are features which must be included in the regulation and which serve to identify it; moreover, acts adopted by the Council, alone or under the co-deci­sion procedure with the European Parliament, also contain the name(s) of the in­stitution^) which adopted the act and an indication of the Community or Com­munities concerned.
Näiden asioiden ilmoittaminen asetuksessa on pakollista, ja niiden tarkoituksena on yksilöidä asetus; lisäksi neuvoston yksin tai yhteispäätöksellä Euroopan parlamentin kanssa antamien säädösten otsikossa ilmoitetaan kyseisen asiakirjan laatineen ­ yh­den tai useamman ­ toimielimen nimi sekä se, mitä yhteisöä tai yhteisöjä asiakirja koskee.
The structure of the preamble to regulations adopted by the Council, alone or under the co-decision procedure with the European Parliament, is specified in Section A(l) of Annex II ((b), (c), (d), (e), (f)) to the CRP, which reflects the ob­ligation to state the reasons as laid down by Article 253 of the TEC (or Article 162 of the Euratom Treaty).
Neuvoston yksin tai yhteispäätöksellä Euroopan parlamentin kanssa antamien ase­tusten johdanto­osan rakenne määritellään työjärjestyksen II liitteen A­kohdan 1 ala­kohdassa (b, c, d, e ja f alakohta), mikä vastaa EY­sopimuksen 253 artiklassa (tai Euratom­sopimuksen 162 artiklassa) määrättyä velvoitetta esittää asetuksen peruste­lut.
The preamble to the regulation incorporates the fea­tures provided for in Section A(l) of Annex II ((b), (c), (d), (e), (f)) to the CRP in the order followed therein.
Asetuksen johdanto­osassa esitetään työjärjestyksen II liitteen A­kohdan 1 ala­kohdassa (b, c, d, e ja f alakohta) määrätyt osat kyseisen määräyksen mukaisessa jär­jestyksessä.
With regard to citations, it should be noted that the legal bases of the regulation and the prior procedural acts are set out in that order and preceded by the words 'Having regard to'.
Viittausten osalta on huomattava, että ensin mainitaan asetuksen oikeusperusta ja sen jälkeen menettelyn edellyttämät aiemmat toimet ja että niitä edeltävät sanat "ottaa huomioon" tai "ottavat huomioon".
The citations are followed by the recitals, which constitute the reasons, in the strict sense, for the regulation. They are introduced by the word 'Whereas' (') and are also numbered.
Viittauksia seuraa perustelu­osa, joka aloitetaan sanoilla "sekä katsoo seuraavaa" tai "sekä katsovat seuraavaa". (') Myös perustelut numeroidaan.
Structure of regulations (Annex II, Section A(2), (3) and (4), to the CRP)
Asetusten rakenne (työjärjestyksen liite II, A­kohta, 2,3 ja 4 alakohta)
Section A(2) of Annex II to the CRP organises the enacting terms of the regula­tion. It is subdivided as follows: the regulation contains articles which may be grouped into chapters or sections.
Työjärjestyksen II liitteen A­kohdan 2 alakohdassa määrätään asetuksen säännös­osasta, joka koostuu artikloista, jotka voidaan ryhmitellä lukuihin tai jaksoihin.
No other name, such as 'rule' or 'principle', is permitted to describe or subdivide the components of the enacting terms of the regulation.
Ase­tuksen artiklaosan osioista ei voida käyttää muita nimityksiä, kuten "sääntö" tai "periaate".
To take account of Article 254 of the TEC (or Article 163 of the Euratom Treaty) concerning the entry into force of regulations, Section A(3) of Annex II to the CRP provides that if the Council, alone or under the co-decision procedure with the European Parliament, wants a regulation to enter into force on a date other
Jotta voitaisiin ottaa huomioon, mitä EY­sopimuksen 254 artiklassa (tai Euratom­sopimuksen 163 artiklassa) määrätään asetusten voimaantulosta, työjärjestyksen II liitteen A­kohdan 3 alakohdassa määrätään, että jos neuvosto yksin tai yhteispäätök­sellä Euroopan parlamentin kanssa haluaa asetuksen tulevan voimaan muuna kuin
(') With regard to recitals, the following statement concerning Sections A(l) and Β of Annex II to the CRP, published in OJ L 149, 23.6.2000, p.
(') Perustelujen osalta neuvoston pöytäkirjaan on merkitty seuraava työjärjestyksen II liitteen A kohdan I alakohtaa ja Β kohtaa koskeva lausuma (EYVL L 149, 23.6.2000, s.
34 (see Annex I), was entered in the Council minutes: 'The Council notes the undertaking given by the Commission in the Presidency conclusions of the Edinburgh European Council to justify in a recital in each of its proposals the relevance of the proposal with regard to the principle of subsidiarity.'
34) (katso liite I): "Neuvosto pa­nee merkille Edinburghissa kokoontuneen Eurooppa­neuvoslon puheenjohtajan päätelmien yhteydes­sä komission antaman sitoumuksen perustella kyseisen ehdotuksen merkitystä läheisyysperiaatteen kannalta ehdotustensa johdanto­osan kappaleessa."
than the 20th day following its publication in the Official Journal, it stipulates the date in the last article. If appropriate, that article may contain details con­cerning application of the regulation.
kahdentenakymmenentenä päivänä siitä, kun se on julkaistu EYVL:ssä, tästä sääde tään asetuksen viimeisessä artiklassa, jossa voidaan tarvittaessa antaa asetuksen soveltamista koskevat tiedot.
According to Section A(4) of Annex II to the CRP, the last article of a regulation is followed by a form of words reflecting the general scope and the binding character of the regulation as provided for in Article 249 of the TEC (or Article 161 of the Euratom Treaty).
Työjärjestyksen II liitteen Akohdan 4 alakohdan mukaan asetuksen viimeistä artiklaa seuraa ilmaisu, jossa säädetään asetuksen yleisestä soveltamisalasta ja velvoittavuudesta, siten kuin niistä määrätään EY-sopimuksen 249 artiklassa (tai Euratomsopimuksen 161 artiklassa).
Finally, the place and date of adoption of the regulation are indicated.
Sen jälkeen ilmoitetaan asetuksen antamispaikka ja -aika.
A Council regulation is normally 'Done at Brussels' unless adopted in April, June and Oc­tober, periods during which Council meetings are held in Luxembourg (').
Neuvoston asetus on tavallisesti "tehty Brysselissä", paitsi jos se annetaan huhti-, kesä- tai lokakuussa, jolloin neuvoston istunnot pidetään Luxemburgissa. (')
Regulations adopted by the European Parliament and the Council under the co-decision procedure give Brussels, Luxembourg or Strasbourg as the place of signature, depending on the case.
Euroopan parlamentin ja neuvoston yhteispäätösmenettelyllä antamissa asetuksissa allekirjoituspaikaksi ilmoitetaan tapauskohtaisesti joko Bryssel, Luxemburg tai Strasbourg.