natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Please just let me conclude by mentioning that great European, President Vaclav Havel, who says that we human beings try to master history, but history is more dynamic, richer and more logical than we are.
Lopuksi haluaisin lainata erästä suurta eurooppalaista, presidentti Vaclav Havelia, joka puhuessaan olennosta ja historiasta sanoo, että ihmisolennot yrittävät hallita historiaa, mutta että historia on dynaamisempi, rikkaampi ja väittelytaitoisempi kuin me.
I believe that is the spirit in which we must confront this unprecedented challenge for the European Union.
Mielestäni meidän on asennoiduttava samalla tavalla tähän haasteeseen, jollaista Euroopan unioni ei ole aikaisemmin kohdannut.
It was a difficult task, and we think the Commission has been too pragmatic.
Tehtävä oli vaikea ja olemme saaneet sen vaikutelman, että komissio on ollut liian käytännöllinen.
On previous occasions, such as the Delors I and II Packages, the Commission evaluated the objectives and the requirements, and then made the most moderate and cautious financial proposal possible.
Minun on myös kiitettävä monia parlamentin jäseniä heidän avustaan, erityisesti budjettivaliokunnan jäseniä, jopa siinä määrin, että päin vastoin kuin akateemisten töiden yhteydessä on tapana, en ota itse henkilökohtaisesti täyttä vastuuta mietinnöstä, vaan voin mielestäni sanoa, että koska olemme siitä valiokunnassa äänestäneet, on myös kollegoillani osuu
We have the impression that on this occasion they used the opposite approach.
En väitä, etteikö komission ehdotusta olisi mahdollista toteuttaa.
It seems that their starting point was a
Ottaen huomioon sen, mihin kansalliset
Moreover, the amount saved between 1988 and 1996 compared with what the national parliaments authorized in ratifying the own re sources decision, is greater than the total amount envisaged by the Commission for preaccession and enlarge ment.
Colom I Naval parlamentit antoivat valtuudet ratifioidessaan päätöksen omista varoista, vuosina 1988-1996 aikaan saadut säästöt ovat suurempia kuin se kokonaissumma, jonka komissio oli varannut esiliittymistä ja laajentumista varten.
We are critical of it, and even question the timescale. But let us be clear about this: Parliament thinks that the challenges facing the European Union mean that it is advisable for us to have budgetary peace, and therefore we call for the formal presentation of the financial per spectives for the Union of the Fifteen, including of course a chapter on enlargement, and preferably an interinstitutional agreement on financial and budgetary discipline.
myös laajentumista käsittelevä kappale ja jos mahdollista, toimielinten välinen sopimus rahoitusta ja talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta.
However, that does not mean that Parliament is prepared to be taken for a ride.
Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että parlamentti antaa narrata itseään.
Budgetary agreements such as last Thursday's make the Committee on Budgets deeply suspicious of the Council's attitude.
Viime torstaisen kaltaiset talousarvioon liittyvät sovittelut saavat budjettivaliokunnan epäilemään vahvasti neuvoston asennetta. netta.
Nevertheless, the Committee on Budgets thinks that the Commission's proposal is based on too many uncertain hypotheses.
Budjettivaliokunnan mielestä komission ehdotus perustuu kuitenkin liian moneen epävarmaan ennusteeseen.
For example, that growth of GNP in the Fifteen should be 2.5 % per year.
Esimerkiksi 15 maan BKTL:n vuotuisesti kertyvän kasvun on oltava 2,5 %.
It is plausible, and we hope it happens.
Toivottavasti se on mahdollista!
However, in the previous period, 19911996, the real growth among the Fifteen was 1.5 %, one point less each year.
Edellisellä kaudella 1991-1996 15 jäsenvaltion todellinen kasvu oli 1,5 %, joka on vuodessa 1 prosenttiyksikköä vähemmän.
If it were to continue at 1.5 % during the period 2000-2006, the budget planned by the Commission would exceed the 1.27 % ceiling in five of the seven budgetary years.
Jos tilanne säilyy samana kaudella 2000-2006, komission tekemä talousarvio ylittäisi 1,27 %:n enimmäismäärän viidellä budjettikaudella seitsemästä.
However slightly the interannual growth rate drops below 2 %, the Commission's structure will totter - and I do not mean the Berlaymont Building!
Kasvu vähenee vuosittain melkein 2 % ja se saa komission rakennuksen perustukset tutisemaan, enkä puhu nyt komission Berlaymont-rakennuksesta.
Therefore, we ask that our criticisms of and suggestions for the Commission's proposal should be heeded. We consider it an essential condition that a revision clause should be included, to make it possible to work out the budgetary implications of the various accession treaties, of course, but also the implications if the virtual savings are fulfilled - if reforms of the common agricultural policy and the structural funds (which in themselves do not aim to achieve savings) generate the savings predicted by the Commission, or if it is shown that the rate of growth of the Community economy exceeds the hoped-for 2.5 %.
Pyydämme siis, että meidän kriittiset kannanottomme ja ehdotuksemme otetaan huomioon komission esityksessä ja pidämme tarkistuslausekkeen sisällyttämistä välttämättömänä ehtona, jonka avulla on tietysti joka tapauksessa mahdollista arvioida erilaisten liittymissopimusten vaikutuksia talousarvioon, mutta myös silloin, jos virtuaalitaloudet toteutuvat, eli jos yhteisen maatalouspolitiikan ja rakennerahastojen uudistukset, joilla ei itsellään ole säästötavoitetta, saavat aikaan komission ennustamia säästöjä, tai jos varmistuu se, että yhteisön talouskasvu ylittää toivotun ja halutun 2,5 %.
We also think that between now and enlargement we should update the budgetary procedure and the own resources system, to make them fairer and more transparent tc the European public.
Laajentumiseen mennessä on mielestämme ajanmukaistettava myös talousarviomenettelyä ja omien varojen järjestelmää tekemällä niistä tasapainoisempia ja näkyvämpiä Euroopan kansalaisille.
What would be the result of a different timetable for enlargement?
Mitä tapahtuisi, jos liittymisaikataulu olisi erilainen?
If the accession date or the number of new Member States changes, can anybody be sure now, in autumn 1997, what our future members' requirements would be, without even knowing the content of the accession treaties, or what the transitional periods will be - if there are any - for each country and sector?
Jos liittymispäivämäärä tai uusien jäsenvaltioiden lukumäärä muuttuu, voiko joku sanoa varmuudella nyt, vuoden 1997 syksyllä, että tuntee uusien jäsenten tarpeet, vaikka ei tunne edes liittymissopimusten sisältöä, ei tiedä millaisia ovat kunkin maan ja sektorin siirtymäkaudet, jos niitä ylipäänsä on?
The Commission's proposal oversimplifies the Council debate, but it is based on what we in the Committee on Budgets have termed 'virtual savings'.
Komission ehdotus yksinkertaistaa liikaa neuvostossa käytyä keskustelua, mutta perustuu niihin, joita me budjettivaliokunnassa nimitämme "virtuaalitalouksiksi".
They are possible, but they are by no means guaranteed.
Meiltä pyydetään tiukkuutta ja vastuullisuutta, ja asian havainnollistamiseksi neuvosto hylkää viljan tuen alentamisen.
We are being asked to exercise austerity and responsibility and, for our edification, the Council rejects a reduction in cereal aid, a sector in which it has been shown that overcompensation was paid, to the tune of ECU 3 thousand million, by the member governments of the Council.
Sitä paitsi neuvoston muodostavat hallitukset ovat todenneet viljelysektorin saaneen ylimääräistä tukea 3 miljardia ecua.
Ladies and gentlemen, members of the Council and the Commission, the challenges of the next few years are important for Europe and, I would add, for the rest of the world.
Hyvät läsnäolijat, hyvät neuvoston ja komission jäsenet, tulevien vuosien haasteet ovat tärkeitä Euroopan unionille ja uskaltaisin sanoa, että koko maailmalle.
We should certainly tackle them with austerity and responsibility.
Meidän on todellakin kohdattava ne ankaruudella ja vakavuudella.
However, the first rule of responsibility is not to try to deceive oneself, especially where money is concerned.
Vakavuuden ensimmäinen ehto on kuitenkin se, että emme petä itseämme ja varsinkaan raha-asioissa.
Therefore, it is no good pretending that we can guarantee at this stage that the whole of Agenda 2000, including enlargement, will involve no cost to anybody.
Sen vuoksi emme voi myöskään väittää voivamme taata jo sitä, että koko Agenda 2000:n toteutuminen, laajentuminen mukaan luettuna, on kaikille ilmaista.
Europe deserves a more serious approach, and Parliament will demand that that is what it gets.
Eurooppa ansaitsee enemmän vakavamielisyyttä ja sitä parlamentti tulee myös vaatimaan.
And I still have 30 seconds left, as a symbol of economization!
Osoituksena säästeliäisyydestä minulta jää vielä 30 sekuntia yli.
If that is the Council's remedy for CAP reform, the Commission's proposal will experience an annual financial shortfall of about ECU 4 billion just in Category I -that is, agricultural spending.
Jos tämä on neuvoston esitys yhteisen maatalouspolitiikan uudistamiseksi, komission rahoitusehdotuksesta tulee puuttumaan 4 miljardia ecua pelkästään pääluokka I: ssä, eli maatalousmenoissa.
And that takes no account of the financial engineering they propose for objectives 5a and 5b of the structural funds, which they are trying to include in Category I.
Eikä tähän ole laskettu mukaan rahoituksen hallintaa, jota ehdotetaan rakennerahastojen tavoitteisiin 5 a ja 5 b, jotka pyritään sisällyttämään pääluokkaan I.
Similarly, the proposal contains a series of interesting points on cohesion policy, including the very maintenance of the cohesion fund, which will provoke more serious objections from Parliament in the future, although we may already hint at them.
Esitykseen sisältyy myös mielenkiintoisia koheesiopolitiikkaan liittyviä näkökohtia, muun muassa koheesiorahaston säilyttäminen, joita parlamentti tulee kritisoimaan vieläkin näkyvämmin ja jälkikäteen, vaikka joihinkin niistä viittaammekin jo nyt.
But what will happen, ladies and gentlemen, if not all the points in the proposal are approved?
Mutta arvoisat jäsenet, mitä tapahtuu, jos esityksen kaikkia kohtia ei hyväksytä?
To what extent is it realistic to assume that the Fifteen will accept a reduction in the structural funds directed towards their own territories and their own citizens?
Kuinka realistista on ajatella, että 15 maata hyväksyisi rakennerahastojen vähennykset oman maansa kohdalla, 15 jäsenvaltion kansalaisten kohdalla?
Poos, President-in-Office of the Council. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, it is both an honour and a pleasure for me to take part in your discussions today in my role as President-in-Office.
Poos, neuvoston puheenjohtaja. - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisat parlamentaarikot, hyvät naiset ja herrat, minulla on ilo ja kunnia käyttää puheenvuoro keskustelussanne neuvoston puheenjohtajan tehtävässäni.
The theme around which I wish to develop my speech is based on the plan for a stronger and wider Union, which induces us to cherish a high level of political ambition.
Aihe, josta aion puheenvuoroni pitää, perustuu hankkeeseen vahvemmasta ja laajemmasta unionista, mikä kehottaa meitä pitämään poliittisen kunnianhimon korkealla.
The communication from the Commission regarding Agenda 2000 and enlargement, together with the opinions on each of the applicant countries, probably represents one of the most important issues for the European Union.
Komission Agenda 2000: ta ja laajentumista käsittelevä tiedonanto, sekä lausunnot jokaisesta ehdokasvaltiosta, on varmasti yksi tärkeimmistä asioista Euroopan unionille.
The Luxembourg Presidency is aware that the fundamental stage which we must pass through in December in Luxembourg has a political impact of the highest importance.
Puheenjohtaja maa Luxemburg on tietoinen siitä, että sillä perustavaa laatua olevalla etapilla, joka meidän on saavutettava Luxemburgissa joulukuussa, on ensisijaisen tärkeä poliittinen merkitys.
This is what we have set out to achieve since July, when the Commission presented its communication to the Council, and your debate today,
Olkaamme kuitenkin selkeitä: parlamentin mielestä ne haasteet, joiden edessä EU on, edellyttävät yksimielisyyttä talousarviosta, ja sen vuoksi se pyytää virallista rahoitusnäkymien esitystä 15 jäsenvaltiolle. Luonnollisesti esitykseen kuuluu
Poos along with your resolution, will in turn make an essential contribution to this debate.
Poos välistä yhteistyötä.
Enlargement not only consists of commencing accession negotiations.
Laajentuminen ei rajoitu liittymisneuvottelujen aloittamiseen.
It is a much wider process.
Se on paljon laajempi prosessi.
It is a question of ensuring that all applicant countries are capable of joining the Union, and thus the commencement of negotiations is but one factor in this process.
Kun kyse on kaikkien ehdokasvaltioiden saattamisesta siihen kuntoon, että ne voivat liittyä unioniin, niin neuvottelujen aloittaminen on ainoastaan yksi tämän prosessin osatekijöistä.
The European Conference, the strengthening of the preaccession strategy, the holding of ministerial level meetings between Member States, the Union and applicant countries, as well as the regular examination of progress accomplished by applicants, are other factors in the process.
Eu-rooppa-konferenssi, liittymistä edeltävän strategian vahvistaminen, ministerikokousten pitäminen jäsenvaltioiden välillä sekä unionin ja ehdokasvaltioiden välillä sekä ehdokkaiden saavuttamien edistysaskelien säännöllinen tarkastelu ovat muita tämän prosessin osatekijöitä.
It is vital, in the coming years, to concentrate our efforts in order both to prepare applicant countries for membership and to prepare the Union itself for enlargement under the best possible conditions.
On elintärkeää keskittää tulevina vuosina ponnistelumme, jotta voisimme sekä saattaa ehdokasvaltiot valmiiksi liittymään unioniin että valmistella unionia itseään laajentumaan hyvissä olosuhteissa.
So in July, the Presidency began its work.
Puheenjohtajamaa aloitti siis jo heinäkuussa työnsä.
In that work we have been guided by an idea, which we consider fundamental, in which two areas - development of Union policies and enlargement - make up two inextricable parts of a global package.
Työn tekoamme on ohjannut ajatus, joka on mielestämme perustavanlaatuinen ja jonka mukaan molemmat aiheet - unionin politiikkojen kehittäminen ja unionin laajentuminen -ovat kaksi erottamatonta kokonaisuuden osaa.
This very global nature was demonstrated by the European Council of Amsterdam when they entrusted the report as a whole to the General Affairs Council.
Juuri tästä samasta kokonaisnäkemyksestä Amsterdamin Eurooppa neuvosto oli sitä paitsi puhunut uskoen koko kertomuksen yleisten asioiden neuvoston haltuun.
Within this forum, the Ministers of Agriculture have made some very useful contributions.
Maatalousministerit toivat siihen erittäin hyödyllisen lisän.
As you well know, at this stage, none of the applicants from eastern and central Europe fully satisfy all of the criteria.
Kuten hyvin tiedätte, tällä hetkellä yksikään Keski- ja Itä-Euroopan ehdokkaista ei täysin täytä kaikkia vaatimuksia.
It is agreed that as much advantage as possible should be taken of the preaccession period from now on.
On näin ollen syytä ottaa kaikki mahdollinen hyöty irti liittymistä edeltävästä kaudesta.
Thus accession partnerships will be set up for each eastern and central European applicant country in order to mobilize all possible forms of financial assistance for these countries.
Tätä tarkoitusta varten perustetaan liittymiskumppanuuksia jokaista Keski- ja Itä-Euroopan ehdokasvaltiota varten, jotta kaikki näille maille annettavat rahoitusavun muodot saa taisiin liikkeelle.
We hope that there will be, as from the year 2000, a substantial increase in preaccession aid.
Toivomme, että vuodesta 2000 lähtien liittymistä edeltävä tuki kasvaa merkittävästi.
It is also agreed that Community programmes and agencies should be set up in applicant countries in order to enable them to familiarize themselves with the policies and working methods of the Union.
On syytä myös avata yhteisön ohjelmat ja laitokset ehdokasvaltioille, jotta niille voitaisiin antaa mahdollisuus tutustua unionin politiikkoihin ja työtapoihin.
The Commission's document is, furthermore, an illustration of the Presidency's concern to concentrate all available skills and resources around the preparations for a particularly complex process of enlargement.
Komission asiakirja on toisaalta osoitus puheenjohtaja maan huolesta keskittää erityisen monimutkaiselta vaikuttavan laajentumisprosessin valmisteluun kaikki käytettävissä olevat voimavarat ja kyvyt.
In this re gard I would like to thank the European Parliament for its contribution.
Tässä suhteessa haluan kiittää Euroopan parlamenttia sen avusta. Herra Oostlanderin, herra Barón Crespón ja herra Colom I Navalin mietinnöissä korostetaan olennaisia kysymyksiä.
The ideas expressed in these reports, particularly the idea that a well-functioning Union, reinforced rather than weakened by enlargement, are in the interests of both applicant and member countries.
Niissä ilmaistut ajatukset, varsinkin se, jonka mukaan hyvin toimiva unioni, jota laajentuminen pikemminkin vahvistaa kuin heikentää, on sekä ehdokasvaltioiden että jäsenvaltioiden edun mukaista.
The Council is also discussing defining a particular preaccession strategy for Cyprus, aimed at the individual needs of this island.
Toistaen mietintönne sanoja, mahdollisuus, ei ainoastaan unionin turvallisuuden ja talouden osalta, vaan myös sen kulttuurin osalta.
An important element in this process is review of the progress accomplished by each applicant country along the path to membership, in accordance with the Copenhagen criteria.
Se on paljon enemmän kuin pelkkä etappi, se on poliittisen kunnianhimomme mitta, ja siitä syystä on erittäin tärkeää, että sen toteuttamisen edellytykset ovat kaikille parhaat mahdolliset ja mahdollisimman oikeudenmukaiset.
As from the end of next year, each applicant country will be the object of an annual report to the Commission and the Council.
Yleisten asioiden neuvosto on keskustellut näistä edellytyksistä viiteen otteeseen, mukaan lukien Mondorfin epävirallisessa kokouksessaan.
Allow me to pick up on some of the terms in your report. An opportunity, not only in terms of security and economics, but also in terms of culture.
Neuvosto tutkii myös huolellisesti erityisen liittymistä edeltävän strategian määrittelemistä Kyprosta varten, joka on suunnattu saaren omiin tarpeisiin.
It is far more than a stage, it is a measure of our political ambition, and it is for this reason essential that the conditions of its achievement should be the best and the most equitable for all.
Eräs tärkeä prosessin seikka on tarkastella jokaisen ehdokasvaltion saavuttamia edistysaskelia liittymisen tiellä Kööpenhaminan Eurooppaneuvostossa määrättyjen vaatimusten valossa.
On 24 November, the Presidency submitted to the Council, on its own initiative, a first draft of a report on the issue in general.
Tämän tarkastelun pohjalta komissio ja neuvosto laativat jokaisen ehdokasvaltion osalta vuosi kertomuksia ensi vuoden lopusta alkaen.
This is composed of three parts.
Siinä on kolme osaa.
The introduction reminds us of certain deadlines, such as the start of the accession process six months after the end of the Intergovernmental Conference.
Johdanto-osassa palautetaan mieliin joitakin määräaikoja, kuten laajentumisprosessin aloittaminen kuusi kuukautta hallitusten välisen konferenssin loppumisen jälkeen.
A second part is dedicated to questions regarding enlargement.
Toinen on omistettu laajentumiseen liittyville kysymyksille.
With regard to these questions, I do not want to pre-empt the decisions to be taken by the European Council, and I must admit that certain sensitive questions still currently remain unsettled.
Mitä näihin kysymyksiin tulee, en halua ottaa kantaa ennakolta päätöksiin, joita Eurooppaneuvostossa tehdään, ja minun on myönnettävä teille, että jotkin hankalat kysymykset ovat tällä hetkellä vielä avoimina.
But I can share with you the spirit which animated the Council's work.
Mutta voin kertoa teille, missä hengessä neuvosto työskenteli.
The Commission's reports will serve as a basis on which the European Council will take the necessary decisions on the conducting or extending the accession negotiations.
Komission kertomukset toimivat perustana Eurooppa-neu-vostolle tarvittavien päätösten tekemiseksi liittymisneuvottelujen kulusta tai niiden laajentamisesta.
The moment at which the different candidates accede will depend essentially on their respect for the Copenhagen criteria and the capacity of the Union to assimilate new members.
Eri ehdokkaiden liittymishetki riippuu olennaisesti siitä, että jokainen niistä täyttää Kööpenhaminassa määrätyt vaatimukset, ja unionin kyvystä ottaa vastaan uusia jäseniä.
The opening of negotiations implies no accession priority.
Neuvottelujen aloittaminen ei merkitse etuoikeutta liittymiseen.
The decision to initiate negotiations, in accordance with the procedure anticipated in article O of the treaty, does not imply that these negotiations will be concluded at the same time.
Päätös aloittaa neuvottelut, perustamissopimuksen O artiklassa määrättyä menettelyä soveltaen, ei merkitse sitä, että nämä neuvottelut päättyvät samanaikaisesti.
May I remind you that negotiations will be conducted between the fifteen Member States and each applicant country on an individual basis.
Muistutan teitä siitä, että neuvottelut käydään 15 jäsenvaltion ja jokaisen ehdokasvaltion välillä yksilöllisesti.
Our meeting at Mondorf showed that all the Member States were agreed on considering enlargement as a group process from which no applicant country should feel or be
Jo kaista ehdokasta on käsiteltävä yksilöllisesti, puolueettomasti, henkilökohtaisesti ja jokaisen omien ansioiden mukaisesti.
(Applause) van de Broek, Member of the Commission. — (NL) Mr President, may I begin by expressing my thanks and appreciation to the rapporteurs, Mr Oostlander, Mr Barón Crespo, Mr Colom i Naval, and also to Mr Spencer who has had a coordinating role, and to the many other people who have contributed to the two reports, in the commit tees and the joint parliamentary committees.
Poos jöitä Oostlanderia, Baronia, Colom I Navalia kohtaan, kuten myös Spenceriä kohtaan, joka vastasi koordinointityöstä, sekä monia muita kohtaan, jotka olivat mukana näiden kahden mietinnön laatimisessa myös valiokunnissa ja parlamentaarisissa sekavaliokunnissa.
Finally, a third section of the draft report concerns the development of Union policies and the future financial framework.
Puheenjohtajamaan laatiman kertomusluonnoksen kolmas osa koskee viimein unionin politiikkojen kehittämistä ja tulevaa rahoituskehystä.
Regarding this area, it seems to me particularly important to highlight from the outset that the objective, in Luxembourg, is not to take decisions on reforms.
Mitä tähän asiaan tulee, minusta näyttää olevan erityisen tärkeää korostaa aivan ensimmäiseksi sitä, että Luxemburgissa ei ole tavoitteena tehdä uudistuksia koskevia päätöksiä.
As I reminded you just now, the European Council must evaluate the possibilities, where it considers necessary, of formulating general directions on the basis of which the Commission will present its proposals during 1998.
Kuten äsken muistutin, Eurooppaneuvoston on arvioitava, siellä missä se katsoo sen tarpeelliseksi, sopivuutta laatia yleisiä suuntaviivoja, joiden pohjalta komissio tekee ehdotuksia vuoden 1998 aikana.
The Council will take the necessary decisions when the time comes.
Neuvosto tekee tarpeelliset päätökset, kun aika on oikea.
The two reports comprehensively cover the complex issues which will be on the agenda in the coming European Council of Luxembourg.
Nämä kaksi mietintöä käsittelevät laajalti monimutkaisia kysymyksiä, joita seuraavassa Eurooppaneuvostossa Luxemburgissa mahdollisesti käsitellään.