natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this regard the Honourable Member's attention should first be drawn to the fact that the programme he mentions, the principle of which was approved by the Essen European Council in December 1994, forms part of a Community initiative and is therefore governed by the rules of the Structural Funds.
Tässä yhteydessä olisi aivan ensimmäiseksi kiinnitettävä kysymyksen esittäjän huomio siihen seikkaan, että hänen mainitsemansa ohjelma, jonka periaate hyväksyttiin Eurooppa-neuvoston Essenin huippukokouksessa joulukuussa 1994, perustuu yhteisön aloitteeseen ja simen sovelletaan näin ollen rakennerahastoja koskevaa lainsäädäntöä.
Under those rules the Commission is responsible for implementing and managing the Programme.
Tämän lainsäädännön mukaisesti komissio vastaa tämän ohjelman toteuttamisesta ja hallinnoinnista.
The Honourable Member must therefore put his question to the Commission.
Kysymyksen esittäjän olisi näin ollen osoitettava kysymyksensä komissiolle.
Question No 17 by José Valverde López (H-0348/97) Subject: The European Union's strategy vis-à-vis imports of agricultural products
Kysymyksen 17 esittäjä José Valverde López (H-0348/97) Aihe: Maataloustuotteiden tuontia koskeva Euroopan unionin toimintasuunnitelma
The Agriculture Council adopted a European Union strategy for trade in floricultural products in which it outlined a policy for protecting European agriculture from imports from the outside world, setting out various basic criteria to be met in negotiations with third countries.
Maatalousministerien neuvosto hyväksyi kukkienviljelytuotteiden kauppaa koskevan Euroopan unionin toimintaohjelman, jossa määrätään pofitiikasta yhteisön maatalouden .suojelemiseksi
The Honourable Member's question concerns the European Union's future strategy for the importation of agricultural products.
Kysymyksen esittäjän kysymys Uittyy maataloustuotteiden tuontia koskevaan Euroopan unionin tulevaisuuden strategiaan.
It is conect, as the Honourable Member mentions in his question, that the 'Agriculture' Council, at its meeting on 17/19 March, examined the Commission communication on trade in floricultural products and approved the outline of the strategy proposed in the floriculture sector, whilst noting however that the delegations' request to bring the strategy developed for the ACP and SPG countries into line with the eight strategic axes suggested for the other countries.
On totta, kuten kysymyksen esittäjä huomauttaa, että maatalousasioita käsittelevä neuvosto tarkasteli istunnossaan 17.- 19. maaliskuuta komission kukkaviljelytuotteiden kaupasta antamaa tiedonantoa ja hyväksyi kukkaviljelytuotteiden alalle ehdotetun strategian suuntaviivat ottaen huomioon valtuuskuntien pyynnön mukauttaa AKT-maiden ja etuuskohtelumaiden suhteen kehitettyä strategiaa muita maita varten ehdotetun kahdeksan strategisen toimintalinjan osalta.
The Honourable Member's attention is also drawn to the fact that the Council on the same occasion reiterated, in more general terms, the need to have regard, when defining the Community's position in negotiations with the third countries, to the various aspects of the agricultural market and the repercussions of any concessions envisaged on that market as well as to the need to develop a global and coherent strategy in the matter.
Kysymyksen esittäjän tulisi ottaa huomioon neuvoston vahvistaneen tässä yhteydessä myös, että määriteltäessä yhteistä kantaa kolmansien maiden kanssa käytävissä neuvotteluissa, on yleisemmällä tasolla tarpeen ottaa huomioon maatalousmarkkinoiden erityispiirteet ja näille markkinoille suunniteltujen myönnytysten jälkiseuraukset, ja että asiassa on tarpeen kehittää johdonmukainen kokonaisstrategia.
As regards the negotiations with the Meditenañean countries, the Community takes as a basis the principle that concessions already granted under former agreements must be maintained, including within the agriculture sector.
Mitä tulee Välimeren maiden kanssa käytäviin neuvotteluihin, yhteisö lähtee ensimmäiseksi siitä periaatteesta, että vanhan sopimuksen puitteissa jo hyväksytyt myönnytykset on säilytettävä myös maatalousalalla.
For new concessions within the field of agriculture, the, Community takes the criterion of traditional commercial channels for proposing a zero-rated tariff quota.
Maatalousalan uusien myönnytysten osalta yhteisö ottaa kriteerikseen perinteiset kauppavirrat ehdottaakseen tullitonta tariffikiintiötä.
The size of the quota is calculated on the basis of the average for the past three years for which statistics are available.
Tämän kiintiön määrä lasketaan niiden kolmen viimeisen vuoden keskimäärän perusteella, joiden osalta on saatavilla tilastoja.
Question No 18 by Alexandres Alavanos (H-0349/97) Subject: Rights of succession of Greek citizens in Istanbul
Kysymyksen 18 esittäjä Alexandres Alavanos (H-0349/97) Aihe: Istanbulin kreikkalaisten perintöoikeudet
In its written reply of 5 March 1996 to Petition No 305/94 (PE 211.841/rev.) by Mrs Elpida Frangopoulou on the question of property ownership by Greeks in Istanbul, the Commission replied that it intended 'to make every effort to ensure that this point (was) brought up at the next EC-Turkey Council meeting'.
Elpida Frangopoulosin vetoomukseen 305/94 (PE 211.841/tark.), joka koskee Istanbulissa olevan kreikkalaisen omaisuuden ongelmaa, komissio vastasi kirjallisesti 5.3.1996, että se aikoo pyrkiä kaikin tavoin siihen, että tämä kysymys otettaisiin esiin seuraavassa EU: n ja Turkin assosiaationeuvoston kokouksessa.
In the light of this, the European Parliament's Committee on Petitions decided to hold over discussion of the matter until the Association Council met.
Tämän komission vastauksen perusteella Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunta on siirtänyt tätä asiaa koskevan keskustelun käytäväksi assosiaationeuvoston kokoontumisen jälkeen.
Has the Council taken the necessary measures to ensure that the matter is discussed at the forthcoming meeting of the EC-Turkey Association Council?
Neuvostolta kysytään: Onko se ryhtynyt asiaankuuluviin toimiin, jotta tästä kysymyksestä keskusteltaisiin lähestyvässä EU:n ja Turkin assosiaationeuvoston kokouksessa?
This question put by Mr Alavanos concerns the rights of succession of Greek citizens in Istanbul and, more specifically, the inclusion of this problem on the agenda of the EU-Türkey Association Council held in Luxembourg on 29 April.
Alavanosin kysymys üittyy Istanbulin kreikkalaisten perinnöllisiin oikeuksün ja tarkemmin tämän ongelman kirjaamiseen Luxemburgissa 29. huhtikuuta 1997 kokoontuneen EU-Turkki-assosiointineuvoston esityslistaan.
My reply can scarcely be much different basically from that given by my Italian predecessor to an identical question put by Mrs Daskalaki during the sitting on 13 March 1996.
Vastaukseni ei voi asiasisällöltään poiketa italialaisen edeltäjäni antamasta vastauksesta Daskalakin 13. maaüskuuta 1996 pidetyssä istunnossa esittämään samanlaiseen kysymykseen.
That reply mentioned in particular that the Council of the European Union, whilst it deplored the situation described in the question, was not in a position to formulate a view on a problem which came within the field of the implementation of private law (in this case the rights of succession).
Kyseisessä vastauksessa ilmoitettiin erityisesti, että Euroopan unionin neuvosto ei kysymyksessä kuvattua tilannetta tutkittuaan kyennyt muodostamaan kantaansa yksityisoikeuden (tässä yhteydessä perin töoikeuden) soveltamisalaan kuuluvasta ongelmasta.
It should in fact be stressed on this subject that, legally speaking, the Council is not empowered to give any decision on problems bound up with the implementation of legal rules forming part of the national law of a sovereign State, which is undoubtedly the case with Turkish law on the rights of succession.
Tältä osin olisikin korostettava, että neuvostolla ei ole oikeudeUisesta näkökulmasta katsoen toimivaltaa, joka antaisi sille mahdollisuuden Umaista mielipiteensä kysymyksistä, jotka Uittyvät jonkin itsenäisen valtion sisäiseen oikeusjärjestykseen kuuluvien lainsäädäntönormien toteuttamiseen - tämä pätee epäilemättä myös perintöoikeutta koskevaan Turkin lakiin.
I can already tell the Honourable Member, moreover, that there was no item on the rights of succession of Greek citizens in Istanbul on the agenda for the recent meeting of the EU-Turkey Association Council.
Lisäksi voin kertoa kysymyksen esittäjälle, että EU-Turkki-assosiointineuvoston äskeisen istunnon esityslistassa ei ole yhtään kohtaa, joka koskisi Istanbulin kreikkalaisten perinnöllisiä oikeuksia.
I have also just learned the ins and outs of this affair through this question which reached us in Greek on 23 April 1997 and in a working language on the 28th, that is the day before the Association Council.
Olen lisäksi juuri saanut tietooni tämän asian yksityiskohdat Alavanosin kysymyksen välityksellä, joka toimitettiin meille kreikankielisenä 23. huhtikuuta 1997 ja yhdellä työkielellä 28. päivänä tätä kuuta eli assosiointineuvoston kokousta edeltävänä päivänä.
The Council would also like to stress in this regard that it does not feel bound by undertakings entered into by other institutions which go against the Parliament or its branches.
Neuvosto haluaa tässä yhteydessä myös korostaa, ettei se tunne olevansa sidottu muiden toimielinten tekemiin sitoumuksiin, toisin kuin parlamentti tai sen elimet.
Having said that, I can nevertheless assure the Honourable Member that the Presidency will not fail to explore the ways and means likely to clarify this situation and to pinpoint existing possible courses for action to reach a satisfactory solution to this problem.
Näin oUen voin kuitenkin vakuuttaa kysymyksen esittäjäUe, että puheenjohtajisto tutkii varmasti keinoja ja välineitä, joiden avulla tilannetta voitaisiin selkeyttää, ja määrittelee olemassa olevat toimintamahdollisuudet tyydyttävän ratkaisun löytämiseksi tähän ongelmaan.
Question No 19 by Bernd Posselt (H-0352/97) Subject: Refugees from international and civil wars
Kysymyksen 19 esittäjä Bernd Posselt (H-0352/97) Aihe: Sotapakolaiset
What steps has the Council taken during the Dutch Presidency, and what steps is it intending to take (perhaps along the lines of the relevant submission by Commissioner Gradin) to cope with the streams of refugees which appear with little warning during international and civil wars and in so doing to ensure that the burden falling on the EU is equitably shared?
Mitä toimia neuvosto on toteuttanut Alankomaiden puheenjohtajuuden aikana ja mitä toimia se aikoo vielä toteuttaa (esimerkiksi komissaari Gradinin esityksen mukaisesti) niiden pakolaisvütojen hallitsemiseksi, jotka syntyvät lyhyellä varoitusajalla sotien ja sisäUissotien aikana, ja sen takaamiseksi, että tämän yhteydessä aiheutuvat kustannukset jakautuvat oikeudenmukaisesti EU: ssa?
Mr Posselt's question concerns the problems bound up with taking in refugees from war or civil war.
Posseltin kysymys liittyy niiden pakolaisten vastaanottoa koskeviin ongelmiin, jotka ovat lähteneet kotimaastaan pakoon sotaa tai sisällissotaa.
On 21 March 1997 the Commission sent to the Council its proposal for a joint action funded under Article K.3, 2(b) of the Treaty on European Union dealing with the protection of displaced persons.
Komissio toimitti neuvostolle 21. maaliskuuta 1997 ehdotuksensa Maastrichtin sopimuksen K.3 artiklan 2 kohdan b alakohtaan perustuvasta yhteisestä toiminnasta, joka liittyy hätäsiirtolaisten suojeluun.
According to our information, Mrs Gradin is going to present this important initiative personally to the Ministers at the next 'JAI Council.
Tietojemme mukaan komission jäsen Gradin aikoo itse esitellä tämän merkittävän aloitteen jäsenvaltioiden ministereille seuraavassa oikeus- ja sisäasioita käsittelevän neuvoston kokouksessa.
The Commission's proposal already being examined and it will be considered further during the Netherlands Presidency.
Komission ehdotuksen tarkastelu on aloitettu, ja sitä jatketaan tiiviisti Alankomaiden puheenjohtajakauden aikana.
However, before taking a decision in the matter, the Council would like to have the European Parliament's opinion within the framework of the consultation procedure provided for in Article K.6.
Ennen päätöksen tekemistä neuvosto toivoisi saavansa tiedon Euroopan parlamentin kannasta K.6 artiklassa tarkoitetun kuulemismenettelyn yhteydessä.
Within the field covered by the question the Council also adopted on 25 September 1995 a resolution on sharing the burden of taking in displaced persons for a temporary stay and on 4 March 1996 it took the decision on a warning and emergency procedure for sharing the burden.
Neuvosto antoi lisäksi 25. syyskuuta 1995 kysymyksessä tarkoitettua alaa koskevan päätöslauselman, joka koskee hätäsiirtolaisten vastaanotosta ja väliaikaisesta oleskelusta aiheutuvien kulujen jakamista, ja se teki 4. maaliskuuta 1996 päätöksen, joka koskee kikeistä menettelyä kulujen jakamiseksi.
Furthermore, on the basis of a Danish initiative some initial consideration is being given to certain types of ancillary protection for persons who cannot be regarded as refugees as defined in the Geneva Convention but who nevertheless need a certain type of international protection.
Tanskan aloitteen perusteeUa on alettu pohtia myös eräitä suojelun täydentäviä muotoja, joita kohdistetaan henkilöihin, joita ei voida määritellä Geneven yleissopimuksen mukaisiksi pakolaisiksi mutta jotka tarvitsevat silti jonkinlaista kansainvälistä suojelua.
I should like finally to draw attention to one aspect - the taking in of unaccompanied minors who are arriving ever more frequently in our States and for whom, of course, we need to provide special protection because of their vulnerability, whilst not however encouraging this phenomenon too much.
Korostaisin tässä yhteydessä lopuksi erästä erityistä näkökohtaa eli ilman saattajaa olevien alaikäisten pakolaisten vastaanottoa. Heitä saapuu yhä useammin jäsenvaltioihimme ja heille on luonnoUisesti tarjottava erityissuojelua ottaen huomioon heidän haavoittuvuutensa mutta kannustamatta kuitenkaan liikaa tätä ilmiötä.
There is in fact a strong chance that the meeting of the Council on 26 and 27 May will approve a joint action in this matter.
On itse asiassa erittäin todennäköistä, että 26. - 27. toukokuuta pidettävässä neuvoston kokouksessa hyväksytään asiaa koskeva yhteinen toiminta.
Question No 20 by Peter Truscott (H-0355/97) Subject: Restriction of freedom of movement by the Belgian Government
Kysymyksen 20 esittäjä Peter Truscott (H-0355/97) Aihe: Belgian hallitus rajoittaa vapaata Uikkuvuutta
Following a recent ruling against the Belgian Government by the European Court of Justice regarding illegal restrictions on the freedom of movement of EU citizens, the Belgian authorities appear to be placing unacceptable restrictions on the travel of thirdcountry nationals.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin antoi hiljattain Belgian hallituksen vastaisen päätöksen, joka koski EU:n kansalaisten vapaan liikkuvuuden laitonta rajoittamista. Päätöksen mukaan Belgian vkanomaiset näyttävät asettavan kolmansista maista tulevien henkilöiden matkustamiselle rajoituksia, joita ei voida hyväksyä.
Will the Council investigate and comment on reports that the Belgian Embassy in London is refusing to issue visas to thirdcountry nationals in a reasonable period, using red-tape as an excuse to effectively eliminate cross-EU travel for thirdcountry tourists and business people using the UK as a base?
Aikooko neuvosto tutkia ja kommentoida selvityksiä, joiden mukaan Lontoossa oleva Belgian suurlähetystö kieltäytyy myöntämästä viisumeita kolmansista maista tuleville henkilöille kohtuullisessa ajassa?
Could the Council condemn the increasing intolerance and cavalier attitude of the Belgian authorities responsible for issuing travel and work permits for EU citizens and thirdcountry nationals?
Tällä tavalla suurlähetystö käyttää byrokratiaa te kosyynä, jolla se voi tehokkaasti ehkäistä EU:n halki matkustamisen kolmansista maista peräisin olevilta turisteilta ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa tukikohtanaan pitäviltä liikemiehiltä. Voiko
No 4-500/171
Vastaus
In this regard it is most important to stress the fact that where compliance with Community law is at issue, it is the task of the Commission to ensure that the law is properly applied in accordance with, in particular, Articles 155 and 169 of the Treaty.
Tässä yhteydessä on ennen kaikkea korostettava sitä, että jos yhteisön oikeuden noudattaminen on kyseenalaista, komission tehtävänä on perustamissopimuksen 155 ja 169 artiklan mukaisesti valvoa sen asianmukaista täytäntöönpanoa.
Since we are dealing here with the Court's judgment of 20 February 1997 in Case C 344/95, to which the Honourable Member refers, it is appropriate to point out that the judgment concerns the application by Belgium of Community rales on the free movement of workers who are citizens of the European Union.
Mitä tulee yhteisöjen tuomioistuimen 20. helmikuuta 1997 asiassa C 344/95 antamaan tuomioon, johon kysymyksen esittäjä vüttaa, on hyödyllistä muistaa, että tuomio koskee Euroopan unionin kansalaisina olevien työntekijöiden vapaaseen liikkuvuuteen liittyvien yhteisön sääntöjen soveltamista Belgiassa.
It is now a matter for Belgium to take the measures required to comply with the judgment of the Court of Justice, in accordance with Article 171 of the Treaty, and for the Commission to ensure that such measures are effectively carried out.
Belgian on nyt perustamissopimuksen 171 artiklan mukaisesti toteutettava yhteisöjen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet ja komission on varmistettava, että nämä toimenpiteet todellisuudessa toteutetaan.
In view of the above remarks it is clear that the question put by the Honourable Member does not fall within the terms of reference of the Council but concerns the Commission, to which it should logically have been addressed.
Edellä esitetty huomioon ottaen on itsestään selvää, että Truscottin kysymys ei kuulu neuvoston toimivaltaan vaan komission, jolle se olisi loogisesti pitänyt osoittaa.
Question No 21 by Michl Ebner (H-0358/97) Subject: Protection of ethnic minorities
Kysymyksen 21 esittäjä Michl Ebner (H-0358/97)
Unfortunately, the European Union itself has so far not introduced any specific provisions on the protection of ethnic minorities, yet it wants future Member States in Eastern Europe to do so.
Euroopan unioni ei ole itse valitettavasti luonut vielä mitään etnisten vähemmistöjen suojelua koskevia erityismääräyksiä. Siitä huolimatta se vaatii tätä Itä-Euroopan tulevilta jäsenvaltioilta.
In reply to this question by Mr Ebner on the protection of ethnic minorities I would assure the .
Vastatakseni tähän Ebnerin esittämään etnisten vähemmistöjen suojelua koskevaan kysymykseen haluan vakuuttaa kysymyksen esittäjälle, että neuvosto on täysin tietoinen etnisten, alueellisten ja paikallisten erityispiirteiden suojelun merkityksestä.
Honourable Member that the Council is fully aware how important it is to-preserve specific ethnic, regional and local features which serve to make our Community a multi-faceted kaleidoscope in which diversity provides all the richness.
Juuri ne tekevät yhteisöstämme kaleidoskoopin kaltaisen monisärmäisen kokonaisuuden, jonka erilaiset osat ovat rikkautta.
It goes without saying, moreover, that to the Council's way of thinking all individuals who have the nationality of one of the Member States of the Union must enjoy the same rights and freedoms.
Lisäksi neuvoston mielestä on itsestään selvää, että kaikki henkilöt, joilla on jonkin jäsenvaltion kansalaisuus, nauttivat samoista oikeuksista ja vapauksista.
In other words there should be no discrimination for any reason against anyone at all just because they belong to a national minority.
Toisin sanoen keneenkään ei saa kohdistaa minkäänlaista syrjintää kansalliseen vähemmistöön kuulumisen perusteella.
The Council in fact considers that it is the duty of each of the governments of the Member States to see that outbreaks of xenophobia do not trigger discrimination within the national communities which is incompatible with the foundations on which the Union rests - freedom and democracy.
Neuvosto katsookin, että jäsenvaltioiden hallitusten tehtävänä on valvoa, että muukalaisvihaa lietsovat suuntaukset eivät johda kansallisissa yhteisöissä syrjintään, joka on ristiriidassa unionin perusperiaatteiden eli vapauden ja demokratian kanssa.
Having said that, it is nevertheless appropriate to point out to the Honourable Member that the Council, as an institution is not involved in thé Intergovernmental Conference responsible for amending the treaties, is not empowered to express a view on the suggestions which his questions contain.
Kysymyksen esittäjän olisi kuitenkin otettava huomioon, että neuvosto ei toimielimenä osallistu hallitusten väliseen konferenssiin eikä se pysty muodostamaan kantaa hänen kysymyksensä sisältämistä ehdotuksista.
I must also tell the Honourable Member that the Council has not in the meantime received any Commission proposal on the protection of ethnic minorities.
Lopuksi minun on vielä huomautettava kysymyksen esittäjälle, että muilta osin komissio ei ole kuullut neuvostoa yhdestäkään etnisten vähemmistöjen suojelua koskevasta komission ehdotuksesta.
The Council will of course give all due careful consideration to any proposals which the Commission might submit to it hi this field.
Neuvosto tarkastelee luonnollisesti huolellisesti ehdotuksia, joita komissio haluaa sille esittää tällä alalla.
Question No 22 by Vassilis Ephremidis (H-0360/97)
Kysymyksen 22 esittäjä Vassilis Ephremidis (H-0360/97)
Subject: Attempts to falsify social and political history in an article of the draft constitution of the Republic of Poland
Aihe: Yritykset vääristellä sosiaali- ja poüittista historiaa Puolan tasavallan perustuslakiluonnoksen artiklassa
In accordance with a decision taken by the Constitutional Affairs Committee of the national assembly of the Republic of Poland, the final draft of the constitution of the Republic of Poland includes an article which bans political parties which adopt the methods and practices of Nazism, fascism and communism.
Puolan kansallisen parlamentin perustuslakivaUokunnan päätöksen mukaisesti Puolan tasavallan perustuslakiluonnokseen sen lopullisessa muodossa sisällytettiin artikla, jossa kielletään sellaisten poliittisten puolueiden olemassaolo, jotka omaksuvat natsismin, fasismin tai kommunismin toimintamenetelmiä tai - käytäntöjä.
Will the Council say whether it intends to take the necessary steps to prevent the emergence of authoritarianism in European countries, the falsification of social and political history in Europe and the prohibition of the free functioning of parties which have combated - and continue to
Neuvostolta kysytään: Aikooko se tehdä tarvittavia aloitteita, jotta Euroopan maissa ei esiintyisi tyranniaa, Euroopan sosiaali- ja poliittisen historian vääristelyä ja sellaisten puolueiden vapaan toiminnan kieltämistä, jotka taistelivat ja taistelevat fasismia ja natsismia vastaan?
Will it also condemn the attempts being made to equate and identify the progressive movement of workers with the inhuman theories and practices of Nazism and fascism which once again presage the abolishment of basic rights and civil liberties, a threat which is today directed against communists, but will be directed tomonow, as in the past, against every progressive social, political and trade union organization?
Tämä yritys enteilee sekin perusoikeuksien ja poliittis ten vapauksien lakkauttamista, joka tänään suuntautuu kommunisteja vastaan ja huomenna, kuten aiemmin on nähty, kaikkea edistyksellistä sosiaalista ja poliittista, ammattiyhdistysten puitteissa tapahtuvaa järjestäytymistä vastaan.
In reply to this question by Mr Ephremidis on the adoption of the final draft of the Constitution of the Republic of Poland, I have to admit that the Council has never had occasion to discuss it. For a very good reason!
Vastatakseni tähän Ephremidisin kysymykseen, joka koskee Puolan tasavallan perustuslain lopullisen version hyväksymistä, minun on sanottava, että neuvosto ei ole koskaan joutunut keskustele maan tästä asiasta, ja syystäkin.