natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the 'principles and objectives', which were laid down at the Conference on the review and extension of the Non-Prolifération Treaty held in 1995, the membership of all States continues to be one of the main objectives of all signatories to the Treaty.
"Periaatteiden ja tavoitteiden" mukaan Jotka vahvistettiin ydinaseiden leviämisen estämisestä tehdyn sopimuksen tarkis tamisesta ja jatkamisesta pidetyssä konferenssissa vuonna 1995, kaikkien sopimuspuolien päätavoitteena on, kuten ennenkin, kaikkien valtioiden liittyminen sopimukseen.
This objective is a Council priority and in a Common Position taken on 23 April 1998, relating to preparations for the second sitting of the Preparatory Committee for the review conference on the Nuclear Non-Proliferation Treaty, which is planned for the year 2000, the presidency will be introducing measures to promote the universality of the Non-Proliferation Treaty.
Tämä tavoite on neuvostolle ensisijaisen tärkeä, ja puheenjohtaja suunnittelee vastalauseen antamista ydinaseiden leviämisen estämisestä tehdyn sopimuksen maailmanlaajuisuuden edistämiseksi 23. huhtikuuta 1998 päivätyssä yhteisessä kannassajoka koskee valmisteluvaliokunnan toisen kokouksen valmis teluja vuodeksi 2000 suunnitellun ydinaseiden leviämisen estämisestä tehdyn sopimuksen tarkistamiskokouksen vuoksi.
As part of the third component of the action programme emanating from the decision on 'principles and objectives' the nuclear States are resolved to move systematically and progressively towards the worldwide reduction of nuclear weapons, with the ultimate aim of their complete elimination, and to adopt a policy of general and complete disarmament under strict and effective international scrutiny.
"Periaatteista ja tavoitteista" tehtyihin päätöksiin liittyvän toimintaohjelman kolmas tavoite perustuu siihen, että ydinasevaltiot pyrkivät järjestelmällisen ja asteittaisen menettelytavan mukaisesti päättäväisesti ydinaseiden maailmanlaajuiseen supistamiseen lopullisena tavoitteenaan näiden aseiden tuhoaminen ja että kaikki valtiot noudattavat päättäväisesti yleistä ja täydellistä aseistariisuntaa tiukan ja tehokkaan valvonnan alaisena.
In recent statements the European Council has referred to the obligation of Member States to pursue the course of nuclear disarmament.
Eurooppaneuvoston tuoreimmissa päätelmissä on viitattu jäsenvaltioiden sitoumukseen ydinaseiden riisumiseen.
The presidency in its actions will certainly be guided by the conclusions which have been made by the European Council and by the Common Position adopted on 23 April 1998, as well as by any further statements emanating from the Council as part of its ongoing review of the situation in south-east Asia.
Puheenjohtaja haluaa ilmoittaa, että hänen toimiaan jatkuvassa Etelä-Aasian tilanteen tarkkailussa ohjaavat epäilemättä Eurooppaneuvoston päätelmät ja 23. huhtikuuta päivätty yhteinen kanta sekä muut neuvoston toteamukset.
Question No 22 by James Nicholson (H-0658/98) Subject: Northern Ireland Objective 1 status
Kysymys n:o 22 James Nicholson (H-0658/98)
Will the Council accept the conclusion of the House of Commons Trade and Industry Select Com mittee 7th Report (25/6/98 HC 697) that withdrawal of Objective 1 status from Northern Ireland through an inflexible application of the 75 % of GDP criteria would undermine the EU cohesion policy?
Hyväksyykö neuvosto parlamentin alahuoneen kauppa-ja teollisuusvaliokunnan seitsemännen mietinnön (HC 697, 25. kesäkuuta 1998) päätelmän, jonka mukaan EU:n koheesiopolitiikka heikentyy Jos Pohjois-Irlanti poistetaan tavoitteen 1 piiristä sen vuoksi, ettei 75 prosenttia BKT: staperusteen soveltamisessa jousteta?
The honourable Member is aware of the fact that in order effectively to concentrate Structural Fund measures in its proposals the Commission has established a definition according to which regions with a per-capita GDP of less than 75 % of the Community average would be classified as underdeveloped regions.
Arvoisa parlamentin jäsen tietää, että tukeakseen rakennerahastojen toimien todellista keskittä­mistä komissio käyttää ehdotuksissaan määritelmääjonka mukaan sellaisia alueita pidetään ke­hitykseltään jälkeenjääneinäjoiden asukasta kohden mitattava bruttokansantuote on alle 75 % yhteisön keskiarvosta.
The Commission has also proposed that this criterium
Komissio on lisäksi ehdottanut tämän määritelmän tiukkaa käyttöä.
15.7.98 should be strictly applied. Moreover, transitionary measures of support are guaranteed for those regions which in 1999 come under priority status and no longer meet the funding crite­ria.
Sen lisäksi sellaisille alueille on myönnetty ohimenevää tukea, jotka määritellään jonkin ensisijaisen tavoitteen mukaisesti ja jotka eivät enää vastaa tuen edellyttämiä ehtoja vuonna 1999.
The Council has not yet concluded its review of the Commission's proposals and has also still to reach a position on the criteria for awarding regions Objective 1 status.
Neuvosto ei ole vielä lopettanut komission ehdotusten tarkistamista eikä ole myöskään päät­tänyt vielä kannastaan niiden ehtojen osalta Joiden mukaan alueita luokitellaan tavoitteen 1 alueiksi.
The Council there­fore considers that it is unable to answer the question which has been put by the honourable Member.
Siten neuvosto ei voi vastata arvoisan parlamentin jäsenen kysymykseen.
Question No 23 by Paul Lannoye (H­0663/98) Subject: EU­USA Agreement
Kysymys n:o 23 Paul Lannoye (H­0663/98) Aihe: Euroopan unionin ja Yhdysvaltain välinen sopimus
On 18 May an EU­USA summit concluded with a political agreement which anticipates the provi­sion of the possible forthcoming multilateral agreement on investments (MAI) with regard to ex­propriation and nationalization.
Viime toukokuun 18. päivänä pidetty Euroopan unionin ja Yhdysvaltain välinen huippukokous johti poliittiseen sopimukseen Jolla ennakoidaan mahdollisesti tehtävää monenvälistä investointi­sopimusta (MAI) pakkolunastusten ja kansallistamisten osalta.
On 25 May the Council approved this agreement, several of whose provisions describe the concept of expropriation in contravention of international law.
Neuvosto hyväksyi 25. toukokuuta 1998 tämän sopimuksen, jossa on pakkolunastuksesta useita kansainvälisen oikeuden kanssa ristiriitaisia määräyksiä.
On what criteria does the Council consider that international law is infringed when no competent legal authority has issued a ruling?
Millä perusteella neuvosto katsoo, että kansainvälistä oikeutta ei ole noudatettu, vaikka mikään toimivaltainen oikeudellinen taho ei ole ilmaissut kantaansa asiasta?
Does the Council also consider that the principle of the use by both parties of unilateral econofnic sanctions when it has not been possible to reach a wider agreement or in extremely urgent cases, as provided for in the context of the transatlantic partnership on political cooperation, is compatible with international law?
Entä pitääkö neuvosto kansainvälisen oikeuden kanssa sopusointuisena periaatetta, jonka mukaan kumpikin osapuoli käyttää yksipuolisesti talouspakotteita, jos asiasta ei ole saavutettu laajempaa yhteisymmärrystä tai tapaus on erittäin kiireellinen ja täyttää transatlanttiseen kumppanuuteen kuu­luvan poliittisen yhteistyön puitteissa asetetut edellytykset?
In the first part of his question the honourable Member is clearly referring to the agreement relating to disciplines for improving investment protection, which are a constituent of the package comprising the Helms­Burton Law and the Law on sanctions against Iran and Libya, and of which the Council took note on 25 May.
Arvoisa parlamentin jäsen viittaa ilmeisesti kysymyksensä ensimmäisessä osassa investointi­suojan parantamiseen liittyviä toimia koskevaan sopimukseen, joka kuuluu osana Helmsin­Burtonin lain ja Iranin/Libyan pakotteita koskevan lain muodostavaan sopimukseen, jonka neuvosto hyväksyi 25. toukokuuta.
In connection with the concept of expropriation of property in contravention of international law, paragraph I (B 1 a) of the agreement refers to a 'ruling of an international court of arbi­tration or final decision by the expropriating State' and Annex Β (3 a) refers to a 'court of ar­bitration', the 'courts of the expropriating State' or an 'administrative procedure in the State, whose nationality is held by thè claimant'.
Sopimuksen 1 osan Β kohdan 1 kohdan a alakohdassa viitataan kansainvälisen oikeuden kanssa ristiriidassa olevan omaisuuden pakkolunastuksen yhteydessä kansainvälisen välitystuomiois­tuimen tuomioon tai pakkolunastavan valtion tuomioistuimen lainvoimaiseen päätökseen ja liit­teen Β 3 kohdan a alakohdassa välitystuomioistuimeen, pakkolunastavan valtion tuomioistui­miin tai hallinnolliseen käytäntöön siinä valtiossa Jonka kansalainen esityksen laatija on.
According to paragraph I (B 1 b) of the agreement, 'arrangements' have to be worked out in order to establish the legitimacy of expropriations under international law, which have not been judged by a court of law or­by a court of arbitration.
Sopimuksen 1 osan Β kohdan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti on laadittava muodollisuudet, jotta voitaisiin säätää niiden pakkolunastusten lainmukaisuudesta kansainvälisen oikeuden kanssa, joista ei ole vielä tuomioistuinten tai välitystuomioistuinten päätöstä.
These 'arrangements' do not yet exist.
Näitä muodolli­suuksia ei vielä ole.
As far as the European Union is concerned, it is for the Commission to present a pro­posal as to the usual mode of procedure.
Euroopan unionin osalta komission tehtävänä on laatia ehdotus tavan­omaisen menettelyn mukaisesti.
As regards the second part of the question I can say that the statement on the 'transatlantic partnership on political cooperation' in no way establishes the principle of 'unilateral eco­nomic sanctions'.
Kysymyksen toisesta osasta voidaan sanoa, että julistuksella transatlanttisesta kumppanuu­desta poliittisen yhteistyön alalla ei suinkaan määrätä yksipuolisten talouspakotteiden periaat­teesta.
Section 2 g of this text leaves each party open to decide on the imposition of economic sanctions.
Tämän tekstin 2 kohdan g alakohdassa annetaan jokaiselle osapuolelle vapaus päättää talouspakotteiden asettamisesta.
Were the Council to avail itself of such measures, it would doubtless do so ih accordance with international law.
Jos neuvosto päättäisi ryhtyä sellaisiin toimiin, se ryhtyisi niihin ilman muuta kansainvälisen oikeuden mukaisesti.
Question No 24 by Alex Smith (H­0667/98) Subject: EU­South Africa free trade area negotiations
Kysymys n:o 24 Alex Smith (H­0667/98)
Could the Presidency clarify the specific proposals the EU will put forward with regard to:
Aihe: EU:n ja Etelä­Afrikan välistä vapaakauppa­aluetta koskevat neuvottelut
­ ensuring a clear position vis­à­vis the compensation measures for the BLNS countries who face heavy losses of government revenue;
Voisiko neuvoston puheenjohtaja vakuuttaa, että se on sitoutunut kaikin toimin saamaan päätök­seen EU:n ja Etelä­Afrikan välistä vapaakauppa­aluetta koskevat neuvottelut ja että näitä neuvot­teluja pidetään ensisijaisina?
­ the form and content of the special protocols aimed at protecting the regional interests of the SADC as a whole;
Voisiko neuvoston puheenjohtaja selventää EU.n tekemiä ehdotuksia, jotka koskevat seuraavia asioita:
­ the process of consultation with our BLNS and other SADC partners before the conclusion of the final agreement;
­ selvä kanta suurista valtion tulojen menetyksistä kärsivien BLNS­maiden korvaustoimien suhteen;
­ measures aimed at addressing the exports of subsidized EU food products and their potential distorting effect on the South African market?
­ koko Eteläisen Afrikan kehitysyhteisön (SADC) alueellisten intressien suojelemiseksi laaditta­vien erityispöytäkirjojen muotoja sisältö;
The European Council in Cardiff on 15-16 June 1998 underlined the Union's determination to bring the negotiations on a comprehensive trade, development and cooperation agreement with South Africa to a successful conclusion no later than the autumn of 1998.
15. - 16. kesäkuuta 1998 kokoontuneessa Cardiffin Eurooppaneuvostossa korostettiin sitä, että unionin vakaana aikeena on viedä EU:n ja Etelä-Afrikan välistä laaja-alaista kauppa-, kehitysja yhteistyösopimusta koskevat neuvottelut onnistuneeseen päätökseen viimeistään syksyllä 1998.
The Austrian presidency will do all in its power to reach this objective within the time limits de cided at Cardiff by our Heads of State and Government.
Puheenjohtajamaa Itävalta tekee kaiken voitavansa, jotta hallitusten ja valtioiden päämiestemme Cardiffissa sopimassa aikataulussa pysytään.
In this spirit we will consider the results of the next round of negotiations on a trade and cooperation agreement with South Africa which will take place on 14-15 July 1998.
Tässä hengessä tarkastelemme tuloksia, joita saadaan seuraavalta Etelä-Afrikan kanssa solmittavaa kauppa-ja yhteistyösopimusta koskevan sopimuksen neuvottelukierrokseltajoka toteutetaan 14.- 15. heinäkuuta 1998.
Concerning the regional aspects of the negotiations with South Africa allow me to underline that these negotiations are bilateral.
Etelä-Afrikan kanssa käytävien neuvottelujen alueellisten näkökohtien osalta korostaisin neuvot telujen kahdenvälistä luonnetta.
It is therefore up to South Africa to consult its SACU and SADC partners.
Etelä-Afrikan tehtävänä on siis selvittää, mikä on SACU:n (Eteläisen Afrikan tulliliitto) ja SADC:n kumppaneiden kanta asiaan.
All these countries are ACP States.
Kaikki nämä maat ovat AKT-valtioita.
They aire informed of the state of play in the negotiations by the Commission.
Komissio antaa niille tietoja neuvottelujen edistymisestä.
If these countries wish to make their positions known and express their concerns to the EU they can do so through the appropriate consultation mechanisms of the Lomé Convention.
Jos ne haluavat tuoda esille kan tansa ja ilmaista huolestuneisuutensa EU: He, ne voivat tehdä sen Lomen yleissopimuksen asianmukaisten kuulemismekanismien avulla.
The Community intends of course to comply fully with this provision.
Yhteisö pyrkii tietysti noudattamaan täysipainoisesti kyseistä säännöstä.
We are fully aware that South Africa considers the expansion of regional cooperation with the ACP in general to be a matter of priority and I can assure you that due account will be taken of any se rious consequences the outcome of the negotiations with South Africa may have for countries in the Southern African region.
Olemme täysin tietoisia siitä, että Etelä-Afrikka pitää alueellisen yhteistyön laajentamista AKT-valtioiden kanssa ensisijaisena asiana Ja voin vakuuttaa teille, että jos Etelä-Afrikan kanssa käytä vien neuvottelujen tulos vaikuttaa vakavasti Eteläisen Afrikan maihin, tällaiset vaikutukset otetaan asianmukaisesti huomioon.
Concerning the concrete elements of the question, the Commission has not come forward with any proposals in this respect and I am therefore not in a position to react to them.
Kysymyksessä esitettyjen konkreettisten toimenpiteiden osalta komissio ei ole vielä tehnyt ehdotuksiaja siksi minä en voi ottaa niihin kantaa.
Question No 25 by Charlotte Cederschiöld (H-0671/98) Subject: Sharing of confiscated assets resulting from criminal activity
Kysymys n:o 25 Charlotte Cederschiöld (H-0671/98)
In its proposal for a legal act (6490/98-98/909(CNS)) on arrangements for cooperation between Member States in respect of the confiscation of instrumentalities and the proceeds from crime, the Council has made it easier for Member States to work together on matters concerning seizures of such assets.
Lainsäädäntöehdotuksessaan (6490/98-98/909(CNS)), joka koskee jäsenvaltioiden välistä yhteis työjärjestelyä rikosvälineiden ja rikoksen tuottaman hyödyn takavarikoimiseksi, neuvosto on vahvistanut jäsenvaltioiden yhteistyömahdollisuuksia kysymyksissä, jotka koskevat tämän tyyppistä takavarikointia.
The resolution on an action plan to combat organized crime adopted by Parliament on 20 November 1997 (A4-0333/97), calls, in relation to Recommendation 26, for consideration to be given to the sharing of illegally acquired assets.
Euroopan parlamentin esittämässä järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa koske vassa päätöslauselmassa (A4-0333/97),joka hyväksyttiin 20. marraskuuta 1997, käsitellään suosituksen 26 yhteydessä laittomasti hankittujen varojen jakamista.
In cases where several Member States have cooperated and it is not possible to share out the assets amongst the Member States, will it be possible to award the assets to those who have suffered as a result of the crimes concerned, i.e. the victims?
Voidaanko esimerkiksi niissä tapa uksissa Joissa useampia jäsenvaltioita on osallisenaJa silloin kun varoja ei voida jakaa yksittäisille jäsenvaltioille, luovuttaa varat niille, joille on aiheutunut vahinkoa rikollisuudesta eli rikosten uhreille?
The Council has so far said nothing about the sharing-out of jointly confiscated assets.
Aikooko neuvosto käsitellä tätä kysymystä seuraavan puolen vuoden aikana?
The UK presidency began work on implementing Recommendation 26 of the action plan to combat organized crime during the first half of 1998.
Britannian puheenjohtajakaudella on ryhdytty järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa koske van toimintasuunnitelman suosituksen 26 täytäntöönpanoon liittyviin toimiin vuoden 1998 ensimmäisellä vuosipuoliskolla.
A review of the situation in the member States concerning the sharing-out of assets has shown that most Member States are not in possession of specific legal provisions for the division of assets at international level. However, several Member States would be in a position to share out assets on the basis of administrative law or other specific regulations.
Omaisuuden jaon osaltajäsenvaltioissa suoritettiin tilannearvio Josta ilmeni, että useimmissa jäsenvaltioissa ei ollut erityisiä omaisuuden jakoon liittyviä kansainvälisen tason määräyksiä; joissakin jäsenvaltioissa omaisuuden jako olisi sitä vastoin mahdollinen hallinto-oikeudellisen käytännön tai erityisten säädösten vuoksi.
The position of the victims of such crimes in relation to the sharing-out of assets has not been dealt with specifically by the Council.
Neuvosto ei kä sitellyt omaisuuden jaon yhteydessä erikseen uhrin asemaa.
The Council, and in particular the multidisciplinary group on 'organized crime', will submit proposals of a more concrete nature in order to stimulate the' debate on the sharing-out of as sets on the basis of the preparatory work which was carried out under the UK presidency.
Neuvosto ja erityisesti järjestäytynyttä rikollisuutta käsittelevä monialainen työryhmä jatkavat omaisuuden jakoon liittyviä neuvotteluja tekemällä konkreettisia ehdotuksia Britannian puheen johtajakauden aikana tehtyjen valmistelevien töiden pohjalta.
In this respect the multidisciplinary group, in accordance with the Council report on organised crime which was submitted to the European Council in Cardiff, will take into consideration the position of the European Parliament on the action plan of the high-ranking group for the control of organized crime and will focus particularly on Parliament's proposals in respect of the victims of organised crime.
Niissä monialainen työryhmä ottaa neuvoston Cardiffissa Eurooppa-neuvostolle osoittaman järjestäytynyttä rikollisuutta koske van kertomuksen mukaisesti huomioon Euroopan parlamentin lausunnon järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa koskevan korkean tason työryhmän toimintasuunnitelmasta ja tutkii erityisen huolellisesti parlamentin ehdotukset järjestäytyneen rikollisuuden uhrien osalta.
15.7.98 making every endeavour to put an end to this waste of human life as a matter of urgency and the fact there is a new government in the Kingdom of Morocco, what joint actions - campaigns, measures or policies - will be adopted in the immediate future?
Ottaen huomioon, että EU ei ole toiminut kaikin käyttävissään olevin keinoin ihmishenkien menetyksen estämiseksi nopeasti ja tehokkaasti, ja että Marokon kuningaskunnassa toimii uusi hallitus, mitä yhteisiä toimia Joko kampanjoita, toimenpiteitä tai menettely tapoja, neuvosto aikoo toteuttaa välittömästi?
The Council shares the concerns of the honourable Member in respect of the tragic deaths of the seven young Moroccans.
Neuvosto on arvoisan parlamentin jäsenen tavoin huolissaan seitsemän marokkolaisnuoren traagisesta kuolemasta.
The Council is confident about the situation, in view of the willingness of the new government of the Kingdom of Morocco to address the issues of human rights and democracy and to pursue the process of economic reform.
Neuvosto on luottavainen Marokon kuningaskunnan uuden hallituksen valmiuteen keskustella ih misoikeuksiin ja demokratiaan liittyvistä kysymyksistä ja jatkaa taloudellista uudistusprosessia.
This should make possible greater cooperation, particularly in respect of the urgent need to tackle the problem of unemployment and to improve the economic wellbeing of the citizens of Morocco.
Tämän avulla voisi olla mahdollista luoda tiivis yhteistyö, ei vähiten Marokon kansalaisten työttömyyteen liittyvien ongelmien välttämättömän käsittelyn ja taloudellisen hyvinvoinnin edistämisen kannalta.
Thé Association Agreement with Morocco is expected to come into effect in the very near future.
Marokon kanssa tehty assosiointisopimus tulee todennäköisesti voimaan pian.
The Union continues to be committed to supporting Morocco and other countries in that region with a view to improving living conditions, raising the employment rate and reducing the develop ment differential in the Euro-Mediterranean area.
Unioni on edelleen sitoutunut tukemaan Marokkoa ja muita alueen maita kansalaisten elinolojen parantamisen, työllisyyslukujen nousemisen ja Euro-Välimeri-alueen kehityksen heikkenemisen vähentämisen osalta.
On this basis the Union intends to continue to work closely with Morocco, both as part of the Barcelona process and also on a bilateral level, that is to say under the MEDA programme.
Sen seurauksena unioni aikoo olla edelleen tiiviissä yhteistyössä Marokon kanssa sekä Barcelonaprosessin rajoissa että kahdenkeskisellä tasolla, tarkemmin sanoen MEDA-ohjelman rajoissa.
Question No 27 by David Morris (H-0685/98) Subject: Religious persecution in Saudi Arabia
Kysymys n:o 27 David Morris (H-0685/98) Aihe: Uskonnollinen vaino Saudi-Arabiassa
Non-Muslim religious worship is banned in Saudi Arabia and there are no public places of worship for non-Muslims in that country.
Muun kuin islamin uskon harjoittaminen on kielletty Saudi-Arabiassa, eikä maassa ole julkisia paikkoja Joissa muut kuin islamin uskon harjoittajat voivat pitääjumalanpalveluksia.
It is feared that the latest arrests of Christians in Saudi Arabia may result in lengthy prison sentences or even death.
Pelättävissä on, että viimeisimmät Saudi-Arabiassa tehdyt kristittyjen pidätykset voivat johtaa pitkäaikaisiin vankilatuomioihin tai jopa kuolemaan.
Indeed, in March 1997, two Filipino Christians were beheaded by the sword in Riyadh.
Kaksi filippiiniläistä kristittyä todellakin teloitettiin mie kalla maaliskuussa 1997 Riadissa.
In view of the recent spate of detentions, would the Council raise this issue at the next meeting of the Joint/GCC Cooperation Council, and what other steps would the Council take to secure guarantees from the Saudi authorities regarding the safety of Christians living on their land?
Voisiko neuvosto, viimeaikaista pidätysten tulvaa ajatellen, ottaa asian esille seuraavassa kokouk sessa Persianlahden yhteistoimintaneuvoston kanssa? Mitä muuta neuvosto voisi tehdä saadakseen Saudi-Arabian viranomaisilta vakuudet maassaan asuvien kristittyjen turvallisuudesta?
The EU and the GCC conduct a regular dialogue, both in the framework of the EU-GCC Joint Councils and Ministerial meetings and at senior officials level.
EU ja GCC (Persianlahden yhteistoimintaneuvosto) käyvät säännöllistä vuoropuhelua sekä EU:n ja GCC:n yhteisissä neuvostoissa ja ministerikokouksissa että johtavalla virkamiestasolla.
The dialogue, always friendly, has reached a stage of maturity which allows each side to raise any issue, such as human rights.
Vuoropuhelu, jota on aina käyty ystävällisissä merkeissä, on saavuttanut kypsän tason, mikä merkitsee sitä, että kumpikin osapuoli voi ottaa esille minkä tahansa aiheen, esimerkiksi ihmisoikeudet.