natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Verheugen, Council. — (DE) Mr Crowley, obviously I cannot give you that commitment.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Arvoisa puhemies, meillä on ollut tämä ongelma jo pitkin iltaa.
And you know that, because it would mean suspending the existing Council decision.
Se tekee tästä niin vaikean. Löysin kuitenkin kysymyksen, koska siinä on Brian Crowleyn nimi.
I am quite prepared to put your arguments to the Council again and to reconsider them.
Olen kuitenkin hieman huolissani siitä, että neuvosto on muuttanut nimenomaan yhteistä kantaa.
But let me tell you that I do not agree with your assessment of the matter.
Pelkäämme, että nämä määrärahat evätään niiltä tulevaisuudessa.
I think the formula the Council has opted for tends to increase rather than reduce the possibilities of the funding you call for.
Voisiko puheenjohtaja va kuuttaa meille, että vaikka.se ei olisikaan samaa mieltä l%:n varaamisesta, se sitoutuisi selvästi siihen, että näihin toi miin varataan tietty prosenttiosuus uudistetussa ESR: ssä?
President. — Thank you, Mr Verheugen.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Hyvä parlamentin jäsen, en luonnollisestikaan voi taata tätä teille.
Ladies and gentlemen, we have now reached the end of the time set aside for questions to the Council.
Puhemies. — Paljon kiitoksia, neuvoston puheenjohtaja Verheugen.
Questions Nos 33 to 39 will receive written answers. (*)
Arvoisat parlamentin jäsenet, koska neuvoston kyselytunnille varattu aika on päättynyt, kysymyksiin n:o 33-39 vas tataan kirjallisesti. (:)
Those are the last questions to the Council for this parliamentary term, and to Mr Verheugen, whom we thank for his cooperation.
Jätämme tältä vaalikaudelta hyvästit neuvoston kyselytunnille ja neuvoston puheenjohtaja Verheugenille ja kiitämme häntä yhteistyöstä.
Despite our occasional lack of coordination, there has always been a willingness to work together.
Huolimatta ajoittaisesta koordinaation puutteesta koordinaatiohalukkuus on säilynyt.
We give him our best wishes.
Toivo tamme hänelle kaikkea hyvää.
That concludes Question Time.
Julistan neuvoston kyselytunnin päättyneeksi.
(The sitting was suspended at 7.07 p.m. and resumed at 9 p.m.)
(Istunto keskeytettiin klo 19.07 ja sitä jatkettiin klo 21.00.)
IN THE CHAIR: MR ANASTASSOPOULOS Vice-President (2)
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies ANASTASSOPOULOS (2)
Funke, Council. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, Commissioner, I am pleased to be taking part this evening in the final debate of this House on the Agenda 2000 reform project.
Funke, neuvosto. — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, arvoisa komission jäsen, olen iloinen voidessani osallistua tänä iltana parlamentin Agenda 2000 -uudistusta koskevaan viimeiseen keskusteluun.
Both the rapporteurs and the Commissioner delivered their opinions this afternoon. Ladies and gentlemen, you will continue the debate this evening with a general discussion.
Esittelijät jako mission jäsen antoivat tänään iltapäivällä omat lausuntonsa, ja tänä iltana te, hyvät parlamentin jäsenet, jatkatte asian käsittelyä yleisessä keskustelussa.
The European Parliament's political discussions on Agenda 2000 will then come to a close with tomorrow's vote.
Huomisen äänestyksen myötä saa Euroopan parlamentin Agendaa koskeva poliittinen käsittely päätöksensä.
The conclusion will be, as it were, a tailor-made one because by approving the Agenda 2000 proposals the European Parliament is laying the foundations, during the final partsession of both this parliamentary term and the German Presidency, for the future development of the European Union and not least the future common agricultural policy.
Siitä tulee, niin voidaan sanoa, mittava päätös asialle, sillä'hyväksymällä Agendaehdotukset Euroopan parlamentti luo tämän vaalikauden viimeisessä'istunnossa, joka on samalla Saksan puheenjohtajakauden viimeinen istunto, Euroopan unionin tulevan kehityksen ja varsinkin tulevan yhteisen maatalouspolitiikan perustan.
However, this decision will also bring to an end a discussion which has occupied both politicians and professional groups in all the Member States for two years.
Tämän päätöksen myötä loppuu kuitenkin myös keskustelu, joka liikautti kahden vuoden ajan kai kissa jäsenvaltioissa sekä politiikkaa että maatalouden ammatinharjoittajia.
sWe the Commission presented its statement entitled 'Agenda 2000 — a stronger and wider Union' in spring 1997, an all-out effort has been made to change the direction of the common agricultural policy.
Siitä lähtien, kun komissio esitti vuoden 1997 keväällä tiedonannon ohjelmallisella otsikolla "Agenda 2000 — vah vempi ja laajempi unioni", on unionissa ponnisteltu intensiivisesti yhteisen maatalouspolitiikan uudistamiseksi.
I should like to point out in particular that the European Parliament has made its position on this absolutely clear from the outset.
Ha luaisin korostaa erityisesti sitä, että Euroopan parlamentti on tässä yhteydessä alusta alkaen yksiselitteisesti osallistu nut asiasta käytävään keskusteluun.
It has claimed a constructive role in the process through the resolutions it has adoptedJand, in particular, by taking up positions of substance.
Tekemällä päätöksiä ja ennen kaikkea myös määrittelemällä sisällölliset näkökantansa parlamentti on vaatinut itselleen muotoilevaa roolia tässä prosessissa.
When you deliver your opinion tomorrow on the decisions of both the agricultural ministers and the Heads of State and Government, you will be adopting a reform which clearly bears the European Parliament's mark as well.
Kuri annatte huomenna maatalous ministerien sekä valtioiden ja hallitusten päämiesten päätöksiä koskevat lausuntonne, hyväksytte uudistuksen, jossa on selvästi nähtävissä myös Euroopan parlamentin kädenjälki.
It has also been a matter of concern for me from the outset to promote the dialogue between Parliament, the Council and the Commission.
Vaikka joku on saattanut toivoa yhdellä jos toisellakin
') See Question Time Annex.
") Ks. liite "Kyselytunti".
This annex also contains the written answers to the questions to the Commission.
Kirjalliset vastaukset komissiolle osoitettuihin kysymyksiin löytyvät myös kyseisestä liitteestä.
2) Agenda: see Minutes.
2) Esityslista: ks. pöytäkirja
Funke particular, I would add that, as President-in-Office of the Council, the position of the European Parliament was always a very useful tramp card when seeking solutions during the negotiations.
Funke alalla laajempia päätöksiä, voidaan ehkä kuitenkin todeta, että tämä uudistus täyttää sille asetetut vaatimukset. Mainitsen neljä keskeistä uudistuksen alaa.
We have reached the end of a long and — we should not conceal this fact — sometimes difficult journey.
Maatalouden talousarvion käyttöön annetaan vuosina 2000-2006 enintään 297 miljardia euroa.
I believe that we have taken a decision to the best of our knowledge and beliefs which should be of use to Europe and its citizens.
Yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen ja siirtymäkauden tukien myötä yhteisö on varustautunut itälaajentumiseen myös maatalouden osalta.
This is definitely a joint project, and I hope very much that it will also be a joint success.
Sen avulla yhteisö voi myös selkeästi puolustaa eurooppa laista maatalousmailla korkeine laatu-, turvallisuus- ja suojastandardeineen.
May I thank you all for your support and trust in me. I am thinking particularly of Mr Fischler here, and the contribution he made during the negotiations.
Maaseudun kehittämisen tukitoimia laajennettiin selvästi, ja niitä voidaan nyt kehittää edelleen yhteisen maatalous politiikan toiseksi pilariksi.
I also thank all those who participated. In spite of all the controversy which we dealt with, it was always clear that there was a joint effort to make decisions.
Neuvottelujen saaminen menestyksekkäästi päätökseen on kovan työn ja — minun mielestäni — ennen kaikkea myös parlamentin, komission ja neuvoston esimerkillisen,, luotettavan ja aina rakentavan yhteistoiminnan tulos.
In particular, the way in which we argued with each other in order to make these decisions speaks for itself.
Alusta lähtien minulle itselleni oli myös tärkeää edistää parlamentin ja neuvoston sekä komission välistä vuoro puhelua.
I think it was described by everyone as appropriate and friendly. I sensed this from the reactions of various people who participated in the project too.
Olette ehkä kanssani samaa mieltä siitä, että tämän epämuodollisen "konsertoinnin" myötä olemme kehittäneet välineen, joka on viimeisten kuukausien aikana osoittautunut esimerkillisen toimivaksi.
' President. — It is not for the Chair to make comments on the substance of what you have said, but I believe that the Chair has a duty to thank you and your colleagues in the German Presidency.
Sopimuksessa mää rätyn menettelyn lisäksi vaihdettiin säännöllisesti tietoja, minkä avulla teitä, hyvät parlamentin jäsenet, pidettiin ajan tasalla siitä, kuinka asian käsittely eteni neuvostossa.
You have always shown respect and a willingness to cooperate, and your presence in this Chamber has always left a strong impression.
Toisaalta myös maatalousministerit olivat aina täysin selvillä parlamentin ajatuksista ja näkökannoista.
Jové Peres (GUE/NGL). — (ES) Mr President, the implementation of the Berlin agreements will mean that the process of farms disappearing and jobs being destroyed, which already started with the 1992 reform, will become more pronounced.
Olemme saapuneet pitkän — eikä meidän pidä salata sitä — toisinaan myös vaivalloisen tien päähän. Olemme uskoakseni tehneet parhaan tietomme ja omantuntomme mukaan päätöksen, jonka on määrä hyödyttää Eurooppaa ja sen kansalaisia.
In addition, this process will largely affect small and medium-sized farms, as they will be only partially compensated through income aid.
Agenda 2000 on täysin yhteinen työ, ja toivon hartaasti, että siitä tulee myös yhteinen menestys.
The financial allocations for continental production are being increased again, while those for Mediterranean production remain frozen.
Tämä luottamuksellinen yhteistyö oli mi nulle erittäin suuri ilo, vaikkakin siihen tarvittiin monta tuntia — myös öiseen aikaan.
The scheme approved in Berlin will also have a severe negative impact on the social fabric of the countryside.
Kiitän myös kaikkia mukana olleita työtovereita.
Do the Commission and the Council really expect the timid rural development measures to compensate for that impact?
Huolimatta kaikista erimielisyyksistä, jotka olemme myös selvittäneet, yhteisenä päämääränä oli aina asioiden saaminen selkeästi päätökseen.
The rural development measures proposed are going to be implemented to give preferential treatment to the richer Member States that have a smaller percentage of farmers.
Ennen kaikkea se tapa, jolla ponnistelimme yhdessä tavoitteen saavuttamiseksi, puhuu puolestaan.
In addition, the Commission's proposal will exclude fruit and vegetable growers from the benefits of the rural development measures.
Uskoakseni kaikki — vaistosin sen myös eri osanottajien reaktioista — pitivät tätä yhteistyötä asianmukaisena ja ystävällismielisenä.
I am absolutely astonished that Parliament's Committee on Agriculture and Rural Development rejected an amendment tabled by my group to correct this situation and that the amendment was declared inadmissible in the House pursuant to Rule 60 of the Rules of Procedure.
Puhemies. — Puhemiehistön tehtäviin ei kuulu esittää huomioita puheenvuorojen sisällöstä, mutta mielestäni pu hemiehistö voi hyvin kiittää sekä teitä että kollegoitanne Saksan puheenjohtajakaudesta, koska mielestäni olette aina suhtautuneet kunnioittavasti ja olleet valmiita yhteistyöhön, ja teidän läsnäolonne tässä salissa on ollut todella tuntuvaa.
It is just as well that, in this case, the Berlin European Council did intend to correct that point, highlighting the paradox of what happened in Parliament's Committee on Agriculture. culture.
Te olette ansainneet ainakin tunnustuksen, ja me kiitämme teitä.
There have been CAP reforms since 1992 intended, presumably, to correct the uneven economic support granted to small and large farms.
Jové Peres (GUE/NGL). — (ES) Arvoisa puhemies, Berliinin sopimusten täytäntöönpano tulee merkitsemään sen maatilojen katoamista ja maatalousalan työpaikkojen menetystä aiheuttavan kehityksen voimistumista, joka sai alkunsa jo vuoden 1992 uudistuksen myötä.
In the wake of the Commission's timid proposal, the Berlin agreements are a step backwards in terms of limiting aid to large farms and increasing support to small and medium-sized farms.
Lisäksi vain osittain tulotuella korvattavan hintojen alenemisen seurauksena tämä kehitys tulee vaikuttamaan voimakkaammin pieniin ja keskisuuriin maatiloihin.
The Committee on Agriculture's position represents no progress in that direction either, and I must say once again that it is unfortunate that an amendment by my group on modifications to the aid was declared inadmissible.
Toisaalta — ja tämä on minun ryhmäni mielestä huonoin asia — toimenpiteitä mantereella ja Välimeren alueella sijaitsevien maatilojen sekä pienten ja suurten maatilojen välillä vallitsevan eriarvoisuuden korjaamiseksi ei ole säädetty.
As a result, my political group, the Confederal Group of the European United Left — Nordic Green Left, will not support a reform of the CAP which will actually mean that its main imbalances will become more marked.
Mantereella sijaitseville maatiloille suunnattuja tukia lisätään samalla kun Välimeren alueella sijaitsevien tilojen tuet pysyvät muuttumattomina.
The central question today is: do we accept the financial basis of Agenda 2000 and are we going to confirm this in an interinstitutional agreement?
Toivovatko komissio ja neuvosto todellakin sitä, että nämä vaikutukset lievenevät vaatimattomien maaseudun kehittämistoimien avulla?
The Council has succeeded in drawing up an efficient multiannual budget, thus creating the financial scope for enlargement.
Lisäksi komission ehdotuksessa hedelmä- ja vihannestilat jäävät maaseudunkehittämistoimista koituvien etujen ulkopuolelle.
I do, however, have great difficulty with certain elements of the package, such as the Council's unfortunate insistence that the ceiling on structural expenditure must also be a target.
En voi olla kummastelematta sitä, että tämän parlamentin maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevä valiokunta hylkäsi yhden ryhmäni esittämän tarkistuksen tilanteen korjaamiseksi, ja että tätä tarkistusta ei voitu hyväksyä äänestettäväksi parlamentissa työjärjestyksen 60 artiklan nojalla.
But all things considered, the advantages outweigh the disadvantages.
Onneksi tässä tapauksessa Berliinin Eurooppa-neuvostossa tätä tilannetta pyrittiin korjaamaan, mikä tuo esille sen, miten järjettömästi maataloutta käsittelevä valiokunta on toiminut.
I do not believe that recourse to Article 203 of the Treaty, which is what many Members of Parliament were calling for, is the right way forward, since it would result in an increase in the Union's expenditure which net contributors in particular would find unacceptable.
Vuodesta 1992 lähtien YMP: hen on esitetty uudistuksia, jotka on oletettavasti tarkoitettu korjaamaan pienten ja iso jen maatilojen taloudellisten tukien välistä epätasapainoa.
My principal objection to the use of Article 203 is, however, that it would effectively mean making the financing of enlargement dependent upon the uncertain outcomes of the annual budgetary conflicts between the Council and European Parliament. This is completely unacceptable.
Komission vaatimattoman esityksen jälkeen Berliinissä tehdyt sopimukset ovat merkinneet taantumusta sen osalta, että suurten tilojen tukia rajoitettaisiin ja pienten jakeskisuurten tilojen tukia lisättäisiin.
Amadeo (NI). — (IT) Mr President, before this Parliament is dissolved it will have succeeded in expressing its opinion on the launch of the Structural Funds reform. It will have succeeded in moving forward from positions
Myöskään maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan kanta ei ole merkinnyt edistystä tässä asiassa, ja minun on pahoiteltava vielä kerran, ettei ryhmäni esittämää tukien mukauttamista koskevaa tarkistusta otettu käsiteltäväksi.
Debates of the European Parliament
, Euroopan Parlamentin keskustelut
Amadeo which threatened to produce yet another trial of strength between the European institutions.
Näin ollen minun poliittinen ryhmäni, Euroopan yhtyneen vasemmiston konfederaatioryhmä — Pohjoismaiden vihreä vasemmisto, ei anna tukeaan YMP: n uudistukselle, joka merkitsee itse asiassa sen suurimpien eriarvoisuuksien kasvamista.
Parliament has had an important voice in defining the guidelines for this reform, but it must have an even more important one throughout the programming period.
Ajattelen esimerkiksi Görlachin mietintöön tehtyä tarkistusta siitä, että maanviljelijöiden perustamistukea kor otettaisiin 25 000 eurosta 30 000 euroon.
We are glad the Council accepted Parliament's request to restore URBAN as one of the Community initiatives, albeit at the end of the negotiations.
Keskeisenä kysymyksenä tänään on se, hyväksymmekö Agenda 2000:n rahoitusperustan ja vahvistammeko sen toimielinten välisessä sopimuksessa. Minun vastaukseni on suora: kyllä.
That was not obstinacy on our part as Members of Parliament, it was simply recognising the key role of urban areas in regional development.
Jos unioni todella haluaa antaa jäsenehdokasvaltioille mahdollisuuden astua jäseneksi, niin silloin täytyy ilmoittaa, miten se rahoitetaan.
The balanced and complementary development of urban and rural areas is essential for economic and regional development.
Rahoitusnäkymät, kuten Berliinissä sovittiin, ovat sitä varten välttämättömät.
We are in favour of reform, generally speaking, but we do have certain reservations about grey areas not yet examined in depth — for example, the impact on the regions whose development process will be put on hold for the sake of the principle of concentration.
Turvautuminen perustamissopimuksen 203 artiklaan, mitä monet tässä parlamentissa vaativat, ei ole mielestäni oi kea tie.
Actually my own country, Italy, is likely to be seriously penalised by the calculation of the Objective 2 ceiling: added to the guaranteed maximum reduction of 33% there is the reduction caused by the inclusion of the regions coming out of Objective 1.
Vastustan 203 artiklan käyttämistä kuitenkin erityisesti siksi, että tekisimme siten laajentumisen rahoituksen riippuvaiseksi neuvoston ja Euroopan parlamentin vuosittaisten budjettiriitojen epävarmoista tuloksista. Sitä on to siaan mahdotonta hyväksyä.
Izquierdo Collado (PSE), rapporteur. — (ES) Mr President, I would like to begin by saying how concerned I am that it looks as if major efforts are being made to ensure that the financial perspective can be approved tomorrow by Parliament without a qualified majority.
Amadeo (NI). — (LT) Arvoisa puhemies, ennen kuin tämä parlamentti hajosi, se onnistui vielä ennen kautensa päättymistä esittämään näkemyksensä rakennerahastojen uudistamisesityksestä: se onnistui viemään eteenpäin kan taansa asiassa, joka jälleen kerran oli vaarassa muuttua Euroopan toimielinten väliseksi voimien mittelöksi.
I hope that that does not prove to be the case because it would be an inadequate end to a subject as important as the one we are debating this evening.
Sen jälkeen, kun komission kanssa on ollut toistuvia töiden edistymisiä koskevia väärinkäsityksiä, jotka olivat vaarassa asettaa kyseenalaiseksi ponnistelujen tuloksen, olemme vihdoin saavuttaneet ei ainoastaan uusien asetusten sana muodot, vaan myös lähtökohdan toimivalle rahastojen hallintaa koskevalle yhteistyölle komission ja parlamentin välisen rakennepolitiikkojen täytäntöönpanoa koskevan käyttäytymissäännön avulla.
I want to refer specifically to the Structural Funds, the Cohesion Fund and the cohesion policies.
Onnittelemme neuvostoa siitä, että se hyväksyi, vaikkakin vasta neuvottelujen loppuvaiheessa, parlamentin pyynnön sisällyttää Urban yhteisöaloitteiden joukkoon.
I agree with the 'how', exactly as planned by the Commissioner, and I would also like to take this opportunity once again to congratulate the Commissioner and DG XVI.
Ei ole kyse meidän parlamentin jäsenten itsepäisyydestä, vaan siitä, että tunnustetaan kaupunkialueiden keskeinen merkitys alueellisessa kehityksessä.
We have worked closely with her and she has helped us immensely in moving cohesion forward during these past five years and, I believe, also for the years ahead.
Kaupunkialueiden ja maa seutualueiden tasapainoisella ja täydentävällä kehityksellä on olennainen merkitys taloudelliselle ja alueelliselle kehitykselle.
I agree with the report by Mr Hatzidakis and Mrs McCarthy in relation to Objective 1, coordination and partnership projects, and so on.
Sen saavuttamiseksi on välttämätöntä tiivistää kaikilla tasoilla yhteistyötä alueellisten ja paikallisten viran omaisten sekä sosiaalis-taloudellisten toimijoiden kanssa, jotka ovat lähimpänä alueen kehityksen todellisuutta.
So Mrs Wulf-Mathies and Mr Eneko Landaburu have not only the support, but also the appreciation of the parliamentary committee that has worked with them on these issues.
Alueiden välisen kilpailun lisääntymisen yhteydessä on otettava huomioon epätasapainoriskit, joita aiheutuu eroista työllisyystilanteessa ja ihmisvoimavaroissa, sekä infrastruktuurien, luonnonympäristön ja kehityksen tasossa, erityisesti tässä herkässä vaiheessa, joka nyt alkaa tavoitteeseen 2 hyväksyttävien alueiden määrittämisen yhteydessä.
But we are entering an era where the European Union has more powers. It has a codecision procedure, a single currency and a single market, and we want improved cohesion and a worthy enlargement.
Olemme pääpiirteittäin uudistuksen kannalla, mutta meidän on esitettävä muutamia varauksia hämäräksi jääneiden alueiden osalta, joihin liittyy näkökohtia, joita ei ole vielä syvennetty, kuten esimerkiksi vaikutukset alueisiin, joiden kehitysprosessi tulee pysähtymään keskittämisperiaatteen vuoksi.
We want social policies, policies on employment, on rural development and on trans-European networks. And what does the Council offer us in its Berlin negotiations?
Näiden alueiden Väestöt joutuvat kärsimään, eikä siitä ole apua yritettäessä todistaa, että Euroopan unioni tekee työtä heikommassa asemassa olevien alueiden kehittämiseksi.
It offers us a move from that mythical figure of 1.27% — which was so difficult to get past — to 0.97%. It offers us a reduction and a defacto renationalisation of the funds the European Union needs, and I have to say that quite a few Members will say 'no' to the Council tomorrow, precisely on the issue of the financial perspective.
Minun kotimaani Italia onkin vaarassa joutua kärsimään tavallista enemmän tavoitteen 2 ylärajan lasken nassa: 33%:n suurimpaan mahdolliseen vähennykseen lisättäisiin se vähennys, joka aiheutuu niiden alueiden mukaan ottamisesta, jotka eivät täytä tayoitteen 1 kriteerejä.
Rack (PPE). — (DE) Mr President, Mr President-in-Office, ladies and gentlemen, in Parliament's view the decision making procedure for Agenda 2000 deserves to be praised and to be met with approval.
Izquierdo Collado (PSE), esittelijä. — (ES) Arvoisa puhemies, esitän huolestuneena puheenvuoroni aluksi huomion, että nähdäkseni tällä hetkellä ponnistellaan kovasti sen hyväksi, että parlamentti hyväksyisi rahoituskehyksen huomenna määräenemmistöllä.
In view of the timetable for ratifying the Amsterdam Treaty, the Council and the Commission have already agreed that as far as possible, the European Parliament should be granted those rights to which it has only formally been entitled since 1 May this year, particularly in the area of structural reform.
Toivottavasti tätä huomiotani ei vahvisteta, sillä olisimme etsimässä epäasianmukaista ratkaisua siinä tärkeässä asiassa, josta tänään keskustelemme.
The most important objectives which the Commission had already envisaged are entirely reasonable.
Arvoisa puhemies, ongelma on nimittäin se, että keskustelemme samanaikaisesti siitä "miten" ja "kuinka paljon".
Concentrating on the real problems and problem areas, less bureaucratic structures, and greater efficiency and trans parency generally make good sense.
Pääsemme yhteisymmärrykseen siitä "miten", mutta emme siitä "kuinka paljon".