natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The questionable argument in favour of continual cuts in the section of the Community budget devoted to agriculture, which the Agenda 2000 proposals and those for the review of the CAP put forward, is actually - and now quite openly - calling into question and undermining the decisive developmental role which agriculture has played up to now in most parts of Europe.
Komission Agenda 2000:ssa tekemät uudet ehdotukset Euroopan maataloudesta ovat eurooppalaisen kehitys mallin osalta ehkä kaikista epäedustuksellisin osoitus EU:n kokonaisnäkemyksestä.
The EU is continually eroding its existing agricultural potential since its de clared aim, besides saving resources, is both to prepare for the predatory enterprise of enlargement towards the
Maataloussektori kärsii voimakkaasti monopolistisen pääoman keskipitkän aika välin strategisen suunnitelman mukanaan tuomista muu toksista, koska maatalous on yksi ratkaisevimmista aloista, kun uutta taloudellista maisemaa muokataan ja maailmanmarkkinoita jaetaan.
Under the Operational Programme for Agriculture, Rural Development and Forestry for the period 1997, £67.176m was allocated for direct on-farm investment.
Maataloutta, maaseudun kehittämistä ja metsätaloutta koskevassa toimintaohjelmassa kauden 1997 aikana kohdistettiin 67,176 miljoonaa puntaa maatiloihin tehtäviin sijoituksiin.
This subprogramme was broken down as follows: improvement of dairy hygiene standards, £11.252m; improvement of animal welfare standards, £149 000; farm improvement pro gramme, £8.769m; control of farm pollution scheme, £47.006m.
Tämä alaohjelma oli jaettu seuraavasti: 11,252 miljoonaa puntaa maitotaloustuotteiden hygienian parantamiseen; 149 000 puntaa eläinsuojelustandardien parantamiseen; 8,769 miljoonaa puntaa maatilojen paran
Ephremidis question the principle of financial solidarity, which is one ofthe foundations ofthe CAP, and might open the way to its renationalisation.
Ephremidis yhteisen päätöslauselmaesityksen tekstiä sen oleellisilta osilta, se haluaa korostaa olevansa eri mieltä 8 kohdasta, joka koskee jäsenvaltioiden osallistumista maataloustukien rahoitukseen.
central and eastern European countries and to secure fur ther possibilities for responding - with customary subservience to the USA's demands - to the new established or der of the World Trade Organisation from 2000 onwards.
EU kutistaa jatkuvasti nykyistä viljelyvoimaansa, samalla kun sen julkilausuttu tavoite säästämisen lisäksi on valmistella rosvomaista laajentumisyritystä OE-maihin ja varmistaa mahdollisimman suuret mahdollisuudet vastata - tunnetusti tottelevaisena USA:n vaatimuksille - WTO:n uuteen maailmanjärjestykseen vuodesta 2000 lähtien.
Marinho (PSE), in writing. - (PT) The way I voted on the whole of this resolution was conditioned by the intro duction of the idea of cofinancing.
Koska kyseessä on YMP:n keskeinen näkökohta, DSF kieltäytyy tukemasta tämän mekanismin käyttöönottoa, joka saattaisi vaarantaa varainhoidon yhteisvastuullisuuden periaatteen, yhden YMP:n peruspilareista, ja avata tien YMP:n uudelleen kansallistamiselle.
This does not seem to be a problem concerning the CAP but one that has been created to deal with certain countries' financial contributions to the budget.
Marinho (PSE), kirjallinen. - (PT) Äänestäessäni tästä päätöslauselmasta ratkaisuuni vaikutti olennaisesti ajatus yhteisrahoituksen käyttöönotosta, joka ei ole mielestäni YMP:n ongelma, vaan liittyy pikemminkin eräiden jäsen valtioiden nettomaksuja koskevaan kysymykseen.
We have in our hands proposals which are contradictory, dangerous, without any balance between the human factor, production and land, proposals which aim to reduce the agricultural population still further, cut prices and pro duction costs for the sake of competition, and in general replace intervention by help to accumulate private stores.
Olemme saaneet käsiimme ristiriitaisia ja vaarallisia ehdotuksia, joista ei löydy mitään tasapainoa inhimillisen tekijän, tuotannon ja maan välillä, ehdotuksia, joilla tähdätään maanviljelijäväestön vähentämiseen entisestään, hintojen ja tuotantokustannusten laskuun kilpailukyvyn hyväksi ja väliintulojen yleiseen korvaamiseen yksityisille varmuusvarastoille annettavalla tuella.
Those proposals will not only cause imbalances in pro duction but will also constitute a direct threat to product quality, environmental equilibrium, farm employment and social balance and cohesion.
Nämä ehdotukset eivät vain aiheuta tuotannollista epätasapinoa vaan myös välittömästi vaarantavat tuotteiden laadun, ympäristön tasapainon, maatalouden työpaikat ja sosiaalisen tasapainon ja koheesion.
Had the principle of cofinancing not been defeated by the European Parliament, considerable limits would have been put on Portugal's freedom to negotiate on Agenda 2000, and the aim of maintaining the same volume.of Community financial support for the next framework, as a result of Agenda 2000, would have been diluted.
Jos Euroopan parlamentti ei olisi torjunut yhteisrahoitusta koskevaa periaatetta, Portugalin pelivara Agenda 2000: sta neuvoteltaessa olisi supistunut tuntuvasti Ja olisimme joutuneet tinkimään tavoitteestamme, jonka mukaan Agenda 2000:een sisältyvien yhteisön rahoitustukien olisi säilyttävä ennallaan myös seuraavan tukikehyksen aikana.
There fore, I consider the overall result of these votes highly satisfactory. isfactory.
Sen tähden äänestyksen kokonaistulos on mielestäni kaikin tavoin tyydyttävä.
Mulder (ELDR), in writing. - The voting behaviour of the Liberal Group has been strongly influenced by its con viction that in the future it would be desirable to have cofinancing with Member States of those items of agricultural expenditure that concern income support.
Mulder (ELDR), kirjallinen. - (EN) Liberaaliryhmän ää nestyskäyttäytymiseen on vaikuttanut vahvasti ryhmän vakaumus siitä, että tulevaisuudessa olisi toivottavaa har joittaa jäsenvaltioiden yhteisrahoitusta tulotukeen liitty vien maatalousmenojen osalta.
The reasons for this have been explained in various speeches by members of the group in debates on agricultural pol icy.
Ryhmän jäsenet ovat selittäneet syitä tähän useissa puheissa maatalouspolitiikkaa koskevien keskustelujen aikana.
The Liberal Group therefore voted against all those amendments that concerned this cofinancing of agricultural expenditure.
Liberaaliryhmä äänesti tästä syystä kaikkia niitä tarkistuksia vastaan Jotka koskevat maatalouskulujen yhteisrahoitusta. hoitusta.
Furthermore, this proposal heralds flagrant and impermissible intervention in the budgets of Member States by in troducing conditions of subservience with the compulsory cofinancing of direct aid by the Member States.
Lisäksi tällä ehdotuksella tunnustellaan mahdollisuutta puuttua törkeästi jäsenvaltioiden budjetteihin, mitä on mahdoton sallia, koska siihen sisältyvä jäsenvaltioiden myöntämien välittömien tukien pakollinen yhteisrahoitus merkitsee alamaissuhdetta.
This not only goes against the provisions of the Treaty, but in directly paves the way for a substantive transfer of com mitment expenditures to the budgets of the Member States - without the consent of the national parliaments -for policies and decisions laid down by the EU.
Paitsi, että tämä on vastoin perustamissopimuksen määräyksiä, se myös käytännössä tasoittaa tietä sille, että jäsenvaltioiden budjetteihin - kysymättä kansallisten parlamenttien mielipidettä - siinetään pakollisia menoja politiikkoihin ja päätöksiin, joita tehdään EU:n direktoraatissa.
In the name of an unreasonable rationalisation which runs con trary to any concept of solidarity, renationalisation is be ing advocated with excessive hypocrisy and demagogy, though it will only relate to expenditure, while the Com munity will continue to have the exclusive right to deter mine every detail of the CAP - quotas, price and export subsidies, duties etc. - without leaving any scope for flex ibility or for the Member State itself to define its own ag ricultural policy.
Järjettömän ja kaiken solidaarisuuden vastaisen muka oikeaoppisuuden nimissä mainostetaan ylitsevuotavan tekopyhästi ja demagogisesti väärennettyä kansallistamista Joka kuitenkin koskee vain ja pelkästään kuluja, kun taas yhteisölle jää edelleen yksinomainen toimivalta muokata yhteisen maatalouspolitiikan jokaista yksityiskohtaa - tuotantokiintiöitä, hintaja vientitukia, tullimaksuja ynnä muuta, ilman, että jäsen valtiolle itselleen jätetään mitään liikkumavaraa maatalouspolitiikan hahmottelussa.
In other words, 'heads we win, tails you lose' !
Eli viedään tuhkatkin pe sästä!
It voted in favour of the PSE-V Group resolutions be cause of its conditional approval of income support de spite the fact that the resolution contained various phrases (conditionality of the various support measures) that did not all reflect the position of the Group.
Ryhmä äänesti PSE:n ja V-ryhmän päätöslauselman puo lesta, sillä siinä suhtauduttiin tulotukeen varauksellisen hyväksyvästi huolimatta siitä, että päätöslauselmassa oli useita kohtia (eri tukitoimien ehdollisuudesta)Jotka eivät kaikki heijastaneet koko ryhmän näkökantaa.
For the same reason it also voted for the PSE resolution and when both ofthe above resolutions were rejected it of course voted against the UPE and EDN resolutions.
Samasta syystä se äänesti PSE:n päätöslauselman puo lesta Ja kun molemmat näistä päätöslauselmista hylättiin, ryhmä äänesti tietenkin UPE:n ja EDN:n päätöslauselmia vastaan.
As was to be expected, the ELDR Group voted in favour of all the articles of its joint resolution with the PPE.
Kuten odottaa saattaa, ELDR-ryhmä äänesti PPE-ryhmän kanssa yhdessä laatimansa yhteisen päätöslauselman kaikkien artiklojen puolesta.
When the final vote came it had to decide if it would vote in favour of the resolution despite the fact that paragraph 14 with its clause on cofinancing was defeated.
Kun tuli lopullisen äänestyksen aika, sen piti päättää, äänestäisikö se päätöslauselman puolesta huolimatta siitä, että yhteisrahoitusta koskeva kohta 14 oli hylätty.
We categorically oppose this Commission proposal and there is no margin whatsoever for its 'better manage ment', as some people are saying in order to make it look better and more 'digestible'.
Me vastustamme jyrkästi tätä komission ehdotusta, eikä ole mitään liikkumavaraa muokata siitä parempi, kuten jotkut sanovat kaunistellakseen asiaa ja tehdäkseen siitä helpommin sulavan.
It is our duty, both to the farmers and for the sake of social equilibrium, to prevent the evils prescribed by the proposal.
Velvollisuutemme viljelijöitä kohtaan on yhteiskunnallisen tasapainon takia estää mietin nössä kuvattuja kauheuksia tapahtumasta.
We must resist and avert a policy which is opposed not only by farmers in the EU but by all working people who will bear the brunt of this anti-agricultural EU policy which aims to use the budget resources of the Member States, and this in the context of a policy of financial discipline and strict austerity. ity.
Meidän pitää asettua vastarintaan ja torjua politiikka, jota vastustavat paitsi EU:n viljelijät myös työväestö, joka joutuu maksamaan tämän EU:n maatalouden vastaisen politiikan seuraukset jäsenvaltioiden budjettimäärärahojen kautta ja vieläpä nykyisen ankaran talouskurin ja säästöpolitiikan puitteissa.
A majority of the Group take the view that it could still vote in favour, as with the adoption of paragraph 13 the discussion on the financing of the common agricultural policy can continue, especially in the light of the various votes on the oral questions which indicated that those amendments that rejected cofinancing were defeated out right by a very large majority.
Parlamentin näkemys on, että tärkein käskymme on sovittaa yhteisen maatalouspolitiikan uudistus yhteen kansankenosten suuren enemmistön etujen ja tahdon kanssa, ja on varmaa, että kansat voimistavat taisteluaan tehdäkseen tyhjäksi ja kumotakseen tämän politiikan.
Garot (PSE), in writing. - (FR) While the French Social ist delegation supports the majority ofthe text of the joint motion for a resolution by the PSE and Green Groups, it wishes to express its disagreement with paragraph 8 on the cofinancing of agricultural aid by the Member States.
Garot (PSE), kirjallinen. - (FR) Vaikka Ranskan sosialistien valtuuskunta (DSF) kannattaa PSE:n ja vihreiden
Querbes (GUE/NGL), in writing. - (FR) I will be using my vote to condemn a Community agricultural policy that basically adheres to a rationale of reducing prices and lowering the value accorded to labour, a policy that is so destructive that it calls into question the CAP itself by proposing the cofinancing of agricultural spending.
Ryhmän enemmistö on sitä mieltä, että ryhmä voisi yhä äänestää päätöslauselman puolesta, sillä kohdan 13 hy väksyntä mahdollistaa sen, että yhteisen maatalouspolitiikan rahoitusta koskeva keskustelu voi jatkua, erityisesti niiden useiden suullisia kysymyksiä koskevien äänestys ten valossa, jotka osoittavat, että hyvin suuri enemmistö hylkäsi suoraan tarkistukset, joissa yhteisrahoitus hylättiin. tiin.
Querbes then existing policies must not be eliminated. Not only should the CAP be maintained and reformed, but it should also be given a new direction.
Querbes (GUE/NGL), kirjallinen. - (FR) Ääneni merkitsee tuomiota yhteisön maatalouspolitiikalle Jonka keskeisenä pyrkimyksenä on hintojen ja työn arvon alentaminen, niin tuhoisalle politiikalle, että se vaarantaa koko YMP:n ehdotettaessa maatalousmenojen yhteisrahoitusta. tusta.
munication for the Committee on Agriculture and the Committee on Fisheries.
Olemme äärimmäisen huolestuneita tästä komission harhautumisesta; näyttää siltä, että se ei halua enää noudattaa Euroopan yhteisön perustamissopimusta ja etenkään sen 2 artiklaa.
In these opinions, we have re peatedly drawn attention to the major budgetary problems the European Union would inevitably experience if its budgetary resources were not concentrated in their en tirety on the only two existing common policies: the CAP and the CFP.
Yli vuoden ajan Edouard des Places ja minä olemme jatkuvasti yrittäneet eri lausunnoissa, joita olemme saaneet laadittavaksemme, kiinnittää huomiota siihen, että Euroopan unioni joutuu väistämättä suuriin budjettivaikeuksiin, jos sen kaikkia budjettivaroja ei keskitetä kahteen olemassa olevaan yhteiseen politiikkaan, YMP: hen ja YKP: hen".
The broad outlines of this new direction have already been outlined by the House. It supports the concept of 'a high level of employment', including in agriculture.
Jos nykyisin halutaan tyydyttää ääriliberalistiset politiikat tuominneiden kansalaisten toiveita, ei voida poistaa ole massa olevia politiikkoja.
It in tends to provide safeguards against the race for productivity.
Sen lisäksi, että YMP on säilytettävä ja uudistettava, se on suunnattava uudelleen.
We already have the principles in the form of the single market, financial solidarity and the Community prefer ence, which may be renewed.
Parlamenttimme on jo käsitellyt uudelleen suuntaamiseen liittyviä asioita. Se kannattaa ajatusta "korkeasta työlli syyden tasosta" myös maataloudessa.
The principle financial resource is the CAP budget.
Se ehdottaa raja-aitojen pystyttämistä tuotantokilpailulle.
This involves substantial public funds that must not be used to produce surpluses that are sold cheaply on the international market.
Se haluaa vastata ihmiskunnan kohtaamiin uusiin haasteisiin elintarvike-, energia-, ympäristö-, vesihuollon ja kestävän kehityksen alalla.
Instead, they are to be used, above all, to meet the Union's internal needs, to provide each production sector with the means to manage the market, to correct the injustices between farmers, types of products, re gions and countries, and to develop international trade that is of mutual benefit.
Periaatteinamme ovat markkinoiden ykseys, varainhoidon yhteisvastuullisuus ja yhteisön etuuskohtelu, joka voidaan uudistaa.
In the debate on the Commission's Agenda 2000 pro posal, we had stated that if the aim was to maintain, in the context of the reform of the CAP and of the principal COMs, the founding principles of the Community prefer ence and to maintain farmers' earnings by compensating fully for price reductions, both the budget and the level of the agricultural guideline envisaged would be insufficient.
Toimme esille komission Agenda 2000 - ehdotuksesta käydyssä keskustelussa, että jos YMP:n ja tärkeimpien YMJ: den uudistuksen yhteydessä halutaan säilyttää yh teisön etuuskohtelun ja viljelijöiden tulotason säilyttämisen perusperiaatteet kompensoimalla kokonaisuudessaan hintojen alentaminen, talousarvio ja maatalouden päälinjaus ovat riittämättömiä kaavaillulla tasolla.
After the initial analyses carried out at Council level, the ministers all accepted the objectives ofthe CAP reform, as presented by the Commission.
Ensimmäisten neuvoston tasolla tehtyjen tutkimusten jälkeen kaikki ministerit hyväksyivät YMP:n uudistuksen tavoitteet siinä muodossa kuin komissio ne esitti; mutta kaikki ilmaisivat suhtautuvansa erittäin varauksellisesti ehdotettuihin toteutuskeinoihin.
However, they all expressed serious reservations as to the means pro posed for its implementation.
Budjettiongelma voidaan rat kaista vain siinä tapauksessa, että meillä on riittävän vahvaa poliittista tahtoa tehdä päätös kaikkien varojemme keskittämisestä unionin yhteisiin politiikkoihin sen sijaan, että ne sirotellaan tuhannelle eri alueelle eri tahojen miellyttämiseksi.
This budgetary problem cannot be resolved unless sufficiently strong political will exists to take the decision to concentrate all our resources on the Union's common policies, instead of scattering them among countless areas in the hope of winning more, votes.
Tärkeimpänä rahoituskeinona meillä on YMP.n talousarvio: huomattavat julkiset varat, joita ei pidä käyttää ensi sijaisesti kansainvälisillä markkinoilla mihin hintaan ta hansa myytävän liikatuotannon tukemiseen vaan tyydyttämään unionin sisäisiä tarpeita antaaksemme kaikille tuotannon aloille markkinoiden hallinnan keinot, korjataksemme viljelijöiden, tuotantojen, alueiden ja maiden välistä epäoikeudenmukaisuutta ja kehittääksemme kan sainvälistä vaihtoa, josta on etua kaikille osapuolille.
Other funding could be created with cheap credits allocated selectively for employment, productive investment and sustainable development, with taxation on financial movements and with the tools to ensure the fair distribution, by sector, of the wealth generated between agricultural production and consumption.
Muita rahoituskeinoja voitaisiin luoda myöntämällä valikoidusti halpakorkoisia lainoja työpaikkoja, tuotannollisia investointeja ja kestävää kehitystä varten, verottamalla rahaliikennettä ja hyödyntämällä oikeudenmukaisen tulonjaon välineitä aloittain maataloustuotannon ja kulutuksen välillä syntyvän vaurauden jakamiseksi.
That might be a genuine alternative policy.
Vastuut menisivät tässä tapauksessa täysin sekaisin.
Responsibilities would therefore become totally blurred.
Tällaista voisi olla vaihtoehtoinen politiikka.
Souchet (I-EDN), in writing. - (FR) Our group has op posed any form of cofinancing ofthe CAP by the Member States.
Souchet (I-EDN), kirjallinen. - (FR) Ryhmämme vastusti kaikkia jäsenvaltioiden YMP:n yhteisrahoituksen muotoja.
And it is true that this issue raises fundamental problems.
Tämä kysymys tuokin esille joitakin perusongelmia. gelmia.
First, this Commission proposal diverges from the fundamental principle of financial solidarity that is embodied in Article 2 of the Treaty establishing the European Com munity and that applies to all common policies.
Sen sijaan, että päättäjien ja maksajien välillä toteutettaisiin tällainen äärimmäisen vahingollinen erottelu, ryhmämme haluaisi pikemminkin, että tavoitteeksi otettaisiin YMP:n täydellinen uudelleen kansallistaminen, jolloin jäsenvaltiot voisivat laatia oman maatalouspolitiikkansa omien viljelijöidensä, maaseudun aluesuunnittelun ja kuluttajansuojan eduksi.
Rather than seeing such an extremely unhealthy separation between the decision-makers and those who are pay ing, our group would prefer us to move towards a total renationalisation of the CAP that would enable the Member States to draw up their own agricultural policy to the benefit of their farmers, rural land-use planning and con sumer protection.
Ensinnäkin komission ehdotus rikkoo varainhoidon yh teisvastuullisuuden perusperiaatetta, joka on kirjattu yh teisön perustamissopimuksen 2 artiklaan ja joka koskee kaikkia yhteisiä politiikkoja.
I am happy to note that, with this morning's vote in the House, the European Parliament has clearly rejected those elements of the resolution that provided for the in troduction of cofinancing.
Voin ilokseni todeta, että tänä aamuna täysistunnossa toi mitetun äänestyksen jälkeen Euroopan parlamentti on sel västi hylännyt yhteisrahoituksen käyttöönottoa koskevat päätöslauselman kohdat.
Today, only two common policies exist: the common ag ricultural policy and the common fisheries policy.
Tällä hetkellä on ainoastaan kaksi yhteistä politiikkaa: yhteinen maatalouspolitiikka ja yhteinen kalastuspolitiikka.
How ever, we are witnessing contradictory behaviour on the part of the Commission that calls into question some of the elements that form these two policies.
Havaitsemme kuitenkin, että komissio toimii ristiriitaisesti näiden kahden politiikan kohdalla vaarantaen itse niiden tietyt perustekijät.
On the one hand, the Commission proposes the cofinancing of the CAP by the Member States and, on the other, it proposes the elimination of structural aid for the common fisheries policy for those areas in the Member States that are not el igible for the new Objectives 1 and 2, as defined in Agenda 2000. This may well cause major distortions of competition between European operators in the fisheries sector.
Komissio ehdottaa toi saalta, että jäsenvaltiot osallistuisivat YMP:n rahoitukseen, ja toisaalta, että yhteiseltä kalastuspolitiikalta pois tettaisiin rakennetuet niillä jäsenvaltioiden alueilla Jotka eivät täytä Agenda 2000: ssa määriteltyjen uusien tavoit teiden 1 ja 2 tukikelpoisuutta koskevia perusteita, mikä saattaa vääristää vakavasti kilpailua kalastusalan eurooppalaisten toimijoiden välillä.
Ephremidis (GUE/NGL), in writing. - (EL) Five million farming jobs have been lost in the EU between 1980 and today.
Ephremidis (GUE/NGL), kirjallinen. - (EL) EU:ssa on vuodesta 1980 tähän päivään menetetty 5 miljoonaa maa taloustyöpaikkaa.
The proportion of unemployment in rural areas is higher than in urban areas, and the countryside is being deserted ever more rapidly, with young people as the first to go.
Työttömyys on maanviljelyalueilla korkeampaa kuin kaupungeissa ja maaseutu autioituu yhä kiivaammassa tahdissa, ja ensimmäisenä sen jättävät nuo ret.
That is the dramatic situation to which the catastrophic policies implemented have led the countryside and the farming economies ofthe EU's Member States.
Tilanne on järkyttävä, ja siihen ovat johtaneet EU.n jäsenvaltioiden soveltamat katastrofaaliset maaseutuja maatalouspolitiikat.
Ephremidis ricultural activity is being abandoned by small and me dium-scale farmers, so that land and production will be concentrated in the hands of fewer and fewer people.
Nyt puhumme vieläkin pahaenteisemmistä toimenpi teistä, joiden yksinomainen tavoite on kiihdyttää tahtia, jolla pienet ja keskisuuret tilat luopuvat maataloudesta ja viljelymaa ja tuotanto keskittyvät yhä harvempien käsiin.
relating to support for rural development through the EAGGF.
ohjaus-ja tukirahaston (EMOTR) tukea maaseudun kehittämiseksi käsittelevää mietintöä vastaan.
The Commission has not gone far enough in its proposed agricultural reform within the framework of Agenda 2000.
Komissio ei ole mennyt tarpeeksi pitkälle Agenda 2000:ssa tekemässään ehdotuksessa maatalouden uudistamiseksi.
We have generally abstained from voting on forestry policy, because we do not think it is appropriate to deal with forestry at Community level.
Olemme yleisesti päättäneet jättää äänestämättä metsäpolitiikkaan liittyvässä kysymyksessä, koska olemme sitä mieltä, ettei metsäpolitiikkaa pidä harjoittaa yhteisön tasolla. Eri mai den olot eroavat liikaa toisistaan.