natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Gahrton, Holm and Schörling (V), in writing. - (SV) We have abstained from the vote on the report because we do not want to pave the way for a further increase in the EU's total budget, partly for reasons of principle, but also because we fear that new resources for the EU, even if they are intended to support central and eastern Europe, will be taken from aid for developing countries from the Member States.
Gahrton, Holm ja Schörling (V), kirjallisesti. - (SV) Olemme jättäneet äänestämättä mietintöä koskevassa ää nestyksessä, toisaalta siksi, että emme halua avata EU:n kokonaisbudjettia lisäkasvulle, ja toisaalta periaatteellisista syistä ja myös siksi, että pelkäämme, että uudet EU: lie maksettavat varat - vaikka ne onkin tarkoitettu Itä- ja Keski-Euroopan maiden tukemiseen - otetaan jäsenvaltioiden kehitysapuvaroista.
Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. - (DA) Today the Danish Social Democrats voted yes to the report on 'Agenda 2000 - the Union's future financing.'
Rovsing (PPE), kirjallisesti. - (DA) Kreikan, Espanjan ja Portugalin yhteisöön hyväksymisestä ja Saksojen yhdistymisestä saadut kokemukset ovat osoittaneet, että liittymiset ovat ongelmallisia ja voivat vaatia suurempia taloudellisia uhrauksia, kuin alkuun osataan arvioida.
We agree that reforms of the common agricultural policy and structural policy are necessary for a sensible enlarge
On liian aikaista lyödä lukkoon sitä, että omien varojen ylärajaan ei voida koskea, kun ollaan ottamassa 100 miljoonaa uutta EU-kansalaista, jotka lisäävät BKTL: ää yhteensä vain 5 %.
Rovsing (PPE), in writing. - (DA) The experience of the admissions of Greece, Spain and Portugal into the Com munity and of Germany's reunification have shown that such accessions pose problems and can demand greater economic sacrifices than people are initially able to assess.
Kirsten Jensen ja Sindal (PSE), kirjallisesti. - (DA) Tanskan sosiaalidemokraatit ovat tänään äänestäneet "Agenda 2000 - Euroopan unionin tuleva rahoitusjärjestelmä" - mietinnön puolesta. Olemme samaa mieltä siitä, että järkevä laajentuminen edellyttää yhteisen maatalous politiikan ja rakennepolitiikan uudistamista.
The report recognizes these difficulties, and the Commit tee on Budgets cautions the Commission against being too optimistic in its assessment of the current ceiling on own resources of 1.27 % of GDP. The report also points out
Tämän vuoksi on ollut välttämätöntä äänestää muutamaa kohtaa vastaan. Mielestämme on erittäin valitettavaa, että Euroopan parlamentti haluaa jarruttaa laajentumista vaatimalla, että kaikki institutionaaliset uudistukset on tehtävä ennen laajentumisen aloittamista.
Rovsing ment of a balanced approach to economic policy, so that the economic dimension can be consistent with the mon etary dimension, bearing in mind the economic and monetary objectives based on instruments to guarantee employment and development within a framework of monetary stability and solvency.
Rovsing teista samoin kuin EMUun liittyvissä maissa tapahtuvien epäsymmetristen shokkien seurauksista.
But it is our duty and it is in our own interests to have the new countries admitted as quickly as possible.
on ottaa uudet maat mukaan mahdollisimman nopeasti.
It might be more expensive than the Commission initially expects, but our shoulders must be broad enough to carry the burden.
Se voi olla kalliimpaa, kuin komissio olettaa, mutta hartiamme ovat tarpeeksi leveät tämän taakan kantamiseen.
I am therefore glad tö be able to give the report my full support.
Tuen sen vuoksi mielelläni mietintöä kokonaisuudessaan.
We need to guarantee a basis founded on social consensus and democratic supervision. Therefore, we propose apply ing article 118 of the Maastricht Treaty - dealing with social dialogue at the European level - and setting up an annual conference, involving the economic and social partners, encompassing the recommendation of our colleague Mr Fourçans in his report, approved by this House, on the establishment of a committee of economic experts within the European Parliament.
On tärkeää vahvistaa työmarkkinapuolten yksimielisyyttä ja demokraattista valvontaa, minkä takia ehdotetaan Maastrichtin sopimuksen työmarkkinaosapuolten vuoro puhelua Euroopan tasolla koskevan 118 artiklan soveltamista ja sellaisen vuosittaisen konferenssin luomista, joka käsittäisi taloudelliset ja sosiaaliset toimijat, ja muistutetaan kollegamme Fourçansin laatimassa, parlamentin hyväksymässä mietinnössä esitetystä Euroopan parlamentin taloudellisten neuvonantajien komitean perustamisesta.
President. - The next item is (he report (A4-0378/97) by Mr Gasòliba i Böhm, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on Economic Policy Coordination in Stage 3 of EMU: Com mon Ground and Ways Forward (H/523/97 - C4-0574/ 97).
Puhemies. - Seuraavana on esityslistalla herra Gasòliba I Böhmin talous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan nimissä laatima mietintö (A40378/97) talouspolitiikan koordinoinnista EMU:n kolmannessa vaiheessa: yhteinen perusta ja tuleva menettely (11/523/97 - C4-0547/97).
The proposals about guaranteeing transparency in the decisionmaking process, about the participation of the Economic and Financial Committee and Parliament (according to articles 103, 104C and 109C of the treaty) and about article 103.5 on derived legislation are all very important.
Kaikki ehdotukset menettelyn avoimuuden ja komission ja parlamentin osuuden varmistamiseksi perustamissopimuksen 103, 104 c ja 109 c artiklan samoin kuin sekundaarilainsäädäntöä koskevan 103 artiklan 5 kohdan mukaan ovat tärkeitä.
This report has an undeniable importance at this moment in time, since it establishes the position of the European Parliament with regard to the new dimension which the European economy will attain with the creation of economic and monetary union, and the euro. This new situation represents a qualitative change of great importance for the consolidation and creation of the economic and monetary dimension re quired by a genuine economic and monetary policy of the scale of EMU.
Lopuksi, rouva puhemies, haluaisin kiinnittää huomiota tarkistukseen 5, jonka olen esittänyt ryhmäni puolesta, ja herra Donnellyn sosiaalidemokraattisen ryhmän puolesta esittämään tarkistukseen 4, jotka koskevat sellaisen neuvoston tai ryhmän, niin sanotun euroneuvoston, mahdollista perustamista, jonka muodostavat ne jäsenvaltiot, jotka liittyvät EMUun jatkaakseen ja soveltaakseen vakaussopimusta. ussopimusta.
Lastly, Madam President, I should like to draw attention to Amendment No 5, presented by myself on behalf of my group, and to Amendment No 4 by Mr Donnelly on behalf of the Group of the Party of European Socialists, concern ing the possible creation of a committee or group - the socalled Euro Council - to be composed of those Member States which join EMU, to adhere to and implement the stability pact.
Gasòliba I Böhm (ELDR), esittelijä.- (ES) Arvoisa rouva puhemies, hyvät jäsenet, talouspolitiikan koordinointia EMUn kolmannessa vaiheessa eli toisin sanoen euron perustan luomista koskeva mietintö, joka minun on kunnia esitellä, on kiistattoman tärkeä juuri nyt, koska se määrittelee Euroopan parlamentin kannan siitä uudesta ulottuvuudesta, jonka Euroopan talous saavuttaa talous- ja rahaliiton ja euron myötä.
Given the importance such a project would assume, if it were to happen, I think it is essential to ensure that the European Commission is included in it, as I hope our amendment makes clear.
Tämä uudenlainen tilanne merkitsee erittäin tärkeää laadullista muutosta, kun syvennetään ja luodaan taloudellista ja rahapoliittista ulottuvuutta, jolloin edellytetään todellista talous- ja rahapolitiikkaa EMUn tasolla.
This would mean that it would cease to be strictly intergovernmental in nature. Therefore, I commend our amendment to the House, together with the last part of the Socialists' amendment.
Kun otetaan huomioon tällaisen hankkeen merkitys ja laajuus, mikäli se siis toteutuisi, minusta on aivan välttämätöntä, ja toivon sen käyvän ilmi esittämästämme tarkistuksesta, että Euroopan komission mukaantulo siihen varmistuisi ja että sen tiukasti hallitusten välinen luonne katoaisi, minkä takia ehdotan tarkistukseni ja sosiaalidemokraattien tarkistuksen viimeisen osan hyväksymistä.
The guidelines we are presenting are not nearly as extensive as those which would be arrived at using a more polished theoretical model.
Ehdottamamme suuntaviivat ovat paljon rajoitetumpia kuin ne, jotka vastaisivat täydellisempää ja viimeistellympää teoreettista mallia.
However, we are not present ing the ideal choices here, but possible choices, based on what was established in the treaties, Regulations 1466/97 and 1467/97 (on surveillance and coordination of economic and monetary policies and excessive deficits) and the stability pact, to which has been added the recommendation of the Committee on Employment and Social Affairs, incorporating what was established in the Treaty of Amsterdam, and the conclusions of the Luxembourg summit on employment.
Emme kuitenkaan ehdota tässä ihanteellisia vaan mahdollisia vaihtoehtoja, joiden pohjana ovat perustamissopimusten päätökset, asetukset 1466/97 ja 1467/97 talous- ja rahapolitiikkojen valvonnasta ja yhteensovittamisesta ja liiallisista alijäämistä, samoin kuin vakaussopimus, johon on lisätty sosiaaliasiain valiokunnan suositus Amsterdamin sopimuksen päätösten huomioon ottamisesta ja sisällyttämisestä, ja työllisyyttä käsittelevän Luxemburgissa pidetyn Eurooppaneuvoston yli määräisen huippukokouksen johtopäätökset.
Madam President, ladies and gentlemen, the questions we have addressed in this report, which was approved unanimously by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, will be discussed in the forthcoming European Council summit in Luxembourg.
Rouva puhemies, hyvät läsnäolijat, asiat, joita olemme käsitelleet tässä mietinnössä - jonka talousasioita käsittelevä valiokunta yksimielisesti hyväksyi - ovat esillä seuraavassa Eurooppaneuvostossa Luxemburgissa.
It is important for this report to be approved, and for the Council to take more notice of our proposals, to ensure that the European institutions - the Commission and Parliament - can play a greater role, and to guarantee the new dimension for economic and monetary policy, reinforced by democratic supervision, social dialogue and improved, transparent procedures.
On tärkeää, että tämä mietintö hyväksytään ja että neuvosto ottaisi paremmin huomioon ehdotuksemme taatakseen unionin toimielinten - komission ja parlamentin - paremman osallistumisen ja varmistaakseen talous- ja rahapolitiikan uuden ulottuvuuden, demokraattisen valvonnan ja työmarkkinaosapuolten vuoropuhelun vahvistamisen ja menettelyjen parantamisen ja avoimuuden.
This report is based on three fundamental points.
Tässä mietinnössä on kolme pääperiaatetta.
The first is an ever-increasing coordination between European policies, which is vital for the cohesion and stability of the European Union.
Ensimmäinen pääperiaate - olennainen Euroopan unionin yhteenkuuluvuudelle ja vakaudelle - on jäsenvaltioiden politiikkojen entistä suurempi yhteensovittaminen.
The second point is that this coordination has three aspects: to establish the basis of a coherent and effective economic policy at European Union level; to ensure political debate on the various economic choices; and to improve the decisionmaking process to ensure effectiveness and transparency.
Toisessa pääperiaatteessa ehdotetaan, että tämä yhteensovittaminen toteutettaisiin kolmella tavalla: vahvistamalla Euroopan unionin tasolla johdonmukaista ja tehokasta talouspolitiikkaa, ta kaamalla poliittinen keskustelu erilaisista taloudellisista valinnoista ja parantamalla päätöksentekomenettelyä, sen tehokkuutta ja avoimuutta.
The third point is that the Member States should adapt to the process of multilateral surveillance and to a better coordination of their economic policies, in accordance with the aforementioned Regula tion 1466/97.
Kolmannessa pääperiaatteessa muistutetaan, että jäsenvaltioiden tulisi osallistua talouspolitiikkojensa monenkeskiseen valvontaan ja suurempaan yhteensovittamiseen edellä mainitun asetuksen N: o 1466/ 97 mukaisesti.
As regards the first point, it is clear that there has been efficient economic convergence, leading to economic and monetary union being created on a wide and solid foundation.
Me puhumme nykyään enimmäkseen rahaliitosta. Tämän mietinnön myötä voimme kehottaa komissiota ja neuvostoa tekemään siitä todellisen talous- ja rahaliiton.
This situation should be reinforced by the establish
Ensimmäisen periaatteen osalta on selvää, että on tapahtunut tehokas taloudellinen konvergenssi, joka johtaa EMUn syntymiseen laajalle ja vakaalle perustalle.
Donnelly (PSE). - Mr President, the Socialist Group warmly welcomes the report from Mr Gasòliba.
Komissiota kehotetaan osallistumaan niiden mahdollisten kielteisten vaikutusten tutkimiseen, joita voi aiheutua tie tyissä jäsenvaltioissa vallitsevista ei-toivotuista olosuh
It is an extremely timely and very important report.
Haluan ottaa esille muutaman asian herra Gasóliban erinomaisesta mietinnöstä.
At the moment we talk largely about monetary union.
Ensimmäinen koskee euroneuvostoa.
This report allows us to urge the Commission and the Council to turn this into a truly economic and monetary union.
Haluaisin tehdä hyvin selväksi sen, että sosiaalidemokraattinen ryhmä kannattaa ja on aina kannattanut vahvistettua euroneuvostoa, jotta Euroopan unionin sisällä päästäisiin talouspolitiikkojen suurempaan yhteen sovittamiseen.
Of course we need strengthened economic coordination within the European Union as we enter these final thirteen months of the approach to EMU.
Minun on kuitenkin sanottava, että monet meistä ovat nyt kauhistuneita siitä, että joidenkin jäsen valtioiden mielestä euroneuvoston pitäisi itse asiassa olla ainoastaan epävirallinen hallitusten välinen neuvosto, jossa eivät olisi mukana tietyt Euroopan unionin jäsen-
What will the mechanisms be for dealing with this potential problem in the future?
Donnelly valtiot eikä myöskään komissio tai Euroopan parlamentti valvojan ominaisuudessa.
The first is the issue of the Euro Council. I would like to make it very clear that the Socialist Group supports, and has always supported, the idea of a strength ened Euro Council to help bring about greater economic coordination within the European Union.
virasto, joka voi tarkastella hallinnon esittämiä talousarviomalleja ja talouspolitiikkaa ja neuvoa, mihin toimiin kongressin olisi ryhdyttävä tai millaisia neuvoja kongressin olisi annettava hallinnolle.
But I have to say that many of us are dismayed at the moment at the way in which a number of countries now believe that the Euro Council should in fact merely be an informal intergovernmental Council, not only excluding certain Member States of the European Union, but excluding the Commission and also excluding the supervisory role of the European Parliament.
Euroopan parlamentin olisi aika saada oma parlamentaarinen budjettivirastonsa, joka voi tarkastella Euroopan unionin harjoittamia makrotaloudellisia toimia ja antaa varteenotettavaa tietoa komissiolle niin, että komissio ja neuvosto ottaisivat meidän mielipiteemme kunnolla huomioon.
It is a quasi-independent office that can look at the models proposed by the administration for budgeting, economic policy and can advise the Congress on what steps it should take or what advice the Congress should give to the administration.
Me haluamme sellaisen euroneuvoston, joka lujittaa Euroopan unionin talous politiikkojen yhteensovittamista, mutta, taivaan tähden, pyydämme neuvostoa varmistamaan sen, että kyseessä on pitkän aikavälin euroneuvosto, joka pystyy ohjaamaan Euroopan taloudellista kehitystä.
It is time in the European Parliament for us to have our own parliamentary budgets office that can look at the macro-economic policies that are pursued in the European Union and give proper weighty advice to the Commission to ensure that our opinions are properly taken on board by the Commission and the Council.
Sen on oltava avoin ja tilivelvollinen parlamentille, ja komission on oltava mukana siinä. Euroopan unionin kansalaiset suhtautuisivat kaikkeen muuhun hyvin epäilevästi.
Herman (PPE). - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, in our turn we support the broad lines of the Gasòliba I Böhm report.
Herman (PPE). - (FR) Arvoisa rouva puhemies, hyvät kollegat, me vuorostamme tuemme Gasòliba I Böhmin mietinnön yleisiä suuntaviivoja.
It must be transparent, accountable to this Parliament and involve the Commission. Anything else will be judged with great scepticism by the people of the European Union.
Me olemme itse asiassa täysin samaa mieltä siitä, että on tarpeen, kuten on usein todettu, sovittaa talouspolitiikat paremmin yhteen rahaliiton toteuduttua.
I would like to address the issue of the broad economic guidelines and address my remarks in particular to the Commissioner and the representatives from the Commission.
Haluaisin seuraavaksi käsitellä laajoja talouspoliittisia suuntaviivoja ja osoittaa sanani erityisesti komissaarille ja komission edustajille.
The broad economic guidelines are the mechanism by which we can guarantee much greater economic coordination.
Laajat talouspoliittiset suuntaviivat ovat se väline, jonka avulla voimme taata talouspolitiikkojen suuremman yhteensovittamisen.
The European Parliament really wants to work with the Commission over the next couple of months to redesign the broad economic guidelines, to redesign the annual economic report of the European Union so that it means something to our people.
Euroopan parlamentti haluaa todella tehdä yhteistyötä komission kanssa parina seuraavana kuukautena laajojen talouspoliittisten suunta viivojen uudistamiseksi, Euroopan unionin vuosittaisen taloudellisen kertomuksen uudistamiseksi niin, että se merkitsee jotain unionin kansalaisille.
It must be written in a way that people understand and is relevant to the real economy.
Sen pitää olla kirjoitettu siten, että ihmiset ymmärtävät sitä ja sillä on merkitystä reaalitaloudelle.
That means it must look at issues like employment.
Se tarkoittaa sitä, että sen on tarkasteltava sellaisia asioita kuin työllisyys.
We want synchronization between the broad economic guidelines and the employment guidelines that will now form an important part of our strategy within the European Union.
Me halu amme, että laajoja talouspoliittisia suuntaviivoja ja työllisyyspoliittisia suuntaviivoja, joista tulee merkittävä osa suunnitelmaamme Euroopan unionin sisällä, samanaikaistetaan.
I would ask Commissioner Wulf-Math-ies for a guarantee that over the next few weeks we can work together to reshape the way in which these reports are prepared so that they are relevant to the future.
Pyytäisin komissaari Wulf-Mathiesia takaamaan, että voimme seuraavien muutaman viikon aikana pyrkiä yhdessä uudistamaan sitä tapaa, jolla nämä kertomukset laaditaan, jotta niillä olisi merkitystä tulevaisuuden kan nalta.
As regards the question of the Euro Council, I agree with Mr Donnelly when he calls for this body to be a Community body, that is, a body in which the Commission and, in an advisory capacity, Parliament can intervene.
Eurocontrol-ongelman osalta olen samaa mieltä herra Donnellyn kanssa siitä, että tämän elimen on oltava yhteisön elin eli sellainen elin, jonka toimiin komissio ja lausuntomenettelyin myös parlamentti voivat puuttua.
But when it comes to the delicate matter of who takes the decisions inside the Council, the facts must be considered: countries cannot be in and out at the same time, as is the case today.
Jos tässä on kuitenkin ratkaistava arkaluonteinen ongelma siitä, kuka tämän neuvoston sisällä tekee päätöksiä, on tunnustettava se tosiasia, että samalla kertaa ei voi olla sekä ulkona että sisällä, kuten tällä hetkellä vaikuttaa olevan.
I would mention that the Ecofin Council was deadlocked for eight hours on this debate, because certain countries had decided - and some of them, like Sweden, without having the right - not to participate in monetary union, but, today, they accuse the others of wanting to carve Europe up because they themselves would not be able to be involved in managing that monetary union.
Muistutan Ecofin-neuvoston viimeisimmän koko uksen jumiutuneen kahdeksaksi tunniksi tähän keskusteluun, sillä jotkut maat ovat päättäneet - joista osa Ruotsin tavoin ilman oikeutusta - olla osallistumatta rahaliittoon, mutta nyt ne syyttävät muita siitä, että ne haluavat jakaa Euroopan pyrkiessään luomaan keskenään välineet tämän rahaliiton johtamiseen.
This is intolerable and unacceptable.
Nämä ovat sietämättömiä asioita, tai joita ei voida hyväksyä.
It proves that there is indeed a danger in wanting to make countries participate in Europe when they do not share either the objectives or the methods.
Tämä todistaa, että on kuitenkin olemassa vaara, että Euroopan unionissa on osallisina maita, jotka eivät ole samaa mieltä sen tavoitteista ja menetelmistä.
This is an absolutely concrete illustration of these contradictions.
Tässä oli aivan käytännönläheinen kuvaus näistä ristiriidoista.
So I agree with Mr Donnelly in saying that this arrangement cannot be purely informal and intergovernmental, and that is the response to the discussion which has taken place in the Ecofin Council, but furthermore I do not support those who say that everyone should participate in this Ecofin Council when it makes decisions on issues of monetary union.
Herra Donnelly on mielestäni oikeassa sanoessaan, ettei tämä järjestely voi olla täysin epävirallinen ja hallitustenvälinen, ja tämä on siis vastaus Ecofinneuvostossa käytyyn keskusteluun. Sen sijaan en tue niitä, jotka sanovat, että kaikkien on osallistuttava tämän Ecofin-neuvoston kokouksiin, kun siellä päätetään rahaliittoa koskevista ongelmista.
I should also like to raise the matter of the participation of national parliaments in this process.
Haluaisin myös käsitellä kansallisten parlamenttien osallistumista tähän menettelyyn.
It would be churlish of the European Parliament to believe that we are the fount of all knowledge and democratic accountability in this process.
Euroopan parlamentti olisi typerä, mikäli se uskoisi olevansa kaiken tiedon ja demo kraattisen avoimuuden alkulähde tässä menettelyssä.
National parliaments will set their national budgets and we must make sure that we have a process of collaboration between the European Parliament and na tional parliaments as we move towards greater economic coordination.
Kan salliset parlamentit laativat kansalliset talousarvionsa, ja meidän on varmistettava, että Euroopan parlamentti ja kansalliset parlamentit tekevät yhteistyötä, kun etenemme kohti talouspolitiikkojen suurempaa yhteensovittamista.
It is a challenge to this House to work out a system of cooperation between national parliaments and the European Parliament so that all democratic institutions participate in guaranteeing that economic and monetary union is a success.
Tämän parlamentin haasteena on luoda sellainen yhteistyöjärjestelmä kansallisten parlamenttien ja Euroopan parlamentin välillä, jossa kaikki demokraattiset toimielimet pyrkisivät takaamaan talous- ja rahaliiton onnistumisen.
National parliaments will play an important role.
Kansallisilla parlamenteilla on tärkeä asema.
I hope we can come forward with ideas next year on how our relationship with national parliaments can be strengthened.
Toivomme, että keksimme ensi vuonna keinoja siihen, miten suhdettamme kansallisiin parlamentteihin voi lujittaa.
Mr Gasòliba mentioned the issue of asymétrie shock.
Herra Gasòliba mainitsi epäsymmetriset lokit.
We have largely ignored this question.
Komissio ja neuvostokin ovat jättäneet sen huomiotta.
The Commission has ignored it and so has the Council.
Millaisten mekanismien avulla voimme käsi tellä tätä mahdollista ongelmaa tulevaisuudessa?
We have to face up to and be prepared for the fact that at some point we run the risk of some sort of asymétrie shock occurring within the European economy.
Herra Gasóliban mietinnössä komissiota pyydetään antamaan pikaisesti kertomus, jossa tutkitaan sitä, miten voimme alkaa käsitellä tätä mahdollista ongelmaa, joka saattaa ilmetä joskus tulevaisuudessa.