natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission feels that this directive as it now exists represents a useful first move towards fair and efficient pricing in road truck haulage, and we welcome the willingness of Parliament and the Council to make that advance while, at the same time, we continue to emphasise the need for further work on quantifying external costs for all modes.
Komissio on sitä mieltä, että direktiivi on nykyisessä muodossaan hyödyllinen ensiaskel kohti maantiekuljetusten oi keudenmukaista ja tehokasta hinnoittelua, ja. suhtaudumme myönteisesti siihen, että parlamentti ja neuvosto ovat halukkaita ottamaan tämän askeleen, vaikka korostammekin samanaikaisesti edelleen tarvetta lisäponnisteluihin pyrittäessä määrittelemään kaikkien kuljetusmuotojen ulkoiset kustannukset.
As honourable Members will recall, that was also specified in Mrs Schmidbauer's very good report on the Commission's White Paper on fair payment for infrastructure use, and we are currently embarked on that task of quantifying the externalities with the help, obviously, of an expert group.
Kuten arvoisat jäsenet muistanevat, asiasta mainittiin myös Schmidbauerin erittäin hyvässä mietinnössä, joka koski komission valkoista kirjaa "Oikeudenmukainen maksu infrastruktuurin käytöstä", ja olemme tällä hetkellä ryhtyneet tähän ulkoisten kustannusten mää-
When the results of that work are available, they will provide another component for use in the ongoing consideration of the internalisation of external costs, which will, I know, be an increasingly important subject of attention in the next Parliament.
Kinnock, Neil rittelemisen tehtävään asiantuntijaryhmän avustuksella, totta kai. Kun tämän työn tulokset ovat saatavilla, niiden pe rusteella voidaan pohtia ulkoisten kustannusten sisällyttämistä, jonka osalta tiedän, että se tulee olemaan seuraavan parlamentin entistä tärkeämpi huomion kohde.
Meanwhile, as the House will know, the main features of the common position reached on the current directive are the setting of minimum vehicle tax rates at the levels of the existing directive and without differentiation according to Euroclass, the maintenance of certain transitional measures on vehicle taxes, the establishment of maximum rates of user charges with a differentiated structure as proposed by the Council, the provision for an enabling power so that toll rates can be differentiated according to the emission class of the vehicle and the time of day when the road is used, provision for Austria to apply an infrastructure cost-related toll on the motorway section between Kufstein and Brenner, and provision for a 50% reduction in user charges for vehicles registered in Greece.
Tällä välin, niin kuin parlamentti tietänee, nykyisen direktiivin perusteella laaditun yhteisen kannan pääpiirteitä ovat vähimmäisajoneuvoverojen asettaminen olemassa olevan direktiivin tasolle ilman, että niitä eriytettäisiin euroluokan perusteella, tiettyjen ajoneuvoveroihin kohdistuvien siirtymävaiheen toimien ylläpitäminen, käyttäjiin kohdistuvien eriytettyjen enimmäismaksujen ja -verojen määrääminen neuvoston ehdotuksen perusteella, valtuuttavan viranomaisen määrääminen, niin että tiemaksuja voidaan eriyttää ajoneuvon päästöluokan mukaan ja sen mukaan, mihin aikaan päivästä tietä käytetään, Itävaltaan sovellettava ehto, jonka mukaan Kufsteinin ja Brennerin välisellä moottoritiellä voidaan periä infrastruktuurin käyttöön liittyvää tiemaksua, sekä ehto, jonka mukaan Kreikassa rekisteröidyt ajoneuvot saavat 50%:n alennuksen käyttömaksuista.
As the House will know, the Commission proposed Article 75 as the legal base for this measure since we maintain that it is appropriate for developing the common transport policy even when legislation contains some elements relating to fiscal provisions.
Kuten parlamentti tietänee, komissio ehdotti 75 artiklaa tämän toimen oikeudelliseksi perustaksi, koska pidämme kiinni siitä, että artiklaa voidaan soveltaa yhteisen liikennepolitiikan kehittämisessä, vaikka lainsäädäntö sisältäisikin verotusmääräyksiin sisältyviä asioita.
The Council disagreed and it added Article 99 of the Treaty as a legalbase as a result of ministers' view that the provisions on annual vehicle taxes in Chapter 2 make it a substantial fiscal measure.
Neuvosto oli eri mieltä, ja se lisäsi perustamissopimuksen 99 artiklan oikeudelliseksi perustaksi sen vuoksi, että ministerit katsoivat, että 2 luvun määräykset vuotuisesta ajoneuvoverosta tekevät toimesta todellisen verotustoimen.
I am sure this will bring the citizens of Europe cheering out on to the streets.
Olen varma siitä, että tämä saa Euroopan kansalaiset puhkeamaan hurraa-huutoihin. toihin.
The Council's common position is an acceptable balance between what is needed and what is feasible.
Neuvoston yhteinen kanta on hyväksyttävä kompromissi sen välillä, mikä on tarpeen ja mitä on tehtävissä.
It maintains progress in the common transport policy and it is consistent with the purposes pursued by at least the substantial majority in this House over several years.
Siinä tuetaan yhteisen liikennepolitiikan edistymistä, ja kanta noudattelee niitä tavoitteita, joihin tämän parlamentin vähintäänkin huomattava enemmistö on pyrkinyt monien vuosien ajan.
All of us have some cause to be encouraged by the fact that a long and sometimes arduous legislative process has been concluded successfully.
Meidän kaikkien on syytä rohkaistua siitä, että pitkä ja toisinaan rasittava lainsäädäntöprosessi on saatettu onnistu neesti loppuun.
I want to express particular thanks to Members from all parts of the House, especially in the Committee on Transport and Tourism, for the valuable contributions that they and Parliament in general have made to achieving that success.
Haluan osoittaa erityiset kiitokseni kaikkien parlamentin osien jäsenille, ja etenkin liikenne- ja mat kailuvaliokunnan jäsenille siitä arvokkaasta panoksesta, jolla he ja yleensä parlamentti ovat osallistuneet tämän me nestyksen saavuttamiseen.
Jarzembowski (PPE), rapporteur. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, my dear Neil, it is a great honour for me, as we reach the conclusion of the transport debates over recent years, once again to express my group's appreciation for the excellent cooperation we have achieved.
Jarzembowski (PPE), esittelijä. — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, dear Neil, minulla on suuri kunnia saada lausua viime vuosien liikennepoliittisten keskustelujen lopuksi vielä kerran myös minun ryhmäni kiitos hyvästä yhteistyöstä.
We may have different political views, but we have always had trust in each other.
Meidän poliittiset kantamme ovat erilaiset, mutta olemme aina luottaneet toisiimme.
I believe that it is important for there to be trust between the institutions and for each to recognise the competence of the others.
Olen sitä mieltä, että on tärkeää, että toimielimet luottavat toisiinsa ja tunnustavat myös toistensa toimivallan.
We have always done that.
Me olemme aina tehneet niin.
I would therefore like to thank you once again, and to say farewell, whatever office you may hold next time.
Sen vuoksi kiitän vielä kerran ja sanon farewell, whatever office you might have next time (jääkää hyvästi, missä tehtävässä sitten toimittekin ensi kerralla).
The vote is scheduled for tomorrow.
Äänestys on tarkoitus toimittaa huomenna.
We shall establish beforehand whether it takes place at 12 noon.
Päätämme ennen äänestysaikaa, toimitetaanko se klo 12.00.
You commented on this at the beginning of the debate.
Esititte alussa mietintöä koskevia huomautuksia.
I shall ensure that we decide on the basis of legal advice whether we vote tomorrow.
Huolehdin siitä, että ratkaisemme lainopillisen neuvottelun nojalla, äänes tämmekö huomenna.
If so, the vote will take place at 12 noon.
Jos teemme niin, äänestys toimitetaan klo 12.00.
Distance marking of financial services
Rahoituspalveluiden etämyynti
President. — The next item is the report (A4-0190/99) by Mrs Oomen-Ruijten, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a European Parliament and Council Directive concerning the distance marketing of consumer financial services and amending Council Directive 90/619/EEC and Directives 97/7/EC and 98/27/EC (COM(98)0468 — C4-0647/98-98/0245(COD)).
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana Oomen-Ruijtenin laatima ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietintö (A4-0190/99) ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi rahoituspalveluiden etämyynnistä kuluttajalle ja neuvoston direktiivin 90/619/ETY ja direktiivien 97/7/EY ja 98/27/EY muuttamisesta* (KOM(98)0468 — C4-0647/98-98/0245(COD)).
Oomen-Ruijten (PPE), rapporteur. — (NL) Madam President, it is quite some time ago that I was rapporteur on the general directive, the parent directive if you like, on distance selling to consumers.
Oomen-Ruijten (PPE), esittelijä. — (NL) Arvoisa puhemies, siitä on jo kauan, kun olin kuluttajille tapahtuvaa etämyyntiä koskevan yleisdirektiivin, voisi oikeastaan sanoa emodirektiivin, esittelijänä.
Financial services were a subject for distance marketing then as well.
Myös silloin rahoituspalveluista keskusteltiin etämyynnin yhteydessä.
But the objections voiced at the time by the financial sector meant that we did not in the end get any uniform rules for the distance marketing of financial services.
Rahoitusalan vastustus tuolloin aiheutti sen, että rahoituspalvelujen etämyyntiä ei ole loppujen lopuksi säädelty yhdenmukaisesti.
If I worked in financial services, I might now scratch my head and wonder if it might not have been better then to lobby in a different direction.
Jos olisin työssä rahoituspalvelujen alalla, raapisin nyt uudelleen päätäni ja ihmettelisin, eikö olisi ollut aikoinaan parempi suunnata eturyhmän tavoitteet muualle.
After lengthy pressure from Parliament, the Commission has now come up with an amendment to the general directive of 1997.
Komissio on nyt parlamentin pitkän painostuksen jälkeen esittänyt muutosta vuoden 1997 yleisdirektiiviin.
I would acknowledge that the proposal now before us contains a number of provisions which take particular account of the specific nature of financial services.
Käsiteltävänämme oleva ehdotus sisältää — ja myönnän sen — muutamia määritelmiä, joissa otetaan paremmin huomioon rahoituspalvelujen eritysluonne.
I should like to make one or two comments on this proposal, and I have to say that your rapporteur is not happy with the way in which the vote on the proposal went in the Legal Affairs Committee and in the Committee on Consumer Protection.
Sanon myös, että esittelijänä en ole tyytyväinen siihen, millä tavalla ehdotuksesta on äänestetty oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevässä valiokunnassa sekä myös ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnassa.
It would be unprecedented for the rapporteur to refrain from expressing a point of view.
On melko harvinaista, että esittelijä pidättäytyy kannasta.
I am happy, however, with the amendments tabled by the Committee on Economic and Monetary Affairs, for which Mrs Kestelijn was draftsman.
Olen kuitenkin tyytyväinen tarkistuksiin, joita Kestelijn talous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan lausunnon valmistelijana on esittänyt.
Let us consider the proposal.
Sitten käsittelisin ehdotusta.
In it, the Commission is opting for a maximum of harmonisation.
Euroopan komissio on valinnut ehdotuksessa maksimaalisen yhdenmukaistamisen.
Right from the start, I fully endorsed this idea of maximum harmonisation.
Olen kannattanut kovasti alusta lähtien tätä maksimaalista yhden mukaistamista.
If we want the single market to work as well as it possibly can, then in the fast-developing area of new media like the Internet and e-mail, all consumers must be entitled to the same high level of protection in every Member State, irrespective of where a purchase is made.
Jos haluamme tosiaan saada aikaan ihanteellisesti toimivat sisämarkkinat, kaikille kuluttajille täytyy antaa oikeus nauttia kaikissa jäsenvaltioissa — mistä ikinä ostetaankin — hyvästä kuluttajansuojasta erityisesti sala mannopeasti kehittyvän uuden median, kuten Internetin ja sähköpostin, tapauksessa.
To my mind, the often crossborder nature of financial provision means that this is absolutely essential.
Etärahoituspalvelujen usein rajat ylittävä luonne tekee tämän mielestäni ehdottoman välttämättömäksi.
For these reasons, a number of amendments were adopted in the Committee on the Environment which cause me considerable difficulty.
Tästä syystä minun on hyvin vaikea hyväksyä muutamia ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnassa hyväksyttyjä tarkistuksia.
I will also look at one or two other points, for example the question of the reflection period.
Haluan käsitellä muutamaa asiaa, jotka liittyvät harkinta-aikaan. Olen mietintöä laatiessani
When I drafted my report, I had numerous discussions with the financial services sector and with consumer organi sations.
Oomen-Ruijten käynyt paljon keskusteluja rahoituspalvelusektorin samoin kuin kuluttajajärjestöjen kanssa.
I very quickly realised that the so-called reflection period, Article 3 of the proposal, was not at all welcomed.
Minulle selvisi hyvin no peasti, että niin sanottu harkinta-aika — ehdotuksen 3 artikla — ei ole lainkaan toivottava.
If the provider has to hold a price for 14 days, that means unacceptably high financial risks which are certainly not in the consumer's interest either.
Se, että myyjän täytyy pitää kiinni hinnasta 14 päivän ajan, aiheuttaa liian suuria rahoitusriskejä, jotka eivät varmasti ole myöskään kulut tajien etujen mukaisia.
So the sector is very much in favour of scrapping the reflection period.
Harkinta-ajan poistaminen saa siksi myös joka tapauksessa itse sektorin selvän hyväksynnän.
The amendments now place the emphasis on providing information, and that too is consistent with the parent directive.
Tarkistuksissa painotetaan nyt tietojen antamista, mikä on myös sopusoinnussa emodirektiivin kanssa.
A number of amendments have been tabled, and overall my view as rapporteur is that Amendment No 47, tabled by my group, is actually the best one.
Tarkistuksia on esitetty enemmänkin, ja kun tarkastelen kaikkia, pidän esittelijänä oikeastaan parhaimpana tarkistusta 47, jota on esittänyt oma ryhmäni.
The right of withdrawal, Article 4 of the Commission proposal, is subject to a number of very complicated conditions.
Peruuttamisoikeuteen — komission ehdotuksen 4 artikla — liittyy joitakin hyvin mutkikkaita ehtoja.
In the interests of consumer protection and legal soundness, I think it is necessary to have a general right of withdrawal.
Kuluttajansuojan ja oikeusvarmuuden vuoksi on mielestäni tarpeen, että luodaan yleinen peruuttamisoikeus.
But in order not to disadvantage the financial sector too much, the duration ofthat right must not be too long.
Jotta rahoitussektoria ei kuitenkaan kuormitettaisi kohtuuttoman paljon, on tarpeen, että tämä oikeus ei kestä liian pitkään.
The period of 14 days which I see the PPE Group is suggesting seems to me to get the balance right.
14 päivän ajanjakso, jota PPE-ryhmä ehdottaa, vaikuttaa mielestäni erittäin sopivalta.
A third point is the derogation proposed for notaries public.
Myös emodirektiivin tapauksessa kaikki järjestöt, joilla oli te kemistä notaarien kanssa, ottivat minuun kovasti yhteyttä.
The Commission proposal also seeks to protect the consumer against entering too hastily into agreements concluded by distance marketing.
Komission ehdotuksessa pyritään myös suojelemaan ku luttajia sitä vastaan, että etäpalveluna solmittavia sopimuksia ei tehdä liian nopeasti.
But if a notary assists in the conclusion of an agreement, I do not think you can claim that the consumer is being steamrollered here.
Jos sopimuksen tekemisessä on kuitenkin mukana notaari, mielestäni ei voida ajatella, että sopimus olisi yllätys kuluttajalle.
So I do think that agreements concluded with the assistance of a notary can be exempted.
Siksi olen sitä mieltä, että myös sellaisten sopimusten osalta, joissa on mukana notaari, täytyy tehdä poikkeus.
Then there is the problem of unsolicited communications.
Arvoisa puhemies, sitten ongelmista, jotka liittyvät ei-toivottuihin yhteydenottoihin.
Communications to the consumer which he has not requested have to be controlled.
Kuluttajiin pyytämättä tehdyt yhteydenotot täytyy panna aisoihin.
The Commission does not really make a choice here.
Komissio ei oikeastaan tee mitään valintaa.
I am making a choice, and I favour the so-called 'opt-out' system.
Minä kuitenkin teen valinnan ja toi von siksi niin sanottua kieltäytymisjärjestelmää.
Looking at the whole thing, I am bound to say that this should work.
Kun katson kokonaistilannetta, voin havaita, että mitä tahansa voi tapahtua.
When we looked at the parent directive, I was all for having financial services included at any cost, but now I think that this has to be done in a proper manner.
Kun viime kerralla halusin ehdottomasti ottaa emodirektiiviin mukaan rahoituspalvelut, sanon tällä kerralla, että sen täytyy tapahtua hyvällä tavalla.
I hope that if things are not looking too good after the first reading, then in the second reading at least the consistent logic of your rapporteur will win the day in the plenary.
Toivon, että jos tilanne ei näytä vielä hyvältä ensimmäisen käsittelyn jälkeen, esittelijän johdonmukainen ajattelutapa kuitenkin voittaa toisessa käsittelyssä täysistunnossa.
IN THE CHAIR: Mr MARTIN Vice-President
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies MARTIN
Berger (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights. — (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, a key theme in the debates in the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights has of course been whether we should go for the principle of maximum harmonisation proposed by the Commission or whether we should stick to minimum harmonisation for the time being.
Berger (PSE), oikeusasioita ja kansalaisten oikeuhia käsittelevän valiokunnan lausunnon valmistelija. — (DE) Arvoisa pu hemies, arvoisa komission jäsen, arvoisat kollegat, oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevässä valiokunnassa käytyjä keskusteluja ohjasi tietysti oleellisesti se, noudatammeko komission esittämää mahdollisimman suuren yhdenmukaistamisen periaatetta vai pitäisikö meidän jatkaa toistaiseksi mahdollisimman vähäisen yhdenmukaista misen linjalla.
In the end, a majority was in favour of the minimum harmonisation approach.
Enemmistö kallistui lopulta kuitenkin vähäisemmän yhdenmukaistamisen kannalle.
We agreed that it might be sensible to switch to maximum harmonisation in the foreseeable future. However, the starting point for this principle should not be the financial services directive itself.
Olimme kuitenkin yksimielisiä siitä, että voisi olla järkevää siirtyä lähiaikoina mahdollisimman suureen yhdenmukaistamiseen.
Instead, the directive on distance marketing of goods should be included in this right from the beginning.
Tätä lähestymistapaa ei pitäisi kuitenkaan alkaa soveltaa juuri rahoituspalveludirektiivistä alkaen vaan tavaroiden etämyyntiä koskeva direktiivi pitäisi ottaa alusta alkaen huomioon.
There is an urgent need to bring the two distance marketing directives into line with the directive on electronic commerce, as soon as we know what form it will finally take.
Aivan välttämätöntä olisi myös äänestää molemmista etämyyntidirektiiveistä sähköistä kaupankäyntiä käsittelevän direktiivin kanssa, kunhan tunnemme sen lopullisen muodon.
Despite the need for such adjustments in the future, we should point the way now towards the healthy development of distance marketing of financial services in Europe — healthy for service providers and healthy for consumers.
Näistä tulevaisuudessa tarvittavista mukautuksista riippumatta meidän pitäisi huolehtia jo nyt siitä, että rahoituspalvelujen etämyynti voi kehittyä Euroopassa hyvin, sekä palvelujen tarjoajien että kuluttajien kannalta.
I therefore welcome the fact that the committee responsible shares my view that we should not have a reflection period, which is an absurdity in legal and practical terms, but that a general right of withdrawal should be introduced instead.
Tästä näkökulmasta katsottuna suhtaudun myönteisesti siihen, että myös asiasta vastaava valiokunta on päätynyt sille kannalle, että minun mielestäni sekä lainopillisesti että käytännön kannalta mahdottoman harkinta-ajan ei pitäisi sisältyä di rektiiviin, mutta sen sijaan otetaan käyttöön yleinen peruutusoikeus.
However, what I do not agree with is the length of the withdrawal period, which is now 30 days in the committee's report.
En ole kuitenkaan myöskään yhtä mieltä 30 päivän peruutusajasta, jota valiokunnan mietinnössä nyt ehdotetaan.
I feel that this is far too long and will above all make financial services more expensive for consumers.
Olen sitä mieltä, että aika on aivan liian pitkä ja nostaa ennen kaikkea myös kuluttajien maksamien rahoituspalvelujen hintaa.
I think that 14 days as from the time when the customer has full knowledge of the contractual terms and conditions is adequate.
Olen sitä mieltä, että 14 päivää siitä, kun sopimusehdot on selvitetty, on riittävä aika.
Furthermore, the list of exceptions to the right of withdrawal still needs to be added to. In particular, it should take account of mortgages and the contracts already mentioned by the rapporteur, 'contracts which have come into being with full notarial advice given to the consumer'.
Peruutusoikeuden poikkeusten luetteloa pitäisi myös täydentää vielä, erityisesti hypoteekkilainojen ja esittelijän jo mainitsemien sellaisten sopimusten ottamiseksi huomioon, joiden tekemisessä kuluttaja on turvautunut laajalti no taarin apuun.
Nor do I share, the scepticism and anxiety about electronic communication which is evident in some amendments.
En suhtaudu myöskään sähköiseen viestintään niin epäilevästi ja pelokkaasti kuin joissakin tarkistuksissa tunnutaan suhtauduttavan.
A consumer who does not want to make use of it will not have to, and can continue to have personal contact with his bank and insurance company.
Kuluttaja, joka ei halua joutua tekemisiin sen kanssa, ei joudu tekemään niin ja voi edelleen säilyttää henkilökohtaisen kosketuksen pankkiinsa ja vakuutukseensa.
But we should not make things too difficult for those people who do want to use these new facilities, by demanding that everything is duplicated on paper, for example.
Meidän ei kuitenkaan pitäisi rakentaa niin korkeita esteitä niille, jotka haluaisivat käyttää hyväkseen näitä uusia välineitä, ja vaatia esimerkiksi kaikkea myös paperille.
That is not the way to develop the enormous potential of distance marketing of financial services for business and for the consumer.
Sillä tavalla emme saa kehitettyä rahoituspalvelujen etämyynnin taloudelle ja kuluttajille tarjoamia valtavia mahdollisuuksia. lisuuksia.
Kestelijn-Sierens (ELDR), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — (NL) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, as draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, I should first of all like to point to the numerous advantages which the distance marketing of financial services can offer.
Kestelijn-Sierens (ELDR), talous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan lausunnon valmisteli ja. — (NL) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen ja arvoisat kollegat, aluksi haluaisin talous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan lausunnon valmistelijana viitata lukuisiin etuihin, joita rahoitus palvelujen etämyynti voi tarjota.
Using the Internet, the provider can offer his services to clients across national borders without extra cost, and the consumer, without moving from his chair, can compare the services of different providers in both his own country and in others.
Myyjä voi tarjota palvelujaan ilman lisäkustannuksia Internetin kautta asiakkaille yli maiden rajojen, ja kuluttaja voi liikkumatta vertailla myyjien palveluja kotimaassaan ja muissa maissa.