natgillin/translations-raw huggingface dataset:
During the last partsession of Parliament, nine Liverpool supporters were arrested following an incident outside the Strasbourg stadium. Three of them were sentenced to eight months in prison.
Arvoisat läsnäolijat, toinen uutinen, joka minun on kerrottava teille, on valitettavasti surullinen ja pahaa mieltä aiheuttava uutinen: ääriryhmä on tulittanut Luxorissa kahta turistibussia.
Whilst I quite understand that the
Tällä hetkellä arvellaan, että välikohta
However, although Mr Wei Jingsheng has been released, we should not forget that he has been forced to leave his country, and that China's prisons are still full of political prisoners.
Kolme heistä tuomittiin kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen. Ymmärrän kyllä täysin, että Ranskan viranomaiset tahtovat lähettää mahdollisille jalkapallohuligaaneille tiukan ja selvän viestin, että täi-
McMillan-Scott (PPE). - Mr President, on a point of order.
laista ei tulla hyväksymään ensi vuoden World Cupissa.
French authorities wish to send a firm and clear message to potential football hooligans that this will not be tolerated in next year's World Cup, I must say that I find it somewhat excessive to impose a sentence of eight months for what was actually a very minor scuffle in a very incident-free match, involving people who have no previous convictions and no history of being involved in such incidents.
Minun on kuitenkin sanottava, että mielestäni oli melkoisesti liioiteltua määrätä kahdeksan kuukauden vankilatuomio sellaisesta asiasta, joka oikeastaan oli aivan vähäpätöinen tappelunnujakka muutoin erittäin rauhallisen ottelun aikana ja jossa oli osallisina henkilöitä, joilla ei ole aiempia tuomioita eikä historiaa osallisuudesta vastaavan laisiin tapahtumiin.
The Sakharov Prize is for freedom of expression.
McMillan-Scott (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, työjärjestyksen noudattamista koskeva puheenvuoro.
I wondered whether you would join with me, Mr President, in appealing to our former colleague, Mrs Elisabeth Guigou, Minister of Justice and Garde des Sceaux, to look into the sentencing policy that surrounds this incident.
Herra puhemies, voisittekohan ottaa kanssani yhteyttä entiseen kollegaamme, Ranskan oikeusministeri Elisabeth Guigouhun, jotta hän tutkisi asiassa sovellettavaa oikeus käytäntöä.
President - Mr McMillan-Scott, this matter has been dealt with by the committee responsible.
Puhemies. - Herra McMillan-Scott, asiasta vastaava va liokunta on tutkinut tämän aiheen.
The decision has been taken.
Päätös on tehty.
It is not on the agenda and it is not a matter for the part-session.
Se ei ole esityslistalla eikä se ole täysistuntoon kuuluva aihe.
I am sorry, I cannot let you raise this matter again.
Olen pahoillani, mutta en voi sallia teidän ottavan tätä aihetta uudelleen esille.
President - Mr Corbett, I think the first thing the Presidency must do is find out exactly what happened, with full respect for the independence of each Member State's judiciary, of course.
Puhemies. - Herra Corbett, mielestäni puhemiehistön on ensimmäiseksi selvitettävä täsmällisesti, mitä on tapahtunut, ja se noudattaa luonnollisesti täysin kaikkien jäsenvaltioiden oikeudellista auktoriteettia.
As you know, Parliament should not interfere with the decisions of their courts.
Te tiedätte, että parla mentti ei saa puuttua oikeudenkäyttöön liittyviin päätöksiin.
However, if it were possible to obtain more benevolent treatment, I think this would be welcomed by all con cerned.
Olen kuitenkin joka tapauksessa sitä mieltä, että jos on mahdollista saada aikaiseksi inhimillisempi ratkaisu, niin kaikki osapuolet hyväksyvät sen, mutta sen on tapah duttava luonnollisesti kunnioittamalla täysin tuomareiden riippumattomuutta.
But of course, the judiciaries' independence must be fully respected.
Kyseessä on tällä viikolla esiin otettava aihe, joka liittyy ihmisoikeuskysymyksiin, kysymys kansalaisten perusvapauksista...
President - Mr Andrews, questions of human rights cannot be dealt with in partsession at this time.
Puhemies. - Herra Andrews, ihmisoikeuskysymyksiä ei voida käsitellä täysistunnon tässä vaiheessa.
I know you are referring to Ms McAliskey.
Tiedän, että viittaatte McAliskeyhin.
If you want, I will take your letter and ask what is happening.
Jos tahdotte, otan kirjeenne ja kysyn, mitä on tekeillä.
If you want to give me more information that would be good.
Jos tahdotte antaa minulle lisätietoja, se olisi hyvä asia.
However, we cannot waste time now with questions which do not relate to the agenda.
Me emme kuitenkaan voi tuhlata nyt aikaamme kysymyksiin, jotka eivät liity esityslistaan.
Dupuis (ARE). - (FR) Mr President, thank you for your remarks concerning Mr Wei Jingsheng.
Dupuis (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, kiitän teitä herra Wei Jingshengiä koskevista sanoistanne.
As he was not able to receive the prize in person last year, perhaps it could be combined with the next partsession ceremony for the presentation of the Sakharov Prize to Mrs Ghezali?
Kun kerran hän ei voinut henkilökohtaisesti vastaanottaa palkintoa viime vuonna, ettekö voisi ottaa häntä mukaan seuraa vassa istuntojaksossa pidettävään seremoniaan, jolloin jaetaan Saharov-palkinto rouva Ghezalille?
Bloch von Blottnitz (V). - (DE) Mr President, I asked you four months ago if you would find out how it was possible for the Council presidency to say at the conference in Zimbabwe that Parliament had no view on CITES.
Bloch von Blottnitz (V). - (DE) Arvoisa puhemies, neljä kuukautta sitten olin pyytänyt teitä tutkimaan, miten on mahdollista, että neuvoston puheenjohtajamaa oli sanonut Zimbabwen kokouksessa, ettei parlamentilla olisi mielipidettä eräästä asiasta; siellä oli kysymys CITES-yleissopimuksesta.
Parliament had in fact passed an urgent resolution, so it did indeed have a view.
Parlamentti oli erikseen hyväksynyt asian kiireelliseksi, sillä siis oli mielipide.
That view was available there as well, yet the whole international assembly said that we did not have one.
Se oli myös siellä esillä, mutta kaikille kansainvälisille järjestöille ilmaistiin kanta, ettei meillä olisi mielipidettä.
I have asked here several times how such a thing could be possible, and I insist on getting an answer. I am slowly beginning to suspect that we increasingly pass resolutions here, which never reach their recipient.
Olen täällä jo monesti kysynyt, miten tällainen voi olla mahdollista, ja pidän kiinni siitä, että saan vastauksen, koska alan vähitellen epäillä, että hyväksymme täällä yhä enemmän päätös lauselmia, jotka näköjään eivät saavuta vastaanottajia.
This can only create the impression that our work is pointless, or that it is not taken seriously.
Tällöin syntyy väistämättä se vaikutelma, että työskentelemme turhaan tai että meitä ei oteta vakavasti.
I do not believe either is the case, and it annoys me, for one.
Kumpaakaan en pidä oikeana, se suututtaa minua, ainakin minua henkilökohtaisesti!
I would ask you now, and I am very much in earnest, to arrange for an answer to be given please, because the matter dates from July and it is now November.
Pyydänkin teitä nyt päättäväisesti huo lehtimaan vastauksen saamisesta, sillä tapaus on peräisin heinäkuulta, ja nyt elämme marraskuuta!
President. - Thank you, Mr Dupuis, I will talk to the Conference of Presidents about this.
Puhemies. - Kiitos, herra Dupuis, puhun siitä puhemies konferenssin kanssa.
We will choose the best moment to receive Mr Wei Jingsheng, as the Sakharov Prize was presented to him via a third person.
Valitsemme parhaan ajankohdan ottaa" herra Wei Jingshengin vastaan, koska Saharovpalkinnon luovutti hänelle eräs kolmas henkilö.
We will, however, try to receive him here at the most appropriate moment possible.
Yritämme kuitenkin ottaa hänet vastaan täällä mahdollisimman sopi vana ajankohtana.
President - Thank you very much, Mrs Bloch von Blottnitz.
Puhemies. - Paljon kiitoksia, rouva Bloch von Blottnitz.
I shall certainly ask the Council why you have still not received an answer, and we shall insist that they do reply.
Tiedustelen neuvostolta, miksi vastausta ei ole vielä an nettu, ja me vaadimme sen antamista.
McGowan (PSE). - Mr President, I should like to comment briefly on the issue you allowed Mr Corbett to comment on. Thank you for saying that you will look into this· issue.
Diez de Rivera Icaza (PSE). - (ES) Arvoisa puhemies, koska Madridin Barajasin lentokentän viranomaiset aihe uttavat jatkuvasti aikatauluongelmia Air Francen erikoislennolle, jolla saavutaan täysistuntoviikolle, olisin kiitollinen teille, herra puhemies, jos te voisitte ottaa meidän puolestamme yhteyttä kyseisen lentokentän viranomaisiin, jotta aikatauluongelma saataisiin lopullisesti ratkaistua.
I do not disagree with what you said about the judiciary in various Member States but I would say that many football supporters across Europe get very poor treatment both by police and courts.
Haluan myös kiittää Air Francea - ja kiitokset se mielestäni ansaitseekin - kaikesta siitä uutteruudesta ja huomiosta, jota se osoitti, jotta me pääsimme ajoissa tämänpäiväiseen täysistuntoon.
Diez de Rivera Icaza (PSE). - (ES) Mr President, the special Air France flight which enables us to attend the week-long part-sessions is experiencing constant scheduling difficulties, because of the attitude of the authorities at Madrid-Barajas airport.
McGowan (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin lausua lyhyesti ajatukseni aiheesta, jota sallitte herra Corbettin kommentoida.
I think they deserve our gratitude.
Kiitokset siitä, että sanoitte tutki vanne tätä asiaa.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, I wish to comment on the agenda for today and tomorrow.
Olen samaa mieltä siitä, mitä sanoitte eri jäsenvaltioiden oikeuslaitoksista, mutta sanoisin, että jalkapalloilun kannattajat kautta Euroopan saavat erittäin huonoa kohtelua sekä poliisin että tuomioistuinten taholta.
It mentions that the sittings from 7 p.m. onwards today and between 5.30 p.m. and 7 p.m. tomorrow are reserved for urgent meetings of parliamentary committees authorized by you yourself, Mr President.
Haluaisin myös huomauttaa, että'tuomioistuinten ja poliisin käytöstä arvostellaan paljon pidättyväisemmin monin paikoin maailmaa meidän ihmisoikeuskeskustelujemme aikana joka kuukausi Strasbourgissa. Pyydän pitämään sen mielessä.
President - Thank you very much, Mrs Diez de Rivera.
.Puhemies. - Paljon kiitoksia, rouva Diez de Rivera.
It appears that the problems could not all have been due to a single airport authority, but that certain other people were also responsible.
Vaikuttaa siltä, että ongelmia ei ole ainostaan yhden lentokentän viranomaisten kanssa vaan vastaavaa tapahtuu muuallakin.
I have asked the Secretary General to find out exactly what happened, and once we know that, we will approach whoever is responsible for these alterations. tions.
Sen vuoksi olen pyytänyt pääsihteeriä tutki maan, mitä on todella tapahtunut, ja kun asia on selvitetty,
I note that this method is new compared to that of previous agendas.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, käytän puheenvuoron tämän päivän ja huomisen istunnon esityslistasta.
I believe this is a consequence of the
Siinä mainitaan, että se aikataulun osa, joka alkaa tänä iltana kello 19.00 ja on huomenna kello 17.30 ja 19.00 välillä, on varattu parlamentin valiokuntien kii-
Court of Justice's ruling of 1 October last.
Luulen ymmärtäväni, että tämä on seurausta 1. lokakuuta annetusta tuomioistuimen tuomiosta.
I note therefore that you are applying, as from 1997, a ruling of the Court of Justice of October 1997.
Totean siis, että te sovellatte jo tänä vuonna, vuonna 1997, tuomioistuimen tuomiota lokakuulta 1997.
I would have liked to have seen the same happen for our 1997 session timetable.
Olisin halun­nut, että näin tehtäisiin myös vuoden 1997 istuntokalente­rimme osalta.
I therefore note that with regard to this ruling of the Court of Justice you are using different methods of implementation depending on the point in question.
Panen merkille siis, että te sovellatte tuo­mioistuimen tämän tuomion kyseisiä kohtia eri tavalla.
President - The UPE Group has asked for Mr Scapagnini's report, on behalf of the Committee on Research, Technological Development and Energy, on the Commission communication on energy policy (A4-0308/97), to be given a more favourable place on the agenda on Tuesday, Wednesday or Thursday.
Puhemies. ­ UPE­ryhmä on pyytänyt, että Scapagninin tutkimusvaliokunnan puolesta laatima mietintö (A4­308/97) energiapolitiikkaa ja energia­alan toimia koske­vasta komission tiedonannosta merkitään sopivampaan kohtaan tiistain, keskiviikon tai torstain esityslistalle.
Mr Scapagnini now has the floor, to move the request.
Scapagninilla on puheenvuoro pyynnön perustelemiseksi.
President. - No, Mr Fabre-Aubrespy, I am not implementing the points differently.
Puhemies. ­ Ei, herra Fabre­Aubrespy, en ole soveltanut kohtia eri tavalla.
Scapagnini (UPE). - (FT) Mr President, thank you for allowing me to speak on this point.
Scapagnini (UPE), esittelijä. ­ (ΓΓ) Arvoisa puhemies, kiitän teitä siitä, että annoitte minulle puheenvuoron tästä asiasta.
1 would like to point out that I have had to complain several times, including in writing, as chairman of the Committee on Research, Technological Development and Energy, that the its re ports end up being discussed at very odd times: either late in the evening or at the very end of the sitting.
Haluaisin korostaa, että TUTK­valiokunnan pu­heenjohtajana minun on pitänyt useita kertoja ja myös kirjeitse valitella sitä, että tutldmusta ja energia­asioita käsittelevän valiokunnan mietinnöillä on tapana päätyä omituisiin käsittelyaikoihin: joko myöhäiseen iltaan tai istuntojaksojen äärilaidoille.
This has happened again today with this important report on the review of energy policy measures.
Tästä on kyse myös tänään, jolloin meidän pitäisi käsitellä tätä energiapolitiikkaa ja energia­alan toimia koskevaa tärkeää mietintöä.
We have therefore adopted a system which limits commit tee meetings at Strasbourg to the bare minimum required for the work of the House.
Puhemieskonferenssi hyväksyi siis järjestelmän, joka ra­joittaa valiokuntien kokoukset Strasbourgissa siihen vä­himmäismäärään, joka on välttämätön täysistunnon käsit­telyjen kannalta.
This system will be applied as strictly as is necessary.
Tätä järjestelmää sovelletaan vaaditun tinkimättömästi.
On this occasion, once again, we are in a transition stage.
Vielä tämän kerran osalta olemme siirty­mävaiheen tilanteessa.
I hope that, by the next partsession, there will be fewer committee meetings.
Toivottavasti ensi istunnon aikana valiokuntien kokouksia on vielä vähemmän.
However, Mr President, as I realize that the agenda is extremely full, I would be prepared, if you agree, to ask for the report to be deferred to a future sitting provided, I must add, respectfully but also emphatically, that it is possible to discuss it at a suitable time.
Herra puhemies, havaittuani kuitenkin esityslistan olevan äärimmäisen tiivis pyytäisin ­ jos se sopii teille ­ että mietintö lykätään myöhemmälle istuntojaksolle, jos ­sanon tämän kaikella kunnioituksella mutta painokkaasti ­sitä tällöin voitaisiin käsitellä sopivampaan aikaan.
We are therefore, prepared to defer the report to a future sitting because I realize that the situation is very critical at present, pro vided, as I said, that a suitable time is allocated.
Me olisimme siis valmiita lykkäämään mietinnön myöhem­mälle istuntojaksolle, koska tilanne näyttää minusta ole­van todella kriittinen, kunhan vain ­ kuten sanoin ­mietinnön käsittelyajankohta olisi sopivampi.
President. - Mr Scapagnini, are you asking for your report to be dealt with on a different day of the week, or for it to be postponed to another part-session?
Puhemies. ­ Herra Scapagnini, pyydättekö te mietintönne merkitsemistä jollekin muulle päivälle tällä viikolla vai sen lykkäämistä myöhemmälle istuntojaksolle?
Gallagher (UPE). - Mr President, I cannot understand how you can pass over trie rights of an Irish person, who has been in a British prison for 12 months with no charges preferred, and yet give a hearing to UK Members who are raising the matter of four Liverpool supporters in prison in Strasbourg.
Gallagher (UPE). ­ (EN) Arvoisa puhemies, en voi ymmärtää, kuinka voitte olla ottamatta huomioon sellaisen irlantilaisen henkilön oikeuksia, joka on ollut brittiläisessä vankilassa 12 kuukautta ilman, että häntä vastaan olisi nostettu syytteitä, ja silti kuuntelette brittiläisiä jäseniä, jotka ottavat esiin kysymyksen neljästä Liverpoolin kan­nattajasta, jotka ovat vankilassa Strasbourgissa.
I would suggest we should have the right to raise a matter concerning a citizen of our country and I would respectfully say to Members of this House that they should have been in Brussels last Saturday night when there was no trouble at all with 10,000 Irish supporters.
Ehdottai­sin, että meillä olisi oltava oikeus ottaa esiin maamme kansalaista koskeva aihe, ja sanoisin kunnioittavasti parla­mentin jäsenille, että heidän olisi pitänyt olla Brysselissä viime lauantai­iltana, jolloin 10 000 irlantilaisen kannatta­jan kanssa ei ollut minkäänlaisia ongelmia.
And even if there had been we would not be raising it in this House.
Ja vaikka ongelmia olisi esiintynyt, emme puhuisi niistä tässä parla­mentissa.
Scapagnini (UPE). - (IT) Mr President, the main request is to be able to bring the report forward to a more suitable time on Tuesday or Wednesday.
Scapagnini (UPE). ­ (LT) Arvoisa puhemies, ensisijainen ehdotuksemme on se, että mietintö siirretään sopivampaan ajankohtaan tiistaina tai keskiviikkona.
If that is not possible, the secondary request is to defer it to a future partsession at a suitable time.
Siinä tapauksessa, että se ei ole mahdollista, me ehdotamme toisena vaihto­ehtona sitä, että mietintö lykätään sopivaan ajankohtaan myöhemmälle istuntojaksolle.
President. - Mr Gallagher, I do not think we need return to a matter which, at the moment, is not our responsibility.
Puhemies. ­ Herra Gallagher, meidän ei minun mielestäni pidä puuttua asiaan, joka ei tällä hetkellä kuulu meidän toimivaltaamme.
I have already said that we will find out die precise details. (')
Sanoin jo, että asia selvitetään tar­kasti. (')
Order of business von Habsburg (PPE). - (DE) Mr President, I wish to oppose that, because this report is a good one, and it would be a pity if we were to adjourn it.
von Habsburg (PPE). ­ (DE) Arvoisa puhemies, haluai­sin ilmaista mielipiteeni sitä vastaan, sillä tämä mietintö on hyvä, ja olisi vahinko, jos sen käsittelyä siirrettäisiin.
Whether it is dealt with on Wednesday or Thursday really makes no difference.
Lienee samantekevää, tapahtuuko käsittely nyt keskiviik­kona vai torstaina.
I see no earthly reason, in any case, why we should adjourn the report. I move that it should not be adjourned.
En myöskään näe mitään syytä, miksi mietinnön käsittelyä tulisi siirtää.'Pyydän sen vuoksi, ettei sitä siirretä.
The final version of the draft agenda as drawn up by the Conference of Presidents pursuant to Rule 95 of the Rules of Procedure has been distributed.
Puhemieskonferenssin työjärjestyksen 95 artiklan mukai­sesti laatiman esityslistaluonnoksen lopullinen versio on jaettu.
The following amendments have been proposed:
On ehdotettu seuraavia muutoksia: Maanantai:
Green (PSE). - Mr President, I understand Mr Scapagnini's point but there is no space to bring this forward, without breaking up some of the very important debates we already have timetabled. My group would support taking it at a later partsession if Mr Scapagnini is not happy with its.position on the agenda this month.
Green (PSE). ­ (EN) Arvoisa puhemies, ymmärrän herra Scapagninin näkökohdan, mutta sen esille tuomiseen ei ole aikaa ilman, että katkaisisimme joitakin erittäin tär­keitä keskusteluja, jotka jo ovat esityslistalla.
President. - Well, now that we have heard that comment, I put to the House the proposal that the Scapagnini report should be brought forward to Wednesday.
Ryhmäni kannattaisi asian käsittelemistä myöhemmän istuntojakson aikana, jos Scapagnini ei ole tyytyväinen sen käsittely­ajankohtaan esityslistalla tässä kuussa.
President. - Ladies and gentlemen, I must inform you that the deadlines in relation to the statements on the third conference on climate change in Kyoto have been extended as follows: motions for resolutions, 7 p.m. this evening; amendments and joint motions, 4 p.m. tomorrow, Tuesday.
Puhemies. ­ Kolmannesta ilmastonmuutosta käsittele­västä Kioton konferenssista annettavien julkilausumien osalta ilmoitan läsnäolijoille, että määräaikoja on piden­netty seuraavasti: päätöslauselmaesitykset tänä iltana klo
President. - I now put to the House the proposal to postpone the Scapagnini report.
Puhemies. ­ Selvä, kuultuamme nämä asiat toimitan nyt äänestyksen Scapagninin mietinnön merkitsemisestä kes­kiviikon esityslistalle.
The vote will be taken on Thursday.
Vetoomukset ­ Määrärahojen siirrot: ks.
(Parliament approved the proposal)
') Vastaanotetut asiakirjat pöytäkirja.
Tuesday and Wednesday: no changes.
(Parlamentti hylkäsi pyynnön.)
Green there was no space.
(Parlamentti hyväksyi pyynnön.)
Perhaps we could now put this report in.
Ehkä voisimme nyt ottaa tämän mietinnön mukaan.
I understand it is acceptable to the chairman of the committee and to the rapporteur that it goes into that space on Thursday's agenda.
Ymmärtääkseni valiokunnan puheenjohtajalle ja esittelijälle sopii, että mietintö sijoitetaan tuolle paikalle torstain esityslistalle.
President - So, Mrs Green has requested that Mrs Jöns' report on the future of the European Social Fund should replace the Scapagnini report.
Puhemies. - Rouva Green siis pyytää, että Euroopan sosiaalirahaston tulevaisuutta käsittelevä Jönsin mietintö merkitään esityslistalle Scapagninin mietinnön lykkäämisen johdosta vapautuneeseen kohtaan.
Does anybody wish to speak in favour of Mrs Green's request? '
Haluaako joku käyttää puheenvuoron rouva Greenin pyynnön puolesta?
Hughes (PSE). - Mr President, I would like to support the proposition.
Hughes (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin kan nattaa ehdotusta.
The Commission will issue its own communication on the future of the Social Fund at the turn of the year.
Komissio esittää oman tiedonantonsa sosiaalirahaston tulevaisuudesta vuodenvaihteessa.
If we are to influence that with this owninitiative report, it is imperative that we adopt it this week.
Jos aiomme vaikuttaa siihen omalla valiokunta-aloitteisella mie tinnöllämme, se on ehdottomasti hyväksyttävä tällä viikolla.
There will be no time at all for it to be taken into account if we adopt it in December instead.
Sitä ei ehditä ottaa lainkaan huomioon, jos hyväksymme sen vasta joulukuussa.
I very much support this proposition.
Kannatan voimakkaasti tätä ehdotusta.
Posselt (PPE). - (DE) Mr President, I should like to support Mr Gutiérrez Díaz, who always presides over Question Time exceptionally well.
Posselt (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin tukea herra Gutiérrez Diazia, joka aina toimii kyselytuntien puheenjohtajana erinomaisella tavalla.
The right to ask questions is one of the most important parliamentary rights, but in recent years it has really diminished.
Oikeus tehdä kysymyksiä on yksi olennaisista parlamentaarisista oikeuksista. Mutta se on viime vuosina rappeutunut.
We used to have one and a half hours with the Council at the beginning of the evening session.
Aikaisemmin meillä oli yöistunnon alussa puolitoista tuntia aikaa neu voston kanssa.
They were taboo and were always stricüy observed.
Tuo aika oli aina koskematon, ja sitä noudatettiin tarkasti.
Since Question Time was moved to the afternoon, it has been shortened in nearly every sitting by delays in the main business.
Sen jälkeen kun kyselytunti siirrettiin iltapäivään, on miltei joka istunnossa käynyt niin, että kyselytuntia on lyhennetty täysistunnon viivästymisen vuoksi.
Each time we are told that it is an exception.
Joka kerta on sanottu, että kysymyksessä olisi poikkeustapaus.
It seems to me that it has been an exception almost every month for the past year!
Minusta tuntuu, että jo vuoden ajan on joka kuukausi ollut kysymys poikkeuksesta!