natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the Council pointed out in a written answer to a question put by the honourable Member in the framework of Question Time at the December session, the Council is satisfied that the Belfast Agreement was supported in practical terms by the European Community even many years before it came into existence, since this agreement largely results from the efforts of all those involved in the peace process in Ireland during the years up to 10 April 1998.
Kuten neuvosto huomautti kirjallisessa vastauksessa arvoisan jäsenen joulukuun istuntokauden kyselytunnilla esittämään kysymykseen, neuvosto on tyytyväinen siitä, että Euroopan yhteisö tuki käytännössä Belfastin sopimusta monta vuotta ennen sen voimaantuloa, koska tämä sopimus on laajalti tulosta kaikkien niiden ponnisteluista, jotka osallistuivat Irlannin rauhanprosessiin vuosien aikana aina 10. huhtikuuta 1998 asti.
The European Community, as the people of Ireland and the authorities on both sides of the border acknowledge, among many others brought an important contribution to this peace process, both through the PEACE Community initiative and through the Community contribution to the International Fund for Ireland.
Kuten Irlannin kansa ja viranomaiset rajan molemmin puolin myöntävät, Euroopan yhteisö on monien muiden ohella myötävaikuttanut merkittävällä tavalla tähän rauhanprosessiin, niin Peace-yhteisöaloitteen välityksellä kuin senkin, että yhteisö on tukenut myös Irlannin kansainvälistä tukirahastoa.
Shortly after the Belfast Agreement was signed, the Commission proposed in the preliminary draft budget for 1999 to increase the overall financial framework originally foreseen for PEACE by 100 million euros which the Council accepted in both its readings of the draft budget.
Pian Belfastin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen komissio ehdotti alustavassa esityksessä vuoden 1999 talousarvioksi, että Peace-aloitteelle alun perin kaavailtua kokonaisrahoitusta lisättäisiin 100 miljoonalla eurolla, minkä neuvosto hyväksyi kummassakin talousarvioesitystä koskeneessa käsittelyssään.
The European Council meeting in Vienna in December 1998 recognised the importance of maintaining the momentum created by the historic agreement reached in Belfast on 10 April and of seizing the opportunities created by that agreement.
Wienissä joulukuussa 1998 pidetyssä Eurooppaneuvoston kokouksessa tunnustettiin, että on tärkeää pitää yllä sitä kehitystä, jonka Belfastissa 10. huhtikuuta saavutettu historiallinen sopimus, ja tarttua sopimuksen luomiin mahdollisuuksiin.
It reiterated its determination, which is fully shared by Parliament and the Commission, that the Union should continue to play an active part in promoting lasting peace and prosperity in Northern Ireland and reaffirms the conclusions of the Cardiff European Council in that regard.
Se muistutti päättäneensä parlamentin ja komission täydellä tuella, että unionin on jatkettava aktiivista osallistumistaan kestävän rauhan ja vaurauden tukemiseen Pohjois-Irlannissa, ja vahvistaa Cardiffin Eurooppa-neuvoston asiaa koskevat päätelmät.
Question No 20 by Maj Theorin (H-1220/98) Subject: Children in war situations
Kysymys n:o 20 Maj Theorin (H-l220/98) Aihe: Lapset sodassa
Children are particularly vulnerable in war situations.
Lapset kärsivät sodassa erityisen paljon.
An annex to the Geneva Convention stipulates that they must be afforded special protection.
Geneven sopimukseen tehdyssä lisäyksessä määrätään lasten erityisestä suojasta.
Children caught up in wars and armed conflicts must be treated with special respect and protected against all forms of cruelty and other dangers.
Lapsia on sodissa ja aseellisissa selkkauksissa kohdeltava erityisen kunnioittavasti ja suojeltava kaikilta ahdistelun ja muiden vaarojen muodoilta.
Often, the majority of a wars victims are civilians.
Suurin osa sotien uhreista on usein siviilejä.
The EU Member States are cooperating with armed forces in peace-keeping missions and in a number of conflicts.
EU: n jäsenvaltioiden rauhanturvasotilaat toimivat useissa konflikteissa.
Military personnel come into contact with the civilian population and also have a duty to protect them.
Sotilaat tapaavat siviiliväestöä, ja heidän tehtävänään on muun muassa siviiliväestön suojelu.
Military personnel must be made aware of the formal rights of the civilian population and of how their actions affect civilians.
Sotilaiden on tunnettava siviiliväestön muodolliset oikeudet ja tiedettävä, miten sotilaiden toiminta vaikuttaa väestöön.
A positive encounter with an adult could be a turning point for a child that has been badly treated.
Myönteinen tapaaminen aikuisen kanssa voi muodostua käännekohdaksi lapselle, joka on kokenut kovia.
Since more and more conflicts are causing suffering amongst civilians, a large part of the training given to military personnel should focus on the needs of the civilian population.
Koska yhä useammat konfliktit vaikuttavat siviiliväestöön, sotilaiden koulutuksessa on suurelta osin keskityttävä siviiliväestön tarpeisiin.
How, in the Councils view, can we best provide support for civilians and in particular children who are victims of wars?
Miten neuvosto katsoo, että voimme parhaiten tukea sodasta kärsiviä siviilejä ja ennen kaikkea lapsia?
Within the Council, promoting the rights of children has a high priority.
Neuvostolle lapsen oikeuksien edistäminen on yleisesti ensiarvoisen tärkeä asia.
The Austrian Presidency stressed the importance of this issue in its speech to the 5 3rd Conference of the United Nations General Assembly, and called for a worldwide coalition to promote the rights of children and to fight against the exploitation of children.
Puheenjohtajamaa Itävalta korosti tämän kysymyksen merkitystä Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen 5 3. istunnossa pitämässään puheessa-ja ehdotti maailmanlaajuisen ryhmittymän muodostamista lasten oikeuksien edistämiseksi ja lasten hyväksikäytön torjumiseksi.
The position of the EU is based on the principle that children must be able to live in peace, freedom, prosperity and security, free from abuse, violence and exploitation.
EU: n suhtautuminen perustuu siihen pääperiaatteeseen, että lasten täytyy kokea lapsuudessa rauhaa, vapautta, hyvinvointia ja turvallisuutta, ei hyväksikäyttöä, väkivaltaa eikä riistoa.
The EU is deeply troubled by the situation of civilian populations — especially that of children — in war-torn areas and in areas affected by armed conflict.
EU on syvästi huolestunut siviiliväestön — erityisesti lasten — asemasta sodan ja aseellisten selkkauksien koettelemilla alueilla.
For this reason the EU has actively supported the work of Mr Otunnu, the UN special envoy for children caught up in armed conflict, as well as that of his predecessor, Mrs Machel.
Sen vuoksi EU on tukenut aktiivisesti myös Yhdistyneiden kansakuntien lasten asioita aseellisissa selkkauksissa hoitavan erityislähettilään herra Otunnun ja hänen edeltäjänsä rouva Machelin työtä.
It is of particular concern to the presidency and to Member States that progress is made in the drafting of an optional protocol concerning the use of children in armed conflict.
Puheenjohtaja maan ja jäsenvaltioiden mielestä on erittäin tärkeää, että lasten asemaa aseellisissa selkkauksissa koskevan vapaa ehtoisen pöytäkirjan luonnoksen laatimisessa edistytään.
As soon as a text has been agreed, the EU will call on all states to accede to the protocol.
Heti kun tekstistä on sovittu, EU kehottaa kaikkia valtioita liittymään jäseniksi vapaaehtoiseen pöytäkirjaan.
The EU further welcomes the fact that, pursuant to Article 18 of the Statute of the International Criminal Court, the conscription or recruitment of children under 15 years of age to serve with the armed forces, or their enlistment to take an active part in hostilities in international or internal conflicts, are to be regarded as war crimes, over which the Court will have jurisdiction.
EU on lisäksi tyytyväinen siihen, että kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännön 8 artiklan perusteella alle 15-vuotiaiden lasten värväämistä tai kutsumista asevoimien palvelukseen tai heidän kehottamistaan osallistumaan aktiivisesti kansainvälisten tai sisäisten selkkausten vihollisuuksiin pidetään sotarikoksena, jota tuomioistuin käsittelee.
This will help to protect children from direct participation in hostile confrontations and thereby reduce the danger to their lives that results from acts of violence.
Tämä auttaa suojelemaan lapsia osallistumiselta vihamielisiin välienselvittelyihin ja siten vähentämään sitä vaaraa, että lapset joutuvat väkivallan uhreiksi.
The EU regularly brings up the issue of the rights of children during meetings held with third countries in the context of political dialogue.
EU ottaa lapsen oikeuksia koskevat kysymykset säännöllisesti puheeksi kolmansien maiden kanssa järjestettävissä tapaamisissa poliittisen vuoropuhelun yhteydessä.
It calls on the parties involved directly or indirectly in conflicts to comply with inter national standards and to make every conceivable effort to protect children from acts of violence.
Tarvittaessa se esittää selkkausten osapuolille suoraan tai epäsuoraan vetoomuksen noudattaa voimassa olevia kansainvälisiä normeja ja ryhtyä kaikkiin mahdollisiin ponnisteluihin lasten suojelemiseksi väkivallalta.
The Council has not looked into the question of the training of those people serving in the armed forces and involved in peace-keeping missions.
Neuvosto ei ole käsitellyt kysymystä, joka koskee niiden henkilöiden koulutusta, jotka palvelevat asevoimissa ja osallistuvat rauhanturvatoimiin.
It is, as always, the responsibility of the Member States to see to it that their nationals who serve in peace- keeping forces work towards implementing the goals stated at the beginning.
On edelleen jäsenvaltioiden asia huolehtia siitä, että niiden näiden asevoimien palveluksessa olevat kansalaiset edistävät rauhanturvatoimiensa puitteissa alussa mainittujen tavoitteiden toteutumista. sta.
Question No 21 by Ioannis Theonas (H-1223/98) Subject: Barbaric bombardment of Iraqi people and flagrant violation of international law
Kysymys n:o 21 Ioannis Theonas (H-1223/98) Aihe: Irakin kansaan kohdistuvat raakalaismaiset pommitukset ja kansainvälisen oikeuden räikeä rikkominen
The wideranging military action by the USA and the UK against Iraq in the form of the bombing of that country on 16 December — bypassing all UN procedures — is a violation of every concept of international legality and a flagrantly undemocratic act of provocation, replacing the international institutions with force of arms and inter national terrorism.
Ryhtymällä laajamittaisiin sotilaallisiin toimiin ja pommittamalla Irakia 16. joulukuuta ja väittelemällä näin jopa kaikkia YK: n puitteissa edellytettyjä menettelyjä, Yhdysvallat ja Iso-Britannia rikkovat koko kansainvälisen oikeuden käsitettä vastaan ja toimivat räikeällä tavalla vastoin demokratian periaatetta, kun otetaan huomioon, että ne tällä tavoin korvaavat asevoimalla kansainväliset elimet ja harjoittavat kansainvälistä terrorismia.
This barbaric act is a severe blow to the already humiliated Iraqi people and yet again provides Saddam Hussein and his regime with a forni of justification.
Tästä raakalaismaisesta toiminnasta joutuu käytännössä kärsimään tähänkin asti nöyryytetty Irakin kansa, mikä antaa jälleen kerran Saddam Husseinille ja hänen hallinnolleen verukkeen oman toimintansa oikeuttamiseen.
On a number of occasions the EU has called on the Iraqi authorities to ensure full cooperation with the representatives of UNSCOM and the IAEA, in accordance with the relevant resolutions of the UNSCR.
Euroopan unioni on jo moneen otteeseen kehottanut Irakin viranomaisia ryhtymään täysimääräiseen ja kokonaisvaltaiseen yhteistyöhön YK: n asetarkastusryhmä UNSCOMin ja Kansainvälisen atomienergiajärjestö IAEA: n edusta jien kanssa, kuten YK: n turvallisuusneuvoston asiaan liittyvissä päätöslauselmissa vaaditaan.
December 1998, when the Heads of State and Government met in Vienna under the auspices of the European Council.
23. helmikuuta 1998 tekemästä yhteisymmärryspöytäkirjasta ja 14. marraskuuta 1998 sovitusta järjestelystä samoin kuin YK: n turvallisuusneuvoston asiaan liittyvistä päätöslauselmista.
In reply to the question posed by the honourable Member in respect of the raids carried out against targets on Iraqi territory, the Council has never been asked to take joint action to tackle this situation. The Council is therefore not in a position to provide an answer to this question.
Lopuksi neuvosto toistaa jälleen kerran, miten tärkeänä se pitää YK: n päätöslauselmien, kansainvälisten sopimusten ja niiden yleismaailmallisten periaatteiden noudattamista, joille YK: n peruskirja perustuu.
Question No 22 by Nikitas Kaklamanis (H-1224/98)
Kysymys n:o 22 Nikitas Kaklamanis (H­l224/98) Aihe: Ministerineuvoston keskusteluja ja päätöksiä koskeva avoimuuden puute
Subject: Lack of transparency in Council proceedings and decisions
EU: n ministerineuvoston kokoukset järjestetään "suljetuin ovin", eikä asianomaisista keskusteluista pidetä virallisia pöytäkirjoja.
There is a lack of transparency in this situation which makes the Council the only legislative body in the world (together with the National Peoples Congress of the Peoples Republic of China) which legislates in secret.
Tästä järjestelystä puuttuu avoimuus ja näin ollen neuvosto on maailman ainoa lainsäädäntöelin (yhdessä Kiinan kansantasavallan kansankongressin kanssa), joka säätää lakeja salaisesti.
Will the Council state the reasons for this lack of transparency and what measures it will take to ensure that European citizens have access to the decisionmaking procedure of this key institution?
Voiko neuvosto kertoa edellä mainitun avoimuuden puutteen syistä? Mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä turvat­akseen Euroopan kansalaisille mahdollisuuden saada tietoa tämän tärkeän elimen päätöstentekomenettelystä?
The Council does not share the view of the honourable Member that there is a lack of transparency in Council proceedings.
Neuvosto ei ole samaa mieltä arvoisan jäsenen kanssa siitä, että neuvoston keskusteluista puuttuu välttämätön avoimuus.
As proof of this I should like to mention the publication of the second report on the implementation of Council Decision 93/731/EC on public access to Council documents, including the minutes of Council meetings, which provide information on all points discussed during Council meetings as well as all the texts adopted.
Haluaisin esittää todisteena sen neuvoston päätöksen 93/731/EY toteuttamista käsittelevän toisen kerto­muksen julkaisemisen, joka koski neuvoston asiakirjojen avoimuutta, mukaan lukien neuvoston kokouspöytäkirjat, joissa esitetään kaikki neuvoston kokouksissa käsitellyt kohdat ja hyväksytyt tekstit.
This report shows that the percentage of documents transmitted rose from 58.7% in the period 1994-1995 to 78.3% in the period 1996-1997, despite the fact that the number of requested documents increased twelve-fold during the same period.
Tämän kertomuksen mukaan edelleen välitettyjen asiakirjojen osuus on noussut ajanjaksolla 1994­1995 todetusta 58,7%: sta 78,3%: iin ajanjak­solla 1996­1997, vaikka pyydettyjen asiakirjojen määrä on kyseisellä ajanjaksolla noussut kaksitoistakertaiseksi.
I would like to take this opportunity to point out to the honourable Member that many Council debates on general political issues are broadcast publicly.
Haluaisin kiinnittää arvoisan jäsenen huomion tässä yhteydessä myös siihen, että useat neuvoston yleispoliittisia aiheita käsittelevät keskustelut välitetään julkisuuteen.
With regard to the transparency of Community proceedings and decisions, the increasingly important role played by the European Parliament should not be underestimated.
Mitä tulee yhteisön menettelyjen ja päätösten avoimuuteen, ei myöskään pitäisi aliarvioida Euroopan parlamentin yhä tärkeämmäksi muuttuvaa roolia.
In the wake of the revision of the treaties — most recently in Amsterdam — the European Parliaments rule-making powers have been widened considerably, and this has been done on the basis of procedures such as the cooperation, assent and codecision procedures.
Sopimuksia muokattaessa — viimeksi Amsterdamin sopimuksen yhteydessä — Euroopan parlamentin lainsäädäntövalta on nimittäin laajentunut huomattavasti, tarkemmin sanottuna sellaisten menettelyjen kuin yhteistoimintamenettelyn, puoltavan lausunnon ja yhteispäätösmenettelyn avulla.
This role of co-legislator also means that the European Parliament will have greater involvement — side by side with the Council — in the task of making the debates and, above all, the decisions reached by the institutions, more comprehensible to the general public.
Tämä toisen lainsäädäntövallan harjoittajan rooli merkitsee Euroopan parlamentille tietenkin myös vahvempaa osallistumista — neuvoston rinnalla — siihen tehtävään, että keskusteluista, mutta ennen kaikkea toimielinten tekemistä päätöksistä tehdään ymmärrettävämpiä suurelle yleisölle.
The Council has confidence in the mechanism it has introduced.
Neuvosto on käyttöön ottamansa mekanismin suhteen luottavainen.
This mechanism will be developed further in order to enable satisfactory transparency to be achieved in the decisionmaking process.
Tätä mekanismia kehitetään edelleen siten, että neuvoston päätöksentekoprosessiin voidaan saada aikaan tyydyttävä avoimuus.
Progress made so far reflects the experiences that the Council and the General Secretariat have gathered through the practical implementation of this new policy of openness, and demonstrates — as the Council established in its conclusions of 29 June 1998 — the effectiveness of Council Decision 93/731/EC in terms of increased transparency of the EU and greater closeness to the citizen.
Tähänastinen kehitys heijastaa niitä kokemuksia, joita neuvosto ja pääsihteeristö ovat keränneet tämän avoimuutta korostavan uuden politiikan käytännön täytäntöönpanossa, ja se osoittaa — minkä myös neuvosto totesi 29. kesäkuuta 1998 esittämissään johtopäätöksissä — päätöksen 93/731/EY vaikuttavan laajempaan avoimuuteen ja unionin ja sen kansalaisten suurempaan lähentämiseen.
Further efforts will be needed to enable the Council to put the finishing touches to the instruments it has established.
Tarvitaan lisää ponnisteluja, jotta neuvosto voi viimeistellä nyt käyttöön otetut välineet.
To this end, in its conclusions of 29 July 1998, it declared its intention to grant the widest possible access to documents relating to the acts that it, as legislator, has adopted, and to reduce recourse to Article 4(2) of Council Decision 93/731/EC to a minimum.
Niinpä se on 29. kesäkuuta 1998 esittämissään johtopäätöksissä ilmaissut myös halukkuutensa taata niiden asiakirjojen, jotka koskevat sen lainsäätäjänä laatimia säädöksiä, mahdollisimman laaja julkinen saatavuus ja rajoittaa päätöksen 93/731/EY 4 artiklan 2 kohdan soveltaminen minimiin.
Question No 23 by Bernd Posselt (H-1229/98) Subject: Immigration into the EU
Kysymys n:o 23 Bernd Posselt (H­1229/98) Aihe: Muuttoliike EU: hun
What scope does the German Presidency see for reducing immigration into the European Union and at the same time establishing a system using fixed quotas for sharing the burden of accommodating asylum applicants and refugees from civil wars?
Mitä mahdollisuuksia puheenjohtajavaltio Saksalla on rajoittaa EU: hun suuntautuvaa muuttoliikettä ja samanaikai­sesti päästä turvapaikan hakijoiden ja kansalaissotaa pakenevien henkilöiden tapauksessa kiintiöityyn henkilökohtai­seen kustannusten jakoon?
The fight against illegal immigration is of great importance to the Council.
Laittoman maahanmuuton torjuminen on neuvostolle erittäin tärkeää.
However, a clear distinction must be made between illegal and legal immigration.
Laillista maahanmuuttoa on kuitenkin tarka­steltava erillään siitä.
In mid-1998, the Austrian Presidency submitted a strategy paper on immigration and asylum policy, and in the course of initial deliberations in the Council, in which emphasis was placed on the need to draw up a coherent plan to combat illegal immigration and in particular to step up the fight against trade in human beings, the advantages of a well-ordered and legal immigration programme were underlined.
Puheenjohtajamaa Itävalta esitti viime vuoden puolivälissä strategia­asiakirjan maahanmuutto­ja turvapaikanhakupolitiikasta, ja neuvoston ensimmäisissä neuvotteluissa, joissa korostettiin sitä, että on välttämä­töntä laatia yhtenäinen suunnitelma laittoman maahanmuuton ja erityisesti ihmiskaupan torjumiseksi tehokkaam­min, tuotiin selvästi esiin asianmukaisen ja laillisen maanhanmuuton suotuisat vaikutukset.
Despite the efforts of the last few years, the presidency sees further need for action in the fight against illegal immigration. Within the recently established high-level asylum and immigration group, it will push ahead with work to elaborate a joint, integrated programme to encompass all pillars, in respect of the as yet unestablished countries of origin and transit countries of asylum seekers and immigrants, which aims to stem the flow of immigrants out of these countries.
Puheenjohtajamaan mielestä toimintaa laittoman muuttoliikkeen torjumiseksi on jatkettava edelleen huolimatta viime vuosien ponniste­luista, ja se aikoo vastaperustetun turvapaikka­ ja maahanmuuttoasioita käsittelevän korkean tason työryhmän puitteissa jatkaa työtä yhteisen, integroidun ja pilarit ylittävän suunnitelman laatimiseksi myöhemmin sovittavien turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien alkuperä­ ja kauttakulkumaiden osalta. Suunnitelman tavoitteena on tyrehdyttää näistä maista tulevat maahanmuuttovirrat.
Furthermore, the presidency intends to pursue the discussion already begun under the Austrian Presidency on conducting information campaigns in the countries of origin and transit countries, concerning the legal prerequisites for the influx of third country nationals into Member States.
Lisäksi puheenjohtajamaa pyrkii jatkamaan jo Itävallan puheenjohtajakaudella aloitettuja keskusteluja alkuperä- ja kauttakulkumaissa järjestettävistä tiedotuskampanjoista, joissa käsitellään kolmansien valtioiden kansalaisten maahanmuuttoa koskevia oikeudellisia ehtoja jäsenvaltioissa.
The aim is to reach an agreement on the content and form of such campaigns by the end of the presidency.
Tavoitteena on se, että puheenjohtajakauden loppuun mennessä päästään yksimielisyyteen sellaisten kampanjoiden sisällöstä ja muodosta.
It is also the case that speedy and effective concerted measures against illegal immigration can be introduced only if timely information is available on early signs of illegal immigration flows and of trends towards the spread of immigration.
Lisäksi on niin, että nopeita ja tehokkaita keskitettyjä toimia laitonta maahanmuuttoa vastaan voidaan ottaa käyttöön vain silloin, kun voidaan saada tietoa laittomien muuttoliikkeiden ja muuttosuuntausten ensimmäisistä merkeistä.
A substantial proportion of the flow of immigrants reaches the EU via South-East and Eastern Europe.
Suurimmat muuttovirrat EU: n alueelle tulevat Kaakkois- ja Itä-Euroopasta.
The Austrian Presidency proposed an early warning system for illegal immigration to ensure a speedier reaction to events and the immediate introduction of counter measures.
Puheenjohtajamaa Itävalta ehdotti laitonta muuttoliikettä koskevaa ennakkovaroitusjärjestelmää, jotta tapahtumiin voidaan reagoida nopeammin ja vastatoimiin ryhtyä pikaisesti.
The German Presidency takes the view that the countries of Central and Eastern Europe should be included in this system.
Puheenjohtajamaa Saksa on sitä mieltä, että KIE-maat pitäisi ottaa mukaan tähän järjestelmään.
The presidency will also continue the work introduced by the Austrian Presidency in the CIREFI to speed up the exchange of information between Member States, and it will extend this process to include the applicant countries.
Puheenjohtajamaa ryhtyy myös jatkamaan puheenjohtajamaa Itävallan rajanylitys- ja maahanmuuttoasioiden tiedotus, tutkimus- ja tiedonvaihtokeskuksessa aloittamaa työtä tietojenvaihdon nopeuttamiseksi jäsenvaltioiden välillä ja jäsenehdokasmaiden ottamiseksi siihen mukaan laajemmin, mikä on tärkeää.
The aim is to achieve this within two years.
Tämä pyritään toteuttamaan kahden vuoden kuluessa.