natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mrs Theato, for whom I have the utmost respect, refers us to the secretariat of the Committee on Budgetary Control.
Rouva Theato, jota ar vostan suuresti, viittasi talousarvion valvontavaliokunnan sihteeristöön.
But we have been talking all afternoon to this committee and to Mr Darras, the head of division.
Maes män valiokunnan ja sihteeristön johtajan, herra Darrasin, kanssa.
The list is nowhere to be found.
Luetteloa on mahdoton löytää.
I would ask you as President to take the necessary steps to procure this information for Parliament before we vote.
Pyydän, että te puhemiehenä ryhdytte tarvittaviin toimiin, jotta parlamentti voisi saada nämä tiedot, ennen kuin siirrymme äänestyksiin. siin.
President. — Thank you very much, Mrs Maes.
Puhemies. — Paljon kiitoksia, rouva Maes.
The Bureau's services will set to work immediately as you are indeed right and we must find out where this list is and bring it here.
Puhemiehistön yksiköt ryhtyvät välittömästi toimiin, koska olette aivan oikeassa ja tämä luettelo on löydettävä, jotta saisitte sen.
I therefore share your concern in this matter.
Panen siis merkille teidän huolenne.
The Bureau's services will look for this list so that it is in fact available before the vote.
Puhemiehistön yksiköt ryhtyvät etsimään tätä luetteloa, jotta se todellakin olisi teidän saatavillanne ennen äänestystä.
Corbett (PSE). — I should like to underline the words of the President-in-Office when he emphasised that the Vienna European Council spoke only of a possible extension of the dutyfree regime and said that this would be for a limited period of time.
Corbett (PSE). — (EN) Haluaisin painottaa neuvoston puheenjohtajan sanoja, joilla hän korosti, että Wienin Eu rooppa-neuvostossa keskusteltiin ainoastaan verovapaan myynnin mahdollisesta laajentamisesta ja sanottiin, että tällöin kyseessä olisi rajoitettu laajentaminen.
I would like the Council to pay due attention to those two conditions.
Haluaisin, että neuvosto ottaa nämä kaksi ehtoa huomioon.
I should like to ask the President-in-Office of the Council if he is aware that many Members of this House do not share the view that an extension of dutyfree is a good idea?
Haluaisin kysyä neuvoston puheenjohtajalta, onko hän tietoinen siitä, että monen tämän parlamentin jäsenen mielestä verovapaa myynti ei ole hyvä idea.
Debates of the European Parliament
Verovapaa myynti tuo verohelpotuksia lähinnä vain alkoholi- ja tupakka teollisuudelle.
Corbett spare, I would submit that there are better ways of spending this money than allowing a tax break to continue for the benefit of the alcohol and tobacco industries — available, incidentally, only to international travellers.
Jos jäsenvaltioiden valtiovarainministereillä on ylimääräistä rahaa, ehdottaisin, että nämä rahat voisi käyttää paremminkin kuin jatkamalla alkoholi- ja tupakkateollisuutta hyödyttäviä verohelpotuksia — jotka ovat muuten vain ulkomaille matkustavien käytettävissä.
Verheugen. — (DE) Mr President, I can answer this question in the affirmative.
Verheugen. — (DE) Arvoisa puhemies, voin vastata tähän kysymykseen myöntävästi.
The Council is aware that opinions on this issue vary a great deal both in the Member States and in Parliament.
Neuvosto tietää, että näkemykset tästä kysymyksestä ovat hyvin erilaisia jäsenvaltioissa ja myös parlamentissa.
The Council is also aware of the fact that the decision which was taken in Vienna commissions a review and nothing more for the moment.
Neuvosto on myös tietoinen siitä, että päätös, joka tehtiin Wienissä, sisältää tehtävän tutkia asiaa eikä mitään enempää tällä hetkellä.
Watts (PSE). — Does the Council share the view of my own Prime Minister, Tony Blair, that the loss of dutyfree could lead to the loss of thousands of ordinary people's jobs across the European Union?
Watts (PSE). — (EN) Onko neuvosto samaa mieltä kuin maani pääministeri Tony Blair siitä, että verovapaan myyn nin lopettaminen saattaisi aiheuttaa tuhansien tavallisten ihmisten työpaikkojen menetyksen kaikkialla Euroopan unionissa?
Does he consider it helpful as part of this examination that there is consultation with the industry, with the trade unions and indeed the regions to make sure that the concerns of local people are addressed?
Pitääkö puheenjohtaja tämän tarkastelun hyödyllisenä osana neuvotteluja teollisuuden, ammattijärjestöjen ja jopa alueiden kanssa, jotta paikallisten ihmisten ongelmat tulee varmasti otettua huomioon?
Would he agree with me that a suitable limited extension could be five or six years?
Olisiko hän kanssani samaa mieltä siitä, että sopiva rajoitettu laajentaminen voisi olla viisi tai kuusi vuotta?
That is a figure that Messrs Blair and Schröder were contemplating during the Vienna Summit.
Se on luku, jota herrat Blair ja Schröder suunnittelivat Wienin huippukokouksessa.
Mcintosh (PPE). — Regrettably, during the whole of Mr Watts' intervention there was no interpretation because his microphone was not switched on.
Mcintosh (PPE). — (EN) Valitettavasi koko herra Wattsin puheenvuoron aikana ei ollut tulkkausta, koska hänen mikrofoninsa ei ollut päällä.
President. — Yes, it was interpreted.
Puhemies. — Puheenvuoro kyllä tulkattiin.
Perhaps you could not hear it but it was interpreted.
Ette kenties kuullut sitä, mutta puheenvuoro tulkattiin kyllä.
I could hear Mr Watts and I believe Mr Verheugen could too.
Minä ja luultavasti myöskin herra Verheugen pystyimme kuuntelemaan herra Wattsia.
Mr Verheugen, I would invite you to reply to Mr Watts' question.
Herra Verheugen, kehotan teitä vastaamaan herra Wattsin kysymykseen.
Verheugen. — (DE) Mr President, Mr Watts, I understood the question in both languages.
Verheugen. — (DE) Arvoisa puhemies, hyvä parlamentin jäsen, ymmärsin kysymyksen molemmilla kielillä.
I am assuming that the Commission and the ECOFIN Council will naturally be using all relevant sources as a basis for carrying out the task which they have been given.
Pidän lähtökohtana sitä, että komissio ja Ecofin-neuvosto nojautuvat luonnollisesti kaikkiin oleellisiin lähteisiin toteuttaessaan tehtävää, jonka ne ovat saaneet.
I believe the sources you mentioned are relevant and should therefore be taken into account when collecting data and estimates which are really important for this.
Lähteet, jotka mainitsitte, ovat mielestäni olennaisia lähteitä ja ne pitäisi siis ottaa huomioon, kun kerätään niitä tietoja ja arvioita, jotka ovat tässä tärkeitä.
You will understand that in my present capacity I cannot and may not comment on the political opinion of a Member State's Head of Government. However, I can of course assure you that conclusions from the reports which have been commissioned will not be drawn until the reports are made available, and that no conclusion is excluded for the moment; neither, therefore, is the one to which you referred.
Ymmärrättehän, että siinä asemassa, jossa olen täällä, en voi enkä saa kommentoida jäsenvaltion päämiehen poliittista näkemystä, mutta voin tietenkin sanoa teille, että päätelmät niistä kertomuksista, joiden laatiminen on annettu tehtäväksi, voidaan tehdä vasta sitten, kun kertomukset ovat saatavilla, ja että tällä hetkellä mitään päätelmää ei ole suljettu pois, siis ei myöskään sitä, jota te lainasitte.
President. — Question No 9 by Anne Mcintosh (H-1193/98) Subject: Third country poultry hygiene inspections
Puhemies. — Kysymys n:o 9 Anne Caroline B. Mcintosh (H-1193/98): Aihe: Siipikarjaa koskevat kolmansien maiden hygieniamääräyhet
What inspection measures is the President-in-Office taking to ensure that EU hygiene standards are being met in imported poultry from third countries?
Mitä toimia neuvoston puheenjohtaja toteuttaa taatakseen että kolmansista maista tuotu siipikarja täyttää EU: n hygieniastandardit?
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mrs Mcintosh's question.
Herra Verheugen, kehotan teitä vastaamaan rouva Mclntoshin kysymykseen.
Verheugen, President-in-Office of the Council. — (DE) Mr President, on 15 October 1990 the Council adopted Directive 90/539/EEC on animal health conditions governing intra-Community trade in, and imports from third countries of, poultry and hatching eggs.
Verheugen, neuvoston puheenjohtaja. — (DE) Arvoisa puhemies, vastaan kysymykseen seuraavasti: neuvosto hyväksyi 15. lokakuuta 1990 direktiivin (ETY) N:o 90/539 eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista yhteisön sisäisessä siipikarjan ja siitosmunien kaupassa ja tuonnissa kolmansista maista.
This directive has been in force since 1 May 1992, and Articles 20 to 28 in Chapter 3 include provisions for imports from third countries.
Tämä direktiivi on ollut voimassa 1. toukokuuta 1992 lähtien ja sen 3 luvun 20-28 artikla sisältää kolmansista maista tapahtuvaa tuontia koskevia määräyksiä.
As you know, Mrs Mcintosh, it is the Commission's task to ensure that the standards laid down here are complied with.
Komission tehtävänä on, kuten tiedätte, arvoisa jäsen, huolehtia siitä, että direktiivissä annettuja normeja noudatetaan.
If in your view there is cause for complaint, the presidency would be grateful if it were to be duly informed of this.
Jos teidän mielestänne on jotakin huomautettavaa, puheenjohtajamaa olisi kiitollinen asianmukaisista tie doista.
However, I also believe that it would be better to address your question to the Commission.
Olen muuten sitä mieltä, että olisi parempi esittää kysymys komissiolle.
Mcintosh (PPE). — I have put this question to the Commission on a number of occasions.
Mcintosh (PPE). — (EN) Olen esittänyt tämän kysymyksen komissiolle useita kertoja.
The last time was yesterday.
Viimeksi tein näin eilen.
Is it really the Council of Ministers' and the Commission's intention to put our own poultry producers out of business in favour of third-country imports?
Onko ministerineuvoston ja komission tarkoitus todella ajaa omat siipikarjankasvattajamme vararikkoon suosimalla kolmansista maista tuotuja tuotteita?
My question relates in particular to the implementation of the directive on fresh meat, which dates from the 1960s, which states that checks on poultry can be made only on a through-put basis, which would help producers.
Kysymykseni liittyy erityisesti vuodelta 1960 peräisin olevaan tuoretta lihaa käsittelevään direktiiviin, jossa sano taan, että siipikarjan lihaa voidaan tarkistaa vain tuotannon perusteella, mikä helpottaisi tuottajia. Itse asiassa tarkis-
In fact, they have to be done on a one-hour inspection.
Mcintosh tukset on tehtävä tunnin aikana.
The increased cost to the United Kingdom alone is deemed to be £40-£50 per inspection of each factory.
Lisäkustannusten pelkästään Yhdistyneessä kuningaskunnassa arvioidaan olevan 40-50 puntaa jokaisen tuotantolaitoksen tarkistusta kohden.
I cannot believe that it was the Council of Ministers' and the Commission's intention to do this.
En saata uskoa, että tämä oli ministerineuvoston ja ko mission tarkoitus.
There is also a 1972 poultry meat directive which makes EU and UK producers equally uncompetitive.
On olemassa myös vuoden 1972 siipikarjanlihadirektiivi, joka saattaa EU: n ja Yhdistyneen kuningaskunnan tuottajat yhtä kilpailukyvyttömään asemaan.
I just want an assurance from the Council of Ministers tonight that it is not its intention to put our own poultry producers out of business.
Haluan vain, että ministerineuvosto vakuuttaa tänä iltana, että sen tarkoitus ei ole saattaa omia siipikarjankasvattajiamme vararikkoon.
Verheugen. — (DE) Mrs Mcintosh, I fully understand your concern, and I think that it will be necessary for the Commission to propose a solution to the problem which you have rightly described.
Verheugen. — (DE) Arvoisa puhemies, ymmärrän rouva parlamentin jäsenen huolestuneisuuden täysin ja olen sitä mieltä, että on välttämätöntä, että komissio esittää ehdotuksen siitä, kuinka tämä ongelma, jonka te oikeutetusti toitte esiin, voidaan ratkaista.
President. — Question No 10 by David Martin (H-1195/98) Subject: Democracy and human rights in Burma
Puhemies. — Kysymys n:o 10 David W. Martin (H-1195/98): Aihe: Demokratia ja ihmisoikeudet Burmassa
In the light of continuing reports of human rights abuses and the detention of democratically elected MPs in Burma, would the Council raise with the Burmese Government the issue of the 182 elected MPs and 701 members of the National League for Democracy (NLD) who are still held in detention in Burma?
Koska saamme jatkuvasti tietoja, joiden mukaan Burmassa loukataan ihmisoikeuksia ja pidätetään demokraattisesti valittuja kansanedustajia, voiko komissio ottaa Burman hallituksen kanssa esiin sen, että Burmassa on edelleen pidä tettynä 182 valittua kansanedustajaa ja 701 kansallisen demokratian liiton (NLD) jäsentä?
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mr Martin's question.
Herra Verheugen, kehotan teitä vastaamaan herra Martinin kysymykseen.
Verheugen, President-in-Office of the Council. — (DE) Mr President, the Council's position on this issue is clear.
Verheugen, neuvoston puheenjohtaja. — (DE) Arvoisa puhemies, vastaus on seuraava: neuvoston kanta tähän kysymykseen on yksiselitteinen.
It has repeatedly called for the immediate release of all political prisoners in Burma.
Neuvosto on vaatinut toistuvasti kaikkien poliittisten vankien vapauttamista välittömästi Burmassa.
Verheugen national reconciliation, that on 26 December 1998 the Council reformulated its common position on Burma, extending its scope and expressing it in stronger terms.
Juuri siksi, että Burman hallitus ei ole noudattanut tätä vaatimusta ja unionin SPDC: lie esittämää veto omusta tukea demokratiaa ja kansallista sovintoa, neuvosto on 26. joulukuuta 1998 muotoillut Burmaa koskevan yhteisen kantansa ankarammaksi ja laajentanut sitä.
The Council has also made an attempt to discuss these issues with the Peace and Development Council.
Neuvosto on muuten yrittänyt käsitellä näitä kysymyksiä rauhaa ja kehitystä käsittelevän neuvoston kanssa.
The presidency proposed a visit of the ministerial troika to the Burmese Government in the margins of the United Nations General Assembly in September 1998. However, the Burmese Foreign Minister turned down the proposal.
Puheenjohtaja esitti Burmalle Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen yhteydessä syyskuussa 1998 kolmen osapuolen ministeritason vierailua, mutta Burman ulkoministeri hylkäsi ehdotuksen.
Martin, David (PSE). — I thank the President-in-Office for his reply.
Martin, David (PSE). — (EN) Kiitän neuvoston puheenjohtajaa hänen vastauksestaan.
He is quite right to say that the Council has been consistent in its opposition to the regime in Burma.
Hän on aivan oikeassa sano essaan, että neuvosto on johdonmukaisesti vastustanut Burman hallitusta.
I would ask him to consider, during the German presidency, putting this matter either on the informal Foreign Ministers' meeting or on the Heads of State agenda so that we can look at further measures for tackling this regime.
Haluaisin pyytää häntä harkitsemaan Saksan puheenjohtajuuden aikana, että hän antaisi asian joko epävirallisen ulkoministerikokouksen tai valtiopäämiesten käsiteltäväksi, jotta voisimme odottaa jatkotoimia tämän hallituksen kaatamiseksi.
I agree that it is very difficult.
Olen samaa mieltä siitä, että se on hyvin vaikeaa.
We are getting no cooperation from the SLORC regime in Burma but the European Union must continue to put pressure on that regime and the Council should continue to monitor and look at new ways of applying pressure.
Burman SLORC (lain ja järjestyksen palauttamisesta vastaava neuvosto) ei tee kanssamme min käänlaista yhteistyötä, mutta Euroopan unionin on jatkettava hallituksen painostamista ja neuvoston on jatkettava tilanteen valvomista ja uusien painostuskeinojen etsimistä.
Verheugen. — (DE) Mr Martin has hit upon the presidency's intentions completely with the suggestion he made in his question.
Verheugen. — (DE) Arvoisa puhemies, parlamentin jäsen on kysymyksensä sisältämällä aloitteella osunut täydellisesti puheenjohtajamaan pyrkimyksiin.
We consider it to be quite an important matter.
Meistä se on erittäin tärkeä aihe.
Our concern over the continuing human rights abuses in Burma is so great that I am able to add that the situation will be discussed further among the Foreign Ministers.
Huoli jatkuvista ihmisoikeusloukkauksista Burmassa on niin suuri, että voin lisätä tähän, että tilanteen käsittelyä jatketaan ulkoministerien kesken.
We will also have other opportunities to discuss this issue during our presidency, and also with the countries in the region.
Meillä tulee olemaan myös vielä muita tilaisuuksia keskustella näistä kysymyksistä puheenjohtajakautemme aikana, myös alueen valtioiden kanssa.
The aim of promoting the European Union's clear position on human rights and human rights issues in the area of international relations and wherever possible, to not only convey our concern regarding human rights issues, but also to take action to remedy-the situation, is an absolute priority for our presidency.
Puheenjohtajakautemme ehdottomasti ensisijaisin tavoite on edustaa kansainvälisten suhteiden alalla ulospäin Eu roopan unionin selvää ja yksiselitteistä suhtautumista ihmisoikeuksiin ja ihmisoikeuskysymyksiin, ja aina kun on mahdollista, emme ainoastaan tuo esiin huoltamme ihmisoikeuskysymysten osalta vaan huolehdimme myös avun antamisesta.
President. — Question No 11 by Gerard Collins (H-1199/98) Subject: Expanding voluntary care programmes at EU level for children with disabilities
Puhemies. — Kysymys n:o 11 Gerard Collins (H-1199/98): Aihe: Vammaisten lasten vapaaehtoisten hoito-ohjelmien laajentaminen EU: ssa
In the mid-west of Ireland, a voluntary 'Have a Break' scheme — aimed at enabling children with disabilities to have a holiday in the home of another family while their own family can have a break from constant care — has been running since 1987.
Irlannin keskilännessä on vuodesta 1987 ollut käynnissä vapaaehtoinen "Have a Break" -ohjelma, jossa vammaiset lapset viettävät lomaa muun kuin oman perheensä kanssa, jonka aikana heidän oma perheensä voi olla vapaalla jat kuvasta hoitotyöstä.
Does the President-in-Office consider that such schemes should be extended to other EU countries and, if so, in what way does the Council consider such schemes could be promoted and developed at EU level?
Katsooko puheenjohtaja, että tällaisia toimia voitaisiin laajentaa muihinkin EU-maihin? Millä tavoin tällaisia toimia voitaisiin neuvoston mielestä edistää ja kehittää EU: ssa?
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mr Collins's question.
Herra Verheugen, kehotan teitä vastaamaan herra Collinsin kysymykseen.
Verheugen, President-in-Office of the Council. — (DE) Mr Collins, I regret to have to inform you that the Council has not received a Commission proposal on the promotion of a scheme similar to that which you described, where families provide care for children with disabilities.
Verheugen, neuvoston puheenjohtaja. — (DE) Arvoisa puhemies, minusta on ikävää, että minun on sanottava teille, että neuvostolla ei ole käsiteltävänään yhtään komission ehdotusta sellaisen ohjelman tukemiseksi, jossa vammaiset lapset otetaan hoitoon perheisiin ja joka olisi verrattavaissa teidän, arvoisa jäsen, kuvailemaanne ohjelmaan.
I can therefore only suggest that the information you require can be obtained from the Commission, if anywhere.
Voin sen vuoksi vain todeta, että voitte saada haluamanne tiedot komissiolta, jos niitä ylipäänsä on mahdollista saada.
Collins, Gerard (UPE). — Arising from the reply from the President-in-Office, would he consider requesting a proposal from the Commission on this important matter?
Collins, Gerard (UPE). — (EN) Neuvoston puheenjohtajan vastaus herättää kysymyksen siitä, voisiko hän harkita pyytävänsä komissiolta ehdotusta tästä tärkeästä kysymyksestä.
Verheugen. — (DE) Mr Collins, your suggestion is certainly worthy of consideration, but you know the procedures.
Verheugen. — (DE) Arvoisa puhemies, hyvä parlamentin jäsen, minusta se on erittäin huomionarvoinen aloite, mutta te tiedätte, millaisia menettelyt ovat.
It must firstly be discussed in the Council, and only then can such a decision be made.
Sitä täytyy ensiksi käsitellä neuvostossa ja vasta sitten voidaan tehdä sellainen päätös.
President. — Question No 13 by Liam Hyland (H-1207/98) Subject: Reversing rural depopulation
Puhemies. — Kysymys n:o 13 Liam Hyland (H-1207/98): Aihe: Maaltamuuton suunnan kääntäminen
Does the President-in-Office of the Council consider that the extent of rural depopulation is a cause for serious concern at the level of the European Union and that a comprehensive strategy to safeguard the common agricultural policy and promote new rural development policies should be considered as an essential way of reversing this decline?
Katsooko neuvoston puheenjohtajavaltio, että maaltamuuton laajuus antaa aiheen vakavaan huolestumiseen Euroopan unionin tasolla ja että tärkeänä tapana kääntää tämä muuttoliike olisi harkittava kattavaa politiikkaa, jolla turvataan yhteinen maatalouspolitiikka ja uusien maaseudun kehittämispolitiikkojen edistäminen?
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mr Hyland's question.
Herra Verheugen, kehotan teitä vastaamaan herra Hylandin kysymykseen.
Verheugen, President-in-Office of the Council. — (DE) Mr President, the Council has always shown a special interest in matters in connection with maintaining a healthy population structure in rural areas.
Verheugen, neuvoston puheenjohtaja. — (DE) Arvoisa puhemies, vastaus on seuraavanlainen: neuvosto on aina osoittanut erityistä mielenkiintoa niihin kysymyksiin, jotka liittyvät elinvoimaisten väestörakenteiden säilyttämiseen maa seudulla.
I should like in particular to point out to Mr Hyland that the employment problem in the rural areas of the European Union is the subject of a letter which the President of the Agriculture Council sent to the President of the European Council in November 1997 in the context of the special employment summit.
Haluaisin tältä osin kiinnittää arvoisan jäsenen huomion erityisesti siihen, että Euroopan unionin maaseutualueiden työllisyyttä koskevia ongelmia käsiteltiin kirjeessä, jonka maatalousasiain neuvoston puheenjohtaja osoitti marraskuussa 1997 Eurooppaneuvoston puheenjohtajalle työllisyyttä käsittelevän erityishuippukokouksen puitteissa.
This letter focused in particular on the possible ways of maintaining a healthy rural population structure throughout the European Union.
Tässä kirjeessä painopiste oli erityisesti niissä mahdollisuuksissa, joita voidaan käyttää, kun on kyse maaseutualueiden elinvoimaisten rakenteiden säilyttämisestä koko Euroopan unionin alueella.
A European agriculture model was drawn up in the context of work previously carried out by the Council on the Agenda 2000 proposals. This model, which is to be further developed in the future, is for a multifunctional and competitive form of agriculture throughout the European Union, and also in the regions with specific problems, which is viable in the long term.
Neuvoston tähän mennessä tekemän työn puitteissa, joka liittyy Agenda 2000:ssa esitettyihin ehdotuksiin, voitaisiin laatia Euroopan maatalouden malli, jota voidaan kehittää tulevaisuudessa, nimittäin monia toimintoja sisältävä, pitkällä aikavälillä kestävä, kilpailukykyinen, koko yhteisön alueen kattava maatalouden malli, tarkemmin sanottuna malli, joka kattaa myös alueet, joilla on erityisiä ongelmia.
It is a programme which should in particular be able to make an important contribution to the survival of rural areas.
Ohjelma, jonka pitäisi erityisesti kyetä edistämään maaseutualueiden elinvoimaisuutta.
Hyland (UPE). — I would like to ask the President-in-Office whether he perceives the role of family farming as representing the backbone of the rural economy.
Hyland (UPE). — (EN) Haluaisin kysyä neuvoston puheenjohtajalta, pitääkö hän perheviljelmiä maaseudun talouden selkärankana.
Does he agree that the contribution of farmers to a society cannot always be evaluated in purely economic terms and that their role as environmental managers and guarantors of food security and quality puts them outside the economic realm of other professions?
Onko hän samaa mieltä siitä, että maanviljelijöiden panosta yhteiskunnassa ei voida aina arvioida pelkästään taloudellisesta näkökulmasta ja että heidän tehtävänsä ympäristön hoitajina ja elintarvikkeiden turvallisuuden ja laadun takaajina sijoittaa heidät muiden elinkeinojen taloudellisen vaikutusalan ulkopuolelle? .