natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That was a new experience, but it was a fundamental moment in Parliament's understanding of the problems, needs and plans of Europeans from other corners of the globe.
Se oli uusi asia mutta se oli myös tärkeä hetki parlamentissa maan äärissä elävien eurooppa laisten vaikeuksien, tarpeiden ja hankkeiden ymmärtämisen kannalta.
Such a dialogue was necessary and must be continued in as many contexts as possible. Indeed, the report makes proposals in this respect and we support them.
Tämä vuoropuhelu oli välttämätön, sitä on jatkettava mahdollisimman monissa yhteyksissä, ja mietinnössä onkin sitä koskevia ehdotuksia, joita kannatamme.
As I said a moment ago, this report affirms the natural desire of the ultraperipheral regions and the overseas countries and territories to establish regional partnerships.
Kuten juuri totesin, mietinnössä tuodaan esille syrjäisimpien alueiden ja merentakaisten maiden ja alueiden luonnollinen pyrkimys solmia alueellisia kumppanuuksia.
This is obviously extremely important for them, for their development and for their future. However, it is also, and perhaps above all, essential for the Union, because the Union will be involved in each of these partnerships, adding a particularly important dimension to its cooperation with the ACP countries.
Sillä on tietysti hyvin tärkeä merkitys heille itselleen, heidän kehitykselleen ja heidän tulevaisuudelleen, mutta sillä on myös ja ehkä ennen kaikkea oleellinen merkitys unionille, koska se on aina mukana näissä kumppanuuksissa, mikä muodostaa siten erittäin tärkeän näkökulman sen yhteistyössä AKT-maiden kanssa.
To some extent, this is recognition and affirmation of the Union's global dimension, of its economic role, but also, and above all, of its political importance.
Se on tavallaan tunnustus ja vahvistus unionin ja sen taloudellisen merkityksen yleismaailmalliselle ulottuvuudelle mutta ennen kaikkea myös sen poliittisen painoarvon yleismaailmalliselle ulottuvuudelle.
We should not only accept these partnerships; rather, we should support them and help them to develop.
Sen lisäksi, että hyväksymme nämä kumppanuudet, meidän on hyväksyttävä sitäkin paremmin niiden tukeminen, helpottaminen ja kehittäminen.
In order to achieve this, the rapporteur makes several proposals.
Esittelijä tekee monia ehdotuksia näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.
In the time I have available, I would like to mention just one of these: the establishment of devolved units of the Commission in the ultraperipheral regions and the establishment of offices or contact points in the overseas countries and territories.
Haluaisin ottaa niistä esille ainoastaan yhden minulle annetun puheajan puitteissa: komission hajautettujen yksikköjen perustamisen syrjäisimmille alueille ja sen lisäksi toimistojen tai yhteyspisteiden perustamisen merentakaisiin maihin ja merentakaisille alueille.
This suggestion comes, notably, from local elected representatives in an ultraperipheral region, and I would thank the rapporteur sincerely for having included it in his text, thereby giving it weight and strength.
Tämä ehdotus on pääasiassa peräisin erään syrjäisimmän alueen paikallisilta edustajilta, ja kiitän esittelijää hyvin paljon siitä, että hän sisällytti sen tekstiinsä antaen sille siten sen koko painoarvon ja merkityksen.
However, this suggestion must not just be wishful thinking.
Ehdotus ei kuitenkaan saa jäädä vain hurskaaksi toiveeksi.
If Parliament adopts it tomorrow, we will have to closely monitor its implementation.
Jos parlamenttimme hyväksyy sen huomenna, sen on seurattava tiiviisti sen toteuttamista; siitä tulee vähitellen oleellinen tekijä unionin yhteistyössä AKT-maiden kanssa.
Little by little, it will become an essential element of the cooperation between the Union and the ACP countries and we will have to pay particular attention to this.
Meidän on kiinnitettävä siihen eri tyistä huomiota.
Telkämper (V). — (DE) Mr President, the committee adopted this report by a large majority and I think it is the result of lengthy discussions.
Telkämper (V). — (DE) Arvoisa puhemies, tästä mietinnöstä päätettiin valiokunnassa suurella enemmistöllä ja nähdäkseni se on pitkän keskustelun tulos.
It describes the pressures on island regions that are remote and isolated from the economic centre of the Union. It points out that there are three different kinds of subregions, which must be
Siinä tuodaan ilmi se, että rajoitteita esiintyy saaristoalueilla, jotka ovat eristyksissä ja kaukana unionin keskeisestä talousalueesta.
Telkämper consulted, must be involved in the decision-making; and here I believe the reference to new ACP negotiations is important.
Siinä viitataan siihen, että on olemassa kolmenlaisia erilaisia osa-alueita, joita on kuultava ja joiden on päästävä osallisiksi päätösten tekoon, ja mielestäni viittaus uusiin AKT: n piirissä käytäviin neuvotteluihin on tässä yhteydessä tärkeä.
The reference to trade, to the generalised system of preferences and to the need for a coherent policy is one of the key points of this report and a key to the future negotiations.
Viittaus kaupankäyntiin, yleiseen tullietuusjärjestelmään ja yhtenäisen politiikan välttämättömyyteen on tässä mietinnössä ja tulevaisuudessa käytävien neuvottelujen kannalta yksi olennaisimmista kohdista.
We should support the concrete demands set out in relation to telecommunications, research and development, education and training and the prevention of natural disasters.
Meidän olisi tuettava mietinnössä esille otettuja konkreettisia vaatimuksia, jotka koskevat televiestintää, tutkimusta ja kehitystä, koulutusta ja ammatillista koulutusta sekä luonnonkatastrofien ennaltaehkäisemistä.
I believe we all agree on the need for regional integration.
Siitä, että tarvitaan alueellisesti toteutettavaa integraatiota, olemme käsittääkseni kaikki yhtä mieltä.
However, the use of the term 'Caribbean Europe' on page 11 of the report reflects both the problems that exist but also, in my view, a problem we have been carrying around with us since colonial days.
Sitä vastoin, kun mietinnön sivulla 13 puhutaan Karibian Euroopasta, se on silloin yhtäältä ilmaus asiaan liittyvästä problematiikasta, mutta toisaalta kyse on nähdäkseni myös ongelmasta, jota me raahaamme mukanamme siirtomaa-aikojen jäljiltä.
Would it not make sense to consider these three subregions together, to give them independence, to link them into a regional association through a new treaty and to help them in that endeavour, so that we can finally be through with this episode of old colonial history?
Eikö ole järkevää koota nämä kolme osa-aluetta yhteen, antaa niiden olla itsenäisiä, sulauttaa ne uudella sopimuksella yhteen alueelliseksi liittoumaksi ja tukea niitä siinä yhteydessä, jotta pääsisimme viimein eroon tästä vanhan siirtomaahistorian luvusta?
That is a thought and an idea worth considering, because I find this demand, and the very term 'Caribbean Europe', quite incomprehensible!
Tämä on vaatimus ja aloite, joka meidän pitäisi ottaa esille, koska tämä vaatimus tai jo pelkästään ilmaus "Karibian Eurooppa" ovat minusta kerta kaikkiaan käsittämättömiä!
I am in Europe, I am in this economic area, I am in this trade area, which we want to shape and control democratically.
Minä olen Euroopassa, olen tällä talousalueella, olen tämän kaupan alueen piirissä ja sitä me halumme muovata ja säädellä demokraattiseen suuntaan.
And the people of other regions want the same.
Sitä samaahan ihmiset haluavat muillakin alueilla.
Do we not want to support regional developments?
Emmekö halua tukea alueellista kehitystä?
Our resolve for the future should be to pursue this idea further!
Tämän aja tuksen noudattaminen jatkossakin olkoon tahtomme tulevaisuutta varten!
Hory (ARE). — (FR) Mr President, on my own behalf, on behalf of Mrs Taubira, who has been detained due to threats of various demonstrations, and on behalf of my group, I would like to express our total support for the particularly relevant initiative by our colleague Blaise Aldo. He is finally proposing that we take a global and consistent view of the regional relations of the ACP countries, the ultraperipheral regions of the Union and the associated OCTs.
Hory (ARE). — (FR) Arvoisa puhemies, haluaisin ilmoittaa omasta puolestani, rouva Taubiran puolesta, joka on estynyt erilaisten mielenosoitusuhkien vuoksi, ja ryhmäni puolesta, että kannatamme täysin kollegamme Blaise Aidon erittäin tärkeää aloitetta, jossa loppujen lopuksi meitä pyydetään mielestäni pohtimaan kokonaisvaltaisesti ja johdonmukaisesti AKT-maiden, unionin syrjäisimpien alueiden ja assosioituneiden MMA-alueiden välisiä alueellisia suhteita.
As regards the OCTs — and particularly the one I know best, the territorial collectivity of Mayotte — I agree entirely with the analyses made by Mr Aldo and by Mr Castagnède, the draftsman of the opinion of the Committee on Regional Policy.
Haluaisin myös sanoa erityisesti MMA-alueiden ja varsinkin parhaiten tuntemani Mayotten alueellisen yhteisön osalta, että yhdyn täysin herra Blaise Aidon ja aluepoliittisen valiokunnan valmistelijan herra Castagnèden näkemykseen siitä, että Euroopan unioni on johtanut MMA-alueet tilanteeseen, joka on oikeudellisesti epäselvä, taloudellisesti
They highlighted the lack of legal precision, the economic inconsistency and the social injustice of the situation created in the OCTs by the European Union.
Hory epäjohdonmukainen ja sosiaalisesti epäoikeidenmukainen.
Mr Aldo tells us that they are the poor relations of the European Union.
Herra Aido sanoo meille, että ne ovat Euroopan unionin tuhkimoja.
He is absolutely right. He could have highlighted the paradox that exists in that when it comes to the European Union's internal solidarity, the OCTs are not rich enough to be with the rich, and when it comes to the Union's external solidarity, they are not poor enough to be with the poor.
Hän on täysin oikeassa ja hän olisi voinut korostaa tätä ristiriitaista tilannetta, jossa MMA-alueet eivät ole riittävän rikkaita ollakseen rikkaiden joukossa, kun on kyse Euroopan sisäisestä solidaarisuudesta, eivätkä riittävän köyhiä ollakseen köyhien joukossa, kun on kyse unionin ulkoisesta solidaarisesta.
I would like to take a few examples from Mayotte of the inconsistency of our situation.
Esitän Mayotten näkökulmasta joitakin esimerkkejä tilanteemme epäjohdonmukaisuudesta.
Mayotte, for example, is not part of the European Union, but it votes in European elections.
Mayotte ei esimerkiksi kuulu Euroopan unioniin mutta se äänestää Euroopan vaaleissa.
In order to develop, Mayotte needs stable and sound legal rules.
Mayotte tarvitsee kehittyäkseen vakaita ja varmoja oikeudellisia sääntöjä.
Community law does not apply there, either directly, or automatically through a process of incorporation into national law.
Siihen ei kuitenkaan voida soveltaa yhteisön oikeutta suoraan eikä automaattisesti sisäisen oikeuden hyväksymismenettelyä.
It is applied at the whim of the instructions for implementation which are a feature of the special legislative system.
Siihen voidaan soveltaa yhteisön oikeutta satunnaisten soveltamista koskevien mai nintojen perusteella, jotka ovat tunnusomaisia erityislainsäädännön määräyksille.
We are also told about economic development through local production, but Mayotte — which is already at a disadvantage due to its limited market, the fact that it is an island and the cost of labour — is penalised by the rale of nonreciprocity of the preferential arrangements granted to the ACP countries in its region.
Meille puhutaan myös paikalliseen tuotantoon perustuvasta taloudellisesta kehityksestä, mutta Mayottea, jonka haittana ovat jo markkinoiden pienuus, saaristoasema ja työkustannukset, rangaistaan vielä sillä, että siihen ei sovelleta sen alueella sijaitseville AKT-maille myönnettyjen etujen vastavuoroisuusperiaatetta.
Mayotte imports everything from the European Union, but the only sources of tax it has are those that involve penalising its own imports with customs duties.
Lopuksi viimeisenä esimerkkinä Mayotte tuo kaiken Euroopan unionista mutta sillä ei ole muita verotuloja kuin ne, jotka se saa rankaisemalla tullimaksuilla omaa tuontiaan.
This is why I believe that the only solution for the OCTs — and I would ask my colleagues to make a clear distinction between the OCTs and the overseas departments — is to totally rewrite Article 227(3) of the Treaty. This would allow them to assert their full membership of Europe and, particularly through local decisions, to bring the wealth of their diversity and their particular characteristics to the European Union.
Olen näin ollen sitä mieltä, että ainoa ratkaisu MMA-alueiden — jotka pyydän kollegojamme pitämään selvästi erillään merentakaisista departementeista — tilanteeseen on perustamissopimuksen 227 artiklan 3 kohdan täydellinen uudistaminen siten, että ne voivat vahvistaa kuulumistaan Euroopan yhteyteen ja että ne voivat myös tuoda Euroopan unioniin rikkautena oman monimuotoisuutensa ja omintakeisuutensa, etenkin paikallisella tasolla tehtävien päätösten perusteella.
Sandbæk (I-EDN). — (DA) Mr President, the June Movement can only applaud the fact that the Committee on Development has taken the initiative to produce a report investigating the connections between the Overseas Countries and Territories, the ACP States in Africa, the Caribbean and the Pacific, and the ultraperipheral regions of the European Union.
Sandbæk (I-EDN). — (DA) Arvoisa puhemies, Kesäkuu-liike voi vain kannattaa sitä, että kehitys- ja yhteistyövaliokunta on tehnyt aloitteen sellaisen mietinnön laatimisesta, jossa tutkitaan merentakaisten maiden ja alueiden (MMA), ATK-maiden Afrikassa, Karibialla ja Tyynellämerellä, ja EU: n syrjäisimpien alueiden välisiä suhteita.
It is important that the projects supported by the EU in these areas are coordinated, and that the EU takes more account of them in its own policies.
On tär keää, että hankkeet, joita EU tukee näillä alueilla, koordinoidaan, ja että EU yhä suuremmassa määrin ottaa ne realistisesti huomioon omissa politiikoissaan.
There is an advantage in promoting decentralised and regional cooperation among the OCTs themselves and with the ACP States, because this can help promote their development.
On hyödyllistä edistää hajautettua ja alueellista yhteistyötä, jota MMA: t käyvät keskenään ja AKT-maiden kanssa, koska se voi omalta osaltaan edistää niiden kehitystä.
It is therefore important to enter into a dialogue and to develop an equal partnership which respects each of the partners' characteristics.
Sen vuoksi on tär keää, että ryhdymme käymään vuoropuhelua ja luomme tasa-arvoisen kumppanuuden, jossa jokaisen osapuolen erityismahdollisuuksia kunnioitetaan.
We neither can nor should sit in Strasbourg and dictate what this cooperation should be aimed at.
Me emme voi, eikä meidän pidäkään, sanella yhteistyön muotoa Strasbourgista käsin.
In the first place, that is unworthy.
Ensiksikin se on arvotonta.
Secondly, the countries themselves naturally have the best understanding of the local conditions.
Toiseksi nämä valtiot tietävät luonnollisesti itse parhaiten paikallisista oloista.
However, as the Committee of the Regions points out, we can encourage cooperation financially in areas such as research and development, technology transfer, education and culture, the improvement of sea and air connections, environmental protection and access to information technology.
Sitä vastoin me voimme, kuten aluepoliittinen valiokunta huomautti, edistää yhteistyötä taloudellisesti tutkimuksen ja kehityksen, teknologian siirtämisen, koulutuksen ja kulttuurin, meri- ja ilmailuyhteyksien parantamisen, ympäristönsuojelun ja tietotekniikan käytön osalta.
And we should also ensure in the negotiations on international trade that we maintain the trading privileges enjoyed by the OCTS and the ACP States.
Me voimme, ja meidän pitääkin varmistua kansainvälisissä yhteyksissä siitä, että merentakaisten alueiden ja AKT-maiden kaupankäyntiin liittyvien etuoikeuksien jatkaminen varmistetaan.
In that way, we shall also promote the thing on which all our discussion of development should be focused, namely the fight against poverty.
Edistämme siten myös köyhyyden vastaista taistelua, johon kaiken kehitykseen liittyvän puheen on tähdättävä.
Antony (NI). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, we must congratulate our colleague Blaise Aldo on the outstanding work he has done.
Antony (NI). — (FR) Arvoisa puhemies, hyvät kollegani, meidän on onniteltava kollegaamme Blaise Aldoa hänen tekemästään merkittävästä työstä.
It is a mark of his realism, his wisdom, and also what I would call a healthy empiricism, and these are all qualities that, in general, are rarely evident in this House.
Siinä näkyy hänelle ominainen realismi, viisaus ja myös piirre, jota kutsuisin terveeksi empirismiksi — kaikki sellaisia piirteitä, jotka ovat yleensä harvinaisia tässä istuntosalissa.
However, this is only a report and I believe that it shows the fruit of his work and his considerations.
Kyseessä on kuitenkin vain mietintö, joka siis ilmaisee nähdäkseni hänen työnsä ja pohdintojensa tulokset.
I also believe that it clearly demonstrates other political currents and forces, and I would like to share some of my reservations with you.
Mielestäni siinä näkyy selvästi myös muita poliittisia suuntauksia tai voimia, ja siksi minun on esitettävä teille joitakin varauksia.
In principle, we cannot accept the risk of a drift towards the progressive assimilation of our overseas departments and territories into the ACP countries.
Periaatteellisella tasolla emme voi ottaa sitä riskiä, että merentakaiset departementtimme ja alueemme samaistetaan vähitellen AKT-maihin.
This is a considerable risk and it becomes evident when we read between the lines.
Lukiessani hieman rivien välistä olen kuitenkin sitä mieltä, että se on riski, jota ei pidä jättää täysin vaille huomiota.
For us, and I would like to clarify this for the French people that we represent, our overseas departments, our overseas territories — Réunion, Mayotte, the West Indies, New Caledonia, Polynesia and Guyana — are French territory just as much as our departments in Metropolitan France.
Meille — ja haluaisin korostaa tätä ranskalaisille, joiden puolesta me puhumme — merentakaiset departementtimme, merentakaiset alueemme, Reunion, Mayotte, Antillit, Uusi-Kaledonia, Polynesia ja Guyana ovat Ranskan maita samoin perustein kuin emämaan departementtimme.
We are aware of their particular characteristics and we constantly stress the need for national solidarity in order to face the challenges of their remoteness, their demography and their economic situation.
Tunnemme niiden erityispiirteet ja korostamme aina nimenomaan sitä, että meidän on vastattava kansallisella solidaarisuudella niiden kaukaisuuden, väestö rakenteen ja taloudellisen tilanteen muodostamiin haasteisiin.
I would also like to say that I listened very closely to what was said by our colleague Mr Hory. He knows a great deal about the situation, and his remarks were entirely relevant and sensible.
Minun on myös sanottava, että kuuntelin kiinnostuneena kollegaamme Horya, jonka tuntee hyvin tilanteen, ja hänen huomautuksensa olivat täysin aiheellisia ja mielestäni myös hyvin järkeviä.
For example, unemployment is very high in Réunion and in the West Indies.
Reunionilla ja Äntilleilk on esimerkiksi paljon työttömyyttä.
We wish to see a different Europe and a different system of cooperation with the ACP countries, although I cannot expand on this in the context of these proposals. However, we are not questioning the specific proposals that our colleague Mr Aldo rightly sets out in his report, such as those on fisheries.
Jos me kuitenkin haluamme toisenlaisen Euroopan, toisenlaisen yhteistyöjärjestelmän AKT-maiden kanssa — tässä yhteydessä en voi käsitellä laajemmin näitä asioita — emme aseta kyseenalaiseksi kollegamme Aidon mietinnössä esitettyjä konkreettisia ehdotuksia, jotka koskevat esimerkiksi kalastusta.
We would like to say that this is a good report.
Meidän On todettava, että tämä on hyvä työ.
Nevertheless, we do have certain concerns, based on our sense of national interest and the interests of our overseas departments and territories. It is therefore with a certain amount of regret that we abstain on this report, pending further consideration.
Olemme kuitenkin jossain määrin huolestuneita, mikä johtuu kansalliseen etuun ja merentakaisten departementtien ja alueiden etuun liittyvistä näkemyksistämme, ja siksi joudumme valitettavasti äänestämään tyhjää, jos pohdintoja ei laajenneta.
Medina Ortega (PSE). — (ES) Mr President, I think that we must begin by clarifying what the actual aim of the Aldo report is.
Medina Ortega (PSE). — (ES) Arvoisa puhemies, mielestäni meidän on ensimmäiseksi täsmennettävä, mihin Aidon mietinnössä todella pyritään.
It does not try to define the status of those regions of the European Union that are outside the European continent.
Tällä kertaa ei ole kyse Euroopan mantereen ulkopuolella sijaitsevien Euroopan unio nin alueiden aseman määrittelystä.
Their status has already been defined.
Niiden asema on jo määritelty.
The ultraperipheral regions form part of the Community territory and have equal rights.
Syrjäiset alueet ovat osa yhteisön aluetta ja niillä on yhtäläiset oikeudet, joten me syrjäisten alueiden kansalaiset, kuten minä tai herra Aido, olemme äänestäjiä ja vaa-
The citizens of those regions, including myself and Mr Aldo, are therefore voters and can be elected representatives within the European Union.
Euroopan Parlamentin keskustelut
We live in regions that are situated far from the continental heart of Europe but we are members of the European Union in the same way as any Community citizen. The only difference is that we live further away.
Medina Ortega leiliä valittuja edustajia Euroopan unionissa ja asumme sellaisilla alueilla, jotka sijaitsevat kaukana Euroopan mantereen ytimestä, mutta olemme Euroopan unionin jäseniä niin kuin kuka tahansa muu yhteisön kansalainen sillä poikkeuksella, että asumme muita kauempana.
There is clearly a certain ambiguity as regards the British, French, Dutch and Danish overseas countries and territories, as some of these regions still seem to be evolving. Nonetheless, they too are still territories of the European Union.
On totta, että Britannian, Ranskan, Alankomaiden ja Tanskan merentakaisten maiden ja alueiden osalta on joitakin epäselvyyksiä, koska jotkin näistä alueista näyttävät olevan kehitysvaiheessa, mutta loppujen lopuksi nekin ovat Eu roopan unionin alueita.
The ACP countries are independent and are sovereign states.
AKT-maat ovat itsenäisiä maita ja suvereeneja valtioita.
No-one is trying to regulate their status or to assimilate them.
Kukaan ei pyri tässä sääntelemään niiden asemaa eikä sulauttamaan niitä muihin.
On the other hand, the Canary Islands — where I am from — clearly form part of the European Union and will continue to do so as they have been a part of Spain since the fifteenth century.
Toisin sanoen on selvää, että Kanariansaaret — mistä minä olen kotoisin — ovat osa Euroopan unionia ja ovat sitä jatkossakin, koska ne ovat kuuluneet Espanjalle 1400-luvulta lähtien.
The purpose of the Aldo report is to use the European Union's potential in these far-off regions to help to promote one of the EU's aims, namely development aid.
Aidon mietinnössä pyritään nimenomaan hyödyntämään tätä Euroopan unionin potentiaalia näillä kaukaisilla alueilla yhden Euroopan unionin tavoitteen, nimittäin kehitysavun, osalta.
The ultraperipheral regions — and perhaps to a greater extent the overseas countries and territories — have a relatively low standard of living compared with the Community average, although it is still much higher than that of the ACP countries.
On totta, että syrjäisillä alueilla — ja ehkä vieläkin suuremmassa määrin merentakaisissa maissa ja alueilla — elintaso on suhteellisen alhainen yhteisön keskitasoon verrattuna mutta erittäin paljon korkeampi kuin AKT-maiden elintaso.