natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The researchers point out also the lack of a comprehensive and up-todate source of information on national policy and legislation, of analysis on migratory's trends and patterns, of an early warning system and of a comprehensive source of information on what research is currently being done.
Tutkijat huomauttavat myös puutteista, jotka koskevat kansallisen politiikan ja lainsäädännön kattavaa ja ajantasaistettua tietolähdettä, muuttoliikkeen suunnan ja mallien analyysiä, ennakkovaroitusjärjestelmää sekä nyt suoritettavien tutkimusten kattavaa tietolähdettä.
The conclusion of the Study is that a European Migration Observatory could usefully be set up as a network of existing institutions making a wide use of information and technology.
Tutki muksen johtopäätöksenä oli, että Euroopan muuttoliikkeen seurantakeskus voitaisiin perustaa hyödylliseksi verkoksi osana olemassa olevia laitoksia tietoja ja teknologiaa laajasti hyödyntämällä. mällä.
The Commission is conscious of the importance of avoiding duplication with existing sources of information.
Komissio on tietoinen olemassa olevien lähteiden päällekkäisyyden välttämisen tärkeydestä.
It is therefore currendy working in two main areas: firstly, it is making efforts to improve the current system of analysis and gathering of migration statistics by a deeper involvement of the Commission statistical department (EUROSTAT) in the collection and analysis of immigration statistics.
Siksi se työskentelee tällä hetkellä kahdella alalla: ensiksi se pyrkii parantamaan nykyistä muuttoliikettä koskevien tilastotietojen analyysi- ja keruujärjestelmää lisäämällä komission tilastotieteellisen osaston (EUROSTAT) osallistumista siirtolaisuutta koskevien tilastotietojen keräämisessä ja analysoinnissa.
Secondly, it is exploring the possibility and the legal form for establishing a network of experts on asylum and immigration, equipped with computer technology, possibly by using the Internet as recommended by the study, which could collect and make available information to the widest possible public interested in this field.
Toiseksi se tutkii mahdollisuuksia ja laillista kehystä turvapaikka- ja siirtolaisasioiden asiantuntijoiden verkon perustamiseksi, jossa käytetään tietotekniikkaa, mahdollisesti tutki muksen suosituksen mukaan Internetin käytön kautta, ja jossa voitaisiin kerätä tietoja ja asettaa tiedot yleisön saataville mahdollisimman laajalti tällä alalla.
Such a network could usefully improve the access of the policy-makers to information, data and researches on asylum and immigration.
Tällainen verkko voisi olla hyödyllinen päätöksentekijöiden turvapaikka- ja siirtolaisasioita koskevan tiedonsaannin ja tutkimustulosten saannin parantamisessa.
It is therefore too soon to give precise answers to the Honourable Member's questions on the status and terms of reference of a possible Observatory' but the Commission will keep the Parliament closely informed of the future possible developments of its activities in this area as well as of ifs financial costs.
Tämän vuoksi on vielä liian aikaista antaa tarkkoja vastauksia arvoisan jäsenen kysymyksiin mahdollisen seurantakeskuksen asemasta ja muodosta, mutta komissio antaa parlamentille tiiviisti tietoja toimintansa kehityksestä tulevaisuudessa tällä alalla sekä rahoituskustannuksista.
Question No 40 by Inger Schörling (H-0602/97) Subject: Use of antibiotics in stock rearing
Kysymyksen 40 esittäjä Inger Schörling (H-0602/97)
Antibiotics are the most important and often the only medicine we have for curing bacterial diseases.
Antibiootit ovat tärkein ja usein ainoa lääke, joka tehoaa bakteerisairauksiin.
Any use of antibiotics may give rise to resistant bacteria.
Antibioottien käyttö saattaa aina johtaa vastustuskykyisten bakteerien syntymiseen.
The more antibiotics are used, the greater such a risk.
Mitä enemmän antibiootteja käytetään, sitä suurempi on tämä riski.
In stock rearing, large quantities of antibiotics are used as additives in feed to enhance growth.
Karjataloudessa käytetään suuria määriä rehuun lisättäviä antibiootteja, joilla pyritään nopeutta­maan kasvua.
These antibiotics may also give rise to resistant bacteria.
Myös nämä antibiootit saattavat johtaa vastustuskykyisten bakteerien syntymiseen.
Some of the antibiotic preparations used in animal feed are closely related to the antibiotics used on humans.
Tietyt rehuun lisättävät antibioottivalmisteet ovat läheistä sukua ihmisten sairauksien hoitoon käytettäville antibiooteille.
Resistant bacteria found in stock rearing can be transferred to humans via food.
Karjataloudessa syntyneet vastustuskykyiset bakteerit saattavat siirtyä ihmisiin elintarvikkeiden välityksellä.
European consumer organizations have argued that it is enough to demonstrate that there is a risk of resistant bacteria spreading from animals to humans to introduce tight restrictions on the use of antibiotics in stock rearing.
Eurooppalaisten kuluttajajärjestöjen mukaan jo sen riskin osoittaminen, että vastustuskykyiset bakteerit saattavat siirtyä eläimistä ihmisiin, antaa riittävät perusteet eläinten kasvatuksessa käytettävien antibioottien käytön voimakkaalle rajoittamiselle.
Resistant bacteria may develop into a bigger disaster than BSE if the day arrives when we are unable to cure our most common bacterial diseases.
Vastustuskykyiset bakteerit saatta­vat aiheuttaa BSE­tautiakin suuremman katastrofin, jos jonakin päivänä emme pysty parantamaan tavallisimpia bakteerisairauksiamme.
What is the Commission's position on the use of antibiotics as feed additives to promote growth?
Miten komissio suhtautuu rehuun lisättäviin antibiootteihin, joilla pyritään nopeuttamaan eläinten kasvua?
What measures will the Commission take to improve animal protection and to restrict and control the use of antibiotics?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä parantaakseen eläinsuojelua, rajoittaakseen antibioottien käyttöä ja myös valvoakseen niiden käyttöä?
The use of antibiotics in animal feed is regulated at Community level by Directive 70/524/EEC, which provides for a very strict procedure for the authorization of these substances.
Antibioottien käytöstä eläinten ravinnossa on yhteisön tasolla säädetty direktiivissä 70/524/ETY, joka sisältää näiden aineiden sallimisen osalta erittäin ankaran menettelyn.
Antibiotics enable animals to assimilate their food better, improving their metabolism and enhancing their resistance to the stresses caused by intensive stock breeding.
Antibioottien avulla eläinten ravinto imeytyy paremmin ja siten myös niiden aineenvaihdunta toimii paremmin. Tämä parantaa niiden stressinsietokykyä tehokkaassa karjankasvatuksessa.
This results in the reduction of the animals' morbidity and mortality rates.
Tästä seuraa eläinten sairasta­vuusasteen ja kuolleisuuden aleneminen.
The Commission emphasizes that only nine antibiotics are authorized.
Komissio vaatii, että sallittujen antibioottien määrä on rajoitettava yhdeksään.
Moreover, since the directive entered into force, the Commission has banned fifteen antibiotics, considering that their use should be restricted to human and veterinary medicine.
Lisäksi komissio on kieltänyt direktiivin voimaantulon jälkeen viisitoista antibioottia, sillä sen mukaan niiden käyttö on rajoitettava inhimilliseen tai eläinlääketieteelliseen käyttöön.
As a precautionary measure, the Commission recendy banned the use of avoparein, because of concerns about a possible link between its use in animal feed and the increased resistance of certain human pathogens to vancomycin, an antibiotic belonging to the same family as avoparein which is indispensable to human medicine.
Varovaisuussyistä komissio kielsi äskettäin avoparsiinin käytön ottaen huomioon epäilyt siitä, että sen käytöllä eläinten ravinnossa on mahdollisesti yhteys siihen havaintoon, että ihmisten tiettyjen patogeenien vastustuskyky vankomysiiniä, avoparsiinin kanssa samaan perheeseen kuuluvaa antibioottia vastaan, on lisääntynyt. Tämä antibiootti on välttämätön ihmislääketieteessä.
However, as the opinion of the scientific committee on animal feed makes clear, the Commission must specify that such a link of cause and effect has not been demonstrated on the basis of current scientific data.
Kuten eläinravintoa käsittelevän tiedekomitean lausunnossa kuitenkin tarkennetaan, komission velvolli­suutena on tarkentaa, ettei tällaista syy­seuraus ­ suhdetta kuitenkaan ole todistettu nykyisten tieteellisten tietojen perusteella.
The Commission is currendy setting up a programme to monitor bacterial resistance in animals that have consumed antibiotics, with the aim of detecting the possible appearance and development of resistant bacteria.
Komissio valmistelee parhaillaan antibiootteja saaneiden eläinten mikrobien vastustuskykyä koskevaa valvontaohjelmaa selvittääkseen mahdollisen vastustuskyvyn ilmenemisen ja kehityksen.
Moreover, it is planning to initiate a series of studies into the spread of resistance caused by the use of antibiotics.
Lisäksi se aikoo käynnistää joukon antibioottien käytön yhteydessä kehittyvää vastustuskykyä koskevia tutkimuksia.
As the scientific committee on animal feed recommends, it would be desirable for the scope of these studies and programmes to be broadened to include the medical use of antibiotics as well as their use in animal feed.
Olisi toivottavaa, kuten eläinravintoa käsittelevä tiedekomitea suosittelee, että näissä tutkimuksissa ja ohjelmissa ei tutkita pelkästään eläinravintoa, vaan käsitellään myös antibioottien käyttöä lääkkeenä.
In this context, the Commission is currendy exploring the possibility of setting up a network to monitor resistance to antibiotics in the field of human health.
Tässä yhteydessä komissio tutkii parhaillaan mahdollisuutta luoda Euroopan laajuinen ihmisen antibioottien vastustuskykyä käsittelevä valvontaverkosto.
Question No 41 by Mark Watts (H-0613/97) Subject: Slaughter of sheep in France for 'Eid-el-Kabir' festival
Kysymyksen 41 esittäjä Mark Watts (H­0613/97)
In June the Commission confirmed that it had received complaints from animal welfare organizations about the mass ritual slaughter of thousands of sheep in France on 17 and 18 April 1997, contrary to Directive 93/119/EEC ('). and promised that it would consider taking further action including opening infringement proceedings under Article 169.
Kesäkuussa komissio vahvisti, että se oli saanut eläinsuojelujärjestöiltä valituksia tuhansien lampaiden rituaalisesta joukkoteurastuksesta Ranskassa 17. ja 18. huhtikuuta 1997, vastoin direktiiviä 93/119/ETY (■), ja lupasi, että se harkitsisi lisätoimien toteuttamista, myös artiklan 169 mukaista rikkomusmenettelyn käynnistämistä.
Video evidence of these events has now been sent to the Commission.
Ilmoittaisiko komissio nyt, mitä ranskalaisia viranomaisia vastaan suunnattuja toimia se on toteuttamassa ja mitä takuita se tulee vaatimaan varmistaakseen, että tällaisia raakuuksia ei enää koskaan tapahdu?
The Commission is aware that some practices at certain open-air celebrations of the Muslim festival of Eid-el-Kabir in France do not appear to be in conformity with the Community directives on the protection of animals during slaughter.
Komissio on tietoinen, että eräät toimet muslimien Eid-el-Kabir-juhlien tietyssä ulkoilmajuhlassa Ranskassa eivät vaikuta teurastuksen aikana tapahtuvasta eläinten suojelusta annettujen yhteisön direktiivien mukaisilta.
The Commission has intervened with the French authorities on several occasions concerning this matter.
Komissio on puuttunut Ranskan viranomaisten kanssa tähän asiaan useasti.
France has indicated that it has been felt necessary for the practices to be tolerated in a limited number of localities to protect public order and public hygiene.
Ranska on ilmoittanut, että se on katsonut tarpeelliseksi sallia toimet rajoitetulla määrällä alueita yleisen järjestyksen ja kansanterveyden suojelemiseksi.
This is a sensitive issue involving the religious and cultural practices of ethnic minority populations.
Tämä on arka asia, johon liittyy etnisten vähemmistökansojen uskontoon ja kulttuuriin sidottuja tapoja.
It is therefore important that the Commission does not act precipitously.
Siksi on tärkeää, että komissio ei toimi hätiköidysti.
However, the Commission cannot, in principle, accept that these infringements of Community legislation should be permitted to continue.
Komissio ei voi kuitenkaan periaatteesta hyväksyä sitä, että näiden yhteisön lakien vastaisuuksien sallitaan jatkuvan.
The Commission intends to make further contact with the competent authorities in France in connection with this issue.
Komissio aikoo ottaa uudelleen yhteyttä Ranskan toimivaltaisiin viranomaisiin tämän asian osalta.
It seems reasonable to ask the French authorities to confirm that in future the festival will be organized according to the Community legislation concerned.
On kohtuullista pyytää, että Ranskan viranomaiset vahvistavat sen, että juhlat järjestetään tulevaisuudessa asiaa koskevan yhteisön lainsäädännön mukaisesti.
If the French authorities fail to provide adequate guarantees concerning future compliance with Community law in this respect, the Commission will consider the opening of the infringement procedure provided for under Article 169 of the EC Treaty.
Mikäli Ranskan viranomaiset eivät voi taata sopivalla tavalla tämän asian yhteisön lain mukaisuutta, komissio harkitsee EY:n perustamissopimuksen 169 artiklan mukaisen rikkomusmenettelyn käynnistämistä.
Subject: Agenda 2000
Kysymyksen 42 esittäjä Hugh McMahon (H-0615/97) Aihe: Agenda 2000
How will the accompanying measures under new Objective 2 of the structural funds financed by EAGGF Guarantee operate?
Voiko komissio selittää parlamentille, kuinka EMOTR:n tukiosastosta rahoitettuja uusia rakenne rahaston tavoite 2 - alueita koskevat tukevat toimenpiteet toimivat käytännössä?
Secondly, will areas currendy dependent on fishing be eligible to apply for such funds and what percentage of EAGGF Guarantee subventions will be allocated for such developments?
Voiko komissio lisäksi vahvistaa, että kalastuksesta nykyisin riippuvaiset alueet voivat edelleen hakea tällaista tukea? Voiko komissio tehdä selkoa siitä, miten suuri prosentuaalinen osuus EMOTR:n tukiosaston tuista myönnetään tähän tarkoitukseen?
Pursuant to the Commission proposals set out in 'Agenda 2000'
Vastaus Komission Agenda 2000 - asiakirjan sisältämien ehdotusten mukaan:
Rural areas eligible under the new Objective 2 (which targets economic and social restructuring) will benefit from accompanying measures financed from the EAGGF, Guarantee Section.
Uuteen tavoitteeseen 2 (jolla pyritään taloudelliseen ja sosiaaliseen uudistukseen) valintakelpoiset maaseutualueet hyötyvät EMOTR:n tukiosaston rahoittamista lisätoimenpiteistä.
Those measures will cover all types of support measures for structural adjustment and rural development currendy confinanced by the EAGGF, Guidance Section.
Nämä toimenpiteet sisältävät kaikenlaiset rakenteellisen mukauttamisen ja maaseudun kehittämisen tukitoimenpiteet, jotka tällä hetkellä rahoitetaan yhdessä EMOTR:n ohjausosaston kanssa.
Although it would be premature at this juncture to specify the operational details of this arrangement, the Commission can confirm that it will seek the greatest possible simplicity as regards planning.
Vaikka nyt on ennenaikaista tarkentaa näiden kahden toisiinsa niveltyvän toiminnan yksityiskohtia, komissio vahvistaa pyrkivänsä siihen, että ohjelma on mahdollisimman yksinkertainen.
The measures will apply alongside those financed from the ERDF, the ESF and, possibly, the FTFG in the same programme at the level of the region eligible under Objective 2.
Toimenpiteet toteutetaan yhdessä EAKR: n, ESR:n ja mahdollisesti KOR:n kanssa samassa ohjelmassa tavoitteeseen 2 valintakelpoisen alueen tasolla.
The areas in crisis dependent on fishing eligible under the new Objective 2 will also have access to the ERDF, the ESF and the FTFG.
Kalastuksesta riippuvaiset tavoitteeseen 2 valintakelpoiset alueet saavat tukea myös EMOTR: Ita, ESR: Itä ja KOR: Ita.
All the coastal areas of the Community, without exception, will continue to receive aid for the restructuring of the fisheries sector, over and above the aid granted to changes currendy under way in the sector under Objectives 1 and 2, with appropriations being drawn from the EAGGF, Guarantee Section.
Kaikki yhteisön rannikkoalueet saavat poikkeuksetta edelleen tukea kalastusalan uudistamiseen niiden tukien lisäksi, joita alue saa alan käynnissä olevia muutoksia varten tavoitteen 1 ja 2 mukaisesti EMOTRm tukiosaston määrärahojen muodossa.
No decision has yet been taken on the areas eligible under Objectives 1 and 2, nor on the respective budgets allocated to those Objectives, nor - all the more so - on the appropriations allocated to fisheries.
Tavoitteisiin 1 ja 2 valintakelpoisia alueita, näiden tavoitteiden saavuttamiseksi myönnettyjä määrärahoja ja sitäkään suuremmalla syyllä kalastukselle myönnettyjä määrärahoja ei ole määritelty.
Accordingly, it is not possible at this juncture to specify the appropriations from the EAGGF, Guarantee Section, which will be allocated to fisheries.
Nyt ei ole siis mahdollista tarkentaa EMOTR: n tukiosaston kalastukselle osoittamaa talousarviota.
Question No 43 by Miguel Arias Cañete (H-0624/97) Subject: Agenda 2000 and direct income support
Kysymyksen 43 esittäjä Miguel Arias Cañete (H-0624/97) Aihe: Agenda 2000 ja suorat tulotuet
It is planned as part of Agenda 2000 to limit the direct income support received under all the COMs to a maximum amount per farm.
Agenda 2000: ssa suunnitellaan enimmäismäärän asettamista yhteisistä markkinajärjestelyistä maksettaville tilakohtaisille suorille tulotuille.
What maximum amount is the Commission currendy considering?
Mikä on komission tällä hetkellä harkitsema enimmäistuen määrä?
Does the Commission intend to fix a single limit for the whole of the EU, or variable limits depending on the varying productive potential of the Member States?
Aikooko komissio asettaa yhden rajan koko EU: ta varten vai muuttuuko raja kunkin jäsenvaltion tuotantokapasiteetin mukaan?
In Agenda 2000, the Commission announces its intention to propose the introduction of an individual ceiling covering all direct payments granted under the Common Market Organizations.
Agenda 2000: ssa komissio ilmoittaa aikomuksensa ehdottaa kaikki yhteisen markkinajärjestelyn mukaiset suorat maksut kattavan yksittäisen enimmäismäärän käyttöönottoa.
No precise amount has been proposed so far, nor any differentiation according to Member States.
Tähän mennessä ei ole ehdotettu tarkkoja summia tai jäsenvaltioiden välillä tehtäviä eroja.
This will be part of the detailed legislative proposals that the Commission will table in the coming months.
Tämä on osa yksittäisiä lainsäädännöllisiä ehdotuksia, jotka ovat komission käsiteltävinä seuraavien kuukausien aikana.
In addition, the Commission will propose to allow Member States to introduce differentiation criteria according to commonly agreed rules.
Tämän lisäksi komissio aikoo ehdottaa, että jäsenvaltiot voivat ottaa käyttöön erotteluperusteet yhteisesti sovittujen sääntöjen mukaisesti.
While excluding re-nationalization, this is based on the idea that Member States are better placed than the Commission to define differentiation criteria adapted to their specific problems.
Tämä perustuu ajatukseen, että jäsenvaltioilla on komissiota paremmat mahdollisuudet määritellä niiden erityisongelmiin sovelletut erotteluperusteet, tämän kuitenkaan tarkoittamatta uudelleen kansallistamista.
Question No 44 by Josu Imaz San Miguel (H-0625/97) Subject: Reform of the COM in milk
Kysymyksen 44 esittäjä Josu Imaz San Miguel (H-0625/97)
The Commission's Agenda 2000 proposal envisages a reform of the market in milk, extending quota arrangements until the year 2006 and progressively cutting prices by 10 % between 2000 and 2006.
Agenda 2000 - ehdotuksessaan komissio puhuu maitomarkkinoiden uudistamisen puolesta. Uudistuksella aiotaan jatkaa kiintiöjärjestelmää vuoteen 2006 ja alentaa hintoja asteittain 10 prosenttia ajanjaksolla 2000-2006.
This reduction of reference prices would be accompanied by a new annual subsidy of ECU 145 for dairy cows.
Tähän viitehintojen alentamiseen liittyisi uusi vuosittainen 145 ecun tuki lypsylehmille.
Does the Commission agree that in keeping with the spirit of the Cork Declaration, this aid to producers per dairy cow should be adjusted inter alia in terms of the size of the farm, and that it should particularly favour mountainous areas and small dairy farms?
Onko komissio yhtä mieltä siitä Corkin julistuksen hengen mukaisesta kriteeristä, että kyseisen karjakasvattajille maksettavan lypsylehmäkohtaisen tuen on vaihdeltava muun muassa tilan koon mukaan ja että sen on suosittava erityisesti vuoristoseutuja ja pieniä maitotiloja?
In fact, the Commission proposes in Agenda 2000 to introduce a new yearly payment for dairy cows, at a level of ECU 145.
Komissio esittää Agenda 2000: ssa 145 ecun suuruisen uuden vuosittaisen maksun käyttöönottoa lypsylehmien osalta.
Together with the new payment introduced for dairy cows in the beef context, the total dairy cow premium would be ECU 215.
Naudanlihan osalta käyttöön otetun lypsylehmiä koskevan uuden maksun kanssa lypsylehmien kokonaistuen määrä olisi 215 ecua.
Having said that, at least two elements of Agenda 2000 proposals could contribute to the Honourable Member's preoccupations.
Agenda 2000:n ehdotuksissa on vähintään kaksi seikkaa, jotka huolestuttavat arvoisaa jäsentä, kuten hän totesi.
On the one hand, the Commission proposes to allow Member States to introduce differentiation criteria according to commonly agreed rules.
Komissio ehdottaa toisaalta jäsenvaltioiden erotteluperusteiden käyttöönottoa yhteisesti sovittujen sääntöjen mukaisesti.
While excluding re-nationalization, this is based on the idea that Member States are better placed than the Commission to define differentiation criteria adapted to their specific problems.
Tämä perustuu ajatukseen siitä, että jäsenvaltiot ovat paremmassa asemassa kuin komissio niiden erityisongelmiin sovellettujen erotteluperusteiden määrittelemiseksi tämän kuitenkaan tarkoittamatta uudelleen kansallistamista.
This could be used to differentiate the payments according to the farm size, in favour of small holdings.
Tätä seikkaa voitaisiin käyttää eroteltaessa maksuja tilan koon mukaan pienten tilojen hyväksi.
On the other hand, the Commission suggests gradually transforming the Less-Favoured Areas scheme into a basic instrument to maintain and promote low-input farming systems.
Toisaalta komissio ehdottaa asteittaista heikommassa asemassa olevia alueita koskevan järjestelmän muuttamista perusvälineeksi, jolla ylläpidetään ja edistetään heikkotuottoisia maatalousjärjestelmiä.
This could be used in particular to support dairy farming systems in mountainous areas, provided that they respect agreed conditions.
Tätä voitaisiin käyttää erityisesti vuoristoseutujen maitotilojen tukemiseen sillä edellytyksellä, että ne noudattavat sovittuja ehtoja.
Question No 45 by Alexandros Alavanos (H-0633/97)
Kysymyksen 45 esittäjä Alexandres Alavanos (H-0633/97)
Subject: Progress of programmes for 1994-1999 submitted by Greece for the development of forestry and the prevention of forest fires
Aihe: Kreikan vuosille 1994-1999 laatiman metsien parantamista ja niiden palontorjuntaa koske van ohjelman edistyminen
In a debate in plenary sitting of the European Parliament on 17.7.97 concerning forest fires and the destruction of forests in Greece, Sir Leon Brittan, Vice-President of the Commission, stated, inter alia, that 'the regional development and operational programmes adopted for Greece for 1994-1999 also provide for forestry protection measures and reafforestation measures and that it is up to the
Euroopan parlamentin täysistunnossa 17.7.1997 käydyssä keskustelussa aiheesta metsäpalot ja niiden tuhot Kreikassa komission varapuheenjohtaja Sir Leon Brittan mainitsi mm. että Kreikalle suunnatut vuosille 1994-1999 hyväksytyt aluekehitys-ja toimintaohjelmat tarjoavat myös metsien suojeluun ja uudelleenmetsitykseen liittyviä toimenpiteitä, ja että kansallisten viranomaisten asia on asettaa painopistealueet uuteen järjestykseen, mikäli se on tarpeen ilmaistujen tarpeiden perusteella.