natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the insti tutions are to cooperate successfully but also if we are to secure what is eventually achieved in the intergovernmental conference for the long term and implement it successfully, then the European Parliament must be involved more closely in this conference than it was in past conferences — and I am deliberately not using the term intergovernmental conference, however much that has become common parlance — in this conference of the Member States.
Euroopan parlamentin osallistuminen tähän tulevaisuuden konferenssiin — jätän tietoisesti käyttämättä sanaa hallitusten välinen konferenssi, vaikka sitä käytetään yleisesti — tähän jäsenvaltioiden konferenssiin aiempaa tiiviimmin ei ole välttämätöntä ainoastaan siksi, että varmistetaan toimielinten välinen onnistunut yhteistyö vaan myös siksi, että varmistetaan hallitusten välisessä konferenssissa saavutettavien tulosten pysyvyys ja onnistunut täytäntöönpano.
I know the will is there.
Tiedän, että tä hän löytyy tahtoa.
And it is not just a matter of form either, nor of our wish for recognition.
Kyse ei ole myöskään muodollisuudesta eikä siitä, että haluaisimme tunnustusta.
It is simply a question of normal procedures among democratic institutions of which more account should be taken in future.
Kyse on yksin kertaisesti demokraattisten toimielinten tavallisesta menettelystä, joka tulisi ottaa paremmin huomioon tulevaisuudessa. dessa.
When you discuss the institutional reforms do remember that it is not just a question of figures but also of ensuring that the matter of Parliament's lack of power in relation to cooperation with the Council and the Commission — here I am addressing the inadequate codecision procedures — really is included in the agenda of this conference.
Kun keskustelette toimielinuudistuksista, ottakaa huomioon myös se, että kyse ei ole ainoastaan luvuista vaan myös siitä, että parlamentin valtuuksien puutteen neuvoston ja komission kanssa harjoitettavassa yhteistyössä — tarkoitan tällä puuttuvaa yhteispäätösmenettelyä — on todellakin oltava tämän konferenssin esityslistalla.
In addressing this, I am also addressing in very concrete terms an area which greatly concerns this Parliament, the Council and the Commission and which continues to account for nearly half the entire EU budget.
Nyt kun mainitsin tämän, mainitsen myös aivan konkreettisesti sen alan, jota parlamentti, neuvosto ja komissio käsittelevät hyvin usein ja joka kattaa edelleenkin miltei puolet EU: n koko talousarviosta.
I am referring specifically to the common agricultural policy.
Puhun tunnetusti yhteisestä maatalouspolitiikasta.
We cannot accept that Parliament has no codecision right in this sector that accounts for half the budget.
Se ei käy päinsä, että parlamentilla ei ole oikeutta osallistua päätöksentekoon tällä alalla, joka kattaa puolet talous arviosta.
We really must fill this democratic gap.
Tämä demokraattinen aukko on todellakin täytettävä.
That is a most important point!
Se on hyvin tärkeää!
My second point concerns the common foreign and security policy.
Toiseksi tarkastelen yhteistä uiko- ja turvallisuuspolitiikkaa.
We urgently need it. it is clear to see and everybody.will understand that Parliament is not very happy with the creation of a Mr or Mrs CFSP because this does not really fit into the kind of structures we have all built up in our Member States.
Se on kiireellinen, aihe. On selvää ja jokainen ymmärtää sen, että parlamentti ei ole kovin tyytyväinen YUTP: n muotoiluun, sillä se ei sovi täysin niihin valtion rakenteisiin, jotka meillä kaikilla on jäsenvaltioissamme.
But I do not want to quarrel about that now.
En kuitenkaan haluaisi kiistellä tästä kysymyksestä.
I would like to see progress made in the common foreign and security policy.
Haluaisin, että yhteisessä uiko- ja turvallisuuspolitiikassa edistytään.
And that is also the view of my group.
Se on myös ryhmäni kanta.
So we say: 'OK, do it, and do it quickly!'
Sen vuoksi sanomme: "OK, toteuttakaa se ja toteuttakaa se pian!"
For sadly there is a bitter lesson we have had to learn: one cause of all that has already happened in the Balkans and that is also happening now lies in the absence of a really effective EU common foreign and security policy.
Meidän on valitettavasti täytynyt oppia katkerasti yksi asia: kaikki se, mikä on jo tapahtunut ja mikä nyt tapahtuu Balkanilla, johtuu siitä, että Euroopan unionilta puuttuu todella tehokas yhteinen uiko- ja turvallisuuspolitiikka. olitiikka.
Méndez de Vigo (PPE). — (ES) Mr President-in-Office, in the speech by President Santer — which was an excellent speech and I would like to congratulate him on it — and the speeches by my other colleagues in the House, you will find a rare unanimity.
Méndez De Vigo (PPE). — (ES) Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, olette varmaankin huomannut, että sekä pu heenjohtaja Santerin puheenvuoro — se oli loistava puheenvuoro, ja haluan onnitella häntä siitä — että parlamen tin muiden kollegojen puheenvuorot ovat harvinaisen yksimielisiä.
Parliament is in favour of institutional reform and supports the presidency in its efforts to that end.
Parlamentti haluaa toimielinten uudistuksen, parlamentti tukee puheenjohtajamaata toimielinten uudistuksessa. Miksi?
We need it for the simple reason that it was not tackled in Amsterdam.
Siksi, että sitä tarvitaan, arvoisa puhemies, yksinkertaisesti siksi, sillä sitä ei toteutettu Amsterdamissa.
We also need it because Parliament is in favour of enlargement and we do not want enlargement to be delayed any further because the institutions have not been reformed.
Entä miksi sitä sitten tarvitaan? Siksi, että parlamentti haluaa laajentumista, emmekä halua, että laajentuminen enää viivästyy, koska toimielinten uudistusta ei ole saatu aikaan.
We are therefore going to support all the initiatives the German Presidency takes to implement · this reform as soon as possible.
Sen vuoksi tuemme teitä kaikissa niissä aloitteissa, joihin puheenjohtajamaa Saksa ryhtyy toteuttaakseen uudistuksen mahdollisimman pian.
We certainly do not wish to take the place of the governments, who will have to take the decisions.
Arvoisa puhemies, aion puhua menetelmästä — kollegani Brok puhui aiemmin sisällöstä.
In my view, if the Commission is in agreement, if the European Parliament is in agreement and if the national parliaments have been involved, this document would have tremendous legitimacy, and the governments and any President-in-Office would be able to accept a discussion paper. I would point out once again that you would have the last word.
Mielestäni parlamentti ehdotti marraskuussa hyväksymässään päätöslauselmassa, johon puheenjohtaja De Giovanni on viitannut, jotakin omaperäistä, ja se on yhtä omaperäistä kuin yksinkertaistakin: se, että sovellamme toimielinten uudistuksen valmis telussa yhteisön menetelmää, johon olemme tottuneet.
We had to content ourselves with statements; no specific measures were adopted.
Emme halua korvata hallituksia, joiden nimenomaan on tehtävä päätös. Emme.
In light of the preparatory work, we are hopeful, since certain governments are proposing active employment policies and measures to relaunch investment.
Haluamme sen sijaan osaltamme auttaa hallituksia, ja sen vuoksi, puheenjohtaja Santerin aikanaan tekemän sopimuksen mukaisesti — haluan antaa
Elmalan governments, which advocate competition, liberalisation, and the flexibility of work, are also casting a shadow over this hope.
Lopuksi hallitusten käsiteltävänä tulee olemaan ehdotus, sellainen ehdotus, joka toivottavasti saisi taakseen mahdollisimman suuren yksimielisyyden.
As the Secretary-General of the ESC recently pointed out, we must do away with a certain dogmatism and use stability to foster growth and employment. Our group is putting forward innovative proposals to support this growth and generate employment.
Luulen, että jos komissio on tätä mieltä, jos Euroopan parlamentti on tätä mieltä, jos kansalliset parlamentit on otettu mukaan, tuo asiakirja on erittäin laillinen, ja mikä tahansa puheenjohtajamaa ja hallitukset joivat hyväksyä keskusteluasiakirjan.
We propose to replace the stability pact with a genuine growth pact.
Korostan, että teillä tulee olemaan viimeinen sana.
The German Presidency has rightly emphasised fiscal policy and its interaction with our economic and budget policies.
Tämä on mielestäni hyvä mahdollisuus, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, ja pyydän teitä ottamaan sen huomioon Kölnissä.
In this area too, we must be innovative by combating fiscal dumping and taxing financial transactions.
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies G. COLLINS
Voggenhuber (V). — (DE) Mr President, NATO's war against Yugoslavia has failed in its declared objective.
Elmalan (GUE/NGL). — (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, arvoisa komission puheenjohtaja, te olette, puheenjohtaja Santer, todennut meille, että Kölnin kokouksesta kehkeytyy työllisyyden kannalta mielenkiintoinen tapaaminen ja että otamme lisäaskeleen kohti Euroopan työllisyyssopimusta.
But this failed NATO objective, the humanitarian crisis, was the only justification for violating international law and conducting this war of aggression.
Näitä huippukokouksia leimasi nimittäin äänensävyn muutos, sillä työttömyyden torjunnan ensisijaisuus sai siellä vahvistusta.
No end justifies the means.
Wienin huippukokous ei sitten kyllä toiveitamme täyttänytkään.
Swoboda (PSE). — (DE) Mr President, Mr President-in-Office of the Council, Mr President of the Commission, I want to address two points: employment policy and the announced intergovernmental conference.
Kokousvalmistelujen perusteella meillä on aihetta toiveikkuuteen, sillä jotkin hallitukset ovat ehdottaneet aktiivista työllisyyspolitiikkaa ja investointien elvyttämistä.
Let me first take this opportunity to thank both the President-in-Office of the Council and the President of the Commission for constantly bringing up and resolutely following up the question of employment policy, even though the Santer plan was not followed up to the same extent and came to nought in the Council.
Mutta myös tässä mielessä toiveikkuuttamme ovat himmentämässä Romano Prodin ja joidenkin hallitusten julistukset, joissa ylistetään kilpailua, vapauttamista ja työn joustavuutta. vuutta.
So I welcome the proposal once again to conclude a European employment pact in Cologne, especially after the preliminary discussions during the Austrian Presidency.
Kuten Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön pääsihteeri hiljattain korosti, tietynlaisesta dogmatismista on luovuttava, ja vakaus on asetettava kasvun ja työllisyyden palvelukseen.
For I think it would be very dangerous if the grave crises of today — such as Kosovo — led us to forget that we have a social crisis within the European Union.
Ryhmämme esittää uudenlaisia ehdotuksia kasvun tukemiseksi ja työpaikkojen luomiseksi.
The President-in-Office of the Council rightly said that unemployment is the most urgent social problem of our time. I was painfully aware that the candidate for the presidency of the EU Commission failed to address this problem in equally clear and unambiguous terms yesterday.
Ehdotamme vakaussopimusta korvattavaksi todellisella kasvusopimuksella, jossa etusijalla olisivat muun muassa tuottavien investointien elvyttäminen, korkotason laskemisen jatkaminen vali koivasti työllisyyden hyväksi, työajan lyhentämisprosessin toteuttaminen palkkoja alentamatta, vapauttamisprosessin ja sääntelyn purkuprosessin lopettaminen sekä minimipalkkojen vahvistaminen jokaisessa jäsenvaltiossa.
Let me also emphasise strongly that we need closer cooperation between the European countries and between monetary, financial and wage policy.
Puheenjohtajamaa Saksa on aivan perustellusti korostanut verotuspolitiikkaa ja verotuspolitiikan sekä talous- ja budjettipolitiikkojen vaikutusta toisiinsa.
It is an illusion to think — and I do not think anyone would pretend it was possible — that national or regional employment policy could be replaced by an EU-wide policy.
Meidän on toteutettava uudistuksia myös tällä alalla siten, että torjumme verotuksellista polkumyyntiä ja verotamme rahoitustoimia.
What approach the European Central Bank takes, what kind of interest-rate and monetary policy it formulates, what kind of infrastructure is built up, whether it would not finally be possible to strengthen the European infrastructure in particular, all these things have a major impact on competitiveness, on unemployment and on the employment situation in Europe.
Ryhmämme aikoo uurastaa — sen sosiaaliseen liikkeen innoittamana, joka saa yhä enemmän jalansijaa Euroopassa — viedäkseen läpi nämä ehdotukset, jotta niitä voitaisiin kehittää sosiaalisen ja demokraattisen Euroopan luomiseen tähtäävään suuntaan.
Let me make a brief comment on the second point, the intergovernmental conference.
Voggenhuber (V). — (DE)Arvoisa puhemies, NATOn sota Jugoslaviaa vastaan ei ole onnistunut määritetyssä ta voitteessaan.
I want to say quite openly and plainly that I am sceptical about the notion that the European Union can be reformed simply by holding a kind of intergovernmental conference.
Sillä ei ole voitu lopettaa ihmisiä vastaan tehtyjä rikoksia.Kosovossa vaan on lisätty dramaattisesti ihmisten kurjuutta.
What the President-in-Office of the Council said here today in fact backs up this scepticism, for he said that far more comprehensive reforms will have to be undertaken.
Tämä NATOn epäonnistunut tavoite, humanitaarinen pakkotila, oli kuitenkin ainoa oikeutus rikkoa kansainvälistä oikeutta ja käydä tätä hyökkäyssotaa.
I believe we need a parliamentary constituent assembly in which this Parliament and the national parliaments cooperate at least as equal partners, as a complement to the intergovernmental conference, otherwise we will end up with another failed intergovernmental conference.
Vastuu tuhoavasta väkivallasta, siviiliuhreista, elinedellytysten ja yhteiskunnallisen infrastruktuurin tuhoutumisesta Serbiassa sekä kielletty jen aseiden käytöstä on kaikilla niillä, jotka eivät palauta alueelle oikeutta ja lopeta tätä sotaa.
Maij-Weggen (PPE). — (NL) Mr President, holding a European summit so soon before the European elections brings both dangers and opportunities.
Swoboda (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, arvoisa komission puheenjohtaja, haluaisin tarkastella kahta aihetta: työllisyyspolitiikkaa sekä tiedoksi annettua hallitusten välistä konferenssia.
The biggest danger is that once again not one important decision will be taken and the people of Europe will turn away in despair from the spectacle of European cooperation within Europe, which is all too frequently hesitant and deficient. The biggest opportunity is that a number of issues will be resolved and confidence in European cooperation restored and strengthened.
Ensimmäiseksi haluaisin kiittää tässä yhteydessä sekä neuvoston että komission puheenjohtajaa siitä, että he ovat ottaneet työllisyyspolitiikan yhä uudelleen esille ja seuranneet sitä tiiviisti, vaikka Santerin alkuperäistä suunnitelmaa ei valitettavasti noudatettukaan ja vaikka neuvosto hylkäsi sen.
A breakthrough would be both useful and necessary on three points. The common defence and foreign policy has always been a non-starter, partly because a number of Member States have sought to retain primacy.
Tämän vuoksi suhtaudun myönteisesti aloitteeseen, että Kölnissä sovitaan uudesta eurooppalaisesta työllisyyspaketista etenkin myös Itävallan puheenjohtajakauden aikana käytyjen alustavien neuvottelujen jälkeen.
The drama in Kosovo and the moral and military response to it have brought the Union together for the first time in this field.
Mielestäni onni mittäin hyvin vaarallista, jos unohtaisimme tämänhetkisten vakavien kriisien vuoksi — kuten Kosovon kriisin —, että Euroopan unionissa vallitsee yhteiskunnallinen kriisi.
It would bring us nothing but credit if we could sustain this unity and defend this European cooperation on the basis of values such as democracy and human and minority rights.
Neuvoston puheenjohtaja totesi oikeutetusti, että työttö myys on nykyhetken polttavin yhteiskunnallinen ongelma.
I would strongly urge the Council to do this. It is also just as urgent to get rid of the destructive unanimity requirement in the Council.
Pahoittelin syvästi EU: n komission puheenjohtajaehdokkaan osalta sitä, että tätä ongelmaa ei tarkasteltu eilen riittävän selvin ja yksiselitteisin sanoin.
A second step forward should be to establish better standards and values for a social Europe.
Haluaisin myös korostaa voimakkaasti, että Euroopan maiden on välttämätöntä harjoittaa tiiviimpää yhteistyötä raha-, talousja palkkapolitiikan alalla.
We want a Europe which not only embraces economic and monetary cooperation but which is also concerned about unemployment,
Euroopan keskuspankin toiminta, sen korko- ja rahapolitiikan muotoilu, infrastruktuurin kehittäminen ja lopultakin mahdollisuus kehittää voimakkaammin nimenomaan eurooppalaista infrastruktuuria ovat kaikki ratkaisevia tekijöitä kilpailukyvyn, työttö-
Maij-Weggen combating poverty and caring for the disabled and the elderly.
Se, mitä neuvoston puheenjohtaja sanoi täällä tänään, vahvistaa oikeastaan tätä epäilyäni, sillä hän totesi, että meidän on toteutettava paljon laajempia uudistuksia.
In short, a Europe that seeks not only to earn money but also to be of service to a society in which humane standards carry weight.
Minusta on ensisijaisen tärkeää, että myös Euroopan parlamentti osallistuu tiiviimmin tähän prosessiin.
A third breakthrough is necessary in the field of the internal democracy and transparency of the European insti tutions.
Haluamme mainita kolme asiaa, joissa läpimurto on hyödyllinen ja välttämätön.
After the European summit in Cologne we must choose once and for all to have a Europe in which the European Parliament exercises control over all legislation and the entire budget and in which the European Commission is required to guarantee maximum transparency and management which is free from fraud.
Kölnin huippukokouksen jälkeen täytyy kerta kaikkiaan tehdä valinta sellaisen Euroopan puolesta, jossa koko lainsäädäntö ja budjetti an netaan ehdottomasti parlamentin valvontaan ja jossa Euroopan komissio velvoitetaan mahdollisimman laajaan avoi muuteen ja hallintoon, jossa ei tapahdu petoksia.
The loopholes in the Treaty of Amsterdam in this field must be closed as soon as possible.
Amsterdamin sopimuksen porsaanreiät tässä asiassa täytyy tukkia mahdollisimman nopeasti.
That is the kind of Europe we want, Mr President, a safe, social and democratic Europe which is free from fraud.
Arvoisa puhemies, toivomme Eurooppaa, joka on turvallinen, sosiaalinen ja demokraattinen ja jossa ei tapahdu petoksia.
If the Cologne summit can provide an impetus for this then as far as I am concerned it will have been a success.
Jos Kölnin huippukokous panee tämän alulle, silloin se on mielestäni onnistunut.
Myller (PSE). — (FI) Mr President, Mr President-designate of the Commission, Mr President-in-Office of the Council, employment issues have been accorded the importance they deserve in European Union policy, and at the Cologne summit Germany will be making efforts to push through the European employment agreement.
Myller (PSE). — Arvoisa puhemies, arvoisa neuvoston edustaja, arvoisa komission puheenjohtaja, työllisyyskysymykset on nostettu arvoiseensa asemaan Euroopan unionin politiikassa ja Saksa on nyt panostamassa Kölnin huippukokouksessa eurooppalaisen työllisyyssopimuksen läpivientiin.
In this regard the Amsterdam Treaty articles concerning employment can be said to be gaining substance.
Tältä osin voidaan sanoa, että Amsterdamin työllisyysartikla saa sisältöä.
In pushing through the European strategy on employment it is vital to get to grips with measures that can provide added value for national efforts.
Eurooppalaisen työllisyysstrategian läpiviennissä on pureuduttava erityisesti asioihin, joilla saadaan lisäarvoa kansallisiin ponnisteluihin.
It is especially important to ensure that Europe is competitive while still complying with agreements that have been made.
Erityisesti on pidettävä huolta eurooppalaisesta kilpailukyvystä, kuitenkin sopimuksia noudattaen.
The superiority of European labour market practice must be made plainly visible through our ability to maintain growth and levels of employment by means of a system of open dialogue among the labour market organisations.
Eurooppalaisen työmarkkinakäytännön ylivoimaisuuden tulee näkyä siinä, että työ markkinajärjestöjen aidon vuoropuhelun kautta voimme ylläpitää kasvua ja työllisyyttä.
The people of Europe have been concerned, alarmed and puzzled that another war seems to be developing in the Balkans, where small children and the elderly are the ones who are suffering.
Eurooppalaiset ovat olleet huolestuneita, hädissään ja ymmällään siitä, että Balkanin alueesta on jälleen kerran tullut katkeran sodan näyttämö, jossa kärsijöinä ovat pienet lapset ja vanhukset.
The Cologne summit must succeed in creating a credible single foreign and security policy.
Kölnin huippukokouksen tulee päästä eteenpäin uskottavan yhteisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan luomisessa.
High level representation alone is not enough; adequate tools for action are needed.
Pelkkä korkean tason edustaja ei riitä, hänelle on luotava riittävät toimintavälineet.
The European Union must take more overall responsibility in order to ensure that the situation in the Balkans grows more stable and allows different groups to coexist.
Euroopan unionin on otettava yhä kokonaisvaltaisempi vastuu siitä, että olosuhteet Balkanilla muuttuisivat vakaammiksi ja sallisivat eri ryhmien rinnakkaiselon.
We must also immediately embark on an active programme of cooperation with Russia, just as Germany, as holder of the presidency, has done to its credit.
Meidän on myös viimeistään nyt, kuten Saksa puheenjohtajavaltiona kiitettävästi on tehnytkin, tartuttava aktiivisesti yhteistyöhön Venäjän kanssa.
The present and future holders of the presidency must create an agenda for advancing the strategy on Russia.
Nykyisen ja tulevan puheenjohtajavaltion on luotava työohjelma, jonka mukaan Venäjä-strategiaa edistetään.
One important ingredient in this programme is the approval and practical application of the recommended measures to be taken within the context of the northern dimension.
Yhtenä tärkeänä osana tässä työssä on jo hyväksytyn pohjoisen ulottuvuuden toimenpidesuositusten hyväksyminen ja soveltaminen käytännössä.
Tindemans (PPE). — (NL) Mr President, Mr President-in-Office, ladies and gentlemen, I should like to devote my last speech in the European Parliament to the common foreign and security policy.
Tindemans (PPE). — (NL) Arvoisat puhemiehet ja arvoisat kollegat, haluan lausua viimeiset sanani Euroopan parlamentissa yhteisestä uiko- ja turvallisuuspolitiikasta.
EU enlargement and the events in central Europe oblige us to make a realistic assessment of the possibilities that such a policy offers.
Euroopan unionin laajentuminen ja Keski-Euroopan tapahtumat pakottavat meidät nyt kohtaamaan realistisesti sellaisen politiikan mahdollisuudet.
There is clearly movement within the European Union: Pörtschach, Saint Malo, Bremen, Berlin.
Voimme todeta, että Euroopan unionissa on liikettä: Pörtschach, Saint Malo, Bremen ja Berliini.
Cologne could be a historic summit.
Kölnin huippukokouksesta voi tulla historiallinen.
Both Chancellor Schröder and Minister Verheugen have made optimistic statements.
Sekä liittokansleri Schröder että ministeri Verheugen ovat lausuneet toivoa herättäviä sanoja.
There is a new awareness of the principles which must form the basis of global policy.
On uutta, että nyt ymmärretään, millaiset periaatteet pitää ottaa maailmanpolitiikan perustaksi.
Europe must now determine its future responsibilities.
Euroopan täytyy nyt määritellä tuleva vastuunsa.
The principle of equal partnership with the United States must be better defined.
Käsite yhdenvertainen kumppanuus Yhdysvaltojen kanssa täytyy määritellä paremmin.
Strategies must be agreed.
Myös strategioita täytyy määritellä.
There is a lot that can be decided now, without having to amend the Treaties.
Nyt voidaan tehdä runsaasti päätöksiä muuttamatta suoranaisesti sopimuksia.