natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We recognise the importance of VAT as a possible way of promoting employment, but we do not support a policy in which certain sectors are promoted on an ad hoc, arbitrary basis.
Me myönnämme alv: n tärkeyden mahdollisena keinona edistää työllisyyttä. Emme kuitenkaan kannata politiikkaa, jolla suositaan väliaikaisesti ja mielivaltaisesti valittuja aloja.
We are certainly in favour of objective and transparent experiments to find ways of using VAT to promote employment.
Kannatamme kuitenkin objektiivisia ja avoimia kokeiluja, joissa alv: tä käytetään työllisyyden edistämiseen.
The Commissioner knows what I am getting at here.
Komissaari aavistaa jo pyrkimykseni.
After Parliament's innumerable calls for this to happen, the European Council in Vienna finally asked the Commission to put forward proposals on experimenting with low VAT rates for labourintensive services.
Sen jälkeen kun parlamenttimme on tehnyt sen jo lukemattomia kertoja, Wienin Eu rooppa-neuvosto on nyt lopultakin pyytänyt komissiota tekemään ehdotuksen kokeilusta, jossa voitaisiin käyttää alennettua arvonlisäverokantaa työvoimavaltaisilla palvelualoilla.
I would ask the Commissioner when Parliament can expect to see this proposal.
Kysyn komissiolta, milloin parlamentti voi odottaa saavansa komission ehdotuksen.
You know that this is a subject to which Parliament attaches great importance, and I would urge you to ensure that before this Parliament is dissolved we are given the opportunity to approve a Commission proposal on experimenting with low VAT rates for labourintensive services.
Tiedätte, että parlamentti pitää tätä asiaa hyvin tärkeänä, ja siksi myös pyydän teitä mahdollistamaan sen, että parlamentti voi hyväksyä ennen toi mikautensa päättymistä komission ehdotuksen kokeilusta, jossa käytetään alennettua arvonlisäverokantaa työvoimavaltaisilla palvelualoilla.
This means that you would have to come up with something concrete either this month or next, which you could do perfectly easily, because we have already had extensive negotiations on this issue and we are, I think, largely in agreement that it must be limited to a number of very labourintensive sectors.
Tämä siis tarkoittaa, että teidän täytyy esittää tässä tai ensi kuussa konkreettinen esimerkki, ja se on myös mahdollista hoitaa yksinkertaisesti, koska olemme käyneet asiasta jo laajat neuvottelut ja koska uskon meidän olevan jo suurelta osin yksimielisiä siitä, että tässä täytyy rajoittua kokeiluun, jossa keskitytään ainoastaan joihinkin työvoimavaltaisiin aloihin.
We already agree on the approach, so I think the proposal is actually already there.
Olemme oikeastaan jo yhtä mieltä tavoitteesta. Uskon myös, että ehdotus on jo oikeastaan olemassa.
I would therefore urge you most strongly to ensure that we receive the proposal in the next few weeks.
Siksi myös pyydän teitä ponnekkaasti huolehtimaan siitä, että saamme tämän ehdotuksen tule vien viikkojen aikana.
Thyssen (PPE). — (NL) Mr President, in an internal market where borders no longer exist and where we have now had a single currency for thirteen days, it is not logical that traders wishing to reclaim their VAT should have to apply to each separate Member State where they have spent their money.
Thyssen (PPE). — (NL) Arvoisa puhemies, sisämarkkinoilla, joiden kaikki rajat ovat poistuneet ja joiden alueella olemme nyt myös voineet maksaa samalla rahalla jo 13 päivän ajan, ei ole järkevää, että saadakseen alv-palautuksen kauppiaiden täytyy joka kerta kääntyä sen jäsenvaltion puoleen, jossa ne ovat tehneet hankintoja.
The result, as we know, is that because of all the red tape involved many of them give up their right to deduct VAT, which is certainly not the intention.
Seurauksena on tunnetusti muuten se, että monet yrittäjät loppujen lopuksi luopuvat oikeudestaan alv: n vähentämiseen siihen liittyvän hallinnollisen vaivan vuoksi, ja sehän ei voi olla tarkoituksena.
Business people have been waiting for a long time for the rules on reclaiming VAT in other Member States to be harmonised, and harmonisation is certainly something to be welcomed, so we agree with the Commission's proposals here.
Toisessa jäsenmaassa tehtäviä vähennyksiä koskevien sääntöjen yhdenmukaistaminen on asia, jota yrittäjät ovat odottaneet jo kauan, ja siinä on kysymys hyvästä asiasta. Näin ollen me voimme kannattaa komission ehdotuksia tästä asiasta.
They represent genuine progress.
Kysymys on tehokkuudesta ja kehityksestä.
The principle of harmonising the rules on expenditure for which VAT cannot be deducted in full is also a step in the right direction, but here we support the amendment tabled by the rapporteur, Mr Garosci.
Myös sellaisia kuluja, jotka eivät oikeuta täyteen vähennykseen, koskevien sääntöjen yhdenmukaistamisen periaate on askel hyvään suuntaan, mutta tässä me kannatamme esittelijän, kollega Garoscin, esittämää tarkistusta.
The proposal to make VAT on hotel and restaurant costs fully deductible not only responds to what the business community wants, it is also a logical fiscal approach.
On selvää, että liikekumppanin vastaanottaminen on pienyrityksille usein ainoa keino tehdä tuotteita ja palveluja tunnetuksi.
Entertaining business partners is often the only way to publicise a company's products and services, particularly for small firms, so it is therefore logical to classify the actual costs incurred, whether in a hotel or a restaurant, as business expenses from which VAT is fully deductible.
Siksi on myös järkevää, että niille syntyneet todelliset kulut, olivatpa ne sitten vaikka hotelli- tai ravintolakuluja, voidaan katsoa tulonhankkimiskuluiksi, ja että alv voidaan vähentää täysimääräisesti. simääräisesti.
In my opinion, the Commission could come up with more than these specific proposals, and then we can show businesses that the European institutions are concerned not just with the problems of the multinationals, but also with the problems of small firms and more besides.
Minun mielestäni komissio voisi tehdä enemmän tällaisia konkreettisia ehdotuksia, koska siten voimme näyttää liike-elämälle, että unionin toimielimet eivät voi toimia ainoastaan monikansallisten yritysten ongelmien parissa vaan myös pienyritysten ja vielä muunkin parissa. Siksi yhdyn myös kollega Mettenin esittämään kysymykseen.
This is why I support Mr Metten's question about what progress has been made with the idea of experimenting with low VAT rates for labourintensive services.
Milloin saamme mahdollisuuden kokeiluihin, joissa käytetään alennettua arvonlisäverokantaa työvoimavaltaisilla palvelualoilla?
It is a question asked many times before, Commissioner, but one that is not going to go away.
Se on vanha kysymys, mutta jäämme kysymään, milloin, arvoisa komissaari.
Lukas (NI). — (DE) Mr President, Mr Garosci's report has my full backing.
Lukas (NI). — (DE) Arvoisa puhemies, kannatan täysin herra Garoscin mietintöä.
Serious distortions of competition arise because of the differences in the way Member States treat tourism companies in respect of the right to deduct value added tax.
Matkailuyritysten asettaminen eri asemaan arvonlisäveron vähennysoikeuden osalta eri maissa johtaa vakaviin kilpailun vääristymiin.
This affects 'business tourism' — in other words, conferences and congresses — as well as private business travel.
Sillä on suuri vaikutus kongressi-ja konferenssimatkailuun, kuten myös yksityiseen liikematkailuun.
Business tourism deserves our support as a valuable source of jobs.
Kilpailu kongressi- ja konferenssikohteista on yhtä ankaraa.
Hence the particular importance of Amendment No 7, which advocates full deduction of expenditure on accommodation and food or drink, as well as on entertaining business partners.
Työllisyyspoliittisesti arvokkaan liikematkailun edistämiseksi pidän erityisen tärkeänä tarkistusta 7, jossa vaaditaan majoitus-, ravinto- ja juomakustannusten sekä edustuskustannusten täyttä vähennysoikeutta.
Torres Marques (PSE). — (FT) Mr President, the main objective of these two initiatives is to simplify the complex and extremely diverse procedure that exists in Europe regarding the refund of VAT as specified in the Eighth Directive.
Torres Marques (PSE). — (FT) Arvoisa puhemies, kahden käsiteltävänä olevan aloitteen tavoitteena on yksinkertaistaa Euroopan monimutkaista ja vaihtelevaa menettelyä, joka liittyy kahdeksannen alv-direktiivin mukaiseen alvpalautusmenettelyyn.
Due to the lack of time, I will concentrate on the amendments on tourist activities, which I fully agree with.
Käytössäni olevan lyhyen ajan vuoksi keskityn sellaisiin tarkistusehdotuksiin, jotka vaikuttavat matkailuelinkeinoon ja joista olen samaa mieltä.
These amendments relate to so-called 'business tourism' — conventions, congresses and business travel — which already accounts for nearly 20% of European tourism and is highly likely not only to increase significantly in the medium term, but also to compensate for one of the most complicated phenomena in the tourist sector, namely seasonal variations.
Niin kutsuttujen liike, kokous, konferenssimatkailun sekä työmatkojen osuus Euroopan matkailusta on jo lähes 20%, ja se tulee lyhyellä aikavälillä luultavimmin kasvamaan huomattavasti.
Business tourism is therefore a way of helping to ensure that employment in the tourism sector remains stable throughout the year.
Kyseiset tarkis tukset liittyvät erään matkailuelinkeinon monimutkaisimman ilmiön, nimittäin kausiluonteisuuden, tasapainottamiseen.
In fact, business tourism occurs in particular outside the high season, thereby contributing to a more balanced and more profitable operation of tourism businesses throughout the year.
Koska "liikematkailua" harjoitetaan lähinnä sesongin ulkopuolella, se itse asiassa vaikuttaa myönteisesti matkailuyritysten tasapainoisempaan ja tuottavampaan toimintaan ympäri vuoden.
Eight EU countries are fully aware of this. Belgium, Germany, Spain, Finland, Luxembourg, Holland, Sweden and the United Kingdom already allow the deduction of VAT on hotel and restaurant expenditure in the case of business travel.
Kahdeksan Euroopan unionin jäsenvaltiota on ymmärtänyt asian täydellisesti: Belgiassa, Saksassa, Espanjassa, Suo messa, Luxemburgissa, Hollannissa, Ruotsissa ja Isossa-Britanniassa hyväksytään jo majoitukseen ja ravitsemiseen liittyvien kulujen alv-vähennykset liikematkoilla.
This is a real incentive from the authorities of these countries to the development of business tourism, both for nationals of these countries and in order to attract congresses to the respective markets. It must be borne in
Kyseessä on todellinen mainittujen valtioiden hallintoviranomaisten luoma kannuste liikematkailun kehitykselle, joka koskee niin kyseisten valtioiden kansalaisia kuin konferenssimatkailun edistämistä niiden alueilla.
Torres Marques mind that competition in this sector is quite tough, despite Europe having exceptional conditions in terms of its supply.
On otettava huomioon, että huolimatta Euroopan erinomaisista konferenssimatkailun edellytyksistä kilpailu alalla on kovaa.
The seven countries that have not adopted this principle, namely Austria, Italy, France, Greece, Portugal, Ireland and Denmark, are at a disadvantage due to both the competitive edge of the other eight EU countries already mentioned and the growing number of non-European destinations in the tourism sector where VAT does not even exist.
Ne seitsemän jäsenvaltiota, jotka eivät ole ottaneet kyseistä periaatetta käyttöön, Itävalta, Italia, Ranska, Kreikka, Portugali, Irlanti ja Tanska, tulevat kärsimään sekä mainitsemieni jäsenvaltioiden että sellaisten kasvavien ei-eurooppa-laisten matkailukohteiden, joissa alv: tä ei ole edes olemassa, aiheuttamasta kilpailutilanteesta.
I am therefore personally in favour of the proposals included in the amendments tabled by Mr Garosci, who I must congratulate, as they seem to me to make a very important contribution to the future of European tourist activities.
Tämän vuoksi onnittelen kollegaamme Garoscia ja kannatan henkilökohtaisesti hänen ehdottamiaan tarkistuksia, jotka ovat tulevaisuudessa Euroopan matkailuelinkeinon kannalta hyvin tärkeitä.
Peijs (PPE). — (NL) Mr President, this proposal does not entirely seem fitting in this turbulent week, since it is all about trust, trust between countries and between institutions.
Peijs (PPE). — (NL) Arvoisa puhemies, tämä ehdotus ei sovi lainkaan tälle myrskyisälle viikolle.
The legislation on which we are delivering our opinion today has great potential.
Lainsäädäntö, josta annamme tänään lausuntomme, tarjoaa suuria mahdollisuuksia.
European businesses are heavily burdened by the red tape involved in claiming back VAT paid abroad, and if the VAT is reimbursed it often takes months or even years until it actually reaches the company in question.
Euroopan liike-elämälle on paljon vaivaa hallinnollisista menettelyistä, jotka täytyy käydä läpi ulkomailla maksetun alv: n saamiseksi takaisin. Jos alv sitten palautetaan, kestää usein kuukausia ellei sitten vuosia, ennen kuin asianosainen yritys on saanut sen tililleen.
It seems fitting that we should have an Italian Commissioner and an Italian rapporteur here, because the longest wait that I have ever heard of was twelve years for a VAT repayment from Italy to reach the firm entitled to it.
Minusta on hienoa, että meillä on täällä italialainen komissaari ja italialainen esittelijä, sillä pisin kuulemani ku lunut aika on 12 vuotta, arvoisa komissaari, ennen kuin alv palautettiin Italiasta yritykselle, jolla oli oikeus palautukseen. seen.
The proposal solves a number of existing problems, but this change to the VAT directive is not enough.
Toisaalta ehdotuksella ratkaistaan joitakin nykyisiä ongelmia, mutta tämä alv-direktiivin muuttaminen ei kuitenkaan riitä.
Our ultimate aim must still be to achieve a definitive VAT system based on the principle of the country of origin.
Lopulliseksi tavoitteeksihan jää kuitenkin lopullinen alv-järjestelmä, jossa lähtökohtana pidetään alkuperämaan periaatetta.
This proposal from the Commission is an important intermediate stage and should improve confidence between the various Member States and their administrative systems.
Tämä Euroopan komission ehdotus on kuitenkin tärkeä väliasema.
This confidence will be needed if we are ever to have a definitive VAT system with a sort of repayment clearing house similar to the repayment system now on the table.
Se voi lisätä eri jäsenmaiden ja niiden hallintojärjestelmien välistä luottamusta.
The definitive VAT system will involve infinitely greater sums than is currently the case, since the VAT reclaimed from abroad, which is what we are discussing here, forms only a small part of the total VAT payments in Europe.
Luottamus on välttämätöntä, jotta joskus päästäisiin lopulliseen alv-järjestelmään, ja siinä järjestelmässä käytetään palautusjärjestelmää, ikään kuin clearing-järjestelmää, joka on verrattavissa nyt käsiteltävänä olevaan palautusjärjestelmään.
I very much support Commissioner Monti's proposal, and I congratulate the rapporteur on his report.
Peijs mista kuin nykyisin. Ulkomailta palautettavaksi vaadittava alv, jota nyt käsittelemme, on vain pieni osa kaikista Eu­roopan alv­maksuista.
This first step should bring us closer to the definitive VAT system, which will make a world of difference to the non-exporting small and medium-sized companies that unfortunately make up the majority of those affected.
Tämä ensimmäinen askel voi tuoda lähemmäksi lopullisen alv­järjestelmän, joka saa aikaan vientiä harjoittamattomien pienten ja keski­suurten yritysten tapauksessa suunnattoman hallinnollisen eron.
I agree with what Mr Metten said.
Haluan yhtyä herra Mettenin sanoihin.
I think that from now on we must insist on lower rates of VAT for labour-intensive services in all our reports on taxation.
Mielestäni meidän täytyy tästä lähtien päättää jokainen verotusta koskeva mietintö mainitsemalla, että, ceterum censeo, työvoimavaltaisten palvelualojen on saatava alempi alv­kanta.
Féret (NI). — (FR) Mr President, the Belgian National Front, a national and European movement, has always believed that introduction of the single European currency, of which we were in favour, would require the harmonisation of social and taxation systems within the Union.
Féret (NI). — (FR) Arvoisa puhemies, Belgian Kansallinen rintama, joka on kansallinen ja eurooppalainen liike, on aina ollut sitä miekä, että toivomamme eurooppalaisen yhtenäisvaluutan käyttöönotto edellyttää sosiaalista ja vero­tuksellista yhdenmukaistamista unionissa.
The Council's proposal to simplify the system for deducting VAT expenditure incurred in a Member State in which the taxable person is not established, a proposal which was improved by the amendments of Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, is a small step in the right direction, a very small step, since this simplification will make life difficult for the fraudsters.
Neuvoston ehdotus, jonka tarkoituksena on yksinkertaistaa alv­palautus­menettelyjä siten, että yhteisöön sijoittautunut verovelvollinen voi saada alv­palautuksen sellaisessa jäsenvaltiossa, johon se ei ole sijoittautunut, ja jota parlamenttimme talous­ ja raha­asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan tarkistukset ovat parantaneet huomattavasti, on pienenpieni askel oikeaan suuntaan, varsinkin kun se vaikeuttaa huijareiden elämää.
A pity the Council does not have another, equally effective magic formula for preventing the corruption regularly perpetrated by one or two European Commissioners who cheat, scheme and fiddle with impunity.
Vahinko, että neuvostolla ei ole vastaavaa ja yhtä tehokasta taikasanaa estämään lahjontaa, johon syyllistyvät sään­nöllisesti ne muutamat Euroopan komission jäsenet, jotka huijaavat, tekevät petoksia ja juonittelevat joutumatta siitä vastuuseen.
So much for that footnote — I have finished, Mr President.
Päätän puheenvuoroni tähän, arvoisa puhemies.
Rübig (PPE). — (DE) Mr President, Commissioner Bangemann, ladies and gentlemen, in principle I welcome the proposed changes in the deduction and refund system for VAT.
Rübig (PPE). — (DE) Arvoisa komissaari Bangemann, hyvät naiset ja herrat, suhtaudun periaatteessa myönteisesti arvonlisäveron palautusmenettelyn lakkauttamiseen.
These procedures are particularly cumbersome in certain Member States; we repeatedly see the adverse effect on businesses of the time and costs involved.
Juuri nämä menettelyt ovat hyvin kalliit muutamissa jäsenvalti­oissa, ja niiden hitaudella ja niihin liittyvillä kustannuksilla on kielteinen vaikutus talouteen.
The Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy is therefore expressly in favour of simplifying the procedures.
Myös talous­ ja raha­asi­oita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevä valiokunta kannattaa voimakkaasti tällaisten menettelyjen karsimista.
We would even go a step further in some areas.
Jois­sakin kohdissa menemme askeleen pidemmälle.
Accommodation and food or drink expenses incurred as part of a person's business activities should, we believe, remain fully deductible.
Liiketoimintaan liittyvien hotelli­ ja ravintokustannusten täyttä vä­hennysoikeutta on sovellettava edelleenkin.
It is hard to see why money spent in hotels and restaurants for purely business purposes should be treated differently from any other business expenditure.
On käsittämätöntä, miksi puhtaasti liiketoimintaan liittyviä majoitus­ ja liikematkakustannuksia käsiteltäisiin eri tavalla kuin kaikkia muita liiketoimintaan liittyviä kustannuksia.
The business lunch or dinner is valuable when it comes to fostering contacts and building up client confidence — especially for small companies, who can also use the occasion to present their products.
Etenkin pienille yrityksille liikelounaat ovat tärkeitä välineitä esitellä tuotteitaan, hoitaa suhteitaan ja herättää asiak­kaiden luottamus.
In Austria, we have found that reducing the tax deductibility of business entertainment can harm the gourmet restaurant sector.
Omassa maassani olemme joutuneet toteamaan, että liikelounaita koskevien kustannusten vähen­nyskelpoisuuden rajoittaminen voi johtaa suuriin vahinkoihin gastronomian alalla.
We therefore believe that Parliament's amendment offers an appropriate way of resolving this problem.
Siksi parlamentin ehdotus on hyvä lähtökohta tämän kysymyksen asianmukaiseen ratkaisemiseen.
We also have a proposal on translation costs.
Toinen ehdotus koskee lopulta käännöksistä koituvia kustannuksia.
Tax administrations are quite entitled to ask for the details on an invoice or whatever to be translated.
Veroviranomaiset ovat oikeutettuja käännättä­mään laskussa annetut tiedot.
We do know, however, that this can cause difficulties for SMEs, who often do not have the necessary language expertise to hand.
Tiedämme käytännöstä, että tällaiset käännökset vaativat keskisuurilta yrityksiltä pal­jon, sillä pienten ja keskisuurten yritysten henkilökunnalla on harvoin riittävät kielitaidot.
Some countries even require officially certified translations; this can mean bringing in a 'sworn' translator or court-recognised interpreter.
Lisäksi muutamat maat vaativat esimerkiksi valantehneen kielenkääntäjän tekemät viralliset käännökset.
Consequently, it would make sense for the costs of external translation to be borne by the requesting administration.
Siksi on tarkoituksenmukaista, että ainakin viranomaisten määräämistä käännöksistä aiheutuneet ulkoiset kustannukset ovat vähennyskelpoisia.
I am delighted to see that the Commission's commitment to a leaner and fitter regulatory system at single market level is now bearing fruit in the VAT sector too.
Olen iloinen, että komission ponnistelut yhtenäismarkkinoiden lainsäädännön yhtenäistämiseksi voidaan muuttaa konk­reettisiksi toimiksi myös arvonlisäveron alalla.
Monti, Member of the Commission. — (TT) Mr President, ladies and gentlemen, I am very pleased to be discussing with you one of the first legislative initiatives on VAT which derives directly from the SLIM exercise, and to be doing so on the basis of such an excellent report as the one by Mr Garosci.
Monti, komission jäsen. — (ΓΓ) Arvoisa puhemies, hyvät edustajat, minusta on hyvin mukavaa, että voin keskustella kanssanne ensimmäisestä arvonlisäveroa koskevasta lainsäädäntöaloitteesta, joka perustuu suoraan SLIMin sovelta­miseen, ja että voin tehdä sen herra Garoscin mietinnön kaltaisen erinomaisen mietinnön pohjalta.
The work of the SLIM group has led to a series of important recommendations which we are following up as a top priority within the Commission's work programme, so as to improve the operation of the VAT system.
SLIM­ryhmän puitteissa toteutetuilla töillä on saatu aikaan useita tärkeitä suosituksia, joiden seurantaa pidämme tär­keänä prioriteettina komission toimintaohjelmassa, jolla pyritään parantamaan alv­järjestelmän toimintaa.
Therefore I am always happy to hear observations to the effect that, as Mr Secchi said, this is one stage on the way towards the definitive VAT system, to which Mrs Randzio-Plath also referred.
Suhtau­dun siis myönteisesti esitettyihin huomautuksiin, koska, kuten herra Secchi sanoo, tämä on askel kohti lopullista jär­jestelmää, tuota lopullista alv­järjestelmää, johon myös rouva Randzio­Plath kiinnitti huomiomme.
This proposal contains two parts: the first relates to the procedure for refunding VAT to non-resident taxable persons; the second relates to harmonisation of the rules governing deduction.
Käsiteltävänä olevaan ehdotukseen sisältyy kaksi seikkaa: ensimmäinen koskee alv: n palautusmenettelyä verovelvol­lisille, jotka eivät ole sijoittautuneet kyseiseen jäsenvaltioon, ja toinen koskee vähennysssäännösten lähentämistä.
As regards the first aspect, the refund procedure — the purpose of which is to allow a taxable person to recover the VAT paid in a Member State in which he is not resident — has been identified as an area where simplification is urgently needed.
Ensimmäisen seikan osalta veron palauttamismenettelyn, jonka tarkoituksena on antaa verovelvolliselle mahdolli­suus vähentää sellaisessa maassa maksettu alv, johon hän ei ole sijoittautunut, on todettu olevan aihe, jonka osalta yksinkertaistamin,en on toteutettava todella kiireellisesti.