natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the Monitoring Committee on 4 December 1996 it was agreed that a stop to the approval of all projects under Priorities 1 (SME and Business Development) and 2 (Tourism) of the programme should be made in light of the need to consider the findings of the interim Evaluation and to consider the scope for large-scale projects.
Valvontakomitean kokouksessa 4. joulukuuta 1996 päätettiin lopettaa kaikkien tavoitteisiin 1 (pk-yritykset ja liike-elämän kehittäminen) já 2 (turismi) kuuluvien hankkeiden hyväksyminen, koska katsottiin tarpeelliseksi tarkastella väliaikaisen arvioinnin tuloksia sekä käsitellä laajaalaisten hankkeiden ulottuvuuksia.
At the most recent meeting of the Monitoring Committee dated 30 May 1997, it was agreed that offer letters could be issued to those projects where there were no issues outstanding and which were in the Priority 1 and Priority 2 'Approvals Pending' category.
Valvontakomitean viimeisimmässä kokouksessa 30. toukokuuta 1997 päätettiin, että tarjouskirjeitä voitaisiin lähettää sellaisille hankkeille, joilla ei ollut ratkaise mattomia kysymyksiä ja jotka kuuluivat tavoitteiden 1 ja 2 alaisiin hyväksymistä odottaviin hankkeisiin.
Since this meeting, the programme Secretariat has been given discretion to issue offer letters to projects from the Priority 1 'Preparation Pool'.
Mainitun kokouksen jälkeen ohjelman pääsihteeristölle on annettu valtuudet lähettää harkintansa mukaan tarjouskirjeitä tavoitteen 1 valmisteilla oleville hankkeille.
The way forward for the remaining years of the programme will be discussed in full at the next meeting of the Monitoring Committee scheduled for 30 September 1997, when the recommendations of the Interim Evaluation exercise will be considered in detail.
Valvontakomitean seuraavassa kokouksessa, joka on tarkoitus pitää 30. syyskuuta 1997, keskustellaan perusteellisesti siitä, miten ohjelmaa jatketaan sen jäljellä olevina vuosina, sekä tarkastellaan yksityiskohtaisesti väliarvioinnin perusteella annettuja suosituksia.
Does the Commission agree that it is a grotesque contradiction for the EU to be spending 40 times more money on subsidizing tobacco than it does on anti-cancer programmes?
Onko komissio samaa mieltä, että se seikka, että EU käyttää 40 kertaa enemmän rahaa tupakkateollisuuden kuin syövän vastaisten ohjelmien tukemiseen, muodostaa groteskin ristiriidan?
Will the Commission now take steps to eliminate direct income aids for the tobacco industry?
Aikooko komissio nyt ryhtyä poistamaan tupakkateollisuudelle myönnettäviä suoria tulotukia?
The Commission can confirm that the Community spends about 900 million ECU each year on subsidies to tobacco growers.
Komissio voi vahvistaa, että yhteisö kuluttaa vuosittain noin 900 miljoonaa ecua tupakanviljelijöille suunnattuun tukeen.
If all raw tobacco production was to be stopped, the industry would obtain supplies from nonmember countries.
Jos raakatupakan tuotanto lopetettaisiin kokonaan, tupakkateollisuus hankkisi tarvitsemansa raakaaineen unionin ulkopuolisista maista.
Even now about 70 % of tobacco used in the Community for cigarette production is imported from third countries.
Jo nyt noin 70 % yhteisön tupakkateollisuuden käyttämästä raakatupakasta on peräisin kolmansista maista.
Moreover, the Community has created a Fund which covers research for the least harmful varieties, health information and education.
Yhteisö on lisäksi perustanut rahaston, jonka toiminta-alaan kuuluu vähemmän vaarallisia lajikkeita koskeva tutkimustyö, terveydestä tiedottaminen sekä koulutus.
This Fund is financed by the deduction of up to 1 % from the premium given to the tobacco producers, and the Commission proposes to double this amount.
Rahaston varat on saatu vähentämällä aina 1 % tupakanviljelijöille myönnettävistä tuista ja komissio ehdottaa tämän summan kaksinkertaistamista.
Question No 114 by Hugh McMahon (H-0332/97)
Kysymyksen 114 esittäjä Hugh McMahon (H-0332/97)
Subject: Philoxenia programme
Aihe: Philoxenia-ohjelma
What progress has been made in developing the Commission's Philoxenia programme?
Voiko komissio ilmoittaa parlamentille, miten Euroopan komission Philoxenia-ohjelman kehittäminen on edistynyt?
The proposal for a First multiannual programme to Assist European Tourism - 'Philoxenia' (1997-2000), was adopted by the Commission on 30 April 1996 and presented to the Council and to the European Parliament.
Komissio hyväksyi 30. huhtikuuta 1996 ehdotuksen ensimmäiseksi monivuotiseksi Euroopan turismin edistämisohjelmaksi, nimeltään Philoxenia (1997-2000), ja esitteli sen neuvostolle ja Euroopan parlamentille.
The European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions have each given an Opinion on the proposal during the course of 1996.
Euroopan parlamentti, talous- ja sosiaalikomitea sekä alueiden komitea antoivat lausunnon ehdotuksesta vuoden 1996 aikana.
The proposal was examined at several meetings of working groups of the Council during the course of 1996, and had been due to be considered at a meeting of the Council of Ministers planned for December 1996.
Ehdotusta tarkasteltiin useissa neuvoston työryhmien kokouksissa vuoden 1996 mittaan ja sitä oli tarkoitus käsitellä joulukuussa 1996 pidettäväksi suunnitellussa ministerineuvoston kokouksessa.
This meeting was postponed by the President of the Council following indications that the unanimity required for the adoption of the proposal would not be forthcoming in the Council.
Neuvoston puheenjohtaja siirsi kokousta, koska näytti siltä, että neuvostosta ei löytyisi ehdotuksen hyväksymiseen tarvittavaa enemmistöä.
There have been no subsequent discussions of the proposal at the level of the Council during the first semester of 1997 under the Dutch Presidency.
Ehdotusta ei tämän jälkeen käsitelty neuvoston tasolla vuoden 1997 ensimmäisen istuntojakson aikana Alankomaiden toimiessa puheenjohtajana.
With a view to progress the examination of the Philoxenia programme, the Presidency of the Council has been encouraged to resume discussions on the proposal.
Philoxenia-ohjelmaa koskevan tarkastelun edistyksen toivossa neuvoston puheenjohtajamaata on. kannustettu jatkamaan keskustelua ehdotuksesta.
The Commission will continue to deploy its efforts over the coming months with a view to reaching a satisfactory conclusion.
Komissio jatkaa tulevien kuukausien aikana tyydyttävään lopputulokseen tähtääviä pyrkimyksiään.
SITTING OF THURSDAY, 17 JULY 1997
ISTUNTO TORSTAINA 17. HEINÄKUUTA 1997
Approval of the Minutes Schierhuber, Ford, Provan, Santini
Pöytäkirjan hyväksyminen Schierhuber, Ford, Provan, Santini
Waiver of parliamentary immunity Trakatellis
Parlamentaarisen loukkaamattomuuden kumoaminen Trakatellis
Topical and urgent debate ­ Situation in Cambodia
Keskustelu ajankohtaisista ja kiireellisistä aiheista - Kambodzan tilanne
Financial control of structural funds Colom i Naval, Berend, Virrankoski, Holm, Brittan (Commission)
Rakennerahastojen toimintojen varainhoidon valvonta Colom i Naval, Berend, Virrankoski, Holm, Brittan (komissio)
IN THE CHAIR: MR PODESTÀ' Vice-President
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies PODESTÀ aan, vaikka hyökkäys olisi koskenut ketä tahansa muuta kollegaa, mitä tahansa ryhmittymää.
(The minutes were approved) (')
(Parlamentti hyväksyi pöytäkirjan.) (')
(The sitting was opened at 10 a.m.)
(Istunto avattiin klo 10.00)
Waiver of parliamentary immunity
Parlamentaarisen loukkaamattomuuden kumoaminen '
Approval of the minutes
Pöytäkirjan hyväksyminen
President - The minutes of yesterday's session have been distributed.
Puhemies. - Eilisen istunnon pöytäkirja on jaettu.
Schierhuber (PPE). - (DE) Mr President, I should just like to point out that yesterday, regarding the Rothley report, I gave two written explanations of vote on Amend ment No 74, which unfortunately I am unable to find in the minutes, and also an oral explanation of vote on the amended Commission proposal.
Schierhuber (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin huomauttaa siitä, että annoin eilen Rothleyn mietinnön kohdalla kaksi äänestysselitystä kirjallisesti tarkistuksesta 74, joita en kuitenkaan valitettavasti löytänyt pöytäkirjasta, samoin annoin suullisesti selityksen komission muu tetusta ehdotuksesta.
I should like to ask you to ensure that this is noted in the minutes.
Haluaisin pyytää teitä merkitsemään tämän pöytäkirjaan.
Trakatellis (PPE). - (EL) Mr President, ladies and Gentlemen, I am astonished.
Trakatellis (PPE). - (EL) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, olen hämmästynyt.
The matter involves the election of a professor at the University of Thessaloniki, which was invalidated in 1993 by the supreme court in Greece.
Tämä asia koskee erään Thessalonikin yliopiston professorin valintaa, jonka Kreikan korkein oikeus mitätöi vuonna 1993.
I dealt with the matter as Dean together with the University's Legal Committee.
Käsittelin tätä tapausta rehtorina ollessani yhdessä yliopiston lakikomitean kanssa.
The Minister for Education reap pointed the candidate, the candidate submitted a complaint against me in 1993, together with the President of the Legal Committee we submitted detailed memoranda and the matter was consigned to the archives.
Opetusministeri nimitti hakijan uudestaan virkaan, hakija teki minusta valituksen vuonna 1993, yhdessä lakikomitean kanssa laadimme yksityiskohtaisen vastineen ja asia jäi silleen.
I am surprised, because after 4 years the matter has arisen again.
Olen hämmästynyt, koska neljän vuoden jälkeen tämä asia otetaan esiin.
I would not wish to believe that the issue involves only political motivations, but with its sudden resurgence after four years the facts speak for themselves.
En haluaisi uskoa, että tässä on kyseessä pelkkä poliittinen laskelmointi, mutta kun tämä tapaus nousee neljän vuoden jälkeen äkkiä esiin, niin tapahtumat kertovat omaa tarinaansa.
I ask the relevant Parliamentary committee to state its conclusions about the matter as soon as possible.
Pyytäisin asian omaista parlamentin valiokuntaa mahdollisimman nopeasti esittämään johtopäätöksensä tästä tapauksesta.
President. - Thank you, Mr Trakatellis, but, under Rule 6, we only have to announce this here: this is not the forum in which to consider the matter. (2)
Puhemies. - Kiitän teitä, arvoisa Trakatellis, mutta meidän on kerrottava 6 artiklan perusteella se tosiasia, ettei tämä ole oikea paikka käsitellä aihetta. (2)
Ford (PSE). - Mr President, this is a personal statement.
Ford (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, tämä on henkilö kohtainen lausunto.
Members may recall that on the Monday of the last partsession I made allegations about Mrs Angelilli, which on the Wednesday she denied.
Jäsenet saattavat muistaa, että viime istuntojakson maanantaina lausuin Angelillia koskevia väitteitä, jotka hän keskiviikkona kiisti.
I provided her with a copy of the document on which I had based my allegations.
Toimitin hänelle kopion asiakirjasta, johon väitteeni perustuivat.
I have received a letter from her this morning indicating, amongst the usual tonent of abuse, that she does not intend to sue the magazine, as I suggested.
Olen tänä aamuna saanut häneltä kirjeen, jossa hän tavallisen herjaustulvan lisäksi antaa ymmärtää, että hän ei aio haastaa lehteä oikeuteen kuten ehdotin.
I hope Members will draw the appropriate conclusions.
Toivon jäsenten tekevän tästä oikeat johtopäätökset.
I will make a copy of her letter available to you, Mr President.
Arvoisa puhemies, toimitan teille kopion hänen kirjeestään.
President - The next item is the report by Mr Fabra Vallés, (A4-0236/97), on behalf of the Committee on Budgetary Control, on Court of Auditors Special Report No 1/96 on the MED programmes (MED), submitted pursuant to Article 188c(4), 2nd subparagraph, of the EC Treaty, together with the Commission's replies (REP CC 1/96S - C4-0512/96).
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Fabra Vallésin talousarvion valvontavaliokunnan puolesta laatima mie tintö (A4-0236/97) Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksesta N: o 1/96 Välimeren alueen ohjelmista (EY:n perustamissopimuksen 188 c artiklan 4 kohdan 2 alakohdan mukaiset huomautukset) sekä komission vastauksista (RAP CC 1/96S - C4-0512/96).
Fabra Vallés (PPE), rapporteur. - (ES) Mr President, as you rightly stated and as is shown in the agenda, we are now going to address, on behalf of the Committee on Budgetary Control, the Court of Auditors' report No 1/96.
Fabra Valles (PPE), esittelijä. - (ES) Arvoisa puhemies, kuten te juuri hyvin sanoitte ja kuten on esityslistalla, me käsittelemme nyt talousarvion valvontavaliokunnan mie tintöä tihntarkastustuomioistuimen erityiskertomuksesta N: o 1/96.
Provan (PPE). - Mr President, it is not often that we pay Parliament's services compliments but we always find the daily news briefing extremely helpful.
Provan (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, emme usein lausu kohteliaisuuksia parlamentin sihteeristölle, mutta päivittäinen "Session news"-julkaisu on mielestämme aina erittäin hyödyllinen.
The summary of yesterday's great statement by the Commission has been avidly sought by everybody who takes the English version, so much so that there are none available, and there are a number of Members who, I know, would like the succinct encapsulation of the Commission's proposals that Parliament normally provides.
Komission eilisen tärkeän lausunnon yhteenvetoa ovat tavoitelleet innokkaasti kaikki englanninkielistä versiota lukevat, jopa niin innokkaasti, että yhtään kopiota ei ole saatavilla, ja tiedän, että monet jäsenet haluaisivat parlamentin tavallisesti toimittaman ytimekkään yhteenvedon komission ehdotuksista.
I wonder whether you could ensure that the services, on such great occasions as yesterday, make sure that there are ample copies available in English?
Voisitteko mahdollisesti taata, että sihteeristö varmistaa eilisen kaltaisissa tärkeissä tapauksissa, että englanninkielisiä ko pioita on runsaasti saatavilla?
This report is drafted in extremely clear terms and presents, in the context of decentralized cooperation, the problems there have been regarding conflicts of interests, defects in the Regulation relating to tenders and the lack of a legal basis in the case of some decisions.
Kyseinen kertomus on kokonaisuutena selkeä ja siinä tuodaan esille hajautettuun yhteistyöhön liittyvät ongelmat, joita ovat eturistiriidat, asetusten noudattamatta jättäminen kilpailujen yhteydessä ja oikeudellisen perustan puuttuminen joiltakin päätöksiltä.
Santini (UPE). - (LT) Mr President, as it is my profession to act as counsel ex officio, I wish, in order to respect the ethical principles which we have always adhered to in this Parliament to condemn Mr Ford's attack, for the simple reason that Mrs Angelilli is not present so she cannot explain her own position.
Santini (UPE). - (LT) Arvoisa puhemies, olen ammatiltani asianajaja, ja näin ollen, jotta kunnioittaisimme tiettyä, parlamentissa aina kunnioittamaamme etiikkaa, tahdon torjua kollega Fordin hyökkäyksen siitä yksinkertaisesta syystä, että kollega Angelilli ei ole täällä eikä siis kykene täsmentämään omaa näkökantaansa.
I would have said this inespec-
Olisin puuttunut asi-
2) Communication of the President: See Minutes.
2) Puhemiehen tiedonanto: ks. pöytäkirja.
Fabra Vallés of the improperly appropriated sums and the drawing-up of a black list.
Kannatamme joka tapauksessa komission ponnisteluja vastuussa olevien rankaisemiseksi, petollisesti hankittujen summien palauttamiseksi ja mustan listan laatimiseksi.
I believe, Mr President, that this case must be treated as an example, not only because of the importance of decentralized cooperation, but also in terms of the procedure to be followed in the future should another, similar case arise.
Arvoisa puhemies, meidän on minun mielestäni käsiteltävätätä tapausta esimerkkitapauksena, eikä pelkästään siitä syystä, että sillä on merkitystä hajautetulle yhteistyölle, vaan myös siksi, että se koskee menettelyä, jota meidän on vastaisuudessa aina noudatettava kun eteemme tulee vastaava tapaus.
I conclude, Mr President, by mentioning that I have the following request to put to the Commission: we would ask it to adopt the measures set forth in this report, since this will be a prerequisite for approval of the 1996 negotiations.
Arvoisa puhemies, päätän puheenvuoroni esittämällä ko missiolle pyynnön: pyydämme sitä hyväksymään tässä mietinnössä kuvatut toimenpiteet, sillä se on välttämätön ehto vuoden 1996 varainhoidon hyväksymiselle.
Mr Commissioner, you have six months.
Arvoisa komissaari, teillä on kuusi kuukautta aikaa siihen.
Specifically, the description of this case as an 'example' justifies the fact that the amendments have been addressed with the utmost caution.
Asian määrittely esimerkkitapaukseksi oli syynä sille, että tarkistuksia on käsitelty hyvin huolellisesti.
I refer both to the 72 amendments which were examined in committee and to the 17 to be examined here today in this part-session.
Viittaan sekä valiokunnassa käsiteltyihin 72 tarkistukseen että niihin 17 tarkistukseen, jotka käsitellään tänään täällä täysistunnossa.
By accepting the greatest number possible of such amendments, I am thereby seeking the greatest consistency possible in terms of what we are voting today, since we will thereby avoid Parliament's occupying a weak position, which would not help this matter in any way.
Hyväksymällä mahdollisimman monet tarkistukset olen pyrkinyt siihen, että pääsisimme mahdollisimman suureen yksimielisyyteen tämänpäiväisessä äänestyksessämme, koska sillä me vältämme parlamentin heikon kannan, joka ei millään tavalla auttaisi koko tätä asiaa.
Malerba (UPE), draftsman of the opinion of the Commit tee on External Economic Relations. - (LT) Mr President, the Committee on External Economic Relations was very disturbed to hear the serious criticisms made by the Court of Auditors concerning the management of the MED programmes and is anxiously asking for the Commission to take rapid action in following up and answering all the Court's criticisms, for all the investigations to be carried out, for all the abuses to be punished and for the Commission to report back promptly to Parliament on a regular basis.
Malerba (UPE), taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan lausunnon valmistelija, - (IT) Arvoisa puhemies, taloudellisten ulkosuhteiden valiokunta on saanut suureksi pettymyksekseen tietoonsa tilintarkastustuomioistuimen MED-ohjelmien hallintoa koskevat vakavat huomautukset ja se pyytää erittäin huolestuneena komissiota ryhtymään pikaisesti kaikkiin tuomioistuimen huomautusten edellyttämiin jatkotoimiin, toteuttamaan kaikki tutkimukset, rankaisemaan kaikista väärinkäytöksistä ja antamaan parlamentille säännöllisesti yksityiskohtaisia selontekoja asiasta.
Moreover, I am obliged to reject amendments since it is sometimes forgotten what our obligation as Parliament is and what our capabilities are.
Toisaalta olen katsonut velvollisuudekseni hylätä joitakin tarkistuksia, koska joskus unohdetaan se mikä on meidän velvollisuutemme parlamenttina ja mitkä ovat meidän mahdollisuutemme.
Neither the European Parliament nor the UCLAF are investigating authorities; neither the European Parliament nor the UCLAF are public prosecution services.
Ei Euroopan parlamentti eikä UCLAF ole ohjeita antava tuomioistuin; ei Euroopan parlamentti eikä UCLAF ole yleinen syyttäjä.
We cannot prosecute anyone.
Me emme ole kenen kään syyttäjiä.
We are restricted to presenting, here today, the Court of Auditors' report No 1/96 and to giving our political opinion on it.
Tehtävänämme on ainoastaan esitellä täällä tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus 1/96 ja antaa siitä poliittinen kantamme.
We cannot therefore, deal with any potential legal effects, let alone make specific pronouncements about them.
Emme voi siis puuttua mahdollisesti rangaistaviin tapauksiin ja vielä paljon vähäisemmät mahdollisuudet meillä on arvioida niiden vakavuutta.
The Committee on External Economic Relations is also, and, I would say, above all, in view of its competence in the matter, concerned that the Meditenanean policy, which is an essential dimension of the Union's identity in the outside world, should not be jeopardized by the unlawful conduct of certain officials outside, or even inside, the institutions.
Taloudellisten ulkosuhteiden valiokunta on huolissaan myös siitä - ja sanoisin että ennen kaikkea ottaen huomioon sen toimivallan asiassa - että tietyt toimielinten ulkopuoliset tai myös niiden alaiset virkamiehet eivät vaarantaisi sääntöjenvastaisin toimin Välimeren politiikkaa, joka on unionin identiteetin keskeinen ulottuvuus sen ulkosuhteessa.
We are neither comforted nor satisfied by the suspension of the programmes, which also hits deserving projects, condemns businesses and jobs and threatens the newly established decentralized cooperation.
Meitä eivät rohkaise eivätkä tyydytä ohjelmien keskeyttämistoimet, joilla vahingoitetaan myös ansiokkaita hankkeita, lopetetaan yrityksiä ja työpaikkoja ja vaarannetaan juuri alkanut hajautettu yhteistyö.
Mr President, I would like to draw attention to what I feel has been the Commission's conect reaction.
Arvoisa puhemies, haluan korostaa komission asennetta, joka on mielestäni oikea.
It has instigated an administrative investigation and has sought to discover how far the companies cited in the report might have been involved in other programmes, in other DGs and even in other, divisions.
Se käynnisti hallinnollisen tutki muksen ja ryhtyi etsimään viitteitä kertomuksessa mainittujen yritysten osallistumisesta muihin ohjelmiin, muiden pääosastojen ja myöskin jaostojen toimintaan.
This has not been an easy task and is the reason for the delay.
Se ei ole ollut helppoa ja se on johtanut viivytyksiin.
It should be noted that the same persons were often, under different names, involved with other companies, and we have had to cross-reference addresses, company names and peoples' names.
On otettava huomioon, että monissa tapauksissa samat henkilöt olivat eri nimien ja eri yritysten takana. Selvitettävänä oli osoitteita, yritysten nimiä ja ihmisten nimiä.
I say again, this has not been an easy task.
Toistan, että kyseessä ei ollut helppo tehtävä.
I would also, at this time, Mr President like to issue a warning which, in medical jargon, might amount to the setting-up of a screening process, or, as those of us on the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy say, an early warning system.
Haluaisin kiinnitettävän huomiota hälytysääniin, joilla lääkärien slangissa viitataan keinojen etsimiseen sairauksien toteamiseksi varhaisessa vaiheessa. Tai varhaiseen hälytykseen, kuten me uiko- ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnassa olevat asiaa nimitämme.
We have to find a formula whereby we can find out about similar situations at a very early stage.
Meidän on vihdoinkin löydettävä keino, jolla me pystymme hankkimaan tietoja vastaavanlaisista tilan teista.
I am aware that this cannot be done through the Court of Auditors, since that body has its own programmes and always examines matters a posteriori, but I believe that the Commission should have the means - which do, moreover, already exist - to be able to implement such an early warning system.
Tiedän että se ei ole mahdollista tilintarkastustuomioistuimen avulla, koska sillä on omat ohjelmansa ja se tutkii tapauksia aina jälkikäteen, mutta uskon että komissiolla on keinoja - jotka sitä paitsi ovat jo olemassa - joilla pystytään toteuttamaan mainitsemani varhainen toteaminen tai varhainen hälytys.
We would rather the Commission equipped itself, as soon as possible, with the necessary resources and rules to manage the MED and MEDA programmes rigorously and effectively.
Tahdomme komission mieluummin osoittavan mahdollisimman nopeasti välttämättömät keinot ja muodot, joilla hallita täsmällisesti ja tehokkaasti MED- ja MEDA-ohjelmia.
I would like to mention four of the guidelines for the new course recommended by the Committee on External Economic Relations: first: a drive for public promotion and all-round visibility of invitations to tender, project selection procedures and work progress reports.
Muistutan mieliin neljä kohtaa taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan suositteleman uuden toiminnan suuntaviivoista. Ensimmäinen: ponnistellaan päättäväisesti kilpailujulistusten, hankkeiden valintamenettelyn ja töiden edistymisestä tiedottamisen julkisuuden ja näkyvyyden lisäämiseksi koko kentän laajuudelta.