natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— Erasmus: European inter-university cooperation
yksivaiheinen (temaattisissa verkostoissa kaksivaiheinen)
One phase (except Thematic Networks: Two phases)
- Erasmus: korkeakoulujen eurooppalainen yhteistyö
All Erasmus activities for which a university is seeking support must be included in its application for an Institutional Contract.
Erasmus-toimintamuodot, joihin korkeakoulu hakee tukea, liitetään sen korkeakoulukohtaista sopimusta koskevaan hakemukseen.
The application must be sent to the European Commission.
Hakemus lähetetään Euroopan komissiolle.
This must also include the pre-proposals for any Thematic Networks which the university is intending to coordinate, as well as pre-proposals for projects under other SOCRATES
Siihen sisällytetään myös alustavat ehdotukset temaattisista verkostoista, joita korkeakoulu aikoo koordinoida, sekä alustavat ehdotukset hankkeista, joita korkeakoulu haluaa koordinoida muiden Sokratesohjelman toimintojen yhteydessä.
— Erasmus: Thematic Networks
_ Erasmus: temaattiset verkostot
A copy of the application must be sent to the National Agency in the country of the university submitting the application.
Hakemuksen kopio lähetetään sen maan kansalliselle toimistolle, jossa hakemuksen jättänyt korkeakoulu sijaitsee.
- Accompanying Measures
Hakemus on toimitettava Euroopan komissiolle.
— Arion: Multiplier activities
- Arionin kerrannaistoiminta
Applications must be submitted to the European Commission by the coordinating institution of the project
Hanketta koordinoiva organisaatio toimittaa hakemuksen Euroopan komissiolle.
— Observation of educational systems. policies and innovation (Action 6.1)
_ Koulutusjärjestelmien ja -politiikkojen sekä innovaatiotoiminnan seuranta (toiminto 6.1) yksi- tai kaksivaiheinen riippuen erityisestä ehdotus pyynnöstä
— Innovatory initiatives responding to emerging needs (Action 6.2)
_ Uusiin tarpeisiin vastaavat innovatiiviset aloitteet (toiminto 6.2)
— Joint Actions
- Yhteistoimet
— Comenius Networks
- Comenius-verkostot kaksivaiheinen
— Grundtvig Networks
- Grundtvig-verkostot
As indicated in Table 2, selection under these Actions takes place according to a one­phase or a two­phase selection procedure. These are as follows:
Kuten taulukosta 2 käy ilmi, näissä toimissa noudatetaan yksi­ tai kaksivaiheista valintamenettelyä.
­* One­phase selection procedure
­»Yksivaiheinen valintamenettely
■ The coordinating institution submits a full proposal to the Commission (in some of the Actions, copies are also to be sent to National Agencies, as indicated in Table 2).
■ Koordinoiva organisaatio toimittaa lopullisen ehdotuksen komissiolle (joissakin toiminnoissa siitä lähetetään kopio myös kansalliselle toimistolle, ks. taulukko 2).
■ The Commission, assisted by independent experts, assesses the proposals.
■ Komissio arvioi ehdotukset riippumattomien asiantuntijoiden avustuksella.
In some of the Actions, National Agencies may provide the Commission with their assessment of the proposals.
Joissakin toiminnoissa kansalliset toimistot voivat antaa komissiolle arvionsa ehdotuksista.
After receiving the opinion of the SOCRATES Committee, the Commission establishes the list of selected projects, informs the applicants of the results, and issues contracts to the selected projects.
Sokrates­komitean annettua lausuntonsa komissio laatii luettelon valituista hankkeista, ilmoittaa tuloksista hakijoille ja tekee sopimukset hankkeista.
­»Two­phase selection procedure
­»Kaksivaiheinen valintamenettely
• Phase 1: The coordinating institution submits a pre-proposal to the Commission (in some of the Actions, copies are also to be sent to National Agencies, as indicated in Table 2).
■ Vaihe 1: Koordinoiva organisaatio toimittaa alustavan ehdotuksen komissiolle (joissakin toiminnoissa siitä lähetetään kopio myös kansalliselle toimistolle, ks. taulukko 2).
The Commission assesses the pre­proposals.
Komissio arvioi alustavat ehdotukset.
In some of the Actions, National Agencies may provide the Commission with their opinion on the pre­proposals.
Joissakin toiminnoissa kansalliset toimistot voivat antaa komissiolle arvionsa alustavista ehdotuksista.
The Commission then establishes the list of pre­selected projects, informs the coordinators of the pre­proposals not selected on the outcome of their application, and invites the coordinators of the pre­selected projects to submit a full proposal.
Komissio laatii luettelon alustavasti valituista hankkeista, ilmoittaa valitsematta jääneiden hankkeiden koordinaattoreille valinnan tuloksista ja pyytää valittujen hankkeiden koordinaattoreita toimittamaan lopulliset ehdotukset.
The Commission will make every effort to provide the coordinators of the pre­selected projects with written guidance.
Komissio pyrkii antamaan alustavasti valittujen hankkeiden koordinaattoreille kirjallisia ohjeita.
An information meeting may also be arranged to help them draw up the full proposal and advise them on how to set up a project.
Se voi myös järjestää tiedotustilaisuuden auttaakseen näitä lopullisen ehdotuksen laatimisessa ja hankkeen valmistelussa.
■ Phase 2: The coordinating institution submits a full proposal to the Commission (in some of the Actions, copies are also to be sent to National Agencies, as indicated in Table 2).
■ Vaihe 2: Koordinoiva organisaatio jättää lopullisen ehdotuksen komissiolle (joissakin toiminnoissa siitä lähetetään kopio myös kansalliselle toimistolle, ks. taulukko 2).
The Commission, assisted by independent experts, assesses the proposals.
Komissio arvioi ehdotukset riippumattomien asiantuntijoiden avustuksella.
After receiving the opinion of the SOCRATES Committee, the Commission establishes the list of selected projects, informs the applicants of the results, and issues contracts to the selected projects.
Sokrates­komitean annettua lausuntonsa komissio laatii luettelon valituista hankkeista, ilmoittaa tulokset hakijoille ja tekee sopimukset hankkeista.
0 5.3 Decentralised Actions: NA procedure
5.3 Hajautetusti hallinnoitu menettely (NA)
The Actions which are subject to the NA procedure are indicated in Table 1 above.
Toiminnot, joita menettely koskee, luetellaan taulukossa 1.
Applications must be submitted directly to the National Agency responsible for the Action in question in the cou ntry where the applicant is working / studying, using the application forms ava lable on request from the National Agency (see Annex 1 to these Guidelines below).
Ë=l toimistoon käyttämäl ä sieltä saatavia hakulomakkeita (ks. hakuoppaan liite 1).
Procedures for submission of applications vary slightly according to the Action concerned, as set out in the Table ' 3.
Hakumenettely vaihtelee toiminnon mukaan, kuten taulukosta 3 käy ¡Imi.
TABLE 3 -APPLICATION PROCEDURES FOR DECENTRALISED ACTIONS
TAULUKKO 3 - HAJAUTETTUJEN TOIMINTOJEN HAKU- JA VALINTAMENETTELYT
The coordinating institution of the project will submit the overall project application to the National Agency in its country.
Hanketta koordinoiva oppilaitos/organisaatio jättää hankehakemuksen maansa kansalliseen toimistoon.
The partner institutions will submit to their respective NAs a copy of the overall project application, accompanied by a translation of the application into the relevant language, as well as any additional information requested by their respective NAs.
Kukin kumppanioppilaitos/ organisaatio toimittaa maansa kansalliselle toimistolle kopion hankehakemuksesta ja siitä tehdyn käännöksen vaadittavalla kielellä sekä muut kansallisen toimiston pyytämät tiedot.
Comenius: School partnerships (School projects; Language projects; School development projects)
_ Comenius: koulujen väliset yhteistyöhankkeet (kouluhankkeet. kielihankkeet, koulujen kehittämishankkeet)
Each institution taking part in a project must apply for support to the National Agency in its own country, from which the application forms to be used and details of the procedures are available on request.
Jokainen hankkeeseen osallistuva oppilaitos hakee tukea oman maansa kansallisesta toimistosta, josta saa hakulomakkeita ja tarkempia tietoja menettelyistä.
Grundtvig: Learning partnerships
— Grundtvig: oppimiskumppanuudet
In the case of Comenius School Partnerships, the application to each of the NAs must also be accompanied by the school's Comenius Plan, the forms for which are available from National Agencies.
Comeniuksessa koulujen välisiä yhteistyöhankkeita koskevien, kansallisiin toimistoihin toimitettaviin hakemuksiin on liitettävä koulun Comenius-suunnitelma. Sen laadinnassa käytettäviä lomakkeita saa kansallisista toimistoista.
0 The application must be submitted to the National Agency in the country where the applicant is currently working or studying.
Hakemus toimitetaan sen maan kansalliseen toimistoon, jossa hakija työskentelee tai opiskelee.
The application forms to be used and details of the procedures are available on request from the appropriate National Agency and in many cases from the applicant's own institution.
Hakulomakkeita ja tarkempia tietoja menettelyistä saa kansallisesta toimistosta ja usein myös hakijan omasta organisaatiosta.
Comenius: Individual training grants for school education staff: - Initial training - Language assistants - Inservice training
- Comenius: opetushenkilöstön koulutusapurahat: -peruskoulutus -kielten apulaisopettajat -täydennyskoulutus
See also Part II of these Guidelines for additional details on the application procedure for Comenius individual training grants and courses.
Lisätietoja Comeniuksen henkilökohtaisista apurahoista ja kursseista on hakuoppaan osassa II.
Grundtvig: Individual training for adult education staff
— Grundtvig: aikuisopetushenki löstön koulutusapurahat
Arion study visits
- Arion-opintokäynnit
Preparatory visits for all Actions
- Valmistelevat vierailut kaikissa toiminnoissa
Erasmus: Mobility of students and teaching staff
_ Erasmus: opiskelijoiden ja opetushenkilöstön vaihdot
WHAT ARE THE ELIGIBILITY AND SELECTION CRITERIA?
KELPOISUUSVAATIMUKSET JA VALINTAPERUSTEET ja
6.1 Eligibility criteria m
6.1 Kelpoisuusvaatimukset
As a first step in the assessment and selection process, the Commission or the National Agency will check the application's compliance with the eligibility criteria.
Arviointi­ ja valintaprosessin alussa komissio tai kansallinen toimisto tarkistaa, ovatko hakemukset valintakelpoisia.
Failure to comply with these will result in exclusion of the application (proposal or pre­proposal) from the selection process.
Jos kelpoisuusvaatimukset eivät täyty, hakemusta (alustava tai lopullinen ehdotus) ei käsitellä.
The different Actions of the programme may provide for specific eligibility criteria.
Joissakin ohjelman toiminnoissa voi olla erityisiä kelpoisuusvaatimuksia.
Please consult the relevant section in Part II of these Guidelines carefully.
Ne kannattaa lukea tarkkaan tämän hakuoppaan osasta II.
In addition, there are also some general eligibility criteria which apply to the programme as a whole:
Seuraavat yleiset kelpoisuusvaatimukset koskevat koko ohjelmaa:
-»Applications must:
­» Hakemukset
■ be submitted in accordance with the procedures set out in these Guidelines and the closing dates indicated in the annual or specific Call for proposals; ■ use the official application forms for the relevant Action within the programme.
■ on jätettävä tässä hakuoppaassa ilmoitettuja menettelyjä ja vuosittaisissa tai erityisissä ehdotuspyynnöissä ilmoitettuja hakuaikoja noudattaen; ■ on laadittava kunkin toiminnon viralliselle hakulomakkeelle, joka on täytettävä kokonaan.
These must be completed in full, using one of the 11 official languages of the European Union;s
Hakemukset on laadittava jollakin Euroopan unionin 11 virallisesta kielestä5
­» The projects / activities for which support is requested, must comply with the formal requirements set out for each Action in Part II of these Guidelines;
­» Hankkeiden / toimintamuotojen, joihin tukea haetaan, on täytettävä kullekin toiminnolle asetetut viralliset vaatimukset. Kyseiset vaatimukset esitetään hakuoppaan osassa II.
­»The institutions which are coordinators or partners in projects must: ■ be located within one of the countries mentioned in section 3.1 above; ■ correspond to one of the profiles indicated in section 3.2 above (in the case of Comenius 1 and 2, only the types of institutions specified by national authorities are eligible; a list of these types of institutions is available from National Agencies on request);
­» Hanketta koordinoivien tai siihen osallistuvien oppilaitosten/organisaatioiden on: ■ sijaittava jossakin kohdassa 3.1 mainituista maista ■ kuuluttava johonkin kohdassa 3.2 luetelluista kohderyhmistä (ainoastaan kunkin osallistujamaan kansallisen toimiston määrittämät oppilaitokset voivat osallistua Comenius 1:een ja 2:een; luettelon kyseisistä oppilaitoksista saa oman maan kansallisesta toimistosta).
­» Individual persons applying for support must be either: ■ nationals of the countries mentioned in section 3.1 above; ■ or nationals of other countries, provided that they are either permanent residents or are registered as stateless persons or hold refugee status in the participating country from which they wish to go abroad within the programme;
­»Tukea hakevan yksityishenkilön on oltava: ■ jonkin kohdassa 3.1 mainitun maan kansalainen, tai ■ jonkin muun maan kansalainen, mikäli hän asuu pysyvästi tai hänet on rekisteröity valtiottomaksi tai pakolaiseksi siinä maassa, josta hän hakee ulkomaille ohjelman tuella.
5Under the decentralised Actions, except for Arion, National Agencies in the EFTA/EEA and accession candidate countries may allow applicants to use the national language of the country concerned when submitting their application.
5 Yhteisörahoitteiseen työharjoitteluun, johon ei välttämättä liity opintojaksoa ulkomailla, myönnetään lisätukea Leonardo da Vinci ohjelmasta (ks. hakuoppaan liite 5).
­» If the application involves institutions and/or persons from the non-EU Member States listed in section 3.1, it must fulfil the following criteria: ■ projects must include at least one organisation from an EU Member State; ■ concerning individual mobility, i.e. persons moving to another participating country for purposes of teaching, study or visits, either the sending or the receiving country must be an EU Member State.
­»Jos mukana on kohdassa 3.1 luetelluista EU:n ulkopuolisista maista tulevia oppilaitoksia/organisaatioita ja/tai henkilöitä, hakemuksen on täytettävä seuraavat vaatimukset: ■ Hankkeissa on oltava mukana vähintään yksi oppilaitos/organisaatio jostakin EU:n jäsenvaltiosta. « Henkilövaihdoissa (toiseen osallistujamaahan opettamaan, opiskelemaan tai vierailemaan menevää henkilöä) lähettävän tai vastaanottavan maan on oltava EU:n jäsenvaltio.
However, this does not apply where the mobility activity is taking place within the framework of multilateral courses or projects (Comenius, except for language assistants, Grundtvig, Arion, preparatory visits designed to lead to multilateral projects under any Action of the programme, planning / organisation / evaluation meetings in the framework of multilateral projects).
Näin ei kuitenkaan ole, jos vaihtotoiminta tapahtuu monenvälisten kurssien ja hankkeiden yhteydessä (Comenius, lukuun ottamatta kielten apulaisopettajia koskevia hankkeita, Grundtvig, Arion, valmistelevat vierailut, joiden tarkoituksena on monenvälisten minkä tahansa toiminnon alaisten hankkeiden aloittaminen sekä monenvälisten hankkeiden suunnittelu­, järjestely­ tai arviointikokoukset).
6.2 Selection criteria and priorities
6.2 Valintaperusteet ja painopisteet
0 Applications which comply with the eligibility criteria will be assessed against a number of selection criteria and in the light of certain priorities, as follows:
Kelpoisuusvaatimukset täyttävien hakemusten arvioinnissa otetaan huomioon seuraavat valintaperusteet ja painopisteet:
-» Part II of these Guidelines indicates, for each Action of the programme: ■ the objectives of the Action.
-» Hakuoppaan II osassa täsmennetään: ■ kunkin toiminnon tavoitteet.
All applications for support will be assessed against their relevance for attaining these objectives; ■ any specific selection criteria and priorities for each Action.
Kaikki tukihakemukset arvioidaan sen mukaan, miten niiden arvioidaan edistävän kyseisten tavoitteiden saavuttamista. ■ kunkin toiminnon mahdolliset erityiset valintaperusteet ja painopisteet.
These will be applied to all applications for support under the Action concerned, throughout the period of validity of the present Guidelines;
Niitä sovelletaan kaikkiin kyseisen toiminnon mukaisiin tukihakemuksiin tämän hakuoppaan voimassaoloajan.
­»The annual SOCRATES Call for proposals indicates: ■ any additional priorities for the year in question; ■ in the case of decentralised Actions managed by the National Agencies, any additional country­specific selection criteria or priorities;
-»Vuosittaisessa Sokratesohjelman ehdotuspyynnössä esitetään ■ mahdolliset erityispainopisteet kyseiselle vuodelle ■ mahdolliset maakohtaiset valintaperusteet tai painopisteet, jotka koskevat kansallisten toimistojen hallinnoimia hajautettuja toimintoja
­»The Action-specific Calls for proposals for certain Actions contain the selection criteria and priorities relating to activities to be supported pursuant to each Call.
­»Joitakin toimintoja koskevissa toimintokohtaisissa ehdotuspyynnöissä esitetään valintaperusteet ja painopisteet, joita sovelletaan ehdotuspyyntöjen mukaisesti valittaviin hankkeisiin.
0 ­»The Commission and, where appropriate, the National Agencies, will also take into account, when drawing up the list of projects for support, certain general considerations of selection policy at Community level.
­»Tuettavien hankkeiden luetteloa laatiessaan komissio ja kansalliset toimistot ottavat huomioon myös seuraavat yleiset periaatteet, jotka ohjaavat valintapolitiikkaa yhteisön tasolla.
In the case of SOCRATES, this means in particular: ■ the need to ensure that SOCRATES contributes actively to the implementation of certain Community policies.
SOKRATES­ohjelmassa painotetaan erityisesti seuraavia: ■ Sokrates­ohjelman tulisi edistää aktiivisesti etenkin seuraavia yhteisön politiikkoja: naisten ja miesten tasa­arvoa, sosiaalisen syrjäytymisen torjumista (erityisesti vammaisten integroimista sekä rasismin ja muukalaisvihan torjuntaa) sekä sosiaalista ja taloudellista yhtenäisyyttä EU:n jäsenvaltioiden alueilla (ks. lisätietoja liitteestä 3).
Actions within SOCRATES will contribute to this in its specific way.
■ Tuettujen hankkeiden tulisi olla korkealaatuisia, ja niiden olisi jakauduttava tasaisesti Sokrates­ohjelman osallistujamaiden, hankkeiden kattamien aiheiden, valittujen toimien jne. suhteen.
Applicants under all Actions are urged to demonstrate how and to what extent the cooperation activities which they envisage will contribute to furthering these policy objectives, and this will be taken into account in the selection process where appropriate; ■ the desirability that the final list of projects to be supported demonstrates not only high quality but also overall balance in terms of the countries participating in SOCRATES, the range of topics covered by the projects and activities selected, etc.; ■ the desirability to promote participation of institutions and persons not previously in receipt of Community support.
■ Ohjelmassa olisi edistettävä sellaisten oppilaitosten/organisaatioiden ja henkilöiden osallistumista, jotka eivät aiemmin ole saaneet yhteisön tukea.
­»Table 4 indicates the general criteria applicable to all "transnational cooperation projects", i.e. the projects under all centralised Actions, as well as to the Networks under Comenius, Erasmus and Grundtvig.
­»Taulukossa 4 esitetään yleiset valintaperusteet, jotka koskevat kaikkia eurooppalaisia yhteistyöhankkeita eli kaikkia keskitettyjä toimia sekä Comenius­, Erasmus­ ja Grundtvig­verkostoja.
TABLE 4: GENERAL SELECTION CRITERIA FOR TRANSNATIONAL COOPERATION PROJECTS
TAULUKKO 4 - EUROOPPALAISTEN YHTEISTYÖHANKKEIDEN YLEISET VALINTAPERUSTEET
Criteria relating to the relevance of the topic proposed and the project's European dimension
Ehdotetun aiheen tarkoituksenmukaisuus ja hankkeen eurooppalainen ulottuvuus
-»The project's potential contribution to enhancing quality and promoting innovation in the field concerned; relevance of the themes and activities chosen in the light of demonstrated need -»The project's potential short, medium and long term impact in several European countries, its capacity to combine expertise from different European countries, and its general added value in European terms (cf. also "dissemination" under the management-related criteria below) -» Balanced representation in terms of countries, regions, types of institutions covered, etc. within the project -» Emphasis placed by the project on the the promotion of equality between women and men, equal opportunities for disabled persons and contributing to the fight against racism and xenophobia.
-» Edistääkö hanke laatua ja innovaatioita kyseisellä alalla? Ovatko aiheet ja toimintamuodot tarkoituksenmukaisia tarpeisiin nähden? -» Hankkeen mahdollinen lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin vaikutus useisiin Euroopan maihin, kyky yhdistää asiantuntemusta Euroopan eri maista ja sen yleinen eurooppalainen lisäarvo (ks. myös hankkeen hallintoa koskevien perusteiden kohdalla esitetty kohta "tulosten levitys"). -» Ovatko eri maat, alueet, oppilaitos/organisaatiotyypit jne. tasapuolisesti edustettuina hankkeessa? -» Miten hankkeessa painotetaan naisten ja miesten sekä vammaisten tasa-arvoa ja miten sillä torjutaan rasismia ja muukalaisvihaa?
-» Clarity of objectives and target groups -» Clarity and consistency of the general design of the project and likelihood of attaining the desired goals within a reasonable period -» Quality of the management arrangements for the project (commitment and balanced involvement of the partners, precise work plans and budget, clarity of coordination, etc.) -» Quality of the proposals for monitoring and evaluation of the project, for quality assurance of its outcomes, and, where possible, for assessing its impact at local / regional / national / European level -» Quality of the arrangements for disseminating good quality results / multiplier effect (see section 8.3 below) -» Experience of the participating organisations and quality of their human and, where appropriate, technological resources, capacity of the partnership to fulfil the objectives of the project -» Demonstration of the added value for the partner institutions in terms of combining their respective areas of specialisation / pooling their expertise / mutual complementarity of activités -» (Where the project makes use of new technologies) the extent to which the proposed technologies are imaginatively and effectively used for producing, applying or disseminating project outcomes, taking into account the target groups of the project.
-»Tavoitteiden ja kohderyhmien selkeä määrittely. -» Hankesuunnitelman selkeys ja johdonmukaisuus. Onko todennäköistä, että hankkeessa päästään toivottuihin tuloksiin kohtuullisessa ajassa? -» Hankkeen hallintojärjestelyjen laatu (kumppanien sitoutuminen ja tasapainoinen tehtävänjako, tarkat työsuunnitelmat ja budjetti, koordinoinnin selkeys jne.). -» Hankkeen seurannan ja arvioinnin laatu tulosten laadun varmistamiseksi ja, jos mahdollista, vaikutuksen arvioiminen paikallisella, alueellisella, kansallisella ja/tai Euroopan tasolla. -» Korkealaatuisten tulosten levitystä/kerrannaisvaikutuksia koskevien järjestelyjen laatu (ks. kohta 8.3). -» Osallistuvien oppilaitosten/organisaatioiden kokemus ja niiden henkilöresurssien ja tarvittaessa teknisten resurssien laatu sekä yhteistyöhön osallistuvien kumppaneiden kyky saavuttaa hankkeen tavoitteet. -» Erityisosaamisesta/asiantuntemuksen yhdistämisestä/toiminnan täydentävyydestä kumppanioppilaitoksille/-organisaatioille koituvan lisäarvon osoittaminen -» Jos hankkeessa käytetään uusia tekniikoita, miten kekseliäästi ja tehokkaasti niitä käytetään hankkeen tulosten saamisessa, hyödyntämisessä ja levittämisessä ottaen huomioon hankkeen tavoitteet ja kohderyhmät?
WHAT FINANCIAL SUPPORT IS AVAILABLE UNDER THE PROGRAMME?
α OHJELMASTA MYÖNNETTÄVÄ RAHOITUS
7.1 Eligibility of expenditure
7.1 Tukikelpoiset menot