natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I have deliberately focused my remarks on a subject which encompasses not just the issue of employment policy and the other matters already discussed.
Kuka us­koo, että seitsemällä eculla työtöntä kohti tämä ongelma ratkaistaisiin?
The debate in this budget procedure was very encouraging, since it raised a considerable number of points, including new institutional
Todellisuudessa tällaisten summien ehdotta­misella ei edes pyritä ratkaisemaan työttömyyttä, joka johtuu rajojen avautumisesta, vapaasta kaupasta tai siitä,
Seppänen are in the employ of private companies at the same time as working as Members of Parliament.
Ei käy päinsä, että vielä tämä tehtävä annetaan niille, jotka entisestäänkään eivät pysty hoitamaan varoja.
Parliament is paying for the consequences of the Council's lack of political will in considering it unnecessary, until Amsterdam, to have a Members' statute.
Minä saan kaikkien kulujen maksamisen jälkeen käteen palkkaa ja korvauksia tästä talosta 12 000 Ecua kuukaudessa ja se on aivan liikaa. Me emme voi Pohjoismaissa elää sellaisten palkkioiden kanssa.
There was an Officials' Statute, a Commissioners' Statute, a Statute for Members of the Court of Auditors and a Statute for the Advocates-General of the Court of Justice; but there is no statute for Members of the European Parliament.
Kun alamme uudistaa palkkausjärjestelmää, meidän täytyy myös tehdä peli selväksi Elmar Brokin ja muiden sellaisten edustajien kanssa, jotka toimivat yksi tyisten yhtiöiden palveluksessa samaan aikaan kuin toimi vat parlamentin jäseninä.
This has had a series of adverse effects on the system by which parliamentarians are paid.
Olen tietoisesti asettanut painopisteen toiselle teemalle kuin vain työllisyyspolitiikkaa koskevalle kysymykselle ja muille jo täällä puheeksi otetuille teemoille.
I think it is high time this was resolved once and for all, throughout the whole system.
Keskustelu tämän talousarviomenettelyn puitteissa oli erittäin kiinnostusta herättävä, sillä se toi mukanaan lukuisia elementtejä, myös uusia institutionaalisia elementtejä.
Any half measure will only create dissatisfaction and unfairness. That is all I want to say on the matter.
Oikeutetusti viitattiin siihen, että me olemme pakollisten menojen osalta löytäneet menettelyn, jota vuosia sitten ei olisi voitu ajatellakaan.
Van Dam (I-EDN). - (NL) Mr President, although the employment initiative is the main topic of this debate, the European Union cannot really make a significant contribution to employment with ECU 150 million.
Van Dam (I-EDN). - (NL) Arvoisa puhemies, vaikka keskeisenä asiana tässä keskustelussa onkin työllisyys, 150 miljoonalla eculla Euroopan unioni ei voi vaikuttaa työllisyyteen merkittävästi.
At most the Union can, for instance, contribute to the exchange of information between Member States.
Unioni voi korkeintaan vaikuttaa esimerkiksi jäsenvaltioiden väliseen tiedonvaihtoon.
Employment policy should remain primarily the responsibility of the Member States.
Työllisyyden on oltava edelleen ensi sijassa jäsenvaltioiden tehtävä.
I am not at all happy with the procedure by which the European Parliament is trying to deal with employ ment legislation through the Council.
En ole lainkaan tyytyväinen menettelytapaan, jolla Euroopan parlamentti yrittää saada otetta neuvoston työllisyyslainsäädännöstä.
Parliament is exceeding its powers.
Toimiessaan näin parlamentti ylittää toimivaltansa.
The proposal to add all the category 3 amendments together into one large amendment is at odds with the spirit of the budget procedure.
Ehdotus yhdistää kaikki kategorian 3 tarkistukset yhdeksi suureksi tarkistukseksi on ristiriidassa budjettimenettelyn luonteen kanssa.
At second reading all the budget headings amended by the Council should be on the agenda, not a whole category of expenditure.
Toisessa käsittelyssä on käsiteltävä kaikkia neuvoston muuttamia budjettilinjoja, eikä kokonaista menoluokkaa.
Ladies and gentlemen, I come now to the general budget.
Ongelma on, että meillä tätä nykyä on neuvoston puheenjohtaja, jonka kanssa luottamuksellinen yhteistyö on mahdollista.
I want to thank Mr Tillich for his work, but there are too many ad hoc procedures.
Valitettavasti kuitenkin nekin ajat voivat tulla, jolloin on neuvoston puheenjohtajia, jotka joko eivät ansaitse luottamusta tai jotka eivät ole riittävän vahvoja viemään neuvostossa läpi niitä intressejä, jotka he itse muotoilevat.
There are proposals for amend ments in the resolution but not in the budgetary section; there are too many letters of amendment; and there is the Council's commitment to approve a legal basis for actions against unemployment, which have still not been approved in time for the first reading; and so on, and so on.
Sen vuoksi tämä menettely, jonka nyt täällä aloitamme, on kutsu neuvostolle muuttaa instituutioiden välisiä puiteolosuhteita ja lopulta myös sopimusta, jotta vihdoinkin saamme selkeät linjat myös maatalouspolitiikan alueella.
The information is still too much like propaganda for the federal model.
Valistus muistuttaa edelleen liian paljon federalistisen mallin propagandaa.
It is therefore to be welcomed that the explanatory statement on budget heading B3-300 states that the information and communication policy should take more account of different ideas of European integration.
Siksi onkin hyvä, että budjettilinjan B3300 selvitykseen sisällytetään, että valistus- ja viestintäpolitiikan on otettava enemmän huomioon erilaiset Eu roopan integrointia koskevat visiot.
An objective information source should in any event be independent.
Objektiivisen tietolähteen on joka tapauksessa oltava riippumaton.
I am therefore strongly opposed to including Euronews in European information.
Siksi vastustan painokkaasti Euronewsin ottamista mukaan Euroopan valistukseen.
I think that is very clear.
Puhetta johti varapuhemies David MARTIN
I also think it is undesirable that the ECU 1 billion from the structural funds which the Council cancelled should be reinstated.
Minusta ei myöskään ole toivottavaa, että yhden miljardin ecun maksut rakennerahastoista, jotka neuvosto on poista nut käytöstä, otetaan uudelleen käyttöön.
This is not justified by the scale of 1997 spending.
Vuoden 1997 varainkäyttö ei anna aihetta siihen.
In the Council's draft budget payment appropriations are already 4.18 % higher than in 1997.
Neuvoston budjetti luonnoksessahan maksuluotot nousevat jo 4,18 % verrattuna vuoteen 1997.
Ladies and gentlemen, I am not going to harp on about the question of the Meda programme, but I will say that I find it surprising that two weeks ago we voted to congratulate the Commission unusually warmly on having implemented the programme so well, and now in the budget, we are trying to put part of its funds in the reserve.
Lukas (NI). - (DE) Arvoisa puhemies, en haluaisi sanallakaan halventaa esittelijöiden hyvää työtä, mutta talousarvioesitys on oleellisilta osiltaan vanhan jatkoa ilman selvää suurten poliittisten prioriteettien huomioon ottamista ja ilman aitoja uudistuslähtökohtia.
As for the structural funds, I think this year's formula is a good one, since we can now count on having enough money to provide for the structural funds in full.
Vakavimmin otettava ongelma - sen me kaikki tiedämme - on korkea työttömyys ja erityisesti nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömyys.
I should like to thank the European People's Party for changing its mind since last year.
Esitetty paljon ylistetty aloite tämän megaongelman torjumiseksi tosin on sangen huomattava, mutta yhä edelleen erittäin epätyydyttävä.
In this sector the structural funds are spending objectives, and an attitude like that seen last year could result in a very grave future commitment.
On erityisen valitettavaa, että tutki mukseen ja teknologian kehittämiseen tarkoitetut 3,5 miljardia ecua ovat alle 4 % kokonaisbudjetista.
The most serious problem, as we all know, is the high unemployment figure, particularly youth and long term unemployment.
Sitä tarkoitti herra Tillich, kun hän sanoi, että parlamentti on tehnyt läksynsä ja kotitehtävänsä.
This muchvaunted initiative to combat what has become a problem of serious proportions, while in itself a remarkable achievement, is still far from satisfactory.
Se merkitsee, että työtöntä kohden on käytössä noin yksi ecu kuukaudessa. Tämä on sama menetelmä, jolla eräs mies aikanaan ruokki viidellä leivällä ja kahdella kalalla viisituhatta ihmistä.
It is still particularly regrettable that the ECU 3.5 billion allocated to research and technological development still represents less than 4 % of the total budget.
Minä en usko, että se toimii nykyaikana. Tämän takia työllisyyshuippukokous on tuo mittu propagandakokoukseksi ja epäonnistumaan, jos rahaa ei ole käytössä.
It is hard to conceive of another area which is as important for long term employment as research and development, especially in view of the fact that the EU is continuously losing ground to the USA and the Asiatic countries in the field of technological development.
Tuskin kuitenkaan mikään alue on pitkän tähtäimen työllisyyspolitiikalle niin tärkeä kuin juuri tutkimus ja kehitys, eritoten kun otetaan huomioon se tosiasia, että USA: han ja Aasian maihin verrattuna EU jatkuvasti menettää kilpailukykyään teknologian alalla.
At the end of the day, real jobs can only be created by a healthy and competitive European economy.
Vain terve ja kilpailukykyinen Euroopan talousalue voi myös todella luoda työpaikkoja. koja.
Ladies and gentlemen, I should like to conclude by mentioning the employment initiative.
Kiinnitän huomiota Tomlinsonin mietintöön.
I congratulate the Luxembourg Presidency for the initiative itself and for its commitment, and I have complete trust in President Juncker.
Hän on teh nyt merkittävää työtä rakennusten alalla ja ajanut siinä asiassa hyvin Euroopan parlamentin etua.
But I hope you will not mind me saying that I do have a lot of doubts, and am worried about the attitude of some members of the Council.
On kaksi asiaa, joihin haluan kiinnittää huomiota: hän on avaamassa puoluetukimomentin eurooppalaisille poliittisille puolueille ja hän on muuttanut perusteluja parlamentin määrärahoissa, niin että niistä voidaan käyttää rahaa yleiseurooppalaisten puolueiden tukemiseen.
I would not like to see Parliament sacrifice part of the non-compulsory expenditure which it has at its disposal just for the sake of a news story on television the day after the extraordinary summit in Luxembourg.
Se on mielestäni väärä peruste kansanedustajien riippumattomuuden ja vapauden turvaamiseksi.
Colom I Naval (PSE). - (ES) Mr President, I will start with Mr Tomlinson's excellent report, on which I should like to congratulate him.
Colom i Naval (PSE). - (ES) Arvoisa puhemies, käsittelen aluksi Tomlinsonin mietintöä.
Ladies and gentlemen, I think our amendment on this point is just a sign of our misgivings, as Mr Fischbach so diplomatically said.
Haluan onnitella häntä erinomaisesta mietinnöstä, joka on vaatinut hyvin paljon työtä.
We hope that the Council's decision in a month's time will show us that our misgivings were unfounded.
Haluan siksi mainita, että, toisin kuin valiokunnassa, äänestän juuri näistä syistä sen puolesta.
Diihrkop Diihrkop (PSE). ­ (£5) Mr President, time constraints mean that I can only make a brief comment on the budget, and I am going to talk about cultural policy again, as I have done for the past five years.
Asiassa on muutakin, hyvät kuulijat: on korkea aika saada yhteisöjen talousarvio etenemään, poistaa esteet neuvoston pitkään jarruttamilta muilta aloitteilta työttömyyden torjumiseksi, jotta yhteis öjen talousarviossa sitouduttaisiin työttömyyden torjun taan ja jotta innostaisimme kansalaisia ja valmistaisimme unionia laajentumista varten.
Alavanos (GUE/NGL). ­ (EL) Mr President, I believe that Mr Tillich, Mr Tomlinson and Mr Samland and all on the Committee on Budgets have done a sterling and exhausting job.
Alavanos (GUE/NGL). - (GR) Arvoisa puhemies, uskon että herrat Tillich, Tomlinson ja Samland ja koko budjetti valiokunta ovat tehneet todellista ja uuvuttavaa työtä.
But I think it is a game, played out each year, which has its technique, its skill, its difficulties, its fun, but essentially does not give the European Parliament the power to set its own course and to question some of the more basic aspects of the move towards integration within the European Union.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että tämä on peli, jota pelataan joka vuosi, peli jossa on oma tekniikkansa, oma taitonsa, omat vaikeutensa ja oma huvinsa, mutta joka ei tosiasiassa anna Euroopan parlamentille mahdollisuutta luoda omia suunnanvetojaan ja kyseenalaistaa joitakin Euroopan unionin integraation oleellisia puolia.
That said, I think that the first observation that I would like to make is that the 1998 budget shows that we have a European Union with feet of clay, with big aspirations, big possibilities, but without the essential finance mechanism to enable it to act in a world that is beset by rivalry and competition.
Neuvosto ei ennen Amsterdamia pitänyt parlamentin jäsenen ohjesääntöä tarpeellisena. Oli olemassa virkamiehen ohjesääntö, komission jäsenen ohjesääntö, tilintarkastustuomioistuimen tuomioistuimen jäsenen ohjesääntö, mutta ei ollut olemassa Euroopan parlamentin jäsenen ohjesääntöä.
At last, after almost two years of conciliation with the Council, the Community has witnessed the birth of a new child ­ the cultural programme christened Raphael.
Tästä on monta seuraamusta, jotka ovat sotineet parlamentin jäsenen korvauksia vastaan.
We hoped and longed for the arrival of this child, but unfortunately it is a little sickly for lack of sufficient financial support.
Mielestäni on korkea aika ratkaista tämä lopullisesti kattavasti.
In fact, this child does not have much of a chance of completely fulfilling its destiny.
Kaikki osittaiset ratkaisut johtavat vain tyytymättömyyteen vääryyksiin.
When we talk about social cohesion, I wonder why we do not include culture?
Tämä mielessä pitäen ensimmäinen huomio, jonka haluan tehdä on, että vuoden 1998 talousarvio osoittaa Euroopan unionin seisovan savijaloilla.
When we talk about economic development and the problem of unemployment, I think to myself: surely culture is a source of employment and economic develop­ment?
Euroopan unionilla on kun nianhimoa, suuria mahdollisuuksia, mutta siltä puuttuvat todelliset taloudelliset keinot, jotta se toimisi maailmassa, jota kilpailu pyörittää.
There has to come a time when this House's declarations of goodwill are reflected in the budget.
Siirryn käsittelemään yleistä talousarviota, hyvät kuulijat.
The second point that I wish to make is that, while we welcome the initiative on employment, we cannot forget the experience we had of the Europe­wide networks and of the fact that they had no substantial effect on stemming the growing tide of unemployment within the European Union.
Toinen seikka, jonka haluan mainita on, että me pidämme myönteisenä työllisyysaloitetta, mutta kuitenkaan emme voi unohtaa kokemuksia, joita saimme eurooppalaisista verkostoista, ja sitä, ettei pystytty saavuttamaan konkreettisia tuloksia työttömyyttä tuottavan suuntauksen kääntämiseksi Euroopan unionissa.
We would also like to say that, unfortunately, if we divide ECU 150 million by 20,000,000 jobless people, we are talking peanuts.
Lisäksi on sanottava, jos nämä 150 miljoonaa ecua jaetaan tasan 20 miljoonan työttömän kesken, puhutaan valitettavasti vain pikkurahoista. hoista.
Unfortunately, Mr President, I must stop.
Valitettavasti minun on päätettävä puheenvuoroni, arvoisa puhemies.
Sjöstedt (GUE/NGL). ­ (SV) Mr President, the draft general budget which has been presented is relatively restrictive. I think it is good that it is a very tight limit.
Olen joka tapauksessa sitä mieltä, hyvä Tillich, arvoisa puhemies, että jos kysyisimme tavalliselta ihmiseltä, onko hän ymmärtänyt jotain, hän vastaisi, että hän ei ole.
It ought to be possible to keep it so in future, particularly if there is success in bringing about real reforms in the areas of agricultural policy and regional aid in the coming years.
Olenkin siksi sitä mieltä, että tämä talousarviomenettely osoittaa hyvin selvästi sen, että Amsterdamin sopimuk sessa on puutteita, koska perustamissopimuksen 203 artiklaa ei uudistettu.
Nicholson (I­EDN). ­ Mr President, I would like to refer in particular to the Tillich report and to the further two years' extension for the peace and reconciliation fund for Northern Ireland.
Nicholson (I-EDN). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin viitata erityisesti Tillichin mietintöön ja Pohjois-Irlannin rauhanturvaamis- ja palauttamisrahaston kahden vuoden jatkoaikaan.
I would like to take this opportunity to thank Mr Tillich and the other members of the Committee on Budgets who came to Northern heland to witness for themselves the support that exists for peace within that constituency and to see how people are working together from diverse back­grounds to achieve a consensus.
Rakennerahastojen osalta tämänvuotinen menettelytapa on minusta hyvä, haluaisin kiittää Euroopan kansanpuoluetta, koska se on muuttanut kantaansa viime vuodesta, sillä voimme nyt jo myöntää rahat rakennerahastoille kokonaisuudessaan.
To Mr Samland, Mr Tomlinson, Mr Wynn and Mr Tillich, our thanks go out to you for your initiative in coming to Northern heland, seeing for yourselves and giving up your valuable time.
On huomautettava, että rakennerahastot tarvitsevat tällä sektorilla määrärahoja että viime vuoden me nettely voisi merkitä hyvin suurta maksusitoumusta tule vaisuutta ajatellen.
I am opposed to the proposal for a publicity campaign which is in practice a form of political propaganda in favour of, for example, the euro or the Amsterdam Treaty.
Tämän parlamentin jäsenet ovat liiankin hyvin selvillä vaalipiirini arkaluonteisesta tilanteesta tällä hetkellä rauhanneuvotteluihin nähden.
It is unreasonable for the EU to make propaganda for a particular opinion, such as in relation to the Amsterdam Treaty, when it is a controversial political issue in many countries.
Haluaisin käyttää tilaisuutta hyväkseni ja kiittää herra Tillichiä ja muita budjettivaliokunnan jäseniä, jotka kävivät katsomassa Pohjois-Irlannissa, kuinka tuon vaalipiirin alueella tuetaan rauhaa ja kuinka taustaltaan erilaiset ihmiset työskentelevät yhdessä päästäkseen yhteisymmärrykseen.
I also think that Parliament should take the opportunity to gain credibility by reforming its own system for travel expenses, for example. I have therefore taken part in drawing up such an amendment.
Kiitoksemme herra Samlandille, herra Tomlinsonille, herra Wynnille ja herra Tillichille siitä, että tulitte Pohjoislrlantiin tarkastamaan itse tilanteen ja käytitte siihen arvokasta aikaanne.
The peace and reconciliation fund began from scratch and there are many elements to that funding mechanism.
Hyvät kuulijat, haluaisin lopuksi mainita työllisyysaloitteet.
On a positive note, the district partner­ships have been a resounding success and have brought together all the social partners working together to build a future for everyone. This has been no mean achievement in our divided society, an example set that I believe we can not only build upon, in Northern heland, but which can also be developed and brought to other areas of the European Union, especially as we expand towards Eastern European countries.
Sallikaa minun kuitenkin sanoa, että suhtaudun hyvin varauksellisesti perustellun epäluottavaisesti joidenkin neuvoston jäsenten asenteeseen, enkä siksi haluaisi, että parlamentti uhraisi osan muista kuin pakollisista määrärahoista - jotka se voisi käyttää - vain maksaakseen uutislähetyksen pääaiheista Luxemburgin yli määräistä huippukokousta seuraavana päivänä.
Firstly, I would like to thank Mr Liikanen and through him his colleague Mr Mingasson for the way in which we have moved to harmonize the regulations.
Rauhanturvaamis- ja palauttamisrahasto aloitettiin tyhjästä ja tuohon rahoitusmekanismiin kuuluu monia elementtejä.
I am very pleased to see the package you are putting to Council for their approval.
Jos minun olisi pakko kritisoida sitä, kritisoinnin täytyisi kohdistua liialliseen byrokratiaan.
Thank you for your help on that: common sense prevails.
Seuraavan kahden vuoden ajaksi siitä on tehtävä käyttäjäystävällisempi.
While I and my colleagues have concerns, I wish to state my support for that programme and to reiterate my thanks to the Committee on Budgets. I am aware that there is an ■argument between the Committee on Budgets and the Commission.
Positiivinen puoli on, että alueiden välinen yhteistyö on ollut erinomaisen menestyksellistä ja se on yhdistänyt työmarkkinaosapuolet työskentelyssä yhteisen tulevaisuuden puolesta.
We understand their argument. We under­stand the position of the Committee on Budgets, we are supporting you in that argument with the Commission, and it will be sorted out.
Tämä on suuri voitto jakautuneessa yhteis kunnassamme, ja tästä esimerkistä voimme hyötyä Pohjois-Irlannissa sekä kehittää sitä ja viedä sitä myös Euroopan unionin muille alueille erityisesti nyt, kun laa jennumme Itä-Euroopan maihin.
We are moving towards management by objectives; trans­parency whereby both staffing, administrative expenditure and substantive expenditure are now exposed in the budget remarks.
Hyvät kuulijat, uskon - myös luulen, koska herra Fischbach on sanonut sen erittäin diplomaattisesti - että asiaa koskeva tarkistuksemme on epäluottamuksen osoitus. Ehdottomasti.
That is a good move.
Toivomme, että tuo epäluottamus osoit
In conclusion, I would like to say that establishing and developing agencies is not a one-year job.
Olemme siirtymässä tavoitejohtamiseen; avoimuuteen, jossa sekä henkilöstö- hallintokulut että aineelliset kulut näkyvät budjetissa.
Finally, thank you for your very kind remarks which were reported to me by my visitors' group.
Olen tietoinen siitä, että budjettivaliokunnan ja komission välillä on kiistaa.
Fischbach, President-in-Office of the Council. - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I would like to thank all the Members of Parliament who have spoken in this debate.
Me ymmärrämme, missä asemassa budjettivaliokunta on, ja me tuemme teitä kiistassanne komission kanssa, ja toivomme, että kiista ratkeaa.
The quality of their speeches is a measure for the issues in the Union.
Johtopäätöksenä haluaisin sanoa, että elinten perustaminen ja kehittäminen ei tapahdu yhdessä vuodessa.
Parliament's initiative with regard to employment shows to what point its Members are desirous of finally seeing the economy put back into the service of man and not the reverse.
Euroopan parlamentin täytyy pitää kiinni niitä sitoumuksista, joita sillä on olemassa oleville toimielimille, kun varainhoitoa uudelleenpriorisoidaan.
Thus the expectations of success, which the Presidency wants at all costs, is largely shared by Parliament.
Lopuksi haluaisin kiittää teitä ystävällisistä huomautuksistanne, joista kuulin vierailijaryhmältäni.
But our troubles are not over and we must continue to work flat out in order to achieve the desired results.
Dührkop Dührkop (PSE). - (ES) Arvoisa puhemies, minulla on aikaa ainoastaan tehdä eräs täsmennys talous arvioon, , kuten viitenä viime vuonna, aion puhua kulttuuripolitiikasta. ripolitiikasta.
Dankert (PSE). - (NL) At the end of the story I come to the moral.
Dankert (PSE). - (NL) Kertomuksen lopuksi tulen mo raaliin.
I want to talk about this Parliament's credibility in a number of Member States.
Haluaisin puhua tämän parlamentin uskottavuudesta eräissä jäsenvaltioissa.
I do not think it is as bad as a journalist from your country suggested to me recently when he said to me that it is difficult to talk to fraudsters about fraud but the fact is that I find the European Parliament is being taken less and less seriously.
En usko, että olemme vielä niin pitkällä, kuin eräs toimittaja teidän maastanne jokin aika sitten antoi ymmärtää, kun hän sanoi minulle, että petoksen tekijöiden kanssa on paha puhua petoksista. Totuus kuitenkin on, että minusta on yhä vaikeampaa nähdä, että Euroopan parlamentti otetaan vakavasti.
That said, Mr President, the debate which I have just listened to has personally enriched me.
Lopultakin, kun asiasta on neuvoteltu neuvoston kanssa melkein kaksi vuotta, unioniin syntyy kulttuuriohjelma nimeltä RAPHAEL.