natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Those are precisely the words to which all the other wordings must be adapted, since those are the words in the text.
Kaikki muut ilmaisut on mukautettava juuri näihin sanoihin, koska ne ovat tekstin sanoja.
If I used a different expression, that was due to my poor French or a mistake, and not to any other intention.
Se, että käytin erilaista ilmaisua, johtuu huonosta ranskan kielestäni tai virheestä eikä mistään muusta tarkoituksesta.
It is this amendment which governs all the rest.
Juuri tämä tarkistus on kaiken muun perustana.
President. - Have no fears, Mr Rothley, we have adopted an amendment to this article which incorporated the full text.
Puhemies. - Herra Rothley, olkaa huoleti, hyväksyimme tähän artiklaan tarkistuksen 8, jossa teksti hyväksyttiin kokonaisuudessaan.
Moreover, it was an amendment tabled by your own political group, and you were in favour.
Se oli sitä paitsi teidän poliittisen ryhmänne tekemä tarkistus, ja te äänestitte sen puolesta.
Once the whole text had been adopted, we could not vote again on a text which had been adopted in its entirety.
Sen jälkeen kun koko teksti oli hyväksytty, emme voineet äänestää siitä uudelleen.
That point is there fore settled.
Tämä kysymys on siis hoidettu.
Before the vote on Compromise Amendment No 109
Ennen äänestystä kompromissitarkistuksesta 109
Before the vote on Article 3 of the annex
Ennen äänestystä liitteessä olevasta 3 artiklasta
Schierhuber (PPE). - (DE) Mr President, excuse me for causing another interruption, but I should like to raise a point of order.
Schierhuber (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, suokaa anteeksi vielä yksi häiriö, mutta minulla on työjärjestystä koskeva kysymys.
Are parliamentary staff allowed to sit in Members' seats at voting time?
Onko sallittua, että äänestyksen aikana parlamentin jäsenten paikoilla istuu myös jäsenten avustajia?
I wanted to ask this question because some staff are sitting in Members' seats among the ranks of the non-attached over here.
Haluaisin kysyä sitä, koska sitoutumattomien parlamentin jäsenten paikoilla istuu jäsenten avustajia.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, I talked about this amendment a short while ago.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, käytin äsken tätä tarkistusta koskevan puheenvuoron.
I repeat: it is a compromise amendment which was clearly submitted after the deadline, it is presented by two political groups and it seeks to render null and void all the other amendments.
Toistan, mitä sanoin. Se on kompromissitarkistus, joka jätettiin selvästi liian myöhään, jota kaksi poliittista ryhmää esittää ja jossa pyritään saamaan kaikki muut tarkistukset raukeamaan.
I do not understand on what basis you consider it admissible, since the Rules of Procedure, and Rule 115 in par ticular, do not allow a compromise amendment of this kind.
En ymmärrä, mihin määräykseen perustatte päätöksenne ottaa tarkistus käsiteltäväksi, koska työjärjestyksen artiklat eivät salli, eikä varsinkaan 115 artikla, tämänluonteisen kompromissitarkistuksen teke mistä.
President. - Yes, Mrs Schierhuber, you are right, neither assistants nor group officials are allowed to sit in Members' seats.
Puhemies. - Hyvä rouva, olette aivan oikeassa.
I would therefore ask them once again not to sit there.
Ryhmien avustajat ja virkamiehet eivät voi istua jäsenille varatuilla
Before the vote on Article 4 of the annex
Euroopan Parlamentin keskustelut
Cot (PSE). - (FR) Mr President, I want to ask you if you consider paragraph 7 to be compatible with our Rules of Procedure and if it is not inadmissible in view of how re sponsibilities are distributed among the various parlia mentary bodies?
Cot (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies, halusin kysyä teiltä, pidättekö tätä 7 kohtaa yhteensopivana työjärjestyksen kanssa ja onko se jätettävä ottamatta käsittelyyn, kun otetaan huomioon se, miten eri toimivaltuudet on jaettu parlamentin elimille?
Rothley (PSE). - (DE) Mr President, in reply to Mr Cot, the competence of the Bureau is not being disputed in any way.
Cot (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies, ette vastannut kysymykseeni 7 kohdan käsiteltäväksi ottamisesta toimivaltuuksien jakautumisen kannalta.
To answer Mr Fabre-Aubrespy, the compromise amendment is admissible under Rule 105(4) of the Rules of Procedure.
Jos siis ymmärsin esittelijää oikein, tämä tarkistus on pelkkä kehotus, ei sen enempää, koska muutoin se olisi luonnollisesti toimivaltuuksien jakautumisen vastainen.
President. - I shall ask the rapporteur for his opinion on this article, since I am in doubt here.
Juuri näin ymmärsin esittelijän kannan ja siis teidän kan tanne.
Rothley (PSE). - (DE) Mr President, I suggest that we adopt the text as it stands and adjust it in line with the amendments that have already been adopted.
Rothley (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, vastatakseni kollega Cotille totean, että puhemiehistön toimivaltaa ei lainkaan kiistetä.
President. - That will therefore be changed. It will not be 'the fifth parliamentary term', but 'the parliamentary term
Vastatakseni kollega Fabre-Aubres-pylle totean, että kompromissitarkastusehdotus on sivumennen sanoen työjärjestyksen 105 artiklan 4 kohdan no jalla sallittu.
President - Mr Fabre-Aubrespy is right to some extent, in other words this amendment is acceptable if a majority agrees that it can be put to the vote.
Puhemies. - Herra Cot, 7 kohdan ensimmäiset sanat kuuluvat tarkalleen: "Kehottaa puhemiehistöä hyväksy mään."
I shall read out the interpretation given under Rule 115(4), which states: 'In the case of compromise amendments tabled after the conclusion of a debate... the President shall decide on their admissibility case by case'.
Puhemiehistö kantaa vastuunsa, kun sen aika on, eli luonnollisesti ohjesäännön hyväksymisen jälkeen?
Debates of the European Parliament
Se on lisäys kompromissitarkistukseen, jossa vaaditaan erityisjärjestelyä niiden parlamentin jäsenten tapauksessa, jotka asuvat parlamen tin lähistöllä.
No 4-529/67
Se ei missään tapauksessa raukea.
President. - No, we cannot go back on a compromise amendment by means of an addition, or in any other way.
Puhemies. - Ei, kompromissitarkistukseen ei voi palata, ei lisäyksen muodossa eikä millään muullakaan tavalla.
Before the vote on the motion for a resolution as a whole to the conclusion of the debate'.
Ennen äänestystä päätöslauselmaesityksestä kokonaisuudessaan dessaan
Clearly, there are amend ments in this instance.
Luen teille tulkinnan, joka sisältyy työjärjestyksen 115 artiklan 4 kohtaan.
'As a general rule, compromise amendments shall be tabled by political groups, the chair men, rapporteurs or draftsmen of the committees con cerned or the authors of other amendments... as a general rule, compromise amendments shall entail the withdrawal of other amendments to the same passage', which is the case here.
"Kompromissitarkistuksia jättävät käsiteltäväksi yleensä poliittiset ryhmät, asianomaisten valiokuntien puheenjohtajat tai esittelijät tai muiden tarkistusten laatijat", ja "kompromissitarkistukset johtavat yleensä muiden samaa tekstikohtaa koskevien tarkistusten peruuttamiseen", mikä on tässä kyseessä.
I can therefore propose that this amendment should be considered, but I must obtain the agreement of Parliament by asking whether there are any objections to the compromise amendment being put to the vote.
Voin siis ehdottaa tämän tarkistuksen huomioon ottamista, mutta minun on saatava siihen parlamentin suostumus kysymällä, vastustetaanko kompromissitarkistuksesta äänestämistä.
Since that is the case, Parliament must decide by a simple major ity of the Members present.
Parlamentin on näin ollen tehtävä päätös läsnäolevien jäsenten yksinker taisella enemmistöllä.
We shall therefore first vote on whether to put this compromise amendment to the vote.
Äänestämme siis ensin tämän kompromissitarkistuksen äänestämisestä.
(Parliament agreed to vote on the compromise amend ment)
(Parlamentti hyväksyi kompromissitarkistuksesta äänestämisen.) tämisen.)
When you read Rule 50, you find the words 'the resolution shall be adopted by a majority of the component Members of Parliament', thus not just the annexes and not just the draft which is annexed.
Joten tekstissä sanotaan tarkalleen: "Puhemiehistö hyväksyy tämän päätöksen ohjesäännön mukaisesti."
I be lieve that just now we had articles of the draft Statute which were adopted without an absolute majority - I would ask you to check this - and, in addition, what you have just said about paragraph 2 does not seem to me as if it should apply.
Tämä teksti sisältyy 2 kohtaan.
I would inform the House that the groups which tabled the compromise amendment - the PSE Group and the Liberal Group - have withdrawn the phrase 'the Council position vis-à-vis'.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, olen samaa mieltä kannasta, jonka ilmaisitte äsken äänestäessämme luonnoksesta ohjesäännöksi kokonaisuudessaan, eli siitä, että hyväksymiseen vaaditaan parlamentin jäsenten ehdoton enemmistö, kuten pyysin teidän täsmentävän.
The text therefore reads as follows: 'The Bureau shall take this decision in the light of the Statute'.
Voitte lukea 50 artiklasta, että "parlamentti hyväksyy päätöslauselman jäsentensä enemmistöllä", ei pelkästään liitteitä eikä esitystä, joka on liitetty päätöslauselmaan.
That is the text which will appear in the second subparagraph.
Luulen siis, että ohjesääntöluonnoksen jotkin artiklat hyväksyttiin äsken ilman ehdotonta enemmistöä -pyydän teitä tarkistamaan tämän-ja toisaalta minusta vaikuttaa siltä, että sitä, mitä sanoitte äsken 2 kohdasta, ei pidä soveltaa.
Dell'Alba (ARE). - (FR) Mr President, I have a problem, even if it does not concern me personally.
Dell'Alba (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, minulla on ongelma, vaikka asia ei koskekaan minua henkilökohtaisesti.
This amendment also refers to Members who travel to Parliament in their own car.
Tässä tarkistuksessa puhutaan myös jäsenistä, jotka tulevat parlamenttiin omalla autollaan.
I know that there is a motorcycle intergroup at the European Parliament. Are these motorcycles included?
Tiedän, että Eu roopan parlamentissa on moottoripyöräilijöiden intergroup; sisältyvätkö moottoripyörät tarkistukseen?
President. - Only if the motorcycles are Members' own vehicles, Mr Dell'Alba.
Puhemies. - Herra Dell'Alba, ainoastaan, jos moottoripyörät ovat henkilökohtaisia ajoneuvoja.
President. - I am sorry, Mr Fabre-Aubrespy.
Puhemies. - Olen pahoillani, herra Fabre-Aubrespy.
When we approve a change to the Rules of Procedure which re quires an absolute majority, we vote on the text as a whole by absolute majority, but not on the motion for a resolution, which is always adopted by a simple majority.
Asetustekstin hyväksyminen kokonaisuudessaan edellyttää ehdotonta enemmistöä, kun päätöslauselmaesitys puolestaan hyväksytään aina yksinkertaisella enemmistöllä.
And you know that with the budget, for which an absolute majority is required, it is the text of the budget to which the absolute majority applies, but not the comments in the motion for a resolution, which only need a simple major ity.
Te tiedätte, että talousarvion tekstin hyväksyminen edellyttää ehdotonta enemmistöä, kun päätöslauselma esityksen hyväksymiseen riittää puolestaan yksinkertainen enemmistö.
What we are applying here is precisely that theory.
Sovelsimme tässä juuri tätä järjestelyä.
So when I take a rollcall vote on the motion for a resolution, as your group has requested, a simple majority will be sufficient.
Kun siis äänestytän nimenhuutoäänestyksellä ryhmänne pyynnöstä eli päätöslauselmaesityksestä, yksinkertainen enemmistö riittää.
On the vote on Amendment No 18
Euroopan Parlamentin keskustelut
If they were not - although I think they are - they would not be included.
Tarkistusta 18 koskevasta äänestyksestä
Cot (PSE). - (FR) Mr President, you have not answered my question on admissibility in relation to the distribution of responsibilities.
Green (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, ennen kuin toi mitamme viimeisen äänestyksen, haluaisin aivan ensiksi kiittää teidän yksiköltänne ja parlamentin ryhmien yksi köitä, jotka ovat varmistaneet sen, että tämä äänestys eteni niin sujuvasti kuin se eteni.
If I understood the rapporteur correctly, this amendment is a simple request, nothing more, since otherwise it would clearly infringe the distribution of responsibilities.
Kyseessä on vaikea ja arkaluonteinen äänestys, ja mielestäni olisi syytä kiittää niitä, jotka ovat itse asiassa helpottaneet sitä, koska se ei ole ollut helppo.
Green (PSE). - Mr President, first of all, before we take the final vote, I should like to pay tribute to your services and indeed those of the Parliamentary Groups who have made sure that this vote has gone through as easily as it has.
Konrad (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, hyvät kollegat, rouva Green kehui äsken puhe miestä, ja haluaisin lyhyesti käsitellä sitä.
It is a difficult and sensitive one and I think tribute ought to be paid to those who have actually facilitated it because it has not been easy.
Luulen, että meillä ei ole syytä kehua puhemiestä eikä myöskään itse ämme kolme tuntia kestäneiden äänestysten jälkeen.
That is how I understood the rapporteur and therefore your position.
Minusta se, miten täällä on toimittu tänä aamuna, on surullista.
President. - Mr Cot, the opening words of paragraph 7 are: 'Calls on the Bureau to take a decision'.
(Suosionosoituksia) Puhemies. - Tuo ei ole menettelyä koskeva esitys.
The Bureau will as sume its responsibilities when the time comes, obviously after the Statute has been adopted.
Erityisesti näin ollen pyytäisin puhemiehistöä joka tapauksessa tut kimaan tarkistuksen 18 sisältöä.
I would like to ask you to look once again at Amendment No 18.
Haluaisin pyytää teitä tarkastelemaan uudelleen tarkistusta 18.
You have ruled that, the compromise amendment on Paragraph No 7 having passed, Amendment No 18 cannot be looked at.
Totesitte, että koska kompromissitarkistus 7 kohdasta hylättiin, tarkistusta 18 ei voida tarkastella.
Can I say, as the leader of one of the groups that proposed comprise Amendment No 109, that we do not believe that Amendment No 18 is in any way contradictory but could be taken as an addition.
Ha luaisin sanoa yhden kompromissitarkistusta 109 esittäneen ryhmänjohtajana, että mielestämme tarkistus 18 ei ole millään tavalla ristiriitainen, vaan sitä voitaisiin pitää lisäyksenä.
If Mr Cox, on behalf of the Liberals, were willing to accept that, I would have thought that we could put it to the House.
Jos herra Cox olisi halukas hyväksymään sen liberaalien puolesta, arvelisin, että voisimme esittää sitä parlamentille.
It is not in contradiction with anything that was in the compromise amendment.
Se ei ole millään tavalla ristiriidassa kompromissitarkistuksen kanssa.
Aelvoet (V). - (NL) Mr President, I agree with Mr De Coene and Mrs Green that Amendment No 18 is actually an addition, and I would like the House to have a chance to vote on it.
Puhemies. - Herra Willockx, kysymys on ratkaistu, lukekaa työjärjestystä.
Look at what it says: it is an addition to the compromise amendment which wants a specific arrangement for Members living close to Parlia ment.
Työjärjestysvaliokunta päättää, teinkö oikein vai väärin.
So it simply must not fall.
Sillä on viimeinen sana.
Please check on what it says.
Tarkistus on kuitenkin hyväksytty.
Debates of the European Parliament
Parlamentin uskottavuus ei onneksi ole tästä kiinni.
President ­ Let us be quite clear. This is a compromise which covers all Members' entitlements with regard to travel.
Kyseessä on kompromissi, joka kattaa kaikki jäsenten matkoihin liittyvät oi keudet.
There is even a paragraph referring to Annex 2, which has been adopted, stating all this and calling on the Bureau to take a decision on this basis.
Liitteessä 2 on jopa kohta, joka hyväksyttiin, jossa tämä kaikki täsmennetään ja jossa puhemiehistöä kehotetaan tekemään päätös tältä pohjalta.
We cannot add something to it which did not form part of the compro­mise.
Kompromissiin ei voida lisätä mitään, mikä ei siihen kuulu.
I am not going to put the text to the vote, because I believe it conflicts with the compromise.
En äänestytä tekstistä, koska se on mielestäni kompromissin vastainen.
When a compromise is put forward, it has to be respected, and the amendment would add a new element to the calculation of journeys.
Kun kompromissia esitetään, sitä on noudatettava, ja tarkistuksella lisättäisiin uusi elementti matkojen laskemiseen.
Recommendation for second reading in the form of a letter, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the com­mon position adopted by the Council (C4­0584/98­98/0026(COD)) with a view to adopting a European Parliament and Council Directive amending Directive 76/116/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to fertilisers, as regards the marketing in Austria, Finland and in Sweden of ferti­lisers containing cadmium (Rapporteur: Mrs Hau­tala)
Talousja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan kirjeen muodossa antama suositus toiseen käsittelyyn neuvoston vahvistamasta yhteisestä kannasta (C4-0584/98-98/0026(COD)) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi lan noitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 76/116/ETY muut tamisesta kadmiumia sisältävien lannoitteiden markkinoille saattamisen osalta Itävallassa, Suomessa ja Ruotsissa (Esittelijä: Hautala).
I do not know whether or not it conflicts with Article 1 of Annex 2, which governs the reimbursement of duly sub­stantiated expenses, but in any event it deals with the same subject.
En tiedä, onko se vastoin liitteessä 2 olevaa 1 artiklaa vai ei, sillä siinä päätetään asianmukaisesti perusteltujen ku lujen korvaamisesta, mutta aihe on joka tapauksessa sama.
I am very sorry, but that is my interpretation of the Rules of Procedure, Mrs Green, and I cannot allow this amendment.
Olen hyvin pahoillani, rouva Green, mutta työjärjestystä tulkitaan näin, enkä voi hyväksyä tarkistusta.
Recommendation for second reading (A4­0436/98), on behalf of the Committee on Budgets, on
(Puhemies julisti yhteisen kannan hyväksytyksi.)
I. the common position adopted by the Council (11565/1/98 ­ C4­0611/98­97/0316(SYN)) with a view to adopting a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1734/94 on financial and tech­nical cooperation with the occupied territories
Budjettivaliokunnan suositus toiseen käsittelyyn (A4-0436/98)
Green (PSE). ­ Mr President, when my group presented that compromise text to you, on behalf of ourselves and the Liberals, we sent your services a letter which I am sure is there on your table.
Green (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, kun ryhmäni esitti teille omasta puolestaan ja liberaalien puolesta kyseisen kompromissitekstin, lähetimme yksiköillenne kirjeen, joka on varmastikin pöydällänne.
It listed all the amendments that thè compromise was intended to replace.
Siinä listattiin kaikki ne tarkistukset, jotka kompromissitarkistuksen oli tarkoitus korvata.
There is a sentence at the end which says it does not replace Amendment No 18 from the PSE, which should be voted separately.
Kirjeen lopussa on lause, jossa sano taan, ettei se korvaa PSE-ryhmän tarkistusta 18, josta pi täisi äänestää erikseen.
It has always been clear that was to be a separate vote, and I would ask you, please, to put it to the vote.
On aina ollut selvää, että siitä piti äänestää erikseen, ja kehottaisinkin teitä toimittamaan siitä äänestyksen.
Π. the common position adopted by the Council (11566/1/98 ­ C4­0612/98­98/0220(SYN)) with a view to adopting a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1734/94 on financial and tech­nical cooperation with the occupied territories (Rapporteur: Lord Tomlinson)
I. neuvoston vahvistamasta yhteisestä kannasta (11565/1/98 - C4-0611/98-97/0316(SYN)) neuvoston asetuksen (EY) antamiseksi rahoitusja teknisestä yhteistyöstä miehitettyjen alueiden kanssa 11 päivänä heinäkuuta 1994 annetun neuvoston ase tuksen (EY) N:o 1734/94 muuttamisesta ja
President. ­ Mrs Green, the compromise amendment covers all the aspects raised.
Puhemies. - Rouva Green, kompromissitarkistus sisältää kaikki esitetyt asiat. Pitäydyn kannassani.
If you table a compromise amendment we cannot take an amendment which overlaps with this compromise.
Jos esitätte kompromissitarkistuksen, emme voi käsitellä sellaista tarkistusta, joka on osittain päällekkäinen kompromissitarkistuksen kanssa.
I am sorry, but that is my opinion.
Valitan, mutta olen sitä mieltä.
If you want, I can submit that to the Rules Committee but I am not going to put it to the vote
Jos haluatte, voin antaa asian työjärjestystä käsittelevään va liokuntaan, mutta en toimita siitä äänestystä.
Recommendation for second reading (A4­0433/98), on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on the common position adopted by the Council (C4­0541/98­97/0148(SYN)) with a view to adopting a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 2299/89 on a code of conduct for computer reser­vation systems (CRSs) (Rapporteur: Mr van Dam)
II. neuvoston vahvistamasta yhteisestä kannasta (11566/1/98 - C4-0612/98-98/0220(SYN)) neuvoston asetuksen (EY) antamiseksi rahoitusja teknisestä yhteistyöstä miehitettyjen alueiden kanssa 11 päivänä heinäkuuta 1994 annetun neuvoston ase-
(EEC) No 1101/89 of 27 April 1989 (COM(97)0555 ­C4­0466/98)
N:o 4-529/72 tuksen (EY) N:o 1734/94 muuttamisesta (Esittelijä: lordi Tomlinson).
Report (A4-0428/98) by Mr Bernard-Reymond, on be­half of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on Romania's application for membership of the European Union, with a view to the Vienna European Council (11-12 December 1998) (COM(97)2003 - C4-0375/97)
Ferrin laatima oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0400/98) lisäeläkkeitä yhtenäismarkkinoilla koskevasta komission vihreästä kirjasta (KOM(97)0283 - C4-0392/97)
II. the proposal for a Council Regulation (EC) on a Community fleet capacity policy to promote inland waterway transport (COM(98)0541 ­ C4­0581/98­98/028KSYN)
(Puhemies julisti molemmat yhteiset kannat hyväksy tyiksi.)
Report (A4-0427/98) by Mr Wiersma, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on Slovakia's application for membership of the European Union, with a view to the Vienna Euro­pean Council (11-12 December 1998) (COM(97)2004-C4-0376/97)
Caccavalen laatima ulkoja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan mietintö (A40430/98) Latvian hakemuksesta Euroopan unionin jäseneksi Wienissä 11. ja 12. joulukuuta 1998 pidettävää Eurooppaneuvostoa varten ( (KOM(97)2005 -C4-0377/97)
Report (A4­0440/98) by Mr Langen, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal for a Council Direc­tive amending Directive 94/4/EC of 14 February 1994 : and extending the temporary derogation applicable to Germany and Austria (COMI(98)0473 ­ C4­0515/98­98/0250(CNS)) and the proposal for a Council Regula­tion amending Council Regulation (EC) No 355/94 of 14 February 1994 and extending the temporary derogation applicable to Germany and Austria (COM(98)0473 ­ C4­0516/98­98/0251(CNS))
I. komission kertomuksesta 12 päivänä huhtikuuta 1994 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 844/94 säädettyjen toimenpiteiden yleisestä vaikutuksesta. Asetuksella jatketaan 28 päivään huhtikuuta 1999 asti "jos rakennat, romuta" -järjestelmää,joka liittyy sisävesiliikenteen rakenteellisista parannuksista 27 päivänä huhtikuuta 1989 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 1101/89 käyttöön otettuihin toimenpiteisiin (KOM(97)0555 - C4-0466/98)
(By successive votes, Parliament adopted the legislative resolutions)
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselman.)
Report (A4-0431/98) by Mr Kristoffersen, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on Lithuania's application for mem­bership of the European Union, with a view to the Vi­enna European Council (11-12 December 1998) (COM(97)2007 - C4-0379/97)
II. ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) yhteisön sisävesiliikenteen aluskapasiteettia koskevista toimintalinjoista vesiliikenteen edistämiseksi (KOM(98)0541 - C4-0581/98-98/0281 (SYN))