natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This point has been deliberately kept vague, to plug the loop­holes that may have been left by the more specific provisions.
Viimeksi mainittu kohta on tarkoituksellisesti muotoiltu yleis­luontoisemmalla tavalla, jotta se kattaisi ne alueet, joita tarkemmin laaditut kohdat eivät kata.
The basic feature of the exclusive right is thus that it enables the producers concerned to prevent other pro­ducers from using the name.
Tuottajien mahdollisuus estää muita tuottajia käyttämästä heidän nimitystään on siis yksinoikeuden keskeinen ominaisuus.
Article 13 of the Regulation establishes the exact significance of the term 'use', and sets out the powers available to holders of the right.
Tämän asetuksen 13 artiklassa annetaan tarkka merkitys termille "käyttö" ja määri­tetään kielto-oikeus, joka yksinoikeuden haltijoilla on nii­hin tuottajiin nähden, joilla oikeutta ei ole.
These powers are extensive.
Tältä osin artikla on erittäin ankara.
The prohibi­tion covers all practices that refer in any way at all to a protected geographical indication so as to take unjusti­fied advantage of its reputation.
Siinä nimittäin kielletään kaikki käytännöt, joissa tavalla tai toisella viitataan suojattuun maantieteelliseen merkintään perusteettoman hyödyn saamiseksi merkinnän maineesta.
The Regulation thus durably strengthens the position of the producers en­titled to use the registered name for their products.
Asetuksella siis luji­tetaan kestävällä tavalla niiden tuottajien asemaa, jotka ovat saaneet tuotteensa rekisteröidyksi.
Producers thus have a lawful right to protect them selves against all these practices.
Tuottajat voivat näin ollen turvautua oikeuksiinsa kieltääkseen tuottajia, joilla oikeutta ei ole, käyttämästä edellä mainittuja keinoja.
Member States must also take action if a competitor engages in prohibited practices.
Jäsenvaltioiden on lisäksi puututtava asiaan, jos kilpailija turvautuu edellä mainit­tuihin keinoihin.
The type of action will depend on the Member State.
Jokainen jäsenvaltio päättää itse, miten se puuttuu asiaan.
The Regulation also establishes that a protected name may not become generic, whether or not producers defend their rights.
Asetuksessa mainitaan lisäksi, että rekisteröidystä nimityksestä ei voi tulla yleisnimeä, puo­lustivat tuottajat sitten oikeuttaan tai eivät.
Impartial inspection arrangements ensure that the words 'protected geographical indication (PGI)' or 'protected designation of origin (PDO)' associated with a geographical name appear only on products that comply with the appropriate specifications and, consequently, with the Regulation (see Annex III).
Tämänkaltaisen puolueettoman valvontajärjestelmän täytäntöönpano takaa sen, että maininta "suojattu maantieteellinen merkintä" (SMM) tai "suojattu alku­peränimitys" (SAN) liitettynä maantieteelliseen nimeen on ainoastaan tuotteissa, jotka ovat erityisesti niitä var­ten laaditun eritelmän mukaisia ja näin ollen asetuksen mukaisia (vertaa liite III).
Such arrangements are in the interests of producers who do not want consumers to be misled, and who do not want a wellreputed name to be devalued.
On siis kyse toimenpiteestä niiden rehellisten tuottajien hyväksi, jotka haluavat, että kuluttajaa ei johdeta harhaan ja että tietyn maineen saanut merkintä ei menetä arvoaan.
But these rights are, of course, accompanied by obligations.
Oikeuksiin liittyy tietysti myös velvollisuuksia.
If producers in a defined geographical area want to use a protected geographical name they must comply with the specifications.
Jos rajoi­tetun maantieteellisen alueen tuottajat haluavat saada maantieteellisen nimityksen suojan, niiden on noudatet­tava eritelmässä mainittuja sääntöjä.
However, since these specifications were originally drawn up by the producers themselves, compliance should normally be perfectly feasible.
Koska säännöt kuitenkin ovat tuottajien itsensä laatimia, sääntöjen noudattamisvelvollisuus ei liene liian raskas.
The Regulation includes an Article to solve the complex problems arising when a trademark that includes a geographical name clashes with a geographical indication or a designation of origin.
Maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suhde rekisteröityihin tai rekisteröitäviin tavaramerkkeihin
The Regulation distinguishes between three situations:
Erimielisyyksien välttämiseksi yhdessä tämän asetuk­sen artiklassa selvitetään tämä vaikea kysymys.
These remarks on the legal effects of registration show how the procedure considerably strengthens the legal position of producers and ensures extended protection for all geographical names entered in the European register.
Nämä rekisteröinnin oikeusvaikutuksiin liittyvät huo­mautukset osoittavat, että menettely vahvistaa mer­kittävästi tuottajien oikeudellista asemaa ja takaa laa­jennetun suojan Euroopan yhteisön rekisteriin pääs­seille maantieteellisille nimityksille.
Inspection system
Valvontajärjestelmä
(i) the geographical indication or designation of origin has already been registered, but the trade mark has not yet been registered; in this case, there are grounds for refusing to register the trade mark;
— maantieteellinen alkuperämerkintä on jo rekisteröity, mutta tavaramerkkiä ei vielä ole (ehto tavaramerkin rekisteröinnin hylkäämiselle);
A geographical name is less reliable and informative, and consequently less powerful as a publicity tool, if its proper use is not ensured by an effective inspection system.
— tavaramerkki on jo rekisteröity, mutta alkuperämerkintää ei vielä ole (ehto maantieteellisen nimityksen rekisteröinnin hylkäämiselle).
(ii) the trade mark has already been registered, but the geographical indication or designation of origin has not yet been registered; in this case, there may be grounds for refusing to register the geographical name;
Ilman valvontaa takuu menettää merkityksensä. Maantieteellinen nimitys on vähemmän luotettava, ja sillä on vähemmän informatiivista arvoa sekä näin ollen myös mainosarvoa, jos sen laillista käyttöä ei valvota tehokkaalla tarkastusjärjestelmällä.
(iii)the trade mark is registered first, then the geographical indication or designation of origin; in this case, they exist side by side.
— ensiksi rekisteröidään tavaramerkki, sitten alkuperä­merkintä (tavaramerkki ja maantieteellinen nimitys ovat samanaikaisesti voimassa).
The Commission does not itself take responsibility for inspections; this is a matter for the Member States, who have some leeway to organize their own systems.
Komissio ei itse ota vastuulleen tarkastamisen toteutus­ta, vaan jäsenvaltioilla on toimivalta asiassa.
The inspections may be carried out by designated inspection authorities, or by private bodies.
Jäsenvaltioilla on tietty toimintavapaus tarkastusjärjes­telmänsä toteutuksessa: jäsenvaltiot voivat toteuttaa tarkastamisen itse valtion viranomaisten toimesta, tai ne voivat antaa sen yksityisen laitoksen tehtäväksi.
To ensure effectiveness, the Regulation lays down certain require ments for the designated authorities or approved bodies: they must offer guarantees of objectivity and impartiality, and have adequate financial resources and expertise.
Tehokkuuden lisäämiseksi asetuksessa kuitenkin määrätään tarkastuslaitoksille eräitä vaatimuksia: niiden on toimittava puolueettomalla ja riippumattomalla taval­la, ja niillä on oltava riittävästi asiantuntijoita ja taloudel­lisia voimavaroja.
After having decided on the organization of their inspection systems, Member States send the Commission lists of the authorities and/or bodies approved.
Päätettyään tarkastusjärjestelmänsä toteutuksesta jäsenvaltiot toimittavat komissiolle luette­lon toimivaltaisista laitoksista ja viranomaisista.
This list can be consulted by anyone; it is published in the Official Journal of the European Communities.
Tämä kaikkien saatavilla oleva luettelo julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
The simplest case is the first one.
Ensimmäisenä mainittu tapaus on yksinkertaisin.
A trade mark that has not been registered by the date of publication of an application for protection of the geographical name, i.e. before the opening of the objections procedure, cannot be registered afterwards.
Jos tavaramerkkiä ei ole rekisteröity ennen maantieteellisen nimityksen suojahakemuksen julkaisupäivää eli ennen vastalausemenettelyn aloittamista, sen rekisteröintiä ei enää voi tehdä.
Publication in the Official Journal of the European Communities and registration of the indication of origin preclude registration of the trade mark.
Julkaiseminen Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä ja maantieteellisen alkuperämerkinnän rekisteröinti estävät tavaramerkin rekisteröinnin.
In this case, the Regulation gives priority to the geographical name.
Tässä tapauksessa asetuksessa annetaan etusija maantieteelliselle nimitykselle.
The purpose is to prevent registration of a trade mark, taking advantage of the lengthy procedure for registration of a geographical name, after the name has been publicized.
Tarkoituksena on välttää sitä, että maantieteellisen nimityksen rekisteröintiin tar­vittavan menettelyn viemää aikaa hyväksi käyttäen tavaramerkki rekisteröidään sen jälkeen, kun maantie­teellistä nimitystä on jo mainostettu.
Relations with countries outside the Community
• Suhteet kolmansiin maihin
In theory, the registration of the trade mark does not prevent registration of the geographical name.
Asetuksen tärkein tavoite on luoda yhteisöön yhtenäi­nen järjestelmä.
Only in one circumstance is the application to register the geographical name refused: if, in the light of the trade mark's reputation and renown and the length of time it has been used, registration of a geographical name is liable to mislead the consumer as to the true identity of the product.
Jotta yhteisön maantieteellisille nimi­tyksille luotaisiin mahdollisimman vahva lähtöasema viennissä kolmansiin maihin, asetuksessa säädetään mahdollisuudesta suojata yhteisön tuotteet kolmansissa maissa ja vastaavasti kolmansista maista peräisin ole­vat tuotteet yhteisössä.
The main purpose of the Regulation is to create a uniform system throughout the Community.
Toisena mainitussa tapauksessa tilanne on toinen: jo rekisteröity tavaramerkki ei estä periaatteessa maantie­teellisen merkinnän rekisteröintiä.
To strengthen the position of Community products bearing registered geographical names exported to outside the Community, the Regulation provides for the possibility of protection in non-member countries, with corresponding protection in the Community for products from those countries.
Se voidaan estää ainoastaan siinä tapauksessa, että perustuen tavara­merkin hyvään maineeseen ja tunnettavuuteen sekä sen ajan pituuteen, jolloin sitä on käytetty, maantieteelli­sen merkinnän rekisteröinti saattaisi johtaa kuluttajaa harhaan tuotemerkin alaisen tuotteen todellisesta luon­teesta.
The third case leads on from the second: once the geographical name has been registered, the trade mark cannot in theory continue to be used.
Kaikissa muissa tapauksissa alkuperämerkintä voidaan rekisteröidä tuotemerkin olemassaolosta huoli­matta.
Geographical indications and designations of origin can be protected under the 1994 Marrakesh Protocol (Uruguay Round).
Vuonna 1994 tehdyssä Marrakechin sopimuksessa (Uruguayn kierros) määrätään erityisesti maantieteellis­ten merkintöjen käsitteen suojasta.
The detailed rules were discussed in 1995.
Suojan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä keskustellaan vuonna 1995.
However, the Regulation authorizes continued use in accordance with Community law, provided that:
Asetuksessa annetaan lupa merkinnän käytön jatkami­seen yhteisön lainsäädäntöä noudattaen
- the trade mark was registered In good faith;
- jos tavaramerkki on rekisteröity hyvässä uskossa;
The definition of geographical indications in the Marrakesh agreement is close to the Community definition.
Jo nyt voidaan sanoa, että Marrakechin sopimuksessa annetaan maantieteelliselle merkinnälle määritelmä, joka on lähellä yhteisön määritelmiä.
Members must provide legal protection of geographical names at international level, although without harmonizing the protection systems.
Sopimuksessa täsmennetään, että jäsenvaltioiden on säädettävä oikeudellisista keinoista, joilla maantieteelliset mer­kinnät voidaan suojata kansainvälisellä tasolla yhden­mukaistamatta kuitenkaan suojajärjestelmiä.
- the trade mark does not consist only of signs or indications that can be used by way of trade to indicate origin;
- jos tavaramerkki ei muodostu pelkistä merkeistä tai merkinnöistä, joilla voidaan liiketoiminnassa osoittaa tuotteen alkuperä;
Under the Community Regulation, negotiations can be undertaken with interested non-member countries, with a view to establishing a protection system equivalent to the Community system.
- jos tavaramerkki ei voi johtaa kuluttajaa harhaan sen suhteen, mistä tuote on maantieteellisesti peräisin.
- the trade mark is not likely to mislead the public, especially regarding the geographical origin of the product.
Yhteisön asetus antaa mahdollisuuden neuvotella nii­den kolmansien maiden kanssa, jotka sitä haluavat, yhteisön järjestelmää vastaavan suojajärjestelmän aikaansaamiseksi kolmansiin maihin.
The Regulation thus lists all possible cases where conflict could arise between a trade mark and a geographical name; it resolves the conflict by according priority, on principle, to the geographical indication or designation of origin.
Asetuksessa on siis otettu huomioon kaikki mahdolliset ristiriidat tavaramerkin ja maantieteellisen nimityksen välillä, ja ne ratkaistaan myöntämällä periaatteessa etu­sija maantieteelliselle alkuperämerkinnälle.
Producers wishing to export their products outside the Community can now expect, therefore, that once a geographical name has been registered within the Community, it will be protected both outside and inside the Community; the geographical name thus becomes a useful advertising tool.
Tästä syystä ne tuottajat, jotka haluavat viedä tuottei­taan kolmansiin maihin, voivat luottaa siihen, että vas­taisuudessa niiden rekisteröityjä maantieteellisiä mer­kintöjä kunnioitetaan niin yhteisön ulkopuolella kuin sisäpuolellakin ja että niitä voi näin ollen käyttää mainostarkoitukseen.
UNDER REGULATION (EEC)
ASETUKSEN (ETY)
No 2082/92
2082/92 MUKAAN
Under the Regulation, traditional character is an essen­tial additional element for the purposes of the certificate of specific character.
Asetuksen mukaan perinteinen luonne on välttämätön lisäedellytys erityisluonnetta koskevan todistuksen saa­miselle.
In this context, traditional charac­ter means that the product
Tässä yhteydessä käsitteellä tarkoitetaan, että
­ is produced using traditional raw materials, or
— tuote on valmistettu perinteisistä raaka­aineista
The purpose of this Regulation is to take advantage of the typical features of products by granting a certificate of specific character.
Tämän asetuksen tarkoituksena on tuoda esiin tuotteiden erityisluonteen arvo erityisluonnetta koskevan todistuksen avulla.
­ is characterized by a traditional composition, or
— tai tuotteella on perinteinen koostumus
Definitions and conditions of registration
Määritelmät ja rekisteröintiedellytykset
­ is characterized by a mode of production and/or pro­cessing reflecting a traditional mode of production and/or processing.
— tai tuotteen tuotantotapa ja/tai jalostustapa perustuu perinteiseen tuotanto­ ja/tai jalostustapaan.
The product
♦ Tuote
The Regulation thus lays down two conditions for regis­tration of a product name: the product must possess features that distinguish it from other products, and it must be a traditional product.
Kyseisessä asetuksessa siis vahvistetaan tuotteen nimen rekisteröintiä koskeva kaksinkertainen edellytys, jonka mukaan tuotteen on erotuttava muista tuotteista erityisluonteensa ja perinteisen luonteensa perusteella.
To be registered under these provisions, a product must have features that distinguish it from other prod­ucts.
Tuotteella, joka näin halutaan rekisteröidä, on oltava erityispiirre, jonka avulla sen voi erottaa muista tuotteis­ta.
First, it must have a 'specific character".
Ensiksikin tuotteella on oltava "erityisluonne".
The exact definition in the Regulation is: 'the feature or set of fea­tures which distinguishes an agricultural product or foodstuff clearly from other similar products or food­stuffs belonging to the same category'.
Asetuksen mukaan "erityisluonteen" tarkka määritelmä on seuraava: (erityisluonteella tarkoitetaan) "tekijää tai tekijöitä, jotka erottavat maataloustuotteen tai elintarvik­keen selvästi muista samaan ryhmään kuuluvista samanlaisista tuotteista tai elintarvikkeista".
For example, these features could be its taste, or the specific raw materials.
Esimerkkinä tästä pidetään usein makuominaisuuksia tai erityisiä raaka­aineita.
Under the definition in the Regulation, specific charac­ter does not consist in:
Asetuksen mukaan erityisluonnetta ei ole
­ a particular presentation (e.g. particularly luxurious or attractive packaging that no other product would have);
— jos erityispiirre liittyy ainoastaan tarjontamuotoon (esimerkiksi erityisen ylellinen ja houkutteleva pak­kauspäällys, jollaista muilla tuotteilla ei ole)
Besides these two conditions relating to the product itself, the name must also satisfy certain requirements.
Näiden kahden ¡tse tuotetta koskevan edellytyksen lisäksi tuotteen nimen on noudatettava eräitä vaatimuksia.
It must either be specific in itself, i.e. it must be clearly dis­tinguished from other names, and will often be untrans­latable, or express the specific character of the foodstuff (e.g. free­range pork).
On kaksi mahdollisuutta nimetä tuote: joko tuotteen nimi on itsessään erityinen, eli se erottuu selvästi muista nimistä ja usein sitä ei voi kääntää, tai sitten se ilmentää tuotteen erityisluonnetta (esimerkiksi ulkona kasvanut sika).
If the name does not refer to fea­tures of the product, but is specific in itself, it should be traditional or be established by custom.
Jos nimi ei viittaa tuotteen erityispiirteisiin vaan on jo itsessään erityinen, sen on oltava joko perinteinen tai käytössä vakiintunut.
Finally, the name may not include any geographical term covered by the Regulation on the protection of geographical indi­cations and designations of origin.
Nimessä ei myöskään saa olla mitään sellaisia maantieteellisiä ilmaisuja, jotka kuuluvat aiemmin esitellyn maantieteellisten merkintöjen ja alku­peränimitysten suojasta annetun asetuksen soveltamis­alaan.
­ a composition or mode of production simply meeting the requirements of mandatory rules or voluntary standards (unless those standards were established with the precise purpose of defining this specific character);
Tämä poikkeus osoittaa jälleen kerran, että asetus maan­tieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta eroaa asetuksesta erityisluonnetta koskevista todistuksis­ta.
­ a specific provenance or geographical origin;
— jos erityisluonne johtuu tuotteen lähtöpaikasta tai maantieteellisestä alkuperästä
­ the results of applying technological innovation.
— jos erityisluonne johtuu ainoastaan teknologisen keksinnön soveltamisesta.
These definitions and conditions for registration clearly show the basic principle of this Regulation: differentia­tion from the mass, as a factor in competitiveness; in this case, differentiation relates, not to geographical origin, but to other specific features or 'character'.
Nämä määritelmät ja rekisteröintiedellytykset osoittavat selvästi ajatuksen, johon asetus perustuu: erottautuminen suuresta massasta kilpailuaseman parantamiseksi, tällä kertaa ei maantieteellisten vaan toisten, erityisluonteisiksi kutsuttujen tekijöiden vuoksi.
Thus producers who have not taken advantage of geo­graphical origin have a chance to use other means of distinguishing their products, such as a traditional recipe.
Näin annetaan niille tuottajille, jotka eivät korosta alku­perää, mahdollisuus erottua muiden tekijöiden, esimerkik­si perinteisen reseptin avulla.
The Regulation on the protection of geographical indi­cations and designations of origin takes precedence over the Regulation on certificates of specific character: when a product is distinguished from other products by reason of features attributable to its origin, the name must be registered as a PGI (protected geographical indication) or PDO (protected designation of origin).
Tämä osoittaa, että maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojaa koskeva asetus on ensisijai­nen erityisluonnetta koskevista todistuksista annettuun asetukseen nähden: jos tuote erottuu muista tuotteista alkuperäänsä liittyvien ominaisuuksien takia, sen nimi on tällöin rekisteröitävä SMM:nä (suojattuna maantie­teellisenä merkintänä) tai SAN:nä (suojattuna alkuperä­nimityksenä).
The procedure for registering a certificate of specific character is very similar to that for geographical indications and designations of origin (see Tables 3 and 4).
Myönteisen lopullisen vastauksen jälkeen nimi kirjataan erityisluonnetta koskevien todistusten rekisteriin, ja se jul­kaistaan pääkohtineen Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
Once a final positive decision has been reached, the name is entered in the register of certificates of specific character and is published along with the main points referred to above in the Official Journal of the European Communities.
Erityisluonnetta koskevan todistuksen rekisteröintimenet­tely muistuttaa paljon maantieteellisiä merkintöjä ja alku­peränimityksiä koskevaa menettelyä (vertaa taulukot III ja IV).
Below, we therefore merely summarize the differences.
Tästä syystä tässä esitetään lyhyesti ainoastaan menetel­mien väliset erot.
The Regulation does not provide for a simplified procedure.
Asetuksessa ei säädetä yksinkertaistetusta menettelystä.
The procedures under both Regulations are summarized in Table 3 of this brochure.
Lukijaa pyydetään katsomaan tämän tiedotteen taulukkoa 3, jossa on kaavio kyseisten kahden asetuksen menette­lyistä.
Legal effects of registration
Rekisteröinnin oikeudelliset vaikutukset
Applications for a certificate of specific character must also be sent in the first instance to the competent authorities in the Member States.
Myös erityisluonnetta koskevan todistuksen osalta hake­mus on lähetettävä aluksi jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille.
Once again, applicants must be producer groups; but this Regulation does not allow an exemption for individual producers in a delimited area (see p. 20 above), since manufacturers of a product with specific character as defined by this Regulation may be established anywhere in the Community.
Hakijana on myös tässä tuottajaryhmit­tymä; tällä kertaa ei kuitenkaan myönnetä poikkeuksia rajatulla alueella toimiville yksittäisille tuottajille (katso edellä sivu 22), koska erityisluonnetta koskevasta todis­tuksesta annetussa asetuksessa tarkoitetussa merkityk­sessä erikoistuotteen valmistajia voi olla minkä tahansa yhteisön jäsenvaltion alueella.
The legal effects of registration in the register of certificates of specific character are similar to those of registration under the Regulation on the protection of geographical indications and designations of origin, but with two major differences.
Erityisluonnetta koskevien todistusten rekisteriin kirjaami­sen oikeusvaikutuksilla on samankaltaisuuksia niiden vai­kutusten kanssa, joita aiheutuu maantieteellisten mer­kintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun asetuk­sen mukaisesta rekisteröinnistä. On kuitenkin painotettava kahta eroa.
The application must be accompanied by specifications enabling compliance with the conditions for registration to be checked.
Hakemukseen on myös liitettävä eritelmä, josta voi var­mistaa, että rekisteröintiedellytykset on täytetty.
The specifications must include at least:
Eritelmässä on oltava vähintään seuraavat tiedot:
- aspects allowing appraisal of traditional character;
— kuvaus tuotantomenetelmästä, mukaan lukien käy­tettyjen raaka-aineiden ja/tal aineosien laji ja omi­naisuudet ja/tai valmistusmenetelmä, joka viittaa sen erityisluonteeseen
Producers who comply with the specifications have the right to use the name.
Oikeus käyttää nimeä myönnetään tuottajille, jotka nou­dattavat eritelmää.