natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Madam President, let me just say that yesterday, Mr Santer stated that he is in favour of compulsory labelling.
Jos sallitte minulle vielä hetken, arvoisa puhemies, eilen herra Santer ilmoitti kannattavansa pakollista merkintää.
I assume this means that the Commission accepts all toe related amendments tabled by the Commit tee on the Environment.
Ymmärtääkseni se tarkoittaa, että komissio hyväksyy kaikki ympäristövaliokunnan esittämät muutosehdotukset.
Depending on the Commission's answer to us, we wiU see how best to take further our support for the Envfronment Committee's proposals.
Ko mission antaman vastauksen perusteella arvioimme, min kälaista tukea annamme jatkossa ympäristövaliokunnan ehdotuksille.
Thank you very much.
Kiitoksia paljon.
There is also one point of view which I have a particular interest in laying before you; it is perhaps particularly of Swedish or Scandinavian interest, but that does not make it any less important.
Mukana on näkökohta, jota minulla on erityinen intressi tuoda esiin; se on ehkä erityisesti ruotsalainen tai pohjoismainen intressi, mutta ei siksi vähemmän tärkeä.
Article 2 of the Directive also affects certain plant products.
Direktiivin artiklassa 2 käsitellään myös tiettyjä kasvituotteita.
In this instance, this means hay and straw, which will be examined because they can also be infected with foot and mouth disease.
Tässä tapauksessa kysymyksessä ovat heinät ja oljet, jotka tulee tarkastaa, koska ne voivat sisältää suu- ja sorkkataudin aiheuttajaa.
Today, we have other problems as well.
Nykyisin on myös muita ongelmia.
This is a matter of great concern, particularly to those of us who have made great progress in eliminating salmoneUa, Sweden and Finland for example.
Tämä on suuri huolenaihe, ei vähiten meille, jotka olemme päässeet pitkälle kohti salmonellattomuutta esim.
There is also a passage which says that respect must be paid to the special requirements of individual countries.
Ruotsissa ja Suomessa. On myös kappale, jossa kehotetaan ottamaan huomioon ne maat, joilla on erityisvaatimuksia.
This has a role here as well and it would be useful to include something of this nature.
Tällä on merkitystä myös tässä kysymyksessä ja on arvokasta, että tällainen maininta sisältyy ehdotukseen. *
I have one amendment proposal concerning penalties.
Olsson (ELDR), esittelijä. - (SV) Rouva puhemies!
In accordance with Swedish Law, we would like to see the final decision on penalties made via the courts and not administratively.
On tärkeää, että nykytilanteessa koetamme palauttaa ku luttajien luottamuksen elintarvikkeisiin.
In addition, we are also proposing, and this may seem a little strange, that we postpone introduction of this until 1st January 1998, because the computer system required is not yet in place.
Ennen vanhaan elintarvikkeet tuotettiin ja kulutettiin paikallisesti.
For this reason, it cannot be introduced in accordance with the Commission's proposal on 1st January 1997, which is a date which has aheady passed.
Silloin ihmiset tiesivät, mistä elintarvikkeet tulivat, miten ne oli tuotetta, miten ne valmistettiin ja millaisia seurauksia niillä oli.
Olsson (ELDR), rapporteur. - (SV) Madam President, first let me congratulate Mr Papayannakis for his excellent work.
Oli myös niin, että mikäli niissä oli taudinaiheuttajia tai muita ongelmia, tultiin omalla paikkakunnalla vastustuskykyisemmiksi juuri niitä kohtaan.
It is important in today's market that we try to rebuild consumer confidence in food.
Nykyisin puuttuvat elintarvikkeiden paikallismarkkinat.
In toe past, food was produced and consumed locally.
Meillä ei ole edes elintarvikkeiden kansallisia markkinoita.
People knew where food had been produced, how it had been prepared and what the consequences of eating it were.
On hyvä, että meillä on Euroopan unionin sisällä vapaa tavaroiden ja palvelujen virta, ja näen myös myönteisenä pyrkimyksen maailman kaupan kasvuun.
It was often the case that if infection or other problems were present that people in the local area were more resistant to these problems.
Ei ole kuitenkaan hyvä, jos tämä vapaa liikkuvuus johtaa ihmisille tai kotieläimille vaarallisten taudinaiheuttajien ja sairauksien laajempaan leviämiseen.
Today we no longer have a local market for food.
Tästä syystä on tärkeää pysyä selvillä siitä, mitä syömme, sekä informoida kuluttajaa elintarvikkeiden alkuperästä ja tuotantotavoista.
Nor do we have a national market for food.
Minulla on muutosehdotus, joka koskee rangaistusmaksua.
Today we have a European and also a partiaUy global market for food.
Kyse on vain yksityiskohdasta.
It is good that there is a free flow of goods and services in toe European Union and I also positively support toe ahn to increase world trade.
Haluamme Ruotsin oikeusjärjestelmän mukaisesti, että lopullinen päätös ran gaistusmaksusta ei ole hallinnollinen, vaan tapahtuu tuo mioistuimessa.
But it is not good if this free flow leads to toe further spread of infection and diseases, diseases which can affect livestock and people.
Lisäksi todellakin ehdotamme - mikä on vähän kummallinen asia - voimaantulon lykkäämistä tammikuun 1. päivään 1998 siksi, että tietojärjestelmää ei ole vielä otettu käyttöön.
This is why it is so important to keep track of what we are eating and to inform consumers where food has come from and how it has been produced.
Siksi voimaantulo ei voi tapahtua komission ehdotuksen mukaan 1. tammikuuta 1997 - se päivämäärähän on jo ohitettu.
Madam President, I think that covers the points that I wanted to add to the discussion.
Rouva puhemies! Tämä oli suunnilleen se, mitä minulla on esittää tässä kysymyksessä.
The Environment Com mittee has recommended both the amendment from toe Agriculture Committee and their rapporteur Mr Kindermann, and that from the Committee on Budgets and I believe that we will be able to reach broad agreement on this report.
Olemme ympäristövaliokunnassa vahvistaneet sekä maatalousvaliokunnan ja sen esittelijän Kindermannin että budjettivaliokunnan tekemät muutokset, ja uskon tästä mietinnöstä voitavan päättää melko suuren yksimielisyyden vallitessa.
As for the report by Mr Papayannakis, there are two main issues which we must consider: toe first is whether the labelUng system should be voluntary or obligatory, and toe second is whether it should only apply to whole pieces of beef or to beef products as well.
Papayannakisin mietinnöstä puheen ollen joudumme ottamaan kantaa kahteen pääkysymykseen: toinen on merkin täjärjestelmän pakollisuus tai vapaaehtoisuus, toinen taas se, koskeeko merkintä vain naudanlihaa kokonaisina pa loina vai myös naudanlihatuotteita.
I am weU aware that obligatory labelling has its difficulties.
Olen täysin tietoinen siitä, että pakollisuudessa on omat vaikeutensa.
But I think Par U a ment would be sending out the wrong message if it accepts a voluntary system.
Uskon kuitenkin, että parlamentti antaisi virheellisen signaalin hyväksymällä vapaaehtoisen järjestelmän.
My party group is in favour of an obligatory system.
Puolueryhmäni puolesta haluan sanoa, että kannatamme pakollista merkintäjärjestelmää.
I am also well aware that it can be difficult to label manufactured products; often we end up with a long Ust of products in ever smaUer quantities. In
Olen myös täysin tietoinen siitä, että jalostettuja tuotteita voi olla vaikea merkitä; kyseessähän on niin sanoakseni tuotteiden yhä etenevä laimeneminen.
Mayer (PPE), rapporteur., - (DE) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, action needs to be taken in response to the developments on BSE; that surely emerged especiaUy clearly yesterday.
Mayer (PPE), esittelijä. - (DE) Arvoisa puhemies, ar-· voisa komissaari, hyvät naiset ja herrat. Johtopäätökset BSEtapahtumien perusteella ovat välttämättömiä.
Mayer sighted improvements must be made in toe identification of cattle and in beef labelUng.
Mayer tietokantaan ja samoin eläinpassi täytyy laatia välittömästi.
already guaranteed, we should not demand any more than is necessary, in other words we must also avoid any duplicated collection requirements.
Tarkoitan, että komission esitykset tässä kohdassa eivät ole riittäviä.
Consumer confidence in beef has been severely shaken.
Kuluttajien luottamus naudanlihaan on vakavasti järkkynyt.
The causes are manifold.
Syyt ovat monitahoisia.
One significant factor is that meat is mainly sold as an anonymous mass-produced commodity, and the consumer really learns very little, or indeed next to nothing, about its origin.
Olennaista on muun muassa, että lihaa myydään pääasiassa anonyymina massatuotteena, jonka alkuperästä kuluttaja tietää oikeastaan hyvin vähän tai ei mitään.
This situation must be remedied. '
Tähän täytyy löytyä parannus.
Mr Olsson, as you know, stressed this point.
Tässä vaaditaan järjestelmältä uskottavuutta.
If imported cattle, animals that have entered toe Community from third countries, are to be properly identifiable, these imported animals will have to be subject to official identification procedures as soon as they reach the border.
Me emme voi sallia, että olemme vähemmän ankaria kolmansista maista tuotavia eläimiä kohtaan, kuin niitä kohtaan, jotka syntyvät yhteisön alueella.
I do not beUeve that the Commission's ideas on this point go far enough.
Hyvät naiset ja herrat, tätä pidän erityisen olennaisena!
This is where toe credibility of the system is challenged. We cannot afford to be any less stringent with imports from third countries than with animals born here in the Community.
Asiaan kuuluu vielä se, että tällä hetkellä voimassaoleva 30 päivän määräaika tunnistamiseen on järkevä ja meidän on pidettävä siitä kiinni.
Before any improvements can be made in this domain, of course, we not only need a transparent production process but also a transparent marketing system.
Edellytyksenä kaikille parannuksille tällä alueella on luonnollisesti avoimuus tuotannossa ja markkinoinnissa.
The Commission - and I must stress this - has responded, and in toe autumn it tabled a proposal for a regulation on toe identification and registration of cattle.
Ko missio, ja tätä haluan painottaa, on reagoinut antamalla syksyllä ehdotuksen asetukseksi nautaeläinten tunnistamisesta ja rekisteröinnistä.
However, the required level of consumer safety cannot be ensured unless such identification and labelling is carried out on the same scale and with toe same priority for beef too.
Tarpeellinen kuluttajaturva edellyttää naudanlihan tunnistamista ja merkintää samassa määrin ja tasapainoisesti.
Only these two components of quaüty assurance can ultimately restore consumer confidence.
Vain nämä laadunvarmistuksen molemmat osat voivat ratkaisevasti jälleen kasvattaa ku luttajien luottamusta.
There is little point in lamenting the inadequate implementation of the existing Directive - yes, there is one!
Ei olé paljon hyötyä valittaa tähänastisen direktiivin riittämättömästä toteuttamisesta - sellainenhan on olemassa.
We must speed up toe pursuit of our goal through toe Regulation with the ultimate goal of transposing it to provide a legal basis in all Member States.
Meidän täytyy päästä asetuksella nopeammin päämäärään ja lopultakin myös toteuttaa tämä asetus perustana kaikissa jäsenvaltioissa.
Now, ladies and gentlemen, it wiU also be said that Article 100a should be envisaged as toe legal basis for labelling.
Sanottakoon vielä, että merkintään on suunniteltu käytettäväksi 100 a artiklan oikeudellista perustaa.
And if 100a is to be the legal basis for labelling, it should surely cover animal identification too.
Ja jos 100 a artiklaa käytetään oikeudellisena perustana merkinnässä, niin toki silloin myös eläinten tunnistamisessa.
According to toe Commission's statements in yesterday's BSE debate, codecision is to be extended in these areas too, and if goodwiU on all sides can prevent almost any delay or reduce it to an insignificant level, then 100a should also serve as the legal basis for the identification of cattle.
Eilisessä BSE-keskustelussa komission lausuntojen mukaan yhteispäätössäännöstöä pitäisi laajentaa myös näille alueille, ja jos kaikkien osallisten hyvästä tahdosta ei synny ajallista viivettä tai mahdollisesti vain aivan merkityksetön viive, niin silloin myös erityisesti tähän kohtaan "nautaeläinten tunnistaminen" 100 a artiklan pitää päteä oikeudellisena perustana.
The system for the identification and registration of cattle is based on four elements -ear tags, which would be on both ears, databases (a key element), animal passports and registers of animals on each holding.
Nyt nautaeläinten tunnistamis- ja rekisteröintijärjestelmä perustuu neljään elementtiin: kummassakin korvassa ole viin korvamerkkeihin, tietokantoihin - hyvin olennaista -, eläinpasseihin ja yritysten kirjanpitojärjestelmiin.
These elements will be compulsory, and it is absolutely essential that they should be compulsory.
Nämä elementit tulevat pakollisiksi ja niistä on tultava pakollisia. sia.
I move that we vote on this and remind you that, even if delays are kept to a minimum, it still boils down to a formal referral back to committee.
Esitän tässä suullisen pyynnön äänestää asiasta, ja viittaan siihen, että tässä asiassa myös pienikin viivyttely niin sanoakseni muodollisesti merkitsee palauttamista valiokuntaan.
But I believe that, if we show goodwill, action can be taken quickly with Uttle loss of time.
Mutta tarkoitan, että hyvällä tahdolla tässä voi daan toimia vähäisellä ajankäytöllä nopeasti.
There is no doubt at all that the present mechanisms for proving an animal's origin are inadequate.
Tämä testivaihe, niin kutsuttu JDEA-ohjelma, on parhaillaan käynnissä, ja se käsittää noin miljoona eläintä.
Two principles have to be respected.
On huomioitava kaksi periaatetta.
On toe one hand, the proposals must be practicable.
Toi saalta ehdotusten täytyy olla toteuttamiskelpoisia.
We must not thoughtlessly jeopardize the measures taken in toe three areas.
Me emme saa kevytmielisesti vaarantaa toimenpiteitä näillä kolmella alueella.
The system has to work.
Järjestelmän täytyy toimia.
This applies above all to the Unk between the producer and toe database.
Ennen kaikkea tämä pätee yhteyteen tuottajan ja tietokannan välillä.
On toe other hand, while consumer confidence needs to be regained, it is essential not to lose sight of the aim of keeping the bureaucratic burden on producers as light as possible, as the European Parliament has expressly demanded time and again.
Toisaalta emme saa unohtaa välttämätöntä kuluttajien luottamuksen takaisin voittamista ja tavoitetta mahdolli simman vähäisestä tuottajalle aiheutuvasta byrokratiasta. Näitä asioita Euroopan parlamentti on menneisyydessä erityisesti vaatinut aina uudelleen.
Kindermann (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development. -(DE) Madam President, ladies and gentlemen, a proposal from the Commission is on the table today, aimed at establishing common rules for the control of animal products from third countries.
Kindermann (PSE), neuvoa-antavan maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan lausun non valmistelija. - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, tänään käsittelyssä olevan komission ehdotuksen päämääränä on vahvistaa yhteiset säännöt kolmansista maista tuotavien eläinperäisten tuotteiden valvonnasta.
The completion of the internal market and the associated abolition of border controls make it essential to harmonize import conditions as a prerequisite for the termination of toe bilateral agreements.
Sisämarkkinoiden toteuttaminen ja siihen liittyvä rajatarkastusten poistaminen tekee tuontiehtojen harmonisoinnin välttämättömäksi edellytyksenä kahdenvälisten sopimus ten purkamiselle.
The Committee on Agriculture and Rural Development, on whose behalf I drafted the opinion, welcomes toe Commission's proposal, which simplifies the existing provisions and adapts them to toe new situation.
Maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevä valiokunta, jonka puolesta olen valmistellut tämän lausunnon, puoltaa komission ehdotusta. Ehdotus yksinkertaistaa tähänastisia määräyksiä ja mukauttaa ne uusiin olosuhteisiin.
It seeks to introduce strict rules in particular areas in order to ensure toe protection of public health.
Se tavoittelee tiukkoja säännöksiä tietyillä alueilla terveydellisen suojan takaamiseksi.
The cessation of the existing independently conducted identity checks is acceptable, because such checks are to be part of the future inspection system.
Tähän asti itsenäisesti suoritettujen vastaavuustarkastusten pois jääminen on hyväksytty, koska niiden pitäisi tulevaisuudessa olla osa virallisia tarkastuksia.
This restoration of consumer confidence requires toe setting of standards.
Kuluttajien luottamuksen takaisin voittaminen asettaa vaa timuksia.
And toe farming community is prepared to meet these standards.
Maatalous on myös valmis täyttämään nämä vaatimukset.
Nevertheless, I do believe that we have to incorporate an even greater share of responsibility for Member States into the system governing the transposition of the Regulation and that we should therefore allow them a certain amount of latitude, particularly with regard to toe introduction of the database and toe animal passports.
Uskon, että meidän täytyy kuitenkin painottaa voimakkaammin jäsenmaiden vastuuta säännöstön to teuttamisesta ja antaa siksi tiettyä liikkumatilaa Ennen kaikkea tietokannan ja eläinpassien käyttöönottamisessa.
Quite apart from toe poor and occasionally misleading translation into German, toe proposal contains some un clear formulations, which we are trying to eliminate through our amendments.
Lukuunottamatta virheellistä ja osittain harhaanjohtavaa käännöstä saksan kieleen ehdotus sisältää muutamia epäselviä muotoiluja, joita yritämme poistaa käsiteltäväksi antamillamme tarkistuksilla.
We hope that toe Commission will accept these amendments we have proposed.
Toivomme, että komissio hyväksyy ehdottamamme muutokset.
Conditions for toe introduction of the database vary widely.
Edellytykset tietokannan käyttöönottamiselle ovat hyvin erilaisia.
In some countries a system is already up and running; however, there are also some countries where it will probably take a long time to introduce toe database.
Ne toimivat osittain; joissakin maissa toteuttaminen saattaa kuitenkin kestää jonkin aikaa.
The underlying aim of our deüberations, ladies and gentlemen, should now be the creation of an absolutely reliable system of data collection.
Pohdintojemme lähtökohtana on oltava se, että takaamme todellakin absoluuttisen luotettavan tietojen luonnin.
We continue to appeal to the Commission to rethink its position on toe selected legal basis.
Hyvin ratkaiseva kohta, jossa näemme toki murtumiskohdan, arvoisa komissaari, liittyy toimenpiteiden uskottavuuteen koskien tuontia kolmansista maista.
It states in its own proposal that the common system of veterinary checks is
Edelleen vetoamme komissioon, jotta valittua kantaa oikeudellisesta perustasta harkittaisiin vielä uudelleen.
It is the price we will be paying for the profit enjoyed by others thanks to then· stance throughout toe BSE crisis.
Kindermann voitosta, jonka muut keräsivät koko BSE-taudin kriisin ajan kestäneen mitääntekemättömyyden kuluessa.
governed by the aims of completing the internal market and harmonizing health protection.
lousmarkkinajärjestyksen kysymyksiä vaan paremminkin terveyden- ja kuluttajansuojelua.
As far as Parliament is concerned, the knowledge and experience we have amassed in the last few weeks and months show that the only appropriate legal basis is Article 100a in conjunction with Article 129a.
Ainoa parlamentille sopiva oikeudellinen perusta, tuloksena viimeisten viikkojen ja kuukausien päätöksistä ja kokemuksista, on 100 a artikla yhdessä 129a artiklan kanssa.
I am also thinking particularly of Mr Mayer's comments here, which I fully endorse, when he said that we should extend toe scope of this legal basis to take in the other two reports being presented to us today.
Ajattelen tässä myös erityisesti Mayerin esityksiä. Olen hänen kanssaan sataprosenttisesti samaa mieltä siitä, että oikeudellinen perusta talisi laajentaa kattamaan myös molempia kahta muuta tänään esiteltyä mietintöä.
There is, however, a problem Madam President.
Yksi ongelma on kuitenkin olemassa, arvoisa puhemies.
Some countries are nearly ready to go ahead with that system, while other Member States are very poorly prepared or even entirely unprepared.
Muutamat valtiot ovat lähes valmiita etenemään tämän järjestelmään mukaan, kun taas eräät ovat vain vähän valmiita tai täysin valmistumattomia.
If we want to avoid creating loopholes for illegal economic methods, smuggling and other suchlike, which would ultimately go against the interests of pubUc health, I think it will be necessary to adopt toe amendment we voted for on the Environmental Committee and which essentially calls on toe Commission to prepare and finance a special programme to harmonize the laws in aU Member States and to supply toe necessary electronic and other infrastructure, so that the recognition and registration system can be implemented as soon as possible throughout the European Union.
Ellemme halua avata ikkunoita harmaan talouden keinoille, salakuljetukselle ja muulle sellaiselle, jonka vaikutukset olisivat terveyden vastaisia, olen sitä mieltä, että muutos, josta äänestimme ympäristövaliokunnassa, tulee hyväksyä. Se pyytää Euroopan komissiota järjestämään ja rahoittamaan erityisohjelman kaikkien jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamiseksi ja tarvittavien elektronisten ja muiden asiaan kuuluvien välineiden ja rakenteiden hoitamiseksi, jotta alkuperä- ja rekisteröintijärjestelmä saadaan toimimaan niin nopeasti kuin mahdollista koko Euroopan unionissa.
McCartin (PPE), draftsman of the opinion of the Com mittee on Budgetary Control. - Madam President, yesterday we were expressing the concerns of European con sumers and consumers outside toe Union on the whole question of beef.
McCartin (PPE), talousarvion valvontavalioL·nnan lausunnon valmistelija. - (EN) Arvoisa rouva puhemies, eilen toimme julki huolemme Euroopan kuluttajista ja Euroopan ulkopuolella asuvista kuluttajista naudanlihaa koskevan kysymyksen yhteydessä.
Today we are taking appropriate measures to meet some of those concerns.
Tänään ryhdymme asianmukaisiin toimenpiteisiin, jotta ainakin osaan noista huolenaiheista voidaan puuttua.
I welcome the new urgency and activity of toe European Commission in this area.
Pidän tervetulleena Eu roopan komission uutta ripeyttä ja aktiivisuutta tässä asiassa.
I reject the criticism that this proposal imposes unnecessary administrative costs on farmers.
En hyväksy arvostelua, jonka mukaan tällä ehdo tuksella sälytettäisiin maanviljelijöille kohtuuttomat hallintokulut.
It is absolutely necessary to do this to consoUdate the markets which European farmers have for their meat products.
Näin on ehdottoman välttämätöntä tehdä niiden markkinoiden vakauttamiseksi, joilla Euroopan maanviljelijöiden on myytävä lihatuotteensa.
It is necessary also to reassure people in third countries who buy our products.
On myös välttämätön tä vakuuttaa tuotteitamme ostavat kolmansien maiden ihmiset.
We produce a miUion tonnes of beef in toe European Union that have to be sold in third countries.
Tuotamme Euroopan unionissa miljoona tonnia naudanlihaa, joka on myytävä kolmansiin maihin.
It is common knowledge that consumers outside of toe European Union are increasingly aware of health and safety aspects of the products which they buy from us.
Yleisessä tiedossa on, että Euroopan unionin ulkopuolella asuvat kuluttajat ovat entistä tietoisempia heille myymiemme tuotteiden terveys- ja turvallisuusnäkökohdista.
Fantuzzi (PSE). - (IT) Madam President, the proposals we are today discussing are, in my view, very important.
Fantuzzi (PSE). - (LT) Arvoisa puhemies, pidän tänään keskustelun aiheena olevia esityksiä erittäin tärkeinä.
I see a strong connection between the subject of today's debate - Mr Mayer's report - and what we were yesterday discussing in relation to the BSE crisis.
Näen vahvan yhteyden tämänpäiväisen keskustelun aiheen, kansanedustaja Mayerin laatiman mietinnön ja eilen käymiemme BSE-kriisiä käsittelevien keskustelujen välillä.