natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I refer particularly to the case of a young female British citizen, travelling home from Italy to Britain by train via France, who was bullied physically and verbally, prevented from phoning her family or the British Consu­late, and had her passport confiscated by French border officials.
Viittaan nimenomaan tapaukseen, jossa nuori naispuolinen Britannian kansalainen matkusti Ranskan kautta junalla kotiinsa Britanniaan Italiasta. Ranskan rajaviranomaiset kiusasivat häntä fyysisesti ja sanallisesti, estivät häntä soittamasta perheelleen tai Britannian konsulaattiin ja takavarikoivat hänen passinsa.
No doubt the fact that her mother was originally from Ghana, although now a British citizen, was the major factor which prompted the officials concerned to behave as they did.
Pääsyynä näiden viranomaisten käytökseen oli epäilemättä se, että matkustajan äiti oli syntyjään ghanalainen, vaikka onkin nykyään Britannian kansalainen.
Would the Council take steps to ensure that all officials within the EU dealing with passport/immi­gration control receive proper training, including racial awareness courses, to ensure that non­white Community citizens are not subjected to harassment when exercising their legal right to travel freely within the European Union?
Voisiko neuvosto ryhtyä toimiin sen takaamiseksi, että kaikki passi-/maahanmuuttotarkastuksia tekevät EUn viranomaiset saavat sopivaa koulutusta ja valistusta rotukysymyksistä, jotta voitaisiin varmistaa, että muut kuin valkoihoiset yhteisön jäsenet eivät joudu kiusan kohteeksi harjoittaessaan laillista oikeuttaan matkustaa vapaasti Euroopan unionissa?
The Council has no knowledge of the incidents referred to in the honourable Member's question and has therefore had no occasion to discuss them.
Neuvosto ei ole tietoinen arvoisan jäsenen mainitsemista tapauksista eikä ole sen vuoksi koskaan joutunut käsittelemään niitä.
That said, I must emphasise to the honourable Member that the Council attaches great value to the fact that free movement within the European Union should be guaranteed for all citizens of its Member States.
Seuraavaksi minun on korostettava arvoisalle jäsenelle sitä, kuinka tärkeänä neuvosto pitää vapaan liikkuvuuden takaamista Euroopan unionissa kaikille Euroopan unionin jäsenvaltioiden kansalaisille.
I would also draw the honourable Member's attention to the fact that no discrimination can be tolerated on the grounds of race, religion, political conviction, etc. within the European Union, since that would constitute a serious attack on the individual freedoms underlying the democratic structure which is the common home of the peoples of our European Community.
Haluaisin lopuksi kiinnittää arvoisan jäsenen huomion siihen, ettei Euroopan unionissa pitäisi sallia minkäänlaista rotuun, uskontoon, poliittiseen vakaumukseen ja niin edelleen perustuvaa syrjintää, joka loukkaisi vakavasti yksilönvapauksia, jotka muodostavat Euroopan yhteisöömme kuulu vien kansojen yhteisen kodin demokraattiset rakenteet.
Nevertheless, I would point out to the honourable Member that identity checks are a matter for the competent national authorities.
Haluaisin kuitenkin muistuttaa arvoisaa jäsentä siitä, että henkilötarkastukset kuuluvat toimivaltaisten kansallisten viranomaisten tehtäviin.
Question No 38 by Vassilis Ephremidis (H-1038/98) Subject: Preaccession negotiations with Cyprus and participation of Turkish Cypriot side
Kysymys n:o 38 Vassilis Ephremidis (H-1038/98)
Commissioner Van den Broek stated in the European Parliament that preaccession talks with Cyprus were progressing smoothly and that there were hopes that the Turkish Cypriots would take part in the process.
Komission jäsen van den Broek ilmoitti Euroopan parlamentille, että Kyproksen kanssa käytävät jäsenyyttä valmistelevat keskustelut etenevät tasaisesti ja että on toiveita siitä, että myös kyproksenturkkilaiset osallistuisivat tähän prosessiin.
However, participation by the Turkish Cypriots is not dependent on them as they receive no information and do not take part in taking such decisions.
Kuten tiedetään, kyproksenturkkilaisten osallistu minen ei riipu heistä itsestään, koska heille ei tiedoteta asiasta eivätkä he osallistu asiaa koskevan päätöksen tekemiseen.
It is dependent on Denktash, who acts only on the orders and in the interests of Ankara.
Tämä päätös riippuu Denktashista, joka toimii vain Turkin hallituksen käs kystä ja sen tarkoitusperiä palvellen.
In the event that Ankara - for its own purposes - drags its heels indefinitely or even vetoes Turkish Cypriot participation in the negotiations, will negotiations with the Cypriot Government be sus pended, bearing in mind that the Government actually wants the Turkish Cypriots to take part, and is their participation a condition for the continuation and successful conclusion of negotiations with Cyprus?
Neuvostolta kysytäänKatkaistaanko neuvottelut Kyproksen hallituksen kanssa, joka - tämä on syytä panna merkille - haluaa kyproksenturkkilaisten osallistuvan neuvotteluihin, siinä tapauk sessa, että Turkin hallitus omien suunnitelmiensa vuoksi pitkittää epämääräiseksi ajaksi asiaa ja estää kyproksenturkkilaisten osallistumisen neuvotteluihin?
The Council regrets that it has not been possible to achieve a political solution to the continuing division of Cyprus in time for the start of the accession negotiations, and that the invitation of the Cyprus government to include representatives of the Turkish Cypriot community in the negotiations has so far not been taken up.
Neuvosto on pahoillaan siitä, ettei Kyproksen jatkuvan jakautumisen osalta ole päästy ajoissa po liittiseen ratkaisuun, jotta jäsenyysneuvottelut olisi voitu aloittaa, ja siitä, ettei Kyproksen hallituksen kehotusta ottaa kyproksenturkkilaisten edustaja mukaan neuvotteluihin ole tähän mennessä otettu huomioon.
The conclusions of the Council of 5 October 1998 are unambiguous in this respect.
Neuvoston 5. lokakuuta 1998 tekemät päätelmät ovat tältä osin yksiselitteiset.
The Council believes that Cyprus's accession to the EU should benefit all communities, including the Turkish Cypriot community, and that it should help to bring about civil peace and reconciliation on the island.
Neuvosto katsoo, että Kyproksen EU-jäsenyyden olisi oltava hyödyksi kaikille yhteisöille, myös kyproksenturkkilaisille, ja että sen olisi autettava saamaan aikaan yhteiskunnallinen rauha ja sovinto saarella.
In that context, the Union's objective remains a bi-communal, bi-zonal federation on the basis of a comprehensive political settlement in accordance with UN Security Council Resolutions.
Tässä tapauksessa unionin tavoitteena on edelleen kahden yhteisön ja kahden alueen välinen valtioliitto, joka perustuu YKn turvallisuusneuvoston päätöslauselmien mukaiseen laajaan poliittiseen sopimukseen.
A political settlement would allow the provisions ofthe Accession Treaty to be implemented throughout the island.
Poliittinen sopimus antaisi mahdollisuuden panna liittymissopimuksen määräykset täytäntöön koko saarella.
Progress towards accession and towards a just and viable solution to the Cyprus problem will naturally reinforce each other.
Jäsenyyden edistyminen ja Kyproksen ongelman oikeuden mukaisen ja toteuttamiskelpoisen ratkaisun edistyminen vahvistavat luonnollisesti toisiaan.
The Council reaffirmed its full support for the search for a solution under the aegis of the UN.
Neuvosto vakuutti tukevansa täysin pyrkimyksiä päästä YKn hyväksymään ratkaisuun.
Accession negotiations with Cyprus will continue within the framework agreed at the Luxembourg European Council and confirmed by the Cardiff European Council.
Kyproksen kanssa käytävät jäsenyysneuvottelut jatkuvat Luxemburgin Eurooppaneuvoston hy väksymissä ja Cardiffin Eurooppaneuvoston vahvistamissa puitteissa.
The Council reiterates the importance it attaches to associating the Turkish Cypriots with the accession process.
Neuvosto toistaa, kuinka tärkeänä se pitää kyproksenturkkilaisten ottamista mukaan liittymisprosessiin.
To this end, the Presidency and the Commission will pursue the necessary contacts.
Puheenjohtajavaltio ja komissio jatkavat tarvittavaa yhteydenpitoa tässä tarkoituksessa.
Question No 39 by Pedro Marset Campos (H-1042/98) Subject: Peace process in the Middle East
Kysymys n:o 39 Pedro Marset Campos (H-1042/98) Aihe: Lähiidän rauhanprosessi
In view of the EU's economic and political importance in the Middle East and noting once again Israel's systematic failure to comply with the Wye Plantation agreements intended to ensure continuity in the peace process (which gives the impression that UN resolutions are being scorned), does the Council not think that it is time for the EU to act as an economic and political power in order to force Netanyahu to comply with the agreements which have been signed?
Euroopan unionilla on taloudellinen ja poliittinen merkitys Lähiidässä. Lisäksi on jälleen todettava, että Israel on systemaattisesti jättänyt noudattamatta Wyen sopimuksia rauhanprosessin jat kuvuuden takaamiseksi, mistä taasen johtuu tunne siitä, että YKn päätöslauselmia pidetään pilkka naan.
Does the Council intend to meet in order to consider blocking all the agreements concluded between the EU and Israel as a way of forcing the latter to abide by what was agreed at Wye Plantation and in Oslo?
Aikooko neuvosto kokoontua tutkiakseen kaikkien EUn ja Israelin välisten sopimusten jäädyttämistä, jotta Israel pakotettaisiin noudattamaan niin Wyessa kuin Oslossakin sovittuja asioita?
The Council considers the Wye River Memorandum an important step towards peace and stability in the Middle East.
Neuvosto katsoo, että Wye Riverin muistio on huomattava askel kohti rauhaa ja vakautta Lähiidässä.
17.11.98 and urged the parties to do their utmost both to forestall extremist actions and to deny success to those seeking to frustrate the Peace Process.
Neuvosto tuomitsi viimeaikaiset terroriteot 9. marraskuuta pidetyssä istunnossaan ja kehotti osapuolia tekemään parhaansa sekä ääriliikkeiden toimien että niiden toimien onnistumisen estä miseksi, joilla pyritään tekemään tyhjäksi rauhanprosessin jatkuminen.
The Council President and the Commission, accompanied by the EU Special Envoy, visited the region a few days ago to identify the scope for a significant EU political and economic contribution to the implementation of the Wye River Memorandum. dum.
Neuvoston puheenjohtaja ja komissio kävivät alueella muutama päivä sitten yhdessä EUn erityislähettilään kanssa tunnustellakseen niitä mahdollisuuksia, joiden puitteissa EU voi omalta osaltaan auttaa merkittävästi Wye Riverin muistion toimeenpanoa poliittisesti ja taloudellisesti.
The situation in the Middle East is complex and the Council does not believe that steps such as those suggested by the honourable Member would contribute to break the deadlock in the Peace Process.
Lähiidän tilanne on monimutkainen, eikä neuvosto usko, että arvoisan jäsenen ehdottamat keinot auttaisivat pääsemään eteenpäin umpikujaan ajautuneessa rauhanprosessissa.
Question No 40 by Liam Hyland (H-1045/98) Subject: Increasing pensioners' returns on deposit savings
Kysymys n:o 40 Liam Hyland (H-1045/98) Aihe: Eläkeläisten säästötalletusten tuottojen lisääminen
Given the steady and continuing fall in interest rates in the European Union, and bearing in mind the consequent fall in deposit returns for savers, particularly pensioners, has the Council considered this situation and put forward any new ideas aimed at securing fair and better returns, with particular regard to pensioners' savings?
Ottaen huomioon, että korkotaso on alentunut tasaisesti ja jatkuvasti Euroopan unionissa ja että tästä on aiheutunut talletussäästäjien, erityisesti eläkeläisten, tuottojen alenemista, onko neuvosto tarkastellut tilannetta ja esittänyt uusia ideoita, joilla on tarkoitus taata kohtuullinen ja parempi tuotto, etenkin eläkeläisten säästöjen osalta?
The Council considered in the broad economic policy guidelines for 1998/1999 that the high level of price stability attained by participating Member States will allow for monetary conditions favourable to economic growth.
Neuvosto katsoi vuosiksi 1998-1999 laatimissaan laajoissa poliittisissa suuntaviivoissa, että jäsen valtioiden saavuttama hyvä hintojen vakaus vaikuttaa rahapoliittisiin olosuhteisiin talouskasvua edistävästi.
It is not the task ofthe Council to take action to influence the returns of specific groups of savers.
Neuvoston tehtävänä ei ole vaikuttaa erityisten tallettajaryhmien tuottoihin.
Question No 41 by Christine Oddy (H-1049/98) Subject: Crimes against humanity in Chile during the rule of General Pinochet
Kysymys n:o 41 Christine Oddy (H 1049/98)
Given the evidence of crimes committed against European Union citizens, including torture, disappearances and murder, during the rule of General Pinochet, will the Council of Ministers take the appropriate steps as a matter of urgency to indict General Pinochet on a charge of crimes against humanity?
Kun otetaan huomioon, että Euroopan unionin kansalaiset joutuivat todistetusti kidutusten, katoamisten ja murhien kaltaisten rikosten uhreiksi Pinochetin hallinnon aikana Chilessä, niin aikooko
The Council is not in a position to answer the honourable Member's question which, in any case, does not come under the competence ofthe European Union.
Neuvosto ei pysty vastaamaan arvoisan jäsenen esittämään kysymykseen, joka ei missään tapauk sessa kuulu Euroopan unionin toimivaltaan.
The answer to this question can only be given by the governments of those Member States, whose citizens were victims ofthe Pinochet regime.
Tähän kysymykseen voivat vastata ainoastaan niiden jäsenvaltioiden hallitukset, joiden kansalaiset olivat Pinochetin hallintokauden uhreja.
Question No 51 by Jürgen Schröder (H-1041/98) Subject: Impact ofthe reform ofthe Structural Funds on the new German Länder
Kysymys n:o 51 Jürgen Schröder (H-1041/98)
During the 1994-1999 programming period Saxony, like the other new German Länder, has been an Objective 1 region.
Voiko komissio taata, että Sachsenin vapaavaltio kuuluu tavoitteen 1 tukialueeseen myös rakenne rahastouudistuksen jälkeen ohjelmasuunnittelukaudella 2000-2006?
The proposal for a general regulation on the Structural Funds, which was approved by the Commission on 18 March, states that the regions eligible for Objective 1 will be those whose per capita GDP, calculated at NUTS level II, in purchasing power standard, is below 75 % of the Community average.
Rakennerahastojen yleisiä säännöksiä koskevan asetusehdotuksen mukaan, jonka komissio hyväksyi 18. maaliskuuta viime vuonna, tavoitteen 1 alueeseen voivat kuulua alueet, joiden NUTS H-alu-eelliseen yksikköön perustuen laskettu BKT asukasta kohden on alle 75 % yhteisön keskiarvosta.
The per capita GDP will be calculated using Community data from the last three available years.
BKTn taso asukasta kohden lasketaan viimeisten kolmen vuoden ajalta käytettävissä olevien yh teisöä koskevien tietojen perusteella.
Assuming that the general regulation is adopted by the Council, following the assent of the Euro pean Parliament, during the second quarter of 1999, the data that will be taken into account will be that for 1994,1995 and 1996.
Jos neuvosto hyväksyisi yleisiä säännöksiä koskevan asetuksen vuoden 1999 toisen neljänneksen aikana Euroopan parlamentin puoltavan lausunnon saatuaan, se ottaisi huomioon vuosia 1994, 1995 ja 1996 koskevat tiedot.
The data for the regional GDP for 1996 will not be available until the end of this year.
Vuoden 1996 alueellista BKTtä koskevat tiedot ovat käytettävissä vasta tämän vuoden loppupuolella.
With regard to Saxony, it has a per capita GDP that is 59.6 % of the Community average, on the basis ofthe data for 1993, 1994 and 1995.
Sachsenin vapaavaltion osalta voidaan kuitenkin todeta, että sen BKTn taso asukasta kohden on vuosia 1993,1994ja 1995 koskevien tietojen perusteella 59,9 % yhteisön keskiarvosta.
This level is therefore well below the threshold of 75 %.
Taso alittaa näin ollen reilusti 75 %n rajan.
Taking into account the data for 1996 should not alter this situation. Saxony should therefore, like the four new German Länder, remain eligible for Objective 1 for the 2000-2006 period.
Vaikka vuotta 1996 koskevat tiedot otettaisiinkin huomioon, sen ei pitäisi muuttaa tätä tilannettaSachsenin vapaavaltion, niin kuin Saksan neljän uuden osavaltionkin, pitäisi näin ollen edelleen kuulua tavoitteen 1 alueeseen vuosina 2000-2006.
Subject: Swedish taxes
Kysymys n:o 61Maj Theorin (H-0967/98) Aihe: Ruotsin veroaste .
During the summer, the highest-ranking person in the Commission with responsibility for taxation said in the Swedish media that Swedish taxes were far too high.
Kesän aikana saimme kuulla Ruotsin tiedotusvälineistä komission ylimmän verotuksesta vastaa van virkamiehen lausunnon, jonka mukaan Ruotsin veroaste on aivan liian korkea.
Those taxes are used to finance social insurance, free education for children and young people and a good standard of medical care, which is the same for everyone.
Veroilla rahoitetaan mm. sosiaalivakuutukset, lasten ja nuorten ilmainen koulunkäynti sekä kai kille yhtäläinen terveydenhoito.
A large proportion ofthe tax revenue is transferred to members of the public in the form.of child allowances and housing allow ances (which, in accounting terms, is comparable to reducing taxes for the worst-off in society).
Suuri osa verovaroista maksetaan tulonsiirtoina eli lapsilisinä ja asumistukena (joita voidaan kirjanpidollisesti verrata vähäosaisimmille myönnettäviin verovähennyksiin). nyksiin).
Does the Commission take the view that items of expenditure which taxes are used to pay for should be financed in another way?
Katsooko komissio, että edellä mainitut menot pitäisi voida rahoittaa muulla tavalla?
If so, which ones?
Jos komissio näin katsoo, mitkä menot pitäisi voida rahoittaa muulla tavalla?
Indeed, the most recent results from the Commission show that the relation between tax revenues and gross domestic product irt Sweden is higher than in any other Member State (in 1997 it was 54.1 % compared to a Community average of 42.6 %).
Komission viimeisimpien tutkimustulosten mukaan on todellakin niin, että Ruotsin verotulojen ja bruttokansantuotteen suhde on korkeampi kuin missään muussa jäsenvaltiossa (se oli 54,1 % vuonna 1997, jolloin yhteisön keskiarvo oli 42,6 %).
High taxes are used to finance a large amount of public goods and social redistribution according to the preferences of the citizens of a Member State.
Korkeilla veroilla rahoitetaan hyvin monia julkisia palveluja ja niitä käytetään sosiaalietuuksien uudelleen jakamiseen jäsenvaltion kansalaisille.
The European Commission does not want ta pass a judgment on these preferences nor does it want to criticise the amount of taxes or expenditure. ture.
Euroopan komissio ei halua tuomita näitä etuuksia eikä se halua arvostella verojen määrää tai niiden käyttöä.
The European Commission endorses however the claim that in many European states taxes on la bour are very high and that is detrimental to a reduction of unemployment.
Euroopan komissio allekirjoittaa kuitenkin väitteen,jonka mukaan työn verotus on monissa Euroopan valtioissa erittäin tiukkaa, mikä on haitallista työttömyyden vähentämisen kannalta.
The Commission has therefore recommended to reduce the taxation of labour.
Sen vuoksi komissio on suositellut työn verotuksen keventämistä.
How such a reduction could be financed is up to the Member States to decide.
Kyseisen keventämisen rahoittamisesta päättävät jäsenvaltiot.
Options are a reduction in expenditure or through restructuring their tax systems.
Vaihtoehtoja ovat kustannusten alentaminen tai jäsenvaltioiden verotusjärjestelmien uudistaminen.
Question No 62 by Jan Andersson (H-0986/98)
Kysymys n:o 62 Jan Andersson (H-0986/98)
Subject: Commission's intentions regarding a switch from taxation of labour to taxation of environmentally hazardous activities
Aihe: Siirtyminen työn verotuksesta ympäristöä saastuttavan toiminnan verotukseen
A number of Member States at the present time impose a tax on environmentally hazardous activities.
Jotkut jäsenvaltiot verottavat nykyisin ympäristöä saastuttavaa toimintaa.
A tax of this kind has the obvious advantage of expanding the potential for achieving an ecologically sustainable society.
Tällaisesta verotuksesta on se ilmeinen etu, että se lisää mahdollisuuksia ekologisesti kestävän yhteiskunnan kehittämiseen.
One possibility afforded by this form of taxation is the ability to switch the burden of taxation so that tax on environmentally hazardous activities increases while tax on labour is reduced, a change which could benefit both the environment and employment.
Tämäntyyppinen verotus antaa mahdollisuuden muuttaa verotusta niin, että lisätään ympäristöä saastuttavan toiminnan verotusta samalla kun vähennetään työn verotusta. Tällainen veromuutos edistäisi sekä ympäristönsuojelua että työllisyyttä.
An internal market such as the European Union provides tremendous scope for coordinating such a switch in taxation at European level.
Euroopan unionin sisämarkkinat tarjoavat hyvät mahdollisuudet tällaisen veromuutoksen toteuttamiseen Euroopan laajuisesti.
Will the Commission, therefore, say what initiatives it has taken or intends to take to promote a switch in taxation whereby tax on environmentally hazardous activities increases while tax on la bour is reduced?
Mitä aloitteita komissio on tehnyt tai aikoo tehdä verotuksen muuttamiseksi niin, että ympäristöä saastuttavan toiminnan verotusta lisätään samalla kun työn verotusta kevennetään?
The taxation of (employed) labour reached a level of 21.6 % of GDP in 1996 while taxes on energy or environmental use stood at 2.2 % of GDP or 0.7 % of GDP respectively (SourceEurostat, ' Structures of the taxation systems ofthe EU')
Työn (palkansaajien) verotuksen taso ylsi 21,1 %iin BKTstä vuonna 1996, kun taas energiaverotus pysyi 2,2 %ssa ja ympäristö verotus 0,7 %ssa BKTstä (LähdeEurostat,, "Structures of the taxation systems of the EU").
In its White Paper 'Growth, Competitiveness, Employment (1993) the European Commission recommended to reduce the taxation of labour.
Euroopan komissio suositteli valkoisessa kirjassaan "Kasvu, kilpailukyky ja työllisyys" (1993) työn verottamisen keventämistä.
How such a reduction is financed is up to the Member States.
Kyseisen keventämisen rahoittamisesta päättävät jäsenvaltiot.
Options are a reduction in expenditure or an increase of other taxes than labour, eg taxes on energy or environmental use.
Vaihtoehtoja ovat kustannusten alentaminen tai muiden kuin työn verotuksen, esimerkiksi energiatai ympäristöverojen, kiristäminen.
The Commission proposals for the taxation of energy products (COM(93)30) which is currently being discussed in the Council, proposes an increase in the existing minimum rates of taxation for existing mineral oil products and expands the Community tax base to all energy products.
Energiatuotteiden verotusta koskevassa komission ehdotuksessa (KOM(93)30), josta keskustellaan parhaillaan neuvostossa, ehdotetaan, että nykyisiä kivennäisöljyryhmään kuuluvien tuotteiden verojen vähimmäismääriä nostetaan, ja ehdotuksessa laajennetaan yhteisön verokantaa kaikkiin energiatuotteisiin.
Article 1 of the proposal urges Member States to offset any additional revenues obtained from energy taxation by reducing statutory charges on labour.
Ehdotuksen ensimmäisessä artiklassa kehotetaan jäsenvaltioita tasoittamaan mitkä tahansa energiaverotuksen välityksellä saadut lisätulot alentamalla työhön liittyviä pakollisia maksuja.
Question No 63 by Pat Gallagher (H-1003/98)
Kysymys n:o 63 Pat Gallagher (H-1003/98)
Subject: Amsterdam Treaty objectives and the abolition of duty-free sales
Aihe: Amsterdamin perustamissopimuksen tavoitteet ja verovapaan kaupan lopettaminen
In the Protocol to the Treaty of Amsterdam on 'proportionality', it is stated that 'any action by the Community shall not go beyond what is necessary to achieve the objectives ofthe Treaty'.
Amsterdamin perussopimuksen suhteellisuusperiaatetta koskevassa pöytäkirjassa todetaan, että "yhteisön toiminnassa ei saa ylittää sitä, mikä on tarpeen perustamissopimuksen tavoitteiden saa vuttamiseksi".