natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With regard to counterfeiting, the euro notes use the most up-to-date protection techniques.
Mitä väärentämiseen tulee, euroseteleissä käytetään uusimpia suojatekniikkoja.
More over, the ECB has decided to create a technical database and a common investigation centre in or der to ensure that the euro notes have a high level of protection against counterfeiting.
Toisaalta EKP on päättänyt luoda teknisen tietokannan ja yhteisen tutkimuskeskuksen taatakseen eurosetelien kor kean suojelutason väärentämistä vastaan.
The acceptance of the euro notes will be supported by several information campaigns in the Member States, which will be supported by the Commission.
Eurosetelien hyväksymistä tuetaan lukuisilla tiedotuskampanjoilla, joita on määrä pitää kaikissa jä senvaltioissa komission tuella.
All sectors ofthe public will be targeted.
Tämä tulee kohdistumaan kaikkiin kansalaisryhmiin.
In addition, the Commission is working towards setting up pilot projects for information and for training people who are having difficulties.
Komissio te kee sitä paitsi työtä sellaisten kokeiluhankkeiden täytäntöönpanon parissa, jotka keskittyvät hanka-
Question No 93 by Konstantinos Hatzidakis (H-l 125/98)
Kysymys n:o 93 Konstantinos Hatzidakis (H-¡125/98) Aihe: Koulutuksen toimintaohjelman edistyminen
With regard to the many problems involved in implementing the operational programme 'Education and initial vocational training' under the Community Support Framework (CSF) for Greece, which was the subject of a previous question of mine to the Commission (E-1803/98), will the Commission say whether the problem of the low takeup of funds for the programme has been over come or not and, if not, who is responsible for this state of affairs?
Kreikkaa koskevaan yhteisön toimintakehykseen kuuluvan koulutuksen ja ammatillisen peruskoulutuksen toimintaohjelman toteuttamiseen liittyy monia ongelmia, mikä oli edellisen komissiolle esittämäni kysymyksen aiheena (E-1803/98). Voisiko komissio tältä osin kertoa, onko ohjelman määrärahoja nyttemmin otettu enemmän käyttöön vai ei, ja jos ei ole, kuka on vastuussa asiasta?
What percentage of Community appropriations has been used for the programme as a whole, for each individual sector and, in par ticular, for the comprehensive secondary school and the 12 new university courses of study?
Kuinka suuri prosenttiosuus yhteisön määrärahoista ohjelmaan on kokonaisuudessaan käytetty kullakin sektorilla ja erityisesti keskiasteen koulutuksen ja 12 uuden yliopiston koulutusohjelman osalta?
Is there a need for further revision of this programme and, if so, what direction should it take?
Onko tarpeen tarkistaa tätä ohjelmaa, ja jos on, mihin suuntaan sitä olisi tarkistettava?
Finally, does the Commission think that 12 new university courses are sufficient to tackle the problem of unemployment or should there be greater emphasis on linking courses to the needs of industry?
Katsooko komissio, että 12 uutta yliopistollista koulutusohjelmaa on riittävä määrä työttömyyden torjumiseksi, vai pitäisikö korostaa enemmän kurssien yhdistämistä teollisuuden tarpeisiin?
Is there not a need to provide more support for postgraduate studies, to promote information technology and to promote measures, in general, which have a greater bearing on employment/ unemployment? ment?
Eikö tar vita enemmän'tukea jatko-opintoihin tietotekniikan edistämiseksi ja yleensäkin sellaisten toimenpiteiden edistämiseksi, joilla on suurempi vaikutus työllisyyteen/työttömyyteen?
- the scaling down of the programme in 1998;
Vastaus Tämän ohjelman toteutumisaste on noussut eräistä syistä: ohjelman pienentäminen vuonna 1998;
- the payments made by the Commission to Greece in Autumn 1998 (final payment for 1997 and first advance payment for 1998); and
- - komission Kreikalle suorittamat maksut syksyllä 1998 (viimeinen maksu vuodeksi 1997 ja en simmäinen ennakkomaksu vuodeksi 1998); ja
- an acceleration of implementation.
- täytäntöönpanon nopeuttaminen.
The current rates of payments and commitments amount to 38 % and 50 % respectively.
Nykyinen maksujen määrä nousee 38 %: iin ja sitoumusten määrä 50 %: iin.
The Com mission shares the view that the takeup rate will accelerate towards the end of the programming period.
Komissio on sitä mieltä, että toteutumisaste tulee nousemaan ohjelmakauden loppuun mennessä.
The Monitoring Committee of the programme has just approved two large actions for the Integrated Lyceum consisting of extra tutorial support (ESF) and the establishment of laboratories (ERDF), the implementation of which will improve the takeup rate of this measure.
Ohjelman valvontakomiteassa on vastikään hyväksytty kaksi laajaa toimenpidettä yhtenäislyseon hyväksi, jotka muodostuvat lisätuesta tukiopetukselle (Euroopan sosiaalirahasto) ja laboratorioiden perustamisesta (Euroopan aluekehitysrahasto); näiden toimenpiteiden täytäntöönpano tulee lisäämään kyseisen toiminnan toteutumisastetta.
The 12 new university programmes were only adopted in October 1998 and it is too soon to meaningfully analyse the takeup rate for these.
12 uutta yliopiston koulutusohjelmaa hyväksyttiin vasta lokakuussa 1998, ja on liian aikaista analysoida mielekkäästi niiden toteutumisastetta.
The Greek authorities have announced that the Community Support Framework will be reviewed in Spring 1999.
Kreikan viranomaiset ovat ilmoittaneet, että yhteisön tukikehystä tarkistetaan keväällä 1999.
The aim of this review is to ensure that all the necessary financial adjustments be made before the expiry date of 31 December 1999, in-an effort to ensure full absorption of Com munity funds.
Tä män tarkistamisen tavoitteena on taata, että kaikki tarpeelliset taloudelliset mukautukset tehdään ennen 31. joulukuuta 1999 olevaa määräaikaa pyrittäessä takaamaan yhteisön varojen täysimääräinen hyödyntäminen.
The Commission believes that, one year before the expiration of the 2nd CSF, actions performing well should be strengthened.
Komissio uskoo, että menestyviä toimenpiteitä pitäisi vahvistaa vuotta ennen toisen yhteisön tukikehyksen päättymistä.
The Commission considers that the creation of more tertiary education posts for students is in principle a positive development in the fight against unemployment.
Komissio katsoo, että korkeakoulujen opiskelupaikkojen lisääminen on periaatteessa myönteistä kehitystä työttömyyden torjunnan kannalta.
Employability can be improved by more effectively linking education systems to the needs of the labour market, strengthening postgraduate studies in selected areas and promoting new technologies.
Työllistettävyyttä voidaan parantaa yhdistämällä koulutusjärjestelmät tehokkaammin työmarkkinoiden tarpeisiin, vahvistamalla jatko-opintojen merkitystä tietyillä aloilla ja edistämällä uutta teknologiaa.
The ESF supports such in terventions.
Euroopan sosiaalirahasto tukee tällaisia toi menpiteitä.
In a controversial case of social dumping, the Swedish company Ericsson has closed down production at Norrköping in Sweden to buy in the same components from sub-contractors instead.
Ericsson on sulkenut tehtaansa Norrköpingissä, koska se ostaa nykyään vastaavat komponentit ali hankkijalta. Tämä sosiaalinen dumppaus onkin herättänyt viime aikoina paljon huomiota.
One of the firms supplying the components in question to Ericsson is SCI Systems in Irvine, Scotland.
Näitä komponentteja Ericssonille valmistavien yritysten joukkoon kuuluu Irvinessä, Skotlannissa toi miva SCI Systems.
SCI, Irvine, has no trade union organisation and, therefore, no collective agreement covering its employ ees.
SCI:n Irvinen tehtaan työntekijät eivät olejärjestäytyneitä, eikä heillä näin ollen ole myöskään työehtosopimusta.
Wages are very low and a great many employees are working on short-term contracts.
Palkkataso on hyvin alhainen ja suurella osalla työntekijöistä on lyhytaikaiset työsopimukset.
The nor mal working week for many of them is 56 hours.
Monien työntekijöiden viikoittainen työaika on 56 tuntia.
Does the Commission consider that this situation is consistent with the EU directive on working hours?
Katsooko komissio, että tämä on sopusoinnussa EU:n työaikadirektiivin kanssa?
Does the Commission consider that the possibility of making exceptions for individual contracts is intended to be used systematically for all employees at an entire place of work?
Katsooko komissio, että mahdollisuus poiketa direktiivistä yksittäisissä tapauksissa on tarkoitettu koskemaan systemaatti-
Article 18 of the Working Time Directive allows a Member State not to apply Article 6 of the Di rective relating to an average working time of 48 hours per week under certain strict conditions.
Työaikadirektiivin 18 artiklassa annetaan jäsenvaltiolle mahdollisuus olla soveltamatta sen direktiivin 6 artiklaa, joka liittyy keskimääräiseen 48 tunnin viikoittaiseen työaikaan tietyillä tiukoilla ehdoilla.
Furthermore, this Article states that before the expiry of a period of seven years from the date of the implementation of the Directive, the Council shall, on the basis of a Commission proposal accompanied by an appraisal report, reexamine this option and decide on what action to take.
Lisäksi tässä artiklassa määrätään, että ennen kuin seitsemän vuotta on kulunut direktiivin täytäntöönpanosta, neuvoston on komission sellaisen ehdotuksen pohjalta, johon on liitetty arviointikertomus, tarkasteltava tätä vaihtoehtoa uudelleen ja päätettävä siitä, mihin toimenpiteisiin sen on ryhdyttävä.
The United Kingdom has taken use of the option referred to above in its new Working Time Regulations, which came into force on 1 October 1998.
Yhdistynyt kuningaskunta on käyttänyt edellä mainittua vaihtoehtoa uusissa työaika-asetuksis-saan, jotka tulivat voimaan 1. lokakuuta 1998.
The Commission is certainly of the view that it was not intended that this option be used systematically for all employees.
Komissio on tosiaankin sitä mieltä, ettei ollut tar koitus, että tätä vaihtoehtoa käytettäisiin järjestelmällisesti kaikkien työntekijöiden kohdalla.
However, it is only after a thorough analysis based on practical experiences with regard to the functioning of this op tion clause that the Commission can decide on the action to take.
Ko missio voi kuitenkin päättää siitä, mihin toimenpiteisiin on ryhdyttävä, vasta kun on tehty perusteellinen analyysi, joka perustuu tämän vaihtoehtolausekkeen toimimisesta saatuihin käytännön kokemuksiin.
As the UK regulations have only very recently come into force, it would be premature to take a position on how this option is work ing in practice.
Koska Yhdistyneen kuningaskunnan asetukset ovat tulleet voimaan vasta aivan äskettäin, olisi ennenaikaista ottaa kantaa siihen, miten tämä vaihtoehto toimii käytännössä.
In any case, it is the responsibility of the authorities in the Member States to guarantee that the provisions of the Working Time Directive are respected.
Jäsenvaltioiden viranomaiset ovat joka tapauksessa vastuussa sen takaamisesta, että työaikadirektiivin määräyksiä noudatetaan.
The Commission is undertaking a thorough analysis ofthe way in which the Directive has been implemented in the Member States with a view to presenting an implementation report during the course of 1999.
Komissio analysoi parhaillaan perusteellisesti tapaa, jolla direktiivi on pantu täytäntöön jäsenvaltioissa, ja sen aikomuksena on esittää täytäntöönpanokertomus vuoden 1999 aikana.
Question No 95 by Nikitas Kaklamanis (H-l 131/98)
Kysymys n:o 95 Nikitas Kaklamanis (H-l 131/98)
Subject: FIBA decision on basketball
Aihe: FIBA:n koripalloa koskeva päätös
The International Basketball Federation (FIBA) has decided to abolish the restriction on the number of non-Community players in a team - currently a maximum of two - from the 1999-2000 season.
Kansainvälisen koripalloliiton FIBA:n päätöksellä kaudesta 1999-2000 alkaen Euroopan cup-kilpailuista poistetaan yhteisön ulkopuolisten pelaajien lukumäärää koskevat nykyiset rajoitukset, joiden mukaan joukkueet saavat käyttää enintään kahta yhteisön ulkopuolista pelaajaa.
Is the freedom of basketball players from third countries to establish themselves and work in Eu rope consistent with Community law?
Onko kolmansista maista tulevien pelaajien oikeus asettautumiseen ja ammatinharjoittamiseen Eu roopassa sopusoinnussa lainsäädännön kanssa?
How will the Commission respond to FIBA's decision, which sidelines European basketball players?
Miten komissio aikoo reagoida tähän FIBA:n eurooppalaisia koripalloilijoita syrjivään päätökseen? seen?
Was the above decision taken following talks with the European basketball players' union?
Edelsikö päätöstä Euroopan koripalloilijoiden ammattijärjestön kanssa käyty neuvottelu?
If not, is such a procedure consistent with the EU's fundamental view that negotiations must take place before any decision is taken which affects working conditions?
Mikäli ei, sopiiko päätös EU:n yleiseen kantaan, jonka mukaan työmarkkinaneuvotteluja on käytävä en nen kuin minkäänlaisia työehtoihin vaikuttavia päätöksiä tehdään?
Community law does not contradict FIBA's decision to apply the principle of free movement to all basketball players.
Yhteisön oikeudessa ei ole esteitä FIBA:n päätökselle vapaan liikkuvuuden periaatteen soveltamisesta kaikkiin koripalloilijoihin.
The decision taken by FIBA would not appear to sideline European basketball players, rather it is aimed at recognising one particular fact: the globalisation of basketball.
FIBA:n päätös ei vaikuta syrjivän eurooppalaisia koripalloilijoita, vaan siinä todetaan eräs asiain tila: koripallopelin maailmanlaajuistuminen.
What is more, the decision does not contravene Community law regarding either the free movement of workers or free com petition.
Lisäksi FIBA:n päätös ei ole työntekijöiden vapaa seen liikkuvuuteen liittyvien yhteisön oikeuden määräysten eikä vapaaseen kilpailuun liittyvien määräysten vastainen.
The FIBA decision was taken by its central committee, which includes representatives from na tional federations and brings together all those involved in the sport: clubs, trainers, players and umpires.
FIBA:n päätös on tehty sen keskuskomiteassa, jossa istuvat kansallisten liittojen edustajat ja joka kokoaa yhteen urheilun eri toimijat: seurat, valmentajat, pelaajat ja erotuomarit.
Given that the decision was taken in line with its competences, it is incumbent upon FIBA to finalise the necessary contacts.
Kun on kyse pää töksestä, joka on hyväksytty keskuskomitean toimivaltuuksien puitteissa, FIBA:n tehtävänä on huolehtia tarvittavista yhteydenotoista.
Question No 96 by John Cushnahan (H-l 132/98)
Kysymys n:o 96 John Cushnahan (H-l 132/98)
Subject: Court of Auditors' report
Aihe: Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus
Is the Commission aware that Paragraph 8.12 of the report adopted by the Court of Auditors on 23 September 1998 ('.) stated that: 'the per capita GDP should not be the only criterion forjudging the effectiveness of structural measures.'
Onko komissio tietoinen siitä, että 23. syyskuuta 1998 hyväksytyn tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen 8.12 kohdassa (') todetaan, että "Asukasta kohden laskettu BKT ei saa olla ai noa mittapuu, jonka perusteella rakenteellisten toimien tehokkuutta arvioidaan.".
The matter of how the effectiveness of Structural Fund measures is judged must be distinguished from questions relating to eligibility for regional objectives.
Rakennerahastojen tukitoimenpiteiden tehokkuuden arviointi on erotettava niistä kysymyksistä, jotka liittyvät alueellisten tavoitteiden tukikelpoisuuteen.
The special report by the Court of Auditors on the assessment of Structural Fund measures for the periods 1989 to 1993 and 1994 to 1999 stresses that the Commission should indicate the regional policy aspects which need to be more specifically assessed, such as additionality, convergence, partnership, concentration, employment, endogenous economic development or social welfare.
Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa, joka koskee rakennerahastojen tukitoimenpiteiden arviointia vuosina 1989-1993 ja 1994-1999, korostetaan, että komission pitäisi ilmoittaa ne aluepolitiikan osa-alueet, joita on arvioitava aivan erityisesti: täydentävyys, lähentyminen, kumppanuus, keskittäminen, työllisyys, sisäsyntyinen talouskehitys tai sosiaalinen hyvinvointi.
Several criteria may be effectively used to assess the efficiency and effectiveness of the Structural Funds.
Monia kriteerejä voidaan nimittäin käyttää rakennerahastojen tehokkuuden ja suorityskyvyn arvioimiseksi.
For objective 1, the level of GDP per inhabitant is one indicator used among many.
Tavoitteen 1 osalta asukasta kohden lasketun BKT:n taso on muiden ohella käytetty indikaattori.
The Commission would point out that several thematic assessments have been launched on subjects such as support for SMUs, research and development, the environment, etc.
Komissio muistuttaa, että aihepiireittäin on alettu arvioida sellaisia aiheita kuin tukea pk-yri-tyksille, tutkimusta ja kehittämistä, ympäristöä...
As far as eligibility for objective 1 is concerned, the criterion of GDP per inhabitant expressed in terms of purchasing power and calculated at the NUTS Π level has been used since 1988 to deter­mine the list of eligible regions.
Mitä tavoitteen 1 tukikelpoisuuteen tulee, asukasta kohden lasketun BKT:n kriteeriä, joka ilmaistaan ostovoimana ja joka lasketaan NUTS II-tasolla, on käytetty vuodesta 1988 tukikelpoisten alueiden luettelon määrittämiseksi.
Regional gross domestic product is a composite indicator of pro­duction activity in a region.
Alueellinen bruttokansantuote on keinotekoinen indikaattori jon kin alueen tuotantotoiminnalle.
It is therefore well suited to the task of measuring the level of economic development ofthe regions.
Se soveltuu siis hyvin alueiden taloudellisen kehityksen tason mittaamiseen.
In accordance with Article 130a ofthe Treaty, which requires the Un­ion to aim at reducing disparities between the levels of development ofthe various regions and the backwardness of the least favoured regions, Structural Fund measures under objective 1 are part of a regional context.
EY:n perustamissopimuksen 130 a artiklan mukaan, jossa määrätään, että yhteisö pyrkii erityisesti vähentämään eri alueiden välisiä kehityseroja sekä muiden heikommassa asemassa ole vien alueiden jälkeenjääneisyyttä, rakennerahastojen tukitoimenpide sijoittuu alueelliseen yhteyteen tavoitteen 1 puitteissa.
However, data regarding gross domestic product, which measures the income of the resident population rather than the production generated, are not available at regional level.
Alueellisella tasolla ei ole kuitenkaan saatavilla tietoja, jotka liittyvät bruttokansantuloon, jolla ei mitata tuotannon määrää vaan alueella asuvan väestön tuloja.
Question No 97 by John McCartin (H-l 133/98)
Kysymys n:o 97 John McCartin (H-l¡33/98) Aihe: Tavoitteen 1 alueet Irlannissa
Subject: Objective 1 regions in Ireland
Voiko komissio ilmoittaa, milloin Eurostat sai Irlannin hakemuksen?
Can the Commission state when the'application from Ireland was received by Eurostat, when a final decision on the establishment of NUTS II regions in heland will take place, and what procedure will be followed in the run-up to the final decision?
Milloin lopullinen päätös NUTS Il-alueiden perustamisesta Irlantiin tehdään, ja mitä menettelyä ennen lopullista päätöstä noudatetaan?
In the case of further information on the NUTS II regions being required by Eurostat, or if the regions of Kerry and Clare are not suitable for in­clusion in the NUTS II regions, will it be necessary for a new application to the submitted?
Jos Eurostat vaatii lisätietoja NUTS II - alueista tai Kerryn ja Claren alueet eivät sovellu NUTS II-alueiksi, onko tarpeen lähettää uusi hakemus?
Answer heland's application was received by Eurostat on 25 November.
Vastaus Eurostat on saanut Irlannin hakemuksen 25. marraskuuta.
It is currently being considered and has been the subject of initial discussions with the CSO.
Sitä tarkastellaan paraikaa ja siitä on jo käyty ensimmäisiä keskusteluja Irlannin tilastokeskuksen, CSO:n kanssa.
It is impossible for the moment to set a date for the completion of these discussions.
Tällä hetkellä on mahdotonta asettaa päivämäärää näiden keskustelujen päättämiselle.
If Eurostat does not accept the proposal as it stands, it will be for the CSO to decide whether to submit an amended proposal.
Jollei Eurostat hyväksy ehdotusta tällaisenaan, CSO:n on päätettävä, aikooko se lähettää muutetun ehdotuksen tarkasteltavaksi.
Question No 98 by Hubert Pirker (H-l 135/98)
Kysymys n:o 98 Hubert Pirker (H-l 135/98) Aihe: Huumeeton koulualue
On 12 May 1998 the European Parliament resolution on the control of new synthetic drugs (A4-0157/98) (') was adopted by a large majority.
Euroopan parlamentti hyväksyi 12. toukokuuta 1998 suurella enemmistöllä päätöslauselmansa uusien synteettisten huumausaineiden (designer-huumeet) valvonnasta (A4-0157/98) (')·
There was broad support for my proposal that schools should voluntarily set themselves up as drugfree zones as a preventive measure.
Ehdotukseni, jossa esitetään ennaltaehkäisevänä toimena koulujen vapaaehtoinen julistautuminen huumeettomaksi alueeksi, sai laajan kannatuksen.
Projects should be organised with school pupils, teachers, par­ents, school medical officers and drugs experts to draw attention to the dangers of taking drugs and develop defence mechanisms.
Koululaisten, opettajien, vanhempien, koululää kärienja huumeiden asiantuntijoiden yhteisissä hankkeissa olisi käsiteltävä huumeiden käytön vaa roja ja kehitettävä ennaltaehkäiseviä menetelmiä.
In the concluding opinion on the report, that proposal was assessed very favourably.
Parlamentti piti tätä ehdotusta mietintöluonnosta koskevassa kannanotossaan erityisen myönteisenä.
The Commission was also asked to support this initiative and to submit a proposal setting out how schools might be helped to introduce this measure.
Komissiolle esitettiin vaatimus tukea näitä aloitteita ja tehdä ehdotus siitä, kuinka kouluja voitaisiin tukea näiden toimien toteuttamisessa.
Schools in Austria, Germany and France have already committed themselves to projects of this type and are awaiting support from the European Union.
Itävaltalaisissa, saksalaisissa ja ranskalaisissa kouluissa on aloitettu tällaisia hankkeita, joita Euroopan unionin odotetaan tukevan.
The Commission is providing support to health promoting schools in the Member States.
Komissio tukee terveellisiä elämäntapoja edistäviä kouluja jäsenvaltioissa.
It consid ers that school programmes are the core of primary prevention measures in all Member States; in this context, drug prevention is an educational priority which should be integrated in different as pects of school policy.
Se katsoo, että kouluissa toteutettavat ohjelmat ovat perustavassa asemassa, mitä tulee ensisijaisiin ehkäiseviin toi miin kaikissa jäsenvaltioissa; tässä yhteydessä huumausaineiden käytön ennaltaehkäiseminen on koulutukseen liittyvä prioriteetti, joka pitäisi sisällyttää koulupolitiikan eri osa-alueisiin.
The objectives of the preventive action at school are to give pupils the in formation and education for their personal development helping to raise their self-esteem and prob lem solving skills in order to cope with conflict situations and peer-pressure.
Koulujen ennaltaehkäisevän toiminnan tavoitteena on antaa koululaisille tietoa ja kasvatusta heidän omakohtaista kehittymistään, varten, jotta heidän itsetuntoaan ja ongelmanratkaisutaitojaan voitaisiin parantaa, niin että he selviytyisivät ristiriitatilanteista ja ryhmäpaineista.
It is important to respect the diversity of preventive approaches developed in the various school en vironments, and also those which have been successful for the individual school.
On tärkeää kunnioittaa eri kouluympäristöissä kehitettyjen ennaltaehkäisevien lähestymistapojen monimuotoisuutta samoin kuin niitä lähestymistapoja, jotka ovat olleet menestyksellisiä yksittäisissä kouluissa.
Activities and/or actions for drug prevention in the school environment are eligible for support in the framework of the programme for Community action on the prevention of drug dependence (1996-2000).
Kouluympäristössä huumausaineiden käyttöä ennaltaehkäisevä toiminta ja/tai toimet voivat saada tukea yhteisön toimintaohjelman puitteissa, joka koskee huumausaineiden väärinkäytön ehkäisemistä (1996-2000).