natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There is a history to this debate, and I put it to you that the Commission is setting itself up here as a kind of secretariat for conservative forces within the ECB which argue that the ECB's second duty under Article 105 of the Treaty, namely to support economic policy — without prejudice to the maintenance of price stability — can be discharged simply by maintaining a sufficient degree of price stability.
Tällä keskustelulla on menneisyytensä, ja siksi myös totean, että Euroopan komission asenne on tässä asiassa sellainen, että se ikään kuin edustaa EKP: n konservatiivisia voimia, jotka väittävät, että toinen tehtävä, joka EKP: llä on perustamissopimuksen 105 artiklan nojalla — siis talouspolitiikan tukeminen hintojen vakauden ollessa riittävän taattu —, voidaan oikeastaan hoitaa riittävällä tavalla takaamalla hintojen vakaus itsessään.
I would refer you to the policy strategy outlined in the ECB's first monthly report.
Viittaan tässä teille EKP: n ensimmäiseen kuukausiraporttiin sisältyneeseen poliittiseen strategiaan.
Happily, however, ECB President Duisenberg made it clear at last Monday's latest parliamentary hearing that the interest cut of 8 April was precisely an attempt to help kick-start the Union economy, in other words he acknowledged in so many words that monetary policy too has an economic function.
Onneksi kuitenkin EKP: n pääjohtaja Duisenberg teki parlamentin viimeisessä kuulemistilaisuudessa viime viikon maanantaina selväksi, että 8. huhtikuuta tehty koronalennus oli juuri yritys vaikuttaa elvyttävästi unionin talouteen. Toisin sanoen, hän tunnusti runsassanaisesta että myös rahapolitiikalla on taloudellinen funktio.
So I think it is a big mistake — fortunately identified as such in the Fourçans report — to reduce the policy mix to nothing more than tasks to be performed by government and the social , partners.
Siksi olen sitä mieltä, että on suuri virhe — onneksi tämä myönnetään selvästi myös Fourçansin mietinnössä — supistaa politiikkojen yhdistäminen ainoastaan hallitusten ja työmarkkinaosapuolten tehtäviin.
No, that is not on.
Niin ei voi tehdä.
You have to return, Commissioner de Silguy, to a policy mix in which monetary policy also plays its part in influencing economic policy.
Komission jäsen Silguy, teidän täytyy palata sellaiseen politiikkojen yhdistämiseen, että myös rahapolitiikassa otetaan tosiaan huomioon talouspoliittiset näkökohdat.
de Silguy, Commission. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I should firstly like to point out that I intend to focus on issues relating to the broad economic policy guidelines, or BEPG, and Mr Mario Monti will deal with the other report, that is, the Menrad report on the European Employment Pact.
De Silguy, komissio. — (FR) Arvoisa puhemies, arvoisat parlamentin jäsenet, sallikaa minun aivan ensiksi ilmoittaa, että aion keskittyä puheenvuorossani näkökohtiin, jotka koskevat talouspolitiikan laajoja suuntaviivoja, kun taas komission jäsen Mario Monti käsittelee erästä toista mietintöä, cli Menradin mietintöä Euroopan työllisyyssopimuksesta. sesta.
I should firstly like to congratulate Mr Fourçans on his excellent report and on the excellent work he has accomplished within such a short space of time, something I should also like to congratulate you on.
Haluaisin heti suoralta kädeltä onnitella esittelijä Fourçansiá hänen loistavasta mietinnöstään ja hänen erinomaisesta työstään, jonka hän suoritti erittäin ripeästi, mistä onnittelen häntä niin ikään.
The BEPG constitute both a vital and key instrument for the effective coordination of economic policies in Europe. This, Mrs Lienemann, certainly puts employment at the top of the priorities of the European governments, but it is also high among the priorities of the Commission and, of course, this House.
Talouspolitiikan laajat suuntaviivat ovat nimittäin keskeisen välttämätön väline Euroopan talouspolitiikkojen tehokkaan yhteensovittamisen mahdollistamiseksi, ja suuntaviivoissa työllisyys, parlamentin jäsen Lienemann, asetetaan toki etusijalle paitsi hallituksissamme myös komissiossa, sekä tietenkin parlamentissa.
The Ecofin Council will examine the BEPG on 10 May, before they are ratified by the Heads of State and Government in Cologne at the beginning of June.
Talouspolitiikan laajoja suuntaviivoja käsitellään Ecofin-neu-vostossa 10. toukokuuta ennen kuin valtioiden ja hallitusten päämiehet vahvistavat ne Kölnissä kesäkuun alussa.
Mr Metten, I have already given a detailed presentation of the Commission's recommendation to the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy and, bearing in mind the limited time available this evening, I should like to concentrate my speech on responding to your rapporteur's questions and comments and to the other points that have been raised this evening.
Minulla on jo ollut mahdollisuus, parlamentin jäsen Metten, esitellä talous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevässä valiokunnassanne yksityiskohtaisesti komission suositus, ja kun otetaan huomioon meille tänä iltana jaettu rajallinen puheaika, haluaisin tiivistää puheenvuoroani, jos sallitte, voidakseni lyhyesti vastata esittelijänne te kemiin kysymyksiin ja huomautuksiin sekä tänä iltana esille otettuihin kysymyksiin.
To make things easier, my comments shall focus on two areas: the present economic situation and the implementation of the broad economic policy guidelines.
Puheenvuoroni pelkistämiseksi ryhmittelen kommenttini kahteen aiheeseen, jotka ovat nykyinen taloudellinen tilanne ja talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen toteuttaminen.
First, the economic situation in Europe is improving, albeit slowly.
Ensiksi puhun Euroopan taloudellisesta tilanteesta. Se on paranemaan päin.
In spite of the uncertainties recently reflected in public opinion polls, the present outlook is favourable and the economic essentials of the European Union are becoming healthier.
Kehitys on tosin hidasta, mutta paranemista kuitenkin tapahtuu huolimatta epävarmuudesta, jota sitä paitsi myös tuoreimmat mielipidemittaukset heijastelevat, mutta tästä vallitsevasta epävarmuudesta huolimatta nykyinen tilanne on edelleen rohkaiseva, sillä Euroopan unionin talouden perusta on aikaisempaa terveemmällä pohjalla.
Proof of this lies in the positive outlook for consumption and household confidence.
Tästä ovat todisteena kulutuksen pysyminen hyvällä tasolla ja kotitalouksien luottamus.
The slowdown in world growth only has a limited and temporary impact on growth in Europe.
Maailmanlaajuisen talouskasvun hidastuminen vaikuttaa Euroopan talouskasvuun vain osittain ja väliaikaisesti.
Growth in Europe is set to speed up during the year to reach an annual rate of between 2.5% and 3% by the end of 1999.
Eu roopan talouskasvun odotetaan kiihtyvän kuluvan vuoden aikana ja saavuttavan 2, 5-3%:n vuosivauhdin vuoden 1999 lopulla.
Recent monetary developments, Mr Metten, are boosting the confidence of economic agents and should have positive repercussions, particularly for private investment.
Rahapolitiikassa viime aikoina tapahtunut kehitys lujittaa, parlamentin jäsen Metten, taloudellisten
However, as you are well aware, I never comment on the decisions taken by the European Central Bank, so as to avoid being accused of undermining the sacrosanct principle of independence.
De Silguy toimijoiden luottamusta, ja kehitys vaikuttaa varmasti myönteisesti etenkin yksityisiin investointeihin, mutta tehän olettekin tietoisia siitä, etten koskaan kommentoi Euroopan keskuspankin tekemiä päätöksiä, jottei minua päästä syyttämään riippumattomuuden pyhän periaatteen loukkaamisesta.
The employment situation is improving, although it is certainly not improving fast enough, Mrs Moreau.
Työllisyystilanne on kohentumassa. Kehitys on tosin hidasta, parlamentin jäsen Moreau.
I listened carefully to what you said, Mrs Van Lancker, and looking at the figures, I see that employment is set to increase by 0.8% in 1999 and by 0.8% in the year 2000.
Olen kuunnellut teitä tar koin, parlamentin jäsen Van Lancker. Tarkastellaanpa lukuja: työllisyyden olisi määrä nousta 0, 8% vuonna 1999 ja 0, 8% vuonna 2000.
It increased by 1.1% in 1998.
Vuonna 1998 työllisyys nousi 1, 1%.
The projected increase is very small, but it is proof that Europe's unemployment curve has been reversed and that our growth is generating more jobs.
Se on vähän, mutta osoittaa, että Euroopan työttömyyskäyrät ovat sittenkin vaihtaneet suuntaa ja että kasvu on kohdistunut aiempaa enemmän työpaikkoihin.
Of course, this is still not enough and that is precisely why the broad economic policy guidelines have been presented: they enable us to put forward an economic strategy that has been pursued for several years and that has been adapted, and as your rapporteur pointed out, there is no reason why we should change the present economic strategy. Instead, we should follow the same course and step up the action taken to support growth and combat unemployment.
Tämä ei vielä tietenkään riitä, ja talouspolitiikan laajat suuntaviivat onkin esitelty juuri sen vuoksi, että meillä olisi esittää ta lousstrategia, jota on noudatettu jo useiden vuosien ajan ja jota on mukautettu, ja kuten esittelijänne totesi, tuota ta lousstrategiaa ei ole syytä muuttaa, vaan päinvastoin meidän on säilytettävä nykyinen suunta sekä vahvistettava kas vun tukemiseksi ja työttömyyden torjumiseksi aloitettuja toimia.
The Commission welcomes the support that your rapporteur has given to the strategy advocated in the recommendation on the broad economic policy guidelines for 1999.
Komissio on kiitollinen tuesta, jota esittelijänne on osoittanut strategialle, jota suositellaan komission suosituksessa vuoden 1999 talouspolitiikan laajoiksi suuntaviivoiksi.
I shall not go back over this.
Minulla ei ole mitään tukea vastaan.
There is just one point regarding structural reform that I should like to highlight so as to demonstrate the Commission's willingness to assess the liberalisation of the telecommunications, transport and energy sectors.
Mietinnössä on vain eräs rakenneuudistuksia koskeva kohta, jota haluaisin korostaa voidakseni täsmentää, että komissio on valmis arvioimaan televiestinnän, liikenteen ja energian alojen vapauttamista.
An analysis of these network industries will soon be published and the Commission has no objection to the use of best practices in national legislation where company rules are concerned.
Näiden teollisuudenalojen verkoista julkaistaan muuten lähiaikoina analyysi. Komissio ei liioin vastusta sitä, että jäsenvaltioiden lainsäädännöistä erotetaan yritysten sääntelyssä parhaat käytännöt.
My second set of comments relates to the implementation of the broad economic policy guidelines.
Toisen kommenttisarjan aiheena on talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen toteuttaminen.
Mr Metten, far from being a mere secretariat of the Council, the Commission this year put forward recommendations for each country.
Koska komissio on, parlamentin jäsen Metten, kaikkea muuta kuin pelkkä neuvoston sihteeristö, se on tänä vuonna esitellyt maakohtaiset suositukset.
In doing so, it aims to ensure that the broad guidelines are a sufficient test to demonstrate Member States' willingness to specifically coordinate economic policies, Mrs Lienemann, by using the instruments they have established for this purpose.
Komission tarkoituksena on tällä tavoin varmistaa, että laajat suuntaviivat edustaisivat laajamittaista testiä, jolla mitataan, parlamentin jäsen Lienemann, jäsenvaltioiden halua yhteensovittaa konkreettisesti talouspolitiikkoja siten, että jäsenvaltiot hyödyntävät tähän tarkoitukseen kehittämiään välineitä.
I should like to add, for Mr Christodoulou's benefit, that the broad guidelines apply to all 15 Member States, even though some of the provisions of the Treaty are limited specifically to the euro zone.
Vastauksena parlamentin jäsen Christodoulosilie lisäisin, että näitä laajoja suuntaviivoja sovelletaan 15 jäsenvaltioon, vaikka tietyt EY: n perustamissopimuksen määräykset rajoittuvatkin erityisesti euroalueeseen.
In my view, this coordination mainly involves two aspects.
Tuo yhteensovittaminen koskee nähdäkseni etupäässä kahta näkökohtaa.
Although Mrs Boogerd-Quaak brought up another issue, that of the ageing of the population, I should just like to mention two aspects very briefly.
Vaikka Boogerd-Quaak ottikin esille erään toisen näkökohdan, eli väestön ikääntymisen, haluaisin erittäin lyhyesti mainita kaksi näkökohtaa.
The first of these is the budgetary policy.
Ensimmäinen koskee budjettipolitiikkaa.
I would like to know whether or not the Member States are prepared to accept the specific country-by-country objectives laid down by the Commission.
Ovatko jäsenvaltiot valmiita hyväksymään — tämä on kysymykseni — komission ehdot tamat maakohtaiset erityistavoitteet?
In other words, I want to know if some of them are prepared to take regulatory measures to face up to the current developments highlighted by the Commission's recent forecasts.
Toisin sanoen, ovatko jäsenvaltiot valmiita — edes joidenkin tavoitteiden osalta — todella ryhtymään sääntelytoimenpiteisiin komission hiljattaisissa ennusteissa esille tuoman ja korostaman suhdannekehityksen hallitsemiseksi?
These are the real issues the Member States must debate because they lie at the very heart of the process of strengthening budgetary coordination.
Nämä ovat kysymyksiä, joista olisi saatava aikaan todellinen keskustelu jäsenvaltioiden välillä. Juuri nämä kysymykset ovat etusijalla talousarvioiden yhteensovittamisen vahvistamiseen tähtäävässä prosessissa.
The second issue of concern is employment.
Toinen huolta herättänyt kysymys on työllisyys.
The Commission's recommendation on the broad guidelines sets out national objectives for structural reform for each Member State. This is something that, as I remember, 'was mentioned by both Mrs Moreau and Mrs Randzio-Plath, whether in relation to the labour market or a more active employment policy.
Komission suosituksessa laajoiksi suuntaviivoiksi jokaiselle jäsenvaltiolle asetetaan kansalliset rakenneuudistusta koskevat tavoitteet — ja rakenneuudistus on käsittääkseni aihe, jonka parlamentin jäsenet Moreau ja Randzio-Plath ovat nostaneet esille —, onpa kyse sitten työmarkkinoista tai myös ak tiivisemmasta työllisyyspolitiikasta.
Are the Member States prepared to accept the objectives recommended by the Commission without toning them down?
Ovatko jäsenvaltiot valmiita hyväksymään sellaisinaan komission suosittelemat tavoitteet?
Here again I ask the question.
Myös tässä kohtaa epäröin hieman.
In Dresden, the finance ministers were responsible for drawing up a European Employment Pact.
Valtiovarainministerit saivat Dresdenissä käsiteltäväkseen eurooppa laisen työllisyyssopimuksen valmistelun.
Mr Mario Monti will answer you on that point and I shall not go into it any further.
Komission jäsen Mario Monti voi vastata tätä aihetta koskeviin kysymyksiin.
I just wanted to emphasise the fact that following the example of your rapporteur, the German Presidency suggested in this regard that we should promote macroeconomic dialogue among all the elements of the policy mix.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan. Haluaisin vain korostaa, että kuten esittelijännekin, myös puheenjohtajamaa Saksa on tässä yhteydessä ehdottanut makrotaloutta koskevaa vuoropuhelua kaikkien eri politiikkojen yhteensovitteluun osallistuvien toimijoiden välillä.
This is why the Commission is proposing that the social partners present a common position to the Cologne European Council and is also recommending that in the future an annual meeting be held with the social partners before the spring European Council which adopts the broad economic policy guidelines.
Tämän vuoksi komissio ehdottaa, että työmarkkinaosapuolia kehotetaan esittelemään yhteinen kanta Kölnin Eurooppa-neuvostossa. Niin ikään tämän vuoksi komissio suosittelee, että tule vaisuudessa järjestetään joka vuosi työmarkkinaosapuolten kokous ennen Eurooppa-neuvoston keväistä kokousta, jossa hyväksytään talouspolitiikan suuret linjaukset.
Furthermore, within the framework of improving the integration of employment in the economic policy, your rapporteur suggests that we should do away with the present separation of the broad guidelines and the guidelines for employment.
Sen osalta, että työllisyys sisällytetään paremmin talouspolitiikkaan, esittelijänne ehdottaa lisäksi, että talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen ja työllisyyden johtoajatusten välisestä nykyisestä erottelusta on tehtävä loppu.
I think you are right and it is worth asking whether it would not be better in fact to guarantee greater complementarity between the two elements, including in terms of the timetables involved.
Eikö meidän itse asiassa olisikin syytä taata talouspolitiikan la ajojen suuntaviivojen ja työllisyyden suuntaviivojen toteutuksen parempi yhteensovittaminen, kun vielä otetaan huomioon toteutuksen ajoitus?
This is something the Commission is considering.
Komissio harkitsee tätä.
I shall end by saying that, in relation to the implementation of the broad economic policy guidelines, the Commission sincerely hopes that, contrary to what happened last year, Member States are able, in this first year of the euro, to agree on a specific, limited content for these guidelines, which is operational and which is not toned down, particularly as regards the recommendations for each country in the area of employment policy.
Päätän puheenvuoroni talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen toteuttamisesta toteamalla, että komissio toivoo har taasti, että toisin kuin viime vuonna, jäsenvaltiot pääsisivät nyt euron käyttöönoton ensimmäisenä vuonna sopimukseen talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen varsinaisesta ohjeellisesta, toiminnallisesta ja lieventämättömästä sisällöstä, etenkin maakohtaisten suositusten ja työllisyyspolitiikan osalta.
To conclude, Mr President, ladies and gentlemen, I should like to stress that the Commission gladly supports your proposal to systematically carry out an annual assessment of the way in which the broad guidelines are implemented by the Member States from spring 2000, on the basis of these country-by-country recommendations.
Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, lopuksi sanoisin, että komissio kannattaa mielellään ehdotustanne ryhtyä kerran vuodessa järjestelmällisesti arvioimaan jäsenvaltioiden toteuttamia laajoja suuntaviivoja, ja arvioiminen voi taisiin aloittaa jo vuonna 2000 maakohtaisten suositusten perusteella.
This would undoubtedly help us to strengthen a genuine European economic policy.
Arvioinnit olisivat omiaan edistämään todellisen eurooppalaisen talouspolitiikan vahvistamista.
Monti, Commission. - Mr President, on behalf of my colleague Mr Flynn, I would like to start by congratulating Mr Menrad for his report and by thanking the Committee on Employment and Social Affairs for its rapid work on the draft resolution.
Monti, komissio. — (EN) Arvoisa puhemies, puhun kollegani Flynnin puolesta ja haluaisin aloittaa onnittelemalla Menradia hänen mietinnöstään ja kiittämällä työllisyys- ja sosiaaliasiain valiokuntaa sen nopeasta työstä päätöslauselmaluonnoksen laatimisessa.
We fully share the views expressed on the European Employment Pact.
Olemme täysin samaa mieltä eurooppalaisesta työllisyyssopimuksesta.
In addition, Mr Menrad has stressed the need to mainstream employment in Community policies.
Lisäksi Men rad on korostanut tarvetta ottaa työllisyys osaksi yhteisön politiikkaa.
This is fully in line with the communication adopted by the Commission on this subject on 21 April.
Tämä käy hyvin yksiin komission 21. huhtikuuta hyväksymän tätä aihetta käsittelevän tiedonannon kanssa.
By reiterating Parliament's support for the Luxembourg process and correctly insisting on the support which the European Social Fund must give to the European employment strategy, the report and resolution have given timely messages.
Toistamalla parlamentin tukevan Luxemburgin prosessia ja vaatimalla aivan oikein Euroopan sosiaalirahaston tukea Euroopan työllisyysstrategialle mietintö ja pää töslauselma ovat antaneet oikeaan aikaan tulleita viestejä.
Let us be clear about what we are seeking from the European Employment Pact.
Tehkäämme selväksi se, mitä toivomme saavamme Euroopan työllisyyssopimuksesta.
As requested by the Vienna European Council such a pact should establish a dialogue involving all the actors with responsibility for designing policies which impact on economic growth and employment creation.
Kuten Wienin Eurooppa-neu-vosto vaati, tällaisen sopimuksen pitäisi vakiinnuttaa vuoropuhelu, jossa ovat mukana kaikki toimijat, joilla on vas tuuta sellaisten politiikkojen suunnittelusta, jotka vaikuttavat taloudelliseen kasvuun ja työpaikkojen luomiseen.
This dialogue should fully respect the autonomy of the various actors and take place at different levels as suggested in the draft resolution before Parliament today.
Tä män vuoropuhelun on kunnioitettava täysin eri toimijoiden itsehallintoa, ja sen on tapahduttava eri tasoilla, kuten parlamentin tänään käsiteltävänä olevassa päätöslauselmaluonnoksessa ehdotetaan.
As regards macroeconomic policy, there should be an exchange of views between the relevant actors on each element in the macroeconomic policy mix, fiscal policy, wage trends and monetary policy, so that each can fully support the growth and employment process.
Mitä tulee makrotalouspolitiikkaan, tärkeiden toimijoiden pitäisi vaihtaa mielipiteitä makrotalouspolitiikan yhdistelmän, veropolitiikan, palkkakehityksen ja rahapolitiikan kaikista osatekijöistä, niin että ne kaikki voi täysin tukea kasvu- ja työllisyysprosessia.
As the Amsterdam Treaty and its Article 127 enter into force, there should be an assessment of the impact of all relevant policies on employment.
Koska Amsterdamin sopimus ja sen 127 artikla ovat tulleet voimaan, olisi arvioitava kaikkien relevanttien politiik- . kojen vaikutusta työllisyyteen.
In our recent communication on this issue, the Commission outlined how a range of policies can promote a .high level of employment and how policies are increasingly being directed towards this objective.
Hiljattaisessa tätä asiaa koskevassa tiedonannossaan komissio hahmotteli, kuinka eri laiset politiikat voivat edistää hyvää työllisyyttä, ja kuinka politiikkoja yhä enemmän suunnataan tätä tavoitetta kohti.
The Communication deals, for example, with ways of encouraging and supporting investment in capital and human resources in order to strengthen the European Union economy.
Tiedonannossa käsitellään esimerkiksi tapoja, joilla kannustetaan ja tuetaan sijoittamista pääomaan ja henkilöresursseihin, jotta Vahvistetaan Euroopan unionin taloutta.
It examines how structural reforms can make markets work better and thus help achieve sustainable growth and employment.
Siinä tutkitaan sitä, kuinka rakenneuudistukset voivat saada markkinat toimimaan paremmin ja siten auttaa saavuttamaan kestävän kehityksen ja parantamaan työllisyyttä.
It refers to the modernisation of social protection and of taxation systems in order to improve work incentives and opportunities for entering or returning to the labour market.
Siinä viitataan sosiaaliturvan ja verotusjärjestelmien nykyaikaistamiseen työnteon kannustimien ja mahdollisuuksien parantamiseksi työmarkkinoille menemiseen tai sinne palaamiseen.
We are pleased to find that all these points are referred to in the draft resolution.
Olemme iloisia huomatessamme sen, että kaikkiin näihin seikkoihin viitataan päätöslauselmaehdotuksessa.
Further practical steps will be needed to assess how the various Community policies can contribute more to the employment objective and, where necessary, be refocused to ensure that they do just that.
Käytännössä tarvitaan lisää edistysaskelia sen arvioimiseksi, kuinka eri yhteisön politiikat voivat vaikuttaa enemmän työllisyystavoitteeseen ja kuinka ne pitää tarvittaessa suunnata uudelleen sen varmistamiseksi, että ne toimivat juuri siten!
It is vital that the Employment Pact should consolidate the key role of the Luxembourg process.
On erittäin tärkeää, että työllisyyssopimus vakaannuttaa Luxemburgin prosessin avainroolin.