natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Otherwise, this solidarity that we all emphatically support will be a very one-sided burden.
Me kuulumme niihin, jotka valitsevat jälkim­mäisen vaihtoehdon, ellei parlamentti hyväksy tarkistuk­sia Joiden tarkoituksena on torjua nuo suuntaviivat.
Vallvé (ELDR). - (ES) Mr President, Commissioner, the Group of the European Liberal Democrat and Reform Party would like to express its support for the principle of strengthening economic and social cohesion in all the ter ritories, all the states and all the regions of the European Union.
Baggioni (UPE). ­ (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa ko­missaari, hyvät kollegat, McCarthyn ja Hatzidakisin mie­tinnössä suhtaudutaan täydellä syyllä myönteisesti ko­mission hyvin oikeutettuun tavoitteeseen rakennepolitii­kan standardien yksinkertaistamisesta.
Parliament has a duty to draw the attention of the Com mission and the Council to the need to closely link the aim of economic and social cohesion to that of cohesion in the European area, which is clearly expressed in the Varela report.
Parlamentin on kiinnitettävä komission ja neuvoston huo­ mio tarpeeseen yhdistää taloudellisen ja sosiaalisen yh: teenkuuluvuuden tavoite tiiviisti Euroopan alueen yh­ teenkuuluvuuden tavoitteeseen, mikä ilmaistaan hyvin Varelan mietinnössä.
As well as the terrestrial aspects of the Union, we must also take the maritime aspects into account and then pro vide an adequate response to the specific needs of the is land, peripheral or landlocked regions.
Unionin maata koskevan ulottuvuuden ohella on tarpeen ottaa huomioon unionin merellinen ulottuvuus ja näin ol­len löytää tarkoituksenmukainen vastaus saaristoaluei­den, syrjäytyneiden alueiden tai erillisalueiden erityistar­peisiin.
We should not allow Europe to let its peripheral regions crumble.
Euroopan ei pidä antaa syrjäytyneiden alueittensa rappeutua.
This is unfortunately the risk which these regions run, given the socioeconomic data which is typical of these areas and the economic trends of the European market, mainly based around the London-Paris-Bonn axes.
Nämä alueet ovat valitettavasti alttiina tälle vaaralle ottaen huomioon ne sosioekonomiset tosiasiat, jotka niitä luonnehtivatJa Euroopan markkinoiden talou­delliset suuntaukset, jotka ovat keskittyneet etupäässä LontooPariisi­Bonn­akselille.
As strict as it may be, the definition ofthe new Objective 1 in the report on general provisions, by tolerating limited exceptions, gives Member States the opportunity to improve the coherence of national zoning as the procedure is transparent and the list of eligible regions is annexed to the regulation.
Sen sijaan koheesiorahastoa käsittelevässä mietinnössä seurataan periaatetta, joka on oikeudellisella tasolla kir­jattu jo Euroopan unionin perustamissopimukseen ja joka Agenda 2000:ssa ainoastaan vahvistetaan.
Therefore, the obstacles which impede the economic and social development of regions suffering permanent structural handicaps would be taken into con sideration as a priority objective ofthe Structural Funds. I am also pleased to note that the report on general provi-
Tuon periaat­teen mukaan kaikkien maiden Joiden BKTL on alle 90 % yhteisön keskiarvosta, on voitava saada tukea koheesiora­hastosta riippumatta siitä, kuuluvatko ne yhtenäisvaluut­taan siirtyviin maihin vai eivät.
In the Commission's document we support the concentration of the Structural Funds with the aim of making them more efficient, and we also agree with the simplification of procedures in order to bring more transparency to the management of the Funds.
Uuden tavoitteen 1 määritelmä, joka on hyväksytty yleis­asetusta koskevassa mietinnössä, antaa­ niin ankara kuin se onkin ­ jäsenvaltioille kuitenkin mahdollisuuden pa­rantaa kansallisten vyöhykejakojen yhteenkuuluvuutta
We are also in favour of de centralising the management of the Funds and making it more flexible, but we know that this means strengthening the control mechanisms in order to guarantee that the Funds are used appropriately.
Mietinnössä myös vastustetaan komission ehdotusta, jonka mukaan koheesiorahastosta maksettava tuki riip­puisi vakaussopimuksen noudattamisesta, ja seurataan
Baggioni is, in principle, laid down in the Treaty and is even one of the rare positive elements included in Agenda 2000.
Novo tässä suhteessa meidänkin jo pitkään puolustamaamme näkemystä.
sions provides for a -special Interreg strand, dedicated to regional cooperation with and between the island regions.
Valitettavasti vain voisivat, sillä kaikille on selvää, että uusi oikeudellinen perusta saadaan aivan liian myöhään ja että suunnitelmat ovat jo kauan olleet valmiina.
This fulfils the Commission's commitment which, until now, has been without any follow-up.
Sen vuoksi odotan nyt teiltä, arvoisa komissaari, ehdotusta siitä, kuinka tämä on gelma huomioon ottaen on todella mahdollista osallistua ajoissa demokratian pelisääntöjen mukaisesti, kuten ra kennerahastoasetuksessa on tarkoitettu.
Finally, I believe it is important to compensate for the ab sence of Commission proposals on the relations between the Structural Funds and the draft development plan for the Community area. To this end, I would like to ask that we support the two amendments which we tabled to the McCarthy-Hatzidakis report, so that the framework regulation does not disregard the efforts made to develop a co herent strategy for planning the European area.
Toivomme, että tämän mietinnön sisältöä ei jyrkästi muu teta Euroopan sosiaalidemokraattista puoluetta ja kansan puoluetta edustavien herra Walterin ja herra Berendin esittämillä tarkistuksilla Jotka ilmentävät täydellistä solidaarisuuden puutetta nykyisiä koheesiomaita kohtaan ja joiden tarkoituksena on estää se, että talousja rahaliittoon kuuluvat maat, kuten esimerkiksi Portugali, voisivat vastaisuudessakin saada tukea koheesiorahastosta.
It makes sense to concentrate re sources on the weakest regions.
Rakennerahastot eivät ole kansallisia palveluelimiä.
Novo (GUE/NGL). - (PT) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, the central question in the report on the Structural Funds is whether or not the European Par liament approves of reducing the financial resources ear marked from 0.6 % of Community GNP to 0.34 % in the next Community support framework.
Haluaisimme vielä korostaa, että koheesiorahaston säilyt täminen näiden maiden osalta ei saa olla ylimääräinen painostuskeino, jollaisena kollega Berend sitä nyt käyttää, eikä siihen saa sisältyä mahdollisuutta rakennerahas tojen tosiasiallisesta supistamisesta, sillä koheesiorahaston olemassaolo on jo perustamissopimukseen kirjattu periaate ja samalla yksi Agenda 2000:n harvoista myönteisistä näkökohdista.
Whoever agrees with that reduction, tantamount to a reduction in the Structural Funds - which would lose my country hundreds of billions of escudos - will be voting for the report.
Lopuksi haluamme vielä lisätä, että yleisesti ottaen olemme samaa mieltä muista mietinnöistä, koska niissä on kyse lähinnä toiminnallisista asetuksista.
Whoever thinks that it should not be for the current cohesion countries alone to finance EU enlargement will be voting against it. That is what we shall be doing unless the European Parliament approves amendments aimed at re jecting that move.
Mitä tulee KOR: ään, kannatamme mietinnössä omaksuttua strategiaa, jonka tarkoituksena on alaa koskevien säädösten yh-. tenäistäminen, mutta mielestämme tässä vaiheessa ei kuitenkaan ole tarpeellista eikä asiaankuuluvaa esittää niin yksityiskohtaista selontekoa, josta juuri sen seikkaperäisyyden takia on keskusteltu liian vähän etenkin kaikkien sen mahdollisten seurannaisvaikutusten osalta.
The essence of the report will not be hidden by its some what positive aspects.
Tarkoitan sitä eriarvoisuutta, jota aiheuttaa sen seikan hyväksyminen, että samantapaisissa ongelmissa komissio voi tehdä, ei ainoastaan erilaisia, vaan myös selvästi syrjiviä ratkaisuja.
These positive elements include the vehement objections to the creation of a reserve, supposedly for reasons of effectiveness, the point that the Commission's guidelines for structural actions should only be indicative ofthe allocation of two thirds ofthe appropriations to Objective 1, or the restoration of the URBAN initiative.
Näin valitettavasti tapahtuu, jos analysoimme komission ehdotusta, jossa viitataan tavoitteeseen 1.
It is of course undeniable that progress has been made. Most importantly, in the Structural Fund Regulation, we have finally been able to introduce sustainable develop ment as the central objective.
Schroedter (V). - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, arvoisa komissaari, ihmettelette varmaan, että nimen omaan minä olen ensimmäinen, joka toteaa ensimmäisenä ja ainoana: komission ehdotus on tiukat taloudelliset edellytykset huomioon ottaen suhteellisen tasapainoinen. On järkevää keskittää määrärahat köyhimmille alueille.
The economy, ecology and social security need to be re-balanced once again if re gions are not to stay connected to the drip forever but in stead to undergo stable development.
Vihreät tukevat komission ehdotuksia, vaikka meidän on luonnollisesti todettava, että komission jäsenetkään eivät osoittaneet joustavuutta, kun oli kyse heidän omien alueidensa resurssien rajoista.
Of course, for this type of stability, the participation ofthe local and regional players and social groups is crucial.
Komissio ei ole ymmärtänyt kehittää yhtenäisiä rakenteita.
The report on the Cohesion Fund, on the other hand, is in keeping with what the Treaty on European Union already provides for legally and what Agenda 2000 only con firms.
Kaikki, toistan, kaikki Euroopan alueet, joiden bruttokansantuote on alle 75 % Euroopan keskitasosta kuuluvat tavoitteeseen 1. b) Toinen peruste on kuulua syrjäisimpiin alueisiin.
In other words, all countries with a GNP lower than 90 % of the Community average should benefit from the Cohesion Fund, whether or not they belong to the group of countries participating in the single currency.
Kaikki, toistan jälleen, kaikki Euroopan syrjäisimmät alueet kuuluvat tavoitteeseen 1. c) Kolmas peruste on kuulua nykyiseen tavoitteeseen 6, toisin sanoen kärsiä erittäin harvasta asutuksesta.
On the other hand, in line with what we have always con tended, the report opposes the idea that the Cohesion Fund should be conditional, as the Commission proposes, on meeting the requirements of the Stability Pact.
Totean vain yhden asian: maaseutua varten ei ole ole massa yhtenäistä tukirakennetta, eikä hakijamaiden ra joilla olevien euroalueiden ongelmia, nimittäin rajat ylittävän tuen antamismahdollisuutta ole yritetty ratkaista.
The Structural Funds have this democratic approach.
Kiistatonta on tietysti se, että on tapahtunut edistystä.
Par liament has put forward some crucial improvements in the Committee on Regional Policy, which could allow the social players a decisive say in drafting the plans.
En nen kaikkea rakennerahastoasetuksessa on onnistuttu vii meinkin tekemään kestävästä kehityksestä keskeinen ta voite.
Unfortunately 'could' is about as far as we will get, because everyone knows that the new legal basis comes much too late as the plans were ready long ago.
Talous, ekologia ja sosiaalinen turvallisuus on saa tava taas tasapainoon, elleivät alueet roiku tiputuksessa ikuisesti vaan niiden on tarkoitus kehittyä tasaisesti.
That is why today, Commissioner, I expect you to give us some idea as to how, in view of this dilemma, enough time can be found for the democratic participation stipulated in the Structural Fund Regulation.
Vakauden kannalta ratkaisevaa on tietysti paikallisten ja alueellisten toimijoiden ja yhteiskunnallisten ryhmien osallistuminen. listuminen.
We hope that the content of this report will not be radically altered by the amendments tabled by Mr Walter and Mr Berend, from the Socialist Group and the Group ofthe European People's Party.
Luonnollisestikin välittömästi heräävä kysymys on tämä: miksi komissio pitää harvaa asutusta riittävänä haittatekijänä Joka mahdollistaa kuulumisen tavoitteeseen 1, mutta vain määrätyllä unionin alueella?
They reveal a total lack of soli darity with the current cohesion countries and are aimed at preventing countries that form part of EMU, such as Portugal, to mention just one, from continuing to benefit from the Cohesion Fund.
Mitä ajattelisitte siitä, jos komissio ehdottaisi, että satunnaisesti vain jotkut syr jäisimmistä alueista kuuluisivat tavoitteeseen 1, tai että vain jotkut niistä alueista, joiden bruttokansantuote on alle 75 % Euroopan keskiarvosta, kuuluisivat tavoitteeseen l?-Demokratian perusperiaate on se, että samanlaisiin ongelmiin sovelletaan samanlaisia ratkaisuja.
Finally, the continuity of the Cohesion Fund for these countries cannot be used to exert extra pressure, as Mr Berend is now doing, nor should it be used to conceal possible or real losses in the Structural Fund, since that Fund
Yhdenmukainen ratkaisu on se, mitä ehdotamme tarkistuksessa 49, eli että harvan asutuksen kriteeri otettaisiin suoraan tavoitteen 1 valintaperusteeksi.
In conclusion, it makes no sense for us to push through old claims of entitlement here, as though this were some kind of fair.
Rakennerahastoilla on tällainen demokraattinen lähestymistapa/Parlamentti teki niihin ratkaisevia parannuksia aluepoliittisessa valiokunnassa.
We are called upon to support the German Government's plan to conclude the Agenda 2000 package in March.
Nicholson' (I-EDN). - (EN) Arvoisa puhemies, haluan aloittaa onnittelemalla kaikkia meille tänään esitettyjen
No 4-528/219 ibility to ensure that special areas will continue to receive support.
Olemme nyt sellaisessa vaiheessa, että rakennerahastoja on uudistettava.
For me, coming from Northern Ireland, to re move Objective 1 would send the wrong message at an extremely important and crucial time.
Ne ovat olleet äärimmäisen menestyksellisiä, ja monet hankkeet, jotka eivät muuten olisi koskaan päässeet vauhtiin, ovat edistyneet.
Parliament's report is balanced, responsible and realistic. It offers a possibility of a better proposal than exists at present.
Se, että Euroopan unioni tuki omaa kotiseutuani vaikeina ja vaarallisina aikoina, antoi meille uskoa paremmasta huomisesta ja auttoi meitä huolehtimaan tilanteestatnme lähes 30 vuoden ajan.
I am referring to the comparative insult involved in accepting that, when faced with similar problems, the Commission is offering solutions that are not only differ ent but clearly discriminatory.
Hyväksyn täysin esittelijöiden 3 kohdan, jossa annetaan syystä ymmärtää, että maaseudun yhtenäinen kehittäminen edellyttää erillistä käsittelyä tavoitteen 2 yhteydessä.
Unfortunately, we can see that this is what is happening if we examine the Commission's proposal with regard to Objective 1.
Toivon, että tämä toivomus hyväksytään myöhemmin, ja että maaseutualueet eivät joudu kustantamaan ny kyistä varojen rakennemuutosta.
I agree with the performance reserve in principle but it is too high: it should be no more than 4 or 5 %.
Ymmärrän, miksi on oltava 75 %:n kriteeri.
I would like to see the Urban programme and other European-led initiatives - five, six at the most -remain so that the people can see that this comes from the European Union.
Minun on sa nottava komissiolle, että me tarvitsemme jonkinasteista joustavuutta voidakserhme varmistaa, että erityisalueet saavat edelleen tukea.
The Commission, as you all know, proposes three routes for qualifying for Objective 1 :
Minä, joka olen kotoisin Pohjois-Irlannista, olen sitä mieltä, tavoitteen 1 poistaminen merkitsisi vääränlaisen viestin lähettämistä äärimmäisen tär keällä ja ratkaisevalla hetkellä.
A) The first option involves having a low per capita in come.
Baldarelli (PSE). - (IT) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, mitä kalastusalaan tulee, me, parlamentti, toivomme tälle alalle yhtenäistä ohjelmatyötä.
All, I repeat, all the regions of Europe with a per capita income lower than 75 % of the European average are Objective 1 regions.
Komission ehdotus muistuttaa melkoisesti palapeliä: itse asiassa ala halu taan jakaa alueellisten olosuhteiden mukaan, antamatta, mitä juuri aluekehitysrahastoon, Euroopan investointi rahastoon, Euroopan takuurahastoon ja Euroopan sosiaalirahastoon tulee, mahdollisuutta yhtenäiseen hallintoon. toon.
B) The second option involves being considered as an ultra-peripheral region.
Parlamentin mietintö on tasapainoinen, vastuuntuntoinen ja realistinen.
All, and again I repeat, all the ultraperipheral regions of Europe are Objective 1 regions.
Siinä tehdään parempia ehdotuksia kuin tällä hetkellä on olemassa.
C) The third option involves currently forming part of Objective 6.
Olen periaatteessa samaa mieltä suoritusvarauksesta, mutta se on liian korkea: sen ei pitäisi olla enempää kuin 4 % tai 5 %.
In other words, the region must have a very low population density.
Euroopan tasolla johdettuja hankkeita ei ole tarpeeksi.
However, in this case, it refers only to the Nordic countries.
Haluaisin, että Urban-ohjelma ja muut Euroopan tasolla johdetut aloitteet - viisi, enintään kuusi - säilytettäisiin, niin että ihmiset näkisivät, että tämä on peräisin Euroopan unionista.
Blot (NI). - (FR) Mr President, I will begin with recital C of the report, which specifies that the Structural Funds and the Cohesion Fund are the principal instruments of economic and social cohesion in Europe. Of course, it would have been useful to distinguish more clearly be tween cohesion between the various Member States and cohesion within the states themselves, especially cohesion between rural and urban areas.
Toivomme yhtenäistä ohjelmatyötä, sillä mielestämme kalastuksen eri alueiden välillä ei voi olla erottelua ja olemme vakuuttuneita siitä, että tämä on mahdollista sellaisten määräysten avulla, joilla kyetään ohjelmoimaan yhdenmukaisesti kalastusalan toimet, jotka sisältyvät tavoitteisiin 1 ja 2 sekä myös niihin alueisiin Jotka eivät kuulu tavoitteisiin 1 tai 2.
On this fust point, namely cohesion between Member States, it is difficult not to think along the same lines as the rapporteurs, given that the high number of appropriations allocated to some Member States is necessary for the sake of efficiency.
Mikäli toiminta ei ole yhdenmukaista, syrjivän kohtelun vaara on ilmeinen, ja siksi olemme komission ehdotusta ennakoiden pyrki neet ehdottamaan vakavaa ja kurinalaista asetusta.
Nonetheless, we should not forget the need for cross-border cohesion, as there is still a great deal to be done in this field. Appropriations for such cross-border cohesion should not be used to bear the costs of adjusting to new objectives.
Tästä syystä emme ole käsitelleet kalastusta vain tuotannollisesta, markkinoiden näkökulmasta, vaan olemme arvioi neet sitä ympäristön, sosiaalisten kysymysten ja alaan liittyvien taloudellisten ja sosiaalisten toimien elvyttämisen kannalta ja olemme ottaneet huomioon myös markkinat.
Indeed, in relation to this, there is a most wel come mention of the Interreg programmes on page 14.
Lisäksi olemme pohtineet mahdollisuutta luoda kolmansia valtioita koskevia yhteisyrityksiä, valtiosta riippumattomien järjestöjen toimintaa ja myös lähivesikalastusta edistäen.
Logically, this immediately begs the question: why does the Commission consider low population density as a handicap great enough to merit qualifying for Objective 1, but only in a particular region of the Union?
Blot (NI). - (FR) Arvoisa puhemies, aloitan mietinnön C kohdasta, jossa täsmennetään, että rakennerahastot ja ko heesiorahasto ovat olennainen taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden väline Euroopassa.
What would you think if the Commission proposed to us that, arbitrarily, only some ultraperipheral regions were Ob jective 1 or that only some regions with less than 75 % of the European average income were Objective 1 ?
Olisi toki ollut mielenkiintoista tehdä järjestelmällisempi ero toisaalta eri jäsenvaltioiden välisen yhteenkuuluvuuden jâ toi saalta niiden sisäisen yhteenkuuluvuuden välillä Ja erityisesti maaseutuja kaupunkialueiden yhteenkuuluvuuden osalta.
It is a basic democratic principle that for the same problem there should be the same solution. It is not consistent that some regions of the Union should be able to qualify for Objective 1 due to their low population density and others should not.
Mitä ensimmäiseen kohtaan eli jäsenvaltioiden vä liseen yhteenkuuluvuuteen tulee, on vaikea olla yhtymättä esittelijöiden kantaan, jonka mukaan varojen keskittäminen joihinkin jäsenvaltioihin on tehokkuuden vuoksi välttämätöntä.
The consistent solution is that which we pro pose in Amendment No 49, that is, directly including in Objective 1 the criterion of low population density.
Ei pidä kuitenkaan unohtaa rajat ylittävän yhteenkuuluvuuden tarvetta, koska tällä alalla on vielä paljon tehtävää.
Nicholson (I-EDN). - Mr President, I wish to begin by congratulating all the rapporteurs on the reports presented to us today.
Tämän rajat ylittävän yhteen kuuluvuuden varoilla ei pitäisi kustantaa muuta tavoitteiden uudelleen suuntaamista.
They have been extremely successful and many projects have gone forward which would otherwise never have got off the ground.
On totta, että Interreg-ohjel-mat mainitaan sivulla 14 tämän tarkoituksen mukaisella tavalla.
As regards the internal cohesion of Member States, which is perhaps discussed less, I believe this to be extremely important as cohesion between rural and urban areas is vi tal in the stages of development that we are currently ex periencing, and which are generally detrimental to rural areas. Objective 5b will disappear, which is indeed regret table and there is a danger that this may lead to disinvestment in rural areas.
Mitä tulee jäsenvaltioiden sisäiseen yhteenkuuluvuuteen - josta kenties puhutaan vähemmän - se vaikuttaa minusta hyvin tärkeältä, koska maaseutuja kaupunki alueiden välinen yhteenkuuluvuus on elintärkeä ny kyisten kaltaisissa kehitysvaiheissa, jotka tapahtuvat pääasiassa maaseutualueiden kustannuksella.
Examples of this are north-western Alsace, a region I know well, the Vosges massif and the Sundgau region. We are also unwittingly promoting the urbanisation of less-favoured regions.
Tavoite 5 b tulee nimittäin poistumaan, mikä on epäilemättä valitettavaa, ja vaarana on, että se johtaa maaseutualueiden maksusitoumusten peruuttamiseen; ajattelen esimer
I understand why there has to be a 75 % benchmark. I must say to the Commission that we need a degree of flex
Ehdotuksemme oli siis vakava, kurinalainen ja täsmällinen, sellainen ehdotus jota olisimme tietenkin toivoneet komissiolta.
Baldarelli (PSE). - (IT) Mr President, ladies and gentlemen, as a Parliament we want single programming for the fisheries sector.
Itse asiassa komissio lykkää päätöksentekoa, mutta meihin on kuitenkin tehnyt tavallaan myönteisen vaikutuksen se, että kalastusneuvosto on suhtautunut par lamentin kantaan sangen johdonmukaisesti ja olemme siis myös tietoisia siitä, että komissio ehdottaa asetusta, jossa on otettu huomioon myös parlamentin tekemät ehdotukset, jotka kalastusneuvosto on säännöllisesti tuonut esiin.
The Commission's proposal closely re sembles the fragmentation theory: in substance it seeks to divide the sector along existing territorial lines and abandons the option of unitary management for the European
Tästä syystä mahdollisuus kaksinkertaiseen käsittelyyn siten, että tänään hyväksytään tämä ehdotus asetukseksi ja myöhemmin, huhtikuussa, lainsäädäntöpäätöslauselma arvioiden siinä yhteydessä myös komission uutta ehdotusta, tarjoaa meille tilaisuuden antaa kalastus alalle yhtenäinen vastaus ja kohtelu ja välttää todella kielteistä syrjintää.
Firstly, on timetables, we have just had an informal sum mit on bringing Europe closer to the citizen.
■■ vistä pääkysymyksistä on sen varmistaminen, että an­namme alueellista ja rakenteellista tukea ajoissa.
This is one of the key areas where the European Union has credibility.
Tämä on yksi avainalueista, joilla Euroopan unionilla on uskotta­vuutta.
Of course we have to complete the rest of Agenda 2000 as well but we have to be there for the March Sum mit.
Meidän on tietenkin saatava Agenda 2000 val­miiksi, mutta meidän on oltava valmiina maaliskuun huippukokoukseen.