natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As she herself says, we probably lack the credibility we ought to have, since the objectives the European Union set itself in Rio have not been achieved.
En haluaisi lopettaa puheenvuoroani ilman, että viittaan mietinnön erääseen hyvin tärkeään kohtaan, joka oli yksi Rion huippukokouksen avainasioista ja on sitä edelleen.
Perhaps it should be remembered - this is an extremely significant debate taking place within the Committee on the Environment -that it will be very difficult if not impossible to succeed in limiting C02 emissions at their 1990 level.
Kysymyksessä on tulojen siirto rikkaista maista kehitys maihin. Dybkjær esittelee mietinnössään lukuja, jotka kuvaavat hyvin tilannetta: vuonna 1990 maailman väestön rikkaimmalla 20 prosentilla oli 30 prosenttia enemmän tuloja kuin maailman köyhimmällä 20 prosentilla.
The Commission itself acknowledges that they cannot be limited - they will only increase.
Vuonna 1995 tämä luku oli kaksinkertaistunut, köyhimpien ja rikkaimpien tuloeron ollessa 60 prosenttia.
It is clear to us that the sparkle of Rio has gone. Now we can see the reality.
Sitä tarvitaan kovasti, sillä innostus Riossa vuonna 1992 saavutetusta agendasta 21 on haihtumassa.
And the reality is that we have no biodiversity convention, no biosafety protocol and no climate protocol.
Se liittyy luonnollisesti siihen, että nyt pitää päästä kestävän kehityksen konkretisoimiseen.
Kyoto is scheduled for December, and we still do not know if we shall succeed in adopting a protocol on climate protection there.
Nyt on asetettava päämääriä, sovittava määräajoista ja toteutettava menneisyydessä tehtyjä lupauksia.
And we are still miles away from a convention on forests. Not even Rio could agree on that.
Lyhyesti, on käytävä kova taistelu ympäristövahinkojen vähentämiseksi niin kehittyneissä kuin kehitysmaissakin.
There is also a call for the environmental aspects to be integrated into toe Treaty.
Dybkjærin mietinnöstä äänestetään huomenna ja toivon, että mietintö hyväksytään.
This, for us, is a fundamental aspect. For many years there have been calls for environmental policy to- be common to all European policies: agricultural policy, industrial policy, economic policy, etc., but this is not how things are, integration has not yet been achieved.
Se olisi eräänlainen perusasiakirja, jotta Euroopan unioni voisi osallistua yhtenäisenä seuraavaan yleiskokoukseen - jota kutsutaan jo nimellä UNGASS -, jossa tarkistetaan, asetetaan jälleen järjestykseen ja rohkaistaan Rion tavoitteita.
We therefore agree with what toe rapporteur says about the need to have specific objectives, to state
Ja tämän tulee tapahtua tilanteessa, jossa kiinnostus ympäristöön ja kehitykseen on vähentynyt.
We must therefore put the subject of sustainable develop ment back at the top of toe world's poUtical agenda.
Tosiasia on, että jos tutkisimme yksityiskohtaisesti Dybkjærin mietinnön kaikkia kohtia, ajattelisimme eri tavoin taloudesta ja kulutuksesta.
The Special Session of the General Assembly in New York must send out some clear political signals, to the effect
Jos rikkaat maat eivät vähennä kulutustaan eikä kehitysmaita auteta nostamaan omaa
ΓΝ THE CHAIR: MR D. MARTIN Vice­President that implementation of Agenda 21 needs to be binding ­too many of its provisions are stiU optional.
Voimme tehdä yhteistyötä köyhien maiden kanssa vain näyttämällä hyvää esimerkkiä ja pyrkiä Euroopassa edellä mainittuun tavoitteeseen vuoteen 2005 mennessä.
We really need binding force here, the introduction of minimum social and environmental standards in world trade, a binding framework convention on climate, with a biodi­versity convention containing climate and biosafety proto­cols, and an agreement on the protection of forests.
Maailmanlaajuiseen ympäristöä koskevaan haasteeseen vastaa minen edellyttää nyt visioita ja johtajuutta, ja näitä molempia tarvitaan kummassakin konferenssissa.
I hope that UNGASS succeeds in doing this, because otherwise Rio wUl have achieved nothing, and we shall be set back years in our discussion of the environment.
Lopuksi Euroopan parlamentin on virallisesti osallistuttava näiden konferenssien Euroopan unionin valtuuskuntaan, ja odotan, että komissio antaa asiaa koskevaa si toumuksen.
Pollack (PSE). ­ Mr President, the Group of the Party of European SociaUsts supports Mrs Dybkjær's report.
vaikeaa saada huomio kiinnitetyksi pitkän aikavälin asioihin, kuten ympäristöön ja kehitykseen.
We are facing the reality that the rich countries have not shown sufficient commitment to the priorities agreed at Rio, either in their own actions or in helping the Third World.
Tarvitsemme sitä varten hyvää ja voimakasta politiikkaa, mutta myös ihmisiä ja johtajia, jotka pystyvät antamaan tälle politiikalle julki sesti muodon ja sisällön.
Species and habitats, especiaUy forests, are still declining across the world and this underlines the pressing need for agreement on a forest convention.
Johtajia, jotka saavat persoonallisuudellaan innostusta aikaan ja ovat valmiita pitkäjänteiseen toimintaan.
This wiU be difficult enough, since the enthusiasm for Agenda 21 that was generated in Rio in 1992 is now ebbing away.
Nyt kun meidän pitää toteuttaa agenda 21, pitkäjännitteisyys on tärkeää.
Of course, this is partly because steps are now having to be taken to put sustainable development into practice.
Pysty vätkö tärkeimmät pelaajat antamaan muodon agenda 21:n konkreettiselle toteuttamiselle?
The Commission's communication is predictably cautious and Europe must take a lead at UNGASS in calUng for a more far­reaching programme, in particular to demand binding environmental legislation and targets.'We should be looking more carefully at the non­compliance issue and the implementation of existing multilateral environment agreements.
Mielestäni komissio ja esittelijä ovat asettaneet joukon hyviä asioita etusijalle. Tarvitaan joustavaa YK:n organisaatiota, jolla on parempi työskentelyrakenne ja enemmän rahaa.
UNGASS is a step on the road to the Climate Change Conference in Kyoto in December and climate change continues to pose an enormous challenge.
Mutta eniten tarvitaan päättäväisyyttä kaikissa maissa asetettuihin tavoitteisiin pääsemiseksi.
There seems to be little momentum to change the status quo.
Tarkoitan etenkin ilmastopolitiikkaa.
The only way that we can begin to forge a partnership with poor countries is for ourselves to show a good example so that we in Europe should be working towards this reduction by 2005.
Valverde López (PPE). - (ES) Arvoisa puhemies, on täytynyt kulua viisi vuotta siitä, että useat niistä, jotka arvostelivat vuoden 1992 Rio de Janeiron konferenssin järjestelyjä, kehitystä ja tuloksia, myöntävät nykyisin, että tämän konferenssin tavoitteisiin ja tuloksiin viitataan edelleen ja että konferenssi on tärkeä seuraaville vuosikymmenille.
Vision and leadership are the missing ingredients at the moment to meet toe global environmental challenge and we need both of these at both of these conferences.
Minulla oli kunnia edustaa parlamenttia tässä huippukokouksessa ja olen ilahtunut tästä lähentymisestä ja siitä, että nykyisin myönnetään konferenssin olevan historiallinen virstanpylväs, jossa maailmanlaajuisesti myönnettiin kestävän kehityksen ja ympäristönsuojelun täyden tävän toisiaan, ja että ne eivät ole toistensa vastaisia.
Finally, the European Parliament must formaUy be associ­ated with the European Union delegation to these confer­ences and I look forward to a commitment on that from the Commission.
Mielestäni on tapahtunut huomattavaa edistymistä ja tämä on täällä tänään myönnetty. Tunnustan Breyerin ja muiden kollegojen, jotka näkevät kaiken varsin synkkänä, kiitettävät ponnistelut ja huolenaiheen.
This is aU taking place against a background of declining interest in the environment and development.
On ilahduttavaa, että puheenjohtajavaltio Hollanti on on nistanut saavuttamaan yksimielisyyden hiilidioksidipäästöjen vähentämisen suhteen vuoteen 2010 mennessä.
Other sub­jects such as unemployment and meeting the EMU criteria are competing for the attention of governments and public alike, and it is obviously difficult to keep attention focused on long­term projects such as environmental protection and development.
Vaikkakin olisi välttämätöntä vähentää niitä enemmän kuin 15 prosenttia, olemme nyt ainakin yksimielisiä unionissa.
That is why it is so important to give the environment fresh impetus as an issue.
Meidän on tehtävä kaikkemme, jotta Yhdysvallat esittäisi myös vähentämisprosenttia.
We need not only a strong and effective policy, but also people, leaders, who are capable of putting it into practice, leaders whose personalities are likely to inspire and who are prepared to persevere in the long term.
Mielestäni burden-sharing -malli, jonka olemme löytäneet Euroopassa voitaisiin kehittää koko maailmaa varten. On loogista, että suurimmat käyttäjät joutuvat kantamaan suurimmat rasitteet.
Now that we have come to toe actual implementation of Agenda 21, perseverance will be im­portant.
Toivon, että Yhdysvallat ottaa johtavan roolin ympäristöasioissa.
Will the main players be able to get to grips with the practical implications of Agenda 21?
Silloin YK:n yleiskokouksen erityisistunnosta talisi todella onnistunut.
I think the Commission and the rapporteur have identified a number of good priorities here.
Mielestäni on myös hyvin tärkeää painottaa lopullista päätöslauselmaa, jonka jotkut kohdat ovat hyvin oleellisia.
We certainly need flexible organization within the UN, with better work structures and more money, but toe main need is for all countries to show determination in working towards the targets set, particularly on climate policy, for example.
Yksi näistä näkökohdista on jäsenvaltioille suunnattu pyyntö, että nämä makrotaloudellisessa politiikassaan vahvistaisivat ympäristöllistä ulottuvuutta.
New York wiU be a very important preparation for the conference in Kyoto, and the Commission is right to focus on it.
Toinen näkökohdista on kaupan vakavan ongelman maailmanlaajuinen painottaminen ja ympäristönsuojelun painottaminen -joka on tämän parlamentin toinen huolenaihe.
Valverde López (PPE). ­ (ES) Mr President, it has taken five years for many of those who criticized the organiza­tion, development and results of the Rio Conference in 1992, who even went as far as organizing a parallel meeting, to now recognize that the objectives and items that were approved at Rio continue to be a reference point, a very important reference point for future decades.
Pollack (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, Euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmä kannattaa Dybkjaerin mietintöä.
I had the honour of representing this House at the Rio Summit and I am pleased that there is this convergence and that there is now recognition that it was a landmark in history acknowledging, at world level, that the concepts of sus­tainable development and environmental protection were complementary and not opposed.
Olemme panneet merkille, että rikkaat maat eivät ole riittävästi sitoutuneet Riossa sovittuihin ensisijaisiin tavoitteisiin omissa toimissaan tai auttaessaan kolmatta maailmaa.
It is encouraging that the Dutch presidency has succeeded in reaching agreement on the C02reduction target for 2010, and although we really need much more than 15 %,
Lajit ja elinpaikat, erityisesti metsät, ovat yhä vähenemässä kaikkialla maailmassa ja tämä korostaa pakottavaa tarvetta saada aikaan metsiä koskeva sopimus.
In my opinion, much more progress has been made than is being acknowledged today in this chamber.
Flemming (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, ensin haluan kiittää rouva Dybkjaeria erinomaisesta mietinnöstä, vaikka se ei saakaan meitä iloiseksi.
I pay tribute to the laudable effort Mrs Breyer and other colleagues have put in and to the concern they show.
Lämpötila nousee kahdella celsiusasteella vuoteen 2030 mennessä. Valtamerien pinta nousee 50 cm.
They see everything in fairly black terms.
Me tiedämme kaikki, että ensin kuolee metsä, sitten kuolee ihminen.
This is a call we have to address to aU governments.
Miksi emme pääse eteenpäin, vaikka me toki tiedämme kaiken kaikesta?
at least we now have agreement within the Union.
Komission tiedonanto on odotetusti varovainen, ja Euroopan on otettava johto UNGASS: ssa ja pyydettävä laaja kantoisempaa ohjelmaa.
We will have to do everything we can to persuade the United States to come up with a percentage target too.
Erityisesti sen on vaadittava sitovaa ympäristölainsäädäntöä ja sitovia tavoitteita.
I think that this form of 'burden­sharing' that we have now developed in Europe could well serve as a model for the rest of the world.
UNGASS on askel kohti Kiotossa joulukuussa pidettävää ilmastonmuutoskonferenssia, ja ilmastonmuutos tulee olevaan aina vain suurempi haaste.
It is logical for the biggest users to bear the heaviest burden, and since the United States accounts for more or less a quarter of all energy consumption each year, it must have certain obligations towards the rest of • the world.
Nykytilan muuttamiseen ei näytä olevan tahtoa. Sen tähden on tärkeää pyrkiä sopimukseen, jossa sovitaan, että kasvihuonekaasuja ja hiilidioksidia vähennetään 20 %: 11a vuoteen 2010 mennessä ja vielä enemmän sen jälkeen.
Intergovernmental Group on forests concluded its deliberations last month without defining recommendations on a whole series of key topics, including the need for a forest convention.
Yksi erityisistunnon erittäin tärkeä ensisijaisuus, jota komission on painotettava, on makean veden jatkuva väheneminen ja tämän vaikutus väestöön, maatalouteen, elin tarviketurvallisuuteen sekä myös köyhyyteen.
I also believe that it is fundamental to insist on the final resolution - there are some essential points.
Saksalaiset loivat sosiaalisen markkinatalouden. Itävaltalaiset, ja olen ylpeä siitä, loivat ekososiaalisen markkinatalouden.
One worthy of special consideration must be the request to govern ments that they strengthen the environmental dimension of their macroeconomic policies.
Tämä tarkoittaa, että markkinamekanismit asetetaan ympäristönsuojelun käyttöön.
Another must be giving a higher profile to the considerable problem of trade at world level and of environmental protection, which is another concern of this ParUament.
Tämä taas tarkoittaa, että luodaan taloudellisia houkutuksia, joilla palkitaan ympäristöystävällistä käyttäytymistä ja rangaistaan ympäristön saastuttamisesta.
National policies must be consistent with international resolutions.
On kyse myös ohjaamisesta, siis veroilla ohjaamisesta.
Obviously, all these topics - commercial exchanges and the envtionment, climate change and forests - require political impetus at the highest level at the special session.
Uskon, että vain Euroopan unioni pystyy todella luomaan ympäristönsuojelulle ja kehitysavulle välttämättömän po liittisen painoarvon.
The resolution is on target regarding this point and, naturally, the Commission would be delighted to continue conversations with the European Parliament with a view to defining our strategy on the basis of our 1996 communication, which is still our major strategic approach.
Vain Euroopan unioni, vain rikkaat maat ja vain taloudellisesti kehittyneet maat, voivat todellakin kustantaa ympäristön ja talouden välisen sovinnon, saada aikaan sen ja antaa sen kehittyä!
Flemming (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I should first like to thank Mrs Dybkjær for her excellent report, even if it does not make pleasant reading.
Marin, komission varapuheenjohtaja. - (ES) Arvoisa puhemies, parlamentin tämänpäiväinen keskustelu tapahtuu epäilemättä hyvin otollisella hetkellä erityisistunnon valmisteluihin liittyen.
Climate change is alarming, there is a shortage of fresh water, there is radioactive waste - why do we make no progress, when we are aU famiüar with everything?
Kysymys on kehitysmaihin suuntautuvista rahavirroista, koska kestävää kehitystä on luonnollisesti tuettava julkisessa ja yksityisessä kehitysavussa.
As regards climate change, as a number of members have pointed out, certain decisions have already been taken in the Environment CouncU which relate to the reduction and quantification of harmful emissions.
On selvää, että kysymys on tätä kestävää kehitystä säätelevästä tärkeästä näkökulmasta, joka samalla kertaa antaa mahdollisuuden - kuten jotkut jäsenet ovat todenneet - viedä ympäristöteknologiaa.
Although the target is 2010, an agreement between Member States has finally been reached.
Ku ten Valverde oikein osoitti, kehityksen ja ympäristönsuojelun välistä ristiriitaisuutta ei ole.
It might be thought that progress on reductions could have been made more rapidly, but the fact that an agreement has already been arrived at on this thorny subject at the CouncU of Ministers is one more step forward.
On olemassa monia toisiaan täydentäviä näkökulmia ja on tärkeää edetä nimenomaan siinä mielessä, että tällaista pääomanvaihtoa tapahtuu joka kerta enemmän.
In this context, we regard it vital to concentrate on legaUy binding reductions by 2005, 2010 and 2020.
On totta, että viime vuosien globaalisissa luvuissa tapahtunut hyppäys koskien suoria investointeja eteläisen pallonpuoliskon maihin on ollut huomattava, mutta tästä huolimatta mietintöä on luettava kriittisesti.
The demand formulated in your report, in subparagraph 18 D of your resolution, for a global maximum emissions limit, is interesting, but, to be realistic, you ought to accept that this will in any case be a fairly longterm aim.
Vaikka luvut ovat globaalisesti merkittäviä, voimme todeta investointien määrän huomioon ottaen sen, että nämä siirrot keskittyvät tosiasiassa hyvin nopeasti kehittyville niin sanotuille nouseville alueille.
In my opinion, a very important point here is the fact that many countries, including a good many in Europe, still believe that economic development and conservation are opposites. That is wrong!
Kuten tiedätte, viime marraskuussa komissio hyväksyi tiedonannon ja neuvosto hyväksyi päätelmänsä viime joulukuussa nimenomaan tästä kysymyksestä.
Conservation creates jobs, it gives fresh impetus to the economy, it is a great chaUenge for research and technology.
Siten on otettava huomioon kesäkuuhun asti kestävä merkittävä valmistelutyö.
The Germans invented the social market economy.
Tämän keskustelun ja Teidän mietintönne avulla, Dybkjær, parlamentti voi avustaa erityisistunnon ensisijaisuuksien luonteen määrittelemisessä tapahtuneet muutokset huomioon ottaen.
The Austrians -1 am proud to say - invented the eco-social market economy.
Lopuksi haluan vielä viitata komission kestävää kehitystä koskevaan työohjelmaan.
This means using the market mechanisms for conservation, it means creating economic incentives to reward environmentally friendly conduct and to punish pollution.
Tässä mielessä meidän mielestämme on seuraavina vuosina määritettävä joukko ensisi jaisia kysymyksiä.
And it also involves using taxes to exercise control.
Päätöslauselman kommentit näyttävät meistä oikeaan osuneilta, jotta pystyttäisiin etenemään tehokkaasti.
Another very important priority for the special session which the European Commission would Uke to highlight is the growing scarcity of fresh water and the implications of this for people, agriculture, food security and also poverty.
Lopuksi mitä tulee Euroopan parlamentin osallistumiseen, komissio on luonnollisesti samaa mieltä - kuten Rion konferenssissakin - siitä, että Euroopan parlamentti osallistuu Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen istuntoon. toon.
I believe that only toe EU wül really succeed in providing the necessary poUtical weight for conservation and development aid.
Ensiksi - ja tämä on komission mielipide - on tunnustettava, että Maailman kauppajärjestön ministerikokouksessa viime joulukuussa ei saavutettu merkittävää edistystä kysymyksissä, jotka liittyvät kaupankäyntiin, kauppaan ja ympäristöön.
Only the EU, only the rich countries, only the economically developed nations can really succeed in reconciling the economy and the environment, and in enabling both the economy and the environment to flourish! ish!
Lisäksi, kuten ennustettiin," ilmastollista muutosta koskevan yleissopimuksen pöytäkirjaa käsittele vät neuvottelut, joissa pyritään määrittämään toisiinsa liittyviä tavoitteita kasvihuoneilmiön kaasupäästöjen vähentämiseksi, ovat hyvin hankalia.
Marin, Vice-President of the Commission. - (ES) Mr President, the debate in this House today is undoubtedly very opportune, given preparations for the special·session.
Valverde López (PPE). - (ES) Arvoisa puhemies, haluaisin tiedustella komissaarilta, miten tämä toimielinten osallistuminen aiotaan järjestää.
As you know, last November the Commission approved a communication regarding this matter and the CouncU approved its conclusions in December.
Olette maininneet, että Euroopan parlamentti on edustettuna, mutta miten komission edustus aiotaan järjestää ja miten neuvosto asian koordinoi?
In toe intervening six months up to June 1997, account must be taken of all the important preparatory work that is being done.
Luopuvatko jäsenvaltiot yksittäisistä väliintuloista ja puhuvatko ne yhdellä suulla?
With this debate and with your report, Mrs Dybkjær, Parliament has the opportunity to play a part in defining priorities with a view to the special session, bearing in mind the changes which have occurred.
Tämä siksi, että Rion konferenssissa roolimme oli hyvin koordinoimaton.
FinaUy, there is another very important matter mentioned in your resolution: the flow of finance to developing countries, sustainable development naturally having to be supported by both public and private development aid.
On ilmeistäj että kaikki nämä aiheet - kaupankäynti ja ympäristö, ilmastomuutos ja metsät - tarvitsevat poliittista kannustusta korkeimmalta taholta tässä erityisistunnossa.
This is obviously an important aspect influencing sustain able development which makes it possible, as some of you have stated, to export environmental technology.
Päätöslauselma on tässä suhteessa sovelias, ja komissio olisi luonnollisesti ilahtunut jatkamaan keskusteluja Eu roopan parlamentin kanssa tavoitteenaan määritellä strategiamme vuoden 1996 tiedonantomme avulla, joka on jatkossakin meidän laajan strategiamme perustana.
There fore, as Mr Valverde rightly pointed out, there is no such contradiction between development and environmental protection; there are many complementary aspects and it is important to make progress aimed at increasing this type of capital transfer.
Toiseksi, pystymmekö arvioimaan tässä konferenssissa kansallisia suunnitelmia, joihin Rion sopimukset ja etenkin Agenda 21:n allekirjoittaneet eri hallitukset sitoutui vat?
This does not reflect reality in all countries, much less in the poorest countries.
Komissio ei ole antanut meille tästä mitään tietoa.
Lastly, I would now like to refer to the Commission's working programme on sustainable development.
Mitä tulee ilmastomuutoksiin, on totta, kuten jotkut jäsenistä ovat osoittaneet, että ympäristöneuvostossa on tehty jo tiettyjä päätöksiä, jotka koskevat haitallisten päästöjen vähentämistä ja määrän mittausta.
We think that, over the next few years, we ought to define a series of priorities.
Voisi ajatella, että ehkä päästöjen suhteen olisi voitu edetä nopeamminkin.
It is our belief that the limits set in the resolution are appropriate for effective progress.
Mutta se tosiasia, että näin hankalassa asiassa on päästy sopimukseen ministeri neuvostossa, on jo askel eteenpäin.
Firstly - this is the Commission's opinion - it must be acknowledged that there was no real progress at the Ministerial Conference of toe World Trade Organization last December on subjects relating to commercial exchanges, trade and the environment.
Marin, komission varapuheenjohtaja. - (ES) Ottaen huomioon, että hallitusten välinen konferenssi pystyy ilmeisesti ratkaisemaan tämän ongelman, voin kertoa teille komission toiveen.
In addition, as predicted, negotiations regarding a protocol on the Climate Change Convention, establishing binding objectives in the form of a reduction of emissions of greenhouse gases, are proving, predictably, to be very difficult.
Tässä kysymyksessä komissio, kuten kaikissa ulkosuhteisiin liittyvissä kysymyksissä, kannattaa järjestelmää neuvosto - neuvoston pääsihteeristö komissio, jotka edustavat niin sanotusti toimeenpanopuolta ja hallintapuolta.