natgillin/translations-raw huggingface dataset:
But of course that still leaves us with the whole business of contracts, implementation, payment and evaluation.
Budjettivaliokunta kan taa selkeästi vastuunsa ja pyrkii rajoittamaan mahdollisimman tehokkaasti komission käyttämää ulkopuolista avustusta.
The Commission cannot do all that itself without outside assistance.
Tässä keskustelussa on viime kuukausien kulu essa käännytty myös meidän puoleemme.
If lam raising my voice here, it is because we feel very strongly about this.
Olemme joutuneet näiden ongelmien kanssa vastakkain, mutta kysymys onkin ratkaisuista.
Human rights policy is something of huge importance to the European Commission, as it is important to the Union as a whole.
Olen komissaarin kanssa samaa mieltä siitä, että väliaikaiset ratkaisut eivät ole enää hyväksyttävissä pitkällä aikavälillä.
We have very specific contacts on that with a large number of organisations- which are active in this field.
Meidän täytyy etsiä sellaista mallia, jonka puitteissa voimme toimia myös pitkällä aikavälillä.
But it is not fair to hold us solely responsible for one or two hiccups last year: the first time when the Court judgment meant that we could not create a legal base; the second time when a very restrictive interpretation was given of the freedom to use outside assistance, because of all the debate concern ing disputes and the like.
Voin myöntää, että se ei onnistu vielä vuonna 1999, mutta mielestäni vuonna 1999 täytyy saada aikaan pohja tulevalle kehitykselle.
It distresses me greatly, Madam President, to be told by the Court of Auditors year after year that our aid projects, PHARE and TACIS to name but two, can never be implemented with our existing staffing levels and then to be accused in a Court of Auditors' report this year of making too much use of outside assistance, with as a result the whole debate which has now taken place in Parliament.
Vastustan väliaikaisia ratkaisuja, koska joudumme silloin taas sellaisiin ikuisiin keskusteluihin kuin nyt ECHO-ja Meda-ohjel-mien tapauksessa, eikä se ole hyVäksi meille, komissiolle eikä Euroopan unionille, sillä tarvitsemme pitkän aikavälin suunnitelmien tuomaa vakautta.
It prompts me to ask, what am I supposed to do?
Haluaisin oikeastaan lopettaa sanomalla, että antakaa meille työvälineet, jos meidän on tarkoitus tehdä työtä.
How can I in fact implement these projects if I cannot increase my staff, and I ask the question again.
Me emme voi jättää toimimatta tai toimia pienessä mitta kaavassa, mikä tarkoittaisi automaattisesti, että monet hankkeet, joita ei joskus voida välttää, jätettäisiin ilman ulkopuolista avustusta hankkeita toteutettaessa.
Because once these projects are completed, the question is whether or not those people are still needed.
Sanon teille vielä kerran, että olemme nyt jossain määrin siirtymävaiheessa yhteisen yksikön osalta, koska en tässä vai heessa voi vielä tarkasti arvioida, kuinka suuren osan työstämme yhteinen yksikkö ottaa.
We have to try to find a solution to this, and I shall certainly play a part in assessing the ideas put forward for the longer term concerning agencies and suchlike.
Mielestäni tarjoamme teille nyt parhaan mahdollisen ratkaisun ja parhaat mahdolliset takuut ensi vuoden loppuun saakka.
ting applications for aid, as was formerly the case, but that applications may now be submitted all through the year.
Arvoisa puhemies, tämä tarkoittaa, että mielestäni komission pitäisi harkita tänä vuonna lisähenkilöstön palkkaamista pääosastolle IA, jotta se voisi ratkaista jäljellä ole vat ongelmat, koska en rehellisesti sanoen tiedä, onko kansalaisyhteiskunnan toteuttaminen Kosovossa tänä vuonna mahdollista.
Consequently there was no point in continuing the procedure whereby a review of them was conducted twice a year.
Mielestäni tilanne siellä on hieman liian epävakaa suurempien hankkeiden toteuttamiseksi.
Let me begin, Madam President, by clearing up an other seemingly persistent misconception, namely that although policy in that direction has changed compared with last year, we are now focusing all our attention on the big organisations, OSCE or the Council of Europe.
Mielestäni ihmisoikeuksien ongelmia pitäisi käsitellä selkeämmältä pohjalta. Arvoisa puhemies, minua kiin nostaa myös, olisiko nykyisen järjestelmän puitteissa mahdollista käyttää enemmän valtuuskuntia.
I can tell you that if we look at last year, the proportion of our spending which went to those organisations was about ten per cent.
Myös tilintarkastustuomioistuimen kertomuksessa on jälleen kerran mainittu, että me emme oikeastaan hajauta riittävästi.
I should add, and I have not heard anyone make the point here tonight, that these projects are also human rights projects and civil society projects organised with the Council of Europe for the Baltic states, and in Albania . too, and we all know what is going on there, and in Ukraine.
Ko missaari tietää oikein hyvin, että Alankomaiden kehitys yhteistyössä suurlähettiläillä on käytössään varoja, joita he voivat tietyin edellytyksin käyttää.
In other words, it will not do to regard those projects as less worthy and put all our energy into small projects.
Mielestäni tällaisille pienille hankkeille pitäisi voida myös luoda tällaisia mahdollisuuksia.
I would ask you to un derstand here that it was less difficult for us to deal with these small projects while we were indeed able to count on outside help - help not only for the beneficiaries, the NGOs, but also for the Commission itself, which cannot manage and implement hundreds, sometimes thousands of contracts using its permanent staff alone.
On melko vaikeaa lisätä budjettiin uusi huomautus toisessa käsittelyssä, mutta uskon, että jos voimme päästä siitä toi mielinten väliseen sopimukseen, löydämme ratkaisun on gelmiimme vuodeksi 1999.
So for the benefit of Mrs Müller I would say yes, I do indeed recall your letter, which I believe recommended that we should conclude direct contracts with the European Human Rights Foundation.
Sanon näin, vaikka suhtaudun epäillen minibudjetteihin, jotka ovat automaattisesti seurausta tällaisesta ratkaisusta.
Mrs Müller also knows that last year we got bogged down over this tendering procedure as re gards the Foundation due to the restricted interpretation given to our freedom to use outside assistance, the whole discussion about disputes, and so on.
Sanon myös vielä kerran, ar voisa puhemies, että ratkaisu pitkällä aikavälillä on ainoa mahdollisuus, ja odotan, että komissio tekee tästä asiasta melko pikaisesti ehdotuksen.
In other words, it is one thing or the other.
Lenz (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, en haluaisi syyttää teitä siitä, että sali on tänään tyhjä, se on meidän syymme.
Madam President, either we agree that the Commission cannot handle these kinds of projects, and smaller projects, without outside assistance, or we say no, you cannot have that outside assistance.
Mutta ellei ihmisoikeuspolitiikka toimi, silloin syy on meissä molemmissa!
It is up to you to decide what Parliament wants, but I have no option but to put the emphasis on larger-scale projects, which I am not doing at the moment.
Tämä on asia, josta haluamme tänä iltana neuvotella, enkä halu aisi välttämättä yhtyä kollega Dankertin näkemyksiin.
So above all let us agree on where we stand.
Minusta tämä ei ole pelkkä talousarviota koskeva on gelma.
That concludes what I have to say, Madam President, and I must thank the House for its altogether constructive comments.
Dankert (PSE). - (TVL,) Arvoisa puhemies, ongelma on oikeastaan kolmitahoinen.
I hope that in the short term, budget remarks will in any event provide a solution for next year.
Neuvostolta on tullut oikeudelliseen perustaan liittyviä ongelmia meidän taholle, ja ongelmana ovat olleet myös minibudjetit, joihin liittyen parlamentti on aina vaatinut, että sopimuksista pidetään kiinni.
That will mean that the NGOs and those who benefit from their work do not suffer, and it will give us a little more time to consider together how best to proceed in the longer term.
Lisäksi tiedämme, että komission toiminnan ja hallinnon prioriteetit ovat jokseenkin epäselviä.
I would just say to Mrs Lenz that I suggested earlier in the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Pol icy, where I am a very faithful visitor, that I might come once or twice a year to exchange views with you on human rights strategy as such.
Kun tarkastelee tilintarkastustuomioistuimen kertomusta, voi ha vaita, että pääosasto IA ei ole mikään malliesimerkki hy vin järjestetystä hallinnosta. Oikeudelliselle perustalle emme voi toistaiseksi tehdä paljoakaan.
Not management and opera tional matters, the place for that is a debate such as the one we have had this evening, but to trace the broad lines and hear what Parliament thinks.
Olen aivan sa maa mieltä komissaari van den Broekin kanssa siitä, että täytyy odottaa, kunnes olemme saaneet asian kuntoon asetuksella, mikä tarkoittaa, että lainsäätäjän täytyy hoitaa ensin tehtävänsä, ennen kuin pääsemme pitkän aika välin ratkaisuun.
I have no problem at all with that, but first we must see to it that we get the ship under way again. I think that is the main priority.
Minibudjettien kysymys jää kiistanalaiseksi, mutta tähän liittyy vielä kuitenkin yksi näkökohta, joka täytyy ottaa esille, vaikka komissaari ei sitä tehnyt.
Madam President, I think what we are in fact proposing now is that we make sure for the immediate future that we have an interinstitutional agreement, so that in any event a legal base is created pending adoption, formal accept ance of the new regulation.
Meillä on yhä enemmän vaikeuksia neuvoston kanssa, kun on kysymys minibudjeteista, koska niitä uhkaa leikkaaminen toiminnallisessa talousarviossa.
That, as we know, is currently being debated by the Council and Parliament, and with all the amendments which have been put down it looks as if it may take some time before this regulation is adopted.
Tällaisissa pienissä hankkeissa hallinnollisesta taakasta muodostuu luonnollisesti melko raskas.
So we need an interinstitutional agreement in order to be able to continue the legal base.
Toisin sanoen, toiminnallisen talousarvion leikkauksesta tulee hyvin huomattava.
Secondly, and no doubt in this case equally importantly, we must at all events have a budget remark which, as I said in the first instance, will allow us to secure the outside assistance we need for 1999, possibly by the conclusion of direct contracts.
Minusta tuntuu, että tämän vuoksi pitäisi tarkastella muitakin ratkaisuja kuin yksinkertaista ulkopuolista avustusta, joka tapahtuu politiikan kustannuksella.
I see no other way of restoring the good reputation we had pre viously established.
Arvoisa puhemies, mielestäni toiminnalliseen talousarvioon ei pitäisi puuttua, vaikka myönnänkin komissaarille, että se ei ehkä ole lyhyellä aikavälillä oikea ratkaisu.
And it certainly is not true that we have too few staff working on this, Mr Bertens, I too read those newspaper reports, about two hundred projects still
Mie lestäni talousarviosta vastaavan komissaarin komission sisällä toteuttamalle pitkän aikavälin politiikalle on pa
President. - The next item is the report (A4-0384/98) by Mr Añoveros Trias de Bes, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the Commission Green Paper on promoting innovation through patents (COM(97)0314 - C4-0342/97).
Olemme laatineet talousarvioehdotuksen, jonka olemme oikeastaan saaneet jälleen hyväksytyksi entisessä määrin riiuutamin kauneusvirhein, eikä tämä koske tietenkään vain ihmisoikeuksiin liittyviä budjettikohtia, vaan lisäksi muun muassa Bosniaa, Kosovoa, Latinalaista Amerikkaa, Meda-ohjelmaa ja Lähi-itää.
As regards jurisdiction, national courts must be compe tent both in cases of infringement action and patent revocation, as is the case in the system used in trademark law.
Asian ydin onkin toisaalla: olemme jo kahden vuoden ajan pyrkineet komission kanssa vuoropuheluun erilaisista päätöslauselmista uusien rakenteiden löytämiseksi ja olemme jääneet kaipaamaan tätä vuoropuhelua.
In our view, there should be two national courts to ensure more flexibility, greater ease and lower costs, especially for SMEs.
Tämä on syy siihen, miksi kirje, jonka piti oikeastaan mennä ko mission puheenjohtajalle, kirjoitettiin.
The body of appeal should be the European Communities' Court of First Instance.
Tämä vuoropuhelu ei ole toteutunut.
Añoveros Trias, de Bes (PPE), rapporteur. - (ES) Madam President, Commissioner, the Green Paper we have before us has three main aims: to provide an over view of the protection afforded by patents, to examine the need for further Community action and to consider the form and substance of any such action.
Olemme yrittäneet kutsua vieraaksemme -ja sanoisin, että vielä mieluiten teidän kanssanne - puheenjohtajan, samoin komissaari Liikasen, kerran myös pääsihteerin.
We feel that the issue of employees' inventions should be settled by the Member States themselves.
Nämä vierailut eivät ole toteutuneet ja myös tämä on osasyynä ärtymykseemme.
In our view, the mutual recognition of industrial property agents should also be considered.
Bertens (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies ja arvoisa ko missaari, olette jo vastannut joihinkin kysymyksiin, jotka esitän nyt teille suoraan uudestaan.
Commissioner, of all the methods available to protect in novation, a patent is one of the most important.
ELDR-ryhmä toivoo selvyyttä ihmisoikeuspolitiikan toteuttamiseen teiltä tai komissiolta.
From your point of view, however, the present system has three serious shortcomings.
Arvoisa komissaari, näyttää siltä, että kauniiden ja selvästi sanottujen sanojen takana on kuitenkin paljon kovempi todellisuus.
It is complex - national patents exist alongside Community patents -, it is costly, and it does not offer uniform protection in all the Member States.
Todellisuus on heikkoutta, kyvyttömyyttä ja ehkä byrokratiaa.
In conclusion, Madam President, Commissioner, the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights calls on the Commissioner to establish a working group with the task of preparing one or more models for insurance to cover legal expenses in the field of patents.
Kuinka on mahdollista, että komissiolla on vain puolitoista virkaa käytettävissä yli 1000 hankkeen toteuttamiseen, ja kuinka meidän pitää yhdistää se, minkä olette sanonut, 200 hankkeen toteuttamatta jättämiseen?
The working party should, for instance, study the way in which the scheme is funded, insurance cover, the level of premiums and a control authority.
Miksi komissio ei ole käyttänyt Eu roopan ihmisoikeussäätiön tarjoamaa teknistä apua?
Taking all this into account, the Green Paper queries the extent to which the parties concerned would be prepared to make use of a system of a Community patent based on a regulation, on the basis of Article 235 of the Treaty.
Viime kuukausien aikana saamistamme viesteistä on käy nyt ilmi, että kaaos ja huonosti valvotut hankkeet jatkuvat, ilman että suoraan sanoen hallinnollisten virheiden johdosta ei ole ryhdytty asianmukaisiin toimiin.
This arrangement would replace intergovernmental agreements such as the 1975 Luxembourg Convention or the agreement signed in 1989, which have not come into force.
Me puhumme ihmisoikeuksista ja ihmisistä ja ihmisistä ei maa ilman vaan yhteiskunnan toisella laidalla.
A regulation of this type would enable users to benefit from an accessible and legally secure system, at area sonable cost.
Mielestäni ei voi olla niin, että komissio voi tehdä aivan mitä tahansa. Se ei ole ollut tarkoitus, mutta niin kuitenkin tapahtuu.
Further technical issues with a bearing on the future of a Community patent are raised: harmonisation, the impact of the information society and electronic commerce, to name but a few.
Haluaisin myös kuulla komissiolta, miksi varoja myönnetään niin sanottujen suurten rahastojen, kuten Euroopan neuvoston ja Yhdistyneiden kansakuntien kautta.
Some of the other issues referred to in the Green Paper are employees' inventions, the use of patent agents and the recognition of professional qualifications.
Mielestäni emme ole tarkoittaneet, että budjettimme kehitysyhteistyövarat virtaavat Euroopan neuvoston kautta pieniin hankkeisiin.
Gasòliba I Böhm (ELDR), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (ES) Madam President, ladies and gentlemen, I must first congratulate the Commission and particularly Commissioner Monti, who was responsible for this Green Paper on the Community patent, together with Mr Añoveros Trias de Bes, rapporteur for the Com mittee on Legal Affairs, on the excellent work carried out on such an important issue.
Jatkuvat uudelleenjärjestelyt komissiossa vahingoittavat ja ovat vahingoittaneet unionin ihmisoikeuspolitiikkaa. Komissio ei ole vielä kokonaan tuhonnut unionin hyvää mainetta ihmisoikeusasioissa, mutta se on kuitenkin vaarantanut sen.
Clearly, this issue is significant not only as regards legal protection, but also from an economic point of view.
Tästä hyvästä maineesta meidän on myös kiittäminen komission aiempaa työtä.
Finally, the Green Paper raises the issue of the best way of modifying the system of fees within the patent system, to ensure it is appropriate for the service provided but does not deter the protection of innovation.
Myöskään ne välineet, joita tähän mennessä on luotu, ei vät ole toimineet siten kuin oikeastaan olimme kuvitelleet, koska meille on vuoden ajan niin sanottu.
The Green Paper is subtitled: 'promoting innovation through patents'.
Aina sano taan -ja herra Liikanen sanoi saman myös tänä aamuna: ohjelmiin kaivataan lisää läpinäkyvyyttä.
We have evidently been found wanting at European Community level: there is not sufficient harmonisation, as no genuine European patent exists. Mr Añoveros Trias de Bes has already remarked that we are still operating within the framework of the 1973 Munich Convention on the European Patent, and that neither the 1975 Luxembourg Convention on the Community Patent or the 1989 Agreement have been implemented.
Mutta kun saamme kuulla, ja tekään ette julistanut asiaa aivan perättömäksi, että suurhankkeet menevät tästä lähtien vain isoon yhteiseen kassaan - ETYJille, Euroopan neuvostolle ja niin edelleen - silloin tämä tarkoittaa meidän käsityksemme mukaan sitä, että lisäksi on oltava toimielinten välisiä sopimuksia, joista käy selvästi ilmi, mikä rooli EU:lla ja EP: llä ón tässä omine varoineen.
The Committee on Economic Affairs has considered this matter and unanimously approved a series of recommendations. I have proposed these as amendments.
ELDR-ryhmä pitää ensisijaisena sitä, että pienet hankkeet saisivat mahdollisimman paljon julkisuutta, ja lisäksi varojen hyvä hallinta on luonnollisesti oleellista.
Essen tially, they have three main aims.
Arvoisa komissaari, toivotan teille menestystä työssänne.
The proposal for a resolution adopted by thé Committee on Legal Affairs proposes harmonising this legislation within the European Union in order to consolidate the in ternal market, which is particularly important in advance of enlargement.
Toinen asia on tämä: kun siirrätte pelkästään EU-valtuus-kuntien vastuulle ilman Brysselistä tapahtuvaa keskitettyä valvontaa sellaisia pienhankkeita, joissa myös kansa laisjärjestöt voisivat olla osallisina, kun te suljette sitä en nen pois kuvioista apunanne toimineen asiainhoitajan, olivatpa syyt tähän mitkä tahansa - sanoittekin tästä jota kin - se ei voi olla meistä kovinkaan ilahduttavaa.
The Luxembourg Convention and the 1989 Agreement do not provide unitary protection for patents within the European Union.
Kyseessä on nimittäin asiakaspiiri, joka auttaa meitä levittämään laajalti Euroopan unionin vaalimaa ajatusta ihmisoikeuksista ja demokratiasta jà joka tietysti etenkin näin kuusi kuukautta ennen vaaleja voi ajaa meidät erityisen ahtaalle, jos uudelleenorganisoinnin tuloksena pois tamme nimenomaan yhden Euroopan unionin inhimillisimmistä piirteistä.
Such a Community patent will have no option but to coexist with national pat ent systems.
Myönnän kyllä, että tämä kaikki on hyvin vaikeaa, mutta siitä meidän pitäisi ehkä keskustella joskus yhdessä.
Further, we need to ensure that a Community patent can be converted into a European patent and devise a system whereby, conversely, a European patent can be come a Community patent. The European Patent Office should be the technical operator of the patent, in cooperation with national authorities.
Kun ajattelen, että jotakin sellaista kuin ylempään korkeakoulututkintoon johtava ihmisoikeuksien opintokokonaisuus putoaa taas pois, mutta sen sijaan neuvosto mahdollisesti perustaa huippukokouksessa Eu roopan ihmisoikeuksia valvovan toimiston, European Human Rights Monitoring Agency, mikä ei todellakaan miellytä meitä, koska silloin emme enää lainkaan näe, mihin asiat ovat menossa, suosittelisin mitä pikimmin, että pyrkisimme vielä kerran pääsemään tässä asiassa parempaan vuoropuheluun.
Firstly, they aim to facilitate the introduction of the Com munity patent through fees at Community level.
Minulla on hänen valtuutuksensa sanoa vain yksi asia, ja se koskee suhtautumista siihen, mistä komissaari van den Broek juuri kertoi.
In the opinion of the Committee on Legal Affairs, a Member State must not abandon its national language since a patent is a means of providing information concerning the state of the technology and legal certainty.
Arvoisa komissaari van den Broek, meillä on taipumus kannattaa pieniä hankkeita, koska niillä on suoranaisempaa vaikutusta ihmisoikeuksiin niissä maissa, jotka tarvitsevat sitä. Tämän asian ja ko mission suorittaman valvonnan välillä on jännitystä.
Secondly, they aim to facilitate the transition from the present patents at Member State level to the proposed Community patent.
Saatte kuitenkin kysymykseni NRC Han-delsblad-lehdessä esille tuodusta tapauksesta, jossa varoja oli käytetty väärin Etelä-Afrikassa ja niin edelleen, mutta en puutu nyt siihen.
Thirdly, they aim to explore the possibility of patenting computer or software programmes as is already the case in Japan and in the United States.
N:o 4­528/105 nen ja demokratian ja ihmisoikeuksien puolustaminen niin Euroopan unionin sisä­kuin ulkopuolellakin todella tarkoittavat!
If we do not want to lose our competitive edge in the field of computer software technology, we need to change this legal situation.
Dell'Alba (ARE). ­ (FR) Arvoisa puhemies, meidän on todettava, että tässä asiassa pilkka osuu omaan nilkkaan.
We should, therefore, delete computer programs from the provisions of Article 52(2) of the European Patent Convention.
Luku 7 on meidän "keksintömme", ja olemme siitä yl­peitä.
In addition, the re spective national provisions should be harmonised by means of a European directive.
Joka vuosi vaaditaan lisää rahaa, lisää varoja.
By introducing these new arrangements, we could avoid falling behind the United States and Japan, where there is already extensive patent protection for computer software.
Joka vuosi Olen esimerkiksi jättänyt tarkistuksen vaatiakseni enemmän virkamiehiä tämän kohdan sisäiseen hallin­nointiin, mutta sitä ei ole koskaan käsitelty budjettivalio­kunnassa.
Thors (ELDR). - (SV) Madam President, spending Tuesday evening discussing patents is not everyone's idea of fun.
Müller (V). ­ (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komis­saari, mielestäni on suorastaan häpeällistä, että me täällä parlamentissa käymme marraskuussa, YK:n ihmisoike­uksien julistuksen 50. vuosipäivän alla, keskustelua seu­raavasta kysymyksestä: mikä PO IA:n hoidossa on niin huonolla tolalla?
Yet my group colleague, Mr Gasòliba I Böhm, was right to point out how important the subject is both for in dividual countries and for the Union as a whole.
Tahtoisin sanoa teille, koska aloititte pu­heenvuoronne toteamalla, että liikkeellä on huhuja, että olette silloin itsekin osasyyllinen ja vastuussa siitä, että huhuja liikkuu.
If we are to foster innovation and remain competitive, we need a system that works. There is also a regional policy dimension, in that citizens around the Union are entitled to a level playing field.
Kirjoitin teille viimein henkilökohtaisesti ainakin viisi, ellei jo kuusi, viikkoa sitten kirjeen ilmais­takseni huoleni tästä kysymyksestä, mutta en valitetta­vasti ole saanut tähän päivään mennessä kirjeeseen min­käänlaista vastausta.