natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It still does not have a common defence policy, and it has still not clarified the treaties so that the citizens can understand them.
Suurta osaa parlamentin toiveista ei ole täytetty, mutta parlamentin enemmistö on niin käytännöllinen, että jäsenvaltioille suositellaan Amsterdamin sopimuksen ratifioimista.
Lastly - although some people wrongly believe that this a minor issue - the Amsterdam Treaty deliberately fails to include any reference to tourism, ignoring the fact that, amongst other things, tourism is the biggest source of job creation in the European Union.
Näissä olosuhteissa ymmärrämme paremmin sen, miksi Amsterdamin sopimus, ja erityisesti Maastrichtin jälkeinen sopimus, on laadittu epäselvästi ja miksi siihen sisältyy esoteerisia määräyksiä, kuten määräys läheisyysperiaatetta käsittelevän pöytäkirjan uudesta käyttöönotosta, joka vahvistettiin ilman, että tuomioistuin ilmaisi selkeästi kantaansa yhteisön lain väitettyyn ylemmyyteen kansallisiin valtiosääntöihin nähden. Tällä epäselvyydellä on tarkoituksensa.
Cot (PSE), in writing. - (FR) I regret that the resolution presented by the Committee on Institutional Affairs by the Parliament has not taken up the conclusions of the legal committee relating to the re-numbering of the treaty.
Esittelijät muistuttavat siitä, että eurooppalaiset sopimuk set, joihin Amsterdamin sopimus lukeutuu, eivät johda "Euroopan liittovaltioon".
As regards fundamentals, I fear Chat this may be an apparent simplification, which will in practice result in confusions and complications for the actual users of the treaty, who are the national administrations, professionals, etc..
Silti en voi tulkita uutta sopimusta, joka laajentaa unionin valtuuksia työllisyyden, sosiaaliasiain, sisäisen turvallisuuden, puolustuksen ja yhteisön menette lyjen suhteen, muuna kuin uutena askeleena kohti Euroopan poliittista unionia.
Any refer ence to the treaty will lead to two-fold searching and checking, both with the old numbering and the new.
Tämä pyrkimys ei ole ajankohtainen, kun ajatellaan unionin tulevaa laajentumisia vielä heterogeenisemmaksi 20 tai useamman jäsenvaltion yh teisöksi.
These necessarily brief remarks will explain why I ab stained in the vote, although I wish to qualify that abstention by congratulating Mr Méndez de Vigo on his excellent work, for as the poet Machado said, the road is built as we go along.
Vaikka ymmärrämme hyvin näiden toimien välittömän taktiikan, meidän on vaikeampi ymmärtää niiden lopullista päämäärää. Meille sanotaan, että kun liittovaltiorakenne on saatettu päätökseen, se on tehokkaampi kuin kansojen Eurooppa.
As regards procedure, a reform on this scale should have been preceded by in-depth consultations with the people involved, and that was not the case.
Luullaanko tosiaankin, että tehokkuus saavutetaan helpommin pelkkien teknokraattisten menette lyjen avulla ilman kansojen liittymistä? Tämä on pelkkää harhakuvitelmaa.
Only the European bars reacted spontaneously, by expressing their opposition to reform.
Todellisuudessa tehokasta eurooppa laista rakentamista ei ole olemassa, jos kansat eivät sitä tue.
But their protests were rejected summarily, in the name of an overhasty technocratic argument.
Siksi, mitä tahansa tästä sanotaankin, kansojen Eu rooppa ei ole pelkästään demokraattisempi vaan myös tehokkaampi.
Cushnahan (PPE), in writing. - Irish voters will have the opportunity to ratify the Amsterdam Treaty in a referendum due to be held in March of next year.
Blak, Sindal ja Iversen (PSE), kirjallisesti. - (DA) Tanskan sosiaalidemokraatit ovat tänään äänestäneet Amsterdamin sopimusta käsittelevän mietinnön puolesta.
During the referendum campaign I will be strongly supporting a 'yes' vote. I will adopt this approach not because I think that it is perfect.
Näin tehtiin siksi, että mietintö painottaa useita sellaisia asioita, joihin Tanskassa halutaan kiinnittää huomiota.
It is far from that. However despite its imperfections the treaty does represent significant progress on the road to European integration.
Esimerkkeinä näistä asioista mainittakoon ympäristönsuojelu, työt tömyyden torjumiseksi tehty yhteistyö, avoimuus ja Eu roopan parlamentille annettu suurempi vaikutusvalta.
In particular I welcome die progress that has been made in the social area, especially with regard to employment, equal opportunities and anti-discrimination measures.
Mielipidetutkimuksista, äänestystuloksista ja vaaleihin osallistuneiden määrästä Euroopan parlamentin vaalien yhteydessä käy ilmi, että "Euroopan" kannatus on vähentynyt.
Some positive decisions were also taken in relation to improving internal security although it has to be acknowledged that much more needs to be done if we are to win the war against organized crime, especially the drug barons.
Sopimus, joka olisi sisältänyt paljon vähemmän kunnianhimoista yliarviointia eurooppalaisen hallinnon mahdollisuuksista, olisi voinut osoittaa paremmin eurooppalaisen yhteistyön hyödyn.
The major disappointment of Amsterdam is in the institutional area.
Amsterdamin sopimusta koskeva mietintö on muutamilta kohdiltaan kuitenkin ongelmallinen.
These issues must be resolved before the accession of new Member States.
Sen vuoksi on ollut välttämätöntä äänestää muutamaa mietinnön kohtaa vas taan.
A failure to do so could result in an enlarged Europe which is unable to take any decisions and represent a coherent and influential view to the outside world.
Meidän näkökulmastamme on hyvin valitettavaa, että Euroopan parlamentti yrittää estää laajentumista vaa timalla, että kaikki institutionaaliset uudistukset on oltava tehtynä ennen laajentumisen aloittamista.
Despite these reservations I still believe the treaty is worthy of support.
Sen vuoksi on välttämätöntä äänestää näitä kohtia vastaan.
Gutiérrez Díaz (PSE), in writing. - (ES) The motion for a resolution on the amendment of the Union Treaties submitted to the Plenary of the European Parliament by Mr Méndez de Vigo and Mr Tsatsos, on behalf of the Committee on Institutional Affairs, is, in my view, inadequate, ambiguous, irresolute and insensitive to public opinion and the role of the national parliaments.
Euroopan parlamentin valtuuksien laajentaminen ei ole meidän mielestämme kaikkein paras ratkaisu "demokratiavajeen" täyttämiseksi Euroopan päätöksenteossa. Ei ymmärretä riittävästi, että parlamentti on kaukana kansalaisista.
Admit tedly, the amendments tabled have improved the motion, but the European Parliament, whose right to vote to approve or reject the revision of the treaties has not been recognized, has an obligation to point out the draft treaty's inadequacies in the fields of democratization, social rights and human rights.
Sillä on itsestään selvästi puutteellinen edustasvoima ja laillisuuspohja, osaksi siksi, että sen pitää edustaa rajoitetulla jäsenmäärällä yhä suurempaa aluetta.
It also has an obligation to make clear that the Amsterdam Treaty does not make it possible to meet effectively the challenge of future enlargements, and leaves it up to the parliaments - or, as the case may be, the people - of the individual Member States to decide, in accordance with the conditions laid down, whether or not to ratify the new treaty.
Vaikka Euroopan parlamentilla onkin hyödyllinen rooli joillakin alueilla, kansallisten parlamenttien tulee säilyä kansalaisten tärkeimpinä suunnistuskohteina. Ratifioitaessa Amsterdamin sopimusta tullaan katsomaan ensin kansallisia parlamenttej'a.
Instead of that, the report submit ted to Parliament mixes criticism and calls for further changes and new methods with the specific recommendation that the fifteen Member States should rapidly ratify the treaty.
Toinen mietinnön ongelmakohta on Tanskan yhteen kytkeminen Irlannin ja Ison-Britannian kanssa, kun kyseessä on Schengenin yhteistyö.
Undoubtedly, the final assessment in the individual Member States will have to be made in accordance with the commitments undertaken by theh respective governments.
Tanska osallistuu Schengeniin valtioiden välisellä tasolla, kun taas Irlanti ja Iso-Britannia jäävät kokonaan yhteistyön ulkopuolelle.
But the European Parliament, in my view, now has a duty to make its critical assessment in accord ance with the positions that, it maintained throughout the Intergovernmental Conference.
Äänestämme kohtaa vastaan, koska se antaa jäsenvaltioille vääriä signaaleja Tanskan osallistumisesta Schengenin yhteistyöhön.
Consequently, in view of the rejection of the amendments that I tabled along those lines, and with a sense of responsibility as a committed European, I voted against the Méndez de Vigo-Tsatsos report, although without prejudging the position that the Iniciativa per Catalunya MPs will adopt in the Spanish Parliament in due course.
Emme hyväksy Amsterdamin sopimusta ja siksi olemme äänestäneet Méndez de Vigon jaTsatsosin mietintöä vas taan.
Diez de Rivera Icaza (PSE), in writing. - (ES) The outcome of the revision of the Maastricht Treaty was far from satisfactory, since the political objectives that had been set were not met.
Caudron (PSE), kirjallisesti. - (FR) Amsterdamin huippukokouksen johtopäätökset eivät todellakaan ole herättäneet eurooppalaisessa julkisessa mielipiteessä suuren suurta innostusta.
Lienemann (PSE), in writing. - (FR) I am voting against this report, because the Treaty of Amsterdam does not allow for the establishment of a true political pillar providing for the balanced completion of the monetary aspect of European Union.
Tanskan sosiaalidemokraattien näkemys asiasta on, että Euroopan turvallisuus on turvattava NATO-jäsenyyden, ei WEU:n avulla. Sen vuoksi äänestämme 9 kohtaa vastaan, koska olemme sitä mieltä, että se törmää yhteen tanskalaisten ehtojen kanssa.
As a convinced European, I deeply regret that having failed to rectify the Union's political defects prior to the essential enlargement, we now have to postpone to a new Intergovernmental Conference the resolution of such important institutional problems as the reduction of the number of Commissioners, the generalization of qualifiedmajority voting, etc.
Kuten kaikki sovintoratkaisut, Amsterdamin sopimus jät tää nälkäiseksi ne, jotka minun laillani ovat jo kymmenien vuosien ajan puolustaneet vahvasti Eurooppaa ja Euroopan rakentamista.
What greater indication of the Am sterdam summit's failure can there be than the fact that
Sanokaamme se selvästi: sopimus ei vastaa sellaisen Euroopan rakentamisen panoksia ja kunnianhimoisia tavoitteita, jonka on alle viidessä vuodessa onnistuttava yhtenäisvaluutassa, laajentumisessa, työttö-
The Maastricht treaty wagered it would make moves towards a single currency on the basis of rigorous (actually, far too rigorous) economic convergence criteria, but that it would also consolidate political integration by
Sen vuoksi tuemme mm. sitä, että maatalouspolitiikka kuuluisi yhteispäätösmenettelyn alaisuuteen Euroopan parlamentissa. Sitä vastoin emme voi kannattaa sitä, että kolmannen pilarin alaiset puolustus-ja ulkopoliittiset sekä
Lienemann providing for institutional reform for the purposes of improving the efficiency, democratic operations and role of the European Parliament.
Caudron myyden torjunnassa, polkusessa Euroopassa, sosiaalisessa Euroopassa. Onko kuitenkaan syytä hylätä sitä ja liittyä Euroopan rakentamisen ainaisiin vastustajiin?
The socalled environmental guarantee is even a step backwards compared with the time when it was introduced.
Heidän vastalauseensa pyyhkäistiin kuitenkin syr-, jään kädenhuitaisulla hätäisen teknokraattisen perustelun nimissä.
The IGC should also make it possible to develop Euro pean policy in social and labour relationships, fields which are critical to our peoples. We cannot but observe that the Maastricht bet has not paid off, and that the intended balance has not in fact been respected.
Maastrichtin jälkeen Amsterdam avaa joitakin ovia: on astuttava niistä sisään ja käytettävä näitä uusia keinoja kansalaisten Euroopan edistämiseen, joka pystyy torjumaan työttömyyttä ja toimimaan poliittisesti maailmanlaajuisesti.
Monetary union is going full steam ahead, whereas political Europe is getting bogged down powerlessly.
Todellisten eurooppalaisten on työskenneltävä tä män onnistumiseksi!
It is unacceptable for a new Intergovernmental Conference, which further strengthens the EU's federal character, to be made a condition for the eastern enlargement.
Cushnahan (PPE), kirjallisesti. - (EN) Irlantilaiset ää nestäjät saavat tilaisuuden ratifioida Amsterdamin sopi muksen kansanäänestyksessä, joka on määrä pitää ensi vuoden maaliskuussa.
We also find it unwarranted to give additional power to the larger countries if the EU is to be enlarged.
Kansanäänestystä edeltävän kampanjan aikana aion tukea voimakkaasti "kyllä"-vastausta.
Giving the , European Parliament a right of assent for treaty amend ments must be rejected.
En tee tätä siksi, että sopimus on mielestäni täydellinen. Se on kaukana siitä.
That would enthely remove the basis for the intergovernmental nature of the treaty.
Puutteistaan huolimatta sopimus on kuitenkin merkittävä edistysaskel Euroopan yhdentymisen tiellä.
This situation is all the more serious as our destiny is increasingly conditioned by the decisions taken by an independent European central bank, without there being any government with decisionmaking powers in the economic field over the major areas of choice affecting economic growth, European competitiveness, and employ ment.
On myös vaadittava sitä, että Luxemburgin työllisyyttä käsittelevä huominen huippukokous on konkreettinen, vahva ja aktiivinen. Ja ylihuomiseksi on saavutettava uusia toimielinuudistuksia, jotta seuraavat laajentumiset toteutuvat oikealla tavalla ilman, että niiden takia joudumme epäjärjestykseen tai että ne heikentävät meitä.
Public sympathy for EU federalism has probably never been as low as now.
Tällä hetkellä tärkeintä on kuitenkin seuraavan vaiheen valmisteleminen.
The peoples of Europe want to have cooperation, but not at the price of subordinating themselves to the EU's centralistic, bureau cratic and old-fashioned Acquis Communautaire.
Olen erityisen tyytyväinen sosiaaliasiain alalla tapahtuneeseen kehitykseen, varsinkin työllisyyteen, yhtäläisiin oi keuksiin ja syrjinnän vastustamiseen liittyviin toimenpiteisiin.
Accord ing to opinion poles in the Nordic countries, there is solid opposition to participation in EMU, i.e. the project which is in a way the engine for the creation of a federal state structure at the EU level.
Myönteisiä päätöksiä tehtiin myös kansainvälisen turvallisuuden parantamisen suhteen, vaikka onkin myönnettävä, että tehtävää on vielä paljon enemmän, jos aiomme voittaa taistelun järjestäytynyttä rikollisuutta ja erityisesti huumekuninkaita vastaan.
Hence, Europe is increasingly becoming an extensive financial and economic area which escapes all regulation or democratic control.
Suurin pettymys Amsterdamissa koettiin institutionaalisten asioiden alalla.
We have not achieved a situation where the Parliament can weigh with its influence on the future summit on employment at Luxembourg, and hence, in practice, move social Europe on wards.
Epäonnistuminen voisi johtaa laajentuneeseen Eurooppaan, joka ei pysty tekemään päätöksiä ja antamaan ulkomaailmalle yhtenäistä ja vaikutusvaltaista kuvaa.
The EU will'not have the ability to achieve that for the foreseeable future.
Näistä varauksista huolimatta uskon yhä sopimuksen ole van kannatettava.
While the introduction of a reference to social affairs and employment in the new treaty is positive, the way this is formulated is ambiguous, as the treaty simply makes reference to the coordination of policies of employment, which remain national.
Valintamme osoittaa siis hyvää tahtoamme, vaikka oli simme halunneet, että mietintö olisi ollut joissain kohdissa määrätietoisempi ja kattavampi, esimerkiksi unionin laa jentumisen ja sen etelään ja Välimeren alueelle suuntautuvan poliittisen ja taloudellisen toiminnan tasapainottamisen suhteen.
In brief, once again, Europe has postponed political reinforcement, and has left the social question in abeyance, while monetarism and liberal dogma is enforced upon us in the form of constrictive criteria.
Diez de Rivera Icaza (PSE), kirjallisesti. - (ES) Maastrichtin sopimuksen tarkastuksen tulokset eivät ole erityisen tyydyttäviä, koska Amsterdamissa ei täytetty niitä poliittisia tavoitteita, jotka Maastrichtin sopimuksen uudistamiselle oli sovittu.
Far from serving the ambitions of those who wish for a federal Europe, a Europe where the people can make their will felt, the treaty is a consecration of weakened nation states, without the construction of a true European political counter-power. It is unacceptable.
Puoltava äänemme vahvistaa siis jälleen Italian oikeiston vakaumusta ja poliittista valintaa, jonka ensisijaisena ta voitteena on luoda aito poliittinen Eurooppa.
It means that if we enlarge the Community then from that day on not only present Member States can prevent important decisions but even Slovenia or Estonia will be able to apply a veto and block important decisions in a whole range of Community policies.
Tarvitaanko parempaa esimerkkiä epäonnistumisesta kuin se, että jo ennen Amsterdamin sopimuksen ratifiointia puhutaan sen välttämättömästä muuttamisesta?
We are being irresponsible to agree to further enlargement in such circumstances. There is the danger of creating serious crisis and stagnation.
Yhteiseen valuuttaan siirtymisen kynnyksellä unioni jat kaa sovittamatta toimielimiä laajentamisen vaatimuksiin, mikä on erittäin vakavaa vastuuttomuutta.
The bigger the number of states the greater the danger of a crisis occurring.
Unionilla ei myöskään ole yhteistä puolustuspolitiikkaa eikä siitä ole saatu täusin ymmärrettävää kansalaisille.
Lindqvist (ELDR), Eriksson, Seppänen, Sjöstedt and Svensson (GUE/NGL), Gahrton, Holm and Schörling (V), Bonde, Sandbæk and Krarup (I-EDN), in writing. - (SV) The Amsterdam Treaty does not constitute the final step towards creating a United States of Europe, but its contents move in a direction which strengthens the EU's ambitions to develop into a federal state structure with superpower characteristics.
Cot (PSE), kirjallisesti. - (FR) Olen pahoillani siitä, että institutionaalisten asioiden valiokunnan esittämässä pää töslauselmassa, jonka parlamentti on hyväksynyt, ei ole mainittu oikeusasioita käsittelevän valiokunnan sopimuk sen uudelleennumerointia koskevia päätelmiä.
Supranationality is being strengthened, border controls are being abolished and the EMU process with a common currency and central bank is being confirmed.
Päätös sopimuksen artiklojen yhteisestä uudelleennumeroinnista on valitettava kahdesta syystä.
I welcome the extension of powers for the European Parliament. It is important that 70 % of all legislation will be by codecision between Parliament and the Council.
Pelkään, että kyse on pohjimmiltaan näennäisestä yksinkertaistamisesta, joka aiheuttaa todellisuudessa sekaannuksia ja hankaluuksia sopimuksen tosiasiallisille käyttäjille, joita ovat kansalliset hallinnot, ammattipiirit, jne.
The principle of democracy must be applied to the European Union as it is in all Member States.
Jokainen viittaus sopimukseen aiheuttaa kaksinkertaisen etsinnän ja tarkastuksen sekä entisen että uuden numeroinnin mukaisesti.
Finally, I want to make it clear that I am happy that we have made some progress in the area of common security and defence.
Menettelyn osalta näin tärkeää uudistusta olisi pitänyt edeltää syvällinen asianomaisten piirien kuuleminen.
Institutionally, it is the EU's supranational organs, the Commission, the Court of Justice and the European Parliament, which benefit from the Amsterdam Treaty. The losers are the Council of Ministers and the national parliaments.
Lopuksi, vaikka jotkut pitävätkin sitä virheellisesti vähä pätöisenä asiana, Amsterdamin sopimuksessa on tarkoituksella jätetty turismi kokonan huomioimatta.
There is not a single sentence in the treaty which confirms that decisionmaking power is going to be transferred from the EU to the Member States.
Samalla kiistetään monien muiden kysymysten joukossa se, että unionissa turismi on uusien työpaikkojen luomisen ensisijainen lähde.
Instead of providing Europe with the dynamic flexibility which it needed to come through this historic stage of continental reunification, the Treaty of Amsterdam is pushing us up the cul de sac of federalism.
Parlamentin minulla sallima lyhyt puheenvuoro selittänee pidättäytymiseni äänestyksestä, joka koskee Méndez de Vigon suuremmoista työtä, sillä, kuten Machadokin sanoi: tie syntyy kulkiessa.
I am sure that in the short term my own State will decide to opt out.
Itä-Euroopan maihin lisää tätä hajaantumista entisestään.
This is largely because the political establishment and the Irish media still insist, in all public discussion, on retaining the terminology of World War II and defining this question in terms of neutrality as was traditionally observed by the Irish State.
Vaikka mietinnössä ehdotetaan uuden institutionaalisen tarkistuksen toteuttamista ennen mitä tahansa laajentumista, Euroopan parlamentti ei pysty tekemään tästä edellytyksestä teho kasta ja ehdotonta.
On the other hand, when opinion polls in heland offered the question whether heland should help to defend a fellow Member State the majority replied positively.
Se ei pysty käyttämään hyväkseen vaikutusvaltaansa Luxemburgin tulevassa työllisyyttä käsittelevässä huippukokouksessa ja edistämään tosiasiallisesti sosiaalista Eurooppaa.
That is why I believe that I am representing the view of the vast majority of hish people when I say I support the common defence policies because I believe that it is not the will of the Irish people that they should have all the benefits of membership while refusing to accept responsibility for security and defence.
Vaikka uuteen sopimukseen onkin sisällytetty viittaus työllisyyteen ja sosiaaliasioihin, on viittaus epäselvä, koska siinä tyydytään viittamaan kansallisina pysyneiden työllisyyspolitiikoiden yhteensovittamiseen.
For this reason, we shall resolutely militate against this very poor treaty, and promote an open concept of a variable geometry Europe.
Lyhyesti sanottuna Eurooppa lykkää jälleen kerran poliittista vahvistumistaan ja kohtelee kaltoin sosiaalikysymystä hetkellä, jolloin pakottavat kriteerit ovat vallalla rahapolitiikassa ja liberalistissa opeissa.
This will mean that at last we can welcome into a renovated Europe all the Member States which communist ideology had kept artificially separate.
Tämä on kaukana niiden kunnianhimoisista toiveista, jotka haluavat federalistista Eurooppaa ja Eurooppaa, jossa kan-· sat voivat ilmaista tahtonsa, koska sopimus heikentää kansallisvaltioita rakentamatta todellista eurooppalaista poliittista valtaa.
Rovsing (PPE), in writing. - (DA) For me there is no doubt that the Amsterdam Treaty must be welcomed as an overall improvement on the EU's treaty basis in a number of areas.
Lindqvist (ELDR), Eriksson, Seppänen, Sjöstedt ja Svensson (GUE/NGL), Gahrton, Holm ja Schörling (V), Bonde, Sandbæk ja Krarup (I-EDN), kirjallisesti. - (SV) Amsterdamin sopimus ei sisällä lopullista askelta Euroopan yhdysvaltojen luomiseksi, mutta sen sisältö on menossa suuntaan, joka vahvistaa EU:n kunnianhimoa kehittyä suurvaltamaiseksi federaaliseksi valtiomuodostelmaksi.
It is therefore gratifying that the Committee on Institutional Affairs is clearly recommending a ratification of the treaty by the EU's 15 Member States.
Ylikansallisuutta lisätään, rajavalvonta poistetaan ja EMUprosessia yhteisine valuuttoineen ja keskuspankkeineen vahvistetaan.
Schlechter (PSE), in writing. - (FR) In spite of the fact that the European Parliament has institutionally guaranteed right of participation, nor any power of ratification, it is called on to give its opinion on what they call the Treaty of Amsterdam.
Gutiérrez Diaz (GUE/NGL), kirjallisesti. - (ES) Päätöslauselmateksti unionin sopimuksen muutoksista, jonka in stitutionaalisten asioiden valiokunnan puolesta Méndez de Vigo ja Tsatsos ovat esitelleet Euroopan parlamentin täysistunnolle, on mielestäni riittämätön, epäselvä, löyhä ja jättää huomioimatta yleisen mielipiteen sekä kansallisten parlamenttien roolin.
This is a treaty which has caused and will certainly continue to cause much ink to flow.
Tosin tarkistukset ovat paranta neet tekstiä.