natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, we also believe that the excessively grand term 'baker's honey' should be removed, as it applies to a product which is in fact denatured and would be more appropriately termed 'industrial honey.'
Tältä osin noudatamme kahta periaatetta: toi saalta on aloitettava tehokkaiden toimien toteuttaminen tuotteiden laadun parantamiseksi ja toisaalta kuluttajalla on oikeus oikeaan tiedonsaantiin, eli on vältettävä kaikkia epäselvyyksiä tuotteiden nimityksissä ja tuotemerkintöjen on oltava selkeitä.
The reflection of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection is that substantial amendments are required to the Commission's proposals.
Olemmekin nyt sitä mieltä, että tuontihunajan osalta on vaadittava merkintä eikä valvontaa saa jättää jäsenvaltioiden tehtäväksi.
In this respect, we have based ourselves on two principles.
Niinpä tätä koskeva tarkistus on tehty, mutta alkuperämaata koskevaa mainintaa on täsmennettävä.
The first is to get a dynamic of ever-increasing product quality going.
Lisäksi olemme sitä mieltä, että on aika määritellä hunajan osalta luotettava analysointimenetelmä, joka yhä vieläkin puuttuu.
The second is that the consumer has a right to correct information, that is, avoiding any misunderstanding over the name of the products, and the adoption of clear labelling.
Lopuksi katsomme, että ilmaus "leivontahunaja" on poistettava käytöstä, sillä se on hieman liian jalo käytettäväksi tuotteesta, joka on itse asiassa denaturoitua hunajaa, jota olisi asianmukaisempaa kutsua "teollisuushunajaksi".
These are the two main amendments.
Sellaisia olivat oleellisimmat tarkistukset. set.
I am putting my finger on a number of gaps or weaknesses in the texts, which have given rise to amendments broadly adopted by the Commission, the overall report having been adopted unanimously.
Kiinnitän huomiota muutamiin tekstien puutteisiin ja heikkouksiin, joiden perusteella tehtiin ne tarkistukset, joista komissio hyväksyi suuren osan, kun taas mietintö kokonaisuudessaan hyväksyttiin yksimielisesti.
I would like to raise two questions with the Commissioner.
Haluaisin esittää kaksi kysymystä herra komissaarille.
First of all, what does he think about what I con sider to be some of the most important amendments -namely Amendments Nos 19 and 28 on honey, and Amendment No 42 on fruit juice?
Mitä mieltä hän on ensinnäkin mielestäni tärkeimmistä tarkistuksista, toisin sanoen hunajaa koskevista tarkistuksista 19 ja 28 sekä hedelmämehuja koskevasta tarkistuksesta 42?
Secondly, what is his position on the legal basis proposed, in the knowledge that several colleagues from the Group of the European People's Party have put down amendments with the aim of modifying Article 100a?
Mitä mieltä hän on lisäksi ehdotetusta oikeudellisesta perustasta tietäen, että moni PPE-ryhmän kollega on esittänyt tarkistuksia oikeudellisen perustan muutta miseksi 100 a artiklan mukaiseksi?
Personally, this modification is acceptable to me, but all the information at our disposal to date indicates that it is coming up against great hostility from the Commission.
Henkilökohtaisesti kyseinen muutos sopii minulle, mutta kaikkien niiden tie tojen perusteella, jotka meillä ovat tähän asti olleet käy tettävissämme, se kaatunee komission voimakkaaseen vastustukseen.
The first comment relates to information.
Ensimmäinen huomautus koskee tiedotusta.
As with chocolate, in the case of fruit juice and preserved milk, we are confronted with a situation of differences in national leg islation, particularly as regards the possible addition of vi tamins.
Hedelmämehujen ja säilöttyjen maitojen osalta, kuten suklaankin osalta, huomaamme, että kansalliset lainsäädännöt ovat hyvin erilaisia, erityisesti ne, jotka koskevat vitamiinien mahdollista lisäämistä.
As these legislations are different - and should re main so according to the Commission's proposals - con sumers will find themselves potentially, in each Member State, faced with two types of slightly different products which are labelled in the same way, or at least given the same name.
Koska nämä lainsäädännöt ovat erilaisia -jollaisina niiden pitäisi komission ehdotuksen mukaan pysyäkin - kuluttaja voi joutua joka jäsenvaltiossa sellaiseen tilanteeseen, jossa kahdella hieman erilaisella tuotteella on sama tuotemerkki tai ainakin sama nimi.
We believe this is not acceptable, and the name should be slightly amended, by the addition of the word 'vitaminized', if that is the case.
Mielestämme tällaista ei voi hyväksyä ja nimitystä on muutettava hieman lisäämällä tarvittaessa adjektiivi "vitaminoitu".
The second comment relates to the quality of products.
Toinen huomautus koskee tuotteiden laatua.
There are a number of apparent gaps in the texts, particularly as regards sugars.
Teksteissä on joitakin puutteita, erityisesti sokereiden osalta.
This second com ment also relates to fruit juice.
On otettava huomioon tekninen kehitys, jonka avulla voi vä
I would like to ask the Commissioner a question in connection with the legal basis. In our group we were a little surprised, Mrs Schleicher, that these amendments appeared during the discussion in the plenary session.
De Coene (PSE). - (NL) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, ensiksi haluan onnitella esittelijää, sanoisinko hä nen viisinkertaisesta mietinnöstään ja haluan toivottaa hyvää uutta vuotta komissaarillemme.
But do not worry; we are not opposed to these amendments a priori, but we do have a question, be cause this matter has been dealt with principally by this Parliament's Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Olisimme mielellämme toivottaneet hänelle hyvää joulua suklaakeskustelun vuoksi, mutta emme tavanneet häntä silloin.
Both have come to the decisive answer that in these five cases which we are discussing today, the correct legal basis ought to be Article 43.
Siis vä hän myöhässä, hyvää uutta vuotta.
De Coene ricultural products, as listed in Annex II to the EC Treaty, and therefore relates to the achievement of Common Ag ricultural Policy objectives.
Schleicher (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, herra ko missaari, hyvät naiset ja herrat, Lannoyen mietintö hy väksyttiin valiokunnassa suurella enemmistöllä, ja mei dän ryhmämme tukee esitettyjä tarkistuksia.
Alternatively, there is Article 100a - the codecision procedure.
Uskon, että johtuu ihmisen luonteesta, ettei hän ole aina johdonmukainen.
This legal basis relates to the establishment and functioning of the internal market by approximation of the provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States -that is, harmonization.
Olen siitä huolimatta sitä mieltä, että meidän tulisi yrittää edetä johdonmukaisesti; sen vuoksi mieleeni nousee perustavanluonteinen ongelma, johon olemme monta kertaa törmänneet - ja viime aikoina yhä enemmän - eli oikeudellisten perusteiden ongelma.
liament are better safeguarded.
Toi saalta meidän tulee olla myös rehellisiä.
We believe that as the only democratically elected institution, we are closer to the consumer and therefore better placed, we think, to protect thè interests of the consumer.
Meidän pitää huolehtia siitä, että tällainen tarkistus, mikäli haluamme, että se hyväksytään, on oikeudellisesti hyvin perusteltu, sillä muuten pyrimme tuomaan vain itseämme esille ja ehkä myös petämme itseämme.
On the other hand, we should also exercise a little honesty.
Tai 100 a ar tikla yhteispäätösmenettely.
We must make sure that such an amendment, if we want to enforce it, is legally on tip-top solid ground, because otherwise we might be doing a bit of window-dressing for ourselves, and deluding ourselves in the process.
Tämä oikeudellinen perusta helpottaa sisämarkkinoiden toteuttamista ja toimintaa jäsenvaltioiden oikeus- ja hallintomääräyksiä yhdenmukaistamalla eli harmonisoimalla.
Harmonization directives should guarantee the free movement of the products in question.
Yhdenmukaistamisdirektiivien tulee taata vastaavien tuotteiden vapaa liikkuvuus.
The Commission proposal which inspired Mr Lannoye's report is con cerned with five products, namely sugar, honey, fruit juices, milk and jam.
Komission ehdotus, joka on herra Lannoyen mietinnön pohjana, koskee viittä tuotetta eli sokeria, hunajaa, hedelmämehuja, maitoa sekä hedelmähilloa,.
These are all pre-processed products derived solely from agricultural products.
Ne ovat kaikki jo muokattuja ja jalostettuja tuotteita, joiden raaka-aineina ovat pelkästään maatalous tuotteet.
Even the milk referred to is condensed or dried milk.
Jopa maito on säilöttyä tai kuivamaitoa.
I am under the impression, Mrs Schleicher, Mr Lannoye, ladies and gentlemen, that this problem is like the one concerning Article 43 or Article 100a.
Olen saanut sen vaikutelman, rouva Schleicher, hyvä esittelijä ja muut kollegat, että ongelma ei oikeastaan liity 43 artiklaan tai 100a artiklaan.
The problem is that Article 43 is not subject to a codecision procedure, and sadly enough, the Treaty of Amsterdam has brought no solace.
Ongelma on siinä, että 43 ar tikla ei kuulu yhteispäätösmenettelyn piiriin ja harmi kyllä, Amsterdamin sopimus ei ole saanut aikaan parannusta tässä asiassa.
Nonetheless we do not want- to condemn the amendments.
Siitä huolimatta emme halua tuomita niitä tarkistuksia.
If we want to go some way with you, then we would like to receive a legally-founded answer to the amendments from our colleagues in the Group of the Eu ropean People's Party.
Mikäli haluamme olla samaa mieltä kanssanne, haluamme saada komissaarilta oikeudellisesti perustellun vastauksen liittyen PPE:n kollegoiden esittämiin tarkistuksiin.
The Commission has taken Article 43 as the legal basis.
Komissio valitsee oikeudelliseksi perustaksi 43 artiklan.
We consider Article 100a to be the correct legal basis, even if things have not always been done this way in the past.
Me pidämme 100 a artiklaa oikeana oikeudellisena perus tana, vaikka menneisyydessä on aina toimittu toisin.
But" things have also moved on in terms of legal precedents, not least the amendment of the treaties, and, unfortunately, current events.
Lainkäytössäkin tapahtuu kuitenkin edistystä, eikä vähiten sopimusten muutosten ja valitettavasti myös ajankohtaisten tapahtumien vuoksi.
Because of the BSE crisis, the Commission has undertaken that in future all legal in struments relating to foodstuffs and health protection should be based on Article 100a of the EC Treaty.
BSE-kriisin vuoksi komissio on vakuuttanut, että tulevaisuudessa kaikkien elintarvikelainsäädännöllisesti ja terveyspoliittisesti merkityksellisten oikeustoimien tulee perustua EY:n perustamissopimuksen 100 a artiklaan.
It is therefore very much to the point that the Commission proposal on sugar, honey, fruit juices, milk and jams includes provisions on consumer and health protection, namely labelling, the residual sulphur dioxide content of sugar, packaging, flavouring and vitamin content, water quality in fruit juices, limit values for nitrates, sodium, calcium, and so on, and labelling requirements for fruit juices, milk products and jams with added vitamins.
Komission ehdotus sokerista, hunajasta, hedelmämehuista, maidosta ja hedelmähillosta sisältää myös säännöksiä kuluttajansuojasta ja terveyden hoidollisista asioista, esimerkiksi merkinnöistä, sokerin rikkidioksidijäämistä, pakkauksista, aromiaine- ja vitamiinipitoisuudesta, hedelmämehujen veden laadusta, nit raattien, natriumin, kalsiumin jne. raja-arvoista eli vitaminoitujen hedelmämehujen, maitotuotteiden ja hedelmähillojen merkintäsäännöksiä.
The rapporteur has very clearly explained a number of comments with regard to the amendments.
Sitten joukko muita huomautuksia liittyen tarkistuksiin, joita esittelijä on jo selvittänyt hyvin perusteellisesti.
If you look at the package of the five products, they are not really amendments which have all been inspired by extreme concern for the consumer, protection of the consumer and information for the consumer.
Kun katsotaan viiden tuotteen pakettia, kyseessä ovat oikeastaan tarkistukset, jotka on esitetty pitkälle menevää kulut tajasta huolehtimista, kuluttajan suojaaja kuluttajalle tar koitettua tiedotusta ajatellen.
Evidently, this Parliament is not divided over this.
Parlamentti ei ilmeisesti ole eri mieltä tästä.
When it concerns the origin of honey products, we definitely think this should be labelled overtly.
Kun on kyse hunajatuotteiden alkuperästä, olemme sitä mieltä, että se on ehdottomasti ilmoitettava selvästi pakkauksessa.
If vitamins have to be added, we definitely think this should be labelled overtly.
Jos tuotteisiin pitää lisätä vitamiineja, olemme sitä mieltä, että se on ehdottomasti ilmoitettava selvästi pakkauksessa.
The cohesion here in this Parliament shows a marked contrast to our lack of co hesion when it comes to chocolate.
Yhtenäisyys parlamentissa on jyrkässä ristiriidassa yhtenäisyyden puutteen kanssa, kun keskustellaan suklaasta.
Here, the information we should give the consumer is almost unlimited.
Tästä asiasta emme voi tiedottaa kuluttajalle kylliksi.
When it comes to chocolate, this Parliament is suddenly very modest.
Kun on kyse suklaasta, parlamentti on yhtäkkiä erittäin vaatimaton.
My colleague Mrs Graenitz will explain the amendments relating to honey shortly, and for the rest I think we will be able to vote on all amendments in close consultation and in great agreement. They represent progress.
Pysyttelen uuden vuoden ilmapiirissä ja totean, että maidon ja hunajan maassa olemme kaikki yhtä mieltä, mutta sillä het kellä kun keskustelemme suklaasta, tulemme yhtäkkiä katkerimmiksi.
The whole area of Community law on foodstuffs is now dealt with under Article 100a of the EC Treaty.
Koko yhteisön elintarvikeoikeus toimeenpannaan sillä välin EY:n perustamissopimuksen 100 a artiklan pohjalta.
We are therefore requesting in the strongest terms that the correct legal basis should be taken for this Commission proposal, that is Article 100a, and I would like to ask you again, Mr Bangemann, as a representative of the European Com mission, whether you will support this European Parliament proposal.
Sen vuoksi tuemme voimakkaasti artiklaa 100 a tämän komission ehdotuksen oikeaksi oikeudelliseksi perus taksi, ja haluaisin kysyä teiltä, herra Bangemann, joka olette Euroopan komission edustaja, vielä kerran, aiotteko tukea tätä Euroopan parlamentin ehdotusta.
Failing that, I shall request referral back to committee, if the Commission is not yet able to agree.
Muuten tahtoisin ilmoittaa, että ehdotan asian palauttamista takai-
Schleicher (PPE). - (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, the Lannoye report was adopted in committee by a large majority, and my group supports the -amendments before us.
Kollegani Graenitz tulee kohta selvittämään paremmin hunajaa koskevia tarkistuksia ja uskon, että voimme kan nattaa kaikkia tarkistuksia suurella sopusoinnulla ja yksi mielisesti.
I think it is human nature not always to be logical.
Ne merkitsevät edistystä.Toivokaamme nyt,
Instead, we buy something without knowing what it is, unless it says on it what it is.
Schleicher sin valiokuntaan, jos komissio ei ole vielä niin pitkällä.
Therefore I believe we must find a balance between simplicity and safety which is more on the side of safety than the proposal which the Commission has put forward.
Meillä on nyt käytännöllisesti katsoen 43 artiklan mukainen prosessi, ja jos sitä muutetaan, tarvitaan todella myös varmistusta.
If we do not do that, we take the risk that consumers will not get sufficient information. mation.
Emme voi vain antaa asioiden tapahtua ja katsella, mitä tapahtuu.
I would also like to point out something which is in one of the amendments, namely that regardless of whether a product has been produced inside or outside the EU, it should be subject to the same rules, not least in view of the preceding debate we had in this House.
Se on meille tärkeä asia ja toivon, ettei komissio pelkästään mieti sitä tarkasti, vaan on ken ties myös tällä alueella johdonmukainen eli looginen.
We need a 'honey' label, for a product which is rooted in the land, a product which is magical in terms of its composition, made up of aster nectar, of flowers, offering health benefits, and showing labels of country of origin.
Toivon, että tämä tärkeä päämäärä menisi läpi myös muissa EU:n tekemissä päätöksissä.
And, Mr President, because honey is an agricultural product, irrespective of the debate on Article 43 or Article 100a, and not an element covered by the single market, it must be protected, our beekeepers must be protected, with premiums per hive, for quality, and for the services they render both to the pollination of plants and to civilization itself.
Tietyt yhteiset vä himmäisnormit ovat luonnollisesti perusteltuja, mutta se, että vapaata liikkuvuutta ajatellen jäsenvaltioita kiellettäisiin olemasta edelläkävijöitä, jotta saataisiin vielä parempia säännöksiä, on esimerkki EU:n huonoimmista puolista.
I hope, Mr President, that we will return to the 1995 majority of the great party of the bees.
Toivon siksi, että parlamentti hyväksyy mietinnön ja että mietintö myös menisi läpi EU:n virallisessa politiikassa. kassa.
Graenitz (PSE). - (DE) Mr President, Commissioner, over the last few months I have discussed legislation on foodstuffs with people from a wide range of areas and Member States, and have been unable to find anyone who could see why chicory extracts should be covered by a vertical directive with a different legal basis as compared with jams or fruit juices or sugars.
Olsson (ELDR). - (SV) Arvoisa puhemies, haluan aloittaa onnittelemalla Lannoyeta hyvästä työstä.
Processing is indeed involved and there is also a supra-regional aspect to this, which recently emerged in the debate in committee on added vitamins, and which needs to be examined in much more detail within the Commission:
Komission ehdotuksessa sa notaan, että direktiiviä on yksinkertaistettava mutta yk sinkertaisuus on usein ristiriidassa turvallisuuden kanssa.
Gahrton (V). - (SV) Mr President, I have requested leave to speak in order to emphasize an extremely important, fun damental element in the report on this food directive, in which the rapporteur gives the Commission a well-deserved rebuff.
Tiedämme, että kaikkien tuotteiden, erityisesti elintarvikkeiden, markkinat kasvavat, toisin sanoen elintarvikkeita kuljetetaan aina vaan kauemmaksi niiden tuotantopaikalta.
Mr Lannoye, on the other hand, wants to give Member States the right to adopt or keep more detailed rules.
Silloin tapahtuu kuitenkin jo tain muuta, suora tieto, jota ennen muinoin sai tuotteen myyjältä, henkilöltä, joka sen oli tuottanut, katoaa.
According to Mr Lannoye, it is not necessary for the Com mission to approve these kinds of tough rules.
Sen si jaan ostamme jotain, josta emme tiedä mitä se on, ellei tuotteen päällä sitä kerrota.
Nor is it necessary to have a number of other limitations contrary to what is said in Article 100a 4 of the EU Treaty, which, through a number of modifications in its new form under the Amsterdam Treaty, has totally lost the character of a socalled environmental guarantee and has shrunk to a kind of limited opportunity for exemption.
Sen vuoksi uskon, että meidän on harkittava yksinkertaisuuden ja turvallisuuden välillä, ja lopputuloksen olisi oltava lähempänä turvallisuusnäkökulmaa kuin komission tekemä ehdotus.
But in the Lannoye re port something has been drafted which begins to resemble an environmental and health guarantee - that is, a right (not just a possibility) for individual Member States to take a lead in tightening rules aimed at protecting health, the en- . vironment and consumer interests.
Mikäli tästä luo vutaan, on olemassa riski siitä, ettei kuluttaja saa tar peeksi informaatiota.
I do not think we can allow vitamins to be added to fruit juices or milk products, or even jams, without consumers being given adequate information, nor should there be different arrangements in the individual Member States, because I am sure this has got nothing to do with regional customs or local specialities.
Martinez (NI). - (FR) Arvoisa puhemies, näistä viidestä vertikaalisesta direktiivistä, jotka koskevat esittelijämme sanoin kokonaista aamupalalla nautittavien tuotteiden sarjaa, kannatan sitä, joka koskee hunajaa, en ainoastaan sen vuoksi, että Ranska tuottaa eniten hunajaa Euroopan yhteisössä, 25 000 tonnia, tai sen vuoksi, että kotiseudullani Languedocissa on miltei 80 000 mehiläispesää, vaan sen vuoksi, että on pitänyt maistaa rosmariinipensaasta valmistettua hunajaa, Larzacin tasangon timjamihunajaa, kanervalla maustettua hunajaa, monilla aromeilla maus tettua hunajaa, vadelman tai voikukan makuista hunajaa, Provencen, Alpilles'n, Kreikan tai Espanjan hunajia, jotka tuoksuvat vuoristolaitumien mehiläispesille, jotta ymmärtää täydellisesti eron niiden ja maolaisten hunajien välillä, näiden glukoosihunajien, jotka tuoksuvat kulakkiorjien hielle tai taantuman aiheuttaman kansanmurhan kyynelille.
I have decided to emphasize this because it is so important. I hope this important principle will also have an impact on other EU rules.
Haluan myös ottaa esiin erään tarkistusehdotuksessa ole van kohdan, nimittäin sen, että olipa tuote valmistettu EU: ssa tai sen ulkopuolella, samojen sääntöjen on oltava voimassa, eikä vähiten täällä parlamentissa edellä käydyn keskustelun osalta.
Certain shared minimum standards are certainly justified, but to forbid Member States from taking a lead and adopting better rules out of consideration for free dom of movement is a manifestation of the worst side of the EU.
Meitä on siis suojeltava siltä, että hunajaa tuotaisiin sään töjen vastaisesti, ilman tullimaksuja, Kiinasta, Itä-Euroo-pan maista, Meksikosta, Kanadasta, sekä epäpuhtaiden, maissi- tai siirappipohjaisten hunajien aiheuttamilta epä rehellisiltä kilpailutilanteilta.
I therefore hope Parliament adopts this report and that it also has an effect on the EU's official policy.
Tarvitaan laatumerkintä "hunaja" paikalliselle tuotteelle, koostumukseltaan lumoavalle tuotteelle, joka on valmistettu asterin, kukkien nektarista, näistä hyvän olon aineksista, merkintä, jossa mai nitaan alkuperämaa.
Martinez (NI). - (FR) Mr President, among the five vertical directives relating to a whole series of breakfast products, as our rapporteur was saying, I am interested in the directive on honey, not only because France is the leading producer in the European Union, with a production of 25,000 tonnes, and because there are nearly 80,000 hives in my own region of Languedoc, but also because of the types of honey we produce.
Arvoisa puhemies, mitä ikinä keskustellaankin 43 artiklasta tai 100 a artiklasta, koska hunaja on maataloustuote eikä yhteismarkkinoiden osa, sitä on suojeltava, mehiläishoitajiamme on suojeltava maksamalla mehiläispesäkohtaisia tukia, laatupalkkioita, palkkioita niistä palveluksista, joita pölytykselle ja sivistykselle tehdään.
You need to have tasted the honey of the garrigues flavoured with rosemary; the thyme honey from the Larzac plateau; the erica heather honeys; the honeys with their many fragrances, of raspberries, of dandelions; and the honeys from Provence, the
Toivottavasti, herra puhemies, saamme taaksemme mehiläisten ystävien yhtä suuren enemmistön kuin vuonna 1995.
I would like to make a few more points about honey. For one thing, we must not forget that honey is a natural food and it should therefore be analysed in the same way throughout the Union.
Kyseessä on kaksi kohtaa, joiden sisältö on periaatteessa sama ja joissa ko missio haluaa päättää, että jäsenvaltioiden "vapaata liikkuvuutta vaikeuttavien uusien esteiden välttämiseksi olisi pitäydyttävä antamasta yksityiskohtaisempia sääntöjä".
Furthermore, the directive should refer to the fact that honey does not just consist of various sugars, chiefly glucose and fructose.
Lannoye haluaa sitä vastoin antaa jäsenvaltioille oikeuden tehdä ja säilyttää yksityiskohtaisempia määräyksiä.
It is possible to create imitation honey using these two sugars, but it would not be the same honey that beekeepers get from bees.
Lannoyen mukaan ei siis vaadita, että komission olisi hy väksyttävä tällaiset tiukemmat säännöt.