natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Randzio-Plath (PSE). - (DE) Mr President, the Commission communication, and consequently Parliament's report on the arms industry and arms cooperation, have come at the wrong time and are guided by the wrong principles.
Telkämper (V). - (DE) Arvoisa puhemies, Amsterdamissa pidettävän hallitusten välisen konferenssin aattona keskustelemme täällä Euroopan parlamentissa Tindemansin ja Titleyn mietinnöistä, kahdesta mosaiikkikivestä uudeksi uiko- ja turvallisuuspolitiikaksi tai paremmin sanottuna sotilaspolitiikaksi.
I should therefore like to express the misgivings of the German social democrats on this subject.
Aina vain satelee käsitteitä, kuten puolustusidentiteetti tai Petersbergin tehtävät, jotka meidän täytyy täyttää.
The communication and the report are geared to arms production rather than conversion, to rearmament rather than disarmament.
Puolustusidentiteetti, ketä vastaan? Kylmä sota on ohi.
At a time when the world is waiting for conversion projects for the arms industry and for clear signs of disarmament, these documents equate the com petitive advantage of the arms industry with the competitiveness and viability of European industry as a whole. In my view, that is not what is required.
Eurooppa on yhä edelleen raskaasti varustettu, ja jos halutaan turvallisuutta järjestäytynyttä rikollisuutta tai aseiden salakuljetusta vastaan, me emme tarvitse sitä varten armeijaa, vaan poliisivoimia.
It is not a case of systematically Europeanizing all armaments production, as the resolution proposes.
Toivon, että tämä mietintö joutuu roskakoriin, mikäli niitä tarkistuksia ei hyväksytä.
On the contrary, the Member States should learn the lesson of the failure of many past attempts at cooperation - recalled by my colleague, Mr de
Souchet (I-EDN). - (FR) Herra puheenjohtaja, kollegamme Titleyn mietinnössä on erityisesti kaksi suurta
What is needed is investment in conversion research and conversion projects.
Titley sanoi selvästi, että tässä on kyse siitä, että puolus tusteollisuudelle hankitaan hyväksyntää, jotta se voi määrätä ulkopoUtiikasta.
In the end, no industry requires such
Eurooppalainen identiteetti on välttämätön, ei mikään puolustusidentiteetti, vaan kansalaisten hyväksyntä tälle Euroopalle, jota me haluamme rakentaa siviilipohjalta.
Debates' of the European Parliament
Euroopan Parlamentin keskustelut
We must be careful that we do not reach a state of specialisation which means that the USA supplies the machines, in other words the weapons and Europe supplies the people, by which we mean the soldiers.
Toisaalta mietinnössä mukautetaan yhteisön edun käsitettä tähän ympäristöön ja tähän erittäin arkaluontoiseen alaan. On vahinko, että päätöslauselmaesityksessä ei puututtu suoraan perusteluissa esitettyihin asioihin.
We should be supporting greater investment in environmental technologies, civil technologies and new materials, rather than in arms cooperation, because that will not generate the jobs that we are led to believe will be created.
Eikö olisi rehellisempää puhua suoraan EU:n puolueettomien maiden kansalaisille ja antaa heidän päättää kansanäänestyksessä itse puolueettomuuden muodollisesta tehtävästä.
Sweden has a large weapons industry producing such specialised weapons systems as military planes, submarines, robots and artillery.
Ympäristö on muuttunut, koska amerikkalainen puolustusteoUisuus kilpailee raivokkaasti Euroopan yritysten kanssa.
This investment is based on the fact mat Sweden's nonaligned policy requires that we are independent in this respect as well, or at least that we have sufficient capacity to be a suitably advanced cooperation partner to be able to buy the most modern equipment which we do not ourselves manufacture.
Tämä aggressiivinen kilpailu saattaa jatkossa johtaa turvallisuutemme kannalta elintärkeiden teoUisuusalojen ja kansallisten puolustuspolitiikkojemme riippumattomuuden häviämiseen, jos eurooppalaiset antavat keskeisten aseteollisuusalojen tulla yhden suurvallan monopoliksi. liksi.
Moreover, I believe that there is a tremendous danger that arms cooperation at European level will produce monopolies which will then be able to dictate fictitious prices for defence products to governments.
Randzio-PIath (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, komission tiedonanto ja sen seurauksena myös Euroopan parlamentin mietintö puolustusteollisuudesta ja asevarusteluyhteistyöstä tulevat väärällä hetkellä ja nojautuvat vaariin periaatteisiin.
I also believe that there is a great risk that arms cooperation of this kind will clear the way for an expansive export policy, and that competition between the European Union and the United States will jeopardize the adoption of a restrictive arms export policy in the EU.
Ensin on saatava aikaan yhteisymmärrys yhteisön turvallisuus- ja puolustussuunnitelmasta, ennen kuin yUpäänsä voidaan puhua asevarusteluyhteistyön suuntaamisesta, joka mahdollisesti tyydyttää vaatimuksemme, nimittäin aseistariisunnan vauhdittamisen.
In my view, therefore, this report fails to set out a forward-looking strategy for the European Union.
Sen avulla voitaisiin sitten lopultakin saada se rauha aikaan, jota ihmiset ovat odottaneet kylmän sodan päättymisestä lähtien.
Frischenschlager (ELDR). - (DE) Mr President first of all, Mr Titley should be thanked for addressing this far from pleasant but absolutely fundamental issue.
Tiedonanto ja mietintö tähtäävät asevarusteluun konversion sijaan, aseistautumiseen aseistariisunnan sijaan.
This is an industrial sector which is frequently beset by crises.
Aikana, jona maailma odottaa puolustusteollisuuden muutos hankkeita ja selviä signaaleja aseistariisunnasta, täällä asetetaan eurooppalaisen teollisuuden kilpailukyky ja tule vaisuus samanarvoiseksi puolustusteollisuuden kilpailu etujen kanssa.
It is one in which - to be quite frank - there are very often scandals.
Minun mielestäni tämä ei ole tarpeen.
However - and I would address this comment to our colleagues in the Green Group - as long as we need a military defence capability, there will have to be an arms industry.
Vaikka puolustus on olennaisilta osiltaan edelleen kansallinen etuoikeus, meidän pitäisi, kiistämättä tietystikään huomattavia nykyisiä valtteja, yksilöidä kuitenkin uusien varusteluohjelmien korkeiden kustannusten vuoksi todelliset yhteisön tarpeet ja määrittää, mitä voitaisiin tuottaa yhdessä tehokkaammin kuin erikseen ja mitä yhteisiä hankintoja pitäisi tehdä.
As long as we are sensibly working together here in Europe, it is also necessary to organize European arms cooperation.
Kyse ei ole päätöslauselman ehdotuksesta, eli aseteollisuuden järjestelmällisestä eu rooppalaistamisesta kaikilla aloilla.
Buremstam Linder (PPE). - (SV) Mr President, Mr Titley has written an important report.
Tarvitsemme päinvastoin investointeja konversiotutkimukseen ja konversiohankkeisiin.
The European weapon's industry faces a huge challenge. Many companies have problems of profitability and restructuring is necessary.
Loppujen lopuksi ei ole olemassa toista teollisuuden haaraa, joka vaatii niin suuren pääomasijoituksen työpaikkaa kohden kuin puolustusteollisuus.
The weapons industry has a special role to play in the security policy of individual countries and of the Union as a whole. Equally the industry must, in the long term, operate under the same conditions as every other industry.
Meidän olisi panostettava siihen, että investointeja virtaisi enemmän ympäristöteknologiaan, siviiliteknologiaan, uusiin materiaaleihin, eikä tähän yhteistyöhön, koska sen avulla ei synny työpaikkoja, kuten meille täällä usko tellaan.
Attempts to support the defence industry using State aid costs money and makes it harder to maintain the right quantitative level on defence. Company aid also tends to reduce industrial efficiency and leads to demands for ever more extensive aid input
Meidän on tuotettava tavaroita yhdessä silloin, kun se on välttämätöntä ja mahdolUsta, ja lisäksi meidän on myös tehtävä yhteisiä hankintoja, ostaa eurooppalaista ja suosia eurooppalaisia tuotteita, jotta voitaisiin välttää se, että tietyt jäsenvaltiot - kuten vielä äskettäin tapahtui - hankkivat sotilastarvikkeensa USA: sta mieluummin kuin Eu roopasta, vaikka EU: ssa tuotetut tavarat ovat teknologisesti ainakin samanlaatuisia ja edullisempia.
Secondly, we must pursue the goal of easing the pressure on public budgets.
Lisäksi pidän tavattoman suurena vaarana sitä, että asevarusteluyhteistyön myötä eurooppalaisella tasolla syntyy monopoleja, jotka voivat sanella hallituksille tähtitieteelliset hinnat puolustustuotteista.
It has frequently been the case in the past, and is probably still the case, that defence contracts are awarded purely on economic or employment policy grounds, and not with the primary - and sensible - aim of improving defence structures.
Minä pidän myös erittäin vaarallisena sitä, että tämän asevarusteluyhteistyön avulla siirtyminen paisuvaan vien tipolitiikkaan tulee mahdolliseksi ja että kilpailu Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välillä vaarantaa Euroopan unionin rajoittavan asevientipolitiikan.
It requires an ever increasing level of advanced electronics and gigantic information handling systems.
Linser (NI). - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, Titleyn mietintö perustuu sellaisiin taloudellisiin peruspilareihin kuin tehokkuuden nostaminen, kustannusten alentaminen, parempi koordinointi ja kansainvälinen kilpailu kyky.
The boundaries between civil and military research are becoming much less clear.
Tämän vuoksi se on erittäin tervetullut.
One of the difficulties which the European weapons industry has is the fact that there is not the same background of research at elite universities as there is for the weapons industry in the USA.
Puolustusyritysten fuusiot EU:n sisällä parantavat kilpailutilannetta, erityisesti USA: han nähden, joka on kylmän sodan päättymisen jälkeen tunkeutunut massiivisella voimalla Eurooppaan.
This has led to greater efficiency in research and in the training of researchers.
Titley on kirjoittanut merkittävän mietinnön.
For defence material to be operational between defence powers there is a requirement that the material is made to the same level of quality.
Monilla yrityksillä on kannattavuusongelmia, ja rakenteelliset muutokset ovat välttämättömiä.
We need to be bolder within the framework of European cooperation if Europe is not to become an even more of an inferior partner in the long term.
Aseteollisuudella on erityinen roolinsa maiden ja unionin turvallisuuspolitiikassa.
Alavanos (GUE/NGL). - (EL) Mr President it seems that for the Commission a revolver is the same thing as a loaf of bread and a destroyer is the same thing as a hospital.
Yhtä kaikki täytyy tämän teollisuuden pitkässä juoksussa toimia sa moin ehdoin kuin muunkin.
I think this is a dangerous step, which only generates surprise, puzzlement and sadness, and which I think has made the European Parliament look like a room in the Pentagon
Yritykset pitää valtion tuilla puolustusteollisuutta jaloillaan maksavat rahaa ja vähentävät siten mahdollisuuksia pitää yllä puolustuksen määrällistä tasoa.
The Green group have put forward a number of proposed amendments to the Titley report. If such negative views
Kuitenkin ne puolustustuotteet, jotka me välttämättä tarvitsemme Euroopan unionin ja sen kansalaisten turvaamiseksi, meidän olisi mahdollisuuksien mukaan valmistettava itse, nimittäin sotilaallisista syistä, taloudellisista syistä ja ottaen huomioon myös äärimmäisen kireä työ paikkatilanne EU: ssa.
Alavanos it is quite clear that unless we maintain our own defence industries and defence infrastructure then all we will end up doing is buying American weapons and being totally dependent on the Americans for our defence.
Burenstam Linder non tehokkuutta ja johtaa vaatimuksiin yhä kattavammista tukiaisista.
Secondly, it is important that we maintain this industry as well because it is an important technology driver which feeds into the civil markets and produces many valuable products, enabling us to enjoy a high standard of living in our Western European Union countries at the moment.
Usein menneisyydessä oli ja todennäköisesti vielä nytkin asia on niin, että asevarustelutilauksia tehdään puhtaasti taloudelUsista tai työllisyyspoliittisista syistä, päätavoitteena tai harkittuna päämääränä ei ole puolustusrakenne.
today, or a chamber of multinational military industry. This must stop.
Kyse ei kuitenkaan ole vain rahasta, vaan myös tietämyksestä.
You told us that your area is one with a defence industry.
Siviili— ja sotilastutkimuksen raja käy yhä epäselvemmäksi.
We understand that, but just think about an Italian col league from the South of Italy, in an area where the Mafia has businesses: what should he do?
Yksi Euroopan aseteollisuuden ongelma on se, ettei sillä ole samaa tutkimustaustaa huippuyliopistoissa kuin USA:n aseteollisuudella.
What we need is a genuine single market in defence.
Kolmas kohta on vientipolitiikka.
We have to improve intra-Community trade in this area so that we do not become more and more dependent on the United States.
Yhteinen eurooppalainen asevarustelupolitiikka on vientipolitiikan edellytys huomioon.
This is not necessarily synonymous with the Western European Union coming into the European Community's institutions, but it is synonymous with an approach of greater cooperation.
Toiseksi ei vientiä maiUe tai hallituksille, jotka ovat totalitaarisia tai harjoittavat aggressiivista politiikkaa.
We need a legally binding code of conduct so that we can move forward in this very important area.
Tämä on kuitenkin mahdollista vain, jos me yhdessä...
McKenna (V). - Mr President, the two reports which have been discussed here this morning should set alarm bells ringing for most European citizens.
(Puhemies keskeytti puhujan.)
It is quite clear that we are setting up a military superstate within the EU with its own arms industry.
Se on johtanut tutkimuksen ja tutkijakoulutuksen suurempaan tehokkuuteen.
I know that Mr Titley is a lobbyist for what I would call 'the merchants of death'.
USA:n yliote elektroniikassa ja tietojenkäsittelyssä on helppo havaita, ja se on antanut etumatkan myös uusien asejärjestelmien suhteen.
There is no mention of the fact that British Aerospace, for example, is responsible for arming Indonesia with Hawk jets so it can tenorise the people of East Timor.
USA:n ylivoimalla on mullistavia vaikutuksia ulkopolitiikan ja turvallisuus poUtiikan alueella, ei vain vastustajille, vaan myös liittolaisille.
Now he wants the European taxpayer to contribute to the arms industry.
Jotta puolustusvälineistö olisi operationaalista eri puolustusvoimien välillä, sen on oltava samalla laatutasolla.
The good principle is that this is an activity unlike any other and it requires a particular regime.
Jos heidän ja muiden kieltäytyjien kanta voit taisi alaa, USA:n hegemonia vahvistuisi.
The bad principle is that its particular nature has sidelined the European dimension and confined the activity to a national context.
Meidän tulee kavahtaa sen sisäköistä erikoistumista, että USA toimittaa koneet, so. aseet, ja Eurooppa ihmiset, so. sotilaat.
If this is our only answer to the EU's unemployment problem, we have a long way to go before launching any. 'kind of humane policy.
Alavanos (GUE/NGL). - (EL) Arvoisa puhemies, vaikuttaa siltä, että komissiolle käsiase on sama kuin hiivaleipä ja hävittäjä on sama kuin sairaala.
There is no word here that EU arms supplied around the world are the cause of many of the disputes which we talk about settling.
Komission tiedonannossa Euroopan puolustusteollisuudesta on nimittäin vain yksi idea: vetää pois raja sotateollisen tuotannon ja eisotilaallisen tuotannon väliltä.
There is total hypocrisy as regards this Parliament and what we discuss.
TäUä yleisellä ajatukseUa halutaan näyttää vihreää valoa sekä yhteisön budjetille että tutkimusohjelmalle, rakennerahastoille, ulkopolitiikalle ja jopa perustamissopimuksen muutoksille.
Mr Titley is out of step with his own Foreign Minister who said that he wanted to clean up the UK's international arms export reputation.
Olen sitä mieltä, että tämä on vaarallinen askel, joka aiheuttaa vain yllätyksiä, ihmetystä ja surua ja että se saa Euroopan parlamentin muistuttamaan Pentagonia tai monikansalUsen sotateollisuuden edustajien istuntosalia.
It is in fact a very special activity.
Meidän on lopetettava tällainen.
Arms are not products like any other products: they are products which cause death and bring independence at the same time.
On surullista, että ulkoasian valiokunta seurasi tätä tietä, ja haluaisin sanoa herra Titleylle, että työväenpuolue perinteineen ja arvoineen luo toiveita.
The buyers are not like other buyers: they are rather few and they are nation states.
Ne eivät saa heti sammua. Sanoitte, että alueenne on puolustusteollisuus.
And then there is the political dimension.
Mitä hänen pitäisi tehdä?
Finally, because this is a sector, as we have said, experiencing profound crisis.
Käsittääkseni saatte herra Coatesin ensi viikon kokouksessa kiinnostavampia esityksiä myös omalta alaltanne, työttömyyden alalta, kuin ne, jotka sisältyvät mietintöönne.
It is quite clear that by the discussions here today we are setting up a European military state with its own arms industry, and neutral countries such as Ireland should be well aware of this.
RuotsiUa on suuri aseteollisuus niinkin erilaisten asejärjestelmien kuin sotilaslentokoneiden, sukellusveneiden, robottien ja tykkien valmistukseen.
It glosses over what is actually being discussed and what is . happening.
Ruotsille, kuten muillekin Euroopan maille, on tullut entistä vaikeammaksi ylläpitää näin laajaa aseteollisuutta.
Do you want your children to be involved in industries that are responsible for the persecution and death of so many people around the world?
On helppo ilmaista tuki Titleyn ehdotukselle toimenpideohjelmaksi, joka antaa Euroopan aseteollisuudelle vahvemman kilpailukyvyn ja siten edistää Euroopan turvallisuutta.
But, on the other hand, the fact that arms production requires a particular regime does not mean the dimension of Community cooperation must be rejected, quite the contrary.
McKenna (V). - (EN) Arvoisa puhemies, tänä aamuna käsiteltyjen mietintöjen oUsi pitänyt saada hälytyskellot soimaan useimpien Euroopan kansalaisten päissä.
There will be no protection for national industries unless there is more cooperation at the European level.
On aivan selvää, että olemme perustamassa EU:n sisään sotilaalUsta supervaltaa, jolla on oma aseteollisuus.
There will not be more cooperation at the European level unless there is a common definition of military needs.
Tiedän, että Titley on sellaisten henkilöiden asialla, joita minä kutsun "kuoleman kauppiaiksi".
There will be no common definition of needs if there is no common defence policy and no common foreign policy.
Hän ei mainitse esimerkiksi sitä tosiasiaa, että British Aerospace on vastuussa Indonesian varustamisesta Hawk-suihkuhävittäjin, jotta se voi terrorisoida Itä-Timorin asukkaita.
Hendrick (PSE). - Mr President, I congratulate my colleague, Mr Titley, on a concise and well written report.
Frischenschlager (ELDR). - (DE) Arvoisa puhemies, Titleytä on ensinnäkin kiitettävä siitä, että hän ylipäänsä tarttui tähän aiheeseen, joka ei ole kovin miellyttävä.
The first one is the demise of the Cold War and the second is the advent of the CFSP.
Se on talouden haara, jota kriisit ravistelevat usein.
Mr President ladies and gentlemen, we are faced with a very serious problem.
Se on talouden haara, johon liittyy myös hyvin usein skandaaleja - tämä täytyy rehellisesti tunnustaa.
We must guard against two temptations..The first is market place trivialization which would eliminate the political dimension of the business and would subordinate us to our great ally, the United States.
Toisaalta haluaisin sanoa juuri vihreän ryhmän kollegoille, että niin kauan kuin me tarvitsemme sotilaallista puolustuskapasiteettia, meillä on oltava myös puolustusteolUsuutta.
The second is nationalist withdrawal which would deliver the Europeans one by one to the voracity of the American giant.
Niin kauan kuin teemme tätä Euroopassa mielekkäällä tavalla yhdessä, on myös välttämätöntä rakentaa eurooppalaista asevarusteluyhteistyötä.
I would like to speak very quickly on this point for the minute I am allowed.
Kolmeen kohtaan halu aisin kuitenkin vielä puuttua.
Clearly the demise of the Cold War has created tremendous pressure because of reductions in demand from EU countries for weapons in particular.
Mikäli tämä on ainoa vastauksemme EU:n työttömyysongelmaan, meillä on edessämme pitkä tie ennen kuin voimme aloittaa minkäänlaisen ihmisystävällisen politiikan.
There has been a phenomenal reduction in jobs in the defence industries as well as in research and development.
Tässä ei mainita sanaakaan siitä, että EU: n alueelta eri puolille maailmaa viedyt aseet ovat syynä monün niistä kiistoista, joiden lopettamisesta keskustelemme.
In addition, companies face fierce US competition which threatens their survival.
Tässä parlamentissa vallitsee täydellinen tekopyhyys kes kusteltavan asian osalta.
This means that there has to be some restructuring of these industries across Europe.
Titley on eri kannalla kuin hänen oman kotimaansa ulkoministeri, joka sanoi haluavansa puhdistaa Yhdistyneen kuningaskunnan maineen kansainvälisenä aseviejänä.
With regard to the CFSP, if we want a Common Foreign and Security Policy in Europe and we want that genuine choice, then we have to maintain a European defence infrastructure.
Tämänpäiväisten keskustelujen perusteella on täysin selvää, että olemme perustamassa eurooppalaista sotilasvaltiota, jolla on oma aseteollisuutensa, ja puolueettomien
I take exception to some of the comments both on my own side and from the Greens with regard to this issue.
Ensinnäkin aseistariisunta on luonnollisesti kaikkein tärkein aihe.
We do not need any lectures about this, because
Meillä on ylikapasiteettia.
I would also like to remind the rapporteur and the Commission that it will not suffice to open up the arms industry to competition, because competition is the short term.
maiden, esimerkiksi Irlannin, tulisi olla tästä selvillä.
And where arms and disarmament are concerned, investment necessarily represents the long term.
Olen erittäin pettynyt Irlannin pysyvän edustajan tiedonantoon.
order to maintain and afford the expensive technological innovations needed, which we have to do if we are to remain competitive on the international market.
Se siloittelee sitä, mistä keskustellaan ja mitä on tapahtumassa.
Establishing a European market in defence-related products will help to improve efficiency in the sector and thus bring costs down, which in turn will benefit the defence budget.
Haluatteko lastenne olevan tekemisissä sellaisten teoUisuusyritysten kanssa, jotka ovat vastuussa niin monen ihmisen kuolemasta ja vainoamisesta ympäri maailmaa? maa?
Günther (PPE). - (DE) Mr President, I should also like to congratulate the rapporteur most sincerely on his report.
Hendrick (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, onnittelen kollegaani Titley'ä suppeasta ja hyvin kirjoitetusta mietin nöstä.
I appreciate that he has tried to present a sober and objective report, since this is unfortunately a subject which sometimes gives rise to heated debate.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana kaksi asiaa on aiheuttanut suuria paineita aseteollisuuteen liittyville teollisuudenaloille. Ensimmäinen on kylmän sodan loppuminen ja toinen yhteisen uiko- ja turvallisuuspoUtiikan toteuttaminen.
I should like to make four comments.
Herra puheenjohtaja, arvoisat kollegat, meillä on edes sämme hyvin vakava ongelma.
Firstly, I agree with the rapporteur that Europe has been lagging behind developments in a number of areas, with the effect that it can no longer keep up with its competitors in this hightech sector.
Meidän on varottava kahta houkutusta. Ensimmäinen on tuotteiden arkipäiväistäminen, jonka myötä toiminnan poliittinen ulottuvuus häviäisi ja jäisimme suuren liittolaisemme Yhdysvaltojen armoille.
The gap between European and US defence technology has been steadily widening, and even Europe's leading defence companies are scarcely half or a third of the size of their American counterparts.
Toinen houkutus on vetäytyä kansallismielisyyden suojiin, jonka myötä eurooppalaiset altistuisivat yksitellen saaliinhimoisille amerikkalaisille.