natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The phrase 'calls in particular for a minimum tax rate to be levied on all incomes in the EU' must be added to paragraph 6.
6 kohtaan on lisättävä lause "...vaatii erityisesti, että kaikista tuloista peritään EU:ssa vähim­mäisvero."
This was a completely uncontroversial point that was decided almost unanimously in committee.
Se oli täysin kiistaton asia, sillä siitä päätettiin valiokunnassa käytännössä yksi­mielisesti.
Report (A4-0160/97) by Mr Harrison, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and industrial Policy, on the Commission's communication to the European Parliament and the Council entitled 'The Impact and Effectiveness of the Single Market' (COM(96)0520 - C4-0655/96) and on the Commission Staff Working Paper: 'The 1996 Single Market review' (SEC(96)2378 - C4-0007/97)
Schulzin kansalaisvapauksien ja sisäasiain valiokun­nan puolesta laatima mietintö (A4­0060/97) neuvoston 26. heinäkuuta 1995 antamasta säädöksestä tietoteknii­kan käyttöä tullialalla koskevan yleissopimuksen teke­misestä, Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K.3 artiklan perusteella tehdystä yleissopimuksesta tieto­tekniikan käytöstä tullialalla sekä sopimuksesta Euroo­pan unionista tehdyn sopimuksen K.3 artiklan perus­teella tehdyn tietotekniikan käyttöä tullialalla koske­van yleissopimuksen väliaikaisesta soveltamisesta eräi­den Euroopan unionin jäsenvaltioiden kesken (C4­0248/95 ­ C4­0520/95)
Report (A4-0060/97) by Mr Schulz, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, on the Council Act of 26 July 1995 drawing up the Convention on the use of information technology for customs purposes, the Convention drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union on the use of information technology for customs purposes and the Agreement on provisional application between certain Member States of the European Union of the Convention drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union on the use of information technology for customs purposes (C40248/95 - C4-0520/95)
Harrisonin talous­ ja raha­asioita sekä teollisuuspoli­tiikkaa käsittelevän valiokunnan puolesta laatima mie­tintö (Α4-016Ό/97) komission tiedonannosta Euroopan parlamentille ja neuvostolle aiheesta "Yhtenäismarkkinoiden vaikutus ja tehokkuus" (KOM(96)0520 lopullinen - C4-0655/96) ja aiheesta "Komission asiakirja: Katsaus vuoden 1996 sisämarkkinoihin" (SEK(96)2378 - C4-0007/97)
(Parliament adopted the proposal)
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselmaesityksen.) *
Report (A4-0075/97) by Mr Lannoye, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the status of nonconventional medicines
Lannoyen ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0075/97) muusta kuin perinteisestä lääketieteestä
Amendment No 3
Tarkistus 3:
Schulz (PSE), rapporteur. - (DE) Mr President, I do not wish to make any further comments, but merely to draw attention to the following. There are two amendments to paragraph 17: Amendment No 9 by the PPE Group, and Amendment No 1 by the PSE Group.
Schulz (PSE), esittelijä. ­ (DE) Arvoisa puhemies, en haluaisi selitellä, vaan huomauttaa ainoastaan seuraavasta: 17 kohtaan on kaksi tarkistusta, Euroopan kansanpuolueen ryhmän tarkistus 9 ja Euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmän tarkistus 1.
Both these amendments, as well as paragraph 17 itself, are now redundant, since the matter to which they refer has now been settled.
Molemmat tarkistukset ku­ten myös koko 17 kohta ovat turhia, koska vastustus, johon siinä viitataan, on tällä välin jo hoitunut.
There is now agreement that legal disputes will be referred to the European of Court of Justice.
On nimittäin olemassa sopimus siitä, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen olisi lainsäädännöllisissä riidoissa saatava oikeus suuntaviivojen antamiseen.
I should therefore like to withdraw Amendment No 9, on behalf of Mr Chanterie for the PPE Group, as well as our own Amendment No 1. I would then ask the House to vote against paragraph 17, which is completely redundant.
Siksi haluaisin peruut­taa Chanterien ja Euroopan kansanpuolueen nimissä laadi­tun tarkistuksen 9 sekä tarkistuksemme 1 ja pyytää tässä yhteydessä äänestämään 17 kohtaa vastaan, koska se on täysin turha tekstissä.
That is the only way in which we can remove it from the text.
Vain näin voimme saada sen pois tekstistä.
(Parliament adopted the proposal)
(Parlamentti hyväksyi lainsäädäntöpäätöslauselman.)
Lannoye (V), rapporteur. - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, Mr Aparicio Sánchez has tabled an amendment that I cannot accept as it deletes the final part of the text.
Lannoye (V), esittelijä. - (FR) Arvoisa herra puhemies, hyvät kollegat, en ole samaa mieltä Aparicio Sánchezin tekemästä tarkistuksesta siltä osin kuin sillä poistetaan alkuperäisen tekstin loppuosa.
If he agrees to see it as an addition, while maintaining the final part of the text stating that the methodology must be appropriate for each assessment of each discipline, then I could accept it as such.
Jos Aparicio Sánchez suostuu siihen, että tarkistus voisi toimia lisänä siten, että alkuperäisen tekstin loppuosa säilyy ennallaan ja että jokaisen aiheen arvioinnissa sovelletaan sille sopivinta menettelyä, hyväksyn tarkistuksen lisäyksenä tekstiin.
Report (A4-0118/97) by Mrs Oomen-Ruijten, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs, on the proposal for a Council Regulation amending regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community and Regulation (EEC) No 574/72 laying down the procedure for implementing
Oomen­Ruijtenin työllisyys­ ja sosiaaliasian valiokun­nan puolesta laatima mietintö (A4­0118/97) ehdotuk­seksi neuvoston asetukseksi sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja hei­dän perheenjäseniinsä annetun asetuksen (ETY) N:o
Lannoye it and ask my colleagues to vote against it, because Parliament's position is limited to asking for what has already been achieved, i.e the studies.
Pyydän teitä poistamaan nimeni ja pyydän, että kollegani äänestäisivät sitä vastaan, sillä parlamentin kanta rajoittuu kysymään, mitä tutkimuksista on jo saatu selville.
the abolition of the veto in the CFSP, that the European Parliament shall have codecision power on all budget items and common statutes for all members of the Euro pean Parliament etc.
Ahlqvist, Theorin ja Wibe (PSE), kirjallisesti. - (SV) Olemme jo aiemmin julistaneet, että mielestämme Euroopan unionin tulee perustua itsenäisten valtioiden väliseen yhteistyöhön.
These are extremely important issues and it is inappropriate for Parliament to support such a resolution without further consideration.
Nämä ovat erittäin painavia kysymyksiä, joita parlamentin ei sovi noin vain tukea tämäntyyppisessä päätöslausel massa.
This is why we are voting against the resolution.
Siksi äänestämme päätöslauselmaa vastaan.
Collins, Kenneth (PSE), chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. - Mr President, I regret Mr Lannoye's decision to with draw his name from the report.
Collins, Kenneth (PSE), ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan puheenjohtaja. - (EN) Arvoisa puhemies, pahoittelen Lannoyen päätöstä poistaa nimensä mietinnöstä.
This report was before the Parliament before 1994.
Tämä mietintö oli parlamentin käsiteltävänä ennen vuotta 1994.
It ran out of time then.
Silloin sen käsittelyaika loppui kesken.
We have now spent four years dealing with it.
Olemme nyt käsitelleet sitä neljä vuotta.
I understand that he has lost amendments that he would like to retain but four years' work should not be thrown away lightly like this.
Vaikka hänen kannattamansa tarkistukset on poistettu, neljän vuoden työtä ei tulisi heittää pois ilman harkintaa.
It is customary when a rapporteur declines to have his name associated with the report, that the committee chairman should take it over.
Jos esittelijä ei halua ottaa mietintöä nimiinsä, on tapana, että valiokunnan puheenjohtaja ottaa sen nimiinsä.
I therefore propose to take it over and it should be put to the vote immediately.
Ehdotan sen tähden, että otan mietinnön nimiini, ja tästä tulisi äänestää välittömästi. mästi.
Dury (PSE), in writing. - (FR) This 28 May was chosen by the European Confederation of Trade Unions as a day of action for employment.
Dury (PSE), kirjallisesti. - (FR) Euroopan ammattiyhdistysten keskusliitto valitsi työllisyyden toimintapäiväksi toukokuun 28. päivän.
With the Amsterdam Summit approaching, which in mid-June will conclude the work of the Intergovernmental Conference, I felt I had to remind you that employment is a major preoccupation of ordinary people, as is the problem of democracy.
Amsterdamin huippukokouksen lähestyessä, jossa kesäkuun puolessavälissä sovitaan hallitusten välisen konferenssin tehtävistä, oli aiheellista muistuttaa, että työllisyys on kansalaisten tärkein huolenaihe demokratiaongelman ohella.
Report (A4-0088/97) by Mr Crowley, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs, on the social aspects of housing
Crowleyn työllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0088/97) asumisen sosiaalisista näkökohdista
Europeans rightly consider that the European Union is a structure which evades any democratic controls.
Euroopan kansalaiset pitävät Euroopan unionia täysin oikeutetusti rakenteena, jossa ei lainkaan valvota demokratian toteutumista.
What is European-level democracy in reality?
Mitä demokratia tarkoittaa Euroopan tasolla?
The European Parliament has given its opinion on several occasions on the transparency of procedures, the responsibility of govern ments and the recognition of fundamental rights for all citizens.
Euroopan parlamentti on useaan otteeseen ilmaissut kantansa menettelytapojen avoimuudesta, päättäjien vastuusta ja kaikkien kansalaisten perusoikeuksien tunnustamisesta. tamisesta.
Amendments Nos 10 and 13
Tarkistukset 10 ja 13:
Baldarelli (PSE). - (IT) Mr President, surely, since Amendment No 13 has been adopted, Amendment No 10 falls.
Baldarelli (PSE). - (IT) Arvoisa puhemies, minusta näyttää siltä, että tarkistus 10 raukeaa, koska tarkistus 13 on hyväksytty.
President. - Mr Azzolini, there was that view, but the chairman of the relevant committee and the rapporteur did not agree. I am therefore obliged to put both amendments to the vote.
Puhemies. - Arvoisa Baldarelli, tämä mielipide on esitetty, mutta kyseisen valiokunnan puheenjohtaja ja esittelijä olivat eri mieltä, joten minun on pantava kummatkin äänestykseen.
Amendment No 12
Tarkistus 12:
The complexity of European procedures discourages any well-intentioned citizen from trying to find out exactly what it means.
Menettelyjen monimutkaisuus Euroopan unionissa lannistavat hyvää tarkoittavan kansalaisen, joka yrittää ymmärtää niistä jotakin.
According to the subject, the European Parliament, which is legitimately elected, is consulted for a simple opinion or in a codecision procedure by means of conciliation, following two or three possible 'readings', in opinion procedures and budgetary procedures etc.
Laillisesti valittua Euroopan parlamenttia kuullaan aihealueiden mukaan yksinkertaisesti lausun non antamista varten, yhteispäätösmenettelyssä tai sovittelumenettelyssä kanssa kahden tai kolmen mahdollisen käsittelyn jälkeen, puoltavan lausunnon antamista seuraa vassa menettelyssä, talousarviomenettelyssä ja jne.
In each case, the majority requirements in the Council differ: simple majority, qualified majority, super-qualified major ity or unanimity.
Kussakin tapauksessa enemmistövaatimukset neuvostossa vaihtelevat: yksinkertainen enemmistö, tavanomainen tai kaksinkertainen määräenemmistö, yksimielinen päätös.
These majority requirements themselves vary according to whether or not the Commission approves of or rejects the European Parliament's opinions.
Nämä enemmistövaatimukset vaihtelevat myös sen mukaan, hyväksyykö komissio Euroopan parlamentin lausunnot vai ei.
In matters of foreign policy, EMU, police and judicial cooperation, the procedures differ again.
Edelleen menettely vaihtelee ulkopolitiikkaa, talousja rahaliittoa sekä poliisi- ja oikeusasioiden yhteistyötä koskevissa kysymyksissä.
Democracy is thwarted here because European citizens have the impression that the decisionmaking process is completely be yond their understanding.
Tässä kohtaa demokratia ei to teudu, sillä Euroopan kansalaisilla on sellainen vaikutelma, että päätöksentekoprosessi on heidän ulottumattomissaan. missaan.
Ojala (GUE/NGL). - (FI) Mr President, I wish to say something about Paragraph 12.
Ojala (GUE/NGL). - Arvoisa herra puhemies, puheen vuoroni koskee kohtaa 12.
Can I do so now? There is an error in Paragraph 12 of the Finnish-language version of the report.
Toteaisin, että mietinnön suo menkielisessä versiossa on virhe kohdassa 12.
The words 'in particular the implementation of the proper land use policy' which appear in the English version are missing from the Finnish version.
Siitä puuttuvat sanat, jotka englanniksi kuuluvat: in particular the implementation of the proper land use policy.
Accordingly it says in the amendment to this paragraph that the Finnish version is unaffected.
Tämä osa puuttuu suomenkielisestä mietinnöstä ja sen mukaan myös muutosesityksessä kyseisestä kohdasta todetaan, että muu tosesitys ei aiheuta muutoksia suomenkieliseen versioon.
It is unaffected because the Finnish version is wrong, but the amendment to Paragraph 12 does indeed alter the substance, and I should like to draw attention to this.
Ei aiheuta, koska suomenkielinen versio on virheellinen, mutta kohtaa 12 koskeva muutosesitys aiheuttaa kyllä muutoksia sisältöön ja sen haluaisin tuoda esille.
President. - Thank you, Mrs Ojala, for your comment and we shall look into the problem you have raised.
Puhemies. - Kiitoksia huomautuksestanne, rouva Ojala. Tarkistamme puutteen, johon viittasitte.
But the complexity of procedures is not the only obstacle to transparency.
Menettelyjen monimutkaisuus ei kuitenkaan ole ainoa avoimuuden este.
When it exercises its legislative powers, the Council is the only parliamentary institution to deliberate in secret in order to avoid explaining its decisions to the ordinary people, national parliaments or the European Parliament.
Lainsäädäntövaltaa käyttävä neuvosto on ainoa parlamentaarinen elin, jossa asioista päätetään salaisesti, jotta vältyttäisiin kansalaisille, kansallisille parlamenteille tai Euroopan parlamentille selostamiselta.
In order to fill in this gap, the European Parliament must take a firm stance towards the Council and remind governments that it is useless fighting for minimum social standards if it fails to give Europe the means to produce substantial and coherent social policies.
Tämän tyhjiön täyttämiseksi Euroopan parlamentin on otettava selkeästi kantaa neuvostoon nähden, sen on muistutettava hallituksille, että niiden on turha taistella sosiaalisten vähimmäisnormien puolesta, jos Euroopalle ei anneta keinoja harjoittaa järkevää ja johdonmukaista sosiaalipolitiikkaa.
The thousands of people marching in the streets of Brussels this Wednesday want Europe to make employment the main priority.
Tuhannet Brysselin kaduilla tänä keskiviikkona marssivat ihmiset toivoivat, että työllisyys asetettaisiin etusijalle Euroopassa.
Will they be heard?
Kuullaanko heitä?
- on the motions for resolutions on the European Council
Euroopan Parlamentin keskustelut
Ahlqvist, Theorin and Wibe (PSE), in writing. - (SV) We have already stated that in our view the European Union should be based on cooperation between independent States.
Dury ry somme, että tämä voidaan saavuttaa niiden päätöksenteko tapojen avulla, jotka ovat kolmannessa pilarissa.
Democracy is not limited to an election every five years.
Demokratian toteutuminen ei rajoitu ainoastaan vaaleihin joka viiden vuosi.
It implies the daily control of the executive by popular representation.
Se edellyttää, että toimeenpanovaltaa valvovat kansaa edustavat tahot.
We are again far from achieving that.
Myös tässä kysymyksessä olemme vielä kaukana.
Legislative power is exercised by the Council of Ministers on the Commission's proposals.
Ministerineuvosto käyttää lainsäädäntövaltaa komission aloitteista.
The European Parliament does not have a law-making initiative and only intervenes to deliver an opinion in most cases.
Euroopan parlamentilla ei ole aloiteoikeutta ja useimmissa tapauksissa sen toiminta rajoittuu ainoastaan lausuntojen antamiseen.
As for trie executive measures, they are a mixture of different types of commit tee, 'comitology', to use a Community jargon expression, i.e. national civil servants who are not answerable to their national bureaucracy.
Toimenpiteiden täytäntöönpanosta vastaa yhteisön slangissa ilmaistuna komito}ogia eli kansalliset virkamiehet, jotka antavat selontekoja ainoastaan oman maansa virkamieskunnalle.
These weak controls are too much:
Tällainen valvonnan heikkous on liikaa.
Debates of the European Parliament
Näin ollen myönnän, että minun on yhä vaikeampi selittää kansalaisille, että taistelua Euroopan puolesta on jatkettava huoli matta siitä, olenko minä siinä mukana vai en.
Dury it must be seen as important that nearly all the EU countries are involved.
Katsomme myös, että on loistavaa, että etsitään muitakin päätöksentekotapoja kuin yksimielisyys.
that became apparent during the 'mad cow' issue.
Aivan liian usein jokin yksittäinen valtio on estänyt yhteiset toimet.
I must confess that I find it increasingly difficult to explain to ordinary people that they must continue to fight for Europe, despite my commitment to it.
Tanskalaisten sosiaalidemokraattien mielestä tulee löytää menetelmä, jossa yksittäinen valtio ei voi estää yhteisiä toimia, samalla kun täytyy kuitenkin pitää tärkeänä sitä, että lähes kaikki EU-valtiot ottavat osaa.
Thors (ELDR), in writing. - (SV) I have voted for Parliament's resolution although I do not completely approve of the majority position.
Thors (ELDR), kirjallisesti. - (SV) Äänestin parlamentin päätöslauselman puolesta, vaikkakaan en kaikilta osin voi hyväksyä enemmistön näkökantaa.
The majority has approved a text far too general in scope on ending the difference between obligatory and non-obligatory tasks.
Enemmistö hyväksyi aivan liian yleisen sanamuodon pakollisten ja eipakollisten tehtävien eron poistamisesta.
I do not think that the various political bodies or their organisation are mature enough for this yet.
En usko politiikan eri alueiden ja niiden organisaation olevan kypsiä tähän.
Democracy is inextricably linked to human rights and Europe is proud to be the birthplace of those human rights.
Ihmisoikeudet ja demokratia kuuluvat vääjäämättömästi yhteen ja Eurooppa ylpeilee olevansa tämän demokratian kehto.
Once again reality and intentions are not the same.
Myös tässä todellisuus ja aikomukset ovat ristiriidassa keskenään.
The European Union has not always adhered to the European Convention on Human Rights.
Euroopan unioni ei ole vieläkään liittynyt Euroopan ihmisoikeuksien yleissopimukseen.
It does not even apply the modest provisions adopted on that subject: the right of vote for citizens in municipal elections in France or Belgium, the shutdown of the Renault factory in Vilvoorde, and the sacking of 3, 000 Belgian workers in flagrant violation of the European Directive on Information and Consultation of Workers in Multinationals.
Se ei sovella edes vaatimattomimpia hyväksyttyjä säännöksiä: kansalaisten oikeus äänestää kunnallisvaaleissa Ranskassa tai Belgiassa tai Renaultin Vilvordessa sijaitsevan tehtaan sulkeminen ja kolmentuhannen belgialaisen työntekijän erottaminen, mikä rikkoo räikeästi monikansallisten yritysten työntekijöiden kuulemista ja tiedottamista koskevaa direktiiviä vastaan.
It is important that the capacity of the Union to handle foreign policy functions jointly is strengthened.
On tärkeää, että unionin kykyä yhdessä hoitaa ulkopoliittisia toimintoja vahvistetaan.
One individual country should not be able to stop action and in so doing exert pressure on the rest of the Union.
Yksittäisen maan ei pidä voida estää toimenpiteitä ja siten kiristää koko unionia.
But equally an individual country should not be forced to participate actively either.
Mutta yksittäistä maata 'ei myöskään pidä voida pakottaa aktiivisiin toimiin.
- the Christodoulou report (A4-0181/97)
Christodouloun mietintö (A4-0181/97)
Unless we make real political and social progress when revising the Treaty, we run the risk of destroying Europe's future.
Ahlqvist, Theorin ja Wibe (PSE), kirjallisesti. - (SV) Useat mietinnössä ehdotetut muutosehdotukset ovat hyviä, etenkin n: o 8, jossa ehdotetaan myös investointien suuruuden huomioon ottamista sitä päätettäessä, ylittääkö budjettivaje sallitun rajan vaiko ei.
I have met some of these people marching for employment and they spoke to me about their fears - and also their hopes.
Emme kuitenkaan voi äänestää mietinnön puolesta, sillä siinä hyväksytään niin kutsutta vakautussopimus, jota pidämme vahingollisena julkiselle taloudelle ja joka tulee merkitsemään työttömyyden vakiintumista EU: ssa korkealle tasolle.
It would be suicidal to try to build Europe without its citizens and that would run the risk of helping the Mr Le Pens, Mr Goldsmiths, Mr Pasquas of this world - and Mr Heider in Austria.
Jos me emme edisty poliittisissa ja sosiaalisissa kysymyksissä perustamissopimusta muuttaessamme, Euroopan tulevaisuus on suuressa vaarassa.
Although John Major has lost power, his ideas would win the day in Europe if the heads of State and government do not make one last leap to build Europe with the citizens instead of building it against democracy.
Olen tavannut työllisyyden puolesta kadulla marssivia ihmisiä ja he ovat kertoneet minulle peloistaan, mutta myös toiveistaan.
Ahlqvist, Theorin and Wibe (PSE), in writing. - (SV) Many of the amendments proposed in the^resolution are good especially No. 8 where it is proposed that the size of the investment should also be considered when determining if the budget deficit exceeds the permitted level or not.
Olisi tuhoisaa rakentaa Eurooppaa kansalaisia kuulematta sillä kin uhalla, että edesautetaan Le Penin, Goldsmithin, Pasquan ja Itävallan Haiderien kaltaisten henkilöiden valtaan pääsyä.
But we still cannot vote for the report as it includes acceptance of what we refer to as the stability pact, a pact which we consider to be damaging for the economy and which will mean that unemployment in the EU will remain permanently at a high level.
Vaikka John Major menetti vallan, hänen ajatuksensa saavat vallan Euroopassa, jos hallitusten ja valtioiden päämiehet eivät ota viimeistä askelta rakentaakseen Eurooppaa kansalaisia kuullen sen sijaan, että toimivat demokratiaa vastaan.
Eriksson, Sjöstedt and Svensson (GUE/NGL), in writing. - (SV) The undersigned have voted against the resolution for the following principal reasons:
Eriksson, Sjöstedt ja Svensson (GUE/NGL), kirjallisesti. - (SV) Allekirjoittaneet ovat äänestäneet mietintöä vastaan seuraavista pääasiallisista syistä:
The will expressed by both sides of industry during the employment march has set the tone.
Työmarkkinaosapuolet ovat ilmaisseet toiveensa työllisyysmielenosoituksissa ja toimineet suunnannäyttäjinä.
Now it is for the governments to take their responsibilities at the European Council in Amsterdam next month.
Vastuu on nyt hallituksilla, kun ne osallistuvat neuvoston kokoukseen Amsterdamissa ensi kuussa.
When we see the results, then we will be able to decide whether Europe really has recovered democracy.
Tulokset näyttävät, halutaanko Eurooppaa rakentaa demokratialle.
The proposal restricts the right of countries and peoples to set their economic policy in line with the economic situation of their own nation and is there fore undemocratic.
Ehdotukset rajoittavat kansakuntien ja niiden kansa laisten oikeutta päättää kunkin maan tilanteeseen sopivasta talouspolitiikasta ja ovat siten ristiriidassa demokratian kanssa.