natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I would therefore ask Mr Pinheiro to enlighten us, if he can, on this specific point.
Toivon siis, että komissaari Pinheiro selvittää meille juuri tämän asian, jos hän kykenee.
Pinheiro, Commission. — (FT) Madam President, ladies and gentlemen, I am able to announce that the Commission will be withdrawing its proposal as requested by the Committee on Women's Rights.
Pinheiro, komissio. — (PT) Arvoisa puhemies, arvoisat jäsenet, voin kertoa, että komissio aikoo vetää pois ehdotuksensa direktiiviksi, kuten naisten oikeuksien valiokunta on pyytänyt.
I am also able to tell you that my colleague, Mr Flynn, intends to legislate under Article 141 and will obviously do so in a spirit of greater cooperation with the European Parliament.
Voin myös vahvistaa kollegani Flynnin aikomuksen esittää uusi lainsäädäntöehdotus 141 artiklan nojalla, ja luonnollisestikin hän tulee tässä suhteessa toimi maan kaikinpuolisessa yhteistyössä parlamentin kanssa.
Lulling (PPE), rapporteur. — (FR) Madam President, in that case we will trust the Commission to withdraw its proposal and put forward a proposal for a directive on the basis of Article 141.
Lulling (PPE), esittelijä. — (FR) Arvoisa puhemies, näissä olosuhteissa luotamme siihen, että komissio peruuttaa eh dotuksensa ja että se esittää meille uuden direktiiviehdotuksen 141 artiklan perusteella.
Mrs Gradin still had some qualms and reservations but we now think this proposal for a directive will come to us on the basis of Article 141.
Rouva Gradin on jälleen ollut tietynlaisessa mielentilassa ja esittänyt eräitä rajoitteita, mutta olemme nyt sitä mieltä, että tämä direktiiviehdotus on tehtävä meille 141 artiklan perusteella.
I can therefore propose that Parliament vote not on the three articles, but on the draft legislative resolution as a whole.
Näin ollen voin ehdottaa parlamentille, ettemme äänestä näistä kolmesta artiklasta vaan luonnoksesta lainsäädäntöpäätöslauselmaksi kokonaisuudessaan.
Report (A4-0076/99) by Mr Wibe, on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, on the request for the waiver of Mr Rosado Fernandes's immunity
V/iben laatima työjärjestystä, valtakirjojen tarkastusta ja koskemattomuutta käsittelevän valiokunnan mie tintö (A4-0076/99) pyynnöstä Raúl Miguel Rosado Fernandesin parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämisestä dättämisestä
Second report (A4-0029/99) by Mrs Hautala, on behalf of the Committee on Women's Rights, on the Commission's report to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the state of women's health in the European Community (COM(97)0224 - C4-0333/97)
Hautalan laatima naisten oikeuksien valiokunnan mietintö (A4-0029/99) komission kertomuksesta neuvos tolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle naisten terveyden tilasta Euroopan yhteisössä (KOM(97)0224 — C4-0333/97)
Eriksson (GUE/NGL). — (SV) Madam President, in the Swedish version of Amendment No 4 there is an unfortunate mistake. It reads 'uppmanar medlemsstatenia att ... under vissa omständigheter...'
Eriksson (GUE/NGL). — (SV) Arvoisa puhemies, tarkistuksen 4 ruotsinkielisessä versiossa on kohtalokas virhe.
We have requested that these last three words 'under certain conditions' should be deleted.
Olemme vaatineet poistettavaksi näitä kolmea sanaa, under vissa omständigheter.
It is therefore very odd that the original text has been retained in this amendment.
Tarkistuksesta on tullut merkillinen, koska alkuperäinen teksti on siinä jäljellä.
I would like to draw this to the attention of all Swedish Members.
Haluan kiinnittää kaikkien ruotsalaisten huomion tähän.
President. — We shall see.
Puhemies. — Tarkastamme asian.
If the amendment is adopted, then of course we will make the correction.
Jos tarkistus hyväksytään, korjaamme tietysti kyseisen kohdan.
We shall take care to do that.
Kiinnitämme siihen erityistä huomiota.
Lulling (PPE). — (FR) Madam President, this is very important. The French text states that Parliament calls on the Member States to legalise induced abortion 'under certain conditions', and we are asking for a separate vote on the phrase 'under certain conditions'.
Lulling (PPE). — (FR) Arvoisa puhemies, tämä on hyvin tärkeä asia: ranskankielisessä tekstissä sanotaan: "Invite les États membres à légaliser sous certaines conditions" (Kehottaa jäsenvaltioita laillistamaan tietyin edellytyksin), ja me pyydämme erillistä äänestystä tästä lauseen osasta: "sous certaines conditions."
The English text has 'in certain circumstances', which is quite different.
Englanninkielisessä tekstissä sanotaan: "In certain circumstances" (tietyissä olosuhteissa), mikä on aivan eri asia.
There is a difference between 'in certain circumstances' and 'under certain conditions'.
Ilmaukset "dans certaines circonstances" ja "sous certaines conditions" tarkoittavat eri asiaa.
The authentic text is 'under certain conditions'.
Luotettavassa tekstissä käytetään ilmausta "sous certaines conditions."
That needs to be made very clear.
Tämän kohdan on oltava täysin selvä.
Obviously we do not want to legalise abortion wholesale, without conditions, at least not in my group.
Minun on sanottava teille, että on selvää, tietyin edellytyksin, ettemme halua, tai ainakaan minun ryhmäni ei halua, laillistaa aborttia kaikissa tapauksissa, ilman edellytyksiä.
So it has to be 'under certain conditions'.
Tässä kohdassa on siis oltava "sous certaines conditions".
President. — Normally, the version deemed authentic is that in the language of the rapporteur, who is Mrs Hautala, unless she drew up her original text in a language other than Finnish.
Puhemies. — Yleensä luotettava versio on esittelijän kielellä laadittu versio, ellei rouva Hautala ole laatinut alkuperäistä tekstiään jollakin muulla kuin suomen kielellä.
We shall of course carry out a check, when the vote has taken place, so that everything is brought into line with the original text.
Tarkastamme tietysti äänestyksen jälkeen, että kaikki on alkuperäisen tekstin mukaista.
Report (A4-0072/99) by Mrs Eriksson, on behalf of the Committee on Women's Rights, on the follow-up to the communication on incorporating equal opportunities for women and men into all Community policies (COM(98)0122 - C4-0234/98)
Erikssonin laatima naisten oikeuksien valiokunnan mietintö (A4-0072/99) komission seurantaraportista, joka koskee tiedonantoa: "Naisten ja miesten yhtäläisten mahdollisuuksien sisällyttäminen yhteisön politiikkaan ja toimintaan kaikilla aloilla" (KOM(98)0122 — C4-0234/98)
Souchet (I-EDN), in writing. — (FR) The equilibrium of the societies of Europe rests in large part on the preservation and development of a culture composed of diversity, on the vitality of our remarkably rich languages and, as a corollary, on the rejection of uniformity.
Souchet (I-EDN), kirjallinen. — (FR) Eurooppalaisten yhteiskuntiemme tasapaino perustuu suurelta osin erilaisuudesta muodostuvan kulttuurin säilyttämiseen ja kehittämiseen, hyvin monivivahteisten kielten elinvoimaisuuteen ja yhdenmukaistamisen johdonmukaiseen torjumiseen.
The audiovisual sector plays an essential role in this regard.
Audiovisuaaliala on tässä mielessä keskeinen haaste.
The present draft decision seeks to define more precisely the industry, the various audiovisual markets and related sectors, and to get a better idea of its components and the way they are evolving, by establishing an appropriate statistical information infrastructure. This is a useful exercise.
Meille esitetty päätösehdotus, jonka tarkoituksena on antaa täsmällisempi kuva audiovisuaalialan ja liitännäisalojen teollisuudesta ja erilaisista markkinoista ja selvittää paremmin siihen liittyviä tekijöitä ja niiden kehitystapaa ottamalla käyttöön asianmukainen tilastotietojen perusrakenne, on hyödyllinen.
Members of the Europe of Nations Group are therefore in favour of this decision, provided certain amendments are adopted.
Kansakuntien Eurooppa -ryhmän jäsenet kannattavat siis tätä päätöstä sillä ehdolla, että tiet« tarkistukset hyväksy tään.
The 'relevance' of these statistics needs to be monitored and the statistical data must be collected in the light of a 'need to know' for businesses, but also to manage policies in the sector.
Näiden tilastojen "luotettavuutta" on todellakin valvottava, ja tilastotiedot on koottava siten, että ne vastaavat yritysten "tietotarpeita", mutta myös siten, että niiden perusteella voidaan hallinnoida paremmin alan politiikkaa.
So Eurostat should at least look at employment levels and trends, qualification requirements, and age distribution for this sector, which would give some insight into the policies undertaken at both European and national levels.
Eurostatin olisi siis vähintäinkin tarkasteltava alan työllisyystasoja ja -suuntauksia, pätevyysvaatimuksia sekä ikäjakaumia, mikä antaisi käsitystä Euroopassa ja jäsenvaltioissa toteutetuista politiikoista.
It is vital not to forget the essential role of the SMEs in this sector.
Tällä alalla ei pidä unohtaa etenkään pk-yritysten keskeistä merkitystä.
Too often, when it is mentioned, the need for concentration is highlighted.
Tämän alan yhteydessä tuodaan liian usein esille keskittämisen tarve.
But business in the audiovisual sector is essentially done by small and medium-sized enterprises.
Audiovisuaalialan taloudellista toimintaa harjoittavat kuitenkin pääasiassa pienet ja keskisuuret yritykset.
So policy must support these SMEs, and there is also the advantage that they are distributed right across the entire territory of the Member States of the European Union.
Tästä syystä täytäntöönpanopolitiikoissa on suosittava pk-yrityksiä, joiden etuna on myös se, että niitä on Euroopan unionin jäsenvaltioiden koko alueella.
Finally, I want to mention that these SMEs will only be able to develop through cooperation at European level and real subsidiarity benefiting Member States and respecting their autonomous policies, taking account of the impact and influence of their national languages as well as their individual cultural diversity.
Lopuksi minun on muistutettava, että pk-yritysten kehittäminen on mahdollista vain Euroopan tasolla toteutettavan yhteistyön avulla ja noudattamalla todellista toissijaisuusperiaatetta jäsenvaltioiden harjoittamien politiikkojen itse näisen luonteen kunnioittamiseksi ja ottaen huomioon niiden kansallisten kielten vaikutuksen ja heijastumisen sekä niiden kaikkien kulttuurisen erilaisuuden.
That is the only way to avoid another type of uniformity, which would not respect the specificity and diversity of our European culture.
Vain tällä ehdolla voimme välttää uudenlaisen yhdenmukaistamisen, jossa ei kunnioitettaisi myöskään eurooppalaisen kulttuurimme erityislaatua ja erilaisuutta.
— Anttila report (A4-0073/99)
— Anttilan mietintö (A4-0073/99)
Eriksson, Sjöstedt and Svensson (GUE/NGL), in writing. — (SV) We have voted against the report for the following reasons:
Eriksson, Sjöstedt ja Svensson (GUE/NGL), kirjallinen. — (SV) Olemme äänestäneet mietintöä vastaan seuraavista syistä:
Negotiations between the governments on the reform of agricultural policy are still in progress and will be resumed today.
Hallitusten välisiä neuvotteluja maatalouspolitiikan uudistamisesta käydään parhaillaan ja niihin palataan jälleen tänään.
There is no reason for Parliament to comment on individual sections of agricultural policy in the current situation.
Parlamentilla ei ole aihetta antaa lausuntoa yksittäisistä maatalouspolitiikan osista tässä vaiheessa.
Special decisions which benefit some Members States pose a threat to the reform process as a whole.
Erikoispäätös, joka suosii jotakin jäsenvaltiota, uhkaa koko uudistusta.
Parliament should not make pronouncements on increased assistance for some countries when the objective is to lessen the heavy burden imposed on the Union's agricultural policy.
Parlamentissa ei pidä puhua joillekin maille myönnettävästä lisätuesta, kun päämääränä on vähentää suuria unio nin maatalouspolitiikasta koituvia menoja.
des Places (I-EDN), in writing. — (FR) The Europe of Nations Group naturally recognises the specific features of arctic agriculture and the significance of the fact that more than 30 different ecosystems have been identified across the Member States of the European Union.
Des Places (I-EDN), kirjallinen. — (FR) Kansakuntien Eurooppa -ryhmä ottaa tietysti huomioon arktisten alueiden maanviljelyn erityispiirteet ja haluaa muistuttaa, että koko Euroopan unionin alueelta on kartoitettu 30 erilaista ekosysteemityyppiä.
As the CAP's name indicates, it is a common policy.
YMP on nimensä mukaisesti yhteistä.
That is why the Europe of Nations Group opposes paragraphs 3 and 7 of the rapporteur's resolution.
Siksi Kansakuntien Eurooppa -ryhmä vastustaa esittelijän esittämän päätöslauselman 3 ja 7 kohtaa.
In fact, a specific regional agricultural policy for the agriculture of the arctic regions is being proposed.
Niissä ehdotetaan todellakin erityisen alueellisen maatalouspolitiikan käyttöönottoa arktisten alueiden maataloudessa.
While it might be possible for us to consider incorporating specific products, such as reindeer, into an existing COM, for example the COM in beef, we should not use the excuse of a specific ecosystem to replace a common agricultural policy with 30 specific agricultural policies.
Vaikka erityistuotannon, kuten poronlihan sisällyttämistä olemassa olevaan YMJ: hin, esimerkiksi häränlihan YMJ: hin voitaisiin harkita, erityistä ekosysteemiä ei pidä käyttää verukkeena sille, että yhteisen maatalouspolitiikan sijasta otettaisiin käyttöön 30 erityistä maatalouspolitiikkaa.
The regional aspects of the CAP must be recognised in both rural development policy and regional policy.
YMP: n alueelliset ulottuvuudet on otettava huomioon joko maaseudun kehityspolitiikassa tai aluepolitiikassa.
I would emphasise that the sub-arctic regions are currently part of Objective 6 and have been incorporated into the new Objective 1 under Agenda 2000.
Muistuttaisin, että subarktiset alueet kuuluvat tällä hetkellä tavoitteen 6 alueeseen ja että ne on sisällytetty Agenda 2000:ssa uuteen tavoitteeseen 1.
So these regions benefit now, and will continue to benefit in the future, from specific and significant support to compensate for the higher costs inherent in the ecosystem.
Nämä alueet saavat siis nyt ja aina tulevaisuudessakin merkittävää erityistukea, jolla voidaan korvata ekosysteemin aiheuttamat lisäkustannukset.
I would remind you that, in the context of regional policy for this region, Community subsidies amount to 75% of the total cost of structural investment.
Muistutan, että aluepolitiikan yhteydessä tälle alueelle annettavat yhteisön tuet muodostavat 75% rakenneinvestointien kokonaiskustannuksista.
Consequently, as paragraphs 3 and 7 were adopted, our group voted against the resolution in the final vote.
Näin ollen, koska 3 ja 7 artikla hyväksyttiin, ryhmämme äänesti päätöslauselmaa vastaan lopullisessa äänestyksessä.
After the drive by some people to 'break' the CAP by incorporating the principle of cofinancing, a principle which is contrary to the Treaty and the specific status of compulsory expenditure, others are now hoping to damage the CAP by trying to regionalise it on the basis of specific ecosystems.
Sen jälkeen, kun jotkut halusivat "murskata" YMP: n ottamalla käyttöön yhteisrahoitusperiaatteen, joka on perusta missopimuksen ja välttämättömien menojen erityisaseman vastainen, toiset haluavat nyt tuhota YMP: n haluamalla alueellistaa sen erityisten ekosysteemien perusteella.
Members of our group are attached to the CAP which has been one of the fundamental bases of the construction of Europe as enshrined in the Treaty of Rome.
Ryhmämme jäsenet kannattavat YMP: tä, joka on yksi Rooman sopimukseen kirjatuista Euroopan rakentamisen peruslähtökohdista.
It is surprising that those who defend an integrated and federal Europe should be destroying the only genuine common policy apart from the common fisheries policy.
On hämmästyttävää, että yhdentyneen ja federalistisen Euroopan kannattajat ovat niitä, jotka tu hoavat ainoan todellisen yhteisen politiikan yhteisen kalastuspolitiikan ohella.
Palm and Theorin (PSE), in writing. — (SV) In this report, the rapporteur describes the future harmonisation of taxes and tax systems.
Palm ja Theorin (PSE), kirjallinen. — (SV) Mietinnössä kuvaillaan tulevaisuutta, johon kuuluvat yhtenäistetyt verot ja verotusjärjestelmä.
Through this explanation of vote, we wish to make it clear that taxation is a national responsibility and therefore does not come within the EU's field of competence.
Haluamme tällä äänestysselityksellä korostaa, että verot ovat kansallinen asia, eivätkä ne kuulu EU: n toimivaltaan.
Souchet represent 66% of total employment.
99% liikeyrityksistä työllistää vähemmän kuin 250 henkilöä, joiden osuus on 66% kokonaistyöllisyydestä.
Almost all of them contributed to net job creation during the period 1988-1995.
Ne ovat myös vastanneet lähes kaikesta työpaikkojen määrän nettokasvun luomisesta kaudella 1988-1995.
At some stage in their development all SMEs experience problems arising from their weak capital resources. So risk capital needs to be developed.
Kaikilla pk-yrityksillä on jossakin kehitysvaiheessa ongelmia, jotka liittyvät niiden omien varojen riittämättömyyteen.
If we take the United States as an example, of seven million jobs created in that country between 1991 and 1995, six million were the result of new SMEs starting up.
Riskipääomaa on siis lisättävä, jos esimerkiksi otetaan Yhdysvallat, aloittelevat pk-yritykset loivat 6 miljoonaa 7 miljoonasta työpaikasta vuosina 1991-1995.
Some of them have become large companies, even world leaders, in the high-technology sector.
Joistakin tällaisista yrityksistä on tullut huomattavan suuria, huipputeknologian alalla jopa maailman johtavia yrityksiä.
In the United States it is easy for an SME to obtain access to risk capital.
Yhdysvalloissa pk-yritysten on helppo saada riskipääomaa.
Things are very different today in European Union countries, where SMEs with competitive advantages in terms of high technology are penalised in this respect.
Tilanne on tällä hetkellä erilainen Euroopan unionin maissa, joissa tässä suhteessa rangaistaan niitä pk-yrityksiä, joilla on huipputeknologian alalla kilpailuetu.
So entrepreneurs must be able to access start-up capital, then intermediate and development capital as the company expands, and, finally, they must be able to access institutional and private investors supported by a sizeable European financial market.
Yrittäjillä on siis oltava mahdollisuus saada alkupääomaa, sen jälkeen lisä- ja kehityspääomaa yrityksen kasvaessa ja lopulta hankkia rahoitusta institutionaalisilta ja yksityisiltä sijoittajilta, joiden tukena ovat riittävän suuret eurooppa laiset arvopaperimarkkinat.
At Community level, the absence of legislation on venture capital funds is an obstacle to the operation of the market.
Yhteisön tasolla riskipääomavaroja koskevan lainsäädännön puute on este markkinoiden tehokkuudelle.
Existing Community financial regulations are too fragmented and are lacking in terms of both readability and consistency.
Yhteisön nykyiset rahoitussäännökset ovat liian hajanaisia, ja niitä vaivaa samanaikaisesti sekä luettavuuden että johdonmukaisuuden puute.
We might do well here to draw on the experience of the United States, which created a national control body — the Security and Exchange Commission — by establishing a regulatory body responsible for harmonising the provisions of national regulations so as to allow secondary financial markets to develop.
Tällä alalla voisi olla hyödyllistä ottaa esimerkkiä Yhdysvalloista, joka on perustanut kansallisen sääntelyelimen — Security and Exchange Commission —, jonka tehtävänä on yhdenmukaistaa kansallisia määräyksiä ja säännöksiä niin sanottujen likvidien arvopaperien jälkimarkkinoiden kehityksen mahdollistamiseksi.
In addition to the finance that venture capitalists can mobilise, there is also a vital need for mentorship in terms of management.
Riskipääoman sijoittajien antaman rahoituksen ohella tarvitaan ehdottomasti myös yrityshoidon neuvontaa.
Finance and mentorship should go hand in hand.
Rahoituksen ja neuvonnan on liityttävä kiinteästi toisiinsa.
A simple but effective way for the investor to reduce risk is to be directly or indirectly involved in the daily management of his or her investment and to give the entrepreneur real support.
Tämä on yksinkertainen mutta tehokas tapa, jolla sijoittaja voi pienentää riskiä, osallistua suoraan tai epäsuorasti sijoituskohteensa jokapäiväiseen liiketoimintaan ja olla suureksi avuksi yrittäjälle.
But the Europe of Nations Group would like to highlight the contradiction we lace.
Kansakuntien Eurooppa -ryhmä haluaa kuitenkin korostaa, miten ristiriitaisessa tilanteessa me olemme.
We are all aware of the role of SMEs, and we often boast of their economic success and the major role they play in creating jobs, but when we are dealing with environmental standards, technical standards and administrative measures, the majority in our Parliament does not pay enough attention to the concerns of entrepreneurs and their special responsibilities. Entrepreneurs take major risks with few guarantees, either in terms of welfare payments and or in terms of retaining their family property.
Olemme han kaikki tietoisia pk-yritysten merkityksestä, ylistämme usein niiden taloudellista menestystä ja niiden suurta merkitystä työllisyyden alalla, mutta kun käsittelemme ympäristösääntöjä, teknisiä sääntöjä tai hallinnollisia menettelyjä, parlamenttimme enemmistö ei kiinnitä riittävästi huomiota yrittäjien huolenaiheisiin eikä heidän erityiseen vastuuseensa: he ottavat suuria riskejä vaikka heillä on pienet takuut sekä yhteiskunnan tukien että perheomaisuutensa säilyttämisen näkökulmasta tarkasteltuna.
Wibe (PSE), in writing. — (SV) I agree with most of what is said in the report, but not however that it is the 'fragmentation of capital markets across Europe' which is responsible for the shortage of risk capital.
Wibe (PSE), kirjallinen. — (SV) Olen suureksi osaksi samaa mieltä siitä, mitä mietinnössä sanotaan, en kuitenkaan esimerkiksi sen osalta, että "Euroopan unionin pääomamarkkinoiden hajanaisuus" on syy riskipääoman puuttumiselle.
Fragmentation itself probably has very little to do with the availability of capital.
Pääomamarkkinoiden hajanaisuus ei vaikuta pääoman saatavuuteen puolin eikä toisin.
However, my main objection is that, to my way of thinking, the principle reason for the major shortage in terms of small businesses in the European Union is low demand rather than the availability of capital.
Pääasialliset huomautukseni koskevat kuitenkin muuta. Katson, että ensiksikin vakava pienyritysten puute Euroopassa ei johdu pääomasta, vaan liian alhaisesta kysynnästä.
If demand were to increase, so too would risk capital, regardless of whether the markets are fragmented or not.
Jos kysyntä kasvaa, riskipääoma tulee esiin riippumatta siitä, onko se hajallaan vai ei.
I also object to the numerous references to tax harmonisation.
Toinen huomatukseni liittyy lukuisiin verotuksen yhtenäistämistä koskeviin viittauksiin.
This has nothing to do with the subject under discussion and is simply an expression of a desire to create a federal Europe.
Tämä yhtenäistäminen ei liity millään tavalla asiakysymykseen, vaan se ilmentää yksinomaan poliittista pyrkimystä luoda federalistinen Eu rooppa.
The report would have been better without such intellectual ballast.
Mietinnöstä olisi tullut parempi ilman tätä älyllistä painolastia.
Hager (NI), in writing. — (DE) The non-attached Members welcome on principle all measures and steps taken both in the EU and in the Member States to combat money laundering.
Hager (NI), kirjallinen. — (DE) Itävallan vapaamielisten ryhmän jäsenet kannattavat periaatteessa kaikkia toimia ja askeleita, joihin sekä EU: ssa että jäsenvaltioissa ryhdytään rahanpesun torjumiseksi.
Accordingly we have voted for most of the paragraphs.
Sen vuoksi olemme myös kan nattaneet useimpia kohtia.