natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Only in very special and exceptional cases is it possible for a Member State to institute reduced ceilings, vvhich in any case will be communicated to the Commission and, in consequence, will be carefully mon itored by the Commission as to the actual justification concerning the imbalances of the domestic electricity markets.
Jäsenvaltio voi vain hyvin poikkeuksellisissa erikoistapauksissa säätää ylärajojen rajoituksista, jotka komissio kuitenkin tavalla tai toisella yhtenäistää ja joita se sitten valvoo tarkkaan maan sisäisten sähkömarkkinoiden epätasapainon todellisten perustelujen osalta.
There are already indications that many Member States will restrict themselves to the basic demands of the directive, but they will open up their markets to competition. According to these indications, the results of liberalization will be more significant than previously anticipated.
Mitä tulee tarkistukseen, joka koskee kertomuksen laati mista direktiivin kolmivuotisen soveltamisen jälkeen, tahdon sanoa, että komissio on halukas hyväksymään tä män tarkistuksen, jos parlamentti katsoo sen olevan todellakin tarpeellinen.
As regards the amendment on the submission of a report after the directive has been in force for three years.
Haluaisin tehdä selväksi, että joka ta pauksessa komissio tulee antamaan kertomuksia Euroopan parlamentille ja neuvostolle aina kun asiat niin vaativat ja se on tarkoituksenmukaista.
I would like to say that the European Commission is will ing to accept this amendment if Parliament considers it to be really necessary.
Erityisesti tämä antaa hyvän tilaisuuden suunnitellusti tutkia jäsenvaltioiden mahdollisuutta soveltaa erityismääräystä sähkön ja lämmön yhteistuottajista.
I would like to make it clear that, in any event, the Commission intends to submit reports to the European Parliament and to the Council whenever this is deemed expedient and a de facto imperative.
Haluan korostaa, että komissio on hiljattain laatinut ensimmäisen kertomuksensa sähköenergiadirektiivin seurannasta, vaikkakaan itse direktiivissä tätä ei edellytetty.
More especially, it will provide a good opportunity for a regular review of the possibility of implementation by the Member States of' the special provision relating to the cogeneration of'electricity and heat.
Aiomme siis varmasti toimia sa moin maakaasun suhteen kuin sähköenergian suhteen, va kuutan tämän teille.
I would also like to emphasize that the Commission recently drafted its first report on the monitoring of the electricity directive, although the directive itself does not provide for this obligation.
On nähtävissä jo merkkejä siitä, että monet jäsenvaltiot eivät jää vain direktiivin perusvaatimusten tasolle, vaan avaavat markkinoitaan kilpailulle vieläkin enemmän.
I can assure you that what we do for electricity we shall of course do for natural gas.
Näiden merkkien mukaan vapauttamisen tulokset ovat odotettua merkittävimpiä.
The directive also provides for the protection of obligations to provide a service, which Member States can impose on natural gas companies in their market in the broader economic interest.
Direktiivi määrää lisäksi suojelemaan velvoitteita tarjota julkispalveluitajoita jäsenvaltiot voivat määrätä markkinoillaan toimiville maakaasuyrityksille silmälläpitäen yleistä taloudellista hyötyä.
Nor must we forget that liber alization of the market does not mean privatization.
Meidän ei pidä myöskään unohtaa, että markkinoiden vapauttaminen ei tarkoita yksityistämistä.
These obligations will be defined by the Member States in the context of the
Markkinoiden vapauttaminen tarkoittaa,
These reports are of vital importance for the preparation of the next stages in the development of an internal energy market.
Nämä mietinnöt ovat elintärkeitä energian sisämarkkinoiden kehittämisen seuraaville vaiheille.
And I would like to add that the presidency fully shares this approach.
Haluaisinkin lisätä, että myös puhemiehistö hyväksyy täysin tämän lähestymistavan.
It is clear that it rests with Parliament to decide whether such an amendment is necessary after what has been said.
On selvää, että on parlamentin asia päättää, tarvitaanko tällaista tarkistusta enää edellä sanotun jälkeen.
In any case. I consider the close monitoring, on the part of the Commission, of the implementation of the gas directive, in close cooperation with
Joka tapauksessa katson, että on aivan välttämätöntä, että komissio seuraa tiiviisti maakaasudirektiivin soveltamista tiiviissä yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa.
Bloch von Blottnitz (V), rapporteur. - (DE) Mr President, the ALTENER programme is a typical example vvhich illustrates the yawning gulf in politics between de mands and reality.
Tämä on sitä paitsi ainoa tapa välttää poikkeavia tulkin­toja direktiivin eri määräyksistä ja turvata tämän merkit­tävän aloitteen täysi, oikea­aikainen ja tuloksellinen toteuttaminen.
I would simply remind you of the resolutions in Berlin. Rio and Kyoto.
Sähköenergiadirektiivin tapauksessa nou­datimme tätä lähestymistapaa menestyksellisesti.
We committed our selves to a reduction in the emission of' pollutants and
Lähes­tymistapa osoittautui tulokselliseksi ja se sai lämpimän vastaanoton kaikilta jäsenvaltioilta.
Member States, to be absolutely vital.
lometrien päässä toisistaan.
Moreover, it is the only way to avoid misinterpretation of the various provisions of the directive and to ensure the full, timely and ef fective realization of this important initiative.
Haluaisin vain muistuttaa Berliinin, Rion ja Kioton päätöksistä.
In the case of'the electricity directive, we successfully followed this approach, which proved to be effective and received a warm reception on the part of all the Member States.
Sitouduimme hai­tallisten aineiden ja hiilidioksidipäästöjen alentamiseen.
In its deliberations on ALTENER II, the Council itself says that by the year 2000 we shall have an increase of 3 % in CO:emissions,
Neuvosto itse sanoo ALTENER II ­ohjelmaa koskevissa johdanto­osissaan, että hiilidioksidipäästöt li­sääntyvät 3 % vuoteen 2000 mennessä, eivät alene.
As regards the other amendments vvhich have been tabled, the Commission is not in a position to adopt them.
Muiden esitettyjen tarkistusten osalta komissiolla ei ole mahdollisuutta hyväksyä niitä.
We cannot adopt the two amendments vvhich have been put forward in relation to cogeneration since, as 1 have al ready explained, cogeneration is already eligible, except under very specific conditions which must always be communicated to the Commission.
Emme voi hyväksyä kahta yhteistuotannosta esitettyä tarkistusta, sillä yhteistuo­tanto, kuten jo selitin, on jo valittavissa hyvin konkreetti­sin edellytyksinJotka komission täytyy aina yhtenäistää.
As regards the amendment which has been put forward on distributors, this touches upon one of the most sensitive issues which have been debated in the context of the over all compromise.
Mitä tulee esitettyyn tarkistukseen jakelijoista, tämä kos­kee yhtä kaikkein arkaluonteisimmista kysymyksistä, joista keskusteltiin kokonaiskompromissin puitteissa.
Distributors are already eligible as re gards the supplying of their own eligible customers, whether industries or electricity generators.
Ja­kelijat voidaan jo valita kun kyseessä on itse valittujen asiakkaiden hankkiminen, ovat ne sitten teollisuuslaitok­sia tai sähköntuottajia.
Any freedom of choice beyond this falls within subsidiarity, and this touches on the very essence of the compromise, especially in relation to the possible obligation of public services.
Kaikki tämän ylittävä valinnanva­paus jää toissijaisuuden varaan, koska tämä koskee kompromissin ydintä, erityisesti todennäköisiä julkisen palvelun velvoitteita.
For these reasons the Commission cannot accept the amendment.
Näistä syistä komissio ei voi hyväk­syä tätä tarkistusta.
The Commission considers it vitally important to approve, as quickly as possible, the present directive, which is supported by consumers and industry alike.
Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, komissio pitää elintärkeänä, että käsiteltävänä oleva direktiivi, jota sekä kuluttajat että teollisuus tukevat, hyväksyttäisiin mahdollisimman nopeasti.
Today's debate has clearly shown that this position is shared by the European Parliament.
Tämänpäiväinen keskustelu on osoittanut selvästi, että myös Euroopan parlamentti ja­kaa tämän kannan.
I have to say. that strikes me as frankly outrageous when I see that only ECU 22 million have been provided for it.
Minun on sanottava, että on suorastaan hävytöntä, kun huomaan, että sitä varten on varattu vain 22 miljoonaa ecua!
What on earth can you do with ECU 11 million per an num?
En ymmärrä, mitä se tarkoittaa, 11 miljoonaa ecua vuotta kohden!
The Council goes even further than this by restrict ing our budgetary authority, not de jure, vvhich it cannot do, but defacto, and it even wants to prescribe how much we have to allocate in the budget next year.
Neuvosto menee vielä pitemmälle rajoit­tamalla toimivaltaamme talousarvion alalla, ei oikeudelli­sesti, sitä se ei voi, mutta tosiasiallisesti, ja haluaa vielä määrätä, kuinka paljon meidän on annettava ensi vuoden talousarviossa.
That is not on, and under no circumstances can we can put up with it!
Se ei käy, emmekä voi hyväksyä sitä mis­sään tapauksessa!
ECU 11 million this year, and next year we shall see.
Tänä vuonna 11 miljoonaa ecua Ja ensi vuonna katsomme uudelleen.
Moreover, what we might call the last straw in this outrageous behaviour is the fact that the Council has not planned to put the issue on the agenda of the Energy Council meeting on 1 1 May.
Ikään kuin tämän hävyttö­myyden huippu on kuitenkin, että neuvosto ei ole aikonut ottaa aihetta nyt 11. toukokuuta pidettävän energianeu­voston kokouksen esityslistalle.
This would mean that we would have no more money at all this year, that we would have no ALTENER II programme at all and once again would do nothing for renewable energies.
Tämä merkitsisi sitä, että meillä ei ole enää tänä vuonna lainkaan varoja, että meillä ei ole koko ALTENER II ­ohjelmaa ja että emme taas­kaan tee mitään uusiutuvien energioiden hyväksi.
I would just like to remind you once more of the shameful fiasco -since there is not enough money - of SAVE, JOULE and THERMIE.
Haluai­sin vielä kerran muistuttaa häpeällisestä katastrofista, koska varoja ei ole riittävästi, SAVEsta, JOULEsta ja THERMIEsta.
We all know that we are dependent on imports of raw materials.
Tiedämme kaikki, että olemme riippuvai­sia raaka­aineiden tuonnista.
And so of course all my nuclear friends come along and say, well then, what about nuclear power?
Nyt tulevat tietysti kaikki ydinvoiman ystäväni ja sanovat, kyllä, kyllä, ydinvoima.
I tell you that is utter rubbish, we need uranium for nuclear power, and we have to import that as well, so let us just be clear on that point!
Minäpä sanon teille, että se on täyttä hölynpölyä; koska me tarvitsemme uraania, meidän pitää myös tuoda sitä, jotta asia tulisi kerrankin selväksi!
I would like to finish by once again expressing my thanks to the rapporteur, Mr Desama, to all the Members of the Committee on Research, Technological Development and Energy of the European Parliament, and to all the Members who spoke today in the context of the debate in this Chamber.
Haluaisin päättää puheenvuoroni onnittelemalla vielä kerran esittelijää herra Desamaa, kaikkia Euroopan parla­mentin energiaasioita käsittelevän valiokunnan jäseniä ja kaikkia tänään puheenvuoron käyttäneitä parlamentin jä­seniä.
I wish to thank them warmly for their constructive contribution to this extremely important process, which we are completing today.
Haluan aidosti kiittää heitä rakentavasta työstä tässä tänään päätökseen saatavassa tärkeässä menette­lyssä.
President. - Thank you, Commissioner Papoutsis.
Puhemies. ­ Kiitoksia, arvoisa komissaari Papoutsis.
ALTENER
ALTENER Π ­ohjelma
In addition, it creates many jobs.
Sitä paitsi se luo uusia työpaikkoja.
It is an export opportunity for the next millennium.
Se on ensi vuositu­hannen viennin mahdollisuus.
It is environmentally friendly.
Se on ympäristöystäväl­listä.
It is the only way we shall achieve a reduction in CO,.
Vain siten voimme vähentää hiilidioksidipäästöjä.
The Council says so, we know that, but there is no money for it!
Neuvosto sanoo niin, me tiedämme sen, mutta siihen ei ole rahaa!
I would just like us to get as much money for these programmes - only for four years - as we chuck at the nuclear industry each year, for fusion for example.
Haluaisin vain, että saisimme kerrankin ­ vain neljäksi vuodeksi ­ niin paljon rahaa näitä ohjelmia var­ten, kuin mitä syydämme vuodessa ydinvoimateollisuu­teen, esimerkiksi fuusiota varten.
In that case, we blithely spend ECU 250 million, and sometime, possibly in the year 2050...
Siihen annamme hel­posti 250 miljoonaa ecua, ja joskus, mahdollisesti vuonna 2050...
But in the case of something that is necessary, that creates jobs, is good for the environment, and contains enormous innovative po tential, we simply do nothing!
Mutta sen hyväksi, mikä on välttämätöntä, mikä tuo lisää työpaikkoja, mikä on hyväksi ympäristölle, mikä kätkee valtavat innovaatiomahdollisuudet, sen hyväksi emme yksinkertaisesti tee mitään!
I have to ask myself, where am I, what sort of play are we performing here?
Silloin minun täytyy jo kysyä, missä minä oikeastaan olen, mitä me täällä näytte­lemme?
Is it a comedy?
Onko tämä komedia?
It is no comedy; it is tragic.
Tämä ei ole komedia, tämä on traagista.
I would also like to point out again that, on top of'everything else, it is envisaged in the programme that domestic waste should be accepted as renewable energy.
Haluaisin myös vielä kerran huomauttaa, että ohjelmassa on muutenkin suunnitteilla pitää yhdyskunta­jätettä uusiutuvana energiana.
This, of course, makes me wonder what it is all about.
Siinä minun täytyy luon­nollisesti kysyä, mitä tämä kaikki oikein tarkoittaa.
Domestic waste, I ask you!
Yh­dyskuntajäte!
That is not renewable energy.
Älkää viitsikö, ei se ole mitään uusiutuvaa energiaa.
Of course, it is quite clear
Vain ne ovat jo muutenkin suurten
At the end of the day, we do have a certain re sponsibility towards future generations.
Olisi välttämätöntä laittaa vihdoinkin kaikki tieto, kaikki raha, mitä meillä on, aurinkosähköön, vetyyn, geotermiseen energiaan ja niin edelleen, että saisimme niissä vihdoinkin menestystä aikaan.
(Applause) that a number of industries have a good deal of interest in this, namely the waste incineration plants.
omaan uusiutuvien energialähteiden edistämistä varten.
The point is that they are now in the hands of the large electricity supply companies.
Vuoteen 2010 mennessä uusiutuvien energialähteiden osuuden olisi oltava kaksinkertainen energian kokonaiskäytöstä.
Because these companies were able to build up such large reserves for the disposal of nuclear waste, and they were able to put away billions in taxpayers' money, they were able to take over all the waste in cineration plants.
Näin komissio ehdottaa uusiutuvia energioita koskevassa valkoisessa kirjassaan.
And now we are expected to subsidize them as well, and allow domestic waste to be accepted as renewable energy! What we ought to be doing is finally to put all the knowledge and all the money that we have into photovoltaics, into hydrogen, into geo-thermal technology and so on, in order to achieve some success in these fields for once.
Tiedätte, että Euroopan parlamentti ei todellakaan vastusta tätä vaatimusta, koska olimme vaatineet jo Mombaurin aloitekertomuksessa, vihreää kirjaa koskevassa kertomuksessani, että uusiutuvien energialähteiden osuutta on lisättävä huomattavasti - vähintään 15 % - sillä olemme vahvasti vakuut tuneita siitä, että ilmasto- ja ympäristöpoliittiselta kan nalta, tuontiriippumattomuuden kannalta sekä maaseutu ja lisätyöpaikat huomioon ottaen Euroopan unionin on tehtävä tässä asiassa huomattavasti enemmän.
Rothe (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, Mr Commissioner, I think I can very largely associate myself with the very clear words of the rapporteur.
Tiedän myös, että se, saavutetaanko tämä toivottu ta voite, ei ole ainoastaan tai ylipäätään olennaisesti eu rooppalaista edistämisohjelmaa koskeva kysymys.
The ALTENER programme is the only programme we have in the European Union that is available exclusively for the assistance of renewable energy sources.
Perusedellytyksiä ovat poliittiset ratkaisut, jotka johtavat todella reiluihin kilpailuehtoihin reilun verkkoonpääsyn avulla ja erilaisten energiantuotantotapojen kustannusten" kansainvälistymiseen eurooppalaisen energiaveron avulla.
By the year 2010, the proportion of total energy consumption to be contributed by renewable energy sources is to double, according to the European Commission's proposal in its White Paper on renewable energies.
Poliittisen strategian, joka johtaa energiapolitiikan uudelleenjärjestämiseen, täytyy sisältää miltei kaikki yhteisöpolitiikat, sen täytyy tapahtua yhteistoiminnassa jäsenvaltioiden ja Euroopan unionin kesken.
They know that in calling for this, they are knocking at an open door as far as the Euro pean Parliament is concerned because, in the Mombaur initiative report, in my report on the Green Paper, we called for a significant build-up - at least 15 % - in re newable energy sources because of our profound conviction that, from the viewpoint of climate policy, from the viewpoint of environmental policy, from the viewpoint of import dependence, with regard to rural areas, and with regard to additional jobs, the European Union needs to do a great deal more in this respect.
Silti on erittäin merkittävää, että jos halutaan saavuttaa todellinen läpimurto markkinoilla, uusien teknologioiden käyttöä energian tuottamiseksi uusiutuvista energioista helpotetaan taloudellisin ärsykkein, selvällä tuella.
What we also ought to be doing as a matter of urgency is to have at our disposal firm regulations on feeding electricity into the grid, otherwise we may as well not bother.
Pitäisi myös kiireesti vaatia, että meillä olisi vakaa syöttöä koskeva sääntely, muuten kaikki on ihan yhtä tyhjän kanssa.
And of" course, at the end of the day, the price would have to take account of how environmentally friendly they are.
Loppujen lopuksi pitäisi luonnollisesti myös laskea hintaa, niin ympäristöystävällistä kuin se onkin.
That means we would have to tax the other energies to some extent because at the end of the day, the environmental costs and costs of illness are being imposed on so ciety, while the profits are privatized.
Tämä tarkoittaa, että minun pitää verottaa hieman muita energioita. Loppujen lopuksi ympäristö- ja terveyskustannukset valtiollistetaan.
Fine, I do riot object to that, but we really must ensure that there is a fair division here.
Voitot kuitenkin yksityistetään.
All of this is lacking, and no country wants to introduce taxation.
Hyvä, minulla ei ole mitään sitä vastaan, mutta meidän pitää vihdoinkin saada aikaan oikeudenmukainen jaottelu.
We are all ducking and weaving our way around the issue.
Tämä kaikki puuttuu, eikä yksikään maa halua verotusta.
We all continue to muddle through as we always have done in the past, and then we stage enormous international conferences, like the recent one in
Se työnnetään yksinkertaisesti sivuun, se tukahdutetaan.
Kyoto, and say, of course, yes, C02reductions, we com mit ourselves to 10 7c.
Se syrjäytetään kuten tähänkin asti Ja sitten pidetään val tavia kansainvälisiä konferensseja, kuten viimeksi Kiotossa, ja sanotaan: tottakai, alennetaan hiilidioksidipäästöjä, sitoudumme 10 %: iin.
Then the Council says, well, in fact we shall have a 3 % increase, but ALTENER is getting 11 million, and really we would prefer not to do anything; and since we are arguing, we had better quickly get it off the agenda of the Council meeting on 11 May 1998.
Sitten neuvosto sanoo: no niin, meillä tulee olemaan 3 % lisää, mutta ALTENER saa 11 miljoonaa, eikä sittenkään oikeastaan mitään; kun me tässä kastelemme, poistamme sen nopeasti 11. toukokuuta pidettävän neuvoston istunnon esityslistalta.
And, at best, suddenly we hear that we should be applying subsidiarity!
Jotta asiat olisivat oikein mallillaan, sanotaan sitten yhtäkkiä, no, otetaan sitten toissijaisuus!
They fall back on that then, and every country is left to fend for itself".
Se otetaan sitten esiin. Hoitakoon kukin maa yksin asiansa.
I also know that it is not only - perhaps not at all, when it comes down to it - a question of European assistance programmes which will determine whether the desired goal is reached.
Komissio ehdotti valkoisessa kirjassaan läpimurtokampanjaa. Se sisältää miljoona kattoa ja julkisivua, aurinkoenergiaa, 10 000 megawattia tuulienergiaa, 10 000 megawattia biomassaa.
A political strategy which leads to a restructuring of taxes in energy policy needs to pervade almost all Community policies, and needs to be implemented through coordination between the Member States and the European Union.
Toiseksi, ja arvoisa komissaari, voitte olla varma, että kuulette meistä, kun on kyse ALTENER II -ohjelman seuraajasta energia-alan puiteohjelmassa, ja että odotamme myös siinä huomattavaa lisäystä.
Nonetheless, facilitating the use of new technologies for energy generation from renewable energies through financial incentives and through concrete assistance will be of exceptional significance if genuine market penetration is to be achieved.
Kolmanneksi, ja tässä yhdyn täysin esittelijään, on ehdottoman välttämätöntä, että neu vosto tekee 11. toukokuuta vihdoinkin päätöksen, jotta toimeen voitaisiin ryhtyä vielä tänä vuonna!
If I look around at the individual countries, I discover that none of them is doing anything.
Kun sitten tarkastelen yksittäisiä maita, huomaan, ettei missään tehdä mitään.
Each one says it just can not afford to act because unfortunately it is part of the in ternal market now, it is in a competitive environment and so on.
Se tarkoittaa, että valitettavasti olen sisämarkkinoilla, olen kilpailun keskellä ja niin edelleen, enkä voi sallia sitä siellä.
I hope that at long last matters are being taken seriously, and we endow these programmes sensibly.
Toivottavasti nyt ryhdytään vihdoin tositoimiin ja saamme tälle ohjelmalle järkevästi varoja.
The Commission had proposed ECU 30 million.
Komissio ehdotti 30 miljoonaa ecua.
Even that was too little in my eyes, but by comparison with what the Council is now dangling in front of" us it is little short of a gigantic amount.
Sekin oli minulle liian vähän, mutta verrattuna siihen, mitä neu vosto nyt esittää meille, se on miltei valtava summa.
For that reason I would like to ask the House to approve the amendments which have been proposed by the Committee on Research, Technological De velopment and Energy, which Parliament in any case approved at first reading.
Haluaisin tästä syystä pyytää parlamenttia hyväksymään tarkistukset, jotka tutkimusta, teknologista kehittämistä ja energiaasioita käsittelevä valiokunta on esittänyt ja jotka parlamentti tosin on jo hyväksynyt ensimmäisessä käsittelyssä.
At the end of the day, the Commission was also in agreement with these amendments, although it always makes a few very diplomatic changes.
MyösAkomissio hyväksyi ne lopulta, vaikka se aina hyvin diplomaattisesti hieman muuttaakin niitä.
I am more in favour of clear words, so there can be no ex cuses.
Kannatan enemmänkin selvää puhetta, jotta ei sitten keksitä verukkeita.
If this is not achieved, there is just one thing I want to say to you: the costs of our sloppy behaviour, in failing to act, are so great in the health and environment fields that we shall simply be unable to pay them in the next mil
Jos siihen ei päästä, haluan sanoa teille yhden asian: huolimattoman käytöksemme seuraukset, se, että emme tee mitään, ovat terveys- ja ympäristöalalla niin suuria, että emme pysty maksamaan niitä lainkaan tulevalla vuosituhannella.
One million photovoltaic roofs and house fronts, 10 000 megawatts from wind, 10 000 megawatts from biomass. ECU 4 billion of public funds are required for this.
Rothe (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, arvoisa komissaari, mielestäni voin yhtyä pitkälti esittelijän hyvin selviin sanoihin.
I know that a good deal needs to come from the Member States as well.
ALTENER-ohjelma on ainoa ohjelma, joka meillä on Euroopan unionissa yksin