natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The first of these is the temporary nature of the provisions outlined, but I shall not dwell on this point.
Toivon, että välitämme huomenna lopullisessa äänestyksessä hyvin selkeän viestin parlamentilta puhemiehellemmeJotta hän vastaisi Cardiffin haasteeseen ja sanoisi, että olemme kuunnelleet ja olleet tarkkaavaisia ja että pallo on nyt neuvostolla. vostolla.
Such was the aim of the draft Statute that we tabled in Amendment No 106.
Onnittelen erityisesti esittelijää.
In place of this, the draft from the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights is a collection of incoherent, outrageous and ridiculous measures.
Monet uskoivat, ettei tämä olisi mahdollista ja ettei se ainakaan olisi mahdollista tässä ajassa.
No one is forcing Members to stand again and. ladies and gentlemen of the So cialist or Social-Democrat Groups, as you claim to be, you are simply trying to obtain something which is denied to employees in companies in your respective countries.
Parlamenttiin on kohdistunut paljon kielteistä julkisuutta, josta parlamentin jäsenet ovat itse aiheuttaneet osan omien poliittisten etujensa ja näkemystensä takia ja josta osa on peräisin entisiltä jäseniltä, jotka ovat hyökänneet parlamenttia vastaan kohottaakseen kansallista profiiliaan saadakseen ministerinvirkoja.
Lastly, the ridiculous nature of this statute lies in stating that the parliamentary allow ance will be paid in advance, to prepare for any eventuality.
Meidän onkin kunnioitettava itseämme ja oltava valmiita aivan ensiksi sopimaan perusperiaatteet ja saamaan neuvoston hyväksyntä ja sitten päättämään, mikä palkan pitäisi tarkalleen ottaen olla.
As a general rule, all work merits pay but, in this case, all pay merits work.
Jos sanomme nyt suoraan, mikä yhteisen keskiarvon pitäisi mielestämme olla, annamme neuvoston sanoa: se on liian korkea.
Next, it would be useful to investigate the incompatibilities more thoroughly, including not only that of exercising the office of member of a national parliament but also, for example, that of mayor of a city or community having more than 100 000 inhabitants.
Varmistaisimme siirtymäkaudella sen, ettäeriarvoisuusjatkuujaettä parlamenttiin uudelleen va littavat jäsenet, jotka ansaitsevat nyt kaksi tai kaksi ja puoli kertaa enemmän kuin minä tällä hetkellä ansaitsen, antavat tuon eriarvoisuuden jatkua.
I know that this is a matter to be settled under electoral legislation, but it would nevertheless be helpful to offer some guidance in this respect, for example along the lines set out in Amendment No 89.
Jos todella uskomme yhteiseen ohjesääntöön ja todella haluamme sen, mitään siirtymäjärjestelmää ei pitäisi olla.
Clearly the content of the annexes will have to become operational once the Statute itself has come into effect, in the light of the provisions contained in it, and will have to be implemented on more than just a mechanical basis.
On olemassa muita matemaattisia ja laskennallisia keinoja eläkemaksuja, terveydenhoitoasioitaja muita tällaisia varten.
This statute will not protect Parliament's image.
Haluan lopuksi kiinnittää jäsenten huomion vielä yhteen seikkaan.
I have never seen such a pathetic display of national sentiment, such a display of w illingness to take one's personal situation into account.
Meille huomenna annettava äänestyslista on laadittu hyvin erikoisella tavalla.
The European Parliament has never seemed to me so far removed from the concerns of public opinion.
Äänestyslistassa on ohjesääntöluonnokseen liittyviä ja liitteeseen liittyviä kysymyksiä.
Barzanti (PSE). - (IT) Mr President, this House is about to perform an act of great courage and far-sightedness.
Ohjesääntöluonnokseen ja sen periaatekohtiin liittyvät tarkistukset on laitettu liitteen puolelle ja liitteeseen liittyvät kysymykset ohjesääntöluonnoksen puolelle.
It has been our ambition for some time - and it might now
Me emme siis saa päättää ensin siitä, olemmeko samaa
As far as Members' allowances are concerned, I do not think it right, even provisionally, to apply the criterion of a mathematical average of the allowances in force today - or whenever the sum is fixed - in the national parlia ments.
Ryhmäni haluaa puoltaa ohjesääntöä lopullisessa äänestyksessä, vaikka siinä onkin asioita, joiden olisimme toivoneet ole van toisin, koska haluamme, että viesti välittyy.
Why should the average of such dissimilar amounts, for duties so different from ours, miraculously produce a fair and acceptable result?
Ryhmäni puoltaa esittelijän mainitsemaa avointa palkkaa, ja ryhmäni enemmistö puoltaa johtopäätöstä eurooppalaisesta verosta.
It would be preferable to link this calculation to allowances granted for the
Kaiken kaikkiaan kannatamme samaa palkkaa samasta työstä. On muitakin yksityiskohtia, mutta hyppään niiden yli.
Barzanti the detriment of many of our colleagues.
Crowley mieltä periaatteesta vai emme, ja äänestää kaikista siihen liittyvistä tarkistuksista.
Having heralded the Statute, stressing its transparency, impartiality and solidarity, it would be absurd and contradictory to allow unfair and detrimental differences to arise.
Pyytäisin yksiköitä varmistamaan sen, että saamme huomisaamuna kunnollisen ää nestyslistan.
exercise of offices or duties in another European institution and to a deliberate, straightforward and carefully weighted assessment, equal for every one of us and subject to Community taxation: Amendment No 13 is very pertinent in this regard.
mään niin, jotta pääsisimme tässä tilanteessa eroon van hasta ja huonosta järjestelmästä. Tällaisia asioita ovat esimerkiksi siirtymäkausi ja se, että teemme edelleen matkakulukorvaukset riippuvaisiksi ohjesäännön hyväksymisestä ja vapaaehtoisesta lisävakuutuksesta.
A figure can be put on the amount - it is not true that this will not be specified - once the House has voted.
Toivon joka tapauksessa, että saamme asian päätökseen huomenna, ja sitten voimme ehkä käyttää uusia suihkujamme, koska aina roiskuu, kun rapataan.
Once again, I stress the importance of taking advantage of the many amendments which do make sense and help to make the text more reasonable. We should not forget that we are regulating our future and that of our successors.
Sierra González (GUE/NGL). - (ES) Arvoisa puhemies, olisi vaikeaa viitata mietintöön, joka koskee luonnosta parlamentin jäsenten ohjesäännöksi, myöntämättä ensin sitä, että esittelijän täytyi laatia se määräaikaan liittyvien paineiden alaisena.
God forbid that due to a misunderstanding of the nature of transparency, we produce legislation to be ashamed of, and which is not only unfavourable but also seriously detrimental to us.
Näistä olosuhteista huolimatta hän on tehnyt sellaisen työn, johon hän on viisaasti sisällyttänyt takeet -joista olen samaa mieltäxdO riippumattomuudesta ja avoimuudesta, mikä on aivan välttämätöntä.
Thors (ELDR). - (SV) Mr President, tomorrow we shall be able to show that we are willing to play our part in achieving clarity and precision.
Maes (ARE). - (NL) Arvoisa puhemies, herra Rothleyn mietinnön olemassaolo on hyvä asia.
Despite considerable re sistance, the Liberal Group has managed to move the process forward so we can submit our proposal.
Siitä käydään tie tysti jonkin verran keskustelua Ja myös meillä on muuta mia huomautuksia.
I am de lighted to note that this is the general view tonight, which was not the case when we began in July.
Haluamme ryhmämme nimissä asettua erityisesti Euroopan yhteisöjen Euroopan parlamentin jäsenten ohjesäännön kannattajien puolelle pelkästä kun nioituksesta sitä parlamentaarista mandaattiamme kohtaan, joka meillä ja seuraajillamme on.
We can therefore ask the Council to resolve the issue so that it can be re moved from the agenda, which is no more than Europe deserves.
Olemme vakuuttuneita siitä, että Euroopan parlamentilla on ongelmia imagonsa kanssa, mutta meidän mielestämme neuvoston täytyy nyt lopultakin ymmärtää, kuinka välttämätöntä on, että periaatetta "sama palkka samasta työstä" täytyy lopultakin soveltaa myös Euroopan parlamenttiin.
Añoveros Trias de Bes (PPE). - (ES) Mr President, I should first like to congratulate my colleague Mr Rothley most sincerely.
Mitkä ovat eriävän näkemykseni perustelut?
I really do mean what I say! I may not agree with Mr Rothley, but I admire him nonetheless, be cause he has shown himself capable of coping with the most difficult circumstances, tight deadlines and pressures from all and sundry.
Mitä tulee edustajanpalkkiota koskevaan ehdotukseen, vaikka yh dynkin esittelijän kantaan yhdenvertaisen kohtelun tarpeellisuudesta, emme voi unohtaa sitä, että hänen keinojensa soveltaminen johtaa joissakin jäsenvaltioissa eri arvoisuuteen Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien jäsenten välillä.
I am glad that it looks as if there will be a broad majority tomorrow, and that everyone appears to be democratically minded enough to approve it. Our objective is a sys tem with independent representatives, and one where we do not have an auction in which the lowest bidder wins.
Ulkopuolisen arvioinnin osalta sanoisin, että parlamentin toimintaa ei mielestäni voida arvioida yritykselle sopivin parametrein, koska parlamentti ei ole yritys.
The transitional regime is reasonable in view of the fact that a considerable number of candidates have already de cided whether or not they wish to participate.
Ulkopuolisen arvioinnin käyttäminen voidaan käsittää keinoksi vältellä kiinteästä edustajanpalkkiosta johtuvaa vastuuta.
As we have mentioned, our group is split over taxation.
Näin ollen mielestämme avoin järjestelmä on välttämätön, ja perustana täytyy olla todellisten kustannusten korvaaminen, jolloin väärinkäytökset voidaan estää.
Consequently, it is not up to us to decide this matter, but a valid decision is required by the next parliamentary term. I hope we will be able to support other reforms which we can decide for ourselves.
Toisaalta ymmärrämme täysin, että peruspalkasta ei saa jäädä mitään epäilyksiä ja että keskipalkkaan - ehdotuksenne on monille ryhmämme jäsenille hyväksyttävä ehdotus - sovelletaan Eu roopan yhteisöjen verotusta, koska muuten saadaan sa maa palkkaa mutta erilaiset kansalliset verotusjärjestelmät aiheuttavat jälleen epätasa-arvoa.
Finally, I should like to say that there have been times when we have come up against the obduracy of the rapporteur, but on the other hand his tenacity has made it possible for us to discuss the proposal and put it to the vote tomorrow, and for this I should like to thank him.
Haluaisin lopuksi todeta, etten voi äänestää mietinnön puolesta, ellei niitä tarkistuksia hyväksytäJoilla näitä asioita pyritään muuttamaan, vaikka myönnänkin mietinnön kiistattomat ansiot.
Of course we support the Statute. It has our full support.
Lopuksi, emme ole samaa mieltä siirtymäkauden järjestelystä.
Ribeiro («UE/NGL). - (PT) Mr President, since we are members elected by 15 nations to a supranational structure of states, should we not have a single statute?
Aelvoet (V). - (NL) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, pahinta, mitä meille voi tapahtua, on se, ettäjäämme käyttämään olemassa olevaa järjestelyä, joka ei ole puolusteltavissa, koska se johtaa samasta työstä saatuihin erilaisiin tuloihin ja koska siihen on lisäksi liitetty yhteen valtavat matkakulukorvaukset, jotka tuovat joillekin kaksin- tai kolminkertaiset tulot, joista ei makseta frangiakaan veroa.
Un doubtedly we should.
Se ei ole puolusteltavissa.
We do, however, have a good opportunity to improve the draft by means of amendments.
Meidän on nyt saatava aikaan hyvä ja moitteeton järjestelmä.
Mr Rothley has been ex traordinarily receptive with regard to these.
Näin ollen toivon, että herra Rothleyn ehdotus hyväksytään ja että malliksi otetaan keskimääräinen palkka, koska meidän ei olisi järkevää piiloutua jonkin prosenttiosuuden taakse.
Some issues are not really economic, but they are essential to the Statute, such as the transitional periods, taxation, pensions and incompatibilities.
Se ei olisi järkevää eikä rohkeaa, ja lisäksi toivon myös, että loukkaamattomuus ja samanaikaisten muiden tehtävien kieltä minen tulevat osaksi ohjesääntöä.
The basic question is this: does a single statute necessarily mean a single salary?
Arvoisa puhemies, raha ei ole tärkein asia meille eikä muillekaan Euroopan parlamentin jäsenille.
Our position, which we reached after much consideration and with due respect for the opposite point of view, and which we announced quite clearly almost two years ago, is that our emoluments should refer to the country and the people we belong to and where we live.
Siitä tulee varmaankin tulevaisuudessa vielä tärkeämpi. Tämän parlamentin valta varmaankin vielä kasvaa, ja tähänastinen ohjesäännön puuttuminen on ollut melkoinen kiviriippa.
If the proposal is approved, the report
Toivomme, että huominen valintamme on yhteinen va linta yhteisen ohjesäännön puolesta ja että voimme joka
In addition, Mr President, we must make every effort to avoid an obvious risk: that the Statute may prove to be to
Luonnollisesti on joitakin tärkeitä asioita, jotka voimme hyväksyä pitkin hampain, mutta olemme valmiit teke
Ribeiro would be taking the idea of allowing, albeit provisionally, different salaries for members of the same national origins to absurd lengths, particularly as we approach a single currency.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, hyvät kollegani, olemme siis kokoontuneet mini-istunnon keskiviikkoiltana klo 21.00 Brysseliin keskustelemaan tulevasta ohjesäännöstämme ilman yleisöä.
siderably cheaper to fly than to buy a full-fare rail ticket.
mäsäännökset, kaksi palkka-asteikkoa.
Finally, on a subject that was a burning issue some time ago, perhaps we should take care not to moralise and stir up trouble about the cost of members' travel expenses, especially in the case of people who come to meetings from a very long way away.
Ja viimeiseksi, on naurettavaa mainita, jotta varauduttaisiin kaikkiin mahdollisiin tilanteisiin, että edustajanpalkkio maksettaisiin etukäteen.
Smoke might get in people's eyes but there is no smoke without fire.
Työnteko johtaa yleensä palkkaan, tässä palkka ansaitsee työnteon.
Mr President, we have been suggesting for years on our side that the expenses paid should on no account be greater than the actual cost incurred.
Tällä ohjesäännöllä ei varjella parlamentin imagoa.
Ullmann (V). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, there are many things in the European Union that are still far from European.
Oiva esimerkki avoimuudesta, oiva esimerkki demokraattisesta oikeutuksesta.
Our debates have shown to all and sundry that this proposal touches on some very raw nerves - on issues of social standards and individual circumstances and indeed on the broadest possible diversity of unique personal dilemmas.
Lopuksi korjaamaan oikeusasioita käsittelevän valiokunnan mietintö, kirjaimellisesti, täällä viime keskiviikkona klo 20.15 alkaneessa ylimääräisessä istunnossa.
From where can we draw the strength we need for this step on the road to Europe?
Lisään, että tälle mietinnölle on omistettu useita pääsihteerien kokouksia.
The rule is that each Member of the European Parliament gets the same as members of his own national parliament.
Barzanti' (PSE). - (IT) Arvoisa puhemies, parlamentti valmistautuu hyvin rohkeaan ja kauaskantoiseen tekoon.
As a Dutchman, I find it rather suspect that my national par liament has broken the link between the salaries paid to Dutch MEPs and those paid to its own members.
Euroopan parlamentin jäsenten oikeudet ja velvollisuudet, jäsenyyden luonne ja siihen liittyvät oikeudet sekä tehtävien täyttämisen konkreettiset keinot määrittävän ohjesäännön laatiminen on päämääräJoka on jo kauan ollut ajankohtainen ja joka viimeinkin voidaan saavuttaa.
The Netherlands short-changes us to the tune of some ECU 1 000 a month. This probably means that it is breaking the terms of the Treaty.
Tämän on mahdollistanut Amsterdamin sopimus, sillä vaikka se ei olekaan voimassa, se on kuitenkin keskustelumme ja esittelijän, herra Rothleyn, joka sitä paitsi on erikoistunut vaikeiden asiakirjojen laatimiseen, älykkään ja innostuneen työn lähtökohtana.
The Treaty on European Union tells us.
Mistä moinen kiirehtiminen?
The European Parliament, it says, shall consist of representatives of the peoples of the States brought together in the Community.
Mistä moinen tarkkaavaisuus?
We are not simply representatives of the people, but representatives of the peoples.
Mistä moinen ryhmien puheenjohtajien huolestuneisuus?
Anyone who does not know what that means would be well advised to come along to the Committee on Petitions, where he would see that our mandate is not to represent one people but rather all the peoples of the European Union. At the same time, how ever, we do represent a single people in that we represent the people of the Union, which now expects its Members of Parliament to take this step whereby they can establish their credentials as representatives of the peoples.
Syy on se, hyvät kollegani, että ennen Wienin huippukokousta tarvittiin sisällöltään minkälaista tekstiä hyvänsä hinnalla millä hyvänsä; koska pallo oli palautettava neuvostolle ja meidän oli pystyttävä peittämään kyvyttömyytemme muuttaa nykyistä matkakulujen korvaamisjärjestelmää, jota on oikeutetusti arvosteltu, koska se on pöyristyttävä ja koska siinä sysätään neuvostolle vastuu tilanteen säilyttämisestä ennallaan.
A standardised salary is not our top priority in view of the national office we hold, even though the salary differentials between Member States which the rapporteur has highlighted are enormous and hard to justify.
Tehtävä, johon valmistaudumme, on velvollisuus, joka meillä on itseämme kohtaan.
I imagine that in countries paying very low salaries, membership of the national parliament is not seen as a full-time job. But a Member of the European Parliament who takes his re sponsibilities seriously has a more than full-time job.
Myös yhtenäistä vaalimenettelyä koskeva päätöslauselma ja siihen sisältyvä suunnitelma -sen esittelijä oli herra Anastassopoulos- oli merkittävä edistysaskel korostettaessa, että on välttämätöntä antaa autonominen asema ja siis itsenäinen demokraatti nen legitiimiys tälle parlamentille, joka ei enää ole kan sallisten edustusten yhteenliittymä vaan elin, joka antaa Euroopan kansoille kumppanuuteen ja valtioliittoon perustuvan äänen.
I would guess that there is not one country which comes close to 45 weeks of meetings a year.
Yhdenmukainen vaalijärjestelmä on itse asiassa parlamentin jäsenten työn vertailukelpoisuuden edellytys.
So I do not think that combining membership of the European Parliament with another political office is compatible with the scale and scope of our work here.
Miten neuvosto aikoo tässä asiassa menetellä? Tämä kysymys ei ole toisarvoinen.
Should these not be approved, we shall vote as a next best solution for amendments which aim for thrift and follow the line taken by the rapporteur, who has made an honourable attempt to get us out of this hornet's nest.
Tätä meiltä pyydetään, ja me teemme niin sopimuksia rikkoen, sellaisen sopimuksen nojalla, jota ei ole vielä ratifioitu, täydentäen ylemmän oikeustason tekstejä; me teemme niin käyttämättä tulevaa toimivaltaamme.
van Dam (I-EDN). - (NL) Mr President, more than 20 years ago now, the Council undertook to draw up a statute for all Members of this Parliament.
Todelliseen ohjesääntöön pitäisi hyväksyä erilaisia määräyksiä, joita voidaan soveltaa parlamentin jäseniin.
We never got one. That is not in itself so bad, because having a Community statute may nurture the idea that Parliament repre sents one people.
Todellisessa ohjesäännössä ei pitäisi tietenkään käsitellä ainoastaan ta loudellisia kysymyksiä vaan myös yhteensopimattomuuksia, etuoikeuksia ja korvauksia, käytännesääntöjä.
But the European Union is«made up of a rich diversity of different peoples. We are elected by the people of our own nation and must also bear in mind our national interest.
Todellisen ohjesäännön pitäisi luoda oikeudellinen perusta, jollaista ei tällä hetkellä ole, edustajantoimemme hoitamiseen liittyvien kulujen korvausjärjestelmää varten ja lisien maksujärjestelmää varten, samalla kun tähän jär jestelmään palautetaan avoimuus Joka järjestelmästä pa hasti puuttuu.
Anastassopoulos (PPE). - (EL) Mr President, after so many years we have come as far as this evening's debate on the Rothley report, in the sincere hope that we are approaching the beginning of the end.
Tämä päätös Jonka aiomme tehdä, on myös velvollisuus, joka meillä on yleistä mielipidettä ja eurooppalaista yh teiskuntaa kohtaan.
However, the interim solution of being paid a salary by the Member State and expenses by Europe has resulted in disparity, an uneven picture marked by excessive reimbursement of expenses, the improper use and even abuse of expenses.
Parlamentin jäsenet, tai eräät meistä, ovat liian usein olleet pahansuopien vihjausten ja mustamaalaavien ja kiusallisten lehdistön kampanjoiden kohteena.
While it is worrying that the media are far less interested in our debates than in our expenses, it is essentially right that they should attack these anomalies.
Siksi mahdollisimman suuri avoimuus on välttämätöntä kaikissa asioissa, ei puolustusreaktiona vaan siksi, ettei mitään pimitettävää tai kätkettävää pidä olla.
If we are to clean up our act, there has to be an end to the situation in which the amount refunded for travel ex penses is far greater than the actual costs incurred.
Tällainen olisi tarkistuksessa 106 esittämämme ohjesääntöluonnoksen tavoite.
Competition in air travel has meant that in many cases it is con
Sen sijaan oikeusasioita käsittelevän valiokunnan luonnokseen on kerääntynyt epäyhtenäisiä, pöyristyttäviä, naurettavia määräyksiä.
A common statute for Members of the European Parlia ment must finally be established. Some of us have not ceased fighting hard for that over the years.
On epäyhtenäistä julistaa johdanto-osan A kappaleessa, että kaikki kansalaisuuteen perustuva syrjintä on kiellettyä jäsenten ohjesäännössä, samalla kun viitataan kansallisiin järjestelmiin, heti kun ne ovat sallivampia.
The reasons are very simple: the common Statute would put an end to the provocative inequalities that discriminate between Members.
On pöyristyttävää ottaa esiin tarve välttää kohtuuttomat tilanteet ja säilyttää välittömät tai tulevat oikeudet ottamalla käyttöön siirty
The basic principle of equal pay for equal work has been and is still being violated in the European Parlia ment's own house, and our efforts to restore a certain bal ance have created other problems and exposed us to per-
Koska olen samaa mieltä täällä esiteltyjen tekstien yleisestä rakenteesta, mainitsen vain eräitä seikkoja, jotka he rättävät minussa ja muissa sosialistiryhmän jäsenissä, vaatimuksia yhdentymisestä, hämmennystä, epäilyksiä
Anastassopoulos ssopoulos fidious and sometimes malicious attacks. The need for so lutions free from serious drawbacks has constantly become more urgent.
Barzanti tai eriäviä mielipiteitä, ennen kaikkea suunniteltujen toi mintatapojen siirtymävaiheen osalta, jota en kuitenkaan nyt käsittele.
not conceal the fact that we particularly regret that a few of our colleagues have contributed to those attacks, court ing popularity by denouncing their fellow parliamentarians and putting themselves forward as the only incorruptible ones, to ensure their re-election.
kun mukaisesti "suutarin lapsilla ei ole kenkiä". Kun on käsitelty näin tärkeää asiaa, joka koskee meitä ja joka to dellakin vaikuttaa meihin, olemme käsitelleet sitä myöhässä ja mahdollisesti myös huonosti.
Mr President, we want the common Statute, but not a de meaning one which will offend our dignity.
Tiedän, että tämä on vaalilainsäädännön puitteissa määrättävä seikka, mutta olisi kuitenkin hyödyllistä täsmentää asiaa koskevia suuntaviivoja: mielessäni on esimerkiksi esitetty tarkistus 89.
And we are prepared to continue our fight unwaveringly on that basis.
On aivan selvää, että liitteissä esitetyt seikat on toteutettava itse ohjesäännön tultua voimaan, siihen sisältyvien määräysten puitteissa, eikä sen tule astua voimaan mekaanisesti.
I therefore do not see any need to replace national rules re lating to our terms of employment with a common statute.
Pelkään kuitenkin pahoin, että se, mistä äänestämme huomenna, arvoisa puhemies, ei todellakaan ole parlamentin jäsenten ohjesääntö.