natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Schmidbauer (PSE). - (DE) Mr President, first of all I should like to congratulate Mr Söderman on his excellent report, and also the rapporteurs who have given their views on the Ombudsman's annual report and the trans parency of the report.
Schmidbauer (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, tahtoisin onnitella ennen kaikkea herra Södermania hänen erin omaisesta vuosikertomuksestaan, mutta myös esitteli jöitä Jotka ovat ilmaisseet näkemyksensä oikeusasiamiehen vuosikertomuksesta sekä kertomuksen avoimuudesta.
I am delighted that it has been possible for us to discuss these reports this morning in con junction with the reports on the Rules of Procedure and the annual report on the work of the Committee on Petitions. tions.
Olen iloinen siitä, että saimme mahdollisuuden käsitellä näitä kertomuksia tämän aamupäivän aikana sa malla kertaa työjärjestystä koskevien mietintöjen ja vetoomusvaliokunnan työskentelystä laaditun vuosikertomuksen kanssa.
Therefore, ladies and gentlemen, we support this report and we congratulate both the rapporteur and the Ombudsman. man.
Tältä osin tiedätte, arvoisa oikeusasiamies, että ryhmäni tukee tätä aihetta koskevia pyyntöjänne.
Thors (ELDR). (SV) Mr President, 1 was extremely pleased to hear the chairman of the Committee on the
Lopuksi on tärkeää myös antaa kansalaisille laadukasta tietoa etenkin uusien tiedotustapojen, kuten Internetin,
These subjects belong together since the Committee on Petitions is not only responsible for cooperation with the Ombudsman; we see again and again that the work of each complements the other, and in the course of the last
Nämä aiheet kuuluvat yhteen, sillä vetoomusvaliokunta ei ole vastuussa vain yhteistyöstä oikeusasiamiehen kanssa, vaan olemme toistuvasti saaneet todeta, että molempien tehtävät täydentävät toisiaan, ja viime vuoden kuluessa vetoomusvaliokunnan jäsenten ja oikeusasiamiehen, herra Södermanin, välille on rakentunut vakaa luottamus-
Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities share the opinion put forward in the report on access to documents, namely that it is wrong for the Bu­reau to have adopted the rules on our own openness, and that they contain shortcomings.
nössä esitettyyn käsitykseen, toisin sanoen siihen, että on väärin, että puhemiehistö on hyväksynyt omaa julkisuuttamme koskevat säännöt ja että niissä on puutteita.
I hope that, together with several committees, we can get this corrected quickly, as it is a disgrace to Parliament.
Toi von, että saamme tilanteen nopeasti korjattua yhdessä useiden valiokuntien kanssa, koska se on parlamentille häpeäksi.
I am also pleased that the Commissioner has said that the Commission is prepared to adopt the system of having a register of documents.
Minua ilahduttaa myös komissaarin ilmoitus, jonka mu kaan komissio on valmis hyväksymään asiakirjojen rekisteröintiin liittyvän järjestelmän.
What is lacking, however, is a re­sponse as to whether incoming documents will also be registered there.
Emme kuitenkaan saa neet vastausta siihen, rekisteröidäänkö sinne myös tulevat asiakirjat.
today, I have the great satisfaction of personally welcom­ing the tremendous progress that has been made since last year.
Herra Södermanin kertomukset osoittavat, että instituutioita koskevat kantelut ovat olleet aiheellisia ja että ongelmien ratkaiseminen on mahdollista.
This year's report by the Ombudsman truly pro­motes, reinforces and advances the institution of Euro­pean Ombudsman.
Mitä tulee instituutioiden avoimuutta koskevaan aloitteeseen, voin vain kehottaa kaikkia tarkkaavaisuuteen asiassa.
Mr Newman, our experienced rappor­teur from the Committee on Petitions, has analysed the re­port and also the work of the Ombudsman.
Herra Söderman on puuttunut aivan itsenäisesti polttavaan aiheeseen ja saanut aikaan tuloksia.
I wish to say briefly that I think the European Parliament has made a good choice and the European Union has a worthy repre­sentative in the European Ombudsman, because really and truly Mr Söderman has constructed and is still trying tirelessly to construct this invaluable instrument. I there­fore thank and congratulate the European Ombudsman.
Juuri siksi, että Euroopan unio nin instituutioihin liitetään sitkeästi mielikuva byrokraattisuudesta, on vain hyväksi ja hyödyllistä, että kansalaiset tietävät, että täältä löytyy toimipisteJoka luo valoa byrokratian pimeyteen ja avaa siten tietä heidän kantelujensa onnistuneelle eteenpäin viemiselle.
Furthermore, I would like to say that our group cannot support recital G of the report.
Lisäksi haluan ilmoittaa, ettei ryhmämme voi tukea mie tinnön G kohtaa.
It emphasizes confidenti­ality, which conflicts with the whole report.
Siinä nimittäin painotetaan luottamuksellisuutta, mikä on ristiriidassa koko mietinnön kanssa.
The ELDR Group will also vote against paragraph 22, which is quite simply incorrect.
ELDR-ryhmä äänestää myös 22 kohtaa vastaan, koska se on suorastaan virheellinen.
It was said previously that each year we repeat ourselves in this debate on petitions and complaints. However, this year is no ordinary year.
Sjöstedt (GUE/NGL). - (SV) Arvoisa puhemies, on selvää, että oikeusasiamies on työllään hyvin myönteisesti osallistunut avoimuuden lisäämiseen EU: ssa.
We have some breathing space before the next elections, therefore it is necessary today to send a strong message to the people concerning their par­ticipation in the developments of the European Union.
Haluaisin käyttää tilaisuutta hyväkseni ja ilmaista arvostukseni oikeusasiamies Södermanin työlle.
Sjöstedt (GUE/NGL). ­ (SV) Mr President, it is evident that with his work the Ombudsman has already played an extremely positive role in working towards increased openness within the EU.
Tosin oikeusasiamiehenkin työlle on asetettu sopimuksessa omat rajoituksensa, ja monet kantelut eivät koske kaan eurooppalaisten, vaan ennemminkin kansallisten instituutioiden noudattamaa huonoa hallintotapaa.
I would like to take this opportu­nity to express my appreciation of Mr Söderman's work.
Toi nen rajoitus ovat toimiston henkilöstövoimavarat, joten kun otetaan huomioon kantelujen määrän kasvu sekä tärkeänä pitämämme päämäärä eli kansalaisläheinen toimin tatapa, tuemme vaatimusta toimiston henkilöstön lisäämisestäjotta kaikesta selviydyttäisiin.
The demands Mrs Thors is making on future rules on open­ness in the report are good, but I would like to draw atten­tion to two points that I think are lacking.
Thorsin mietinnössään esittämät tuleviin sääntöihin liittyvät vaatimukset ovat hyviä, mutta haluaisin viitata kahteen kohtaan, jotka mielestäni puuttuvat.
The first concerns the fact that there are several important cases in the Court of Justice, such as the Guardian case and the journalists' case, which have given greater importance to openness.
Ensimmäinen koskee sitä tosiasiaa, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa on useita tärkeitä oikeustapauksia, esimerkiksi Guardian-lehteen liittyvä tapaus ja tapaus "Journalisten", jotka ovaf lisänneet avoimuutta.
The court process also has several weaknesses.
Tuomioistuinmenettelyssä on myös useita heikkouksia.
It costs a lot of money to go to court and the proceedings take a very long time.
Tuomioistuimeen me neminen maksaa paljon ja käsittely kestää kauan.
A way of making an appeal which is quick and costs nothing must be introduced in the new rules.
Uusiin sääntöihin on lisättävä mahdollisuus nopeaan ja ilmaiseen valitusmenettelyyn.
Matikainen­Kallström (PPE). ­ (FI) Madam President, the facility that exists for Union citizens to appeal to the Ombudsman is one of the most important rights they have. The extent of the Ombudsman's efficiency depends largely on the resources he has available to him.
Camisón Asensio (PPE). - (ES) Arvoisa puhemies, yleisesti ottaen olemme yhtä mieltä esittelijä rouva Thorsin kanssa oikeusasiamiehen aloitteen tukemisesta, jolla pyritään kaikkien yhteisön toimintojen suurempaan avoimuuteen, ja siitä, että kaikkia toimielimiä vaadittaisiin an tamaan kansalaisille ja oikeushenkilöille, jotka asuvat tai joiden rekisteröity toimipaikka on jossakin jäsenvaltiossa, näiden pyynnöstä kyseisen laitoksen toimialaan liittyviä tietoja.
The of­fice of the Ombudsman for Europe has gradually become inundated with petitions. This is an indication that the public see the work of the Ombudsman as vital in correct­ing maladministration in the EU.
Tämä kaikki sen korostamiseksi, että se vahvistaa näiden toimielinten demokraattista luonnetta, minkä vuoksi on soveliasta vaatia ennen kaikkea komis siota ja neuvostoa etenemään tämänsuuntaisesti.
Secondly, the rights of EU employees to speak to the mass media ought to be strengthened by introducing free­dom of coihmunication.
Toiseksi EU:n työntekijöiden oikeutta keskustella joukkotiedotusvälineiden edustajien kanssa on vahvistettava ilmoittajavapauden käyttöönottamisen avulla.
Consequently, I will also be vot­ing against recital G of the report.
Tämän pe rusteella äänestän myös mietinnön G kohtaa vastaan.
The citizens of the Union have the right to require the of­fice of the European Ombudsman who handles their com­plaints to have a sufficiently large legal staff available to it, one that has at least the same level of legal experience as the Community institutions under investigation.
Lienee oikea hetki muistuttaa, että näkyvissä on myönteisiä valonpilkahduksia tähän suuntaan.
With growing pressures of work the problem which the strug­gling Ombudsman has is the number of posts available and their level. This is a state of affairs that will have to be remedied in the future.
Esimerkiksi: yhtei sön ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on juuri antanut lausunnon, jonka mukaan neuvoston päätös evätä tiet tyjen asiakirjojen saanti on mitätöitävä, sillä hylkäämisen syitä ei perusteltu selkeästi.
Otherwise we will have a situ­ation where the Ombudsman handling a case in respect of a citizen of the Union will have at his disposal only ma­chinery which is inadequate and of inferior quality.
Asiakirjoja oli pyytänyt Ruotsin toimittajien liitto, joka sai neuvostolta vain 4 pyytämästään 20 asiakirjasta, ja kuitenkin se oli Ruotsin viranomaisten kautta saanut 18 asiakirjaa 20: stä.
I hope that we can all give our support to the European Ombudsman in his vital endeavour to create a flexible, ef­ficient and adequately resourced Ombudsman's office.
Toinen valonpilkahdus on se, että yhteisöjen tuomioistuin on ensimmäistä kertaa antanut lausuntonsa direktiivistä, joka koskee ympäristöön liittyvän tiedon vapaata saantia.
Only in that way can we offer the citizens of the Union a speedy, high level service there.
Kaiken tämän vuoksi olemme yhtä mieltä tästä mietin nöstä ja luonnollisesti siitä, että asiakirjoihin voitaisiin tutustua asianmukaisten pelisääntöjen puitteissa.
Papakyriazis (PSE). ­ (EL) Mr President, I believe it is not by chance that today, all day, we have been discuss­ing, firstly the issue of petitions and now the issue of the Ombudsman.
Papakyriazis (PSE). - (EL) Arvoisa puhemies, uskon, ettei ole sattumaa, että tänään puhumme ensin koko päivän vetoomuksista ja nyt sitten oikeusasiamiehestä.
I consider this association to be especially felicitous, because I believe that the citizen's right to sub­mit a petition to the European Parliament and the right to lodge a complaint to the European Ombudsman are two basic rights which are fundamental for the European Un­ion.
Mie lestäni tämä rinnastus on erittäin osuva, koska uskon, että kansalaisen oikeus vedota Euroopan parlamenttiin ja kan salaisen oikeus kannella Euroopan oikeusasiamiehelle ovat Euroopan unionille olennaisia perusoikeuksia.
They are of course parallel, complementary func­tions.
Luonnollisesti ne ovat rinnakkaisia ja toisiaan täydentäviä toimintoja.
They are of course distinctive functions which, in contradistinction, highlight the independence of the Euro­pean Ombudsman.
Luonnollisesti on erottavia toimintoja, jotka vastakohtana valaisevat Euroopan oikeusasiamiehen riippumattomuutta.
However, the right to make a com­plaint, as well as the right to submit a petition, is an op­portunity, a practical test, a continuous sounding instru­ment in some way of the operation of the European Union: direct, with the citizen, with the active participa­tion of the citizen.
Kuitenkin oikeus kannella ja oikeus vedota on yksi mahdollisuus, yksi käytännön ko keilu, eräänlainen aktiivisesti osallistuvan kansalaisen jatkuva mielipidemittaus, joka koskee Euroopan unionin toimintaa.
It is therefore an invaluable political tool, a component in the progress of the European Union.
Se on siis arvokas poliittinen työkalu, Euroopan unionin eteenpäin menemisen tärkeä osatekijä.
A year ago exactly, as rapporteur for the annual report of the Ombudsman, I had the honour of presenting the views of the Committee on Petitions. What I wish to say is that,
Kaiken tämän vuoksi, hyvät jäsenet, puollamme tätä mie tintöä ja onnittelemme niin esittelijää kuin oikeusasiamiestäkin. miestäkin.
Banotti (PPE). ­ Madam President, I would like to join the chorus of praise for our Ombudsman. He has done a splendid job and it has rightly been recognised by Parlia­ment.
Thors (ELDR). - (SV,) Arvoisa puhemies, ilahduin ko vasti kuullessani työjärjestystä, valtakirjojen tarkistustaja koskemattomuutta käsittelevän valiokunnan puheenjohtajan yhtyvän asiakirjojenjulkisuutta koskevassa mietin
Report (A4-0158/98) by Mr Wibe, on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, on the amendment of Rule 156 of Parliament's Rules of Procedure (Right of petition)
Oikeusasiamiehen tämänvuotinen kertomus todellakin vie eteenpäin, vahvistaa ja kehittää Euroopan oikeusasiamiehen instituutiota. Herra Newman, kokenut esittelijämme vetoomusvaliokunnasta, analysoi kertomusta ja oikeusasiamiehen työtä.
Wibe (PSE). - (SV) I would just like to add to the Minutes that there is a small problem with the German, Spanish and French translations, which do not make clear that petitions must continue to be in writing, and thus may not be submitted by telephone.
Haluaisin lyhyesti sanoa, että mielestäni Euroopan unionilla kävi hyvä onni oikeusasiamiehen valinnassa ja Euroopan oikeusasiamies edustaa arvokkaalla tavalla Euroopan unionia, sillä herra Söderman on väsymättömällä työllään käytän nössä rakentanut ja rakentaa tätä arvokasta elintä. Haluan siis onnitella ja kiittää Euroopan oikeusasiamiestä.
His job has, in many ways, brought the citizens of Europe closer to us, an aspiration we continually speak about here in Parliament.
Hänen työnsä on monella tavalla lähentänyt Euroopan kansalaisia meihin Ja me puhumme jatkuvasti parlamentissa tästä pyrkimyksestä.
He has also, for many countries who do not have a tradition of Ombudsman, brought the role closer and explained it to the people - which was very impor tant.
Monissa maissa, joissa ei ole perinteistä oikeusasiamiehen virkaa, hän on myös tuonut tämän tehtävän lähemmäksi kansalaisia ja selittänyt sitä heille - mikä on erittäin tärkeää.
In his first report he pointed out how many people had petitioned, and which petitions were not admissible.
Ensimmäisessä kertomuksessaan hän esitti, kuinka monet ihmiset olivat esittäneet vetoomuksia ja mitä vetoomuksia ei voitu ottaa käsi teltäviksi.
As I pointed out when I spoke earlier in this debate, he has also promptly responded to those who have petitioned Parliament.
Kuten sanoin aiemmin tämän keskustelun ai kana, hän on myös nopeasti vastannut niille, jotka ovat vedonneet parlamenttiin.
This is very important because many people, when they write, feel that their letters disappear into some bottomless pit and nobody ever finds them again.
Tämä on erittäin tärkeää, sillä monet vetoomuksen laatineet ihmiset luulevat, että hei dän kirjeensä katoavat johonkin pohjattomaan kaivoon, eikä kukaan enää löydä niitä.
So that is terribly important.
Tämä on siis erittäin tärkeää. keää.
My report is, of course, not affected by this. I would just like this to be recorded in the Minutes before the vote.
Arvoisa puhemies, aiemmin sanottiin, että joka vuosi toistamme itseämme tässä keskustelussa vetoomuksista ja kanteluista.
(Parliament adopted the decision)
Tämä vuosi ei kuitenkaan ole tavallinen vuosi.
Report (A4-0416/97) by Mr Crowley, on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, on the amendment of Rule 161 of Parliament's Rules of Procedure
Olemme vain hengenvedon päässä seuraavista vaaleistajoten on tarpeellista, että annamme täältä kansalaisille voimakkaan muistutuksen heidän osallistumisestaan Euroopan unionin kehitykseen.
I should just like to take this opportunity, while express ing my appreciation of our Ombudsman's work, to raise also the issue of the need for a special children's Ombudsman in Europe.
Haluaisin käyttää tätä tilaisuutta hyväkseni, ja ilmaistessani kunnioitukseni oikeusasiamiehen työtä kohtaan halu aisin esittää kysymyksen tarpeesta luoda Eurooppaan eri tyinen lasten oikeusasiamies.
My work in the area of children and children's rights clearly indicates that this is an important and very vital extension of the role Mr Söderman has been ful filling so splendidly.
Minun työni lasten ja lasten oikeuksien alalla osoittaa selvästi, että tämä on erittäin tärkeä ja merkittävä laajennus siihen tehtävään, josta herra Söderman on suoriutunut erinomaisesti.
I hope that in the next Parliament we will address that issue and decide on the appointment of a special Ombudsman for children.
Toivon, että seuraavassa parlamentissa käsitellään tätä kysymystä ja pää tetään erityisen lasten oikeusasiamiehen nimittämisestä.
(Parliament adopted the decision)
Puhetta johti varapuhemies FONTAINE
The vote will take place during the next voting time, which is about to begin.
Äänestys toimitetaan seuraavana äänestysajankohtana, eli nyt.
(Parliament adopted the legislative resolution)
Tämä on osoitus siitä, että kansalaiset kokevat oikeusasiamiehen toiminnan tar peelliseksi Euroopan unionin hallinnossa ilmenneiden epäkohtien korjaamiseksi.
Galeote Quecedo (PPE). - (ES) Madam President, the Spanish Interior Minister has stated that the assassinations in the Basque country of democratically elected rep resentatives 'are unacceptable for the entire European Union because they constitute an attack on the very essence of democracy'.
Galeote Quecedo (PPE). - (ES) Arvoisa puhemies, maanne sisäministeri on julistanut, että Baskimaassa ta pahtuneet demokraattisesti valittujen edustajien murhat -lainaan - "ovat kestämättömiä koko Euroopan unionin kannalta, koska ne ovat hyökkäys koko demokratian ole musta vastaan".
And since this is the home of de mocracy in Europe and also the most visible expression of the peace and liberty which the large majority of Europe ans enjoy, I would call on you, Madam President, to welcome a group of Basque local councillors whose lives are threatened due to their beliefs and who are here to attend our debates today.
Koska tämä on Euroopan demokratian taloja lisäksi näkyvin osoitus siitä rauhasta ja vapaudesta, josta eurooppalaisten valtava enemmistö nauttii, pyytäisin teitä, arvoisa puhemies, toivottamaan tervetulleeksi ryhmän Baskimaan kaupunginvaltuutettuja, joiden henki on uhattuna heidän ajatustensa takia ja jotka ovat tänään läsnä keskustelumme aikana.
President - Mr Galeote Quecedo, I welcome our visitors most warmly, and I would like to say that I fully support your suggestions, and the words of welcome which you have just expressed.
Puhemies. - Herra Galeote Quecedo, tervehdin erittäin mielelläni vieraitamme, ja haluaisin sanoa, että yhdyn vilpittömästi juuri esittämiinne tervetulotoivotuksiin.
(Parliament adopted the legislative resolution) *
Toivon, että me kaikki voimme olla tukemassa Euroopan oikeusasiamiestä hänen tärkeässä työssään joustavan, te hokkaan ja riittävin resurssein varustetun oikeusasiamiehen toimiston luomisessa.
Report (A4-0209/98) by Mr Evans, on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, on amendment of Rule 156(3) of Parliament's Rules of Procedure relating to the right of petition
Evansin laatima työjärjestystä, valtakirjojen tarkastusta ja koskemattomuutta käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0209/98) muutoksesta Euroopan parla mentin työjärjestyksen 156 artiklan 3 kohtaan, joka koskee oikeutta esittää vetoomus
Report (A4-0267/98) by Mr Rothley, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the proposal for a European Parliament and Council Directive on the approximation of the laws of the Member States relating to insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles and amending Directives 73/239/EEC and 92/49/EEC
Banotti (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin yhtyä oikeusasiamiehemme ylistyskuoroon. Hän on tehnyt erin omaista työtä, ja parlamentti on aivan oikein tunnustanut tämän.
(Fourth Motor Insurance Directive) (COM(97)0510 -C4-0528/97-97/0264(COD))
(Neljäs liikennevakuutusdirektiivi) (KOM(97)0510 -C4-0528/97-97/0264(COD))
Joint motion for a resolution (') on Kosovo
Yhteinen päätöslauselmaesitys (') Kosovosta
(Parliament adopted the joint resolution) *
(Parlamentti hyväksyi yhteisen päätöslauselman.) *
(Parliament adopted the resolution)
(Parlamentti hyväksyi päätöksen. )
Report (A4-0263/98) by Mr Fourçans, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the 1997 annual report of the Eu ropean Monetary Institute (EMI) (C4-0313/98)
Fourçansin laatima talousja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan mietintc (A4-0263/98) Euroopan rahapoliittisen instituutir vuosikertomuksesta 1997 (C4-0313/98)
Report (Â4-0271/98) by Mr Manzella, on behalf of the Committee on Institutional Affairs, on the new code cision procedure after Amsterdam
Manzellan laatima institutionaalisten asioiden valio· kunnan mietintö (A40271/98) uudesta yhteispäätösmenettelystä Amsterdamin jälkeen
Killilea (UPE). - Madam President, on a point of order.
(Parlamentti hyväksyi päätöksen.)
On Amendment No 8 by the PPE Group
PPE-ryhmän tarkistuksesta 8
Manzella (PSE), rapporteur. - (IT) Madam President, I would like simply to draw the House's attention again to the very negative effect of this amendment, which is to in troduce two readings in all cases.
Manzella (PSE), esittelijä. - (¡T) Arvoisa puhemies, ha luaisin vain kiinnittää parlamentin huomion siihen, etti tämän tarkistuksen Joka johtaisi aina ja joka tapauksesst kahteen käsittelyyn, merkitys on kielteinen.
Thus, the aim of the amendment is to reject what we worked hard to achieve with the Amsterdam Treaty.
Tarkistuksella pyritään näet torjumaan se, minkä Amsterdamin so pimuksessa olemme vaivalloisesti saavuttaneet.
If accepted, the amendment would upset the report and not be a reform but a counterreform.
Mikäl tarkistus hyväksyttäisiin, se kääntäisi mietinnön sisällör päälaelleen, eikä se enää olisi uudistus vaan taantuma.
Report (A4-0269/98) by Mrs Weiler, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs, on the communication from the Commission entitled 'An action plan for free movement of workers' (COM(97)0586 - C4-0650/97)
Hautalan laatima talousja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0254/98) ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi lannoitteita koskevan jäsen valtioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 76/116/ETY muuttamisesta kadmiumia sisältävien lannoitteiden markkinoille saattamisen osalta Itävallassa, Suomessa ja Ruotsissa (KOM(98)0044 - C4-0109/98-98/0026(COD))
(Parliament adopted the resolution)
(Parlamentti hyväksyi lainsäädäntöpäätöslauselman. ) *
Report (A4-0257/98) by Mr Frischenschlager, on be half of the Committee on Institutional Affairs, on the implementation of the Amsterdam Treaty: implications of closer cooperation
Frischenschlagerin laatima institutionaalisten asioiden valiokunnan mietintö (A4-0257/98) Amsterdamir sopimuksen täytäntöönpanosta: tiiviimmän yhteis työn vaikutukset
On Amendment No 2 by the ELDR Group
ELDR-ryhmän tarkistuksesta 2