natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The reference was clearly intended to place that fellowship within a pejorative context.
Viittauksella haluttiin selvästi asettaa kyseinen lahko negatiiviseen valoon.
President. - I declare resumed the session of the Euro pean Parliament adjourned on Thursday 24 April 1997.
Puhemies. ­ Julistan Euroopan parlamentin torstaina 24. huhtikuuta 1997 keskeytetyn istuntokauden uudelleen ava­tuksi.
The Christian fellowship referred to is apparently a group run by my own research assistant in Brussels.
Viittauksen kohteena oleva Christian fellowship on ilmei­sesti ryhmä, jota oma tutkimusavustajani vetää Brysse­lissä.
It only meets on parliamentary premises.
Ryhmä kokoontuu ainoastaan parlamentin tiloissa.
It is ecumenical rather than pentecostal, although Pentecostalists would be welcome.
Se on pikemminkin ekumeeninen kuin helluntailainen, vaikka helluntailaiset olisivatkin tervetulleita.
Research assistants who are Baptists, Catholics and members of other denominations regularly take part in its meetings.
Kokoukseen osallistuu säännöllisesti tutkimusavustajia, jotka ovat bap­tisteja, katolisia ja muiden uskonlahkojen jäseniä.
President. - The Minutes of the last sitting have been distributed.
Puhemies. ­ Edellisen istunnon pöytäkirja on jaettu.
(Parliament approved the Minutes)
(Parlamentti hyväksyi pöytäkirjan.)
It meets weekly in my office in the Belliard building, or a room booked in my name, and includes the assistants of Members from political groups other than the PSE, such as the PPE and the EDN.
Ryhmä tapaa viikoittain toimistossani Belliard­rakennuksessa tai nimissäni varatussa huoneessa, ja siihen kuuluu muidenkin poliittisten ryhmien kuin PSE:n jäse­nien, esimerkiksi PPE:n ja EDN:n jäsenien, avustajia.
It normally meets in my absence but I accept full responsibility for its activities.
En yleensä osallistu kokouksiin, mutta kannan täyden vastuun sen toiminnasta.
Hallam (PSE). - Mr President, I rise under Rule 3.
Hallam (PSE). ­ (EN) Arvoisa puhemies, käytän puheen­vuoron 3 artiklan alaisuuteen kuuluvasta asiasta.
I regret to have to raise a matter concerning the immunities of this House and a serious contravention of Article 9 of the European Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms.
Valitetta­vasti minun on otettava esille asia, joka koskee parlamen­tin loukkaamattomuutta ja ihmisoikeuksien ja perusvapa­uksien suojaamisesta tehdyn Euroopan yleissopimuksen 9 artiklaan kohdistuvaa vakavaa rikkomusta. 9 artikla kos­kee uskonnonvapautta.
Dublin is very nice but it is not the right way to go.
Dublin on erittäin kaunis paikka, mutta reitti ei ole oikea.
I would ask you to seek from the Belgian Government an undertaking mat citizens of the European Union, including research assistants of Members of this Parliament, will be free to exercise their religious beliefs free from surveillance, harassment and defamation.
Kehottaisin teitä pyytämään Belgian hallitukselta sitoumuksen, että Euroopan unionin kansalaiset, tämän par lamentin jäsenten tutkimusavustajat mukaan luettuna, saa vat vapaasti harjoittaa uskonnollista toimintaansa ilman valvontaa, ahdistelua ja kunnianloukkauksia.
President. - Mr Elliot, the Secretary-General will remind the airline of this. Of course, every time I meet the French authorities, I also remind them of difficulties involved in getting to Strasbourg.
Puhemies. - Elliot, pääsihteeri muistuttaa tästä lentoyhtiötä, ja joka kerta kun kokoonnun Ranskan viranomaisten kanssa muistutan heitä myös henkilökohtaisesti niistä vai keuksista, joita tänne matkustaminen aiheuttaa.
President. - Mr Hallam, the best thing for you to do is to write to the Speaker of the Belgian parliament, asking exactly what has happened.
Puhemies. - Hallam, järkevintä on, että kirjoitatte Belgian parlamentin puhemiehelle ja tiedustelette häneltä, mitä tarkasti ottaen on tapahtunut.
As we all know, the European Parliament's buildings enjoy extraterritorial status and as such cannot be subjected to any form of surveillance.
Tiedämme kaikki sen, että Euroopan parlamentin rakennuksiin sovelletaan ekstraterritoriaalisuutta, ja siten kukaan ei voi niitä valvoa.
I must recall that in principle I support the right of any parliament to take an interest in matters affecting Euro pean citizens.
Minun on muistutettava, että kannatan periaatteessa minkä tahansa parlamentin oikeutta olla kiinnostunut Euroopan kansalaisia koskettavista asioista.
I also defend the European Parliament's rights, but I must also respect others' rights.
Samalla tavoin kun puo lustan tämän parlamentin oikeuksia, mielestäni on myös kunnioitettava muiden oikeuksia.
That is why in this case the wisest thing is to ask the Belgian Parliament directly.
Siten mielestäni näyttää siltä, että tässä tapauksessa kaikkein järkevintä on tiedustella asiaa Belgian parlamentilta.
Marset Campos (GUE/NGL). - (ES) Mr President, on 24 April a lorry from Murcia driven by Mr Antonio Antolinos was attacked in France, between Marseille and Avignon, while the French police looked on without intervening and even encouraging.
Marset Campos (GUE/NGL). - (ES) Arvoisa puhemies, viime kuun 24. päivänä Antonio Antolinoksen ajamaa, Murciasta tulossa olevaa rekka-autoa vastaan hyökättiin Ranskassa Marseillen ja Avignonin välillä Ranskan santarmiston hyväksyvien silmien alla.
I should like to express the indignation that this attack occasioned and the need to tell the French authorities that they are obliged to respect the freedom of circulation of goods and persons.
Haluaisin osoittaa suuttumukseni tästä hyökkäyksestä ja sen tarpeellisuuden, että velvoitatte Ranskan viranomaiset noudattamaan tavaroiden ja henkilöiden liikkumisen vapautta.
When there are problems or differ ences in respect of the common agricultural policy, they must be resolved in Brussels or here, not by attacking workers or goods from other Member States.
Yhteistä maatalouspolitiikkaa koskevat erimielisyydet on ratkaistava Brysselissä tai täällä, ei hyökkää mällä jäsenvaltioiden työntekijöitä tai tavaroita vastaan.
Plooij-Van Gorsel (ELDR). - (NL) Mr President, the European Parliament, this House, has announced that calls for tender are to be invited for furnishings for the bars and restaurant of the Leopold building in Brussels.
Plooij-van Gorsel (ELDR). - (MJ Arvoisa puhemies, Euroopan parlamentti, meidän parlamenttimme, on ilmoittanut hankkivansa kalustuksen Brysselissä sijaitsevan Leopold-rakennuksen baareihin ja ravintolaan.
In the Netherlands this was announced in a leading daily news paper.
Hollannissa asiasta ilmoitettiin suuressa päivälehdessä.
A Dutch company subsequently indicated to the Bureau in Luxembourg that it was interested in bidding and would like to receive the documents.
Eräs hollantilainen yritys ilmoitti Luxemburgin toimistolle, että se haluaisi osallistua kalustuksen toimittamiseen ja haluaisi sen vuoksi saada asiaankuuluvat lomakkeet.
A fax was sent on 11 April but there was no reply.
Yritys lähetti faksin 11. huhtikuuta, mutta ei saanut vastausta.
Finally a letter arrived, in French.
Loppujen lopulta vastauksena tuli ranskankielinen kirje.
The company then telephoned to ask if this letter and the document were available in English.
Sitten yritys tiedusteli, voisiko olla mahdollista saada kirje ja muut paperit englanniksi.
The conversation with the Bureau in Luxembourg was conducted entirely in French and although there was a Dutchman close by he was not prepared to come to the phone.
Keskustelu Lu xemburgin toimiston kanssa tapahtui ranskaksi ja vaikka paikan päällä oli hollantilainen, tämä ei halunnut tulla puhelimeen.
The company was thus obliged to make do with documentation in French only.
Yrittäjän piti siis tyytyä ranskankielisiin papereihin.
This is now being translated by an agency.
Nyt eräs käännöstoimisto kääntää niitä.
But the copies are so poor that the translation agency cannot read them.
Kopiot ovat kuitenkin niin huonolaatuisia, että käännöstoimistossa ei saada selvää niistä.
Consequently the company in question is not able to bid.
Tämä yritys ei siis voi tehdä tarjousta.
I ask myself, Mr President, is this really an open procedure or is it one in which the choice has already been made in advance and everyone is just going through the motions?
Arvoisa puhemies, haluaisin tietää, onko kysymyksessä todellakin yleinen kaikkia koskeva tarjouspyyntö, vai onko valinta jo tehty etukäteen, jolloin toimi taan sen mukaisesti?
Is this an example of an open procedure with transparency and equal opportunities for European firms?
Onko tämä esimerkki julkisesta tarjouspyynnöstä, johon sisältyy avoimuus ja samanlaiset mahdollisuudet eurooppalaisille yrityksille?
It is the European Parliament we are talking about here, and I think the European Parliament should set a good example.
Kyse on Eu roopan parlamentista ja mielestäni juuri sen on näytettävä hyvää esimerkkiä.
How, Mr President, is the mar in the street to take us seriously if we do not treat our owr people and our own companies seriously?
Arvoisa puhemies, kuinka kansalaiset voivat suhtautua meihin vakavasti, ellemme suhtaudu vakavasti kansalaisiin ja yrityksiin?
President. - Mr Marset, you know that the European Parliament is not the Community institution with responsibility for this nor does its President have responsibility.
Puhemies. - Marset, tiedätte kenellä on tätä koskeva toimivalta yhteisössä.
It is for the Commission to. ensure, the implementation of Community law. it is also for the Petitions Committee of this Parliament to deal with this matter and to urge the Commission to take action.
Toimivaltaa ei ole parlamentilla tai sen puhemiehellä vaan komissiolla, jonka on valvottava yhteisön lainsäädännön noudattamista. Lisäksi tämän par lamentin vetoomuslautakunnan on oltava toimivaltainen pohtimaan asiaa ja kehotettava komissiota tarttumaan asi aan.
There is now to be a visit on 20 May to the site for tho» intending to bid.
Toukokuun 20. päivänä on visite des lieux kutsutuille.
Will that tour be conducted only it French as well?
Puhutaanko kierroksen aikana vain ranskaa?
Or perhaps in another language?
Vai myös jotakin muuta kieltä?
Then are complaints amongst small businesses, the driving forci behind jobs in the Union, that European tendering proce dures are not efficient.
Pienet ja keskisuuret yritykset, jotka muodostavat unionin työllisyyden selkärangan, valittavat, että eurooppalaiset tarjousmenettelyt eivät ole tehokkaita.
President, - Mrs Plooij-van Gorsel, these question should be addressed in writing to the Bureau for a usefu reply.
Puhemies. - Plooij-van Gorsel, nämä kysymykset esitetään puhemiehistölle kirjallisesti, ja niihin annetaan tarkka vastine.
I cannot answer you off the cuff.
En voi antaa teille tätä vastinetta nyt heti paikalla.
The service concerned will study this matter and I shall then give yoi a full answer as soon as I can.
Yksiköt tarkastelevat vastinetta ja annan teille pian täydellisen vastauksen.
Elliott (PSE), - Mr President, I have to return again to the difficulties which Members experienced in getting here to Strasbourg for this plenary session.
Elliott (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, minun täytyy muistuttaa jälleen kerran niistä vaikeuksista, joita jäsenillä on ollut tänne Strasbourgin täysistuntoon pääsemisessä.
This morning, for some unaccountable reason, for the flight by Air Inter from Heathrow to Strasbourg, a plane inadequate to take more than about two-thirds of the people booked, was put on.
Jostain kumman syystä tänä aamuna Air Inter - yhtiön lennolle Heathrow'sta Strasbourgiin oli varattu kone, joka ei pystynyt ottamaan lennolle kuin vain kaksi kolmasosaa varauksen tehneistä matkustajista.
As a result there were tremendous problems and one or two Members of this Parliament were unable to secure a place.-This is totally unacceptable.
Tästä aiheutui valtavia ongelmia ja muutama parlamentin jäsen ei saanut paikkaa. Tätä ei voi missään nimessä hyväksyä.
Whatever the reasons were, it ought to have been put right.
Asia olisi pitänyt korjata, mitkä tahansa syyt olivatkin.
The ground staff at Heathrow were very apologetic but somebody clearly did 'not realise the importance of ensuring that a plane was available to bring all the Members and other people to Strasbourg.
Henkilökunta Heathrow'n kentällä pahoitteli tilannetta, mutta kukaan ei selvästikään ollut ymmärtänyt, miten tärkeää oli varmistaa, että kaikki europarlamentaarikot sekä muut matkustajat pääsevät Strasbourgiin.
Eisma (ELDR). - (NL) If our Secretary-General is goin; to raise the question of travel to and from Strasbourg, I to have a complaint about the train service from Brussels t Strasbourg.
Eisma (ELDR). - (NL) Kun pääsihteerimme taas aikoo puhua yhteyksistä Strasbourgiin, minä aion taas esittää valituksen Brysselin ja Strasbourgin välisestä junayhteydestä.
Normally it has an excellent 'restaurant ca That makes it very attractive to take this train.
Normaalisti junassa on erinomainen ravintolavaunu.
Here too n provision is made for MEPs.
Siksi sitä junaa on niin mukava käyttää.
Will you ask the Belgia railways no to discourage people from using public trans port by constantly downgrading the service?
Nyt palveluja on supistettu. Voisitteko pyytää Belgian rautateitä olemaan vastustamatta julkisen liikenteen käyttöä vähentämällä koko ajan palveluita?
I gather fror my colleagues that we have a broad base of support in th House for urging Belgian railways to preserve the: present standard of service.
Olen ymmärtänyt kollegoideni vakuutteluista, että meillä on parlamentin tuki takanamme, kun vaadimme Belgian rautateitä säilyttämään palvelunsa.
President. - Very well.
Puhemies. - Hyvä on.
We shall take note, Mrs Eisma. (
Kirjaamme tämän ylös, Eisma. (')
I would ask, Mr President, if we could do something.
Kysyisin puhemieheltä, voisimmeko tehdä asialle jotakin.
It ought not to be necessary really but given the inefficiency . of some of the airlines it might help.
Tällaista ei todellakaan pitäisi joutua tekemään, mutta ottaen huomioon eräiden lentoyhtiöiden tehottomuuden, siitä saattaisi olla apua.
Could Parliament remind the airlines that the flights on the Monday morning of the Strasbourg session will need to take a large number of Members of this Parliament, not just from Heathrow but from other places as well.
Voiko parlamentti muistuttaa lentoyhtiöitä siitä, että Strasbourgin istunnon maanantaiaamun lennoille tulee useita parlamentin jäseniä Heathrow'n lisäksi myös muilta lentoasemilta.
We have had problems of this sort in the past and managed through pressure to get some improvement. I can remember the time when we were taken back to Heathrow
Näin var mistuisi, etteivät ne unohda asiaa ja etteivät ne laita lennoille sellaisia koneita, jotka eivät pysty ottamaan mukaan kaikkia matkustajia.
Order of business President. -The next item is the order of business.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana käsittelyjärjestys. tys.
The final version of the draft agenda as drawn up by the Conference of Presidents, pursuant to Rule 95 of the Rules of Procedure has been distributed.
Puhemieskonferenssin työjärjestyksen 95 artiklan mukaisesti laatiman esityslistaluonnoksen lopullinen versio on jaettu. On ehdotettu seuraavia muutoksia:
Committee there was consensus on many individual points.
Istunnot 12. - 16. toukokuuta 1997 Strasbourgissa Maanantai:
But in the final vote it failed to achieve a majority.
Mosiek-Urbahn (PPE), esittelijä. - (DE) Arvoisa puhe mies, haluaisin korostaa ryhmäni esitystä vielä kerran.
This report deals with a very complicated technical subject.
Tässä mietinnössä on kyse erittäin monimutkaisesta teknisestä asiasta.
The absence of any amendments to this report indicates the large measure of agreement amongst various political groupings that the best and most appropriate course of action is to refer it back.
Se, että mietin töön ei myöskään ole ennakolta esitetty tarkistuksia osoittaa, että eri poliittisten ryhmien kanssa on jo pitkälti päästy yksimielisyyteen siitä, että on parasta ja asianmukaisinta palauttaa mietintö valiokuntaan vielä kerran.
I thus urge the House to approve that request.
Tä män vuoksi pyydän, että parlamentti hyväksyy tämän esityksen.
(Parliament approved the request for referral)
Oomen-Ruijtenilla on puheenvuoro mietinnön palauttamisesta valiokuntaan.
The following amendments have been proposed: Sittings of 12 to 16 May 1997 at Strasbourg Monday:
(Parlamentti päätti palauttaa asian valiokuntaan.)
President. - The Green Group has requested the with drawal of the Titley report - on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy - on the challenges facing the European defence-related industries: a contribution for action at European level (A4-0076/97).
Puhemies. - Vihreiden ryhmä on pyytänyt, että Titleyn uiko- ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0076/97) "Euroopan puolustukseen liittyvän teollisuuden haasteet, toimet Euroopan tasolla" peruutetaan.
Mr Telkämper has the floor to move the request.
Telkämperillä on puheenvuoro mietinnön peruuttamisesta.
I give Mrs Oomen-Ruijten the floor to move the request for referral back to committee of this report.
Ryhmämme suuri enemmistö on kuitenkin sitä mieltä, että mikäli hyväksyisimme tämän mietinnön, se johtaisi siihen, että tarkistusten määrä lisääntyisi, emmekä itse asiassa saavuttaisi tavoitettamme.
Telkämper (V). - (DE) I believe we should debate this Titley report briefly today.
Telkämper (V). - (DE) Mielestäni meidän on keskusteltava tänään lyhyesti Titleyn mietinnöstä.
First of all I must compliment Mr Titley and the British Labour Party on their election victory.
Aluksi haluaisin onnitella Titleyä ja työväenpuoluetta saavutetusta vallanvaihdoksesta Isossa-Britanniassa.
My warmest congratulations on that.
Sydämelliset onnentoivotukseni menestyksen johdosta.
But Mr Titley is trying to rush things with this report of his.
Se mitä Titley tässä mietinnössä yrittää, on kuitenkin runnomismenettely.
It represents a qualitative change in EU foreign policy.
Mietinnöllä muutetaan EU: n ulkopolitiikan laatua.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Mr President, the EPP Group is totally in fayour of amending the Rules of Procedure to make voting time shorted by no longer holding split votes.
Tästä muu toksesta ei ole voitu keskustella ryhmissä riittävästi, aina kaan joissakin ryhmissä.
The committee vote was 31 to 30, though a colleague told me he did not know what he was voting for or, with the wisdom of hindsight, he would have voted differently.
Äänestimme asiasta valiokunnassa 31-30, jolloin eräs kollegani sanoi minulle, ettei tiennyt, mistä äänesti, muu ten hän olisi äänestänyt toisin.
The question, in view of 240 proposed amendments, is whether we ought to vote now at all?
Kysymys kuuluu, haluammeko nyt ylipäätään äänestää, kun otamme huomioon esitetyt 240 tarkistusta.
This report is not entirely complete, and positions on its are not yet clear.
Tämä mietintö on keskeneräinen, eivätkä kannat ole vielä selvät.
If my information is correct, the Socialist Group will not be discussing the amendments until tomorrow evening.
Tietääkseni sosiaalidemokraattien ryhmä keskustelee tarkistuksista vasta huomenillalla, jos olen saanut oikeaa tietoa.
In our Group, as in the committee, we have not yet reached agreement.
Omassa ryhmässämme emme ole vielä päässeet yksimielisyyteen, aivan niin kuin emme valiokunnassakaan.
Fayot (PSE), Chairman of the Committee on the Rules of Procedure. - (FR) Mr President, I have taken note of the request by the EPP Group to refer the Donnelly report back to the committee.
Fayot (PSE), työjärjestystä, valtakirjojen tarkastusta ja koskemattomuutta käsittelevän valiokunnan puheenjohtaja. - (FR) Arvoisa puhemies, olen pannut merkille PPE: n pyynnön Donnellyn mietinnön palauttamisesta valiokuntakäsittelyyn.
As far as I know the Socialist Group is not against that referral, but i should like to ask the EPP something: could we not hold the debate and then send it to committee before the vote?
Sosialistien ryhmä ei tietääkseni vas tusta valiokuntakäsittelyyn palauttamista, mutta haluaisin kysyä erästä asiaa PPE: Itä: emmekö voisi ensin käydä keskustelua ja lähettää sen jälkeen, ennen äänestystä, teksti valiokuntaan?
That would give our Assembly the opportunity to give its guidelines and opinions.
Tällä tavoin voisimme täällä parlamentissa määritellä suuntaviivoja ja ilmaista mielipiteemme.
The donnelly report has not been amended by our colleagues.
Parlamentin jäsenet eivät ole esittäneet tarkistuksia Donnellyn mietintöön.
I therefore propose holding the debate and then, if our colleagues agree, refer it back to committee prior to voting.
Ehdottaisin tämän vuoksi, että keskustelisimme asiasta nyt ja palauttaisimme sen jälkeen, ennen äänestystä, kollegoidemme suostumuksella mietin nön valiokuntakäsittelyyn.
The common foreign and security policy is on the agenda for Maastricht.
Maastrichtin sopimuksen takia yhteinen uiko- ja turvalli suuspolitiikka on esityslistalla.
Mr Henderson as the British representative is now saying things quite different from what the British representative said a month ago.
Britannian edustaja Hen derson puhuu nyt aivan toista kuin Britannian edustaja viime kuussa.
We should postpone this report for a month or two until we have the results of Maastricht II and Parliament has formed an opinion on these matters which is soundly based and has been thoroughly debated.
Meidän pitäisi siirtää tämän mietinnön käsittelyä yhdellä tai kahdella kuukaudella, kunnes olemme saaneet Maastricht II:n tulokset ja muodostaneet parlamenttina aihepiiristä oman loppuun asti mietityn ja perustellun mielipiteemme.
This is why we put down this request.
Tästä syystä olemme tehneet tämän esityksen.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Mr President, I think we are happy to agree to the suggestion of the chairman of the Rules of Procedure Committee and so withdraw our request, but we should agree to refer the report back before the vote to take another look at its implications.
Puhemies. - Muistutan Euroopan kansanpuolueen ryh mää, että sen on esitettävä uusi pyyntö keskustelun päätyttyä, jotta se voitaisiin hyväksyä.
Titley (PSE). - Mr President, I am not sure which report Mr Telkämper is speaking about.
Puhemies. - Annan vastapuheenvuoron Titleylle.
President - The EPP Group is requesting that the Mosiek-Urbain report - on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights - on the supplementary supervision of insurance undertakings in an insurance group (A4-0157/97) be referred back to committee.
Puhemies. - PPE-ryhmä on pyytänyt, että Mosiek-Urbahnin oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittele vän valiokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0157/97)
Mosiek-Urbahn (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President, may I once again emphasize the importance of this request by my Group.
Titley (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, en ole varma, mistä mietinnöstä Telkämper puhuu. Mietintööni on esi-
Legal protection for encrypted services many amendments and I can see no reason at all for delaying any further this report.
Tarkistuksia ei ole monta, enkä näe mitään syytä lykätä tätä mietintöä pidempään.
(Parliament rejected the request for withdrawal)
(Parlamentti hylkäsi pyynnön.)
President. - The next item is the report (A4-0119/97) by Mr Anastassopoulos, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the Commission Green Paper: Legal protection for encrypted services in the internal market - Consultation on the need for Community action.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Anastassopoulosin oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0119/97) komission vihreästä kirjasta suojattujen palveluiden oikeus suojasta sisämarkkinoilla (yhteisön toimen tarpeellisuuteen liittyvä kuuleminen).
President. - The Green group has requested the addition to the agenda of Council and Commission statements on progress in the work of the IGC.
Puhemies. - Vihreiden ryhmä on pyytänyt HVK:n työs kentelyn edistymistä koskevien neuvoston ja komission julkilausumien merkitsemistä esityslistaan.
May I remind the House that the Council requested that these statements not be kept on the agenda and the Conference of Presidents agreed unanimously to that request.
Muistutan parlamenttia siitä, että neuvosto on pyytänyt, että julkilausumia ei otettaisi mukaan, ja tästä sovittiin yksimielisesti puhemieskonferenssissa.