natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For 1997 up to the end of November, the EC allowed almost 115,000 tonnes to enter (under the safeguard measures).
Vuonna 1997 EY oli marraskuun loppuun mennessä sallinut lähes 115 000 tonnin tuonnin (suojatoimenpiteiden mukai-. sesti).
The measures adopted are the ones which least disturb the Community as well as OCT-EC relations, and do not go beyond what is stricdy necessary to help remedy the difficulties for the Community's economic activity of growing and processing rice resulting from the imports of OCT rice.
Sovelletut toimenpiteet häiritsevät mahdollisimman vähän sekä yhteisöä että merentakaisten maiden ja alueiden suhteita EY: hyn ja niihin ryhdytään ainoastaan ehdottoman tarpeen vaatiessa eli koetettaessa selviytyä niistä vaikeuksista, joita riisin tuonti merentakaisista maista ja merentakaisilta alueilta aiheuttaa yhteisön riisinkasvatus ja - jalostustoiminnalle.
Question No 52 by Konstantinos Hatzidakis (H-0776197)
Kysymys nro 52 Konstantinos Hatzidakis (H-0776/97)
Subject: Funding of publicity in Greece for the Kapodistrias programme
Aihe: "Kapodistrias"-ohjelman mainonnan rahoittaminen Kreikassa
The Greek Government has recendy launched a publicity campaign to promote the Kapodistrias programme, the aim of which is the mandatory amalgamation of various municipalities and communities.
Viime aikoina Kreikassa on ollut käynnissä hallituksen mainoskampanja "Kapodistrias"-ohjelman esiintuomiseksi, ja se koskee kaupunkien ja· maalaiskuntien pakollista yhdistämisiä.
The programme has not actually been enacted as Greek legislation; in fact the Greek Parliament has only just begun to debate it.
On syytä huomauttaa, että "Kapodistrias"-ohjelma ei ole osa Kreikan valtion lainsäädäntöä, vaan vasta nyt siitä aletaan keskustella Kreikan parlamentissa.
I was also surprised to learn that the campaign is being funded with resources from the 2nd CSF for the Kleisthenis programme, which is designed to modernize the civil service.
Totesin hämmästyneenä, että tätä kampanjaa rahoitetaan toisen yhteisön tukikehyksen varoista ja tarkemmin sanoen "Kleisthenis"-ohjelmasta, joka on tarkoitettu julkishallinnon nykyaikaistamiseen.
Can the Commission say who decided on the funding for this campaign and at what level, whether a publicity campaign may be funded under the CSF and whether it considers that this campaign will help to modernize the Greek civil service, which is the purpose of the Kleisthenis programme?
Voiko komissio ilmoittaa minulle, kuka on päättänyt tämän kampanjan rahoittamisesta ja millä tasolla, voidaanko yhteisön tukikehyksen puitteissa rahoittaa mainoskampanjaa ja vieläpä tällaista suunnitelmaa, joka ei ole osa Kreikan valtion lainsäädäntöä, sekä katsooko se, että mainoskampanja edistää Kreikan julkishallinnon nykyaikaistamista, mikä on "Kleisthenis"-ohjelman tarkoitus?
The Ministry of Interior, Public Administration and Decentralization is responsible for several actions financed through the Operational Programme on Modernization of Public Administration or Kleisthenis, one of which is the Kapodistrias project.
Sisäasioista, julkishallinnosta ja hajautuksesta vastaava ministeriö on vastuussa useista toimista, joita rahoitetaan "julkishallinnon nykyaikaistaminen" - ohjelman eli "Kleisthenis"-ohjelman avulla. Yksi näistä toimista on "Kapodistrias"-hanke.
The Kapodistrias project forms part of one of the abovementioned actions and was presented for discussion by the Greek authorities in the Monitoring Committee meeting of the programme on 29 May 1997.
"Kapodistrias"-hanke on osa edellä mainittuja toimia, ja Kreikan viranomaiset esittelivät sen keskustelua varten seurantakomitean kokouksessa 29. toukokuuta 1997.
Under this project four categories of action are foreseen to be eligible for financing: studies on the administrative modernization of the parties involved (municipalities and small communities); the training of municipalities' personnel; the development of the necessary information system; activities to promote information and publicity.
Tämän hankkeen toiminta-aloista neljä vaikuttaa rahoituksen suhteen valintakelpoiselta: mukana olevien osapuolten hallinnon nykyaikaistamisia koskevat tutkimukset (kunnat ja pienet yhteisöt); kuntien henkilökunnan kouluttaminen; tarvittavan tietojärjestelmän kehittäminen; tiedotus- ja mainostoiminnan edistäminen.
The publicity campaign referred to by the honourable Member relates to the last category of actions and aims at providing the necessary information and publicity for the successful implementation of this project.
Arvoisan parlamentin jäsenen mainitsema mainoskampanja liittyy viimeiseen toiminta-alaan, ja sen tavoitteena on tuottaa tarvittavaa tietoa ja luoda julkisuutta tämän hankkeen onnistuneen täytäntöönpanon mahdollistamiseksi.
Question No 53 by José Valverde López (H-0780/97)
Kysymys nro 53 José Valverde López (H-0780/97)
Subject: Permanent paper
Aihe: Vanhentumisen kestävä paperi
The author of this question has asked the Commission on several occasions to promote initiatives to encourage the use of permanent paper, provide adequate consumer information and make books printed on permanent paper clearly identifiable.
Euroopan komissiota on useita kertoja pyydetty kannustamaan vanhentumisen kestävän paperin käyttöä, edistämään kuluttajien tiedonsaantia asiasta ja vaikuttamaan niin, että vanhentamisen kestävälle paperille painetut kirjat merkitään selvästi.
By 1993, the Commission was aheady carrying out research into the use of permanent paper, the result of which was the publication of a 'European directory of acid-free and permanent printing papers' which has been widely distributed to the main players in the book-binding and conservation sectors, i.e. publishers and librarians.
Vuodesta 1993 alkaen komissio on tutkinut vanhentumisen kestävän paperin käyttöä, josta on tehty julkaisu "eurooppalainen luettelo ilman happoa ja permanenttiaineita valmistetuista painopapereista", jota on jaettu laajalti kirjojen tuotannon ja säilyttämisen päätekijöille eli kustantajille ja kirjastoille.
Since then, the Commission has carefully monitored the scientific and industrial progress made in this field, and would like it to interact with the requirements of environmental protection policy.
Komissio on siitä alkaen seurannut tiiviisti kyseisellä alalla tapahtunutta tieteellistä ja teollista kehitystä, jonka se haluaisi nähdä yhdistyvän välttämättömään ympäristönsuojelupolitiikkaan.
As-far as labelling and consumer information is concerned, the Commission has contributed towards the definition of the standard ISO 9706 and its logo.
Merkitsemisen ja kuluttajille tapahtuvan tiedotuksen osalta komissio on osallistunut ISO 9706 -standardin ja tunnusmerkin määrittelyyn.
Question No 54 by Hans Lindqvist (H-0782/97) Subject: Carriage of radioactive waste within the EU
Kysymys nro 54 Hans Lindqvist (H-0782/97) Aihe: Radioaktiivisen jätteen kuljetus EU:n alueella
I understand that a new Euratom Dhective (No 96/29) (') on radioactive waste has been adopted, and will become law in the Member States by May 2000.
Tietojen mukaan uusi radioaktiivista jätettä koskeva EURATOM-direktiivi (N: o 96/29) (') on hyväksytty. Direktiivi tulee osaksi jäsenvaltioiden lainsäädäntöä toukokuussa vuonna 2000.
Under the Euratom Treaty waste may be moved within the EU.
EURATOMin tekstin mukaan jätettä voidaan kuljettaa EU:n sisällä.
It would in principle be open to Germany, France or the UK to store their nuclear waste in a waste dump in Sweden.
Periaatteessa Saksa; Ranska tai Englanti voisivat vapaasti varastoida radioaktiiviset jätteensä Ruotsiin.
So if Mala commune, which recently held a referendum on the final disposal of radioactive waste in its area, had said yes rather than no, would it also have been permissible to dump foreign waste there?
Tai jos Malan kunta, jossa äskettäin oli kansanäänestys radioaktiivisen jätteen loppusijoituksesta kunnan, alueelle, olisi kieltäytymisen sijasta myöntynyt jätteen vastaanottajaksi, olisiko kuntaan voitu vapaasti sijoittaa myös ulkomaalaista jätettä?
The dhective also proposes that radioactive waste be diluted with other waste to bring it below the 'danger' limit values.
Direktiivissä ehdotetaan myös, että radioaktiivista jätettä voidaan "laimentaa" muilla jätteillä, jotta vaaralliseksi luokitellun jätteen rajaarvot alittuisivat.
Is this correct?
Onko tämä oikein?
If so, is there not a risk that there will be an increase in the carriage of radioactive waste and that countries with good primitive rock structures may become waste dumps for the whole of Europe?
Jos on, eikö vaarana ole se, että radioaktiivisen jätteen kuljetukset lisääntyvät ja että vakaan peruskallion omistavat maat päätyvät koko Euroopan kaatopaikoiksi?
Euratom Directive 96/29 of 13 May 1996 sets out the Basic Safety Standards for the protection of the health of workers and the general public from ionizing radiation.
Toukokuun 13. päivänä 1996 annetussa EURATOM-direktiivissä (N: o 96/29) on vahvistettu perusnormit työntekijöiden ja väestön terveyden suojelemiseksi ionisoivalta säteilyltä.
The directive is not limited to radioactive waste but covers all practices which involve a risk from ionizing radiation, including the transport of radioactive waste to a Member State for final storage.
Direktiiviä ei ole rajoitettu koskemaan ainoastaan radioaktiivista jätettä, vaan se käsittää kaikki käytännöt, joihin liittyy ionisoivan säteilyn vaara, mukaan lukien radioaktiivisen jätteen kuljetus lopullista varastointia varten jäsenvaltioon.
The self-sufficiency and proximity principles are fundamental principles of the Community's waste policy applying to any category of waste (Council Resolution of 7 May 1990 on waste policy).
Omavaraisuus- ja toissijaisuusperiaate ovat yhteisön jätepolitiikan perusperiaatteet, joita sovelletaan kaikkiin jätelajeihin (neuvoston päätöslauselma 7. toukokuuta 1990 jätepolitiikasta).
According to these principles, Member States may have the possibility to put a ban on shipment of waste entering theh territory destined for final disposal.
Näiden periaatteiden mukaan jäsenvaltioilla voi olla mahdollisuus kieltää jätteiden tuonti alueelleen lopullisessa hävittämistarkoituksessa.
The right to ban import of radioactive waste destined for final storage is now a generally accepted international principle reflected in the Joint Convention on the safety of spent fuel management and on the safety of radioactive waste management, which has been recently adopted.
Oikeus kieltää lopullista varastointia varten alueelle tuotavan radioaktiivisen jätteen tuonti on nyt yleisesti hyväksytty kansainvälinen periaate, joka on luotu käytetyn polttoaineen sekä radioaktiivisen jätteen käsittelyn turvallisuutta koskevassa yhteisessä yleissopimuksessa, joka hyväksyttiin äskettäin.
In principle any Member State would be able to dispose of theh radioactive waste in Sweden provided that this Member State of destination allows it; in addition local authorities could not decide for themselves to accept final disposal in case national competent authorities do not allow it.
Periaatteessa mikä tahansa jäsenvaltio voisi sijoittaa radioaktiivista jätettään Ruotsiin edellyttäen, että kohteena oleva jäsenvaltio sallii tämän; paikalliset viranomaiset eivät myöskään voisi päättää, hyväksyvätkö he lopullista sijoittamista, jos toimivaltaiset kansalliset viranomaiset eivät sitä salli.
The Basic Safety Standards Dhective in addition requires that the disposal, recycling or re-use of radioactive substances or materials containing radioactive substances be subject to prior authorization.
Perusnormeja koskevassa direktiivissä määrätään lisäksi, että radioaktiivisten aineiden tai radioaktiivista ainetta sisältävien materiaalien sijoittaminen, kierrätys tai uudelleenkäyttö edellyttää ennakkolupaa.
Competent authorities may release such materials from the requhements of the Dhective if they comply with clearance levels which the competent authorities have established.
Toimivaltaiset viranomaiset voivat antaa tällaisille aineille vapautuksen direktiivin säännöksistä, jos ne ovat toimivaltaisten viranomaisten asettaman tason mukaisia.
The Dhective does not suggest that these authorities would authorize the dilution of radioactive waste in order to comply with such clearance levels.
Direktiivissä ei mainita, että nämä viranomaiset voisivat sallia radioaktiivisen jätteen laimentamisen, jotta se olisi hyväksyttävällä tasolla.
The Dhective does not permit any form of radioactive waste management or disposal that would not have been permitted under the previous Basic Safety Standards.
Direktiivissä ei sallita minkäänlaista radioaktiivisen jätteen käsittelyä tai sijoittamista, jota ei olisi sallittu aikaisempien perusnormien mukaisesti.
Concerning the shipment of radioactive waste, such movements are covered by the Council Dhective 92/3/Euratom of 3 February 1992 on the supervision and control of shipments of radioactive waste between Member States and into and out of the Community.
Neuvoston direktiivissä 92/3/EURATOM (3. helmikuuta 1992) säädetään jäsenvaltioiden välisen sekä yhteisöön ja yhteisöstä pois tapahtuvien radioaktiivisen jätteen kuljetusten valvonnasta ja tarkkailusta.
This dhective establishes a strict system of surveillance on shipments of radioactive waste, which can only take place to a Member State following prior informed consent.
Tämä direktiivi sisältää radioaktiivisen jätteen kuljetuksia koskevan ankaran valvon-
Question No 55 by James Fitzsimons (H-0839/97) Subject: Failure to transpose nuclear dhective
Kysymys nro 55 James Fitzsimons (H-0839/97)
Because of the failure of Germany to transpose the EU dhective on the supervision and control of shipments of radioactive waste between Member States and to third countries, the Commission has had to introduce proceedings against this country.
Saksa ei ole onnistunut panemaan täytäntöön EU:n direktiiviä jäsenvaltioiden ja kolmansien maitten välillä tapahtuvan radioaktiivisen jätteen laivauksen valvonnasta ja seurannasta, joten komissio on joutunut ryhtymään toimiin kyseistä valtiota kohtaan.
Will the Commission state if failure to transpose this important Dhective has meant that shipments to Sellafield of nuclear waste have not been adequately supervised or controlled?
Voiko komissio ilmoittaa, tarkoittaako kyseinen epäonnistuminen tämän merkittävän direktiivin täytäntöönpanossa, että Sellafieldiin päätyneitä ydinjätteiden laivauksia ei ole seurattu tai valvottu asianmukaisesti?
Shipments of spent nuclear fuel from Germany to Sellafield are not the subject of Dhective 92/3/Euratom on the supervision and control of shipments of radioactive waste between Member States and into and out of the Community.
Saksasta Sellafieldiin laivattu käytetty ydinpolttoaine ei kuulu jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välillä tapahtuvan radioaktiivisen jätteen kuljetuksen valvontaa ja tarkkailua koskevan direktiivin 92/3/Euratom alaisuuteen.
This Directive only applies to shipments of radioactive waste.
Tämä direktiivi koskee ainoastaan radiaktiivisen jätteen kuljetuksia.
For the purpose of the Directive 'radioactive waste' means any material which contains or is contaminated by radio-nuclides and for which no use is foreseen.
Direktiivissä "radioaktiivinen jäte" tarkoittaa mitä tahansa materiaalia, joka sisältää ydinsäteilyä tai jonka ydinsäteily on saastuttanut ja jolle ei ole mitään käyttöä.
As the spent nuclear fuel is sent to Sellafield for reprocessing there is a use foreseen.
Koska ydinpolttoaine lähetetään Sellafieldiin uudelleenjalostettavaksi, merkitsee se sitä, että sille on tiedossa käyttötarkoitus.
Consequently it cannot be considered radioactive waste and the Dhective does not apply.
Tästä syystä sitä ei voida pitää radioaktiivisena jätteenä, joten direktiiviä ei sovelleta siihen.
The practice of transport of radioactive material involved in shipments of nuclear fuel is subject to the Euratom Basic Safety Standards Dhective (') laying down radiation protection requirements.
Ydinpolttoaineen siirtoihin sisältyvä radioaktiivisten aineiden kuljetuskäytäntö kuuluu Euratomin perusnormeja koskevan direktiivin (l) alaisuuteen, jossa on säädetty säteilysuojavaatimuksista.
This transport is also subject to Community Legislation (2) and to the International Conventions which apply to the transport of dangerous goods.
Nämä kuljetukset kuuluvat myös sellaisen yhteisölainsäädännön (2) sekä sellaisten kansainvälisten sopimusten alaisuuteen, joita sovelletaan vaarallisten tavaroiden kuljetukseen.
Transport operations on the territory of Member States respect the necessary safety and radiation protection requirements to be followed according to the relevant legislation or international instruments in force.
Kuljetustoimissa jäsenvaltioiden maaperällä on noudatettava tarvittavia turvallisuus- ja säteilysuojavaatimuksia voimassa olevien lakien sekä kansainvälisten sopimusten mukaisesti.
Question No 56 by Clive Needle (H-0784/97) Subject: The rise in the incidence of tuberculosis
Kysymys nro 56 Clive Needle (H-0784/97) Aihe: Tuberkuloositapausten lisääntyminen
The World Health Organization has just published a worrying and unprecedented report on the rise in the incidence of tuberculosis.
Maailman terveysjärjestö on juuri julkaissut huolestuttavan ja ennennäkemättömän selonteon tuberkuloositapausten lisääntymisestä.
This specifies a number of developing countries plus Latvia, Estonia and the Russian Federation as 'hot spots' where tuberculosis is resistant to antibiotics and treatment is described as 'therapeutic anarchy'.
Tässä tutkimuksessa mainitaan nimenomaisesti joukko kehitysmaita sekä Latvia, Viro ja Venäjän federaatio "pesäkkeinä", joissa tuberkuloosi on antibiooteille vastustuskykyinen ja hoitoa kuvataan "terapeuttiseksi anarkiaksi".
Clearly this has implications for several aspects of EU policy and practice in the context of its public health competence as established in article 129 of the Treaty on European Union.
Tällä on selvästi vaikutuksia useisiin EU:n politiikan näkökohtiin ja käytäntöihin, jotka liittyvät unionin kykyyn myötävaikuttaa ihmisten terveyden suojeluun kuten Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 129 artiklassa on määrätty.
Will the Commission therefore set out urgently its approach to tackling tuberculosis with reference to the internal public health protection policies of the EU?
Tuleeko komissio näin ollen kiireisesti laatimaan suunnitelman tuberkuloosiongelman hoitamiseksi EU:n sisäisten ihmisen terveyden suojelua koskevien politiikkojen yhteydessä?
Faced with alarming reports by the World Health Organization concerning the development of tuberculosis, the Commission hás not remained inactive.
Komissio ei ole toimeton Maailman terveysjärjestön tuberkuloosin kehitystä koskevien hälyttävien raporttien suhteen.
Since 1996, the Commission has financed the creation of a 'Surveillance of Tuberculosis in Europe' project called EuroTB.
Komissio on rahoittanut vuodesta 1996 alkaen eurooppalaisen tuberkuloosin valvontaverkon EuroTB:n täytäntöönpanoa.
This project is not restricted to the Member States of the European Union.
Kyseinen verkko ei rajoitu vain Euroopan unionin jäsenvaltioihin.
The data collected extends to 49 countries in the European area of the WHO, including the fifteen Member States of the European Union.
Kerätyt tiedot koskevat 49: ää WHO:n Euroopan alueen maata, joista viisitoista on Euroopan unionin jäseniä.
This network acts in close cooperation with the WHO and the International Union Against Tuberculosis and Lung Disease.
Kyseinen verkko toimii tiiviissä yhteistyössä WHO:n ja tuberkuloosin ja keuhkotautien vastaisen kansainvälisen liiton kanssa.
The Commission has also introduced a draft decision to establish a network of epidemiological surveillance and control of communicable diseases within the Community.
Komissio on antanut myös päätösluonnoksen yhteisön alueen tartuntatautien epidemioiden tarkkailu- ja valvontaverkon perustamisesta.
If this draft decision is finally accepted, it will make it possible to find common methods of monitoring communicable diseases such as tuberculosis, and to coordinate reactions to new phenomena, as may be the case with the appearance of multhesistances.
Kyseisen luonnoksen myötä, mikäli se hyväksytään lopullisesti, voidaan löytää yhteiset toimenpiteet tartuntatautien, kuten tuberkuloosin, valvomiseksi sekä uusiin ilmiöihin liittyvien reaktioiden koordinoimiseksi, mikä voisi tulla kyseeseen multiresistenssitapausten osalta.
The draft decision is now at its second reading in Parliament.
Tämä päätösluonnos on parhaillaan parlamentin toisessa käsittelyssä.
Question No 57 by Patricia McKenna (H-0788/97) Subject: New evidence of pollution from the Sellafield nuclear complex, Britain
Kysymys nro 57 Patricia McKenna (H-0788/97)
Data recently published by British Nuclear Fuels Ltd (BNFL) shows that levels of technetium99 (Tc-99) in seaweed at Drigg (just south of Sellafield) reached 180 000 Becquerels per kilogramme (Bq/kg) earlier this year.
British Nuclear Fuels Ltd:n (BNFL) äskettäin julkaisemien tietojen mukaan technetium-99:n pitoisuudet (Tc-99) merilevässä saavuttivat aiemmin tänä vuonna Driggissä (Sellafieldistä etelään) arvon 180 000 becquereliä/kilo (Bq/kg).
EU Council Regulation 3954/87/Euratom sets a maximum permissible limit of 1 250 Bq/kg for Tc-99 in food tuffs for sale to consumers.
EU:n neuvoston asetus 3954/87/Euratom määrittää Tc-99:n sallituksi enimmäispitoisuudeksi 1 250 becquereliä/kilo kuluttajille myytävissä, elintarvikkeissa.
When the Commission was alerted to high levels of Tc-99 in West Cumbrian lobsters earlier this year, it said that the 1987 regulation only related to 'radiological emergencies'.
Kun komissiolle ilmoitettiin läntisen Cumbrian hummereiden korkeista Tc-99-pitoisuuksista aiemmin tänä vuonna, se totesi, että vuodelta 1987 peräisin oleva asetus koskee vain "säteilyyn liittyviä hätätilanteita".
Since then all 15 delegations, other than Britain, at the Oslo and Paris Commission (OSPAR) meeting in Brussels have agreed that Tc-99 levels in the Irish Sea constitute an 'urgent' problem?
Tämän jälkeen kaikki 15 valtuuskuntaa Britanniaa lukuun ottamatta katsoivat Brysselissä pidetyssä OSPAR-komission kokouksessa, että Irlanninmeren Tc-99-pitoisuudet ovat "kiireellinen" on gelma.
Does the Commission agree with that assessment and will it now investigate the problem?
Onko komissio samaa mieltä tämän arvion kanssa ja aikooko se tutkia ongelmaa?
Seaweed is monitored because it is a particularly sensitive indicator of trends of radioactivity in the environment.
Merilevää tarkkaillaan, koska se on erityisen herkkä ympäristön radioaktiivisuuden osoitin.
However, the high levels of technetium-99, measured in seaweed close to the Sellafield site, are in a non-edible species (Fucus vesiculosus and have no significance to human exposure.
Sellafieldin laitoksen lähellä kasvavasta merilevästä mitatut korkeat technetium-99:n pitoisuudet esiintyvät kuitenkin syötäväksi kelpaamattomassa lajissa (Fucus vesiculosus), eikä niillä ole merkitystä ihmisen altistumisen kannalta.
Iti the past in the Sellafield area, diere was a contribution to critical-group dose from the consumption of laverbread made with edible seaweed.
Aikaisemmin Sellafieldin alueella oli kriittiselle annokselle altistunut ryhmä, joka nautti syötäväksi tarkoitetusta merilevästä valmistettua leväleipää.
Although presently no such consumption is taking place, monitoring of the seaweed species involved (Porphyra) has continued.
Vaikka kyseisiä leipää ei tällä hetkellä syödä, tämän merilevälajin (Porphyra) tarkkailua on jatkettu.
Levels of technetium99 in that species are a factor of one hundred to one thousand less than the levels in Fucus.
Tässä lajissa oleva technetium-99:n pitoisuus on sadasta tuhanteen kertaan pienempi kuin pitoisuus FiicKjlajissa.