natgillin/translations-raw huggingface dataset:
One amendment contains proposals for sanctions. I have to say that the Commission does not agree with this proposal, for several reasons: firstly, because the automatic reduction in quotas for non-compliant countries seriously undermines the basic principle of the.Common Fisheries Policy, which is that of relative stability; secondly, because if we embark on this kind of procedure, it is obvious that other Member States will ask for the same type of sanction, perhaps on account of exceeding quotas, inadequate controls, unloading of substandard fish, and so on.
Rangaistusten osalta, siinä muodossa kuin niitä ehdotetaan eräässä tarkistuksessa, minun on sanottava, että komissio ei hyväksy tätä ehdotusta, ja se johtuu useammastakin syystä: ensinnäkin siitä, että kiintiöiden automaattinen vähentäminen mailta, jotka ei vät ole täyttäneet velvoitteitaan, vaarantaa vakavalla ta valla yhteisen kalastuspolitiikan perusperiaatteen Joka on suhteellinen vakaus; toiseksi siitä, että jos me menettelemme tällä tavallajäsenvaltiot vaativat varmasti saman tyyppisiä rangaistuksia esimerkiksi kiintiöiden ylittämisestä, riittämättömästä valvonnasta, alimittaisten kalojen pyydystämisestä jne.
Andersson (PSE), in writing. - (SV) This is an important report on an important area for the conservation of fishery resources.
Andersson (PSE), kirjallinen. - (SV) Tämä on tärkeä mietintö merkittävästä asiasta, joka liittyy kalavarojen säilyttämistoimenpiteisiin.
In spite of its bluntness, the MGP is the most important instrument for achieving consistent conservation of fishery resources.
MOO on tylsyydestään huoli matta tärkein väline kalavarojen johdonmukaisen säilyttämistoimenpiteiden saavuttamiseksi.
At the same time it is important to recognize that the conservation of fishery resources must be seen in the overall context of fisheries policy.
Samanaikaisesti on olennaista painottaa, että kalavarojen säilyttämistoimenpiteitä on tarkasteltava koko kalastuspolitiikan alueella.
Agreements with third countries are an area where there is every reason for criticism of EU policy.
Andersson käytön ja kalastuksen kieltämistä kesä- ja elokuussa, eri tyisesti tonnikalan kutuaikaan.
There is also the activities of third countries.
Ongelmia aiheuttavat myös kolmansien maiden toimet.
We are very concerned in the Fisheries Committee about the activities of ships from countries such as Guatemala and Honduras, who are using drift nets in the Mediterranean and catching tuna, porpoises, dolphins and whales.
Meitä kalatalousvaliokunnassa huolestuttavat suuresti sellaisista maista kuin Guatemalasta ja Hondurasista peräisin olevat laivat, jotka käyttävät ajoverkkoja Välimerellä ja pyydystävät tonnikalaa, pyöriäisiä, delfiinejä ja valaita.
They are destroying the marine ecocosm within the Mediterranean.
Ne tuhoavat Välimeren meriekosysteemin.
As regards traditional fishing and the Italian swordfish fleet, we agreed during the debate on the Baldarelli report to phase out the use of drift nets.
Mitä perinteiseen kalastukseen ja Italian miekkakalaa pyytävään laivastoon tulee, sovimme Baldarellin mietinnöstä käydyn keskustelun aikana, että. ajoverkot poistettaisiin vaiheittain käytöstä.
The Commission agreed then, in 1994, to give ECU lOO.million to the Italian fishermen as a kind of reconstruction for ending their fishing activity.
Komissio suostui silloin, vuonna 1994, antamaan 100 miljoonaa ecua italialaisille kalasta jille jonkinlaisena korvauksena heidän kalastustoimintansa päättymisestä.
Some 2 700 Italian fishermen were offered compensation.
Noin 2 700 italialaiselle kalastajalle tarjottiin korvausta.
I am sorry to tell the House that only 42 have availed themselves of the offer of selling their licences and moving into other activities.
Joudun valitettavasti kertomaan parlamentille, että vain 42 käytti tarjousta hyväkseen eli myi lupansa ja vaihtoi toimialaa.
Macartney (ARE), in writing. -1 wish to welcome very warmly Commissioner Bonino's assurance that the Euro pean Commission does not support the idea of quota sanctions linked to MAGP compliance.
Macartney (ARE), kirjallinen. - (EN) Suhtaudun hyvin myönteisesti komissaari Boninon vakuutukseen siitä, että Euroopan komissio ei kannata kiintiörangaistusten liittämistä MOO:n täytäntöönpanoon.
I am also greatly heartened by the Commissioner's reiteration of the fundamental importance of the Common Fisheries Policy's founding principle of relative stability.
Olen myös suuresti innostunut siitä, että komissaari toisti yhteisen kalastuspolitiikan suhteellisen vakauden perus periaatteen olevan perustavan tärkeä.
It is obvious that the current policy of setting a limit of 2.5 kilometres for drift nets is not working.
On selvää, että nykyinen politiikka, jossa ajoverkoille asetetaan 2,5 kilometrin raja, ei toimi.
It is important to look toward a gradual phasing-out of drift nets in the Mediterranean over a period of time.
On tärkeää varautua vaiheittaiseen ajoverkkojen poistamiseen Välimerellä tietyn ajanjakson aikana.
I am very glad to say that the United Kingdom presidency and, in particular, the Minister for Fisheries, Mr Elliott, are very interested in this portfolio.
Olen iloinen voidessani kertoa, että puheenjohtajamaa Yhdistynyt kuningaskunta ja eri tyisesti kalastusasiainministeri, herra Elliott, ovat hyvin" kiinnostuneita tästä asiakirjasta.
Mr Elliott and I have had several indepth discussions about how it might be progressed.
Meillä on ollut herra El liottin kanssa monta syvällistä keskustelua siitä, kuinka asiaa voitaisiin edistää.
He undertook to have it on the agenda at the next Fisheries Council.
Hän otti tehtäväkseen saada asia kirjan esityslistalle seuraavassa kalatalousasioiden neu vostossa.
President - The next item is the report (A4-0045/98) by Mr McMahon, on behalf of the Committee on Fisheries, on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1626/94 laying down certain technical measures for the conservation of fishery resources in the Mediterranean (COM(97)0459 -C4-0510/97-97/0237(CNS)).
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana McMahonin laatima kalatalousvaliokunnan mietintö (A4-0045/98) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) tietyistä Välimeren kalavarojen teknisistä säilyttämistoimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 1626/94 muuttamisesta (KOM(97) 459 - C4-0510/97-97/0237(CNS)).
Mr McMahon has the floor for six minutes.
McMahon (PSE), esittelijä. - (EN) Arvoisa puhemies, tunnen suurta iloa esitellessäni kalatalousvaliokunnan puolesta tämän mietinnön Välimeren kalavarojen säilyttämisestä. tämisestä.
As Parliamentarians we want to conserve and protect commercial fishing.
Parlamentin jäseninä haluamme säilyttää kaupallisen kalastuksen ja suojella sitä.
We want to safeguard communities which depend on fishing for a livelihood.
Haluamme turvata ne yhteisöt, jotka saavat elantonsa kalastuksesta.
But at the same time we must try to protect the marine ecocosm.
Mutta meidän on yritettävä samanaikaisesti suojella meriekosysteemiä.
We must try to protect, safeguard and conserve dolphins, whales and seals.
Meidän on yritettävä suojella delfiinejä, valaita ja hylkeitä, turvattava niiden elämä ja säilytettävä ne.
If this marine life is destroyed, it will affect the food chain.
Jos tämä merellinen elämä tuhoutuu, se vaikuttaa ravintoketjuihin.
It will mean that future generations will find that not only will there be no dolphins or whales, but there will be no tuna fish and very little fish at all.
Se tarkoittaa sitä, että tulevat sukupolvet joutuvat kokemaan ei ainoastaan sen, että delfiinejä ja valaita ei enää ole, vaan myös sen, että tonnikalaa ei enää ole, sen enempää kuin juuri muutakaan kalaa.
The problem is that we are going to exhaust all the world's resources.
Ongelmana on, että ku lutamme kaikki maailman resurssit loppuun.
As a Parliament, as Europeans, in the European Union, the onus is on us as we enter the new millennium, to take measures so that we can strike a proper balance between the commercial exploitation of fishing, conservation of stocks and conservation of marine life.
Parlamenttina, eurooppalaisina Euroopan unionissa, meillä on velvollisuus aloittaessamme uuden vuosituhannen ryhtyä toimiin oikean tasapainon löytämiseksi kalastuksen kaupallisen hyväksikäytön, kantojen säilyttämisen ja merellisen elämän säilyttämisen välille.
This is what this report is about.
Juuri tätä mietinnössä käsitellään.
It is a very restricted re port.
Se on hyvin rajoitettu mietintö.
It only deals with measures in the Mediterranean.
Siinä käsitellään toimia vain Välimerellä.
But, as a Parliament, must adopt this as our general prin ciple for the future.
Mutta meidän on parlamenttina omaksuttava tämä yleiseksi tulevaisuuden periaatteeksemme.
There is a very serious problem in the Mediterranean.
Välimerellä on erittäin vakava ongelma.
It concerns not just bluefin tuna, which is what the report is about.
Se ei koske ainoastaan tonnikalaa, jota mietinnössä käsitellään.
The report is about how we work the Community regulation into ICCAT, the International Commission for Conservation of Atlantic Tuna.
Mietintö käsittelee sitä, miten me sovitamme yhteisön lainsäädännön ICCATin, kansainvälisen Atlantin tonnikalojen suo jelukomission kanssa.
The problem is the other species in the Mediterranean.
Ongelmana ovat muut Välimeren lajit.
Because drift nets are used in the Mediterranean - as many as 8 000 whales and dolphins are killed annually by the activities of fishermen from various nations in the Mediterranean area.
Koska Välimerellä käytetään ajoverkkoja, eri maista kotoisin olevien kalastajien toiminta tappaa Välimeren alueella vuosittain niinkin paljon kuin 8 000 valasta ja delfiiniä.
Provan (PPE). - Mr President, this is a very technical re port and it is not necessary to go into a lot of detail be cause it is just a question of Parliament approving some thing to allow certain measures to be taken by the Com mission which I and my political group wholly endorse.
Provan (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, tämä on hyvin tekninen mietintö, eikä ole tarpeen mennä tarkempiin yk sityiskohtiin, koska kyse on siitä, että parlamentin on hy väksyttävä jotain, jotta komissio voi ryhtyä tiettyihin toi miin, mitä minä ja poliittinen ryhmäni kannatamme täysin.
The proposal in front of us goes part of the way towards dealing with this very serious problem for marine life in the Mediterranean.
Käsiteltävänä olevassa ehdotuksessa edistetään osaltaan tämän Välimeren merenelävien hyvin vakavan ongelman käsittelemistä.
The proposal calls for a ban on the use of helicopters and on fishing during the months of June
Ehdotuksessa suositellaan helikoptereiden
Provan in the Mediterranean, as proposed by the Commission, is not enough.
Ripa di Meana (V). - (IT) Arvoisa puhemies, ainoastaan ICCATin suositusten hyväksyminen Välimeren tonnikalojen hoitamiseksi, kuten komissio ehdottaa, ei missään nimessä riitä.
In just three years, catches have doubled, from 20 000 tonnes in 1992 to 40 000 in 1995, and we all know that these official figures are far lower than the true level.
Pelkästään kolmen vuoden aikana saaliit ovat kaksinkertaistuneet vuoden 1992 aikaisesta 20 miljoonasta tonnista 40 miljoonaan tonniin vuonna 1995, ja me kaikki tiedämme, että nämä viralliset tiedot ovat paljon todellisia lukuja alhaisempia.
If this escalation continues, the Mediterranean will soon have no tuna left.
Jos tätä kiihtyvää kehitystä jatketaan, Välimeressä ei pian ole tonnikaloja.
Regarding the Mediterranean as such there are one or two . important problems there.
Välimerta sinänsä tarkasteltaessa tulee esiin pari suurta ongelmaa.
We must recognize the fact that the fish resources in the Mediterranean are maybe not as they should be.
Meidän on myönnettävä se tosiasia, että Välimeren kalakannat eivät ehkä ole sellaisia kuin niiden pitäisi.
They are currently being over-exploited, rather as has happened in the North Sea and the Atlantic area.
Niitä riistetään nykyisin jokseenkin samalla lailla kuin Pohjanmerellä ja Atlantin alueella on tehty.
We are asking the Commission for far more restrictive rules.
Me vaadimme komissiolta paljon tiukempia sääntöjä.
ICCAT should submit a plan for the recovery and protection of red tuna, saying 'No Fishing', with no exceptions, for fish under 7 kg, at the same time as abolish ing all the current fishing techniques used for young fish.
IC-CAT on saatava esittämään tonnikalakantoja todella uudistava ja suojeleva suunnitelma, jossa asetetaan ehdottomaan kalastuskieltoon, ilman mitään poikkeuksia, alle seitsemän kiton painoiset yksilöt ja kielletään samalla kaikki nykyiset kalanpoikasten pyyntiin tarkoitetut kalastusmenetelmät.
Having said that I would just raise with Mr McMahon and perhaps with the Commission the question of Amend ment No 1, because it does appear to me that the rapporteur is trying to pay compliments to his own government back in the United Kingdom.
Näin ollen ottaisin esiin herra McMahonin ja ehkä komissionkin kanssa kysymyksen tarkistuksesta 1, koska minusta näyttää siltä, että esittelijä yrittää lausua kohteliaisuuksia omalle hallitukselleen Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
This is not what should necessarily be happening in a European Parliament report.
Tällaista ei tarvitsisi välttämättä tapahtua Euroopan parlamentin mietinnössä.
I accept fully that the British Government is in favour and has made it a priority to try and phase out drift nets but the question I would ask of the Commission is whether the Commissioner views the Council's position as being the same, because there is a great deal of division in the Council of Ministers regarding the phasing out of drift nets which does not necessarily reflect the position of the British Government.
Hyväksyn täysin sen, että Britannian hallitus on kannattaa asiaa ja on tehnyt en sisijaisen tavoitteen siitä, että yritetään poistaa ajoverkot vaiheittain käytöstä, mutta haluaisin kysyä komissiolta näkeekö komissaari neuvoston aseman samanlaisena, koska ministerineuvoston mielipiteet ajoverkkojen vai heittaisesta poistamisesta käytöstä ovat jakautuneet laajalti, mikä ei välttämättä heijasta Britannian hallituksen kantaa.
I would suggest to the rapporteur that Amendment No 1 is trying to be congratulatory of one government in the Council when we should be look ing at the Council's overall position rather than an individual government.
Haluaisin sanoa esittelijälle, että tarkistuksessa 1 pyritään onnittelemaan yhtä hallitusta neuvostossa, kun meidän pitäisi tarkastella pikemminkin neuvoston koko naiskantaa kuin yksittäistä hallitusta.
We believe that, at this point, the Commission should pro pose an embargo on tuna imports from the states of Panama, Honduras and Belize, which provide flags of con venience for fishing fleets which thereby escape any rules, as these countries do not belong to ICCAT.
Me olemme sitä mieltä, että komission on tässä vaiheessa ehdotettava kauppasaartoa tonnikalan tuonnille Pana masta, Hondurasista ja Belizestä, jotka tarjoavat muka vuuslippuja kalastuslaivastoille, jotka välttyvät siten kai kilta säännöiltä, koska nämä maat eivät kuulu ICCATiin.
Unfortunately, in many cases, these flags of convenience con ceal European owners, shipping companies and other economic operators.
Monissa tapauksissa mukavuuslippujen taustalla on valitettavasti eurooppalaisia omistajia, laivanvarustajia ja ta loudellisia toimijoita.
It is our responsibility to prevent this rule-bending, this fish piracy, and the continuing and devastating practice of using drift nets, particularly by Italian fleets. The EU also needs a far more strict policy and new restrictive measures.
Tällainen sääntöjen kiertäminen ja tällainen kalakantojen todellinen ryöväys yhdessä valitettavasti pitkittyneen ajoverkkojen käytön ja miekkakalan pyynnin kanssa, joita harjoittavat erityisesti italialaiset kalastusalukset, edellyttää meiltä vastuun ottamista ja Eu roopan unionilta hyvin paljon tiukempaa politiikkaa ja uusia rajoitustoimenpiteitä.
Mr President, I have come to the conclusion of my re marks but I would just say that we fully support the Com mission's endeavours in this area.
Herra puhemies, olen päässyt huomautusteni loppuun, mutta sanoisin vain, että kannatamme täysin komission ponnisteluja tällä alalla.
Fraga Estévez (PPE). - (ES) Mr President, I would like to congratulate Mr McMahon on his report since it supports the Commission's proposal to incorporate manage ment measures to preserve the bluefin tuna into the EC regulation.
Seppänen (GUE/NGL). - Arvoisa puhemies, Välimeren alueella tonnikalaa suojataan erityisillä kielloilla ja mää räyksillä.
These measures were recommended by ICCAT back in 1996 and, given the situation of this re source, are of undeniable importance.
Se osoittaa, että komissiolla on käytettävissään hallinnollisia keinoja kalakantojen turvaamiseksi.
I would like us to concentrate on these measures rather than on others which do not directly affect the debate.
Mutta aivan niin kuin komissaari Bonino sanoi, jäsenmailla on suuri vastuu valvonnasta.
The means available to the Commission to control the sit uation include banning overfishing with drift nets, in collaboration with the various national governments.
Komission käytössä oleviin hallinnollisiin keinoihin kuuluu myös se mahdollisuus, että kielletään riistokalastus ajoverkoilla yhdessä eri maiden hallitusten kanssa.
This is what Mr McMahon was alluding to.
Tähän esittelijä McMahonkin viittasi.
And, in this way, it could be believed that modern fishing technology is a threat to fish stocks in all our waters.
Sillä tavalla voidaan ottaa kantaa siihen faktaan, että moderni kalastustekniikka on uhka kalakantojen säilymiselle kaikissa merissä.
However, the report also deserves our support since it highlights other decisions taken at that meeting which the Commission has not as yet incorporated into the EC regulation.
Mietintö ansaitsee kuitenkin tukemme myös sen vuoksi, että se kiinnittää huomiota muihinkin tuossa kokouksessa tehtyihin päätöksiin joita komissio ei ole vielä sisällyttänyt yhteisön säännöstöön.
I am referring to the ban on tuna imports from Honduras and Belize due to the fact that their fleets com pletely refuse to respect the minimum rules of responsible fishing activity.
Viittaan tonnikalan tuontikieltoon Hondurasista ja Belizestä, koska näiden maiden laivastot kieltäytyvät kokonaan täyttämästä vastuullisen kalastuksen vähimmäisvaatimuksia.
The problem in the Mediterranean is tuna.
Välimerellä ongelma on tonnikala.
In the Nordic countries, one economic and ecological problem is that of Norwegian salmon.
Pohjoisessa taloudellinen ja ekologinen ongelma on norjalainen lohi.
The EU should be tackling the fishing problems of the northern regions as well as those in the Mediterranean.
Välimeren lisäksi EU: ssa olisi kiinnitettävä huomiota myös poh joisten alueiden kalastusongelmiin.
We know, Madam Commissioner, that the written procedure has begun for the study by committee 113, but we fear that this debate may become overly long-winded be fore reaching the Council. Therefore, since, according to the different parties consulted, this embargo would not contravene GATT or WTO rules, we call on the Commission to help us, as a matter of urgency, to ensure that this committee gives its opinion as soon as possible so that the embargo can be put in place.
Rouva komissaari, tiedämme, että 113-komitea on aloittanut kirjallisen menettelyn asian tutkimiseksi, mutta pelkäämme tämän keskustelun pitkittyvän liikaa, ennen kuin asia menee neuvoston käsiteltäväksi, ja koska useiden kuultujen mielipiteiden mukaan tämä saarto ei hyökkäisi GATTin eikä Maailmankauppajärjestön sääntöjä vastaan, on meidän pyydettävä komissiota kiirehtimään ja autta maan, että tämä komitea antaisi lausuntonsa mahdollisimman pian, jotta saarto voitaisiin panna täytäntöön.
The Norwegians breed salmon in the estuaries of rivers where there are stocks of natural salmon.
Norjalaiset kasvattavat lohia niiden jokien suissa, joissa on luonnonlohikantoja.
In this way they are polluting the waters and may be spreading fish dis eases, especially into the mouth ofthe Tenojoki river.
Niin he saastuttavat meriä ja saattavat levittää kalatauteja erityisesti Tenojoen suussa.
The dumping price of Norwegian salmon is also forcing fish ermen in other countries to make ends meet by overfishing.
Norjalaisen lohen dumppaushinta pakottaa myös muiden maiden kalastajat tehostamaan kalastusta Työstömenetelmin.
Reports like the one before us today are also needed for our northern waters.
Käsillä olevan mietinnön tapaisia raportteja tarvitsemme myös pohjoisilta vesialueilta.
The Commission is a member of ICCAT, and the Member States of the European Union wish to fulfill all the recommendations set out by this body.
Komissio on ICCATin jäsen, me Euroopan unioniin kuuluvat maat haluamme täyttää kaikki tämän järjestön mää räämät suositukset.
Therefore, I call on the Commission once again to provide for these embargo measures, which are of the utmost importance in ensuring that the contracting parties comply with the rec ommendations laid down by ICCAT.
Sen vuoksi pyydän komissiota vielä kerran, että se näyttäisi vihreää valoa näille saartotoimenpiteille, sillä niiden avulla pystytään taistelemaan sitä vastaan, että sopimuspuolet eivät noudata ICCATin laati mia suosituksia.
proposal relating to an embargo on imports of tuna from Belize and Honduras.
Ilmoitan parlamentille, että komissio toimitti jo 30. tammikuuta neuvostolle Belizestä ja Hondurasista tuotavien tonnikalojen kauppasaartoa koskevan ehdotuksen.
So the Commission made this pro posal for an embargo back on 30 January, and the pro posal is now on the Council's table.
Ko missio teki siis ehdotuksen kauppasaarrosta jo 30. tammikuuta, ja se on nyt neuvoston käsiteltävänä.
With regard to Panama, which involves several slightly more complex legal aspects, the services of the Commission are examining the question and are drawing up an appropriate proposal.
Panaman osalta, joka muodostaa lainsäädännön kannalta monimutkaisemman tapauksen, komission yksiköt tutkivat asiaa ja valmistelevat jo sitä koskevaa ehdotusta.
Piha (PPE). - (FI) Mr President, the number of tuna fished in the last few years has risen dramatically.
Piha (PPE). - Arvoisa puhemies, tonnikalojen pyyntimäärät ovat viime vuosina nousseet huikeasti.
There must be an immediate restriction imposed on tuna fishing if we want to guarantee their survival.
Pyynnin rajoittamiseen tuleekin ryhtyä välittömästi, jos tonnikalojen elinkykyisyys halutaan taata tulevaisuudessa.
At international level, we have ICCAT's recommendations on tuna stocks and measures for their protection in the Mediterranean.
Kansainvälisellä tasolla on olemassa Atlantin tonnikalojen suojelukomission hyväksymät suositukset tonnikalavarojen hoidosta ja suojelutoimenpiteistä Välimerellä.
The problem has not so much been with the measures, but in neglecting them.
Vika ei olekaan niinkään ollut toimenpiteissä vaan niiden laiminlyönneissä.
Drift-net fish ing is also responsible for an ongoing diaster in the eco system, for example, with dolphins and seals.
Ajoverkkokalastus aiheuttaa myös jat kuvasti muun ekosysteemin, muun muassa delfiinien ja hylkeiden osalta, epätoivottavan tilanteen.
Finally, two very brief comments on the amendments re lating to drift nets.
Lopuksi kaksi hyvin lyhyttä kommenttia ajoverkkoja koskevista tarkistuksista.
We are aware of the situation and of the European Parliament's position on the Commission's proposal.
Me tiedämme tilanteen ja Euroopan parlamentin kannan komission ehdotukseen.
Drift nets come under the regulation on technical measures, in a broader context and not specifically for the Mediterranean, as we all know.
Ajoverkot liittyvät teknisiä toimenpiteitä koskevan asetuksen soveltamisalaan laajemmassa yhteydessä Joka ei koske ainoastaan Välimerta, kuten kaikki tietävät.
Consequently, I do not want to go into the merits of the amendments, but I be lieve that the amendments relating to drift nets fall outside the legal framework of this proposal, and so the Commission cannot accept them, because drift nets are not just a Mediterranean issue.
Näin ollen en halua puuttua tarkistusten sisältöön, koska olen sitä mieltä, että ajoverkkoja koskevat tarkistukset ovat tämän asetusehdotuksen oikeudellisen kehyksen ulkopuolella, ja komissio ei siis voi hyväksyä niitä, koska ajoverkkojen käyttö ei koske ainoastaan Välimerta.