natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the cunent time it is clear that we must express ourselves unambiguously against the way Raouf Denktash's attitude sabotaged the peace talks, which had begun optimistically.
Konkreettisen hetken osalta on aivan 'selvää, että meidän täytyy vastusta yksiselitteisesti sitä, miten Rauf Denktash on sabotoinut menettelyllään rauhanneuvotteluja, jotka olivat alkaneet toiveikkaasti.
Whilst obey ing international law, however, we must not fail to remember that the Cypriot conflict is somewhat more complex, that there are two sides, and that it is of vital important for peace that Cypriots make peace amongst themselves, distancing themselves from false friends on both sides of the sea.
Me emme kuitenkaan saa unohtaa kansainoikeutta kunnioittaen, että Kyproksen konflikti on hieman monimutkaisempi, että sillä on tietysti kaksi puolta ja että sen merkitys rauhalle on ratkaiseva, että kyproslaiset solmivat keskenään rauhan ja hylkäävät väärät ystävänsä molemmin puolen merta.
That is the key to the problem, and one may get a little applause here for attacks on Turkey, where one can find much to criticise.
Tämä ongelman ydin ja täällä voi saada hieman suosionosoituksia, jos hyökkää Turkkia vastaa arvostelemalla sitä.
Raouf Denktash has made impossible demands, yet there can be no peace in Cyprus without an agreement with the Turkish Cypriot side as well, and for this one must seek new ways.
Rauf Denktash on asettanut mahdottomia vaatimuksia, mutta Kyproksella ei saada rauhaa ilman kyproksenturkkilaisen puolen yhteisymmärrystä, mihin on etsittävä uusia keinoja.
This is not an argument for departure from any sort of resolution, but a plea for fantasy, imagination and initiative.
Tämä ei ole puolustuspuhe sille, että nyt lopetettaisiin joitakin päätöksenteoista, vaan puo lustuspuhe mielikuvitukselle ja oma-aloitteisuudelle.
These positive developments, however, do not change the picture that emerged during the negotiations.
Nämä myönteiset tulokset eivät kuitenkaan muuta sitä kuvaa, joka neuvotteluista välittyy.
What is this picture?
Ja mikä se on?
The picture that emerged is that the Greek Cypriots agreed with the ideas of the United Nations, there was 90 % agreement, they accepted them fully and I think that nobody can claim that the United Nations is an organ of the Greek Cypriots.
Se on kuva siitä, että 90 prosenttia kyproksenkreikkalaisista hyväksyi YK:n ajatukset täydellisesti. Käsittääkseni ei voida väittää, että YK on kyproksenkreikkalaisten hallitsema.
On the other hand the Turkish Cypriots and Mr Denktash showed complete intransigence and at the same time there were threats of the annexation of the northern section of Cyprus by Turkey, and also threats of war if the accession of Cyprus to the European Union went ahead.
Toisella puolella herra Denktash ja kyproksenturkkilaiset olivat taipumattomia, ja samalla esitettiin uhkauksia Kyproksen pohjoisosan liittämisestä Turkkiin ja sodan julistamisesta, jos Kyproksen liittyminen Euroopan unioniin edistyy.
Bertene (ELDR). - (NL) Mr President, Denktash has in fact slammed the door on the negotiations which initiaUy seemed to have been opened with such imagination by the United Nations.
Bertens (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, Denktash on tosiaan sulkenut neuvotteluihin johtavan oven, jonka YK näytti avanneen niin luovalla tavalla.
He set unacceptable prior conditions and the reaction of the Turkish Cypriots and Turkey was as expected.
Hän esitti etukäteen ehtoja, joita ei voida hyväksyä ja Kyproksen turkkilaisten sekä Turkin reaktiot olivat juuri sellaisia, kuin voitiin odottaa.
However, every effort must still be made to find a solution to the dispute and to make clear that Cypriot entry to the European Union cannot be blocked by the fact that peace has not yet been achieved on the island.
On tehtävä kaikki voitava, jotta voitaisiin ratkaista riita ja tehdä selväksi, että Kyproksen jäsenyyden esteenä ei voi olla se, ettei saarella vielä vallitse rauhaa.
In any case, the accession of Cyprus is a decision that has been taken.
Päätös Kyproksen liittymisestä on joka tapauksessa tehty, ja jäsenyysneuvottelut aloitetaan ensi vuoden huhtikuussa.
Negotiations begin in April and we all hope that the Turkish Cypriots will be an organic part of the state that will, at some point, become a member of the European Union.
Toivomme kaikki, että kyproksenturkkilaiset ovat elirhellinen osa valtiota, joka jossakin vaiheessa on unionin jäsen. Turkkia on painostettava, jotta ratkaisu saadaan aikaan.
For this to happen, pressure must be exerted on Turkey to find a solution and to encourage all those forces in Turkey who want this to happen and who believe in a solution to the Cypriot question and in the accession of Cyprus to the European Union.
Turkissa on tahoja, jotka ymmärtävät, että Euroopan unioni on tae ihmisarvojen kunnioittamisesta Kyproksella, ja että kyproksenturkkilaiset saavat suuremman hyödyn liittymisestä, ja että Turkki saa kyproksenturkkilaisten välityksellä olla tekemisissä Euroopan unionin kanssa.
Because there are forces in Turkey who realise that the European Union is a guarantor of the human rights of all the people of Cyprus, and that the Turkish Cypriots will be the first to
Lopuksi on yhtä tärkeää, että Turkki saisi mahdollisuutensa kuvansa parantamiseen ja pääsisi irti taipumattomuudesta ja hyökkäyksestä. Meidän tulee siis tukea Turkin edistyksellisiä voimia.
The Commission gave the right signal.
Meidän on rakennettava me nestyksille, kuten edistymiselle humanitaarisissa asioissa.
The accession negotiations with Cyprus must begin in 1998 - at the beginning of the year - and the Union must consequently stick to its position: the illegal occupation regime in northern Cyprus cannot be recognized and as such cannot take part in negotiations.
Ori rohkaiseva merkki, että pian aloitetaan keskustelut myös turvallisuusongelmista.
The over-supply of arms makes the dispute on the island all the more explosive.
Bertens dasta saarella erityisen räjähdysalttiin.
Perhaps agreements on the limitation of weapon imports would be a good first step.
Ensimmäinen hyvä askel olisi sopimus asetuonnin rajoituksesta.
birth of a new nation which was neither pro-Greek nor pro-Turkish, perhaps this situation could be brought to an end.
Muutoin on pa­rasta panna piste Kyproksen liittymiselle unioniin ja suh­tautua tähän alueeseen kuten niin moniin kriisialueisiin, joista näemme jatkuvasti vaivaa ja yhtä turhaan.
Europe could send a peace contingent to guarantee > the birth of a federal state which would respect cultural and religious autonomy, where the different identities could be reconstructed. That is the Alleanza Nazionale proposal. To achieve this, it is obvious that the European Union must put the maximum political, commercial and economic pressure on Turkey to withdraw its troops from the island, just as the Greek Cypriot community must mute its desire for revenge. Otherwise it would be better to close the chapter on Cypriot membership of the Union and regard Cyprus as just like all the other crisis areas we assiduously and hopelessly concern ourselves with. Pinheiro, Member of the Commission. - Mr President, the Commission welcomes the motions for resolutions regard ing the political situation following the UN sponsored talks on Cyprus in Troutbeck and Montreux.
Pinheiro, komission jäsen. ­ (EN) Arvoisa puhemies, komissio on tyytyväinen päätöslauselmaesityksiin, jotka koskevat Kyproksen poliittista tilannetta YK:n tukemien neuvottelujen jälkeen Troutbeckissa ja Montreux'ssä.
The Commission fully supports the efforts under the auspices of the UN to work towards a poUtical settlement and regrets that at the talks in August in Montreux there was no progress.
Komissio tukee täysivaltaisesti YK:n suojeluksessa tehtyjä ponnisteluja poliittisen ratkaisun löytämiseksi ja pahoitte­lee sitä, että Montreux'ssä elokuussa käydyissä neuvotte­luissa ei tapahtunut edistystä.
Theonas (GUE/NGL). - (EL) Mr President, recent develr opments bear witness to the fact that, unfortunately, we are now facing the worst situation regarding the Cypriot problem since 1974.
Theonas (GUE/NGL). ­ (EL) Arvoisa puhemies, viime aikaiset tapahtumat osoittavat, että olemme pahemassa tilanteessa Kyproksen kysymyksessä sitten vuoden 1974.
There is a serious danger that the island will finally be partitioned.
Saaren lopullinen jakaminen kahtia on vaarallisen lähellä.
Responsibility for this lies in the policy that is being conducted in the region by the United States and NATO.
Vastuu tästä tilanteesta on NATO:n ja Yhdysvaltain har­joittamalla politiikalla alueella, mutta Euroopan unionin­kin vastuu on suuri.
The move for the accession of Cyprus into the European Union, while seen by many as the catalyst for the solution of the Cyprus question, is already being transformed into an instrument of pressure and blackmail against the legaUy elected government of the Repubhc of Cyprus, and allows Turkey, with the indulgence not only of the European Union but also of the governments of certain Member States, to undermine any prospect whatsoever for a just and honourable solution to the Cypriot problem.
Kyproksen jäsenyysprosessin piti olla lopullinen tekijä ongelman ratkaisemiseksi, mutta nyt se onkin muuttunut kiristyskeinoksi Kyproksen tasavallan laillista hallitusta kohtaan.
The only contribution of the present resolution is that it acts to remind us of the problem and of the responsibilities that exist.
Se antaa Turkille mahdollisuu­den väistää Kyproksen ongelman oikeudenmukaisen rat­kaisun Euroopan unionin ja muutaman jäsenvaltion salli­essa tämän tapahtumisen.
For this reason I also endorse the resolution.
Päätöslauselman ainoa merkitys on siinä, että se muistuttaa ongelman olemassa olosta ja siksi kannatan sitä.
However, let me make it quite clear that accession negotiations with Cyprus wiU start six months after the conclusion of the IGC in conformity with the Council decision of 6 March 1995.
Haluan kuitenkin tehdä täysin selväksi, että liittymisneu­vottelut Kyproksen kanssa aloitetaan kuusi kuukautta HVK:n jälkeen neuvoston 6. maaliskuuta 1995 tekemän päätöksen mukaisesti.
The Commission shares the view expressed by the UN Secretary-General that the decision to open negotiations should be seen as a positive development which could promote the search for a political settlement.
Komissio on samaa mieltä YK:n pääsihteerin kanssa siitä, että päätös aloittaa neuvottelut tulisi nähdä myönteisenä kehityksenä, joka saattaa edesauttaa poliittisen ratkaisun löytymistä.
Together with the CouncU, the Commission looks to the leaders of the two communities to resume their direct negotiations and urges that they, and all parties concerned, should in the meantime work and act constructively and in good faith to promote the success of those negotiations.
Yhdessä neuvoston kanssa komissio odottaa kahden yhtei­sön johtajien jatkavan suoria neuvottelujaan ja kehottaa tällä välin heitä ja kaikkia asianosaisia tahoja työskentele­mään ja toimimaan rakentavasti ja hyvässä uskossa mai­nittujen neuvottelujen edistämiseksi.
In this context, the Commission welcomes the recent an nouncement of a forthcoming meeting between President Clerides and Mr Denktash to discuss security matters and the decision to continue direct contacts on humanitarian issues.
Tässä yhteydessä ko­missio pitää tervetulleena hiljattaista ilmoitusta presidentti Cleridesin ja Denktashin tulevasta kokouksesta, jossa hei­dän on määrä keskustella turvallisuuskysymyksistä sekä päätöksestä jatkaa suoria kontakteja humanitaarisissa ky­symyksissä.
As requested by the Council, the Commission wUl con tinue to inform the Turkish Cypriot community about the advantages of accession to the European Union.
Neuvoston vaatimuksesta komissio jatkaa kyproksenturk­kilaiselle yhteisölle tiedottamista Euroopan unioniin liitty­misen eduista.
President. - Thank you very much, Mr Pinheiro.
Puhemies. ­ Paljon kiitoksia, arvoisa herra Pinheiro.
The joint debate is closed.
Keskustelu on päättynyt.
The vote will take place this afternoon at 5.30 p.m.
Äänestys toimitetaan tänään iltapäivällä klo 17.30.
Vanhecke (NI). - (NL) Mr President, now that the question of Cyprus is again on the agenda, I must just remind you that in December 1995, this Parliament, with a very large majority and without setting conditions, approved a customs union with Turkey and in addition billions in financing from the European Union to Turkey.
Vanhecke (ND· ­ (NL) Arvoisa puhemies, nyt kun Kyp­roksen kysymys on uudestaan esillä, minun on muistutet­tava siitä, että parlamentti hyväksyi joulukuussa 1995 suurella enemmistöllä ja ilman ehtoja tulliunionin Turkin kanssa, johon liittyi miljardien virta unionista Turkkiin.
We nevertheless already knew then, in December 1995, that since 1974 Turkey has militarily occupied pari of Cyprus and furthermore is actually carrying out a policy of cultural genocide there.
Tiesimme kuitenkin silloin, joulukuussa 1995, että Turkki miehittää vuodesta 1974 Kyproksen yhtä osaa ja harjoittaa siellä lisäksi kulttuurista kansanmurhapolitiikkaa.
We also knew at that time that the entry of Cyprus into the European Union would become particularly problematic owing to this Turkish occupation.
Tie­simme jo silloin, että Kyproksen liittyminen Euroopan unioniin olisi erittäin ongelmallista juuri Turkin miehityk­sen vuoksi.
It seems to me in aU honesty a bit ridiculous, now, in this resolution, to point out in a friendly way to the Turkish government, the fact that, and I quote, con structive relations between Turkey and the European Union depend partly upon the policy concerning Cyprus.
Minusta onkin rehellisesti sanottuna nauretta­vaa muistuttaa Turkin hallitusta nyt, tässä päätöslausel­massa, ystävällisesti siitä että, lainaan tekstiä, Turkin ja Euroopan unionin väliset rakentavat suhteet riippuvat osit­tain Turkin Kyproksen politiikasta.
The Turkish policy with regard to Cyprus is after aU well known and one can perhaps reproach the Turkish govern ment for it but we can certainly not blame the Turkish government for not speaking in clear terms about it.
Turkin Kyproksen politiikkahan on tunnettua ja Turkin hallitusta voidaan syyttää yhdestä ja toisesta asiasta, mutta ei ainakaan siitä, etteikö se puhuisi selvää kieltä asiassa.
Not then, in December 1995, and not now.
Ei silloin, joulu­kuussa 1995, eikä tänään.
The difference is 'that in December 1995, we could have thrashed things out around the table and now, all we can do is make a protest on paper.
Ero on siinä, että olisimme joulukuussa 1995 voineet iskeä nyrkkiä pöytään ja että nyt meidän täytyy tyytyä vastalauseeseen paperilla!
This will of course not stop me from approving the paper protest because it may after all stiU make a small contribution to letting Turkey, our neighbour country and NATO partner, know that the best possible neighbours can only remain so if first of all the Turkish occupation troops leave Cyprus and certainly if the Turkish threat of war, because that is what it is, ceases.
Se ei kuitenkaan estä minua hyväksymästä tätä paperilla olevaa vastalausetta, sillä se voi osaltaan auttaa naapurimaa­tamme ja NATO­kumppaniamme Turkkia ymmärtämään, että paras mahdollinen naapuruus saavutetaan, mikäli turkkilaiset miehitysjoukot lähtevät Kyprokselta ja mikäli Turkin sodalla uhkailu, sillä sitähän se on, loppuu Kyprok­sella.
President - The next item is the joint debate on the following six motions for resolutions:
Puhemies. ­ Esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu seuraavista kuudesta päätöslauselmaesityksestä:
B4-0762/97 by Mr Dell'Alba and others, on behalf of the Group of the European Radical AUiance, on the situation in Bosnia-Herzegovina;
B4­0762/97 Dell'Alba ja muut ARE­ryhmän puolesta Bosnia­Hertsegovinan tilanteesta;
B4-0765/97 by Mrs Aelvoet and others, on behalf of the Green Group in the European Parliament, on the situation in Bosnia-Herzegovina;
B4­0765/97 Aelvoet ja muut V­ryhmän puolesta Bosnia­Hertsegovinan tilanteesta;
B4-0774/97 by Mr Swoboda and others, on behalf of the Group of the Party of European Socialists, on the situation in Bosnia-Herzegovina;
B4­0782/97 Cars ja Bertens ELDR­ryhmän puolesta Bosnia­Hertsegovinan tilanteesta;
B4-0782/97 by Mr Cars and Mr Bertens, on behalf of the Group of the European Liberal, Democratic and Reformist Party, on the situation in Bosnia-Herzegovina;
B4­0789/97 Oostlander ja muut PPE­ryhmän puolesta Bosnia­Hertsegovinan tilanteesta;
B4-0789/97 by Mr Oostlander and others, on behalf of the Group of the European People's Party, on the situation in Bosnia-Herzegovina; weeks ago in Sarajevo, and who had achieved a very high reputation in a very short time.
Amadeo (ND· ­ (ΓΓ) Arvoisa puhemies, ratkaisu Kyprok­sen kriisiin on löytää uudelleen kyproslainen identiteetti, joka perustuu suvaitsevaisuuden ja molemminpuolisen kunnioituksen arvoille ja sivuuttaa kansalliset vihan tun­teet ja taantumuksellisiin kansallismielisiin vetoomuksiin perustuvat jaottelut.
He had also expressed considerable criticism - perhaps I can quote this as his legacy here - about some tilings that had prevented Europe speaking with a stronger voice, from playing a stronger role in Bosnia.
Euroopan unioni voisi lähettää rauhanturvajoukot ja taata siten kulttuurista ja uskonnollista autonomiaa kunnioitta­van liittovaltion synnyn, jonka sisällä eri identiteetit voisi­vat muotoutua uudelleen.
B4-0791/97 by Mrs Pack and Mrs Oomen-Ruijten, on behalf of the Group of the European People's Party, on Sandzak, former Yugoslavia.
Euroopan Parlamentin keskustelut
However, we cannot overlook a certain number of contradictions related to this resolution.
En kuitenkaan voi olla mainitsematta joitakin päätöslauselmassa esiintyviä ristiriitoja.
The first is that in the preambles, the European institutions express their full support for the return of a multi-ethnic, multicultural and multi-confessional society.
Ensimmäinen käy ilmi johdanto-osasta, jonka mukaan eurooppalaiset toimielimet tuntuvat erittäin kiintyneeltä ajatukseen useita kansalaisuuksia, useita kulttuureita ja useita uskontoja sisältävän yhteiskunnan luomisesta.
Moreover, paragraph 6 in particular mentions that we should approve the attitudes cunently observed with respect to a person who today holds an official post in the RepubUka Srpska and who for a long time, according to his own statements, worked closely with Karadzic and Mladic.
Lisäksi esimerkiksi 6 kohdassa mainitaan, että olisi hyväksyttävä nykyinen myönteinen asenne Republika Srpskassa tällä hetkellä vastuullisessa asemassa olevaa henkilöä kohtaan, joka omien lausunto jensa mukaan on toiminut pitkään Karadzicin ja Mladicin rinnalla.
The fact that we must continue being favourably disposed towards this person because he now apparently defends the legitimate state is worrying or at least puzzling.
On syytä huolestua tai ainakin olla hämmästynyt tähän henkilöön kohdistuvista suopeista asenteista, vain siksi, että hän nykyään kannattaakin ajatusta oikeusvaltiosta? osta?
Today we are discussing Bosnia not just because there were elections a short time ago, but because, I think, we want to make an unequivocal statement of our view that we cannot and will not allow the peace process to be destroyed.
siihen sitten yksilönä suhtautuukin, tarvitsevat täyden tukemme.
This is not a matter of angels, not a case of only good on one side and evil on the other, but it is a case of those who are ready to see the Dayton Process through to a good conclusion - regardless of where they may stand on it individually - needing our complete support.
Niiden, jotka eivät voi välttää tämän rauhanprosessin tuhoamista, on laskettava sen varaan, että me ryhdymme yksiselitteisesti niiden vastaisiin toimenpiteisiin.
Those who cannot refrain from continuing to disrupt this peace .process must count on us taking definite measures against them, and I entirely share the view of Carlos Westendorp and the senior Delegate, that we must proceed against them with all severity and must not be afraid of doing so.
Olenkin täysin samaa mieltä Carlos Estendorpin ja korkean virkamiehen kanssa siitä, että meidän on meneteltävä terävästi ja lujasti sitä vastaan ja että emme saa perääntyä.
It must not be possible following the end of the war for people still to exist - unfortunately on all sides, but certainly mainly on one side or the other - who hinder the return of refugees, or the operation of this whole programme in which a multiethnic Bosnia is being created.
Ei saa olla niin, että sodan päättymisen jälkeen on vielä ihmisiä - valitettavasti kaikilla puolin, mutta varmasti pääasiassa toisella tai toisella puolella - jotka estävät pakolaisia palaamasta, jotka estävät tämän prosessin käyntiin saamisen, jolla luodaan jälleen monien kansa laisuuksien Bosnia.
I should also like to say, Mr Commissioner, that there are cases where even the USA, the Commission or representatives of the Commission hinder the return of refugees to their homelands, and no new groups find entrance, be cause certain groups of citizens do not wish that to happen.
Haluaisin sanoa myös, herra komissaari, että on tapauksia, joissa USA sekä komissio ja komission edustajat estävät sen, että pakolaiset voisivat palata omaan kotimaahansa, ettei sinne palaa uusia ryhmittymiä, koska tietyt kansalaisryhmät eivät sitä halua.
I believe one must take a firm stand against that.
Minusta tätä vastaan on toimittava päättäväisesti.
I believe that the crucial point in this text is the one that defends the permanent presence of the SFOR, which in our view is probably the only way to avoid a replica of the programmed massacre of the kind we have seen ordered by the persons already named.
Mielestäni asiakirjan tärkein kohta on kuitenkin se, jossa puolustetaan SFOR-joukkojen läsnäolon jatkamista, mikä mielestämme on lähestulkoon ainoa tapa välttää samankaltaisen suunnitelmallisen joukkomurhan toistuminen, jollaisen johtajina yllä mainitut henkilöt aikanaan toimivat.
Tantino (V). - (IT) As a member of the delegation which observed the elections in Bosnia, I have to say immediately that we must recognize with satisfaction the fact that the elections took place without incident and in a satisfactory manner from the formal point of view.
Tamino (V). - (IT) Arvoisa puhemies, osallistuin jäsenenä Bosnian vaaleja valvoneeseen valiokuntaan ja minun on sanottava välittömästi, että meidän on tyytyväisyydellä pantava merkille vaalien sujuneen välikohtauksitta ja muodollisesti tyydyttävällä tavalla.
This is a step forward both for the implementation of the Dayton agree ments, and for going further than the Dayton agreements.
Ja tämä on askel eteen päin niin Daytonin sopimuksen täytäntöönpanoksi kuin siinä asetettujen rajojen ylittämiseksikin.
The last point in the resolution is that we, the European countries, should make a lot of money available.
Lopuksi, mikä sisältyy jo päätöslauselmaankin: Me, Eu roopan valtiot, annamme käyttöön paljon rahaa.
This money is not always used efficiently.
Tätä rahaa ei aina käytetä tehokkaasti.
The money is also not sufficiently used, or used too late, because there are too few people to administer it as long as experts are at hand.
Rahaa ei käytetä riittävästi tai sitä käytetään liian myöhään, myös koska on liian vähän tässä toimivia ihmisiä ja niin kauan kuin siellä on asian tuntijoita.
I would ask you, Mr Commissioner, to ensure that the money we make available can be more efficiently used, so that we do everything possible towards the restoration and securing of peace in Bosnia.
Pyydän teitä, herra komissaari, pitämään huolen siitä, että käyttöön antamamme rahat käsitellään nopeasti ja käytetään tehokkaasti, jotta me voimme tehdä kaikkemme, että Bosniassa palautetaan ja turvataan rauha.
But having said that, I think it is also important to say that good formal results are not enough. The situation needs to move forward and this will only happen if we are successful, starting from the results of the elections, in energizing the interactive relations which need to exist between the various parts of Bosnia-Herzegovina.
Tämän toteamuksen jälkeen on mielestäni kuitenkin tärkeää sanoa myös, että hyvä muodollinen lopputulos ei riitä, vaan on saatava tilanne hallintaan ja siihen päästään vain, jos onnistutaan - vaalien lopputuloksesta alkaen -toteuttamaan välttämättömät vastavuoroiset suhteet Bosnia-Hertsegovinan eri osapuolten välille.