natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I believe that the most important thing is to go into what this agreement is actually concerned with.
OECD: ssä jokainen valtio neuvottelee omasta puolestaan, ja Yhdysvallat pyrkii siten poista maan yhteisvastuun unionin jäsenvaltioiden väliltä.
I should like to thank Mr Kreissl-Dörfler for stating very clearly that an agreement is necessary.
Jos sen sijaan unioni antaa Sir Leon Brittanille tässä asiassa neuvotteluvaltuudet WTO:n piirissä, kuten toivomme, valtuuksiin on sisällytettävä poikkeuslausekkeita, joista mainittakoon erityisesti kulttuurisia erityispiirteitä koskeva lauseke, jonka Baladurin hallitus sai pelastettua ko van taistelun jälkeen vuonna 1994, sekä muita lausekkeita, joita me emme halua.
I believe we can also say that increasing demands are being made on politics as a whole.
Miksi emme voi ymmärtää, että Yhdysvallat yrittää OECD:n kautta ottaa toisella kä dellä takaisin sen, mitä se on toisella kädellä antanut GATTin yhteydessä, ja että se yrittää murtaa sosiaaliset ja ympäristöpuitteemme päästäkseen yhä lähemmäksi täydellistä liberalismia.
It is also repeatedly said that we must come to grips with globalisation.
Neuvotteluja on jatkettava Maailman kauppajärjestön piirissä, se on UPE-ryhmän kanta.
Mr Kittelmann said to day that we in the European Parliament must also deter mine the rules of the game for increasing world trade.
Johtopäätöksenä voi sanoa, että suurin osa kritiikistä on liioiteltua ja jopa epäoikeudenmukaista, vaikka sopimus luonnoksessa onkin tiettyjä puutteita.
That is why I should like on this occasion to take up the cudgels for the Multilateral Agreement on Investment.
Kehitysmaiden täytyy olla suoraan mukana sopimuksesta käytävissä neuvotteluissa.
I believe the mystery should be removed from the whole project, because this is about nothing other than ensuring that foreign investors and investments do not enjoy less favourable treatment than domestic investors and invest ments.
On suositeltavaa, että tulevat neuvottelut käy dään Maailman kauppajärjestön piirissä ja että MAI-sopimus toteutetaan Maailman kauppajärjestön periaatteiden mukaisesti.
This is the core issue, and I believe we must all de clare our support for it.
Sovittelumenettelystä täytyy tulla tasa
We are seeking to ensure high
Muistuttaisin, että pariament^ timme pyysi 11. maaliskuuta hallituksiítamme, että ne ei-
Rübig standards, rational liberalisation of investment rules, and an effective disputes settlement procedure.
Moreau tava mietintö Ranskan hallitukselle ja myös ne tärkeät signaalit, jotka ovat lähtöisin Ranskan vihreiltä.
kind, as being something that is simply for the benefit of multinational companies. Not at all.
Tämä sopimusluonnos on saanut liikkeelle suuret joukot maittemme edistyksellisiä ja luovia voimia, mikä on tuottanut tulosta.
If we are concerned about those who are suffering from the Asian crisis, if we are concerned about the fact that there are in a country like Indonesia literally millions of people who are now below the poverty line because ofthat crisis, then we have to be interested in attracting investment to those countries, because that is one of the ways to recover.
Kun neuvotteluissa oli ollut kuuden kuukauden tauko, Ranskan hallitus päätti omalta osaltaan ja pääministerinsä suulla, että tämä sopimus ei ollut muutettavissa, ja ilmoitti, että Ranska ei jatka MAI-neuvotteluja.
It will not attract investment unless there is an adequate framework to enable people to invest safely.
Ar voisa komissaari, toivoisin teidän peruuttavan Ranskan hallituksesta esittämänne halventavan arvion.
You can shout and you can scream slogans from the sky, but people will not invest unless they believe that there is a possibility to get a return.
Tämä onnistunut toimenpide ei saa kuitenkaan johtaa tarkkaa vaisuutemme heikentymiseen.
That is why it is in the interests of the poorest people in the world that there should be a proper framework for invest ment.
MAI: tä ei pidä korvata uudella sopimuksella, jonka innoittajina ovat samat periaatteet, kuten transatlanttisella talouskumppanuudella, josta te, Sir Leon Brittan, neuvottelitte ilman valtuuksia Lontoossa 18. toukokuuta, mikä on mielestäni vähintään kin vallan väärinkäyttöä.
That does not mean that there should be any agree ment.
Ranska on jo ilmoittanut, että nämä neuvottelut eivät sido sitä millään tavalla.
The question is what agreement should there be and where should the forum be.
Esitän näin ollen kysymyksen, johon toivoisin tällä kertaa saa vani vastauksen: millainen arvo voi olla julistuksella, josta yksi komissaari on sopinut ilman jäsenvaltioiden an tamia neuvotteluvaltuuksia?
I believe it is essential that we settle conflicts satisfactorily in this area.
Sir Leon Brittan, teillä on nyt selvä todiste: eurooppalaiset poliitikot, eurooppalaiset hallitukset ja eurooppalainen siviiliyhteiskunta eivät osallistu teidän vapaakauppiastoimintaanne!
The current negotiations on the MAI have led to an increase in the information needs of the general public.
Tehkää siitä johtopäätökset, haudatkaa MAI-sopimus, mikä merkitsee sen laittamista ö-mappiin.
The importance of this issue was also recognised.
Jospin oli erittäin oikeassa sanoessaan viime viikolla, että tämä MAI-sopimus ei ole uudistettavissa.
Cross-border investments have meanwhile become the most important driving force in the world economy.
WTO on nimittäin kaikkea muuta kuin demokraattinen ja kaipaa itse pikaista uudistusta.
Impressive figures support this statement.
Ratkaisevat kysymykset ovat kuitenkin: Kuka osallistuu neuvotteluihin?
In the last 13 years annual investment flows have increased 17- fold, from USD 25 billion to 424 billion.
Saavatko heikommat osapuolet samanarvoisen oikeuden osallistua päätöksentekoon?
In my country alone, Austria, 8 % of the gross domestic product is apportioned to investments from abroad.
Onko kaikilla parlamenteilla, joita asia koskee, mukaan lukien Euroopan parlamentti, oikeus osallistua yhteiseen päätöksentekoon Ja mitä siihen sitten myöhemmin liittyy?
This secures many jobs.
Se on toki ratkaisevaa.
No less than 1 500 bilateral agreements are in force throughout the world for concluding such investments.
Sen vuoksi tämä sopirrjus ei saa poistaa ympäristö-ja sosiaalisia normeja.
It goes with out saying here that the need to create adequate legal frameworks has increased greatly; a legal framework such as has existed for trade in goods since 1947, in the form of the GATT, and since 1995 for cross-border trade in services. ^
Siinä täytyy sopia poliittisesta talouden ohjailusta ja tehdä demokraattisesta valvonnasta normi. Kertokaa tämä Pariisissa, Sir Leon.
The current draft agreement now secures equal national treatment as well as most-favoured nation treatment.
Jos te aina jätätte kehitysmaat ulkopuolelle: nehän eivät olleet lainkaan mukana neuvotteluissa.
Schörling (V). - (SV) Mr President, the effects of the MAI would be felt around the world - which explains why it has met with such near-universal condemnation.
MAI:n sisältöön on siis palattava myöhemmin. Kaikki uudet neuvottelut on käytävä täysin uudelta pohjalta muu alla kuin OECD: ssä, johon kuuluvat rikkaimmat maat.
Some 560 organisations from 67 countries have come to gether and launched a joint plea for the right of scrutiny.
Valtioiden suvereniteetti on tunnustettava niiden omaa kehitystä, sosiaalipolitiikkaa, kulttuuria ja verotusta koskevien päätösten osalta.
They want greater transparency and openness, more free debate and the involvement of civil society.
Maailman johdossa eivät saa olla amerikkalaiset tai japanilaiset monikansalliset yritykset vaan kansojen valitsemat hallitukset.
I have to say, in particular to Mrs Moreau, that some people who have spoken in response to a Commission state ment seems to have decided what to say before they heard what the statement was, and seem to have made com ments which are completely unjustified by the statement.
Liberalismin hylkääminen ja muutoshalu ovat tulleet esille viimeisimmissä Ranskassa, Iso-Britanniassa, Ruotsissa ja Saksassa pidetyissä vaaleissa.
In particular, I said right at the outset that, as far as we were concerned, the primary forum for such an agreement should be the WTO.
Tämä on otettava huomioon Euroopan unionissa ja kansainvälisissä sopimuksissa, koska muussa tapauksessa kansat hylkäävät ne varmasti.
The primary forum for such an agreement should.be the WTO, because it is there that the developing countries are present in person and there that their concerns can most fully be met.
Lopuksi uudet neuvottelut, jotka voitaisiin järjestää YK:ssa tai WTO: ssa, olisi käytävä avoimesti: kansojen, heidän edustajiensa ja järjestöjen on saatava tietää, millaisia ovat ne suuret kysymykset, joilla lyödään lukkoon heidän maansa tulevaisuus.
I said that quite clearly and I have said that many times before.
Sainjon (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, MAI on kuollut siinä muodossa kuin se luotiin OECD: ssä.
Of course one has to look at what has happened in the OECD in the context of that view.
Älkäämme leikkikö sanoilla, älkäämme tuhlatko aikaamme tekstiin, joka on menettänyt kaiken uskottavuutensa.
I did not make any pejorative re marks about the French Government. If that was heard by the honourable Member, she heard what was not said.
Ranska oli täysin oikeassa hylätessään lopullisesti MAI:n sen jälkeen, kun Catherine Lalumière oli esittänyt erinomaisen mietintönsä Jossa osoitettiin, kuinka kohtalokkaasti tämä valesopimus vaikuttaisi sosiaali, kulttuuri- ja ympäristö alan säännöstöihin.
She should withdraw that, because nothing of the kind was said.
Vielä parempi asia oli se, että Ranska toi julki sen, mitä tietyt Euroopan hallitukset, ammattijärjestöt, kansalaisjärjestöt ja jopa komission jäsenet todella ajattelevat tästä sopimuksesta.
What lessons have been learnt?
Valonheittimet ovat jo jonkin aikaa olleet suunnattuina MAI: hin.
What has this discussion taught the Commission, the negotiators, Sir Leon Brittan - and even Mr Burenstam Linder?
Mutta kuinka moni vastaavan tapainen OECD: ssä tehty sopimus on osoittautunut käyttökelvottomaksi?
Well, they have been made to un derstand that this is not the way to proceed.
Ajattelen esimerkiksi telakkateollisuutta.
An invest ment agreement should be facilitating, not restrictive, and should help us to meet our international environmental commitments.
Käyttökelvottomaksi sen vuoksi, että täysin todellisuudesta vieraantuneet ihmiset ovat valmistelleet ne kulissien takana.
Prior ity should be given to fulfilling the agreements and com mitments entered into at the major UN conferences; international investment agreements are not exempt from these overarching criteria.
Nämä ihmiset ovat varmasti hyvin päteviä mutta ehkä liian itse varmoja, niin itsevarmoja, että he ovat asettuneet vastuullisten poliitikkojen tilalle ja tehneet näille kuuluvat pää tökset.
The MAI will not meet with general approval until human rights are given precedence over the rights of big business.
Tämäntyyppisessä instituutiossa se johtaa vääristyneeseen tilanteeseen, jossa teknokratia vie voiton politiikasta ja viime kädessä demokratiasta.
Brittan, Sir Leon, Vice-President of the Commission. -There is a wider degree of consensus on this issue than the protagonists would wish to admit.
Kreissl-Dörfler (V). - (DE) Arvoisa puhemies, pääministeri Jospin toimi viime viikolla ainoalla oikealla ta valla.
The fact of the matter is that most people, but not all who have spoken, see the merits of an international agreement on investment, and they are right to do so.
Hän ilmoitti Ranskan vetäytymisestä MAI-sopi-musta koskevista OECD-neuvotteluista.
I do not reject that negotiation as being one that was invalid or inappropriate.
MAI-sopimusta koskevan lainsäädännön esittelijänä se ilahduttaa minua erittäin paljon, herra Kittelmann.
The fact of the matter is that that negotiation was commenced on the basis of a mandate which was supported unanimously by the Member States, all of them democratic governments, after debates in this Parliament as well - not on the basis of some go-ahead of an irresponsible kind and abuse of power by the Commission. It is nonsense.
Euroopan parlamentin päätöslauselmassa maaliskuussa todettiin selvästi, että sopimusluonnoksessa ei ole ainoastaan vakavia puutteita, vaan monien alojen osalta se on jopa kokonaan vääränsuuntainen, sillä siinä esimerkiksi sijoittajien oikeudet asetetaan kaiken muun edelle.
Last year the Council of Ministers commended the progress that had been made and. asked that further progress should continue to be made.
Sen vuoksi vaadimme, että sopimusta ei saa allekirjoittaa sellaisenaan.
So it is not a frolic of our own that we have gone on, but a responsible negotiation in a responsible place.
Komission vastaus siihen oli kuitenkin uskomaton pettymys.
It was legitimate for the Member States - including every single one of them - to believe that a negotiation in the OECD could provide a platform from which one could proceed to a negotiation in the WTO and it could provide lessons that could be drawn from it. All of that is clear.
Euroopan parlamentin päätöslauselmat, satojen, ellei tuhansien asiasta kiinnostuneiden kansalaisryhmien laaja kansain välinen liikehdintä, Euroopan ja koko maailman kansa laisjärjestöt ja ammattiliitot, ovat toki, herra Rübig, osoittaneet vaikutuksensa, samoin rouva Lalumièren perus
They are right to do so, because it is an absurd caricature to present such an agreement, provided it is of the right
Tästä syystä pohdin henkilökohtaisesti OECD:n merkitystä ja olen sitä mieltä, että enää ei ole syytä epäröidä vaan on kysyttävä, tarvitaanko sitä lainkaan. Arvoisa pu-
Brittan, Sir Leon tradiction of everything that we have achieved in the Eu ropean Union over the last 40 years, because if that argument had prevailed, we would never have started and none of you would be here today.
Sainjon se antaa komissiolle, ja meidän, Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien, on oltava sen rinnalla valvoaksemme hyvin tarkasti niiden käyttöä, jotta investointivirrat saadaan pitkällä aikavälillä suuntautumaan väestöjemme hyväksi.
I value your presence, I hope that we can work together to achieve the right results in the right place but we will only be able to do so if we speak with a clear head and shed some of the emotions which have wrongly entered ã subject which is important but where it is necessary to have a little more light and a little less heat.
Mutta jos haluamme olla mahdollisimman tehokkaita - ja tässä yhteydessä ajattelen aivan erityisesti vuosituhannen vaihteen keskus teluja - meidän on pohdittava Maailman kauppajärjestön demokraattista valvontaa.
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Mr President, I would like to come back to the remarks I made earlier, which were corrected by the Commissioner.
Kronberger (NI). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa ko missaari, hyvät kollegat, ensiksi yritettiin vuosikausia suljettujen ovien takana laatia kansainvälistä sopimusta, jonka tavoite oli saada aikaan rahoituspääoman ehdoton ylivalta.
I heard a comment made that the French Government reacted touchily to the MAI.
Kanadassa tapahtuneen varomattomuuden vuoksi pyrkimys epäonnistui väliaikaisesti.
In French, a touchy reaction means an unconsidered one, and this is why I think that this is a pejorative comment in relation to my government, which is democratically elected like the others.
Se oli yritys jättää huomiotta kansallinen, sosiaalinen ja ympäristö lainsäädäntö, josta oli aikaisemmin kamppailtu vuosia kestäneissä prosesseissa.
We did not conclude the negotiation and were not going to conclude the negotiation without reflecting on the le gitimate concerns of the Member States on those subjects, because that was the mandate.
Toivon näin ollen, että parlamenttimme päättää perustaa vahvan seurantavaliokunnanJoka valvoo täysipainoisesti WTO:n työtä vastaavalla tavalla kuin sitä valvotaan Yh dysvaltain senaatissa.
The sole question was whether there was a reasonable chance of completing those negotiations with an acceptable agreement or not.
Ranskan hallituksen antama kuolinisku OECD:n MAI-käsitteelle auttaa rakentamaan pa remmin uutta vuoropuhelua, jossa ovat tällä kertaa mukana kaikki toimijat, niin suuret kuin pienetkin, jotka ovat mukana talouden maailmanlaajuistumisessa.
I believe that we will never know the answer to that question because the negotiations are likely not to be con cluded in that way.
Sanon vielä kerran, arvoisa puhemies, että tämä on toteutettava WTO.ssa eikä missään muualla.
Now it may well be that the scene shifts to the WTO.
Meillä on maailmanlaajuisesti edes sämme suunnaton tulonjako.
I have said that we regard that, in any event, as the prefer able forum and as the main place in which a negotiation should take place.
Monikansalliset konsernit eivät enää kerää voittoja pääasiassa tuotannon avulla, vaan jopa 70 % voitoista kerätään keinottelemalla rahaa.
To achieve that we have to persuade everybody that there should be a new Millennium round and we have to persuade people that a negotiation on in vestment should take place in it.
Se on järjestelmä, jonka on väistämättä epäonnistuttava, joka on osittain jo epäonnistunut ja joka johtaa joukko työttömyyteen ja kurjuuteen pienen joukon hyötyessä.
We will be able to do so and we shall be accountable to the democratically-elected governments of the European Union and, as has been generously said by at least one distinguished speaker, the Commission accepts its responsibilities to the European Parliament as well.
MAI-sopimus oli väline Jonka avulla oli tarkoitus poistaa tältä keinottelulta vielä viimeisetkin äärimmäisen pienet riskit ja haudata kansallisvaltioiden viimeinenkin mah dollisuus päättää itse omista asioistaan.
That is what I said.
Olette epävarmoja.
President. - I do not intend to reopen the discussion at this point.
Mutin (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies, MAI voitaisiin pelkistää yksinkertaiseksi malliksi: kaikki oikeudet moni kansallisille yrityksille, kaikki velvollisuudet valtioille.
As far as sovereignty is concerned any international agreement on any subject is to an extent an acceptance of a limitation of sovereignty. The agreement setting up the European Union is an ex pression limiting sovereignty.
Se olisi sellaisenaan kieltänyt käytännössä tärkeiden eurooppalaisten etujen ja erityispiirteiden puolustamisen (kulttuuristen erityispiirteiden, korkeatasoisen sosiaali- ja ympäristölainsäädännön, ekstraterritoriaalisten lakien tuomittavuuden).
The Treaty of Maastricht limits sovereignty, the Treaty of Amsterdam limits sovereignty, but it is being done by democratically elected governments with the support of democratically-elected par liaments, because they believe that internationally we can reach an agreement which is for our benefit and achieve thereby something that cannot be done just by individual governments acting on their own.
Uskon, että nämä aloitteet ovat vaikuttaneet tiettyjen jäsenvaltioiden kannan huomattavaan muuttumiseen, ja olen iloitsen siitä, että Ranska on niiden joukossa!
If you take this argument about sovereignty or au pied de la lettre in the way that has been argued today, you would never have an international agreement on anything.
Parlamentillemme on kunniaksi se, että se käsitteli ja hy väksyi Kreissl-Dörflerin mietinnön, jolla valtioitamme voitiin varoittaa osoittamalla monenvälisen investointisopimuksen vaarat jopa demokratian kannalta.
Of course you may want to have provisions in agreements that allow you to withdraw from them at a certain time and on certain conditions.
Kun Ranskassa kulttuurihenkilöt reagoivat välittömästi kulttuuristen erityispiirteiden säilyttämisen puolesta, huomattiin hyvin nopeasti, että MAI vaikuttaisi kaikkiin aloihin, ja kun sopimus olisi allekirjoitettu, kansallinen parlamentti ei enää sen jälkeen olisi voinut hyväksyä MAI:n säännösten vastaista tekstiä.
That is reasonable and it may or may not be appropriate in this case.
Olisi varmasti erittäin hyödyllistä määritellä selkeät puitteet säännöille, yhdenmukaistetut ja täydelliset pelisäännöt, ja myös jotkin jäsenvaltiot ovat sitä mieltä, että neu votteluja olisi jatkettava mutta täysin uudelta pohjalta ja asianmukaisissa puitteissa eli kaikkien toimijoiden kesken.
But the argument about sovereignty is an appeal to the emotions and a con
Kyseessä ei ole missään nimessä tunnereaktio, ar voisa komissaari!
Kreissl-Dörfler (V). - (DE) Mr President, Sir Leon Brittan, of course it is absolutely clear to everyone in the House that international treaties, including the Treaty on European Union, limit sovereignty in certain areas.
Keskustelu pyydetään siis siirtämään OECD: stä WTO: hon. WTO:n säännöt - tätä emme saa unohtaa - eivät kuitenkaan koske sosiaalisia ja ympäristönäkökohtia, jotka ovat hyvin tärkeitä kansoillemme.
But what Mr Jospin said, and what we are also saying, is really that this agreement on MAI limits the sovereignty of a state in a particular way that is no longer linked to the way in which an EU treaty limits sovereignty, for instance.
Kuten pääministeri Lionel Jospin on todennut, sopimuksen vastustamisessa ei ollut kyse alakohtaisista tai teknisistä näkökohdista.
The issue here is preferential treatment in the area of investment: great.
Kyse oli siitä, että neuvottelut sinänsä asetettiin kyseenalaisiksi ja esille tuotiin valtioiden suvereniteettia koskevia perusongelmia, sillä niiltä vaadittiin sitoumusta, joka olisi ollut peruuttamaton.
This is a project for the whole of Europe, and that is really the crucial difference. We will gladly give up
Mitä hyötyä olisi silloin hallituksen vaihtamisesta, mitä hyötyä äänestämisestä, mitä hyötyä politiikan muut tamisesta, jos kaikesta on jo sovittu jossakin muualla.
I hopcyou can agree with me on this, as that would already be important progress.
Koska yksityisiin investointeihin ei voida pakottaa, kuihtuisi virtaus olemattomiin aiheuttaen yleistä haittaa.
haust purification device in lorries and buses. The small changes to the limit values that have been made thus far could be dealt with by the manufacturer making a slight mechanical adjustment to the engine, changing the injection nozzle, adapting the engine, none of which involved any exhaust after treatment.
On yksi asia hyväksyä suvereniteetin vaaliminen yhtei sömme puitteissa, valtioiden valvomassa kehityksessä, historiallisessa seikkailussa, sellaisena kuin me sen ko emme ja sellaisena kuin me sen tällä hetkellä muodostamme ja siten, että sillä on meille huomattava merkitys. Aivan toinen asia on uhrata suvereniteetti yksityisten etu jen vuoksi.
I ask myself whether we can continue to accept this when we have fixed strict limits on exhaust emissions for passenger cars and light commercial vehicles, which require a catalyst to be incorporated into the exhaust system.
Myös me, jotka kampanjoimme MAI: tä vas taan, olimme hyvin tyytyväisiä Lionel Jospinin päätökseen poistua neuvottelupöydästä, eikä kyse ole mistään tunnereaktiosta, kuten herra Brittan asian ilmaisi.
The answer is no: we urgently need exhaust after treatment for lorries too.
Kyseessä oli todellakin tarkkaan harkittu päätös, joka tehtiin kollegamme rouva Catherine Lalumièren eriomaisen työn jälkeen.
I sometimes have the impression at the moment that we are sitting in the French National Assembly and not in the European Parliament.
Syynä siihen, että muutamat tahot pyrkivät estämään MAI:n, on monien teollisuusmaissa olevien arvostelijoiden mukaan ehkä juuri kansainvälisten investointien estäminen.
It will have been well received at home. I should like to support you, Sir Leon Brittan, on one issue and pass on your conviction.
Monet ovat esimerkiksi sitä mieltä, että jos yritykset eivät voi inves toida ulkomaille, ne investoivat sen sijaan kotimaahansa.
Without a Multilateral Agreement on Invest ment there will be no investment.
Sellaisesta protektionismista voi kuitenkin olla päinvastaisia seurauksia.
I urge all those on the Left, who are so vociferous ih their views, to explain this to the Third World countries when there is no investment.
Yritysten, jotka eivät voi investoida ulkomaille, esimerkiksi tukeakseen markkinapanoksia, voi olla vaikea kehittyä ylipäänsä edes kotirintamalla.