natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The report was not quite as good before the vote in the environment committee because, in its original form, some of the proposals it contained would have reduced the standard of regulations governing data sheets.
Eisma (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, olemme oikeastaan tyytyväisiä esitettyyn direktiiviin, joka laajentaa alkuperäisen direktiivin vaikutusaluetta, sillä tässä on kyse siitä, että kaikki vaarallisia valmisteita koskeva lainsäädäntö, joka on ollut olemassa jo kauan, kootaan yhteen direktiiviin.
Consequently, we will also be voting against all those proposals which have been raised again here aimed at reducing the standard of data sheets.
Mielestämme komission esitys on hyvä etenkin siksi, että siihen on lisätty maininta aineiden ympäristölle aiheuttamista haitoista terveyshaittojen lisäksi, jotka mainittiin jo vanhassa tekstissä. Tämä on edistystä.
On the whole, the report in its current form and the Commission's proposal are very good and they will lead to significant tightening up in many areas.
Kuten ei mikään muukaan tässä maailmassa, komission ehdotus ei ole täydellinen.
Many more types of substances hazardous to health are now included which will be of benefit particularly to those with allergies.
Suosittelisin siksi komissiolle valtaosaa kollegojeni esittämistä tarkistuksista, jotka laajentavat, selkeyttävät ja kehittävät komission ehdotuksia suositeltavaan suuntaan, sekä etenkin tarkistuksia, jotka laajentavat tiedonsaantia käyttöturvallisuustiedotteiden avulla.
It is very important that the new Members are not forced to reduce the standard of their legislation by adopting regulations which are too weak.
On tärkeää, että toimittajille asetetaan myönteinen velvollisuus laittaa tuotteisiin käyttöturvallisuustiedote käyttäjiä varten. Tämä on todella oleellista.
The same applies to listing the chemical formulas, which the normal consumer cannot understand and where giving the more general name - for instance formaldehyde -would be more sensible.
Lisäksi meistä on hyvä parannus, että nyt myös aineet, jotka voivat aiheuttaa allergisia reaktioita, pitää mainita tuoteselosteessa.
That is precisely why some of the amendments give rise to problems.
Me liberaalit kannatamme korkeatasoista ympäristön suojelua ja selkeitä tuoteselosteita kuluttajaa varten.
Nor would such an abundance of information offer more protection; in fact it is more likely to do the opposite because it is confusing.
Kuten jo sanoin, komission esitys on kohtalainen, mutta olisin halunnut joissakin kohdissa tiukempaa linjaa.
Even if people might think that lists can clarify a generic term, in practice they do the opposite, for lists are limiting and disregard other possible aspects implicit in the generic term.
Baldin mietintö ei mielestämme juurikaan tuo parannusta komission alkuperäiseen esitykseen ja mitä hänen joihin
These are the main reasons why my group will reject some of the committee's amendments.
Lisäksi korostaisin tarvetta varmistaa näiden tiedotteiden kunnollinen suunnittelu sen varmistamiseksi, että kaikki käyttäjät kaikkialla unionissa ymmärtävät niitä, mikä ei
We will be voting for the report in its current format, and we will be voting against the UPÈs amendment proposals.
Bowe ole helppoa, kun tällaista teknistä asiaa käsitellään useilla eri kielillä. Toivon, että komissio tutkii tätä asiaa tarkoin.
a. the classification and labelling of preparations that pose a threat to the environment, with specification of the wording 'hazard to the environment'; b. the classification, packaging and labelling of phytochemicals and biocides;
Suhtaudun hieman varauksellisesti ehdotuksiin sallia arki - tai yleisnimien nimien käyttö ilman, että koko nimet tai yksityiskohtainen sisältö on merkittävä. Toivon, että tässä tilanteessa hyväksyisimme komission ehdottamat suojatoimet, sillä näin kannattaa tehdä ja se maksaa aikanaan itsensä takaisin.
Bowe (PSE). - Mr President, I would like to welcome the Commission proposal.
Lopuksi haluaisin kiittää esittelijää.
It is a much-needed and longoverdue review of this area of legislation.
Hän on laatinut mietinnön arvokkaasti ja innokkaasti, mikä tekee siitä hyvin mielenkiintoisen.
It is important not just for the safety of the environment but in particular for human health and safety.
Hänen henkilökohtainen ponnistelunsa ja sitoumuksensa on tehnyt siitä mietinnön, jota on suuri ilo käsitellä.
c. the requirement for a safety data sheet from the manufacturers of most unclassified preparations; d. the requirement by professional users of explosive preparations, for these too to supply safety data sheets, and finally, e. the classification and labelling of preparations contain ing certain sensitizing substances that induce allergies, even if their quantity is below the usual classification limit.
On varmasti myös tärkeää lähentää yksittäisten jäsenvaltioiden lainsäädäntöä. Olisi kuitenkin ollut hienoa, komissaari Bangemann, jos ehdotukseen olisi jo alunperin sisällytetty kolmen uuden jäsenvaltion - Suomen, Ruotsin ja Itävallan - kyseistä alaa koskevat säädökset eikä olisi odotettu, että parlamentti viittaa tarkistuksillaan siihen, että joidenkin jäsen valtioiden lainsäädäntö on ehdotettua tiukempi, mikä on myös erittäin järkevää.
There are three things in the Commission proposal which I welcome.
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies VERDE I ALDEA
There is the general extension of information to preparations and substances dangerous to the environment, a new recognition of their importance; the extension of this proposal to biocides and pesticides, something which is much-needed and long-overdue; and an extension of the need to provide information on substances which are not necessarily dangerous by chemical characterization but when in use might pose some risks.
Tästä olisi mainittava sekä ammattikäyttäjille että yleiseen kulutukseen tarkoitetuissa valmisteissa. Toivon, että tämä ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan esittämä tarkistus saa myös täällä asianmukaisen enemmistön hyväksynnän ja että tarkistusta käsitellään komissiossa ja neuvostossa hyväntahtoisesti, koska kyse on hyvin tärkeästä asiasta.
The Commission proposal, like everything else in this world, is not perfect. Therefore I would commend to the Commission the majority of my colleagues' amendments which extend, clarify and develop the proposals of the Commission in a direction which is worthwhile and, in particular, the amendments which extend the provision of information through safety data sheets.
Trakatellis (PPE). - (EL) Arvoisa puhemies, tänään käsiteltävänä oleva ehdotus direktiiviksi pyrkii kokoamaan yhteen kaikki Euroopan yhteisön lainsäädännölliset toi met, jotka säätelevät sellaisten vaarallisten valmisteiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä, jotka liikkuvat ja ovat käytössä markkinoilla.
This is a positive proposal which is in operation in some Member States already, including the United Kingdom and Sweden.
Siten se korvaa ja laajentaa olemassa olevan direktiivin 88/379 sovellusaluetta.
As for the issue of labelling, the Committee stresses that this should be done in a clear way, because only then will the consumer be protected.
Haluaisin vielä täydentää erästä toista kohtaa, jonka kollegani jo otti puheeksi.
Finally, Mr President, it is important to make effective use not only of the experience gained by implementing the directive, but also the experience that will emerge from labelling, advertising and education.
Kuluttajansuojan osalta meidän on huolehdittava siitä, ettei vaarallisia valmisteita voida mainostaa ekologisiksi ja ympäristöystävällisiksi tai myydä näiden attribuuttien varjolla, sillä se olisi kuluttajien huijaamista. jaamista.
In concluding, Mr President, I would like to applaud the Commission's initiative in proposing this review of the directive, to thank Mrs Baldi, who really worked hard on a difficult and complex subject, and to say that the Directive, as amended by the Environment Committee, has been greatly improved from what it was initially and I think we should vote for it.
Lopuksi haluaisin vielä ottaa lyhyesti kantaa käyttöturvallisuustiedotteisiin. Mielestäni ne ovat välttämättömiä nimenomaan pk-yrityksille, vaikka ne aiheuttavatkin kustannuksia, sillä näissä yrityksissä omistajat osallistuvat työn tekijöidensä kanssa työntekoon enemmän kuin suurissa yrityksissä, eikä heidän ole mahdollista hankkia yhtä paljon tietoa kuin suurten yritysten, joissa kokonaiset osastot ainoastaan tutkivat kemikaaleja.
Finally, I should like to thank the rapporteur. The gracious and enthusiastic way she has produced this report has made it very interesting.
Flemming (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, Itävallassa on vuodesta 1985 saakka ollut voimassa erittäin tiukka ja edistyksellinen kemiallisia aineita koskeva laki.
Her personal endeavour and commitment has made it a very enjoyable report to work on.
Jäsenyys neuvottelujen yhteydessä Itävallalle nimenomaisesti vakuutettiin, että se saa säilyttää lakinsa siirtymäkauden ajan, ja luvattiin selvittää tarkoin, eivätkö muutkin jäsen valtiot voisi omaksua näitä tiukkoja normeja, jotta niistä ei tarvitsisi luopua.
IN THE CHAIR: MR VERDE I ALDEA Vice-President
Näin meille vakuutettiin.
Certainly it is also important to approximate the Member States' different legislative systems.
Lopuksi, arvoisa puhemies, on merkit tävää, että käytetään hyväksi kokemuksia, joita saadaan niin direktiivin soveltamisesta kuin tuotteissa olevasta merkinnästä, niiden mainonnasta ja yleensä koulutuksesta.
But, Mr Bangemann, it would have been a good idea also to incorporate the legislation on this matter that already exists in the three new Member States, Finland, Sweden and Austria, and not to wait for Parliament to point out, in the relevant amendments, that some Member States already have more stringent legislation, which is of course very sensible.
Siksi on tarkoituksenmukaista, että komissio esittää kah den vuoden kuluessa kertomuksen Euroopan parlamentille niistä kokemuksista, joita se on saanut jäsenvaltioilta ja ammattikäyttäjiltä, jotta se voi tehdä tarpeellisia teknisiä muutoksia ja tarkoituksenmukaisia ehdotuksia.
This replaces and extends the scope of the existing Directive 88/379.
Vielä oudompi oli valiokunnassa annettu selitys, miksi näin ei oltu tehty.
My colleagues have pointed out on several occasions that in the case of dangerous preparations it is not just a question of the risks of individual substances but that it is often the combination of the various substances that presents a considerably greater danger.
Meille sanottiin, että muilta jäsenvaltioilta on tiedusteltu, olisivatko ne kenties valmiit hyväksymään Itävallan standardit. Kenen kanssa asiasta on keskusteltu?
This needs to be pointed out, both to the processing firms and to those who buy the end products.
Jonkun ministerin, virkamiehen vai sihteerin?
I hope this amendment by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection will obtain the necessary majority here
Ja miten keskustelu on käyty? Kirjallisesti, vai onko ainoastaan
The directive we are to vote on, by extending the field of implementation of the initial directive, will cover the following:
Päättäessäni puheenvuoroni, arvoisa puhemies, haluan kiittää komission aloitetta ehdottaa tämän direktiivin uudistamista, haluan kiittää herra Baldia, joka on tehnyt kovaa työtä tämän vaikean ja monivivahteisen asian parissa.
Graenitz and that the Commission and the Council will approve it, because this is a most important point.
Flemming hieman soiteltu puhelimella? Mielestäni tällainen käyttäytyminen on joka tapauksessa asiatonta.
The Directive, which was originally presented as an amending proposal by the Commission, has gradually acquired genuine substance of its own.
olemisesta, niin jo sen epäileminen on riittävä syy siihen, että on ryhdyttävä toimenpiteisiin. Siksi maalarien tulee tietenkin tietää tarkkaan, minkä kanssa he oikein työskentelevät.
The new Directive will unquestionably improve the existing situation, inter alia by collating and unifying EU legislation on dangerous preparations.
Nyt me olemme saaneet tähän seuraan muita ystäviä, kolme uutta jäsenvaltiota, jotka nekin tukevat parempia merkintöjä.
It is also an improvement on the earlier Directive that the new proposal takes into account environmentally hazardous compounds and requires them to be classified and labelled.
Kaikissa kolmessa valtiossa on vallinnut huolestuneisuutta siitä, johtaako EU-jäsenyys huononnuksiin ympäristön ja työympäristön osalta.
I would like to add to another point my colleagues have already mentioned: for the sake of the consumer, we must ensure that these dangerous preparations are not advertised as ecologically safe and environment-friendly, or can be sold with these attributes, for that leads the consumer astray.
Sen van han direktiivin muuttamista, jossa niin ikään käsitellään arkaluontoisia asioita, kuten torjunta-aineita, biosidituotteita ja lääkeaineita, pidetään näissä valtioissa ratkaisevana testinä sen suhteen, voidaanko jäsenyys ja korkeat tanskalaiset ympäristöstandardit yhdistää.
Finally, let me turn briefly to the safety data sheets, which I believe are particularly necessary for small and mediumsized enterprises, even if they add extra costs, because the owners themselves are far more involved in working with their people than in large firms and they do not have the same chance to obtain information as large firms, which may have whole departments dealing only with chemicals.
Voisin nyt todeta, että tämä on minulle itävaltalaisena aivan samantekevää, koska Amsterdamin kokouksen jälkeen meidän ei enää missään tapauksessa tarvitse luopua laistamme.
Flemming (PPE). - (DE) Mr President, Austria has had very strict and very progressive legislation on chemicals since 1985.
En kuitenkaan tee niin, sillä olen nyt Euroopan parlamentin jäsen ja pidän Euroopan tilannetta tärkeänä.
During the accession negotiations Austria was specifically assured that it could keep this legislation for a transitional period, with the promise of very careful consideration as to whether the other EU states could not also adopt these high standards, so that Austria would not have to lower its own ones.
Amsterdamista kuulemme jatkuvasti, miten tärkeää ympäristönsuojelu on - ensisijainen tavoite, kestävää kehitystä myös talouden alalle.
We were given that assurance.
Erittäin tärkeää, komissaari Bangemann.
However, the job has been left unfinished.
Viesti kyllä kuullaan, mutta vähitellen sitä ei enää uskota.
In the Directive it is proposed that, in the case of preparations which are not classified as hazardous substances but large batches of which contain small active quantities of hazardous substances, safety information for users should be provided to professional users only where required.
Nimittäin aina kun on kyse konkreettisista toi mista, jonkin toteuttamisesta käytännössä, ainakin komissio säikähtää ja alkaa perääntyä.
However, this information would concern only substances hazardous to health, and not those hazardous to the environment.
Toivon todella, että Euroopan parlamentti ei säikähdä ja että hyväksymme huomenna ne tarkistukset, joiden sisältö on Itävallassa ollut laki osittain jo kymmenen vuoden ajan.
Yet decisions as to which compounds are to be used in practice are mostly taken at the work-place.
Euroopan parlamentilla on siksi ratkaiseva rooli tässä asiassa.
It is there that it is decided how to use and store substances and how to dispose of waste.
On meidän tehtävämme kohdistaa maksimaalinen paine komissioon ja ministerineuvostoon, jotta lopputuloksena ei olisi direktiivi, joka merkitsee huononnuksia kuluttajien ja palkansaajien näkökulmasta katsottuna.
Many workers, as well as the trade unions, are aware of issues relating to health, safety at work and the environment.
Meidät on ainoana EU:n toimielimenä valittu suorilla vaaleilla viidessätoista jäsenvaltiossa, ja siksi meillä on velvollisuus puhua tavallisten ihmisten puolesta.
It would therefore make more sense to label these compounds in all cases with information about constituents hazardous to health or the environment. This is the purpose of Amendment 40.
Myller (PSE). - Arvoisa herra puhemies, tämä direktiivi on tärkeä kaikille Euroopan unionin jäsenmaille, mutta on selvää, että kun jäsenyysneuvotteluissa kolmen uuden jäsenmaan kanssa sovittiin tietyistä asioista, niin sopii toivoa, että nämä asiat otettaisiin riittävällä tavalla huomi oon.
Certain sensitizing and possibly allergenic substances should be marked even if they can only provoke a reaction in sensitized people.
Muutoin on vaara, että nämä maat jäävät vuoden 1999 alussa tyhjän päälle.
So we were all the more surprised, Commissioner, at what the Commission then proposed!
Bangemann, komission jäsen. - (DE) Arvoisa puhemies, en haluaisi enää puhua tavoitteista, joihin ehdotuksellamme pyrimme, koska keskustelussa on tullut erittäin selvästi esille, että komission tarkoitus on yhdessä parlamentin kanssa parantaa olemassa olevaa lainsäädäntöä.
Surely it would have been only natural for the Commission to submit a document containing all the stricter Austrian provisions.
Yleisesti ottaen myös kaikki keskusteluun osallistuneet parlamentin jäsenet ovat vahvistaneet tämän.
What Parliament or even the Council then did to it would have been another matter. Yet the Commission did not even consider it necessary to incorporate them in its draft!
Haluaisin kuitenkin kiittää ennen kaikkea esittelijää ja myös ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokuntaa, sillä heidän esittämänsä tarkistukset ovat suureksi osaksi hyväksyttäviä ja parantavat ehdotusta, joka uskoakseni oli kaiken kaikkiaan jo melko hyvä, kuten Schleicher aiheellisesti korosti.
Even stranger was the explanation in committee as to why it did not do so.
Alun perin komission muutosehdotuksena esittelemä di rektiivi on saanut matkan varrella todellista asiallista sisältöä.
The Commission told us: 'We asked the other Member States whether they might not be prepared to adopt the Austrian standards.'
Uusi direktiivi parantaa ilman muuta vallitsevaa tilannetta muun muassa kokoamalla yhteen ja yhtenäistä mällä EU:n vaarallisia valmisteita koskevaa lainsäädäntöä.
So who did the Commission speak to?
Haluaisin nyt keskittyä lähinnä tarkistuksiin.
To a minister, to an official, or to some secretary? And in what form did it speak to them?
Voimme hyväksyä 29 terveys, ympäristö- ja kuluttajansuojavaliokunnan esittämästä 39 tarkistuksesta sellaisenaan tai periaatteessa: tarkistukset 1, 2, 3, 5, 7, 10, 13, 14, 15, 18, 19, 21, 22, 25, 27, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ja 39 sellaisenaan ja 6, 17, 24, 29 ja 30 periaatteessa.
Did it write to them, or just make a few phone calls? At any rate I consider this behaviour quite out of order!
Koska tarkistus 35 hyväksyttiin, on ehdotuksen 12 artikla poistettava, mikä tietysti tarkoittaa, että sitä koskevat tarkistukset jäävät pois.
Blak (PSE). - (DA) Mr President, the directive we are discussing today does not just deal with labels on cans and drums and requirements to provide safety data sheets.
Saanen nyt tulla tarkistuksiin, joita emme halua hyväksyä.
It is a directive that will determine whether Danish painters are protected in the future against organic solvents.
Tarkistus 4 aiheuttaisi mielestämme turhia eläinkokeita, koska se sulkee pois tavanomaisen menetelmän.
Many people in Denmark have a view on this.
Tästä syystä emme halua hyväksyä tarkistusta.
Unfortunately they remember it as one of the areas in which the EU is scrapping high Danish standards.
Tarkistuksilla 8, 9, 11 ja 12, joihin erityisesti Ruotsin, Suomen ja Itävallan edustajat ovat vedonneet, yritetään saada aikaan tietty tilanne, joka vallitsee erityisesti Itävallassa.
In Denmark we consider that, while it cannot be demonstrated with certainty that painters suffer brain damage through being exposed to organic solvents, the mere suspicion constitutes sufficient grounds for taking action.
Asia on kuitenkin jäänyt puolitiehen. Direktiivissä esitetään, että valmisteista, joita ei ole luokiteltu vaarallisiksi aineiksi, mutta jotka sisältävät pieniä, suurissa erissä käsiteltyinä vaikuttavia määriä vaarallisia aineita, annettaisiin ammattikäyttäjille käyttöturvallisuustiedote vain vaa dittaessa.
Clearly therefore, painters need to know exactly what it is they are using.
Tällainen tiedote sisältäisi kuitenkin vain merkinnän terveydelle, ei ympäristölle vaarallisista aineista.
We now have some new friends in this circle: the three new Member States, who also support better labelling.
Kuitenkin valinnat siitä, mitä seoksia tuotannossa käytetään, tehdään useimmiten työpaikoilla.
In all three countries there has been concern that EU membership will lead to a lowering of standards on the environment and the working environment.
Siellä päätetään aineiden käsittelytavasta, varastoinnista ja jätteiden hävittämisestä.
The revision of the old directive, which also covers unwholesome things like pesticides, biocides and medicines, is viewed in these countries as a decisive test of whether membership can be reconciled with high Danish environmental standards.
Monet työntekijät kuten myös ammattiyhdistysliike ovat valveutuneita sekä terveyden, työturvallisuuden että ympäristön suhteen.
I could now say as an Austrian that I don't care, that after Amsterdam we certainly do not have to suspend our legislation.
Olisikin järkevämpää, että näihin seoksiin merkittäisiin aina sekä terveydelle että ympäristölle vaaralliset ainesosat.
But I shall not do so, for I am now an MEP and I am concerned about how that would look in Europe!
Muutosehdotus numero 40 tähtäätähän tavoitteeseen.
I very much hope the European Parliament will not recoil and that tomorrow we will approve the content of those amendments, which have in part already been law in Austria for the last ten years.
Jos jotkut niistä parlamentin jäsenistä, jotka ovat ottaneet asiaan kantaa, tarkoittavat, että me emme ole ottaneet huomioon uusien jäsenvaltioiden kanssa tehtyjä sopimuksia ehdotusta laatiessamme, silloin he ovat väärässä.
The European Parliament thus has a vital role to play here.
Esimerkiksi torjunta-aineiden luokittelu ja etikettejä koskevat säädökset sisällytettiin ehdotukseen, eli hyväksyttiin se, mikä esimerkiksi Itävallassa on lailla säädetty.
We are the only EU institution elected by direct suffrage in the fifteen Member States; we therefore have a duty to argue the case of the common man.
Se, että emme ole ottaneet sopimuksia huomioon, ei siis pidä lainkaan paikkaansa.
Myller (PSE). - (FI) Mr President, this Directive is important to all Member States of the European Union, but clearly, since agreement was reached on certain matters with the three new Member States during the accession negotiations, it is to be hoped that sufficient account will be taken of these points.
Blak (PSE). - (DA) Arvoisa puhemies, siinä direktiivissä, josta keskustelemme tänään, ei ole kysymys pelkästään purkeissa ja tynnyreissä olevista etiketeistä ja käyttöturvallisuustiedotteiden esittämistä koskevista vaatimuksista.
Otherwise there is a danger that these countries will be left empty-handed at the beginning of 1999.
Kyseessä on direktiivi, jossa ratkaistaan, suojellaanko tanskalaisia maalareita vastaisuudessa orgaanisilta liuotinaineilta.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, I do not want to discuss all the objectives we are aiming at in our proposal, because I believe it has become quite clear during the debate that the Commission, like Parliament, is endeavouring to improve the existing provisions. By and large all the Members who spoke in
Me emme kuitenkaan omaksuneet säädöstä, jossa vaadi taan, että kaikkien valmisteen sisältämien vaarallisten
All love affairs are dangerous, Mrs Flemming, that is why they are so wonderful!
Tämän me hylkäsimme, koska uskomme - ja tämä ei ole mikään loukkaus Itävaltaa, Ruotsiarai Suomea kohtaan, että merkinnästä ei todellakaan ole kuluttajalle mitään hyötyä.
the debate have confirmed that.
Itse en sitä tietenkään voinut jättää, sillä sitä ei ollut käsitelty valiokunnassa.