natgillin/translations-raw huggingface dataset:
des Places (I-EDN), in writing. — (FR) The report by Mr de Lassus sparks off an interesting debate on strengthening cohesion and competitiveness through research and technological development.
Des Places (I-EDN), kirjallinen. — (FR) Herra de Lassus'n mietinnössä ryhdytään mielenkiintoiseen pohdintaan yh teenkuuluvuuden ja kilpailukyvyn lujittamisesta tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen avulla.
The rapporteur is quite rightly disappointed by the small share of the Structural Funds given over to research: 5.37% for Objective 1 and 2.06% for Objective 5b.
Esittelijä pahoittelee oikeutetusti tutkimukseen osoitettujen rakerinerahastomääräfahojen pientä osuutta (5, 37% ta voitteen 1 alueilla; 2, 06% tavoitteen 5 b alueilla).
The European Union could obtain added value by encouraging high-quality scientific projects and by linking economic and social partners to these projects, such as SMEs, consular bodies and universities.
Euroopan unioni voisi vapauttaa lisäarvoa kannustamalla tieteellisesti korkealaatuisia hankkeita ja yhdistämällä tähän taloudelliset kumppanit ja työmarkkinaosapuolet (pk-yrityksiä, tutkimuslaitoksia, yliopistoja).
In this respect, the report emphasises the role SMEs can play in technological development.
Mietinnössä korostetaan tässä mielessä pk-yritysten merkitystä teknologisessa kehityksessä.
On many occasions, we have had the opportunity to stress the importance of SMEs in terms of job creation and also in terms of the vitality of the rural world.
Meillä on ollut moneen otteeseen tilaisuus korostaa pk-yritysten merkitystä työpaikkojen luomisen samoin kuin maaseudun elinvoiman osalta.
SMEs must be able to reap the benefits of research that has been carried out.
Pk-yritysten on voitava hyötyä tehdystä tutkimustyöstä.
Therefore, it is vital that we make adapted and efficient financial instruments available to them.
Näin ollen on tarpeen asettaa pk-yritysten saataville mukautettuja ja tehokkaita rahoituksellisia välineitä.
In promoting the competitiveness of SMEs, our policy on research and technological development will encourage social cohesion and the vitality of the least-favoured regions.
Koska siinä suositaan pk-yritysten kilpailukykyä, tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen politiikka lujittaa sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja lisää kaikkein epäsuotuisimmassa asemassa olevien alueiden elinvoimaa.
Mr de Lassus himself mentions the case of ultraperipheral and island regions.
Herra de Lassus mainitsee mielellään syrjäiset alueet ja saaret.
We believe it is essential that we also highlight the case of rural areas and areas dependent on fishing.
Pidämme välttämättömänä myös maaseutualueiden ja kalastuksesta riippuvaisten alueiden korostamista.
In this respect, new information technologies offer us the opportunity to set up or to relocate research and development teams in these rural areas.
Tältä osin uusi informaatioteknologia antaa meille tilaisuuden muodostaa tutkija- ja kehitysryhmiä tai siirtää niitä maaseudulle.
Such teams will allow businesses established in outlying regions to have access to the new technologies they need to remain competitive and innovative.
Näiden ryhmien avulla syrjäisille alueille asettuneet yritykset pääsevät käsiksi uuteen teknologiaan, jota ne tarvitsevat säilyttääkseen kilpailukykynsä ja ollakseen innovoivia.
Whilst we must be wary of being too optimistic, we must realistically make use of the new opportunities that are available to us.
Meidän on tarkasteltava realistisesti meille tarjoutuvia uusia mahdollisuuksia sortumatta liialliseen optimismiin.
We are naturally disappointed that Mr de Lassus is making use of this occasion to call for a European regional planning policy.
Pahoittelemme toki sitä, että herra de Lassus käyttää tilaisuutta hyväkseen vaatiakseen eurooppalaista aluesuunnittelupolitiikkaa.
However, the quality of his work and the relevance of his proposals encouraged the Group of Independents for a Europe of Nations to support his report.
Hänen työnsä laadukkuus ja ehdotustensa asianmukaisuus ovat kuitenkin kannustaneet Riippumattomat kansakuntien Euroopan puolesta -ryhmää tukemaan hänen mietintöään.
— Alan J. Donnelly report (A4-0014/99)
— Donnellyn mietintö (A4-0014/99) Caudron (PSE), kirjallinen. — (FR) Suhtaudun myönteisesti kollegamme Alan Donnellyn mietintöön.
Caudron (PSE), in writing. — (FR) I am pleased to welcome the report by our colleague Alan Donnelly.
Olen pääkohdista yhtä huolestunut kuin esittelijäkin niin liikenne-, pankki- kuin ydinenergian alan osalta.
I am astonished, to say the least, that they feel that once a product has been put on the market, they can wash their hands of it.
Tältä osin kannatan tekstissä ehdotettua lähestymistapaa, jolla Venäjää autetaan pääsemään vaarattomille vesille. Vaikkei sorru-
Therefore, I will vote for the resolution by Mr McCartin so that the Commission can negotiate with this industry to allow individuals and small businesses to rectify this 'error'.
Olen vähintäänkin hämmästynyt siitä, että heistä voikin tuntua siltä, että kun tuote on las­kettu markkinoille, heidät on vapautettu kaikesta vastuusta.
It is to be hoped that they will do so without, yet again, having to pay for a problem that has been evident for a long time yet for which they are not responsible.
Tämä pätee vuoden 2000 ongelmaan mutta myös toisiin tuotteisiin, jotka edellyttävät säännöllistä päivittämistä, jotta jotkin piilevät viat saadaan korjattua "onnettoman" ostajan kustannuksella.
Lastly, I believe that now is the time for us to extend the debate so that we can take steps that will allow us to protect the consumer's basic rights as regards businesses that supply hardware and software.
Lopuksi arvelen, että meidän on tästä päivästä lähtien pohdittava asiaa syvällisemmin, jotta voisimme ryhtyä sellai­siin toimiin, joiden avulla voimme taata kuluttajan perusoikeudet suhteessa sellaisiin yrityksiin, jotka toimittavat tie­tojenkäsittelyvälineitä ja ohjelmistoja.
Rovsing (PPE), in writing. — (DA) The public are today dependent on a range of computerised services, such as pensions, family allowances, sickness benefits, insurance, energy supply and transport.
Rovsing (PPE), ΗήαΙΙίηεη. — (DA) Kansalaiset ovat nykyään riippuvaisia monista atk-ohjatuista palveluista, kuten eläkkeistä, perhe-etuuksista, sairausvakuutuksista, vakuutuksista, energianjakelusta ja liikenteestä.
Many of these vital services could be affected by the 'year 2000' problem.
Monia näitä elin tärkeitä palveluita uhkaa "vuoteen 2000 liittyvä tietokoneongelma".
The responsibility for solving the year 2000 problem rests of course in the first instance with the suppliers and users of the computer programmes, but because the problem is so extensive, the public authorities must also provide support.
Vastuu vuoden 2000 tietokoneongelman ratkaisemisesta on tietenkin ensi sijassa atk-ohjelmien toimittajilla ja käyttäjillä, mutta koska ongelma on niin laaja, myös julkisten viranomaisten on autettava ongelmien ratkaisemisessa.
I therefore endorse the Commission's many initiatives in the year 2000 area, including the launching of cooperation across national borders and discussions of the problem in the Council and with all the relevant contacts in industry and the Member States.
Siksi tuen komission useita vuoden 2000 tietokoneongelmaan liittyviä aloitteita, myös valtioiden väliseen yhteistyöhön kannustamista ja keskusteluja ongelmasta neuvostossa sekä kaikkien asianosaisten teollisuuden edustajien ja jäsenvaltioiden kanssa.
The Commission's reports on what progress has been made in solving the problem will be of great importance in coordinating efforts.
Komission tiedonannolla siitä, kuinka pitkälle ongelman ratkaisemisessa on päästy, on suuri merkitys panosten koordinoinnille.
It is of course absolutely essential that particular attention should be paid to especially sensitive sectors, including for example the cross-frontier problems which may arise at the Eastern European nuclear power stations, and for the necessary measures to be taken.
On tietenkin aivan välttämätöntä, että otamme huomioon erityisen herkät alat, myös rajat ylittävät ongelmat, joita esimerkiksi Itä-Euroopan ydinvoimalat voivat aiheuttaa, ja että teemme päätöksiä välttämättömistä hankkeista.
Titley (PSE), in writing. — Mr President, I am voting in favour of this report today.
Titley (PSE), kirjallinen. — (EN) Arvoisa puhemies, äänestän tänään tämän mietinnön puolesta.
Although it may at first appear to be a minor technical matter, the millennium bug has in fact the potential to bring the everyday life of millions of people to a grinding halt — if not worse.
Vaikka vuoden 2000 tietokoneongelma voikin aluksi vaikuttaa vähäiseltä tekniseltä asialta, se voi itse asiassa pysäyttää ikävällä ta valla miljoonien ihmisten jokapäiväisen elämän —, jollei pahempaakin.
It is easy to forget how much nowadays we rely on microchips to run everything from dishwashers to dialysis machines.
On helppo unohtaa, miten suuresti luo tamme nykyään mikrosiruihin kaikessa, astianpesukoneista dialyysilaitteisiin.
Vital services could be interrupted, transport could come to a stop and businesses could be forced to close.
Elintärkeiden palvelujen tuottaminen voi katketa, liikenne voi pysähtyä ja yritykset voivat joutua sulkemaan ovensa.
Yet with proper preparation, we can ensure that our hangovers on 1 January 2000 will just be from bubbly and not from bugs.
Kuitenkin, jos valmistaudumme asiaan huolellisesti, voimme varmistaa, että vuoden 2000 tammikuun 1. päivän krapulamme johtuu vain kuohujuomista eikä muista häiriötekijöistä.
Britain under the Labour Government is leading the battle to beat the millennium bug in Europe with its ground­breaking Action 2000 campaign.
Labour-puolueen hallitsema Iso-Britannia johtaa vuoden 2000 tietokoneongelman vastaista taistelua uraauurtavalla Action 2000 -kampanjallaan.
Under its auspices, British utility companies (including water, gas, electricity and telephone companies) have already reported that they expect to offer 'business as usual' over the millennium.
Ison-Britannian julkiset laitokset (mukaan luettuina vesi-, kaasu-, sähkö- ja puhelinlaitokset) ovat tämän kampanjan yhteydessä jo ilmoittaneet aikovansa tuottaa palveluja tavalliseen tapaan vuosituhannen vaihteessa.
Other vital public services, such as the NHS, emergency services, DSS, Post Office and railways, are not far behind.
Muut elintärkeät julkiset palvelut, kuten kansanterveyslaitos, hälytyspalvelut, sosiaaliasiainministeriö, posti ja rautatiet, eivät ole kovin kaukana jäljessä.
Britain cannot afford to rely solely on its own efforts, however.
Isolla-Britannialla ei ole kuitenkaan varaa luottaa ainoastaan omiin ponnistuksiinsa.
In an increasingly globalised world, the preparedness of other countries (or lack of it) will affect Britain too.
Muiden maiden valmius (tai sen puute) vaikuttavat myös Isoon-Britanniaan yhä enenevässä määrin maailmanlaajuistuvassa maailmassa.
I wish to ensure that my constituents are free to enjoy the millennium without fearing the morning after.
Haluan varmistaa sen, että äänestäjäni saavat nauttia vuosituhannen vaihteesta vapaasti joutumatta pelkäämään seuraavaa aamua.
I therefore support EU efforts to ensure that Europe — and the world as a whole — are ready to swat the millennium bug.
Tästä syystä tuen EU: n ponnistuksia sen varmistamiseksi, että Eurooppa — ja koko maailma — ovat valmiit nujertamaan vuoden 2000 tietokoneongelman.
President. — That concludes Voting Time. (
Puhemies. — Äänestystunti on päättynyt. (
President. —As we have concluded our business, I declare Parliament's session adjourned.
Puhemies. — Koska olemme saaneet asiamme käsiteltyä, julistan Euroopan parlamentin istuntokauden keskeytetyksi. (2)
(The sitting was closed at 12.30 p.m.)
(Istunto päättyi klo 12.30.)
Membership of committees and delegations — Forwarding of texts adopted during the sitting — Dates for next sittings: see Minutes.
Valiokuntien ja valtuuskuntien kokoonpano — Istuntojakson aikana hyväksyttyjen tekstien edelleen välittäminen — Seuraavien istuntojen aikataulu: ks. pöytäkirja
Debates of the European Parliament, published as an annex to the Offiaal journal of the European Communities, comprise:
"Euroopan parlamentin täysistuntokeskustelut", jotka julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden liitteinä, sisältävät
— report of proceedings, — annual indexes.
- sanatarkat istuntoselostukset - vuosittaisen hakemiston.
Report of proceedings from 8 March 1999
Sanatarkat istuntoselostukset 8. maaliskuuta 1999
Sitting of Monday, 8 March 1999.
Istunto maanantaina 8. maaliskuuta 1999.
In these cases, the following letters appear in brackets after the name of the speaker to indicate the language spoken: (DA) for Danish, (DE) for German, (EL) for Greek, (ES) for Spanish, (FR) for French, (IT) for Italian, (NL) for Dutch, (FT) for Portuguese, (FI) for Finnish and (SV) for Swedish.
Kirjaimet puhujan nimen perässä viittaavat puhujan käyttämään kieleen: (EN) englantiin, (ES) espanjaan, (NL) hollantiin, (TT) italiaan, (EL) kreikkaan, (FT) portugaliin, (FR) ranskaan, (SV) ruotsiin, (DE) saksaan, (Fl) suomeen ja (DA) tanskan kieleen.
Resolutions adopted at the sitting of 8.3.1999 appear in the Official journal of the European Communities C 175 of 21.6.1999
Täysistunnoissa 8.3.1999 hyväksytyt päätöslauselmat on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisen lehden numerossa EYVL C 175, 21.6.1999.
SITTING OF MONDAY, 8 MARCH 1999
ISTUNTO MAANANTAINA 8. MAALISKUUTA 1999
Statement by the President
Puhemiehen julkilausuma
Approval of the Minutes Wijsenbeek, Hautala, Santini, Green, Canotti, McMahon, Striby, Lulling, Thors, Garda Arias
Pöytäkiqan hyväksyminen Wijsenbeek, Hautala, Santini, Green, Banotti, McMahon, Striby, Lulling, Thors, García Arías
Violence against women — Daphne programme
Naisiin kohdistuva väkivalta — Daphneohjelma
Equal treatment for men and women Lulling, Oddy, Gröner, T. Mann, Ribeiro, Raschhofer, Van Lancker, Stenzel, McKenna, Gradin (Commission)
Tasaarvoinen kohtelu mahdollisuuksissa työhön Lulling, Oddy, Gröner, T. Mann, Ribeiro, Raschhofer, Van Lancker, Stenzel, McKenna, Gradin (komissio)
Closing of the session
Vuosittaisen istuntokauden päättäminen
IN THE CHAIR: MR GIL ROBLES President
Puhetta johti puhemies GIL-ROBLES GÍL-DELGADO
President. — I declare resumed the session of the European Parliament adjourned on Thursday, 25 February 1999.
Puhemies. — Julistan torstaina 25. helmikuuta 1999 keskeytetyn Euroopan parlamentin istuntokauden uudelleen avatuksi.
President. — Ladies and gentlemen, today's agenda opens with a series of debates on one of the most important issues for European and world politics today: equal rights for women.
Puhemies. — Hyvät parlamentin jäsenet, tämänpäiväisen esityslistan alkuun on merkitty useita keskusteluja, jotka koskevat yhtä kaikkein tärkeimmistä eurooppalaisen ja maailmanpolitiikan aiheista: tasa-arvoa ja naisten oikeuksia.
I am sure that we all agree that by including these issues in the European Parliament's agenda, we are contributing to what has been a long struggle. That
Luulen meidän kaikkien olevan yhtä mieltä siitä, että merkitsemällä nämä asiat esityslistalle Euroopan parlamentti haluaa ottaa osaa siihen pitkään kestäneeseen taisteluun, jossa on saavutettu jonkinasteista menestystä, mutta joka
President struggle has had various successes but it is still not over; indeed, it would seem that it still has a long way to go. Its aim is to ensure that women have exactly the same rights as men in the employment, social and political fields.
Puhemies on kuitenkin taistelu, joka ei ole vielä päättynyt eikä näytä ihan pian päättyvänkään: taistelu, jossa naisille pyritään saamaan täysin samanarvoiset oikeudet — työhön liittyvät, yhteiskunnalliset ja poliittiset — kuin miehillä on.
I therefore believe that I am speaking for the House when I say that by including these points in our agenda, we are demonstrating Parliament's political will to continue this struggle. It also demonstrates our desire to make progress not only in terms of legislation but also in the various other areas alongside it.
Näin ollen luulen tulkitsevani parlamentin tuntoja sanoessani, että näiden asioiden merkitseminen esityslistalle tarkoittaa sitä, että Euroopan parlamentilla on poliittista tahtoa jatkaa tätä taistelua; se merkitsee samalla sekä halua edistyä oikeudellisella alueella, että sitä, että muistamme tämän oikeudellisella alueella tehtävän työn vaativan täydentämistä hyvin monella tavalla.
Parliament's Bureau is soon to consider a report by Mrs Hoff, who was asked to consider how we could make progress within Parliament's own administration to ensure that more women hold senior posts.
Oman parlamenttimme osalta aiomme keskustella lähipäivinä puhemiehistössä rouva Hoffin mietinnöstä. Puhemiehistö antoi Hoffille tehtäväksi tutkia, miten naisia voitaisiin saada enemmän vastuullisiin tehtäviin parlamentin hallinnossa.
There is a great deal of work to be done.
Tehtävää on vielä paljon.
Efforts have been made, but there is no doubt that we need to continue in the same direction.
Jotain on jo tehty, mutta meidän on jatkettava samalla tavalla.
Another important aspect is the fact that we are in the run-up to elections, and it is therefore an excellent opportunity for all the political parties in Europe to ensure that more women hold seats in this House.
Toinen asia, joka on mielestäni tärkeää ottaa huomioon, on se, että vaalit ovat todella lähellä ja että se on kaikille poliittisille puolueille hyvä tilaisuus antaa enemmän parlamentin edustajanpaikkoja naisille.
It would be a great pity if this opportunity were lost.
Olisi sääli menettää tämä tilaisuus.
The will of this House is therefore very clear and I would like to end this introduction by expressing, on behalf of the entire House, our thanks to the Committee on Women's Rights and all its members for all the work they have done to help gradually turn this ideal into a reality.
Näin ollen parlamentin kanta on mielestäni selvä, ja haluan päättää tämän johdantona toimineen puheenvuoroni kiittämällä koko parlamentin puolesta naisten oikeuksien valiokuntaa ja kaikkia sen jäseniä siitä työstä, jota he ovat tehneet sen hyväksi, että tämä haave pikkuhiljaa toteutuisi.
Our fellow Members here in the House are among the most active supporters of this cause and it would be remiss on our part not to thank them for all their efforts and for the work they have carried out during this legislature.
Meidän naispuoliset kollegamme täällä parlamentissa ovat kaikkein aktiivisimpia taistelijoita tämän asian puolesta, ja mielestäni olisi epäkohteliasta olla kiittämättä heitä tänään kaikista niistä ponnistuksista ja kaikesta siitä työstä, jota he ovat tämän vaalikauden kuluessa tehneet.
I would therefore ask you to give a round of applause to thank all our female colleagues in the House and particularly the members of the Committee on Women's Rights.
Näin ollen pyydän esittämään aplodit ja kiitokset kaikille parlamentin naispuolisille kollegoillemme ja aivan erityisesti niille, jotka kuuluvat naisten oikeuksien valiokuntaan.
President. — The Minutes of the sitting of Thursday, 25 February have been distributed.
Puhemies. — Torstaina 25. helmikuuta pidetyn istunnon pöytäkirja on jaettu.
Mr Wijsenbeek has the floor.
Herra Wijsenbeekillä on puheenvuoro.
Wijsenbeek (ELDR). — (FR) Mr President, what you have just said is all very well, but we should respect our own Rules of Procedure, especially on a day like today.
Wijsenbeek (ELDR). — (FR) Arvoisa puhemies, se, mitä juuri sanoitte, on hyvin kaunista mutta meidän ei pitäisi rikkoa omaa työjärjestystämme etenkään tällaisena päivänä.
I must point out that Rule 6(6) states that the report of the committee shall be placed at the head of the agenda of the first sitting following the day on which it was tabled. I see this has not been done in the case of the report by Mr Wibe, which is placed as the last item on today's agenda following a whole range of reports by the Committee on Women's Rights.
Huomautan teille, että 6 artiklan 6 kohdassa sanotaan, että valiokunnan mietintö — ja haluaisin tässä kiinnittää huomion Wiben mietintöön, joka on merkitty viimeiseksi kohdaksi tämän päivän esityslistaan kokonaisen naisten oikeuksien valiokunnan mietintöjen sarjan jälkeen — otetaan sen käsiteltäväksi jättämistä seuraavan täysistunnon esityslistan alkuun.
Rule 6(6) has therefore not been respected by the Conference of Presidents whose members, as usual, never read our Rules of Procedure.
Huomaan, ettei näin ole tapahtunut, ja puhemieskonferenssi, joka ei lue työjärjestystämme, kuten ei yleensäkään, on rikkonut työjärjestyksemme 6 artiklan 6 kohtaa.
President. — I thought that you were going to give priority today to the reports concerning women, Mr Wijsenbeek, but in any event, when we come to the order of business, I shall put your request to the vote to determine whether the Wibe report will be taken first.
Puhemies. — Herra Wijsenbeek, luulin, että aioitte asettaa tänään naisia koskevat mietinnöt etusijalle, mutta joka tapauksessa, kun tulemme esityslistaa koskevaan kohtaan, toimitan äänestyksen pyynnöstänne voidaksemme päättää, käsitelläänkö Wiben mietintöä ensiksi.
Hautala (V), chairman of the Committee on Women's Rights. — (FI) Mr President, I am pleased that you remembered to mention International Women's Day in your opening speech.
Hautala (V), naisten oikeuhien valiokunnan puheenjohtaja. — Arvoisa puhemies, olen iloinen siitä, että tekin muistitte kansainvälisen naistenpäivän avauspuheenvuorossanne.
I also wish to raise the subject on behalf of the Committee on Women's Rights.
Haluan naisten oikeuksien valiokunnan puolesta myös ottaa asian esille.
As many of us know, the most important topic of discussion on this International Women's Day seems to have become that of violence against women, children and young people, which is really a very serious worldwide violation of women's human rights.
Kuten monet meistä tietävät, tämän kansainvälisen naistenpäivän tärkeimmäksi keskustelunaiheeksi näyttää nousseen naisiin, lapsiin ja nuoriin kohdistuva väkivalta, joka on todellakin hyvin vakava maailmanlaajuinen loukkaus naisten ihmisoikeuksia kohtaan.
This evening here in Parliament we shall be discussing with the Commission how the European Union can take determined action against violence towards women.
Me tulemme tänä iltana täällä parlamentissa keskustelemaan komission kanssa siitä, kuinka Euroopan unioni voi toimia painokkaasti naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan.
It is most distressing that half of all women who are killed in Europe do not die as a result of violent crime by someone unknown to them, but are murdered by their own spouse or partner.
On järkyttävää, että puolet kaikista naisista, jotka tapetaan Euroopassa, eivät suinkaan kuole jonkun tuntemattoman kauhistuttavan teon tuloksena, vaan oma puoliso tappaa heidät.
Violence against women has been a sort of taboo up to now, and it is gratifying that we can embark on a programme of practical measures in this area together in our capacity as the European Parliament.
Naisiin kohdistuva väkivalta on ollut eräänlainen tabu. On ilahduttavaa, että me voimme yhdessä Euroopan parlamenttina ruveta tekemään tässä asiassa konkreettista työtä.
It is worth pointing out too that the European Parliament has been responsible for the action the European Union has taken to begin to combat violence against women.
On hyvä muistuttaa myös siitä, että Euroopan parlamentti on saanut aikaan sen, että Euroopan unioni ryhtyy aktiivisesti taistelemaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan.
I would add that the Treaty of Amsterdam places entirely new obligations upon us and provides opportunities to promote sex equality at many levels.
Haluaisin myös lisätä, että Amsterdamin sopimus antaa meille aivan uudenlaisia velvoitteita ja mahdollisuuksia kaikkinaisen miesten ja naisten välisen tasa-arvon edistämiseksi.
This means that we have to work more single-mindedly than ever to promote equality.
Tämä tarkoittaa sitä, että meidän on työskenneltävä entistä määrätietoisemmin 'tasa-arvon edistämiseksi.
The Treaty of Amsterdam places us under an obligation to make equality between men and women an essential element in all Community action.
Amsterdamin sopimus velvoittaa, että miesten ja naisten välinen tasa-arvo otetaan kaikkeen yhteisön toimintaan olennaiseksi osaksi.