natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The third-generation Multiannual Guidance Programme (MAGP) expired on 31 December 1996.
Kolmas monivuotinen ohjausohjelma (POP III) päättyi 31. joulukuuta 1996.
The Multiannual Guidance Programme is an essential element in the programming of structural aid; in the absence of a Multiannual Guidance Programme, the regulatory conditions no longer exist.
Monivuotinen ohjausohjelma on erottamaton osa rakennetakiohjelmia; nyt kun monivuotinen ohjausohjelma on päättynyt, lainsäädännölliset edellytykset eivät enää täyty.
All aid to the fleet (inseparably, the whole of Title II of Regulation 3699/93 (·): aid to modernization/construction and aid to the adjustment of the fisheries effort) must take place within the framework of a programme.
Kaikki laivastolle myönnettävät tuet (asetuksen 3699/93 (·) II luku kokonaan ja erotuksetta: nykyaikaistamiseen ja rakentamiseen myönnettävä tuki sekä pyyntiponnistusten mukauttamiseen myönnettävä tuki) on myönnettävä osana ohjelman muodostamaa kehystä.
At the Council meeting of 20 December 1996, the Council was unable to take a decision relating to the objectives designed to restructure the Community fisheries sector for the period from 1 January 1997 to 31 December 2002.
Neuvosto ei voinut 20. joulukuuta 1996 pidetyssä kokouksessaan tehdä päätöstä tavoitteista, joiden tarkoituksena on yhteisön kalastusalan rakenneuudistuksen toteuttaminen 1. tammikuuta 1997 ja 31. joulukuuta 2002 välisenä aikana.
The Commission draws the foUowing conclusions from this situation:
Komissio tekee tilanteesta seuraavat johtopäätökset:
- the Member States are still subject to the obligation of guaranteeing that their fleets' fishing effort does not exceed the final objectives of MAGP III; this obligation derives, in particular, from Article 1 of the Council Decision of 20 December 1993 (94/15/EC) (2) and from Article 5 of the Treaty,
­ jäsenvaltiot velvoitetaan edelleen huolehtimaan siitä, että niiden laivaston pyyntiponnistus ei ylitä POP ΠΙ:η lopullisia tavoitteita; tämä velvoite johtuu erityisesti 20. joulukuuta 1993 annetun neuvoston päätöksen (94/15/EY) (2) 1 artiklasta sekä perustamissopimuksen 5 artik­lasta,
- the Community can no longer finance the measures envisaged in Title II of the Regulation (EC) No 3699/93. .
­ yhteisö ei voi enää rahoittaa asetuksen (EY) N: o 3699/93 II luvussa säädettyjä toimenpiteitä.
Consequently, the arrangements for co-financing the measures referred to in Articles 7 to 10 of Regulation (EC) No 3699/93 are suspended with effect from 1 January 1997 for aU Member States and with respect to all measures applied to the fleet.
Tästä seuraa, että asetuksen (EY) N: o 3699/93 7­10 artiklassa tarkoitetut yhteisrahoitusjärjestelmät lakkautetaan 1. tammikuuta 1997 alkaen kaikissa jäsenvaltioissa ja kaikkien laivastoihin sovellet­. tajen toimenpiteiden osalta.
The suspension of the co-financing of aid does not imply the suspension of national aid to the fleet, provided that this comes within the framework of a government aid scheme which has been approved by the Commission (Article 92 of the Treaty).
Tukien yhteisrahoituksen lakkauttaminen ei merkitse sitä, että kansallisen taen myöntäminen laivastoille lakkautettaisiin, kunhan kyseiset tuet ovat komission hyväksymän valtiontukijärjestel­män mukaisia (perustamissopimuksen 92 artikla).
The financing of construction and modernization is authorized only if the objectives of Multiannual Guidance Programme ΙΠ have been achieved as at 31 December 1996.
Rakentamisen ja nykyaikaistamisen rahoittami­nen on sallittua vain, jos kolmannen monivuotisen ohjausohjelman tavoitteet täyttyvät 31.12.1996 mennessä.
Nevertheless, the Council notes that, in the event that it should adopt, before 30 April 1997, a decision on MAGP IV with effect from 1 January 1997, the measures that Member States may
Neuvosto kuitenkin huomauttaa, että jos se tekee neljännestä monivuotisesta ohjausohjelmasta ennen 30. huhtikuuta 1997 päätöksen, joka tulee voimaan 1. tammikuuta 1997, niille kalastuslai­vastojen rakennemuutosta koskeville toimenpiteille, jotka jäsenvaltiot ovat mahdollisesti toteutta­neet tästä viimeksimainitusta päivästä alkaen, voidaan järjestää yhteisrahoitus KOR: sta.
■Question No 75 by Marie­Paule Kestelijn­sierens (H­0159/97)
Kysymyksen 75 esittäjä Marie­Paule Kestelijn­Sierens (H­0159/97)
Subject: Ban on the export of Belgian beef to France
Aihe: Belgialaisen naudanlihan vientikielto Ranskaan
Various Belgian slaughterhouses and/or meat­processing undertakings wanting to export beef products to France are facing a ban on the import of Belgian beef into France as a result of BSE.
Belgian eri teurastamot ja/tai lihanjalostusyritykset, jotka haluavat viedä naudanlihatuotteita Ranskaan, joutuvat tekemisiin sen kanssa, että belgialaisen naudanlihan vienti Ranskaan on kielletty BSE:n vuoksi.
Every infringement of this ban is to be subject to a fine of FF 50 000.
Tämän kiellon jokaisesta rikkomuksesta määrätään jopa 50 000 Ranskan frangin sakko.
Can the Commission indicate whether this information is correct?
Olisin mielelläni kuullut komissiolla, pitääkö tämä tieto paikkansa.
If so, is the import ban currently operated by France permissible?
Jos pitää, onko Ranskan tällä hetkellä harjoittama tuontikielto sallittu?
If it conflicts with Community legislation, what measures will the Commission take to ensure that it is halted as quickly as possible?
Jos se on ristiriidassa yhteisön lainsäädän­nön kanssa, mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa saadakseen tämän käytännön loppumaan mahdollisimman pian?
France, like other Member States, has adopted detailed legislation concerning BSE.
Ranska, kuten muutkin jäsenvaltiot, on hyväksynyt yksityiskohtaisia BSE: tä koskevia säädöksiä.
This legislation has been notified to the Commission.
Näistä säädöksistä on ilmoitettu komissiolle.
The Commission is not aware that anything contained in the French legislation could operate as a general restriction on the free circulation in France of the meat of Belgian'bovine animals slaughtered in Belgium.
Komission tietoon ei ole tullut, että mikään Ranskan lainsäädännön osa voisi muodostaa yleisen esteen Belgiassa teurastettujen belgialaisten nautaeläinten lihan vapaalle liikkuvuudelle Ranskassa.
Furthermore, the Commission has not received any complaints concerning any specific incident involving prohibition of the circulation of Belgian meat in France imposed by the French authorities or any fines levied in this connection.
Komissio ei myöskään ole saanut valituksia mistään erityisistä tapauksista, joihin liittyisi Ranskan viranomaisten belgialaisen lihan liikkuvuudelle Ranskassa asettama kielto tai sellaisen yhteydessä määrättyjä sakkoja.
If the honourable Member could supply full details of the alleged restrictions the Commission would of course examine the matter further.
Jos arvoisa jäsen toimittaa yksityiskohtaiset tiedot väitetyistä rajoituksista, komissio tutkii tietysti asiaa lisää.
On what date, and in which language, were the first editions published? How much time elapsed between the date of publication of the documents and the subsequent translation thereof into Spanish?
') EYVL Nro L 346, 31.12.1993, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksilla 1624/95 (EYVL Nro L 155, 6.7.1995); 2791/95 (EYVL Nro L 283, 25.11.1995); 965/96 (EYVL Nro L 131, 1.6.1997); 25/97 (EYVL Nro L 6, 10.1.1997).
Question No 77 by Christine Oddy (H-0161/97) Subject: Asbestos in the workplace
Kysymyksen 76 esittäjä Julio Añoveros Trias de Bes (H—0160/97) Aihe: Komission asiakirjojen julkaiseminen espanjan kielellä vuosina 1996-1997
What steps will the Commission take to protect employees from the effects of working in factories built with asbestos (as it can often take 40 years for the disease to develop after exposure) and can the Commission reassure workers that their fears over asbestos are being taken seriously?
Onko komissio tietoinen niistä vakavista taloudel lisista seurauksista, joita syntyy Espanjassa ja maan teollisuudessa johtuen muiden jäsenvaltioiden jo omalla kielellään saamien asiakirjojen espanjankielisen käännöstyön ja julkaisun viipymisestä?
The Commission has been informed of the studies conducted in the United Kingdom and in other Member States which apparently predict a large and increasing number of cases of mesothelioma resulting from exposure to asbestos at work or outside work.
Vuonna 1996 julkaistiin kolme vihreää ja viisitoista valkoista kirjaa. Vuonna 1997 komissio ei ole julkaissut yhtään vihreää tai valkoista kirjaa.
Since 1983, workers who are exposed to asbestos in the workplace have been covered by a CouncU Directive (93/477/EEC (»), as amended by 91/382/EEC (2)).
Asiakirjat (joissa on KOM-numero, luettelon numero ja ISBN-numero) julkaisee Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto heti, kun kaikki eri kieliversiot ovat sen hallussa.
It requires every employer to evaluate the hazard created by any activity which may involve a risk of exposure to asbestos.
Ensimmäisen saatavilla olevan kieliversion ja viimeisen kieliversion julkaisemisajankohdan välillä kuluu noin kaksi kuukautta.
These dangers also affect workers who handle these products and those who may occasionally be exposed to asbestos present in buildings (or products), and also those involved in demoütion work, for example electricians, plumbers and other service providers.
Vihreät ja valkoiset kirjat ovat tiedottavia asiakirjoja, joiden tarkoituksena on ennen kaikkea saada aikaan keskustelua tietystä aiheesta; ne eivät siis yleensä aiheuta taloudellisia seurauksia lyhyellä aikavälillä.
The Commission has recently submitted a communication on this directive.
Kysymyksen 77 esittäjä Christine Oddy (H-0161/97) Aihe: Asbesti työpaikoilla
(4).The Commission is analysing the implementation of the Directive, in consultation with the Member States, and concludes that the measures laid down under existing Community legislation can still be shown to be valid in the overaU context of protecting the health of workers exposed to asbestos.
Onko komissio tietoinen siitä, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa kuolee vuosittain yli 1 000 ihmistä mesoteelikasvaimeen (asbestille altistumisen aiheuttama sairaus) ja että tämän luvun arvioidaan kasvavan vuosittain ainakin vuoteen 2010 saakka ja mahdollisesti jopa vuoteen 2025 saakka?
The Commission points out in its communication that, owing to the long latency period (25 years, on average), between exposure to asbestos and the appearance of a mesotheUoma), these diseases were, in a number of cases, caused by exposure to asbestos before the implementation of the 1983 Directive, at a time when exposure levels were significantly higher.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä suojellakseen työntekijöitä tehtaiden rakenteissa käytetyltä asbestilta (tauti voi puhjeta vielä 40 vuotta altistumisen jälkeenkin)?
Nonetheless, given the severity of certain diseases caused by asbestos and the large number of groups of workers concerned, the Commission intends to continue its efforts to increase protection still further.
Voiko komissio saada työntekijät vakuuttuneiksi siitä, että heidän asbestia kohtaan tuntemaansa pelkoon suhtaudutaan vakavasti?
Regarding the placing on the market of products containing asbestos, the Commission has been examining the relevant Community provisions since 1996, in collaboration with the Member States.
Komissio on tietoinen tutkimuksista, joita on tehty Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muissa sellaisissa jäsenvaltioissa, joissa työperäisestä tai muusta asbestille altistumisesta aiheutuvien mesoteelikasvainten määrä on korkea ja lisääntyy jatkuvasti.
Once it has analysed the latest scientific data, the Commission intends to submit a draft proposal for a Council and Parliament Directive banning asbestos, with some exemptions.
Neuvoston direktiivi (93/477/ETY (]), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 91/382/ETY (2)), kattaa sellaiset työntekijät, jotka ovat työssään altistuneet asbestille vuodesta 1983 alkaen.
Question No 78 by Wilfried Telkämper (H-0171/97)
Tätä direktiiviä täydennettiin neuvoston direktiivillä 90/394/ETY (3), joka koskee työntekijöiden suojelua karsinogeenisilta aineilta ja joka sisältää joitakin tiukempia suojatoimenpiteitä.
Subject: Environmental protection and human rights in cooperation between Canada and the EU under the Canada-EU action plan
Direktii vissä säädetään, että jokaisen työnantajan on arvioitava riskit kaikkien sellaisten toimintojen osalta, joihin voi sisältyä asbestille altistumisen vaara.
The European Union is the third largest export market for Canadian wood and paper products.
Tämän arvioinnin arvellaan koskevan useita työnantajia, sillä asbestin vaarat eivät rajoitu pelkästään asbestituotteita valmistavien tehtaiden tai yritysten työntekijöihin.
Most of the feUing carried out by the major timber companies in Canada continues to be on the basis of clear-felling. This practice frequently involves infringement of the land rights of Indian
Vaara koskee myös sellaisia työntekijöitä, jotka käsittelevät näitä tuotteita tai jotka voivat tilapäisesti altistua rakennuksissa (tai tuotteissa) olevalle asbestille, sekä rakennusten purkutöissä toimivia työntekijöitä, kuten sähkömiehiä, putkimiehiä tai muita tällaisia palveluja tarjoavia ammattihenkilöitä.
') OJ L 263 of 24 September 1983.
Tästä direktiivistä annettiin hiljattain komission tiedonanto (4).
2) OJL 206 of 29 July 1991.
') EYVL Nro L 263, 24.9.1983 2) EYVL Nro L 206, 29.7.1991
4) COM(96)426 final of 5 September 1996.
3) EYVL Nro L 196, 26.7.1990 ") KOM(96)426 lopullinen, 5.9.1996
11.3.97 peoples, as in the case of the Lubicon Cree in Alberta and the Nuxalk in British Columbia, or Canadian treaty obligations with the James Bay Cree and the Algonquin (Barrier Lake) in Quebec.
11.3.97 lainsäädännössä säädetyt toimenpiteet ovat edelleen asianmukaisia asbestille altistuvien työntekijöiden terveyden yleisen suojelun kannalta.
In view of the considerable imports of Canadian timber products into the European Union, how does the Commission intend to encourage the shift from clear-felting methods to ecosystem based forestry and to urge compliance with the treaty obligations of the Canadian Federal Government, the Canadian provinces and the Canadian constitution with regard to the rights of Indian peoples?
Ottaen huomioon tiettyjen asbestista aiheutuvien sairauksien vakavuuden ja niiden työntekijäryhmien suuren määrän, joita asia koskee, komissio aikoo jatkaa pyrkimyksiään entistä tiukempien suojelutoimien toteuttamiseksi.
Question No 79 by Horst Schnellhardt (H-0172/97) Subject: Environmental protection and human rights in the Canada-EU action plan
Komissio haluaa kuitenkin tietää Euroopan parlamentin, neuvoston ja talous- ja sosiaalikomitean mielipiteen asiasta ennen ryhtymistään tiedonannossa esitettyihin toimiin.
At the meeting of the Intergovernmental Panel on Forests on indigenous forest peoples the EU Commission gave its support to using traditional forestry knowledge and experience in the development and implementation of sustainable forestry.
Mitä tulee asbestia sisältävien tuotteiden markkinoille saattamiseen, komissio aloitti yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa tutkimuksen asiaankuuluvista yhteisön säännöksistä vuonna 1996.
Under the EU-Canada action plan how does the Commission intend, with regard to the planned cooperation in the UN Commission for Sustainable Development, to support the principles of ecosystem based forestry and the utilization of the traditional knowledge of indigenous peoples in forestry, in particular with regard to the obUgations of the Canadian government with regard to the James Bay and Northern Quebec agreement?
Kun viimeisimmät tieteelliset tutkimustiedot on analysoitu, komissio aikoo esittää alustavan ehdotuksen neuvoston ja parlamentin direktiiviksi, jossa asbestin käyttö kielletään joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta.
The recently adopted Community Canada Joint Action Plan also includes a number of references to the preservation of the environment and forestry.
Aihe: Ympäristönsuojelu ja ihmisoikeudet Kanadan ja EU:n välisessä yhteistyössä ja Kanadan ja EU:n välinen toimintaohjelma
In Chapter ΠΙ ('Transnational Issues') of the Canada Joint Action Plan, the Community and Canada commit themselves to exchanging information and reports on forest issues.
Euroopan unioni on kanadalaisten puu- ja paperituotteiden kolmanneksi suurin vientimarkkina. Suurin osa suurten kanadalaisten metsäyhtiöiden suorittamista hakkuista on edelleen avohakkuita.
The Action Plan, furthermore, prescribes that the Community and Canada 'wiU work together at the UN Commission on Sustainable Development (CSD) and will continue to work on the successful conclusion of the CSDs work on the sustainable management of forests'.
Usein ne myös loukkaavat intiaanien maaoikeuksia, kuten esimerkiksi Lubicon Creen tapauksessa Albertassa tai Nuxalkin tapauksessa Brittiläisessä Kolumbiassa, tai ovat Kanadan sopimusvelvoitteiden vastaisia, kuten esimerkiksi James Bay Creen ja Algonquinin (Barrier Lake) tapauksessa Quebecissä.
There is thus a clear commitment in the Action Plan to continue and further develop cooperation and dialogue with regard to forestry and the environment.
Luonnon huomioon ottavia metsänhoitomenetelmiä (ecosystem based forestry) käyttäviä hankkeita tuetaan tuskin ollenkaan tai peräti vaikeutetaan.
In this context it should be recalled, however, that the Action Plan is not considered to be a legally binding agreement.
Koska kanadalaisia puutuotteita tuodaan huomattavasti EU: hun, mitä komissio aikoo tehdä EU:n ja Kanadan välisen toimintaohjelman yhteydessä, jotta voitaisiin edistää siirtymistä avohakkuista luonnolliseen metsänhoitoon ja jotta Kanadan liittohallituksen ja provinssien tekemien sopimusten mukaiset velvoitteet sekä Kanadan perustuslain mukaiset intiaanien oikeuksia koskevat velvoitteet täytettäisiin?
Rather, it is a statement of intentions and political will to cooperate on a wide range of issues.
Kysymyksen 79 esittäjä Horst Schnellhardt (H-0172/97)
An opportunity to raise forest related issues with Canada on a bilateral level already exists through the socalled Ad Hoc Working Group on Forests, which is part of the Community-Canada Annual High Level Consultations on the Environment.
Aihe: Ympäristönsuojelu ja ihmisoikeudet Kanadan ja EU:n toimintaohjelmassa
As regards the question of indigenous people, the European Commission is deeply attached to promoting sustainable development practices, which take due account of indigenous peoples' human rights, including land tenure and the preservation of traditional life style.
Vaikka Kanadan liittohallitus, Quebecin aluehallitus ja cree-heimo ovat allekirjoittaneet "James Bay and Northern Quebec" - sopimuksen, 7.000 km2 metsää on tähän mennessä hakattu paljaaksi.
The Community has raised its concerns on these issues repeatedly in relevant contexts such as the Convention on Biological Diversity and, in line with the conclusions of the Rio Conference of 1992 - in which the concept of environmental rights was developed -, it has always emphasized the link between the promotion of human rights and respect for the environment.
Tässä yhteydessä cree-intiaanien mailta on tuhottu monien eläinlajien elinympäristö, vaikka sopimuksessa vaaditaan minimoimaan alueen kehittämisen ekologiset ja sosiaaliset vaikutukset, jos näillä on kielteisiä seurauksia alueen alkuperäiskansoille ja eläimistölle. Cree-intiaanit elävät metsästyksestä, ansastuksesta ja kalastuksesta.
Question No 80 by Gerard Collins (H-0175/97) Subject: Irish butter voucher scheme
Euroopan komissio on säännöllisesti yhteydessä Kanadan viranomaisiin ympäristöasioissa yleensä ja etenkin metsäasioissa.
Last December, the CouncU of Ministers decided to halve the quantity of butter distributed at reduced prices to people on social assistance in Ireland, thereby reducing one of the few benefits
Hiljattain hyväksytty Kanadan ja EU:n toimintaohjelma sisältää niin ikään useita viittauksia ympäristön ja metsän suojeluun.
No 4-497/105 which the European Union brought to the 850000 people who received butter under the EU-sponsored butter voucher scheme and through reduced demand increasing the annual surplus of butter in the EU.
Kanadan ja EU:n toimintaohjelman luvussa III ("Kansainväliset kysymykset") yhteisö ja Kanada sitoutuvat vaihtamaan tietoja ja kertomuksia metsäasioissa.
In view of the foregoing and bearing in mind that butter has held a stable market share in Ireland since 1990, will the Commission now undertake a review of the butter voucher scheme with a view to putting a proposal to the Council of Ministers to restore to the original level the quantity of butter being made available under this scheme?
Lisäksi toimintaohjelmassa määrätään, että yhteisö ja Kanada "tekevät yhteistyötä YK:n kestävän kehityksen komiteassa ja jatkavat työtään, jolla pyritään saattamaan onnistaneeseen päätökseen kestävän kehityksen komitean metsien kestävää kehitystä koskevan työn".
The Council has, on the basis of a Commission report (*), decided to prolong for a two year period ending 31.12.1998 the scheme concerning sales of butter at reduced prices to persons receiving social assistance.
Yhteisö ja Kanada ovat yhtä mieltä siitä, että laillisesti sitova kansainvälinen kestävän metsänhoitojärjestelmä on tarpeen, ja teemme yhteistyötä aloittaaksemme neuvottelut metsää koskevasta maailmanlaajuisesta yleissopimuksesta Yhdistyneiden kansakuntien alaisuudessa.
The reduction in the monthly maximum quantity per beneficiary from 1 kg to 0.5 kg reflects the development in the average butter consumption in Ireland, which has dropped from more than 0.9 kg/month in 1984 (where the monthly maximum of 1 kg was initially fixed under the scheme) to around 0.3 kg/month in 1996.
Metsään liittyviä kysymyksiä on jo nytkin mahdollista ottaa esille Kanadan kanssa kahdenvälisellä tasolla ns. väliaikaisessa metsätyöryhmässä, joka on osa yhteisön ja Kanadan jokavuotisia korkean tason ympäristöneuvotteluja.
Considering this development, the Commission has recommended to adjust the maximum yearly quantity eügible per beneficiary under the social assistance scheme to a level which is still above the average butter consumption in Ireland and does not, therefore, at present find it appropriate to review the scheme and forward a new proposal to the Council.
Mitä tulee alkuperäiskansojen asemaan, Euroopan komissio pitää erittäin tärkeänä asiana edistää kestävään kehitykseen perustuvia menettelyjä, joissa otetaan asianmukaisella tavalla huomioon alkuperäiskansojen ihmisoikeudet, muun muassa maanomistusta ja perinteisen elämäntavan suojelua koskevat oikeudet.
Subject: Funding under the 1994-1999 CSF for Ireland
Kysymyksen 80 esittäjä Gerard Collins (H-0175/97) Aihe: Mannin voikuponkijärjestely
Can the Commission indicate the cut-off date for construction work on projects which have been allocated Structural Fund assistance under the 1994 to 1999 CSF, so that those projects wiU be able to draw down funding from this Community Support Framework?
Tämä vähensi yhtä niistä harvoista eduista, jotka Euroopan unioni oli myöntänyt niille 850 000 ihmiselle, jotka saivat voita EU:n tukeman voikuponkijärjestelyn nojalla, ja alensi kysyntää, mikä taas kasvatti voin vuotuista ylijäämää EU: ssa.
Operational programmes under the Community Support Framework for Ireland specify the cut-off date for commitments and payments.
Neuvosto on komission kertomuksen (') perusteella päättänyt jatkaa kahdella vuodella 31.12.1998 päättyvää järjestelmää, joka koskee voin myyntiä alennetuin hinnoin sosiaaliavustusta saaville, ihmisille.
Legally binding commitments by the national authorities must be made no later than 31 December 1999.
Kuukausittaisen enimmäismäärän alentaminen 1 kilosta 0, 5 kiloon edunsaajaa kohti heijastaa Irlannin voin kulutuksen keskimääräistä kehitystä.
As a general rule, payments may be made up to 31 December 2000.
Vuonna 1984 voin kulutus laski yli 0, 9 kilon kuukausitasosta (jonka mukaan järjestelmän 1 kg alun perin määritettiin) noin 0, 3 kiloon kuukaudessa vuonna 1996.