natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The use ofthe GDP criterion overestimates Ireland's true position.
Näin selvitetään, kuinka sitoutunut komissio todella on yksinkertaistamiseen.
It includes multinational profits which do not stay within our economy and I ask the Commission to bear this in mind when considering the Irish case.
Hyväksykäämme velvollisuutemme neuvotella tämä paketti ajoissa. Muuten rahoitus myöhästyy, määrä ajat lyhenevät ja hankkeita kiirehditään seuraavan seitsemän vuoden ajan.
GNP would be a much fairer criterion.
Meidän on toimittava nyt.
Finally, with regard to Community initiatives, it is important that the interventions and objectives of Community initiatives should be clearly separate.
BKT:n käyttäminen kriteerinä luo liian hyvän kuvan Irlannin todellisesta tilanteesta.
In addition, the Commission should announce the criteria it will propose for the new generation of initiatives, as is stated in the re port.
Siihen sisältyvät monikansalliset voitot, jotka eivät jää osaksi talouttamme, ja pyy täisin komissiota pitämään tämän mielessään Irlannin ta pausta käsitellessään.
Finally, I seek clarification from the Commission in relation to the proposed Objective 1 in transition status.
Lopuksi, haluaisin saada komissiolta selvityksen ehdotetun siirtymävaiheen tavoitteen 1 osalta.
Will the change in cofinancing from 75 % to 50 % apply equally to EAGGF projects and those under ESF and ERDF?
Vaikuttaako yh teisrahoituksen muuttuminen 75 %: sta 50 %: iin samalla lailla EMOTRin hankkeisiin kuin ESR:n ja EAKR:n hankkeisiin?
What will be the situation in relation to headage payments.
Mikä on eläinten lukumäärään perustuvan korvauksen tilanne?
Will the level of headage payments under Ob jective 1 be continued under Objective 1 in transition areas? eas?
Tuleeko tavoitetta 1 koskeva eläinkohtaisten korvausten taso säilymään samana siirtymävaiheen tavoitteen 1 alueiden osalta?
Napoletano (PSE). - (IT) Madam President, I think to day's debate has demonstrated substantial agreement be tween the approach ofthe Commission and the position of Parliament, agreement on concentration, simplification, efficiency and partnership.
Imaz San Miguel (PPE). - (ES) Arvoisa puhemies, ko heesiopolitiikka tuo solidaarisuutta kehityksessä jälkeen jääneille alueille.
The cuts in the Community initiative go just too far. The Commission must not tell us that the amounts are too small to justify the administration.
Ensisijaisia tuensaaja-alueita komission määritelmän mukaan ovat tavoitteen 1 alueet, ne alueet, joiden bruttokansantuote on alle 75 % Euroopan keskitasosta.
Tell that to the people in my region, which has used ECU 30m - £25m - in the last five years.
Tällä määritelmällä viitataan autonomiseen tai muuhun hallinnolliseen alueeseen.
In supporting the Urban initiative, let us not hear about duplication.
Menetelmä voi vai kuttaa oikeudenmukaiselta, mutta sitä on korjattava.
I think we have reached some important agreements on principles; now there are a few points to be finalised. The Commission is already willing - it seems to me - to re view the reserve proposal.
On alueita, jotka eivät täytä hallintoalueen mittoja, mutta joilla on todellisia tarpeita ja joiden bruttokansantuote on valitettavasti alle vaaditun rajan.
One approach to the Community initiative programmes is that Interreg should immediately become the main programme, but we are insisting both on the maintenance of the URBAN programme and on a greater role for the city within the regulations, both in Objective 1 and in the other Community initiatives, like the Interreg programme.
Tämän vuoksi on tär keää, että on olemassa poikkeuksia, tietenkin rajoitettuja, jotta nämä alueet voidaan liittää tavoitteeseen 1 ja jotta ne olisivat ensisijaisia tuensaajia.
No 4-528/247
Euroopassa on monia tällaisia alueita.
Howitt small and medium-sized towns, innovation, transnational links?
Voin mainita esimerkin: Baskimaassa Nerviónin ja Ayalan läntisen reunan muodostama alue.
Where are training and human resources more needed than in areas that are undergoing industrial change?
Yhteisöaloitteeseen tehdyissä vähennyksissä mennään liian pitkälle.
On the question òf services, a redundant bank teller or hotel receptionist is just as unemployed as a redundant factory worker.
Komission ei pidä kertoa meille, että määrät ovat liian pieniä hallinnon kannalta.
I welcome the fact that the Commission has supported our representations on this, but the regulation still needs clarification.
Kertokaa tämä asukkaille omalla alueellani, missä on käytetty 30 miljoonaa ecua - 25 miljoonaa puntaa - viimeisen viiden vuoden aikana.
And regional funding, just as much as social funding, should respect principles of non-discrimination.
Pienet kohdistetut ohjelmat voivat itse asiassa toimia hyvin.
I hope that Parliament will tomorrow be in favour of using that Fund for training in Objective 2 areas that are under going industrial change, because if training is needed for employment anywhere in Europe, it is undoubtedly needed in areas like these that have a high level of unem ployment and where a considerable amount of effort is being made in industrial and technological change.
Tämän vuoksi Nerviónin ja Ayalan läntisen reuna-alueen . liittäminen tavoitteeseen 1 ei jättäisi yhtään ¡nallista saa reketta eurooppalaisten tukien kartalle.
Pérez Royo (PSE). - (ES) Madam President, I would like to speak about the proposal for a regulation on structural actions in the fisheries sector.
Tämä olisi solidaarinen ele alueiden asukkaita kohtaan, ja sillä olisi tär keä merkitys alueen sijoitusten ja taloustoiminnan elvyttämisessä ja työpaikkojen luomisessa.
It is impossible to take, in principle, anything but a critical position with regard to this regulation. This critical position is justified by the current situation ofthe fisheries sector, and by the proposals that are being made to us in this regulation, even though they are not very specific.
Näin ollen on tärkeää, että otettaisiin huomioon mahdollisuus tehdä poikkeuksia tavoitteeseen 1 kuuluvien alueiden osalta, jotta todelliset ja objektiiviset tarpeet tukitoimien osalta saisivat koheesiorahastoissa enemmän vastakaikua kuin poliittiset ja hallinnolliset rajoitukset.
This is a test ofthe Commission's real commitment to simplification.
Emme halua kuulla päällekkäisyydestä Urban-yhteisö-aloitetta tuettaessa.
Let us accept a duty tone gotiate this package on time. Anything less will mean funding delays, short deadlines, rushed projects for the next seven years.
Miten on otettu huomioon tuo 60 % ihmisistä, joka asuu pikkukaupungeissa ja keskikokoisissa kaupungeissa, innovaatiot ja valtioiden väliset yhte ydet?
On this issue, both from a quantitative as well as a qualitative point of view, it is impossible to take anything other than a critical position.
Tavoitteen 2 osalta meidän on tehtävä selväksi se, että köyhimpien alueiden tukeminen ei tarkoita köyhimpien ihmisten tukemista.
The Community fisheries sector is currently undergoing a profound change in order to survive and be competitive in a globalised economy.
Auttakaamme köyhyyden saa rekkeita; "yksi alue - yksi suunnitelma" - lähestymistapa, kyllä, mutta kohdistettua apua tavoitteesta 2 niille alueille, jotka jäävät alle NUTS Ill-tason.
The lack of sufficient funding would lead to the collapse of a sector that is vital in coastal areas and that is labourintensive, both in the actual fishing sector and in the processing industry, and the loss of this would result in a considerable outlay of public resources.
Palveluista sanoisin, että irtisanottu pankkivirkailija tai hotellin vastaanottovirkailija on aivan yhtä lailla työtön kuin irtisanottu tehdastyöläinen.
From a quantitative point of view, there are a series of uncertainties that are making its future difficult.
Pidän myönteisenä sitä,
Imaz San Miguel (PPE). - (ES) Madam President, the cohesion policy is an element of solidarity for the most disadvantaged regions.
Komission ehdotuksessa on toinenkin näkökohta, jota meidän täytyy muuttaa.
The regions that are a priority for aid, as defined by the Commission, are the Objective 1 re gions, which are those with an income that is less than 75 % of the European average.
Tavoitteen 2 alueet eli teollisuus alueet voivat menettää ne koulutus-ja työllistämistuet, joita myönnetään tavoitteen 3 alueille.
This procedure may seem fair, but one change needs to be made.
Tämä olisi täysin järjenvastaista.
Therefore, including the left bank of the Nervión and Ayala in Objective 1 would leave no island in the European aid map.
Missä tarvitaan eniten ihmisten, henkilö resurssien, kouluttamista kuin teollista muutosta läpikäyvillä alueilla?
This is what we are calling for, Madam President, in our amendments.
Vain tämän näkökohdan, tämän muutoksen
And this is necessary because we are Members of this Parliament and representatives ofthe people, but are acting at the cost of lowering the technical ievel and the appropriate tactical level of the Commission's document.
Imaz San Miguel vuoksi Baskimaa muiden eurooppalaisten teollisuusalueiden ohella voisi saada vuosittain edelleenkin noin 8 miljardia pesetaa vuodessa.
These are proposals without any substantial justification since it is a structural fund aimed at bringing about real convergence among the countries with per cap ita GDPs less than 90 % of the Community average.
todellinen lähentyminen sellaisten maiden osalta, joiden henkeä kohden laskettu BKT on alle 90 % yhteisön keskiarvosta. kiarvosta.
However, I know that in the Commission you have been positive and courageous.
Toivon, että parlamentti antaa huomenna puoltavan äänen koheesiorahaston käyttämisestä teollisuuden siirtymävaiheessa olevien tavoitteen 2 alueiden koulutustoimiin.
You have been courageous in designing the structure of cohesion, courageous in pro posing the Cohesion Fund and succeeding in the legal ruling, and courageous in proposing a balanced and sound amount to be set aside for this Cohesion Fund.
Sillä jos jossain Euroopassa tarvitaan työhön liittyvää koulutusta, on se epäilemättä siellä, missä on korkea työllisyysaste ja missä ponnistellaan kovasti teollisuuden ja teknologisen muutoksen alueella.
Madam Commissioner, I ask you in particular to try to send us a new document on this framework regulation that precisely encompasses this very rich debate that you have had with Parliament and that I know you are having with the Council.
Koska nimelliskonvergenssin edellyttämä tiukka politiikka vaarantaa todellisen lähentymisen, olisi järkevää ja kaikkien edun mukaista, että siihen myönnettäisiin lisätukea. Kehityksestä pahimmin jälkeen jääneiden maiden lähentymisen tarve ei pääty euron käyttöönoton jälkeen kään.
It would be good if this regulation, which has already been discussed at great length in a certain way, could be replaced by another that would then be the final draft in this very fruitful debate we have had.
Itse asiassa - kuten tänään iltapäivällä jo todettiin -kyse on mekanismista, joka on luonteeltaan väliaikainen, sillä sen soveltaminen loppuu sen jälkeen, kun 90 %:n kynnys on saavutettu (toisin sanoen tukea myönnetään vain tilapäisesti); lisäksi nuo heikoimmin kehittyneet maat ovat velvollisia noudattamaan senkin jälkeen kurinalaista politiikkaa vakausja kasvusopimustensa mukai sesti.
Given that this convergence would be jeopardised by the restrictive policy dictated by nominal convergence, it is understandable that, in everyone's interest, further support should have been granted to bring about real convergence.
Pérez Royo (PSE). - (ES) Arvoisa puhemies, puheen vuoroni koskee asetusta kalastusalan rakenteellisista toi menpiteistä.
The need to bring the less developed countries closer to the more developed did not come to an end when they joined the euro.
Mitä tähän asetukseen tulee, siihen on periaatteessa mahdotonta olla suhtautumatta kriittisesti.
This is indeed a temporary mechanism - as was said yesterday afternoon-in that it no longer applies once they reach 90 % - as a transitional measure -, and due to the fact that these less developed countries are obliged to pursue austerity policies under the terms of the stability and growth pacts.
Tämä kriittisyys johtuu kalastusalan nykytilanteesta ja niistä ehdotuksista, joita meille tässä asetuksessa esitetään, vaikka ne eivät olekaan kovin konkreettisia.
The proposal to exclude these countries from the Fund . would have the paradoxical consequence of punishing those countries that met the conditions for joining the euro while rewarding those that failed to do so because they applied a less rigorous policy.
On tärkeää korostaa - tiedätte sen varsin hyvin - että yh teinen kalastuspolitiikka tukeutuu lähes yksinomaan ra kennerahastoihin. Tämän näkökohdan valossa, niin mää rällisestä kuin laadullisestakin näkökulmasta tarkasteltuna, on mahdotonta olla asennoitumatta kriittisesti.
Sisó Cruelias (PPE). - (ES) Madam President, the fund ing for transEuropean networks proposed by the Com mission from 2000 to 2006 is almost double that from 1995 to 1999.1 welcome this increase in funding, but it should be noted that the period from 2000 to 2006 is longer than the previous period, that figures must be com pared in real terms and not in current terms, and that in vestments in the Union's infrastructures have fallen from 1.5 % to 0.9 % ofthe GDP in recent years.
Rahaston lakkauttaminen näiden maiden osalta johtaisi siihen järjenvastaiseen seuraukseen, että tuolla toimenpi teellä rangaistaisiin niitä maita, jotka ovat täyttäneet velvollisuutensa, ja sen sijaan palkittaisiin niitä, jotka ovat noudattaneet vähemmän kurinalaista politiikkaa ja jotka eivät ole sen vuoksi onnistuneet täyttämään euron käyttöönotolle asetettuja ehtoja.
Apart from these substantial reasons, what is at stake is our credibility vis-à-vis a Treaty where the conditions of access to the Fund are made perfectly clear: a per capita GDP of less than 90 % of the average Community GDP and the definition of a programme of nominal convergence.
Mutta näiden, oleellisimpien syiden lisäksi, kyse on myös uskottavuudestamme perustamissopimuksen suhteen, sillä tukikelpoisuusehdot määritellään perustamissopi muksessa täysin kiistattomasti: henkeä kohden lasketun BKT:n on oltava alle 90 % yhteisön keskiarvosta, ja mai den on määriteltävä ohjelma nimellisen lähentymisen ai kaansaamiseksi.
It is a Treaty that, without any reservations, rightly won the support ofthe European Parliament and has been ratified by all the Member States.
Parlamentti kannatti perustamissopi musta esittämättä tässä suhteessa minkäänlaisia varauksia, ja kaikki unionin jäsenvaltiot ovat ratifioineet sen.
What image would we be giving of politicians in general, and Members of the European Parliament in particular, if, for no reason - and in this case against the Commission - the Treaty were dis regarded through our initiative?
Minkähän kuvan poliitikot - tässä tapauksessa siis parlamentin jäsenet - antaisivat itsestään, jos sopimusta rikottaisiin meidän aloitteestamme, vieläpä ilman mitään syytä - ja tässä tapauksessa vastoin komission kantaa?
I therefore think that the figure is as relatively poor as that put forward in the Council regulation that we are now amending and for which I was rapporteur. At that time, I said in this House that the funding anticipated for transEuropean networks only represented 0.6 % of the funds needed in order to build the infrastructures planned for the 1994-1999 period.
Riittävän rahoituksen puuttuminen johtaisi elintärkeän alan hajoamiseen rannikkoalueilla, jossa on paljon työ voimaa, sekä pyyntisektorilla että jalostusteollisuudessa, ja sen menettäminen merkitsisi sitä, että jouduttaisiin maksamaan merkittävistä julkisista voimavaroista.
Both the treaties and our word must be honoured, not only by the southern countries but also by the northern coun tries, which naturally played a decisive role in drafting those treaties.
Perustamissopimukset ovat nimensä mukaisesti sopimuksia, joita on noudatettava, eikä tuo velvollisuus koske ai noastaan eteläisiä, vaan myös pohjoisia maita, jotka ym märrettävistä syistä osallistuivat myös hyvin keskeisesti niiden laatimiseen.
Izquierdo Collado (PSE). - (ES) Madam President, Commissioners, we are debating a section of Agenda 2000 that has a special bearing on the nature of Europe, as it is directly concerned with cohesion.
Izquierdo Collado (PSE). - (ES) Arvoisa puhemies, ar voisa komissaari, keskustelemme sellaisesta Agenda 2000:n osasta, joka kuvastaa erityisellä tavalla eurooppa laista ominaisuutta, sillä siinä viitataan suoraan koheesioon. oon.
According to what has been determined, if a Member State that is receiving money from the Cohesion Fund does not fulfill the convergence criteria, such as public debt and public deficit, it will stop receiving funds. That is what has been determined.
Laadullisen näkökulman osalta- olen jo lopettelemassaon eräs huomio, jota on toistettu useita kertoja kalatalousvaliokunnassa: uusi rakennepoliittinen malli, jossa kalastusalan tavoitteen horisontaalinen piine katoaa.
However, some people say - and today we have heard speeches to this effect - that if a Member State that is receiving money from the Cohesion Fund has fulfilled the convergence criteria, it should stop receiving that money. That means that every Member State, whether it fulfills the convergence criteria or whether it does not, will be punished by not receiving its share ofthe Cohesion Fund.
Kalatalousala vaatii asetusta, tai ainakin erityistä horisontaalista tavoitetta sekä yhtenäistä oikeudellista välinettä, nykyisen KOR:n kaltaista rahastoa Jota pitäisi vahvistaa niiden kriteerien mukaisesti, jotka sisältyvät komission ehdotukseen maaseudun kehittämistä varten luotavasta rahastosta.
When faced with such a con tradiction, there is nothing more that can be said.
Arvoisa puhemies, tätä me pyydämme tarkistuksissamme.
I have listened to many speakers in this debate and, possi bly because they have been rushed due to the short amount of time we have, they seem to have given an impression with which I do not agree, because they have tried to say to the Commission that its proposals are not sound.
Olen kuunnellut useita puhujia tässä keskustelussa, ja mahdollisesti heitä rasittavan käytettävissämme olevan ajanpuutteen vuoksi he ovat antaneet vaikutelman, josta en ole samaa mieltä, sillä he ovat yrittäneet sanoa komissiolle, etteivät sen ehdotukset ole johdonmukaisia ehdotuksia.
I wish to say the opposite - using the short amount of time that I have - by stating that the documents we have received from the Commission are truly positive, genuinely encompass the meaning of cohesion, have enabled us to work, and we are amending them. However, I am not so pretentious as to assume that our amendments improve the Commission's texts.
Haluan väittää päinvastaista - hyödyntäen sen lyhyen ajan, joka on käytettävissäni -ja se johtuu siitä, että meillä on ollut mahdollisuus käyttää todella myönteisiä komission asiakirjoja Joissa koheesion merkitys on otettu todella perusteellisesti huomioon ja joiden pohjalta olemme voineet työskennellä ja joihin teemme parhaillaan tarkistuksia.
I think that society is
Minä en kuitenkaan ole niin omahyväi-
I will only add that this was not the spirit ofthe temporary committee that was set up in order to implement the Co hesion Fund.
Porto (PPE). - (PT) Arvoisa puhemies, nyt koheesiorahastosta käytävässä keskustelussa on kiinnitetty laajalti huomiota tarkistusehdotuksiin, joiden mukaan talousja rahaliittoon liittyneillä mailla ei enää olisi oikeutta koheesiorahastosta maksettavaan tukeen, ja sen vuoksi mekin keskitymme ennen kaikkea niihin.
Sisó Cruellas can obtain the appropriate knowledge and guidance to create new jobs in young companies.
Tällainen epäjohdonmukaisuus ei kaipaa enää muita kan nanottoja.
honour of being one of the members of that temporary committee.
nen, että olettaisin tarkistustemme parantavan komission tekstejä.
Darras (PSE). - (FR) Madam President, the document presented to us today is the result of many hours of dis cussion and compromise.
Lisäisin vielä vain sen, että tämä ei ole sen väliaikaisen valiokunnan hengen mukaista Joka perustettiin koheesio rahastojen välineiden luomista varten.
It was drawn up by our two corapporteurs, Mrs McCarthy and Mr Hatzidakis, whom I should like to thank for their efforts.
Sanon tämän tie täen mistä puhun, sillä minulla oli kunnia olla yksi tämän väliaikaisen valiokunnan jäsenistä.
Although we can approve the general content of the re port, which adopts the Commission's suggested principles of concentration, simplification and decentralisation, we cannot vote in favour ofthe final version.
Darras (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies, meille tänään esitelty asiakirja on tulosta monista keskusteluja kompromissitunneista; kaksi yhteisesittelijäämme, McCarthy ja Hatzidakis, laativat asiakirjan, ja kiitän heitä heidän ponnistuksistaan.
Thirdly, we think that from the very beginning of each project attention should be given to ways of best develop ing human resources in this context.
Kaikesta huolimatta tiedän, että te olette olleet komissiossa myönteisiä ja rohkeita.
Fourthly, we were all very concerned that the needs of the disabled should re ceive special attention during the planning stage ofthe in frastructure measures being supported.
Vaikka voimmekin kannattaa yleisajatusta.mietinnössä, jossa hyväksytään keskittämisen, yksinkertaistamisen ja hajauttamisen periaatteet, joita komissio ehdotti, emme voi kuitenkaan äänestää lopullisen päätöslauselman puo lesta.
There are a great many other points, but I think that these are the main ones that can help to create a higher level of employment.
Arvoisa komissaari, pyydän teiltä - teiltä erityisesti - että yrittäisitte toimittaa meille uuden puiteasetusta koskevan asiakirjan, johon koottaisiin tarkasti tämä niin rikas parlamentin kanssa käyty keskustelu ja se keskustelu, jota käy dään parhaillaan neuvoston kanssa.
We have reached unanimous agreement on these points and I call for them to be implemented.
Olisi hyvä, jos tämä asetus -josta on tavallaan jo käyty kovasti vuoropuhelua - voitaisiin korvata toisella, joka olisi lopullisena pisteenä tälle niin hedelmälliselle keskustelulle, jota olemme käy neet.
In effect, we will still vote against the report, in spite of its positive points, such as the horizontal application of Ob jective 3, maintaining the 'URBAN' initiative and taking small and medium-sized towns into account for the first time, the need for a new initiative to deal with the economic and social crises that lead to job losses, and the re structuring ofthe performance reserve provided for by the Commission.
Mietinnön myönteisistä kohdista huolimatta - tavoitteen 3 horisontaalinen soveltaminen, Urban-aloitteen säilyttäminen ja pikkukaupunkien ja keskikokoisten kaupunkien huomioon ottaminen ensimmäistä kertaa, tarve luoda uusi aloite, jotta voidaan kohdata ne taloudelliset ja sosiaaliset kriisit, jotka johtavat työpaikkojen menettämiseen ja suositusvarauksen uudelleen muokkaamiseen, josta komissio määräsi - kantamme on nimittäin edelleen kielteinen.
Langenhagen (PPE). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen of the Commission, just a week ago I or ganised a conference in my hometown of Cuxhaven, an important fishing location in Germany, to look at the re form ofthe structural measures in the fisheries sector.
Sisó Cruellas (PPE). - (ES) Arvoisa puhemies, komission ehdottama Euroopan laajuisten verkkojen rahoitus tuki ajanjaksoksi 20002006 on melkein kaksinkertainen jakson 1995-1999 rahoitustukeen venattuna.
However, in the new Regulation on the Structural Funds, the Commission no longer respects this principle. The partial restructuring in the ag riculture fund threatens to bring the fisheries sector once again into direct competition with agriculture, an aspect which caused the greatest disquiet during the conference.
Olen iloinen tästä rahoitustuen lisäyksestä, mutta on huomautettava, että ajanjakso 20002006 on edellistä pitempi, että lukuja on venattava jatkuvan tilanteen eikä nykytilanteen mukaan ja että infrastruktuureihin tehtävien investointien osuus bruttokansantuotteesta on laskenut viime vuosina 1,5 %: sta 0,9 %: iin.
As regards Objective 1, we too believe that, first and fore most, aid should be given to the regions that need it most.
Mitä tavoitteeseen 1 tulee, vahvistamme, että tukien on hyödytettävä ensisijaisesti kaikkein köyhimpiä.