natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As for Amendments Nos 5, 38 and 55, current WTO rules do not allow the Community to use animal welfare provisions as an instrument of trade.
Mitä tulee tarkistuksiin 5, 38 ja 55, niin tätä nykyä voimassa olevat WTO-säännökset eivät salli yhteisön asettaa eläinsuojelumääräyksiä kaupan sääntelemiseksi.
As you know, however, the Commission is considering whether, at the forthcoming round of WTO negotiations, animal welfare provisions might be introduced as a new element in the WTO's terms of trade.
Kuten kuitenkin tiedätte, komissio tutkii tulevan WTO-neuvottelukierroksen yhteydessä mahdollisuutta saada eläinsuojelumääräykset uusina määräyksinä WTO: n kauppaa koskevien määräysten piiriin.
Amendments Nos 4, 54, 57 and 68 are superfluous to this proposal.
Tarkistukset 4, 54, 57 ja 68 ovat nyt käsiteltävänä olevan ehdotuksen kannalta tarpeettomia.
Amendments Nos 6, 12, 43, 44, 45, 51, 58, 63, 64 and 65 have no scientific basis, and our proposals have to be constructed on a scientific basis.
Tarkistuksilta 6, 12, 43, 44, 45, 51, 58, 63, 64 ja 65 puuttuu tieteellinen perusta, ja meidän täytyy perustaa ehdotuksemme tieteelliselle pohjalle.
Amendment No 8 is linked to Amendments Nos 24 to 28, 30, 32 and 33.
Tarkistus 8 on yhteydessä tarkistuksiin 24-28, 30, 32 ja 33.
These, together with Amendments Nos 9, 14, 46, 49 and 56, do not constitute improvements of any kind and therefore cannot be accepted.
Nämä tarkistukset, samoin kuin tarkistukset 9, 14, 46, 49 ja 56 eivät tuo asiaan minkäänlaista parannusta eikä niitä voida sen vuoksi hyväksyä.
Amendment No 7 clearly concerns a linguistic problem, because this amendment corresponds exactly to the English text of the Commission's proposal.
Tarkistuksessa 7 on aivan ilmeisesti kyse kielellisestä ongelmasta, sillä tämä tarkistus vastaa tarkalleen komission ehdotuksen englannin kielistä sanamuotoa.
Amendments Nos 50, 52, 60, 62, 66 and 67 are premature in the Commission's view, since the matter concerned is still under discussion.
Tarkistukset 50, 52, 60, 62, 66 ja 67 ovat komission näkemyksen mukaan ennenaikaisia, kun niissä mainitun asian käsittelyäkään ei ole vielä saatu päätökseen.
It is therefore a good idea to postpone the date of the directive's entry into force.
Siksi on suositeltavaa, että direktiivin voimaantulon ajankohtaa lykätään myöhemmäksi.
This then makes Amendment No 11 and the related Amendments Nos 31, 34, 35, 39, 40, 41, 47 and 48 perfectly acceptable.
Tämän vuoksi voidaan sitten kuitenkin hyväksyä täysin tarkistus 11 sekä siihen liittyvät tarkistukset 31, 34, 35, 39, 40, 41, 47 ja 48.
Finally, I agree with the view that a directive is preferable to a regulation, and consequently I cannot accept Amendment No 53.
Lopuksi ilmoitan kuitenkin vielä olevani yhtä mieltä siitä, että direktiivimuoto on asetusta parempi, minkä vuoksi en voi myöskään hyväksyä tarkistusta 53.
SITTING OF THURSDAY, 28 JANUARY 1999
ISTUNTO TORSTAINA 28. TAMMIKUUTA 1999
IN THE CHAIR: MRS FONTAINE Vice-President C)
Puhetta johti varapuhemies FONTAINE C)
Matikainen-Kallström (PPE). — (FI) Madam President, as we are voting on these agricultural reforms, the Agenda 2000 reforms, I would just like to inform my colleagues that it has been over fifty degrees below zero in Finland this week.
Matikainen-Kallström (PPE). — Arvoisa puhemies, kun äänestämme näistä maatalousuudistuksista, Agenda 2000 — uudistuksista, niin olisin vain tiedottanut kollegoilleni, että Suomessa on ollut tällä viikolla yli 50 asteen pakkanen.
Such conditions are worth noting, as cars and other kinds of machinery are frozen solid.
Kannattaa huomioida tällaiset tilanteet, joissa eivät autot eivätkä mitkään muutkaan välineet liiku.
Hawlicek (PSE). — (DE) Madam President, I have a point of order on behalf of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media.
Hawlicek (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin puhua kulttuuri-, nuoriso- ja koulutusasioita sekä tiedotusvälineitä käsittelevän valiokunnan puolesta.
At the sitting of Wednesday, 13 January 1999 in Strasbourg, Commissioner Bangemann spoke on the Malerba report on globalisation and the information society.
Strasbourgissa 13. tammikuuta 1999 pidetyssä täysistunnossa komissaariBangemann esitti mielipiteensä Malerban maailmanlaajuistumista ja tietoyhteiskuntaa käsittelevästä mietinnöstä.
The Committee on Culture, Youth, Education and the Media is sorry to see that Mr Bangemann is apparently so afraid of it that he felt obliged to exercise his prerogatives under the Rules of Procedure and criticise the committee as a whole for having presumed to express its own views on the substance of the report in the form of a letter.
Kulttuuri-, nuoriso- ja koulutusasioita sekä tiedotusvälineitä käsittelevä valiokunta panee pahoillaan merkille, että komissaari Bangemann näyttää pelkäävän valiokuntaa niin paljon, että hän koki, että hänen on pakko käyttää työjärjestyksen sallimia erioikeuksiaan arvostellakseen koko valiokuntaa, kun tämä julkesi esittää vain omia näkemyksiään mietinnön aiheesta kirjallisesti.
But the committee members can be forgiving of Mr Bangemann's remarks.
Valiokunnan jäsenet ymmärtävät kuitenkin komissaari Bangemannin huomautukset.
The Committee on Culture is happy that its principal comments on the Green Paper on convergence were taken on board last October.
Kulttuuriasioita käsittelevä valiokunta on iloinen siitä, että sen tärkeimmät näkemykset lähentymistä koskevasta vihreästä kirjasta hyväksyttiin viime vuoden lokakuussa.
Mr Bangemann must have been sorely disappointed to find that a committee which he regards as so insignificant was in fact able to push through its main ideas on convergence.
Komissaari Bangemannin täytyi olla erittäin pettynyt, kun hän totesi, että valiokunta, joka hänen mielestään on kovin merkityksetön, todellakin pystyi toteuttamaan lähentymistä koskevat keskeisimmät ideansa.
President. — Thank you, Mrs Hawlicek.
Puhemies. — Kiitos, rouva Hawlicek.
I note what you have just said, but Mr Bangemann is not here to give you an answer.
Merkitsen tarkasti muistiin, mitä sanoitte juuri, mutta komissaari Bangemann ei ole paikalla vastaamassa teille.
Fayot (PSE). — (FR) Madam President, I would like to say that the acoustics in this room are very bad.
Fayot (PSE). — (FR) Arvoisa puhemies, haluaisin sanoa, että istuntosalin akustiikka on erittäin huono.
We can hardly hear you without the headphones.
Kuulemme teitä vaivoin ilman kuulokkeita.
The technical services should deal with this, as the situation is absolutely intolerable.
Teknisen yksikön pitäisi huolehtia asiasta, koska tilanne on todella mahdoton.
Approval of Minutes: see Minutes.
Pöytäkirjan hyväksyminen: ks. pöytäkirja
I would make two comments in response to what you have said.
Esitän kaksi huomautusta teidän huomautuksenne johdosta.
Firstly, the Bureau has given the matter consider ation, and we have called in a firm to see how the acoustics can be improved.
Ensinnäkin sanon, että puhemiehistö on käsitellyt asiaa ja että olemme antaneet sen erään yhtiön hoidettavaksi; yhtiö katsoo, miten akustiikkaa voidaan parantaa.
Secondly, I would ask Members to cooperate; if they would be good enough to take their seats as quickly and as quietly as possible, that would naturally improve the situation.
Toisella huomautuksellani vetoan kollegojen yhteistyöhalukkuuteen: jos he olisivat niin ystävällisiä, että istuutuisivat mahdollisimman pian ja mahdollisimman hiljaa, se parantaisi tietenkin tilannetta.
Wolf (V). — (FR) Madam President, I would like to come back to the point that was made about Mr Bangemann, and to urge the House to show some understanding towards him, as he is clearly suffering from end of mandate syndrome.
Wolf (V). — (FR) Arvoisa puhemies, haluaisin palata komissaari Bangemannia koskevaan kohtaan ja pyytää parlamenttia suhtautumaan asiaan ymmärtäväisesti, koska kyse on selvästi toimikauden loppumisen aiheuttamista oireista. ta.
President.— Thank you, Mr Wolf. C)
Puhemies. — Kiitos, herra Wolf. (
Report (A4-0444/98) by Mr Mulder, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation on the financing of the common agricultural policy (COM(98)0158 - C4-0298/98-98/0112(CNS))
Mulderin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0444/98) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta (KOM(98)0158 — C4-0298/98-98/0112(CNS))
Before the vote on the draft legislative resolution
Ennen äänestystä lainsäädäntöpäätöslauselmaesityksestä
Mulder (ELDR), rapporteur. — (NL) Madam President, may I suggest that we postpone the vote on the legislative resolution, in line with our practice on other reports on agriculture and also because the Commission failed to keep the promise it gave in Strasbourg and did not make its position on the reports available to us until last night.
Mulder (ELDR), esittelijä. — (NL) Arvoisa puhemies, pyytäisin teitä lykkäämään äänestystä lainsäädäntöpäätöslauselmasta, koska se olisi yhdenmukaista muita maatalousmietintöjä koskevan käytännön kanssa ja koska komissio on, toisin kuin se lupasi Strasbourgissa, esittänyt meille kantansa mietinnöistä vasta eilisiltana.
Rehder (PSE).— (DE) We are happy with that, Madam President.
Rehder (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, hyväksymme tämän.
But we shall see what we actually achieve with the Council in the direct talks beginning next week, and then we shall vote.
Haluamme kuitenkin nähdä, mitä neuvosto todella saa aikaan kanssamme suorissa neuvotteluissa, jotka alkavat ensi viikolla, ja sitten haluamme äänestää.
We all had a chance to read that yesterday evening, of course.
Eilen illalla meillä kaikilla oli tietenkin mahdollisuus tutustua komission kantaan.
Our thanks to the Commission, although it did come a little late!
Kiitämme komissiota, tosin hiukan myöhään!
President. — Yes, I understand the situation.
Puhemies. — Kyllä, ymmärrän aivan hyvin.
To do things in the proper form, I shall put the proposal by Mr Mulder to the vote.
Asianmukaisuuden vuoksi toimitan herra Mulderin ehdotuksesta äänestyksen. nestyksen.
(Parliament decided to postpone the vote and the matter was deemed to have been referred back to committee)
(Parlamentti päätti lykätä äänestystä ja palauttaa mietinnön valiokuntaan.)
Report (A4-0480/98) by Mr Graefe zu Baringdorf, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy (COM(98)0158 - C4-0299/98-98/0113(CNS))
Graefe zu Baringdorfin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0480/98) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhteisen maatalouspolitiikan mukaisia suoran tuen järjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä (KOM(98)0158 — C4-0299/98-98/0113 (CNS))
Graefe zu Baringdorf (V), rapporteur. — (DE) I should like to ask the Commission, pursuant to Rule 60, whether it is prepared to accept the amendments that we have put forward here.
Graefe zu Baringdorf (V), esittelijä. — (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin kysyä komissiolta 60 artiklan mukaisesti, onko se halukas hyväksymään ne tarkistusehdotukset, jotka olemme esittäneet.
Fischler, Commission. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, we distributed a list yesterday of the amendments which the Commission is currently able to accept.
Fischler, komissio. — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, jaoimme eilen luettelon niistä tarkistuksista, jotka komissio voi hyväksyä tällä hetkellä.
Regrettably, the Commission cannot accept all the amendments which have been adopted here.
Minun on valitettavasti sanottava teille, että komission ei ole mahdollista hyväksyä kaikkia tarkistuksia, joista täällä äänestettiin.
Graefe zu Baringdorf (V), rapporteur. — (DE) I have read the Commission paper, Madam President, but I wanted to do things by the book, which is why I asked Mr Fischler once again to say that the Commission is not accepting everything.
Graefe zu Baringdorf (V), esittelijä. — (DE)Arvoisa puhemies, luin komission esityksen. Halusin kuitenkin ottaa huomioon muodollisuudet ja sen vuoksi pyysin herra Fischleriä vielä kerran sanomaan, että komissio ei hyväksy kaikkea.
I therefore request referral back to committee pursuant to Rule 60(2).
Siksi pyydän, että asia palautetaan valiokuntaan 60 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
(Parliament decided to postpone the vote and the matter was deemed to have been refened back to committee) *
(Parlamentti päätti lykätä äänestystä ja palauttaa mietinnön valiokuntaan.)
Report (A4-0494/98) by Mr Garot, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation on the common organisation of the market in beef and veal (COM(98)0158 - C4-0294/98-98/0109(CNS)) After the vote on Amendment No 54
Garot'n laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0494/98) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä (KOM(98)0158 — C4-0294/98-98/0109(CNS))
Before the vote on the draft legislative resolution
Tarkistusta 54 koskevan äänestyksen jälkeen
1) Documents received — Authorisation to draw up reports — Delegation of power of decision: see Minutes.
Vastaanotetut asiakirjat — Lupa laatia mietintöjä — Päätösvallan siirto: ks. pöytäkirja
Garot (PSE), rapporteur. — (FR) Madam President, I would like to request that the vote on the legislative resolution be postponed, pursuant to Rule 60(2) of the Rules of Procedure.
Garot (PSE), esittelijä. — (FR) Arvoisa puhemies, pyydän, että lainsäädäntöpäätöslauselmaesityksestä toimitettavaa äänestystä lykätään työjärjestyksen 60 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Rehder (PSE). — (DE) Madam President, I should like to clear up one more point concerning the vote on Mr Graefe zu Baringdorfs report.
Rehder (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin vielä selventää joitakin asioita, jotka liittyvät Graefe zu Baringdorfin mietintöä koskevaan äänestykseen.
I think there was some confusion at the end.
Mielestäni äänestyksen lopussa oli joitakin epäselvyyksiä.
We approved the report, and as I understand it the rapporteur's request for referral back to committee concerned the legislative resolution.
Mehän hyväksyimme mietinnön, ja esittelijän valiokuntaan palauttamista koskeva toive liittyi tietääkseni lainsäädäntöpäätöslauselmaan.
So this is not a referral back to committee, but simply a referral of the legislative resolution forward into a better future.
Kyse ei siis siitä, että lainsäädäntöpäätöslauselma palautettaisiin valiokuntakäsittelyyn, vaan lainsäädäntö päätöslauselman siirtämisestä eteenpäin parempaan tulevaisuuteen.
We are counting on the wisdom of the Commission and the Council to round the whole thing off nicely.
Luotamme komission ja neuvoston viisauteen, että ne eivät jätä asiaa puolitiehen.
President. — Yes, Mr Rehder, I think that was quite clear.
Puhemies. — Ehdottomasti, hyvä kollega. Luulin, että asia on täysin selvä.
I did indeed put the Commission proposal as amended to the vote, and it was approved by a considerable majority.
Toimitin tosiaan äänestyksen komission tarkistetusta ehdotuksesta, ja ehdotusta kannatettiin laajalti.
The same thing happened with the other reports, for example that by Mr Garot which we have just dealt with.
Sama koski sitä paitsi muita mietintöjä, kuten äsken herra Garot'n mietintöä.
Report (A4-0446/98) by Mr Goepel, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on
Goepelin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0446/98)
I. the proposal for a Council Regulation establishing a common organisation of the market in the milk and milk products sector (COM(98)0158 - C4-0295/98-98/0110(CNS))
I. ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) maito- ja maitotuotealan yhteisestä markkinajärjestelystä (KOM(98)0158 — C4-0295/98-98/0110 (CNS))
II. the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 3950/92 establishing an additional levy in the milk and milk products sector (COM(98)0158 - C4-0296/98-98/0111(CNS))
II. ehdotuksesta neuvoston asetukseksi maito- ja maitotuotealan lisämaksusta annetun asetuksen (ETY) N:o 3950/92 muuttamisesta (KOM(98)0158 — C4-0296/98-98/0111 (CNS)) Ensimmäinen asetusehdotus
After the vote on the amendments
Tarkistuksia koskevan äänestyhen jälkeen
Goepel (PPE), rapporteur. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, I am basically very happy with the way in which the House has voted.
Goepel (PPE), esittelijä. — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, olen sinänsä erittäin tyytyväinen äänestykseen asian osalta ja parlamentin osalta.
I should like to propose, and I would ask my colleagues to agree to this, that we postpone this final vote pursuant to Rule 60(2), in other words when we come to the legislative resolution.
Haluaisin vaikuttaa asiaan ja pyydän kollegoitani kannattamaan sitä, että 60 artiklan 2 kohdan mukaisesti siirrämme lopullisen äänestyksen siihen hetkeen, kun saamme lainsäädäntöpäätöslauselman. man.
President. — Yes, Mr Goepel, you are being a little premature, but I think that everyone will have understood your intention.
Puhemies. — Aivan, herra Goepel, olette hiukan etuajassa, mutta uskon, että kaikki ymmärsivät kyllä, mitä sanoitte. te.
Before the vote on the draft legislative resolution
Ennen äänestystä lainsäädäntöpäätöslauselmaesityhestä
President. — I put to the vote the rapporteur's proposal that the vote on the draft legislative resolution should be postponed.
Puhemies. — Toimitan äänestyksen esittelijämme ehdotuksesta lykätä lainsäädäntöpäätöslauselmaesitykseen liittyvää äänestystä.
(Parliament decided to postpone the vote and the matter was deemed to have been refened back to committee) Second proposal for a regulation
(Parlamentti päätti lykätä äänestystä ja palauttaa mietinnön valiokuntaan.)
Before the vote on the draft legislative resolution
Toinen asetusehdotus Ennen äänestystä hinsäädäntöpäätöslauselmaesityksestä
Goepel (PPE), rapporteur. — (DE) Madam President, Commissioner, in accordance with the Rules of Procedure, I would ask you if you are prepared to accept Amendments Nos 7, 10 and 11 — the amendments concerning the option of transfer with or without the corresponding land, and more flexible application of the superlevy if quotas are extended to the year 2006?
Goepel (PPE), esittelijä. — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa herra komissaari, esitän teille kysymyksen työjärjestyksen mukaisesti: oletteko halukas hyväksymään tarkistusehdotukset 7,10 ja 11 — ne ovat tarkistusehdotuksia, jotka koskevat vapaaehtoista viitemäärien sitomista pinta-alaan ja lisämaksun määrittelemistä joustavasti siinä tapauksessa, että lisämaksujärjestelmää mahdollisesti pidennetään vuoteen 2006?
Fischler, Commission. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, Mr Goepel has in fact asked two questions.
Fischler, komissio. — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, herra Goepel esitti oikeastaan kaksi kysymystä.
The first refers to the option of transfer with or without the corresponding land.
Ensimmäinen kysymys koskee vapaaehtoista viitemäärien sitomista pinta-alaan.
I am prepared to accept the amendments relating to this.
Olen valmis hyväksymään nämä tarkistukset, jotka koskevat vapaaehtoista viitemäärien sitomista pinta-alaan.
As regards the superlevy, I should point out that a more flexible superlevy is not something which can be achieved overnight.
Mitä lisämaksuun tulee, haluaisin tuoda esiin sen, että lisämaksun määritteleminen joustavasti ei voi olla asia, joka toteutetaan hetkessä.
In the meantime, we are discussing a possible review of the operation of the milk system, about halfway through the conversion period, so in 2003 or thereabouts, and consequently I would prefer it if we could take this matter up again after that review has taken place.
Tällä välin on keskusteltu myös siitä, että siirtymäkauden puolivälissä, siis suurin piirtein vuonna 2003, pitäisi laatia selonteko
Goepel (PPE), rapporteur. — (DE) Madam President, I shall take the Commissioner at his word, because to me these are the most important features of this market regime.
Goepel (PPE), esittelijä. — (DE) Arvoisa puhemies, luotan komissaarin sanoihin, koska ne ovat minusta tämän markkinajärjestelyn kohokohtia.
He has confirmed his willingness to accept them.
Hän vakuutti, että hän hyväksyy sen.
So we can vote on the legislative resolution.
Me siis voimme äänestää lainsäädäntöpäätös­lauselmasta.
(Parliament rejected the draft legislative resolution and the report was thus refened back to committee) *
(Parlamentti hylkäsi lainsäädäntöpäätöslauselmaesityksen ja päätti palauttaa mietinnön valiokuntaan.)
Report (A4-0496/98) by Mr Fantuzzi, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on
Fantuzzin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan mietintö (A4­0496/98)
I. the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 1766/92 on the common organisation of the market of cereals and repealing Regulation (EEC) No 2731/75 fixing standard qualities for common wheat, rye, barley, maize and durum wheat (COM(98)0158 - C4-0292/98-98/0107(CNS))
I. ehdotuksesta neuvoston asetukseksi vilja­alan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (ETY) N:o 1766/92 muuttamisesta ja tavallisen vehnän, rukiin, ohran, maissin ja durumvehnän vakiolaaduista annetun asetuksen (ETY) N:o 2731/75 kumoamisesta (KOM(98)0158 — C4­0292/98­98/0107(CNS))
II. the proposal for a Council Regulation establishing a support system for producers of certain arable crops (COM(98)0158 - C4-0293/98-98/0108(CNS))
II. ehdotuksesta neuvoston asetukseksi tukijärjestelmästä tiettyjen peltokasvien viljelijöille (KOM(98)0158 — C4­0293/98­98/0108(CNS))
First proposal for a regulation Before the vote on the draft legislative resolution
Ennen äänestystä lainsäädäntöpäätöslauselmaesityksestä
Fantuzzi (PSE), rapporteur. — (TT) Madam President, there is no point in repeating the same old story.
Fantuzzi (PSE), esittelijä. — (LT) Arvoisa puhemies, minun on turha toistaa tavanomaista litaniaa.
For the same reasons as my colleagues, to have more time to examine the Commission's position properly, I would ask for the vote on the legislative resolution to be postponed.
(Parlamentti päätti lykätä äänestystä ja palauttaa mietinnön valiokuntaan.)
(Parliament decided to postpone the vote and the matter was deemed to have been refened back to committee) Second proposal for a regulation Before the vote on the draft legislative resolution
Ennen äänestystä lainsäädäntöpäätöslauselmaesityksestä
Fantuzzi (PSE), rapporteur. — (LT) Madam President, after that stroke of luck, I hope to be equally fortunate in asking for the vote on this legislative resolution to be postponed.
Fantuzzi (PSE), esittelijä. — (ΓΓ) Arvoisa puhemies, tämän onnenpotkun jälkeen toivon olevani yhtä onnekas esittä­essäni lainsäädäntöpäätöslauselmaa koskevan äänestyksen lykkäämistä.
(Parliament decided to postpone the vote and the matter was deemed to have been refened back to committee)
(Parlamentti päätti lykätä äänestystä ja palauttaa mietinnön valiokuntaan.)
Report (A4-0008/99) by Mrs Bloch von Blottnitz, on behalf of Parliament's delegation to the Conciliation Committee, on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council Directive on
Bloch von Blottnitzin laatima parlamentin sovittelukomiteavaltuuskunnan mietintö (A4­0008/99) sovitte­lukomitean hyväksymästä yhteisestä ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi
I. the approximation of the laws of the Member States concerning foods and food ingredients treated with ionising radiation (3631/98 — C4-0021/99-00/0169(COD))
I. ionisoivalla säteilyllä käsiteltyjä elintarvikkeita ja elintarvikkeiden ainesosia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä (3631/98 — C4­0021/99­00/0169(COD))
II. the establishment of a Community list of foods and food ingredients treated with ionising radiation (3632/98 — C4-0022/99-00/0169B(COD)) (By successive votes, Parliament approved the joint texts)
II. ionisoivalla säteilyllä käsiteltyjä elintarvikkeita ja elintarvikkeiden ainesosia koskevan yhteisön luette­lon vahvistamisesta (3632/98 — C4­0022/99­00/0169B(COD)) (A4­0008/98)