natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the picture (from left) le rapporteur for the annual report of the European Ombudsman, Mrs. Nuala Ahem, the Chairman of the Petitions' Committee, Mr. Edward Newman, Jacob Söderman, Mrs. MaryBanotti member of the Petitions' Committee, and Mr Kevin Murphy, Ombudsman ofIreland. Ireland.
Kuvassa (vasemmalta) Euroopan oikeusasiamiehen vuosikertomuksen esittelijä Nuala Ahern, vetoomusvaliokunnan puheenjohtaja Edward Newman, Jacob Söderman, vetoomusvaliokunnan jäsen Mary Banottija Irlannin oikeusasiamies Kevin Murphy.
The Ombudsman is always ready to discuss possibilities of improving cooperation between the Committee on Petitions and the European Ombudsman, as two independent bodies, to the benefit of European citizens. zens.
nan ja oikeusasiamiehen, kahden itsenäisen elimen välillä Euroopan kansalaisten edun mukaisesti.
Relations between the European Ombudsman and the European Commission are of particular importance since a large majority of admissible complaints refer to alleged acts of maladministration by the Commission.
Euroopan oikeusasiamiehen ja Euroopan komission väliset suhteet ovat erityisen tärkeät, koska valtaosa tutkittavaksi otettavista kanteluista koskee mahdollisia epäkohtia komission toiminnassa.
It is therefore essential to ensure a good and efficient working relationship between the two bodies, so that complaints can be examined and, as often as possible, problems be solved quickly.
Tämän vuoksi on olennaista varmistaa näiden elinten välinen hyvä ja tehokas työskentelysuhde, jotta kantelut voidaan mahdollisimman usein tutkia ja ratkaista nopeasti.
Practical arrangements relating to time limits for answers and to translation of documents have been agreed for this purpose.
Käytännön järjestelyistä, kuten määräajasta vastausten antamiselle ja asiakirjojen kääntämisestä on jo sovittu.
Many complaints addressed to the Ombudsman concern allegations that a Member State has failed to implement Community law correctly, or is otherwise acting in breach of Community law.
Useissa oikeusasiamiehelle osoitetuissa kanteluissa väitetään, että jäsenvaltio ei ole pannut yhteisön lainsäädäntöä täytäntöön oikealla tavalla tai toimii muulla tavoin yhteisön oikeuden vastaisesti.
These complaints are not within the Ombudsman's remit, but he may advise the complainant to apply to the Commission, which as "Guardian of the Treaties" is responsible for monitoring the fulfilment by the Member States of their Treaty obligations.
Nämä kan telut eivät kuulu oikeusasiamiehen tutkintaoikeuden alaan, mutta hän neuvoo kantelun tekijää kääntymään komission puoleen, koska se "perustamissopimusten valvojana" on vastuussa jäsenvaltioille perustamissopimuksen mukaan kuuluvien velvollisuuksien täyttämisen seurannasta.
The Commission has power under Article 169 to deliver an opinion on a Member State's failure to fulfil a Treaty obligation and, eventually, to bring the matter before the Court of Justice.
Komissio on 169 artiklan mukaisesti toimivaltainen antamaan lausunnon jäsenvaltion jätettyä täyttämättä sille perutamissopimuksen mukaan kuulu van velvollisuuden ja saattamaan asia lopulta Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
Where a complaint alleges an infringement by national authorities of the rights of Union citizenship that are contained in Part Two of the EC Treaty the Ombudsman will normally advise the complainant to petition the Parliament.
Jos kantelussa väitetään, että kansalliset viranomaiset ovat loukanneet EY:n perutamissopimuksen II osassa tarkoitettuja unionin kansalaisuuteen liittyviä oikeuksia, oikeusasiamies neuvoo tavallisesti kantelun tekijän kääntymään parlamentin puoleen.
If the infringement seems to be of a grave nature, he may also notify the Commission of the complaint.
Jos loukkaus on ollut ilmeisen vakava, hän voi ilmoittaa kantelusta myös komissiolle.
The national ombudsmen
Kansalliset oikeusasiamiehet
Article 5 of the Statute of the European Ombudsman provides that
Euroopan oikeusasiamiehen ohjesäännön 5 artiklan mukaan "Oikeusasiamies voi... olla yhteistyössä tietyissä jäsenvaltioissa toimivien samankaltaisten viranomaisten
"Insofar as it may help to make his enquiries more efficient and better safeguard the rights and interests of persons who make complaints to him, the Ombudsman may cooperate with authorities of the same type in certain Member States (...)."
kanssa siltä osin kuin tämä voi osaltaan parantaa oikeusasiamiehen tutkimusten tehokkuutta ja hänelle kanteluja tekevien henkilöiden oikeuksista ja eduista huolehtimista..."
A close and permanent relationship between national and European ombudsmen is necessary because citizens do not always make a clear distinction between acts of national and of European administrations.
Kansallisten oikeusasiamiesten ja Euroopan oikeusasiamiehen väliset läheiset ja pysyvät suhteet ovat välttämättömät, koska kansalaiset eivät aina näe selvää eroa kansallisen ja yhteisön hallinnon välillä.
Many of the complaints received by the European Ombudsman concern alleged wrongs caused by national administrative authorities.
Monet Euroopan oikeusasiamiehelle tulleista kanteluista koskevat epäkohtia kansallisten hallintoviranomaisten toiminnassa.
Furthermore, the national ombudsmen are increasingly involved in dealing with matters that concern the implementation of Community law by national administrations.
Lisäksi kansalliset oikeusasiamie het käsittelevät yhä enemmän asioita, joissa on kyse yhteisön oikeuden soveltamisesta kansallisten viranomaisten toimesta.
The first steps towards establishing cooperation were taken in 1995.
Ensimmäiset askeleet yhteistyön vakiinnuttamiseksi otettiin vuonna 1995.
Most of the national ombudsmen had a meeting with the European Ombudsman in Luxembourg, on the occasion of the oath of Mr Jacob Söderman before the Court of Justice.
Useimmat kan sallisista oikeusasiamiehistä tapasivat Euroopan oikeus asiamiehen Luxemburgissa, kun Jacob Söderman antoi juhlallisen vakuutuksen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa.
They also met at the Fifth Conference of European Ombudsmen on 10-11 November 1995 in Spain (Las Palmas).
Kansalliset oikeusasiamiehet ja Euroopan oikeusasiamies tapasivat myös 10.-11. marraskuuta 1995 Espanjassa, Las Palmasissa järjestelyssä viidennessä Euroopan oikeusasiamiesten konferenssissa.
On these occasions, preliminary discussions took place about the forms of their future co-operation.
Näissä yhteyksissä käytiin alustavia keskusteluja tulevan yhteistyön muodoista.
These meetings will be followed by a seminar in Strasbourg 12-13 September 1996, organised by the European Ombudsman.
Näiden tapaamisten jälkeen Euroopan oikeusasiamies järjestää seminaarin Strasbourgissa 12. - 13. syyskuuta 1996.
The seminar will examine methods of supervising the implementation of Community law.
Seminaarissa on tarkoitus tarkastella keinoja val voa yhteisön oikeuden noudattamista ja keskustella keskinäisestä tietojen vaihdosta ja muista yhteistyön muodoista.
During the seminar, there will be discussion of practical arrangements for the reciprocal exchange of information and for other forms of co-operation.
Seminaariin kutsutaan myös parlamentin, vetoomusvaliokunnan ja Euroopan parlamentin oikeudellisen yksikön, neuvoston ja sen oikeudellisen yksikön sekä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen edustajat.
Representatives from the Parliament, the Committee on Petitions and the legal service of the European Parliament, the Council and its legal service, the Commission and its legal service and the Court of Justice will also be invited.
Oikeusasiamiehen ensimmäinen tapaaminen kansallisten oikeusasiamiesten ja vastaavien kansallisten viran omaisten puheenjohtajien kanssa pidettiin 27 syyskuuta
The Slovenian Ombudsman, Mr. Bijzak paid a visit to the European Ombudsman on 3 November 1995.
Slovenian oikeus asiamies, Mr. Bijzak vieraili Euroopan oikeusasiamiehen luona 3. marraskuuta 1995.
The European Ombudsman participated in the First Tricontinental Conference of Institutions for the Protection and Promotion of the Human Rights on 7-9 November 1995 in La Laguna, Tenerife, Canary Islands and delivered the closing address of the Conference.
Euroopan oikeusasiamies osallistui 7. - 9. marraskuuta 1995 La Lagunassa Teneriffalla Kanarian saarilla ensimmäiseen kolmen maanosan konferenssiin, joka käsitteli ihmisoikeuksien suojelemista ja edistämistä. Hän lausui konferenssin päätössanat.
The Fifth Conference of the European Ombudsman Institute took place on 10-11 November 1995 in Las Palmas.
Euroopan oikeusasiamiesinstituutin viides konferenssi järjestettiin 10. - 11. marraskuuta 1995 Las Palmasissa.
The European Ombudsman gave the opening speech and a presentation of his role and duties.
Euroopan oikeusasiamies piti avauspuheenvuoron ja selvitti asemaansa ja tehtäviään.
He was assisted by Mr Jean-Guy Giraud.
Häntä avusti Jean-Guy Giraud.
An international seminar on the theme "the Citizens of the Etiropean Union: toward review of the Maastricht Treaty" was held in Rome on 23 November 1995.
Roomassa järjestettiin 23. marraskuuta 1995 kansainvälinen seminaari "Euroopan unionin kansalainen: kohti Maastrichtin sopimuksen uudistamista".
The European Ombudsman presented a paper on the subject of "European citizenship and rights in Europe, the present position and proposals for reform".
Euroopan oikeusasiamies luennoi aiheesta "Euroopan kansalaisuus ja oikeudet Euroopassa, nykyinen tilanne ja muutosehdotukset".
During his stay in Rome, Mr. Söderman held discussions with the under-secretary of State for Justice, Mr. Edilberto Ricciardi, with the President of the 2nd Commission for Justice at the Chamber of Deputies, Mrs. Tiziana Maio-Io, and with the President of the 1st Commission for Constitutional Affairs of the Prime Minister and the Home Secretary, Mr. Gustavo Selva.
Söderman keskusteli Rooman vierailunsa aikana oikeusministeriön alivaltiosihteerin Edilberto Ricciardin, edustajainhuoneen toisen oikeusasioita käsittelevän toimikunnan puheenjohtajan Tiziana Maiolon sekä pääministerin ja sisäministerin ensimmäisen perustuslakitoimikunnan puheenjohtajan Gustavo Selvan kanssa.
Mr. Söderman had meetings on 27-28 November 1995 in Brussels with the President of the Commission, Mr. Jacques Santer; the Commissioner in charge of relations with the European Ombudsman, Mrs. Anita Gradin; the Secretary General of the Commission, Mr. David
Söderman tapasi 4. - 5. joulukuuta 1995 Luxemburgissa Euroopan parlamentin pääjohtajat, vetoomusvaliokun nan sihteerin ja Euroopan parlamentin oikeudellisen yksikön pääjohtajan Gregorio Garzón Clarianan.
Information campaign
Tiedottaminen
Public awareness of the existence of the European Ombudsman and of the kind of complaints with which he can deal is essential to the fulfilment of his mission.
Tieto Euroopan oikeusasiamiehen olemassaolosta ja siitä, millaisia kanteluita hän voi käsitellä, on olennainen edellytys hänen tehtäviensä hoitamiselle.
A brochure containing the official texts relating to the European Ombudsman (Articles of the Treaty and the Statute of the European Ombudsman) has been published in all the official languages and widely distributed.
Tästä syystä kaikilla virallisilla kielillä on julkaistu esite, jossa esitellään Euroopan oikeusasiamiestä koskevat säädökset. Sitä on levitetty laajalti.
Both the election of Mr Söderman and his taking up of his duties were notified in the Official Journal of the European Communities".
Jacob Södermanin valinnasta ja tehtävien hoidon aloittamisesta kerrottiin Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä8.
A leaflet entitled "How to complain to the European Ombudsman" has been published, including a standard form for complaints.
Lisäksi on julkaistu esite "Miten kannella Euroopan oikeusasiamiehelle", joka sisältää myös kantelulomakkeen.
The leaflet has been widely distributed through the national offices of the European Parliament and the Commission, through the offices of the national ombudsmen and similar bodies and through a large number of organisations engaged in European affairs.
Esitettä on levitetty laajalti Euroopan parlamentin ja komission kansallisten toimistojen, kansallisten oikeusasiamiesten ja vastaavien elinten toimistojen sekä useiden Euroopan asioita käsittelevien järjestöjen kautta.
The Ombudsman has also been personally engaged in conferences, interviews and the writing of articles designed to publicise his office.
Oikeusasiamies on myös henkilökohtaisesti osallistunut konferensseihin, antanut haastatteluita sekä kirjoittanut artikkeleita tehdäkseen tehtäväänsä tunnetuksi.
The European Parliament held public hearings of the six candidates for the post of European Ombudsman
Euroopan parlamentti järjesti Euroopan oikeusasiamie hen tehtävää hakeneiden kuuden ehdokkaan julkiset kuulemiset 28. ja 29. kesäkuuta 1995 Brysselissä. Äänestys suoritettiin 12. heinäkuuta 1995.
17 and O] 1995 C 267 p. 16.
17 ja EYVt 1995 no C 267 s. 16
Reports were also broadcast by Deutsche Welle, Sveriges TV, Rai and Austrian television channels.
Asiaa käsitteli myös Deutsche Welle, Sveriges TV, Rai ja itävaltalaiset televisiokanavat.
Since the beginning of November 1995, Mr. Söderman has contribLited a regular column to the weekly newspaper The European.
Marraskuun alusta 1995 alkaen Södermanilla on oma palstansa The European - viikkolehdessä.
Final remarks by Mr. Söderman
Oikeusasiamies Södermanin päätössanat
Creating a new institution always takes time.
Uuden toimielimen perustaminen vie oman aikansa.
There are many practical questions to deal with, as well as important decisions of principle to be made.
On ratkaistava useita käytännön kysymyksiä ja tehtävä paljon tärkeitä periaatepäätöksiä.
So far, the establishment of the office of the European Ombudsman has proceeded relatively smoothly.
Euroopan oikeus asiamiehen yksikön perustaminen on tähän mennessä sujunut suhteellisen hyvin.
This is in large part because of the helpful and co-operative attitude shown by the European Parliament and its administration, by the Commission and Council and by other institutions and bodies within the Union.
Tämä johtuu suurelta osin Euroopan parlamentin ja sen hallinnon, komission, neuvoston ja muiden unionin toimielinten ja laitos ten osoittamasta auttavaisesta ja yhteistyökykyisestä lähestymistavasta.
Improving the quality of administration and thereby enhancing relations between the Community and European citizens depends in large part on the administration itself.
Hallinnon laadun parantaminen sekä yhteisön ja Euroopan kansalaisten suhteiden kehittäminen tämän avulla riippuvat suurelta osin hallinnosta itsestään.
The valuable initiatives of the Commission in publishing a standard form for complaints about breaches of Community law and of the Council and the Commission in adopting a Code of Conduct concerning public: access to documents'1 point the way towards greater transparency and an eventual Community Code of Good Administrative Practice.
Komission arvokas aloite, kun se julkaisi vakiolomakkeen käytettäväksi valitettaessa yhteisön oikeuden vastaisuuksista, sekä komission ja neuvoston aloite, kun ne hyväksyivät käytännesäännön asiakirjojen julkisuudesta', osoittavat tien kohti suurempaa avoimuutta ja yhteisön hyvän hallintotavan tulevaa säännöstöä.
A question that needs some further consideration is the significance of the high number of inadmissible complaints that I have received.
Lisätarkastelua kaipaa niiden tutkittavakseni tulleiden kanteluiden suuri määrä, joita en ole voinut ottaa tutkittavaksi.
Does this mean that the mandate of the Ombudsman as set out in the Treaty is too narrow?
Merkitseekö se, että oikeusasiamiehen toimivalta on perustamissopimuksessa määrätty liian kapeaksi?
Ombudsmen at all levels receive many complaints that are inadmissible.
Kaikki oikeusasiamiehet saavat _BAR_Daljon kan teluita, joita ei voi ottaa tutkittavaksi.
The phenomenon as stich is nothing unusual.
Ilmiö ei sellaisenaan ole mitenkään tavallisuudesta poikkeava.
Furthermore, it is Linderstandable that European citizens will need time and information to Linderstand what the Ombudsman can do and what he cannot.
Lisäksi on ymmärrettävää, että Euroopan kansalaiset tarvitsevat lisää aikaa ja tietoa ymmärtääkseen, mitä oikeus asiamies voi tehdä ja mitä ei.
I believe that the information campaign, launched with the help of the information offices of the Etiropean Parliament and Commission and of the national ombudsman and similar institu-
Uskon, että Euroopan parlamentin ja komission sekä kansallisten oikeus asiamiesten ja vastaavien elinten tiedotustoimistojen avulla aloitettu tiedotuskampanja on ratkaisevan tärkeä oikeusasiamiehen tulevan työskentelyn kannalta.
In considering the Ombudsman's mandate, one must take into account that the right to petition the Parliament and the right to apply :o the Ombudsman together constitute a unique possibility to promote the rights of the European citizen.
Tarkasteltaessa oikeusasiamiehen toimivallan alaa on otettava huomioon, että oikeus vedota parlamenttiin ja oikeus kääntyä oikeusasiamiehen puoleen muodostavat yhdessä ainutlaatuisen mahdollisuuden edistää Euroopan kansalaisten oikeuksia.
In cases where the mandate of the Ombudsman is too narrow, the European Parliament (in practice the Committee on Petitions) often has the power to act.
Niissä tapauksissa, joissa oikeusasiamiehen toimivallan ala on liian kapea, Euroopan parlamentti (käytännössä vetoomusvaliokunta) on usein toimivaltainen.
It is also important to consider the role of the European Commission as guardian of the treaties.
On myös tarkasteltava Euroopan komission tehtävää perustamissopimusten valvojana.
The Commission's complaints procedure also has great potential to help European citizens to protect their rights under Community law when national authorities are involved.
Komission valitusmenettelyssä piilee myös suuria mahdollisuuksia avustaa Euroopan kansalaisia suojelemaan yhteisön oikeuden mukaisia oikeuksiaan tilanteissa, joissa on kyse kansallisten viranomaisten toiminnasta.
Finally, cooperation with national ombudsmen and similar bodies, in accordance with the principle of subsidiarity, will be of fundamental importance in promoting the full and fair implementation of Community law at all levels of the Union.
Lopuksi toissijaisuusperiaatteen mukainen yhteistyö kansallisten oikeusasiamiesten ja vastaavien elinten kanssa tulee olemaan erittäin merkittävä varmistettaessa yhteisön oikeuden poikkeukseton ja oikeudenmukainen täytäntöönpano unionin kaikilla tasoilla.
I believe, therefore, that an appropriate moment to take stock of the mandate and powers of the Ombudsman might be after a few years experience with the new institution.
Uskon näin ollen, että oikea hetki tarkastella oikeus asiamiehen tehtävän ja toimivallan alaa saattaa olla muutaman vuoden kuluttua, kun on saatu kokemusta uudesta toimielimestä.
One possibility might be to discuss the matter when the Committee on Petitions and the Parliament receive the Ombudsman's annual report for the year 1998, at the end of the 1999 session. sion.
Yksi mahdollisuus saattaisi olla keskustella asiasta, kun vetoomusvaliokunta ja parlamentti ovat saaneet oikeusasiamiehen vuosikertomuksen vuodelta 1998 vuoden 1999 istuntokauden lopussa.
The formal mandate and powers of the European Ombudsman are only one element in the process of ensuring that European citizens enjoy the benefits of open, democratic and accountable administration.
Euroopan oikeusasiamiehen muodolliset tehtävät ja toimivalta ovat ainoastaan yksi osatekijä prosessissa, jonka tarkoituksena on varmistaa, että Euroopan kan salainen voi nauttia avoimen, demokraattisen ja vastuullisen hallinnon tuomista eduista.
The Ombudsman's office can only succeed if the Community institutions and bodies are firmly committed to these principles and to full cooperation with the Ombudsman.
Oikeusasiamie hen toimisto voi onnistua tehtävässään ainoastaan, jos yhteisön toimielimet ja laitokset ovat ehdottomasti sitoutuneet näihin periaatteisiin ja yhteistyöhön oikeus asiamiehen kanssa.
From my experience in the office of European Ombudsman so far, I believe that this commitment does exist.
sitoutuminen on olemassa.
I look forward with confidence to continuing to develop a partnership with the other Community institutions and bodies to protect the rights and advance the interests of European citizens.
Odotan luottamuksella kumppanuuden kehittymistä muiden yhteisön toimielinten ja laitosten kanssa Euroopan kansalaisten oikeuksien turvaamiseksi ja etujen suojelemiseksi.
777e European Ombudsman Jacob Söderman, with his staff on 13 Mav 1996.
Euroopan oikeusasiamies Jacob Söderman henkilökuntansa kanssa 13. toukokuuta 1996.
Annex A: Statistics concerning all complaints made to the European Ombudsman
Liite A : Euroopan oikeusasiamiehelle toimitettuja kanteluja koskevat tilastot
Community institution/body concerned by admissible complaints • European Parliament • Union Council • European Commission • Court of Justice • Court of auditors • Other: European Environment Agency (Copenhagen)
Yhteisön toimielin/laitos, jota tutkittavaksi otettu kantelu koski • Euroopan parlamentti • Unionin neuvosto • Euroopan komissio • Euroopan yhteisöjen tuomioistuin • Euroopan yhteisöjen tuomioistuin • Muut Euroopan ympäristökeskus (Kööpenhamina)
Processing of admissible complaints • Complaints settled • Complaints under consideration
Tutkittavaksi otettujen kantelujen käsitteleminen • Käsitellyt kantelut • Kantelut, joiden käsittely on kesken
Outcomes of admissible complaints • amicable solution' • established case of maladministration • recommendations sent to Community institutions or bodies • report sent to European Parliament
• sovintoratkaisu3 • hallinnolllisen epäkohdan toteaminen • suositukset yhteisön toimielimelle tai laitokselle • kertomus Euroopan parlamentille
Geographical origin and language of the complaints
Kanteluiden maantieteellinen jakautuminen ja kantelun kieli
Admissible complaints
Tutkittavaksi
Distribution by states 1 - States belonging to the
Jakautuminen valtioittain 1 - Euroopan unionin jäsenvaltiot
Austria Belgium Denmark Finland France Germany Greece Ireland Italy Luxembourg Netherlands Portugal Spain Sweden United Kingdom
Itävalta Belgia Tanska Suomi Ranska Saksa Kreikka Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat Portugali Espanja Ruotsi Yhdistynyt kuningaskunta
2 - From outside the European Union
2 - Euroopan unionin ulkopuoliset valtiot
Distribution by language
Jakautuminen kielittäin
Annex Β: Complaints ruled admissible in 1995
Vuonna 1995 tutkittavaksi otetut kantelut
Code of complaint
Kantelun nro
Summary of complaint
Yhteenveto
A Belgian firm organized a conference on behalf of the Euro­pean Commission.
Belgialainen yritys järjesti konferenssia Euroopan komission puolesta.
Shortly before its beginning, the confe­rence was cancelled by the European Commission, which allegedly refused to compensate for financial losses.
Euroopan komissio peruutti konferenssin juuri ennen sen alkamista. Komission väitettiin kieltäytyneen korvaamasta yrityksen taloudellisia menetyksiä.
A British citizen was working with a firm on contract with the European Parliament and had to leave this position following an alleged disagreement with the service.
Ison-Britannian kansalainen työskenteli yrityksessä, joka oli sopimussuhteessa Euroopan parlamentin kanssa. Hänen oli erottava parlamentin kanssa tapahtuneen väitetyn erimielisyyden jälkeen.
A German citizen repeatedly requested information from the European Commission about social Community programs but allegedly never received any answer.
Saksan kansalainen väitti, ettei hän toistuvista pyynnöistään huolimatta saanut Euroopan komissiolta tietoa yhteisön sosiaaliohjelmista.
An Italian citizen requested information about Community competitions at the Parliament and Commission offices in Rome.
Italian kansalainen pyysi tietoa yhteisön kilpailuista sekä par lamentin että komission toimistoilta Roomassa.
She alleged that the information she had obtained was incorrect.
Hän väitti saa neensa väärää tietoa.
Three French journalists wished to consult the list of presence of the members of the European Parliament, placed outside of the debating chamber, but they were allegedly refused access.
Kolme ranskalaista lehtimiestä halusi tutustua Euroopan par lamentin jäsenten läsnäololuetteloon istuntosalin ulkopuolella, mutta he väittivät, että tämä estettiin.