natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Both addressed an official body of this Parliament at a time when the Foreign Ministries of some Member States were putting strong pressure on us not to receive them.
He kumpikin kääntyivät erään tämän parlamentin virallisen elimen puoleen, silloin kun joidenkin jäsenvaltioiden viranomaiset painostivat meitä voimakkaasti, ettemme ottaisi heitä vastaan.
Ladies and gentlemen, I am particularly pleased to be able to welcome a former colleague amongst us today.
Tämä on parlamentti, toisin sanoen sellainen paikka, jossa miehet ja naiset voivat puhua vapaasti.
He is someone who, as vice-chairman of our Subcommittee on Human Rights, worked to push forward the resolution that led to the creation of the Sakharov prize.
Hyvät jäsenet, minulla on erityinen ilo todeta, että täällä on tänään läsnä eräs entinen kollega, mies, joka ihmisoikeuksien alivaliokuntamme varapuheenjohtajana ollessaan pystyi viemään eteenpäin päätöslauselman, jonka nojalla Saharovin palkinto perustettiin.
I am referring to Jean-François Deniau, a scholar, a former Commissioner, a minister, and - if he will allow me to say so - an adventurer in that wonderful adventure of the defence of humankind.
Kyseessä on Jean-François Deniau, oppinut mies, entinen komissaari, ministeri ja, jos sallitte, seikkailija, seikkailija ihmisen puolusta misen suurenmoisessa seikkailussa.
He too is very well aware of the importance of perseverance and faith.
Hänkin tuntee erittäin hyvin sitkeyden ja uskon merkityksen.
He never doubted the courage of Andrei Sakharov.
Hän ei epäillyt Andrei Saharovin rohkeutta.
At the time, many Members felt it was unwise to award prizes bearing the name of individuals who were still alive, for fear of embarrassment should they subsequently change their convictions.
Monet parlamentin jäsenet olivat tuolloin sitä mieltä, ettei ollut järkevää myöntää palkin toja, jotka kantavat yhä elävien henkilöiden nimeä. Voisi olla noloa, jos he myöhemmin muuttaisivatkin vakaumustaan.
None of the many who met Sakharov or his widow, Yelena Bonner, ever believed they might com promise their principles.
Kukaan, joka tunsi Saharovin tai tämän lesken Jelena Bonnerin, ei koskaan uskonut, että he voisi vat luopua periaatteistaan.
They embodied the kind of faith in human values that this Parliament hopes to represent, values that underpin our European Union.
Heissä henkilöityi juuri se usko inhimillisiin arvoihin, jota tämä parla mentti haluaa edustaa. Ne ovat Euroopan unionimme alkuperäisiä arvoja.
I believe this is the spiritual dimension that Europe must find for itself, as Vaclav Havel reminded us in this very Hémicycle.
Mielestäni juuri tämä henkisyys Euroopan on löydettävä, kuten Vaclav Havel meille tässä istuntosalissa totesi.
This spiritual dimension, Europe's soul, is reflected in the Universal Declaration of Human Rights.
Tämä henkisyys, Euroopan sielu, ilmenee yleismaailmallisessa ihmisoikeuksien julistuksessa.
In essence, it relates to the untouchable nature of the human dignity of every man and every woman in the world.
Kyse on lyhyesti sanottuna kaikkien miesten ja kaikkien naisten ihmisarvon jakamattomuudesta kaikkialla maailmassa.
One is already in our midst, and the other, Hebe de Bonafini, should, I hope, arrive within the next few minutes.
Toinen heistä on jo täällä, ja toinen, Hebe de Bonafini, saapuu toivon mukaan aivan kohta.
Sakharov used to say that the voices that really count are those that remain unheard.
Kuten Saharov sanoi, tärkeitä ovat ne äänet, joita ei kuulla.
On 10 December, in Vienna, on the occasion of the official celebrations for the 50th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights, I called for a millennium amnesty. By this I meant freedom, before the year 2000, for all those imprisoned as a result of using peaceful means to fight for their political convictions.
Minulla oli 10. joulukuuta Wienissä yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen 50- vuotispäivän virallisessa juhlassa, tilaisuus vaatia vuosituhannen yleistä armahdusta, toisin sanoen sitä, että kaikki ne, jotka on vangittu siksi, että he ovat taistelleet rauhanomaisesti poliittisten näkemystensä puolesta, vapautettaisiin ennen vuotta 2000.
As I said at the time, the guilty often remain free whilst the innocent suffer imprisonment.
Kuten tuolloin sanoin, syylliset ovat usein vapaalla jalalla, kun taas viattomat joutuvat vankilaan.
I think today is a suitable occasion on which to reiterate my appeal.
Nyt on minusta sopiva tilaisuus toistaa tuo vetoomus.
I call on each and every one of my colleagues to join me in using all our influence to secure freedom for all prisoners of conscience during the coming year.
Haluaisin kehottaa kaikkia kollegojani, että käyttäisimme ensi vuonna koko vaikutusvaltaamme mielipidevankien yleiseksi vapauttamiseksi.
Indeed, it is our duty as Members of this Parliament to act on behalf of those whose voices cannot be heard.
Meillä on parlamentin jäseninä velvollisuus puolustaa niitä ääniä, joita ei kuulla.
Let us now listen to a man who is indeed the voice of his people, a people who can rarely make themselves heard.
Ja nyt ryhdymme kuuntelemaan miestä, joka on kansansa ääni. Tuota ääntä on niin harvoin tilai suus kuulla.
Dr Ibrahim Rugova will speak for them here today.
Tuon äänen tuo meille tänään tohtori Ibrahim Rugova.
I thank him for his presence amongst us and invite him to take the floor.
Kiitän häntä läsnäolosta ja an nan hänelle puheenvuoron.
Ibrahim Rugova, winner of the Sakharov prize. - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, Mr Deniau, founder of the Sakharov prize, it gives me great pleasure to be here today in this most honourable of institutions, the European Parliament.
Ibrahim Rugova, Saharovin palkinnon saaja. - (FR) Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jä senet, arvoisa Deniau, Saharovin palkinnon perustaja, olen hyvin onnellinen siitä, että olen tänään täällä kunnioitetussa instituutiossa, Euroopan parlamentissa.
I am all the more delighted that such an institution is honouring me in awarding me today its famous Sakharov prize, known throughout Europe and the rest of the world.
Olen onnellinen varsinkin sen takia, että tämä instituutio kunnioittaa minua myöntämällä minulle tänään kuuluisan Saharovin palkin tonsa, joka on tunnettu Euroopassa ja kaikkialla maailmassa.
In the 10 years since its creation, the Sakharov prize has, in effect, become the symbol of peace, freedom and humanity.
Saharovin palkinnosta on tosiaankin tullut kymmenvuotisen olemassaolonsa aikana rauhan, vapauden ja ihmisyyden vertauskuva.
Mr President, for me personally and for the people of Kosovo, this prize is a sign of an important recognition of our peaceful struggleand our sacrifices.
Arvoisa puhemies, tämä palkinto edustaa sekä minulle että Kosovon kansalle rauhanomaisen taistelumme ja uhrauksiemme .merkittävää tunnustamista.
The European Parliament and the American Congress were the first major international institutions to react to the situation in Kosovo and have supported its people for 10 years.
Euroopan parlamentti ja Yhdysvaltain kongressi reagoivat ensimmäisinä merkittävinä kansainvälisinä instituutioina Kosovon tilanteeseen ja ovat tukeneet Kosovon kansaa jo kymmenen vuotta.
Many Members of this Parliament have come to Kosovo and have given the people of Kosovo the strength to continue the struggle.
Monet tämän parlamentin jäsenet ovat käyneet Kosovossa ja antaneet Kosovon kansalle voimia kestää.
We have built a democratic system by organising education, micro-economics, agriculture, the health sector and in stalling a sense of solidarity in our society.
Arvoisa puhemies, olemme näiden kymmenen viime vuoden aikana kyenneet rakentamaan Kosovoon todellisen siviiliyhteiskunnan.
No 4-530/203 these years, our people have shown by example that they are capable of organising a democratic society through very active peaceful means and at the cost of enormous sacrifices.
16.12.98 neet asiat opetuksen, mikrotalouden, maatalouden, terveydenhoidon ja yhteiskunnallisen solidaarisuuden aloilla.
Since March this year, the situation in Kosovo has been extremely tragic.
Kosovon kansa on toteuttanut kaiken tämän suurella mielenlujuudella siitä ankaruudesta huoli matta, jolla sitä on sorrettu järjestelmällisesti ja sorretaan edelleen.
Many people have been killed and many villages and towns have been the victims of massive de struction.
Kosovo on ollut äärimmäisen dramaattisessa tilanteessa tämän vuoden maaliskuusta lähtien.
The situation in Kosovo remains serious and dangerous.
Tilanne Kosovossa on yhä vakava ja vaarallinen.
We hope that, with the deploy ment of the OSCE mission and the NATO commitments, calm will return to Kosovo and the con ditions needed to draw up a political solution will be created.
Me toivomme, että ETYJin tarkkailijat ja NATOn sitoumukset mahdollistavat rauhan palauttamisen Kosovoon ja luovat sellaiset olosuhteet, jotka ovat poliittisen ratkaisun aikaansaamisen kannalta välttämättömät.
I should like to point out that the best solution for Kosovo is independence with, of course, all the necessary guarantees for the Serbs in Kosovo.
Rohkenen korostaa sitä, että Kosovon kannalta paras ratkaisu on itsenäisyys, johon sisältyvät tie tenkin kaikki takeet Kosovon serbeille.
The best way to achieve this is to establish an inter national protectorate during a transition period.
Paras keino tähän ratkaisuun pääsemiseksi on perustaa kan sainvälinen suojelualue siirtymäkauden ajaksi.
Only when independence has been achieved will peace and stability in this part of Europe be guaranteed, beginning with Albania, Macedonia and even Serbia.
Ainoastaan Kosovon itsenäisyyden avulla on mahdollista varmistaa rauha ja vakaus tässä Euroopan osassa, ja aluksi Albaniassa, Makedoniassa ja jopa Serbiassa.
Kosovo's independence would be a stabilising factor in the region.
Kosovon itsenäisyys lisää alueen vakautta.
We are currently working on an interim agreement for Kosovo, which will restore peace in the re gion and open the way to a better future.
Teemme tällä hetkellä työtä sellaisen Kosovoa koskevan väliaikaisen sopimuksen aikaansaamiseksi, joka mahdollistaa rauhan palauttamisen alueelle ja avaa tien parempaan tulevaisuuteen.
Mr President, I am delighted to receive the Sakharov prize on the 10th anniversary of its creation. I am especially delighted as this year we are also celebrating the 50th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights, which has raised human awareness throughout the world.
Arvoisa puhemies, olen hyvin onnellinen saadessani Saharovin palkinnon sen 10- vuotispäivänä, varsinkin kun juhlimme tänä vuonna myös ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 50vuotispäivää, julistuksen, joka on parantanut ihmisten tietoisuutta maailmassa.
I would once again like to thank the Members of the European Parliament and I hope and wish that one day Kosovo will also have its place within this honourable institution because, as my dear professor Roland Barthes used to say, we must voice our hopes in politics and in our actions for they help shape people and races.
Kiitän uudelleen Euroopan parlamentin jäseniä ja toivon, että jonakin päivänä Kosovollakin on paikkansa tässä kunnioitetussa instituutiossa, Euroopan parlamentissa, sillä kuten rakas opettajani Roland Barthes sanoi, politiikassa ja toiminnassa on esitettävä toiveita, sillä toiveet ovat osa ihmisiä ja kansoja.
Mr President, let me end my speech with an Albanian proverb, a proverb from one of the oldest peoples in Europe: A house cannot be kept without friends.
Arvoisa puhemies, sallittehan, että lopetan puheeni albanialaiseen sananparteen, sillä Albanian kansa on yksi Euroopan vanhimmista: 'Taloa ei ole mahdollista hoitaa ilman ystäviä."
Today, Kosovo has many friends in this House.
Voin sanoa teille, että tällä hetkellä Kosovolla on paljon ystäviä tässä talossa.
I should like to wish you a Merry Christmas and a Happy New Year.
Toivotan teille hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta.
I should like to thank you all and, in particular, Mr Deniau.
Kiitän teitä, ja erityisesti herra Deniauta.
(Loud applause) President - The formal sitting is closed.
(Voimakkaitasuosionosoitu^a) Puhemies. - Juhlaistunto on päättynyt.
Question No 18 by Anna Karamanou (H-l 100/98) Subject: Construction of nuclear power plant at Akkuyu - risk to eastern Mediterranean
Kysymys n:o 18 Anna Karamanou (H-l 100/98)
Despite a general outcry, the Turkish Government recently decided to proceed with the construction of a nuclear power plant in the region of Akkuyu on its southern shores, which is scheduled to com mence operation in 2006.
Huolimatta yleisestä paheksunnasta Turkin hallitus päätti äskettäin aloittaa ydinvoimalan rakentamisen Välimeren rannikolle, tarkemmin sanoen Akkuyun alueelle. Kyseisen ydinvoimalan pitäisi aloittaa toimintansa vuonna 2006.
It should be stressed that the risk of a nuclear accident is particularly high, as the region around Akkuyu is exceptionally prone to earthquake.
Mainittakoon, että ydinvoimalaonnettomuuden riski on korkea, sillä Akkuyun alue on altista maanjäristyksille.
Last June, a tremor measuring 6.2 on the Richter Scale left 100 people dead and some 1000 others injured.
Viime kesäkuussa siellä oli maanjäristys, joka oli voimakkuudeltaan Richterin asteikolla 6, 2 ja jossa kuoli 100 ihmistä ja loukkaantui 1 000.
The negligible contribution of this nuclear power plant to Turkey's energy requirements (2-3 %) casts doubt on the ex pediency of building it.
Tämän ydinvoimalan tuotannon osuus Turkin energiantuotannosta tulee olemaan vähäinen (2-3 %), mikä herättää kysymyksiä rakentamisen tarpeellisuudesta.
It should also be stressed that there will be serious environmental repercussions not only in the event of an accident but at all times, as there is no safe way of disposing of the nuclear waste.
Lisäksi on korostettava, että odotettavissa on ydinonnettomuuden sattuessa vakavia ympäristövaikutuksia ja myös jatkuva ympäristöriski, joka johtuu ydinjätteen varastointia koskevan turvallisen menetelmän puuttumisesta.
What representations has the Council made to the Turkish Government and what measures will it take to safeguard the environmental balance in the eastern Mediterranean region?
Voiko neuvosto kertoa, millä tavalla se on lähestynyt Turkin hallitusta ja mitä se aikoo tehdä itäisen Välimeren ympäristöllisen tasapainon suojelemiseksi?
The Council would like to point out that on 11 September 1995, Turkey ratified the Convention on Nuclear Safety whose objectives are very similar to the concerns raised by the honourable Member.
Neuvosto haluaisi huomauttaa, että Turkki on ratifioinut 11. syyskuuta 1995 ydinturvallisuusyleissopimuksen, jonka tavoitteet ovat samansuuntaiset kuin arvoisan jäsenen huolenaiheet.
In fact, this Convention, which entered into force on 24 October 1996, is aimed at achieving and maintaining a high level of nuclear safety worldwide through national measures and international cooperation. It also aims to establish and maintain effective defence systems in nuclear plants against the potential radiological hazards in order to protect individuals, society and the environment from the harmful effects of ionising radiation from such plants.
Tämän yleissopimuksen, joka tuli voimaan 24. lokakuuta 1996, tavoitteena on nimittäin saavuttaa korkea ydinturvallisuuden taso -ja ylläpitää sitä- koko maailmassa kansallisten toimenpiteiden ja kansain välisen yhteistyön avulla sekä kehittää ja ylläpitää keinoja suojautua ydinvoimaloissa tehokkaasti mahdollisilta säteilyriskeiltä, jotta yksilöitä, yhteiskuntaa ja ympäristöä voitaisiin varjella näistä voimaloista päässeen säteilyn haitallisilta vaikutuksilta.
In addition, it is aimed at preventing accidents with radiological consequences and mitigating these consequences should such accidents occur.
Yleissopimus kohdistuu myös säteiluonnettomuuksien ehkäisyyn, ja näistä onnettomuuksista johtuvien seurausten lieventämiseen, jos tällaisia onnettomuuksia tapahtuu.
Question No 19 by Gary Titley (H-l 102/98) Subject: European Economic Area (EEA)
Kysymys n:o 19 Gary Titley (H-l 102/98)
Under Articles 115-117 of and Protocol 38 to the EEA Treaty, a financial mechanism was established to support development projects in the cohesion countries.
ETA-sopimuksen 115-117 artiklalla ja pöytäkirjalla 38 luotiin rahoitusmekanismi kehityshankkeiden tukemiselle koheesiomaissa.
It was my understanding that this was a one-off payment for a fiveyear period which ended in De cember 1998.
Käsittääkseni oli kyse kertamaksusta viiden vuoden ajanjaksolle, joka päättyy joulukuussa 1998.
Does the Council share my opinion, or is it the intention to demand a new financial mechanism of the EFTA States?
Onko neuvosto kanssani samaa mieltä, vai onko aikomuksena pyytää uutta EFTA-maiden rahoitusmekanismia?
On 5 October 1998 the Council adopted a common position according to which the EEA Council should, in the light of the objective laid down in Article 115 of the EEA Agreement, invite the EEA Joint Committee to begin discussions on the contribution of the EEA/EFTA States to this objective.
Neuvosto hyväksyi 5. lokakuuta 1998 yhteisen kannan, jonka mukaan ETA-neuvoston pitäisi ETA-sopimuksen 115 artiklassa määrätyn tavoitteen valossa kehottaa ETAn sekakomiteaa aloittamaan keskustelut ETA/EFTA-maiden osallistumisesta tähän tavoitteeseen.
This contribution would supplement the efforts already undertaken by the Community in this respect.
Tämä osallistuminen täydentäisi yhteisön tältä osin jo aloittamia ponnisteluja.
As the honourable Member is well aware the last EEA Council, held in Luxembourg on 6 October 1998, had an exchange of views on the EEA Financial Mechanism and invited the appropriate body in the EEA context to discuss the matter without delay.
Kuten arvoisa jäsen hyvin tietää, viimeisimmässä ETA-neuvostossa, joka pidettiin Luxemburgissa 6. lokakuuta 1998, vaihdettiin näkökantoja ETAn rahoitusmekanismista, ja ETAn asiasta vastaavaa elintä kehotettiin keskustelemaan asiasta viipymättä.
Subsequently, the matter has been on the agenda of the EEA Joint Committee, and discussions con tinue.
Asia on sittemmin ollut ETAn sekakomitean esityslistalla, ja keskustelut jatkuvat.
Question No 20 by Maj Theorin (H-l 103/98) Subject: Seizure of Abdullah Ocalan
Kysymys n:o 20 Maj Theorin (H-l 103/98)
The conflict which is unfolding as a result of Abdullah Ocalan's seizure in Italy has led to violent demonstrations in Turkey and the threat of sanctions against Italian goods.
Öcalanin pidättäminen Italiassa on johtamassa konfliktiin ja aiheuttanut Turkissa väkivaltaisia mielenosoituksia ja uhkauksia, joiden mukaan italialaisiin tuotteisiin kohdistetaan sanktioita.
Any such sanctions would contravene the trade agreement between Turkey and the EU.
Tämä rikkoisi Turkin ja EU:n välistä kauppasopimusta.
What steps will the Council take in view of this situation?
Mitä toimenpiteitä neuvosto aikoo toteuttaa?
Question No 21 by Ioannis Theonas (H-l 116/98) Subject: Mass arrests and assault of members of the legal Kurdish party, HADEP, in Turkey
Kysymys n:o 21 Ioannis Theonas (H-l 116/98) Aihe: Laillisen kurdipuolueen HADEPin jäsenten joukkopidätykset ja pahoinpitely Turkissa
In the midst of the intensely acrimonious climate in Turkish society fomented by the Turkish lead ership over the Ocalan extradition, the Turkish authorities have proceeded to arrest more than 3000 members of the legal Kurdish party, HADEP, many of whom have been assaulted.
Tunnelmat Öcalanin luovutuksesta ovat Turkissa tällä hetkellä erityisen kiihkeät, ja Turkin johto on vielä lietsonut niitä: viranomaiset ovat pidättäneet yli 3 000 laillisen kurdipuolueen HADEPin jäsentä. Monia pidätetyistä on myös pahoinpidelty.
At the same time, Turkish television itself broadcast pictures of HADEP's offices being attacked by Grey Wolves, right-wing extremists who in many cases were beating up Kurds arrested by the police.
Samaan aikaan Turkin televisio lähettää kuvia HADEPin toimistoista, joihin äärioikeistolaiset "harmaat sudet" hyökkäävät ja hakkaavat poliisin pidättämiä kurdeja.
Moreover, in the small town of Izmit, a retired teacher and HADEP member died at the hands of the Grey Wolves who had snatched him from police.
Lisäksi Izmitin pikkukaupungissa eläkkeellä oleva opettaja ja HADEPin jäsen kuoli harmaiden susien käsissä, kun nämä olivat siepanneet hänet poliisilta.
What is the Council's view of the position of the Turkish regime in regard to the rights of the Kurdish minority?
Mikä on neuvoston kanta Turkin hallituksen suhtautumiseen kurdivähemmistön oikeuksiin?
What position will the Council adopt in regard to the widespread persecution of members and officials of a legal political party and what action will it take against the increasingly des potic and undemocratic regime in Turkey which, despite repeated assurances, blatantly continues · to contravene the criteria laid down for the conclusion of the customs union with the EU and to violate international law and all the principles of human rights and freedom of expression, rejecting any possibility of a peaceful settlement of the Kurdish issue?
Minkä kannan neuvosto aikoo ottaa siihen, että laillisen poliittisen puolueen jäseniä ja virkamiehiä vainotaan laajalti, ja mitä se aikoo tehdä yhä despoottisemman ja epädemokraattisemman järjestelmän muuttamiseksi Turkissa, joka toistuvista vakuutteluistaan huolimatta röyhkeästi jatkaa EU:n kanssa tehtävän tulliliiton edellytysten vastaista toimintaa ja rikkoo kansainvälistä oikeutta ja kaik kia ihmisoikeus-ja ilmaisunvapauden periaatteita, mikä tekee mahdottomaksi rauhanomaiseen rat kaisuun pääsemisen kurdiasiassa?
Question No 22 by Mihail Papayannakis (H-1123/98) Subject: Political asylum for Ocalan
Kysymys n:o 22 Mihail Papayannakis (H-l 123/98) Aihe: Poliittisen turvapaikan myöntäminen Öcalanille
In view of the fact that both the German Chancellor and the President of the Commission, Mr Santer, have clearly stated that the Ocalan affair is not an Italian issue but a European one, could the Council give its views on this matter and say whether it will take any practical initiatives to seek a political solution to the Kurdish problem?
Ottaen huomioon, että kuten sekä Saksan liittokansleri että Euroopan komission puheenjohtaja Santer ovat selvästi todenneet, Öcalanin tapaus ei koske vain Italiaa vaan koko Eurooppaa, mitä neuvosto voi kertoa tätä tapausta koskevasta kannastaan ja aikooko se tehdä konkreettisia aloitteita kurdiongelman poliittisen ratkaisun löytämiseksi?
Question No 23 by Vassilis Ephremidis (H-l 162/98)
Kysymys n:o 23 Vassilis Ephremidis (H-l 162/98)
Subject: Detention of Ocalan and urgent need for initiatives for a peaceful solution to the Kurdish problem
Aihe: Öcalanin pidätys ja kiireellinen tarve aloitteille kurdiongelman rauhanomaiseksi ratkaisemiseksi seksi
Turkey categorically refuses to take any initiatives to find a political and peaceful solution to the Kurdish problem and, according to the Turkish Foreign Minister, Ismail Cem, rejects any opening of a dialogue.
Se kieltäytyy Turkin ulkoministerin Ismail Cernin mukaan minkään laisesta keskustelusta. Turkki pitää myös peräänantamattomasti kiinni vaatimuksestaan, että Öcalan on luovutettava.