natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In conclusion, I should like to make a general observation about the procedure, which really does give cause for criticism, despite the explanations you have given.
Toiseksi ne muodostavat puitteet unionin myöntämän avun suunnittelua varten ja varmistavat sen, että apu kohdennetaan sinne, missä sitä eniten tarvitaan.
It is our view that the whole procedure should not be blocked, but it would have been better if you had let democracy pre vail.
Monessakin suhteessa niiden avulla voidaan varmistaa, että hakijamaat ovat todellakin valmiita täyteen Euroopan unionin jäsenyyteen, johon kuuluu sekä velvoitteita että etuja.
After all, that is what we are expecting from the ap plicant countries.
Jos me viivyttelemme, koko laajentumisprosessi viivästyy.
We have even made it an accession criteria: Perhaps we should start by putting our own house in order.
Tiedän, että se olisi vastoin tämän parlamentin ja uskoakseni myös Euroopan kansojen ylivoimaisen -enemmistön toiveita.
With regard to Slovenia, it seems to me that this country is preparing itself seriously and so all the conditions are present for important and serious negotiations to com mence.
Me kaikki haluamme unionin laajentuvan pian ja onnistuneesti, jolloin voitaisiin lopultakin päästä eroon mantereemme liian kauan kestäneestä julmasta ja keinotekoisesta kahtiajaosta.
Carnero González (GUE/NGL), co-rapporteur for the Czech Republic. - (ES) Mr President, I would like to make three points.
Moretti (NI). - (IT) Arvoisa puhemies, kukaan ei voi olla tietämätön siitä, miten tärkeitä päätöksiä me tänään teemme valmistellessamme uusien jäsenvaltioiden liittymistä.
As has often been said, I believe that enlargement has to be followed by deepening and, unfortunately, the attitude of the other institutions towards this whole business is not exactly positive.
Toimintamme taloudellista ulottuvuutta voidaan arvostella mutta ei varmasti tämän Keski-Euroopan maille suunnatun Marshall-suunnitelman poliittista merkitystä.
This Parliament has not been formally consulted about the content of the accession partnerships, which means we are debating a political opinion with no legally binding power.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että komission ehdot tamaan lainsäädäntöstrategiaan on suhtauduttava mitä suurimmalla varauksella, vaikka neuvosto saattaisikin hyväksyä sen.
So we must uphold this criticism, over and above certain intentions expressed during this sitting by the President-in-Office of the Council.
Meidän hyväksyttäväksemme annettu ase tus ja vielä enemmän kaikkia hakijamaita koskevat pää tösluonnokset ovat käsittämättömän yleisluontoisia.
Secondly, many of the accession partnerships consider questions of democratic principles and respect for human rights to be matters for the medium term.
On olemassa hyvin suuri vaara, että interventioiden hallinnoinnissa ajaudutaan harhaan tai se muuttuu tehottomaksi.
That is absolutely unacceptable to this Parliament. We have always insisted that all the criteria are important, starting wittrthe first condition established by the Copenhagen European Council, which relates to these essential matters.
Kuohunta, joka syntyi siitä, kun ulkoasiain valiokunta, joka on nyt laatinut hakijamaita koskevat mietin nöt, esitti vakavaa arvostelua asiasta vastaavalle komissaarille Bosnian toimista, on vielä liian tuoreessa muistissa, jotta me voisimme pysyä täysin rauhallisina.
Wiersma (PSE), co-rapporteur for Slovakia. - Ukraine Mr President, as rapporteur for Slovakia I agree with the Commission's approach for the proposed partnership agreements with Slovakia.
Puheenjohtajamaa tekee tiivistä yhteistyötä komission ja parlamentin kanssa ja haluaa todellakin laajentumisprosessin käynnistyvän tehokkaasti.
It seems to me that the Com mission has chosen the right priorities for the short and medium term.
Valtioiden ja hallitusten päämiehet tapaavat huomenna Lontoossa Eurooppakonferenssin avajaisistunnossa.
We are having a separate debate in Parlia ment tomorrow on the actual situation in Slovakia.
Kyseinen tilaisuus korostaa laajentumisprosessin kaikki valtiot kattavaa luonnetta.
This actual situation will obviously also be reflected in the judgement of our relations with the country..
Me emme näe laajentumista aaltoina tai sellaisina maina, jotka ovat tai eivät ole mukana.
Slovakia's political problems continue to be a priority, and dominate other questions which are of importance in the accession process of this country.
Me pyrimme siihen, että jokainen hakijamaa liittyisi unioniin heti, kun se on valmis siihen, ja tarjoamme kaiken mahdollisen avun sitä varten.
We hope that we will see some progress this year, or at least after the elections in Slovakia, but we will have to wait and see.
Juuri tämä viesti annetaan Brysselissä 30. ja 31. maaliskuuta, minkä jälkeen aloitetaan hallitusten väliset konferenssit kuuden hakijamaan kanssa.
At the moment the country does not have a president. The current situation is therefore not very encouraging.
Vielä suurempi skandaali on kuitenkin se, että parlamen tille on annettu enää pelkkä statistin rooli, kun siltä on to siasiallisesti riistetty keinot ohjata ja valvoa prosessia, josta tulee mitä parhaimmasta tahdosta huolimatta kaik kea muuta kuin helppo sekä hakijamaille että jäsenmaille.
The Meciar problem has been doing a hop, skip.and jump of late. I think that this issue will have to be given the necessary prominence over the coming months during the negotiations and during the Commission's contacts with Slovakia.
Minä olen sitä mieltä, että unionin on tästä lähtien valmis teltava kahta rinnakkaista suunnitelmaa: yksinomaan nykyistä yhteisöä koskevaa aluepoliittista suunnitelmaa ja toista, yli 420 miljoonan asukkaan mantereelle laajennettua aluepoliittista suunnitelmaa.
We hope that the Commission will do so through dialogue and partnership, because ultimately what matters is not the interests of the present government, but the interests of the people of Slovakia. vakia.
Miksi viivytellään uskottavan kuvan luomista siitä, millaista on maatalouspolitiikka tai sosiaalipolitiikka hakijamaihin laajentuneessa unionissa?
I now come to my third comment on the Czech Republic.
Komissio on luvannut antaa meille 18. maaliskuuta uusia rakenteellisia toimia koskevan tekstin.
As we all know, that country has suffered a major political crisis.
Onko meillä sitten edessämme todellinen uudistus vai taas sitä samaa pakko pullaa ja kosmeettisia toimenpiteitä, johon komissio on meidät totuttanut?
That is quite normal in a democracy, but it can certainly give rise to a delay in fulfilling the accession criteria when the time comes.
Ottaako komissio huomioon, mitä merkitystä on sillä, että unioniimme liittyy pian uusia jä seniä?
Stressing what has already been said, we have no hesitation in pointing out two basic facts.
Toivon, että parlamentti pystyy tämän täysistunnon aikana antamaan lausuntonsa puiteasetusta koskevasta ehdotuksesta.
Firstly, the gypsy minority should be integrated in the short term rather than the medium term. There are still no clear measures, and we can and should demand them immediately.
Näin lähetettäisiin selkeä ja myönteinen viesti Keski-Euroopan maille, ennen kuin ne menevät huo menna Lontooseen Eurooppakonferenssin avajaisistuntoon.
The other thing to mention is press freedom and the reform of the judiciary. These matters should be included in the agreement.
Näin me pystyisimme yltämään Luxemburgissa joulukuussa sovittuun aikarajaan, eikä kenellekään jäisi epäilystä siitä, että Euroopan unionin kolme toimielintä pyrkivät yhdessä menestyksekkäästi toteuttamaan laajen tumisprosessin.Olen varma siitä, että tämä on mahdollista. lista.
Cars (ELDR). - (SV) I would like to put a very straight forward and specific question to Commissioner van den Broek.
Henderson, neuvoston puheenjohtaja. - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin aivan ensiksi sanoa, että olen kiitollinen herra Oostlanderille ja hänen kollegoilleen heidän liittymiskumppanuuksien puiteasetusta koskevasta työs-
The question concerned whether the acquis screening was the same for the 5+1 and for the other ap plicant countries.
Ymmärtääkseni parlamentissa on oltu huolissaan siitä, ettei Euroopan parlamentti ehkä olisi riittävästi mukana laajentumisprosessissa.
I would be grateful, Mr President, if you would ask Commissioner van den Broek to answer my question.
Minäkin olen parlamentin jäsen kan sallisessa parlamentissa ja arvostan tämän parlamentin
van den Broek, Member of the Commission. - Ukraine Of course I would like to reply, but perhaps it would be better if I did so in my response at the end of this debate.
Henderson halukkuutta osallistua prosessiin täysipainoisesti ja asian mukaisesti.
It is also important to stress that we are not only con cerned with the economic criteria and that we do not see enlargement as a purely economic phenomenon.
Puheenjohtajamaa pyrkii siihen, että näin tapahtuisi.
Those leading the negotiations can count on the Eu ropean Parliament in this respect.
Mielestämme laajentumisprosessi käsittää Euroopan unionin osalta kaikki kolme toimielintä.
This is a significant point as, ultimately, we in Parliament have to ratify the decisions.
Joka tapauksessa Euroopan parlamentilla on lopullinen sanan valta jokaisesta nykyisten jäsenvaltioiden hyväksymästä liittymissopimuksesta.
Barón Crespo (PSE). - (ES) Mr President, I want to express my support for the Oostlander report and its ap proval today because I think it is important in politics to give the proper messages at the right time, and the Euro pean Conference is just about to start.
Van den Broek, komission jäsen. - (NL) Arvoisa puhe mies, haluaisin aloittaa kiittämällä herra Oostlanderia hä nen mietinnöstään, ja haluaisin kiittää myös kaikkia kol legoita, jotka ovat osallistuneet mietinnön valmisteluun.
Parliament should give a positive message today about enlargement and its own role.
Myös komissio pitää tätä tärkeänä hetkenä, kun parla mentti antaa lausuntonsa liittymistä valmistelevan strategian tärkeästä osa-alueesta.
I also want to point out that, following the same line, I think we must act positively with respect to the strength ened accession process.
Parlamentin on oltava mukana koko prosessin ajan, ei ainoastaan sen loppuvaiheessa, myös liittymiskumppanuuksien osalta.
I do not think we should see our role as a defensive one, like a critic or a Cato.
Me haluamme, että parlamentti on täysipainoisesti mukana ja että sillä on tilaisuus ilmaista näkemyksensä.
We have to support and accompany those countries which are con quering democracy, consolidating their economies and learning how to coexist. We have to act positively.
Uskon siihen, että Robin Cookin hahmottelemat järjestelyt toimivat hyvin ja että niiden ansiosta kaikki täällä tuntevat todella olevansa mukana laajentumisprosessissa. sessissa.
I am grateful to the Commissioner and to the President of the Council for the various clarifications they have given here, firstly in relation to the European Parliament's role in the process within the framework of the partnerships, but also on the enlargement process as a whole.
Olen kuunnellut hyvin tyytyväisenä puheenjohtajamaan puheenvuoroja, koska myös komissio on sitä mieltä, että Euroopan parlamentin pitäisi olla mahdollisimman tiukasti mukana tällä tiellä kohti uusien hakijamaiden liittymistä.
I am as suming that the Presidency's commitment is such that it will also be brought to bear in the Council. I shall support it on the assumption that it will then be approved accord ingly by the Council as otherwise there would be a crisis of credibility between the two institutions.
Euroopan komissio sitoutui jo aikaisemmin varhaisemmista laajentumisprosesseista saatujen kokemusten pohjalta tiedottamaan parlamentille mahdollisimman kat tavasti ja riittävän ajoissa tuloksista, joita saavutetaan valmisteluprosessin aikana sekä käytäessä todellisia neuvotteluja hakijamaiden kanssa.
Some of the speeches I have heard today sound as if we are setting ourselves up as a sort of grandjury where these countries are concerned.
Parlamentin jäsenet haluavat, että puutun tänä aamuna erityisesti joihinkin kysymyksiin, joita on käsitelty viime päivien kuluessa käydyissä keskusteluissa ja joista jotkut ovat liittyneet minuun ja joihinkin kollegoistani.
I believe we should be giving a positive message.
Haluan puuttua erityisesti kolmeen kysymykseen.
I am also sure, Mr President of the Council, Commissioner, that both the Council and the Commission will discuss the outcome of Parliament's resolutions as appropriate.
Olen erityisen iloinen voidessani todeta, että intensiivisen ja arvokkaan keskustelun jälkeen näyttää siltä, että on saavutettu laaja yksimielisyys noudatettavista menettelyistä.
In fact, it might be a good idea if this were to be announced formally.
On mahdollista, että Euroopan komissio haluaa ehdottaa muutoksia liittymiskumppanuuden prioriteetteihin, periaatteisiin ja ehtoihin.
In addition, I have another question to put, Mr President of the Council. What exactly is meant by an 'appropriate opportunity'?
Olen myös hyvin iloinen siitä, että jos neuvostolle esitetään tällaisia muu toksia, ne saavuttavat samalla myös parlamentin, ja että, kuten olemme saaneet puheenjohtajamaalta kuulla, neu vosto antaa joka tapauksessa parlamentille riittävästi aikaa valmistella näkemyksiään asiasta.
Does it, for example, mean that the Euro pean Parliament will have a maximum of six weeks in which to discuss this information, or, as the Commissioner has said, will we be given sufficient time?
Komissio odottaa, että parlamentti tämän jälkeen pohtii neuvoston kanssa tarkasti, millä tavalla tarkistukset liitetään tai jätetään liittämättä lopullisiin päätöksiin.
Raschhofer (NI). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, bringing the applicant countries of central and east ern Europe up to the political and economic standards of the EU is essential if, in the long term, we are to allow these states to join the EU without at the same time dam aging the legitimate interests of the Member States.
Perustamissopimuksen 235 artiklan mukaisesti Euroopan parlamenttia kuullaan ensin siinä tapauksessa, että liittymiskumppanuutta koskevaa puiteasetusta muutetaan. Parlamentille toimitetaan tiedoksi liittymistä valmistelevan kumppanuuden periaatteita, ensisijaisia alueita ja ta voitteita koskevat muutosehdotukset.
The accession partnerships with the applicant countries are the most important tool in ensuring that this is achieved in the most efficient manner possible for all concerned.
Puheenjohtajavaltio sitoutuu antamaan Euroopan parlamentille asianmukaisen mahdollisuuden ilmaista kantansa, jotta neuvosto on siitä tietoinen tehdessään päätöksen.
On the subject of Parliament's role, I wanted to ask the President-in-Office of the Council and the Commissioner to tell us the precise status of the letters from Mr Cook and from the President of the Commission, Mr Santer, to the President of Parliament, who will have to appear before the European Conference tomorrow.
Ottaen huomioon laajentumisprosessin poikkeuksellisen suuren merkityksen unionille neuvoston puheenjohtajavaltio ja komissio tiedottavat Euroopan parlamentille suullisesti ja kirjallisesti kumppanuuteen ja liittymisneuvotteluihin liittyvistä keskeisistä näkökohdista ja uusista esiin tulleista tosiasioista.
What I mean is this: as I understand it, these letters and the proposal made by the President-in-Office of the Council have the status of what the British call 'constitutional convention', in other words, a proposal for constitutional agreement corresponding to what we in this Parliament and the Union know as interinstitutional agreements.
Käytännössä tämä voitaisiin tehdä kahdella tavalla: joko siten, että parlamentin valiokunnille ja sekavaliokunnille annetaan säännöllisesti tietoa, tai siten, että Eu roopan parlamentin valitsemille ja nimeämille jäsenille, joiden määrästä sovitaan, tiedotetaan säännöllisesti asioiden edistymisestä.
I understand that if this agreement is ratified by the Council and the Commission, we have to accept it.
Mielestäni tämä heijastaa selvästi sitä, että neuvosto, ko missio ja parlamentti ovat samaa mieltä tämän prosessin avoimuuden tärkeydestä.
It has to be done with the due solemnity accorded to any declaration made in this Chamber.
Toistan vielä mielelläni sen, mitä herra Oostlander on sanonut.
And that should be the standard conduct and behaviour of us all, because I do not think it makes much sense for us to limit our action to a complaint, at a time when Parliament is making a positive contribution to the process of enlargement.
On kysymys monta vuotta kestävästä prosessista, jossa nykyisen parlamentin lisäksi myös tulevan parlamentin, tulevan komission ja tulevan neuvoston toivotaan olevan tiiviisti mukana.
If there has been a response, then that response should have an official status, and in future it should be the stand ard procedure for such a thought-provoking and complex process.
Voin vakuuttaa parlamentille, että puheenjohtajamaa on sitoutunut täysin laajentumisprosessiin ja että puheenjohtajamaa uskoo avoimeen ja « kattavaan lähestymistapaan.
Brok (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, it is my belief that the Oostlander report represents an im portant contribution by the European Parliament to pro gressing the enlargement process in a constructive man ner.
Antamani sitoumukset ovat kohtuullisia, ja niiden myötä näkemyksiä voidaan kuulla tehokkaasti ja voidaan ottaa huomioon, ennen kuin asi asta päätetään.
We see enlargement as one of the major tasks in the
Toivon, että parlamentti hyväksyy tämän lähestymistavan.
Unfortunately, the Commission and the Council have once again taken a different view of the arguments put forward by Parliament on the form of the accession part nerships and as a result have rated several important factors differently to the European Parliament.
Haluan käyttää tilaisuutta hyväkseni ja tehdä pari huo mautusta Oostlanderin toisesta mietinnöstä.
I cannot un derstand why the accession partnerships have not been structured in such a way that they could deal in greater de tail with the particular needs of the individual countries involved.
Hänen tekemänsä huomautus ehdotuksessa mainituista prioriteeteista, joista myös parlamentti on tietoinen, on otettu huo mioon.
It is quite obvious that for a number of eco nomic, political and geographical reasons, the problems of Slovenia differ from those of Latvia, for example.
Haluaisin painottaa sitä, että asian luonteen
In any case I regard a greater involvement of Parliament as vital. It would appear that criteria which have been rec ognized as important and essential for the accession part nerships are temporarily being disregarded, or that the feasibility of farreaching and complex measures is being viewed differently.
Van den Broek kaksi asiaa ratkeavat, koska kuten neuvoston puheenjohtaja sanoi ja minkä komission jäsen van den Broek itseasiassa vahvisti, mikäli tosiasiassa käymme neuvotteluja, vaikka emme nimitäkään niitä neuvotteluiksi, mielestäni ei ole mitään syytä, miksi jatkaisimme tämän kysymyksen pohdintaa.
I believe it is a common matter of con cern in the House that this should be changed and that Parliament's position should be taken into account.
Herra puhemies, tähän väliin tahtoisin sa noa, että on olemassa taipumus sulkea parlamentti tämän kaltaisten menettelyjen ulkopuolelle.
After all, the European Parliament has the final say in whether an applicant coun try joins or not.
Esimerkkinä voisi mainita herra Colajannin mietinnön MEDA-ohjelmasta.
In widening the European Union rather than deepening it and in making it more democratic and diversified rather than more bureaucratic and centralized lies the best way forward for all the people of Europe. The people want sensible cooperation and not dogmatic federalism. alism.
Haluaisin toivoa, että siinäkin asiassa voitaisiin hyväksyä jokin menettely, joka sallisi parlamentin osallistumisen keskustelun kaikkiin vaiheisiin, jotta tässäkin asiassa meillä olisi mahdollisuus saada tietoa myös menettelyn aikana, koska olemme jo hyväksyneet ohjelman lähtö kohdat ja meidän täytyy hyväksyä myös lopputulokset.
Titley (PSE). - Mr President, the enlargement of the Eu ropean Union is a historic process.
Käsitykseni mukaan ehdot on mainittu riittävän selkeästi puiteasetuksen 1 ja 5 artiklassa.
These accession part nerships are the very cornerstone of the inclusive enlarge ment process which Parliament has called for.
Haluan kuitenkin viitata myös käytäntöön. Olemme keskustelleet joidenkin jäsenehdokasmaiden poliittisista puutteista ja olemme käynnistäneet vuoropuhelun asiasta näiden maiden kanssa, mikä on otettu huomioon nykyisissä prioriteeteissa.
Berès (PSE). - (FR) Mr President, I do not believe that anyone in this Parliament wants, or is able to, delay the great rendezvous that we are all awaiting, that of enlarge ment.
Tämä kaikki heijastaa mielestäni sitä, että on oleellisen tärkeää huolehtia siitä, että jäseniksi haluavat maat ovat ensisijaisesti de mokraattisia maita, jotka kunnioittavat oikeusvaltion periaatteita, ihmisoikeuksia ja myös vähemmistöjen oikeuksien suojelun tärkeyttä. Tästä asiasta ei ole mitään mielipide-eroja.
Nor can anyone, or does anyone want to, indeed nor should they, take this enlargement hostage in the cause of institutional battles.
Jos näitä perusperiaatteita loukataan vakavasti jossain maassa, komissio ei voi kuvitella edes aloittavansa neuvotteluja sellaisen maan kanssa.
Given their importance, it is vital that we all move to gether.
Herra Oostlander on huomauttanut lyhyen ja keskipitkän aikavälin tavoitteista.
The three institutions have to cooperate with each other.
Eikö ole niin, että kun on kyse po liittisista puutteista, on ajateltava lyhyttä aikaväliä?
I welcome the statements made by the Council and the Commission on this subject.
Luonnollisesti kyllä, herra puhemies.
We must also work in partnership with the applicant countries. Mr Cars is absolutely right; we should be working in partnership with all 26 national parliaments.
Liittymiskumppanuussopimuksissa on kuitenkin otettu lyhyen aikavälin prioriteeteiksi sellaisia asioita, joihin me luotamme ja joista me olemme sitä mieltä, että ne saadaan hoidettua lyhyellä aikavälillä, ehkä yhden vuoden kuluessa, ja että niillä voi olla todellista vaikutusta.
So important is this process that we must not allow ourselves to indulge in other bouts of institutional junkieism or go off onto self-serving ego trips during this debate.
Samalla me sanomme keskipitkän aikavälin tavoitteista, että ne ovat asioita, joiden viimeistelyyn tarvitaan hieman enemmän aikaa. Tämä on lyhyen ja keskipitkän aikavälin tavoitteiden välillä tehdyn eron peruste.
And we are delighted by the Council's and the Commission's declaration of this morning, as discussed by Mr Enrique Barón Crespo.
Kyseessä on pysyvän esittelijän järjestelmä, ja esittelijä on vakituisessa yhteydessä neuvoston ja ko mission vastaaviin osastoihin.
Nevertheless, we must not let ourselves be deceived re garding the political significance of the issues and the de bates which have been held here over the past month.
Mielestäni kuusi viikkoa riittää, siinä ajassa ehditään hyvin tehdä tarvittavat selvitykset.
They are of tremendous political significance overall with respect to our role as an institution.
Kysymys on siis enää siitä, että täällä sanotuille asioille anne taan selkeä muotoja tämä johtaa neuvoston ja komission selkeään sitoutumiseen.
The European Parlia ment does not wish, indeed is not asking, to negotiate the enlargements instead of the Council and the Commission.
Herra puhemies, mielestäni meidän pitäisikin keskittää huomiomme juuri kysymykseen sitoutumisesta, sillä jos tyydymme pelkkiin suullisiin vakuutuksiin, jotka jatkossa voivat saada toisen muodon joko neuvoston toisten jäsenten painostuksesta tai muusta syystä, pelkään pahoin, että hyväksyvä päätös olisi virhe.
On the other hand, in terms of the political significance of a request for transparency, a request for clarity, a request for information, even consultation if necessary, on these basic questions regarding the future of our Union, we are clear.
Meidän täytyy siis saada neuvostolta selkeä, konkreettinen ja sitova vastaus, ja neuvoston täytyy ottaa vastuu siitä, että sanat muuttuvat teoiksi.