natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We took no notice; we only took notice when we ourselves triggered the KLA movement.
Emme kiinnittäneet siihen huomiota, kiinnitimme huomiota siihen vasta sitten, kun olimme saaneet UCK: n itsensä kiihtymään raivon partaalle.
Those are the facts and anyone who denies them has not been watching the story unfold.
Näin asia on, ja ken tämän kiistää, ei ole seurannut tarinan etenemistä.
Today we applaud ourselves and pat ourselves on the back for providing so much funding, which we would never have had to provide had everything not been destroyed, had the West intervened sooner.
Me täällä laittelemme ja taputtelemme toisiamme olkapäälle sen johdosta, että toimitamme paikan päälle paljon ra hallista tukea, mitä meidän ei tarvitsisi lainkaan tehdä, ellei kaikkea olisi tuhottu, jos me lännessä olisimme puuttuneet aikaisemmin asiaan.
Our group also supports the Rambouillet negotiations.
Myös me puolueryhmänä tuemme Rambouillet'n keskusteluja.
And I am glad the Europeans are playing a more important role, but as always, of course, they are too late.
Olen iloinen myös siitä, että eurooppalaisilla on asiassa suurempi osa, mutta he tulevat tietenkin mukaan liian myöhään, kuten aina.
I hope they are not entirely too late, but I believe we should realise that we could have made an earlier start, for instance last October.
Sitä, • että he saapuisivat aivan liian myöhään, en toivo, mutta mielestäni meidän olisi ymmärrettävä, että olisimme voi neet aloittaa esimerkiksi viime lokakuussa.
Many people would not have died in Racak and elsewhere if we had done in October what we are doing now.
Moni ihminen olisi säilynyt hengissä Racakissa ja muualla, jos olisimme tehneet jo lokakuussa sen, mitä teemme nyt.
NATO's threat of air strikes must be credibly maintained.
Naton esittämä uhkaus ilmaiskuista on pidettävä uskottavasti voimassa.
Here I am addressing some Members of this House who are against this.
Sanon tämän niille muutamille kollegoille täällä parlamentissa, jotka eivät sitä halua.
With the unconstitutional destruction of the autonomous status of Kosovo in 1989 Milosevic set in motion the disintegration of Yugoslavia as a whole, after which he stirred up nationalist resentment with his Kosovo propaganda.
Mitätöimällä vuonna 1989 perustuslain vastaisesti Kosovon autonomisen aseman Milosevi käynnisti koko Jugoslavian tuhon ja lietsoi sen jälkeen Kosovoa koskevalla propagandallaan liikkeelle kansallismielistä vihaa ja kaunaa.
He is now facing the end of his pointless policy of violence against the Kosovo Albanians and will try to extend the 15-day deadline by any means possible.
Nyt hän on tullut summittaisen, Kosovon albaanien vastaisen valtapolitiikkansa päähän ja pyrkii keinolla millä hyvänsä pitkittämään 15 päivän määräaikaa.
He does not and cannot want a solution to the Kosovo conflict forced upon him by the West.
Hän ei halua ratkaisua Kosovon konfliktiin lännen pakottamana, sitä hän ei voi haluta.
For then he would lose all international significance and would
Sen jälkeen hänellä ei nimittäin olisi enää kansainvälistä merkitystä ja hän joutuisi lopultakin hallitsemaan omaa kansaansa.
Pack finally have to govern his people. And then his political mediocrity and incompetence would very soon become apparent.
Silloin tulisivat kuitenkin hyvin pian näkyviin hänen poliittinen keskinkertaisuutensa ja kyvyttömyytensä.
The long-overdue prosecution in The Hague would then also become inevitable and our countries would have to produce the evidence in their possession.
Jo pitkään ajankohtainen syyte Haagin tuomioistuimessa kävisi silloin niin ikään väistämättömäksi ja meidän kansa kuntamme joutuisivat esittämään todisteensa, jotka niillä on.
So the NATO threat is indispensable.
Naton uhkaus on siis välttämätön.
Should an interim solution be found in Rambouillet, as we hope it will, it would have to be safeguarded by ground forces to protect the Albanians and Serbs in Kosovo.
Ellei Rambouillet'ssa onnistuttaisi saamaan aikaan sellaista väliaikaisratkaisua, jota toivomme, silloin se täytyisi varmistaa Kosovon albaanien ja serbien suojaksi lähetettävillä joukoilla.
But even if no solution is found, air strikes alone cannot secure our objectives.
Mutta myös siinä tapauksessa, että tässä epäonnistutaan, pelkillä ilmaiskuilla ei saavuteta toivottua tulosta.
We will need ground forces then too.
Tarvitsemme silloinkin rauhanturvajoukkoja.
We are all hoping to see results, but at the same time we expect the West and NATO to show their steadfast resolve, otherwise we will bear responsibility for throwing away this last chance!
Toivomme kaikki tuloksia, mutta edellytämme samalla länneltä ja Natolta lujuutta, sillä muuten hukkaamme itse tämän viimeisen tilaisuutemme! temme!
Cars (ELDR). — (SV) Mr President, one thing we can learn from a century of European history is that democracies and dictatorships cannot live side by side for ever, and that the notion of peaceful coexistence under such circumstances has a built-in time-limit.
Cars (ELDR). — (SV) Arvoisa puhemies, Euroopan tämän vuosisadan historiasta olemme voineet oppia sen, että demokratiat ja diktatuurit eivät voi ainiaaksi olla rinta rinnan, että sellaisissa tapauksissa käsite rauhanomainen rin nakkaiselo on väistämättä määräaikainen.
The two systems are incompatible and, in the end, one will vanquish the other.
Järjestelmät ovat toistensa vastakohtia, ja lopulta toinen niistä voittaa.
It can come about by military means, as in the case of the defeat of Hitler's Germany, or peacefully, as happened when the Soviet Union fell apart.
Se voi tapahtua sotilaallisin keinoin, kuten silloin kun Hitlerin Saksa murskattiin, tai rauhanomaisin keinoin, kuten Neuvostoliiton romahtaessa.
The European Union has a duty to take a clear stand in support of democracy and democrats.
Euroopan unionin tehtävänä on ottaa selkeästi kantaa demokratioiden ja demokraattien puolesta.
The suffering which the dictator Slobodan Milosevic has inflicted on the people of Yugoslavia, particularly the Serbian population, must be stopped immediately.
Ne kärsimykset, joita diktaattori Milosevi on aiheuttanut kaikille entisen Jugoslavian kansoille, erityisesti serbiväestölle, on lopetettava pian.
The EU's mission in the Balkans should be to put an end to the fighting, killing and acts of cruelty.
EU: n tehtävä Balkanilla on lopettaa taistelut, hyökkäykset ja tappaminen.
That in itself is a very important mission, but it should not end there.
Tehtävä on tärkeä, mutta se ei saa olla ai noa tehtävä.
Europe also has a responsibility to ensure that all the countries and self-governing areas in the Balkans have democratic systems, and that the people understand both the obligations and duties inherent in democracy.
Unionin on myös kannettava vastuu siitä, että kaikkiin Balkanin maihin ja itsehallintoalueisiin luodaan demokraattinen yhteiskuntajärjestelmä,, ja että näillä alueilla asuvat ihmiset saavat tietää, mitä demokratia vaatii ja mitä se tarjoaa.
All the dictators, war criminals and tyrants who have dominated the situation in the Balkans must be driven out of their palaces and government buildings.
Balkanin diktaattorit, sotarikolliset ja tyrannit on karkotettava palatseistaan ja hallintorakennuksistaan.
This will then make room for the leaders of democratic states and legitimate communities in the Balkans to reach a negotiated settlement on borders and other mutually contentious , issues, while fully respecting the wishes of all minorities.
Silloin de mokraattisten valtioiden johtajilla ja Balkanin alueen valtionmuodostuksessa on mahdollisuus ratkaista rajakysymykset neuvottelemalla ja hoitaa sisäiset kiistat kaikkia vähemmistöjä kunnioittaen.
Everyone would be delighted if the talks in Rambouillet made progress in this direction.
On erinomaista, jos Rambouillet'n kokous johtaa siihen suuntaan.
The Serbs and Albanians, Muslims and members of the Orthodox Church should be made to feel that the European Union, without preconceptions or discrimination, is seeking a balanced solution.
Serbien ja albaanien, muslimien ja ortodoksien on saatava tuntea, että EU pyrkii tasapainoiseen ratkaisuun, ilman ennalta päätettyjä mielipiteitä ja ilman syrjintää.
However, the Liberals, myself included, find it hard to see how even a solution within an imposed time-limit can be achieved without the efforts of a peacekeeping force large enough to command respect.
Me liberaalit emme kuitenkaan usko, että edes määräaikainen ratkaisu Kosovon kysymyksessä olisi mahdollinen ilman tarpeeksi suuren, kunnioitusta herättävän rauhanturvajoukon toimintaa.
I regret the fact that in Parliament's joint motion for a resolution, other groups have stopped short of pointing to the need for such a force.
Valitan, että parlamentin yhteisessä päätöslauselmassa muut ryhmät eivät ole halunneet tuoda esiin sellaisen joukon tarvetta.
Certainly I am pleased to see that my Social Democrat colleagues are gradually shifting their position, but this is only because the Council of Ministers has clarified its stance.
Voin tietenkin tyytyväisenä todeta, että sosiaalidemokraattiset kollegani ovat vähin erin muuttaneet kantaansa, mutta se johtuu siitä, että ministerineuvosto on ottanut selkeämmän kannan asiaan.
The Social Democrats are always a pace or two behind the Council.
Sosiaalidemokraatit ovat noudattaneet neuvoston esimerkkiä, ja he ovat jatkuvasti olleet pari askelta jäljessä.
Notwithstanding the importance which the Liberals attach to securing a settlement of the Kosovo problem, I am proud to belong to a group that wishes to be in the front line of future developments, instead of just an escort.
Riippumatta siitä, mikä merkitys liberaaleilla on Kosovon kysymysten ratkaisemisen kannalta, olen ylpeä siitä, että kuulun ryhmään, joka haluaa olla edelläkävijä — haluaa johtaa, eikä seurata kehitystä.
Carnero González (GUE/NGL). — (ES) Mr President, I think that this is the time for hope, hope that the negotiations in Rambouillet lead to positive results.
Carnero González (GUE/NGL). — (ES) Arvoisa puhemies, mielestäni tällä hetkellä on syytä toivoa, että Rambouillet'ssa parhaillaan käytävissä neuvotteluissa saavutettaisiin myönteisiä tuloksia.
Parliament has often called for effective international action on Kosovo. Unfortunately, it has come too late for those who have already died, those who have lost their homes and their belongings, and those who have become refugees.
Parlamentti on monesti vaatinut kansainvälisen yhteisön tehokasta puuttumista Kosovon tilanteeseen, mutta se on valitettavasti myöhäistä niiden kannalta, jotka ovat kuolleet, menettäneet kotinsa ja omaisuutensa ja joutuneet pako laisiksi.
Nevertheless, we must support the efforts made and the substance of the plan proposed by the Contact Group.
Siitä huolimatta meidän on tuettava yhteysryhmän ponnisteluja ja sen ehdottaman suunnitelman sisältöä.
If we do not want these problems to spill over into other countries, the solution to the conflict must undoubtedly allow Kosovo to enjoy broad autonomy within internationally recognised frontiers.
On totta, että Kosovon konfliktin ratkaisuna on laaja itsemääräämisoikeus kansainvälisesti tunnustettujen rajojen sisäpuolella, ellemme me halua, että ongelmat leviävät muihin maihin.
This is the first thing that must be done.
Tämä on saatava aikaan ensiksi.
I think that three very clear points must be taken into consideration.
Olen sitä mieltä, että nyt on pidettävä mielessä kolme niin ikään hyvin selvää asiaa.
The first is that we must continue to exert pressure on the parties involved to persuade them to reject the use of violence as a means of achieving their objectives. tives.
Ensiksi: osapuolia on painostettava entiseen tapaan, jotta ne pidättäytyisivät väkivallasta tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Secondly, if NATO is going to carry out military operations, the international High Representative should clearly be European, as is the case in Bosnia where excellent results have been achieved.
Toiseksi jos alueelle sijoitetaan Naton sotilaallisia joukkoja, on selvää, että kansainvälisen korkean tason edustajan pitäisi olla eurooppalainen, kuten on Bosniassa, jossa on saatu loistavia tuloksia.
Thirdly, as Felipe González has pointed out on many occasions, we must not forget that President Milosevic and the absence of democracy in Serbia are the main causes of these conflicts. If we do not get rid of them, further conflicts are bound to arise in the future.
Ja kolmanneksi — kuten Felipe González on monesti todennut — ei saa unohtaa sitä, että Milosevi ja demokratian puuttuminen Serbiasta ovat näiden konfliktien perimmäisiä syitä ja että ellei niitä poisteta, niistä aiheutuu vastaisuudessa lisää konflikteja.
Aelvoet (V). — (NL) Mr President, ladies and gentlemen, it is true that the European Union has acted with too little effect and too late.
Aelvoet (V). — (NL) Arvoisa puhemies ja arvoisat kollegat, tilanne on tosiaan sellainen, että Euroopan unioni on toiminut liian tehottomasti ja liian myöhään.
But the difficulty is and remains that if the Council is divided no unanimous action is possible.
Vaikeutena on nyt ja jatkossa, että jos neuvoston mielipiteet ovat ja kautuneet, yksimielisiin toimiin ei voida ryhtyä.
Parliament was also divided in its opinions.
Myös parlamentin mielipiteet olivat muuten jakautuneet.
So let us not condemn others when we are facing the same difficulties ourselves.
Emme siis saisi moittia muita, kun meillä itsellämme on ollut samanlaisia vaikeuksia.
I believe it is a good start that work is now being done towards a political solution.
Se, että nyt voidaan toimia poliittisen ratkaisun suuntaan, on mielestäni hyvä lähtökohta.
The whole question is whether or not the present offer of extensive autonomy — comparable to that of Montenegro — will be sufficiently convincing for the Albanians after all that has happened and after the radicalisation which has taken place within the various movements there.
Kysymys kuuluukin, onko nykyinen tarjous laajasta' autonomiasta, jonka pitää olla verrattavissa Montenegron ja Albanian asemaan, enää vakuuttava sen kaiken jälkeen, mitä on tapahtunut, ja kun eri liikkeet kyseisellä alueella ovat muuttuneet radikaalimmiksi.
My question remains: what about the big stick?
Kysyn kuitenkin, kuinka on painostuksen laita.
There is always agreement that pressure must be kept up, and I share that view, but how can we apply pressure on the KLA to honour its commitments? It is not only the Serbs
Aina ollaan yksimielisesti valmiita sanomaan, että painostusta täytyy pitää yllä, ja olen itsekin ollut sitä mieltä, mutta millä keinolla voimme painostaa myös UCK: ta pitämään lupauksensa?
Aelvoet who fail to keep their promises. The KLA is also guilty of this, as we have seen.
Serbien lisäksi myöskään UCK ei pidä lupauksiaan, sen olemme nähneet.
We therefore believe that a solution must be sought in a common approach to the whole of the southern region of eastern Europe.
Siksi ratkaisua täytyy mielestämme etsiä yhteisestä lähestymistavasta koko Itä-Euroopan eteläisten osien tilanteeseen.
Dupuis (ARE). — (FR) Mr President, I would like to begin with a question to the Council.
Dupuis (ARE). — (FR) Arvoisa puhemies, aluksi kysymys neuvostolle: en oikein ymmärtänyt, oliko Rambouillet Euroopan unionin vai Ranskan ja Ison-Britannian aloite.
I would be grateful if you could tell me whether or not Rambouillet was a European Union initiative or a Franco-British initiative, as I did not quite understand this point.
Toivon saavani vastauksen tähän kysymykseen.
Having said that, I will now follow on with what our colleague Mr Carnero was saying.
Siirryn kuitenkin kollega Cameron sanoihin.
The Serbs, that is, the Serbian people, are the ones that have been forgotten in Rambouillet.
Olen sitä mieltä, että serbit, Serbian kansa, ovat Rambouillet'n suuria unohdettuja.
Once again, Europe, and the Council in particular, is counting on Mr Milosevic.
Eurooppa ja erityisesti neuvosto ovat jälleen kerran panostaneet herra Miloseviin varaan.
I believe that Milosevic is part of the solution, as he clearly represents the problem, and I do not have bleak doubts like Mrs Aelvoet, who wonders whether or not the KLA is going to respect its promises.
Olen sitä mieltä, että ratkaisu on osittain herra Miloseviissa, koska hän selvästi ongelmana, eikä minulla ole rouva Aelvoetin hamletmaisia epäilyjä siitä, aikooko KLA noudattaa lupauksiaan.
We are dealing with a man, Mr Milosevic, who has shown himself to be an expert in this field.
Meillä on vastassamme eräs herra, herra Milosevi, joka on osoittanut meille olevansa mestari tällä alalla.
I think that these are fundamental issues.
Olen sitä mieltä, että kyseessä ovat perusluonteiset kysymykset.
The Council tells us that it will apply pressure to put an end to this situation and to ensure that those responsible are brought to justice. We therefore also need to know if it will analyse the statements in the press, which are communications between the operational units in Kosovo and the leaders in Belgrade, in order to show that the chain of command does not stop in the working-class areas of Kosovo, but that it goes directly to Belgrade.
On myös erittäin'tärkeää tietää, aikooko neuvosto, joka sanoo meille, että se harjoittaa painostusta syyllisten vangitsemiseksi ja tuomitsemiseksi, tutkia lehdistössä julkaistuja lausumia, jotka ovat Kosovon toimintayksikköjen ja Belgradin johdon välisiä viestejä, osoittaakseen, että käskynantoketju ei pääty Kosovon esikaupunkeihin vaan johtaa suoraan Belgradiin.
I hope that we will thus go straight to Milosevic, and that Europe will adopt a clear policy on this issue, because it is obvious that the criminals — those who committed these acts — received very clear orders from Belgrade.
Toivon, että tätä kautta päästään lopulta käsiksi herra Miloseviiin ja että Eurooppa omaksuu selvän politiikan tällä asiassa, koska on selvää, että rikolliset, ne, jotka ovat teot tehneet, ovat saaneet hyvin täsmällisiä ohjeita Belgradista.
The deputy attorney general of the court in The Hague was saying nothing less than this when he said that it was time for the member countries, including some of the Member States of the European Union, to pass on the evidence in their possession that proves that the chain of command goes from the villages of Kosovo right to Belgrade, right to the heart of power in Belgrade, right to Milosevic.
Haagin tuomioistuimen avustava yleinen syyttäjä tarkoittaa juuri tätä sanoessaan, että jäsenvaltioiden, joista jotkin ovat Euroopan unionin jäseniä, olisi aika tuoda esille hallussaan olevat todisteet, jotka osoittavat, että käskynantoketju kulkee Kosovon kylistä Belgradiin, Belgradin vallan ytimeen ja herra Miloseviiin asti.
It is time that this was done and I would ask the Council to respond to this point.
Olisi aika tehdä näin, ja pyydän neuvostoa vastaamaan tähän kysymykseen.
Parigi (NI). — (IT) Mr President, history teaches us that it is hard to tell who is good or bad or cruel or kind in the Balkans.
Parigi (NI). — (LT) Arvoisa puhemies, historia on opettanut meille, että on vaikeaa päättää, kenessä Balkanilla on enemmän hyvyyttä, pahuutta, raivokkuutta tai lempeyttä.
Likewise, historical accuracy requires us to recognise that, for the Serbs, Kosovo is their original homeland, just as Israel is for the Israelis.
Samoin on historiallisen totuuden nimissä tunnustettava, että serbeille Kosovo on kotimaa, niin kuin Israel israelilaisille. Jotkut kollegat pohtivat, miksi Kosovon ja Balkanin tragediaan puututtiin niin myöhään.
If anyone wonders why intervention in the Kosovan tragedy has come so late, I would cynically suggest that it probably suits some people to destroy and then rebuild.
Vastaan ilkeästi, että ehkä on jonkun etujen mukaista, että ensin tuhotaan, jotta voidaan sitten jälleenrakentaa.
All the same, we welcome the attempt to resolve the conflict through diplomatic negotiation guaranteed by the international institutions. Yet we cannot deny that the European Union's role is too weak and it hardly amounts to a common foreign policy when some Member States take a view of the Balkan question which is the complete opposite of the position of other Member States, including their view of history.
Suhtaudumme kuitenkin myönteisesti yritykseen ratkaista konflikti kansainvälisten instituutioiden suojeluksessa käytävillä diplomaattisilla neuvotteluilla, mutta emme voi olla korostamatta sitä, että Euroopan unionin rooli on ollut riittämätön eikä se ilmennä yhteistä ulkopolitiikkaa, jos on niin kuin on, että unionin jäsenvaltioiden joukossa on valtioita, jotka näkevät ja tulkitsevat Balkanin kysymyksen täysin päinvastaisella tavalla kuin muut valtiot, myös sen historian osalta.
The complex Balkan question has its roots deep in time, in the history of these people, and in their traditions and cultures.
Balkanin ongelman monimutkaisuudella on juurehsa menneisyydessä, eli näiden kansojen historiassa, perinteissä ja kulttuureissa.
There is one incontrovertible fact which must never be forgotten in trying to find a way out of the present tragic situation. The integration of the two civilisations — Muslim and Orthodox — is becoming impossible because the nature of each is so strong and the two cultures so diverse.
Kiistämätön tosiseikka, jota ei pidä koskaan unohtaa etsittäessä ratkaisua nykyiseen traagiseen tilanteeseen, on tämä: kahden kulttuurin — islamilaisen ja ortodoksisen — yhdentyminen on mahdotonta, niin vahvoja ne ovat molemmat luonteeltaan ja niin erilaisia.
So the aim must be coexistence. That is becoming vital unless we want to see the current conflict perpetuated — and where there is conflict there is also violence, ethnic cleansing, genocide, abuses and violations of human rights.
Siksi on tarpeen pyrkiä rinnakkaiseloon, joka on olennaisen tärkeää, jos konfliktin ei haluta jatkuvan, sillä siellä missä on konflikti, on myös väkivaltaa, etnisiä puhdistuksia, kansanmurhia, väärinkäytöksiä sekä ihmisoikeusloukkauksia.
Europe can no longer tolerate such an explosive situation, rooted more in ethnic than geopolitical considerations, continuing to develop on its doorstep.
Eurooppa ei voi enää sallia sitä, että sen rajoilla kytee yhä näin tulenarka tilanne, jolle ovat ominaisempia — kuten aiemmin sanoin — etniset syyt kuin geopoliittiset näkökohdat.
That is why we believe that coexistence, respecting the different values and cultures, must be the goal..
Tästä syystä katsomme, että rinnakkaiselon, jossa otetaan huomioon kummankin arvot ja kulttuurien erilaisuus, on oltava se päämäärä, jota kohti pyritään.
This kind of conflict cannot be resolved by war, nor can the Belgrade Government restore peace to the region by arming the police.
Tällaista konfliktia ei voi ratkaista sodalla eikä Belgradin hallitus voi palauttaa rauhaa alueelle antamalla poliisin käyttöön sotikskeinoja.
But the Kosovans cannot be allowed to use the profits from dragdealing to buy arms to perpetuate the war.
Voinen varmaan myös sanoa, että kosovokiset eivät myöskään saa rahoittaa sodan jatkamiseen tarvittavaa aseistusta huumekaupalla.
Uprooting people from their land and the land of their fathers, where their identity is rooted, will always be a source of new tragedies and future conflict.
Kansan repiminen juurilta, jotka sijaitsevat heidän ja heidän isiensä maalla ja joihin heidän identiteettinsä perustuu, tulee aina aiheuttamaan uusia tragedioita ja konflikteja.
The best way to ensure peace is to find means of malting coexistence possible, with guarantees for both parties.
Meistä paras tapa taata rauha olisi se, että etsitään tapoja ja välineitä, jotka antaisivat mahdollisuuden molempien osapuolten edut takaavaan rinnakkaiseloon.
So we think the most appropriate political and institutional solution would be the widest possible autonomy for Kosovo within a constitutional framework which guarantees it, backed by the international institutions and the European Union.
Tässä mielessä sopivin poliittinen ja institutionaalinen ratkaisu meistä olisi Kosovon itsehallinto, ja vieläpä mahdollisimman laaja it­' sehallinto, perustuslaillisessa kehyksessä, joka takaa autonomian kansainvälisten instituutioiden ja Euroopan unio­nin tuella.