natgillin/translations-raw huggingface dataset:
power, or biomass which means that sometimes we can use fields that cannot be used for growing food.
Euroopan komission on nyt ratkaistava, onko sen analyysi alibi vai vetääkö se siitä johtopäätöksiä.
Then there is urban waste, geothermics, tides...
Jos se haluaa tehdä siitä johtopäätöksiä, sen olisi seurattava Rothen oppeja.
The citizens of the 21st century will want to know what we have done about all of these.
Tässä olisi historiallinen mahdollisuus koko Euroopan energia-alan muuttamiseen. seen.
I believe one thing is most important, and we must realise that: on the basis of the analysis you yourself made, the promotion of renewable energy sources is no longer just something to be achieved passively through the many energy initiatives but a political obligation to act on the part of the Commission, the Council and the individual Member States.
Mielestäni yksi asia on todella huomionarvoista ja se meidän täytyy tunnistaa. Tämän analyysin johdosta, jonka te itse toimititte, uusiutuvien energialähteiden tukeminen ei ole tulevaisuudessa enää vain monien aloitteiden noutovelkaa, vaan komission, neuvoston ja yksittäisten jäsen valtioiden poliittista tuontivelkaa.
The truth will become apparent when we see the White Paper and the accompanying strategic plan.
Totuus paljastuu valkoisesta kirjasta ja siihen liittyvästä strategisesta suunnitelmasta.
If the European Parliament adopts Mrs Rothe's report today, that will prove it is prepared to give the strongest support to the envhonment, employment and a policy of peace.
Jos Euroopan parlamentti hyväksyy tänään Rothen mietinnön, se todistaa, että parlamentti on valmis ryhtymään massiivisiin toimiin luonnonsuojelun, työlUsyyden ja rauhanpoUtiikan hyväksi.
McNally (PSE). - Mr President, very hearty congratula­tions to Mrs Rothe for an excellent report.
McNally (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, onnittelen sydämellisesti Rothea hänen erinomaisesta mietinnöstään.
She is follow­ing μρ the work of Members right across the political spectrum including, of course, Mr Mombaur and Mr Robles Piquer.
Hän jatkaa koko poliittista küjoa edustavien parlamentin jäsenten, kuten Mombauerin ja Robles Piquerin, työtä.
There is great potential here for an expres­sion of will from Parliament.
Tämä on parlamentin suuri mahdollisuus ilmaista tahtonsa.
I want to speak on one point only, and that is the necessity to work with all our might to obtain for the European Union a Treaty on renewable energy, an equivalent to the Treaty on Nuclear Power, the EURATOM Treaty, which we discussed earlier this morning.
Haluan puhua vain yhdestä aiheesta toisin sanoen tarpeesta työskennellä kaikin voimin, jotta Euroopan unionissa tehtäisiin sopimus uusiutuvista energialähteistä, joka vastaisi ydinenergiasta tehtyä sopimusta, Euratomperustamissopimusta, josta keskustefimme aiemmin tänä aamuna.
I wish to refer, in particular, to the important reference made by Mrs McNally to Amendment No 1 which we are going to debate and vote on today, refening to indent 12.
Haluan erityisesti viitata McNallyn tarkistusta 1 - josta keskustelemme ja äänestämme tänään ja johon viitataan 12 kohdassa - koskevaan tärkeään viittaukseen.
My group is entirely in favour of the first part of the amendment but without doubt - even internal doubt - it is also in favour of the second.
Ryhmäni puoltaa täysin tarkistuksen ensimmäistä osaa, mutta on samalla kertaa hyvin epäilevällä - sisäisesti epäilevällä -kannalla toisen osan suhteen.
Personally, I am going to vote in favour of the second part because I believe that not only do we lack an energy chapter - for which the Commissioner is now working so much, and I myself must recall that I drafted a report which went in that direction some years ago - because otherwise we shall have to introduce the theme of renewable energies into the Community legal framework.
Aion henkilökohtaisesti ää nestää toisen osan puolesta, koska mielestäni meiltä ei itseasiassa puutu vain energiaa koskeva luku - jonka eteen komissaari on tehnyt niin paljon työtä ja minun on muistutettava, että joitakin vuosia sitten laadin saman suuntaisen mietinnön - vaan jos se ei menesty, uusiutuvien energialähteiden aihe on sisällytettävä yhteisön oikeuskehykseen.
I think that therefore, this is a brilliant idea of Mrs McNally's and it deserves our support and I certainly, personally, along with other members of my group, will be lending her that support wholeheartedly.
Ja minusta McNallyn erinomainen ajatus ansaitsee tukemme ja minä henkilökohtaisesti yhdessä joidenkin ryhmäni jäsenten kanssa annan tukeni hyvin mielelläni.
This would give tremendous EU added value to our work in trying to promote renewable energy.
Tämä antaisi valtavaa lisäarvoa työllemme edistäessämme uusiutuvia energialähteitä.
It would enhance the competitiveness of the EU.
Se parantaisi EU:n kilpailukykyä.
It would create jobs across the EU.
Se loisi uusia työpaikkoja koko EU: ssa.
It is a fundamentally important issue.
Se on perusolemukseltaan tärkeä asia.
Nothing is more basic than food and energy; and it would capture the public imagination in every single one of our Member States.
Mikään ei ole sen perustavampaa kuin ruoka ja energia, ja se olisi ihmisten mielissä joka ainoassa jäsenvaltiossamme.
There is tremendous enthusiasm for all types of renewable energy.
Kaikentyyppisistä uusiutuvista energialähteistä ollaan hyvin innostuneita.
That is the future.
Niissä on tulevaisuus.
European citizens know that.
Euroopan kansalaiset tietävät sen.
There is the will to grasp the opportunity to have a treaty, to be called, I suppose, EURENEW.
Tilaisuutta laatia sopimus, jota uskoakseni kutsuttaisiin nimellä EURENEW, halutaan käyttää hyväksi.
It is noncontroversial.
Siitä ollaan yksimielisiä.
It crosses all parties; it crosses all Member States.
Se koskee kaikkia puolueita; se koskee kaikkia jäsenvaltioita.
Most important of all, it would give us a legal base.
Mikä tärkeintä, se antaisi meille oikeu dellisen perustan.
This is what is missing from all the debates on renewable energy: there is no legal base on which we can rely to ensure that we can have the research programmes, the promotional ac­tions which cost money.
Tämä puuttuu kaikista uusiutuvista ener gialähteistä käytävistä keskusteluista; ei ole olemassa oi keudellista perustaa, johon voimme turvautua varmistaaksemme, että käytettävissämme on tutkimusohjelmat ja tukitoimet, jotka vaativat rahaa.
I know, as the budget rapporteur for our committee, without a legal base it is very difficult.
Valiokuntamme talousarvion esittelijänä tiedän, että se on hyvin vaikeaa ilman oikeudellista perustaa.
Malerba (UPE). - (IT) Mr President Commissioner, renewable energy sources are of great social and economic value, which is why I commend Mrs Rothe's report to this House.
Malerba (UPE). - (IT) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, uusiutuvilla energialähteillä on suuri yhteiskunnallinen ja taloudellinen arvo, ja siksi kehotan parlamenttia hyväksymään kollega Rothen mietinnön.
Unfortunately, however, the future prospects for renewable energy sources are not particularly easy at the present time, partly because energy consumption in the European Union is not increasing, partly because the efficiency of gas-fired installations has been very greatly improved, partly because the costs of gas and oil are relatively low and reserves are plentiful, partly because the liberalization of electricity prices in the European Union is making it difficult to foot the political bill, and, finally, partly because of the unreliable nature of most renewable energy sources, based as they are on sun and wind, at least until such time as we manage to perfect efficient and less costly storage technologies.
Vaikka uusiutuvien energialähteiden näkymät kuitenkaan eivät ole tällä hetkellä erityisen valoisat, sekä siksi ettei Euroopan unionin energian kulutus ole kasvussa, että kaasuvoimalat ovat kohottaneet hyvin paljon hyötysuhdettansa, että kaasun ja raakaöljyn hinnat ovat suhteellisen matalat ja energiavarat runsaat, että sähkön hinnan vapauttaminen Euroopan unionissa vaikeuttaa poliittisen hinnan maksamista, että, lopuksi, suurin osa uusiutuvista energialähteistä, jotka perustuvat aurinkoon tai tuuleen, ovat luonteeltaan epävarmoja ainakin, kunnes saadaan viimeisteltyä tehokkaat ja halvemmat varastointimenetelmät.
A study on this is under way at STOA.
Siksi meillä on käynnissä tutkimus aiheesta STOA: ssa.
Please let us, all together, put pressure on our Member States.
Painostakaamme kaikki yhdessä jäsenvaltioita.
This is the sort of positive action which makes sense to European citizens.
Euroopan kansalaiset pitävät tämäntyyppistä myönteistä toimintaa järkevänä.
There are, however, fuels which can be classified among the renewable sources and which are competitive because they pay for themselves instead of needing to be paid for: I mean plant biomass, non-processable wood and nonrecyclable solid urban wastes.
Robles Piquer (PPE). - (ES) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari - jota haluan onnitella vihreästä kirjasta ja Ateenan konferenssista -, hyvät läsnäolijat ja erityisesti Rothe, jota myös onnittelen.
Unfortunately, I gather that most plastic, even if collected separately, then has to be incinerated or landfilled because it cannot be effectively recycled. I would recall that, in the case of woodbased wastes, carbon dioxide is produced even if they are landfilled; but they do not produce any useful energy in this way.
Kuten minä ja komissaari hyvin tiedämme, Makedonian kuningas - ja siten myös kreikkalainen - Aleksanteri Suuri kohtasi kauan aikaa sitten, neljännellä vuosisadalla eKr. filosofin, joka oli myös kreikkalainen, ja joka pyysi häneltä ainoastaan sitä, ettei häneltä riistetä aurinkoa.
As the Commissioner and I know very well, a Macedonian king - a Greek, Alexander the Great - a long time ago, in the 4th century BC, met a philosopher who was also Greek and asked him not to 'deprive him of the sun'. And now we too, today's mankind, in the 20th century and at the dawn on the 21st century, we also ask not be deprived of the sun.
On kuitenkin olemassa polttoaineita, jotka voidaan luokitella uusiutuviksi, ja ne ovat kilpailukykyisiä, koska maksavat itse itsensä sen sijaan, että maksaisivat: tarkoitan kasvipohjaista biomassaa, työstämiskelvotonta puuta ja myös kiinteätä, kierrätykseen soveltumatonta yhdyskuntajätettä.
Not only the sun which warms us up, but also the sun which heats up thermal plaques to give us hot water and photovoltaic cells to give us energy.
Tiedän valitettavasti, että myös suuri osa muovista, vaikka sitä kerätään erikseen, on myöhemmin poltettava tai vietävä kaatopaikalle, koska sitä ei voi kierrättää soveliaalla tavalla.
And the wind, the wind that not only moves Don Quixote's mills but also the mills of the great modern wind energy installations, not to mention hydraulic power, macro and micro hydraulic
Muistutan, että puujätteestä syntyy hiilianhydridiä, vaikka se viedään kaatopaikalle; tällä ta valla ei vain synny hyötyenergiaa.
Here again there is a need to support technological develop-
Euroopan Parlamentin keskustelut
Debates of the European Parliament
Tämä koskee tietysti erityisesti neuvostoa, jos saan muistuttaa juuri JOULE-, THERMIE-, ALTENAR- yms. ohjelmien nolosta viimeistelyn puolitiehen jätöstä.
Malerba which we try to patch up the eastern European scrap-heap reactors without making them any safer.
Tämä on rahantuhoamiskone, jolla me ikään kuin paikkailemme itäisiä romureaktoreita, ilman, että niistä tulisi turvallisempia.
That is why I subscribe to some of the amendments originally tabled by Mr Robles Piquer, which relate to this specific topic - the recycling of wood that cannot be industrially re-used and of solid urban wastes.
Siksi olen allekirjoittanut eräitä tarkistuksia, joita oli alunperin esittänyt kollega Robles Piquer ja jotka koskevat juuri tätä aihetta, teollisessa mittakaavassa teolliseen uusiokäyttöön kelpaamattoman puun ja kiinteän yh dyskuntajätteen kierrätystä.
I hope that the House will accept this suggestion.
Toivon, että parlamentti ha luaa hyväksyä tämän neuvon.
If we want to achieve what the Commission says in its analysis, if we finally want to be credible and secure our future markets on this earth - and we are talking about future markets, that is what those who just count the money in hand should remember - this is what our energy policy should look like: an ambitious and binding commit ment in regard to the proportion of renewable energy sources for each Member State for the years 2000 to 2010.
Jos me haluamme tavoittaa sen, mitä komissio kuvaa analyysissaan, jos me haluamme vihdoinkin turvata uskottavuutemme ja tämän maapallon tulevaisuuden markkinat - kyse on tulevaisuuden markkinoista, ja tämän pitäisi soittaa kelloja erityisesti niiden korvissa, jotka laskevat aina vain rahaa - energiapolitiikan olisi näytettävä seuraa vanlaiselta: kaikkien jäsenmaiden olisi oltava kunnianhimoisesti ja sitovasti sitoutuneita uusiutuvien energioiden käyttöön vuosien 2000 ja 2010 välillä.
The target should be set so high as to let us fulfil our greenhouse guarantees at last, i.e., drastically reduce the values.
Tavoitteet olisi asetettava niin korkealle, että me täyttäisimme vihdoinkin kasvihuonetakuumme, eli että me alentaisimme arvoja radikaalisti.
Secondly, well-stocked EU funds for renewable energy sources and energy saving.
Toiseksi tarvitaan hyvin varustettuja uusiutuvia energia lähteitä ja energian säästämistä tukevia EU-rahastoja.
That is an important pillar.
Tämä on nimittäin tärkeä tukipilari.
Here we could achieve 35 %.
Tällä päästäisiin 35 prosenttiin.
We need to reallocate the funds we still keep putting into research into fossil energy and in particular fusion - ECU 225 million.
Tarvitsemme niiden rahojen sijoittamista uudella tavalla, jotka me asetamme yhä edelleen fossiilisten energialähteiden ja ennen kaikkea fuusion käyttöön, johon me olemme varanneet 225 miljoonaa ecua.
We would see some results from that by the year 2050 at the earliest.
Me hyötyisimme niistä jotain aikaisintaan vuonna 2050.
Plooij-van Gorsel (ELDR). - (NL) Mr President ladies and gentlemen, Commissioner. I should also like to congratulate the rapporteur on her excellent report with its many good recommendations on promoting the use of renewable energy.
Meidän on taattava - ja tämä on erittäin tärkeää - että energian sisämarkkinat eivät ole ikään kuin syy uusiutuvien energioiden käytön estämiselle, kuten nyt näyttää.
We must ensure, and this is most important that the internal energy market does not act in a sense as an obstacle to renewable energy sources, as will now become apparent, and we must coordinate all the EU aids to ensure that no more money is spent on measures that increase rather than reduce greenhouse gas emissions.
Meidän on taattava kaikkien EU-avustuksien yhteensovittaminen, siis varmistettava, että kasvihuonekaasujen päästöjälisääviin toimenpiteisiin ei enää käytetä rahaa.
All these points are important and I can only hope that we will move from the lyrical words of the Green Paper to facts in the White Paper.
Kaikki nämä asiat ovat tärkeitä, ja voin vain toivoa syvästi, että me siirrymme vihreän kirjan runoilusta valkoisen kkjan tosiasioihin.
Then you will have my full support!
Silloin saatte täyden tukeni!
Mr President the Liberal Group has tabled three amend ments, two of which concern the promotion of energy from biomass.
Arvoisa puhemies, liberaalien ryhmä on esittänyt kolme tarkistusta, joista kaksi käsittelee energian saamista biomassasta.
In this way we coordinate energy and agricultural policy.
Näin sovitetaan nimittäin yhteen energia- ja maatalouspolitiikka.
Good agricultural land no longer needs to he fallow, it creates jobs in this sector and it benefits the envhonment as well.
Hyvän viljelysmaan ei tarvitse olla enää joutomaana, alalle luodaan uusia työpaikkoja ja kaiken lisäksi ympäristö hyötyy.
It does not just kill two birds with the one stone, but three.
Ei kahta, vaan jopa neljä kärpästä yhdellä iskulla.
My group believes it is superfluous to create a separate working party on 'renewable energy' in the Commission for this coordination work.
Tällaisen yhteensovittamisen edistämiseksi on ryhmäni mielestä turha nimittää erityistä työryhmää "uusiutuva energia" komissioon.
A coordinating contact point is sufficient.
Yksi yhteensovittamispiste on toivottava ja riittävä.
The Commission services just need to work more together and coordinate theh work better.
Komission eri osastojen on vain tehtävä enemmän yhteistyötä ja sovitettava työnsä paremmin yhteen.
The European Commission should also go in for trans-border cooperation.
Myös Euroopan unionin sisällä tulee työskennellä rajat ylittäen.
Dupuis (ARE). - (IT) Mr President I should like to add my own congratulations to the rapporteur, and also to the Commissioner on the Green Paper.
Viimeinen kohtani, arvoisa puhemies, Euroopan unionin on edistettävä uusiutuvia energiahankkeita.
On this occasion I cannot agree with Mr Robles Piquer.
Tämä voi ta pahtua muun muassa käyttämällä tähän enemmän raken nerahastoja.
I believe that the 15 % target is too modest, and that the European Union should set itself a much more ambitious objective.
Liberaalien ryhmä ei voi hyväksyä sitä, että hankkeet voivat saada yli 50 prosenttia tukea unionilta siinä yhteydessä.
I think we should be looking at 30/40 % by 2010.
Se häiritsee kilpailua eikä takaa jäsenval tioiden sitoutumista.
My final point, Mr President, is that the European Union should promote renewable energy projects.
Dupuis (ARE). - (LT) Arvoisa puhemies, haluaisin myös onnitella sekä esittelijää että komissaaria vihreästä kirjasta.
And here the structural fonds should be better involved.
Tänään en ole yhtä mieltä kollega Robles Piquerin kanssa.
The Liberal Group cannot agree to projects receiving more than 50 % finance from the Union.
Uskon, että 15 prosentin tavoite on liian vaatimaton, ja Euroopan unionin tulisi asettaa itselleen huomattavasti kunnianhimoisempi tavoite.
That would distort competition and would not guarantee a commitment from the Member States.
Tunnemme riskit, olemme käsitelleet niitä edellisessä keskustelussa perinteisistä energialähteistä ja ydinenergiasta, joten katsonkin, että on tullut hetki pyrkiä nostamaan huomattavasti tähtäyspistettä edellä esitettyyn verrattuna ja puhua 30 tai 40 prosentista 2010 mennessä.
My group will vote against that proposal.
Ja tämä on ensimmäinen kohta.
My second concerns the mechanisms for encouraging the use of renewable energy sources.
Toinen kohta on uusiutuvien energialähteiden käyttöä edistävät mekanismit.
I believe we should focus on imposing very heavy tax penalties on energy sources with a high pollution capacity; that we should be aiming for a very simple mechanism, without squandering resources on all kinds of aid programmes but concentrating on the liberalization of the internal energy market.
Uskon, että meidän tulisi keskittyä verotukseen, joka rankaisisi erittäin tehokkaasti voimakkaasti saastuttavia energialähteitä pyrkiessämme luomaan hyvin yksinkertaisen mekanismin hajottamatta voimavarojamme lukuisiin apuohjelmiin ja keskittymällä sisämarkkinoiden energiakaupan vapauttamisnäkökohtaan.
Bloch von Blottnitz (V). - (DE) Mr President, Mr Papoutsis, you said to the press a few days ago that renewable energy sources are as valuable as sitting on a goldmine.
Bloch von Blottnitz (V). - (DE) Arvoisa puhemies. Arvoisa Papoutsis, te sanoitte pari päivää sitten lehdistölle: "Uusiutuvat energiat ovat yhtä arvokkaita kuin jos istuisimme kulta-aarteen päällä."
I agree with you!
Siinä olette aivan oi keassa!
That makes what you say in your Green Paper all the more surprising, for it seems to suggest: how can I scoop water with a sieve? Your analysis in the Green Paper is quite conect.
Siksi minusta on sitäkin hämmästyttävämpää, että teidän vihreä kirjanne näyttää olevan ennemminkin johdanto siihen, miten vettä ammennetaan seulalla.
But your conclusion on the operational approaches that should therefore be taken is nothing, it is not concrete, shows no ambition, nothing!
Kirjassa oleva analyysinne pitää paikkansa, mutta toiminnallinen vastine, joka siitä pitäisi seurata, ei ole mitään, abstraktia, kunnianhimotonta, ei yhtään mitään!
Quite apart from the fact that we should have formulated clear strategies and development programmes for renewables years ago.
Sen perusteella, että meidän olisi oikeastaan pitänyt jo vuosia kehittää selkeitä strategioita uusiutuville energioille.
Let us say no more about that.
Siihen emme taaskaan halua sanoa yhtään mitään.
Instead, we keep hearing ritual incantations about the obligations under Rio, under Berlin, etc.
Sen sijaan Rion, Berliinin yms. sopimusten velvoitteiden nimeen vannotaan jatkuvasti varsin rituaalinomaisesti.
Words and more words, but no deeds!
Paljon puhetta, ei yhtään
Of course this applies particularly to the Council, if I may remind you of the meagre funds allocated to the JOULE, THERMIE, ALTENER, etc. programmes. The Commission regrets, I admit, that very little money is spent on renewable energy sources under PHARE and TACIS and most of the money is spent on other energy forms, and in a quite extravagant manner.
Sandbæk (I-EDN). - (DA) Arvoisa puhemies, uusiutuvaa energiaa koskeva vihreä kkja ansaitsee kiitoksen, koska siinä käydään erittäin yksityiskohtaisesti läpi ne edut, jotka saavutetaan käyttämällä uusiutuvaa energiaa: puhtaampi ympäristö, suurempi työllisyys ja parempi talous.
This is a kind of money-losing machine with
Kiinnitän erityistä huomiota siihen, että EU nyt vihdoinkin
Sandbæk so that the Member States themselves can implement a national energy plan with ambitious energy goals.
Sandbæk mia, koska täydennysvarat puuttuivat, ja koska kyseiset jäsenvaltiot eivät asettaneet käyttöön niin julkisia kuin yksityisiä varojakaan.
Conversion to increased use of renewable energy sources requhes the whole of society to participate in the project.
Valitettavasti monet pienet ja keskisuuret yritykset tai laitokset, jotka toimivat uusiutuvien energioiden parissa, hyötyvät taloudellisesti vain vähän siitä, että ne osallistuvat EU:n hankkeisiin.
In the Commission's initiative, I do not see the general population being involved as players.
Pelkästään siksikin, että valmistelu, asiakirjojen täyttäminen, hankkeisiin valmis tautuminen, on niin kallista, että yritysten voitto jää hyvin pieneksi. Tähän täytyy tulla muutos.
In Denmark, for example, private wind-power groupings have become widespread, and have been very important in terms of popular support for and awareness of renewable energy.
Sürtyminen uusiutuvien energialähteiden lisääntyneeseen käyttöön vaatii nimittäin, että koko yhteiskunta osallistuu hankkeeseen. Olisin kaivannut komission pelinavaukseen tavallisen väestön ottamista mukaan toimijoiksi.
Finally, let me say that there are still many surprises awaiting us with renewables, for instance in thin-film or photovoltaic technology, where research is needed and must also receive the necessary encouragement.
Lopuksi haluaisin sanoa, että juuri uusiutuvien energioiden yhteydessä on vielä paljon yllätyksiä, kuten esimerkiksi ohutkalvotekniikassa ja fotoenergiassa, joita on vielä tutkittava, mutta tutkimusta on myös tuettava asianmukaisesti. Siihen tarvittava tieto on jo saatavilla.
Knowhow already exists and it must be used and, let me say in conclusion, perhaps it should be used in our own buildings too.
Jos saan sanoa tähän lopuksi, niin mielestäni tätä tietoa olisi ehkä myös sovellettava meidän omissa rakennuksissamme.
We are building a new Parliament in Brussels and in Strasbourg.
Rakennamme parlamentille uuden talon Brysseliin ja Strasbourgiin.
Where is the technology we are developing being applied there?
Mihin siellä sovelletaan kehittämäämme teknologiaa?
Here too there is room for improve ment.
Siinäkin on jotain parannettavaa.
Mombaur (PPE). - (DE) Mr President ladies and gentlemen, I can hardly believe it: the House is almost if not entirely unanimous.
Mombaur (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies ja hyvät naiset ja herrat, voi tuskin uskoa, että tämä parlamentti on lähes, jos ei jopa täysin yksimieUnen.
My warm compliments to Mrs Rothe for an excellent report.
Sydämelliset onnittelut Rothelle erinomaisesta mietinnöstä.