natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, I should like to ask the Commissioner to appreciate that the implementation of this food aid measure will be closely followed by Parliament and also by the European public, and it is crucial that these things are carried out properly.
Toivomme, ar voisa puhemies, että olemme tällä tavalla ainakin tehneet solidaarisen eleen Venäjän suuntaan, mutta voitte olla varma siitä, että me vaadimme Venäjän viranomaisia valvomaan tarkasti näiden ohjelmien toteuttamista.
Winter has begun, stocks are shrinking and this is a case where we must be ready as quickly as possible.
Uskon, että vihreiden tarkistukset tekisivät sen epätodennäköiseksi.
I welcome the content of the motion for a resolution now before us and we also regard this as important support for our work in this field.
Toivonkin siksi, että vihreät peruuttavat tarkistuksensa. kistuksensa.
Finally a few words about the more specific humanitarian aid.
Puhemies. - Keskustelu on päättynyt.
The intention is for this aid to go mainly to hospitals, hospital supplies and similar.
Äänestys toimitetaan tänään kello 17.30.
President. - The next item is the joint debate on the following six motions for resolutions on nuclear disarmament: ment:
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu seuraavista päätöslauselmista:
B4-0998/98 by Mr Bertens, on behalf of the ELDR Group;
B4-0998/98 Bertens ELDR-ryhmän puolesta ydinaseidenriisunnasta;
B4-1009/98 by Mrs Theorin, on behalf of the PSE Group;
B4-1009/98 Theorin PSE-ryhmän puolesta ydinaseidenriisunnasta;
B4-1031/98 by Mrs Schroedter and others, on behalf of the V Group;
B4-1031/98 Schroedter ja muut V-ryhmän puolesta ydinaseidenriisunnasta;
B4-1035/98 by Mr Cushnahan, Mr Oostlander and Mrs Oomen-Ruijten, on behalf of the PPE Group;
B4-1035/98 Cushnahan, Oostlander ja Oomen-Ruij-teri PPE-ryhmän puolesta ydinaseidenriisunnasta;
B4-1040/98 by Mrs Ewing and Mrs Maes, on behalf of the ARE Group;
B4-1040/98 Ewing ja Maes ARE-ryhmän puolesta ydinaseidenriisunnasta;
B4-1044/98 by Mr Carnero González and others, on behalf of the GUE/NGL Group.
B4-1044/98 Carnero González ja muut GUE/NGL-ryhmän puolesta ydinaseidenriisunnasta.
Bertens (ELDR). - (NL) Mr President, the liberals are very pleased at the initiative by the New Agenda Coalition.
Kun tarkastelemme päätöslauselmaa yksityiskohtaisesti, pyytäisimme niitä jäsenvaltioita, jotka eivät vielä ole niin tehneet - jotka äänestivät tyhjää - äänestämään yleiskokouksessa kyllä.
Eight countries from five different continents, very varied in terms of size and political relationships, are seeking to intervene in nuclear disarmament.
Me pyydämme myös ydinaseettomia sopimusvaltioita täyttämään sopimusvelvoitteensa eli kieltäytymään ydin aseiden tai muiden ydinräjäytyslaitteiden vastaanottamisesta, valmistamisesta tai niiden hankkimisesta muulla ta valla.
My group wants initiatives to be taken which will break the dead lock on nuclear disarmament, certainly now that the world is no longer bipolar and locked in conflict.
Toivon, että parlamentti tukee tätä kaikesta sydämestään. mestään.
Precisely because of the political as well as humanitarian importance of this whole operation, a specific draft regulation will be drawn up as soon as possible setting out all these basic principles for the information of the European Parliament.
Bertens (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies,, liberaalit ovat hyvin tyytyväisiä niin sanotun New Agenda Coalition - ryhmän aloitteeseen.
I should like to stress very clearly that this is not a zero risk operation.
Kahdeksan maata viideltä eri mantereelta, hyvin erilaisia kooltaan ja poliittiselta katsannoltaan, haluaa puuttua ydinaseidenriisuntaan.
The whole programme is surrounded by far too many uncertainties which cannot be removed.
Ryhmäni haluaa, että tehdään aloitteita, jotka avaavat ydinaseidenriisunnan umpikujan nyt.
We are therefore very pleased that 12 of the 16 NATO countries have had the courage to depart from the stance of the nuclear superpowers and to opt for an unorthodox
Parlamentti on jo aiemmassa päätöslauselmassaan selvästi vahvistanut kansainvälisen tuomioistuimen antaman päätöksen, ja siksi myös meidän olisi noudatettava johdonmukaisuutta päätöksissämme.
Debates of the European Parliament
Jokainen meistä tietää, minkälainen uhka ydinaseet ovat.
First Committee must once again be strongly emphasised here.
On järjetöntä haluta pitää kiinni ydinaseista, puhumatta kaan ensi-iskun vaihtoehdosta.
Out of 16 NATO countries, 12 Voted in favour or ab­stained.
16 NATO-maasta 12 maata kannatti päätöslauselmaa tai äänesti tyhjää.
That also sends out an important signal to the Eu­ropean Union's Member States to rethink their defence strategies.
Se on tärkeä merkki siitä, että myös Euroopan unionin jäsenvaltioiden puolustusstrategiaa on harkittava.
When will negotiations on START ΙΠ begin?
Koska aloitetaan START III: a koskevat neuvottelut?
When will the nuclear nations begin real negotiations on nuclear disarmament?
Koska ydinasevaltiot aloittavat oikeat neuvottelut ydinaseidenriisunnasta?
That is why I am pleased that the UN First Committee voted by an over­whelming majority for a resolution calling for ratification of the CTBT and the de­alerting of nuclear weapons, co­operation with the IAEA and a moratorium on the produc­tion of nuclear material.
Siksi olen iloinen siitä, että YK:n ensimmäinen komitea on äänestänyt suurella enemmistöllä sellaisen päätöslauselman puolesta, jossa vaaditaan ydinsulkusopimuksen ratifioimista ja ydinvoiman poista mista nykyisin erittäin herkkää valmiustilaa koskevista menettelyistä (de-alerting), yhteistyötä Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA: n) kanssa ja ydinmateriaalin tuotannon lopettamista.
There is nothing controversial in this and it does not contradict NATO doctrine.
Se ei ole ristiriidassa NATOn oppien kanssa.
Finally, the UN resolution calls on the nuclear nations to consider additional measures, such as the promise not to be the first to use nuclear weapons.
Lisäksi YK:n päätöslauselmassa esitetään, että ydinasevaltiot tutkivat täydentäviä toimenpiteitä, kuten lupaustaan olla käyttämättä ydinaseita ensimmäisenä.
Finally, we support the original text which supports the UN resolution, but not the amendments tabled by the Greens.
Lopuksi, arvoisa puhemies, tuemme YK:n päätöslauselmaa tukevaa alkuperäistä tekstiä, mutta emme tue vihreiden tarkistuksia.
The Greens go further than the New Agenda Co­alition, but that is not achievable and breaks the broad co­alition.
Vihreät menevät pitemmälle kuin New Agenda Coalition - ryhmä.
I believe the amend­ments tabled by the Greens will make this unlikely, and I therefore hope that the Greens will withdraw them.
Ei ole mahdollista toteuttaa sitä, mitä he haluavat Ja se rikkoisi itse asiassa tuon laajan
In this respect, we regret the fact that Slovenia has now left the group of eight.
Siksi pahoittelemme, että Slovenia on eronnut kahdeksan maan ryhmästä.
This country has the potential to play an important role in establishing a new security strat­egy in Europe.
Maalla olisi ollut tärkeä rooli Euroopan uudessa turvallisuusstrategiassa.
It is important to abolish the right of first use of nuclear weapons, a vestige of the Cold War, and here I refer once again to the new German Government's coalition agreement, bearing in mind that the German Government could perhaps take thé lead on an initiative to further develop the common foreign and security pol­icy.
On tärkeää poistaa oikeus ydinaseiden ensi-iskuun, joka on jäännös kylmän sodan ajalta, ja viittaan tässä yhteydessä vielä kenan Saksan uuden hallituksen koalitiosopimukseen, sillä Saksa voisi ehkä näyttää esimerkkiä ja tehdä aloitteen yhteisen turvallisuuspa ulkopolitiikan kehittämiseksi.
The new federal government wants to keep to its ob­jective of the complete abolition of weapons of mass de­struction, and will participate in initiatives to this end in cooperation with its partners and allies.
.':) tuhoaseet, ja se tekee kumppaneiden ja liittoutuneiden kanssa yhteistyötä asiaa koskevien aloitteiden alalla.
It wishes to com­mit itself to achieving the aim of bringing nuclear disar­mament to the fore and thus reducing the state of alert of nuclear weapons and abandoning the idea of first use.
Se on halukas asettamaan toimintatavoitteekseen ydinaseiden riisunnan ja samalla antamaan etusijan ydinaseiden hälytystilan heikentämiselle ja ydinaseiden ensikäytöstä luopumiselle.
I think that this creates significant impetus.
Mielestäni se on tärkeä aloite.
Malone (PSE). ­ Mr President, on behalf of Mrs Theorin, who initiated this resolution, and my Group I would ask all Members to support it.
Meidän pitäisi katsoa kenankin tarkkaan, voisimmeko lopettaa Euroopassa tapahtuvan aseiden salakuljetuksen, johon myös jotkut täällä läsnäolevat jäsenvaltiot osallistuvat. tuvat.
Through their resolution in the UN Ireland and Sweden have taken the initiative in accordance with the Canberra Commission proposal for a nuclear weapon­free world.
Carnero González (GUE/NGL). - (ES) Arvoisa puhe mies, kylmän sodan päätyttyä näytti siltä, että ydinaseet olivat kadonneet.
We support their demand that all nuclear weapons should be taken off alert.
Kymmenen vuotta Berliinin muurin kaatumisen jälkeen ydinaseiden määrä ei ole käytännössä vähentynyt.
To have nuclear weapons on alert nine years after the end of the Cold War is unbelievable and creates great risks for us all.
Tämän vuoksi on ehdottoman tärkeää, että jatketaan vaatimusten esittämistä ydinaseiden riisumiseksi.
Cushnahan (PPE). ­ Mr President, I welcome the initia­tive taken by the New Agenda Coalition.
Cushnahan (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, suhtaudun myönteisesti New Agenda Coalition — ryhmän tekemään aloitteeseen.
It is particularly opportune and appropriate that such a development should occur in the post Cold War period.
On erityisen otollistaja sopivaa, että tällaista kehitystä tapahtuu kylmän sodan jälkeisenä aikakautena.
I would espe­cially like to pay tribute to the current Irish Government for the pivotal and skilful role it has played in bringing this initiative to fruition.
Haluaisin erityisesti osoittaa kunnioitustani nykyiselle Irlannin hallitukselle siitä keskeisestä ja taitavasta osasta, joka sillä on ollut tämän aloitteen toteuttamisessa.
It was encouraging that the United Nations First Committee passed the New Agenda Coalition resolution last Friday.
Oli erittäin kannustavaa, että Yhdistyneiden kansakuntien en simmäinen komitea hyväksyi New Agenda Coalition -ryhmän päätöslauselman viime perjantaina.
It was significant that members ofthe European Union either supported it or ab­stained.
Oli merkittävää, että Euroopan unionin jäsenet joko tukivat sitä tai ää nestivät tyhjää.
I hope those Member States that abstained and displayed such openness will be persuaded to vote for the resolution when it comes before the General Assembly for a final vote next month.
Toivon, että jäsenvaltiot, jotka äänestivät tyhjää ja osoittivat tällaista avoimuutta, saadaan suostu teltua äänestämään päätöslauselman puolesta, kun lopullinen äänestys pidetään yleiskokouksessa ensi kuussa.
As Mr Bertens said, Parliament supports the initiatives taken by the eight countries in the New Agenda Coalition.
Näin ollen meidän on siis suhtauduttava myönteisesti niihin maihin, jotka osallistuvat kampanjaan, joka taistelee saadakseen Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen esittämään selkeästi kantansa tähän asiaan.
The European Parliament has always made clear that it wants the European Union to be serious about the issue of nuclear disarmament and this particular initiative is one further step on the path to global nuclear disarmament.
Tämän vuoksi parlamentti aikoo mielestäni tukea tällä päätöslauselmalla näiden maiden ponnisteluja kaikkien maidemme yleisten mielipiteiden mukaisesti.
Undoubtedly there are some Members who have some reservations about this resolution, particularly if they sup­port the establishment of an EU defence poìicy.
On selvää, että muutamat jäsenet suhtautuvat varauksellisesti tähän päätöslauselmaan, erityisesti silloin, jos he tukevat EU:n puolustuspolitiikan perustamista.
I would iike to reassure them.
Haluaisin rauhoitella heitä.
Personally I support the establish­ment of an EU defence policy.
Itse tuen EU:n puolustuspolitiikan perustamista.
I see it as a core compo­nent of European integration and I do not consider it in­consistent to support such a view whilst at the same time working for nuclear disarmament.
Näen sen Euroopan yhtenäistymisen ydinosana enkä pidä ristiriitaisena tällaisen näkökulman kannattamistaja samanaikaista työskentelyä ydinaseidenriisunnan puolesta.
It is also significant that the resolution before the United Nations in no way contradicts either existing EU or NATO policies.
On myös merkittävää, että Yhdistyneiden kansakuntien käsiteltävänä oleva päätöslauselma ei ole millään tavalla ristiriidassa olemassa olevien EU:n tai NATOn politiikkojen kanssa. ì
Looking at the detail of the resolution, we would call on the Member States which have not done so ­ which are abstaining ­ to vote 'yes' in the General Assembly. We call on those countries which possess nuclear weapons to fulfil their commitment to disarm by virtue of Article VI of the NPT.
Van den Broek, komission jäsen. - (NL) Arvoisa puhe mies, huomautan, että tämä päätöslauselmaluonnos ei kohdistunut komissioon, koska meilläkään ei ole toimi valtuuksia tässä asiassa.
We also call on the non­nuclear weapons members of the NPT to fulfil their treaty commitments, i.e. not to receive, manufacture or otherwise acquire nu­clear weapons or other nuclear explosive devices. I hope this will have the wholehearted support of the House.
Saanen siksi rajoittua ilmaisemaan tukemme niille ydinasevaltioille, jotka ovat päättäneet jatkaa systemaattisiaja edistyksellisiä ponnistelujaan ydinaseiden määrän pienentämiseksi maailmanlaajuisesti lopullisena tavoitteenaan näiden aseiden täydellinen poisto. '
I welcome the broad support for this urgency but, on be­half of my group, I would like to indicate that we strongly oppose the two amendments tabled by the Green Group.
Suhtaudun myönteisesti tämän kiireellisyyden saamaan laajaan kannatukseen, mutta oman ryhmäni puolesta ha luaisin ilmoittaa, että vastustamme voimakkaasti kahta vihreän ryhmän jättämää tarkistusta.
I hope that at the end of this discussion we will have a res­olution that will be overwhelmingly supported by this Parliament and, in its own way, will create an impetus for support for the overall resolution in the UN General As­sembly.
Toivon, että tämän keskustelun loputtua meillä on päätöslauselma, jolla on parlamentin ylivoimainen kannatus ja joka omalla tavallaan antaa sysäyksen yleisen päätöslauselman tukemiselle Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksessa.
Maes (ARE). ­ (NL) Mr President, we view this resolu­tion as part ofthe general push towards disarmament, and nuclear disarmament in particular.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu seuraavista päätöslauselmista:
Debates of the European Parliament
Ilmaisunvapaus Algeriassa ja Serbiassa
B4-1012/98 by Mr Swoboda, on behalf of the PSE Group;
B4-1012/98 Swoboda PSE-ryhmän puolesta ilmaisunvapaudesta Algeriassa ja Serbiassa;
B4-1032/98 by Mr Cohn-Bendit, on behalf of the V Group;
B4-1032/98 Cohn-Bendit V-ryhmän puolesta ilmaisunvapaudesta Algeriassa ja Serbiassa;
B4-1036/98 by Mr Soulier, on behalf of the PPE Group;
B4-1036/98 Soulier PPE-ryhmän puolesta ilmaisun vapaudesta Algeriassa ja Serbiassa;
B4-1045/98 by Mrs Ainardi and others, on behalf of the GUE/NGL Group.
B4-1045/98 Ainardi ja muut GUE/NGL-ryhmän puo lesta ilmaisunvapaudesta Algeriassa ja Serbiassa.
International Criminal Court
Kansainvälinen rikostuomioistuin sissa perusvapauksia, joihin myös lehdistön vapaus tietysti kuuluu.
B4-1006/98 by Mr Cars, Mr Bertens and Mr Nordmann, on behalf of the ELDR Group; for those who still seek to defend the nuclear ideal of a de terrent.
B4-1006/98 Cars, Bertens ja Nordmann ELDR-ryh-män puolesta kansainvälisestä rikostuomioistuimesta;
B4-1023/98 by Mr Dell'Alba, Mr Dupuis and Mr Hory, on behalf of the ARE Group;
B4-1023/98 Dell'Alba, Dupuis ja Hory ARE-ryhmän puolesta kansainvälisestä rikostuomioistuimesta;
B4-1027/98 by Mrs Aglietta and others, on behalf of the V Group;
B4-1027/98 Agliettaja muut V-ryhmän puolesta kan sainvälisestä rikostuomioistuimesta;
B4-1050/98 by Mr Puerta and others, on behalf of thè GUE/NGL Group.
B4-1050/98 Puerta ja muut GUE/NGL-ryhmän puo lesta kansainvälisestä rikostuomioistuimesta.
B4-1000/98 by Mr Bertens, on behalf of the ELDR Group;
B4-1000/98 Bertens ELDR-ryhmän puolesta Akin Birdalista;
B4-1010/98 by Mr Titley, Mr Dankert and Mr Barros Moura, on behalf of the PSE Group;
B4-1010/98 Titley, Dankert ja Banos Moura PSE-ryhmän puolesta Akin Birdalista;
B4-1016/98 by Mr Pasty, on behalf of the UPE Group;
B4-1016/98 Pasty UPE-ryhmän puolesta Akin Birdalista; lista;
B4-1025/98 by Mrs Aelvoet, Mrs Roth and Mr Tamino, on behalf of the V Group;
B4-1025/98 Aelvoet, Roth ja Tantino V-ryhmän puo lesta Akin Birdalista;
They had perhaps disappeared from government priorities and also, regrettably, from the priorities of some sectors of public opinion, but in reality they continued to exist as the main threat to the survival of the planet.
Pyydämme näin ollen Algeriaa takaamaan lehdistön vapauden, lopettamaan kaiken painostuksen sekä monopolien että tiedotusta koskevien lakien muodossa ja toteuttamaan viipymättä nämä uudistukset.
Almost 10 years after the fall of the Berlin Wall, nuclear weapon stocks remain undiminished. We have even seen France carrying out tests as recently as 1995, while other countries, such as India and Pakistan, were testing only a short while ago.
Kun huhtikuussa 1999 pidettäviin presidentinvaaleihin on enää muutama kuukausi, vaadimme ponnekkaasti, että perusvapaudet nostetaan arvoonsa, jotta ennen vaaleja voidaan käydä monimuotoista ja avointa demokraattista keskustelua.
B4-1038/98 by Mr Langen and others, on behalf of the PPE Group;
B4-1038/98 Langen ja muut PPE-ryhmän puolesta Akin Birdalista;
B4-1051/98 by Mr Puerta and others, on behalf of the GUE/NGL Group.
B4-1051/98 Puerta ja muut GUE/NGL-ryhmän puo lesta Akin Birdalista.
And in this respect, we welcome the actions of those countries involved in the campaign urging the United Nations General Assembly to clearly indicate its position on this matter.
Schroedter (V)· - (DE) Arvoisa puhemies, tulen maasta, jossa emme ole tunteneet lehdistön vapautta, ja olemme kärsineet suuresti sen vuoksi.
I therefore believe that with this resolution, Parliament will support their efforts, in line with public opinion throughout Europe.
Siksi tunnen suurta solidaarisuutta Serbian ja etenkin Algerian toimittajia kohtaan.
B4-1013/98 by Mr Avgerinos and others, on behalf of the PSE Group;
B4-1013/98 Avgerinos ja muut PSE-ryhmän puolesta Haikin teologisesta oppilaitoksesta;
B4-1017/98 by Mrs Daskalaki and others, on behalf of the UPE Group;
B4-1017/98 Daskalaki ja muut UPE-ryhmän puolesta Haikin teologisesta oppilaitoksesta;
B4-1033/98 by Mrs Aelvoet and others, on behalf of the V Group;
B4-1033/98 Aelvoet ja muut V-ryhmän puolesta Haikin teologisesta oppilaitoksesta;
B4-1039/98 by Mr Christodoulou and others, on be half of the PPE Group;
B4-1039/98 Christodoulou ja muut PPE-ryhmän puo lesta Haikin teologisesta oppilaitoksesta;
B4-1049/98 by Mr Alavanos and others, on behalf of the GUE/NGL Group.
B4-1049/98 Alavanos ja muut GUE/NGL-ryhmän puolesta Haikin teologisesta oppilaitoksesta.
B4-1004/98 by Mr Goerens and Mr Nordmann, on be half of the ELDR Group;
B4-1004/98 Gærens ja Nordmann ELDR-ryhmän puolesta juutalaisvastaisuudesta Venäjällä;
President. - The next item is the joint debate on the following motions for resolutions on human rights:
Emme voi sulkea tältä silmiämme ja sanoa: OK, me voimme panna sopimuksen täytäntöön, me voimme antaa maalle lisää ta lousapua, jos lehdistön vapautta ei ensin palauteta.
B4-1007/98 by Mr Barón Crespo, on behalf of the PSE Group.
B4-1007/98 Barón Crespo PSE-ryhmän puolesta juutalaisvastaisuudesta Venäjällä.
Freedom of expression in Algeria and Serbia
Ilmaisunvapaus Algeriassa ja Serbiassa
André-Léonard (ELDR). - (FR) Mr President, the joint resolution on the freedom of expression in Algeria is in-
André-Léonard (ELDR). - (FR) Arvoisa puhemies, Al gerian sananvapautta koskevan yhteisen päätöslauselman tarkoitus on olla solidaarisuuden ilmaisu Algerian lehdistölle.
B4-0995/98 by Mrs André-Léonard, on behalf of the ELDR Group;
Swoboda (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa ko missaari, olen vieraillut tänä vuonna kahdesti Algeriassa, ja algerialaiset ovat aina olleet hyvin ylpeitä siitä, että Al geriassa vallitsee lehdistön vapaus ja että lehdistö edustaa
My second question to you, Mr van den Broek, is this: against the background ofthe Dayton Agreement, how do you intend to respond to the obvious restrictions placed on the press in the Republic of Serbia?
Näemme, että päätöslauselman perustana olevia syitä ei enää ole.
tended to demonstrate our solidarity with the Algerian press.
Alku peräisistä teksteistä karsitaan kaikkia kysymykset, koska algerialaiset toimittajat ja maan hallitus ja parlamentti ovat jo ratkaisseet ne.
The country's press, which plays a.decisive role in combating the terrorist fundamentalism that rages in that country, has often paid a heavy price and too many journalists have died in the defence of freedom.
Tämä asenne ei koske ainoastaan Algerian suurlähetystöä, sitä on havaittavissa myös ai hetta koskevissa asiakirjoissa.
We certainly have no intention of interfering in domestic affairs, but we do consider that it is our duty to defend, here and else where, fundamental freedoms, which obviously include the freedom ofthe press.
Tästä päätöslauselmasta on karsittu sen sisältö, mutta se on edelleen parlamenttimme esityslistalla.
In the light of this, the restrictions placed on the publication of several newspapers were all the more incomprehensible and serious.
Siksi muuta mien lehtien ilmestymistä koskevat rajoitukset olivatkin täysin käsittämättömiä ja huolestuttavia.
Although I know that behind all this there is also a power struggle - because the Algerians are again showing a certain pride here, that despite these restrictions two ministers have had to go -1 still think that this internal power struggle should not and cannot be played out at the ex pense of journalists and newspapers.
Vaikka tiedän, että rajoitusten taustalla on valtakamppailu - sillä myös tässä kysymyksessä algerialaiset ovat tietyllä tavalla ylpeitä, sillä näiden rajoitusten takia kahden ministerin oli erottava - olen sitä mieltä, että tätä sisäistä valtakamppailua ei saa eikä sitä voi käydä toimittajien ja lehdistön kus tannuksella.
Democracy is indivisible, and the freedom of the press is part of it.
Demokratiaa ei voi jakaa osiin,ja siihen kuuluu myös lehdistön vapaus.
I hope that the latest development, that these newspapers have all been published again, is a permanent one.
Viime aikoina nämä lehdet ovat alkaneet taas ilmestyä ja toivon, että tämä kehitys osoittautuu pysyväksi.
I would call on the Algerian Government to ensure that there is complete freedom here.
Vetoan Algerian hallitukseen, jotta se varmistaisi, että alalla vallitsee täysi vapaus.
We therefore call on Algeria to guarantee the freedom of the press, without any more pressure either from monopolies or the information code, and to carry out these re forms promptly.
Olen todellakin sitä mieltä, että Belgiassa harjoitetaan tietynlaista epäsuoraa sensuuria; olemme muiden ohella havainneet sitä tietyissä asi oissa, jotka turmelevat tätä maata.
We are only a few months away from the presidential elections of April 1999, and we call urgently for fundamental freedoms to prevail and for the establish ment of a transparent and pluralist democratic debate prior to the election.
Se ei ole tässä suhteessa ainoa tapaus unionissa, mutta olen sitä mieltä, että se on muita Euroopan unionin maita pitemmällä tiettyjen alojen rappiollisessa kehityksessä.
Personally, I see the situation in Yugoslavia as more serious.
Itse pidän Jugoslavian tilannetta vielä vakavampana.
Whenever Milosevic has had to give way outside the country, he has increased the pressure at home.
Aina kun Milosevicin on täytynyt antaa ulkovalloille pe riksi, hän on lisännyt maan sisäistä painetta.