natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Speciale (PSE). - (IT) Mr President, in my opinion Mr Swoboda has produced a good report: it is well-balanced, clear and also firm where it needs to be.
Mielestämme toimimme hyvin, jos pyydämme Turkkia laatimaan aikataulun, kuten myös mietinnössä mainitaan.
All of us -1 do not believe that we differ on this point - are keen to keep the door of the European Union open to Turkey, and con sider that - as Mr Bianco has just said - Turkey could in theory make a major political contribution to the EU. But
Van Bladel (UPE). - (NL) Arvoisa puhemies, tärkeä to teamus herra Swobodan mietinnössä on se, että Turkki voisi astua EU:n jäseneksi, jos se täyttää taloudelliset ja poliittiset kriteerit.
I think that we too must do everything we can to urge Turkey to get to grips with the problem and find a political solution to it.
Arvoisa puhemies, näistä ja monista muista syistä, joita ei yhdessä minuutissa ehdi...
But an essential prerequisite for that, obviously, is that re lations between those two countries should be friendly and based upon the principles of international law.
maan pimeään, kuten valitettavasti on ollut asian laita liian kauan.
Unfortunately, while Greece, along with the other 14 countries, was prompt to subscribe to the Customs Union, Turkey, as if emboldened by that fact, has increased its provocativeness, aggressiveness and rashness towards Greece, to the point that its territorial claims are constantly on the in crease.
Roubatis (PSE). - (EL) Arvoisa puhemies, aivan aluksi haluan onnitella herra Swobodaa hänen laatimastaan hyvin huolellisesta mietinnöstä ja tärkeästä työstä, jonka hän on tehnyt.
Consequently, it is no mere quibbling that makes Greece decline to sign the financial protocol.
Hän on laatinut mietinnön, joka on oikean suuntainen, sillä tavoitteemme ei ole aiheuttaa Turkille vaikeuksia.
It is because the conditions of the Luxembourg Council's decision re quiring Turkey to demonstrate a truly European orientation have not been satisfied.
Tarkoituksemme on helpottaa Turkin tietä, helpottaa menettelyä, jota Turkki on itse pyytänyt, jotta sitä joskus voitaisiin pitää vakavana ehdokkaana liittymään Euroopan unioniin.
van den Broek, Member of the Commission. - (NL) Mr President, may I begin by thanking Mr Swoboda most warmly for his thorough and in my view balanced report.
Ceyhun (V). - (DE) Arvoisa puhemies, juuri sen vuoksi, että emme halua, että Turkissa tapahtuisi kidutuksia ja te loituksia, haluan kiittää herra Swobodaa hänen mietintönsä tasapainoisuudesta ja selkeästä tavoitteiden asettelusta.
I think I can say that the Commission to a large extent agrees with the rapporteur's analysis, and his conclusions too.
Tämä vahvisti Turkissa sellaisia voi mia, jotka näkevät unionissa ristiretkien henkeä ja halua vat toisenlaisen Turkin.
Langen (PPE). - (DE) Mr President, I think that any steps which are likely to improve relations with Turkey are both right and proper, and I therefore unreservedly support the main elements of the Swoboda report, to gether with the Commission's proposals and the progress report.
Mutta mikä on Euroopan unioni? Mielestäni Turkin pi täisi ymmärtää, että se ei ole pelkkä taloudellinen yhteisö.
There are just three points on which I have reservations.
Ennen kaikkea se on sellaisten vapaiden valtioiden ja niiden kansalaisten unioni, joilla on tiettyjä yhteisiä arvoja.
The first is the lack of openness in our dealings with Turkey, which is why I hesitate about the wording of paragraphs 1 and 29 of Mr Swoboda's report holding out the prospect of membership once again, whereas all the facts and every practical consideration indicate that this is misleading.
Mitä nämä arvot ovat? Demokratia, yksilön ja yksilön oi keuksien kunnioittaminen, mielipiteenvapaus, vähemmistöryhmien suojelu, erilaisuuden kunnioittaminen.
Everyone would surely agree with me that Turkey belongs to the family of western democracies and must be part of that family.
Pelkään pahoin, että varsin monet turkkilaiset eivät ymmärrä, mitä nämä arvot tarkoittavat, ja mielestäni tämä mietintö auttaa heitä ymmärtämään.
For this reason, it should not have to see its application to join put off indefinitely once again.
Toivon, että ne pitävät johtotähtenään herra Swobodan mietintöä.
But if we now give Turkey the im pression once again that accession is imminent, we are be ing misleading, we are not being honest or open and, as so often happens here in Parliament, we are simply leading it up the garden path.
Iloitsen sen vuoksi suuresti siitä, että meillä on nyt vielä kerran tämä mahdollisuus.
I too was in fact anticipating this debate with mixed feel ings just now, given recent developments in our relations with Turkey and specifically following the detention of the PKK leader Mr Ocalan.
Puhemies. - Kiitos, herra Ceyhun, ja onnitteluni ensimmäisen parlamentissa pitämänne puheenjohdosta.
A progress report has been drawn up, in other words the European Union has I think clearly man ifested its good intentions and also its political belief that it is important to further develop a lasting institutional tie with Turkey.
Tietenkään me Euroopan unionissa emme ole täydellisiä kaikissa kansalaistemme oikeuksien suojeluun liittyvissä kysymyksissä.
We can certainly try, through assistance and cooperation - and there are proposals for that - to im prove the economic position, to broaden and deepen the Customs Union, and to further align Turkey's laws with those of the European Union, but one thing we cannot do is dictate to Turkey how it should manage the political criteria laid down in Copenhagen.
Me kuitenkin tiedostamme sen, mitä Turkki ei tiedosta: demokratian korkein tehtävä on suojella kansalaisiaan, eikä jättää heitä alttiiksi omavaltaisuudelle, kidutukselle ja katoamisille eikä käyttää kan sanmurhaa aseena vähemmistön alistamisessa.
In that respect, the Union has set the standard at exactly the same level for all applicants. Noblesse oblige.
Kuten sa noin, Turkki on itse pyytänyt päästä Euroopan unionin jäseneksi.
I would be in favour of developing a special relationship with Turkey.
Dupuis (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, herra Swobodan mietintö on varmasti oikeansuuntainen.
I fought tooth and nail for the Customs Un ion here in Parliament and I am a member of the Joint Par liamentary Committee, but raising the bar again now and offering the prospect of accession under far more stringent conditions than applied to any of the others who have joined is simply unrealistic and unfair.
Useammalla kuin yhdellä jäsenvaltiolla -eikä herra Ephremidisin pidä tuntea sanojeni kohdistuvan itseensä, en ajattele hänen maataan erityisesti- useammalla kuin yhdellä jäsenvaltiolla olisi tällä hetkellä tosiaan aihetta tutkia tuntoaan syvältä oikeusvaltioiden todellisen tilanteen osalta, ja ajattelen erityisesti tämän Euroopan parlamentin isäntämaata.
There is one further point which this report does not mention. Parliament would be well advised to deliver a clear opinion on the failure to implement the financial protocol of the Customs Union.
Vielä lisäksi: Turkin pitää välittömästi edetä konkreettisiin tekoihin, sen pitää sanoutua irti sodasta, hyväksyä Haagin kansainvälisen oikeuden menettely, hyväksyä se, että sen pitää lopettaa sota omia kansalaisiaan vastaan.
How can we make demands of Turkey if we can not eliminate the obstacles that we ourselves have created through Greece's permanent veto?
Silloin nähdään, että Turkilla on ystäviä Euroopan unionissa, ystäviä, jotka haluavat auttaa sitä eteenpäin, ystäviä, jotka haluavat Turkin kansan edistyvän niin, että se joskus on valmis olemaan paljon lähempänä Eurooppaa.
In view of the time, I shall come to an end.
On myös eräs todella epämiellyttävä asia, tullisopimuksen vastapuolen poistaminen.
I do in fact hope that on one of the major issues, the Kurdish question, which has caused us no end of trouble in our whole assessment of human rights in Turkey, the beginnings of a political solution may now be in sight, a solution which certainly can only be possible once the problem as such is acknowledged to be a problem.
Kun on olemassa sopimus, ei voida yksipuolisesti poistaa yhtä sopimus puolta ja säilyttää vain ne, kuten on nähty, jotka hyödyttävät Euroopan unionia.
We have not really got to that stage yet with Turkey.
Haluan vielä kerran onnitella herra Swobodaa.
But can we not say here that the European Union is willing to look, together with Turkey, at ways of resolving this very important problem?
Tämä on hyvin tärkeä mietintö, ja toivon että sitä ei ymmärretä väärin Turkissa, koska sen valmistelijat haluavat pohjimmiltaan auttaa Turkkiakin pääsemään 2000- luvulle.
Lambrias (PPE). - (EL) Mr President, from this platform I have repeatedly stressed that if there is one country among the European Union's 15 Member States which would be delighted if Turkey joined the Union, that country is Greece.
Bianco (PPE). - (IT) Arvoisa puhemies, arvostan kollegani viimeistä huomautusta, joka koski aikomustamme auttaa Turkkia lähestymään Euroopan unionia. Uskoakseni myös parlamentti, neuvosto ja komissio ovat aina pyrkineet edistämään tätä tavoitetta.
This is because geography dictates that Greece is Turkey's neighbour.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että on joitakin hyviä asioita, ja haluan erityisesti onnitella herra Swobodaa aikataulun laatimisesta.
If those two countries were to work closely together, given that they occupy sensitive
On perustavan tärkeää toimia niin, että Eu roopan unionin ja Turkin väliset suhteet perustuisivat sellaiseen uudistusaikatauluun, joka voisi johtaa liittymiseen.
The prospect of a solution would give a huge boost to Turkey's whole relationship with the European Union, it would improve the relationship enormously and also con siderably improve the chances of solving other similarly important problems such as Cyprus, relations with Greece and the Aegean.
Bianco keen Italia toimi johdonmukaisesti oikeusvaltion tavoin: mikään karkotus ei ole, ei ole ollut eikä ole tulevaisuudessakaan, mahdollinen sellaiseen maahan, jossa käytetään kuolemanrangaistusta ja joka ei anna riittäviä takuita ihmisoikeuksien kunnioittamisesta. Tämä on Italian kanta ja kaikkien Euroopan unionin valtioiden kanta.
It must therefore respect Rule 148, intended as a legal basis, and Rule 50, which applies in accordance with paragraph 6 of that Rule.
Myös Turkin on kuitenkin ymmärrettävä eräiden neuvotteluissa esitettyjen vastalauseiden, vastaväitteiden jako rostusten syyt.
Therefore, the proposal that it contains must, and I quote, 'respect the principle of subsidiarity and the fundamental rights of citizens', which is not the case in this instance. It must also respect paragraph 4 of the same Rule: 'Where a proposal has financial implications, Parliament shall indicate how sufficient financial resources can be provided'.
Eräs avoimista kysymyksistä, jota ei tie tenkään voi kätkeä, on yhä kurdikysymys, ja vaikka kunnioitammekin Turkin alueellista koskemattomuutta, tätä ei voida pitää pelkästään sisäisenä asiana, koska kyseessä on vähemmistöjen oikeuksien puolustamisen kannalta keskeinen kysymys.
This re quirement has clearly not been met; this proposal does have financial implications for the Community budget and there has been no suggestion of how to finance it.
Toisaalta se ei myöskään ole ratkaistavissa kovilla ja väkivaltaisilla asenteilla, kuten ei aina hyväksyttävissä olevalla kielenkäytöllä, jota Turkki on harjoittanut suhteissaan Italiaan.
President. - Thank you, Commissioner. I think that Mr Swoboda can be pleased with this debate.
Tämä ei liity ainoastaan kurdikysymykseen, vaan on merkittävää Turkin yleisen asenteen kannalta.
These are the three reasons why I am calling for this text to be declared inadmissible and this is why I am question ing it now.
Nyt meillä on siis tilaisuus esittää Turkille täsmällisiä huomautuksia ja vaatia siltä vastauksia. sia.
The debate is closed.
Me emme usko, että tämä on oikea keino näiden ongel mien ratkaisemiseksi.
The vote will take place tomorrow at 9 a.m.
Minun on sanottava, että toisinaan olemme tunteneet itsemme yksinäisiksi.
(The sitting was suspended at 8.05 p.m. and resumed at 9 p.m.)
Vaikka Euroopan neuvosto, itävaltalaisen puheenjohtajansa välityksellä Ja komissio lopulta ilmaisivat solidaarisuutensa, nämä ovat ongelmiajoita voimme käsitellä vain yhdessä.
President. - Thank you very much, Mr Fabre-Aubrespy.
Stenzel (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, minulla oli eilen tilaisuus kuulla Turkin ulkoministeri Cemiä Pariisissa pidetyn Länsi-Euroo-pan unionin parlamentaarisen kokouksen yhteydessä.
The Chair believes that the report we are about to debate is admissible as the Council has expressly asked for our opinion on this matter and, according to the Rules, this is a valid way to give our opinion.
Turkki on ilmeisesti hyvin iloinen jokaisesta mahdollisuudesta päästä esiintymään eurooppalaisella foorumilla.
Therefore, the Chair be lieves that it is not inadmissible and, as it is not inadmissible, we will begin debating it and, at the appropriate point, we will vote on it.
Oli merkittävää, että Turkin ulkoministeri oli pannut merkille Turkin hyväksi tapahtuneen suhtautumistavan muutoksen komission viime kertomuksessa, jossa Turkki mainitaan jäsenehdokkaana eikä -kuten Luxemburgissa yhtäkkiä tehtiin-jäsenehdokkaisiin kuulumattomana, jonka pitäisi asettua vasta jonnekin jonon hännille.
IN THE CHAIR: MR GUTIERREZ DIAZ Vice-President (')
Se oli tavallaan se vaikutelma, jonka maa tuolloin oli saanut.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, your point of view is most interesting, but it is not up to you to give it on the motion I have tabled.
Tämänkertainen on myönteinen merkki siitä, että Euroopan unionin ja Turkin väliset suhteet ovat menossa parempaan suuntaan.
President. - The next item is the report (A4-0426/98) by Mr Rothley, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the draft Statute for Members of the European Parliament.
Speciale (PSE). - (IT) Arvoisa puhemies, herra Swobodan mietintö on mielestäni hyvä mietintö: se on tasapainoinen, selkeä ja myös määrätietoinen silloin, kun se on tarpeen.
Mr Fabre-Aubrespy has the floor for a point of order.
Ongelma on kuitenkin se, että tällä hetkellä on olemassa esteitä: juuri tämä on kysymys, jota meidän on tarkasteltava.
President. - Mr Fabre-Aubrespy, I know that you are very familiar with the Rules but at this moment in time the Presidency is applying these rules and believes that there is no need for a debate and vote on your proposal as the report is admissible.
On suuria, ennen kaikkea politiikkaan, demokraattisiin takuisiin, oikeus valtion toteutumiseen, vähemmistöihin liittyviä esteitä.
If, Mr Fabre-Aubrespy, you do not agree, you can appeal to the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, of which you are not only a member, but a very wellknown member.
Kaiken kaikkiaan meidän on sanottava, että Turkissa vallitsevaa tilannetta ei voida hyväksyä: me emme voi sitä hyväksyä, eikä se ole Kööpenhaminassa päätettyjen edellytysten mukaista.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, pursuant to Rule 128 of the Rules of Procedure, I should like to table a motion for the debate on the this item to be de clared inadmissible for three reasons.
Tämä on Turkin ongelma ja Turkin on muutettava rakenteitaan ja käyttäytymistään.
The first reason is that the report draws upon the Amsterdam Treaty, which is mentioned in the preamble in recitals B, D and E. This Treaty has not yet been ratified, it has not yet entered into force.
Herra Swoboda on oikeassa todetessaan aivan oikein, että meidän on kysyttävä Turkilta ja sen hallitukselta, mitä se tahtoo tehdä, milloin, ja kuinka.
It is an affront to French Members and Senators to apply this text before it has even been ratified, particularly as, only yesterday, they debated the constitutional reform preceding the ratification of this Treaty.
Meidän on aloitettava uusi vaihe: emme voi enää vain antaa periaatteellisia julistuksia, emme voi toistella, että Turkki on merkittävä, ja että me pidämme sille ovia auki; mikäli Turkki haluaa liittyä Euroopan unioniin, sen taholta on tässä tilanteessa ilmaistava konkreettisesti, mitä siellä aiotaan muuttaa, milloin ja millä tavoin, miten siellä aiotaan muuttaa niitä rakenteita, jotka ovat ristiriidassa Kööpenhaminan edellytysten kanssa. Tästä on kysymys!
Ladies and gentlemen, the Chair has decided on its position. This position, Mr Fabre-Aubrespy, may be wrong, and you all know how to appeal against it.
Samalla silmiinpistävää oli se, että Turkin ulkoministeri ei ollut millään tavoin valmis irrottautumaan terrorismiongelman ominaispiirteistä ja määritelmästä, eikä hän maininnut kertaakaan sanaa "kurdiongelma".
But, in any case, the Chair will begin the debate as it believes that the report is admissible.
Sen vuoksi pidän hyvin arvokkaana sitä, että tämä kysymys otetaan selkeästi esiin Euroopan parlamentin mietinnössä ja että siinä vaaditaan myös Turkin selkeää kannanottoa, sillä Turkkia täytyy mitata samojen mittapuiden mukaan kuin kaikkia muitakin hakijamaita.
I have explained my reasons for this: although the changes to the Amsterdam Treaty have not been adopted in all the Member States, Parliament's comments on future-related matters are valid, and all the more so as the Council has asked for our opinion on this matter.
Olen vakuuttunut siitä, että juuri nyt on tarjolla suuri tilaisuus saada kurdiongelmaan poliittinen ratkaisu, sillä nyt, Turkin ja Syyrian välillä solmitun sopimuksen jälkeen, Turkin ja Israelin välillä voi massa olevan sopimuksen jälkeen ja Öcalanin tosiasiallisen maastakarkotuksen jälkeen on itse asiassa mahdolli suuksia siihen, että sissisota, joka on vaatinut 15 vuoden aikana Turkilta ja kurdeilta suunnattomia uhrauksia, saa daan loppumaan ja että nyt avautuu ovi niin, että kysymys voidaan ratkaista poliittisesti.
I shall now give the floor to the rapporteur, Mr Rothley.
Olen sitä mieltä, että myös meidän on osaltamme tehtävä kaikkemme, jotta Turkkia vaadittaisiin mainitsemaan tämä ongelma nimeltä ja etsimään siihen poliittista ratkaisua.
The second reason is that the draft Statute included in this report adds provisions to the Treaty establishing the Eu ropean Community, to the 1976 Act and to the Protocol on the privileges and immunities of the European Communities - something it does not have the power to do.
Turkin viime aikoina osoittama asenne Italiaa kohtaan on mielestäni ollut Turkin hallituksen ja yleisemmin turkki laisen yhteiskunnan vakava virhe, ei ainoastaan sen vuoksi, että tuo hyökkäävä ja jopa väkivaltainen asenne on luonut Italiassa erittäin huonon vaikutelman, vaan myös siksi, että saman vaikutelman on saanut koko Eu roopan unioni Turkille arkaluonteisella hetkellä: tästä näkökulmasta ajatellen se oli erittäin vakava virhe. Italian hallitus suoritti velvollisuutensa, kuten kaikki ovat myöntäneet.
For this reason, the provisions which aim to penalise MEPs holding other parliamentary mandates are inadmissible. sible.
Öcalan pidätettiin, koska Saksa oli antanut häntä koskevan kansainvälisen pidätysmääräyksen, ja sen jäl
Rothley (PSE), rapporteur. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the Members' Statute represents an op portunity for Parliament.
Langen (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, pidän oikeina ja asianmukaisina kaikkia toimenpiteitä, jotka ovat omiaan parantamaan suhteita Turkkiin.
It can take on a new profile: more independent, more self-reliant; it can come of age as a Parliament whose members are accountable to the electorate and to the European Union.
Sikäli voin tukea rajoituksetta Swobodan mietintöä sen keskeisiltä osiltaan, samoin kuin komission asiasta laatimia ja käsiteltäväksi
Rothley any figure. That is no way to solve the problem facing the European Parliament, and there is indeed a problem facing us.
Langen että se on todellakin eurooppalaisesti suuntautunut valtio, ei ole täytetty.
us to the first problem. There will always be governments and members of national parliaments who maintain that the Members of the European Parliament must on no account earn more than the members of their own national parliament.
Van den Broek, komission jäsen. - (NL) Arvoisa puhe mies, haluaisin aluksi kiittää sydämellisesti herra Swobodaa hänen perusteellisesta ja mielestäni tasapainoisesta mietinnöstään.
And there will always be Members of the Eu ropean Parliament who consider it unacceptable that they should earn less than national MPs.
Uskon voivani sanoa, että komissio on suurelta osin samaa mieltä esittelijän tekemästä analyysista sekä myös johtopäätöksistä.
As for travel expenses, it is high time we solved that prob lem.
jättämiä asiakirjoja, muun muassa edistymiskertomusta.
We must not create the impression that we only take action if the big stick is wielded.
Suhtaudun varauksellisesti vain kolmeen kohtaan.
But we can only solve the problem if we talk about pay.
Niihin kuuluu ensinnäkin vajavainen avoimuutemmeJota toteutamme Turkkia kohtaan.
This is why rates of pay and the system of reimbursement for travel expenses are inextricably linked.
Mutta sen vuoksi sen taholla ei sentään pidä välttämättä juuri nyt herätellä tulevaisuuden toiveita mah dollisesta jäsenyydestä ja jäsenehdokkuudesta.
This is why we must name a figure and include the following sentence in our resolution: 'The Bureau shall decide in the light of the Statute'.
35 vuotta sitten tehdyssä Ankaran sopimuksessa vuodelta 1963 tosin sanotaan, että mahdollisuudet Turkin liittymiseksi yhteisön jäseneksi tutkitaan.
The fact is that having a statute will enable us to put our House in order.
Tähän ei kuitenkaan sisälly velvoitetta vaan ainoastaan valmius tutkia asia.
In other words, the political logic behind our proposal is that we are prepared to solve our problem, and now it is up to you in the Council to play your part. That is the political rationale of this proposal.
Mutta jos an namme nyt jälleen sen vaikutelman, että Turkin jäseneksi liittyminen olisi pian ajankohtainen asia, olemme harhaanjohtavia emmekä rehellisiä ja avoimia, vaan viitoitamme jälleen kerran, kuten niin usein täällä parlamentissa, Turkin-suhteita täysin väärään suuntaan.
It makes no sense for the Italian Government to at tack the Spanish Parliament for paying its members too little.
Tämä on ymmärrettävää myös niiden Turkin toiveiden kannalta, joita sillä on hyväksymisestä jäsenehdokasvaltioksi.
Nor does it make any sense for the Spanish Government to attack the Italian Parliament for paying its members too much. That would be utter nonsense.
Saavutetusta kehityksestä on laadittu kertomus, ja toisin sanoen Euroopan unioni on mielestäni ilmaissut selvästi hyvän tahtonsa ja myös poliittisen uskonsa siihen, että myös Turkin kanssa on tärkeä kehittää edelleen tulevaa institutionaalista suhdetta.
That is also what I should like to say of this proposal.
Aateluus velvoittaa, ja se pätee tässä ta pauksessa myös Turkkiin.
In short, the use of the EU average is a mark of democratic respect.
Kannatan sitä, että rakennamme Turkin kanssa erityissuhteita.
For the Members who are re-elected, there will be problems in terms of pensions and fiscal legislation, and that is why they should have the right to choose between the new system and the present system, but only for a five-year period. During the next Parliament, we shall take a decision that will apply uniformly to all Members for the sixth legislative term, beginning in the year 2004.
Olen käynyt tässä parlamentissa voimallista kamppailua tulliliiton puolesta ja olen jäsenenä parlamentaarisessa sekavaliokunnassa, mutta se, että nyt asetetaan jäl leen korkeat mittapuut ja että näillä paljon korkeammilla mittapuilla, kuin joiden mukaan on edetty kaikkien muiden jäseneksi liittyneiden maiden kohdalla, herätetään jälleen toiveita jäseneksi liittymisestä, se on epärealistista ja väärin!
So what are the other proposals?
Tästä mietinnöstä puuttuu toinenkin kohta.
If we say we want a percentage of a civil servant's, judge's or Commissioner's salary, the Council will im mediately lower the portcullis. So anyone who wishes to kill off the Statute need only propose this sort of linkage.
Miten aiomme pystyä asettamaan Turkille vaatimuksia Jos emme kykene purkamaan omia, Kreikan pitkään jatkuneesta jarruttamisesta johtuvia esteitämmekään?