natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We also find a paradox, as do you, between an increasingly coherent and structured core around the Euro Council and an eventual enlargement of the European Union to 25 Member States.
Olemme samaa mieltä kanssanne siitä, että valinta yhtenäisemmän ja tiiviimmän unionin ja aikanaan 25 maata kattavan laajentuneen unionin välillä on ristiriitainen.
We would see no paradox if we had resigned ourselves to a multi-speed Europe.
Ristiriitaa ei kuitenkaan olisi, jos olisimme hyväksyneet Euroopan, jonka yhdentyminen tapahtuu eri tahtia.
But we do not accept that, and our ambition remains to create a widened and cohesive Union, which is why we support the declaration of the three countries who wish to make a new enlargement dependent on preparatory institutional reform.
Me emme kuitenkaan ole hyväksyneet tätä ja me pidämme tavoitteenamme laajentunutta ja yhtenäistä unionia ja tä män vuoksi kannatamme niiden kolmen maan julistusta, jotka haluavat sitoa uuden laajentumisen etukäteen tapahtuvaan institutionaaliseen uudistamiseen.
That reform is badly needed to reconcile the consequences of the two dynamics, namely the dynamic of the euro and the dynamic of the enlargement.
Tämä uudistaminen on erittäin tärkeää, jotta kaksi dynamiikkaa - euron ja laajentumisen dynamiikat - saataisiin sovitetuksi yhteen.
Martens (PPE). - (NL) Mr President, Presidents of the European Council and Commission, ladies and gentlemen, in the event that the negotiations with the ten countries from central and eastern Europe and with Cyprus are concluded positively, Europe transcending east and west becomes a fact.
Martens (PPE). - (NL) Arvoisa puhemies, arvoisat neu voston puheenjohtajat, arvoisa komission puheenjohtaja ja arvoisat kollegat, koska neuvottelut kymmenen Keski- ja Itä-Euroopan maan ja Kyproksen kanssa ovat päättyneet positiiviseen tulokseen, tulee idästä länteen ulottuvasta Euroopasta totta.
That is why the European summit in Luxembourg is an historic milestone in the history of European unification.
Tämän vuoksi Luxemburgin huippukokous on historiallinen taitekohta Euroopan yhdentymisen historiassa.
Another worry of course concerns the financial prospects. Our fellow citizens undoubtedly value vigilant manage ment of financial resources.
Kansalaisemme ovat epäilemättä hyvin kiinnostuneita siitä, että varojen käyttöä valvotaan.
But they also realize that no price can be put oii every day of peace; that in the short term the enlargement will imply a cost that we will have to carry together, but in the long term it will be an asset for the entire continent.
He ymmärtävät kuitenkin, että rauhaa ei voi hinnoitella ja että lyhyellä aikavälillä laajentuminen merkitsee myös kustannuksia, jotka meidän on kannettava, mutta pitkällä aikavälillä syntyy voittoa koko mantereen hyväksi.
The brave vision of the founders, of the fathers of a communal Europe prevails once more.
Euroopan yhteisöjen perustajien rohkea näkemys on jälleen voittanut.
Europe unites in peace and freedom because it has accepted a revolutionary principle in international relations, namely that of Com munity integration.
Eurooppa yhdentyy rauhanomaisesti, koska kansainvälisissä suhteissa on omaksuttu käänteentekevä periaate, yhteisön integroituminen.
We therefore hope that the coming months will not be poisoned by prosaic discussions on the appropriate return, and that the financial debate will not gain the upper hand over our political ambitions.
Toivomme myös, että tulevia kuukausia ei myrkytetä turhanpäiväisillä keskusteluilla aiheena, joiden aiheena olisi oikeudenmukaisten palautusten periaate (juste retour), ja että taloudelliset seikat eivät saa yliotetta poliittisiin tavoitteisiin nähden.
The European Parliament wanted to avoid a new division, which would have left some countries at the side of the road, despite their enormous efforts to breathe new life into their democracies and market economies.
Euroopan parlamentti halusi välttää uutta jakoa, joka olisi jättänyt jotkin maat ulkopuolelle huolimatta siitä, että ne ovat ponnistelleet valtavasti saadakseen demokratian ja markkinatalouden toimimaan.
The Euro pean summit sided with this policy.
Huippukokous on antanut arvoa tällaiselle toiminnalle.
It offers all candidates the opportunity to negotiate with the Union as from the spring of 1998, even if the speed of these negotiations may vary according to the degree of preparation in each country.
Huippukokous myös antaa kaikille jäsenehdokkaille mahdollisuuden neuvotella unio nin kanssa keväästä 1998 lähtien, vaikkakin neuvotteluiden tahti riippuu jokaisen maan valmistautumisasteesta.
The family portrait, with 26 Heads of State and of Government, meant a great deal more than the traditional picture of an international forum.
Tämä 26 valtionpäämiehen ja pääministerin perhekuva merkitsi paljon enemmän kuin perinteinen kansainvälisen foorumin valokuva.
The 110 million citizens who are called to cooperate with us, will have to make enormous efforts to integrate their economies into the European Union.
Ne 110 miljoonaa eurooppalaista, joita on pyydetty yhteistyöhön kanssamme, joutuvat ponnistelemaan valtavasti, jotta heidän kotimaidensa taloudet saataisiin integroitua Euroopan unioniin.
But they also have a compass. They have a horizon which is approaching.
Mutta heillä on myös apunaan kompassi, ja taivaanrannassa häämöttää maali.
Over the coming months and years let us exercise our immense responsibility during the bridging period up to their accession into the Union in a dignified way.
Kantakaamme tulevina kuukausina ja vuosina arvokkaasti valtava vastuumme auttaessamme näitä maita ponnisteluissa niiden tavoitellessa unioniin liittymistä.
The shadow hanging over the success of Luxembourg comes from Turkey.
Luxemburgin huippukokouksen menestystä varjostaa Turkin tilanne.
Europe had expected this country to accord actively with the principles of democracy and the state of law that apply in the European Union.
Eurooppa odotti, että maa olisi alkanut kunnioittaa käytännössä Euroopan unionin demokratian ja oikeusvaltion periaatteita.
To us it is evident that the rift in the political dialogue with Ankara must not continue, but it is equally clear to us that no solution for Cyprus is possible without a climate of trust and dialogue, where there are no threats or blackmail.
Meille on selvää, että ongelma poliittisessa dialogissa Ankaran kanssa ei saa jatkua, sillä meille on myös selvää, että Kyproksen asiasta ei voida saada aikaan mitään ratkaisua, jos osapuolten välillä ei ole luottamusta ja vuoropuhelua ilman uhkailua ja kiristystä.
Ladies and gentlemen, I want to pay tribute to the Luxembourg Presidency, which has done exceptional work in perfect dialogue with the European Parliament.
Minä haluan, hyvät kollegat, kiittää suuresti Luxemburgia puheenjohtajuudesta, jonka aikana on tehty erinomaista työtä ja käyty juuri oikeanlaista vuoropuhelua Euroopan parlamentin kanssa.
I congratulate Jean-Claude Juncker on his personal achieve ment, in his strategic role as President-in-Office of the European Council, but also as President of Ecofin and the Employment Council.
Arvostan Jean-Claude Junckerin hen kilökohtaisia saavutuksia ja hänen strategista toimintaansa neuvoston puheenjohtajana sekä myös Ecofinin ja työlli-
This in no way undermines the historic nature of the European Council's decision to encompass ten countries of central Europe and Cyprus.
Herra Juncker ymmärtää, mitä tarkoitan.
agricultural policy to the new challenges of an enlarged Europe and the rural exodus, the financing of common policies and the financing of enlargement - have been postponed until later.
Päätös, jonka 15 jäsenvaltion johtajat tekivät Luxemburgissa 12. joulukuuta 1997 liittymisneuvottelujen aloittamisesta heti ensi vuoden alussa kymmenen Keski- ja Itä-Euroopan maan ja Kyproksen kanssa muodostaa historiallisen tapauksen, joka on ensisijaisen tärkeä.
But one day we will have to reply to the existential questions which the citizens of Europe are raising, and the sooner the better.
Tästä päätöksestä seuraa se, että Euroopan jako päättyy lopullisesti, jako, joka oli toisen maailmansodan yksi kauhistuttavimmista seurauksista.
What are the geographical limits of Europe? Whose vocation is it to be a member of the European Union?
Kaikki on vielä tekemättä sen hyväksi, ettei tämä historiallinen päätös jäisi virtuaalitodellisuuden tasolle ja jotta siitä tulisi kestävä, ja tekisi mieleni sanoa, että vaikein on vielä edessä.
What sort of partnership should be proposed to the countries who, although their land is not European, have a European history and strong cultural and economic links with Europe, such as Turkey or Russia?
Juna on pantu liikkeelle, mutta tällä hetkellä se on ohjatta tunneliin eivätkä sen matkustajat tiedä mitään maisemasta, jonka he näkevät tunnelin loputtua.
Regarding Turkey, the ambiguity of the proposed solutions has led to a rupture which it must be hoped is only a temporary one, for if not this would be tragic.
Voimme ymmärtää, että näissä olosuhteissa heitä ahdistaa.
What will happen to our future relations with Russia, if the European Union opens up its borders to the east without first defining a global political architecture of the great Europe which encompasses Russia?
Tosiaankin, Eurooppaneuvoston laadukkuus ei riipu sen jäsenvaltion asukasluvusta, joka huolehtii kulloisestakin neuvoston puheenjohtajuudesta, eikä se riipu myöskään siitä, kuinka monta yksityiskohtaista kysymystä ratkaistiin.
What political content do we wish to give to an enlarged European Union in the area of defence policy, security and the project of a shared society?
Se, mikä on tärkeää ensisijaisesti, on puheenjohtaja maan kyky päättää todellisista poliittisista suuntaviivoista.
The most important thing in this decision is also, to a certain extent, and to use a well known phrase, the issue of what will remain when everything else has been forgotten.
20. ja 21. marraskuuta pidetty Eurooppa-neuvosto, joka merkitsi jäsenvaltioiden yhteensovitetun politiikan alkua työttömyyden vastaisessa taistelussa, vastasi tähän odotukseen.
This means the number of essential points of reference on which the step towards a stronger and larger Europe must be based: I am thinking of human rights, respect for minorities, of a state of law worthy of that name.
Vielä tuoreempi esimerkki on 12. ja 13. joulukuuta pidetty Eurooppa-neuvosto, joka merkitsee virallista alku sysäystä Euroopan pitkäkestoiselle sovinnonteolle itsensä kanssa.
The reference points or political criteria I am refening to are enshrined in the European Convention on Human Rights.
Tärkeitä kysymyksiä on tietysti yhä ratkaistavana, varsin kin ne, jotka koskevat Agenda 2000:n rahoitusta.
Our Member States have signed it So have the applicant countries.
Mutta älkäämme pettäkö itseämme.
The same applies to the Turkish Government, which signed the convention long before the CEECs.
Nähtävissä olevassa tulevaisuudessa ei ole, tai ei ole enää, syytä turvautua helppoihin ratkaisuihin politiikan alalla eikä Euroopan unionin ny kyisten politiikkojen rahoituksen alalla eikä sillä, joka koskee suoremmin laajentumista.
We are therefore not asking the impossible of Turkey when we remind the Turkish Government to respect the principles they them selves have signed up to, the texts they themselves have signed and ratified.
Tämä ei mitenkään vähennä Eurooppaneuvoston avautumista kymmeneen Kes-kiEuroopan maahan ja Kyprokseen koskevan päätöksen historiallista luonnetta.
If the accession negotiations are limited to searching only for the conditions by which the 'acquis communautaire' can be extended to future Member States and put into practice by them - and this risk exists - will we not be losing sight of the most important thing, which is to set up a European political grouping capable of taking up the challenge of globalization and of avoiding cultural level ling, which would destroy the values of our civilization?
Vakiintuneen käytännön mukaan kysymykset, jotka haittaavat toimielinuudistasta, yhteisen maatalouspolitiikan mukauttamista laajentuneen Euroopan ja maaseutualueiden hylkäämisen aiheuttamiin uusiin haasteisiin, yhteisten politiikkojen ja laajentamisen rahoitusta, on lykätty tuon nemmaksi.
What unity in the area of internal and external security, or of growth shared equitably do we want to establish between Europeans in order to obtain their membership of a common project?
Mutta jonakin päivänä, ja mitä pikemmin sen parempi, on hyvinkin vastattava olemassaoloon liittyviin kysymyksiin, joita Euroopan kansalaiset itselleen esittävät.
You cannot lead people towards their destiny blindfold.
Mitkä ovat Euroopan maantieteelliset rajat?
So these questions must be answered as quickly as possible for our European citizens, and the Amsterdam and Luxembourg summits have left them unanswered so far.
Kenellä on kutsumus kuulua Euroopan unioniin? Minkälaista kumppanuutta on tarjottava niille maille, joilla on eurooppalainen historia, vaikka niiden koko alue ei olekaan eurooppa lainen, kuten Turkki tai Venäjä, ja vahvat kulttuuriset ja taloudelliset siteet Eurooppaan?
Mr President, Mr Presidént-in-Office, Mr Minister of Foreign Affairs, your presidency, which will soon come to an end, and for which I once again unreservedly congratulate you both personally and on behalf of the Group of the European Liberal, Democratic and Reformist Party, will have enabled decisive progress to be made in essential areas.
Mitä Turkkiin tulee, ehdotettujen ratkaisujen epäselvyys on johtanut välirikkoon, josta meidän on toivottava, että se on ainoastaan väliaikainen, sillä muutoin se olisi traagista.
Essential institutional reform, the defining of budgetary parameters, the laborious modifications both within the European Union and the applicant countries all indi cate that the road is still a long one in order to achieve a European Union based on values which are ever more closely knit, ever more closely united; in short, this new order of peace, justice, liberty, law and prosperity that we want with all our hearts.
Miten on tulevaisuudessa Venäjän-suhteidemme laita, jos Euroopan unioni laajentaa vielä rajojaan itään päin määrittelemättä ensin Suur-Euroopan poliittista kokonaisarkkitehtuuria, joka sisältää Venäjän?
Of course, the work continues and it is not all bad, but it is still a step in the dark and future presidencies of the European Union will have their work cut out. I wish them lots of luck!
Tämän päätöksen olennaisimmat asiat ovat jossain määrin myös niitä, jotka säilyvät, toistaakseni hyvin tunnetun lauseen, kun kaikki muu on jo unohtanut.
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Mr President, Presidents of the Council and the Commission, I too congratulate the Luxembourg Presidency on its excellent work.
Ne ovat niitä muutamia välttämättömiä tuntomerkkejä, joiden on oltava kulkumme perustana kohti vahvempaa ja laajempaa Eu rooppaa: ajattelen ihmisoikeuksia, vähemmistöjen kunnioittamista ja sellaista oikeusvaltiota, joka ansaitsee tällaisen määritteen.
Goerens (ELDR). - (FR) Mr President, as the second half of 1997 comes to an end, one might be tempted to think that the maintenance of statutory equality within the European Union prevails over all other considerations.
Nämä tunnusmerkit tai poliittiset ehdot, joihin viittaan ja joista on tullut itsestäänselvyys jäsenvaltioissamme ja jotka Keski- ja Itä-Euroopan ehdokasvaltiot ovat löytäneet uudelleen, on kirjattu Euroopan ihmisoike ussopimukseen.
Mr Juncker will understand what I mean, I am sure.
Jäsenvaltiomme ovat sitoutuneet niihin samoin kuin ehdokasvaltiot.
And with that philosophy, our mediumsized group wishes to make some important comments, which are critical, but stem from our huge commitment to the building of Europe.
Minkälaisen solidaarisuuden haluamme saada aikaan sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden tai oikeudenmukaisesti jakaantuneen talouskasvun alalla eurooppalaisten kesken saadaksemme heidät kannattamaan yhteistä hanketta?
First, I want to consider the employment summit.
Emme voi johdattaa kansoja niiden kohtaloonsa silmät sidottuina.
Indeed, the quality of a European Council does not vary according to the number of nationals of a Member State who take on the position of President-in-Office of the Council, nor does it vary according to the number of questions of detail that are settled.
Herra puhemies, herra neuvoston puheenjohtaja, herra ulkoministeri, neuvoston puheenjohtajakautenne, joka päättyy pian ja josta onnittelen teitä varauksettomasti uudelleen omissa ja liberaatiryhmän jäsenten nimissä, on mahdollistanut ratkaisevien edistysaskelien ottamisen olennaisilla aloilla.
The path to enlargement is now mapped out.
Ansio siitä, että alku on hyvä, kuuluu kiistämättä teille.
We think it is a positive step that for the first time, at the request of the French Government, there has been a summit on employment, which is the biggest problem faced by European society and the societies of our individual countries.
Liike tosin jatkuu eivätkä asiat ole hullummin, mutta kulku on vielä umpimähkäistä ja Euroopan unionin tule villa puheenjohtajamailla tulee olemaan todella paljon työtä tehtävänään.
Of course, important questions remain unanswered, in particular those relating to the financing of Agenda 2000.
Goerens (ELDR). - (FR) Arvoisa puhemies, vuoden 1997 toisen puolikkaan päättyessä tekisi mieli sanoa, että
I am also going to mention the obvious negative aspects: the fact that we continue to bow to the ideas contained in
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Arvoisa puhemies, arvoisat neuvoston ja komission puheenjohtajat, minäkin haluan esittää lyhyesti onnittelut Luxemburgille sen puheenjohta jakaudellaan tekemästä erinomaisesta työstä.
Puerta the stability pact, and the fact that there is no control over the autonomous power of the European central bank (although we must admit that the creation of the Euro Council shows a willingness to have a political govern ment overseeing the European economy).
Pidämme asiaa erittäin myönteisenä, sillä ensimmäistä kertaa, Ranskan hallituksen pyynnöstä, pidetään työlli syyttä käsittelevä huippukokous, joka koskee suurinta ongelmaa Euroopan ja jäsenvaltioiden yhteiskunnissa.
We are not making the most of the synergy between the French and Italian proposals to reduce the working day to 35 hours, although we had the chance to extend this debate to the whole of Europe.
Ranskan ja Italian ehdotusten yhteisvaikutusta työviikon lyhentämisestä 35 tuntiin ei hyödyn netä, vaikka tämä ehdotus oli mahdollista ottaa puheeksi koko Euroopan alueella.
think it we need to hide that; it does not help the countries concerned and it does not help our credibility.
Aalvoet (V). - (NL) Arvoisat neuvoston ja komission puheenjohtajat, arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, meillä on käsillä viimeiset hetket ennen vuoden 1997 loppua, ja jopa tässä parlamentissa voi havaita juhlan tuntua.
The choice we made in this Parliament was to start both the accession and negotiation procedures with all countries which meet all the Copenhagen criteria.
Neuvoston 12. ja 13. joulukuuta tekemät päätökset osoittavat, että vaikka 12 uutta maata haluaisi olla mukana, niistä vain pieni osa, 5+1, kutsutaan mukaan.
What has remained of that is a group photo with eleven candidates taken on the 30 March.
Vihreät ovat pahoillaan siitä, että neuvosto valitsi perustaksi kahden ryhmän maltin.
The true, realistic, bilateral negotiations have started with five plus one, and the other countries will be crammed to prepare for negotiations much, much later on.
Me olimme parlamentissa sillä kannalla, että kaikkien niiden jäsenehdokasmaiden kanssa, jotka täyttävät kaikki Kööpenhaminan poliittiset kriteerit, pitäisi aloittaa sekä liittymisettä neuvotteluprosessit.
To them it is therefore only a formal accession procedure, not a negotiation procedure.
Tuloksena on, että 30. maaliskuuta on tarjolla yksitoista jäsenehdokasmaata.
As for the European Council of 12 and 13 December, we basically agree with the great objective of enlargement, but there are still two major problems outstanding.
Mitä tulee joulukuun 11. ja 12. päivän Eurooppa-neuvos-toon, olemme täysin samaa mieltä suuresta laajentumistavoitteesta, vaikka kaksi merkittävää ongelmaa onkin vielä ratkaisematta.
The first is that the necessary institutional reforms have not been canied out, and we ran the risk of converting Europe into a huge free trade zone.
Ensimmäiseksi, tarvittavaa toimielinuudistusta ei ole tehty ja Eurooppa on vaarassa muuttua suureksi vapaakauppa-alueeksi.
Therefore, we give our most wholehearted support to the idea that this institutional reform should take place before a single new member joins the European Union.
Sen vuoksi kannatamme kaikin mahdollisin tavoin toimielinuudistuksen toteuttamista ennen kuin yksikään maa liittyy Euroopan unioniin.
Furthermore, in many countries there is a belief that the cost of enlargement will be paid by the less well-off Member States, with solidarity policies being reduced, and the common agricultural policy weakened.
Toiseksi, monessa maassa vallitsee käsitys, että unionin vähävaraisimmat maat maksaisivat laajentamiskustannukset ja että solidaarisuuspolitiikka samoin kuin yhteinen maatalouspolitiikka heikentyisi.
We need to increase the financial perspectives.
On erittäin tärkeää laajentaa rahoitusnäkymiä.
Those who were able to pick up the reactions from the numerous Eastern European journalists immediately sensed the enormous disappointment of those kept wait ing, and the enormous joy for those admitted to immediate negotiations.
Jos seurasi Luxemburgissa paikalla olleiden lukuisien itäeurooppalaisten lehtimiesten reaktioita lehdistöhuo. neessa, oli helppo heti huomata, kuinka pettyneitä odotushuoneeseen määrätyt olivat ja kuinka iloisia välittömästi alkaviin jäsenyysneuvotteluihin hyväksytyt olivat.
What's more, it sticks out like a sore thumb that Slovakia, despite its serious political problems, is getting exactly the same treatment as the other four countries.
Lisäksi välitöntä huomiota herätti Slovakia, joka sai saman kohtelun kuin muut neljä, vaikka siellä on vakavia poliittisia ongelmia.
This Parliament did want to support Slovakia with a clear accession offer, but did not want to start negotiations.
Parlamentti halusi kyllä selvästi tukea Slovakiaa selkeällä liittymistarjouksella mutta ei vielä aloittaa neuvotteluja.
As a result of the effectual cancellation of the start of the negotiations with the other four, Slovakia now enjoys exactly the same conditions.
Vaikka Slovakia tosiasiassa pudotettiin pois neljän muun maan kanssa aloitettavista neuvotteluista, sitä koskevat kuitenkin täsmälleen samat ehdot.
This in contrast to Türkey, which is receiving incomparably different treat ment.
Toisin on asia Turkin tapauksessa, joka saa aivan erilaisen kohtelun.
We are also opposed to any discrimination in accepting new members. For that reason, we think it is a good idea to offer them all a range of possibilities.
Vastustamme myös sitä, että uusia maita erotellaan valintavaiheessa ja mielestämme olisi hyvä, jos niille kaikille tarjottaisiin enemmän mahdollisuuksia.
We think the European Union is taking a clear stance on Türkey for the first time.
Näyttää myös siltä, että Euroopan unionilla on ensimmäistä kertaa selkeä kanta Turkin tapaukseen.
This is not a club for Christians.
Emme ole mitään hyväntekijöitä.
Turkey is a real candidate, but it has to fulfil the conditions.
Turkki on todellinen ehdokas, mutta sen on täytettävä ehdot.
I do not want to repeat here the votes and circumstances of the customs union, but I do want to mention a very important related problem, because there have been declarations made by European institutions about the Republic of Cyprus, which I believe were inappropriate.
En halua muistuttaa tässä tulliliiton ehdoista ja äänestyksistä, mutta haluan kyllä puhua eräästä aiheeseen liittyvästä ongelmasta, sillä unionin toimielimet ovat antaneet Kyproksen tasavaltaa koskevia lausuntoja, jotka minun mielestäni ovat sopimattomia.
We cannot renounce our acceptance of a single, legitimate government for Cyprus because of Turkey's view, or its threats.
Türkin asemasta ja sen antamista uhkauksista johtaen emme voi antaa myöten Kyproksen ainoan laillisen hallituksen hyväksymisessä.