natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council would however like to caution that atrocities committed in Kosovo have been ex ploited for propaganda objectives by both parties and that, although most of the atrocities are blamed on the Serb side (special police, para-military groupings, etc.) it is too early to draw any firm and objective conclusions yet.
Neuvosto haluaisi kuitenkin varoittaa siitä, että molenimat osapuolet ovat käyttäneet Kosovon julmuuksia hyväkseen propagandatarkoituksiin ja että, vaikka serbejä (poliisin erikoisjoukkoja, puo lisotilaallisia ryhmittymiä jne.) syytetään suurimmasta osasta julmuuksia, on Vielä liian aikaista tehdä minkäänlaisia varmoja ja objektiivisia johtopäätöksiä.
Nevertheless, the findings of the EU experts team are likely to have political and legal implications that may very well lead to indictments by ICTY.
EUn asiantuntijaryhmän löytämillä to disteilla on kuitenkin todennäköisesti sellaisia poliittisia ja oikeudellisia seurauksia, jotka voivat hyvinkin johtaa siihen, että ICTYssä nostetaan syytteitä.
Question No 16 by Inger Schörling (H-0958/98)
Kysymys n:o 16 Inger Schörling (H-0958/98)
Subject: Antibiotics as pesticides
Aihe: Antibioottien käyttö torjunta-aineina
In a number of European countries, fruit and vegetables are sprayed with pesticides containing an tibiotics such as streptomycin, Oxytetracycline and casugamin.
Useissa Euroopan maissa hedelmiä ja vihanneksia ruiskutetaan torjunta-aineilla, jotka sisältävät antibiootteja, kuten streptomysiiniä, oksitetrasyliiniä ja kasugamiinia.
The first two of these antibiotics are also used as medicines for humans.
Kahta ensiksi mainittua käy tetään myös lääkeaineina ihmisten hoidossa.
This is happening at the same time as research shows that in creased use of antibiotics entails a greater risk of creating antibioticresistant bacteria.
Ruiskuttamista tapahtuu, vaikka tutkimukset ovat osoittaneet, että antibioottien lisääntynyt käyttö saattaa aiheuttaa antibiooteille vastustuskykyisten bakteerien syntymisen.
Does the Council know in what quantities, in what manner and in which countries antibiotics are used as pesticides?
Onko neuvosto tietoinen siitä, kuinka suuria määriä, millä tavoin ja missä maissa antibiootteja käy tetään torjunta-aineina?
Does the Council intend to take any measures in the form of a ban or restrictions?
Aikooko neuvosto ryhtyä toimiin tämän kieltämiseksi tai rajoittamiseksi?
If not, does this mean that a link between the use of antibiotics and the creation of antibioticresistant bacteria is so unlikely that the cautionary principle does not apply?
Jos ei aio, merkitseekö se sitä, että antibioottien käytön ja antibiooteille vastustuskykyisten bakteerien syntymisen välinen yhteys on niin epätodennäköinen, ettei varovaisuutta tarvitse noudattaa?
Does the Council, in that case, believe that antibiotics are a suitable pesticide for use in fruit and vegetable growing?
Katsooko neuvosto siis, että antibiootit ovat sopiva torjuntamenetelmä hedelmien ja kasvien viljelyssä? '
Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market, established Community-wide criteria for the authorisation of active substances used in plant pro tection products and provides for their evaluation with a view to their inclusion in a Community list.
Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamista koskevassa neuvoston direktiivissä 91/414/ETY määriteltiin yhteisön kasvinsuojelutuotteissa käytettävien tehoaineiden sallimista koskevat kriteerit ja se antaa mahdollisuuden aineiden arviointiin, jotta ne voidaan sisällyttää yhteisön luetteloon.
The Council does not collect or maintain any technical data on the use of these substances.
Neuvosto ei kerää tai pidä yllä minkäänlaisia näiden aineiden käyttöä koskevia teknisiä tietoja.
How ever, the Council has no reason to doubt that substances authorised by Member States comply with the provisions of the Directive.
Neuvostolla ei ole kuitenkaan syytä epäillä, etteivätkö jäsenvaltioiden hyväksymät aineet olisi di rektiivin määräysten mukaisia.
Question No 17 by Marialiese Flemming (H-0992/98) Subject: Irradiation of foodstuffs and consumer information
Kysymys n:o 17 Marialiese Flemming (H-0992/98)
Is the Council aware of the fact that the majority of people living in the European Union are op posed to the irradiation of foodstuffs?
Onko neuvosto tietoinen siitä, että enemmistö Euroopan unionissa asuvista ihmisistä vastustaa elintarvikkeiden säteilyttämistä?
What measures is the Council planning, in addition to any measures, to provide consumers with unambiguous and comprehensive information on the treatment of foodstuffs and their additives and on the general quality of foodstuffs?
Mitä toimenpiteitä neuvosto harkitsee jo toteutettujen toimenpiteiden lisäksi, jotta kuluttajille voi taisiin antaa selviä ja kattavia tietoja siitä, miten elintarvikkeita ja niiden ainesosia on käsiteltyjä millaisia ominaisuuksia elintarvikkeilla on yleensä?
The Council is aware of the problems raised by the irradiation of foodstuffs.
Neuvosto on tietoinen elintarvikkeiden säteilyttämisen esiin tuomista ongelmista.
It has therefore adopted a common position on implementing procedures governing the processing, marketing and importing of irradiated foodstuffs and food ingredients.
Niinpä se on hy väksynyt yhteisen kannan, joka koskee säteilyllä käsiteltyjen elintarvikkeiden ja elintarvikkeiden ainesosien valmistamista, kaupan pitämistä ja tuontia koskevien menettelyjen perustamisesta.
In addition, the Council has agreed to the drawing up of an initial list of products that may be irradiated.
Lisäksi neuvosto on päässyt sopimukseen siitä, että laaditaan alustava luettelo tuotteista, joiden säteilyttäminen sallitaan, luettelo, jota täydennetään vaihe vaiheelta niin, että saavutetaan asteittain sisämarkkinat, ja niin, että otetaan huomioon nykyiset säteilyttämisen analysointiin liittyvät mahdol lisuudet.
The list is to be drawn up in stages in order to progressively establish the internal market, taking into account existing possibilities concerning the analysis of irradiation.
Lisaksi direktiivillä säädetään kaikkien säteilyllä käsiteltyjen tuotteiden varustamisesta päällysmerkinnöin.
These common positions have been referred to the European Parliament under the codecision pro cedure provided for in Article 189b of the Treaty.
Euroopan parlamentti käsittelee tällä hetkellä näitä yhteisiä kantoja perustamissopimuksen 189 b artiklan mukaisen yhteispäätösmenettelyn puitteissa.
As the list of products authorised for irradiation is only a beginning, the Council has asked the Commission to submit a proposal before 31 December 2000 that aims to establish a definitive list.
Koska luettelon laatiminen niistä tuotteista, joiden säteilyttäminen mahdollisesti sallitaan, on vain alustava toimenpide, neuvosto on kehottanut komissiota tekemään ehdotuksen lopullisen luettelon laatimisesta viimeistään 31. joulukuuta 2000.
In the meantime, Member States may keep their national bans in place, except for on products that appear on the Community list.
Siihen asti jäsenvaltiot voivat säilyttää kansalliset kieltonsa muiden kuin niiden tuotteiden osalta, jotka mainitaan yhteisön luettelossa.
Question No 18 by Nuala Ahern (H-0962/98) Subject: Council Decision on the Sure Programme
Kysymys n:o 18 Nuala Ahern (H-0962/98)
How has the Council contributed to the agreement referred to in Article 3( 1) of the Council decision on the SURE Programme to 'evaluate technical aspects of incidents which have occurred during the transport of radioactive materials, and to learn the lessons for the future?
Miten neuvosto on osaltaan edistänyt Sure-ohjelmaa koskevan neuvoston päätöksen 3 artiklan 1 kohdassa viitattua sopimusta "arvioida radioaktiivisten materiaalien kuljetusten aikana sattuneita tapahtumia tekniseltä kannalta ja tehdä niistä johtopäätöksiä tulevaisuuden varalle"?
What non-governmental organisations will be consulted with a view to attaining this objective?
Mitä kansa laisjärjestöjä kuullaan tämän tavoitteen saavuttamiseksi?
The Council welcomes the Commission's submission of the proposal for a Council decision adopt ing a multiannual programme of actions in the nuclear sector for the period 1998-2002, named the SURE programme, which responds to the wish expressed at the Energy Council of 11 May 1998.
Neuvosto on tyytyväinen komission tekemään ehdotukseen neuvoston päätökseksi Sure-nimisen ydinalan monivuotisen toimintaohjelman hyväksymisestä vuosiksi 1998-2002, joka vastaa sen 11. toukokuuta 1998 pidetyssä energia-asioita käsittelevässä neuvostossa esittämää toivetta.
As part of its consideration of this proposal, the Council has accepted the provisions of the third indent of Article 3(1), to which the honourable Member refers in her question, i.e. 'in the field of the safe transport of radioactive materials(...) evaluate technically incidents which have occurred during transport and learn the lessons for the future'.
Tätä ehdotusta tarkastellessaan neuvosto on hyväksynyt 3 artiklan 1 kohdan 3 alakohdan määräykset, joihin arvoisa jäsen kysymyksessään viittaa, nimittäin sopimuksen "arvioida radioaktiivisten materiaalien kuljetusten aikana sattuneita tapahtumia tekniseltä kannalta ja tehdä niistä· johtopäätöksiä tulevaisuuden varalle".
The Council would nevertheless point out that Article 5 of the same proposal stipulates that it is the Commission which is responsible for the financial execution and implementation of the pro gramme, including the provisions cited above.
Neuvosto haluaisi kuitenkin muistuttaa, että tämän saman ehdotuksen 5 artiklan mukaan ohjelman rahoitus ja toimeenpano kuuluvat komission tehtäviin, mukaan luettuina edellä mainitsemani mää räykset.
For the purpose of the programme's implementation, Article 5 also makes provision for the Com mission to be assisted by the Committee which is to be established within the overall framework of the multiannual framework programme for actions in the energy sector.
Samassa 5 artiklassa määrätään tämän toimeenpanon osalta, että komissiota avustaa energia-alan monivuotiseen puiteohjelmaan liittyvien toimien kokonaisuuden puitteissa määrätty komitea. Mitä
The nature of any consultations which the Commission might consider appropriate falls within the sole responsibility of the Commission.
17.11.98 tulee niiden mahdollisten kuulemisten luonteeseen, jotka komissio katsoo muutoin tärkeiksi, ne kuuluvat komission yksinomaiseen toimivaltaan.
Question No 19 by Niels Sindal (H-0964/98)
Kysymys n:o 19 Niels Sindal (H­0964/98)
Subject: IMF loan to South Korea
Aihe: IMFn laina Etelä­Korealle
In connection with the crisis in South-East Asia, the IMF gave approximately US$ 57 billion in aid to South Korea.
Kaakkois­Aasian kriisin ­joka kohdistui muun muassa myös Etelä­Koreaan ­ yhteydessä IMF an­toi maalle tukea, jonka summa oli noin 57 miljardia US­dollaria.
Both the international and South Korean press report that some ofthat amount has been used for non-commercial funding of shipbuilding.
Osa tästä summasta on sekä kan­sainvälisen että etelä­korealaisen lehdistön mukaan käytetty telakkatoiminnan ei­kaupalliseen ra­hoittamiseen.
In other words, part of the IMF's aid has been used as government subsidies to several South Korean shipyards, which were already operating on unfair market terms.
Mitä neuvosto aikoo tehdä vallitsevassa tilanteessa, jossa osa IMF­varoista on kohdennettu Etelä­Korean telakoille?
What will the Council do in future to ensure that IMF resources are used in accordance with the terms on which the funds are provided?
Mitä on tarkoitus tehdä tulevaisuudessa, jotta IMFn varoja käytetään varojen myöntämiselle ase­tettujen ehtojen mukaisesti?
The Council's bodies have not expressed any views on the question of the use of the IMF loans by South Korea, this appears to be a matter primarily for discussion within the IMF framework itself.
Neuvoston yksiköt eivät ole ottaneet millään tavalla kantaa siihen, miten Etelä­Korea on käyttänyt IMFn myöntämiä lainoja, koska kyseinen asia näyttää kuuluvan pääasiassa itse IMFssä käytävien keskustelujen piiriin.
It is understood that the Vice-President of the Commission, Sir Leon Brittan, in his recent visit to Korea, encouraged the Korean side to pursue the reforms put forward by the IMF.
Tiedetään, että komission varapuheenjohtaja Sir Leon Brittan, joka kävi Koreassa äskettäin, kan­nusti Koreaa toteuttamaan IMFn ehdottamia uudistuksia.
He also drew attention to the need for Korea to dismantle large conglomerates which cause unfair competition in such sectors as shipbuilding or semi-conductors.
Hän kiinnitti myös huomiota Korean tar­peeseen saada purettua suuret konsernit, jotka aiheuttavat telakka­ tai puolijohdeteollisuuden kal­, täisillä aloilla vilpillistä kilpailua.
Question No 20 by Caroline Jackson (H-0971/98)
Kysymys n:o 20 Caroline Jackson (H­0971/98) \
Subject: Persecution of the Baha'is in Iran
Aihe: Bahaismin kannattajien vainoaminen Iranissa
What action is the Council taking to bring home to the Iranian government the unacceptable nature of their treatment of members of the Bah'ai community in Iran?
Mitä neuvosto tekee saadakseen Iranin hallituksen tajuamaan, ettei sen Iranin bahai­yhteisön jäse­niin kohdistama kohtelu ole hyväksyttävissä?
Is there any pressure that the European Union can bring to bear on Iran of an economic nature which might have more effect than any such representations made in the past?
Eikö Euroopan unioni voi käyttää taloudellisia painostuskeinoja Irania vastaan, kun aiemmin esi­tetyt vastalauseet ovat osoittautuneet tehottomiksi?
The Council has on several occasions raised the issue of the situation of the Baha'is in Iran with the Iranian authorities; it has expressed its concern following the 21 July execution of Ruhu'llah Rawhani and the death sentence against other Baha'is.
Neuvosto on moneen otteeseen ottanut esiin kysymyksen, joka liittyy bahaismin kannattajien ja Iranin viranomaisten väliseen tilanteeseen Iranissa. Se on ilmaissut olevansa asiasta huolissaan sen jälkeen, kun Ruhu'llah Rawhani teloitettiin 21. heinäkuuta, ja sen jälkeen, kun muille bahaismin kannattajille langetettiin kuolemantuomio.
It called upon Iran to take immediate action to ensure that they will not be executed.
Se kehotti Irania aloittamaan välittömästi toimenpiteet teloitusten estämiseksi.
The Council does not believe that changes can be brought about by coercive measures which would inflict economic hardship on the Iranian people.
Neuvosto ei usko siihen, että muutoksia saadaan aikaan pakkokeinoin, jotka aiheuttaisivat Iranin kansalle taloudellisia vaikeuksia.
It should be recalled that Iran's President Khatami, who was elected in 1997, received almost 70 % of the popular vote on the base of a declared new policy of inter alia political reform and freedom based on the rule of law and human rights.
On syytä muistuttaa, että Iranin presidentti Khatami,joka valittiin vuonna 1997, sai lähes 70 % kansan äänistä sillä perusteella, että hän vakuutti toteuttavansa uutta politiikkaa, joka perustuisi muun muassa lain ja ihmisoikeuksien mukaisiin poliittisiin uudistuksiinja vapauteen.
The Council believes that increased contacts and exchanges and an effort to open the economy are the best way to promote human rights in Iran.
Neuvosto uskoo, että Iranin ihmisoikeuksia voidaan edistää parhaiten lisäämällä yh­ teydenpitoa ja ponnistelemalla avoimen talouden hyväksi.
Question No 21 by Bernie Malone (H-0983/98)
Kysymys n:o 21 Bernie Malone (H­0983/98)
Subject: Relations between the EU and Iran
Aihe: EUn ja Iranin väliset suhteet
Does the Council agree that recent decisions by Iranian courts in which a German businessman's death sentence for unlawful sexual relations with a Muslim woman was upheld and in which followers of the Baha'i religion have been sentence to death, have seriously damaged EU-Iranian ralations?
Iranilaisissa tuomioistuimissa annettujen viimeaikaisten päätösten mukaan saksalaiselle liikemie­helle laittomista sukupuolisuhteista musliminaiseen langetettua kuolemantuomiota ei kumottu ja Baha'i­uskonnon kannattajia on tuomittu kuolemaan. Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että nämä tapaukset ovat vakavasti vahingoittaneet EUn ja Iranin välisiä suhteita?
Does the Council agree that decisions like these represent a serious obstacle to a closer re lationship?
Onko neuvosto myös sitä mieltä, että tällaiset päätökset ovat vakava este näiden suhteiden parantamiselle?
The Council is aware of the case of German national Helmut Hofer who has been sentenced to death by an Iranian court of first instance for socalled illegitimate relations with a muslim woman.
Neuvosto on tietoinen tapauksesta, jossa Iranin ensimmäisen asteen tuomioistuin on tuominnut saksalaisen Helmut Hoferin kuolemaan musliminaiseen kohdistuneen, niin kutsutun laittoman sukupuolisuhteen vuoksi.
The verdict has been appealed and will in due course be heard by the Iranian Supreme Court.
Päätöksestä on valitettuja Iranin korkein oikeus käsittelee sitä aikanaan.
Mr. Hofer is receiving full consular attention by the German authorities.
Saksan viranomaiset antavat herra Hoferille konsulaatin täyden tuen.
At this juncture it would be inappropriate for the Council President to speculate about the outcome and possible repercussions of this case.
Neuvoston puheenjohtajan olisi sopimatonta arvailla tässä ratkaisevassa vaiheessa, miten tapauksessa käy ja mitkä ovat sen mahdolliset seuraukset.
Concerning the situation of the Baha'is I shall refer to my answer to oral question No 971 on 'persecution of the Bahai's in Iran'.
Bahaismin kannattajien tilanteen osalta viittaan vastaukseeni, jonka annoin kysymykseen H-0971, joka liittyy bahaismin kannattajien vainoamiseen Iranissa.
Question No 22 by Alex Smith (H-0974/98)
Kysymys n:o 22 Alex Smith (H-0974/98)
Subject: Radioactive pollution
Aihe: Radioaktiiviset saasteet
The Council shares the honourable Member's concern with regard to effective protection for the public in the context of nuclear activities.
Neuvosto on arvoisan jäsenen tavoin huolissaan siitä, suojellaanko väestöä tehokkaasti ydinalaan liittyvän toiminnan puitteissa.
The Council would point out that the nuclear installations referred to in the question are covered by the commitments of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, particularly Chapter III thereof relating to health and safety.
Neuvosto haluaisi muistuttaa, että jäsenen kysymyksessä mainitut ydinvoimalat kuuluvat Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen velvoitteiden piiriin, erityisesti sen III osastoon, joka käsittelee terveyden suojelua.
In this context, the Member States are obliged to implement the Community legislation in force, and in particular to ensure that the basic standards for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionising radiation laid down in Directive 96/29/Euratom of 13 May 1996 are strictly complied with.
Tässä yhteydessä jäsenvaltioiden velvollisuutena on toteuttaa yhteisön voimassa olevaa lainsäädäntöä ja varmistaa erityisesti se, että noudatetaan 13. toukokuuta 1996 annetussa direktiivissä 96/29/Euratom säädettyjä perusnormeja työntekijöiden ja väestön terveyden suojelemiseksi ionisoivasta säteilystä aiheutuvilta vaaroilta.
Moreover, Article 37 of the Treaty provides that the Commission shall deliver an opinion on the possibility that the operation of a nuclear installation might result in the radioactive contamination of the water, soil or airspace of another Member State.
Lisäksi perustamissopimuksen 37 artiklan mukaan komissio antaa lausunnon siitä, aiheuttaako ydinvoimalan toiminnan aloittaminen veden, maaperän tai ilman radioaktiivista saastumista toisen jäsenvaltion alueella.
Up to now, the Council has not been contacted by any of the Member States which might be af fected in connection with the concerns mentioned by the honourable Member.
Kumpikaan asianomainen jäsenvaltio ei ole tähän mennessä ilmoittanut neuvostolle olevansa huo lissaan arvoisan jäsenen mainitsemasta asiasta.
Question No 23 by Jonas Sjöstedt (H-0977/98) Subject: Council strategy on refugees and immigration
Kysymys n:o 23 Jonas Sjöstedt (H-0977/98)
At the beginning of its period in office, the Austrian Presidency presented a detailed strategy document on refugee- and immigration-related issues.
Puheenjohtajamaa Itävalta esitti puheenjohtajuuskautensa alussa seikkaperäisen asiakirjan toimin talinjoistaan pakolais-ja maahanmuuttokysymyksissä.
The document has been discussed in the Coun cil.
Asiasta on keskusteltu neuvostossa.
The measures proposed have been sharply criticised by refugee organisations as well as by some Member States.
Sekä pakolaisjärjestöt että eräät jäsenvaltiot ovat arvostelleet ankarasti ehdotettuja toimia.
How is it planned to implement the measures?
Miten toimenpiteet aiotaan toteuttaa?
As I was able to confirm for you during Parliament's October part-session, in answer to a question from Mr Hager, the strategy document on immigration and asylum is the result of an initiative of the Presidency and not of the Council.
Kun vastasin herra Hagerin kysymykseen lokakuun täysistunnossa, sain tilaisuuden vahvistaa teille, että pakolais-ja maahanmuuttokysymysten toimintalinjoja koskeva asiakirja on laadittu puheenjohtajamaan eikä neuvoston aloitteesta.
This document has not yet been discussed in the Council.
Tästä asiakirjasta ei ole vielä keskusteltu neuvoston tasolla.
In fact, the Presidency collected the first comments from Member State delegations, either in writing or during the K.4 Committee meeting in October.
Puheenjohtajamaa on itse asiassa saanut jäsenvaltioiden valtuuskunnilta ensimmäiset kommentit joko kirjallisesti tai K4-komitean kokouksessa lokakuussa.
The Presidency then revised the document and officially sent out the revised version to Parliament by letter dated 7 October 1998.
Se on sen jälkeen tarkistanut asiakirjan ja toimittanut tarkistetun version virallisesti Euroopan parlamentille 7. lokakuuta Ì998 päivätyllä kirjeellä.
The ministers discussed this in their informal meeting in Vienna on 29 and 30 October.
Ministerit keskustelivat asiasta Wienin epävirallisessa kokouksessa 29.-30. lokakuuta.
This dialogue will con tinue within the K.4 Committee as the Council will be called upon to discuss it officially at its next meeting in early December 1998.
Keskustelua jatketaan K4- komitean tasolla niitä virallisia keskusteluja silmällä pitäen, jotka käydään neuvoston istunnossa joulukuun alussa 1998.
Question No 24 by Bernd Posselt (H-1012/98) Subject: EU Office for Asylum Seekers
Kysymys n:o 24 Bernd Posselt (H­l012/98) Aihe: EUn pakolaiskeskus
How does the Austrian Presidency view the proposal by the Bavarian Interior Minister Günther Beckstein, to the effect that a central EU Office should be established for the allocation of asylum seekers and civil war refugees to the various Member States in relation to their size and population?
Miten neuvoston puheenjohtajavaltio Itävalta suhtautuu Baijerin sisäministerin Günther Beckstei­nin ehdotukseen, jonka mukaan Euroopan unioniin olisi perustettava yhteinen yksikkö,joka jakaisi turvapaikanhakijat ja sisällissotien pakolaiset eri EU­maihin näiden koon ja asukasluvun perus­teella?
Although the Austrian Presidency was not aware of the proposal mentioned by the honourable Member, I can say that asylum seekers are dealt with at EU level in the framework of the Dublin Convention which, while it does not provide for the physical allocation of asylum seekers, lays down rules for determining the Member State responsible for handling a request for asylum.
Vaikka puheenjohtajavaltio Itävalta ei ollutkaan tietoinen arvoisan jäsenen mainitsemasta ehdotuk­sesta, voin sanoa, että turvapaikanhakijoita kohdellaan EUn tasolla Dublinin yleissopimuksen mu­kaisesti, jossa ei määrätä turvapaikanhakijoille tarjottavasta aineellisesta tuesta vaan niistä sään­. nöistä, joiden mukaan määritetään turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastaavajäsenvaltio.