natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition to that there is also a problem for the ultraperipheral and island regions which, because of their difficult geographic position and their particular intrinsic nature, are already amongst the least favoured regions in the whole Community.
EY: n tuomioistuin on viime vuonna, kesäkuussa 1998, Italian huolitsijoiden kansallista neuvostoa vastaan käydyn prosessin yhteydessä katsonut, että va­paiden ammattien harjoittajat ovat yrittäjiä siinä missä muutkin ja että he kuuluvat perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan alaisuuteen.
As the elected representatives of the citizens of Europe, it is our duty to voice the needs of the people in the least favoured areas and to remain constantly vigilant to ensure respect for the fundamental principle of economic and social cohesion in the policies of the Union.
Haluaisin kysyä komissaarilta, vaikuttaako tämä tuomio kaikkiin säädeltyihin vapaisiin ammat­teihin.
Read (PSE). — Mr President, I rise to speak on the competition report introduced by my colleague, Mrs Riis-Jørgensen, to whom I offer my congratulations on the quality of her work.
PPE­ryhmä on sitä mieltä, että joidenkin vapaiden ammattien erityinen rooli yhteiskunnan yleisten etujen kannalta täytyy ottaa kuitenkin huomioon.
I want particularly to support the amendments from my colleagues Mr Hendrick and Mme García Arias which talk about the possible abuses of dominant positions.
Suokaa anteeksi, arvoisa komissaari, että en voi nyt odottaa vastaustanne, koska minua odot­taa 100 henkilön ryhmä 50 kilometrin päässä täältä.
All over the European Union we are seeing a merging of the ownership of the old, publicly owned utilities: telecom munications with broadcasting, electricity with telecommunications, railway links used as telecommunication networks, gas companies investing in water and over all banks taking a major share in these utilities.
Hautala (V). — Arvoisa puhemies, minusta on erittäin tärkeää, että molemmat komission jäsenet ovat täällä saman­aikaisesti, jotta voimme puhua aluepolitiikasta ja kilpailupolitiikasta samaan aikaan ja jotta voimme puhua myös aluetuista ja valtion tuista.
This is not, in itself, an unwelcome development but it does exacerbate the risk of an over-concentration of ownership of the essential utilities.
Komission tulisi tehostaa työtään, jotta kaiken julkisen tuen suhteen noudatettaisiin mah­dollisimman suurta avoimuutta.
The whole point of the liberalisation process is that it should bring the benefits of efficient, competitive, consumer-sensitive utility supplies to be widely available to consumers, both domestic and business.
Mielestäni tässä suhteessa on samantekevää, onko kyse valtion tuesta vai aluetuesta. Pitäisi luoda mahdollisuus, että jokainen kansalainen ja jokainen yritys voisi millä hetkellä tahansa saada tietää han­
The reported situation in Spain, therefore, is of major concern.
Hautala kekohtaisesti, kuinka paljon minnekin on myönnetty valtion tukea tai aluepoliittista tukea.
This is a most serious distortion of the level playing field, particularly if the money is then to be used to gain a share in other utility markets.
Pitäisi valmistella tällainen Internet-sivu, ja siihen pitäisi kerätä tiedot kaikesta julkisesta tuesta, jotta toiminta olisi avointa.
I hope that the Commission will deal with this point in response because it is particularly important that the issue is highlighted and that the Commission response is on public record.
Toinen asia, jonka haluan ottaa esille, on se, että on erittäin tärkeää, että yritykset todellakin sitoutetaan alueen kehitykseen.
I am sure that this will be forthcoming.
Siis jos yritys saa tukea, niin sen täytyy pysyä alueella.
I have apologised to you, Commissioner, because I cannot stay. My colleagues are going to take a careful note of your response.
Sen täytyy pysyä siellä vähintään viisi vuotta ja pitää huolta siitä, että työpaikat säilyvät.
I know that we will want to follow up this issue.
Se ei voi pakata laukkujaan heti sen jälkeen kun se on saanut julkista tukea.
Baldi (PPE). — (LT) Mr President, ladies and gentlemen, first I would like to congratulate the rapporteur, Mr Azzolini, on his excellent work.
Celiai (NI). — (TT) Arvoisa puhemies, on epäilemättä huomattu, että sellainen strategia, jolla pyritään aluepolitiikan ja kilpailupolitiikan parempaan koordinointiin Euroopan tasolla, on välttämätön.
In the 1960s it was the European Assembly, today the European Parliament, which was concerned about regional imbalances, drafted the plan for regional policy and started the procedure for implementing it.
Mitä työllisyyteen tulee, tämä on laihojen lehmien aikaa, ja valtion ja yhteisön tukien välinen synergia saattaa avata uusia teitä ja antaa uutta toivoa: erityisesti alueellisia valtiontukia voitaisiin myöntää tuotantoon tehtävien investointien rohkaisemiseksi siten, että erityistä huomiota kiinnitetään sellaisten työpaikkojen luomiseen, jotka liittyvät in vestointeihin.
30 years later, the geographic distribution of economic prosperity, in other words the achievement of economic and social cohesion, constitutes Parliament's, and especially our political group's, main interest.
Lisäksi työpaikkoihin tehdyt investoinnit pitäisi säilyttää asianomaisella alueella viiden vuoden ajan, jotta valtion tuilla ei tuettaisi yritysten siirtymistä.
Certainly, ever since the Treaty of Rome, competition policy has been an integral part of the European economy as an essential factor in competitiveness for each of the European regions, whether less favoured or developed.
Lopuksi, vaikka arvostan komission hahmottelemia suuntaviivoja, olen kuitenkin hämmentynyt eräistä seikoista, jotka eivät uskoakseni edistä taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta, kuten herra Azzolinin erinomaisessa mietinnössä oikeutetusti korostetaan.
Before the Treaty of Maastricht, competition policy and the policy of economic and social cohesion ran parallel, but with the new provisions of the Amsterdam Treaty, currently in the process of ratification, it has become necessary to strengthen the complementarity and balance between them, given that cohesion, which expresses the duty of solidarity between the Member States, has become the priority for the construction of Europe.
Viittaan alueellisten tukien enimmäisintensiteetin pienentämiseen, ennen kaik kea uuden tavoitteen 2 osalta, jossa tukien enimmäisintensiteetti vähenee 30%: sta 20%: iin tai peräti 10%: iin, ja tässä tapauksessa nämä alueet saisivat vähemmän tukia kuin aiemmin.
There is a danger, which is that aid from the European Union to particular regions may distort work already in progress in the market in favour of certain areas.
Tämän lisäksi myös syrjäseutualueiden ja saarialueiden ongelma nousee esiin, sillä hankalan maantieteellisen asemansa ja omien erityispiirteidensä takia ne kuuluvat jo nyt koko yhteisön alueen epäsuotuisimpiin alueisiin.
Here the rapporteur has highlighted the importance of having competition rules capable of guaranteeing the proper and transparent operation of the internal market, bearing in mind that exceptions to free competition, in the form of aid to Member States, are justified for the purpose of preserving economic and social cohesion.
Euroopan kansalaisten valitsemina edustajina meidän tehtävämme on tuoda esiin epäsuotuisien alueiden asukkaiden vaa timukset ja meidän on valvottava tarkoin sitä, että unionin politiikoissa kunnioitetaan aina taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden perusperiaatetta.
I think the rapporteur's approach to all this is fundamentally correct and I hope Parliament will follow his lead.
Read (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, käytän puheenvuoron kilpailua käsitelleestä mietinnöstä, jonka esitteli kollegani, rouva Riis-Jørgensen, jolle lausun onnitteluni hänen työnsä laadukkuuden johdosta.
David (PSE). — Mr President, I welcome very much the Azzolini report and I agree with the essential arguments which are put forward.
Haluan erityisesti kehua 14 kohtaa, jossa hän pyytää komissiota tutkimaan epärehellisiä käytäntöjä, ja myös 22 kohtaa, jossa tunnustetaan, että tarvitaan lisää kansallisten tukihankkeiden, unionin tukihankkeiden ja kilpailupolitiikan välistä johdonmukaisuutta.
Although the European Union's competition policy and its regional policy have very different roots, there is now an obvious need to have greater coherence and consistency on coordination between, on the one hand, national state aids, competition policy and the European Union's regional policy.
Haluan erityisesti puoltaa kollegojeni herra Hendrickin ja rouva Garcia Ariasin tarkistuksia, joissa puhutaan määräävän aseman mahdollisesta väärinkäytöstä.
I have to say that I have one reservation and that is whether we should have virtually total co-terminosity between the two kinds of maps that we are talking about.
Näemme kaikkialla Euroopan unionissa, miten vanhat valtion omistamat laitokset sulautuvat toisiinsa: televiestintä sulautuu yleisradiotoimintaan, sähköala sulautuu televiestintään, rautatieyhteyksiä käytetään televiestintäverkkoina, kaasuyhtiöt investoivat veteen ja yleisesti ottaen pankit hankkivat suuria osuuksia näistä valtionlaitoksista.
I fear that we could be aiming at uniformity for the sake of uniformity.
Tällainen kehitys on sinänsä suotavaa, mutta se kylläkin lisää sitä riskiä, että merkittävien valtionlaitosten omistajuus keskittyy liiaksi.
I really believe that there is a real need for a measure of flexibility, that recognises that there are particular situations in different parts of the Union.
Vapauttamiskehityksen perusajatuksena on se, että sen pitäisi tuoda tehokkaista, kilpailukykyisistä, kuluttaja ystävällisistä hyödykkeistä koituvat edut laajalti sekä yksityisten että yritysten kuluttajien ulottuville.
Flexibility is needed essentially because we are talking about two different kinds of aid.
Esille otettu Espanjan tilanne on näin ollen erittäin huolestuttava.
On the one hand, there is aid for developing the infrastructure and human resources of the less prosperous regions. That is done through the European Union's structural funds.
Olisi täysin Euroopan unionin kilpailusääntöjen hengen ja kirjaimen vastaista, jos sähkönjakelun kilpailuun siirtymisen kulut katettaisiin alun perin julkisin varoin ja siirrettäisiin sen jälkeen kuluttajille.
On the other hand, there is aid for particular industries and enterprises through national state aids, like regional selective assistance in the United Kingdom.
Tällöin vääristetään erittäin vakavasti yhtäläisiä ehtoja, varsinkin jos rahoilla pyritään sitten hankkimaan osuus muilla hyödykemarkkinoilla.
That is national state aid. In many cases, of course, the two will naturally go together.
Toivon, että arvoisa komissaari käsittelee vastauksessaan tätä seikkaa, koska on erityisen tärkeää, että kysymystä korostetaan ja että kaikki kuulevat komission vastauksen.
But in some instances we need to acknowledge that to help certain areas we sometimes need to support industries that are adjacent to Objective 1 and 2 areas.
Esittelijä sanoi mietinnössään, että on tiedettävä, miten valtiontuet jakautuvat, ja saatavilla olevien todisteiden perusteella tämä tilanne on niin vakava, että komission pitää antaa siihen harkittu vastaus.
Why do we need to do that?
Olen varma, että näin ta pahtuukin.
To help people in one area occasionally you have to allow state aid to industries in another area.
Pyysin jo anteeksi teiltä, arvoisa komissaari, etten voi jäädä paikalle.
Often, of course, firms developing in one particular area help the region immediately next to it.
Kollegani kuuntelevat vastauksenne hyvin tarkkaan.
There is a knock-on effect to economic development.
Tiedän, että haluamme vielä palata tähän kysymykseen.
Therefore, there is a strong case for flexibility and with that one reservation I support Mr Azzolini's report in total.
Baldi (PPE). — (TT) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, tahdon ennen kaikkea onnitella esittelijää, herra Azzolinia, erinomaisesta työstä.
McCartin (PPE). — Mr President, I agree with Mr Azzolini when he says that regions which are coming out of Objective 1 must not be treated as strictly as the Commission is proposing to do. Regions that have just emerged from a state of low economic development usually suffer from serious deficiencies in their infrastructure.
1960-luvulla parlamentaarinen edustajakokous, joka nyt on Euroopan parlamentti, kantoi huolta alueellisesta epätasapainosta, kehitti aluepoliittista ohjelmaa ja aloitti menettelyn sen toteuttamiseksi; 30 vuotta myöhemmin taloudellisen vaurauden maantieteellinen jakautuminen, toisin sanoen taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden toteuttaminen, on parlamentin ja ennen kaikkea oman poliittisen ryhmämme ensisijainen kiinnostuksen kohde.
In the case of Ireland where I come from, it is estimated that it would take 10 billion euro to bring our road networks up to the average EU standard, even if we have just enjoyed six years of very generous structural funds.
Rooman sopimuksen jälkeen kilpailupolitiikasta on varmasti tullut kiinteä osa Euroopan taloutta, sillä se on jokaisen Euroopan alueen, niin epäsuotuisien kuin kehittyneidenkin alueiden, kilpailukyvyn keskeinen tekijä.
In all the regions of the EU which are just emerging from economic backwardness we must realise that there is still a serious burden of the past to be carried. Until genuine economic equality has been achieved the Commission must be extremely careful not to impose rigorous harmonisation which could lead to a reversal of gains already made.
Ennen Maastrichtin sopimusta kilpailupolitiikka ja taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuuden politiikka etenivät samansuuntaisesti, mutta Amsterdamissa vahvistetun ja nyt ratifiointivaiheessa olevan sopimuksen uusien määräysten myötä on tullut välttämättömäksi vahvistaa niiden välistä täydentävyyttä ja tasapainoa ja on otettava huomioon se, että yh teenkuuluvuudesta eli jäsenvaltioiden välisen solidaarisuuden velvoitteesta on tullut ensisijainen tekijä Euroopan rakentamisessa. kentamisessa.
The Commission must also be aware that countries that have oppressive tax regimes, which are retarding economic growth and creating unemployment, are sometimes the authors of their own misfortune and it is their national policies that drive some industries to locate elsewhere.
Kuitenkin yksi vaara on olemassa, se vaara, että Euroopan unionin tuki tietyille alueille saattaa vääristää tiettyjen alueiden hyväksi markkinoilla jo tehtyä työtä.
Such tax regimes must not be imposed by the Commission as the norm for the EU as a whole.
Tässä asiassa esittelijä on selkeästi osoittanut, kuinka tärkeitä ovat kilpai-
McCartin have been shown to be successful. The basis for the European convergence model must be the successful tax regimes rather than the ones that are creating difficulties.
Baldi lusäännöt, joilla voidaan taata oikeudenmukaiset ja avoimet toimet sisämarkkinoilla, kun muistetaan, että vapaan kilpailun poikkeukset, eli jäsenvaltioille maksetut tuet, ovat perusteltuja taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden säilyttämiseksi.
It is important to explain to EU citizens that they can only enjoy free trade and the benefits that it brings if they are prepared to have a body to enforce discipline and fairness.
Pidän näin ollen keskeisenä sitä, että tätä kaikkea tarkastellaan esittelijän ehdottamasta näkökulmasta, ja toivon, että parlamentti jatkaa työtään juuri tähän suuntaan.
There will always be those who will attack the efforts of the European Commission as bureaucratic interference but we must be prepared to explain to our citizens that they can only enjoy consumer benefits within a single market if fairness and equality is enforced.
David (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, suhtaudun hyvin myönteisesti Azzolinin mietintöön ja olen samaa mieltä siinä esitetyistä keskeisistä perusteluista.
It is also fair to say that levels of preferential treatment, either in the form of tax concessions or grant aid, that are not •acceptable within a Member State are also unacceptable within the European Union, whether these are in the form of benefits that come from the EU or from national governments.
Vaikka Euroopan unionin kilpailupolitiikalla ja aluepolitiikalla onkin hyvin erilaiset taustat, nyt selvästikin tarvitaan entistä suurempaa yhden- ja johdonmukaisuutta, kun sovitetaan yhteen kansallisia valtiontukia, kilpailupolitiikkaa ja Euroopan unionin aluepolitiikkaa.
When I look at the Commission's report on competition policy, I find that it addresses many of these new problems and also considers the fact that in an era of globalisation we will have to reckon with an increasing number of mergers, of forms of cooperation and mega-mergers.
Minun on sanottava, että suhtaudun varauksellisesti yhteen asiaan, ja kyse on siitä, pitäisikö meidän yhdenmukaistaa lähes täydellisesti ne kaksi karttaa, joista me puhumme.
However, I wonder whether we always draw the right distinction between strategic alliances and the possible emergence of monopolies, which would be harmful to competition.
Pelkäänpä, että pyrkisimme tuolloin yhdenmukaisuuteen yhdenmukaisuuden itsensä vuoksi.
When I look at the Communities' competition law in regard to, for instance, cartels and subsidies I find, however, that it is in fact being reviewed continuously and as required.
Olen todellakin sitä mieltä, että tarvitaan joustotoimenpidettä, jossa tunnustettaisiin se, että tilanteet ovat erilaisia unionin eri osissa.
In regard to state aid it certainly needs emphasising that this aid is still needed.
Joustavuutta tarvitaan etenkin siksi, että puhumme kahdesta eri tuesta.
But we have good reason to criticise the very high subsidies granted in a few Member States.
Yhtäältä on olemassa tuki vähemmän vauraiden alueiden infrastruktuurin ja henkilöresurssien kehittämiseen.
Not enough cases of this kind are being investigated.
Eräs yksinkertainen syy on se, että yhä useammin ihmiset kulkevat päivittäin varsin pitkiä työmatkoja.
More and more Member States want to attract business to their national locations by granting tax reliefs to undertakings, in the financial and insurance sector, as also in other economic sectors.
Jotta voitaisiin auttaa yhden alueen ihmisiä, on toisinaan sallittava valtiontuki toisen alueen teollisuudenaloille.
That distorts competition. I believe the aid rules must look more closely into these distortions of competition.
Useinhan on niin, että jollakin tietyllä alueella toimivat yritykset auttavat sen naapurialuetta.
The Commission must investigate more of these cases.
Ta louskehityksessä tapahtuu eräänlainen ketjureaktio.
The list of 85 cases of tax reliefs, some of which are reminiscent of tax havens, currently before us speaks volumes.
Näin ollen joustavuus on erittäin perusteltua, ja tätä yhtä varausta lukuun ottamatta kannatan täysin herra Azzolinin mietintöä.
The Commission must also play its part in preparing the next round of WTO talks, for we do need competition law that also works at international level.
McCartin (PPE). — (EN) Arvoisa puhemies, olen herra Azzolinin kanssa samaa mieltä, kun hän sanoo, että niitä alueita, jotka eivät kohta enää kuulu tavoitteeseen 1, ei saa kohdella niin ankarasti kuin komissio ehdottaa.
Here the current GATT and WTO rules need to be supplemented by internationally effective competition rules.
Niiden alueiden infrastruktuurissa, jotka ovat vasta äskettäin onnistuneet kohentamaan heikkoa talouttaan, esiintyy tavallisesti vakavia puutteita.
I believe it would be important to have national reports on competition, like the WTO national trade reports.
On arvioitu, että Irlannissa, mistä minä olen kotoisin, tieverkostomme kohentaminen EU: n keskimääräistä tasoa vastaavaksi maksaisi 10 miljardia euroa, vaikka olemmekin saaneet kuuden vuoden ajan hyvin runsaasti varoja rakennerahastoista.
I also believe it would be important to try to establish minimum standards for all states in order to prevent anti-competitive practices, and to set up independent competition authorities.
Meidän on ymmärrettävä, että kaikilla EU: n alueilla, jotka ovat juuri toipumassa taloudellisesta jälkeenjääneisyydestä, on yhä kannettavanaan raskas menneisyyden taakka.
That could lead to effective, international competition rules under which the signatory states undertake also to make their national competition law internationally applicable.
Ennen kuin on päästy todelliseen taloudelliseen tasa-arvoon, komission on oltava hyvin varovainen, ettei se määrää sellaista ankaraa yhdenmukaistamista, joka voisi tehdä tyhjiksi jo saavutetut edut.
Viola (PPE). — (LT) Mr President, ladies and gentlemen, Commissioners, I want to begin my speech by congratulating Mr Azzolini on the excellent work he has done on his report on competition and cohesion.
Komissio ei saa määrätä, että tällaiset verotusjärjestelmät otettaisiin käyttöön koko EU: ssa. Meidän on pikemminkin edistettävä kaikissa jäsenvaltioissa sellaisia verotusjärjestelmiä, jotka on havaittu onnistuneiksi.
Moving on to the substance, I want to say right away that the idea that the two maps used by DG IV and DG XVI should coincide might actually make sense if, in applying all its financial and constitutional instruments, the European Union would deal with the geo-economic problems by implementing Community competition and cohesion policies in the same way.
On tärkeää selittää EU: n kansalaisille, että he voivat nauttia vapaasta kaupasta ja sen tarjoamista eduista vain, jos he ovat valmiita hyväksymään sellaisen elimen, joka valvoo kurinalaisuutta ja tasapuolisuutta. Jotkut tulevat aina moittimaan Euroopan komission ponnisteluja byrokraattisiksi, mutta meidän on oltava valmiita selittämään kansalaisillemme, että he voivat nauttia kuluttajien eduista yhtenäismarkkinoilla vain, jos tasapuolisuutta ja tasa-arvoa valvotaan.
Failing that, it would make more sense to leave the Member States free to act where the Union is not in a position to do so, although within the limits laid down by the regulations of the two separate Community policies, or, alternatively, to support countries or take their place where Community resources and, above all, the European logic dictated by the requirements of the single currency market permit this.
On myös kohtuullista sanoa, että sellaista joko verohelpotusten tai tuen muodossa tapahtuvan etuuskohtelun tasoa, jota ei voida hyväksyä jossakin jäsenvaltiossa, ei myöskään voida hyväksyä Euroopan unionissa, olipa kyse sitten EU: Ita tai kansallisilta hallituksilta peräisin olevista etuuksista.
The Treaty of Rome defines competition policy in order to eliminate any form of distortion likely to interfere with the free play of market forces.
Randzio-Plath (PSE). — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, sisämarkkinoiden syventäminen, talous-ja rahaliiton luominen ja markkinoiden maailmanlaajuistuminen muuttavat ehtoja myös kilpailujärjestelyjen ja kilpailupolitiikan pelisääntöjen osalta, ei ainoastaan kansainvälisellä tasolla vaan myös meillä.
From Rome to Maastricht it was recognised that we needed a cohesion policy geared to strengthening the less favoured regions of the Union, thus substantially pursuing the same purpose — a homogeneous common market.
Kun tarkastelen komission kilpailupolitiikkaa koskevaa kertomusta, siinä käsitellään monia uusia ongelmia ja tuodaan esiin myös se, että meidän on maailmanlaajuistümisen aikakaudella varauduttava fuusioiden lisääntymiseen, yhteistyö muotoihin ja jättiyritysten yhdistymisiin.
Between Maastricht and Amsterdam the aim was adjusted, as it was recognised that the free play of competition and market homogeneity could only be achieved through a policy of economic and social cohesion that paid more attention to territorial reality.
Mietin kuitenkin sitä, erotetaanko yhä uudestaan oikeutetusti strategiset liittoutumat ja monopolien muodostumisen mahdollisuus ja siten vääristynyt kilpailu.
It is in that spirit that the Amsterdam Treaty adds, for example, a reference to the island regions, so that they can start from a level playing-field and compete on an equal footing while respecting market forces.
Kun tarkastelen yhteisöjen kilpailulainsäädäntöä vaikkapa kartelli- ja tukipolitiikan osalta, on kuitenkin todettava, että tältä osin on toteutettava pysyvä ja myös välttämätön muutos.