natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Does the Commission commit any of its aid to India, Bangladesh, Pakistan, Nepal and Sri Lanka to the provision of safe childbirth facilities or infant mortality reduction or training for midwives?
Antaako komissio tukea Intialle, Bangladeshille, Pakistanille, Nepalille ja Sri Lankalle turvallisia synnytyslaitoksia, vastasyntyneiden kuolleisuuden vähentämistä tai kätilöiden koulutusta varten?
If so will it please itemize these funds.
Jos apua annetaan, voiko komissio eritellä varojen käytön?
The Commission is involved in the provision of Mother and Child Health Care (MCH) in Bangladesh and Pakistan through multi-donors major programme addressing the whole issue of an essential package of services:
Komissio on mukana tukemassa äitien ja lasten terveydenhuoltoa Bangladeshissa ja Pakistanissa useiden lahjoittajien merkittävällä ohjelmallajossa puututaan koko välttämättömiä palveluja koskevaan kysymykseen:
Bangladesh - Health and Population Programme including ten donors under the umbrella of the World Bank.
Bangladesh - 10 lahjoittajan terveys- ja väestöohjelma Maailmanpankin alaisuudessa.
The EC component 'Thana Improvement Pilot Project' is centered on obstetric and Infant care.
EY:n osuus "Thanan kehittämisen koehanke" keskittyy synnytykseen liittyvään ja vastasyntyneiden terveydenhuoltoon.
The EC supports aims, inter alia, at improving the quality and access to these basic services ( 18 MECU).
EY tukee tavoitteita, joilla pyritään muiden muassa parantamaan näiden peruspalvelujen laatua ja saatavuutta (18 miljoonaa ecua).
Pakistan - The EC is now considering committing 19 MECU to the Health and Reproductive Health sector within the global Social Action Programme (SAP).
Pakistan - EY harkitsee parhaillaan rahoittavansa 19 miljoonalla eculla terveydenhuoltoa ja väestön lisääntymiseen liittyvää terveydenhuollon alaa maailmanlaajuisessa sosiaalisessa toi mintaohjelmassa.
Other involvements of the EC include the financing of NGOs for services delivery in that field through both the 'Population policy' budget-line and cofinancing instruments. ments.
Muita EY:n toimia ovat kansalaisjärjestöjen rahoittaminen palvelujen tarjoamiseksi tällä alalla sekä "Väestöpolitiikka"-budjettikohdan että yhteisrahoitusvälineiden kautta.
India - In 1997 the EC launched the largest project ever funded under the PVD-ALA development budget line for the benefit of a single developing country - a sector investment pro gramme entitled 'Support to Health and Family Welfare Development'.
Intia - EY käynnisti vuonna 1997 siihenastisista kaikkein laajimman yksittäisen kehitysmaan eduksi rahoitettavan hankkeen, joka kuuluu Latinalaisen Amerikan ja Aasian maiden kehittämistä koskevaan budjettikohtaan - alan sijoitusohjelman nimeltä "Terveydenhuollon ja per heen hyvinvoinnin kehittämisen tuki".
The programme pro vides 200 MECU over a six-year period and is national in scope.
Ohjelman rahoitus on 200 miljoonaa ecua kuuden vuo den jaksolla ja ohjelma on laajuudeltaan kansallinen.
Its main objective is the implementation of quality and of access by the broadest possible group to women's reproductive and child health services.
Ohjelman päätavoitteena on laadun ai kaansaaminen ja mahdollisimman laajan ryhmän pääsy lisääntymiseen liittyvän naisten ja lasten terveydenhuollon palvelujen piiriin.
The programme is implemented under the umbrella of the India National Family Welfare Pro gramme with particular emphasis on reproductive and child health, child survival and safe mother hood.
Ohjelma pannaan täytäntöön Intian kansallisen perheiden hyvinvointiohjelman alaisuudessa ja siinä korostetaan erityisesti lisääntymiseen liittyvää ja lasten terveydenhuoltoa, lasten eloonjäämistä ja turvallista äitiyttä.
The programme is in direct support of the Indian government's new five-year strategic plan (9702) to attack poverty at the roots, in particular the poor state of women and child health.
Ohjelma tukee suoraan Intian hallituksen uutta viisivuotista toiminta suunnitelmaa ( 1997-2002), jossa puututaan köyhyyden syihin, erityisesti naisten ja lasten heikkoon terveydentilaan.
For Nepal, the EC's involvement is so far limited to one NGO project for MHC in Palpa district.
Nepalin osalta EY:n osuus rajoittuu toistaiseksi yhteen äitien ja lasten terveydenhuoltoa koskevaan kansalaisjärjestöhankkeeseen Palpan alueella.
However, an identification mission is ongoing to analyze further opportunities.
Parhaillaan pyritään kuitenkin yksilöimään ja analysoimaan muita mahdollisuuksia.
The regional pro gramme 'Asia Initiative for Reproductive Health' (25 MECU) will include a project in Sri Lanka, focusing on youth reproductive health.
Alueelliseen ohjelmaan "Lisääntymiseen liittyvää terveydenhuoltoa koskeva Aasian aloite" (25 miljoonaa ecua) sisältyy hanke Sri Lankassa, jossa keskitytään lisääntymiseen liittyvään nuorten terveydenhuoltoon.
The 'Asia Initiative' will be implemented in Pakistan, Nepal and Bangladesh as well, with the objective of developing a local NGOs network (in partnership with European NGOs) for advocacy, awareness, training services delivery in reproductive health.
"Aasian aloite" toteutetaan myös Pakistanissa, Nepalissa ja Bangladeshissa, ja sen tavoitteena on kehittää paikallinen kansalaisjärjestöjen verkko (yhteistyössä Euroopan kansalaisjärjestöjen kanssa), joka edistäisi ja lisäisi tietoisuutta sekä tarjoaisi koulutuspalveluja lisääntymiseen liittyvän terveydenhuollon alalla.
And also with the aim of addressing MCH issues in a comprehensive and complementary way.
Päämääränä on myös puuttua äitien ja lasten terveydenhuoltoa koskeviin kysymyksiin perusteellisesti ja täydentävästi.
Question No 93 by Niall Andrews (H-0352/98)
Kysymys n:o 93 Niall Andrews (H-0352/98)
Subject: Europol and crime
Aihe: Europol ja rikollisuus
Will the Commission outline the new role it expects Europol to play in fighting crime across Eu rope, including cases involving the abduction of children, once the Treaty of Amsterdam comes into force, and, in the meantime, will it state what are the consequences in the fight against crime of the present failure to complete the ratification process of the Europol Convention.
Voisiko komissio esittää yhteenvedon siitä, minkälainen rooli Europolilla tulee olemaan rikollisuuden torjunnassa Euroopassa, lapsenkaappaustapaukset mukaan lukien, kun Amsterdamin sopimus tulee voimaan, ja voisiko komissio sitä ennen ilmoittaa, miten epäonnistuminen Europol-yleisso-pimuksen ratifiointiprosessin loppuunsaattamisessa vaikuttaa rikollisuuden torjuntaan?
Finally, can the Commission indicate what the main achievements are of Europol in its present, more limited role, particularly in the fight against illegal drugs?
Voisiko komissio lopuksi osoittaa, mitkä ovat nykyisellään melko rajoitetusti toimivan Europolin pääasialliset saavutukset, erityisesti laittomien huumeiden vastaisessa taistelussa?
The Amsterdam Treaty, to which the first part of the honourable Member's question is referring, asks the Council to promote police cooperation through Europol in general and to take, within a period of five years, measures for specific additional activities of Europol: support of specific in vestigative actions, including operational actions of joint teams, initiatives for investigations in the Member States, cooperation between prosecuting/investigating officials and the establishment of research and documentation networks.
Amsterdamin sopimuksessa Johon arvoisan jäsenen kysymyksen ensimmäisessä osassa viitataan, kehotetaan neuvostoa edistämään poliisiasiain yhteistyötä yleisesti Europolin kautta ja toteuttamaan viiden vuoden kuluessa Europolin erityistä lisätoimintaa koskevia toimia: erityisen tutkinta toiminnan tukeminen, mukaan lukien yhteisryhmien operatiivinen toiminta, jäsenvaltioissa suori tettavaa tutkintaa koskevat aloitteet, syyttäjä- ja tutkintaviranomaisten välinen yhteistyö ja tutkimus- ja asiakirjaverkostojen perustaminen.
In the view of the Commission, these steps represent a co herent and decisive further extension of the activities of Europol.
Komission mielestä nämä toimet laajentavat johdonmukaisesti ja ratkaisevasti Europolin toimintaa.
They address those crucial issues which were identified in the Action Plan against Organized Crime, as drafted by a group of high level experts from the Member States and the Commission and approved by the European Council.
Niissä puututaan niihin keskeisiin kysy myksiin, jotka yksilöitiin järjestäytyneen rikollisuuden vastaisessa toimintasuunnitelmassa, jonka laati jäsenvaltioiden ja komission asiantuntijoista koostuva korkean tason ryhmä ja jonka Eurooppaneuvosto hyväksyi.
The Commission is convinced that these measures will lead to a more effective cooperation in the fight against organized crime.
Komissio on vakuuttunut siitä, että näiden toimien ansiosta voidaan tehdä entistä tehokkaampaa yhteistyötä järjestäytyneen rikollisuuden vastaisessa taistelussa.
This includes activities which are covered by the specific mandate of Europol in the fight against trade in human beings.
Tähän sisältyy toimintaa, joka kuuluu Europolin erityisen mandaatin alaan ihmiskaupan vastaisessa taistelussa.
As Europol, however, has no general mandate against kidnaping of persons, Europol is only competent for the abduction of children if this is part of the trade in human beings and if - as in all other cases for Europol - an organized structure is involved and at least two Member States are affected.
Koska Europolilla ei kuitenkaan ole yleistä mandaattia ihmisten sieppauksen vas taiseen toimintaan, Europolilla on toimivaltaa lapsenkaappaustapauksissa ainoastaan, jos kyse on ihmiskaupasta ja jos - kuten kaikissa muissakin Europolin tapauksissa - toiminta on järjestäytynyttä ja koskee ainakin kahta jäsenvaltiota.
Pending the entry into force of the Amsterdam Treaty, Europol will act on the basis of the Convention, which is finally expected to enter into force in the course of this year.
Ennen kuin Amsterdamin sopimus astuu voimaan, Europol toimii yleissopimuksen perusteella, jonka on lopulta määrä astua voimaan tämän vuoden kuluessa.
The Commission regrets that the ratification of the Europol Convention has not been achieved by the end of 1997, as it was, on several occasions and with full support of the Commission, endorsed by the European Council.
Komissio pahoittelee sitä, ettei Eu-ropol-yleissopimusta ole saatu ratifioitua vuoden 1997 loppuun mennessä, kuten Eurooppaneuvosto useissa tilaisuuksissa ja komission täydellä tuella on suosittanut.
The Convention will give Europol far more comprehensive powers in the fight against organized crime.
Yleissopimuksen myötä Eu ropol saa paljon entistä kattavammat valtuudet järjestäytyneen rikollisuuden vastaisessa taistelussa.
The most important aspect is the setting up of the Europol Computer System.
Kaikkein tärkein asia on Europolin tietojenkäsittelyjärjestelmän luominen.
It enables Eu ropol to centrally store and process data from Member States and - on the basis of agreements -from third States and organizations which will significantly improve the analysis in respect of com bating crime and the effectiveness of Europol in the fight against organized crime.
Näin Europol pystyy keskitetysti varastoimaan ja käsittelemään jäsenvaltioista ja - sopimusten nojalla - kolmansista valtioista ja järjestöistä saatua tietoa, mikä helpottaa huomattavasti analysointia rikollisuuden torjunnassa ja lisää Europolin tehokkuutta järjestäytyneen rikollisuuden vastaisessa taistelussa.
Referring to the third part of the honourable Member's question it can be stated that, despite its limited mandate, the Europol Drugs Unit, which is the forerunner for Europol, has successfully been contributing to the fight against drug trafficking in the European Union.
Arvoisan jäsenen kysymyksen kolmannesta osasta voidaan sanoa, että rajoitetusta mandaatistaan huolimatta Europolin huumeyksikkö (EDU), joka on Europolin edeltäjä, on osallistunut menestyksekkäästi huumausainekaupan vastaiseen taisteluun Euroopan unionissa.
The exchange of informa tion and intelligence via the liaison officers at EDU in drug-related cases rose again considerably in 1997.
Tietojenvaihtoja tiedustelu yhteyshenkilöiden välityksellä Europolin huumeyksikössä huumeisiin liittyvissä tapauksissa lisääntyi jälleen huomattavasti vuonna 1997.
In the limits of its remit, EDU provided analytical and coordination support to investigations in the Member States.
Valtuuksiensa puitteissa EDU antoi analyyttista ja koordinaatiotukea jäsenvaltioissa suoritettuihin tutkimuksiin.
On the basis of mandates by the Council, EDU is involved in the implementation of several projects in the fight against illicit drug trafficking as the early warning system on new synthetic drugs.
Neuvoston mandaattien nojalla EDU osallistuu moniin laittoman huumausainekaupan torjumiseksi toteutettaviin hankkeisiin kuten uu sia synteettisiä huumeita koskevaan varoitusjärjestelmään.
EDU is also drafting annual situation reports and specific threat as sessments on drug trafficking.
EDU laatii myös vuosittain tilannekatsauksia ja erityisarvioita huumausainekaupan muodostamasta uhasta.
Following other remits (illegal immigration, stolen vehicles, illicit traffic in radioactive substances and as an annex money laundering), EDU was also mandated in December 1996 with the fight against traffic in human beings which - as the competence of future Europol - partly included the abduction of children.
Muiden valtuuksien ohella (laiton maahantulo, varastetut kulkuneuvot, radioaktiivisten aineiden laiton kauppa ja näihin liittyvänä rahanpesu) EDUlle annettiin joulukuussa 1996 myös ihmiskaupan vastaista taistelua koskeva mandaatti Johon - tulevan Europolin toimivaltana - osittain sisältyi lastenkaappaus.
Question No 94 by Esko Seppänen (H-0355/98)
Kysymys n:o 94 Esko Seppänen (H-0355/98)
Subject: Environmental problems in Brussels
Aihe: Brysselin kaupungin ympäristöongelmat
Various European Union institutions are located in Brussels.
Useiden Euroopan unionin toimielimien sijaintipaikka on Bryssel.
Many Members of the European Par liament have found to their cost that the city is not a safe place to work.
Kaupunki on osoittautunut mo nille Euroopan parlamentin jäsenille turvattomaksi työpaikaksi.
Moreover, it is ecologically unsatisfactory: the city is dirty, and its effluent is evidently discharged, untreated, into a local lake.
Sen lisäksi se on osoittautunut eko logisesti epäkelvoksi: kaupunki on epäsiisti ja sen jätevedet johdetaan ilmeisesti puhdistamattomina paikalliseen jokeen.
No 4-517/256
Vastaus
The Belgian region of Brussels with its 19 communities does have a sewage collection system serv­ing most of the agglomeration, but no waste water treatment plant.
Belgiassa on Brysselin alueen 19 kuntaa käsittävä jäteveden keräysjärjestelmä, joka on käytössä suurimmassa osassa taajamaa.
The collected waste water is dis­charged into the river Senne without treatment, the rive Senne being a tributary to the river Schelde which flows into the North Sea.
Toisaalta mitään jäteveden käsittelylaitosta ei ole olemassa. Kerätty jätevesi johdetaan käsittelemättömänä Senne­jokeen, joka on Schelde­joen Pohjanmereen laskeva sivujoki.
Existing Community legislation, i.e. the Urban Waste Water Treatment Directive 91/271/EEC ('), obliges Member States to provide all agglomerations above 2000 p.e.
Nykyinen yhteisön lainsäädäntö eli yhdyskuntajätevesien käsittelyä koskeva direktiivi 91/271/ETY (') velvoittaa jäsenvaltiot järjestämään kaikissa yli 2000 avl:n taajamissa
* with waste water collection systems and
* jätevesien keräysjärjestelmän ja
* with waste water treatment (p.e. = population equivalent, a widely used measuring unit equaling the biodegradable daily pollution of one person).
♦jäteveden käsittelyn (avl =asukasvastinelukuJoka on yleisesti käytetty mittayksikkö, joka kuvaa yhden henkilön aiheuttamaa biologisesti hajoavan päivittäisjätteen kuormitusta).
The deadlines for meeting these objectives are 31.12 1998,31.12 2000 and 31.12 2005, depending on the size of the agglomeration and the character of the receiving water.
Näiden tavoitteiden toteuttamisen määräajat ovat vastaavasti 31.12 1998, 31.12 2000 ja 31.12 2005 taajaman koon ja vastaanottavan vesistön luonteen mukaisesti.
As for Brussels, the deadline is 31.12 1998.
Brysselin määräaika on 31.12 1998.
The plans by the Brussels region for waste water treatment foresee two waste water treatment plants for Brussels, a southern plan (treating about one third of the population's waste water) and a northern plant (treating about two thirds).
Brysselin alueen jäteveden käsittelyyn liittyviin suunnitelmiin sisältyy kaksi jäteveden käsittelylai­tosta Brysselissä. Eteläisessä laitoksessa käsitellään suunnilleen väestön kolmasosan jätevedet ja pohjoisessa laitoksessa noin kahden kolmasosan.
The southern plant is under construction and will be operational in 1999, the northern plant will, according to the information provided by the Belgian authorities, be operational in 2003 or 2004.
Eteläistä laitosta ollaan rakentamassaja se otetaan käyttöön 1999. Belgian viranomaisten antamien tietojen mukaisesti pohjoinen laitos aloittaa toimintansa vuonna 2003 tai 2004.
Following contacts between the Commission and the Brussels authorities, the necessary measures include the construction of the waste water treatment plants, but also several main sewerage sys­tems both in the north and in the south of Brussels.
Komission ja Brys­selin viranomaisten yhteydenpidossa saatujen tietojen mukaisesti tarvittaviin toimiin kuuluu jäte­veden käsittelylaitosten rakentaminen, mutta myös useita merkittäviä viemärijärjestelmiä rakenne­taan sekä kaupungin etelä­ että pohjoisosissa.
Thus the European Commission does not consider that Belgium complies with its obligations stem­ming from the Urban Waste Water Treatment Directive 91/271/EEC, and in particular with Article 17, for non-conformity of the implementation programme.
Komissio ei siten katso, että Belgian viranomaiset olisivat täyttäneet yhdyskuntajätevesien käsitte­lystä annetun direktiivin 91/271/ETY, erityisesti sen 17 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska he eivät noudata toteuttamisohjelmaa.
It has therefore, in its role as Guardian of the Treaty, taken the necessary steps towards an infringement procedure under Article 169 of the EC Treaty.
Sen vuoksi se on perussopimusten valvojana ryhtynyt tarpeel­lisiin toimenpiteisiin EY:n perustamissopimuksen 169 artiklan mukaisen rikkomusmenettelyn käynnistämiseksi.
Question No 95 by Hans Lindqvist (H-0358/98)
Kysymys n:o 95 Hans Lindqvist (H-0358/98)
The Court of Justice has rejected an application from Storstockholms Lokaltrafik (SL) - Greater Stockholm Public Transport - for a derogation from EU transport rules on the grounds that SL Buss is not a public authority but a company.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin ei myönnä Suur­Tukholman paikallisliikenteen busseille poik­keusta EU:n liikennesäännöistä, koska sen mukaan SL Buss ei ole viranomainen vaan yritys.
As SL Buss is the only organization running services on its routes and those services are supervised by a public authority, it should be possible for the EU derogation to apply.
Koska SL Buss on linjoillaan ainoa liikenteenharjoittajaja koska liikennettä valvoo viranomainen, poik­keuksen myöntämisen pitäisi olla mahdollista.
The derogation would mean that drivers would only have to produce duty sheets for one day's driving instead of for a week.
Poikkeus merkitsisi sitä, että kuljettajan pitäisi vii­kon sijasta näyttää vain yhden päivän työvuorolistat.
If the EU is to interfere in the details of all kinds of rules and regulations in almost every conceivable area of society, it is hardly likely that circum­stances will improve for authorities, companies or individuals.
Jos EU puuttuu kaikkien mahdollisten mää­räysten yksityiskohtiin lähes kaikilla ajateltavissa olevilla yhteiskunnan aloilla, se tuskin parantaa viranomaisten, yritysten ja yksityisten kansalaisten toimintamahdollisuuksia.
Is it not time to cut through the tan­gled web of directives and look beyond the boundaries of Strasbourg and Brussels and realize that completely different conditions apply to public transport services in the more sparsely populated
Eikö ole jo aika har­ventaa direktiivikasvustoa, katsoa Brysselin ja Strasbourgin kaupunkien rajojen yli ja tunnustaa se tosiasia, että paikallisliikenteen olosuhteet erityisesti Ruotsin ja Suomen "harvaan asutuilla kau­punkialueilla" ovat täysin erilaiset kuin EU:n ydinalueilla, ja että asianomaiset yhteisön säännöt ei­vät sovellu näille alueille?
The Court is of the opinion that, in this case, the bus transport operator is in competition with pro fessional transport operators and the derogation which may be granted to vehicles used by public authorities to provide public services which are not in competition with professional operators (Article 14.1.(b) of the Regulation) is not, therefore, applicable.
Tuomioistuin on sitä mieltä, että tässä tapauksessa linja-autoliikenteen harjoittaja kilpailee ammattimaisen liikenteen harjoittajien kanssa, eikä poikkeusta, joka voidaan myöntää ajoneuvoille, joita viranomaiset käyttävät julkisiin palveluihin, joilla ei kilpailla ammattimaisen liikenteen harjoittajien kanssa (asetuksen 14 artiklan 1 kohdan b alakohta), voida näin ollen soveltaa.
The Court did not rule on the question of whether the bus company was a public or private enter prise.
Tuomioistuin ei puuttunut siihen, onko linja-autoyhtiö julkinen vai yksityinen yritys.
The Court ruling preserves the social protection, road safety and harmonization of conditions of competition objectives of the Regulation.
Tuomioistuimen päätöksessä otetaan huomioon asetuksen sosiaaliturvaa, liikenneturvallisuutta ja kilpailuolosuhteiden yhdenmukaistamista koskevat tavoitteet.
Consequently, the driver of this service must carry an extract of the duty roster and a copy of the service timetable for the current day, as well as for preceding days, so that control authorities may check whether the driver has complied with his driving and resting obligations, including the weekly rest period.
Täten kyseisen palvelun kuljettajalla on oltava mukanaan ote miehistön työvuorolistasta ja kopio kyseisen päivän samoin kuin edellisten päivien liikenteen aikataulustajotta valvontaviranomaiset voivat tarkistaa, onko kuljettaja täyttänyt ajoa ja lepoa koskevat velvoitteensa, mukaan luettuna vii koittainen lepoaika.
As a general rule the Commission accepts - and acts upon - the point made by the honourable Member that Community rules should not be too detailed and should allow for sufficient differentiation to take into account local and regional specifities.
Yleisesti ottaen komissio hyväksyy - ja toimii sen mukaisesti - arvoisan jäsenen esittämän huo mion, jonka mukaan yhteisön säännöt eivät saisi olla liian yksityiskohtaisia ja niissä olisi oltava riittävästi liikkumavaraajotta paikalliset ja alueelliset erityispiirteet voitaisiin ottaa huomioon.
Consistent with that, Regulation 3820/85 provides several possibilities for exceptions and derogations but these are not applicable in the present case.
Tä män mukaisesti asetuksessa N:o 3820/85 määrätään useista mahdollisista poikkeuksista, mutta niitä ei voida soveltaa tässä tapauksessa.
Question No 96 by Ole Krarup (H-0362/98)
Kysymys n:o 96 Ole Krarup (H-0362/98)
Subject: Danish derogation from the nitrates directive
Aihe: Nitraattidirektiiviä koskevan poikkeuksen myöntäminen Tanskalle
Is the Commission planning to grant Denmark a derogation from the nitrates directive, as the Danish government has drawn up a draft law that will permit fertilizer levels in excess of those permit ted by the EU directive?
Aikooko komissio myöntää Tanskalle poikkeuksen nitraattidirektiivin soveltamisesta, koska Tanskan hallitus on esittänyt lakiehdotuksen, jolla sallitaan suurempien lannoitemäärien käyttö kuin EU-direktiivissä säädetään?