natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As far as military operations go, the EU is a minor player, and a degree of modesty is appropriate.
EU on sotilaallisesti syrjässä, ja siihen sopii tietty vaatimattomuus.
All efforts to forge a European security policy have so far remained wishful thinking.
Kaikki aikomukset eurooppalaisen turvallisuuspolitiikan saavuttamiseksi ovat tähän mennessä osoittautuneet harhakuvitelmiksi.
For the second time, the European Union is playing a subordinate role, despite the Amsterdam Treaty.
Euroopan unionilla on toista kertaa toissijainen rooli siitä huolimatta, mitä Amsterdamin sopimuksessa todetaan.
But that is not to say that the EU has no role.
Tämä ei kuitenkaan missään tapauksessa tarkoita, että EU: Ha ei olisi minkäänlaista roolia.
The EU is politically behind the NATO action, as the German Chancellor has reaffirmed this morning.
EU on poliittisesti NATOn toimien takana, kuten Saksan liittokansleri tänä aamuna jälleen painotti.
The EU must give a lead in accepting refugees, in the region to begin with and later outside it.
EU: n täytyy ottaa kärkiasema pakolaisten vastaanotossa aloittaen kyseiseltä alueelta ja myöhemmin sen ulkopuolelta.
Albania and Macedonia need help.
Albania ja Makedonia tarvitse vat apua.
The EU must take on the responsibility for rebuilding Kosovo, as it did in Bosnia.
EU: n täytyy ottaa vastuu Kosovon jälleenrakentamisesta, kuten se on tehnyt myös Bosniassa.
The EU must be forward-looking and not allow a third Balkan conflict to happen, because there is still a good deal of material for conflict, even after Kosovo.
EU: n täytyy katsoa eteenpäin ja estää kolmannen Balkanin konfliktin syntyminen, sillä myös Kosovon jälkeen jäljellä on runsaasti konfliktin aineksia.
Stability in the region must not be seen purely as a military concern.
Kyseisen alueen vakautta ei saa pitää ainoastaan sotilaallisena kysymyksenä.
Investment in cooperation, socioeconomic development and the quality of democratic society are equally important.
Investoinnit yhteistyöhön, sosioekonomiseen kehitykseen ja demokraattisen yhteiskunnan laatuun ovat vähintään yhtä tärkeitä.
This, ideally, is the substance of a stability pact for the southern Balkans, in which the European Union, under the Amsterdam Treaty, should give a lead, for example by the pursuit of a common strategy.
Tämän pitäisi olla sisältö eteläisen Balkanin vakautussopimukselle, jonka yhteydessä Euroopan unionin täytyy ottaa kärkiasema Amsterdamin sopimuksen puitteissa esimerkiksi yhteisen strategian pohjalta.
An approach or stability pact of this kind must also hold out the prospect of increasing close cooperation with the EU, because that kind of cooperation, of integration, is and remains the best instrument for peace which Europe has to offer.
Tällaiseen lähestymistapaan tai vakautussopimukseen täytyy kytkeä näkymät yhä tiiviimmästä yhteistyöstä EU: n kanssa, sillä yhteistyö ja integraatio ovat nyt ja tulevaisuudessa paras rauhan takaamisen väline, joka Euroopalla on tarjottavana.
von Habsburg (PPE). — (DE) Mr President, I have listened very carefully indeed to this discussion.
Von Habsburg (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, olen kuunnellut hyvin tarkkaavaisena tätä keskustelua.
People keep saying things that no longer bear any relation to reality.
Yhä uudestaan sanotaan asioita, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
They say we must return to the negotiating table.
Puhutaan neuvottelujen käynnistämisestä uudelleen.
Think how long we went on negotiating, without any result except that the situation became ever worse.
Kuinka kauan on jo neuvoteltu saavuttamatta yhtään mitään, paitsi aina vain huonompi tilanne?
We must finally look at the situation realistically and realise that if we want to be credible we have to take a credible democratic stance.
Meidän on lopultakin suhtauduttava tilanteeseen realistisesti ja todettava: jos haluamme olla uskottavia, meidän on oltava uskottavia demokratian aatteessamme.
That means realising that people are not there for countries, but countries for people.
Se tarkoittaa, että kansat eivät ole valtioita varten, vaan valtiot ovat kansoja varten.
So if we expect the Kosovars to return under the rule of those who drove them out of their homes and murdered their families, we are asking something humanly impossible.
Jos siis odotamme kosovolaisilta, että he palaavat taas niiden herruuteen, jotka karkottivat heidät ko timaastaan ja tappoivat heidän perheensä, vaadimme jotakin, mitä ihminen ei pysty täyttämään.
We should finally be totally realistic and pragmatic.
Meidän olisi oltava lopultakin ehdottoman realistisia ja asiallisia.
People keep saying that ground troops could perhaps be deployed.
Mahdollisten maajoukkojen lähettämisestä puhu taan yhä uudelleen.
I think that is a big mistake because European ground troops have often failed in their aims in this region.
Minusta se olisi suuri virhe, sillä eurooppalaiset maajoukot ovat jo usein epäonnistuneet tällä alueella.
But the Kosovars are in their home country.
Kosovolaisethan ovat kuitenkin kotimaassaan.
I myself saw in Croatia — and I was often in Croatia during the time of the war — that the Croats were successful when they had more or less the same weapons as the Serbs.
Itse totesin Kroatiassa — ja vierailin usein Kroatiassa sodan aikana —, että kroaatit olivat menestyksekkäitä silloin, kun heillä oli jokseenkin samanlaiset aseet kuin serbeillä.
They chased them out, for people who are defending their own territory are far stronger than the aggressors who always come with a bad conscience.
Kroaatit ajoivat serbit alueeltaan, sillä omaa maataan puolustavat ihmiset ovat paljon vahvempia kuin hyökkääjät, joilla on aina huono omatunto saapuessaan.
Finally, let me say something encouraging. People keeping asking what will then become of the Serbs.
Lopuksi totean vielä jotain rohkaisevaa: ihmiset kysyvät aina, miten serbeille lopulta käy?
First of all, Milosevic is not Serbia.
Ensinnäkin: Milosevi ei ole Serbia.
The Serbs are not Milosevic, just as the Germans were not Hitler.
Serbit eivät ole yhtä kuin Milosevi, samoin kuin saksalaiset eivät olleet yhtä kuin Hitler.
But we must finally realise that we cannot make peace with Milosevic because he will only start to commit his crimes all over again.
Meidän on kuitenkin lopultakin ymmärrettävä, että emme voi solmia Miloseviin kanssa rauhaa, koska hän toistaa rikoksensa yhä uudelleen.
Secondly, we must do our utmost to ensure that the policy pursued here is based on realism and not on illusion.
Toiseksi: meidän kaikkien on pyrittävä siihen, että seuraamme realistista eikä harhakuvitelmiin perustu vaa politiikkaa.
Alavanos (GUE/NGL). — (EL) Mr President, I would like to devote a minute of my speaking time to a minute's silence for the 10 victims from the train that was bombed by NATO planes. Some of them were children and all of them were innocent Serbs, killed during the Orthodox Easter.
Alavanos (GUE/NGL). — (EL) Arvoisa puhemies, toivoisin, että sallisitte minun omistaa minuutin puheenvuoroni hiljaisuudelle kunnioittaaksemme niitä kymmentä kuolonuhria NATOn lentokoneiden pommittamassa junassa, joiden joukossa oli lapsia, viattomia Serbian kansalaisia, jotka surmattiin ortodoksien pääsiäisen aikoihin.
(The House observed a minute's silence)
(Parlamentti piti minuutin hiljaisuuden.)
Spencer (PPE), chairman of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy. - Mr President, if the Germany presidency were present I would say to it that horror in this situation is not enough.
Spencer (PPE), uiko- ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan puheenjohtaja. — (EN) Arvoisa puhe mies, jos puheenjohtajamaa Saksa olisi paikalla, sanoisin sille, että tilanteen kauhisteleminen ei riitä.
We need to learn the lessons of the last few months.
Meidän on otettava opiksemme viime kuukausien tapahtumista.
Some four months ago in this Chamber I said that Europe would fight and that Europe would be right and that the key thing was to persuade Mr Milosevic of our intentions that we would fight.
Sanoin tässä parlamentissa nelisen kuukautta sitten, että Euroopassa taisteltaisiin, että Eurooppa olisi oikeassa ja että tärkeintä olisi saada Milosevi vakuuttuneeksi aikomuksistamme käydä taistoon.
And fight not just in the air.
Eikä vain ilmassa.
That is the cosmetic dishonesty of limited involvement.
Tällaista on rajoitetun osallistumisen kosmeettinen vilpillisyys.
That is the arrogant assumption that you can have victory without risk, or power without bodybags.
Tällainen on se ylimielinen olettamus, jonka mukaan voittoja voi saavuttaa ottamatta riskejä tai voimaa voi käyttää ilman, että ruumispusseja tarvitaan.
By telling Mr Milosevic that we would not fight on the ground, we invited the vicious and predicted Serbian response on the killing ground of Kosovo.
Kun sanoimme Miloseviille, ettemme käytä maavoimia, kerjäsimme serbien raakaa ja ennustettavaa vastausta Kosovon kuolemankentillä.
One million people are this week paying the price for the hard lesson which has to be learnt by all of us and primarily by Third Way governments — whether in this continent or in America — who have to learn the lesson that in the case of peace and war there is no Third Way.
Tällä viikolla miljoona ihmistä maksaa kalliin hinnan siitä vaikeasta läksystä, joka meidän kaikkien ja ensisijaisesti — joko tämän maanosan tai Amerikan — "kolmannen tien" hallitusten on opittava, nimittäin se, että kun on kyse sodasta ja rauhasta, "kolmatta tietä" ei ole.
It is no good Mr Bianco saying this is not a war to the Serbs.
Siitä ei ole mitään hyötyä, että Bianco sanoo, ettei tätä sotaa käydä serbejä vastaan.
It certainly feels like a war to the Serbs.
Tämä nimittäin tuntuu sodalta serbejä vastaan.
So I say to the Council that if you want Mr Milosevic to negotiate the peaceful admission of international troops; you will first have to persuade him that, in the last analysis, we are prepared to use troops to enter Kosovo aggressively.
Niinpä sanon neuvostolle, että jos haluatte neuvotella Miloseviin kanssa kansainvälisten joukkojen rauhanomaisesta tulosta maahan, teidän on ensinnäkin saatava hänet vakuuttuneeksi siitä, että olemme viime kädessä valmiit käyttämään joukkoja hyväksemme ja hyökkäämään Kosovoon.
You cannot have one without the other when you are dealing with Mr Milosevic.
Ette voi saada ensimmäistä ilman jälkimmäistä, kun olette tekemisissä Miloseviin kanssa.
In the long term we will have to look at an independent Kosovo, but that will have to be an independent Kosovo, in a new Balkans, in a new Europe that incorporates a democratic Serbia.
Meidän on pitkällä aikavälillä tarkasteltava itsenäistä Kosovoa, siis todella itse näistä Kosovoa, uudenlaisella Balkanin alueella, uudenlaisessa Euroopassa, johon kuuluu demokraattinen Serbia.
That is the thinking you have only just begun to take on board at the Council.
Olette neuvostossa vasta alkaneet pohtia tällaista ajattelumallia.
I beg you to accelerate that process.
Pyydän teitä nopeuttamaan tätä prosessia.
Ripa di Meana (GUE/NGL). — (LT) It has been claimed, Mr President, that the war in Kosovo is a just war, and the principle of humanitarian intervention has been invoked.
Ripa Di Meana (GUE/NGL). — (LT) Arvoisa puhemies, vetoamalla humanitaarisen väliintulon periaatteeseen väite tään, että Kosovon sota on oikeutettu.
To ensure that this principle, which is still somewhat hazy today, does not lead to an arbitrary and selective act of force, it should be incorporated into international law and should depend upon one institution: the United Nations.
Jotta tämä periaate, joka tällä hetkellä on vielä epäselvä, ei johtaisi mielivaltaiseen ja valikoivaan voimankäyttöön, siitä on tultava maailmanlaajuinen oikeus ja sen toteuttaminen on annettava tehtäväksi yhdelle organisaatiolle: Yhdistyneille Kansakunnille.
However, the principle has been used by a military alliance, an expression of brute force.
Tätä periaatetta on kuitenkin toteuttanut sotilasliittoutuma, mikä on osoitus raa'asta voimankäytöstä.
Theorin (PSE). — (SV) Mr President, there can be no equivocation: ethnic cleansing and enormous injustice against the Albanian population are totally unacceptable.
Theorin (PSE). — (SV) Arvoisa puhemies, ei saa olla epäilystäkään siitä, että etnistä puhdistusta ja albaaniväestöön kohdistuvia massiivisia julmuuksia ei voi hyväksyä.
Nor should there be any doubt as to the EU's desire to take responsibility in both humanitarian and economic terms for the huge outpouring of refugees.
Ei myöskään saa olla epäilystäkään siitä, että EU haluaa kantaa vastuun valtavista pakolaisvirroista, niin humanitaarisesti kuin taloudellisestikin.
And it goes without saying that the standards the world has set for human rights must hold sway over the claims of nation states to sovereignty.
Lisäksi ei saa olla epäilystäkään siitä, että maailman ihmisoikeuksia koskevat normit ovat kansallisvaltioiden itsenäisyyttä tärkeämmät.
The demands of international law cannot, however, be put aside.
Kansainvälisiä lakeja ei kuitenkaan saa sivuuttaa.
If such laws are wrong, they need to be changed, not broken.
Jos ne lait eivät ole oikeita, niitä on muutettava — ei rikottava.
What is so worrying is that Europe has stumbled into a war which has produced a million refugees, yet there is no evidence of any policy to extricate ourselves from the crisis.
Asiasta tekee vakavan se, että Eurooppa on mennyt kompastellen sotaan, joka on aiheuttanut miljoona pakolaista, eikä ole esitetty mitään politiikkaa, jonka avulla kriisistä voitaisiin selvitä.
A colonel who has been witnessing the collapse of Yugoslavia over many years made the following point: 'Either people were plain stupid when they decided to launch this war, or they were extraodinarily cynical in believing that the flood of refugees and the attendant human tragedy were a price worth paying.'
Tätä mieltä asiasta on eräs eversti, jolla on monien vuosien kokemus hajonneen Jugoslavian kriiseistä: "Joko toimittiin tyhmästi, kun tämä sota päätettiin aloittaa tai sitten tehtiin erityisen kyynisiä päätöksiä — että pakolaisvirrat ja ihmistragediat olivat tässä tilanteessa hinta, joka kannatti maksaa."
The prime task for the EU now is to work for a political solution; to put a end to ethnic cleansing; to support the refugees; to stop the bloodbath; and to create real opportunities for the refugees to return.
EU: n tärkeimmän tehtävän pitää nyt olla poliittisen ratkaisun laatiminen, etnisen puhdistuksen lopettaminen, pakolaisten tukeminen, verenvuodatuksen lopettaminen ja toimiminen niin, että pakolaisten mahdollisuudet palata ko teihinsa tulevat todellisiksi.
It is not enough for the EU to be welcoming Kofi Annan's offer to mediate and bring an end to this conflict; it should be giving him its active support.
Sen vuoksi EU: n ei pidä vain suhtautua myönteisesti Kofi Annanin tekemään aloitteeseen toimia sovittelijana ja ratkaista konflikti, vaan sen on myös aktiivisesti tuettava tätä aloitetta.
The EU has a duty to establish the UN as the paramount body for overseeing the rule of law in the international community.
EU: n tehtävänä on myös palauttaa YK: n merkitys kansainvälisen oikeusyhteiskunnan tärkeimpänä elimenä.
The EU must now call for a peacekeeping force under UN auspices, involving Russian peacekeeping troops, so that ethnic Albanians can return to their homeland.
EU: n on sen vuoksi vaadittava sellaisen YK: n turvajoukon perustamista, johon kuuluu myös venäläisiä rauhanturvajouk koja, jotta Kosovon albaanit voisivat palata kotimaahansa.
The EU must see to it that the UN special tribunal on Yugoslavia swiftly undertakes investigations into war crimes that have been committed. Equally, countries need to be encouraged to ratify the agreement setting up the International Criminal Court, so that we have an instrument to deal with war crimes in the future.
Sen vuoksi EU: n on toiminnallaan vaikutettava siihen, että YK: n erityinen Jugoslavian asioita käsittelevä tuomioistuin aloittaisi mahdollisimman pian tutkimukset, jotka koskevat sodan lakeja vastaan tehtyjä rikkomuksia, mutta sen on toiminnallaan myös vaikutettava siihen, että pysyvä kansainvälinen tuomioistuin ratifioidaan, jotta saisimme välineen, joka voi tulevaisuudessa toimia sodan lakeihin kohdistuvia rikkomuksia vastaan.
It cannot be the EU's task to sanction NATO's military initiative.
EU: n tehtävänä ei voi olla NATOn sotilaallisten aloitteiden hyväksyminen.
The Union's task is to devise constructive solutions — politically, diplomatically and economically — to this and other conflicts.
EU: n tehtävänä on laatia rakentavat ratkaisut tähän ja muihin konflikteihin — poliittisesti, diplomaattisesti ja taloudellisesti.
Sjöstedt (GUE/NGL). — (SV) Mr President, of course the main responsibility for this conflict lies with the Serbian Government.
Sjöstedt (GUE/NGL). — (SV) Arvoisa puhemies, päävastuu tästä konfliktista on tietenkin Serbian hallituksella.
There is no excuse for the campaign of terror being waged against the Albanian population of Kosovo, Milosevic has led his country from catastrophe to catastrophe.
Ko sovon albaaniväestöön kohdistunutta terroria ei voi millään puolustella. Milosevi on johtanut maansa katastrofista toiseen.
However, this does not mean that NATO's bombardments are a solution, or are likely to herald a positive outcome.
Se ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita sitä, että NATOn pommitukset olisivat ratkaisu tai että ne tarjoaisi vat myönteisen ratkaisun.
NATO has manifestly succeeded in starting a war which it does not know how to end.
On melko selvää, että NATO on kyennyt aloittamaan sodan, eikä oikein tiedetä, kuinka lopettaa se.
What more graphic illustration could we have than the hesitation over sending in ground troops?
Se käy kaikkein selkeimmin ilmi siitä, että maajoukkojen lähettämistä epäröidään.
Existing levels of ethnic cleansing were, moreover, stepped up when NATO began to bomb, not to mention the fact that NATO's bombardments play into the hands of the most insalubrious political forces — not only in Serbia, but to some extent in Russia too.
On myös selvää, että NATOn pommitukset ovat kiihdyttäneet meneillään ollutta etnistä puhdistusta. Lisäksi on ilmiselvää, että NATOn pommituksista on hyötyä kaikkein inhottavimmille poliittisille voimille, ei vain Serbiassa, vaan osittain myös Venäjällä.
If we want a solution, there is one option only.
Ratkaisuja on vain yksi: asian voi ratkaista vain YK. Ainoa ratkaisu on tulitauko.
The UN must be brought in, and there must be a cease-fire, followed by negotiations and a political solution.
Kyseeseen voi tulla vain poliittinen ratkaisu. Kyseeseen voivat tulla vain neuvottelut.
Terrón i Cusí (PSE). — (ES) Mr President, I should like to use these two minutes to talk about an issue linked exclusively to the crisis in Kosovo: the humanitarian crisis suffered by hundreds of refugees in the area today.
Terrón I Cusí (PSE). — (ES) Arvoisa puhemies, haluan käyttää nämä kaksi minuuttia puhuakseni aiheesta, joka liittyy yksinomaan Kosovon kriisiin: kyseessä on humanitaarinen kriisi, josta kärsivät sadat tällä hetkellä alueella olevat pakolaiset.
Firstly, I should like to express my gratitude to the Commission, to Mrs Bonino, to the NGOs and to the humanitarian aid associations, and I would like to acknowledge the important work they are doing.
Ensinnäkin haluaisin esittää kiitokseni komissiolle, Boninolle, niille kansalaisjärjestöille ja humanitaarisille avustusjärjestöille, jotka ovat toimineet alueella, ja antaa tunnustusta näiden tekemälle tärkeälle työlle.
But at the same time, I ask myself one question: how long will the European Union continue to see this type of situation as an emergency, as something that has just happened without us knowing why, as if there had been an earthquake?
Arvoisa puhemies, samanaikaisesti ihmettelen kuitenkin, kuinka kauan aiomme suhtautua Euroopan unionissa tällaisiin tilanteisiin niin kuin ne olisivat onnettomuuksia, jotain, joka on tapahtunut ilman että tiedämme miksi, aivan kuin olisi tapahtunut maanjäristys.
Nothing was more predictable than the humanitarian crisis in the Balkans, yet we continue to act and react as if a hurricane had lashed the area or as if an earthquake had destroyed the heart of one of our countries.
Mikään ei ollut niin selvästi nähtävissä kuin tämä humanitaarinen kriisi, jota Balkanilla joudutaan kestämään, ja me toimimme edelleenkin, reagoimme edelleenkin aivan kuin pyörremyrsky olisi piiskannut aluetta tai aivan kuin maanjäristys olisi murskannut yhden eurooppalaisen maan ytimen.
I believe that this is a very serious problem
Minun mielestäni tämä on huolestuttavaa.
Yesterday, the House held a debate on new reports on justice and home affairs; one of them involved the integration of refugees and another related to the strategic paper on the European Union's migration and asylum policy.
Arvoisa puhemies, eilen kävimme parlamentissa keskustelua yhdeksästä oikeus- ja sisäisiä asioita käsittelevästä mietinnöstä; yksi näistä asioista liittyi pakolaisten integroitumiseen; toinen Euroopan unionin poliittiseen strategiaan siirtolais- ja turvapaikka-asioissa.
Malone (PSE). — Mr President, like everyone else I am very concerned about the media reports today in particular that General Mladic and various other people have now been given free rein to impose further terror on Kosovo.
Malone (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, olen, kuten kaikki muutkin, hyvin huolissani etenkin tiedotusvälineiden tämänpäiväisistä tiedonannoista, joiden mukaan kenraali Mladiille ja monille muille on nyt annettu vapaat kädet jat kaa hirmutekojaan Kosovossa.
For many years these people have moved freely in Bosnia, despite the presence of SFOR troops and have remained free, despite the serious allegations made against them.
Nämä ihmiset ovat liikkuneet useita vuosia vapaasti Bosniassa huolimatta Bosnian vakautusoperaation SFORin joukkojen läsnäolosta, ja he ovat pysyneet vapaalla jalalla huolimatta heitä vastaan esitetyistä vakavista syytöksistä.
What must also concern us is the escalation of the conflict beyond Kosovo and into Albania.
Meidän on myös oltava huolestuneita konfliktin laajentumisesta Kosovon ulkopuolelle ja Albaniaan.
The Serbs must stop their incursions into Albania now.
Serbien on heti lopetettava tunkeutumisensa Albaniaan.
I was particularly struck by the sincerity of the presentation made to us by the German presidency, and indeed by Commissioner van den Broek.
Puheenjohtajamaa Saksan edustajan ja, tosiaan, komission jäsen van den Broekin pitämien puheenvuorojen vilpittömyys teki minuun erityisen vaikutuksen.
I welcome the three-phase peace plan proposed here.
Suhtaudun myönteisesti täällä ehdotettuun kolmivaiheiseen rauhansuunnitelmaan.
The involvement of the United Nations in the conflict would be a welcome step forward.
Yhdistyneiden Kansakuntien ottaminen mukaan konfliktiin olisi toivottu edistysaskel.
I look forward to further details of this plan and hope that it can form the basis for meaningful negotiations.
Odotan innokkaasti lisätietoja tästä suunnitelmasta, ja toivon, että se voi muodostaa perustan mielekkäille neuvotteluille.
We are all very concerned by media reports coming from Kosovo, especially of rape being used as a weapon of war.
Olemme kaikki hyvin huolissamme tiedotusvälineiden Kosovosta antamista tiedonannoista, erityisesti niistä, joiden mukaan raiskauksia käytetään sota-aseena.
It is a despicable repeat of the most heinous crimes committed during previous conflicts this decade in Yugoslavia.
Tässä toistetaan halveksittavalla tavalla niitä kaikkein inhottavimpia rikoksia, joihin Jugoslaviassa on ryhdytty tämän vuosikymmenen aiempien konfliktien aikana.
President Milosevic has a ten-year record of terror and manipulation.
Presidentti Miloseviin hirmuvallan ja hyväksikäytön leimaama valtakausi on kestänyt kymmenen vuotta.
He has shown repeatedly that he can play on ethnic fears and has presided over an expansionary regime based on terror.
Hän on ' osoittanut toistuvasti voivansa leikitellä etnisillä peloilla, ja hänen järjestelmänsä on perustunut sekä laajentumispolitiikkaan että hirmuvaltaan.
The solution to this horrific 20-day bombing campaign will obviously involve negotiation.
Tämän hirvittävän 20 päivää kestäneen pommituskampanjan ratkaisu edellyttää selvästikin neuvotteluja.
We cannot ignore the reports of great human rights abuses.
Emme voi sivuuttaa kertomuksia vakavista ihmisoikeusrikkomuksista.