natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Monitoring the application of Community law is an essential part of what we are doing in Europe.
Yhteisön oikeuden soveltamisen valvonta on olennainen osa toimintaamme Euroopassa.
The task of the Commission is to be a guardian of the Treaty.
Komission tehtä­vänä on valvoa perustamissopimusta.
We have to make sure that the citizens affected enjoy the benefits that Europe provides, and I am grateful for Parliament's support in this difficult, unending task.
Meidän on varmistettava, että asianosaiset kansalaiset hyötyvät Euroopan tar­joamista eduista, ja olen kiitollinen parlamentin tuesta tässä vaikeassa, loputtomassa tehtävässä.
The Fifteenth Annual Report for 1997 shows that we have taken several important steps in ensuring respect for Community law; and Mrs Sierra González, in her speech today, has referred to a number of them.
Viidestoista vuosikertomus vuodeksi 1997 osoittaa, että olemme ottaneet useita tärkeitä askelia taataksemme yhtei­sön oikeuden kunnioittamisen, ja rouva Sierra González viittasi tämänpäiväisessä puheessaan joihinkin niistä.
We have substantially improved our working methods.
Olemme parantaneet työskentelymenetelmiämme huomattavasti.
Good examples are the efforts to speed up the handling of cases and to encourage the transparency of our actions and all that has been done in close cooperation with the Ombudsman.
Pyrkimykset tapausten käsittelyn nopeuttamiseen ja toimintamme avoimuuden kannustamiseen ovat tästä hyviä esimerkkejä, ja kaikki tämä on tehty tiiviissä yhteis­työssä oikeusasiamiehen kanssa.
To enforce effectively Community law, we have used all the instruments that we have.
Olemme käyttäneet kaikkia saatavillamme olevia välineitä soveliaaksemme tehokkaasti yhteisön oikeutta.
Cooperation and peer pressures are often an effective tool to increase transposition and correct implementation of Community law.
Yhteistyö ja ryhmäpaine ovat usein tehokkaita keinoja lisätä yhteisön oikeuden kunnollista täytäntöönpanoa ja saattamista osaksi jäsenvaltioiden lainsäädäntöä.
That is demonstrated by the successes of the single-market action plan and the bilateral meetings on directives with Member States.
Tästä todistavat yhtenäismarkkinoiden toimintaohjelman menestys sekä jäsen­valtioiden kanssa pidetyt direktiivejä koskevat kahdenväliset kokoukset.
I would also agree with Mrs Sierra González that producing simple and clear legislation is one of the best ways to avoid problems later.
Olen myös samaa mieltä rouva Sierra Gonzálezin kanssa siitä, että yksinkertaisen ja selkeän lainsäädännön laatimi­nen on paras tapa välttää myöhempiä ongelmia.
Mrs Thors was right to talk about the importance of having user-friendly language.
Rouva Thors oli oikeassa puhuessaan siitä, että on tärkeää käyttää käyttäjäystävällistä kieltä.
I also agree with Mr Anastassopoulos and others who spoke about the importance of teaching law so that those who are lawyers understand what the Community law is all about.
Olen myös samaa mieltä herra Anastassopoulosin ja muiden puhujien kanssa, jotka käsit­telivät lain opettamisen tärkeyttä, niin että lakimiehet ymmärtävät, mistä yhteisön oikeudessa on kyse.
That having been said, there are occasions when we have to use our powers under Article 169 of the Treaty to launch infringement proceedings; and we, of course, do so.
Tuota taustaa vasten on tilanteita, jolloin meidän on käytettävä perustamissopimuksen 169 artiklassa meille annet­tuja toimivaltuuksia ja käynnistettävä rikkomusmenettelyjä, ja niin me tietenkin teemme.
We are currently handling more than 3, 200 such cases.
Käsittelemme parhaillaan yli 3 200:aa sellaista tapausta.
Our reforms have improved the working of the proceedings, and that is very important for citizens who are at the origin of nearly 50% of the cases.
Uudistuksemme ovat parantaneet menettelyjen toimimista, ja se on hyvin tärkeää kansalaisille, jotka ovat panneet alulle lähes 50% tapauksista.
We are handling cases much faster than a few years ago, and the main reasons for that are that we now decide letters of formal notice, recent opinions and referrals to the Court on a more regular basis.
Käsittelemme tapauksia paljon nopeammin kuin muutama vuosi sitten, ja pääsyynä sii­hen on, että virallisista huomautuksista, perustelluista lausunnoista ja asian saattamisesta yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi päätetään säännöllisemmin.
Cases are now decided on a bi-weekly basis.
Tapauksista tehdään nyt päätöksiä kahden viikon välein.
In the past, the system was more rigid and did not allow one to come to a decision as soon as the case was ready for action.
Järjestelmä oli ennen jäykempi, eikä sen puitteissa voitu tehdä päätöksiä heti, kun tapauksen johdosta voitiin ryhtyä toimenpiteisiin.
Secondly, decisions are implemented more rapidly.
Toiseksi päätökset pannaan nopeammin täytäntöön.
In the past, it could take several months to send a 169 letter.
Haastekirjeen lähettäminen saattoi ennen kes­tää useita kuukausia.
Today, the formal notice will often reach the Member State a week after the decision.
Tällä hetkellä virallinen huomautus saapuu jäsenvaltioon usein viikon kuluttua päätöksestä.
And finally, we enforce deadlines for reply or compliance much more strictly although, of course, the rights of defence of the Member State have to be respected.
Ja lopuksi sovellamme vastaamiselle tai noudattamiselle asetettuja määräaikoja paljon ankarammin, vaikka jäsenval­tion oikeutta puolustautua on tietenkin kunnioitettava.
We use all opportunities to solve infringement problems' as quickly as possible.
Käytämme hyväksemme kaikkia tilaisuuksia ratkaista rikkomusongelmat mahdollisimman pian.
Only 10% of the cases go to Court, and reference has been made to the penalty system which now exists, and requests from between 7, 000 and 260, 000 euros per day have been put forward by the Commission.
Vain 10% tapauk­sista menee yhteisöjen tuomioistuimen käsittelyyn, kuten nykyiseen rangaistusjärjestelmään viitattiinkin, ja sen puit­teissa komissio on esittänyt vaatimuksia, jotka vaihtelevat 7 000:n ja 260 000 euron välillä päivittäin.
It is all for the benefit of our citizens so it is quite right and normal that we should inform them of all the steps of an infringement proceeding which concerns them.
Tämä kaikki hyödyttää kansalaisiamme, niin että on aivan oikein ja tavanomaista, että tiedotamme heille kaikista heitä koskevista rikkomusmenettelyn vaiheista.
Here the European Ombudsman as well as the Parliament have played an important and instructive role.
Sekä Euroopan oikeusasiamies että parlamentti ovat tässä esittäneet tärkeää ja opet­tavaa osaa.
Information on respect of Community law in general must also be more widespread, and I welcome the support of the Parliament to increase transparency in this area still further.
Tietoa yhteisön oikeuden noudattamisesta yleensä on myös levitettävä laajemmalle, ja suhtaudun myön­teisesti siihen, että parlamentti tukee avoimuuden lisäämistä tällä alalla vielä enemmän.
To conclude, respect for Community law is essential to bring Europe closer to its citizens.
Yhteisön oikeuden kunnioittaminen on vihdoin olennainen tekijä, kun Eurooppaa ja sen kansalaisia lähennetään.
We are using all the powers we have to prevent, and if necessary, pursue infringements by Member States.
Käytämme kaikkea toimivaltaamme estääksemme jäsenvaltioiden rikkomukset ja käsitelläksemme tarvittaessa niitä.
That is what our citizens are entitled to expect, and that is what they are getting.
Kansalaisillamme on oikeus odottaa tätä, ja tämän he myös saavat.
President. — Thank you, Sir Leon.
Puhemies. — Kiitän tietä, komissaari Brittan.
Common system of VAT (standard rate)
Yhteinen alv-järjestelmä (yleinen verokanta)
President. — The next item is the report (A4-0129/99) by Mr Secchi, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal for a Council Directive amending, with regard to the level of the standard rate, Directive 77/388/EEC on the common system of value added tax (COM(98)0693 — C4-0711/98-98/0331(CNS)).
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana Secchin laatima talous­ ja raha­asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittele­vän valiokunnan mietintö (A4­0129/99) ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi yhteistä arvonlisäverojärjestelmää koskevan direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta yleisen verokannan tason osalta (KOM(98)0693 — C4­0711/98­98/0331(CNS)).
It involves extending the existing system for the current year and, at the same time, establishing a band — between 15 and 25% — within which the standard rate must fall.
Secchi vuodeksi ja samaan aikaan yleisen verokannan vaihtelun sijoittamisesta ennalta määrättyyn haarukkaan — tarkemmin sanoen 15-25%:n välille.
Colleagues are well aware of the recent developments — significant ones — concerning taxation: there have been various proposals to coordinate the Member States' taxation systems with a view to abolishing harmful fiscal competition and, on the other hand, allowing healthy fiscal competition to take full effect.
Kollegat tuntevat hyvin kehityksen, jota veroalalla on viime aikoina tapahtunut: merkittävä kehitys on johtanut useisiin ehdotuksiin, jotka koskevat verojärjestelmien koordinointia jäsenvaltioiden välillä, koordinointia, jolla pyritään välttämään vahingollisen verokilpailun muodot ja mahdollistamaan sitä vastoin hyödyllisen verokilpailun kaikki vai kutukset.
However, alongside this much-needed coordination — which, as 1 said, has already occurred to some extent — other measures, by their very nature, require fully-fledged harmonisation to allow the internal market to operate smoothly.
Välttämättömien koordinointitoimien ohella — osittain, kuten jo sanoin, näihin on jo ryhdytty — on kuitenkin myös muita toimia, jotka sen sijaan liittyvät todellisen yhdenmukaistamisen muotoihin, jotka ovat tässä muodossa välttämättömiä, jotta sisämarkkinat voisivat toimia parhaalla mahdollisella tavalla.
In the action plan for the single market presented at the Amsterdam European Council almost two years ago, the Commission pointed to the need to work towards a common system of taxation in the area of VAT, which would eventually replace the current transitional system, while at the same time modernising and simplifying it.
Tämän osalta, sisämarkkinoita koskevassa toimintasuunnitelmassa, joka esiteltiin Euroopan neuvostolle Amsterdamissa viime vuonna, tai itse asiassa lähes kaksi vuotta sitten, komissio korosti, että on välttämätöntä kehittää yhteinen arvonlisäverojärjestelmä, joka vähitellen korvaa nykyisen siirtymäjärjestelmän ja samaan aikaan tehostaa pyrkimyksiä nykyaikaistaa ja yksinkertaistaa voimassa olevaa järjestelmää.
A three-stage approach has been agreed: this will involve measures to correct the distortions in the present VAT system, modernising the current system by extending it to new leading-edge services and, of crucial importance, establishing the definitive VAT system by adopting the 'country of origin' principle.
Asiassa on päätetty edetä kolmessa vaiheessa: nykyisen arvonlisäverojärjestelmän vääristymät korjataan, nykyistä järjestelmää uudistetaan ulottamalla se koskemaan myös uusia aloja, kuten edistyneitä palveluita, ja ennen kaikkea luodaan välttämätön, lopullinen arvonlisäverojärjestelmä ottamalla käyttöön alkuperämaa-periaate verotuspaikan osalta.
This approach will allow existing procedures to be simplified and will reduce red tape for national administrations and firms, while helping to resolve the serious problem of fraud in the Community.
Tämä mahdollistaa tällä hetkellä käytössä olevien menettelyjen yksinkertaistamisen, auttaa kansallisten hallintojen ja yritysten byrokraattisten taakkojen keventämisessä ja helpottaa varmastikin myös petosten yhteisössä aiheuttaman vakavan ongelman ratkaisemista.
It should also bring benefits for citizens and consumers, because greater transparency and competition between the systems of the various Member States will bring about convergence towards more acceptable levels of taxation.
Myös kansalaiset ja kuluttajat hyötyvät tästä, koska suuremman avoimuuden ja kilpailun eri muotojen ansiosta, joita eri jäsenvaltioiden järjestelmien välille syntyy, jäsenvaltioiden on pakko siirtyä kohti siedettävämpää verotuksen tasoa.
But since, as a result of delays, we are still awaiting the definitive system, a directive such as the one now before us is required for the current year, 1999.
Olemme kuitenkin yhä myöhässä ja odotamme siksi yhä lopullista järjestelmää, ja sen seurauksena on välttämätöntä laatia nyt käsiteltävänämme olevan kaltainen direktiiviehdotus kuluvalle vuodelle 1999.
Basically, the proposed directive extends the present system for one year and sets a band — between 15 and 2 5% — within which the standard rate must fall.
Kuten sanoin, tämä direktiiviehdotus pidentää pääasiassa nykyisen järjestelmän voimassaoloaikaa vuodella ja määrittää yleisen verokannan haarukan 1 52 5%:n välille.
I believe that we are bound to accept this request, even though it is already belated, given that we are now at the end of March.
Uskon, että on suostuttava tähän pyyntöön, jonka osalta sitä paitsi ollaan jo nyt myöhässä, ottaen huomioon, että nyt on maaliskuun loppu.
While coming out in favour of the Commission's proposal, Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs wishes to take this opportunity to emphasise the urgent need to adopt the definitive VAT system.
Hyväksyessään komission ehdotuksen, toisin sanoen antaessaan siitä myönteisen lausunnon, Euroopan parlamentin talousasioita käsittelevä valiokunta haluaa kuitenkin käyttää hyväkseen tämän tilaisuuden korostaakseen sitä, että siirtyminen lopulliseen arvonlisäverojärjestelmään on kiireellinen tehtävä.
The committee has put lorward an amendment on this point, stressing that in one sense this is the final extension, and at the same time calling for the definitive system to enter into force on 1 January next year.
Tämän takia valiokunta ehdottaa yhtä tarkistusta, jolla pyritään korostamaan, että tämän pitäisi tavallaan olla viimeinen voimassaoloajan pidennys, ja samalla ehdottamaan, että lopullinen järjestelmä tulisi voimaan 1. tammikuuta ensi vuonna.
A second amendment, which I have tabled on behalf of my group, reformulates this concept as a recital, adding that the present system — the one providing the transition to the definitive system, as it were — has a whole series of drawbacks, including the ones briefly listed in my explanatory statement.
Toinen tarkistus, jota olen ehdottanut ryhmäni nimissä, toistaa tätä ajatusta johdanto-osan tasolla ja lisää myös sen, että tämänhetkinen järjestelmä — järjestelmä, joka on niin sanoakseni väliaikainen siirryttäessä kohti lopullista järjestelmää — on altis monenlaisille hankaluuksille kuten niille, joita olen lyhyesti kuvannut esityksessäni.
1 hope that these amendments will be taken up by Parliament and viewed by the Commission as an incentive to proceed towards the definitive system, which is talked about so much but seems to be some kind of remote and increasingly unattainable dream.
Toivon, että parlamentti tukisi näitä tarkistuksia ja että myös komissio hyväksyisi ne ikään kuin kehotuksena siihen, että edettäisiin viimein kohti lopullista järjestelmää, josta puhutaan paljon, mutta joka näyttää aina vain yhä kaukaisemmalta unelmalta.
Paasilinna (PSE). — (El) Mr President, ladies and gentlemen, I agree with many of the points the rapporteur, Mr Secchi, makes in his well-informed report.
Paasilinna (PSE). — Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, yhdyn moneen niistä näkökohdista, jotka mietinnön esittelijä Secchi esitti tässä asiantuntevassa työssään.
The Commission's proposal which forms the background to his report deals with the harmonisation of value added tax in the Member States and is an attempt to make up for the delay in reform.
Hänen mietintönsä taustalla oleva komission ehdotus liittyy jäsen valtioiden arvonlisäverojärjestelmän yhtenäistämiseen. Komissio pyrkii ehdotuksellaan korjaamaan uudistuksen viivästymisen.
This is an important issue, which is being hampered by the fact that Union's decisionmaking machine is not working.
Kyseessä on tärkeä asia. jota unionin päätöksenteon toimimattomuus haittaa.
The rapporteur is quite rightly firm about extending the period of transition currently in force.
Mietinnön esittelijä on, aivan oikein, tiukka voimassaoloajan pidentämisen suhteen.
The reform of the VAT system must be brought to a conclusion.
Arvonlisäverojärjestelmän uudistaminen on saatava vie tyä loppuun.
The Commission's proposal is largely a technical one, but the subject in itself is mainly political.
Komission ehdotus on lähinnä tekninen. Asia itsessään on kuitenkin mitä suurimmassa määrin poliittinen.
The relationship in principle between indirect and direct taxation and the idea of goods and services as a source of indirect taxation are linked to the question of social fairness.
Välillisen ja välittömän verotuksen keskinäinen suhde sekä välillisen verotuksen kohteena olevat tavarat ja palvelut liittyvät yhteiskunnalliseen oikeudenmukaisuuteen.
Switching the focus of taxation to indirect taxes hampers progressive taxation, and it is through progressive taxation that the income gap will narrow.
Verotuksen painopisteen siirtyessä välilliseen verotukseen verotuksen progressiivisuus heikkenee ja progressiivisuudellahan on kavennettu tuloeroja.
While the Union is involved in the process of harmonising tax policy we should not ignore this important social tool.
Unionin veropolitiikkaa yhtenäistettäessä ei saa unohtaa tätä tärkeää yhteiskunnallista välinettä.
However, what we are discussing here is indirect taxation.
Nyt on kuitenkin kysymys välillisestä verotuksesta.
At least as far as tood is concerned, the harmonisation of VAT in the Union would ease the situation in Finland, for example, where the VAT rate on food is, at 17%, currently about 10% higher than the EU average.
Meillä nimittäin elintarvikkeiden arvonlisävero ylittää tällä hetkellä noin kymmenellä prosentilla EU: ssa keskimäärin vallitsevan verokannan. Suomessa elintarvikkeiden arvonlisävero on 17 prosenttia.
Lowering the VAT rate on food would improve prospects for employment through support to the food industry.
Elintarvikkeiden arvonlisäveron alentaminen parantaisi työllisyyttä tukemalla elin tarvikealan toimintaedellytyksiä.
Consumers would gradually turn their attention more to processed foods.
Kuluttajien ostot suuntautuisivat pidemmälle jalostettuihin tuotteisiin.
It is also a question of social fairness.
Kyse on myös sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta.
The smaller a person's income, the more indirect taxation takes, in relative terms, from that income.
Mitä pienituloisempi kansalainen on, sitä suuremman osan vie suhteellisesti tuloista välillinen verotus.
Lightening the tax burden on food would make an immediate difference to how much money people had in their pocket.
Elintarvikkeiden verotuksen keventäminen näkyisi heti kansalaisten kukkarossa.
Furthermore, the level of VAT in the production of services is one of the key issues of tax policy.
Myös arvonlisäveron taso palveluiden tuottamisessa on veropolitiikan olennaisia kysymyksiä.
From the point of view of employment, high levels of taxation on services and consumption have hindered growth and, consequently. prospects for employment. It is a sort of phenomenon of suffocation.
Työllisyyden näkökulmasta korkea palveluiden ja kulutuksen verotus on estänyt kasvua ja sitä kautta työllisyyden paranemista, kyseessä on eräänlainen tukehtumisilmiö.
We therefore have to lighten the VAT burden on the labour-intensive service industries.
Työntekijävaltaisen palvelutuotannon arvonlisäverotusta on siis kevennettävä.
However, a certain degree ol harmonisation of the standard VAT rate is inevitable.
Verotuksen tietynasteinen harmonisointi on kuitenkin väistämätöntä.
We can make a virtue of this inevitability, though, by tying the lightening of the tax burden to policy on employment and growth.
Tästä välttämättömyydestä voi tehdä hyveen sitomalla verotuksen keventämisen työllisyys- ja kasvupolitiikkaan.
Easing the VAT burden on food and services would therefore lend support to this policy.
Arvonlisäveron keventäminen elintarvikkeissa ja palveluissa tukisi täten tätä politiikkaa.
The Council has also been tardy in taking all the decisions necessary for the changeover to the definitive VAT system, which is supposed to come into force as from 1 January 2000.
Itse asiassa kaikki tähän asiaan liittyvä on ollut myöhässä: etenkin
That is why we are here at this late hour, to support the rapporteur in stressing the urgent need for universal adoption of the country of origin principle, to cut down on red tape, to facilitate commercial activity, to combat tax evasion and to reform indirect taxation with a view to total transparency.
Olemme täällä tähän kellonaikaan tukeaksemme esittelijää ja vaatiaksemme, että "alkuperämaa"-periaate otetaan kiireellisesti käyttöön, byrokratiaa vähennetään, kaupankäyntiä helpotetaan, veronkierto torjutaan ja välillisen verotuksen avoimuutta lisätään oleellisesti.
Although the single market is operational, it has still not been completed, and here and in other areas there are signs of distortion of competition.
Yhtenäismarkkinat kyllä toimivat, mutta ne ovat edelleenkin vajavaisia, ja tie tyillä aloilla esiintyy yhä kilpailun vääristymiä.
The introduction of the single currency and the disappearance of exchange rate competition between the various Member States has exacerbated the market disturbances caused by tax competition.
Yhtenäisvaluutan käyttöönotto ja vaihtokurssiin perustuvan kilpailun jääminen pois jäsenvaltioiden väliltä merkitsee viime kädessä sitä, että verokilpailu aiheuttaa markkinahäiriöitä aiempaa herkemmin.
Whether you call it tax coordination or tax harmonisation, there is a set of measures that needs to be jointly adopted for all fifteen tax systems in the EU.
Sen vuoksi on ryhdyttävä erinäisiin uudistuksiin, jotka koskevat unionin jokaista 15 verotus järjestelmää, kutsuttakoon noita uudistuksia sitten yhteensovittamiseksi tai yhdenmukaistamiseksi.
We are talking here today quite simply about defining a band of between 15% and 25% as the range for the normal minimum and maximum VAT rates to be applied by Member States.
Keskustelemme täällä tänään ainoastaan kussakin 15 jäsenvaltiossa sovellettavan arvonlisäverojärjestelmän yleisestä verokannasta, jonka olisi sijoituttava tiettyyn haarukkaan 15-25%:n välille.
However, the scope for applying reduced rates will have to be reviewed in the near future, because of the distortions in competition it causes between certain geographical areas and between certain products and services, whether it be between Belgium and Austria or between Portugal and Spain.
Kuitenkin myös alennettujen verokantojen sovellusalaa on tarkistettava lyhyen ajan kuluessa, sillä myös ne ovat omiaan aiheuttamaan kilpailun vääristymiä tiettyjen maantieteellisten alueiden, esimerkiksi Belgian ja Itävallan tai Portugalin ja Espanjan välille.
VAT, which is an intrinsically neutral tax, has ended up being a factor influencing company locations and trade flows.
Vaikka arvonlisävero on varsinaiselta luonteeltaan neutraali, se vaikuttaa loppujen lopuksi kuitenkin yritysten sijoittumiseen ja kauppavirtojen suuntautumiseen.
This harmonisation of rates and this changeover from the transitional system to the definitive system demands courage and sacrifices of all the Member States if we are to achieve closer alignment of national tax systems, even if this is phased in under a timetable.
Verojärjestelmien yhdenmukaistaminen ja siirtyminen väliaikaisesta järjestelmästä lopulliseen järjestelmään vaatii kaikilta jäsenvaltioilta rohkeutta ja uhrauksia, sillä ennen pitkää on välttämätöntä lähentää toisiinsa myös kansallisia verojärjestelmiä, vaikkapa vain asteittain ja tietyn määräajan kuluessa.
Unless we can end fiscal chauvinism, the single market and economic and monetary union themselves will remain weak and incomplete.
Ellei verotukseen liittyvästä itsekkyydestä nimittäin tehdä loppua, lopulta itse yhtenäismarkkinat ja talous- ja rahaliitto jäävät puutteellisiksi ja vajavaisiksi.
Wolf (V). — (DE) Mr President, the question we are discussing today may seem dry and technical, but appearances are deceptive.
Wolf (V). — (DE) Arvoisa puhemies, luulen, että meillä on tänään vain näennäisesti kuiva, tekninen kysymys keskusteltavanamme.