natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The amounts I propose are: in Category 3, EUR 400 million; in Category 4, EUR 990 million; and in Category 5, EUR 150 million.
Näihin tarkistuksiin sisältyy määräyksiä, joita ei mainittu äsken lainkaan.
Secondly, I would like to thank the President and, equally, Mrs Fontaine for so ably conducting this vote on the budget and making it slightly easier.
Puhemiehistölle annetaan tarkis tuksessa 4 tehtävä, joka poikkeaa täysin tarkistuksessa 1 ilmoitetusta tehtävästä, ja tarkistuksessa 5 - pyydän an teeksi, että puhun ELDR-ryhmän puolesta - määrätään uusista korvauksista ja toisista ehdoista.
I would also like to thank Parliament's services and the staff of the secretariat of the Committee on Budgets for their excellent
Mielestäni tar kistuksia ei siten pitäisi pitää rauenneina.
Viola (PPE), rapporteur. - (IT) Mr President, with regard to paragraph 39, on which we are about to vote, I would ask that, in the report which the Commission is to forward to the budgetary authority, it should also give the appropriate information on the situation of the other institutions in the context of interinstitutional cooperation. To save
Viola (PPE), esittelijä. - (IT) Arvoisa puhemies, liittyen 39 kohtaan, josta kohta äänestämme, haluaisin, että ko missio antaisi budjettiviranomaiselle toimittamassaan kertomuksessa toimielinten välisen yhteistyön rajoissa tarpeellisia tietoja myös muiden toimielinten tilanteesta.
space in the text, I think that we could dispense with this paragraph in the resolution on the other institutions.
Luulen, että tilan säästämiseksi tätä kohtaa ei tarvitse mainita muita toimielimiä koskevassa päätöslauselmassa.
As regards the oral amendment by Mr Viola, I reserve the right to oppose it, when the time comes.
Mitä tulee herra Violan suulliseen tarkistukseen, pidätän itselleni oikeuden vastustaa sitä, kun sen aika tulee.
President. - Mrs Dührkop, what is your position on Mr Viola's request?
Puhemies. - Rouva Dührkop, mikä on teidän kantanne herra Violan pyyntöön?
Dührkop Dührkop (PSE), rapporteur. - (ES) I agree with Mr Viola.
Dührkop Dührkop (PSE), esittelijä. - (ES) Olen samaa mieltä herra Violan kanssa.
On Amendment No 6
Tarkistuksesta 6:
President - That is, of course, the correct interpretation and the Presidency's services have verified this.
Puhemies. - Tämä tulkinta on selvästikin oikea, ja puhe miehistön yksiköt ovat vahvistaneet sen.
Amend ments Nos 4 and 5 are not affected by the previous vote and I will put them to the vote after solving the matter raised by Amendment No 1.
Aikaisempi ää nestys ei vaikuttanut tarkistuksiin 4 ja 5 ja toimitan niistä äänestyksen sen jälkeen, kun tarkistusta 1 koskeva on gelma on ratkaistu.
Amendment No 1 has lapsed but now an oral amendment is being tabled.
Tarkistus 1 raukesi, mutta nyt esitetään suullista tarkistusta.
Are there any objections to this oral amendment?
Kysyn, vastustetaanko tätä suullista tarkistusta.
Dührkop Dührkop (PSE), rapporteur. - (ES) Mr President, it seems to me that this amendment is redundant since it already features in Mr Viola's other resolution, where it mentions all the institutions.
Dührkop Dührkop (PSE), esittelijä. - (ES) Arvoisa pu hemies, tämä tarkistus 'on mielestäni ylimääräinen, koska se sisältyy jo herra Violan laatimaan päätöslauselmaan, jossa mainitaan kaikki toimielimet.
I would therefore like to put my opinion on record although, of course, I leave the outcome to the wisdom of the House.
Sen vuoksi haluaisin, että mielipiteeni merkittäisiin muistiin, mutta päätöksen teon jätän tietenkin viisaan parlamentin tehtäväksi.
(Parliament adopted the resolution)
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselman näin muutettuna.) tuna.)
Green (PSE). - Mr President, given the fact that this is such a difficult and sensitive issue, I myself might be very tempted to vote for that.
Green (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, kun otetaan huomioon, että kysymyksessä on hyvin vaikea ja arkaluonteinen aihe, voisin itse hyvinkin haluta äänestää asian puolesta.
However, this whole issue is so controversial that it would be better if we did not actually vote on anything in this connection.
Tämä koko asia on kuitenkin niin ristiriitainen, että olisi parempi, jos emme äänestäisi lainkaan tässä yh teydessä.
If we accept that Amendment No 1 by the Committee on Budgets was lost, as it was earlier, then we should just accept its loss and do nothing.
Jos hyväksymme sen, että budjettivaliokunnan tarkistus 1 hylättiin, kuten se hylättiin aiemmin, meidän pitäisi yksinkertaisesti hyväksyä sen hylkääminen ja olla tekemättä mitään.
President. - There are clearly more than 12 Members who are opposed to this oral amendment, so I cannot put it to the vote.
Puhemies. - On selvää, että yli 12 jäsentä vastustaa tätä suullista tarkistusta, minkä vuoksi en voi toimittaa sitä koskevaa äänestystä.
Report (A4-0361/98) by Mr Viola, on behalf of the Committee on Budgets, on the draft general budget for 1999 - other sections
Violan laatima budjettivaliokunnan mietintö (A0361/98) esityksestä Euroopan yhteisöjen yleiseksi ta lousarvioksi varainhoitovuodeksi 1999 (C4-0300/98) -muut pääluokat
Cox (ELDR). - Mr President, it is clear, as Mrs Green said, that we are now in a position where we have established the principles from the earlier vote, and we should try to accommodate that at this stage.
Cox (ELDR). - (EN) Arvoisa puhemies, on selvää, kuten rouva Green sanoi, että olemme nyt vahvistaneet aiemman äänestyksen periaatteet Ja meidän olisi yritettävä so peutua siihen tässä vaiheessa.
We know where we stand; we have recorded votes on the basic principles of the budget vote, and it would be helpful if we avoided try ing to replicate something about which we have, in substance, already reached a decision.
Tiedämme asiaintilan; olemme kirjanneet budjettiäänestyksen perusperiaatteita koskevat äänet, ja olisi järkevää Jos välttäisimme yritystä toistaa jotakin Josta olemme jo pääkohdittain päättäneet.
President. - Yes, there is clearly opposition to this oral amendment.fi
Puhemies. - Kyllä, näyttää selvästi siltä, että tätä suullista tarkistusta vastustetaan.
On paragraph 31 '
31 kohdasta:
Viola (PPE), rapporteur. - (IT) Mr President, as you said quite rightly a moment ago, Amendments Nos 1,4 and 5, which are related to the vote expressed a short while ago on the budget, should now lapse, since they contradict the outcome of the budget vote.
Viola (PPE), esittelijä. - (IT) Arvoisa puhemies, kuten te hetki sitten aivan oikein totesitte, tarkistukset 1, 4 ja 5, jotka liittyvät talousarviosta hetki sitten toimitettuun ää nestykseen, on katsottava rauenneiksi, koska ne eivät nyt enää ole äskeisen äänestyksen mukaisia.
With your agreement, I would propose that the House should endorse a decision taken by the coordinators of the Committee on Budgets, by which I mean the coordinators of all the various groups. This decision relates to cases exactly such as this one, where no amendment at all is adopted.
Jos tuette tätä näkemystä, ehdottaisin, ¿ttä parlamentti yhtyisi budjetti valiokunnan koordinointiyksikön eli kaikkien eri ryhmien koordinaattorien tekemään päätökseen, joka koskee juuri tällaisia tapauksia, joissa yhtään tarkistusta ei hy väksytä.
It was never theless agreed to enter an oral amendment to the budget resolution, merely stating two points of fact, without add ing anything.
Talousarviota koskevaan päätöslauselmaan on kuitenkin lisättävä suullinen tarkistus Jossa vain viitataan kahteen tosiseikkaan eikä lisätä mitään.
If I may, Mr President, I shall read out this oral amendment.
Jos sallitte, ar voisa puhemies, luen tämän suullisen tarkistuksen.
Viola (PPE), rapporteur. - (IT) Mr President, basically! believe that, this amendment to paragraph 31, tabled by the Socialist Group, is no longer relevant after the votes which have been taken.
Viola (PPE), esittelijä. - (IT) Arvoisa puhemies, katson, että tämä sosialistiryhmän esittämä 3Ì kohtaa koskeva tarkistus ei ole äänestyksen jälkeen käytännössä ajan ta salla.
Instead, I think that paragraph 31 of my resolution - the text from the Committee on Budgets - should be modified to remove' the words 'to create four permanent B5 proofreader posts', given that this pro posai fell during the earlier votes on the budget.
Katsonkin, että päätöslauselmani eli toisin sanoen budjettivaliokunnan tekstin 31 kohtaa on muutettava si ten, että poistetaan sanat "neljän pysyvän B5- viran luo misesta oikolukijan nimikkeellä", koska niiden luominen hylättiin talousarviosta äsken toimitetussa äänestyksessä.
(Parliament adopted the resolution)
(Parlamentti hvyähyi päätöslauselman. )
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, the argument given by our rapporteur is unquestionable in terms of Amendment No 1.
N:o 4-526/195 kista lehtipuista, emme havupuista.
This is the amendment from the Committee on Budgets that repeats all of the text that was rejected earlier by split vote.
Halusin tehdä selväksi kaikille, että suomenkielisessä versiossa on virhe.
Report (A4-0330/98) by Mr Giansily, on behalf of the Committee on Budgets, on the communication from the Commission on the expiry of the ECSC Treaty: fi nancial activities (COM(97)0S06 - C4-0573/97)
Viola (PPE), esittelijä. - (IT) Arvoisa puhemies, salli nette minun yhtyä - hetki sitten se ei ollut mahdollista -kollega Dührkopin budjettivaliokunnan koko henkilö kunnalle esittämiin kiitoksiin, sillä sen apu on ollut työni kannalta ehdottoman hyödyllistä ja korvaamatonta.
(Parliament adopted the resolution)
Puhemies. - Olette aivan oikeassa, rouva Ojala.
On the other hand, his theory is more questionable in re lation to Amendments Nos 4 and 5, namely, our group's amendment and the amendment by the ELDR Group.
Saksan-, suomen-, espanjan- ja ruotsinkielisistä versiosta on ole massa korjattu versio ja toinen korjattu versio tanskankielisestä versiosta.
These amendments contain measures which most cer tainly were not mentioned earlier.
Kaikki tarkistetaan erittäin huolellisesti.
There fore, I do not think they should be considered obsolete.
(Parlamentti hyväksyi lainsäädäntöpäätöslauselman. )
Debates of the European Parliament
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselman. )
Report (A4-0363/98) by Mr Giansily, on behalf of the Committee on Budgets, on the draft ECSC operating budget for 1999 (SEC(98)0966 - C4-0394/98)
Giansilyn laatima budjettivaliokunnan mietintö (A40363/98) esityksestä EHTY:n toimintatalousarvioksi vuodeksi 1999 (SEC(98)0966 - C4-0394/98)
Joint motion for a resolution (') on the European re sponse to international economic instability, with par ticular reference to the case of Latin America
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselman.)
Motion for a resolution (B4-0966/98) tabled by Mr De Giovanni, on behalf of the Committee on Institutional Affairs, on preparations for the meeting of the heads of state and government on the European Union's po litical future, to be held in October 1998
Giovannin laatima institutionaalisten asioiden valiokunnan päätöslauselmaesitys (B4-0966/98) Euroopan unionin tulevaa politiikkaa käsittelevän, lokakuussa 1998 pidettävän valtion ja hallitusten päämiesten ko kouksen valmistelusta
Report (A4-0328/98) by Mr Paasilinna, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on thé communication from the Commission: Green Paper on the convergence of the telecommunications, media and information technology sectors and the implications for regulation (COM(97)0623 - C4-0664/97)
Giansilyn laatima talous- ja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0341/98) valuuttavarannoista EMUn kolmannessa vaiheessa
Voggenhuber (V). - (DE) Mr President, I would just like tó point out that we rejected the substance of this third in dent when we voted on the budget.
Voggenhuber (V). - (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin vain huomauttaa teille, että olemme hylänneet tämän kolmannen luetelmakohdan sisällön jo talousarviosta toimi tetussa äänestyksessä.
President. - These are two different resolutions, and while they may say the same thing, I have to put both of them to the vote.
Puhemies. - Kyseessä on kaksi eri päätöslauselmaa, vaikka niiden merkitys onkin sama Ja minun on toimitettava äänestys niistä molemmista.
Report (A4-0341/98) by Mr Giansily, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on foreign currency reserves in the third stage of EMU
Mosiek-Urbahnin laatima oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan mietintö (A40307/98) alustavasta komission tulkitsevasta tiedon annosta: Palvelujen tarjoamisen vapaus ja yleinen etu vakuutusalalla (SEC(97)1824 - C4-0049/98)
Report (A4-0307/98) by Mrs Mosiek-Urbahn, on be half of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the draft Commission interpretative com munication on freedom to provide services and the general good in the insurance sector (SEC(97)1824 -C4-0049/98)
Nordmannin laatima kehitys- ja yhteistyövaliokunnan mietintö (A40262/98) komission tiedonannosta tullietuusjärjestelmien hallinnosta (KOM(97)0402 - C40447/97)
(Parliament adopted the resolution)
( Parlamentti hyväksyi päätöslauselman. )
Report (A4-0353/98) by Mr Correia, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs, on the proposal for a Council Directive amending for the second time Directive 90/394/EEC on the protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens at work (COM(98)0170 - C4-0310/98-98/0093(SYN))
Quinidio Correian laatima työllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnan mietintö (A4-0353/98) ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi työntekijöiden suojelemisesta syöpäsairauden vaaraa aiheuttaville tekijöille altistumiseen työssä liittyviltä vaaroilta annetun di rektiivin 90/394/ETY muuttamisesta toiseen kertaan (KOM(98)0170 - C4-0310/98-98/0093 (SYN))
Report (A4-0262/98) by Mr Nordmann, on behalf of the Committee on Development and Cooperation, on the Commission communication on the management of preferential tariff arrangements (COM(97)0402 -
') Esittäneet Miranda de Lage ja Linkohr PSE-ryhmän puolesta. Galeote, Quecedo, Salafranca Sánchez-Neyra, Herman.
Ojala (GUE/NGL). - (FI) Madam President, I would like to ask whether you said there were mistakes in certain language versions.
Areitiò Toledo, Porto, Secchi, Lenz ja Oomen-Ruijten PPE-ryhmän puo lesta.
For example, there is one in the Finnish version.
Pasty UPE-ryhmän puolesta, Gasolina I Böhm ELDR-ryhmän puolesta.
It talks about hardwood and coniferous trees, yet the committee has constantly stressed that we are only talking about all deciduous trees, not conifers.
Puerta, González Alvarez, Novo ja Sornosa Martínez-GUE/NGL-ryhmän puolesta ja Escola ARE-ryhmän puolesta.
I just wanted to make it clear to everyone that there was a mistake in the Finnish version.
Kor vaa päätöslauselmaesitykset B4-0969/98, B4-0970/98, B4-097I/98 ja B4-0972/98.
(Parliament adopted the resolution)
Ojala (GUE/NGL). - Arvoisa puhemies, haluaisin kysyä, että sanoitteko, että eräissä kieliversioissa on virhe.
President. - You are quite right, Mrs Ojala.
Esimerkiksi suomenkielisessä versiossa on virhe.
This will all be looked at very carefully.
Siinä puhutaan kovista puista ja havupuista.
(Parliament adopted the legislative resolution).
Kuitenkin valiokunta on lähtenyt koko ajan siitä, että puhumme vain kai-
General budget for 1999 we deplore.
Yleinen talousarvio 1999 lesta, nimittäin sen puolesta, että korvausta maksetaan vain todellisista kuluista.
It should go without saying that reimburse ment should cover what we actually spend on travel.
Järjestelmä Jossa jäsenet voivat pistää rahaa omiin taskuihinsa, voi siis jatkua, mitä vas tustamme erittäin voimakkaasti.
The recent decision by Parliament's Bureau, soon to come into effect, will leave the situation largely unchanged.
Pitäisi olla itsestään selvää, että me jäsenet saamme korvausta vain matkojen to dellisista kuluista.
The majority of MEPs have once more demonstrated their inability to come to grips with this important issue.
Parlamentin puhemiehistön tekemä uusi päätös, joka astuu kohta voimaan, merkitsee karkeasti ottaen samanlaista järjestelmää Joka meillä nykyään on.
This perhaps tells us more about Members themselves than about the European Parliament as an institution.
Euroopan parlamentin enemmistö on jälleen kerran osoittanut kypsymättömyytensä ryhtyä toimenpiteisiin tässä tärkeässä kysymyksessä, mikä kenties kertoo enem män jäsenistä kuin Euroopan parlamentista toimielimenä... menä...
We do not think that it would be a good idea to remunerate Members on a common basis. We therefore voted against the proposal in Amendment No 899, fifth indent.
Mielestämme ei ole hyvä, että jäsenet saavat samansuuruista palkkaa, ja olemme sen vuoksi äänestäneet tätä eh dotusta, toisin sanoen tarkistuksen 899 viidettä luetelmakohtaa, vastaan.
Andrews (UPE), in writing. - Different political groups in the European Parliament will always vary as to how best they feel the European Community budget should be spent at any given time.
Andrews (UPE), kirjallinen. - (EN) Euroopan parlamen tin eri poliittiset ryhmät tulevat aina olemaan eri mieltä siitä, miten Euroopan yhteisön budjettivarat olisi kulloinkin kulutettava.
I myself would like to put On the record of the House that I feel that appropriate financial resources must be put aside at all times to help the mar ginalised and disadvantaged in our society.
Minä itse haluaisin merkittävän parla mentin pöytäkirjaan, että mielestäni meidän olisi aina varattava asianmukaiset taloudelliset varat yhteiskunnassamme syrjäytyneiden ja huonossa asemassa olevien auttamiseksi.
I give you one example, the Irish Government is presently formulating a National Development Plan outlining our social and economic investment priorities for the period 2000-2006.
Esitän teille yhden esimerkin: Irlannin hallitus laatii parhaillaan kansallista kehittämissuunnitelmaa, jossa määritetään ensisijaiset sosiaaliset ja taloudelliset investointitavoitteemme kaudeksi 2000-2006.
We have been told that Ireland has spent the Structural Funds under the present Community Support Framework 19941999 very shrewdly with the consequent economic benefits. fits.
Meille on kerrottu, että Irlanti on kuluttanut rakennerahaston varoja hyvin viisaasti yhteisön nykyisen tukikehyksen puitteissa kaudella 1994-1999, ja tästä on ollut ta loudellista etua.
Graenitz (PSE), in writing. - (DE) Although I reject many of the budget items, particularly the support for nu clear energy and for fusion research, the contributions to tb,e NATO golden jubilee and some agricultural premiums^ I voted for the budget because the prudent measures it finances outweigh the others.
Pidämme hyvin arvokkaana tarkistusta, joka koskee varojen myöntämistä naisiin kohdistuvan väkivallan torjumiseksi suunnattuun hankkeeseen Ja olemme sen vuoksi ää nestäneet sen puolesta.
Grosch (PPE), in writing. - (FR) I explicitly voted for ac tual travel costs to be refunded, yet without linking this decision to the new statute for Members. This statute is vital if there is to be greater clarity, but the two issues can not be linked.
Graenitz (PSE), kirjallinen. - (DE) Vaikka vastustenkin joitakin talousarvion kohtia, etenkin ydinenergian ja fuusiotutkimuksen tukemista, NATOn 50- vuotisjuhlaan osallistumista sekä eräitä maatalouden palkkioita, annoin talousarviolle kannatukseni, koska sen kautta rahoitettavat järkevät toimenpiteet painottuvat edellä mainittuja enemmän.
There are many people within the European Union, some notably from Germany and the Netherlands, who feel that Ireland should not be given extra resources under the next round of EU structural funds, 2000-2006.
Euroopan unionissa on useita ihmisiä, etenkin Saksassa ja Alankomaissa, jotka katsovat, että Irlannille ei pitäisi antaa lisävaroja seuraavaksi EU:n rakennerahastojen kaudeksi 2000-2006.
The person who invented the phrase 'the Celtic Tiger' has not done Ireland a favour.
Henkilö, joka keksi ilmaisun "kelttiläinen tiikeri", ei tehnyt Irlannille palvelusta.
In Dublin city and county for which I am a Member, there are presently still 70 000 people on the live register.
Dublinin kaupungin ja kreivikunnan, johon.minä kuulun, toimeentulorekisterissä on tällä hetkellä yhä 70 000 henkilöä.
The Irish Government must include concrete proposals in the National Development Plan which is be ing sent to the European Commission to help combat this problem which is highly concentrated within the Dublin city and county region.
Irlannin hallituksen on sisällytettävä konkreettisia ehdotuksia kansalliseen kehittämissuunnitelmaan, joka lähetetään Euroopan komissiolle Jotta tämän Dublinin kaupungin ja kreivikunnan alueelle voimakkaasti keskittyneen ongel man torjumista voitaisiin helpottaa.
I regret that, as a result of this Parliament's vote, a decision by the Bureau is now in the process of being applied. This decision is incorrect for at least two reasons.
Grosch (PPE), kirjallinen. - (FR) Äänestin nimenomaan todellisista kulukorvauksista yhdistämättä tätä päätöstä kuitenkaan parlamentin jäsenten uuteen ohjesääntöön.
Firstly, it is only applicable from 1 May 1999, one week after the close of this session. Secondly, those Members who already receive the largest allowances will then receive an additional allowance.
Tämä ohjesääntö on välttämätön asian selkeyttämiseksi, mutta näitä kahta aihetta ei voi liittää toisiinsa.
One of the priorities must relate to the need to continue to put into place more innovative training programmes so that the evil of longterm unemployment can be defeated once and for all.
Yhden ensisijaisista tavoitteista on koskettava useampien innovatiivisten koulutusohjelmien käyttöönoton edistä mistä, jotta pitkäaikaistyöttömyys voitaisiin poistaa lopullisesti. pullisesti.
There is some thing wrong with an institution which, because it lacks grass-roots support among the people, has to resort to ceaseless propaganda campaigns in order to sell itself.
Olen pahoillani siitä, että puhemiehistön päätöstä aiotaan nyt tämän parlamentin äänestyksen perusteella soveltaa.
Look at what is happening over the euro, for example.
Päätös on virheellinen ainakin kahdesta syystä.
I supported the proposals for changing the way the CAP and the Structural Funds operate.
Ensiksi sitä sovelletaan vasta 1. toukokuuta 1999 alkaen (viikkoa ennen istuntojakson päättämistä).
I welcome calls for less regulation and more straightforward procedures in these areas, and am therefore behind much of the Agenda 2000 package.
Toiseksi jäsenille, joille maksetaan nyt jo suurimmat korvaukset, myönnetään ylimääräinen kiinteä hyvitys.
Notwithstanding the fact that Ireland as a country will not qualify for Objective 1 status for the seven-year period post 1999, Dublin city and county still merits the receipt of EU structural funds for particular projects.
Huolimatta siitä, että Irlanti ei tule maana saavuttamaan tavoite 1 - asemaa vuoden 1999 jälkeisellä seitsenvuotiskaudella, Dublinin kaupunki ja kreivikunta ovat silti oi keutettuja saamaan EU:n rakennerahaston varoja erityishankkeita varten.
The EU budget must reflect this at any given time.
Sen on kuvastuttava EU:n kulloisestakin talousarviosta.
The priority number one area must be to ensure that the European So cial Fund is made available for measures to help combat youth and longterm unemployment.
Ensisijaisesti on varmistettava, että Euroopan sosiaalirahaston varoja voidaan myöntää nuo riso- ja pitkäaikaistyöttömyyden torjumiseen tähtääviä toimenpiteitä varten.
However, other areas which will merit the assistance of EU Regional Fund monies will also relate to the need to implement an integrated transport system as well as introduce innovative measures to deal with our growing waste problem.
Muilla alueilla, jotka ovat oikeutettuja EU:n aluerahaston apuun, on kuitenkin tarve toteuttaa yhteensovitettu liikennejärjestelmä ja ottaa käyttöön innovatiivisia toimenpiteitä, joilla käsitellään lisääntyviä jäteongelmia.
I voted against EU funding for Turkey, since it has not met the commitments it entered into when the Customs Union agreement was signed.
Lindqvist (ELDR), kirjallinen. - (SV) Olen äänestänyt sellaisia ehdotuksia vastaan Jotka merkitsevät "enemmän unionia".