natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amend Article 209a of the TEC
Muutetaan EY:n perustamissopimuksen 209 a artikla
The Community and the Member States shall take the necessary measures to counter fraud and any other form of misdemeanour affecting the financial interests of the Community.
Yhteisö ja jäsenvaltiot toteuttavat tarpeelliset toimenpiteet suojatakseen yhteisön taloudellisia etuja petolliselta menettelyltä ja muilta väärinkäytöksiltä.
Such measures shall be effective, act as a deterrent and be such as to afford effective and equivalent protection in all Member States.
Näiden toimenpiteiden on oltava tehokkaita, toimittava ennaltaehkäisevästi ja tarjottava tehokas ja yhtäläinen suoja kaikissa jäsenvaltioissa.
The measures referred to in paragraph 1 shall be decided by the Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 189b, after consulting the Court of Auditors.
Neuvosto päättää 1 kohdassa tarkoitetuista toimenpiteistä 189 b artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen kuultuaan tilintarkastustuomioistuinta.
For the purpose of the objectives referred to in paragraph 1, the Member States and the Commission shall coordinate their action and shall organize [words deleted] close and regular cooperation between the competent authorities.
Jäsenvaltiot ja komissio sovittavat yhteen toimintansa ja [poistetaan sanoja] järjestävät toi mivaltaisen viranomaisensa kiinteän ja säännöllisen yhteistoiminnan 1 kohdassa tarkoitettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
New Article 213α in the TEC
E Υ: n perustamissopimuksen uusi 213 a artikla
Without prejudice to the provisions of Article 5 of the Protocol on the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, the Council, act­ing by a qualified majority on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament and the Economic and Social Committee, shall adopt measures for the organization and implementation of the statistical activities of the Community and for the production of statistics where required for the performance of the activi­ties of the Community.
Neuvosto päättää määräenemmistöllä komission ehdotuksesta ja kuultuaan Euroopan parlamenttia sekä talous­ ja sosiaalikomiteaa yhteisön tilastoihin liittyvien toimien jär­jestämisen ja täytäntöönpanon sekä yhteisön toiminnan kannalta tarpeellisten tilasto­jen tuottamisen edellyttämistä toimenpiteistä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännöstä tehdyn pöytä­kirjan 5 artiklan määräysten noudattamista.
The handling of statistics as referred to in paragraph 1 shall be governed by the princi­ples of impartiality, objectivity, scientific independence, cost-effectiveness and confi­dentiality of individual items of information.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettujen tilastojen käsittelyssä noudatetaan puolueettomuu­den, objektiivisuuden, tieteellisen riippumattomuuden, kustannustehokkuuden ja yksittäisten tietojen luottamuksellisuuden periaatteita.
Individual items of information secured for the purposes of such statistics may be used only for those purposes or for other pur­poses stipulated by the Council acting in accordance with the procedure referred to in paragraph 1.
Näitä tilastoja varten hankittuja yksittäisiä tietoja voidaan käyttää vain tähän tarkoitukseen tai muihin neuvoston 1 koh­dassa tarkoitettua menettelyä noudattaen määräämiin tarkoituksiin.
The wording of the suggested provision will need to be considered further by the Conference, includ­ing in the light of proposals which have been submitted.
Konferenssissa on vielä tarkasteltava ehdotetun määräyksen sanamuotoa muun muassa esitettyjen ehdotusten pohjalta.
NATIONAL PARLIAMENTS
KANSALLISET KANSANEDUSTUSLAITOKSET
National parliaments play a direct role in the approval of certain primary and secondary legislation of the European Union.
Kansallisilla kansanedustuslaitoksilla on välitön tehtävä tiettyä Euroopan unionin primäärioikeutta ja johdettua oikeutta hyväksyttäessä.
National parliaments also play an important role regarding the choice of the form and methods for transposing into national legislation the result to be achieved by EC directives.
Kansallisilla kansanedustuslaitoksilla on myös tärkeä tehtävä niitä muotoja ja menetelmiä valittaessa, joiden avulla tulos, jonka saavuttamiseen EY:n direktiiveillä velvoitetaan, saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä.
While the scrutiny role of national parliaments in relation to the activities of the Union is primarily a matter for the internal constitutional organization of each Member State, it is accepted that improvements should be made at the level of the European Union to help national parliaments to do their job more effectively. tively.
Vaikka kansallisten kansanedustuslaitosten unionin toimintaa koskeva valvontatehtävä hoidetaankin ensisijaisestijokaisen jäsenvaltion sisäisin, sen valtiosääntöön perustuvin järjestelyin, Euroopan unionin tasolla olisi tehtävä parannuksia, jotta kansalliset kansanedustuslaitokset voisivat suorittaa tehtävänsä tehokkaammin.
A view has been strongly expressed at the Conference that the Treaty should provide for national parliaments to be able to express a collective view in relation to certain issues at the level of the Union.
Konferenssissa on ollut vahvasti esillä näkemys, jonka mukaan kansallisilla kansanedustuslaitoksilla olisi oltava mahdollisuus ilmaista unionin tasolla yhteisesti näkemyksensä tietyistä asioista.
Another view is that it should be left to national parliaments themselves to develop any procedure through which they could express such a collective view.
Toinen kanta on, että kansalliset kansanedustuslaitokset saisivat itse kehittää menettelyt, joiden avulla ne voi vat ilmaista yhteisen näkemyksensä.
In order to meet the various concerns which have been put forward, the Presidency suggests a draft Protocol to be annexed to the Treaty.
Vastauksena useisiin esiin tuotuihin ongelmiin puheenjohtaja esittää, että perussopimukseen liitettäisiin pöytäkirja, josta ehdotus jäljempänä: sen avulla voitaisiin:
The suggested Protocol which follows would in particular: ensure that national parliaments receive copies of consultation papers and legislative proposals in good time and allow a minimum four-week period between a legislative proposal being tabled and its being placed on a Council agenda for decision, except in cases of particularly urgency; recognise that the Conference of European Affairs Committees of national parliaments and the European Parliament (COSAC), an existing forum through which national parliaments may express a collective voice, may make any contribution to the institutions of the Union which it deems appropriate about important texts which may be of particular interest to national parliaments. liaments.
• tunnustaa, että olemassa oleva kansallisten kansanedustuslaitosten näkemyksen yhteiseen ilmaisemiseen tarkoitettu foorumi, yhteisöasioita käsittelevien elinten konferenssi (COSAC), voi toimittaa unionin toimielimille aiheellisiksi katsomansa näkemykset keskeisistä teksteistä, jotka saattavat olla kansallisten kansanedustuslaitosten kannalta erityisen tärkeitä.
New Protocol on the role of National Parliaments in the European Union to be annexed to the Treaty on European Union
Uusi pöytäkirja kansallisten kansanedustuslaitosten asemasta Euroopan unionissa liitettäväksi Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen
THE HIGH CONTRACTING PARTIES
KORKEAT SOPIMUSPUOLET, jotka
RECALLING that scrutiny by individual national parliaments of their own government in relation to the activities of the Union is a matter for the particular constitutional organization and practice of each Member State,
PALAUTTAVAT MIELEEN, että jäsenvaltioiden kansalliset kansanedustuslaitokset valvovat maansa hallitusta EU:n toimintaan liittyvissä asioissa kunkin jäsenvaltion valtiosääntöjen mukaisia järjestelmiä ja käytäntöjä noudattaen,
DESIRING, however, to encourage greater involvement of national parliaments in the activities of the European Union and to enhance their ability to express their views collectively on matters which may be of particular interest to them,
HALUAVAT kuitenkin rohkaista kansallisia kansanedustuslaitoksia osallistumaan entistä enemmän Euroopan unionin toimintaan ja lisätä niiden mahdollisuuksia ilmaista näkemyksensä yhteisesti sellaisissa asioissa, jotka saattavat olla niiden kannalta erityisen tärkeitä,
HAVE AGREED upon the following provisions, which shall be annexed to the Treaty on the European Union:
OVAT SOPINEET seuraavista määräyksistä, jotka liitetään Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen: mukseen:
INFORMATION FOR NATIONAL PARLIAMENTS OF MEMBER STATES
TIETOJEN ANTAMINEN JÄSENVALTIOIDEN KANSALLISILLE KANSANEDUSTUSLAITOKSILLE
All Commission consultation documents (green and white papers) shall be promptly forwarded to national parliaments of the Member States.
Jäsenvaltioiden kansallisille kansanedustuslaitoksille toimitetaan viipymättä kaikki komission tausta-asiakirjat (vihreät ja valkoiset kirjat).
Commission proposals for legislation, as defined in Article 151 of the Treaty establishing the European Community, shall be made available in good time so that the Government of each Member State may ensure that its own national parliament receives them as appropriate.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 151 artiklan mukaiset komission säädösehdotukset on toimitettava riittävän ajoissa, jotta jokaisen jäsenvaltion hallitus voi varmistaa, että sen oma kansallinen kansanedustuslaitos saa ne asianmukaisesti.
A four-week period shall elapse between a legislative proposal, as defined in Article 151 of the Treaty establishing the European Community, being made available in all languages to the European Parliament and the Council by the Commission and the date when it is placed on a Council agenda for decision either for the adoption of an act or for adoption of a common position pursuant to article 189b or 189c, subject to exceptions on grounds of urgency.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 151 artiklan mukainen säädösehdotus on otettava neuvoston esityslistalle päätöksen tekemiseksi joko säädöksen antamisesta tai yhteisen kannan vahvistamisesta 189 b tai 189 c artiklan mukaisesti, neljän viikon kuluttua siitä, kun komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle kaikilla yhteisön kielillä, jollei asian kiireellisyydestä muuta johdu.
The Conference of European Affairs Committees
Yhteisöasioita käsittelevien elinten konferenssi
The Conference of European Affairs Committees, hereinafter referred to as COSAC, established in Paris on 16-17 November 1989, may contribute to the activities of the Union under the conditions set out in this Protocol.
Pariisissa 16.-17. marraskuuta 1989 perustettu yhteisöasioita käsittelevien elinten kon ferenssi, jäljempänä 'COSAC', voi osallistua yhteisön toimintaan tässä pöytäkirjassa määrätyin edellytyksin.
COSAC may make any contribution it deems appropriate for the attention of the EU institutions, in particular on the basis of draft legal texts which Representatives of Governments of the Member States may decide by common accord to forward to it, in view of the nature of its subject matter.
COSAC voi saattaa asianmukaisiksi katsomansa näkemykset EU:n toimielinten tietoon, etenkin niiden säädösehdotusten perusteella, jotka jäsenvaltioiden hallitusten edustajat voivat yhteisellä sopimuksella käsiteltävän asian luonteen vuoksi päättää toimittaa sille.
COSAC may examine, at the request of any national Parliament, any proposal or initiative falling in particular under Title VI and which might have a direct bearing on the rights and freedoms of individuals.
COSAC voi kansallisen kansanedustuslaitoksen pyynnöstä tarkastella kaikkia sellaisia ehdotuksia tai aloitteita, jotka kuuluvat erityisesti VI osaston alaan ja joilla saattaa olla välittömiä vaikutuksia yksityisten ihmisten oikeuksiin ja vapauksiin.
The European Parliament, the Council and the Commission shall be informed of any request made to COSAC under this paragraph and shall receive any contribution made by COSAC in the light of that request.
Euroopan parlamentille, neuvostolle ja komissiolle tiedotetaan kaikista COSACille tämän kohdan nojalla toimitetuista pyynnöistä, ja niille annetaan tieto COSACin tämän pyynnön perusteella toteuttamista toimista.
COSAC may hold debates at regular intervals on the normative aspects of the activities of the Union.
COSAC voi järjestää säännöllisin väliajoin keskusteluja unionin toiminnan sääntelevistä vaikutuksista.
It may address to the European Parliament, the Council and the Commission any contribution which it deems appropriate in this regard, notably concerning the implementation of the principle of subsidiarity.
Se voi toimittaa Euroopan parlamentille, neuvostolle ja komissiolle tätä koskevat, asianmukaisiksi katsomansa näkemykset erityisesti toissijaisuusperiaatteen toteuttamisesta.
The Protocol suggested by the Presidency is designed to respond to concerns voiced during discussions on this question by improving information to, and encouraging greater involve ment of, national parliaments regarding the activities of the Union, without creating any new institution or body, without upsetting the balances in the current decisionmaking procedures and without complicating the Union's decisionmaking process.
Puheenjohtajan ehdottama pöytäkirja on suunniteltu vastaamaan tästä aiheesta käytyjen keskustelujen yhteydessä esiin tuotuihin ongelmiin siten, että parannetaan tietojen antamista kan sallisille kansanedustuslaitoksille ja kannustetaan niitä osallistumaan enemmän unionin toi mintaan ilman, että luodaan uutta toimielintä tai elintä, järkytetään nykyisten päätöksenteko menettelyjen tasapainoa tai vaikeutetaan unionin päätöksentekomenettelyä.
Some delegations do not favour a Protocol which would contain the elements set out in part II of the Protocol suggested above.
Eräät valtuuskunnat eivät kannata sellaista pöytäkirjaa, joka sisältäisi edellä ehdotetun pöytäkirjan II osassa esitetyt seikat.
A number of other practical ways of enhancing the role of national parliaments have also been suggested.
On ehdotettu myös useita muita käytännön keinoja kansallisten kansanedustuslaitosten aseman vahvistamiseksi.
In particular, it has been suggested that a declaration emphasising the nature of directives as set out in the Treaty might be included in the Final Act of the Conference.
On ehdotettu erityisesti sellaisen julistuksen sisällyttämistä konferenssin päätösasiakirjaan, jossa korostetaan direktiivien luonnetta sellaisena kuin se on määritelty perussopimuksessa.
ENHANCED COOPERATION "FLEXIBILITY"
TEHOSTETTU YHTEISTYÖ "JOUSTAVUUS"
SECTION V : ENHANCED COOPERATION - «FLEXIBILITY»
V JAKSO - TEHOSTETTU YHTEISTYÖ - "JOUSTAVUUS'
The issue of what has come to be called «flexibility», «enhanced cooperation» or «differentiated integration» - that is the possibility for a number of Member States less than the full membership to cooperate more closely in specific areas using the institutional framework of the Union - is one of the most important issues being examined by the Conference.
Niin kutsuttu "joustavuus", "tehostettu yhteistyö" tai "eriytetty integraatio" eli useiden jäsenvaltioiden mahdollisuus tehdä tietyillä aloilla tiiviimpää yhteistyötä käyttäen unionin toimielinrakenteita olemalla täysjäseniä, on eräs tärkeimmistä HVK.ssa tarkasteltavana olevista kysymyksistä.
Whatever may be agreed in this regard - or alternatively the absence of agreement - will be of the great est significance for the future development of the Union.
Sillä, mitä tästä asiasta sovitaan - tai el sovita - on erittäin suuri merkitys unionin tulevalle kehitykselle.
The issue has been discussed by the Conference on several occasions and important proposals have been tabled.
HVK.ssa on keskusteltu kysymyksestä useaan otteeseen ja asiasta on tehty merkittäviä ehdotuksia.
Discussions have been constructive and a degree of common ground seems to be emerging.
Keskustelut ovat olleet rakentavia, ja yhteistä maaperää näyttäisi löytyvän.
However, the issues are complex and sensitive and the Presidency accepts the widespread view of delegations that it would be premature at the present stage of the negotiations to put forward draft Treaty texts.
Kysymykset ovat kuitenkin mutkikkaitaja hankalia, ja puheenjohtaja hyväksyy valtuuskuntien yleisen näkökannan, että neuvottelujen nykyvaiheessa olisi lilan aikaista esittää perussopimusta koskevia tekstiehdotuksia.
The extent to which new flexibility mechanisms prove necessary will depend at least to some degree on the progress made in various substantive areas under consideration by the Conference.
Uusienjoustavuusjäqestelylden tarpeellisuus riippuu ainakin jossain määrin siitä, miten HVK.ssa käsiteltävinä olevilla eri aloilla edistytään.
The concept of flexible arrangements in the Union is not new.
Ajatus joustavista järjestelyistä unionissa ei ole uusi.
The existing Treaty provisions, for example, allow Member States to move at different speeds towards the objective of full Economic and Monetary Union.
Jäsenvaltiot voivat perustamissopimuksen nykyisten määräysten mukaisesti esimerkiksi edetä eri vauhtia tavoitteena olevaan täydelliseen talous-ja rahaliittoon.
However, the larger the number of Member States and the greater their diversity, themorethe issue of flexibility comes to the fore.
On kuitenkin niin, että mitä suurempi määrä jäsenvaltioita ja mitä suuremmat niiden väliset eroavuudet, sitä tärkeämpi on joustavuuskysymys.
In the view of many Member States, further enlargement of the Union will make the development of flexibility provisions inevitable.
Monien jäsenvaltioiden mielestä joustavuutta koskevia määräysten laatiminen on välttämätöntä unionin laajentuessa lisää.
Several Member States have emphasized the importance of any enhanced cooperation developing inside rather than outside the Union.
Useatjäsenvaltiot ovat korostaneet, että mahdollista tehostettua yhteistyötä olisi kehitettävä pikemminkin unionin sisällä kuin sen ulkopuolella.
They stress that the institutions, procedures and mechanisms of the Union should apply.
Ne tähdentävät, että siinä olisi käytettävä unionin toimielimiä koskevia määräyksiä, menettelyjä ja järjestelyjä.
Since discussion is.at a relatively early stage, the Presidency's assessment which follows binds delegations neither as regards principles nor details.
Koska keskustelu on vielä suhteellisen varhaisessa vaiheessa, seuraava puheenjohtajan arvio ei sido valtuuskuntia periaatteiden tai yksityiskohtien osalta.
Some delegations still favour the status quo.
Eräät valtuuskunnat kannattavat edelleen nykytilanteen säilyttämistä.
(c) flexibility should be used only subject to precisely defined conditions which should ensure notably that the internal and external coherence of the Union's action is main tained, that the acquis is preserved in full and that the Union's objectives are respect ed;
Seuraavat ovat kysymyksiä, joista puheenjohtajan mielestä näyttää löytyvän yhteistä maaperää: perää: a) jo nykyään eri muodoissa olemassa oleva joustavuus voi tietyin edellytyksin olla sopiva käsittelytapa erityisesti tulevaa laajentumista ajatelleen, b) joustavuutta ei olisi pidettävä vaihtoehtona tavanomaiselle päätöksentekoprosessille tai yhteisön perinteisille järjestelyille, kuten siirtymäkausille, c) joustavuutta olisi käytettävä ainoastaan tarkoin määritellyin edellytyksin, joilla varmistettaisiin erityisesti, että unionin toiminnan sisäinenja ulkoinen yhtenäisyys säilytetään, että yhteisön säännöstö säilytetään kokonaisuudessaan ja että toimitaan unionin tavoit teiden mukaisesti, d) kaikille jäsenvaltioille olisi annettava sama mahdollisuus joustavuuteen tietyllä alalla, mutta mikään jäsenvaltio ei olisi velvollinen osallistumaan siihen, e) mahdollinen joustavuusvaatimus vaihtelee kulloisenkin aiheen mukaan, joten joustavuuskysymystä olisi tarkasteltava kunkin pilarin osalta erikseen, f) ulkopuolelle jättäytyvien valtioiden kantaa olisi kunnioitettava.
(f) the position of non-participating Member States should be respected.
HVK:ssa on tarkasteltu kolmea mahdollisen joustavuuden yleistä muotoa.
These forms of flexibility would not be mutually exclusive and could be complementary.
Nämä joustavuuden muodot eivät sulkisi toisiaan pois vaan voisivat täydentää toisiaan.
Flexibility could apply when individual acts or decisions are adopted in certain policy areas.
Joustavuutta voitaisiin soveltaa, kun tietyllä politiikan alalla annetaan yksittäisiä säädöksiä tai tehdään yksittäisiä päätöksiä.
The present outline draft Treaty already suggests provisions in two specific areas which would allow for case by case flexibility: (a) the possibility of constructive abstention is suggested in the context of the Common Foreign and Security Policy (see Section III, Chapter 10); (b) in relation to Justice and Home Affairs, the possibility is made explicit of conventions entering into force fora limited number of Member States (see Section I, Chapter 3);
Nykyisessä sopimusluonnoksessa on jo määräyksiä tällaisesta tapauskohtaisestajoustavuudesta kahdella erityisalalla: (a) yhteisen ulkoja turvallisuuspolitiikan alalla (ks. IIIjakso, 10 luku) on ehdotettu rakentavan äänestämästä pidättäytymisen mahdollisuutta: (b) oikeus-ja sisäasioiden alalla on ilmaistu selvä sellaisten yleissopimusten mahdollisuus, jotka tulisivat voimaan ainoastaan joidenkin jäsen valtioiden osalta, (ks.
Provision could be made for flexible cooperation in a specific area by detailing all aspects in the Treaty itself, in the form of a Protocol.
Voitaisiin määrätä tietyllä alalla toteutettavasta joustavasta yhteistyöstä määrittelemällä sen kaikkipiirteet itse sopimuksessa pöytäkirjan muodossa.
This approach would involve all of the relevant details to cover that particular area as part of the Treaty revision negotiations.
Tähän käsittelytapaan kuuluisivat kaikki ne asiaankuuluvat yksityiskohdat, jotka kattavat tämän erityisen alan osa na perussopimuksen tarkistusta koskevia neuvotteluita.
This possibility has been mentioned in connection, for example, with the possible incorporation of the Schengen Agreement into the Treaty;
Kyseinen mahdollisuus on mainittu esimerkiksi tarkasteltaessa Schengenin sopimuksen mahdollista sisällyttämistä perussopimukseen.
The Treaty could take a more general approach which would set out (a) general provisions defining conditions to be respected for enhanced cooperation in whatever areas this might take place in future and (b) specific clauses in appropriate parts of the Treaty setting out conditions and rules to be respected for the application of flexibility in the relevant areas.
Perussopimuksessa voitaisiin omaksua yleisempi lähtökohta, jonka mukaan olisi (a) yleisiä määräyksiä, joissa määritellään eri aloilla tulevaisuudessa toteutettavassa tehostetussa yhteistyössä noudatettavat ehdot, sekä (b) perussopimuksen tietyissä osissa erityislausekkeita, joissa määritellään joustavuutta asiaankuuluvilla aloilla sovellettaessa noudatettavat ehdot ja säännöt.
This would imply that the detailed provisions for implementing such cooperation in any particular area would be developed whenever required to the extent that this proved necessary.
Tämä edellyttäisi sitä, että suurin osa tietyllä alalla tehtävää yhteistyötä koskevista yksityiskohtaisista määräyksistä laadittaisiin aina tarvittaessa sen mukaan, miten tarvetta ilmenee.
As regards the third form of flexibility referred to above, the following overall structure has been discussed:
Edellä tarkoitetun kolmannen joustavuuden muodon osalta on keskusteltu seuraavasta yleisestä rakenteesta: i)
(i) a general clause in the common provisions of the TEU establishing the general principle of enhanced cooperation which would not, in itself, be operational but which would govern whatever arrangements for enhanced cooperation were later put in place;
SEU.n yhteisissä määräyksissä oleva yleislauseke, jossa määriteltäisiin tehostetun yhteistyön yleinen periaate, joka itsessään ei koskisi toimintaa, ii) kaikessa tehostetussa yhteistyössä noudatettavat yleiset ehdot esitettäisiin yleisessä artiklassa.
Examples of such possible general conditions are referred to in paragraph 8 above;
Tällaisiin ajateltavissa oleviin yleisiin ehtoihin on viitattu edellä olevassa 8 kohdassa.