natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I think the longterm policy which the Commissioner re sponsible for budgets has launched within the Commission offers better possibilities, but just now I think that is too difficult.
Eikö komission mielestä olisi sopivampaa taistella kuluttajien etujen kuin yritysten pääkonttorien puolesta?
Our point though is a different one.
Wibe (PSE). - (SV) Tämä on erittäin lyhyt lisäkysymys.
This explains why the letter was written, which was actually supposed to have gone to the President of the Commission.
Ensiksikin en ole komissaarin kanssa samaa mieltä rin nakkaistuonnista.
But the dialogue did not take place.
Pidän sitä suoranajälleenmyynnin kieltona.
Together with yourself at first, we tried to invite the President, Commissioner Liikanen, and even the Secretary-General.
Minun on erittäin vaikea ymmärtää tämän asian ta loudellista mielekkyyttä jopa valmistavan yrityksen osalta.
But these visits never took place, which accounts for part of our annoyance. ance.
Herra Monti, kehotan teitä vastaamaan herra Wiben kysymykseen. mykseen.
These are the problems which are facing us, but what we need are solutions.
Kysymykseni on seuraava: jos nyt tämä rinnakkaistuonti Ruotsin eri vähittäiskaupoille jatkuu, aikooko komissio ryhtyä joihinkin oikeudellisiin toimiin Ruotsia vastaan?
In the longer term, and I agree with the Commissioner here, ad hoc solutions are no longer ac ceptable.
Monti. -(IT) Arvoisa puhemies, siinä tilanteessa,jòka on vahvistettu Euroopan tuomioistuimen päätöksessä, tava ramerkkioikeuden haltijalla on oikeus vaatia asianmukaisia oikeudellisia toimenpiteitä.
We must look for a structure within which we can work to longer deadlines.
Asia ei kuulu komissiolle: komission tehtävä on valvoa, että tavaramerkin haltija voi käyttää tätä oikeuttaan.
I am quite sure that we can not achieve it in 1999, but I think 1999 has to be the basis for further developments.
Malone (PSE). - (EN) Olen-hyvin iloinen nähdessäni herra komissaarin täällä.
I am so against ad hoc solutions because they lead to the kind of endless discussions we are seeing now over ECHO or MEDA and that is not good, either for us, for the Commission or the European Union.
En uskonut teidän olevan tänään Strasbourgissa, koska ette osallistunut verovapaan kaupan intergroupin kokoukseen.
So longterm stability is what we need.
Meidän piti peruuttaa se, vaikka olitte aiemmin sanonut osallistuvanne siihen.
Madam President, this means that I think the Commission will this year need to find a few extra staff in DG IA to deal with the remaining problems, because I do not know, in all honesty, whether the civil society project in Kosovo is feasible this year.
Monti, komission jäsen. - (IT) Arvoisa puhemies, 16. elokuuta 1998 Silhouette - tapauksesta antamallaan päätöksellä yhteisön tuomioistuin vahvisti periaatteen, jonka mukaan yhteisön tavaramerkkien haltijoiden on näiden tavaramerkkien perusteella oikeus vastustaa sellaisten tuotteiden tuontia Euroopan unioniin, jotka on alun perin tuotu markkinoille sen ulkopuolella.
I think the situation there is still rather too unstable to allow larger-scale projects to be implemented.
Tämä vahvistaa ko mission esittämän tulkinnan vuonna 1989 annetusta tava ramerkkidirektiivistä.
So I think priority should be given to human rights problems on a rather broader base.
Näin ollen maahantuojat ja vähittäiskauppiaat eivät saa tuoda yhteisöön tuotemerkillä suojattuja tuotteita ilman kyseisen tavaramerkin haltijan suostumusta.
I wonder too if it might not be possible within the current machinery to
Tämä tarkoittaa sitä, että myös jäsenvaltioiden on sovellettava yhteisön voimassa olevaa lainsäädäntöä tavaramerkkien osalta yhteisön tuomioistuimen tuo reessa päätöksessään esittämän tulkinnan mukaisesti.
Even the instruments created hitherto have not worked as we had actually imagined they would.
Olen tietoinen reaktioista, joita tämä päätös on herättänyt joissakin maissa, erityisesti Ruotsissa.
People have been saying that for a year now.
On kannettu huolta siitä, että kuluttajilta evätään mahdollisuus ostaa rinnak
We are constantly told that the programmes require greater transparency, and Mr Liikanen said this again this morning.
Käytän puheenvuoron sanoakseni, että on häpeällistä, ettemme voi nyt käsitellä kahta verovapaata kauppaa koske vaa asiaa, jotka ovat esityslistalla ja joita jotkut meistä ovat tulleet käsittelemään.
Of course this also applies to the democracy programmes.
Meillä on hyvin vähän tilai-
Lenz played by the European Union and the European Parlia­ment with their resources.
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies SCHLEICHER
The priority for the Liberal Group is microprojects so that as wide a public as possible can be reached, and it is also essential of course that the funds should be soundly man­aged.
Yritämme ko vasti saada hänet muuttamaan mieltään tässä asiassa, ja Ecofinneuvoston ministereille annetaan erittäin tärkeä kertomus, jonka komissio on juuri saanut valmiiksi.
I wish you a great deal of luck and staying power, Commissioner.
Ha luaisin kuulustella herra komissaaria tästä kertomuksesta ja verovapaan kaupan vaikutuksesta työpaikkoihin.
The second point is that we really cannot be glad about your shifting the micro­projects to EU delegations, with­out central monitoring from Brussels to include the NGOs.
Puhemies. - Rouva Malone, herra Monti, tämä ei kuulu esitetyn kysymyksen alaan ja sitä paitsi olemme ylittäneet ajan.
They are clients that help us to spread the European Union ideas of human rights and democracy far and wide.
Jos kuitenkin haluatte, arvoisa komissaari, voitte käyttää puheenvuoron.
Most importantly of course, six months before an election they could really stab us in the back if we were to reclaim one of the most humane features of the European Union in a reorganisation.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana komission julki lausuma luvun B7-70 "Kansanvaltaa ja ihmisoikeuksien suojelua koskeva eurooppalainen aloite" ihmisoikeuksia ja kansanvaltaa koskevien budjettikohtien toteuttamisesta vuonna 1998.
I admit that all this is very difficult but perhaps we should discuss it together at some point.
Puheenvuoro on komissaari van den Broekilla.
When I consider that the result might be something like the course for the Masters degree in Human Rights, and that at one of its summit meetings the Council might set up a European Human Rights Monitoring Agency, a body which we really do not want as it would make it impossi­ble for us to see where resources are going, then my ur­gent recommendation is that we meet here once again to have a better dialogue.
Monti. - (IT) Arvoisa puhemies, minusta vaikuttaa siltä, että tämä aihe on erittäin tärkeä - minulla on muuten ollut tilaisuus keskustella tästä täällä täysistunnossa ja parlamentin eri valiokunnissa - mutta se ei liity herra Wiben kysymykseen, mistä syystä, arvoisa puhemies, minun ei tarvinne puuttua asiaan.
But I have her authority to say just one thing, and that is in response to what Commissioner van den Broek said a moment ago.
Pyydän teitä ystävällisesti pitäytymään herra Wiben esittämän kysymyksen sisällössä.
I refer to the tension which exists between our inclination to favour small­scale projects, because these have a more direct influence on human rights in countries where this is needed, and the scrutiny exercised by the Commission.
Van den Broek, komission jäsen. - (NL) Arvoisa puhe mies, kiitän teitä mahdollisuudesta jakaa parlamentin kanssa yhteinen huolemme niistä huolestuttavista vies teistä*joita liikkuu ihmisoikeuspolitiikan nykyisen toteuttamisen osalta.
A new case has just arisen in the Netherlands ­1 will not say which it is, you will be getting a question from me on the matter raised in the NRC on the misuse of funds in South Africa and so on, and I shall not go into it now ­ but it is most important, and here I totally agree with Mr Bertens, that you really do have the neces­sary know­how and powers of scrutiny to ensure that small projects are monitored properly.
Mielestäni tässä asiassa on hyvä tehdä joitakin selvennyksiä ja yrittää lopuksi päästä myös sopimuksiin, joista voisi olla hyötyä kaikille osapuolille, kun on kysymys siitä, että turvataan ihmisoikeuspolitiikka, joka on parlamentin sekä aivan varmasti myös komission sydäntä lähellä.
I wish you every success, and I thank you for your attention.
Tämä pätee luonnollisesti myös kaikkiin asianosaisiin organisaatioihin, jotka pyrkivät suojelemaan ja edistämään ihmisoikeuksien kunnioittamista.
Müller (V). ­ (DE) Madam President, Commissioner, with the coming 50th anniversary of the UN Charter of Human Rights, I think it is quite shameful for this House to be engaged this month in a discussion on what is so bad about the management of DGIA.
Gallagher (UPE). - (EN) Ymmärrän kyllä aikarajoitukset, mutta haluaisin käyttää hyväkseni tätä tilaisuutta, kun komissaari Monti on parlamentissa.
As you began your com­ments with the statement that rumours were circulating, I would like to point out that you are also responsible for giving rise to some of them.
Hän on aiemmin lu kuisissa yhteyksissä viitannut rakennerahastoihin välineenä, jonka avulla voidaan puuttua verovapaan kaupan poistamisen seurauksiin.
Five or six weeks ago, I wrote to you personally to tell you of my worries on this subject.
Sanoisin herra komissaarille, että minulla on kappale ko mission työasiakirjasta, joka koskee ehdotuksia.
To this day, unfortunately, I have received no reply.
Siinä ei ole kerta kaikkiaan mitään uutta.
This is because no one in the Commission has been able to read the final report, declare the work to be in order, and say that the organisa­tion should receive the final payment because it has man­aged the project according to the rules.
Ehkäpä herra komissaari antaisi niille meistä, jotka ovat esittäneet kysymyksiä tänä iltana, tilaisuuden tavata hänet vaikkapa ensi viikolla. Tämä on pelkkää silmänlumetta, eikä siinä puututa itse asiaan.
Bertens (ELDR). ­ (NL) Madam President, Commis­sioner, you have already answered a number of questions which I shall nevertheless put to you again directly. The Liberal Group is asking for a clear statement on how hu­man rights policy is being implemented, either from you or from the Commission.
Haluaisin aloittaa hieman nykytilannetta selvittämällä, ja sitten aion käsitellä kysyriiyksiä ja huomautuksia, jotka on esitetty myös esimerkiksi ulko-ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan varapuheenjohtajan, herra Mendilucen, parlamentin puhemiehelle, herra Gil-Roblesille, osoittamassa kirjeessä.
It would seem, Commissioner, that fine words are obscuring a far harsher reality ­ the re­ality of inability, impotence and perhaps bureaucracy.
Kun tarkastelemme ihmisoikeuspolitiikkaa - ainakin silloin, kun se kuuluu suoranaisesti minun vastuulleni - puhumme yhdestä yhteensä 97,4 miljoonan budjetin osasta, siis 4445 miljoonan ecun osuudesta,josta vastaa pääosasto IA ja joka sisältyy budjetin lukuun B7-7.
How can it be that the Commission supposedly has hardly any officials to implement more than 1 000 projects, and how can we reconcile what you have said with the fact that 200 projects have not been implemented?
Me puhumme silloin demokratiahankkeista sekä demokraattisen kehityksen edistämisestä Itä-Euroopassa ja myös entisen Neuvosto liiton alueen uusista itsenäisistä valtioista.
Why has the Commission not drawn on the technical assistance which the European Human Rights Foundation could pro­vide?
Me puhumme yleisemmistä ihmisoikeuksiin liittyvistä asioista mutta myös kidutuksen uhrien tukemisesta.
We are talking about human rights, about people, and we are talking about people not on the other side of the world, but on the other side of so­ciety.
Tarkoitan tässä Jugoslavian ja Ruandan asioita käsittele viä kansainvälisiä sotarikostuomioistuimia.
I do not think the Commission has any right at all to gamble with their fate.
Puhumme myös vaalien tarkkailusta.
Not that it means to, but that is what is happening.
Näihin hankkeisiin on varattu rahaa yhteensä 44,7 miljoonaa ecua.
Please tell me, what should I say to these people on the telephone?
Puhemies. - Kiitos, herra Gallagher.
Should I say that there are some rumours in circulation, but that in general everything is going terrifi­cally well in the Commission?
En vienyt teiltä puheenvuoroa, koska se ei ole tapanani, mutta ilmoitin teille, että olimme selvästi ylittäneet ajan ja eksyneet ai heesta.
Or should I say that things are not that great? We both know exactly what the truth is.
Jos herra Monti haluaa, hän voi käyttää puheen vuoron.
It is out of the question for us to take this issue of mini­budgets and legal bases, and fight it out at the expense of the NGOs in this sensitive area.
Hän antaa ymmärtää, ettei hän halua käyttää puheenvuoroa. heenvuoroa.
Mr van den Broek, pressure from the Committee on Budgets would make no difference at all to the mini­budgets.
Näin ollen, hyvät jäsenet, ilmoitan teille, että koska ko mission kyselytunnille varattu aika on kulunut, kysymyksiin n:o 61-119 vastataan kirjallisesti. (')
The Commission has known since 1991 that
Julistan kyselytunnin päättyneeksi.
I would also like the Commission to tell us why money is being spent via the 'big' funds, the Council of Europe and the United Nations.
Kyseinen säätiö oli mukana hanke-ehdotusten arvioinnissa, ja sillä oli myös sen vuoksi runsaasti yhteyksiä hakijoihin.
I do not think we have drawn up our budget just to see development funds channelled into small projects through the Council of Europe.
Säätiö huolehti myös jälkiarvioinnista ja monien hankkeiden tiliselvityksistä.
The proc­ess of constant reorganisation within the Commission is damaging the Union's human rights policy and has dam­aged it in the past.
Tämän avustuksen päättyminen on epäilemättä suurin syy siihen huoleen, joka on herännyt näiden ihmisoikeuksiin liittyvien budjettikohtien hallinnon osalta.
The Commission has not yet altogether thrown away the Union's good name on human rights but it is putting it in jeopardy, and we owe that good name to the work the Commission has done in the past.
Ennen kuin alan käsitellä tilannetta, joka on syntynyt tä män ulkoisen tuen päättymisen vuoksi, ja ennen kuin an nan vastauksen kysymykseen siitä, kuinka paras mahdol-
Müller minibudgets were not authorised and it has used them an yway.
Teidän budjettivaliokun­tanne jäsenet muistavat varmaankin tämän keskustelun.
clear that elsewhere in the world, as we chose to assume a global duty in this area, the poor and the disadvantaged, those who are persecuted, exiled or wrongly prosecuted, whether individuals or communities, cannot wait for us to agree on regulations.
Ihmisoikeuksia koskevien budjettikohtien toteuttamiseen tarvittavan avustuksen luonteen vuoksi ja siksi, että avus­tus oli tarkoitettu sekä hakijoiden eli kansalaisjärjestöjen että komission tarpeisiin ­ tarkoitan tässä keskustelua, jonka kohteena oli teknisen tuen toimisto ­ ei voitu vedota lainkaan toiminnallisiin luottoihin.
They cannot accept the excuse that our procedures are unsuitable and that they must therefore wait until the year 2000 for us to sort ourselves out.
Vuoden 1998 budjettia koskevissa huomautuksissa ei sallittu sitä, ja samasta syystä myös vetoaminen budjettikohdan Α­osaan oli pois suljettu.
Everyone must make an effort and, even though we should respect certain rules and we should have legal bases, we must be able to act quickly.
linen hallinto voidaan näissä olosuhteissa varmistaa, ha­luan kertoa teille, mikä on tämän budjettikohdan toteuttamisen nykyinen tilanne.
This has been proven by Hurricane Mitch, which has ravaged Central America and brought the international community to life.
Odotamme näin ollen, että komissio on noin kolmen viikon kuluessa tehnyt päätöksen 76 hank­keesta, mikä tarkoittaa yhteensä reilua 37 miljoonaa ecua.
Why could we not do this ourselves?
Puhun siis yhä vuodesta 1998.
You have made the admirable suggestion of setting up a monitoring centre, or rather an agency, together with other solutions, but the fundamental point is that we must act quickly.
Näin ollen 44,7 miljoonan ecun kokonaissummasta suunnilleen viisi tai kuusi mil­joonaa ecua on jo myönnetty kansalaisyhteiskuntaan liit­tyviin hankkeisiin Kosovon taholle.
Commissioner, it would be good if you could do this.
Toimeenpano tältä osin saattaisi olla nopeinta ja tehokkainta, jos summa siir­rettäisiin budjettikohtaan, joka koskee entisen Jugosla­vian jälleenrakentamista.
I very much agree with you that a solution should now be found to this particular issue.
Miten me nyt sitten etenemme tässä tilanteessa?
Dell'Alba (ARE). - (FR) Madam President, this is clearly a case of a Commission manoeuvre backfiring.
Toiseksi, myös budjettiviranomaisilta täytyy pyytää bud­jettikohtaan liittyen, että ihmisoikeuksiin täytyy liittää sellaisia huomautuksia, jotka mahdollistavat sen, että voimme pyytää ulkopuolista avustusta hankkeita toteutet­taessa.
Chapter 7 was 'invented' by Parliament and we are proud . of it.
Silloin on taas kysymys avustuksesta ei pelkästään hakijoiden tarpeisiin vaan myös komission tarpeisiin.
Every year more money and more resources are re quested.
Ko­missio toimittaa pyynnön tästä budjetin toiseen käsitte­lyyn.
Schroedter (V). - (DE) Commissioner, it is not clear from your comments whether the money which is to be commit ted this year is really going to be of benefit to the small human rights projects run by NGOs.
Niille hanke­ehdotusten tekijöille,joille ei voida myöntää tukea, ilmoitetaan kielteisestä päätöksestä mahdollisim­man pikaisesti.
I suspect that due to the shortage of personnel in the Commission, you have de cided to simply hand this year's money over in large chunks to the international organisations.
Haluaisin tässä yhteydessä painottaa, että kielteiset päätökset perustuvat ainoastaan arviointiin, jossa otetaan huomioon hankkeen laatu ja luonnollisesti sen tärkeys.
However, in my view this contradicts the budgetary purpose of these re sources, which is to build up and strengthen the grass roots organisations of democracy in the beneficiary countries.
Tätä kriteeriä on muuten käytetty hankkeiden arvioinnissa myös aiempina vuosina, ja myös silloin ha­kemuksista on voitu hyväksyä vain tietty osa eli kolman­nes tai neljännes kaikista hakemuksista.
I would be very glad if you could dispel my suspicion.
Tämä ei ole luonnol­lisesti kovinkaan yllättävää.
I would also like to ask what problems you had with ex ternal support.
Nämä seikat, eli toisaalta toimielinten välinen sopimus ja toisaalta budjettia koskevat huomautukset, jotka mahdol­listavat ulkopuolisen avustuksen, voivat myös tarjota rat­kaisun lyhyellä aikavälillä.
And how would you assess these problems -within the Commission in the light of the Court of Auditors report, which specifically praises this type of cooperation as the only way for smaller organisations to obtain access to this money at all?
Jos oikeat budjettia koskevat huomautukset tästä ulkopuolisesta avustuksesta saadaan aikaan, komissio voi tarkastella kaikkia mahdollisuuksia käyttää tarvittavaa ulkopuolista avustusta lyhyellä aika­välillä ja mahdollisesti suoraan tehtävillä sopimuksilla.
I have to be completely honest and say that I think these questions must be answered be cause otherwise the European Parliament is going to have draw its own conclusions.
Samalla kaikki osapuolet saavat ensi vuoden loppuun saakka enemmän varmuutta ihmisoikeushankkeiden oi­keasta valinnasta ja toteuttamista.
The Commission has tried to argue over a system which basically worked until it was unfortunately realised that outside bodies were acting to accelerate the contracts.
Se, että komissio antaa hyväksyntänsä näille hankkeille, on luonnollisesti järkevää ainoastaan siinä tapauksessa, että suunnitellun toiminnan käynnistyminen eli sopimus­ten tekeminen, toteuttaminen ja tiliselvitykset on taattu.
The Commission's manoeuvre has backfired and we are the first to have said that such a system cannot work.
On mahdotonta peitellä sitä, että ulkoisen avun odottama­ton loppuminen, josta jo aiemmin puhuin, on ollut paha isku.
The lack of additional officials is clearly the Commission's fault.
Haluaisin kuitenkin kertoa avun loppumisesta seu­raavaa.
Soulier (PPE), chairman of the Subcommittee on Human Rights. - (FR) Madam President, it is clear that everyone is concerned about an apparently badly structured case and an organisation which was satisfactory in practical terms and also in terms of finance and accounting given the thanks it received from the Court of Auditors.
Vuotta 1999 voidaan sitten samalla hyödyntää, jotta saa­vutettaisiin harkittuja päätöksiä siitä, kuinka ihmisoikeus­politiikkamme järjestetään vuodesta 2000 lähtien.
McMillan-Scott (PPE). - Madam President, on the point about the interinstitutional agreement, I should like to ask the Commissioner by whose authority the interinstitutional agreement by which there was an advisory commit tee, established between Parliament, the Commission, the Council of Europe and the G24, was unilaterally abrogated on 9 January this year.
Vuoden 1997 lopussa päätettiin avoimuuden ja reilun kil­pailun edistämisen nimissä hankkia ulkopuolista tukea käyttämällä julkista tarjouskilpailua.
I used to represent Parliament on that committee, and there were officials from Parliament too. We were told it was now ended.
Siinä yhteydessä .tarkasteltiin, millaisia kustannuksia ulkoisesta tuesta ai­heutuu budjetin B­osassa eli toiminnallisten luottojen osassa.
Since that time none of the programmes under democracy have gone forward. It is^mportant to know that the Commission de cided then to take all these matters in-house.
Ennen kuin julkisessa tarjouskilpailussa päästiin pitemmälle, kaikkia ihmisoikeuksia koskevan budjetti­kohdan uusia sitoumuksia lykättiin tämän vuoden touko­kuussa annetun tuomioistuimen hyvin tunnetun tuomion seurauksena.
Further, why, in response to a number of questions here, the con tract in the tender brochure, properly entered into, which was won by the Human Rights Foundation, was never en acted.
Tämän jälkeen neuvottelimme, ja heinä­kuun lopussa syntyi toimielinten välinen sopimus, jossa päätettiin tämän varainhoitovuoden jäljellä olevasta osasta ja joka siten mahdollistijälleen uusien sitoumusten tekemisen.
The result of that is that the democracy pro grammes, which we all support here, and the human rights programmes, are now dying.
Uusien avustussopimusten tekemisessä järjestetyn tar­jouskilpailun pohjalta syntyi kuitenkin sellainen on­gelma, että saako komissio käyttää budjetin B­osan va­
Yet we are deprived of the tools we need and the appro priations that are going to be used by others.
Kun puhumme ihmisoikeuspolitiikan tulevasta järjestä­misestä, mahdollisuutena on esimerkiksi ihmisoikeus­toimiston perustaminen.
This situation must be resolved as quickly as possible because it is van den Broek, Member of the Commission. - (NL) To take the last question first, Mr McMillan-Scott is aware that there are no longer two deadlines per year for submit-
Haluaisin kuitenkin vaihtaa kanssanne myöhemmin ajatuksia vaihtoehtoisista mah­dollisuuksista, koska meillä on sellainen tunne, että en­simmäisellä sijalla pitäisi nyt olla varmuuden luominen tämän vuoden loppuosalle ja vuodeksi 1999 käyttämällä toimielinten välistä sopimusta ja budjettia koskevia huo­mautuksia.
No 4-528/103 van den Broek floating around somewhere and still not yet assessed.
Van den Broek rempia vaihtoehtoja, mutta tällä hetkellä ne vaikuttavat minusta vaikeilta.
That is not correct either. We have reached the stage where we can say for 1998 that within a few weeks' time we shall not only have assessed all the projects but also, as far as the Commission is concerned, we shall have ac cepted and approved them.
Tässä vaiheessa haluaisin ilmaista parlamentille huolestuneisuuteni siitä, että toisaalta parlamentin ja myös ihmisoikeusoikeusjärjestöjen oikeutettu pyyntö siitä, että suurten hankkeiden lisäksi myös ennen kaikkea pienemmille organisaatioille ja niille, jotka toimivat todellakin kansa laisyhteiskunnan kehittämisessä ruohonjuuritasolla, an nettaisiin mahdollisuus olla mukana ohjelmissamme, ja toisaalta budjettivaliokunnan taholta tuleva jatkuva paine aiheuttavat jatkuvasti jännitteitä.