natgillin/translations-raw huggingface dataset:
President. — The draft agenda as drawn up by the Conference of Presidents pursuant to Rule 95 of the Rules of Procedure has been distributed.
Puhemies. — Puhemieskonferenssin työjärjestyksen 95 artiklan mukaisesti laatiman esityslistaluonnoksen lopullinen versio on jaettu.
Pursuant to Rule 97 of the Rules of Procedure, and in view of the events which took place last week. I propose the following amendments to the agenda for the sittings to be held today and tomorrow.
Ehdotan teille, että työjärjestyksen 97 artiklan mukaisesti ja viime viikon tapahtumien vuoksi tämän päivän ja huomisen istunnon esityslistaa muutetaan seuraavalla tavalla.
I should inform the House that these changes have already been included in a corrigendum to the agenda, but they need to be formally adopted.
Ilmoitan teille, että nämä muutokset on jo otettu huomioon esityslistan oikaisussa, mutta meidän täytyy hyväksyä ne muodollisesti.
(The President read out the amendments to the agenda) (')
(Puhemies luki ääneen esityslistaan ehdotetut muutokset.) (~)
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (ER) Mr President, you have just mentioned as an item on the agenda, incorporating the corrigendum that we have received, the statement by the Council following the resignation of the Commission.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (ER) Arvoisa puhemies, mainitsitte juuri esityslistan kohdan, joka on meille jaetun oikaisun mukainen, ja neuvoston julistuksen, jonka se antoi Euroopan komission eroamisen jälkeen.
1 do not think that this wording represents what actually happened last week, which was the resignation — albeit collective — of lhe members of the Commission.
Nämä sanat eivät mielestäni vastaa sitä, mitä viime viikolla tapahtui. Komission jäsenet nimittäin erosivat — tosin kollektiivisesti.
This is what was stated in the letter that Mr Santer sent to Gerhard Schroder, which, 1 would point out, was signed by all the Commissioners individually.
Näin lukee sitä paitsi puheenjohtaja Santerin Gerhard Schröderille lähettämässä kirjeessä, jonka, huomautan, kaikki komissaarit allekirjoittivat.
I think we should not give the public the wrong impression, particularly by leading it to believe that the motion of censure was adopted.
Mielestäni yleiselle mielipiteelle ei pitäisi antaa väärää mielikuvaa eikä antaa sen etenkään luulla, että epäluottamus lause hyväksyttiin.
There would indeed have been a collective resignation if the motion of censure which I and 69 of my colleagues tabled had been adopted, but this is not what happened.
Ero olisi ollut kollektiivinen, jos olisimme hyväksyneet epäluottamuslauseen, jota ehdotin 69 kollegani kanssa. Näin ei käynyt.
The agenda should therefore refer to the individual resignation ol the members of the Commission, so as to prevent any misunderstanding among the public.
Esityslistassa sopii siis mainita komission jäsenten eronneen itse, jotta yleinen mielipide ei ymmärtäisi asiaa väärin ja erheellisesti.
President. — Mr Fabre-Aubrespy, 1 do not think there is any problem about saying in the agenda 'the resignation of all the members of the Commission'.
Puhemies. — Herra Fabre-Aubrespy, esityslistassa voidaan mielestäni hyvin käyttää ilmaisua "komission kaikkien jäsenten eroaminen".
It is not just one or two members who have resigned, but all of them.
Kyse ei ole yhden tai kahden komission jäsenen vaan kaikkien jäsenten eroamisesta.
They announced this in one single document, which they all signed, so I think we can quite easily call this the resignation of all the members ol the Commission.
Tästä erosta ilmoitetaan yhdessä ainoassa asiakirjassa, vaikka kaikki ovatkin allekirjoittaneet sen. Voidaan siis puhua kaik kien Euroopan komission jäsenten eroamisesta.
1 cannot see any problem in leaving this item as it stands.
Kohta voidaan hyvin jättää siihen muotoon.
') Documents received — Texts of agreements forwarded by the Council: see Minutes.
Theato (PPE), talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtaja. — (DE) Arvoisa puhemies, huomisen istunnon esitys listalla on De Giovannin mietintö komission toimivaltuuksien valvonnasta. Talousarvion valvontavaliokunta on pyy-
2) See Minutes.
') Vastaanotetut asiakirjat — Neuvoston toimittamat sopimustekstit: ks. pöytäkirja 2) Ks. pöytäkirja
The Committee on Budgetary Control has asked me to recommend to the House that this report be referred back to the Committee on Institutional Affairs, since the Committee on Budgetary Control urgently needs to discuss this matter further, particularly in the light of what is in the Wise Men's report and in terms of access to information and the supply of information.
Theato tänyt minua puhumaan täällä sen puolesta, että tämä mietintö palautetaan institutionaalisten asioiden valiokuntaan, koska talousarvion valvontavaliokunnan mielestä mietinnöstä on vielä ehdottomasti neuvoteltava, myös sen valossa, mitä asiantuntijakomitean kertomuksessa sanotaan, myös tietojen tarjoamisesta käyttöön ja tiedottamisesta huolehtimisesta.
I would ask you to take a vote on whether this report can be removed from the agenda and referred back to the Institutional Affairs Committee.
Pyydän, että toimitatte äänestyksen siitä, voidaanko tämä kohta poistaa esityslistalta ja palauttaa mietintö institutionaalisten asioiden valiokuntaan.
I have already spoken to the chairman, and we agree that the events of the last few days have made some additional work necessary.
Olen keskustellut jo myös puheenjohtajan kanssa. Olemme nimittäin yhtä mieltä siitä, että viime päivien tapahtumien vuoksi parannukset ovat tarpeen.
President. — Mrs Theato, referral back to committee must be requested by a political group or by 29 Members.
Puhemies. — Rouva Theato, mietinnön palauttamista valiokuntaan voi pyytää ainoastaan poliittinen ryhmä tai 29 jäsentä.
Does any group wish to take over this request?
Kannattaako jokin poliittinen ryhmä tätä pyyntöä?
Müller (V). — (DE) Mr President, you will recall that I asked at the last part-session for the groups and committees to be given another opportunity to peruse this rather insubstantial document and to see whether it represents the best solution.
Müller (V). — (DE) Arvoisa puhemies, te muistatte, että pyysin jo viime istunnossa, että puolueryhmät ja valiokunnat saisivat vielä kerran tilaisuuden käsitellä tätä sisällöltään suhteellisen köyhäksi jäänyttä työtä ja tarkastella sitä, onko se paras ratkaisu.
For that reason, my group is naturally in favour of referring the report back to committee.
Sen vuoksi on itsestään selvää, että puolueryhmäni kannattaa mietinnön palauttamista valiokuntaan. kuntaan.
De Giovanni (PSE), rapporteur. — (IT) Mr President, I should like to speak in favour of this proposal because, under these new circumstances, it makes a good deal of sense to reopen the discussion of an agreement which had its merits but could .of course be further improved with the new Commission.
De Giovanni (PSE), esittelijä. — (FT) Arvoisa puhemies, tahtoisin puheenvuorossani ilmaista kannattavani tätä ehdotusta, sillä minusta näyttää aivan perustellulta, että tässä uudessa tilanteessa voidaan keskustella toistamiseen sopimuksesta, jossa oli monta kiinnostavia seikkoja, mutta jota luonnollisestikin voidaan yhä parantaa yhdessä uuden komission kanssa.
I can therefore say, on behalf of my group, that we are fully behind this idea.
Ilmoitan siis myös edustamani ryhmän nimissä kannattavani tätä ajatusta.
(Parliament approved the request for referral back to committee)
(Parlamentti hyväksyi pyynnön mietinnön palauttamisesta valiokuntaan.)
Robles Piquer (PPE). — (ES) Mr President, I believe I speak for many other Members as I put the following question, which I hope the Commission can respond to.
Robles Piquer (PPE). — (ES) Arvoisa puhemies, haluaisin esittää kysymyksen, johon yhtyvät uskoakseni monet kollegat ja johon komissio voisi kenties vastata.
Following the resignation of all the members of the Commission, we have repeatedly read that the Commission will continue to deal with current business, but will not for instance take legislative decisions. This is perfectly understandable.
Komission jätettyä kollektiivisen eronpyyntönsä olemme lukeneet useita kertoja, että komissio huolehtii juoksevien asioiden hoidosta, toisin sanoen se ei tee lakialoitteita ja niin edelleen, mikä on täysin ymmärrettävää.
My question is as follows: does the debate on Agenda 2000 count as current business? According to statements made by President Schröder and others, this will be a key issue at the European Council to be held in Berlin the day after tomorrow.
Kysymykseni kuuluu: sisältyykö Agenda 2000 -keskustelu, jota on puheenjohtaja Schröderin julkilausumassa ja muissa julkilausumissa pidetty ensisijaisena asiana ylihuomenna Berliinissä järjestettävän Eurooppaneuvoston esityslistalla, juoksevien asioiden käsitteen piiriin?
The Commission is very well acquainted with everything involved in this debate and I should like to know if, despite its great significance, the Commission feels it counts as current business.
Komissio tuntee hyvin tämän asiakokonaisuuden, ja haluaisin tietää, pitääkö se sitä sen valtavasta merkityksestä huolimatta "juoksevana asiana".
President. — I suggest that we do not debate this question now.
Puhemies. — Älkäämme nyt aloittako keskustelua tästä asiasta.
It would seem best to ask the Council itself to reply when it takes the floor shortly. I can also make available to you a legal report prepared by Parliament covering this very contingency.
Mielestäni on käytännöllisempää, että mikäli se vain neuvostolle sopii, pyydämme sitä vastaamaan kysymykseenne sen puheenvuoron aikana, jonka se pitää seuraa vaksi, ja joka tapauksessa meillä on tätä samaa asiaa koskeva parlamentin oikeudellinen mietintö, joka on käytettävissänne. vissänne.
Ephremidis (GUE/NGL). — (EL) Mr President, I have heard that the Commission and the Council Presidency will be here today and tomorrow.
Ephremidis (GUE/NGL). — (EL) Arvoisa puhemies, kuulin, että tänään ja huomenna paikalla ovat komissio, neuvosto ja neuvoston puheenjohtaja.
Today, tomorrow, or at the very latest the day after tomorrow, a decision will be taken on a crucial issue, military intervention in Kosovo, the repercussions of which for peace in general and in the Balkans in particular are anyone's guess. Perhaps you could therefore take it upon yourself to ask these two institutions to make a statement informing Parliament what the position of the European Union is and what their own position is, and to hear the opinion of this House.
Koska kuitenkin näinä päivinä ratkeaa erittäin kriittinen kysymys, sotilaallinen väliintulo Kosovossa, jolla on mittaamattomia seurauksia rauhalle yleensä ja erityisesti Balkanille, voisitteko kenties tehdä aloitteen, että nämä kaksi toimielintä antaisivat lausunnon, että ne kertoisivat parlamentille, mikä on Euroopan unionin kanta, mikä on niiden oma kanta, jotta voitaisiin kuulla parlamentin mielipide.
Mr President, we have a historic duty...
Arvoisa puhemies, historiallinen vastuu...
President. — Mr Ephremidis, this is not the time to hold a debate on Kosovo.
Puhemies. — Herra Ephremidis, nyt ei ole oikea aika käydä keskustelua Kosovosta.
There are other opportunities for that.
Siihen on olemassa muita kana via.
It is not possible at the moment.
Se ei ole nyt mahdollista.
(The order of business was thus established)
(Käsittelyjärjestys vahvistettiin.)
President. — Mr Santer, you have the floor to make your statement.
Puhemies. — Puheenjohtaja Santer, annan teille puheenvuoron julkilausumaanne varten.
Santer, Commission. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, we are currently going through one of the most difficult periods in the construction of Europe.
Santer, komissio. — (FR) Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, elämme tällä hetkellä yhtä Euroopan rakentamisen vaikeimmista vaiheista.
These are very distressing times for me and for the other members of the Commission, both professionally and personally.
Tämä on minulle ja tämän komission muille jäsenille hyvin rasittavaa aikaa ammatilliselta ja omalta kannalta.
We assisted the Committee of Independent Experts in its work, and we acted swiftly and without hesitation by resigning as soon as we knew its conclusions.
Avustimme riippumatonta asiantuntijakomiteaa sen työssä ja toimimme nopeasti ja epäröimättä jättämällä kollektiivisen eroanomuksemme heti, kun saimme tietää komitean päätelmistä.
It was a very painful decision, but it was necessary to preserve the institution of the Commission and the European Union as a whole.
Se oli tuskallinen mutta välttämätön päätös, jolla komissio säilytettiin toimielimenä ja Euroopan unioni kokonaisuutena.
I hope that it will pave the way for a more transparent, responsible and democratic Europe, a Europe that applies the most rigorous ethical standards.
Sellaiselle Euroopalle, jonka julkinen etiikka vastaa mahdollisimman korkeita vaatimuksia.
This is what the people and the taxpayers of Europe expect of us.
Sitä Euroopan kansalaiset ja veronmaksajat meiltä odottavat.
1 have said that the Commission intends to leave office as soon as possible, and this naturally depends on when the Member States and Parliament decide to appoint and approve our successors.
Ilmoitin komission jättävän tehtävänsä mahdollisimman pian. Tältä osin olemme luonnollisesti riippuvaisia jäsen valtioiden ja parlamentin tahdosta seuraajiemme nimeämisessä ja hyväksymisessä.
Until then we shall endeavour to provide a smooth transition.
Siihen asti pyrimme takaamaan, että siirtymävaiheesta tulee ristiriidaton.
We will not take any new political initiatives, but we will deal with matters already in hand and any urgent business, and we will meet our institutional and legal obligations.
Emme tee uusia poliittisia aloitteita vaan käsittelemme juoksevia ja kiireellisiä asioita. Noudatamme institutionaalisia ja oikeudellisia velvollisuuksiamme.
I think it is in the interests of all the institutions that interinstitutional relations should not be affected.
On mielestäni kaikkien toimielinten edun mukaista, että toimielinten välisiä suhteita ei häiritä.
As for the report by the independent experts, 1 said at the outset that their work had our support and that we would act on their conclusions.
Mainitsin jo alussa, että tuimme riippumattoman asiantuntijakomitean kertomusta ja toimimme sen päätelmien mukaisesti.
We have kept our word, but I have to say that my colleagues and I were dismayed that such general and sweeping conclusions were drawn from the cases examined.
Pidimme sanamme, ja myönnän kernaasti, että kollegani ja minä olimme tyrmistyneitä huomatessamme, että tarkastelluista tapauksista oli tehty kovin yleisiä ja merkittäviä päätelmiä.
As many Members of this House have recognised, we have done more than any Commission before us to try to improve the Commission's working methods.
Arvoisa puhemies, kuten sitä paitsi monet tämän parlamentin jäsenetkin ovat myöntäneet, olemme pyrkineet parantamaan komission työskentelytapoja enemmän kuin yksikään komissio ennen meitä.
When I took office four years ago, I started work straight away on modernising the administrative tradition at the Commission, and many of these reforms are now in place.
Kun astuin virkaani neljä vuotta sitten, omistauduin välittömästi komission hallintokulttuurin uudistamiselle. Monet näistä uudistuksista ovat nyt käytössä.
I regret that the turbulence of the last few weeks has prevented greater attention from being focused on the reforms that we had already launched.
Pahoittelen sitä, että näiden viime viikkojen mullistukset ovat estäneet sen, että jo käynnistämiimme uudistuksiin olisi kiinnitetty enemmän huomiota.
Perhaps it is a law of history that crises occur when things are getting better, not when they are getting worse.
Taitaa kuitenkin olla historian laki, että kriisit eivät ilmene silloin, kun tilanne pahenee vaan silloin, kun se alkaa parantua.
We now need to move on and learn from past mistakes.
Nyt on mentävä eteenpäin ja otettava menneistä virheistä opikseen.
The experts' report talks at length about 'responsibility', an essential concept for any modern civil service which is responsible to those it serves.
Asiantuntijakomitean kertomuksessa puhutaan pitkään "vastuusta". Se on välttämätön käsite, kun on kyse uudenaikaisesta julkisesta hallinnosta, joka on vastuussa toimeksiantajilleen.
I am convinced that our reforms are starting to bring about change, and the next Commission needs to go even further.
Olen vakuuttunut siitä, että uudistuksemme alkavat muuttaa asiaintilaa. Tulevan komission on mentävä vielä pitemmälle.
The concept is one that applies equally to all the institutions, and it also implies that the funding the Commission is allocated must be commensurate with the tasks it is given.
Tätä käsitettä on ¡tse asiassa kunnioitettava samalla tavalla kaikissa toimielimissä. Se tarkoittaa sitä, että komissiolle annettujen tehtävien ja voimavarojen on oltava oikeassa suhteessa toisiinsa.
No matter what the political pressure, the Commission must not take on any new tasks if it does not have the financial and human resources to carry them out.
Komission on poliittisesta painostuksesta riippumatta pidättäydyttävä ottamasta uusia tehtäviä hoitaakseen, jos sillä ei ole inhimillisiä ja taloudellisia resursseja saattaa tehtäviä loppuun.
Mr President, ladies and gentlemen, 1 wish my successor, who 1 hope will be appointed ver)' quickly, every success in his difficult task, and I hope the European Parliament will give him its full support in the greater interest of the Union.
Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, toivotan seuraajalleni, joka toivoakseni nimitetään pian, suurta menestystä hänen vaikeassa tehtävässään. Toivon myös, että Euroopan parlamentti antaa hänelle tältä osin täyden tukensa unionimme korkeimman edun nimissä.
President. — Thank you, Mr Santer.
Puhemies. — Kiitos, puheenjohtaja Santer.
Through its applause, the House has shown how much it has appreciated the dignity with which you have acted throughout this period.
Parlamentti ilmaisi suosionosoituksiensa myötä selvästi, että se ihailee arvokkuutta, jolla olette tänä aikana toiminut.
(Mi.vcd reactions)
(Vaihtelevia reaktioita)
Council statement following the resignation of the Commission
Neuvoston julkihusuma komission eroamisen johdosta
President. — The next item is the Council statement following the resignation of the Commission, followed by a debate.
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana neuvoston julkilausuma ja keskustelu komission kaikkien jäsenten eroa misen johdosta.
First of all, our thanks and recognition are due to the European Parliament.
Ensiksikin Euroopan parlamentti ansaitsee kiitoksen ja tunnustusta.
It has vigorously exercised its parliamentary right of scrutiny, which is only right and fitting.
Se on ponnekkaasti käyttänyt parlamentaarista valvontaoikeuttaan, mikä on hyvä asia.
Without the dedicated work of many of your staff from all the political groups, the beneficial process that is now taking place would never have happened.
Ilman useiden jäsenten, joita on kaikista puolueista, voimakasta paneutumista työhön tämä tervehdyttävä prosessi, jossa nyt olemme, ei olisi toteutunut.
The people of our Member States rightly expect the institutions ol the European Union to use the revenue from their taxes in a responsible manner.
Jäsenvaltioidemme kansalaiset odottavat oikeutetusti, että Euroopan unionin toimielimet käyttävät heidän verorahojaan vastuullisesti.
But let me add in the clearest possible terms that the members of the Commission and their staff also merit our respect and thanks.
Kuitenkin myös komissio ja sen työntekijät, sallikaa minun tuoda tämä selvästi esiin, ansaitsevat kunnioitusta ja kiitoksen.
They deserve respect for having accepted political responsibility for the circumstances described in the independent experts' report: and the Commission and its staff also deserve our thanks for the work they have done over the last few years to deepen and broaden European union.
Heitä on kunnioitettava sen vuoksi, että he ovat ottaneet poliittisen vastuun riippumattoman asiantuntijakomitean kertomuksessa esitetyistä asioista, ja komissio ja sen jäsenet ansaitsevat kiitokset myös siitä työstä, jonka he ovat tehneet Euroopan unionin, sen syventämisen ja laajentumisen hyväksi kuluneina vuosina.
Strategic decisions were taken during their tenure, such as the introduction of the euro and the start of the present enlargement process, decisions in which the Commission played a vital part.
Heidän virkakautenaan on tehty Euroopan yhdentymisprosessin kannalta strategisia päätöksiä, joita, kuten euron kävttöönottoa ja me neillään olevan laajentumisprosessin aloittamista, komissio on edesauttanut olennaisesti.
Not least among its achievements is Agenda 2000.
Niihin kuuluu ennen kaikkea Agenda 2000.
The Commission must complete the work it has started on this initiative while it is still in office, which I hope will be done within a few days.
Komission täytyy vielä virassa olevana komissiona saattaa aloitettu työ päätökseen, toivon, että se tapahtuu muutamien päivien kuluessa.
Europe, the presidency and all of us here must be able to depend on a fully operational Commission in the coming days.
Euroopan, puheenjohtajavaltion, meidän kaikkien täytyy voida luottaa täysin toimintakykyiseen komissioon seuraavien päivien aikana.
The resignation of the Commission has highlighted the slow but steady development ol a European public opinion and the strengthening of parliamentary democracy as a component of the Union.
Komission eroaminen on osoitus siitä, että eurooppalainen avoimuus alkaa kehittyä ja demokraattis-parlamentaariset ainesosat alkavat vahvistua Euroopassa hitaasti mutta varmasti.
It is my belief that the principles of democracy have stood this test, and I welcome that from the bottom of my heart.
Olen vakuuttunut siitä, että demokratian periaatteet ovat läpäisseet kuntotestin, ja olen siihen täydestä sydämestäni tyytyväinen.
But the deplorable errors that have now been uncovered must not bring the entire institution into disrepute.
Valitettavimmat ja nyt paljastuneet virheet eivät saa kuitenkaan johtaa siihen, että koko toimielin joutuu huonoon maineeseen.
Since the European Communities were founded more than 40 years ago, the Commission has been the key institution in the unceasing advance of European integration.
Komissio on ollut avainasemassa oleva toimielin Euroopan yhdentymisen järkähtämättömän etenemisen kannalta siitä lähtien, kun Euroopan yhteisö perustettiin 40 vuotta sitten.
It has to represent the common good of all 15 Member States in an
Sen tehtävänä on edustaa puolueettomasti kaikkien 1 5 jäsenvaltion yhteistä etua ja sen täytyy myös tulevaisuudessa säilyä Euroopan politiikan mootto-
If we wish to achieve the aims of the Union — and there is surely no doubt of that — we cannot afford to discredit an institution which is unparalleled in the history of our nation states.
Emme saa pilata tämän toimielimen, jolla ei ole kansallisvaltioidemme historiassa vertailukohtia, mainetta, jos — ja siitähän ei ole epäilystäkään — aiomme toteuttaa unionin tavoitteet.
The European Union needs a strong Commission with authority to act, and needs it quickly.
Euroopan unioni tarvitsee — ja nopeasti — vahvan ja toimintakykyisen komission.
What is now required is the total radical reform that President Santer has already initiated.
Nyt tarvitaan komissiota kaikilta osin koskevaa perusteellista uudistusta, jonka puheenjohtaja Santer on jo pannut alulle.
That too must be explicitly recognised.
Nimenomaan myös tämä täytyy tunnustaa.
The MAP 2000 programme for better organisation and personnel management and the SEM 2000 programme, designed to improve financial control, are steps in the right direction.
Ohjelmat MAP 2000 paremman organisaation ja henkilöstöhallinnon puolesta ja SEM 2000 pa remman rahojenkäytön valvonnan puolesta ovat askeleita oikeaan suuntaan.
The Commission's internal inspectorate, UCLAF, must become an independent control body.
Komission sisäisestä valvontaviranomaisesta UCLAFista täytyy tehdä riippumaton valvontaelin.
Where do we go from here?
Kuinka nyt on määrä edetä?
It is absolutely crucial that the European Union should demonstrate its effectiveness at this difficult juncture.
On aivan ratkaisevaa, että Euroopan unioni osoittaa olevansa toimintakykyinen tässä vaikeassa vai heessa.