natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Privacy and data protection are good examples of a field in which Europe has a rich tradition and for which the EU has recently adopted a framework directive.
Yksityisyys ja tietosuoja ovat hyviä esimerkkejä aloista, joilla Euroopassa on pitkät perinteet ja joita koskevan kehysdirektiivin Euroopan unioni on vahvistanut äskettäin.
The Commission and the Member States must now play an active role internationally to ensure that the principles held dear in Europe are increas­ingly recognised in other countries and reflected in the reality of tomorrow's
Komission ja jäsenvaltioiden on oltava kansainvälisesti aktiivisia varmis­taakseen Euroopassa arvostettujen periaatteiden tunnustamisen muissa maissa ja näiden periaatteiden heijastumisen tulevaisuuden maailman­laajuisessa tietoyhteiskunnassa.
The Forum has identified the following as priorities for legal protection: priorities for legal protection
Oikeudellisen suojan ensisijaiset näkökohdat
(i) freedom of expression ­ existing laws and standards must be applied to electronic communications and new ones developed where necessary;
(i) ilmaisunvapaus: olemassa olevia lakeja ja standardeja on sovellettava sähköiseen viestintään, ja tarvittaessa on luotava uusia lakeja,
(ii) freedom of information ­ common EU laws based on the highest prevailing standards of openness;
(ii) tiedonvapaus: yleiset Euroopan unionin lait, jotka perustuvat tiukimpiin nykyisiin avoimuusstandardeihin,
(iii) the origins and ownership of all information made available for public consumption must be revealed;
(iii) julkiseen käyttöön tarjottavan tiedon alkuperä ja omistajuus on julkistet­tava,
(iv) individual privacy and anonymity (data protection and restricted rights of public authorities to monitor personal communications);
(iv) yksityisyys ja anonymiteetti (tietosuoja ja viranomaisten rajoitettu oikeus valvoa henkilökohtaista viestintää),
(v) encryption ­ both business and the individual need security of commu­nications and the use of 'keys' to unscramble coded messages.
(v) salaus: sekä talouselämä että yksityishenkilöt tarvitsevat turvallista vies­tintää ja avaimia salattujen viestien lukemiseen.
The Forum wants to see an EU­wide regulation which gives equal legal status to digital and handwritten signatures and which imposes transparent procedures on public authorities seeking access to decryption keys.
Foorumi haluaa, että luo­daan Euroopan unionin laajuiset säännökset, joilla digitaalinen ja käsinkir­joitettu allekirjoitus saatetaan samaan oikeudelliseen asemaan ja joka pakot­taa viranomaiset avoimiin menettelyihin heidän yrittäessään päästä purka­maan salakirjoitusta.
Reliability of encryption can be secured if keys can be lodged with non­commercial public trust centres, independent of governments and public administrations;
Salauksen luotettavuus voidaan varmistaa vain jos avaimet voidaan uskoa ei­kaupallisille julkisille hallintakeskuksille, jotka ovat hallituksista ja viranomaisista riippumattomia,
(vi) protection of minors and moral and ethical values.
(vi) alaikäisten henkilöiden sekä moraalisten ja eettisten arvojen suojelu.
9) Establish an Information Action Plan to stimulate public awareness and wider participation in the democratic process at the European level.
9) Luodaan toimintasuunnitelma, jolla edistetään yleistä tietoisuutta demo­kraattisesta prosessista Euroopan tasolla ja edistetään osallistumista siihen.
This programme could include:
Tähän ohjelmaan voisivat sisältyä:
■ a European Voter Information Project
■ Euroopan kuluttajille suunnattu tiedotushanke,
■ a European Consumer Information Project
■ Euroopan yritysten kuuma linja,
■ a European Social Charter Information Project
■ Euroopan sähköiset tietokeskukset,
■ providing affordable on­line access to all official EU documents
■ kohtuuhintaisen online­yhteyden tarjoaminen virallisiin EU­asiakirjoihin,
■ research into the current state of 'electronic democracy' in Europe, focusing on how popular participation can be funded from private or public resources
■ tutkimus "sähköisen demokratian" nykytilasta Euroopassa; tutkimus koh­distuu siihen, miten kansalaisten osanottoa voidaan rahoittaa yksityisistä tai julkisista varoista.
10) Rights of access to public information should be guaranteed through common freedom of information laws in all Member States and harmonisa­tion, where necessary, should be according to the highest prevailing standards of openness
10) Pääsyoikeus julkisiin tietoihin on taattava yhteisillä tiedonvapauslaeilla kaikissa jäsenvaltioissa, ja tarvittava yhdenmukaistaminen on tehtävä tiukim­pien nykyisten avoimuusstandardien mukaisesti.
11) A legal framework is required to ensure: a) that existing laws and standards (and new ones where needed) which protect freedom of expression, defend cultural rights and reflect community values, apply to all information services available for public consumption b) that the individual's right to privacy and anonymity is protected c) that information providers to the public are obliged to make known the origins and ownership of all material
11 ) Oikeudellista kehystä tarvitaan sen varmistamiseksi, että a) nykyisiä (ja tarvittaessa uusia) lakeja ja standardeja, jotka turvaavat ilmaisunvapauden, puolustavat kulttuurisia oikeuksia ja heijastavat yhteisön arvoja, sovelletaan kaikkiin tietopalveluihin, jotka ovat saatavana julkista käyttöä varten, b) yksilön oikeus yksityisyyteen ja anonymiteettiin on turvattu, c) palveluntarjoajien on julkistettava kaiken aineiston alkuperä ja omistajuus.
12) Create reliable encryption procedures based on lodging the keys to encryption with independent and separately regulated public trust centres outside the mainstream of commercial activity.
12) Luodaan luotettavat salausmenetelmät, jotka perustuvat salausavainten uskomiseen riippumattomille ja erillisen sääntelyn alaisille ja kaupallisen toiminnan ulkopuolisille julkisille hallintakeskuksille.
There will be a need for European guidelines for such procedures and European­wide certification arrangements
Näille menetelmille tarvitaan eurooppalaiset suuntaviivat ja Euroopan laajuiset todistusjärjestelyt.
Much more effort should be devoted to raising peoples' awareness of the issues and opportunities raised by the Information Society and to involving them in the debate on how to respond to the challenges
On käytettävä entistä huomattavasti enemmän voimavaroja tietoisuuden lisäämiseen tietoyhteiskuntaan liittyvistä asioista ja tietoyhteiskunnan tarjoamista mahdollisuuksista sekä ihmisten ottamiseen mukaan keskusteluun siitä, miten haasteisiin vastataan.
Each of the Forum's six Working Groups stressed this point and each of them produced ideas for awareness­raising for the particular areas they were dealing with.
Foorumin kaikki kuusi työryhmää korostivat tätä kohtaa ja tuottivat uusia ajatuksia siitä, kuinka tietoisuutta voitaisiin lisätä heidän käsittelemillään erityisaloilla.
Suggestions common to all include:
Kaikille yhteisiä ehdotuksia olivat: i
■ active dissemination of knowledge of best practices e.g. education and training, online public services, job creation
■ tiedon levittäminen parhaista käytännöistä esimerkiksi koulutuksessa ja ammatillisessa valmennuksessa, julkisissa online­palveluissa ja työpaikkojen luomisessa,
■ greater use of pilot projects to demonstrate feasibility, raise awareness and generate entrepreneurial initiative e.g. special measures for the disabled
■ koehankkeiden käytön lisääminen tietoyhteiskunnan hyödyllisyyden osoit­tamisessa, tietoisuuden lisäämisessä ja aloitteiden, esimerkiksi vammaisille tarkoitettujen erityistoimien tuottamisessa,
■ involvement of end-users in the design of new services and in the development of appropriate standards and useful applications
■ loppukäyttäjien ottaminen mukaan uusien palvelujen suunnitteluun sekä asianmukaisten standardien ja käyttökelpoisten sovellusten kehittämiseen,
■ much more research into current policies and trends and future impacts.
■ nykypolitiikan ja nykyisten suuntausten sekä tulevaisuuden vaikutusten entistä laajempi tutkiminen.
Recommendations to the European Commission
Suositukset komissiolle
See Nos: 3, 7, 9, 15, 18, 21, 22, 23, 24
) kohdat 3, 7, 9, 15, 18, 21, 22, 23, 24
The Information Society could give birth to a Second Renaissance, with a new flowering of creativity, scientific discovery, cultural development and community growth bear in mind what is already starting to happen
Tietoyhteiskunta voi synnyttää toisen renessanssin, jossa luovuus, tieteellinen tutkimus, kulttuurikehitys ja yhteisön kasvu voivat kukoistaa uudella tavalla.
This is not another example of the 'hype' which marks some discussion of the Information Society.
Tämä näkemys ei ole esimerkki muodikkaasta yli­innostuksesta, joka leimaa osittain tietoyhteiskunnasta käytävää keskustelua.
It is conditional on overcoming the obstacles and achieving the objectives which are defined here and will be developed in subsequent reports.
Sen toteutuminen riippuu niiden esteiden voittamisesta ja tavoitteiden saavuttamisesta, jotka määri­tellään tässä kertomuksessa ja joita kehitetään edelleen seuraavissa kerto­muksissa.
It is also the product of careful observation and reflection on what is already happening.
Se on myös tulosta siitä tarkasta havainnoinnista ja pohdiskelusta, mitä parhaillaan tapahtuu.
Pilot projects reveal that slow learners in schools do better with the help of information technologies, that telematics can restore greater tranquillity and safety to transport, that the Internet is encouraging people to form creative cyber-communities, that teleworking improves quality of life.
Koehankkeet osoittavat, että hitaat oppijat kouluissa edistyvät paremmin tietotekniikan avulla, että telematiikka voi parantaa liikenteen sujuvuutta ja turvallisuutta, että Internet kannustaa ihmisiä muodostamaan luovia virtu­aaliyhteisöjä ja että etätyöskentely parantaa elämän laatua.
However, information is not a good or service like any other, it is frequently an expression of cultural identity.
Tieto ei ole kuitenkaan mikä tahansa tavara tai palvelu, vaan usein kulttuuri­identiteetin ilmaisu.
Definitions vary, but the Forum likes the
Kulttuurille on annettu useita määritelmiä, mutta foorumi pitää parhaimpana brittiläisen antropologin Edward Tylorin
very inclusive view of culture offered by the British anthropologist, Edward Tylor, in 1871: 'the complex whole which includes knowledge, belief, art, morals, law, custom and other capabilities and habits acquired by man as a member of society.'
vuonna 1871 antamaa määritelmää: "kulttuuri on monimutkainen koko naisuus, johon sisältyvät tieto, usko, taide, moraali, lait, tavat ja muut taidot ja tottumukset, jotka ihminen yhteiskunnan jäsenenä on saavuttanut". nut".
Culture is also transmitted by media, some of which are now interactive and electronic.
Kulttuuria voidaan siirtää myös viestintävälineiden avulla, joista osa on nykyään interaktiivisia ja sähköisiä.
However, the Forum is convinced that in the Information Society traditional media such as the printed press, radio and television will continue to be important and in demand.
Foorumi on kuitenkin vakuuttunut siitä, että perinteiset tiedotusvälineet, kuten painetut sanomalehdet, radio ja televisio ovat edelleenkin tärkeitä ja että niillä on kysyntää.
anxieties about the emergence of a dominant global culture
Huoli hallitsevan maailmanlaajuisen kulttuurin syntymisestä
While sharing the view that the cultural impact of the new technologies could be enormously beneficial, the Forum is aware of anxieties about the emergence of a dominant global culture (usually a reference to the US) at the expense of national and minority cultures.
Vaikka foorumi on sitä mieltä, että uusi tekniikka voi vaikuttaa kulttuuriin hyödyllisellä tavalla, se on myös tietoinen hallitsevan maailmanlaajuisen kulttuurin syntymisen pelosta (yleensä viitataan Yhdysvaltoihin) kansallisen kulttuurin kustannuksella.
We shall devote further discussion and study to this issue.
Tulemme kiinnittämään tähän asiaan myöhemmin lisää huomiota.
Nevertheless, many Forum members do believe that, given the appropriate legal framework, Europe's cultural and linguistic diversity will be strengthened, not threatened, creating new global opportunities for information products that exploit our rich heritage.
Monet foorumin jäsenet uskovat kuitenkin, että jos laaditaan oikeanlainen oikeudellinen kehys, Euroopan kulttuurien ja kielten monimuotoisuutta lujitetaan eikä uhata, tällöin luodaan myös uusia maailmanlaajuisia mahdollisuuksia rikkaasta perinteestämme syntyville tietotuotteille.
Among other things, this means we must encourage the creative and entrepreneurial initiatives of our content producers without which European products will be sadly lacking in global information markets.
Tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että on edistettävä palvelujen tarjoajien luovia aloitteita ja innovaatioita, joita ilman maailmanlaajuisilla tietomarkkinoilla ei olisi eurooppalaisia tuotteita.
With the right policies in place, the Information Society will give each person easier and fuller access to their own culture, be it in the form of works of art in museums and galleries, films, novels plays or poetry.
Oikeanlaisten linjausten avulla tietoyhteiskunta voi helpottaa jokaisen mahdollisuutta tutustua omaan kulttuuriinsa, kuten esimerkiksi taideteoksiin museoissa ja gallerioissa, elokuviin, romaaneihin, näytelmiin tai runouteen.
New channels will open to disseminate minority cultures, allowing individuals and businesses the chance to create and distribute low-cost content.
Niillä voidaan luoda uusia kanavia vähemmistökulttuurien tunnetuksi tekemiseen ja antaa yksityishenkilöille ja talouselämälle tilaisuus luoda ja levittää palveluja alhaisin kustannuksin.
Geographical communities will enjoy internal means of communication more efficient than any since the town meetings of Ancient Greece.
Maantieteellisillä yhteisöillä on paremmat mahdollisuudet sisäiseen viestintään kuin koskaan sitten muinaisen Kreikan torikokousten.
At the same time, new virtual communities are already being created via the Internet, bonded together by multitudes of shared interests.
Samanaikaisesti perustetaan uusia virtuaaliyhteisöjä Internetin avulla, ja näitä yhteisöjä yhdistävät useat eri asiat.
This vision will not be realised overnight and nor will the development be an even one across all countries and regions.
Tätä tulevaisuudenkuvaa ei voida toteuttaa hetkessä, eikä kehitys ole tasaista kaikissa maissa eikä kaikilla alueilla.
The Forum warns elsewhere in this report of the 'danger of discrimination against certain social groups, localities and regions' and wants active policies to contain the inequalities.
Foorumi varoittaa toisaalla tässä kertomuksessa vaarasta, että tietyt sosiaaliryhmät, asuinpaikat ja alueet joutuvat syrjäytetyiksi ja se haluaa aktiivista politiikkaa, jolla puututaan epätasa-arvoon.
It doubts that pure market forces are likely to do so.
Foorumi epäilee, etteivät pelkät markkinavoimat tähän puutu.
13) An effective legal framework is required: a) to preserve and promote European cultures, in particular minority cultures, and to lend support to local initiatives in using the new media for expressing and developing culture and building communities b) to safeguard non-discriminatory, fair and transparent access rights for content providers to distribution systems c) to make available to all content providers market information gathered through control of the infrastructure they are using d) to create property rights on information transmitted via the networks e) to encourage the construction of communities of consumers
13) Tehokasta oikeudellista kehystä tarvitaan a) Euroopan kulttuurien, erityisesti vähemmistökulttuureiden, varjelemiseksi ja niiden aseman edistämiseksi ja paikallisten aloitteiden tukemiseksi käytettäessä uusia viestintävälineitä kulttuurin ilmaisemiseen ja kehittämiseen sekä yhteisöjen rakentamiseen, b) tasavertaisen, oikeudenmukaisen ja avoimien jakelujärjestelmien käyttö mahdollisuuden turvaamiseksi palveluntarjoajille, c) markkinoita koskevien tietojen toimittamiseksi kaikille palveluntarjoajille; tiedot on koottu palveluntarjoajien käyttämien palvelukanavien infrastruktuurin seurannan avulla, d) omistusoikeuksien luomiseksi verkkojen kautta lähetettävälle tiedolle, e) kuluttajayhteisöjèn perustamisen rohkaisemiseksi.
CHAPTER THREE:
KOLMAS LUKU:
Mapping Out a Future for Job Creation and Sustainable Development
Tulevaisuuden suunnittelu: työpaikkojen luominen ja kestävä kehitys
The Information Society does not threaten 'the end of work' as extreme pessimists in Europe and the United States are inclined to argue.
Tietoyhteiskunta ei uhkaa työn loppumisella, vaikka äärimmäiset pessimistit Euroopassa ja Yhdysvalloissa mielellään näin väittävät.
But it will change the nature of employment and erode many of the values derived from 'one job, one employer' traditions.
Mutta se muuttaa työn luonnetta ja rappeuttaa monia arvoja, jotka ovat periytyneet "yksi työ, yksi työnantaja" -ajattelusta.
The Forum believes that if we manage the process of change in a timely and sensible way, then we shall see a more competitive, job-creating European Union.
Foorumi uskoo, että jos onnistumme selviämään muutoksista oikeaan aikaan ja järkevällä tavalla, saamme aikaan entistä kilpailukykyisemmän ja työpaikkoja luovan Euroopan unionin.
As in Chapter Two, we have organised our thoughts and conclusions around six propositions:
Ajatukset on tiivistetty tässäkin luvussa edellisen luvun mukaan kuudeksi kohdaksi:
The new information and communications technologies will eventually create more jobs than they destroy, but the speed of delivery depends on how well and quickly we can adjust to what will be very different working and social environments
Uusi tieto- ja viestintätekniikka todennäköisesti luo enemmän työpaikkoja kuin hävittää niitä, mutta luomisen nopeus riippuu siitä, kuinka hyvin ja nopeasti mukaudumme työskentelemään erilaisessa työympäristössä ja sosiaalisessa ympäristössä.
Teleworking will be the employment future for millions of people: it should not be feared, but it may need to be carefully regulated
Etätyöskentely on miljoonien ihmisten työskentelytapa tulevaisuudessa: sitä ei saisi pelätä, mutta sitä voi olla tarpeen säännellä huolella.
The new technologies look likely to make a real contribution to sustainable development, but there is no guarantee that they will
Uusi tekniikka todennäköisesti edistää kestävää kehitystä; tätä ei voida kuitenkaan taata.
The growth of markets for interactive services based on multimedia and other technologies will continue to be slow unless more is done to stimulate them
Multimediaan ja muihin tekniikoihin perustuvien interaktiivisten palvelujen markkinoiden kasvu jatkuu hitaana, ellei niitä edistetä aiempaa voimakkaammin.
Businesses and industries must form new partnerships with educators to ensure that the new and changing skills they require are being taught
Kaupankäynnin ja teollisuuden on toimittava yhteistyössä kouluttajien kanssa, jotta varmistettaisiin kaupan ja teollisuuden tarvitsemien uusien ja muuttuvien taitojen opettaminen.
The regulatory framework is a key factor enabling us to make the most of the Information Society as soon as possible.
Sääntelyllä on erittäin suuri merkitys siihen, kuinka saamme tietoyhteiskunnasta kaiken mahdollisen hyödyn mahdollisimman nopeasti.
Its development should be pragmatic with some regulations needed at EU level and others to be taken care of by the Member States.
Sen kehittämisen on oltava käytännöllistä niin, että jotkin säädökset tehtäisiin Euroopan unionin ja jotkin jäsenvaltioiden tasolla.
Every effort should be made to create more public confidence on this point.
Olisi kaikin keinoin yritettävä lisätä yleistä luottamusta tällaiseen kehitykseen.
Employment creation is now beginning to confirm the economic theory that
Työpaikkojen luominen alkaa vähitellen vahvistaa sitä talousteoriaa,
productivity increases due to technical innovation lead to a virtuous circle of higher growth, lower prices, rising real wages and job-creation.
jonka mukaan teknisten innovaatioiden synnyttämä tuotannon lisäys johtaa suotuisaan kehitykseen, jossa kasvu lisääntyy, hinnat laskevat, reaalipalkat nousevat ja työllisyys paranee.
job insecurity is now beginning to afflict the middle classes
Työpaikan epävarmuus alkaa nyt vaikuttaa keskiluokkaan
Nevertheless, the new technologies are for the moment seen by most people as net destroyers of jobs - especially those that are low-skilled, boring, repetitive, mechanical, unpleasant and dangerous.
Tällä hetkellä useat ihmiset pitävät uutta tekniikkaa kuitenkin työpaikkojen hävittäjänä, varsinkin sellaisten työpaikkojen, joihin ei vaadita erityistä ammattitaitoa ja joissa tehdään pitkästyttävää, monotonista, mekaanista, ikävää ja vaarallista työtä.
They are also affecting highly-skilled work as their use in the service sector expands, and at the same time changing the nature of employment in the direction of part-time and home-working.
Uusi tekniikka vaikuttaa myös erityistä ammattitaitoa vaativiin töihin, koska sitä käytetään yhä enemmän palvelusektorilla, ja se muuttaa samalla työn luonnetta osa-aikaiseksi ja kotityöksi.
It is little wonder that in many countries such changes are widening traditional zones of job-insecurity to include the middle classes.
Ei ole siis ihme, että monissa maissa tällainen kehitys johtaa epävarmuuteen työpaikan suhteen myös keskiluokassa.
This need only be a short-lived transitional process if we implement the necessary structural and institutional changes without delay.
Tämä jää kuitenkin vain lyhytaikaiseksi siirtymävaiheeksi, jos toteutamme rakenteelliset ja institutionaaliset muutokset viivyttelemättä.
Creating a more urgent and dynamic momentum is crucial, particularly within companies.
Erityisesti yrityksissä on tärkeää saada aikaan nopea ja dynaaminen kehitys.
They need to be much more aware of the opportunities that will open to them if they redesign and re-engineer their organisations.
Yritysten on tiedettävä entistä enemmän niistä mahdollisuuksista, jotka niille avautuvat, jos ne suunnittelevat ja järjestävät toimintansa uudelleen.
They must also respond to the need to launch new innovative services and products as well as re-examine methods of work and the duration of work.
Yritysten on vastattava tarpeisiin ja luotava uusia innovatiivisia palveluja ja tuotteita sekä tutkittava uudelleen työmenetelmät ja -ajat.
Only then can we look for a balance sheet of net job creation.
Vain tällä tavoin voimme saada aikaan reaalisesti työpaikkoja luovan kehityksen.
However, the Forum's attempts to analyse the jobs outlook has been inhibited by the lack of a conceptual framework for understanding the phenomenon.
Ilmiön ymmärtämiseen tarvittavan käsitteellisen kehyksen puute on estänyt foorumin yritystä analysoida työpaikkojen tulevaisuudennäkymiä.
We strongly urge that one be developed.
Tähdennämme ponnekkaasti sellaisen luomisen tarvetta.
Far-reaching changes in the education and training systems are a basic requirement for exploiting the new technologies and raising competitiveness and job creation.
Koulutuksen ja ammatillisen valmennuksen järjestelmien kauaskantoiset muutokset ovat perusedellytyksiä uuden tekniikan käyttämisessä, kilpailukyvyn lisäämisessä ja työpaikkojen luomisessa.
In addition, the EU and the Member States must do more to encourage the development of markets for services and applications and to help people understand the historic changes they are living through.
Lisäksi Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden on edistettävä palveluja sovellusmarkkinoiden kehittämistä entistä tehokkaammin ja autettava ihmisiä ymmärtämään sitä historiallista kehitysvaihetta, jossa he elävät.
companies are flattening their structures
Yritykset yksinkertaistavat rakennettaan
These are not always comfortable: under intense competitive pressures companies are flattening their structures by wiping out managerial functions and placing their responsibilities closer to markets.
Nämä muutokset eivät aina ole miellyttäviä: kilpailupaineiden alaisina yritykset ohentavat rakennettaan poistamalla yrityksen johtoon liittyviä tehtäviä ja siirtämällä niiden vastuualuetta lähemmäksi markkinoita.