natgillin/translations-raw huggingface dataset:
d'Aboville (UPE). ­ (FR) Mr President, my colleague, Professor Cabrol, who followed the conciliation on the health programme, is unfortunately absent, and has asked me to speak on his behalf.
d'AboviUe (UPE). - Arvoisa puhemies, kollegani professori Cabrol, joka on seurannut terveystilanteen indikaattoreita koskevan ohjelman sovittelua, on valitettavasti poissa ja pyysi minua käyttämään puheenvuoron puolestaan.
On the most contentious points, namely the question of competence of data harmonization, the concept of an observatory and, most of all, the budgetary implications, the detailed work of the rapporteur and the negotiations undertaken by Mr Collins, as the relevant committee, chairman, and others have borne fruit.
Tämä terveystilanteen seurantaa koskeva aineisto käsittää kaksi mielestämme olennaista seikkaa eli terveystietojen ja - määritelmien yhdenmukaistamisen sekä eurooppalaisen keskuksen tai elimen perustamisen vastaamaan ter veyttä koskevien tietojen keruusta ja keskittämisestä.
The file on health surveillance includes two points which we see as essential, namely the harmonization of data and definitions concerning health and the creation of a Euro­pean centre or agency for health, responsible for collecting
Kiistanalaisimmissa kysymyksissä, kuten toimivaltaa ja tietojen yhteensovittamista koske vassa kysymyksessä, seurantakeskuksen käsitteessä ja en nen kaikkea budjettivaikutuksissa, esittelijän yksityiskohtainen työ ja asianomaisen valiokunnan puheenjohtajan Collinsin ja muiden käymät neuvottelut, ovat tuottaneet hedelmää.
of achieving a high level of health protection, as set out in Article 3 and Article 129.
Keskustelu, pohdinnat ja neuvottelut, jotka johtivat tämän pitkäaikaisen menettelyn hyväksymiseen, olivat erittäin hedelmällisiä ja johtivat todelliseen keinojen parantamiseen yhteisön terveystilanteen seurannassa.
The exchange of opinions, the considerations and discussions, which have accompanied the tedious process of getting this programme accepted, have been extremely fruitful, and have led to definite improvements in the instruments used for health monitoring in the Community.
Komissio on sitä mieltä, että tästä ohjelmasta voi syntyä arvokas terveystietojärjestelmä yhteisölle - järjestelmä, joka on suu reksi hyödyksi jäsenvaltioille ja kansainvälisille järjestöille terveystilanteen ja sen muutosten seurannassa.
The Commission takes the view that on the basis of this programme a valuable health information system for the Community can be built up, a system which will be very useful to the Member States and to the international organizations, in observing the state of our health and the ways in which it is changing.
Haluaisin komission nimissä kiittää Euroopan parlamenttia tuesta, joka mahdollisti osittain ohjelman toteutumisen, ja aivan erityisesti esittelijä Poggiolinia hänen työstään ja vaivannäöstään.
My second observation is rather more of a query directed at the Commission as to how far we can view this as a reasonable precedent in cooperation in the field of public health.
Toinen huomautukseni on pikemminkin komissiolle osoitettu tiedustelu siitä, kuinka pitkälti voimme pitää tätä järkevänä ennakkotapauksena kansanterveysalan yhteistyössä.
Having undertaken these negotiations over some broad principles of terminology and participation, it is reasonable to expect nòw a consistent approach to all aspects of health policy in the pipeline and to look for an effective approach across Commission directorates and portfolios when it comes to cooperation on research or economic, social and environmental policies, for example, which affect public health.
Kun neuvotteluja on käyty joistain terminologiaa ja osallistumista koskevista laajoista periaatteista, nyt voi daan kohtuudella odottaa johdonmukaista lähestymistapaa kaikkiin käsiteltävänä oleviin terveyspolitiikan näkökohtiin ja etsiä tehokasta lähestymistapaa komission eri pää osastojen ja salkkujen kesken, mitä tulee tutkimukseen tai esimerkiksi talous-, sosiaali- ja terveyspolitiikkoihin, jotka vaikuttavat kansanterveyteen.
That just does not apply to BSE, or internally, of course.
Tämä ei tietenkään koske BSE: tä tai sisäisiä asioita.
We are all here aware of the importance of cooperation with the wider world, be it in liaison with the World Health Organization, UN agencies or third governments, particularly the United States.
Me kaikki olemme tietoisia yhteistyön merkityksestä suuressa maailmassa, tehtiinpä sitä sitten Maailman terveysjärjestön, YK:n toi mistojen tai kolmansien maiden hallitusten, etenkin Yh dysvaltojen hallituksen, yhteydessä.
I should also just like to say a few words about the conciliation process.
Haluaisin sanoa vielä muutaman sanan sovittelumenettelystä.
Once again, each institution has made full use of its opportunities in order to ensure that the programme takes their particular interests into account.
Jälleen kerran jokainen toimielin käytti kaikki mahdollisuutensa sen hyväksi, että ohjelmassa huomioitaisiin niille tärkeät seikat.
In this context, there are two particular points that the Commission would like to comment on.
Komissio haluaa korostaa tässä erityisesti kahta asiaa.
That leads to my final point, which is to urge that all the institutions learn the lessons of these carefully negotiated proposals in the discussions next week in Amsterdam.
Tästä pääsenkin loppuhuomautukseeni, joka kehottaa kaikkia toimielimiä ottamaan näistä huolellisesti neuvotelluista ehdotuksista saatavat opetukset huomioon ensi viikolla Amsterdamissa.
The Council seems to be poised to throttle the broad remit sought by the Commission in the field of public health and would doubtless follow that by a noose of budgetary restrictions.
Neuvosto näyttää olevan valmis supistamaan komission esittämää laajaa soveltamisalaa kansanterveyden alalla ja tätä seuraa epäilemättä budjetti rajoitusten kuristussilmukka.
Yet there are strong demands from the public for action and international cooperation on health priori ties, as the BSE fiasco showed, and this process has shown that there are imaginative proposals and policies available if the political will exists.
Kuitenkin terveysviranomaisten toiminnalle ja kansainväliselle yhteistyölle on suuri yleisön tilaus, kuten BSE-fiasko osoitti, ja tämä prosessi on osoittanut, että luovia ehdotuksia ja politiik koja on olemassa, jos poliittista tahtoa löytyy.
Firstly, there are the funds that have been set aside for this programme.
Ensinnäkin ohjelmalle annettuja varoja.
I know that Parliament initially took the view that ECU 13.8 million would not be enough for such an important programme.
Tiedän, että parla mentti oli ensin sitä mieltä, että 13, 8 miljoonaa ecua ei riittäisi näin tärkeään ohjelmaan.
In view of the important work involved in such a programme, there is something to be said for this point of view.
Ottaen huomioon sen sisältämät tärkeät tehtävät, tätä puoltavat monet seikat.
However, I am convinced that it will be possible, even with the sum that has been proposed, to achieve the programme's objectives.
Silti olen vakuuttunut siitä, että myös ehdotetulla määrällä on mahdollista saavuttaa ohjelman tavoitteet.
In order to emphasize this point, I would add that the Commission, as long as it can count on the full support of the Council, will ensure that when the next statistical programme is implemented, special attention is given to extending the statistics in order to include health monitoring.
Korostaakseni tätä vielä, lisään, että komissio, jos se voi laskea neuvoston täyden tuen varaan, tulee varmistamaan, että seuraavan tilastollisen ohjelman toteuttamisen yhteydessä tilaston hoitajien määrän lisäämiseen terveystilanteen seurannassa kiinnitetään erityistä huomiota.
Ghilardotti (PSE). - (IT) Mr President, I too believe it is very positive that a common position has been reached on an important subject, which completes the group of health programmes.
Kuten tällä alalla usein, nämä päätelmät tulisi nähdä vain alkuna.
In fact monitoring is a fundamental instrument for checking whether the programmes the Community implements are effective in contributing to raising the protection of human health to a high level, guiding efforts to prevent disease, encouraging cooperation between the States, supporting their actions in this field and promoting coordination of policies.
Parlamentti odottaa innokkaasti sovittujen tutki musten tuloksia ja toivoo yhtä innokkaasti neuvoston ja komission suhtautuvan myönteisesti perustamissopimuksen, varsinkin sen 129 artiklan, uudistuksiin, sen edusta man edistyksen jatkamiseksi.
Secondly, I should like to say something about the way in which the European Parliament will be kept informed about the implementation of this programme.
Toiseksi haluaisin käsitellä Euroopan parlamentin tiedottamista ohjelman toteuttamisesta.
I should like to emphasize that the interinstitutional modus vivendi for the implementation of legal acts, under Article 189(b) of the Treaty, which applies to this programme too, provides us with the conditions for ensuring that Parliament receives the information it needs.
Haluaisin korostaan, että toimielinten välinen kompromissi sellaisten säädösten täytäntöönpanossa, jotka on hyväksytty EY:n perustamissopimuksen 189 b artiklan menettelyn mukaisesti, kuten tämän ohjelman yhteydessä, tarjoaa edellytyksen siihen, että parlamentti saa halutut tiedot.
Moreover, as far as Article 5(4) of the Decision is concerned, which lays down that the Commission should keep the relevant committee regularly informed about decisions on individual projects, the Commission undertakes to make the same information available to the European Parliament too, on an annual basis.
Lisäksi päätöksen 5 artiklan 4 kohdassa määrätään tästä asiasta, että komissio tiedottaa tällä artiklalla toimeen asetetulle valiokunnalle säännöllisesti yksittäisistä hankkeista. Komissio siis sitoutuu vuosi tasolla antamaan samat tiedot myös Euroopan parlamen tille.
I would also like to dwell a few moments on the funding.
Puhemies. - Paljon kiitoksia, arvoisa komissaari Fischler.
The rapporteur, Mr Poggiolini, has already mentioned that the European Parliament felt ECU 13.8 million was inadequate because it was less than ECU 5 million a year.
Esittelijä Poggiolini muistutti jo mieliimme, että Euroopan parlamentti pitää 13, 8 miljoonan ecun rahoitusta riittämättömänä, koska se on alle 5 miljoonaa ecua vuodessa.
We think the Commission's proposal on this is rather inconsistent: inconsistent with the Commission's own stated position in its communication on legal bases and maximum sums, where it proposed that actions with amounts below ECU 5 million should not be given legal bases.
Mielestämme komission ehdotus on hieman epäjohdonmukainen sen kannan kanssa, jonka se itse esitti oikeudellista perustaa ja enimmäismääriä koskevassa tiedonannossaan, jossa se ehdotti, että toimille, joiden rahoitus on alle 5 miljoonaa ecua, ei annettaisi oikeudellista perustaa.
I hope that you will regard the findings of the conciliation process acceptable, and that the work that has been done here and in the other institutions will lead to the start of a programme that will be of great benefit to the health service and to the citizens of the Community in general.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Dfez de Rivera Icazan ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0183/97) komission vihreästä kirjasta tulevaisuuden melupolitiikasta.
Having said that, however, I do agree that this common position is an important step forward in the direction of improving and monitoring the health of European citizens, and I think we should vote for it.
Tästä huolimatta myös minä pidän yhteistä kantaa merkit tävänä edistysaskeleena kohti Euroopan kansalaisten ter veyden parantamista ja valvontaa ja olen sitä mieltä, että meidän on äänestettävä sen puolesta.
The debate is closed.
Kanssavel-
Fischler, Member of the Commission. - (DE) Mr President, health monitoring is of course an important field of activity within the framework of the Community objective
Fischler, komission jäsen. - (DE) Arvoisa puhemies, terveystilanteen seuranta on todellakin tärkeä alue yhtei sön korkean terveystason saavuttamisen tavoitteen puitteissa, mikä on kirjattu 3 ja 129 artikloihin.
President. - The next item on the agenda is the report, drawn up by Mrs Diez de Rivera Icaza on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the Green Paper on future noise policy (A4-0183/97).
Kolmannen vuosituhannen alkaessa kansalaisten huoli me lusaasteesta kasvaa, kuten viimeisimmässä eurobarometrissä julkaistut tutkimukset osoittavat.
If I may - and I would like to thank Mrs Graenitz - I should like to add a personal experience.
Jos minulle sallitaan - vaikka ensin haluaisin kiittää Graenitzia hänen vertaansa vailla olevasta avustaan -haluaisin henkilökohtaisella kokemuksella antaa pontta sille, mitä tähän mennessä olen sanonut.
Two months ago I had to have an operation for a serious complaint.
Kaksi kuukautta sitten jouduin leikkaukseen erään vakavan sairauden seurauksena.
The hardest thing to put up with was not the pain, but the noisy traffic at night, dust-carts collecting rubbish, ambulance sirens.
Ja kaikkein pahinta, kaikkein vaikeinta kestää, ei ollut kipu vaan sietämätön, öinen liikenteen melu, roskia keräävien autojen ja ambulanssien sireenien melu.
It is impossible, Commissioner, to rest when you have to put up with an atrocious nightmare of noise.
Arvoisa komission jäsen, lepääminen oli mahdotonta, sillä paikka oli hirvittävä melun painajainen.
Diez de Rivera Icaza (PSE), rapporteur. - (ES) Mr President, ladies and gentlemen, I begin by saying that the urban culture of our century could partly be described as a culture of noise.
Melu ei ole ainoastaan kansalaisten viides huolenaihe, vaan myös siitä valitetaan ja se on ympäristöalan asioihin kohdistuvien valitusten syynä ainoa, joka on lisääntynyt vuoden 1992 jälkeen.
Our fellow citizens' days and nights are becoming increasingly noisy.
Totta onkin, arvoisa komission jäsen, että ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunta, jonka esittelijänä minulla on kunnia olla, ei ole yhtään hämmästynyt tästä huolestumisesta.
People's concerns over noise pollution, as we approach the third millennium, as shown by the latest surveys published by the Euro-barometer, are on the increase.
Argyros (PPE), talous- ja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan lausunnon valmistelija. - (EL) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, on ilmeistä, että meluntorjunnan kokonaisstrategian laatimiseksi yh teisöllä ja jäsenvaltioilla on oltava käytössään niin tarkkoja ja perinpohjaisia tietoja kuin mahdollista yhteiskun nan todellisista kustannuksista ja melun seurauksista.
Argyros (PPE), draftsman of the opinion of the Commit tee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy - (EL) Mr President, ladies and gentlemen, it is clear that the Community and Member States need the most accurate and detailed information available concern ing the real costs and consequences of noise if they are to develop an integrated strategy for combating it.
Euroopan väestöstä 70 prosenttia asuu altistuneena yh destä äänilähteestä, tieliikenteestä, peräisin oleville Maailman terveysjärjestön suosituksia paljon korkeammille me lutasoille, voitaisiinkin ajatella, että kansalaisten ääntä kuunneltaisiin tarkemmin.
Not only is noise people's fifth concern, but complaints in this environmental area are the only ones to have gone up in number since 1992. Commissioner, the truth is that the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, whose rapporteur it is my honour to be, is not insensitive to that concern.
Varsinkin kun viidennessä toi mintaohjelmassa, jo vuonna 1992, sen kahdennessatoista taulussa sanotaan, että "kenenkään ei tarvitse altistua melutasoille, jotka vaarantavat terveyden ja elämänlaadun", ja määräsi sen toimeenpanoon liittyen sarjasta ajan kohtia ja toimia, joista tarkistusta tehtäessä olimme kuulleet vähän tai ei mitään.
For this reason the Community should, on the one hand, develop a uniform methodology for measuring and evaluating noise which can then be uniformly implemented by the Member States and, on the other, launch general guidance and technical aid initiatives in respect of the Member States to organize research, exchanges of information and public awareness campaigns, and also to monitor the implementation of the measures.
Tämän vuoksi yhteisön on yhtäältä kehitettävä yhteinen mittaus- ja arviointimenetelmä, jota sovelletaan jatkossa yhdenmukaisesti jäsenvaltioissa, ja toisaalta sen on ryhdyttävä tekemään aloitteita yleisistä ohjeista ja teknisestä avusta jäsenvaltioille tutkimuksen, tietojen vaihdon ja yleisön tiedostuksen herättämisen organisoimiseksi sekä toimien soveltamisen valvomiseksi.
Since 70 % of the European population lives with sound levels coming from a single source, namely road traffic, far higher than those recommended by the World Health Organization, one might think that people should be listened to more attentively.
Kuten tunnettua, tähän asti ei ole ollut olemassa yhteisön lainsäädäntöä, joka määrittelisi teollisuuslaitosten melu saasteen enimmäisrajat, joskin useimmat jäsenvaltiot so veltavat melutason rajoituksia teollisuusalueilla.
Especially since the twelfth section of the Fifth Action Programme on the Environment states that people should not be exposed to noise levels which jeopardize their health and their quality of life and set a series of measures and actions about whose accomplishment we knew nothing or very little when it was revised.
Meluntorjunta sen lähteellä merkitsee lisäkustannusta, joka aiheutuu teollisuuden sopeutumisesta uusiin erityismääräyksiin.
As you know, there exists no Community legislation at present fixing permissible noise emission levels from industrial installations, even though most Member States impose limits on noise levels in industrial regions.
Arvoisa puhemies, jos on totta, niin kuin valiokuntamme kriteereistä katsottuna on, että unionia täytyy lähentää kansalaisiin, miten voidaan selittää se, että komissio ei ole kiinnittänyt paremmin huomiotaan työohjelmaansa vuodelle 1996, jossa luvattiin esittää kyseisen vuoden heinäkuussa kokonainen lainsäädäntöpaketti tai - kokonaisuus melusta?
Measures to combat noise at source mean an additional cost for industry which has to adapt to new specifications.
Toisin sanoen: kaksi puitedirektiiviä ja yhden tiedonannon.
On the other hand, industry should bear in mind that noise is one of the five main sources of annoyance which erode the quality of life, behind environmental pollution, which are attributed to industry and damage its image among the public and consumers. Consequently noise abatement is in the interests of industry.
Tuloksena on, että se mitä täällä tänään käsittelemme on voimaton vihreä kirja, joka korvaa, tahdon painottaa tätä asiaa, komission aikaisemman normatiivisen lupauksen kaikin tavoin riittämättömällä ohjelmalla, joka, kuten kaikki tiedämme, ei ole miltään osiltaan sitova.
If it is true, and it is in the view of our committee, that the European Union must become closer to the ordinary people, how can it be explained that the Commission omitted this from its 1996 work programme although it promised to present, in July of that year, a whole set of legislative measures on noise?
Toisaalta teollisuuden on otettava huomioon, että melua pidetään yhtenä merkittävimmistä teollisuuden aiheuttamiksi katsotuista ja sen julkista kuvaa yleisen mielipiteen ja kuluttajien silmissä vahingoittavista häiriölähteistä ja elämänlaadun heikentäjistä heti ympäristösaasteiden jälkeen.
In other words: two frame work directives and a communication.
Niinpä meluntorjunta on myös teollisuuden oma asia.
No one should expect the adoption of strict measures to produce immediate results.
Missään tapauksessa kenenkään ei pidä odottaa, että säätämällä tiukat toimet saamme tuloksia aikaan jo huo menna.
Society and industry need at least a decade of planning and adjustment until the positive results are measurable.
Yhteiskunta ja teollisuus tarvitsevat ainakin yhden vuosikymmenen suunnittelua ja sopeutumista ennen kuin myönteiset tulokset ovat todella mitattavissa.
The costs will have to be shared out gradually so as not to impose a disproportionate burden on the state, industry or citizens.
Myös kustannukset täytyy jakaa vähitellen, jotta ne eivät rasita suhteettomasti valtiota, teollisuutta eivätkä myöskään kan salaisia.
Obviously I have nothing against opening a debate in the European Union on noise pollution, involving the Com mission, State authorities, local and regional authorities, experts, lawyers and citizens' movements.
Arvoisa puhemies, minulla ei tietenkään ole mitään sitä vastaan, että koko unionissa avataan nyt keskustelu melu saasteesta, johon osallistuvat komissio, valtioiden, paikallis- ja aluehallinnon viranomaiset, tämän alan asiantuntijat, lakimiehet ja kansalaisjärjestöt mukaan lukien.
That would undoubtedly be extremely interesting and very positive; but given that seven in ten people are exposed to sound levels harming their health and quality of life, at levels far higher that those authorized by the WHO, the European Parliament, the Commission and the Council should try and make it a top priority to take urgent action and set in motion, as promised, a set of practical measures in the form of an appropriate legal response to the problem.
Sen tulos olisi epäilemättä erittäin mielenkiintoinen ja myönteinen; mutta kun seitsemän kansalaisen kymmenestä ter veys ja elämänlaatu ovat altistuneet melutasolle, joka on paljon Maailman terveysjärjestön sallimaa tasoa korkeampi, tällä parlamentilla, komissiolla ja neuvostolla pitäisi ensimmäisenä velvollisuutenaan toimia kiireellisesti sopi van, sitoumuksia ja konkreettisia keinoja sisältävän lain säädännöllisen vastauksen löytämiseksi ja käynnistämiseksi. seksi.
It is self-evident that Community policies within the framework of the various action programmes and initia tives on environmental, transport, regional, industrial and social policy must be coordinated so that the problem of noise can be addressed in a multi-faceted and, consequently, more effective manner.
On itsestään selvää, että yhteisöpolitiikat on yhteensovitettava ympäristö, liikenne-, alue, teollisuus- ja sosiaalipolitiikkaan liittyvien eri toimintaohjelmien ja - aloitteiden yhteydessä, jotta meluongelmaa voidaan hoitaa usealla rintamalla samanaikaisesti ja jotta se näin ollen tulee tehokkaammin hoidetuksi.
I must say that I am surprised that the Committee on Transport has not wished to submit an opinion on the Green Paper, even though the matter touches directly on air and land transport.
Panen tässä merkille ihmeissäni, että liikennevaliokunta ei halunnut antaa lausuntoa vihreästä kirjasta, vaikka kysymys koskee välittömästi ilma- ja maakuljetuksia.
This debate and the programme are welcome, of course.
Näin ollen, keskustelu ja ohjelma olkoot tervetulleita.
But, nonetheless, our parliamentary resolution - and I cannot repeat this too often - is asking the Commission to present, this year, the announced legislation on the reduction of noise levels.
Parlamentaarinen päätöslauselmamme kuitenkin pyytää ensisijaisesti, en väsy toistamaan tätä, että komissio esittäisi, yhtä aikaa, tämän vuoden aikana, ilmoitetun lainsäädännön ympäristömelun vähentämisestä.
That is what we want.
Tätä pyydämme.
I think this matter should be referred to your colleague, Mrs Bjerregaard, conspicuous by her absence this afternoon.
Pyydän, että välitätte pyyntömme kollegallenne, Bjerregaardille, joka sattumoisin ei ole täällä läsnä tänään iltapäivällä.
Lastly, Mr President, I believe that the Member States must address the problem of noise, in cooperation with industry, in a planned and responsible manner, given that the cost of such an exercise is not excessive, while an improvement in working conditions and in the quality of life of citizens will lead in the long term to a reduction of costs and benefit society as a whole.
Arvoisa puhemies, lopuksi tuon julki, että pyydämme komissiolta ainoastaan sellaista perusasiaa, että se pitäisi antamansa lupauksen ja neuvostolta, että se kuuntelisi,