natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EPOQUE REFERENCES countries which are undergoing radical change is also currently (Autumn 1996) under discussion, particularly in respect of energy and environment policy.
Laajasta yhteistyöstä voimakkaiden muutosten alaisten Itä-Euroopan maiden kanssa käydään parhaillaan (syksy 1996) keskustelua, etenkin energia- ja ympäristöpolitiikan osalta.
The European Community, with its financial resources and technical
Euroopan yhteisöllä on erityisasema tässä asiassa rahavarojensa ja teknisen tietotaitonsa vuoksi.
[1] Non-legislative consultation procedure: COS0361 (LEG=4) [2] Codecision procedure: COD0384 (LEG=4) [3] Consultation procedure: CNS0806 (LEG=4)
[1] Ei-lainsäädännöllinen kuulemismenettely: COS0361 (LEG=4) [2] Yhteispäätösmenettely: COD0384 (LEG=4) [3] Kuulemismenettely: CNS0806 (LEG=4)
RESEARCH AND TECHNOLOGY POLICY
TUTKIMUSTA JA TEKNOLOGIAA KOSKEVA POLITIIKKA
LEGAL BASIS tions and new technologies.
OIKEUDELLINEN PERUSTA yhteisen tutkimusta koskevan toimintamallin (ja lisään­tyneen rahoituksen) avulla; auttaa työttömyyden vähen­tymistä Euroopassa innovaation ja uusien teknologioitten avulla.
These objectives must go hand-in-hand with the research cooperation initiative known as Eureka, which was introduced in 1985 and in which numerous third countries are involved.
Näiden tavoitteiden tulee kulkea rinnan myös vuonna 1985 käynnistetyn ja useita kolmansia maita sisältävän Eureka­tutkimusyhteistyöaloitteen kanssa.
While the Commission participates in Eureka activities, Eureka is not in itself a Community project.
Vaikka Euroopan komissio osallistuu Eurekan toimiin, se ei sinänsä ole yhteisön hanke.
— The Community's research and technology policy is based on Article 55 of the ECSC Treaty (research in the steel and coal sector), Articles 4-11 of the EAEC Treaty (nuclear research), Articles 41 (Agriculture) and 235 of the EC Treaty (other areas, in particular non-nuclear energy and general research policy) and on the Council Resolution of 14 January 1974 on the coordination of national policies and the definition of projects of interest to the Community in the fields of science and technology.
— Yhteisön tutkimusta ja teknologiaa koskeva politiikka perustuu EHTYn perustamissopimuksen 55 artiklaan (tutkimus hiili­ ja teräsalalla), EURATOMin perustamis­sopimuksen 4­11 artiklaan (ydintutkimus), EYn perus­tamissopimuksen 41 artiklaan (maatalous) ja 235 artik­laan (muut alueet, erityisesti muut energianlähteet kuin ydinvoima sekä yleinen tutkimusta koskeva politiikka) sekä neuvoston 14. tammikuuta 1974 tekemään päätös­lauselmaan, joka koskee kansallisten politiikkojen yhteensovittamista sekä yhteisön etujen mukaisten han­kkeiden määrittelyä tieteen ja teknologian aloilla.
— The Maastricht Treaty on European Union further stressed that the 'Community shall have the objective of strengthening the scientific and technological bases of Community industry and encouraging it to become more competitive at international level' (Article 130f).
— Maastrichtin sopimuksessa Euroopan unionista pain­otettiin edelleen, että "yhteisön tavoitteena on lujittaa yhteisön teollisuuden tieteellistä ja teknologista perustaa sekä suosia sen kansainvälisen kilpailukyvyn kehit­tämistä" (130 f artikla).
The Community and the Member States shall coordinate their ... activities so as to ensure that national policies and Community policy are mutually consistent' (Article 130h).
"Yhteisö ja jäsenvaltiot sovittavat yhteen toimintansa(...) turvatakseen kansallisen politiikan ja yhteisön politiikan yhtenäisyyden" (130 h artikla).
— The Single European Act (SEA) provided a new and explicit basis for research and development policy (Article 130f - 130p).
— Euroopan yhtenäisasiakirjassa annettiin uusi oikeudellinen perusta ja täsmällinen muoto tutkimusta ja teknologiaa koskevalle politiikalle (130 f—130 ρ artikla).
Under Article 130i, the Community shall adopt a framework programme (to be unanimously approved by the Council) setting out all its activities in the field of research and technological development (R & D) (adoption of specific programmes by qualified majority).
Lisäksi 130 I artiklan nojalla yhteisö ottaa käyttöön puiteohjelman (jonka neuvosto yksimielisesti hyväksyy), joka määrittelee kaikki sen toimet tutkimuksen ja teknolo­gisen kehittämisen (T & K) alalla (yksittäiset ohjelmat hyväksytään määräenemmistöllä).
Fourth R & D Framework-Programme (1994-1998)
Neljäs tutkimusta ja teknologiaa koskeva puiteo­hjelma (1994­1998)
— The Treaty of Maastricht on European Union: Stress is placed on the significance of research and technological development policy for the future of the Community.
— Maastrichtin sopimus Euroopan unionista: tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskevan politiikan merkitys­tä yhteisön tulevaisuudelle on painotettu.
Articles 130f to 130q (SEA) are modified in part.
Euroopan yht­enäisasiakirjan 130 f—130 q artiklaa on osittain muutettu.
The framework programme for R & D policy shall be adopted by the Council acting unanimously (Article 130i), and the specific programmes by a qualified majority, under the cooperation procedure.
Neuvoston tulee hyväksyä puiteohjelma tutkimusta ja tek­nologista kehittämistä koskevan politiikan alalla yksimielisesti (130 i artikla) ja yksittäiset ohjelmat määräenemmistöllä yhteistoimintamenettelyn mukaisesti.
On 26 April 1994, the Council and the Parliament adopt ed the European Community Fourth Framework Programme for research and technological development and demonstration (1994-1998) and the European Atomic Energy Community (Euratom) Framework Programme for research and training, with initial budget of 12,3 billion ECU (11,046 and 1,254 respectively).
Neuvosto ja parlamentti hyväksyivät 26. huhtikuuta 1994 tutkimusta sekä teknologista kehittämistä ja esittelyä koskevan Euroopan yhteisön neljännen puiteohjelman (1994­1998) sekä Euroopan ydinenergiayhteisön (Euratom) tutkimusta ja koulutusta koskevan puiteohjel­man. Näiden alustava yhteinen talousarvio on 12,3 mil­jacdia ecua (11.046 ja 1.254 mrd ecua).
This budget was increased to 13,1 billion ECU (11,764 and 1,336 respectively) to take into account the accession of Austria, Sweden and Finland (Decision 616/96/EC of Council and Parliament of 25 March 1996).
Tätä talousarvio­ta korotettiin 13,1 miljardiin ecuun (11.764 mrd ja 1.336 mrd ecua) Itävallan, Ruotsin ja Suomen liittymisen jäl­keen (Neuvoston ja parlamentin päätös 616/96/EY, 25. maaliskuuta 1996).
Implementation and those responsible for carry ing out R & D policy
Täytäntöönpano sekä tutkimusta ja teknologiaa koskevan politiikan toteuttamisesta vastaavat tahot
The main objective is the development of a common R & D policy in important areas (e.g. new technologies, energy, the environment, raw materials).
Tärkein tavoite on yhteisen tutkimusta ja teknologiaa koskevan politiikan luominen tärkeillä alueilla (esimerkik­si uudet teknologiat, energia, ympäristö, raaka­aineet).
National policies or research activities at Community level should be coordinated with the aim of:
Kansalliset politiikat tai yhteisötason tutkimusta koskevat toimet tulee sovittaa yhteen, jotta voitaisiin:
The R & D framework programme is to be implemented by means of specific programmes in each area of activity.
Tutkimusta ja teknologiaa koskeva puiteohjelma toteutetaan kunkin toimialan erityisten ohjelmien kautta.
Distinctions must be drawn, depending on who carries out and finances the project, between the following types of R & D projects:
Riippuen siitä, kuka vastaa hankkeiden toteuttamisesta ja rahoittamisesta on tehtävä ero seuraavanlaisten tutkimus­ ja kehittämisohjelmien välillä:
— eliminating unwarranted duplication of effort in nation al programmes; this would entail in particular improved dissemination of results amongst enterprises (particularly small and medium sized enterprises) and an advantageous cost-benefit ratio;
— välttää kansallisten ohjelmien turhat päällekkäisyydet; tämä edellyttäisi erityisesti parempaa tiedottamista tulok­sista yritysten (etenkin pienten ja keskisuurten yritysten) kesken sekä edullista kustannusten ja hyödyn välistä suhdetta;
— improving the efficiency, or reducing the cost of national and Community projects by the sharing of tasks or, possibly, the pooling of resources;
— Yhteisen tutkimuskeskuksen, Qolla on neljä laitosta, jotka sijaitsevat Italian Isprassa, Belgian Geelissä, Alankomaiden Pettenissä ja Saksan Karlsruhessa) toteuttamat välittömät hankkeet, jotka yhteisö rahoittaa täysin;
— direct projects carried out by the Joint Research Centre (which has four establishments, located at Ispra (Italy), Geel (Belgium), Petten (Netherlands) and Karlsruhe (Germany)) - and entirely financed by the Community;
— parantaa kansallisten ja yhteisön hankkeiden tehokku­utta tai vähentää kustannuksia tehtäviä jakamalla tai mahdollisesti voimavaroja yhdistämällä;
— gradually harmonizing procedures for the formulation and implementation of Community research policy;
— tutkimustyöryhmien, laboratorioiden ja jäsenvaltioiden yliopistojen toteuttamat välilliset hankkeet, jotka yhteisö rahoittaa osittain;
— indirect projects carried out by groups of research workers, laboratories and universities of the Member States and partly financed by the Community;
— saada yhteisön tutkimusta koskevat politiikan määrit­tely­ ja toteuttamismenettelyt vähitellen yhdenmukaistet­tua;
— promoting the creation of a common internal market (eg. the formulation of uniform specifications and standards) and helping to overcome scientific and technical frontiers in Europe;
—'■ yhteisesti sovitut hankkeet, jotka tutkimustyöryhmät, laboratoriot ja jäsenvaltioiden yliopistot toteuttavat, mutta joista yhteisö rahoittaa ainoastaan yhteensovittamisen.
— concerted projects, also carried out by groups of research workers, laboratories and universities of the Member States but for which the Community finances only coordination.
— edistää yhteisten sisämarkkinoiden luomista (esimerkiksi määrittelemällä yhdenmukaiset selvitykset ja vähimmäisvaatimukset) sekä auttaa tieteellisten ja tek­nologisten rajojen ylittämisessä Euroopassa;
Significance of Community R & D policy
Yhteisön tutkimus­ ja kehittämispolitiikan merki­tys
— promoting suitable research projects concerning transfrontier problems (eg. environment and public health);
— edistää sopivia rajojen ylittäviä ongelmia koskevia tutkimushankkeita (esimerkiksi ympäristö ja kansanter­veys);
— reducing the worrying gap which exists between the research potential and specific results achieved by Community countries and, thanks to a common research strategy (with increased funding), to maintain or restore Europe's international competitiveness in comparison with the United States and Japan; as a result, help to reduce unemployment in the Community through innova
Puiteohjelman ja tärkeiden aluekohtaisten tutkimuso­hjelmien hyväksyminen osoittaa yhteisön tutkimusta koskevan politiikan ottaneen merkittävän askeleen kohti strategista uudelleensuuntautumista. Kun aiemmin ener­gia­ala oli selvästi yhteisön tutkimustyön tärkein kohde, niin nykyisin se suuntautuu enemmän teollisuuden kil­
Whereas previously the energy sector was undoubtedly the focus of Community research, the latter's efforts are now more directed towards industrial competitiveness in order to enable the Community to keep pace with the United States and
— pienentää yhteisön maiden tutkimuspotentiaalin ja saavutettujen yksittäisten tulosten välistä huolestuttavaa kuilua ja pysyttää tai palauttaa Euroopan kansainvälinen kilpailukyky Yhdysvaltoihin ja Japaniin verrattuna
Common policies and less well - at a time when innovation is becoming a driving force in economic competitiveness.
Yhteiset politiikat vähemmän, ja huonompia, innovaatioita aikana, jolloin innovaatiosta on tulossa taloudellisen kilpailukyvyn tärkein tekijä.
The Green Paper identifies numerous obstacles to innovation - inadequate R & D financing, a complex legal and regulatory environment, insufficiency of investments devoted to high technology, unsuitability of training systems, excessive separation between research, industry and training, insufficient mobility of students and researchers in Europe.
Vihreä kirja paljastaa useita innovaation esteitä-puutteellinen tutkimuksen ja kehittämisen rahoitus, monimutkaiset laki- ja säännösjärjestelmät, huipputekniikkaan tehtyjen sijoitusten riittämättömyys, koulutusjärjestelmien sopimattomuus, tutkimuksen, tuotannon ja koulutuksen liiallinen erillisyys, opiskelijoiden ja tutkijoiden liian vähäinen liikkuvuus Euroopassa.
Japan in particular and to improve the employment situation by encouraging innovation.
pailukyvyn parantamiseen, jotta yhteisö pysyisi Yhdysvaltojen ja Japanin vauhdissa ja jotta työllisyystilanne paranisi innovaatiota kannustamalla.
The abovementioned Eureka initiative will also provide additional impetus for research cooperation in Europe.
Myös edellä mainittu Eureka-aloite antaa lisäpontta tutkimusyhteistyölle Euroopassa.
However, it is essential to step up R & D efforts at Community level, since only in this way can Europe's place in the field of technological innovation be assured and the necessary conditions created to safeguard Europe's political and economic independence and its social and cultural identity.
On kuitenkin välttämätöntä lisätä yhteisötason pyrkimyksiä tutkimus- ja kehittämisalalla, koska vain siten voidaan turvata Euroopan asema teknologisen innovaation alalla ja luoda tarpeelliset edellytykset suojella Euroopan poliittista ja taloudellista itsenäisyyttä sekä sen yhteiskunnallista ja kulttuuri-identiteettiä.
Greater efforts are being made by the Community notably in the field of R & D, which is particularly important for future economic development, to assist the Eastern European countries undergoing a process of radical change and to enable their partial participation in Community R & D programmes. grammes.
Etenkin tutkimuksen ja kehittämisen alalla, joka on erityisen tärkeä tulevaisuuden talouskehityksen kannalta, yhteisö ponnistelee yhä voimakkaammin auttaakseen radikaaleja muutoksia kokevia Itä-Euroopan maita ja mahdollistaakseen niiden osallistumisen joihinkin yhteisön tutkimus- ja kehittämisohjelmiin.
In early 1996 the Commission presented a proposal to stimulate research in six priority areas ('Task Forces"): aeronautics, multimedia, educational software, clean cars, intermodal transport and environmental technologies.
Vuoden 1996 alussa komissio teki esityksen tutkimuksen kannustamiseksi kuudella ensisijaisella alalla ("työryhmät"): ilmailu, multimedia, opetukseen liittyvät tietokoneohjelmat, saastuttamattomat autot, intermodaalinen liikenne ja ympäristöteknologia.
These new activities are regarded as essential elements of the new R & D strategy of the Community and should be included in the forthcoming Fifth R & D-Framework-Programme.
Näiden uusien toimialojen katsotaan olevan yhteisön uuden tutkimusta ja kehittämistä koskevan toimintamallin olennaisia osia, ja ne tulisi sisällyttää tulevaan viidenteen tutkimusta ja kehittämistä koskevaan puiteohjelmaan.
As part of the forthcoming Fifth R & FD-Framework-Programme the Commission presented at the end of 1995 its "Green Paper on Innovation" (COM(95) 688) [1], which comprises about 130 proposals to stimulate innovation in Europe and hence the competitiveness of industry.
Osana tulevaa viidettä tutkimusta ja kehittämistä koske vaa puiteohjelmaa komissio esitteli vuoden 1995 lopussa laatimansa innovaatioita koskevan vihreän kirjan (KOM(95)0688) [1], joka sisältää noin 130 esitystä innovaatioiden kannustamiseksi, ja sitä kautta teollisuuden kilpailukyvyn parantamiseksi Euroopassa.
The document is intended to stimulate a wide-ranging debate within the Member States.
Asiakirjan on tarkoitus herättää laajaa keskustelua jäsenvaltioissa.
Despite its internationally-acknowledged scientific excellence, Europe launches fewer new products, services and processes than its main competitors.
Vaikka Euroopan tieteelliset ansiot on kansainvälisesti tunnustettu, se luo vähemmän uusia tuotteita, palveluja ja menetelmiä kuin sen pääkilpailijat.
In other words, it is innovating less -
Toisin sanoen se luo
The EP has, in recent times, constantly advocated step ping up R & D efforts at Community level in order to be more efficient.
Parlamentti on viime aikoina jatkuvasti vaatinut tutkimus ta ja kehittämistä koskevien yhteisötason pyrkimysten tehostamista tehokkuuden lisäämiseksi.
It consequently points out that the actual Community budget devoted to R & D is still far too small and tries to increase it: for instance, it successfully pressed for an additional amount of 100 mio ECU in 1997 budget.
Näin ollen se huomauttaa yhteisön todellisen tutkimukselle ja kehittämiselle osoitetun talousarvion olevan yhä aivan liian pieni ja yrittää lisätä sitä: se esimerkiksi onnistui ajamaan läpi 100 miljoonan ecun lisäämisen vuoden 1997 talousarvioon.
TABLE 1: FOURTH FRAMEWORK PROGRAMME (1994-1998) AMOUNTS AND BREAKDOWN
TAULUKKO 1 NELJÄS PUITEOHJELMA (1994-1998) MÄÄRÄT JA ERITTELY milj. ecua (nykyhinnoin)
First Activity (Research, technological and demonstration programmes)
Ensimmäinen toimiala (Tutkimus-, kehittämis- ja esittelyohjelmat)
Second Activity (Cooperation with third countries and international organizations)
Toinen toimiala (Yhteistyö kolmansien maiden ja kansainvälisten järjestöjen kanssa)
Third Activity (Dissemination and optimization of results)
Kolmas toimiala (Tulosten levittäminen ja niiden optimointi)
Fourth Activity (Stimulation of the training and mobility of researchers)
Neljäs toimiala (Tutkijoiden koulutuksen ja liikkuvuuden kannustaminen)
MAXIMUM OVERALL AMOUNT
ENIMMÄISMÄÄRÄ YHTEENSÄ
TABLE 2: INDICATIVE BREAKDOWN OF THE THEMES AND SUBJECTS OF THE FIRST ACTIVITY
TAULUKKO 2: ENSIMMÄISEN TOIMIALAN AIHEIDEN JA KOHTEIDEN HAVAINNOLLISTAVA ERITTELY milj.ecua (nykyhinnoin)
Information and Communication Technologies 1.
Tieto- ja viestintätekniikka 1.
Telematics applications 2.
Telemaattiset sovellukset 2.
Advanced communication technologies and services 3.
Kehittyneet viestintätekniikat ja -palvelut 3.
Industrial Technologies 4.
Teollinen teknologia 4.
Industrial and materials technologies 5.
Teollisuusteknologia ja materiaaliteknologia 5.
Standards, measurements and testing
Standardit, mittaukset ja testaus
Environment 6.
Ympäristö 6.
Environment and climate 7.
Ympäristö ja ilmasto 7.
Marine sciences and technologies
Meritieteet ja -teknologia
Life Sciences and Technologies 8.
Biotieteet ja -tekniikat 8.
Biotechnology 9.
Biotekniikka 9.
Biomedicine and health 10.
Biolääketiede ja terveys 10.
Agriculture and fisheries (including agro-industries, food technologies, forestry, aquaculture and rural development)
Maa- ja kalatalous (mukaan lukien maatalous, elintarvike- ja metsäteollisuus, vesiviljely ja maaseudun kehittäminen)
Non-Nuclear Energy
Muu kuin ydinvoima
Transport
LiikenneG.
Targeted Socio-Economie Research
Kohdennettu sosiaalistaloudellinen tutkimus
TABLE 3: EURATOM FRAMEWORK PROGRAMME (1994-1998) AMOUNTS AND INDICATIVE BREAKDOWN
TAULUKKO 3: EURATOMIN PUITEOHJELMA (1994-1998) MÄÄRÄT JA HAVAINNOLLISTAVA ERITTELY miljoonaa ecua (nykyhinnoin)
ECU Million (current prices)
Ydinfission turvallisuus
Controlled Thermonuclear Safet
Hallitun lämpöydlnenergian turvallisuus
AMOUNT DEEMED NECESSARY
TARPEELLISEKSI KATSOTTU MÄÄRÄ
EPOQUE REFERENCES [1] Non-legislative consultation procedure: COS0348 (LEG=4)
EPOQUE-VIITTEET [1] Ei-lainsäädännölllnen kuulemismenettely: COS0348 (LEG=4)
SMALL AND MEDIUM-SIZED ENTERPRISES (SMEs)
PK-YRITYKSIÄ KOSKEVA POLITIIKKA
LEGAL BASIS sion of job creation and the need to help SMEs create jobs and approved a 2% subsidy for this purpose.
Huhtikuussa 1994 pidetyssä ministerineuvoston kokouksessa painotettiin työllisyyden lisäämisen paikallista ulottuvuutta ja tarvetta auttaa pk-yrityksiä luomaan työpaikkoja, mihin tarkoitukseen hyväksyttiin 2% tuki.
The Commission gave the EIB a mandate to administer this instrument.
Eurooppaneuvosto antoi EIP:lle valtuudet tämän välineen hoitoon.
In May 1994, in practical application of the objectives set out in the White Paper, the Commission adopted an integrated programme for SMEs and craft industries.
Komissio hyväksyi toukokuussa 1994 kokonaisvaltaisen ohjelman pk-yritysten ja käsityöteollisuuden hyväksi.
The programme is intended to improve the coordination of Community, national and regional measures for SMEs.
Ohjelmalla parannetaan pk-yrityksiä tukevien yhteisön, kansallisten ja alueellisten toimien yhteensovittamista.
It proposes two types of measures: on the one hand, com bined action to encourage consultation and coordination between Member States, and, on the other, specific measures by the Union as part of enterprise policy.
Toimia on kahta lajia: toisaalta yhteensovittavat toimet, joilla edistetään jäsenvaltioiden välisiä neuvotteluja ja yhteensovittamista, ja toisaalta unionin toimet erityisesti yrityspolitiikan piirissä.
The criteria for defining SMEs vary considerably from one Member State to the next and there is no formal agree ment on a Community definition.
Sisämarkkinoiden toteuttamiseksi tarkoitettujen toimen piteiden osalta rajamuodollisuuksien yksinkertaistaminen ja standardointia koskevat aloitteet ovat erityisen tärkeitä pk-yrityksille.
A distinction is made between micro-undertakings (0-10 employees) and small undertakings (10 to 100 employees), on the one hand, and mediumsized undertakings (100 to 499 employees), on the other.
Yleisistä säännöistä poiketen pk-yritysten osalta on monilla aloilla otettu käyttöön poikkeusjärjestelyjä, jotka liittyvät esimerkiksi:
Special exceptional arrangements for SME+s have been introduced in many areas, relating to, for instance:
— yhtiöoikeuden yhdenmukaistamiseen [2],
SMEs are necessary for the smooth functioning of a modern economy, are present in every sector of industry, commerce and services, and adapt more easily to changed economic and social conditions.
Pkyritykset ovat tarpeen nykyaikaisen talouden sujuvalle toiminnalle, niitä on kaikilla teollisuus, kauppa- ja palvelualoilla ja ne mukautuvat helpommin muuttuviin taloudellisiin ja sosiaalisiin olosuhteisiin.
They operate mainly at national level, but are affected by Community legislation on taxation, competition, company law, region al and social policy, and customs formalities.
Vaikka pk-yritykset harjoittavat toimintaansa pääasiassa kansallisten rajojen sisällä, niihin vaikuttaa yhteisön lainsäädäntö verotusta, kilpailua, yhtiölakia, alueellista ja sosiaallpolitN ikkaa sekä tullimuodollisuuksia koskevissa asioissa.
Consequently, the Community's policy for SMEs consists of measures to promote the interests of SMEs and the abolition of the discrimination to which they are subject regarding access to markets.
Yhteisön pk-yrityksiä koskevan politiikan tavoitteena on näin ollen ajaa pk-yritysten etuja ja poistaa pk-yrityksiä syrjivä kohtelu markkinoille pääsyssä.
Since 1986, the Union has had a Commissioner in charge of SME policy.
Vuodesta 1986 lähtien yhteisöllä on ollut pk-yrityksiä koskevasta politi ikasta vastuussa oleva komission jäsen.
— the administrative environment; — approximation of company law [2]; — rules on competition; — research [3]; — changes in taxation.
— tutkimukseen [3], — verotusjärjestelmän uudistamiseen.
Information and cooperation for SMEs
Tiedottaminen ja yhteistyö pk-yritysten hyväksi
Directorate-General XXIII is responsible for the Commission's information activities.
Komission tiedottamistoiminta on pääosasto XXIIhn vastuulla.
The commission wishes to place SMEs in the best possible position to be fully informed about their rights and opportunities and hence make full use of those opportunities.
Komissio pyrkii saattamaan pkyritykset mahdol lisimman hyvään asemaan, jotta ne saisivat kaikki tiedot oikeuksistaan ja mahdollisuuksistaan ja voisivat näin käyttää nämä mahdollisuudet hyväkseen.
Policy for SMEs dates back to a first Community action programme, adopted in 1983 at the close of the European Year of SMEs and the Craft Industry.
Pk-yritysten tärkeimmiksi tarpeiksi ovat osoittautuneet yksinkertainen hallintoympäristö ja huomattavat pääomavarat, erityisesti uuden teknologian käyttöönottamiseksi ja joustavuuden säilyttämiseksi.
A second such programme began in 1987 and was reinforced by the Council for the period 19931996 [1].
Toimintaohjelman kolme päätavoitetta ovatkin: luominen