natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obviously I could go into more detail but honourable Members have in their possession the very detailed re ports so I will conclude by saying that on the basis of our various assessments, the Commission did not deem it necessary to make new recommendations for the opening of negotiations.
Voisin ilman muuta puuttua lähemmin yksityiskohtiin, mutta arvoisilla jäsenillä on erittäin yksityiskohtaiset kertomukset, joten päätän sanomalla, että komissio ei laati miensa arvioiden perusteella katsonut tarpeelliseksi antaa uusia suosituksia neuvottelujen käynnistämiseksi.
However, it has tried to give clear perspectives to that effect and these were incorporated in our con clusions.
Se on kuitenkin pyrkinyt antamaan siihen selkeät mahdollisuudet, ja tämä todettiin johtopäätöksissämme.
We can say that the candidates have made efforts to maintain the momentum and the Commission has also played its part and will continue to do so.
Voimme sa noa, että ehdokasmaat ovat pyrkineet etenemään ja että myös komissio on tehnyt oman osuutensa ja tekee niin jatkossakin.
I would like to repeat that the only way to preserve the credibility of the process, not to mention the credibility of the Commission, is to continue to work on the agreed basis that each candidate country is judged on its own merits.
Haluaisin toistaa, että ainoa keino säilyttää prosessin uskottavuus, komission uskottavuudesta puhu mattakaan, on jatkaa työtä siltä sovitulta pohjalta, että jo kaista ehdokasmaata arvioidaan sen omien ansioiden mukaan.
In that sense, I repeat that we do not speak about pre-ins and ins as belonging to two different groups which will always remain separate.
Toistankin, että emme puhu "pre-in" - maista ja "in"-maista siinä mielessä, että ne kuuluisivat kahteen eri ryhmään, jotka tulevat aina pysymään erillään.
The opening of negotiations has to be recommended when the applicant country has made sufficient preparations to warrant this.
Neuvottelujen aloittamista on suositeltava sitten, kun ehdokasmaa on siihen riittävässä määrin valmistautunut.
Obviously the same goes for membership which should happen when each candidate is ready.
Sama pätee ilman muuta jäsenyyteen, jonka pitäisi toteutua sitten, kun kukin ehdokasmaa on siihen valmis.
We must ensure that there is proper implementation and enforcement of the European Union acquis.
Meidän täytyy varmistaa, että Euroopan unionin sään nöstö pannaan täytäntöön ja sitä noudatetaan asianmukaisesti.
It is not enough to take on the legislation, you have to be able to enforce it.
Ei riitä, että lainsäädäntö hyväksytään, vaan sitä on pystyttävä noudattamaan.
That is why I do not agree with those who claim that we should start now to negotiate with Latvia and Lithuania.
Siitä syystä en ole samaa mieltä niiden kanssa, joiden mukaan meidän pitäisi aloittaa nyt neuvottelut Latvian ja Liettuan kanssa.
We should be flexible; we should seek the opportunity to open negotiations as soon as possible but let us not rush this process for fear of undermining it.
Meidän pitäisi olla joustavia; meidän pitäisi pyrkiä käynnistämään neuvottelut mahdollisimman pian, mutta emme saa hätäillä tässä prosessissa, jotta emme heikentäisi sitä.
Finally, like the rapporteurs, I hope very much that the Vienna Summit next week will give further encouragement and express its wish to maintain the momentum of the en largement process and reconfirm its firm commitment to this process.
Lopuksi toivon esittelijöiden tavoin hartaasti, että Wienin huippukokouksessa ensi viikolla annetaan lisärohkaisua, ilmaistaan toive laajentumisprosessin etenemisestä ja vahvistetaan luja sitoutuminen tähän prosessiin.
I hope that in the coming months under the next presidency the Member States will realise the preparations they have to make towards enlargement.
Toivon, että jäsenvaltiot toteuttavat lähikuukausina eli ensi puheenjohtajakauden aikana ne valmistelut, joita niiden on laajentumista varten tehtävä.
That would be the most encouraging signal to the candidate countries because from reading their newspapers they could have the impression that the European Union is so focused on its internal problems that it is failing to main tain the momentum on its part to respond positively to the efforts of the candidates to keep the whole enlargement process on track.
Se olisi ehdokasmaille erittäin rohkaiseva viesti, koska niiden kansalaiset voivat lehtiään lukemalla saada sen vaikutelman, että Euroopan unioni on niin uppoutunut omiin sisäisiin ongelmiinsa, ettei se pysty edistämään prosessia omalta osaltaan eikä reagoimaan myönteisesti ehdokasmaiden pyrkimyksiin saada koko laajentumisprosessi etenemään haluttuun tapaan.
There are two issues which must be of concern.
On kaksi asiaa, joista pitää kantaa huolta.
Firstly, nuclear safety.
Ensiksikin ydinturvallisuus.
We know the Soviet-designed reactors in Central and Eastern Europe cannot be upgraded safely at reasonable cost.
Tiedämme, ettei Keski-ja Itä-Euroopan neuvostotyyppisten reaktoreiden turvallisuutta voida pa rantaa kohtuukustannuksin.
All countries must have a comprehensive energy strategy which is fully in line with nuclear safety account agreements before they can join the European Union.
Kaikilla mailla pitää olla kattava ja ydinturvallisuusrahastoa koskevien sopimusten mukainen energiastrategia, ennen kuin ne voivat liittyä Euroopan unioniin. Herra Kristoffersen mainitsi Ignalinan.
Lithuania has agreed to close Ignalina for good when the pressure tubes need replacing.
Liettua on luvannut sulkea Ignalinan lopullisesti sitten, kun paineputket täytyy vaihtaa.
Talk of expert groups must not be allowed to distract us from that.
Emme saa unohtaa tätä, vaikka puhutaankin asiantuntijaryhmistä.
There can be no rechannelling.
Voimalaa ei voida käynnistää uudelleen.
IN THE CHAIR: MR HAARDER
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies HAARDER
Finally, I should like to emphasise what Mr van den Broek said about corruption.
Lopuksi haluaisin korostaa sitä, mitä herra van den Broek sanoi korruptiosta.
Citizens will not accept an enlarged Europe if it is only going to give opportunities to corrupt officials, drug barons, gangsters and paedophiles.
Kansalaiset eivät hyväksy laajentunutta Eurooppaa, jos se tarjoaa tilaisuuksia vain korruptoituneille virkamiehille, huumekauppiaille, gangstereille ja pedofiileille.
We must take action there.
Meidän on toimittava tässä asiassa.
Titley (PSE). - Mr President, I should like to begin by re iterating that the Socialist Group welcomes enlargement and believes that it should be an all-inclusive process with no reserve positions, no closed groups, and with every country being judged entirely on its own merits regardless of what is happening elsewhere.
Rübig (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, Euroopan kansanpuolueen ryhmän puolesta haluan kiittää komissaari van den Broekia hänen tehokkaasta työstään komissiossa.
However, we must recognise that it is not a 100 metres sprint but a marathon we are engaged in.
Sallittehan, että esitän samalla myös onnitteluni, onnitteluni Slovakian uudelle hallitukselle, mutta aivan erityisesti Slovakian kansalle, joka on tämän hallituksen demokraattisesti valinnut.
A country sprinting ahead at the moment may not last the pace.
Maan jäseneksi liittymisnäkymät ovat alkaneet muuttua lokakuusta lähtien.
Riibig (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, on behalf of the Group of the European People's Party, I should like to thank Commissioner van den Broek for his efficient work in the Commission.
Titley (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin aluksi toistaa, että sosialistiryhmä suhtautuu laajentumiseen myönteisesti ja on sitä mieltä, että sen pitäisi olla kaikki ehdokasmaat kattava prosessi ilman varauksia ja suljettuja ryhmiä ja että kutakin maata pitäisi arvioida täysin sen omien ansioiden mukaan riippumatta siitä, mitä muualla tapahtuu.
I should also like to congratulate the new government of Slovakia and especially the Slovakian people, who elected their government democratically.
Meidän on kuitenkin myönnettävä, ettemme osallistu nyt 100 metrin pikajuoksuun vaan maratonille.
We must now respond to its efforts.
Niin ikään maa, joka on nyt peränpitäjänä, voi lopulta olla kaikkia muita nopeampi.
European countries with which the European Union is of ficially due to start accession negotiations.
Kun tämä on tullut todistettua, toivon esittelijän, herra Wiersman, tavoin, että Slovakia voisi liittyä ennen vuoden 1999 ensimmäisen vuosipuoliskon päättymistä niiden Keski-ja Itä-Euroopan valtioiden ryhmään, joiden kanssa Euroopan unioni käynnistää virallisesti jäsenyys neuvottelut.
We all know that the Slovak people, or at least the overwhelming majority of them, want to join the European Union because their country's history and culture belong to the Greater Europe that we are trying to build together.
Tiedämme kaikki, että Slovakian kansan suuri enemmistö toivoo tätä liittymistä, koska kansan historia ja kulttuuri kuuluvat siihen suureen Eurooppaan, jota haluamme rakentaa yhdessä.
The democratic forces in Slovakia need a clear signal from the European Community confirming that it is on the right path, and the forthcoming summit in Vienna is the right occasion to give this.
Slovakian demokraattiset voimat tarvitsevat Euroopan yhteisön taholta selvän merkin, joka vahvistaa sen valitseman tien oikeaksi. Edessä oleva Wienin huippukokous on tähän sopiva tilaisuus.
It must make it clear that if Slovakia achieves sustained political stability it can join the group of countries which have already started negotiations as soon as possible.
Sieltä on annettava sellainen signaali, että Slovakia voi pysyvän poliittisen vakiintumisen myötä myös päästä mitä pikimmin lähemmäs niitä maita, joiden kanssa neuvottelut on jo käynnistetty.
Instead of the Commission producing a final report on Slovakia, the Council should deliver its opinion on Slovakia's application to join as part of an extra Commission report during the first six months of 1999.
Komission ei pidä antaa Slovakiaa koskevaa loppukertomusta, vaan neuvoston pitäisi ilmaista kanta jäsenyyshakemukseen komission lisäkertomuksen yhteydessä vuoden 1999 ensimmäisellä vuosipuoliskolla.
The Copenhagen criteria, which have hitherto been a de ciding factor in assessing applications to join, should be met as soon as possible.
Kööpenhaminan kriteerit, jotka ovat tähän asti olleet ratkaiseva kohta jäsenhakemusta arvioitaessa, olisi täytettävä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.
I think that Slovakia marks a gen uine breakthrough in European history!
Olen sitä mieltä, että Slovakian kohdalla on saavutettu todellinen läpimurto Euroopan historiassa!
If their accession were to be slower than that of their close neighbours it would have disastrous psychological and political consequences which are to be avoided at all costs.
Slovakian kansan liittymisen siirtämisellä -verrattuna maan lähinaapureiden liittymiseen- olisi todella tuhoisia psykologisia ja poliittisia seurauksia, joita meidän on vältettävä hinnalla millä hyvänsä.
I have no doubt of the Slovak people's desire to comply with the accession criteria defined at the Copenhagen summit.
En epäile myöskään Slovakian kansan halua mukautua Kööpenhaminan huippukokouksessa liittymiskriteereiksi määritettyihin vaatimuksiin.
On the question of the protection of minorities and, in particular, of the Hungarian minority, I would point out that it has always been represented in the Slovak Parliament in ratio to its numerical size, which is not always the case with minorities in other Central and Eastern European countries.
Mitä vähemmistöjen suojeluun tulee, ja erityisesti unkarilaisvähemmistön suojeluun, huomaan, että tämä vähemmistö on aina ollut edustettuna lukumääräisesti Slovakian parlamentissa, kuten ei aina ole muiden vähemmistö jen laita muissa Keski-ja Itä-Euroopan maissa.
Bertens (ELDR). - (NL) Mr President, the Liberal Group is full of praise for the work the Commission has done, and its progress reports on the applicant countries rightly make it clear that all the applicants still have a good deal of work to do.
Bertens (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, ELDR-ryhmä arvostaa kovasti komission työtä, ja jäsenehdokasvaltioiden saavuttamaa kehitystä koskevat raportit osoittavat selvästi, että kaikilla jäsenehdokasvaltioilla on vielä runsaasti työtä tehtävänä.
The fact that negotiations begin is of course no guarantee that accession will be granted.
Neuvottelujen aloittaminen ei tietenkään takaa jäsenyyttä.
It is merely an acknowledgement of the progress that has been made, and the Czech and Slovenian governments have to take on board the fact that they have not yet made sufficient progress.
Se on ainoastaan merkki edistymisen arvostamisesta. Tsekin tasavallan ja Slovenian hallitusten täytyy muuten ymmärtää, että ne eivät ole vielä tarpeeksi pitkällä.
The Commission warns against complacency, and rightly so.
Komissio varoittaa niitä lepäämästä laakereillaan, mikä on oikein.
The approach which has been chosen is leading to greater dynamism and can resolve difficult stalemates, of the kind seen over citizenship in Latvia, for example.
Valittu järjestelmällisyys johtaa suurempaan dynamiikkaan ja auttaa pois vaikeista umpikujista, kuten esimerkiksi Latvian kansa laisuusasiassa.
Of course, the rights - in particular language rights - of that minority should be guaranteed.
On oikeutettua taata tämän vähemmistön oikeudet, erityisesti kielelliset oikeudet.
But that minority should also show more determination to be integrated into the Slovak nation and give up any separatist inclinations; I welcome the fact that elected representatives of the Hun garian minority are part of the new government.
Mutta tämän vähemmistön on osoitettava myös päättäväisyytensä pyrkiessään integroitumaan Slovakian kansaan ja kieltäydyttävä kaikenlaisista irredentistisistä houkutuksista, ja olen iloinen siitä, että jotkut unkarilaisvähemmistöön kuuluvat edustajat osallistuvat uuteen hallitukseen.
Further more, like the other applicant countries, Slovakia needs to continue to make huge efforts to reform its economy if it is to succeed in making the difficult transition from a state-run economy to a market economy; we Europeans have a responsibility to help our Slovak friends overcome these difficulties.
Slovakian on toisaalta muiden jäsenehdokasmaiden tavoin saatava aikaan vielä suuria uudistuksiin liittyviä ponnistuksia, jotta valtiojohtoisen talouden vaikea siirtyminen kohti sosiaalista markkinataloutta onnistuisi, ja me, eurooppalaiset, olemme vastuussa slovakialaisten ystäviemme auttamisesta näissä vaikeuksissa.
To conclude, we welcome the fact, along with the rapporteur, that the road is now open for Slovakia to join the vanguard of countries applying to join the European Un ion.
Lopuksi totean ilahtuneena esittelijän ohella, että tie on vastedes avoin Slovakian liittyä jäsenehdokasmaiden kärkikaartiin.
We need to help our Slovak friends to overcome the remaining hurdles lying ahead, provided that they - and I do not doubt this - make the necessary effort to join us.
Meidän on autettava slovakialaisia ystäviämme ylittämään viimeiset tällä tiellä olevat esteet, heti kun he itse, mitä en epäile, ryhtyvät tarvittaviin ponnistuksiin voidakseen liittyä meihin.
There is some confusion in Parliament as regards the progress of negotiations.
Tässä parlamentissa ollaan hieman epätietoisia neuvottelujen etenemisestä.
We must be careful not to send out the wrong signal to the applicant countries.
Meidän täytyy varoa, että emme anna väärää signaalia jäsenehdokasvaltioille.
Our re sponse must be encouraging, but based on real expectations.
Vastauksemme täytyy olla kannustava, mutta sen on myös perustuttava todellisiin odotuksiin.
In accordance with our own resolution of exactly a year ago, we receive annual progress reports.
Tarkalleen vuosi sitten antamamme päätöslauselman mukaisesti vuosittain laaditaan kertomus saavutetusta kehityksestä.
The desire of some groups in this House for reports every six months is, to my mind, the result of woolly thinking.
Joidenkin parlamen tin ryhmien toiveet siitä, että kertomus pitäisi saada kuuden kuukauden välein, johtuvat mielestäni ainoastaan päättämättömyydestä.
My group is against unnecessary work, and in my view the Commission would be hard pressed to produce a report of this kind every six months.
Minun ryhmäni vastustaa tarpeettoman työn teettämistä, ja mielestäni komissiolle olisi liian työlästä laatia tällainen kertomus kuuden kuukauden välein.
Nor must we give the impression that being part of group 2 means that applicants are being put on ice.
Lisäksi me emme saa antaa sellaista vaikutelmaa, että toiseen ryhmään kuuluminen tarkoittaisi jäsenyyden jäädyttämistä.
That is clear from progress in Lithuania and Latvia.
Tämän osoittaa Liettuan ja Latvian saavuttama kehitys.
All things considered, my group is in favour of starting negotiations with Latvia and Lithuania now.
Ryhmäni on päättänyt kaikkea harkittuaan kannattaa neuvottelujen aloittamista Latvian ja Liettuan kanssa.
They have, after all, reached the point Estonia was at in July 1997.
Nämä maat ovat nyt saavuttaneet tason, jolla Viro oli heinäkuussa 1997.
Pasty (UPE). - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the legislative elections which took place in Slovakia at the end of September confirmed what I personally never doubted - that Slovakia's politicians, like the Slovak people, were profoundly attached to the rules of democracy and respect for basic freedoms.
Pasty (UPE). - (FR) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, Slovakiassa syyskuun lopussa pidetyt parlamenttivaalit vahvistivat todeksi sen, mitä en ole itse koskaan epäillyt, että kaikki poliittiset vastuuhenkilöt, kuten Slovakian kansakin, pitävät hyvin tärkeinä demokratian sääntöjä ja perusvapauksien kunnioittamista.
Now that this has been demonstrated, I, like the rapporteur, Mr Wiersma, hope that by the middle of 1999 Slovakia will be able to join the group of Central and Eastern
Ja vaikka enemmistön ja opposition väliset erimielisyydet ovatkin lähimennei
Gahrton (V). - (SV) Mr President, in a recent article in 'Dagens Nyheter', President Ulmanis of Latvia expressed deep concern that interest in extending the enlargement process eastwards appeared to be cooling fast in some EU
Ojala (GUE/NGL). - Arvoisa puhemies, aion puhua eri tyisesti käsittelyssä olevien hakijamaiden romanien eli mustalaisten tilanteesta.
But we should not think that these developments mean that there is still not a lot of ground to be covered, and we would be doing all of the applicant countries a disservice ­ whether they are in the first or second group ­ if we con­fused the progress they have achieved with ultimate suc­cess.
Joissakin näistä mietinnöistä romanien ja muidenkin etnisten vähemmistöjen asema on otettu esille samoin kuin Romanian tilanteen osalta on nostettu esille myös seksuaalisten vähemmistöjen asema.
However, it is clear that more and more people are beginning to have cold feet at the prospect of an enlargement process that would double the size of the present EU.
Pelkäänpä kuitenkin, että meillä tulee olemaan vaikeuksia mikäli tarkastelemme mustalaisten asemaa ainoastaan maakohtaisesti laajenemisneuvottelujen osalta.
We are well aware of the danger that Europe might become the scapegoat.
Mustalaiset eli romanit ovat hyvin laaja eurooppalainen vähemmistö.
Estonia, Latvia and Lithuania have different cul­tures, traditions, economies and experiences although they have also much shared history and cooperation.
Kaikissa hakijamaissa, myös täällä tänään edustettuna olleessa Latviassa, on romanivähemmistö, joskin Latviassa se on varsin pieni.
But current trends seem to be reducing that gap, which I very much welcome.
Romanien ongelmat ovat kuitenkin erittäin huolestuttavia.
We should recognise progress where this has been made, as the Commissioner said earlier in this debate.
Esimerkiksi Tsekissä, joka on hakijamaiden kärkeä, on erittäin suuria ongelmia.
Latvia has made real progress in its citizenship laws, with the economy, in administration and in preparing for the
Toivon, että Euroopan unioni voisi lisätä yhteistyötä Eu-
As soon as the applicant countries ful fil the basic requirements, the EU should open wide its doors to them. The EU must therefore speed up its own re form process.
Gahrton (V). ­ (SV) Arvoisa puhemies, Latvian presi­dentti Ulmanis ilmaisi äskettäin Dagens Nyheter­lehden kirjoituksessa syvää huolestumista siitä, että tietyissä EU:n piireissä kiinnostus EU:n itälaajentumisen osalta on vähentynyt.
Those politicians who regard it as their duty to throw stones into the EU machinery should take careful note of that. Flaws in the EU institutions should not keep others out.
Erityistä ärtymystä on aiheuttanut hakijamai­den mielivaltainen jako kahteen ryhmään, erityisesti Bal­tian maiden osalta.
implementation of the acquis. Lithuanian progress has also been remarkable, but less impressive, in the field of nuclear energy, privatisation, institution-building, the judiciary and the establishment of a system of standards and certification.
pian aloittaa neuvottelut näiden uusien maiden kanssa, vaikka joutuisimme, kuten pyydätte, arvoisa komissaari, ylittämään uudesta mietinnöstä aiheutuvan välivaiheen.
Estonia has continued to make steady im provements in most fields but has made disappointing progress on its legal treatment of the Russian-speaking minority.
Tätä tyydyttävää taustaa vasten esittelijät korostavat tie­tenkin jokaisen maan sitä tai tätä piirrettä, Bulgarian huo­miota herättäviä taloudellisia suorituksia ­ matkahan oli tosin pitkä, Slovakian poliittista vapautumista, joka luo tälle maalle rohkaisevia tulevaisuudennäkymiä, Latvian kiihkeitä pyrkimyksiä kohdella paremmin venäläisvä­hemmistöä, ja niin edelleen.
For its part, the EU must press on with its reforms to lay the groundwork for enlargement.
Lyhyesti sanottuna edistystä kaikkialla.
We, as Members of the European Parliament, also have to try to overcome the reluctance, sometimes even opposition, of the citizens of most Member States as regards en largement.
Mutta tämä kehitys ei peitä jäljellä olevaa matkaaja olisi todellinen karhunpalvelus kaikille jäsenehdokasmaille, kuuluivatpa ne sitten ensimmäiseen tai toiseen luokkaan, sekoittaa olemassa olevan edistymisen dynamiikka ja lo­pullinen menestys.
We have to show them that enlargement will bring much greater benefits for everyone.
Uudistusten hyväksyminen on aivan eri asia kuin näiden uudistusten konkreettinen täytäntöön­pano.
Trakatellis (PPE). - (EL) Mr President, I would like to draw the House's attention to the issue of nuclear safety, which is one of Agenda 2000's priorities.
Sen vuoksi mietinnöissä ehdotettiin tiukkoja vaatimuksia, joiden mukaan nämä maat on nos­tettava pian "Α­ryhmään".
The Liberals hope that Mr Schröder, Mr Fischer and the others will adopt a more constructive tone, and that the Commission will not tire in its efforts to create a Europe that is both complete and sound in body.
Tämä pyrkimys kaatui kuiten­kin ensi sijassa Britannian työväenpuolueen ja Ruotsin li­beraalien muodostaman epäpyhän liittoutuman vuoksi.
This has made it necessary to work out a more specific policy for the safety of nuclear installations, a need made more urgent still in light of the accession procedure and the beginning of agreements with the countries of the former Soviet Union.
Vie aikaa, ennen kuin saadaan tosi­asiallisesti poistettua vanhassa järjestelmässä tavanomai­set poliittiset paineet ja poliittisen valinnan kriteerit.
Giansily (UPE). - (FR) Mr President, I wish to speak as a member of the joint delegation with Romania in giving my opinion on the excellent report drafted by our colleague, Pierre Bernard-Reymond.
On kuitenkin huomattava, että tämä hallinnon ja valtionhal­linnon uudistusten viivästyminen muodostaa muiden hankaluuksien ohella esteen neuvottelujen ja komissiolle esitettyjen asiakokonaisuuksien hyvälle valmistelulle.
I agree with his entire analysis, which is extremely objective, and I particularly share his regret that the structural economic reforms have slowed down, leading to an increase in macroeconomic imbalances.
Samat pessimistiset toteamukset voidaan esittää oikeus­laitoksen riippumattomuudesta, mikä on käsite, jota on vaikea juurruttaa joidenkin maiden tapoihin.