natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The evidence is based on 38 independent studies and surveys conducted for the Commission over the past two years, which have provided the basis for the Commission's communication on the impact and effectiveness of the single market.1The results are encouraging.
Näyttö perustuu komission viimeisten kahden vuoden aikana tekemään 38 puolueettomaan tutkimukseen, joiden pohjalta komissio on julkaissut tiedonannon yhtenäismarkkinoiden tehokkuudesta ja vaikutuksistaf). Tulokset ovat lupaavia.
In 1994, thanks to the single market, European Union GDP was between 1.1 and 1.5% higher than it would otherwise have been, up to 900 000 more jobs existed across the Union and inflation was 1 to 1.5% lower.
Yhtenäismarkkinoiden ansiosta Euroopan unionin BKT oli vuonna 1994 1,1—1,5 % korkeampi kuin se olisi muutoin ollut. Työpaikkoja unionissa oli 900 000 enemmän ja inflaatio oli 1—1,5 % alhaisempi.
At the micro-economic level, there is clear evidence of growing competition between companies in both manufacturing and services and an accelerated pace of industrial restructuring.
Mikrotaloudessa oli selviä merkkejä kasvavasta kilpailusta sekä teollisissa että palveluyrityksissä. Myös teollisuudessa oli merkkejä teollisuuden rakennemuutoksen nopeutumisesta.
Faster and cheaper cross-frontier deliveries are resulting in more efficient distribution and a wider choice of suppliers for both manufacturers and retailers.
Nopeammat ja halvemmat kuljetukset rajan yli johtavat tehokkaampaan jakeluun ja suurempaan valinnanvaraan valmistajien ja jälleenmyyjien suhteen.
The efficiency gains associated with the implementation of the single market have also been confirmed by firms' perceptions.
Sisämarkkinoiden toteuttamiseen liittyvä tehokkuuden kasvu on pantu merkille myös yrityksissä.
However, there is no clear evidence that firms have indeed profited by reorganizing production across Europe and increasing the size of their establishments.
Ei ole kuitenkaan varmoja todisteita siitä, että yritykset olisivat kohdistaneet hyödyn tuotannon uudelleenjärjestelyihin Euroopassa ja tuotantolaitoksiensa kasvattamiseen.
It was thought that large benefits from the single market would come from companies exploiting their potential scale economies.
Uskottiin myös, että suurin yhtenäismarkkinoiden tuoma hyöty olisi peräisin yrityksistä, jotka hyötyisivät suurtuotannon eduista.
Generally, they have not.
Näin ei kuitenkaan ole yleensä käynyt.
Research reveals that 47 out of 53 major industrial sectors in Europe still show unexploited scale economies.
Tutkimuksista käy ilmi, että 47 Euroopan 53:sta tärkeimmästä teollisuudenalasta ei ole hyödyntänyt tätä etua.
Lack of enforcement at national level
Kansallisen tason toteutusta kaivataan
A wider range of products and services is available to retail, public sector and industrial consumers at lower prices, particularly in newly liberalized service sectors such as transport, financial services, telecommunications and broadcasting.
Jälleenmyynti, julkinen sektori ja teollisuus voivat hyötyä laajentuvasta valikoimasta tuotteita ja palveluita, jotka ovat peräisin varsinkin äskettäin vapautuneilta palvelualoilta, kuten kuljetuksen, rahoituspalveluiden, televiestinnän ja audiovisuaaliselta alalta.
It is by any measure an impressive list of successes. But there is no room for complacency.
Edellinen luettelo on erittäin vaikuttava millä mittapuulla tahansa, mutta omahyväisyyteen ei ole varaa.
The Commission's analysis suggests that the benefits and opportunities would have been even greater if Member States had been more diligent in putting in place the single market measures already agreed and applying the principles of the Union law on which they are based.
Komission tutkimusten mukaan edut ja hyödynnettävät mahdollisuudet olisivat suurempia, jos jäsenvaltiot olisivat olleet ahkerampia jo sovittuja yhtenäismarkkinoihin liittyviä toimenpiteitä toteuttaessaan ja niiden perustana toimivia unionilainsäädännön periaatteita soveltaessaan.
Delays in applying and enforcing single market rules at national level continue to limit the single market's positive contribution to growth, competitiveness and employment. For the moment, although 92% of single market directives have been implemented by Member
Yhtenäismarkkinoita koskevien sääntöjen täytäntöönpanon viivästyminen kansallisella tasolla rajoittaa yhä näiden myönteisiä vaikutuksia kasvuun, kilpailukykyyn ja työllisyyteen.
States, only 58% of them have been implemented in all 15 EU countries2.
Vaikka tällä hetkellä 92 % yhtenäismarkkinoita koskevista direktiiveistä on toteutettu jäsenvaltioissa, vain 58 % niistä on toteutettu kaikissa 15 jäsenvaltiossa(2).
Lack of enforcement is widely perceived as a problem by businesses and individuals.
Tähän ongelmaan ovat törmänneet niin yritykset kuin yksityishenkilöt.
That said, once public authorities at the national and Union level have provided a level playing field by putting in place single market rules, it is up to business to make use of it.
Tästä kaikesta seuraa, että kun kansalliset viranomaiset ovat luoneet tasa-arvoisen toimintaympäristön toteuttamalla yhtenäismarkkinoiden säännöt, on yritysten vuoro hyödyntää sen tuomat edut.
The Commission's analysis shows that where companies have taken up single market opportunities, the benefits are significant.
Komission tekemästä analyysistä käy ilmi, että yhtenäismarkkinoiden tarjoamien mahdollisuuksien hyödyntäminen tuo yrityksille merkittäviä etuja.
But too many companies, especially small and medium-sized ones, seem to be unaware of, or reluctant to take on, new opportunities and challenges.
Kuitenkin liian monet yritykset, erityisesti pk-yritykset, eivät ole tietoisia uusista mahdollisuuksista tai halukkaita tarttumaan niihin.
The implications for business are clear — if you want to share in the benefits of the single market, get out there and make the most of it.
Viesti liike-elämälle on selkeä: yhtenäismarkkinoista hyötyäkseen on mentävä mukaan ja otettava niistä irti mahdollisimman suuri hyöty.
For more information, see p. 3. !
(') Lisätietoa asiasta sivulla 3.
Situation at 22 November 1996.
(J) Tilanne 22. marraskuuta 1996.
JANUARY 1997 · The text of this issue was completed on 4 December 1996.
1997 · Tämän numeron teksti valmistui 4. joulukuuta 1996.
■ Exchanges between lawyers, civil servants
Juristien ja virkamiesten vaihto-ohjelma
■ Liberalizing river transport
■ Sisävesiliikenne vapautuu
Legal practitioners working in one EU country will be able to familiarize themselves with the judicial and legal systems of other EU countries in the framework of the Grotius pro­gramme, adopted by the EU Council of Ministers on 29 October.
Unionimaassa toimivat juristit voivat tutustua muiden jäsen­valtioiden lainsäädäntö­ ja oikeusjärjestelmään neuvoston 29. lokakuuta hyväksymän GROTIUS­ohjelman puitteissa.
With a budget of ECU 8.8 million for the period from 1996 to 2000, the programme will make possible exchanges and studies.
Tämän vaihtoa ja tutkimusta käsittävän ohjelman budjetti kaudelle 1996—2000 on 8,8 miljoonaa ecua.
For their part, officials from the police, security services and various administrations will learn production and verification techniques for identity doc­uments in the other EU countries, thanks to the Sherlock pro­gramme.
Poliisiviranomaiset, turvallisuuspalvelut ja eri hallintoalat voi­vat puolestaan tutustua muiden unionimaiden henkilöllisyys­todistusten tuotantomenetelmiin ja tarkistamiseen SHER­LOCK­ohjelman kautta.
Designed to combat forgers over the same period of time, it has a budget of ECU 5 million.
Tämän väärennöksien ehkäisemiseen tähtäävän ohjelman budjetti on 5 miljoonaa ecua.
■ For a multilingual information society
■ Kieliä bitteinä
Minimum compulsory tariffs and the 'rotation' system will have disappeared throughout the European Union by 1 January 2000 at the latest, thus making room for a liberal­ized inland waterway transport market.
Viimeistään 1. tammikuuta 2000 poistuvat kaikkialla unionis­sa käytöstä pakolliset vähimmäistariffit ja suosituimmuusjär­jestelmät ja antavat tilaa vapautuneille sisävesimarkkinoille.
The EU Council of Ministers adopted definitively1 on 19 November a Directive, aimed at organizing the single market in inland waterway transport.
Unionin neuvosto on hyväksynyt lopullisestif) 19. marras­kuuta 1996 direktiivin, joka koskee rajattomia sisävesiliiken­teen markkinoita.
In order to deal with overcapacity in this sector, the Council adopted at the same time two amendments to existing regulations.
Poistaakseen alaa vaivaavan ylitarjonnan neuvosto hyväksyi samaan aikaan kaksi muutosta olemassa olevaan lainsäädäntöön.
The first of them allows a system of national aid to support investment in certain types of inland waterway infrastructure, particularly terminals, until 31 December 1999.
Ensimmäinen niistä sallii aina 31. päivään joulukuuta 1999 kansallisen tuen, joka kohdistuu sisävesiliikenteen investointeihin ja perusrakenteisiin, erityi­sesti terminaaleihin.
The second amendment allows for the possibility of Community co­financing of national scrapping funds for boats.
Toisen perusteella on mahdollista saada yhteisön talousarviosta yhteisrahoitusta kansallisille purka­misrahastoille, jotka avustavat alusten tuhoamisessa.
■ A more modern customs
■ Tullijärjestelmä uudistuu
With a view both to ensuring that the information society is multilingual and reducing the cost of translators and inter­preters, the EU Council of Ministers adopted definitively on 21 November a three­year programme.
Taatakseen eurooppalaisen tietoyhteiskunnan monikielisyy­den ja vähentääkseen mittavan kääntämis­ ja tulkkaustoimin­nan kuluja unionin neuvosto on hyväksynyt lopullisesti 21. marraskuuta kolmivuotisen ohjelman.
With a budget of ECU 15 million, the new programme will stimulate three major types of activities.
Kyseinen ohjelma, jonka budjetti on 15 miljoonaa ecua, edistää kolmenlaista toi­mintaa.
It will encourage the computeriza­tion of dictionaries and terminologies in all the official lan­guages of the European Union, and the compatibility of lin­guistic databanks and their organization into networks.
Ensinnäkin se kannustaa tietokonepohjaisten sana­kirjojen ja terminologian tuottamista kaikilla unionin viralli­silla kielillä sekä kieleen liittyvien tietopankkien saattamista verkkoon yhteensoveltuvassa muodossa.
The new programme will also stimulate the use of information and communication technologies for the work of translation and interpretation, mainly through shared­cost projects.
Se tukee myös tieto­ ja viestintätekniikan käyttöä kääntämisessä ja tulkkauk­sessa erityisesti yhteisrahoitteisten hankkeiden kautta.
Finally, it will encourage the use of these technologies in the public sector, for communication among the Fifteen.
Viimeisenä tulee näiden tekniikoiden käytön tukeminen julki­sen sektorin viestinnässä jäsenvaltioiden välillä.
Customs in the 15 European Union countries are to be mod­ernized, in order to improve the management of the single market, thanks to Customs 2000, an action programme adopted definitively1by the EU Council of Ministers on 26 November.
Sisämarkkinoiden hallintaa helpottaakseen jäsenvaltioiden tullivalvonta uudistuu unionin neuvoston 26. marraskuuta lopullisesti hyväksymänä) Tulli 2000 ­toimintaohjelman avulla.
The programme's budget has been fixed at ECU 50 million (1 ECU = GBP 0.75 or IEP 0.75) for the period ending 31 December 2000.
Jäsenvaltioiden omia toimia täydentävän ohjelman budjetti on 50 miljoonaa ecua (1 ecu = 5,8 FIM), ja se kestää 31. päivään joulukuuta 2000.
Action under the pro­gramme will complement the activities of the Member States, and will be aimed in particular at strengthening the effectiveness of checks and procedures at the entry and exit points of the EU's customs territory.
Sen tarkoituksena on tehostaa erityisesti valvontaa yhteisön tullialueen sisääntulo­ja poistu­mispaikoilla.
■ Some 793 new Leonardo projects
■ 793 uutta LEONARDO-hanketta
As many as 793 vocational training projects, involving more than 10 000 partners, will receive a total of ECU 112.2 mil­lion from the EU budget.
Euroopan yhteisöjen talousarviosta kohdistetaan 112,2 mil­joonaa ecua 793 ammattikoulutushankkeelle ja tätä kautta 10 000 järjestölle.
This is the outcome of the selection made by the European Commission and released on 28 November, following this year's call for proposals under the Leonardo da Vinci training programme.
Näin on päättänyt Euroopan komissio LEONARDO­ohjelman vuoden 1996 ehdotuspyynnön perus­teella 28. marraskuuta julkistamassaan ilmoituksessa.
The five priority areas of the 1996 call for proposals are: the acquisition of new skills; bringing companies and vocational training estab­lishments closer together; combating exclusion; promoting investment in training and the more widespread use of in­formation technology in lifelong training.
Kyseistä vuotta koskevat painopistealueet ovat uusien taito­jen hankkiminen, yritysten ja opetus­ ja ammattikoulutuslai­tosten lähentäminen, syrjäytymisen ehkäiseminen, koulutus­investointien edistäminen sekä viimeisenä tietotekniikan käytön lisääminen elinikäisessä koulutuksessa.
The Leonardo pro­gramme has its own page on the Internet, at the following address: http://europa.eu.int/en/comm/dg22/leonardo.html
LEONARDOA koskeva internet­sivu löytyy seuraavasta osoitteesta: http://europa.eu.int/en/comm/dg22/leonardo.html
■ Working Time Directive confirmed
■ Työaikadirektiivi vahvistettu
Should the provision of universal service in the liberalized telecommunications market, set for 1 January 1998, involve additional costs, the European Union Member States will be able to finance such costs themselves if they so wish.
Televiestinnän markkinat vapautuvat 1. päivästä tammikuuta 1998 lähtien. Koska yleispalveluiden tarjoaminen aiheuttaa näillä markkinoilla lisäkustannuksia, voivat Euroopan unionin jäsenvaltiot päättää vastaavansa näistä kustannuksista.
But should they decide that the costs must be borne by the tele­com operators, the financing scheme will have to conform to European rules.
Jos käyttöön otetaan kuitenkin televiestintäyhtiöiden kustantama rahoitusjärjestelmä, on sen noudatettava eurooppalaisia sääntöjä.
The European Commission therefore announced on 27 November the criteria it will use to decide whether the national financing schemes are in conformity with the EC Treaty and the liberalization principles.
Euroopan komissio onkin julkaissut 27. marraskuu­ta perusteet, joita se käyttää määrittääkseen, noudattavatko kansalliset järjestelmät EY:n perustamissopimuksia ja vapaa­kaupan perusteita.
These schemes will cover only the 'net cost' of universal service and not the cost of other activities.
Näiden järjestelmien tulisikin kattaa vain yleispalveluiden nettokustannukset eikä muiden toimintojen kustannuksia.
They will have to be objective and non­discriminatory, and apportion costs among the operators equitably.
Niiden tulisi olla puolueettomia ja syrjimättö­myyteen perustuvia ja jakaa kustannukset tasapuolisesti yri­tysten kesken.
The Member States must notify their national schemes to the European Commission before 11 January 1997.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava tällaisten jär­jestelmien olemassaolosta ennen 11. tammikuuta 1997.
It will be recalled that the full liberalization of telecommunications services will take place between the end of 1998 and 2003 for the five countries entitled to derogations: Greece, Spain, Ireland, Luxembourg and Portugal.
Muistutettakoon tässä yhteydessä, että televiestintämarkki­nat avautuvat vuoden 1998 lopun ja vuoden 2003 välillä maissa, jotka on oikeutettu poikkeusjärjestelyihin, eli Espanjassa, Kreikassa, Irlannissa, Luxemburgissa ja Portugalissa.
The provisions of the European Working Time Directive of 23 November 1993 — covering such matters as rest periods, night work and length of the working week — relate to the health and safety of workers, and as such can be adopted by the EU Council of Ministers on the basis of a qualified major­ity.
Työajan järjestäminen, josta on säädetty 23. marraskuuta 1993 annetulla direktiivillä, kuuluu työntekijöiden turvalli­suutta ja terveyttä koskeviin aloihin, joista unionin neuvoston on päätettävä määräenemmistöllä.
This was confirmed by the European Court of Justice, when it refused to abrogate the 1993 Directive, as sought by the United Kingdom, in a ruling it handed down on 12 November.
Tämän vahvistaessaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuin kieltäytyi 12. marraskuuta antamassaan tuomiossa kumoamasta Britannian hallituksen pyynnöstä direktiiviä.
The British Government had argued that the Directive required unanimity.
Tämä oli näet katsonut kyseisen direk­tiivin edellyttävän kaikkien jäsenvaltioiden yksimielistä päätöstä.
The Court simply annulled the article which provides for Sunday to be included in the weekly rest period.
Tuomioistuin kumosi ainoastaan artiklan, jossa sää­dettiin sunnuntain sisällyttämisestä viikoittaisiin lepopäiviin.
The standard VAT rate will continue to be not less than 15% in the 15 European Union Member States until the end of 1998.
Tavanomaisen arvonlisäveron määrän ei tulisi nousta yli 15 prosentin Euroopan unionin jäsenvaltioissa.
The European Union finance ministers agreed on 2 December to keep to this minimum rate, which initially had been set for the period ending on 31 December 1996.
Jäsenvaltioiden valtiovarainministerit pääsivät 2. joulukuuta yhteisymmärrykseen kyseisen minimimäärän säi­lyttämisestä vuoden 1998 loppuun aiemman määräajan oltua 31. joulu­kuuta 1996.
They also undertook, by means of a separate declaration, to maintain until 31 December 1998 the present difference of 10 percentage points between the minimum statutory rate and the maximum rate of 25%, which is actually applied.
Jäsenvaltiot sitoutuivat erillisellä julistuksella olemaan laa­jentamatta 31. joulukuuta 1998 asti nykyistä 10 prosenttiyksikön eroa lakisääteisen vähimmäismäärän ja todellisuudessa sovellettavan 25 pro­sentin enimmäismäärän välillä.
After examination by the European Parliament.
(') Euroopan parlamentin tarkastelun jälkeen.
ENVIRONMENTAL PROTECTION: A SHARED RESPONSIBILITY house gases, principally carbon dioxide (C02) from the burning of fossil fuels.
YMPÄRISTÖNSUOJELU ON KAIKKIEN ASIA kasvihuonekaasujen, lähinnä fossiilisten polttoaineiden palamisesta syntyvän hiilidioksidin (CO,) pääsy ilma­kehään.
Another consequence may be a sharp rise in skin cancers as the protective ozone layer in the upper atmosphere is depleted by man-made chemicals The environment is further threatened by acid rain (which affects in particular, forests and lakes in the northern regions of the EU), the destruction of tropical forests and the extinction of many species of animal and plant life.
Toinen seuraus saattaa olla ihosyövän voimakas yleistyminen, kun ihmisen valmistamat kemikaalit ovat ohentaneet ylemmässä ilmakehässä sijaitsevaa suojaavaa otsonikerrosta.
The quality of water, both for drinking and bathing is another growing problem.
Myös juoma­ ja uimaveden laatu on kasvava ongelma.
More needs to be done to control agricultural pollution, while the supply of fresh water is causing problems in some areas of the EU.
Maanviljelyn aiheuttamaa saastumista on valvottava paremmin, ja tietyillä Euroopan unionin alueilla on pulaa puhtaasta vedestä.
Disposing of the billions of tonnes of waste produced by our consumer society is another huge challenge.
Kulutusyhteiskuntamme tuottamien miljardien jäteton­nien hävittäminen on myös suuri haaste.
In the EU alone, more than 21 million tonnes of toxic waste have to be treated each year.
Yksinomaan Euroopan unionissa on vuosittain käsiteltävä yli 21 mil­joonaa tonnia ongelmajätettä.
The EU's response
Mitä Euroopan unioni tekee?
European citizens are concerned about the state of the environment.
Euroopan kansalaiset ovat huolissaan ympäristön tilasta.
They want their children and grandchil­dren to have the same right as we have to clean air, clear water and green forests.
He haluavat, että heidän lapsillaan ja lapsenlapsiliaan on yhtä lailla oikeus puhtaaseen ilmaan, kirkkaisiin vesiin ja vihreisiin metsiin kuin meilläkin.
The European Union shares these concerns and has accepted the principle of sustainable development.
Myös Euroopan unioni kantaa huolta tästä ja on siksi hyväksynyt kestävän kehi­tyksen periaatteen.
Since 1992, the focus of EU environmental policy has been to match produc­tion and consumption patterns to what our environ­ment can sustain in the long term.
Vuodesta 1992 lähtien Euroopan unionin ympäristöpolitiikassa on keskitytty tuotanto­ ja kulutusmallien sopeuttamiseen ympäristön kestokykyyn pitkällä aikavälillä.
Pre-1992, EU environmental policy concen­trated on corrective action.
Ennen vuotta 1992 Euroopan unionin ympäristönsuojelupolitiikassa keskityttiin korjaaviin toi­menpiteisiin.
This was not always suc­cessful, partly because there was no integrated approach between environmental protection and eco­nomic activities in other sectors which went on harm­ing the environment.
Tässä ei aina onnistuttu, koska käytössä ei ollut yhdennettyä lähestymistapaa sekä ympäristönsuoje­luun että muiden alojen taloudelliseen toimintaan, joka edelleen heikensi ympäristön tilaa.
Now the EU promotes partner­ship and shared responsibility to prevent and, where possible, reverse environmental degradation.
Nyt Euroopan unioni ajaa kumppanuutta ja yhteisvastuuta ympäristön saastu­misen estämiseksi ja jos mahdollista myös ympäristön tilan kohentamiseksi.
It seeks from a coalition of government, industry and con­sumers a commitment to conserve resources, to re-use and recycle old products, to dispose of waste safely and develop environment-friendly energy sources.
Viranomaisten, teollisuuden ja kuluttajien yhteisen toiminnan avulla unioni pyrkii edistämään sitoutumista luonnonvarojen säilyttämiseen, käytetyn tavaran uudelleenkäyttöön ja kierrätykseen, tur­valliseen jätteiden käsittelyyn ja ympäristöystävällisten energialähteiden kehittämiseen.
As pollution knows no frontiers, the EU sees its policy as part of a global strategy to save the envir­onment for future generations.
Koska saasteet eivät tunne rajoja, Euroopan unioni pitää politiikkaansa osana maailmanlaajuista strategiaa, jolla pyritään säilyttämään ympäristö tulevia sukupolvia varten.
The challenge for Europe
Haaste Euroopalle
Since 1970, the Union has adopted more that 200 directives aimed at improving the quality of air and water, controlling waste disposal, monitoring industri­al risk and protecting nature.
Vuodesta 1970 lähtien unioni on antanut yli 200 direktii­viä, joilla pyritään parantamaan ilman ja veden laatua, val­vomaan jätteiden käsittelyä, tarkkailemaan teollisuuden aiheuttamia uhkia ja suojelemaan luontoa.
Key legislation sought to limit sulphur emissions that cause acid rain, to eliminate the use of certain ozonedepleting substances, to control the shipment and transport of hazardous waste or to set standards for bathing water at beaches throughout the EU.
Tärkeimmillä säädöksillä pyrittiin aluksi rajoittamaan hap­posateita aiheuttavia rikkipäästöjä, lopettamaan tiettyjen otsonikerrosta tuhoavien aineiden käyttö, valvomaan vaarallisten jätteiden vesi­ ja maakuljetuksia tai asetta­maan standardeja uimarantojen vedelle koko Euroopan unionissa.
The thrust of the legislation was corrective rather than pre­ventive.
Lainsäädäntö oli pikemminkin korjaavaa kuin ennalta ehkäisevää.
The need for a proactive policy to protect the environment is univer­sally recognized in Europe and elsewhere.
Euroopassa ja muuallakin maailmassa tunnustetaan yleisesti, että ympä­ristön suojelemiseksi tarvitaan aktiivista toimintaa.
Social progress and economic prosperity have depended on activities which deplete the earth's resources and cause pollution.
Sosiaalinen kehitys ja taloudellinen vauraus ovat olleet riippuvaisia toiminnasta, joka kuluttaa maapallon luon­nonvaroja ja aiheuttaa saastumista.
The products we need and the vital services we use — from transportation to health-care systems — use these resources and create waste and pollution as by-products.
Tarvitsemamme tuot­teet ja käyttämämme tärkeät palvelut liikenteestä terveydenhoitojärjestelmään kuluttavat näitä luonnonva­roja, ja niiden sivutuotteina syntyy jätettä ja saasteita.
But this capacity is now stretched beyond its limit.
Nyt tämä kyky on kuitenkin venytetty äärirajoilleen.