natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The report even provides for a very sharp reduction in the limits for particulates, and compliance with the envisaged limits will require a considerable effort in most of the Member States.
Hiukkasia koskevien raja-arvojen osalta mietinnössä suunnitellaan jopa varsin selkeää tiukentamista; useimmilta jä senvaltioilta vaaditaan huomattavia ponnisteluja uusien raja-arvojen noudattamiseksi.
It lays down uniform methods and criteria, applicable throughout Europe, to help prevent any further harmful effects of atmospheric pollution on human health and the environment.
Euroopan laajuisesti yhtenäisten menetelmien ja kriteerien on lisäksi määrä auttaa estämään ilman saastumisen vahingollisia vaikutuksia ihmisten terveydelle ja ympäristölle.
The European Union is thus introducing the strict limits that have long applied in Austria.
Euroopan unioni ottaa nyt käyttöön Itävallassa jo kauan voimassa olleet tiukemmat raja-arvot.
In some cases, they have turned out to be even stricter.
Uudet raja-arvot ovat monilla aloilla jopa Itävallan arvojakin tiukemmat.
1 am pleased about that.
Olen iloinen siitä.
Nevertheless, I am by no means entirely happy with all the details of the report.
En silti ole täysin tyytyväinen mietinnön yksityiskohtiin.
Annex 1(1) lays down limits and alarm thresholds for sulphur dioxide, and the proposed limit of 350 grams per cubic metre with 24 overshoots is far too high in my opinion.
Liitteessä I on rikkidioksidille 1 kohdassa säädetty raja-arvoja ja varoituskynnyksiä, ja direktiivissä ehdotettu raja-arvo 350 g/m3, jonka osalta sallitaan 24 ylityskertaa, on mielestäni aivan liian korkea.
The reduction envisaged in the maximum number of overshoots from 24 to 8, while not satisfying my wish for a lower concentration limit, is undoubtedly a step in the right direction and will therefore have our support.
Ylityskertojen suunniteltu vähentäminen 24: sta 8: aan ei tosin vastaa raja-arvon laske mista koskevia toiveitani, mutta se on aivan varmasti askel oikeaan suuntaan, ja siksi me kannatamme sitä.
In Annex II(I) on N02 and NOx limits and the alarm threshold for nitrogen dioxide, I should welcome the complete deletion of any right to exceed these limits.
Myös typpidioksidin (N02) ja typen oksidien (Nox: ) raja-arvoja sekä typpidioksidin varoituskynnystä koskevassa liitteessä II olevan 1 kohdan osalta suhtautuisin myönteisesti siihen, että ylitysmahdollisuudet poistettaisiin kokonaan.
Here too, the amendment tabled by Mrs Pollack reducing the number of overshoots from 18 to 8 is a step in the right direction and will also have the support of my group.
Rouva Pollackin esittämää tarkistusehdotusta, joka koskee ylityskertojen vähentämistä 18: sta 8: aan, on myös tässä yhteydessä pidettävä askeleena oikeaan suuntaan, ja siksi puolueryhmäni kannattaa sitä.
I know that Mrs Pollack has taken a great deal of trouble with this report, and even though it has not turned out to be everything an environmentalist could wish for, I should like to offer her my sincere congratulations on her report. And finally, my wish for all of us here is that we shall perhaps be able one day to conduct a debate on environmental affairs in the morning.
Tiedän, että rouva Pollack on ponnistellut ankarasti tämän mietinnön hyväksi, ja vaikka kaikki se, mitä toivoisin ympäristöpoliitikkona, ei olekaan onnistunut, haluaisin kuitenkin onnitella häntä tämän mietinnön johdosta, ja toivon meidän kaikkien puolesta, että ehkä kuitenkin joskus voisimme käydä ympäristöä koskevaa keskustelua jo aamupäivällä. vällä.
Blokland (I-EDN). — (NL) Mr President, cleaner air is a necessity of life, especially for asthma and bronchitis sufferers.
Blokland (I-EDN). — (NL) Arvoisa puhemies, puhdas ilma on tärkein tarve elämässä ainakin astmapotilaille ja keuhkoputkentulehdukseen sairastuneille.
Good air quality is also important for the protection of the environment, buildings and vegetation.
Hyvä ilman laatu on tärkeä asia myös ympäristön, rakennusten ja kasviston suojelun kannalta.
Measures have been taken in Europe to control sulphur dioxide and nitrogen oxide emissions since the 1970s, with some success.
Euroopassa on ryhdytty jo 1970-luvulta lähtien toimenpiteisiin rikkidioksidi- ja typpioksidipäästöjen saamiseksi valvontaan.
Despite the increased energy consumption, there has been a dramatic fall in emissions of acidifying substances.
Lisääntyneestä energiankäytöstä huolimatta happamoittavien aineiden päästöt ovat vähentyneet jyrkästi.
A reduction of more than 50% since 1980 is fortunately fairly common for most European countries.
Yli 50%:n vähennys vuodesta 1980 lähtien ei ole onneksi useimmissa EU-maissa poikkeus.
It is even likely to be possible to meet the planned SO2 and NOx reductions for 2010, thanks to the new standards for vehicle emission gases.
Jopa vuodeksi 2010 suunnitellut rikkidioksidi- ja typpioksidipäästöjen vähennykset todennäköisesti saavutetaan autojen pakokaasuja koskevien uusien normien vaikutuksesta.
Particulate matter is a threat to human health.
Hiukkaspäästöt muodostavat uhan ihmisten terveydelle.
The European Environment Agency has calculated that a reduction in the average PM10 value from 30 micrograms per cubic metre to 20 micrograms per cubic metre would prevent 10 000 premature deaths from particulate poisoning in the EU.
Euroopan ympäristötoimiston tutkimusten mukaan alentamalla keskimääräisen PMlO-pitoisuuden tasoa 30 mikrogrammasta 20 mikrogrammaan kuutiometriä kohti estettäisiin EU: ssa 10 000 ihmisen ennenaikainen kuoleminen pölyn aiheuttamaan myrkytykseen. Siksi on pettymys, että
The reduction in pollutant emissions by traffic should now be followed by such measures as cleaner fuels and better engines.
Autojen aiheuttamien saastepäästöjen vähentämistä tulee jatkaa muun muassa käyttämällä puhtaampia polttoaineita ja parempia moottoreita. reita.
Drastic measures are also required for industry: 30% of NOx emissions come from incinerators, cement ovens, electrical power stations and other factories.
Myös teollisuudessa tarvitaan pitemmälle meneviä toimenpiteitä. 30% typpioksidipäästöistä tulee jätteenpolttolaitoksista, sementtiuuneista, sähkövoimaloista ja muista tehtaista.
New guidelines must therefore take serious account of the need to reduce emissions of particulate matter, NO and SO2.1 congratulate Mrs Pollack on this report.
Pääasia siis on, että uusissa säännöissä otetaan vakavasti huomioon hiukkaspäästöjen sekä typpioksidi- ja rikkidioksidipäästöjen vähentäminen.
Bjerregaard, Member of the Commission. — (DA) Mr President, I agree of course with the comments which have been made that it would be good if we could also discuss environmental proposals at a time when more Members of Parliament could take part in the debate.
Bjerregaard, komission jäsen. — (DA) Arvoisa puhemies, olen luonnollisesti samaa mieltä huomioista, joiden mukaan olisi hyvä, jos pystyisimme käsittelemään ympäristöön liittyviä ehdotuksia aikaisemmin, jolloin useampi parlamentin jäsen voisi osallistua keskusteluun.
But I also agree with the comments and remarks that have been made concerning the importance of this proposal, and I shall at this time be brief and, of course, thank the Committee on the Environment and especially its rapporteur, Mrs Pollack, for the speed and for the insight with which the committee has once again dealt with this proposal.
Yhdyn kuitenkin myös niihin huomioihin ja näkökantoihin, joita on tehty tämän ehdotuksen tärkeydestä, ja aion puhua nyt lyhyesti ja kiitän tietenkin ympäristövaliokuntaa ja erityisesti esittelijää, rouva Pollackia siitä nopeudesta, mutta myös siitä näkemyksestä, jolla valiokunta on taas käsitellyt tätä ehdotusta.
It is the case that a large number of the European Parliament's amendments from the first reading were incorporated into the common position by the Council, either word for word or in substance, and the Commission is of the opinion that several of the additional proposals now being put forward by the committee could also help to make the proposal even clearer and more concise.
Tilannehan on sellainen, että neuvosto sisällytti suurimman osan Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn yh teydessä tekemistä tarkistuksista yhteiseen kantaan joko sanatarkasti tai sisällöllisesti, ja komission mielestä useat valiokunnan nyt esittämistä lisäehdotuksista voivat myös auttaa selventämään ehdotusta ja tekemään siitä ytimekkäämmän.
This applies, for example, to Amendment No 1, which concerns the definition of natural events.
Tämä koskee esimerkiksi tarkistusta 1, jossa käsitellään luonnonilmiöiden määritelmää.
Seismic activities should continue to be included in the definition, but geothermal events should be added, and the rest of the amendment will clarify the text.
Tulivuorenpurkausten on jatkossakin sisällyttävä määritelmään, mutta siihen on lisättävä geotermiset toiminnot, ja tarkistuksen loppuosa selkeyttää tekstiä.
We are also able to support Amendments Nos 3 and 4.
Voimme myös tukea tarkistuksia 3 ja 4.
They clarify the public information requirements, which as we all know are a very important aspect of the proposal.
Ne selkeyttävät vaatimuksia väestölle tiedottamisesta, ja mehän kaikki tiedämme, että se on erittäin tärkeä osa ehdotusta.
We are also able to support the demand that the question of alert thresholds for particulates should be reviewed in 2003, and so we accept Amendment No 5 and also Amendment No 8, which corrects a mistake concerning the margin of tolerance.
Voimme hyväksyä myös vaatimuksen siitä, että kysymystä hiukkasaineksiin liittyvistä varoituskynnyksistä arvioidaan uudelleen vuonna 2003 ja hyväksymme sen vuoksi tarkistuksen 5 ja myös tarkistuksen 8, jossa korjataan sietokynnykseen liittyvä virhe.
Then there are some 'other amendments which Mrs Pollack has already mentioned.
Sitten on joitakin muita tarkistuksia, joita rouva Pollack on jo käsitellyt.
Amendment No 2 would require all Member States to report cases where the WHO's guideline ten-minute concentration for sulphur dioxide has been exceeded.
Tarkistuksessa 2 vaaditaan, että kaikki jäsen maat kirjaisivat tietoja rikkidioksidipitoisuuksista, jotka ylittävät WHO: n ohjeellisen 10 minuutin keskiarvon.
We in the Commission want to see as much information as possible about this guideline value, but it would be too difficult for a number of Member States to comply with this, and therefore we cannot support this amendment.
Ko missio toivoo saavansa mahdollisimman paljon tietoa tästä ohjearvosta, mutta mittausten suuntaaminen olisi osalle jäsenmaista liian vaikeaa, ja sen vuoksi emme voi tukea tarkistusta.
Then there are Amendments Nos 6, 7, 9,10 and 11.
Seuraavana ovat tarkistukset 6, 7, 9,10 ja 11.
In one sense, I might be pleased with the amendments, because they propose that we return to some of the limit values originally proposed, or that we tighten them further, and I can only be pleased that Parliament agrees with the Commission's original proposal.
Voisin toisaalta olla iloinen näistä tarkistuksista, koska niissä ehdotetaan, että palaisimme takaisin muutamiin alun perin ehdotettuihin raja-arvoihin tai että niitä tiukennettaisiin enti sestään, ja minua vain ilahduttaa, että parlamentti on yksimielinen komission alkuperäisestä ehdotuksesta.
The fact that I nonetheless do not support them has to do with the debate which took place in the Council, because it appears that it would be too demanding for several Member States to comply with the limit values which are set out in the common position, especially those for particulates.
En kuitenkaan tässä yhteydessä tue tarkistuksia, koska neuvostossa käyty keskustelu on osoittanut, että yhteisessä kannassa esitetty vaatimus raja-arvoihin kohdistuvien vaatimusten täyttämisestä olisi liian suuri monille jäsenmaille, erityisesti hiukkasten osalta.
It would require decisions which are too difficult.
Se vaatisi liian vaikeiden päätösten tekemistä.
The Commission's aim is, of course, to ensure the highest possible standards of protection which can be achieved in the Union.
Komissio pyrkii tietenkin varmistamaan suojelun korkeimman mahdollisen tason, johon unionissa on mahdollista päästä.
The situation with regard to this proposal is that Member States which are in a position to go further may do so in connection with this proposal, because it is in keeping with the framework directive on air quality for them to go further if they can.
Tähän ehdotukseen liittyvä tilanne on sellainen, että jäsenmaat, jotka pystyvät menemään eteenpäin, voivat tehdä niin tämän ehdotuksen puitteissa, koska ilmanlaadun puitedirektiivin mukaista on, että ne menevät eteenpäin, jos voivat.
But as I have said, in view of the conditions in the Union as a whole, I dare not — if I may put it that way — accept these amendments, for fear that we would not then be able to push through the proposal as a whole.
Kuten sanottua: jos tarkastellaan unionin tilannetta kokonaisuutena, en uskalla — jos näin voin sanoa — hyväksyä näitä tarkistuksia, koska pelkään, että emme saa hyväksyttyä ehdotusta kokonaisuudessaan.
The proposal is the first concrete implementation of the EU's new programme for the improvement of air quality for its citizens and for the environment.
Ehdotus on ensimmäinen konkreettinen toimi, joka liittyy EU: n uuteen ohjelmaan, jonka tarkoituksena on ilman laadun parantaminen EU: n kansalaisten ja ympäristön kannalta.
The Commission believes that the proposal, as it now stands, will still provide a high level of protection, and that it is therefore a strong basis for the programme.
Komissio on sitä mieltä, että ehdotus nykyisessä muodossaan pitää edelleen suojelun korkealla tasolla, ja että sen vuoksi se on vahva perusta ohjelmalle.
We recently adopted another proposal on carbon monoxide and benzene.
Olemme äskettäin tehneet päätöksen toisesta häkään ja bentseeniin liittyvästä ehdotuksesta.
We shall also return to the pollutants dealt with in this proposal in 2003, to see whether even more can be done in the next phase.
Haluamme myös vuonna 2003 käsitellä uudestaan tässä ehdotuksessa käsiteltyjä saastuttavia aineita tarkastellaksemme, voidaanko seuraavassa vai heessa tehdä asian hyväksi vielä enemmän.
I therefore put my trust in the fact that, as time goes on, the impact of the programme will gradually increase. And I also hope that we can all look forward to the cleaner air, better health and improved environment which this proposal will bring about.
Luotan sen vuoksi siihen, että ohjelmasta tulee entistä iskuvoimaisempi ja muilta osin toivon, että voimme kaikki yhdessä iloita siitä puhtaammasta ilmasta ja paremmasta terveydestä ja paremmasta ympäristöstä, jonka ehdotus saa aikaan.
Pollack (PSE), rapporteur. — I hardly dare in the present climate with the Commission to ask for a guarantee that the Commission will take on board some of the requests we have made for the review in 2003.1 will just leave that on the table and live in hope for the moment.
Pollack (PSE), esittelijä. — (EN) Tuskin uskallan nykyisessä komission ja parlamentin kesken vallitsevassa ilmapiirissä pyytää takeita siitä, että komissio ottaa mukaan joitakin niistä vaatimuksista, joita olemme tehneet vuoden 2003 tarkastelua varten. Jätän tämän pöydälle ja elän toivossa tältä erää.
I should simply like to congratulate the Commissioner and thank her for coming tonight, given her recent accident and the lateness of the hour, and also to ask her to extend my thanks as rapporteur to the staff in DG XI who have been particularly helpful on this very technical directive.
Haluaisin onnitella komissaaria ja kiittää häntä siitä, että hän tuli tänne tänään, kun ottaa huomioon hänen äskettäisen onnettomuutensa ja myöhäisen ajankohdan, ja esittelijänä haluaisin pyytää häntä välittämään kiitokseni PO XI: n henkilökunnalle, joka on ollut erittäin avulias tämän erittäin teknisen direktiivin osalta.
The vote will take place tomorrow at 12 noon. (
Äänestys toimitetaan huomenna klo 12.00. (') (istunto päättyi klo 00.10).
(The sitting was closed at 0.10 a.m.)
Seuraavan istunnon esityslista: ks. pöytäkirja
SITTING OF WEDNESDAY, 13 JANUARY 1999
ISTUNTO KESKIVIIKKONA 13. TAMMIKUUTA 1999
Approval of the Minutes Puerta
Pöytäkirjan hyväksyminen Puerta
Communication on the 1996 discharge Theato
Tiedonanto koskien vastuuvapauden myöntämistä vuodelle 1996 Theato
Agenda 2000 (continuation)
Agenda 2000 (jatkoa)
— Question 1 (McKenna): Convention on mutual legal assistance and lawful interception of telecommunications
— Kysymys 1 (McKenna): Keskinäistä oikeusapua koskeva yleissopimus ja laillinen telekuuntelu
— Question 7 (Blak): Ending of dutyfree sales in the EU
— Kysymys 3 (Alavanos): Muutohet EU: n omien varojen järjestelmään Verheugen (neuvosto), Alavanos, Verheugen
— Question 9 (Mcintosh): Third country poultry hygiene inspections Verheugen (Council), Mcintosh, Verheugen
— Kysymys 4 (Kjer Hansen): Laajentumiseen liittyvät institutionaaliset ongelmat Verheugen (neuvosto), Spaak, Verheugen, Elliott, Verheugen
— Question 10 (D. Martin): Demoaacy and human rights in Burma Verheugen (Council), D. Martin, Verheugen
— Kysymys 5 (Ruhig): Turvallisuus kaupungeissa Verheugen (neuvosto), Rübig, Verheugen
— Question 15 (Gallagher): Fisheries Verheugen (Council), Galhgher, Verheugen, Killilea, Verheugen
— Kysymys 7 (Blak): Verovapaan myynnin lopettaminen EU: ssa
— Question 17 (Crowley): The fight against organised aime Verheugen (Council), Crowley, Verheugen
— Kysymys 9 (Mcintosh): Siipikarjaa koskevat kolmansien maiden hygieniamääräyhet Verheugen (neuvosto), Mcintosh, Verheugen
— Question 18 (Izquierdo Rojo): Agenda items for thefonhcoming Euro-Mediterranean Summit in Stuttgart Verheugen (Council), Izquierdo Rojo, Verheugen
— Kysymys 10 (D. Martin): Demokratia ja ihmisoikeudet Burmassa Verheugen (neuvosto), D. Martin, Verheugen
Application of Article 93 of the ECTreaty Areitio Toledo, Rapkay, Metten, Sindal, Van Miert (Commission)
— Kysymys 13 (Hybnd): Maaltamuuton suunnan kääntäminen Verheugen (neuvosto), Hyhnd, Verheugen, D. Martin, Verheugen, Crowley, Verheugen
Globalisation and the information society
EU: n perustamissopimuhen 93 artiklan soveltaminen Areitio Toledo, Rapkay, Metten, Sindal, Van Miert (komissio)
Commercial communications in the internal market Larive, Paasilinna, Mather, Lukas, Rübig, Monti (Commission), Larive, Monti
Kaupallinen viestintä sisämarkkinoilla Larive, Paasilinna, Mather, Lukas, Rübig, Monti (komissio), Larive, Monti
European postal services
Euroopan postipalvelut
President. — The Minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Puhemies. — Eilisen istunnon pöytäkirja on jaettu.
Puerta (GUE/NGL). — (FR) Madam President, I did not participate in the votes yesterday but I am recorded as having voted in a very odd manner: on my own and against my group.
Puerta (GUE/NGL). — (ES) Arvoisa puhemies, en ollut eilen äänestyksissä ja liitteen mukaan äänestin hyvin erikoisella tavalla: erikseen ja aina eri tavalla kuin ryhmäni.
And I had no intentions of doing that.
Se ei ollut aikomukseni.
Therefore, the fact that I voted, and particularly that I voted in such a way, should be deleted.
Liitteestä on siis poistettava se, että äänestin, ja etenkin se, että äänestin tällä tavalla.
That is all I wanted to say.
Halusin vain sanoa tämän.
All that appears is: Mr Puerta of the GUE Group, voting against my group every time.
Liitteessä lukee vain: herra Puerta GUE-ryhmästä äänesti joka kerta ryhmänsä kannan vastaisesti.
President. — Very well, Mr Puerta, we shall naturally make the corrections as you request.
Puhemies. — Hyvä on, herra Puerta. Korjaamme asian luonnollisesti sellaiseksi kuin haluatte.
(The Minutes were approved)
(Pöytäktfa hyväksyttiin.)
Communication on the 1996 discharge
Tiedonanto koskien vastuuvapauden myöntämistä vuodelle 1996
Theato (PPE), chairman of the Committee on Budgetary Control. — (DE) Madam President, pursuant to Article 6 of Annex V to the Rules of Procedure, following the vote of 17 December on the 1996 discharge, the Committee on Budgetary Control must report back to Parliament at the subsequent part-session.
Theato (PPE), talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtaja. — (DE) Arvoisa puhemies, parlamentin työjärjestyksen liitteessä V olevan 6 artiklan mukaisesti talousarvion valvontavaliokunnan täytyy antaa parlamentille varainhoito vuoden 1996 vastuuvapautta koskeva selvitys 17. joulukuuta toimitettua äänestystä seuraavan parlamentin istunto jakson aikana.
We had a meeting yesterday and discussed what action should be taken.
Kokoonnuimme eilen ja keskustelimme jatkossa toteutettavista toimista.
We unanimously agreed on the following statement which I — as instructed by the committee — must read out to you.
Sovimme tällöin yksimielisesti seuraavasta tekstistä, joka on minulla tässä — valiokunnalta saamani tehtävän mukaisesti — esitettäväksi teille.
I shall do this in English, as we agreed to use this language to avoid misunderstandings and translation errors.
Teen sen englanniksi, koska sovimme käyttävämme tätä kieltä väärinkäsitysten ja käännösvirheiden välttämiseksi.
The statement reads as follows:
Teksti kuuluu seuraavasti:
The Committee on Budgetary Control is taking into account Parliament's vote of 17 December 1998 by which its proposal to give discharge for 1996 was not approved.
Talousarvion valvontavaliokunta ottaa huomioon 17. joulukuuta 1998 toimitetun äänestyksen, jossa parlamentti hylkäsi ehdotuksen antaa varainhoitovuotta 1996 koskeva vastuuvapaus.
Secondly, notes that according to Annex V of its Rules, the discharge procedure is not yet closed.
Toiseksi valiokunta toteaa, että työjärjestyksen liitteen V mukaisesti vastuuvapautusmenettely ei ole vielä päättynyt.
Third, is dealing with the question of closing the financial accounts for 1996.
Kolmanneksi se käsittelee kysymystä varainhoitovuoden 1996 tilien päättämisestä.
Fourth, will present to Parliament a report by 31 March 1999.
Neljänneksi se esittää parlamentille kertomuksen 31. maaliskuuta 1999 mennessä.
President. — Thank you for that statement, Mrs Theato. (')
Puhemies. — Kiitän teitä näistä tiedoista, rouva Theato. (
— A4-0444/98 by Mr Mulder, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation on the financing of the common agricultural policy (COM(98)0158 — C4-0298/98-98/0112(CNS));
— Mulderin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0444/98) ehdo tuksesta neuvoston asetukseksi yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta (KOM(98)0158 — C4-0298/98-98/0112(CNS)),
— A4-0494/98 by Mr Garot, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation on the common organisation of the market in beef and veal (COM(98)0158 — C4-0294/98-98/0109(CNS));
— Garot'n laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0494/98) ehdo tuksesta neuvoston asetukseksi naudanlihaalan yhteisestä markkinajärjestelystä (KOM(98)0158 — C4-0294/98-98/0109(CNS)),
I. the proposal for a Council Regulation establishing a common organisation of the market in the milk and milk products sector (COM(98)0158 — C4-0295/98-98/0110(CNS))
— Goepelin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0446/98) I. ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) maito-ja maitotuotealan yhteisestä markkinajärjestelystä (KOM(98)0158 — C4-0295/98-98/0110 (CNS)) ja II. ehdotuksesta neuvoston asetukseksi maito-ja maitotuotealan lisämaksusta annetun asetuksen (ETY) N:o 3950/92 muuttamisesta (KOM(98)0158 — C4-0296/98-98/0111. (CNS)),