natgillin/translations-raw huggingface dataset:
But increasingly, trade is not confined to visible manufactured items like cars, clothing and computers. Among the fastest growing sectors are services like banking, insurance and telecom­munications.
Kauppa ei kuitenkaan rajoitu enää pelkästään näkyviin tavarakaupan tuotteisiin, kuten autoihin, vaatteisiin ja tietokoneisiin, vaan koskee myös esimerkiksi pankki-, vakuutus- ja televiestintäpalveluja, jotka ovat nopeimmin kasvavien alojen joukossa.
The EU has a long­standing commit­ment to promoting trade.
Euroopan unioni on aina edistänyt kauppaa.
Mutually advantageous commercial conces­sions form a cornerstone of the many bilateral agreements it has negotiated over the years with scores of countries either on an individual or regional basis.
Se on vuosien saatossa neuvotellut kymmenien maiden kanssa joko maa- tai aluekohtaisesti lukuisia kahdenvälisiä sopimuksia, jotka perustuvat molemminpuolisiin kaupallisiin myönnytyksiin.
They are a central part of its links with 70 African, Caribbean and Pacific countries in the Lomé Conven­tion and with its deepening relationship with the new democracies in Central and Eastern Europe.
EU:n suhteet Lomen sopimukseen kuuluvien 70:n Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtion kanssa samoin kuin koko ajan kehittyvät suhteet Keski- ja Itä-Euroopan maiden uusiin demokratioihin perustuvat suurelta osin tällaisiin kaupallisiin myönnytyksiin.
* In 1992 EFTA comprised Finland, Iceland, Liechtenstein, Austria, Norway, Sweden and Switzerland.
Vuonna 1992 EFTAan kuuluivat Suomi, Islanti, Liechtenstein, Itävalta, Norja, Ruotsi ja Sveitsi.
At the beginning of 1995 Austria, Finland and Sweden became members of the EU.
Vuoden 1995 alussa Itävalta, Suomi ja Ruotsi liittyivät EU:hun.
Source: [\lfru.i!
Lähde: Ulkomaankaupan kuukausitilastot. Eure
which is seen as the best guarantor of strengthening democracy and ensuring prosperity, the EU has consistently pursued in the wider international forum provided in the past by the GATT, and now in the future, by the WTO.
hyvinvointia, EU on jatkuvasti noudattanut aikaisemmin GATTin ja nyttemmin WTO:n tarjoamissa laajemmissa kansainvälisissä yhteyksissä.
The EU has more than an altruistic reason for promoting international trade.
EU:Na on kuitenkin myös itsekkäitä syitä edistää kansainvälistä kauppaa.
The increase in demand in the main industrialized countries is unlikely to sustain long-term economic growth, so exporters must look to new horizons.
Kysynnän lisääntyminen tärkeimmissä teollisuusmaissa ei todennäköisesti riitä pitkällä aikavälillä pitämään yllä taloudellista kasvua, joten viejien on suunnattava katseensa uusille alueille.
Given that 80% of the world's population live outside the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) industrialized group of countries, it is not hard to see where the best opportunities lie.
Maailman väestöstä 80 prosenttia elää Taloudelliseen yhteistyö- ja kehitysjärjestöön (OECD) kuuluvien teollistuneiden maiden ryhmän ulkopuolella.
They are to be found in Central and Eastern Europe and in developing countries, particularly in Latin America and South-East Asia.
Näin ollen ei ole vaikeaa nähdä, missä tulevaisuuden mahdollisuudet ovat.
There, average economic growth rates range from 5 to 9% — two to three times that achieved in Europe — and are set to continue.
Vastaus on Keski- ja Itä-Euroopassa ja kehitysmaissa, erityisesti Latinalaisessa Amerikassa ja Kaakkois-Aasiassa, joissa keskimääräinen talouskasvu on viidestä yhdeksään prosenttia eli kaksin- tai kolminkertainen Eurooppaan verrattuna, ja suuntaus jatkuu.
With these markets' appetite for imports, any moves to reduce trade barriers and ensure guaranteed access will be of major benefit to EU exporters.
Ottaen huomioon näiden markkinoiden tuontikysynnän kaikista pyrkimyksistä, joiden tarkoituksena on vähentää kaupan esteitä ja taata pääsy markkinoille, on suurta hyötyä EU:n viejille.
Behind the EU's promotion of trade lies the belief that producers and consumers alike can benefit.
EU edistää kauppaa, sillä se on vakuuttunut siitä, että kaupan edistämisestä on hyötyä sekä tuottajille että kuluttajille.
Producers enjoy the advantages of cheaper imports they may need for their own finished products, which in turn may be sold more easily on a wider range of markets if tariffs and other obstacles are reduced.
Jos tulleja ja muita kaupan esteitä vähennetään, tuottajat saavat halvemmasta tuonnista niitä etuja, joita he voivat tarvita voidakseen vuorostaan myydä omia valmiita tuotteitaan helpommin useammilla erilaisilla markkinoilla.
The international rules reduce costly and time-consuming paperwork and provide the certainty that allows the business community and investors to plan ahead.
Kansainväliset säännöt vähentävät kallista ja aikaavievää paperityötä ja luovat turvallisuutta, jonka perusteella liike-elämän edustajat ja sijoittajat voivat tehdä suunnitelmia.
Trade negotiations are conducted by the European Commission on behalf of the EU, and on the basis of a mandate agreed by the member governments.
Kaupallisia neuvotteluita käy Euroopan unionin puolesta Euroopan komissio jäsenvaltioiden hallitusten kanssa sovitun toimeksiannon perusteella.
It is they who ultimately must approve the deal reached.
Viime kädessä jäsenvaltioiden hallitusten on hyväksyttävä aikaansaatu sopimus.
For consumers, there is the benefit of cheaper imports from around the world, stretching from clothing to food.
Kuluttajat saavat edullisia tuontitavaroita vaatteista elintarvikkeisiin eri puolilta maailmaa.
This is good for choice and for personal finances.
Kuluttajien rahaa säästyy, ja he voivat valita entistä suuremmasta tavaravalikoimasta.
Fears are sometimes raised that increased free trade will inevitably mean that some manufacturers will leave areas like the European Union, closing down factories and decamping to countries where labour costs are cheaper.
huomattavasti unionin neuvotteluvaltuuksia, jolloin se voi toimia tasavertaisena kaikkien kansainvälisten osapuolten kanssa.
In some cases that may be true, but often access to skilled labour and potentially higher transport costs are more important factors preventing such an upheaval.
Silloin tällöin pelätään, että vapaakaupan lisääntyminen johtaa väistämättä siihen, että jotkut valmistajat sulkevat tehtaansa Euroopan unionin kaltaisilla alueilla ja siirtyvät maihin, joissa työvoimakustannukset ovat pienemmät.
What is the Uruguay Round ?
Mitä Uruguayn kierroksella tarkoitetaan?
Many participants are convinced that if the Round had failed it would have been impossible even to maintain the status quo.
Monet Uruguayn kierrokseen osallistuneet maat ovat varmoja siitä, että jos kierros olisi epäonnistunut, edes nykyistä tilannetta olisi ollut mahdotonta säilyttää.
Instead, there would have been increasing trade friction and the inevitable temptation for governments to take their own protectionist measures.
Kaupalliset jännitteet olisivat lisääntyneet ja hallituksilla olisi ollut suuri kiusaus toteuttaa omia protektionistisia toimenpiteitä.
Launched in 1986, the Uruguay Round — each global GATT negotiation is known as a Round — was designed to update and extend the rules governing international trade.
Kun Uruguayn kierros (kaikkia maailmanlaajuisia GATT-neuvotteluja kutsutaan kierroksiksi) aloitettiin vuonna 1986, sen tarkoituksena oli saattaa kansainvälistä kauppaa koskevat säännöt ajan tasalle ja laajentaa niiden soveltamisalaa.
The fundamental political importance of the Round, over and above its many technical achievements, was the clear message that the global community intended to press ahead with liberalizing trade, ruling out any self-destructive return to the protectionist policies of the 1930s.
Kierroksen monien teknisten saavutusten lisäksi sen poliittisesti merkittävin tulos oli selkeä viesti siitä, että maailmanlaajuinen yhteisö aikoo määrätietoisesti jatkaa kaupan vapauttamista edelleen ja sulkea pois kaikki mahdollisuudet palata 1930luvun protektionistiseen politiikkaan, joka johtaisi umpikujaan.
Negotiations on promoting free trade are based on certain central principles: banning discrimination between members so that none is given special concessions; ensuring imports and locally produced goods are treated equally on domestic markets; and progressively providing easier access to other markets.
Vapaakaupan edistämistä koskevat neuvottelut perustuvat seuraaviin periaatteisiin: syrjintää ei saa esiintyä jäsenten välillä niin, että joillekin annettaisiin erityisiä myönnytyksiä, tuontitavaroita ja paikallisia tavaroita on kohdeltava kotimarkkinoilla
Textiles and clothing mWÊÊ
Tekstiilit ja vaatetus m
European consumers will enjoy a wider, and frequently cheaper, range of imported clothing and fabrics.
Eurooppalaiset kuluttajat hyötyvät laajemmasta ja usein halvemmasta tuontivaate- ja kangasvalikoimasta.
EU exporters of silk, linen and wool will also benefit from the opening up of previously protected markets in the United States, Latin America and the Far East.
Lisäksi EU:n silkin, pellavan ja villan viejät hyötyvät aikaisemmin suojattujen markkinoiden avaamisesta Yhdysvalloissa, Latinalaisessa Amerikassa ja Kaukoidässä.
The changes are being brought about by extending GATT rules to textiles and clothing.
Muutokset on saatu aikaan laajentamalla GATTin sääntöjä tekstiili- ja vaatetusalan tuotteisiin.
of mid-December 1993 with which everyone was satisfied.
Lopulta määräaikaan eli joulukuun puoliväliin 1993 mennessä Genevessä saatiin aikaan kaikkia osapuolia tyydyttävä sopimuskokonaisuus.
The package, known as the Final Act, contained 29 individual legal texts covering all aspects of the negotiations and a further 25 ministerial declarations.
Sopimuskokonaisuuteen eli loppuasiakirjaan kuuluu 29 yksittäistä oikeudellista tekstiä kaikilta neuvottelualoilta sekä 25 ministeritason julistusta.
The agenda involved not just trade in goods, but also the expanding services sector, which lay outside the ambit of the GATT, although it represented 20% of global trade.
Tavarakaupan lisäksi Uruguayn kierroksen asialistalla oli palveluala, joka on laajenemassa ja joka ei kuulu GATTin piiriin, vaikka sen osuus on 20 prosenttia maailmankaupasta.
It sought to provide proper protection for intellectual property rights to prevent items such as computer software, songs, videos and various brandgoods like watches from being pirated and copied.
Tavoitteena oli saada henkiseen omaisuuteen perustuville oikeuksille kunnon suoja, jotta esimerkiksi tietokoneohjelmien, laulujen, videoiden ja erilaisten merkkitavaroiden, kuten kellojen, luvaton kopiointi ja laiton valmistus saataisiin estetyksi.
It considerably improved the complex machinery used to arbitrate on international trade disputes and established a coherent framework between trade and other policies like economic growth and development so as to take on board the needs of developing countries.
Kierroksella parannettiin huomattavasti kansainvälisiä kauppa riitoja koskevaa monimutkaista välitysmenettelyä ja luotiin yhtenäinen kehys kauppapolitiikan ja muita asioita, kuten taloudellista kasvua ja kehitystä, koskevien politiikkojen välille kehitysmaiden tarpeet huomioon ottaen.
The negotiations were not easy.
Neuvottelut olivat vaikeat.
With 117 participating countries and a host of competing interests the long-running talks were peppered with crises and late-night meetings.
Niihin osallistui yhteensä 117 maata, joiden
History in brief
Historia lyhyesti
Nor is the process all one way.
Prosessi toimii myös toiseen suuntaan.
The very same tariff reductions may also open up hitherto closed marketing opportunities elsewhere.
Samat tullin alennukset voivat avata tähän asti suljettuja markkinointimahdollisuuksia muualla.
While jobs may be squeezed in some areas, they will expand in others because of the new international rules.
Euroopan unioni selvisi pitkistä neuvotteluista entistä vahvempana.
The Union and the United States were the two pivotal parties whose agreement on such contentious issues as subsidized farm exports was essential for a successful conclusion to the Uruguay Round.
Sopimukselle asetettiin aluksi neljän vuoden määräaika.
Dec. 1990:
1990, joulukuu: Brysselin ministerikokouksessa ei saatu asioita päätökseen määräaikaan mennessä.
Dec. 1993:
1993, joulukuu: Uruguayn kierroksen neuvottelut saatiin päätökseen Genevessä.
April 1994:
1994, huhtikuu: Marrakeshin ministerikokous.
Jan. 11995: April/May 1995: in Geneva.
Uruguayn kierroksen tulosten virallinen allekirjoitus.
Marrakesh ministerial meeting officially signs results of Uruguay Round and creation of World Trade Organization.
Maailman kauppajärjestö (WTO) sai alkunsa.
WTO established.
1995, 1. tammik.: Perustettiin Maailman kauppajärjestö (WTO).
First permanent WTO Director-General installed.
1995, huhti/ Ensimmäinen pysyvä Maailman toukokuu: kauppajärjestön pääjohtaja asetettiin virkaan.
There will be winners and losers.
Uudistuksessa jotkut voittavat, jotkut häviävät.
Not all the effects will materialize immediately.
Kaikki vaikutukset eivät näy heti.
Benefits might be slow to come, but the countries which have signed the agreement strongly believe in the ultimate gains.
Hyödyt saattavat näkyä hitaastikin, mutta ne maat, jotka allekirjoittivat sopimuksen, uskovat vakaasti etuihin, joita sopimus viime kädessä niille tuo.
But there will be other benefits.
Muitakin etuja on.
The new rules open up to international tenders a global public procurement market worth ECU 346 billion.
Uusien sääntöjen ansiosta 346 miljardin ecun arvoiset maailmanlaajuiset julkiset hankintamarkkinat avataan kansainvälisille tarjouskilpa! lu il le.
The innovation will bring more competitive bidding, greater efficiency and consequent savings in public expenditure.
Uudistuksen ansiosta saadaan kilpailukykyisempiä tarjouksia ja tehokkuus lisääntyy, joten julkisissa menoissa saadaan aikaan säästöjä.
And, it is estimated, the overall level of world merchandise trade will be USD 755 billion higher in 2005 than it would have been without the Uruguay Round's commitment to opening up markets.
Lisäksi on arvioitu, että vuonna 2005 kansainvälisen tavarakaupan kokonaistaso on 755 miljardia dollaria suurempi kuin mitä se olisi, jos Uruguayn kierroksella ei olisi sitouduttu avaamaan markkinoita.
Founded in 1948, the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) was one of three multilateral institutions — the others were the World Bank and the International Monetary Fund — devised to help regulate the international economy and prevent any drift back to the disastrous protectionist policies of the 1930s.
Tullitariffeja ja kauppaa koskeva yleissopimus (GATT) tehtiin vuonna 1948. Sen tarkoituksena oli kahden muun monenvälisen toimielimen eli Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston ohella helpottaa kansainvälisen talouden sääntelyä ja estää ajautuminen takaisin 1930luvun protektionistiseen politiikkaan, joka oli osoittautunut hyvin epäonnistuneeksi.
The GATT was originally envisaged as part of an ambitious new United Nations specialized agency, the International Trade Organization (ITO).
Järjestön tarkoituksena oli kattaa sekä kauppa että työllisyys, hyödykejärjestelyt, kauppaa rajoittavat käytännöt sekä kansainväliset sijoitukset ja palvelut.
This would cover not just trade, but also employment, commodity arrangements, restrictive business practices, international investments and services.
Kunnianhimoisia suunnitelmia ei saatu koskaan käytännössä toteutetuiksi, ja ajatus ITOsta jätettiin lopulta sikseen.
Ambition was not turned into reality and the idea of the ITO was finally shelved, so that the GATT was the sole multilateral instrument governing international trade until the WTO was established in January 1995.
GATT jäi ainoaksi kansainvälistä kauppaa säänteleväksi monenväliseksi elimeksi, kunnes Maailman kauppajärjestö tammikuussa 1995 perustettiin.
Multilateral trade negotiations within the GATT take place through a succession of Rounds — dealing with a package of measures rather than single issues.
Monenväliset kauppaneuvottelut käydään GATTin puitteissa toisiaan seuraavina kierroksina, joiden kuluessa ei oikeastaan käsitellä yksittäisiä aiheita vaan toimenpidekokonaisuuksia.
The very first opened among the 23 founding members in 1946.
Ensimmäinen kierros käytiin vuonna 1946 ja siihen osallistui GATTin 23 perustajajäsentä.
Designed to eat into the many protectionist measures which remained in place from the 1930s, it led to 45 000 tariff concessions covering USD 10 billion — about one fifth — of world trade.
GATTin tarkoituksena oli romuttaa monet 1930-luvulta peräisin olevat protektionistiset toimenpiteet, ja tämä työ johti 45 000 tullimyönnytykseen, jotka koskivat 10 miljardia dollaria eli viidesosaa maailmankaupasta.
Successive Rounds became more complex, embracing more members and issues and took longer to complete.
GATTin neuvottelukierroksista tuli yhä monimutkaisempia, niihin osallistui yhä enemmän jäseniä, ja niissä käsiteltiin yhä useampia aiheita.
Tariff cuts helped to contribute to high rates of world growth averaging 8% a year during the 1 950s and 1960s.
Tullien leikkaukset edistivät taloudellista kasvua maailmassa, joka 1950- ja 1960-luvulla oli keskimäärin 8 prosenttia vuodessa.
But by the early 1980s the deterioration in the trade environment from a series of economic recessions; the increasing globalization of the world economy and loopholes which had appeared in the GATT system convinced its members of the need to strengthen and extend the multilateral system — a decision which led to the Uruguay Round.
1980-luvun alkuvuosiin mennessä toisiaan seuraavat lamakaudet, jotka heikensivät maailmankaupan edellytyksiä, maailmantalouden kansainvälistyminen ja GATT-järjestelmän porsaanreiät saivat kuitenkin GATTin jäsenet vakuuttuneiksi siitä, että tätä monenvälistä järjestelmää oli vahvistettava ja laajennettava. Päätöksen seurauksena aloitettiin Uruguayn kierros.
The concept of long, arduous Rounds is now likely to be replaced by a rolling programme of trade liberalization initiatives.
Näyttää siltä, että pitkät ja vaikeat neuvottelukierrokset korvataan tänä päivänä pysyvällä ohjelmalla, joka koostuu kaupan vapauttamista koskevista aloitteista. teista.
Impact of the Uruguay Round on the European Union important creators of wealth and providers of employment: construction and agricultural machinery, steel, beer, medical equipment, pharmaceuticals, toys, paper, furniture and distilled spirits.
Uruguayn kierroksen vaikutukset Euroopan unioniin lijuomat.
These concessions will affect over ECU 10 billion of EU exports and over ECU 7 billion of EU imports.
Nämä myönnytykset koskevat EU:n vientitavaroita yli 10 miljardin ecun arvosta ja EU:n tuontitavaroita yli 7 miljardin ecun arvosta.
Overall, more than 40% of all EU imports are now duty free.
Yhteensä yli 40 prosenttia kaikista EU:hun tuotavista tavaroista on tällä hetkellä tullittomia.
Efforts to encourage international trade traditionally focus on three issues that can deter exporters and protect domestic industries.
Kansainvälisen kaupan edistämisessä keskitytään perinteisesti kolmeen keinoon, joilla voidaan estää vientiä ja suojata kotimaista teollisuutta.
The most visible are tariffs, taxes which imports have to pay before they may be sold.
Näkyvimpänä keinona ovat tullit eli maksut, jotka tuontitavaroista on maksettava ennen kuin ne voidaan myydä.
There are also non-tariff barriers, like certain technical standards which must be complied with, while the third area covers wider policy measures which can help or hinder trade.
Toisena keinona ovat muut kuin tulliesteet, esimerkiksi tietyt tekniset standardit, joita on noudatettava. Kolmantena keinona ovat laajat poliittiset toimenpiteet, joita voidaan käyttää sekä kaupan edistämiseen että estämiseen.
The Uruguay Round tackled all three.
Uruguayn kierroksella käsiteltiin kaikkia näitä kolmea keinoa.
The Uruguay Round simplified non-tariff barriers by examining various rules and procedures that can lead to delays, extra costs and frustration in international trade.
Muita kuin tulliesteitä yksinkertaistettiin Uruguayn kierroksen aikana muuttamalla erilaisia sääntöjä ja menettelyjä, jotka kansainvälisessä kaupassa voivat aiheuttaa viivästystä, ylimääräisiä kustannuksia ja turhautumista.
These cover such technical questions as customs valuation, pre-shipment inspection and procedures for securing import licences.
Nämä muutokset koskevat sellaisia teknisiä kysymyksiä kuin tullien arviointia, toimitusta edeltävää tarkastusta ja tuontilisenssin takaamista koskevia menettelyjä.
The changes are aimed at making information on the various requirements more readily available, at keeping paperwork to a minumum and ensuring documents are processed speedily.
Muutosten tavoitteena on helpottaa tietojen saantia erilaisista vaatimuksista, vähentää mahdollisimman paljon paperityötä ja varmistaa, että asiakirjat käsitellään nopeasti.
The negotiators' initial target was to reduce tariff barriers by at least a third within five years.
Neuvottelijoiden alkuperäisenä päämääränä oli vähentää tulliesteitä vähintään kolmanneksella viiden vuoden kuluessa.
As it happened, all the world's major trading countries finally agreed to more substantial cuts.
Kävi kuitenkin niin, että kaikki tärkeimmät kauppaa käyvät maat hyväksyivät lopulta paljon suuremmat leikkaukset.
As a result, the final level of tariffs for industrialized countries will fall from an average of 5 to 3.5%.
Päädyttiin siihen, että teollistuneiden maiden lopullinen tullitaso laskee keskimääräisestä 5 prosentista 3,5 prosenttiin.
The EU will reduce customs duties from 6.8 to 4.1"/, and the United States from 6.6 to 3.4%.
EU vähentää tullejaan 6,8 prosentista 4,1 prosenttiin ja Yhdysvallat 6,6 prosentista 3,4 prosenttiin.
Before the first GATT negotiations in 1947, average tariffs stood at a far higher 40%.
Ennen vuoden 1947 ensimmäisiä GATT-neuvotteluja keskimääräiset tullit olivat paljon suuremmat: 40 prosenttia.
But these figures are only averages. In some areas, the main industrialized countries have cut tariffs to zero, while developing countries have made substantial reductions for the same products.
Lisäksi neuvotteluissa tutkittiin terveyttä ja turvallisuutta koskevia määräyksiä ja laatustandardeja sen varmistamiseksi, ettei niitä käytetä protektionistisiin tarkoituksiin.
In addition, the negotiations examined health and safety regulations and quality standards to ensure these are not covert forms of protectionism.
Maatalouden alalla käytiin muutamat vaikeimmista neuvotteluista erityisesti EU:n ja Yhdysvaltojen välillä.
These must be better publicized and notified to the WTO where a more efficient procedure has been set up for handling complaints from aggrieved exporters.
Sekä EU:lla että Yhdysvalloilla on perinteisesti ollut laaja-alainen politiikka maanviljelijöidensä tukemiseksi ja suojaamiseksi. Huomioon oli otettava
Did European farmers lose out from the Round ?
Nämä luvut ovat kuitenkin vain keskimääräisiä arvoja.
Agriculture _BAR_3iovided some of the toughest negotiations, particularly between the EU and the United States, both of whom have traditionally had extensive policies to support and protect their farmers.
Tietyillä alueilla tärkeimmät teollisuusmaat ovat leikanneet tullinsa nollatasoon ja kehitysmaat ovat tehneet huomattavia alennuksia samojen tuotteiden tulleihin.
Also at stake were the conflicting interests of food exporters and importers and the competing aims of countries looking to sell their produce on the world market.
Kysymys on sellaisista työllisyyttä ja toimeentuloa lisäävistä aloista kuin rakentaminen ja maatalouskoneet, teräs, olut, lääkinnälliset laitteet, farmaseuttiset tuotteet, lelut, paperi, kalusteet ja tislatut alkoho
The aim was to reduce the extent to which such policies restricted trade, while at the same time taking the interests of domestic farmers into account.
myös elintarvikeviejien ja -tuojien keskenään ristiriitaiset edut sekä niiden maiden kilpailevat tavoitteet, jotka halusivat saada tuotteensa myydyiksi maailmanmarkkinoilla.