natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Roth (V), draftsman of the opinion of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs. - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, the treaty has become a legal Frankenstein's monster. Everyone adds to it as they
Pronk (PPE), sosiaali- ja työllisyysasiain valiokunnan lausunnon valmistelija. - (NL) Arvoisa rouva puhemies, haluan ensin ilmaista kiitokseni Méndez de Vigolle ja Tsatsosille heidän Amsterdamin sopimusta käsittelevästä erinomaisesta, perusteellisesta ja selkeästä mietinnöstään, josta löysin paljon sellaisia asioita, joita sosiaaliasiain
One final point: international agreements are a most important part of the common fishing policy.
Raja-alueongelmissa on tärkeää, että parlamentti kuulee alueiden komiteaa, koska komitea on alueiden ja toimielimen tasolla se, joka on lähinnä kansalaisia.
Langenhagen despite this - contrary to our demands at the Intergovernmental Conference - only the consultation procedure will be used.
Vallvé tuksia 2000-luvun suurten haasteiden edessä, joista monet heijastuvat myös kehityspolitiikkaan.
Here, too, I am grateful that the resolution demands that the procedure for approving key international agreements be extended.
taan tarkemmin raja-alueiden ongelmat ja siinä mielessä uskon viittauksen raja-alueyhteistyöhön ja alueiden komiteaan olevan paikallaan.
The next intergovernmental conference will not be far away, and our demands for a policy on fishing will not be far away either!
Toisaalta on valitettavaa, ettei sopimuksessa mainita nii- den alueiden, joilla on lainsäädäntövalta, oikeutta kääntyi 'ä
I cannot however say the same, nor should I do so, of the objectives of the institutional reform which is recommended, since these are limited to the decisionmaking powers of govern ments, raising the spectre of a Directoire of major states in the face of public opinion and regrettably overlooking other major institutional issues which are relevant to enlargement, such as the reform of the Community budget and the role and resources of economic and social cohesion policies.
Lopuksi, koska olemme samaa mieltä esittelijöiden kanssa, että kaikkine ongelmineenkin Amsterdamin sopi mus on askel eteenpäin, esitämme kaikesta tästä huoli matta sopimuksen vahvistamista.
Torres Marques (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on Women's Rights. - (PT) Madam President, the Committee on Women's Rights is convinced that the draft Treaty of Amsterdam represents a step forward politically, since it codifies the principle of non discrimination according to sex as a fundamental principle of Community law, and quotes equality of the sexes as one of the objectives of the Treaty on European Union.
Leperre-Verrier (ARE), falttuuri-, nuoriso- ja koulutus asioita sekä tiedotusvälineitä käsittelevän valiokunnan esittelijä. - (FR) Arvoisa rouva puhemies, Amsterdamin sopimus ei vastaa koulutus- ja kulttuuriasioissa herättämiinsä odotuksiin.
It should especially be congratulated on its promotion of equality between men and women in Community posts and on recognizing the importance of mainstreaming and active equal opportunity policies in all Community ac tions.
Jokainen puhaltaa sisään mielensä mukaan, jokainen antaa sille mieleisensä muodon ja tulkinnan, ja tämä on erityisen selvää ja levottomuutta herättävää yhteistä oikeusja sisäpolitiikkaa koskevan kolmannen pilarin koh dalla.
The Committee on Women's Rights also considers that the distinction it makes between employment and the wider concept of work shows that it has attempted to include all aspects of women's activities, in addition to paid employ ment.
Schengenin sopimuksen vai kutusta ei pystytä arvioimaan, ja uusi sopimus muuttaa Euroopan unionin perustuslaillisen järjestyksen perusteellisesti, koska se vahvistaa voimakkaasti toimeenpanovallan asemaa lainsäädäntövaltaan verrattuna.
It appeals to the Commission, and especially Com missioner Oreja, to aim its information campaigns in favour of ratification in all Member States specifically at women, thus raising levels of awareness of what they have to gain under the proposed treaty.
Esitän teille sydämellisen kehotuksen lukea läpi kansalaisvapauksien ja sisäasiain valiokunnan yksimielisesti päätetyn mietinnön, sillä institutionaalisten asioiden valiokunnan mietinnössä siitä ei löydy riviäkään.
Randzio-Plath (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (DE) Madam President, ladies and gentle men, the draft treaty rightly involves extending joint decisionmaking to the European Parliament.
Yhteispäätösperiaate, joka sinällään on hyvä asia, yhdistettynä neuvoston yksimielisyysäänestyksen säilyttämiseen tekee koko kulttuuripolitiikan turhaksi.
This is to be welcomed from a democratic point of view.
Riittää kun miettii, mitä nämä "kulttuuriohjelmafovat, jotta asiasta tulee vakuuttuneeksi.
I must, however, point out that, in essential areas which are important for the functioning of the single market, the codecision procedure is not guaranteed.
Rakennamme kuitenkin myös kult' tuurin ja koulutuksen avulla vahvaa, avointa ja arvoiltaan, mutta myös kulttuuriselta monimuotoisuudeltaan rikasta Eurooppaa.
This applies par ticularly to industrial policy, to the banking and finance sector, and to questions of taxation.
Ongelmana on vakuuttaa asiasta ne, jotka järkeilevät vain kasvuvauhdin ja taloudellisten tekijöiden perusteella.
It would really be significant if coordination were more efficient in this area, if only in the interest of employment.
Olen jo ehtinyt paljon kokemaan, mutta en todellakaan vielä tällaista!
There is a need for improvement here.
Se, mitä ei saa olla, ei myöskään ole!
Barros Moura (PSE), draftsman of the opinion of the Commission on Petitions.- (PT) Madam President, the Treaty of Amsterdam contains significant advances on issues relating to fundamental rights, non-discrimination, freedom of movement and citizenship and also guarantees of those rights through control by legal institutions and the right of petition itself.
Dimitrakopoulos (PPE), kehitys- ja yhteistyövaliokunnan lausunnon valmistelija. - (EL) Arvoisa rouva puhe mies, haluan aluksi kiittää esittelijöitä, herra Tsatsosta ja herra Méndez de Vigoa erinomaisesta työstä, jonka he esittelivät.
As with monetary union, there should also have been instruments coordinating economic policies better.
Kehitysvaliokunnan puolesta haluamme tehdä seuraavat huomautukset:
Our main concern is to ensure that these rights can be effectively exercised, and we therefore fear that insufficient institutional reforms in Amsterdam will prolong the ineffectiveness of the decisionmaking process designed to implement the rules of the treaty.
Ensiksi, iloitsemme yhteispäätösmenettelyn laajenemisesta yhteiseen kehityspolitiikkaan ja pidämme tätä Amsterdamin sopimuksen myönteisenä uudistuksena.
Our approach therefore has been to read the treaty objectively, without either wildly over-stating its advances or being hyper-critical of it as a whole because there is insufficient evidence of institutional changes in the light of the proposed enlargement of the Union.
Langenhagen (PPE), kalatalousvaliokunnan lausunnon valmistelija. - (DE) Arvoisa rouva puhemies, Amsterdamin sopimus ei tuntenut mieltymystä "sinistä Eurooppaa" kohtaan.
The Parliament should therefore give a it a positive signal that will make it easy for the public to back it at a time when they are preparing for the great qualitative change represented by the single currency.
Toiseksi olemme pahoillamme, koska ensinnäkään Euroopan kehitysrahastoa ei sisällytetty budjettiin, ja toiseksi, koska yhteisötasoinen toiminta kehitysyhteistyön sektoreilla jää rajoitetuksi ja ainoastaan täydentäväksi jäsenvaltioiden politiikoissa.
The institutional strategy we are now proposing, especially regarding a new method of reviewing Treaties, less
Kolmanneksi katsomme, että uudessa sopimuksessa ei ole otettu riittäviä edistysaskeleita koheesion laajentamiseen ja ulkoisen toiminnan yhtenäisyyteen, joihin kuuluu luonnollisesti myös kehityspolitiikka.
We need to give tangible shape to the economic union and safeguard its method of operating.
Puhtaasti oikeudellisesti kalatalous luetaan maatalouspolitiikkaan.
This will very much require the involvement of the European Parliament, and we will need to insist that article 103 is given concrete form, if need be by interinstitutional agreement by the time the treaty is next amended.
Kuitenkin jokaiselle, joka on tarkkaavaisesti seurannut parlamenttikeskustelujamme, lienee selvää, että me emme maatalouden tavoin taistele liikatuotannon kanssa.
After all, we want an economic policy within the European Union which is both efficient and democratically secured, while equally oriented towards employment objectives.
Päinvastoin, me olemme tekemisissä katastrofaalisen tyhjiksi kalastettujen merten kanssa.
We should not forget that non-coordination of economic policies in the years from 1991 to 1995 caused a drop in growth of 3 %, to the detriment of employment in the European Union.
Johdonmukaisena seurauksena tästä kalatalousvaliokunta ja Euroopan parla mentti ovat hallitusten välistä konferenssia koskevissa päätöksissään vaatineet uuteen sopimukseen oman' luvun.
We cannot afford this!
Luvun, joka määrittelee vastuullisen kalatalouden perusta voitteet.
Even if the Amsterdam Treaty, fortunately, has not involved any retrograde steps in economic policy, we nevertheless have to say that the key
Neljänneksi katsomme, että uusi sopimus ei valitettavasti tarjoa riittäviä edellytyksiä eikä se tee tarpeellisia ehdo
policy areas of business, employment, and fiscal and monetary policy lack bite.
Kalastuspolitiikka ei kyennyt hyöty mään tämän menettelyn laajentamisesta.
Hence it is vital that an extension of the Community's powers, the concretization of its political instruments and the principle of majority voting are implemented at the next amendment to the treaty.
Sen vuoksi olen kiitollinen esittelijöille ja institutionaalisten asioiden valiokunnalle, että päätös vaatii tämän menettelyn soveltamista myös kalastuspolitiikan osalta.
Brok (PPE). - (DE) Madam President, ladies and gentle men, on behalf of my group I would like to thank the rapporteurs for their erudite report which has united this House.
Sen tähden pyrimme lukemaan sopimuksen objektiivisesti; emme ihannoi siihen sisältyviä edistysaskeleita, emmekä suhtaudu ylikriittisesti kokonaisuuteen, joka liittyy institutionaalisten muutosten selvään riittämättömyyteen, laajentumisen yhteydessä.
We will support this report and, with it, the recommendation to ratify the Treaty of Amsterdam.
Sopimuksessa pyritään ottamaan selkeästi huomioon kansalaisten konkreettiset edut ja pyrki mykset.
For my group there have always been two priorities with regard to this treaty change: firstiy, that it must meet the needs and aspirations and the hopes of the people of the Union more appropriately; and, secondly, it must prepare the Union for enlargement.
Siksi parlamentin tulisi antaa siitä positiivinen signaali, joka tukisi yleisen mielipiteen asettumista sen puolelle tässä tilanteessa, jossa valmistaudumme suureen laadulliseen muutokseen eli yhtenäisvaluutan käyttöönottoon. toon.
This treaty, however, has failed to meet the aim of providing the groundwork for enlargement.
Viimeinen kohta: kansainväliset sopimukset, erittäin tärkeä osa yhteistä kalastuspolitiikkaa.
It satisfies the condition that we should begin negotiations, but not that we can conclude them.
Esimerkiksi tulevana perjantaina me päätämme tässä istuntosalissa neljästä kan sainvälisestä sopimuksesta, ja siitä huolimatta - vastoin hallitusten välisessä konferenssissa esittämiämme vaati muksia - noudatetaan vain kuulemismenettelyä.
This has mainly to do with the fact that the efficiency needed to increase the size of the Union by 5, 10 or 11 Member States is lacking as a result of not extending the principle of the qualified majority vote far enough.
Myös tässä olen kiitollinen, että päätöksessä vaaditaan hyväksy mismenettelyn noudattamista kansainvälisten sopimusten osalta.
We in this House crave institutional coherence and common sense and the present treaty, we also recognize, is not sufficient in that context.
Seuraava hallitusten välinen konferenssi tulee varmasti, samoin kuin meidän kalastuspolitiikkaa koskevat vaati muksemme!
Whilst we recognize the changes that Amsterdam brought to the treaty by extending in some areas qualified majority voting and codecision and by introducing other minor institutional changes, we, who are so deeply involved, also recognize that not enough was done to create a decisionmaking structure for twentyplus Member States. That is why we insist in this vote today that enlargement is impossible without further institutional change.
Torres Marques (PSE), naisten oikeuksien valiokunnan lausunnon valmistelija. - (PT) Arvoisa rouva puhemies, naisten oikeuksien valiokunta on vakuuttunut siitä, että Amsterdamin sopimusluonnos merkitsee poliittista edistysaskelta, sillä siinä määritetään sukupuoleen perustavan syrjimättömyyden periaate yhteisöoikeuden perusperiaatteeksi ja esitetään sukupuolten välinen tasa-arvo Euroopan yhteisön perustamissopimuksen tavoitteeksi.
If the Ecofin Council says there should be no competition in taxes, then it is correct. Yet better still would be to apply the majority principle to fiscal policy to achieve the harmonization necessary in the areas needed.
Nyt ehdotettu institutionaalinen strategia, erityisesti sopi musten uusi tarkistusmenettely, joka vähentää hallitusten välisen työskentelyn merkitystä ja tähdentää Euroopan parlamentin ja etenkin kansallisten parlamenttien entistä, täysipainoisempaa osallistumista perustavanlaatuisiin me nettelyihin, ansaitsee kaiken tukeni.
We should not only press for these institutional reforms at the next intergovernmental conference to be held prior to the next enlargement, but instead we should make it a priority that those legal and domestic policy areas which have become Community responsibility are given over to majority voting or codecision five years into the treaty.
En voi myöskään yhtyä suitsutukseen sellaisen strategian puolesta, joka asettaa toimielinuudistukset laajentumisen ehdoksi ja ottaa siten hakijamaiden kansalaiset ikään kuin panttivangeiksi sellaisille strategioille, joiden tarkoituksena on taistella nykyisten jäsenvaltioiden suuremman vallan puolesta.
That is not just our view in this Parliament, it is also the view of the Commission, it is also the stated view of several Member States of the European Union.
Erityisen kiitoksen se ansaitsee siitä, että se edistää naisten ja miesten tasaarvoa yhteisön tehtävänä ja tunnustaa läpäisyperiaatteen ja aktiivisten yhtäläisiä mahdollisuuksia edistävien politiikkojen merkityksen kaikissa yhteisön toi missa.
We should be clear as well about the advantages which this treaty brings and the significant progress it makes in reconnecting Europe with its people.
Rouva puhemies, jos vastustamme sopimusta sen vuoksi, ettei se ole kyllin eurooppalaishenkinen eikä tue yhdentymistä riittävästi, voimme samalla vahvistaa kriittistä suh tautumista Eurooppaan ja epäluuloa sellaisia muutoksia kohtaan, jotka tosin ovat rajoitettuja mutta silti oikean suuntaisia: pyrkimyksenä on demokraattisempi unioni, joka kykenee nykyistä paremmin säätelemään taloudellisia prosesseja tasaarvon ja yhteenkuuluvuuden turvaamiseksi ja joka on tiiviimmin sidoksissa oikeusvaltioiden arvoihin sekä lähempänä kansalaisia.
It is not so much that we need new powers within the European Union. What we do need are the instruments to make sensible use of the powers we already have.
Naisten oikeuksien valiokunta katsoo myös, että koska sopimuksessa erotetaan toisistaan "työpaikka" ja laajempi käsite "työ", tarkoitus on kattaa ammatillisen toiminnan lisäksi kaikki naisten toiminnan osa-alueet.
We want to make this clear and carry it through by using the treaty appropriately. Clearly, we should not just talk about the negative aspects.
Valiokunta kehottaakin komissiota ja erityisesti komissaari Orejaa vetoamaan naisiin tiedotuskampanjoissaan sopimuksen ra tifioimiseksi kaikissa jäsenvaltioissa ja siten lisäämään naisten tietoisuutta eduista, joita ehdotettu sopimus heille tarjoaa.
Since June we have been involved here in an unbelievably intricate argument about how we can force a new round of institutional changes. This is important, I do not doubt, but it is hardly the stuff to convince those outside this Parliament that we care about the agenda which most people are talking about.
Randzio-Plath (PSE), talous- ja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan lausunnon valmistelija. - (DE) Arvoisa rouva puhemies, arvoisat kollegat, sopimusluonnokseen sisältyy oikeutetusti yhteispäätösmenettelyn laajentaminen Euroopan parlamentin osalta.
So if we want ratification of the treaty across Europe, and I believe we do, then let us at least make clear what its benefits are.
Tätä voidaan demokraattis-poliittisista syistä periaatteessa pitää myönteisenä.
Let us be glad of the employment tide which I hope will be given its first basic framework this very week at the Luxembourg Special Summit on employment.
Minun on kuitenkin todettava, että oleellisilla alueilla, jotka ovat sisämarkkinoiden toimivuuden kannalta tärkeitä, yhteispäätösmenettelyn laajentaminen ei ole taattu.
Let us be glad of the new competence to combat discrimination which, I must say, as I have gone round the Union in the last few months, has been widely welcomed, particularly in this European Year Against Racism.
Tämä pätee erityisesti teollisuuspolitiikan, pankki- ja rahoitusalan ja myös verotusta koskevien kysymysten osalta.
Let us be glad about the steps forward on equal opportunities, the environment, public health, con sumer protection.
Olisi todella tärkeätä, että koordinointi näillä alueilla olisi tehokkaampaa, myös työllisyyden etu jen nimissä.
This is a long and significant list. Some argue that the public are gravely disappointed about the Amsterdam Treaty.
Meitä huolettaakin ennen kaikkea se, miten näiden oikeuksien toteutuminen käytännössä voidaan turvata.
Some of the things I have heard from the reports of individual committees should be reconsidered.
On ylipäätänsä valitettavaa, että tämä sopimusluonnos ei sisällä tiettyjä välineitä.
It is not a case of incorporating each particular area into the treaty by means of special rules; we actually need fewer special rules and greater simplification of the treaty to bring all policy areas under the same rules. We must not end up
Sen vuoksi talousja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan näkemyksen mukaan on erityisen tärkeätä, että siitä huolimatta saamme ennen seuraavaa sopimusmuutosta eurooppalaisen talouspolitiikan yhteistyö- ja koordinointistrategian.
Brok with a huge treaty, but at a smaller treaty.
Olkaamme tyytyväisiä yhtäläisten mahdollisuuksien, ympäristön, kansanterveyden ja kuluttajansuojan alalla otettuihin edistysaskeliin.
We need in the long term to arrive at a constitution because this is the only way to really make progress.
Olkaamme tyytyväisiä julkisuuden ja avoimuuden kehitykseen, päätöksentekomenettelyjen mää rän vähenemiseen, petosten vastaisen taistelun tehostumiseen ja tulliyhteistyön parantumiseen.
(Applause) give true credibility to the foreign policy of the Union.
Meidän on konkretisoitava talousliitto ja varmistettava sen toimintatapa.
This also applies to the absence of any common perspective on defence policy.
Tähän tarvitaan eritoten myös Euroopan parlamentin osallistumista, ja on pidettävä kiinni siitä, että 103 artikla konkretisoidaan, mahdollisesti myös toimielin ten välisellä sopimuksella, kunnes sopimusta seuraavan kerran muutetaan.
On the other hand, the European Parliament should be congratulated for what it has achieved in the application and simplification of the codecision procedure, the inclusion in the treaty of a chapter relating to employment policy, the acceptance by the Community of Schengen, and the early application of the reinforced cooperation procedure, itself now recognized by the treaty.
Mehän haluamme Euroopan unionin sisälle talouspolitiikan, joka on tehokkaasti ja demokraattisesti varmistettu ja joka toisaalta tähtää työllisyystavoitteeseen.
Our wish was that this strengthened cooperation procedure should not in the future be used in an over-restrictive manner following the unwarranted exercise of the right of veto granted the Member States.
Älkäämme unohtako, että talouspolitiikkojen koordinoimatta jättäminen vuosina 1991-1995 johti Eu roopan unionin työllisyyden vahingoksi 3 %:n kasvutappioon. Tähän meillä ei ole varaa!
Such progress justifies a positive stance towards the ratification of the Treaty of Amsterdam, but we must nevertheless continue to be active, so that institutional reform can get back on the rails as soon as possible, and goes into force - and this is essential - before the first enlargement.
Vaikka Amsterdamin sopimus ei onneksi talouspolitiikassa merkinnytkään takaaskelta, on meidän kuitenkin sanottava, että tärkeiden politiikan alojen - talous-, työllisyys, raha- ja valuutta politiikan - yhteensovittaminen on puutteellista.
This is a major development!
Jotkut väittävät, että yleisö on pettynyt raskaasti Amsterdamin sopimukseen.
In the next round we want to implement individual rights to litigation on the strength of basic citizens' 'rights, but this first step is a great and positive step, which we should make proper use of.
Toisten mielestä sopimusta koskeva kesäkuusta asti vallinnut hiljaisuus osoittaa sen olevan pannukakku.
The inclusion of the "social chapter and the employmerit chapter in the overall treaty gives the social dimension to this European Union.
Ehkäpä se osoittaa paremminkin, että sopimus ei pelota ihmisiä.
We are called upon as the European Parliament to make use of these instruments too.
Kuten me parlamentin jäsenet valitettavasti tiedämme, hyviä uutisia ei useinkaan pidetä uutisina.
The European Court, contrary to the opinion of Mrs Roth, has been strengthened by this treaty, and to make large parts of legal and domestic policy Community responsibility, that is all areas dealing with the setting of norms and standards, is a breakthrough for the Community Europe and acts as a counter to intergovernmental Europe, and we should continue with this work.
Toivon kyllä unionin kansalaisten pitävän sopimusta institutionaalisesti vaatimattomana ja näkevän sen kaipaavan muutosta ennen laajentamista, mutta myös käsittelevän laajalti vakavalla, joskin epädramaattisella tavalla heidän suurimpia huolen aiheitaan. Työpaikkojen etsiminen, yhteiskuntamme yhtenäisyys, planeettamme suojelu, kansalaisten oikeuksien laajentaminen, avoimuus ja demokratia - ryhmäni äänestää näiden asioiden puolesta.
This requirement is fundamental, if we want a Europe enlarged by eleven new members, a Europe which is a real political entity, determined to affirm itself on the international stage, and meet the high expectations of its citizens in the field of employment and growth.
Green (PSE). - (EN) Arvoisa rouva puhemies, sosiaalidemokraattinen ryhmä äänestää tänään Amsterdamin sopi muksen puolesta ja kehottaa kansallisia parlamentteja sekä, milloin se on tarkoituksenmukaista, kansanäänestys ten kautta unionin kansalaisia äänestämään sopimuksen puolesta.
If, in other words, we wish for a political Europe, a Europe which is not simply a large single market and a currency area administered by mere managers, to whom the politicians have delegated their powers.
Ryhmäni on aina pitänyt kahta tähän sopimuksen muutokseen liittyvää asiaa tärkeänä: ensinnäkin sitä, että sen on vastattava paremmin unionin kansalaisten tarpeisiin ja toiveisiin; ja toiseksi sitä, että sen on valmistettava unionin laajentumista.
This planning unit should not be an intergovernmental organization at ambassador level or below, but rather a true Community solution fully involving the Commission, or else it will not bring success.
Brok (PPE). - (DE) Arvoisa rouva puhemies, hyvät kollegat, ryhmäni nimissä haluaisin kiittää molempia esittelijöitä heidän viisaasta ja parlamentin yhdistävästä mie tinnöstään.
We will have to see to it that a motion as sensible as this is tabled, and Parliament will approve nothing less.
Tulemme tukemaan tätä mietintöä ja siten myös suositusta ratifioida Amsterdamin sopimus.