natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Second report (A4­0191/99) by Mr Barón Crespo, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the proposal for a Council Regulation on coordinating aid to the applicant countries in the framework of the pre­accession strategy (COM(98)0551 — C4­0606/98­98/0094(CNS));
— Barón Crespón laatima uiko- ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan toinen mietintö (A4-0191/99) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) unionin jäsenyyttä hakeneille maille annettavan avun yhteensovittamisesta liittymistä valmistelevan strategian mukaisesti (KOM(98)0551 — C4-0606/98-98/0094(CNS)),
Second report (A4­0214/99) by Mr Sonneveld, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation (EC) for Community support for pre­accession measures for agriculture and rural development in the applicant countries of Central and Eastern Europe in the pre­accession period (COM(98)0153 — C4­0244/98­98/0100(CNS));
— Sonneveldin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan toinen mietintö (A4-0214/99) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhteisön tuesta maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskeville liittymistä valmisteleville toimenpiteille jäsenyyttä hakeneissa Keski- ja Itä-Euroopan maissa liittymistä edeltävänä aikana (KOM(98)0153 — C4-0244/98-98/0100(CNS)),
Second report (A4­0238/99) by Mr Walter, on behalf of the Committee on Regional Policy, on the proposal for a Council Regulation establishing an instrument for structural policies for pre­accession (COM(98)0138 — C4­0301/98­98/0091(CNS));
— Walterin laatima aluepoliittisen valiokunnan toinen mietintö (A4-0238/99) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) liittymistä valmistelevasta rakennepolitiikan välineestä (KOM(98)0138 — C4-0301/98-98/0091(CNS)),
Supplementary report (A4­0146/99) by Lord Tomlinson, on behalf of the Committee on Budgets, on the proposal for a Council Regulation (EC, Euratom) amending Regulation No 2728/94 establishing a Guarantee Fund for external actions (COM(98)0168 — C4­0302/98­98/0117(CNS));
— Tomlinsonin laatima budjettivaliokunnan täydentävä mietintö (A4-0146/99) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY, Euratom) takuurahaston perustamisesta ulkosuhteisiin liittyville hankkeille annetun asetuksen (EY, Euratom) N:o 2728/94 muuttamisesta (KOM(98)0168 — C4-0302/98-98/0117(CNS)),
Second report (A4­0229/99) by Mr Görlach, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Devel­opment, on the proposal for a Council Regulation on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (COM(98)0158 — C4­0297/98­98/0102(CNS));
— Görlachin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan toinen mietintö (A4-0229/99) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehittämiseen (KOM(98)0158 — C4-0297/98-98/0102(CNS)),
Second report (A4­0213/99) by Mr Mulder, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Devel­opment, on the proposal for a Council Regulation on the financing of the common agricultural policy (COM(98)0158 — C4­0298/98­98/0112(CNS));
— Mulderin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan toinen mietintö (A4-0213/99) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta (KOM(98)0158 — C4-0298/98-98/0112(CNS)),
Second report (A4­0231/99) by Mr Graefe zu Baringdorf, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy (COM(98)0158 — C4­0299/98­98/0113(CNS));
— Graefe zu Baringdorfin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan toinen mietintö (A4-0231/99) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhteisen maatalouspolitiikan mukaisia suo ran tuen järjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä (KOM(98)0158 — C4-0299/98-98/0113(CNS)),
Second report (A4­0212/99) by Mr Garot, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Devel­opment, on the proposal for a Council Regulation on the common organisation of the market in beef and veal (COM(98)0158 — C4­0294/98­98/0109(CNS));
— Garotin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan toinen mietintö (A4-0212/99) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä (KOM(98)0158 — C4-0294/98-98/0109(CNS)),
Second report (A4­0223/99) by Mr P. Martin, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Devel­opment, on the proposal for a Council Regulation on the common organization of the market in wine (COM(98)0370 — C4­0497/98­98/0126(CNS));
— Goepelin laatima maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevän valiokunnan toinen mietintö (A4-0232/99)
— the report on the implementation of the interinstitutional agreement of 29 October 1993 on budgetary discipline and improving the budgetary procedure — proposals for renewal (COM(98)0165 — C4-0305/98);
— Colom i Navalin laatima budjettivaliokunnan mietintö (A4-0230/99) komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille uusien rahoitusnäkymien laatimisesta vuosiksi 2000-2006 (KOM(98)0164 — C4-0304/98) ja kertomuksesta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 29 päivänä lokakuuta 1993 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen soveltamisesta — Sopimuksen uudistamiseen liittyvät ehdotukset (KOM(98)0165 — C4-0305/98),
Recommendation for second reading (A4-0265/99) by Mr Kellett-Bowman, on behalf of the Committee on Budgets, on the common position adopted by the Council on the adoption of the Council Regulation amending Regulation (EC) No 2236/95 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks (C4-0006/99-98/0101(COD)).
— budjettivaliokunnan suositus toiseen käsittelyyn (A4-0265/99) neuvoston vahvistamasta yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi Euroopan laajuisten verkkojen alaan liittyvän yhteisön rahoitustuen myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 2236/95 muuttamisesta (C4-0006/99-98/0101(COD)) (Esittelijä: Kellett-Bowman).
Procedure modified following the entry into force of the Treaty of Amsterdam
Menettelyä' muutettu Amsterdamin sopimuksen voimaantulon johdosta.
Colom i Naval (PSE). — (ES) Mr President, I would like to make a point of order.
Colom i Naval (PSE). — (ES) Arvoisa puhemies, haluan tehdä puheenvuorossani menettelyä koskevan esityksen.
Parliament's services have informed us that this joint debate on Agenda 2000 will begin with statements by the Council and the Commission, which will then be followed first by the speeches by the groups rather than the speeches by the rapporteurs.
Parlamentin yksiköt ovat ilmoittaneet meille, että tämä Agenda 2000: sta käytävä yhteiskeskustelu aloitetaan neu voston ja komission julkilausumilla ja sitten puheenvuoro on ryhmien ensimmäisillä puhujilla, ei mietintöjen esittelijöillä.
I would like to know if this is correct, and if so, can you tell me on what basis this decision was taken, as it is a totally abnormal procedure?
Kysyn, onko tämä asianmukaista ja millä perusteella, sillä tämä menettely on hyvin epätavallinen.
In fact, in my 14 years in this House, I cannot remember a time when the groups spoke before the rapporteurs on any budget report.
En muista — jos tarkkoja ollaan — 14 vuoden ajalta parlamentissa, että yhdessäkään talousarviota koskevassa mietinnössä ryhmät olisivat puhuneet ensin ja esittelijät vasta sitten.
I would like to know if my information is correct and what procedure we are going to follow.
Haluaisin tietää, onko tämä asianmukaista ja mitä menettelyä aiotaan noudattaa.
President. — The decision on this matter was taken at the Conference of Presidents and it is binding on us so we will proceed.
Puhemies. — Tämä päätös tehtiin puhemieskonferenssissa ja se on sitova, joten siirrymme eteenpäin.
Verheugen, Council. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the Berlin Agenda 2000 package, which accounts for a volume of more than EUR 680 billion, probably contains the most comprehensive reform of EU policies in the history of the Union.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, Berliinin sopimus Agenda 2000 -asiakirjasta 680 miljardine euroineen sisältänee EU: n politiikkojen laajimman uudistuksen koko unionin historian aikana.
It includes a solid financial framework up to the year 2006, substantial reforms to the common agricultural policy and to structural policy, as well as changes to the own resources decision that take greater account of the Member States' financial situation and help distribute the burden more fairly.
Se sisältää vakaan rahoituskehyksen vuoteen 2006 asti, yhteisen maatalouspolitiikan ja rakennepolitiikan huomattavat uudistukset sekä omia varoja koskevan päätöksen tarkistukset, joilla otetaan paremmin huomioon jäsen valtioiden taloudellinen suorituskyky ja edistetään oikeudenmukaisempaa kustannustenjakoa.
Agenda 2000 was concluded in accordance with the timetable fixed by the European Council in Cardiff, which demonstrated that the European Union is able to act under increasingly difficult conditions.
Agenda 2000 -asiakirja saatettiin päätökseen noudattaen Cardiffin Eurooppa-neuvoston määrittämää aikataulua, ja se on todiste Euroopan unionin toimintakyvystä vaikeissa olosuhteissa.
This prompt agreement paves the way to enlargement eastward.
Oikea-aikainen sopimus tasoittaa tietä itälaajentumiselle.
It is also an important precondition for the seamless continuation of structural policy as from 1 January 2000.
Se on myös tärkeä edellytys rakennepolitiikan saumattomalle jatkamiselle 1. tammikuuta 2000 alkaen.
Let me briefly repeat the key elements of the reform.
Haluaisin vielä selvittää teille lyhyesti uudistuksen perusteita.
On the common agricultural policy: the Berlin package contains the widest-reaching reform ever of the common agricultural policy.
Yhteinen maatalouspolitiikka: Berliinin sopimus sisältää yhteisen maatalouspolitiikan tähän asti laajimman uudistuksen.
The gradual approximation of support prices to the world market price level, flanked by direct payments, prepares our undertakings for the further liberalisation of world trade that is taking place now.
Tukihintojen vaiheittainen ja suoriin tukiin no jautuva lähentyminen maailmanmarkkinoiden hintatasoa auttaa yrityksiämme valmistautumaan maailmankaupan mahdolliseen edelleen vapautumiseen.
Among the key elements of the reform package are the further development of the rural development policy, including improved support for environmentally compatible farming methods.
Uudistuspaketin keskeisiin rakenneosiin kuuluu maaseutualueiden kehityspolitiikan vahvistaminen, mukaan lukien ympäristöystävällisten talousmenetelmien voimakkaampi edistäminen.
On structural policy: the distinct tightening up of structural policy through internal concentration, which means fewer objectives and fewer Community initiatives, and through concentrating the range of supports will increase 'efficiency.
Rakennepolitiikasta: rakennepolitiikan selvä vahvistaminen sisäisen keskittämisen avulla, toisin sanoen karsimalla tukitavoitteita ja yhteisöaloitteita, ja tukikehysten keskittämisen avulla parantaa tehokkuutta.
The structural resources will be concentrated on the genuinely needy regions, especially by giving clear priority to Objective 1 regions and by continuing the Cohesion Fund.
Tukivarat keskitetään erityisen avun tarpeessa oleville alueille, etenkin asettamalla tavoitteen 1 alueet selvästi etusijalle ja jatkamalla koheesiorahaston toimintaa.
An additional priority will be to combat unemployment.
Toinen painopiste on työttömyyden torjuminen.
To that end, the Objective 3 funds, intended to support employment measures, will be increased substantially.
Tätä varten korotetaan huomattavasti työllisyystoimenpiteiden edistämiseen tähtäävän tavoitteen 3 määrärahoja.
For the years 2000 to 2006, a total of EUR 24 billion will be made available.
Siihen on varattu yhteensä 24 miljardia euroa vuosiksi 2000-2006.
On the financing system: the European Council has recognised that there are still budgetary imbalances in the financing of the Union and has provided for changes to the existing own resources system in order to take more account of the Member States' ability to pay and thus make their contributions fairer.
Rahoitusjärjestelmästä: Euroopan neuvosto on tunnustanut, että unionin rahoitukseen liittyvät talousarviot eivät ole tasapainossa, ja se on suunnitellut muutoksia nykyiseen omien varojen järjestelmään niin, että jäsenvaltioiden taloudellinen suorituskyky otetaan paremmin huomioon ja avustukset jaetaan oikeudenmukaisemmin.
In the Council's view, it is particularly important that in spite of these comprehensive reforms it proved possible tö stabilise expenditure.
Neuvoston mielestä on erityisen tärkeää, että näistä kattavista uudistuksista huolimatta menot onnistutaan vakauttamaan.
The ceiling of EU expenditure remains 1.27% óf the European Union's gross national product, and we will continue to remain below this ceiling.
EU: n menojen enimmäismääräksi jää 1,27% Euroopan unionin bruttokansantuotteesta, eikä tätä enimmäismäärää ylitetä jatkossakaan.
In the year 2006, expenditure will account for 1.13% of the EU's gross national product.
Vuoden 2006 menot vastaavat 1,13%: a EU: n bruttokansatuotteesta.
That is equivalent to the 1999 value.
Tämä on sama kuin vuonna 1999.
The resources allocated to enlargement up to the year 2006 are included in this figure, in this 1.13%.
Laajentu mista varten vuoteen 2006 asti varatut määrärahat sisältyvät tähän lukuun, tähän 1,13%: iin.
The expenditure for the EU of 15 members is to be EUR 686 billion up to 2006 and will be kept constant in real terms, which means that for the first time we will now also be achieving at European level what the Member States have already achieved, namely strict budgetary discipline, strict expenditure discipline and keeping budgetary increases in line with economic requirements.
15 jäsenvaltiosta muodostuvan EU: n menojen määrä vuoteen 2006 asti on 686 miljardia euroa, ja todelliset menot pidetään vakaina, mikä tarkoittaa sitä, että pystymme saavuttamaan nyt ensimmäistä kertaa myös Euroopan tasolla sen, mitä me olemme jo saavuttaneet jäsenvaltioissa eli tiukan budjettikurin, tiukan menokurin ja talousarvioiden rajoitetun kas vun taloudellisten tavoitteiden mukaisesti.
In real terms, agricultural expenditure will be restricted to an average of EUR 40.5 billion a year for market measures plus about EUR 13 billion for rural development over the period 2000 to 2006.
Todellisten maatalousmenojen määrää rajoitetaan markkinatoimenpiteiden osalta keskimäärin 40,5 miljardiin eu roon vuodessa ja maaseutualueiden kehityksen osalta noin 13 miljardiin euroon vuosina 2000-2006.
That means that agricultural expenditure will be stabilised at the 1999 level.
Tämä tarkoittaa, että maatalousmenojen määrä vakautetaan vuoden 1999 tasolle.
The Agenda 2000 reform package represents a major step towards enlargement.
Agenda 2000 -uudistuspaketti merkitsee suurta askelta kohti laajentumista.
In agricultural policy, by placing more emphasis on the world market and the environment, we will now be giving agriculture in the accession countries a good basis for agricultural policy planning.
Maatalouspolitiikassa saamme aikaan sen, että jäsenehdokasmaat saavat jo nyt käyttöön tärkeät maatalouden suunnitteluperusteet maataloustuotantonsa suuntaamiseksi voimakkaammin maa ilmanmarkkinoiden ja ympäristön suuntaan.
That will make it easier for them to integrate in the European single market.
Tämä helpottaa yhdentymistä Euroopan sisämarkkinoihin.
A sum of about EUR 22 billion is being made available for pre-accession aid, together with a further EUR 58 billion for enlargement-related expenditure, which means that over the financing period a total of EUR 80 billion is available for enlargement, although it can only be spent if enlargement actually takes place.
Liittymistä edeltävää apua myönnettiin noin 22 miljardia euroa liittymisvalmisteluja varten, ja lisäksi myönnettiin 58 miljardia euroa laajentumiseen liittyviä menoja varten, mikä tarkoittaa, että tällä rahoitusjaksolla laajentumiseen on käytettävissä 80 miljardia euroa, joka voidaan tosin myöntää vain, jos laajentuminen todellakin toteutuu.
These resources cannot be transferred for other purposes.
Näitä määrärahoja ei voi siirtää muihin tarkoituksiin.
As regards financial precautions, as I have already pointed out we are still below the own resources ceiling, which means we have a quite considerable financial margin of 0.14% of the EU gross national product to provide for
Taloudellisen ennalta varautumisen osalta viittasin jo siihen, että emme ylitä omia varoja koskevaa enimmäismäärää, toisin sanoen meillä on EU: n bruttokansantuotteessa 0,14%:n huomattava taloudellinen liikkumavara odottamattomia menoja varten.
Verheugen unforeseen expenditure. What is crucial now is for the political decisions to be implemented rapidly by the adoption of the necessary legal acts, i.e. the prompt conclusion of the legislative procedure.
On tärkeää, että poliittiset päätökset pannaan nyt nopeasti täytäntöön tarvittavilla säädöksillä, toisin sanoen että lainsäädäntömenettely saatetaan päätökseen riittävän ajoissa.
I want to stress that we are all responsible for the success of this historic reform package.
Haluaisin korostaa meidän kaikkien vastuuta tämän historiallisen uudistuksen onnistumisesta.
It is now up to the European Parliament to decide on Agenda 2000.
Euroopan parlamen tin on nyt tehtävä päätös Agenda 2000 -asiakirjasta.
Let me point out that the conciliation procedure agreed between the Austrian Presidency and Parliament has proved to be extremely successful and useful.
Haluaisin viitata siihen, että puheenjohtajamaa Itävallan ja parlamentin hyväksymä neuvottelumenettely on osoittautunut erityisen onnistuneeksi ja järkeväksi menettelyksi.
Parliament was kept fully informed on a regular basis of the progress of work on Agenda 2000 and the Commission and the Council took account of Parliament's views in their deliberations.
Parlamentille on annettu säännöllisesti yksityiskohtaista tietoa Agenda 2000 -asiakirjaa koskevien töiden edistymisestä, ja komissio ja neuvosto ovat harkinneet parlamentin ehdotuksia.
There was not just an exchange of ideas but a genuine process of mutual influence, which I felt was extremely important and which also went a very long way to meet Parliament's view of itself as an institution with a genuine say.
Kyse ei ole ollut pelkästä mielipiteiden vaihdosta vaan vastavuoroisesta vaikutusprosessista, mikä on minusta poikkeuksellisen tärkeää, ja se on edistänyt merkittävästi myös parlamentin itsestään selvää asemaa vaikuttavana toimielimenä.
So I am confident that the European Parliament will take a responsible approach in exercising its rights to participate in the decisions on the regulations on the Structural Funds and the Cohesion Fund.
Tämän vuoksi suhtaudun toiveikkaasti siihen, että Euroopan parlamentti käyttää vastuuntuntoisesti osallistumisoikeuksiaan päätettäessä rakennerahastoa ja koheesiorahastoa koskevista asetuksista.
Let me point out again that the presidency has made considerable efforts to achieve a result that pleases and satisfies all parties concerned, not just Parliament but the Member States too.
Saanen viitata vielä kerran siihen, että puheenjohtajamaa on ponnistellut huomattavasti, jotta löytyisi tyydyttävä ratkaisu kaikille, ei ainoastaan parlamentille vaan myös jäsenvaltioille.
If you will allow me, I will make a personal comment now — after all this is probably also my last appearance in the European Parliament. It is interesting to note that an agenda such as Agenda 2000 is of course also a fight between the Member States for the money available for distribution.
Jos sallitte minun esittää kerrankin yhden henkilökohtaisen huomautuksen — tämä on todennäköisesti myös minun viimeinen esiintymiseni Euroopan parlamentissa —, on toki mielenkiintoista nähdä, miten Agenda .2000 -asiakirjan kaltainen sopimus aiheuttaa tietenkin myös kilpailua varoista jäsen maiden välillä.
Indeed a very large sum of money has to be distributed.
Jaettava rahasumma on hyvin, hyvin suuri.
That is why it was not really surprising to find that prior to the Cologne summit there was criticism from various sides about the presidency's strategy, about the way the negotiations were conducted; but since the Berlin summit, the situation has been assessed quite differently.
Siksi ei oikeastaan ollut yllättävää, että ennen Kölnin huippukokousta eri piirit arvostelivat tätä puheenjohtajamaan strategiaa, neuvottelujen johtamistapaa, mutta Berliinin huippukokouksen jälkeen arviot ovat täysin erilaiset.
All the European capitals have voiced unanimous praise and agreement, which shows that we have achieved what we wanted to achieve.
Kaikki Euroopan pääkaupungit ovat esittäneet yksimielisen kiitoksensa ja yksimielisen hyväksyntänsä, mikä osoittaa, että me olemme saavuttaneet sen, mitä me halusimme saavuttaa.
Nobody won in Berlin, and nobody lost either.
Berliinissä ei ollut voittajia eikä häviäjiä.
Everyone made their contribution to the compromise and everyone gained something from this compromise.
Kaikki pyrkivät kompromissiin ja kaikki myös hyötyivät jotain tästä kompromissista.
In that respect I think I am entitled to say that it was a successful summit.
Mielestäni minulla on tämän vuoksi oikeus sanoa, että huippukokous oli menestys.
I would like to thank all the committee members, the chairmen of the committees involved and Parliament's rapporteurs for their good cooperation over the past months.
Haluaisin kiittää kaikkia valiokunnan jäseniä, osallistuneiden valiokuntien puheenjohtajia ja parlamentin esittelijöitä hyvästä yhteistyöstä viime kuukausien aikana.
I do not think I need at this point give a detailed list of the many amendments proposed by Parliament and which the Council accepted.
En usko, että tässä yhteydessä on välttämätöntä esittää yksityiskohtainen luettelo niistä muutostoiveista, jotka parlamentti on esittänyt ja neuvosto on hyväksynyt.
You know all that.
Te kaikki olette jo tie toisia niistä.
But I would like to mention the most recent example of the Council's willingness to compromise with Parliament, namely the fact that the URBAN Community initiative is now being continued thanks to Parliament's pressure.
Saanen kuitenkin kiinnittää huomion tuoreimpaan esimerkkiin neuvoston valmiudesta tehdä kompromisseja parlamentin osalta; nyt nimittäin jatketaan Urban-yhteisöaloitetta, joka on syntynyt Euroopan parlamentin painostuksesta.
We also managed to find a compromise solution on the question of the financing of URBAN.
Myös Urban-aloitteen rahoitukseen löydettiin ratkaisu kompromissiteitse.
Moreover, the Council stated that it was prepared to negotiate at a given time about making up to EUR 200 million available from the budget's flexibility reserve to offset the cost of innovative measures.
Lisäksi neuvosto on jo ilmoittanut olevansa valmis neuvottelemaan sopivana ajankohtana enintään 200 miljoonan euron myöntämisestä talousarvion joustorahastosta innovatiivisten toimenpiteiden tukemiseen.
That is a good example of the successful cooperation between the Council and Parliament.
Tämä on hyvä esimerkki neuvoston ja parlamentin välisestä onnistuneesta yhteistyöstä.
I also had a strong personal commitment to the success of this agenda, which is why I appeal to you to approve the package before you.
Olen myös itse ponnistellut voimakkaasti Agendan aikaansaamiseksi ja sen vuoksi pyydän teitä hyväksymään tar kasteltavana olevan paketin.
I believe that both sides, the Council and Parliament, have done as much as they could.
Mielestäni molemmat osapuolet — neuvosto ja parlamentti — ovat tehneet kaikkensa.
There are still some wishes that have not been satisfied, nobody disputes that.
Kukaan ei kuitenkaan kiistä, että sopimus jättää toivomisen varaa.
We, I, the presidency, still have some wishes that were not satisfied.
Meidän mielestämme, minun mielestäni ja pu heenjohtajamaan mielestä, se ei täytä kaikkia toiveita.