natgillin/translations-raw huggingface dataset:
What is the Commission's official position on this development, which poses a clear threat of destabilization over a wide area and shows that Turkey has no desire to settle the Cyprus question but is instead continuing its usual strategy of operating by fait accompli in Cyprus?
Haluaisin saada tietää Euroopan komission virallisen kannan tähän asiaan, joka selvästi vaarantaa vakauden laajemmalla alueella ja osoittaa, että Turkki ei lainkaan halua löytää ratkaisua Kyproksen ongelmaan vaan päinvastoin jatkaa tunnettua taktiikkaansa, joka perustuu tapahtuneiden tosiasioiden vakiinnuttamiseen pakolla Kyproksessa.
The Commission reiterates its support for the UN's efforts to find a comprehensive settlement in Cyprus on the basis of the relevant UN resolutions and High Level Agreements.
Komissio toistaa tukevansa YK:n ponnistuksia löytää pysyvä ratkaisu Kyproksen tilanteeseen asianomaisten YK:n päätöslauselmien ja korkean tason sopimusten pohjalta.
The Commission would like to see the two Cypriot communities resuming direct highlevel talks in the UN frame work running in parallel with the negotiations for accession to the Community.
Komissio toivoo, että Kyproksen kaksi yhteisöä jatkavat suoria korkean tason neuvotteluja YK:n suojeluksessa saman aikaisesti liittymisneuvottelujen kanssa.
The Commission's preferred objective would be the accession of a bi-communal, bi-zonal federation of Cyprus.
Komission ensisijaisena toiveena on, että yhteisöön liittyy kahden yhteisön ja kahden alueen muodostama Kyproksen liittovaltio.
The Commission would like to urge all parties concerned to work constructively towards this goal and to refrain from introducing new weaponry onto the island, which risks raising tensions in the whole region.
Komissio haluaa vedota kaikkiin asianomaisiin osapuoliin, jotta ne tekisivät rakentavaa työtä tämän päämäärän hyväksi ja pidättyisivät uusien aseiden tuomisesta saarelle, mikä saattaa kiristää tilannetta koko alueella.
The World Bank is getting ready to finance a plan to exploit oil deposits in southern Chad and con struct an oil pipeline some 1100 km long through Cameroon on behalf of a consortium formed by Esso, Shell and Elf Aquitaine.
Maailmanpankki on valmistautumassa rahoittamaan hanketta, jossa on tarkoitus hyödyntää eteläisen TSadin öljyesiintymiä ja rakentaa noin 1 100 km:n pituinen öljyputki Kamerunin halki. Hankkeesta hyötyy yhteenliittymä, jonka muodostavat Esso, Shell ja ELF Aquitaine.
Three hundred new wells will be opened, and the plan includes the construction of pumping infrastructures and a floating terminal in the Atlantic Ocean off the coast of Cameroon.
Hankkeessa porataan 300 uutta reikää, ja se sisältää pumppauslaitteiden ja kelluvan terminaalin rakentamisen Atlanttiin Kamerunin rannikolle.
When presented the plan prompted loud protests from NGOs in the World Bank for the following reasons: failure to consult local communities; the environmental impact of the plan; constant violations of human rights in Chad and the use by the World Bank of IDA (International Development Assistance) funds earmarked for poverty relief to fund the project.
17.6.98 hankkeen rahoittamiseen IDA:n (Kansainvälinen kehitysjärjestö) varoja, jotka on tarkoitettu köyhyyden helpottamiseen.
Is the Commission aware of the plan?
Onko komissio tietoinen hankkeesta?
What is its opinion on the subject?
Mikä on sen mielipide aiheesta?
Does it not think it should intervene vis-à-vis the World Bank and the Member States of the Union and call for a socio-envi-ronmental impact assessment of the plan and ask the World Bank to provide further information regarding the use of IDA funds, to which the Member States of the Union are among the major con tributors?
Eikö se katso, että sen pitäisi painostaa Maailmanpankkia ja unionin jäsenvaltioita toteuttamaan sosiaalisten vaikutusten ja ym päristövaikutusten arviointi ja pyytää Maailmanpankkia esittämään lisätietoja IDA-varojen käy töstä, koska unionin jäsenvaltiot kuuluvat niiden merkittävimpien lahjoittajien joukkoon?
The Commission is aware of the plan to exploit oil deposits in the Doba region of southern Chad and of the construction of an oil pipeline to relay the production of these oil deposits out via the Cameroon port of Kribi.
Komissio on tietoinen öljyesiintymien hyödyntämistä koskevasta hankkeesta Doban alueella eteläisessä Tsadissa ja öljyputken rakentamisesta tuotetun öljyn kuljettamiseksi kamerunilaisen Kribin sataman kautta.
Chad is one of the poorest countries in the world and the Commission considers it has the right to develop one of its rare natural resources, which is likely to generate substantial income for the na tional authorities.
Komission mielestä TSadilla, joka on maailman köyhimpiä maita, on oikeus hyödyntää yhtä harvinaisista luonnonvaroistaan, josta kansallisen yhteisön voidaan odottaa saavan huomattavia tuloja.
It thus recommends a positive approach, through political dialogue with the Chad authorities which should cover:
Siksi komissio suosittelee myönteisen lähestymistavan omaksumista käymällä TSadin viranomaisten kanssa poliittista vuoropuhelua, jossa pitäisi käsitellä:
- the measures to be taken in order to protect the environment, as well as the health of those af fected by the oil exploitation;
- ympäristön ja väestön suojelemista öljynporauksen vaikutuksilta;
- the allocation of a reasonable share of the oil income to support the village communities within the oil producing region and for the protection of the legitimate rights of these communities;
- sitä, että kohtuullinen osa öljytuloista ohjataan öljyesiintymien alueella sijaitsevien kyläyhteisöjen hyväksi ja kyseisten yhteisöjen legitiimejä oikeuksia suojellaan;
- in general, the effective and efficient use of oil income in the fight against poverty.
- yleensä ottaen öljytulojen hyödyntämistä tehokkaasti ja tuloksellisesti köyhyyden vastaisessa taistelussa.
Without directly being involved in the oil project, the Commission is willing to enter into such a dialogue with the other major partners of Chad.
Vaikka komissio ei ole suoranaisesti mukana öljyhankkeessa, se on valmis käynnistämään mainitun vuoropuhelun muiden tsadilaisten korkean tason osapuolten kanssa.
With regard to the use of IDA funds initially envisaged by the World Bank, most recent information indicates that they may now resort to other means of fundingTor this project.
Maailmanpankin alunperin harkitseman IDA:n varojen käytön osalta Maailmanpankki on viimeisimpien tietojen mukaan siirtymässä ilmeisesti muiden keinojen käyttöön hankkeen rahoittamiseksi. seksi.
Question No 79 by Mary Banotti (H-0522/98)
Kysymys n:o 79 Mary Banotti (H-0522/98)
Subject: EU/Israel Trade Accord
Aihe: EU:n ja Israelin välinen kauppasopimus
Can the Commission explain what steps it is taking to ensure that products manufactured in Jewish settlements in the West Bank and Gaza are not gaining preferential access to the EU under the EU/Israel trade accord?
Voiko komissio selittää, kuinka se varmistaa, etteivät Länsirannan ja Gazan juutalaissiirtokunnissa valmistetut tuotteet saa suosituimmuuskohtelua EU:n markkinoille pääsyssä EU:n ja Israelin välisen kauppasopimuksen nojalla?
Is it not the case that products manufactured in settlements in the West Bank and Gaza should not be considered as manufactured in Israel?
Eikö ole niin, ettei Länsirannan ja Gazan siirtokunnissa valmistettuja tuotteita pitäisi katsoa Israelissa valmistetuiksi?
The Commission approved, beginning of May 1998, two communications to the Council on 'EuroMediterranean Cumulation of Origin' and 'Implementation of the Interim Agreement on Trade and Trade-related Matters between the European Community and Israel'.
Komissio antoi toukokuun 1998 alussa neuvostolle kaksi tiedonantoa: alkuperän kumuloitumista EU: ssa ja Välimeren alueella ja Euroopan yhteisön ja Israelin välillä solmitun väliaikaisen kauppaa ja kauppaan liittyviä asioita koskevan sopimuksen täytäntöönpanoa koskevat tiedonannot.
The latter stresses, among other issues, the fact that preferential access to Community markets for exports originating in Israeli settlements contravenes agreed rules of origin since these territories do not form part of the State of Israel under public international law.
Jälkimmäisessä painotetaan muun muassa sitä, että juutalaissiirtokunnissa valmistettujen tuotteiden suosituimmuuskohtelu pääsyssä yhteisön markkinoille on vastoin sovittuja sääntöjä, koska kansainvälisen oikeuden perusteella nämä alueet eivät kuulu Israelin valtioon.
Since there are indications that exports from Israeli settlements in the West Bank and Gaza Strip under preferential treatment granted by the interim agreement between the Community and Israel are taking place, the Commission will verify the accuracy of this information.
Koska on olemassa viitteitä siitä, että Länsirannan ja Gazan alueen juutalaissiirtokunnissa valmis tetut tuotteet ovat saaneet suosituimmuuskohtelun väliaikaisen yhteisön ja Israelin välisen sopi muksen nojalla, komissio tarkistaa tietojen oikeellisuuden.
Should it be con firmed, the Commission recommends to bring to an end such violations.
Jos tiedot osoittautuvat paikkansa pitäviksi, komissio suosittelee rikkomusten lopettamista.
This action does not represent a sanction against Israel but demands correct implementation of the existing agreement freely entered by the parties.
Tämä toimi ei merkitse Israelin rankaisemista, vaan sillä pyritään osapuolten vapaaehtoisesti teke män sopimuksen asianmukaiseen soveltamiseen.
Limiting the scope of territorial application of the Interim agreement to the 1967's borders according to international public law, does not prejudge final status negotiations between Israelis and Palestinians.
Väliaikaisen sopimuksen alueellisen soveltamisalan rajoittaminen vuoden 1967 rajoihin kansainvälisen oikeuden perusteella ei ole etukäteinen kannanotto alueiden lopulliseen asemaan, josta sovitaan Israelin ja Palestiinan välisissä neuvotteluissa. luissa.
Question No 80 by José Barros Moura (H-0527/98)
Kysymys n:o 80 José Barros Moura (H-0527/98) Aihe: Kansallisten työllisyyssuunnitelmien arviointia koskevien tietojen "vuotaminen"
Subject: Information leak on the evaluation of the national employment plans
Voiko komissio selvittää mitä oikeastaan tapahtui kansallisia työllisyyssuunnitelmia koskevan teknisen arvion levittämisessä.
Can the Commission explain the circumstances surrounding the distribution of a document con taining a technical evaluation of the national employment plans, including criticisms of (inter alia) Italy, the UK, Belgium and Portugal, despite the fact that at the time of distribution it was already known that this document had not been approved by the Commissioners?
Kyseinen asiakirja sisälsi muun muassa Italian, Ison-Britannian, Belgian ja Portugalin kansallisia työllisyyssuunnitelmia koskevaa kritiikkiä; kuitenkin asiakirjan levittämisvaiheessa oli jo tiedossa, että komissio ei ollut hyväksynyt sitä.
While the Commission has already recognized that this was a 'regrettablejeak' of what was simply an internal document, is it now in a position to deny all and any political responsibility for this 'leak'?
Vaikka komissio onkin jo tunnustanut, että kyseessä oli sisäiseen käyttöön tarkoitetun asiakirjan valitettava vuotaminen julkisuuteen, voiko se poliittisella tasolla yksiselitteisesti sanoutua irti tästä vuodosta?
What action has the Commission taken, or what action does it intend to take, to identify the reasons and those responsible?
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tai ryhtyy tapahtuneeseen johtaneiden syiden ja vastuullisten nimeämiseksi?
Or does it consider that no action is necessary?
Vai katsooko komissio, että kaikki voi jatkua entisellään?
What is the Commission's assessment of the impact of such events on public opinion nationally and in the EU?
Miten komissio arvioi näiden tapahtumien vaikuttaneen kansalliseen ja eurooppalaiseen yleiseen mielipiteeseen?
Does it consider such events to advance or hinder public support for the EU, of whose interests the Commission is the guardian?
Katsooko komissio EU:n etujen turvaajana tämän lisänneen tai vähentäneen EU:n suosiota?
On 13 May the Commission adopted a communication (') with the aim of studying the commit ments undertaken by Member States within their national action plans for employment and of as sessing whether these commitments corresponded to the content and the objectives of the 1998 employment guidelines.
Komissio antoi 13. toukokuuta tiedonannon ('), jossa tarkastellaan jäsenvaltioiden kansallisissa työllisyyssuunnitelmissaan tekemiä sitoumuksia ja arvioidaan sitoumusten vastaavuutta vuoden 1998 työllisyyden suuntaviivojen sisältöön ja tavoitteisiin.
It was also intended to serve as a basis for discussion at the Cardiff European Council with regard to current progress.
Tiedonantoa käytetään myös perustana Cardiffin Eurooppa-neuvoston keskustelussa edistymistasosta.
The public presentation of this communication was accompanied by the distribution of the Com mission department document (2) to which the honourable Member is referring.
Tiedonannon julkistamisen yhteydessä julkisuuteen levisi myös komission yksiköiden laatima asiakirja (2), johon arvoisa parlamentin jäsen viittasi.
') Final COM( 1998)3 16 'Guiding principles for concrete action: a study of national employment plans'. 2) 'Guiding principles for concrete action: a preliminary assessment of national action plans - supporting report'.
Asiakirjaa ei ollut missään vaiheessa tarkoi tettu komissaarien kollegion hyväksyttäväksi, vaan sen tarkoituksena oli tarkastella yksityiskohtaisesti jäsenvaltioiden Luxemburgin huippukokouksen jälkeen antamia kansallisia työllisyyssuunnitelmia, jotka otettiin oleellisimmilta osiltaan huomioon tiedonannossa.
The document is a thematic synthesis of the national plans according to each of the 19 guidelines.
Asiakirja on temaattinen tiivistelmä kansallisista työllisyyssuunnitelmista kaikkien 19 suuntaviivan osalta.
As in any exercise of this kind, it makes explicit reference to particular States in order to illustrate its conclusions without, however, undertaking, a critical analysis of every national plan, which the Commission does not consider to be appropriate at this stage.
Kuten kaikki vastaavan tyyppiset asiakirjat, se sisältää viittauksia tiettyihin jäsenvaltioihin tehtyjen johtopäätösten tueksi, mutta siinä ei kuitenkaan arvostella yksittäisiä kansallisia suunnitelmia, sillä se ei komission mielestä ollut tässä vaiheessa aiheellista.
Given the public nature of the Commission department document, it is not correct to describe its distribution as an information 'leak'.
Koska komission yksiköiden laatima asiakirja on julkinen, sen julkisuuteen pääsyä ei ole perusteltua luonnehtia tietojen "vuodoksi".
Question No 81 by John Cushnahan (H-0529/98) Subject: Developing nations debt
Kysymys n:o 81 John Cushnahan (H-0529/98) Aihe: Kehitysmaiden velka
Given the failure of the G8 Summit which met in Birmingham recently to adopt the necessary measures to alleviate the huge debt problems faced by developing nations will the Commission take an initiative on this issue?
Ottaen huomioon, että G8-maiden äskettäin Birminghamissa järjestetyssä huippukokouksessa ei sovittu välttämättömistä toimenpiteistä kehitysmaiden valtavien velkaongelmien lievittämiseksi, aikooko komissio tehdä aloitteen tässä asiassa?
The Commission does not consider it appropriate to speak of the 'failure' of the G8 Summit to adopt measures to alleviate developing countries debt problems.
Komission mielestä ei ole aihetta puhua G8-maiden huippukokouksen "epäonnistumisesta" kehitysmaiden velkaongelmien lievittämistoimista sovittaessa.
The final communiqué of the G8 explicitly supports the speedy and determined extension of debt relief to more countries, within the terms of the HIPC initiative.
G8-maiden huippukokouksen päätös asiakirjassa tuetaan selväsanaisesti velkojen anteeksiannon nopeaa ja määrätietoista laajentamista useampiin maihin raskaasti velkaantuneita köyhiä maita (HIPC) koskevan aloitteen mukaisesti.
Moreover, the G8 also agreed on the need to consider ways for debt relief mechanisms, including the HIPC initiative where appropriate, to be used to release more and earlier resources for essential rehabilitation, particularly for those countries with arrears to the IMF.
Lisäksi G8-maat pääsivät yhteisymmärrykseen myös siitä, että on sovittava erilaisista velkojen an teeksiantoa koskevista mekanismeista, joissa otetaan mahdollisuuksien mukaan huomioon HIPC-aloite ja joiden avulla voidaan saada käyttöön varhaisemmassa vaiheessa enemmän voimavaroja erityisesti niiden maiden talouden kuntoon saamiseksi, joilla on erääntyneitä velkoja Kansainväliselle valuuttarahastolle.
In this respect, it should also be underlined that solutions to the debt problem of the poorest coun tries require concerted action among all creditors in order to have the necessary impact, as it is the case for the HIPC initiative.
Tässä yhteydessä on aihetta korostaa, että köyhimpien maiden velkaongelmien ratkaiseminen edellyttää kaikkien luotonantajien yhteensovitettua toimintaa tarvittavan vaikutuksen aikaansaamiseksi, kuten HIPC-alóitteen kohdalla on tapahtunut.
For its part, the European Community took early action to redress the debt problem of the poor countries.
Euroopan Parlamentin keskustelut
As early as 1990 it decided to channel the major part of its development assistance in the form of grants to alleviate the burden that these countries were facing.
Se päätti jo vuonna 1990 ohjata suurimman osan kehitysavustaan avustusten muodossa näiden maiden velkataakan lievittämiseen.
This explains why the Com munity is today primarily a donor of grant resources, why it warmly welcomed the debt initiative for HIPC implementing economic reforms, and why it decided to fully participate in it.
Tämä selittää sen, miksi yhteisö on tällä hetkellä ensisijaisesti avustuksellisten voimavarojen lahjoittaja, miksi se suhtautui hyvin myönteisesti HIPC: eiden talousuudistusten toteuttamisen hyväksi tehtyyn velka-aloitteeseen ja miksi se päätti osallistua siihen täysipainoisesti.
The Commission also took the initiative of adapting its assistance programmes to countries benefiting from the HIPC initiative so as to increase its support to them and enhance social programmes in them.
Komissio on myös tehnyt aloitteen HIPC-aloitteen kohdemaihin suunnattujen kehitysapuohjelmien mukauttamisesta siten, että kyseisille maille ja niissä toteutettaville yhteiskunnallisille ohjelmille annetaan enemmän tukea.
In addition, the Council, on proposal from the Commission, adopted 12 February a decision allow ing the Community to participate in the HIPC initiative by providing exceptional assistance that would help the eligible countries with reducing their debt towards the Community.
Lisäksi neuvosto teki 12. helmikuuta komission aloitteesta päätöksen yhteisön osallistumisesta HIPC-aloitteeseen poikkeuksellisen suurella avustussummalla, jolla aloitteen kohteena olevia maita autetaan vähentämään niiden velkaa yhteisölle.
A first amount of ECU 40 million, additional to normal EDF resources, has been set aside for this purpose.
Ensimmäinen 40 miljoonan ecun erä, joka tulee lisänä Euroopan kehitysrahaston tavanomaisiin määrärahoihin, on jo varattu tätä tarkoitusta varten.
Question No 82 by Kirsten Jensen (H-0539/98) Subject: Death of fish in the North Sea
Kysymys n:o 82 Kirsten Jensen (H-0539/98)
Will the Commission explain how the Japanese alga, chatonella, has ended up in Danish waters, and say whether its appearance may be due to shipping in the region, e.g. discharges from ballast tanks and transfer on ships' bottom paint, or to climate change?
Voiko komissio yrittää hankkia jonkinlaisen yleiskuvan siitä, miten japanilainen levä chatonella on tullut Tanskan aluevesille ja onko siihen syynä mm. alueen laivaliikenne (esim. painetankkisäiliöt ja alusten pohjamaalaus) tai ilmastomuutokset?
Will it also state whether the Member States exchange information on chatonella?
Voiko komissio ilmoittaa, vaihtavatko jäsenvaltiot tietoja chatonella-levästä?
Is it planning to take up this issue at the Oceans Conference due to be held in Portugal in June?
Aikooko komissio ottaa tämän asian esille Portugalissa kesäkuussa pidettävässä valtamerikonferenssissa?
Chatonella algae are from the rhaphidophyceae family.
Chatonella-levät kuuluvat rhaphidophyceae-sukuun.
There are only twenty to thirty known species.
Lajeista tunnetaan ainoastaan 20-30.
They are most commonly found in Japan and Asia where they are found in big blooms and cause fish deaths.
Niitä esiintyy yleisimmin Japanissa ja Aasiassa, joissa ne kukkivat runsaasti ja aiheuttavat kalojen kuolemia.
Chatonella is an algae that creates toxins, but so far, there is no indication that they create toxins in large amounts in Nordic waters.
Chatonella-levät ovat myrkkyä kehittäviä leviä, mutta toistaiseksi ei ole olemassa viitteitä siitä, että ne kehittäisivät suuria määriä myrkkyä pohjoisilla vesillä.
They were first found off Norway (Skagerrak), where they killed some fish in salmon nurseries.
Niitä tavattiin ensimmäistä kertaa Norjan rannikolla (Skagerrak), jossa ne tappoivat joitakin lohialtaissa kasvatettavia kaloja.
They are now also found along the western coast of Jutland and have also caused some fish deaths there, in particular 'Belena' fish.
Nykyisin niitä esiintyy myös Jyllannin länsirannikolla, jossa ne ovat myös aiheuttaneet jonkin verran erityisesti "Belena"-kalalajiin kuuluvien kalojen kuolemia.
In spring 1998 there were some high outflows of nutrients from
Ke väällä 1998 Saksan joista virtasi mereen muutaman kerran korkeita ravintoainemääriä.
German rivers. This caused high nutrient levels along the Danish coast which influences the growth of this algae.
Se aiheutti Tanskan rannikolla ravintoainemäärien kohoamisen, mikä edistää kyseisten levien kasvua.
They are not, however, particularly linked with high nutrient inputs or eutrophication.
Levien kasvu ei kuitenkaan liity erityisesti suuriin ravintoainemääriin tai ilmaston lämpenemiseen.
Chatonella is suspected to have been present for quite a while in the North Sea.
Chatonella-levän oletetaan kasvaneen jo jonkin aikaa Pohjanmerellä.
The exact species is not yet know, but if it is turns out to be the Japanese species, then it is likely to have come into the North Sea via the cleaning of ballast tanks of vessels having taken ballast water off Asia.
Täsmällinen laji ei ole vielä tiedossa, mutta jos se osoittautuu japanilaiseksi lajiksi, on todennäköistä, että se on tullut Pohjan mereen puhdistettaessa alusten painetankkisäiliöitä, jotka on täytetty vedellä Aasiassa.
More information can also be found on the homepage of the Marine Ecology Department: www.dmu.dk in Danish.
Lisätietoja asiasta löytyy tanskan kielellä meriekologiaosaston kotisivulta: www.dmu.dk.
The Commission is not aware that this issue is going to be discussed at the conferences scheduled in Portugal.
Komissio ei ole tietoinen siitä, että tätä asiaa käsiteltäisiin Portugalin konferensseissa.
Question No 83 by Konstantinos Hatzidakis (H-0543/98)
Kysymys n:o 83 Konstantinos Hatzidakis (H-0543/98)
Subject: Commission obligation to monitor the use of Community funds to prevent them being used for Government propaganda
Aihe: Komission velvollisuus valvoa yhteisön määrärahojen käyttöajotta estetään niiden hyödyn täminen hallituksen propagandassa