natgillin/translations-raw huggingface dataset:
NUTS 3, which broadly comprises regions which are too small for complex economic analyses, may be used to establish specific diagnoses or to pinpoint where regional measures need to be taken.
NUTS-tasoon 3 kuuluu yleisesti ottaen alueita, jotka ovat liian pieniä monimutkaisten taloudellisten analyysien tekoa varten, ja sitä voidaan käyttää erityisdiagnoosien laatimiseen tai osoittamaan tarkasti ne alueet, joihin alueelliset toimenpiteet olisi kohdistettava.
- c) for the framing of Community regional policies: at NUTS 1 level, the South-East of England and Nordrhein-Westfalen have the most inhabitants (17,000 000 each), on the other hand Aland (25,000 inhabitants) is the most sparsely populated among the NUTS 1 regions.
NUTS-tasolla 1 eniten asukkaita on South-East of Englandissa ja Nordrhein-Westfalenissa (17 000 000 kummassakin), toisaalta Ahvenanmaa (25 000 asukasta) on väestöltään pienin NUTS-tason 1 alue.
- for the purposes of appraisal of eligibility for aid from the Structural Funds, regions whose development is lagging behind (regions concerned by Objective 1 )and the nordic regions whose population density is extremely low (regions concerned by Objective 6) have been classified the NUTS 2 level.
- kehityksessä jälkeen jääneet alueet (alueet joita koskee tavoite 1) ja asukastiheydeltään erittäin alhaiset pohjoiset alueet (alueet joita koskee tavoite 6) on luokiteltu NUTS-tasolla 2, jotta niiden kelpoisuutta rakennerahastoista myönnettävään tukeen voitaisiin arvioida.
The areas eligible under the other priority Objectives have mainly been classified the NUTS 3 level.
Ne alueet, jotka ovat valintakelpoisia muiden ensisijaisten tavoitteiden mukaisesti, on pääsääntöisesti luokiteltu NUTS-tasolla 3.
at NUTS 2 level, the île de France and Lombardia have 10 and 9 million inhabitants respectively, whereas there are 16 regions (most of them peripheral regions or islands) with fewer than 300,000: Åland, Burgenland, Flevoland, Guyane, Ceuta y Meilila, Valle d'Aosta, Belgian Luxembourg, La Rioja, Corse, Açores, Madeira, Highlands and Islands and four Greek regions.
NUTS-tasolla 2 îledeFrancessa on 10 ja Lombardiassa 9 miljoonaa asukasta, kun taas 16:lla alueella (joista useimmat ovat syrjäisiä alueita tai saaria) asukasluku on pienempi kuin 300 000: Ahvenanmaa, Burgenland, Flevoland, Guyana, Ceuta y Melilla, Valle d'Aosta, Belgian Luxemburg, La Rioja, Korsika, Azorit, Madeira, Highlands and Islands ja neljä Kreikan aluetta.
The periodic report on the social and economic situation and development of the regions of the Community, which the Commission is required to prepare every three years pursuant Article 8 of Council Regulation (EEC) No 4254/88 concerning the European Regional Development Fund, has so far mainly been prepared at the NUTS 2 level.
Yhteisön alueiden sosiaalista ja taloudellista tilannetta ja kehitystä koskeva kausikertomus, joka komission on laadittava joka kolmas vuosi neuvoston Euroopan taloudellista kehitysrahastoa koskevassa asetuksessa (ETY) N:o 4254/88 olevan 8 artiklan mukaisesti, on toistaiseksi laadittu pääasiassa NUTS-tasolla 2.
at NUTS 3 level, Greater London, Berlin, the Spanish provinces of Madrid and Barcelona, the Italian provinces of Milano, Roma and Napoli and the Greek nomos of Attiki all have more than 3 million inhabitants, whereas several NUTS 3 regions in Germany, Belgium, Austria, Finland and Greece have populations of under 50,000.
NUTS-tasolla 3 Greater London, Berliini, Madridin ja Barcelonan maakunnat Espanjassa, Milanon, Rooman ja Napolin maakunnat Italiassa sekä Kreikan nomos-alue Attiki ovat asukasluvultaan yli 3 miljoonaa, kun taas monien NUTS-tason 3 alueiden asukasluku Saksassa, Belgiassa, Itävallassa, Suomessa ja Kreikassa on pienempi kuin 50 000.
The following table shows the largest, smallest and average areas and populations at the three first NUTS levels, for each Member State and for the European Union as a whole.
Seuraavassa taulukossa esitetään pinta-alan ja asukasluvun suurin ja pienin arvo sekä keskiarvo kolmella en simmäisellä NUTS-tasolla kunkin jäsenvaltion ja koko Euroopan unionin osalta.
Reference: SEC 2.05,13.07.
Viite: SEC 2.05, 13.07
Excluding Sweden, which consists of only one NUTS 1 region.
Lukuun ottamatta Ruotsia, joka koostuu ainoastaan yhdestä NUTS-tason 1 alueesta.
PRESENTATION contains the Community codes, the national codes and the labels of the five levels defined in this document.
Levykkeeseen sisältyvät yhteisön koodit, kansalliset koodit ja tässä asiakirjassa määriteltyjen viiden tason merkinnät.
This publication contains only the three first levels of the NUTS.
Tässä julkaisussa on ainoastaan NUTSin kolme ensim­mäistä tasoa.
The complete nomenclature is on a diskette. This
Täydellinen nimikkeistö on levykkeellä.
The information office at Eurostat will be pleased to send you a diskette on request:
Eurostatin tiedotustoimisto lähettää pyynnöstä mielel­lään teille levykkeen:
INFORMATION OFFICE
TIEDOTUSTOIMISTO:
Table 1: Correspondence between the NUTS levels and the national administrative units
Taulukko 1: NUTS-tasoien ja kanaallisten hallintovksiköiden vastaavuus
65 Districts
19 Seutukunnat 24 -65 Districts
The national totals of one level take the superior levels belonging to this level into consideration (e.g. Belgium: 10 provinces and 1 unit considered as NUTS 2: Rég.Bruxelles-Cap/Brussels Hfdst.gewest).
Kunkin tason kansallisissa kokonaisarvoissa otetaan huomioon tähän tasoon kuuluvat ylemmät tasot (esimerkiksi Belgia: 10 maakuntaa ja yksi NUTS-tasoksi 2 katsottu yksikkö: Reg. Bruxelles-Cap/Brussels Hfdst. gewest).
Table 2: Area of the regions (1000 km2)
Taulukko 2: alueiden pinta­ala (1000 km2)
Average
NUTSl keskiarvo vähintään enintään
Average 10.2 43.1 22.3
NUTS 2 NUTS 3 vähintään enintään keskiarvo vähintään enintään
THE EUROPEAN UNION -NUTS Level 1 o
Tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistö (NUTS)
Nomenclature of territorial units statistics (NUTS)
Tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistö
Nomenclature of territorial units statistics (NUTS)
Tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistö (NUTS)
Nomenclature of territorial statistics (NUTS)
Tilastolasten alueyksiköiden nimikkeistö (NUTS)
REGIONS — Nomenclature of territorial unit for statistics — NUTS — March 1995
ALUEET — Tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistö — NUTS — maaliskuu 1995
Theme 1 : General statistics (midnight blue) Series E: Methods
Aihealue 1 : Yleiset tilastot (yönsininen) Sarja E: Menetelmät
Price (excluding VAT) in Luxembourg: ECU 15
Hinta (ilman alv:a) Luxemburgissa: 15 ecua
This publication contains only the three first levels of the NUTS.
Tässä julkaisussa on ainoastaan NUTSin kolme ensimmäistä tasoa.
The complete nomenclature is on a diskette (ISBN 92­827­4041­2).
Täydellinen nimikkeistö on levykkeellä.
This contains the Community codes, the national codes and the labels of the five levels defined in this document.
Levykkeeseen sisältyvät yhteisön koodit, kansalliset koodit ja tässä asiakirjassa määriteltyjen viiden tason merkinnät.
The information office at Eurostat will be pleased to send you a diskette on request:
Eurostatin tiedotustoimisto lähettää pyynnöstä mielellään teille levykkeen:
Price (excluding VAT) in Luxembourg: ECU 15
Hinta (ilman alv:a) Luxemburgissa: ECU 15
Statistical classification of economic activities in the European Community
Euroopan yhteisön tilastollinen toimialaluokitus
Theme Economy and finance
Aihe Talous ja rahoitus
Series Methods
Sarja Menetelmät
Printed on non-chlorine bleached paper
Painettu kloorivalkaisemattomalle paperille.
NACE Rev. I is a 4-digit activity classification which was drawn up in 1990.
NACE Rev. 1 on nelinumeroinen toimialaluokitus, joka laadittiin 1990.
It is a revision of the «General Industrial Classification of Economic Activities within the European Communities)·, known by the acronym NACE and originally published by Eurostat in 1970.
Se on Eurostatin alunperin vuonna 1970 julkaiseman Euroopan yhteisöjen yleisen toimialaluokituksen, josta käytetään lyhennettä NACE, tarkistettu versio.
Great changes have occurred in the nature and context of economic activity during the last quarter of a century and NACE Rev. 1 tries to take account of these.
Taloudellisessa toiminnassa ja sen luonteessa on viimeisen neljännesvuosisadan aikana tapahtunut suuria muutoksia, jotka on pyritty huomioimaan NACE Rev. 1 :ssä.
NACE 1970 did not have legal authority but NACE Rev. 1 is the subject of legislation at the European Union level'.
NACE 1970 versio ei ollut oikeudellisesti sitova, mutta NACE Rev. l:stä on säädetty Euroopan unionin tasolla' .
This legislation imposes the use of the new classification uniformly within all the Member States.
Nämä säädökset edellyttävät uuden toimialaluokituksen yhtenäistä käyttöä kaikissa jäsenvaltioissa.
NACE Rev. 1 is more than just a format in which to send statistical data to Eurostat.
NACE Rev. 1 on enemmän kuin pelkkä muoto, jonka mukaisia tilastotietoja lähetetään Eurostatiin.
Indeed, the new classification provides the framework for all national activity classifications within the European Union.
Uusi luokittelu antaa puitteet kaikkien kansallisten toimialojen luokittelulle Euroopan unionissa.
The classification has also been adopted by a large number of other European States including most of the EFTA countries and a significant number of countries of Central and Eastern Europe.
Myös useat muut eurooppalaiset valtiot, kuten useimmat EFTA-maat ja suuri joukko Keski- ja Itä-Euroopan maita, ovat omaksuneet luokituksen.
NACE Rev. 1 is therefore to be seen as part of the common statistical language being developed, the general aim of which is to realize a truly European statistical system.
NACE Rev l:tä voidaan sen vuoksi pitää osana kehitteillä olevaa yhteistä tilastointikieltä. jonka tarkoituksena on toteuttaa todella eurooppalainen tilastointijärjestelmä.
Development of NACE Rev. 1 has benefited from the work of preparing the third revision of the United Nations' International Standard Industrial Classification of All Economic Activities (ISIC Rev. 3) which was published in 1989.
NACE Rev. 1 :n kehitystyö on hyötynyt 1989 julkaistun Yhdistyneiden kansakuntien kansainvälisen toimialaluokitusstandardin kolmannen version (ISIC Rev. 3) valmistelusta.
Representatives from Eurostat and Member States of the European Union played an important part in this work.
Eurostatin ja Euroopan unionin jäsenvaltioiden edustajilla oli tärkeä osa tässä työssä.
In consequence, NACE Rev. 1 has been designed as a more detailed version of ISIC Rev. 3 appropriate to European circumstances.
Sen seurauksena NACE Rev. I on suunniteltu eurooppalaisiin olosuhteisiin sopivaksi ISIC Rev. 3:n yksityiskohtaisemmaksi versioksi.
NACE Rev. 1 also has a direct relationship with the European Union's Statistical Classification of Products by Activity (CPA) which in turn is based on the United Nations' Central Product Classification (CPC).
NACE Rev. 1 liittyy myös suoraan Euroopan unionin toimialoittaiseen tuoteluokitukseen (CPA).joka puolestaan perustuu Yhdistyneiden kansakuntien yhteiseen tuoteluokitukseen (CPC).
To help in the use of the new classification, this publication contains supplementary information, such as a detailed description of the different activities, a guide for the use of the classification and a conversion key between the old NACE and NACE Rev. 1.
Uuden luokituksen käytön helpottamiseksi tämä julkaisu sisältää lisätietoja kuten yksityiskohtaisen kuvauksen eri toiminnoista, luokituksen käyttöoppaan ja vanhan NACEn ja NACE Rev. l:n välisen muuntoavaimen.
The publication is the work of a committee of experts on statistical classifications from Member States of the European Union.
Julkaisu on Euroopan unionin jäsenvaltioiden tilastoluokitusten asiantuntijoista muodostetun komitean työtä.
These experts worked with the support and guidance of the unit responsible for macroeconomic classifications at Eurostat.
Nämä asiantuntijat saivat apua ja opastusta Eurostatin makrotaloudellisesta luokittelusta vastaavalta yksiköltä.
The committee was constituted under the authority of the Statistical Programme Committee (SPC) of Eurostat and it was designated the SPC (NACE) Committee.
Komitea perustettiin tilasto-ohjelmakomitean (TOK) valtuuksin ja nimettiin TOK (NACE) komiteaksi.
The final version of the text which follows was approved by the Committee at a meeting held in Luxembourg in the week of 6 to 10.12.1993.
Komitea hyväksyi tekstin lopullisen version Luxemburgissa 6. - 10. joulukuuta 1993 pidetyssä kokouksessa.
Thanks are due to all those who worked so hard to achieve this result.
Kiitämme kaikkia, jotka osallistuivat tämän lopputuloksen aikaansaamiseen.
Council Regulation (EEC) No 3037/90 of 9 October 1990 on the statistical classification of economic activities in the European Communitv (OJ No L 293. 24.10.1990. p.
Neuvoston asetus (ETY) N:o 3037/90, annettu 9 päivänä lokakuuta 1990.
Table of Contents
SISÄLTÖ
Definitions of activities - Ill.b.Statistical units - III.c. Rules for classify ing statistical units - Ill.d.
Määritelmät ja luokitteluperusteet - Ula Toimintojen määritelmät - Illb Tilastoyksiköt - IIIc Tilastoyksikköjen luokitteluperusteet - Illd Muutokset yksiköiden luokittelussa
Annex - Identifying the principal activity of a reporting unit using the topdown method
Liite - Ilmoittavan yksikön pääasiallisen toiminnon tunnistaminen vaiheittain pääluokasta tarkimmalle tasolle edeten
PART TWO - NACE REV.
OSA KAKSI - NACE REV.
1 REGULATIONS
1:STÄ ANNETUT ASETUKSET
Council Regulation (EEC) No 3037/90 of 9 October 1990 on the statistical classification of economic activities in the European Community
Neuvoston asetus (ety) N:o 3037/90, annettu 9 päivänä lokakuuta 1990, euroopan yhteisön tilastollisesta toimialaluokituksesta
Commission Regulation (EEC) No 761/93 of 24 March 1993 amending Council Regulation (EEC) No 3037/90 on the statistical classification of economic activities in the European Community
Komission asetus (ety) N:o 761/93, annettu 24 päivänä maaliskuuta 1993, euroopan Yhteisön tilastollisesta toimialaluokituksesta annetun neuvoston asetuksen (ety) N:o 3037/90 muuttamisesta
PART THREE - REGULATION ON STATISTICAL UNITS
OSA KOLME - ASETUS TILASTOYKSIKÖISTÄ
Annex - Statistical units of the production system - Section I : List of units - Section II : Criteria used - Section III : Definitions of units and explanatory notes specific to each unit - Section IV : Additional explanatory notes
Tuotantojärjestelmän tilastoyksiköt yhteisössä -1 jakso: Luettelo yksiköistä - II jakso Käytetyt kriteerit - III jakso Yksiköiden määritelmät ja kutakin yksikköä koskevat selventävät huomautukset - IV jakso Täydentäviä selventäviä huomautuksia
PART FIVE - CONVERSION KEYS
OSA VIISI - MUUNTOAVAIMET
One of the basic requirements for statistical work is the existence of a recognized framework that can accommodate the vast range of statistical data available so that they can be presented and analysed in a meaningful way.
Yksi tilastotyön perusedellytyksistä on sellaisten tunnustettujen puitteiden olemassaolo, joiden mukaisiksi saatavilla olevat laaja-alaiset tilastotiedot voidaan sovittaa siten, että tietoja voidaan esittää ja analysoida tarkoituksenmukaisella tavalla.
Classification systems provide a common language both for the compilation and presentation of statistics.
Luokitusjärjestelmät tarjoavat yhteisen kielen sekä tilastojen kokoamiselle että niiden esittämiselle.
Over the years, countries have either developed their own classifications or used international systems to meet their needs.
Vuosien ajan valtiot ovat joko kehittäneet omat luokituksensa tai käyttäneet kansainvälisiä järjestelmiä omiin tarpeisiinsa.
The result of such an uncoordinated approach is a series of national systems which, although they may meet national needs, are unsatisfactory for making international comparisons, let alone for operating a single market.
Tällaisen epäjärjestelmällisen lähestymistavan seurauksena on syntynyt joukko kansallisia järjestelmiä, jotka saattavat täyttää kansalliset tarpeet, mutta jotka eivät ole soveliaita kansainvälisten vertailujen tekemiseen ja erityisesti eivät sovellu yhtenäismarkkinoille.
For an effective single market, it is essential, for macro- and micro-economic analysis and for commercial marketing, to have a single up-to-date classification system that can be used in all Member States and by the Community institutions.
Yhtenäismarkkinoiden tehokkaalle toiminnalle on makro- ja mikrotalouden tutkimusten ja kaupankäynnin vuoksi oleellista, että on olemassa yksittäiset, ajanmukaiset luokitusjärjestelmät, joita voidaan käyttää kaikissa jäsenvaltioissa ja yhteisön toimielimissä.
Hence international classifications have been developed to meet every need.
Sen vuoksi on kehitetty kansainvälisiä luokituksia kaikkiin tarkoituksiin.
These range from the sector classification that is embodied in the System of National Accounts (SNA)2, to the International Standard Industrial Classification of All Economic Activities (ISIC)3and the very detailed commodity classification of the Harmonized System (HS)J.
Luokitukset vaihtelevat kansantalouden tilinpitojärjestelmästä (KTf kansainväliseen toimialaluokitusstandardiin (ISIC)5 ja harmonisoidun järjestelmän (HS)4 erittäin yksityiskohtaiseen tavaraluokitukseen.
This publication is concerned with the classification of economic activities.
Tämä julkaisu käsittelee toimialojen luokitusta.
A classification of economic activities is designed to categorize data that can be related only to the unit of activity, for example an individual plant or group of plants comprising an economic entity such as an enterprise.
Toimialaluokituksen tarkoituksena on luokitella tiedot, jotka liittyvät ainoastaan toimintayksikköön, kuten esimerkiksi yksittäiseen toimipaikkaan tai taloudellisen kokonaisuuden kuten yrityksen muodostavaan toimipaikkojen ryhmään.
It provides the basis for preparing statistics of output, the various inputs to the production process (labour, materials, energy, etc.), capital formation and the financial transactions of such units.
Se luo edellytykset kyseisten yksiköiden tuotantoa, tuotantoprosessiin liittyvää tuotantopanosta (työvoima, raaka-aineet, energia jne.), pääoman muodostusta ja rahoitustoimia koskevien tilastojen laatimiselle.
A product classification is designed for categorizing products (goods and services) that have common characteristics.
Tuoteluokituksen tarkoituksena on luokitella tuotteet (tavarat ja palvelut), joilla on yhteisiä ominaisuuksia.
Union classifications of economic activities
Euroopan unionin toimialaluokitukset
As most Community countries were working with activity classifications that had been designed with specific national criteria in mind, producing activity data that was comparable between countries was causing considerable difficulties.
Koska useimmat yhteisömaat käyttivät toimialaluokituksia, jotka oli suunniteltu erityisten kansallisten kriteerien pohjalta, eri maiden välillä vertailukelpoisten taloutta koskevien tietojen tuottaminen oli huomattavan vaikeaa.
There was therefore general agreement that comparable data on activities for all Member States was essential and that these could be produced only if there was a harmonized classification.
Sen vuoksi vallitsi yksimielisyys siitä, että olisi saatava vertailukelpoisia toimialatietoja kaikista jäsenvaltioista ja että niitä voitaisiin tuottaa ainoastaan harmonisoidun luokituksen avulla.
This led to the construction of a Community classification of economic activities which could serve as the basis for the collection and presentation of activity related statistics to meet the needs described in paragraph 6 above.
Tämä johti sellaisen yhteisön toimialaluokituksen laatimiseen, jota voidaan käyttää sellaisten toimintoihin liittyvien tilastojen keräämisessä ja esittämisessä, joita tarvitaan edellä 6 kohdassa kuvattuihin tarkoituksiin.
Classification systems have to be revised from time to time to reflect changes in technology and industrial structures.
Luokitusjärjestelmiä on ajoittain tarkistettava teknologiassa ja toimialojen rakenteissa tapahtuneiden muutosten mukaisiksi.
Thus the Community activity classification has evolved as follows:
Siten yhteisön toimialaluokitus on kehittynyt seuraavasti:
The original (1961) version had broad divisions with entries down to 3 digits.
Alkuperäisessä (1961) versiossa oli karkeajakoinen kolminumeroinen luokitus.
The revised (1963) edition had more detailed subdivisions.
Tarkistetussa (1963) painoksessa oli yksityiskohtaisempi alajaottelu.
NICE covered extractive, energy-producing and manufacturing industries and construction.
N.I.C.E. kattoi louhinta, energian tuotanto-ja valmistusteollisuuden sekä rakentamisen.
In 1967, a classification for services was compiled, followed by one for agriculture, both in broad divisions.
1967 laadittiin palveluluokitus sekä sen jälkeen maatalousluokitus, jotka molemmat olivat karkeajakoisia.
Finally, in 1970, the «Nomenclature générale des activités économiques dans les Communautés européennes» (NACE - General Industrial Classification of Economie Activities within the European Communities) was compiled.
Lopulta 1970 laadittiin "Nomenclature générale des Activités économiques dans les Communautés européennes" (NACE) (Euroopan yhteisöjen taloudellisten toimintojen yleinen toimialaluokitus).
As its name implies, it is a classification covering the whole range of economic activity.
Kuten sen nimestä voi päätellä, kyseessä on kaikki taloudelliset toiminnot kattava luokitus.
United Nations (ST/ESA/STAT/SER.M/4/Rev. 3) New York 1990.
Yhdistyneet kansakunnat (ST/ESA/STAT/SER.M/4/Rev.3) New York 1990. Harmonized Commodity Description and Coding System.
Customs Cooperation Council, Brussels.
Tulliyhteistyöneuvosto, Bryssel 1983.
Also, because NACE 1970 had not been developed from a recognized international framework, it offered poor comparability with other classifications of economic activity.
Lisäksi koska NACE 1970:ä ei oltu kehitetty tunnustettujen kansainvälisten puitteiden pohjalta, sen vertailukelpoisuus muiden toimialaluokitusten kanssa oli heikko.
First revision of the General European Communities
Euroopan yhteisöjen yleisen toimialaluokituksen ensimmäinen tarkistus
Eurostat has long been concerned with two major problems affecting Community statistics:
Eurostat on pitkään ollut tietoinen kahdesta yhteisön tilastoihin vaikuttavasta merkittävästä ongelmasta:
Producers of statistics in the Member States have been required to provide statistics according to several different classification systems with only the national system providing really satisfactory results.
Jäsenvaltioiden tilastojen tuottajien on täytynyt tuottaa usean eri luokitusjärjestelmän mukaisia tilastoja, vaikka ainoastaan kansallisten järjestelmien avulla on saatu riittävän tyydyttävät tulokset.
Producing more than one set of results also involved more work than if only one system had been in use.
Useamman kuin yhden järjestelmän mukaisten tulosten tuottaminen on myös ollut työläämpää kuin mitä vain yhden järjestelmän käyttäminen olisi ollut.
Those in national statistical offices found it difficult to use data for other Member States and third countries without considerable conversion work and approximation.
Kansallisten tilastolaitosten on ollut vaikea käyttää muiden jäsenvaltioiden ja kolmansien valtioiden tietoja ilman tietojen huomattavaa muuntamista ja likimääräislämistä.
Thus a gradual reduction in the differences between national legal, fiscal and administrative standards in Member States should lead to improved harmonization which would benefit both the producers and users of statistics.
Siten jäsenvaltioiden oikeudellisten, verotuksellisten ja hallinnollisten standardien välillä olevien erojen vähittäisen pienenemisen tulisi johtaa parantuneeseen harmonisointiin, mikä olisi sekä tilastojen tuottajille että niiden käyttäjille eduksi.