natgillin/translations-raw huggingface dataset:
So many thanks, Mr Vice­President of the Commission, for the information you have given and for your response to Parliament's proposals.
Käytän tilaisuutta hyväkseni — koska lainaan teitä, parlamentin jäsen Mi­randa — kiittääkseni teitä erinomaisesta työstänne, sekä myös teidän edeltäjiänne: parlamentin jäsen Newensiä, sekä muita, jotka ovat työskennelleet tässä asiassa ja jotka ovat esittäneet puheenvuoroja, kuten parlamentin jäsen Salaf­ranca, parlamentin jäsen González Alvarez ja yleisesti myös niitä, jotka ovat aina suhtautuneet kriittisesti tai ovat va­linneet huomattavasti kriittisemmän lähestymistavan meidän ja koko Latinalaisen Amerikan välisiin suhteisiin.
President. — I in turn would like to thank Vice­President Marin for his period of cooperation with the European Parliament.
Samoin kuin väliaikaiseen sopimukseen, tähän uuteenkin sopimukseen on sisällytetty erityisesti painottaen se, mikä on ollut yksi Euroopan parlamentin pääasiallisista vaatimuksista ja jonka komissio ja neuvosto
It has fallen to me to preside over many debates in which he has taken part, and I have always been struck by the attention he has paid to the views of Parliament and by his willingness to cooperate fully.
Lopuksi kolmas pääkohta, eli talous, joka on myös erittäin tärkeä osa-alue, sekä Euroopan unionin ja Meksikon välisen sekä tavaroita että palveluja koskevan vapaakauppa-alueen muodostaminen.
This evening has unfortunately turned into a marathon session.
Toivomme, että Meksiko vastaa tähän peruuttamalla tämän korotuksen mahdollisimman pian.
I have been in the Chair for more than three and a half hours.
Tietenkin, jos parlamentti hyväksyy tämän sopimuksen, antaisi se todella tärkeän poliittisen sysäyksen, kuten sanoin, tämän prosessin loppuun saattamiseksi.
It has been a very tiring day, but we had to complete our examination of all these issues because we have no time left, even though there are very few Members remaining — which is only natural at this late hour.
Näin ollen minun mielestäni komissiolle ei an neta avointa valtakirjaa. Se ei ole mahdollista, koska kun neuvottelut on saatettu päätökseen, parlamentti saa aina viimeisen sanan.
Unfortunately, there are no reporters anywhere to observe just how much work goes on in this Parliament.
Lopuksi komissio luottaa siihen, että parlamentti katsoo sopivaksi antaa puoltavan lausunnon, jotta sopimus voisi tulla voimaan, ja kiittää vielä kerran siitä tärkeästä tuesta, jota parlamentti on antanut sille koko ajan, ei ainoastaan Meksikon suhteiden vahvistamisessa, vaan myös todellisen Euroopan ja Latinalaisen Amerikan välisen liiton perustamisessa, joka on vähitellen löytämässä muotoaan.
They arrive at midday simply to write about scandals, but beyond that they do not pay much attention to what goes on and do not see some people at least working very late and very hard.
Eli paljon kiitoksia, arvoisa komission varapuheenjohtaja, tiedoistanne ja vastauksistanne parlamentin ehdotuksiin.
Before I bring this evening to a close, I would like to personally thank all Members of all political affiliations for their work and cooperation during this parliamentary term.
Puhemies. — Myös minä haluaisin omasta puolestani kiittää varapuhemies Marinia yhteistyökaudesta Euroopan parlamentissa.
You all know that it is not in my nature to solicit applause, but I very much appreciate the respect and the positive attitude I believe I have had from all Members, and I thank you all very much.
Satuin toimimaan monta kertaa puhemiehenä keskusteluissa, joihin hän osallistui, ja panin aina merkille, kuinka hän otti huomioon parlamentin näkemykset ja oli valmis yhteistyöhön.
The vote will take place tomorrow at 11 a.m. (
Ennen kuin päätän tämän illan, haluaisin kiittää henkilökohtaisesti kaikkien ryhmien kollegoita tästä kaudesta ja hyvästä yhteistyöstä.
(The sitting was closed at 0.35 a.m.)
Äänestys toimitetaan huomenna klo 11.00. (x) (Istunto päättyi kb 00.35.)
1) Agenda for next sitting: see Minutes.
1) Seuraavan istunnon esityslista: ks pöytäkirja.
Question No 33 by Karin Riis-Jørgensen (H-0388/99) Subjea: German taxes on Danish coach companies
Kysymys n:o 3 3 Karin Riis-Jørgensen (H-03 8 8/ 9 9) Aihe: Tanskalaisten linja-autoyhtiöiden verotus Sahassa
Danish coach operators are experiencing major problems in securing approval for their fare scales when transporting tourists in Germany and are therefore required to pay VAT according to the higher German market price.
Tanskalaisten linja-autoliikennöitsijöiden on erittäin vaikea saada tilausajoliikenteensä kuljetushintoja hyväksytyksi Saksassa, ja heidän on siksi maksettava arvonlisäveroa korkeamman saksalaisen markkinahinnan mukaan.
As a result, Danish coach companies are having to pay an unjustifiably high level of VAT.
Käytännössä tanskalaisten linja-autoyhtiöiden on kohtuuttoman vaikea selvittää, miten niiden on laskettava kilometrihintansa, koska esim.
In practice, it is an unreasonable burden on coach companies in Denmark to require them to ascertain how they are to calculate their price per kilometre since, for example, the tax office in Flensburg concludes individual agreements with coach operators, ' refuses to approve operating accounts approved by Danish state-authorised auditors and often changes practice as far as the basis of calculation and administrative procedures are concerned.
Flensburgin verotoimisto tekee liikennöitsijöiden kanssa yksilöllisiä sopimuksia, ei halua hyväksyä valtuutettujen tanskalaisten tilintarkastajien ajokirjanpidolle antamaa hyväksyntää ja vaihtelee usein käytäntöä laskentaperusteiden ja hallinnollisten menettelyjen suhteen.
As a result, Germany has been holding back sums due to Danish operators, in one case for up to one and a half years, without paying interest on them.
Tämän tuloksena Saksa pidättää tanskalaisten liikennöitsijöiden saatavia, eräässäkin tapauksessa puolitoista vuotta, lisäämättä näihin korkoa.
Does the Council take the view that the above situation is in conformity with the rules of the internal market?
Katsooko neuvosto, että edellä esitetty ongelma vastaa sisämarkkinoiden sääntöjä?
If so, will it explain why in detail?
Jos näin on, pyydän neuvostoa perustelemaan kantansa tyhjentävästi.
I must inform Mrs Riis-Jørgensen that the Council has not yet had any cause to deal with the problem she raises in her question.
Arvoisa parlamentin jäsen sallinee minun vastata, että neuvostolla ei ole tähän asti ollut syytä käsitellä ongelmaa, johon kysymyksenne perustuu.
I would like to take this opportunity to point out that this is a problem relating to the smooth functioning of the internal market.
Haluaisin viitata tässä yhteydessä siihen, että on kyse ongelmasta, joka liittyy sisämarkkinoiden kitkattomaan toimintaan.
Mrs Riis-Jørgensen also assumes this in her question.
Siihen perustuu myös arvoisan parlamentin jäsenen kysymys.
It would therefore primarily be the responsibility of the Commission to check compliance with current rules and if necessary to take the appropriate measures.
Sen vuoksi olisi ensi sijassa asiasta vastaa van komission asia tarkistaa, vastaako menettely sisämarkkinoiden sääntöjä, ja ryhtyä mahdollisiin tarvittaviin toimiin.
Question No 34 by Heidi Hautala (H-0392/99) Subject: Demoaatic control over the interception of telecommunications
Kysymys n:o 34 Heidi Hautala (H-0392/99) Aihe: Telekuuntelun demokraattinen valvonta
The draft Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters contains some particularly sensitive provisions with regard to the interception of telecommunications.
Luonnos yleissopimukseksi keskinäisestä oikeusavusta rikosasioissa sisältää erittäin arkaluontoisia asioita telekuuntelusta.
It is technically feasible to listen to a subject who is in a different country from the listening authority.
Teknisesti on mahdollista kuunnella kohdetta, joka sijaitsee eri maassa kuin kuunteleva viranomainen.
Differing views prevail in the Member States firstly as to whether this should be permitted, and secondly as to whether a licence from the target country is required or if a notification to this effect is sufficient.
Jäsen maissa on erilaisia näkemyksiä siitä, pitäisikö tämä sallia ja pitäisikö siihen olla kohdemaan lupa vai riittääkö siitä ilmoitus.
In Finland there has been public concern about the interception of telecommunications, because all the preparatory documents concerning police cooperation and this Convention are secret.
Suomessa on syntynyt kohu telekuuntelusta, koska kaikki poliisiyhteistyötä ja tätä sopimusta koskevat valmisteluasiakirjat ovat salaisia.
Can the Council guarantee the democratic control of the interception of telecommunications and the legal protection of the subjects of such interception?
Voiko neuvosto taata kuuntelun demokraattisen kontrollin ja kuuntelun kohteen oikeusturvan?
Does the Council intend to define the offences it regards as justifying the interception of telecommunications?
Aikooko neuvosto määritellä ne rikokset, joiden se katsoo oikeuttavan telekuunteluun?
How does the Council propose to guarantee that such interception will remain, in practice as well as in theory, the exclusive preserve of the competent authorities of the subject's own country?
Miten neuvosto aikoo taata sen, että telekuuntelu säilyy myös käytännössä kohteen oman maan toimivaltaisten viranomaisten yksinomaisena oikeutena?
Does the Council propose to publish a summary of the differences between the EU Member States' provisions governing the interception of telecommunications?
Aikooko neuvosto julkistaa selvityksen telekuuntelua koskevien EU:n jäsenmaiden kansallisten säädösten keskinäisistä eroista?
How does the Council propose to consult Parliament on the draft Convention pursuant to Article 39 of the Treaty of Amsterdam (former Art. K.11)?
Milloin neuvosto aikoo moda sopimusluonnoksen parlamentin käsittelyyn Amsterdamin sopimuksen 39 artiklan (ent.
The purpose of the draft Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters between the Member States of the European Union is to complete the European Convention of 20 April 1959 on Mutual Assistance in Criminal Matters.
Keskinäistä oikeusapua rikosasioissa Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä koskevan sopimusluonnoksen tarkoituksena on täydentää keskinäistä oikeusapua rikosasioissa koskevaa eurooppalaista yleissopimusta, joka on tehty 20. huhtikuuta 1959.
The Council is examining in particular the inclusion of rules on the interception of telecommunications for the purpose of criminal investigations in EU Member States.
Neuvosto tutkii erityisesti EU:n jäsenvaltioissa rikostutkimusten yhteydessä käytettävää televiestinnän valvontaa koskevien määräysten sisällyttämistä sopimukseen.
Agreement on provisions in this area is not only in the interests of effectively combating serious crime but is particularly urgently needed to guarantee the legitimacy of crossborder interception measures:
Yhteisymmärrys alan määräyksistä auttaisi tehostamaan vakavan rikollisuuden torjuntaa, ja se on välttämätön rajat ylittävien kuuntelutoimien lainmukaisuuden takaamiseksi.
— Requests for telephone interception have hitherto been approved on the basis of the 1959 Convention, although this does not contain any specific rules concerning the interception of telecommunications.
— Telekuuntelua koskeviin pyyntöihin on toistaiseksi myönnetty luvat vuoden 1959 sopimuksen perusteella, vaikka siihen ei sisälly yksityiskohtaisia määräyksiä teleliikenteen valvonnasta.
For the new satellite telecommunications systems there are no provisions whatsoever concerning interception.
Uusia satelliittivälitteisiä televiestintäyhteyksiä koskevat valvontamääräykset puuttuvat kokonaan.
What makes such situations unusual is that for interception purposes a link-up may be required in a ground station in one Member State while the interception subject is in another Member State.
On mahdollista, että kuuntelua varten tarvitaan kytkentä maa-asemaan jossakin jäsenvaltiossa, kun taas kuunneltava henkilö oleskelee toisessa jäsenvaltiossa. ossa.
There is agreement between the Member States that where the Member State on whose territory the interception subject is located is, for specific technical reasons, not required to provide technical assistance for the interception, that Member State must nevertheless be involved by the Member State carrying out the interception.
Jäsenvaltiot ovat yksimielisiä siitä, että se jäsenvaltio, jonka alueella valvottava henkilö oleskelee, osallistuu toimin taan valvovan jäsenvaltion kanssa, vaikka sen teknistä tukea ei tarvita.
Such involve ment is needed so that the Member State concerned can ensure that the interception of a person on its territory is
Tällainen osallistuminen on tarpeen, jotta jäsenvaltio voi varmistua siitä, että sen alueella oleskelevan henkilön kuuntelussa noudatetaan sen oikeusjärjestystä ja erityisesti perusoikeuksia.
— The draft does not contain a definition of the criminal offences that justify the issuing of an interception order, as it deals exclusively with relations between the Member States in crossborder matters.
Luonnos ei sisällä niiden rikosasioiden määritelmiä, jotka oikeuttavat kuuntelumääräyksen antamiseen jäsenvaltion sisällä, koska luonnos koskee ainoastaan jäsenvaltioiden välisiä suhteita rajat ylittävissä asiayhteyksissä.
The Council agrees, however, that the interception of telecommunications is to be judged in particular in relation to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the principle of proportionality. tionality.
Neuvosto on kuitenkin yhtä mieltä siitä, että televiestinnän valvonnan on oltava erityisesti Euroopan ihmisoikeuksia ja perusvapauksia koskevan yleissopimuksen ja suhteellisuusperiaatteen mukainen.
— There are no plans to limit interception measures to the authorities in the subject's own country, nor would this be appropriate in view of the particular nature of the new, modern satellite telecommunications described earlier.
Kuuntelutoimien toteuttamista ei ole tarkoitus rajoittaa sen valtion viranomaisiin, jossa kuunneltava henkilö oleskelee.
This would mean that a criminal who uses modern satellite telephones could not be intercepted, in contrast to a criminal who uses a standard telephone.
Se ei olisi edellä esiteltyjen uusien satelliittiohjattujen televiestintäyhteyksien ominaisuuksien valossa tarkoituksenmukaista, vaan johtaisi siihen, että uudenaikaista satelliittipuhelinta käyttävää rikollista ei voitaisi valvoa, kun taas tavallista puhelinta käyttävää rikollista pystyttäisiin valvomaan.
The planned rules will guarantee that satellite telecommunications can also be intercepted.
Suunnitteilla olevien määräys ten tavoitteena on nimenomaan varmistaa myös satelliittivälitteisen televiestinnän valvonta.
— National provisions on the interception of telecommunications in the Member States have been examined in the context of the European judicial network.
Jäsenvaltioiden televiestinnän valvontaa koskevia kansallisia määräyksiä on selvitetty Euroopan oikeudellisen yhteistyön puitteissa.
An appropriate form of publication is being considered for the results.
Sopivaa julkistamistapaa selvitetään.
In view of the different national regulations the Council will examine in accordance with Article 131 of the Treaty of Amsterdam whether it will be necessary to bring Member States' provisions into line with each other in order to improve cooperation.
Kansallisten järjestelmien erot huomioon ottaen neu vosto tutkii Amsterdamin sopimuksen 31 artiklan mukaisesti, tulisiko jäsenvaltioiden määräyksiä lähentää yhteistyön parantamiseksi.
— The European Parliament was consulted on the draft Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters under the UK Presidency.
Euroopan parlamenttia kuultiin luonnoksesta sopimukseksi keskinäisestä oikeusavusta rikosasioissa jo Ison-Britannian puheenjohtajakaudella.
Following the entry into force of the Treaty of Amsterdam the Council will consult the European Parliament once again in accordance with the new rales.
Amsterdamin sopimuksen mima voimaan neuvosto kuulee parlamenttia uudelleen uuden osallistumista koskevan järjestelyn mukaisesti.
Question No 35 by Bernie Malone (H-0393/99)
Kysymys n:o 35 Bernie Malone (H-0393/99)
Subject: Mistreatment of an EU citizen in Bahrain
Aihe: EU:n kansalaisten kohtelu Bahrainissa
Is the Council aware of the case of Mr Eamonn Caffrey, an Irish national, who was detained in Bahrain from 26 July 1998 on charges of embezzlement and released from custody and without conviction on 9 September 1998?
Onko neuvosto tietoinen Eamonn Caffreyn tapauksesta? Caffrey on Irlannin kansalainen, ja hänet pidätettiin Bahrainissa 26. heinäkuuta 1998 syytettynä petoksesta ja vapautettiin ilman tuomiota 9. syyskuuta 1998.
During his detention, Mr Caffrey was held for long periods without food or water and was made aware of torture taking place elsewhere in the prison.
Pidätyksen aikana Caffrey joutui olemaan pitkiä aikoja ilman ruokaa ja vettä, ja hän oli tietoinen toisaalla vankilassa tapahtuvasta kidutuksesta.
The consular care of EU citizens does not fall within the remit of the Council, but is governed by bilateral agree ments.
EU:n kansalaisten kohtelusta huolehtiminen ei kuulu neuvoston toimivaltaan vaan perustuu kahdenvälisiin sopimuksiin.
The presidency is therefore unable to express an opinion on this matter.
Neuvoston puheenjohtajavaltio ei voi sen vuoksi antaa lausuntoa esitetystä asiasta.
Question No 36 by Anna Terrón i Cusí (H-O 3 9 5/9 9)
Kysymys n:o 36 Anna Terrón i Cusí (H-O 3 9 5/99) 9)
Subject: Remit o/the High Level Group on immigration and asylum
Aihe: Maahanmuutto- ja turvapaikkakysymyhiä käsittelevän korkean tason työryhmän tehtävä
In January 1998, the Council — without consulting Parliament — adopted an action plan on the influx of immigrants from Iraq and neighbouring countries.
Neuvosto hyväksyi tammikuussa 1998 Irakista ja sen lähialueelta tulevien maahanmuuttajien suurta määrää koske van toimintasuunnitelman Euroopan parlamenttia kuulematta.
In view of its pioneering nature as a pilot programme and, there fore, a point of reference for future action plans, Parliament adopted a report on the subject on 22 March 1999, in which it requested information about the implementation of the plan.
Koska suunnitelma oli uraa-uurtava ja kokeileva ja siten vertailukohta tuleville toimintasuunnitelmille, Euroopan parlamentti hyväksyi 22. maaliskuuta 1999 asiaa koskevan mietinnön.
As yet, this information has not been forth coming.
Mietinnössä pyydetään toimintasuunnitelman täytäntöönpanosta tietoja, joita ei kuitenkaan olla tähän mennessä saatu.
At the next summit in Tampere, the High Level Group will be submitting a final report to the Council for its approval, containing various action plans for some of the main third countries of origin and transit of immigrants and asylum-seekers.
Tulevassa Tampereen huippukokouksessa korkean tason työryhmä esittää neuvostolle hyväksyttäväksi loppuraporttinsa, jossa käsitellään toimintasuunnitelmia eräitä kolmansia maita varten, jotka ovat maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden lähtö-ja kauttakulkumaita.
Does the Council intend to consult Parliament in advance on this occasion?
Aikooko neuvosto kuulla Euroopan parlamenttia etukäteen tästä asiasta?
Following the Council's acceptance of the mandate on 25 January 1999, the presidency informed the European Parliament of the role and activities of the newly formed High Level Group on immigration and asylum in a letter from Foreign Minister Fischer to President Gil Robles on 26 February 1999.
Puheenjohtajavaltio on tiedottanut Euroopan parlamentille uuden turvapaikka- ja maahanmuuttoasioita käsittelevän korkean tason työryhmän tehtävistä ja toiminnasta kirjeessä, jonka ulkoministeri Fischer lähetti puhemies Gil-Roble-sille 26. helmikuuta 1999 sen jälkeen, kun neuvosto oli hyväksynyt toimeksiannon 25. tammikuuta 1999.
As the honourable Member rightly points out, the results of the Group's work will be presented to the European Council in Tampere in October.
Kuten arvoisa parlamentin jäsen oikein esittää, työryhmä esittää loppuraporttinsa Tampereen Eurooppaneuvostossa lokakuussa.
This means that the Group is working under considerable pressure of time and
Tämä merkitsee sitä, että ryhmä toimii kovassa kiireessä ja että sen pitää päättää työnsä viimeistään syyskuussa.
Question No 37 by Christine Oddy (H-0397/99) Subject: Kashmir
Kysymys n:o 3 7 Christine Oddy (H-0397/99) 397/99)
What steps is the Council going to take to ensure compliance with UN resolutions on a referendum on Kashmir?
Miten ministerineuvosto aikoo varmistaa, että Kashmirin kansanäänestystä koskevia YK:n päätöslauselmia kunnioitetaan?
Why does the Council believe that military action is needed in Kosovo and Serbia to stop human rights abuses but appears to be taking no steps to prevent and stop human rights abuses in Kashmir?
Miksi ministerineuvosto katsoo sotilaallisten toimien olevan tarpeen ihmisoikeuksien loukkaamisen lopettamiseksi Kosovossa ja Serbiassa, mutta ei kuitenkaan Kashmirissa, jonka suhteen ministerineuvosto ei näytä ryhtyvän mihinkään toimiin estääkseen ja lopettaakseen ihmisoikeuksien loukkaamisen?
The presidency shares the view of the honourable Member that the conflict in Kashmir is the most intractable problem besetting relations between India and Pakistan.
EU on kysymyksen esittäjän kanssa samaa mieltä siitä, että Kashmirin konflikti on Intian ja Pakistanin välisten suhteiden vaikein ongelma.
In the interests of the people of Kashmir it is urgently necessary to find a solution to this problem; such a solution is, however, only possible through a dialogue between the two countries.
Konflikti on ratkaistava nopeasti Kashmirissa asuvien ihmisten etujen vuoksi, ja se voidaan ratkaista vain maiden välisen vuoropuhelun avulla.
Outside intervention is therefore out of the question.
Ulkopuolinen asioihin puuttuminen ei ole sen vuoksi mahdollista.
The prime ministers of India and Pakistan met in Lahore in February this year and agreed, inter alia, that all outstanding disputes, including the Kashmir question, should be solved through dialogue and that the Simla agreement should be implemented.
Intian ja Pakistanin pääministerit tapasivat tämän vuoden helmikuussa Lahoressa ja sopivat muun muassa siitä, että kaikki avoinna olevat kiistakysymykset, myös Kashmir, ratkaistaan vuoropuhelun avulla ja että Simian sopimus pannaan täytäntöön.
The results of the meeting in Lahore were welcomed by the European Union, which now urges both parties to implement the Lahore agreement as soon as possible.
Euroopan unioni suhtautuu myönteisesti Lahoressa saavutettuun tulokseen. Se rohkaisee molempia osapuolia panemaan Lahoren sopimuksen nyt nopeasti täytäntöön.
Question No 38 by Richard Howitt (H-0399/99) Subject: Millennium Round
Kysymys n:o 38 Richard Howitt (H-0399/99)
Can the Council tell Parliament which Member States have initiated, supported, or spoken in opposition to the European Union's proposal for a new and comprehensive Millennium Round of negotiations in the World Trade Organisation and on.which occasions they have done so?
Voiko neuvosto ilmoittaa parlamentille, mitkä jäsenvaltiot ovat uuden ja kattavan Maailman kauppajärjestön "mill-ennium-neuvottelukierroksen" järjestämistä koskevan EU:n ehdotuksen takana, mitkä jäsenvaltiot ovat tukeneet tai vastustaneet sitä ja missä yhteydessä ne ovat tehneet näin?
How does the Council expect to consult the European Parliament on this question?
Kuinka neuvosto aikoo kuulla Euroopan parlamenttia tästä asiasta?
All WTO member states are contractually committed to hold further negotiations in the WTO from 1999/2000 in important areas (including the agricultural and services sectors).
Kaikki WTO:n jäsenvaltiot ovat sitoutuneet sopimuksissa siihen, että ne jatkavat tärkeiden alojen (muun muassa maatalous-ja palvelualojen) neuvotteluja WTO: ssa vuosina 1999 ja 2000.
The EU Member States and the Commission agreed some time ago that it was in the interests of the EU to conduct negotiations about these sectors together with other matters of interest in a comprehensive WTO round.
EU:n jäsenvaltiot ja komissio ovat pitkään olleet yksimielisiä siitä, että on Euroopan kannalta edullista koota eri.alojen neuvottelut yhteen muiden meitä kiinnostavien asioiden kanssa laajaksi WTO-kierrokseksi.