natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pollack (PSE). - Can I ask the Commission, in response to that heartening reply, if the committee will be taking on board the effects on the climate in Europe as well as locally.
Papoutsis, komission jäsen. - (GR) Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, komissio ja jäsenvaltioiden edustajat Jakartassa ovat perustaneet Euroopan unionin yhteisen asiantuntijakomitean.
This is perhaps one of the best examples we have of something exacerbating the climate change problem and being caused by the results of the climate change problem in the first place.
Euroopan komissio ilmoitti hakijoille elokuussa vuonna 1997 peruuttaneensa osuuskuntien, keskinäisten yhtiöiden, yhdistysten ja säätiöiden alan toimien tukemista koskevan ehdotuspyynnön (96/C 246/15).
This makes it a unique possibility to try and find out exactly what is happening. Is the Commission and its committee of experts also aware of the problems which are likely to beset our climate here in Europe in the following couple of years as a result of what is similar to a volcano being let off?
Päätös annettiin tiedoksi European Foundation for Osteoporosis - säätiölle 18. elokuuta 1997 päivätyllä kirjeellä, vaikka säätiö oli jättänyt hakemuksen komissiolle (PO XXIII: lie) joulukuussa 1996, eikä säätiö ollut ennalta saanut minkäänlaista ilmoitusta peruuntumisen mahdollisuudesta, kun se oli ollut yhteydessä komissioon maaliskuussa ja kesäkuussa 1997.
To this end, the Commission first of all withdrew its proposal for a long term work programme 1994-1996 to which the invitation to submit proposals made reference, and then it cancelled the invitation to submit proposals itself.
Voiko komissio ilmoittaa, miksi osuuskuntien, keskinäisten yhtiöiden, yhdistysten ja säätiöiden alan toi met on peruutettu, ja mitä varoille on tapahtunut?
At the same time, the Commission decided to finance, for 1997, 12 projects which were selected from those that had been submitted within the framework of the invitation to submit proposals. All this took place on the 29 July 1997.
Papoutsis, komission jäsen. - (GR) Arvoisa puhemies, ymmärrän hyvin niiden pettymyksen, jotka olivat vastuussa erilaisista rahoitusta vaille jääneistä suunnitelmista huolimatta työstä, jota he olivat tehneet esityksensä valmistelemiseksi. mistelemiseksi.
In August 1997, the services of the Commission sent a letter to all those whose applications had been rejected to explain the situation to them.
Tämä komitea koostuu metsäpaloihin erikoistuneista hen kilöistä, jotka työskentelevät Indonesiassa komission ja jäsenvaltioiden eri ohjelmista.
Both from various written reactions and from your own questions I understand that the reasons given for the cancellation have not been adequately explained.
Tämän asiantuntijaryhmän tehtävänä on tarjota tarvittaessa tietoa ja neuvoja paikalliselle hallinnolle, seurata ja arvioida tilannetta päivittäin, arvioida mahdollisia avuntarpeita, kuten esimerkiksi palontorjuntakaluston tarvetta, sekä parantaa paikallisen hallinnon toimenpiteiden tuloksellisuutta.
Papoutsis. - (EL) Mr President, I would like to assure Mrs Pollack that, as I mentioned in my reply, the Euro pean Commission will direct its efforts and investigations to ascertaining the effects of the phenomenon and of the fires in that region of Indonesia on all nations, at a global level and, of course, in the European Union.
Tässä vaiheessa komissio arvioi alueellisella ja maailmanlaajuisella tasolla katastrofaalisten metsäpalojen keskipitkän ja pitkän tähtäimen vaikutuksia, joita lisäksi pahentaa El Nino - ilmiö.
Naturally we obviously share the worries of Mrs Pollack that indeed there are likely to be such effects.
Tämä on osa Euroopan unionin asiantuntijaryhmän tehtävistä.
In any event, however, I would like once again to assure you that the experts will direct their efforts to this end in order to ascertain what exactly the future repercussions in Europe will be.
Epäilemättä myös Yhdistyneiden kansakuntien asianomainen ryhmä, joka saapui Jakartaan vähän aikaa sitten, tulee toimimaan samoissa tehtävissä, katastrofien arvioinnissa ja koordinoinnissa.
President. - Question No 35 by Caroline Jackson (H-0717/97)
Komissio on valmis antamaan hallitukselle ja paikalliselle väestölle mitä tahansa siltä pyydettyä apua, tietenkin toimivaltansa rajoissa.
Now, turning to Mrs Jackson, I would like to say that the decision of the Commission concerning the cancellation was not taken until the 29 July 1997 and as a result it was not possible to give a clearer answer to the Foundation for Osteoporosis, which had requested the financing of the project in the proposal that it had submitted, in March or in June 1997, when, that is, the heads of the foundation got in touch with the services of the Commission.
Pollack (PSE). - (EN) Voinko kysyä komissiolta vastauk sena tähän sydämelliseen vastaukseen, aikooko valiokunta tarkastella Euroopan ja paikallisen ilmaston vaikutuksia?
And, Mr President, despite the fact that Mr Killilea is not in the room, allow me to say that the reasons why a project is not selected for financial backing are always the same: either the criteria of the invitation to submit proposals are not fulfilled, or the projects were not the best from the point of view of quality or cost.
Tämä on ehkä yksi parhaimmista esimerkeistä siitä, miten ilmastonmuutosta koskeva ongelma pahenee ja palot ovat itse asiassa seurausta ilmastonmuutosta koskevasta ongelmasta.
For example, I will say here that the proposal of the Foundation for Osteoporosis, to which Mrs Jackson is referring, was judged not to be concerned with issues of social economy and that it dealt with issues that touched more on public health policy.
Tämän vuoksi tämä on ainutkertainen mahdollisuus yrittää selvittää, mitä oikeastaan tapahtuu.
And since, as I have explained, there is no connection between the cancellation of the invitation to submit proposals and the rejection of a project, I do not think that it would be right to sue for financial compensation.
Ovatko komissio ja sen asiantuntijakomitea tietoisia näiden palojen, jotka vastaavat purkautuvaa tulivuorta, todennäköisesti aiheuttamista ongelmista Euroopan ilmastolle lähivuosina? sina?
The European Commission announced to applicants in August this year that it had cancelled the Call for Proposals for Action in Favour of Cooperatives, Mutual Societies, Associations and Foundations (CMAFs, 96/C 246/15).
Tässä tarkoituksessa komissio veti ensin takaisin monivuotisen toimintaohjelman 1994-1996, jossa pyyntö jättää esityksiä oli mainittu, ja myöhemmin peruutti itse ehdotuspyynnön.
This decision was notified to the Euro pean Foundation for Osteoporosis by letter of 18 August 1997, although it had submitted an application to the Commission (DG XXIII) in December 1996 and had not been told of any prospective cancellation when it contacted the Commission in March and June 1997.
Samanaikaisesti komissio teki päätöksen vuodeksi 1997 rahoituksesta kahdelletoista suunnitelmalle, jotka se valitsi ehdotuspyynnön puitteissa jätetyistä ehdotuksista.
Can the Commission state why the CMAF action has been cancelled, and what has happened to the money?
Kaikki tämä tapahtui 29.7.1997.
I believe, and I am certain that you will agree with me that the Commission should not cover the expenses for the preparation of dossiers of those companies or organisations that unsuccessfully submitted a request for funding.
Elokuussa 1997 komission osastot lähettivät kirjeen kai kille asianosaisille, joiden hakemukset oli hylätty, selittääkseen tilanteen.
God forbid if this was the case for all the proposals and applications that were submitted to the European Commission in all sectors.
Sekä eri kirjallista vastineista että teidän kysymyksistänne ymmärrän, ettei hylkäämisen syitä ollut selvitetty riittävän hyvin.
Papoutsis, Member of the Commission. - (EL) Mr President, I understand and share the disappointment of those in charge of the various projects that have not been financed, in spite of the hard work they have put in in preparing their proposal.
Papoutsis. - (GR) Arvoisa puhemies, tahtoisin vakuuttaa rouva Pollackille, että todellakin, kuten vastauksessani mainitsin, Euroopan komissio suuntaa ponnistuksensa ja tutkimuksensa tarkkoihin selvityksiin siitä, millaiset seuraukset tällä ilmiöllä ja Indonesian seudun metsäpaloilla on maailmanlaajuisesti kaikille maille ja luonnollisesti myös Euroopan unionille.
The invitation to submit proposals to which both honour able Members of Parliament are referring was published on 24 August 1996 and was linked to the Commission proposal for a Council resolution on long term work programmes, for the years 1994 to 1996, for associations, mutual aid funds, societies and foundations, in other words throughout the sector that we call the social economy.
On varmasti aivan selvää, että me olemme rouva Pollackin tavoin huolestuneita, tähän asiaan todellakin mahdollisesti liittyy tämänkaltaisia seurauksia.
Unfortunately this proposal was not sanctioned by the Council of Ministers until the end of 1996.
Joka tapauksessa tahdon kuitenkin vielä kerran vakuuttaa teille, että asiantuntijat suuntaavat ponnistuksensa myös tähän suuntaan, tarkkoihin selvityksiin tulevista vaikutuksista Euroopalle.
As regards the more general question of the Commission's method of allocating funds provided for in the budget for the social economy, I would like to say that the Commission has the intention to submit to Council a new proposal for a longterm work programme for the years 1998-2000.
Nyt, vastauksena rouva Jacksonille haluaisin sanoa, että komission peruutusta koskeva päätös tehtiin vasta 29.7.1997.
Within this framework it has decided that, apart from the 12 projects that were selected on the basis of the invitation to submit proposals, several new preparatory actions are to be financed out of the 1997 budget and especially out of the funds of section B5-321, that is, the section that specifically refers to the social economy.
Tämän seurauksena ei ollut mahdollista antaa osteoporoosisäätiölle, joka oli hakenut rahoitusta jättämälleen suunnitelmalle, mitään selvää vastausta maalis- tai kesäkuussa 1997, siis silloin kun säätiön vastuuhenkilöt olivat yhteydessä komission osastoihin.
economy sector, associations, mutual aid funds, societies and foundations, in order to improve their entrepreneurial effectiveness to enable them to play a fundamental role in addressing the problems that have to be faced particularly during this period due to increased unemployment.
Komission päätös peruuttaa monivuotinen sosiaalitalousohjelma tehtiin kesäkuussa 1997 ja virallinen ilmoitus annettiin elokuun alussa 1997, ja se julkaistiin yhteisön kaikissa virallisissa dokumenteissa.
I wonder whether I could just ask the Commissioner to confirm that at the end of 1996 the programme we are talking about had not been adopted by the Council of Ministers but that it was nevertheless decided in the Commission to finance twelve projects under the pro gramme which had not been adopted.
Tästä syystä, koska ehdotuspyyntö peruttiin, tehtiin päätös kahdentoista suunnitelman rahoittamisesta, ja jotta ei tulisi valituksia kaikilta mielenkiintonsa ilmaisseilta, valittiin kaksitoista niistä 173: sta, joita oli pyydetty jättämään anomus.
In any event, if there are equivalent foundations which are actually active in the social economy sector and which fulfil the criteria referred to in the budget of the European Parliament in the corresponding section for the pro gramme for the social economy, and especially in the comments of section B5-321, where mention is made of the conditions for the financing of those works, that is to say that they do in fact strengthen the working of the social economy, create jobs, contribute to the greater competitiveness of those foundations when they are active within the framework of the free economy, then, yes, financial backing could be granted.
Uskon ja olen varma, että olette samaa mieltä kanssani siitä, että komission ei pidä kattaa kaikkien turhaan rahoitusta hakeneiden yritysten ja järjestöjen asiakirjojen valmistelukuluja.
In this case, however, and specifically concerning the Foundation for Osteoporosis to which you are referring, there was no such possibility since - and I repeat- the proposals had to do with public health and not social economy.
Voi sitä kurjuutta, jos näin tapahtuisi kai kille esityksille ja anomuksille, joita eri aloilla Euroopan komissiolle jätetään.
His reply was confusing on that point. If the Council had not adopted the decision at the end of 1996, why was his office still writing to the European Foundation for Osteoporosis and advising them via DG XXIII in March 1997 that they would be hearing from the Commission in June 1997?
Mitä tulee kyseiseen osteoporoosisäätiöön, tämän ohjelman rahoituspyynnön eväämiseen oli syynä, että osteoporoosissäätiö itse teki esityksen ja jätti komissiolle anomuksen toiminnasta, joka ei millään tavalla liity sosiaalitalouteen vaan muihin alueisiin, ohjelmiin, jotka liittyvät julki seen terveydenhuoltoon.
If the programme had been cancelled why were you still encouraging applications?
Se ei liittynyt millään tavalla sosiaalitalouden alaan.
Why do you say you should not financially compensate an organization which was encouraged to apply for a programme which had been cancelled?
Näistä syistä sen anomus evättiin.
Pollack (PSE). - Rather than trying to shift the blame on to the Council, as we all love to do, would the Commission not agree that this is actually a piece of gross mismanagement?
Mitä tulee yleisempään kysymykseen komission tavasta käyttää talousarviossa sosiaalitalouteen varattuja varoja, tahtoisin sanoa, että komissiolla on aikomus jättää neuvostolle uusi esitys monivuotisesta toimintaohjelmasta vuo sille 1998-2000.
First of all, to publish a tender for something which has not received the approval of the Council strikes me as being extraordinary to say the least; and secondly, to encourage an organization which is clearly involved in the public health sector to apply for a tender which is about the social economy also seems to me to be perhaps well-meaning but nonetheless gross mismanagement.
Näissä puitteissa komissio päätti rahoittaa, lukuun ottamatta kahtatoista ehdotuspyynnön pohjalta valittua suunnitelmaa, vuoden 1997 talousarviosta ja eri tyisesti kohdassa B5321 varatuista rahoista, kappaleessa joka viittaa erityisesti sosiaalitalouteen, joitakin uusia valmistelevia toimia.
Would the Commission accept that this is really not the way to attempt to support programmes which perhaps we might all wish to support, as it simply ends in grief?
Näiden toimien päätavoite on juuri sosiaalitalouden tukeminen, osuuskuntien, keskinäisten yhtiöiden, yhdistyksien ja säätiöiden yrityksellisen tulok sellisuuden parantaminen, jotta ne voisivat keskinäisesti hoitaa tämän ajan ongelmia, joita aiheuttaa erityisesti työttömyyden kasvaminen.
Papoutsis. - (EL) Mr President, I would like to respond to the honourable Member of Parliament that, in fact, the European Commission hoped that, before the end of 1996, the Council of Ministers would investigate the long term programme on behalf of the social economy, and immediately afterwards, during the following months, we continued to hope that it would be possible, within the first few months of 1997, to have the go-ahead, albeit somewhat belated, of the Council so that we could use the funds made available for the social economy, on a legal basis which was acceptable to the Council.
Joka tapauksessa, jos on olemassa vastaavia laitoksia, jotka oikeasti toimivat sosiaalitalouden alueella ja täyttä vät Euroopan parlamentin talousarviossa mainitut kriteerit, erityisesti sosiaalitalousohjelmaa koskevan kohdan B5321 selitykset, joissa mainitaan edellytykset näille tehtävien rahoittamiselle, eli että ne todella tukevat sosiaalitalouden toimintaa, luovat työpaikkoja, edistävät näiden laitosten kykyä kilpailla vapaan talouden ympäristössä, silloin kyllä, rahoitus olisi voinut toteutua.
That, however, did not prove possible. For that reason my office, addressing itself to the organization that you refer to, that is the Foundation for Osteoporosis, mentioned to you that within the coming months we would be informing you of exactly what the outcome would be.
Esillä olevassa tapauksessa, erityisesti mitä tulee mainitsemaanne osteoporoosisäätiöön, ei kuitenkaan ollut tällaista mahdollisuutta siitä näkökulmasta, että - toistan - esitykset koski vat julkista terveydenhuoltoa eivätkä sosiaalitaloutta.
Papoutsis. - (EL) Mr President, I would first of all like to make it clear that foundations which are active and submit proposals in the public health sector have the possibility of submitting the same proposals to corresponding pro grammes of the European Commission and the European Union which are directed at public health.
Jackson (PPE). - (EN) Tämä on aika sekava vastaus. Haluaisin tietää, voinko pyytää komissaaria vahvistamaan, että vuoden 1996 lopussa ministerineuvosto ei ollut hyväksynyt kyseistä ohjelmaa mutta komissio päätti siitä huolimatta rahoittaa kaksitoista ohjelman hanketta, vaikka ohjelmaa ei ollut hyväksytty.
The social economy concerns associations, mutual aid foundations, foundations, unions, and associations which are active within the framework of the free market and the economy.
Pollack (PSE). - (EN) Sen sijaan, että yritämme panna syyn neuvoston niskoille, kuten me kaikki haluaisimme tehdä, eikö komissio voi myöntää, että asia hoidettiin huonosti?
The programme of the social economy, as the European Parliament itself has repeatedly maintained, and as the European Parliament itself has committed the European Commission as regards the allocation of the funds of the budget of section B5-321, refers very specifically to those actions at which those funds could be directed.
Ensinnäkin sellaisen tarjouspyynnön julkaiseminen, joka ei ollut saanut neuvoston suostumusta, on minusta vähintäänkin outoa ja toiseksi selvästi kansanterveysalaan liittyvän järjestön rohkaiseminen jättämään ha kemus sosiaalitaloudenalan tarjouspyyntöön vaikuttaa huonolta asioiden hoidolta, vaikka sillä ehkä tarkoitettiin hyvää.
The European Commission could not escape from this frame work, however much it wanted to. In this particular case it was unable to escape from that framework.
Hyväksyykö komissio sen, että tämä ei ole oikea tapa yrittää tukea ohjelmia, joita me ehkä kaikki haluaisimme tukea, sillä se voi päättyä ainoastaan huonosti?
The decision of the Commission to withdraw the longterm programme for the social economy was taken in July 1997 and the official announcement was made at the beginning of August 1997 and was officially publicized in all the official documents of the Community.
Hänen vastauksensa oli epäselvä tämän osalta. Jos neu vosto ei ollut hyväksynyt päätöstä vuoden 1996 loppuun mennessä, miksi hänen osastonsa kirjoitti yhä European Foundation of Osteoporosis - säätiölle ja sanoi sille maaliskuussa 1997 XXIII pääosaston välityksellä, että komissio ottaisi heihin yhteyttä kesäkuussa 1997?
During the same period, however, we had to take a policy decision on the continuation of certain projects concerning the social economy.
Jos ohjelma oli peruttu, miksi otitte edelleen vastaan hakemuksia?
For that reason, therefore, after the cancellation of the invitation of interest, the decision was taken to finance twelve projects.
Miksi sanotte, että ette myönnä taloudellisia korvauksia järjestölle, jota rohkaistiin jättämään hakemus, vaikka ohjelma oli peruttu?
And to avoid complaints from all who had declared their interest, twelve were chosen out of the 173 for which they had been invited to submit applications.
Minkälaisia toiveita voitte antaa tällaiselle järjestölle tulevaisuudessa, jos itse järjestön hallitus sanoo todennäköisesti, että "miksi meidän pitäisi lähettää hakemus, jos ohjelmaa hoidetaan näin huonosti"?
Now, as regards the longterm programme, this in fact was not approved by the Council, in spite of repeated and unstinting efforts that we made throughout the duration of the last presidencies and especially throughout the duration of the Dutch Presidency.
Papoutsis. - (GR) Arvoisa puhemies, tahtoisin vastata arvoisalle parlamentaarikolle, että Euroopan komissio to dellakin toivoi, että ministerineuvosto olisi vuoden 1996 loppuun mennessä hyväksynyt monivuotisen ohjelman sosiaalitaloudesta.
However, regarding the particular Foundation for Osteoporosis, the reason for the rejection of the request for finances for this programme was that the Foundation for Osteoporosis itself made a proposal, and filed an application with the European Commission with actions that had no connection with the social economy, but which had a connection with other sectors, with programmes concern ing public health.
Heti tämän jälkeisinä kuukausina toi voimme edelleen, että voisi olla mahdollista vuoden 1997 ensimmäisinä kuukausina saada neuvostolta hyväksyntä vaikkakin myöhästynyt voidaksemme hyödyntää sosiaalitalouteen varattuja varoja neuvoston hyväksymän lainsäädännön puitteissa.
They had absolutely no connection with
Tämä ei kuitenkaan ollut mahdollista.
We had hopes, even up to the spring of 1997, that this programme could be approved. In spite of everything it was not approved.
Papoutsis. - (GR) Arvoisa puhemies, haluaisin aluksi tehdä selväksi, että laitoksilla, jotka toimivat julkisen terveydenhuollon piirissä ja jättävät siihen liittyviä hakemuksia, on mahdollisuus jättää samat hakemukset Euroopan komission ja Euroopan unionin julkisesta terveyden huollosta vastuullisiin ohjelmiin.
But the deadline for this programme had already passed.
Sosiaalitalous koskee osuuskuntia, keskinäisiä yhtiöitä, yhdistyksiä ja säätiöitä, jotka toimivat vapaan markkinatalouden puitteissa.
May I remind you that the programme ran until the end of 1996.
Euroopan komissio ei voinut sivuuttaa tätä lähtökohtaa, vaikka kuinka olisi tahtonut.
We waited throughout the first few months of 1997 but there was no progress.
Tässä tapauksessakaan se ei voinut sivuuttaa sitä.
Papoutsis however, there have been budget allocations, which the European Parliament itself has registered - and I wish once again to thank Parliament for this policy initiative and the policy commitment which it undertook - so there were available funds that had to be allocated in accord ance with the policy intention expressed by Parliament.
Papoutsis kysymyksistä, jotka liittyvät sähkönjakeluverkon omistukseen se ei velvoita jäsenvaltioita avaamaan kilpailulle uusien sähkökaapelien vetämistä joko jäsenvaltioiden sisällä tai niiden välillä.
We followed up this exhortation of Parliament to finance some of those longterm programmes - twelve of them -which of course are not included among the longterm programmes as they are autonomous, and, on the other hand, we of course undertook to finance certain pilot schemes to prepare for the presentation of a new longterm programme concerning the social economy.
Kuitenkin direktiivin 21 artikla määrää, että sähköntuotanto sähköenergiaa tarjoavat yritykset silloin, kun jäsen valtiot sallivat niiden olemassaolon, voivat omistaa omia rakennuksia, voivat omistaa tytäryhtiöitä ja niillä voi olla asiakkaita suoraan omalla kaapelilla liitettynä. Suorien sähkökaapelien vetäminen edellyttää objektiiviseen arviointiin perustuvaa hyväksymismenetelmää, joka ei syrji ketään.
Nevertheless, article 21 of the directive stipulates that the production of electricity and the utility companies supply ing electricity, when Member States allow them to exist, may have their own buildings and may have subsidiary companies and customers linked by direct line.
Tällä välillä on kuitenkin ollut käytettävissä talousarvion määrärahat, jotka Euroopan parlamentti on itse myöntänyt - tahdon vielä kerran kiittää parlamenttia tästä poliittisesta aloitteesta sitoumuksesta - näin ollen oli käytettävissä ne varat, joita piti käyttää parlamentin ilmaiseman poliittisen tahdon mukaan.
The construction of direct service connections will be carried out on the basis of authorizations granted according to objective criteria which do not allow for any discrimination.
Juuri tätä parlamentin kehotusta noudatimme aikeessamme rahoittaa joitakin näistä ohjelmista, tarkemmin sanoen kahtatoista, joita ei tietenkään tulla liittämään monivuotiseen ohjelmaan.