natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• that a new draft financial regulation had been sent to the Court of Auditors and to DGs XIX and XX for opinion.
• että varainhoitoasetuksen uusi luonnos oli lähetetty Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimelle sekä XIX ja XX pääosastolle lausuntoa varten.
On receipt of their comments, the draft could be submitted to the Administrative Council.
Kun lausunnot on saatu, luonnos voidaan jättää hallintoneuvostolle.
It would then also be possible to appoint a financial controller who, in the Commission's view, should be a member of its own staff;
Hallintoneuvosto voi sen jälkeen nimittää varainhoidon tarkastajan, jonka tulisi komission mielestä olla viraston oman henkilöstön jäsen
A granted by the European Commission to enable the Office to begin its work, and asked the Council to incorporate a heading into the 1997 budget for this purpose;
• että VI pääosasto aikoi valmistella Euroopan neuvoston myöntämän, viraston työn käynnistämiseen tarkoitetun 300 000 ecun suuruisen tuen takaisinmaksua ja pyysi, että vuoden 1997 talousarvioon liitettäisiin tätä vastaava nimike
• of the need for an exchange of information on variety denominations between the CPVO and the UPOV Member States before definitive directives were introduced;
• että viraston ja UPOV:n jäsenvaltioiden vaiale tarvittiin lajikenimiä koskevaa tiedonvaihtoa ennen lopullisten direktiivien toimeenpanoa
• of the work being jointly undertaken with a team of experts to develop a theoretical model defining the various factors influencing the calculation of the costs of the DUS tests.
• että virasto on ryhtynyt yhteistyössä asiantuntijaryhmän kanssa kehittämään teoreettista mallia DUS-tutkimusten kustannuslaskentaan vaikuttavien eri tekijöiden määrittämiseksi.
However, the 'in-out' principle would have to be observed until such time as a cost calculation has been formally approved by the Administrative Council.
In-out-periaatetta olisi kuitenkin noudatettava sähen asti, kun hallintoneuvosto on virallisesti hyväksynyt kustannuslaskelman.
This principle does not apply to the costs of the tests on Euphorbia pulcherrima, under test in Denmark.
Samaa periaatetta sovellettaisiin myös Tanskassa tutkittavana olevaa Euphrobia pulcherrimaa koskevien tutkimusten kustannuksiin.
O A second meeting of the Administrative Council was held on 12 June.
O Hallintoneuvoston toinen kokous pidettiin kesäkuun 12. päivänä.
In his report to the Administrative Council, the president of the CPVO informed members that the preparations for the move to Angers were well under way and confirmed the subsidy of FRF 10 million granted by the French authorities in order to purchase a permanent building in Angers.
Hallintoneuvostolle jättämässään selostuksessa viraston pääjohtaja ilmoitti jäsenille, että Angersiin siirtymisen valmistelut olivat jo pitkällä, ja vahvisti, että Ranskan viranomaiset olivat myöntäneet 10 miljoonan Ranskan frangin suuruisen avustuksen pysyvien toimitilojen hankkimiseen Angersista.
He also emphasised that, with regard to the new financial regulation submitted to the two DGs and the Court of Auditors for comment (see previous meeting), the Office was now just waiting for a reply from the Court of Auditors before submitting the draft to the Administrative Council.
Pääjohtaja korosti myös, että virasto odotti parhaillaan tilintarkastustuomioistuimen vastausta uuden varainhoitoasetuksen luonnokseen, joka oli lähetetty molemmille pääosastoille ja tilintarkastustuomioistuimelle lausuntoa varten (ks. edellinen kokous), ennen kuin antaisi luonnoksen hallintoneuvostolle.
• the amended 1997 budget (amendments to personnel expenses and repayment of the subsidy of ECU 300 000), which was approved by the Council after discussion;
* vuoden 1997 koijatun talousarvion (henkilöstökulujen korjaukset sekä 300 000 ecun suuruisen tuen takaisinmaksu), jonka neuvosto hyväksyi keskustelun jälkeen
It was nevertheless suggested that these rules might form the basis for the examination of variety denominations until a compromise had been adopted.
kuitenkin, että kyseisiä sääntöjä käytettäisiin lajikenimien tutkinnan pohjana siihen asti, kunnes asiassa päästäisiin kompromissiin.
Since not all the participating countries had yet completed the experimental calculations necessary to arrive at a method for calculating the costs of the DUS tests, it was therefore impossible to submit a proposal to the Council for approval.
Koska kaikki osallistujamaat eivät vielä olleet saaneet päätökseen DUS-tutkimusten kustannuslaskennan menetelmässä tarvittavia koelaskelmia, ehdotusta ei voitu jättää neuvoston hyväksyttäväksi.
O A third meeting was held on 8 and 9 October.
O Kolmas kokous pidettiin 8. ja 9. päivänä lokakuuta.
This meeting of the Council was honoured by the presence of Mr Barry Greengrass, Vice-President of the UPOV, on the second day of the meeting.
Neuvoston kokousta kunnioitti kokouksen toisena päivänä läsnäolollaan UPOV:n varapääjohtaja Barry Greengrass.
• approved (by 14 votes to 1) the two budget transfers proposed in the 1997 budget that would be necessary as a result of the move;
• hyväksyi (äänin 14-1) vuoden 1997 talousarviossa ehdotetut kaksi siirtoa, jotka olivat muuton vuoksi välttämättömiä
• approved (also by 14 votes to 1) the composition of the Advisory Committee on Procurements and Contracts (CCAM) proposed by the Office;
• hyväksyi (edelleen äänin 14-1) hankintoja ja sopimuksia käsittelevän neuvoa-antavan komitean (CCAM) kokoonpanon viraston ehdotuksen mukaisesti
• approved, after amendment, the draft of the 1996 annual report of the CPVO;
• hyväksyi korjauksen jälkeen viraston vuoden 1996 vuosikertomuksen luonnoksen
• elected Mr Louis Van Eylen (B) as chairman of the Administrative Council for the period 21 October 1997 to 20 October 2000 and Mr David Boreham (UK) as deputy chairman for the same period.
• valitsi hallintoneuvoston puheenjohtajaksi kaudelle 21.10.1997-20.10.2000 Louis van Eylenin (B) sekä varapuheenjohtajaksi samalle kaudelle David Borehamin (UK).
In addition, the Administrative Council:
Lisäksi hallintoneuvosto
• noted that the removal of the Office to Angers with effect from 1 August had not caused any delays in processing the files;
• totesi, ettei elokuun 1. päivänä alkanut viraston muutto Angersiin ollut viivästyttänyt hakemusten käsittelyä
• noted that the 1995 and 1996 reports of the Court of Auditors were generally encouraging.
• totesi, että vuosia 1995 ja 1996 koskevat tilintarkastustuomioistuimen raportit olivat yleisesti ottaen rohkaisevia.
They approved the suggestions made by the Office in order to meet the various criticisms raised;
Raporteissa hyväksyttiin viraston tekemät ehdotukset joilla pyrittiin vastaamaan kritiikkiin
• shared the concerns expressed by the Office regarding the Tappin report (EP).
• yhtyi viraston Tappinin selvitystä (EP) koskevaan huoleen.
The members concluded that any 'profits' made by the Office should not be used to increase the EC's general budget but that, once operational status had been attained, it would be preferable to consider reducing the fees payable to the Office;
Jäsenet totesivat että viraston "tuloja" ei pitäisi käyttää komission talousarvion kasvattamiseen vaan että mieluummin olisi harkittava viraston kantamien maksujen alennusta heti, kun toiminta saadaan käyntiin
• confirmed its intention to ensure application of the 'in-out' principle until such time as the cost calculations had been formally approved.
• vahvisti aikovansa varmistaa in-out-periaatteen soveltamisen, kunnes kustannuslaskelmat on virallisesti hyväksytty.
Members stressed the need to act swiftly to develop harmonised methods for calculating the costs of the DUS tests.
Jäsenet korostivat että DUS-tutkimusten kustannuslaskentamenetelmien yhdenmukaistamisen kehittämisessä oli toimittava ripeästi.
The participating countries were asked to supply the necessary data at an early date;
Osanottajamaita pyydettiin lähettämään tarvittavat tiedot hyvissä ajoin
• gave its assent to the use of the results of technical examinations carried out, for official reasons, by third country UPOV members at the customary (UPOV) rates;
• suostui siihen, että kolmansien UPOV-maiden tekemien teknisten tutkimusten tuloksia voidaan käyttää (UPOV:n) tavanomaisilla hinnoilla virallisiin tarkoituksiin
• declared itself in favour of the Office's participation in the Council working group dealing with the draft directive on the legal protection of biotechnological inventions;
• ilmoitti kannattavansa viraston osallistumista neuvoston biotekniikan keksintöjen oikeussuojaa koskevaa direktiiviä laativaan työryhmään
• supported the proposal by the Office to set up a legal working group made up of representatives of the CPVO and of some Member States in order to examine in detail the legislation governing the functioning of the CPVO.
• kannatti viraston ehdotusta, jonka mukaan virasto perustaisi viraston ja joidenkin jäsenvaltioiden edustajista koostuvan lainopillisen työryhmän viraston toimimaa koskevan lainsäädännön perusteellista tarkastelua varten.
Other Member States could also participate in this group if necessary.
O Viimeinen kokous pidettiin 17. ja 18. päivänä joulukuuta.
At its meeting, the Administrative Council:
Kokouksessaan hallintoneuvosto
• unanimously approved the draft budget for 1998;
• hyväksyi yksimielisesti vuoden 1998 talousarvion luonnoksen
• appointed the financial controller of the Commission to serve as financial controller of the Office by 14 votes in favour and one abstention.
• nimitti komission varainhoidon tarkastajan viraston varainhoidon tarkastajaksi 14 äänellä (1 tyhjä ääni").
The Council was invited to express its opinion on the proposal by the Commission to amend Article 5 of Regulation (EC) No 1768/95 on farm seeds.
Neuvostoa pyydettiin antamaan lausunto komission korjausehdotuksesta, joka koski maanviljelyssä käytettäviä siemeniä koskevan asetuksen (EY) N:o 1768/95 5 artiklaa.
The Council voted in favour of this proposal by a majority (with one vote against and five abstentions).
Neuvoston enemmistö äänesti ehdotuksen puolesta (5 jäsentä äänesti vastaan ja 5 äänesti tyhjää).
It called upon the Office to carry out, in collaboration with the Commission, a study of the practical aspects of the collection of the payments to be made to breeders for the use of farm seeds.
Neuvosto kehotti virastoa tutkimaan yhteistyössä komission kanssa kasvinjalostajilta perittävien viljelykasvien siementen käyttömaksujen käytännön näkökohtia.
The results of this study were to be reported at a subsequent Council meeting.
Tutkimuksen tulokset oli määrä selostaa myöhemmin neuvoston kokouksessa.
The Council discussed the Commission proposal, published in the Official Journal of the European Communities in November, amending the basic regulation and proposing that any surplus of income over expenditure in the course of a financial year be credited to the EC general budget under 'other sources of income'.
Neuvosto keskusteli virallisessa lehdessä marraskuussa julkaistusta komission ehdotuksesta, joka koski perusasetuksen muutosta ja tilivuoden tulojen ylijäämän siirtämistä yhteisön yleiseen talousarvioon muiden tulojen kohdalle.
The members favoured the approach whereby the surplus would be held in reserve until such time as it was felt appropriate to approach the Commission to request that it introduce a reduction in the fees paid by the applicants and holders of rights.
Jäsenet kannattivat ylijäämän pitämistä varalla siihen asti, kun komissiota voitaisiin pyytää alentamaan hakijoiden ja oikeudenhaltijoiden maksuja.
It was agreed that the Office should prepare as soon as possible an analysis of the practical consequences of the Commission's proposal for its operation.
Kokouksessa sovittiin, että virasto laatii mahdollisimman pian selvityksen komission tekemän, viraston toimintaa koskevan ehdotuksen käytännön vaikutuksista.
Finally, the Office informed the Council:
Lopuksi virasto ilmoitti neuvostolle,
• of its decision not to identify genetically modified varieties at the time of their publication in the official gazette;
• että se oli päättänyt olla mainitsematta viraston virallisessa lehdessä, olivatko ilmoitetut lajikkeet geneettisesti muunneltuja
• of its decision, after consideration of the replies received from the national offices and the other institutions, to arrange for the examination of proposed variety denominations to be carried out on behalf of the Office by the following bodies: the GEVES for agricultural species and fruit trees, the NAKG for vegetable species, the Bundessortenamt for fruit, and the CPRO­DLO and Bundessortenamt for ornamentals.
• että tutkittuaan kansallisilta virastoilta ja muilta laitoksilta saamansa vastaukset se oli päättänyt järjestää viraston puolesta tehtävän ehdotettujen lajikenimien tutkinnan seuraavissa elimissä: viljakasvit ja hedelmäpuut GEVESissä, vihanneslajit NAKGissa, hedelmät Bundessortenamtissa ja koristekasvit CPRO-DLO:ssa ja Bundessortenamtissa.
Chairman of the Administrative Council: Mr Louis Van Eylen (B)
Hallintoneuvoston puheenjohtaja: Louis Van Evien (B)
Mr F. Espenhain (died 18 July 1997) MrsC. Tarp
F. Espenhain (Kuoli 18. heinäkuuta 1997) G. Tarp
THE OFFICE'S NEW SEAT
VIRASTON MUUTTOANI
The majority of the Office's staff moved to Angers (France) in the second half of 1997, following the unanimous decision taken on 6 December 1996 by the representatives of the governments of the Member States to establish the permanent seat of the Office there.
Suurin osa viraston henkilökunnasta muutti Angersiin, Ranskaan, vuoden 1997 jälkipuoliskolla sen jälkeen, kun jäsenvaltioiden hallitusten edustajat olivat 6. joulukuuta 1996 yksimielisesti päättäneet että virasto siirrettäisiin sinne pysyvästi.
To enable the Office to operate with minimum delay in the new location, a first team arrived in Angers with the task of ensuring that operations were up and running by 1 August 1997; they were joined by a second team in September, once the Office's activities in Brussels had been wound down.
Jotta muutto uudelle paikkakunnalle häiritsisi viraston toimintaa mahdollisimman vähän, Angersiin saapui ensin ryhmä, jonka tehtävänä oli varmistaa, että toiminta olisi käynnissä elokuun 1. päivään mennessä 1997. Seuraava ryhmä saapui syyskuussa sen jälkeen, kun viraston toiminta Brysselissä oli lopetettu.
The move to Angers was not done in a day.
Angersiin muutto ei tapahtunut yhdessä päivässä.
Various arrangements had to be made as regards management and administration, in particular:
Muutto vaati monenlaisia johtoon ja hallintoon liittyviä järjestelyjä, erityisesti seuraavanlaisia:
• organising numerous missions to Angers, to find new premises which met the needs of the Office, as well as the logistical preparations necessary before the Office could start work;
* useiden tutustumiskäyntien järjestämistä Angersiin, jotta löydettäisiin viraston tarpeita vastaavat toimitilat sekä tarvittavia logistisia järjestelyitä, ennen kuin virasto voisi aloittaa työt
• keeping the staff and their families informed and motivated to make the move, throughout the transition period;
* työntekijöille ja heidän perheilleen koko siirtymäkauden ajan suunnattua muuttoa koskevaa tiedottamista ja motivointia
• making the necessary modifications to individual contracts;
* tarvittavien muutosten tekemistä yksittäisiin sopimuksiin
• recruiting additional staff locally, plus, as and when necessary, temporary agency staff;
* paikallisen lisätyövoiman sekä tarvittaessa tilapäistyövoiman hankintaa
• helping with the organisation of families' removals;
* perheiden muuton järjestelyissä auttamista
• ensuring the application of the protocol on the privileges and immunities of the European Communities and negotiating with the French authorities on administrative documents.
* Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista laaditun pöytäkirjan soveltamisen varmistamista sekä hallinnollisia asiakirjoja koskevia neuvotteluja Ranskan viranomaisten kanssa.
In addition, the families of members of staff received support from both the local French authorities and the Office itself to help them settle in France.
Lisäksi työntekijöiden perheiden kotiutumista Ranskaan tukivat sekä Ranskan paikalliset viranomaiset että virasto itse.
Presidency and vice-presidency of the Office
VIRASTON ORGANISAATIO
The president of the Office, Mr Bart Kiewiet, of Dutch nationality, took office on 1 August 1996.
Viraston pääjohtaja ja varapääjohtaja viraston pääjohtaja Bart Kiewiet Alankomaiden kansalainen, astui virkaansa elokuun 1. päivänä 1996, kun taas José Elena Rossello, Espanjan kansalainen, alkoi hoitaa virkaansa vasta maaliskuun 1. päivänä 1997.
The reason for this was that the Council of the European Union appointed Mr Elena Rossello, of Spanish nationality, to the vice-presidency of the CPVO for a period of five years on the basis of the list of official candidates for the post put forward by the European Commission on 15 April 1996, after having obtained the opinion of the Administrative Council of the Office and the president of the Office.
Tämä johtui siitä, että Euroopan unionin neuvosto nimitti Elena Rossellon viraston varapääjohtajaksi viideksi vuodeksi valittuaan hänet Euroopan komission virallisten ehdokkaiden listalta huhtikuun 15. päivänä 1996 sen jälkeen, kun viraston hallintoneuvostolta ja viraston pääjohtajalta oli saatu lausunnot viraston hallintoneuvoston puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja
At its meeting on 8 and 9 October 1997, the Administrative Council of the Office, whose chairman and vice-chairman were coming to the end of their terms of office, held elections to fill these two positions.
Lokakuun 8. ja 9. päivinä pidetyssä kokouksessa viraston hallintoneuvoston puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja olivat erovuorossa, joten kummastakin toimesta järjestettiin vaali.
Mr Van Eylen, of Belgian nationality, was re-elected as chairman of the Administrative Council of the CPVO, while Mr Boreham, of British nationality, was elected vice-chairman.
Viraston hallintoneuvoston puheenjohtajaksi valittiin uudelleen Louis Van Evien, Belgian kansalainen, ja varapuheenjohtajaksi David Boreham, Yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen.
Under the overall control of the president and vicepresident, the internal organisation of the Office is as follows:
Pääjohtajan ja varapääjohtajan alainen yleinen sisäinen organisaatio on seuraavanlainen:
The Technical Unit is responsible for the administrative and technical management of the Community plant variety protection system.
Tekninen yksikkö vastaa yhteisön kasvinjalostusoikeuksien järjestelmän hallinnollisesta ja teknisestä ylläpidosta.
Its main tasks are as follows: acceptance and checking of applications for protection; organisation of technical examinations and site inspections; administration of the register; production of official technical publications; and relations with applicants, the national offices and international bodies active within the sector.
Sen päätehtävät ovat seuraavat suojaa koskevien hakemusten vastaanotto ja tarkastus, teknisten tutkimusten ja tarkastuskäyntien organisointi, rekisterin ylläpito, virallisten teknisten julkaisujen tuottaminen sekä yhteydenpito hakijoihin, kansallisiin virastoihin ja alalla toimiviin kansainvälisiin elimiin.
The Administrative and Financial Unit is responsible for the management of the Office in three sectors.
Hallinto- ja talousyksikkö vastaa viraston johdosta kolmella eri alalla:
• Administrative sector: awarding of contracts for goods, services and works in compliance with Community procedures; administration and management of contracts; organisation of Community publications; administration and management of the Office's movable and immovable property; administration of requirements and of all logistical office technology, computing and operational resources.
* Hallinto: tavaroita, palveluja ja töitä koskevien sopimusten teko yhteisön menettelytapojen mukaisesti, sopimusten hallinnointi ja johto, yhteisön julkaisujen organisointi, viraston irtaimen ja kiinteän omaisuuden hallinnointi ja hoito, kaikkien logistiikka-, toimistotekniikka-, tietokone- ja toimintaresurssien hallinnointi ja niihin liittyvät vaatimukset
• Financial sector: commitment, validation, authorisation and payment of expenses, in particular those relating to technical aspects; collection of revenue, especially revenue from fees; keeping of
* Henkilöstö: työhönotto, viraston henkilöstöhallinto (työsopimukset palkat hallinnollisten määräysten täytäntöönpano) ja henkilöstöjohto (urat ja katsaukset).
The Legal Unit advises the president and other units of the Office, mainly on technical questions but also on other administrative issues.
Lainopillinen yksikkö neuvoo pääjohtajaa ja viraston muita yksikköjä lähinnä teknisissä mutta myös muissa hallinnollisissa asioissa.
The unit is responsible for preparing legal interpretations and pleadings, and prepares draft legislation.
Yksikkö vastaa lainopillisten tulkintojen ja kirjelmien sekä lakiehdotusten laatimisesta.
It participates actively in committees responsible for technical decisions, various expert meetings, and the Advisory Committee on Procurements and Contracts, ensuring proper compliance with Community procedures.
Se osallistuu aktiivisesti teknisistä päätöksistä vastaavien komiteoiden työskentelyyn, erilaisiin asiantuntijakokouksiin sekä hankintoja ja sopimuksia käsittelevän komitean työskentelyyn ja varmistaa, että toiminnassa noudatetaan yhteisön menettelytapoja.
The unit is in charge of dealing with contentious cases, organising the sessions of the board of appeal of the Office, etc.
Yksikkö vastaa muun muassa riita-asioiden hoitamisesta ja viraston valituslautakunnan istuntojen järjestämisestä.
It also furnishes an appropriate response to any legal question put to the Office by any third party directly affected by the Office's activities.
Osasto laatii myös tarvittavat vastaukset viraston toimintaan suoraan liittyvien osapuolten esittämiin lainopillisiin kysymyksiin.
ORGANISATION CHART OF THE CPVO 0 1997
YHTEISÖN KASVILAJIKEVIRASTON ORGANISAATIOKAAVIO, 1997 o
(') The above organisation chart is based on those members of staff of the CPVO employed as Community agents (temporary or auxiliary agents) on 31 December 1997.
O Nykyisessä organisaatiokaaviossa mainitaan nimeltä ne Yhteisön kasvilajikeviraston henkilöstön jäsenet, joilla on 31.12.1997 ollut yhteisön toimi (väliaikainen toimihenkilö)
Financially, 1997 proved to be an atypical year for the CPVO; its relocation to France gave rise to numerous exceptional expenditure items.
Vuosi 1997 osoittautui viraston talouden kannalta epätavalliseksi, siliä viraston muutto Ranskaan aiheutti lukuisia poikkeuksellisia menoeriä.
During the first stage of its start-up phase (in Brussels in mid-1995 to mid-1997), the Office had committed itself only to basic, limited and cautious expenses, as regards both administration and human resources.
Käynnistysvaiheensa alussa (Brysselissä, Belgiassa, vuoden 1995 puolivälistä vuoden 1997 puoliväliin) virasto varautui sekä hallinnossa että henkilöstöasioissa vain välttämättömiin, rajoitettuihin ja tarkkaan harkittuihin menoihin.
In the course of the second stage, the installation of the Office at Plateaux du Maine in Angers, numerous exceptional expenditure items arose relating to the cost of relocation and installation.
Seuraavassa vaiheessa virasto muutti Piateux du Maineen Angersiin, mistä aiheutui lukuisia poikkeuksellisia menoeriä.
Furthermore, during this same period, additional administrative expenses were incurred relating to the acquisition of technical reports from the national offices; this expenditure in turn was offset by income relating to the same functions (see below).
Samaan aikaan syntyi ylimääräisiä hallinnollisia kuluja, jotka liittyivät tutkimusraporttien hankkimiseen kansallisistä virastoista. Nämä kulut kuitenkin kuittautuivat samasta toiminnasta saaduilla tuloilla (ks. jäljempänä).
There is one further item of exceptional expenditure for this period, relating to the repayment of the Community subsidy of ECU 300 000 granted to the Office in 1995 to cover its initial start-up costs.
Kaudella oli vielä yksi poikkeuksellinen menoerä, joka liittyi virastolle vuonna 1995 myönnetyn, toiminnan aloittamiskulujen kattamiseen tarkoitetun 300 000 ecun suuruisen yhteisötuen takaisinmaksuun.