natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tappin (PSE). — Mr President, we are now in a very difficult position on this report.
Tappin (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, olemme tämän mietinnön osalta nyt hyvin vaikeassa tilanteessa.
The whole report has been referred back.
Koko mietintö on palautettu.
I hope this Parliament will now look at the implications for taxation on those products which are manufactured using energy.
Toivon, että tämä parlamentti tarkastelee nyt seurauksia, jotka aiheutuvat energiatuotteiden verotukselle.
In particular in the ceramics sector we have a policy in the European Union of encouraging employment, and having·a resolution which will tax one sector unilaterally is going to be very difficult.
Euroopan unionissa harjoitetaan etenkin keramiikka-alalla työllisyyttä kannustavaa politiikkaa, ja yhteen alaan yksipuolisesti kohdistuvaan verotukseen liittyvä päätös tulee olemaan hyvin vaikea.
We now have a second bite at the cherry.
Meillä on nyt toinen mahdollisuus.
I reserve my right to come back on this when it goes back to committee.
Pidätän itselläni oikeuden palata asiaan, kun mietintö palautetaan valiokuntaan.
Andersson, Lööw, Palm, Sandberg-Fries and Theorin (PSE), in writing. — (SV) The Swedish Social Democrats are of the opinion that a tax trade-off whose aim is to improve the environment and create jobs should be based on a high minimum level of taxation.
Andersson, Lööw, Palm, Sandberg-Fries ja Theorin (PSE), kirjallinen. — (SV) Ruotsalaisten sosiaalidemokraattien ryhmä on sitä mieltä, että verotuksen painopistettä pitää muuttaa vähimmäisverotuksen korkean perustason avulla, jotta luodaan parempi ympäristö ja useampia työpaikkoja.
Consequently, we have decided to vote for the highest possible minimum level of taxation on electricity arid fuel.
Äänestämme sen vuoksi sähkön ja polttoaineen korkeimman mahdollisen vähimmäisverotuksen puolesta.
On the question of whether to exempt energy-intensive industries, in our view the Commission's proposal has advantages and disadvantages.
Komission ehdotuksessa on sekä hyviä että huonoja puolia, kun kyse on runsaasti energiaa kuluttavalle teollisuudelle myönnettävästä poikkeuksesta.
There is a danger that imposing very high taxes on energy-intensive industries will mean that their competitiveness in relation to their counterparts outside the Union will be impaired.
Jos runsaasti energiaa kuluttavan teollisuuden verotus on liian ankaraa, voi vaarana olla se, että tämän teollisuuden kilpailutilanne heikkenee verrattuna muihin vastaaviin unionin ulkopuolisiin teollisuudenaloihin.
At the same time, it should be borne in mind that energy-intensive industries represent a major source of tax revenue if we are to meet the environmental objectives by means of a tax trade-off.
Samalla on mielestämme syytä muistaa, että runsaasti energiaa kuluttava teollisuus on tärkeä osa-alue, jotta verotuksen painopisteen muuttaminen johtaisi muun muassa ympäristöä säästäviin tavoitteisiin.
Furthermore, it should be noted that exemptions for energy-intensive industries could put the enterprises against whom they are competing, but which do not use energy-intensive methods to produce their products or materials, at a competitive disadvantage.
Mielestämme on myös otettava huomioon se, että runsaasti energiaa kuluttavalle teollisuudelle myönnettävät poikkeukset voivat vaikuttaa kilpailun kannalta haitallisesti sellaiseen toimintaan, joka kilpailee runsaasti energiaa kulut tavan teollisuuden kanssa mutta joka ei tuota tuotteita tai materiaalia runsaasti energiaa kuluttavin menetelmin.
In adopting a position on the taxation of energy-intensive industries, we have decided to strike a balance between these approaches.
Olemme runsaasti energiaa kuluttavan teollisuuden verotuskysymykseen liittyvässä kannanotossa päättäneet asettaa nämä näkökulmat tasapainoon toistensa kanssa.
Blak and Kirsten Jensen (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats have voted in favour of a revision of the minimum rates of duty in the EU for the taxation of mineral oils.
Blak ja Kirsten Jensen (PSE), kirjallinen. — (DA) Tanskalaisten sosiaalidemokraattien ryhmä on äänestänyt sen puolesta, että EU tarkistaa kivennäisöljyjen vähimmäisveroprosentteja.
The Commission's original proposal had a long series of complicated grounds for exemption, but the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy has proposed a better solution.
Komission alkuperäinen ehdotus sisälsi useita monimutkaisia poikkeusmahdollisuuksia, mutta talous- ja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevä valiokunta on ehdottanut parempaa ratkaisua.
Its effect will be that firms which can show that they will suffer a competitive loss as a result of the duties may be exempted from paying them.
Ratkaisun mukaan yritykset, jotka voivat osoittaa, että nämä maksut heikentävät niiden kilpailuasemaa, voidaan vapauttaa maksamasta veroja.
This proposal builds on the EU's active employment policy in providing a reasonable stimulus for a change in tax systems so that the taxation of labour is reduced, while at the same time taxes on the use of natural resources are increased.
Ehdotus on jatkoa EU: n aktiiviselle työllisyyspolitiikalle, jonka avulla pyritään järkevästi nopeuttamaan verojärjestelmien muutosta niin, että työvoiman verotusta kevennetään samalla kun luonnonvarojen käyttöön liittyviä maksuja lisätään.
This is a green policy with an employment objective.
Tämä on työllisyyteen tähtää vää vihreää politiikkaa.
Blokland (I-EDN), in writing. — (NL) We strongly supported the Cox report, which adopts a courageous and original stance on a subject full of pitfalls.
Blokland (I-EDN), kirjallinen. — (NL) Olemme kannattaneet kollega Coxin mietintöä koko sydämestämme.
It must respect the undertakings given in the UN Framework Treaty on Climate Change.
Se edustaa rohkeaa ja omaperäistä kantaa tässä hankalassa asiassa.
It is not a question of saddling taxpayers with extra taxes, but of making the polluter face up to the consequences of his behaviour.
Komission ehdotuksella pyrittiin ohittamaan kaikki karikot, mutta toiminnan mutkikas tulos kariutui status quon matalikkoon.
We supported Amendment No 29.
Euroopan unioni ei voi sallia sitä.
The international exemption for aircraft kerosene must be abolished as quickly as possible.
Sen täytyy noudattaa YK: n ilmastonmuutoksia koskevissa kehyssopimuksessa annettuja lupauksia.
Finally, we believe that this regulation will be more readily accepted if we fix the minimum rates for a period of five years.
On oikein, että esittelijä valitsee periaatteeksi sen, että saastuttaja maksaa.
Companies will then know a long time in advance what they are going to be faced with.
Silloin yritykset tietävät etukäteen, mikä niitä odottaa.
The indexing of minimum rates introduced by Mr Cox is a good way of making the regulation simple and reliable.
Coxin esittämä ajatus vähimmäisverojen sitomisesta indeksiin on hyvä keino, kun järjestelmää yksinkertaistetaan ja siitä tehdään uskottava.
Deprez (PPE), in writing. — (FR) I fully agree with our rapporteur that a good tax is one that is simple to under stand, easy to collect and difficult to evade.
Deprez (PPE), kirjallinen. — (FR) Olen täysin samaa mieltä esittelijämme kanssa siitä, että sellainen vero on hyvä, joka on helppo ymmärtää ja periä ja jotaon vaikea kiertää.
The proposal for a Council directive, as amended, largely meets these criteria.
Ehdotus neuvoston direktiiviksi, sellaisena millaiseksi se on muutettu, vastaa erittäin suurelta osin tähän määritelmään.
I also support the line taken by our rapporteur in advocating a strict application of the 'polluter pays' principle. ciple.
Hyväksyn myös esittelijämme valitseman kannan, jossa hän suosittelee sovellettavaksi tinkimättä periaatetta, jonka mukaan "saastuttaja maksaa".
It is also important that any increase in tax measures in order to better protect the environment is accompanied by an equivalent reduction in the tax burden on labour.
On myös tärkeää, että jokaiseen veronkorotukseen, jolla pyritään parantamaan ympäristönsuojelua, liittyy vastaavan suuruinen työntekoa rasittavien maksujen vähentäminen.
Through the principle of tax neutrality, better respect for the environment will make a positive contribution to the fight against unemployment and to job creation, which is something that we all need.
Parempi ympäristön kunnioittaminen myötävaikuttaa verotuksen tasapuolisuusperiaatteen kautta varmasti työttömyyden torjuntaan ja meidän kaikkien tarvitsemien työ paikkojen luomiseen.
And it will do this without jeopardising the financing of social security, the pride and joy of the European development model.
Ja tämä on mahdollista vaarantamatta rahoitusta sosiaaliturvalle, joka on eurooppalaisen kehitysmallin ylpeydenaihe.
Unfortunately, in the final analysis, it would seem that our rapporteur only partially takes into consideration the different environmental aspects of the issue.
Valitettavasti loppujen lopuksi näyttää siltä, että esittelijämme ottaa ainoastaan osittain huomioon kysymykseen liittyvät eri ympäristönäkökohdat.
This explains why he supports, for example, preferential tax treatment for more environmentally friendly modes of transport, and quite rightly so, yet does not distinguish between whether or not the energy used has harmful effects on the climate.
Vaikka hän siis esimerkiksi kannattaakin — ja aivan oikein — ympäristöystävällisempien liikennemuotojen verotuksellista suosimista, hän ei erottele sitä, vaikuttaako käytetty energia haitallisesti ilmastoon vai ei.
The implication behind the proposals is that 'the common minimum rate will apply equally to electricity and heat generated by solar, wind or combined heat and power and to that generated by coal'.
Ehdotuksen "johtoajatus on, että yhteinen vähimmäistaso koskisi sähköä ja lämpöä riippumatta siitä onko ne tuotettu auringon, tuulen, yhdistetyn lämpö- ja voimalaitoksen vai hiilen avulla".
One may think, as the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection does, that there is a gap that must be filled as rapidly as possible if the Union and its Member States are to honour their international commitments concerning climate preservation.
Voimme olla ympäristövaliokunnan tavoin sitä mieltä, että tässä kohdassa on aukko, joka'on täytettävä mahdollisimman nopeasti, jos haluamme, että unioni ja sen jäsenvaltiot täyttävät kansainväliset ilmastonsuojelua koskevat velvoitteensa.
To my mind, we should seek to develop this proposal a little further along these lines.
Mielestäni on toivottavaa, että ehdotusta viedään pitemmälle tähän suuntaan.
Jensen, Lis (I-EDN), in writing. — (DA) I cannot support the Cox report, though not because I do not share its views on the need to tax the use of energy and fuels, especially those which are non-renewable.
Lis Jensen (I-EDN), kirjallinen. — (DA) En voi tukea Coxin mietintöä, vaikka olenkin samaa mieltä siinä esitetyistä näkökulmista, joiden mukaan energian ja polttoaineiden käyttöä on verotettava, ja tässä yhteydessä ajattelen erityisesti energian ja polttoaineiden uusiutumattomia muotoja.
The reason why I am withholding my support is that I do not wish to contribute to any decision whereby policy on taxes and duties is determined to an ever-increasing extent by the EU.
En voi tukea mietintöä, koska en halua päättää jatkuvasti voimistuvasta EU: n johtamasta verotuspolitiikasta.
There may be many good reasons why countries should negotiate common minimum rules for the taxation of areas such as energy consumption — concern for the environment, as well as concern for fair competition between countries — in various international forums such as the UN, the Council of Europe, the OECD, the WTO and so on.
Voi olla useita hyviä syitä siihen, että maat saavat neuvottelujen avulla aikaan esimerkiksi energiankäytön verotukseen liittyvät yhteiset vähimmäissäännöt — ympäristönäkökohtien, mutta myös maiden välisen reilun kilpailun kannalta — erilaisissa kansainvälisissä, kuten YK:n, Euroopan neu voston, OECD:n, WTO: n ja niin edelleen puitteissa.
I am not an advocate of either the euro and EMU or the internal market, and for that reason I shall not be supporting the Cox report.
Minä en kannata euroa, EMUa tai sisämarkkinoita — enkä sen vuoksi tue Coxin mietintöä. töä.
Lindqvist (ELDR), in writing. — (SV) The Commission's proposal represents the first step towards a tax trade-off from labour to energy through the introduction of minimum levels of taxation.
Lindqvist (ELDR), kirjallinen. — (SV) Komission ehdotus merkitsee ensimmäistä askelta kohti verotuksen painopisteen muuttamista, jolloin työn verotuksesta siirrytään energian verotukseen vähimmäissääntöjen avulla.
However, the Commission's proposal contains far too many exemptions for energy-intensive industries, in other words those which should by rights be taxed. As a result, the legislation is complex, hard to understand and difficult to apply.
Komission ehdotuksessa myönnetään kuitenkin aivan liikaa poikkeuksia runsaasti energiaa kuluttaville aloille, toisin sanoen juuri sellaisille aloille, joita pitäisi verottaa.
The committee's proposal broadens the tax base by removing some of the exemptions.
Valiokunnan ehdotus laajentaa veropohjaa jättämällä pois useimmat poikkeukset.
The committee also proposes that the Member States should be entitled to allow firms a tax-free period if they can demonstrate that it really puts them at a competitive disadvantage.
Valiokunta ehdottaa, että jäsenvaltioille annetaan oikeus antaa yrityksille määräaikainen vapautus veroista, jos ne voivat osoittaa, että veroista muodostuu niille todellinen kilpailua vaikeuttava tekijä.
General exemptions should only be granted on renewable sources of energy such as bioenergy and solar and wind power.
Yleisiä poikkeuksia on myönnettävä ainoastaan uusiutuville energialähteille, kuten bioenergialle ja aurinko- ja tuulivoimalle.
The committee proposes that tax rates should automatically be reassessed in line with inflation, with an extra 2% increase every year, to enable industry to plan ahead.
Helpottaakseen teollisuuden suunnitelmia valiokunta ehdottaa verokantojen automaattista korottamista vuotuisella inflaatiolla ja kahdella prosenttiyksiköllä.
This is a good way to proceed.
Se on hyvä menetelmä.
However, I have voted to raise the level to 4% in order to facilitate compliance with the Rio, Kyoto and Buenos Aires declarations on the reduction of greenhouse gas emissions.
Olen kuitenkin äänestänyt sen puolesta, että tasoa nostetaan neljällä prosenttiyksiköllä, jotta Rion, Kioton ja Buenos Airesin kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskevat julistukset voidaan täyttää.
President. — That concludes voting time. (')
Puhemies. — Äänestysaika on päättynyt. (
(The sitting was suspended at 1.15 p.m. and resumed at 3 p.m.)
(Istunto keskeytettiin klo 13.15 ja sitä jatkettiin klo 15.00.)
IN THE CHAIR: MR AVGERINOS Vice-President
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies ÁVGERINOS
Mutual recognition of telecommunications equipment
Televiestintähitteiden vaatimustenmukaisuuden tunnustaminen
President. — The next item is the report (A4-0055/99) by Mrs Read, on behalf of Parliament's delegation to the Conciliation Committee, on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council Directive on connected telecommunications equipment and the mutual recognition of the conformity of the equipment (3635/98 — C4-0024/99-97/0149(COD)).
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana Readin laatima parlamentin sovittelukomiteavaltuuskunnan mietintö .(A4-0055/99) sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi radiolaitteista ja telepäätelaitteista sekä niiden vaatimustenmukaisuuden vastavuoroisesta tunnustamisesta (3635/98 — C4-0024/99-97/0149(COD)). '
Read (PSE), rapporteur. — Mr President, I am glad to see that one or two colleagues have arrived.
Read (PSE), esittelijä. — (EN) Arvoisa puhemies, olen iloinen nähdessäni, että pari kollegaa on saapunut paikalle.
I was tempted to start my contribution with a quotation from Gray's Elegy written in a Country Churchyard: 'Full many a flower is born to blush unseen, /And waste its sweetness on the desert air.'
Halusin aloittaa puheenvuoroni lainauksella Grayn Elegy written in a Country Churchyard -runosta: "Niin moni kukka hehkuu salassa/ ja kylvää erämaahan tuoksuaan."
I hope the interpreters can cope with that.
Toivon, että tulkit selviytyvät tästä.
It is a bit presumptuous to compare myself to a flower, but, as so often, those who have worked very hard on this particular piece of the jigsaw in the liberalisation of the telecommunications market are here to join in the debate.
On hieman julkeaa, että vertaan itseäni kukkaan mutta, kuten niin usein, ne, jotka ovat työskennelleet hyvin ahkerasti tämän televiestintämarkkinoiden vapauttamisen muodostavan palapelin erityisen palan parissa, ovat paikalla ja voivat osallistua keskusteluun. kusteluun.
I am also delighted to report the successful conclusion of this piece of work.
Olen myös mielissäni voidessani kertoa tämän työn menestyksellisestä loppuun saattamisesta.
The Commission and other colleagues will recollect that seven or eight years ago we tried to do this using a system of test-house certification for type approval of telecommunications terminal equipment.
Komissio ja muut kollegat muistanevat, että yritimme päästä samaan 7 tai- 8 vuotta sitten käyttämällä järjestelmää, jossa arviointilaitos myöntää telepäätelaitteelle tyyppihyväksynnän.
For a variety of reasons, which we need not dwell on here, that really did not work terribly well, and Parliament and the committee took the view that the Commission was right to look at moving towards a system of manufacturers' self-certification.
Järjestelmä ei toiminut kovin hyvin monista eri syistä, joissa meidän ei tarvitse tässä viipyä, ja parlamentti ja valiokunta olivat sitä mieltä, että komissio oli oikeassa siirtyessään järjestelmään, joka perustuu valmistajan omiin testeihin.
We have resolved a number of important issues, particularly at the conciliation stage.
Olemme ratkaisseet joitakin tärkeitä kysymyksiä erityisesti sovittelumenettelyssä.
One was the question of the ability of terminal equipment to harm the network.
Yksi oli kysymys siitä, voivatko päätelaitteet aiheuttaa vahinkoja verkolle.
I would draw the attention of Members to the joint declaration of the European Parliament, the Council and the Commission that came out of the conciliation process, because this is very sensible and states that the Commission will carry out a continuous assessment and will evaluate whether that risk occurs frequently.
Kiinnittäisin jäsenten huomion Euroopan parlamentin, neuvoston jako mission yhteiseen lausumaan, joka oli tulosta sovittelumenettelystä, koska se on hyvin järkevä ja siinä lausutaan, että komissio arvioi jatkuvasti tilannetta saadakseen selville, ilmenevätkö nämä vaarat säännöllisesti.
I went to a considerable amount of trouble to try to find out how frequent a risk this was going to be.
Näin huomattavan paljon vaivaa yrittäessäni saada selville, kuinka säännöllisesti nämä vaarat ilmenevät.
I am very happy that the Commission will undertake this piece of work.
Olen hyvin iloinen siitä, että komissio ryhtyy tähän työhön.
At the conciliation stage we also adopted some strengthening amendments on the whole question of consumer rights that were flagged up to us from some Member States, but Portugal in particular.
Hyväksyimme sovittelumenettejyssä myös joitakin vahvistavia tarkistuksia, jotka koskivat joidenkin jäsenvaltioiden mutta etenkin Portugalin meille painottamaa kuluttajansuojakysymystä.
The directive is now the stronger because ofthat work.
Tämä työ vahvisti direktiiviä entisestään.
During the work in committee and Parliament we also consulted with the Commission about essential requirements and the rights of disabled users, which, again, strengthened the proposal.
Valiokunnassa ja parlamentissa tehdyn työn aikana neuvottelimme myös komission kanssa olennaisista vaatimuksista ja vammaisten käyttäjien oikeuksista, jotka jälleen vahvistivat ehdotusta.
There are also clauses on the efficient use of radio spectrum and the emergency services.
On myös lausekkeita, jotka koskevat radiospektrin tehokasta käyttöä ja hälytyspalveluja.
All in all, I hope we can congratulate ourselves on having done a very worthwhile piece of work.
Toivon kaiken kaikkiaan, että voimme onnitella itseämme siitä, että olemme tehneet erittäin arvokasta työtä.
I commend both Parliament's view and the conciliation conclusion to you all.
Suosittelen teille kaikille sekä parlamentin kantaa että sovittelumenettelyn johtopäätöksiä.
Paasilinna (PSE). — (FI) Mr President, Commissioner, in my opinion Mrs Read has achieved excellent results.
Paasilinna (PSE). — Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, mielestäni tämä rouva Readin aikaansaama loppu tulos on erittäin hyvä.
I did not realise that she was such a fine diplomat when it comes to politics and the telecommunications and radio sector.
En ole aikaisemmin tiennytkään, että hän on näin hyvä diplomaatti politiikan ja tele- ja radioalan suhteen.
She has succeeded in combining the many very diverse elements of this issue, and, on behalf of my group, I wish to say I am happy that we have achieved consensus.
Hän on onnistunut yhdistämään kaikki nämä asiat, jotka ovat varsin vieraita toisilleen, ja oman ryhmäni puolesta olen iloinen siitä, että olemme saavuttaneet hyvän yhteisymmärryksen.
Certain factors which Parliament feels are important have now been taken into consideration, such as, for example, adapting equipment for use by the disabled, something that has to be included in all technical matters.
Nyt on otettu huomioon eräitä parlamentin tärkeinä pitämiä seikkoja kuten laitteiden soveltuminen vammaisten käyttöön; asia, joka on syytä ottaa huomioon kaikissa teknisissä kysymyksissä.
Standards have been raised, and the question of the radio ham has also been given attention.
On parannettu standardien asemaa ja otettu huomioon myös radioamatöörikysymys.
The question of the responsibility of the manufacturer and that of the distributor has also been raised.
On myös tuotu esiin valmistajan ja jakelijan vastuu.
That is important because when this procedure is applied more widely it will be as if the burden of responsibility were much further removed, and thus Parliament is absolutely right to have highlighted the issue.
Se on tärkeätä sen tähden, että kun tämä menettely siirtyy laajempiin piireihin, niin vastuu on niin ikään hyvin paljon kauempana
Hoppenstedt (PPE). — (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, I rise to address this subject out of sympathy more than anything else, because everything that there was to say on the content of the proposal has already been said.
Hoppenstedt (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, hyvät naiset ja herrat, seison täällä enemmän tai vähemmän sympatiasta tätä aihetta kohtaan,'sillä kaikki, mitä sen sisällöstä voidaan sanoa, on jo sanottu.
I say out of sympathy also because since 1992 this subject has played such a major role here.
Tunnen sympatiaa myös sen vuoksi, että vuodesta 1992 lähtien tällä aiheella on ollut niin tärkeä rooli.
Parliament and the Council are of course working on the final phase of adoption, but in the preliminary stages, the Commission and all the services were very heavily involved.
Parlamentti ja neuvosto ovat hyväksymismenettelyn viimeisessä vaiheessa, mutta esivaiheessa komissio ja kaikki yksiköt olivat erittäin tiiviisti mukana.
I mention this in particular because — especially as far as radiocommunication services are concerned, and this is the direction in which the debate is now heading — it simply was not possible to start work on this soon enough for this dossier to be brought to a conclusion in time to have an effect.
Sanon sen erityisesti sen vuoksi,, että — ennen kaikkea, mitä tulee tänään käsiteltäviin telepalveluihin liittyviin aiheisiin -ei voitu lainkaan kyllin ajoissa toimia sen hyväksi, että tämä aihe saatetaan päätökseen siten, että syntyy myös tuloksia.
It is this area of development which we believe is particularly significant.
Nimenomaan tämä kehityksen.ala on meille erityisen tärkeä.