natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, under the Treaty of Maastricht one of the main aims of European policy in the area of development cooperation is now to foster the sustainable economic and social development of the developing countries, and more particularly the most disadvantaged among them'. Community aid thus takes the form of transfers of funds and technology (turnkey clean factories, etc.).
Euroopan unioni osallistuu aktiivisesti kansainvälisiin neuvotteluihin ja toimii yhä useammin keskustelun herättäjänä kansainvälisillä foorumeilla, kuten kestävän kehityksen toimikunnassa ja ilmastonmuutoksia koskevan yleissopimuksen allekirjoittajamaiden konferenssissa, joissa on määritelty kansainvälisen toiminnan painopistealueet ympäristön alalla.
The Community as such is party to several conventions (the Berne agreement of 1963 or the Bonn Convention of 1976 on the protection of the Rhine, for example) and makes every effort to establish a common position of the Member States when they are the beneficiaries.
Koska kaikki jäsenvaltiot eivät ole allekirjoittaneet ja ratifioineet lukuisia ympäristöä koskevia kansainvälisiä yleissopimuksia, komissio pyrkii yhdenmukaistamaan kansallista lainsäädäntöä yhteisön direktiiveillä, joissa säädetään normeista yhteisymmärryksessä kansainvälisten erityiselinten kanssa.
In the framework of cooperation with the Lomé Convention countries (African, Caribbean and Pacific States), the Commission sees to it that the structural measures adopted are implemented while at the same time ensuring protection of the environment.
Lomen sopimuksen maiden (Afrikan, Karibian ja Tyynen valtameren maat) kanssa toteutettavan yhteistyön yhteydessä komissio valvoo, että hyväksyttyjen rakenteellisten toimenpiteiden täytäntöönpanossa taataan ympäristön suojelu.
The Community intends to give particular attention to:
Yhteisö aikoo kiinnittää erityistä huomiota seuraaviin aloihin:
• combating desertification;
• aavikoitumisen ehkäiseminen
• protecting certain species;
• tiettyjen lajien suojelu
• and above all to preserving the tropical forests.
• erityisesti trooppisten metsien suojelu.
Since 1992 the European Union has also built into its policy the objectives set by the Rio Declaration, Agenda 21 and the conventions signed at the same time, for example in the areas of climatic change and biodiversity.
Vuodesta 1992 lähtien Euroopan unioni on sisällyttänyt politiikkaansa myös tavoitteet, jotka vahvistettiin Rion julkilausumassa, Agenda 21:ssä ja samaan aikaan allekirjoitetuissa yleissopimuksissa esimerkiksi ilmastonmuutoksen ja biologisen monimuotoisuuden alalla.
In point of fact the European action programme 'Towards sustainable development' is part of the European Union's response to this set of objectives for the 21st century.
Yhteisön toimintaohjelma Kohti kestävää kehitystä on itse asiassa osa Euroopan unionin vastauksesta näihin 21. vuosisadalle asetettuihin haasteisiin.
About 10% of the ECU 12 billion set aside for the period 1990-95 thus had to be allocated to projects chiefly concerned with environmental protection.
Euroopan unioni pyrkii myös nopeuttamaan ympäristönäkökohtien liittämistä muuhun politiikkaan kansainvälisellä tasolla.
Mediterranean cooperation
Yhteistyö Välimeren alueen maiden kanssa myönnettyihin tukiin.
Environmental protection forms part of the subsidies granted under the PHARE programme. This EU environmental assistance has increased with the extension of the LIFE fund in its second phase (1996-99) to Central and Eastern Europe.
Tämä Euroopan unionin ympäristöön liittyvä tuki kasvoi, kun LIFE­rahastoja laajennettiin niiden toisessa vaiheessa (1996—1999) Keski­ ja Itä­Eurooppaan.
Cooperation with the Mediterranean countries has also been a particular focus of the Union's attention.
Myös yhteistyö Välimeren alueen maiden kanssa on ollut unionin erityisen huomion kohteena.
Under the Nicosia Charter adopted in April 1990, the European Union undertook:
Huhtikuussa 1990 tehdyn Nikosian pöytäkirjan nojalla Euroopan unioni on sitoutunut
PHARE and the environment
PHARE-ohjelma ¡a ympäristö
» to foster sustainable development of the Mediterranean area through technical and financial cooperation; and
• edistämään teknisen ja rahoitusyhteistyön avulla kestävää kehitystä Välimeren alueella
• to improve access to environmental data for Mediterranean non-member countries.
• parantamaan Välimeren alueen kolmansien maiden mahdollisuuksia saada ympäristöä koskevia tietoja.
Environmental protection has formed an integral part of the PHARE programme of assistance in the economic reform of the countries of Central and Eastern Europe since its bunch in 1990.
Ympäristönsuojelu on ollut olennainen osa Keski- ¡a Itä-Euroopan maiden talousuudistusta tukevaa PHARE-ohjelmaa aina vuodesta 1990 lähtien.
Between 1990 and 1994, PHARE allocated more than ECU 340 million to environmental programmes, i.e. 8% of appropriations.
Vuosina 1990—1994 PHARE-ohjelmossa osoitettiin ympäristöohjelmiin 340 miljoonaa ecua eli 8 % ohjelman määrärahoista.
Poland was the main beneficiary.
Suurin edunsaaja on ollut Puola.
The PHARE projects are intended to foster:
PHARE-hankkeiden tarkoituksen on edistää
• an effective environmental policy;
• tehokasta ympäristöpolitiikkaa
• consciousness-raising among the general public;
• suuren yleisön tietoisuuden lisäämistä
Over the period 1992-96, ECU 115-120 million was allocated to environmental programmes in the form of direct actions (demonstration or training projects) or low-interest loans of the European Investment Bank (EIB) for the Mediterranean area.
Vuosina 1992—1996 ympäristöohjelmiin on osoitettu 115—120 miljoonaa ecua joko suorien toimien (esittely­ tai koulutushankkeet) tai Välimeren alueen maille myönnettyjen Euroopan investointipankin tukemien luottojen muodossa.
In addition, the LIFE programme allocates 5% of its funds (i.e. ECU 5.75 million in 1995) to non-member States on the Mediterranean and Baltic coasts.
Lisäksi 5 % LIFE­ohjelman varoista (5,75 miljoonaa ecua vuonna 1995) on varattu Välimeren ja Itämeren rannikoiden kolmansille maille.
• priority investments;
• ympäristönsuojelulaitosten ¡a -elinten vahvistamista.
• the strengthening of environmental protection institutions and organizations.
Rajat ylittävän saastumisen torjunnan tehostamiseksi tietyissä valtioiden välisissä PHARE-ohjelmissa on edistetty alueiden välistä ympäristöyhteistyötä.
To bock up the fight against crossborder pollution, certain programmes (the PHARE inter-State programmes) have encouraged regional cooperation on the environment.
Ympäristöä ja kestävää kehitystä koskevasta viidennestä poliittisesta toimintaohjelmasta antamassaan välikertomuksessa komissio pahoittelee sitä, että kehitysmaille myönnetyn avun ja erityisesti kahdenvälisen avun määrä on pienentynyt.
However, in its progress report on the fifth programme for the environment and sustainable development the Commission deplores the decline in aid, particularly bilateral, granted to developing countries.
Uusien itsenäisten valtioiden avustamiseen tähtäävässä TACIS­ohjelmassa toteutetaan ympäristön suhteen laaja­alaista lähestymistapaa.
This failure has, incidentally, also had adverse consequences for the North-South Dialogue.
Erityisiä toimia on toteutettu Tsernobylin onnettomuuden vaikutusten rajoittamisen tukemiseksi.
The programme ofte of technical assistance to the New Independent States, TACIS, implements a horizontal approach on environmental matters.
miljardia ecua alustavana tukena Agenda 21:n täytäntöönpanemiseksi kehitysmaissa.
Actions have been undertaken in particular in order to help to limit the effects of Chernobyl.
Tällä päättämättömyydellä on jo ollut kielteisiä seurauksia pohjoisen ja etelän välisen vuoropuhelun kannalta.
Central and Eastern Europe and the Baltic States w
Keski- ja Itä-Euroopan maat (KIE-maat) ja Baltian maat
The European Union's leading role in the international initiatives should be increased still more in the years to come, especially as regards cooperation with the East European and Mediterranean countries.
Euroopan unionin johtavaa asemaa kansainvälisissä aloitteissa olisi vielä vahvistettava tulevina vuosina erityisesti Itä­Euroopan ja Välimeren alueen maiden kanssa toteutettavan yhteistyön alueella.
The European policy-makers have now recognized that to be effective the sustainable development strategy must be global and transcend all frontiers.
Eurooppalaiset vastuuhenkilöt ovat todenneet, että tehokkaan kestävän kehityksen strategian on oltava maailmanlaajuinen ja rajat ylittävä.
Finally, the environment is also one of the fundamental axes of relations between the Union, the countries of Central and Eastern Europe (CEECs) and the Baltic States.
Ympäristö on keskeinen tekijä myös unionin suhteissa Keski- ja Itä-Euroopan maihin ja Baltian maihin.
The political and socio-economic upheaval in these countries has a major environmental dimension.
Näiden maiden poliittiseen ja yhteiskunnallis­taloudelliseen mullistukseen liittyy huomattava ympäristöulottuvuus.
The gravity of the problems to be solved there is such that they could compromise the economic and political stability these countries are striving for.
Näissä maissa ratkaisua odottavat ongelmat ovat niin vakavia, että ne saattavat vaarantaa sen taloudellisen ja poliittisen vakauden, jota kohti nämä maat pyrkivät.
Moreover, some of these countries which are candidates for accession will have to integrate existing European legislation in the environmental field.
Lisäksi tiettyjen maiden, jotka ovat hakeneet unionin jäsenyyttä, on liitettävä omaan lainsäädäntöönsä yhteisön nykyinen ympäristölainsäädäntö.
With this in mind a pre-accession strategy was worked out at the European Council at Essen in December 1994, for the CEECs linked to the Union by association agreements (or European agreements).
Nämä näköalat huomioon ottaen joulukuussa 1994 järjestetyssä Essenin Eurooppa­neuvostossa määriteltiin liittymistä edeltävä strategia niille KIE­maille, jotka ovat tehneet assosiointisopimuksen (eli Eurooppa­sopimuksen) unionin kanssa.
This strategy includes in its priorities in particular the convergence of environmental policies and the approximation of the environmental legislations of the associated countries, as well as the preparation of a programme for regional cooperation and good neighbourliness with a view to encouraging crossborder cooperation on the environment.
Tämän strategian painopistealueisiin sisältyvät assosioitujen maiden ympäristöpolitiikkojen ja ­lainsäädäntöjen lähentäminen sekä alueellista yhteistyötä ja hyviä naapuruussuhteita koskevan ohjelman luominen rajat ylittävän ympäristöyhteistyön edistämiseksi. Ympäristönsuojelu sisältyy PHARE­ohjelmasta
> The Union's environment policy following the Amsterdam Council Following the Intergovernmental Conference concluded at the Amsterdam Council (June 1997), sustainable development and environmental protection now have a new place in the new Union Treaty:
> Unionin ympäristöpolitiikka Amsterdamin Eurooppa-neuvoston jälkeen Amsterdamin Eurooppa-neuvostossa (kesäkuussa 1997) päätökseen saatetun hallitusten välisen konferenssin myötä kestävälle kehitykselle ja ympäristönsuojelulle annetaan uusi asema Euroopan unionin uudessa perustamissopimuksessa:
• sustainable development is now one of the objectives of the European Union, along with economic and social progress;
• kestävä kehitys on vastedes yksi Euroopan unionin toiminnan tavoite, jolle annetaan sama painoarvo kuin taloudelliselle ja yhteiskunnalliselle kehitykselle
• sustainable development ties in with the idea of sustainable and non-inflationary growth and sustainable and balanced development of economic activities;
• kestävä kehitys liitetään kestävän ja ei-inflatorisen kasvun ja taloudellisen toimeliaisuuden kestävän ja tasapainoisen kehityksen käsitteisiin
• integration of sustainable development is a particular focus of all the other Community policies and measures.
• erityisesti vahvistetaan kestävän kehityksen yhdistämistä yhteisön kaikkien muiden politiikkojen ja toimien suunnitteluun.
In addition, a Declaration by the European Commission on the Treaty notes that environmental impact studies will systematically be carried out by the Commission on any proposal which may have environmental consequences.
Lisäksi perustamissopimukseen liittyvässä Euroopan komission julkilausumassa todetaan, että komissio toteuttaa järjestelmällisesti ympäristövaikutuksia koskevan tutkimuksen kaikkia ehdotuksia, joilla saattaa olla ympäristövaikutuksia.
European Commission Directorate-General X Task Force on Priority Information Projects Office 6/47 Rue de la Loi 57 B-1040 Brussels linnuin propri··! lir III Eiripiii cltliii
Euroopan yhteisöjen komissio, Pääosasto X, Task-force-ryhmä "Ensisijaiset tiedotushankkeet" Rue de Ia Loi 57 Toimisto 6/47 B-1040 Bruxelles F. (32-2) 296 96 80 alaa
Questions and answers on the environment and economic development in Europe
Ympäristö ja taloudellinen kehitys Euroopassa: kysymyksiä ja vastauksia
> The Community is said to be making little effort to protect the environment! • protecting and exploiting natural resources: the 'wild birds' Directive, financing the reintroduction of certain disappearing species (the bear in the Pyrenees, for example), the Directive on the conservation of natural habitats and wild flora and fauna, the conservation of coastal zones, mountainous regions and nature reserves, etc.
• Luonnonympäristön suojelemiseksi ja parantamiseksi: direktiivi luonnonvaraisista linnuista, tiettyjen katoavien lajien (esim. Pyreneiden maakarhun) uudelleen istuttamiseksi annettava rahoitus, direktiivi luontotyypeistä sekä luonnonvaraisista eläimistä ja kasveista, rannikkoalueiden, vuoristojen ja luonnonpuistojen suojelu jne.
This is not true.
Väite on virheellinen.
First of all, the acquis communautaire in environmental matters is far from negligible since numerous actions have been taken, whether in the prevention of pollutant discharges or in the conservation of flora and fauna.
Yhteisön säännöstö ympäristöalalla on varsin mittava, koska lukuisia toimia on toteutettu esimerkiksi päästöjen torjumiseksi ja eläimistön ja kasviston suojelemiseksi.
This result is all the more remarkable for the fact that up to the adoption of the Single European Act in 1986 Community policy on the environment was without any explicit legal basis.
Tulokset ovat sitäkin merkittävämpiä, kun muistetaan, että yhteisön ympäristöpolitiikalta puuttui yksiselitteinen oikeusperusta vuoteen 1986, jolloin Euroopan yhtenäisasiakirja annettiin.
The Community has taken numerous environmental protection measures in a multitude of areas:
Yhteisö on toteuttanut lukuisia ympäristönsuojelutoimenpiteitä useilla eri aloilla:
• combating water pollution: the bathing water Directive, etc.;
• Vesien pilaantumisen estämiseksi: esim. direktiivi uimavesien laadusta
• preventing climatic effects: the tax on energy and CO2 emissions, a communication aimed at reducing methane emissions, etc.;
• Ilmastomuutosten torjumiseksi: energiavero, hiilidioksidivero, tiedonanto metaanipäästöjen vähentämisestä jne.
In addition, the Community has developed numerous action programmes and is giving considerable financial support to a number of different environmental projects.
Yhteisö on yleensä löytänyt keinot saavuttaakseen päämääränsä.
It has therefore generally provided itself with the means to fulfil its ambitions.
Se on laatinut lukuisia toimintaohjelmia ja antanut merkittävää rahoitusta erilaisiin ympäristöhankkeisiin.
The Community has launched many environmental action and research programmes.
Se on myös käynnistänyt useita ympäristöalan toiminta- ja tutkimusohjelmia.
Most of these programmes have been included in the framework programmes for research and technological development, the first of which started in 1983.
Suurin osa näistä ohjelmista on toteutettu tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen puiteohjelmien yhteydessä, joista ensimmäinen käynnistettiin vuonna 1983.
Finally, the fifth Community programme on the environment and sustainable development set up for the period 1993-2000 provides a general framework for action and reminds us that integration of the environment in the other Community policies is a priority, while earmarking five specific areas for action: industry, energy, agriculture, transport and tourism.
Yhteisön viides ympäristöä ja kestävää kehitystä koskeva ohjelma (1993—2000) tarjoaa yleiset toimintaedellytykset sekä muistuttaa siitä, että ensisijaisena tavoitteena on sisällyttää ympäristöasiat yhteisön muuhun politiikkaan. Ohjelmassa määritetään viisi painopistealuetta: teollisuus, energia, maanviljelys, liikenne ja matkailu.
• tackling air pollution: the 'clean car' concept, limiting pollutant discharges from combustion plants, etc.; controlling major accident risks: the 'Seveso' Directive on the organization of emergency assistance in the event of an industrial accident involving pollution, etc.; noise abatement: a whole series of directives on limiting noise emissions from motor vehicles, construction materials, subsonic aircraft and even household appliances, etc.;
Melun torjumiseksi: useilla direktiiveillä mm. rajoitetaan moottoriajoneuvojen, rakennuskoneiden, aliäänikoneiden ja jopa kodinkoneiden melupäästöjä
> Is Community action on the environment not out of touch with economic reality? What is the Community getting itself involved in?
> Otetaanko yhteisön ympäristötoimissa huomioon taloudelliset realiteetit? > Miksi Euroopan yhteisö puuttuu näihin asioihin? Eikö ympäristökysymysten pitäisi kuulua jäsenvaltioiden toimivaltaan? Direktiivit ovat jo pitkään olleet yhteisön tärkein keino rajoittaa etenkin yritysten ja liikennevälineiden päästöjä.
Shouldn't environmental matters be left to the Member States'?
Talouden toimijat ovat usein sitä mieltä, että tällaisesta sääntelystä aiheutuu harmia ja lisäkustannuksia ja että siitä on haittaa kilpailukyvylle ja kasvulle.
The Community has for a long time used the directive as its main instrument, in particular for limiting pollutant discharges from industrial undertakings or means of transport.
On tärkeää muistaa, että yhteisön sääntelytoimintaa rajoittaa toissijaisuusperiaate, jonka mukaan ympäristökysymykset ovat tärkeä yhteisön toiminta-alue: yhteisö toimii vain, jos jäsenvaltiot eivät voi tyydyttävästi saavuttaa suunnitellun toiminnan tavoitteita.
The enactment of such standards is often seen by the economic actors as a source of petty bureaucratic annoyances and additional costs and they are accused of impeding competitiveness and expansion.
Lisäksi neuvosto on velvoittanut komission yleisesti perustelemaan ehdotuksensa yhteisön ympäristölainsäädännöksi, jotta toissijaisuusperiaatetta noudatettaisiin ja vältettäisiin liiallinen sääntely.
First of all, it should be remembered that the Community's standardizing activity is limited by the subsidiarity principle, which has a privileged position in environmental questions: the Community acts only if the aims of the action envisaged cannot be achieved adequately by the Member States.
Taloudelliset realiteetit ovat itse asiassa yhteisön ympäristöpolitiikan perustana. Tästä on osoituksena yhteisön tasolla käyttöön otettu "kestävän kehityksen" periaate.
Also, by virtue of the subsidiarity principle and to avoid a frenzy of regulation, the Council has placed the Commission under a general obligation to justify proposals for Community acts on the environment.
Periaatteen mukaan talouden kehityksen on sovelluttava ympäristöön mahdollisimman hyvin, jotta ekosysteemit ja sitä kautta myös talouden omat kasvuperusteet säilyisivät.
Also, Community policy operates primarily through directives.
Yhteisön ympäristöpolitiikkaa toteutetaan pääasiassa direktiivien avulla.
Since a directive 'shall be binding, as to the result to be achieved, upon each Member State to which it is addressed, but shall leave to the national authorities the choice of form and methods' (Article 189 of the EC Treaty), in that case too the Member States have a choice of methods available to them.
Direktiivi "velvoittaa saavutettavaan tulokseen nähden jokaista jäsenvaltiota, jolle se on osoitettu, mutta jättää kansallisten viranomaisten valittavaksi muodon ja keinot" (Maastrichtin sopimuksen 189 artikla), joten jäsenvaltioilla on tässäkin yhteydessä vapaus valita käyttämänsä täytäntöönpanokeinot.
In fact, the very basis of the Community's entire environment policy is close to economic reality.
Jos yhteisön politiikka olisi erillään taloudellisista realiteeteista, se olisi tehotonta ja siksi hyödytöntä.
The introduction of the 'sustainable development' concept at the Community level proves it.
Lisäksi saasteet eivät tunne rajoja vaan koskevat maailman kaikkia valtioita, halusivatpa ne sitä tai eivät.
According to this concept, economic development has to respect the environment as much as possible in order to guarantee the survival of ecosystems and thus to preserve the very foundations of economic growth.
Siksi Euroopan unioni pystyy usein vastaamaan ympäristöhaasteisiin paremmin kuin yksittäiset jäsenvaltiot.
Besides protection of the environment, all the measures taken also have as their objective reducing the considerable economic cost caused by pollution.
Yhden jäsenvaltion toiminnalla olisi vain toisarvoinen merkitys, jos muissa yhteisön jäsenvaltioissa ei samaan aikaan toimittaisi samoin.
Sustainable development can be achieved only if the actors whose decisions have the greatest consequences for the environment, company bosses in particular, are aware of the need to preserve the ecological heritage.
Kolmansista maista tulevat saasteet, joiden edessä yksittäiset jäsenvaltiot ovat voimattomia liian rajallisten toimintaedellytysten vuoksi, voisivat sitä paitsi mitätöidä Euroopan yhteisön tasolla tehtävän työn.
If Community policy were out of touch with economic reality, it would be useless because it would be ineffective.
Toiminta yhteisön tasolla on siksi välttämätöntä.
Finally, pollution knows no frontiers and every country on the planet is affected by it, which is why the European Union is often more able to react to threats to the environment than any Member State acting on its own.
Direktiivit ovat edelleen tärkeimpiä työkaluja, mutta yhteisö on viidennessä ympäristöohjelmassa laajentanut käytettävien keinojen valikoimaa tuodakseen talouden toimijat entistä voimakkaammin mukaan ympäristönsuojeluun.
Any isolated action by one Member State would have only a marginal effect if it were not carried out simultaneously by the others.
Vapaaehtoiset sopimukset, ympäristömerkit ja ympäristöauditointijärjestelmä ovat keinoja, joilla tähän päästään.
The Community's efforts at the European level could also be cancelled out on the world scale by pollution from non-member States, which the Member States are powerless to prevent by themselves because their means for action are too restricted.
Lisäksi yhteisö suosittaa "vihreän kirjanpidon" käyttöönottoa luonnonvarojen käytöstä aiheutuvien menojen laskemiseksi mukaan tavaroiden ja palveluiden hintoihin.
Action in the Community framework is therefore indispensable.
Periaatetta pidetään parhaana keinona saattaa hinnat todelliselle tasolleen.
> The Community budget share allocated to environmental policy is ridiculously small compared with the scale of the needs! Measures to protect and restore the environment are very expensive.
> Ympäristöpolitiikan osuus yhteisön talousarviosta on naurettavan pieni tarpeisiin nähden! Ympäristön suojelu-ja entistämistoimet tulevat hyvin kalliiksi.
There is good reason to be surprised, therefore, when one looks at the amount earmarked for environmental policy in the European Community budget. Title B4-3, 'Environment', in the Community budget is modest.
Euroopan yhteisön talousarviossa ympäristöpolitiikalle osoitettu määrä saattaa kyllä yllättää, sillä budjettikohdan B4-3 (ympäristö) summa on vaatimaton.
This principle is recognized as the most effective means of restoring price truth.
Myös tutkimukselle ja teknologiselle kehittämiselle on annettu tärkeä tehtävä.