natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We could say — and that would be half the story and would also be quite true — that internally the European Union's competition policy is a success story.
Voi sa noa — se olisi tarinan toinen puoli, ja se on aivan totta — että Euroopan unionin kilpailupolitiikka on sisäinen me nestystarina.
It is the motive force of European integration and the completion of the single market.
Se on moottori, joka on vienyt Euroopan yhdentymistä eteenpäin ja viimeistelee yhtenäismarkkinat.
That is indisputable and it is well and good.
Se on kiistatonta, ja hyvä niin.
But in relations with the applicant countries we also have the problem of unequal economic structures.
Suhteissa hakijamaihin meillä on kuitenkin sen lisäksi ongelmana epäsuhtaiset taloudelliset rakenteet.
Under these circumstances we must consider whether we can simply take the same approach to all of them.
Näissä olo suhteissa on pohdittava sitä, voiko kaikkien kohdalla yksinkertaisesti vain menetellä samoin.
We now have the further risk — and I believe there is some indication of this in all three countries — that simply because in a sense these countries are each resolved for political reasons to achieve a perfect market economy they will apply a synthetic system of competition rules that are purer than those the Union itself could apply.
Nyt on lisäksi uhkana se — ja minä luulen, että siitä on olemassa merkkejä kaikissa kolmessa maassa — että nimenomaan, koska nämä maat haluavat toteuttaa puhtaan markkinatalouden omasta poliittisesta tahdostaan, me näemme sovellettavan kilpailulainsäädännön synteettistä mallia, jollainen voi tuskin yleistyä unionissa puhtaana.
That would create an inequality which, in my view, would not be acceptable.
Se olisi epäsuhta, joka ei ymmärtääkseni ole puolustettavissa.
Let me also point out that we are already faced with the problem that the introduction of competition rules on market domination and the introduction of those on state aid were driven forward under different timetables.
Haluan viitata myös siihen, että meillähän on jo ongelmana se, että hallitsevaa markkina-asemaa koskevaa kilpailu lainsäädäntöä ja valtion tukia koskevaa kilpailulainsäädäntöä on edistetty eri tahdissa.
But that is not the only problem; another is that other aspects that in fact play a part in strengthening or creating markets have not advanced at the same pace.
Ongelmana ei ole kuitenkaan pelkästään se, vaan myös se, että muut ulottuvuudet, jotka kuuluvat varsinaisesti markkinoiden vahvistamiseen tai
These include the question of public infrastructures, the question, which was raised earlier, of strengthening the capital resources of enterprises, and the question — which I believe we all consider most important — of strengthening the articulation and assertion of interests other than the enter prises' immediate profits in the economic process.
Wolf vakiinnuttamiseen, eivät ole edistyneet vastaavasti. On kyse julkisista perusrakenteista, on kyse — tästä puhuttiin jo — yritysten pääomien vahvistamisesta, ja on — uskon, että se on meille kaikille erittäin tärkeää — kyse muiden etu jen kuin yritysten välittömien hyötynäkökohtien tuomisesta esiin ja toteuttamisesta taloudellisessa prosessissa.
For to engage in economic activity does not just mean making profits, it also means reproducing the natural basic principles of society.
Ta lous ei ole nimittäin pelkästään voiton tuottamista, se on myös yhteiskunnan luonnollisten perustojen uudelleen tuottamista.
Under these circumstances we must keep asking ourselves in all seriousness whether we really are promoting this process in such a way as to ensure that equal rights are not just enshrined in abstract words but really are guaranteed, that for the first time in their history these countries bordering the Baltic Sea are no longer in a colonial position in relation to western Europe; I am speaking here as a citizen of Kiel, which has its own particular historical background.
Näissä olosuhteissa meidän on kysyttävä jatkuvasti itseltämme erittäin vakavasti, edistämmekö prosessia todellakin niin, että yhtäläisiä oikeuksia ei pelkästään kirjata paperille vaan ne myös tosiaan taataan, että nämä Itämeren reunavaltiot — ja sanon tämän kieliläisenä, jolla on tietty historiallinen tausta — saavat ensimmäistä kertaa historiansa aikana aseman, jossa se ei ole kolonialistisessa suhteessa Länsi-Eurooppaan.
I believe that is the task we have to undertake.
Uskon, että se on tehtävä, joka meidän on hoidettava.
I know it is anything but easy.
Tiedän, että se on kaikkea muuta kuin yksinkertaista.
I believe, firstly, that we must formulate a broader and more political pre-accession strategy, meaning that we must also promote aspects other than competition policy.
Tähän liittyy uskoakseni ensinnäkin se, että muutamme jäsenyyttä edeltävää strategiaa laajemmaksi ja poliittisemmaksi, toisin sanoen että edistämme muitakin ulottuvuuksia kilpailupolitiikkaa vastaavalla tavalla.
So I welcome the fact that some Members have addressed not only the political progress but also the differing problems of individual Baltic states.
Sikäli suhtaudun myönteisesti siihen, että jotkut kollegat puhuivat poliittisesta edistyksestä sekä ongelmista, jotka eri Baltian maissa ovat erilaisia.
They too need to be discussed.
Ne kuuluvat mukaan keskusteluun.
We also, have to consider giving specific signs of solidarity to these countries and consider whether these should not go beyond what has quite rightly been proposed here, namely the flexible application of the rules of competition.
Meidän on kuitenkin kysyttävä itseltämme, pitääkö meidän osoittaa jonkinlaista erityistä solidaarisuutta näitä maita kohtaan ja pitääkö solidaarisuuden mennä vielä pitemmälle kuin täällä on puhuttu, kuin on oikein kilpailulainsäädännön joustavan käsittelyn kannalta.
That is the minimum.
Se on vähintä, mitä voi vaatia.
What I mean is that it would be quite absurd to apply the rules more rigorously in these cases than we can apply them in Bavaria or Saxony, in other words at home.
Olisi todella järjenvastaista noudattaa sääntöjä tiukemmin niiden osalta kuin Baijerissa tai Saksissa voidaan tehdä, omasta maastani välillä puhuakseni.
But we also have to ask what more we can do.
Meidän on kuitenkin kysyttävä myös: mitä muuta voimme tehdä?
I think here we must consider — as has been said by others — what instruments we can use for structural development and how we can ensure that they are used as effectively as possible.
Olen sitä mieltä, että meidän on harkittava — tästäkin puhuttiin jo — mitä välineitä meillä on rakenteiden tukemiseen, ja miten voimme saada aikaan sen, että niitä käytettäisiin siellä mahdollisimman hyvin?
We must also make sure we do not create any new hierarchies between the countries.
Tähän kuuluu myös se, että emme luo uusia arvojärjestyksiä näiden maiden välille.
Once the decision, which I criticise, had been taken to create a starting line and begin negotiations with all the countries at the same time, under the procedure that was then applied I think it was quite justified for Estonia to be taken first.
Olen sitä mieltä, että oli täysin oikeutettua, sen jälkeen kun oli kerran tehty tämä arvostelemani päätös, että lähdetään liikkeelle alkuperäisestä mallista ja aloitetaan neuvottelut kaikkien kanssa samanaikaisesti, että sitten, kun asiat hoidettiin niin, Viro otettiin ensimmäisenä käsiteltäväksi.
Estonia is indeed ahead of the other countries in some respects.
Sillä on todella hieman etumatkaa jossakin, mikä ei ole muissa maissa vielä niin pitkällä.
But this situation could become consolidated if only because that is how it was in the past.
Tilanne uhkaa kuitenkin jähmettyä pelkästään sen vuoksi, että näin oli en nen.
We must not allow that to happen.
Niin ei saa käydä!
The other countries must be given a fair chance to catch up.
Muille maille on annettava reilu tilaisuus saavuttaa Viro.
And they must be helped to do so.
Niille on myös annettava tukea.
Nor must those countries that need least support be given most just because the immediate effect may be greatest there.
Ei saa myöskään käydä niin, että maat, jotka tarvitsevat vähiten apua, saavat eniten apua, koska välitön vaikutus on kenties siellä suurin.
That is why I urge you to take a very careful look at our policy.
Tämän vuoksi vetoan politiikkamme erittäin varovaisen tarkistuksen puolesta.
I have deliberately not discussed the individual countries, although it would be easy to comment on this or that aspect.
Jätin nyt tarkoituksellisesti puhumatta yksittäisistä maista, joista voisi myös huomauttaa yhtä ja toista.
But as a Member of the European Parliament it is not my job to tell the Estonians, Latvians or Lithuanians what they must do first; instead I have concentrated on what we should do.
Minun tehtäväni Euroopan parlamentin jäsenenä ei ole kuitenkaan sanoa virolaisille, latvialaisille tai liettualaisille, mitä heidän pitäisi ensisijaisesti tehdä, vaan olen keskittynyt puhumaan siitä, mitä meidän pitäisi tehdä.
I believe there is an urgent need for us to address this question in detail, with careful consideration and in that context.
Olen sitä mieltä, että on välttämätöntä puhua siitäkin näin laajasti ja näin mietteliäästi ja näiden ongelmien yhteydessä.
Sindal (PSE). — (DA) Mr President, after having listened to Mr Wolf, I should like to begin by recounting a practical experience which I had at a wood products plant at Tartu in Estonia.
Sindal (PSE). — (DA) Arvoisa puhemies, kuunneltuani kollega Wolfia haluan aloittaa kertomalla käytännön kokemuksesta, jonka hankin vieraillessani tarttolaisessa puutavaratehtaassa Virossa.
At the time I was chairman of the delegation for relations with Estonia, which was visiting this plant.
Olin silloin puheenjohtaja EU: n ja Viron välisen parlamentaarisen sekavaliokunnan valtuuskunnassa, joka vieraili tässä tehtaassa.
The head of the plant said to me: 'Why do I have to label all my furniture for Ikea in Germany with some strange 'E's?
Tehtaan johtaja sanoi minulle: "Miksi minun on merkittävä kaikki Ikealle Saksaan menevät huonekalut jollakin kummallisella E-kirjai-mella?
Why does my paint have to be inspected?
Miksi maalaamistani valvotaan?
Why do my standards have to be inspected?
Miksi työni tasoa valvotaan?
You can just sell any goods you like to us here in Estonia, but I have to be inspected because I am selling to you.'
Tehän voitte myydä Viroon mitä tuotteita halu atte, mutta minun tuotteitani valvotaan, jos haluan myydä niitä teille."
You see, that is how it appears in practice.
Niin, tilanne on käytännössä tällainen.
That is the dialogue we have when we visit our new Member States.
Tällaista keskustelua käydään, kun vierailemme tulevissa jäsenmaissa.
These agreements which we are going to adopt are a signal to the populations of the countries concerned that we have not forgotten them and that we are continuing to work on precisely the problems which I encountered in Tartu.
Sopimukset, joita olemme solmimassa, ovat viesti näiden maiden asukkaille siitä, että emme ole unohtaneet heitä ja että työskentelemme jatkossakin juuri niiden on gelmien parissa, joita Tartossa käydessäni havaitsin.
But sometimes there is a big difference between politics and everyday life.
Joissakin tapauksissa välimatka politiikan ja käytännön välillä on kuitenkin melkoinen.
The trade which is also sought by Mr Wolf does not just come of itself.
Myöskään Wolfin vaatima kauppayhteys ei synny itsestään.
The question is whether we need a common set of rules in the area of competition to make some countries suitable to participate in cooperation in the future.
Kysymys liittyykin siihen, eikö meillä ole käyttöä juuri kilpailua koskeville yhteisille säännöille, jotta saisimme tietyt maat sitoutumaan yhteistyö hön tulevaisuudessa.
I am thinking in particular of the country for which I am currently responsible, Lithuania, which plays a key role as a transit country for trade with Russia and Belarus.
Ajattelen erityisesti Liettuaa, josta vastaan tällä hetkellä ja jonka asema kauttakulkumaana Venäjän ja Valko-Venäjän kauppayhteyksissä on keskeinen.
If the country has its competition policy in order and has harmonised its standards and rules in this area, then it is qualified to increase its trade and take on whatever competitors there may be.
Jos maan kilpailupolitiikka on järjestyksessä ja jos maassa on yhdenmukaistettu tätä aluetta koskevat standardit ja määräykset, se ylittää juuri vaatimukset kauppayhteyksien lisäämisestä ja voi näin ryhtyä kilpailemaan kilpailijoidensa kanssa.
But we should not look at competition policy in isolation.
Emme kuitenkaan saa tarkastella kilpailupolitiikkaa muusta asiayhteydestä irrallaan.
We should also look at environmental and social policy and, when we talk of progress for these countries, it is important that we do not simply measure, as the Commission often does, growth in foreign investment and the economy, but that we also look at how far the countries are able to incorporate aspects of the working environment and social policy into their competition policy.
Meidän on myös tarkasteltava ympäristö-ja sosiaalipolitiikkaa ja on olennaista, että me — puhuessamme näiden maiden menestymisestä — emme komission tavoin pidä menestyksen mittana ainoastaan ulkomaisten sijoitusten määrää ja talouden tilaa, vaan tar kastelemme myös sitä, miten valmiita maat ovat ottamaan huomioon työympäristöön ja sosiaalipolitiikkaan liittyviä kysymyksiä kilpailupolitiikassaan.
Ilaskivi (PPE). — (FI) Mr President, Parliament is being urged in four separate reports to approve the Europe agreements with the relevant countries, and this is clearly happening, thus creating a firm basis for the future enlargement of the Union.
Ilaskivi (PPE). — Arvoisa puhemies, kun neljässä eri mietinnössä ehdotetaan parlamentin hyväksyntää asianomaisten maiden kanssa solmituille Eurooppa-sopimuksille ja kun näin ilmeisesti myös tapahtuu, on luotu hyvä pohja unionin tulevaa laajentumista ajatellen.
The road ahead, however, is still a long one.
Tie eteenpäin on kuitenkin vielä pitkä.
Much work and time is required of these countries for economic and political harmonisation.
Niin taloudellinen kuin poliittinenkin harmonisointi vaativat näiltä mailta paljon työtä ja paljon aikaa.
According to the Commission's assessments both Lithuania and Latvia have recently caught up with Estonia, which had had a head start.
Komission esittämien arvioiden mukaan sekä Liettua että Latvia ovat viime aikoina ottaneet kiinni Viron etumatkaa.
Latvia's strong economic growth and both Latvia's and Lithuania's active commitment to modernise their laws on citizenship, on which Mr Seppänen's report certainly contains conflicting information, are important steps on the way to realising conditions for EU membership.
Latvian voimakas talouskasvu ja niin Latvian kuin Liettuankin aktiivinen työ kansalaisuuslakiensa modernisoimiseksi, jolta osin Seppäsen mietintö sisältää kyllä ristiriitaisiakin tietoja, ovat merkittäviä edistysaskelia EU: n jäsenyysehtoja kohti.
For this reason it seems very likely that in the medium term all the Baltic countries will be able to join the European Union simultaneously.
Tämän vuoksi näyttää todennäköiseltä, että keskipitkällä aikavälillä kaikki Baltian maat voisivat liittyä Euroopan unioniin samanaikaisesti.
Although all applicant countries must be assessed according to their own merits, it is important to emphasise that for the Baltic countries to accede simultaneously would have positive repercussions for security policy, for example.
Vaikka kaikkia hakijamaita pitääkin arvioida niiden omien ansioiden mukaan, on tärkeää painottaa, että Baltian maiden samanaikaisella liittymisellä olisi positiivisia kerrannaisvaikutuksia esimerkiksi turvallisuuspoliittisessa mielessä.
While the applicant countries are preparing themselves for membership, it is vital to stress the importance of cooperation, for example, between police forces and customs in combating international crime.
Hakijamaiden valmistautuessa unionin jäsenyyteen on tärkeää korostaa muun muassa poliisi- ja tulliyhteistyön merkitystä kansainvälisen rikollisuuden torjunnassa.
It is not enough to enact laws and sanction cooperation agreements.
Siinä ei riitä lakien säätäminen ja yhteistyösopimusten hyväksyminen.
The most important, and perhaps the most difficult, issue for the applicant countries is putting these agreements into practice.
Tärkeintä ja kenties vaikeinta hakijamaille on näiden sopimusten toimeenpano.
We in Finland had a regrettable example of this last year, when a criminal gang which had entered the country from Estonia emptied bank cash dispensers in Helsinki, and the Estonian police refused to cooperate with the police in Finland.
Tästä meillä on Suomessa ikävä esimerkki viime vuodelta, jolloin Viron kautta tullut rikollisliiga tyhjensi Helsingissä pankkiautomaatteja ja Viron poliisi kieltäytyi yhteistyöstä Suomen poliisin kanssa.
These small but important issues have yet to be put right.
Tällaiset sinänsä pienet mutta tärkeät kysymykset on vielä saa tava kuntpon.
Plooij-van Gorsel (ELDR). — (NL) Mr President, Commissioner,, ladies and gentlemen, I should first like to congratulate the various rapporteurs on their reports.
Plooij-van Gorsel (ELDR). — (NL) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat ja arvoisa komissaari, haluaisin aluksi kiittää eri esittelijöitä heidän mietinnöistään.
At the start of his mandate in 1995, Mr Santer described Union enlargement as one of the two principal objectives of the newly appointed European Commission.
Arvoisa puhemies, toimikauden alussa vuonna 1995 herra Santer piti unionin laajentumista toisena virkaan astuneen uuden Euroopan komission päätavoitteista.
He described enlargement as a historic opportunity.
Hän kuvasi laajentumista historiallisena mahdollisuutena.
I should like to support this view.
Olen asiasta samaa mieltä.
My group also believes enlargement to be a historic opportunity.
Myös minun ryhmäni pitää laajentumista historiallisena mahdollisuutena.
But may I just make one point.
Haluaisin kuitenkin ottaa esille yhden asian.
It is a historic opportunity, but it could also prove to be a historic blunder if accession is not properly prepared.
Laajentuminen on historiallinen mahdollisuus, mutta se voi kuitenkin kääntyä historialliseksi kömmähdykseksi, jos laajentumista ei valmistella huolellisesti.
In this respect it is crucially important for the present Union to put its own house in order, as the enlargement the Union is now facing — and today's reports are another small step in this direction — is totally unlike any previous enlargement.
Tässä yhteydessä on oleellista, että tämänhetkisen unionin sisäinen tilanne on hyvä, koska laajentuminen, jonka kynnyksellä unioni nyt on — ja tämänpäiväiset mietinnöt ovat askel sitä kohti — on aivan toisenlainen laajentuminen kuin tähänastiset muut laajentumiset.
On this occasion the applicant countries are countries with a fairly limited market economy.
Ovatko nykyisten jäsenehdokasvaltioiden markkinataloudet vielä rajoittuneita?
Moreover, their competition and legal systems are not yet ready to incorporate the acquis communautaire fully.
Lisäksi niiden kilpailu- ja oikeusjärjestelmät eivät ole vielä valmiita yhteisön säännöstön noudattamiseen.
It is not only the applicant countries which need an efficient government apparatus.
Arvoisa puhemies, jäsenehdokasvaltiot eivät ole ainoita, jotka tarvitsevat hyvin toimivaa hallintojärjestelmää.
Above all the Union itself needs a balanced and effective apparatus in order to cope with the problems of accession.
Erityisesti unioni itse tarvitsee tasapainoista ja.toimintakykyistä järjestelmää kyetäkseen ratkaisemaan laajentumiseen liittyviä ongelmia.
It is therefore distressing to have to conclude that with such important decisions before us we are still a long way from having achieved this
Siksi on tuskallista tunnustaa, että olemme ikävä kyllä vielä kaukana tästä tavoitteesta nyt tärkeiden päätösten kynnyksellä.
Ojala (GUE/NGL). — (FI) Mr President, all three Baltic countries have striven and at this very moment are striving hard to fulfil the criteria laid down for them for membership of the European Union.
Ojala (GUE/NGL). — Arvoisa puhemies, kaikki kolme Baltian maata ovat ponnistelleet ja ponnistelevat paraikaa kovasti täyttääkseen Euroopan unionin jäsenyyden edellyttämät kriteerit.
This will require big sacrifices and changes in their societies.
Tämä vaatii suuria uhrauksia ja muutoksia näissä yhteiskunnissa.
Over the last few days I have been following, with some concern, the news that among the three Baltic countries, to quote the headlines, a 'pigmeat war' is starting.
Viime päivinä olen huolestuneena seurannut uutisia, joissa kerrotaan, että kolmen Baltian maan välille on, lehtiotsikoita siteeratakseni, syntymässä "sianlihasota".
This has even led to an exchange of notes among these countries.
Tämä on jopa johtanut noottien vaihtoon näiden maiden kesken.
This year Latvia intends to restrict pigmeat imports from Estonia and Lithuania for a year.
Lat via aikoo nimittäin tänä vuonna rajoittaa vuoden ajan sianlihan tuontia Virosta ja Liettuasta.
Certainly no good will come of these reciprocal reproaches and exchanges of notes for any one of the Baltic countries.
Tällaisesta keskinäisestä syyttelystä ja noottien vaihdosta ei varmasti hyvää seuraa yhdellekään Baltian maalle.
We must just hope that this problem is resolved swiftly so that developments towards EU membership for the Baltic countries do not deteriorate.
On toivottavaa, että tämä on gelma saadaan ratkaistua nopeasti ja että tällä tavoin ei heikennetä Baltian maiden kehitystä EU-jäsenyyden suhteen.
Schroedter (V). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the competition rules certainly are an important component of the acquis communautaire, but to date the competition provisions of the Europe Agreements have not prevented the EU from applying antidumping and trade protection measures to the applicant states, with the result that the Central and Eastern European countries face a growing trade deficit. This is exactly the opposite of what the real task of a European Union should be, namely to promote their successful accession and economic stabilisation. sation.
Schroedter (V). — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, kilpailulainsäädäntö on varmasti tärkeä osa yhteisön säännöstöä, mutta Eurooppa-sopimuksen kilpailumääräykset eivät ole estäneet EU: ta käyttämästä polkumyynnin vastaisia toimia ja kauppasuojatoimia hakijamaita vastaan sillä tuloksella, että Keski- ja Itä-Euroopan maiden kaup pavaje on kasvanut, eli on käynyt aivan päinvastoin kuin Euroopan unionin varsinaisena tehtävänä olisi, nimittäin auttaa näiden talouksien menestyksellistä liittymistä ja vakauttamista.
Then there are also the high export subsidies for EU agricultural products, which severely disturb the domestic markets of the applicant countries.
Lisäksi EU: n maataloustuotannolle annetaan suuria vientitukia, mikä on johtanut valtaviin häiriöihin jäsenyyttä hakeneiden maiden kotimarkkinoilla.
The real question here is: who has what homework to do?
Kysymys kuuluu todella: kenen on otettava tästä hieman oppia?
It is not just the applicant countries; what wc need is a qualitative change of direction of EU competition and trade policy towards these countries.
Ei pelkästään hakijamaiden, sillä EU: n hakijamaihin kohdistuvaa kilpailu- ja kauppapolitiikkaa on muutettava laadullisesti.
Antony (NI). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, as I have been allocated so little time, I am not going to comment on the technical aspects, however interesting, of the reports before us.
Antony (NI). — (FR) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, otan huomioon minulle varatun lyhyen ajan enkä kommentoi meille jätettyjen mietintöjen teknisiä näkökohtia, vaikka ne ovatkin hyvin mielenkiintoisia.
Perhaps it is the effect of the snow that has fallen, but I just want to recall a situation I found myself in a few years ago.
Ehkä tämä on lumisateen vaikutusta, mutta minulle vain muistui mieleen tilanne, johon jouduin muutamia vuosia sitten.