natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Question No 27 by James Fitzsimons (H-0450/97) Subject: Shipment by ah of dangerous nuclear products
Kysymyksen 27 esittäjä James Fitzsimons (H-0450/97)
In reply to Mr Fitzsimons' question, may I point out that the transport of radioactive matter is governed at international level by rales laid down by the International Atomic Energy Agency (IAEA) which seek to ensure the safe transport of all radioactive matter.
Vastauksena Fitzsimonsin kysymykseen, muistuttaisin, että radioaktiivisten aineiden kuljettamista säädellään kansainvälisellä tasolla kansainvälisen ydinenergiajärjestön (IAEA) perustamalla sään nöstöllä, jonka tarkoituksena on taata kaikkien radioaktiivisten aineiden kuljetusten turvallisuus.
Those rules were recently beefed up.
Tätä säännöstöä vahvistettiin hiljattain.
Furthermore, those rales form part of the technical instructions of the International Civil Aviation Organization (ICAO).
Lisäksi, tämä säännöstö on sisällytetty Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön (ICAO) teknisiin ohjeisiin.
I would also draw the Honourable Member's attention to the provisions of Chapter ΙΠ of the Euratom Treaty on health and safety and those of Dhective 96/29/Euratom laying down basic standards for public health protection against the dangers of ionizing radiation, which apply throughout the European Union.
Haluaisin myös kiinnittää arvoisan parlamentin jäsenen huomion EURATOMin perustamissopimuksen III luvun määräyksiin terveyden suojelusta sekä direktiivin 96/29/EURATOM säännöksiin, jotka vahvistavat perusnormit työntekijöiden terveyden suojelulle ionisoivan säteilyn aiheuttamia vaaroja vastaan ja joita sovelletaan koko Euroopan unionin alueella.
To date, the Council has not received any Commission proposal concerning the shipment of nuclear products by ah.
Neuvosto ei ole tähän päivään mennessä saanut komissiolta ehdotusta, joka koskisi kysymystä radioaktiivisten aineiden ilmakuljetuksista.
Question No 28 by Brian Crowley (H-0457/97)
Kysymyhen 28 esittäjä Brian Crowley (H-0457/97) Aihe: Taistelu köyhyyttä vastaan Euroopan unionissa
Subject: Tackling poverty in the European Union
Voiko neuvoston puheenjohtaja ilmaista, mitä aloitteita HVK:n valmisteluvaiheessa on tehty köyhyydenvastaisen taistelun asettamiseksi Euroopan unionin tärkeysjärjestyksen kärkipäähän?
What initiatives have been undertaken in the run-up to the IGC to make tackling poverty in the European Union a top priority and what is the Council's position with regard to putting in place a new EU programme aimed at combating poverty?
Voiko puheenjohtaja myös lausua kantansa uuden, köyhyydenvastaisen EU-ohjelman luomiseen?
In reply to Mr Crowley's question on tackling poverty, I would emphasize that the Council is particularly sensitive to the social scourge represented by poverty and social exclusion.
Vastauksena Crowleyn kysymykseen köyhyyden torjumisesta haluaisin korostaa, että neuvosto on erityisen tietoinen siitä, minkälaisia sosiaalisia vitsauksia köyhyys ja syrjäytyminen ovat.
Although the Council failed in 1995 to reach agreement on the Commission's proposal for a decision on the campaign against social exclusions programme, which is based on Article 235 of the Treaty, it is nonetheless true that that concern remains at the heart of the measures it has undertaken to combat unemployment.
Vaikka neuvosto ei vuonna 1995 onnistunut pääsemään yksimielisyyteen komission päätösehdotuksesta, joka koski "syrjäytymisen torjunta" - nimistä toimintaohjelmaa ja joka perustuu perustamissopimuksen 235 artiklaan, on kuitenkin totta, että tämä huoli on keskeinen osa sen aloittamaa toimintaa työttömyyden torjumiseksi.
After all, measures to create jobs provide the most effective contribution to the fight against social exclusion.
Näiden työllisyyttä suosivien aloitteiden kautta edistetäänkin tehokkaimmin syrjäytymisen torjuntaa.
With that in mind, specific attention is being paid to vulnerable groups and to local development with a view to recreating the social fabric.
Tässä tarkoituksessa kiinnitetään erityistä huomiota haavoittaviin ryhmiin ja paikalliseen kehittämiseen yhteiskuntarakenteen korjaamiseksi.
I would also refer to the Council resolution on the role of social security systems in the fight against unemployment, which was adopted in December 1996.
Mainitsisin myös viime joulukuussa annetun neuvoston päätöslauselman sosiaaliturvajärjestelmien asemasta työttömyyden torjunnassa.
Social security is an essential tool for achieving solidarity and social cohesion.
Sosiaaliturva on todellakin olennainen väline solidaarisuuden ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden kannalta.
Other measures include aid from the European Social Fund and the Horizon and Integra programme to benefit the excluded.
On mainittava myös Euroopan sosiaalirahaston toteuttamat toimenpiteet sekä syrjäytyneitä henkilöitä suosivat aloitteet Horizon ja Integra.
Subject: Uniform electoral procedure
Kysymyksen 29 esittäjä Graham Watson (H-0464/97) Aihe: Yhdenmukainen vaalimenettely
The Treaty requhement of a uniform electoral procedure was intended to make elections to this House a fully European event in which the electors voted on wholly European issues.
Perustamissopimuksen yhtenäistä vaalimenettelyä koskevien vaatimusten tavoitteena oli se, että Euroopan parlamentin vaaleista tulisi täysin eurooppalainen tapahtuma, jossa otetaan kantaa täysin eurooppalaisiin kysymyksiin.
What has the Council been doing to shoulder its responsibilities under the Treaty to see that Article 138.3 is put into effect?
Mitä neuvosto on tehnyt kantaakseen perustamissopimuksen mukaiset vastuunsa 138 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanosta?
Does the Council agree that it would be a deshable outcome of the IGC that the uniform electoral procedure should be brought in, in time for the 1999 elections?
Onko neuvosto sitä mieltä, että HVK:n tulosten kannalta olisi myönteistä, jos yhtenäinen vaalijärjestelmä otettaisiin käyttöön, ja jo vuoden 1999 vaaleissa?
As Mr Watson is no doubt aware, pursuant to A to Article 138(3) of the EC Treaty, the adoption of a uniform electoral procedure for the election of the Members of the European Parliament requires a unanimous vote within Council, followed by the adoption of those provisions by the Member States in accordance with their respective constitutional requirements.
Kuten Watson tietää, EY:n perustamissopimuksen 138 artiklan 3 kohdan mukaisesti, yhtäläisen menettelyn hyväksyminen Euroopan parlamentin edustajavaalia varten vaatii neuvoston yksimielisyyttä. Tämän jälkeen nämä määräykset on hyväksyttävä jäsenvaltioissa niiden omien perustuslainsäädännön mukaisesti.
On the most recent occasion when this issue was raised within Council, it emerged that, as things stand at present, there was no unanimity within Council on the basis of which progress could be made on this issue.
Kun kysymys viimeksi otettiin esiin neuvostossa, näytti ilmeiseltä, että asioiden nykyisessä tilanteessa neuvoston jäsenet eivät pääse yksimielisyyteen tämän asian eteenpäin viemiseksi.
Consideration of the composition of and of a uniform electoral procedure for the election of the Members of the European Parliament is on the agenda for the Intergovernmental Conference.
Euroopan parlamentin vaalien rakenteen ja yhdenmukaisen menettelyn käsittely on hallitusten välisen konferenssin esityslistalla.
Nevertheless, since the Council as an Institution is not a party at the IGC, it is not for me, as President-in-Office of the Council, to express my views on the work of the Conference or to take a position on its possible outcome.
Koska neuvosto ei kuitenkaan toimielimenä osallista HVK: iin, minun tehtäväni neuvoston puheenjohtajana ei ole puhua konferenssin työstä tai ottaa kantaa tuloksiin, joita siellä tulisi saavuttaa.
Question No 30 by Ioannis Theonas (H-0466/97) Subject: Risk of collapse of social security through diminishing resources
Kysymyksen 30 esittäjä Ioannis Theonas (H-0466/97) Aihe: Vakuutuskassojen varojen vähentymisen aiheuttama sosiaaliturvan romahduksen vaara
Social security organizations are facing acute problems which are being exacerbated particularly by a severe shortage of incoming funds caused by non-payment of employers' contributions and soaring expenditure resulting from rising unemployment and poverty.
Sosiaaliturvaa hoitavat elimet kohtaavat erittäin vakavia ongelmia, joita pahentavat erityisesti kärjistyneet ongelmat, jotka liittyvät siihen, että työnantajat eivät suorita maksujaan, sekä jatkuvasti kasvavan työttömyyden ja köyhyyden aiheuttama menojen paisuminen.
At present, the EU is encouraging a reduction in employers' contributions and government contributions through budgetary discipline.
EU edistää nykyään työnantajamaksujen ja valtiolle suoritettavien maksujen vähentymistä finanssipoliittisen kurinalaisuuden kautta.
In view of this situation, does the Council share workers' concerns about the decline of the social security systems if the same policy of reducing the resources of the funds continues to be pursued and will it take the necessary initiatives to maintain and expand the present social security system and the social rights of workers?
Kun tiedetään, että veron joustavuuden vuoksi sekä kansan vähentyneen veronmaksukyvyn vuoksi, joka johtuu heidän tulojensa alentumisesta, on mahdotonta kattaa vakuutuskassojen varojen tarve verotuksellisista lähteistä, neuvostolta kysytään: Jakaako se työntekijöiden tunteman huolen sosiaaliturvajärjestelmien rappeutumisesta, joka tapahtuu, jos jatketaan samaa vakuutuskassojen varojen jatkuvan vähentymisen aiheuttavaa politiikkaa, ja aikooko se ryhtyä välttämättömiin aloitteisiin nykyisen sosiaaliturvajärjestelmän ja työntekijöiden sosiaalisten oikeuksien säilyttämiseksi ja laajentamiseksi?
In reply to Mr Theonas' question, I can only indicate that it is not for the Council to give an opinion on questions concerning the financing of the social security systems of Member States, since they are exclusive matters for the Member States.
Vastauksena herra Theonasin kysymykseen, en voi kuin todeta, että neuvoston tehtävä ei ole ilmaista kantaansa jäsenvaltioiden sosiaaliturvajärjestelmien rahoitusta koskevissa kysymyksissä, jotka kuuluvat yksinomaan jäsenvaltioille.
These are problems lying outside Community scope.
Tässä on kyse sen kaltaisista ongelmista, jotka ovat yhteisön toimivallan ulkopuolella.
More generally speaking, I should point out, however, that last April the Commission the Council with a communication on modemising and improving social protection in the European Union, it offers some suggestions on how to adapt protection systems which the Council will shortly have to discuss.
Yleisemmin huomauttaisin kuitenkin, että viime huhtikuussa komissio esitti neuvostolle tiedonannon nimeltä "Sosiaalisen suojelun nykyaikaistaminen ja parantaminen Euroopan unionissa". Tämä tiedonanto tarjoaa joitakin pohdinnan aiheita suojajärjestelmien soveltamisesta, inistä neuvosto joutuu seuraavaksi keskustelemaan.
Question No 31 by Antonios Trakatellis (H-0470/97) Subject: European health card
Kysymyksen 31 esittäjä Antonios Trakatellis (H-0470/97) Aihe: Eurooppalainen sairausvakuutuskortti
Since matters relating to public health in the European Union (EU) are increasingly important following the adoption of various measures and the implementation of public health policies, the delay in the adoption of the proposal for the creation of a European health card cannot be justified.
Kun otetaan huomioon, että kansanterveyttä Euroopan unionissa koskevat kysymykset ovat saamassa yhä enemmän painoarvoa sen jälkeen, kun eri toimenpiteitä on otetta käyttöön ja unionin politiikkoja ryhdytty toteuttamaan, eurooppalaisen sairausvakuutuskortin luomista koskevan ehdotuksen hyväksyminen on syyttä viivästynyt.
Is there the will to adopt a European health card so that European citizens can obtain appropriate health care when they move about the Community? And what is its assessment of the manifest danger of incompatible national health-card systems being developed both within the EU framework and at the international level?
Onko olemassa tahtoa luoda eurooppalainen sairausvakuutuskortti, jotta Euroopan kansalaiset voisivat saada asianmukaista hoitoa siirtyessään maasta toiseen, ja miten neuvosto arvioi nähtävissä olevaa vaaraa, että kehittyy erilaisia ja yhteensopimattomia kansallisia sairausvakuutuskortteja koskevia järjestelmiä niin EU:n puitteissa kuin kansainvälisellä tasolla?
Bearing in mind that the development of the information society, telecommunication networks and of the technological applications industry constitutes an important EU priority within the context of its model of development, why does the Union not undertake a specific initiative to develop the health card system? And what will it do in the future to ensure that the Commission-funded pilot projects on the European health card are implemented in the EU?
Kun tietoyhteiskunnan, televiestintäverkkojen sekä teknologisia sovelluksia tuottavan teollisuuden alan kehittyminen on EU: He merkittävän ensisijainen asia osana sen kehitysmallia, mistä syystä unioni ei tee konkreettista aloitetta sairausvakuutuskortteja koskevan järjestelmän kehittämisestä ja mitä se aikoo tulevaisuudessa tehdä, jotta eurooppalaista sairausvakuutuskorttia koskevat pilottisuunnitelmat, joita Euroopan komissio on rahoittanut, otettaisiin käyttöön Euroopan unionissa?
As the Honourable Member notes, the Council has not been referred to over a proposal to create a European health card.
Kuten arvoisa parlamentin jäsen huomauttaa, neuvosto ei ole saanut ehdotusta, joka koskisi eurooppalaisen terveystodistuksen perustamista.
However, in the wake of its resolution of 23 July 1986 and its conclusions of 31 November 1989 concerning a European health card, on the basis of a Commission information document the Council proceeded, in November 1996, to a fresh exchange of views on the legal, ethical, economic and technical problems which, at present, prevent the generalized use of electronic health cards.
Eurooppalaisesta terveystodistuksesta 23. heinäkuuta 1986 antamansa päätöslauselman ja 31. marraskuuta 1991 tekemiensä johtopäätöstensä johdosta neuvosto kuitenkin aloitti komission tiedotteen perusteella marraskuussa 1996 uuden näkemysten vaihdon oikeudellisista, eettisistä, taloudellisista sekä teknisistä vaikeuksista, jotka haittaavat tässä vaiheessa laajaalaista elektronisten terveyskorttien käyttöä.
In the light of the debate, the Presidency has concluded that the Commission should continue to support research and development in this field and contemplate the implementation of appropriate machinery enabling all the interested parties, including the Member States, to assess the findings of research and development activities, in particular concerning the difficulties referred to.
Tämän keskustelun valossa neuvoston puheenjohtajamaa päättyi sille kannalle, että komission tulisi jatkaa tutkimuksen ja kehittämisen tukemista tällä alalla ja suunnitella sellaisten tarkoituksenmukaisten mekanismien perustamista, jotka antaisivat kaikille asianomaisille tahoille, mukaan lukien jäsenvaltiot, mahdollisuuden arvioida tutkimus- ja kehittämistoimien tuloksia, erityisesti esiin nostettujen vaikeuksien osalta.
Question No 36 by Ioannis Theonas (H-0467/97)
Kysymyksen 36 esittäjä Ioannis Theonas (H­0467/97) Aihe: Kalanjalostuslaitoksen perustaminen Strimonin lahdelle ja siihen liittyvät riskit
The inhabitants of 12 communities on the Strymonic Gulf are fighting to avoid a gold processing plant being set up by TVX Gold which will pose an enormous threat to the envhonment of the region, particularly the sea, because of the chemicals used in the process.
Strimonin lahden 12 kunnan asukkaat taistelevat estääkseen TVX Goldia perustamasta alueelle kullanjalostuslaitosta, sillä jalostuksessa käytettävät kemikaalit olisivat valtava uhka ympäristölle, erityisesti meriympäristölle.
The plant will also have an adverse effect on the development of the region by causing irreparable damage to thriving tourist businesses, fishing and fish-farming and will impede excavations and the development of the important archaeological site in the area.
Tehtaan perustamisella olisi kielteisiä vaikutuksia myös kyseisen alueen kehitykseen, sillä se aiheuttaisi korvaamatonta vahinkoa matkailuelinkeinolle, kalastukselle ja kalanviljelylle ja jarruttaisi alueen merkittävän arkeologisen löydöksen kaivauksia ja kehittä­mistä.
Since the Commission is aheady funding environmental programmes in the region, what measures will it take to prevent the establishment of this gold processing plant in line with the wishes of the local population and Community directives on protection of the natural envhonment?
Ottaen huomioon, että komissio rahoittaa jo tällä hetkellä ympäristöohjelmia kyseisellä alueella, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä estääkseen tämän kalanjalostuslaitoksen perustamisen, mikä olisi paikallisen väestön toiveiden ja yhteisön ympäristönsuojeludirektiivien mukaista?
The project for a gold extraction and processing plant in Chalkidiki is being financed as part of the Community's Greek support framework of 1994-1999, Industry Operation Programme.
Hanke, joka koskee Chalkidikin kullanlouhinta­ ja käsittelylaitosta, on rahoitettu yhteisön Kreikalle annettavasta tuesta vuosina 1994­1999, teollisuuden toimintaohjelma.
When the programme was being prepared, the Commission asked for and obtained from the Greek authorities every possible assurance as to questions relating to environmental protection.
Ohjelman alusta alkaen komissio on pyytänyt ja saanut Kreikan viranomaisilta kaikki takeet ympäristönsuojeluun liittyvissä kysymyksissä.
The contract reached between the Greek State and the TVX Hellas company, part of the Canadian group TVX Gold, ratified to boot by the Greek Parliament (N 2436/96-OG of the Greek Government, 192/A/21.8.96), lays down a series of measures and additional investments directly concerning the environment, to the tune of 5 million ECU, on the basis of an environmental impact study to be conducted in accordance with Community and national legislation.
Kreikan valtion ja kanadalaiseen ryhmittymään TV .X Gold kuuluvan osakeyhtiön TV .X Hellasin välisessä sopimuksessa, joka kaiken lisäksi on Kreikan parlamentin ratifioima (Kreikan hallituksen asiakirja N 2436/96­JO, 192/A/21.8.96), määrätään sarjasta suoraan ympäristöä koskevia toimenpiteitä ja noin 5 miljoonan ecun suuruisista lisäsijoituksista. Tämä perustuu yhteisön ja kansallisen lainsäädännön mukaisesti suoritettavaan ympäristövaikutusten arviointiin.
The Commission is closely following the development of this file in the framework of the monitoring provided for in the industry operational programme and will take every necessary measures to ensure that this investment is compatible with the region's environmental require­ments.
Komissio seuraa läheisesti asian kehitystä teollisuuden toimintaohjelmaa koskevan seurannan yhteydessä ja toteuttaa kaikki tarvittavat toimenpiteet taatakseen tämän sijoituksen yhteensopivuu­den alueen ympäristövaatimusten kanssa.
Question No 39 by Richard Howitt (H-0462/97)
Kysymyksen 39 esittäjä Richard Howitt (H­0462/97) Aihe: Myöhässä olevat maksut
Does the Commission agree that for all but the biggest state projects, unacceptable bureaucratic delays are endemic within EU budgetary procedures, so much so as to jeopardize the effectiveness of the work and wholly discredit the European support given?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että kaikkien muiden paitsi kaikkein suurimpien valtiollisten hankkeiden osalta EU:n talousarviomenettelyjä vaivaavat hyväksymättömissä olevat byrokraattiset viivästykset, jotka vaarantavat työn tehokkuuden ja vievät EU:n tuen maineen?
Just this month, a company in my constituency told me it had received no Leonardo training funds eight months into a twelve-month project; Europe's disability NGOs assert that payments which should have been awarded in January are only due to be signed for in May; an NGO in Venezuela has told me that development aid for drug rehabilitation has not been received three years after initial approval.
Juuri tässäkin kuussa vaalipiirissäni toimiva yritys kertoi minulle, ettei se ollut saanut Leonardo­koulutusrahoja, vaikka kahdentoista kuukauden hankkeesta oli kulunut kahdeksan kuukautta;· eurooppalaiset vammaisjärjestöt vakuuttavat, että tammikuun maksut allekirjoitetaan vasta toukokuussa; venezue­lalainen kansalaisjärjestö kertoi minulle, että huumausaineiden väärinkäyttäjien kuntoutukseen ei alkuperäisen hyväksynnän jälkeen ole saatu kehitysapua kolmeen vuoteen.
Rather than blaming Member States or project applicants, will the Commission bring forward proposals for simplifying the entire system in a way which will incorporate strict timetables for payments (clear penalties in Member States and the Commission itself for failure to adhere to such timetable), thereby ending the in-built discrimination against smaller local and regional authorities and nongovernmental organizations in the take-up of European funding?
Voisiko komissio jäsenvaltioiden tai taen saajien syyttelyn sijaan tehdä ehdotuksia koko järjestelmän yksinkertaista­miseksi siten, että maksuille laaditaan tarkka aikataulu (selkeät rangaistukset jäsenvaltioille ja komissiolle itselleen, jos aikataulua ei noudateta) ja lopetetaan tällä tavoin EU:n tukijärjestelmään sisäänrakennettu syrjintä pieniä paikallisia ja alueellisia viranomaisia sekä kansalaisjärjestöjä kohtaan?
The Commission is often criticized for being slow to pay and having lengthy payment times and this is often in fact the case.
Komissiota on usein arvosteltu hitaasta maksamisesta ja pitkähköistä maksuajoista, ja usein arvosteluun onkin aihetta.
However, payment times may be long, but the processing time sometimes short.
Maksuajat saattavat olla pitkiä, mutta käsittelyaika on kuitenkin toisinaan lyhyt.
Therefore the Commission has today decided on measures designed to reduce delays in making payments.
Siksi komissio on tänään päättänyt toimenpiteistä, joiden tarkoituksena on vähentää maksujen viivästymistä.
It is, nonetheless, clear that there may be many different reasons why payments are delayed.
11.6.97 huolimatta on kuitenkin selvää, että maksujen viivästymiseen voi olla monia eri syitä.
It may be due to something the outside contractor has done or to the slowness of the Commission's own procedures.
Ne saattavat liittyä ulkopuolisen sopimuskumppanin toimiin tai komission omiin menettelyihin.
Whatever the reason, improvements have to be made.
Olipa syy mikä tahansa, parannuksia on saatava aikaan.
It is good administrative practice to pay bills on time.
On hyvän hallintotavan mukaisia suorittaa maksut ajallaan.
In this context, today's decision by the Commission is the natural continuation of an earlier drive to improve management, which has already produced many results as part of the SEM 2000 project.
Tässä yhteydessä komission tämänpäiväinen päätös on luontevaa jatkoa sen aiemmalle hallinnon kehittämispyrkimykselle, jolla on jo saatu aikaan monia tuloksia SEM 2000 -hankkeen osana.
The Commission has taken great care in establishing who is eligible to be paid late-payment interest, in what circumstances and on what terms.
Komissio on nähnyt paljon vaivaa määritelläkseen, keillä on oikeus viivästyskorkoihin ja missä tilanteissa ja millaisin ehdoin sitä maksetaan.
Without getting bogged down in legal details, I would just say that entitlement to late-payment interest is not automatic once the 60-day payment period has lapsed.
Menemättä lainopillisiin yksityiskohtiin sanon vain, että viivästyskorkoja ei makseta automaattisesti 60 päivän maksuajan umpeuduttua.
Late-payment interest is likely to start being paid from the beginning of October 1997.
Viivästyskorkoa aletaan luultavasti maksaa lokakuun 1997 alusta lähtien.
The aim is to pay interest at the request of the beneficiary, where the Commission takes more than 60 days to process the payment.
Tavoitteena on maksaa korkoa edunsaajan pyynnöstä, jos maksun käsitteleminen kestää yli 60 päivää.
The beneficiary must have a contractual relationship with the Commission.
Edunsaajan on oltava sopimussuhteessa komission kanssa.