natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The extent of the pressure which can be put on politicians is known to us all and can be seen in the results of the annual Council meeting where TACs are decided.
Marokko on myös ilmoittanut aikomuksistaan olla uudistamatta sopimusta, joka solmittiin muistaakseni vain vähän yli vuosi sitten.
So even if the Council was able, in its wisdom, to accept a programme to limit fishing effort, that would not end the story, for there would be ever-increasing demands from the industry to allow more fishing.
Nämä julkilausumat ovat mielestäni yleisesti huolestuttavia emmekä voi hyväksyä niitä.
Madam Commissioner, I should like to put another question to you because I think that it might be related to this.
He tulevat painostamaan poliitikkoja, jotta he pääsisivät kalastamaan ja siten ansaitsemaan rahaa.
I am referring in particular to recent declarations made by the Moroccan Government which suggest that it intends to increase unilaterally from two to four months the biological moratorium included in the current Fisheries Agree ment which, if carried out, would be exclusively applicable to Community boats, in other words Portuguese and Spanish boats, just like the declared intention not to renew an agreement which, if I remember right, was established little more than one year ago.
Me kaikki tiedämme, miten paljon poliitikkoja voidaan painostaa, ja sen voi nähdä niiden vuosittaisten neuvoston kokousten tuloksista, joissa päätetään suurimmista sallituista saaliista.
Declarations of this type from the Moroccan authorities in my opinion are quite worrying and unacceptable.
Vaikka neuvosto kykenisikin kaikessa viisaudessaan hyväksymään kalastusta rajoittavan ohjelman, tarina ei siis päättyisi siihen, koska ala esittäisi yhä kasvavia vaatimuksia kalastuksen laajemmasta sallimisesta.
Secondly, such a programme would be extraordinarily difficult to monitor or control.
Toiseksi tällainen ohjelma olisi äärimmäisen hankala valvoa ja kontrolloida.
Last year I was rapporteur for the report on the CFP monitoring system.
Viime vuonna esittelin mietinnön, joka koski yhteisen kalastuspolitiikan valvontajärjestelmää.
You will recall that fisheries control is the responsibility of the Member States, not the Commission.
Muistanette, että kalastuksen valvonta on jäsenvaltioiden, ei komission velvollisuus.
The basic conclusion of the review conducted by the Commission was that the control programmes in the Member States were totally inadequate and in dire need of improvement.
Komission suorittamassa arvioinnissa tehtiin se perustava päätelmä, että jäsenvaltioiden valvontajärjestelmät olivat täysin riittämättömiä ja kipeästi parannuksen tarpeessa.
No country had a programme which was sufficient in all areas.
Minkään maan ohjelma ei täyttänyt kaikkia vaatimuksia.
It was interesting that the Commission recorded that several countries had failed to meet targets in the statistics on the size and capacity of the national fleets.
Oli mielenkiintoista, että komissio kirjasi tilastoissaan, että useat maat eivät olleet onnistuneet saavuttamaan kansallisten laivastojen kokoon ja kapasiteettiin liittyviä tavoitteita.
Instances were found where vessels were larger in reality than was actually indicated in the national registry of vessels.
Oli tapauksia, joissa alukset olivat todellisuudessa suurempia kuin mitä kansal liseen alusrekisteriin oli merkitty.
It is unacceptable that we tell the peoples of the Iberian countries that this Fisheries Agreement was not negotiated in close association with the Trading Association Agree ment established with Morocco, also in 1995, and that many of the trading concessions made then in terms of fish preserves and farming products, which had very serious repercussions on certain European Union Member States, were not used as bargaining chips in order to create conditions in order to renew the Fisheries Agreement.
Emme voi tällä hetkellä hyväksyä sitä, että varsinkin Iberian niemimaan tiedotusvälineiden mukaan neuvotteluja kyseisen sopimuksen aikaansaamiseksi ei käyty tiiviissä yhteydessä Marokon kanssa samana vuonna 1995 käytyjen kauppasopimusneuvottelujen kanssa ja että monia tässä yhteydessä annettuja kalasäilykkeitä ja maataloustuotteita koskevien kauppaetuuksien - joilla oli vakavia vaikutuksia joissakin jäsenvaltioissa - vastapainoksi ei asetettu kalastussopimuksen uudistamista koskevia ehtoja.
This close relationship between the negotiation of the two Agreements cannot be denied and it has even been mentioned by some people to justify and defend the respective approval, especially when we were discussing the terms of the Commercial Association Agreement with Morocco.
Tiiviit yhteydet näiden neuvottelujen välillä ovat kiistämätön tosiasia, ja jotkut puhujat viittasivat niihin perustellessaan ja puoltaessaan kummankin sopimuksen solmimista siinä vaiheessa, kun käsittelimme Marokon kauppasopimuksen ehtoja.
It is important for the Commissioner to give us her opinion on this question and tell us how, if at all, it is going to be dealt with as part of the new proposals to be studied and presented in 1997, since the Moroccan Government's positions - if put into practice - would naturally imply changes which the Portuguese and Spanish fishing fleets could never have imagined one month ago.
Rouva komissaarin olisi ehdottomasti esi tettävä meille mielipiteensä tästä asiasta ja kerrottava, miten se tullaan ottamaan huomioon vuonna 1997 esitettävissä ja tarkasteltavissa uusissa ehdotuksissa, koska jos Marokon hallitus tulee toteuttamaan aikomuksensa, se merkitsee luonnollisesti odottamattomia muutoksia, joista Portugalin ja Espanjan kalastuslaivastoilla ei ollut vielä mitään tietoa kuukausi sitten.
For our part, we think that it is unacceptable to change the periods of biological moratoria agreed in 1995.
Oma näkemyksemme on se, että emme hyväksy mitään muutoksia vuonna 1995 sovittuihin biologisiin kalastuskieltoaikoihin.
One agreement has been reached on how much capacity is to be reduced.
Yksi sopimus on saatu aikaan siitä, kuinka paljon kapasiteettia on vähennettävä.
Another aspect which is important is what capacity is to eliminated.
Toinen merkittävä asia on se, mistä kapasiteettia on vähennettävä.
We must ensure that the vessels which remain in the fleets are those which are the least destructive to the marine envhonment.
Meidän on varmistettava, että laivastoihin jäävät ne alukset, jotka ovat vähiten haitallisia meriympäristölle.
This would have longterm beneficial consequences for both the fish stocks and for the fishermen.
Tällä olisi pitkällä aikavälillä suotuisia seurauksia sekä kalakannoille että kalastajille.
A final matter which gets very little attention is what is done with the vessels.
Viimeinen kysymys, johon on kiinnitetty hyvin vähän huomiota, on se, mitä aluksille tehdään.
EU fleets are aheady active in many oceans around the world and often cause consider able damage.
EU:n laivastot toimivat jo nyt aktiivisesti monilla maailman valtamerillä ja aiheuttavat usein huomattavia vahinkoja.
Considering the size of the other fleets in the world, there is not a great deal of room in other areas to which these vessels can go without causing problems.
Kun otetaan huomioon maailman muiden laivastojen koko, muilla alueilla ei ole paljoakaan tilaa, jonne nämä alukset voisivat mennä ongelmia aiheuttamatta.
The decommissioning schemes put in place must ensure that the MAGP does not simply transfer the problem to other parts of the world.
Käytöstä poistoa koske villa suunnitelmilla on varmistettava, että monivuotisella ohjausohjelmalla ei vain siirretä ongelmaa maailman muihin osiin.
Europe must not be allowed to export its excess capacity.
Euroopan ei pidä sallia vievän muualle ylikapasiteettiaan.
McKenna (V). - Mr President, Council meetings in the last few months have probably had the most important agendas for several years, dealing with three areas in fisheries management: first, the size of the EU fishing fleet under the MAGP; the new regulations for technical measures proposed by the Commission; and satellite transponders, an important aspect of the overall control programme.
McKenna (V). - (EN) Arvoisa puhemies, viime kuukausina käydyissä neuvoston kokouksissa on varmaan käsitelty tärkeämpiä asioita kuin moneen vuoteen: asioita, jotka liittyvät kolmeen kalastushallinnon alaisuuteen kuuluvaan asiaan: ensinnäkin EU:n kalastuslaivaston kokoon monivuotisen ohjausohjelman (MAGP) alaisuudessa; ko mission ehdottamiin uusiin teknisiin toimenpiteisiin ja satelliittitranspondereihin, jotka ovat yleisen valvontaohjelman merkittävä piirre.
In addition, the annual TACs were decided.
Lisäksi päätettiin vuosittaisista suurimmista sallituista saaliista (TAC).
These meet ings afforded a rare opportunity to take decisive action to rectify the dangerous situation of the EU fisheries.
Näissä kokouksissa oli harvinaislaatuinen mahdollisuus ryhtyä päättäväisiin toimiin EU:n kalastuksen vaarallisen tilanteen korjaamiseksi.
Unfortunately "the Council did not have the courage to make the difficult decisions which need to be made.
Valitettavasti neuvostolla ei ollut rohkeutta tehdä niitä vaikeita päätöksiä, jotka olisi pitänyt tehdä.
The technical measures are all about trying to increase the selectivity of EU fishing practices.
Mitä tulee monivuotiseen ohjausohjelmaan, kaikki myöntävät, että EU:n kalastuslaivastot ovat liian suuria.
This involves not only the juveniles of commercially important, targeted species but also other species that are not wanted by fishermen.
Jopa kalastusteollisuus itse sanoo, että sillä on ylikapasiteettia ja että rajoitukset ovat tarpeen.
On the MAGP, everybody admits that the EU fishing fleets are too large.
Lyhyesti sanottuna vihreät katsovat, että laivaston radikaali pienennysohjelma, johon kuuluu tästä aiheutuvien tappioiden korvaaminen kalastajille, on nykyisen kriisin ratkaisemisen perusedellytys.
Even the fishing industry itself says that there is overcapacity and that reductions are necessary.
Teknisissä toimissa on kai kissa kyse EU:n kalastuskäytäntöjen valikoivuuden lisää misestä.
However, the Council continues to resist the idea.
Tämä koskee paitsi kaupallisesti tärkeiden kohde-
McKenna catches and others.
McKenna tämä on otettu huomioon, ja odotamme tarkempia mää räyksiä asiasta.
Once again, the Council is shilly­shallying, working on a compromise version which will weaken the Commission proposal.
Nicholson (I-EDN). - (EN) Arvoisa puhemies, sanoisin aluksi, että toivotan komissaarin tervetulleeksi parlamenttiin tänään ja uskon, että meistä kaikista olisi hyvä asia, jos komissaari saapuisi eteemme useamminkin keskustelemaan kalastuksesta, koska siitä ei ole keskusteltu tarpeeksi kuluneiden vuosien aikana, ei varsinkaan viime vuonna.
more appearances by the Commissioner to discuss fisher­ies, because this has not received the amount of discussion it should have had over the years - and certainly not last year.
FAO:n arvio, jonka mukaan jokaista maailmassa kalastettua kolmea kalatonnia kohden yksi tonni heitetään pois, osoittaa, että kyseessä on hyvin vakava ongelma.
As far as TACs and quotas are concerned, it is a bit like the curate's egg: it was good in parts.
Mitä tulee suurimpiin sallittuihin saaliisiin (TAC) ja kiintiöihin, ne ovat toisaalta hyvä, toisaalta huono asia.
But I have to question the whole situation last year.
Minun on kuitenkin esitettävä kysymys koko viime vuoden tilan teesta.
The Commission statement on sweeping cuts in the fishing industry right throughout Europe unnecessarily alarmed fishermen.
Komission lausunnolla kalastusteollisuuden leikkauksista kaikkialla Euroopassa huolestutettiin tarpeettomasti kalastajia.
Surely, in this modern day and age there is a better way in which we can carry this out?
Varmaankin nykypäivänä ja - aikana on olemassa parempikin tapa hoitaa asia?
The fishing industry is being held accountable for the damage it wreaks on the marine community.
Kalastusteollisuus on saatettava vastuuseen vahingoista, joita se aiheuttaa meriympäristölle.
The propos­als of the Commission are a significant step along the path towards a more responsible approach to fishing activities.
Komission ehdotukset ovat merkittävä askel kohti vastuullisempaa lähestymistapaa kalastukseen.
The Council seems bent, unfortunately, on ignoring wider public opinion in Europe and around the world, which is in favour of a more careful and precautionary approach to fishing, and is choosing to bow to the pressure of the fishing industry.
Valitettavasti neuvosto vaikuttaa taipuvaiselta jättämään huomiotta Euroopan ja koko maailman yleisen mielipiteen, joka kannattaa varovaisempaa ja en nalta ehkäisevämpää lähestymistapaa kalastukseen, ja nöyrtymään kalastusteollisuuden painostuksen edessä.
Macartney (ARE). - Mr President, unlike you I was glad that Mrs Bonino had twenty minutes to talk to us.
Macartney (ARE). - (EN) Arvoisa puhemies, toisin kuin te, minä olin iloinen siitä, että Boninolla oli kaksikymmentä minuuttia aikaa keskustella kanssamme.
I just wish that I had twenty minutes as well because there are many issues which are very important.
Toivon vain, että minullakin olisi kaksikymmentä minuuttia aikaa, sillä asiaan liittyy monia hyvin tärkeitä kysymyksiä.
I want to make some brief points.
Haluan tehdä muutamia lyhyitä huomautuksia.
Is it not time for the Commission, Parliament, the Council, the fishermen and the scientists to approach this in a better way?
Eikö ole aika, että komissio, parlamentti ja neuvosto sekä kalastajat ja tiedemiehet löytävät paremman lähestymistavan?
Is it not time that the scientists and the fishermen got together instead of having the conflicting evidence that we always have?
Eikö ole aika, että tiedemiehet ja kalastajat yhdistävät voimansa sen sijaan, että laatisivat keskenään ristiriitaisia lausuntoja, jollaisia aina saamme?
Because, Commissioner, we both know that by August, September, October, November and December of this year, we will go through the whole process again!
Koska, komissaari, me molemmat tiedämme, että tämän vuoden elokuussa, syyskuussa, lokakuussa, marraskuussa ja joulukuussa käymme uudestaan läpi koko prosessin!
Nothing has been solved!
Mitään ei ole ratkaistu!
We will just simply be covering the same ground again.
Me vain käymme läpi samat asiat uudestaan.
So I would certainly call for a different approach and a different and more constructive attitude by everyone con­cerned.
Peräänkuuluttaisinkin siksi erilaista lähestymistapaa ja eri laista ja rakentavampaa suhtautumista kaikilta asianosaisilta. silta.
I welcome the decision to have satellite monitoring on larger boats, and not imposed on the inshore fishermen as well - it was a very wise decision to accept that compro­mise by the Council and the Commission.
Suhtaudun myönteisesti päätökseen, joka koskee isojen alusten satelliittivalvontaa ja sitä, että valvontaa ei ulotettu rannikkokalastajiin - neuvoston ja komission kompromissin hyväksyminen oli erittäin viisas päätös.
Firstiy, the Northern Irish fishermen were compensated by the British Government during the negotiations.
Ensinnäkin Pohjois-Irlannin kalastajat saivat neuvotteluissa Ison-Britannian hallitukselta korvauksia.
I should like to know where the fish came from that went to Northern Ireland as part of a political deal which the Conservative Government had to stitch up with the Ulster Unionists.
Haluaisin tietää, mistä tulivat ne kalat, joka lähtivät Pohjois-Irlantiin osana poliittista sopimusta, joka konservatiivihallituksen oli kyhättävä kokoon Ulsterin unionistien kanssa.
Secondly, there are a couple of problems I want to flag up: one is that the salmon importation from Norway is a problem which will not go away.
Toiseksi haluan ottaa esille muutaman ongelman: toinen on Norjan lohentuontia koskeva pysyvä ongelma.
I would apportion the blame between the British Government and the Commission for not imposing a minimum import price.
Jakaisin syyn siitä, ettei vähimmäistuontihintaa ole asetettu, kahtia Ison-Britannian hallituksen ja komission kesken.
If they had asked for it earlier, they could have had it but, as the Commissioner says, there is an ongoing investigation and I understand her position.
Jos sitä olisi esitetty aikaisemmin, se olisi voitu saada, mutta kuten komissaari sanoo, asiaa tutkitaan parhaillaan, ja ymmärrän hänen kantansa.
However, there is a worry that the prices might take a nose dive now.
Nyt kuitenkin on se vaara, että hinnat saattavat lähteä jyrkkään laskuun.
I want some reassurance that this will be taken into account.
Haluan jonkinlaisen vakuutuksen siitä, että tämä otetaan huomioon.
I also wish to say very clearly to Mr Macartney - in case he is worried - that there was no stitch-up between the British Government and the Ulster Unionists before the Council meeting!
Haluan myös sanoa Macartneylle, jos asia häntä vaivaa, että Ison-Britannian hallituksen ja Ulsterin unionistien välillä ei kyhäilty kokoon mitään ennen neuvoston ko kousta!
There was no stitch-up at all: it was just good negotiations.
Minkäänlaista kyhäilyä ei ollut, ainoastaan hyvä neuvottelu.
Perhaps, if some of the people in Mr Macartney's party had the same skill in negotiations as the people in my party have in Westminster, then his fisher­men might benefit as much as my fishermen in Northern Ireland did.
Jos Macartneyn puolueen jäsenillä olisi samat neuvottelutaidot kuin oman puolueeni jäsenillä Westminsterissä, ehkäpä hänen kalastajansa hyötyisivät yhtä paljon kuin oman puolueeni kalastajat Pohjoislrlannissa.
I wish to pay tribute to the UK Government and to the leader of my party for being able to achieve that.
Haluan antaa kiitokseni Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselle ja puolueeni johtajalle tämän saavutuksen johdosta.
Thirdly, the problem of the size of the UK fleet.
Kolmanneksi, ongelmana on Yhdistyneen kuningaskunnan laivaston, koko.
This is a major problem first of all because of flags of convenience - a problem mishandled by the UK in the past - and also because of the failure on the part of the UK to decommis­sion.
Tämä on suuri ongelma, ennen kaikkea mukavuuslippulaivojen vuoksi - ongelman, jonka Yhdistynyt kuningaskunta hoiti menneisyydessä huonosti - ja myös siksi, että Yhdistynyt kuningaskunta ei ole toteuttanut käytöstä poistoja.
There is a major problem there which I want to flag up.
Tämä on merkittävä ongelma, jonka haluan ottaa esille.
IN THE CHAIR: MR CAPUCHO Vice-President
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies A. CAPUCHO
I have one or two complimentary things to say.
Minulla on muutama kiitoskin sanottavanani.
It is very good that Mrs Bonino comes to us now after the debacle at the end of December and says: 'Let us now talk seriously about the conservation measures, about MAGP IV'.
On erittäin hyvä, että Bonino tulee luoksemme joulukuun jäidenlähdön jälkeen ja sanoo: "Keskustelkaamme nyt vakavasti säilyttämistoimista, neljännen sukupolven monivuotisesta ohjausohjelmasta."
The things which we knew were not going to be implemented in December we can now discuss in a realistic way and we have time for a constructive dialogue which will take into account the views of the fishing sector.
Nyt voimme keskustella realistisesti asioista, joiden tiesimme jäävän toteuttamatta joulukuussa, ja meillä on aikaa rakentavalle keskustelulle, jossa otetaan huomioon kalastusalan näkemykset.
Le Rachinel (ΝΓ). - (FR) Mr President, ladies and gendemen, during their meeting in Brussels on 19 and 20 December last, the Fisheries Ministers reached an agree­ment on satellite monitoring, on TACs and quotas.
Le Rachinel (NI). - (FR) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, kalastusministerit pääsivät 19.-20. joulukuuta pitämässään kokouksessa sopimukseen satelliittivalvonnasta, suurimmista sallituista saaliista (TAC) ja kiintiöistä.
They postponed until April 1997 theh decision on the plan to reduce the EU fishing fleet known as 'MAGP-IV'.
He siirsivät yhteisön kalastuslaivaston pienentämiseen liittyvää suunnitelmaa, joka on ristitty POP 4 - suunnitel maksi, koskevan päätöksen huhtikuulle 1997.
I am glad also that the smallscale coastal fishing sector has been exempted from satellite monitoring.
Olen myös iloinen siitä, että pienimuotoinen rannikkokalastus on vapautettu satelliittivalvonnasta.
That is very important both symbolically and in practice.
Tämä on hyvin tärkeää sekä symbolisesti että käytännön tasolla.
That is the way we have to go in the future; giving that sector the priority.
Tähän suuntaan meidän on kuljettava tulevaisuudessa: etusija on annettava tuolle alalle.
Finally, I turn to the promise that there will be compensation through accompanying measures for any losses which are inflicted on the fisheries sector.
Lopuksi puutun lupaukseen, että liitännäistoimenpiteillä korvataan kaikki tappiot, joita saattaa aiheutua kalastussektorille.
For a long time the farming sector has expected this as of right and the fishing sector has had to survive somehow.
Maatalousala on pitänyt tätä pitkään oikeutenaan, kun taas kalastusalan on vain täytynyt selviytyä jollain keinolla.
I am glad to hear that this is built into the thinking and we will be looking for further specifications along those lines.
Olen iloinen siitä, että
Let me go back over two points in the agreement.
Käsitelkäämme vielä kahta ministerien sopimista asioista.
The introduction of a satellite monitoring system for European vessels inevitably calls to mind satellite monitoring of agricultural set-aside or the number of cows per hectare. It is the most sophisticated method available to the Commu­nity bureaucracy.
Euroopan alusten satelliittivalvontajärjestelmän käyttöön otosta puhuttaessa ei voi olla ajattelematta viljelykäytöstä poistetun maan tai hehtaarilla olevien lehmien lukumäärän satelliittivalvontaa.
Nicholson (I-EDN). - Mr President, I wish to begin by saying that I welcome the Commissioner's appearance in Parliament today and I think we would all welcome even
Kyseinen tekniikka on pisimmälle kehitettyä tekniikkaa, jota yhteisön byrokraatit ovat saaneet käyttöönsä.
These measures, costing ECU 205 million over five years, would have more impact and more credibility with Com-
Perusteena käytetään tietenkin teknisiä ja tur-
Le Rachinel munity fishermen if they were applied to all vessels fishing in the territorial waters of the Community, since only ships equipped with the famous blue boxes can be located and hence monitored and possibly penalized.
Le Rachinel vallisuuteen liittyviä syitä, kuten kalastusalusten tunnistus ja paikantaminen sekä alusten nopeampi pelastaminen niiden joutuessa merihätään tai haaksirikkoutuessa.
All this means we are about to lose a year in providing the sector with three instruments fundamental to its manage ment and development.
Ainoastaan kuuluisilla sinisillä laatikoilla varustetut alukset voidaan havaita ja siten ainoastaan niitä voidaan valvoa ja mahdollisesti rangaista.
This is plain weakness on the part of the Council, demonstrating its lack of harmony with the Commission and, while the latter may be guilty of putting forward certain projects that are unrealistic, confused and lacking the necessary advance compromise, the Council can be accused of indecisiveness and of being led more by the special interests of the Member States than by genuine determination to make progress with fisheries legislation that is coherent and has a future.
Tämä on selvä epäonnistuminen neuvostolta, joka ei ole selvästikään samoilla linjoilla komission kanssa. Jos jälkimmäistä voidaan syyttää ehdotuksista, jotka eivät ole kovin toteuttamiskelpoisia, jotka ovat sekavia ja jotka eivät perustu riittävään yhteisymmärrykseen, neuvostoa voidaan puolestaan syyttää kykenemättömyydestä tehdä päätöksiä ja olemisesta jäsenvaltioiden yksittäisten eri tyisetujen johdateltavana sen sijaan, että se pyrkisi määrä tietoisesti edistämään johdonmukaisen ja tulevaisuutta omaavan lainsäädännön syntyä kalastusalalle.
The other point agreed by the Fisheries Ministers was an increase in TACs over those initially proposed by the Commission.
Toinen kalastusministerien sopimista asioista oli suurimpien sallittujen saaliiden kasvattaminen komission alkuperäisistä ehdotuksista.
Out of 116 TACs, only 30 were changed from last year's levels.
Viime vuoteen verrattuna muutoksia tehtiin 116 TAC: sta vain 30 TAC:n osalta.