natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I am almost minded to take back my earlier re marks but I do not think I will.
Olen melkein halukas perumaan aikaisemmat huomautukseni, mutta enpä taida tehdä niin.
President - I had already asked the Commissioner for her opinion on Amendment No 23, but she did not have her headphones on, nor does she now, and so she could not hear me.
Puhemies. - Kysyin jo aiemmin rouva komissaarin kan taa tarkistuksesta 23, mutta hän ei kuullut minua, koska hänellä ei ollut kuulokkeita, mutta nyt hänellä on.
And may I say to Mrs Jackson that I think the remarks she made at the end of her speech were particularly unkind.
Tarkistus 16 oli yksi niistä, joista rouva Bjerregaard sanoi, että hän ei ole valmis hyväksymään.
Having been here in Parliament since 3.00 p.m. today, which I set aside solely for discussing with Members of Parliament, I fail to understand her comments at all.
Itse asiassa tarkistuksessa 16 on kaksi osaa: toinen on kysymys tavoitteista vuodelle 2002, ja parlamentti ja valiokunta haluaisivat poistaa sanat "mahdollisuuksien mukaan", jotta vuoden 2002 tavoitteista tulee pakollisia, eikä vapaaehtoisia ku ten siinä esitettiin. Tuon tarkistuksen muissa osissa käsi tellään ilmoittamista.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) That was one of the amendments I missed out because I thought time was getting on a bit.
Bjerregaard, komission jäsen. - (DA) Kyseessä oli yksi niistä tarkistusehdotuksista, joiden yli hyppäsin, koska olin sitä mieltä, että aika oli vähitellen loppumassa.
We can accept Amend ment No 23.
Voimme täysin hyväksyä tarkistusehdotuksen 23.
Jackson (PPE), rapporteur. - Mr President, I wonder whether I could ask for your help on Amendment No 16. Amendment No 16 was one of those which Mrs Bjerregaard said she was not prepared to accept.
Tuossa tarkistuksessa on kaksi erillistä osaa, voisikohan rouva Bjerregaard selventää, mitä osia hän ei ole valmis hyväksymään.
In fact there are two elements to Amendment No 16: one is the question of the targets for 2002, and Parliament and the committee would like to remove the words 'as far as possible' so that the 2002 targets become mandatory and not, as it were, optional.
Mielestäni on hyvin surullista, jos komis sio ei hyväksy - edes tässä varhaisessa vaiheessa - tarkistuksia, joissa vaaditaan toimittamaan yhteenveto, mistä pohjimmiltaan olen kerrankin samaa mieltä hänen neuvonantajansa kanssa, toisin sanoen siitä, että parlamentin pitäisi tukea yhteenvedon toimittamista.
(The sitting was closedat 11.45p.m.)
(Istunto päättyi klo 23.45.)
SITTING OF WEDNESDAY, 18 FEBRUARY 1998
ISTUNTO KESKIVIIKKONA 18. HELMIKUUTA
Topical and urgent debate (objections) Rübig, Martens
Keskustelu ajankohtaisista ja kiireellisistä aiheista (vastalauseet) Rübig, Martens
Situation in Iraq
Irakin tilanne
Nigeria and Burma - UN Human Rights Commission
Nigerian ja Burman tilanne - YK:n ihmisoikeuskomissio
Question 8 (Cunningham): Arms trafficking in Burundi
Kyselytunti (neuvosto)
Question 9 (Newens): Arms trafficking in Burundi Henderson (Council), G. Kinnock, Henderson, Newens, Henderson
- Kysymys I (Bonde): Amsterdamin sopimuksen ratifiointi Henderson (neuvosto), Bonde, McKenna, Henderson
Question 10 (McKenna): Arms trafficking in Burundi
- Kysymys 2 (Papayannakis): Jäsenvaltioiden tietojenkeruu
Question 11 (Schroedter): Introduction of an EU code of conduct on the arms trade by the British Presidency
- Kysymys 3 (van Dijk): Vakoileeko M16 eurooppalaisia kumppaneitaan Henderson (neuvosto), Papayannakis, Henderson, Van Dijk, Henderson
Question 14 (Watts): Slaughter of sheep in France for the Eid-El-Kabir festival Henderson (Council), Watts, Henderson, Ford, Henderson, Elliott, Henderson ...
- Kysymys 4 (Kokkola): Ihmisten kloonaus Henderson (neuvosto), Kokkola, Henderson, White, Henderson
Question 15 (Valdivielso de Cué): Consumer protection Henderson (Council), Valdivielso de Cué, Henderson
- Kysymys 7 (Kinnock): Aseiden vienti Burundiin
Question 16 (Wibe): The end of tax-free sales and its impact on employment
- Kysymys 8 (Cunningham): Aseiden vienti Burundiin
Question 17 (Andersson): Tax-free sales
- Kysymys 9 (Newens): Aseiden vienti Burundiin Henderson (neuvosto), G. Kinnock, Henderson, Newens, Henderson
Question 18 (Gallagher): Job losses because of indirect tax increases
- Kysymys 13 (Bertens): Euroopan aseidenviennin valvontaa koskeva politiikka
Air transport liberalization
Lentoliikenteen vapauttaminen
Cabin crews in civil aviation
Siviili-ilmailualan matkustamomiehistö
Transport of dangerous goods by road - Distinguishing signs for motor vehicles -Transportable pressure equipment
Vaarallisten aineiden tiekuljetukset - Moottoriajoneuvojen vastaavan jäsenvaltion tunnusmerkki - Kuljetettavat painelaitteet
Fontaine (PPE). - (FR) Mr President, the Conference of Presidents was in favour of this reform and the Bureau ap proved it with a small majority, as we know.
Puhemies. - Eilisen istunnon pöytäkirjat on jaettu.
Yesterday we witnessed the effects which this could have and we are all well aware that we need to review the voting conditions. tions.
Fontaine (PPE). - (FR) Arvoisa puhemies, koska puhe mieskonferenssi, erityisesti jotkut ryhmien puheenjohtajat - en sanonut kaikki ryhmien puheenjohtajat - toivoi tätä uudistusta ja koska puhemiehistö hyväksyi sen tie dossamme olevalla pienellä enemmistöllä, näimme eilen, mitä siitä voi seurata ja olemme kaikki täysin tietoisia siitä, että äänestysperiaatteita on tarkistettava.
President -The Minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Minusta vaikuttaa siltä, ettei kollegamme ehdottama ratkaisu olisi kovin tehokas ja että sen seurauksena asiat voisivat lykkääntyä. kääntyä.
I believe that the solution proposed by our colleague would not be very effective and would risk slowing things down; since only some group chairmen in particular - not all of them - wanted this reform and the Bureau approved it with a small majority, it is essential to review the situation. tion.
Sillä aikaa kun puhemiehistö tarkastelee kysymystä uu delleen, haluaisin ehdottaa, että ennen äänestystä kaikki ne kollegat, jotka eivät halua osallistua tiettyihin nimen huutoäänestyksiin, ilmoittaisivat meille nimensä ja että me merkitsisimme ne muistiin, millä vältettäisiin aiheeton äänestyksen kulun pitkittyminen.
Megahy (PSE). - Mr President, I refer to pages 12 and 13 of the English version of the Minutes and matters that were raised subsequently.
Megahy (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, viittaan pöytäkirjan englanninkielisen version sivuihin 12 ja 13 ja sen yhteydessä esitettyihin asioihin.
This refers to the concern ex pressed by Members about the impact in the Chamber of the new arrangements for tying the payment of Members' expenses to voting requirements.
Nämä koskevat jäsenten ilmaisemaa huolta siitä, millaisia vaikutuksia on istunto salin uusilla järjestelyillä, jotka sitovat jäsenten kulukorvausten maksamisen äänestysvaatimuksiin.
I am not challenging this whole question of whether this is a proper system or not.
Minä en puutu nyt itse kysymykseen siitä, onko tämä järjestelmä järkevä vai ei.
I do not think it is, but that is not my purpose.
Mielestäni se ei ole, mutta se ei ole minun päämääräni.
Members could therefore let us know that they will not participate in all the votes, and would thus not be involved.
Tämä, herra puhemies, oli ehdotukseni.
Mr President, that is my proposal.
Ewing (ARE). - (EN) Arvoisa puhemies, minulla on pari yksinkertaista korjausta pöytäkirjaan.
Mr Falconer raised a number of points of order, and I was very concerned that the President in the Chair yesterday seemed to give him some kind of blanket exemption from the rules I understood had been decided.
Herra Falconer piti monta työjärjestyspuheenvuoroa, ja olin hyvin huolestunut siitä, että eilisen istunnon puhe mies tuntui antavan hänelle jonkinlaisen yleisen erivapauden säännöistä, joista ymmärtääkseni oli päätetty.
Mr Falconer quite properly asked for the opportunity to state his intention before every vote in which he did not participate.
Herra Falconer aivan asianmukaisesti pyysi tilaisuutta ilmaista aikomuksensa ennen jokaista äänestystä, johon hän ei osallistunut.
The President declared that should not be the case.
Puhemies ilmoitti, ettei näin tapahtuisi.
He gave him a blanket exemption, which would make nonsense of the whole system.
Hän antoi jäsenelle siis yleisen erivapauden, mikä romuttaisi koko järjestelmän.
On page 22 it states that I did not vote.
Sivulla 22 sanotaan, että minä en äänestänyt.
In fact I voted every time, except once when the machine did not work.
Äänestin itse asiassa jokaisella kerralla paitsi yhden kerran, kun kone ei toiminut.
All I ask is that all the Vice-Presidents follow a consistent policy, observe the rules that have been laid down for Members and give Members an opportunity at every stage to raise the question of whether they vote or not.
Pyydän ainoastaan, että kaikki varapuhemiehet menette-lisi vät johdonmukaisesti, noudattaisivat parlamentin jäseniä koskevia sääntöjä ja antaisivat jäsenille tilaisuuden milloin tahansa ottaa esille sen, äänestävätkö he vai eivät.
If this system is to work, it has to be seen to be working properly and with the agreement of all the Vice-Presidents. dents.
Jotta tämä järjestelmä toimisi, sen on toimittava asianmukaisesti ja kaikkien varapuhemiesten suostumuksella.
On page 11, my name should be alongside Mr Macartney's as abstaining in the rollcall vote.
Sivulla 11 nimeni pitäisi olla herra Macartneyn nimen vieressä nimenhuutoäänestyksestä pidättäytymisestä.
I called to the at tention of the Chair the fact that my machine did not work.
Tein puhemiehelle tiettäväksi sen, että koneeni ei toimi nut.
I got a nod and thought it was in order but, quite clearly, the nod did not mean that it was in order.
Hän nyökkäsi minulle ja luulin, että asia oli kun nossa, mutta aivan selvästi nyökkäys ei tarkoittanutkaan, että asia oli kunnossa.
President - Mr Megahy, I would not want to begin a new discussion about yesterday's debate.
Puhemies. - Herra Megahy, en haluaisi, että avaisimme uuden keskustelun eilisestä keskustelusta.
You are a former Vice-President of Parliament and you can well under stand that when a new measure is first applied, it is impossible for us to have sorted out all the details in advance.
Olette toiminut parlamentin varapuhemiehenä ja tiedätte hyvin, että kun aletaan soveltaa uutta menetelmää, ei ole mahdollista järjestää kaikkia yksityiskohtia etukäteen.
What I can confirm, and I saw it yesterday too when Mr Jean-Pierre Cot was in the Chair, is that there is every intention to apply it in the best possible way.
Se, mitä voin va kuuttaa, samoin kuin eilen puhemiehenä toiminut herra Jean-Pierre Cot, on, että sitä aiotaan vakaasti soveltaa parhaimmalla mahdollisella tavalla.
Lastly, on page 17 - which is a little more complicated -I am wrongly described in the last paragraph as requesting 'that the matter be referred to the Rules Committee'.
Lopuksi sivulla 17 - mikä onkin vähän mutkikkaampaa -viimeisessä kappaleessa sanotaan virheellisesti, että minä pyysin, "että asia annetaan välittömästi työjärjestysvaliokunnan käsiteltäväksi".
What I said was that this change amounted to an amend ment of the Rules and, therefore, would have to be re ferred to the Rules Committee.
Minä sanoin, että tämä muutos edellyttäisi työjärjestyksen muuttamista ja olisi näin ollen annettava työjärjestysvaliokunnan käsiteltäväksi.
I also corrected what the Vice-President said when he declared that we had a duty to vote.
Oikaisin myös varapuhemiehen sanoja, kun hän ilmoitti, että meillä on äänestysvelvollisuus.
I said that we do not have a duty to vote, we have a duty to understand what the votes are about.
Sanoin, ettei meillä ole äänestysvelvollisuutta, vaan velvollisuutemme on ym märtää, mistä äänestyksissä on kysymys.
We have the right not to vote or vote, as we wish.
Meillä on oi keus olla äänestämättä tai äänestää, aivan kuten halu amme.
I would like the Minutes to be corrected in that way.
Haluaisin, että pöytäkirja korjattaisiin tältä osin.
Mrs Ewing, I take note of what you have
Puhemies. - Rouva Ewing, otan huomioon sen, mitä sa noitte.
Hoff (PSE). - (DE) Mr President, after the intervention of Mr Megahy and the events of yesterday I would like to ask you to take the opportunity to discuss in the Bureau how such occurrences can be prevented in future in the in terests of the entire Parliament by using the agenda.
Hoff (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, kollega Megahyn väliintulon ja eilisten tapahtumien jälkeen haluaisin pyytää teiltä sitä, että puhemiehistössä neuvoteltaisiin siitä, miten tällaiset välikohtaukset voitaisiin tulevaisuudessa välttää työjärjestyksen avulla koko parlamentin eduksi.
That would mean that the whole Parliament has to decide on a rule which prevents such occurrences.
Se merkitsisi sitä, että koko parlamentin täytyy päättää sään nöistä, jotka estävät tällaiset tapahtumat ja välikohtaukset.
I request sincerely that this should be moved forward very quickly.
Pyydän teitä viemään asiaa hyvin nopeasti eteenpäin.
Green (PSE). - Mr President, it is important that we try to clarify this.
Green (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, on tärkeää, että me yritämme selventää tätä asiaa.
Everybody in this House, yesterday and
Jokainen parlamentin jäsen on eilen ja tänä aamuna epätoivoisesti yrittänyt sysätä pois vastuuta siitä, mitä täällä eilen tapahtui. Minua
Green this morning, has been desperately trying to shuffle off re sponsibility for what happened here yesterday. I am not ashamed to stand here and say that I have been one of the group leaders, and every one of them in this room with me should perhaps stand up so you can see who we all are.
Green ei hävetä seistä täällä ja sanoa, että olen ollut yksi ryhmien johtajista, ja jokaisen heistä, joka on kanssani tässä salissa, olisi ehkä syytä nousta seisomaan, jotta te näkisitte, keitä me kaikki olemme.
We have been driving the process of reform in this House.
Me olemme ajaneet uudistusprosessia tässä parlamentissa.
We are not ashamed to say so.
Meitä ei hävetä myöntää sitä.
(Applause) ment's Bureau had to take a decision in Luxembourg, it asked for our assistance.
(Suosionosoituksia) histön piti tehdä päätös Luxemburgissa, meiltä pyydettiin apua.
The group leaders did indeed take part in the Bureau's discussion.
Puolueryhmien puheenjohtajat ovat itse asiassa osallistuneet parlamentin puhemiehistön keskusteluun.
We worked for and promoted a reform in anticipation of a statute for Members of the European Parliament.
Olemme ponnistelleet ja työskennelleet sen hyväksi, että uudistus saataisiin aikaan odotettaessa Euroopan parla mentin jäseniä koskevaa säännöstöä.
It is clear that after what happened yesterday the concrete implementation of this measure ought to be discussed anew.
On selvää, että eilisten tapahtumien vuoksi asian konkreettisesta toteuttamisesta on keskusteltava uudelleen.
But I also wish to say that I was in favour of a reform in anticipation of a statute, and that this does not alter the responsibility which I have taken on this issue in the past, and which I maintain.
Myös minä haluan sanoa olleeni uudistuksen kannattaja odotettaessa sään nöstöä, eikä se vaikuta vastuuseen, jonka olen kantanut tässä asiassa aikaisemmin ja joka minulla on vieläkin.
I also believe, and on behalf of our group, that after the events of yesterday, the system needs to be looked at again, adjusted and perfected, without detract ing from the responsibility we all have to accept.
Olen puolueryhmäni lailla sillä kannalla, että eilisten ta pahtumien vuoksi järjestelmää pitää tarkastella uudelleen sekä myös mukauttaa ja parannella sitä, ilman että vähennetään vastuuta, joka meidän kaikkien on kannettava.
Let us be clear how this reform came about.
Muistellaanpa, mistä tämä uudistus sai alkunsa.
The idea of linking attendance with rollcall votes came out of the working group established under the chairmanship of Nicole Pery.
Ajatus läsnäolon yhdistämisestä nimenhuutoäänestyksiin sai alkunsa Nicole Peryn puhemieskaudella perustetussa työ ryhmässä.
That was where these proposals came from.
Sieltä nämä ehdotukset ovat peräisin.
Every group in this House was represented on that work ing group.
Jokainen parlamentin ryhmä oli edustettuna kyseisessä työryhmässä.
The Conference of Presidents does not estab lish these proposals or the way in which they are carried out.
Puhemieskonferenssi ei laadi näitä ehdotuksia tai päätä siitä tavasta, jolla ne toteutetaan.
We kept pursuing the need for reform and putting pressure on the President and his predecessor, Klaus Hänsch, who have both been supportive of the process of re form.
Me korostimme uudistuksen tarpeellisuutta ja siirsimme vastuuta puhe miehelle ja hänen edeltäjälleen Klaus Hänschille, joista kumpikin on kannattanut uudistusprosessia.
That is our role and we stand here absolutely and take our political responsibility for insisting that reform is carried through.
Tämä on meidän roolimme, ja me seisomme täällä vakaasti ja kan namme poliittisen vastuumme siitä, että vaadimme tämän uudistuksen toteuttamista.
de Vries (ELDR). - (NL) Mr President, it is obvious that the technical system which became operational yesterday, does not function properly, and it is provoking debates which damage the dignity and standing of this House.
Eilen herra Killilea puolusti kvestoreita ja sanoi: "Se ei ole meidän kvestoreiden vika, vaan puhemiehistö on vas tuussa."
It is therefore obvious that the concrete measures which were decided must be reviewed.
Ymmärtääkseni puhemiehistö yrittää sanoa, että puhemieskonferenssi on vastuussa.
I would like to remind you that the deputy chairman of my group, Mr Haarder, made a proposal to the Bureau which was simple, trans parent, clear and not bureaucratic, namely one check per voting period, and not an average of a number of checks.
De Vries (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, on selvää, että eilen käyntiin pantu tekninen järjestelmä ei toimi oi kein ja se antaa samalla syyn niihin keskusteluihin, jotka vahingoittavat tämän parlamentin arvoa ja siitä muodostunutta mielikuvaa.
I would like to ask the Bureau to have another look at this.
On selvää, että päätettyjä konkreettisia toimenpiteitä on muutettava.
But I would like to say to the colleagues: the implementation of the reform must be reviewed, but not the principle of the reform measure.
Haluan muistuttaa siitä, että puolueryhmäni varapuheenjohtaja herra Haarder on tehnyt puhemiehistölle ehdotuksen, joka on yksinkertainen, avoin ja selkeä eikä yhtään byrokraattinen.
Yesterday, Mr Killilea stood up on behalf of the Quaestors and said: 'It is not us, the Quaestors, the Bureau is re sponsible'.
Ehdotuksen mukaan äänestysten aikana tehtäisiin yksi tarkastus sen sijaan, että käytettäisiin monen tarkastuksen keskiarvoa.
The Bureau, I understand, is trying to say it is the Conference of Presidents.
Haluan pyytää puhemiehistöä vielä tarkastelemaan tätä vaihtoehtoa.
I accept my responsibility for the reform. We did not lay down the detail of these proposals.
Haluan kuitenkin vielä sanoa kollegoilleni, että uudistuksen toteutussuunnitelmaa on syytä muuttaa mutta ei kuitenkaan uudistuksen periaatetta.
(Interruptions)
(Välihuomautuksia) Välihuomautuksia)
If the detail is wrong, it needs to be adjusted.
Jos yksityiskohdissa on puutteita, niitä on korjattava.
But I do not back down or retract one bit on the need for reform.
En kuitenkaan peräänny tai vedä takaisin sanojani uudistuksen tarpeellisuudesta.
This House does many things well.
Tämä parlamentti saa paljon hyvää aikaan.
We are having an in creasing legislative influence.
Vaikutusmahdollisuutemme lainsäädännön suhteen on kasvussa.
Our delegation's visit to Algeria was a success.
Val tuuskuntamme vierailu Algeriaan on ollut menestys.
The committees of inquiry this Parliament set up into BSE and cigarette fraud were a great success.
Parlamentin asettamat BSE-tutkintayaliokunta ja savukkeilla tehtävien petosten tutkintavaliokunta ovat olleet myös suuri menestys.
But the media does not see us as an impor tant, successful and authoritative Parliament.
Muttajoukkotiedotusvälineiden näkökulmasta parlamenttimme ei ole tärkeä, menestyksekäs ja ar vovaltainen.
Why not?
Miksi näin on?
Because the media quite rightly continue to reproach Members of this House who are somewhat casual in their financial mores.
Syy on siinä, että joukkotiedotusvälineissä arvostellaan oikeutetusti sellaisia parla mentin jäseniä, jotka eivät suhtaudu varainhoitoon riittävän vakavasti.
We should have the courage to search our consciences.
Meillä täytyy olla rohkeutta toimia suoraselkäisesti.
We should have the courage to review matters that damage this House.
Meillä täytyy olla rohkeutta muuttaa sellaisia asioita, jotka vahingoittavat parlamentistamme muodostunutta mielikuvaa.
Yes, colleagues, that in cludes you!
Niin kollegat, myös teillä!
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Mr President, I want to make it clear to the House that establishing the method for con trol and transparency is not a matter for the Conference of Presidents.
Herra puhemies, järjestelyn yksityiskohtia on muutettava.
We were invited to a meeting in Luxembourg so that we could give our opinion, but we did not stay in the room because we were invited to leave when Parliament's Bureau made the decision.
Kieltäydyn kuitenkin ottamasta puheeksi järjestelyn peri aatetta.
And I have to say that in my group we do not agree with this system of control, which does not guarantee transparency or that Parliament will work well.
Tämän parlamentin on muututtava, jotta äänestä jät voivat luottaa siihen, että täällä tehdään kaikki oikein ja avoimesti.
Mr President, the details of the regulation should be re viewed.
Me olisimme valmiit allekirjoittamaan aamulla ja iltapäivällä - tällaista on järkevä valvonta, jota parlamentti voi harjoittaa.
But I refuse to bring the principle up for discussion.
Emme kuitenkaan halua harjoittaa kansankiihotusta.
This House must reform itself so that the voters can have the confidence that everything that happens in this House is correct and pure.
Toivomme, että puhemiehistö kokoontuisi uu delleen; että se pohtisi asiaa ja ryhtyisi järkeviin toimiin, jotka parlamentin suuri enemmistö voisi hyväksyä.
Martens (PPE). - (NL) Mr President, ladies and gentle men, the working group mentioned by Mrs Green had spent a long time preparing this reform.
Martens (PPE). - (NL) Arvoisa puhemies ja arvoisat kollegat, työryhmä, josta rouva Green puhui, on valmistellut tätä uudistusta pitkään.
When Parlia
Kun tämän parlamentin puhemie-
Pasty (UPE). - (FR) Mr President, the incidents of yesterday could easily have been foreseen; and I would con test the method.
Pasty (UPE). - (FR) Arvoisa puhemies, luulen, että ne välikohtaukset, joita olimme eilen todistamassa, olivat täysin ennustettavissa; minä vastustan menetelmää.
I think we could have avoided these incidents if we had proceeded differently, in other words, if we had sought a greater consensus within the House.
Luu len, että nämä välikohtaukset olisi voitu välttää, jos olisi
Furthermore, I would suggest a joint meeting of the Con­ference of Presidents and the Bureau after the group chairmen have held in­depth debates within their groups, and that together we settle on methods which are practi­cal, acceptable, transparent and which do not damage the image of Parliament.
edetty toisella tavalla, eli jos olisi pyritty suurempaan yh teisymmärrykseen tässä parlamentissa. Luulen, että jos järjestelmää olisi ensin sovellettu kokeilumielessä, olisi voitu havaita joitakin puutteita ennen minkään lopullisen järjestelmän käyttöönottoa.
I refer to the Minutes last night.
Pyytäisin teitä korjaamaan asian.
If Members had attended the debate last night on the final report, which was my report on landfill, they would have heard the Commissioner say that she was re­luctant to give in full her speech with all the opinions of the Commission on the amendments tabled by Members of this House because it was late and she was rather tired.
Niinpä ehdotan, että järjestettäisiin puhemieskonferenssin ja puhemiehistön välinen yhteinen kokous sen jäl keen, kun ryhmien puheenjohtajat ovat käyneet ryhmissään perusteellisia keskusteluja ja että hyväksyttäisiin yh dessä sellaiset yksityiskohtaiset säännöt, jotka olisivat käytännölliset, hyväksyttävät, avoimet ja jotka eivät tah raa parlamenttimme mainetta.