natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If a country like Mauritania wants to meet its obligations, keep the Lome-Agreement and accept appropriate stand ards, then it must also take full heed of certain standards which we set.
Jos Mauritanian kaltainen maa haluaisi vaatimuksiensa mukaisesti kuulua Lomen sopimukseen ja hyväksyä vastaavat säännöt, sen on myös noudatettava tiettyjä sääntöjä, joita me edellytämme.
Aelvoet (V). - (NL) Mr President, ladies and gentlemen, on 12 February four Mauritanian people were convicted.
Aelvoet (V). - (NL) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, 12. helmikuuta tuomittiin neljä mauritanialaista henkilöä.
People who are all active in human rights organizations, or in an organization called SOS Esclavage.
Henkilöä, jotka kaikki toimivat ihmisoikeusjärjestöissä tai kansalaisjärjestössä, jonka nimi on SOS Esclavage, mutta merkillistä tässä on se, ja haluan kiinnittää kollegoideni huomion siihen, että nämä kaksi järjestöä on tun nustettu ja niillä on tarkkailijan asema Afrikan yhtenäisyysjärjestön afrikkalaisessa ihmisoikeuksien ja kansojen oikeuksien komissiossa. Mikäli ne tunnustetaan tällä ta solla, se merkitsee sitä, että ne ovat merkittäviä.
But the strange thing is, and I would like to draw my colleagues' attention to this, that these two organizations are recognized and have observer status with the African Commission on Human Rights, and with the nations belonging to the Organization of African Unity.
Ainoa asia, johon haluan kiinnittää huomiota tässä keskustelussa on annetun rangaistuksen raskaus, sen paino arvo, verrattuna tosiasioihin. Sillä vain yksi näistä nel jästä on antanut julkilausumia tuossa kyseisessä lähetyksessä.
If they are given recognition on this level, it must mean that these organizations mean something.
Toiset eivät edes tehneet niin. Silti heille annetaan 13 kuukauden ehdoton vankeustuomio ja hyvin suuret sa kot.
Bertens (ELDR). - (NL) Madam President, Commissioner, the shocking images on television have revealed that slavery does exist in Mauritania.
Bertens (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, arvoisa ko missaari, järkyttävät kuvat televisiossa ovat osoittaneet, että Mauritaniassa vallitsee orjuus.
This is contrary to the official statements which say that slavery was abolished in 1981.
Se on ristiriidassa sen virallisen julistuksen kanssa, jonka mukaan orjuus olisi lakkautettu vuonna 1981.
The government's response leaves no doubt.
Maan hallituksen reaktio ei anna tilaa epäilykselle.
Instead of tackling abuse the messengers were de tained.
Sen sijaan, että puututtaisiin epäkohtiin, asiasta puhuvat otetaan kiinni.
The present reaction from the Union is right.
Unionin tämän hetkinen reaktio on paikallaan.
I believe the Mauritanian authorities when they say that they have legally abolished slavery, but then they should be interested in cooperating with all those who also want to see the last remote corners of this practice removed.
Uskon Mauritanian viranomaisia heidän sanoessaan, että he ovat poistaneet orjuuden lailla, mutta silloinhan heidän pitää olla kiinnostuneita yhteistyöstä niiden kanssa Jotka haluavat nähdä sen poistuvan kokonaan käytännössä.
The arrest of anti-slavery activists must be rectified im mediately.
Orjuuden vastustajien pidätys on välittömästi kumottava.
The Commissioner knows what I am talking about.
Tämä komissaari tietää, mistä puhun.
He has often witnessed this in ACP situations.
Hän on joutunut sen kanssa niin usein tekemisiin AKT-maiden yhteydessä.
During the next session of the ACP Assembly, Mauritania will have to have its obligations with respect to the Lomé Convention clearly spelled out.
Mauritaniaa onkin muistutettava seuraavassa AKT-neuvoston kokouksessa selvästi sen velvollisuuksista Lomen yleissopimuksen puitteissa.
Quick changes are needed, and I obviously call on the Council, but also the Commission, to follow the developments in Mauritania closely, and to come up with proposals if the problems in Mauritania turn out to be structural.
Tarvitaan nopeita muutoksia ja pyydän itsestään selvästi neuvostoa ja myös komissiota seuraamaan Mauritanian kehitystä tarkkaan ja tekemään esityksiä, mikäli Mauritanian ongelmat näyttävät rakenteellisilta.
I hope as they do that this is not the case.
Autan heitä toivomaan, ettei asia ole niin.
Habsburg-Lothringen (PPE). - (DE) Commissioner, it is already quite some time that here in Parliament we talked about Mauritania, and I am afraid that this is be cause this country is spiritually so far away from us and also unfortunately because we have to some extent ex pelled it from our minds.
Habsburg-Lothringen (PPE). - (DE) Arvoisa komis saari, on jo melko kauan siitä, kun keskustelimme täällä parlamentissa Mauritaniasta, ja se johtuu valitettavasti myös siitä, että tämä maa on henkisesti niin kaukana meistä ja että me olemme osittain valitettavasti sulkeneet sen pois mielikuvamaailmastamme.
I am fully convinced that we, as Europeans, bear much of the responsibility for the present situation in Mauritania.
Olen täysin vakuut tunut siitä, että me, myös eurooppalaisina, olemme osa syyllisiä Mauritanian nykytilanteeseen.
Of course, what is condemned only in cases of emergency must be condemned absolutely.
Se, mitä ajankohtaisissa asioissa tuomitaan, on luonnollisesti ehdottomasti tuomittavaa.
But we should consider what we can do better.
Meidän tulisi kuitenkin miettiä sitä, mitä mekin voisimme tehdä paremmin.
The fact is, - and that has been appropriately documented on television - that there still exist horrors such as slav
Kun katsotaan tilannetta ja mietitään sitä, että Mauritania oli 60-luvulla vielä - erittäin alhaisella tasolla - suhteellisen hyvin toimiva paimentolaisvaltio ja että vasta suuri
Firstly, we should note that, despite being abolished by law, the practice of slavery still exists, at least in certain parts of the country.
Vecchi (PSE). - (IT) Arvoisa puhemies, Mauritania on muiden Afrikan maiden tavoin käymässä läpi institutionaalista uudistusprosessia.
What we are asking is that, in addition to the existing legal regulations, the Mauritanian au thorities should firmly undertake to eliminate any situation of unacceptable limitation and degradation of the dignity and individual rights involved in slavery.
Suhteessa muutaman vuoden takaiseen tilanteeseen on maassa varmasti saavutettu joitakin merkittäviä edistysaskeleita -jotka tosin ovat kaikkea muuta kuin täydellisiä - sekä vaalien järjestämisen että institutionaalisen ja poliittisen järjestelmän luomisessa. sessa.
For this purpose, the role that can be played by the associations and organizations of civilian society is very im portant, both in denouncing existing situations and in pro viding specific, moral support for past and present victims of slavery.
Kansalaisyhteiskunnan yhdistyksillä ja järjestöillä on tärkeä rooli tämän tavoitteen saavuttamisessa, koska ne kiin nittävät huomiota vallitseviin olosuhteisiin ja ne voivat käytännössä antaa moraalista tukea orjuuden aiemmille ja nykyisille uhreille.
von Habsburg (PPE). - (DE) Mr President, I am sorry to bring a little spot of bitterness into the current enthusiasm over the question of our relations with Chile, for a quite simple reason.
Von Habsburg (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, olen pahoillani tuodessani, aivan yksinkertaisesta syystä, pienen kitkerän sivumaun tähän innostukseen, joka liittyy Chilen-suhteitamme koskeviin kysymyksiin.
We should just ask ourselves the question: What is the point of all this?
Meidän olisi kysyttävä itseltämme: mitä se kaikki hyödyttää?
Look, Pinochet today is no longer a very young man.
Kat sokaahan, Pinochet ei ole nykyään enää mikään aivan nuori mies.
I admit he is younger than I am, but nevertheless he will try to catch up with me and so he will not be a danger for very much longer.
Myönnän, että hän on nuorempi kuin minä, mutta hän ponnistelee joka tapauksessa saavuttaakseen minut, ja sen vuoksi hän ei tule olemaan vaara enää pitkää aikaa.
From this point of view, the position of the Mauritanian authorities therefore seemed surprising and unacceptable to us, for they have begun a campaign of repression against the exponents of associations committed to the defence of human rights.
Järjestöihin kuuluvia aktivisteja - joita on pidätetty ja joita on joissain tapauksissa jo tuomittu pitkiin vankeusrangaistuksiin - syytetään ainoastaan mielipiteiden ilmaisemisesta. Ihmisoikeustoiminnan katsominen rikokseksi heittää synkän varjon institutionaalisen uudistusprosessin luonteeseen ja Mauritanian viranomaisten asenteen päälle..
In addition I would like to underline one fact and that is that experience always shows, amongst proud people, and the Chileans are a proud people, that interference from outside is something which always rebounds because it leads to a kind of closing of ranks against the interferer.
Sen lisäksi haluaisin korostaa yhtä tosiasiaa eli sitä, että kokemus osoittaa meille aina, että ulkopuolinen asioihin sekaantuminen on ylpeille kansoille Ja chileläiset ovat ylpeää kansaa, asia, joka aiheuttaa aina vastareaktion, koska se johtaa eräänlaiseen yhdistymiseen niitä vastaan, jotka sekaantumista harrastavat.
Therefore I would like to ask that careful consideration is given to whether this resolution really has any point.
Sen vuoksi haluaisin pai nokkaasti pyytää vakavasti harkitsemaan sitä, onko tämä päätöslauselma todella järkevä.
It is understandable, but I can only say one thing: I have experienced much in my life and I have always been able to learn two lessons from it.
Se on ymmärrettävä, mutta voin vain sanoa: olen kokenut elämässäni erittäin paljon, ja olen yhä uudelleen saanut oppia kaksi asiaa.
What the militants of these associations are accused of (those who have been arrested and, in some cases, sentenced to long prison sentences) solely comprise expressions of opinion as an offence.
Me tiedämme hyvin, että mauritanialaisessa yhteiskunnassa vallitsee herkkä etninen tasapaino eri väestönosien välillä.
The fact that activities car ried out for humanitarian purposes is considered a prosecutable offence casts a fatal shadow on the nature of the process of institutional reform and on the wishes of the Mauritanian authorities.
Juuri siksi me vaadimme kaikkien demokraattisten järjestelmien perusperiaatteiden, kuten yhdistymisvapauden ja mielipiteenvapauden noudattamista ja luonnollisesti kaikkien orjuuttamisen jäänteiden täydellistä pois tamista myös käytännössä.
It is precisely for this reason that we are urging the application of the basic principles of any democratic regulations, including freedom of association, abolition of expressions of opinion as an offence and, naturally, the total abolition of any remains of slavery.
Ensimmäinen ele, jota me pyydämme Mauritanian viranomaisilta, on kuitenkin se, että vangitut ihmisoikeusjärjestöjen edustajat vapautetaan välittömästi ja ehdoitta ja heitä vastaan aloitetut oikeudenkäynnit lopetetaan.
The first is that when one is victorious one should not take revenge for that has always had a negative effect.
Ensimmäinen asia on se, että kun on voittanut, ei saa kostaa, sillä se on aina vaikuttanut kielteisesti.
Sec ondly we should not interfere in things in which we more or less make the others into enemies.
Toiseksi, meidän ei tulisi sekaantua asioihin, joissa teemme toisista suorastaan vihollisiamme.
I can give you a con crete example: I was from the beginning in this Parliament in the Animal Protection Group and am, God knows, no supporter of bullfighting, but I have always been against interference.
Voin antaa käytännön esimerkin. Olen alusta alkaen ollut tässä parlamentissa eläinten suojelijoiden ryhmän jäsen enkä todellakaan ole härkätaistelun ystävä, mutta olen aina ollut sitä vastaan, että tä hän asiaan sekaannutaan.
It should be the Spaniards themselves who put an end to bullfighting.
Espanjalaisten on itse tehtävä loppu härkätaisteluista.
We should not talk them into it.
Meidän ei tulisi sekaantua siihen.
This should also apply in my opinion in this case.
Saman pitäisi minun mielestäni päteä tässäkin tapauksessa. sessa.
The first gesture we are asking of the Mauritanian author ities is the immediate and unconditional release ofthe ex ponents of the humanitarian organizations imprisoned and the end of all proceedings brought against them.
On totta, kuten kansanpuolueen pää töslauselmassa sanotaan, että Chilessä on edelleen voi massa perustuslaki, jonka nojalla kaikista entisistä, demokraattisesti valituista tasavallan presidenteistä tulee elinikäisiä senaattoreja.
Carnero González (GUE/NGL). - (ES) Mr President, we are all aware of the complicated transition process ex perienced by Chile, that the progression from an awful dictatorship to democracy has not exactly been easy and that it caused many scars which still remain.
Carnero González (GUE/NGL). - (ES) Arvoisa puhe mies, olemme kaikki tietoisia Chilen läpikäymästä vai keasta siirtymävaiheesta ja siitä, että vihatusta diktatuurista demokratiaan siirtyminen ei itse asiassa ole ollut helppoa, minkä lisäksi se on väistämättä jättänyt myös ar pia.
I would like to point out two of them: some of thè sections of the cur rent constitution, and the fact that General Pinochet has been active as head of the Armed Forces and is trying to continue in the same way as a senator for life.
Haluaisin mainita niistä kaksi: muutamat voimassa olevan perustuslain kohdat ja se, että kenraali Pinochet on toiminut asevoimien päällikön virassa ja aikoo jatkaa nyt elinikäisenä senaattorina.
Pinochet is today the clearest example of the impunity in Latin America, and I would say in the world.
Pinochet on tänä päivänä paras esimerkki rankaisemattomuudesta Latinalaisessa Amerikassa, minä sanoisin koko maailmassa.
Can you im agine, Mr von Habsburg, having to sit alongside Mr Karadzic in this House for the rest of your life?
Voitteko kuvitella, herra von Habsburg, että joutuisitte istumaan lopun ikäänne tässä parlamentissa herra Karadzicin kanssa?
I think that many legitimate, Chilean representatives feel disgusted, not only at a personal but also at a political level, at the possibility they face.
Luulen, että monet lailliset chileläisten edustajat tuntevat vastenmielisyyttä tällaisen mahdollisuuden edessä, ei ainoastaan henkilökohtaista vaan poliittista.
Tamino (V). - (IT) Mr President, it is with much regret that the whole world has heard the news that in March the Chilean dictator, Pinochet, will be able to become a senator for life.
lueita, toimielimiä ja yleensä niitä kansalaisia, jotka halu avat oikeutta. Tiedämme, kuinka vaikeaa se on ollut ja kuinka heidän on täytynyt selviytyä vaikeuksista.
As also stated in the resolution of the Partito Popolare, it is true that a basic constitution still exists in Chile whereby all former Presidents of the Republic, democratically elected, become senators for life; it is amazing, however, that this political group here present has nothing to say, either on the fact that Pinochet may be considered a former President democratically elected, or on the torture he has practised.
Olemme kuitenkin sitä mieltä, että se on järjenvastaista ja käsittämätöntä ja antaa maasta huonon kuvan ulospäin, että diktatuurin, parlamentin ja kansan vastaisen hyökkäyksen vahvin edustaja nimitetään ilman äänestystä elin ikäiseksi senaattoriksi. Etenkin, kun hänellä on vielä kesken olevia oikeusjuttuja, kuten täällä juuri sanottiin.
At the moment, Pinochet is accused of genocide, not just in his own country, but also in an EU country, Spain, as genocide has been com mitted against the populations of Spanish origin, as main tained by a Spanish court.
Olipa äänestyksen tulos mikä tahansa, ja toivon sen ole van myönteinen, ei se tule sotkemaan Euroopan parla mentin ja Chilen kansan ja sen demokraattisen hallituksen välisiä suhteita.
A large section of Chilean civil society is opposed to this situation.
Merkittävä osa Chilen kansalaisyhteiskunnasta vastustaa tätä tilannetta.
This includes the Christian Democrats, whose political judgment in this matter is support by socialists and supporters of other tendencies.
Kristillisdemokraattiset kansanedustajat ovat käynnistäneet poliittisen oikeudenkäynnin Jota sosialistit ja muiden suuntausten edustajat tukevat.
There is also the ap plication from the Communist Party to have Pinochet brought to trial for genocide.
Myös kommunistinen puolue on tuomioistuimen edessä nosta nut Pinochetia vastaan syytteen kansanmurhasta.
For these reasons, we cannot accept logic of this kind and we believe it necessary to help the Chilean population and the Chilean MPs opposed to this initiative.
Kuten täällä sanottiin, se on mielestäni välitöntä toimin taa rankaisemattomuutta vastaan, mikä on paras rokote tulevia diktatuureja vastaan.
We do not want interference from here, but we do want to help the democrats in Chile to complete their transition period and to put Pinochet in his place, because human rights are inviolable, indivisible and have no boundaries. How, for example, could this House not help the family
Howitt (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, Euroopan parlamentti on hyvin tunnettu kenraali Pinochetin entisen sotilaallisen diktatuurin aikana suoritettujen loukkausten tuomitsemisesta ja myönteisestä suhtautumisesta siviilihallinnon palauttamiseen ja aitoon kehitykseen, jota on saavutettu ihmisoikeuksien seurannassa tässä maassa.
Carnero González uine progress which is being achieved in the observance of human rights in that country. This is why we cannot al low the appointment of Pinochet to Chile's Senate, due on the 11 of next month, and subject to protest by all the main political parties in Chile, to pass without international protest from ourselves.
Tästä syystä emme voi sallia Pinochetin nimittämistä Chilen senaattiin, minkä olisi tarkoitus tapahtua ensi kuun 11. päivänä ja mitä kaikki Chilen suurimmat poliittiset puolueet vastustavat, ilman, että itse teemme kansainvälisen protestin asiasta.
We do not forget the 3,000 people killed at the hands of the military despots.
Emme unohda 3 000: ta sotilaallisten hirmuvaltiaiden käsissä kuollutta ihmistä.
We know that today there are still 542 outstanding cases of disappearances, of which no evidence is known.
Tiedämme, että nykyään on vielä 542 ratkaisematonta katoamistapausta, joista ei ole mitään todisteita.
We were watching, when just last September, political activist Gladys Marin was jailed for five weeks, simply for speaking of Pinochet's human rights violations.
Näimme, kun juuri viime syyskuussa poliittinen aktivisti Gladys Marin van gittiin viideksi viikoksi ainoastaan siksi, että hän puhui Pinochetin aiheuttamista ihmisoikeuksien loukkauksista.
of Carmelo Soria, who is calling for the two murderers who are free, despite it being known that they carried out that terrible crime against an international official of Spanish origin, to be brought to justice?
Soria vaatii oikeuden eteen niitä murhaajia, jotka kulkevat vapaina sen jälkeen, kun heidän todetaan syyllistyneen vihattavaan rikokseen Espanjasta peräisin olevaa kansainvälistä virkamiestä kohtaan.
How can we not come out in solidarity with Judge García Castellón's initiatives, which are trying to find justice for so many murder victims and missing persons, who also came from my country?
Miksemme ryhtyisi ajamaan yhdessä niitä tuomari García Castellónin aloitteita, joilla hän pyrkii saamaan oikeutta niin monille murhatuille ja kadonneilleJotka myös ovat lähtöisin mi nun maastani?
In the European Union, there are unfortunately still some people - for example, Attorney General Cardenal or the prosecutor for the National Criminal Court, Mr Fungairiño - who do not understand that in Chile there was a dictatorship and that those responsible for it are still active.
Euroopan unionissa on valitettavasti vielä niitä, jotka eivät ymmärrä - kuten esimerkiksi oikeusministeri Cardenal tai korkeimman asteen rikostuomioistuimen (Audiencia Nacional) syyttäjä Fungairiño - että Chilessä vallitsi diktatuuri ja että tästä diktatuurista vastuussa olevia on vielä virassa.
In effect, this is not interference; rather, we are supporting the democrats, and I hope that everyone here in this House understands, precisely because credibility is becoming easier to win every day and in every case.
Tämä ei tietenkään ole asioihin puuttumista vaan sitä, että tuemme demokraatteja. Toi von, että kaikki tässä parlamentissa ymmärtävät sen, sillä uskottavuus ansaitaan päivä kerrallaan ja kaikissa yhteyksissä. sissä.
Pons Grau (PSE). - (ES) Mr President, it is obvious that this is a democratic Parliament which makes democracy the focus and objective of its actions and which has always displayed enormous interest in and concern for the evolution of countries which have come out of a dictatorship, and particularly in Chile.
Pons Grau (PSE). - (ES) Arvoisa puhemies, on selvää, että tämä on demokraattinen parlamentti, joka pitää de mokratiaa toimintamme keskuksena ja tavoitteena, ja että tämä parlamentti on aina osoittanut valtavaa kiinnostusta ja huolestuneisuutta diktatuurista vapautuneiden maiden kehitystä kohtaan, konkreettisesti Chilen tapauksessa.
We have showed such interest in Chile that during the time of the dictatorship and over the following years we have been able to have a budget head ing devoted exclusively to Chile's transition to democracy.
Kiinnostuksemme tuota maata kohtaan on ollut sitä luokkaa, että olemme diktatuurin kaudella ja sen jälkeisinä vuosina pystyneet ylläpitämään budjettikohtaa yksin omaan Chilen demokratisointikehitystä varten.
In addition, at the same time, we gave our support and approval to the process of democratization, and we can today gladly state that Chile is a democratic country.
Samalla olemme tukeneet ja kannustaneet demokratisointikehitystä, ja tänään voimme iloisina todeta, että Chile on de mokratia.
So why, when this House voted to debate this question yesterday, did the Christian Democrats vote against?
Miksi siis eilen, kun parlamentti äänesti tästä kysymyk sestä, kristillisdemokraatit äänestivät sitä vastaan?
It was only by the narrow margin of 206 votes to 200 that we were able to hold this debate at all.
Vain tiukan 206-200 -enemmistön avulla voimme ylipäätään käydä tätä keskustelua.
It cannot be, as Mr von Habsburg says, because this is regarded in Chile as international interference, when the main political par ties and civil society have communicated to us in advance that they are supporting the terms of this resolution.
Se ei voi johtua siitä, kuten herra von Habsburg sanoo, että tätä pidetään Chilessä ulkomaiden sekaantumisena asiaan, kun suurimmat poliittiset puolueet ja kansalaisyhteiskunta ovat etukäteen saattaneet meidän tietoomme, että ne tukevat tämän päätöslauselman ehtoja.
It cannot be because this would be injurious to the process of national reconciliation in Chile.
Se ei voi johtua siitä, että tämä vaikuttaisi haitallisesti Chilen kansalliseen sovintoprosessiin.
What could do more damage to that than the continued public office of a man with one of the bloodiest records in Latin America's bloody history?
Mikä voisi aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin se, että yksi miehistä, jolla on Latinalaisen Amerikan historian verisin tausta, jatkaisi julkisessa virassa?
And it cannot be out of some misinformed support for constitutional principles in Chile, which Pinochet is seeking to exploit, because critics have long known how the military wrote the rules of transition precisely to protect Pinochet from being removed as chief and to allow him to serve now as a non-elected senator.
Eikä se voi johtua kan natuksesta joillekin Chilen perustuslaillisille periaatteille, joita Pinochet yrittää hyödyntää, koska arvostelijat ovat jo pitkään tienneet, että armeija laati siirtymäsäännöt nimenomaan suojellakseen Pinochetin johtaja-asemaa ja salliakseen hänen nyt palvella ilman vaaleja valittuna se naattorina.
Europe understands only too well how the tools of de mocracy can be seized by dictators to undermine democracy itself.
Vastustan ehdottomasti niitäjotka väittävät, että tällaiset väliintulot ovat toisen maan sisäisiin asioihin puuttumista.
We should condemn Pinochet with a single and united voice, and I hope the Conservatives and Christian Democrats will examine their consciences before they decide to do otherwise.
Minun mielestäni tässä maailmankylässä Jollainen maapallo on, meillä kaikilla on oikeus ja velvollisuus esittää mielipiteensä, varsinkin kun on kysymys ihmisoikeuksia koskevasta ristiriidasta.