natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The PES supports all the amendments to the Commission proposals which will serve to strengthen the monitoring of the use of the money in a country where fraud, corruption and organized crime are, sadly, still part of the legacy of the civil war.
PSE kannattaa komission ehdotuksiin esitettyjä tarkistuksia, joilla vahvistetaan rahojen käytön valvontaa maassa, jossa petokset, lahjonta ja järjestäytynyt rikollisuus ovat valitettavasti yhä osa sisällissodan perintöä.
All of us in Europe have an interest in helping to improve security, employment and living standards and resettling refugees and displaced persons in a part of our continent.
On kaikkien eurooppalaisten edun mukaista auttaa parantamaan turvallisuutta, työllisyyttä ja elintasoa ja sijoittaa pakolaiset ja asuinsijoiltaan siirtymään joutuneet johonkin Euroopan osaan.
It is a moral as well as financial imperative to ensure that this macro-financial assistance is targeted as effectively as possible to achieve these aims in partnership with the IMF and the World Bank.
On moraalisesti ja taloudellisesti välttämätöntä varmistaa, että tämä makrotaloudellinen rahoitusapu kohdistetaan mahdollisimman tehokkaasti niin, että nämä tavoitteet saavutetaan yhteistyössä IMF: n ja Maailmanpankin kanssa.
The PES welcomes the full involvement of the European Parliament in this process.
PSE suhtautuu myönteisesti siihen, että Euroopan parlamentti osallistuu täysimääräisesti tähän menettelyyn.
President. — Thank you very much, Mrs Hardstaff.
Puhemies. — Paljon kiitoksia, rouva Hardstaff.
And now ladies and gentlemen, for five minutes and on behalf of the Group of the Party of European Socialists — I am sorry, I must ask Parliament's services to rectify what I have just said, since although I am sure that Mr von Habsburg could speak on behalf of any of us, in this case, he is in fact speaking on behalf of the Group of the European People's Party.
Hyvät jäsenet, nyt puheenvuoron käyttää Euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmän puolesta viiden minuutin ajan... anteeksi...
Mr von Habsburg, you have the floor for five minutes.
Pyydän parlamentin yksiköitä korjaamaan sen, mitä äsken sanoin, koska olen todellakin varma siitä, että herra von Habsburg voisi puhua kenen tahansa meistä puolesta, mutta tässä tapauksessa· hän puhuu Euroopan kansanpuolueen ryhmän puolesta, ja teillä, herra von Habsburg, on puheenvuoro viiden minuutin ajan.
von Habsburg (PPE). — (ES) Thank you very much, Mr President, for honouring me by saying that I was a member of your party.
Von Habsburg (PPE). — (ES) Arvoisa puhemies, paljon kiitoksia siitä kunniasta, että esittelitte minut oman puolueenne jäsenenä.
Our friendship is so strong that no party barriers come between us.
Ystävyytemme on niin läheinen, ettei välillämme ole puoluerajoja.
(DE) Mr President, Mr Schwaiger has once again done some excellent work here and has addressed a great many problems.
(DE) Arvoisa puhemies, herra Schwaiger on jälleen kerran tehnyt erinomaista työtä. Hän on huolehtinut monista ongelmista.
Per haps I could look at what might be termed the political side, since this is, after all, one of the trickiest issues.
Siksi rohkenen puhua niin sanoakseni tämän ongelman poliittisesta puolesta. Asiahan on yksinkertaisesti niin, että se on eräs vaikeimmista ongelmista.
By the way, this is the best proof we could have that Friday sittings are worth attending.
Tämä on muuten meidän paras todisteemme siitä, että perjantain istuntoihin kannattaa osallistua.
Thinking back to all the nonsense that was talked on previous days, I must say that this subject is substantially more important than most of the others that have been discussed.
Kun kuuntelen, mitä joutavuuksia edellisinä päivinä on kerrottu, minun on sanottava, että tämä kysymys on huomattavasti tärkeämpi aihe kuin useimmat muut aiheet, joista on keskusteltu.
Let us be clear about one point: the problem of Bosnia is perhaps the most difficult of all for us to deal with, as the crisis there could not be predicted.
Meidän on ymmärrettävä yksi asia, nimittäin se, että Bosnian ongelma on meille ehkä yksi kaikkein vaikeimmista ongelmista, sillä ensinnäkään Bosnian kriisi ei ollut ennustettavissa.
It was a sudden event which swept over the country, catching it unawares and directly exposing it to an attack from outside, from Serbia.
Kyse oli äkillisestä kriisistä, joka levisi maahan ilman, että siihen oli varauduttu, ja maa joutui kohtaamaan ulkoisen hyökkäyksen, jota johdettiin Serbiasta.
There were further difficulties besides, as demonstrated by events in Brcko, where a problem was once again left unresolved.
Lisäksi maassa oli muita vaikeuksia, kuten Brkon tapahtumat ovat nyt osoittaneet, sillä ongelmien ratkaisussa on jälleen kerran viivytelty.
It is all very well to say that Brcko should be turned into a neutral zone.
On kerrassaan mahtavaa sanoa, että Brkosta tehdään puolueeton vyöhyke.
However, this is not what had been clearly promised, which was that the wishes of the population would be followed.
Oli kuitenkin luvattu jotain muuta, oli nimittäin luvattu toimia väestön tahdon mukaan.
In that case Brcko would obviously have joined the Federation of Bosnia rather than becoming neutral territory, although that would still have been better than handing it straight over to the Serbs, since there are scarcely any Serbs in Brcko.
On täysin selvää, että muutoin Brkosta olisi varmasti tullut osa Bosnian liittovaltiota eikä puolueeton vyöhyke, vaikka sekin olisi ollut parempi kuin luovuttaa alue heti serbeille, sillä Brkossa on vain vähän serbejä.
The majority of people there were Muslims and Croats, who certainly had no wish to live under Serbian rule.
Enemmistö oli muslimeja ja kroaatteja, jotka eivät varmastikaan halun neet elää Serbian vallan alaisina.
We should also consider that even the dismissal of Mr Poplasen from his post as President of Republika Srpska has yet again shown that the clean-up operation so vitally necessary if there is to be cooperation has not yet taken place
Sitä paitsi meidän on vielä otettava huomioon se, että serbitasavallan presidentin Poplasenin erottaminen on jälleen kerran osoittanut, että serbitasavallassa ei ole vielä toteutettu puhdistusta, joka olisi ollut ehdottoman tarpeellinen yhteistyön luomiseksi yleensäkin.
Debates of the European Parliament
Se, että herra Karadziin vanhat ystävät ovat jossain mielessä yhä vallassa, myrkyttää tilanteen täysin.
The fact that Mr Karadzic's cronies continue in power to a certain extent poisons the whole situation.
Siksi tehtävämme on ensinnäkin auttaa nykyistä laillistettua hallitusta.
Therefore our task, first and foremost, is to help the present, legitimate government.
Se merkitsee tietenkin myös sitä, että meidän on autettava tätä laillistettua hallitusta esimerkillisesti.
This also means, of course, helping this legitimate government by setting a good example ourselves.
On hyvin valitettavaa, että muutamat vakavat lahjontatapaukset komissiossamme tapahtuivat nimenomaan tällä alalla, ja vieläkään ei ehkä ole tehty tar peeksi näiden tapausten korjaamiseksi.
It was most regrettable that a number of the worst cases of corruption in the Commission were related to this very area, and perhaps not enough has yet been done to clear up these cases.
Emme ole nimittäin saaneet komission asioita likimainkaan järjestykseen.
We are a long way, after all, from putting the Commission's house in order and it is high time, given the situation, for this to be done.
On jo korkea aika toimia, etenkin kun otetaan huomioon tämä tilanne.
When all is said and done, it has to be acknowledged that many of the problems listed here, such as corruption, fraud and crime, actually stem from Republika Srpska and again and again spill over into the territory of the Federation.
Lopuksi ja vihdoin meidän on tunnustettava jotain, nimittäin se, että useat niistä ongelmista, joita täällä korostetaan, kuten lahjonta, petokset ja rikollisuus, ovat oikeastaan aina serbitasavallan liittovaltion alueelle aiheuttamia.
The latter, which I have frequently visited, enjoys quite a high degree of law and order.
Liitto valtiossa, jossa olen vieraillut usein, vallitsee tosiaankin suhteellisen vakaa rauha ja järjestys.
It is Republika Srpska which spreads disorder and which is still under totalitarian leadership, whereas the present government in Bosnia, as well as Muslims, Croats and even Serbs, genuinely believe in democracy.
Serbitasavalta aiheuttaa yhä uudelleen epäjärjestystä, ja maassa vallitsee yhä edelleen totalitaarinen valta, kun taas Bosnian nykyinen hallitus, kuten myös muslimit, kroaatit mutta myös serbit, uskoo todella demokratiaan.
Yes, such a thing is possible!
Demokratiahan on olemassa!
The problem is that we have never given them enough support.
Emme vain ole koskaan tukeneet sitä riittävästi.
We could have worked very well with these Serbs, had we decided not to play games over and over again with Karadzic, Vladic and company, whatever their names are.
Olisimme hyvinkin voineet tehdä yhteistyötä näiden serbien kanssa, jos vain olisimme päättäneet, että emme leiki yhä uudelleen sellaisten henkilöiden kanssa, kuten Karadzi, Vladi ja mitkä heidän kaikkien nimensä nyt ovatkaan.
This is an absolutely fundamental political problem.
Tämä on hyvin merkittävä poliittinen ongelma.
We shall have to call upon our Union to pursue a clear and unambivalent policy not just towards Republika Srpska within Bosnia, but also in Serbia itself.
On välttämätöntä vaatia unionia noudattamaan selvää ja yksiselitteistä politiikkaa ei ainostaan Bosnian serbitasavallassa vaan myös Serbiassa.
There is one point we must grasp, which is that as long as Milosevic is in power there will be no peace, just as there would never have been peace in Germany had Hitler been allowed to continue in power!
Meidän on ymmärrettävä tässä yhteydessä eräs asia: niin kauan kuin Milosevi hallitsee maata, rauhaa ei voi saavuttaa, kuten Saksassakaan ei olisi koskaan saavutettu rauhaa, jos Hitlerin olisi annettu hallita edelleen!
They are after all broadly similar characters.
Nämä henkilöt edustavat suurin piirtein samaa ihmistyyppiä.
We must finally resolve to give effective support to those forces existing in Serbia — we have seen them here ourselves on occasion.
Meidän on lopultakin päätettävä tukea tehokkaasti niitä voimia, jotka löytyvät Serbiasta — sillä me olemme myös nähneet nämä voimat muutaman kerran.
Only then will we have peace.
Vasta sen jälkeen voimme saavuttaa rauhan!
Lindqvist (ELDR). — (SV) Mr President, I will first pay tribute to the rapporteur for what is a good report.
Lindqvist (ELDR). — (SV) Arvoisa puhemies, haluan ensiksi kiittää esittelijää hyvästä mietinnöstä.
I do not do that as a matter of routine but only when it is justified, which is the case here.
En yleensä tee niin, teen sen vain silloin, kun siihen on aihetta, kuten nyt.
I readily concur with Mr von Habsburg's description of the political situation in these countries — he knows it much better than I do.
Yhdynmielelläni von Habsburgin kuvaukseen näiden maiden poliittisesta tilanteesta — hän tuntee asian paljon paremmin kuin minä.
It is thus a question of creating democracy in a country which must now rebuild after war and terror have ravaged its people both physically and socially for so long.
Kyse on siitä, että luodaan demokratia maahan, jossa jälleenrakennus aloitetaan sellaisen sodan ja terrorin jälkeen, joka on pitkään tuhonnut ihmisiä niin fyysisesti kuin sosiaalisestikin.
It is a question of creating political reforms for democracy, stability, a market economy and sustainable growth.
Kyse on siitä, että luodaan poliittisia uudistuksia demokratian, vakauden, markkinatalouden ja kestävän kasvun lisäämiseksi.
It is a question of creating living conditions for the people who live in these areas, and who must both cope with their own everyday lives and deal with displaced persons and returning refugees.
Kyse on siitä, että luodaan elinolosuhteet näillä alueilla asuville ihmisille, joiden on selviydyttävä omasta arjesta sekä huolehdittava pakolaisista ja paluumuuttajista. luumuuttajista.
After all the crises we have now had in the Commission, with fraud and mismanagement of resources, which have been discussed in this Chamber many times, not least in connection with matters involving reconstruction programmes, it is immensely important, indeed a condition, that resources for these programmes should actually be used for the intended purpose and that we achieve the results sought by the programme.
Kaikkien niiden komissiota ravistelleiden kriisien, kuten vilppien, petosten ja huonon taloudenhoidon jälkeen, joita parlamentissa on usein käsitelty, etenkin sellaisten kysymysten yhteydessä, jotka koskevat jälleenrakennusohjelmia, on hyvin tärkeää tai pikemminkin välttämätöntä, että ohjelmien antamat varat todellakin käytetään oikeaan tarkoitukseen ja että luodaan panoksia ohjelman ehdotusten mukaan.
This demands proper control of how the money is spent.
Se vaatii silloin, että rahojen käyttöä valvotaan tar kasti.
Since, in the wake of the war, crime and disorder are also rife in the receiving countries, with fraud and corruption as part of everyday life, it is even more important that the money we commit is not subject to mismanagement on the donor's side.
Koska käydyn sodan seurauksena vastaanottajamaissa esiintyy rikollisuutta ja petokset ja lahjonta ovat osa arkea, on entistä tärkeämpää, että niihin varoihin, jotka sijoitamme, ei liity huonoa taloudenhoitoa.
It is immensely important, from the point of view of trust towards us as politicians and parliamentarians, that matters now proceed according to acceptable rules.
Meidän poliitikko jen ja parlamentin jäsenten uskottavuuden kannalta on erittäin tärkeää, että nyt toimitaan hyväksyttävien sääntöjen mukaan.
It is also important to cooperate with other lenders and funding agencies, such as the IMF and the European Investment Bank, and to involve the new institutions, the banking system, the central bank and so forth in Bosnia-Herzegovina.
On myös tärkeää, että yhteistyötä tehdään muiden lainan- ja tuenantajien kuten IMF: n ja Euroopan investointipankin kanssa ja että yhteistyöhön otetaan mukaan myös Bosnian ja Hertsegovinan uudet toimielimet, pankkilaitokset, keskuspankki ja niin edelleen.
Reporting on and monitoring of activities is also absolutely crucial, so that we who are now appropriating funds can ascertain what happens and correct any errors.
Raportointi ja tapahtumien valvonta ovat erittäin ratkaisevia, jotta me, jotka myönnämme varoja, saamme tietää, mitä todella tapahtuu, ja jotta voimme korjata mahdolliset väärinkäytökset.
It is also a good idea to have a clear deadline for when reports and so on are to be presented.
On myös hyvä, että annetaan tarkka päivämäärä siitä, milloin kertomukset ynnä muut on annettava.
This is a good proposal.
Tämä on hyvä ehdotus.
It can also be a good reform — everything depends on how it is set up, implemented and controlled.
Uudistuksesta voi myös tulla hyvä — kaikki riippuu siitä, kuinka se otetaan käyttöön ja kuinka sitä toteutetaan ja valvotaan.
Posselt (PPE). — (DE) Mr President, even in the peaceful states of Central and Eastern Europe we see that economic and financial assistance have no effect without the rule of law and good governance.
Posselt (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, voimme todeta myös rauhanomaisissa Keski- ja Itä-Euroopan maissa, että talous-ja rahoitusavusta ei ole hyötyä, jos oikeusvaltio ja hallinto eivät toimi.
But this is particularly the case in a country destroyed by war, where the war may have ended but peace has not yet been achieved.
Tämä pätee tietysti ennen kaikkea maassa, joka on tuhoutunut sodassa ja jossa ei tosin enää nykyään vallitse sota, mutta ei myöskään rauha.
There is crime and corruption everywhere, even in our own countries, but of course it is far worse in a country whose future is something not many people believe in and who therefore feel that they need to feather their own nests quickly before everything falls apart.
Joka puo lella on lahjontaa tai rikollisuutta, myös täällä meillä, mutta tietenkin paljon suuremmassa määrin maassa, jonka tu-
Through statements like those made by Lord Owen, who said that Republika Srpska might be annexed to Serbia after all, we are supporting crime and mismanagement.
Posselt levaisuuteen harvat ihmiset uskovat, minkä vuoksi monet katsovat, että heidän on tehtävä nopeasti suuret voitot, ennen kuin kaikki romahtaa.
This destroys confidence that the country of Bosnia-Herzegovina will continue to exist in the future, and that is dangerous because it could bring all our economic and financial efforts to nothing.
Näin tuhotaan luottamus siihen, että Bosnia ja Hertsegovina säilyvät myös tule vaisuudessa, ja se on vaarallista, sillä se voi tehdä tyhjäksi taloudelliset ja rahoitukselliset ponnistelumme.
I therefore hold the view that we need political stability, and this primarily involves the return of displaced people and refugees.
Siksi kat son, että me tarvitsemme poliittista vakautta, ja siihen kuuluu ennen kaikkea asuinsijoiltaan siirtymään joutuneiden ja pakolaisten paluu.
I regret that so far the Commission and the Council have not been able to give me any statistics on how many displaced people and refugees have returned to each entity, so that we could make a scientific comparison of how many have returned to the Muslim Croat Federation and how many, or rather how few, have been able to go back to Republika Srpska — virtually none in the latter case.
Pahoittelen sitä, että komissio ja neuvosto eivät ole kyenneet esittämään minulle tähän päivään mennessä tilastoa siitä, miten monta asuinsijoiltaan siirtymään joutunutta tai pakolaista on palannut yhteisöönsä, jotta voisimme kerrankin vertailla asianmukaisesti, montako on voinut palata Bosnian ja Kroatian liittovaltioon ja montako — tai pikemminkin, kuinka vähän — on voinut palata serbitasavaltaan.
If we had figures available we would see what the ratio was.
Näitä nimittäin on tuskin yhtäkään.
Therefore I urgently request that such data be provided to help us assess the situation.
Tällöin näki simme selvästi lukujen perusteella, minkälaiset olosuhteet ovat.
As far as Brcko is concerned, neutrality is certainly better than annexing it to Serbia against the will of the people, but this neutrality can only be a transitional solution.
Brkon puolueettomuus on varmastikin parempi vaihtoehto kuin se, että alue olisi liitetty Serbiaan vastoin väestön tahtoa, mutta tällainen puolueettomuus voi olla vain väliaikainen ratkaisu.
It must be internationally guaranteed.
Puolueettomuus on turvattava kansainvälisesti.
It brings back fateful memories of the Baltic Corridor before the Second World War.
Se tuo väistämättä mieleen ennen toista maailmansotaa tehdyt ratkaisut Itämeren maiden käytävistä.
We have to recognise that true peace is still a long way off for this country.
Meidän on ymmärrettävä, että tämän maan todellinen rauha on yhä kaukana.
Step by step we must try to bolster stability, but we should also realise that it will take years, maybe even decades, for normal conditions to be restored.
Meidän on pyrittävä askel askeleelta varmistamaan vakaus, mutta meidän on toki tunnustettava, että kestää vielä vuosia tai mahdollisesti vuosikymmeniä, ennen kuin alueella vakiintuvat taas normaalit eurooppalaiset olot.
I therefore welcome the Schwaiger report for its practical and critical attitude and also for its endeavours to help people in specific ways and to consolidate administration and the rule of law, without which there will be fresh waves of refugees, and the return of refugees and all the reconstruction work we have done, of which many are justifiably so proud, will immediately come under threat if the highly fragile peace there is destroyed.
Tämän vuoksi olen tyytyväinen Schwaigerin mietintöön ja sen konkreettiseen ja kriittiseen suhtautumistapaan ja myös sen pyrkimykseen antaa ihmisille konkreettista apua ja vahvistaa tosiaan alueen hallintoa ja oikeusvaltiota, sillä muutoin seuraa uusia pakolaisvirtoja, ja kaikki se työ, jonka olemme tehneet pakolaisten paluun ja jälleenrakentamisen hyväksi ja josta monet ovat niin ylpeitä — ja osittain aivan oikeutetusti —, on äkkiä taas vaarassa, jos alueen hyvin hauras rauha rikotaan jälleen.
Dayton was just a first step, and a thoroughly inadequate agreement at that, and we need to make considerable improvements to it here.
Daytonin rauhansopimus oli vain ensimmäinen askel, ja se oli hyvin puutteellinen sopimus, joten meidän on tehtävä alalla vielä huomattavia parannuksia.
Monti, Commission. — (ÍT) Mr President, the Commission congratulates the rapporteur, Mr Schwaiger, for the excellent report which Parliament is to vote on today, and thanks him for the support he has given to the Commission's proposal.
Monti, komissio. — (TT) Arvoisa puhemies, komissio onnittelee esittelijää, herra Schvvaigeria, tästä laadukkaasta asia kirjasta, josta parlamentin on määrä tänään äänestää, ja kiittää häntä myös tuesta komission ehdotukselle.
The Commission is proposing macro-financial assistance for Bosnia-Herzegovina amounting to a total of EUR 60 million, consisting of a loan of up to EUR 30 m and a non-repayable component of up to EUR 30 m.
Komissio ehdottaa, että Bosnialle ja Hertsegovinalle myönnetään enintään 60 miljoonaa euroa makrotaloudellista rahoitusapua enintään 30 miljoonan euron suuruisena lainana ja enintään 30 miljoonan euron suuruisena täydentävänä avustusosuutena.
The granting of a non-repayable component is due to the country's level of development and will require a special decision from the budgetary authority.
Rahoitusavun myöntäminen on perusteltua maan kehitystason vuoksi, ja se edellyttää budjettivallan käyttäjän erityispäätöstä.
To make sure that this assistance is provided in good time, without having to wait for the legal basis to be adopted, the Commission will ask the budgetary authority to consider this decision as a matter of urgency, in line with the strategy pursued by the international donor community and by the European Union in particular after the constitution of the State of Bosnia-Herzegovina following the signing ot the Dayton Peace Agreement in December 1995.
Taatakseen tämän rahoitusavun käytön oikeaan aikaan ja heti oikeudellisen perustan hyväksymisen jälkeen komissio pyytää budjettivallan käyttäjää käsittelemään tämän päätöksen kiireellisesti. Tämä toimi on osa strategiaa, jota kansainvälinen lahjoittajayhteisö — erityisesti Euroopan unioni — on noudattanut Bosnian ja Hertsegovinan valtion perustamisen ja joulukuussa 1995 solmitun Daytonin rauhansopimuksen jälkeen.
The operation is designed to be a one-off addition to the measures provided for under the PHARE And OBNOVA programmes.
Sen tarkoituksena on integroida aivan erityiseltä pohjalta Phare- ja Obnova-ohjelmissa määritellyt toimet.
The specific objective of the operation proposed is to support efforts to bring about macroeconomic stability and structural reform in Bosnia-Herzegovina, in the context of the programme agreed with the International Monetary Fund.
Eh dotetun toimen erityispäämääränä on tukea makrotaloudellisia vakauttamispyrkimyksiä sekä Bosnian ja Hertsegovinan rakenneuudistusta Kansainvälisen valuuttarahaston kanssa sovitun ohjelman puitteissa.
Furthermore, at the last meeting of the Peace Implementation Council, held on 15-16 December in Madrid, ministers recognised that economic reforms, together with the strengthening of the common institutions, are fundamental priorities if the autonomous development of Bosnia-Herzegovina is to be safeguarded.
Lisäksi neuvoston viimeisessä rauhan toteutusta käsitelleessä kokouksessa, joka pidettiin 15. — 16. tammikuuta 1998 Madridissa, ministerit myönsivät, että yhteisten toimielinten vahvistamisen ohella taloudelliset uudistukset ovat ensisijaisia tavoitteita Bosnian ja Hertsegovinan itsenäisen kehityksen takaamisessa.
Since the authorities in Bosnia-Herzegovina concluded a stand-by agreement with the IMF in May 1998, some progress has been made on fundamental economic reforms.
Sen jälkeen, kun Bosnian ja Hertsegovinan viranomaiset solmivat Kansainvälisen valuuttarahaston kanssa standby—sopimuksen toukokuussa 1998, jotakin edistystä on jo tapahtunut perustavien talousuudistusten osalta.