natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Let us put the EU on a reducing treatment, let us put the treaty on a diet instead of building up more Union.
Pankaamme EU mieluummin dieetille,, pankaamme sopimus laihdutuskuurille unionin paisuttamisen asemesta.
The EU should deal with certain things less, but do them better.
EU:n pitäisi keskittyä vähän pienempiin asioihin, mutta sen sijaan tehdä se paremmin.
Just think if instead of 'forty, fat and finished', we could say 'forty, free and flexible'.
Kuvitelkaa, jos sanonnan neljäkymmentä, lihava ja valmis asemesta voisimme sanoa neljäkymmentä, vapaa ja joustava.
Muscardini (NI). - (FT) Mr President, today we are celebrating the 40th anniversary of the Treaties of Rome.
Muscardini (NI). - (LT) Arvoisa puhemies, tänään juhlimme Rooman sopimuksen 40. vuosipäivää.
During those 40 years, the political situation in Europe has changed greatly, as has the political balance of forces.
Näiden neljänkymmenen vuoden aikana Euroopan poliittista järjestystä on laajasti muutettu, mutta muuttaneet ovat myös jotkut poliittiset voimat.
In March 1957, to take Italy as an example, all the poUtical parties, from the Christian Democrats to the Italian Social Movement, enthusiastically voted for ratification of the Treaty.
Italian osalta esimerkiksi maaliskuussa 1957 kaikki poliittiset puolueet kristillisdemokraateista Italian sosiaaliseen liikkeeseen äänestivät innolla perustamissopimuksen vahvistamisen puolesta.
They all did so, except the Communist Party representatives, who voted firmly against the Treaty establishing the EEC, and the Socialists who abstained and instead voted for the Euratom Treaty.
Kaikki, paitsi kommunistisen puolueen kannattajat, jotka äänestivät vastaan, voimakkaasti vastaan, ja sosialistit, jotka jäivät pois ETY:n perustamissopimusäänestyksestä ja äänestivät sitä vastoin Euratom-sopimuksen puolesta.
So it is clear that even 40 years ago there were pro- and a anti-Europe factions.
On siis ilmeistä, että jo neljäkymmentä vuotta sitten meillä oli Eurooppa-henkinen ryhmittymä ja Eurooppaa vastustava ryhmittymä.
As representative of the National AUiance, a movement born of the ItaUan Social Movement and its merging with certain components of civil society and of the Uberai CathoUc movement, I proudly defend the choice we made at that time in favour of European integration, a choice that not everybody in this Chamber can say they made at the right moment.
Kansallisen allianssin edustajana, liikkeen, joka syntyi Italian sosiaalisen liikkeen kehityksen seurauksena sen yhdistyessä muutamiin kansalaisyhteiskunnan osapuoliin ja vapaaseen katolilaiseen liikkeeseen, vaalin ylpeänä tehtyä valintaa Euroopan integraation hyväksi, valintaa, jota kaikki tässä istuntosalissa eivät voi sanoa tehneensä oikeaan aikaan.
Forty years ago, in a world in which the economic and social situation was still very critical, we believed we had opted for a democratic and liberal West, we believed, as we do today, that building a poUtical Europe was the only way to prevent conflict, promote development, guarantee the growth and protection of human rights and safeguard democracy.
Neljäkymmentä vuotta sitten, maailmassa, jossa taloudellinen ja yhteiskunnallinen tilanne olivat vielä hyvin kriittisiä, uskoimme demokraattisen ja vapaan lännen valintaan. Uskoimme, kuten uskomme edelleenkin, että 'ainoastaan poliittisen Euroopan rakentaminen voi ehkäistä selkkauksia, edistää kehitystä, turvata ihmisoikeuksien leviämisen ja kunnioittamisen sekä pelastaa demokratian. tian.
Forty years ago, Europe was divided into two super-blocs: the Western bloc and the Soviet bloc.
Neljäkymmentä vuotta sitten Eurooppa oli jakautunut kahteen suureen leiriin: läntiseen Eurooppaan ja Neuvostoliittoon.
Now that this empire has coUapse, the communists, who at the time saw the Soviet COMECON system as their main point of reference, today affirm that they have become Europeans.
Kommunistit, jotka siis näkivät tärkeänä saavutuksenaan COMECONin perustamisen ja jotka tänään ovat imperiuminsa raunioilla, väittävät tulleensa eurooppalaisiksi.
We want to believe this, but to be European does not just mean professing to be so in words but actoaUy means cooperating in bringing about political integration: a union which must take priority in relation to economics, just as fighting unemployment must take priority in relation to the forthcoming enlargement.
Haluamme uskoa siihen, mutta se, että on Eurooppa-henkinen, ei tarkoita uskontunnustusta Euroopalle, vaan yhteistyötä poliittisen integraation toteuttamiseksi: unionia, jonka on oltava etusijalla suhteessa talouteen, kuten työttömyyden torjunnan on oltava etusijalla suhteessa lähestyvään laajenemiseen.
On this solemn occasion, we have to admit that Altiero SpineUi, a man from the left and one of the great founders of political union, would feel very uneasy today in this Europe that only seems capable of looking on impotently at the tragedy of Yugoslavia, followed by the present one in Albania. I am calling this Europe impotent because it has no common foreign poUcy and is therefore not able to act as an official interlocutor for anyone.
Emme voi tässä juhlallisessa tilaisuudessa olla muistuttamatta, että vasemmiston mies, Alberto Spinelli, poliittisen unionin suuri kannattaja, tuntisi itsensä tänään hyvin vaivautuneeksi tässä Euroopassa, joka näyttää pystyvän vain seuraamaan kykenemättömänä vierestä Jugoslavian, ja
In 1954, the idea of a European defence community collapsed, because of various national sentiments and feelings of rancour clearly linked to the recent conflicts.
Vuonna 1954 kansallinen herkkyys ja vihantunteet, jotka olivat selvästi sidoksissa silloisiin sotaisiin tapahtumiin,· kaatoi Euroopan puolustusliiton.
Similarly today, for reasons of national interest and unjustified pride, and the excessive desire of certain countries to expand their own power and economic strength in relation to that of other Union countries, we seem to be accepting without protest the demise of poUtical union.
Nyt jos koskaan, kansallisten etujen, epäoikeudenmukaisen ylpeyden, liiallisen itsevallan ja taloudellisen voiman laajentamisen halun vuoksi suhteessa muihin unionin maihin olemme itse asiassa tilanteessa, jossa hyväksymme tiedostamattomasti poliittisen unionin lopun.
Note well: economic union and the single currency could be achieved and would produce benefits only if we first achieve political integration.
Muistakaamme hyvin: talousliitto ja yhtenäisvaluutta ovat toteutettavissa ja kantavat hedelmää vain, jos olemme ensin saavuttaneet poliittisen integraation.
Note well: over-hasty enlargement without a consolidated and solidary poUtical union will end in the tragedy of increased unemployment and condemn Europe to a long and sombre period of recession and social conflict.
Muistakaamme myös: liian kiireisesti toteutettu laajeneminen ilman lujaa ja solidaarista poliittista unionia johtaa työttömyyden kasvuun ja tuomitsee Euroopan pitkään ja pimeään taantumaan ja sosiaalisiin konflikteihin.
I wonder what De Gasperi and Schuman would think today if they saw the 20 miUion European unemployed, a situation that does not seem of great concern to many heads of state compared with the Moloch of the single currency.
Mietin, mitä De Gasperi ja Schuman mahtaisivat ajatella tänään kahdestakymmenestä miljoonasta eurooppalaisesta työttömästä, asiasta, joka näyttää kiinnostavan paljon harvempia valtioita suh teessa yhtenäisvaluutan aiheuttamaan kohuun.
And, looking at those 20 rrtiltion unemployed in Europe, I remember saying in this Chamber, some years ago, that Delors' White Paper on unemployment was a book of dreams and not of concrete and viable projects.
Kun ajattelen kahtakymmentä miljoonaa eurooppa laista työtöntä, muistan, kuinka tässä istuntosalissa, vuosia sitten, julistin, että Delors'n työllisyyttä koskevasta valkoisesta kirjasta talisi vain haaveiden kirja eikä konkreettisten ja toteuttamiskelpoisten hankkeiden kirja.
I called it a book of dreams not because the proposals were not valid ones but because even then I had realised that the Union did not have an effective political will, i.e., that the Member States were not resolved to seek common solutions.
En kutsu sitä "haaveiden kirjaksi" vain, koska se ei toteuttaisi esityksiä, vaan koska olin oppinut tunnistamaan unionin todellisen poliittisen tahdon puuttumisen, mikä tarkoittaa jäsenvaltioiden haluttomuutta päästä yhteisiin ratkaisuihin.
So that the celebration of the Treaties of Rome and of 40 years of proceeding along a laborious road are reflected not in a ceremony but in a concrete commitment, our Parliament must abandon the system of preconstituted majorities, controlled by this or that government, and must become the genuine expression of the wiU of the people, who want work for their young people, understanding for their old people, peace and social balance.
Koska Rooman sopimusta ja neljänkymmenen vuoden vaivalloista kulkua ei juhlisteta seremonioilla vaan konkreettisella sitoumuksella, on välttämätöntä, että parlamenttimme siirtyy ennalta määrättyyn enemmistöön, jota johtaa vuorottain kukin hallitus ja että parlamentista tulee kansojen todellisen tahdon ilmaisija, joka vaatii työtä nuorille, ymmärrystä vanhemmille sekä rauhaa ja sosiaalista tasapainoa.
A Parliament of that kind, a democratic interlocutor that is representative of the people, will be more able to dialectically oppose the governments of our countries, so that Europe can assure future generations of a more secure future.
Tällainen parlamentti, demokraattinen neuvottelukumppani ja kansalaisten edustaja, voi paremmin asettua maidemme hallituksia vastaan, sillä Eurooppa turvaa valoisamman tulevaisuuden tuleville sukupolville.
The past 40 years must not just lead to rhetorical celebrations or to a Europe of unemployment; they must be remembered as a positive experience that offers hope and also guarantees the future.
Neljääkymmentä vuotta ei tarvinnut kulua vain, jotta voi simme juhlia tai esitellä Euroopan työttömyyttä: on muistettava, että myönteinen kokemus antaa toivoa ja turvaa tulevaisuuden.
(The formal sitting was closed at 10.40 a.m.)
(Juhlaistunto päättyi klo 10.40.)
SITTING OF THURSDAY, 13 MARCH 1997
ISTUNTO TORSTAINA 13. MAALISKUUTA 1997
Agreements with Georgia, Armenia, Azerbaijan and Kazakhstan
Sopimukset Georgian, Armenian, Azerbaidzanin ja Kazakstanin kanssa
Topical and urgent debate ­ Tibet ­ resumption of negotiations d'Ancona, Bertens, Dupuis, Moorhouse, Habsburg­Lothringen, Ephremidis, Amadeo, Vanhecke, Ullmann, Marín (Commission)
Keskustelu ajankohtaisista ja kiireellisistä aiheista - Tiibet - Neuvottelujen jatkaminen d'Ancona, Bertens, Dupuis, Moorhouse, Habsburg-Lothringen, Ephremidis, Amadeo, Vanhecke, Ullmann, Marin (komissio)
Israël and building authorizations in Jerusalem
Israel ja rakennushankkeiden salliminen Jerusalemissa
Non­Proliferation Treaty Theorin, Bertens, Schroedter, Dupuis, Günther, Amadeo, Marín (Commission)....
Ydinsulfasopimusta koskevat neuvottelut Theorin, Bertens, Schroedter, Dupuis, Günther, Amadeo, Marin (famissio)
Natural disasters
- Luonnonmullistukset
Preparation for UN General Assembly Special Session of June 1997
Valmistautuminen kesäkuussa 1997 pidettävään Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen erityisistuntoon
Withdrawal of GSPfrom Myanmar
Yleisen tullietuusjärjestelmän peruuttaminen Myanmarin osalta
IN THE CHAIR: MR ANASTASSOPOULOS Vice­President
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies ANASTASSOPOULOS
President. ­ Mr von Habsburg, I confess that it surprises me to hear that you, with aU your knowledge, have not heard of the Internationale!
Puhemies. - Herra von Habsburg, tunnustan olevani yllättynyt kuullessani, että te, jolla on niin laajat tiedot, ette ole kuulleet Kansainvälistä!
But we aU learn new things now and then.
No, oppia ikä kaikki.
(The sitting commenced at 9.30 a.m.)
(Istunto avattiin klo 9.30.)
Approval of the Minutes
Pöytäkirjan hyväksyminen Puhemies. - Edellisen istunnon pöytäkirja on jaettu.
President. ­ The Minutes of the last sitting have been distributed.
Onko huomautettavaa?
Mcintosh (PPE). ­ Mr President, Γ would just like to support what Mr von Habsburg has said.
Mcintosh (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin vain kannattaa von Habsburgin esitystä.
We raised a number of points with the President­in­Office yesterday to ask why, Rule 101(3) having been broken, our guests in the tribune were not escorted out of the Chamber so that we could have continued the vote in peace. I would request a reply.
Eilen otimme istuvan puheenjohtajan kanssa esille muutamia kohtia kysyäksemme, miksi, kun 101 artiklan 3 kohtaa oli rikottu, lehterillä olleita vieraitamme ei ohjattu ulos istunto salista, jotta olisimme voineet jatkaa äänestystä rauhassa.
When do you think that reply might be?
Haluaisin tähän vastauksen. '
Are there any comments?
Milloin uskotte, että saan vastauksen?
President. ­ Mrs Mcintosh, your question will be an­swered after the meeting of the Conference of Presidents of the political groups this afternoon.
Puhemies. - Rouva Mcintosh, puhemieskonferenssi kokoontuu tänään iltapäivällä ja käsittelee myös tätä kysy mystä.
Fabre­Aubrespy (I­EDN). ­ (FR) Mr President, I refer to page 14.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Arvoisa puhemies, puheenvuoroni koskee sivua 14.
I was not the only Member to speak at that particular stage of the day, but I did put a very specific question.
En ollut ainoa, joka käytti puheenvuoron kyseisenä ajankohtana, mutta esitin erittäin täsmällisen kysymyksen.
I should like the reply to be equally specific.
Toivoisin, että vastauskin olisi sellainen.
I asked on what basis the people in the gallery had been given access to it.
Kysyin, millä perusteella lehterillä olleet ihmiset olivat päässeet sinne?
Since then, like everyone else, I have seen television footage which enabled me to confirm that none of those concerned was carrying a visitor's pass.
Näin muiden tavoin jälkeenpäin televisiosta, että yhdelläkään heistä ei ollut vierailijan kulkulupaa.
Am I going to get a reply? If so, when?
Saanko kysymykseeni vastauksen ja jos saan, niin milloin?
Crawley (PSE). ­ Thank you, Mr President.
Crawley (PSE). - (EN) Kiitos, arvoisa puhemies.
Yesterday one of our colleagues was named and asked to leave the Chamber.
Eilen yhtä kollegoistamme pyydettiin nimeltä poistumaan istuntosalista.
That action was not carried through.
Pyyntöä ei kuitenkaan noudatettu.
Could the Bureau, which is meeting now and wiU meet later this week, please now give us the status of ParUament's rules about coUeagues being named and asked to leave the Chamber?
Voisiko puhe miehistö, joka on nyt kokoontuneena ja joka kokoontuu myöhemmin tällä viikolla, kertoa, mikä on parlamentin työjärjestyksen asema, kun parlamentin jäsentä pyydetään poistamaan istuntosalista?
If coUeagues do not leave the Chamber, what status do the rules of this Parliament have any more?
Jos jäsen ei poistu istuntosalista, mitä merkitystä on parlamentin työjärjestyksellä?
President ­ Mr Fabre­Aubrespy, I remember that, it happens that I was present, like most of us, when you made your request.
Puhemies. - Herra Fabre-Aubrespy, muistan, että satuin olemaan paikalla, samoin kuin suurin osa kollegoista, silloin kun esititte pyyntönne.
I cannot give you an answer at this time.
En pysy antamaan vastausta kysymykseenne tällä hetkellä.
The meeting of the Conference of Presidents of the political groups is to take place this afternoon, and I will remind it of your request, so that you can be answered.
Tulen välittämään tämän kysymyksen iltapäivällä kokoontuvalle puhemieskonferenssille, jotta saisitte vastauksen.
President. ­ Mrs Crawley, I am quite sure that the Bureau, as weU as the Conference of Presidents of the political groups, wiU this afternoon look into the situation that arose yesterday and we will see what conclusions they reach.
Puhemies. - Rouva Crawley, olen aivan varma, että puhemiehistö ja puhemieskonferenssi tänään iltapäivällä tutkivat syntynyttä tilannetta. Katsotaan sitten, mihin johtopäätöksiin päädytään.
Falconer (PSE). ­ I wiU be very brief.
Falconer (PSE). - (EN) Esitän sanottavani hyvin lyhyesti.
I am not here to talk about workers who have tried to defend their liveli­hoods.
En ole paikalla puhuakseni työntekijöistä, jotka yrittivät puolustaa toimeentuloaan.
I am here to address a question of someone who stole, from the workers.
Olen täällä osoittaakseni kysy myksen henkilöstä, joka varasti työntekijöiltä.
Yesterday I raised the question of Robert MaxweU's infamous picture in the outside gallery.
Eilen esitin kysymyksen istuntosalin käytävällä olevasta Robert Maxwellin huonomaineisesta kuvasta.
I sought assur­ances at that time that the President and Quaestors would investigate the matter.
Halusin varmistua siitä, milloin puhemies ja kvestorit tutkisivat asiaa.
Can you advise this House why Robert Maxwell's picture still remains outside this Cham­ber?
Voitteko kertoa tälle parlamentille, miksi Robert Maxwellin kuva on yhä istuntosalin ulkopuolella?
A known crook still has his picture in the frame outside the Chamber!
Tunnetun rikollisen kuva on yhä kehyksissä istuntosalin ulkopuolella!
President. ­ Mr Falconer, the subject has already been drawn to the Quaestors' attention so that they can take the necessary action.
Puhemies. - Herra Falconer, asiasta on ilmoitettu jo salivahtimestareille, että he ryhtyisivät tarvittaviin toimen piteisiin.
Pasty (UPE). ­ (FR) Yes, Mr President, but don't worry, I shaU be brief.
Pasty (UPE). - (FR) Kyllä, mutta voitte olla varma, arvoisa puhemies, että puhun lyhyesti.
I would simply like to tell Mrs Crawley that the point she raises wUl be considered in conjunction with Mrs Mcintosh's point regarding the non­application of Rule 101(3), since the two points go together.
Vastaan rouva Crawleylle pelkästään, että hänen esille tuomaansa kysy mystä tarkastellaan rouva Mclntoshin esille tuoman, 101 artiklan 3 alakohdan soveltamatta jättämistä koskevan asian kanssa, koska nämä kaksi kysymystä liittyvät yhteen.
Also, I would Uke to inform the House of another point that has come to my notice.
Haluaisin vain antaa parlamentin jäsenille täydentäviä tietoja.
Regarding the deplorable ­ worse than deplorable ­ events of yesterday, I have learned that one of the European Parliament's buses, registered in Luxem­bourg, was chartered by a political group to fetch those who were in the gallery yesterday from Entzheim airport.
Enemmän kuin valitettavien, eilisen kaltaisten tapahtumien osalta olen saanut tietää, että eräs poliittinen ryhmä oli vuokrannut Euroopan parlamentin Luxemburgissa rekisteröidyn linja-auton, jolla haettiin Entzheimin lentokentältä lehterillä olleet vieraat.
In view of this, I should Uke that information to be verified, and I should like to be informed who authorized the bus passengers to organize a demonstration inside this House.
Näissä oloissa toivoi sin, että tiedot tarkistettaisiin ja että minulle kerrottaisiin, kuka salli linja-auton matkustajien mielenosoituksen järjestämisen parlamentissa.
President. ­ Mr Pasty, there wUl be a meeting this afternoon and I think you wUl have the opportunity to put other questions as well.
Puhemies. - Rouva Pasty, iltapäivällä kokoontuu puhe mieskonferenssi, ja uskon, että saatte mahdollisuuden esittää muitakin kysymyksiä.
Guinebertíère (UPE). ­ (FR) My point is along the same Unes as Mr Pasty's.
Von Habsburg (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, minulla on vain pyyntö, joka liittyy eiliseen välikohtaukseen.
In reply to Mrs Crawley, since the Minutes record that the President demanded that the gallery be cleared, I should also like to know why. that von Habsburg (PPE). ­ (DE) Mr President, I have a request in connection with yesterday's disturbance in the gallery.
Olkaa hyvä ja vaatikaa, että tuolla ylhäällä muistin kätköistä haetut filmit näytetään. Minä olen kuullut, että filmeissä näytetään kaksi asiaa: Ensinnäkin, että kokonainen ryhmä näitä ihmisiä lauloi nyrkit pystyssä Kansainvälistä.
I would ask you to have the film taken of the incident examined.
Sen, että laulettiin, kuulin itse, mutta en tiennyt mitä.
I have heard that the film shows two things: firstly, that a group of these people sang the 'Internationale' with raised fists ­ I myself heard singing, but I could not tell exactly what was being sung; and, secondly, that someone gave a speech to the camera calling for a different kind of Europe.
Toiseksi, että joku antoi televisiossa lausunnon, jonka mukaan todella halutaan toisenlaista Eurooppaa!
It should be checked whether this is true or not.
Pitäisi myös tarkastaa, pitääkö tämä paikkansa vai ei.
I hope that it is not true!
Toivon, että se ei pidä paikkaansa!
C4-0344/95 and C4-0360/95- part (7804/95 - 94/022KAVQ), instruction was not followed.
Guinebertière ja mistä - että selvitettäisiin, miksi tätä tyhjentämistä ei toteutettu.
What should be done in such cases?
Miten tällaisissa tapauksissa on toimittava?
(Applause) and on six reports on behalf of the Committee on External Economic Relations:
(Suosionosoituksia)
- by Mr Kittelmann (A4/0081/97), on economic and commercial aspects of the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Georgia, of the other part,
Kittelmannin taloudellisten ulkosuhteiden valkokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0081/97) taloudellisista ja kaupallisista näkökohdista Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Georgian tasavallan välisessä kumppanuus- ja yhteistyösopimuksessa;
McGowan (PSE). - Mr President, I think it is very important that we take the rules and procedures very seriously indeed and it is helpful when Members here who have information can clarify positions.
McGowan (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, mielestäni on erittäin tärkeää, että suhtaudumme työjärjestykseen ja menettelyihin hyvin vakavasti, ja on hyvä, jos jäsenet, joilla on tietoa asiasta, voivat selventää näkökantoja.
But is it really proper that this Assembly should be listening to concerns and seeking and getting information from people like Mr Pasty, who is a weU-known cheat and double-voter in this plenary and is again wasting our time on matters of procedure?
Onko kuitenkaan soveliasta, että tämä kokous kuuntelee Pastyn kaltaisten henkilöiden huolia ja pyytää häntä antamaan tietoja?
President - I would not like us to continue with remarks of that kind, and I ask you to refrain from making personal comments under any circumstances.
Hänenhän tiedetään olevan huijari ja äänestäneen täysistunnossa kahteen kertaan, ja taaskin hän tuhlaa aikaamme menettelyseikkoihin.
by Mr Kittelmann (Á4-0038/97), on the proposal for a Council Decision on the Interim Agreement on trade and trade-related matters between the European Com munity, the European Coal and Steel Community and the European Atomic Energy Community, of the one part, and Georgia, of the other part (COM(96)3228890/96 - C4-0566/96-96/0180(CNS)),
Kittelmannin taloudellisten ulkosuhteiden valkokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0O38/97) neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön, Euroopan hiili- ja teräsyhteisön ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Georgian kauppaa ja kaupan liitännäistoimenpiteitä koskevan väliaikaisen sopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta (KOM(96)3228890/96 - C4-0566/96-96/0180(CNS));
Mezzaroma (UPE). - (FT) Mr President, the only way to sort out all these problems properly is to set up a committee of inquiry, because yesterday's problem struck deeply at the dignity of Members of Parliament and it is a recurrent problem.
Puhemies. - En haluaisi, että jatkamme tämän luonteista keskustelua, ja pyydän olemaan käyttämättä henkilökohtaisuuksiin meneviä ilmaisuja.
by Mr Kittelmann (A4-0031/97), on economic and commercial aspects of the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Armenia, of the other part, replacing the trade and cooperation agreement with the USSR, on which official contractual relations are currently based,
Kittelmannin taloudellisten ulkosuhteiden valkokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0031/97) taloudellisista ja kaupallisista näkökohdista Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Armenian tasavallan kumppanuusja yhteistyösopimuksessa, joka korvaa Neuvostoliiton kanssa solmitan kauppa- ja yhteistyö sopimuksen, joka on nykyisten sopimussuhteiden muodollinen perusta;