natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the trade union advisory committee from the OECD, the results of their studies suggest that with a few notable exceptions the national contact points are re active rather than proactive and do little to fulfil their terms of reference.
Mielestäni parlamenttimme ansaitsee kiitoksen siitä, että se huomasi ajoissa OECD:n yhteydessä käytävien neu vottelujen merkityksen ja teki ensimmäisenä - ja tähän mennessä vain parlamentti on sen tehnyt - aloitteen ää nestää työjärjestyksensä 90 artiklan 5 kohdan nojalla pää töslauselmasta, jolla on mahdollista vaikuttaa neuvotteluihin niiden ollessa vielä käynnissä ja tuoda julki demo kraattisen edustuksellisen toimielimen kanta.
Some national trade union centres which did not respond to the survey stated that there was little to report due to the fact that the national contact points in their country had fallen into abeyance.
Tämä tilaisuuteen tarttuminen on erityisen merkittävää tässä ta pauksessa, kun otetaan huomioon - kuten jo olen sanonut - MAI-sopimuksen merkittävät seuraukset.
It was also reported that requests for information on the guidelines were often ignored and this has led to a high
Lannoye (V). - (FR) Arvoisa rouva puhemies, ulkomaisten sijoitusten moninkertaistuminen maailmassa antaa perusteen varmasti koko maailmanlaajuisen sääntelykehyksen laatimiselle, ei liberalisoinnin korostamiseksi, vaan todellakin monikansallisten yritysten tekemien aloitteiden ohjaamiseksi kohti sosiaalisesti ja ekologisesti kestävää kehitystä.
Despite all these characteristics, stringent codes of con duct must be established to prevent direct foreign invest ment from being used as an unacceptable form of exploitation and infringing the rules of competition.
MAI saattaisi vähentää merkittävästi valtioiden suvereniteettia yritysten hyväksi, joille annettaisiin mahdollisuus tehdä tyhjäksi jokainen päätös leimaamalla se syrjiväksi mahdollisen tulevan tuoton suoralta kädeltä riistämiseksi.
In particular, as correctly emphasized by the rapporteur, Mr Kreissl-Dörfler - whom I congratulate - social and environmental rules must be respected to the letter.
Syrjivinä voitaisiin pitää kaikkia normeja, joiden tarkoitus on suojella kansalaisten terveyttä tai ympäristöä, turvata sosiaaliset standardit, jotka lait ja yhteiset sopimuk
Otherwise our work ers and businessmen will have cause for complaint, if in vestment is relocated elsewhere. As we have repeatedly
Ehdotuksessa, joka on parhaillaan käsiteltävänä ja jonka käsittelyyn komissio osallistuu aktiivisesti, pyritään tekemään sijoittajien turvallisuudesta mahdollisimman hyvä, samalla kun kyseessä
Porto emphasized, this is a requirement which simultaneously renders service to workers and to citizens of the most backward countries, by ensuring that they are not ex­ploited and that their quality of life does not deteriorate.
Lannoye edustajat täydellisessä salamyhkäisyydessä sepittivät tä män monenvälisen sopimuksen, mutta on muutamia syitä, eivätkä ne ole vähäisimpiä, jotka pakottavat meidät torjumaan tämän uuden taloudellisen järjestyksen, jota meille halutaan tyrkyttää.
far as investment is concerned, for application of the rule of law in terms of signatory Member States, and it is there to increase international investments and thereby also in­ternational trade. All of those things are exceptionally good and I welcome them.
Ymmärrämme toki hyvin ne edut, joita monikansalliset yritykset voisivat saada tällaisesta sopimuksesta, varsinkin kun tässä ehdotuksessa, joka voitaisiin tiivistää "velvoitteet valtioille, voitot si joittajille" -periaatteeksi, niille tarjotaan vankkoja ta kuita.
Finally, we regret that advances in monitoring subsidies have not gone hand­in­hand with progress on the tax front.
olevan väestön etu otetaan huomioon ainoastaan toissijaisesti.
Competitiveness is being boosted by reducing taxes on capital, which ultimately exacerbates the existing im­balance whereby the tax burden on labour is excessive.
Toiseksi perusperiaatteiden ja ehdotettujen yksityiskohtaisten sääntöjen kokonaisuus johtaa siihen, että po liittisilta instituutioilta riistetään tavanomaiset valtaoikeudet, jotka niillä on demokraattisessa järjestelmässä, ja siihen, että demokraattiset instituutiot ja hallitukset tehdään laillisesti riippuvaisiksi monikansallisten yritysten strategioista ja eduista, sekä perustetaan varta vasten sovitteluelimiä, joissa nämä samaiset yritykset voisivat saada valtiot tuomituiksi.
On only one point do we diverge from the rapporteur and some Members who have spoken before me: we fear that the exceptions proposed in the cultural sphere might lead us towards protectionism.
Kolmanneksi, kuten kollegamme Castellina juuri sanoi, OECD:n puitteissa käytä vät keskustelut muistuttavat ilmiselvästi rikkaiden ker hossa käytäviä keskusteluja; heikoimmassa asemassa ole vat maat, eli kehitysmaat, on suljettu niistä pois, vaikka ne ovat eniten monikansallisten yritysten strategioiden armoilla.
We think that European culture should stand on its own merits and not be propped up by protectionism that will ultimately weaken it. In that con­nection, I agree entirely with the Dutch point of view.
Tässä on kyse ehdotuksesta, jota ei voida korjata vain pintapuolisesti tai jossa ei voida tyytyä vapautuksiin, vaan jota on tarkistettava perusteellisesti sen itse periaatteiden osalta.
I am concerned about the level of involvement of develop­ing countries in particular within the decision­making process, even though it is primarily an OECD document at present.
Kehitys maille, jotka on kuitenkin suljettu pois neuvotteluista, tällä sijoittamisen käsitteellä pakotetaan usein niiden omien etujen vastaisia ehtoja.
Along with Mr Falconer, I also would point to the OECD guidelines for multinational enterprises.
Me tiedämme, että talouden ylivalta politiikkaan kyseenalaistaa demokratian.
Although the OECD makes a lot of its own publicity material, I would like to have seen it have greater prominence in the context of this agreement.
Todisteeksi siitä kelpaajo se tapa, jolla tämä sopimus neuvoteltiin. tiin.
My other comment, which I make somewhat wryly, is to ask whether there will still be discrimination against home companies in terms of incentives for investment made by some countries which tend to discriminate in fa­vour of foreign investment.
On siis erittäin tärkeää, että tuomitsemme Euroopan parlamentin jäseninä tämän sopimuksen, joka merkitsisi vakavaa vahinkoa Euroopan rakentamiselle hetkellä, jolloin sen laajentuminen on juuri ajankohtainen.
■Finally, I wish to ask when the agreement will now be signed ­ it was supposed to be in May, and it looks as though it is being delayed ­ and whether it will go through the assent procedure in the European Parliament?
Ensimmäinen esimerkki: yksi perusta vista yksityiskohtaisista säännöistä, suoritusvaatimusten ("performance requirements") kielto, on täysin sellaisen kohdistetun ja erityisen politiikan vastaista, jolla torjutaan liiallista työttömyyttä alueilla, joita tämä vitsaus koskettaa.
Daskalaki (UPE). ­ (EL) Madam President, I would like to say that I too share the concern that has been expressed over the multilateral agreement on investments.
Toinen esimerkki: pakkolunastus ja siitä seuraava kor vaus.
This con­cern is felt in the parliamentary committees of the Euro­pean Parliament and in artistic and academic circles alike. Reports in the European press are equally justified in sounding the alarm concerning the likely and indeed hasty signing of this agreement.
Uuden lainsäädännön antamisen vero-, ympäristötai sosiaalialalla voitaisiin katsoa olevan vaikutukseltaan pakkolunastusta vastaava - mitä UNICE kutsuu matelevaksi pakkolunastukseksi siinä mielessä, että se muka aiheuttaa niiden edellytysten vähittäisen heikkenemisen, joiden perusteella sijoituspäätös on tehty -ja se synnyttäisi automaattisesti oikeuden taloudelliseen korvaukseen. seen.
In the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, of which I am a member, we have fought long and hard against attempts to downgrade and to harm the cultural industry of Europe and to change our varied cultural identity, which this agreement threatens to do.
Mitä yhteisestä maatalouspolitiikastamme, Euroopan sosiaalisesta mallista ja kulttuuri-identiteetistämme tulisi, jos MAI-sopimusta sovellettaisiin tulevaisuudessa?
European cultural policy was threatened during the GATT negotiations, when we achieved, in part, cultural exception.
Siksi on oltava tyytyväinen taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan tekemään aloitteeseen ja kiitettävä herra Kreissl-Dörfleriä hänen työnsä laadusta.
This exception must not only remain intact but it must be enforced.
Ryhmämme äänestää sitä paitsi epäröimättä hänen mietintönsä puolesta, mutta olisi myös hyvä, jos neuvosto ottaisi kantaa.
I remind you that there are other national representatives who are seeking their own exceptions, such as the Americans for certain sectors for which they have special regulations which are favourable to its citizens within the framework of the OECD.
Samalla ta valla, herra komissaari, odotamme, että komissio, joka osallistuu neuvotteluihin, jatkaa ponnistelujaan, mutta aina järjen ja viisauden keinoin, sillä kyseessä on juuri Euroopan yhteisömme, ja tässä suhteessa on välttämätöntä puolustaa kulttuurista omaleimaisuuttamme.
Moreau (GUE/NGL). ­ (FR) Madam President, the MAI treaty is a real weapon of war against peoples, countries and states.
Kolmas esimerkki: syrjimättömyyttä tai kansallista kohtelua koskeva periaate.
The interests of foreign investors have been fa­voured to an excessive extent, their rights extend into all domains since they can by law pursue governments to gain damages and compensation interest for any measure they consider to have a negative effect on their profits.
Mitä tapahtuisi, jos entisissä Itä-Euroopan maissa tai Brasilian kaltaisessa maassa viljelysmaiden uudelleenjaolla, joko kolhoosien yksityistämisellä tai sillä, että vastataan syntyperäisen väestön tai viljelysmaata vailla olevan maalaisväestön vaatimuksiin, asetettaisiin monikansalliset yritykset ja asianosainen vä estö samaan asemaan?
We must ward off any attempt to fragment European pol­icies and European structure as a whole in areas of cul­tural products and services, including new technologies, intellectual ownership, and all the other rights of our art­ists and creators.
Tämä omaleimaisuus on saavutettu kulttuurin ammatti laisten liikkeelle saamisen ansiosta, jotka jälleen äskettäin herkistivät uudelleen yleisen mielipiteen tajuamaan MAI-sopimuksen vaarat.
But we must not forget that other areas are also at issue, as has already been mentioned, such as transport, fishing and agriculture.
Tämä kulttuurinen omaleimaisuus, joka saavutettiin kovan taistelun jälkeen GATT-neuvottelujen aikana, on laajennettava koskemaan MAI-sopimusta.
So, social rights, environmental protection, national and regional development, the preservation of natural re­sources, concern for the collective interest, and freedom of unions are all subjects which could justify sanctions, as would community preference.
Samalla tavalla ne yleissopimukset, joissa määrä tään henkiseen omaisuuteen kuuluvista oikeuksista, on säilytettävä, sillä, hyvät kollegat, olisi jo aika ymmärtää, että maailma ei ole mikään valtava Monopoli-peli ja että kulttuurimme kohtalosta ei heitetä noppaa.
European solidarity must remain unshakable, despite be­ing under intense pressure and attack.
Vastaus on itsestään selvä: tällaista on mielestämme mahdotonta hyväksyä.
At this point I would like to stress that unfortunately there are Member States whose representatives wish to proceed more quickly to the signing of this agreement, without examin­ing the problems this will create. We do not deny that the negotiations need to come to an end, but certainly not be­fore crucial matters concerning Europe are settled satis­factorily.
Kreissl-Dörflerin mietintö on erinomainen siinä mielessä, että siinä käsitellään juuri oikeita ongelmia, ja luulen, että Euroopan parlamentti kiillottaisi kilpeään hyväksymällä sen hyvin suurella äänten enemmistöllä. mistöllä.
Teverson (ELDR). ­ Mr President, I welcome this agree­ment very much in that it works for non­discrimination as
Leperre-Verrier (ARE). - (FR) Arvoisa rouva puhe mies, oli varmasti 1000 hyvää syytä sille, että OECD:n
In the current process of globalization, the interests of the people are being trampled underfoot; with the MAI, the governments themselves are held up to ridicule and they have nothing more than obligations towards the multina­tionals.
Souchet (I-EDN). - (FR) Arvoisa rouva puhemies, arvoisa komissaari, haluan antaa tunnustuksen taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan tekemälle aloitteelle.
This sort of approach is totally unacceptable, and has been widely refused.
Siinä salamyhkäisyydessä, joka ympäröi jo pitkälle eden-
And as the previous speaker said: 'Stop the agreement until we have had a proper dialogue'.
Niinpä me käymme, kolme vuotta neuvottelujen alkamisen jälkeen, Euroopan parlamentissa tänään ensimmäistä julkista keskustelua, joka on parlamentaarisessa toimielimessä omistettu MAI-sopimukselle.
the MAI has now burst upon us, triggering a huge protest movement in the United States, Canada, India and Eu rope.
mietintöä erittäin mielenkiintoisena, erittäin älykkäänä työnä.
Even in France, artists and creators are finding that our culture has everything to lose through this concept of merchandizing and they are up in arms about it.
Olisi luonnollisesti toivottavaa, että Euroopassa ja länsimaissa vallitsevat ympäristö, sosiaali- ja rakennemenot hyväksyttäisiin maailmanlaajuisesti ja sijoittajien kaikkialla maailmassa olisi tyydyttävä siihen.
Sainjon (ARE). - (FR) Madam President, it seems to me that it is time for those like us endowed with political re sponsibility as a result of universal suffrage to put an end to the technocratic drift of certain international institu tions.
Haluaisin myös onnitella esittelijää, joka osasi säilyttää tekstissään tietyn johdonmukaisuuden huolimatta niiden suurten ryhmien tekemistä hyökkäyksistä, joille halusta tehdä kompromisseja hintaan mihin hyvänsä ja halusta vesittää jokainen ehdotus on tullut toinen luonne.
Through the Prime Minister, the French Government has indicated that an agreement of this kind cannot in any way challenge the freedom of governments to implement their choices.
Sijoittajat valitsevat pääomiensa antajien toimeksiannosta aina sellaiset paikat, jotka lupaavat heille parhaan mahdollisen tuoton.
Apparently, France is calling for restrictive clauses, prohibiting competition between countries in or der to attract investments by lowering social standards and weakening environmental rules.
Sitä vastaan protestoiminen tai tämän prosessin estäminen olisi verrattavissa koneiden rikkomiseen teollisen vallankumouksen aikana.
One particular question needs to be asked and I will ask it clearly: who is the OECD working for? Is it to support the economic, cultural and social development of countries and their peoples, or is it working on behalf of the power ful multinationals?
Mietintö jättää avoimeksi kysymyksen siitä, missä muodossa Eurooppa on tulevaisuudessa mukana vastaamassa kolmannen maailman taloudelliseen nousuun sijoituksilla, esittämättä näille maille opettajamaiselia tavalla määräyksiä siitä, millä edellytyksillä nousu on saavutettavissa. vissa.
The multilateral agreement on invest ments provides the answer.
Ongelmallisia ovat vaaditut rajoitukset kulttuurin alueella.
These agreements are drawn up without any democratic control, by officials who have but one aim - to eliminate all cultural, social and environmental defences.
Voin vain viitata Hollannin hallituksen raporttiin, jossa sanotaan: ei rakenneta panssarivaunua, vaan anne taan tukea.
Mr Kreissl-Dörfler's report sets out a number of justified criticisms and rightly calls for a public debate and trans parency in the OECD negotiations.
Herra Kreissl-Dörfler osoittaa hyvin, että MAI-sopimuk-sessa ei ole kyse pelkästään yhden toiminta-alan puolustamisesta, vaikka se olisikin yhtä tärkeä kuin kulttuurin ala, vaan tietystä menetelmästä, logiikasta ja kansainvälisellä näyttämöllä esiintyvien toimijoiden arvojärjestyksestä.
However, he does not go as far as he could, and finishes with the simple recom mendation, and I quote, not to sign the MAI until an indepth analysis has been held.
Sijoittajien suojelun järjestäminen kuuluu pääasiassa kansalliseen toimivaltaan, ja sen on edelleen siihen kuuluttavakin, vaikka unionin jäsenvaltioiden kantojen tiiviin yhteensovittamisen avulla pitäisikin voida pyrkiä tiettyihin yhteisiin tavoitteisiin.
It is my opinion that the Eu ropean Parliament - the first elected body to debate the MAI, thanks in particular to its REX committee - should call on the governments of the Member States not to sign the MAI, to adjourn negotiations and to allow for a pre liminary broad public debate involving national parlia ments.
Mainitsen erityisesti vai kutukseltaan ekstraterritoriaalisen lainsäädännön tuomitsemisen, kaikenlaisen sellaisen kilpailun tuomitsemisen, jolla pyritään houkuttelemaan sijoituksia alentamalla sosiaalinormeja tai ympäristönsuojelua koskevia sääntöjä, sen, että sijoituksia koskevan sovitteluelimen on mahdoton purkaa jonkin yhteisen politiikan määräyksiä kuten maatalous- tai kalastuspolitiikan määräyksiä, sen, että on mahdotonta käydä kulttuurisen omaleimaisuuden kimppuun tai sen, että on mahdotonta asettaa kyseenalaiseksi kansallisen tai yhteisön tuomioistuimen lainvoimainen tuomio.
The same demand could be made regarding the transatlantic single market project, known as the 'Brittan project' which takes its inspiration from precisely the same ultraliberal principles as the MAI.
Mietinnössä vaaditut toimet ulkomaisten yritysten sijoitusten säätelemiseksi eivät saa johtaa siihen, että kulttuurin jokaisella alueella voi syntyä avoin kilpailutilanne.
As French elected members, we intend to support the development of the social movement which aims to thwart these projects which threaten jobs and freedom, and bring to bear an approach based on cooperation and lasting development, which is what civilization really needs as we en ter the third millennium.
Kun täällä arvosteltiin aiemmin sitä, että amerikkalaiset yritykset saavat EU-rahaa, samoilla ihmisillä ei varmasti ole mitään sitä vastaan, että amerikkalaiset yritykset osallistuvat pääomallaan eurooppalaisiin elokuviin.
At the very least, it may be a chance to redefine its mission.
Erityisen tyytyväinen voi olla siitä, että mietintö käsittelee tekijänoikeussuojan uhkaa.
Would it not be much wiser and more efficient to strengthen the role of the World Trade Organization, which will be called upon to deal with the subjects currently being debated in the OECD?
Sen osalta on olemassa paljon korjaamisen varaa, ja siitä pitäisi keskustella tar kasti.
Schörling (V). - (SV) Madam President, I would like to say a warm thank you to my colleague Mr Kreissl-Dörfler for really giving us something to think about - not only us, but also the national parliaments - so that our eyes have really been opened to this.
Falconer (PSE). - (EN) Arvoisa rouva puhemies, on ilo puhua parlamentissa ilman, että minun tarvitsee mainita läsnäolostani.
van Dam (I-EDN). - (NL) Madam President, there are currently approximately 1 800 bilateral agreements on di rect foreign investments. This leads to a lack of transparency and contradictions between agreements.
MAI-sopimuksen nykyisessä logiikassa valtioiden tehtävä rajoittuisi siihen, että ne takaisivat sijoittajille heidän sijoituksiaan koskevan täyden nautintaoikeuden, kun taas niitä kansallisia ja yhteisön lainsäädäntöjä, joilla pyritään suojelemaan ympäristöä ja sosiaalista elämää, pidettäisiin suoralta kädeltä mahdollisina sijoitusten esteinä.
A multilateral agreement on investments in an OECD context makes sense, therefore. The OECD nations are responsible for most öf the direct foreign investments, and agree ment is reached much more quickly and efficiently within the OECD context than within the WTO context.
Meistä on siis välttämätöntä kyseenalaistaa se logiikka, jolle MAI-sopimusta koskevat neuvottelut ja sen puitteet, joista kehitysmaat on suljettu pois, perustuvat tällä hetkellä, pikemminkin kuin pitäytyä poikkeus-ja varaustaktiikkaan, joka palvelisi vain tulevaisuuden neuvottelupaikkojen nimeämistä.
People say this will be the basis of the global economy.
Meidän pitäisi ottaa opiksemme GATT-ja WTO-prosessista.
Like Mr Kreissl-Dörfler I have some questions. Is there not a risk that an international umbrella agreement of this kind places the interest of multinational enterprises over the general interest?
Sichrovsky (NI). - (DE) Arvoisa rouva puhemies, mekin olemme tyytyväisiä tätä mietintöä koskevaan keskuste luun.
I would like to ask the Commission why we in the Euro pean Parliament have not been informed that this has been discussed?
Minä ja ryhmäni kannatamme herra Kreissl-Dörflerin mietintöä.
Where is the dialogue with the citizens and the democratically elected parliament?
Kannatamme erityisesti kohtia 5, 14,23 ja kohtaa 15, joka koskee OECD:n suuntaviivoja.
This agreement will limit sovereign powers considerably, and this is something which worries me.
Meidän parla mentin jäsenten pitäisi olla keskustelujen eturintamassa eikä häntäpäässä.
On important policy areas such as the envi-
Parlamenttia on onniteltava tämän mie tinnön tuottamisesta.
It would not be the first time - we have hit our heads against this brick wall during the GATT negotiations.
Falconer kratiaa, ja komission olisi tartuttava tilaisuuteen innokkaasti. kaasti.
I would like to conclude by saying that of course we need to set up a global organization which is more transparent and more rational about investments, but several conditions must be met in order to do this. Firstly, the frame work of this organization must not only include rich coun tries, but the WTO or even the UN.
Porto (PPE). - (PT) Arvoisa rouva puhemies, ulkomaisten suorien investointien kasvu (11% vuodessa) on mää rältään vaikuttava, paljon suurempi kuin talouden muiden perusmuuttujien kasvu; kymmenen viime vuoden aikana se oli kaksi kertaa suurempi kuin kaupan kasvu ja neljä kertaa suurempi kuin tuotannon kasvu.
Secondly, social and environmental clauses must be possible, and even enacted at a global level.
Sen tähden on outoa, ettei tässä asiassa ole olemassa monenvälisiä menettelytapoja. telytapoja.
We have to steer clear of Scylla, an agreement which is too liberal, and Charybdis, over-regulation and protectionism.
Kannatus tulee OECD-mailta. Emme voi nähtävästi sopia siitä, että suuntaviivojen vapaaehtoisuutta koskeva sääntö muutettaisiin pakolliseksi.
In the Netherlands the codes of conduct on the environment, human rights and social provision, drawn up by businesses themselves, appear to be working better than government regulation.
Herra Charles Bridge kauppaja teollisuusministeriöstä sanoo OECD-suuntaviivojen vapaaehtoisuuden asemaa koskevassa lausunnossaan, että uusi enemmistön mielipide on, että vapaaehtoisuuden asemaa ei pitäisi muuttaa.
The report puts a little too much emphasis on 'overprotection', for instance in relation to culture. The Commission has had many suggestions, but was it really necessary to include everything in the report?
Mutta hän jat kaa sanomalla, että vuodesta 1991 lähtien OECD-mailla on ollut sitova velvoite perustaa kansallisia yhteyspisteitä ("national contact points") myynninedistämistoimien hoitamista varten, kyselyiden hoitamista varten ja sitä varten, että osapuolten kanssa keskusteltaisiin kaikista suuntaviivoihin liittyvistä asioista.
You can have too much of a good thing. This position will be reflected in the way I vote.
Meidän kannattaisi ehkä harkita tarkasti sitä, mitä nämä kansalliset yhteyspisteet ovat saaneet aikaan.
Habsburg-Lothringen (PPE). - (DE) Madam President, the prime role of the economy is to serve the people. That is why I think it so important that we are debating the Multilateral Agreement on Investments today.
Pääomien vapaa liikkuvuus on tekijä, joka mahdollistaa voimavarojen suurimman mahdollisen hyödyntämisen; toisin kuin voitaisiin pelätä, se ei ole myöskään vaarantanut kaupan kasvua tuotteiden ja palvelujen vapaan liikkuvuuden seurauksena.