natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, goods and services purchased outside the region to perform R & D in the region under consideration are included.
Näin ollen myös alueen ulkopuolelta ostetut hyödykkeet ja palvelut, joita käytetään tarkasteltavalla alueella tehtävään T & K:hon, kuuluvat alueen omiin kustannuksiin.
This also goes for goods and services of the same enterprise produced in other regions and used to perform R & D in the region under consideration (cf. also OECD 1994, par. 336).
Tämä koskee myös tavaroita ja palveluita, joita tietty yritys tuottaa muilla alueilla ja käyttää T & K-toimintaan tarkasteltavalla alueella, (vrt. myös OECD 1994, kohta 336).
Assuming that this enterprise performs R & D in one local unit only which is located in the region under consideration, and that the R & D performance is based on, among other things, goods
Jos oletetaan, että yritys tekee T & K:ta yhdessä paikallisessa yksikössä, joka sijaitsee tarkasteltavalla alueella, ja että T & K-toiminta perustuu osittain hyödykkeisiin, jotka on tuotettu muilla alueilla sijaitsevissa paikallisissa yksiköissä, näiden hyödykkeiden on sisällyttävä tarkasteltavan alueen alueellisiin omiin T & K-menoihin.
14 See also Annex 4.
Ks. myös liite 4.
15 R & D expenditures that cannot be split up by region should be attached to the extraregio territory (see above, part B, chapter 2.1. of this document).
15 Ne T & K-menot. joita ei voida jakaa alueittain, olisi yhdistettävä ulkoalueeseen (ks. edellä tämän käsikirjan Bosa. luku 2.1)
Extramural expenditures are all expenditures on R & D performed outside the region under consideration - national borders are disregarded - but financed by domestic institutions of the considered regions.
Alueen ulkopuoliset menot ovat tarkasteltavan alueen ulkopuolella tehtävän, mutta tarkasteltavan alueen laitosten rahoittamasta T & K:sta aiheutuvia menoja - kansallisia rajoja ei oteta huomioon.
At the national level, the recording of extramural expenditures is recommended in the Frascati Manual (par. 383).
Kansallisella tasolla ulkoisten menojen kirjaamista suositellaan Frascatin käsikirjassa (kohta 383).
In view of the growing internationalisation of R & D activities this is seen as a useful supplement to the analysis of flows and funds reported by the performers.
Kun otetaan huomioon T & K-toiminnan yhä lisääntyvä kansainvälisyys, tämä on hyödyllinen lisä toiminnan toteuttajien ilmoittamiin virtaus- ja rahoitusanalyyseihin.
At the regional level, however, the collection of data on extramural expenditures would demand disproportionate efforts.
Aluetasolla tietojen keruu ulkopuolisista menoista edellyttäisi kuitenkin kohtuuttomia ponnisteluja.
In most cases, R & D expenditures can be easily determined as intra- or extramural.
Useimmiten T & K-menot voidaan helposti määritellä joko alueen omiksi tai alueen ulkopuolisiksi.
Nevertheless, there are cases that make the assignment difficult.
Tietyissä tapauksissa määrittely on kuitenkin vaikeaa.
Take as an example the case of a company conducting a large R & D project.
Esimerkkinä voi olla laajaa T & K-hanketta toteuttava yritys.
This company subcontracts a vital part of the project to another unit outside the region under consideration.
Yritys tekee alihankintasopimuksen eräästä hankkeen keskeisestä osasta toisen yksikön kanssa, joka sijaitsee tarkasteltavan alueen ulkopuolella.
The corresponding costs could be summarised as extramural expenditures.
Alihankintaan liittyvät kustannukset voidaan tällöin kokonaisuudessaan lukea alueen ulkopuolisiin menoihin.
But, on the other hand, this part of the project is undertaken in support of the general project.
Toisaalta voidaan kuitenkin katsoa, että hankkeen tämä osa tukee kokonaishanketta.
A guideline is needed to avoid at least double recording of the same R & D expenditure in different regions.
Tarvitaan yleisiä suuntaviivoja, jotta vältyttäisiin samojen menojen kaksinkertaiselta kirjaamiselta eri alueilla.
A solution could be a differentiation according to the (actual or intended) importance of the R & D assignment.
Ratkaisu tähän voisi olla erottelu T & K-tehtävän (todellisen tai aiotun) merkityksen perusteella.
Minor parts of an R & D project given to a different unit (in a different region) may be included in the intramural expenditure of the delegating unit.
Vähäiset T & K-hankkeen osat, jotka on annettu (toisella alueella sijaitsevan) eri yksikön tehtäväksi, voidaan lukea toimeksiantavan yksikön sisäisiin menoihin.
More comprehensive parts of a project which involve a considerable amount of time, personnel and material in the appointed unit, for example a university, may be regarded as a separate subproject forming part of the intramural expenditure of this unit and therefore representing extramural expenditures on the side of the delegating unit.
Laajoja hankeen osia, joihin liittyy merkittäviä määriä toteuttavan yksikön (esimerkiksi yliopiston) aikaa, henkilöstöä ja materiaalia, voidaan tarkastella erillisinä osahankkeina, jotka muodostavat osan kyseisen yksikön omista menoista ja jotka tällöin ovat toimeksiantavan yksikön osalta ulkoisia menoja.
Characteristics of the Indicators
Indikaattoreiden piirteitä
With the long experience of using the Frascati Manual, its definitions of R & D and R & D expenditure are widely used.
Frascatin käsikirjan käytöstä on kokemuksia pitkältä ajalta, ja sen antamia T & K:n ja T & K-menojen määritelmiä käytetään laajalti.
Therefore, the international comparability of R & D data is nowadays fairly high.
Tämän vuoksi T & K-tiedot ovat nykyään kansainvälisesti hyvin vertailukelpoisia.
Nevertheless, some problems remain and additional difficulties arise in the case of a regional breakdown.
Tiettyjä ongelmia on kuitenkin yhä jäljellä, ja aluekohtaisessa jaottelussa tulee esiin lisävaikeuksia.
The Frascati Manual defines capital expenditures as the annual gross expenditures on fixed assets used in the R & D programme of statistical units, consisting of land and buildings as well as major instruments and equipment acquired for the use in the performance of R & D (OECD 1994, par. 356 et seq.) .
Frascatin käsikirjassa määritellään pääomamenot tietyn tilastoyksikön T & K-ohjelman käyttöomaisuuden vuosittaisiksi bruttomenoiksi. Käyttöomaisuus koostuu maasta ja rakennuksista sekä T & K-toiminnassa käytettäviksi hankituista keskeisistä välineistä ja laitteista (OECD 1994, kohta 356 alkaen)16.
In the case of cooperation between several institutions resulting in a common investment in the field of R & D, two possibilities can be distinguished.
Jos useiden laitosten yhteistyön tuloksena tehdään yhteisiä T & K-investointeja, voidaan erottaa kaksi mahdollisuutta.
When the investment is located at a site of the institution under consideration, the costs involved should be treated as intramural expenditures on R & D of this (subsidiary of the) institution.
Jos investointi sijoittuu tarkasteltavana olevaan laitokseen, siihen liittyviä kustannuksia pitäisi tarkastella laitoksen (tämän osan) omina T & K-menoina.
For example, in a joint R & D project between an enterprise and a university, special instruments and equipment are acquired and installed at the premises of the university.
Jos esimerkiksi yrityksen ja yliopiston yhteisessä T & K-hankkeessa hankitaan erikoisvälineitä ja -laitteistoa, jotka asennetaan yliopiston tiloihin, T & K-toimintaa toteutetaan yliopistolla, vaikkakin melko kiinteässä yhteistyössä yrityksen henkilöstön kanssa (ks. jäljempänä).
The R & D will be performed on the campus, although in more or less close cooperation with the staff of the enterprise (see below).
Yliopiston osalta tilanne vastaa (alueellisten) omien menojen määritelmän kaikkia vaatimuksia (vrt. edellä).
On the side of the university, all requirements that correspond to the definition of
Esimerkkiyrityksen näkökulmasta sen investointikustannukset ovat kuitenkin ulkoisia menoja, koska hankittuun laitteistoon perustuva T & K tapahtuu yrityksen
16 See also Annex 4.
Ks. myös liite 4.
(regional) intramural expenditures (cf. above) are fulfilled.
ulkopuolella.
It is therefore recommended to assign the total (R & D-related) costs of the investment as intramural expenditure on R & D to the region where, in our example, the university is located.
Tämän vuoksi suositellaan (T & K:ta koskevan) investoinnin kokonaiskustannusten laskemista osaksi sen alueen sisäisiä menoja, jolla esimerkkinä käytetty yliopisto sijaitsee.
As a second possibility, for example, a university and an enterprise may decide to join forces to build a research centre in a different region.
Toinen mahdollinen tilanne on esimerkiksi sellainen, jossa yliopisto ja yritys päättävät yhdessä rakentaa tutkimuskeskuksen jollekin muulle alueelle.
Here, all involved capital expenditures on R & D will be treated as extramural expenditures on both sides, the university and the enterprise, but will be intramural expenditures on R & D from the point of view of the research centre.
Tähän liittyviä T & K-pääomakustannuksia on käsiteltävä sekä yliopiston että yrityksen osalta ulkoisina menoina, mutta perustettavan tutkimuskeskuksen kannalta ne ovat sisäisiä T & K-kustannuksia.
The (R & D-related) investment costs should therefore be assigned to the region where the research centre is located - regardless of the distribution of property between the two partners.
Investointikustannukset (T & K:hon liittyvät) on siis luettava kuuluviksi sille alueelle, jossa tutkimuskeskus sijaitsee - osapuolten omistusosuuksista riippumatta.
Similarly, problems may arise with the allocation of administrative and other R & D-related overhead costs17 to R & D performing units situated in different regions.
Ongelmia voi samoin ilmetä hallintokustannusten ja muiden T & K:hon liittyvien yleiskustannusten jakamisessa17eri alueilla sijaitsevien T & K:ta toteuttavien yksiköiden kesken.
For example, the costs for a central administrative unit serving affiliated R & D performing units should be assigned in appropriate proportions to the latter.
Esimerkiksi useita T & K:ta toteuttavia tytäryksiköitä palvelevan keskusyksikön hallintokustannukset olisi jaettava sopivissa suhteissa tytäryksiköiden kesken.
R & D-related overhead costs may be distributed according to the number of R & D personnel employed in the different units.
T & K:hon liittyvät yleiskustannukset voidaan jakaa eri yksiköissä työskentelevän T & K-henkilöstön määrän perusteella.
Another specific problem arises when personnel are exchanged or shared between different institutions, as in the cases of cooperation between different public research centres or between public research centres and universities.
Toinen erityisongelma tulee esiin, kun eri laitokset vaihtavat tai käyttävät yhteistä henkilöstöä. Näin on esimerkiksi tapauksissa, joissa erilaiset julkiset tutkimuskeskukset tai julkiset tutkimuskeskukset ja yliopistot tekevät yhteistyötä.
Scientists and researchers may work in the same institution but may have different statuses or be paid by different institutions.
Tiedemiehet ja tutkijat voivat työskennellä samassa laitoksessa, mutta heillä voi silti olla erilainen asema ja he voivat saada palkkansa eri laitoksilta.
Their R & D expenditures should generally be assigned to the institution (and its region and sector) where the staff are working, whoever pays for them.
Heitä koskevat T & K-menot olisi yleensä luettava kuuluviksi sille laitokselle (ja laitoksen alueelle ja sektorille), jossa he työskentelevät, menojen maksajasta riippumatta.
Only R & D expenditures relating to shorter stays (i.e. less than six months) should be assigned to the funding institution, i.e. the institution in which the visit takes place or the institution which has sent the researchers.
Ainoastaan lyhyisiin vierailuihin (alle kuusi kuukautta) liittyvät T & K-menot olisi luettava rahoittavalle laitokselle, eli sille laitokselle, jossa vierailu tapahtuu tai joka on lähettänyt tutkijat.
When an institution sends members of its staff to a laboratory located in a different region for some specific research to be performed within one month, for example, their expenditures should be assigned to the region in which the private institution is located if the expenditures are paid by the sending institution, otherwise to the region in which the laboratory is located.
Jos laitos esimerkiksi lähettää henkilökuntaansa kuuluvia työntekijöitä kuukauden ajaksi toisella alueella sijaitsevaan tutkimuskeskukseen suorittamaan jotain tiettyä tutkimusta, heidän menonsa olisi laskettava kuuluviksi sille alueelle, missä kyseinen laitos sijaitsee, jos lähettävä laitos maksaa menot, ja muusa tapauksessa sille alueelle, jossa tutkimuskeskus sijaitsee.
A further problem, which is of a general nature but has a specific dimension in the case of a regional breakdown, relates to the split between the teaching and research of R & D personnel in the Higher Education sector (and their expenditure, including housing costs, such as heating or power for the buildings).
Toinen ongelma liittyy korkeakoulusektorin T & K-henkilöstön menojen (rakennusten lämmitys- ja sähkökulujen tapaiset käyttömenot mukaan lukien) jakautumiseen opetuksen ja tutkimuksen kesken.
In principle, the recommendations of the Frascati Manual, developed for statistics at national level, should be adapted to the regional level as well.
Vaikka ongelma on luonteeltaan yleinen, sillä on erityinen merkitys alueellisessa jaottelussa.
But, in an ideal world, regional distinctions should be made in the case of regional breakdowns.
Periaatteessa Frascatin käsikirjan suositukset, jotka on laadittu kansallisen tason tilastoja varten, pitäisi sovittaa myös aluetasolle, mutta ihanteellisissa olosuhteissa alueelliset erot olisi otettava huomioon alueellisessa jaottelussa.
This problem will be discussed in more detail in chapter HI of this part.
Ongelmaa käsitellään yksityiskohtaisesti tämän osan luvussa III.
The last problem, which is worth mentioning, concerns the coverage of the Government sector.
Viimeinen merkittävä ongelma koskee julkisen sektorin huomioon ottamista.
At the regional level it is especially necessary to include not only the expenditure of the central government but also of the various levels of regional government.
Aluetasolla on erityisen tärkeää, että lukuihin sisältyvät paitsi keskushallinnon menot myös aluehallinnon eri tasojen menot.
The reason is that R & D performed by institutions of provincial, local, and municipal governments might be of minor importance at national level, but of some significance at regional level.
Vaikka maakunta-, paikallis- ja kunnallishallinnon laitoksissa tehtävä T & K saattaa olla vähämerkityksistä kansallisella tasolla, se on kuitenkin alueellisesti merkittävää.
17 For information concerning the treatment of administrative and other overhead costs with regard to R & D expenditures, see OECD 1994, par. 344 et seq.
Tietoja hallinnollisten kustannusten ja muiden yleiskustannusten käsittelystä T & K-kustannusten osalta on julkaisussa OECD 1994. kohta 344 alkaen.
Recommended Breakdown
Suositeltava jaottelu
At national level, a breakdown of R & D expenditure by sector of performance and sector of funding is recommended.
Kansallisella tasolla suositellaan T & K-menojen jaottelua toiminta- ja rahoitussektorin mukaisesti.
The Frascati Manual gives recommendations about the sector classifications to be used: the Business Enterprise sector, the Government sector, the Higher Education sector, the Private Non-Profit sector (and Abroad as another possible sector of funding).
Frascatin käsikirjassa annetaan suosituksia talouden sektoreita koskevasta luokituksesta: yrityssektori, julkinen sektori, korkeakoulusektori ja voittoa tavoittelematon yksityinen sektori (ja ulkomaat mahdollisena ylimääräisenä rahoitusalana).
The Frascati Manual gives some further recommendations with respect to more detailed splits of each of these main sectors, for example to use the ISIC/NACE classification
Frascatin käsikirjassa annetaan joitakin lisäsuosituksia yksityiskohtaisemmista jaotteluista kunkin sektorin sisällä, esimerkiksi ISIC/NACE-luokituksen käyttäminen tarkemman jaottelun tekemiseksi yrityssektorilla.Is
A detailed breakdown of R & D expenditure by sector of performance and/or sector of funding should ideally be recommended for the regional level as well.
Ihannetapauksessa olisi suositeltavaa, että T & K-menot eritellään toiminnan alan ja/tai rahoitusalan mukaisesti myös aluetasolla.
In addition, a breakdown of the funds by region of the funding institution might be envisaged.
Lisäksi olisi mahdollista jaotella varat rahoittavan laitoksen alueen mukaisesti.
But serious problems, such as the reliability and confidentiality of regional data as discussed above, render such proposals unrealistic at the moment.
Tällaiset ehdotukset eivät kuitenkaan tällä hetkellä ole realistisia, vaan niihin liittyy edellä käsiteltyjä alueellisten tietojen luotettavuutta ja luottamuksellisuutta koskevia ongelmia.
It is therefore recommended that regional R & D expenditures be broken down by the four main sectors of performance only.
Tämän vuoksi suositellaan alueellisten T & K-menojen jaottelua ainoastaan neljän pääsektorin mukaisesti.
Recommended Basic Indicators
Suositeltavat perusindikaattorit
For each region, data for the following indicators should be available:
T & K-menot tarkasteltavana vuonna yrityssektorilla (BERDR19
R & D Expenditure in the Business Enterprise Sector in a given year (BERDR ), R & D Expenditure in the Higher Education Sector in a given year (HERDR), R & D Expenditure in the Government Sector in a given year (GOVERDR), R & D Expenditure in the Private Non Profit Sector in a given year (PNPERDR),20 and as the sum of all sectors, R & D Expenditure in a given year (GERDR).
(PNPERDR),20 ja kaikkien sektoreiden summana, T & K-kokonaismenot tarkasteltavana vuonna (GERDR).
Recommended Derived Indicators
Suositeltavat johdetut indikaattorit
Regional comparisons on the basis of the recommended basic indicators are not very useful.
Suositeltujen perusindikaattorien pohjalta tehtävät alueelliset vertailut eivät ole kovin hyödyllisiä.
For the purpose of comparisons, the calculation of derived indicators proves to be useful, for example in order to eliminate the influence of the size of the regions.
Vertailuja varten on hyödyllisempää laskea johdettuja indikaattoreita, esimerkiksi alueiden erilaisen koon vaikutuksen poistamiseksi.
At national level, derived indicators such as "R & D Expenditure in the ... sector as a Percentage of GDP" or "... per 10,000 Inhabitants (per 10,000 Labour Force)" are standard.
Kansallisella tasolla johdetut indikaattorit, kuten "T & K menot ... sektorilla prosenttiosuutena BKT:sta" tai " ... 10 000 asukasta (10 000 työvoimaan kuuluvaa) kohden" ovat yleisesti käytössä.
Their application at the regional level may cause some additional problems, such as the availability of data.
Niiden soveltaminen aluetasolle voi aiheuttaa joitakin lisäongelmia, esimerkiksi tietojen saatavuuden osalta.
Nevertheless, they are also recommended at regional level as appropriate derived indicators.
Niitä suositellaan kuitenkin myös aluetasolle soveltuviksi johdetuiksi indikaattoreiksi.
18 For further detail, see Annex 3.
ix Yksityiskohtaisia tietoja on liitteessä 3.
19 The notation is chosen according to the use in the ESA 1995 (Eurostat 1995, par. 13.29).
19 Valitut merkinnät vastaavat LKT 1995:n käytäntöä (Eurostat 1995, kohta 13.29).
INDICATORS ON R & D PERSONNEL
T & K-HENKILOSTON INDIKAATTORIT
Definition of R & D Personnel
T & K-henkilöstön määritelmä voidaan
The definition of R & D personnel21 as contained in the Frascati Manual (par. 279) can be used for regional statistics as well, when adjusted to regional purposes:
Frascatin käsikirjassa annettua (kohta 279) T & K-henkilöstön määritelmää21käyttää myös aluetilastoihin, jos se sovitetaan alueelliseen käyttöön:
All persons employed directly on R & D in a region should be counted, as well as those providing direct services such as R & D managers, administrators and clerical staff.
Kaikki välittömästi T & K:n piirissä tietyllä alueella työskentelevät olisi laskettava T & K-henkilöstöön samoin kuin välittömien palvelujen tarjoajat, kuten T & K-johtajat. T & K-hallinnon työntekijät ja toimistotyöntekijät.
Those providing an indirect service, such as canteen and security staff, should be excluded, even though their wages and salaries are included as an overhead cost in the measurement of expenditure.
Välillisen palvelun tarjoajat, kuten ruokala- ja vartiointihenkilöstö, pitäisi jättää määritelmän ulkopuolelle, vaikka heidän palkkansa laskettaisiinkin yleiskustannuksiin menoja mitattaessa.
One important implication of this definition is that R & D personnel is assigned to the region where R & D is performed (place of occupation) and not to the region where R & D personnel is living (place of residence).22 Take, for example, two neighboring regions.
Tästä määritelmästä on se tärkeä seuraus, että T & K-henkilöstö lasketaan kuuluvaksi sille alueelle, jossa T & K:ta tehdään (työpaikka), eikä sille alueelle, jossa T & K-henkilöstö asuu (asuinpaikka).22Esimerkiksi voidaan ottaa kaksi vierekkäistä aluetta.
One region might be highly industrialised with important R & D centres.
Toinen alueista voi olla voimakkaasti teollistunut, ja siellä on tärkeitä T & K-keskuksia.
Most of the personnel performing R & D, however, might live in the other region, for example because of better living conditions.
Suurin osa T & K:ta tekevästä henkilöstöstä saattaa kuitenkin esimerkiksi parempien elinolosuhteiden vuoksi asua toisella alueella.
Following the definition of regional R & D personnel given above, the R & D personnel in this example is fully assigned to the first region, i.e. the region in which the personnel is employed.
Edellä annetun T & K-henkilöstön määritelmän mukaisesti tämän esimerkin T & K-henkilöstö lasketaan kokonaisuudessaan kuuluvaksi ensimmäiselle alueelle eli alueelle, jossa henkilöstö työskentelee.
This definition might lead to a misinterpretation.
Tämä määritelmä saattaa johtaa vääriin tulkintoihin.
Not every region with a low proportion of R & D personnel is necessarily a region lacking in R & D staff.
Jos jollain alueella T & K-henkilöstön suhteellinen osuus on vähäinen, se ei välttämättä tarkoita sitä. että alueella ei olisi T & K-henkilöstöä.
The alternative -assigning the R & D personnel to their place of residence - would give the (also wrong) impression that a major part of R & D activities is conducted in the residential areas.
Myös toinen vaihtoehto (T & K-henkilöstön laskeminen kuuluvaksi asuinalueelleen) antaisi (virheellisesti) vaikutelman, jonka mukaan suurin osa T & K-toiminnasta tapahtuisi asuinalueilla.
The assignment of R & D personnel to their place of residence could be considered to be more suitable for the application of derived indicators that usually refer to the number of inhabitants or the size of the labour force (see below, chapter 3.6.).
T & K-henkilöstö voidaan laskea asuinalueeseensa kuuluvaksi, jos käytetään johdettuja indikaattoreita, joissa yleensä viitataan asukaslukuun tai työvoiman määrään (ks. luku 3.6 jäljempänä).
However, current practices of collecting data on R & D personnel make the assignment of R & D personnel to the region of occupation necessary.
Nykyisten T & K-henkilöstöä koskevien tietojen keräämiskäytäntöjen vuoksi on kuitenkin tarpeen lukea T & K-henkilöstö kuuluvaksi työskentelyalueelleen.
When analysing the distribution of R & D personnel, it may be useful to create functional regions (see above, part A, chapter 2.3.) which take into account the area- forming effects of centres of economic activities.
Kun tarkastellaan T & K-henkilöstön jakautumista, voi olla tarpeen luoda toiminnallisia alueita (ks. edellä Α-osan luku 2.3). jolloin otetaan huomioon taloudellisen toiminnan keskusten alueita muodostava vaikutus.
Characteristics of the Indicators
Indikaattorien ominaisuuksia
Advantages and problems of indicators on R & D expenditure and R & D personnel are often similar or identical, as both groups refer to R & D input.
T & K-menojen ja T & K-henkilöstön indikaattoreihin liittyvät edut ja ongelmat ovat usein samat tai samanlaiset, koska kummassakin ryhmässä on kyse T & K-panoksesta.