natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In any case, the group is open, and its members have agreed to collaborate as actively as possible with the other institutions, especially with Parliament.
Ymmärrän kuitenkin muiden toimielinten huolen päästä perille työ ryhmän pohdinnasta ja jopa osallistua siihen. Euroopan
Last week at the request of Parliament and its President we formed a working group on bioethics in the Committee on Research.
Kannustan henkilökohtaisesti työryhmää jatkamaan edeltäjänsä aloittamaa vuoropuhelua ja avoimuutta.
I would like to ask how you envisage cooperation between the Commission's Group on ethics and this ethics group which has now been formally set up in the Committee on Research.
Sen aloitteesta on järjestetty lukuisia keskusteluja, joihin toimielimenne on aktiivisesti osallistunut, ja ne ovat edistäneet hedelmällisen yhteistyön ilmapiirin syntymistä.
The group is there to examine all questions, as I said, on fun damental ethical principles. Nevertheless, it could also be asked to examine other issues.
Tähdennän sen vuoksi aivan erityisesti sitä, että jokainen lausunto toimitetaan teille välittömästi, ku ten myös neuvostolle.
It is therefore possible to give the European Group on ethics responsibility for evaluating all ethical aspects of biotechnology.
Komissio on tässä hengessä ehdotuksestani kehottanut Euroopan parlamenttia ja neuvostoa täsmentämään ne eri aiheet, joita työryhmän olisi tarkasteltava ja joista sen olisi jopa annettava lausunto.
It is already clearly a delimitation of its powers, but we have to ensure that the group is not overloaded with tasks.
Haluan korostaa, että tämä uusi asian käsittelymahdollisuus on ennennäkemätön uudistus.
Santer, President of the Commission. - (FR) Of course.
mielestämme esittää kysymyksiä työryhmälle haluamallaan tavalla.
Mr President, this European Group on ethics is ready to collaborate fully with all the groups which are active here.
Parlamentin tehtävänä on tietenkin vahvistaa tämän menettelyn toteuttamistapa, mutta emme millään lailla seulo - kuten sanoitte - niitä kysymyksiä, joita-Eu-roopan parlamentti haluaa antaa työryhmän käsiteltäväksi.
As I said, it is an independent group, a neutral one, which is attached to the Commission, but it will of course be open, in order to assure close collaboration with all other bodies created through other initiatives and other legislative procedures.
On yksin parlamentin asia päättää, millä tavalla se aikoo antaa kysymyksiä työryhmän käsiteltäväksi.
That seems clear to me.
Emme puutu siihen.
Coordination ef forts must also be ensured in the various groups.
Teidän on kuitenkin ehkä kehitettävä jon kinlainen menettely; siitä teidän on päätettävä, sillä en haluaisi sekaantua sisäisiin menettelyihinne.
It will thus certainly examine all of these questions, insofar as it is requested to do so by the more particular and specific groups that have been created.
Työryhmä on joka tapauksessa avoin, ja sen jäsenet ovat suostuneet te kemään yhteistyötä mahdollisimman aktiivisesti muiden toimielinten kanssa, ja aivan erityisesti parlamentin kanssa.
Ahern (V). - At first reading of the patent directive the European Parliament called for the setting up of an ethics committee to assess all aspects of biotechnology and in particular with regard to patents.
Heinisch (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin jat kaa tästä kysymyksestä. Mehän perustimme viime viikolla parlamentin ja sen puhemiehen toiveesta tutkimusta käsittelevään valiokuntaan bioetiikan työryhmän.
The response of the Commission is not what Parliament demanded; we asked you to submit proposals to the European Parliament but your response has been to expand your previous commit tee.
Haluaisin kysyä teiltä, millaisena näette yhteistyön komission etiikkaryhmän ja tämän etiikkaryhmän välillä, joka on nyt virallisesti muodostettu tutkimusta käsittelevään valiokuntaan. kuntaan.
Thors (ELDR). - (SV) Mr President, I am a little afraid that the task of this new committee may be somewhat vague because its mandate has been expanded.
Arvoisa puhemies, tarvitsemme etiikkaa käsittelevää eu rooppalaista työryhmää. Sen lausunnot ovat arvokkaita yhteisön lainsäädännön laatimiseksi ja täytäntöönpane. miseksi.
I would therefore like to ask whether we could also conceive of the group giving general advice to others, in other words, afiche d'impact d'éthique, which could be considered in the assessment of all political questions.
Haluaisin tässä yhteydessä muistuttaa, että van han työryhmän avulla oli mahdollista laajentaa keskustelua vuodesta 1991 lähtien Euroopan tasolle ottamalla mukaan kaikki asianomaiset, myös suuren yleisön.
I hope, for example, that we would be able to avoid a situation in which economic arguments are used in assessing human dignity, as has sometimes happened in earlier periods here in Eu rope.
Se pystyi yhteensovittamaan - mikä on etiikan alalla vaikeaa - tie teellisen asiantuntemuksen ja sen, että suuri yleisö ymmärsi, millaisia panoksia alalla on pelissä.
How does the Commission intend to ensure that the work is well defined and that ethical opinions arc in cluded in other areas, such as through this assessment?
Olen vakuuttunut siitä, että etiikkaa käsittelevä eurooppalainen työ ryhmä jatkaa tätä tärkeää tehtävää.
Finally, I would like to say that it was gratifying to hear that we will get these opinions from the group immedi ately and do not have to be satisfied with three-year re ports.
Santer, komission puheenjohtaja. - (FR) Totta kai, ar voisa puhemies, tämä etiikkaa käsittelevä eurooppalainen työryhmä on valmis tekemään aktiivisesti yhteistyötä muiden täällä toimivien työryhmien kanssa.
I would like to make sure that we will get the opinions from the group immediately.
Se on, kuten sanoin, riippumaton ja puolueeton työryhmä, joka on liitetty komission yhteyteen, mutta josta tulee tietenkin avoin, jotta voitaisiin varmistaa läheinen yhteistyö kaikkien muiden elinten kanssa, joita perustetaan muiden lainsäädäntöaloitteiden ja -menettelyjen pohjalta.
Evaluating biotechnology is not the same as evaluating the ethical implications of patent applications.
Tämä on mielestäni itsestään selvää.
An example is that biotech produces therapeutic treatments which are intended to benefit patients.
On myös varmistettava, että näiden eri työryhmien työ sovitetaan yhteen.
Patenting such treatment may not, however, be in the patients' best interests or may be prohibited on public policy grounds, preserving doctors' rights of treatment without depending on a monopoly supplier or researchers' rights to produce alternative treatments from the same genetic material.
Työ ryhmä tarkastelee siis varmasti kaikkia kysymyksiä, sikäli kuin perustetut erityisemmat ja erikoistuneemmat ryhmät antavat niitä sen käsiteltäväksi.
I would like to ask President Santer: how can the commit tee act as an ethical scrutiny body on biotechnological in ventions as Parliament wants, when its remit is only to look at basic ethical principles and not at individual issues raised by patent applications?
Cot (PSE). - (FR) Arvoisa puhemies, kiitän puheenjohtaja Santeria siitä, että hän tuli henkilökohtaisesti esittelemään tämän bioetiikkaa käsittelevän eurooppalaisen työ ryhmän, joka kuuluu sitä paitsi komission puheenjohtajuuden yhteyteen.
How much time and re sources will be committed to detailed scrutiny of biotech inventions? What resources will be made available for widespread public consultations on key ethical issues?
Sallitte varmasti minun samalla kiittää, ennen kuin esitän kysymykseni, rouva Lenoirin johtamaa bioetiikan asiantuntijaryhmää sen tekemästä hyvästä työstä, etenkin siitä avusta, jota se antoi tarkoilla, ytimekkäillä ja perustelluilla lausunnoilla toimielimille ohjatakseen bioteknologian keksintöjen patentoitavuutta koske van direktiivin laatimista.
Santer, President of the Commission. - (FR) I do not share the Member's concerns at all.
Ahern (V). - (EN) Patenttidirektiivin ensimmäisessä käsittelyssä Euroopan parlamentti ehdotti sellaisen etiikkaa käsittelevän työryhmän perustamista, joka arvioisi kaikkia bioteknologian puolia ja erityisesti patenttien osalta.
This group has al ready proved its experience in the past, under the leader ship of Mrs Lenoir, and its work has been much appreciated.
Komission vastaus ei ole sellainen, jota parlamentti pyysi; pyysimme teitä antamaan ehdotukset Euroopan parlamentin käsiteltäviksi, mutta vastauksenne on ollut aiemman työryhmän laajentaminen.
We have now widened it to deal with other issues and its membership has been increased.
Uusi työryhmä, jonka juuri esittelitte, herra puheenjohtaja, on kooltaan suurempi, ja sillä on laajempi toimivalta.
Its members are independent, of high quality and well known. The expertise of its new members will enable it to cope with the broadening of its remit.
Tiedätte, että parlamentti olisi osaltaan toivonut tehtävältään toimielinten välistä komiteaa, jotta kaikki työmme olisi voitu suunnata tarkemmin, ei yksittäisten patentoitavuuspyyntöjen osalta, sitä emme ole koskaan vaatineet, vaan jotta tällä elimellä olisi muutakin tehtävää kuin pelkkä neuvojen antaminen komissiolle.
Furthermore, the pluralism of the group, which is essential, will most certainly enable it to ensure ethical reflection adapted to the range of questions likely to be put to it.
Esititte tästä oikeudellisia vastaväitteitä, jotka ymmärrän ja joiden edessä taivun.
We have heard about access but access is not what Parliament wanted; we want to request the committee to give a direct opinion to Parliament on specific issues.
Bioteknologian arviointi ei ole sama asia kuin patenttihakemusten eettisten seuraamusten arviointi.
Will the Members have that direct access to the committee to give an opinion on any specific issue, not through the Com mission? Thank you.
Yksi esi merkki on se, että bioteknologialla tuotetaan terapeuttisia hoitokeinoja, joiden on tarkoitus olla hyödyksi potilaille.
Santer, President of the Commission. - (FR) Firstly, I would like to emphasize that the group is a consultative body with the task of examining general questions on fun
Santer, komission puheenjohtaja. - (FR) Kiitän herra Cotia hänen kysymyksestään.
The question you are raising regarding closer relations with the European Parliament can be raised at the next meeting to be held between the chairman of the group and the President of the European Parliament.
Pidämme todellakin erittäin tärkeänä sitä, että parlamentilla on täysi mahdollisuus an taa kysymyksiä työryhmän käsiteltäväksi, ja se voi siis
I believe this will be held on 29 April, that is, tomorrow, and it will then also be possible to discuss all of these issues, if you still have concerns as to how this group will function.
Haluaisin kysyä puheenjohtaja Santerilta: Kuinka työ ryhmä voi toimia bioteknologisten keksintöjen eettisenä
Let us leave the group to work independently without interference, as otherwise they cannot be in dependent.
Kuinka paljon aikaa ja voimavaroja käytetään bioteknologian keksintöjen yksityiskohtaiseen tutkimiseen?
White (PSE). - Terminator crops are those crops which when planted are genetically pre-programmed to probably last only one season, at the end of which they die and the farmer in question has to buy new foods from the supplier.
Santer, komission puheenjohtaja. - (FR) En ole ollen kaan samaa mieltä arvoisan parlamentin jäsenen huolestumisesta.
I believe that raises an ethical issue.
Tällaista työryhmää on jo aikaisemmin kokeiltu rouva Lenoirin johdolla, ja sen työtä arvostettiin.
President, and can I therefore ask you how I, as a Parliamentarian, can obtain the opinion of this new committee?
Laajensimme vielä työryhmän toimialaa koskemaan muitakin kysymyksiä, ja sen jäsenmäärää lisättiin.
President Santer, you are aware of my concern about this because of course on Monday of this week I sent you a fax asking you how as a Parliamentarian I could obtain the opinion of the new committee.
Olemme kuulleet pääsystä, mutta parlamentti ei halunnut pääsyä; haluamme pyytää työryhmää antamaan suoran lausunnon parlamentille tietyistä kysymyksistä.
I would like to do that and I am aware that there are no current rules in existence and therefore the situation may be somewhat difficult.
Onko jä senillä suora pääsy työryhmään, jotta se antaisi lausunnon mistä tahansa tietystä kysymyksestä, eikä komission kautta?
On the other hand, there is no doubt that the group will avail itself of as much scientific advice as possible, and it will certainly get in touch with foreign scientific institutes.
Esiin nostamanne kysymys, joka koskee läheisempiä suhteita Euroopan parlamentin kanssa, voidaan sitä paitsi ottaa esille tulevassa työryhmän puheenjohtajan ja Euroopan parlamentin puhemiehen välisessä tapaamisessa, ja tässä yhteydessä - luulen, että tapaaminen on 29. huhtikuuta, siis huomenna — on mahdollista myös keskustella työryhmän puheenjohtajan kanssa kaikista näistä kysymyksistä, mikäli vielä kannatte huolta tämän työryhmän toiminnasta.
Consultation will clearly take place in this respect, and I hope that the results of the work of this group will be useful in enlightening not only the work of the Com mission but also that of the other institutions, including the European Parliament.
Santer, komission puheenjohtaja. - (FR) Haluaisin aivan ensiksi korostaa, että työryhmä on neuvoa-antava elin, jonka tehtävänä on tarkastella yleisiä kysymyksiä, jotka liittyvät eettisiin perusperiaatteisiin.
But please, do not ask about the group's precise procedures, for it will get bogged down in this and will lose its necessary independence.
Työryhmän tehtävänä on tarkastella kaikkia kysymyksiä, kuten sanoin, eettisten perusperiaatteiden kannalta.
The value of this group lies precisely in the fact, and I will repeat this because it is important, that it will be able to work completely independently, without being subjected to any internal influence on the part of the Commission, or external influence due to pressure from economic or other groups.
On siis mahdollista antaa etiikkaa käsittelevän eu rooppalaisen työryhmän tehtäväksi arvioida kaikkia bioteknologiaan liittyviä eettisiä näkökohtia. Kysehän on jo toimivallan rajaamisesta, mutta tätä työryhmää ei myös kään pidä kuormittaa liikaa sille annettavilla tehtävillä.
Santer, President of the Commission. - (FR) I can confirm that you did indeed submit a question on this subject to me and I immediately passed your letter on to the group to give an opinion.
White (PSE). - (EN) Niin sanotut ennenaikaisesti kuolevat viljelykasvit (terminator crops) ovat sellaisia viljelykasveja, jotka on etukäteen geneettisesti ohjelmoitu siten, että ne kestävät istutuksen jälkeen todennäköisesti ainoastaan yhden kauden, jonka lopussa ne kuolevat, ja kyseisen maanviljelijän on ostettava uusia kasveja toimittajalta.
It is now for the group to organize its work in order to give ytm a response.
Mielestäni tuo nostattaa kysymyksen etiikasta, ar voisa puhemies, ja voinko sen vuoksi kysyä teiltä, kuinka minä parlamentin jäsenenä voin saada lausunnon tältä uudelta työryhmältä?
What I want to en sure is that the procedure is not an overly complex one and that Members of this Parliament may have direct access to the group.
Puheenjohtaja Santer, te olette tietenkin tietoinen asiaa koskevasta nuolestani, koska tämän viikon maanantaina lähetin teille faksin, jossa tiedustelin, kuinka voisin parlamentin jäsenenä saada lausunnon uudelta työryhmältä.
This is why I replied earlier, in answer to a question from Mr Cot. that it is for the European Par liament to agree on a procedure to enable its Members to contact the group directly.
Haluaisin saada sen ja olen selvillä siitä, että voimassa olevia sääntöjä ei tällä hetkellä ole, ja sen vuoksi tilanne saattaa olla jokseenkin hankala.
We have no problem in accept ing such a procedure.
Teidän neuvonne olisi kuitenkin erittäin tervetullut.
President Santer, you are full of praise for the new ethics advisory group in the way that a good father speaks well of his children, even if they have failed.
Haluan sen vuoksi kysyä, onko mahdollista, että ryhmä antaisi myös yleisiä neuvoja muille, toisin sanoen arvion eettisistä näkökohdista, jotka voitaisiin ottaa huomioon kaikkien poliittisten kysymysten arvioinnin yhteydessä.
Bravo! The range of tasks accorded to the advisory group is impressive.
Toivon esimerkiksi, että voisimme välttyä tilan teelta, jossa taloudellisia argumentteja käytetään ihmisarvon arvioinnin mittareina, kuten Euroopassa joskus aiemmin on tapahtunut.
It now covers communication technology, information technology and biotechology.
Lopuksi haluan sanoa, että oli ilahduttavaa kuulla, että saamme nämä lausunnot ryhmältä välittömästi eikä meidän tarvitse tyytyä kolmivuotiskertomuksiin.
But there has been no increase in the work to be done.
Haluan varmistua siitä, että saamme ryhmän lausunnot välittömästi.
Instead, top-class experts have had a muzzle put on them.
Työryhmän tehtävänä on nyt järjestää työnsä niin, että se voi antaa teille vastauksen.
It may look fine, but it remains a muzzle which prevents the advisory group using its teeth.
Se on tosin kullattu mutta pysyy kuonokoppana, joka vie ryhmältä terän.
Or do you really believe that twelve top-class scientists, men and women, who are used to being very thorough in their work, will be able to carry on working in the same way if the range of their assignments is extended ad infinitum?
Vai uskotteko todella, että 12 taitavaa tiedemiestä, jotka ovat tottuneet työskentelemään erittäin tarkasti, voivat työskennellä edelleen niin hyvin, jos heidän tehtäväalueitaan laajennetaan loputtomasti?
Liese (PPE). - (DE) Mr President. I would like to thank President Santer for his personal involvement in this is sue.
Liese (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, kiitän puheen johtaja Santeria hänen henkilökohtaisesta paneutumisestaan tähän kysymykseen.
President Santer, we were not entirely happy with the work done by the original group.
Puheenjohtaja Santer, mehän emme olleet täysin tyytyväisiä alkuperäisen ryhmän työ hön.
The debate here over the last year provided evidence of this.
Sen osoitti myös viimevuotinen keskustelu täällä.
However, I think that by appointing new members and with the increased plurality of the group we will find the work more satisfactory.
Uskon kuitenkin, että uusia jäseniä ryhmään otettaessa ja ryhmän moniarvoisuuden lisääntyessä olemme tyytyväisempiä sen työhönkin.
In my view, one problem which was particularly evident in the position on human cloning was that there was insufficient time for consultation with the scientific institutes which work in the areas of ethics and science in Eu rope.
Minun mielestäni yksi ongelma oli se, ja se kävi ilmi erityisesti ihmisten kloonausta koske van kannanoton yhteydessä, että käytettävissä ei ollut riittävästi aikaa etiikan ja tieteen alueella Euroopassa toi mivien tieteellisten laitosten kanssa sopimukseen pääse miseksi.
My question is this: in future how will the group in tegrate the work which is done in Europe and is in part supported by the Commission with the work done by this advisory group - will there be a first reading followed by a report from the institutes which operate in this field, and then a second reading?
Kysymykseni kuuluu: miten ryhmä aikoo - esi merkiksi ensimmäisessä käsittelyssä ja sen jälkeen tällä alueella toimivien laitosten käsittelyssä, sitten toisessa käsittelyssä - sisällyttää Euroopassa tehtävän työn, jota komissio osittain tukee, tämän ryhmän työhön?
Santer, President of the Commission. - (DE) I do not think we have muzzled this advisory group.
Santer, komission puheenjohtaja. - (DE) En usko, että olemme laittaneet tälle ryhmälle kuonokoppaa.
I disagree.
En ole sitä mieltä.
It is not a matter either of my being proud of the individuals we appointed.
En ole myöskään niin ylpeä niistä henkilöistä, joita olemme nimittäneet.
We believe we have selected those individuals in various organizations who have a reputation that is good, is scientifically justified and can certainly stand comparison with the various scientific institutes and bodies elsewhere.
Uskomme, että valitsimme henkilöt, joilla on hyvä maine erilaisissa järjestöissä, maine, joka on perusteltu myös tieteellisesti. Sitä voidaan jo verrata erilaisten ulkomaisten tieteellisten instituuttien tai elinten maineeseen.
That much is clear from the work they have done.
Toiminta on osoittanut sen.
Although I am no scientist, recently over the past two to three years I have had to accept various scientific reports.
Minun on myös pitänyt viime aikoina, viimeksi kuluneiden kahden tai kolmen vuoden aikana, mukautua erilaisiin tieteellisiin asiantuntijalausuntoihin, vaikka en itse ole tiede mies.
Mind you, I must admit that even those scientific reports were not always drawn up in the way I, as a legal expert, would have imagined.
Minun täytyy kuitenkin tunnustaa teille, että näitä tieteellisiä lausuntojakaan ei ole aina laadittu siten kuin juristina olisin kuvitellut.
So let us show some humility, even before great scientists.
Sen vuoksi meidän on osoitettava hieman nöyryyttä, jopa taitavia tutkijoita kohtaan.
I believe that this group is doing its work.
Uskon, että tämä ryhmä tekee tehtävänsä.
Allow it complete independence to get on with its work, allow the individuals to develop fully. I am convinced that then in retrospect you will not only applaud the appointment of this group, but will also appreciate properly the work it has done.
Antakaa sen tehdä työnsä, täysin riippumattomasti, sen jäsenten henki lökohtaisia ominaisuuksia täysin hyödyntäen, ja olen va kuuttunut, että ette jälkeenpäin pelkästään pidä tämän ryhmän nimitystä myönteisenä asiana vaan myös arvostatte korkealle sen työtä.
In any case, I deny that we have in any way put a muzzle on this group!
Joka tapauksessa vastustan sitä, että olisimme jotenkin laittaneet tälle ryhmälle kuonokopan! pan!
Santer, President of the Commission. - (FR) Mr President, from a scientific point of view, the work of this group, like that of the previous group, can certainly be compared to work which has been undertaken by groups on ethics in other countries.
Santer, komission puheenjohtaja. - (FR) Arvoisa puhemies, tämän kuten vanhankin työryhmän työtä voidaan varmasti verrata tieteelliseltä kannalta työhön, johon etiikkaa käsittelevät työryhmät ovat ryhtyneet muissa maissa.
I hope that it will be comparable to the work undertaken at a national level.
Toivon, että työ on verrattavissa kansallisella ta solla aloitettuun työhön.
So we must not demand more from this group than from those at a national level.
Perustamaltamme työryhmältä ei siis pidä vaatia enempää kuin kansallisella tasolla perustetuilta ryhmiltä.
Frankly speaking, some criticism could also be made of those groups but we do not live in a per fect world, so let us limit ourselves to having a procedure and let us allow this group to work in full independence.
Näitä kansallisia ryhmiä voidaan suoraan sanoen myös arvostella, mutta koska mikään ei ole täydellistä tässä maailmassa, tyytykäämme siihen, että meillä on jonkinlainen menettely, ja antakaamme tä män työryhmän työskennellä täysin riippumattomasti.
We want an independent group, so let us work to ensure that members of the group have this independence.
Haluamme riippumattoman työryhmän, toimikaamme siis niin, että työryhmän jäsenille taataan tämä riippumattomuus.
We nominated and selected them. I believe there are highly
Olemme nimittäneet heidät, olemme valinneet heidät.
Eisma (ELDR). - (NL) Mr President, of course it has everything to do with the patenting directive.
Uskon, että tässä työryhmässä on hyvin päteviä henkilöitä, joista jokainen on erikoisalansa asiantuntija.
We will re turn to it at lentith when we discuss it. I have made a note
Antakaamme tämän työryhmän työskennellä täysin riippumattomasti puuttumatta sen työhön, sillä silloin se ei olisi riippumaton.
Eisma rency. In this Treaty the latest date for implementation was set at 1 January 1999.
Eisma (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, tämä kaikki liittyy luonnollisesti patenttidirektiiviin.
To ensure that this would be the case, firm criteria for stability were an­chored in the Treaty.
Palaamme siihen yksityiskohtaisesti, kun sitä käsitellään.