natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Downstream from this EU framework, responsibility for product surveillance lies with the national authorities, who make daily inspections at production and distribution facilities.
Lisäksi kansalliset viranomaiset suorittavat tuotevalvontaa päivittäin tarkastuksilla tuotanto- ja jakelupaikoissa.
If, however, a dangerous product were to slip through the net, its progress should be halted by an EU information-exchange and rapid alert system.
Mikäli vaarallinen tuote pääsee kuitenkin tarkastusjärjestelmän läpi, sen etenemisen pysäyttää yhteisön tiedotusjärjestelmä ja nopea hälytysjärjestelmä.
A Member State which withdraws a product presenting an immediate danger to the consumer from the market, whether a food product or not, has to notify the European Commission, which then alerts the other Member States within a few hours, thus enabling them to take appropriate measures immediately.
Jäsenmaan, joka vetää markkinoilta kuluttajille välitöntä vaaraa aiheuttavan elintarvikkeen tai muun tuotteen, on ilmoitettava Euroopan komissiolle, josta tieto kulkee muutamassa tunnissa muille jäsenmaille, jotta ne voivat ryhtyä välittömästi tarvittaviin toimiin.
In this sector, agreement is still need ed among Member States on the draft statute for a European company as well as on arrangements to avoid double taxation of company revenues.
Tällä alalla jäsenvaltioiden kesken on vielä sovittava luonnoksesta eurooppalaisen yhtiön perussäännöksi samoin kuin järjestelyistä, joilla vältetään yritystulojen kaksinkertainen verotus.
As for taxation, VAT provisions still need to be harmonized on second-hand goods, works of art, antiques and collectors' items, gold transactions and passenger transport.
Verotuksen osalta käytettyjen tavaroiden, taideesineiden, antiikin ja keräilytuotteiden, kultaa koskevien liiketoimien ja matkustajaliikenteen arvonlisäverotusta koskevia määräyksiä on vielä yhdenmukaistettava.
Harmonized rules for intellectual and industrial property make an important contribution to the effective functioning of the single market. Here a number of directives still await adoption.
Rooman sopimuksen artikla 36 määräsi alun perin, että jäsenmaat voivat estää tai rajoittaa taiteellisesti, historiallisesti tai arkeologisesti arvokkaiden taide-esineiden vientiä.
These include a directive on the protection of personal data which the European Commission considers a priority in view of the increase in the flow of personal data in the private and public sectors that is resulting from the removal of internal frontiers within the EU.
Yhtenäismarkkinat eivät poista tätä oikeutta, eikä tullitarkastuksista luopuminen unionin sisäisillä rajoilla heikennä taide-esineiden tehokasta suojelua, joka on nyt järjestetty yhteisön tasolla.
Originally, Article 36 of the Treaty of Rome stipulated that the Member States could prohibit or restrict exports of 'national treasures possessing artistic, historic or archaeological value'.
Henkistä omaisuutta ja teollisoikeuksia koskevat yhdenmukaistetut säännöt ovat myös merkittäviä yhtenäismarkkinoiden tehokkaan toiminnan kannalta. Tällä alueella on antamatta vielä useita direktiivejä.
This right has not been removed by the arrival of the single market and the abolition of customs checks at the internal borders does not deprive works of art of effective protection, which is now organized at Community level.
Komissio pitää yhtenä k i i reel I i -simmistä direktiiviä henkilötietojen suojaamisesta, sillä EU:n sisäisten rajojen poistuttua käsiteltävien henki lötietojen määrä sekä yksityisellä että julkisella sektorilla on lisääntynyt suuresti.
Since 1993, for example, prior authorization may be required before some categories of such goods may leave the European Union (Regulation (EEC) No 394/92 of 9 December 1992).
Vuodesta 1993 lähtien on esimerkiksi vaadittu etukäteen lupa eräiden tällaisten tavaroiden viemiseksi Euroopan unionista (asetus (ETY) N:o 394/92 joulukuun 9 päivältä 1992).
This authorization, which is issued by the customs services of the country where the cultural asset is lawfully located, is valid in all Union States.
Tämän luvan myöntää sen maan tulli, jossa kulttuuriesine lain mukaan sijaitsee, ja se on voimassa kaikissa unionin maissa.
Furthermore, cultural goods which are unlawfully located in a Member State of the Union must be returned to the Member State of origin subject to certain conditions (Directive 93/7/EECof15March 1993).
Lisäksi laittomasti johonkin jäsenmaahan päätyneet esineet täytyy palauttaa alkuperämaahan unionissa tiettyjen ehtojen mukaisesti (direktiivi 93/7/ETY maaliskuun 15 päivältä 1993).
Copyright and related rights arc to enjoy better protection in the single market.
Yhtenäismarkkinat parantavat tekijänoikeuksien noudattamista.
Harmonization is in progress to protect creativity in Europe.
Luovan työn suojelemista ollaan yhdenmukaistamassa Euroopan unionissa.
The liberalization of telecommunications services is well under way, but progress has been slower in the postal sector.
Televiestintäpalvelujen vapauttaminen etenee hyvää vauhtia, mutta postialalla edistyminen on ollut hitaampaa.
EU governments have moved more slowly towards consensus on postal services, partly because of the key role postal services play particularly in rural communities throughout the European Union.
Postiasioissa EU:n hallitukset ovat päässeet yksimielisyyteen paljon hitaammin osittain siitä syystä, että postipalveluilla on avainasema erityisesti maaseutupaikkakunnilla kaikkialla Euroopan unionissa.
In the field of air transport, the Commission has prepared a proposal for the liberalization of ground handling facilities at EU airports.
Lentoliikenteessä komissio on valmistellut ehdotuksen kenttäpalveluiden vapauttamisesta unionin lentokentillä.
As part of its task of completing the single market, the EU is introducing competition into certain sectors such as telecommunications, postal services, energy distribution and air transport where national monopolies have been operating in most Member States.
Osana yhtenäismarkkinoiden loppuun saattamiseen liittyvää tehtävää EU esittää tiettyjen useimmissa jäsenvaltioissa monopoleina olleiden alojen, kuten televiestinnän, postialan ja energian jakelun, avaamista kilpailulle.
The aim is to promote intraUnion competition while taking account of public and consumer inter ests such as the supply of a universal service for telecommunications and postal services to subscribers through out the Member States at fair prices, irrespective of geographic location.
Tavoitteena on edistää kilpailua unionin sisällä niin, että sekä yleinen etu että kuluttajien edut tulevat otetuiksi huomioon eli että kaikille jäsenvaltioiden tilaajille voidaan tarjota yleisiä posti- ja televiestintäpalveluja kohtuulliseen hintaan maantieteellisestä sijainnista riippumatta.
Managing the single market services between Member States — exactly the opposite of what the single market sets out to achieve.
Yhtenäismarkkinoiden hallinnointi voimaansaattamismenettelyt ovat riittämättömät, voi käydä niin, että eri hallitukset panevat käytännössä direktiivit täytäntöön eri tavalla.
The bulk of the single market legislative package has taken the form of directives.
Yhtenäismarkkinoita koskeva lainsäädäntö on annettu direktiivien muodossa.
These are adopted at EU level and set the requirements and objectives which Member States must respect.
Direktiivit annetaan EU:n tasolla, ja niissä säädetään ne vaatimukset ja tavoitteet, joita jäsenvaltioiden on noudatettava.
But Member States have considerable liberty in the way they transpose the directives into national legal instruments and how they actually meet the requirements of each directive.
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin päättää itse hyvin vapaasti siitä, millä tavoin ne saattavat direktiivit kansalliseksi lainsäädännöksi ja miten ne käytännössä täyttävät kunkin direktiivin vaatimukset.
Ensuring the effective transposition of directives into national law is, of course, primarily the task of individual governments.
Direktiivien saattaminen tehokkaasti kansalliseksi lainsäädännöksi on ensi sijassa yksittäisten hallitusten tehtävä.
But the European Commission has the responsibility for ensuring that Member States fulfil their obligations under EL' law.
Euroopan komissiolla on kuitenkin vastuu siitä, että jäsenvaltiot täyttävät niille EU:n lainsäädännön mukaan kuuluvat velvoitteet.
It must therefore monitor transposition measures to verify that they are adopted and that they correspond to the requirements of the directives.
Sen vuoksi Euroopan komission on seurattava direktiivien saattamista kansalliseksi lainsäädännöksi, jotta se voi todeta tämän tapahtuneen direktiivien vaatimusten mukaisesti.
The European Union has set up the facilities it needs to encourage cooperation in the operation of the single market.
Euroopan unionilla on tarvittavat välineet yhteistyön lisäämiseksi yhtenäismarkkinoilla.
Any problems that arise are dealt with by an advisory committee of senior civil servants.
Kaikkia ongelmia käsittelee neuvoa-antava virkamieskomitea.
There is also a committee that listens to the business world's needs so that dialogue there can make the single market function better.
Lisäksi on olemassa komitea, joka kartoittaa liikeelämän tarpeita, jotta syntyisi keskustelua yhtenäismarkkinoiden toiminnan parantamiseksi.
The Commission uses a combination of methods to ensure that governments transpose and implement single market directives correctly:
Komissio käyttää useita menetelmiä sen varmistamiseksi, että hallitukset saattavat yhtenäismarkkinoita koske vat direktiivit kansalliseksi lainsäädännöksi ja panevat ne täytäntöön oikealla tavalla:
Comprehensive monitoring of texts: this is a time-consuming task.
Laaja-alainen säädöstekstin seuranta: Tämä on hyvin aikaavievä tehtävä.
Commission staff can carry it out in sectors where only a relatively small body of law is involved.
Komission henkilöstö voi seurata tekstejä ainoastaan sellaisilla aloilla, joilla lainsäädäntöä on vähän.
In some other areas, the Commission has to rely on outside consultants to carry out the work on its behalf.
Muilla aloilla komission on käytettävä tähän ulkopuolisia asiantuntijoita.
This approach has limitations.
Tämä keino on rajallinen.
In the single market the authorities of the Member States and the Community have to administer the same set of common rules.
Yhtenäismarkkinoilla jäsenvaltioiden ja yhteisön viranomaiset toimeenpanevat samoja yhteisiä sääntöjä.
The European Commission now has long-standing experience but even so it works with the national authorities on ways of improving and streamlining administrative cooperation.
Euroopan komission pitkäaikaista kokemusta käytetään hyväksi, kun yhteisö ja kansalliset viranomaiset työskentelevät hallinnollisen yhteistyön parantamiseksi ja yksinkertaistamiseksi.
This cooperation will have to be kept under regular review it it is to keep in step with the needs of the Union's citizens and firms.
Tätä yhteistyötä on seurattava jatkuvasti, mikäli aiotaan pysyä unionin kansalaisten ja yritysten tarpeiden tasalla.
Contacts with Member States: multilateral or bilateral meetings (depending on the nature of the issue) can as sist in interpreting directives and in identifying potential areas of difficulty.
Yhteydet jäsenvaltioihin: kahdenvälisiä tai monenvälisiä kokouksia (aiheesta riippuen) voidaan käyttää apuna tulkittaessa direktiivejä ja määriteltäessä mahdollisia ongelmaalueita.
Direct contacts with economic operators: the various networks via which the Commission maintains contact with economic operators (business representatives, professional associations, etc.) are a useful source of information on problems with transposition measures.
Suorat yhteydet taloudellisiin toimijoihin: erilaisista verkostoista, joiden kautta komissio pitää yhteyksiä taloudellisiin toimijoihin (liike-elämän edustajiin, ammattiliittoihin jne.), saadaan hyödyllistä tietoa ongelmista, joita esiintyy saatettaessa direktiivejä kansalliseksi lainsäädännöksi.
Complaints procedures: individuals and businesses can draw the Commission's attention to problems they encounter with Member States' legislation.
Valitusmenettelyt: Sekä yksittäiset henkilöt että yritykset voivat kiinnittää komission huomion ongelmiin, joihin ne törmäävät jäsenvaltioiden lainsäädännössä.
This approach depends on complainants being aware of their rights under EU law.
Tämän keinon käyttäminen riippuu siitä, miten tietoisia valituksentekijät ovat EU:n lainsäädännön mukaisista oikeuksistaan.
In the complex work of transposing and enforcing directives clearly a partnership between the Commission and member governments is necessary.
Direktiivien saattaminen kansalliseksi lainsäädännöksi ja tämän lainsäädännön voimaan saattaminen on niin monimutkainen tehtävä, että komission ja jäsenvaltioiden hallitusten yhteistyö on selvästi tarpeen.
The partnership needs to cover the whole range of relevant policy areas.
Yhteistyön on katettava kaikki asiaa koskevat politiikan alat.
The single market is like other aspects of the European Union: if it stops advancing, it regresses.
Yhtenäismarkkinoihin pätee sama kuin muihin Euroopan unioniin liittyviin asioihin: jos ne eivät edisty, ne taantuvat.
Cooperation needs to be reinforced by specific measures such as the development of a communications and data-exchange network among national administrations and between them and the Commission.
Yhteistyön vahvistamiseen on käytettävä erityistoimenpiteitä, esimerkiksi kehitettävä viestintä- ja tietojenvaihtoverkkoa kansallisten hallintoviranomaisten kesken sekä kansallisten hallintoviranomaisten ¡a komission välillä.
Under the single market, individuals and companies resident in one Member State will increasingly need to claim their rights in another.
Yhtenäismarkkinoilla lisääntyy yhdessä jäsenvaltiossa asuvien yksittäisten henkilöiden ja yhtiöiden tarve vaatia oikeuksiaan toisessa jäsenvaltiossa.
Procedures for redress and access to justice via national courts and the Euro pean Court of Justice are therefore important.
Muutoksenhakumenettelyt ja asioiden saaminen käsittelyyn joko kansallisissa tuomioistuimissa tai yhteisöjen tuomioistuimessa ovat sen vuoksi tärkeitä.
can take action against them and open proceedings before the European Court of Justice.
Jos jäsenvaltio rikkoo EU:n lainsäädäntöä, komissio voi ryhtyä toimiin sitä vastaan ja saattaa asian yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
These powers have been strengthened under the Maastricht Treaty which gives the Court the right to impose financial penalties on governments which fail to comply with its rulings.
Toimivaltaa on näiltä osin vahvistettu Maastrichtin sopimuksessa, jossa yhteisöjen tuomioistuimelle annetaan oikeus määrätä taloudellisia seuraamuksia hallituksille, jotka eivät noudata sen antamia tuomioita.
They need to be simplified, made more transparent and explained to a wider audience.
Nämä menettelyt on saatava yksinkertaisemmiksi, avoimemmiksi ja suuren yleisön kannalta ymmärrettävämmiksi.
Doubts about the fairness of EU justice or about obtaining redress can represent a significant obstacle to cross-border transactions and therefore to the proper functioning of the single market.
Epäilyt EU:n oikeuden oikeudenmukaisuudesta tai muutoksen aikaansaamisesta voivat estää merkittävästi kansainvälisiä liiketoimia ja siten yhtenäismarkkinoiden asianmukaista toimintaa.
Enforcement of EU directives must be of high quality to prevent new trade barriers being created, inadvertently or deliberately, by Member States.
Jäsenvaltioiden on saatettava direktiivit voimaan huolella, jotta uusia kaupan esteitä ei samalla pääsisi epähuomiossa tai tarkoituksella syntymään.
Governments should examine whether intended national legislation may put at risk any of the four fundamental freedoms of the single market.
Hallitusten olisi varmistettava, ettei aiottu kansallinen lainsäädäntö vaaranna mitään yhtenäismarkkinoiden neljästä perusvapaudesta.
Framework programmes for research
Puiteohjelmia tutkimukselle
The next step: Developing the single market
Seuraava askel: yhtenäismarkkinoiden Kehittäminen
The European countries spend less on research than their competitors — 2% of GDP for the Union, as against 2.8% for the USA and 3% for Japan.
Euroopan maat käyttävät vähemmän rahaa tutkimukseen kuin kilpailijansa — Euroopan yhteisö 2 % bkt:sta, USA 2,8% ja Japani 3 %.
As the dynamics of the single market push forward, new issues will emerge and new needs will have to be taken care of that were not foreseen by planners.
Yhtenäismarkkinoiden edetessä ilmenee koko ajan uusia kysymyksiä sekä uusia ja ennakoimattomia tarpeita, jotka on otettava huomioon.
This is already happening as the Commission's contacts with market operators have clearly shown.
Tämä on jo selvästi käynyt ilmi komission yhteyksistä markkinoilla toimijoihin.
To overcome this handicap, aggravated as it is by the fragmented nature of resources and the duplication of efforts between national programmes, the Union has set up framework programmes, mainly for the benefit of information/communication technologies, advanced materials, the environment and life and energy technologies.
Tätä epäkohtaa pahentavat voimavarojen hajanaisuus ja resurssien tuhlaus päällekkäisiin kansallisiin ohjelmiin. Sen korjaamiseksi yhteisö on luonut puiteohjelmia lähinnä tietotekniikan, pitkälle kehitettyjen materiaalien sekä ympäristö- ja energiateknologian aloille.
The basic instrument of this policy is cooperation between enterprises, laboratories and universities of different countries on joint projects subsidized at a rate of 50% by the European Commission.
Tämä toiminta perustuu eri maiden yritysten, laboratorioiden ja yliopistojen yhteistyöhön projekteissa, joiden rahoituksesta Euroopan komissio maksaa puolet.
The Union also takes part in a number of projects going beyond the borders.
Yhteisö osallistuu myös moniin projekteihin, jotka ulottuvat sen rajojen ulkopuolelle.
A major example of this is Eureka, which focuses on the design of new products which can be placed rapidly on the market.
Hyvä esimerkki tästä on Eureka, joka keskittyy uusien, nopeasti markkinoitavien tuotteiden suunnitteluun.
The response from the market was unequivocal: there is much unfinished work to attend to.
Markkinoiden kanta oli yksiselitteinen: keskeneräistä työtä on vielä paljon.
Representatives from business and industry strongly supported continued harmonization of legislation in a limited number of fields such as direct taxation and the protection of intellectual property.
Liikeelämän ja teollisuuden edustajat kannattivat voimakkaasti yhdenmukaistamisen jatkamista tietyillä aloilla, kuten välittömässä verotuksessa ja henkisen omaisuuden suojelussa, ja pyrkivät ajamaan sitä eteenpäin elintarvike-, elektroniikka-, sähkölaite-, kemikaali-ja lääkealalla.
They have also pushed for it in sectors like foodstuffs, electronics, electrical components, chemicals and pharmaceuticals.
Voiko jäsenmaa käyttää itsenäistä kilpailutaktiikkaa yhtenäismarkkinoilla?
SMEs pressed for greater opportunities to enable them to participate in the single market.
Pkyritykset vaativat enemmän mahdollisuuksia, jotta myös ne voisivat osallistua yhtenäismarkkinoille.
Consumer organizations, while welcoming the single market's commitment to defend consumer interests, called for a more ambitious approach.
Kuluttajajärjestöt puolestaan toivovat kunnianhimoisempaa lähestymistapaa samalla kun ne olivat tyytyväisiä yhtenäismarkkinoiden sitoumukseen puolustaa kuluttajien etuja.
In the single market, all firms in all the Member States are en titled to sell their products, purchase the goods and services they require and extend their activities by direct investment in other Member States.
Yhtenäismarkkinoilla kaikilla yrityksillä kaikissa jäsenmaissa on oikeus myydä tuotteitaan, ostaa tarvitsemiaan tavaroita ja palveluita sekä laajentaa toimintaansa suorilla investoinneilla muihin jäsenmaihin.
Powers are distributed between the Union itself and the Member States in such a way that the Union takes charge of those matters which can best be dealt with at that level while the Member States exercise their national powers in those, far more numerous, cases where satisfactory solutions can best be arrived at in that way.
Valta jakautuu unionin ja jäsenmaiden välillä niin, että yhteisö vastaa asioista, jotka voidaan parhaiten hoitaa sen tasolla, ja jäsenmaat käyttävät valtaa niissä lukuisissa tapauksissa, joissa tyydyttäviin tuloksiin päästään parhaiten kansallisella tasolla.
A large number of those consulted, including the European Parliament and national governments, insisted on the role of competition policy in upholding the principles of the single market.
Suuri osa komission kuulemista tahoista Euroopan parlamentti ja kansalliset hallitukset mukaan lukien pitivät kiinni kilpailupolitiikan tehtävästä yhtenäismarkkinoiden periaatteiden ylläpitäjänä.
Others raised the issue of en suring compatibility between the management of the single market and the EU's commitment to sustain able development and the protection of the environment.
Osa nosti esiin kysymyksen siitä, miten voitaisiin varmistaa, että yhtenäis markkinat sopivat yhteen kestävää kehitystä ja ympäristönsuojelua koskevien sitoumusten kanssa.
The 1989 merger control Regulation is a good example: it distinguishes between major operations with a Community dimension, which are scrutinized by the Commission, and cases with more of a national impact, which fall within the terms of reference of the Member States.
Vuoden 1989 asetus yrityskauppojen valvonnasta on hyvä esimerkki: se erottaa koko yhteisöön vaikuttavat operaatiot, joita tarkkailee komissio, ja tapaukset, joiden vaikutus on lähinnä kansallinen ja jotka siis kuuluvat jäsenvaltioiden piiriin.
The principle of this distribution is not actually confined to mergers but concerns the entire policy on business competition.
Tämän jaon periaate ei rajoitu pelkästään yrityskauppoihin vaan koskee koko yrityskilpailupolitiikkaa.
As for consumers, they are spending more and more on products from other Member States, resulting in a greater range of available products and fewer opportunities for firms to exploit large price differences between countries.
Kuluttajat puolestaan ostavat yhä enemmän muiden jäsenmaiden tuotteita, mikä on lisännyt tuotevalikoimaa ja rajoittanut yritysten mahdollisuuksia käyttää hyväkseen maiden välisiä hintaeroja.
Competition is thus making itself felt increasingly across the borders.
Kilpailu vaikuttaa siis yhä selvemmin yli rajojen.
Many SMEs are under capitalized and often cannot raise funds for investment or marketing be cause of their inability to provide collateral.
Perinteisesti jäsenmaa I ovat suosineet kotimaisia yrityksiä, ja yhtenäismarkkinoiden tavoitteiden saavuttaminen on viivästynyt.
In the single market firms in all Union Member States are now allowed to tender for public works throughout the Union. This is a tricky area, traditionally reserved for national firms.
Tilanteen korjaamiseksi EU:ssa valmistellaan parhaillaan useita toimintalinjoja, joista yhtenä voidaan mainita pkyritysten rahoitusmahdollisuuksien parantaminen.
A second priority is to help SMEs adapt to standardization and quality assurance procedures. All SMEs should have access to detailed information on existing and draft Euro pean standards.
Useiden pkyritysten pääoma on aivan liian pieni, eikä siitä useinkaan riitä varoja sijoittamiseen tai markkinointiin, koska pkyritykset eivät pysty tarjoamaan lisävakuuksia.
Their interests should be taken on board in the process of writing new standards.
Tämän puutteen korjaamiseksi tarvitaan uusia toimintamekanismeja.
They often find it difficult to compete effectively for contracts because of the onerous administrative requirements linked to submitting a tender bid.
Toisena tärkeänä toimenpiteenä on pyrkiä auttamaan pkyrityksiä mukautumaan standardointi- ja laadunvalvontamenettelyihin.
In all areas of activity, people throughout the Union need more in formation about single market laws and how they apply.
Unionin kansalaiset tarvitsevat kaikilla toimialoilla yhä enemmän tietoa yhtenäismarkkinoita koske vasta lainsäädännöstä ja sen soveltamisesta.