natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If I may make a personal remark, we tend rather often to hear the different levels apportioning the blame for this, but rather more rarely to hear practical proposals for solutions.
Tämä aiheuttaa myös tiettyä psykologista kuormitusta, jota ei saa unohtaa.
In view of the disturbing trend of the German labour market - I need not quote you the figures here - we must try to adapt the existing aid measures in as simple a manner as possible, which in principle is already possible ' through the regulation.
Lopuksi haluaisin viitata siihen, että Euroopan unionin rakennerahastot ovat välttämätön keino uusien osavaltioiden rakentamisessa ja niiden on oltavakin sitä vielä pitkään.
In this context, the regional eco nomic and social partners must be involved more closely in the activities of the supporting committees.
Niitä on mahdollisesti vielä muotoiltava ja käsiteltävä joustavammin, kun otetaan huomioon myös Saksassa monimutkaistuva talouden ja yhteiskunnan tilanne.
Some Federal Länder are doing so in exemplary fashion. But there are other Federal Länder, in particular among the new ones, where more effort needs to be made here.
Kehotan kaikkia osallisia liittotasavallassa, osavaltioissa ja ko missiossa sekä myös täällä parlamentissa tekemään osuu tensa.
It is vital for local employment and development agencies to play a larger role with a view to reducing the current rise in mass unemployment.
Walter (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa rouva komissaari, Saksa on Euroopan valtioista toiseksi vahvin maa eli toiseksi suurin Euroopan rakennerahastojen varo jen saaja.
The procedures for disbursing the resources must become much more transparent, and I say this as an urgent warning to the German authorities, in particular the Land authorities.
Näin siis, vaikka Saksanhan pitää olla yksi Euroopan unionin vahvimmista maista ja on sitä myös.
The interim financing in the regions which is often still necessary should be avoided in future.
Tämä on selitettävissä siten, että Euroopan .unioni ymmärtää Saksan tilanteen ja - kuten edeltävä puhuja, esittelijä Botz, jo sanoi - tukee uusia osavaltioita voimakkaasti.
In view of the widely known budgetary situation, there is a need for action here too.
Mutta Euroopan unioni ottaa myös vastuuta vanhojen osavaltioiden heikoimmista alueista.
In terms of disbursement of the structural fund resources, Germany is unfortunately no paragon.
Tämä on erittäin tärkeää huomata, sillä mehän eurooppalaisina haluamme nähdä alueet, alueelliset erot.
In 1995 only 21 % of the funds earmarked for Objective 2 regions were disbursed.
Niinpä Euroopan unioni tukee Saksassa tavoite-2-alueilla niin sanotusti kolhuja saaneita jättejä.
In the case of Objective 5b regions, the figure was only 51 %.
Nämä ovat teollisuusalueita, joilla on ongelmia ja jotka tarvitsevat apuamme, koska niissä on meneillään rakennemuutostoimenpiteitä, mutta jotka ovat olleet useita vuosikymmeniä Euroopan vetureita, ja joilla on siksi vaatimuksia tuen suhteen.
So opportunities were missed, opportunities to promote development but also opportunities to bring the people closer to Europe by making it clear to them that Europe is looking after them too.
Toiseksi Euroopan unioni tukee myös maaseutualueita, jotka ovat täysin erilaisia verrattuna teollisuusalueisiin, koska niillä on toisenlaisia ongelmia, eli puutteellinen infrastruktuuri ja muun muassa se, että Euroopan maatalouspolitiikka tuottaa niille ongelmia.
In the near future we will monitor the disbursement of the funds more practically, critically and promptly in the committee and at every opportunity, so that we really can make more progress with using the funds in Germany too.
Mielestämme rakennerahastot ovat myös tulevaisuudessa välttämätön Euroopan solidaarisuuden ilmaus Saksan epäsuotuisille alueille.
We know that the application procedures are to be improved and in view of the further development of the structural funds we should take what the regional representatives have said very seriously, in relation also to the findings of Gerhard Botz's report.
Tämä mietintö tekee välitilinpäätöksen kehityksen ongelmista ja rakennerahastotoimenpiteistä. Parlamentin ja komission tehtävänä on tehdä tästä johto päätökset seuraavalle suunnitelmakaudelle.
We must try when we further develop the structural funds to simplify them, to concentrate them, to strengthen partnership and avoid duplicated assistance, and in particular to ensure transparency, so that the people can see on the spot what is happening with the European resources.
Sallikaa minun mainita muutamia tällaisia johtopäätöksiä ja myös kokemuksia tämänhetkisestä käytännöstä.
We must no longer allow resources to be pocketed without it being made clear that the European Union is assuming responsibility for all those people in Europe who live in regions that need assistance.
Tällä hetkellä käytössä olevat menettelyt yhteisön tukien ja toimintaohjelmien laatimisessa sekä ohjelmien toteuttamisessa jää paljon jälkeen yksinkertaistamista koskevan asetuksen mahdollisuuksista.
Of course we will continue to point to the problem areas and try to bring about improvements where these are necessary.
Se kannatti sen sijaan niin kutsuttujen monirahastoohjelmien laatimista, mikä kasvatti toimintaohjelmien to teuttamisen hallinnollisia kustannuksia tarpeettomasti.
We fully and entirely support the outstanding report by my friend Gerhard Botz.
Sa manaikaisesti kasvoi tarvittavan avustavan hallinnon kus tannukset jatkuvasti kasvaneiden ja muuttuneiden arviointi, raportointi- ym. vaatimusten seurauksena.
Allow me briefly to address a major problem in the Objective 1 area, where I am personally involved too.
Ko missio esittää kulloisenkin asetuksen hyvin laajalti, mikä on vähintäänkin todistettu käytännössä.
Let me point out quite clearly that we are dealing with the consequences of structural upheavals which have meant that nearly everything has changed for nearly everyone in nearly every area of life.
Suurta merkitystä on oikeudellisista epävarmuuksista johtuvat eri tukiasioiden erilaiset tulkinnat, esim. loppusaajista, tukeen oikeuttavista kustannuksista, jne. sekä säännökset tosiasiallisista kuluista, jotka kuormittavat merkittävästi ja tarpeettomasti yrityksiä ja kuntia kulujen tarvittavien esirahoitusten vuoksi.
To conclude, let me point out that the European Union's structural funds are a vital means of building up the new Federal Länder and will have to remain so for a long time to come.
Tässä asiassa on tehtävä avoimia, selkeitä ja määrällisesti tiukasti rajattuja säännöksiä, joiden tavoitteena on erityisesti kunkin jäsen valtion talousarvio-oikeuden huomioon ottaminen ja jotka mahdollistavat etukäteismaksut.
In view of the increasingly complex economic and social situation, they must become more flexible and be used more flexibly for Germany too.
Uusien rakennerahastoasetusten, rouva komissaari, tulee rajoittaa tarvittavien indikaattoreiden laji kuhunkin tukikohteeseen.
All those involved at Federal, Land and Commission level, but here in Parliament too, must make their contribution.
Niiden tulee laajentaa jäsenvaltioiden oikeuksia ja vastuualueita EU:n varojen hallinnoinnissa, ja niiden tulee lisätä seurantakomiteoiden toimivaltaa ja tehdä niiden päätöksistä ko mission vahvistuksesta riippuvaisia.
Berend (PPE). -(DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, on behalf of my group let me first acknowledge and express my appreciation for the com mon efforts made by Germany and the European Union towards the economic recovery of the new Federal Länder and the successful contribution of the structural funds towards improving the situation in German Objective 2 and 5b regions, as the rapporteur also did so well in his report.
Tukien taloudelliset vaikutukset ja niiden hyväksyttävyys taloudessa ja alueilla lisääntyisivät näillä ehdotetuilla toimenpiteillä ilman lisä kustannuksia mitattavasti ja huomattavasti.
The explanation is that the European Union is paying attention to the situation in Germany and, as the rapporteur Gerhard Botz just said, is giving massive support to the new Länder. But the
Siinä jätettiin mahdollisuus käyttämättä, mahdollisuus edistää kehitystä, mutta myös mahdollisuus lähentää Euroopan kansalaisia siten, että tehdään selväksi, että Eurooppa huolehtii myös heistä.
For the future too we regard the structural funds as an essential expression of European solidarity with the disadvantaged regions of Germany.
Me tulemme lähiaikoina valiokunnassa ja kaikissa mahdolli sissa tilaisuuksissa seuraamaan varojen maksua konkreettisemmin, kriittisemmin ja nopeammin, jotta varojen hyödyntämistä tehostetaan myös Saksassa.
This report is a mid-term evaluation of the development problems and structural fund measures.
Tiedämme, että hakumenettelyjä pitää parantaa ja että rakennerahastojen kehittämisen suhteen meidän pitäisi ottaa hyvin vakavasti, mitä alueelliset edustustot ovat sanoneet meille Gerhard Botzin mietinnön käsittelyn yhteydessä.
It is up to Parliament and the Commission to draw conclusions from it for the next programming period.
Meidän pitäisi yrittää vaikuttaa rakennerahastojen kehittämisessä siihen, että rakennerahastoja yksinkertaistetaan ja keskitetään, kumppanuutta vahvistetaan sekä vältetään kaksinkertaisia
Schroedter (V). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, there have been some changes in the nature of structural assistance since the Delors White Paper, which enshrined the concept of 'sustainable development'.
Vallvé (ELDR). - (ES) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, hyvä Botz, olette mielestäni tehneet erinomaisen mietinnön Saksaa koskevasta rakennerahastojen käytöstä, joka on - kuten hyvin sanoitte - niin Saksan kuin Euroopankin velvoite.
Delors also made it clear that basically regional develop ment must be interpreted more broadly.
Näillä rahastoilla on ongelmana uudet valtiot, niiden infrastruktuuri* ympäristön parantaminen, uusien työpaikkojen luominen ja sitä kautta pienten ja keskisuurten yritysten tukeminen, koska juuri ne voivat lisätä työpaikkoja näillä alueilla.
More emphasis was accordingly laid on environmental protection and the using structural change as a means of creating new jobs.
van teollisen kehityksen alueiden taloudelliseen ja sosiaaliseen muutokseen.
Germany wasted this development opportunity.
Leijonan osuus eli 1, 13 miljardia ecua siitä menee Nordrhein-Westfalenille ja Berliinille.
Yes, esteemed colleagues, you have understood me correctly.
Ne saavat sitä vastoin varoja 5btukien muodossa 1, 23 miljardia ecua.
In Germany the structural funds cannot be used for the same broad spectrum of assistance as has been customary throughout Europe since 1994.
Tämä tuki on suurissa osavaltioissa, erityisesti Baijerissa ja Ala-Saksissa, erittäin tärkeää maaseudulle, esim. uusien maa talouden tulolähteiden avaamisessa, uusien työpaikkojen luomisessa sekä ammatti- ja jatkokoulutuksessa.
The main victims of this are the five new Länder and because they have no financial reserves they have to rely mainly on what they can assist jointly with the Federal Government.
Tässä, rouva komissaari, haluaisin puhua suunnitelmistanne rakennerahastojen keskittämisestä ja paremmasta tehokkuudesta vuoden 1999 jälkeen.
But the small and mediumsized undertakings have also suffered, which is why so far there are no SMUs in the new Länder, even though assistance has been going on for a long time.
Mikäli 5b-tuki todella poistetaan, täytyy maaseudun kehitys ja tukeminen ehdottomasti turvata edelleen; muuten on olemassa voimakkaamman maaltapaon ja taajamien epäterveen laajenemisen vaara.
We cannot just let this continue unchecked and should aim now at decisive changes.
Toisaalta te tuette myös ympäristönsuojelua, jota tällainen kehityskulku vahingoittaa.
I would ask you to that end to support the amendments tabled by the Greens in the European Parliament.
Älkää siis, kollegani Euroopan parlamentissa, komissiossa ja neuvostossa, unohtako rakennerahastojen kehittämisen yhteydessä maaseudun tukemista ja maaseudulla eläviä ihmisiä!
procedure for drawing up EU assistance plans and opera tional programmes and for implementing these pro grammes does not make nearly full use of the possibilities for simplification provided for in the regulation.
Mietinnössänne on mielestäni kaksi tärkeää näkökohtaa, joita voisi soveltaa muihinkin valtioihin.
For instance, in 1994 the Commission did not permit a uniform programming document to be drawn up.
Ensimmäinen on kaikkien yhteiskunnallisten osapuolten osallistuminen rakenteellisten rahastojen päätöksiin ja niiden soveltamiseen ja seurantaan.
Instead it insisted on what are called multi-fund programmes, which unnecessarily increased the administrative procedures for implementing the operational programmes.
Klaß (PPE). - (DE) Arvoisa puhemies, rouva komissaari, hyvät kollegat, Saksan kehitysongelmia ja rakennetoimenpiteitä aikavälillä 1994-1999 on Botzin mietinnössä -myös minun mielestäni - esitetty objektiivisesti ja kriittisesti.
At the same time, as a result of constantly increasing and changed requirements in relation to evaluating, reporting, etc., the administrative statistical procedures have also increased sharply.
Rouva komissaari, mielestäni on hyvä, että tämä mietintö esitetään puolessa välissä kyseistä ajanjaksoa, koska me voimme olettaa, että rakennerahastoissa osoitetut ongelmat voidaan poistaa jatkossa ja että jäljelle jäävä aika voidaan käyttää tehokkaasti Saksan rakenteelliseen kehittämiseen.
The Commission interprets the respective regulations very broadly - or at least this is what was constantly confirmed in practice.
Schroedter (V). - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, Delorsin valkoisen kirjan jälkeen on rakennerahastoissa muuttunut monikin asia.
That really is the crunch.
Saksassa on tässä kehityksessä nukuttu pommiin.
Transparent and unambiguous rules with clearly demarcated figures need to be adopted, which also take due account of the budget laws of the individual Member States and make specific provision for advance payments.
EU:n varat otetaan vastaan ja ne jaetaan osavaltioille yhteisen ohjelman tukivälineen avulla 50-luvun talouspolitiikan mallien mukaan. Kyllä hyvät kollegat, ymmärsitte oikein.
Commissioner, the new structural fund regulations must restrict the type of indicators required to the respective assistance objectives.
Saksassa rakennerahastoja ei osata käyttää laajassa tukiskaalassa kuten vuodesta 1994 on ollut Euroopan laajuisesti tapana.
They must expand the rights and responsibilities of the Member States in administering the EU resources and they must widen the powers of the flanking committees and not make their decisions subject to additional confirmation by the Commission.
Tästä ovat kärsineet erityisesti viisi uutta osavaltiota ja niiden on ollut pakko erityisesti ilman rahavaroja tukea sitä, mitä ne ovat yhdessä liittohallituksen kanssa voineet.
The economic effects of the assistance and their acceptance by the economy and the regions could be measurably and considerably improved by these proposed measures, with out incurring any extra expenditure.
Mutta siitä ovat kärsineet myös pienet ja keskisuuret yritykset ja siksi erityisesti uusissa jäsenval tioissa ei vieläkään ole keskiluokkaa, vaikka tukea on annettu jo pitkän aikaa.
I believe that Mr Botz's report offers a good point of departure for this.
Mitkä ovat Botzin mietinnön keskeiset kohdat?
But real unemployment is far higher in the new Federal German Länder in particular than the statistics suggest.
Tämä tarkoittaa, että neuvonta- ja palveluvoimavaroja on lisättävä, jotta olemassa olevien tukimahdollisuuksien käyttöönotto helpottuu.
The European Union and the Federal German Republic have certainly used the Euro pean structural fund resources successfully to improve the situation in the Objective 1 regions in the new Federal Länder and the Objective 2 and 5b regions in the old Federal Länder, although unfortunately there were considerable delays in the latter case, Commissioner.
Toiseksi se tarkoittaa mielestäni myös sitä, että meidän tulee vastaisuudessa keskittyä harvoihin, mutta merkittäviin ongelmiin ja edetä niiden ratkaisemisessa.
It is essential to avoid such delays in future!
Hakemusten tekoa on yksinkertaistettava.
IN THE CHAIR: MRS SCHLEICHER Vice-President
Ja tässä, rouva komissaari, me olemme täysin samaa mieltä italialaisten kollegojemme kanssa.
Vallvé (ELDR). - (ES) Madam President, Madam Com missioner, Mr Botz, I think you have produced a splendid report on the structural funds position in Germany, which is an obligation for Germany - as you yourself said so well - and an obligation for Europe.
Me emme voi antaa asioiden enää tapahtua häiritsemättä, ja meidän pitäisi vaikuttaa nyt siihen, että asiassa tapahtuu ratkaiseva muutos. Pyydän teitä tämän vuoksi tukemaan Euroopan parlamentin vihreiden ryhmän tarkistuksia.
These funds have to cope with the problem of the new Länder as regards infrastructure, not to mention every thing corresponding to their application for environmental improvements and, above all, for the creation of employ ment and hence major support for small and mediumsized firms, which can best generate employment in those territories.
Oman etunsa vuoksi on alueet otettava paremmin mukaan päätöksentekoprosessiin. Tämä koskee erityisesti pilottihankkeita, joiden käyttöön varataan vain 1 % rakennerahastojen varoista, mutta jotka aloittavat suuren ja kalliin hakuprosessin eivätkä sitten lopulta liian vähien varojen vuoksi mie hyväksytyiksi.
You have highlighted two important points in your report which could also be applied to other States.
Meidän on tehtävä Euroopasta konkreettisempi, käsitettävämpi.
Thè first is the importance of involving the social partners in decision making, application and monitoring of the structural funds.
Rakennerahastot tekevät suurenmoista työtä Eu roopan alueiden yhteensovittamiseksi.
The second, equally important, relates to direct participation by the Länder authorities: they are the best
Myös Saksassa on suuria eroja eri alueiden välillä.
It is not easy to achieve the aims of creating and protecting jobs in the new Federal Länder, although ECU 13 640 million have been planned for 1994-1999.
Schiedermeier (PPE). - (DE) Rouva komissaari, hyvät kollegat, ensinnäkin Botz sanoo oikeutetusti hyvässä mie tinnössään, että lisääntyvä työttömyys on yhdentyneen Saksan suurin yhteiskunnallinen ongelma.
In the Objective 2 regions, ECU 1 590 million are also to be set aside for the economic and social restructuring of industrially backward regions.
Euroopan unioni ja Saksan liittotasavalta ovat käyttäneet tilanteen parantamiseen todella on nistuneesti Euroopan rakennerahastojen varoja tavoitelalueille uusissa osavaltioissa ja tavoite-2- ja tavoite-5b-alueille vanhoissa osavaltioissa, joista viimeksi mainituissa oli merkittäviä viivästyksiä, rouva komissaari.
The lion's share of ECU 1 130 million, goes to NorthRhine Westphalia and Berlin.
Sellaiset viivästykset on tulevaisuudessa pystyttävä ehdot tomasti estämään!
Lesser amounts go to states, for instance c.
Toivon, niin, vaadin, että kaikki Euroopan varat, jotka jaetaan alueille, on selvästi osoitettava sellaisiksi ja ne on havainnollistettava myös luvuin.
This assistance is very important for the rural regions, especially in states such as Bavaria and Lower Saxony, for instance to enable them to tap new agricultural income sources, create new jobs and to pro mote training and further training.
Työpaikkojen luomisen ja säilyttämisen tavoitteet eivät ole uusissa osavaltioissa helposti saavutettavissa, vaikka siihen tarkoitukseen on vuosille 1994-1999 suunniteltu käytettäväksi 13, 64 miljardia ecua.
Commissioner, at this point I would like to address your plans for concentrating and improving the efficiency of the structural funds after 1999.
Tavoite-2-alueille on määrä antaa samalla käyttöön 1, 59 miljardia ecua taantu
In the event that Objective 5b assistance really is abolished, it is vital for rural development and assistance measures to continue, otherwise we will risk a further flight from the land and an unhealthy growth of conurbations. tions.
Wulf-Mathies, L·mission jäsen. - (DE) Arvoisa puhe mies, hyvät naiset ja herrat, komissio toivottaa tervetulleeksi Botzin laajan ja harkitun mietinnön, ja toivon, että
At the same time, you want to assist the environment, which is damaged by this kind of trend.
Yksi uuden ohjelmasukupolven tärkeimmistä tehtävistä on, sen mainitsitte aivan oikein, herra Botz, toimeenpanoja rahoitusmenettelyjen yksinkertaistaminen.
Ladies and gentlemen of the European Parliament and of the Com mission and the Council, when you continue with the development of the structural funds, do not forget to assist the rural areas and the people who live in them!
Tästä meidän pitäisi ehkä oppia, että ei vain komissiossa pitäisi kaiken muuttua, vaan muutamat asiat puhuvat sen puolesta, että meidän pitäisi yhteistyössä ja kumppanuudessa saada aikaan yhteisiä parannuksia toissijaisuusperiaatteen huomioon ottaen. Toivon, että SEM 2000 - menettely, joka liittyy tukimahdollisuuksiin, tuo jo lähiaikoina helpotuksia. sia.
Between 1991 and 1993, the structural funds helped create and preserve more than 220 000 jobs in East Germany and I hope the figure will be even larger not just in East Germany but in Germany as a whole over the current assistance period.
Vuosina 1991-1993 luotiin ja säilytettiin Itä-Saksassa rakennerahastojen avulla yli 220 000 uutta työpaikkaa, ja toivon, että tämä merkitsee nykyisellä tukikaudella huomattavan useita työpaikkoja ei vain Itä-Saksassa, vaan koko Saksassa.
Let me also point out that the European resources that go to Germany are not just a continuous and calculable source of finance but are also a tangible expression of European solidarity.
Muistutan vielä, että varat, jotka ohjataan Euroopasta Saksaan, eivät ole jatkuva ja keskeytymätön rahoitusvirta, vaan ne ovat ennen kaikkea myös konkreettinen osoitus Euroopan solidaarisuudesta.
So I welcome the fact that the report takes a most positive view of this contribution from the European structural funds both to Objective 1 regions and to improving the situation in the German Objective 2 and 5b areas.
Olemme siksi iloisia siitä, että mietinnössä arvioidaan tätä Euroopan rakennerahastojen panosta sekä tavoite l:n että Saksan tavoite-2- ja tavoite-Sameiden tilanteen parantamisen osalta selvästi myönteisesti.
Klaß (PPE). - (DE) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, I agree that the Botz report gives an objective picture and a critical view of the development problems and structural measures in Germany over the period 1994 to 1999.
Mitä tulee arviointi-aiheeseen, tiedän että se mainitaan joka kerta. Viittaan nyt yksinkertaisesti Saksan liittotasavallan tilintarkasmstuomioistuimeen, joka on arvostellut sitä, että Saksan tukivälineissä ei ole lainkaan tavoitteellista kohdistamista, ei määrällisiä tavoitteita eikä järkevää arviointia, ja mielestäni tämä osoittaa selvästi, miksi saksalaiset huokailevat Euroopan tuista.
Commissioner, I think it was a good idea for this report to be submitted during the first half of the reference period because that can enable us to deal with the problems that have been identified during our further handling of the structural funds and thus make effective use of the remaining time to promote structural development in Germany.
Uskon kuitenkin myös, että jos tilintarkasmstuomioistuin ja sen ajatukset otettaisiin Saksassa paremmin huomioon, meidän arviointimme olisi helpompaa.
The Commission broadly endorses the conclusions in the report regarding the development problems and confirms the priorities it set, jointly with the Member States, for the period until 1999: namely combatting unemployment, the environment and sustainable development, improving competitiveness - especially in the case of SMUs - and equal opportunities.
Komissio voi kaiken kaikkiaan pitkälti yhtyä mietinnön johtopäätöksiin ja vahvistaa yhdessä jäsenvaltioiden kanssa vuoteen 1999 asetetut ensisijaisuudet eli työttömyyden vastaisen taistelun, ympäristön ja kestävän kehityksen, kilpailukyvyn lisäämisen - erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten - ja tasa-arvoiset mahdollisuudet.