natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We shall be urging the Commission to come up with some directives very quickly, so that the new provisions can be made a real force for change in society.
Vaadimme komissiota laatiman nopeasti direktiivit, jotta nämä uudet artiklat saavat sisällön, jolloin ne voivat todella merkitä jotakin kansalaisille ja yhteiskunnalle.
There has been some progress.
Edistystä tapahtui.
Yes, I too would have wished for a better Treaty, but a better Treaty is no use failing the will to implement and apply it in full.
Minäkin olisin toki toivonut parempaa sopimusta, mutta parempi sopimus ei hyödytä mitään, niin kauan kuin tahto sen tekemiseen ja täytäntöönpanemiseen puuttuu.
The Treaty is a step backwards in terms of establishing freedom of movement because it requires unanimous decisions for the next five years.
Vapaan liikkuvuuden osalta otettiin selvä askel taaksepäin, koska sopimuksessa vaaditaan yksimielisiä päätöksiä seuraavaksi viideksi vuodeksi.
But although it was possible to take majority decisions for a whole ten years, the governments never did so! We criticize the common foreign and security policy provisions as totally unsatis-
Kymmenen vuoden ajan oli kuitenkin mahdollista päättää määräenemmistöllä, mutta hallitukset eivät siitä huolimatta tehneet niin.
We are also positive about the steps taken regarding openness and democracy in the Union, though here again we need implementing directives to flesh out the new articles on openness.
Suhtaudumme myönteisesti myös niihin askeliin, jotka on otettu unionin avoimuuden ja demokraattisen luonteen alueella.
IN THE CHAIR: MRS FONTAINE Vice-President about the partial consolidation of the Union's democratic standards.
Puhetta ryhtyi johtamaan varapuhemies FONTAINE pätee myös se, että tarvitaan direktiivit, jotta ne saisivat sisällön.
If I have calculated correctly from Elmar Brok's list, the European Parliament will soon have the final say on around 80 % of all European legislation, and I agree with our group chairman when he says that Parliament has certainly emerged the winner in this Treaty.
Mikäli olen laskenut oikein Elmar Brokin listasta, parlamentilla on kohta viimeinen sana yli 80 prosentissa eurooppalaista lainsäädäntöä ja tuen ryhmämme puheenjohtajaa, joka sanoi, että Euroopan parlamentti on ehdoton voittaja tässä sopimuksessa.
However, we are rather less positive about the failure to achieve an outcome on budgetary powers.
Mutta suhtaudumme vähemmän myönteisesti siihen, ettei päästy tulokseen talousarviota koskevan päätäntävallan suhteen.
It cannot be good for more than ECU 50 billion to be spent on agriculture in particular without any parliamentary control. trol.
Ei ole hyvä asia, että käytetään yli 50 miljardia, ja etenkin maatalouden alalla, ilman minkäänlaista parlamentaarista valvontaa.
There were great expectations of this reform, and there has been great progress, but there is also great disappointment.
Uudistukselle asetettiin monia odotuksia ja monet odotukset ovat toteutuneet mutta myös pettymyksiä on paljon.
It has been said that the Single Act forged the single market, that the Maastricht Treaty was the framework for economic and monetary union, and that the Amsterdam Treaty will bring the social chapter back into the centre of Europe's priorities, with all its corollaries of balance between the macroeconomic and political factors of concern to the Member States.
On sanottu, että yhtenäisasiakirjalla taottiin lopulliseen muotoonsa yhtenäismarkkinat, että Maastrichtin sopimus loi muodon talous- ja rahaliitolle ja että tuleva Amsterdamin sopimus tuo Euroopan keskeisen huomion kohteeksi sosiaaliasiat ja kaikki niihin liittyvät tasapainotukset makrotaloudellisten tekijöiden ja jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikkojen välillä.
We certainly applaud this positive thrust and we will back it, but that is not all. We also take a favourable view of the progress achieved in the area of more genuine and effective integration, for example the compromise which has led to agreement on the budget stability pact, the inclusion of the social protocol in the treaty, the new chapter on employment, the strengthening of certain com mon policies like the environment, health, consumer protection, inclusion in the treaty of the Schengen acquis, the advancs made for EUROPOL, the establishment of a forward planning and early warning unit under the CFSP, and the extension and simplification of the codecision procedure.
Tätä myönteistä kehityssuuntaa me pidämme todella kii tettävänä ja kannatamme sitä, eikä se ole ainoa asia; kannatamme myös realistisemman ja tehokkaamman in tegraation alalla saavutettua edistystä, josta mainittakoon esimerkkeinä kompromissin myötä aikaansaatu sopimus talousarvion vakaudesta, sosiaalisen pöytäkirjan lisääminen perustamissopimukseen, uusi työllisyyttä koskeva luku, yhteisöpolitiikan vahvistaminen tietyillä aloilla, ku ten ympäristö, terveys ja kuluttajansuoja, Schengenin säännöstön lisääminen perustamissopimukseen, Europolin kehittäminen, suunnittelu- ja ennakointiyksikön perusta minen YUTP:n piiriin sekä yhteispäätösmenettelyn laajentaminen ja yksinkertaistaminen.
Unfortunately, there are also a number of negative points, especially in the policy area.
Harmi kyllä, muutamat kohdat ovat kielteisiä ja liittyvät etenkin politiikkaan.
We support Jean-Claude Juncker's employment conference and hope that it too will produce results.
Tuemme Jean-Claude Junckerin työllisyyskonferenssia, jotta siitä tulisi todella jotakin.
A certain amount of progress has even been made on environment policy.
Jopa ympäristöpolitiikan alueella on otettu joita kin edistysaskeleita.
The main problem lies with internal security, foreign policy and immigration and refugee policy, where little progress has been made, and yet they are all extremely important to our citizens.
Mutta kipu liittyy etenkin sisäiseen turvallisuuteen, ulkopolitiikkaan ja maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaan. Näillä kolmella alueella on saavutettu ' vähän edistystä, vaikka on kyse politiikasta, joka on erittäin tärkeää kansalaisillemme.
The fact that our approach to organized crime and crossborder cooperation on police and judicial affairs is still not really off the ground is a serious matter, and actually defies belief when you think how the Mafia is gaining ground in Central and Eastern Europe.
Se että puuttuminen kansainväliseen rikollisuuteen ja rajat ylittävä yhteistyö oikeus- ja sisäasioissa ei vielä pääse vauhtiin, on vakava asia, ja sitä on oikeastaan vaikea uskoa todeksi, kun tiedämme, että mafia valtaa yhä enemmän alaa Keski- ja Itä-Euroopan maissa.
It now presents a major threat to enlargement and the role of the European Union.
Se on suuri vaara laajentumiselle ja Euroopan unionin asemalle.
Even on foreign policy, we seem to be drowning in indecision, which is simply unacceptable.
Myös ulkopolitiikan suhteen olemme päättämättömiä.
No, I blame some of the Heads of Government, who simply did not wish to make progress on this issue.
Sitä ei oikeastaan voida hyväksyä.
The fact is we do not think there has been sufficient progress yet on the institutional profile.
En syytä puheenjohtajavaltio Hollantia tästä.
In our opinion, certain priority issues needed to be settled before the planned enlargement, in order to ease the adhesion procedure and avoid adding an appendix of unresolved institutional problems to the important negotiations.
Varustettuna Hollannin parlamentin selkeällä aloitteella puheenjohtajisto teki rakentavia esityksiä, mutta syytän kylläkin joukkoa pääministereitä, jotka eivät halunneet edistystä asiassa.
Obviously I am referring to the procrastination over the decision on the new weighting of votes in the Council and the linked political problem of the composition and functioning of the European Commission.
Mitä turvapaikka- ja pakolaispolitiikkaan tulee, olemme oikeastaan hylänneet kansalaiset, koska he vaati vat parempaa politiikkaa, enemmän yhteensovittamista ja enemmän säätämistä.
I do not have much more to say now.
Ennen loppua vielä-muutama sana.
Enlargement is far too important to be allowed to stagnate because of the lack of motivation shown at the IGC.
Laajentuminen on liian tärkeä, jotta sen voisi antaa pysähtyä HVK: ssa esiintyvän vastahakoisuuden vuoksi.
However, I would recommend that the areas of internal security, foreign policy, asylum and refugee policy, vote weighting and decisionmaking should all be reviewed over the next three to four years, to ensure that all the groundwork is done before accession.
Ja haluaisinkin suositella sisäisen turvallisuuden, ulkopolitiikan, pakolais- ja turvapaikkapolitiikan sekä äänivaltasuhteiden ja päätöksentekomenettelyn ottamista uudelleen käsittelyyn kolmen, neljän vuoden kuluttua, jotta saisimme kotitehtävämme tehtyä ennen laajentumista.
Perhaps, with enlargement looming, it can be done: the Union often works best under pressure.
Ehkä se onnistuu, kun laajennus on näkyvissä. Onhan unioni usein päässyt parhaisiin tuloksiin suuren paineen alaisena.
Finally, a few words about the presidency as a whole.
Olemme sitä mieltä, että toimielinten uudistamisessa ei ole vielä edetty riittävän pitkälle.
The unfortunate start made by some members of the Dutch Government such as Mrs Sorgdrager and Mr Zalm has been offset by the good work done by other ministers, for example Mr van Mierlo on human rights, Mrs de Boer on
Ennen suunniteltua laajentumista olisi mielestämme pitänyt määritellä joitakin ensisijaisia asioita, kuten liittymismenettelyn yksinkertaistaminen, ja se, miten voidaan välttää vielä ratkaisematta olevia institutionaalisia ongelmia koskevat laajat neuvottelut.
The current system of treaty revision also needs to be reviewed as soon as possible, escaping the narrow inter governmental focus and thus reducing the democratic deficit and involving the citizens more directly, through their elected representatives, in the process of European unification.
Viittaan tällä päätöksen lykkäämiseen siitä, miten ääniä painotetaan neuvostossa, ja siihen liittyvään poliittiseen ongelmaan, joka koskee Euroopan komission kokoonpanoa ja toimintaa; lisäksi heikkoon edistykseen määräenemmistöpäätösten käytön lisäämisessä neuvoston päätöksenteossa, mikä on isku unionin yhdentymiskehityksen ytimeen ja muodostaa vakavan uhan Euroopan unionin päätöksentekokyvylle.
C02policy, Mr Melkert on employment policy and Mr Pronk on support for Africa.
Lopuksi vielä jotakin puheenjohtajuudesta kokonaisuutena.
Clearly we still have a long way to go, but we are optimistic and the first test will be in a few months' time when, after the necessary harmonization of texts and finalization of legal details, the treaty will be signed and the European Parliament will then give its final opinion on its content.
Joidenkin hollantilaisten ministereiden onneton esiintyminen, tarkoitan Sorgdrageria ja Zalmia, on hyvitetty muiden ministereiden tekemällä hyvällä työllä: Van Mierlo, ihmisoikeuksien ja parlamentin arvostuksen alueilla, De Boer, hyvät saavutukset C02-politiikassa, Melkert, vahva panos työllisyyden alueella ja Pronk, joka on tehnyt töitä Afrikan eteen.
There are not too many genuine Europeans among the present Heads of Government, and our group chairman is right that general European interests often come second to small-minded national interests.
Ryhmämme puheenjohtaja on oikeassa sanoessaan, että yleinen eu
Azzolini any effective, sustainable solution to the unemployment problem.
Tämä sopimus, joka ei piittaa Euroopan kansojen riippumattomuudesta, estää työttömyysongelman tehokkaan ja kestävän ratkaisemisen.
period of polishing and desirable reflection, may lead to the approval of a treaty more adequate to the 21st Century, until a future and more profitable intergovernmental conference can be held.
Luottakaamme siis siihen, että parlamentin hienosäädön ja tarpeellisten pohdintojen myötä saadaan aikaiseksi Euroopan unionin, sen nykyisten ja tulevien jäsenvaltioiden ja sen kansojen hyväksi nykyistä parempi perussopimus 2000-luvulle odoteltaessa seuraavaa ja aikaansaavampaa hallitusten välistä konferenssia.
The resolution on employment and growth adopted at Amsterdam opens up various avenues of exploration which might lead to the creation of jobs, but it still bears the heavy imprint of the European Council in Essen, with its emphasis on competitiveness, flexibility and reducing the cost of labour.
Työllisyyttä ja kasvua koskeva päätöslauselma, joka hyväksyttiin Amsterdamissa, avaa tutkittavaksi joitakin linjoja, jotka voisivat antaa mahdollisuuden työpaikkojen luomiseen, mutta se on yhä vahvasti Essenin Eurooppaneuvoston leimaama: pääpaino on kilpailukyvyssä, joustavuudessa, työn kustannusten laskemisessa.
Spaak (ELDR). - (FR) Madam President, the link be tween a bold reform of the institutions and the opening of accession negotiations has never been challenged either by the Member States or by the European Parliament, for the very good reason that that link was obvious.
Spaak (ELDR). - (FR) Arvoisa puhemies, jäsenvaltiot tai Euroopan parlamentti eivät ole kiistäneet toimielinten rohkean uudistamisen ja liittymisneuvottelujen aloittamisen välistä yhteyttä siitä kiistattomasta syystä, että tämä yhteys on ilmeinen.
Such a reform, a necessity for fifteen Member States, became imperative in the interests of the candidates for accession, in order that the negotiations could be conducted on a sound institutional basis.
Viidelletoista jäsenvaltiolle tarpeellisena tästä uudistuksesta tuli välttämätön liittymisehdokkaiden etujen kannalta, jotta neuvottelut käytäisiin lujitetulla institutionaalisella pohjalla.
The extraordinary European council on employment, this autumn, will provide an opportunity for the peoples of Europe to obtain a hearing for their demands, expressed by the Europe-wide social movement.
Työllisyyttä käsittelevä tänä syksynä järjestettävä ylimääräinen Eurooppaneuvosto on tilaisuus Euroopan kansoille saada kuuluville vaatimuksensa, joita sosiaalinen liike kautta Euroopan esittää.
We are going to set to work to play our full part in the pursuit and intensification of the mobilization of the citizens' social movement, to achieve a reorientation of European unity and to make social progress and employment the driving forces of a new economic development in Europe.
Teemme kaikkemme ottaaksemme osaa kansalaisten sosiaalisen liikehdinnän jatkamiseen ja tehostamiseen muokataksemme Euroopan rakennetta uudelleen, tehdäksemme sosiaalisesta edistyksestä ja työllisyydestä Euroopan uuden talouskehityksen moottoreita. reita.
The failure to achieve this institutional objective is a disappointment.
Meidän on pettymyksellä todettava epäonnistuneemme institutionaalisen tavoitteen osalta.
That, Prime Minister, is why it would have been more realistic to acknowledge that the hopedfor result had not been achieved, that this could be remedied by setting a new and clear timetable, and that the accession negotiations could go ahead within its constraints.
Näistä syistä, herra pääministeri, olisi ollut enemmän todellisuuden mukaista tunnustaa, että toivottua tulosta ei saavutettu, ja että tämä korjattaisiin vahvistamalla selvästi uusi aikataulu, jotta vaatimukset huomioon ottaen, liittymisneuvottelut voisivat alkaa.
The responsibility of Members of the Euro pean Parliament is to evaluate the content of the Treaty, to give their opinion and to justify their position to the electors.
Euroopan parlamentin edustajien velvollisuus on arvioida perustamissopimuksen sisältö, ilmaista mielipiteensä ja perustella kantansa valitsijoille.
We have a duty to be demanding.
Meillä on velvollisuus vaatia.
How are we to approve a draft that contains little or nothing of what was considered essential in resolutions tabled by certain Members of the European Parliament and adopted by a large majority?
Kuinka antaa hyväksyntä hankkeelle, joka ei sisällä mitään, tai vain niin vähän siitä, mitä pidettiin olennaisena eräiden allekirjoittamissa ja Euroopan parlamentin suuren enemmistön hyväksymissä päätöslauselmissa. missa.
van Dijk (V). - (NL) Madam President, here we are on the threshold of the 21st'century, yet democracy in Europe still seems to be languishing in the 19th.
Van Dijk (V). - (NL) Arvoisa puhemies, olemme 21. vuosisadan kynnyksellä, mutta Euroopan demokratia näyttää olevan peräisin 19. vuosisadalta.
Those of us who have read the various non-papers and treaty texts produced over the last six months have watched the IGC teetering on the brink of yawning democratic abysses, and if we have not fallen in, then ironically enough it is not because the Heads of Government realize that European integration needs to be more democratic, but because of their belief in the fiction of national sovereignty.
Sillä, että olemme nähneet viimeisen puolen vuoden aikana mitäänsanomattomat paperit ja sopimustekstit ja nähneet HVK:n kulkeneen ammottavien demokratian aukkojen ohitse vajoamatta niihin, ei ole, ironista kyllä, mitään tekemistä sen kanssa, että hallitusjohtajat ovat ymmärtäneet, että Euroopan yhdentymisestä on tultava demokraattisempi, vaan kansallisen suvereniteetin sadun kanssa.
Of course, some progress has been made in the Amsterdam Treaty, but what is really significant - and I shall not list every point, since everyone else has already done that - is the vexed question of the environment guarantee.
Tietenkin Amsterdamin sopimuksessa on otettu askeleita eteenpäin, mutta kuvaavaa on, en luettele tässä kaikkea, sillä muut ovat jo tehneet niin, ympäristönsuojelun kuuma peruna, ympäristötuki.
Those Member States which care for the environment have had to fight to be allowed to do in their own countries what Europe will not do for them.
Jäsenvaltiot, joilla on luontoa, ovat joutuneet taistelemaan saadakseen tehdä omissa maissaan sen, mitä Eurooppa ei tee.
On employment, the real issue is whether Europe should be given the instruments to shift taxes from labour to energy consumption and capital, and to improve the distribution of work.
Työllisyyden yhteydessä on oltava kysymys siitä, saako Eurooppa välineet, joilla se voi muuttaa työn verotuksen ympäristön käytön ja pääoman verotukseksi ja jakaa työn paremmin.
We are no closer to any measures on this, and all the Treaty does is to create false expectations, not real jobs.
Tällainen työllisyyspolitiikka ei ole tullut askeltakaan lähemmäksi. Tämä sopimus ei luo työpaikkoja vaan vääriä odotuksia.
The European Commission, for its part, is responsible for defending the overriding interest of the Union.
Euroopan komissiolla taas on velvollisuus puolustaa unionin tärkeintä etua.
In this context, Commissioner Oreja made a courageous and uncompromising statement before the institutional com mittee.
Komission jäsen Oreja esitti tässä mielessä rohkean selonteon haluamatta miellyttää institutionaalisten asioiden valiokuntaa.
Does President Santer believe that it should be up to Members of this Parliament to defend the authority of the Commission, especially as regards the visibility of the common foreign and security policy?
Täytyykö, herra Santer, parlamentin jäsenten puolustaa komission auktoriteettia, varsinkin yhteisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan avoi muuden osalta?
This responsibility borne by the Commission implies a rigorous attitude, independence of judgement and a duty of rigorous evaluation.
Tämä komission vastuutehtävä edellyttää tinkimätöntä asennetta, itsenäistä arvostelukykyä ja tiukkaa arviointivelvollisuutta.
We hope the Commission will be able to show its worth in its mid-July report.
Se voi toivoaksemme näyttää kykynsä heinäkuun puolivälissä antamassaan kertomuksessaan. sessaan.
My final and perhaps most important point is this: the failure of this conference is also a failure of the intergov ernmental method.
Tiukka kiinnipitäminen EMU:n aikataulusta vastoin parempaa tietoa, sotii räikeästi sitä huolettomuutta vastaan, jolla unionin laajennus työnnettiin taka-alalle Amsterdamissa.
What we have to do now is restart the machinery.
Tulevista, neuvotteluista tulee huonojen uutisten keskusteluja.
Europeans have never lacked imagination and determination.
Länsi-Euroopalla on liian kiire itsensä kanssa, tämä tulee olemaan viestinä.
Such is the political will that must inspire us now, and I have no doubt, Prime Minister, that you will be among the best tomorrow.
Suurempi unioni tarvitsee suuremman mittapuun ja tämä sopimus ei ole sen mittapuun mukainen.
The strict adherence to the timetable for EMU stands in stark contrast to the way in which the enlargement of the Union was casually pushed onto the back burner at Amsterdam.
Lopuksi haluan sanoa ehkä tärkeimpänä seikkana, että tämän konferenssin epäonnistuminen on myös hallitusten välisen menetelmän epäonnistumista.
The forthcoming negotiations will be all about breaking the bad news and passing on the message that Western Europe is too busy with its own affairs.
Koneisto on nyt käynnistettävä uudestaan. Eurooppalaisilta ei ole koskaan puuttunut mielikuvitusta ja rohkeutta.
A larger Union requires a longer yardstick and, measured by that yardstick, this Treaty falls some way short.
Tällainen on se tahto, jonka olisi saatava meidät liikkeelle, ja olen vakuuttunut, herra pääministeri, että te olette huomenna ensimmäisten joukossa.
It is worrying that the communitization of immigration and asylum policy is not to be accompanied by the introduction of normal democratic checks and balances.
On huolestuttavaa, että maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan yhteisöllistämisen yhteydessä ei oteta käyttöön normaaleja demokraattisia tarkistuksia ja taseita.
The national parliaments are no longer to deal with these issues, and the European Parliament merely has the power to make recommendations.
Kansallisten parlamenttien ei odoteta enää puuttuvan asiaan ja Euroopan parlamentti saa oikeuden tulla kuulluksi.
Elmalan (GUE/NGL). - (FR) Madam President, the European Council's agenda in Amsterdam was over whelmed by the introduction of the employment question, at the request of the French Government, and under the pressure of the social movement.
Elmalan (GUE/NGL). - (FR) Arvoisa puhemies, Amsterdamin Eurooppaneuvoston esityslistan mullisti työllisyys kysymyksen esiin . ponnahtaminen Ranskan hallituksen vaatimuksesta ja sosiaalisen liikkeen painostuksesta.
Admittedly, the accept ance of the pact seems to me to be a serious act, but the fact remains that the debate on employment has begun.
Sopimuksen hyväksyminen vaikutti minusta tärkeältä toimelta, mutta on kiistämätöntä, että keskustelu työllisyydestä on avattu.
That is a worthwhile result, springing from the widespread recent mobilization of opinion in Europe - at Vilvoerde, for example - or the political debate that has been initiated in France and elsewhere.
Tämä on merkittävä saavutus, monien viime ai koina Euroopassa tapahtuneiden liikehdintöjen, kuten esimerkiksi Vilvorden, tai Ranskassa ja muualla avatun poliittisen keskustelun, tulos.
What is even more telling, of course, is that the Heads of Government have decided that we have seats in Brussels, Luxembourg and Strasbourg, and that we are to meet twelve times a year in Strasbourg.
Kuvaavampaa on, että eurooppalaiset hallitusjohtajat ovat päättäneet, että meillä on toimipaikat Brysselissä, Luxemburgissa ja Strasbourgissa ja meidän tulee kokoontua 12 kertaa vuodessa Strasbourgissa.
If Parliament accepts this lying down, it really is not worth a button.
Jos parlamentti hyväksyy tämän, se ei ole minkään arvoinen.
Hager than we thought in Maastricht.
Hager (NI). - (DE) Arvoisa puhemies, oma väliaikainen johtopäätökseni Amsterdamista on, että Euroopan yhden tymisen todellisista esteistä tuli toimivia.
I believe account should have been taken of the fact that the process of integration is bound to be a gradual one, that common action cannot be imposed by decree but can in fact only be achieved step by step on the basis of a common European will.
Uskon, että olisi pitänyt ottaa huomioon se tosiasia, että yhdentyminen voi edetä ainoastaan vähitellen, ja että yhteisöllistämistä ei voi määrätä toteutettavaksi, vaan että se on saavutettavissa ainoastaan etenemällä askel askeleelta yhteisen poliittisen tahdon pohjalta.