natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The people of Cyprus need to know that although there are two communities which have to work together, there is a single legitimate government.
Kyproksen asukkaiden on tärkeä tietää, että vaikka maassa onkin kaksi eri yhteisöä, joiden on työskenneltävä yh dessä, on heillä vain yksi laillinen hallitus.
Already a few weeks ago, the European Parliament stated quite rightly that Amsterdam was insufficient to imple ment the fundamental institutional reforms.
Euroopan parlamentti on juuri muutama viikko sitten todennut, että Amsterdamin sopimus oli riittämätön perusluonteisten institutionaalisten uudistusten toteuttamiseksi.
On that point the Council remains extremely ambiguous.
Neuvoston kanta asiaan on hyvin kaksiselitteinen.
But here, ladies and gentlemen, we have a key in our hands; no country can join without our agreement.
Kollegat, tässä meillä onkin tärkeä rooli, sillä ilman meidän hyväksyntäämme yksikään maa ei voi liittyä unioniin.
That is why I would like to call on this Parliament to draw up a parliamentary strategy with the parliaments of the Member States and those of the candidate countries, that will lead to a reform of the Union which will make it enlargeable; and which will start a process that bridges the social and cultural gap between western and eastern Europe and develop authentic partnerships with all candidate countries, inespective of their different ethnic and religious traditions.
Sen vuoksi haluan vedota tähän parlamenttiin ja pyytää, että se laatisi jäsenvaltioiden ja jäsenehdokasmaiden parlamenttien kanssa parlamentaarisen strategian, joka johtaa unio nin uudistamiseen ja joka tekee unionista laajenemiskykyisen ja joka käynnistää prosessin Länsi- ja Itä-Euroopan välisen sosiaalisen ja kulttuurisen kuilun poistamiseksi ja aidon yhteistyön kehittämiseksi kaikkien jäsenehdokasmaiden välillä riippumatta niiden erilaisista etnisistä tai uskonnollisista perinteistä.
That way we will be able to support democratic and humanitarian strengths in all candidate countries, and that is our mission.
Tällä tavoin voimme tukea tehokkaasti demokraattisia ja humanistisia voimia kaikissa jäsenehdokasmaissa, mikä onkin tehtävämme. vämme.
Lastly, I want to say that we very much approve of the Council's declaration on the peace process in the Middle East.
Lopuksi haluan sanoa, että pidämme neuvoston selontekoa Lähi-idän rauhanprosessista erittäin myönteisenä.
We bid farewell to the Luxembourg Presidency with affection and gratitude. We also want to thank President Santer, who has been working steadily, together with the Commission, supporting the work of the various Council presidencies.
Jätämme Luxemburgin puheenjohtajakaudelle ystävälliset ja kiitolliset hyvästit ja haluamme kiittää myös puheenjohtaja Santeria, joka tukee komission kanssa yhteistyötä tehden neuvoston vaihtuvien puheenjohtajamaiden työskentelyä.
We often criticize him, but it is important also to support and encourage him in his tasks - if we do not want to neglect the Commission.
Kritisoimme häntä usein, mutta on tärkeää myös
Lalumière (ARE). - (FR) Mr President, like many of the speakers before, I would like to congratulate the Presiden-tin-Office of the Council and the Prime Minister' for the efforts deployed by their Presidency.
Lalumiere (ARE). - (FR) Arvoisa puhemies, kuten monet aikaisemmat puhujat, haluaisin onnitella neuvoston puheenjohtajaa ja pääministeriä niistä ponnisteluista, joita heidän puheenjohtajamaansa on tehnyt.
This propaganda is in contrast to the reality.
neet sen, että maa, joka ei ole suuri, voi aivan hyvin osoittaa sellaista energisyyttä, joka ei ole missään suhteessa maan asukaslukuun.
same family photo, thus trying your best to reduce the establishment of the two distinct categories desired by the Commission.
Se on hyvin tärkeä asia, ja minä ymmärrän sen mielenliikutuksen, josta komission puheenjohtaja puhui.
I congratulate you on this.
Tarvitaan vielä paljon, paljon ponnisteluja, jotta saisimme aikaan tuloksia.
I am happy to note that the negotiations will be speeded up for all the applicant countries as long as they achieve sufficient progress.
Olen iloinen todetessani, että neuvotteluja nopeutetaan kaikkien ehdokasvaltioiden osalta, kun han ne vain saavuttavat riittäviä edistysaskelia.
In addition, you promise to strengthen substan­tially the aid which will enable them to accomplish this progress.
Sen lisäksi lupaatte vahvistaa merkittävästi tukea, jonka pitäisi antaa niille mahdollisuuden saavuttaa näitä edistysaskelia.
Let us take note of these promises.
Pan kaamme merkille nämä lupaukset.
I also consider the confirmation of measures for the establishment of the euro and the recognition that euro zone ministers can meet together amongst the positive points of this summit.
Luen myös tämän huippukokouksen myönteisten kohtien joukkoon sen, että euron täytäntöönpanotoimet vahvistettiin ja että euroalueen ministereille myönnettiin mahdollisuus kokoontua keskenään.
In this regard I am very happy with the stress which has been placed on the necessary coordi­nation of economic policies.
Tässä yhteydessä olen mielissäni siitä, että välttämätöntä talouspolitiikkojen yhteensovittamista korostettiin.
With regard to the European Union, it is clear that the process fundamentally challenges the common agricultural policy of the Treaty of Rome, which will be replaced by a free trade area favouring productivity to the detriment of employment and the environment.
Euroopan unionin osalta on selvää, että tämä prosessi asettaa perinpohjin kyseenalaiseksi Rooman sopimuksen mukaisen yhteisen maatalouspolitiikan, joka korvataan vapaakauppa-alueella, jolla suositaan tuottavuutta työlli syyden ja ympäristönsuojelun kustannuksella.
Thus the long term objective of the Commission will have been achieved, which consists of aligning European prices in the agricul­tural sector with world prices and of allocating the financial resources still available to a number of sectoral aids, as they exist or have existed, for textiles and shipbuilding.
Näin toteutuu komission pitkän aikavälin tavoite, jolla pyritään mukauttamaan maatalousalan eurooppalaiset hinnat maailmanmarkkinahintoihin ja sitoa vielä käytettävissä olevat rahavarat joihinkin alakohtaisiin tukiin, kuten niitä on tai kuten niitä on ollut, tekstiiliteollisuuden ja laivanraken nusteollisuuden osalta.
The fact remains that many points, if not negative, are at least imprecise or vague.
Silti on niin, että monet kohdat ovat, jolleivät kielteisiä, niin ainakin epäselviä tai hämäriä.
That applies to the enlargement.
Näin on laajentumisen osalta.
I will make four comments.
Teen neljä huomautusta.
The reduction in the distinc­tion between the two categories of applicant countries does not mean that this distinction no longer exists.
Kahden ehdokasvaltioluokan erottamisen lieventäminen ei merkitse sitä, että tämä erottaminen on poistettu.
We will have to remain vigilant to avoid the negotiations ending up in a strengthening of the divisions, even a rivalry between applicant countries.
Meidän on pysyttävä hyvin valppaina sen välttämiseksi, että neuvottelut johtavat jaon syvenemiseen ja jopa kilpailuun ehdokasvaltioiden välillä.
Without doubling or tripling the European budget, that is, increasing taxes considerably, the benefits of the structural funds will have but a limited effect on the economic development of the countries applying for accession, which are at a pre­capitalist stage and must first of ali reconstitute a national economy before being able to face up to outside competition.
Paitsi jos unionin talousarvio kaksinkertaistetaan tai kolminkertaistetaan eli jos veroja lisätään tuntuvasti, rakenne rahastojen varoilla on ainoastaan rajallinen vaikutus liittymisehdokkaiden taloudelliseen kehitykseen, ehdokkaiden, jotka ovat esikapitalistisessa vaiheessa ja joiden on ensin luotava uudelleen kansantalous ennen kuin ne voivat kohdata ulkoisen kilpailun.
Furthermore, is it really in the interests of these countries, having just recovered their freedom, to see their independ­ence disappear into a European grouping which regulates all areas of political and civic life and, with a few percent of the vote, be unable to defend their own interests?
Onko se sitä paitsi todella näiden maiden etujen mukaista, jotka tuskin vapautensa takaisin saatuaan näkevät itsenäisyytensä katoavan eurooppalaiseen kokonaisuuteen, jossa säännellään kaikkia poliittisen ja yhteiskunnallisen elämän aloja, ilman että nämä maat itse pystyvät muutamilla prosenttiosuuksillaan puolustamaan etujaan äänestyksissä?
I would also like to express grave concerns regarding the necessary reform of the Union institutions, prior to en­largement.
Ilmaisen myös hyvin suuren huolestumiseni, mitä tulee unionin välttämättömään toimielinuudistukseen ennen laa jentumista.
The European Council spoke of this, but with no precise commitment and without showing a clear and distinct political will.
Eurooppaneuvosto puhui siitä, mutta ilman mitään tarkkaa sitoumusta ja osoittamatta mitään selvää poliittista tahtoa.
In this, too, we will have to be vigilant.
Myös tässä asiassa meidän on oltava valppaita.
There is the same imprecision and the same timidity regarding the future financial framework.
Samanlaista epätarkkuutta ja arkuutta on tule van rahoituskehyksen osalta.
The European Council remained vague on this and it is still not clear how we can realistically provide aid to the countries of eastern and central Europe, at the same time as aiding our own disadvantaged regions, preserving our common policies and promoting the creation of jobs.
Eurooppaneuvosto jätti aikeensa epämääräisiksi emmekä näe vieläkään, miten voimme todellakin auttaa realistisesti Keski- ja Itä-Euroopan maita samalla kun autamme omia heikommassa ase massa olevia alueitamme, säilytämme yhteiset politiikkamme ja edistämme työpaikkojen luomista.
From this point of view, the European Council has, in a way, rushed headlong into this.
Tässä suhteessa Eurooppaneuvosto päätti jossakin mielessä seurata kehitystä, jota se ei voi valvoa.
For France, it goes without saying that this Europe's decisions are not permanent ones.
Ranskan osalta on itsestään selvää, että tällaisen Euroopan päätökset eivät ole luonteeltaan lopullisia.
Our battle is only just beginning.
Taistelumme on vasta alkanut.
Perhaps, indeed, the creation of the single cunency will bring about the appearance of objective conditions which will enable the revolutionary forces of the left and right to take power.
Ehkä todellakin yhtenäisvaluutan luominen synnyttää sellaiset objektiiviset olot, joiden avulla vasemmiston ja oikeiston vallankumoukselliset voimat voivat ottaa vallan.
So all the supranational Europe activists will regret having forgotten that what is not based on the confidence of the people is illegitimate and condemned by history to disappear.
Silloin kaikki ylikansallisen Euroopan intoilijat katuvat sitä, että he unohtivat, että se, mikä ei nojaa kansojen luottamukseen, on laitonta ja sen on historia tuominnut katoamaan.
I am not satisfied about Turkey.
Turkin osalta myönnän olevani tyytymätön.
In spite of what has been said this morning in this Chamber and to which I have listened attentively, I do not believe that the Union has a clear strategy towards Turkey.
Huolimatta siitä, mitä tässä istuntosalissa on tänä aamuna sanottu, ja kuuntelin tarkkaavaisesti, en usko, että unionilla on selvää strategiaa Turkin suhteen.
This lack of strategy is not new, I admit.
Tämä strategian puute ei ole tämän päivän perua, myönnän sen.
It dates back to the 1960s.
Se on peräisin 1960luvulta.
But was it really appropriate to devote such long paragraphs to this country in the final document of the Luxembourg summit?
Mutta oliko nyt todellakin sopivaa selostaa tämän maan asioita laajasti Luxemburgin huippukokouksen loppuasiakirjassa?
Para­graphs much longer and stricter than for any of the other applicant countries, running the risk of causing an explo­sion of national pride in Turkey and, even more serious, the risk of appearing ahead of ourselves with ulterior motives.
Paljon pitempiä ja ankarampia selostuksia kuin minkään muun ehdokasvaltion osalta, silläkin uhalla, että aiheutetaan kansallisylpeyden reaktioita Turkissa ja, mikä vieläkin pahempaa, sillä uhalla, että näytämme
Muscardini (NT). ­ (ΓΓ) Mr President, the conclusions reached by the Presidency of the Luxembourg summit begin by stating that the European Council of 12 and 13 December constitutes a milestone for the future of the Union and the whole of Europe and that the commence­ment of the process of enlargement inaugurates a new era, ending the divisions of the past.
Muscardini (NI). - (TT) Arvoisa puhemies, puhemiehistön yhteenveto Luxemburgin huippukokouksesta alkaa vakuutuksella siitä, että 12. ja 13. joulukuuta kokoontunut Eurooppaneuvosto muodostaa virstanpylvään unionin ja koko Euroopan tulevaisuudelle, ja laajentumisprosessin käynnistyminen avaa uuden aikakauden päättäen samalla aikaisemman kahtiajaon.
On numerous issues we are still at the stage of intentions.
Toivomme sitä kovasti, vaikka
Muscardini
Muscardini jentumiskokoukseen.
Treaty, in particular with regard to its relationship with the European Parliament and the justice and home affairs pillar.
Herra puhemies, vielä kerran, parlamentti on jätetty pää tösten ja Euroopan tulevaisuuden ulkopuolelle, ja se on epäoikeudenmukaista ja epädemokraattista.
For many of us one of the high points of the presidency was the special employment summit, a positive summit by any yardstick and one which saw agreement on a wide range of measures and principles.
Ei, herra puhemies: tämän päivän Eurooppa ei ole jakautunut kahtia, ei uhattu, ei heikko, ei rotuvihan repimä, ei tuhoutunut eikä köyhyyden haavoittama, vaan sellaisten kansojen muodostamien valtioiden yhteenliittymä, jotka ovat vapaaehtoisesti halunneet elää yhdessä ja jotka yhdentymällä ovat osanneet ylittää men neisyyden raja-aidat ja tulla talous- ja kauppamahdiksi, vakauden ja rauhan takeeksi.
It was a summit which stressed the need for competitiveness, training, lifelong learning, greater employability, for using the European Investment Bank to the best possible effect, for giving better support for our small and mediumsized enterprises and for greater macroeconomic coordination amongst our Member States.
Tässä huippukokouksessa korostettiin kilpailukyvyn, koulutuksen, elinikäisen oppimisen ja suuremman työllistämisen tarvetta sekä tarvetta käyttää Euroopan investointipankkia mahdollisimman tehokkaalla tavalla, pienten ja keskisuurten yritysten suurempaa tukemista ja parempaa makrotaloudellista yhteensovittamista jäsenvaltioiden välillä.
All of these were positive measures.
Nämä olivat kaikki myönteisiä toimenpiteitä.
decades, to build a peaceful and prosperous Community together.
Yhdentymisprosessi on antanut muutamassa vuosikymmenessä käy dyn kolmen sodan haavoittamille maille mahdollisuuden rakentaa yhdessä rauhanomainen ja vauras yhteisö.
This term has been the reason for success and it is because of the instrumental use of this term in the Presidency's conclusions that we should not agree with what has been said; that the extension of the European integration model on a continental scale is a guarantee of stability and prosperity for the future.
Juuri tämä päämäärä on ollut menestyksen vauhdittaja, ja koska tätä päämäärää on käytetty välineenä puhemiehistön yh teenvedossa, johon emme yhdy kuten ilmoitimme. Euroopan yhdentymismallin laajentaminen koko maanosaan on takuu vakaudelle ja vauraudelle tulevaisuudessa.
No, Mr President, the European integration model after Maastricht and, above all, after Amsterdam, has become a Community acquisition; we are leaving behind the Community method of integration to adopt the intergovernmental method, the new method very dear to those who have obstructed the construction of the European Communities right from the outset or those who have disputed them or been afraid of their commencement and successes.
Ei, herra puhemies, Euroopan yhdentymismallista on Maastrichtin ja varsinkin Amsterdamin kokouksen jälkeen tullut yhteisön saavutus. Jätämme selkämme taakse yhteisön mene telmän, yhdentymismenetelmän, toivottaaksemme terve tulleeksi hallitusten välisen menetelmän, joka on uusi ja erittäin rakas niille, jotka ovat aina vastustaneet - jo alusta lähtien - Euroopan yhteisöjen rakentamista, kieltäneet sen käynnistämisen tai onnistumisen tai pelänneet sitä.
But if the employment summit was a success, last week end's summit was a truly historic event.
Jos työllisyyshuippukokous olikin menestyksekäs, viime viikonlopun huippukokous oli todella historiallinen ta paus.
We are delighted that a satisfactory and sensible agreement has been reached on the socalled Euro-X.
Olemme tyytyväisiä, että olemme päässeet tyydyttävään ja järkevään yhteisymmärryksen niin sanotusta euroX: stä.
Informal discussions will, of course, take place amongst those Member States who join economic and monetary union in the first wave.
Epävirallisia keskusteluja käydään tietenkin niiden jäsenvaltioiden kanssa, jotka liittyvät talous- ja rahaliittoon ensimmäisten joukossa.
But Ecofin is the body which is empowered to make economic decisions and I am glad that has been recognized. nized.
Ecofin on kuitenkin se elin, jolla on valtuudet tehdä taloudellisia päätöksiä, ja olen iloinen, että tämä on tunnustettu.
The Luxembourg summit was also a success because clear agreement was reached on the process of enlarging the European Union.
Luxemburgin huippukokous oli myös menestyksekäs, sillä pääsimme selvään yksimielisyyteen Euroopan unionin laa jentumisesta.
A European conference will be convened for all the aspiring countries and formal negotiations will begin in the spring of next year with Hungary, Poland, the Czech Republic, Estonia, Slovenia and Cyprus.
Eurooppa-konferenssi kutsutaan koolle kaikkia hakijamaita varten, ja viralliset neuvottelut aloitetaan ensi vuoden keväällä Unkarin, Puolan, TSekin tasavallan, Viron, Slovenian ja Kyproksen kanssa.
This is surely the way forward.
Tämä on oikea tie eteenpäin.
My party supported the efforts made by the founding fathers and voted for the Treaties of Rome.
Puolueeni on tukenut yhteisön perustajien ponnistuksia ja äänestänyt Rooman sopimusten puolesta.
It voted critically on Maastricht because it feared the risk that the single cunency would become the master of any choice, excluding policy and the functions· of mediation and synthesis.
Se on ilmaissut kriittisen mielipiteensä Maastrichtin sopimuksesta pelätessään sitä vaaraa, että yhteisestä rahayksiköstä tulisi jokaisen valinnan välittäjä, jolloin politiikan välitys- ja yhdistämistehtävä unohtuisi.
For this reason, we do not share the emphasis on this new era, on this future that will no longer be Community but intergovernmental, at the mercy of the changeable government majorities, of this or that country, whose parties in power today, in almost all countries of the Union, voted against the Treaties of Rome or, in the best case, abstained.
Juuri siitä syystä emme ole yhtä mieltä tämän uuden kauden korostamisesta, tulevaisuudesta, joka ei enää olisikaan yhteisöllinen vaan hallitusten välinen, vaihtuvien hallitusenemmistöjen vallassa tässä tai tuossa maassa. Nykyisiin hallituksiin osallistuvat puolueet lähes kaikissa unionin maissa äänestivät Rooman sopi muksia vastaan, tai parhaassakin tapauksessa pidättäytyivät äänestämästä.
However, if the new era means a Europe expanded to 21 and then to 27, the change will certainly refer to the geographical aspects, not to the quality of the Union or to its depth.
Jos uudella aikakaudella taas tarkoite taan 21-jäseniseksi ja myöhemmin 27-jäseniseksi laajennettavaa Eurooppaa, uutuudella viitataan varmastikin maantieteellisiin seikkoihin, ei unionin laatuun, sen syventymiseen.
Because that is what this is all about: without depth, without political union, enlargement will remain a tenitorial and statistical extension. sion.
Sillä juuri tästä on kysymys: ilman syventymistä, poliittista unionia, laajentaminen jää alueelliseksi ja tilastolliseksi.
As we all know, there has been some controversy over the past few days because of Turkey's reaction to the sum mit's decision.
Kuten me kaikki tiedämme, viime päivinä on ollut levottomuuksia, jotka johtuvat Turkin reaktiosta huippukokouksessa tehtyyn päätökseen.
I have to say that Turkey's reaction is very unfortunate.
Minun on sanottava, että Turkin reaktio on erittäin valitettava.
The door has not been closed to Turkey - in fact, quite the opposite.
Ovea ei ole suljettu Turkille - itse asiassa aivan päinvastoin.
A clear strategy has been mapped out for Turkey to move progressively closer to the Euro pean Union.
Türkille on laadittu selkeä strategia, jotta se voisi siirtyä asteittain lähemmäs Euroopan unionia.
I sincerely hope Ankara will consider its response.
Toivon vilpittömästi, että Ankara harkitsee vastaustaan.
We do not mean to blame the Luxembourg Government, but there is no doubt that, apart from the decision on enlargement, in the perspective we have indicated, all the other important unresolved problems studding the Union's activity, have been forgotten or put on the agenda but not dealt with. We are thinking of unemployment, justice, majority decisionmaking - the symbol of greater democracy within the Union, the question of the European Parliament taking part in the European Conference on enlargement - full recognition of representation of the wishes of the electorate.
Emme aio lastata vastuuta puheenjohtajamaa Luxemburgille, mutta varmasti hahmottelemissamme tulevaisuuden näkymissä laajentumispäätöstä lukuun ottamatta kaikki muut tärkeät ongelmat, joita unionissa on riittämiin, on jätetty unholaan tai otettu asialistalle ratkaisemattomina: tarkoitamme tällä työttömyyttä, yhä ratkaisematonta oikeudenmukaisuusongelmaa, enemmistöpäätöksiä, unionin sisäisen, suuren demokratian vertauskuvaa, ongelmaa, joka aiheutuu Euroopan parlamentin osallistumisesta laa
As we all know, for enlargement to be successful, the European Union too has to change and we have to have policies in place to meet the new challenges of the years ahead.
Kuten me kaikki tiedämme, jotta laajentuminen olisi menestyksekäs, Euroopan unionin on muututtava, ja meidän on laadittava politiikkoja tulevien vuosien uusien haasteiden täyttämiseksi.
That is why Agenda 2000 is central to all our futures.
Tämä takia Agenda 2000 on meille tärkeä tulevaisuudessa.
David (PSE). - Madam President, I should like to begin by congratulating the Luxembourg Presidency on its stewardship over the past six months.
Meidän tulisi sen tähden olla tyytyväisiä, että Eurooppaneuvosto katsoi, että ko-
President. - I have received seven motions for a resolution, pursuant to Rule 37, paragraph 2 of the Rules of Procedure. (')
Me kaikki tunnustamme, että erityisesti rakennerahastojen on muutattava lähitulevaisuudessa ja että yhteinen maatalous politiikka on uudistettava perusteellisesti.
We are pleased that the political wish of our Parliament not to exclude any applicant country has been accepted and we are also encouraged by the establishment of the European Conference and a negotiation procedure for accession which lays down a strategy reinforced by pre-accession, with partnerships and assistance during the preaccession period, providing a differentiated approach without excluding any applicant country.
Jotta prosessi onnistuu, on tosin laadittava todellinen Marshallin suunnitelma kommunistisesta sorrosta vuosi kymmenten ajan kärsineitä maita varten lyömättä kuitenkaan laimin julkista mielipidettämme, jota myös on valmisteltava laajentumiseen.
Reding (PPE). - (FR) Madam President, Presidents, allow me first of all to thank the many colleagues who have praised the Luxembourg Presidency.
Siitä, että Luxemburg sai puheenjohtajakautensa onnistu maan, saamme tietysti kiittää Jean-Claude Junckerin ja hänen ministerijoukkueensa erinomaista suoritusta; mutta siitä saamme kiittää myös niitä satoja ihmisiä, jotka lähtivät liikkeelle pitkien kuukausien ajaksi, jotta heidän pieni .maansa voisi palvella Suur-Eurooppaa.
It is true that, as in the past, Luxembourg has demonstrated that small countries can achieve great presidencies.
Suurkiitos kaikille näille miehille ja naisille.