natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The directive lays down comprehensive requirements for construction work but not individual construction products, in respect of stability, fire protec-
Hyvät naiset ja herrat, voin vakuuttaa teille - ja monet teistä ovat sen jo huomanneetkin - että tätä uutta intoa on olemassa. Siitä on osoituksena toimintasuunni
I will conclude by referring to the fact that the single market is expanding, and we need to prepare for expansion. Mr Peijs, we are working because the single market provides the initial basis for bringing the CEEC countries closer to the European Union and it has to be said that these countries are making considerable progress.
Koska me haluamme olla kunnianhimoisia käytännönläheisesti, ei lukuisten tavoitteiden suhteen, me otimme juuri eilen käyttöön uuden yhtenäismarkkinoiden toteuttamistavan: komissio hyväksyi eilen perustamissopimuksen 235 artiklan perusteella asetusehdotuksen, ja jos neuvosto hyväksyy sen - ja minä toivon, että parlamentti ei jätä sitä vaille omaa tukeaan - asetus antaa komission käyttöön tehokkaan ja nopean välineen, jolla voidaan poistaa tava roiden vapaata liikkuvuutta haittaavia vakavia esteitä.
Mr Alavanos, it is not true that we are overlooking the subject of present and future external frontiers of the Union: most of the assistance we are giving the CEECs is precisely for the development of theh customs.
Se vastaa menetelmää, jota käytetään valtiontukien suhteen, eli päätös, jonka perusteella komissio voi muutamassa
Murphy (PSE). - Mr President, it is my pleasure this evening to welcome this report on behalf of the Group of the Party of European Socialists. Mr Langen has produced an excellent document, and I was very pleased to work with him on it.
Monti päivässä antaa toimeenpanopäätöksen jäsenvaltioille, kun kyseessä on jokin tavaroiden vapaata liikkuvuutta haittaava toimenpide tai laiminlyönti; siis toimeenpanoa koskevan päätöksen, jonka perusteella vahingon kohteeksi joutunut voi viedä asian kansalliseen tuomioistuimeen, joka voi määrätä vastuussa olevan jäsenvaltion maksamaan korvausta aiheuttamastaan vahingosta.
tion, hygiene, safe occupancy, electrical safety, saving energy, all those things that are again documented in the Greens' motions.
Lopuksi yhtenäismarkkinoiden toteuttamisesta kaikkien kansalaisten hyväksi: kuten tiedätte, tämä on minulle hyvin läheinen aihe, vaikka en ole parlamentin jäsen, ja siinä on tärkeällä sijalla esimerkiksi Boogerd-Quaakin korostama lisäeläkkeiden siirtomahdollisuus.
This means that according to this directive Member States may only permit those products the use of which enables the main requirements of the directive concerning the construction work to be adhered to.
Komissio laatikin muutama viikko sitten direktiiviehdotuksen, jolla mahdollistetaan lisäeläkkeiden siirtäminen.
Harmonization in the construction industry is therefore necessary because it will ease the mobility of profession als, tradesmen and building contractors, making it possible for them to undertake projects in other Member States.
Lisäksi voitaisiin sanoa, että ei olisi kovinkaan järkevää, jos työntekijöiden liikkuvuus ei olisi suurta juuri siinä vaiheessa, kun yhtenäisvaluutta otetaan käyttöön.
I accept that it is a very difficult problem and - having followed the SLIM procedure, with the constructionproducts Directive having been one of the pilot projects for SLIM - it is clear that there will be difficulties, because in the SLIM project this was one of the areas in which progress was difficult to achieve.
Herra puhemies, käsittelen paljon lyhyemmin toista ja muita strategisia tavoitteita. Toinen tavoite on markkinoiden keskeisten vääristymien poistaminen, ja siltä osin eri parlamentin jäsenet - arvoisa Langen, arvoisa Metten ja muut - ovat tuoneet esille verotuksen.
As experience in Europe since 1988 has shown, the drafting of standards is a long and complex process.
Joku mainitsi valkoisen kirjan, joka on suuri innoituksen lähde myös meille.
That is why the final result is now unsatisfactory.
Missä sitten on ero?
Without the harmonization of standards and other technical specifications there will be no free circulation of construction products.
Tässäkin yhteydessä me pyrimme suunnittelemaan konkreettisia välineitä kyseisen politiikan toteuttamiseksi.
The competitiveness of the European construction industry is being severely prejudiced, especially as the building trade is by far the largest industrial sector in the European economy.
Me teimme niin esittäessämme viime maaliskuussa direktiiviehdotuksen energiatuotteiden verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta.
With an annual turnover of almost ECU 700 billion and a 10 % share of the European Union's gross national product, the construction industry employs a total of 27 million people either directly or indhecdy - 13 million directly and 14 million indirectly - in Europe.
Me olemme tehneet niin näinä viikkoina laatiessamme pakettia haitallisen verokilpailun torjumiseksi, ja me toivomme, että tällä johdonmukaisella paketilla me saamme ensimmäistä kertaa Euroopan yhdentymisen historiassa - vaikka en toki vielä tiedä, onnistummeko siinä - eri jäsenvaltiot ottamaan edistysaskeleita ja voitamme siten suurimman vaikeuden, joka johtuu yksimielisyyssäännöstä.
All of this takes place in small and mediumsized enterprises, 1.8 million enterprises in all, of which 97 % employ fewer than 20 workers.
Päätän puheenvuoroni toivomukseen, että yhtenäismarkkinat laajenevat, ja meidän on valmistettava niitä laajentumiseen.
The main responsibility for the laggardly implementation of the constructionproducts directive does not lie with the Commission, and I should like to make this clear, but first and foremost with the Member States Who thus far have not shown sufficient willingness to compromise and have wanted to implement their own regulations to an excessive degree.
Arvoisa Peijs, me teemme työtä seti hyväksi, että yhtenäismarkkinoista tulee perusta KIE-maiden Euroopan unionin lähentymiselle, ja on sanottava, että nämä maat edistyvät hyvin nopeasti.
By mid-1997, 8 years after the directive was adopted, specifications had been laid down and standardization mandates worked out for only 17 product families.
Arvoisa Alavanos, ei pidä paikkaansa, että me välttelisimme käsittelemästä nykyisen ja tulevan unionin ulkorajojen kysymystä: suuri osa KIE-maille antamastamme avusta ohjataan nimenomaan niiden tullilaitosten tehostamiseen.
We must try to make the effort. An example is a brick manufacturer in my area which makes, surprise, surprise, an awful lot of bricks and wants to sell them freely around the European marketplace, but finds that instead of having one set of red tape to understand and one set of standards to come to terms with it has 13, 14, 15 different sets of standards to apply before it can sell its products.
Uskokaa minua, tavoitteiden esittäminen on hyvin helppoa mutta niiden toteuttaminen - tuntemassanne poliittisessa yhteydessä - on hyvin vaikeaa: me laadimme parhaillaan välineitä, joilla päästään tähän tavoitteeseen.
Often it finds it has a product ready to go into a new market and then the market changes and a new national standard is introduced.
Herra puhemies, tämä aihe on hyvin tärkeä ja kaikille läheinen.
I accept that is not necessarily one hundred percent relevant to what we are doing here today but I can tell you that if that company had the opportunities to export freely around the single market, then it might get an awful lot bigger and employ a lot more people in my part of the industrial West Midlands, which would be very good for our local economy and for the people working for that company.
On hyvin rohkaisevaa sekä komissiolle että minulle henkilökohtaisesti saada parlamentilta tukea ja kannustusta toiminnallemme alueella, jolla me emme tosiasiassa koskaan tule olemaan täysin tyytyväisiä.
The blocking tactics of the Member States in the Standing Committee on the Construction Industry and their lack of willingness to put national regulations to the test are the main reasons for this delay and I should like to criticize this explicitly.
Siihen liittyen haluaisin korostaa alv-järjestelmää koskevan tarkistuksen 4 osalta rouva Randzio-Plathin tätä aihetta käsittelevää mietintöä, joka hyväksyttiin toukokuussa 1997 ja jota komissio voi toivoakseni pitää parlamentin virallisena kantana asiasta.
I very much agree with Mr Langen that the Commission must get on and complete the standardization mandates.
On tapahtunut keskittymistä, joka aiheutti vastakeskittymistä, jolla on mielestäni erittäin vakavat seuraukset yhtenäismarkkinoille ja monopolien muodostumiselle.
That would be an important boost for progress in the area.
Ha luaisin kuulla komissaarin vastauksen tähän.
Now three levels are required, as mentioned in the report. Fhst the Commission itself, which should undertake to lay down and complete all standardization mandates as speed ily as possible, in other words by mid-1988 at the latest.
Painotan muun muassa tilantarkastustaomioistuimen voi makkaasti esille tuomaa kantaa siitä, että petosriski on suuri niin kauan kuin alv-järjestelmässä sovelletaan alku perämaaperiaatteen sijasta määränpäämaaperiaatetta.
The progress which has been set in motion by these proceedings of Parliament is already perceptible, Mr Commissioner!
Yrityksissä tehdystä tutkimuksesta, joka myös julkaistiin tänään - tänään onkin tapahtunut paljon yhtenäismarkkinoiden hyväksi! - me voimme todeta, että kun yritykset asettivat tärkeysjärjestykseen niiden toimintaa haittaavia tekijöitä, niin etenkin pienet ja keskisuuret yritykset valitsivat ensimmäiseksi nykyisen alv-järjestelmän monimutkaisuuden. kaisuuden.
Really, as I say, this is a report we here in Parliament can all get behind; we are here to give the Commission support and encouragement to tackle the Member State governments, because, ultimately, if we have that progress then we will move a lot closer to having a completed single market and the sort of action plan we talked about earlier on will get that much closer to being fulfilled.
Monti, komission jäsen. - (LT) Arvoisa Peijs, tässä lisää todisteita yhtenäismarkkinoiden toimivuudesta: meillä ei olisi näitä suuria keskittymiä, näitä suuria yritysostotarjouksia kirjanpitoyritysten ja vakuutuslaitosten alalla, jos yritykset eivät saisi mitään hyötyä yhtenäismarkkinoista.
Second, the Member States who in future must stop insisting on a large number of detailed regulations in the implementing orders and recognize the procedure finally agreed upon.
Verotusaiheen päätteeksi sanon, arvoisa Theonas ja arvoisa Castagnède, että myös minä olen vakuuttunut siitä, että jos me onnistumme antamaan ratkaisevan mahdolli suuden Euroopan verotukselle, me toteutamme ehdottoman välttämättömän edellytyksen Euroopan sosiaalisen mallin ja eurooppalaisen talouspolitiikan toteuttamiselle myös muilla aloilla kuin rahapolitiikassa.
Exactly a year ago the SLIM report was published.
Puhemies. - Keskustelu on päättynyt.
And third, the European Committee on Standardization has been called upon to speed up its work. The Commission has pledged itself to improve the practical implementation of the constructionproducts directive and has there fore refrained from proposing any amendment to the directive at the present time.
Markkinoiden toimialakohtaisten esteiden osalta sanon ainoastaan lyhyesti, että puheenjohtajamaa Luxemburgin ponnistelujen ansiosta kolme neljästä ensisijaisesta lainsäädäntötavoitteesta - tietoyhteiskunnan palveluiden avoimuus, bioteknologian keksintöjen oikeudellinen suoja ja kaasumarkkinoiden vapauttaminen - edistyy melko hyvin.
I wholeheartedly endorse the Commission's stance in this regard.
Eurooppalaisen yhtiön perussäännön osalta, jota jotkut ovat vaatineet, Davignonin ryhmä on ehkä osoittanut tien kyseisen aiheen uudelle kehittämiselle.
Peijs standards should be looked at seriously, as these do not exist.
Viivästymisen pääsyyt ovat jäsenvaltioiden jarrutuspolitiikka pysyvässä rakennusalan komiteassa ja niiden puut teellinen valmius tarkastella kriittisesti kansallisia mää räyksiä, ja tätä haluan nimenomaan arvostella.
As is so often the case, the delay is not to be found at an European level, but at national level.
Vaatimusten kohteena on nyt kolme tasoa, jotka mainitaan mietinnössä.
As a result of increased pressure, there has been a certain degree acceleration since then. It is expected that during the middle of 1998 all commissions given to CEN for harmonization of the 40 product families will have been completed.
Ensinnäkin itse komissio, jonka tulisi sitoutua määrittelemään ja saattamaan valmiiksi standardointiasiakirjat mahdollisimman pian, viimeistään vuoden 1998 puoliväliin mennessä.
Unfortunately this does not mean that the business community knows exactly what its position is.
Se edistys, joka sai alkunsa täällä parlamenttikäsittelyssä, on jo havaittavissa, herra komissaari! saari!
DES gave way to CEN in 1989, progress in this area has not exactly been setting the heather on fire.
Langen (PPE), esittelijä. - (DE) Arvoisa puhemies, herra komissaari, hyvät naiset ja herrat!
What we should all be asking ourselves is whether it would be possible to set new standards on a voluntary basis and considering what new standardization options are avail able to us in any case.
Sisämarkkinat, me keskustelimme niisiä juuri, ovat kuuluneet Euroopan yh dentymisen peruselementteihin vuodesta 1987 lähtien.
It is also urgendy necessary for us to get the EC mark because - as Mr Langen has quite rightly said aheady - many small and mediumsized enterprises are active in this sector.
Se merkitsee, että kilpailu ja sääntelyn vapauttaminen ovat tärkeämpiä kuin yhdenmukaistaminen.
Some crucial questions remain unanswered.
Silti monilla aloilla tekninen yhdenmukaistaminen on edelleen tärkeää.
For example: will EC marking become compulsory in all European Union Member States?
Ra kennusalalla tämä on aloitettu 21. joulukuuta 1988 anne tulla rakennusalan tuotedirektiivillä.
Countries like the United King dom and Portugal think they can allowed themselves an optout. How does the Commissioner think he will be able to enforce the unity of the market?
Tämän direktiivin eri tyisen laaja sovellusala kattaa kaikki tuotteet, joita saadaan käyttää ja markkinoida maanpäällisen ja maanalaisen ra kentamisen pysyvinä rakenneosina.
Monti, Member of the Commission. - (IT) Mr President, I can be fairly brief on this matter, not because it is not worth dwelling on it, as the subject is very important for the completion of the single market, but because Mr Langen's report is extremely clear and exhaustive.
Toiseksi: Jäsenvaltiot eivät enää tulevaisuudessa saa pitää kiinni toimeenpanotekstien moninaisista yksityiskohtaisista määräyksistä vaan niiden on vihdoin hyväksyttävä molemminpuoliset menettelyt.
A second crucial and relevant question from the business community: what are actually going to harmonize?
Ja kolmanneksi: Euroopan standardointikomitealta vaadi taan, että se nopeuttaa työtään.
We all know that at present this presents a big difficulty and a large obstacle to the internal market.
Kannatan varauksetta tätä komission ajattelutapaa.
Harmonization of the limit value will only be partly possible because of regional differences.
Tulevaisuudessa on kuitenkin välttämätöntä, että ei ainoastaan tarkkailla kehitystä vaan vaikutetaan siihen aktiivisesti.
Please think of the difference in the climate between Lapland and Sicily.
Ja olen varma, että te tuette meitä siinä aktiivisesti, herra komissaari.
That means that in establishing whether a product is satisfactory national test institutes, national requhements and national test methods will no longer be allowed to monopolize.
Murphy (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, minulla on tänä iltana ilo ilmoittaa Euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmän puolesta, että se suhtautuu myönteisesti tähän mietintöön.
This will be painful in the Member States, but, Mr Commissioner, please emphasize this clearly to the Member States.
Herra Langen on laatinut erinomaisen asiakirjan, ja työstin sitä erittäin mielelläni hänen kanssaan. saan.
Previously, the Commission had reached the conclusion that the implementation of this Dhective comes up against considerable difficulties at a practical level.
Toisin kuin monilla muilla teollisuudenaloilla ja muissa tuoteryhmissä, rakennusalan tuotteiden ja rakennushankkeiden kauppa on suurten kuljetuskustannusten vuoksi mielekästä ja taloudellisesti mahdollista vain lyhyillä ja keskipitkillä matkoilla.
The report reinforces the Commission's opinion, as it contains an analysis, which we share, of the work still be to under taken in the field of standardization of construction products.
Tämä on pääsyy siihen, että rakennusalan tuotteiden ja rakennusmenetelmien standardien yhdenmukaistamisessa sekä menetelmissä ja oikeudellisissa määräyksissä on edistytty huomattavasti hitaammin kuin sellaisissa tuotteissa, joiden vapaata kauppaa tekniset esteet ovat vaikeuttaneet.
Within the' scope of the SLIM initiative, the Com mission examined the possibilities of improvement and simplification thoroughly.
Rakennusalan tuotedirektiivillä pyritään poistamaan rakennustuotteiden vapaan liikkuvuuden esteet, jotka johtuvat ennen kaikkea erilaisista standardeista, erilaisista tarkastus- ja sertinointimenetelmistä ja eri maiden erilaisista rakennusmääräyksistä.
Following the work carried out by all the parties concerned, by the Commission in the SLIM context, by the Member States and by the standardization authorities, the preparation of the harmonized standards is coming along well and tangible results are expected in 1998.
Direktiivi määrittää rakennuksille, ei yksittäisille rakennushankkeille, olennaiset vaatimukset, jotka koskevat vakautta, paloturvallisuutta, hygieniaa, käyttöturvallisuutta, meluntorjuntaa, energiansäästöä, kaikkia niitä asioita, joita esitellään vielä kerran vihreiden esityksessä.
The Commission is up-to-date on several points raised by Mr Peijs in particular: some' points have aheady been dealt with, while others are present in the Commission's programme.
Se merkitsee, että direktiivin mukaan jäsenvaltiot saavat hyväksyä vain sellaiset rakennusprojektit, joissa "direktiivin rakennukselle asettamat olennaiset vaatimukset pystytään täyttämään.
Hautala (V). - (FI) Mr President, the Green Group would like to emphasize that construction materials have a major effect on the environment and, for this reason, we have submitted a whole list of amendments. We think we need a high-level risk assessment process for all new materials.
Harmonisointi rakennusalalla on välttämätöntä, koska siten voidaan helpottaa itsenäisten ammatinharjoittajien, käsityöläisten ja rakennusyrittäjien elinkeinovapautta ja mahdollistetaan osallistuminen projekteihin muissa jäsen valtioissa.
We have all recently heard of scandals caused by relatively new materials, and theh combined effects can be shown to have disastrous consequences.
Erityisesti sanomme kaikille, jotka ovat tekemisissä rakennusalan tuotedirektiivin kanssa, että tarvitsemme kehitystä.
Let me take just one example from this building here.
Meillä on tässä yksi avainrakennuselementeistä, jos tällainen vertaus sallitaan, yhtenäismarkkinoihimme, jotka yksinkertaisesti eivät toimi asianmukaisesti.
A certain construction engineer told me once that above that splendid wooden ceiling there is fibreglass and rock wool. It is in fact demonstrably very unhealthy material; we therefore really need European standards and a decent form of risk assessment.
Se ei välttämättä ole komission vika, mutta me sanomme selkeästi komissiolle tänä iltana - ja toistamme huomisessa äänestyksessä - että sillä on meidän tukemme patistaa jäsenvaltioita kehittymään, koska emme kerta kaikkiaan voi hyväksyä, että tämä direktiivi on ollut voimassa lähes kymmenen vuotta eikä oikeastaan mitään ole tapahtunut.
At the same time we must also be able to reject any materials which harm the environment and people's health.
Ymmärrän, että tämä on hyvin vaikea ongelma ja -SLIM-menettelyä seuranneena, sillä rakennusalan tuotedirektiivi on ollut yksi SLIM-projektin koehankkeista - voin sanoa, että on selvää, että ongelmia syntyy, koska tämä oli yksi vaikeasti kehitettävä alue SLIM-projektissa.
The thirteen amendments proposed by the Greens can be summarized as an effort to increase environmental aware ness at European level.
Kuten kokemukset ovat osoittaneet Euroopassa vuodesta 1988 lähtien, standardien laatiminen rakennushankkeille on pitkä ja vaikea prosessi.
The spirit is certainly positive, but some of them have to be considered in a critical light: for example, Amendment No 4 rightly emphasizes the com plexity of the standardization procedure and confirms that consequences will necessarily arise.
Siksi tulos, lopputulos on tällä hetkellä epätyydyttävä. Ilman yhtenäistettyjä standardeja ja muita teknisiä spesifikaatioita ei kuitenkaan saavuteta rakennustuotteiden vapaata liikkuvuutta.
In emphasizing this fact, only the environment is mentioned in the amend ment, however.
Me keskustelimme juuri sisämarkkinoista.
Although it is certainly true, it does not take into account the fact that the standardization process will have considerable repercussions on many other sectors as well as on the environment: social policy, economic policy, safety and competition.
Euroopan rakennusteollisuuden kilpailukyky kärsii tästä huomattavasti, varsinkin kun rakennusala on Euroopan ylivoimaisesti suurin teollinen toimiala.
Consequendy, the Commission will only have to accept the suggestion contained in this amendment if it takes into account the possible repercussions in all fields.
Rakennusalan vuotuinen liikevaihto on lähes 700 miljardia ecua ja sen osuus Euroopan unionin bruttokansantuotteesta on 10 %.
One of our amendments concerns our opinion that the re-use and recycling of builder's waste should be pro moted.
Rakennusala työllistää suoraan ja epäsuorasti - suoraan 13 miljoonaa ja epäsuorasti 14 miljoonaa työntekijää, yhteensä 27 miljoonaa ihmistä Eu roopassa.
Builder's waste accounts for a very large proportion of total waste in society.
Tämä kaikki tapahtuu keskisuurissa yrityksissä, joita on 1, 8 miljoonaa, ja 97 %: ssa yrityksistä on alle 20 työntekijää.
With regard to Amendments Nos 7 and 9,1 wish to draw attention to the fact that the Commission is aheady following an active policy of financing the consumer and environmental associations, so as to enable them to take part in the standardization work.
Rakennusalan tuotedirektiivin hidas toteuttaminen ei ole niinkään komission syy, sen haluan tässä tehdä selväksi, vaan ennen kaikkea jäsenvaltioiden, jotka eivät toistaiseksi ole olleet riittävän valmiita tekemään kompromisseja ja ovat halunneet säätää omia määräyksiään viimeiseen asti.
These amendments do not seem appropriate to us in this context, however, as they do not relate directly to the dhective on construction products, which is the object of Mr Langen's report.
Vuoden 1997 puoliväliin asti, siis kahdeksan vuotta direktiivin hyväksymisen jälkeen, vasta 17 tuoteryhmälle oli määritetty vaatimukset ja laadittu standardointiasiakirjat.
Rübig (PPE). - (DE) I should also like to put my question right away as I believe it is too important to be left to one side.
Sillä on usein tuote valmiina uusille markkinoille, ja sitten markkinat vaihtuvat ja uusi kansallinen standardi otetaan käyttöön.
When we talk about standardization we should generally be thinking about the type of reorganization of the standards system we in Europe are striving for. Time is getting short and if we consider that EUROCO
Tämä ei välttämättä vastaa aivan sataprosenttisesti tänään käsittelemäämme asiaa, mutta voin kertoa teille, että jos tuolla yrityksellä olisi mahdollisuus viedä tuotteitaan va paasti yhtenäismarkkinoille, se saattaisi kasvaa huomattavasti ja työllistää paljon enemmän ihmisiä alueellani teollisella West Midlandsin alueella ja se olisi hyväksi
of employment: to be able to handle the revenue from other sources better will, ceteris paribus, allow us to reduce taxation on employment and therefore to support employment, from this point of view.
Olen aivan samaa mieltä herra Langenin kanssa siitä, että komission täytyy edetä ja saattaa standardointitehtävät päätökseen. Se edistäisi erittäin paljon tämän alan kehi­tystä.