natgillin/translations-raw huggingface dataset:
National entities resulting from secessionist divisions would undermine internal security, based as they are on egotistical local interests or even on ethnic prejudices.
Yhteinen ja kaikenkattava turvallisuus raken tuu yhteistyölle, luottamuksen herättämiselle, avoimuudelle ja aseidenriisunnalle, ja se vaatii aivan muita välineitä kuin sotilaallisia.
The European Union must therefore confront these dangers and work to ensure that, within the context of political union, we preserve those forms of autonomy and subsidiarity which recognize certain differences but, at the same time, that we guarantee the protection of internal security as an inalienable benefit for the development of the Union and its people, and for the integrity of States.
Konfliktien rauhanomaiseen ratkaisuun EU:n tulee kehittää laaja kirjo ehkäiseviä toimia varhaiseen varoittamiseen, konfliktinratkaisuun, välityksiin ja poliittiseen ja taloudelliseen tukeen, sen sijaan että juututtaisiin kylmän sodan sotilaallisiin ratkaisuihin.
Speaking of general principles, I would like to dwell on two of these.
Meidän on kuitenkin oltava tietoisia siitä, että yhteinen turvallisuuspolitiikka ei sinällään vielä riitä suojaamaan Euroopan unionia kaikilta uhilta.
The first is the concept of territorial integrity, a concept which is very important and certainly, in my view, the core of any common security policy.
Oman puolustuksen kysymystä on siis tarkasteltava kutsumalla mahdollisimman pian kokoon vastaavan tapainen konferenssi kuin se, joka pidettiin Messinassa vuonna 1995, ja sen tavoitteena olisi määritellä Länsi-Euroopan unionin ja Euroopan unionin asteittaisesta yhteensulauttamisesta yhteisessä turvalli suuspolitiikassa.
However, here we need imagination and an eye on the future, because the tools, the weapons systems that present the prime threat to territorial integrity have developed and compel us to change views that until now have been traditional.
Euroopan unionin mahdollisuus päättää humanitaarisista ja pelastustehtävistä, rauhan turvaamisesta ja WEU:n hallinnosta on otettava Maastrictin sopimukseen kirjatun turvallisuus-ja puolustuspolitiikan ensi sijaiseksi ja tärkeimmäksi ilmaisuksi.
The second is the concept of preventive diplomacy, which I think is the most important proposal, because prevention means avoidance of the disagreeable facts which nowadays make up the picture of the international system.
Dimitrakopoulos (PPE). - (EL) Arvoisa puhemies, minä kin haluan onnitella herra Tindemansia hänen työstään, joka esitetään erittäin merkittävällä hetkellä, koska siinä tehdään täsmällisiä ehdotuksia yhteisen turvallisuuspolitiikan kehittämiseksi.
However, Madam President ladies and gentlemen, prevention mçans procedures, it means information, contacts, specialization and analytical consideration of all the causes of a crisis, things which of course - and needless to say, the Council is not here - have not existed so far.
Minäkin valitan sitä, että neuvosto on poissa keskustelusta. Jonkun sen jäsenistä olisi pitänyt olla läsnä kunnianosoituksena mietintöä ja parlamenttia kohtaan, varsinkin kun itse neuvosto on vastuussa monista vakavista epäonnistumisista turvallisuuspolitiikassa.
Another point is the proposal and introduction of measures to build trust as an established factor, which has already been tried in previous difficult times, but which can clearly contribute to creating the conditions required for the problems to be addressed. And the last point, Madam President concerns the 'Particular Headings'.
Niin monen koUega Tindemansin mietinnöstä lainattujen kohtien joukossa on olemassa vielä yksi kohta, jossa ei mainita unionin sisäistä turvallisuutta koskevaa lukua: kyse on unionista eroamista ajavista väkivaltaisista tai eiväkivaltaisista ryhmistä, jotka aiheuttavat epävakautta ja hajaannusta vaikeuttaen yhteiskunnan kehityksen ohjaa mista demokraattiseen suuntaan.
Theorin (PSE). - (SV) Madam President this report is clearly better than the proposals which have been debated several times in committee.
Herra Tindemansin mietinnössä on monia varsin merkittäviä kohtia.
But there are still proposals which are unacceptable.
Ensimmäinen on sen laatimis- ja lähestymistapa.
As a nonaligned State which aims to remain neutral during a war, Sweden cannot accept the development of a common European defence position within the framework of the EU or via organisational integration of the EU and the WEU.
Se on nimittäin jaettu kahteen osaan, yleisiin periaatteisiin ja erityisosaan, jossa eritellään kriisipesäkkeinä olevia alueita, koska juuri ne uhkaavat tiettyyn pisteeseen asti Euroopan turvallisuutta.
The proposal for a conference to discuss a common defence policy and a common defence position cannot be accepted.
Yleisistä periaatteista puheen ollen, haluan nostaa esiin kaksi niistä.
The EU must not be allowed to develop a military organisation alongside the United Nations which competes with it.
Ensimmäinen on alueellisen koskemattomuuden käsite, joka on hyvin tärkeä ja se on luonnollisestikin käsitykseni mukaan yhteisen turvallisuuspolitiikan runko.
The future role for EU security policy ought to be to work for peaceful solutions to conflicts, to develop institutions which will detect conflicts early and resolve them using political and economic methods, to take upon itself peace keeping operations and humanitarian initiatives and to manage crisis.
Tässä tarvitsemme kuitenkin luovuutta ja kyvyn suunnata katseemme tulevaisuuteen, koska välineet, asejärjestelmät, jotka ovat alueelüsen koskemattomuuden perusuhka, ovat kehittyneet ja pakottavat meidät muuttamaan tähänastisia perinteisiä käsityksiämme.
Petersberg missions should only be carried out with a direct mandate from the UN or OSCE.
Eroamista ajavien ryhmien vaikutusvallan ulottuminen valtiolliselle tasolle uhkaisi sisäistä turvallisuutta, koska se perustuu itsekkäälle paikalliseUe eduntavoittelulle ja itse asiassa etniselle erottelulle.
It is unacceptable that the Union should act independently outside the framework of these organisations. The proposal for a common European military and civil corps is neither well thought out nor capable of implementation in practice.
Euroopan unionin on siis ryhdyttävä toimiin näiden riskien osalta ja tehtävä työtä, jotta poliittisen unionin piirissä voitaisiin turvata sellaisten autonomioiden ja toissijaisuuden säilyminen, joissa tun nustetaan tietyt erot mutta joissa taataan kuuluminen sisäiseen turvallisuusjärjestelmään luovuttamattomana oi keutena unionin ja sen kansojen kehityksen ja valtioiden .yhtenäisyyden turvaamiseksi.
Caccavale (UPE). - (IT) Mr President, I too would like to congratulate Mr Tindermans on the excellent report he has produced, even though I too have certain reservations, especially regarding the fact that this version has been watered down and incorporates numerous changes introduced by the Committee on Foreign Affairs.
Toinen on ennaltaehkäisevän diplomatian käsite, joka on mielestäni mietinnön tärkein esitys, koska ennaltaehkäisy tarkoittaa sitä, että voidaan estää sellaiset epämiellyttävät tapahtumat, jotka kuvaavat nykyään kansainvälistä järjestelmää.
In particular, I am not happy that this version has become somewhat illusory in mingling a whole series of issues such as organized crime, prostitution, the economic crisis and racism. I do have my doubts about this.
Arvoisa puhemies, ennaltaehkäisy tarkoittaa me nettelytapoja, tietojenvaihtoa, yhteydenpitoa sekä perehtymistä asioihin ja kaikkien kriisiin johtaneiden syiden erittelemistä ja selvittämistä, mitä ei luonnollisestikaan ole tähän mennessä tapahtunut - neuvostohan ei ole läsnä.
Future security policy must be expanded from its traditional focus on military state security to encompass security for people and security for the planet.
Toinen kohta on esitys ja johdanto ryhtymisestä luottamusta rakentaviin toimenpiteisiin, kuten on jo aikaisemmin tehty vaikeissa tilanteissa.
But, clearly, the day of reckoning is at hand.
Theorin (PSE). - (SV) Rouva puhemies!
The Intergovernmental Conference is not producing the results for which we hoped, and the provisions of the Maastricht Treaty are not really being appropriately taken into account in the context of a common security policy.
Tämä mietintö on selvästi parempi kuin ne ehdotukset, joista useaan otteeseen on keskusteltu valiokunnassa.
Clearly, without a security policy there can be no defence policy, and without a defence policy there can be no common foreign policy.
Jäljelle on kuitenkin jäänyt ehdotuksia, jotka eivät ole hyväksyttävissä.
So Europe, which could be a giant - and is a giant in part - in economic terms is a political dwarf; or more precisely we have fifteen political dwarflets, the fifteen Member States, bickering in the interests of their own little egos and counting for absolutely nothing in international tenns.
Ruotsi on yhdessä Suomen kanssa tekemässään ehdotuksessa meneillään olevalle hallitusten väliselle konferenssille tehnyt selväksi kantansa yhteisen uiko- ja turvalli suuspolitiikan kysymykseen.
Dimitrakopoulos (PPE). - (EL) Madam President, I too would like to congratulate Mr Tindemans on his work, which is appearing at a very important time, precisely because it recommends a number of proposals for the formulation of a common security policy.
Ehdotusta konferenssista, joka keskustelisi yhteisestä puo lustuspolitiikasta ja yhteisestä puolustuksesta, ei voida hyväksyä.
Some representative of the Council should have been here out of respect both for the issue and for Parliament, especially sirice the Council in particular bears the burden of a series of serious failures in the area of security policy.
EU:n turvallisuuspolitiikalla pitää tulevaisuudessa olla rooli konfliktien rauhanomaisen ratkaisun edistäjänä ja niiden varhaisen havaitsemisen instituutioiden rakentajana, niiden ratkaisijana poliittisin ja taloudellisin keinoin, rauhaa säilyttävien ja humanitaaristen operaatioi
Preventing conflicts and finding peaceful solutions to them - peace keeping and peace making - cannot
Caccavale (UPE). - (IT) Arvoisa puhemies, myös minä haluan onnitella Tindemansia hänen erinomaisesta työs-
Caccavale international political entity of the first magnitude with greater and greater autonomy.
Caccavale gisten ennakkoluulojensa sekä kansallisen itsemääräämisoikeuden tarmottoman puolustamisen kahleissa, antaa lausuntonsa, jota ei ole tarkoitettu jättämään jälkiä Euroopan rakentamisen historiaan ja jossa se vain pyrkii täyttämään poliittisen ehdotuksen sijassa olevaa tyhjiötä muutamalla heikolla pragmaattiselle ehdotuksella.
Theodore Roosevelt told the United States that his foreign policy would be 'talk soft and carry a big stick'. Unfortu­nately, the foreign policy of the European Union seems to be: 'talk a lot provided you don't carry a big stick'.
tään, vaikka minullakin on joitakin varauksia sen suhteen, että työn sisältöä on lievennetty ja siihen on tehty monen laisia muutoksia ulkoasiain valiokunnassa varsinkin siten, että mietinnöstä on tullut hieman epämääräinen, koska siinä käsitellään sekavasti useita kysymyksiä, kuten järjestäytynyt rikollisuus, prostituutio, talouslama ja rasismi. Se saa minut ymmälle.
None of this can be just a rhetorical exercise. There is a price to be paid for this policy, and anyone who has the courage to invest in operations like Petersberg or the other operations, like those of NATO which, whatever anyone may say, now represents the one great bastion of security for Europe, as it does elsewhere, anyone who has the courage to invest in the security policy and so in the capacity to intervene and to export peace, democracy and freedom, is working for the only possible future for a Europe which is an area of democracy and freedom.
Tämä elin, joka on vieras sekä unionille että Natolle, joka herätetään Lasaruksen lailla 40 vuotta kestäneestä unesta, on tänään kykenemätön hoitamaan tehtäväänsä Albaniassa, joka kuitenkin täysin Petersbergin sitoumusten mukainen.
President. ­ Ladies and gentlemen, I know it is very difficult to keep to one's speaking time, but I would like to draw this problem to the attention of the groups.
Me emme tarvitse valvontakykyä ja analyysejä, jos meillä ei niiden lisäksi ole tahtoa ja poliittisia ja sotilaallisia keinoja, millä toimia.
I think there must be more vigilance in future. It seems that an hour and twenty minutes of speaking time was not used yesterday because the speakers were not here.
Me emme tarvitse Euroopan humanitaarisia joukkoja, joilla kasvattaisimme turhaan Eurooppalaisten joukkojen oletettua voimaa - tai todellisuudessa heikkoutta.
By contrast the timetable is very tight today.
On kuitenkin selvää, että kampaan alkaa jo tarttua takkuja.
I think we must have another look at all this so that we can devote all the time they deserve to important debates.
HaUitusten välinen konferenssi ei tuota toivomiamme tuloksia, ja vaikka Maastrichtin sopimukseen suunniteltiinkin niin paljon muutoksia, niiden joukkoon ei ole tosiasiassa mahtunut asianmukainen osuus yhteisestä turvallisuuspolitiikasta.
For my part, I must do my best to ensure that speaking time is respected by all.
On selvää, että ilman turvallisuuspolitiikkaa ei ole olemassa puolustuspolitiikkaa, ei yhteistä puolustusta eikä myöskään tulevaisuudessa yhteistä ulkopolitiikkaa.
Seppänen (GUE/NGL). ­ Madam President Mr Tinde­mans has said that security is not only a military question.
Näin ollen Eurooppa, joka voisi olla jättiläinen - ja joka osittain sitä onkin taloudellisella tasolla - on poliittinen kääpiö; meillä on 15 poliittista pikkukääpiötä eli 15 jäsenvaltiotamme, jotka kiistelevät itsekkäästi omista pikkuasioistaan ja joilla ei ole minkäänlaista merkitystä kansainvälisellä tasoUa.
Quite right but this must then also be acknowledged in the EU's relationships with other countries.
Tästä syystä arvostan myös sitä, että Tindemans käsittelee tätä ongelmaa nün rajulla tavalla.
I believe, then, that the WEU must be harnessed to the service of the CFSP, and that there must be not just cooperation between the WEU and the European Union but real, genuine integration with, maybe, the possibility of creating an opt­out ­ giving those countries which are unwilling to participate in miUtary peace­keeping initia­tives the right to withdraw. It is essential here that Parliament should adopt a clear position and call upon the Council to face up to its responsibilities.
Me tarvitsemme sen sijaan selvää ja autoritaarista yhteistä uiko- ja turvallisuuspolitiikkaa, ja halua antaa sille kaikki väüneet, joilla Euroopan unionista ei voida tehdä ainoastaan yhtä markkina-aluetta, joka on olemassa, tai kolossaalista keskuspankkia, joka toteutuu hyvänä tai huonona asiana, vaan myös merkittävän suuri kansainväUnen poliittinen toimija, joka on entistä autonomisempi.
The deepest gulf in standards of living on the EU's borders is on the border between Finland and Russia.
Theodore Roosevelt antoi Yhdysvalloille ulkopolitiikan johtolauseeksi talk soft and carry a big stick.
Russia is no longer the evil empire, but 90 % of its population is experiencing social insecurity.
Kuka voisi olla sanomatta, että Euroopan unionin johtolause on sen sijaan talk a lot provided you don't carry a big stick.
This gap in living standards is a very serious threat and in Finland we have wished to meet that threat by peaceful cooperation and neutrality.
Puhemies. - Arvoisat kollegat, ymmärrän kyllä, että on erittäin vaikeaa noudattaa sallittua puheaikaa, mutta halu aisin kiinnittää ryhmien huomion tähän ongelmaan.
To us, military tension in the north would mean an increase in insecurity and for this reason we have wished to maintain our neutrality» If NATO is enlarged to include Poland, the Czech Republic, Hungary and Slovenia, it will still not reach Russia's borders.
Jat kossa on oltava tarkkaavaisempia. Eilen puheaikaa jäi ilmeisesti käyttämättä tunti ja kaksikymmentä minuuttia, koska puhujat eivät olleet paikalla.
If NATO is enlarged to include Finland, then it will.
Tänään aikataulu on sitä vastoin hyvin tiukka.
In proposing the merger of the EU and WEU, Mr Tindemans is trying to get Finland and other neutral countries into NATO by the back door.
Mielestäni tilannetta olisi korjattava siten, että tärkeisiin keskusteluihin voitaisiin käyttää kaikki niiden ansaitsema aika.
Nor does it seem to me that the admittedly numerous and wordy amendments can restore its original force and substance.
Tästä asiasta meillä on oltava selkeä näkemys ja meidän on päästävä eroon ristiriitaisuuksista.
We are missing an important opportunity today to show that Parliament is capable of venturing beyond the nanow confines of its own affairs.
Konfliktien ehkäiseminen ja niiden rauhanomainen ratkaisu - peace keeping, peace making - ei voi oUa vain retorista ajanvietettä.
What we are going to propose to the Intergovernmental Conference on the sub­ject of the CFSP is little more than a plaintive murmur, before which not so much as a leaf will tremble.
Kuinka monta kertaa tässä istuntosalissa on otettu puheeksi - käännän katseeni sosialistiryhmän kollegoihini, jotka ovat moneen kertaan saaneet hämmästyä, kuten myös tänään koUegojeni puheenvuoroissa on tullut ilmi -kysymys rauhan ja demokratian palauttamisesta.
On this subject a Parliament which is still a slave to its political and ideological prejudices and to empty defences of national sovereignty is expressing an opinion that is destined to leave no trace in the historic record of European integration, endeavouring as it does to fill the void of its political proposals with a few feeble practical ones.
Kaikki se ei ole voinut olla vain retorista ajanvietettä. Tällä politiikalla on hintansa, ja se joka rohkenee investoida Petersbergin tapaisiin operaatioihin tai muihin, esimerkiksi Naton operaatioihin - joka on edelleen . ainoa todellinen turvamuuri myös Euroopalle, vaikka sitä ei sanota -, se joka rohkenee investoida turvallisuuspolitiikkaan eli toisin sanoen kykyyn puuttua asioiden kulkuun, viedä rauhaa, demokratiaa ja vapautta, niin se tekee työtä Euroopan demokraattisen ja vapaan alueen ainoan mahdoUisen tule vaisuuden hyväksi.
Mr Tindemans and Mr Titley, in their report, advocate a common defence and a common military complex.
Seppänen (GUE/NGL). - Arvoisa rouva puhemies, herra Tindemans sanoi, että turvallisuus ei ole vain sotilaallinen kysymys.
These reports would turn a civilian union into a military union.
Olen näin oUen sitä mieltä, että WEU on otettava YUTP: n palvelukseen.
Some large countries seem to be pressuring the Finnish Prime Minister into approving the merger of the EU and the WEU, but the Prime Minister's position does not have wide support in our country.
WEU:n ja Euroopan unionin välinen suhde ei saa jäädä vain yhteistyöksi, vaan ne on todella yhdistettävä, mahdollisesti siten, että luodaan opting out - mahdollisuus tai annetaan niille maille, jotka eivät halua osallistua rauhan palauttamiseen liittyviin sotilaallisiin toi miin, mahdolUsuus jättäytyä taka-alaUe.
We Nordic MEPs from several countries have agreed on a joint explanation of vote, in which we express our hope that this report will be rejected.
Parlamentin on omaksuttava asiasta täsmällinen kanta ja saatava neuvosto ottamaan siitä siUe kuuluvan vastuun.
No, we have no need to strengthen co­operation with the WEU, but only to integrate it into the European Union.
Venäjä ei ole enää pahan valtakunta, mutta siellä yhdeksänkymmentä prosenttia väestöstä kokee sosiaalista turvattomuutta.
This body, extraneous both to the Union and to NATO, revived like Lazarus after 40 years of slumber, is today incapable of taking control of the mission to Albania, totally consistent though it is with the Petersberg under­takings.
EUnkustannukset ovat nousseet kuusituhatkertaisiksi, miesten keskimääräinen elinikä on laskenut viiteenkymmeneenseitsemään vuoteen ja kuusikymmentä prosenttia väestöstä ansaitsee alle viisisataa ecua kuukaudessa. dessa.
Nicholson (I­EDN). ­ Madam President, I congratulate the rapporteur on his thought­provoking report on Euro­pean external and internal security policy. I shall concen­trate on internal aspects.
Caligaris (NT). - (LT) Arvoisa puhemies, käytän tilaisuutta hyväkseni tuodakseni esille tässä täpötäydessä ja asialle omistautuneessa istuntosalissa suuren arvonantoni Tindemansille, mutta valitan samalla sitä, että hänen erinomainen työnsä lannistettiin alkuvaiheessa valiokunnan käsittelyssä, enkä usko lukuisat ja monisanaiset tarkistukset voivat palauttaa työlle sen alkuperäistä innokkuutta ja sisältöä.
The threats and dangers we face today from tenorism and the activities of organized criminals in drug­trafficking and other areas are extremely far­reaching.
Tänään meillä ei ole hyvää tilaisuutta osoittaa, että parlamentti uskaltaa ylittää omien hallitustemme ahtaat rajat.
No, we have no need for any surveillance or analytical capacity, if we then lack the will and the political and military machinery to react.
Kaikki, mitä ehdotamme hallitusten väliselle konferenssille YUTP: sta, on vain hiukan enemmän kuin heikko kuiskaus, joka ei saa lehteäkään väräjämään.
No, we have no need of a European humanitarian core, a futile addition to the proliferation of so­called strengths ­ which are really weaknesses ­ of European cores.
Tästä aiheesta parlamentti, joka on vieläkin poliittisten ja ideolo
What we do need is a clear, authoritative common foreign and security policy, and the will to provide it with all the necessary instruments that will make the European Union not just a market, which it is, not just a gigantic central bank, which for better or worse it is going to be, but an
Elintasokuilu on hyvin suuri uhka ja sitä uhkaa me olemme halunneet Suomessa torjua rauhanomaisella yh teistyöllä ja liittoutumattomuudeUa.
Coming as I do from Northern Ireland, I am very con­scious of the network of international tenorism and tenorists' ability to bypass and defeat cross­border con­trols, and to get round whatever security Member States and the European Union try to impose.
Meille sotilaalliset jännitteet pohjoisessa merkitsisivät turvattomuuden lisääntymistä ja sen tähden olemme halunneet säilyttää liittoutumattomuutemme.
Their weapons of death and destruction are brought into our environment.
Jos NATO laajenee Puolaan, Tsekkiin, Unkariin ja Sloveniaan, se ei vielä laajene Venäjän rajoille.
It is of little consequence if they bring material for making
Jos NATO laajenee Suomeen, se laajenee Venäjän rajaUe.
Nicholson bombs or weapons for shooting and killing: the threat of tenorism creates fear and instability in our communities and gives rise to total insecurity in those communities.
Tindemans avaa takaoven, jonka kautta Suomea ja muita liittoutumattomia maita yritetään saada NATO:n jäseniksi.
Barón Crespo (PSE). - (ES) Madam President, first I want to express my appreciation for Mr Tindemans' report and announce that the Spanish socialists are going to vote for it.
Olen yhtä mieltä maanmieheni, Belgian sivistyneen ulkoministeri Tindemansin kanssa sütä, että Länsi-Euroopan unionin WEU:n toimintarakenteita on vahvistettava, että EU:n ja WEU:n yhteistyötä on parannettava ja että on perustettava Euroopan sotilas- ja siviiUjoukot rauhanturvaamistehtäviin. vaamistehtäviin.
Our main reason for doing so is that Europeans, who have made war on each other for centuries, can formulate and develop a joint security policy for the first time, based on responsibility and solidarity, instead of each seeking individual hegemony.
Kuten puoliksi hoUantilainen ja puoliksi ranskalainen iso äitini sanoi aikoinaan, "Wie geen put graaft voor een ander valt er zelf in", eli "joka ei toiselle kuoppaa kaiva, putoaa sinne itse".
The European Union cannot ignore such a challenge to its position.
Herra Tindemans ja herra Titley propagoivat mietinnössään yhteistä puolustusta ja yhteistä sotateollista kompleksia.
If there is to be trust and respect, it must come from all Member States.
Näillä mietinnöiUä siviilien unionista tehdään sotilaallista unionia.
They have to face up to the threat that international tenorism presents to us all in the European Union. This is a problem that will not disappear.
Jotkut suuret maat näyttävät painostavan myös Suomen pääministeriä hyväksymään EU:n ja WEU:n yhdistämisen, mutta pääministerin kannanotolla ei ole laajaa tukea maassamme.