natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fortunately, only wise men correct theh mistakes and we hope that the new Treaty will now do justice to one of Europe's major industries, namely tourism.
Tämän logiikan mukaisesti olisi ollut toivottavaa hyväksyä myös lisärahoitusosuus, jonka olisi pitänyt houkutella myös muita rahoituslähteitä (esimerkiksi EAKR:n avustusmäärärahat, tutkimuksen ja kehittämisen puiteohjelman määrärahat).
Holm (V), in writing. - (SV) I am of the firm opinion that there is no need for EU regulation of the tourist sector in the EU Treaty.
Lindqvist (ELDR), kirjallisesti. - (SV) Mehiläishoito on tärkeä elinkeino.
So I have voted against this resolution.
Tukimuotoja, säädöksiä ja avustuksia on vähennettävä.
It is all the more curious that nobody calls into question the federalist dogma that we have before us, every day, the results of that system in a particular area, that of our external economic relations.
Tästä näkökulmasta on virhe ottaa käyttöön uusia tuki- ja säätelyjärjestelmiä vielä yhtä maatalouselinkeinoa vasten.
The European Union speaks with one voice, the Commission's, and the Council de cides, by majority voting, i.e. the exact arrangement sought by the federalists.
Sen sijaan tulee lisätä yhteistyötä tutkimuksen, ympäristön, teknisten apukeinojen ja tuhohyönteisten osalta.
Yet that system does not work.
Ensi sijassa sen
Kirsten Jensen, Blak, Sindal and Iversen (PSE), in writing. - (DA) The Danish Social Democrats have voted in favour of the joint motion for a resolution on tourism or the motion for a resolution on tourism by Mr Simpson on behalf of the PSE Group.
Lopuksi haluan kiittää esittelijäkollegaani hänen työstään ja yhdyn hänen ajatukseensa tämän uuden asetuksen budjettimäärärahoista (35 miljoonaa ecua kuuden vuoden aikana). Samalla kuitenkin mietin, mikä on se todellinen poliittinen motivaatio, joka on tämänkaltaisten kuljetus muotojen edistämisen takana.
This is yet another example of the eagerness of this Parliament to move more rapidly towards a United States of Europe than the populations of the EU Member States wish.
punkin ja siihen liittyvien tautien torjumiseksi, laiduntamisen järkeistäminen ja hunajaa analysoivien laboratorioiden perustaminen.
Souchet (IEDN), in writing. - (FR) We voted against the Spencer report because, instead of being the expected clarification exercise, it merely took the same old ideological approach as its predecessors.
Martinez (ST), kirjallisesti. - (FR) Neuvoston asetuksessa hunajan markkinointiin esitetyt budjetin rippeet ja tekninen apu tautien vastaiseen toimintaan tai laadunparantamiseen palauttavat asian Euroopan parlamenttiin, joka jo 20. tammikuuta 1995 kiinnitti huomiota Euroopan mehiläishoidon vaikeaan tilaan.
Nothing is more legitimate than that. I would only recall the example of the Frenchspeaking countries: how can you believe for one moment that if we had a single European foreign policy that the interests of the Frenchspeaking community in the world would be defended?
Yksikään komission esittämistä toimenpiteistä ei kohdistu mehiläishoidon kokemiin taloudellisiin vaikeuksiin.
How can you believe for one moment that, with a foreign policy determined by majority voting, that the special relationship between France and Quebec would have any weight compared with so-caUed 'global' European inter ests?
Tuo tantokustannukset kasvavat säännöllisesti, pesien määrä pienenee jatkuvasti ja kolmansista maista peräisin oleva tuonti kasvaa tietenkin erittäin voimakkaasti.
On the contrary, we should bring these two inseparable aspects together under the Council's authority, which should very strictly determine aU trade negotiations to which the Union is party. External economic defence is a prerequisite for any CFSP.
Ryhmämme kannattaa maatalousvaliokunnan hyväksymiä 22 tarkistusta ja olemme kuunnelleet suuresti pahoitellen komission jäsen Fischlerin ilmoituksia, kahta vaatimattominta tarkistusta lukuun ottamatta lähes kaikkien näiden tarkistusten hylkäämisestä.
That means in particular that: 1. we must maintain decisions by unanimity on all questions of principle, with the possibility of specifying, if we want, that abstentions cannot prevent decisions from being taken; 2. if we agree to take decisions by majority on secondary points, we must reassert, at the same time, the Luxembourg compromise as clearly and simply as possible, without any procedural complexity; 3. we must refuse inclusion in the Community budget of any operational spending on a common foreign policy, or we shall be committing our selves to federalism.
Mehiläishoitajamme ovat todellakin katoamassa - esimer kiksi Ranskassa heitä on nykyisin enää 3 000 - epärehellisen kilpailun vuoksi: yhteisöön tuodaan 126 000 tonnia hunajaa 7 frangin tilaushinnalla per kilo, kun mehiläishoitajiemme tuotantokustannukset ovat 14 frangia per kilo.
The cost of these actions must be shared by those States taking part, according to a yet to be determined coefficient, such as GDP; 4. we should refuse to grant the European Union legal personaUty as that would be used to support the idea that there can be a European foreign policy different to that of the States.
Enkä puhu vilpistä, jossa mehiläisillä tuotetaan hunajaa ravitsemalla niitä maissi- tai riisisiirapilla.
That prospect seems quite repellant to us and we wonder how it can even be included in the preparatory documents for the Amsterdam European Council.
Jotta kaikki mehiläishoitoa koskevia myönteisiä toimia suosivat rahoitustoimenpiteet· saadaan käyttöön, pyydämme muun muassa, että välttämättömät sijoitukset eläintautien, kuten varroapunkkiin liittyvien tautien vastaiseen toimintaan sisällytettäisiin Euroopan unionin eläin lääketieteelliseen politiikkaan.
It would also have been vital to specify, secondly, that a foreign policy is appreciated in terms of its effective influence on the ground. A common policy whose only object is to seek identical positions systematically on all subjects, without any concern for their operational character, would not deserve the name of CFSP.
Yhteisön etuuskohtelun noudattamatta jättäminen suosimalla kiinalaista hunajaa, jonka osuus maailmantuotannosta on 30 prosenttia, tai meksikolaista tai argentiinalaista hunajaa, edellyttäisi vastaavasti sellaisen tuen maksamista, joka korvaa nimenomaan etuuskohtelun noudatta matta jättämisestä aiheutuvat kielteiset vaikutukset mehiläishoitajillemme.
It would lead to minimalist consensuses making the European positions thus expressed quite insignificant.
Bill Clintonin Yhdysvallat eivät epäröineet määrätessään 151 prosentin veron omaa hunajatuotantoaan suojellakseen.
We should head in the opposite direction, relying on the great diplomatic traditions of the Member States which offers a precious capital for the Union as a whole.
Komission on tehtävä ehdotuksia politiikan edistämiseksi, mutta myös ja ennen kaikkea ehdotuksia politiikaksi, jolla perustetaan yhteiset normit yhteisön hunajan ja taontihunajan markkinoinnille.
Lindqvist (ELDR), Eriksson (GUE/NGL), Seppänen (GUE/NGL), Sjöstedt (GUE/NGL), Gahrton (V), Holm (V), Schörling (V), Bonde (IEDN), Lis Jensen (IEDN), Krarup (I-EDN) and Sandbæk (IEDN), in writing. - (DA) We cannot support this report for several reasons.
Me olemme maailman suurin hunajantuoja. Euroopan parlamentti on vaatinut myös pölytyspalkkiota, jota on perusteltu mehiläisten tekemällä työllä, etenkin hedelmä puiden osalta, koska yksi mehiläinen kerää mettä jopa 2 700 hehtaarin alalta viiden kilometrin säteellä.
We really must include the spirit of the Luxembourg compromise in the treaties.
Jos mehiläisiä ei huomenna enää ole, lukuisat kasvit jäävät ilman pölytystä.
To apply the classic communitarization approach to the vital area of foreign and defence policies would shut Europe into a particularly dangerous cul-de-sac.
Silloin olisimme osallisina todelli sessa ekologisessa tragediassa, jonka ratkaisuun tarvittaisiin paljon enemmän rahoitusvaroja kuin mitä Lullingin mietinnössä on esitetty.
The implementation of a common foreign and security policy will require an EU capable of acting, with a common foreign minister, common defence and a com mon attitude to third countries. We do not want this.
Sen sijaan, että komissio ottaisi käyttöön nämä kaksi palkkiota, jotka ovat perusteltuja 15 jäsenmaan unionissa - tuohan EU 50 prosenttia maailmalla markkinoidusta hunajasta (Saksan tuonti on 80 000 tonnia ja Ranskan tuonti 10 000 tonnia) - se tyytyy myöntämään 15 miljoonan ecun budjettikohdan, josta 11, 6 miljoonaa varroapunkin torjumiseksi.
Neyts-Uyttebroeck report (A4-0179/97)
Yhteinen päätöslauselma matkailusta (B4-0458/97)
The consensus in the Nordic countries specifically is not in favour of the creation of a new military superpower in
Silloin monet, jotka nyt ihmettelevät matkailun puuttumista tarkistetusta perusta missopimuksesta, äänestivät mietintöä vastaanOnneksi asia voidaan korjata, ja me luotamme siihen, että uudessa perustamissopimuksessa tehdään oikeutta yhdelle Euroopan tärkeimmistä elinkeinoista, matkailulle.
Ahlqvist, Theorin and Wibe (PSE), in writing. - (SV) The report gives a good analysis of the problem of
Holm (V), kirjallisesti. - (SV) Olen siinä vakaassa käsi tyksessä, ettei EU-sopimukseen tarvita mitään EU-määräystä turismista.
Ahlqvist, Theorin and Wibe democratic control over EU institutions. For the most part the report is good but there are two points which I cannot agree with.
Kirsten Jensen, Blak, Sindal ja Iversen (PSE), kirjallisesti. - (DA) Tanskalaiset sosiaalidemokraatit äänestävät tänään matkailua koskevan yhteisen päätöslauselmaesityksen eli Simpsonin PSE-ryhmän puolesta laatiman matkai lua koskevan päätöslauselmaesityksen puolesta.
front, however, when it says what that complementarity should actaaUy consist of: the European Parliament should control the Community institutions, and the national par liaments should only control their respective governments.
kamme pienimpään yhteiseen tekijään, heikentäessään neuvostoa komission vapaakauppa-aloitteiden edessä, federalistinen järjestelmä on pääasiallisesti vastuussa jatkuvista perääntymisistämme kansainvälisissä kauppaneuvotteluissa ja edistää osaltaan tuhoisaa työttömyyttä, joka hävittää Eurooppaa.
The main defect of this presentation is obviously deliberate and it leaves out the essential point: the two orders are not just complementary but there is also a hierarchy.
EU: ssa tarvitaan matkailupolitiikkaa. Laadun ja kilpailukykyisyyden leimaama matkailupolitiikka voi vaikuttaa myönteisesti kasvuun ja työllisyyteen EU: ssa.
The national parliaments do control the national level, but theh duty, in ratifying the Treaty, is also to determine the rales of the European game and general relations between the two levels.
Matkailupolitiikan on nautittava korkeaa koordinoinnin tasoa komissiossa, ja on keskityttävä päätöksentekoprosessiin, jossa on mahdollisimman paljon läpinäkyvyyttä, mutta matkailupolitiikalla ei tule olla itsenäistä oikeudellista perustaa perustamissopimuksessa.
The European Parliament, albeit elected by universal suffrage, never enjoys any powers other than those delegated to it by the different nations and theh parliaments.
Matkailu perustuu niin eri tyyppisiin aloihin, että matkailun itsenäinen oikeudellinen perusta ei olisi kestävä.
If Europe is now a victim of disillusionment and is suffering from the socalled democratic deficit, it is because too much ground has been given to the federaUst conception of it, depriving the ordinary people of theh natural framework of expression, theh national institutions without that being replaced by a living participation in a European democracy.
Ahlqvist, Andersson, Hulthén, Lööw, Theorin, Waidelich ja Wibe (PSE), kirjallisesti. - (SV) Tämä on suurilta osin hyvä mietintö.
Fhst, it can be said that political debate in the EU Member States is concerned with the activities of the respective national governments.
Minä puolestani olen sillä kannalla, että Euroopan oman edun kannalta on aivan välttämätöntä, että jäsenvaltiot säilyttävät omat kansalliset ulkopolitiikkansa.
It is the respective National Parliaments which have the greatest legitimacy dependent, in some respects, on the tum out in elections.
Jos etumme ja tavoitteemme ovat sopusoinnussa siinä tai siinä kysy myksessä - ja toivon, että näin tapahtuu usein - me toimimme yhdessä aivan luonnollisesti.
The growth of political debate at a European level is further complicated by the fact that there is no common media and because language, tradition, culture and political concepts differ so much between the Member States.
Palautan mieliin ranskankielisyyden esimerkin: kuinka voidaan luulla hetkeäkään, että ranskankielisen maailman etuja puolustettaisiin tehokkaasti enemmistön määrittelemässä yhteisön ulkopolitiikassa?
An enlargement Eastwards will also bring with it serious problems with regard to the democratic representation of the European Parliament.
Kuinka voidaan luulla hetkeäkään, että enemmistön määrittelemässä ulkopolitiikassa esimerkiksi Ranskan ja Quebecin välisen suhteen erityisluonne painaisi paljoakaan Euroopan niin kutsuttujen "yleismaailmallisten" etujen rinnalla?
How is it possible for a Euro pean Parliament with 700 Members to properly represent approximately 500 million citizens, with all the different poUtical groupings, different social groups and linguistic minorities.
Ne, joilla on epäilys viimeksi mainitun kysymyksen osalta, voivat tutkia viime vuonna allekirjoitettua Euroopan ja Kanadan välistä julistusta. tusta.
How, for example, can they achieve a reason able age-spread which corresponds with the citizens of the EU.
Emme kuitenkaan kannata EU:n ja WEU:n yhdistämistä.
It is our conclusion that it is the opinions and controls of national parliaments which must be strengthened within EU cooperation, not the European Parliament.
Emme myöskään katso, että enemmistöäänestyksiä tulisi käyttää yleisesti yhteiseen uiko- ja turvallisuuspolitiikkaan kuuluvissa kysymyksissä.
That leads to the total opposition between our proposals and those of the federalists; they want to subordinate the national pariiaments and we want to revitalize them; they want Brussels to control the nations; we want the nations to control Brussels.
Yksittäisellä jäsenmaalla tulee aina olla oikeus käyttää veto-oikeutta kysymyksissä, joiden se katsoo sisältävän elintärkeän turvallisuusedun. Olemme siksi äänestäneet kohtien 15 ja 19 tällaisia sana muotoja vastaan.
The second point concerns points 10 and li in the report proposal where it is proposed that the European Pariiament's codecision procedures in the budget sector should be broadened by removing the difference between obligatory and non-obligatory tasks. It is our view that the EU budget for agriculture and regional policies for example, should be determined by means of negotiation between the EU Member States, represented by theh respective governments.
Berthu (I-EDN), kirjallisesti. - (FR) Liittovaltioajattelu yhteisön ulkopolitiikassa rajoittuu muutamiin yksinkertaisiin lauseisiin, joita on toistettu kyllästymiseen asti vuosien ajan, kaikin eri äänensävyin ja kaikissa eri muodoissa: "Ilman Euroopan voimattomuutta, Jugoslavian murhenäytelmä olisi voitu välttää.
EU cooperation must be buUt on co operation between independent states not through supranational government by a federal Parliament.
Euroopan on siis vastedes puhuttava yhteisellä äänellä ulospäin määritellessään kantansa enemmistöpäätöksin.
We are abstaining in the final vote on this report for the above mentioned reasons despite the fact that the report does contain a number of good proposals.
Meille ei ole kuitenkaan koskaan kerrottu, mitä Euroopan olisi pitänyt vielä tehdä, konkreettisesti, Jugoslavian kysymyksessä, jos se olisi ollut yhtenäinen.
These microscopic proposals reflect very well the federalist spirit according to which the national parliaments should possess barely more than the right to information or make the odd suggestion when it comes to European matters. That is not our opinion.
En ole muuten edes varma, etteikö unioni, joka tahtoo määritellä kaikin voimin yhteisen yhteisön kannan enemmistöäänin, olisi kuljettanut konfliktin rajojensa sisälle, mikä olisi luonnollisesti lykännyt pelastasinterventiotamme, sillä ensin olisi pitänyt sovittaa sisäiset riitamme!
Berthu (IEDN), in writing. - (FR) The role of the national parliaments is a fundamental criterion of the type of Europe that we want.
Toivokaamme, että ne eivät olisi äityneet liian pahoiksi, koska meillä olisi ollut näin ollen käsissämme kaksi konfliktia yhden sijaan.
In a Europe of nations, the national parliament is the higher assembly which may delegate certain precise powers to the European Parliament, each time that it ratifies a modification of the Treaty.
Tämä ei ole lainkaan mahdotonta, kun ajatellaan maanosamme historiaa tämän vuosisadan kuluessa.
In a federal Europe, on the contrary the European Parliament would be the higher assembly, and national parliaments would only retain local and subordinate powers.
Loppujen lopuksi meidät säästi sellaiselta kriisiltä onnekas voimattomuus, felix culpa\
The Europe of Nations Group wishes to restore the national parliaments' prime role, in a framework of a Europe founded on national democracies.
Niin ollen vaadimme tiukasti, että valtioiden päämiehet ja pääministerit pitävät lujasti yllä Euroopan ulkopolitiikan linjaa, joka ilmentää suvereenien valtioiden liittoa.
In such an association of nations, Bmssels would have no intrinsic superiority. On the contrary, the national parliaments, when voting every year for theh Community contribution, would verify whether the Bmssels instrument is rendering them a good service and would reform it if not.
Tämä merkitsee muun muassa sitä, että 1. yksimielisyyspäätökset on säilytettävä kaikissa periaatekysymyksissä ja säilytettävä mahdollisuus täsmentää, jos niin halutaan, että pidättäytymiset eivät voi estää päätöksen tekemistä; 2. jos sovitaan, että enemmistöpäätöksiä voidaan tehdä toissijaisissa kysymyksissä, on samanaikaisesti ilmaistava Luxemburgin kompromissi mahdollisimman selkeällä, tiukalla, täydellisellä tavalla ja ilman mitään menettely tapaan liittyviä monimutkaisuuksia; 3. on torjuttava yh teiseen ulkopolitiikkaan liittyvien toimien operatiivisten kustannusten sisällyttäminen yhteisön budjettiin silläkin uhalla, että sitoudutaan kierteeseen, joka johtaa suoraan federalismiin.
Today, we are still in theory in the former system, but the quantity of powers delegated to the European level has become so great that we would only need a slight push to topple over into the second.
Näiden toimien kustannukset tulee yksin kertaisesti jakaa osallistuvien valtioiden kesken sovittavan kaavan - esimerkiksi BKT:n mukaisesti; 4. on kieltäydyttävä myöntämästä Euroopan unionille min käänlaista oikeudellista identiteettiä, sillä tätä aikomusta käytettäisiin vahvistamaan ajatusta siitä, että voisi olla olemassa yhteisön ulkopolitiikka, joka eroaisi valtioiden ulkopolitiikoista.
Furthermore, the national parliaments, representing the peoples, should be the ultimate judges of the proper employment of the delegated powers; they should retain a right of veto over questions of subsidiarity and a right to ratify the judgments of the European Court of Justice, according to a procedure to be determined when these decisions lead to an extension of the delegated powers.
On sitäkin kummallisempaa, ettei kukaan aseta kyseenalaiseksi federalistista oppia, kun silmiemme edessä on joka päivä tämän järjestelmän tulokset eräällä tietyllä alalla, eli taloudellisten ulkosuhteiden alalla.
In those areas where European cooperation should be strengthened, without communitarization being deshable, however, the national parliaments should be able to organize a network to take faster decisions than according to the classic intergovernmental procedures.
Siellä Euroopan unioni puhuu yhdellä, komission äänellä ja neuvosto tekee päätöksiä enemmistöäänestyksellä: tämä on täsmälleen federalistien tavoittelema tilanne. Mutta tämä järjestelmä ei toimi.
For example, it might be possible to imagine 'European days' for
Mikä pahinta, vähentäessään politiik
The Neyts-Uyttebroeck report that we are examining today will not disappoint them since it manoeuvres with finesse, in an endeavour to disarm preventive actions by stating, for example, that the national parliaments and European Parliament should no longer quarrel or compete with each other, but on the contrary should complement each other in the greatest harmony. It is a little more up
Tämä näkökulma tuntuu meistä niin loukkaavalta, että me ihmettelemme, kuinka se voi esiintyä Eurooppaneuvoston Amsterdamin kokouksen valmisteluasiakirjoissa.
Berthu national parliaments, when those assemblies, meeting in theh respective capitals, would debate the same subjects at the same time.
Lindqvist (ELDR), Eriksson, Seppänen ja Sjöstedt (GUE/NGL), Gahrton, Holm ja Schörling (V), Bonde, Lis Jensen, Krarup ja Sandbæk (I-EDN), kirjallisesti. -(DA) Emme voi tukea tätä mietintöä monesta syystä.
This type of revitalization of national parliamentary controls appears to us, at this stage, to be vital for the survival of a genuinely democratic Europe.
Emme voi yhtyä esittelijän palavaan toiveeseen yhteisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan luomisesta emmekä siten myöskään hänen kritiikkiinsä sen puuttuvaa tehokkuutta kohtaan.
The report should have been formally sent to national parliaments with a request for comments within a defined period of time before being discussed by the European Parliament.
Yksimielisyysperiaatetta on myös tiukasti noudatettava uiko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa.
The report is a move in the right direction, so I have voted for it.
Tavoite, johon jäsenvaltiot pyrkivät on yhteinen ulkopolitiikka, ei enemmistön ulkopolitiikka.
McMillan-Scott report (A4-0198/97)
Neyts-Uyttebroeckin mietintö (A4-0179/97)
Striby (IEDN), in writing. - (FR) China, the world's biggest demographic power, for a long time totally inwardlooking, is now being called upon to play a leading role in the international arena.
Yhteisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan toteuttaminen vaatii toimintakykyisen EU: n, jolla on yhteinen ulkoministeri, yhteinen puolustus ja yhteinen kanta kolmansien maiden suhteen. Tätä emme halua.
Eriksson, Seppänen and Sjöstedt (GUE/NGL), Gahrton, Holm and Schörling (V), Bonde, Lis Jensen and Sandbæk (IEDN), in writing. - (SV) There are parts of the report which we agree with.
Ahlqvist, Theorin ja Wibe (PSE), kirjallisesti. - (SV) Mietintö sisältää hyvän analyysin EU:n instituutioiden demokraattisen kontrollin ongelmasta. Pääosin mietintö on hyvä, mutta kahteen kohtaan emme voi yhtyä.
We particularly refer to the analysis section where it states, for example, that the transfer of decision making competence to the EU has not been accompanied by a corresponding increase in the powers of national parliaments.
Varsinkaan Pohjoismaissa ei suhtauduta myönteisesti uuden eurooppalaisen sotilaallisen suurvallan luomiseen, päinvastoin.
We also refer to the emphasis on openness in the legislative work of the Council, public access to documents, better minimum time limits for EU legislative documents and so on.
Lisäksi neuvoston julistusten puuttuva teho, jota esittelijä kritisoi, on vielä yksi merkki siitä, että neuvostossa olevat EU-jäsenvaltioiden edustajat sen pa remmin kuin asianomaiset kansatkaan eivät ole valmiita luomaan yhteistä uiko- ja turvallisuuspoliittista profiilia.
Relations between the European Union and China cover areas as varied as cultural exchanges, the development of trade relations and the questions of security and political stability in south-east Asia.
Tämä on jälleen yksi esimerkki siitä, että tämä parlamentti haluaa liikkua Euroopan Yhdysvaltoja kohti nopeammin kuin EU-jäsenvaltioiden kansojen keskuudessa halutaan.
The McMillan-Scott report rightly emphasizes the need to deepen interparliamentary relations between Europe and China in order to achieve greater mutual understanding.
Souchet (I-EDN), kirjallisesti. - (FR) Äänestimme Spencerin mietintöä vastaan, sillä sen sijaan, että se olisi odotetta selvennys, se tyytyy olemaan osa samaa ideologista perhettä kuin edeltäjänsäkin.
The report is partially an acknowledgement of the importance of national parliaments.
Suurin legitimiteetti, mm. suhteessa vaalien osanottoon, on kullakin kansallisella parla mentilla.