natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hè called for Poland to be allowed to take responsibility itself for maintaining 'friendly' borders with neighbouring countries which have not joined the EU yet, or do not yet wish to join, or are still un able to join.
Ukraina) asukkaiden vierailuja Puolassa. Hän vetosi Puolan oikeuteen vastata itse "ystävällisistä" rajoista niiden naapurimaiden kanssa, jotka eivät vielä ole EU:n jäseniä tai eivät voi tai halua tulla jäseniksi.
What is the Commission's position as regards the concerns that exist in several applicant countries about being forced to erect new barriers on their borders with old neighbours who, for the time be ing at any rate, will remain outside the EU?
Miten komissio suhtautuu monissa ehdokasmaissa esitettyyn huolestumiseen siitä, että ne EU:hun liittymisen johdosta ovat pakotettuja pystyttämään uusia rajamuureja suhteessa vanhoihin naapureihinsa, jotka ainakin toistaiseksi jäävät EU:n ulkopuolelle? Onko komissio valmis toteuttamaan toimenpiteitä esim.
The Commission is aware of certain concerns which have been expressed in applicant States.
Komissio on tietoinen tietyistä huolenaiheista, joita on ilmaistu ehdokasmaissa.
The chapter Justice and Home Affairs will, in the first half of next year ( 1999), be the subject of screening with the countries which are negotiating for accession to thé Union.
Oikeus-ja sisäasioita käsittelevää lukua tullaan tarkastelemaan ensi vuoden (1999) ensimmäisen kuuden kuukauden aikana niiden maiden kanssa, jotka neuvottelevat liittymisestä unioniin.
The European Union's negotiating position on this chapter will subsequently be determined by the Member States, taking into account the negotiating positions to be presented by the applicant countries.
Tämän luvun osalta jäsen valtiot määrittelevät myöhemmin Euroopan unionin neuvotteluaseman, ottaen huomioon ehdokasmaiden tarjoamat neuvotteluasemat.
However, it is clear that discussions on Schengen will be based on Article 8 of the Schengen Protocol to the Amsterdam Treaty which states that for the purposes of the accession negotiations, the Schengen acquis shall be regarded as an acquis which must be accepted in full by all candidate States for admission.
On kuitenkin selvää, että Schengeniä koskevat keskustelut tulevat perustumaan Amsterdamin sopimuksen Schengen-pöytäkirjan 8 artiklaan, jossa määrätään, että liittymisneuvotteluissa Schengenin säännöstöä on pidettävä säännöstönä, joka kaikkien ehdokasmaiden on hyväksyttävä täysin, jotta ne voitaisiin ottaa unionin jäseniksi.
Question No 106 by Vassilis Ephremidis (H-1159/98)
Kysymys n:o 106 Vassilis Ephremidis (H-l¡59/98)
Subject: Subsidisation of project to build 'ancillary premises' to Athens Concert Hall
Aihe: Ateenan Megaro Musikis-konserttitalon lisätilojen rakennushankkeen tukeminen
The award of the contract to design and build the 'ancillary premises' to the Athens Concert Hall has once again highlighted the issue of funding for this project.
Ateenan Megaro Musikis-konserttitalon lisätilojen suunnittelua ja rakentamista koskevan tarjouskilpailun julistaminen leimasi jälleen kyseisen rakennusprojektin rahoituksesta käytävää keskustelua.
Although the entire project is being paid for from Greek public funds and Community subsidies, it is to be owned, designed, built, used and managed by a private concern.
Vaikka projekti rahoitetaan täysin Kreikan valtion ja yhteisön tuella, tilat omistaa, suunnittelee ja rakennuttaa yksityinen taho, joka vastaa myös tilojen käytöstä ja ylläpidosta.
Despite protests from local residents and numerous cultural or ganisations about the adverse environmental impact, the EU has approved subsidies for 50 % ofthe cost of the project from the ERDF and the regional operational programme for Attica.
Huolimatta alueen asukkaiden ja lukuisten kulttuurialan järjestöjen esittämistä projektin ympäristöhaittoja korosta vista valituksista Euroopan unioni on myöntänyt noin 50 % hankkeeseen tarvittavista varoista Eu roopan aluekehitysrahastosta ja Ättikan alueellisesta toimintaohjelmasta.
Following the announcement that construction of the underground opera-house - referred to as Congress Centre in Community programmes and cultural centre in the Greek ministerial decrees -will cost Drs 71 billion instead ofthe estimated GRD 17 bn, will the 50 % subsidy for the project be maintained?
Tiedustelen, aikooko komissio edelleen tukea maanalaisen oopperatalon -jota kutsutaan kongressikeskukseksi yhteisön ohjelmissa ja kulttuurikeskukseksi Kreikan ministeriöiden päätöksissä-rakennusprojektia, jonka kustannukset ovat nousseet arvioidusta 17 miljardista drakmasta 71 miljardiin drakmaan, päätöksen mukaisella 50 %:lla kustannuksista?
If so, from where will the requisite appropriations be deducted and, if not, what will the maximum subsidy be and what sources will provide the rest of the funds required?
Jos näin on, mistä kohteista vaadittavat lisävarat vähennetään?
Debates of the European Parliament
Jos rahoitusta ei myönnetä 50 %: iin asti, millä summalla hanketta tuetaan ja mistä tarvittavat varat saadaan?
The Commission confirms that it is to cofinance the work on the Athens Concert Hall through the 'Tourism-Culture' programme and the Attica programme, on the basis of a total cost of EUR 50.7 million (GRD 15 billion).
Komissio vahvistaa, että se osallistuu Ateenan konserttitalon rakennustöiden rahoittamiseen "Turismi-kulttuuri" - ohjelmassa ja Ättikan alueellisessa ohjelmassa yhteensä 50,7 miljoonan ecun summalla (15 miljardia drakmaa).
As a result, the Commission cannot at present confirm the figure of ECU 212 million (GRD 71 billion) that the honourable Member mentioned.
Näin ollen komissio ei voi tällä hetkellä vahvistaa 212 miljoonan ecun lukua (71 miljardia drakmaa), jonka arvoisa jäsen mainitsi.
It will ask the Greek authorities for more information on this and will pass it on to you accordingly.
Komissio pyytää tältä osin tietoja Kreikan viranomaisilta ja ai koo tiedottaa jäsenelle asiasta.
Question No 107 by Karin Riis-Jørgensen (H-l 160/98) Subject: Ban on sales of 'De blå svin' energy drink in Denmark
Kysymys n:o 107 Karin Riis-Jørgensen (H-1160/98)
In 1998, the Danish government has refused to allow certain energy drinks with added vitamins and caffeine to be imported and sold.
Tanskan hallitus on vuonna 1998 kieltänyt tuomasta maahan ja myymästä tiettyjä energiajuomia, joihin on lisätty vitamiineja ja kofeiinia.
It has done so despite the fact that such energy drinks have been approved and marketed in 13 other Member States.
Näin on tehty huolimatta siitä, että energiajuomat on hyväksyttyjä tuotu markkinoille 13 muussa jäsenvaltiossa.
The Danish government is adamant that the people of Denmark are not undernourished and will therefore not approve the drinks, as it is feared that people's health will suffer as a result of an uncontrolled intake of vitamins.
Tanskan hallitus katsoo, että Tanskan vä estö ei ole aliravittua, eikä se siksi halua hyväksyä juomia, koska pelätään, että väestö kärsii vahinkoja, jos vitamiinien nauttiminen lisääntyy hallitsemattomasti.
The vitamins in the drinks are all water-soluble, and any excess intake will naturally be excreted.
Kaikki juomien sisältämät vitamiinit ovat vesiliukoisia, ja mahdollinen yliannostus poistuu kehosta luonnollista tietä.
In other words, they will not accumulate in the body and cause damage, and it cannot be proven that this product poses a specific risk.
Vitamiinit eivät toisin sanoen kerry kehoon eivätkä aiheuta minkäänlaisia vahinkoja, eikä ole osoitettavissa, että tuotteesta on konkreettista haittaa.
Does the Commission consider that the ban on sales of this energy drink runs counter to the principle of the free movement of goods and hence constitutes a technical barrier to trade?
Katsooko komissio, että mainitun energiajuoman "De blå svin" myynnin kieltäminen on ristiriidassa tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatteen kanssa ja muodostaa siten kaupan teknisen esteen?
If so, what action will it take to remove that barrier?
Jos näin on, mitä komissio aikoo tehdä poistaakseen tämän kaupan teknisen esteen?
Danish prohibition regarding the 'De blå svirt' energy drink has not come to the Commission's knowledge.
Komission tietoon ei ole tullut, että "De blå svin" - energiajuoma on kielletty Tanskassa.
However, the Commission is generally well aware of problems in certain Member States relating to bans on other socalled energy drinks and to prohibitions on adding vitamins and minerals to these drinks.
Komissio on kuitenkin yleensä hyvin tietoinen joissakin jäsenvaltioissa ilmenevistä ongelmista, jotka liittyvät siihen, että niin sanotut energiajuomat ovat kiellettyjä, samoin kuin vitamiinien ja kivennäisaineiden lisääminen näihin juomiin.
Indeed, the Commission has received a number of complaints from economic operators unable to import and market these drinks, for instance Red Bull, in Denmark.
Komissio on tosiaan saanut erinäisiä valituksia niiltä taloudellisilta toimijoilta, jotka eivät voi tuoda näitä juomia, esimerkiksi Red Bullia, Tanskaan ja markkinoida niitä siellä.
The Commission has accord ingly initiated infringement proceedings against Denmark calling into question the compatibility of the Danish ban with Articles 30-36 of the EC Treaty.
Niinpä komissio on pannut vireille rikkomuksista johtuvan menettelyn Tanskaa vastaan saattamalla kyseenalaiseksi Tanskan kiellon yhteensopivuuden EY:n perustamissopimuksen 30-36 artiklan kanssa.
The Commission is currently examining the arguments advanced by the Danish authorities in support of their position.
Komissio tarkastelee paraikaa Tanskan viranomaisten kantansa tueksi esittämiä perusteluja.
In the absence of harmonised Community rules, the Member States have the right to adopt and en force national regulations provided that these are in conformity with the provisions on the free movement of goods.
Yhdenmukaisten yhteisön sääntöjen puuttuessa jäsenvaltioilla on oikeus hyväksyä ja panna täytän töön kansallisia säännöksiä, jos ne ovat tavaroiden vapaaseen liikkuvuuteen liittyvien määräysten mukaisia.
More particularly, as regards bans on foodstuffs or drinks which have been legally manufactured and or marketed in another Member States, these can be upheld only if they are strictly necessary for the protection of public health.
Mitä tulee aivan erityisesti sellaisten ruoka-aineiden tai juomien kieltämiseen, jotka on laillisesti valmistettu tai joita on laillisesti markkinoitu muissa jäsenvaltioissa, kieltoja voidaan pitää yllä vain jos se on ehdottoman välttämätöntä kansanterveyden suojelun kannalta.
It is for the importing Member State to prove that to be the case.
Maahantuovan jäsenvaltion on todistettava, että asia on niin.
Question No 108 by Anne Van Lancker (H-l 161/98)
Kysymys n:o 108 Anne Van Lancker (H-116U98)
Subject: New discrimination against frontier workers - Netherlands-Belgian double taxation agree ment discriminates against Dutch frontier workers
Aihe: Uudenlainen rajaalueiden työntekijöiden syrjintä - Alankomaiden ja Belgian välinen kaksoisverotussopimus syrjii alankomaalaisia rajaalueiden työntekijöitä
The new Netherlands-Belgian draft double taxation agreement provides for the country-of- employment principle for the taxation of frontier workers.
Alankomaiden ja Belgian välisen uuden kaksoisverotussopimuksesta tehdyn luonnoksen yhteydessä on suunnitteilla työskentelyvaltioperiaatteen sisällyttäminen rajaalueiden työntekijöitä koskevaan verotukseen.
In its resolution of 28.5.1998 on the situation of frontier workers the European Parliament advocated such solutions.
Euroopan parlamentti puoltaa tällaisia ratkaisuja 28. toukokuuta 1998 antamassaan rajaalueiden työntekijöitä koskevassa päätöslauselmassa.
However, the introduction of this provision without transitional arrangements will cause problems for Dutch frontier workers in Belgium who will lose about NGL 6000 each year in purchasing power.
Tämän sääntelyn käyttöönotto ilman ylimenokauden määräyksiä aiheuttaa ongelmia Belgiassa työskenteleville alankomaisille rajaalueiden työntekijöille, joiden ostovoima supistuu vuosittain noin 6000 guldenia.
On the other hand, the recent changes in the collection of national insurance contributions and the reduction of taxation under the Netherlands PEMBA (Invalidity Insurance Act) legislation has caused consid erable loss of income for Belgian frontier workers.
Toisaalta taas viimeaikaiset alankomaalaisen Pemba-lainsäädännön puitteissa tehdyt palkkioiden korottamiseen ja verotuksen alenemiseen liittyvät uudistukset johtavat belgialaisten rajaalueiden työntekijöiden huomattavaan tulonmenetykseen.
In neither of these cases did the authorities con cerned carry out a Europe test to check on the consequences ofthe changes in legislation for frontier workers.
Kummassakaan tapauksessa jäsenvaltioiden asiasta vastaavat viranomaiset eivät tehneet "Eurooppa-testiä", joten lainsäädännön muuttamisesta rajaalueiden työntekijöille aiheutuvia seurauksia ei voitu valvoa.
In its resolution the European Parliament calls for a Commission initiative for the introduction of a compulsory Europe test prior to all changes to social and fiscal legislation.
Euroopan parlamentti vaatii päätös lauselmassaan komissiolta aloitetta, joka velvoittaisi jäsenvaltiot testaamaan kaikki sosiaali-ja verolainsäädäntöä koskevat muutosehdotukset.
Commissioner Flynn responded a somewhat cautiously, arguing that the existing Commission instruments were adequate and that the Commission would encourage discussion between the authorities con-
Komission jäsen Flynn vastasi pidättyväisesti, että komission nykyiset keinot ovat riittäviä, ja että komissio aikoo neuvotella kyseessä olevien maiden hallitusten kanssa.
It is quite clear that it is not enough to rely on the goodwill of the Member States.
Vetoaminen jäsenvaltioiden "hyvään tahtoon" ei selvästikään riitä.
Is the Commission now prepared to take action on a proposal for a Europe test?
Onko ko missio valmis tekemään tilapäisen ehdotuksen "Eurooppa-testistä"?
Belgium and the Netherlands are indeed in the process of negotiating a new tax agreement.
On totta, että Belgia ja Alankomaat neuvottelevat tällä hetkellä uudesta verotussopimuksesta.
How ever, negotiations have not yet ended and this new agreement, bearing in mind the ratification procedures, will only enter into force in a few years' time.
Neuvotteluja ei ole kuitenkaan vielä viety päätökseen, ja tämä uusi sopimus tulee voimaan vasta muu tamien vuosien kuluttua ratifiointimenettelyt huomioon ottaen.
According to the information the Commission has available, it appears that current negotiations, in terms of the provisions of the new agreement, seem to want to provide for the taxing of frontier workers in the country where they work instead of the country of origin as is current practice.
Komission tietojen mukaan käytävissä neuvotteluissa olisi tosiaan havaittavissa pyrkimystä mää rätä uuden sopimuksen säädöksissä, että rajaalueiden työntekijöiden tuloja verotettaisiin työskentelymaassa, sen sijaan, että heidän tulojaan verotettaisiin asuinmaassa, kuten asia tällä hetkellä on.
Given that Belgian income tax seems to be higher than Dutch income tax, this would - as the honourable Member pointed out - lead to a heavier tax burden on Dutch frontier workers working in Belgium.
Ottaen huomioon, että Belgian tulovero vaikuttaa korkeammalta kuin Alankomaiden tulovero, tämä voisi -kuten arvoisa jäsen mainitsee- johtaa siihen, että Belgiassa työskentelevien alankomaalaisten rajaalueiden työntekijöiden verotaakka on raskaampi.
In this connection, the Commission notes that income tax and fiscal agreements that govern the right of taxation in relations between Member States come under the competence of the Member States themselves.
Tältä osin komissio huomauttaa, että tulovero ja verotussopimukset, joilla säädellään verotusoikeutta jäsenvaltioiden välisissä suhteissa, kuuluvat jäsenvaltioiden toimivaltaan.
The Commission is of the opinion that the Member States are currently in the best position to decide between themselves on how to distribute the right of taxation, which naturally has considerable repercussions on countries' tax receipts and on the fiscal situation of those involved.
Komissio on sitä mieltä, että jäsenvaltioilla on nykyisessä tilanteessa parhaat edellytykset ratkaista keskenään vero tusoikeuden jakautuminen,jolla on tietysti tärkeä vaikutus valtioiden verotuloihin ja asianomaisten henkilöiden verotukselliseen tilanteeseen.
The Commission favours negotiations between Member States in relation to changes to the legislation in question, which affects frontier workers.
Komissio suhtautuu myönteisesti siihen, että jäsenvaltiot pohtivat yhteisesti kyseessä olevan lain säädännön muutoksia, jotka koskevat rajaalueiden työntekijöitä.
However, for the time being, it does not intend to put forward any proposals in this area.
Komissio ei kuitenkaan pidä tällä hetkellä sopivana esittää tätä alaa koskevia ehdotuksia.
Question No 109 by Hugh McMahon (H-l 163/98) Subject: Commission Communication on Ageing
Kysymys n:o ¡09 Hugh McMahon (H-H63/98) Aihe: Komission tiedonanto ikääntymisestä
Can the Commission inform Parliament when it will publish its Communication on Ageing and whether it will appear in time to promote EU actions to celebrate the 1999 International Year of Older People?
Voiko komissio ilmoittaa parlamentille, milloin sejulkaisee tiedonantonsa ikääntymisestä ja ilmestyykö tämä ajoissa edistämään EU:n toimia, jotka on suunnattu juhlistamaan vuotta 1999 kansain välisenä ikäihmisten vuotena?
The Commission intends to adopt a Communication on Ageing in January 1999.
Komissio aikoo hyväksyä tiedonannon ikääntymisestä tammikuussa 1999.
The Communication will constitute the contribution ofthe Commission to the UN International Year of Older Per sons, and give an overview of Community activities relevant to the themes ofthe year.
Tiedonanto muodostaa komission panoksen YK:n kansainväliseen ikäihmisten vuoteen, ja siinä luodaan yleiskatsaus yhteisön toimintaan, joka liittyy teemavuoteen.
Question No 110 by Gianni Tornino (H-l 164/98) Subject: Golfcourse in Northern Greece
Kysymys n:o HO Gianni Tornino (H-I¡64/98) Aihe: Pohjois-Kreikkaan rakennettava golfkenttä
The wetlands of Stavronicita, in Northern Greece, consist of a complex of two marshes covering approximately 300 hectares.
Pohjois-Kreikassa sijaitsevat Stavronicitan suomaat koostuvat kahdesta suoalueesta, jotka kattavat noin 300 hehtaaria.
These wetlands are characterised by an important number of protected (under Directive 79/409/EEC) (') species (mainly avian and amphibian) as well as an important range of flora.
Näille suomaille on ominaista lukuisat suojellut (osana direktiiviä 79/409/ETY ('))
No 4-530/241 more, it is not included in the respective scientific reference lists, namely the special bird conservation areas (SAC) and sites eligible for the Natura 2000 network under the Habitats Directive.
Ottaen huomioon, että Euroopan parlamentti, ja erityisesti vihreä ryhmä, on aina korostanut ympäristöystävällistä ja kestävää matkailua, miten komissio saa sopimaan keskenään matkailun kehittämisen ja ympäristönsuojelun tapauksessa, jossa suuri yritys aikoo tuhota useille lajeille tärkeän alueen rakentaakseen golfkentän?
Nonetheless, the ecological importance ofthe two marshes on the site is highlighted in an inventory of Greek wetlands published in 1994 by the Greek Centre for Biotopes/Wetlands (EKBY).
Onko komissio tietoinen tästä golfkenttähankkeesta ja aikooko se vaikuttaa jollakin tavalla Kreikan kehitysministeriöön, jotta se arvioisi hank keen uudelleen ja mahdollisesti lopettaisi sen kokonaan?
And according to the Commission's information, the site will be included in the revised SAC list to be published shortly.
Komissio on tutustunut arvoisan jäsenen antamiin tietoihin komission saaman valituksen seurauksena.
The Commission is in the process of dealing with the abovementioned complaint on the basis of information it has received that demonstrates the importance of the site for nature conservation.
Komissio tutkii parhaillaan edellä mainittua valitusta saamiensa tietojen perusteella, jotka todistavat alueen merkityksestä luonnonsuojelun kannalta.
Within this context, on 23 January 1998, the Commission contacted the Greek authorities in order to confirm that the environmental impact assessment of the project in question (as provided for by current Greek legislation) would include sufficient coverage of the ecological value of this wetland.
Tässä yhteydessä komissio otti yhteyttä 23. tammikuuta 1998 Kreikan viranomaisiin varmistuakseen siitä, että kyseessä olevan hankkeen ympäristövaikutusten arviointi (josta määrätään Kreikan voimassa olevassa lainsäädännössä) kattaa riittävällä tavalla tämän kosteikon ekologisen arvon.
In reply to this letter, the Greek authorities informed the Commission, by letter dated 7 July 1998, that the project had been temporarily suspended, due, in particular, to gaps in the impact assess ment.
Vastauksena tähän kirjeeseen Kreikan vi ranomaiset ilmoittivat komissiolle 7. heinäkuuta 1998 päivätyssä kirjeessä, että hankkeen täytän töönpanoa oli toistaiseksi siirretty erityisesti ympäristövaikutusten arvioinnin puutteiden vuoksi.
They referred, moreover, to the decision taken by the Greek Council of State on 5 March 1998, which temporarily suspends the decision by the Greek Tourist Board (EOT) to give this site to a company hoping to turn it into a golf course.
He viittasivat lisäksi Kreikan hallinto-oikeuden 5. maaliskuuta 1998 tekemään päätökseen, jossa keskeytetään toistaiseksi Kreikan matkailuviraston (EOT) sen päätöksen täytäntöönpano, joka liittyy tämän alueen luovuttamiseen yritykselle, joka aikoo rakentaa alueelle golfkentän.
As a general rule, in accordance with Article 6 of Directive 92/43, any plan or project likely to have a significant effect on a Natura 2000 site shall be subject to appropriate assessment of its implications for the site to ensure that the site's integrity and overall coherence of Natura 2000 is protected.
Yleisenä sääntönä ja direktiivin 92/43 6 artiklan mukaan luvan myöntäminen sellaiselle suunnitelmalle tai hankkeelle, joka saattaa vaikuttaa Natura 2000 -alueeseen merkittävästi, edellyttää tiettyjen ehtojen täyttymistä, jotta alueen koskemattomuus ja Natura 2000- verkoston yhtenäisyys säilyvät. lyvät.
Question No 111 by Elly Plooijvan Gorsel (H-l 165/98)
Kysymys n:o ¡H Elly Plooijvan Gorsel (H-l 165/98)
Subject: Compliance with European public tendering rules by the Netherlands Broadcasting Production Company
Aihe: NOB ja julkisia hankintoja koskevien yhteisten sääntöjen noudattaminen
On 3 March 19981 tabled an oral question (H-0290/98) for Question Time on compliance with Eu ropean tendering rules by the Netherlands Broadcasting Production Company (NOB) (')· The Commission's reply indicated that the NOB must comply with the European public tendering rules only if it is a contracting authority and can be classified as a public corporation.
Esitin 3. maaliskuuta 1998 kyselytunnilla suullisen kysymyksen (H-0290/98) siitä, kuinka Alankomaiden audiovisuaalisen tuotannon alan palvelujen tarjoaja, NOB (Nederlandse Omroepproduktie Bedrijf) ('), on noudattanut julkisia hankintoja koskevia yhteisiä sääntöjä.
As it was not clear to the Commission at that stage whether the NOB fulfilled all the Conditions to be classified as a public corporation, it indicated that it would make inquiries on this matter.
Komission vastauksesta ilmeni, että nämä säännöt koskevat NOB: ta vain, jos tällä on oikeus ratkaista tarjouskilpailuja, ja jos se voidaan luokitella julkisoikeudelliseksi laitokseksi.
Can the Commission inform me of the results of this inquiry?
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä tämän tutkimuksen tulokset ovat?
On the basis of its findings, can the Commission indicate whether the NOB is obliged to comply with the European public tendering rules?
Voiko komissio kertoa tulosten perusteella, onko NOB:n noudatettava yhteisiä sääntöjä julkisista hankinnoista?