natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tem, gradually reducing CSP imports and replacing them with European produce, while reducing cereals exports and reusing the land thus released to increase the production of oil seed and more particularly protein crops.
Nykyisen maatalouslainsäädännön tilanne on sen vuoksi korjattava vähentämällä asteittain viljoja korvaavien tuotteiden tuontia ja korvaamalla se eurooppalaisilla tuotteilla ja toisaalta vähentämällä viljojen vientiä sekä ottamalla viljelykäytöstä vapautuneita maita uudelleen käyttöön öljykasvien, ja etenkin proteiinikasvien tuotannon lisäämiseksi.
With regard to beef, major improvements were obtained, with intervention stocks of 1 m tonnes before the reform falling to 20 000 tonnes in late 1995; however, since the BSE crisis of June 1996 (*4.1.3.) the positive effects of the reform have been overshadowed.
Öljykasvialan tulokset olivat paremmat, koska komissio katsoo, että hintojen lasku korvattiin laajalti suorilla hehtaarituilla.
Changes in the premium system produced good results in the sheep- and goat meat sectors, while in the case of pigmeat and poultry the fall in cereal prices did not reduce stock feeding costs as much as expected, even with the reduction in export refunds.
Näin ei ole kuitenkaan käynyt proteiinikasvien alalla, joiden tuet eivät ole olleet riittävän suuret markkinahintojen laskun korvaamiseksi, vaikka tuotantokustannukset ovatkin samanaikaisesti huomattavasti alentuneet.
In the dairy sector the EU lost some 15% of exports in 1994, involving some 4% of world trade of which it currently holds 40%, and a new reform proposal is being put forward in 1997.
Euroopan parlamentti antoi 11. joulukuuta 1991 YMP:n kehitystä ja tulevaisuutta koskevan päätöslauselman, jossa YMP:n uudistus hyväksyttiin siksi, että siinä kor jataan tuotannon epätasapainot ja eriarvoisuudet ja vastataan budjettia, ympäristöä sekä ulkomaan kauppaa koskeviin paineisiin.
On 11 December 1991 Parliament adopted a resolution on the development and future of the CAP, approving the reform to correct imbalances and inequalities and respond to budgetary, environmental and foreign trade pressure, with a view to safeguarding a fair standard of living for farmers and respecting the principles of the CAP (the single market, Community preference and financial solidarity) [2].
Siinä pyritään myös takaamaan maanviljelijöille kohtuullinen elintaso sekä noudattamaan YMP:n periaatteita (yhtenäismarkkinat, yhteisön etuuskohtelu ja yhteisvastuullinen rahoitus) [2].
The resolution deals with the regional, envi ronmental, budgetary, trade, social and development aspects of the 1992 reform and regrets that the reform does not tackle Mediterranean produce and other sectors such as sugar.
Kyseisessä päätöslauselmassa käsitellään vuoden 1992 uudistuksen eri näkökohtia, kuten ympäristö- ja kehitysnäkökohtia sekä alueellisia, talousarvioon liittyviä, kaupallisia ja sosiaalisia näkökohtia, ja pahoitellaan sitä, että kyseinen uudistus ei sisällä Välimeren maiden tuotteita eikä muita aloja, kuten sokeri-alaa.
The Committee on Agriculture and other committees held public hearings on the reform.
Maataloutta käsittelevä valiokunta ja muut valiokunnat järjestivät uudistuksesta julkisia kuulemistilaisuuksia.
Parliament criticized the reform, taking the view that it does not provide sufficient stability for farmers and fearing that compensation pay ments may be dropped in future for budgetary reasons.
Euroopan parlamentti arvosteli uudistusta, koska se ei taannut maanviljelijöille riittävää vakautta ja oli vaara, että tasoitusmaksuista saatetaan tulevaisuudessa luopua talousarvioon liittyvistä syistä.
The 1992 CAP reform was essentially a budgetary reform and transferred the financial burden from the consumer to the taxpayer.
Vuonna 1992 aloitettu YMP:n uudistaminen kohdistui lähinnä talousarvioon ja siirsi maatalouspolitiikan rahoituksen kuluttajilta veronmaksajille.
In spite of the economies made at the expense of the EAGGF Guarantee Section, the European Community continues to be dependent on foreign trade as the world's leading importer of agri-food products.
Tästä huolimatta ja huolimatta siitä, että EMOTR:n tukiosasto joutui ankarien säästötoimien kohteeksi, Euroopan yhteisö on yhä riippuvainen ulkomaista, koska se on maailman suurin elintarvikkeiden tuoja.
It is instructive to analyse the net cost to the EAGGF Guarantee Section of the main agricultural trade concessions by the EU in surplus sectors, amounting in 1997 to ECU 1.9 billion (about 4% of farm spending) as a consequence of preferential agreements with third countries on sugar (ECU 785 m), beef (ECU 527 m), cereals (ECU 480 m), butter (ECU 58 m), poultry (ECU 45 m), olive oil (ECU 20 m) and pigmeat (ECU 3 m).
Tämä käy hyvin ilmi tarkasteltaessa EU:n tärkeimpiä maatalouden kauppamyönnytyksiä ylijäämäisillä aloilla. Myönnytysten määrä vuonna 1997 oli 1,9 miljardia ecua (noin 4 % maatalousmenoista) kolmansien maiden kanssa tehtyjen sokerialan (785 milj. ecua), naudanliha-alan (527 milj. ecua), vilja-alan (480 milj. ecua) maitorasva-alan (58 milj. ecua), siipikarja-alan (45 milj. ecua), oliiviöljyalan (20 milj. ecua) ja sianliha-alan (3 milj. ecua) suosituimmuussopimusten vuoksi.
In February 1996 Parliament adopted another resolution on the prospects for the CAP, stressing the need to com plete the reform without delay in all sectors (wine, fruit and vegetables and olive oil) in accordance with the principles of the reform and the Jumbo Council agreements of September 1993 [3].
Helmikuussa 1996 Euroopan parlamentti antoi toisen, YMP:n näkymiä koskevan päätöslauselman, jossa se korostaa tarvetta saada uudistus päätökseen nopeasti ja kaikilla aloilla (viini, hedelmät ja vihannekset, oliiviöljy) YMP:n periaatteita ja vuoden 1993 syyskuussa kokoon tuneen maatalous- ja ulkoasiainneuvoston sopimuksia noudattaen [3].
It also urges the Commission to submit an overall review of the 1992 reform and a detailed assessment of the impact of commitments arising from the GATT agreements and from agreements with third countries.
Siinä korostetaan myös, että komission on laadittava vuoden 1992 uudistuksesta kokonaiskatsaus sekä yksityiskohtainen arvio GATTin sopimuksista ja kolmansien maiden kanssa tehdyistä sopimuksista johtuvien velvoitteiden vaikutuksista.
The Commission has still not commented on this or on the cost of 'non-reform'.
Komissio ei ole vielä antanut lausuntoa päätöslauselmasta eikä myöskään siitä, mitkä olisivat kustannukset, jos uudistusta ei toteutettaisi.
In the same resolu tion Parliament asks the Commission to take account of the impact which commercial or free trade agreements, negotiated or under negotiation with third countries, may have on the agricultural industry as a whole and farmers' incomes and their future.
Samaisessa päätöslauselmassaan Euroopan parlamentti pyytää komissiota ottamaan huomioon sen vaikutuksen, joka jo neuvotelluilla tai neu voteltavina olevilla, kolmansien maiden kanssa tehtävillä kauppa- tai vapaakauppasopimuksilla on koko maat alouteen ja maanviljelijöiden tuloihin sekä heidän tule vaisuuteensa.
In the new scenario opening up at the end of the millennium, with the forthcoming accession of the Central and Eastern European countries, revision of the GATT agree ments etc., there is a need for further realignment of the CAP.
Yhteistä maatalouspolitiikkaa on jälleen muutettava vuosisadan vaihteen uudessa tilanteessa, jolloin muun muassa Keski- ja Itä-Euroopan (KIE)-maat liittyvät unioni in ja GATTin sopimuksia tarkistetaan.
The EU has a cereal surplus and a protein crop deficit; this forces it to import grain and oilseed cake (soya) on a huge scale.
EU:n viljantuotanto on ylijäämäistä ja proteiinikasvien tuotanto alijäämäistä; tämä tilanne edellyttää massiivista öljykasvien (soijan) siementen ja kakkujen tuontia.
There is thus a need to change the production ratio between the two, since the fact that cereal substitute products (CSPs) are imported while cereals are exported implies a distortion of production systems and also involves a large budgetary cost.
Tämän jälkeen on tarpeen muuttaa viljojen ja proteiinikasvien tuotantosuhteita, koska viljoja korvaavien tuotteiden tuonti ja viljojen vienti vääristävät tuotantojärjestelmiä sekä aiheuttavat suuria
EPOQUE REFERENCES [1] Consultation procedure: COS0023 (LEG=3) [2] Resolution: A3-0342/91 [3] Resolution: B4-0137/96
[1] Kuulemismenettely: COS0023 (LEG=3) [2] Päätöslauselma: A3-0342/91 [3] Päätöslauselma: B4-0137/96
THE AGRICULTURAL MARKET AND PRICE POLICY: COMMON ORGANIZATIONS OF THE MARKET (COMs)
MARKKINOITA JA MAATALOUSHINTOJA KOSKEVA POLITIIKKA -YHTEISET MARKKINAJÄRJESTELYT
The Treaty of Rome defines the legal bases of an agricultural policy for the whole Community.
Markkinoita ja hintoja koskeva politiikka on vanhin ja merkittävin YMP:n välineistä.
Within this com mon agricultural policy (CAP) the legal basis for the market and price policy is Article 38, on which the basic regulations governing the various common organizations of the market are founded.
Tämän politiikan osana toteutettavat yhteiset markkinajärjestelyt ovat perusvälineitä, joita käytetään maataloustuotannon ohjaamiseksi ja markkinoiden vakauttamiseksi. Yhteiset markkinajärjestelyt perustuvat kolmeen perusperiaatteeseen:
These apply to the following products: sugar, milk and dairy products, affecting just over one-fifth of Community final production.
Järjestelyjä sovelletaan seuraaviin tuotteisiin: sokeri, maito- ja maitovalmisteet. Ne koskevat vähän yli viides osaa yhteisön lopullisesta maataloustuotannosta.
This type of COM includes a scheme for minimum or guarantee prices, paid to farmers by public intervention agencies in exchange for delivery of their products, owing to the absence of remunerative prices on the market.
Tämäntyyppiset yhteiset markkinajärjestelyt käsittävät vähittäishinta- tai tukijärjestelmän, jonka perusteella julkiset interventioelimet maksavat maanviljelijöille kor vauksia heidän toimittamistaan tuotteista markkinoilta puuttuvien hyvityspalkkioiden vuoksi.
Until 1992 this type of COM was the one most characteristic of the CAP.
Ennen vuotta 1992 tämä oli yleisin YMP:n yhteisistä markkinajärjestelyistä.
— a unified market: this means free movement of farm products between Member States;
Järjestelyjä sovelletaan seuraaviin tuotteisiin: viini, sianliha sekä eräät tuoreet hedelmät ja vihannekset.
This applies to the following products: wine, pigmeat and some fresh fruit and vegetables, affecting approximately one-fifth of Community final production.
Ne koske vat noin viidesosaa yhteisön lopullisesta maatalous tuotannosta.
This type of COM also has a guarantee price scheme, though it is applicable only in the event of serious market crisis.
Tämän tyyppiset yhteiset markkinajärjestelyt käsittävät myös tukipalkkiojärjestelmän mutta niitä maksetaan vain markkinoiden vakavissa kriisitilanteissa.
The Commission decides whether the state of crisis justifies such intervention.
Komissio määrittää kriisitilanteen vakavuuden ja antaa näin ollen oikeutuksen kyseiseen tukitoimeen.
COMs only with direct production aids
Ainoastaan suoria tuotantotukia koskevat yhteiset markkinajärjestelyt
— Community preference: application of this principle is declining as a result of the gradual opening up of the Community market to the outside world (in multilateral and bilateral agreements, and unilateral concessions);
Yhteisön sisäisen siirtymäkauden (1962-1967) loputtua yhteiset markkinajärjestelyt ovat asteittain lisääntyneet ja kattoivat vuonna 1994 suurimman osan tuotteita, eli noin 90 prosenttia yhteisön (viidentoista jäsenvaltion) lopullisesta maataloustuotannosta. Merkittävimmät poikkeukset olivat alkoholi ja perunat.
At a flat rate or proportional to the quantities produced or yields.
Järjestelyihin kuuluvat kiinteät tai suhteelliset tuet tuotantomääriin tai tuotokseen suhteutettuina.
It applies to oilseeds, protein crops, feeding stuffs, tobacco, cotton, other textiles, peas and beans, hops and processed fruit and vegetables, covering approximately 10% of Community final production.
Järjestelyjä sovelletaan öljykasvelhin, proteiiniainekasveihin, rehuihin, tupakkaan, puuvillaan, muihin tekstiileihin, palkokasveihin, humalaan sekä jalostettuihin hedelmiin ja vihanneksiin. Ne koskevat noin 10 prosenttia yhteisön lopullisesta maataloustuotannosta.
COMs without direct production support
Yhteiset markkinajärjestelyt ilman suoria tuotantotukia totukia
These apply to the following products: poultry, eggs, processed products, flowers and plants, some fresh fruit and vegetables and other marginal products.
Järjestelyjä sovelletaan seuraaviin tuotteisiin: lintuihin, kananmuniin, jalostettuihin maataloustuotteisiin, kukkiin ja kasveihin, eräisiin tuoreisiin hedelmiin ja vihanneksiin sekä muihin marginaalituotteisiin.
These products receive only customs protection.
Nämä tuotteet nauttivat ainoastaan tullisuojelusta.
SECTORAL APPLICATIONS 1.
ALAKOHTAINEN SOVELTAMINEN
Reform of the CAP began in 1983 and introduced substantial changes to the support model applying to some of the main COMs.
Vuonna 1983 aloitettu YMP:n uudistaminen toi mukanaan merkittäviä muutoksia eräissä tärkeimmissä yhteisissä markkinajärjestelyissä voimassaoleviin tukimallelhin.
A first step established fixed prices, with quotas and thresholds following later; at the same time institutional prices were frozen or reduced. In 1988 agri-budgetary stabilizers were introduced.
Ensin laadittiin kurssit, sitten kiintiöt tai kynnykset samanaikaisesti kun viralliset hinnat jäädytettiin tai niitä alennettiin, ja vuonna 1988 otettiin käyttöön maatalous budjetin vakauttamistoimenpiteet.
With the 1992 reform and the agricultural agreements of the Uruguay Round the new CAP has focused on gradually reducing institutional prices and bringing them into line with world prices, reducing the influence of intervention while con solidating direct aids as the basic support mechanism for Community farming, together with a control of supply by means of quantitative stabilizing mechanisms (production quotas and restricting the area under cultivation).
Vuoden 1992 uudistuksen ja Uruguayn kierroksen maataloussopimusten mukaisesti uuden YMP:n keskeisenä tavoitteena on alentaa asteittain virallisia hintoja ja saada ne lähemmäksi maailmanmarkkinahintoja.
As a result of these changes the design of the COMs has also changed and may now be classified in five types of COM.
Tukitoimien merkitystä vähennetään ja suorat tuet vakiinnutetaan samalla yhteisön maatalouden perustukijärjestelmäksi.
COMs with guarantee prices and direct aids to complement production
Tukipalkkioita sekä täydentäviä suoria tuotanto tukia koskevat yhteiset markkinajärjestelyt
Export refunds, which may be granted for the difference between internal and world prices, depend on the trading policy followed by the main exporting countries.
Se perustui markkinointivuotena 1993-1994 hehtaarikorvaukseen, jonka tavoitteena on korvata maanviljelijöille viljan hinnan merkittävä ja asteittainen aleneminen.
As world prices have recently been higher than Community prices, refunds have been replaced by export levies. As a result of the crisis in the beef sector (mad cow disease) the Commission has proposed a regulation that will involve reducing compensation payments in the cereal sector with the aim of using the money saved for the beefmeat sector.
Kyseisen hehtaarikorvauksen saamiseksi maanviljelijöiden on poistettava tuotannosta tietty prosenttiosuus maastaan (15 % markkinointivuosina 93/94 ja 94/95 ja 10 % markkinointivuotena 95/96); pienten maanviljelijöiden, joiden tuotanto on alle 92 tonnia, ei tarvitse poistaa
These apply to the following products: cereals, beef, rice, sheepmeat, olive oil and bananas, affecting a third of Community final agricultural production.
Järjestelyjä sovelletaan seuraaviin tuotteisiin: viljat, nau
Community rice producers may draw compensation pay ments determined by hectare under rice and varying from one Member State to another.
Yhteisön viljantuottajat voivat saada korvauksia, jotka määräytyvät riisin viljelyyn käytettävän hehtaari-alan mukaan ja jotka vaihtelevat eri jäsenvaltioissa.
Regulation 3072/95 lays down a maximum guaranteed basic area (number of hectares) for each rice-producing Member State, which penalizes such compensation payments if the area is exceeded [2].
Asetuksessa 3072/95 säädetään taattu enimmäisperuspintaala (hehtaarimäärä) kullekin riisiä tuottavalle jäsen valtiolle. Ne jäsenvaltiot, jotka ylittävät tämän pinta-alan, joutuvat maksamaan sakkoa kyseisistä tasausmaksuista [2]·
COM for sugar and isoglucose ticular problems with specific products of local or region al economic importance.
Sokeri- ja isoglukoosialan yhteinen markkinajärjestely jestely
In the case of citrus fruits, the Council of 16 and 17 September 1996 reached political agreement on reforming processed fruit.
Järjestely perustuu tuotantokiintiöjärjestelmään, josta maksetaan hinta- ja markkinointitakuita.
The regulation provides for processing contracts to be drawn up between POs and the processing industry establishing a raw material price on the basis of supply and demand.
Kyseisessä markkinajärjestelyssä on sokerin ja isoglukoosin tuotantomaksuja, joilla katetaan varastointikustannukset ja tuotantotuki tiettyjen kemiallisten tuotteiden valmistuksessa.
Maximum processing thresholds will be laid down, leading to reductions in aid if they are exceeded or penalties if the con tracts ae not carried out.
Tuotteiden kaupassa maksetaan tuontimaksuja ja vientitukia.
COM for the viticultural sector Wine-growing is based around two kinds of measure:
Oliiviöljyalan yhteinen markkinajärjestely
This takes the form of a production quota scheme which establishes price and marketing guarantees.
Tuottajajärjestöille annetaan viiden vuoden siirtymäkausi, jonka aikana ne voivat mukauttaa ohjelmansa kaupallisiin näkökohtiin, vähentää maan viljelykäytöstä pois tamiseksi maksettavia korvauksia ja tukea tuotantosuunnan muuttamista.
The COM is based on a system of sugar and isoglucose production levies to cover the cost of storage and production refunds for the manufacture of certain chemical products.
Asiakirjassa säädettiin tuottajajärjestöjen ja jalostusteollisuuden väli sistä jalostussopimuksista, joissa määrätään raakaaineen hinta kysynnän ja tarjonnan mukaisesti.
The marketing scheme also has import levies and export refunds.
Tuottajajärjestöt saavat yhteisön tukea, joka auttaa niitä saamaan maataloustuloja, helpottaa teollisuuden kanssa käytäviä neuvotteluja ja edistää tarjonnan keskittämistä.
— withdrawal from the market (storage and distillation) of amounts decided in each marketing year;
Asiakirjassa säädetään myös jalostuksen enimmäiskynriyksistä: tukea alennetaan, jos kynnykset ylitetään ja jär jestöille määrätään sakkoja, jos sopimuksia ei panna täytäntöön.
— a start-up premium scheme, linked to a ban on new planting, with the aim of reducing production potential to reach market equilibrium.
• kunakin markkinointivuotena tehtävät päätökset viinin vetämisestä markkinoilta (varastointi ja tislaus)
This sets up a stabilizing scheme based on the maximum guaranteed quantity (MGQ).
Järjestely käsittää taattuun enimmäismäärään perustu van vakauttamisjärjestelmän.
Penalties are applied if the MGQ is exceeded.
Taatun enimmäismäärän ylittäminen aiheuttaa sakkoja.
For the quantity concerned the oil receives a production aid and a consumption aid (paid to the processing industry) to bring the olive oil price into line with oil from oilseed.
Oliiviöljystä maksetaan taatun enimmäismäärän perusteella tuotantotukea ja kulutustukea (joka maksetaan jalostusteollisuudelle), jotta oliiviöljyn hinta saataisiin lähemmäksi öljykasvien siementen hintaa.
A distinction must be made between QWPSR or quality wines and table wines, since the mechanisms for this COM do not apply to the former except in the case of measures under the start-up programmes and for distillation of the sub-products of wine-making.
Saman järjestelyn osana maksetaan myös julkisia tukitoimia markkinointivuoden neljän viimeisen kuukauden aikana (31. heinäkuuta-31. lokaku uta) sekä tuotantotukia säilyketeollisuudessa käytettävästä öljystä.
There is also a public intervention scheme for the last four months of the marketing year (31 July to 31 October) and production refunds for oil used in the canning industry; as well as import levies and export refunds.
Lisäksi järjestelyt käsittävät tuontimaksuja ja vientitukia.
On 22 July 1973 the Commission presented a communication on the development and future of the viticultural policy (COM(93) 380) and has since presented a proposal for reform of this COM, in (COM(94) 117 of 11 May 1994 [3].
• raivauspalkkiojärjestelmä yhdessä uusia istutuksia koskevan kiellon kanssa; tavoitteena on vähentää tuotantopotentiaalia saamalla markkinat tasapainoon.
COM for milk and dairy products
Öljykasvialan yhteinen markkinajärjestely
Institutional prices have been scrapped and since the 1993/1994 marketing year only per hectare aids are granted, according to a Community scale varying in rela tion to the historic yield in each region.
Viralliset hinnat poistettiin markkinointivuonna 1993/1994, jonka jälkeen on maksettu ainoastaan yhteisön asteikon määräämää hehtaaritukea, joka vai htelee kunkin alueen todellisen tuotoksen mukaisesti.
To receive such an aid producers must withdraw a percentage of their land from cultivation, bearing in mind that this reduction may be applied both to the land under cereals and to that under oilseeds.
Kyseisen tuen saamiseksi tuottajat joutuvat poistamaan viljelykäytöstä tietyn osuuden maastaan.
There is no regulatory levy on imports, as the Common Customs Tariff rates apply.
On kuitenkin otettava huomioon, että viljelykäytöstä voidaan poistaa joko viljojen tai öljykasvien viljelyyn käytettyä maata.
This is based on a scheme for national quotas. An additional levy is the penalty for exceeding the quota.
Tma-laatuviinejä sekä pöytäviinejä on käsiteltävä erikseen siksi, että viinialan yhteisen markkinajärjestelyn mekanismeja sovelletaan laatuviineihin ainoastaan silloin, kun on kyse raivausohjelmaan kuuluvista toimen piteistä ja viiniyttämisen sivutuotteiden tislaamisesta.
There is also a scheme for public intervention, private storage, production aids for using milk in animal feeding stuffs and processing milk into casein, special measures to reduce stocks and some aids to reduce and/or cease production.
Komissio antoi 22. heinäkuuta 1993 tiedonannon viinipolitiikan kehityksestä ja tulevaisuudesta (KOM(93)0380 lopull.), jonka jälkeen tehtiin ehdotus viinialan yhteisen markkinajärjestelyn uudistamisesta (KOM(94)0117 lopullinen, 11.5.1994) [3].
In the marketing scheme there are also import levies and export refunds.
Molemmat asiakirjat herättivät
As with cereals and oilseeds, this COM has been granting compensation aids per hectare since the 1993/1994 marketing year on condition that a percentage of the land under production is set aside.
Yhteiset politiikat paljon arvostelua, ja viinialan uudistus onkin yhä tällä hetkellä ratkaisematta.
COM for fruit and vegetables
Maito- ja maitotuotealan yhteinen markkinajärjestely tely
This COM is based on a guide and intervention price scheme. The guide price was scrapped in July 1995 following the GATT agreements.
EMOTR:n säästyneillä varoilla ja suurviljelijöiden (viljan, öljykasvien ja proteiiniainekasvlen viljelijöiden) "solidaarisuuden" avulla.
The intervention scheme allows for stocks to be purchased when the market price falls a specific percentage below the intervention price. In the standard EU scheme, purchases may not exceed 400 000 tonnes in 1996 and 350 000 tonnes in 1997.
YMP:n uudistamisen perusteella näille viljelijöille myönnettyjä hyvityspalkkioita supistetaan, jotta voitaisiin korvata hintojen voimakkaasta alentumisesta kärsineiden viljelijöiden tulonmenetykset.
The Bovine Spongiform Encephalopathy crisis (BSE) has speeded up reform in this sector, where consumption was already on a downward trend.
Järjestely perustuu kansallisiin kiintiöihin.
Public storage expenditure in this sector has shot up by more than 112%, while prices have dropped by 20 to 30%.
Jos kyseinen kiintiö ylitetään, rangaistuksena on lisämaksu.