natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Question No 27 by Hans Lindqvist (H-0247/98)
Kysymys n:o 27 Hans Lindqvist (H-0247/98)
Subject: Closure of Barsebäck reactor
Aihe: Barsebäckin sulkeminen
Some time ago, the Swedish Parliament took the historic decision to phase out nuclear power.
Jokin aika sitten Ruotsin valtiopäivät tekivät historiallisen päätöksen Ruotsin ydinvoimaloiden sulkemisen aloittamisesta.
Initially, both the reactors at Barsebäck in Skåne are to be decommissioned, the first reactor being due for closure on 1 July 1998.
Ensimmäisessä vaiheessa suljetaan Skånessa sijaitsevan Barsebäckin ydin voimalan molemmat reaktorit siten, että ensimmäinen reaktori suljetaan heinäkuussa 1998.
Sydkraft, which owns the reactors, has decided to appeal against the closure of one Barsebäck re actor.
Reaktoreiden omistaja Sydkraft on päättänyt valittaa Barsenbäckin reaktorin sulkemisesta.
This is the first case of its kind and any verdict may set a precedent.
Mitään vastaavaa ei ole aikaisemmin tapahtunut, minkä vuoksi päätöksestä saattaa tulla ennakkopäätös.
The EU is in danger of a head-on confrontation with Sweden if it sides with Sydkraft as the Barsebäck decision has the support of both the Swedish Government and Parliament.
EU saattaa joutua täydelliselle törmäyskurssille Ruotsin kanssajos se asettuu Sydkraftin kannalle, sillä Barsebäckin sulkemisesta ovat päättäneet on sekä hallitus että valtiopäivät.
Barsebäck Kraft wants the Supreme Administrative Court in Sweden to stay the execution of the decision until the case has been tried in court.
Barsebäck Kraft pyytää hallitusoikeudelta toimenpidekieltoa juridiseen ratkaisuun saakka.
Is it the Council's view that it is the right of each individual Member State to take its own sovereign decisions on its own energy policy, including those regarding individual production units, both public and private?
Kat sooko neuvosto, että jokaisella jäsenvaltiolla on suvereeni oikeus päättää omasta energiapolitiikastaan, valtiollisessa ja yksityisessä omistuksessa olevat tuotantoyksiköt mukaan lukien?
Question No 28 by Robert Evans (H-0248/98)
Kysymys n:o 28 Robert Evans (H-0248/98)
Subject: Free movement of third nationals
Aihe: Kolmansien maiden kansalaisten vapaa liikkuvuus
Would the Council inform me of what efforts they are making to enable the free movement of third country nationals travelling from one EU Member State to another?
Voiko neuvosto kertoa, mihin toimiin se on ryhtynyt kolmansien maiden kansalaisten vapaan liik kuvuuden varmistamiseksi yhdestä jäsenvaltiosta toiseen?
Constituents have contacted me on many occasions after having experienced difficulties participating in school trips or other visits to the continent whilst being legally entitled to be in the UK.
Vaalipiirini asukkaat ovat ottaneet minuun yhteyttä lukuisia kertoja kohdattuaan vaikeuksia luokkaretkille tai muille vierailuille osallistumisen suhteen, vaikka heillä on ollut täysi oikeus oleskella Britanniassa.
In reply to the question of the Honourable Member, it must be stressed that the Council discussed in the past various initiatives aimed at facilitating travel of third-country nationals from one Member State to another.
Vastauksessa arvoisan jäsenen kysymykseen on painotettava sitä, että neuvosto on aikaisemmin käsitellyt useita aloitteita, joiden tavoitteena on helpottaa kolmansien maiden kansalaisten liikkumista jäsenvaltiosta toiseen.
An important initiative in this context is the Joint Action concerning travel facilities for school pupils from third countries resident in a Member State.
Tärkeä aloite on tässä yhteydessä jäsenvaltiossa asuvien kolmansien' maiden koululaisten matkustusmahdollisuuksia koskeva yhteinen toiminta.
Because the granting of travel facilities for school pupils who are legal residents in the European Union is an expression of a policy pursued by the EU with a view to improving the integration of third-country nationals, the Council adopted on 30 November 1994 a Joint Action concerning travel facilities for school pupils from third countries resident in a Member State.
Koska matkustusmahdollisuuksien salliminen koululaisilleJotka asuvat laillisesti Euroopan unionissa, ilmentää EU:n harjoittamaa politiikkaa kolmansien maiden kansalaisten sopeutumisen pa rantamiseksi, neuvosto hyväksyi 30. marraskuuta 1994 yhteisen toiminnan jäsenvaltiossa asuvien kolmansien maiden koululaisten matkustusmahdollisuuksista.
As to the future, the Council is currently discussing the breakdown of the Schengen acquis necessary for the incorporation of Schengen.
Tulevaisuuden suhteen neuvosto käsittelee parhaillaan Schengenin säännösten jakamista, joka on tarpeen liitettäessä Schengenin alue unioniin.
The exercise of incorporation of Schengen will cover, amongst other things, the movement of third country nationals.
Schengenin alueen liittämisen yhteydessä kiinnitetään huomiota mm. Schengenin piiriin kuuluvaan kolmansien maiden kansalaisten liikkuvuuteen.
Question No 29 by Heidi Hautala (H-0252/98)
Kysymys n:o 29 Heidi Hautala (H-0252/98)
Subject: Non-disclosure to Parliament of arms export criteria
Aihe: Asevientikriteereiden salaaminen parlamentilta
Under Article J.7 of the Maastricht Treaty 'The Presidency shall consult the European Parliament on the main aspects and the basic choices of the common foreign and security policy and shall en sure that the views of the European Parliament are duly taken into consideration.
Maastrichtin sopimuksen J.7 artiklan mukaan "Puheenjohtajavaltio kuulee Euroopan parlamenttia yhteisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan keskeisistä näkökohdista ja perusvalinnoista ja huolehtii siitä, että Euroopan parlamentin näkemykset otetaan aiheellisella tavalla huomioon.
The European Parliament shall be kept regularly informed by the Presidency and the Commission of the develop ment of the Union's foreign and security policy'.
Puheenjohta javaltio ja komissio antavat Euroopan parlamentille säännöllisesti tietoja unionin uiko-ja turvallisuuspolitiikan kehityksestä."
Why has the Council not proceeded in accordance with this article in revising the criteria for the export of arms by Member States?
Miksi neuvosto ei ole menetellyt tämän artiklan mukaisesti tarkistaessaan unionin jäsenmaiden asevientiä koskevia kriteereitä?
Why, in defiance of this article, has the Council not submitted to the Members of Parliament the report on the revision of the arms export criteria adopted at the meeting of 14-15 November 1996 of the COARM working party?
Miksi neuvosto artiklasta huolimatta ei ole antanut parlamentin jäsenille asevientikriteereiden tarkastusta koskevaa, COARM-työryhmän kokouksessa 14. -15. marraskuuta 1996 hyväksyttyä raporttia?
Does the Council propose to submit to the Members of Parliament the proposal of the current Presidency for a set of rules on EU arms exports?
Aikooko neuvosto esitellä parlamentin jäsenille nykyisen puheenjohtajamaan ehdotuksen unionin asevientiä koskevaksi säännöstöksi?
Does the Council regard the choice between promoting human rights and trampling them underfoot to be a main aspect and basic choice of the common foreign and security policy?
Pitääkö neu vosto ihmisoikeuksien edistämistä tai niiden polkemista keskeisenä näkökohtana ja perusvalintana unionin uiko-ja turvallisuuspolitiikassa?
All the EU Member States are committed to the eight criteria for arms exports identified by the Eu ropean Council in 1991 and 1992, and base their national export policies on them.
Kaikki EU:n jäsenvaltiot ovat sitoutuneet noudattamaan Eurooppa-neuvoston vuosina 1991 ja 1992 määrittämiä kahdeksaa asevientikriteeriä, jotka ovat niiden kansallisten vientipolitiikkojen perustana.
The Honourable Member is no doubt aware that the respect of human rights in the country of final destination is
Arvoisa jäsen on varmasti tietoinen siitä, että ihmisoikeuksien kunnioittaminen aseviennin lopullisessa kohdemaassa on näiden kriteerien joukossa, jotka vastaavat Euroopan parlamentin useaan otteeseen esille tuomia näkemyksiä.
The Council has not, at any rate, undertaken the 'revision' of the criteria mentioned in the Honour able Member's question.
Neuvosto ei ole kuitenkaan ryhtynyt "tarkistamaan" arvoisan jäsenen kysymyksessä mainittuja kriteerejä.
The proposal for a Code of Conduct for arms exports, strictly based on the abovementioned eight criteria, does not entail in any way a modification of the list of criteria or of the commitments undertaken by the Member States at the Luxembourg and Lisbon European Councils.
Ehdotus aseviennin menettelysäännöksi Joka perustuu tarkasti edellä mainittuihin kahdeksaan kriteeriin, ei edellytä millään tavalla kriteerien tai jäsenvaltioiden Luxemburgin ja Lissabonin Eurooppa-neuvostoissa tekemien sitoumusten muuttamista.
It aims at reinforcing the exchange of information and the cooperation among Member States within the framework of CFSP and promoting a more coordinated implementation of the criteria at national level.
Sen tavoitteena on lisätä tietojen vaihtoa ja yhteistyötä jäsenvaltioiden välillä YUTP:n alalla ja edistää kriteerien yhdenmukaista soveltamista kansallisella tasolla.
This enhanced cooperation would also include a mechanism of consultation for the cases where a Member State envisages granting an export authorization for essentially the same transaction for which a licence has been denied by another Member State.
Lisääntyneeseen yhteistyöhön kuuluisi myös kuulemismekanismi ta pauksissa, joissa jokin jäsenvaltio olisi aikeissa myöntää vientilupa oleellisesti samankaltaiselle liiketoimelle kuin miltä toinen jäsenvaltio on evännyt vientiluvan.
As the Honourable Member mentions in her question, and according to Article J.7 of the Treaty, the European Parliament is kept regularly informed by the Presidency and the Commission of the development of the several aspects of the Union's foreign and security policy.
Kuten arvoisajäsen mainitsi kysymyksessään, perustamissopimuksen J.7 artiklan mukaan puheen johtajamaa ja komissio antavat Euroopan parlamentille säännöllisesti tietoja unionin uiko-ja turvallisuuspolitiikan kehityksestä.
This particular issue has also been addressed in numerous questions put to the Council in the past.
Tätä asiaa on käsitelty myös useasti aiemmin neuvostolle esitetyissä kysymyksissä.
Question No 30 by Josu Imaz San Miguel (H-0253/98)
Kysymys n:o 30 Josu Imaz San Miguel (H-0253/98)
Subject: Driftnets
Aihe: Ajoverkot
In a report drawn up in September 1994 and a resolution adopted in July 1995, the European Par liament expressed its support for a ban on driftnets.
Syyskuussa 1994 hyväksymässään mietinnössä ja heinäkuussa 1995 antamassaan päätöslauselmassa Euroopan parlamentti ilmoittaa kannattavansa ajoverkkojen kieltämistä.
In addition to causing damage to fish stocks, these nets often lead to the capture of mammals and are difficult to control properly, as pointed out in various Commission reports.
Komissio on osoittanut eri kertomuksissaan, että nämä verkot eivät vahingoita ainoastaan kalakantoja, vaan myös nisäkkäät joutuvat niiden uhreiksi ja niiden riittävä valvonta on vaikeaa.
Will the Council of Ministers approve the proposed ban on these nets at its next meeting, as called for by Parliament and in line with the Commission's proposal?
Aikooko neuvosto seuraavassa kalastusasioita käsittelevien ministerien kokouksessa hyväksyä ehdotuksen näiden verkkojen kieltämiseksi parlamentin pyynnön ja Euroopan komission ehdotuksen mukaisesti?
If so, will it also introduce measures for the destruction of these nets and for the conversion of fishing fleets affected by the ban?
Jos näin on, perustetaanko mekanismeja käytöstä poistettujen verkkojen tuhoamiseksi? Suunnitellaanko uudistustoimenpiteitä niille kalastuslaivastoilleJoita kielto koskee?
Question No 31 by Patricia McKenna (H-0021/98)
Kysymys n:o 31 Patricia McKenna (H-0021/98)
The British Presidency of the EU has stated its intention to seek an EU phase-out of driftnets during its term of office.
Yhdistynyt kuningaskunta on ilmoittanut aikovansa saada aikaan EU: ssa vähittäisen ajoverkkojen käytöstä poiston EU:n puheenjohtajavaltiokautensa aikana.
Over four years ago the European Parliament voted for such a phase-out by 1997.
Euroopan parlamentti äänesti yli neljä vuotta sitten tällaisesta käytöstäipoistosta vuoteen 1997 mennessä.
Can the Council indicate what length of time it believes such a phase-out will take?
Voiko neuvosto kertoa, miten kauan se uskoo tällaisen vähittäisen käytöstä poiston kestävän?
Can it give details of which discussions it has had on this matter and what progress has been made to date?
Voiko se ilmoittaa asiasta käymiensä keskustelujen yksityiskohtia ja kertoa, millaista edistystä on tähän mennessä saatu aikaan?
The Council is considering a proposal for the phasing out of high-seas drift nets.
Neuvosto käsittelee parhaillaan ajoverkkojen vähittäistä käytöstäipoistoa koskevaa ehdotusta.
This will be dis cussed at the Fisheries Council on 24 March.
Siitä keskustellaan kalastusasioita käsittelevässä neuvostossa 24. maaliskuuta.
Among the key elements for decision are the length of time of the phase-out period and the conditions to be attached to the phase-out.
Päätöksenteon avainkohtia ovat vähittäiseen käytöstäpoistoon tarvittavan ajan pituus ja käytöstäpoistoon liitettävät ehdot.
Would the Council indicate which Member States are failing in this respect, and explain how it proposes to tackle a problem which is costing competitiveness and jobs across Europe.
N:o 4-516/221 vosto osoittaa, mitkä jäsenvaltiot ovat epäonnistuneet tässä suhteessa ja kertoa kuinka se aikoo käydä käsiksi ongelmaan Joka heikentää kilpailukykyä ja vie työpaikkoja koko Euroopassa?
Although some noticeable progress has been achieved lately with regard to transposition of Com munity internal market legislation into national law of the Member States we have not yet reached our target.
Vaikka viime aikoina on saavutettu jonkin verran huomattavaakin edistystä sisämarkkinalainsäädännön siirtämisessä jäsenvaltioiden kansallisiin lainsäädäntöihin, me emme ole vielä saavuttaneet tavoitettamme.
The Council is very much aware that considerable efforts still have to be undertaken in order for internal market directives to be fully implemented and correctly applied in all Member States.
Neuvosto on hyvin tietoinen siitä, että vielä tarvitaan mittavia ponnistuksia ennen kuin sisämarkkinadirektiivit on pantu kokonaisuudessaan ja asianmukaisella tavalla täytäntöön kaikissa jäsenvaltioissa.
This is crucial for a proper functioning of the Single Market and thereby also for our efforts to improve the conditions for economic growth and more employment in the EU.
Se on ehdoton edellytys yhtenäismarkkinoiden moitteettomalle toiminnalleja sitä kautta myös ponnisteluillemme edellytysten luomiseksi talouskasvulle ja työllisyyden lisääntymiselle EU: ssa.
As the honourable Member is aware the Commission is continuously monitoring progress regard ing implementation and enforcement of internal market legislation which is an important part of the Action Plan for the Single Market.
Kuten arvoisajäsen tietää, komissio seuraa jatkuvasti sisämarkkinalainsäädännön siirtämistä ja täytäntöönpanoa tärkeänä osana yhtenäismarkkinoiden toimintasuunnitelmaa.
In the 'Scoreboard' - document, which was transmitted to the Council in December last year, the Commission presented a progress report on the implementation of the Action Plan with particular emphasis on transposition of Single Market directives as well as problem solving and enforcement.
Tulostauluasiakirjassa, jonka neuvosto sai viime vuoden joulukuussa, komissio esitti kertomuksen toimintasuunnitelman· täytäntöönpanosta painottaen erityisesti sisämarkkinadirektiivien siirtämistä kansallisiin lainsäädäntöihin, ongelmien ratkaisua ja direktiivien täytäntöönpanoa.
It concluded that although progress in implementing the Action Plan had been satisfactory so far a sustained political commitment is necessary to fill the gaps identified in the Scoreboard.
Komission johtopäätös oli se, että vaikka toimintasuunnitelman toteuttamisessa on edistytty, tulostaulussa esiintyvien aukkojen paikkaaminen edellyttää poliittista sitoutumista.
As of 1 November 1997 26 percent of all internal market directives had still not been implemented by all Member States.
1. marraskuuta 1997 26 % kaikista sisämarkkinadirektiiveistä oli edelleen siirtämättä kaikkien jäsenvaltioiden lainsäädäntöihin.
In view of this situation in the Internal Market Council, at its meeting on 27 November last year, held a debate on the subject and called on the Member States 'to mobilize all necessary resources to meet the commitments contained in the transposition timetables they had notified to the Commission...'.
Tilanteen korjaamiseksi sisämarkkinaneuvosto keskusteli asiasta 27. marraskuuta viime vuonna pitämässään kokouksessa ja kehotti jäsenvaltioita "ottamaan käyttöön kaikki tarvittavat voimavarat täyttääkseen sitoumuksensa noudattaa direktiivien siirtämisaikatauluajonka ne ovat ilmoittaneet komissiolle ...".
Meeting informally in Cambridge on 13-14 February, the EU Ministers in charge of the internal market and Commissioner Monti reviewed the situation.
EU:n sisämarkkina-asioista vastaavat ministerit ja komissaari Monti tarkastelivat tilannetta Cambridgessä 13. - 14. helmikuuta pidetyssä epävirallisessa kokouksessa.
We were happy to note some progress with regard to transposition as compared to the figures contained in the Scoreboard.
Me havaitsimme iloksemme, että direktiivien siirtämisessä oli jonkin verran edistytty verrattuna tulostaulussa oleviin lukuihin.
As of 1 February, the percentage of Single Market directives not implemented by all had fallen to 21 percent.
Helmikuun 1. päivään mennessä niiden direktiivien osuus, joita ei ollut siirretty kaikkien jäsenvaltioiden lainsäädäntöön, oli laskenut 21 %: iin.
Still a high figure but nevertheless an improvement compared to the situation three months earlier.
Se on edelleen korkea luku, mutta parannusta on kui tenkin saatu aikaiseksi verrattuna kolme kuukautta aiemmin vallinneeseen tilanteeseen.
There was a general agreement among Ministers at Cambridge that the efforts to implement the in ternal market legislation must be intensified so that we can achieve the objectives set out in the Ac tion Plan for a well performing Single Market in time for the third stage of the EMU.
Cambridgessä kokoontuneet ministerit olivat yleisesti sitä mieltä, että sisämarkkinalainsäädännön täytäntöönpanoa on tehostettava, jotta me pääsemme toimintasuunnitelmassa asetettuihin tavoitteisiin moitteettomasti toimivien yhtenäismarkkinoiden varmistamiseksi hyvissä ajoin ennen siirtymistä EMU:n kolmanteen vaiheeseen.
We also agreed that an improved quality of the Community legislation is an important factor which will greatly facilitate a correct application of the common rules.
Me olimme yksimielisiä myös siitä, että yhteisön lainsäädännön laadun parantaminen on tärkeä te kijä, joka helpottaa suuresti yhteisten sääntöjen oikeata soveltamista.
This aspect, together with simplification of legislation, is a matter of high priority for the United Kingdom presidency.
Tämä näkökohta yhdessä lainsäädännön yksinkertaistamisen kanssa, on hyvin tärkeällä sijalla Yhdistyneen kuningaskunnan puheenjohtajakaudella.
We want to achieve more understandable, more user-friendly and thereby also more effective legislation.
Me haluamme, luoda ymmärrettävämpää, käyttäjäystävällisempää ja myös tehokkaampaa lainsäädäntöä.
The conference on 'Better Government: more effective regulation' which the presidency is organizing in Manchester on 9-10 March will very much focus on these important aspects.
Aihetta "Parempi hallinto - tehokkaammat säännöt" käsittelevä konferenssi Jonka puheenjohtajavaltio järjestää Manchesterissä 9. - 10. maaliskuuta keskittyy pitkälti näihin tärkeisiin näkökohtiin.
It is also the intention of the presidency to revert to the matter of implementation and enforcement at both sessions of the Internal Market council this spring so the honourable Member can rest assured that the Coun cil will continue to pay close attention to the need for further action in this field.
Puheenjohtajavaltio aikoo myös palata direktiivien siirtämiseen ja täytäntöönpanoon sisämarkkinaneuvoston kummassakin tänä keväänä pidettävässä kokouksessa, joten arvoisajäsen voi olla vakuuttunut siitä, että neuvosto seuraa tarkasti tämän alan kehitystä siltä varalta, että se edellyttää lisätoimia.
There is a clear commitment by all Member States to speed up the process of transposition to the extent possible with due regard to constitutional and administrative constraints which no doubt explain quite a few of the delays which have occurred.
Jäsenvaltiot ovat selkeästi sitoutuneet vauhdittamaan siirtämisprosessia mahdollisimman paljon ottaen kuitenkin aiheellisesti huomioon perustuslakien ja hallinnollisten määräysten asettamat rajoitukset, jotka ovat selityksenä varmasti monille tähän men nessä sattuneille viivästyksille.
We have also agreed to improve the cooperation between national authorities as well as with the Commission at different stage of the legislative process with a view to facilitating the implementation.
Me sovimme myös parantavamme yhteistyötä kansallisten viran omaisten välillä ja suhteessa komissioon lainsäädäntöprosessin eri vaiheissa direktiivien täytäntöönpanon helpottamiseksi.
Such measures, coupled with continued efforts of simplification, make me rather confident that we can expect further progress in the months to come.
Nämä toimenpiteet yhdessä yksinkertaistamispyrkimysten kanssa antavat minulle aihetta suhtautua melko luottavaisesti siihen, että me voimme odottaa lisää edistystä tulevina kuukausina.
Subject: Destruction and looting of monuments in Cyprus
Euroopan Parlamentin keskustelut
Cyprus' permanent representative to the UN has also complained about this tragic situation.
Tätä traagista todellisuutta koskevia valituksia on esittänyt myös Kyproksen pysyvä YK-edustaja.
Once again, will the Council intervene, given that Cyprus is about to be come a member of the EU and Turkey, which is maintaining the occupying forces, is associated by special agreements to the EU?
Neuvostolta kysytään, vielä kerran, aikooko se puuttua asiaan ottaen huomi oon, että, ensiksikin, Kypros on EU:n jäsenehdokas ja, toiseksi, että miehitysjoukkoja ylläpitävä Turkki on EU: hun erityisin sopimuksin sidoksissa oleva maa.
The Council regrets the above mentioned developments which are a direct consequence of the de facto partition of the Island.
Neuvosto pahoittelee edellä mainittuja kehityskulkuja, jotka ovat suoraa seurausta saaren tosiasiallisesta jaosta.
For the European Union, the best way to contribute to an alleviation of the problem is to continue its efforts to find a political solution to the Cyprus question.
Euroopan unionin kannalta paras tapa auttaa lieventämään ongelmia on jatkaa ponnisteluja poliittisen ratkaisun löytämiseksi Kyproksen kysymykseen.
The accession of Cyprus should benefit all communities and help to bring about civil peace and reconciliation.
Kyproksen liittymisen olisi hyödytettävä kaikkia yhteisöjä ja edistettävä siviilirauhan ja sovun aikaansaamista.
The accession negotiations will contribute positively to the search for a political so lution to the Cyprus problem through talks under the aegis of the United Nations which must con tinue with a view to creating a bi-communal, bi-zonal federation as referred to in numerous UN Security Council resolutions.
Liittymisneuvottelut tukevat myönteisellä tavalla Kyproksen ongelman poliittista ratkaisua Yhdistyneiden kansakuntien suojeluksessa järjestettävissä neuvotteluissa Joita on jatkettava kahden yhteisön ja kahden alueen muodostaman liittovaltion luomiseksi, kuten lukuisissa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmissa on esitetty.
In this context, the European Council has requested that the willing ness of the Government of Cyprus to include representatives of the Turkish Cypriot community in the accession negotiating delegation be acted upon.
Tässä yhteydessä Eurooppaneuvosto on kehottanut Kyproksen hallitusta toteuttamaan käytännössä aiemmin ilmaisemansa halukkuuden ottaa kyproksenturkkilaisen yhteisön edustajia mukaan liittymisneuvottelujen valtuuskuntaansa.
The necessary contacts are being undertaken by the presidency and the Commission.
Puheenjohtajavaltio ja komissio ovat ryhtyneet solmimaan tarvittavia yhteyksiä asian toteuttamiseksi. seksi.