natgillin/translations-raw huggingface dataset:
So we would like to know whether or not the Commission intends to provide answers to these problems other than those it gave previously, which this House considered insufficient, and based on which we decided to refuse discharge.
Miranda jouduimme epäämään vastuuvapauden ja joihin tarvitaan vastaus, ja tahtoisimmekin tietää, katsooko komissio voi vansa antaa noihin ongelmiin muita vastauksia kuin ne, jotka se aikanaan antoi ja joita parlamentti piti riittämättöminä: juuri niiden riittämättömyyden vuoksi parlamentti ei myöskään katsonut voivansa myöntää vastuuvapautta.
This is our question, and we naturally want an answer.
Tämä on kysymys, johon tarvitaan vastaus, ja luonnollisestikin haluamme siihen myös vastauksen.
Aelvoet (V). — (NL) Mr President, I have to say that listening to what Mr Santer has had to say in the midst of this crisis, things seemed almost unreal at times.
Aelvoet (V). — (NL) Arvoisa puhemies, minun täytyy sanoa kuunneltuani komissaari Santerin puheita tämän krii sin keskellä, että välillä oikeastaan puhutaan lähes epäoleellisista asioista.
Because here we are, in fact, not so much conducting a superficial debate in which understandings have to be reached, agreements reached on how things can be done better — we are actually looking at how the Commission itself analyses the situation in which it finds itself.
Me emme ole kuitenkaan käymässä vain pinnallista keskustelua, jonka aikana täytyy sopia asioita ja tehdä sopimuksia siitä, kuinka asioita voidaan hoitaa paremmin, vaan tilanne on nyt sellainen, että herää kysymys, millaisen poliittisen analyysin komissio tekee tilanteesta, johon se on joutunut.
Who is in fact responsible for everything that has gone wrong?
Kuka on nyt oikeastaan vastuussa kaikesta, mitä on päässyt tapahtumaan?
How is this to be clarified?
Kuinka tämä asia selvitetään?
I have not had any conclusive answer to that.
En ole saanut siitä riittävää vastausta.
Mrs Theato is right in saying that only pressure, very powerful pressure, persuades the Commission to divulge information.
Rouva Theato sanoo aivan oikein, että komissio on valmis antamaan selkeitä tietoja ainoastaan hyvin kovan painostuksen alaisena.
So we must indeed examine the texts closely.
Meidän täytyy siis tosiaan tarkastella tekstejä.
But the fact remains that you never have the feeling that Parliament is really taken seriously as a partner with a share of the responsibility.
On kuitenkin niin, että koskaan ei ole sellaista tunnetta, että parlamenttiin suhtauduttaisiin tosiaan vakavasti, koska kannamme osavastuumme.
Secondly, as regards Mr Van Buitenen, I think it beggars belief to say that he is a whistleblower by going to Parliament after all the avenues he tried.
Toiseksi, mitä tulee herra Van Buitenenistä sanottuun, mielestäni on järjetöntä sanoa, että hän kääntyi julkisuuden puoleen kääntyessään parlamentin puoleen kaikkien tekemiensä ponnistelujen jälkeen.
I think Parliament expects a sign of goodwill towards someone who wants nothing more than a Commission which functions properly.
Uskon, että parlamentti tosiaan odottaa, että osoitettaisiin hyvää tahtoa sellaista henkilöä kohtaa, joka ei halua muuta, kuin että komissio toimisi hyvin.
Lastly, I think that a committee of wise men, which will not produce its proposals until May, will work for the next Commission but not for this one.
Lopuksi, olen sitä mieltä, että asiantuntijoiden komitea, joka tekee ehdotuksia vasta toukokuussa, tulee tekemään työtä vasta seuraavalle komissiolle eikä nykyiselle.
So we are really going away empty-handed.
Me jäämme siis tosiaan vain odottamaan.
Lalumière (ARE). — (FR) Mr Santer, you put us in a dilemma.
Lalumière (ARE). — (FR) Arvoisa komission puheenjohtaja, tämä on omantunnon kysymys.
Having listened to you, I recognise your good intentions and that we share the same objective of restoring confidence, confidence in the Commission.
Teitä kuunneltuani ymmärrän hyvin teidän tarkoittavan hyvää, mutta ymmärrän myös tavoitteemme luonteen:.palauttaa luottamus, ko missiota kohtaan tuntemamme luottamus.
I see too that your statement — the successes in white and the inadequacies in grey, if not black — contains undertakings and promises too.
Havaitsen myös hyvin sen, että esityksenne — jossa tuli esille myönteisiä onnistumisia, mutta myös vähemmän myönteisiä, jopa negatiivisia puutteita — sisältää kuitenkin joitakin sitoumuksia ja lupauksia.
We shall study them with great care.
Tulemme tarkastelemaan niitä erittäin huolellisesti.
But the record of what has already been achieved in the last four years is not precise, and I can see that the members of my group are hesitant.
Selvitys neljän vuoden saavutuksista ei kuitenkaan ole tarkka, ja ymmärrän hyvin ryhmäni jäsenten epäröinnit.
We shall in fact be choosing the least of a number of evils.
Meidän on itse asiassa valittava kahden pahan vä liltä.
And I repeat what I said just now, we shall choose what we think is the best or the least bad way of restoring confidence and consolidating the position of your Commission, if it can be done.
Toistan lisäksi sen, mitä hetki sitten sanoin siitä, että aiomme valita meidän mielestämme parhaimman tai vähiten huonon vaihtoehdon luottamuksemme palauttamiseksi komissioon, ja jos mahdollista, vahvistaaksemme sitä.
It is very tempting to adopt a motion of censure, but that is doubtless not the best course today, given all the circumstances outlined earlier.
On suuri houkutus hyväksyä epäluottamuslause, mutta nyt se ei tunnu olevan sopivin menetelmä, kun otetaan huo mioon aikaisemmin esille tuodut näkökohdat.
But what a pity, Mr Santer, that you waited so long.
Vahinko vain, arvoisa puheenjohtaja, ette odotitte näinkin kauan.
We should not be in this position if the Commission had acted quickly, honestly and decisively.
Emme olisi nyt tällaisessa tilanteessa, jos komissio olisi reagoinut nopeasti, rehellisesti ja päättäväisesti.
Sandbæk (I-EDN). — (DA) Mr President, on Thursday we have an historic opportunity to take democracy within EU cooperation seriously.
Sandbæk (I-EDN). — (DA) Arvoisa puhemies, torstaina meillä on historiallinen tilaisuus suhtautua vakavasti EU-yhteisfyöhön liittyvään demokratiaan.
Parliament has constantly struggled to gain more power, while at the same time it has failed in its supervisory function, which is the only function it should attend to.
Parlamentti on jatkuvasti ponnistellut saadakseen lisää valtaa, mutta samalla se on tähän asti epäonnistunut valvontatehtävässään, joka on ainoa tehtävä, josta sen on huolehdittava.
It has not stinted on empty threats and sabre rattling.
Perättömiä uhkauksia ja sapelinkalistelua ei ole puuttunut.
Parliament has 'cried wolf so many times that it shares some of the blame for the fact that the Commission believed it could do whatever it liked.
Parlamentti on tehnyt väärän hälytyksen niin monta kertaa, että sillä itsellään on osavastuu siitä, että komissio on luullut, että se voi tehdä mitä tahansa.
I am not particularly impressed by Mr Santer's concessions; we have heard promises to turn over a new leaf every time there have been problems with the budget. And in what Mr Santer has said there is still no question of accepting responsibility for what has happened in the past.
Herra Santerin myönnytykset ei vät ole tehneet minuun erityistä vaikutusta, koska olemme kuulleet lupauksia parannuksista joka kerta, kun meillä on ollut talousarviota koskevia ongelmia, eikä Santer tuo lausunnossaan edelleenkään esiin sitä, että menneisyydessä tapahtuneesta kannetaan vastuu.
So, unless there is a much stronger signal from the Commission by Thursday, I still think that we should vote for a motion of censure.
Jos komissio ei anna huomattavasti voimakkaampaa signaalia torstaihin mennessä, olen edelleenkin sitä mieltä, että meidän ón äänestettävä epäluottamuslauseen puolesta.
Our electorate must be able to demand that of us.
Sitä meidän valitsijoillamme on oikeus vaatia.
Hager (NI). — (DE) Mr President, after the discharge was refused, I did not think there was any real prospect of a motion of censure.
Hager (NI). — (DE) Arvoisa puhemies, vastuuvapauden epäämisen jälkeen en pitänyt epäluottamuslause-esitystä aluksi lainkaan realistisena vaihtoehtona.
Many honourable Members simply wanted to send the Commission a warning.
Monet kollegamme halusivat vain antaa komissiolle muistutuksen.
In the meantime, however, the Commission's insensitive attitude plus other cases which have come to light have altered the picture, so that this censure vote has become more likely.
Sittemmin kuitenkin komission piittaamaton suhtautuminen ja muut yleiseen tietoisuuteen tulleet tapaukset ovat muutta neet tätä kuvaa, ja epäluottamuslauseen antaminen on tämän vuoksi käynyt yhä todennäköisemmäksi.
It is significant that the Commission President, in anticipation of the outcome of the vote, has deemed a vote of censure without a qualified majority to be a vote of confidence.
Kuvaavaa on, että komission puheenjohtaja arvioi, puuttuen näin jo ennakolta äänestystulokseen, että epäluottamuslauseen hyväksyminen äänestyksessä ilman määräenemmistöä olisi osoitus luottamuksesta.
Significant too is the attitude of the Socialist Group, which by turning the machinery on its head is seeking to transform the vote of censure into a vote of confidence.
Kuvaavaa on myös sosiaalidemokraattisen puolueryhmän menettely, kun se haluaa käytössämme olevan välineistön vastaisesti, että epäluottamuslause-esitystä käytettäisiin äänestämiseen komission hyväksymisestä.
The European Parliament has to exercise its supervisory function conscientiously and be guided only by facts and realities, with no heed for party political considerations.
Euroopan parlamentin on hoidettava valvontatehtäväänsä tunnollisesti ja pidettävä siinä ohjenuoranaan pelkästään tosiasioita, ottamatta huomioon puolueajattelua.
But in our view the facts are there for all to see.
Tosiasiat ovat kuitenkin meidän mielestämme kaikkien nähtävillä.
They speak for themselves — even after today's statement by the Commission President — and they require action accordingly.
Ne puhuvat yk siselitteistä kieltään — mikä pätee myös komission puheenjohtajan tämänpäiväisen julkilausuman jälkeen — ja vaa tivat tekemään johtopäätöksiä.
If in this situation we do not give priority to the interests of our citizens, then their trust in the institutions of the Union will dwindle further still, and the European Parliament will lose its credibility and become even more remote from the electorate.
Ellemme tässä tilanteessa aseta etusijalle kansalaisten etuja, heidän luottamuksensa unionin toimielimiin vähenee en tisestään, ja Euroopan parlamentti menettää uskottavuutensa ja etääntyy valitsijoistaan.
This situation reminds me somewhat of my former profession.
Tämä tilanne tuo minulle hieman mieleen aikaisemman ammattini.
If circumstances allow, a criminal court judge shows conditional leniency.
Rikosoikeuden tuomari myöntää, mikäli olosuhteet sen sallivat, rangaistuksiin ehdollisia lievennyksiä.
But he very soon learns that he must be consistent in revoking that leniency if he is to retain his credibility.
Hän oppii kuitenkin hyvin nopeasti, että hänen on oltava näitä lievennyksiä evätessään johdonmukainen, ellei hän halua menettää uskottavuuttaan.
The relationship between the European Parliament and the Commission can be compared to this.
Euroopan parlamentin ja komission välisiä suhteita voisi verrata tähän.
Parliament, in a manner of speaking, sent a shot across the Commission's bows, but the Commission did not take it seriously enough.
Parlamentti on tavallaan antanut komissiolle ennakkovaroituksen, mutta komissio ei ole suhtautunut siihen riittävän vakavasti.
Parliament must therefore call its bluff!
Sen vuoksi parlamentin on tehtävä asiasta omat johto päätöksensä!
The much-used argument that this cannot be done because we need a Commission capable of functioning is just so much nonsense.
Monesti esitetty vastaväite, että se ei kävisi päinsä siksi, että tarvitaan toimintakykyinen komissio, on kaksinkertaisesti perätön.
In the first place, this problem is covered by Article 144(2) of the Treaty, which says that the members of the Commission must continue to deal with current business until such time as their successors are appointed.
Ensinnäkin tätä ongelmaa koskevat säännökset on annettu perustamissopimuksen 144 ar-
Moreover, if that argument were allowed, it would mean carte blanche for the Commission; it would remove all democratic accountability and would thus upset the institutional balance as well.
Toiseksi, jos tämä vastaperustelu pätisi, se antaisi rajoittamattoman vapaakirjan komissiolle ja mitätöisi kaiken de mokraattisen valvonnan ja muuttaisi niin ollen myös toimielinten välistä tasapainoa.
For these reasons, we independents will not only support the motion of censure: we shall also inform our citizens — whose money we are talking about, after all — of the way in which those Members to whom the interests of the party and their party cronies are more important than the interests of the electorate cast their votes.
Me riippumattomien puolue ryhmässä aiomme näiden pohdintojen perusteella sekä tukea epäluottamuslause-esitystä että lisäksi myös tiedottaa kansalaisille, joiden rahoista tässä viime kädessä on kysymys, niiden parlamentin jäsenten äänestyskäyttäytymisestä, joille puolueen ja puoluetovereiden edut ovat tärkeämpiä kuin heidän valitsijoidensa edut.
Parliament must not tolerate the growing number of cases of fraud, nepotism, greed and incompetence.
Yhä yleisemmiksi käyneet petostapaukset, sukulaisten suosinta, itsepalvelumentaliteetti ja epäpätevyys eivät saa saada parlamentin siunausta.
Anyone who is not seriously concerned to clear up each and every one of these irregularities has betrayed the trust put in him.
Luottamus niihin, jotka eivät ole vakavissaan kiinnostuneita siitä, että nämä epäkohdat saadaan aukottomasti selvitetyksi, on kadonnut.
Martens (PPE). — (NL) Mr President, Mr Santer, ladies and gentlemen, our group will of course consider the wideranging proposals and pledges you have made and decide on our position tomorrow.
Martens (PPE). — (NL) Arvoisa puhemies, arvoisa komission puheenjohtaja ja arvoisat komission jäsenet, on itsestään selvää, että tarkastelemme huomenna ryhmässämme tekemiänne pitkälle meneviä ehdotuksia ja lupauksia ja määrittelemme kantamme.
You spoke about matters of substance, and I think that everyone of good faith must agree that these are important proposals.
Niissä on kysymys sisällöstä, ja uskon, että jokaisen, jolla on hyvää uskoa, täytyy myöntää, että kysymys on tärkeistä ehdotuksista.
So we shall determine in our group where we stand on them.
Me siis aiomme määritellä ryhmässämme kantamme tähän asiaan.
I have a question, however.
Minulla on kuitenkin yksi kysymys.
You said, Mr Santer, that you accepted your share of the responsibility.
Arvoisa komission puheenjohtaja, puhuessanne sanoitte, että olette valmis kanta maan oman osanne vastuusta tässä asiassa.
I would like to ask whether other members of the Commission are also prepared to accept a share of the responsibility?
Haluaisin kysyä, ovatko myös muut komission jäsenet valmiita kanta maan hieman vastuuta.
And if they have reasons and arguments for not doing so, whether they are prepared to stand up here and defend themselves?
Jos heillä on syitä ja perusteluja olla tekemättä niin, ovatko he valmiita käyttämään täällä puheenvuoron puolustaakseen itseään.
That is the very specific"question I am asking.
Tämä on esittämäni hyvin selkeä kysymys.
Midler (V). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I agree with you, Mr Santer, that the issue here is confidence, trust between our institutions, but in my view, trust presupposes the clear acceptance of responsibilities.
Müller (V). — (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, arvoisa komission puheenjohtaja Santer, olen kanssanne samaa mieltä siitä, että kyse on toimielintemme välisestä luottamuksesta, mutta luottamus edellyttää minun nähdäkseni selkeää vastuun ottamista.
What is the story here?
Miten tämä tarina kuuluikaan?
Two Commissioners are accused of serious dereliction of duty and find themselves in the firing line.
Kahta komissaaria syytetään raskaista laiminlyönneistä ja he joutuvat arvostelun ristituleen.
So what does the Commission do, what does the Commission President do?
Mitä tekee komissio, mitä tekee komission puheenjohtaja?
All of you sitting down there can find nothing better to do than close ranks!
Kenellä kään teistä, jotka istutte siellä alhaalla, ei ole mitään parempaa tekemistä kuin varjella oman piirinne yhteenkuuluvuutta!
But you forget how easily the mud thrown at a few of you may stick to all of you.
Silloin teiltä jää kuitenkin huomaamatta, kuinka helposti voi käydä niin, että muutamien harvojen aiheuttama häpeätahra tarttuu teihin kaikkiin.
You, ladies and gentlemen of the Commission, are unnecessarily being forced into collective responsibility by one or two of your number who, in one case at least, have now come to symbolise nepotism in the EU.
Te, arvoisat komissaarit, annatte kollegojenne pakottaa itsenne turhan päiten kollektiiviseen vastuuseen, josta on ainakin yhdessä tapauksessa ehtinyt jo tulla EU: ssa harjoitetun suosinnan vertauskuva.
Instead of closing ranks, you would have done better to pluck up courage and at last accept your political responsibility in this dispute.
Yhteenkuuluvuutenne varjelemisen sijasta teidän olisi ollut parempi rohkaista mielenne ja ottaa lopultakin kantaaksenne poliittinen vastuunne tästä ristiriitatilanteesta.
Whilst it is right that the Commission should act as a collegiate body, it is wrong to cover up the misdeeds of individual Commissioners and deny their political responsibility.
Niin oikein kuin onkin, että komissio toimii kollegiaalisesti, yhtä väärin on sen sijaan se, että peitellään yksittäisten komissaarien virheitä ja kiistetään heille kuuluva poliittinen vastuu.
That destroys the credibility of you all!
Sillä tavoin menetätte kaikki uskottavuutenne!
Yours too, Mr Santer!
Myös te, arvoisa herra Santer.
Do what has to be done.
Tehkää, mitä on tehtävä!
Persuade Mr Marin to accept the political consequences, whatever they may be.
Selventäkää herra Männille, että hänen on tehtävä asiasta poliittiset johtopäätökset, tavalla tai toisella!
Mr Marín, there are many ways of saying sorry — I feel guilty, I made a mistake or I accept responsibility.
Herra Marin, on monia eri tapoja sanoa sorry, Ifeel guilty tai että olen tehnyt väärin tai että otan asiasta vastuun.
Come clean about the irregularities in Commissioner Cresson's area of responsibility.
Paljastakaa komissaari Cressonin alaisuudessa ilmenneet väärinkäytökset.
Things which may be normal in an economy of preference and favouritism cannot go uninvestigated at European level.
Sellainen, mikä mahdollisesti täyttää suosikkijärjestelmän tunnusmerkistön, ei saa jäädä eurooppalaisella tasolla tutkimatta.
Give a sign of good will in Paul Van Buitenen's case.
Antakaa hyvää tahtoa ilmaiseva merkki Paul Van Buitenenin tapauksessa!
His loyalty was to fair play and not to the hierarchy.
Hänen lojaalisuutensa kohdistui itse asiaan eikä hierarkiaan.
You have until Thursday.
Teillä on aikaa torstaihin asti.
Prove that you are willing to accept political responsibility at this eleventh hour!
Osoittakaa, että olette valmiit kantamaan poliittisen vastuun meidän ajallemme kuuluvalla tavalla!
Maes (ARE). — (NL) Mr President, I speak on my own account and in some disappointment.
Maes (ARE). — (NL) Arvoisa puhemies, minä puhun omissa nimissäni ja ilmaisen pettymykseni.
In the few months that I have been a Member of this House and of the Committee on Budgetary Control, I have seen how hard Parliament works to investigate when things go wrong.
Minun täytyy to deta, että niiden parin kuukauden aikana, jolloin olen ollut parlamentin ja talousarvion valvontavaliokunnan jäsenenä, parlamentti on mennyt hyvin pitkälle tutkiakseen, mitä virheitä on tapahtunut.
As a result of that work, I and any other citizen of Europe can see that there are patterns.
Tämän työn ansiosta minä itse ja kaikki Euroopan kansalaiset voivat havaita, että tiettyjä malleja on nähtävissä.
These patterns are always the same.
Nämä mallit liittyvät aina samoihin asioihin.
Twilight zones are created in which practices are possible which would not be possible in any one of your countries.
On luotu hämäriä alueita, joilla on voitu noudattaa sellaisia käytäntöjä, jotka eivät olisi mahdollisia missään jäsenmaissa.
But you always perform a cover-up.
Te pidätte ne aina kuitenkin aina piilossa.
When it comes out, it is because of an article in the press somewhere.
Jos asia tulee ilmi, se johtuu siitä, että lehdet ovat julkaisseet jonkin artikkelin.
There is only one direct course of action which you take.
On olemassa yksi suora toimenpide, johon ryhdytte.
That is when you think you know the source of that article and that information. You punish the person concerned as harshly as you can.
Jos uskotte tietävänne artikkelin ja tietojen lähteen, kyseisen henkilön on saatava ankarin mahdollinen rangaistus.
Let us talk about responsibility.
Sallinette meidän kaikkien puhuvan vas tuusta.
Today we are talking about yours, your collective responsibility as the Commission, because you have jointly accepted responsibility for everything which has gone wrong and for everything that Parliament has criticised and denounced.
Tänään on kysymys teidän vastuustanne koko komissiona, sillä olette ottaneet yhdessä vastuun kaikesta, missä on tapahtunut virheitä ja mistä tässä parlamentissa syytetään.
I have the feeling, Mr Santer, that your fresh promises today will not satisfy any of our citizens.
Arvoisa puhemies, minusta vaikuttaa siltä, että se mitä tänään taas lupaatte, ei riitä kansalaisille.
We want more Europe.
Me haluamme paremman Euroopan.
We want a strong Europe, but it has to be a democratic Europe with a Commission which is democratically informed and accountable and with a Parliament which has the courage to ensure that it is so.
Me haluamme vahvan Euroopan, mutta sen täytyy olla demokraattinen Eurooppa, ja sen komissiolle täytyy antaa tietoja demokraattisesti ja sitä täytyy valvoa demokraattisesti, ja sen parlamentilla täytyy olla rohkeutta myös tehdä niin.
Blokland (I-EDN). — (NL) Mr President, I too am deeply disappointed by the Commission President's reply.
Blokland (I-EDN). — (NL) Arvoisa puhemies, myös minä olen syvästi pettynyt Euroopan komission puheenjohtajan vastaukseen.
His speech in the Commission's defence totally ignores the point of our accusations.
Hänen puolustuksessaan ohitetaan täysin vastalauseemme oleellisin osa.
We want measures against the Commissioners and senior officials who are primarily responsible for the financial mismanagement which has occurred within the Commission in a number of areas.
Me haluamme toimenpiteitä päävastuussa olevia komissaareja ja korkeita virkemiehiä vastaan komission sisäisten taloudellisten väärinkäytösten johdosta, joita on tapahtunut tietyissä tapauksissa.
The ELDR resolution is quite clear on that.
ELDR-ryhmän päätöslauselma on tässä asiassa täysin selkeä. keä.
I certainly do not deny that the European Commission has worked hard and has achieved results.
En halua missään tapauksessa väittää, etteikö Euroopan komissio olisi tehnyt kovasti työtä ja saavuttanut tuloksia.
But we are not concerned with a political assessment here.
Tässä ei ole kuitenkaan kysymys poliittisesta arvioinnoista, vaan nyt on kysymys siitä, onko Euroopan komissio valmis poistamaan mädän hajun.
We are concerned to know whether the European Commission is
Epäilyjä rangaistavista virheistä, sukulaisten suosimisesta ja virheellisestä hallinnosta
Blokland prepared to eliminate the stench of corruption.
Blokland ei voida poistaa vetoamalla poliittisiin saavutuksiin.
The European Court of Auditors and the Committee on Budgetary Control have uncovered enough things now to insist on clean-up measures.
Tilintarkastustuomioistuin ja talousarvion valvontavaliokunta ovat tuoneet esille riittävästi asioita vaatiakseen nyt uudistustoimenpiteitä.
If none are forthcoming, we shall have no option but to support the censure motion.
Jos niihin ei ryhdytä, meillä ei ole jäljellä muuta keinoa kuin epäluottamuslauseen kannattaminen.