natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The most extraordinary scenes were played out only yesterday at Parliament's REX Committee meeting. In this very House, the ambassador of the United States gave a splendid example of how that would-be empire understands WTO regulations, demanding they are complied with when it suits it but disregarding them whenever it sees fit.
Eilen todistimme parlamentin taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnassa epätavallista tapahtumaa: juuri täällä parlamentissa Yhdysvaltain suurlähettiläs antoi esimerkin siitä, mikä on imperiumin käsitys WTO: n sääntöjen noudattamisesta, ja vaati niiden noudattamista oman mielensä mukaan olemalla piittaamatta niistä silloin, kun se tuntuu sopivalta.
I should like to take this opportunity to congratulate Commissioner Brittan on his forthright defence of the legitimacy and legality of our regulations at yesterday's REX Committee meeting.
Käytän tilaisuutta hyväkseni ja kiitän komissaari Brittania hänen eilen taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnassa esittämästään voimakkaasta kannasta, jolla hän puolusti sääntöjemme lainmukaisuutta ja laillisuutta.
Given the uncertainty of the current situation, I would ask the Commission, at the second reading, to accept Parliament's suggestions as they appear in Mr Liese's report.
Pyydän komissiolta, että se nykyisen kaltaisessa epävarmassa tilanteessa hyväksyy toisessa käsittelyssä parlamentin ehdotukset sellaisina kuin ne on koottu herra Liesen mietintöön.
Fassa (ELDR). — (LT) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, on behalf of the ELDR Group, I must compliment Mr Liese on his energetic support in this report for the European Union's position on the framework of
Fassa (ELDR). — (IT) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, hyvät kollegat, voin vain esittää omasta puolestani ja ELDR-ryhmän puolesta onnittelut herra Lieselle siitä tavasta, jolla hän on tässä mietinnössä pontevasti puolustanut Euroopan unionin kantaa banaanintuottajille suunnatun erityisen tukikehyksen osalta. Varmastikin merkittäviä seik-
Fassa assistance for banana producers. The stress on diversification, Somalia's special position, and not least, socially sustainable production and fair and supportive trading conditions, are definitely some of the report's strong points.
Fassa koja ovat tuotannon monipuolistamisen korostaminen, Somalian erityistilanne ja viimeksi, muttei vähäisimpänä sosiaalisten standardien mukainen tuotanto ja tasa-arvoinen ja oikeudenmukainen kauppa.
These very points indicate the philosophy of the European Union, which gives us the right idea of the free market.
Juuri nämä seikat kuvaavat sellaista Euroopan unionin filosofiaa, joka tarjoaa oikean kuvan vapaista markkinoista.
It is wrong to think of the free market as a market without rules and where everyone competes regardless of relative strength.
Ei ole oikein ajatella vapaita markkinoita markkinoina, joita eivät koske mitkään säännöt ja joilla kilpaillaan voimasuhteita huomioon ottamatta.
Obviously that kind of free market would see abuse of power by the strongest economic operators or countries to the detriment of the others.
On selvää, että tällaiset vapaat markkinat johtaisivat voimakkaimman taloudellisen toimijan tai voimakkaimpien taloudellisten toimijoiden tai taloudellisesti vahvimman valtion menestykseen muiden kustannuksella.
That is exactly what the European Union must do everything possible to prevent, by all necessary, useful and appropriate means.
Juuri tätä Euroopan unionin on pyrittävä välttämään kaikin keinoin ja kaikin tarpeellisin, hyödyllisin ja sopivin toimin.
It is precisely because we support this view of the free market that my group opposes Amendment No 9 to Article 1(2) of this report, tabled by the ARE Group.
Juuri vapaiden markkinoiden käsitteen vuoksi ilmoitan omasta puolestani ja ryhmäni puolesta, että vastustamme radikaaliryhmän esittämää tarkistusta 9, joka koskee tämän mietinnön 1 artiklan 2 kohtaa.
The original text talks about a special framework for banana producers, to be implemented for a maximum period not exceeding ten years starting on 1 January 1999.
Alkuperäisessä tekstissä puhutaan banaanintuottajien erityisestä tukikehyksestä, jota sovelletaan enintään 10 vuotta tammikuun 1. päivästä 1999 alkaen.
We believe that text should be maintained.
Mielestämme tämä kohta on säilytettävä.
We must take action to put the ACP banana-producing countries in a position to stand on their own feet and not keep them in a state of permanent immaturity, which in our view would be the result of accepting the ARE amendment.
Meidän on toimittava niin, että AKT-maiden banaanintuottajille annetaan edellytykset päästä jaloilleen eikä heitä saa pitää jatkuvassa ja alituisessa heikkouden tilassa, mikä mie lestämme seuraisi ÄRE-ryhmän tarkistuksen hyväksymisestä.
Sierra González (GUE/NGL). — (ES) Mr President, Commissioner, any changes to the organisation of the market for bananas must not be to the detriment of Community or ACP producers.
Sierra Gonzalez (GUE/NGL). — (ES) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, banaanin markkinajärjestelyn muuttaminen ei saa vahingoittaa yhteisön eikä AKT-maiden tuottajia.
Though it may be too early to establish whether ACP banana suppliers have been adversely affected by the changes made, appropriate preventive measures should be taken, based on the values which underpin the principle of fair trade.
Vaikka onkin aikaista määritellä, onko muutoksen täytäntöönpanosta aiheutunut haittaa AKT-maiden banaanien toimittajille, sen välttämiseksi on ryhdyttävä toimiin.
These values should be extended and applied to the promotion of alternative economic activities for those producers least able to adapt to the new market conditions, and should include technical and financial support for ACP suppliers who are in a position to adapt, enabling them to do so under the best possible conditions.
Näiden toimien on saatava innoituksensa niistä arvoista, jotka ovat reilun kaupan periaatteen innoittajia ja jotka pitäisi ulottaa ja joita pitäisi soveltaa vaihtoehtoisen taloudellisen toiminnan edistämisessä sellaisia tuottajia varten, jotka eivät pysty mukautumaan niin helposti uusiin markkinaehtoihin, ottaen huomioon myös tekninen ja taloudellinen tuki niille AKT-maiden toimittajille, jotka pystyvät mukautumaan näihin ehtoihin, jotta heidän mukautumisensa tapahtuisi parhaissa mahdollisissa oloissa.
The aim is not only for the special aid regime to reflect the Union's desire to meet its obligations to its traditional suppliers, but also for it to contribute to the fight against poverty. At the same time, it should send a clear and unambiguous message that the Union will not bow to unacceptable pressures, such as those currently exerted by the United States with its list of reprisals.
Tavoitteena on, ettei erityinen tukijärjestelmä ilmennä vain unionin tahtoa noudattaa sen perinteisten toimittajien kanssa saavuttamia sitoumuksia, vaan että järjestelmän avulla voidaan taistella köyhyyttä vastaan, samalla kun välitetään selkeää ja voimakasta sanomaa siitä, että unioni ei alistu sellaiseen painostukseen, jota ei voida hyväksyä ja jollaista Yhdysvallat tällä hetkellä harjoittaa vastatoimien kohteeksi joutuvien tuotteiden luettelon avulla.
I would urge the Commission to take into account the amendments contained in the Liese report, particularly those inspired by the principle of fair trade, which only received cursory attention in the common position.
Pyydän komissiota ottamaan huomioon Liesen mietinnössä esitetyt tarkistukset, erityisesti ne, jotka perustuvat reilun kaupan ajatukseen ja joihin kiinnitettiin yhteisessä kannassa vain vähän huomiota.
This is most disappointing. It is also unfortunate that the large multinationals may be able to receive aid from Union funds in ACP countries.
Tämä on erittäin masentava asenne, ja yhtä lailla masentavaa on se, että suurilla monikansallisilla yrityksillä on mahdollisuus saada AKT-maissa unionin rahavaroista maksettuja tukia.
It simply would not make sense to help the rich instead of the poor.
Olisi aika vaikeaa ymmärtää sitä, että köyhien sijaan autetaankin rikkaita.
Martinez (NI). — (FR) Mr President, we have two symbolic issues before us this evening.
Martinez (NI). — (FR) Arvoisa puhemies, käsittelemme tänä iltana kahta tunnuskuvallista aihetta.
On the subject of laying hens, we will shortly be discussing the Kindermann report on the revolting practice of battery rearing which is symbolic of hyperproductivity.
Käsittelemme kohta Kindermannin mietintöä keskitysleirimäisestä ja kuohuttavasta munivien kanojen kasvatuksesta, jolle on tun nuskuvallista ylituotanto.
With Mr Liese's report on bananas, this is symbolic of globalism.
Peter Liesen mietintö koskee banaanien tuotantoa, jolle on tunnuskuvallista maailmanlaajuisuus. juisuus.
This issue has been around for many years in this House.
Banaanit on ikivanha aihe, jota on käsitelty parlamentissa vuosikausia.
Europe produces around 800 000 to 830 000 tonnes of bananas from Guadeloupe, Crete, Martinique, the Canaries and Madeira.
Eurooppalaiset tuovat noin 800 0-830 000 tonnia banaaneja Guadeloupesta, Kreetasta, Martiniquesta, Kanariansaarista ja Madeirasta.
We buy around 830 000 tonnes of bananas from the ACP countries, including the Côte d'Ivoire and Cameroon.
Me ostamme noin 830 000 tonnia banaaneja AKT-maista, kuten Norsunluurannikolta ja Kamerunilta.
And then there are the dollar bananas from Central America which the Germans particularly like.
Sitten ovat Keski-Amerikasta tulevat dollaribanaanit, joista saksalaiset pitävät tiukasti kiinni.
Initially there were two million tonnes of these, and they were subject to customs duties, as were cereal substitutes.
Ensin näitä dollaribanaaneja sai tuoda tullitta kaksi miljoonaa tonnia eurooppalaisten viemiä viljatuotteita vastaan.
Then, under the pretext that Sweden, Austria and Finland were joining the European Union, thereby prejudicing the United States, we agreed to import 2.5 million tonnes of Latin American bananas without customs duties or with reduced customs duties.
Sillä verukkeella, että Ruotsi, Itävalta ja Suomi liittyivät Euroopan unioniin, mikä aiheutti vahinkoa Yhdysvalloille, suostuimme tuomaan banaaneja Latinalaisen Amerikan maista 2,5 miljoonaa tonnia tulleitta tai alennetuin tullein.
Yet all this is not enough for the United States.
Tämäkään ei vielä riittänyt Yhdysvalloille.
They referred the matter to the World Trade Organisation, we went through various panels of first instance and appeal, we amended our legislation and the issue was referred again to the WTO; this evening, now that we have given in, we are even going to have to compensate the poor ACP countries that are going to lose out.
Se kääntyi Maailman kauppajärjestön puoleen ja, vaati, että siellä käytäisiin uusia paneelikeskusteluja, minkä jälkeen lainsäädäntöämme muutettiin, sitten Yhdysvallat kääntyi uudelleen Maailman kauppajärjestön puoleen, ja nyt, vaikka olemmekin tänä iltana taipumassa Yhdysvaltojen tahtoon, meidän on kuitenkin harkittava korvauksia köyhille AKT-maille, jotka ovat häviäjiä tässä asiassa.
Mrs Cresson and Mr Marin may have redirected a few pence here or there, like any good socialist, but in this case, 14 billion francs have been given as gifts to a multinational firm, Chiquita.
Ensin olemme tekopyhiä, kun puhumme Euroopan unionin etujen puolustamisesta, sillä komissaari Cresson ja komissaari Marin kyllä kavalsivat ehkä muutaman sentin, kovin tyypillistä sosialisteille, mutta tässä erikoistapauksessa yhdelle monikansalliselle yritykselle, Chiquitalle, on lahjoitettu 14 miljardia frangia.
Who are we to talk about the financial interests of the European Community?
Sitten voidaankin puhua Euroopan unionin taloudellisista eduista.
We are calling into question our regional policy in Crete, Madeira, the Canaries, Guadeloupe and Martinique.
Kyseenalaistamme aluepolitiikkamme, jota harjoitamme Kreetassa, Madeirassa, Kanarian saarissa, Guadeloupessa ja Martiniquessa.
We are calling into question our cooperation policy with the ACP countries because the import licences are being called into question.
Kyseenalaistamme AKT-maiden kanssa harjoittamamme yhteistyöpolitiikan, koska olemme kyseenalaistaneet tuontilisenssit.
We are calling into question our human rights policy because, in Honduras, it is the multinational firm United Brand, now owned by Chiquita, which keeps order.
Kyseenalaistamme ihmisoikeuspolitiikan, sillä Hondurasin banaanipolitiikkaa sanelee Chiquitan nykyään takaisin ostama monikansallinen United Brand -yhtiö.
We are calling into question our social policy because the people producing these bananas are slaves earning only EUR 35 per month.
Kyseenalaistamme sosiaalipolitiikan, sillä nämä banaanit tuotetaan orjilla, jotka ansaitsevat 35 euroa kuukaudessa.
We are calling into question the superiority of European law because we are submitting to the law of Geneva and the World Trade Organisation.
Kyseenalaistamme eurooppalaisen oikeuden ylemmyyden, koska olemme taipuneet Geneven oikeuteen, Maailman kauppajärjestön oikeuteen.
And once again, faced with the United States' Section 301, our Europe of 370 million inhabitants, of the euro, a Europe with new power, is submitting in Kosovo, in Iraq and now on the issue of bananas.
Sanottakoon se jälleen kerran, 370 miljoonan asukkaan Eurooppa, euron Eurooppa, uusi mahti-Eurooppa taipuu Yhdysvaltain kauppalain 301 artiklan, Kosovon, Irakin ja nyt banaanien edessä.
We are toeing the US line.
Taivumme Yhdysvaltojen edessä.
I hope that we can slip on this banana skin in order to get back on track, but I doubt it.
Toivon, että liukastuisimme banaanin kuoreen ymmärtääksemme palata oikealle tielle, mutta minulla on epäilykseni. ni.
Council improves the original proposal for a regulation, thanks primarily to the European Parliament's action at first reading.
Kaiken kaikkiaan neuvos­ton yhteinen kanta on mahdollistanut alkuperäisen asetusehdotuksen parantamisen, ennen kaikkea niiden toimien ansiosta, joihin Euroopan parlamentti ensimmäisessä käsittelyssä ryhtyi.
In particular I would mention that there is now a stronger possibility of using some of the resources provided under the regulation to promote diversification by suppliers unable to continue banana production in decent conditions.
Erityisesti tahtoisin muistuttaa, että on vahvistettu mahdollisuutta käyttää osa asetuksessa määrätyistä varoista myös tuotannon monipuolistamisen edistämiseen silloin, kun ei ole edellytyksiä banaanintuotannon jatkamiseen siedettä­vissä olosuhteissa.
On other points Parliament will back its own amendments, above all with a view to ensuring that small and independent producers can use the resources.
Muiden kohtien osalta parlamentin on pidettävä kiinni tarkistuksistaan, ennen kaikkea siksi, että se voisi taata varojen käytön pienten tuottajien ja riippumattomien tuottajien hyväksi.
The Council's common position accepts Parliament's amendments designed to take account of the special position of Somalia and its banana producers.
Neuvoston yhteisessä kannassa on hyväksytty parlamentin esittämät tarkistukset, joissa pyritään ottamaan huomi­oon Somalian ja somalialaisten banaanintuottajien erikoislaatuinen tilanne.
This is the only commodity that unfortunate country can export to the European market and its fate largely depends on being able to maintain and strengthen banana production.
Kyseessä on ainoa tuote, jota tuosta val­tiosta voitaisiin viedä Euroopan markkinoille, ja tuon huono­onnisen valtion kohtalo riippuu suurelta osin banaa­ninviljelyn säilyttämisestä ja vahvistamisesta.
That is positive, but I would still point out that for the last two years, despite clear recommendations from the European Parliament, the Commission has frequently appeared to want to boycott Somali banana exports.
Tämä on myönteistä, mutta tahtoisin kuitenkin muistuttaa, että viime vuosina, myös Euroopan parlamentin sel­keistä kannanotoista huolimatta, komissio on usein omaksunut Somalian banaaninvientiä boikotoivan asenteen.
The country's banana regions have been seriously damaged by the natural disaster which has struck in the last two years but, incredibly, the Union has decided not to respond with aid.
Maan banaanintuotantoalueilla viimeisten kahden vuoden aikana sattuneet luonnonkatastrofit ovat aiheuttaneet suurta vahinkoa, ja on uskomatonta, ettei unioni ole pitänyt tarpeellisena toimittaa tukea.
So the Union must immediately undertake to give Somali banana producers direct access to the assistance provided under the regulation we are debating.
Unionin on siis ryhdyttävä toimiin, jotta Somalian banaanintuottajille välittömästi taattaisiin ne tuet, joita tämä nyt keskustelussa käsittelemämme asetus edellyttää.
This would be a very tangible way to encourage the rebirth of Somalia and prevent its definitive departure from the Community 'Banana Club'.
Tämä olisi eräs konkreettisimmista tavoista tukea Somalian elpymistä ja välttää se, että maa lopullisesti katoaisi yh­teisön Banana's Clubista.
Porto (PPE). — (FT) Mr President, Commissioner, regardless of the validity of each side's reasons, the banana issue cannot fail to shock because of the disproportionate reactions of the Americans.
Porto (PPE). — (FT) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, riippumatta siitä, miten hyviin tai huonoihin syihin osapuolet tässä asiassa vetoavat, emme voi olla hämmästelemättä banaanialasta noussutta kiistaa amerikkalaisten kohtuuttoman suhtautumistavan vuoksi.
Just how disproportionate the current reaction is with regard to this product can be seen from the fact that the European Union has been pursuing a protectionist agricultural policy with regard to various goods produced in the United States itself for four decades now.
Kohtuuttomana on nimittäin todellakin pidettävä sitä reaktiota, johon tämä nimenomainen tuote nyt on antanut aihetta Euroopan unionin noudatettua 40 vuoden ajan protektionistista maatalouspolitiikkaa monien sellaistenkin hyödykkeiden osalta, joita tuotetaan myös Yhdysvaltojen alueella.
As there has never been such a reaction before, we can only conclude that the US administration is more concerned about one or two multinational firms producing bananas in Latin America than about its own farmers.
Koska samanlaisia reaktioita ei ilmennyt silloin, voimme ilmeisesti päätellä, että tuon maan hallitus kantaa enemmän huolta yhdestä tai kahdesta monikansallisesta yhtiöstä, jotka tuottavat banaaneja Latinalaisessa Amerikassa, kuin omista viljelijöistään.
Having said this, its reaction is also disproportionate in view of the production claimed by the European Union, which is relatively small and comes from peripheral regions such as Madeira and the Canaries or from poor ACP countries where there are no alternatives capable of supporting the rural population with a minimum decent standard of living.
Reaktio on lisäksi täysin suhteeton siihen tuotantoon nähden, jota Euroopan unionin vaa­timukset koskevat, sillä se on määrältään verraten vähäinen ja lisäksi peräisin syrjäisiltä alueilta, kuten Madeirasta ja Kanarian saarista, tai köyhistä AKT­maista, joissa tuotannolle ei voida löytää sellaisia vaihtoehtoja, jotka turvaisivat maaseutuväestön elintason säilymisen edes siedettävällä tasolla.
We are not therefore talking about rich regions but areas which understandably deserve some support.
Kyse ei siis suinkaan ole rikkaista alueista vaan päinvastoin sellaisista alueista, joille on ymmärrettävistä syistä perus­teltua myöntää jonkinlaista tukea.
This applies to the financial support currently being suggested, the level of which is to be determined shortly, thereby removing any doubt about the seriousness of our proposals.
Esimerkiksi nyt ehdotettu rahallinen tuki, jonka määrä tullaan lähiaikoina vahvis­tetaan, on yksi perusteltavissa oleva tukimuoto, eikä kenelläkään voi olla minkäänlaisia epäilyksiä aikomustemme vakavuudesta.
Finally, the retaliation that has been announced of limiting the imports of various products is also disproportionate and inappropriate because it will indiscriminately penalise countries, regions and sectors which have nothing to do with bananas.
Lopuksi haluaisin sanoa, että nyt säädetyt vastatoimet ovat kaikin puolin suhteettomia ja epäasianmukaisia myös siitä syystä, että niillä rajoitetaan useiden yksittäisten tuotteiden maahantuontia ja siten vahingoitetaan perusteetto­masti sellaisia maita, alueita ja tuotannonaloja, joilla ei ole mitään tekemistä banaanien kanssa.
Looking at the list, we can see that in order to defend one major multinational whose name has already been mentioned several times, European sectors where small and medium-sized businesses predominate are to be condemned, to a large extent involving the poorest countries and regions.
Tutkiessamme luette­loa voimme lisäksi todeta, että samalla kun näillä toimilla puolustetaan erästä monikansallista suuryhtiötä, jonka nimi on mainittu täällä jo useita kertoja, niillä vahingoitetaan sellaisia eurooppalaisia tuotannonaloja, joilla toimii erityisen runsaasti pieniä ja keskisuuria yrityksiä ja jotka ovat tärkeitä etupäässä heikoimmassa asemassa oleville jä­senmaille ja epäsuotuisille alueille.
It seems to us to be in even worse taste that attempts are being made to divide the European Union by granting an exemption to Denmark and Holland, because of their alleged good behaviour, when this is a common policy which we accepted jointly once it was decided.
Mielestämme osoittaa myös varsin huonoa makua, että Euroopan unioni yrite­tään jakaa kahteen osaan poikkeusmenettelyn nojalla, joka on myönnetty Tanskalle ja Hollannille niiden hyvän käy­töksen perusteella, vaikka kyse on yhteisestä politiikasta, jonka olemme kaikki yhteisvastuullisesti omaksuneet sen jälkeen kun siitä päätettiin.
Disregarding this sad episode — which we hope will rapidly enter into obscurity — we must now look at the basic question of whether this will be the pattern for the future, with the two major world powers with very particular responsibilities in international trade being at loggerheads?
Tämän ikävä välikohtaus — jonka toivomme pian vaipuvan unohduksiin — jättää lisäksi jälkeensä yhden oleellisen kysymyksen: onko tämä se tie, jota tulemme vastaisuudessakin kulkemaan, kun pelissä on kaksi maailman mahta­vinta suurvaltaa, joilla on kannettavanaan erityisen suuri vastuu kansainvälisen kaupan alalla?
Santini (PPE). — (IT) Mr President, I want to concentrate on a single issue that was touched on just now by Mr Vecchi: the case of Somalia.
Santini (PPE). — (ΓΓ) Arvoisa puhemies, tahtoisin puheenvuorossani keskittyä vain yhteen aiheeseen, jonka kollega Vecchi hetki sitten mainitsi: niin sanottuun Somalian tapaukseen.
I would stress, with satisfaction this time, that the Council regulation finally takes sufficient account of this problem, which was something I highlighted in vain as rapporteur for the banana COM, when we debated the general problem as well as certain particular issues in this House.
Tahtoisin korostaa, tällä kertaa tyytyväisenä, että neuvoston asetuksessa on lopultakin kiinnitetty tähän ongelmaan riittävästi huomiota: ollessani aikoinani banaanin YMJ: n esittelijänä, kun parlamentissa keskustelimme ongelmasta yleensä mutta myös eräistä erityistilanteista, minä­kin yritin turnaan tuoda tätä ongelmaa esiin.
Somalia is emerging from a couple of seasons which have been disastrous to say the least, in terms of environmental calamities piled on top of those of the past. Between October 1997 and January 1998, 70% of the banana plantations were destroyed by a flood which submerged the plants for four or five months, permanently undermining their ability to survive.
Somalialla on takanaan muutamia kausia, jotka ovat olleet lievästikin sanoen tuhoisia vielä entisten lisäksi sattuneiden luonnonkatastrofien takia: lokakuun 1997 ja tammikuun 1998 vä­lisenä aikana 70% banaaniviljelmistä tuhoutui tulvassa, joka piti kasvit neljän tai viiden kuukauden ajan veden alla ja tuhosi ne lopullisesti.
Despite desperate appeals, the European Commission decided not to intervene in any way, either with European Social Fund money, STABEX resources, or any other kind of resources.
Monista vetoomuksista huolimatta Euroopan komissio ei ole puuttunut tilanteeseen mitenkään, ei Euroopan sosiaa­lirahaston varoin, ei STABEX­järjestelmän puitteissa eikä millään muullakaan tavalla.