natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Now we expect everyone to do their duty as responsible politicians.
Ar voisa puhemies, haluan työjärjestyksen mukaisesti todeta, että olin läsnä parlamentissa, mutten äänestänyt.
President. — We shall now proceed to the vote on the motion of censure on the European Commission (B4-0053/99).
Näin ollen, arvoisa puhemies, haluan, että pöytäkirjaan merkitään, että olin läsnä istuntosalissa, etten äänestänyt ja etten ää nestänyt siitä syystä, arvoisa puhemies, että olen eri mieltä koko siitä prosessista, joka on johtanut tähän epäluottamuslauseeseen.
(Parliament rejected the motion of censure on the Commission)
Kiitän teitä, arvoisa puhemies, ja kertokaa puhemies Gil-Roblesille, kuinka tyytymätön olen siihen, ettei hän myöntänyt minulle puheenvuoroa sopi vana ajankohtana.
IN THE CHAIR: MR COT Vice-President
Äänestysselitykset
Therefore, I would like it recorded in the Minutes that I was in the House and that I did not vote because I disagree with the whole process that has led us to the motion of censure. I am thus also expressing my rejection of the entire process.
Posselt (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, olemme seuranneet täällä tänään näytelmää, joka tietenkin toisaalta on normaali ja laillinen parlamentaarinen menettelytapa mutta joka toisaalta oli valitsijoiden kannalta erittäin valitettava, sillä sosialistiryhmä on pitänyt skandaalikomissaarinsa täysin salassa, mistä puolestaan muodostuu skandaali,
— Refusal to give discharge
Euroopan Parlamentin keskustelut
A few votes one way or other on the motion of censure will not change that.
Posseh jonka kanssa saamme tulevina kuukausina kamppailla.
We shall continue to work towards transparency, propriety, democracy and stronger rights for Parliament, whether the Socialists like it or not.
Aiomme edelleenkin puhua avoimuuden, puhtauden, demokratian ja parlamentin oikeuksien vahvistamisen puolesta, sopi se sitten joillekin sosialisteille tai ei.
Berthu (I-EDN), in writing. — (FR) Since December when the majority of Members of the European Parliament, including the Group of Independents for a Europe of Nations, refused to grant discharge to the Commission for the implementation of the 1996 budget, due to various management errors, fraud, and a general lack of transparency, we have observed in the House a whole series of diversions and excuses aimed at avoiding the logical consequence of that act: a vote on a motion of censure.
Berthu (I-EDN), kirjallinen. — (FR) Sen jälkeen, kun Euroopan parlamentin jäsenten enemmistö, joiden joukossa oli Kansakuntien Eurooppa -ryhmä, kieltäytyi myöntämästä komissiolle vastuuvapautta talousarvion toteuttamisesta vuoden 1996 osalta lukuisten hallinnollisten virheiden, petosten ja yleisen avoimuuden puutteen vuoksi, olemme havainneet parlamentin taholta joitakin pyrkimyksiä siirtää mielenkiinto muihin asioihin ja verukkeita, joilla on yritetty välttää tämän toiminnan looginen seuraus, epäluottamuslauseen antaminen.
Firstly a resolution was tabled that was aimed specifically at certain Commissioners, with the purpose of defusing the risk of a general vote of no confidence in the Commission.
Ensiksi esitettiin päätöslauselma, joka kohdistettiin nimeltä mainiten tiettyihin komissaareihin ja jolla pyrittiin pois tamaan se riski, että komissiolle annettaisiin yleinen epäluottamuslause.
This first manoeuvre was thwarted.
Tämä ensimmäinen juoni epäonnistui.
At the same time, the Socialist Group tabled a false motion of censure, intended to neutralise its opponents, which it then withdrew at the last moment.
Sosialistiryhmä teki samaan aikaan vilpillisen epäluottamuslause-esityksen, jonka tarkoituksena oli tehdä tyhjäksi vas tustajien aikeet ja joka peruutettiin viime hetkellä.
However, fortunately, this second manoeuvre was also thwarted, as the Group of Independents for a Europe of Nations in the meantime tabled another motion of censure, this time a genuine one.
Onneksi kuitenkin myös tämä toinen juoni epäonnistui, koska Kansakuntien Eurooppa -ryhmä oli sillä välin tehnyt toisen ja tällä kertaa aidon epäluottamuslause-esityksen.
Finally, a draft resolution was tabled, aimed at putting an end to the debate by setting up a 'committee of experts'.
Lopuksi tehtiin päätöslauselmaesitys, jonka tarkoituksena oli tuoda keskusteluun ajatus "asiantuntijakomitean" perustamisesta.
That third manoeuvre appears to have succeeded, as the resolution has just been passed.
Tämä kolmas juoni onnistui näennäisesti, koska päätöslauselma hyväksyttiin juuri äsken.
However, in reality, it discredits Parliament.
Todellisuudessa se kuitenkin vähentää parlamentin uskottavuutta.
In fact it is not a parliamentary committee of inquiry that has just been adopted, it is simply a committee of experts which, the resolution specifies, will be placed 'under the auspices of the Parliament and the Commission'.
Juuri hyväksymämme elin ei itse asiassa ole edes parlamentin tutkintavaliokunta vaan pelkkä viisaiden komitea, joka asetetaan "parlamentin ja komission alaisuuteen", kuten päätöslauselmassa täsmennetään.
In other words, this committee will depend at least partly on the very institution whose management it will be responsible for monitoring.
Toisin sanoen komitea on ainakin osaksi riippuvainen siitä toimielimestä, jonka hallintoa sen on valvottava.
This blatant abandonment of Parliament's powers displays clearly the complicity that has long existed between the European Parliament and the Commission in order to advance the federalist cause at all costs.
Parlamentin toimivallan täydellinen hylkääminen tuo päivänvaloon Euroopan parlamentin ja komission välillä olevan vanhan rikoskumppanuuden, jolla pyritään edistämään federalismin asiaa mihin hintaan tahansa.
The Group of Independents for a Europe of Nations considers that the Commission's errors are sufficiently serious, evident and repeated to warrant a motion of censure.
Kansakuntien Eurooppa -ryhmä on sitä mieltä, että komission virheet ovat niin vakavia, selviä ja toistuvia, että nii den perusteella on annettava epäluottamuslause.
With this approach, we wish to call into question the very system of federalist complicity that has led to all the current problems.
Tällä menettelyllä haluamme asettaa kyseenalaiseksi federalistisen rikoskumppanuuden järjestelmän, joka on aiheuttanut kaikki nykyiset holtittomuudet.
We welcome the fact that our motion has received the support of 232 Members of the European Parliament (against 293), which, taking account of the usual
Ja olemme iloisia siitä, että epäluottamuslauseemme sai 232:n Euroopan parlamentin jäsenen kannatuksen (293:n vastustaessa sitä), mikä varmasti osoittaa, ottaen huomioon tavanomaiset vaihtelut julkisen mielipiteen ja parlamentin näkemysten välillä, että kansalaisten vahva enemmistö on meidän kannallamme.
Barros Moura, Campos, Candal, Correia, Damião, Lage, Marinho, Moniz, Torres Couto, Torres Marques (PSE), in writing. — (FT) Today's votes in this House signal the end of an institutional crisis that was threatening the very existence and effectiveness of the Commission, following the refusal to grant discharge for the 1996 budget.
Barros Moura, Campos, Candal, Correia, Damião, Lage, Marinho, Moniz, Torres Couto ja Torres Marques (PSE), kirjallinen. — (PT) Tänään toimitetut äänestykset päättävät komission elinvoimaa ja tehokkuutta uhanneen institutionaalisen kriisin, joka johtui siitä, että parlamentti epäsi vastuuvapauden varainhoitovuoden 1996 osalta.
In adopting the motion for a resolution by the PSE, ARE and GUE/NGL Groups with 319 votes in favour, 157 against and 54 abstentions, Parliament has demonstrated its authority and capacity for control, as noted by the Commission President.
Hyväksyessään sosialistiryhmän, ARE-ryhmän ja GUE-ryhmän kompromissipäätöslauselman äänin 319 puolesta, 157 vastaan ja 54 tyhjää Euroopan parlamentti osoitti Euroopan komission puheenjohtajan Jacques Santerin sanoin "auktoriteettinsa ja kykynsä valvontaan."
However, the Socialist Group's motion for a resolution does not represent a blank cheque for the Commission.
Sosialistiryhmän kompromissipäätöslauselmaa ei kuitenkaan voida pitää avoimena sekkinä komissiolle.
On the contrary, it requires ambitious reform of the Commission's administrative and financial practices and a rigorous investigation of all the accusations of irregularities made in the last few weeks in order to find out whether or not there is anything to be censured.
Päinvastoin se velvoittaa komission ryhtymään hallintoa ja varojen käyttöä koskeviin kunnianhimoisiin uudistuksiin sekä perusteellisiin tutkimuksiin kaikkien viime viikkoina esitettyjen väärinkäytöksiä koskevien syytteiden osalta, jotta voitaisiin selvittää, ovatko ne perusteltuja.
The reports containing the results of this investigation will be presented very shortly, by 15 March.
Ne mietinnöt, joissa tutkimusten tulokset julkistetaan, on esiteltävä hyvin lyhyellä aikavälillä, 15. maaliskuuta mennessä.
The Socialist Group has therefore wholeheartedly confirmed the strategy it outlined during the last part-session in December, in accordance with its proposed objectives of maintaining institutional stability at a crucial time for the future of Europe and of blocking the partisan manoeuvres of the PPE involving insinuations targeted at individual Commissioners. These actually represent an indirect attack on the socialist governments which are in the majority in the European Union.
Sosialistiryhmä seurasi näin poikkeuksetta jo joulukuun täysistunnossa noudattamaansa menettelytapaa, jonka ta voitteet olivat johdonmukaisia: säilyttää toimielinten välinen tasapaino tilanteessa, joka on Euroopan tulevaisuuden kannalta merkittävä, sekä estää PPE-ryhmän tietyt puolueelliset toimet, joihin pyrittiin esittämällä eräitä komissaareja koskevia henkilökohtaisia vihjauksia, mikä on ymmärrettävä suorana hyökkäyksenä Euroopan unionissa enem mistönä olevia sosialistihallituksia vastaan.
However, the Portuguese socialists are highly critical of all the Members of all nationalities and of all the political groups that have preferred to go down the destructive road of instability, instead of following the constructive road of serious criticism, which could lead to the reforms that are undoubtedly required.
Portugalilaiset sosialistit arvostelevat kuitenkin ankarasti kaikkia niitä parlamentin jäseniä — niin portugalilaisia kuin muitakin — sekä ryhmien jäseniä, jotka ovat valitsemassa epävakauteen johtavaa tuhon tietä sen sijaan, että ne seuraisivat asialliseen kritiikkiin perustuvaa rakentavaa tietä, jota pitkin kulkemalla tarpeelliset uudistukset saadaan toteutettua.
The rejection of the motion of censure tabled by the I-EDN Group, after the Socialist Group had withdrawn its motion, was also an important moment.
Yhtä tärkeä hetki oli oikeistolaisen Kansakuntien Eurooppa -ryhmän esittämän epäluottamuslauseen kumoutuminen sosialistiryhmän peruutettua epäluottamuslauseensa.
The results of the vote on this motion of censure — 232 in favour, 293 against and 27 abstentions — show that there are political forces keen to weaken the Commission in this final period of its mandate.
Tämän epäluottamuslausetta koskeneen äänestyksen tu lokset (232 puolesta, 293 vastaan ja 27 tyhjää) todistavat, että on olemassa poliittisia voimia, joiden tavoitteiden mukaista on vaikuttaa komission toimintaan kielteisesti sen toimikauden viimeisellä jaksolla.
Although there were not enough votes to topple the Commission, it must be realised that this vote has serious consequences.
Vaikka äänet eivät riittäneetkään komission kaatamiseen, niiden aiheuttamat seuraukset olivat — se myönnettäköön — vakavia.
During this crisis, the Portuguese socialists have constantly tried to defend the interests of Portugal and the overall interests of Europe, which would certainly not have benefited from the fall of the Commission a few months before the European elections in June.
Portugali laiset sosialistit pyrkivät kriisin aikana jatkuvasti puolustamaan Portugalin ja Euroopan yleisiä etuja, joiden kannalta komission kaatuminen vain muutamaa kuukautta ennen heinäkuussa toimitettavia Euroopan parlamentin vaaleja olisi ollut epäsuotuisaa.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats are satisfied that the Commission is now committed to a plan which will rapidly change the corporate culture of the Commission and increase morale.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen ja Sindal (PSE), kirjallinen. — (DA) Tanskalaiset sosiaalidemokraatit ovat tyytyväisiä siihen, että komissio on tänään sitoutunut suunnitelmaan, joka muuttaa nopeasti komission yrityskulttuuria ja parantaa sen moraalia.
We believe that any suspicion of irregularities, waste and fraud should be investigated, either by the new independent office for the combating of internal fraud or by the national police authorities.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen ja Sindal poliisiviranomaisen on tutkittava jokainen epäilys hairahduksista, petoksista ja huijauksista.
In such cases, the Council should be called upon to make use of Article 160 of the Treaty, which states that any Member of the Commission can be compulsorily retired by the Court of Justice, on application by the Council or the Commission, if he has been guilty of serious misconduct.
Joka tapauksessa neuvostoa on kehotettava toimimaan perustamissopimuksen 160 artiklan mukaan, jossa sanotaan, että jos komission jäsen on syyllistynyt vakavaan rikkomukseen, yhteisön tuomioistuin voi neuvoston tai komission pyynnöstä päättää, että hänet erotetaan. Tämä mahdollisuus on nimenomaan neuvostolla ja komissiolla.
It is expressly the Council and the Commission itself which have this option, not Parliament, although we could consider including it in a future Treaty amendment.
Parlamentilla ei sitä vielä ole, vaikka sen myöntämistä myös parlamentille on harkittava tulevaisuudessa tehtävän perustamissopimuksen muutoksella.
In this way, we can have cases examined thoroughly, without succumbing to the lynch law of the press.
Siten voimme tutkia asioita perusteellisesti putoamatta pyrstöllemme lehdistön pikaoikeudenkäyntien vuoksi.
However, if this option is to work, Mr Santer will of course have to recognise his accountability as President of the Commission.
Jotta tätä mahdollisuutta voitaisiin kuitenkin käyttää, Jacques Santerin on luonnollisesti tunnettava vastuunsa komission puheenjohtajana.
We shall follow very closely how the Commission keeps to the action plan we have adopted today.
Seuraamme hyvin tarkkaan sitä, miten komissio noudattaa sitä toimintasuunnitelmaa, josta olemme tänään päättäneet.
The Commission should also consider a redeployment of all the senior officials in the Commission in order to clear the air.
Komission on myös pohdittava kaikkien komission huippuvirkamiesten vaihtamista, jotta myrsky saataisiin laantumaan.
We support Mr Liikanen's work on personnel reform, which is key to the whole clearing-up operation.
Tuemme Erkki Liikasen työtä henkilöstöuudistuksen parissa, sillä se on hyvin keskeistä koko selvitystyön kannalta.
Spiers (PSE), in writing. — I voted for the Socialist, GUE and ARE joint motion and against the PPE, ELDR and Green joint motion.
Spiers (PSE), kirjallinen. — (EN) Äänestin sosialistien, GUE-ryhmän ja ARE-ryhmän yhteisen päätöslauselmaesityksen puolesta ja PPE-ryhmän, ELDR-ryhmän ja vihreiden yhteistä päätöslauselmaesitystä vastaan.
The naming of two Socialist Commissioners was clearly politically motivated.
Kahden sosialistikomissaarin nimen mainitsemisen syyt olivat selvästi poliittisia.
There are equally grave charges of mismanagement against a number of Commissioners from other political families.
Monia muiden poliittisten puolueiden komissaareja vastaan on aivan yhtä vakavia syytöksiä huonosta hallinnosta.
All these must be thoroughly and swiftly investigated and, if found guilty of gross mismanagement or sleaze, Commissioners must go.
Kaikkia näitä pitää tutkia perusteellisesti ja nopeasti ja, jos komissaarit ovat syyllistyneet selvästi hallinnollisiin väärinkäytöksiin tai lahjontaan, heidän on lähdettävä.
The Socialist joint resolution calls for Article 160 of the EC Treaty to be used to get rid of duff Commissioners.
Sosialistien yhteisessä päätöslauselmaesityksessä vaaditaan EY: n perustamissopimuksen 160 artiklan käyttämistä kelvottomien komissaarien pois raivaamiseen.
I welcome this.
Pidän tätä myönteisenä.
But the Commission is a political body, the European version of a national government.
Komissio on kuitenkin poliittinen elin, Euroopan tason versio kansallisesta hallituksesta.
In any democratic national government, ministers who fail to answer the sort of serious charges that have been levelled at some Commissioners would have to resign or face the sack.
Missä tahansa demokraattisessa hallituksessa ministereiden, jotka eivät kykene vastaamaan sellaisiin vakaviin syytöksiin, joita on esitetty joitakin komissaareja vastaan, olisi erottava tai heidät erotettaisiin.
I hope that the EU can now start to acquire this culture of democratic accountability.
Toivon, että EU voi nyt ryhtyä toimeen tällaisen demokraattisen vastuuvelvollisuuden kulttuurin saavuttamiseksi.
I welcome the agreement to set up a committee of independent experts to look at how the Commission manages (or mismanages) its finances and personnel.
Pidän myönteisenä sopimusta riippumattomien asiantuntijoiden komitean muodostamista tarkastelemaan sitä, miten (tai miten huonosti) komissio hallinnoi varojaan ja henkilöstöään.
It is extraordinary, however, that Parliament has found it necessary to establish such a wideranging inquiry.
On kummallista, että parlamentti on katsonut tarpeelliseksi tehdä niin laaja-alaisen kyselyn.
No political system can operate without a reasonable understanding that its executive is honest and competent.
Mikään poliittinen järjestelmä ei voi toimia, ellei voida kohtuullisessa määrin olettaa, että sen viranomaiset ovat rehellisiä ja päteviä.
The Commission must now ensure that it introduces proper management practices.
Komission on nyt varmistettava, että se ottaa käyttöön asianmukaiset hallintokäytännöt.
Jobs and contracts must be given on the basis of merit, not nationality or personal friendship.
Työpaikat on annettava ja sopimukset on tehtävä ansioiden perusteella, ei kansallisuuden tai henkilökohtaisen ystävyyden perusteella.
Bloch von Blottnitz (V). — (DE) Mr President, the fact that the Commission — and this proves just how right my group was to vote for the motion of censure — said that it had behaved ineptly or that it had been the victim of its own transparency is neither here nor there.
Bloch von Blottnitz (V). — (DE) Arvoisa puhemies, tänään ei ollut oikeastaan kyse siitä — ja se on osoitus siitä, kuinka oikein ryhmämme menetteli äänestäessään epäluottamuslauseen puolesta — ei siis ollut kyse siitä, että ko missio totesi toimineensa taitamattomasti tai olevansa oman avoimuutensa uhri.
It simply proves, once again, that the Commission is still incapable of grasping the political dimension.
Tämä osoittaa jälleen kerran, että komissio on ja oli kyvytön tajuamaan poliittista ulottuvuutta.
The Commission has slipped back into a pre-democratic way of thinking.
Komissio on palannut esidemokraattiseen ajattelutapaan.
It has proved incapable of behaving reasonably throughout this disastrous affair.
Se ei pystynyt toimimaan järkevästi näiden katastrofaalisten tapahtumien aikana.
We were not just worried about nepotism and corruption.
Kyse ei osaltamme ollut ainoastaan sukulaisten suosimisesta ja korruptiosta.
We were also concerned that the Commission has recently become incapable of doing justice to the clear political remit entrusted to it.
Kyse ei myöskään ollut siitä, että komissiolla on ja oli selvä poliittinen tehtävä, josta se ei viime aikoina ole pystynyt selviytymään enää millään tavalla.
It was obvious to us that this risks playing into the hands of those who want renationalisation.
Olimme varsin hyvin tietoisia asiassa piilevästä vaarasta, siitä, että ongelmat ruokkisivat kansallismielistä suuntausta.
Because we want a strong Europe and need a strong Commission, we had no option but to express our lack of confidence in this Commission.
Koska haluamme vahvan Euroopan ja koska tarvitsemme vahvan komission, emme voineet muuta, kuin esittää ko missiolle epäluottamuksemme.
We hope that the Commission has at last learnt the lesson that we are in a democracy and that it is time to end this pre-democratic mindset and behaviour. We also hope the Commission will now at last be able to take responsibility for creating a strong Europe without nepotism, corruption and affairs.
Toivomme, että komissio ainakin otti opikseen ja ymmärsi, että elämme demokratiassa ja että tämän esidemokraattisen ajattelun ja toiminnan on vihdoinkin loputtava, ja toivomme, että komissio vihdoinkin tajuaisi ottaa vastuun siitä, että vahvaa Eurooppaa ei voi luoda sukulaisten suosimisella, korruptiolla ja skandaaleilla. daaleilla.
That is the reason why we voted for the censure motion today.
Tästä syystä äänestimme tänään epäluottamuslauseen puolesta.
How sad that the Socialist Group has been playing political games with this, only to get cold feet at the vital moment.
Mielestämme on sääli, että sosialistiryhmä aloitti po liittisen pelin asialla, mutta peräytyikin sitten ratkaisevalla hetkellä.
That not only undermines the European ideal, it is also a drain on the energy that we need to implement Agenda 2000.
Käytös ei nakerra pelkästään Eurooppa-aatetta vaan myös voimaa, jota tarvitsemme Agenda 2000:n yhteydessä.
I just hope that in view of this vote the Commission will at least have the decency to accept responsibility for its actions and that the Commissioners who stand accused will resign.
Toivon vain, että komissiolla on viimeistään tämän äänestyksen osalta ryhtiä tehdä tarvittavat johtopäätökset ja että komissaarit, joihin syytökset kohdistuvat, eroavat.
Berthu (I-EDN). — (FR) Mr President, the Group of Independents for a Europe of Nations took the initiative, through Hervé Fabre-Aubrespy, of a motion of censure following the malpractice discovered in the functioning of the European Commission because we consider these errors to be neither accidental nor individual.
Berthu (I-EDN). — (FR) Arvoisa puhemies, se, että Kansakuntien Eurooppa -ryhmä on Hervé Fabre-Aubrespyn ää nellä tehnyt aloitteen epäluottamuslauseen antamisesta Euroopan komission toiminnassa ilmi tulleiden kavallusten johdosta, johtuu siitä, että nämä virheet eivät ole mielestämme satunnaisia eivätkä yksittäisiä.
They are in fact a result of the nature of the institutional system itself.
Ne johtuvat todellisuudessa toimielinjärjestelmästä itsestään.
The Commission says in its defence that it was overburdened with tasks which it did not have the resources to take on.
Komissio puolustelee itseään sillä, että se on saanut liian paljon tehtäviä, joiden hoitamiseen sen voimavarat eivät ole riittäneet.
We reject this false excuse, because the rush to seize powers from the Member States is part of the system itself, which is always seeking to forestall the legitimate defensive reactions of the nations.
Kiellämme tämän tekosyyn, koska se kiire, jolla jäsenvaltioilta on riistetty toimivaltaa, on osa järjestelmää, jossa yritetään aina ehtiä kansakuntien legitiimien puolustusreaktioiden edelle.
Moreover, of all the institutions, the Commission has always shown itself to be the most zealous promoter of this deplorable policy.
Lisäksi komissio on kaikkien toimielinten joukosta aina innokkaimmin harjoittanut tätä vastenmielistä politiikkaa.
We do not have to go back very far in order to find the Court of Justice ruling of 12 May 1998, which ousted a whole series of budgetary headings that had been put forward by the Commission without a legal basis.
Ei tarvitse palata ajassa kovin pitkälle taaksepäin, niin löytää tuomioistuimen 12. toukokuuta 1998 antaman tuomion, jolla poistettiin kokonainen joukko budjettikohtia, joita komissio oli tukenut ilman oikeudellista perustaa.
Some of these headings, such as the poverty programmes, had even been undertaken when the Council had formally opposed them.
Joitakin kohtia, esimerkiksi Köyhyysohjelmia, oli jopa ryhdytty toteuttamaan, vaikka neuvosto vastusti niitä virallisesti.