natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Well, now the organisation of Somali producers exists and is recognised at both continental and international level. DG VIII, especially, must take this into account.
Se ei aiemminkaan, YMJ: tä koskevan keskustelun yhteydessä, halunnut tunnustaa, että loputon, jo kolmekymmentä vuotta jatkunut sisällissota olisi samanlainen ylivoimainen este, samanlainen tuhoisa tapahtuma kuin esimerkiksi ne, joiden vuoksi Karibian saarten tuottajille on maksettu huomattavia korvauksia.
Pinheiro amendments, I should like to remind you briefly why this proposal is so important for the Commission.
Pinheiro, komissio. — (EN) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, haluaisin ensiksi kiittää kehitys- ja yhteistyö valiokuntaa ja erityisesti herra Lieseä siitä, miten paljon vaivaa he ovat nähneet tämän asiakirjan vuoksi.
Last year the Council adopted the measures necessary to bring the common market organisation for bananas into conformity with WTO rules.
Neuvosto hyväksyi viime vuonna tarvittavat toimet, jotta banaanien yhteinen markkinajärjestely saatettaisiin WTO: n sääntöjen mukaiseksi.
These have now been applied since 1 January and will radically alter the market conditions for traditional ACP banana suppliers.
Näitä toimia on nyt sovellettu 1. tammikuuta lähtien, ja ne muuttavat perinpohjin perinteisten AKT-banaanien toimittajien markkinatilanteen.
In our opinion this will jeopardise their continuing viability on the EU market, in particular since the special important licence system has been dismantled and there will no longer be a mechanism to bridge the gap in competitiveness between ACP and dollar bananas.
Tämä vaarantaa mielestämme niiden elinkelpoisuuden jatkumisen EU: n markkinoilla etenkin, kun erityisen tärkeästä lisenssijärjestelmästä on luovuttu, eikä enää ole olemassa sellaista me kanismia, jolla kurottaisiin umpeen AKT- ja dollaribanaanien kilpailukykyjen välinen kuilu.
In order to enable traditional ACP suppliers to maintain their presence on the EU market as agreed under the Lomé Convention, the Commission has in parallel put forward this proposal establishing a special framework for technical and financial assistance.
Jotta perinteiset AKT-toimittajat voisivat pysyä EU: n markkinoilla Lomen sopimuksen mukaisesti, komissio on sa manaikaisesti antanut tämän ehdotuksen erityisen teknistä ja rahoitustukea koskevan kehyksen vahvistamisesta.
This support is intended to help them to adapt to the new market conditions and in particular to enhance the competitiveness of their production.
Tä män tuen tarkoituksena on auttaa niitä sopeutumaan uuteen markkinatilanteeseen ja erityisesti lisätä niiden tuotteiden kilpailukykyä.
I think we are agreed on the need for this regulation and for the need to get it in place as soon as possible so that the traditional ACP suppliers can continue their efforts to improve their competitiveness.
Luulen, että olemme yhtä mieltä tämän asetuksen tarpeellisuudesta ja siitä, että se on otettava käyttöön mahdollisimman pian, jotta perinteiset AKT-toimittajat voivat ponnistella edelleen kilpailukykynsä parantamiseksi.
This action is required whatever the outcome of the ongoing discussions in Geneva.
Nämä toimet ovat tarpeellisia Genevessä parhaillaan käytävien neuvottelujen lopputuloksesta riippumatta. matta.
Turning to the matter in hand, I should like to emphasise how much we see eye-to-eye on this proposal.
Siirryn nyt käsiteltävänä olevaan asiaan ja haluaisin korostaa, että olemme täysin yhtä mieltä tästä ehdotuksesta.
We have taken on board four specific amendments but our agreement goes much further than that.
Olemme ottaneet huomioon neljä erityistä tarkistusta, mutta yksimielisyytemme ei jää pelkästään tähän.
Let us take diversification.
Otetaan esimerkiksi monipuolistaminen.
We agreed that funding should be available for diversification projects where improvements in competitivity would not be feasible or sustainable.
Olimme yhtä mieltä siitä, että rahoitusta pitäisi olla saatavilla monipuolistamishankkeisiin silloin, kun kilpailukyvyn parantaminen ei ole mahdollista tai kestävää.
We all know that there are parts of the banana industry in the traditional ACP countries where production will probably not survive in a more competitive EU market.
Me kaikki tiedämme, että perin teisten AKT-maiden banaaniteollisuudessa on sellaisia alueita, joiden tuotanto ei luultavasti pärjäisi entistä kilpailukykyisemmillä EU-markkinoilla.
These farmers should be given assistance to diversify into other crops.
Näille viljelijöille pitäisi antaa tukea, jotta he voisivat monipuolistaa tuotantoaan muihin viljelykasveihin.
There is now new wording introduced in the common position to provide for this.
Yhteiseen kantaan on nyt lisätty uusi sanamuoto tätä varten.
Another area is social and environmentally-friendly banana production, so-called fair-trade bananas.
Toinen alue on sosiaalinen ja ympäristöystävällinen banaanintuotanto, niin sanottu banaanien oikeudenmukainen kauppa.
This is an important facet of an ACP country strategy to improve its competitiveness.
Tämä on merkittävä osa AKT-maan strategiaa kilpailukykynsä parantamiseksi.
This is why specific wording was added to the common position but I must stress that this is not a regulation about fair trade.
Tästä syystä yhteiseen kan taan lisättiin erityinen sanamuoto, mutta minun on painotettava, ettei tässä ole kyse oikeudenmukaista kauppaa koskevasta asetuksesta.
There are many other methods by which an ACP country can improve its banana sector in a sustainable way.
On olemassa monia muita keinoja, joiden avulla AKT-maa voi parantaa banaanialaansa kestävällä tavalla.
These include improving transport links and distribution, designing new marketing strategies and providing training and technical assistance to farmers.
Näitä keinoja ovat liikenneyhteyksien ja jakelun parantaminen, uusien markkinointistrategioiden suunnitteleminen sekä viljelijöille annettava koulutus ja tekninen tuki.
It should also be recalled that the list of programme criteria is not a prescriptive nor an exhaustive one.
Olisi syytä myös muistaa, ettei ohjelmaa koskevien kriteerien luettelo ole normiluonteinen eikä tyhjentävä.
The wording has been kept simple to allow for the necessary flexibility.
Sanamuoto on pidetty yksinkertaisena välttämättömän joustavuuden takia.
Another area where we agree is the need for open and transparent consultations.
Toinen alue, josta me olemme yhtä mieltä, on avointen kuulemisten tarpeellisuus.
This is part of good working practice to ensure that producer groups and banana growers associations are involved in the process of designing strategies for the banana sector.
Tämä on yksi niistä hyvistä käy tännöistä, joilla pyritään takaamaan, että tuottajaryhmät ja banaaninviljelijäjärjestöt osallistuvat banaanialan strategioiden suunnitteluprosessiin.
We are already encouraging these discussions.
Pyrimme jo rohkaisemaan tällaisia keskusteluja.
They are also an integral part of the ACP-EU partnership.
Ne ovat myös keskeinen osa AKT-EU-kumppanuutta.
Specific wording does not need to be added to the regulation on this point.
Tältä osin asetukseen ei tarvitse lisätä erityistä sanamuotoa.
There are one or two areas where we have somewhat divergent views.
On olemassa pari aluetta, joista meillä on hieman eriävät näkemykset.
This is where we have not been able to accept your proposed amendments.
Emme tältä osin ole voineet hyväksyä esittämiänne tarkistuksia.
Our arguments are the same as they were for the first reading in June.
Perustelumme ovat samat kuin ensimmäisessä käsittelyssä kesäkuussa.
One of these points is the provision of the direct aid to farmers, a form of income support.
Yksi näistä asioista on viljelijöille annettava suora tuki, eräänlainen tulotuki.
This concept does not reflect our overall objective of improving the level of competitiveness of traditional ACP banana production.
Tämä ajatus ei vastaa yleistä tavoitettamme nostaa perinteisen AKT-banaanien tuotannon kilpailukyvyn tasoa.
Providing income support will postpone the day when non-competitive producers must leave the market.
Tulotuen antaminen viivästyttää sellaisten tuottajien poistumista markkinoilta, jotka eivät ole kilpailukykyisiä.
It is a short-term measure.
Se on lyhyen aikavälin toimenpide.
It will not produce a sustainable industry.
Sillä ei saada aikaan kestävää teollisuutta.
Investments must be made to the infrastructure of the banana sector to unblock the bottlenecks, to produce an efficient industry for the countries as a whole.
Banaanialan infrastruktuuriin on investoitava, jotta voitaisiin avata pullonkaulat ja tehostaa kaiken kaikkiaan näiden maiden teollisuutta.
To give you an example, one of the important producers, where the banana is very important to the economy, is St Lucia.
Annan teille yhden esimerkin. Yksi tärkeistä tuottajista, jonka taloudelle banaani on hyvin tärkeä, on Saint Lucia.
For those who do not know it, St Lucia is a very hilly country in which it will take you more than an hour to drive a distance of 20 km.
Ellei joku tiedä, Saint Lucia on erittäin mäkinen maa, jossa 20 kilometrin matka autolla kestää yli tunnin.
There the key to improvement of banana production, competitiveness and productivity will be to be able to water the crop on a drop-by-drop basis.
Siellä banaanintuotannon, kilpailukyvyn ja tuottavuuden parantamisen avaimena on se, että satoa pystytään kastelemaan tehokkaasti.
As some of the farms are relatively small,'to do this they would have to get together.
Koska osa viljelmistä on suhteellisen pieniä, niiden olisi tätä varten toimittava yhdessä.
So we started very early to tiy to form a strong farmers' association so that they could share this kind of watering system.
Ryhdyimmekin hyvin varhaisessa vaiheessa perustamaan voimakasta viljelijäyhdistystä, jotta tällaista kastelujärjestelmää voitaisiin käyttää yhteisesti.
But this also requires the support of the government so some infrastructure related to this major work will also be taken up by government.
Tähän tarvitaan kuitenkin myös hallituksen tukea, joten hallitus ottaa myös vastuulleen osan tähän suururakkaan liittyvästä infrastruktuurista.
Therefore, the provision of such aid runs the risk of a challenge from our trading partners for being incompatible with international trade rules.
Näin ollen tällaisen tuen antamiseen liittyy se riski, että kauppakumppanimme pitävät sitä kansainvälisen kaupan sääntöjen vastaisena.
We also believe that regulations should not include specific budget figures in order not to prejudge the annual budgetary discussions as agreed in the Joint Declaration of 1982.
Olemme myös sitä mieltä, ettei asetuksissa pitäisi olla erityisiä määrärahasummia, jottei mentäisi vuotuisten talousarviokeskustelujen edelle, kuten vuoden 1982 yhteisessä julistuksessa sovittiin.
The annual figure of EUR 45m is the correct one and additional money should not be set aside for urgent measures.
Vuotuinen 45 miljoonan euron summa on oikea, eikä hätätoimenpiteisiin saisi varata lisämäärärahoja.
This will create expectations.
Tällöin luodaan odotuksia.
We would need to discuss what constitutes an urgent measure and in my opinion it will delay the implementation of this project.
Meidän pitäisi keskustella siitä, mikä lasketaan hätätoimenpiteeksi, ja mielestäni se viivästyttää tämän hankkeen täytäntöönpanoa.
All projects should be integrated as part of a country strategy within the global envelope envisaged.
Kaikki hankkeet pitäisi sisällyttää kaavailtuun kokonaispakettiin osana maakohtaista strategiaa.
Nor should the door be left open to extend assistance beyond the ten years proposed.
Tuen jatkamista ehdotetun kymmenen vuoden jälkeen ei pitäisi harkita.
This is not because I am absolutely convinced that ten years will be sufficient but because at this juncture we must have some radical changes as soon as possible in order to gain that competitiveness.
Pinheiro nen vuotta on riittävä aika, vaan se, että meidän on tässä vaiheessa saatava mahdollisimman pian aikaan perinpohjaisia muutoksia kilpailukyvyn parantamiseksi.
To give the idea of an extension at this stage would be to send a wrong message.
Olisi harhaanjohtavaa puhua tässä vaiheessa tuen jatkamisesta.
One final issue is the position on multinationals.
Viimeisenä asiana on monikansallisia yrityksiä koskeva kanta.
In this regard, the only one concerned, if I am correctly informed, is Fyffes in Surinam, Belize and the Windward Islands.
Tältä osin ainoa asianosainen yritys, mikäli olen saa nut oikeaa tietoa, on Fyffes Surinamissa, Belizessä ja Windwardsaarilla.
The reason we have some resistance is very simple.
Syy siihen, että saimme osaksemme jonkin verran vastustusta, on hyvin yksinkertainen.
It is not because we want to finance rich multinationals.
Syynä ei ole se, että haluaisimme rahoittaa rikkaita monikansallisia yrityksiä.
It is because quite often it is important not only to have joint financing for some projects but also because, on the specific allocation of funds, one should look at the specific situation of the one who puts the demand and on the merits of the project.
Syynä on se, että melko usein on tärkeää saada yhteisrahoitusta joillekin hankkeille, ja myös se, että erityisesti varoja myönnettäessä pitäisi tarkastella varoja pyytävän tahon erityistilannetta ja hankkeen ansioita.
This would give us greater flexibility and would in the end be more effective regarding the country.
Tämä antaisi meille entistä enemmän joustavuutta ja olisi loppujen lopuksi maan kannalta tehokkaampaa.
If you ask me if I expect multinationals to have a large share, the answer is No.
Jos kysytte, uskonko minä monikansallisten yritysten saavan suuren osan varoista, vastaan kieltävästi.
But we should allow this joint effort to be made if the multinational — in this case, Fyffes — wants to contribute.
Meidän pitäisi kuitenkin mahdollistaa nämä yhteiset ponnistelut, mikäli monikansallinen yritys — tässä tapauksessa Fyffes — haluaa osallistua niihin.
I do not see why they should not co-finance such efforts.
En ymmärrä, miksi ne eivät saisi osallistua tällaisten ponnistelujen yhteisrahoitukseen.
Finally, I should like to say a word or two on Somalia.
Lopuksi haluaisin sanoa pari sanaa Somaliasta.
This country, as you know, has been without a government as such for a long time.
Kuten tiedätte, maa on ollut kauan vailla varsinaista hallitusta.
Therefore, it was impossible for it to ratify the revised Lomé IV convention, the one which was revised in Mauritius.
Se ei näin ollen pystynyt ratifioimaan muutettua Lomen neljättä yleissopimusta, sitä yleissopimusta, jota muutettiin Mauritiuksessa.
So, in principle and in theory Somalia was not entitled to any aid from the European Union.
Niinpä Somalia ei periaatteessa eikä teoriassa ollut oikeutettu Euroopan unionin tukeen.
The Commission proposed that, bearing in mind the conditions prevailing in Somalia, and the fact that in some parts of the country the situation was more peaceful and the people were willing to make efforts for the development to continue our assistance, including in the case of bananas.
Komissio ehdotti tukea pitäen mielessä Somaliassa vallitsevan tilanteen ja sen, että joissakin osissa maata tilanne oli rauhoittunut ja ihmiset olivat halukkaita ryhtymään kehitysponnisteluihin tukemme jatkamiseksi, myös banaanien osalta.
And so we did.
Näin tehtiinkin.
What is the current difficulty in Somalia?
Mikä on tällä hetkellä vaikeutena Somaliassa?
It is not the definition of a quota or providing funds for assistance.
Vaikeutena ei ole kiintiön määrittäminen eikä tukivarojen antaminen.
It is to identify who should be the one that should a grant a certificate for exporting bananas from Somalia.
Vaikeutena on päättää siitä, kenen pitäisi myöntää todistus Somaliasta vietäville banaaneille.
There are some indications conveyed to us that one of the factions that is at war in Somalia is willing to have the possibility of certification.
Meidän on annettu ymmärtää, että yksi Somalian sotivista ryhmittymistä olisi halukas saamaan todistuksen myöntämisoikeuden.
This would be equivalent to financing the war effort of that specific faction.
Tämä olisi sama kuin jos me rahoittaisimme kyseisen ryhmittymän sodankäyntiä.
That we cannot do.
Sitä me emme voi tehdä.
That is the reason why discussions are continuing.
Tästä syystä keskusteluja jatketaan.
We want the association of producers to be the ones issuing the certificate rather than any political faction in Somalia.
Me haluamme, että todistuksen myöntää ennemminkin tuottajayhdistys kuin yksikään Somalian poliittinen ryhmittymä.
I am confident that with the support of our Member States and in particular the efforts that Italy is deploying, we will be able to overcome these difficulties.
Luotan siihen, että jäsenvaltioidemme tuen ja erityisesti Italian ponnistelujen myötä pystymme voittamaan nämä vaikeudet.
Finally on the WTO panel, I am absolutely in agreement with those who say that it is not a technical problem any more.
Lopuksi sanoisin WTO: n paneelista, että olen täysin samaa mieltä niiden kanssa, joiden mukaan kyseessä ei enää ole tekninen ongelma.
It is a clear situation in which the economies of different small countries — and if you visit them you would understand why they depend so much on this product as there are not many options — are being absolutely ignored in comparison with the interests of two multinationals.
Kyse on selvästi siitä, että useiden pienten maiden taloudet — ja jos käytte näissä maissa, ymmärrätte, miksi ne ovat niin riippuvaisia tästä tuotteesta, sillä vaihtoehtoja ei ole paljon — sivuutetaan täysin kahden monikansallisen yrityksen etujen hyväksi.
On top of that, the fact that the United States is apparently not prepared to accept the rules of the WTO means that we will have to rethink this concept of globalised liberalisation.
Kaiken kukkuraksi Yhdysvallat ei ilmeisesti ole valmis hyväksymään WTO: n määräyksiä, mikä tarkoittaa sitä, että meidän on pohdittava uudelleen maailmanlaajuisen vapautumisen käsitettä.
My feeling is that if we leave this we turn a blind eye to the interests of the small and the poor and I do not think that Europe would be fulfilling its duties.
Minusta tuntuu siltä, että jos me annamme asian olla, me katsomme pienten ja köyhien etuja läpi sormien, eikä Eurooppa minusta täyttäisi silloin velvollisuuksiaan.
So far the Commission has stood very firm in this dispute.
Komissio on toistaiseksi pysynyt hyvin lujana tässä kiistassa.
I fully agree that Sir Leon Brittan has done a very good job.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että Sir Leon Brittan on tehnyt erittäin hyvää työtä.
But we must be aware that if we do not stand united, be it in Parliament or especially in the Council, we will weaken our position very much.
Meidän on silti tiedostettava se, että ellemme me ole yksimielisiä, on kyse sitten parlamentista tai etenkin neuvostosta, me heikennämme asemaamme huomattavasti.
I sincerely hope that will not be the case.
Toivon vilpittömästi, ettei näin kävisi.
President. — The next item is the report (A4-0386/98) by Mrs Read, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the Commission communication on the first monitoring report on universal service in telecommunications in the European Union (COM(98)0101 - C4-0249/98).
Puhemies. — Esityslistalla on seuraavana Readin laatima talous- ja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0386/98) komission tiedonannosta telepalvelu Euroopan unionissa — Ensimmäinen seurantakertomus (KOM(98)0101 — C4-0249/98).
Read (PSE), rapporteur. — Mr President, first of all, can I say that the Parliament and the Economic and Monetary Affairs Committee recognise that the implementation of universal service is at a very early stage and I hope that my criticisms, as set out in the report, will be taken in that spirit.
Read (PSE), esittelijä. — (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin ennen kaikkea sanoa, että parlamentti sekä talous- ja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevä valiokunta myöntävät, että yleispalvelun täytäntöönpano on vielä hy vin varhaisessa vaiheessa, ja toivon, että mietinnössä esittämääni kritiikkiin suhtaudutaan sen mukaisesti.
I want also to remind us all that the European Parliament's support for the liberalisation process of telecommunications goes hand in hand with the introduction and implementation of universal service.
Haluan myös muistuttaa meitä kaikkia siitä, että Euroopan parlamentin televiestinnän vapauttamisprosessille an tama tuki kulkee käsi kädessä yleispalvelun käyttöönoton ja täytäntöönpanon kanssa.
It is very clear that market forces cannot, at least in the short run, deliver on universal service.
On hyvin selvää, että markkinavoimat eivät ainakaan lyhyellä aikavälillä voi toteuttaa yleispalvelua.
If this does happen through market forces in the next year I shall be the first to congratulate and draw attention to this.
Mikäli tämä onnistuu markkinavoimien avulla ensi vuonna, olen ensimmäisenä onnittelemassa ja kiinnittämässä siihen huomiota.
Unfortunately, as the text of my report makes clear, there is a lack of information from the Member States on which to assess progress.
Valitettavasti, kuten mietintöni tekstissä todetaan, emme ole saaneet jäsenvaltioilta tietoja, joiden perusteella edistystä voitaisiin arvioida.
I give some examples: there is a lack of truly harmonised national data, there are failures to achieve uniform tariffs across an operational territory.
Annan joitakin esimerkkejä: ei ole saatu todella yhtenäistettyjä kansallisia tietoja, ei ole on nistuttu saamaan aikaan yhtenäisiä hintoja koko alueella.
It is particularly disappointing that in half the Member States there has been a substantial rise in rental charges for the residential consumer.
On erityinen pettymys, että puolessa jäsenvaltioista yksi tyiskäyttäjien vuokramaksuja on korotettu huomattavasti.
Of course, this weighs particularly heavily on the infrequent user, often elderly, housebound, who cuts down on telephone calls.
Tämä vaikuttaa toki erityisen voimakkaasti puhelinta vähän käyttäviin, usein iäkkäisiin ja kotiin sidottuihin henkilöihin, jotka vähentävät puhelujensa määrää.
It is important, too, to draw attention to the disabled users.
On myös tärkeää kiinnittää huomiota vammaisiin käyttäjiin.
Remember in the voice telephony directive, the Parliament placed great stress on the rights of disabled users to access to telephones, both from a social point of view and also from the point of view of being able to gain work often from home.
Muistakaa, että parlamentti painotti puhelintoimintadirektiivissä erityisesti vammaisten käyttäjien oikeutta käyttää puhelimia paitsi sosiaaliselta kannalta myös siltä kannalta, että he voisivat saada työtä kotoa käsin.
Disabled users on the whole in the Community still do not benefit from satisfactory, special arrangements.
Yhteisön vammaisille käyttäjille ei yleisesti ottaen vieläkään ole olemassa tyydyttäviä erityisjärjestelyjä.
Indeed, the general trend seems to be that there is a penalty for residential users.
Itse asiassa yleinen suuntaus näyttää olevan se, että yksityiskäyttäjiä rangaistaan.
Although charges have come down they have come down disproportionately in favour of international calls which of course heavily favour the business user.
Vaikka maksut ovatkin laskeneet, ne ovat laskeneet eri suhteessa kuin kansainväliset puhelujen hinnat, jotka todellakin suosivat selvästi yrityskäyttäjiä.
I am not being critical of those reductions in charges but I am drawing attention to the unsatisfactory skew against the residential user.
En arvostele näitä alentuneita maksuja, vaan kiinnitän huomiota yksityiskäyttäjän epätyydyttävään asemaan.
I wanted to draw particular attention to Paragraph 9 in the report which talks about the lack of definition of affordability by the Member States.
Halusin kiinnittää erityistä huomiota mietinnön 9 kohtaan, jossa puhutaan jäsenvaltioiden kohtuuhintaisuuden määritelmän puuttumisesta.
Without that definition of affordability it really does deprive consumers of a sound legal base with which to defend their interests.
Ilman tätä kohtuuhintaisuuden määritelmää kuluttajilla ei todellakaan ole asianmukaista oikeudellista perustaa etujensa puolustamiseksi.