natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) Today the Danish Social Democrats voted in favour of introducing decent conditions of employment for parliamentary assistants.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen ja Sindal (PSE), kirjallinen. — (DA) Tanskan sosiaalidemokraattien ryhmä on tänään äänestänyt sen puolesta, että otetaan käyttöön uudet perussäännöt, jotka koskevat parlamentissa työskentelevä avustajia.
The situation at present is that 23% of the assistants have no contract.
Nykyään 23%:lla avustajista ei ole sopimusta.
Unfortunately, there are examples of assistants being employed without any salary or social security.
Valitettavasti on myös esimerkkejä siitä, että avustajia on palkattu ilman rahallista korvausta tai sosiaaliturvaa.
We have therefore voted in favour of introducing binding rules for recruitment, dismissal, remuneration, social security and pensions, amongst other things.
Olemme sen vuoksi äänestäneet sen puolesta, että käyttöön otetaan sitovat säännöt, jotka koskevat palkkaamista ja irtisanomista, palkkaa, sosiaaliturvaa ja eläkkeitä.
We have voted in favour of introducing binding rules before the end of this parliamentary term.
Olemme äänestäneet sen puolesta, että sitovat määräykset otetaan käyttöön ennen tämän vaalikauden päättymistä.
We hope that the Council will also accept its responsibility, so that we can have proper conditions of employment for all the assistants as soon as possible.
Toivottavasti myös neuvosto kantaa vastuunsa, jotta saisimme mahdollisimman pian kaikkia avustajia koskevat järjestetyt olosuhteet.
Blokland and van Dam (I-EDN), in writing. — (NL) The Commission proposal to extend the European Staff Regulations to cover MEPs' assistants goes much too far, in our view.
Blokland ja van Dam (I-EDN), kirjallinen. — (NL) Komission ehdotus siitä, että Euroopan parlamentin jäsenten avustajia alkaisi koskea eurooppalainen ohjesääntö, menee mielestämme liian pitkälle.
The Members themselves are responsible for ensuring that their secretarial allowance is spent properly, but unfortunately many of our colleagues offer their assistants too little security and pay them widely differing wages.
Jäsenet ovat itse vastuussa sihteeristökorvauksen hyvästä käytöstä. Valitettavasti monet kollegat vaikuttavat huolehtivan liian huonosti työntekijöidensä oikeusturvasta, ja palkoissa on hyvin suuria eroja.
The rapporteur wants assistants working in Brussels to be covered by Community rules.
Esittelijä haluaa, että Brysselissä toimivia työntekijöitä koskisivat yhteisön säännöt.
The income he proposes is less than in the Commission proposal, but it is still too high by national standards.
Hänen ehdottamansa palkka on matalampi kuin komission ehdotuksessa mutta yhä liian korkea kansallisen mittapuun mukaan.
The Committee on Legal Affairs has created a rather obscure hybrid, with assistants being covered by the Staff Regulations but in a highly ambiguous manner, creating even more uncertainty for some of them.
Oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevä valiokunta on saanut aikaan epäselvän sekoituksen, jossa työntekijät kuuluvat sääntöjen alaisuuteen kaikkea muuta kuin yksiselitteisellä tavalla.
The PSE Group amendments introduce some fine-tuning, but also take the staff budgets out of the Members' hands.
PSE-ryhmän esittämät tarkistukset selventävät ehdotusta, mutta myös niissä parlamentin jäseniltä poistetaan henkilöstöbudjetin hallinta.
In our view, we must focus on combating unfair treatment, for example by introducing a code of conduct with minimum conditions of employment, limiting the duration of probation periods, etc.
Mielestämme meidän täytyy rajoittua väärinkäytösten vastaiseen taisteluun.
Members must agree to abide by this code when they receive their secretarial allowance.
Se voisi olla mahdollista laatimalla käy tännesäännöt vähimmäisedellytyksistä, harjoitteluajan rajoittamisesta ja niin edelleen.
We were therefore unable to support the proposals in question.
Näin ollen emme voi myöskään kannattaa nykyisiä ehdotuksia.
Bonde and Sandbæk (I-EDN), in writing. — (DA) We fully endorse the assistants' attempts to obtain decent recruitment, remuneration and working conditions.
Bonde ja Sandbæk (I-EDN), kirjallinen. — (DA) Tuemme täysin avustajien pyrkimyksiä saada kunnolliset palkkaa mista, palkan maksua ja työehtoja koskevat säännöt.
It cannot be our intention, for example, that assistants can be dismissed at one day's notice or if they are called up for military service.
Tarkoituksena ei voi olla, että avustajia saa esimerkiksi sanoa irti yhden päivän varoitusajalla tai että heidät saa sanoa irti, jos heidät kutsutaan armeijaan.
They too have a right to normal periods of notice.
Avustajat vaativat myös
' so on.
Bonde ja Sandbæk yleisiä irtisanomisaikoja.
Apart from the fact that this is a cumbersome procedure, which might frustrate the Council, the rapporteur's proposal had two drawbacks.
Vastustamme turhaa byrokratiaa ja olemme täysin sitä mieltä, että kansallisia sosiaaliturvajärjestelyjä on noudatettava.
Firstly, by creating an excessively detailed structure, it distorts the nature of the contract between a Member and his assistant or assistants, by determining working methods and the framework of their daily relations.
Buffetaut (I-EDN), kirjallinen. — (FR) Euroopan parlamentti on juuri hyväksynyt muutamin muutoksin avustajien asemaa koskevan komission ehdotuksen neuvoston asetukseksi.
Secondly, by amending the Commission's text, Parliament is prevented from amending this statute, if needed, without putting forward a proposal to the Commission which then has to be approved by the Council.
Oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan tarkistusten ja esittelijän ehdottamien tarkistusten hylkäämisen ansiosta tekstiä on yksinkertaistettu.
We are all politicians and the majority of our assistants are, through us, serving their own political beliefs.
Korjatakseen tiettyjen avustajien erittäin huonoa asemaa, joka johtuu tämän parlamentin tiettyjen jäsenten moraalin puutteesta, herra Lehne on ehdottanut meille komission tekstin muuttamista todelliseksi henkilöstösäännöksi, johon sisältyvät luokitusta, työtä, palkkausta, jne. koskevat kaikki määräykset.
It is regrettable that, because some of us have perhaps forgotten that all work deserves a fair salary, proposals have been put forward to turn our assistants into civil servants, and Members into heads of department.
Olemme poliitikkoja, ja suurin osa avustajistamme edustaa kauttamme omia näkemyksiään; on valitettavaa, että koska jotkut meistä ovat ehkä unohtaneet, että kaikesta työstä on maksettava oikeudenmukainen palkka, meille eh dotetaan tänään, että avustajistamme on tehtävä virkamiehiä ja parlamentin jäsenistä yksiköiden päälliköitä.
Eriksson, Sjöstedt and Svensson (GUE/NGL), in writing. — (SV) Members of the European Parliament are elected by the people of the Member States and represent them in the EU.
Eriksson, Sjöstedt ja Svensson (GUE/NGL), ki^allinen. — (SV) Jäsenvaltioiden kansalaiset ovat valinneet Euroopan parlamentin jäsenet edustamaan heitä EU: ssa.
They are not the EU's representatives in the Member States.
He eivät ole EU: n edustajia jäsenvaltioissa.
Their salaries and taxation arrangements should therefore be governed by the rules that apply to national parliamentarians.
Sen vuoksi heidän palkkansa ja verotusehtonsa pitäisi olla samat kuin kansallisten parlamenttien jäsenillä.
The assistants of Members of the European Parliament are assigned to the Members and should not be treated on the same footing as employees of the groups, who are directly subordinate to the federalist structure of the European Parliament.
Euroopan parlamentin jäsen ten avustajat ovat sidoksissa parlamentin jäseniin, eikä heitä sen vuoksi saisi pitää samanarvoisina niiden avustajien kanssa, jotka ryhmät ovat palkanneet ja jotka toimivat suoraan Euroopan parlamentin federaalisen rakenteen ala isuudessa.
Our assistants, both those who work in the home country and those based in Brussels, are covered by the national collective agreement and tax system.
Sekä kotimaassa että Brysselissä työskentelevät avustajamme ovat sidoksissa kansallisiin työehtosopimuksiin ja verotusjärjestelmiin.
In our opinion, this arrangement has worked extremely well.
Tämä järjestely on mielestämme toiminut erinomaisesti.
Any attempt by Parliament to regulate conditions of employment in detail, to restrict the freedom of expression and informants' protection to which assistants are entitled and to introduce huge pay differentials is alien to us.
Meistä on täysin vieras ajatus, että parlamentti laatisi yksi tyiskohtaiset palvelussuhdetta koskevat ehdot, pienentäisi avustajien sananvapautta ja tietosuojaa sekä hajauttaisi palkkoja valtavasti.
This does not mean that we favour the exploitation of staff which is practised by some MEPs.
Tämä ei tarkoita sitä, että sulkisimme silmämme siltä henkilöstön väärinkäytöltä, johon tietyt Euroopan parlamentin jäsenet syyllistyvät.
But such matters should be resolved in some other way, without the disadvantages introduced by the proposed Council regulation to amend the Staff Regulations, the Lehne report and most of the amendments tabled for this partsession.
Asia on kuitenkin ratkaistava toisin, ilman niitä hankaluuksia, joita aihe uttaisivat neuvoston tekemä ehdotus asetuksen muuttamisesta, Lehnen mietintö ja useat tällä istuntokaudella esitetyt tarkistukset.
Lindqvist (ELDR), in writing. — (SV) There is a need for conditions of service and contracts of employment that regulate the social and other entitlements of assistants.
Lindqvist (ELDR), kirjallinen. — (SV) Tarvitsemme henkilöstösääntöjä ja työsopimuksia, jotka sääntelevät avusta jien sosiaalioikeuksia ja muita oikeuksia.
Their employment should, like that of Members of Parliament themselves, be governed by the legislation of the home country or the legislation of the country in which the person is actually resident.
Samoin kuin parlamentin jäsenten, myös palvelukseen otetun henkilön työsuhteen on oltava sidoksissa hänen kotimaansa lainsäädäntöön tai sen maan lainsäädäntöön, jossa henkilö vakituisesti asuu.
What is important is not that there should be common rules, but that the rules should be clear and unambiguous, and that the conditions should be acceptable to both the assistants and Members.
Tärkeintä ei ole yhteinen käytäntö vaan selkeät säännöt ja se, että sekä avustajien että parlamentin jäsenten on mahdollista hyväksyä ehdot.
Assistants, like Members of the European Parliament, should not pay EU tax but should be taxed in their home countries.
Parlamentin jäsenten tavoin avustajienkaan ei pidä maksaa EU-veroa vaan verotuksen pitää tapahtua kotimaassa.
Wibe (PSE), in writing. — (SV) I voted against the proposal for common conditions of employment for assistants, mainly because the proposal would mean that in future assistants would also pay the so-called EU tax, i.e. about 20%.
Wibe (PSE), kirjallinen. — (SV) Äänestin avustajien yhteistä perussääntöä koskevaa ehdotusta vastaan pääasiassa siksi, että ehdotus merkitsee sitä, että myös avustajien on tulevaisuudessa maksettava niin kutsuttua EU-veroa, toisin sanoen veroa maksetaan noin 20%.
I strongly object to this proposal, which would create a tax concession for those who work within the EU system.
Vastustan voimakkaasti näitä ehdotuksia, jotka vapauttaisivat veroista ne, jotka työskentelevät EU: n järjestelmässä.
Those who work for Swedish Members, for example, should pay either Swedish or Belgian tax in the normal way.
Veroja joko Ruotsiin tai Belgiaan joutuvat maksamaan ne, jotka esimerkiksi te kevät töitä Ruotsin parlamentin jäsenille.
A tax concession for assistants is moreover a political precursor to measures by which Members would also be subject to the so-called EU tax.
jos avustajat vapautetaan maksamasta veroja, se johtaa siihen, että myös jäsenet maksavat niin kutsuttua EU-veroa.
— European Council in Berlin
— Berliinin Eurooppa-neuvostoa koskeva mietintö
Green (PSE). — Madam President, my group has been entirely opposed to the tabling of a resolution in advance of the Berlin summit.
Green (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, ryhmäni vastustaa täysin päätöslauselman ottamista käsiteltäväksi ennen Berliinin huippukokousta.
This House has, over the last few months, spent hours and hours in detailed work, passed by this plenary, on the Agenda 2000 package.
Parlamentti on viime kuukausien aikana käyttänyt tuntikausia Agenda 2000 -ratkaisun käsittelyyn tämän täysistunnon hyväksyttyä asian.
It is completely inappropriate, in our view, that we should have a resolution adopted in literally a few minutes, by comparison, which in some places repeats and in places contradicts the work that went on for the Agenda 2000 package.
Mielestämme on täysin sopimatonta, että kirjaimellisesti muu tamassa minuutissa hyväksyttäisiin päätöslauselma, joka joissakin kohdin toistaa ja toisissa kohdin on ristiriidassa Agenda 2000 -ratkaisun hyväksi tehdyn työn kanssa.
It was on that basis that we determined to vote against all the resolutions that were put forward in this House other than our own, which determined that we should adopt and abide by the Agenda 2000 package, as per our first reading.
Tällä perusteella päätimme äänestää kaikkia sellaisia parlamentissa esitettyjä muutosehdotuksia vastaan — paitsi omiamme — joissa määrätään, että meidän pitäisi hyväksyä Agenda 2000 -ratkaisu ja sitoutua siihen sellaisena kuin se oli ensimmäisessä käsittelyssä.
That is the basis of our opposition.
Vastustuksemme perustuu tähän.
I can only repeat our pleasure that the plenary rejected the resolutions.
Voin vain ilmaista jälleen ilomme siitä, että täysistunto hylkäsi nämä päätöslauselmat.
McCarthy (PSE). — Madam President, as rapporteur for the general regulation on the reform of the structural funds I voted against the PPE resolution and the compromise resolution.
McCarthy (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, rakennerahastojen uudistuksen yleistä sääntelyä koskeneen mietinnön esittelijänä äänestin PPE-ryhmän päätöslauselmaa ja kompromissipäätöslauselmaa vastaan.
This resolution does not fully reflect the negotiating priorities agreed by the PPE and the PSE in the McCarthy/Hatzidakis resolution and, as such, can only give a partial and partisan view of Parliament's priorities.
Siinä ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota PPE- ja PSE-ryhmien McCarthyn ja Hatzidakisin päätöslauselmassa hyväksymiin neuvottelujen prioriteetteihin, joten se voi antaa vain osittaisen ja puolueellisen kuvan parlamentin prioriteeteista.
It is, in my view, deplorable that the PPE seek to undermine our joint rapporteurship and negotiations with the German presidency.
Mielestäni on valitettavaa, että PPE pyrkii heikentämään yhteisesittelijöidemme asemaa ja neuvotteluja puheenjohtajamaa Saksan kanssa.
Parliament has a commitment to continued investment in Objective II-type areas and has requested two additional Community initiatives for urban and industrial areas.
Parlamentti on sitoutunut tavoitteen 2 alueelle tehtävien sijoitusten jatkamiseen ja vaatinut kahta uutta yhteisön aloitetta kaupunki- ja teollisuusalueille.
The PPE appear to have weakened their support for these areas and are abandoning them by omitting them from the priorities of the text.
PPE näyttää vähentäneen tukeaan näille alueille ja hylkäävän ne jättämällä ne pois asiakirjan prioriteeteista.
They have sent a signal to Berlin that these areas and communities are not a political priority for them.
Ryhmä lähettää siis Berliiniin viestin siitä, että nämä alueet ja yhteisöt eivät ole niille poliittisesti tärkeitä.
I could not support this text.
En voi tu kea tätä asiakirjaa.
I hope that the communities from these areas will show their displeasure in the ballot box in June 1999.
Toivon näiden alueiden yhteisöjen tuovan julki tyytymättömyytensä vaaliuurnilla kesäkuussa 1999.
Yet again the PPE have demonstrated their inability to sustain any support for the shambolic approach to Council resolutions and, in particular, Agenda 2000.
PPE on jälleen kerran osoittanut, ettei se kykene saamaan kannatusta sekasortoiselle lähestymistavalleen neuvoston päätöslauselmiin ja erityisesti Agenda 2000 -ratkaisuun.
It is correct that Parliament voted down this compromise as it only sought to undermine agreements in Berlin.
On oikein, että parlamentti hylkäsi äänestyksessään tämän kompromissin, koska sillä pyrittiin vain heikentämään Berliinissä tehtäviä sopimuksia.
Blokland and van Dam (I-EDN), in writing. — (NL) It is extremely important that the forthcoming European Council meeting in Berlin should cut the Gordian knot on Agenda 2000.
Blokland ja van Dam (I-EDN), kirjallinen. — (NL) On hyvin tärkeää, että Eurooppaneuvoston tulevassa istunnossa Berliinissä otetaan ratkaisevia askelia Agenda 2000:n suhteen.
Reform of the agricultural and structural policies and new agreements on the financing of the Union are absolutely vital if the Central and Eastern European countries are to be able to join.
Maatalous- ja rakennepolitiikan uudistukset sekä uudet sopimukset unionin rahoituksesta ovat erittäin välttämättömiä, jotta Keski- ja Itä-Euroopan maiden tulo unionin jäseneksi voitaisiin mahdollistaa.
Broadly speaking, we agree with the joint resolution on this issue and therefore voted in favour of it, but we would still like to make the following points.
Siksi olemme myös äänestäneet päätöslauselman puolesta. Haluaisimme kuitenkin tehdä seuraavat huomautukset. tukset.
We can live with the Commission proposal to set aside 0.46% of GNP per year for structural measures in the period 2000-2006, but only under two conditions.
Voimme hyväksyä komission ehdotuksen, jonka mukaan vuosina 2000-2006 käytetään 0, 46% BKT: stä rakennetoimenpiteisiin. Näin kuitenkin kahdella ehdolla.
Firstly, as with other expenditure headings, this must be an expenditure ceiling rather than a spending target.
Ensinnäkin täytyy olla kysymys — aivan kuin muidenkin menoluokkien tapauksessa — menojen enimmäismäärästä eikä käyttötarkoituksesta.
The current privileged status of the Structural Funds tends to mean that the available budget has to be spent at all costs, which does nothing for efficiency and is financially irresponsible.
Rakennerahastojen nykyinen etuoikeutettu luonne johtaa siihen, että käytettävissä oleva budjetti täytyy kuluttaa mihin hintaan hyvänsä. Se ei ole hyväksi tehokkuutta ajatellen, ja se on vastuutonta budjetin kannalta.
Secondly, the appropriations for structural aid for the applicant countries must be integrated into the EU programmes upon their accession without exceeding the expenditure ceiling of 0.46% of GNP.
Toisaalta jäsenehdokasvaltioille rakenteelliseen apuun tarkoitetut luotot tulee sisällyttää EU: n ohjelmiin ilman, että 0, 46%:n enimmäisosuus BKT: stä ylitetään.
This means that clear priorities must be set.
Tämä tarkoittaa, että on laadittava selkeämpiä prioriteetteja.
The Agenda 2000 proposals are too focused on the acquired rights of the southern Member States, and we must realise that in future the poor regions are going to lie to the east.
Agenda 2000:n ehdotuksissa pidetään liikaa kiinni eteläisten jäsenvaltioiden saavuttamista oikeuksista. Täytyy ymmärtää, että tulevaisuudessa köyhät alueet löytyvät useammin idästä päin.
We do not share the PPE and ARE Groups' objections to the Council's plans to nominate a new Commission president before the European elections in June, and we therefore did not vote for the amendments on the subject.
Lisäksi emme ole yhtä mieltä PPE- ja ARE-ryhmien vastalauseista siitä, että neuvosto aikoo esittää uutta komission puheenjohtajaa vielä ennen ensi kesäkuussa pidettäviä eurovaaleja.
The Commission President is the most senior official in the European civil service.
Siksi emme ole myöskään tukeneet tätä koskevia tarkistuksia.
Officials are not selected, they are appointed, and the appointment of the Commission President is first and foremost something the Member States must agree on among themselves.
Komission puheenjohtaja on itse asiassa unionin virkamieskunnan korkein virkamies. Virkamiehiä ei valita vaan heidät nimitetään.
The decisive factor here must be a candidate's personal qualities, not his political affiliations.
Komission puheenjohtajan nimittäminen on ennen kaikkea sellainen asia, josta jäsen valtioiden on oltava yhtä mieltä.
If the nomination is made dependent on the outcome of the European elections, then too much weight will be attached to the candidate's political background.
Jos ehdokkuus tehdään riippuvaiseksi eurovaalien tuloksesta, annetaan liikaa arvoa ehdokkaan poliittiselle taustalle.
Blot (Nl), in writing. — (FR) The Berlin European Council, which will discuss enlargement to include the countries of Central and Eastern Europe, might be the opportunity to finally adopt a friendly attitude towards Belarus.
Blot (NI), kirjallinen. — (FR) Berliinissä järjestettävä Eurooppaneuvoston kokous, jossa otetaan esille Euroopan itälaajentuminen, voi olla tilaisuus omaksua vihdoinkin ystävällinen asenne Valko-Venäjään.
The accusations levelled against that country are unfounded and it is wrong to say that freedom of expression does not exist there.
Itse asiassa Valko-Venäjää vastaan esitetyt syytökset eivät ole perusteltuja. On väärin sanoa, ettei tässä maassa ole mitään sananvapautta.
Belarus is gradually developing a regime that gives greater precedence to progress and freedom, based on the present constitution.
Valko-Venäjä kehittyy vaiheittain kohti yhä kehittyneempää ja vapaampaa, nykyiseen perustuslakiin pohjautuvaa järjestelmää.
Any step backwards would be a mistake.
Kaikenlainen entiseen palaaminen olisi virhe.
The criticisms levelled against Belarus are reminiscent of those levelled against. General de Gaulle by some Anglo-Saxon circles during the Fourth Republic.
Valko-Venäjää vastaan esitetyt syytökset muistuttavat niitä syytöksiä, jotka tietyt anglosaksiset piirit esittivät kenraali de Gaullea vastaan neljännen tasavallan aikana.
On the pretext that he intended to create a new constitution through a referendum, he was accused of anti-republican fascism.
Sen tekosyyn varjolla, että hän halusi luoda uuden perustuslain kan sanäänestyksen avulla, häntä syytettiin tasavallan vastaisesta fasismista.
This type of accusation is absurd.
Tämänkaltainen syytös on mieletön.
There is far more respect for human rights in Belarus than in pro-American countries such as Turkey, which benefits from an association agreement with the European Union.
Ihmisoikeuksia kunnioitetaan Valko-Venäjällä huomattavasti enemmän kuin Yhdysvaltoihin myönteisesti suhtautuvissa maissa, kuten Turkissa, joka on solminut Euroopan unionin kanssa assosiointisopimuksen.
We must stop making accusations that are inconsistent with the principle of friendship among peoples, something that is particularly essential in today's enlarged Europe.
Olisi aiheellista lopettaa syytökset, jotka ovat vastoin kansojen välistä ystävyysperiaatetta, joka on erityisen tarpeellinen tämän päivän suuressa Euroopassa.
Caudron (PSE), in writing. — (FR) The Berlin summit, which will focus solely on Agenda 2000, is of particular importance for the future of the European Union.
Caudron (PSE), kirfallinen. — (FR) Berliinin huippukokous, jonka ainoana aiheena on Agenda 2000, on erityisen tärkeä Euroopan unionin tulevaisuuden kannalta.
Apart from the financial aspects of this reform, the principle of subsidiarity is at stake.
Tämän uudistuksen rahoituksellisen näkökohdan lisäksi kyse on nimenomaan toissijaisuusperiaatteesta.
Like our President, José Maria Gil-Robles, I think that this reform must be viewed as a whole, so that we can give a clear political message to the people of the European Union and of the applicant countries.
Ajattelen puhemiehemme José Maria Gil-Roblesin tavoin, että tätä uudistusta on tarkasteltava kokonaisvaltaisesti, jotta voidaan antaa selvä poliittinen viesti Euroopan unionin kansalaisille ja hakijamaille. kijamaille.
As regards the more specific proposals put forward by the Commission, I have several comments to make.
Komission ehdottamien alakohtaisimpien näkökohtien osalta haluaisin tehdä useampia huomioita.