natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As I said, we are employing every political and diplomatic means available to us.
Kuten jo totesin, me käytämme kaikki käytettävissämme olevat poliittiset ja diplomaattiset keinot.
The Council does not currently consider that the use of other instruments is appropriate.
Neuvosto ei pidä muiden välineiden käyttöä tällä hetkellä tarkoituksenmukaisena.
I have already said that.
Sanoin sen jo aiemmin.
González Alvarez (GUE/NGL). — (FS) Mr President-in-Office, we may perhaps be tiresome in demonstrating so much concern for one of our unresolved problems, but you must understand that there have been cases in the past where it was better to be safe than sorry.
Gonzalez Alvarez (GUE/NGL). — (ES) Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, me parlamentin jäsenet voimme kenties olla jopa rasittavia, kun olemme niin huolissamme jonkin keskeneräisen ongelman vuoksi, mutta te varmaan ymmärrätte, että aiemmin on ollut tapauksia, joiden kohdalla on ollut parempi katsoa kuin katua.
And to stress the question, do you not believe that it would be better if, rather than just supporting the referendum, the European Union were to make use of its positive influence on Morocco and call for a fair referendum — which the Sahrawi people are anxiously awaiting — in the next six months, which will be a crucial period?
Kysyn painokkaasti: eikö teidän mielestänne olisi parempi, että Euroopan unioni ottaisi käyttöönsä — eikä olisi vain tukijana — myönteisen vaikutusvaltansa Marokkoon nähden ja vaatisi, että tämän puolen vuoden aikana, joka on erittäin tärkeä jakso, saataisiin aikaan se oikeudenmukainen kansanäänestys, jota Länsi-Saharan asukkaat niin hartaasti toivovat?
It is a shame that we have to labour this point, but it would be far worse if, in December, we had to regret the European Union's lack of influence.
On ikävää, että joudumme vaatimaan tätä näin painokkaasti, mutta olisi huonompi asia, jos meidän pitäisi joulukuussa valitella Euroopan unionin puutteellista vaikutusvaltaa.
President. — Mrs González, I too am sorry that I have to insist that you keep to the time laid down.
Puhemies. — Rouva González, minustakin on ikävää vaatia teiltä painokkaasti, että teidän täytyy noudattaa puheaikaanne.
You have exceeded the 30 seconds of time I allocated to you.
Olette ylittäneet 30 sekunnilla teille myöntämäni ajan.
I would therefore ask that you all try to keep to time; this will benefit us, as we will be able to get through more questions.
Näin ollen pyydän, että yritätte noudattaa puhe aikaa, sillä siten voidaan esittää useampia kysymyksiä.
Mr Verheugen, you have the floor to answer the question by Mrs González Alvarez.
Herra Verheugen, teillä on puheenvuoro vastataksenne Laura González Álvarezin kysymykseen.
Verheugen, Council. — (DE)Mrs González Alvarez, you are certainly not being a nuisance.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Arvoisa parlamentin jäsen, ette tietenkään rasita minua.
Believe me, I take this problem just as seriously as you do.
Voitte uskoa, että suhtaudun ongelmaan aivan yhtä vakavasti kuin te.
But you now want to hold a political debate with me.
Haluatte kuitenkin käydä kanssani poliittista keskustelua.
I cannot hold a political debate with you because I can only present the Council's current position.
En voi käydä kanssanne poliittista keskustelua, sillä voin ainoastaan esittää teille neuvoston kannan.
I have already done so.
Sen olen jo tehnyt.
Let me repeat: we agree on the objectives to be achieved, the operational implementation comes under the United Nations.
Toistan vielä kerran: olemme yksimielisiä saavutettavista tavoitteista, ja niiden operatiivisesta toteutuksesta vastaa Yhdistyneet Kansakunnat.
The European Union is supporting these objectives by the means available to it and if developments show that the political instruments employed to date are inadequate, we will have to discuss other instruments.
Euroopan unioni kannattaa näitä tavoitteita niiden mahdollisuuksien rajoissa, jotka sillä on, ja jos käy ilmi, että tähänastiset poliittiset välineet ovat riittämättömät, meidän on keskusteltava muista välineistä.
But at the moment the Council sees no need for this.
Tällä hetkellä neuvosto ei kuitenkaan pidä sitä tarpeellisena.
President. — As they deal with the same subject, Questions Nos 5 to 8 will be taken together.
Puhemies. — Seuraavia kysymyksiä käsitellään yhdessä, koska ne koskevat samaa aihetta: Kysymys n:o 5 Francisca Bennasar Tous (H-0235/99): Aihe: Saaristoalueet Amsterdamin sopimuhen valossa
Question No 5 by Francisca Bennasar Tous (H-0235/99) Subject: Island regions in the new context of the Amsterdam Treaty
Kysymys n:o 6 Roy James Perry (H-0241/99): Aihe: Saarten Interreg-tuki
Article 158 of the Amsterdam Treaty sets out the Community's aim of reducing the backwardness of the least favoured regions or islands, and Declaration 30 annexed to the said Treaty recognises that 'island regions suffer from structural handicaps linked to their island status, the permanence of which impairs their economic and social development'.
Komission pääosasto XVII on Amsterdamin sopimuksen 154 ja 158 artiklan ja sopimukseen liitetyn julistuksen n:o 30 perusteella laatinut tiedonannon uusiutuvien energialähteiden käytöstä EU: n saaristoalueilla.
At an earlier stage, DG XII commissioned a study on research and technological development in island regions, and DG XI drafted a code of practice for island waste management.
Puhemies eiden edellytykset kilpailla yhtenäismarkkinoilla tasavertaisesti manneralueiden kanssa, joilla ei ole vastaavaa maan tieteelliseen sijaintiin perustuvaa haittaa.
What measures will the Council take, not least in connection with Structural Fund reform and the Interreg Community initiative, with a view to giving effect to the provisions which it has itself laid down in the Treaty of Amsterdam?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä erityisesti rakennerahastojen uudistamisen ja yhteisön Interreg-aloitteen yhteydessä sen varmistamiseksi, että sen itse Amsterdamin sopimukseen sisällyttämät määräykset toteutetaan käytän nössä?
Question No 8 by Konstantinos Hatzidakis (H-0260/99)
Kysymys n:o 8 Konstantinos Hatzidakis (H-0260/99): Aihe: Toimet unionin saarialueiden tukemiseksi
Article 158 of the Amsterdam Treaty states that one of the Union's commitments is to take measures to reduce the backwardness of the least favoured regions or islands.
Amsterdamin sopimuksen 158 artiklassa säädetään muun muassa, että yksi unionin velvoitteista on myös sellaisiin toimiin ryhtyminen, joilla pyritään vähentämään heikommassa asemassa olevien alueiden ja saarien jälkeenjääneisyyttä.
Furthermore, Declaration No. 30 annexed to the Amsterdam Treaty recognises that the islands suffer from structural handicaps arising from their particular status as islands and calls on the Union to take account of those handicaps and, where necessary, to take specific measures in order to integrate those regions better into the internal market on fair conditions.
Lisäksi Amsterdamin sopimukseen liitetyssä julistuksessa n:o 30 tunnustetaan, että saarilla on rakenteellisia ongelmia, jotka johtuvat niiden saaristoasemasta, ja pyydetään unionia ottamaan huomioon nämä ongelmat, ja mikäli on tarpeen, ryhtymään erityistoimiin, jotta nämä alueet voitaisiin yhdentää paremmin oikeudenmukaisin edellytyksin sisämarkkinoihin.
Will the Council, therefore, say what preparatory measures it has taken to translate the provisions of Article 158 and Declaration No. 30 into practical projects and programmes once the Amsterdam Treaty has entered into force?
Kun otetaan huomioon nämä tosiseikat, voisiko neuvosto kertoa minulle, mihin valmistelutoimiin se on ryhtynyt, jotta Amsterdamin sopimuksen voimaantulon myötä 158 artiklan säännökset sekä kyseisen sopimuksen julistus n:o 30 muunnettaisiin toiminnaksi konkreettisten hankkeiden ja ohjelmien kautta?
I give the floor to Mr Verheugen to answer these four questions.
Herra Verheugen, pyydän teitä vastaamaan näihin neljään kysymykseen.
Verheugen, Council. — (DE) Let me tell the honourable Members that the Council is aware of the particular problems facing the islands and has always attached special importance to political strategies to promote the integration of the islands into the common market.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Arvoisa parlamentin jäsen, neuvosto on tietoinen saarten erityisen ongelmallisesta ti lanteesta, ja se on aina korostanut voimakkaasti poliittisia strategioita, joilla voidaan edistää saarten integroimista yhteismarkkinoihin.
One of the main aims of the reform of the Structural and Cohesion Funds in the framework of Agenda 2000 is to concentrate aid on the particularly needy and the poorest regions.
Agenda 2000 -ohjelman rajoissa toteutettavan rakenne- ja koheesiorahaston uudistamisen yksi tärkeimmistä tavoitteista on avun keskittäminen erityisesti avun tarpeessa oleville ja köyhimmille alueille.
In this regard the Council recognises that the task of regional policy is to develop all the existing potential in order to make up for structural imbalances and backwardness and to speed up economic and social change in the disadvantaged regions, including the islands.
Tässä yh teydessä neuvosto tunnustaa, että aluepolitiikalla on kehitettävä kaikkia mahdollisuuksia rakenteellisten epätasapainojen ja erojen tasaamiseksi ja muita huonommassa asemassa olevien alueiden, myös saarten, taloudellisen ja yhteis- · kunnallisen muutoksen nopeuttamiseksi.
So we will continue to support the island regions in the next aid programme period too.
Saarialueiden tukemista jatketaan siten myös tulevalla edistämiskaudella.
Negotiations are currently still underway with the European Parliament on the exact formulation of the regulation on the European Regional Fund, which is especially important here, in the framework of the informal conciliation and legislative procedure.
Euroopan aluerahastoa koskevan erityisen tärkeän asetuksen tarkoista järjestelyistä käydään yhä neuvotteluja Euroopan parlamentin kanssa epävirallisen neuvottelu- ja lainsäädäntömenettelyn rajoissa.
I have just come from a conciliation procedure on the subject and can describe the situation as it evolved just three-quarters of an hour ago.
Tulen juuri tätä aihetta koske vasta neuvottelumenettelystä, ja voin kertoa teille vasta kolme varttia vanhat uutiset.
It looks as though agreement could be reached relatively quickly between Parliament and the Council on the outstanding questions.
Näyttää siltä, että parlamentti ja neuvosto voivat kohtuullisen pian päästä sopimukseen yhä avoinna olevista kysymyksistä.
Let me also point out that the Commission recently stated that special attention must also be given to including the island regions in the measures under the Interreg C Community initiative.
Haluaisin vielä huomauttaa, että komissio ilmoitti hiljattain, että olisi kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, että saarialueet otetaan osaksi yhteisön aloitteen Interreg C: n toimia.
Without prejudice to the further procedure, I think that too seems useful.
Mielestäni myös se vaikuttaa järkevältä, mutta en halua kuitenkaan päättää jatkomenettelystä.
Bennasar Tous (PPE). — (ES) This is the first time that we have been able to discuss island regions with the Council.
Bennasar Tous (PPE). — (ES) Tämä on ensimmäinen kerta, kun voimme keskustella saaristoalueista neuvoston kanssa.
Article 158 of the Amsterdam Treaty which forms the basis of the cohesion policy, was wrongly translated in some of the Union's official languages.
Amsterdamin sopimuksen 158 artikla, joka luo perustan koheesiopolitiikalle, on käännetty virheellisesti joillekin unionin virallisille kielille.
The only logical meaning of this article, thanks to the addenda introduced by the Amsterdam Council, is to consider all island regions of the Union as least favoured regions due to their geographical handicap, which is the reason for additional costs in the transport or energy sectors, for example.
Ainoa looginen merkitys tälle artiklalle, kiitos Amsterdamin Eurooppaneuvoston tekemän lisäyksen, on se, että kaikkia unionin saaristoalueita pidetään muita heikommassa asemassa olevina alueina sen maantieteelliseen sijaintiin perustuvan haitan vuoksi, joka aiheuttaa kustannusten nousua, esimerkiksi kuljetusja energia-alalla.
However, the Council has interpreted this article restrictively in its regulation on the ERDF by talking of least favoured islands.
EAKR:ää koskevassa asetuksessa neuvosto on kuitenkin tulkinnut tuota artiklaa rajoittavasti puhuessaan heikommassa asemassa olevista saarista.
This definition is unclear.
Tämä määritelmä ei ole kovin selvä.
Is it based on criteria linked to economics, geography and remoteness?
Ovatko sen perusteena taloudelliset, maantie teelliset vai syrjäytyneisyyttä koskevat näkökohdat?
And, first and foremost, I should like to say that it is an erroneous definition as it is at odds with Declaration 30 that is annexed to the Treaty and also goes against common sense itself.
Lisäksi se on minusta virheellinen, koska se on vastoin liitteenä olevaa julistusta n:o 30 ja tervettä järkeä.
Why should a reference to least favoured islands have been included in the Amsterdam Treaty when, in fact, they were already included among the least favoured regions in the former article?
Miksi Amsterdamissa olisi pitänyt lisätä viittaus heikommassa asemassa oleviin saariin, kun ne vanhassa artiklassa oli itse asiassa jo sisällytetty heikommassa asemassa oleviin alueisiin?
Would it perhaps be because the Council wishes to add a new category of regions, namely all the island regions, to the least-favoured regions of the European Union?
Haluaisiko neuvosto kenties lisätä Euroopan unionin heikommassa asemassa olevien alueiden joukkoon uuden alueiden kategorian, johon kuuluisivat kaikki saa ret?
In the new regulations for the Structural Funds, why does the Council now not wish to adopt the position it held in Amsterdam in defence of the island regions?
Miksei neuvosto halua vahvistaa Amsterdamissa esittämäänsä saaristoalueita puoltavaa kantaansa nyt uusissa rakennerahastoja koskevissa asetuksissa?
Verheugen, Council. — (DE) Mrs Bennasar Tous, the Council firmly rejects your interpretation of the Amsterdam Treaty.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Arvoisa parlamentin jäsen, neuvosto on täysin eri mieltä teidän kanssanne Amsterdamin sopimuksen tulkinnasta.
It takes a different view, and it will adhere to that view.
Neuvostolla on erilainen näkemys, ja neuvosto pitää siitä kiinni.
Its policy is that the criterion of need must of course be applied in evaluating whether island regions are eligible for aid.
Neuvosto kannattaa politiikkaa, jonka mukaan saarialueiden tukikelpoisuuden arvioinnissa on ilman muuta otettava huomioon avun tarvetta koskeva kriteeri.
Perry (PPE). — I should like to press the President-in-Office on that point.
Perry (PPE). — (EN) Haluaisin painostaa puheenjohtajaa tämän kohdan osalta.
The Commission guidelines for Interreg definitely state that particular attention needs to be paid to ultra-peripheral and insular regions.
Komission Interregiä koskevissa suuntaviivoissa sanotaan nimenomaan, että erittäin syrjäytyneisiin alueisiin ja saarialueisiin on kiinnitettävä erityistä huomiota.
I represent the Isle of Wight, off the south coast of England, undoubtedly a border region, and it has a GDP of 64% of the European average.
Edustan Englannin etelärannikolla sijaitsevaa Wightsaarta, joka on epäilemättä raja-alue ja jonka BKT on 64% Euroopan keskiarvosta.
Can I go back to the Isle of Wight and tell the people that the new Interreg proposals will help islands like theirs?
Voinko palata Wightsaarelle ja kertoa saaren asukkaille, että Interregin uusilla ehdotuksilla tuetaan heidän saarensa kaltaisia saaria?
Verheugen, Council. — (DE) Mr Perry, I am grateful for that information and will pass it on to the Commission.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Arvoisa parlamentin jäsen, olen kiitollinen teille tästä tiedosta ja välitän sen edelleen komissiolle.
It is not my job nor is it the Council's job to decide what regions of Europe receive aid under what criteria.
Ei ole minun eikä myöskään neuvoston päätettävissä, mitkä ovat ne Euroopan alueet, joille myönnetään tukea ja minkälaisin perustein.
That is up to the Commission.
Siitä päättää komissio.
But let me point out to you that a region that attains less than 75% of the average level of prosperity in Europe is eligible for aid from the Structural Funds, indeed under Objective 1.
Haluan kuitenkin kiinnittää huomionne siihen, että alue, jonka elintaso on alle 75% Euroopan keskimääräisestä elintasosta, katsotaan jopa rakennerahaston 1 tavoitteen perusteella tukikelpoiseksi alueeksi.
Please discuss that with the Commission as it is not in the Council's remit.
Keskustelkaa asiasta komission kanssa, asia ei kuulu neuvostolle.
Hatzidakis (PPE). — (EL) Mr President-in-Office, we were discussing this a short while ago in private, but now we must say the same, or similar, things in public.
Hatzidakis (PPE). — (EL) Arvoisa ministeri, sanoimme näin vähän aikaa sitten yksityisesti, nyt meidän on sanottava samoja tai samankaltaisia asioita myös julkisesti.
As you are not an islander, I feel I must point out that islands are not just places for holidays, with sunshine and the sea.
Vaikka ette olekaan saariston asukas, saaret eivät ole vain lomia, aurinkoa ja merta varten.
They are regions which, especially in winter, face special problems of isolation.
Ne ovat alueita, jotka eri tyisesti talvisin kärsivät eristyneisyyden ongelmista.
This is a constant disadvantage for islands and affects them in many ways.
Tämä on vain yksi saarten haittapuolista, ja se liittyy moniin aloihin.
The point I want to make is that there are many Members in this Parliament who are concerned about these issues.
Se, mitä haluan korostaa, on, että näette täällä monia parlamentin jäseniä, jotka ovat paneutuneet tähän kysymykseen, ja kuuntelitte aiemmin keskustelua, jota käytiin neuvoa-antavassa komiteassa, jossa esitin Euroopan parlamen tin näkemyksiä.
You previously heard the debate in the advisory committee where I expressed the views of the European Parliament.
Saaret ovat alue, josta meidän pitää huolehtia, ja Amsterdamin päätökset pitää muuttaa teoiksi.
Particular attention must be paid to islands, and what was decided in Amsterdam must be translated into practical action.
In-terreg-ohjelma tarjoaa tähän ensimmäisen tilaisuuden.
Interreg is the first opportunity we have had to promote the interests of ultra-peripheral and insular regions, and we would therefore like a commitment on the part of the Council.
Interreg-ohjelmalle pitää antaa painoarvoa paitsi syrjäisimmillä alueilla myös saarialueilla, ja tähän haluaisimme neuvoston sitoutuvan.
Mr President, I would like to finish by asking the President-in-Office if a specific strategy for islands is being prepared in the Council.
Arvoisa puhemies, lopuksi pyydän puhemiestä kertomaan, onko neuvostossa joku aikeissa laatia konkreettista saaria koskevaa strategiaa.
I imagine that the answer will be a negative one but I hope that something will be done in the future.
Vastaus lienee kielteinen, mutta toivon, että tulevaisuudessa saadaan jotain alkuun.
Verheugen, Council. — (DE) Mr Hatzidakis, what the Berlin Council decided in relation to Agenda 2000 applies.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Arvoisa parlamentin jäsen, se, mitä neuvosto päätti Berliinissä Agenda 2000 -asiakirjan osalta, on voimassa.
Agenda 2000 takes account — excellently, in my view — of the interests and needs of the island regions.
Mielestäni Agenda 2000 -asiakirjassa on otettu erinomaisella tavalla huomioon saarialueiden edut ja tarpeet.
Indeed, at the moment we are jointly involved in transposing the Berlin decisions into regulations and it is the Council's view that this takes full account of the needs arising for the island regions.
Muunnamme parhaillaan yhdessä Berliinissä tehdyt poliittiset päätökset asetuksiksi, ja neuvoston mielestä niissä otetaan kaikilta osin huomioon saarialueita koskevat välttämättömyydet.
Medina Ortega (PSE). — (ES) Mr President-in-Office, my question refers to a special type of island, that is, those included amongst the outermost regions covered by paragraph 2 of Article 299 of the new Amsterdam Treaty, which have been granted special status. However, it is a question that Mr Verheugen will probably not even have to consult his notes to answer as I believe that he was present at the evening session of the Berlin European Council.
Medina Ortega (PSE). — (ES) Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, kysymykseni koskee tietyn tyyppisiä saaria, niitä, jotka kuuluvat uuden Amsterdamin sopimuksen 299 artiklan 2 kohdan mukaan syrjäisimpiin alueisiin, jotka asetetaan erityisasemaan; kyseessä on kuitenkin kysymys, johon vastaamisessa Verheugenin ei varmaan tarvitse edes tukeutua muistiinpanoihinsa, koska mielestäni hän oli Berliinin Eurooppa-neuvostossa illalla läsnä.
In Agenda 2000, the Commission of the European Communities stated that these outermost regions were to remain exempt from the condition that the per capita GDP must be less than 75% of the Community average to warrant Objective 1 status.
Agenda 2000 -asiakirjassa oli Euroopan yhteisöjen komission teksti, jonka mukaan nämä syrjäisimmät alueet vapautettaisiin siitä vaatimuksesta, että pysyäkseen tavoitteen 1 alueina niiden bruttokansantuotteen asukasta kohti on oltava alle 75% yhteisön keskiarvosta.
On the same night, the President of the Spanish Government confirmed that this objective had been achieved, but then, on checking the text, we see that this is not the case.
Samana iltana Espanjan hallituksen puheenjohtaja vahvisti, että tämä tavoite oli saavutettu, mutta jälkeenpäin, kun tarkastelemme tekstiä, näemme, ettei asia ole näin.
I would like to know if the President-in-Office remembers what agreement was actually reached that night and what the situation of the outermost regions is following the agreement by the Berlin European Council, in other words, if they are included as Objective 1 regions.
Mahtaakohan neuvoston puheenjohtaja muistaa, mitä tuona iltana itse asiassa sovittiin ja mikä on syrjäisimpien alueiden tilanne Berliinin Eurooppaneuvoston jälkeen, eli kuuluvatko ne tavoitteen 1 alueisiin.
Verheugen, Council. — (DE) Mr Medina Ortega, you overestimate my powers of recall.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Arvoisa parlamentin jäsen, te yliarvioitte kykyni muistaa.
I do not want to tell you anything that is untrue.
En halua nyt sanoa teille mitään virheellistä.
I will have to take a look at the Berlin Protocol, for I have no recollection at all of the discussion to which you have just referred.
Minun on tarkasteltava Berliinin pöytäkirjaa, sillä en muista lainkaan sellaista keskustelua, jota te juuri lainasitte.
All I can tell you is that what I said also applies to the ultra-peripheral regions, as these are all islands of course.
Voin sanoa teille vain, että se, mitä olen sanonut, koskee myös syrjäisiä alueita — ja niitähän saaret aina ovat.
If they fulfil the criterion of need, they will receive aid.
Jos ne täyttävät tukikelpoisuutta koskevan kriteerin, niille myönnetään tukea.
President. — Question No 9 by Roberto Speciale (H-0236/99) Subject: Trade in human beings in Sudan
Puhemies. — Kysymys n:o 9 Roberto Speciale (H-0236/99): Aihe: lhmisilh käytävä kauppa Sudanissa
Recent reports in an Italian national daily newspaper have highlighted the existence of trade in human beings in Sudan, especially in the south of the country, including minors from the Dinka and Nuba tribes in particular.
Erään laajalevikkisen italialaisen päivälehden hiljattain ilmestyneessä reportaasissa tuotiin laajalti esille, että Sudanissa ja etenkin maan eteläosassa, käytäisiin kauppaa ihmisillä, joista osa on pääasiassa Dinka- ja Nuba-heimoihin kuuluvia alaikäisiä.
Is the Council aware of this situation?
Onko komissio tietoinen tästä?
If so, has it contacted the Sudanese authorities to verify these reports and express the European Union's total opposition to such practices?
Jos on, onko komissio ottanut yhteyttä alueen viranomaisiin tietojen todenperäisyyden varmistamiseksi ja esittänyt painokkaasti, että Euroopan unioni tuomitsee ehdottomasti tällaisen toiminnan?