natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This applies particularly in offices occupied by several people, unless they are all smokers, meeting rooms and the press conference room, the kitchens, restaurants, cafeterias and the press and delegates' bars, training and information areas, the medical service, the libraries, archives, workshops, storage and technical areas, toilets, car parks, lifts and corridors.
Kielto koskee erityisesti toimitiloja, joissa työskentelee useita henkilöitä, elleivät he sitten kaikki tupakoi, sekä kokous- ja lehdistöhuoneita, keittiöitä, ravintoloita, kahvioita sekä valtuuskuntien baaria ja lehdistöbaaria, koulutus- ja tiedotusaloja, lääkintäpalvelun tiloja, kirjastoja ja arkistoja, työpajoja, varastotiloja, teknisiä tiloja, saniteettitiloja, pysäköintihalleja, hissejä ja käytäviä.
However, smoking is allowed in:
Tupakointi on kuitenkin sallittua seuraavissa tiloissa:
— individual offices, providing doors are closed,
- henkilökohtaisissa työhuoneissa suljetuin ovin
— the seated areas at the junctions between corridors (or 'nodes') in the Justus Lipsius building.
Justus Lipsius -rakennuksen käytävien risteyskohdissa olevissa kulmauksissa.
When the building was designed, provision was made for access and use by the disabled.
Rakennusta suunniteltaessa on otettu huomioon liikuntaesteisten pääsy rakennukseen ja liikkuminen siellä.
There are toilets for the disabled on each floor in the C and L nodes of the General Secretariat building and the Conference Centre.
Liikuntaesteisille varattuja saniteettitiloja on kaikissa kerroksissa pääsihteeristön rakennuksen ja kokoustilojen solmukohdissa C ja L.
If you wish to acquire a parking space reserved for disabled drivers, contact the Security Service with a certificate from the Medical Service stating that the applicant is considered disabled.
Liikuntaesteinen henkilö voi saada käyttöönsä erityisen paikoitustilan neuvoston pysäköintihallista esittämällä ensin turvapalvelussa neuvoston lääkäripalvelusta saa mansa todistuksen liikuntaesteisyydestään.
As the table shows, pedestrian entrances are within easy reach of public transport:
Justus Lipsiuksen jalankulkusisäänkäynnit ovat julkisen liikenteen asemien lähellä, kuten seuraavasta taulukosta selviää:
Form of transport
Liikenneväline
Stop/station
Pysäkki
Nearest entrance
Lähin sisäänkäynti
Useful addresses
Hyödyllisiä osoitteita
Council Guide — III. Delegates' Handbook
Neuvoston opas - III Valtuuskunnan jäsenen käsikirja
™ Council Guide r
Neuvoston opas
IL Comments on the Council's Rules of Procedure iixui
II Neuvoston työjärjestyksen selityksestä
Internal document
Sisäiseen käyttöön
General Secretariat DG F — Information, transparency, public relations
Pääsihteeristö Pääosasto F — Tiedotus, avoimuus, suhdetoiminta
For further information, please contact the Information Policy. Transparency and Public Relations Division at the following address:
Lisätietoja antaa tiedotuspolitiikasta, avoimuudesta ja suhdetoiminnasta vastaava osasto seuraavassa osoitteessa:
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2001
Luxemburg: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto, 2000
© European Communities, 2001 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Euroopan yhteisöt, 2000 Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
The complexity of the tasks facing the Council means that Council working methods need to be redefined regularly.
Neuvoston tehtävien moninaisuuden vuoksi sen työmenetelmiä on aiheellista tarkistaa ajoittain.
In order to facilitate the work of the Presidency and of the delegations, the Council introduced systematic planning of meetings from the end of 1988 and initiated publication by the General Secretariat of a Presidency Vade-mecum.
Neuvosto aloitti puheenjohtajavaltion ja valtuuskuntien työn helpottamiseksi jo vuoden 1988 lopussa kokouksien järjestelmällisen suunnittelun ja pani alulle pääsihteeristön laatiman Puheenjohtajan opaskirjan julkaisemisen.
The entry into force of the Treaty on European Union made the organisation of proceedings even more complex: consequently, the Council instructed the Secretary-General to draw up a genuine handbook covering all Council activities, the Council guide.
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen voimaantulo on entisestään monimutkaistanut toimintaorganisaatiota, minkä vuoksi neuvosto antoi pääsihteerin tehtäväksi laatia neuvoston kaiken toiminnan kattavan varsinaisen käsikirjan, Neuvoston oppaan.
This second edition of the Council guide presented by the General Secretariat was compiled under its sole responsibility; it has no legal force and is an internal document intended solely as an aid for the Presidency and Member State delegations.
Käsillä oleva teos on pääsihteeristön julkaiseman Neuvoston oppaan toinen painos. Opas on laadittu pääsihteeristön vastuulla, eikä sillä ole oikeudellista merkitystä; se on puheenjohtajuutta hoitavan valtion ja jäsenvaltioiden valtuuskuntien käyttöön tarkoitettu sisäinen asiakirja.
The guide covers the whole range of Council activities. It consists of four sections, each published separately.
Oppaassa käsitellään neuvoston kaikkia toimintoja, ja siinä on neljä erikseen julkaistavaa osaa.
The first section — 'The Presidency handbook' — continues the operation begun with the Presidency Vade-mecum and sets out in a practical context the arrangements concerning the preparation and running of a Presidency.
Ensimmäinen osa Puheenjohtajan käsikirja on jatkoa Puheenjohtajan opaskirjalle, ja siinä esitetään käytännön esimerkein puheenjohtajavaltion tehtäviin valmistautuminen ja niiden hoitaminen.
The second section consists of 'Comments on the Council's Rules of Procedure', reflecting the current interpretation of that text in practice.
Toisesta osasta Neuvoston työjärjestyksen selityksestä ilmenee, miten neuvoston työjärjestystä tällä hetkellä käytännössä sovelletaan.
The third section — 'The delegates' handbook' — contains practical information on the planning and running of meetings, the internal organisation of the General Secretariat and the services provided for delegates.
Kolmas osa Valtuuskunnan jäsenen käsikirja sisältää käytännön tietoa muun muassa kokousten suunnittelusta ja kulusta, pääsihteeristön sisäisestä organisaatiosta sekä valtuuskuntien jäsenten käytettävissä olevista palveluista.
The fourth section — 'The co-decision guide' — explains the new co-decision procedure resulting from the changes brought about by the Treaty of Amsterdam.
Neljännessä osassa Yhteispäätösmenettelyn oppaassa selvitetään uutta, Amsterdamin sopimuksella muutettua yhteispäätösmenettelyä.
My wish, in making this version of the Council guide available to those involved in the work of our institution, has been to satisfy the request voiced by the Council and to contribute towards efforts to ensure information and transparency.
Antamalla tämän Neuvoston oppaan painoksen kaikkien neuvoston toimintaan osallistuvien käyttöön olen halunnut toteuttaa neuvoston esittämän pyynnön ja samalla edistää tiedonkulkua ja avoimuutta.
Any suggestions concerning the content of this guide will be welcome.
Kaikki oppaan sisältöä koskevat ehdotukset ovat tervetulleita.
Deputy Secretary-General
Varapääsihteeri
Section IV. Co-decision Guide
IV osa - Yhteispäätösmenettelyn opas
Chapter I. Conduct of the procedure
I luku - Menettelyn kulku
Chapter II. The Presidency
II luku - Puheenjohtajavaltio
Section IV
IV osa
Co-decision Guide
Yhteispäätösmenettelyn opas
The Commission, using its right of initiative, submits its legislative proposal simultaneously to the Council and to the European Parliament.
Komissio, jolla on aloiteoikeus, antaa säädösehdotuksensa samanaikaisesti neuvostolle ja Euroopan parlamentille (EP).
The Treaty of Amsterdam introduced the possibility of bringing co-decision dossiers to a conclusion at the end of the first reading.
Amsterdamin sopimuksella otettiin käyttöön mahdollisuus saattaa yhteispäätösmenettelyyn kuuluvan asian käsittely päätökseen ensimmäisessä käsittelyssä.
The application of this new provision requires work to be conducted in both institutions in parallel, an intensive exchange of information, and considerable availability of the Council Presidency for exploratory contacts and negotiations with the European Parliament.
Tämän uuden määräyksen soveltaminen edellyttää, että asiaa käsitellään rinnakkaisesti kummassakin toimielimessä, että tietoja vaihdetaan intensiivisesti ja että neuvoston puheenjohtajavaltiolla on jatkuvasti valmiudet olla valmistavissa ja neuvotteluyhteyksissä Euroopan parlamenttiin.
(a) Accepts the outcome of the European Parliament's first reading
EP:n äänestettyä lausunnostaan täysistunnossa neuvosto a) hyväksyy EP:n ensimmäisen käsittelyn tuloksen
In this case, where it has been possible to reach agreement during the parallel exercise at first reading, the Council adopts the legislative act.
Tässä tapauksessa - kun rinnakkaisessa ensimmäisessä käsittelyssä on päästy yhteisymmärrykseen - neuvosto antaa säädöksen.
The legislative act — the text of the Commission proposal if the European Parliament has not introduced any amendments, or the text of the amended Commission proposal — after legal/linguistic revision — is adopted by the Council (PE-CONS document), and then submitted for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the European Parliament and the Council (LEX PE-CONS document) and published in the Official Journal.
Oikeudellisen ja kielellisen tarkastuksen jälkeen neuvosto antaa säädöksen (asiakirja PE-CONS) komission ehdotuksen tekstin pohjalta, ellei EP ole tehnyt tarkistuksia, tai komission muutetun ehdotuksen tekstin pohjalta, minkä jälkeen se toimitetaan EP:n puhemiehen ja neuvoston puheenjohtajan sekä kummankin toimielimen pääsihteerien allekirjoitettavaksi (asiakirja LEX PE-CONS) ja julkaistaan EYVL:ssä.
(b) Does not accept the outcome of the European Parliament's first reading
b) ei hyväksy EP:n ensimmäisen käsittelyn tulosta.
In this case, where no agreement could be reached, the Council adopts its common position.
Tässä tapauksessa - kun yhteisymmärrykseen ei ole päästy - neuvosto vahvistaa yhteisen kannan.
The text of the common position, after legal/linguistic revision, is sent to the Euro pean Parliament, together with the statement of reasons and any statements by the Council and/or the Commission made for the Council's minutes.
Oikeudellisen ja kielellisen tarkastuksen jälkeen yhteisen kannan teksti toimitetaan EP:lle yhdessä sen perustelujen sekä mahdollisten neuvoston ja/tai komission antamien, neuvoston pöytäkirjaan merkittävien lausumien kanssa.
The Commission then informs the European Parliament fully of its position.
Komissio antaa EP:lle täydellisen selvityksen kannastaan.
The first Council reading will therefore result in either acceptance of the outcome of the first European Parliament reading and adoption of the act, or the non-acceptance of that outcome and adoption of the Council's common position (the subject of the second European Parliament reading).
Neuvoston ensimmäisen käsittelyn tuloksena on siis joko EP:n ensimmäisen käsittelyn tulosten hyväksyminen ja säädöksen antaminen tai tulosten hylkääminen ja neuvoston yhteisen kannan vahvistaminen (EP:n toisen käsittelyn aihe).
For the record: Arrangements for the first European Parliament reading (*)
p.m.: EP:n ensimmäisen käsittelyn kulku (*)
After receiving the Commission's proposal, the President of the European Parliament refers it to the relevant parliamentary committee for examination of its substance, and if appropriate, to other committees which may issue an opinion on the matter (Rule 54 of the Rules of Procedure of the European Parliament).
Saatuaan komission ehdotuksen EP:n puhemies siirtää sen asiasta vastaavaan parlamentin valiokuntaan sisällön tarkastelua varten ja tarvittaessa muihin valiokuntiin, jotka voivat antaa asiasta lausunnon (EP:n työjärjestyksen 54 artikla).
After deciding on the procedure to be followed for the examination of the proposal, the committee appoints a rapporteur on the Commission proposal from among its members or permanent substitutes, unless it has already done so, on the basis of the Commission's annual legislative programme (Rule 144 of the Rules of Procedure of the Euro pean Parliament).
Kun ehdotuksen tarkastelussa noudatettavasta menettelystä on päätetty, valiokunta nimeää komission ehdotusta varten esittelijän jäsentensä tai pysyvien varajäsentensä keskuudesta, jollei se ole jo tehnyt niin komission vuotuisen lainsäädäntöohjelman perusteella (EP:n työjärjestyksen 144 artikla).
The rapporteur is responsible for presenting a draft report to the parliamentary com mittee.
Esittelijän tehtävänä on esitellä mietintöluonnos parlamentin valiokunnalle.
In this draft, the rapporteur summarises the Commission's proposal and the views of the different parties involved.
Luonnoksessa esittelijä esittää yhteenvedon komission ehdotuksesta ja eri osapuolten näkökannoista.
During the debate within the parliamentary committee, the Commission may defend its proposal and answer questions from members of the committee.
Parlamentin valiokunnassa käytävän keskustelun aikana komissiolla on mahdollisuus puolustaa ehdotustaan ja vastata valiokuntaan kuuluvien parlamentin jäsenten kysymyksiin.
The parliamentary committee first examines the legal basis (Rule 53).
Valiokunta tarkistaa ensin oikeudellisen perustan (53 artikla).
During the examination of a proposal, the relevant parliamentary committee requests the Commission and the Council to keep it informed about the progress of this proposal in the Council and its working parties (Rule 55).
Ehdotusta käsitellessään asiasta vastaava parlamentin valiokunta pyytää komissiota ja neuvostoa antamaan sille tietoja kyseisen ehdotuksen etenemisestä neuvostossa ja sen työryhmissä (55 artikla).
The plenary session discusses the legislative proposal on the basis of the report drawn up by the relevant committee ('), which will include any ptoposed amendments to the proposal, a draft legislative resolution, and if appropriate, an explanatory statement.
Täysistunto tarkastelee säädösehdotusta asiasta vastaavan valiokunnan laatiman mietinnön perusteella ('); se sisältää mahdolliset tarkistukset ehdotukseen, luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi sekä tarvittaessa perustelut.
In the draft resolution, the committee proposes to the plenary either the approval or the rejection of the Commission proposal, or the tabling of amendments (Rules 58, 59 and 60 of the Rules of Procedure of the European Parliament).
Päätöslauselmaluonnoksessa valiokunta ehdottaa täysistunnolle komission ehdotuksen hyväksymistä tai hylkäämistä tai tarkistusten tekemistä siihen (EP:n työjärjestyksen 58, 59 ja 60 artikla).
After the report has been adopted by the committee, it is still possible for an MEP or a group of MEPs, or for the rapporteur, often acting on behalf of a political group, to table amendments during the plenary debates.
Valiokunnan mietinnön hyväksymisen jälkeen parlamentin jäsen tai jäsenten ryhmä tai itse esittelijä, usein jonkin poliittisen ryhmän nimissä, voi vielä esittää tarkistuksia täysistuntokäsittelyn aikana.
In principle, political groups coordinate their respective positions during the debates and during the voting in committee and in plenary sessions.
Periaatteessa poliittiset ryhmät sovittavat kantansa yhteen valiokunnan ja täysistunnon keskustelujen ja äänestysten aikana.
(*) The numbers refer to the rules laid down in the 13th edition of the Rules of Procedure of the European Parliament (February 1998).
(*) Artiklanumerot viittaavat parlamentin työjärjestyksen 13. laitokseen (helmikuu 1998). (') Paitsi noudatettaessa menettelyä, johon ei kuulu mietintöä, tai yksinkertaistettua menettelyä (vrt.
(') Except in the case of a procedure without report or a simplified procedure (see Rule 143 of the Rules of Procedure of the European Parliament).
EP:n työjärjestyksen 143 artikla).
Co-decision procedure — first phase
Yhteispäätösmenettely -ensimmäinen vaihe
3 (+ 1 ) months
3(+ 1) kuukautta
European Parliament (EP) second reading
EP: ensimmäinen käsittely
European Parliament (EP) first reading
Neuvosto: ensimmäinen käsittely
The date of receipt of the Council's common position (in principle, on the Monday of the week of the European Parliament plenary) marks the beginning of the threemonth time limit for the second European Parliament reading (')·
EP:n toisen käsittelyn kolmen kuukauden määräaika alkaa neuvoston yhteisen kannan vastaanottopäivästä (periaatteessa EP:n täysistuntoviikkojen maanantai).(')
This time limit may be extended by a further month.
Määräaikaa voidaan pidentää kuukaudella.
The vote in plenary session must take place within this time limit and no later than the end of the fourth month.
Asiasta on äänestettävä täysistunnossa määräajan puitteissa ja viimeistään neljännen kuukauden lopussa.
Compliance with that time limit concerns the vote in plenary and not the forwarding of the outcome of that vote to the Council.
Määräaika koskee äänestystä täysistunnossa eikä äänestystuloksen toimittamista neuvostolle.
The parliamentary committee examines the Council's common position and makes its recommendation.
Parlamentin valiokunta tarkastelee neuvoston yhteistä kantaa ja laatii suosituksensa.
The plenary considers the matter on the basis of that recommendation and proceeds with a vote.
Täysistunto tekee päätöksensä tämän suosituksen perusteella ja äänestää asiasta.
(a) Approval of the common position
Äänestystulos voi johtaa kolmeen erilaiseen tilanteeseen: a) Yhteisen kannan hyväksyminen
In this case, the act is deemed to have been adopted in accordance with the common position.
Tässä tapauksessa säädös katsotaan annetuksi yhteisen kannan mukaisesti.
Contrary to the procedure followed before the entry into force of the Treaty of Amsterdam, the Council no longer needs to adopt the act.
Toisin kuin menettelyssä, jota noudatettiin ennen Amsterdamin sopimuksen voimaantuloa, neuvoston ei enää tarvitse antaa säädöstä.
Consequently, the legislative act ( = common position, given in the form of a LEX PE-CONS document) is submitted directly for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the European Parliament and of the Council and published in the Official Journal.
Näin ollen säädös (= yhteinen kanta, joka muuttuu LEX PE-CONS -asiakirjaksi) toimitetaan suoraan EP:n puhemiehen ja neuvoston puheenjohtajan sekä kummankin toimielimen pääsihteerien allekirjoitettavaksi ja julkaistaan EYVL:ssä.
If the European Parliament does not vote on the common position within the time limit of 3+1 months, the same procedure applies.
Samaa menettelyä sovelletaan, jos EP ei tee ratkaisuaan yhteisestä kannasta kolmen + yhden kuukauden määräajassa.
(b) Rejection of the common position
b) Yhteisen kannan hylkääminen
Rejection of the common position, on the basis of an absolute majority of MEPs (minimum of 314 votes), terminates the procedure, and the proposed act is then deemed not to have been adopted.
Yhteisen kannan hylkääminen EP:n jäsenten ehdottomalla enemmistöllä (vähintään 314 ääntä) päättää menettelyn, jolloin katsotaan, ettei ehdotettua säädöstä ole hyväksytty.
Examination of the dossier may be resumed only on the basis of a new proposal from the Commission.
Asiaan voidaan palata vain komission uuden ehdotuksen perusteella.
(Consequently, the Treaty of Amsterdam eliminates the phase of intended rejection of the common position, followed by the 'small conciliation'.
(Amsterdamin sopimuksella siis poistettiin vaihe, jossa esitetään aikomus hylätä yhteinen kanta, sekä "pieni sovittelu".
This possibility, envisaged by the Maastricht Treaty, has only been applied twice in the past).
Äänestystulos toimitetaan neuvostolle ja komissiolle, jonka on annettava lausunto tarkistuksista.
(') The European Parliament has a dispute with the Council, believing that this time limit only starts to run when the President announces in plenary the forwarding of the common position (Rule 64 of the Rules of Procedure of the European Parliament).
(') EP on edelleen neuvoston kanssa eri mieltä ja katsoo, että määräaika alkaa vasta siitä, kun puhemies ilmoittaa täysistunnossa yhteisen kannan toimittamisesta (EP:n työjärjestyksen 64 artikla).
The time limit for the second Council reading starts to run from the official receipt of the amendments resulting from the second European Parliament reading.
Neuvoston toisen käsittelyn määräaika alkaa EP:n toisen käsittelyn tarkistusten vi rallisesta vastaanottamisesta.
(a) Amendments accepted (the Council acts by qualified majority or unanimously, depending on the subject matter, and always unanimously if the amendments were the subject of a negative opinion from the Commission) — act deemed to have been adopted.
Neuvosto voi hyväksyä tai hylätä tarkistukset ('): a) Tarkistukset hyväksytään (neuvosto tekee ratkaisunsa määräenemmistöllä tai yksimielisesti asian mukaan ja yksimielisesti aina, kun komissio on antanut tarkistuksista kielteisen lausunnon), jolloin säädös katsotaan annetuksi.
If the Council agrees to accept all the amendments, the act is deemed to have been adopted in the form of the common position thus amended.
Jos neuvosto hyväksyy kaikki tarkistukset, säädös katsotaan annetuksi näin tarkistetun yhteisen kannan muodossa.
The legislative text (LEX PE-CONS document) is then submitted directly for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the European Parliament and of the Council and published in the Official Journal.
Tämän jälkeen säädösteksti (LEX PE-CONS -asiakirja) toimitetaan suoraan EP:n puhemiehen ja neuvoston puheenjohtajan sekä kummankin toimielimen pääsihteerien allekirjoitettavaksi ja julkaistaan EYVL:ssä.
(b) Not all amendments are accepted — convening of the Conciliation Committee.
b) Kaikkia tarkistuksia ei hyväksytä - sovittelukomitean koollekutsuminen.
Within a time limit of 6 (+ 2) weeks after the Council notes the impossibility of accepting all the amendments, its President, in agreement with the President of the European Parliament, convenes the Conciliation Committee.
Neuvoston puheenjohtaja yhteisymmärryksessä EP:n puhemiehen kanssa kutsuu koolle sovittelukomitean kuuden (+ kahden) viikon kuluessa siitä, kun neuvosto on todennut, ettei se voi hyväksyä kaikkia tarkistuksia.
This binding time limit is one of the major changes introduced by the Treaty of Amsterdam.
Tämä sitova määräaika on yksi huomattavimmista Amsterdamin sopimuksella toteutetuista muutoksista.
In the past, the expression 'without delay' in the Maastricht Treaty had often been applied in a somewhat lax manner (more than one year for some matters).
Maastrichtin sopimuksessa ollutta ilmausta "viipymättä" sovellettiin aiemmin usein melko välinpitämättömästi (yli vuosi joissakin asioissa).
(') Before deciding whether or not to accept the European Parliament amendments, the Commission's opinion on them must have been referred to the Council.
) Neuvoston on saatava komission lausunto EP:n tarkistuksista, ennen kuin se voi päättää hyväksyä tai hylätä ne.
The Commission encloses a modified proposal with its opinion; the Council disputes this practice.
Komissio liittää lausuntoonsa muutetun ehdotuksen; tätä käytäntöä neuvosto vastustaa.
Co-decision procedure second phase
Yhteispäätösmenettely -toinen vaihe
3 (+1 ) months
3(+ 1) kuukautta
3 (+1 ) months
3(+1) kuukautta
European Parliament second reading
EP: toinen käsittely f
Council — second reading
Neuvosto: toinen käsittely
— Preparatory work
- Valmistelut
The time limit for the work of the Conciliation Committee starts to run from its first meeting. Before that date, it is essential to carry out preparatory work.
Sovittelukomitean työskentelyn määräaika alkaa sen ensimmäisestä kokouksesta, jo­ta ennen on välttämätöntä tehdä valmistelutöitä.