natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For this reason, it is very important for women that all people of pensionable age be guaranteed an adequate basic pension, supplemented by an employer's pension scheme.
Tästä syystä juuri naisten kannalta olisi erittäin tärkeää, että kaikille eläkeikäisille kansalaisille olisi taattu riittävä peruseläke, jolla työeläke täydentyisi.
Although retirement schemes naturally differ from country to country, I believe there should be a statutory minimum income at Union level, which Member States should guarantee citizens who are unable to work or for whom there is no work available.
Vaikka eläkejärjestelmät luonnollisesti ovat kaikissa jäsenmaissa erilaisia, tulisi mielestäni unionin tasolla kuitenkin säätää perustoimeentulominimi, joka jäsenvaltioiden tulisi taata niille kansalaisilleen, jotka eivät pysty työhön tai joille ei työtä ole tarjollakaan.
Numerous voluntary organisations have proposed that, next time the Treaty is revised, it should incorporate a list of citizens' basic rights, including their right to a basic income.
Lukuisat kansalaisjärjestöt ovatkin tehneet esityksen siitä, että kun EU: n perussopimusta seuraavan kerran uudistetaan, siihen kirjattaisiin myös luettelo kansalaisten perusoikeuksista, joihin perustoimeentulo kuuluisi.
Thank you for allowing me to speak here, and I can see that you have listened very attentively to me.
Kiitos siitä, että olen saanut puhua täällä, ja huomaan, että olette erittäin tarkkaavaisesti kuunnelleet minua.
I would like to thank you all for that too!
Monet kiitokset siitä!
van Bladel (UPE). — (NL) Mr President, the title of this report sounds very promising, but I think the biggest setback for senior citizens at the moment — and I count myself as one of them — has been the resignation of the Commission, which has meant that Commissioner Monti's plans for a directive to liberalise the European market in pension funds has had to be shelved for the time being.
Van Bladel (UPE). — (NL) Arvoisa puhemies, mietinnön otsikko lupaa paljon, mutta pahimpana takaiskuna ikäihmisille, joihin minäkin luen itseni kuuluvaksi, pidän tällä hetkellä komission eroa, minkä seurauksena komission jä senen Montin suunnitelmat Euroopan eläkerahastojen toiminnan vapauttamista koskevasta direktiivistä on pantu toistaiseksi pöydälle pitkäksi ajaksi.
Much as I admire the rapporteurs, in my view the report focuses too much on the idea of a dependent older generation, which I find a rather patronising attitude.
Kaikki kunnia esittelijöille, mutta mielestäni mietinnössä otetaan liikaa esille vanhemman sukupolven riippuvuus, mitä pidän hieman holhoavana lähtökohtana.
I know people in their 80s and 90s who have lived through two world wars and are still completely independent.
Minun lähipiirissäni on 90- tai 80-vuotiaita ihmisiä, jotka ovat olleet mukana kahdessa maailmansodassa ja jotka elävät täysin itsenäisesti.
Of course I also realise that there is a category of older people who are more needy, but they are a national responsibility.
Arvoisa puhemies, ymmärrän luonnollisesti, että on vanhuksia, joilla on enemmän tarpeita, mutta vastuu heistä kuuluu kansalliselle tasolle.
The rapporteurs refer three times in their report to discrimination against older women.
Esittelijät kuitenkin mainitsevat mietinnössä kolmeen kertaan iäkkäiden naisten syrjinnän.
This is rather too much, and is undoubtedly the result of pressure from Parliament's Committee on Women's Rights, as well as being a bit of a nod in the direction of the substantial numbers of women voters.
Se on kyllä todella paljon. Se on epäilemättä tämän parlamentin naisten oikeuksien valiokunnan ansiota, ja ehkä se on myös pieni merkki, kun tiedetään, että oleellinen osa äänestäjäkunnasta on naisia.
I am a senior citizen, an older woman, and there are many like me who do not need patronising.
Arvoisa puhemies, olen ikäihminen, iäkäs nainen, ja minun lisäkseni on paljon muita, jotka eivät tarvitse minkäänlaista holhoamista.
We want to be free to take our pensions with us to other countries, and we want no age discrimination.
Me haluamme, että voimme viedä eläkkeet mukanamme esteittä rajojen yli. Emme halua todellakaan ikäsyrjintää.
We also want to be protected against tax disadvantages if we continue to work after our pension has started, both in our own countries and in all the Member States of the Union.
Haluamme myös välttyä verotuksellisesti epäedulliselta asemalta, jos jatkamme työntekoa eläkkeelle siirtymisen jälkeen paitsi omissa maissamme niin myös unionin jäsenvaltioissa.
The report also fails to consider the potential wealth of knowledge that those over 65 possess and the trend on the labour market to keep more and more people in this category involved in the employment process. In some countries, the underlying aim is for these people to continue to pay contributions so that there is enough money to pay pensions to the growing numbers of older people.
Mietinnössä ei myöskään käsitellä osaamista, jota 65-vuotiailla on, eikä työmarkkinoiden suuntausta pitää yhä enemmän tuohon ryhmään kuuluvia ihmisiä mukana prosessissa, ja tässä on myös oleellisesti mukana joissakin maissa taustalla oleva ajatus siitä, että asianomaiset ihmiset myös maksaisivat eläkemaksuja, jotta eläkkeitä kyettäisiin maksamaan yhä suuremmalle joukolle vanhuksia.
Seventy-five million people over the age of 60 do not just want a sense of belonging to society, they also particularly want realistic legislation within the EU single market.
75 miljoonaa yli 60-vuotiasta kansalaista ei vaadi pelkästään sosiaalista turvallisuutta vaan pikemminkin, arvoisa puhemies, realistisia direktiivejä EU: n vapailla markkinoilla.
I am not saying that this report is pointless, but it concentrates too much on the welfare side and certainly does not live up to the title of'Senior citizens in the 21st century: a new lease of life'.
En tarkoita tällä, että tämä mietintö olisi hyödytön, mutta siinä keskitytään liikaa hyvinvointiin, eikä se varmasti vastaa otsikkoa "Ikäihmiset 2000-luvulla — uusia täydenelämän mahdollisuuksia".
That aspect is not covered at all.
Arvoisa puhemies, en pysty löytämään tätä asiaa mietinnöstä.
Schörling (V). — (SV) Mr President, we have heard how the segment of society comprising senior citizens is growing fast in the EU and in Europe as a whole.
Schörling (V). — (SV) Arvoisa puhemies, olemme jo kuulleet, että iäkkäiden ihmisten määrä lisääntyy hyvin nopeasti EU: ssa ja Euroopassa.
Seventy-five million people alive today are 60 years old or more, and that is one fifth of the total population.
Nykyään on 60-vuotiaita tai sitä vanhempia ihmisiä 75 miljoonaa, mikä on viidesosa väestöstä.
In the year 2000, over 20 million people will be in their eighties.
80-vuotiaita tai sitä vanhempia on vuonna 2020 jo 20 miljoonaa.
That . truly is a demographic revolution.
Tätä voidaan todellakin kutsua väestötieteelliseksi vallankumoukseksi, sillä juuri siitä on kyse.
This report is therefore very timely and I would congratulate the two rapporteurs.
Tämä mietintö on sen vuoksi erittäin tärkeä, ja haluan onnitella kahta esittelijää.
I also very much appreciated the conference held in Brussels in October and entitled 'Senior citizens in the 21st century — a new lease of life'.
Haluan myös kiittää siitä konferenssista, joka järjestettiin Brysselissä lokakuussa ja jonka aiheena oli "Ikäihmiset 21. vuosisadalla — uusia täyden elämän mahdollisuuksia".
I personally found this one of the most rewarding events I have attended during my time as a Member of the European Parliament.
Mielestäni tämä oli yksi antoisimmista konferensseista, joihin olen osallistunut Euroopan parlamentin jäsenenä ollessani.
Some very exciting issues were raised. And — as one who has crossed the threshold into her fifties — it gave me fresh hope to meet all those stimulating and inspired older people.
Kysymyksenasettelut olivat jännittäviä ja minusta oli toiveita herättävää tavata kaikkia kiinnostavia ja inspiroivia iäkkäitä ihmisiä, sillä olen itsekin jo täyttänyt 50 vuotta.
My guests from Sweden were also full of praise for the conference.
Ruotsalaiset vieraanikin arvostivat konferenssia erittäin paljon.
From my point of view, the most important elements in this text are contained in recitals D and E. Here the point is made that, just because a person has reached pensionable age, he or she does not have to stop leading an active life.
Sen vuoksi pidän kaikkein tärkeimpänä sitä, mihin D ja E kohdissa keskitytään, nimittäin siihen, että eläkeiässä ei tarvitse luopua aktiivisesta elämästä.
On the contrary, many people take on new commitments and projects after retirement, not to mention all those who only manage to fulfil their working dreams after they stop work proper.
Päinvastoin monet ovat eläkkeelle siirryttyään ryhtyneet uusiin tehtäviin ja uusiin hankkeisiin — puhumattakaan kaikista niistä, jotka vasta eläkkeelle siirtymisen jälkeen aikovat toteuttaa todellisia unelmiaan, joita heillä oli työelämästäkin.
We need to review our traditional attitudes towards senior citizens and rethink the roles we expect them to play in society.
Meidän on tarkistettava perinteistä suhtautumistamme iäkkäisiin ihmisiin ja sitä asemaa, jonka heille haluamme antaa.
This applies particularly to the world of work.
Kyse on erityisesti työmarkkinoista.
Paragraph 7 contains a series of ideas as to how our vision of the labour market and senior citizens can be rendered more flexible and up to date. There is a reference to promoting innovative forms of transition between work and retirement, for example a whole new model of part-time working for older persons.
7 kohta sisältää joukon ajatuksia siitä, kuinka voisimme saavuttaa joustavamman ja nykyaikaisemman näkemyksen työmarkkinoista ja iäkkäistä ihmisistä, esimerkiksi käyttämällä uusia työelämästä eläkkeelle siirtymisen muotoja, ku ten osa-aikaeläkettä.
The notion of a flexible retirement age is fundamental.
Joustava eläkeikä on tärkeä asia.
Senior citizens organisations in Sweden have been calling for this, as has my own party, the Greens.
Sitä Ruotsin iäkkäiden ihmisten järjestöt ja oma puolueeni, Vihreät, vaativat, koska useat eivät jaksa tehdä töitä 65-vuotiaiksi.
Many people simply cannot carry on working until they are 65, whilst others can continue until they are 70 or more, and are happy to do so.
Samanaikaisesti monet sekä haluavat että jaksavat tehdä töitä 70-vuoti-aiksi asti tai pidempäänkin.
What is required, therefore, is a flexible retirement age and a new attitude towards older people.
Eläkeiän on oltava joustava, ja suhtautumisen iäkkäisiin ihmisiin on muututtava.
Blot persist in the future. We would therefore require economic conditions that are very different from those that exist today to enable older people to have access to the labour market, in addition to abolishing discriminatory legislation in this respect.
Blot (NI). — (FR) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat, kaksi esittelijää ovat tietenkin oikeassa korostaessaan ikäihmisten politiikan tärkeyttä Euroopassa, kun sitä paitsi otetaan huomioon väestöpyramidin kehittyminen.
The cultural issues were not neglected by the rapporteurs and rightly so.
He käsittelevät mietinnössään taloudellisia ja sosiaalisia näkökohtia ja etenkin työmarkkinoille pääsyä koskevaa on gelmaa.
Paragraph 28, in particular, stresses the need to project a better image of the elderly in our society. In this connection, I must say that we have regressed somewhat in comparison with ancient societies.
Mitä tulee tähän erityisempään näkökohtaan, mielestäni vaarana on, että se jää vain hartaaksi toiveeksi, jos nykyiset kasvuvauhdit säilyvät samoina sekä jo nyt sitkeä työttömyys jatkuu tulevaisuudessa, työttömyys, josta kärsivät sitä paitsi erityisesti kaikkein nuorimmat sukupolvet.
Ancient Greece, to which we owe the best part of our civilisation, rightly valued the experience and wisdom of the elderly. We therefore have to tackle a genuine ideology of under estimating the value of the past.
Nykyisten taloudellisten olosuhteiden olisi siten oltava täysin erilaiset, jotta ikäihmiset pääsisivät työmarkkinoille riippumatta jopa siitä, että asiaa koskevat syrjivät säännökset olisi poistettu.
This ideology of underestimating the value of the past and thus the value of older people too, basically dates back to the Romanticism of the last century, and it is a cultural obstacle that we will have to overcome.
Tällainen menneisyyden ideologian aliarvostaminen, ja siten myös vanhempien ihmisten aliarvostaminen, on peräisin pääasiassa viime vuosisadan romantiikan aikakaudelta, ja se on kulttuurin este, joka meidän olisi pystyttävä ylittämään.
Nowadays, we think that everything new is therefore better.
Nykyisin uskotaan, että kaikki uusi on ehdottomasti parempaa.
This is of course perfectly true in terms of science and technology, where knowledge is cumulative.
Tämä pitää tietenkin täysin paikkansa tieteellisellä ja teknisellä alalla, joka on ala, jossa tieto on luonteeltaan kasautuvaa.
But it is not necessarily the case with regard to ethics, aesthetics, human beings, in general terms, and institutions.
Tämä ei välttämättä pidä paikkaansa etiikan ja estetiikan aloilla sekä yleisesti ottaen inhimillisellä alalla, eikä instituutioiden alalla.
In the past, Solon, the great Greek lawmaker, who did not hesitate to innovate in his field either, always used to say: 'A man when he grows old may learn many things — for he can no more learn much than he can run much; youth is the time for extraordinary toil'.
Jo suuri kreikkalainen lainsäätäjä Solon, joka ei sitä paitsi epäröinyt toteuttaa alallaan uudistuksia, totesi aina: "Syö tuoretta lihaa, mutta luota kokemuksen kautta hyväksi havaittuihin vanhoihin lakeihin."
There is no doubt that, depending on the areas we are dealing with, being new is not necessarily always best, and in that respect, there is probably a significant cultural change to be made within our ancient European societies.
On totta, että käsiteltävinä olevista aloista riippuen uutuus ei välttämättä ole aina suositeltavaa ja että vanhojen eurooppalaisten yhdyskuntiemme kulttuuria on varmastikin muutettava huomattavasti.
Finally, it is unfortunate that the report makes no reference to the demographic aspects, despite the fact that the rapporteurs discuss this right at the start of their report. Nothing will be possible, particularly on a financial level, if we do not correct the population pyramid in Europe, which reveals a real tragedy.
Lopuksi pahoittelen sen sijaan kuitenkin sitä, ettei mietinnössä käsitellä väestöön liittyviä näkökohtia — vaikka esittelijät mainitsevat ne heti mietintönsä alussa —, koska mikään ei missään tapauksessa ole mahdollista — ei edes rahoituksellisesta näkökulmasta katsottuna —, ellei korjata Euroopan väestöpyramidia, josta todellinen murhenäytelmä käy ilmi.
If we look at this pyramid and our low birth rate we can see that there are more deaths than births.
Kuoleman arvot voittavat elämän arvot, kun tarkastelemme väestöpyramidimme muotoutumista ja syntyneiden määrän riittämättömyyttä.
If we want to guarantee pensions, it is particularly vital to implement a broad family policy, which is not an issue here. I would possibly go so far as to say that we should adopt a pro-birth policy, even if this term is looked down on nowadays.
Jos haluamme taata eläkkeet, on välttämätöntä harjoittaa muun muassa laajaa perhepolitiikkaa, mistä tässä ei ole kyse, ja sanoisin jopa ehkä lasten hankintaa edistävää politiikkaa, vaikka tätä ilmausta nykyisin aliarvostetaan.
Therefore, and in spite of all these omissions, I support the analyses carried out by our two rapporteurs.
Siten kaikista näistä puutteista huolimatta tuen kuitenkin kahden esittelijämme tekemiä analyysejä.
Rübig (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, Mr Staudinger, one of our mayors from Upper Austria, once made a remark to the effect that senior citizens are an important political factor with a bright future.
Rübig (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisat naiset ja herrat, kaupunginjohtaja Staudinger Itävallan Oberösterreichin osavaltiosta oli oikeassa todetessaan kerran seuraavasti: iäkkäät kansalaiset ovat tärkeä poliittinen tekijä, ja heidän on myös tulevaisuus.
I believe that sums up this issue very neatly.
Mielestäni hän kiteytti asian näin sanoessaan erittäin osuvasti.
One in four of the European population is directly involved, and it is our. concern to focus on the self-esteem of this section of the population, so that they can assume their role and their responsibility in society as we would wish them to do.
Neljäsosa Euroopan väestöstä on iäkkäitä ihmisiä, ja meidän tehtävämme on asettaa etusijalle tämän väestöryhmän omanarvontunto, jotta heillä on mahdollisuus hoitaa roolinsa ja tehtävänsä yhteiskunnassa myös meidän odottamallamme tavalla.
When it comes to the working world, I believe we must ensure that we find models of best practice, that we ask ourselves how we can help to integrate older people into the labour force and help them to feel comfortable in their working environment.
Mielestäni meidän tulee huolehtia erityisesti työelämässä siitä, että löydämme esimerkkejä hyviksi havaituista käy tänteistä, sekä miettiä mahdollisuuksia edistää iäkkäiden ihmisten integroimista työelämään ja taata heidän viihtymi sensä työssä.
There are many models in Europe that are worth considering.
Tästä on olemassa Euroopassa useita esimerkillisiä malleja.
We also favour flexible working hours to take account of the needs of older employees in particular.
Me haluamme myös lisätä erityisesti iäkkäiden ihmisten työajan joustavuutta vastaamaan paremmin heidän tarpeitaan.
We in Parliament have been staunch advocates of the European Bus and have expressed the view that getting on and off public transport must be made easier, or indeed possible, for elderly people.
Olemme tukeneet täällä parlamentissa eurooppalaista linja-autoliikennettä sillä edellytyksellä, että iäkkäillä ihmisillä on mahdollisuus käyttää julkista kulkuneuvoa vaivattomasti.
Too little attention is paid to that, and we shall press hard for this demand from Parliament to be met.
Iäkkäiden ihmisten erityistarpeet otetaan aivan liian harvoin huomioon julkisessa liikenteessä, ja siksi aiommekin vaatia painokkaasti, että tätä parlamentin vaatimusta myös noudatetaan.
One of our aims in the field of research policy is to ensure that increased biotechnological research is conducted with a view to improving the health of all people, including the very elderly.
Olemme asettaneet tutkimuspolitiikassa tavoitteeksi iäkkäiden ihmisten terveyden tehostetun tutkimisen bioteknologian avulla.
The European Parliament has managed to ensure that an extra billion euros will henceforth be earmarked for research.
Euroopan parlamentin aikaansaannosta on se, että tutkimuksella on tulevaisuudessa käytettävissä miljardi euroa enemmän.
I believe that is something to be proud of, something that will benefit our older citizens too.
Uskon, että voimme olla ylpeitä tästä myös iäkkäämpien EU-kansalais-temme puolesta.
von Habsburg (PPE). — (DE) Mr President, I am speaking here from a unique position as the only Member of this House who was born before the First World War and who, moreover, was elected to this Parliament long after reaching pensionable age; since then I have enjoyed 20 wonderful years of life and work here.
Von Habsburg (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, tilanteeni täällä parlamentissa on erikoislaatuinen, koska olen täällä ainoa jäsen, joka on syntynyt jo ennen ensimmäistä maailmansotaa. Kun minut valittiin tämän parlamentin jä seneksi, olin jo ylittänyt eläkeiän selvästi, mutta olen vielä senkin jälkeen työskennellyt ja viettänyt täällä hienoa elämää 20 vuotta.
It is from that perspective that I should like to say just a few words.
Haluankin sanoa aiheesta pari sanaa tästä näkökulmasta.
There can be no doubt that far too little is said in our countries about the problem of older people and that there is sometimes an excessively strong inclination to indulge in a certain glorification of youth.
On tosiasia, että iäkkäiden kansalaisten ongelmista puhu taan aivan liian vähän ja että yhteiskunta sortuu toisinaan eräänlaiseen liialliseen "nuorison ylistämiseen", jota nuorten läpimurtautuminen kai edellyttää.
That is certainly warranted as a means of helping younger people to break through into public life.
Meidän luomamme yhteiskunnalliset rakenteet vaikeuttavat kuitenkin kaikin tavoin tätä kehitystä.
The electoral system in our democracies is organised in such a way that young people find it extremely difficult to assert themselves.
Demokraattinen vaalijärjestelmämme on sellainen, että nuorten on hyvin vaikea tulla valituiksi.
If there were a system whereby we really voted for candidates in small constituencies rather than parties — and such a system, I regret to say, has even been abandoned in Britain now — young people, and old people too, could assert themselves.
Jos käytössä olisi pieniä vaalipiirejä käyttävä todellinen henkilövaalijärjestelmä, josta valitettavasti on nyt luo vuttu myös Englannissa, olisi nuorilla, mutta myös iäkkäillä ehdokkailla mahdollisuus tulla valituksi.
That would be real democracy.
Se olisi aitoa demokratiaa.
What is being established today is not genuine democracy but rather a 'partiocracy, in which party officials, through their power of selection, effectively have the right to decide where democracy begins and ends.
Nykyään rakennettava järjestelmä ei ole mitään oikeaa demokratiaa, vaan "puoluekratiaa", jossa puolueen toimijoilla on valtuudet päättää, kuka on demokraattinen ja kuka ei.
In this connection, I should like to point out that one of our key demands is that the elderly should finally be given the greater freedom to which they have long aspired.
Tässä yhteydessä haluan huomauttaa, että meidän osaltamme tärkeää iäkkäiden ihmisten asiassa on taata heille vihdoinkin enemmän vapautta.
In such cases we hear talk of keeping young people out of a job.
Taloudessa puhumme jatkuvasti vapaista markkinoista, mikä onkin hyvä asia.
That is not true.
Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
In my opinion there is only one country where this has been properly understood, namely Switzerland, strange as it may seem.
Tä män asian on ymmärtänyt mielestäni tähän mennessä vain yksi maa, nimittäin Sveitsi, vaikka se saattaakin kuulostaa huvittavalta.
In Switzerland, in the Swiss Parliament for example, there are many pensioners who bring the benefits of a lifetime of experience to their work.
Sveitsissä ja esimerkiksi juuri Sveitsin parlamentissa on nimittäin useita eläkeläisiä, jotka tuovat mukanaan kaiken elämän varrella hankkimansa kokemuksen.
That is something on which we should insist, namely genuine freedom of choice for the elderly.
Tähän meidän tulisi pyrkiä eli antaa iäkkäille ihmisille to dellinen vapaus valita.
Such freedom of choice would also help us to achieve some degree of control over the demographic pyramid to which some speakers have rightly referred, for the pyramid needs a broader base, and the breadth of that base is also restricted in our part of the world.
Tämä valinnanvapaus auttaisi myös saamaan jonkinlaisen otteen väestörakenteen pyramidista, josta nykyään aiheellisesti puhutaan. Myös pyramidin alaosan tulee olla leveä ja vankka, koska sielläkin tilan teemme on ongelmallinen.
The main thing is to safeguard the freedom of the elderly. (Applause)
Tärkeintä on taata iäkkäiden ihmisten vapaus!
Flemming (PPE). — (DE) Mr. President, ladies and gentlemen, a child born today will have an average life expectancy of 100 years or more.
Flemming (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisat naiset ja herrat, tänään syntyvän lapsen keskimääräinen eliniänodote on 100 vuotta tai enemmänkin.
While it was still commonplace a hundred years ago for people to die at the age of 40, we are now averaging a life span of 80 years.
Kun 100 vuotta sitten kuoltiin 40-vuotiaana, saavutamme nykyään keskimäärin jo 80 vuoden iän.
A child born today is likely to reach 100 or more.
Tänään syntyvä lapsi voi täyttää eläessään 100 vuotta tai jopa enemmän.
One of the dreams of mankind has thus been fulfilled.
Ihmiskunnan' unelma on siten toteutunut.