natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I should like to remind him, on the other hand, that unemployment can be created by decree and that is what we, in the Socialist Group, want to avoid.
Haluaisin muistuttaa hänelle puolestani, että työttömyyttä voi luoda säädöksillä, ja tämän me sosialistit haluamme välttää.
intervention in the public sector - which would only lead to undesirably higher deficits which would make EMU impossible - or by discriminating in favour of public investment as if that would lead to an improved productive system that would be competitive internationally and create more jobs.
Vaadimme myös, että kilpailukykyisempää tuotantojärjestelmää suosivien edellytysten edistämiseen kiinnitetään erityistä huomiota, mutta emme ole yhtä mieltä kollegamme Randzio-Plathin esittämistä keinoista.
On the contrary, we believe that we should head for a more open and more competitive framework, with a system which promotes private initiative, private invest ment and entrepreneurial initiatives.
Päin vastoin, olemme sitä mieltä, että syventymistä pitää tapahtua avoimemmissa, kilpailukykyisemmissä puitteissa, sellaisen järjestelmän avulla, joka johtaa yksityisen aloitteellisuuden, yksityisen sijoitustoiminnan ja yrittelijäisyyden suosimiseen.
This is the way to create jobs and achieve greater economic progress.
Siten voidaan luoda työpaikkoja ja onnistua saavuttamaan suurempaa taloudellista kehitystä.
The Stability Pact was not foreseen in the Maastricht Treaty nor was it necessary in our opinion.
Vakaussopimusta ei ollut otettu huomioon Maastrichtin sopimuksessa, eikä se ollut meidän mielestämme tarpeellinen.
What was written there already wisely decided how the economic situation of countries joining the single currency would have to evolve.
Se, mitä siihen on kirjoitettu, rajoittaa jo hyvin viisaasti tavan, jolla euroon pyrkivien maiden talouden täytyy edetä.
For this Pact, which has no legal base, to be politically more acceptable the Council has added to the title the word 'Growth' without actually changing .the content of the document.
Jotta tämä sopimus, jolla ei ole laillista pohjaa, olisi poliittisesti hyväksytympi, neuvosto lisäsi vakaus-otsikkoon sanan kasvu muuttamatta kuitenkaan asiakirjan sisältöä.
Katiforis (PSE). - (EL) Mr President, it is a shame that the general guidelines on the economy constitute a breach of duty. It is the duty of the Council to admit the failure of a policy when that failure has occurred.
Nyt vaadimme, että Christodouloun ja Randzio-Plathin mietinnöissä esitetyt ehdotukset, kuten useimmat työllisyyteen kohdistuvat esitykset, hyväksytään.
The European Union's employment policy, explained most extensively in the White Paper on competitiveness, productiveness and employment, has been an utter failure.
Vakaussopimuksessa ehdotetaan automaattisia rangaistuksia ja sakkoja, joita emme hyväksy.
What we are now demanding is that the proposals put forward and which have been translated in the Christodoulou and Randzio-Plath reports, as well as greater emphasis on employment, should be accepted.
Katiforis (PSE). - (EL) Arvoisa puhemies, on valitetta-; vaa, että talouspolitiikan yleislinjaukset aiheuttavat velvollisuuksien rikkomista. Neuvoston velvollisuus on tunnustaa harjoitetun politiikan epäonnistuminen sen tapahduttua.
The Stability Pact proposes sanctions and automatic fines which we regard as unacceptable.
Työllisyyspolitiikka, josta paras esitys on valkoisessa kirjassa, jossa puhutaan kilpailukyvystä, tuottavuudesta ja työllisyydestä, on Euroopan unionissa epäonnistunut täysin. sin.
The institutionalization of a process of interinstitutional decision making, as proposed by Mrs Randzio-Plath, and integrating the Council, Commission and the European Parliament, will give the citizens of Europe the guarantee that rigour will be allied with growth and job-creation.
Toimielinten välinen yhteinen päätöksenteko, kuten jäsen Randzio-Plathin esityksessä, joka yhdistäisi neuvoston, komission ja Euroopan parlamentin, antaisi Euroopan kansalaisille takuun siitä, että jämäkkyys yhdistyisi kas vuun ja työpaikkojen luontiin.
We were meant to have reduced unemployment to about half of the levels of 1995 by the year 2000.
Tarkoitus oli, että vuonna 2000 työttömyys puolittuu vuoden 1995 tason suhteen.
The year 2000 is nearly upon us and unemployment has not come down nor is it likely to reduce.
Vuosi 2000 on kohta, mutta työttömyys ei ole vähentynyt eikä se vähenekään.
The least we could have expected to be done as a result of the new guidelines would have been to sound an alarm signal and admit failure.
Vähin, mitä voitaisiin odottaa, on, että yleislinjauksissa annettaisiin hälytysmerkki ja myönnettäisiin epäonnistumiset.
Instead of that, all that has happened is they have again trotted out an apology for an excessively restrictive policy, which this Stability Pact is most likely to perpetuate.
Sen sijaan siinä toistetaan tuttua selitystä tiukan talouspolitiikan puolesta, jonka vakaussopimus lupaa pitää voimassa jatkossakin.
de Silguy, Member of the Commission. - (FR) Mr President, I shall try to answer all of the questions put to me during this debate, in two parts.
de Silguy, komission jäsen. - (FR) Arvoisa puhemies, koetan vastata kaikkiin kysymyksiin, joita minulle tämän kaksiosaisen keskustelun aikana esitettiin.
I shall take the questions in order and I would ask members of the European Parliament to excuse me if, in the time allotted to me, I do not manage to answer with precision all of the questions put to me.
Käsittelen kysymykset järjestyksessä ja pyydän kunnianarvoisia parlamentin jäseniä suomaan minulle anteeksi, jos en annetun ajan kuluessa kykene vastaamaan kovin tarkasti kaikkiin kysymyksiin.
Obviously, we have reached a point when we have to get out of this dialogue of the deaf, Mr President.
Arvoisa puhemies, on selvää, että olemme tulleet tilanteeseen, jossa käydään kuurojen vuoropuhelua.
But when officiais lose their hearing, democracy loses its dignity.
Mutta kun viranomaiset menettävät kuulonsa, demokratiassa he me nettävät arvonsa.
Already one prime minister has fallen after losing his hearing and others will do so in turn, Commissioner, and then perhaps we shall reach understanding as simple citizens and not as officials.
Yksi kuulonsa menettänyt pääministeri jo kaatuikin, moni muukin kaatuu ja teidänkin vuoronne tulee, arvoisa komission jäsen. Ehkäpä me silloin voi simme keskustella kuin tavalliset kansalaiset emmekä kuin viranomaiset.
Mrs Randzio-Plath, - and here I am also answering Mr Etti - the Commission has already taken up, in its proposal on the guidelines, much of your resolution on the annual economic report.
Rouva Randzio-Plath, ja tämä vastaus koskee myös Ettliä, komissio on laajoja suuntaviivoja koskevassa ehdotuksessaan omaksunut jo monia seikkoja vuosittaista taloudellista kertomusta koskevasta päätöslauselmastanne.
I remind you that we have, at your request, proceeded to informal consultations before even presenting our proposal.
Muistutan, että olemme pyynnöstänne osallistuneet epävirallisiin kuulemistilaisuuksiin jo ennen ehdotuksemme esittelyä.
Now the main guidelines have been defined and the recommendation is there on the table.
Suuntaviivat on nyt määritelty ja suositus on pöydällä.
The debate now is in the Council, I would say.
Nyt on neuvoston vuoro keskustella asiasta.
And I think it is more operational and effective to go in the direction recommended by the Parliament and to support the advances made by the Commission in its recommendations in order not to run the risk, as we did last year, of seeing the Council adopt a more restrictive stance than you would want.
Edetäksemme parlamentin suosittelemaan suuntaan mielestäni on toimi vampaa ja tehokkaampaa tukea komission mielipiteitä, jotta teitä ei uhkaisi sama vaara kuin viime vuonna, jolloin neuvosto hyväksyi rajoittavamman asenteen kuin toivoitte.
Etti (PSE). - (DE) Mr President, following what the Commissioner has said today, I really must make the point once again that we have more than 20 million people out of work in Europe, with one in five young people unemployed and unable to find work, and I have to say that the Commission's recommendation for the broad economic policy guidelines can only be described as toothless.
Etti (PSE). - (DE) Arvoisa puhemies, komissaarin tämän päiväisen esityksen jälkeen on ehdottomasti vielä kerran tähdennettävä sitä, että meillä on Euroopassa yli 20 miljoonaa työtöntä, että joka viides nuori on työtön eikä löydä työtä ja että komission suositusta talouspolitiikan suuntaviivoiksi voidaan todellakin pitää tehottomana.
It offers no real prospects for working people in Europe.
Eu roopan työntekijöiden näkymät eivät todellakaan voi olla tällaiset.
It is for that reason, and in order to focus attention once again on the employment issue, that the trade unions in Europe have called today's day of action.
Tästä syystä, ja nostaakseen työllisyyskysymyksen vielä kerran esille, Euroopan ammattiliitot ovat kehottaneet tämänpäiväiseen tapahtumaan.
It is a protest and a warning which we, as parliamentarians, must take very seriously indeed if we wish to ensure social stability and social peace.
Se on mielenilmaus, vaatimus, joka meidän parlamentin jäsenten on ehdottomasti otettava vakavasti sosiaalisen vakauden ja sosiaalisen rauhan takaamiseksi.
Mr Christodoulou, I am going to reply to the problem of Amendment 4(2) which you have raised.
Herra Christodoulou, vastaan tarkistuksen 4 toista osaa koskevaan ongelmaan, jonka otitte esille.
I can tell you that, having looked at it again and thought further about it, during the suspension of the sitting, the Commission still cannot take on board this part of Amendment 4, as it is a subjective assessment which does not belong in a regulatory text.
Voin sanoa teille, että tarkasteltuani ja harkittuani uudelleen istunnon keskeytyksen aikana kysymystänne, totean, ettei komissio voi hyväksyä tätä osaa tarkistuksesta 4, sillä kyseessä on subjektiivinen arvio, joka ei sovi asetustekstiin.
Furthermore, I would say that the notion is already contained in the wording of Recital 10.
Lisäksi käsite sisältyy mielestäni jo johdanto-osan 10 kappaleen tekstiin.
Finally, Mr Christodoulou, the expression 'inopportune pressure' seems to be unnecessarily provocative and I am astonished that a former eminent governor of a central bank should give in to such temptation.
Lopuksi hyvä Christodoulou, ilmaisu "sopimattomaan aikaan sattuvat paineet" vaikuttaa minusta tarpeettoman hyökkäävältä ja olen yllättynyt, että kunnianarvoisa
Mr Donnelly, first of all I would like to tell you that it seems to me that the Commission has done all it could to involve the European Parliament in the preparation of the Stability and Growth Pact.
Ammattiliitot eivät suotta vaadi, että Maastrichtin laiminlyönnit korjataan Amsterdamissa.
I have worked it out: this is the
Ei riitä, että lähes kaikki
28.5.97 de Silguy a policy mix.
28.5.97 de Silguy keskuspankin entinen pääjohtaja voi antaa periksi tällaisille houkutuksille.
As for 'economic government' - I do not have 'word fetichism' - call it what you like!
Herra Donnelly, haluaisin aluksi tarkentaa, että mielestäni komissio ei ole säästellyt ponnistelujaan ottaessaan Euroopan parlamentin mukaan vakaus- ja kasvusopimuksen valmisteluun.
What does it matter whether a cat is grey or black as long as it catches mice? - I think that what is important for us today, Mr Wolf, is that we are able to implement what we have set up.
Laskujeni mukaan tänään on kuudes kerta helmikuun jälkeen, kun puhun edustajakokouksessanne tai valiokunnissanne.
We have set up instruments for economic coordination.
Haluan vielä lisätä, että kolmikantakokous on täysin komission toiminnan ansiota.
It is now for the policies to add a practical content to this and to implement what we have put into place.
En näe mitään syytä, miksi toinen käsittely sujuisi toisin.
sixth time since the month of February that I have come before the European Parliament or one of your commit tees.
detkaamme vielä kerran, että löyhä policy-mix suosii kasvua ja työllisyyttä, sillä se mahdollistaa rahapoliittisten olojen lientymisen.
And I would add that, as far as the trilogue is concerned, the fact that it met at all is thanks to the Commission's action.
Löyhässä policymixissä ei ole ristiriitaa vakaustavoitteen ja talousarvion sekä palkkojen kehi tyksen välillä.
Therefore, I do not see why the same should not be true of the second reading.
Luulen, että meille on nyt tärkeää kyetä toteuttamaan se, mitä olemme luoneet.
Allow me, Mr Donnelly, to tell you that I do not share your feeling about the deflationary effect of the Stability and Growth Programme.
Sallinette minun sanoa teille, Donnelly, että en ole samaa mieltä vakaus- ja kasvuohjelman deflaatiota aiheuttavasta vaikutuksesta.
The budgetary consolidation, under way, favours what in economic jargon is called 'crowding in' of investment.
Talousarvion vakauttaminen, jota parhaillaan toteutetaan, suosii ilmiötä, jota talousslangissa kutsutaan investointien ruuhkautumiseksi (crowding-in).
Investment in equipment will increase by 4.8 % in 1997 and 6.3 % in 1998.
Laiteinvestoinnit kasvavat 4,8 prosentilla vuonna 1997 ja 6,3 prosentilla vuonna 1998.
I should remind you that a 6 to 7 % investment growth per annum should make it possible to sustain medium-term growth of 3 to 3.5 %, which should create jobs at a rate of 1 to 1.5%.
Haluan muistuttaa teitä siitä, että investointien 67 prosentin suuruinen kehitys vuodessa mahdollistaa 3-3,5 prosentin keskipitkän aikavälin kasvun, mikä puolestaan mahdollistaa 1-1,5 prosentin työllisyyskasvun.
Mr Blokland, on the important point that you raised, concerning what you call accounting 'somersaults', I would like to tell you that there are a certain number of rules.
Herra Blokland, haluaisin mainita erääseen esille ottamaanne, kirjanpitohyppäyksiksi kutsumaanne kohtaan liittyen, että on olemassa tietty määrä sääntöjä.
We are not governed by the law of the jungle here.
Meillä eivät vallitse viidakon lait.
Rules are the European system of national accounts, the SEC, SEC 79 to be exact, as well as a Directive on GDP.
Meillä vallitsevat eurooppalainen kansallisten tilien järjestelmä (SEC tai tarkalleen ottaen SEC 79) sekä bruttokansantuloa koskeva direktiivi.
These instruments properly define GDP and there is nothing to add to the Stability and Growth Pact on that score.
Näiden välineiden avulla määritellään hyvin bruttokansantuote, eikä vakaus- ja kasvusopimukseen ole tältä osin mitään lisättävää.
The Commission is currently backing all of the efforts by statisticians who are trying to improve GDP calculations.
Komissio tukee tällä hetkellä täysin tilastotieteilijöiden pyrkimyksiä, jotka tähtäävät bruttokansantuotteen laskemiseen.
This is a very important job.
Kyseessä on tärkeä tehtävä.
But I do not think it is the place, in a debate on the Stability Pact, to refer to these findings.
Mielestäni vakaussopimus ei ole sopiva paikka tämän työskentelyn esittelyyn.
You also say that the public are not going to believe in the euro.
Sanotte lisäksi, ettei yleinen mielipide usko euroon.
I disagree and reassure you that the public do believe in the euro - at least, according to the opinion polls which we regularly hold.
Voin vakuuttaa teille yleisen mielipiteen uskovan euroon ainakin niiden mielipidetutkimusten perusteella, joita me seuraamme säännöllisesti.
Mr van Velzem, you referred to the very interesting problem of the regional differentiation of salaries.
Herra van Velzen, puhuitte hyvin mielenkiintoisesta palkkojen alueellista eriyttämistä koskevasta ongelmasta.
I think that it is a normal economic mechanism which is contested by no economist.
Minusta se on normaali talousmekanismi, jota yksikään taloustieteilijä ei vastusta.
The best proof is that if regional differentiation of salaries did not take place, there would be major regional unemployment.
Paras todistus tästä on, että ellei palkkoja eriytettäisi alueellisesti, meillä olisi huomattava alueellinen työttömyys.
I am thinking in particular of the Mezzogiorno.
Ajattelen erityisesti Mezzogiornoa.
It is probably no fluke that Italian trade unions recently acknowledged regional differ entiation and accepted it.
Ei myöskään luultavasti ole sattumaa, että italialaiset ammattiyhdistykset tunnustivat äskettäin tämän alueellisen eriyttämisen ja hyväksyivät sen.
The Stability and Growth Pact does make it possible to recover the room for manoeuvre which did not exist, and to avoid the monetary policy from becoming overburdened, which would lead to an obviously overly restrictive policy mix.
Vakaus- ja kasvusopimuksen ansiosta voidaan lopultakin löytää toimintamarginaali, jota ei ollut olemassa, ja välttää rahapolitiikan ylikuormitus, joka johtaisi luonnollisesti liian rajalliseen policy-mixiin.
I would add that the Stability Pact does allow budgetary flexibility in that, when structural budgets are balanced, during slow-down periods, it will be possible to play with all automatic stabilisers.
Haluan lisätä, että vakaus sopimus mahdollistaa talousarviojouston siinä mielessä, että rakennebudjettien ollessa tasapainossa se mahdollistaa automaattisten vakauttajien täysivaltaisen käytön hitaamman kehityksen jaksojen aikana.
I have just given an economics lesson but in simple terms it is a question of knowing how to finance investment, be it public or private, when today, with the level of deficits that we still have, more than half of household savings are absorbed by debt repayment.
Esitykseni koski talous arviota, mutta yksinkertaisemmin sanottuna kyse on siitä, kuinka julkiset tai yksityiset investoinnit rahoitetaan, kun vielä nykyisillä alijäämätasoilla yli puolet kotitalouksien säästöistä hupenee velkojen rahoittamiseen.
Yes, we are in favour of financing investment but we are also in favour'of reducing public deficits which would make it possible to use that money to finance investments rather than finance state debts.
Sanokaamme kyllä investointien rahoitukselle, mutta myös julkisen talouden alijäämien supistamiselle. Alijäämiä supistamalla voisimme käyttää tämän rahan investointien rahoittamiseen, sen sijaan että rahoitamme sillä valtion velkaa.
I can assure you, Mr Donnelly, that the Commission is taking its responsibilities.
Voin vakuuttaa teille Donnelly, että komissio tuntee vastuunsa.
It took them when it presented the Green Paper.
Se oli tietoinen vastuustaan esitellessään vihreän kirjan.
It also took them when it presented regulations on the Pact on Stability and Growth.
Se kantoi vastuuta myös esitellessään vakaus- ja kasvusopimuksen määräykset.
It also took them when it presented its regulations on the legal status.
Se kantoi vastuuta esitellessään oikeudellista asemaa koskevat määräyksensä.
And it also took them in the interinstitutional dialogue in order to make sure that the European Parliament's view was heard as much as it could.
Lisäksi se kantoi vastuuta toimielinten välisessä vuoropuhelussa, jotta parlamentin näkökanta otettaisiin mahdollisimman hyvin huomioon.
Mr Ilaskivi, you wanted to know why the figure of 3 % was chosen.
Herra Ilaskivi, haluatte tietää, miksi on pysytty kolmen prosentin luvussa.
There are several explanations for this.
Tähän on useita selityksiä.
One which comes to mind is that when there is nominal growth of 5 %, 3 % real growth, 2 % inflation, in order to maintain a 60 % GDP debt rate, the public deficit must be no greater than 3 %.
Mieleeni juolahtaa yksi, joka on se, että nimelliskasvun ollessa 5 prosenttia, todellisen kasvun 3 prosenttia ja kun vallitsee 2 prosentin inflaatio, ei julkisen talouden alijäämä saa olla yli 3 prosenttia, jotta velkaantumisen osuus BKT: sta voitaisiin pitää 60 prosentissa.
But the figure is unimportant.
Numerot eivät ole tässä niin tärkeitä.
I personally think that a 3 % public deficit is very high.
Olen kuitenkin henkilökohtaisesti sitä mieltä, että kolmen prosentin julkisen talouden alijäämä on jo paljon.
In many of our Member States that means that the state spends 20 % more than it earns every year.
Useimpien jäsenvaltioidemme kohdalla tämä nimittäin merkitsee sitä, että ne kuluttavat joka vuosi 20 prosenttia enemmän kuin ansaitsevat.
I would challenge any company, big or small, to survive if it spent 20 % more than it earned.
Väitän, ettei yksi kään yritys, suuri tai pieni, voi elää kuluttamalla 20 prosenttia enemmän kuin se ansaitsee.
Mr von Wogau, the golden rule for public investment, which you mentioned earlier, will be achieved in 1998.
Herra von Wogau, mainitsemienne julkisten investointien kultainen sääntö saavutetaan vuonna 1998.
Judging by our predictions, public deficits, if the policy is unchanged, will be 2.5 % in 1998 and public investment growth will be between 2.5 and 2.8 %.
Ennusteidemme mukaan julkisen talouden alijäämä on saman politiikan jatkuessa 2,5 prosenttia vuonna 1998 ja julkisten investointien kasvu on 2,5-2,8 prosenttia.
I think I replied to your other three points in my introductory speech.
Mitä tulee muihin kysymyksiin, luulen johdannossani vastanneeni kaikkiin kolmeen kohtaanne.
Mr Ilaskivi, you also refer to the problem of adjustment in the case of asymmetrical shocks.
Herra Ilaskivi, otitte myös esille sopeutumisen poikkeuksellisiin taloushäiriöihin.
You know that the asymmetrical shocks of the last 25 years have been greatly amplified by divergent policies.
Tiedätte poliittisten erojen voi mistaneen viimeisten 25 vuoden aikana tapahtuneita ta loushäiriöitä.
That will no longer be possible if we have EMU.
Tämä ei ole enää mahdollista talous- ja rahaliitossa.
At cruising speed, budgetary stabilizers, political stabilizers and wage adjustment will be enough.
Normaalitilanteessa talousarviota ja politiikkaa vakauttavat tekijät sekä palkkojen mukauttaminen ovat riittäviä.
Mr Giansily, I agree with your analysis on the stability and growth policy.
Herra Giansily, olen samaa mieltä vakauden ja kasvun politiikkaa koskevasta analyysistanne.
I would say to Mr Cox that I also share his analysis, which is more or less the same as Mr von Wogau's. Concerning the fines, I think that I replied to your question in my introductory remarks, and the same is true of Mr Lukas.
Haluan todeta Coxille olevani samaa mieltä myös hänen analyysistaan, joka muuten on sama kuin von Wogaun analyysi ja mitä tulee sakkoihin, luulen vastanneeni niihin johdannossani, sa moin kuin vastasin Lukasille.
Mr Wolf, I think that the policy mix makes it possible to overcome what you call this 'stability fetichism'.
Herra Wolf, luulen, että policy-mixillä voidaan päästä sen yli, mitä kutsutaan liialliseksi vakauteen usL·miseksi. To-
Mr Gasoliba i Böhm, I cannot fully agree with your claim that growth should not be stimulated through public investment and I am not sure that that will please Mrs Randzio-Plath very much. I think that public investment has to be maintained and I think that we have to have the major networks.
Herra Gasòliba i Böhm, en voi yhtyä täysin väitteeseenne, jonka mukaan kasvua ei pidä kiihdyttää julkisten investointien avulla, enkä tiedä, miellyttäisikö tämä juurikaan Randzio-Plathia.
That said, the Commission recognizes that public investment has suffered in recent years and that is why it can only
Julkiset investoinnit ja suuret verkostot
It has no political base and, therefore, it seems very difficult for it to be implemented and, as we learned from the financial, monetary and other developments of the early 1990s, in particular 1990-1991, when we have no flexibility, the result is a catastrophe.
Kuten me kaikki totesimme 1990-luvun alkuvuosien 1990 ja -91 talous-, raha- ja valuutta-asioihin liittyneiden tapahtumien perusteella, että jos joustavuutta ei ole, seuraukset ovat katastrofaaliset.
It seems that this lesson has not been learnt by most of those who have presented us with this text and, as a result, we have something which is inflexible and very difficult to implement.
Ilmeisesti useimmat tämän tekstin laatijoista eivät ole oppineet siitä mitään, ja sen vuoksi teksti on jäykkä ja soveltumaton.
I hope I am wrong.
Toivon olevani väärässä.
But I am afraid that I am right.
Pelkään kuitenkin olevani oikeassa.
I think that I have answered nearly all of your questions.
Luulen vastanneeni lähes kaikkiin kysymyksiinne.