natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The last report by the Commission on cohesion policy highlighted the fact that the Community policies have been effective in reducing the differences between various regions in terms of the level of development.
Komission uusimmassa koheesiopolitiikkoja koskevassa kertomuksessa todettiin, että yhteisön politiikoilla on tehokkaasti onnistuttu supistamaan kehitystasojen eroja eri alueiden välillä.
The creation of a community where there are different levels of development would harm not only the less developed regions but also the more developed regions and sectors, as they would find that the levels of consumption would be too low in the regions with a lower purchasing power.
Sellaisen yhteisön syntyminen, jossa vallitsee erilaisia kehitystasoja, ei vaarantaisi ainoastaan heikommin kehittyneitä alueita vaan myös kehittyneempiä alueita ja aloja, koska niihin vaikuttaisi alhainen kulutus ostokyvyltään heikommilla alueilla.
Finally, one very important issue for the European Parliament's Socialist Group is the environment.
Lopuksi totean, että ympäristönäkökohdat ovat olleet hyvin tärkeä kysymys Euroopan parlamentin sosialistiryhmälle.
It is clear that we need sustained and sustainable economic development.
On selvää, että talouskehityksen täytyy olla jatkuvaa ja kestävää talouskehitystä.
There is no point in pursuing economic development that cannot be maintained in the long run, and one of the elements or pillars of that economic development is, in fact, the preservation of the ecological balance.
Ei ole järkevää, että ponnistelemme sellaisen talouskehityksen hyväksi, jota ei voida ylläpitää pitkällä aikavälillä, ja yksi talouskehityksen osatekijöistä tai tukipilareista on nimenomaan ekologisen tasapainon ylläpitäminen.
Medina Ortega we can say that all Europeans are 'green' and that the 'green' label can no longer belong to a single political group because, at least within the Socialist Group, we are naturally very concerned about environmental issues.
Ennen ehkä vain taloudellisesti kehittyneemmissä maissa otettiin esille ekologisia kysymyksiä, mutta nykyisin voimme sanoa, että kaikki me eurooppalaiset olemme "vihreitä" ja että "vihreä" leima ei enää kuulu vain yhdelle ainoalle poliittiselle ryhmälle, koska olen ilman muuta sitä mieltä, että ainakin sosialistiryhmässä nämä ympäristönäkökohdat ovat erittäin tärkeitä.
Therefore, I believe that the Socialist Group in the European Parliament is aware of the same contradictions as the Council.
Arvoisa puhemies, loppujen lopuksi luulen, että Euroopan parlamentin sosialistiryhmässä on samanlaisia ristiriitoja kuin neuvostossakin.
We have exactly the same ideas as those you have to discuss within the Council.
Keskustelemme täsmälleen samoista asioista kuin teidän on keskusteltava neuvostossa.
Moreover, we fully understand the difficulties the Council faces and our concern is to ensure that the timetable is met.
Ymmärrämme täysin ne vaikeudet, joita neuvostolla on. ja olemme huolestuneita siitä, voidaanko aikataulua noudattaa.
The Socialist Group believes — and the President of the Commission also highlighted this — that it is extremely important to meet the timetable set for 1999.
Sosialistiryhmän mielestä — kuten myös komission puheenjohtaja on todennut — tärkeää on se. että vuodeksi 1999 suunniteltua aikataulua voidaan noudattaa.
Our group is doing all in its power to adjust to that timetable and if the Council fulfills its duties, the European Socialists will make every effort to ensure that the European Parliament can do the same.
Sosialistiryhmän mielestä teemme kaiken mahdollisen, jotta voi simme noudattaa tätä aikataulua, ja uskon, että jos neuvosto hoitaa työnsä, me eurooppalaiset sosialistit teemme kaiken mahdollisen, jotta Euroopan parlamentti voisi hoitaa työnsä.
In short, we are now at a stage where we are doing the hard work in the engine room to further the construction of Europe.
Loppujen lopuksi olemme nyt tavallaan Euroopan rakentamisen likaisen työn vaiheessa.
The German Presidency has had some thankless work to do, but without it the European Union would not move forward.
Puheenjohtajamaa Saksa on saanut hoidettavakseen hyvin epäkiitollisen työn, mutta ilman tätä työtä Euroopan unioni ei voi kulkea eteen päin.
The Socialist Group hopes that once this hard slog is over, once this work has been done properly — which is what we expect of the German Presidency, and this German Government in particular — we might be able to strike off on a new path.
Toivomme kylläkin sosialistiryhmässä, että sitten, kun nämä likaiset työt hoidetaan ja kun ne hoidetaan hyvin, kuten me puheenjohtajamaa Saksalta ja erityisesti tältä Saksan hallitukselta odotamme, voimme luultavasti jälleen ottaa harppauksen eteenpäin.
The end of the German Presidency should mark the end of these lesser discussions on strictly budgetary issues and a new beginning along a path set out by the Presidency of the Council and by the Presidency of the Commission in Agenda 2000.
Saksan puolivuotisen puheenjohtajakauden päättyessä meidän pitäisi päättää nämä vähäpätöiset keskustelut yksinomaan talousarvioon liittyvistä asioista ja ottaa uusi harppaus, johon neuvoston puheenjohtaja ja komission puheenjohtaja ovat viitanneet ja joka koskee Agenda 2000: ta.
This path should lead us to a wider Europe into which we can welcome the millions of Europeans who are currently facing enormous difficulties and whose problems are much greater than our own.
Harppaus sellaiseen entistä laajempaan Eurooppaan, jossa voisimme suojella niitä miljoonia eurooppalaisia, joilla on nykyisin suunnattomia vaikeuksia, paljon suurempia vaikeuksia kuin meillä.
Indeed, our reach should also extend even further, as it is not only the countries of Central and Eastern Europe that have expectations of us, but also the Mediterranean countries, Latin America, Africa and the third world in general.
Sanoisin, että hieman kauemmaksikin, sillä meihin ei kohdistu odotuksia ainoastaan Keski- ja Itä-Euroopassa vaan myös Välimeren alueen maissa, Latinalaisessa Amerikassa, Afrikassa ja yleisesti ottaen kolmannessa maailmassa.
Brok (PPE). — (DE) Mr President, Mr President-in-Office, Mr President of the Commission, I hope that the President-in-Office was right when he said that he had a feeling that the German Presidency was close to the mark.
Brok (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, arvoisa komission puheenjohtaja, toivon, että neuvoston puheenjohtaja oli oikeassa sanoessaan, että hänellä on sellainen tunne, että puheenjohtajamaa Saksan tilanne on hyvä.
I hope that he is not mistaken, because of course the German Presidency did not make life very easy for itself from the very start.
Toivon, että tunne.ei ole pettävä, sillä puheenjohtajamaa Saksahan ei ole päästänyt itseään alun alkaenkaan helpolla.
It made grand speeches at the end of last year setting itself high standards.
Viime vuoden lopun suurissa puheissaan se asetti itselleen korkeita vaatimuksia.
It also said what Germany ought to gain from all this, and we will see how this measures up.
Se ilmoitti, mitä myös Saksan on kaikesta tästä saatava, ja saammepa nähdä, miten kaikki on tämän mittapuun mukaan toimi nut.
In any case, there has been no improvement on the initial position of finding a compromise solution for the negotiations.
Joka tapauksessa lähtökohtatilanne, kompromissin löytäminen neuvotteluissa, ei ole parantunut.
We in the European People's Party will be prepared to play a constructive role in this process — despite all that has been said — and to help to find a solution which will allow us to steer the European Union forward.
Me Euroopan kansapuolueena olemme valmiit myötävaikuttamaan rakentavasti tähän prosessiin, huolimatta kai kista näistä sanotuista seikoista, ja työskentelemään osaltamme sellaisen ratkaisun puolesta, jonka avulla voimme ohjata tätä Euroopan unionin laivaa eteenpäin.
If you are to bring about an agreement which will benefit the European Union, you will of course also need the support of our group.
Jotta asiassa pystyttäisiin saamaan aikaan sopu Euroopan unionin etujen nimissä, tarvitsette sille luonnollisesti myös meidän puolueryhmämme tuen.
But this has to be a good agreement, not an agreement for its own sake, not an agreement at any price, but an agreement which makes sense, which respects budgetary discipline and which contains the necessary reforms, if we are to be able to support it, and if at the same time we are to retain scope for enlargement within the 1.27% which you mentioned.
Saavutettavan sopuratkaisun on kuitenkin oltava hyvä, ei sovinto vain sovinnon itsensä vuoksi, ei sovinto millä hinnalla tahansa, vaan sovintoratkaisu, joka on järkevä, johon sisältyy talousarvion kurinalaisuus ja joka sisältää ne välttämättömät uudistukset, joilla tämä tehdään mahdolliseksi, niin että samalla jää, mainitsemienne 1, 27%:n rajoissa, liikkumavaraa myös laajentumiselle.
I believe that this is of crucial importance.
Nähdäkseni tämä on asiassa ratkaisevaa.
In addition, we must of course also say that the debate on rural areas and agriculture is a very important one for our group.
Samalla on tietenkin myös sanottava, että maaseudusta ja maataloudesta käytävä keskustelu on meidän ryhmämme kannalta erittäin tärkeä keskustelu.
If degressive models are agreed which mean that farmers' income is reduced and if appropriations can only be spent in certain areas without being of benefit to agriculture itself, then this is a point which we will have to consider very carefully in terms of the overall balance.
Kun sovitaan tuen asteittaisen vähentämisen malleista, jotka merkitsevät maa taloudesta saatavien tulojen pienenemistä, ja kun varoja voidaan käyttää vain tiettyjen alueiden tarpeisiin, ilman että hyöty niistä koituisi itse maatalouden hyväksi, tämä on sellainen kohta, jota meidän täytyy keskinäisen tasapainon nimissä tutkia hyvin kriittisesti.
This is certainly not something you did not already know.
Tämä ei varmasti ollut teille mikään uusi asia.
Furthermore, it should also be said — and this is in the joint motion — that we are not prepared to put at stake the principles underlying the internal market in the negotiations on structural policy, and that controls on subsidies must continue to be recognised as one of the basic preconditions for the proper functioning of a common market and should not be abolished as part of the structural policy.
Tämän lisäksi on sanottava vielä se — tämä lukee myös yhteisessä päätöslauselmassamme —, että emme ole valmiit asettamaan sisämarkkinoiden perusperiaatteita vaakalaudalle rakennepolitiikasta käytävien neuvottelujen yhteydessä ja että jatkossakin täytyy edelleen päteä sen, että tukiin kohdistuva valvonta on yksi yhteismarkkinoiden toiminnan perusedellytyksistä, joka ei saa tulla syrjäytetyksi rakennepolitiikan yhteydessä.
Of course, nor must we allow discussions held in connection with the employment pact to jeopardise the largest project which we have tackled for years, namely the introduction of the euro.
On myös varmasti välttämätöntä, että emme vaaranna suurinta hanketta, johon olemme moniin vuosiin tarttuneet, nimittäin euron käyttöönottoa, työllisyyssopimuksen yhteyteen liittyvillä pohdinnoilla.
At this stage, we should stop reducing interest rates — this is also a request to the President-in-Office of the ECOFIN Council — as this will cause the value of the euro to fall still further.
Tässä vaiheessa on lakattava puhumasta korkojen alennuksista — tätä pyydän myös Ecofin-neuvoston puheenjohtajalta —, jotka johtaisivat edel leen euron arvon alenemiseen.
We must make our contribution to stabilising the euro, and the German Presidency has a particular responsibility here.
Meidän täytyy pyrkiä vaikuttamaan euron vakauttamiseen, ja erityinen vastuu tästä kuuluu puheenjohtajamaa Saksalle.
I believe that this responsibility can be assumed in an appropriate manner in the latter part of the presidency.
Uskon sen pystyvän vastaamaan siitä puheenjohtajakautensa jälkipuoliskolla asiaankuuluvalla tavalla.
With your permission, I will briefly address one final point.
Sallinette minun puuttua lopuksi lyhyesti vielä yhteen kohtaan.
The Cologne summit will establish a mandate for the next intergovernmental conference, and we should like to know from the German Presidency whether, when it is preparing this mandate, it will engage in a dialogue with the European Parliament 'about the issues which should take priority and be dealt with at an intergovernmental conference of this kind, and whether it is also prepared to involve the European Parliament in the negotiations on amendments to the Treaty, changes to the decisionmaking structures and so on.
Kölnin huippukokouksessa määritellään asiat, joita on määrä käsitellä seuraavassa hallitusten välisessä konferenssissa, ja haluaisimme tiedustella puheenjohtajamaa Saksalta, aikooko se käydä tätä mandaattia valmistellessaan vuoropuhelua Euroopan parlamentin kanssa siitä, mitä painopistealueita tässä hallitusten välisessä konferenssissa olisi käsiteltävä, ja onko se valmis ottamaan Euroopan parlamentin mukaan myös neuvotteluihin, jotka koskevat perussopimuksen muuttamista, päätöksentekorakenteiden muuttamista ja niin edelleen.
Let me draw your attention one last time to one of Parliament's resolutions.
Muistutettakoon tässä vielä viimeisen kerran parlamentin antamasta päätöslauselmasta.
You will respect democracy in the European Union if you nominate the President of the Commission after the European Parliament elections, because if you make a nomination beforehand, which does not take account of the outcome of the Parliament elections, then you run the risk of the Council proposal being rejected by this House, and that is why we should rethink this timetable.
Te kunnioitatte demokratiaa Euroopan unionissa, jos jätätte komission puheenjohtajan nimittämisen tehtäväksi vasta Euroopan parlamentin vaa lien jälkeen, sillä mikäli teette ennen vaaleja sellaisen nimityksen, jossa ei ole otettu huomioon parlamenttivaalien tulosta, otatte sen riskin, että parlamentti hylkääkin neuvoston tekemän ehdotuksen, joten meidän olisikin sen vuoksi syytä miettiä tätä aikataulua vielä uudelleen.
Brinkhorst (ELDR). — Mr President, in a sense of course it is true that the Community is approaching the moment of truth.
Brinkhorst (ELDR). — (EN) Arvoisa puhemies, tietyllä tavalla on tietysti totta, että unioni lähestyy totuuden hetkeä.
As both President Santer and President Verheugen were saying, if there is to be no agreement by the end of this month then there will be difficulties. Indeed it is very useful that there is no speculation about delay.
Kuten sekä puheenjohtaja Santer että puheenjohtaja Verheugen sanoivat, olemme vaikeuksissa, jos tämän kuukauden lopussa ei ole saatu aikaan sopimusta..On todella hyvä, että viivytyksiä koskevia arvailuja ei esitetä.
In this time of difficulties in the Commission, I would like to say that Agenda 2000, which was put forward two years ago by the Commission should still be the basis of the overall approach. It is only on that basis that a balanced
Haluaisin sanoa näinä komission vaikeuksien aikoina, että Agenda 2000:n, jota komissio esitti kaksi vuotta sitten, pitäisi yhä olla yleisen lähestymistavan perusta.
Brinkhorst approach can be found.
Vain siltä pohjalta voimme löytää tasapainoisen lähestymistavan.
It is necessary that, irrespective of the haggling about individual finance, that approach should be kept.
Sitä lähestymistapaa olisi noudatettava riippumatta siitä, että yksittäisistä rahoitusosuuksista kinastellaan.
The Liberal Group, especially, will judge the overall outcome on whether or not it deviates from the future development for a viable European Union.
Erityisesti liberaaliryhmä arvioi kokonaistulosta sen perusteella, poikkeaako se elinkykyisen Euroopan unionin tulevasta kehityksestä vai ei.
Against that background we welcome the fact that the President-in-Office of the Council has indicated that already, at this stage, there is an agreement that money available for enlargement will be set aside.
Näiden edellytysten vallitessa suhtaudumme myönteisesti siihen, että neuvoston puheenjohtaja on antanut ymmärtää, että jo tässä vaiheessa on sovittu, että laajentumiseen käytettävissä olevat varat pannaan varaukseen.
It is essential that our internal haggling is not at the expenses of the new candidate countries.
On välttämätöntä, että meidän kinastelumme ei tapahdu hakijamaiden kustannuksella.
Only in that way can we identify the real political will which was our starting-point.
Vain sillä tavalla voimme tunnistaa todellisen poliittisen tahdon, joka oli lähtökohtamme.
We really want to move forward.
Me todella haluamme päästä eteenpäin.
On the CAP, President Santer indicated that there is a basic conflict, on the one hand between stabilisation, and on the other hand a real reform.
Puheenjohtaja Santer sanoi, että yhteisestä maatalouspolitiikasta vallitsee perusristiriita, yhtäältä tasapainottamisen ja toisaalta todellisen uudistuksen välillä.
We, in the Liberal Group, accept real stabilisation.
Me liberaaliryhmässä hyväksymme todellisen tasapainottamisen.
It has perhaps taken too long for us to become aware that there is a limit to financial growth.
Meillä on kenties vienyt pitkään havaita, että taloudellisella kasvulla on rajansa.
At the same time, real reform is necessary.
Samanaikaisesti tarvitaan todellista uudistusta.
It is essential that we do not have a make-believe reform.
On välttämätöntä, että emme tee vain näennäistä uudistusta.
The Liberal Group believes that within the overall envelope it is possible to carry out reforms but rural development should be part of a structural policy, which takes a broader view than the purely agricultural.
Liberaaliryhmä uskoo, että yleisesti ottaen on mahdollista toteuttaa uudistuksia, mutta maatalouden kehittämisen pitäisi olla osa rakennepolitiikkaa, mikä vaatii laajemman kuin puhtaasti maataloudellisen näkökulman.
That is an essential point.
Tämä on oleellisen tärkeää.
Finally, on the question of own resources.
Lopuksi kysymykseen omista varoista.
We still believe that the approach in the Haug report — namely that the corrections should primarily be made in terms of expenditure rather than in the area of revenue — is important.
Uskomme edelleen, että Haugin mietinnön lähestymistapa on tärkeä — nimittäin se, että korjauksia on pikemminkin tehtävä meno- kuin tulopuolella.
Because a special rebate which has now been there for a very long time should not be the model for future financing.
Koska maksuosuusalennuksen, joka on nyt ollut voimassa erittäin pitkään, ei pitäisi olla tulevan rahoituksen mallina.
If I understand the President-in-Office of the Council correctly, the phased approach also means that individual adjustments will finally be phased out and we will arrive at an equitable and balanced approach where all countries can really feel that they are participating.
Jos ymmärrän neuvoston puheenjohtajaa oikein, vaiheittainen lähestymistapa tarkoittaa myös sitä, että yksilölliset järjestelyt poistetaan vähitellen käytöstä ja päädymme tasapuoliseen ja -painoiseen lähestymistapaan, jossa kaikki maat voivat todella tuntea osallistuvansa.
That would be the right approach for the future.
Se olisi tulevaisuudessa oikea lähestymistapa.
I wish the presidency and the President of the Commission every success for a positive result in Berlin.
Toivotan neuvoston puheenjohtajalle ja komission puheenjohtajalle menestystä myönteisen lopputuloksen saavuttamisessa Berliinissä.
Collins, Gerard (UPE). — Mr President, the Agenda 2000 negotiations now under way are among the most difficult which the European Union has faced as an institution and political entity since the foundation of the European Economic Community.
Collins, Gerard (UPE). — (ENjArvoisa puhemies, käynnissä olevat Agenda 2000 -neuvottelut ovat yhdet vaikeimmista, joita Euroopan unioni on käynyt instituutiona ja poliittisena kokonaisuutena sitten Euroopan talousyhteisön perustamisen.
The Union can take credit for the bold and innovative initiatives which it has taken over the last 10 years in order to improve the competitive performance of European economies.
Unioni voi ottaa kunnian rohkeista ja innovatiivisista aloitteista, joita se on tehnyt 10 viime vuoden aikana parantaakseen Euroopan talouden kilpailukykyä.
European leaders and European Union institutions can equally point to the fact that an internal market has been put in place, allowing free movement of goods, persons, services and capital, as well as the creation of a new single currency regime which commands so much influence within the European Union itself.
Euroopan johtajat ja Euroopan unionin toimielimet voivat yhtä lailla viitata siihen tosiasiaan, että on toteutettu sisämarkkinat, jotka sallivat tavaroiden, ihmisten, palvelujen ja pääomien vapaan liikkuvuuden, samoin kuin on luotu uusi yhtenäisvaluuttajärjestelmä, joka vaikuttaa todella voi makkaasti itse Euroopan unionissa.
The negotiations which brought about the internal market and the single European currency were difficult but were always based on the premise that stability of the European Union is paramount at all times.
Neuvottelut, joilla saatiin aikaan sisämarkkinat ja Euroopan yhtenäisvaluutta, olivat vaikeat, mutta niiden lähtökohtana oli aina se, että Euroopan unionin vakaus on aina tärkeintä.
This must be the over riding consideration of European Union leaders as they search for agreement on the key aspects of future EU policies under the Agenda 2000 programme.
Sen pitää olla Euroopan unionin johtajien ensisijainen näkökohta, kun he pyrkivät sopimukseen EU: n tulevan politiikan tärkeimmistä näkökohdista Agenda 2000 -ohjelmassa.
The EU governments must look to the issue of reforming the EU budget, the common agricultural policy and the EU structural funds in a balanced, even-handed manner.
EU: n hallitusten on pidettävä huolta siitä, että EU: n talousarvio, yhteinen maatalouspolitiikka ja rakennerahastot uudistetaan tasapainoisesti ja -puolisesti.
The partnership approach involving all European governments and all the institutions in order to develop and formulate key EU policies must always be preserved.
Kun haluamme kehittää ja muokata EU: n tärkeimpiä politiikkoja, meidän on aina pidettävä yllä kumppanuuslähtökohtaa, joka koskee Euroopan unionin kaikkia hallituksia ja toimielimiä.
We should remember at this time that the European Union budget only amounts to a little more than 2% of the overall spending undertaken by the 15 Member States of the Union in any given year.
Meidän pitäisi muistaa nyt. että Euroopan unionin talousarvio vastaa ainoastaan hieman yli 2%: a unionin 15 jäsenvaltion yhteisistä menoista minä tahansa vuonna.
One option to reform the European Union budget which is not acceptable is the renationalising of the common agricultural policy back into the remit of the individual Member States.
Euroopan unionin talousarvion uudistamisen yksi vaihtoehto, jota en voi hyväksyä, on yhteisen maatalous politiikan palauttaminen kansalliseksi eli takaisin yksittäisten jäsenvaltioiden päätösvaltaan.
The common agricultural policy is a uniform European-wide programme.
Yhteinen maatalouspolitiikka on yhtenäinen Euroopan laajuinen ohjelma.
Its operation will clearly be fragmented and distorted if national governments within the EU have to contribute 25% of all CAP payments to their respective farmers.
Sen toiminta pirstoutuu ja vääristyy selvästi, jos EU: n jäsenvaltioiden kansallisten hallitusten pitää maksaa maanviljelijöilleen 25% kaikista YMP: n maksuista. suista.
From an Irish perspective, I welcome the recent support given by the Commission for Ireland to continue to receive cohesion funds until the year 2003.
Suhtaudun Irlannin näkökulmasta myönteisesti siihen, että komissio on hiljattain ilmoittanut tukevansa sitä, että Irlanti voi saada koheesiorahastojen tukea vuoteen 2003 asti.
17% of all expenditure carried out on improving our roads, water treatment and transport networks under our capital programme originates from the European regional cohesion funds.
Suurimmassa ohjelmassamme teiden, vedenpuhdistuksen ja kuljetusverkkojen parantamiseen käytettävistä menoista 17% on peräisin Euroopan alueellisista koheesiorahastoista. hastoista.