natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I just wanted to say that J am obviously very pleased that my absence was noticed, as that proves that something gets done when I am there.
Halusin sanoa, että olen luonnollisesti hyvin tyytyväinen siitä, että poissaoloni huomataan. Se osoittaa, että läsnäolollani on tietty merkitys.
However, on Monday evening there were several important meetings, including that of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, and it was due to the fact that I was sitting on the Committee on Legal Affairs that I was absent from the Committee on Budgets.
Tässä tapauksessa maanantai-iltana oli kuitenkin useampia tärkeitä kokouksia, kuten oikeusasioita käsittelevän valiokunnan kokous, ja olin poissa budjettivaliokunnasta siksi, että olin oikeusasioita käsittele vässä valiokunnassa.
I would also like to add that I had attended the previous meeting on 29 April, the one that is mentioned in the report, and that I voted against the Colom i Naval report, which was not altered very much during the committee's meeting on Monday night.
Sanoisin lisäksi, että olin mukana edellisessä, mietinnössä mainitussa, 29. huhtikuuta pidetyssä kokouksessa ja että äänestin Colom i Navalin mietintöä vastaan, jota ei muutettu paljon valiokunnan maanantai-il-lan kokouksessa.
Explanations of vote.
Äänestysselitykset
Titley (PSE), in writing. — I will be voting today in favour of zero tolerance towards all forms of fraud, as myself and my Labour colleagues have done consistently whenever such issues have come before us.
Titley (PSE), kirjallimn. — (EN) Äänestän tänään kaikenlaisiin petoksiin kohdistuvan nollatoleranssin puolesta, niin kuin minä ja Labour-puolueen kollegani olemme tehneet johdonmukaisesti aina, kun olemme käsitelleet tällaisia kysymyksiä.
Cases of maladministration, dishonesty, corruption — whatever you wish to call them — may be rare.
Huonoon hallintoon, epärehellisyyteen, petoksiin — miksi sitten haluattekin niitä nimittää — liittyvät tapaukset saattavat olla harvinaisia.
The cost, however, does not just come out of my own, my constituents' and others' pockets — bad enough though that is.
Kustannuksia ei kuitenkaan makseta ainoastaan omista taskuistani tai äänes-
The Labour Government lost no time in setting tough new standards in public life in Britain when it came to power two years ago. By then, 18 years of Tory sleaze had weakened the very fabric of public trust underpinning British
) Esittäneet Wiersma ja muut PSE-ryhmän puolesta, Pack ja muut PPE-ryhmän puolesta, Pasty UPE-ryhmän puolesta, Cars ELDR-ryhmän, Dupuis ja Dell'Alba ARE-ryhmän puolesta ja Carnero González.
1 ) Tabled by Mr Wiersma and others on behalf of the Group of the Party of European Socialists, Mrs Pack and others on behalf of the Group of the European People's Party, Mr Pasty on behalf of the Union for Europe Group, Mr Cars on behalf of the Group of the European Liberal, Democrat and Reform Party, Mr Dupuis and Mr Dell'Alba, on behalf of the Group of the European Radical Alliance and Mr Carnero González, seeking to replace motions for resolutions B4-0443/99, B4-0444/99, B4-0445/99, B4-0454/99 and B4-0485/99 with a new text.
Korvaa päätöslauselmaesitykset B4-0443/99, B4-0444/99, B4-0445/99, B4-0454/99 ja B4-0485/99.
2) Tabled by Mrs Green and Mr Medina Ortega on behalf of the Group of the Party of European Socialists, Mr Martens, Mrs Oomen-Ruijten and Mr Brok on behalf of the Group of the European People's Party and Mr Pasty on behalf of the Union for Europe Group, seeking to replace motions for resolutions B4-0437/99, B4-0440/99 and B4-0442/99 with a new text.
2) Esittäneet Green ja Medina Ortega PSE-ryhmän puolesta, Martens, Oomen-Ruijten ja Brok PPE-ryhmän puolesta ja Pasty UPE-ryhmän puolesta. Korvaa päätöslauselmaesitykset B4-0437/99, B4-0440/99 ja B4-0442/99.
As a part of this process, the Labour Government also began devolving power from Westminster and bringing it closer to the people.
La bour-puolueen hallitus ryhtyi osana tätä prosessia myös siirtämään valtaa Westminsteristä ja tuomaan sitä lähemmäs kansalaisia.
Indeed, today voters will elect the first Parliament in Scotland for nearly 300 years and the first all-Wales Assembly ever.
Äänestäjät valitsevat tänään tosiaan Skotlannin ensimmäisen parlamentin lähes 300: aan vuoteen ja koko Walesin kattavan edustajakokouksen.
In my own region, the new North West Regional Assembly could one day form the basis of regional government for the people of the North West — if they so desire it.
Uusi Luoteis-Englannin aluekokous (North West Regional Assembly) voisi omalla alueellani muodostaa joskus perustan Luoteis-Englannin asukkaiden aluehallitukselle — jos he sitä toi vovat.
Labour will not flinch from pushing for the highest possible standards in public life, whether in London, Brussels, Edinburgh or Manchester.
Labour-puolue ei kaihda korkeimpien mahdollisten yhteiskuntaoloja säätelevien normien ajamista, olipa kyse Lon toosta, Brysselistä, Edinburghista tai Manchesterista.
Labour will· also continue to argue that decisions are taken as close to the people as possible, whether in Britain or Europe.
Labour-puolue puhuu myös edelleen sen puolesta, että päätökset on tehtävä niin Isossa-Britanniassa kuin Euroopassakin mahdollisimman lähellä kansalaisia.
— McCarthy and Hatzidakis recommendation (A4-0264/99)
— McCarthyn ja Hatzidakisin suositus (A4-0264/99)
Caudron (PSE), in writing. — (FR) On 28 April the European Commission adopted the preliminary draft budget of the European Union for the 2000 financial year, the first year for the new financial perspectives.
Caudron (PSE), kirjallinen. — (FR) Euroopan komissio hyväksyi 28. huhtikuuta alustavan esityksen Euroopan unio nin talousarvioksi varainhoitovuodeksi 2000, joka on uusien rahoitusnäkymien ensimmäinen vuosi.
The commitment appropriations proposed for structural measures are in accordance with the European Council decision: EUR 32.678 billion shared between the Structural Funds (EUR 30 billion) and the Cohesion Fund (EUR 2.6 billion), which represents a 7% decrease compared with 1999, in other words, a large decrease, and to a certain extent, one that is TOO LARGE.
Rakenteellisille toimille ehdotetut maksusitoumusmäärärahat ovat Eurooppa-neuvoston päätöksen mukaisia; niiden kokonaissumma on 32, 678 miljardia euroa, joka jaetaan rakennerahastojen (30 miljardia) ja koheesiorahaston (2,6 miljardia euroa) kesken ja joka merkitsee tosiasiassa 7%:n vähennystä suhteessa vuoteen 1999, mikä on toisin sa noen paljon ja tietyssä mielessä LIIKAA.
In order to compensate for this reduction in the budget, we need to increase the efficiency of the Structural Funds and the Cohesion Fund.
Talousarvion supistamisen vastapainoksi on näin ollen lisättävä rakennerahastojen ja koheesiorahaston tehokkuutta.
This is the aim of the draft regulations that we are discussing today.
Tämä on tavoitteena tänään käsiteltävänämme olevissa asetusehdotuksissa.
The Cohesion Fund is a separate consideration, because it is based on funding by project and not by programme. It may be separate, but it has a determining role in that its aim is economic and social cohesion, one of the missions of the European Union.
Koheesiorahaston asema on poikkeava, koska sen rahoitus määräytyy hankkeiden eikä ohjelmien rahoittamisen pe rusteella; sillä on todellakin poikkeava asema mutta sillä on ennen kaikkea määräävä asema sen vuoksi, että se toimii taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden, yhden Euroopan unionin kutsumustehtävän hyväksi.
This is why there was a need to revise its basic regulations, notably by redefining the key terms and in particular the actual concept of the project, as the Commission's proposal suggests.
Tästä syystä sen perusasetusta oli tarkistettava erityisesti siten, että avainsanat ja ennen kaikkea hankkeen käsite määritellään uudelleen, kuten ehdotuksessa neuvoston asetukseksi esitetään.
I also support the idea of simplifying financial management, and I feel that it is essential to ensure that the Member States take responsibility for the Fund, and to monitor the use that is made of the subsidies granted from it, as otherwise the risk of fraud will be increased.
Kannatan myös ajatusta varainhoidon yksinkertaista misesta. Lisäksi mielestäni on välttämätöntä antaa vastuuta jäsenvaltioille ja valvoa näiden rahastojen kautta myönnettyjen tukien käyttöä, koska muussa tapauksessa petosriskit moninkertaistuvat.
With regard to the Structural Funds in general, the Council regulation only envisaged three Community initiatives (Interreg, Leader and EQUAL).
Tarkasteltaessa rakennerahastoja yleisesti neuvoston asetuksessa mainitaan vain kolme yhteisöaloitetta (Interreg, Leader ja Equal).
The European Parliament managed to reach a compromise with the Council concerning the inclusion of a fourth initiative, URBAN.
Euroopan parlamentti on onnistunut pääsemään neuvoston kanssa kompromissiin siitä, että mukaan otetaan neljäs aloite, Urban.
I welcome this.
Olen siitä iloinen.
This initiative, which began life several years ago, has demonstrated how essential it was in urban areas in crisis.
Tämä useampia vuosia sitten käynnistetty aloite on osoittanut välttämättömyytensä kriisissä olevilla kaupunkialueilla.
More specifically, concerning the ERDF, the rapporteur opted for the reasonable solution by not altering our first reading of the Council proposal.
Tarkasteltaessa erityisesti EAKR:ää esittelijä on tehnyt järkevän ratkaisun, kun hän ei ole muuttanut ensimmäisessä käsittelyssä omaksumaamme kantaa ehdotuksesta neuvoston asetukseksi.
For your information, following the entry into force of the Treaty of Amsterdam and the extension of the codecision procedure, the European Parliament intends to change its position on 49 first readings under the cooperation procedure and on 15 texts adopted at first reading under the cooperation procedure.
Tiedoksi sanoisin, että Euroopan parlamentti aikoo Amsterdamin sopimuksen voimaantulon ja yhteispäätösmenettelyn laajentamisen jälkeen muuttaa kantaansa 49 ensimmäisestä käsittelystä, jotka on toteutettu yhteistoimintamenettelyllä, ja 15:stä ensimmäisessä kä sittelyssä yhteistoimintamenettelyn mukaisesti hyväksytystä asiakirjasta.
The European Parliament only intends to uphold its opinion on three regulations resulting from Agenda 2000, including the one that we are debating today.
Euroopan parlamentti aikoo säilyttää kan tansa ennallaan vain kolmesta Agenda 2000:een liittyvästä asetuksesta, joista tänään käsittelemämme asetus on yksi.
In this case this is due to the need to move this forward rapidly.
Se johtuu tässä tapauksessa siitä, että on edettävä nopeasti.
With the same aim, the rapporteur has proposed compromise amendments to prevent the reform from being blocked.
Samasta syystä esittelijä on ehdottanut kompromissitarkistuksia välttääkseen uudistuksen ajautumisen umpikujaan.
I think that these amendments (measures in favour of island regions, expanding the ERDFs scope of research, support from the ERDF for the URBAN and Interreg Community initiatives) are appropriate, and I support them.
Olen sitä mieltä, että nämä tarkistukset (saarialueiden hyväksi toteutettavat toimenpiteet, EAKR: n tutkimusalan laajentaminen, EAKR: n tuki Urban- ja Interreg-yhteisöa-loitteille) ovat aiheellisia, ja kannatan niitä.
I hope that the Council will ratify them quickly, as we cannot afford any more delays.
Toivon, että neuvosto vahvistaa ne nopeasti, koska meillä ei ole enää va raa kohdata vastoinkäymisiä.
Costa Neves (PPE), in writing. — (FT) I voted against the draft regulation on rural development because it makes no reference at all to the specific programmes for the ultra-peripheral regions (POSEIMA).
Costa Neves (PPE), kirjallinen. — (FT) Äänestin maaseudun kehittämistä koskevaa asetusehdotusta vastaan, koska siinä ei lainkaan viitata syrjäisimmille alueille suunnattuun erityiseen ohjelmaan (POSEIMA).
I voted against the draft regulation laying down general provisions on the Structural Funds because it is not consistent in relation to the ultra-peripheral regions, as can be seen from the main reference to them included in Article 3, according to which ultra-peripheral regions above the 75% threshold are also covered by Objective 1.
Äänestin rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä annettua asetusehdotusta vastaan, koska 3 artiklasta, jo hon sisältyy ehdotuksen pääasiallinen viittaus syrjäisimpiin alueisiin, käy ilmi, että ehdotuksessa suhtaudutaan epäjohdonmukaisesti noihin alueisiin: "tämä tavoite 1 kattaa myös 75%:n rajan alapuolelle jäävät syrjäisimmät alueet."."..
But they are all above that threshold!
Kaikkihan ne jäävät tuon rajan alapuolelle!
So what is this supposed to mean?
Mitä sillä siis oikein tarkoitetaan?
After so much work to have the ultra-peripheral regions formally recognised in the Treaty on European Union, I felt obliged to vote against these regulations, which represent a lost opportunity.
Tehtyämme valtavasti työtä, jotta syrjäisimmät alueet tunnustettaisiin myös Euroopan unionin perustamissopimuksessa, jouduin nyt äänestämään näitä asetuksia vastaan.
At the same time, I would like to stress the wideranging contributions that the European Parliament has made to improving Agenda 2000:
Samalla haluan korostaa, että Euroopan parlamentin panos Agenda 2000:n sisällön parantamiseksi on ollut merkit tävä:
— structural actions represent 0.46% of the GDP of the European Union; ..
— rakennetoimiin kohdistetaan 0,46% Euroopan unionin BKT: stä;
— Objective 1 accounts for two-thirds of all funding available for the Funds, which helps to concentrate them where they are most needed;
— tavoitteeseen 1 suunnataan kaksi kolmaosaa rakennerahastojen kokonaisrahoituksesta, joten määrärahat kohdis tetaan tosiasiallisesti sinne, missä niitä kipeimmin tarvitaan;
— it has mitigated the perverse effects of losing unused funds by promoting the idea that they should be real located to the same Member State;
— parlamentti on myötävaikuttanut siihen, että Portugali, Espanja ja Irlanti saavat vastaisuudessakin tukea siitä huolimatta, että ne ovat liittyneet euroalueeseen;
— it has reduced the reserve not distributed by Member States from 10% to 4% as from the outset, which will be an incentive to those which perform best;
— se on selkiyttänyt ja vahvistanut kumppanuuden periaatetta, joka on erittäin tärkeä tekijä osallistumisen ja avoi muuden varmistamiseksi;
— it has secured the URBAN Community initiative on urban areas; — it has made ERDF support available to tourism and cultural initiatives;
— se on edistänyt ratkaisevasti yhteisön kaupunkialueita koskevaa Urban-aloitetta;
— it has encouraged the use of the trans-European networks to create better links between the centre and islands and other peripheral regions.
— se on edistänyt Euroopan laajuisten verkkojen käyttämistä parempien yhteyksien luomiseksi saarialueiden ja syrjäisimpien alueiden sekä ydinalueiden välille.
With so many objectives achieved, it is a great pity that we could not prevent the omission of the ultra-peripheral regions!
Sitäkin suurempi vahinko on, ettei parlamentti kuitenkaan kyennyt estämään syrjäisimpien alueiden jättämistä huomiotta! miotta!
Cunha (PPE), in writing. — (FT) I did not vote in favour of the final resolutions on the reform of the CAP for the following reasons:
Cunha (PPE), k^allinen. — (FT) En äänestänyt YMP: n uudistamista koskevien lopullisten päätöslauselmien puo lesta seuraavista syistä:
In other words, it has been a reform very much at odds with the general principles for reform approved by the European Parliament in its general report of June 1998.
Niin ollen tuo uudistus on selkeästi Euroopan parlamentin kesäkuussa 1998 hyväksymään yleiseen mietintöön sisältyvien periaatteiden vastainen.
Darras (PSE), in writing. — (FR) The determination and perseverance of the members of the European Parliament's Committee on Regional Policy and of our two rapporteurs have finally paid off.
Darras (PSE), kirjallinen. — (FR) Euroopan parlamentin aluepoliittisen valiokunnan jäsenten ja kummankin esitteli jämme sisukkuus ja uutteruus ovat lopultakin tuottaneet tulosta.
I welcome this and I thank our colleagues for their persuasive efforts.
Olen siitä iloinen ja kiitän kollegojamme heidän ponnisteluistaan yhteisymmärryksen aikaansaamiseksi.
Following the conclusions of the Berlin European Council, our Committee on Regional Policy had to fight on an important issue for all the people of Europe: establishing a fourth Community initiative, URBAN, which is aimed at the economic and social regeneration of cities and urban neighbourhoods in crisis with a view to promoting sustainable development.
Berliinin Eurooppa-neuvoston päätelmien jälkeen aluepoliittisen valiokuntamme oli taisteltava rintamalla, joka on merkittävä kaikkien Euroopan kansalaisten kannalta: oli luotava neljäs yhteisöaloite, Urban, jonka tavoitteena on kriisissä olevien kaupunkien ja kaupunkimaisten seutujen taloudellinen ja sosiaalinen elvyttäminen kestävän kehityksen saavuttamiseksi.
This was one of the priorities for the Group of the Party of European Socialists. We managed to have it adopted by the plenary session in Strasbourg on 19 November 1998, and we had to get it accepted by the Commission and the Council.
Se oli yksi Euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmämme prioriteeteista, onnistuimme saamaan sen hyväk sytyksi Strasbourgin täysistunnossa 19. marraskuuta 1998, ja meidän oli saatava komissio ja neuvosto hyväksymään se.
Parliament's credibility and our commitment to our constituents were at stake.
Pelissä oli parlamenttimme ja kansalaisten hyväksi tekemiemme sitoumusten uskottavuus.
The Union needed to also help those who would not be included in a 'zone' or a regional 'Objective'.
Unionin oli autettava myös niitä, jotka eivät "kuulu" tietylle "alueelle" tai alueellisen "tavoitteen" piiriin.
Our duty of solidarity was at stake, and our concept of Europe was being put to the test.
Pelissä oli yhteisvastuun velvoitteemme, näkemyksemme Euroopasta joutui koetukselle.
It has been recognised that our point of view is correct.
Meidän näkökantamme oikeellisuus tunnustettiin.
This is why I will vote in favour of this report and all of the reports that are part of the Agenda 2000 package.
Sen vuoksi hyväksyn tämän mietinnön ja kaikki Agenda 2000 -paketin muodostavat mietinnöt.
The 2000-2006 perspectives can now be launched.
Kauden 2000-2006 näkymien toteuttaminen voidaan nyt aloittaa.
It has been a long, arduous and difficult battle, sometimes strewn with obstacles, but it has always been an exciting one, and I am pleased to have been a part of it.
Näin parlamentti päättää tämän lainsäädäntökauden sulkemalla tämän kansion, joka on äärimmäisen tärkeä meidän tulevai-
In this respect, the reform of the Structural Funds has resulted in another increase in funding: ECU 195 billion for structural policy, ECU 18 billion for the Cohesion Fund and ECU 49 billion for the pre-accession instruments.
Tältä kannalta tarkasteltuna rakennerahastojen uudistus johtaa uuteen menojen paisumiseen: 195 miljardia ecua rakennepolitiikkaan, 18 miljardia koheesiorahastolle, 49 miljardia liittymistä valmisteleville välineille.
The Objective 1 regions get the lion's share, with 69.7% of structural funding, compared with 11.5% for Objective 2.
Tavoitteen 1 kohdealueet vievät 69, 7%:n osuudellaan leijonanosan rakennemäärärahoista tavoitteen 2 kohdealueiden saadessa 11, 5%.
Everyone is competing to be the most eloquent in demanding more funding, but no one is questioning the effectiveness of the money spent.
Kaikki kilpailevat kaunopuheisuudella saadakseen enemmän määrärahoja, eikä kukaan pohdi sitä, miten tehokkaasti varat käytetään.
What is there to say about a budgetary approach which consists of fixing a spending objective rather than a ceiling for spending, seeking out projects at all costs in order to spend all of the funds that have been approved, rather than allocating funds to existing projects?
Mitä voidaan sanoa budjettistrategiasta, jossa asetetaan menotavoite menojen enimmäismäärän sijasta ja jossa etsitään hankkeita mihin hintaan tahansa, jotta saadaan kulutettua hyväksytyt määrärahat, sen sijaan, että määrärahoja myönnettäisiin käynnissä oleville hankkeille?
Spending is becoming an end in itself and the measure of the programme's success.
Varojen kuluttamisesta tulee tavoite sinänsä ja todiste ohjelman onnistumisesta.
It may also seem strange that during the negotiations Objective 2, which is dedicated to industrial and rural regions undergoing economic restructuring, should have been sacrificed, to the benefit of Objectives 1 and 3: its budgetary envelope will be ECU 22.5 billion for the 1999-2006 period, which is more or less the same figure as for the 1994-1999 period.
Lisäksi saattaa tuntua oudolta, että neuvotteluissa uhrattiin taloudellista rakennemuutosta läpikäyviä teollisuus- ja maaseutualueita koskeva tavoite 2 tavoitteiden 1 ja 3 hyväksi: sen rahoituspuitteet ovat 22,5 miljardia ecua kaudella 1999-2006, mikä vastaa enemmän tai vähemmän kauden 1994-1999 lukua.
Rural regions eligible for Objective 5b will be among the main victims of this situation: in France, one third of the population eligible under this Objective will no longer receive structural funding after the transition period.
Tavoitteen 5b tukikelpoiset maaseutu alueet ovat tämän tilanteen pääasiallisia uhreja: Ranskassa kolmasosa tällä perusteella tukikelpoisesta väestöstä ei saa enää rakennerahastojen tukia siirtymäkauden jälkeen.
The future of rural areas seems to be all the more uncertain given that the Commission and Parliament, always concerned with seizing new fields of competence for themselves, plan to develop an integrated urban policy, in contempt of the principle of subsidiarity.
Maaseudun tulevaisuus näyttää vielä epävarmemmalta, kun komissio ja parlamentti, jotka pyrkivät jatkuvasti haalimaan itselleen uusia toimivalta-alueita, aikovat kehittää yhtenäisen kaupunkipolitiikan toissijaisuusperiaatteesta välittämättä.
The Orlando report, which was hastily adopted on Tuesday without even being put to the vote, echoes President Prodi's investiture speech in calling for this European policy for cities.
Orlandon mietintö, joka hyväksyttiin hutaisten viime tiistaina, ilman, että siitä edes äänestettiin, heijastaa puheenjohtaja Prodin virkaanastujaispuhetta, jossa hän peräänkuulutti tällaista eurooppalaista kaupunkipolitiikkaa.
Once again, the Group of Independents for a Europe of Nations would like to reiterate its desire to see the European .Union concentrate its efforts on the existing common policies (the CAP, the CFP, etcetera) rather than spreading itself across an ever greater number of sectors, with a danger of worsening the inevitably inefficient scattering of public funds and encouraging an increase in public spending, which is always harmful.
Riippumattomat kansakuntien Euroopan puolesta -ryhmä toistaa vielä kerran, että se toivoo Euroopan unionin ponnistelevan nykyisten yhteisöpolitiikkojen (YMP, YKP...) hyväksi sen sijasta, että se jakaa voimansa yhä lukuisammille aloille, mikä voi pahentaa julkisten varojen ehdottoman tehotonta sirottelua ja vauhdittaa aina hyvin vahingollista julkisten menojen paisumista.
This is not the only anomaly in the reform of the Structural Funds.
Tämä ei ole ainut rakennerahastojen uudistuksen epäkohta.
Many regions are benefiting from special treatment, as a result of political bargaining that has enabled them to escape the rigour of joint decisions.
Uudistuksen myötä useat alueet saavat erityiskohtelun, joka on tulosta poliittisesta kaupankäynnistä ja jolla ne välttyvät tarvittaessa noudattamasta yhteisiä päätöksiä.
Only three countries are left out of this: Luxembourg, Finland ... and France.
Vain kolme maata on pysytellyt tämän pelin ulkopuolella: Luxemburg, Suomi... ja Ranska.
The case of the Belgian Hainaut is significant.
Belgian Hainaut'n tapaus on huomionarvoinen.