natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In many regions there are already successful programmes under which labels of origin are prescribed for meat products.
Ohjelmaa lihan alkuperätodistuksesta sovelletaan käytäntöön jo nyt menestyksekkäästi useilla alueilla.
The use of a memory chip wiU make it possible to store all the necessary information on origin, breed and ownership.
Muistisirun avulla voidaan dokumentoida kaikki välttämättömät tiedot alkuperästä, rodusta ja omistajasta.
The data may be retrieved at any time by means of a scanner.
Tietoja voidaan pyytää milloin tahansa skannerin avulla.
Needless to say, Commissioner, I should not wish . the electronic component to be found by the customer when he carves his Sunday joint at toe lunch table, so toe question of a sensible niche for toe microchip, based on practical experience, wiU certainly have to be discussed somewhat sooner.
En luonnollisestikaan haluaisi, herra komissaari, että elektroninen osa löytyy vasta asiakkaan ruokapöydässä hänen leikatossaan sunnuntaipaistiaan, joten muistisirun järkevästä sijoittamisesta pitäisi varmasti keskustella käy tännönläheisesti jo hieman aikaisemmin.
In conclusion, I wish to put on the record again my appreciation of the Commissioner's commitment to agriculture and to rural development.
Lopuksi toteaisin jälleen ihailevani komissaarin si toumusta maatalouteen ja maaseudun kehittämiseen.
I will defend his position anywhere, on any platform or forum in Europe.
Puo lustan tätä kantaa missä tahansa ja millä tahansa eurooppalaisella foorumilla.
Virrankoski (ELDR). - (FI) Madam President BSE is a serious European problem.
Virrankoski (ELDR). - Arvoisa rouva puheenjohtaja, BSE-tauti on vakava eurooppalainen ongelma.
Everything possible must accordingly be done to overcome it and repair the damage it has caused.
Siksi sen hävittämiseksi ja aiheutuneiden vaurioiden korjaamiseksi on tehtävä kaikki mahdollinen.
From toe measures in hand and those of which we know it appears that the Commission's resources are being reinforced and the scope for supervision improved.
Esillä ja tiedossa olevien toimenpiteiden mukaan komission voimavaroja vahvistetaan ja valvontamahdollisuuksia parannetaan.
An animal and plant disease unit is being set up in Dublin, individual marking of cattle is being improved, and databases are being established.
Dubliniin perustetaan eläin- ja kasvitautien valvontayksikkö, parannetaan nautaeläinten yksityiskohtaista merkintää ja luo daan tietokantoja.
Marking of the origin of beef is being rendered more precise, and meat imports are to be monitored more effectively.
Naudanlihan alkuperämerkintöjä täsmennetään ja lihantuontia valvotaan paremmin.
Sadly, however, I have to note that the secondary industries related to agriculture are not always equaUy inter ested in the transparency of markets.
Minun täytyy valitettavasti myös todeta, että maatalous tuotannon jälkeen tulevat portaat eivät aina ole samassa määrin kiinnostuneita markkinoiden läpinäkyvyydestä.
The supply of beef of guaranteed origin still leaves much to be desired.
Elintarvikeliikkeiden taatun alkuperävarmistetun naudanlihan tarjonnassa on vielä paljon toivomisen varaa.
For that reason I have to ask what toe cost of this proposed Regulation will be.
Sen takia kysynkin, mitä kustannuksia tästä asetusehdotuksesta syntyy?
Its implementation will surely entail a considerable amount of expenditure in the Member States.
Toteuttamisvaiheessa jäsenmaissa syntyy varmasti huomattavia kustannuksia.
I believe that care must be taken to ensure that toe hard-pressed agricultural sector in Europe is not burdened with excessively high costs.
Sen yhteydessä on mielestäni varmistettava, ettei rahatonta eurooppalaista maataloutta rasiteta aivan liian suurilla kustannuksilla.
The entire measure wUl be considerably cheaper than the bill we have run up over this whole BSE issue to date.
Koko toimen pide tulee olemaan olennaisesti halvempi kuin BSE: hen liittyvät tähänastiset toimet.
The funding of toe new system from EU or national resources must, in my view, be legally guaranteed.
Uuden järjestelmän rahoitus täytyy säännellä mielestäni, sitovasti EU:n tai kansallisista varoista.
The planned official identification of animals imported from third countries should also take place immediately upon entry into the Community.
Myös suunnitellun kolmansista maista tuotavien eläinten tunnistamisen täytyy tapahtua virallisesti jo yhteisön alueelle saapumisen yhteydessä.
The question is, does the European Union repose too much confidence in monitoring and administration?
Herää kysymys, luottaako Euroopan unioni valvontaan ja hallinnointiin liikaa?
For example, toe cattle marking system amounts to an enormous population bookkeeping exercise; it relates to millions of individuals, which, moreover, are replaced rapidly.
Esimerkiksi nautaeläinten merkintä järjestelmä vastaa valtavaa väestökirjanpitoa; se koskee miljoonia yksilöitä, jotka lisäksi vaihtuvat nopeasti.
It is intended to enter in centraUzed files, inter alia, particulars of a cow's mother, sex, all pastures where it has spent any time, and date of slaughter.
Kes kitettyihin tiedostoihin merkittäisiin muun muassa naudan emä, sukupuoli, kaikki laitumet, joilla se on ollut ja teurastusaika.
Is it realistic to assume that Europe's cattle can be individually monitored by means of centralized databases, or are we just creating
BSE-tauti levisi, koska viljelijät luottivat oman maansa eläin lääkintäviranomaisiin ja heidän moraaliinsa sekä rehun
Hyland (UPE). - Madam President, we spent a full day yesterday discussing the impact of BSE on public health and toe serious consequences for our farmers, the food industry and employment, and we are, of course, also conscious of the consequences for our competitive position in world trade.
Hyland (UPE). - (EN) Arvoisa rouva puhemies, käy timme eilen kokonaisen päivän keskusteluun BSE-taudin vaikutuksesta kansanterveyteen ja sen vakavista vaikutuksista maanviljelijöihimme, elintarviketeollisuuteemme ja työllisyyteen, ja tiedostamme toki myös sen vaikutukset kilpailuasemaamme maailmankaupassa.
I am in no doubt that toe BSE crisis would have been far more severe had it not been possible to trace those animals which potentiaUy carried the infection.
Virrankoski vuodesta 1992, joskaan niitä ei ole panta tyydyttävällä tavalla täytäntöön kaikissa jäsenvaltioissa.
On the other hand, is toe focus of toe monitoring right?
tuottajiin käyttäen laillista ja hyväksyttyä rehua.
Is it not here that more resources are needed?
Eikö näihin kohteisiin olisi suunnattava enemmän voimavaroja?
Making it possible to trace beef is purely a retrospective monitoring measure, and will not remedy serious damage after toe event.
Naudanlihan jäljittämismahdollisuus on vain jälkikäteisvalvontaa eikä enää korjaa jo tapahtuneita vakavia vaurioita. oita.
Whilst this week marks the end of toe temporary Commit­tee's enquiry it does not mark the end of the crisis.
En epäile hetkeäkään, etteikö BSE-kriisi olisi ollut paljon vaikeampi, jos ei olisi ollut mahdollista jäljittää tartunnan mahdollisesti saaneita eläimiä.
Normality wUl only be restored when European citizens are confident that such a crisis will never be repeated. This can only be achieved when effective legislation and controls are put in place to aUow swift action to be taken should a risk to public health ever appear.
Se, ettei Yhdistyneen ku ningaskunnan vuoden 1989 ja 1990 karjoja ollut mahdollista jäljittää, oli yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka viivästyttivät sopimukseen pääsemistä Yhdistyneen kuningas kunnan BSE:n hävittämissuunnitelmasta.
Stirbois (NI). ­ (FR) Madam President, there is a süver lining to every cloud.
Stirbois (NT). - (FR) Arvoisa rouva puhemies, ei niin pahaa jollei jotain hyvääkin.
It took toe epizotic disease of BSE and its dramatic consequences on human health and farmers' incomes for the European Union to decide to reinforce and harmonize cattle identification and registra­tion measures. «
Tarvittiin BSE-kulkutauti ja sen ihmisen terveydelle ja karjankasvattajien tuloille aihe uttamat vakavat seuraukset, ennen kuin Euroopan unioni päätti lujittaa ja yhdenmukaistaa nautaeläinten tunnistamis- ja rekisteröintitoimet.
Part of that control system requires a rapid identification of annuals which potentially pose a risk.
Vaikka tämä viikko merkitsee väliaikaisen valiokunnan tutkimuksen päättymistä, se ei merkitse sitä, että kriisi olisi ohi.
This is not only to protect consumers, but also to protect farmers and tax­payers against the unnecessary slaughter of healthy annuals.
Normaalitilaan palataan vasta, kun Euroopan kansalaiset luottavat siihen, että tällainen kriisi ei koskaan toistu.
Such a system must be European­wide as such crises are seldom confined to one Member State as toe BSE crisis and the current problem of swine fever have shown.
Tämä voidaan saavuttaa vain, jos otetaan käyttöön tehokas lainsäädäntö ja valvonta, joiden avulla on mahdollista ryhtyä nopeasti toimiin, jos kansanterveyteen kohdistuva vaara vielä joskus ilmenee.
In this respect, we feel that the Mayer report, which goes further than the European Commission proposals, is in toe right direction, although one should avoid increasing toe obligations imposed on the States.
Tässä mielessä meistä vaikuttaa siltä, että Mayerin mie tintö, joka ulottuu pidemmälle kuin Euroopan komission ehdotukset, on menossa oikeaan suuntaan, vaikka jäsen valtioille asetettavien velvoitteiden moninkertaistamista olisikin vältettävä.
For example, to impose on each farm ear marking, a computerized data base, a register and passport for toe animals, risks not only increasing bureaucratic provisions, but could also lead to fraud, because of lack of sufficient financial means or the complexity of the legislation.
Se, että jokaiselta tilalta vaaditaan korvamerkintöjä, tietokantojen käyttöä, rekisteriä ja eläin passia, ei ainoastaan uhkaa lisätä luonteeltaan byrokraattisten säännösten määrää, vaan on vaarassa johtaa petoksiin rahavarojen puutteen tai lainsäädännön monimutkaisuuden vuoksi.
For these reasons I welcome the Commission's proposals and I am disappointed by toe attempts of the rapporteur Mr Mayer to weaken the system proposed by the Commis­sion.
Tällaisen järjestelmän on oltava Euroopan laajuinen, koska tällaiset kriisit harvoin rajoittuvat yhteen jäsenvaltioon, kuten BSE-kriisi ja tuore sikakuumeongelma ovat osoittaneet.
One has toe impression that with these proposals, the Commission and toe Council are trying to clear them­selves of ten years of laxism concerning animal imports and identification, and that they are now going over the top to try to regain a somewhat waning credibility.
Vaikuttaa siltä, että komissio ja neuvosto yrittävät näiden ehdotusten avulla puhdistaa maineensa oltuaan kymmenen vuoden ajan liian sallivia eläinten tuonnissa ja tunnistamisessa, ja että ne nyt liioittelevat asiaa palauttaakseen heikentyneen luottamuksen itseensä.
In a week when some members of the European ParUa­ ment are calling for toe resignation of the European Commission for not taking sufficient action to prevent toe BSE crisis it would be rather contradictory to vote against toe kind of preventive measures which could have changed toe course of agricultural history over the last ten years if they had been in place.
Tällaisena viikkona, jolloin jotkin Euroopan parlamentin jäsenet vaativat komissiota eroamaan sen vuoksi, ettei se ole ryhtynyt riittäviin toimiin BSE-kriisin estämiseksi, olisi varsin ristiriitaista äänestää sellaisia ennaltaehkäiseviä toimia vastaan, jotka olisivat voineet muuttaa maata louden viimeisen kymmenen vuoden historian kulun, jos ne olisivat olleet jo tällöin voimassa.
Ladies and gentlemen, we quite rightly wish to restore consumer confidence in beef.
Arvoisat edustajat, on aivan oikein, että kuluttajien luottamus naudanlihaan halutaan palauttaa.
And at the same time, the European Commission is authorizing toe import of geneticaUy­modified corn; perhaps tomorrow hormon­eproduced beef, under pressure from the Americans.
Samanaikaisesti Eu roopan komissio kuitenkin sallii geneettisesti muunnellun maissin ja ehkä jo huomenna hormoneja sisältävän naudanlihan tuonnin Yhdysvaltojen painostuksesta.
Is it not a great hypocrisy to take measures, certainly neces­sary, even if some have a dual purpose, and at toe same time eUminate frontier controls and write off toe liability of the British government, which is'primarily responsible for toe mad còw crisis?
Eikö ole melkoisen tekopyhää toteuttaa toimenpiteitä, jotka kyllä ovat tarpeellisia joitakin tiettyjä turhia toimia lukuun ottamatta, ja samanaikaisesti vähentää rajatarkastuksia ja sivuuttaa kokonaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselle, joka on pääasiallisesti vastuussa hullun lehmän tautia koskevasta kriisistä, kuuluva vastuu puhumalla tappioista ja voitoista?
•Goepel (PPE). ­ (DE) Madam President an old proverb tells us that every cloud has a silver lining, and today's silver lining comes in toe shape of these three reports.
Goepel (PPE). - (DE) Arvoisa rouva puheenjohtaja, vanha sanonta kuuluu: "Kaikessa pahassakin on hyvä sydän." Tämä hyvä sydän meillä on tänään näissä kolmessa mietinnössä.
I should like to congratulate everyone who has worked on them.
Siksi haluankin onnitella teitä kaikkia, jotka olette työskennelleet niiden parissa.
We must ensure that we identify young animals which come from third countries.
Meidän täytyy kiinnittää huomiota siihen, että kolmansista maista tuota vat nuoret eläimet tunnistetaan.
This point has been addressed.
Tästä on keskusteltu.
It is absolutely essential that we insist on this compulsory identification.
Meidän täytyy ehdottomasti vaatia tätä pakollista tunnistamista.
Everything required of the en­terprises based in our single market must also apply to imports, otherwise we are talking about half measures.
Kaikki vaatimukset, jotka pätevät sisämarkkinaalueella toimiviin yrityksiin, täytyy päteä myös tuontiin, muuten jäämme puolitiehen.
Let us remember that toe BSE crisis has already cost European tax­payers over 23 thousand milüon francs for 1996 alone.
Olisi muistettava, että BSE-kriisi maksoi Euroopan veron maksajille yli 23 miljoonaa frangia jo pelkästään vuonna 1996.
The beef interprofession wonders whether, if toe animal is born and has been raised and slaughtered in toe same country, stating toe country of origin is indicated.
Naudanliha-alan ammattikunnat vaativat, että jos eläin syntyy, kasvaa ja teurastetaan samassa maassa, alku perämaa olisi mainittava.
Similarly, if it comes from different countries, toe state­ment must indicate one of the origins, and in all cases the place of birth and the place of rearing.
Jos se taas on lähtöisin useasta eri maasta, olisi mainittava jokin näistä alkuperämaista ja joka tapauksessa syntymäpaikka ja laiduntamispaikka.
To the traceability of the animal, it would be appropriate, Madam President, to add toe guarantee that toe animal has always been fed on grass or cereals.
Ar voisa puhemies, jotta eläin olisi mahdollista jäljittää, olisi lisäksi annettava takeet siitä, että eläintä on koko ajan ruokittu ruoholla tai viljalla.
The electronic identification system should be introduced, and I recently read, on a very prominent page of a prestigious daily newspaper in Germany, an essay on three identification procedures.
Elektroninen tunnistusjärjestelmä pitäisi ottaa käyttöön, ja luin vähän aikaa sitten maineikkaasta saksalaisesta päivälehdestä hyvin huomiota herättävältä sivulta artikkelin kolmesta tunnistusmenetelmästä.
Τ must say that each of toe three procedures undoubtedly represents a prudent solution, but the challenge at toe moment lies in finding out which of them is best.
Minun täytyy sanoa, että kaikki kolme menetelmää ovat varmasti järkeviä ratkaisuja, nyt meidän täytyykin vain löytää niistä paras.
But without such identification we shall make no headway at all.
Mutta me emme tule enää toimeen ilman tätä tunnistusta.
I might also add, of course, that such electronic processes can usually work out cheaper in practice.
Tähän voisi vielä todeta, että tunnistus tuollaisilla elektronisilla menetelmillä tässä asiassa toki voi useimmiten olla halvempaa. vempaa.
It is under only'this condition that toe link of confidence between producer and consumer will be re­estabüshed, and that the beef market will regain its pre­crisis level.
Tuottajan ja kuluttajan välinen luottamus korjautuu ja naudanlihan markkinoiden taso palautuu kriisiä edeltäneelle tasolle ainoastaan tällä edellytyksellä.
Technical measures have never replaced a political desire which has cruelly failed our politicians in this major BSE crisis, as in many other fields.
Tekniset toi met eivät koskaan ole voineet korvata sitä poliittista tahtoa, joka poliitikoiltamme on puuttunut niin tämän vakavan BSE-kriisin aikana kuin monilla muillakin aloilla.
We are, of course, in an awkward situation if we are saying this while Mr Mayer, on the other hand, is moving an oral amend­ment to have everything dealt with under Article 100a.
Kertomus osoitti selvästi, että Euroopan unioniin on tärkeää saada tehokas eläinten rekisteröintijärjestelmä.
Thomas (PSE). ­ Madam President, yesterday this house debated the report of toe temporary Committee of Enquiry into BSE.
Luonnollisesti tunnistaminen maksaa, mutta millaiset valtavat kustannukset tunnistamatta jättäminen onkaan aihe uttanut?
European rules on toe identification of ani­mals have been in place since 1992, although not imple­mented satisfactorily in aU Member States.
Luonnollisesti me olemme liemessä, jos me sanomme tämän ja toisaalta Mayer ehdottaa suullisessa pyynnössään, että kaikki pi täisi käsitellä 100 a artiklan mukaan.
Goepel toe register for identifying animals compulsory and the beef labelling system voluntary.
Goepel kaikkien maiden täytyy menetellä samalla tavalla, miksei menettelyistä tehdä pakollisia komission säännöksillä?
Both of them should be compulsory, otherwise the whole effort to identify animals wUl make no sense.
Kummankin täytyy olla pakollisia, muuten ei ole mitään järkeä siinä vaivassa, mitä olemme nähneet eläinten rekisteröimisen pakolliseksi saa misessa.
The second remark is that labelling should compulsorily specify the origin of the meat and also the fattening method used.
Herra komissaari, on selvää, että sen myötä tapahtuu teoreettinen viivästyminen.
We should also specify which controls the animals have been subjected to.
Se voi kestää enintään vuoden, mutta vetoankin nyt tässä asiassa teihin.
year, but here is my appeal to you: perhaps in this Parliament we might demonstrate how quickly codecision procedure under Article 100a can be implemented.
Ehkä voisimme tässä parlamentissa kerrankin antaa esimerkin siitä, kuinka nopeasti yhteispäätösmenettely voi edetä 100 a artiklan mukaan, arvoisa kollega Graefe zu ' Baringdorf.
Mr Graefe zu Baringdorf, I have no doubt you would agree with me on that.
Oletan, että olette samaa mieltä kanssani.
We should set a good example here by applying Article 100a in record time, thereby also sending a message, perhaps, in the spirit of the Intergovernmental Conference.
Meidän pitäisi kerrankin näyttää täällä hyvää esimerkkiä siitä, kuinka ennätysajassa käytetään 100 a artiklaa ja ehkä antaa merkki, viitaten hallitusten välisen konferenssiin.
The gentlemen who head our national governments get themselves terribly bogged down; everything takes such a very long time.
Hallitusten johtajat pureutuvat tiukasti asiaan ja kaikki kestää hyvin pitkään.
We agree on the substance; there are no disputed points as far as that is concerned.
Toinen huomio on se, että lihan merkitsemisessä täytyy olla pakollinen merkintä alkuperämaasta ja lihotuskeinosta.
I therefore caU upon you to deal with these reports as tabled here together with us in a summary procedure under Article 100a.
Siinä täytyy olla myös merkintä tarkastuksista, joita eläimille on tehty.
Many of thé problems which currently affect the field of animal and public health are related to the fact that these activities have never really been recognised as genuine Community policy.
Vetoankin teihin, että suoritatte yhdessä kanssamme kiireellisen menettelyn 100 a artiklan mukaan myös näissä mietinnöissä, kuten ne esitellään täällä.
Whitehead (PSE). - Madam President, I agree very much with Mr Goepel when he says that the Commission should grin and bear it in relation to Article 100a.
Whitehead (PSE). - (EN) Arvoisa rouva puhemies, olen samaa mieltä kuin Goepel, jonka mukaan komission tulisi kestää hymyssä suin 100 a artiklaan liittyvä asia.
I support that.
Kanna tan ajatusta.
It is certainly grinning, but is it bearing it?
Komissio näyttää kyllä olevan hymyssäsuin, mutta kestääkö se?
My fourth and final remark is that although I fully agree with the aims of these measures I think that their progressive extension to all types of animals - and even vegetable products - wUl, in the end, entail very difficult red tape to manage.
Kolmas huomio korostaa, että Euroopan unioni ei voi harkita kaikkia tämäntyyppisiä säännöksiä ottamatta tehtäväkseen maksaa osan niiden kustannuksista jäsenmaissa. Muuten monet näistä nykyisistä ongelmista laitetaan eläin lääketieteen ja yleisen terveydenhuollon maksettavaksi.
What we want here, in considering these three reports, is an acknowledgement that the world has changed utterly in toe wake of the BSE crisis.
Näiden kolmen mietinnön käsittelyltä odotamme tunnustusta siitä, että maailma on muuttunut täysin BSE-kriisin seurauksena.
Things are not as they were.
Asiat eivät ole enää niin kuin ennen.
The old comfortable attitude to the regulation of agriculture has gone - gone for good and quite rightly.
Entinen lupsakka asenne maatalouden sääntelyyn on mennyttä -lopullisesti ja aivan hyvästä syystä.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, as some of my colleagues have said, accepts, welcomes and supports toe Olsson and Papayannakis reports, but it has problems of toe kind that have been referred to earlier with toe Mayer report.
Kuten monet kollegani ovat todenneet, ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunta pitää tervetulleena ja hyväksyy Olssonin ja Papyannakisin mietinnöt, mutta niihin liittyy ongelmia, joihin viitattiin aiemmin Mayerin mietinnön yhteydessä.
The reason for that, simply, is that we do not beUeve that the proposal should be watered down in toe way that the rapporteur has proposed.
Syy tähän on yksinkertaisesti se, että emme usko, että ehdotus tulisi vesittää esittelijän ehdottamalla tavalla.
We are certainly not in favour of amendments which constantly refer to keeping costs down.
Emme tosiaankaan kannata tarkistuksia, joissa viitataan taon tuosta kustannusten pitämiseen alhaalla.
Therefore, I think that it is time to think very seriously about setting up an institution of the 'Food and Drags Administration' type - this was already referred to by the President of the Commission yesterday - which would mean that no products could be sold without its authorisation.
Tämän vuoksi mielestäni olisi aika harkita vakavasti Ruoka- ja lääkehallinnon (Food and Drugs Administration) tyyppisen laitoksen perustamista. Siitä mainittiin jo teille eilen, arvoisa komission puheenjohtaja..Se tarkoittaisi sitä, että mitään tuotetta ei voisi panna myyntiin ilman tämän laitoksen lupaa.
After all, what we have gone through with BSE and other animal diseases, without prejudicing critical analysis of the action taken by the CouncU, the Commission and the Member States, could be put down, at the end of toe day, to toe non-existence of a genuine common poUcy in this area.
Se, mitä olemme kokeneet BSE:n ja muiden eläinsairauksien takia, vahingoittamatta neuvoston, komission ja jäsenmaiden toiminnan kriittistä analyysia, siitä voimme syyttää viimeisenä keinona sitä, ettei tällä alalla ole todellista yhteistä politiikkaa.
From this point of view, we are suffering the effects of the 'non-existence of Europe'.
Tällä tavalla maksamme Euroopan unionin puutteista tällä alalla.
Now that toe revision of the Treaty is being debated, I hope that our poUtical leaders wUl not lose this opportunity to analyse the profound causes of these problems.
Siksi, nyt kun tutkimme uudelleen sopimuksia, toivon, että meidän poliittiset johtajamme eivät haaskaa tätä mahdollisuutta tutkia ongelmien pohjimmaisia syitä.