natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All these products contain an active principle, and that is what really has to be controlled, in view of the routine and widespread use of products containing such active princi­ples.
Tarkistusta 17 vastustamme, koska se vähentää puolella vuodella omaksumisaikaa -direktiivi on hyvin monimutkainen.
So the significance of the Directive can easily be understood.
Vaikka käytäntöön tulisikin 18 kuukauden omaksumisaika, ei sitä noudattaisi yksikään jäsenvaltio.
It has been calculated that biocidal products actually number more than 14,000, and that they are placed on the market not only by a few multinationals but also by countless small­ and medium­sized enterprises, especially in Italy where such enterprises account for 70 % of production.
Tarkistuksia 18 ja 19 vastustamme koska nämä muuttaisivat oleellisesti direktiivin tasapainoa; sitä paitsi tulee olemaan epätodennäköistä, että neuvosto hyväksyisi ne.
It also demonstrates a total lack of respect for the European Parliament ­ the only directly elected institution in the EU ­ in that it is expected to sit and discuss common positions from the Council which do not contain everything which has been decided.
Pidämme uudelleen käsiteltäväksi annettuja tarkistuksia kokonaisuudessaan vaikutuksiltaan päinvastaisina emmekä puolla niitä.
The Council's argu­ment is that the declarations only serve to clarify the legal text but why then are they so secret?
Yksi asia tekee meidät kuitenkin hyvin huolestuneiksi, tarkkaavaisiksi ja myös epäluuloisiksi.
Why should they be withheld from the rest of us?
Esittelijä ja myös herra Bowe puhuivat jo tästä.
It would certainly have been reasonable for them to be incorporated into the preamble or elsewhere, and then perhaps they would have been more immediately comprehensible.
Nämä ovat, rouva Jensenin niin kutsuttuna pöytäkirjaan kirjat tuna julkilausumana, Euroopan komission ministerineuvostossa käsittelemiä ongelmia.
It is not surprising that there is a widespread scepticism about the EU among our citizens, when parts of the legislative texts are kept secret.
Mikäli nämä pöytäkirjaan kirjatut julkilausumat ulottuvat vielä valmisteltaviin teknisiin johdantoihin ja biologisesti vaikuttavien aineiden sisällyttämiseen liitteeseen I, voidaan tämä ehkä vielä hyväksyä.
The Council's approach is therefore directly undermining the whole legitimacy of the EU.
Näitä pöytäkirjaan kirjattuja julkilausumia ei voida hyväksyä, jos niiden sisältönä on niin sanoakseni direktiivin yksittäisten artiklojen selitys.
The common position, which was adopted unanimously,. has been accepted by the Commission, since the amend­ments introduced do not substantially affect either the content or the effect of the Directive.
Näillä pöytäkirjaan kirjatuilla julkilausumilla ei ole minkäänlaista oikeu dellista asemaa lainsäädännöllisessä mielessä, koska ne eivät ole lain osia sellaisinaan.
Moreover, the changes proposed by the Member States clarify or sim­plify certain aspects of the authorization procedures.
Niiden kuuluu kuitenkin tulkita tiettyjä asiasisältöjä ja tällä tavoin niillä on toki juridista vaikutusta lakitekstiin.
Lannoye (V). ­ (FR) Mr President, first of all I should like to add my voice to those already heard, deploring the total lack of transparency with which this matter has been dealt, a very' important matter.
Dybkjær (ELDR). - (DA) Arvoisa puhemies, liberaaliryhmä aikoo äänestää valiokunnan tarkistusten puolesta.
After all biocidal products concern hundreds of products which, at varying degrees, present risks to living beings.
Toivon, että saamme kokoon tarvittavan määrän ääniä näiden tarkistusten puolesta ja vihreiden tarkistuksia vas taan, ei sen takia, että asiasta vallitsisi olennaista erimielisyyttä, vaan koska keskittyminen on tällä hetkellä tarpeel-, lista.
Some of these risks are acceptable but others are not.
Oli osattava navigoida ystävien ja vihollisten välillä.
I am thinking in particular of bio­accumulable substances or persistent substances which may have carcinogenic or mutagenic effects and even affect the hormonal systems of mammals, human beings in particular.
Vii meksi olemme nähneet sen tämän direktiivin yhteydessä, joka muuten on pitkä ja tarpeeksi monimutkainen jo sinällään, ja siksi siihen voisi oikeastaan sisältyä kaikki.
The Union for Europe Group is in agreement with the common position and with some amendments tabled here today, but it is absolutely opposed to Amendments Nos 17, 18 and 19.
Arvoisa komissaari Bjerregaard, pyydän teitä vielä kerran täällä täysistunnossa selvittämään, mihin tämän kaltaisilla pöytäkirjaan kirjatuilla julkilausumilla pyritään.
It opposes No 17 because that amendment is designed to reduce by six months the period for transposi­tion of this very complex Directive ­ even if an eighteen­month transposition period were to be approved, it would not be observed by any Member State.
Jos nyt siis tämän itsessään tärkeän ja esillä olevassa muodossaan hyvän ratkaisun voimaanastuminen viivästyy, se johtuu komission ja neuvoston eikä parlamentin käyttäytymisestä.
And it opposes Amendments Nos 18 and 19 because they would substan­tially change the balance of the Directive, and it would be difficult for the Council to accept them.
Tämä sovittelumenettely voisi olla tarpeeton, jos me huolehtisimme asioiden selvittämisestä etukäteen. Sen takia olemme hyvin kiinnostuneita siitä, arvoisa komissaari, mitä sanotte tästä.
These products should be withdrawn from the market as quickly as possible.
Neuvoston monet salaiset selitykset osoittavat, että neuvostossa uskotaan edelleen, että eurooppalainen yhteistyö on jotain sellaista, mistä pienen eliitin tulee huolehtia.
But what is the result of the common position in the wake, after all, of the initial proposal by the Commission?
Muuten voisi uskoa, että ne monet mielipidetutkimukset, jotka kaikki osoittavat kansan tuen puuttuvan, voisivat saada neuvoston toisiin ajatuksiin.
It organises the free circulation of sub­stances and in particular of these carcinogenic substances but it has absolutely no aim of redirecting production towards low­risk substances in terms of people and the environment. The Committee on the Environment has had very little impact on this.
Niin ei asia siis kuitenkaan ole. On uskomatonta, että on tarpeellista muistuttaa neuvostoa siitä, että demokraattinen kehitys ja varsinkin EU: ssa tapahtunut kehitys ovat tuoneet tullessaan sen, että avoimuudesta ja kansalaisten mukaan ottamisesta on tullut välttämätön, mutta ei tietenkään riittävä edellytys tehtävien päätösten laillisuudelle.
Dybkjær (ELDR). ­ (DA) .Mr President, the Liberal Group will be voting in favour of the committee's amend­ments.
Baldi (UPE). - (IT) Arvoisa puhemies, arvoisat kollegat. Käsittelyssä on viime joulukuun 20. päivänä neuvoston yhteisen kannan arviointi koskien parlamentin ja neuvoston direktiiviehdotusta biosidituotteiden markkinoille saat tamiseksi.
I hope that there will be the necessary number of votes in favour of these amendments and against those of the Greens ­ not because of any fundamental disagree­ment on the matter as a whole, but because we need to concentrate on the present.
Muistutukseksi kerrottakoon, että biosideilla tarkoitetaan monien eri tyyppisten tuotteiden sarjaa, joihin lasketaan desinfioimisaineet, hyönteismyrkyt, homeenestoaineet, säilöntäaineet, kyllästeaineet puulle, tekstiileille ja seinärakenteille.
Like other speakers, I shall now also focus on the declarations. In the old days,
On laskettu, että biosidituotteita on peräti yli 14 000 ja ne on saatettu markkinoille ei pelkästään ylikansallisten yhtiöiden vaan myös lukuisten pienten ja keskisuurten yritys
Of course, we shall be supporting the amendments tabled by the Committee on the Environment but we feel that some of the supplementary amendments, which we have retabled, must absolutely be taken into consideration.
Se on myös merkki täydellisestä Euroopan parlamentin -EU:n ainoan kansan suoraan valitseman toimielimen -kunnioituksen puutteesta, koska sen on tarkoitus istua käsittelemässä neuvoston vahvistamia yhteisiä kantoja, jotka eivät sisällä kaikkea sitä, mitä on päätetty. Neuvoston argumentti on se, että selitykset toimivat vain lakitekstin selventäjinä, mutta miksi ne sitten ovat niin salaisia?
I am amazed to hear the position of the EPP which, in theory,
Miksi meitä muita täytyy moittia näistä selvennyksistä?
Lannoye feels that it is not going to be supporting the amendments, even those tabled by the Committee on the Environment.
Se ei ole kummallista, että kansalaisten keskuudessa vallitsee laaja EU-skeptisyys, kun osa lakiteksteistä on salaisia.
On a matter of this kind, I think that this is an inexcusable attitude.
Neuvoston menettely tapa horjuttaa siten välittömästi koko EU:n laillisuutta.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) The Commission would like to thank the Environment Com mittee and in particular its rapporteur, Mrs Jensen, for the considerable amount of work which has been done on this proposal.
Euroopan unioni keskittyy pääasiallisesti teollisuuden kilpailumahdollisuuksien yhdenmukaistamiseen, sen sijaan että se takaisi mahdollisimman korkean ympäristösuojelun ja terveyden suojan tason näiden aineiden ja niiden käytön osalta.
It is the final part of the EU's legislation on chemical substances, and also a very important proposal in that context.
Se merkitsee tässä korvausperiaatteen ankkuroimista, jolla tarkoitetaan vahingollisten tuotteiden korvaa mista vähemmän vahingollisilla.
I therefore have some comments to make, firstly on the proposal in general and the prospects it contains, and then on what has proved to be the more political debate here in Parliament today concerning the secret declarations.
Tämän myötä kilpailu tulisi viimeinkin mahdolliseksi luvan myöntämisen yhteydessä. Sen takia tämä Ruotsin lainsäädäntö, jossa luvan myöntäminen on tarkkaan yhdistetty kilpailuperiaatteeseen, täytyy siirtää osaksi Euroopan unionin lainsäädäntöä.
I should like to draw attention to the three main amend ments which we have tabled: I have in mind Amendment No 32 which is particularly reasonable - it stipulates that inclusion on the list of authorised products must be refused or withdrawn when there is another product on the market posing less of a risk, or another method enabling the same aim to be achieved.
Lannoye (V). - (FR) Arvoisa puhemies, haluaisin aivan aluksi ilmaista olevani samaa mieltä niiden kollegoideni kanssa, jotka pahoittelevat avoimuuden täydellistä puuttumista tämän erittäin tärkeän asian käsittelyssä. Biosidit koskettavat itse asiassa satoja tuotteita, jotka näin ollen muodostavat eritasoisia riskejä ihmisille ja eläimille.
Amendments Nos 34 and 37 introduce the principle of refusing authorization for any subject recognised as carcinogenic and for which there is no harmlessness threshold.
Viittaan erityisesti aineisiin, jotka ovat bioakkumuloituvia ja pysyviä ja joilla on mutaatioita aiheuttavia karsinogeenisia vaikutuksia tai jotka vaikuttavat jopa nisäkkäiden ja erityisesti ihmisen hormonaaliseen järjestelmään.
The aim of the proposal is to harmonize the internal market in biocidal products and the active substances they contain, and to bring about a high degree of protection for humans and the environment. It covers a wide range of product types, such as disinfectants, wood preservatives, insecticides and anti-fouling products.
Biosidien lupavaatimukset sisältävät hyvin paljon porsaanreikiä, mutta meille niistä on merkityksellisin se, ettei joidenkin biosidien osalta ole minkäänlaista syöpää aihe uttavia sisältöaineita koskevaa minimiarvoa.
Ultimately, it will only be legal to use those active substances included on the list annexed to the directive in biocidal products of this kind.
Nämä aineet ovat jo vähäisimmissä määrin syöpää aiheuttavia, ja syöpää aiheuttavia aineita sisältävät biosidit olisi välittömästi poistettava markkinoilta.
Decisions on inclusion in the annex will be taken at EU level, with the starting-point being a complete risk assessment based on information from the industry.
Sillä koska biosidejä käytetään niin suuressa määrin, meidän päämääränämme on oltava syöpää aiheuttavien aineiden poistaminen biosideistä ja siten markkinoilta.
Finally, Amendments Nos 38 and 39 demand that the dossier accompanying the authorization request supply information not only on the active matter studied but also on degradation products.
Näiden tuotteiden olisi kadottava markkinoilta mahdollisimman nopeasti. Mutta mitä ilmoitetaan yhteisessä kan nassa, joka perustuu lisäksi komission alustavaan ehdotukseen?
It would therefore be incoherent for no mention of this in the dossier accompanying the authorization request.
Ympäristövaliokunta on korjannut tilannetta ainoastaan osittain.
These are just some proposals which are far from purist or extremist and which we would like to have approved by the whole of the European Parliament.
On oltava kyse siitä, että kuluttajia suojellaan ja taataan ympäristönsuojelu, eikä että biosiditeollisuus saa toimia haluamallaan tavalla.
Breyer (V). - (DE) Mr President as Mr Lannoye has already said, this directive does not meet the environmental criteria.
Tuemme tietenkin ympäristövaliokunnan ehdottamia tarkistuksia mutta katsomme, että tietyt lisätarkistukset, jotka olemme jo esittäneet, on ehdottomasti otettava käsittelyyn.
It could be a very significant directive, but it offers no incentive whatsoever to restrict the use of biocidal products.
Olen lisäksi ällistynyt kuullessani PPE:n ilmoituksen siitä, ettei se aio ensisijaisesti tukea näitä tarkistuksia, edes ympäristövaliokunnan tekemiä.
Of the 450 active substances and 10 000 biocidal products already circulating on the inter nal market only a handful will be authorized under the method proposed in the directive.
Katson, että tällaisen asian yhteydessä PPE: n asenne on törkeä.
When the directive has been adopted, the active substances which exist at present will be reviewed in order to determine whether they can be included in the list in Annex I. This review assumes that information will be provided by the sector and evaluated in the Member States.
Bjerregaard, komission jäsen. - (DA) Komissio haluaisi kiittää ympäristövaliokuntaa ja varsinkin sen puheenjohtaja Kirsten Jenseniä siitä suuresta työstä, mikä tämän ehdotuksen takana on. Se on viimeinen osa EU:n kemiallisia aineita koskevassa lainsäädännössä ja sen johdosta myös erittäin tärkeä ehdotus.
A Commission regulation on the review will be adopted in due course.
Siksi minun on pakko esittää joitakin huomautuksia.
The directive will also harmonize the national systems for authorizing biocidal products, with common principles for evaluation being introduced.
Ensin ehdotuksesta yleisemmällä tasolla ja niistä näkökulmista, joita siinä on, ja lopuksi haluan palata takaisin joillakin huomautuksilla siitä, mikä on osoittautunut enemmän poliittiseksi keskusteluksi par lamentissa tänään ja koskee salaisia selityksiä.
The Member States will then be obliged to recognize such authorizations on a mutual basis.
Haluaisin kiinnittää huomionne esittämiimme kolmeen tärkeimpään tarkistukseen.
At first reading, Parliament supported the basic principles of the proposal and put forward a number of suggestions for improvements in the form of 64 amendments which were adopted.
Viittaan tarkistukseen 32, jota pidän erityisen järkevänä ja jossa täsmennetään, että on kieltäydyttävä ottamasta tuotetta hyväksyttyjen tuotteiden luetteloon tai tuote on poistettava siitä, kun markkinoilla on toinen vaarattomampi tuote tai kun olemassa on toinen vaarattomampi menetelmä, jolla on mahdollista saavuttaa sama päämäärä. Tämä vaikuttaa loogiselta.
The majority of these have been included in the common position, for the most part on the initiative of the Commission. sion.
Tarkistuksilla 34 ja 37 otetaan käyttöön periaate, jonka mukaisesti kieltäydytään hyväksymästä mitään karsinogeeniseksi tunnustettua ainetta, jolle ei ole määritelty vaarattomuuskynnystä.
The EU is primarily restricting itself to harmonizing the opportunities for industrial competition, instead of ensuring maximum health and environmental protection where these substances aré used.
Ehdotuksen tavoite on yhdenmukaistaa biosidituotteiden ja niissä olevien tehoaineiden sisämarkkinoita ja saavuttaa korkea ihmisten ja ympäristön suojelun taso.
The subsumtion principle must be established here: in other words, toxic products must be replaced by less toxic ones.
Ehdotus sisältää suuren joukon tuotetyyppejä, muun muassa desinfiointiaineet, puunsuoja-aineet, hyönteismyrkyt ja myrkkymaalituotteet.
As Mr Lannoye said, this is one of the most important criteria. It would also at last make it possible to compete for authorization.
Loppujen lopuksi vain tehoaineita, jotka ovat mukana direktiivin liitteessä olevassa luettelossa, on tarkoitus voida käyttää laillisesti sellaisissa biosidituotteissa.
The Euro pean Union should therefore be looking to take up the Swedish type of legislation, which links such authorization to the principle of competition.
Ratkaisu liitteeseen ottamisesta tehdään EU-tasolla pitäen lähtökohtana täydellistä riskinarviointia, joka perustuu teollisuudelta saatuihin tietoihin.
The criteria for the authorization of biocidal products are flawed on many counts, but the main one for us is that, in the case of some biocides, no minimum value is set for carcinogenic ingredients.
Lisäksi tarkistuksissa 38 ja 39 vaaditaan, että hyväksymispyynnön mukana olevassa asiakirjassa annetaan tiedot, jotka eivät koske ainoastaan tarkasteltavana olevaa tehoainetta vaan myös hajoamistuotteita.
These ingredients are carcinogenic even at very low concentrations, and bio cides containing carcinogens should be withdrawn from the market immediately: given that biocidal products are in such wide use, our objective must be to eliminate carcinogenic substances from them, and hence from the market.
Tiedämme, että monet hajoamistuotteet ovat joskus vaarallisempia kuin alkutuote. Näin ollen on epäjohdonmukaista, että tämä ei käy ilmi hyväksymispyyntöä koskevassa asiakirjassa.
I shall now explain the Commission's stance on Parliament's amendments here in second reading.
Tässä oli joukko ehdotuksia, jotka ovat kaukana puristisista tai äärisuunnan ehdotuksista ja joiden toivoisimme tulevan hyväksytyksi koko parlamentin toimesta.
Forty-one amendments have been tabled, and of these the Com mission can accept 21 completely, partially or in principle.
Breyer (V). - (DE) Arvoisa puhemies, direktiivi ei vastaa ympäristöpoliittisia kriteereitä, kuten Paul Lannoye jo sanoi.
Amendments Nos 18 and 19 are intended to remove the socalled simplified procedures for low-risk biocidal products and commodity substances by deleting the new Annexes IA and IB.
Se olisi hyvin tärkeä, mutta se ei saa millään tavalla rajoittamaan biosidien käyttöä.
The introduction of these two procedures is one of the Council's most important contributions in the common position.
Yhteismarkkinoilla on jo 450 kemiallista biologisesti aktiivista ainetta ja 10 000 biosidituotetta, joista vähäisimmille tullaan myöntämään lupa direktiivissä ehdotetun menetelmän mukaan.
The Commission has endorsed this, since it takes the view that the addition of these annexes will generally make the directive more effective, without reducing the level of protection for mankind, animals and the environment.
Kun direktiivi on hyväksytty, olemassa olevat tehoaineet tarkistetaan pitäen silmällä sen arviointia, voidaanko ne ottaa liitteen I luetteloon.
The advantages are that the emphasis is placed on the most dangerous products, that there is a simpler procedure for less dangerous products, and that it is possible for active substances which may only be used to a limited extent as biocides to be brought within the scope of the directive and thereby controlled.
Tarkistaminen edellyttää, että ala esittää tietoja, ja myös ne arvioidaan jäsenvaltioissa. Myöhemmin on tarkoitus hyväksyä komission asetus tästä tarkistamisesta.
In this context, I must emphasize that active substances will be subject to the same evaluation procedure for inclusion in Annex IA or IB as for inclusion in Annex I. We are therefore unable to accept Amendments Nos 18 and 19.
Direktiivin on sen lisäksi tarkoitus yhden mukaistaa kansalliset biosidituotteiden hyväksymistä koskevat sopimukset samalla kun otetaan käyttöön yhteiset periaatteet arviointia varten.
We would also be very much in favour of compulsory labelling for biocides.
Jäsenvaltioiden on sen jälkeen tunnustettava molemminpuolisesti sellaiset hyväksynnät.
The Commission cannot accept the removal of the simplified procedures, but is happy with Amendments Nos 2 and 10, which serve to tighten the controls under those procedures.
Komissio ei voi hyväksyä sitä, että yksinkertaistettu me­nettely jätettäisiin pois, mutta on sangen tyytyväinen tarkistuksiin 2 ja 10, jotka vahvistavat tämän menettelyn valvontaa.
involved here, and the problem is therefore best re solved in the context of the trialogue.
Neuvosto on, kuten keskustelusta on käynyt ilmi, mitä suurimmassa määrin osallisena asiassa, ja siksi on paras ratkaista ongelma kolmikannan yhtey­dessä.
The Commission's policy is to restrict the number of declarations attached to the Council's minutes.
Komission politiikkaan kuuluu rajoittaa neuvoston kokouksen pöytäkirjassa olevien selitysten määrää.
They should be incorporated in the text itself or the recitals, as Parliament has also underlined here today.
Ne tulee sisällyttää itse tekstiin tai tarkasteluosuuteen, niin kuin parlamenttikin on painottanut täällä tänään.
The rapporteur, Mrs Jensen, also refened to the trialogue of December 1996, and here the Commission repeated its wish that the Council should inform Parliament of any declarations attached to the minutes of its meeting and associated with the common position.
Puheenjohtaja, rouva Kirsten Jensen, viittasi myös kolmi­kantaan joulukuussa 1996, ja silloin komissio toisti toi­veensa siitä, että neuvosto tiedottaisi parlamentille mah­dollisista kokouksen pöytäkirjaan tulleista selityksistä, jotka liittyivät yhteiseen kantaan.
In this context, the Council adopted guidelines on the procedure for present ing declarations of this kind on 25 March 1997.
Tässä yhteydessä neu­vosto hyväksyi 25. maaliskuuta 1997 suuntaviivat sellais­ten selitysten esittämiseen liittyvälle menettelylle.
The Commission remains willing, independently of the Council, to fulfil its obligation to keep Parliament informed by forwarding its own declarations to the House, as we have now done.
Komis­sio on samalla edelleen halukas täyttämään neuvostosta riippumatta velvollisuutensa tiedottaa asioista parlamen­tille lähettämällä sille omat selityksensä, niin kuin me nyt olemme tehneet.
We then come to the amendments concerning biocidal products based on micro-organisms.
Sitten tarkistuksiin, jotka koskevat mikro­organismeihin pohjautuvia biosidituotteita.
I should first like to reassure you all.
Haluan ensin rauhoitella teitä kaikkia.
Biocidal products based on micro organisms are covered by the directive.
Mikro­organismeihin pohjautuvat biosidituotteet sisältyvät direktiiviin.
The definition contained in Article 2 of what is understood by biocidal products and active substances is quite clear in this respect.
Määritelmä, joka on 2 artiklassa ja koskee sitä, mitä biosidituotteilla sekä tehoaineilla tarkoi­tetaan, on aivan selkeä tässä suhteessa.
Many of the amendments - Nos 4, 5, 6, 7, 9, part of 10, 11 and part of 31 - insert into various articles specific references to Annexes IVA and IVB, which contain information requirements relating to active substances and products based on micro-organisms.
Monissa tarkistuk­sista 4, 5, 6, 7, 9, 10 osittain, 11 ja 31 osittain, tuodaan eri artikloihin erityisiä viittauksia liitteisiin IV A ja IV B, jotka sisältävät tiedotusvaatimuksia, jotka liittyvät tehoai­neisiin ja mikro­organismeihin pohjautuviin tuotteisiin.
The Commission finds all these amendments useful and acceptable, with the exception of No 31, which it can only accept in part.
Komissio pitää kaikkia näitä tarkistuksia hyödyllisinä ja hyväksyttävinä lukuun ottamatta tarkistusta 31, joka voi­daan hyväksyä vain osittain.
Next there are the amendments on the committee proce dure and initiatives by the Commission.
Sitten tulemme tarkistuksiin, jotka koskevat komitologia­menettelyä ja komissiolta tulevia aloitteita.