natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To take account of this, it is necessary to ascertain whether the unit in question has absorbed another unit (or has been split to create a new unit) during the period, and record whether that other unit forms part of the sample.
Jotta nämä muutokset voitaisiin ottaa huomioon, on tutkittava, onko kyseiseen yksikköön sulautunut toinen yksikkö (tai onko kyseinen yksikkö jakautunut kahteen uuteen yksikköön) tänä aikana, ja ilmoitettava, kuuluuko tutkittavaan yksikköön sulautunut yksikkö otokseen.
Here, too, the quality of the exploitation of the survey will depend on the register's ability to monitor correctly the restructuring of the means of production.
Tutkimustulosten laatu ja niistä saatava hyöty riippuu siitä, miten hyvin rekisterin avulla voidaan seurata tuotantoyksiköiden rakenteissa tapahtuneita muutoksia.
This means that a historical record will need to be kept even if this is not stipulated in the Regulation.
Yksiköiden kehityksestä olisi tämän vuoksi kerättävä tietoa rekisteriin, vaikka asetuksessa ei tätä edellytetä.
MAINTENANCE OF THE REGISTER
REKISTERIN YLLÄPITO
Member States are increasingly using administrative sources of information to compile and maintain statistical registers.
Jäsenvaltiot hyödyntävät yhä useammin hallinnollisia lähteitä laatiessaan ja päivittäessään tilastollisia rekistereitä.
Some are integrating the information held in the two types of register with the aim of producing a multi-purpose register.
Tietyt jäsenvaltiot yhdistävät kahden erityyppisen rekisterin tietoja tavoitteenaan yhden, useampaa käyttötarkoitusta palvelevan rekisterin luominen.
The VAT register is one source of administrative information used by some statistical institutes while registers maintained by other taxation authorities, social security administrations and chambers of commerce are others.
Jotkut tilastolaitokset keräävät hallinnollista tietoa alv-rekisteristä tai muiden veroviranomaisten, sosiaaliturvaviranomaisten tai kauppakamarien ylläpitämistä rekistereistä.
Where these exchanges of information occur, the shape and content of the administrative and statistical registers can influence each other.
Kun tietoja siirretään rekisteristä toiseen, hallinnollisten ja tilastollisten rekisterien välille syntyy vuorovaikutus, joka vaikuttaa niiden sisältöön ja rakenteeseen.
The maintenance of statistical registers should not be regarded as an isolated operation but as part of a co-ordinated approach towards the joint development of statistical and administrative registers, although care must always be taken that the interests of a business will not be harmed by the transfer to other authorities of information it has given to the statistical institute.
Tilastollisten rekisterien ylläpito ei näin ole muiden rekisterien ylläpidosta erillistä toimintaa, vaan sitä olisi pidettävä osana johdonmukaista kehittämistyötä, joka kattaa sekä hallinnolliset että tilastolliset rekisterit. Tiedonsiirron yhteydessä olisi kuitenkin aina varmistettava, ettei yritysten tilastolaitoksille antamien tietojen siirto muille viranomaisille vahingoita yritysten etua.
New organisations should be entered on the harmonised register as soon as information about them comes to hand, and preferably before they start trading, so that information about investment in new buildings and plant can be collected.
Organisaatio olisi merkittävä rekisteriin ennen kuin se aloittaa toimintansa, jotta tiedot uusiin rakennuksiin ja tehdasrakennuksiin tehdyistä investoinneista saadaan tarvittaessa kerättyä.
The question of whether units which have ceased to trade should be deleted from the register is considered in those paragraphs of this section devoted to the handling of changes over time.
Toimintansa lopettaneiden yksiköiden poistamisen edellytyksiä käsitellään niissä tämän osan kappaleissa, jotka koskevat ajallisia muutoksia.
Data which relate to the mechanics of surveys - a change in address of a reporting unit, for example - should of course lead to a change in the unit's record on the register as quickly as possible.
Tutkimuksen käytännön toteutuksen kannalta tärkeiden tietojen muutokset, kuten tutkittavan yksikön osoitteenmuutos, olisi päivitettävä rekisteriin mahdollisimman pian.
CHANGES IN ACTIVITY AND SIZE CLASSIFICATION
TOIMIALAAN JA KOKOLUOKITUKSEEN LIITTYVÄT MUUTOKSET
Information received on changes in the various activities of a statistical unit may prompt a change to that unit's NACE-related principal activity code.
Tieto tilastollisen yksikön toiminnassa tapahtuneesta muutoksesta saattaa aiheuttaa sen, että yksikön toimialaluokituksen (NACE) mukainen pääasiallisen toimialan ilmaiseva koodi joudutaan muuttamaan.
If the change is due to a change in management policy, the classification of the unit should be changed as soon as the information about the change is received in the statistical institute.
Jos muutoksen toteuttajana on yksikön johto, yksikön luokitus olisi muutettava heti, kun tilastolaitos saa muutoksesta tiedon.
In other cases the change may have occurred gradually over time; or, where for instance at the time of classification the principal activity dominated only slightly over a secondary activity, the balance between the two may waver.
Muutos voi tapahtua myös asteittain pidemmän ajan kuluessa, tai pää- ja sivutoimialan suhteellinen merkitys saattaa vaihdella tilanteessa, jossa molemmilla toimialoilla on luokitusvaiheessa ollut yksikölle lähes yhtä tärkeä merkitys.
In such cases the explanatory notes to NACE recommend applying a stability rule: that the secondary activity should outweigh the activity to which the unit is classified for two years before the classification on the register is changed.
Näissä tapauksissa toimialaluokituksen selventävissä huomautuksissa suositellaan ns. jatkuvuussäännön käyttöä, jonka mukaan sivutoimialan on oltava yksikön sen hetkistä luokituksen mukaista päätoimialaa merkittävämpi yli kahden vuoden ajan, ennen kuin luokitus voidaan muuttaa rekisteriin.
Such a rule is necessary to prevent apparent changes in the economic demography of the population which are no more than statistical artefacts.
Säännön avulla voidaan varmistaa, ettei rekisteriin merkitä muutoksia, jotka eivät ole todellisia perusjoukossa tapahtuneita demografisia muutoksia vaan joiden aiheuttajana on esimerkiksi tilastoinnin yhteydessä tapahtunut virhe.
This principle should be applied in the register, but it would also be useful to include the last known activity as a supplementary variable in order to manage this stability rule.
Jatkuvuussääntöä olisi noudatettava päivityksiä tehtäessä, joskin uusimpien tietojen mukaisen toimialan käyttäminen lisämuuttujana saattaa helpottaa säännön soveltamista.
In any event changes in the classification of units by activity or by employment or turnover size should not be made without at the same time recording the date of the change and keeping a record of the previous value.
Päivitettäessä niitä muutoksia, joita yksikön toimialan, työntekijämäärän tai liikevaihdon mukaisessa luokituksessa tapahtuu, olisi rekisteriin aina merkittävä muutoksen päivämäärä ja muutosta edeltänyt tieto olisi säilytettävä rekisterissä.
It is at the stage of constructing the sampling base that a common size and activity must be selected for the annual and shorter-term surveys if one wishes to guarantee comparability between short-term (monthly and quarterly) and annual statistical series.
Vuosittaisten tutkimusten otoskehikkoihin poimittavien yksiköiden olisi kooltaan ja toimialaltaan vastattava vastaavien lyhyemmän aikavälin tutkimusten otoskehikkoihin sisältyviä yksiköitä, jotta voidaan varmistaa, että lyhyen aikavälin tutkimusten (kuukausittain ja neljännesvuosittain tehtävien) tulokset ovat vertailukelpoisia vuosittaisten tilastosarjojen kanssa.
Some countries carry out proving exercises on sections of their registers from time to time, by adding questions to an existing survey or conducting ad hoc surveys.
Jotkut maat tarkistavat ajoittain tiettyjä rekisterin tietoja joko pyytämällä yrityksiltä tarkistusten edellyttämiä lisätietoja säännöllisesti toteutettavien tutkimusten yhteydessä tai tekemällä pistokoeluonteisia tutkimuksia.
For example, in the first case, information might be sought from enterprises - at intervals of say five years in conjunction with the co-ordinated annual survey into productive activity - about the addresses of all their local units. An example of an ad
Tutkittavilta yrityksiltä voidaan esimerkiksi pyytää viiden vuoden välein kaikkien paikallisten yksiköiden osoitteet vuosittain tehtävän tuotannollista toimintaa koskevan tutkimuksen yhteydessä· Pistokoeluonteinen tutkimus voi olla esimerkiksi vähittäiskauppiaille lähetettävä
hoc survey is one addressed to retailers asking them to tick which of a list of retailing activities (the list based on NACE) they consider to be their principal activity. Countries have found that surveys of this kind sometimes throw up quite marked gaps and inaccuracies in their registers.
kyselytutkimus, jossa näitä pyydetään ilmoittamaan, mitä kyselylomakkeeseen merkittyjä vähittäiskaupan toimialoja (luettelo pohjautuu NACE-toimialaluokitukseen) ne pitävät pääasiallisina toimialoinaan.
Verification surveys therefore need to be included as part of the normal maintenance of the register. (See Section 10).
Maat ovat havainneet, että tämäntyyppiset tutkimukset paljastavat usein merkittäviä puutteita ja epätarkkuuksia, joten ne ovat tärkeä osa rekisterin ylläpitoa (katso osa 10).
A difficult but important question is the extent to which the record of a unit should include the unit's history.
Se, missä määrin yksikön kehitysvaiheiden olisi käytävä ilmi yksikön rekisteritietueesta, on tärkeä mutta vaikeasti ratkaistavissa oleva kysymys.
In practically all Member States this is a fairly simple matter: the statistician aims only at ensuring that all the units and only the units within the scope of his surveys are correctly entered on the register.
Ongelma on lähes kaikissa jäsenvaltioissa ratkaistu yksinkertaisesti siten, että jokainen tilastotieteilijä pyrkii varmistamaan tietojen paikkansapitävyyden niiden, ja vain niiden yksiköiden osalta, jotka kuuluvat hänen oman tutkimuksensa piiriin.
The record of many statistical units may not even include the date the unit first contributed to a survey, while the records of legal entities may not include the date of incorporation of a company or, for the sole proprietor, the date the business was set up (or the date his father bequeathed it to him).
Moniin tilastollisten yksiköiden rekisteritietueisiin ei välttämättä sisälly edes merkintää siitä, milloin yksikkö osallistui tutkimukseen ensimmäistä kertaa, eivätkä oikeudellisten yksiköiden tietueet aina sisällä merkintää yrityksen perustamispäivästä tai yksityisen elinkeinonharjoittajan osalta merkintää toiminnan aloittamispäivästä (tai päivästä, jona perheyritys siirtyi vanhemmilta lapsille).
The ideal historical register, which is not stipulated in the Regulation on the harmonisation of registers, might be described as one which could answer any question about a unit's register record based on the contents of the register set out in Section 5, together with related information about the dates of and reasons for (or categories of) any changes in the record, and possibly the source of the information.
Tavoitteena olevalla ajallisia muutoksia kartoittavalla rekisterillä, jonka ylläpitoa ei siis edellytetä rekisterien yhteensovittamisesta annetussa asetuksessa, olisi oltava seuraavat ominaisuudet: yksikön rekisteritietueen olisi sisällettävä kaikki ne yksikköä koskevat tiedot, jotka osan 5 mukaan on merkittävä rekisteriin, ja jos nämä tiedot ovat muuttuneet, rekisteristä olisi lisäksi käytävä ilmi päivämäärä, jona tieto on muutettu, ja muutoksen syy (tai muutoksen laatu) sekä mahdollisesti myös lähde, josta tiedot on saatu.
The problem is best illustrated by an example. The ideal register could tell us that the record in the register of an enterprise operating at only one address where it makes body pressings for a passenger car (no longer a production model, though the register will not know that) was the result of the establishment of a branch followed by a management buyout of one of the activities of a motor-car manufacturer for which the register used to record, at the same address, a local unit engaged in the same activity.
Rekisteristä pitäisi siis esimerkiksi käydä ilmi, että vain yhdessä osoitteessa toimiva, henkilöauton koreja valmistava yritys (rekisteri ei kerro, että kyseessä ei enää ole vakiomalli) on merkitty rekisteriin, koska henkilöautoja valmistavan yrityksen johto osti yhden yrityksen toiminnoista ja perusti haaraliikkeen, jolloin rekisteriin aikaisemmin sisältynyt samassa osoitteessa samaa toimintaa harjoittanut yrityksen paikallinen yksikkö korvattiin uudella yksiköllä.
The scenario in the preceding paragraph is from life.
Edellisessä kappaleessa kuvattu tilanne on todellinen.
Many national statistical institutes are unable to deploy the resources required to build and maintain a register which could provide such information.
Monilla kansallisilla tilastolaitoksilla ei kuitenkaan ole käytettävissään voimavaroja, joita tarvitaan vastaavia tietoja sisältävien rekisterien luomiseen ja ylläpitoon.
If the idea is ruled out of a register which holds, for every unit which is now or has been in the past within its scope, the dates of and reasons for changes in the information held about it, there are perhaps three possibilities between that position and the present one of most registers having virtually no history component.
Jos sellaisen rekisterin ylläpito ei ole mahdollista, johon merkittäisiin jokaisen rekisteriin sisältyvän tai siihen sisältyneen yksikön rekisteritiedoissa tapahtuneiden muutosten päivämäärät ja syyt, voidaan muutosten seurantaan liittyvä ongelma ratkaista kolmella tavalla.
The first, still fairly rudimentary possibility is that a new register should be put in place at the beginning of each year (the first such register of course would be the current register of the statistical institute.)
Ensimmäisen ratkaisuehdotuksen mukainen menetelmä on vielä melko alkeellinen: ongelma saadaan ratkaistua, jos aina vuoden alusta otetaan käyttöön uusi rekisteri (jolloin ensimmäinen käyttöön otettava rekisteri on tilastolaitoksen sen hetkinen rekisteri).
During the year all changes in units and the dates of and reasons for those changes would be recorded for the unit.
Kaikki yksiköiden tiedoissa vuoden aikana tapahtuneet muutokset, muutosten päivämäärät ja syyt merkitään rekisteriin.
At the end of the year, the register would be copied and stored, following which it would be weeded of all units not within the scope of the register at that date - because for instance during the past year the company had been liquidated.
Vuoden lopulla rekisteri kopioidaan ja arkistoidaan, minkä jälkeen rekisteristä poistetaan kaikki ne yksiköt, joista ei enää saisi olla merkintää rekisterissä. Poistettavia yksiköitä ovat esimerkiksi kuluneen vuoden aikana selvitystilaan joutuneet yritykset.
A register designed along these lines would be smaller than the ideal register described above, but it would face the same definition-related problems and the same difficulties of establishing rules for the application of these definitions by the staff of statistical institutes.
Näin suunniteltu rekisteri sisältää vähemmän tietoa kuin edellä kuvattu tavoitteena oleva rekisteri.
There would be the additional task of designing a system which could link together a series of registers stored year by year in order to produce an historical record of a unit.
Molempiin menetelmiin liittyy kuitenkin samoja ongelmia, jotka koskevat käsitteiden määrittelyä ja tilastolaitosten henkilökuntaa varten laadittavia määritelmien soveltamista koskevia ohjeita.
But it would be possible not only to study the development of the population of businesses over time; as with the ideal register it would be possible to study the development of the individual business and its statistical units and also to provide analyses of the nature of the changes which take place within the business population.
Lisäksi tarvitaan menetelmä, jonka avulla vuosikohtaiset rekisterit voidaan yhdistää, jotta saadaan kokonaiskuva yksittäisen yksikön tiedoissa tapahtuneista muutoksista. Rekisterin avulla olisi kuitenkin mahdollista
Another still relatively unambitious approach would be to continue the present practice of those statistical institutes which regard the register as a tool whose purpose is to serve the survey statistician.
Ongelma voidaan ratkaista myös joissakin tilastolaitoksissa tällä hetkellä käytössä olevan, yksinkertaisen menetelmän avulla, jossa rekisterin ylläpito perustuu tilastojen laatijan tarpeisiin.
Units which drop out of a survey would drop out of the register only when they ceased to be of interest to the statistician - in other words, when the survey for which they had been selected was no longer being used.
Tässä menetelmässä tutkimuksen ulkopuolelle jäävät yksiköt poistetaan rekisteristä vasta sitten, kun niillä ei enää ole merkitystä tilastojen laatijalle, eli kun yksiköitä koskevaa tutkimusta ei enää tehdä.
Changes in size or industry classification would be made but there would be no record that a change had occurred.
Rekisteriin kirjataan koon ja toimialan muutokset, mutta rekisteristä ei käy ilmi, että kyseessä on muuttunut tieto.
The register would be copied and stored at intervals, perhaps but not necessarily at the end of each year.
Rekisteri kopioidaan ja arkistoidaan tietyin väliajoin, esimerkiksi vuodenvaihteessa.
A study of these snapshots would show how the business population had changed but would not throw light on changes in individual businesses in the way the other approaches could, nor would it be possible to analyse the reasons for the creations and closures recorded.
Tutkimalla rekisterin eri versioita voidaan päätellä, miten yrityspopulaatio on muuttunut, mutta yrityskohtaisista muutoksista ei saada tietoa samaan tapaan kuin muissa menetelmissä. Myöskään poistojen tai lisäysten taustalla olevista syistä ei rekisterin perusteella saada tietoa.
The third possibility is to analyse the register at the end of each year (or at longer intervals) to provide a series of pictures of the structure of the register: the numbers of legal entities and statistical units by type, activity, employment and turnover size groups, region etc.
Kolmantena vaihtoehtona on analysoida rekisterin tiedot kunkin vuoden lopulla (tai pidemmällä aikavälillä), jotta saadaan selville rekisterin rakenne eri aikoina: oikeudellisten ja tilastollisten yksiköiden lukumäärä esimerkiksi tyypeittäin, toimialoittain tai työntekijämäärän, liikevaihdon tai alueen mukaan luokiteltuna.
Some Member States already publish such analyses (although they may not be as complete).
Jotkut jäsenvaltiot julkaisevat jo tämäntyyppisiä analyysejä (joskaan ne eivät välttämättä kata kaikkia edellä mainittuja osa-alueita).
The Regulation merely recommends that at the end of the first quarter of each calendar year the Member States should make a copy of the register as it stands on that date and keep this copy for ten years for the purpose of analysis.
Asetuksessa säädetään ainoastaan, että jäsenvaltioiden on jokaisen kalenterivuoden ensimmäisen vuosineljänneksen lopulla laadittava jäljennös rekisteristä sellaisena kuin se sillä hetkellä on ja säilytettävä jäljennöstä 10 vuoden ajan tutkimusta varten.
This is a minimum requirement which will in all probability have to be expanded when recommendations concerning the demographic analysis of the statistical units have been approved.
Tämä on vähimmäisvaatimus, ja on hyvin todennäköistä, että vaatimuksia joudutaan tiukentamaan, kun tilastollisten yksiköiden demografista analyysiä koskevat suositukset saadaan hyväksyttyä.
CONTENTS OF THE REGISTER
REKISTERIN SISÄLTÖ
The conceptual model of the information for registers implicitly defined by the Community Regulation on the harmonisation of the development of national business registers for statistical purposes is very simple.
Tilastointiin tarkoitettujen kansallisten yritysrekisterien laatimisen yhteensovittamisesta annetun neuvoston asetuksen perusteella voidaan johtaa kerättäviä tietoja kuvaava käsitteellinen malli, joka on rakenteeltaan hyvin yksinkertainen.
It explicitly comprises three units: the enterprise, the local unit and the legal unit, and three relationships between entities.
Malli sisältää kolmentyyppisiä perusyksiköltä: yrityksiä, paikallisia yksiköitä ja oikeudellisia yksiköitä, ja yksiköiden välillä on kolmentyyppisiä suhteita.
It also implicitly comprises the group.
0 l yrityksestä, joka
^L ' enterprise carnes on its activity in
1 harjoittaa toimintaansa
- permit the collection ofinformation about them in administrative files;
Rekisteriin kirjattavat tiedot määräytyvät rekisterin käyttötarkoitusten mukaan.
- permit demographic analysis of the population of enterprises and their units.
Tilastointiin tarkoitettuja kansallisia yritysrekistereitä laadittaessa on tilastolliset yksiköt pystyttävä tunnistamaan varmuudella, jotta yksiköitä koskevia tietoja voitaisiin kerätä hallinnollisista lähteistä rekistereitä voitaisiin käyttää otoskehikkoina yritysten ja niiden yksiköiden muodostaman populaation demografinen analyysi olisi mahdollista.
They are not meant to be systems for conducting surveys or databanks for storing all the information collected on the production system.
Rekistereitä ei ole tarkoitettu yksinomaan tutkimusta palveleviksi apuvälineiksi eikä tietopankeiksi, joihin tallennetaan kaikki tuotantojärjestelmää koskeva tieto.
This clarification of the functions of the register permits analysis of the "information" which it has to record in three "categories" - identification variables, stratification variables and demographic variables -which are directly linked to the explicit units of the model.
Kun rekisterin käyttötarkoitukset on määritelty, voidaan rekisteriin kirjattavat tiedot jakaa kolmeen luokkaan: tunnistemuuttujiin, ositemuuttujiin ja demografisiin muuttujiin. Muuttujat liittyvät suoraan mallin perusyksiköihin.
Other variables associated with the relationship between units relate indirectly to the implicit units.
Yksiköiden välisiin suhteisiin liittyvät muuttujat taas ovat epäsuorassa yhteydessä mallin perusyksiköistä johdettaviin implisiittisiin yksiköihin.
Legal unit
Yritys
Identification variables Identity number + external identity numbers State (situation) Name Legal form Address Stratification variables Activity Size
Tunnistemuuttujat yksikkötunnus + muissa järjestelmissä käytetyt tunnukset tila (toiminta) nimi oikeudellinen muoto osoite Ositemuuttujat toimiala koko
Institutional sector Demographic variables
X X X institutionaalinen sektori Demografiset muuttujat
Date of creation Date of incorporation in the register Date of elimination from the register
X X X perustamispäivämäärä päivämäärä, jona merkitty rekisteriin päivämäärä, jona poistettu rekisteristä
Relationship variables Date of creation of the relationship Date of termination of the relationship Description
Suhdemuuttujat päivämäärä, jona suhde syntynyt päivämäärä, jona suhde päättynyt suhteen kuvaus
Control links between legal units Links between the enterprise and the legal unit(s) on which it is dependent Links between the enterprise and its dependent local units
Oikeudellisten yksiköiden väliset hallintasuhteet Oikeudellisesta yksiköstä riippuvaisen yrityksen ja kyseisen oikeudellisen yksikön (oikeudellisten yksiköiden) väliset suhteet Yrityksen ja siitä riippuvaisten paikallisten yksiköiden väliset suhteet
IDENTIFICATION VARIABLES
TUNNISTEMUUTTUJAT
Identity numbers
Yksikkötunnus
Some recommendations need to be made regarding identity numbers.
Yksikkötunnuksista on annettava joitakin suosituksia.
Identity numbers must remain invariable throughout the life of the unit identified.
Yksikön tunnuksen on säilyttävä samana yksikön koko elinkaaren ajan.
Thus, although the characteristics attached to that unit may change during the life of the unit, its identity number must be independent of those characteristics.
Vaikka yksikön ominaisuudet muuttuisivat ajan kuluessa, muutoksilla ei saisi olla vaikutusta yksikkötunnukseen.