natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its explan­atory report the Commission indicated the sums made available for Tempus in previous years, but it cannot pre­judge what will be provided for Tempus from the aid pro­grammes after 2000, since no financial planning has yet taken place for the new rules that are to be applied in those specific countries from 2000 onwards.
Peruste­luissaan komissio mainitsi esimerkkinä Tempus­ohjel­man aiempina vuosina saamat varat. Ei voida kuitenkaan ennalta määrätä, kuinka paljon Tempus saa tukiohjelmilta vuoden 2000 jälkeen, koska vielä ei ole olemassa rahoi­tussuunnittelua niitä uusia sääntöjä varten, joita pitää so­veltaa näissä konkreettisissa maissa vuodesta 2000 eteen­päin.
The Commission also cannot accept Amendment No 16, which concerns the nature and role of the committee that will assist the Commission in implementing the programme.
Ei voida myöskään hyväksyä tarkistusta 16, joka koskee sitä, millainen on luonteeltaan se komitea, joka auttaa komissiota ohjelman täytäntöönpanossa, ja mitkä ovat sen tehtävät.
From that standpoint, we are waiting for the new decisions to be taken in relation to comitology.
Tästä näkökulmasta odotamme uusia päätöksiä, joita aiotaan tehdä komitologian osalta.
Yet, the Commission would like to abide by the text of its proposal, which it formulated in accordance with the proposal on comitol­ogy it approved on 24 June 1998.
Ko­missio toivoo kuitenkin voivansa pysyä oman ehdotuk­sensa tekstissä, joka on laadittu 24. kesäkuuta 1998 hy­väksytyn komitologiaa koskevan ehdotuksen mukaisesti.
Furthermore, the Com­mission cannot accept Amendment No 13 on the defini­tion of a degree of flexibility in the management of projects, nor can it accept Amendment No 15 on the addi­tion of conditions whose indirect result would be to re­strict both the flexibility called for and the exchange of in­formation about all the initiatives.
Komissio ei voi myöskään hyväksyä tarkistusta 13, joka koskee joustavuusasteen määrittelyä urakoiden käsitte­lyssä, eikä tarkistusta 15, joka lisäisi ehtoja, joiden väli­töntä seurausta olisivat rajoitukset sekä vaaditulle jousta­vuudelle että tietojen vaihdolle kaikista aloitteista.
The Commission un­derstands the spirit of those amendments ­ which is quite evident ­ but we consider that the initial proposal of Amendment No 15 amplifies and clarifies the scope ofthe text.
Komissio ymmärtää hyvin näiden tarkistusten tarkoitus­perän ­se on selvä­ mutta mielestämme tarkistuksen 15 alkuperäinen ehdotus antaa tekstille täydellisemmän ja selkeämmän alueen.
Finally, as for Amendment No 18 on the introduction of a series of activities and structural measures, the Com­mission considers that it is inappropriate to include these additions.
Lopuksi, mitä tulee tarkistukseen 18, joka koskeejoukkoa toimenpiteitä ja lisäksi rakenteellisia toimia, komissio katsoo, että nämä lisäykset eivät ole tar­peellisia.
Indeed, the definitions of the structural and supplementary measures, how exactly they are to be worded, is a matter for the Tempus committee which will be set up pursuant to the decision.
Rakenteellisten tai täydentävien toimien määrit­tely, kuten se on muotoiltu, kuuluu pikemminkin Tem­pus­komitealle, jonka muodostamisesta tehdään päätös.
These measures are closely related to the priorities agreed each year with the relevant authorities in the countries concerned.
Nämä toimenpiteet liittyvät tiiviisti prioriteetteihin, joista sovitaan joka vuosi näiden maiden asianomaisten viran­omaisten kanssa.
The Commission will shortly submit to the Council án amended proposal on Tempus III, which besides incorpo­rating Parliament's ten amendments that have been ac­cepted, will take serious account of Parliament's other wishes, to an extent of course that enables us to submit our own proposal to the Council.
Komissio jättää piakkoin neuvostolle tarkistetun ehdo­tuksen Tempus III­ohjelmasta, joka sekä sisältää parla­mentin 10 tarkistusta että ottaa vakavasti huomioon myös muut parlamentin toivomukset, tietenkin siinä määrin kuin oma ehdotuksemme neuvostolle sallii.
President ­ Thank you, Mr Papoutsis.
Puhemies. ­ Kiitoksia, komissaari Papoutsis!
As has been demonstrated by the numerous appraisals and annual reports you have received, from the time of its implementation ­ in 1990 in the PHARE countries and 1994 in the TACIS countries ­ and in the various phases of its development, Tempus has been successful in con­tributing towards the restructuring and modernisation of tertiary education systems in the beneficiary countries.
Kuten saamanne monilukuiset arvioinnit ja vuosikerto­mukset osoittavat, Tempus­ohjelma on täytäntöönpanos­taan lähtien ­ vuodesta 1990Phare­maissaja 1994Tacis­maissa ­ eri kehitysvaiheiden kautta vaikuttanut menes­tyksekkäästi korkeakoulujärjestelmien uudistamiseen ja ajanmukaistamiseen avunsaajamaissa.
We can therefore say with certainty that it lived up to our expectations.
Näin voidaan epä­röimättä sanoa, että ohjelma on vastannut odotuksia.
Tempus was directed at initiatives by uni­versities, within a defined framework of priorities and al­ways in agreement with the national authorities.
Tempus kohdistettiin yliopistojen aloitteisiin määritelty­jen prioriteettien puitteissa ja aina yksimielisesti kansal­listen viranomaisten kanssa.
In that way, we responded effectively to the specific needs of our partners.
Tällä tavoin vastasimme te­hokkaasti kumppaniemme konkreettisiin tarpeisiin.
Thus, most ofthe associated countries in central and eastern Europe who are taking part in Tempus have progressed, since it started, to a new phase in their rela­tions with the European Union countries, to full and inte­gral participation in the Community programmes Socra­tes and Leonardo.
Näin useimmat Tempukseen alusta asti osallistuneista asso­sioituneista Kffi­maista ovat edenneet uuteen vaiheeseen suhteissaan Euroopan unionin maiden kanssa, täyteen ja integroivaan yhteisön Sokrates­ja Leonardo­ohjelmiin osallistumiseen.
However, the non­associated countries of central and eastern Europe and the newly independent countries of the former Soviet Union and Mongolia have been slower to benefit from the programme.
Kuitenkin assosioitumattomat KIE­maat, kuten entisen Neuvostoliiton uudet itsenäiset valtiot ja Mongolia, hyötyivät tästä ohjelmasta hitaammin.
In those countries there is still broad scope for Tempus, the only instrument with the potential at present in those areas to support the university sector in adapting effectively to the new social and economic circumstances.
Näissä maissa Tempus­ohjelma toimii edelleen laajalla alueella ja se on ainoa väline, jolla näillä maantieteelli­sillä alueilla nykyään voidaan tehokkaasti edistää korkea­koulualan sopeuttamista uusiin yhteiskunnallisiin ja talo­udellisiin oloihin.
Arid the Tempus ΙΠ proposal is directed precisely at those countries.
Ehdotus Tempus III ­ ohjelmasta on suunnattu juuri näihin maihin.
In re­ply to the question asked by Mrs Banotti, I should like to say that the Commission is preparing a report on the im­pact we have had on the educational systems in benefici­ary countries, and of course that report will deal with each country separately.
Vastatakseni rouva Banot­tin esittämään kysymykseen haluaisin sanoa, että komis­sio valmistelee kertomusta vaikutuksista avunsaajamai­den koulutusjärjestelmiin, ja tässä kertomuksessa käsitel­lään tietysti kukin maa erikseen.
Madam President, I would like to give particular thanks to the rapporteur Mr Evans for the quality of his report, a quality that has been evident at every stage and which highlights the important objectives of the programme we are debating today.
Arvoisa puhemies, haluaisin erityisesti kiittää esittelijää, herra Evansia ansiokkaasta mietinnöstä, jonka jokaisessa kohdassa näkyy laadukas työnjälki ja joka osoittaa tämän tänään käsiteltävän ohjelman tärkeät tavoitteet.
As regards the amendments tabled by Parliament, the Commission considers that many of them enhance and clarify the original proposal still further, and it can there­fore accept Amendments Nos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9 and 17 which were tabled by the rapporteur Mr Evans on behalf of the Committee on Culture, as well as Amendment
Mitä tulee parlamentin jättämiin tarkistuksiin, komissio on sitä mieltä, että monet näistä täydentävät ja selkiyttä­vät entisestään alkuperäistä esitystä, ja näin ollen komis­sio voi hyväksyä herra Evansin kulttuuriasioita käsittele­vän valiokunnan puolesta jättämät tarkistukset 1, 2, 3, 4,
Hulthén (PSE), in writing. ­ (SV) I should like to thank the rapporteur for his work in preparing this report.
Hulthén (PSE), kirjallinen. ­ (SV) Haluan kiittää esitteli­jää hyvin tehdystä työstä tärkeän mietinnön parissa.
The Tempus programme is a trans­European cooperation scheme for higher education. It makes a significant con­tribution not only to higher education, but also to strengthening democracy in non­member countries of Central and Eastern Europe and the former Soviet Union.
Tem­pus­ohjelma, joka koskee Euroopan laajuiseen korkea­kouluopetukseen liittyvää vaihtoa, on tärkeä osa ei ainoastaan korkeakouluopetuksen vaan myös EU:n ulko­puolisten Keski­ja Itä­Euroopan maiden ja entisen Neu­vostoliiton alueilla olevien maiden demokraattisten ra­kenteiden kehittämistä.
With reference to countries that are participating in the Tempus programme and where democracy and civil liberties and rights are still disregarded by the regimes in power - for example Belarus -1 should like to point out the importance ofthe programme's objectives of reinforcing the independence of higher education, improving its administration and demonstrating its crucial role in economic, social and political reform.
Niiden Tempus­ohjelman kattamien maiden osalta, joissa vallassa olevat hallitukset jättävät demokratian ja kansa­laisten vapaudet ja oikeudet huomiotta ja joista voidaan mainita muun muassa Valko­Venäjä haluan erityisesti korostaa ohjelman merkityksellistä tavoitetta vahvistaa korkeakouluopetuksen riippumattomuutta, parantaa hal­lintoa ja edistää korkeakouluopetuksen merkittävää roolia ja näkyvyyttä taloudellisessa, sosiaalisessa ja poliittisessa uudistusprosessissa.
Nevertheless, we must be aware that the harmonisation of Hungarian legislation with European audiovisual texts and, in particular, the famous 'Television without Frontiers' directive, still poses a problem and will therefore have to be subject to strict coordination between the Eu ropean Union and Hungary.
On kuitenkin oltava tietoinen siitä, että Unkarin sopeutta­minen yhteisön lainsäädäntöön audiovisuaalisella alalla ja erityisesti 'Televisio ilman rajoja" ­direktiivin suhteen olisi oltava Euroopan unionin ja Unkarin läheisen yhteen­sovittamisen kohde.
In fact, the development of Hungary's audiovisual sector is still fragile and somewhat paradoxical.
Itse asiassa Unkarin audiovisuaali­sen alan kehitys on edelleen haurasta ja hieman paradok­saalista.
The ending of the State monopoly in the me dia came out of the political upheavals of 1989, as one of the main aims of reform, but it took no less than seven years, with the promulgation of the Law on the Media in 1996, for a start to be made on achieving that aim.
Yksi uudistuksen tärkeimmistä tavoitteista vuonna 1989 tapahtuneiden poliittisten mullistusten jäl­keen oli valtion tiedotusvälinemonopolin poistaminen. Tämän tavoitteen saavuttamiseen vaadittiin kuitenkin seitsemän vuotta, ja tiedotusvälineitä koskeva laki vah­vistettiin vuonna 1996.
It was not only a question of endorsing a principle,' as the monopoly on information, production and distribution had to be ended and the audiovisual sector reorganised.
Kysymyksessä ei nimittäin ollut ainoastaan periaatteen vahvistaminen, vaan myös tiedo­tus­, tuotanto­ja lähetysmonopolin poistaminen sekä au­diovisuaalisen alan uudelleenorganisointi.
President - The next item is the report (A4-0467/98) by Mrs Leperre-Verrier, on behalf of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, on the proposal for a Council Decision concerning the Community position within the Association Council on the participation of Hungary in a Community Programme within the frame work of Community audiovisual policy (COM(97)0562 -C4-0637/97-97/031 l(CNS)).
Puhemies. ­ Esityslistalla on seuraavana Leperre­Ver­rierin laatima kulttuuri­, nuoriso­ja koulutusasioita sekä tiedotusvälineitä käsittelevän valiokunnan mietintö (A4­0467/98) ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Unkarin osallistumista yhteisön audiovisuaalisen politiikan mukai­seen yhteisön ohjelmaan koskevasta assosiaationeuvos­tossa omaksuttavasta yhteisön kannasta (KOM(97)0562 ­C4­0637/97­97/031 l(CNS)) (A4­0467/98).
This new mechanism, which places Hungary among the Eastern European countries best equipped to guarantee the freedom of information, has so far mainly benefited the public service sector as, being outside the scope of public service, satellite broadcasting and cable services are not subject to any regulation.
Tämä mekanismi, joka sijoittaa Unkarin niiden Itä­Eu­roopan maiden joukkoon, joilla on parhaat keinot taata tiedottamisen vapaus, on tähän saakka suosinut lähinnä julkista sektoria, sillä yleisradiotoiminnan ulkopuolisia satelliittilähetyksiä tai kaapelitelevisiolähetyksiä ei sään­nellä mitenkään.
Nevertheless, if there is too much freedom, it could divert Hungary away from ex pressing its national identity and benefit only non-European productions. Within the framework of current legislation, timid efforts are naturally being made to encourage the local film industry and a new, more specific law on films is being considered.
Tämä vapaus saattaa kuitenkin toisinaan liiallisuuksiin mennessään estää Unkaria ilmentämästä kansallista identiteettiään ja hyödyttää ainoastaan ei­eu­rooppalaisia tuotantoja.Voimassa olevan lainsäädännön puitteissa pyritään jossain määrin kannustamaan paikal­lista elokuvateollisuutta, ja parhaillaan harkitaan uutta erityistä lakiajoka koskee elokuvia.
Moreover, the 1996 law needs to be amended to conform to European requirements.
Lisäksi vuoden 1996 lakia on muutettava Jotta voitaisiin täyttää eurooppalaiset vaatimukset.
Leperre-Verrier (ARE), rapporteur. - (FR) Madam President, the question here is whether or not to include Hungary in our Community MEDIA II programme.
Leperre­Verrier (ARE), esittelijä. ­ (FR) Arvoisa puhe­mies, kysymys on siis Unkarin osallistumisesta yhteisön Media II ­ ohjelmaan.
Com ing after the decisions in the education, youth and culture sectors, which have enabled some CEEC countries, in cluding Hungary, to participate in our programmes, this decision relates to another area that is of paramount importance for pre-accession strategies, namely, the audiovisual sector.
Opetusta, koulutusta ja nuorisoa koskevilla aloilla viisi hakijamaata on osallistunut yhtei­sön ohjelmiin. Tämä päätös koskee alaa Joka on erityisen tärkeä jäsenyyden valmistelustrategian kannalta, nimit­täin audiovisuaalista alaa.
This is a sector that is undergoing enormous change and is particularly interesting owing to the very significant technological advances it is making, and it re mains a powerful medium of expression, inter alia of identity and citizenship.
Tämä täydessä muutosvai­heessa oleva ala on erityisen mielenkiintoinen, koska sillä tapahtuu erittäin huomattavaa teknologista kehitystä ja se on edelleen tehokas ilmaisukeino myös identiteetin ja kansallisuuden kannalta.
That is, at least, the aim behind establishing this European audiovisual area.
Tähän ainakin pyritään kyseisen eurooppalaisen audiovisuaalisen alueen perustamisella.
This is what caused the difficulties that at first led to the vote on this association plan being delayed in the Com mittee on Culture, Youth, Education and the Media.
Sanoisin, että tähän asiayhteyteen liittyivät ne vaikeudet, jotka johtivat alussa tämän assosiaatiohanketta koskevan äänestyksen lykkäämiseen kulttuuriasioita käsittelevässä valiokunnassa.
In fact, in the spring, when Hungary was already engaged in the pre-accession process and had already expressed its desire to take part in the MEDIA II programme as a full partner, it took the decision to authorise the installation of the HBO broadcasting company, a subsidiary of the American company Time Warner, broadcasting to Poland by satellite.
Kun Unkari oli jo itse asiassa aloittanut jä­senyyden valmistelustrategian ja kun se oli ilmoittanut haluavansa osallistua Media Π­ohjelmaan täysimääräi­senä kumppanina, se teki viime keväänä päätöksen, jonka mukaan radioyhtiö HBO: He, amerikkalaisen Time War­ner­yhtiön tytäryhtiölle, annetaan lupa aloittaa radiolähe­tykset Unkarin alueella Puolan suuntaan ja satelliitin vä­lityksellä.
This was against all European regulations and represented unfair competition for European companies, which themselves were respecting their obligations.
Ja tämä tapahtuu täysin Euroopan unionin sääntöjen ulkopuolella ja aiheuttaa epärehellistä kilpailua niiden eurooppalaisten yhtiöiden kannalta, jotka puoles­taan noudattivat velvoitteitaan.
It should also be noted that the MEDIA II programme is but one part of this European audiovisual policy, the main thrust being provided by the 'Television without Frontiers' directive, although the two of them share many aims.
On myös syytä ottaa huomioon, että Media II­ohjelma on vain osa kyseistä eurooppalaista audiovisuaalista politiik­kaa, ja että olennaisin osa sisältyy "Televisio ilman ra­joja" ­ direktiiviin.
It is therefore clear that participation by the applicant countries in MEDIA II is dependent on them making advances in harmonising legislation or aligning it with European directives.
Tästä johtuen on todennäköistä, että hakijamaiden osallistuminen Media II­ohjelmaan edellyttää, että ne ovat edistyneet lainsää­däntönsä yhdenmukaistamisessa tai jopa mukauttami­sessa yhteisön direktiiveihin.
It is worth asking whether the procedures for implement ing the decision, with its fairly significant political implications, are capable of meeting the challenges in question, and whether they are likely to ensure that the specified aim is achieved.
Voi vain kysyä, ovatko tämän päätöksen, jonka poliitti­nen vaikutus on huomattava, soveltamismääräykset riittä­viä ja oikeita asetetun tavoitteen saavuttamiseksi.
We should remember the principle of as sociation.
Palaut­takaamme mieliin ässosiaatioperiaate.
Hungary will participate in all actions forming part of MEDIA II in accordance with the conditions laid down by the programme and applicable in all Member States.
Unkari osallistuu kaikkiin Media II­ohjelman piiriin kuuluviin toimiin oh­jelmassa määriteltyjen ja kaikissa jäsenvaltioissa sovel­lettavien ehtojen mukaisesti.
Nevertheless, Hungary is required to set up appropriate structures at national level.
Unkarin on kuitenkin kan­sallisella tasolla luotava tarkoituksenmukaiset rakenteet.
I will not go back over the various levels of negotiations that followed.
En aio puuttua neuvottelujen eri vaiheisiin.
I went to Hungary myself in October, at the invitation of the Secretary of State for culture.
Kävin itse Unkarissa kulttuuriministerin kutsusta viime lokakuussa.
Those few days in Budapest, where I met Hungarian leaders, con vinced me that the Hungarian authorities were full of good intentions and aware that they had to adapt their leg islation.
Nämä muutamat päivät, jotka vietin Budapestissa, jossa tapasin tämän alan unkarilaisia vastuuhenkilöitä, vahvis­tivat käsitystäni siitä, että Unkarin viranomaisilta löytyy hyvää tahtoa ja että he ovat tietoisia siitä, että heidän on mukautettava lainsäädäntöä.
However, perhaps they were not aware, or did not have a sense of urgency, and in solving the HBO prob lem, they were also serving their own interests.
Ehkä he eivät kuitenkaan ol­leet siitä tietoisia, ehkä heillä ei ollut kiirettä, ehkä heillä ei ollut tietoa siitä, että loppujen lopuksi HBO:n tapauk­seen liittyvän ongelman ratkaiseminen palveli myös hei­dän etujaan.
It was not just to please the European Union and ensure that it be came a member.
Eikä tarkoituksena ollut ainoastaan miellyt­tää Euroopan unionia ja valmistella unioniin liittymistä.
To that end, Hungary will have to establish a 'Media Desk' in cooperation with the Commission.
Pelkään valitettavasti sitä, että asiassa on vieläkin jotain epäselvää.
On the financial front, it will pay an annual contribution to cover the cost of its participation in the programme. Its contribution will be around ECU 650 000 for the 1998-2000 period, but it has been authorised, as provided for in the addi
Näin ollen panin tyytyväisenä merkille, että on vahvistettu Euroopan neuvoston yleissopimus rajat ylittä­vistä televisiolähetyksistä, joka antaa Unkarin sääntely­
Unfortunately, I think that there are still some misunderstandings.
Rahoituksen osalta voidaan todeta, että Unkari maksaa vuosittain rahoitus­osuutensa kattaakseen osallistumisensa ohjelmaan.
I was therefore pleased to note that Hungary has promulgated the Council of Europe Convention on Transfrontier Television, which will give their regulatory body, the ORTT, the opportunity to investigate and take
Mak­settava rahoitusosuus on joka vuosi 650 000 ecua vuosina 1998­2000, mutta lisäpöytäkirjasta käy kuitenkin ilmi, että Unkarille on myönnetty lupa käyttää 50 % Phare­oh­jelman määrärahoista.
Leperre-Verrier the necessary measures.
Leperre-Verrier elimelle, ORTT: He, mahdollisuuden selvittää ja toteuttaa tarvittavia toimia.
With regard to legislative harmonisation, the plans for development are still somewhat vague and contradictory in places, and a certain level of rigour would be welcomed here.
Lainsäädännön mukauttamisen osalta kehitysnäkymät ovat vielä jokseenkin epämääräisiä, toisi naan ristiriitaisia, ja tietynlainen kurinalaisuus olisi sen osalta tarpeen.
I was in Budapest recently and, by comparison with the other Eastern European countries, Hungary is certainly doing very well.
Olin hiljattain Budapestissa, ja verrattuna muihin Itä-Euroopan maihin Unkarilla menee todella hyvin.
It is also in a position to contribute towards it financially.
Se pystyy myös osallistumaan ohjelman rahoitukseen.
Of course we welcome that.
Me tietenkin suhtaudumme tähän myönteisesti.
Further, it is equipped to guarantee the freedom ofinformation.
Lisäksi sillä on keinoja taata tiedottamisen vapaus.
We are always interested and concerned to make certain that free dom of information is guaranteed.
Olemme aina kiinnostuneet ja haluamme varmistua siitä, että tiedottamisen vapaus taataan.
In the light of these events, I must say that I wonder a little about the method involved in associating applicant coun tries with the MEDIA programme from the outset.
Minun on todettava, että näiden tapahtumien valossa ihmettelen hieman sitä menettelytapaa, jonka tarkoituksena on ottaa EU:n jäsenyyttä hakeneet maat heti alussa mu kaan Media-ohjelmaan.
We have already seen this in the past.
Näimme tämän juuri edellä.
For certain Central and Eastern European Countries, the Tempus programme was, in some way, the precursor to joining the Socrates programme.
Tempusohjelma on ollut joillekin Keski-ja Itä-Euroopan maille jonkinlainen eteinen, jonka kautta voi päästä mu kaan Sokrates-ohjelmaan.
For the audiovisual sector, one could maybe have considered some sort of halfway house to help the countries to progress in that field.
Audiovisuaalisella alallakin olisi voitu kuvitella toteutettavan jonkinlaista seulontaa, joka auttaisi näitä maita edistymään tällä alalla.
Once again, I regret that the PHARE programme no longer has the task of funding cultural activities.
Ja olen jälleen kerran pahoillani siitä, ettei Phare-ohjelman kautta enää rahoiteta kulttuurialaan liittyviä toimintoja.
To conclude, I would like to say that I believe Hungary has achieved a great amount of progress in the audiovisual sector, and while it is a country with a great culture, notably in terms of cinematography, it needs to show more clearly its will to adhere to our common cultural values and to provide itself with the resources to keep the promises being made to us concerning legislative re forms.
Lopuksi haluan sanoa, että vaikka Unkari onkin mielestäni edistynyt huomattavasti audiovisuaalisella alalla, vaikka se onkin suuri kulttuurimaa erityisesti elokuvatuotannon alalla, sen on osoitettava paremmin halukkuutensa yhtyä yhteisiin kulttuuriarvoihimme ja otettava käyttöön sellaiset keinot, joiden avulla se voi pitää meille antamansa lupaukset lainsäädäntöuudistusten osalta.