natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Has the ECB heeded the call from the Ombudsman and drawn up rules governing the release of documents into the public domain in the exercise of its tasks or the right of citizens to gain access to documents produced by and in the possession of the ECB?
Onko EKP laatinut oikeusasiamiehen vaatimat säännöt toiminnassaan noudatettavasta asiakirjajulkisuudesta eli kan salaisten oikeudesta saada keskuspankin laatimia ja sen hallussa olevia asiakirjoja?
If the answer to the above questions is 'yes', is information about the income, assets, and secondary occupations of senior officials and Executive Board members made available to the public under all conditions?
Jos vastaus edellä oleviin kysymyksiin on myönteinen, ovatko tiedot korkeiden virkamiesten ja johtokunnan jäsen ten tuloista, varallisuudesta ja mahdollisista sivutoimista kaikilta osin julkisia?
If that is not the case, will the Council use its influence to ensure that a requirement to do so is laid down?
Jos näin ei ole, aikooko neuvosto vai kuttaa siihen, että näin säädetään?
I give the floor to the President-in-Office to answer these questions by Mr Seppänen and Mrs Hautala together.
Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, kehotan teitä vastaamaan herra Seppäsen ja rouva Hautalan kysymyksiin.
Verheugen, Council. —(DE) Article 11.1 of the Protocol on the Statute of the ESCB and of the ECB provides that no member of the Executive Board of the European Central Bank shall engage in any occupation, whether gainful or not, unless exemption is exceptionally granted by the Governing Council.
Verheugen, neuvosto. — (DE) EKPJ: n ja EKP: n perussääntöä koskevan pöytäkirjan 11 artiklan 1 kohdassa määrätään, että Euroopan keskuspankin johtokunnan jäsen ei saa harjoittaa muuta palkallista tai palkatonta ammattitoimintaa, ellei EKP: n neuvosto ole poikkeuksellisesti myöntänyt hänelle tähän lupaa.
The Protocol thus prevents the members of the Executive Board, in the interests of independence, from receiving remuneration for any activity other than as a member of the Executive Board.
Johtokunnan jäsenten riippumattomuuden turvaamiseksi pöytäkirja estää näin sen, että nämä voisivat saada korvausta jostakin muusta tehtävästä kuin toimimisesta johtokunnan jäsenenä.
However, this rule does not prevent the appointment of an experienced person who may perhaps have a pension from a previous job.
Tämä määräys ei kuitenkaan estä sellaisen kokeneen henkilön nimittämistä tähän tehtävään, joka saa esimerkiksi eläkettä jonkin aikaisemman työsuhteensa perusteella.
It is not up to the Council to lay down the terms and conditions of employment of the members of the Executive Board, which under Article 11.3 of the Protocol are the subject of contracts with the ECB and are fixed by the Governing Council on a proposal from a committee of six members, three of whom are appointed by the Council.
Ei myöskään ole neuvoston tehtävänä päättää johtokunnan jäsenten palvelussuhteen ehdoista, joista sovitaan edellä mainitun pöytäkirjan 11 artiklan 3 kohdan mukaan EKP: n kanssa tehtävillä sopimuksilla ja jotka EKP: n neuvosto vahvistaa kolmesta EKP: n neuvoston ja kolmesta neuvoston nimeämästä jäsenestä koostuvan komitean ehdotuksesta. sesta.
Seppänen (GUE/NGL). — (FI) Mr President, the Council has not answered my question at all.
Seppänen (GUE/NGL). — (FI) Arvoisa puhemies, neuvosto ei vastannut lainkaan kysymykseeni.
I asked if the Council knew, before the salaries of the members of the board of the European Central Bank were determined, whether they also received a pension in addition to that from the European Central Bank, and whether, besides Sirkka Hämäläinen, who is a member of the board, any other board member receives additional pay.
Kysyin, tiesikö neuvosto ennen kuin Euroopan keskuspankin johtokunnan jäsenten palkat määrättiin, että he saavat myös eläkettä muualta kuin keskuspankilta, ja kysyin, saako keskuspankin johtokunnan jäsen Sirkka Hämäläisen ohella joku muu johtokunnan jäsen lisäpalkkaa.
The Council must answer these questions, as these matters are its responsibility.
Neuvoston on näihin kysymyksiin vastattava, koska tämä asia on neuvoston vastuulla.
The European Central Bank and the national central banks which report to it are part of the EU scheme.
Euroopan keskuspankki ja sen alaiset kansalliset keskuspankit kuuluvat EU-järjestelmään.
The same rules for personnel apply to them as to any other EU insti tution.
Niihin sovelletaan samoja henkilöstösääntöjä kuin kaikkiin muihinkin EU: n instituutioihin.
Under Article 232 of the Treaty, the Council must ensure that the rules of the Treaty and those relating to staff are implemented, and the Council must be responsible for ensuring that the rules that apply to the European Central Bank carry the same weight as those applying to other EU institutions.
Perustamissopimuksen 232 artiklan mukaan neuvoston on valvottava näiden perussopimusten ja henkilöstösääntöjen toteuttamista, ja neuvoston on vastattava siitä, että myös Euroopan keskuspankin säännöt vastaavat muiden EU-instituutioiden sääntöjä.
I would like to ask the President-in-Office of the Council to answer my question.
Pyydän neuvos ton puheenjohtajavaltion edustajaa vastaamaan kysymykseeni.
Verheugen, Council. — (DE) Mr Seppänen, I did answer the question, although you were not happy with what I said. I would draw your attention again to the relevant part of my answer.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Hyvä parlamentin jäsen, vastasin juuri kysymykseen, johon antamaani vastausta te moititte, ja kiinnittäisin vielä kerran huomiotanne vastaukseni asianomaiseen kohtaan.
I said that the provision that a member of the ECB Executive Board may not receive any other remuneration does not prevent the appointment of an experienced person who perhaps has a pension from a previous job. To clarify this I would say that, according to the Council's understanding of the legal position here, there is a difference between remuneration and a pension that someone receives for work done previously.
Se kuului seuraavasti: määräys, jonka mukaan EKP: n johtokunnan jäsen ei saa saada minkäänlaista muuta palkkiota, ei estä sellaisen kokeneen henkilön nimittämistä tehtävään, joka saa esimerkiksi eläkettä jonkin aikaisemman työsuhteensa perusteella, toisin sanoen selventääkseni asiaa, sen oikeuskäsityksen mukaisesti, jota neuvosto asiassa edustaa, tehdään ero palkkion ja sellaisen eläkkeen välillä, jota joku saa jo aiemmin suorittamastaan palveluksesta.
Hautala (V). — (Fl) Mr President, like my colleague, Mr Seppänen, I am surprised that the representative of the Council is not answering certain questions.
Hautala (V). — (FI) Arvoisa puhemies, kollega Seppäsen tavoin minäkin olen hyvin hämmästynyt siitä, että neuvos ton edustaja ei vastaa tehtyihin kysymyksiin.
I think it is important that the European Central Bank should operate transparently. It may be relatively autonomous and independent when it comes to monetary policy, but it must have some rules on transparency and, inter alia, automatic ineligibility for certain posts and financial impartiality on the part of its senior officials, such as the members of the board.
Minusta on tärkeää, että Euroopan keskuspankki noudattaa avoimuutta toiminnassaan; vaikka se onkin suhteellisen riippumaton ja itsenäinen rahapolitiikassaan, niin täytyyhän sillä olla jonkinlaiset säännöt avoimuudesta ja muun muassa korkeiden virkamiesten, kuten johtokunnan jäsenten, esteellisyydestä ja taloudellisista riippuvaisuuksista.
Mr President-in-Office, you have not answered these questions.
Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, te ette vastannut näihin kysymyksiin.
Instead, you said there is no conflict in a situation where a person of experience receives a salary from the European Central Bank and a pension from some former position.
Sen sijaan te sanoitte, että ei ole ristiriitaa sen välillä, että kokenut henkilö saa palkkaa Euroopan keskuspankista ja jostakin aikaisemmasta tehtävästä eläkettä.
Is it not the case that, in the context of the European Central Bank system, this former agency, the Bank of Finland, and the European Central Bank are in fact part of the same organisation?
Eikö ole niin, että Euroopan keskuspankki -järjestelmässä tämä aikaisempi taho, Suomen Pankki, ja Euroopan keskuspankki ovat itse asiassa osa samaa järjestelmää?
The representative of the Commission did not want to take a stand on this issue either.
Myöskään komission edustaja ei ole halunnut ottaa tähän kantaa.
Who will?
Kuka tähän voi ottaa kantaa?
Verheugen, Council. — (DE) Mrs Hautala, I must also say to you that I answered the question precisely, indeed very precisely.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Hyvä kollega, minun on sanottava teillekin, että vastasin kysymykseen täsmällisesti, vieläpä erittäin täsmällisesti.
It is not possible to answer it any more precisely.
Sen täsmällisemmin siihen ei enää voisi vastata.
I will say it once again.
Toistan vielä kerran.
There is a difference between an additional remuneration that a member of the ECB Executive Board might receive and a pension that a member of the ECB Executive Board receives from a previous job.
On tehtävä ero sellaisten lisäpalkkioiden välillä, joita EKP: n johtokunnan jäsen voisi saada, ja eläkkeen välillä, jota EKP: n johtokunnan jäsen saa aiempien tehtäviensä perusteella.
Legally, they are completely different.
Nämä on luokiteltava oikeudellisesti täysin eri asioiksi.
In the Council's opinion, the rules are completely clear.
Neuvoston kannalta katsottuna määräykset ovat täysin yksiselitteisiä.
There is nothing to stop a member of the ECB Executive Board, who is paid by the ECB, from receiving a pension from a job he or she did previously.
EKP: n johtokunnan jäsen, joka saa tästä tehtävästään palkkaa EKP: Itä, voi ilman muuta saada eläkettä jostakin aiemmin päättyneestä tehtävästään.
Eriksson (GUE/NGL). — (SV) I should like to know why an exception has been made for the European Central Bank, since according to my understanding of the matter, it is not possible to receive at one and the same time a pension from another appointment and a full salary from either the Commission or the Council.
Eriksson (GUE/NGL). — (SV) Haluaisin tietää, miksi teemme poikkeuksen Euroopan keskuspankin kohdalla, koska käsittääkseni ei ole mahdollista saada sekä eläkettä muista tehtävistä että nostaa palkkaa joko komissiosta tai neuvostosta.
Consequently, I should like to know why an exception has been made in the case of the European Central Bank.
Haluaisin siis tietää, miksi olemme tehneet poikkeuksen Euroopan keskuspankin kohdalla.
Verheugen, Council. — (DE) I must say quite honestly that I did not understand the question.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Minun on sanottava aivan suoraan, että en ymmärtänyt kysymystä.
What am I supposed to say?
Miten minun olisi siihen vastattava?
The honourable Member says that she does not understand something.
Rouva kollega totesi, ettei hän ymmärrä jotakin asiaa.
She has not asked me a question.
Se ei ole mikään kysymys minulle.
I can only repeat once again how the Council views the legal situation.
Voin vain vielä kerran toistaa, mikä on neuvoston oikeuskäsitys asiasta.
It is clear.
Se on yksiselitteinen.
The question of whether it is possible to receive a salary as a member of the ECB Executive Board and to receive at the same time a pension from a previous job has been answered three times with a definite 'yes'.
Nyt kyseessä olevaan ta paukseen, siis siihen, onko Euroopan keskuspankin johtokunnan jäsenen mahdollista saada palkkaa ja samanaikaisesti eläkettä jostakin aiemmin päättyneestä tehtävästä, tähän kysymykseen olen vastannut nyt kolme kertaa selkeästi "kyllä."
That is the Council's understanding of the legal situation.
Tämä on se oikeuskäsitys, jota neuvosto asiassa edustaa.
You are asking to speak, Mrs Hautala, but I cannot give you the floor.
Rouva Hautala, pyydätte minulta puheenvuoroa, mutten voi myöntää sitä teille.
You know very well that Members can only speak once during Question Time.
Te tiedätte erittäin hyvin, että kyselytunnilla puheenvuoro myönnetään vain yhden ainoan kerran.
President. — Question No 16 by Maj Theorin (H-0146/99) Subject Global solidarity 1.3 bn of the world's population are living in acute poverty, and the number is increasing.
Puhemies. — Kysymys n:o 16 Maj Britt Theorin (H-0146/99): Aihe: Maailmanlaajuinen yhteisvastuu
In 1997 the OECD countries' aid to developing countries fell to 0.22% of GNP.
OECD-maiden tuki kehitysmaille putosi vuonna 1997 0. 22 prosenttiin bruttokansantuotteesta.
The indications are that it has continued to fall in 1998.
Arvioiden mukaan tuki laski edelleen vuonna 1998.
The flow of private capital from the industrialised to the under-developed countries also declined sharply in 1997 and 1998.
Tuen pienenemisen lisäksi myös yksityiset pääomavirrat teollisuusmaista kehitys maihin ovat vähentyneet voimakkaasti vuosina 1997 ja 1998.
The United Nations' target is for the wealthy countries to set aside 0.7% of their GNP for aid.
Yhdistyneiden Kansakuntien tavoitteena on, että rikkaat maat antaisivat tukea 0, 7 prosenttia bruttokansantuotteestaan.
What does the Council intend to do within the OECD to ensure that this UN target is met?
Miten neuvosto aikoo toimia, jotta YK: n tavoite saavutettaisiin?
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mrs Theorin's question.
Herra Verheugen, kehotan teitä vastaamaan rouva Theorinin kysymykseen.
Verheugen, Council. — (DE) Mr President, Mrs Theorin is quite right to point out that development aid from Member States represented in the Development Assistance Committee of the OECD has fallen as a percentage of GNP.
Verheugen, neuvosto. — (DE) Arvoisa puhemies, rouva parlamentin jäsen viittasi aiheellisesti siihen, että OECD: n kehitysapukomiteassa DAC: ssä edustettuina olevien jäsenvaltioiden antaman kehitysavun määrä suhteessa niiden bruttokansantuotteeseen on laskenut.
A comparison shows, however, that the figures for EU Member States, averaging 0.33% of GNP, are much higher than the average figures for the DAC donor countries as a whole, where the corresponding figure is 0.22% of GNP, whereas the contribution of such an important donor country as the USA is less than 0.09% of GNP.
Vertailu kuitenkin osoittaa, että vastaavat luvut EU: n jäsenvaltioiden osalta, jotka ovat keskimäärin 0, 33% bruttokansatuotteesta, ylittävät reilusti DAC: ssä kaiken kaikkiaan edustettuina ole vien tuenantajamaiden keskiarvon.
Some states are seeing a reverse of the negative trend.
Näiden osalta kyseinen luku on 0, 22% bruttokansantuotteesta, missä muuten niinkin tärkeän tuenantajamaan kuin Yhdysvaltojen maksaman tuen osuus ei kohoa yli 0, 09%: iin bruttokansantuotteesta.
With regard to the flow of private capital to the developing countries, the European Union is very much aware of the importance of private investment and developments in the private sector in general.
Mitä tulee kehitysmaihin ohjautuviin yksityisiin pääomavirtoihin, Euroopan unionissa ollaan täysin tietoisia siitä merkityksestä, joka kuuluu siinä yksityisille sijoittajille ja aivan yleisestikin yksityistalouden tasolla tapahtuvalle kehittämiselle.
Directing private investment to developing countries can best be achieved by strengthening the private sector and creating conditions — particularly economic, legal, administrative and regulatory conditions — that promote investment.
Yksityisten investointien suuntaaminen kehitysmaihin on toteutettavissa parhaiten vahvistamalla yksi tyistaloutta ja luomalla investointeja edistäviä perusedellytyksiä, jolloin tulisi ajatella ennen kaikkea sellaisia alueita kuin kansantalous, lainsäädäntö, hallinto ja yleiset säännökset.
This was also the view stated by the European Union recently at the ACP-EU Ministerial Negotiating Conference on 8 and 9 February 1999 in Dakar, and it was a view which our ACP partners entirely shared.
Euroopan unioni muuten edustikin tätä suhtautumistapaa vastikään 8. — 9. helmikuuta 1999 Dakarissa pidetyssä AKT- ja EU-maiden ministeritapaamisessa, niissä AKT-kumppanimme ilmaisivat yhtyvänsä täysin tähän näkemykseen.
The Council is also devoting greater attention to the problem of poverty which the honourable Member mentioned.
Tämän lisäksi neuvosto kiinnittää yhä enenevästi huomiota rouva parlamentin jäsenen esille ottamaan köyhyyttä koskevaan ongelmakenttään.
It should be noted here that one of the fundamental points on which agreement was reached in Dakar was that the reduction and possible eventual elimination of poverty must be among the main objectives of the new partnership, along with sustainable development and the gradual integration of the ACP countries into the world economy.
Sallittakoon tässä yhteydessä viittaus siihen, että yksi niistä keskeisistä kohdista, joista voitiin todeta oltavan Dakarissa yksimielisiä, oli juuri se, että köyhyyden vähentämisen ja sen poistamisen mahdolli sesti kokonaan on oltava uuden kumppanuuden keskeisiä päämääriä sen muiden päämäärien ohella, joita ovat kestävä kehitys ja AKT-maiden asteittainen niveltäminen maailmantalouden osaksi.
With regard to Mrs Theorin's question concerning concrete measures to be taken at OECD level, I must point out that the Council, unlike the individual Member States and the European Commission, is not represented in the DAC and cannot therefore propose any concrete measures.
Mitä tulee rouva parlamentin jäsenen kysymykseen OECD: n tasolla toteutettavista konkreettisista toimista, on huo mautettava siitä, että EU: n neuvosto, toisin kuin yksittäiset jäsenvaltiot ja Euroopan unionin komissio, ei ole edustettuna DAC: ssä eikä se voi niin ollen myöskään ehdottaa siellä mitään konkreettisia menettelytapoja.
Theorin (PSE). — (SV) Thank you for answering my question.
Theorin (PSE). — (SV) Kiitos kysymykseen annetusta vastauksesta.
I was somewhat surprised to be told that some countries have been hiding behind the fact that the USA has given very little assistance to third world countries — that has been a well-known fact for some time.
Yllätyin hieman kuullessani, että piiloudumme sen taakse, että Yhdysvallat tukee heikosti kolmannen maailman maita; sehän on jo tunnettu tosiasia.
Nevertheless, there are also some EU countries whose aid budget comes to considerably more than 0.33%.
On kuitenkin myös EU: n valtioita, joiden antama tuki on paljon korkeampi kuin 0, 3 3% bruttokansantuotteesta.
However, the goal of 0.7%, established by the UN, serves as a useful target for all countries to aim at, regardless of whether they are in the Council or the OECD.
YK: n tavoitteena on kuitenkin, että tukea annettaisiin 0, 7% bruttokansantuotteesta, mikä on tärkeä tavoite, jonka jokaisen on asetettava itselleen riippumatta siitä, ollaanko neuvostossa vai OECD: ssä.
Since I first heard that poverty and its repercussions were being given the recognition they deserve — although it is not enough simply to recognise the problem — I have been wondering what measures the Council is proposing to take in order to deal adequately with the problems posed by poverty.
Koska olen kuullut, että köyhyyteen liittyvä problematiikka on otettu kunnolla huomioon — huomioon ottaminen ei kuitenkaan yksin riitä —, ihmettelenkin, miten neuvosto aikoo huolehtia siitä, että köyhyyteen liittyvää problematiikkaa käsitellään kunnolla?
What exactly are we willing to do to help third world countries?
Miten olemme valmiita tukemaan kolmannen maailman maita?
Private capital flows naturally play an important role, as do trade agreements.
Tärkeää on myös huolehtia siitä, että solmimme vapaakauppasopimuksen.
I would remind the Council that the Trade Agreement with South Africa comes within that category, and I hope it will be signed on 22 March, thereby making it possible to provide assistance.
Haluan vain sanoa neuvostolle, että Etelä-Afrikan kanssa solmittava sopimus on tärkeä sopimus, joka toi vottavasti allekirjoitetaan 22. maaliskuuta, ja että sen jälkeen on mahdollista antaa tukea.
Debates of the European Parliament
Verheugen, neuvosto. — (DE) Rouva Theorin, olen täysin samaa mieltä kanssanne.
Verheugen, Counril. — (DE) Mrs Theorin, 1 fully agree with you that helping to combat world poverty must be a central aim of European Union policy.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että Euroopan unionin politiikan aivan keskeisenä tavoitteena on oltava osallistuminen työhön köyhyyden torjumiseksi maailmasta.
Poverty is truly one of the most terrible scourges we are faced with today.
Köyhyys on todellakin ihmiskunnan kauhistuttavimpia vitsauksia, jonka kanssa joudumme nykypäivänä tekemisiin.
As we in Europe are in a better position than most people in the world, it is also in our own interest to ensure that large parts of the world do not decline into ever worsening poverty.
Ón myös meidän oman etumme mukaista eurooppalaisina, joilla menee paremmin kuin useimmilla ihmisillä maailmassa, että emme salli sitä, että suuria osia maailmasta vajoaa aina vain syvempään köyhyyteen.
This ever widening social divide is bound to lead eventually to political and social conflict that may even end in violence.
Tämä yhä kasvava sosiaalinen kuilu johtaa pakostakin jonakin päivänä poliittisiin ja sosiaalisiin ristiriitoihin, joita saatetaan joutua ratkomaan jopa väkivallalla.
Here our analysis is entirely in line with yours.
Tässä kohdin analyysimme ovat täysin yhteneviä.
It is also something we need to get across to people in our own countries, that development cooperation costs money but is in the end an important investment in our own security, an investment that is at least as important as what we invest in our military security.
Se on myös asia, joka meidän täytyy sanoa ihmisille omissa maissamme, että vaikka kehitysyhteistyöstä joudutaan maksamaan, se on kuitenkin lopullisilta vaikutuksiltaan tärkeä sijoitus omaan turvallisuuteemme, sijoitus, joka on vähintään yhtä tärkeä kuin se, jonka teemme sotilaalliseen turvallisuuteemme.
1 fully agree with your basic views on this.
Siinä voin todeta olevani täysin samaa mieltä esittämästänne perusnäkemyksestä.
Mrs Theorin, you know what possibilities are available and what instruments we employ.
Mahdollisuutemme sekä varat, joita tähän käytämme, ovatkin teidän tiedossanne, rouva parlamentin jäsen.
The development cooperation provided by the European Union itself is geared towards these objectives, and the same applies to the devel opment cooperation of most Member States.
Kehitys yhteistyö, jota Euroopan unioni itse toteuttaa, suuntautuu nimittäin näihin päämääriin, ja sama pätee myös useimpien jäsenvaltioiden harjoittamaan kehitysyhteistyöhön.
It applies to your country, my country and many others.
Se pätee teidän omaan kotimaahanne, se pätee minun kotimaahani sekä myös useisiin muihin mainin.
We are on the right track.
Olemme matkalla kohti tätä päämäärää.
But I fully agree with you that a great deal more can be done and in particular that we must shed the notion that development cooperation consists of sending money somewhere in the belief that that will do.
Olen kuitenkin kanssanne täysin samaa mieltä siitä, että vielä hyvin paljon enemmän voidaan tehdä ja että meidän on ennen kaikkea päästävä eroon sellaisesta käsityksestä, että kehitysyhteistyö olisi sitä, että pelkästään lähettämällä rahaa jonnekin voitaisiin luottaa siihen, että asia tulee sillä hoidetuksi.
It is indeed necessary to go for an integrated approach, and part of this involves integrating the developing countries' economies into the world economy, directing the flow of capital and investment to these countries using the measures available, and helping to build structures that are necessary and attractive for investment.
Tosiasiassa on välttämätöntä valita kokonaisvaltainen lähestymistapa, ja yksi tämän kokonaisvaltaisen lähestymistavan osatekijä on kehitysmaiden kansantalouksien sisällyttäminen koko maailmantalouden osaksi, samoin kuin pää omavirtojen, investointien ohjaaminen näihin maihin kaikin käytettävissä olevin keinoin sekä avustaminen sellaisten rakenteiden kehittämisessä, jotka ovat investointien kannalta välttämättömiä ja kiinnostusta herättäviä.
All of this is included in our policy.
Kaikki tämä on yksi politiikkaamme osatekijä.
There is never anything that cannot be improved upon.
Mikään ei ole milloinkaan niin hyvin, ettei se voisi tulla vielä paremmaksi.