natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Staff of the Community institutions from 1968 to 1997
Yhteisön toimielinten henkilöstömäärien kehitys 1968—1997
Commission of which: Administrative budget Research budget Publications Office Other bodies (')
Komissio josta: — hallintotalousarvio — tutkimustalousarvio —julkaisutoimisto — muut elimet (')
Court of Justice
Tilintarkastustuomioistuin
Economic and Social Committee (and Committee of the Regions
Talous- ja sosiaalikomitea (2alueiden komitea
Economic and Social Committee (2and Committee of the Regions
Talous- ja sosiaalikomitea (2alueiden komitea
(') The European Centre for the Development of Vocational Training, Thessaloniki, and the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. Dublin, only.
(') Koskee ainoastaan Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskusta (Thessalonikissa) sekä Euroopan elin-ja työolojen kehittämissäätiötä (Dublinissa).
(2) Until 1993, the staff of the Economic and Social Committee were included in Section II of the budget.
(2) Vuoteen 1993 talous-ja sosiaalikomitean henkilöstö kuului talousarvion pääluokkaan II.
From 1994, they have been included in the new Section VI together with the staff of the in 1994.
Vuodesta 1994 se on kuulunut yhdessä vuonna 1994 perustetun alueiden komitean henkilöstön kanssa uuteen pääluokkaan VI.
1988 to 1992
Vuodet 1988—1992
Brussels European Council, 12 February 1988
Brysselin Eurooppaneuvosto 12.2.1988.
It is designed to produce a harmonious and controlled development of the broad sectors of budget expenditure and at the same time to establish a new balance in expenditure to the benefit, in particular, of the structural policies.
Niiden tarkoituksena on varmistaa talousarvion pääalueiden tasapainoinen ja hallittu kehitys sekä samalla tasapainottaa menoja erityisesti rakennepolitiikkojen eduksi.
The new political impetus which the Community received with the third enlargement to include Spain and Portugal in 1986 and then the conclusion of the Single Act opened up prospects for a thorough reform of the Community's financial system.
Uusi poliittinen liikevoima, jota yhteisö sai kolmannen laajentumisensa yhteydessä Espanjan ja Portugalin liittyessä siihen vuonna 1986, sekä yhtenäisasiakirjan aikaansaaminen mahdollistivat yhteisön varainhoitojärjestelmän perusteellisen uudistamisen.
The main objective was to provide the financial resources to launch a policy of 'economic and social cohesion' at Community level while ensuring that these new funds would not be absorbed by the common agricultural policy.
Ensisijaisena tavoitteena oli saattaa käyttöön rahoitusvarat, joilla käynnistettäisiin yhteisön tasolla taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden politiikka, varmistaen samalla, ettei näitä uusia varoja käytettäisi yhteisen maatalouspolitiikan toteuttamiseen.
The method employed is based on prior agreement on the main medium-term priorities between all the parties involved in the Community budget.
Käytettävä menetelmä perustuu kaikkien yhteisön talousarvion osapuolten aiempaan sopimukseen pääasiallisista keskipitkän aikavälin ensisijaisista päätavoitteista.
Budgetary discipline is designed first and foremost to contain agricultural expenditure, by setting a guideline (appearing in heading 1 of the financial perspective) which may not rise each year by more than 74 % of the annual growth rate of Community GNP.
Talousarviota koskevalla kurinalaisuudella pyritään ensisijaisesti hillitsemään maatalouden menoja vahvistamalla (rahoitusnäkymien otsakkeeseen 1 sisältyvä) päälinjaus, joka ei saa nousta vuosittain enempää kuin 74 % yhteisön BKTL:n vuosittaisesta kasvusta.
A monetary reserve is also entered in the budget to contend with the effects of fluctuations in the exchange rate between the dollar and the ecu on EAGGF Guarantee Section expenditure.
Lisäksi talousarvioon otetaan rahoitusvaraus, jolla torjutaan Yhdysvaltain dollarin ja ecun välisen vaihtokurssin muutosten vaikutuksia EMOTR:n tukiosaston menoihin.
This reform was set out in a comprehensive proposal, the 'Delors package', presented by the Commission in February 1987.
Uudistus käynnistettiin laajalla ehdotuskokonaisuudella, Delorsin paketilla, jonka komissio esitti helmikuussa 1987.
Acting on these proposals the Brussels European Council in February 1988 agreed on the broad political lines of the reform which centred on three main categories:
Näiden ehdotusten pohjalta Brysselin Eurooppaneuvosto sopi helmikuussa 1988 uudistuksen poliittisista päälinjoista, jotka keskittyivät kolmeen keskeiseen aiheeseen: a) Omat varat
The Single Act provided for close coordination between the three Structural Funds financed from the Community budget with a view to clarifying their tasks and enhancing their effectiveness.
Yhtenäisasiakirjalla määrättiin yhteisön talousarviosta rahoitettavien kolmen rakennerahaston tiiviistä yhteensovittamisesta niiden tehtävien selkiyttämiseksi ja toiminnan tehostamiseksi.
In order to provide the Community with resources that would enable it to operate correctly, the total of own resources was no longer to be tied to a specific item of revenue (VAT) but an overall ceiling on own resources fixed each year expressed as a percentage of Community GNP (1,15 % in 1988, 1,20 % in 1992).
Jotta yhteisö saisi käyttöönsä varoja, jotka mahdollistavat sen moitteettoman toiminnan, omien varojen kokonaismäärää ei enää sidottu tiettyyn tuloerään (arvonlisäveroon), vaan omien varojen kokonaisenimmäismäärään, joka vahvistetaan vuosittain prosentteina yhteisön BKTL:sta(l,15 % vuonna 1988,1,20% vuonna 1992).
It was also decided to provide a guarantee that the allocations for the Funds would be twice as high in real terms in 1993 as in 1987 — reflected in the rise in the ceilings for heading 2 (Structural operations) of the financial perspective 1988 to 1992 — and also to target Community action through these Funds at five objectives (1.
Lisäksi päätettiin taata rakennerahastojen määrärahojen reaalinen kaksinkertaistaminen vuosien 1987—1993 kuluessa, mikä ilmenee vuosien 1988—1992 rahoitusnäkymien (rakenteellisia tukitoimia koskevan) otsakkeen 2 enimmäismäärien korotuksina.
Development and structural adjustment of regions whose development is lagging behind; 2.
Edelleen päätettiin kohdistaa yhteisön rakenteelliset tukitoimet viiteen tavoitteeseen, jotka ovat tavoite 1, jälkeenjääneiden alueiden kehittäminen ja rakenteellinen sopeuttaminen; tavoite 2, teollisuuden taantumisesta kärsivien alueiden toiminnan uudelleensuuntaaminen; tavoite 3, pitkäaikaistyöttömyyden torjunta; tavoite 4, nuorten työelämään siirtymisen helpottaminen sekä tavoite 5, ajab, maatilojen rakenteellinen sopeuttaminen ja maaseudun kehittäminen.
Conversion of regions affected by industrial decline; 3.
Lisäksi omien varojen koostumusta täydennettiin ja laajennettiin neljänsillä, täydentävillä, jäsenvaltioiden BKTL:oon perustuvilla jäännösvaroilla (ks. Unionin tulot, s. 16).
Occupational integration of young people; 5a and b. Adjustment of agricultural structures and development of rural areas).
Näillä jäsenvaltioiden varallisuuteen suhteutetuilla varoilla on tarkoitus rajoittaa alvvarojen takautuvan luonteen vaikutuksia sekä korvata tullien alenemisesta ja elintarvikeomavaraisuudesta johtuvaa perinteisten omien varojen vähenemistä.
Financial perspective 1988 to 1992
Vuosien 1988—1992 rahoitusnäkymät b) Talousarviota koskeva kurinalaisuus
The range of own resources was extended with the creation of a fourth 'balancing' resource based on the GNP of the Member States (see 'The revenue of the European Union', page 16).
Vuonna 1988 vahvistetut ensimmäiset rahoitusnäkymät esitetään taulukossa 7.
The financial perspective initially adopted in 1988 is shown in Table 7.
Talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta tehdyllä, 1. heinäkuuta 1988
— Heading 1 : 'EAGGF Guarantee Section' covering agricultural guarantee expenditure and half the aid for set-aside.
— otsakkeeseen 1, "EMOTR:n tukiosasto", kuuluvat maatalouden tukimenot sekä puolet maan viljelykäytöstä poistamisen tuesta;
Apart from these adjustments in response to unforeseen circumstances, the financial perspective was revised halfway through its term to boost internal policies and assistance to a number of developing countries.
50 tasavaltojen avustaminen, entisen Jugoslavian valtioiden taistelujen ja Persianlahden sodan johdosta annettava humanitaarinen apu, kurdipakolaisten avustaminen sekä Afrikan nälänhädän torjuminen.
— Heading 2: 'Structural operations', which mainly contains expenditure under the Structural Funds (European Regional Development Fund — ERDF, European Social Fund — ESF, and the EAGGF Guidance Section) as well as some structural expenditure connected with fisheries and structural programmes for geographical areas such as the specific programme for the development of Portuguese industry (PEDIP), the other half of the set-aside aid and the income aid for farmers.
Riippumatta tästä rahoitusnäkymien mukauttamisesta muuttuneisiin olosuhteisiin niitä oli päätetty muuttaa myös niiden voimassaolokauden puolivälissä yhteisöpolitiikkojen ja useille kehitysmaille annettavan avun tehostamiseksi.
Experience has shown that these revisions have been too frequent, in particular because the financial framework was too inflexible to respond to international crises. Furthermore, the revisions were often complicated to negotiate and tended to merge with the budgetary procedure, thus reducing their function as a medium-term framework.
— otsakkeeseen 2, "Rakenteelliset tukitoimet", kuuluvat pääasiassa rakennerahastojen (Euroopan aluekehitysrahaston eli EAKR:n, Euroopan sosiaalirahaston eli ESR:n ja Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston eli EMOTR:n ohjausosaston) menot, mutta myös tietyt menot, jotka liittyvät kalastukseen sekä maantieteellisiin alueisiin kohdistettuihin rakenteellisiin ohjelmiin, kuten Portugalin teollisen kehityksen erityisohjelmaan (Pedipiin), ja näiden lisäksi puolet maan viljelykäytöstä poistamisen tuesta sekä maataloustuottajien tulotuki;
— Heading 3: 'Policies with multiannual allocations', covering research and the integrated Mediterranean programmes (IMPs).
— otsakkeeseen 3, "Monivuotisilla määrärahoilla rahoitettavat politiikat", kuuluvat tutkimus sekä yhtenäistetyt Välimeren alueen ohjelmat;
— Heading 4: 'Other policies', covering expenditure on all other operations in fields such as transport, environment, audiovisual media, internal market and all external action.
— otsakkeeseen 4, "Muut politiikat", kuuluvat kaikki muut toimintamenot, kuten liikenteeseen, ympäristöön, audiovisuaaliseen alaan ja sisämarkkinoihin liittyvät toimintamenot sekä kaikki yhteisön alueen ulkopuolella toteutettavien toimien menot;
The various revisions and amendments are set out in Table 8.
Peräkkäiset tarkistukset ja muutokset esitetään taulukossa 8.
Table 9 summarizes all the changes since 1988.
Taulukkoon 9 on koottu kaikki rahoitusnäkymien muutokset vuodesta 1988 lukien.
Table 10 shows the budgets adopted during the period covered by this financial perspective.
Taulukossa 10 esitetään näiden rahoitusnäkymien voimassaolokaudella vahvistetut talousarviot.
Outcome of the 1988 reform
Vuoden 1988 uudistuksen tulokset
— Heading 6: 'Monetary reserve', for which the necessary resources would be called in only if required.
— otsakkeeseen 6, "Rahoitusvaraus", tarvittavat varat varataan vain tarvittaessa.
The reform has been broadly positive as regards the three main objectives pursued: orderly growth in expenditure, improvement of the budgetary procedure and budget management, and an adequate level of own resources.
Uudistuksen tulokset ovat valtaosaltaan onnistuneita, kun niitä verrataan asetettuihin kolmeen päätavoitteeseen: menojen hallittuun kehitykseen, talousarviomenettelyn ja talousarvion hallinnon parantamiseen sekä omien varojen riittävään tasoon.
In accordance with the Interinstitutional Agreement, the financial perspective, which was drawn up in 1988 prices, was updated each year by the Commission to allow for increases in prices.
Toimielinten välisen sopimuksen mukaisesti komissio on vuosittain tarkistanut nämä vuoden 1988 hintojen perusteella laaditut rahoitusnäkymät erityisesti hintojen kehityksen huomioon ottamiseksi.
The financial perspective could also be adjusted in line with conditions of implementation.
Toimielinten välinen sopimus mahdollistaa myös rahoitusnäkymien mukauttamisen toteuttamisedellytyksiin.
It is true that the favourable economic situation contributed to this success, but the Community has also had to contend with exceptional events which forced it to assume new budgetary responsibilities as a result of the upheavals in Eastern Europe.
Onnistumiseen on tosin osaltaan vaikuttanut suotuisa taloudellinen tilanne, mutta komissio on myös joutunut kohtaamaan poikkeuksellisia tapahtumia ja omaksumaan näiden vuoksi uusia, Itä-Euroopan mullistuksista johtuvia talousarvioon liittyviä tehtäviä.
(a) Growth in expenditure
a) Menojen kehitys
Finally, the financial perspective could also be revised to raise (or lower) the ceiling for one or more headings (see 'Some important concepts: The financial perspective', page 10).
Taulukossa 8 esitetään vuosina 1988—1992 tehtyjen teknisten tarkistusten ja toteuttamisedellytyksiin mukauttamisten vaikutukset.
The desired growth in expenditure has been achieved, and the results have proved even better than expected:
Tavoiteltu menojen rakenteen kehitys on saavutettu jopa odotettua paremmin:
— The allocations for the Structural Funds doubled between 1987 and 1993.
— rakennerahastojen määrärahat kaksinkertaistuivat vuosien 1987—1993 kuluessa;
— Agricultural expenditure remained within the agricultural guideline and the additional costs arising from German unification were covered without this guideline having to be raised.
Lisäksi rahoitusnäkymiä voidaan muuttaa yhden tai useamman otsakkeen enimmäismäärän korottamiseksi (tai alentamiseksi) (ks.
However, this was the result not so much of a fundamental improvement in
Keskeiset käsitteet: Rahoitusnäkymät, s. 10).
(c) Adequate financial resources
Vuodet 1988—1992 c) Riittävät rahoitusvarat
Community agriculture as of the favourable market situation. The reform of the CAP undertaken in 1992 was therefore still necessary.
— rahoitusnäkymien eri muutokset vahvistivat menojen tasapainottumissuuntausta erityisesti yhteisön ulkopuolella toteutettavien toimien eduksi.
— The various revisions of the financial perspective boosted the trend towards a rebalancing of expenditure in favour of external action in particular.
b) Talousarviomenettelyn ja talousarvion hallinnon kehittäminen
Although the expenditure ceilings were raised a number of times, the overall ceiling of the financial perspective and thus the actual amount of budget spending remained below the own resources ceiling.
Huolimatta joistakin menojen enimmäismäärien korotuksista rahoitusnäkymien enimmäismäärät ja siten myös talousarvion menojen tosiasiallinen määrä jäivät omien varojen enimmäismäärää pienemmiksi.
The combination of two favourable factors — moderate rise in agricultural expenditure and more rapid economic growth than expected — did, admittedly, contribute to this outcome.
Tähän tulokseen vaikutti tosin kahden suotuisan tekijän — maatalouden menojen hillityn kasvun sekä odotettua nopeamman talouden kasvun — samanaikaisuus.
Table 11 also shows that the own resources ceilings were complied with throughout the period and that a substantial margin was often available.
Taulukossa 11 esitetään myös, että omien varojen enimmäismääriä noudatettiin koko kauden ajan ja että usein oli käytettävissä huomattava marginaali.
There has been a distinct improvement here: each year the budget was adopted within the required deadlines without any major clash between the institutions and the basic principles of the financial framework were respected.
Tilanne on selvästi parantunut: talousarvio on joka vuosi vahvistettu vaaditussa määräajassa ilman merkittäviä ristiriitoja toimielinten välillä ja rahoituskehyksen perusperiaatteita noudattaen.
As for the structure of own resources, the success hoped for from the 1988 reform has not yet been forthcoming.
Omien varojen rakennetta vuoden 1988 uudistus ei ole vielä parantanut odotetulla tavalla.
Table 11 shows the trend in budget outturn.
Taulukossa 11 esitetään talousarvioiden toteuttamisen kehitys.
The savings which were often made under the CAP in the course of the financial year must not be allowed to conceal the improved utilization rate for most of the other headings in relation to the situation before 1988.
YMP:n menoissa varainhoitovuoden aikana usein saavutettujen säästöjen ei pidä antaa kätkeä sitä tosiseikkaa, että useimpiin muihin otsakkeisiin kuuluvien menojen käyttöaste parani verrattuna vuotta 1988 edeltäneeseen tilanteeseen.
Table 8 Changes made to the initial financial perspective (1988 to 1992)
Ensimmäisten rahoitusnäkymien muutokset (1988—1992)
Table 7 Initial financial perspective (1988 to 1992) (')
Ensimmäiset rahoitusnäkymät vuosiksi 1988—1992 (')
Ceilings in initial financial perspective after technical adjustments in line with prices and vjNr ( ) (million ECU — current prices)
Ensimmäisten rahoitusnäkymien enimmäismäärä hintojen ja BKTL:n kehitykseen perustuvien vuosittaisten teknisten tarkistusten jälkeen ( ' ) (miljoonaa ecua, nykyisinä hintoina)
EAGGF Guarantee Section
EMOTRm tukiosasto
Structural operations
Rakenteelliset tukitoimet
(') Paragraph 9 of the Interinstitutional Agreement.
(') Toimielinten välisen sopimuksen 9 kohta.
Policies with multiannual allocations
Monivuotisilla määrärahoilla rahoitettavat politiikat
Adjustments in line with conditions of implementation (')
Mukautukset toteuttamisedellytyksiin (')
Year of decision
Päätöksen vuosi
Appropriations for payments
Maksumääräyksiin käytettävät määrärahat
Appropriations for payments required
Tarvittavat maksumääräyksiin käytettävät
— noncompulsory expenditure
— pakolliset menot — ei-pakolliset menot
Appropriations for payments as % of GNP
Tarvittavat maksumääräyksiin käytettävät määrärahat suhteessa BKTL:oon (%)
Commitments — Total
Maksusitoumukset yhteensä
Own resources ceiling as % of GNP
Omien varojen enimmäismäärä suhteessa BKTL:oon (%)
Payments — Total
Maksut yhteensä
(') Interinstitutional Agreement (OJ L 185, 15.7.1988).
(') Toimielinten välinen sopimus (EYVL N:o L 185. 15.7.1988).
') Paragraph 10 of the Interinstitutional Agreement.
(') Toimielinten välisen sopimuksen 10 kohta.
Table 8 (cont'd) Changes made to the initial financial perspective (1988 to 1992)
Taulukko 8 (jatkoa) Ensimmäisten rahoitusnäkymien muutokset (1988—1992)
Revisions and amendments (cont'd)
Tarkistukset ja muutokset
Revisions and amendments
Tarkistukset ja muutokset (jatkoa)
Date of revision
Tarkistusajankohta ajankohta
Date of revision
Tarkistusajankohta ajankohta helmikuu 1992 kesäkuu 1990
Heading 2: Correction for inflation: Structural Funds
Otsake 2: Inflaatiotarkistus: Rakennerahastot
Heading 2: Correction for inflation: Structural Funds
Otsake 2: Inflaatiotarkistus: Rakennerahastot Otsake 4:
Heading 3: Carryovers from 1991 Heading 4:
Otsake 3: Määrärahojen siirrot vuodelta 1991 Otsake 4:
NCE: Central and Eastern Europe NCE: Other external and internal policies
EM: Keski- ja Itä-Eurooppa EM: Muut yhteisöpolitiikat ja ulkoiset politiikat
Commitments — - Total Payments — - Total
Maksusitoumukset yhteensä Maksut yhteensä
Stock disposal Repayments Spain / Portugal Administration
Varastojen purkaminen Takaisinmaksut Espanjalle ja Portugalille Hallinto
Commitments — Total Payments — Total
Maksusitoumukset yhteensä Maksut yhteensä
Heading 3: Unused margin Heading 4:
Otsake 3: Uudelleenkohdistaminen Otsake 4: Muut politiikat
CE: Redeployment NCE: Food aid — Africa
PM: Saksan yhdistyminen EM: Saksan yhdistyminen EM: Yhteisöpolitiikat EM: Persianlahden kriisi
Stock disposal Repayments Spain / Portugal Administration German unification
Varastojen purkaminen Takaisinmaksut Espanjalle ja Portugalille Hallinto, Saksan yhdistyminen
NCE: New Länder and certain research programmes
EM: Uudet osavaltiot (Länder) ja tietyt tutkimusohjelmat syyskuu 1992
Heading 4:
Otsake 4: Humanitaarinen apu entiselle Jugoslavialle
Table 9 Updated financial perspective (1988 to 1992)
Taulukko 9 Ajantasaistetut rahoitusnäkymät vuosiksi 1988—1992
Table 10 Budgets 1988 to 1992 by heading of the financial perspective
Taulukko 10 Vuosien 1988—1992 talousarviot rahoitusnäkymien otsakkeiden mukaan
(million ECU — current prices)
(miljoonaa ecua, nykyisinä hintoina)
3 863 of which: stock disposal
Muut politiikat josta: ei-pakolliset menot
Appropriations for payments required
Maksumääräyksiin käytettävät määrärahat
Appropriations for payments required
Tarvittavat maksumääräyksiin käytettävät määrärahat 43 779 44 841 46 928
Appropriations for payments required as % of GNP
Tarvittavat maksumääräyksiin käytettävät määrärahat suhteessa BKTLoon (%)
Appropriations for payments required as % of GNP
Tarvittavat maksumääräyksiin käytettävät määrärahat suhteessa BKTL:oon (%)
Chart 7 General budget — Payments 1988 to 1992 as % of Community GNP
Kaavio 7 Maksumääräyksiin käytettävien määrärahojen kehitys 1988—1992 prosentteina yhteisön BKTL:sta
GNP ceiling for own resources 2. Financial perspective 3.
Β KTL­ varojen enimmäismäärä 2.
Budget 4. Outturn
Talousarvion maksumäärähat 4.
Table 11 Appropriations for payments (1988 to 1992)
Taulukko 11 Maksumääräyksiin käytettävien määrärahojen kehitys 1988—1992
Table 12 Summary of own resources by Member State from 1988 to 1992
Yhteenveto omista varoista jäsenvaltioittain 1988—1992
Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Portugal United Kingdom
Belgia Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat Portugali Yhdistynyt kuningaskunta
Total (')
Yhteensä (')
( ' ) The total revenue figure also includes surpluses and miscellaneous revenue (see Table 4).
(') Yhteismääriin sisältyvät ylijäämät ja sekalaiset tulot (ks. taulukko4).
Negotiation of the financial perspective for a 12-nation Community
Rahoitusnäkymien neuvotteleminen kahdentoista jäsenen yhteisöä varten
— Heading 3: Internal policies of a horizontal nature, including research and technological development and the transEuropean networks.
— otsake 3: horisontaaliset yhteisöpolitiikat, joihin kuuluvat erityisesti tutkimus ja teknologinen kehittäminen sekä Euroopan laajuiset verkot,
— Heading 4: External action — operations in specific geographical areas, expenditure on food aid, humanitarian aid and emergency aid and the external aspects of certain Community policies (fisheries, environment).
— otsake 4: toimet yhteisön alueen ulkopuolella eli maantieteellisiin alueisiin kohdistetut toimet, elintarvikeavun, humanitaarisen avun tai hätäavun menot sekä tiettyjen yhteisöpolitiikkojen (kuten kalastus- ja ympäristöpolitiikan) ulkoiset ulottuvuudet,
— Heading 5: Administrative expenditure of the institutions.
— otsake 5: toimielinten hallintomenot,
— Heading 6: Reserves.
— otsake 6: varaukset.
In early 1992 the Commission proposed a new financial perspective (the Delors II package) which also took account of the objectives of the Treaty on European Union even if the direct budgetary implications of the new Treaty are relatively limited.
Alkuvuodesta 1992 komissio teki esityksen uusista rahoitusnäkymistä (Delorsin II paketista), joissa otettiin huomioon myös Euroopan unionista tehdyn sopimuksen tavoitteet, vaikka tämän uuden sopimuksen välittömät vaikutukset talousarvioon ovatkin melko vähäiset.
To allow for the strict constraints on Member States' budgets at a time when the economy was more depressed than expected, the Commission felt that it ought to adjust its proposal by extending the period for achieving the objectives from five to seven years, ending in 1999.
Koska jäsenvaltioiden varainhoitoon kohdistettiin odotettua heikommassa taloudellisessa tilanteessa tiukkoja rajoituksia, komissio piti aiheellisena tarkistaa esitystään pidentämällä tavoitteiden toteuttamisaikataulua viidestä seitsemään vuoteen eli vuoteen 1999 asti.