natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Personally, I think there is an important nuance between abstaining and not participating in the vote.
Henkilökohtaisesti katson, että äänes­tyksestä pidättäytymisellä ja sillä, että ei ota osaa äänes­tykseen, on tärkeä vivahde­ero.
It is quite clear.
Se on selvää.
I think Mr Falconer agrees.
Uskon, että herra Falconer on samaa mieltä.
Falconer (PSE). - Madam President, I would have hoped that Mr Corbett, with his long experience as a senior staff member on the Committee on Institutional Affairs, would also recognize that difference.
Falconer (PSE). ­ (EN) Arvoisa rouva puhemies, olisin toivonut, että herra Corbett, hänen pitkällä kokemuksel­laan henkilöstön vanhempana jäsenenä institutionaalisten asioiden valiokunnassa, olisi myös tunnustanut tuon eron.
Before the rollcall vote on Amendment No 59
Ennen nimenhuutoäänestystä tarkistuksesta 59
In that case, I shall vote against, as it would replace paragraph 19.
Kun henkilö pyytää puheenvuoroa ennen nimenhuutoäänestystä, on tuon henkilön asia il­moittaa, osallistuuko hän äänestykseen, eikä teidän asi­anne.
The vote on Amendment No 28 tabled by the Group of the European Liberal, Democrat and Reform Party should not be taken after paragraph 36, but as an ad dition to paragraph 45, because the issue is dealt with in
Edellisessä istunnossa te sa­noitte noudattavanne toimintatapaa, jota ei ollut tarkoi­tettu käytettäväksi ennakkotapauksena. Sen vuoksi toivon ja uskon, että panette täytäntöön puhemiehistön pikku­maiset ohjeet.
Argiros (PPE). - (EL) Madam President, the issue of the mandatory vote is much too serious to degenerate into a dispute between the Presidency and Mr Falconer.
(Parlamentti hyväksyi lainsäädäntöpäätöslauselman.)
Industrial Policy, on the report of the European Mon etary Institute on legal convergence in the Member States of the European Union (as at August 1997) (C40560/97)
- C4-0524/97) ja komission valmisteluasiakirjasta julki shallinnon valmistelemisesta euron käyttöönottoon (SEK(97)2384 - C4-0025/98)
(Parliament adopted the legislative resolution)
(Parlamentti hyväksyi direktiivin.)
Corbett (PSE). - Madam President, I did not wish to de lay proceedings earlier but your answer to me was that an abstention was not the same as not participating in the vote.
Torres Marquesin laatima talous- ja rahaasioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan mie tintö (A4-0078/98) eurosta ja matkailusta
Report (A4-0078/98) by Mrs Torres Marques, on be half of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the euro and tourism.
Kellett-Bowmanin laatima talousarvion valvontavaliokunnan mietintö (A4-0035/98) ehdotuksista neu voston asetuksiksi (EY) tiettyjen yhteisön hajautettujen erillisv ¡rastojen perusasetusten muuttamisesta (KOM(97)0489 - C4-0601/97-97/0253(CNS)), C4-0602/97-97/0254(CNS)), C4-0603/97-97/0255(CNS)), C4-0604/97-97/0256(CNS)),C4-0605/97-97/0258(CNS)), C4-0606797-97/0259(CNS)),C4-0607/97-97/0260(CNS)), C4-0608/97-97/0261(CNS)),C4-0609/97-97/0262(CNS))
I would ask this to be referred to the Rules Committee.
Antony (NI). - (FR) En osallistu äänestykseen tästä mie tinnöstä, arvoisa rouva puhemies.
President. - Mr Corbett, as there are not many of us, I will tell you my opinion.
Torres Marques (PSE), esittelijä. - (PT) Arvoisa rouva puhemies, tarkoitukseni ei ole viivästyttää äänestystä.
Torres Marques (PPE), rapporteur. - (PT) Madam President, I do not wish to delay the vote.
Pyytäisin, että kehotatte tekemään tekstiin yleisluontoisen korjauksen.
May I ask you to have a general correction made to the text, of which the original is in Portuguese, because in the languages I can understand I have detected unacceptable errors.
Sen alkuperäinen versio on portugalin kielinen, ja niissä versioissa, jotka on laadittu osaamillani kielillä, on virheitä, joita ei voida hyväksyä.
I have re ceived many requests for this report which must be sent out in languages that I cannot read.
Minua on pyydetty lähettämään tämä mietintö monille tahoille, ja se joudutaan lähettämään useina sellaisina versioina, joiden kieltä en hallitse.
I would also like to re quest the floor regarding Amendments Nos 11 and 5.
Lisäksi tahtoisin pyytää puheenvuoroa tarkistuksista 11 ja 5.
On Amendment No 11
Tarkistus 11
We will not debate this just now, but the question is very interesting at a constitutional and institutional level.
(Perättäisillä äänestyksillä parlamentti hyväksyi 9 lain säädäntöpäätöslauselmaa.)
Torres Marques (PPE), rapporteur. - (PT) Madam President, this is not a linguistic problem.
Torres Marques (PSE), esittelijä. - (PT) Arvoisa rouva puhemies, kyse ei ole kielellisestä ongelmasta.
This is the same text that was submitted by Mr Paul Riibig of the Group of the European People's Party.
Tarkoitan, että tämä on juuri se teksti, jonka PSE-ryhmän kollegamme Paul Rübig esitti.
This text was rejected in committee, and I have used it because I consider that it best expresses what we want to say.
Teksti oli joutunut valiokuntaan, ja otin sen talteen, koska mielestäni tässä selitetään paremmin, mitä tarkoitamme.
Therefore, this is in deed the text that Mr Paul Riibig submitted previously.
Niin ollen tämä on siis parlamentin jäsen Paul Rübigin esittämä teksti.
On Amendment No 5
Tarkistus 5
Torres Marques (PSE), rapporteur. - (PT) Madam President, I cannot accept this amendment because it has nothing to do with the euro.
Graenitzin laatima ympäristö, terveys- ja kuluttajan suojavaliokunnan mietintö (A4-0009/98) komission vihreästä kirjasta Euroopan unionin elintarvikelainsäädännön yleisistä periaatteista (KOM(97)0176 -C4-0213/97)
Report (A4-0070/98) by Mr Wolf, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselman.)
Debates of the European Parliament
Tässä tapauksessa olen sitä vas taan, koska se korvaisi kohdan 19.
Perhaps then we can have politics entering the discussion.
Pyydän kiinnittämään huomiota siihen äänestettäessä.
(Several Members requested to speak on a point of order)
(Parlamentti hyväksyi päätöslauselman.)
Watson (ELDR). - Madam President, it is not on the questions raised by the Socialist Group. I simply wish it to be recorded that I was not here to vote on some of the earlier motions because of air traffic control.
Chichester (PPE). - (EN) Arvoisa rouva puhemies, yritin tavoittaa katseenne ennen tätä viimeistä nimenhuutoäänestystä.
I regret this particularly since I drafted an opinion on Mrs Kuhn's re port.
Haluaisin läsnäoloni parlamentissa merkittävän pöytäkirjaan.
Explanations of vote
En äänestänyt.
Recommendation for second reading (A4-0066/98) Mendiluce Pereiro
(Parlamentti hyväksyi lainsäädäntöpäätöslauselman.)
Buffetaut (IEDN), in writing. - (FR) The primary ob jective of all legislation should be to draw up fair, clear texts which are easy to implement and which guarantee considerable legal security for the public.
Arronin laatima talous- ja rahaasioita sekä teollisuus politiikkaa käsittelevän valiokunnan mietintö (A40061/98) komission tiedonannosta euron käyttöönottoon liittyvistä käytännön kysymyksistä (KOM(97)0491
Jackson (PPE), in writing. - The idea that consumers should have a clear conception of their rights as regards guarantees when they buy goods in countries other than their own is an important one.
Puhemies. - Hyvät kollegat, vaikka olemme vähälukuisia ja koska meillä on vähän aikaa, jos kohta meidän on kin otettava tulkkien aika ja odottavat suulliset äänestys selitykset huomioon, voisimme jatkaa tätä keskustelua, mutta koska sitä ei ole esityslistassa ennakoitu, se ei ole mahdollista.
If the common market is to have real meaning, then one aspect of its benefits is that people should feel confident about such things as guarantees when they buy goods in other European countries.
Herra Falconer, suokaa anteeksi, mutta täällä on kollegoita, jotka odottavat, joilla on nälkä, joilla on ta paamisia, ja velvollisuuteni on siirtyä äänestysselityksiin.
The question is to what extent the European Union should not only seek to ensure that consumers have a clear idea of their rights, but should also harmonize the law so that the same rights obtain everywhere.
Corbett (PSE). - (EN) Arvoisa rouva puhemies, en ha lunnut viivyttää käsittelyjä aikaisemmin, mutta teidän vastauksenne minulle oli, että tyhjää äänestäminen ei ollut sama asia kuin äänestykseen osallistumatta jättäminen.
from hairdryers to cars. We should remember that we are talking about a legal minimum here and that contractual guarantees, which are a factor in competition and promotion, can go well beyond this.
Haluaisin, että tästä pyydetään lausunto työjärjestystä, valtakirjojen tarkistusta ja loukkaamattomuutta kä sittelevältä valiokunnalta.
Thirdly, there is the re versal of the burden of proof to the detriment of the vendor, when it is a general principle of law that it is up to the person with the allegation to produce proof of it.
On jäseniä, jotka eivät halua äänestää tekstin puolesta eivätkä tekstiä vastaan mutta jotka haluavat il maista läsnäolonsa parlamentissa painamalla tyhjää ää nestämisen nappia.
Roman lawyers had already given this type of reversed proof the name 'diabolical proof, since it is so difficult to establish.
On myös sellaisia jäseniä, jotka eivät halua äänestää tekstin puolesta eivätkä sitä vastaan, ei vätkä silti paina sellaista nappia vaan ilmaisevat asian suullisesti, mikä, kuten olemme nähneet tänään, aiheuttaa lukuisia ongelmia.
The legal insecurity which is a source of endless legal dis putes is a result of the inaccuracy of too many definitions, which are nevertheless essential.
Uskon todella ja täysin kunnioittaneeni oikeuttanne, herra Falconer, äänestää tai olla äänestämättä.
To my mind, an approach which involves this degree of harmonization is the wrong one.
Kaikki se on pantu hyvin tunnontarkasti merkille.
It ignores the principle of subsidiarity.
En todellakaan voi nut tehdä enempää.
These are laws which, in the case of my own country, the United Kingdom, have been established and built up on case law over a long period.
Pyytäisin, että tästä asiasta pyydetään lausunto työjärjestystä käsittelevältä valiokunnalta.
The directive proposed is a very blunt in strument indeed to try to incorporate the detailed provisions of the 1979 Sale of Goods Act.
(Useat jäsenet pyysivät saada käyttää työjärjestyspuheenvuoron.)
For these basic reasons and reasons of legal practice, it was not possible for the French members of the Group of Independents for a Europe of Nations to vote in favour of this text.
Koska kerran olette itsepintaisia, annamme äänestysselitykset ensin, ja koska haluamme olla kohteliaita kollegoita kohtaan.
The directive itself has caused great alarm among the peo ple who will be most involved in dealing with its consequences.
Minulle on käynyt usein niin, että olen pidättäytynyt ää nestyksestä, koska en halunnut ottaa kantaa asian puolesta enkä sitä vastaan, mutta hyväksyin silti sen alistamisen äänestykseen.
This is because the Commission text would allow the consumer to ask the seller either to repair goods free of charge or to replace the goods, or to demand a price reduction or rescission of the contract.
Sen sijaan minulle on käynyt niin -harvemmin muuten - että en ole osallistunut äänestykseen ilmaistakseni erittäin vakaan aikomuksen, joka oli hyvin erilainen kuin äänestyksestä pidättäytyminen.
The right to repair would operate for two years from the date of purchase; the right to replacement would operate for one year following purchase.
Watson (ELDR). - (EN) Arvoisa rouva puhemies, puheenvuoroni ei liity sosialistiryhmän esittämiin kysymyksiin.
No wonder sellers of goods affected by the directive are worried.
Haluan vain merkittäväksi pöytäkirjaan, etten ollut täällä äänestämässä kaikista aiemmista esityksistä len nonjohdon aiheuttamien ongelmien takia.
Mrs Kuhn's amendments further complicate this situation.
Pahoittelen tätä erityisesti, koska laadin lausunnon rouva Kuhnin mietin nöstä.
They certainly do nothing to resolve it.
Pelkästään lennonjohto esti minua saapumasta Strasbourgiin ajoissa.
Ferrer (PPE), in writing. - (ES) Any political action or legislative initiative in favour of consumer protection is a good thing and should be welcomed.
Emme ryhdy käymään tästä nyt keskustelua, mutta kysymys on oikein kiinnostava valtiosääntöoikeudelliselta kannalta ja toimielinten kannalta.
However, that does not mean that such protection should be seen as an objective for its own sake, in isolation from the general context in whichit should apply.
Voisimme antaa sen työjärjestystä käsittelevän valiokunnan tarkasteltavaksi ja aloittaa hyvin kiinnostavan keskustelun tästä aiheesta.
In drawing up the directive the Commission has loaded the dice in favour of the consumer.
Mendilucen suositus toiseen käsittelyyn (A4-0066/98)
It is surely unlikely that a consumer who complains about what is described as a 'lack of conformity' existing in the goods he has bought will accept repair if replacement is on offer?
Falconer (PSE). - (EN) Arvoisa rouva puhemies, tästä nimenomaisesta asiasta on keskusteltu pitkään ja hartaasti tässä parlamentissa edellisen istuntokauden ja tämän istuntokauden aikana.
Who will foot the bill for these legal costs?'
He vain ilmaisevat kantansa, että he eivät halua äänestää.
The Kuhn report, on the proposal for a di rective on the sale of consumer goods and associated guarantees, aims to safeguard consumer protection but because of the nature of some of the amendments which have been approved, that consumer protection in many cases conflicts gratuitously with the rights of the other agents affected by such a proposal.
Jos herra Corbett ha luaa painaa jotakin, ehkä hän voisi kannattaa minun pyyntöäni - jonka esitin edellisissä parlamenteissa - tämän parlamentin jäsenille, jotta tästä asiasta toimitettaisiin ää nestys ja siten asia selvitettäisiin lopullisesti.
The answer to that question is, ultimately, other consumers. That is the foolishness of this proposal, a folly we see repeated again and again in the halfbaked proposals pro duced by the consumer directorate in the Commission.
Lis Jensen, Sandbæk ja Bonde (I-EDN), kirjallinen. -(DA) Olemme päättäneet kannattaa Mendilucen ehdotusta suositukseksi Länsi-Saharasta, vaikka suhtaudummekin muutamiin asioihin varauksellisesti.
Consumers will pay in two ways: firstly, because the price of goods will rise to take account of such extra costs.
Voimme täysin tukea suosituksen sisältöä, erityisesti koska siihen sisältyvä rauhansuunnitelma on YK:n turvallisuusneuvoston laatima ja hyväksymä, ja samoin tuemme itsemääräämisoikeutta koskevan oikeudenmukaisen kansanäänestyksen järjestämistä.
Sec ondly, because this kind of legislation acts as a disincentive to smaller retailers to stock products which might give rise to expensive legislation - or it adds that last straw which breaks the camel's back and brings the shut ters down on the business once and for all.
Suhtaudumme sen sijaan varauksellisesti siihen, miten suositus aiotaan toteuttaa, kun se on osa yhteistä uiko- ja turvallisuuspolitiikkaa (YUTP), jota periaatteessa vastustamme.
Lastly, it is totally contrary to the principle of good faith if the vendor has to assume liability for lack of conformity although the purchaser may have recognized the defect in both abstract and specific terms.
Bébéar (PPE), kirjallinen. - (FR) Sen takaaminen kulut tajalle, että ostettu tuote on hänen odotustensa mukainen, on perusoikeus.
Souchet (IEDN), in writing. - (FR) It would be difficult not to agree with the aims of the draft directive on the sale of consumer goods and associated guarantees: to strengthen consumer protection and promote the quality of products.
Direktiiviehdotus, joka meille esitellään tänään, osoittautuu välttämättömyydeksi etenkin, kun taloudellisesta ym päristöstä tulee yhä monimutkaisempi: yhtenäismarkkinat saatetaan loppuun, siirrymme eurooppalaiseen ulottuvuuteen ja yhdenmukaistamme lainsäädäntöjämme.
So what kind of legislation would help in this situation? I believe it is probably the kind of legislation which the Eu­ropean Commission is least likely to provide.
lakisääteinen aika näyttäisi riittävältä etenkin, kun takuun saavien tavaroiden kirjo on hyvin laaja aina hiustenkuivaajasta autoihin asti.
The Com­mission believes in big legislation ­ major directives and regulations which entail big changes across the commer­cial community. What is needed here is light­touch legis­lation.
Palautettakoon mieliin, että tässä on kyseessä lakisääteinen vähimmäisaika ja että sopimusoikeudellinen takuu, joka on kilpailua ja myyntiä edistävä tekijä, voi tietenkin olla pidempi.
What is needed is an arrangement which ensures that when a consumer, coming from one Member State, buys goods in another, he or she is then informed about the consumer's rights under guarantee pertaining in that country where the purchase is carried out.
Toiseksi, käy tettyjen tavaroiden sisällyttäminen tämän direktiivin alaan, vaikka jotkin säännökset soveltuvat huonosti näihin tavaroihin, joiden osalta virheen käsite on vaikea määritellä, koska kyse on jo käytössä olleista tavaroista.
It might also be desirable, if it is relevant, to inform the consumer of the agent of the company producing the goods in the country of the consumer's residence so that there is an informa­tion channel about the consumer's rights under guarantee in the country of purchase.
Kolmanneksi, käänteinen todistustaakka myyjän vahingoksi, vaikka yleisen oikeusperiaatteen mukaan väitteen esittäjän kuuluu todistaa väitteensä.
Unfortunately most of the means proposed by the text un­der examination, far from responding in an appropriate way to the declared objectives, on the contrary seem ex­cessive, inappropriate and dangerous.
Jo roomalaiset lainoppineet olivat kutsuneet tällaista käänteistä näytön esittämistä "pirulliseksi todisteeksi", niin vaikeaa sen hankkiminen on.
That is a far cry from trying to draw up completely new EU­level laws regarding consumer guarantees and impos­ing these on the very different legal structures of the Member States.
Hyväksyn niin muodoin rouva Kuhnin lähestymistavan, jolla hän yritti laatia tasapainon kuluttajien edun ja teollisuuden harjoittajien ja kauppiaiden mahdollisuuksien vä lillä.
The Commissioner's feeble reply to the Parliament debate on Monday night shows that this is, in fact, very far from the case.
Se johti direktiiviehdotukseen, joka on realistinen ja etenkin taloudellisesti kestävä ja toteutettavissa oleva yrityksien kannalta.
By inciting the consumer to get involved in dangerous procedures in a whole range of areas, we may contribute to the fortunes of lawyers, but we will not protect con­sumers any better.
Mitä oikeudelliseen epävarmuuteen tulee, joka on loput tomien riitaoikeudenkäyntien syy, se johtuu siitä, että liian monet määritelmät, jotka ovat kuitenkin olennaisia, ovat epätarkkoja.
Above all, we will overwhelm with ■ even more obligations those small industries in the pro­duction and distribution sectors for whom the constraints of exploitation are already very great.
Pahoittelen kuitenkin sitä, että niitä kahta tarkistusta, jotka jätin ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan käsiteltäväksi, jonka jäsen olen, ei ole hyväksytty.
This will increase the legal insecurity of manufacturers and business people, so the initial good intentions will actually have a negative effect on the economy and employment in the end.
Niissä annettiin mahdollisuus käsitellä eri tavalla valmis tajan vastuuta ja takuuajan kestoa.
Lienemann (PSE), in writing. - (FR) I am delighted that a European directive is devoted to improving consumer protection in Europe regarding the sale of consumer goods and associated guarantees.
Täysistunto on siis hyväksynyt jotkin ympäristövaliokunnan esittämistä tarkistuksista lisäyksinä kuluttajan odotusta ja ostajan vaihtoehtoista valintaoikeutta koskeviin käsitteisiin ja tehnyt näin tekstistä äärimmäisen epäselvän ja riita-asioiden kehittymistä suosivan.
So we will vote against a whole series of dangerous clauses which risk opening up endless disputes and creat­ing a general climate of legal insecurity which would be negative for everybody.
On valitettavaa, että valmistajaa ja maahantuojaa ei vaa dita tilille virheen sattuessa, koskajuuri heille kuuluu vas tuu. Jos myyjä todistaa, että hän ei ole vastuussa, kulutta jalla,ei ole enää mitään valitusmahdollisuutta.
The draft directive, amended by Parliament, is devoted to finding the best balance between the interest of the con­sumer and the responsibilities of the vendors and produc­ers, without going as far as the wastage which could arise from a systematic exchange of all goods which have a fault, however minor, and which could in any case be re­paired under the conditions of product quality mainte­nance.
Näistä asiasisältöä ja oikeuskäytäntöä koskevista syistä Riippumattomat kansakuntien Euroopan puolesta - ryhmän ranskalaisten jäsenten ei ollut mahdollista hyväksyä tätä tekstiä. Kaiken lisäksi siinä käsitellään perustavia si viilioikeuden periaatteita, oikeudenalan, joka ei kuulu yhteisön toimivallan piiriin.
We are opposed to the inclusion of secondhand goods within the scope of this directive.
Takuuaika on 3 artiklassa määrätty kahden vuoden mittaiseksi tuotteen luovuttamisesta eikä virheen löytymisestä.
The concept of a legal guarantee does not seem to us to apply to a secondhand product such as a vehicle, whose characteristics vary de­pending on its usage, its age, its maintenance and so on.
Tämä aika on hieman lyhyt pitkäkestoisten tuotteiden osalta.
Under these conditions, how could a secondhand product be replaced by a comparable product? Quite simply this does not make any sense.
Se on myös askel taaksepäin Ranskan kansalliseen oikeuteen verrattuna, jossa tämä takuu säädetään nykyisin alkavaksi virheen toteamisesta.
We are also against extending the guarantee period to two years.
Hyväksyn joka tapauksessa Kuhnin mietinnön sen periaatteiden osalta.
This is excessive, particularly given the increased level of consumer protection which the directive is target­ing. A period of one year would seem reasonable and bal­anced, and therefore completely sufficient.
On syytä nimittäin olla hankaloittamatta menettelyjä, sillä se olisi koitunut kuluttajan haitaksi il man, että hänelle olisi taattu korkeaa suojelun tasoa.
If it is worth having more guarantees for the buyer and more transparency for the secondhand market, we should question the basis of enacting rules which belong to the 'first hand' market in this case.
Ferrer (PPE), kirjallinen. - (ES) Jokaisesta kuluttajan suojaa edistävästä poliittisesta toimesta tai lakialoitteesta on oltava kiitollisia, ja siksi siihen on suhtauduttava myönteisesti.
I fear that this assimilation would in fact be difficult to implement. Furthermore, I would prefer a specific directive for secondhand goods to take account of the complexity of this area, whilst offer­ing effective consumer protection.
Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että tätä suojaa täytyisi pitää tavoitteena sinänsä, irrallisena siitä yleisestä kontekstista, josta tämän suojelun pitäisi saada alkunsa.
Riibig (PPE), in writing. - (DE) I have abstained on Amendment No 24, because in view of Austrian national law, which provides for a guarantee period of just six months, I am opposed to a quadrupling of the period to two years.
Buffetaut (I-EDN), kirjallinen. - (FR) Kaiken lainsäädännön ensimmäisenä tavoitteena on oltava sellaisten oikeudenmukaisten ja selvien tekstien laatiminen, jotka on yksinkertaista panna täytäntöön ja joissa kansalaisille taa taan vahva oikeusturva.
The transfer to the producer and vendor of the burden of proof for lack of conformity also seems unacceptable to us, and contrary to the general principles of law.
Yhtäältä, koska ne ovat epätasapainoisia ja niissä pannaan liian raskas vastuu myyjän, ja mahdollisesti tuottajan, harteille.
Article 3, paragraph 3, creates a presumption of imperfection at the time of delivery of the product if the fault is discovered within the six months following the actual delivery.
Toisaalta, koska ne aiheuttavat sellaista oikeudellista epävarmuutta, joka on omiaan johtamaan riita-oikeudenkäynteihin, jotka, jos niissä ei pää dytä kuluttajille suotuisiin tuomioihin, tuottavat varmasti menestystä asianajajille ja lakimiehille.