natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We must come back to that in other contexts.
Meidän on käsiteltävä tätä asiaa uudelleen muissa yhteyksissä.
However, it is clear that in the short and medium-term we need some solutions for those tasks which are temporary and short-term and which must be done quickly.
On kuitenkin selvää, että meidän on löydettävä lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä ratkaisuja niiden tehtävien hoitamiseksi, jotka ovat tilapäisiä ja lyhytkestoisia ja jotka on hoidettava nopeasti.
For the European public administration we must transfer those which have the element of decision-making, where political power, so to speak, is being held.
Meidän on siirrettävä Euroopan julkishallinnolle ne tehtävät, jotka sisältävät päätösvallan ja niin sanotun poliittisen vallan käyttöä.
I will give the details on that position to Mrs Waddington later.
Kerron rouva Waddingtonille tätä kantaa koskevat yksityiskohdat myöhemmin.
President. — Thank you, Mr Liikanen.
Puhemies. — Paljon kiitoksia, komissaari Liikanen.
(The .sitting was suspended at 12.10 p.m. and resumed at 3.05 p.m.)
(Istunto keskeytettiin klo 12.10 ja sitä jatkettiin klo 15.05.)
IN THE CHAIR: MR GIL-ROBLES President
Puhetta ryhtyi johtamaan puhemies GIL-ROBLES GIL-DELGADO
President. — Ladies and gentlemen. I should like to welcome the recipient of the Nobel Prize for literature, Mr José Saramago, who is present with us in the official gallery.
Puhemies. — Arvoisat jäsenet, minulla on ilo parlamentin puolesta toivottaa tervetulleeksi parlamentin lehterille saapunut kirjailija José Saramago, jolle myönnettiin viime vuonna Nobelin kirjallisuuspalkinto.
Ford (PSE). — Mr President, on a point of order.
Ford (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, käytän työjärjestyspuheenvuoron.
1 know that we all complain of a lack of interest in the work of Parliament but that is partly our own responsibility.
Tiedän, että me kaikki valitamme kiinnostuksen puutetta parlamentin työtä kohtaan, mutta se on osittain omalla vastuullamme.
At 8 50 p.m. last night a member of the Japanese mission attempted to gain entry to Parliament to listen to the debate on Mr Tindemans' report on KEDO.
Eilen illalla noin klo 20.50 eräs japanilaisen valtuuskunnan jäsen yritti päästä parlamenttiin tullakseen kuuntelemaan keskustelua herra Tindemansin laatimasta KEDOa koskevasta mietinnöstä.
He was told by our security stall that the session was over.
Turvallisuushenkilökunta kertoi hänelle, että istunto oli päättynyt.
As I was here between 9 p.m. and 11 p.m. with a large number of Members of Parliament, maybe we could give our security staff not only a calendar of part-sessions but also a timetable.
Koska olin täällä klo 21.0-23.00 välisenä aikana useiden parlamentin jäsenten kanssa, voisimme ehkä an taa turvallisuushcnkilökunnallemme paitsi mini-istuntojemme kalenterin myös niiden esityslistan.
President. — We will immediately look into that and take the necessary measures to avoid a similar situation occurring in the future.
Puhemies. — Tutkimme välittömästi asian ja ryhdymme tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta välttyisimme vastaavan laisilta tilanteilta tulevaisuudessa.
President. — Mr Duhamel, I believe that Mr Martinez is going to explain why these weapons were there, assuming that this is true.
Puhemies. — Herra Duhamel, herra Martinez uskoakseni selittää meille syyn sille, miksi nämä aseet olivat autossa, olettaen, että asiassa on perää.
Martinez (NI). — (FR) Mr President, you are right to say 'assuming that this is true'.
Martinez (NI). — (FR) Arvoisa puhemies, sanoitte aivan oikein "olettaen, että asiassa on perää".
On a previous occasion Mr Duhamel informed you that a president of the Chilean Senate who was a Pinochet supporter was present, to which you replied that he was not representing Pinochet.
Herra Duhamel on jo aikaisemmin ottanut teihin yhteyttä kenraali Pinochetia kannattavan Chilen senaatin puhemiehen läsnäolon takia, ja te vastasitte hänelle, ettei hän ollut Pinochetin kannattaja.
The same applies today.
No, samoin on tänään.
The weapon in question is a spray-type tear-gas grenade which can be bought in any supermarket.
Kyseiset aseet käsittävät yhden suhisevaa ääntä pitävän kyynelkaasusumuttimen, jollaisen voi ostaa mistä tahansa marketista.
This is Mr Duhamel's 'riot gun' or whatever he called it.
Siinä aseet, joita hän kutsuu "mellakkakivääreiksi" tai ties miksi.
So what is the situation?
Arvoisa puhemies, mistä on kyse?
I gave you a letter about this at about 11.30 this morning, Mr President.
Otin itse teihin yhteyttä kirjeitse noin klo 11.30.
Our colleague and group chairman, Mr Le Pen, enjoys official protection provided by the French Ministry of the Interior. This protection stops at the Franco-Belgian border, since there still is a Franco-Belgian border, which means that the official agents of the French Socialist Ministry of the Interior cannot continue on to Brussels.
Kollegamme ja ryhmämme pu­heenjohtaja Le Pen on Ranskan sisäministeriön virallisessa suojeluksessa, joka päättyy Ranskan ja Belgian välisellä rajalla, koska tämä raja, arvoisa puhemies, on vielä olemassa, minkä vuoksi Ranskan sosialistisen sisäministeriön vir­kamiehet eivät voi mennä Brysseliin saakka.
For the journey from the border to Brussels, Mr Le Pen has his own official bodyguard and a chauffeur to protect him.
Puheenjohtaja Le Pen varmistaa turvallisuutensa matkalla rajalta Brysseliin virallisen henkivartijan ja autonkuljetta­jan avulla.
The official bodyguard is officially permitted to carry firearms just like all bodyguards.
Virallisella henkivartijalla on, arvoisa puhemies, virallinen aseenkantolupa, kuten kaikilla henkivartijoilla.
And that is what this is all about.
Kyse on tästä.
There were no rockets, missile launchers, booby-trapped cars or any trafficking of Serbian or Albanian weapons.
Kyse ei ole raketeista, ohjusten laukaisulaitteista, panostetuista autoista tai jostakusta serbialaisesta tai albanialaisesta asekauppiaasta.
It was simply a small tear-gas grenade and the firearms carried by an official bodyguard.
Kyseessä on yksinkertaisesti pieni kyynelkaasusumutin ja virallisen henkivartijan ase.
This being the case, the arrival of spring together with the climate changes must have affected Mr Duhamel's brain, unless he has been eating British beef.
Arvoisa puhemies, kevään saapuminen ja ilmastomuutokset ovat siten vaikuttaneet kollega Duhamelin aivoihin, olettaen, ettei hän ole syönyt brittiläistä naudanlihaa.
This was all it was, Mr President, that Mr Duhamel got so worked up about.
Arvoisa puhemies, tästä on kyse. Lievittäkäämme herra Du­hamelin paineita.
(Applause, calls of approval, beating on tables by Members)
(.Suosionosoituksia, hyväksynnänosoituksia, jäsenet hakkasivat pöytiä.)
As there are no terrorists, no weapons and no rockets, there is no crime.
Niin kauan kuin ei ole terroristeja, ei ole aseita, raketteja eikä rikollisuutta.
My letter to you, Mr President, basically asks you to ensure that the immunities enjoyed by MEPs are respected.
Arvoisa puhemies, pyydän yksinkertai­sesti teille lähettämässäni kirjeessä, että takaisitte tämän parlamentin jäsenten koskemattomuuden kunnioittamisen.
President. — Very well, I think everyone has got the message.
Puhemies. — Hyvä on, uskon, että kaikki ovat nyt asiasta perillä.
Anyone wanting more details can ask me for a copy of your letter.
Ne, jotka haluavat tietää asiasta lisää, voivat pyy­tää minulta kopion kirjeestänne.
The matter is therefore closed, and I will not allow anyone else to speak on this.
Asia on siten hoidettu, enkä anna tästä asiasta puheenvuoroa kenellekään.
We should not be discussing questions in this House which are a matter of Belgian law and order.
Meidän ei pidä keskustella täällä kysymyksistä, jotka kuuluvat Belgian yleisen järjestyksen piiriin.
There will be no personal statements.
Ei henkilökohtaisia lausu­mia.
Matikainen-Kallström (PPE). — (Fl) Mr President, I am not going to talk about arms, but another kind of terrorism.
Matikainen­Kallström (PPE). — Arvoisa puhemies, en puhu aseista vaan puhun toisesta terrorismista.
We have had a splendid building constructed here, the Parliament building, with smoking and non-smoking areas clearly demarcated.
Olemme ra­kennuttaneet tänne upean talon, parlamentin rakennuksen, ja täällä on myös rajattu tupakoivien alueet ja tupakoi­mattomien alueet.
I am not against smokers: they may smoke in peace to their hearts' content, but I wish they would respect those who do not smoke and keep well clear of the non-smoking areas, allowing us to enjoy a smokeless environment.
En puhu tupakoitsijoita vastaan, he saavat ihan rauhassa savuttaa itseään niin paljon kuin halu­avat, mutta toivoisin, etta he kunnioittaisivat niitä henkilöitä, jotka eivät tupakoi ja antaisivat tupakoimattomien alu­eet olla rauhassa, niin että me saamme myös nauttia savuttomasta ympäristöstä.
I hope the President will bring this to people's attention in the corridors, coffee shops and restaurants.
Toivon, että puhemies puuttuu tähän asiaan parlamentin käytävillä, kahviloissa ja ravintoloissa.
President. — In principle, these measures already exist. One should expect 'no smoking' notices to be complied with, but reminders will be issued if necessary.
Puhemies. — Näihin toimenpiteisiin on periaatteessa ryhdytty ja ilman muuta on oletettava, että Tupakointi kielletty—kylttejä noudatetaan, mutta muistutamme asiasta tarvittaessa uudelleen.
Report (A4-0140/99) by Mr DellAlba, on behalf of the Committee on Budgets, on the Commission working document on the recasting of the Financial Regulation (SEC(98)1228 — C4-0689/98)
Dell'Alban laatima budjettivaliokunnan mietintö (A4­0140/99) komission valmisteluasiakirjasta varainhoi­toasetuksen uudelleenlaatimiscsta (SEC(98)1228 — C4­0689/98)
President. — In the absence of written opposition, the resolution contained in this report is deemed adopted and will be published in the Minutes of today's sitting.
Puhemies. ­­ Koska yhtään eriävää mielipidettä ei ole esitetty, tähän mietintöön sisältyvä päätöslauselma katsotaan hyväksytyksi ja se julkaistaan tämän istunnon pöytäkirjassa.
Motion for a resolution (B4-0325/99) by Mr Blokland and others, on behalf of the Group of Independents for a Europe of Nations, on action to be taken in response to the report by the Committee of Independent Experts: rejected
Päätöslauselmaesitys (B4­0325/98), esittäneet Bokland ja muut I­EDN­ryhmän puolesta riippumattoman asiantuntijakomitean kertomuksen johdosta toteutettavista toimenpiteistä: hylätty
Joint motion for a resolution (') on the resignation of the Commission and the appointment of a new Commission
Yhteinen päätöslauselmaesitys (') komission eroamisesta ja uuden komission nimittämisestä
Before the vote on Amendment No 16
Oomcn­Ruijten ja Tillich PPE­ryhmän puolesta.
The French version already contains the words I wish to add: 'the members of the Commission'.
Cox El.DR­ryhmän puolesta.
Is the French text or the English text the authentic one?
Puerta GUE/NGL­rvhmän puolesta.
Otherwise, I think the amendment should be withdrawn.
Aelvoet V­rvhmän puolesta ja Lalumière ARE­rvhmän puo­
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Mr President, I feel that Amendment No 3, which appears in the voting list after paragraph 9, serves the same purpose but goes further.
Puhemies. — Englanninkielinen teksti on todistusvoimainen, ja äänestämme tarkistuksestanne.
I think it should be put to the vote before Amendment No 14.
Ennen äänestystä tarkistuksesta 14:
President. — Your amendment is included in the vote, but later on.
Puhemies. — Tarkistuksestanne äänestetään, mutta myöhemmin.
This one comes after paragraph 2 and the other after paragraph 9,1 believe.
Tämä tarkistus tulee 2 kohdan jälkeen ja toinen luullakseni 9 kohdan jälkeen.
So I shall put it to the vote afterwards.
Toimitan siitä äänestyksen siis myöhemmin.
Elles (PPE). — Mr President, in this case Mr Fabre-Aubrespy is right.
Elles (PPE). — (EN) Arvoisa puhemies, herra Fabre-Aubrespy on tässä asiassa oikeassa.
It deals with the case of Mr Van Buitenen.
Se koskee herra van Buitenenin tapausta.
Amendment No 3 goes further.
Tarkistus 3 on vaikutusalueeltaan laajempi.
It should be voted first.
Siitä pitäisi äänestää ensin.
President. — I have no objection if that is the case.
Puhemies. — Minulla ei ole vastalauseita, jos asia kerran on niin.
Before the vole on Amendment No 19
Ennen äänestystä tarkistuksesta 19:
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Just a word, Mr President, about Amendment No 19.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Arvoisa puhemies, lyhyt huomautus tarkistuksesta 19.
This is a very important amendment which simply requests that the Committee of Experts, of which we quite rightly have such a high opinion, should consider Parliament's administrative and financial operation.
Kyseessä on hyvin tärkeä tarkistus, jonka tarkoituksena on aivan yksinkertaisesti pyytää, että asiantuntijakomitea, jota pidetään aivan perustellusti erittäin pätevänä, tutkisi parlamentin hallinnollista ja rahataloudellista toimintaa.
At a time when the public at large is watching what is going on ...
Hetkellä, jolloin yleinen mielipide katsoo, mitä tapahtuu...
(The /'resident cut the speaker Ojfj)
(Puhemies keskeytti puhujan)
On Amendment No 12
Tarkistuksesta 12:
Stenzel (PPE). — (DE) Mr President. I would like to withdraw the first part of my amendment, paragraph 5a, since I see that this aspect of the Commissioners' individual accountability is also covered by Article 5; but I will maintain paragraph 5b, demanding of the Council that a procedure be laid down as soon as possible which enables individual Commissioners to be called to account.
Stenzel (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin peruuttaa ensimmäisen osan esittämästäni tarkistuksesta, eli 5 a -kohdan, koska näen, että tämä osa yksittäisille komissaareille kuuluvasta vastuusta sisältyy myös 5 artiklaan, mutta esitän edelleen tarkistuksen 5 b -kohtaa, joka koskee neuvostolle esitettävää vaatimusta päättää mahdollisimman nopeasti menettelystä, joka mahdollistaa yksittäisten komissaarien vastuuseen asettamisen.
President. — The author of an amendment can withdraw it and, if no one takes it over, it stands withdrawn.
Puhemies. — Tarkistuksen esittäjä voi peruuttaa tarkistuksensa, ja ellei kukaan ota sitä nimiinsä, se on peruutettu.
The first part of Amendment No 12. paragraph 5a, has therefore been withdrawn.
Näin ollen tarkistuksen 12 ensimmäinen osa, 5 a -kohta, peruutetaan.
We shall now vote on paragraph 5b of Amendment No 12.
Seuraavaksi äänestämme 5 b -kohdasta tarkistuksessa 12. Herra Fabre-Aubrespyllä on puheenvuoro.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Mr President.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Arvoisa puhemies, halusin sanoa teille, että otin nimiini tämän tarkistuksen ehdottamalla parlamentille muutettua suullista versiota.
I wished to say that I was taking over this amendment but proposing a modified oral version to the House.
Tämä versio on äärimmäisen yksinkertainen.
This version is extremely simple and reads as follows: 'insists that members of the Commission who have resigned under no circumstances be allowed to be members of the new Commission'.
Se kuuluu seuraavasti: "Vaatii, että eronneet komission jäsenet eivät missään tapauksessa saa kuulua tulevaan komissioon."
President. — An oral amendment can only be put to the vote if there is no opposition from the House.
Puhemies. — Suullisesta tarkistuksesta voidaan äänestää ainoastaan, jos kukaan jäsenistä ei vastusta äänestämistä.
I think there is clearly opposition to this vote, so I cannot accept the amendment.
Mielestäni on melko selvää, että tätä äänestystä vastustetaan.
President. — Are there 1 2 Members who are opposed to this oral amendment by Mr Fabre-Aubrespy being put to the vote?
Puhemies. — Vastustaako vähintään 12 jäsentä sitä, että äänestämme tästä herra Fabre-Aubrespyn suullisesta tarkistuksesta? Vastustaa.
That is the case, so I cannot put it to the vote.
Näin ollen siitä ei voida toimittaa äänestystä.
President. — Will you take over the amendment as it stands, Mr Fabre-Aubrespy?
Puhemies. — Herra Fabre-Aubrespy, otatteko tarkistuksen nimiinne sellaisenaan?
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR)I have seen what has happened in public and before the whole Parliament, and I am quite happy.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Näin, mitä tapahtui kaiken yleisön ja koko parlamentin edessä, ja olen tyytyväinen. nen.
On Amendment No 1
Tarkistuksesta I :
Green (PSE). — Mr President, with regard to the next amendment — Amendment No 1 — could I ask Mr Cox if he is prepared to accept an oral amendment.
Green (PSE). — (EN) Arvoisa puhemies, voinko kysyä herra Coxilta seuraavan tarkistuksen eli tarkistuksen 1 osalta, onko hän valmis hyväksymään suullisen tarkistuksen?
I have no problem with the principle he is trying to introduce, namely that we should have a new Commission by the end ol this Parliament.
Minulla ei ole mitään hänen esille tuomaansa periaatetta vas taan, nimittäin sitä vastaan, että meillä pitäisi olla uusi komissio ennen kuin tämä parlamentti lopettaa työnsä.
However, I think that allows us a bit longer than 5 May, should we need it. 1 wou'd be obliged.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että voimme tehdä tarvittaessa päätöksen hieman myöhemmin kuin 5:nteen toukokuuta men nessä.
¡I he were willing to accept as an oral amendment: 'for a vote ot approval by 5 May or at the latest by the end ol the life ol this Parliament'.
Olisin kiitollinen, jos hän voisi hyväksyä suullisen tarkistuksen, jonka mukaan hyväksymisäänestys järjestetään 5:ntcen toukokuuta mennessä "tai viimeistään ennen tämän toimintakauden loppumista".
This would allow us a bit more flexibility. bility.
Tämä antaisi meille hieman enemmän joustavuutta.
Cox (ELDR). — Mr President, this is like a TV quiz show — 1 am getting different advice from each side.
Cox (ELDR). — (EN) Arvoisa puhemies, tämä on kuin jokin TV: n tietokilpailu — saan joka puolelta erilaisia neuvoja.
I am happy as long as we indicate a preference in timing while being realistic enough to realise that we do not control all the possibilities.
Olen tyytyväinen, kunhan vain kerromme, mitä ajankohtaa pidämme parhaimpana, mutta kunhan olemme sa-
Cox life of the Parliament.
Cox maila tarpeeksi realistisia tajuamaan, ettemme voi vaikuttaa kaikkiin mahdollisuuksiin.
I would like to keep the date and I can accept the fallback as an addition to the text, if that meets with the approval of the House.
Haluaisin pitää kiinni päivämäärästä ja voin hyväksyä hätävaran lisäyksenä tekstiin, jos se saa parlamentin hyväksynnän.
(More than 12 Members were opposed to the oral addition to Amendment No 1) (Parliament adopted the resolution)
(Yli 12 jäsentä vastusti tarkistukseen 1 ehdotettua suullista lisäystä.)
President. — Ladies and gentlemen, the text of the resolution we have just adopted will be available this afternoon in all the languages.
Puhemies. — Hyvät kollegat, juuri hyväksymämme päätöslauselman teksti on saatavilla jo tänään iltapäivällä ja kai killa kielillä.
Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) 3922/91 on the harmonisation of technical requirements and administrative procedures in civil aviation (COM(98)0759 - C4-0136/99-98/0349(SYN)) (Procedure without report)
Liikenne- ja matkailuvaliokunnan ehdotus neuvoston asetukseksi teknisten sääntöjen ja hallinnollisten me nettelyjen yhdenmukaistamisesta siviili-ilmailun alalla 16 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3922/91 muuttamisesta (KOM(98)0759 — C4-0136/99-98/0349(SYN)) (menettely ilman mietintöä)
Report (A4-0112/99) by Mr Lehne, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, on the draft joint actions adopted by the Council on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union:
Lehnen laatima kansalaisvapauksien ja sisäasiain valiokunnan mietintö (A4-0112/99) yhteisestä toimin nasta, jonka neuvosto on hyväksynyt Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K. 3 artiklan perusteella:
— on the improved exchange of information to combat counterfeit travel documents (5003/99 — C4-0057/99-99/0904(CNS))
— tietojen vaihdon parantamisesta matkustusasiakirjojen jäljentämisen torjumiseksi C4-0057/99-99/0904(CNS))
— concerning the provision of equipment for the detection of false or falsified documents in the visa departments of diplomatic representations abroad and in the offices of domestic authorities dealing with the issue or extension of visas (5271/98 — C4-0056/99-99/0903(CNS))
— väärien ja väärennettyjen asiakirjojen tunnistamiseen käytettävistä laitteista ulkomaanedustustojen viisuniios.istoilla ja kansallisissa virastoissa, jotka käsittelevät viisumien myöntämistä ja pidentämistä (5271/98 — C4-OO56/99-99/O903(CNS))
(In successive votes, Parliament adopted the two legislative resolutions)
(Parlamentti hyväksyi peräkkäisillä äänestyksillä molemmat lainsäädäntöpäätöslauselmat.)
Report (A4-0122/99) by Mr Evans, on behalf of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, on a European Student Card
Evansin laatima kulttuuri-, nuoriso- ja koulutusasioita sekä tiedotusvälineitä käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0122/99) eurooppalaisesta opiskelijakortista
(Parliament adopted the resolution)
( 1'arlamcnui hyväksyi päätöslauselman.)
Recommendation for second reading (A4-0068/99), on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position adopted by the Council (12872/1/98 — C4-0016/99-97/0244(COD)) with a view to adopting a European Parliament and Council Directive amending Council Directive 85/374/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning liability for defective products (Rapporteur: Mrs Roth-Behrendt)
Ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan suositus toiseen käsittelyyn (A4-0068/99) neuvoston vahvistamasta yhteisestä kannasta (12872/1/98 — C4-0016/99-97/0244(COD)) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi tuotevastuuta koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 85/374/ETY muuttamisesta (Esittelijä: Roth-Behrendt).
23.3.99 with a view to adopting a Council Decision establishing the second phase of the Community vocational training action programme 'Leonardo da Vinci' (Rapporteur: Mrs Waddington)
Suositus toiseen käsittelyyn (A4-0108/99) neuvoston vahvistamasta yhteisestä kannasta (13380/2/98 — C4-0001/99-98/0196(SYN)) neuvoston päätöksen antamiseksi yhteisön ammatillista koulutusta koskevan Leonardo da Vinci — toimintaohjelman toisesta vaiheesta (Esittelijä: Waddington).
Boogerd-Quaak (ELDR). — (NL) Mr President, ladies and gentlemen, we have just adopted the resolution calling for the summit to appoint a new Commission.
Boogerd-Quaak (ELDR). — (NL) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, hyväksyimme juuri päätöslauselman, jossa pyydämme huippukokousta valitsemaan uuden komission.
We are now being asked to vote on what should happen about the Leonardo report, a report by Mrs Waddington which in itself has nothing wrong with it.
Nyt meitä pyydetään äänestämään Leonardo-ohjelman jatkosta, kollega Waddingtonin mietinnöstä, jossa ei sinänsä ole mitään vikaa.
Mrs Waddington has done an excellent job, but my group thinks that voting on this report at the present time sends out a very bad signal, as if nothing were amiss, when we do not know if the Council is going to shoulder its responsibilities and come up with the right proposals at the forthcoming summit.
Hän on tehnyt erinomaista työtä, mutta ryhmäni mielestä on erittäin huono merkki äänestää tällä hetkellä tästä mietinnöstä, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, vaikka emme tiedä, tunteeko neuvosto vastuunsa ja tekeekö se todellakin oikeita ehdotuksia seuraavassa huippukokouksessa.
It is technically possible to postpone this vote until April.
On teknisesti mahdollista lykätä tätä äänestystä huhtikuuhun.
My group very much favours doing that, and commends that course of action to the House.
Ryhmäni kannattaa sitä ja pyy tääkin siksi äänestyksen lykkäämistä.
President. — Mrs Boogerd-Quaak, if I have understood correctly, you are asking for this vote to be postponed pursuant to Rule 131.
Puhemies. — Rouva Boogerd-Quaak, jos ymmärsin teitä oikein, te pyydätte äänestyksen siirtämistä työjärjestyksen 131 artiklan nojalla.