natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The statement would then take place from 3 p.m. to 3: 30 p.m. tomorrow.
Julistus annettaisiin siten huomenna klo 15.0-15.30.
However, today, we are asked to take a vote which is in violation of the procedures of the Joint Assembly of the European Union and ACP.
Huomautettavaa ei ole, joten asia on päätetty.
Are there any objections?
Togo kuuluu Euroopan unionin ja AKT-maiden sekavaliokuntaan.
There being no objections, that decision stands.
Valiokunta toimii sisäisen työjärjestyksen mukaisesti, jonka olemme hyväksyneet.
This is why our group, Madam President, is opposed to any debate or vote on the Togo dossier, which was the subject of a debate and a vote in the Joint Assembly fifteen days ago, and the result of which was a rejection of the dossier.
Tänään meitä on kuiten kin pyydetty äänestystä, joka on Euroopan unionin ja AKT-maiden sekavaliokunnan toiminnan vastainen.
Dell'Alba (ARE). - (FR) Madam President, please allow me to object to this procedure.
Dell'Alba (ARE). - (FR) Arvoisa rouva puhemies, salli nette minun vastustaa tätä menettelyä.
You know the Rules better than I do.
Tunnette minua paremmin työjärjestyksen.
The proposal put forward has, it appears, come from two major groups who last week refused to accept a specific point on Iraq being put on the agenda.
Aineistosta on keskusteltu ja äänestetty kaksi viikkoa sitten sekavaliokunnassa, jolloin asiakirja-aineisto hylättiin.
President. - As you have presented matters, Mr Aldo, you can be deemed to have remained within Rule 127.
Puhemies. - Tavalla, jolla asiat esititte, herra Aido, voimme tosiaankin katsoa, että toimitte 127 artiklan mukaisesti. (3)
You have taken up the proposal on your own initiative, because you know the Rules.
Olette tehneet esityksen itse uudestaan, koska tunnette työjärjestyksen.
Indeed, only the President can make a proposal during the sitting itself.
Vain puhemies voi tehdä esityksen istunnon aikana.
However, the first urgent matter before you was raised by our group, with a view to raising the question of Iraq as the first urgent matter of major importance.
Asia on kuitenkin nyt niin, että ryhmämme on esittänyt ensimmäisen edessänne olevan vastalausetta koskevan aiheen Irakin kysymyksen sisällyttämiseksi ensimmäiseksi kiireelliseksi kohdaksi.
Mr Pasty is quite right.
Puhemies Pasty on täysin oikeassa.
Asking the Commission questions does not mean much.
Kysymysten esittäminen komissiolle ei ole kovinkaan mielekästä.
Let us have a political debate on haq, and let us vote, and let everyone declare where their responsibilities lie with regard to this crisis.
Meidän on käytävä poliittinen keskustelu Irakista ja äänestettävä. Jokaisen on kannettava vastuunsa tästä kriisistä.
President - Mr Dell'Alba, in reality, we are all funda mentally in agreement about having a debate on the question, which is indeed a topical subject of major importance.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana herra Méndez de Vigon ja herra Tsatsosin institutionaalisten asioiden valiokunnan puolesta laatima mietintö (A4-0347/97) Amsterdamin sopimuksesta (CONF 4407/97 - C4-0538/97).
Méndez de Vigo (PPE), rapporteur. - (ES) Madam President, this debate is the final act in a long process which began last June, when Parliament appointed Mr Tsatsos and I co-rapporteurs for the report on the Amsterdam Treaty.
Puhemies. - Herra Dell'Alba, todellisuudessa olemme kaikki periaatteessa samaa mieltä siitä, että tästä kysymyk sestä on keskusteltava.
I shall put my proposal to the vote.
Vien ehdotukseni äänestykseen.
(Parliament approved the President's proposal) (')
(Parlamentti hyväteyy ehdotuksen.) (')
Topical and urgent debate
Keskustelu ajankohtaisista ja kiireellisistä aiheista (vastalauseet)
President - Pursuant to Rule 47, I have received objections in writing giving reasons for the objections to the agenda for tomorrow morning's debate on topical and urgent subjects of special importance.
Puhemies. - Sain työjärjestyksen 47 artiklan mukaisesti perustellut ja kirjalliset vastalauseet asialuettelosta, jota käsitellään huomenaamulla käytävässä keskustelussa ajan kohtaisista ja kiireellisistä asioista.
Mr Dell'Alba and Mr De Vries, the objection that you raised to putting the subject of haq on the agenda as an urgent matter is now void, given the decision we have just taken (2).
Herra Dell'Alba ja herra De Vries, vastalauseenne koskien Irakin kysymyksen merkitsemistä kiireelliseksi asiaksi on mitätön tekemämme päätöksen takia. (2)
Mr Tsatsos and I have therefore proposed a method for preparing this essential institutional reform. And this method is a Community method.
Rouva puhemies, ryhdyttäessä arvioimaan Amsterdamin sopimusta, luulen, että se on tehtävä kahdesta eri näkökulmasta.
Firstly, there is progress with regard to what we term the Community pillar.
Ensinnäkin poliittiset olosuhteet ympäröivät kyseistä sopimusta.
It is not simply a common market: it is a Community based on values.
Viime kesäkuussa poliittiset olosuhteet eivät olleet kaikista suotuisimmat.
But the important thing is that the seed, the possibility, exists.
Mielestäni se on hyvä asia.
Parliament does not wish to alter thé meaning of article N. It does not wish to do anything outside the strict frame work of the treaties.
Käsitykseni mukaan euro tulee olemaan Euroopan yhden tymiskehityksen kaikkien tärkeimpiä mielenkiinnon koh teita.
There is a need to create that political will. Perhaps, far less progress was made in the field of security and defence than we would have wished, but we have to make use of what there is.
Siitä huolimatta haluan täällä tehdä selväksi ettei poliittinen ajankohta ollut kaikkien suotuisin perustamissopimusten uudistamiselle.
But the Amsterdam Treaty takes a giant leap forward by recognizing that these matters belong under the Community pillar, that they are best dealt with by the Community method, not the intergovernmental method. It is true that there are limitations.
·) Vastaanotetut asikirjat - Valiokuntaan lähettäminen - Komission esityksen peruuttaminen - Parlamentin lausuntojen ja päätöslauselmien perusteella toteutetut toimet; ks. pöytäkirja.
Undoubtedly, it is a road which is too short for our ambitions.
2) Ajankohtainen keskustelu (vastalauseet); ks. pöytäkirja.
Tsatsos (PSE), rapporteur. - (EL) Madam President, I will limit myself to the structures and logic of the resolution. The draft resolution that we are being asked to decide on refers to the past, the present and the future.
Amsterdamin sopimuksessa on myös merkittäviä normeja läheisyysperiaatetta ja kansallisten parlamenttien roolia COSACissa koskevia normeja - kaikki kunnia rouva Fontainelle, joka kaikella tehokkuudella johtaa elintä.
jected enlargement, At the same time, however, this transition is meaningless if we do not maintain some basic exceptions in support of the principle of unanimity in constitutional matters.
Toinen näkökohta sopimuksen arvioinnissa on sen sisällön analysointi. Sisältöä ei tule analysoida odotuksiin eikä niihin tavoitteisiin nähden, joita meillä oli ollut täällä parlamentissa.
The realigning, or reweighting, of votes in the Council is generally considered to be necessary.
Sisältöä tulee arvioida suhteessa aikaisempaan tilanteeseen eli suhteessa Euroopan unionin perusta missopimukseen.
For this precise reason, a method of implementing this must be studied and debated to ensure that it will not disturb the balance between small and large States, which is the outcome of the fundamental principle of equality among Member States.
Tässä suhteessa Dimitris Tsatsos ja minä halusimme heti alusta alkaen lähettää selvän poliittisen viestin: Amsterdamin sopimus pitää sisällään merkittäviä edistysaskeleita Euroopan yhdentymiskehityksessä.
First of all, Mr Méndez de Vigo and I have attempted to assess politically' the vital elements of the past.
Niiden uudistaminen on tärkeää, jotta viidentoista jäsenmaan Unioni toimisi tehokkaasti ja demokraattisesti.
In this respect we have stressed the pragmatic and decisive influence that the European Parliament has had on the content of the new treaty.
Ne ovat valmiita kehittämään unionia poliittisesti ja mielestäni meidän pitäisi luottaa niihin ja työskennellä yhdessä niiden kanssa.
This influence, although it cannot rely on its - unfortunately non-existent - consolidation, has been won through the tenacious political activity of the European Parliament, chiefly through its previous resolutions.
Jos teksti laaditaan komission, Euroopan parlamentin ja kansallisten parla menttien yhteistyönä, se voidaan esittää hallitusten väliselle konferenssille pohjaksi lopulliselle sopimukselle, jonka hallitukset hyväksyisivät.
Secondly, the draft resolution makes a political assessment of the historic present.
Ensinnäkin siinä on yhteisöpilaria koskevia edistyksiä.
The people of Europe must be informed of the reasons why the European Parliament considers the albeit qualified ratification, but the ratification nevertheless, of the treaty, to be a historic duty.
Edistyminen näkyy selvimmin F artiklassa, jossa on uusi maininta unionin perusoikeuksista ja siinä on korostettu, että Euroopan unioni - yhteisö - on oikeudellinen yhteisö, jossa vallitsevat vapaus, demokratia ja henkilöiden perusoikeudet.
On this point the report underlines the crucial steps that have contributed to the European issue without, however, suppressing omissions and errors.
Mutta se ei ole vain oikeuksiin perustuva yh teisö, vaan myös arvojen yhteisö.
Thirdly, we politically assess die draft resolution with regard to a historic future.
Se ei ole ainoastaan markkina-alue, vaan arvojen yhteisö.
Our criticism of the treaty is not only by way of a protest but is chiefly constructive in nature.
Sitä osoittavat uudet politiikat, joita on otettu käyttöön ympäristöä, kuluttajia terveydenhuoltoa ja sosiaaliturvaa koskevissa asioissa.
With our eyes firmly fixed on the future, we are demanding that those steps be taken that have not yet been taken and we are proposing a new methodology for the future, as my colleague and friend, Mr Méndez de Vigo, has already mentioned.
Rouva puhemies, kun tulin tähän parlamenttiin muistan itse ihmetelleeni sitä, ettei yhteisö toiminut lainkaan työt tömyyttä vastaan.
I shall now come to the historical perspective, which my co-rapporteur, Mr Méndez de Vigo, has aheady given a thorough account of.
Silloin hyvä ystäväni ja tämän parla mentin kunnianarvoisa jäsen sanoi minulle: ei tietenkään, sillä tämä on talousyhteisö, jossa ei koskaan tule olemaan sosiaalipolitiikkaa tai taistelua työttömyyttä vastaan.
The development of European institutions must cease to be, chiefly and exclusively, a matter of diplomacy and bureaucracy.
Mi täpä siitä, politiikassa viisi vuotta ei ole mitään.
It must form part of the political process.
Nyt toimitaan työttömyyttä vastaan.
The basis of a new revision procedure that we are proposing will be the initiative of the Euro pean Parliament, of national governments, and of the European Commission alike.
Ja aivan oikein, kuten sanovat useat kollegat tässä parlamentissa, keinot ovat riittämättömät.
This means that the visions of the citizens that we represent will be those that will form the basis and the framework of the decisions of the next conference.
Se on aivan totta, mutta tärkeintä on, että asia on iduillaan - että on mahdollisuus.
Only in this way can we entrust the fate of these institutions to their natural channels.
Ne, jotka sanovat käytettävissä olevien varojen olevan riittämättömät, ovat aivan oikeassa.
With our proposal, however, the ability of the national governments to pass legislation will be fully exploited and, at the same time, the cooperation of national parliaments will place the issue of Europe at the centre of national political debate, which is something that we have sought for years, but without success.
Siitä huolimatta* on mahdollista, että kyseessä olevat varat kasvavat. Toisaalta kokemus osoittaa, että matkaan lähdettäessä tie levenee ja kulku käy helpommaksi. maksi.
Madam President, my colleague, Mr Méndez de Vigo, and I have aspired to push for a new role for the European Parliament, a role it will share with national parliaments and which will justify its place as the vehicle and the champion of a new democratic idea in Europe.
Haluamme myötävaikuttaa unionia vaivaavan ongelman ratkaisemiseen. Rouva puhemies, se tapa, jolla asia ratkaistaan on siirtyminen aloitteita tekevästä parlamentista, jota meidän parlamenttimme on ollut menneisyydessä, kohti yhteispäätösparlamenttia.
Spencer (PPE), draftsman of the opinion of the Commit tee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy. -Madam President, in presenting my opinion on this Treaty to the Committee on Foreign Affairs, Security and De fence Policy, I said that it was like a glass of water: you could describe it either as half empty or as half full.
Rouva puhemies, puheenvuorossani haluan myös kiittää ensinnäkin Dimitris Tsatsosta, jonka kanssa olen työskennellyt ilomielin tämän selonteon aikaansaamiseksi.
In terms of the common foreign and security policy, this treaty does not give us as much as we would want, and certainly not as much as Europe needs.
Mie lestäni parivaljakkomme on toiminut suorastaan loistavasti ja siksi kiitän häntä ' myös kärsivällisyydestään minua kohtaan.
I do not believe that we have passed the crucial point at which we will have a coherent ability to influence world affairs.
Samoin haluan kiittää institutionaalisten asioiden valiokuntaa ja sihteeristöä, joka on tehnyt aivan loistavaa työtä, samoin kuin kaikkia yhteistyökumppaneitani.
I shall now come to the basic philosophy of the resolution.
Neuvoston pääsihteerin toimintamahdollisuutta lisättiin troikassa.
Our first objective was to put before you a consensus view on Europe.
Kaikki tämä on positiivista, mutta ulkopolitiikassa tärkeintä on poliittinen tahto.
We believe that Europe is not only a union of peoples but also a union of states.
Yhteistä ulkopolitiikkaa ei tule olemaan ennen kuin hallitukset näkevät sen tarpeelliseksi.
Processes of unification must, of course, lead to deeper understanding, which, however, must respect national constitutional govern ments.
Varmaa on myöskin se, että ennen kuin kansamme tuntevat sen tarpeelliseksi, ei haluamillamme juridisilla instrumenteilla ole mitään virkaa.
Only as long as the peoples of Europe are actively reconciled with the idea of a European Union, only as long as the peoples of Europe do not consider the process of integration to be a danger to their national and cultural identity, only then will Europe successfully move forward.
Siksi poliittisen tahdon luominen on tarpeellista. Turvallisuudessa ja puolustuksessa on ehkä edistytty huomattavasti vähemmän kuin jotkut meistä olisivat halunneet, mutta tehtyjä ratkaisuja on hyödynnettävä.
Anyone who imagines European integration to be outside and beyond the will of the people, is guilty of fundamentally misunderstanding the European question.
Juuri Petersbergin tehtävistä voi syntyä Euroopan turvallisuuden ja puolustuksen astinlauta.
In the Amsterdam Treaty the issue of unemployment is of primary importance for the European Parliament.
Viimeiset sanani, rouva puhemies, koskevat tämän iltapäivän äänestystä.
Of course, as rapporteurs, we know that what has been agreed does not constitute a political reality just because it has been agreed.
En halua osoittaa sanojani niille, jotka äänestävät vastaan, sillä he ovat aina Euroopan kehittymistä vastaan.
As my co-rapporteur has stressed, we need the corresponding political will for it to take shape.
Haluan erityisesti osoittaa sanani erityisesti niille kunnon eurooppalaisille, jotka ovat aina olleet kehityksen ja eurooppalaisen yhteistyön rakentamisen eturintamassa ja, jotka tällä hetkellä ovat taipuvaisia pidättäytymään äänestämisestä tai äänestämään "ei", sillä heidän mielestään Amsterdamin sopimus on riittämätön.
I and my committee are suspicious of the decisionmaking formulas generated in Amsterdam.
Muistan eräät Ortega y Gassetin Berliinissä pitämän puheen sanat, jossa hän viittasi Miguel de Cervantesiin, joka jo vanhana ja väsyneenä elämästä sanoi, että elämässämme on tilan teita, joissa on valittava ollako majatalo vai tie.
But on the other hand there is some progress on which I believe we can, as a Parliament, build pragmatically and help the Union for ward.
Majatalo merkitsee liikkumattomuutta ja paikallaanoloa.
We welcome the establishment of the Analysis and Planning Unit.
Tie mer kitse eteenpäinmenoa.
It gives us continuity and it is based in Brussels.
Amsterdamin sopimus on tie.
It may help us to escape intellectually from the 'tripartite ad-hocery' of the existing system.
Se on varmastikin lyhyt matka meidän tavoitteisiimme nähden ja samalla kapea tie.
The draft resolution takes a critical stance on institutional reform.
Mitä tulee kolmanteen pilariin - oikeus- ja sisäasiat -luulen, ettei ole alaa, joka olisi enemmän juurtunut kunkin jäsenvaltion itsemääräämisoikeuteen.
Institutional reform has not, in essence, come about.
Maastrichtin sopi musta laadittaessa sovittiin, että oikeus- ja sisäasiat kuuluvat hallitusten väliseen yhteistyöhön.
For this reason, I move that the European Parliament clearly states that, before each enlargement of the European Union takes place, there has to be corresponding institutional reform.
Amsterdamin sopi mus on tässä mielessä jättiaskel, sillä siinä tunnustetaan, että ne kuuluvat paremmin yhteisöpilariin ja että ne kuuluvat pikemminkin yhteisön päätöksentekoon kuin hallitusten väliseen yhteistyöhön.
Allow me to mention two examples: the transition from the principle of unanimity to the principle of majority voting during the taking of decisions in the Council is necessary chiefly because of the pro
On totta, että on olemassa rajoituksia, mutta valittamisen sijasta on yritettävä päästä eroon näistä rajoituksista.
I echo what Mr Tsatsos has just said about working with national parliaments.
Siihen tarkoitukseen on keinoja ja siinä mielessä Saksan aloitteesta tehty julkilausumaliite on oikeansuuntainen.
Spencer exclusivity that has too long dominated discussions of foreign policy.
Kutsun kaikkia, jotka äänestävät "kyllä", osallistumaan tämän tien rakentamiseen.
took place at Amsterdam.
(Suosionosoituksia)
I believe there is much that this Parliament could do, but we will only be able to do it if we build on the quality and the consistency of our own comments on foreign policy.
Tsatsos (PSE), esittelijä. - (EL) Arvoisa rouva puhemies, keskityn päätöslauselmaesityksen rakenteeseen ja peruste luihin.
I believe we took a good step forward in our decision taken earlier this morning to ask for a Commission statement on haq.
Käsittelyn alla oleva päätöslauselmaesitys viittaa menneisyyteen, nykyisyyteen ja tulevaisuuteen.
The weakness of the system is shown by our inability to obtain a Council statement on Iraq.
Päätöslauselmaesitys on kriittinen toimielinten uudistamista kohtaan.
We can welcome the inclusion of the Petersberg Tasks in the treaty, while regretting the delay in the architectural restructuring of our defence in terms of the involvement of Western European Union with the European Union.
Uudistusta ei olennaisesti ole tapahtunut. Siksi esitämme Euroopan parlamentille, että se toteaa selvästi, että ennen jokaista Euroopan unionin laajentumista on toimielinjärjestelmää uudistettava vastaavasti.
This is in my view an important point of the Tsatsos report, which reflects the concerns of the Commit tee on Budgets on this point.
Juuri tästä syystä on erityisesti tutkittava ja etsittävä sellaista sovellustapaa, jolla ei ravisteta perustavanlaatuista tasapainoa pienten ja suurten valtioiden välillä umpimähkäisen jäsenvaltioiden yhdenvertaisuuden periaatteen tuloksena.
In summary, I would say that in its common foreign and security policy aspects the treaty is pedestrian.
Ensinnä, herra Méndez de Vigo ja minä pyrimme arvioi maan poliittisesti menneisyyden keskeisiä elementtejä.
To echo Mr Méndez de Vigo, this is a road worth travelling even if it is a road that we still travel largely in hope.
Vaikutusta, joka ei valitettavasti voi perustua - olemattomaan -vahvistukseensa, mutta jonka parlamentti on saavuttanut panemalla sitkeästi toimeen aikaisemmat päätöslauselmansa. mansa.
Our committee considers it a very serious matter that the European Parliament's legislative and supervisory powers in the agricultural sphere have not been widened.
Ehdottamamme uuden uudistamisprosessin perustana on Euroopan parlamentin, kansallisten parlamenttien ja Euroopan komission aloite.
It believes that the fact that a Community policy like the CAP remains excluded from adequate democratic control by Parliament means that a serious democratic deficit still exists in the Union, requiring the extension of the codecision procedure to include agricultural policy.
Se tarkoittaa, että edustamiemme kansalaisten näkymät ovat ne, jotka muodostavat puitteet ja perustan seuraavan konferenssin päätöksille. Vain siten voimme asettaa toimielinten kohtalon niiden luonnollisten käyttäjien käsiin.
Bloch von Blottnitz (V), draftsman of the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Con sumer Protection. - (DE) Of course the Committee on Research, Technological Development and Energy must be very disappointed - to put it mildly - that no energy chapter has been included in the treaty, especially if you consider that energy will be a priority in the internal politics of Agenda 2000.
Esityksemme kehittää kuitenkin kansallisten parlamenttien lainsäädäntöpätevyyttä ja samalla kansallisten parlamenttien yhteistoiminta palvelee Eurooppaa ja kansallista poliittista dialogia.
We now have the single market for energy, after all.
Sitä olemme yrittäneet vuosia onnistumatta.
And, of course, you have to criticize the fact that Euratom has been totally overlooked too.
Toiseksi, päätöslauselmaesitys arvioi poliittisesti historiallista nykyhetkeä.
The issue here has nothing to do with Safeguard, but the entire nuclear industry, and in this area Parliament has absolutely no participation rights, a fact we deplore and are constantiy complaining about.
Euroopan kansoille on ilmoitettava ne syyt, joiden perusteella Euroopan parlamentti katsoo historialliseksi välttämättömyydeksi sopimuksen hyväksymisen, vaikka sen asenne on kuitenkin kriittinen.
We would have, therefore, found it very beneficial - and we must continue to insist on this - if these two key policy areas which we are all so dependent upon had been incorporated into the treaty.
Tässä kohdin mietintö tekee tunnetuksi ne keskeiset askeleet, joita Eurooppa-kysymyksessä on otettu vaikenematta kuitenkaan sopimuksen puutteista ja virheistä.
It is becoming urgendy necessary that Parliament receives full participation rights here and that we do not just have the appropriate funds at our disposal.
Kolmanneksi, arvioimme päätöslauselmaesitystä poliittisesti tulevaisuutta varten.
Otherwise, democratic control is impossible, and without democratic control there can be no acceptance and still less any credibility.
Kritiikkimme sopimusta kohtaan ei ole pelkästään protestiluonteista, siinä on myös rakentavia piirteitä.
Nevertheless, this report manages to steer this criticism and these demands in a positive, forward-looking direction, enabling the Committee on Agriculture to change its initial 'No' vote into a 'Yes' vote for the Tsatsos-Méndez de Vigo report, which genuinely serves to mitigate the inadequacies of the Amsterdam Treaty.
Katse kääntyneenä kohti tulevaisuutta olemme saaneet aikaan askelia, joita ei ennen ole ollut ja ehdo tamme uutta metodia tulevaisuutta varten, kuten hyvä ystäväni ja kollegani, herra Méndez de Vigo jo mainitsi.
The co-rapporteurs and Parliament have produced an excellent piece of work which will enhance the value of this problematic treaty.
Rouva puhemies, kollegani Méndez de Vigo ja minä haluamme esittää, että Euroopan parlamentti ottaa uuden roolin, joka tekisi sen solidaariseksi kansallisten parla menttien kanssa ja joka tekisi siitä uuden demokraattisen ymmärryksen esitaistelijan Euroopassa.