natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I believe that it is very important that we introduce a system for the identification and registration of cattle that is effective, sound and secure.
Mielestäni tehokkaan, lainvoimaisen ja turvallisen nautaeläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmän käyttöönottaminen on hyvin tärkeää.
At the same time, I very much appreciate the argument concerning the labelUng of beef and beef prod ucts which, as has been stated in the European Parliament's Committee on Agriculture and Rural Development, has to be made compulsory and not just voluntary.
Pidän myös tärkeänä keskustelua siitä, että naudanlihan ja naudanlihatuotteiden merkinnän pitäisi olla pakollinen, kuten Euroopan parlamentin maataloutta ja maaseudun kehittämistä käsittelevä valiokunta on ehdottanut, eikä missään nimessä vapaaehtoinen.
In my view, these are important signals that we need to give to consumers who have currently lost all confidence in beef and beef products and all other products of animal origin.
Mielestäni merkitseminen on tärkeää kuluttajaa ajatellen. Kuluttaja suhtautuu tänä päivänä varovaisesti naudanlihaan ja kaikkiin lihatuotteisiin.
That loss of confidence has been triggered by toe methods of husbandry, the problems - from time to time con demned - involved in the transport of animals and the difficulty in identifying toe origin of the product that turns up in processed form on our tables.
Hän kyseenalaistaa eläinten hoitotavan ja törmää silloin tällöin ilmituleviin eläintenkuljetusongelmiin. Kuluttajan on vaikea selvittää ruokapöydässämme olevan jalostetun tuotteen alkuperä.
So, this measure is important for all these reasons.
Tämä toimenpide on siis tärkeä kaikista näistä syistä.
I have to express the concerns of the Committee on Budgetary Control in the area of cost.
Minun on tuotava julki talousarvion valvontavaliokunnan kustannusten osalta tuntema huoli.
We have maybe 70 milUon bovines in the European Union.
Meillä on Euroopan unionissa noin 70 miljoonaa nautaa.
We spend ECU 60b annuaUy.
Käytämme vuodessa 60 mrd. ecua.
Something like 70 % of that is paid in individual premia.
Noin 70 % tuosta summasta maksetaan yksittäisinä maksuina.
So it is extremely important from a bookkeeping point of view that we know exactly where these animals are and how to calculate correctly the amount of money that should be and has been spent.
On siis erittäin tärkeää kirjanpidon kannalta, että tiedämme aivan tarkkaan, missä nuo eläimet ovat, ja että osaamme laskea tarkkaan maksettavat ja jo maksetut rahat.
The Budget Control Committee also has a concern that this regulation did not include sheep and goats.
Talousarvion valvontavaliokunta on myös huolissaan siitä, että tähän asetukseen ei sisällytetty lampaita ja vuohia.
We spend nearly another ECU 2b in this particular area.
Käytämme tällä alalla lähes toiset 2 mrd. ecua.
We thought that since sheep and goats were included in the original Directive 102, that they should have been included in this one as well.
Katsomme, että koska lampaat ja vuohet oli sisällytetty alkuperäiseen direktiiviin 102, ne olisi pitänyt sisällyttää tähänkin.
On behalf of toe Budget Control Committee I would urge toe Commission to bring forward legislation to give us further assurances in relation to toe spending of .this money.
Talousarviovaliokunnan puolesta kehottaisin komissiota valmistelemaan lainsäädäntöä, joka antaisi meille lisävakuutuksia tämän rahan käytön osalta.
On top of all those difficulties, in themselves chronic, structural and indicative of the problematic state of the beef and beef products' market in Europe, we then had the BSE crisis which made the situation considerably more complicated.
Lisänä kaikkiin näihin vaikeuksiin, jotka ovat jo jatkuvia ja rakenteellisia ja haittaavat naudanlihan kanssa käytävää kauppaa Euroopassa, ilmeni BSE-tauti, mikä teki näkymät entistä monimutkaisemmiksi.
I therefore beUeve that the system of pass ports for the animals, the data bases, the ear-tagging and the registers kept at each holding which my group believes should be absolutely compulsory - with no exemptions even for transitional periods which would in fact make them optional - are aU extremely important factors both in terms of health and veterinary controls and to prevent fraud in the administration of toe premiums provided for by toe common agricultural policy in the beef and beef products sector.
Siksi olen sitä mieltä, että eläinpassijärjestelmä, tietopankit, korvamerkinnät, kai kissa liikkeissä pidettävät rekisterit, joiden talisi ryhmämme mielestä olla ehdottomasti pakollisia eikä vapaa ehtoisia edes siirtokuljetuksissa, ovat kaikki hyvin huomioonotettavia elementtejä sekä terveyden ja eläinlääkärin tarkastusten kannalta että myös sen vuoksi, että vältytään väärinkäytöksiltä saada yhteisön maatalouspoliittiset naudanlihan viennille myönnettävät tuet.
I beUeve, Commissioner, that we need soon to identify guidelines for reform of the common organization of the market in beef and beef products; this is an issue on which announcements have been made on several occasions, and I believe that all of our countries and, more particularly, the producers of the European Union, are right to demand that we should move on rapidly from words to deeds.
Herra komissaari, mielestäni on välttämätöntä palata pi kaisesti yhteisen markkinajärjestelyn (OCM) naudanlihaa koskevan uudistuslinjan yksilöimiseen, koska tämä aihe on päivänpolttava, ja uskon, että kaikki ihmiset meidän maissamme ja ennen kaikkea Euroopan unionin tuottajat ovat oikeassa vaatiessaan, että sanoista ryhdytään tekoihin mitä pikimmin.
Papayannakis (GUE/NGL), draftsman of the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. - (EL) Madam President, in principle I agree in general with what Mr Mayer told us.
Papayannakis (GUE/NGL), ympäristö, terveys- ja ku luttajansuojavaliokunnan esittelijä. - (EL) Arvoisa puhe mies, aluksi ilmoitan, että olen pääpiirteissään samaa mieltä herra Mayerin esityksen kanssa.
Besides, everything provided for by the regulation and the amendments that improve it needs to be done, if meat is to be labelled.
Lisäksi on välttämätöntä, että säädöksen edellyttämät asiat tehdään. Myös muutokset, joilla voidaan parantaa lihan alkuperämerkintää, on tehtävä.
Unless we have a system for the recognition and registration of cattle, it will not be possible to label beef and other beef industry products.
Kuluttajien luottamuksen palauttamisen on yksinkertaisesti onnistuttava. Eräs merkittävä tekijä tässä on mahdollisuus pystyä todistamaan nautaeläinten ja naudanlihan alkuperä.
I believe we should only put verifiable information on labels. Of course, no Member State should be prevented from adopting rules of its own, but at a European level we should not go through with this.
Schnellhardt jäsenvaltioita ei pidä estää luomasta omaa säännöstöä näissä kohdissa, mutta eurooppalaisella tasolla meidän ei pitäisi toteuttaa tätä.
The Commission's strategy of providing for the registration of cattle and for toe compulsory introduction of both a database and animal passports is toe correct approach.
Komission suunnitelma nautaeläinten rekisteröinnistä sekä tietokannan ja eläinpassijärjestelmän pakollisesta käyttöönotosta on oikein.
We should not let ourselves be put off by supposed technical difficulties.
Meidän ei pidä antaa epävarmuudelle tilaa otaksuttujen teknisten vaikeuksien takia.
The experience of some Member States with databases has shown that^they have consider able potential.
Kokemukset tietokannoista muutamissa jäsenvaltioissa osoittavat, että moni asia on mahdollinen.
It is undeniable that toe 1992 Directive has not been satisfactorily transposed. Perhaps it was never properly transposable.
On selvää, että direktiiviä vuodelta 1992 ei olla toteutettu tyydyttävästi, mutta ehkä direktiivi ei ollut edes toteutettavissa tyydyttävällä tavalla.
Speculation about the origins of individual animals remains rife.
Spekulaatiot yksittäisten eläinten alkuperästä jatkuvat.
What should not, however, be rejected, Commissioner -and this is my earnest plea - are our demands that toe reports be dealt with under Article 108.
Mutta mitä ei voi kieltää ja minkä pyydän teidän huomioimaan, arvoisa komissaari, ovat vaatimuksemme mietin töjen käsittelemiseksi 108 artiklan mukaan.
After yesterday's speech from Mr Santer, I beUeve you wiU find it easy to agree to these demands.
Santerin eilisen esityksen jälkeen uskon, että teidän on helppo olla tästä samaa mieltä.
The Committee on the Envfronment Public Health and Consumer Protection has unanimously endorsed them.
Ympäristöasioiden valiokunnassa oltiin täysin samaa mieltä.
The Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights has agreed that negotiation on the matter is legitimate.
Oikeusasioiden valiokunta sanoi suoraan, että on oikein neuvotella tästä asiasta.
So we are well on our way.
Silloin olemme oikealla tiellä.
We should be in no doubt that the real work to implement toe new Regulation stiU lies ahead of us.
Meille pitäisi olla selvää, että uuden asetuksen todellinen toteuttamistyö on vielä edessäpäin.
For example, steps must be taken to ensure that exchanges between the databases of Member States actually work in practice.
Niinpä käytännössä on varmistettava, että tietojen vaihto jäsenmaiden tietokantojen välillä myös toimii.
What use is it to a French farmer if he is offered an animal from Spain but has no knowledge of its precise origin because its data are only available in the Spanish database, to which he has no access, or vice versa!
Mitä hyötyä tietokannasta on ranskalaiselle maanviljelijälle, jos hän ei tarkkaan tiedä espanjalaisen naudan alkuperää, ja tiedot naudasta ovat käytettävissä vain espanjalaisessa tietokannassa, johon hänellä ei ole pääsyä tai päinvastoin?
I simply cannot understand why toe Commission wants to allow fourteen days after importation for compulsory identification of animals from third countries.
Minulle on epäselvää, miksi komissio haluaa, että kolmansista maista tuotavien eläinten tunnistaminen suoritetaan vasta kaksi viikkoa niiden tuonnin jälkeen..
This pro vides scope for fraud to take place during that very period.
Juuri tänä aikana petokset ovat mahdollisia.
I emphatically support the amendment tabled by the Committee on Agriculture and Rural Development whereby imported animals would be identified immedi ately, as toe Mayer report states.
Tuen voimakkaasti maa talousvaliokunnan tarkistusta, joka puoltaa eläinten välitöntä tunnistamista, kuten asia on esitetty Mayerin mietin nössä.
Santini (UPE). - (LT) Madam President I in turn wish to point out how sensible it was to schedule this debate for the day after toe BSE debate and also to link these three reports, which in fact complement one another, like three links in the same chain, producing an important outcome: new guarantees for consumers and also new obligations for producers.
Santini (UPE). - (LT) Arvoisa puhemies, haluan vuorostani korostaa suurta viisautta, kun tämän keskustelun ajankohdaksi on määrätty BSE-tautia koskeneen väittelyn jälkeinen päivä. Mutta haluan tuoda esille myös oivalluksen, että nämä kolme mietintöä on täydellisesti yhdistetty, melkein kolme rengasta yhdessä merkittävään tulokseen päättyvässä ketjussa.
However, there is still perhaps too little involvement of third parties who are also important here: by this I mean the wholesalers and retailers who are in fact, at toe point of marketing, important links and have also to be made to take responsibility, particularly as regards labelling.
Kuluttajat saavat uusia takuita ja myös tuottajat pääsevät taakasta, ehkä kolmansien mutta tällä näyttämöllä kuitenkin tärkeiden näyttelijöiden jonkin asteisella mukaantulolla. Tarkoitan tällä tukkukauppiaita ja vähittäiskauppiaita, jotka kaupallistamisvaiheessa ovat itse asiassa tärkeitä liitoslenkkejä ja jotka joutuvat vastaamaan ennen kaikkea merkintäjärjestelmästä.
I wish to dwell for a moment on the agricultural world and the problems that this new development could cause.
Haluan puhua hetken maataloudesta ja niistä ongelmista, joita tämä innovaatio saattaa nostaa esille.
Hitherto, with the ear-tagging and inventory, more or less all farmers - even the smallest of them - were able to manage fairly easily.
Tähän asti melkein kaikki maanviljelijät, myös pienviljelijät, ovat luontevasti selvinneet vanhalla korvamerkinnällä ja liikkeiden inventaarioilla.
But it cannot be denied that this new legislation brings on to toe farm elements previously quite unfamiliar in this context: computers, in toe first place, which require a different kind of professional training and maybe even a new kind of worker.
Mutta ei voida kieltää, etteikö tämä uusi normatiivi toisi maatalousliikkeisiin tähän asti melko tuntemattomia elementtejä alkaen tietokoneesta, mikä vaa: tii erilaista ammatillista valmentautumista ja jopa uusien asioiden opettelua.
It is plain that all of this may involve - and I am certain of this - new costs and a different professional commitment, even though improved qualifications will result.
On selvää ja olen siitä varma, että kaikki tämä tao mukanaan uusia taloudellisia rasituksia, erilaisen sitoutumisen ammattiin, vaikka kaikki lisääkin selvästi pätevyyttä.
Therefore, I am in favour of this new development, but before we give someone a car, I think it worth checking whether they have a driving licence, otherwise it would end up off toe road.
Olen siis innovaation kannalla, mutta ennen kuin kenellekään lahjoitetaan auto, mielestäni olisi soveliasta ottaa selvää, että henkilöllä on ajokortti. Muu tenhan ajo loppuu siihen paikkaan.
The entire system, however, will only serve its purpose if toe evidence of origin can also be communicated to the consumer.
Koko järjestelmästä on vain sitten hyötyä, kun alkuperätodistuksesta voidaan antaa tietoja myös kuluttajalle.
For that reason we need beef to be labelled all the way through to toe shop counter.
Sen takia tarvitsemme naudanlihan tunnistamista aina kaupan tiskille saakka.
We in the House are agreed that a voluntary labelling system as proposed by toe Commission is toe wrong way to restore consumer confidence.
Me olemme täällä parlamentissa siitä yksimielisiä, että komission ehdottama vapaaehtoinen tun nistusjärjestelmä on väärä tie, jos aiomme voittaa kuluttajien luottamuksen takaisin.
In my opinion it is futile to rely on market forces to create a system of labelling.
Mielestäni siitä ei ole mitään hyötyä, että viittaamme markkinoiden voimiin, joiden pitäisi johtaa merkintäjärjestelmään.
As long as there is no blanket provision for the labelling of such products throughout Europe, distrust wiU continue to prevail among consumers.
Niin kauan kun Eu roopassa näillä alueilla ei ole kattavaa merkintäjärjestelmää, säilyy myös kuluttajien epäluottamus.
Only a compulsory labelling system can remedy the situation.
Vain pakollinen merkintäjärjestelmä voi olla tässä avuksi.
The message given by the Commission to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection was this: if labelling is voluntary, meat products and other by-products, such as those con taining gelatine, can be included in this Directive.
Komission lausunto ympäristö, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnassa oli seuraava: Jos tunnistaminen on vapaaehtoista, voisi myös lihatuotteet ja muut esim. liivatetta sisältävät tuotteet tuoda tämän direktiivin piiriin.
But the result of that will be a lot of labelUng, a lengthy process and a great deal of concealment.
Tästä seuraa, että tunnistamista suoritetaan paljon, se kestää kauan ja monia asioita peitettäisiin.
What you are presenting to us here is a conjuring trick.
Tämä on silmänkääntötemppu, jonka esitätte meille täällä.
This then is what I propose: a staged reform, particularly as regards toe introduction of toe data bases which, if they are to be reliable, have continually to have data fed into them by a substantial percentage of producers.
Ehdotukseni on: progressiivinen uudistus koskien ennen kaikkea tietopankkien käyttöönottoa. Tietopankkien tulee toimia moitteettomasti tuottajien enemmistön käyttäessä taukoamatta elintarvikekanavaa.
The pro posal that we create a 'buffer year' after the 31 December 1997 deadline seems to me to be reasonable.
Minusta ehdotus tehdä 31.12.1997 päättyvän vuoden jälkeisestä vuodesta siirtymäkausi on järkevä.
And here I am thinking above all of the small producers, toe hill farms in which - given the small number of people working them - all of these innovations could cause consternation and confusion.
Ajattelen ennen kaikkea pieniä liikkeitä, vuorilla olevia liikkeitä, joissa kaikki nämä innovaatiot voivat aiheuttaa kauhua ja tuoda mukanaan hämmennyksen. nyksen.
According to these proposals, eight detaUs about the animal from which toe gelatine is derived must appear on packaging such as a cream carton: toe date of slaughter, toe sex of the animal, the method used to cut up toe carcass, to name but a few.
Kun tietopankki on valmis, voidaan ajatella passia. Tämä olisi epäilemättä vaikuttava ja kunnianhimoinen projekti, johon kuuluisi nautojen siirto, eläinten kasvattaminen, eläinten koko elämä aina lopetustodistukseen asti.
That is unrealistic, and we should steer well clear of it.
Näiden ehdotusten mukaan pitäisi esim. voidepurkissa olla kahdeksan tietoa naudasta, josta on saatu liivatetta: teurastaspäivämäärä, sukupuoli, siirtomenetelmä, vain muu tamia mainitakseni.
I naturally understand the motives of those who advocate a far-reaching compulsory system here too.
Ymmärrän luonnollisesti niiden henkilöiden motiivit, jotka vaativat tässä myös pitkälle menevää ja pakollista säännöstöä.
It is a fact that we need to give a clear signal after the BSE crisis, to prove our determination to make a fresh start.
Meidän täytyy todellakin BSE:n jälkeen osoittaa ja todistaa, että olemme aloittamassa uudelleen alusta.
The question, however, is whether this
On vain kysymys siitä, voidaanko asettaa vaatimuksia, jotka tuskin toimivat käy tännössä.
Once toe data base is complete, we can think in terms of a passport an undoubtedly fascinating and ambitious pro-
Ajattelen vähän huolestuneena kuuluisia hampurilaisia, joista kaiken tämän kuulevat nuoret pitävät.
AU of these are vital measures that have to be brought into effect as rapidly as possible, so as to be able to offer a guarantee of results.
Santini noin varustetuista hampurilaisista voidaan tässä vaiheessa vain haaveilla.
The aim is to be able to guarantee citizens and consumers positive controls and, therefore, labeUing which we be lieve has to be compulsory for beef and beef products and, in future, for other kinds of meat also.
Mutta nyt kun olemme tulleet tähän pisteeseen, meidän tulee vaatia, että täytäntöönpano tapahtuu lyhyellä aikavälillä, kuten komission puheenjohtaja Santer lausui julki eilen tässä kokoussalissa.
In addition to being compulsory, toe label has also to be absolutely clear, also according to toe guideUnes already accepted by the Com mittee on toe Environment Public Health and Consumer Protection, on the basis of the amendments tabled also by the Greens.
Odotammekin ko missiolta, että se esittää tänään selvästi, että merkinnät tulevat pakollisiksi ja että se ei täten vastusta tässä asiassa esitettyjä tarkistuksia.
That appUes particularly to the by-products of meat processing.
Odotamme lisäksi saavamme esityksen, että tuoteselosteen tulee olla hyvin selkeä.
I am thinking here with some concern of the famous hamburgers, so much loved by toe young people Ustening to us here and in relation to which these labels are more important than in other areas of meat processing.
Toivon kin, että esim. viittaus geneettisesti muunneltuihin elimistöihin ei herättäisi vastarintaa.
The hamburger whose origin, content and, above all, quality are frequently still a matter of hoping for toe best.
Ehtona tulisi myös olla, että geneettisesti muunnelluista elimistöistä valmistetuissa tuotteissa pitää aina olla pakollinen merkintä elintarvikkeiden tuoteselosteissa.
Watson (ELDR). - Mr President, I represent Somerset in North Devon, which is toe cattle heartland of the UK, and what we do not know about beef and beef products is hardly worth knowing.
Watson (ELDR). - (EN) Arvoisa puhemies, edustan Pohjois-Devonissa sijaitsevaa Somersetia, joka on Yhdistyneen kuningaskunnan karjankasvatuksen sydänmaata, ja tiedämme lähestulkoon kaiken tiedettävissä olevan nau-, danlihasta ja naudanlihatuotteista.
We have been-gravely bit by the recent crisis in confidence in this sector.
Tällä alalla viime aikoina vallinneella luottamuskriisillä on ollut vakavia vai kutuksia alaamme.
That is why I welcome these Commission regulations and indeed Mr Papayannakis' suggested amendments, because I feel they are essential to restore public confidence in toe whole of the beef industry.
Siksi pidän tervetulleena näitä komission asetuksia ja etenkin Papayannakisin esittämiä tarkistuksia, koska ne ovat mielestäni välttämättömiä yleisön luottamuksen palauttamiseksi koko naudanliha-alaan.
My group favours an obügatory system of labelling.
Ryhmäni kannattaa pakollista merkintäjärjestelmää.
We believe that while geographical origin is important it is certainly not the conclusive or definitive factor.
Uskomme, että vaikka maantieteellinen alkuperä on tärkeä tekijä, se ei varmastikaan ole lopullinen tai ratkaiseva tekijä.
What we want to see is toe kind of things asked for in Mr Papayannakis' Amendment No 4 on minimum standards.
Haluamme sellaisia asioita, joita pyydetään Papayannakisin vähimmäisstandardeja koskevassa tarkistuksessa 4.
We want to see labelUng that would cover also genetic engineering techniques and toe use of stimulants in beef production, although here we prefer Mr Tamino's Amend ment No 29 to those put down by toe rapporteur.
Haluamme merkintäjärjestelmän, joka kattaa myös geneettiset muuntelutekniikat ja piristeiden käytön naudanlihatuotannossa, vaikka tässä asiassa pidämme Taminon tarkistusta 29 esittelijän ehdotuksia parempana.
The legal base, as pointed out in toe Papayannakis and Olsson reports, should be Article 100a, and we expect Commissioner Fischler to say as much directly; nothing else is needed, it is sufficient that toe Commission accepts it.
Juridisena perustana, johon viitataan Papayannakisin ja Olssonin mietinnöissä, tulee olla 100 a artikla ja toi vomme, että komissaari Fischler sanoo sen suoraan. Muita toimenpiteitä kuin komission hyväksyminen ei tarvita.
DG XXIV needs to be reorganized in such a way as genuinely to protect consumer health but it has also to be given adequate staffing and resources.
PO XXTV pitää organisoida uudelleen. PO XXIV hoitaa tosin kuluttajasuoja-asioita, mutta kyseisen pääosaston henkilö kuntaa pitäisi lisätä puolella.
FinaUy, we are expecting a real reform of toe CAP in which the problems of toe environment and consumer health take precedence over questions of quantitative production.
Lopuksi toivomme todella yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) uudistusta, jossa määrällisten tuotanto-ongelmien sijasta ratkaistaisiin ympäristö- ja terveysongelmia.
I believe that it even is more important to label processed goods containing beef and beef products than to label the meat itself, even if this is difficult.
Uskon, että on vielä tärkeämpää merkitä naudanlihaa ja naudanlihavalmisteita sisältävät tuotteet kuin liha itse, vaikka se onkin vaikea toteuttaa.
This is the area where pubUc confidence is really at its lowest.
Juuri tässä asiassa yleisön luottamus on pohjalukemissa.
It is important that the public be aware - and this is something Liberals have striven for in the European Parliament - of exactly what goes into the foodstuffs that they are buying.
On tärkeää, että yleisö tietää tarkalleen, mitä heidän ostamansa elintarvikkeet sisältävät, ja tähän liberaalit ovat Euroopan parlamen tissa pyrkineet.
I beUeve, too, that stricter labelling requirements would help farm ers.
Uskon myös, että tiukemmat merkintävaatimukset auttaisivat maanviljelijöitä.
Farmers have lost control of their industry.
Maanviljelijät ovat menettäneet otteen alastaan.
They have lost control of the industry upstream, where toe feedstuffs manufacturers are concerned, and they have lost control of the industry downstream to toe large food chains.
He ovat menettäneet otteen sekä elintarvikkeiden valmistajien osalta että suurten elin tarvikeketjujen osalta.