natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission discussed the matter with the Portuguese veterinary authorities during the Standing Veterinary Committee on 78 October.
Komissio keskusteli asiasta Portugalin viranomaisten kanssa pysyvässä eläinlääkintäkomiteassa 7. - 8. lokakuuta.
The Portuguese authorities stated that they intend to keep these measures in force until they obtain guarantees from the competent Spanish authorities that stricter precautions have been taken in order to prevent the spread of classic swine fever through trade.
Portugalin viranomaiset ilmoittivat, että heidän aikomuksenaan on pitää toimenpi teet voimassa siihen saakka, kunnes he saavat takeet toimivaltaisilta Espanjan viranomaisilta siitä, että klassisen sikaruton leviämisen estämiseksi kaupankäynnin kautta, tiukempia varokeinoja on otettu käyttöön.
The measures unilaterally adopted by Portugal are not within the framework of Commission Decision 97/285/EC concerning certain protection measures relating to classic swine fever in Spain.
Portugalin yksipuolisesti hyväksymät toimenpiteet eivät ole klassiseen sikaruttoon Espanjassa liittyvistä tietyistä suojelutoimenpiteistä tehdyn komission päätöksen 97/285/EY mukaisia.
The Commission is therefore seriously considering opening an infringement procedure pursuant to Article 169 of the EC Treaty against the Portuguese Government.
Tästä johtuen komissio harkitsee vakavasti rikkomusmenettelyn käynnistämistä Portugalin hallitusta vastaan EY:n perustamissopimuksen 169 artiklan mukaisesti.
Question No 77 by Antonios Trakatellis (H-0741/97) Subject: Greek Community Support Framework: Thessaloniki Underground
Kysymys nro 77 Antonios Trakatellis (H-0741/97) Aihe: Kreikkaa koskeva yhteisön tukiohjelma: Thessaloniken metro
The Greek Government has submitted two mutually incompatible requests to the Commission regarding the Thessaloniki Underground: one to DG XVI concerning the transfer of Dr 27 billion and the other to DG XV concerning the award of the contract to the second-lowest bidder, after spending two and a half years engaged in negotiations with the lowest bidder.
Kreikan hallitus on esittänyt komissiolle kaksi keskenään ristiriitaista pyyntöä, jotka koskevat Thessaloniken metroa: toisen PO XVI: lie 27 miljardin drakhman siirrosta ja toisen PO XV: lie urakan antamisesta toiseksi halvimman tarjouksen tehneelle, sen jälkeen kun on neuvoteltu kaksi ja puoli vuotta halvimman tarjouksen tehneen kanssa.
Is the Greek Government legally entitled to submit a request to DG XVI concerning the transfer of appropriations, while a decision by DG XV is still pending, and what will be the consequences of withdrawing the Dr 27 billion?
Onko Kreikan hallituksella laillinen oikeus esittää PO XVI: lie määrärahojen siirtoa koskeva pyyntö, kun PO XV:n päätös on vielä tekemättä ja mitä seurauksia 27 miljardin drakhman siirrolla olisi?
What is the Commission's position regarding the contradictory nature and legality of the Greek Government's actions regarding the Thessaloniki Underground?
Mikä on komission kanta Thessaloniken metroa koskevien Kreikan hallituksen toimien ristiriitaisuudesta ja laillisuudesta?
The Commission can confirm that the Ministry for the National Economy has proposed to reduce Dr 27 billion, that is 63 % of the initial allocation of the credits allowed by the second Community Support Framework (CSF) for the building of the Thessalonika metro system.
Komissio voi vahvistaa, että kansantalousasioista vastaava ministeri on ehdottanut 27 miljardin drakhman siirtoa, mikä vastaa 63: a prosenttia alkuperäisestä summasta, toisen yhteisön tukikehyksen osalta myönnetyistä määrärahoista Thessaloniken metron rakentamiseen.
Since the new procedure for award of contracts by the Ministry of Public Works is the subject of a complaint cunently being investigated by the Commission and in consideration of the fact that this project is at risk of not being finished before the end of the prescribed CSF period, there is a certain logic in the proposal by the Greek Government.
Koska julkisista töistä vastaavan ministerin aloittamasta uudesta töidenjakamismenettelystä on tehty valitus, jota tutkitaan parhaillaan komissiossa, ja huomioon ottaen, että kyseinen hanke ei ehkä toteudu ennen yhteisön tukikehykselle määrätyn ajanjakson loppua, on tämä Kreikan hallituksen tekemä ehdotus tietyssä määrin looginen.
Question No 78 by MaLou Lindholm (H-0742/97) Subject: Equality in the EC Staff Regulations
Kysymys nro 78 MaLou Lindholm (H-0742/97) Aihe: Tasa-arvo EY:n henkilöstösäännöissä
On 2 October, an appeal was lodged with the Court of First Instance concerning discrimination against same-sex couples in the Communities' Staff Regulations.
Ensimmäisen asteen tuomioistuimeen jätettiin 2.10. valitus, joka koski samaa sukupuolta olevan pariskunnan syrjintää yhteisön henkilöstösäännöissä.
On 30 September 1997, the Advocate-General noted in his opinion in a case involving a similar problem (C-249/96) that discrimination against same-sex partners (spouses) when granting allowances and other benefits to officials was incompatible with article 119 of the Treaty.
Pääasianajaja totesi vastaavanlaisessa oikeus asiassa (C249/96) 30.9.1997 antamassaan lausunnossa mm., että samaa sukupuolta olevien "partnerien" (puolisoiden) syrjintä virkaetuja myönnettäessä on EY:n perustamissopimuksen 119 artiklan vastaista.
The legal and ethical basis for amending the Staff Regulations may already be considered to exist, but it was reinforced when, in signing the Treaty of Amsterdam on 2 October 1997, the members of the Council supported the prohibition of
Vaikka henkilöstösääntöjen muuttamiseen tarvittavan oikeudellisen ja eettisen perustan voitiin katsoa jo olevan olemassa, vahvistui se entisestään, kun Amsterdamin sopimus allekirjoitettiin 2.10.1997 ja neuvoston jäsenet siten 6 a artiklan mukaisesti ottivat kantaa mm. syrjintäkiellon puolesta.
With regard to the recognition of the status of 'partner' recorded in the Statute of the European Communities Civil Service, the Commission is in the process of appealing to the court of first instance against a decision of the AIPN of the Council, together with the Conclusions of the Advocate General in case number C249/96.
Euroopan yhteisöjen henkilöstösääntöihin kirjatun "kumppanuuden" käsitteen uudelleenmäärittelyn osalta komissio on tietoinen ensimmäisen asteen tuomioistuimessa käsiteltävästä kanteesta neuvoston AIPN-päätöstä vastaan sekä julkisasiamiehen päätelmistä asiassa C 249/96.
It will not fail to take account of the evolution of Community justice in the interpretation of the statutory anangements in question.
Komissio ei jätä ottamatta huomioon yhteisön oikeuskäsityksen kehittymistä viitattujen yhteisön määräysten tulkinnassa.
In addition it is cunently making a detailed study of the evolution of this matter at the level of the Member States, in order to appreciate the positive legal measures which might justify a proposal by the Commission to the Council.
Tämän lisäksi komissio tutkii parhaillaan hyvin tarkasti tämän asian kehittymistä jäsenvaltioiden tasolla, jotta se voisi arvioida niitä positiivisen oikeuden toimenpiteitä, joilla komission neuvostolle tekemät ehdotukset voitaisiin perustella.
The Commission reminds the honourable Member that it recently decreed measures in favour of couples of civil servants and other unmanied agents in anticipation of a first recognition of cohabitation situations such as granting to cohabitees certain administrative, non-statutory and neutral facilities on the financial level
Komissio muistuttaa arvoisaa parlamentin jäsentä siitä, että se on äskettäin päättänyt toimenpi teistä, jotka koskevat naimattomia pareja virkamiesten ja muiden toimenhaltijoiden keskuudessa, säätämällä ensimmäistä kertaa avoliiton tunnustamisesta sekä tiettyjen hallinnollisten, ei säädetty jen tai palkkaan vaikuttavien, etujen myöntämisestä avopuolisoille.
Question No 79 by David Martin (H-0746/97) Subject: Impact on EU importers of the withdrawal of Bangladesh textile certificates of origin
Kysymys nro 79 David Martin (H-0746/97) Aihe: Bangladeshin tekstiilien alkuperätodistusten mitätöinnin vaikutus EU:n tuojiin
As a result of a Commission investigation the Bangladesh Government has invalidated 7,000 textile origin certificates.
Komission tekemän tutkimuksen johdosta Bangladeshin hallitus on mitätöinyt 7 000 tekstiilien alkuperätodistusta.
While the Commission is to be applauded for its anti-fraud activity does it believe that it is right that European importers who acted in good faith should be punished, through the collection of unpaid duties, for the enors of the Bangladeshi authorities?
Joskin komissiota voidaan kehua sen petosten vastaisista toimista, onko komission mielestä oikein, että eurooppalaisia hyvässä uskossa toimineita tuojia pitäisi rangaista Bangladeshin viranomaisten virheistä perimällä heiltä maksamattomat tullimaksut?
Question No 80 by Alex Smith (H-0759/97) Subject: The invalidation of GSP certificates from Bangladesh
Kysymys nro 80 Alex Smith (H-0759/97) Aihe: Yleisen tullietuusjärjestelmän mukaiset tekstiilien tuontitodistukset Bangladeshista
The invalidation of GSP textile import certificates from Bangladesh will have severe repercussions both for the EU importers and the future of GSP preferences as a development instrument.
Bangladeshilaisten yleisen tullietuusjärjestelmän mukaisten tuontitodistusten mitätöinti vaikuttaa vakavasti sekä EU:n tuojiin että tullietuusjärjestelmän tulevaisuuteen yhtenä kehitysapumuotona.
In the light of this it is incomprehensible that the Commission has so far failed to clarify the following: what is the total of certificates invalidated and will the Commission insist on further invalidations, if so, how many; when will the envisaged derogation for Bangladesh be in place; what proportion of the trade will this derogation cover?
Siksi on käsittämätöntä, että komissio ei ole vielä tähän mennessä selvittänyt seuraavaa: mikä on mitätöityjen todistusten kokonaismäärä ja aikooko komissio vaatia lisää mitätöintejä, jos niin, kuinka monta; milloin aiottu Bangladeshia koskeva poikkeusmääräys astuu voimaan ja minkä osan kauppaa se tulee kattamaan.
Would the Commission provide clarification on the above issues and would the Commission accept that the lack of transparency in its handling of the Bangladesh case seriously undermines the future confidence of EU importers in sourcing from countries which benefit from GSP preferences?
Voisiko komissio selvittää tarkemmin edellämainitut asiat ja voisiko komissio ottaa huomioon sen, että avoimuuden puuttuminen komission Bangladeshin tapauksen käsittelyssä vaarantaa vakavasti EU:n tuojien luottamuksen tuontimahdollisuuksiin maista, jotka hyötyvät yleisen tullietuusjärjestelmän eduista?
Would the Commission agree that there is an urgent need for a clear solution and a harmonized approach in how to deal with the question of retroactive duties in cases where the EU importers have acted in good faith?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tarvitaan kiireisesti selvää ratkaisua ja yhtenäistä lähestymistapaa, miten suhtautua kysymykseen takautuvista tullimaksuista tapauksissa, joissa EU:n tuojat ovat toimineet hyvässä uskossa?
Until such a solution has been found would the Commission support the view that the back duties to be paid by importers in the Bangladesh case should be waived?
Kannattaako komissio ajatusta, että Bangladeshin tapauksessa tuojat vapautettaisiin näistä takautuvista tullimaksuista?
In its Communication to the Council on the management of preferential tariff anangements (COM(97)0402 final, 23 July 1997), the Commission outlines various discrepancies in the implementation of these anangements, pointing out the adverse consequences both for Community traders and the beneficiary countries.
Etuustullijärjestelmistä neuvostolle antamassaan tiedonannossa (asiakirja KOM (97) 402 lopullinen, 23.7.1997) komissio totesi näiden järjestelmien täytäntöönpanossa tiettyjä toimin tahäiriöitä. Komissio huomauttaa seurauksista, jotka ovat haitallisia niin yhteisön toimijoille kuin edunsaajamaillekin.
In particular, it notes that the developing countries enjoy none or only some of the benefits inherent in the preferential tariff anangements granted to them and that certain Community traders are forced to bear the consequences.
Se toteaa erityisesti, että kehitysmaille myönnettyyn etuustullikohteluun liittyvät edut eivät koske tai koskevat ainoastaan osittain näitä maita ja että tiettyjen yhteisön toimijoiden on vastattava seurauksista.
In order to help Bangladesh establish a sustainable infrastructure and enable it to benefit fully from the advantages offered to it by the Community, a regulation providing for a temporary
Kestävän infrastruktuurin luomisen auttamiseksi Bangladeshissa sekä maan auttamiseksi komission myöntämien etujen hyödyntämiseksi kokonaisuudessaan komissio aikoo hyväksyä tilapäisen poikkeuksen alkuperäsääntöihin.
22.10.97 derogation from the rules governing origin is about to be adopted by the Commission. Its implementation date has been set for 15 October 1997.
Niiden soveltamisen alkamispäivämääräksi on vahvistetta 15. lokakuuta 1997.
That derogation covers roughly half of Bangladesh's exports to the Community on the basis of a three-year average.
Tämä poikkeus vastaa noin puolta Bangladeshin viennistä yhteisöön kolmen vuoden keskiarvolla laskettuna.
However, exports from Bangladesh which comply with the Community rules governing origin will continue as in the past and in addition to those covered by the 'derogation' regulations.
On kuitenkin syytä tarkentaa, että Bangladeshin vienti tapahtuu yhteisön alkuperäsääntöjen osalta samalla tavalla kuin ennenkin poikkeussäännön kattaman viennin lisäksi.
On the basis of talks with the Bangladeshi authorities, it would appear that the volume of exports which comply with the rules governing origin could quickly reach 20 % of the exports observed in the past.
Bangladeshin viranomaisten kanssa käydyn yhteydenpidon myötä näyttää siltä, että alkuperäsääntöjä noudattavan viennin määrä voisi pikaisesti kasvaa 20 prosenttiin aikaisemman viennin määrästä.
The total of past exports for which statistics have been drawn up by the Community also includes fraudulent exports involving goods which did not even pass through Bangladesh. As a result, everything points to the fact that the volume of genuine exports from Bangladesh will be maintained at or a little below past levels.
Aikaisemman viennin kokonaismäärässä on komission tilastollisten laskelmien mukaan myös säännönvastaista vientiä, joka liittyy sellaisiin tuotteisiin, joiden kauttakulku ei ole tapahtunut Bangladeshin läpi; tämän seurauksena on syytä uskoa, että Bangladeshin todellisen viennin määrä voidaan säilyttää lähes ennallaan.
The Bangladeshi authorities have acknowledged their responsibility by cancelling certificates of origin which are not consistent with the relevant rules governing origin.
Bangladeshin viranomaiset ovat myöntäneet vastuunsa perumalla asianmukaisten alkuperäsääntöjen vastaisia alkuperätodistuksia.
On 1 October 1997 Bangladesh withdrew more than 15,000 certificates wrongly issued between 1994 and 1996.
Tässä yhteydessä Bangladesh on mitätöinyt 1. lokakuuta 1997 mennessä 15 000 vuosien 1994-1996 aikana väärin perustein myönnettyä todistusta.
A communication seeking to clarify the situation was forwarded to the Member States through the usual channels on 2 October 1997.
Tavanomaisen menettelytavan kautta jäsenvaltioille 2. lokakuuta 1997 annetun tiedonannon tarkoituksena on selvittää tilannetta.
As regards the responsibility of Community economic operators, the Commission shares the view expressed on a number of occasions by the Court of Justice, to the effects that the discovery after the import of goods that the certificate were wrongly issued represents a normal commercial risk and is consistent with general principles ('). On that basis, no retroactive measures can be envisaged.
Yhteisön taloudellisten toimijoiden vastuun osalta komissio on samaa mieltä useita kertoja yhteisöjen tuomioistuimessa esitetyistä lausunnoista, joissa tuonnin jälkeen havaitun väärin perustein tapahtuneen todistusten myöntämisen katsotaan kuuluvan kaupankäynnin riskeihin, eikä sen katsota myöskään loukkaavan yleisiä oikeuden periaatteita (')· Tämän perusteella ei voida suunnitella mitään taannehtivia toimenpiteitä sisältäviä ratkaisuja.
The SPG tariff preference represents one component of the cost of the goods concerned on the Community market and it is thus incumbent on any prudent importer to check that the goods covered by a commercial contract are eligible for preferential tariff anangements.
Yleinen tullietuusjärjestelmä on osa tavaraan liittyviä kuluja yhteisön markkinoilla ja jokaisen tarkan tuojan onkin varmistettava, että kauppasopimuksen piiriin kuuluva tavara on oikeutettu kuulumaan tullietuusjärjestelmään.
In the Commission's view, the political courage displayed by Bangladesh in withdrawing the illegally issued certificates offers Community economic operators an important guarantee that the country will henceforth apply the Community rules conectly.
Bangladesh osoitti poliittista rohkeutta mitätöidessään säännönvastaiset todistukset, mikä komission mielestä on huomattava tae yhteisön taloudellisille toimijoille siitä, että maa soveltaa vastedes oikein yhteisön sääntöjä.
Question No 81 by Niall Andrews (H-0750/97) Subject: Mir space station
Kysymys nro 81 Niall Andrews (H-0750/97)
Can the Commission indicate the total amount of European funding committed to the Mir space station and can it also indicate if it is satisfied that European part-funding of the Mir space station represents good value for money for European taxpayers?
Voiko komissio kertoa, kuinka paljon EU on kokonaisuudessaan rahoittanut avaruusasema Miriä ja onko se vakuuttunut siitä, että avaruusasema Mirin osarahoitus EU: n varoista on hintansa arvoinen eurooppalaisille veronmaksajille?
Answer No funding from the Community budget has ever been committed to the MIR Space Station.
Yhteisön talousarviosta ei ole koskaan rahoitettu avaruusasema Miriä.
At thè level of the European Space Agency, Europe organized two EURO-MIR missions in 1994 and 1995 in which a European astronaut was sent to MIR for a period of time of respectively 31 and 179 days.
Euroopan avaruusjärjestön ESA:n kautta Eurooppa järjesti kaksi EURO-MIR - lentoa vuosina 1994 ja 1995, jolloin eurooppalainen astronautti lähettettiin MIR-asemalle ensin 31 päivän ajaksi ja sitten 179 päivän ajaksi.
ESA's total payment for these missions was of the order of ECU 50 million including access to scientific experiment facilities in the Space Station.
ESA:n kokonaismaksu näistä lennoista oli noin 50 miljoonaa ecua, johon sisältyivät tieteelliset tutkimusvälineet avaruusasemalla.
It is difficult to compare the value of ECU 50 million with the value of seven months' human presence in space and the related scientific experimentation.
On vaikea verrata 50 miljoonan ecun arvoa seitsemän kuukauden mittaiseen ihmisen oleskeluaikaan avaruudessa ja asiaan liittyviin tieteellisiin kokeisiin.
Nevertheless it is beyond any doubt that the real cost of a man-hour in space is much higher than what ESA paid and, over and above this, Europe itself does not have a manned space capability.
On kuitenkin selvää, että miestyötunnin todelliset kustannukset ovat korkeammat kuin mitä ESA maksoi ja tämän lisäksi Euroopalla ei ole omaa miehitettyä avaruusasemaa.
Question No 82 by Gerard Collins (H-0752/97) Subject: Protectionist proposals by US for aircraft servicing
Kysymys nro 82 Gerard Collins (H-0752/97)
Will the Commission outline as a matter of urgency what action it is taking in response to the complaints made by the Association of European Airlines that proposed US legislation would limit the number of foreign companies allowed to service US aircraft, the comments that the legislation
Voiko komissio antaa kiireisenä asiana vastauksen siihen, mihin toimiin se aikoo ryhtyä vastauksena Euroopan lentoyhtiöiden liiton valituksiin siitä, että Yhdysvalloissa on tehty lainsäädäntöehdotus, jolla rajoitettaisiin niiden ulkomaisten yhtiöiden lukumäärää, jotka saavat huoltaa amerikkalaisia lentokoneita; vastauksena väitteisiin, joiden mukaan lainsäädännöllä muutettaisiin nykyisiä määräyksiä siten, että amerikkalaisia lentokoneita huoltaisivat mahdollisimman suuressa määrin asianmukaisesti koulutetut ja ohjatut, ammattitaitoiset amerikkalaiset mekaanikot, mikä toisin sanoen merkitsee sitä, että amerikkalaiset väittävät, että eurooppalaiset mekaanikot ovat ammattitaidottomia ja huonosti koulutettuja; ja ymmärtääkö komissio, että tällainen lainsäädäntöehdotus toteutuessaan olisi protektionismia ja johtaisi vakaviin ongelmiin esimerkiksi Irlannissa Shannonin lentokentällä, jossa kokeneet, ammattitaitoiset ja pitkälle koulutetut mekaanikot huoltavat lentokoneita?
') See, most recently, the judgement in Case C-97/95, Pascoal & Filhios LDA, of 17 July 1997. Page 209
') Katso viimeksi tehty päätös asiassa C-97/95 Pascoal & Filhios LDA, 17. heinäkuuta 1997. Page 210
The Commission has received a letter from AEA concerning a hearing held on 9 October of the Aviation Subcommittee of the US Congress on a draft bill concerning foreign repair stations.
Komissio on saanut vastauksen AEA:n lähettämässä kirjeessä, joka koski 9. lokakuuta USA:n kongressin alakomitean kuulemistilaisuutta ulkomaisia korjausasemia koskevasta lakiesityksestä.
The Commission is monitoring the situation closely since such a bill, if enacted, could clearly have detrimental effects on European companies.
Komissio seuraa tilannetta tarkasti, koska jos kyseinen laki tulee voimaan, se vaikuttaa vahingoillisesti eurooppalaisiin yrityksiin.
It is worth noting, of course, that the USA has included the foreign repair stations fully in its commitments under the General Agreement on Trade in Services (GATS).
On myös syytä huomata, että USA on sisällyttänyt ulkomaiset korjausasemat kokonaan sen palvelualan kaupan yleissopimuksen (GATS) sitoumuksiin.
The US Government regard such commitments to be serious and the Commission is therefore confident that the USA will act in accordance with its international obligations.
USA:n hallitus suhtautuu vakavasti näihin sitoumuksiin ja komissio luottaakin siihen, että USA toimii kansainvälisten velvoitteidensa mukaisesti.
Question No 83 by Pat Gallagher (H-0753/97)
Kysymys nro 83 Pat Gallagher (H-0753/97) Aihe: Matkailualan aloitteet ja Agenda 2000
The tourism sector has the capacity to generate increased job opportunities, particularly in the. peripheral regions and countries of the Union, provided that adequate levels of investment are allocated towards developing the sector's full potential.
Matkailualan työllistämismahdollisuudet voivat kasvaa entisestään etenkin unionin syrjäisissä maissa ja alueilla edellyttäen, että alalle kohdistetaan riittävästi investointeja sen koko kapasiteetin kehittämiseksi.
In the context of the debate on Agenda 2000 and the future priorities for funding from the annual EU budget, can the Commission indicate if it intends to bring forward structural fund initiatives to continue funding growth and development in the tourism sector, particularly in peripheral areas?
Agenda 2000 - ohjelmasta ja EU:n talousarvioiden kautta annettavan rahoituksen tulevaisuuden painopisteistä käytävän keskustelun yhteydessä, voiko komissio ilmaista aikooko se esittää rakennerahastoaloitteita, joilla jatketaan matkailualan kehityksen ja kasvun rahoitusta varsinkin syrjäisillä alueilla?
Agenda 2000 establishes a financial framework for Community policies for the period 2000-2006.
Agenda 2000 - asiakirjassa määrätään yhteisön rahoituskehyksestä vuosille 2000-2006.
The section on future structural policies at European level sets out the Commission's proposals for the total volume of spending over the period and the priority objectives under the structural funds.
Euroopan tulevaisuuden rakennepolitiikkaa koskevassa luvussa on komission ehdotus kyseisen ajanjakson kokonaismenoista ja rakennerahastojen ensisijaisista tavoitteista.
The detail has yet to be worked out in the revised structural funds regulations which will be proposed by the Commission early next year.
Yksityiskohtia on vielä tarkennettava tarkastetussa rakennerahastoasetuksissa, joita komissio ehdottaa ensivuoden alussa.