natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should be recalled, however, as pointed out by our rapporteur and then taken up by Commissioner Gradin, that there is a weakness in identifying the causes and all the strategies of prevention.
Euroopasta ei saa talla poliisivaltiota, poliisiEurooppaa, jossa henkilökohtaiset vapaudet ja yksilöllinen suojelu uhrataan yhteisen pelon takia.
Having said that, I would like to add what I believe to be the real priorities.
Todistajiensuojeluohjelmalla on hyvät ja huonot puolensa.
We should try to make an effort to identify die subjects we can deal with at European level and separate them from other issues that can be resolved by cooperation between the Member States.
Suoraan sanottuna se ei mielestäni ole kovin oikeudenmukainen järjestelmä, sillä osa suurimmista rikollisista va pautetaan.
I wish to mention three: the first affects us directly and is the fight against Community fraud.
Neljälle tai viidelle suurrikolliselle annetaan lieviä tuomioita, jotta yksi saadaan tuomittua.
The legislation needs to be harmonized in this sector.
Meidän täytyy tutkia taota erityistä lainsäädännön piirrettä.
Only three Union countries have included Community fraud in the criminal code.
Tällä hetkellä yksi sen tuottoisimmista liiketoimista on ihmiskauppa, joka toi saalta vahvistaa tämän rikollisten toiminnan verkostoa ja toisaalta ilmeisestikin on myös huomattavien voittojen lähde.
As we always make so many graded lists about fraud, we will start by recalling those who have not yet fulfilled theh duties from this point of view.
Toinen huomautukseni koskee pientä ja häilyvää marginaalia järjestäytyneen rikollisuuden ja rikollisen liiketoiminnan välillä. Niiden välillä on siteitä.
The second issue relates to the fight against crime in the sector of trading in people, or clandestine immigration.
Mafian soluttautumista kunnollisten politikkojen, liikemiesten ja muiden kunniallisten kansalaisten joukkoa, mutta myös toisin päin.
We cannot make a caricature of this problem as Mr Formentini did, because the problem is now a general one.
Liikemiehiä ja poliitikkoja, joilla on, kuten kaikki tiedämme, siteitä mafiapiireihin.
Crime initially related to cigarettes, then drugs and now drugs and human beings.
Tuota epäselvää harmaata aluetta, jota meidän on varottava.
The other issue is that of money laundering.
Se on kartoitettava nykyistä paremmin.
These are the three major issues on which we can work with a litde more courage, even than in the important work carried out by the rapporteurs.
Reding (PPE). - (FR) Arvoisa puhemies, esittelijän esiin tuomista puutteista huolimatta meidän on kannatettava järjestäytynyttä rikollisuutta koskevaa toimintasuunnitelmaa, jonka tarkoitus on vihdoinkin aloittaa toimet tätä kasvavaa rikollisuuden muotoa vastaan ja sisämarkkinoiden kehityksen hyväksi.
I mentioned an honest and, I would add, a balanced answer. The balance should be sought and assessed par ticularly in this Parliament, a balance between the need for an effective fight against crime and the need for this fight not to injure the fundamental rights of citizens.
Meidän on vältettävä, että henkilöiden, tavaroiden ja pääoman vapaa liikkuvuus ei edistä tietämättämme huumeiden, petosten, prostituution, laittoman asekaupan, ih miskaupan, rahanpesun (en nyt luettele tässä kaikkia) yhtenäismarkkinoita.
It is not a comparison, as recalled by Mr Bontempi, but a construction of a system of legality.
Heikko lenkki on nykyään Italia, jonka rannikot ovat joutuneet ennen näkemättömän maihinnousun kohteiksi.
It is a balance that should always be maintained, and the means we are approving today, from a reciprocal assessment to points of contact, to letters rogatory, are means of achieving legality.
Tämä ei vas taa totuutta: tilanne on hallitsematon ja hoitamaton, ja yhä enemmän Italian valtio vastaa siihen antamalla suullisia vakuutuksia, mutta etenemällä tuntuvilla toimilla, kuten laeilla, jotka todellisuudessa suosivat ihmisten laitonta maahantuloa Italian alueelle.
Being Italian, and as Italy has been brought up several times, I can only say one thing: we do not want to export die emergency to Europe, or laws, or refugees, but we believe that with effective cooperation we will all be the winners, including Italy, in this sector.
Italian kautta nämä epätoivoiset ihmisjoukot - eivätkä vain epätoivoiset vaan myös rikollisten pelinappulat - tunkeutuvat kaikkialle Eurooppaan, ensin Pohjois-Italiaan ja sieltä koko Eurooppaan.
Hager (NI). - (DE) Mr President, corruption threatens society, organized crime threatens society.
D'Ancona (PSE), kansalaisvapauksien ja sisäasiain va liokunnan puheenjohtaja. - (NL) Arvoisa puhemies, järjestäytyneen rikollisuuden torjunta on aihe, josta kansa laisvapauksien ja sisäasiain valiokunta, jonka puheenjohtaja olen, on laatinut sarjan päätöslauselmia.
Added dangers accrue, therefore, from the interplay between corruption and organized crime.
Olemme aina hyvin kriittisiä, mutta tänä aamuna haluan onnitella kollegoitani, jotka ovat niin lyhyessä ajassa toimineet niin kollegiaalisesti yhteistyössä.
We in the Freedom Party have always made a stand against corruption of any kind in Austria.
Haluan myös onnitella ko missaari Anita Gradinia ja neuvoston puheenjohtaja Fischbachia, koska mielestäni täällä tänään saatetaan pää tökseen hyvä yhteistyö.
We have made a name for ourselves for that.
Toivon myös, että teille on siitä
Orlando (V). - (FT) Mr President, Mrs Colombo Svevo is right and I want to say the same: an honest and balanced answer, a virtuous course that begins this morning, a course of cooperation between Parliament, the Council and the Commission.
Ennen kuin voimme ajatella uusien menetelmien käyttöönottoa järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa, eikö ole massa olevia keinoja olisi ensin hyödynnettävä paremmin?
An honest and balanced answer that seeks to bring together the requirements of European cooperation and respect for individual national regulations: first, respect for rights, correct proceedings, fair proceedings, rapid pro ceedings, and the presumption of innocence; secondly, the identification of an organized crime: participation in the crime should be direct and certainly personal.
Alalla, jossa yhteistyön vahvistamisesta huolimatta tulok­set ovat osoittautuneet riittämättömiksi, olisi pyrittävä yhdenmukaistamiseen: tässä tapauksessa on harkittava jä­senvaltioiden rikosoikeusjärjestelmien asteittaista lähentä­mistä ja vähimmäisstandardien vahvistamista.
One point relates to the Community: the preventive measures which Commissioner Gradin addressed and , which have also been touched upon by several others, and the social angle.
Tästä näkökulmasta asiaa tarkastellessani tämä työ ­uskon tämän olevan myös maani ylimpien päättäjien mielipide ­ on kyllä tärkeä, mutta tarvitaan vielä enem­män rohkeutta.
These points were not included in the High Level Group's document, but I have incorporated them into my report and would like to emphasize them.
Yhteistyö jäsenmaiden välillä ei enää riitä: on uskallettava tehdä rohkeita ratkaisuja sisäisessä turval­lisuuspolitiikassa, taistelussa rikollisuutta vastaan sekä myös muissa tärkeissä asioissa, kuten verotuksessa ­ ja edettävä kohti yhteensovittamista ja yhdenmukaisempaa sääntöjärjestelmää, jotka auttavat meitä kohtaamaan ja ratkaisemaan todelliset ongelmat konkreettisesti.
To Mr Gahrton, who has not even shown enough interest to stay on, I would like to say briefly that I think he is using this chamber for domestic policy debates.
On selvää, että järjestäytyneen rikollisuuden piiriin kuulu­vat rikoksentekijät käyttävät maksimaalisesti hyväkseen eri järjestelmien välillä vallitsevaa sekavuutta sekä jäsen­valtioiden yhteistyöhaluttomuutta.
I do not even consider his oversimplified contribution worthy of an answer in this connection.
Näin ollen on korkea aika, että tämän jatkuvasti kasvavan rikollisuuden muodon torjumista yhteensovitetaan Euroopan tasolla.
I would, however, like to have that included in the Minutes.
Meille esi­tetty, toimintasuunnitelma on hyvä alku oikeaan suuntaan.
One further reference to the quotation, aheady maintained and contained in an amendment as well, relating to the phenomenon of the collaborator, the terrorist. The text drawn up by the Council and the Committee on Civil Liberties does not refer to collaborators and terrorists, because we consider that to be a very complex, controversial issue burdened with so many ambiguities that it cannot be dealt with just in an amendment.
Uskoakseni juuri tämän ongelman ratkaisemiseksi kannat­taa työskennellä hiomalla myös etukäteen valmisteltuja tekstejä ja rakentamalla tulevaisuutta, jotta näistä ilmiöistä tekemäämme sosiaaliseen analyysiin ja arvioon yhdistyy myös konkreettisia yhteensovittamistoimia.
To Mrs Thors, who is unfortunately not here, I would like to say that the report takes her concerns fully into account.
Huolimatta siitä merkittävästä edistyksestä, joka Amster­damin sopimukseen sisältyy, ei järjestysvallan ja rangais­tusjärjestelmien välinen yhteistyö ole vielä läheskään tyy­dyttävä, sillä edistystä hidastaa liian usein vetoaminen kansalliseen suvereniteettiin, ja samalla unohdetaan, että tehokkaan yhteistyön puuttuminen unionissa ei palvele kansalaisten, vaan ainoastaan rikollisten etuja.
In fact, it addresses precisely the points that she was calling for, that is, motive, intention and active participation with regard to criminal organizations. They are therefore included.
Vasta sitten, kun ymmärrämme, että niiden kansallisten ongelmien määrä, jotka voidaan ratkaista ainoastaan Euroopan ta­solla, lisääntyy, niin voimme toden teolla taistella tehok­kaasti järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan.
The proposed joint action for construction of a European judicial network points to this and we support it. What we need is a sort of legal internal market.
Meidän on siis ponnistel­tava ja yksilöitävä ne asiat, jotka pystymme ratkaisemaan Euroopan tasolla sekä erottamaan ne muista, jotka voidaan ratkaista jäsenmaiden välisessä yhteistyössä.
Finally, I would like to say briefly that it is the excise duties and contributions that we shall take with us from this debate.
Mainitsen niisiä kolme: ensimmäinen koskee meitä suoraan, ja se on taistelu yhteisössä tapahtuvia petoksia vastaan.
These questions must be brought into focus.
Tässä on yhdenmukaistettava lainsäädäntöjä.
We cannot allow taxpayers' money to end up in the pockets of criminals.
Unionissa vain kolme jäsenmaata on sisällyttänyt yhteisöpetokset rikoslakiinsa.
I hope that the debate results in our continuing henceforth to pursue with greater vigour and intensity - and working more closely with the Commission and the Council - what Nassauer termed a 'legal internal market'
Ottaen huomioon, että petokset ovat listamme alkupäässä vetoamme nyt niihin, jotka eivät tässä asiassa ole vielä hoitaneet velvollisuuksiaan.
All limits have been lowered or aheady largely removed for internal European trade.
Toinen asia on taistelu rikolli­suutta vastaan ihmiskaupassa, tai laittomassa maahanmuu­tossa.
Legal limits, however, are being defended with great vigour.
Siitä emme voi piirtää pilakuvaa Formentinin ta­paan, koska se on nykyään yleinen ongelma.
This is leading to products, services and capital being freely exchanged, but the legal instruments for safeguard ing commercial trading are being blocked at the frontiers.
Rikolliset salakuljettivat aikoinaan tupakkaa, sitten huumeita, ja nykyään ihmisiä.
Why is this so?
Kolmas asia on rahanpesu.
Why is not actually possible to deliver direct a payment order by a German court in France? Why cannot an Italian witness be direcdy summonsed to appear before a Belgian court?
Nämä ovat ne suuret kysymykset, joiden eteen olisi työskenneltävä entistä rohkeammin, myös esittelijöiden tärkeän työn osalta.
Bontempi (PSE), rapporteur. - (IT) Mr President, to conclude this discussion, I wish to raise three points.
Vanhecke (NT)· ­ (NL) Arvoisa puhemies, yhden minuu­tin puheaika ei tietenkään ole oikeastaan liioittellun paljon neljästä tai viidestä ehdotuksesta puhumiseen, ja niinpä minun täytyy rajoittaa puheenvuoroni yhteen ainoaan huo­mautukseen.
Fhst, it is.important that this formal sitting was chosen for the beginning of a new phase in the work of the European Union and also Parliament in the fight against crime.
Kokemukseni omasta maastani on, että viran­omaiset järjestelmällisesti antautuvat rikollisille.
I believe the discussion has been very useful and has offered us conditions for correcting the delays and taking more useful action in the future.
Suurissa kaupungeissa, kuten Brysselissä, on katuja ja kaupungin­osia, jonne poliisilla ei enää ole asiaa, joihin julkiset liikennevälineet eivät enää voi tulla, ja joissa jäljellä olevat kunnialliset kansalaiset ­ siis ne, joilla ei ole mahdollisuutta paeta ­ ovat viidakon lakien armoilla.
Apparently national sovereignty prohibits this.
Puhetta johti varapuhemies L. MARINHO
I do not want to be misunderstood. I support the existence of a national state and we will need it for a considerable time as an organizational model for the completion of public tasks.
Huomautukseni on, että jos viranomaiset eivät uskalla tai halua selvittää tuollaisia pieniä paikallisia ongelmia, kuinka he uskaltaisivat käydä taisteluun kansainvälistä rikollisuutta vastaan?
But national sovereignty must serve the interests of the citizen, in this case the protection of his rights and freedoms. Where it does not do this, it must be examined.
Hager (NI). ­ (DE) Arvoisa puhemies, yhteiskuntaa uhkaa lahjonta, yhteiskuntaa uhkaa järjestäytynyt rikolli­suus, ja lahjonnan ja järjestäytyneen rikollisuuden yhteis­vaikutus lisää tietenkin uhkaa.
It is more a sign of backwoods crankiness.
Olemme myös tulleet tunnetuksi lahjonnanvastaisuudesta.
Secondly, there seems little evidence to me that the introduction of new instruments includes regulations other than Italian ones.
Sanonkin, että poliittista tahtoa ja asennoitumista rikollisuutta vastaan ei valitettavasti tämän päivän Euroo­passa juurikaan ole, kun taas ne Singaporen kaltaisessa kaupunkivaltiossa ovat olemassa, josta rikollisuus on on­nistuttu kitkemään pois.
I would like to point out that the criminalization of private corruption, which is an important aspect of innovation, is a very important aspect; it does not exist in many regulations, it does not exist in our regulations and so its introduction shows that Europe is working through the best experiences acquired over the years.
Otamme tämän vuoksi tyytyväisinä vastaan ­ ja etenkin minä rikosasiaintuomarin näkökulmasta ­ tämän toiminta­suunnitelman ja etenkin aloitteen ottaa käyttöön unionin laajuinen rikostunnusmerkistö aktiivisen ja passiivisen lahjonnan torjumiseksi myös yksityisten taloustoimien alalla.
Sometimes one can even detect evidence of legal racism. Foreign legislation is opposed because it is foreign and not one's own.
Filippi (PPE). ­ (ΓΤ) Arvoisa puhemies, haluaisin tukea muutamalla nopealla huomiolla tätä arvokasta työtä, jonka esittelijät sitten meille kuvailivat.
Yet the constitutional status of all Member States in the European Union is fixed and securely anchored. There is, therefore, absolutely no reason why Germans should not be summonsed before a British court, or why verdicts should not be delivered directly.
Haluaisin ensimmäiseksi korostaa, kuinka tämäntyyppiset aiheet, erityisesti niiden lähestymistapa, liittyvät suoraan yleisimpiin kysymyksiin, joita käsittelimme eilenkin keskustelussamme Amsterda­min sopimuksesta annettavasta arviosta.
We need
Kun peruste­
Finally, I would like to recall that keeping the balance mentioned by Mrs Colombo Svevo between the require ments of safety and the requhements of freedom is something sacrosanct, and it is something else to discredit instrumentally and with entirely false information, an experience that has made it possible to combat corruption and the Mafia in our country effectively.
Kansainvälinen kehitys ja petoksia käsittelevä vuosikerto­mus osoittavat selvästi, että jäsenvaltioissa on välttämä­töntä ottaa käyttöön yhtenäiset rikoslain säännökset ja että rikoksista on voitava rangaista kansainvälisellä tasolla.
Bontempi we want to take this seriously, to accept the balance and not the insfrumentalization.
Hager kuin esittelijä Bontempi olemme sitä mieltä, että demo kraattisista syistä valtioiden välinen sopimus olisi parempi vaihtoehto.
Fischbach, President-in-office of the Council. - (FR) Mr President, I would like to start by thanking all the honourable Members who have spoken and whose words have enlivened and enriched the debate I have been privileged to attend this morning.
Colombo Svevo (PPE). - (IT) Arvoisa puhemies, toivon, että yleinen mielipide ottaisi tämän keskustelun sellaisena kuin se on, välittämättä teknisistä, juridisista ja toimivaltaan liittyvistä kysymyksistä.
Using the example of Europol, many Members wanted to show that we are still very far from a common policy on police cooperation.
Komission ja kansalaisten vapauksia käsittelevän va liokunnan tekstissä ei viitata oikeusjärjestelmän kumppa neihin, katujiin, koska tämä on meistä hyvin monimutkainen, ristiriitainen asia, joka on täynnä senkaltaisia moni ulotteisia tekijöitä - siihen ei voi puuttua tyhjentävästi yhdellä tarkistuksella.
Well, I concede that we still have a long way to go on this, but this stems from the fact - and re-reading the draft Amsterdam Treaty you will note this yourselves - that most Member States are not prepared to renounce their own police forces or to hand over some areas of police responsibility to a supranational or Com munity field of responsibility. But the objective is there.
Juuri siksi minusta ei ole aiheellista tai sopivaa lisätä tätä asiaa kehykseen, joka on muuttuva ja jonka on tarkoitus pysyäkin muuttuvana, vakavana ja tasapainoisena, kuten Colombo Svevo juuri mainitsi.
I would like to add my voice to all those who spoke somewhat critically about a certain number of proposals in the various reports prepared by our rapporteurs to say that the phenomenon of organized crime will have to be combatted definitively by a package of measures, actions and initiatives which go far beyond the scope of the Community and the European Union.
Sanoin, että se on vakava vastaus, koska tämän keskustelun avulla pääsemme pois väliaikaisesta tilasta, jossa sääntöjä ei ole koordinoitu, ja vastaamme toimintasuunni telmalla: 30 suositusta, joista jotkut ovatkin jo muuttuneet täsmällisiksi yhteisiksi toiminnoiksi, edustavat yhteisen suunnitelman eri puolia.
Organized crime is a global phenomenon and at a global level calls for a response from the United Nations, which brings together international society as a whole.
Tämä on perustelu valinnalle, joka toisaalta on strateginen ja toisaalta taas velvoite, joka on mitattavissa ja arvioitavissa.
Europol was the idea of the German Chancellor Helmut Kohl, and his first idea was to create a European police force.
Nassauer (PPE), oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia käsittelevän valioL·nnan lausunnon valmistelija. - (DE) Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat!
In fact we will have to cross one bridge after another to get to this point, but this does not stop us from aheady having invested Europol with operational responsibility -1 am not saying executive responsibility - in the draft Amsterdam Treaty.
Tämän keskustelun lopussa on mahdollista huomauttaa, että järjestäytynyttä rikollisuutta voidaan torjua menestyksekkäästi vain yhteisen eurooppalaisen oikeudellisen alueen puitteissa.
From now until the entry into force of the Amsterdam Treaty, Europol agents will be able to intervene in a role which complements the actions of the police in the relevant fields of responsibility in the different Member States.
Tähän viittaa myös ehdotettu yhteinen toimenpide eurooppalaisen oikeudellisen verkoston perustamiseksi, mitä me kannatamme.
You can see that we are still far, very far from executive responsibility.
Tarvitsemme tavallaan oikeudellisia sisämarkkinoita. markkinoita.
Clearly, this morning we have taken an important step in the right direction, yet we must not delude ourselves.
Ollaksemme tosissamme meidän on myös tunnustettava tämän suunnitelman puutteet ja rajoitukset.
We must be aware that this step is in reality a rather cautious one in light of the ambitions which we, the Council and the Member States hold.
Minusta näyttää siltä, että päättäväisemmän yhdenmukaistamisen ja järjestäytyneen rikollisuuden selkeän määrittelyn puuttumisella on suuri merkitys.
Today we know full well that no individual Member State is in a position to ensure internal security using its own means.
Se tekee kaiken heikommaksi, eikä niinkään siksi, etteikö pystyttäisi määrittelemään rikollisuutta, vaan siksi, että on niin vaikeata määritellä järjestäytymistä.
And that is why, in the same spirit of generosity and solidarity, all of us must combine the measures, the means and the instruments at our disposal to fight organized crime at European level.
Tämä meidän on annettava vastaukseksi myös ihmisille, jotka ovat tulleet keskustelemaan kanssamme kansalaisvapauksia käsittelevään valiokuntaan.
That is why the problem of immunity does not yet arise, to the point that we would have to consider it as an example of abuse of responsibility.
Koemme, että oikeuden Eurooppa ikään kuin nilkuttaa huohottaen talouden Euroopan perässä. Euroopan sisäisen talouden kaikki esteet on jo purettu ja poistettu laajalti.
Not at all, and I think that the German government has done well to say that given that we are sticking to operational responsibility for the moment, we do not need to discuss in detail the principle of unities.
Tämä johtaa siihen, että tavaroita, palveluja ja pääomaa voidaan vaihtaa vapaasti, mutta oikeudelliset välineet, joilla suojataan taloudellista toimintaa, estetään rajoilla. Miksi oikeastaan?
But this problem will crop up again as soon as Europol is given executive responsibility for good.
Miksi italialaista todistajaa ei voida kutsua suoraan belgialaisen tuomioistuimen eteen?
I would like to respond indirectly to some of the speeches - to Mr Schulz, Mrs Roth, Mr Nassauer and Mrs Reding -by saying that obviously a. number of reasons explain today.why in the two, three, four previous years, follow ing die Maastricht Treaty, we have not made the progress which we wanted to make at the time.
Olen puhunut vakavasta - ja lisään: tasapainoisesta -vastauksesta. Sen tasapaino selvitetään ja arvioidaan eri tyisesti täällä parlamentissa - tasapaino niiden vaatimus ten välillä, että taistelu rikollisuutta vastaan on tehokasta, mutta ei loukkaa kansalaisten perusoikeuksia.
The basic problem relates to the fact that public security issues deeply touch feelings of national sovereignty.
Tämä ei ole ristiriitaista, muistutti Bontempi, vaan laillisuusjärjestelmän rakentamisia.
So it remains for us to change, slowly, surely and for good, attitudes in the various Member States so that they decide once and for all in favour of Community action in legal cooperation as well as far more intense, far closer police cooperation.
Tämä tasapaino on säilytettävä aina, ja tänään hyväksyttävät välineet vastavuoroisesta arvioin nista yhteyskohtiin ja kyselyihin, ovat laillisuuden välineitä.
This exercise in balance or equilibrium is an extremely delicate one and we must concentrate on it in the future.
Sanotaan, että tämän esteenä on kansallinen suvereniteetti. En halua, että minut ymmärretään väärin.
In any case we must ensure the liberty of each individual, but we must also recognize that this liberty ends where the liberty of others begins.
Kannatan kan sallisvaltioiden olemassaoloa, ja tarvitsemme kansallisvaltiota organisaatiomallina julkisten tehtävien suorittamiseksi vielä pitkään.
So we must keep a watchful eye for difficulties so that the security of each individual, which is the precondition of individual liberty, is always assured in every case.
Kansallisen suvereniteetin on kuiten kin palveltava kansalaista, toisin sanoen sen on suojeltava kansalaisen oikeuksia ja vapauksia.
And this is what the Community legislator has undertaken to do.
Jos se ei tee tätä, sitä on tarkistettava.