natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It would be more constructive and more logical to make this clear once and for all and to develop partnership agreements and close relations with this large country that are founded on something other than promises of possible membership that are always being postponed.
Olisi hyödyllisempää ja johdonmukaisempaa tehdä tämä asia kerralla selväksi ja kehittää tämän suuren maan kanssa sellaisia yhteistyösopimuksia ja tiiviitä suhteita, jotka perustuisivat toisenlaiseen perustaan kuin jatkuvasti lykättyyn lupaukseen mahdollisesta liittymisestä.
That is why we voted against this report.
Tästä syystä olemme äänestäneet tätä mietintöä vastaan.
Darras (PSE), in writing. — (FR) This second reading of the report by Mrs Heinisch under the codecision procedure has been postponed several times due to the controversial nature of the subject.
Darras (PSE), kirjallinen. — (FR) Tämä rouva Heinischin mietinnön toinen käsittely yhteispäätösmenettelyssä on monesti hylätty aiheeseen liittyvien erimielisyyksien vuoksi.
What is at stake here is whether to allow Turkey to become involved in Community programmes on education and youth.
Kyse on Turkin osallistumisesta eurooppalaisiin koulutus- ja nuoriso-ohjelmiin.
These programmes, the Socrates and Youth for Europe III programmes, do of course expire at the end of 1999, so it is therefore not at all certain that young Turks would in fact participate.
Nämä ohjelmat, Sokrates ja Nuorten Eurooppa III, päättyvät tietenkin vuoden 1999 lopussa.
However, voting in favour of this step does at least mean acting on principle and improving relations in sectors that are essential for Turkey's future, that is, education and youth.
Ei siis ole lainkaan varmaa, että nuorten turkkilaisten osallistuminen olisi mahdollista, mutta mietinnön puolesta äänestäminen tarkoittaa kuitenkin toimimista periaatetasolla ja suhteiden vapauttamista Turkin tulevaisuuden kannalta olennaisilla aloilla (koulutus ja nuoriso).
What is more, this House already stated that it was in favour of this in a resolution in September 1998, while the Luxembourg European Council of December 1997 confirmed that Turkey was eligible to become a member of the European Union.
Parlamenttimme on sitä paitsi kannattanut asiaa syyskuussa 1998 antamassaan päätöslauselmassa, ja joulukuussa 1997 pidetyssä Luxemburgin Eurooppa-neuvostossa vahvistettiin, että Turkki voi hakea Euroopan unionin jäsenyyttä.
Voting in favour of this step also means helping young Turks to open their minds through contact with their European counterparts. It means encouraging them to become more tolerant and, as a result, we can hope that the Turkish population in general will become aware of the fact that démocratisation is vital and necessary.
Mietinnön puolesta äänestäminen tarkoittaa siis myös sitä, että nuorten turkkilaisten avarakatseisuutta pyritään lisäämään yhteyksillä heidän eurooppalaisiin ikätovereihinsa; se tarkoittaa myös suvaitsevaisuuden kehittämistä, ja näin voidaan toivoa, että Turkin kansa yleensä tiedostaa välttämättömän ja hyödyllisen demokratisoinnin tarpeen.
Voting in favour of this step is a challenge for the future and a challenge for the respect for human rights. For these challenges to be met, there is a need for education and specific training that can be obtained by participating in these programmes and in exchanges.
Mietinnön puolesta äänestäminen on tulevaisuuden haaste samoin kuin ihmisoikeuksien kunnioittamiseen liittyvä haaste, joka edellyttää toteutuakseen erityistä kasvatusta ja koulutusta, joita voi saada osallistumalla näihin ohjelmiin vastavuoroisuuden ansiosta.
Lindqvist (ELDR), in writing. — (SV) Every possibility of involving Turkish citizens in the work of programmes aimed at securing democracy, freedom of expression and human rights must be exploited.
Lindqvist (ELDR), kirjallinen. — (SV) Kaikki mahdollisuudet on käytettävä, jotta Turkin kansalaiset saataisiin sisällytetyksi olennaisiin demokratiaa, ilmaisuvapautta ja ihmisoikeuksia käsitteleviin ohjelmiin.
Dialogue with its people, in particular the young, offers a valuable opportunity for discussing the important social issues implied in democratic development.
Kansalaisten, erityisesti nuorten turkkilaisten, kanssa käytävä vuoropuhelu antaa tärkeän mahdollisuuden keskustella demokraattiseen kehitykseen liittyvistä tärkeistä yhteiskunnallisista kysymyksistä.
However, this is not the right time to be considering extending the Socrates and Youth for Europe programmes to include Turkey.
Ajankohta Turkin sisällyttämiselle Sokrates- ja Nuorten Eurooppa -ohjelmiin on kuitenkin erittäin huono.
The manner in which the PKK leader, Abdullah Öcalan, was detained, and the legally dubious Conduct of his trial should be met with resistance and denunciation.
Meidän on vastustettava ja arvosteltava sitä, että Turkki vangitsi PKK: n johtajan Abdullah Öcalanin, ja sitä oikeudenkäyntiä, joka häntä vastaan on käynnistetty oikeudellisesta näkökulmasta epäilyttävissä oloissa.
Turkey refuses to guarantee Abdullah Öcalan a fair trial with legal representation throughout, under the supervision of international observers.
Turkki ei voi eikä halua taata, että Abdullah Öcalania käsitellään oikeudenmukaisesti erillisessä oikeudenkäynnissä, jossa hän saa koko prosessin ajan oikeudellista apua ja jota valvotaan kansainvälisesti.
Turkey also refuses to discuss the issue of the recognition of Kurdish identity, language and culture, as well as the question of granting regional autonomy to the area inhabited by the Kurds within Turkey's borders.
Turkki kieltäytyy keskustelemasta kysymyksestä, joka liittyy kurdien identiteetin, kielen ja kulttuurin tunnustamiseen, sekä kysymyksestä, joka liittyy kurdien itsehallintoalueiden luomiseen Turkin tunnustettujen rajojen sisäpuolelle.
Nor does Turkey recognise democratic rights such as freedom of expression and the right of the Kurds to form democratic parties in the same way as the Turks.
Turkki ei myöskään hyväksy demokraattisia oikeuksia, kuten ilmaisunvapautta, eikä sitä, että kurdit saisivat perustaa demokraattisia puolueita turkkilaisten ta voin.
HADEP, the predominantly Kurdish party which intends to take part in the Turkish elections on 18 April, is currently awaiting a decision from the Constitutional Court on whether it is to be banned from doing so.
Kurdivaltainen puolue HADEP, joka aikoo osallistua Turkissa pidettäviin vaaleihin 18. huhtikuuta, on nyt hallintotuomioistuimessa tehtävän, vaaleihin osallistumisen kieltävän päätöksen kohteena.
The EU should send a delegation to Turkey to monitor developments in the trial of Abdullah Öcalan; an international conference should also be organised to initiate a dialogue for peace in Turkey.
EU: n pitäisi lähettää valtuuskunta Turkkiin valvomaan Turkin kehitystä niin kauan kuin Abdullah Öcalanin vastainen oikeudenkäynti on käynnissä. On järjestettävä kansainvälinen konferenssi rauhaa koskevan vuoropuhelun aloittamiseksi Turkissa.
It would create the wrong impression if Turkey were to be given EU funding and allowed to participate in various EU programmes before there is any clear indication of how it intends to tackle the Kurdish question.
Ennen kuin on selvää, miten Turkki hoitaa kurdeja koskevan kysymyksen, EU antaa väärän signaalin, jos se myöntää Turkille varoja ja sisällyttää sen erilaisiin EU: n ohjelmiin.
As a condition of participation in the Customs Union with the EU, Turkey promised, amongst other things, to comply with the requirements relating to democracy and human rights, and to stop the use of torture.
Näin muun muassa siksi, että Turkki on luvannut noudattaa EU: n kanssa solmimassaan tulliliittosopimuksessa asetettuja vaatimuksia, jotka koskevat demokratiaa, ihmisoikeuksia, kidutuksen lopettamista ja niin edelleen.
— Bazin recommendation for second reading (A4-0033/99)
— Bazinin suositus toiseen käsittelyyn (A4-0033/99)
Rovsing (PPE), in writing. — (DA) Insurance statistics show that car theft is a major problem in the EU Member States.
Rovsing (PPE), kirjallinen. — (DA) Vakuutustilastot osoittavat, että autovarkaudet ovat suuri ongelma EU: n jäsen valtioissa.
Many stolen vehicles end up being taken out of the EU, where they are repainted, re-registered and sold on.
Monet varastetut autot viedään EU: n ulkopuolelle, missä ne maalataan ja rekisteröidään uudelleen sekä myydään edelleen.
In order to combat car theft it is necessary to be able to check registration certificates, but differences in the Member States' rules on certificates make verification difficult.
Autovarkauksien vastaisessa taistelussa on voitava valvoa rekisteröintitodistuksia, mutta jäsenvaltioiden todistuksia koskevat erilaiset säännöt vaikeuttavat valvontaa.
Hence there is a good chance that the directive will be adopted and implemented soon, so that it may become possible to put a stop to phenomena such as organised car theft in the EU.
Direktiiviehdotus on sen vuoksi hyvä ja tar-
— Pack recommendation for second reading (A4-0062/99)
— Packin suositus toiseen käsittelyyn (A4­0062/99)
Bébéar (PPE), in writing. — (FR) Since 1994, the European Parliament has been fighting to obtain sensible and consistent funding for the Socrates programme.
Bébéar (PPE), ΗήαΙΙίηεη. — (FR) Euroopan parlamentti on kamppaillut vuodesta 1994 lähtien, jotta Sokrates­ohjel­malle myönnettäisiin järkevä ja johdonmukainen rahoitus.
The last compromise voted through in 1998 left us feeling rather disappointed by the European Commission's overcautiousness.
Viimeisimmän kompromissin myötä, jonka puolesta ää­nestettiin vuonna 1998, saimme todeta pettyneinä Euroopan komission ylivarovaisuuden.
Today, however, I see that our efforts have been rewarded as the overall budget for 2000-2006 has increased.
Tällä hetkellä huomaan sitä vastoin, että ponnistuksemme palkitaan: yhteisön määrärahoja lisätään kaudeksi 2000­2006.
As a result, I approve the Pack report.
Kannatan siis Pac­kin mietintöä.
The 119 million students and 4 million teachers in the European Union hope to see this programme continue, a programme that has allowed half a million students to study in another country. It has given 60 000 teachers the chance to teach abroad and has allowed 110 000 young people to take part in educational exchanges.
Euroopan unionin 119 miljoonaa opiskelijaa ja 4 miljoonaa opettajaa toivovat sellaisen ohjelman jatkamista, jonka avulla puoli miljoonaa opiskelijaa on voinut opiskella toisessa maassa, 60 000 opettajaa on voinut harjoittaa toime­aan ja 110 000 nuorta on voinut osallistua opiskelijavaihtoon.
Such cooperation must be encouraged and this increased mobility and the general European dimension must be developed at all stages of education.
Tätä yhteistyötä on kannustettava, tätä liikkuvuutta lisättävä ja eurooppalaista ulottuvuutta yleensäkin kehitettävä kaikissa koulutusvaiheissa.
In fact, 87% of participants believe that their involvement in Socrates was positive, particularly as regards European integration and in terms of increasing awareness of our immediate neighbours.
87% osallistujista arvioi Sokrates­ohjelmaan osallistumisensa myönteiseksi, etenkin kun on kyse Euroopan rakentamisesta ja lähinaapureidemme paremmasta tuntemisesta.
The new philosophy behind Socrates II concentrates more on the needs that have not been met over the past five years, such as enlarging the programme to include young adults with no qualifications and to include the applicant countries.
Sokrates II ­ohjelman uusi ajatusmalli suuntautuu entistä enemmän kohti viiden viimeisen vuoden aikana tyydyttä­mättä jääneitä tarpeita: laajentumiseen kouluttamattomien nuorten aikuisten ja jäsenehdokasmaiden suuntaan.
In view of this, it would be impossible to maintain this programme with an ever-decreasing level of resources, sorriething that has afflicted the Socrates programme from the outset.
Tätä ohjelriiaa ei siis voitu jatkaa lakkaamatta jatkuneessa kurjuudessa, josta Sokrates­ohjelma on joutunut kärsi­mään alusta asti.
Today's increase in the budget is therefore extremely significant and logical.
Se, että talousarvion määrärahoja nyt lisätään, on sitäkin merkityksellisempää ja johdonmukaisem­paa.
Darras (PSE), in writing. — (FR) The second reading of the report by Mrs Pack under the codecision procedure is proving to be 'in our favour'.
Darras (PSE), kirjallinen. — (FR) Tämä rouva Packin mietinnön toinen käsittely yhteispäätösmenettelyssä on meille "suotuisa".
The Commission supported us by adopting, in full or in part, 34 of the 54 amendments tabled at first reading.
Komissio tuki meitä hyväksymällä kokonaan tai osittain 34 niistä 54 tarkistuksesta, jotka jätimme ensim­mäisessä käsittelyssä.
At the last meeting of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, our rapporteur was able to reach a compromise with our colleague Mr Elchlepp, and we now have a very good report in our hands.
Esittelijä pääsi kulttuuri­, nuoriso­ ja koulutusasioita sekä tiedotusvälineitä käsittelevän valio­kuntamme viimeisimmässä kokouksessa yhteisymmärrykseen kollegamme Elchleppin kanssa, ja meillä on nyt saa­tavillamme erittäin hyvä mietintö.
We should like the idea of student mobility to be strengthened, particularly in the case of those who are already undergoing training. What is more, we maintain that students' socio-economic situation should be properly analysed and taken into consideration when awarding grants.
Haluamme, että opiskelijoiden liikkuvuuden periaatetta vahvistetaan, etenkin niiden opiskelijoiden osalta, jotka ovat jo koulutuksessa, ja haluamme lisäksi, että opiskelijoiden sosiaalistaloudellista tilannetta on todella analysoitava ja että se on otettava huomioon apurahoja myönnettäessä.
In addition, we would urge the Member States to provide the extra funding needed for such mobility.
Lisäksi kehotamme jäsenvaltioita täydentämään tätä liikku­vuutta tarpeellisella tavalla myöntämällä omalta osaltaan tarvittavia varoja.
To put it clearly, we would ask them not to stop helping a young person financially just because he is participating in a Socrates programme.
Sanalla sanoen pyydämme niiltä, että ne eivät lakkaisi tukemasta rahallisesti nuoria sillä tekosyyllä, että he osallistuvat Sokrates­ohjelmaan.
Therefore, all that remains is to confirm our budgetary proposals through our vote today: EUR 2 500 million over a period of seven years, instead of EUR 1 550 million for the same period, as the Council of Ministers wishes.
Niinpä meidän ei enää tarvitse kuin vahvistaa tämänpäiväisellä äänestyksellämme laillisesti talousarvioon liittyvät ehdotuksemme: 2 500 miljoonaa euroa 7 vuodeksi sen sijasta, että samaksi kaudeksi myönnettäisiin 1 550 miljoo­naa euroa, niin kuin ministerineuvosto haluaa.
We must unite to defend our point of view, which is all the more justified as this programme is open to associated countries from Central and Eastern Europe, to Cyprus, to Malta and to Turkey.
Meidän on yhdistettävä voimamme puolustaaksemme kantaamme, jonka oikeutusta lisää se, että ohjelma on avoin assosioituneille Keski­ ja Itä­Euroopan maille, Kyprokselle, Maltalle ja Turkille.
— Rothley report (A4-0037/99)
— Rothleyn mietintö (A4­0037/99)
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm and Theorin (PSE), in writing. — (SV) We do not think it falls within Parliament's remit to submit a proposal in this area.
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm ja Theorin (PSE), kujallinen. — (SV) Mielestämme parlamentin tehtävä ei ole tehdä tätä asiaa koskevia ehdotuksia.
In our view, the European rules have certain advantages: that patents are only granted for inventions which are new in relation to what was known before the application was filed.
Mielestämme eurooppalaisilla säännöillä on etunsa: patentti myönnetään vain keksinnölle, joka on uusi verrattuna keksintöön, joka on ollut julkinen päivää ennen kuin patenttia on haettu.
That is a clear and simple rule.
Se on yksinkertainen ja selkeä sääntö.
A grace period would presumably lead to more wrangles over who owns the rights to an invention which has already been made public.
Suoja­aika johtaisi ehkä kiistoihin siitä, kenelle kuuluvat jo olemassa olevan keksin­nön oikeudet.
If the rules are to be changed, there should first be a comprehensive study of the legality and implications of such a change.
Jos sääntöjä muutetaan, oikeudellisen tilanteen ja sen muutoksen aiheuttamat seuraukset on ensin analysoitava laa­jalti.
However, it is not Parliament that should be carrying out this task.
Sen tekeminen ei kuitenkaan kuulu parlamentille.
Rovsing (PPE), in writing. — (DA) The own-initiative report by the Legal Affairs Committee' on the introduction of a grace period covers an immensely important aspect of patent legislation.
Rovsing (PPE), ΗήαΙΙίηεη. — (DA) Oikeusasioita käsittelevän valiokunnan valiokunta-aloitteinen mietintö uutuuden suoja-ajan sisällyttämisestä kansallisiin patenttilakeihin liittyy patenttilainsäädännön erittäin tärkeään kohtaan.
Clearly, it is a basic principle of any patent law that patents must not be granted on inventions which are already publicly known.
Perussääntönä on se, että jokaisen patenttilainsäädännön on tietenkin estettävä patentin myöntäminen keksinnöille, jotka on julkistettu jo aiemmin.
But the grace period, which is a feature of American and Japanese patent law for example, gives an advantage to these countries in relation to the EU in an area which has great importance for the development of firms and the creation of new jobs.
Kuitenkin muun muassa Yhdysvaltojen ja Japanin patenttilainsäädännön mukainen suoja-aika asettaa nämä maat EU-maita parempaan asemaan asiassa, joka on erittäin merkittävä yritysten kehityksen ja uusien työpaikkojen luomisen kannalta.
It is therefore absolutely essential for this imbalance to be removed by the introduction of a limited grace period in the EU as well, during which patents can be granted on inventions which are publicly known.
Sen vuoksi on aivan välttämätöntä, että tämä vinouma korjataan niin, että tietyn pituinen suoja-aika otetaan käyttöön myös EU: ssa, jolloin patentteja voidaan myöntää aiemmin julkistetuille keksinnöille.
Sjöstedt and Svensson (GUE/NGL), in writing. — (SV) We appreciate the rapporteur's businesslike approach.
Sjöstedt ja Svensson (GUE/NGL), kirjallinen. — (SV) Tuemme esittelijän asiallista tavoitetta.
In our view, however, patent law should be dealt with by the World Intellectual Property Organisation (WIPO) and the European Patent Office.
Olemme kuitenkin sitä mieltä, että Maailman henkisen omaisuuden järjestön, WIPOn, ja Euroopan patenttiviraston on käsiteltävä ja ratkaistava patenttioikeuksia koskevat kysymykset.
To make the European Union a party only complicates the issue.
Euroopan unionin mukaan ottaminen erityisosapuolena hankaloittaa asioita.
Furthermore, the Commission's claim that the Union has competence here is tenuous in the extreme.
Komission julistus unionin toimivallasta on sitä paitsi perusteltu erittäin heikosti.
For the reasons given above, we voted against the report in the final vote.
Edellä mainituista syistä olemme äänestäneet mietintöä vastaan lopullisessa äänestyksessä.
In effect, there is a need to promote all sectors that support waste management for packaging materials and do not restrict such waste management to reuse or recycling alone.
On nimittäin tarpeen asettaa etusijalle kaikki ne alat, joiden avulla voidaan hallita pakkausjätteitä eikä suosia vain uudelleenkäyttöä ja kierrätystä.
Heat recycling is a possibility and this should not be forgotten.
Jätteitä voidaan hyödyntää myös energiantuotannossa, mitä ei pidä unohtaa.
Packaging such as cardboard or wood is useful in the incineration process for household waste.
Pahviset tai puiset pakkaukset voidaan polttaa kotitalousjätteiden mukana.
As regards the conformity assessment procedure for packaging, packaging manufacturers must accept responsibility, not those who recycle it. This can be achieved by applying the 'polluter pays' principle and by simplifying the administrative procedure on the number of operators.
Vastuu pakkausten vaatimustenmukaisuudesta kuuluu pakkausmateriaalien valmistajille, ei jalostusteollisuudelle, ja näin on saastuttaja maksaa -periaatteen ja toimijoiden määrään liittyvän hallinnollisen yksinkertaistamisen vuoksi.
Lastly, I should like to clarify our group's position on eco-taxes on packaging.
Lopuksi haluaisin täsmentää ryhmämme kantaa pakkausmateriaalien ympäristöveroihin.
In some Member States, heavy and restrictive eco-tax systems have been implemented and are restricting access to their market for products from other Member States.
Joissakin jäsenvaltioissa on otettu ympäristöverojen osalta käyttöön raskaita ja pakottavia järjestelmiä, jotka rajoittavat muiden jäsenvaltioiden tuotteiden pääsyä näiden jäsenvaltioiden markkinoille.
In this respect, it is essential that the Commission adopts a clear position, based on eco-tax systems applied in both Germany and France.
Tältä osin komission on välttämättä omaksuttava selkeä kanta, joka perustuu niin Saksassa kuin Ranskassakin kannettavien ympäristöverojen järjestelmään.
I should like to point out that the tax system must also be fair in relation to the material or materials used in producing the packaging.
Haluan muistuttaa, että verotusjärjestelmän on myös oltava oikeudenmukainen pakkausmateriaalin valmistamisessa käytetyn materiaalin tai käytettyjen materiaalien kannalta.
In France, for example, some public services wish to introduce a reduced VAT system promoting the 'multi-material' approach in order to promote the Eco-emballages company, and yet this is to the detriment of other eco-tax collecting companies.
Esimerkiksi Ranskassa jotkin virastot, jotka haluavat suosia Éco-emballages-yhtiötä muiden ympäristöveroja kantavien yhtiöiden kustannuksella, haluavat ottaa käyttöön rajoitetun alv-järjestelmän, jolla suositaan lähestymistapaa, jonka mukaan pyritään kierrättämään monia eri materiaaleja.
If such a fiscal change is introduced, recycling sectors such as the glass recycling sector would be penalised and other more polluting materials would benefit.
Jos tämä verotukseen liittyvä muutos hyväksytään, lasinkierrätyksen kaltaisia kierrätyksen aloja rangaistaan muiden saastuttavampien materiaalien hyväksi.
— Schnellhardt report (A4-0003/99) 3/99) von Habsburg (PPE). — (DE) Mr President, I should like to explain why I voted the way I did, because I have been accused of voting in favour of wine and ignoring the beer produced in my constituency.
Von Habsburg (PPE). — (DE) Arvoisa puhemies, halusin selittää käyttäytymiseni äänestyksessä, sillä minua moitittiin siitä, että äänestin viinin puolesta ja jätin jotenkin huomiotta oluen, jota valmistetaan omassa vaalipiirissäni.
I deliberately voted in favour of wine, because I happen to believe that wine is one of the most fundamental elements of our civilisation.
Äänestin aivan tietoisesti viinin puolesta, koska olen sitä mieltä, että viini on yksi kulttuurimme olennaisimmista osista.
We can trace it back to the time of Christ, who performed his first miracle when he turned water into wine.
Sen juuret juontavat jo Jeesus Kristuksen aikaan, sillä hänen ensimmäinen ihmeensä liittyi viiniin.
If he was alive today he might have turned wine into water instead, but he turned water into wine. This is why we must support wine as part of our European tradition, not to mention the fact that European wine is facing a major onslaught, so we need to increase our defences.
Jos hän olisi nykypäivän ihminen, hän olisi todennäköisesti muuttanut viinin vedeksi, mutta hänpä muutti veden viiniksi ja sen vuoksi meidän eurooppalaisen perinteen edustajina täytyy puolustaa viiniä huolimatta siitä, että meidän on varauduttava siihen, että eurooppalaista viiniä vastaan hyökätään ja meidän on tehtävä kaikkemme rakentaaksemme mahdollisimman suojaavan linnakkeen eurooppalaisen viinin ympärille.
Lulling (PPE), in writing. — (FR) I voted against this report as I want the Treaty to be respected. In other words, I want everything related to wines and spirits to be regulated in the context of the rules concerning the common organisation of the market in wines and spirits.
Lulling (PPE), kirjallinen. — (FR) Äänestin tätä mietintöä vastaan, koska haluan, että perustamissopimusta noudatetaan, toisin sanoen, että kaikkea, mikä liittyy viiniin ja alkoholijuomiin, on säänneltävä niillä asetuksilla, jotka koske vat viininviljelyn tuotteiden yhteistä markkinajärjestelyä.