natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The two main national objectives reported are: • at least 50% of the files controlled relate to persons carrying out intraCommunity transactions (1993); • 20% of persons filing a return under Article 53b of the VAT Code will be controlled for the whole of 1993.
Kaksi tärkeintä ilmoitettua kansallista tavoitetta ovat: — että vähintään 50 prosenttia tarkastetuista tiedostoista liittyy henkilöihin, jotka suorittavat yhteisön sisäisiä liiketoimia (1993); — vuoden 1993 aikana tarkastetaan yhteensä 20 prosenttia henkilöistä, jotka antavat ALV-lain 53 b artiklan nojalla ilmoituksen.
Total goals for the control of revenue are determined, but they are not specified for different types of control visit or on VAT.
Tulojen tarkastuksen kokonaistavoitteet on määritelty, mutta niitä ei ole määritelty erikseen eri tyyppisten tarkastuskäyntien tai ALV:n osalta.
From 1994 'contracts' are being agreed with regional offices on the definition of objectives and the allocation of resources for the following year.
Vuodesta 1994 tehdään "sopimuksia" aluetoimistojen kanssa tavoitteiden määrittelystä ja voimavarojen jakamisesta seuraavalle vuodelle.
There are no quantitative objectives.
Ei ole määrällisiä tavoitteita.
Large firms to be inspected every four years for all exercises.
Suuryritykset tarkastetaan joka neljäs vuosi kaikkien toimintojen osalta.
No specific objective or indicators reported.
Ei ole ilmoitettu erityistavoitteita tai -indikaattoreita.
Performance indicators set include: • rate of implementation of the verification programme; • number of reminders sent and abandonments sent; • amount of penalties applied; • number of criminal proceedings.
— lähetettyjen muistutusten ja luopumisilmoitusten lukumäärä — annettujen sakkojen määrä — rikosprosessien lukumäärä.
Target yields from controls expressed as a proportion of overall VAT revenue; target for the number of controls expressed as a proportion of the annual number of VAT account final declarations.
Tarkastusten tavoitetuotot ilmaistuna suhteessa ALV-tulojen kokonaismäärään. Tarkastusten lukumäärän ohjearvo ilmaistuna suhteellisena osuutena ALV:n loppuilmoitusten vuotuisesta lukumäärästä.
A comprehensive range of 47 indicators are used to monitor and compare the administrative offices' functions on a national, regional and local basis.
Kattavaa 47 indikaattorin joukkoa käytetään hallinnollisten toimistojen tehtävien seuraamiseksi ja vertaamiseksi kansallisesti, alueellisesti ja paikallisesti.
These fall under the following main headings: (a) measurement of quantitative objectives (six indicators); (b) utilization of staff resources (seven indicators); (c) measurement of qualitative objectives (15 indicators); (d) evaluation of results obtained (19 indicators).
Nämä kuuluvat seuraavien pääotsikoiden alle: a) määrällisten tavoitteiden mittaus (6 indikaattoria) b) henkilöstövoimavarojen hyväksikäyttö (7 indikaattoria) c) laadullisten tavoitteiden mittaus (15 indikaattoria) d) saavutettujen tulosten arviointi (19 indikaattoria).
Specific objectives and indicators are currently being developed.
Parhaillaan kehitetään erityistavoitteita ja -indikaattoreita.
Local rather than national objectives applied.
Sovelletaan pikemminkin paikallisia kuin kansallisia tavoitteita.
No performance indicators used specifically.
Mitään erityisiä suoritusindikaattoreita ei käytetä.
No specific objectives or indicators reported.
Ei ole ilmoitettu erityistavoitteita tai -indikaattoreita.
Computerized system for performance indicators (SIG) integrated to annual national inspection plan to measure quality and quantity of the effectiveness of inspection departments.
Tietokonepohjainen suoritusindikaattorijärjestelmä (SIG) yhdistettynä kansalliseen tarkastusohjelmaan, jolla mitataan tarkastusosastojen tehokkuuden laatua ja määrää.
Efficiency indicators measure resources used: time taken, number of staff involved and miscellaneous costs.
Tehokkuusindikaattoreilla mitataan käytettyjä voimavaroja: kulunutta aikaa, mukana ollutta henkilöstöä ja sekalaisia kustannuksia.
Performance indicators measure extent to which goals in annual plan are met with regard to quantity, i.e. number of operations and quality, corrections to the taxable base and corrections to underpaid tax.
Suoritusindikaattoreilla mitataan sitä, missä määrin vuotuisen suunnitelman tavoitteet saavutetaan määrän osalta eli toimenpiteiden lukumäärä ja laatu, veropohjan korjaukset ja korjaukset liian vähän maksettuun veroon.
Combining efficiency and performance indicators gives an indication of cost-effectiveness.
Tehokkuus- ja suoritusindikaattoreiden yhdistelmä osoittaa kustannustehokkuuden.
Efficiency indicators include:
Kansalliset tavoitteet:
• gross and net underdeclarations found on assurance visits; • net additional liability found per half-day 'session' of allocated assurances resources; • achieving progressive'reductions in VAT arrears.
— varmistaa ALV:n hallinto, kokoaminen ja oikeaan aikaan tapahtuva maksaminen — mahdollisen tuoton saaminen mahdollisimman suureksi kohdistamalla voimavarat tehokkaasti ja kannustamalla liikeyri tyksiä vapaaehtoisesti täyttämään velvollisuutensa — täydellisten ja ymmärrettävien ALV:tä koskevien tietojen antaminen liikeyrityksille.
Estimates of cost performance in administering VAT1
Arviot ALV­hallinnon kustannuksista
Percentage of VAT income
Prosentuaalinen
Cost performance estimate Yes/no
Jäsenvaltiot kustannuksista Kyllä/Ei osuus ALV­tulosta
Yes c. 2
Kyllä n. 2 %
Yes c. 2
Kyllä n. 2%
Yes c. 1
Kyllä n. 1 %
No figures supplied
Lukuja ei ole ilmoitettu
(i) For those Member States for which a cost estimate is shown the costs are expressed as a percentage of the VAT receipts in the year,
Niiden jäsenvaltioiden osalta, joista on ilmoitettu arvio kustannuksista, kustan­nukset on ilmoitettu prosentuaalisena osuutena vuoden ALV­tulosta.
(ii) Some Member States do not undertake such exercises (L, I, DK) while some others do not carry out the exercise each year (B, D, GR). (iii) The specific costing methodologies used by the individual Member States were not communicated (except NL).
Toisissa jäsenvaltioissa ei suoriteta tällaista toimintaa (L, I, DK), kun sitä vastoin toisissa sitä ei suoriteta joka vuosi (B, D, GR).
Definition of evasion and abuse of the law1
Veropetoksen ja lain väärinkäytön määritelmä
Distinctions between individual and organized evasion are only made on a local basis by the controlling officials.
Yksittäisen ja järjestäytyneen veropetoksen eron suorittavat tarkastavat virkamiehet vain paikallisella perusteella.
No distinctions made between individual and organized evasion of tax.
Yksittäisen ja järjestäytyneen veropetoksen välillä ei tehdä mitään eroa.
Tax abuse is where a legal contrivance is used that is excessive in comparison with the aim pursued, is designed to reduce tax and cannot be justified on economic or other significant non­tax­related grounds.
Veron väärinkäytöstä on kyse silloin, jos käytetään laillista keinoa, joka on kohtuuton verrattuna tavoiteltuun päämäärään, jonka tarkoituksena on alentaa veroa ja jota ei voida pitää oikeutettuna taloudellisilla tai muilla merkittävillä veroon liittymättömillä perusteilla.
Tax evasion is where there is deliberate deception of the tax authorities as regards a taxpayer's circumstances to obtain a reduction in taxes or unwarranted tax advantages.
Veropetos on kyseessä silloin, kun kyseessä on veroviranomaisten tahallinen harhaanjohtaminen veronmaksuvelvollisen olosuhteista verojen alentamiseksi tai perusteettomien veroetujen saamiseksi.
Deception may involve giving the tax or other authorities incorrect or incomplete details of facts relevant for tax purposes or failing to inform the tax authorities of such facts where required to do so.
Harhaanjohtaminen voi tarkoittaa vero­ tai muille viranomaisille verotarkoituksia varten annettuja virheellisiä tai epätäydellisiä tietoja tai tietojen antamatta jättämistä veroviranomaisille tällaisista seikoista niitä vaadittaessa.
Not reported.
Ei ole ilmoitettu.
There is no definition of tax avoidance either in law or in court judgments.
Veron välttämisestä ei ole määritelmää sen paremmin laissa kuin tuomioistuinten tuomioissa.
The tax authorities do not distinguish it from evasion.
Veroviranomaiset eivät tee eroa sen ja veropetoksen välillä.
Tax evasion presupposes both an element of intent (will to escape the tax) and a material element (recourse to illegal proceedings, such as absence of return, dissimulation of income).
Veropetos edellyttää sekä tahallisuutta (halua välttää vero) että aineellista tekijää (laittomien menettelyjen käyttöä, kuten ilmoituksen puuttumista, tulojen ilmoittamista väärin).
It therefore constitutes an infringement of tax law.
Se muodostaa näin ollen verolakien rikkomuksen.
No distinction is drawn between individual evasion and organized evasion.
Yksittäisen verope­toksen ja järjestäytyneen petoksen välillä ei tehdä eroa.
There is a distinction between tax evasion and abuse of the law.
Veropetoksen ja lain väärinkäytön välillä ei ole eroa.
In the latter case the tax is levied.
Jälkimmäisessä tapauksessa vero määrätään.
Tax is charged together with fines and surcharges if appropriate.'
Veron yhteydessä määrätään sakko ja lisämaksuja, jos se on aiheellista.
One of the differences between fraud (e.g. issuing or using invoices for fictitious transactions) and evasion (e.g. failure to invoice taxable transactions) is that the former is always subject to criminal penalties in addition to the value of the evaded tax, whereas the latter is an offence only if the evaded tax is over a certain amount fixed by law.
Yksi petoksen (esimerkiksi olemattomia liiketoimia koskevien laskujen antamisen tai käyttämisen) ja veropetoksen (esimerkik­si verollisten liiketoimien laskuttamatta jättämisen) välisiä eroja on se, että ensin mainittuun sovelletaan aina rikosoikeudellisia seuraamuksia petoksella vältetyn veron arvon lisäksi, kun sitä vastoin jälkimmäinen on rikkomus vain, jos vältetty vero ylittää tietyn laissa säädetyn määrän.
Otherwise, only administrative penalties may be applied.
Muutoin voidaan soveltaa vain hallinnollisia seuraamuksia.
Another difference is that in the case of evasion traders are entitled to make amends voluntarily within certain deadlines and have the penalties reduced, whereas in the case of fraud this opportunity is excluded.
Toinen ero on se, että veropetoksen ollessa kyseessä liikkeenharjoittajilla on oikeus korjata asia vapaaehtoisesti tietyn määräajan kuluessa ja saada seuraamukset alennetuiksi, kun sitä vastoin petoksen ollessa kyseessä tätä mahdollisuutta ei ole.
No distinction is made between individual fraud and organized fraud.
Yksittäisen petoksen ja järjestäytyneen petoksen välillä ei tehdä eroa.
From an operational viewpoint there is usually no distinction made between evasion and abuse of the tax.
Toiminnalliselta kannalta veropetoksen ja veron väärinkäytön välillä ei tavallisesti tehdä mitään eroa.
What appears in the first instance to be abuse of the law may in the final analysis turn out to be evasion.
Tapaus, joka aluksi vaikuttaa lain väärinkäytöltä, voi lopullisessa tutkimuksessa osoittautua veropetokseksi.
Organized evasion (e.g. collusion between parties to defraud) may result in heavier monetary penalties and/or criminal prosecution depending on the evidence.
Järjestäytynyt veropetos (esimerkiksi osapuolten välinen yhteistoiminta petoksen suorittamiseksi) voi johtaa ankarampiin rahallisiin seuraamuksiin tai rikosoikeudelliseen prosessiin todisteista riippuen.
Reported not applicable.
On ilmoitettu, että tämä ei sovellu.
Evasion is understood in the Netherlands to mean contravening the statutory regulations.
Alankomaissa veropetoksella ymmärretään lain säännösten rikkomista.
A taxpayer who is found to have evaded tax receives a supplementary assessment and may be liable to penalties.
Veropetokseen syylliseksi havaittu veronmaksuvelvol­linen joutuu maksamaan lisää veroa, ja häntä saatetaan sakottaa.
Avoidance is taken to mean acting in a way that is contrary to the spirit of a provision of national or European law but without actually contravening a statutory regulation.
Veron välttämisen katsotaan tarkoittavan toimimista sellaisella tavalla, joka on kansallisen tai eurooppalaisen lain hengen vastaista rikkomatta silti itse asiassa lain säännöstä.
Avoidance can only be combated by amending the national legislation, if necessary after obtaining authorization from the Council of the European Union to derogate from a directive.
Veron välttämistä vastaan voidaan taistella vain muuttamalla kansallista lainsäädäntöä hankkimalla tarvittaessa Euroopan yhteisöjen neuvostolta lupa poiketa direktiivistä.
It is reported as being impossible to make a distinction between individual and organized fraud.
Ilmoitetaan, että on mahdotonta tehdä eroa yksittäisen petoksen ja järjestäytyneen petoksen välillä.
In Portugal there is no distinction between fraud and abuse of law.
Portugalissa ei tehdä eroa petoksen ja lain väärinkäytön välillä.
A distinction is made between tax crimes (crimes f iscais) and tax offences (contra-ordanações f iscais) in the legal framework for tax offences other than customs offences (RJIFNA).
Oikeudellisessa muita kuin tullirikkomuksia koskevassa verorikkomusten kehyksessä (RJIFNA) tehdään ero verorikosten (crimes fiscais) ja verorikkomusten (contra­ordanações fiscais) välillä.
Tax evasion covers unlawful practices with the intent of not settling, remitting or paying tax or unduly obtaining tax benefits, refunds or other financial advantages which would reduce tax revenue.
Veropetos kattaa laittoman toiminnan, jonka tarkoituksena on olla suorittamatta tai maksamatta veroa tai asiattomasti hankkia veroetuja, palautuksia tai muita taloudellisia etuja, jotka vähentäisivät verotuloja.
The investigation of evasion must prove intent and dishonesty and is dependent upon many issues, including the size of the fraud.
Veropetoksen tutkinnassa on todistettava tahallisuus ja epärehellisyys, ja se riippuu monista seikoista mukaan lukien petoksen suuruudesta.
Investigations are either criminally or civilly based.
Tutkimukset ovat joko rikos­ tai siviiliperusteisia.
Individuals or companies can be, and are, held liable for both penalties and arrears.
Yksilöille ja yhtiöille voidaan asettaa maksettavaksi ja niille asetetaan maksettavaksi sekä sakkoja että viivästysmaksuja.
Where there are concerted attacks on the 'system', the first option will normally be to prosecute.
Jos kyseessä on yhdessä suoritettu hyökkäys "järjestelmää" kohtaan, ensimmäinen vaihtoehto on tavallisesti rikossyyte.
Measurement of evasion on a national scale1
Veropetoksen mittaaminen kansallisella asteikolla
No specific data or procedures.
Ei erityistietoja tai -menettelyitä.
Trends monitored in the results of tax controls and fiscal receipt forecasts against actual returns.
Suuntauksia seurataan verotarkastusten tulosten avulla ja vertaamalla verotuloennusteita todellisiin ilmoituksiin.
Comparisons of macroeconomic data (private consumption and investment against family budgets).
Makroekonomisten tietojen vertailut (yksityinen kulutus ja yksityiset sijoitukset verrattuna perheiden talousarvioihin).
The impact is measured by comparing the data from assessments made with the data on traders' VAT returns.
Vaikutusta mitataan vertaamalla veron määräämistietoja liikkeenharjoittajien ALV-ilmoitusten tietoihin.
No procedures operating at present.
Menetelmiä ei tällä hetkellä ole käytössä.
A feasibility study is currently being performed by the National Statistical Institute (Statec).
Kansallinen tilastoinstituutti (STATEC) suorittaa parhaillaan soveltuvuustutkimusta.
The number of new verification proceedings is monitored daily.
Uusien tarkistusmenettelyiden lukumäärää seurataan päivittäin.
There is continuous monitoring of criminal and evasion statistics from which is produced a national profile each year.
Rikos- ja veropetostilastoja seurataan jatkuvasti, ja niistä tuotetaan joka vuosi kansallinen profiili.
Companies with short lives who register and disappear
Veropetostyypit ja tyypilliset alat (
Use of wrong VAT numbers/fictitious firms
Veropetos esiintyy yleensä useissa tutuissa muodoissa, ja se ilmenee useammin tietyillä liiketoiminnan aloilla kuin muilla.
Evasion commonly takes several familiar forms and arises more frequently in certain trade sectors than others.
— Ilmoittamaton myynti — Viennit muihin kuin jäsenvaltioihin
Failure to issue invoices
— Olemattomat yhteisön sisäiset toimitukset
Issuing of false or fictitious invoices
— Lyhytikäiset yhtiöt, jotka rekisteröityvät ja katoavat
Services sector, e.g. employment agencies; hotels and restaurants; supply to private individuals
— Väärien ALV-numeroiden / olemattomien yhtiöiden käyttö
Underdeclared sales
— Eläinten keksitty vienti
Transport vehicles
Tyypilliset hyvin vaaralliset alat
Exports to non-member States
— Tuotantoteollisuus
Commercial intermediaries
— Kaupankäynti ja jakelu
Amounts deducted twice
— Rakennustoiminta
Wholesale and retailing traders
— Palveluala, esimerkiksi työvoimatoimistot; hotellit ja ravintolat; toimitukset yksityishenkilöille
VAT deducted without supporting documents
— Tukku- ja vähittäismyyjät
Credit notes not booked
— Vaatetusteollisuus
Cash and carry
— Juomat, panimoteollisuus — Käteismyynti
Copies of cleaning contracts requested.
Pyydettiin kopioita siivoussopimuksista.
Countering organized fraud and evasions
Järjestäytyneiden petosten ja veropetosten torjuminen
One region selected 40 cleaning companies for control.
Yhdellä alueella valittiin tarkastettavaksi 40 puhdistusyhtiötä.
Control was done by unannounced visits to companies to collect all relevant accounting materials (e.g. invoices issued by the company; purchase vouchers; wages and salaries accounts; customer files; contracts).
Tarkastukset suoritettiin ennalta ilmoittamat tomina käynteinä yhtiöissä kaiken asianomaisen tiliaineiston keräämiseksi (esimerkiksi yhtiön lähettämät laskut; ostotodistukset; palkkatilit; asiakastiedostot; sopimukset).
The assets of companies were confiscated.
Yhtiöiden varat takavarikoitiin.
Nature of discrepancies discovered
Havaittujen epäjohdonmukaisuuksien luonne
Below the Commission summarizes the presentation made by Denmark at the second seminar in Bonn (November 1993).
Alla komissio esittää yhteenvedon Tanskan esityksestä toisessa seminaarissa Bonnissa (marraskuussa 1993).
This is a practical example of a control exercise carried out against organized fraud in the cleaning sector in the Copenhagen region.
Tämä on käytännön esimerkki tarkastustoimenpiteestä, joka suoritettiin järjestäytynyttä petosta vastaan puhdistusalalla Kööpenhaminan alueella.
The underlying fraud discovered was to conceal the costs of staff by drawing up false invoices from a subcontractor for the amount which has been partly used for undeclared payments to the labour force and partly for the operator's own profit.
Havaitun petoksen huomattiin perustuvan henkilöstö kulujen pimittämiseen laatimalla virheellisiä laskuja alaurakoitsijoilta määrälle, joka oli osittain käytetty maksamalla pimeitä palkkoja työntekijöille ja osaksi toimijan omaksi voitoksi.
Thus:
Näin ollen
A coordinated and simultaneous control operation yielded around DKR 100 million with a further DKR 50 million expected in fines.
Yhteensovitettu ja samanaikainen tarkastustoimenpide toi tulokseksi noin sata miljoonaa Tanskan kruunua sekä lisäksi 50 miljoonaa Tanskan kruunua oletettuina sakkoina.
• customers are omitted from company turnover;
— asiakkaita jätetään pois yhtiön liikevaihdosta
The investigation was initiated when VAT evasion was detected in the form of turnover shrinkage in the cleaning companies.
Tutkimus sai alkunsa siitä, kun havaittiin ALV-petos puhdistusyritysten liikevaihdon vähenemisen muodossa.
• use of fictitious supplies, i.e. companies established exclusively to provide legal documentation for ex penses and then disappear very quickly.
— käytetään keksittyjä toimituksia eli yhtiöitä, jotka on perustettu yksinomaan tuottamaan lain mukaisia kulutositteita ja jotka häviävät hyvin nopeasti.
Consequential evasion
Seurauksena oleva veropetos
The Danish administration identified a systematic evasion method.
Tanskalaiset tunnistivat järjestelmällisen petosmenetelmän.
Companies would have a short life, initially submitting correct VAT returns and paying the amounts due, but then after six to seven months stop ping their returns and payments.
Yhtiöt olivat lyhytikäisiä, ne antoivat aluksi oikeat ALV-ilmoitukset ja maksoivat erääntyneet maksut, mutta sitten 6—7 kuukauden jälkeen lakkasivat antamasta ilmoituksia ja suorittamasta maksuja.
If a firm was considered for control, it would stop trading, only to re-emerge as a new legal entity continuing the same business activities, with the same staff and customers, but with a new manager.
Jos yrityksen tarkastamista harkittiin, se lopetti liiketoiminnan vain aloittaakseen uutena oikeushenkilönä, joka jatkoi samoja liiketoimintoja samalla henkilökunnalla ja samoilla asiakkailla, mutta uudella johtajalla.
Such VAT evasion often indicates evasion in the direct income tax, social services, and unemployment funds as staff draw public benefit while receiving undeclared income from such firms.
Tällainen ALV-petos osoittaa usein välittömään tuloveroon, sosiaalipalveluihin ja työttömyysmaksuun kohdistuvaa petosta, koska henkilökunta nostaa julkista etua samalla, kun he saavat ilmoittamatta jääviä tuloja näistä yhtiöistä.
The Danish administration identified an impact on VAT and other particularly direct income taxes.
Tanskalaiset huomasivat tämän vaikuttavan ALV:hen ja muihin, erityisesti välittömiin tuloveroihin. roihin.
Using their VAT database, the Danish administration undertook a search using various parameters to identify the companies to be controlled and additional informa tion sought.
Käyttäen ALV-tietokantaansa Tanskan hallinto suoritti tutkimuksen käyttäen useita parametrejä tunnistaakseen tarkastettavat yhtiöt ja etsiäkseen lisätietoja.
A number of the organizers have disappeared, many leaving the country.
Osa järjestäjistä on usein hävinnyt lähtemällä maasta.
Police and customs staff are alerted. ed.
Poliisin ja tullin henkilöstö on hälytetty.
Results and findings
Tulokset ia havainnot
Age: company no more than two years old.
Ika: korkeintaan kaksi vuotta vanha yhtiö.
Summaries were communicated to other regions for information,
Yhteenvedot annettiin tiedoksi muille alueille,
Names: similar sounding: spelling of successive com- pany names.
Nimet: kuulostivat samanlaisilta (peräkkäisten yhtiöi- den nimien kirjoitustapa).
Turnover: compared with payroll costs.
Liikevaihto: verrattuna henkilöstön palkkakustannuk-
Irregularities were discovered in a total of 31 out of 40 cases.
Yhteensä 31:ssä 40 tapauksesta havaittiin epäsäännöllisyyksiä.
In 21 out of 40 cases, reports were prepared with a view to prosecution.
21:ssä 41 tapauksesta laadittiin kertomukset syytetoimenpiteitä varten.
The success of the operation in terms of control results (potentially DKR 150 million) was qualified by the in ability of many traders to pay.
Toimenpiteen onnistumiseen tarkastustulosten muodossa (mahdollisesti 150 miljoonaa Tanskan kruunua) vai kutti monien liikkeenharjoittajien maksukyvyttömyys.
This involved a consider able increase in VAT arrears.
Tämä tarkoitti huomattavaa maksamattoman ALV:n kasvua.
Seizure of firms assets reduced this potential loss by about 10%.
Liikkeiden varojen ulosmittaus vähensi tätä mahdollista menetystä noin kymmenellä prosentilla.
• Hotels and restaurants were asked to supply the names of cleaning firms used and the total contract price.
Hotelleja ja ravintoloita pyydettiin toimittamaan käyttämiensä puhdistusyhtiöiden nimet ja sopimusten koko naishinnat.
The control operation effectively stopped the firms and stifled the activities.
Tarkastustoimenpide lopetti tehokkaasti yritykset ja tu kahdutti toiminnan.
The users of such services, such as hotels and restaurants, are now less motivated to use them.
Tällaisten palveluiden käyttäjillä, hotelleilla ja ravintoloilla, on nyt vähemmän motivaatiota käyttää niitä.
This control case received wide media attention in Denmark. mark.
Tämä tarkastustapaus sai tiedotusvälineiden laajan huomion Tanskassa.
Source: EC VAT seminar, Bonn, 1993.
Lähde: EY:n ALV-setninaari, Bonn, 1993.