natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Agenda 2000 the Commission has proposed to allocate more budgetary resources to the agrienvironmental measures in the framework of a reorganized rural development policy.
Komissio on Agenda 2000: ssa ehdottanut, että maatalouden ympäristötoimiin myönnettäisiin enemmän budjettimäärärahoja uudelleen järjestetyn maaseudun kehittämispolitiikan puitteissa.
This policy itself is likely to have favourable repercussions for animal welfare, e.g. moves towards the encouragement of more extensive systems of livestock rearing.
Itse kyseisellä politiikalla on todennäköisesti myönteisiä vaikutuksia karjan hyvinvointiin, mm. laajamittaisempia järjestelmiä karjankasvatusta varten suosivat toimet.
It must not be overlooked that the Community has already a considerable body of legislation de signed to protect and to improve the welfare of farm livestock.
Ei ole syytä unohtaa sitä, että yhteisöllä on jo huomattava määrä karjan hyvinvoinnin varmistamista ja sen parantamista koskevaa lainsäädäntöä.
This legislation is kept under con tinuous examination and modified and expanded, where necessary, to meet the challenges of both economic developments and scientific progress.
Tätä lainsäädäntöä tarkastellaan ja muokataan jatkuvasti ja sitä laajennetaan tarpeen mukaan, jotta voidaan vastata sekä taloudellisen kehityksen että tieteellisen edistyksen asettamiin haasteisiin.
The Commission will take further initiatives in this sector in accordance with the obligations of the Treaties.
Komissio toteuttaa lisäaloitteita tällä alalla perustamissopimusten velvoitteiden mukaisesti.
Question No 86 by Richard Howitt (H-0322/98)
Kysymys n:o 86 Richard Howitt (H-0322/98)
Subject: Voluntary organizations and access to Structural Funds
Aihe: Vapaaehtoisjärjestöt ja rakennerahastot
Given that, according to the Commission's communication of 4 June 1997 (COM(97)0241 - final), between 2 and 4.2 per cent of jobs in the four Member States surveyed is created by voluntary or ganizations and that the combined expenditure of these countries ECU 127 billion per year, result ing in between 2 and 4.8 per cent of GNP being attributed by these organizations, what practical measures does the Commission intend to take to ensure that these organizations are able to maximize their potential by securing easier access to European Structural Funds in the next programming period, and does it intend to use the valuable experience gained at this level by increasing consultation with all partners?
Ottaen huomioon, että komission 4. kesäkuuta 1997 antaman tiedonannon'(KOM(97)0241 lop.) mukaan vapaaehtoisjärjestöt luovat neljässä jäsenvaltiossa 2-4,2 % työpaikoista, että niiden yhteenlasketut menot ovat yhteensä 127 miljardia ecua vuodessa Ja että näiden järjestöjen osuus neljän jäsenvaltion BKT: sta on 2-4,8 %, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen sen, että nämä järjestöt voivat täysimääräisesti hyödyntää mahdollisuutta saada helpommin käyttöönsä Eu roopan rakennerahastojen varoja seuraavalla ohjelmakaudella Ja aikooko komissio käyttää tällä ta solla saatua arvokasta kokemusta kaikkien kumppaneiden kuulemisen tehostamisesta?
For the next programming period, the Commission has proposed, firstly, enlarging the composition of the Partnership to include the regional and local authorities, the economic and social partners, as well as other competent organizations: within this latter category, organizations representing the voluntary sector might be considered; secondly, that it will be the responsibility of the Member States to ensure the participation of all the partners at all stages of the programming process.
Komissio on ehdottanut seuraavaksi ohjelmakaudeksi ensiksikin sitä, että kumppanuuden sisältöä laajennettaisiin koskemaan alueellisia ja paikallisia viranomaisia, talouselämän kumppaneita ja työmarkkinaosapuolia sekä muita toimivaltaisia järjestöjä: tähän jälkimmäiseen ryhmään voitaisiin
It should however be stressed that these proposals have yet to be discussed by Parliament and the Council.
Olisi kuitenkin syytä painottaa sitä, että parlamentin ja neuvoston on vielä käsiteltävä näitä ehdotuksia. tuksia.
The voluntary sector's possible contribution to actions co-financed by the Structural Funds is al ready envisaged under datasheet No 7 'national part-financing in kind' - one of the 22 datasheets covering the most problematic areas of expenditure eligibility under the funds, which were adopted by the Commission on 23 April 1997.
Vapaaehtoissektorin mahdollista osallistumista rakennerahastoista yhteisesti rahoitettuihin toimiin on jo käsitelty tiedotteessa 7 "kansallisen yhteisrahoituksen luonne" - yksi 22: sta tiedotteesta, jotka koskevat rahastojen mukaiseen menojen kelpoisuuteen liittyviä suurimpia ongelma-alueita ja jotka komissio hyväksyi 23. huhtikuuta 1997.
The Commission will carry out an appraisal, before mid-1999, of the application of all 22 datasheets by the Member States to determine which might be usefully carried over into and given legal status in the new programming period.
Komissio laatii ennen vuoden 1999 puoltaväliä arvion siitä, miten jäsenvaltiot ovat soveltaneet näitä 22 tiedotetta, selvittääkseen sen, mitkä olisi hyödyllistä siirtää ja mille annettaisiin oikeudellinen asema uudella ohjelmakaudella.
Question No 87 by loannis Theonas (H-0324/98)
Kysymys n:o 87 Ioannis Theonas (H-0324/98)
Subject: Illegal operation of Elbiex factory in Ioannina region of Greece
Aihe: Elbiex-tehtaan laiton toiminta Ioanninan alueella Kreikassa
It is scandalous that the Elbiex factory continues to operate in the vicinity of the springs at Toumba, polluting the groundwater of the Ioannina basin with serious consequences for the inhabitants of the area.
On skandaali, että aivan Tumban lähteiden lähellä sijaitseva Elbiex-tehdas saa jatkaa toimintaansa ja saastuttaa Ioanninan alueen pohjaveden, mistä on vakavia seurauksia seudun asukkaille.
In reply to my previous question (H-0907/96 (')) on the same subject, the Commission stressed that 'authorization to run the Elbiex factory was withdrawn on 14.01 1994' and that 'the factory has appealed and a decision has not yet been taken, although the legal deadline has expired.'
Samaa aihetta koskeneeseen edelliseen kysymykseeni (H-0907/96 (')) antamassaan vastauksessa komis sio painotti, että lupa Elbiex-tehtaan toiminnan jatkamiseen peruutettiin 14.1 1994. Vastauksessa todettiin myös, että tehdas on tehnyt asiasta valituksen, mutta valituksesta ei vielä ole annettu pää töstä, vaikka laillinen määräaika on kulunut umpeen.
Two years after the Commission's answer, the factory continues its criminal operations unhindered, despite the protests of the thousands of inhabitants of the 53 villages in the Ioannina basin, exposing the population of the area to enormous health hazards.
Kaksi vuotta komission vastauksen jälkeen tehdas jatkaa edelleen rikollista toimintaansa Ioanninan alueen 53 kylän tuhansien asukkaiden protesteista huolimatta ja altistaa siten alueella asuvat ihmiset vakaville terveysriskeille.
What measures will the Commission take to close down the Elbiex factory immediately, to carry out the necessary works to complete the water supply and sewage systems in the Ioannina basin and to produce a report on implementation of the Community directives on the quality of water in Greece and, in particular, the Ioannina region, which are being flagrantly infringed for the sake of profit?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Elbiex-tehtaan sulkemiseksi välittömästi, Ioanninan alueen vesi-ja viemäriverkostotöiden loppuunsaattamiseksi ja kertomuksen laatimiseksi siitä, miten Kreikassa ja erityisesti Ioanninan alueella noudatetaan veden laatua koskevia direktiivejä, joita taloudellisen voiton saamiseksi rikotaan räikeästi?
The Commission has contacted the Greek authorities on several occasions on the subject of the quality of water in the Ionnina region and the specific problem of the Elbiex factory, and is investigating the matter again, with a view to preventing this pollution. Furthermore, the Commission has also initiated an infringement procedure against Greece, in accordance with Directive
Komission tarkoituksena on parhaillaan olla tiiviisti yhteydessä Kreikan viranomaisten kanssa asiassa, joka koskee veden laatua Ioanninan alueella ja Elbiex-tehtaan aiheuttamaa erityistä ongelmaa, jotta se voisi tutkia tämän tapauksen uudelleen ja lopettaa tämän saastuttamisen.
91/692/EEC (') standardizing and rationalizing reports on the implementation of certain directives relating to the environment, because the Greek reports do not comply with the directives on the quality of water.
Komissio on lisäksi aloittanut Kreikkaa vastaan rikkomusmenettelyn direktiivin 91/692/ETY (2) nojalla, joka koskee eräiden ympäristöä koskevien kertomusten standardoimista, sen vuoksi, että kreikkalaisissa kertomuksissa ei ole otettu huomioon eräitä yhteisön vettä koskevia direktiivejä.
Question No 88 by Philippe Monfils (H-0329/98)
Kysymys n:o 88 Philippe Monfils (H-0329/98)
Subject: Irregularity in the authorization to build an incinerator at Drogenboos (Belgium)
Aihe: Säännöstön vastainen menettely Drogenboosiin (Belgiaan) rakennettavan jätteenpolttolaitoksen rakennusluvan myöntämisessä
The Flemish Region has just upheld the granting by the Flemish Brabant Permanent Committee of an environmental permit for the construction of a waste incinerator at Drogenboos.
Flaamilainen alue on juuri vahvistanut flaamilaisen Brabantin pysyvän edustajainlaitoksen myöntämän ympäristöluvanJoka koskee jätteenpolttolaitoksen rakentamista Drogenboosiin.
This decision violates several environmental directives, particularly as regards the proximity principle (D 1 5/7/75), maximum concentrations of sulphur dioxide (D 15/7/80), the precautionary principle referred to in Article 130 R of the Treaty, on which all environmental policies are to be based, and the inadequacy of the information supplied in the impact assessment (D 27/6/85).
Tämä päätös on usean ympäristödirektiivin vastainen ja erityisesti läheisyysperiaatetta (D 15/7/75), rikkidioksidipäästöjen enimmäisrajoja (D 15/7/80), perustamissopimuksen 130 R artiklan suojeluperiaatetta, johon koko ympäristöpolitiikka perustuu, sekä ympäristövaikutusten arvioinnin sisältämien tietojen riittämättömyyttä (D 27/6/85) koskevien direktiivien suhteen.
Moreover, the Committee and the Government do not agree about the nominal capacity of the incinerator.
Kaiken lisäksi jätteenpolttolaitoksen nimelliskapasiteetista vallitsee erimielisyys edustajainlaitoksen ja hallituksen välillä.
Ought not the Commission, as a matter of urgency and on its own initiative, to investigate the regularity of the procedure in the light of European rules and, if it finds that they have been breached, bring infringement proceedings against the Belgian State (Flemish Region) if the authorities refuse to comply with European law?
Eikö komission mielestä olisi syytä ryhtyä välittömästi toimiin ja tutkia, vastaako menettely eu rooppalaisia normeja, ja jos niitä on rikottu, ryhtyä toimiin Belgian valtiota vastaan (flaamilaista aluetta vastaan), mikäli viranomaiset kieltäytyvät noudattamasta yhteisön lainsäädäntöä?
The Commission could bring such proceedings under Article 169 of the Treaty.
Komissio voi toteuttaa näitä toimia perustamissopimuksen 169 artiklan mukaisesti.
The Commission, to which a complaint on the same subject has just been referred, has started pre liminary investigations.
Komissio, joka sai juuri äskettäin valituksen, joka liittyy samaan asiaan kuin tämä kysymys, suorittaa parhaillaan esitutkintaa mainitussa asiassa.
The complainant's grievances are substantially the same as those mentioned by the Member.
Valittajan esille tuomien moitteiden sisältö vastaa arvoisan jäsenen esittämiä asioita.
If the current investigations show that EC environmental laws have been infringed, the Commission will decide whether to begin infringement proceedings under Article 169 of the Treaty establishing the European Communities.
Jos parhaillaan käynnissä olevan tutkinnan perusteella voidaan vahvistaa, että yhteisön ympäristö lainsäädäntöä on rikottu, komissio voi siinä tapauksessa päättää, onko Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 169 artiklassa säädettyä rikkomusmenettelyä syytä aloittaa.
Question No 89 by Jörn Svensson (H-0331/98)
Kysymys n:o 89 Jörn Svensson (H-0331/98)
The EU has received an application for financial assistance under the Phare programme towards the construction of a chemical waste incineration plant in Sofia, Bulgaria (Project No BG 9310-3-03).
Tietooni on tullut, että EU: Ita on Phareohjelman puitteissa pyydetty Sofiaan, Bulgariaan rakennettavaa kemiallisten jätteiden jätteenpolttolaitoksen rakentamista varten taloudellista tukea (hanke nro: BG 9310-3-03).
The environmental impact of the project has not yet been assessed, and Bulgaria currently has no legislation on the incineration of waste.
Tähän mennessä hankkeesta ei ole tehty minkäänlaista ympäristövaikutusarviointia, eikä Bulgarialla tällä hetkellä ole jätteenpolttoa koskevaa lainsäädäntöä.
What does the Commission intend to do about this project?
Mitä mieltä komissiolle on tästä hankkeesta?
Will it allow the Phare programme to fund a project which does not meet the EU requirement for the environmental impact of public and private projects to be assessed before funding is granted?
Salliiko komissio, että Phareohjelman määrärahoista annetaan taloudellista tukea hankkeeseen, joka ei täytä EU:n ympäristövaikutusarviointia koskevia vaatimuksia, ennen kuin tukea voidaan myöntää julkisiin ja yksityisiin hankkeisiin?
At present much hazardous waste in Bulgaria is disposed of in unsuitable landfill sites, a practice which poses environmental risks such as the contamination of groundwater.
Nykyään suuri osa Bulgarian ongelmajätteistä viedään tarkoitukseen soveltumattomille kaatopaikoille, ja tämä käytäntö aiheuttaa sellaisia ympäristöhaittoja kuten pohjaveden saastuminen.
Incineration of such waste, if done properly, should have a lesser environmental effect, and need not pose any threat to human health.
Mikäli kyseiset jätteet poltettaisiin asianmukaisella tavalla, ympäristövaikutukset olisivat pienemmät, eikä ihmisten terveydelle välttämättä aiheutuisi mitään haittaa.
The Commission, through the Phare· programme, agreed in principle with the Bulgarian govern ment to fund a pilot scale incinerator as part of the ongoing process of developing an overall strat-
Komissio sopi periaatteessa Phareohjelman yhteydessä Bulgarian hallituksen kanssa koetason jätteenpolttolaitoksen rakentamisesta osana jatkuvaa prosessia Bulgarian kemiallisten jätteiden käsittelyä koskevan yleisen strategian kehittämiseksi.
The Bulgarian government have proposed that this incinerator would be sited in Sofia.
Bulgarian hallitus on ehdottanut, että tämä jätteenpolttolaitos sijoitettaisiin Sofiaan.
For this and similar projects, there is a requirement that the final specifications are endorsed by the Commission.
Tässä ja muissa vastaavissa hankkeissa edellytetään, että komissio hyväksyy lopulliset määräykset.
This endorsement will be conditional on compliance of these specifications with the relevant Community legislation.
Hyväksyminen riippuu siitä, ovatko kyseiset määräykset yhdenmukaisia asiaan liittyvän yhteisön lainsäädännön kanssa.
The Bulgarian government are preparing for the necessary Environmental Impact Assessment into the project, and the Bulgarian environmental organizations will have the opportunity to put forward their case at the public consultation phase of this Assessment.
Bulgarian hallitus tekee parhaillaan hankkeesta vaadittavaa ympäristövaikutusarviointia, ja Bulgarian ympäristöjärjestöillä on tilaisuus lausua mielipiteensä tämän arvioinnin julkisen kuulemisen aikana.
Question No 90 by Nuala Ahern (H­0333/98)
Kysymys n:o 90 Nuala Ahern (H-0333/98)
Subject: Shipments of high­level waste to Japan
Aihe: Erittäin radioaktiivisen jätteen kuljetukset Japaniin
When the high­level waste shipment from the French reprocessing plant at La Hague arrived at the Japanese Mutsu­Ogawara port in Rokkasho on 10 March, the Aomori State Governor, Morio Kimura refused to let the cargo be unloaded until he had received an assurance from the Prime Min­ister about its long­term safety.
Kun erittäin radioaktiivisen jätteen kuljetus Ranskasta La Haguen jälleenkäsittelylaitokselta saapui Mutsu-Ogawaran satamaan Rokkashoon 10. maaliskuuta, Aomorin prefektuurin kuvernööri Morio Kimura kielsi lastin purkamisen kunnes hän sai pääministeriltä varmistuksen sen pitkänajan turvallisuudesta.
As there are significant quantities of HLW from La Hauge and Sell­afield due to be shipped back to Japan in the future, what attempts has the Commission made to ensure that the existing reprocessing waste from Japan in Europe does not remain at the plants, with no plans for long­term storage being available by default, because of problems of return to Japan?
Koska La Haguesta ja Sellafieldistä tullaan tulevaisuudessa kuljettamaan suuria määriä erittäin radioaktiivista jätettä takaisin Japaniin, mihin toimiin komissio on ryhtynyt varmistaak-
The return of the high­level waste, resulting from the reprocessing of spent fuel from Japanese nu­clear power plants at La Hague (France) and Sellafield (UK), to Japan is agreed and covered by commercial contracts.
Japanilaisissa ydinvoimaloissa käytetyn polttoaineen jälleenkäsittelystä La Haguessa (Ranska) ja Sellafieldissä (Yhdistynyt kuningaskunta) peräisin olevan erittäin radioaktiivisen jätteen palauttamisesta Japaniin on sovittu ja päätetty toimitussopimuksissa.
It is inconceivable that the Japanese Government would refuse to allow Jap­anese waste to be re­imported into Japan.
On käsittämätöntä, että Japanin hallitus ei suostunut siihen, että japanilainen jäte tuotaisiin takaisin Japaniin.
It would also be contrary to Article 27.3(IV), the recently concluded Joint Convention of the safety of spent fuel management and safety of radioactive waste management.
Se olisi myös ristiriidassa äskettäin päätetyn käytetyn polttoaineen ja radioaktiivisten jätteiden huollon turvallisuutta koske van yhteisen yleissopimuksen 27 artiklan 3 kohdan IV alakohdan kanssa.
While awaiting shipment it is safely stored in a very stable form in specially designed and constructed facilities.
Jätettä säilytetään huo lellisesti ennen kuljetusta hyvin pysyvässä muodossa varta vasten suunnitelluissa ja rakennetuissa laitoksissa.
Such facilities can be used to store high­level waste in a vitrified form for several decades.
Näissä laitoksissa voidaan säilyttää erittäin radioaktiivista jätettä lasitettuna usean vuo sikymmenen ajan.
The safety of the storage of the waste while in Europe is the responsibility of the operator of the facilities and is regulated and authorized by the national authorities in the Mem­ber States concerned.
Jätteen varastoinnin turvallisuus Euroopassa on laitosten ylläpitäjien tehtävä ja sen sääntelyjä lupien myöntäminen kuuluu asianomaisten jäsenvaltioiden kansallisille viranomaisille. sille.
Question No 91 by Karl Habsburg­Lothringen (H­0339/98)
Kysymys n:o 91 Karl Habsburg-Lothringen (H-0339/98)
Subject: Elections in Cambodia
Aihe: Vaalit Kambodzassa
Elections are to take place in Cambodia in July 1998.
Komissio on ilmoittanut varaavansa 9,5 miljoonaa ecua Kambodzassa heinäkuussa 1998 järjestettäviä vaaleja varten.
The Commission has announced that it will provide ECU 9.5 million for this purpose. Is the Commission aware that in doing so it is turning its back on solidarity with the USA and other countries which refuse to give Hun Sen's dictatorship any pseudodemocratic legitimation?
Onko komissio tietoinen siitä, että tukea myöntämällä se toimii selkeästi USA:n ja muiden valtioiden kanssa hyväksyttyä yhteistä suhtautumistapaa vastaan, jonka mukaan Han Senin diktatuurin pyrkimystä esiintyä demokraattisesti valittuna elimenä ei voida hyväksyä?
Is it true that payment of this sum of money from the European taxpayer is not conditional on the return of the democratically elected Primes Minister, Prince Ra­nariddh, and his active participation in the election campaign and the election itself?
Onko totta, että edellä mainittu eurooppalaisilta veronmaksajilta kerätty summa myönnetään ilman, että sen saamisen ehdoksi asetetaan demokraattisesti valitun pääministerin prinssi Ranariddhin paluu ja hänen aktiivinen osallistuminen vaalitaisteluun ja itse vaaleihin?
Does this not in itself undermine the democratic legitimation of the news government?
Eikö tämä toimenpide jo aiheuta sen, ettei vaa leissa valittavan uuden hallituksen voida katsoa olevan demokraattisesti valittu?
European Union support to the electoral process in Cambodia is subject to tight conditionality re­lating, among others, to the political climate during the electoral campaign and return of leaders in exile.
Euroopan unionin Kambodzan vaaliprosessiin myöntämään tukeen sovelletaan ankaraa ehdollisuutta, joka koskee muiden muassa vaalikampanjan aikaista poliittista ilmapiiriä ja maanpaossa olevien johtajien paluuta.
The Financing Agreement includes a set of special provisions reminding the authorities that Com­munity assistance can be suspended any time if the conditions for free and fair elections are not met.
Rahoitussopimukseen sisältyy erityisiä määräyksiä Joissa muistutetaan viranomaisia siitä, että yhteisön tuki voidaan keskeyttää koska tahansa, ellei vapaita ja oikeudenmukaisia vaaleja koskevia ehtoja täytetä.
The two Cambodian co­Ministers of Interior have signed the Financing Agreement for support to the elections, on the occasion of a visit to Phnom Penh of a Delegation from the European Com­mission (16 January 1998).
Kambodzan kaksi sisäministeriä allekirjoittivat vaaleihin myönnettävää tukea koskevan rahoitussopimuksen, kun Euroopan komission valtuuskunta vieraili Phnom Penhissä (16. tammikuuta 1998).
The electoral law has been approved but its enforcement needs to be closely monitored.
Vaalilaki on hyväksytty, mutta sen täytäntöönpanoa on valvottava tarkkaan.
The par ticipation of opposition parties needs to be permanently reassessed.
Oppositiopuolueiden osallistumista on jatkuvasti arvioitava uudelleen.
The European Union position is that all political leaders who so desire, must be allowed to return to Cambodia and to run for election. tion.
Euroopan unionin kanta on se, että kaikkien po liittisten johtajien on halutessaan voitava palata Kambodzaan ja asettua ehdolle vaaleissa.
As to the return of Prince Ranariddh, this issue could not form part of the Financing Agreement (its content is merely technical).
Prinssi Ranariddhin paluun osalta tätä kysymystä ei voitu sisällyttää rahoitussopimukseen (sen sisältö on puhtaasti tekninen).
The objective of the Community's support is to bring about the con ditions for free and fair elections, not to take a stand in the campaign itself; and conversely, the Eu ropean Unión could not oblige any political leader to run for elections.
Yhteisön tuen tavoitteena on saada aikaan vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit, ei ottaa kantaa itse kampanjaan; ja vastaavasti Euroopan unioni ei voi velvoittaa ketään po liittista johtajaa asettumaan ehdolle vaaleissa.
The political message during the discussions with the Royal Government of Cambodia strongly underlined the EU's view that the elections have to be considered as a pluralistic exercise that includes also the ousted Prime Minister and his followers.
Kambodzan kuninkaallisen hallituksen kanssa käy tyjen keskustelujen poliittisessa viestissä korostettiin voimakkaasti EU:n näkemystä, jonka mu kaan vaaleissa on otettava huomioon moniarvoisuus ja myös syrjäytetyn pääministerin ja hänen kannattajiensa on saatava osallistua niihin.
In this context, the EU supports, and continues to press for, the return of Prince Ranariddh to Cambodia and his participation in the elections.
Tässä yhteydessä EU tukee ja vaatii edelleenkin prinssi Ranariddhin paluuta Kambodzaan ja hänen osallistumistaan vaaleihin.
Question No 92 by Anita Pollack (H-0344/98)
Kysymys n:o 92 Anita Pollack (H-0344/98)
Subject: International Day of the Midwife
Aihe: Kansainvälinen kätilöiden päivä