natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission and the EU Member States coordinate the EU's WTO policy in committee 113.
Komissio ja EU:n jäsenvaltiot koordinoivat EU:n WTO-po-litiikkaa 113-komiteassa.
The EC Treaty makes no provision for official consultation of the European Parliament by the Council in this field.
EU:n perustamissopimuksen määräysten mukaan neuvoston ei tarvitse muodollisesti kuulla Euroopan parlamenttia tällä alalla.
However, the Council sets great store by the fact that the Commission as the negotiating body should report to the European Parliament comprehensively and in good time about the forthcoming EU negotiations.
Neuvosto pitää kuitenkin tärkeänä, että komissio tiedottaa neuvottelijana Euroopan parlamentille perusteellisesti ja ajoissa lähestyvistä WTO-neuvotteluista.
Question No 39 by Ursula Stenzel (H-0400/99) Subject: Resignation of the Commission
Kysymys n:o 39 Ursula Stenzel (H-0400/99)
The European Parliament has recently proved that, as the sole Community body with direct legitimacy, it is willing and able to carry out the control functions demanded by its citizens.
Euroopan parlamentti on viime aikoina osoittanut, että sillä on keinot ja tahto toteuttaa yhteisön ainoana suoraan valtuutettuna elimenä Euroopan kansalaisten vaatimaa valvontatehtävää.
The obligation on the Commission to resign as a body (and only as a body) following a vote of no confidence no longer seems appropriate.
Siksi ei tunnu enää tarpeelliselta, että komission on erottava kokonaisuudessaan sen saama epäluottamuslauseen.
In its resolution (B4-0327, 0329, 0330, 0331, 0332 and 0333/99) the European Parliament calls on the Council to lay down, at the earliest opportunity, a procedure to make it possible to hold individual Commissioners to account.
Euroopan parlamentti vaatii päätöslauselmissaan (B4-0327, 0329, 0330, 0331, 0332 ja 0333/99) neuvostoa määrittämään mahdollisimman nopeasti menettelyn, jonka avulla yksittäiset komissaarit voidaan asettaa vastuuseen.
Can the Council state when and in what form it will comply with this demand?
Voiko neuvosto ilmoittaa, milloin ja missä muodossa se aikoo noudattaa tätä vaatimusta?
It must be stated first of all that an amendment of the EC Treaty is required if we are to meet the demand expressed in the honourable Member's question.
Aluksi on todettava, että tarvitaan EU:n perustamissopimuksen muutos, jotta arvoisan parlamentin jäsenen kysymyksessä mainittua vaatimusta voidaan noudattaa.
Furthermore, in accordance with Article 48 of the EU Treaty the Council is not the body authorised to submit proposals for an amendment of the Treaty.
Toisaalta neuvostolla ei ole EU:n perustamissopimuksen 48 artiklan mukaan valtuuksia tehdä toimielimenä ehdotuksia sopimuksen muutoksista.
Instead, this is the right of the Member States or the Commission.
Tämä oikeus kuuluu pikemminkin jäsenvaltioille tai komissiolle.
For this reason the Council is not in a position to answer the honourable Member's question.
Tästä syystä neuvosto ei kykene vastaamaan arvoisan parlamentin jäsenen kysymykseen.
Questions to the Commission
Kysymykset komissiolle *
Question No 40 by Mark Watts (H-0331/99)
Kysymys n:o 40 Mark Watts (H-0331/99) Aihe: Rituaaliteurastukset
Over 40 000 sheep were ritually slaughtered outdoors in France this March during this year's Eid-el-Kabir festival.
Ranskassa teurastettiin maaliskuussa tämänvuotisen Eid-el-Kabir-festivaalin aikana yli 40 000 lammasta.
This was done in defiance of the law as both EU and French law prohibit outdoor religious slaughter.
Tämä tapahtui lainvastaisesti, koska sekä EU:n että Ranskan säädöksissä kielletään teurastamojen ulkopuolella suoritettavat uskonnolliset teurastukset.
The animals were roughly dragged — often with their front and back legs tied together — to the slaughter point.
Eläimet raahattiin teurastuspaikalle siten, että monien etu- ja takajalat oli sidottu yhteen.
There they were held down on wooden trestles on the ground and their throats were cut while they were fully conscious.
Siellä ne sidottiin puisiin telineisiin, ja niiden kurkut leikattiin auki, vaikka ne olivat vielä tajuissaan.
Often the slaughter was carried out by untrained people who sawed backwards and forwards across the animals' throats sometimes with blunt knives.
Teurastuksia suorittivat kouluttamattomat henkilöt, jotka leikkasivat eläinten kurkkuja tylsillä veitsillä.
In many cases the animals took several minutes to die, often in great agony.
Monet eläimet kuolivat tuskallisesti vasta useiden minuuttien kuluttua.
Will the Commission now take action to require France to enforce the prohibition in Council Directive 93/119/EC C) on outdoor religious slaughter and thereby prevent further barbaric killings taking place at next year's Eid-el-Kabir.
Aikooko komissio nyt vaatia Ranskaa toteuttamaan neuvoston direktiivin 93/119/EY(1) sisältämää teurastamojen ulkopuolella tapahtuvien uskonnollisten teurastusten kieltoa, jotta voidaan estää raa'at teurastukset ensi vuoden
Following intervention of the Commission, France confirmed that Directive 93/119/EC on the protection of animals at the time of slaughter or killing has been fully transposed within its territory.
Komission puututtua asiaan Ranska vakuutti, että neuvoston direktiivi 93/119/EY eläinten suojelusta teurastus- tai lopettamishetkellä on sisällytetty täysimääräisesti kansalliseen lainsäädäntöön Ranskan alueella.
However, the French authorities have admitted that in certain urban areas having large Muslim populations there are inadequate slaughterhouse capacities to enable the considerable number of animals required for the celebration of Eid-el-Kabir at the time of the festival to be slaughtered in accordance with all the applicable legal requirements.
Ranskan viranomaiset ovat kuitenkin myöntäneet, että joillakin kaupunkialueilla, joilla asuu paljon islaminuskoista väestöä, teurastamojen käsittelykyky ei riitä takaamaan, että se huomattava määrä eläimiä, joka Eid-el-Kabir-festivaalia vietettäessä on tarpeen, teurastetaan kaikkien noudatettavien oikeudellisten vaatimusten mukaisesti.
A number of local authorities have, for reasons of public order and public health, found it necessary to designate certain sites outside slaughterhouses for the purpose of celebration of the festival.
Jotkut paikallisviranomaiset ovat katsoneet tarpeelliseksi määrätä yleiseen järjestykseen ja kansanterveyteen liittyvistä syistä tiettyjä teurastamojen ulkopuolella sijaitsevia paikkoja, joilla festivaalia voidaan viettää.
The Commission, taking into account the extreme sensitivity of the issue, has raised the matter within the Standing Veterinary Committee.
Komissio, joka ottaa huomioon, että asia on äärimmäisen arkaluonteinen, on ottanut asian esiin pysyvässä eläinlääkintäkomiteassa. kintäkomiteassa.
Most Member States have underlined that they have transposed the directive in such a way to prohibit slaughter outside the slaughterhouses.
Useimmat jäsenvaltiot ovat korostaneet, että ne ovat sisällyttäneet direktiivin kansalliseen lainsäädäntöönsä voidakseen kieltää teurastamojen ulkopuolella tapahtuvat uskonnolliset teurastukset.
Two Member States, Belgium and the United Kingdom, however admitted that they allowed in their national law slaughtering outside slaughterhouses for. the celebration of this festival.
Kaksi jäsenvaltiota, Belgia ja Yhdistynyt kuningaskunta, myönsi kuitenkin, että niiden kansallisessa lainsäädännössä sallitaan teurastamojen ulkopuolella tapahtuvat teurastukset tämän festivaalin viettämisen yhteydessä.
They realise that they had interpreted Community legislation incorrectly and will change their law in order to bring it back into line with Community legislation.
Jäsenvaltiot ymmärtävät tulkinneensa väärin yhteisön lainsäädäntöä ja muuttavat lainsäädäntöään niin, että se on jälleen yhteisön lainsäädännön mukainen.
Apart from France, none of the other Member States seems to have capacity problems with the celebration of the festival Eid-el-Kabir or at least could organise the celebration of the festival in such a way that these problems do not arise.
Ranskaa lukuunottamatta yhdelläkään toisella jäsenvaltiolla ei näytä olevan vaikeuksia käsitellä Eid-el-Kabir-festivaalin viettämistä, tai sitten ne pystyvät järjestämään festivaalin viettämisen niin, ettei näitä ongelmia esiinny.
The Commission is in favour of a practical solution for the special problem concerning capacity.
Komissio kannattaa käsittelykykyyn liittyvän erityisongelman käytännöllistä ratkaisemista.
Besides the capacity problem the honourable Member refers to the bad treatment of the animals during restraining and slaughtering.
Käsittelykykyyn liittyvän ongelman ohella arvoisa jäsen viittaa eläinten huonoon kohteluun niiden kiinnipidon ja teurastamisen yhteydessä.
This is of course a distinct problem.
Tämä on tietenkin selkeä ongelma.
Bad treatment of the animals during restraining and slaughtering is not acceptable.
Eläinten huonoa kohtelua niiden kiinnipidon ja teurastamisen yhteydessä ei voida hyväksyä.
This is a problem that can be solved easily if there is efficient control by the authorities.
Tämä on ongelma, joka on helppo ratkaista, jos viranomaiset valvovat tilannetta tehokkaasti.
The Commission will therefore contact the French authorities in order to give them the opportunity to react on this problem.
Komissio ottaa sen vuoksi yhteyttä Ranskan viranomaisiin antaakseen niille mahdollisuuden reagoida tähän ongelmaan.
Question No 41 by Jens-Peter Bonde (H-0352/99)
Kysymys n:o 41 Jens-Peter Bonde (H-0352/99) Aihe: Elintarvikkeiden tuhoamiselle myönnettävä' tuki Aikooko komissio lopultakin ehdottaa, että elintarvikkeiden tuhoamiselle ei enää koskaan voida myöntää tukea?
Short-term surpluses are an inherent feature of fruit and vegetable production.
Lyhytaikaiset ylijäämät ovat erottamaton osa hedelmien ja vihannesten tuotantoa.
In a market where small surpluses can cause significant drops in market price, withdrawals are seen as being the only realistic way to stabilise the fruit and vegetable market in the short term.
Sellaisilla markkinoilla, joilla pienet ylijäämät voivat aiheuttaa merkittävää markkinahintojen laskua, elintarvikkeiden tuhoaminen tuntuu ainoalta realistiselta tavalta vakauttaa hedelmä- ja vihannesmarkkinoita lyhyellä aikavälillä.
Withdrawals as such are relatively small, globally never exceeding 10% of annual Community production in nearly 3 decades.
Elintarvikkeita tuhotaan sinällään suhteellisen vähän: melkein kolmen vuosikymmenen aikana joka vuosi alle 10% yhteisön vuotuisesta tuotannosta.
Nonetheless, the Commission recognises the public negative image of withdrawals and addressed two issues in the 1996 reform of the common organisation óf the market.
Komissio myöntää kuitenkin, että elintarvikkeiden tuhoaminen on saanut julki suudessa kielteisen kuvan, ja se otti esiin kaksi asiaa yhteisen markkinajärjestelyn vuoden 1996 uudistuksessa.
Firstly, it strives to reduce the overall level of withdrawals by providing financing to improve the marketing of produce and by making the withdrawal option less attractive, and in any case not profitable.
Komissio pyrkii ensinnäkin vähentämään elintarvikkeiden tuhoamista yleensä rahoittamalla tuotannon markkinoinnin parantamista sekä tekemällä elintarvikkeiden tuhoamisesta vähemmän houkuttelevan ja joka tapauksessa kannattamattoman vaihtoehdon.
Secondly, it aims to reduce the level of destruction of withdrawn produce by developing various alternative uses, such as free distribution in schools, charities and humanitarian aid.
' avun tarkoituksiin. Muihin käyttötapoihin sisältyy elintarvikkeiden käyttö eläinten ruokintaan, muihin kuin elintarviketarkoituksiin ja tislaukseen.
Question No 42 by John Iversen (H-0353/99) 353/99)
Kysymys n:o 42 John Iversen (H-0353/99)
Subject: Shipments of calves
Aihe: Vasikoiden kuljetuhet
Shipments of calves from Denmark to the Netherlands must comply with the provisions of Directive 91/628/EEC (l) on the protection of animals during transport.
Tanskasta Hollantiin tapahtuvissa vasikoiden kuljetuksissa on noudatettava direktiivin 91/628/ETY (:) säännöksiä eläinten suojelusta kuljetuksen aikana.
However, many reports suggest that this is not the case.
Olemme kuitenkin saaneet monia ilmoituksia, jotka viittaavat siihen, että näin ei ole.
Has the Commission checked whether the Member States are complying with the directive?
Onko komissio valvonut, että jäsenvaltiot noudattavat direktiiviä?
Will it indicate the result of any inspection visits?
Voiko komissio ystävällisesti ilmoittaa, mikä on ollut mahdollisten tarkastuskäyntien tulos?
Does it have current plans to propose a total ban on the transport of calves under three months old, for example?
Onko komissiolla suunnitelmia esim. alle kolmen kuukauden ikäisten vasikoiden kuljetusten täydelliseksi kieltämiseksi? seksi?
Transport of calves is permitted in accordance with Directive 91/628/EEC on the protection of animals during transport.
Vasikoiden kuljettaminen on sallittua eläinten suojelemista kuljetuksen aikana koskevan direktiivin 91/628/ETY mukaisesti.
The point 1 of the Annex of the above-mentioned directive states that new-born animals in which the navel has not completely healed shall not be transported.
Edellä mainitun direktiivin liitteen 1 kohdassa määrätään, että niitä vastasyntyneitä eläimiä, joiden navat eivät ole vielä täysin parantuneet, ei saa kuljettaa.
The Commission did not receive any complaint in respect of transport of calves from Denmark to the Netherlands.
Komissiolle ei esitetty valituksia Tanskasta Hollantiin tapahtuvista vasikoiden kuljetuksista.
As long as calves are transported according to the requirements of the directive, there should be no objection from the point of view of animal welfare to transport these animals.
Niin kauan kuin vasikoita kuljetetaan direktiivin vaatimusten mukaisesti, eläinten suojeluun liittyvien näkökulmien ei pitäisi haitata näiden eläinten kuljettamista.
The aim of Community legislation in this field is to improve the condition of transport of live animals and not to ban this practice.
Yhteisön lainsäädännön tavoitteena on tällä alalla parantaa elävien eläinten kuljetusoloja eikä kieltää tätä käytäntöä.
With regard to enforcement of the rales, the primary responsibility remains with the Member States.
Jäsenvaltiolla on ensisijainen vastuu sääntöjen täytäntöönpanemisesta.
The Commission can nevertheless, verify the correct application of the rales within the Community and a number of inspections in the Member States concerning this specific field, have been carried out.
Komissio voi kuitenkin tarkistaa, että sääntöjä noudatetaan yhteisössä, ja jäsenvaltioissa onkin suoritettu joitakin tarkastuksia tällä erityisellä alalla.
The reports on these inspections are also available on the Commission website.
Näiden tarkastusten selonteot löytyvät myös komission Internet-sivuilta.
In cases where it is discovered that the directive is not being properly enforced by the authorities of the Member States, the Commission normally intervenes with those authorities and if the matter is not satisfactorily resolved, the Commission may open the infringement procedure laid down in Article 226 of the EC Treaty (ex Article 169).
Sellaisissa tapauksissa, joissa havaitaan, että jäsenvaltioiden viranomaiset eivät ole panneet direktiiviä asianmukaisesti täytäntöön, komissio puuttuu tavallisesti näiden viranomaisten toimintaan, ja jollei asiaa ratkaista tyydyttävällä tavalla, komissio voi käynnistää EY:n perustamissopimuksen 226 artiklassa (entisessä 169 artiklassa) säädetyn rikkomusmenettelyn. musmenettelyn.
Question No 43 by Liam Hyland (H-0361/99)
Kysymys n:o 43 Liam Hyland (H-0361/99)
Subject: LEADER III — a new future for rural development
Aihe: Leader III — maaseudun kehityhen uusi tulevaisuus
Will the Commission give assurances that, following the conclusion of LEADER II, continuity and roll-over will be maintained through the immediate commencement of LEADER III, that the LEADER name will be retained as it is synonymous with empowerment and self-help within rural communities and a positive image, that it will ensure the continued bottom-up nature of rural development and that the implementation of LEADER III will involve the same Local Action Groups?
Voisiko komissio varmistaa, että Leader II -ohjelman päättämisen jälkeen jatkuvuus säilytetään aloittamalla välittömästi Leader III -ohjelma, että ohjelman nimi säilyy Leaderina, koska se on mahdolliseksi tekemisen ja omin avuin selviämisen synonyymi maaseutuyhteisöissä ja koska se edustaa myönteistä kuvaa, että se takaa maaseudun kehityksen olevan jatkossakin luonteeltaan ruohonjuuritasolta ylöspäin suuntautuvaa ja että Leader III -ohjelman täytäntöönpanoon liitetään samat paikalliset toimintaryhmät?
The Commission can assure the honourable Member that it will endeavour to secure approval of the guidelines for the new initiative during the final quarter of 1999 so that the Member States are able to launch the new programmes at the start of the year 2000.
Komissio voi vakuuttaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että se pyrkii siihen, että uuden aloitteen suuntaviivat hyväksytään vuoden 1999 viimeisen neljännesvuoden aikana, jolloin jäsenvaltiot pystyvät käynnistämään uudet ohjelmat jo vuonna 2000.
The new initiative, which is to be known as LEADER+, will provide continuity as regards the methods and the approach adopted under LEADER II.
Uudessa aloitteessa, jonka nimeksi tulee Leader +, taataan Leader II -ohjelman menetelmien ja lähestymistavan jatku vuus.
The Commission can therefore assure the honourable Member that a 'bottomup' approach will continue to be one of the main features of the new initiative.
Komissio voi näin ollen vakuuttaa arvoisalle jäsenelle, että ruohonjuuritasolta ylöspäin suuntautuva lähestymistapa pysyy edelleen yhtenä uuden aloitteen päätekijöistä.
However, continuity of approach does not mean that the new initiative will continue to involve the same groups.
Lähestymistavan jatkuvuus ei kuitenkaan merkitse sitä, että uutta aloitetta jatkettaisiin samojen ryhmien kanssa.
The new initiative will focus on the qualitative aspect of the rural development strategies which it supports and the local action groups currently involved may receive Community funding, provided that they satisfy the new selection criteria.
Uudessa aloitteessa korostetaan aloitteella tuettujen maaseudun kehitysstrategioiden laadullista näkökulmaa, ja nykyiset paikalliset toimintaryhmät voivat saada yhteisön rahoitustukea, jos ne täyttävät uudet valintaehdot.
Question No 44 by Mihail Papayannakis (H-0376/99)
Kysymys n:o 44 Mihail Papayannakis (H-0376/99) Aihe: BSE-tauti
According to studies by British research institutes and concurring reports in The Lancet, Liberation and Le Monde, 'mad cow disease' continues to exact a tragic and alarming toll.
Brittiläisten tutkimussäätiöiden ja samansuuntaisten lehdistön (The Lancet, Liberation, Le Monde) julkaisemien tieto jen mukaan "hullun lehmän taudista" aiheutuu edelleen dramaattisia ja huolestuttavia seurauksia.
According to 1998 statistics, in the United Kingdom the number of fatal cases among young people of new variant CJD has increased steeply.
Vuoden 1998 tilastojen mukaan Creutzfeldt-Jakobin taudin uuden variantin (CJD-V) aiheuttamien erityisesti nuorten henkilöiden kuolintapausten määrä on kasvanut nopeasti Isossa-Britanniassa.
At the same time it now seems certain that 'mad cow disease' is crossing over to sheep.
Samanaikaisesti "hullun lehmän tauti" näyttää varmuudella "tarttuvan" myös lampaisiin.
Is the Commission aware of this, and if so what is its position?
Onko komissio tietoinen edellä mainituista seikoista ja mikä on sen kanta niihin?
Is it satisfied with the measures taken so far and the way they have been implemented in the United Kingdom?
Pitääkö se tähän mennessä toteutettuja toimia ja Ison-Britannian tapaa panna niitä täytäntöön riittävinä?
In view of the above developments, does it intend to propose new measures or a radical overhaul its policy so far which is closely linked to the protection of public health in the EU?
Aikooko komissio ehdottaa viimeaikaisten tapahtumien johdosta uusia toimia tai jo toteutetun politiikan, jolla on EU:n kansalaisten yleisen terveyden kannalta erittäin suuri merkitys, perinpohjaista uudelleenarviointia?
The Commission is aware of the information to which the honourable Member is referring and shares his concerns on the implications of an increase in the number of deaths caused by variant Creutzfeldt-Jakob Disease (vCJD), and the possible crossing over of bovine spongiform encephalopathy (BSE) into small ruminants.
Komissio on tietoinen niistä tiedoista, joihin arvoisa jäsen viittaa, ja se on hänen laillaan huolestunut Creutzfeldt-Jakobin taudin variantin (CJD-V) aiheuttamien kuolintapausten määrän kasvamisen vaikutuksista sekä naudan spongiformisen enkefalopatian (BSE) tarttumisesta pieniin märehtijöihin.
Its position was and is firmly based on this possibility of a cross over; the current preventive measures with respect to the animal waste treatment standards, the feed ban and the specified risk material elimination rales all address cattle, as well as sheep and goats.
Komission kanta perustui ja perustuu edelleen vakaasti tähän siirtymismahdollisuuteen; nykyiset ehkäisykeinot, jotka liittyvät eläinten jätösten käsittelynormeihin, ruokintakieltoon ja erityisen riskiaineksen hävittämiseen, koskevat kaikkea asianomaista nautakarjaa, samoin kuin lampaita ja vuohia.
In addition the mandatory Community surveillance programme covers in principle all animal transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) in all animal species.
Lisäksi yhteisön pakollinen valvontaohjelma kattaa periaatteessa kaikki kaikissa eläinlajeissa tavattavat spongiformiset enkefalopatiat (TSE).
There is to date no evidence neither from the regular inspections carried out by the Food and Veterinary Office of the Commission in the United Kingdom, nor from the scientific committees, requiring the Commission to amend its policy with respect to the United Kingdom.
Tähän mennessä sen enempää komission elintarvike- ja eläinlääkintäviraston (Food and Veterinary Office) Yhdistyneessä kuningaskunnassa tekemistä säännöllisistä tarkastuksista kuin tiedekomiteoiltakaan ei ole saatu todistusaineistoa, minkä vuoksi komission on tarkistettava politiikkaansa Yhdistyneen kuningaskunnan osalta.
The Commission is following carefully the evolution of the situation as regards the incidence of vCJD, and will take any necessary public health measures, if justified.
Komissio seuraa tarkasti tilanteen kehittymistä CJD-V:n esiintyvyyden osalta ja ryhtyy tarpeen tullen kaikkiin mahdollisiin kansanterveydellisiin toimiin.
Should such recommendations be issued in future, the Commission will adapt its measures to continue to ensure the attainment of a high level of health protection based on the best available scientific evidence.
Jos tällaisia suosituksia annetaan tulevaisuudessa, komissio mukauttaa toimiaan taatakseen parhaisiin mahdollisiin tieteellisiin todisteisiin perustuvan korkean terveydensuojelun tason.
Question No 45 by Karin Riis-Jørgensen (H-0389/99)
Kysymys n:o 45 Karin Riis-Jørgensen (H-0389/99) Aihe: Islamilaiseen tapaan rituaaliteurostettujen eläinten lihan vienti Norjaan
If a Danish company wishes to export halal meat products to Norway, it encounters trade barriers through being unable to obtain the necessary important licence in Norway.
Jos tanskalainen yritys haluaa viedä islamilaiseen tapaan rituaaliteurastettujen eläinten lihasta valmistettuja tuotteita Norjaan, yritys kohtaa kaupan esteitä, koska sillä on vähäiset mahdollisuudet saada Norjassa vaadittu tuontilupa.
The fact is that it has still not been possible for the company in question, despite several attempts with the 'Eggscentralen' in Norway including using a third party in Norway, to obtain an import licence.
Tässä tapauksessa kyseinen yritys ei vieläkään ole onnistunut saamaan tuontilupaa, vaikka se on yrittänyt saada sen useita kertoja Norjan Eggscentralenista mm. norjalaisten kolmansien Osapuolten kautta.
The company meets all Danish requirements concerning halal meat products.
Yritys täyttää kaikki rituaaliteurastettujen eläinten lihalle asetetut tanskalaiset vaatimukset.