natgillin/translations-raw huggingface dataset:
What is the result?
Saksan yhtenäisyys on suuri onni, ennen kaikkea poliittiselta kannalta.
The Americans, who create the most emissions in absolute figures and per head of population, finally agreed to reduce emissions by 7 %, provided that tradable emissions are allowed.
Mutta se on menestys myös ilmastonsuojelun kannalta, sillä tehottomat laitokset on voitu korvata tehokkailla.
The Euro pean Union will only have to decrease its emissions by 8 %, and Japan by 6 %.
Muiden jäsenvaltioiden ei vain ole välttämättä aina niin helppoa seurata sen esimerkkiä.
I believe there is still a long way to go and we shall continue to require cooperation between the Commission and the European Parliament.
Komissio voi toimittaa asian - luotan siihen täysin - mutta tarvitsemme johdon, joka myös muuttaa sanat teoiksi tai ainakin valvoo, että niin tapahtuu.
This is how we see it, and we shall pay close'attention to events and will support the European Union whenever, as on this occasion, it consist ently defends the future of the European Union and the world; because we believe that when the United States says it is unable to reduce its energy consumption levels, it is acting inconsistently with any concern for the future.
Tarvitsemme ehkä myös neu voston, komission ja parlamentin välille eräänlaista instituutioiden välistä sopimusta, jotta kaikki tekevät osansa asian hyväksi.
Let us, in the European Union, undertake to make a 15 % reduction, on a voluntary basis, unconnected with the results of other industrialised nations!
Olen varma, että tämän parlamentin ryhmät, ainakin oma ryhmämme, olisivat valmiita tekemään kuolleesta kirjaimesta elävän projektin.
According to your department's calculations, this target is quite achievable, both from an economic and a technical point of view.
Kioton jälkeinen aika on siis käytettävä siihen, että toimi taan viimeinkin uskottavasti.
Let a show a good example in Buenos Aires. Let us also undertake not to trade the rights we have thus obtained, with countries who are not yet ready to substantially reduce their emissions.
Energiapolitiikkaan on viimeinkin saatava lisää tehokkuutta, ja meidän on todella tuettava voimakkaammin ilmastoon vaikuttamattomia energiamuotoja.
The system of trading rights, as established in Kyoto, is immoral and cynical, because it allows the worst to bonow from those who are only mediocre.
Uskon, että silloin meillä on myös paremmat mahdollisuudet saada tulevissa neuvotteluissa aikaan vielä voimakkaammat vähennykset täysin riippumatta siitä, että energian, fossiilisten polttoaineiden säästämiseen on luonnollisesti monia muitakin syitä kuin pelkkä ilmastonsuojelu, sillä ne ovat rajallisia, ja lisäksi ne.ovat aivan liian arvokkaita poltettaviksi, koska ne ovat monilla alueilla tärkeitä raaka-aineina.
Hautala (V). - (FI) Madam President, first I should like to restore the discussion to its real scale.
Eisma (ELDR). - (NL) Arvoisa rouva puhemies, haluaisin aloittaa lausumalla vilpittömän kohteliaisuuden komis saari Bjerregaardille.
We face the challenge of reducing greenhouse gas emissions in the world by 60-80 %.
En suo hänelle päivittäin kohteliaisuuksia, joten hän saa olla tänään tyytyväinen.
This is an immense challenge, when we consider that, for example, the number of car/kilometres is predicted to rise in the European Union by as much as 60 % by the year 2010; we therefore have a big job on our hands.
Komissaarin osoittaman lujuuden ansiosta Euroopan unioni pystyi esiintymään johtavassa asemassa Kioton konferenssissa. Kuten suurin osa tämän päivän puhujista, minäkin olin läsnä Kiotossa ja kuulin komissaarin puhuvan.
But this aside, I wish to add my congratulations to those of my colleagues to the Commission and the Commissioner personally for the excellent work done in
Sillä sen ansiosta, että Euroopan unioni lähti Kiotoon 15 % vähennysehdotuksen kanssa, meidän oli mahdollista saada Japani ja Yhdysvallat lopulta suostumaan paljon jyrkempiin vähennystavoitteisiin, kuin mihin he alunperin olivat suostuvaisia.
Blokland (I-EDN). - (NL) Madam President, was the Kyoto Conference a success?
Liese (PPE). - (DE) Arvoisa rouva puhemies!
The EU environment ministers were relieved with the result which was achieved.
Herra Linkohr sanoi vaikuttavassa puheessaan marraskuussa ja uudelleen tänään, että kaikki, mistä Kiotossa keskusteltiin, jäi luonnollisesti kauas tästä kun nianhimoisesta tavoitteesta.
Blokland her for her dedication in Kyoto. It was feared that if no one moved, there would be no agreement.
Eisma alentamaan energiankulutuksensa tasoa, se menettelee tu levaisuuden kannalta epäjohdonmukaisesti.
The compro mise which we have now is approximately the arithmetical average between the 0 % of the United States and the 15 % of the European Union.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että Euroopan unionin ei pidä ottaa tavoitteekseen Kiotossa maailmanlaajuisesti sovittua 8 %: a, vaan meidän on pysyttävä 15 %:n vähennyksessä.
Not very elegant, but the maximum achievable and hopefully the beginning of greater things.
Vain siinä tapauksessa unioni voi pitää kiinni johtavasta asemastaan ja saada muut maat tulevina vuosina mukaan.
The negotiations were difficult and complex, that much is clear.
Yhtä ja toista täytyy tämän johdosta tarkistaa - komissaari viittasikin tähän jo.
That is why it is a victory for the European Union that such clear percentages were laid down.
Haittojen kuormitusta eri Euroopan valtioiden välillä täytyy tutkia uudelleen.
It shows that amongst the industrial nations the start of an awareness has grown that herein lies a responsibility.
Haluaisinkin esittää seuraavan kysymyksen: Milloin saamme komissaarin ilmoituksen siitä, että päätös voidaan tehdä Ison-Britannian puheenjohtajakaudella, ensi vuoden ensimmäisellä puoliskolla?
see how we can help these developing countries and others change their trends.
Hautala (V). - (FI) Arvoisa rouva puhemies, ensiksi haluaisin palauttaa tämän tehtävän todellisen mittakaavan tähän keskusteluun.
We should not wait for ratification before beginning the very necessary efforts on clean development mechanisms and the necessary transfer of technology with the developing countries.
Mehän olemme sellaisen haasteen edessä, että meidän pitäisi pystyä vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä maailmassa 60-80 prosenttia.
We will obviously need to analyse the text of the protocol carefully because there are a lot of important issues in the detail, such as emissions trading, carbon sinks, clean technology transfer and so on.
Tämä on valtava haaste, kun ajattelemme, että esimerkiksi ennusteiden mukaan autokilometrien määrän Euroopan unionissa ennustetaan kasvavan peräti 60 prosentilla vuoteen 2010 mennessä, joten meillä on todella suuri tehtävä.
I hope we will be able to debate follow-up action in more detail in the New Year with the British Presidency also present because they made an enormous effort at Kyoto to achieve the deal.
Mutta tämän jälkeen haluan yhtyä kollegoihin, jotka onnittelivat komissiota ja myös henkilökohtaisesti komissaaria erittäin hyvästä työstä Kiotossa.
I also look forward to debating the Commission communication at greater length.
Toivon, että voimme jatkaa sitä yhteistyötä, joka parlamentin ja komissaarin välillä on.
I think that combatting global warming is one of the most obvious test cases of international environmental aware ness.
Meidän on nyt ehdottomasti jatkettava kansainvälistä diplomatiaa, jossa myös kansalaisjärjestöillä ja kansanedustajilla voi olla oma tärkeä roolinsa.
It is a major plus that even countries like the United States and Japan have now agreed to the reductions.
Tämän me oikeastaan näimme erittäin selvästi Kiotossa.
Climate destabilization is not going to go away because of what happened at Kyoto, and we have very serious work ahead of us during the next year to prepare for COP4 in November to ensure that we continue to move forward.
Lopuksi, puhemies, haluaisin vielä mainita, että olen vakuuttunut siitä, että Iso-Britannia ottaa puheenjohtaja kaudellaan tämän asian aivan yhtä dynaamisesti käsitte lyyn kuin Alankomaat omalla puheenjohtajakaudellaan.
growth and C02emissions.
Sen mainitsinkin jo.
Even stabilizing of the emissions calls for strong measures. That is why it so impor tant that all industrial nations set themselves reductions targets.
Neuvostosta voi seuraavan puheen johtajakauden aikana talla historiallinen neuvosto, jonka ansiosta tulevat sukupolvet ylistävät Euroopan unionia umpikujan avaamisesta taistelussa kasvihuoneilmiötä vastaan. taan.
The writer is referring here not only to a political dilemma, but also to a practical one.
Mutta se tärkein työ on täällä kotona.
The Union was blamed in the beginning for setting targets which it would not be able meet.
Olen samaa mieltä kollegojen kanssa ja minun ryhmäni vaatii, että Euroopan unionin on pysyttävä tämän hankkeen johdossa.
I have to tell you that we also doubt the will to achieve this 15 % by the year 2010, yet this is necessary.
Meidän on pitäydyttävä alkuperäisessä tarjouksessamme: miinus viisitoista prosenttia vuoteen 2010 mennessä.
In my own country latterly economic growth has been deemed more important than achieving reduction targets.
Euroopan unionin teollisuus on varmasti valmis ottamaan tämän haasteen vastaan.
In our view two things are therefore needed for the coming te» to fifteen years.
Energiaa säästävät ratkaisut ovat kehittymässä ja ne saavat Kiotosta varmasti lisävauhtia.
Firstly, an enormous effort to employ the most effective reduction instruments.
Olen täysin vakuuttunut siitä, että voidaan saada aikaan uusia innovaatioita, jotka myös parantavat kansalaisten elämän laatua ja luovat uusia työpaikkoja.
Secondly, to work towards a global aware ness that things cannot go on as they are.
Sanoimme kuitenkin myös, että Euroopan unionin kanta muiden maiden kantoihin verrattuna -erityisesti Yhdysvaltojen - oli kaikkein selkein ja tehokkain vaihtoehto ilmastonmuutoksia vastaan ja ympäristön puolesta.
We must aim for a new model for economic development.
Tämä on myös se malli, joka meidän täytyy antaa kehitys maille, joilta ei tässä vaiheessa vielä ole voita vaatia kovinkaan paljon, koska on ihan totta, että päästöt per capite ovat näissä maissa aivan jotain muuta kuin meillä.
This is vital, based on respect for the creation and the Creator of life.
Niinpä Euroopan unionilla on todella suuri vastuu ja suuri tehtävä edessään.
Pollack (PSE). - Madam President, there are two ways we can look at Kyoto. We can look at whether the agreement was sufficient to save the planet and we can look at whether it was an important milestone.
Weber (ARE). - (FR) Arvoisa rouva puhemies, arvoisa rouva komissaari, hyvät kollegat, olen harvoin poliittisen urani aikana joutunut kohtaamaan niin paljon henkistä epärehellisyyttä kuin viime viikolla Kiotossa.
Environmental policy is in urgent need of accurate data.
Amerikkalaiset, eurooppalaiset, japanilaiset, kaikki julisti vat olevansa valmiita pelastamaan maapallon.
This lack of information is just as pressing a problem as the lack of action.
Itse asiassa jokainen oli läsnä vain neuvotellakseen päästöoikeuksista.
I therefore believe that we urgently need to extend the scope of our research.
Tämä on todella häpeällistä, rouva puhemies!
In addition to the continued application of model calculations, we need to expand our chronological and thematic thinking.
Haluamme onnitella rouva komissaaria ja unionin energiaasioiden valtuuskuntaa, jotka ovat ryhtyneet puolustamaan näkökantojamme.
This will help extend the prefened model calculations used to date and will therefore help to control, complement and even qualify these models.
Tällaista ajattelu tapaa ei voi mitenkään hyväksyä varsinkaan, jos ajatellaan lisäksi, kuten herra Linkohr sanoi, senaattori John Kerryn lausuntoja.
We must realise that the-intensity and speed of climate change is relevant for political decision-making, and even the human impact has to be specified in terms of time and space.
Niiden mukaan hän tekee Yhdysvaltojen se naatissa kaikkensa, jotta tätä vähimmäissopimusta ei noudatettaisi, koska yhdysvaltalaiset eivät missään nimessä muuttaisi tottumuksiaan energiankulutuksen osalta.
If we do not constantly seek to relate research to politics, then 'the result will almost always be a loss in credibility.
Olemme yhtä mieltä joidenkin aiemmin puhuneiden kollegojen kanssa siitä, että Euroopan unionin, joka ehdotti 15 %:n leikkausta vuoden 1990 tasoon verrattuna, olisi edelleen ehdotettava leikkauksia ja näytettävä esimerkkiä siitä, miten ympäristöasioissa on meneteltävä.
The main problem will be whether the United States will ratify and of course this is not a foregone conclusion. ,
Amerikkalaiset, jotka saastuttavat kaikkein eniten absoluuttisilla luvuilla mitaten ja henkeä kohden, julistivat vihdoin olevansa samaa mieltä ja vähentävänsä päästöjä 7 % sillä ehdolla, että kaupankäynti päästöoike- uksillasallitean.Euroopanunioninonvähennettäväpäästöjää- n ainoastaan 8 % ja Japanin 6 %.
In the meantime it is essential that we in the European Union remain committed to our more ambitious target of greenhouse gas reduction of 15 % and put our energies into the economic advantage for European industry in being ahead in the clean technology markets.
Rouva komissaari, olkaa rohkea ja kantakaa vastuunne. Sitoutukaamme Euroopan unionissa siihen, että toteutamme 15 %: amme vapaaehtoisesti riippumatta muiden teollisuusmaiden tuloksista!
I have a second fundamental comment to make: If I accept that climatic changes are man-made, that they are caused by human actions, if I say that climatic fluctuations exist, if I say 'yes' to the idea, or consider it probable - and that is clearly what I do think - then I cannot deny the relationship which this has with energy policy, for exam ple.
Koska Euroopan unioni ei muissa asioissa kuten uiko- tai kauppapolitiikassa ole vielä niin itsenäinen kuin sen pitäisi olla verrattuna Yhdysvaltoihin ja muihin maihin, olemme hyvin iloisia siitä, että ympäristöasioissa Euroopan unioni näyttää esimerkkiä puolustaessaan johdonmukaisesti maa ilman tulevaisuutta.
I must then at least do an approximate calculation of the potential climatic effects of the global increase in energy production.
Mielestäni edessä on nyt sellainen vaihtoehto, joka edellyttää komission ja Euroopan parla mentin yhteistyötä.
Then I must also recognize that there is an increasing worldwide demand for energy and that the need and capacity for energy saving measures is limited to those countries which have sufficient supplies of energy available.
Me olemme tätä mieltä, tarkkailemme, mitä tapahtuu, ja tuemme Euroopan unionia, kunhan se, kuten tässä tapauksessa, puolustaa johdonmukaisesti Eu roopan unionin ja maailman tulevaisuutta.
Anyone who does not recognize this must have a rather provincial outlook. And those who do acknowl-
Olemme nimittäin sitä mieltä, että kun Yhdysvallat väittää, ettei se pysty
Gomolka edge it must also accept the various options available to meet our energy requirements.
Weber konferenssissa ei päästy sopimukseen kasvihuonekaasujen vähentämistesosta, joka tarvitaan ilmaston epävakaantumisen lopettamiseksi.
that you allowed yourself to be beaten down on this issue, that you gave in to industry's moaning about competitive advantage, instead of seriously tackling the issue of how to solve our climate problems.
Realistina uskon kuitenkin, että meidän pitäisi suhtautua myönteisesti tähän päätökseen, jota voidaan pitää ensimmäisenä tärkeänä askelena pitkällä ja kivisellä tiellä kohti suunnanvaihtoa suurimpien teolli suusmaiden päästöjen osalta, ja ottaa huomioon, miten vaikeaa oli päästä näinkin pitkälle ja miten kovasti komis sio ja muut osapuolet ovat työskennelleet tämän saavutuksensa etoen.
Those of us who seriously believe in the careful exploitation of our natural resources, and who do not wish to see major climate changes, cannot sacrifice any of the options to blinkered ideology.
Sitoutukaamme myös siihen, ettemme käy kauppaa näin ansaituista päästöoikeuksista sellaisten valtioiden kanssa, jotka eivät olleet valmiita vähentämään huomattavasti päästöjään.
Neither can we do without energysaving products and energysaving technologies.
Rouva komissaari, rouva puhemies, älkäämme pelatko tätä vaarallista peliä.
Nor without renewable energies, the use of hydroelectric power, solar energy, and not even without nuclear fission, Mr Tannert, provided that it is deployed responsibly, and the future application of nuclear fusion.
Kun tapasin amerikkalaiset Kiotossa, olin hyvin järkyttynyt siitä, kuinka monet heistä vastustivat ehdottomasti päästöjen minkään tasoista vähentämistä, ja oli voitto, että pääsimme johonkin sopimukseen.
To forgo any of these options for ideological reasons would, in my opinion, be downright stupid.
Suurin ongelma tulee olemaan se, ratifioiko Yhdysvallat sen, ja tätä on tietenkin vaikea ennustaa.
Global warming is too important an issue to be dealt with at such a toddling pace.
Blokland (I-EDN). - (NL) Arvoisa rouva puhemies, oliko Kioton konferenssi onnistanut?
If you continue to procrastinate on this issue, if you are not prepared to contemplate an environmentally-friendly en ergy policy, the introduction of an eco-tax and even the reduction of road traffic levels, then you are demonstrating to the whole world that you were only play-acting ,at Kyoto and that the EU is not really serious about tackling the environmental issue.
Minä kallistun ympäristöministerien mielipiteen puo leen, ja olen iloinen komissaarin esityksen myönteisestä asenteesta ja haluan kiittää häntä hänen osuudestaan Kiotossa.
In preparation for Buenos Aires we are therefore pleading for the 15 % reduction and for the ultimate introduction of an environmentally-friendly energy and environment policy.
Pelkona oli, että mikäli kukaan ei tee siirtoa Kiotossa, emme saa sopimusta aikaan.
You have done seriously little to bring this about, Madam Commissioner, for where are the instruments needed to achieve this reduction target?
Kompromissi, joka nyt saavutettiin, on suunnilleen laskennallinen keskiarvo Yh dysvaltojen nollan prosentin ja Euroopan unionin viiden toista prosentin välillä.
This is what should be on the agenda, the means for real action, and not merely diplomatic rhetoric.
Se ei ole erinomainen tulos, mutta se on tässä tilanteessa paras mihin pystyimme ja toivottavasti alku suuremmille askelille.
McNally (PSE). - Madam President, first of all, congratulations to the Commissioner.
On selvää, että neuvottelut olivat erittäin vaikeat ja moni mutkaiset.
If you want to see how this world really works, go into the world of energy and see the vested interests.
Siksi se, että näinkin selkeistä prosenttiluvuista päästiin sopimukseen, on voitto Euroopan unionille.
She has had that experience and so have some of our colleagues.
Se on osoitus siitä, että teollisuusmaiden keskuudessa on kehittynyt tietoisuus siitä, että tässä on vastuualue.
If ever there was a justification for the existence of the European Union, our presence in Kyoto was that justification.
Luulen, että taistelu kasvihuoneilmiötä vastaan on yksi selkeimmistä kansainvälisen ympäristötiedostamisen mittareista.
Going as individual countries we would not have had the effect that we did have.
Siinä mielessä voidaan lukea suureksi voitoksi se, että nyt myös maat kuten Yhdysvallat ja Japani ovat suostuneet sopimaan päästövähennyksistä.
Of course, as Mr Linkohr rightly says, in order to enhance our identity, we should stick to our ambitious targets.
Me kaikki tiedämme, kuinka tiiviisti taloudellinen kasvu
Kestenjn-Sierens (ELDR). - (NL) Madam President, Madam Commissioner, ladies and gentlemen, I, too, would like to start by congratulating the Commissioner on her determination in defending the position of the Euro pean Union in Kyoto.
Sillä välin on erittäin tärkeää, että me Euroopan unionissa pitäydymme kunnianhimoisemmassa tavoitteessamme vähentää kasvihuonekaasuja 15 % ja suuntaamme voimavaramme siihen taloudelliseen hyötyyn, jonka Euroopan teollisuus saavuttaa johtamalla puhtaan teknologian mark kinoita.
If the Commission had not stood firm, we might not have achieved the result which we are able to welcome today.
Meidän pitää myös kaksinkertaistaa energiansäästömme ja uusiutuvan energian tavoittelu; meidän pitäisi myös keskustella asiasta.
It is not the result we had hoped for, but I agree with those who say that a weaker agreement is better than none at all.
Mielestäni meidän pitäisi aloittaa neuvottelut Kiinan, Venäjän ja Intian kanssa saadaksemme selville, miten me voimme auttaa näitä kehitys maita ja muita maita muuttamaan kehityssuuntaansa.
We were witness in our parliamentary delegation to the fixed position of our American colleagues, and heard the weak reasoning with which they sought to protect their own industry.
Meidän ei pitäisi jäädä odottamaan ratifiointia ennen kuin aloitamme hyvin tarpeelliset puhtaan kehityksen mekanismeihin liittyvät toimet ja tarvittavan teknologian siirron kehitysmaiden kanssa.
I person ally noticed a contradiction between delegates from the Mid-West who defended the old industries and the del egates from California, who like us, believed that the utilization of new technologies is a source of progress and new jobs.
Meidän pitää ilmeisesti analysoida pöytäkirjan teksti tarkasti, sillä yksityiskohdissa käsitellään hyvin tärkeitä asioita, kuten kaupankäyntiä päästöoikeuksista, hiilidioksidin suodatusta, puhtaan teknologian siirtoa ja niin edelleen.
A great deal of questions still need to be answered. For example, the involvement of the developing countries, the trading of emission quotas, and how to include deforestation and reforestation in the calculations.
Toivon, että voimme neuvotella jatkotoimista yksityiskohtaisemmin tulevana vuonna myös puheenjohtajamaan Yhdistyneen kuningaskunnan ollessa läsnä, sillä se ponnisteli suunnattomasti saavuttakseen sopimuksen Kiotossa.
The question also arises whether the protocol will be ratified by everyone, and more specifically by the United States, the largest polluter, and how it will eventually be implemented The Commission stressed this only a few minutes ago.
Odotan myös keskustelua, jossa käsitellään komission julkilausumaa tarkemmin.
Why do the Americans not realize this, then?
ja C02-päästöt liittyvät yhteen.
Because the Americans look at the world through the distorted glass of the heavy vested interests of the fossil fuel lobbies.
Jo pelkästään päästöjen tason vakiinnuttaminen vaatii radikaaleja toimenpiteitä.
That means they cannot see the world clearly. They see the world in a way that does not show them the simple fact that saving C0
Siksi on niin tärkeää, että kaikki teollisuusmaat sitoutuvat vähennystavoitteisiin.
There is no consensus yet, for example, on which alternative sources of energy might be suggested.
Aluksi Euroopan unioni sai syyn niskoilleen siitä, että se oli asettanut itselleen tavoitteen, jota se ei pystyisi toteuttamaan.
We may fear that because of this the practical implications of the Kyoto protocol will remain limited.
Minun täytyy sanoa myös meidän epäilevän, riittääkö tahtoa niin paljon, että pystyisimme saavuttamaan viidentoista prosentin vähennyksen vuoteen 2010 mennessä, ja luulen, että epäilyyn on aihetta.
Finally, Madam Commissioner, I would like to support the plea that we in the Union should keep to this reduction of 15 %, whatever the commitment of the other parties may be. The pioneering work the Union has done must be continued.
Mielestämme seuraavien 10-15 vuoden aikana tarvitaan sen vuoksi kahta asiaa: ensinnäkin valtavia ponnistuksia mahdollisimman tehokkaiden vähennyskeinojen löytämiseksi, ja toiseksi työskentelyä sen eteen, että maailmanlaajuisesti opittaisiin ymmärtämään, ettei näin voi jatkua.
Nuclear energy is not the answer.
Gomolka (PPE). - (DE) Arvoisa rouva puhemies!
Nuclear energy presents other, equally serious environmental problems.
Suuri saksalainen päivälehti käsitteli tänään ilmastokonferenssin tuloksia, aivan kuten menneinä päivinäkin.
Secondly, from an economic point of view, in a privatized market, nuclear energy is not viable.
Tämänpäiväisen varsin laajan artikkelin otsikkona oli: "Ilmastopoliitikot sumussa".