natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Is it not aware that such large denominations are of little use to the wider public, but extremely useful to those dealing in the informal or unofficial economy, including drug dealers?
Eikö neuvosto tiedä, että suurella yleisöllä on vähän käyttöä näin suurelle setelille, kun taas harmaassa talo udessa, huumekauppa mukaan lukien, sille löytyy paljonkin käyttöä?
In conformity with the allocation of competences under the Treaty, the European Central Bank (ECB) will have an exclusive competence on matters relating to the issue of euro banknotes, such as denominations, technical specifications and design (Article 105a of the Treaty and Article 16 of the Protocol on the Statutes of the European System of Central Banks and the European Central Bank).
Perustamissopimuksessa myönnettyjen toimivaltuuksien mukaisesti Euroopan keskuspankilla (EKP) tulee olemaan yksinomainen toimivalta asioissa, jotka liittyvät euroseteleitä koskeviin kysymyksiin, kuten yksikköarvoihin, teknisiin eritelmiin ja setelien suunnitteluun (perustamissopimuksen 105 a artikla ja Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussääntöä koskevan pöytäkirjan 16 artikla).
The decisions of the ECB on these matters are prepared by the European Monetary Institute in accordance with Article 109f paragraph 3 of the Treaty and will be adopted by the ECB once it has been established.
Euroopan rahapoliittinen instituutti valmistelee EKP:n päätökset näissä asioissa perustamissopi muksen 109 f artiklan 3 kohdan mukaisesti Ja EKP hyväksyy ne sitten, kun se on perustettu.
The question raised by the Honourable Parliamentarian thus does not fall within the competence of the Council.
Arvoisan parlamentin jäsenen esittämä kysymys ei siten kuulu neuvoston toimivaltaan.
Question No 59 by Bernd Posselt (H-1013/97)
Kysymys n:o 59 Bernd Posselt (H-1013/97)
Subject: Trade and cooperation agreement with Croatia
Aihe: Kauppa- ja yhteistyösopimus Kroatian kanssa
In April and on 10 November 1997, the Council set out its position on extending the Phare pro gramme to include Croatia and on opening negotiations on a trade and cooperation agreement.
Neuvosto ilmoitti huhtikuussa ja 10. marraskuuta 1997 kantansa Phare-ohjelman laajentamisesta Kroatiaan ja kauppa- ja yhteistyösopimusta koskevien neuvotteluiden aloittamisesta.
What criteria did it establish, and does it see any prospect for at last beginning talks with Croatia on a trade and cooperation agreement, since Croatia respects human rights, is a democratic country subject to the rule of law and, unlike most EU Member States, has ratified the Council of Europe's convention on minorities and its charter on minority languages?
Mitä perusteita se esitti tällöin? Onko neuvoston mielestä mahdollista aloittaa Kroatian kanssa lopultakin keskustelut kauppa- ja yhteistyösopimuksesta, koska tässä maassa kunnioitetaan ihmisoikeuksia ja koska se on demokraattinen oikeusvaltio ja on - toisin kuin useimmat EU:n jäsenvaltiot - ratifioi nut sekä vähemmistöjä koskevan yleissopimuksen että Euroopan neuvoston vähemmistökieliä koskevan peruskirjan?
The Honourable Parliamentarian is reminded that the relations between the European Union and those countries of South Eastern Europe without Association Agreements are covered by the conditionality strategy.
Arvoisaa parlamentin jäsentä muistutetaan siitä, että Euroopan unionin ja niiden Kaakkois-Euroo-pan maiden, joilla ei ole assosiointisopimuksia, väliset suhteet ovat ehdollisuusstrategian alaisia.
The conditions applicable to different levels of relations and cooperation, as well as the different criteria for evaluating compliance, are laid down in the conclusions of the Gen eral Affairs Council of 29 April 1997.
Suhteiden ja yhteistyön eri tasoilla sovellettava ehdollisuus samoin kuin ehdollisuuden täyttämisen arviointia koskevat eri perusteet määritellään 29. huhtikuuta 1997 kokoontuneen yleisten asiain neuvoston päätelmissä.
On the basis of these criteria, the Council regularly monitors and evaluates the progress made in meeting the conditionality requirements.
Näiden perusteiden nojalla neuvosto valvoo ja arvioi säännöllisesti sitä, mi ten ehdollisuusvaatimusten täyttämisessä edistytään.
On 10 November 1997, while noting that there had been some progress, the Council concluded that Croatia had not complied with all the obligations arising from the Dayton/Paris and Erdut Agree ments.
Neuvosto päätti 10. marraskuuta 1997, samalla kun se pani merkille, että jonkinlaista edistymistä oli tapahtunut, että Kroatia ei ollut noudattanut kaikkia Daytonin ja Pariisin sekä Erdutin sopimus ten mukaisia velvoitteita.
Any improvement of relations, including the extension of the Phare programme and the pos-
Kaikenlainen suhteiden parantaminen, mukaan lukien Phare-ohjelman laajentaminen ja mahdollinen keskustelujen aloittaminen kauppa-ja yhteistyösopimuksesta Johon arvoisa parlamentin jäsen viittaa, riippuvat siten Kroatian tekemistä lisäponnisteluista.
Question No 71 by Hugh McMahon (H-0067/98)
Kysymys n:o 71 Hugh McMahon (H-0067/98)
Subject: EU Bathing Water Directive
Aihe: EU:n uimavesidirektiivi
What discussions has the Commission had with the UK Government with a view to increasing the number of designated beaches protected under the Bathing Water Directive, and does the Commission have any plans to revise this legislation?
Mitä neuvotteluja komissio on käynyt Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen kanssa uimavesidirektiivin mukaisesti suojeltavien rantojen määrän lisäämisestä ja onko komissiolla ehdotuksia tä män direktiivin tarkistamiseksi?
The Commission takes note of the concerns of the honourable Member about the number of identified bathing areas in the UK, and about the revision of the existing Community legislation.
Komissio panee merkille arvoisan jäsenen huolestumisen tunnistettujen uimarantojen määrästä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja olemassa olevan yhteisön lainsäädännön tarkistamisesta.
The identification of bathing water areas under the current Bathing Water Quality Directive 76/160/EEC is for the Member States.
Nykyisen uimaveden laatua koskevan direktiivin 76/160/ETY mukainen uimarantojen tunnistaminen kuuluu jäsenvaltioille.
The Directive describes bathing areas in Article 1.2 as: 'All running or still fresh waters or parts thereof and sea water, in which a) bathing is explicitly author ized by the competent authorities of each Member State, or b) bathing is not prohibited and is traditionally practised by a large number of bathers.'
Uimavedellä tarkoitetaan direktiivin 1 artiklan 2 kohdassa: "Kaikkia virtaavia tai seisovia makeita vesiä tai niiden ostaja merivettä, a) joissa uimisen kunkin jäsenval tion toimivaltaiset viranomaiset sallivat tai b) joissa uiminen ei ole kiellettyä ja huomattava määrä uimareita ui siellä säännöllisesti."
It is in particular this last phrase (traditionally practised by a LARGE NUMBER of bathers) that leaves considerable room for interpretation.
Etenkin tämä viimeinen lause (HUOMATTAVA MÄÄRÄ ui mareita ui siellä säännöllisesti) jättää huomattavasti sijaa tulkinnalle.
The Commission believes that the local authorities are the best placed bodies to judge this and does therefore not interfere in the actual identification of those zones.
Komissio uskoo, että paikallisviranomaiset ovat ne tahot Joilla on parhaat mahdollisuudet arvioida tätä, eikä se siksi puutu näiden alueiden varsinaiseen tunnistamiseen.
Moreover, the Commission does not have, for the moment, the resources to control these identifications.
Lisäksi komissiolla ei ole tällä hetkellä voimavaroja val voa tätä tunnistamista.
The Commission only questions the identification or non-identification of certain bathing areas if it receives convincing information about bathing activities, as described under the Directive, in particular from concerned citizens or local action groups.
Komissio kyseenalaistaa joidenkin uimarantojen tunnistamisen tai tunnistamatta jättämisen ainoastaan Jos se saa vakuuttavaa tietoa uimisesta, niin kuin se on direktiivissä kuvailtu, etenkin huolestuneilta kansalaisilta tai paikallisilta toimintaryhmiltä.
It must be noted that the number of identified bathing areas throughout the European Union, in cluding in the UK, increases every year.
On pantava merkille, että tunnistettujen uimarantojen määrä koko Euroopan unionissa, mukaan lukien Yhdistynyt kuningaskunta, kasvaa joka vuosi.
In the UK, where only coastal areas have been identified, the number has increased from 455 in 1992 to 486 in 1997.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa ainoastaan rannikkoalueet on tunnistettu, määrä on kasvanut 455: stä vuonna 1992 486: een vuonna 1997.
The Commission regrets, and has said so for many years at the presentation of its annual Bathing Water Quality report, that the UK has not identified inland bathing areas.
Komissio pahoittelee sitä Ja on sanonut sen monen vuoden ajan vuosittaisen uimaveden laa tua koskevan kertomuksensa esittelyn yhteydessä, että Yhdistynyt kuningaskunta ei ole tunnistanut sisämaan uimarantoja.
As the revision of the existing legislation is concerned, the Commission's amended proposal for the revision of the Directive on bathing water quality is now ready for discussion in Council pursuant to Article 189 (a) §2 of the EC Treaty.
Mitä olemassa olevan lainsäädännön tarkistamiseen tulee, komission muutettu ehdotus uimaveden laatua koskevan direktiivin tarkistamiseksi on nyt valmis neuvoston käsiteltäväksi EY:n perusta missopimuksen 189 a artiklan 2 kohdan mukaisesti.
The Commission has on several occasions requested upcoming presidencies of the Council, including the present UK presidency, to take the proposal up in their agenda for discussion.
Komissio on useaan otteeseen pyytänyt neuvoston tulevia puheenjohtajamaita, mukaan lukien nykyistä puheenjohtajamaata Yhdistynyttä ku ningaskuntaa, ottamaan ehdotuksen esityslistalleen käsittelyä varten.
The different presidencies have so far not given an indication that they will indeed discuss this proposal.
Eri puheenjohtajamaat eivät ole tähän mennessä osoittaneet, että ne todella tulevat käsittelemään tätä ehdotusta.
Question No 72 by Nuala Ahern (H-0083/98)
Kysymys n:o 72 Nuala Ahern (H-0083/98)
Subject: Proposals by BNFL to increase radioactive discharges from the Sellafield plant
Aihe: BNFL:n (British Nuclear Fuels Limited) ehdotus Sellafieldin ydinvoimalan radioaktiivisen jätteen poiskuljettamisen lisäämisestä
What information has the Commission received from the United Kingdom authorities concerning BNFL proposals to increase the radioactive discharges from the Sellafield plant currently under as sessment by the UK Environment Agency?
BNFL on ehdottanut, että Sellafieldin ydinvoimalan, joka on parhaillaan Yhdistyneen kuningas kunnan ympäristöviraston arvioitavana, tuottaman radioaktiivisen jätteen poiskuljettamista lisä tään.
Question No 73 by James Fitzsimons (H-0139/98)
Kysymys n:o 73 James Fitzsimons (H-0139/98)
Subject: Authorization for increased discharges into the air at Sellafield and further nuclear leaks at Sellafield
Aihe: Lupa lisätä ilmaan vapautettavia päästöjä Sellafieldissä ja siellä tapahtuneet radioaktiiviset vuodot
As the Commission is no doubt aware BNFL has initiated a consultation process concerning pro posed changes to radioactive discharge limits at its Sellafield plant.
Komissio on epäilemättä tietoinen siitä, että BNFL aloittanut kuulemisprosessin sen Sellafieldin voimalan radioaktiivisten päästöjen rajoihin ehdotetuista muutoksista.
It has applied for authorization to increase discharges into the air and to decrease but not eliminate discharges into the sea.
Se on pyytänyt lupaa lisätä päästöjä ilmaan ja vähentää, mutta ei lopettaa kokonaan, päästöjä mereen.
In the light of yet another nuclear leak at Sellafield and my concern about the operations of Sellafield,
Ydinvoimaloiden päästöjä säännellään tiukoilla luvilla, joita kansalliset toimivaltaiset viranomaiset antavat.
No 4-514/233 which have been on the record for well over a decade, will the Commission, once and for all, inter vene in this affair, and support the demands of those who have been seeking the closure of the Sell afield plant?
18.2.98 tioiden vastuulla ón varmistaa, että perusturvallisuusvaatimuksia noudatetaan, ja radioaktiivisia päästöjä koskevien lupien tarkistaminen on siten kansallisen toimivallan piiriin kuuluva asia.
Discharges from nuclear sites are regulated within strict authorizations issued by national competent authorities. Such authorizations ensure that resultant doses to members of the public not only comply with the Community Basic Safety Standards for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionizing radiation but also that such doses are as low as reasonably achievable, the socalled ALARA principle.
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset tiedottivat komissiolle, vaikka velvollisuutta tähän ei ole kaan, että toimivaltaiset viranomaiset käsittelivät parhaillaan ehdotusta Sellafieldin ydinvoimalaa koskevien lupien muuttamiseksi ja että tästä ehdotuksesta oli määrä järjestää julkinen kuulemistilaisuus tammikuun 1998 lopulla.
It is the responsibility of Member States to ensure compliance with the Basic Safety Standards and so the revision of authorizations for the discharge of radioactive waste is a matter of national competence.
Komissio on saanut kopion niistä asiapapereista, jotka valmisteltiin julkista kuulemistilaisuutta varten, ja se tulee jatkamaan näiden asioiden seuraamista tarkasti.
The Commission is aware of recent reports of an incident at the Sellafield site on 28 January 1998 in which two workers came into contact with radioactive dust.
Komissio on tietoinen äskettäisistä kertomuksista, joiden mukaan Sellafieldin ydinvoimalassa sat tui 28. tammikuuta 1998 tapaus, jossa kaksi työntekijää joutui kosketuksiin radioaktiivisen pölyn kanssa.
BNFL is investigating the incident in parallel with the United Kingdom authorities and the results of the investigation are to be pub lished.
BNFL tutkii tapausta yhdessä Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten kanssa, ja tut kimuksen tulokset on määrä julkistaa.
The incident has been temporarily classified as Level One, the lowest level on the International Nuclear Event Scale of One to Seven.
Tapaus on väliaikaisesti luokiteltu ensimmäisen tason tapa ukseksi, joka on alhaisin taso kansainvälisellä ydinonnettomuuksien vakavuutta mittaavalla asteikolla, joka sisältää tasot yhdestä seitsemään.
The Commission understands that there was no release of radioactivity into the environment.
Komission käsityksen mukaan radioaktiivista säteilyä ei päässyt ympäristöön.
Consequently, no member of the public was at risk.
Sen vuoksi yksikään kansalainen ei ollut vaarassa.
As guardians of the Euratom Treaty, the Commission would intervene only if there was evidence that the United Kingdom was not enforcing its responsibilities under that Treaty.
Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen valvojana komissio puuttuisi asiaan ainoastaan, jos olisi todisteita siitä, että Yhdistynyt kuningaskunta ei panisi täytäntöön sopimuksen mukaisia velvoitteitaan.
The Commission has no basis, therefore, for action of the type proposed.
Komissiolla ei siksi ole mitään perustetta toimia ehdotetulla tavalla.
Question No 74 by Carmen Diez de Rivera Icaza (H-0101/98)
Kysymys n:o 74 Carmen Diez de Rivera ¡caza (H-0101/98)
Subject: Funicular railway inside the Picos de Europa National Park
Aihe: Picos de Europan luonnonpuistoon rakennettava köysirata
Is the Commission aware of the decision taken in Spain by the Asturias regional government con cerning the forthcoming construction of a funicular railway inside the Picos de Europa National Park in order to provide access to the town of Bulnes?
Onko komissio tietoinen Asturiasin alueen (Espanja) hallituksen päätöksestä rakentaa lähiaikoina köysirata Picos de Europan luonnonpuistoon Bulnesin kylän yhteyksien parantamiseksi?
In the Commission's view, does this constitute compliance with Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (1), Directive 79/409/EEC on the conservation of wild birds (2) and Directive 85/337/EEC on environmental impact assessment (3)?
Katsooko komissio, että tässä toimitaan luonnonympäristön sekä luonnonvaraisten kasvien ja eläinten suoje lua koskevan direktiivin 92/43/ETY ('), luonnonvaraisten lintujen suojelua koskevan direktiivin
The Commission's attention has already been drawn to certain projects, which could affect the 'Picos de Europa' national park, in written question 2506/97 by Mrs González Alvarez and others.
Rouva González Älvarezin ja muiden esittämässä kirjallisessa kysymyksessä n:o 2506/97 oli jo kiinnitetty komission huomio muutamiin hankkeisiin, jotka voivat vaikuttaa Picos de Europan luonnonpuistoon.
The Commission would like to say that the Spanish authorities have classified part of the national park as a Special Protection Area for birds, in accordance with Article 4 of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (4).
Komissio haluaisi huomauttaa, että Espanjan viranomaiset ovat luokitelleet luonnonpuiston yhden osan lintujen erityissuojelualueeksi luonnonvaraisten lintujen suojelua koskevan 2. huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY (4) artiklan nojalla.
The official name of the Special Protection Area is 'Montaña de Covadonga'.
Tämän jälkeen on syytä täsmentää, että Bulnesin kylä ei sijaitse Montaña de Covadongan erityisuojelualueen sisällä mutta on kuitenkin lähettyvillä.
Having said this, it is necessary to point out that although the village of Bulnes is nearby, it is not situated within the 'Montaña de Covadonga' Special Protection Area.
Bulnesin kylä sisältyy sen sijaan alueeseen, jota Espanja on ehdottanut sisällytettäväksi Natura 2000 -verkkoon luonnonympäristön sekä luonnonvaraisten kasvien ja eläinten suojelua koskevan 21. toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY puitteissa. (5)
The Commission does not have any information to suggest that the funicular railway project is likely to be harmful to the Special Protection Area.
Direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan 2,3 ja 4 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on toteutettava sopivat toimenpiteet Jotta voidaan välttää luonnonympäristön sekä lajien luonnonympäristön vahingoittuminen samoin kuin häiriötJotka kohdistuvat niihin lajeihinJoille alueet on osoitettu, siinä määrin kuin näillä häiriöillä voi olla merkittävä vaikutus, kun otetaan huomioon direktiivin tavoitteet.
The abovementioned provisions will not be applicable however until the list of sites of Community importance constituting a coherent ecological network of special areas of conservation called 'Natura 2000' is established by the Commission.
Yllä mainittuja määräyksiä sovelletaan kuitenkin vasta sitten, kun komissio on vahvistanut luettelon yhteisölle merkittävistä luonnonpaikoista, jotka muodostavat erityissuojelualueiden välisen kiinteän ekologisen verkon, jota kutsutaan Natura 2000: ksi.
Furthermore, funicular railways are not listed in the categories of projects, for which environmental impact assessment is obligatory according to Directive 85/337/EEC on environmental impact assessment (2).
Toisaalta köysiratoja ei ole mainittu niiden hankekategorioiden joukossa, joiden ympäristövaikutusten arviointi on pakollista direktiivin 85/337/ETY mukaan, joka koskee joidenkin julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arviointia (')·
Nevertheless, the Commission has contacted the Spanish authorities to ask them to adopt the necessary measures to ensure that the project is not harmful to the environment.
Komissio on kuitenkin kääntynyt Espanjan viranomaisten puoleen pyytääkseen heitä toteuttamaan tarpeellisia toimia, jotta voitaisiin varmistua siitä, että tämä hanke ei vahingoita ympäristöä.
Question No 77 by Ole Krarup (H-0014/98)
Kysymys n:o 77 Ole Krarup (H-0014/98)
Subject: EIB loan for the construction of the A4 motorway in Poland
Aihe: EIP:n lainoitus ja A4-moottoritie Puolassa
It is astonishing that projects designed to connect eastern and central Europe to the TENs and partly financed by the EIB disregard their adverse impact on the environment and health.
Herättää ihmetystä, että niiden hankkeiden yhteydessä Joiden tarkoituksena on liittää Keskija Itä-Eurooppa Euroopan laajuiseen (TEN) liikenneverkkoon ja joita mm.
For example, the planned A4 motorway in Poland, part of the TENs extension scheme, will cut through the centre of the heavily polluted city of Katowice in Silesia, and its route will also affect some of the last remaining recreational areas in Upper Silesia as well as pass 100 m from a recently built housing estate which has some 10 000 residents.
Esimerkiksi suunniteltu A4-moottoritie Puolassa, joka kuuluu osana TEN-suunnitelmaan, kulkee Sleesiassa pahasti saastuneen Katowicen kaupungin keskustan läpi. A4:n reitti halkaisee myös joitakin Ylä-Sleesian viimeisistä virkistysalueista ja ohittaa äskettäin rakennetun kymmenten tuhansien asukkaiden lähiön 100 metrin etäisyydeltä.
The EIB has not been very open about a number of TENs projects in eastern and central Europe.
EIP on suhtautunut hyvin kielteisesti julkisuuteen useiden TEN-hankkeiden kohdalla.
Members of the CEE-Bankwatch Network have sought in vain to have specific environmental im pact analyses carried out for various infrastructure projects in respect of which the EIB has granted loans, and their organization has, for instance, had far more fruitful dialogue with both the World Bank and the ERBD.
CEE-Bank-watch -verkon jäsenet ovat turhaan yrittäneet saada EIP:n lainoittamiin infrastruktuurihankkeisiin liittyviä ympäristövaikutusten arvioita. CEE-Bankwatch -ryhmä on käynyt paljon hedelmällisempää vuoropuhelua esimerkiksi Maailmanpankin ja EJKP:n kanssa.
What steps will the Commission take to safeguard the interests of the public in eastern and central Europe in ensuring that environmental factors are taken into account when the EIB grants loans for infrastructure projects?
Mihin aloitteisiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen sen, että EIP ottaa huomioon Keskija Itä-Euroopan asukkaiden edut, joiden mukaan ympäristö on otettava huomioon, kun se myöntää lainoja infrastruktuurihankkeisiin?
The Government of Poland has embarked on an ambitious investment programme for the construction of approximately 2600 km of toll motorways to be built over the next twenty years.
Puolan hallitus on käynnistänyt kunnianhimoisen investointiohjelman rakentaakseen noin 2600 km maksullisia moottoriteitä seuraavien 20 vuoden aikana.
Cofinancing from Phare and the International Financing Institutions is provided to support this programme.
Phare-ohjelmasta ja kansainvälisistä rahoituslaitoksista annetaan myös rahoitusta tämän ohjelman tukemiseksi.
It goes without saying that all construction will take full account of the need to protect, and where possible, to improve the environment.
On sanomattakin selvää, että kaikessa rakentamisessa otetaan täysin huomioon tarve suojella, ja siellä, missä se on mahdollista, parantaa ympäristöä.
The Commission feels that the Polish Government has adequate legal safeguards to assess the environmental impact (3).
Komission mielestä Puolan hallituksella on sopivat oikeudelliset takeet arvioidakseen ympäristövaikutuksia (2).
In particular you should note that full environmental impact assessments are carried out prior to the decision on the location of motorways and, therefore, prior to the provision of EIB loans and Phare cofinancing.
Teidän olisi etenkin pantava merkille se, että perinpohjaiset ympäristövaikutusten arvioinnit suoritetaan ennen moottoriteiden sijainnista päättämistä ja siksi ennen EIP:n lainojen ja Phare-ohjelman mukaisen yhteisrahoituksen antamista.
In the case of A4-motorway, the decision on its route through the agglomeration of Katowice was based on a wide consultation of all relevant bodies.
A4-moottoritien tapauksessa päätös sen reitin kulkemisesta Katowicen kaupungin läpi perustui laajaan kaikkien asianosaisten elinten kuulemiseen.
It needs to be underlined that the motorway will not cross the city centre of Katowice but will bypass it.
On tarpeen korostaa sitä, että moottoritie ei kulje Katowicen kaupungin keskustan läpi vaan sen ohitse.