natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— A4-0412/98 by Mr Azzolini, on behalf of the Committee on Regional Policy, on the communication from the Commission to the Member States on regional policy and competition policy (COM(98)0673 - C4-0247/98);
Toiseksi haluamme Kiinan ryhtyvän erityistoimiin parantaakseen vankilaoloja ja uudistaakseen rangaistusjärjestelmää, myös vetoomusoikeutta ja muutoksenhakuoikeutta kansainvälisten normien mukaisesti.
— A4-0421/98 by Mrs Riis-Jørgensen, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the XXVIIth report by the Commission on Competition Policy — 1997 (SEC(98)0636 — C4-0379/98).
Viimeksi mainittu seikka on erityisen tärkeä kuolemanrangaistuksen ja niin sanotuista vastavallankumouksellisista rikoksista tuomittujen toisinajattelijoiden tilanteen kannalta.
Azzolini (PPE), rapporteur. — (IT) Madam President, Commissioner, I am delighted that 'my' Commissioner, Mrs Wulf-Mathies, is in the Chamber, especially as I am sure she will understand and listen very carefully to what I have to say.
Kolmanneksi haluamme sellaiset kriteerit, jotka koskevat edistystä kohti Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusyleissopimusten ratifioimista sekä Mary Robinsonin vierailun jälkeistä kehitystä ja tiiviimpää yhteistyötä Euroopan unionin kanssa ihmisoikeusvuoropuhelun puitteissa.
I do have to thank my Committee — the Committee on Regional Policy — for entrusting me with this report on regional policy and competition policy just two years on from 1997.
Neljänneksi totean, että yksi kriteeri koskee etenkin Tiibetissä olevia etnisiä vähemmistöjä.
My 1997 report was entitled 'Cohesion policy and culture, a contribution to employment'. These are two very important subjects which definitely add value to other European issues that knowledgable colleagues have discussed in detail here in the Chamber.
Se kattaa laajan kirjon sellaisia kysymyksiä kuin väestötietojen avoimuus, vapaus käyttää tiibetin kieltä sekä avoimet ja selkeät tiedot väitteistä, jotka koskevat etnisiin vähemmistöryhmiin ja toisinajattelijoihin kohdistuneita välikohtauksia.
Commissioner Wulf-Mathies is naturally very well aware of how difficult some Member States find it to transpose directives, legislation and regulations, and it is hardly news to most people involved in the work that, altogether, only five of the fifteen Member States of the Union have had a systematic approach to Community legislation for
Näistä ihmisoikeuksiin liittyneistä viimeaikaisista erimielisyyksistä huolimatta toivon, että olette samaa mieltä siitä, että Euroopan Kiinaa kohtaan harjoittama politiikka, josta komission tiedonanto ja herra Bernard-Reymondin mie tintö ovat esimerkkeinä, on viime vuosina edennyt selvästi myönteiseen suuntaan.
Azzolini any length of time. This means that, at bottom, there is no culture of methodology.
Brittan uksia saada tarvittavat varat ja tukea haluamiemme valtuuskuntien perustamiseen.
As Commissioner Wulf-Mathies has frequently told us in committee, communication is needed, a great deal of communication.
Haaste, joka koskee kokonaisvaltaisen ja elinvoimaisen suhteen luomista Kiinan ja Euroopan välillä, on yksi ensi vuosisadan suurista geostrategisista haasteista.
But I would say that simplification is also needed because some Member States, obviously out of lack of understanding, are continuing to swim against the tide, and perhaps do not have the determination to act.
Uskon, että olemme luoneet vakaan perustan sille, että tulevaisuuden Euroopan unioni voi kohdata näin keskeisen haasteen, ja että meidän pitäisi olla johdonmukaisia lähestymistavassamme, päättäväisiä sanoissamme mutta tasapainoisia politiikassamme.
So I do ask everyone to think about this as a real issue.
Puhemies. — Paljon kiitoksia, komissaari Brittan!
What I would urge, however, is that it should be possible in future — in the near future, Commissioner, not the distant future — to extend this procedure, currently at the experimental stage, to all sensitive sectors still governed by specific rules on control over state aid.
— Azzolinin laatima aluepoliittisen valiokunnan mietintö (A4-0412/98) komission tiedonannosta jäsenvaltioille aluepolitiikasta ja kilpailupolitiikasta (98)0673 — C4-0247/98),
I am definitely in favour of some of them, but not of others, because I want to signal very clearly to the Commission that I entirely agree that the content of this communication must not be distorted by 'interference' of a different kind, which has been discussed elsewhere.
— Riis-Jørgensenin laatima talous- ja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan mietintö (A4-0421/98) komission XXVII kilpailupolitiikkaa koskevasta kertomuksesta (1997) (SEK(98)0636 — C4-0379/98).
I want to assure those colleagues that no discourtesy towards them is intended. I am simply determined to keep to what is strictly necessary for a report assessing a communication from the Commission and calling with equal seriousness and rigour for the Commission to adopt our proposals.
Azzolini (PPE), esittelijä. — (TT) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, olen erityisen iloinen siitä, että täällä parlamentissa on läsnä "oma" komissaarini, rouva Wulf-Mathies, ennen kaikkea siksi, että tiedän hänen ymmärtävän ja kuuntelevan asioita, joista nyt puhun.
After the period of great tension between the Commission and Parliament at the last part-session in Strasbourg, we are now asking that same Commission to pay greater attention to social cohesion, after having clearly made a good start with economic cohesion. So I hope the Commission will not only continue its work with determination but will also take proper account of Parliament's recommendations.
Minun on kiitettävä valiokuntaani — aluepoliittista valiokuntaa — siitä, että kaksi vuotta vuoden 1997 jälkeen minulle uskottiin tämän "Kilpailupolitiikka ja aluepolitiikka — valtion tuet" -mietinnön laatiminen; vuoden 1997 mie tinnön aiheena oli "Koheesiopolitiikka ja kulttuuri — työllisyyden edistäminen": kaksi hyvin merkittävää aihetta, joilla Euroopassa ori varmastikin lisäarvoa verrattuna muihin aihepiireihin, joiden parissa arvovaltaiset kollegat tässä parlamentissa ovat tehneet huolellista ja kiinnostavaa työtä.
Riis-Jørgensen (ELDR), rapporteur. — (DA) Madam President, I am privileged to have been appointed rapporteur for the report on competition policy for the second time during my career in Parliament.
Minun on korostettava, että komissaari Wulf-Mathies tuntee erittäin hyvin ne vaikeudet, joita eräillä jäsenvaltioilla on direktiivien, säädösten ja asetusten omaksumisessa, ja useimmat työhön osallistuneet eivät siis ole tietämättömiä siitä, että unionin 15 jäsenvaltiosta kaiken kaikkiaan vain viisi jäsenvaltiota on toiminut ja toimii johdonmukaisesti yhteisön lainsäädännön mukaisesti.
I should like to begin by praising the Commission for the excellent work it has done in the area of competition policy.
Tämä merkitsee metodologisen kulttuurin puuttumista.
I have very much enjoyed working together with the Commissioner, and I think there has been superb cooperation between the Commissioner and the Committee on Economic and Monetary Affairs. In my speech, I would like to concentrate on the five proposals for improvements I have identified in my report, and I look forward to hearing the Commissioner's comments on them.
Kuten komissaari Wulf-Mathies sanoi usein valiokunnassa, tarvitaan tiedotusta, paljon tiedotusta, mutta sanoisin, että sen on oltava yksin kertaistavaa: yksinkertaistavaa siksi, että eräissä jäsenvaltioissa ollaan ilmeisesti yhä ymmärtämättömiä ja kuljetaan vastavirtaan, joskaan niin ei ole edes aiottu tehdä.
The first concerns the democratic control of competition policy. In my first report, we proposed a specific procedure whereby the Commissioner comes to the Committee on Economic and Monetary Affairs every quarter to give an account of policy in the competition sector.
Italialaisena esittelijänä en tahdo rajata tätä korostusta omaan maahani, mutta on surullista nähdä, kuinka eräät jäsenvaltiot, jotka kuitenkin voisivat hyötyä unioniin kuulumisen edullisista vaikutuksista, kuitenkin todellisuudessa käyttävät ehkä 52% silloin, kun kaikki sujuu hyvin — eikä kaikki mielestäni suju hyvin — mikä osoittaa, että "unionin" kokonaisuuden ja "jäsenvaltioiden" reuna-alueen välillä vallitsee yhä huono yhteensopivuus.
We have been very pleased with that and it has worked very satisfactorily.
Minun on siis kehotettava kaikkia pohtimaan tätä objektiivisena seikkana.
The committee now wishes to create a permanent and more standardised procedure. This procedure makes the same demands, but represents a more formal arrangement between the committee, Parliament and the Commissioner.
Tämän ei kuitenkaan pitäisi olla marginaalinen kysymys, mikäli on totta — niin kuin on — että Euroopan unionin keskeinen tavoite on taloudellisen ja — korostan tätä — sosiaalisen yhteenkuuluvuuden politiikka.
The second point concerns small and medium-sized enterprises, which are very important when we are discussing competition policy. The committee regards it as important to ensure that SMEs are able to evaluate their legal position and can find out for themselves which side of the competition rules they are on — or in other words, whether or not they are in breach of the rules on competition.
Tämän todettuani minun on myös todettava, että kilpailuja koskevien sääntöjen on taattava sisämarkkinoiden asian mukainen ja avoin toiminta, ja vapaan kilpailun poikkeukset eli valtion tuet ovat oikeutettuja ainoastaan sen taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden säilyttämisen ja lujittamisen tarpeen perusteella, josta hetki sitten puhuin.
The third point also concerns SMEs and is dealt with in paragraph 15 of my report. Again, it is a question of how SMEs can ensure that they comply with the EU's rules.
Minun on kuitenkin huomautettava, että eräät määräykset, kuten ne, jotka liittyvät tavoitteiden 1 ja 2 alueiden tukien enimmäisintensiteettiin, vaikuttavat liian jäykiltä.
Here too, I should like the Commission to publish guidelines and criteria on what the relevant market is and how it is defined. Those are the two points concerning SMEs.
Samoin kilpailua koskevia määräyksiä on sovellettava muistaen, että yhteenkuuluvuuden vahvistaminen on välttämätöntä juuri siksi, että voitaisiin välttää sellaisten verotus- ja korvaustoimien lisääntyminen, jotka väistämättä vahingoittavat sisämarkkinoita, mutta jotka monet jäsenvaltiot ottavat lopulta käyttöön se kulttuurin puutteen takia, josta hetki sitten puhuin.
I know the Commissioner agrees with the committee that there is far too much state aid in Europe, but what can we do about it?
Kollegani ovat esittäneet tähän mietintöön 25 tarkistusta, ja kiitän heitä niistä.
We should always remember that it is the Member States who distribute the money. So it is not the EU which distributes the money, but the Member States who are the
Minun on sanottava, että ilman muuta kannatan niistä joitakin, mutta toisia en, koska tahtoisin välittää komissiolle voimakkaan viestin siitä, että yh-
Riis-Jørgensen villains of the piece. I think it is important for Parliament to ally itself with the Commission in the campaign against state aid.
Azzolini dyn täysin siihen, ettei tämän tiedonannon sisältöä voida vääristää muunlaisilla "häiriöillä", joista on keskusteltu muissa yhteyksissä.
I propose that we set up a register in which the level of state aid is published and that this register should be put on the Commission's website, so that everyone can easily go and find out the level and purpose of the aid, including state aid given under block exemptions, so that all state aid, regardless of whether it is referred to the Commission or simply takes place in the Member States, is publicly accessible.
Haluan korostaa näille kollegoille, ettei tämä ole epäkohteliaisuutta vaan johtuu juuri halusta sitoutua komission tie donantoa arvostavaan mietintöön, jossa yhtä vakavasti ja yhtä vahvasti kehotetaan komissiota omaksumaan kehotuksemme.
It is important for individual companies, both small and large, to be able to find out whether they are being exposed to unfair competition. Internet access will help, because in that way the company concerned will be able to check the level of state aid for itself.
Luotan tähän ennen kaikkea siksi, että Strasbourgin viime istuntojakson jälkeen, pian sen kokeen jälkeen, jossa kahden toimielimen, komission ja parlamentin välillä oli suurta jännitettä, kehotamme samaa komissiota kiinnittämään suurempaa huomiota ennen kaikkea sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen, nyt kun on selvää, että taloudellisen yhteenkuuluvuuden edistäminen on tuottanut tulosta.
It will also have, or so I hope, the opportunity to complain to the Commission in a simple way via the Internet.
Tästä syystä pyydän, ettei komissio ainoastaan jatkaisi päättäväisesti työtään vaan tekisi sen myös kiinnittäen huomiota niihin seikkoihin, joita parlamentti kaikissa olosuhteissa korostaa.
This has been inspired by the Commissioner responsible for the single market, Mr Monti, who has set up a 'scoreboard' showing the good guys and the bad guys of the single market.
Olen nauttinut suuresti työskentelystä komission kanssa ja mielestäni komissaari ja talous- ja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevä valiokunta ovat tehneet loistavaa yhteistyötä.
We could do the same thing, in other words set up a list of the good boys and the bad boys — or girls — in terms of state aid.
Haluan puheenvuorossani keskittyä viiteen mietinnössäni esittämääni parannusehdotukseen ja odotan kiinnostuneena komissaarin kommentteja niihin.
Those are my proposals for improving competition and some instruments for increasing transparency and improving legal certainty for SMEs.
Ensimmäisessä mietinnössäni ehdotin sellaista menettelyä, jossa komissaari pitää talous- ja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevälle valiokunnalle kerran kolmessa kuukaudessa kilpailupolitiikkaa koskevan tiedotustilaisuuden.
I hope very much that the Commissioner will enter into a dialogue with us on the subject of these proposals.
Siihen olemme nyt hyvin tyytyväisiä, ja se on toiminut erittäin tyydyttävästi.
Once again, I would like to express my thanks to Mr Van Miert for the sincerity and enthusiasm with which he takes care of Europe's interests in these matters.
Toivomme nyt valiokunnassa, että saamme aikaan pysyvän ja vielä standardoidumman menettelyn.
The important thing is that consumers get lower prices and more quality for their money.
Tässä menettelyssä esitetään samat vaatimukset, mutta se on muodollisempi valiokunnan, parlamentin ja komissaarin kannalta.
From a legal point of view it is also becoming more efficient and its administration has improved.
Toinen parannusehdotukseni liittyy pk-yrityksiin, jotka ovat hyvin tärkeitä kilpailupolitiikasta puhuttaessa.
This is most certainly due to greater decentralisation of the implementation of certain regulations on competition to the relevant national authorities, and to the reduction in unnecessary notifications.
Valiokunnan on varmistettava, että pk-yritykset voivat hahmottaa oikeudellisen tilanteensa, jotta ne itse voivat selvittää, miten niissä noudatetaan kilpailusääntöjä.
If we continue along these lines efficiency and transparency should improve still further.
Toisin sanoen: rikkovatko ne kilpailusääntöjä vai eivät.
Decentralisation has, however, come up against a serious obstacle: some Member States lack the legislation needed to implement Community legislation.
Olen itse juristi ammatiltani, mutta minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos pk-yritykset eivät joudu maksamaan niin paljon rahaa juristeille, joita ne tarvitsevat selvittämään, rikotaanko yrityksissä EU: n sääntöjä.
In addition to these legal difficulties, other problems have arisen concerning state aid.
Myös kolmas parannusehdotukseni liittyy pk-yrityksiin.
Legal protection can be reduced, depending on whether national law or Community law is applied.
Kyse on mietintöni 15 kohdasta.
Thus, Articles 85 and 86 of the Treaty allow enterprises and individuals to enjoy greater legal protection and therefore greater rights of appeal under national legislation than they would under Articles 92 and 94 of the Treaty. No ruling has been given on which law should take precedence in such cases.
Kyse on jälleen siitä, miten pk-yritykset voivat varmistua siitä, että ne eivät riko EU: n sääntöjä, ja myös tässä asiassa toivon, että komissio julkaisisi erityisesti pk-yrityksille suunnatut ohjeet ja kriteerit merkityksellisistä markkinoista ja niiden määritelmästä.
The issue has not been resolved, and disputes continue.
Nämä olivat siis ne kaksi pk-yrityksiin liittyvää kohtaa.
Finally, I would like to point out that the procedure adopted for the supervision of state aid for regional development purposes ought to be subject to the demands of economic and social cohesion.
Seuraavana on kysymys valtion tuesta. Tiedän, että komissaari on valiokunnan kanssa yksimielinen siitä, että valtion tukien määrä on aivan liian suuri Euroopassa.
Further, the method of determining resources must take account of the legal concept of ultraperipherality.
Mitä voimme tehdä sille? Meidän on koko ajan muistettava, että tuki tulee jäsenvaltioilta.
Let us hope that this will be at the Berlin summit in March.
Tukea ei siis maksa EU vaan tässä asiassa jäsenvaltiot ovat roistoja.
In this debate I will restrict my comments to the issue of coherence and the linkage between regional policy and competition policy.
Tarkoitan, että on tärkeää, että parlamentti taistelee yhdessä komission kanssa valtion tukea vastaan.
We know that concentration is the name of the game now in both the Community competition policy and indeed in structural fund assistance.
Valiokunta ehdottaa, että teemme tuen myöntämisestä avoimempaa, jotta ulkopuolinen voi nähdä valtioin tuen suuruuden.
Of course, in the Commission communication consistency is a stated objective. We support those principles, we support coherence and consistency.
Ehdotan, että valtion tuista julkaistaan tilasto ja että kyseinen tilasto julkaistaan myös komission Internet-sivuilla, jotta jokainen voi ongelmitta etsiä sieltä valtion tuen määrää ja tavoitetta koskevat tiedot ja myös tiedot ryhmäpoikkeuksen alaisista hyväksytyistä tuista, jotta kaikki valtion tuki tulee julkisesti nähtäväksi, riippumatta siitä, tuleeko se komissiolta vai pelkästään jäsenvaltioilta.
We perhaps differ on the point of how we deliver that coherence and how we actually ensure some flexibility around the issues.
Yksittäiselle yritykselle — niin pienelle kuin suurelle — on nimittäin tärkeää, että se voi tutkia, joutuuko se kohtuuttoman kilpailun kohteeksi.
I must say that it is somewhat disappointing that some of the amendments to this report are seeking to look for exemptions for areas under Article 92(3) (a) in my view seeking to secure Objective 1 status by the back door.
Siihen auttaa Internet-yhteys, koska asianomainen yritys voi siten tarkistaa valtion tuen määrän, ja se voi kaiken lisäksi — toivottavasti — tehdä helposti valituksen komissiolle — myös Internetin kautta.
My group will not be voting for those particular amendments.
Minulla on vielä yksi valtion tukeen liittyvä ehdotus.
Parliament is asked to take into account the need for this consistency and we are in favour of ensuring better coherence.
Minua on inspiroinut sisämarkkinoihin liittyviä asioita hoitava komissaari, Mario Monti, joka on laatinut sisämarkkinoilla käytettävän tulostaulun, niin kutsutun scoreboard-tau-lun, josta käy ilmi sisämarkkinoiden hyvät vastaan pahat -asetelma.
This is evident under Article 92(3) (a), Objective 1 areas, and the principle is very strongly adhered to in this area.
Emmekö voisi tehdä saman, eli laatia luettelo valtion tukeen liittyvistä hyvistä ja pahoista seikoista.
Nonetheless, there is a need for the Commission to acknowledge in its proposals, as is the case in the communication, and I quote 'that Member States must have a margin of manoeuvre to pursue regional policy goals specific to their situations in addition to areas designated jointly for purposes of Community and regional policy.
Nämä olivat minun ehdotukseni kilpailutilanteen parantamiseksi ja ehdottamani välineet avoimuuden, läpinäkyvyyden ja myös oikeusturvan lisäämiseksi pk-yritysten osalta.
The Commission is aware that Member States deploy diverse goals and objectives for national and regional aid policy.
Toivon todellakin, että komissaari ryhtyy kanssamme vuoropuheluun näistä ehdotuksista.
We need to respect this diversity and we need to find a balance between diversity and achieving coherence.'
Kyse on siitä, että kuluttajahinnat ovat alhaisempia ja että kuluttajat saavat rahoilleen parempaa vastinetta.
Therefore, the context of concentration and consistency, referring to Article 92(3) (c) areas, is somewhat restrictive and let me say why that is so.
Sierra Gonzalez (GUE/NGL), oikeusasioin valiokunnan lausunnon valmistelija. — (ES) Arvoisa puhemies, komission kilpailupolitiikkaa käsittelevän 27. kertomuksen esittelijänä, minun olisi aluksi sanottava, että yhteisön kilpailupolitiikka kehittyy progressiivisesti kohti parempaa avoimuutta ja oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna kohti parempaa tehokkuutta ja parempaa hallinnointia.
The timetable in which Member States will produce their maps to DG IV predetermines potentially Objective 2 areas on the future structural fund map.
Nämä olosuhteet ovat epäilemättä seurausta tiettyjen kilpailusääntöjen soveltamisen tehokkaammasta hajauttamisesta asianomaisten kansallisten viranomaisten hyväksi ja turhien ilmoitusten karsimisesta.
I am glad to say, the Labour commissioner, Bruce Millan, spotted this and was very clear about the fact that these areas could not possibly qualify for European Objective 2
Hajauttamisen tavoitteella on kuitenkin vakava este, nimittäin se, että joillakin jäsenvaltioilla ei ole lainsäädäntöä, joka oikeut-
McCarthy under economic social cohesion need areas. This is why we need to have that flexibility and we do not believe they should be, in fact, in the same map, even with the measure of flexibility that the Commission has proposed.
Sierra Gonzalez taisi ne soveltamaan yhteisön lainsäädäntöä tai toisten maiden kohdalla se, että kansallinen oikeudenkäyttö ei salli yhteisön lainsäädännön suoraa soveltamista.
I believe it is important that we have had this debate. I believe Member States must address themselves to the fact that there must be better coherence but we need the flexibility to ensure that we are getting the right areas for state aid and Objective 2.
Näiden oikeudellisten ristiriitojen lisäksi on kuitenkin myös muita aivan yhtä tärkeitä valtiontukiin liittyviä ristiriitoja, joiden kohdalla oikeudellinen suoja voi heikentyä riippuen siitä, sovelletaanko kansallista vai yhteisön lainsäädäntöä.
In that sense, the time of change, the time for concentration has come but the Commission must not complicate or impose additional constraints forcing integration of these areas through prescriptive mechanisms.
Näin yritykset tai yksityishenkilöt voivat saada 85 ja 86 artiklan nojalla suuremman oikeudellisen suojan ja siten kansallisen lainsäädännön mukaisesti suuremmat muutoksenhakumahdollisuudet kuin mikä niille kuuluisi perustamissopimuksen 92 ja 94 artiklan perusteella.
It is wise for the Commission to have chosen the route of allowing some margin of manoeuvre and thereby trying to encourage Member States in their efforts to make these maps more consistent.
Eikä ole määrätty, mitä oikeutta näissä tapauksissa pitäisi ensisijaisesti soveltaa. Tämä on ratkaisua vailla oleva tilanne, josta aiheutuu ristiriitoja.
Hatzidakis (PPE). — (EL) Madam President, as a member of the Committee on Regional Policy I will speak on the report by Mr Azzolini, whom I would sincerely like to congratulate on his work, which was exceptionally difficult because there were conflicting interests and — I think I need not explain — the issue of 'national aid' speaks for itself.
Lopuksi haluan todeta, että aluekehitykseen myönnettävien valtiontukien valvonnassa on otettava huomioon tarve varmistaa taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus ja voimavarojen määrittämismenetelmässä on otettava huo mioon äärimmäisen syrjäisen sijainnin oikeuskäsite.