natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Last but not least, the resolution puts economic and social cohesion and the European social model on a par with de mocracy, human rights and the market economy as the fundamental elements of the new constitutional pact be ing worked out in the European Union. These are further reasons why we are voting in favour of the motion, de nouncing the small-minded interests of those who con fuse politics with accountancy and are defending come what may the anti-Community theory of the socalled juste retour.
toissijaisuus ei saa olla veruke yhteisöpolitiikkojen uudelleen kansallistamiselle eikä myöskään muodostua kierteeksi, joka lopulta johtaa keskittämiseen, vaan sen on oltava eräänlainen "dynaaminen peruste", jonka avulla voidaan määrätä, kuka -jäsenvaltiot vai EU - on kulloinkin toimivaltainen to teutettaessa perustamissopimusten tavoitteita käy tännössä; ,
Delcroix (PSE), in writing. - (FR) Whatever committees we work in, the political future of Europe concerns all of us as Members of the European Parliament.
Tämä käytännöllinen lähestymistapa ei saa estää meitä sosialistijäseniä katsomasta pidemmälle kokonaisvaltaa sen toimielinuudistuksen saavuttamiseksi ja muistuttamasta meitä siitä, että unionin seuraavina kuutena pu heenjohtajana toimivat hallitukset Joissa vallassa ovat so sialistit.
As the Pört schach European summit is deemed informal and as the Amsterdam Treaty has not yet been ratified by the Member States, the Committee on Institutional Affairs has wisely based its resolution on the issues announced at the Summit: subsidiarity and the democratic legitimacy of the institutions. This is so that its voice will be heard by the Heads of State or Government of the 15 Member States in a clear and concise political message.
Meidän on siten kysyttävä itseltämme, mitä tarkoittavat päätöslauselmamme sanat: "Edettävä sisämarkkinoiden toteutumisen ja yhtenäisvaluutan käyttöön oton lisäksi kohti aitoa poliittista unionia." on saatava aikaan toimielinuudistus, jonka avulla demokratiaa, avoimuutta, kansalaisten osallistu mismahdollisuuksia ja tehokkuutta voidaan lisätä - ja tässä päätöslauselmassa tuodaan aivan oikein nimenomaisesti esiin, että nämä näkökohdat on pi dettävä erillään äänten painottamista koskevasta kysymyksestä sekä muista suurten jäsenvaltioiden valta-asemaa koskevista kysymyksistä.
Europeans as consumers, workers, unemployed people and citizens have often been neglected. Although the Treaties have given the European institutions a clear mission, this mission has not been accomplished in terms of social, employment and environmental policies, nor in terms of fiscal and security policies.
Kaksikymmentä vuotta kestänyt uusliberaalinen utopia on opettanut meille kovan läksyn: rahoituksen ja kaupan maailmanlaajuistuminen, rahavirtojen säännöstelyn purkaminen ja rahoituksellinen kiihkoilu edellyttävät, jotta pystyisimme vastaamaan niihin, nykyään poliittista maailmanlaajuistumista.
European pol icy on these matters has been inadequate. Therefore, there is an urgent need to develop these policies.
Euroopan unionin kehittäminen on tämän takia olennainen edistysaskel alueellisen maailmanlaajuisen vallan luomiseksi.
The introduction of the single currency will only increase this need further in social and fiscal matters.
Talous, teknologia ja tie toyhteiskunta kehittyvät nykyään yhä kansainvälisemmässä ympäristössä.
This pragmatic approach must not prevent us, the socialist Members, from looking further ahead into the future, to a possible overall institutional reform, and we should re member that the next six presidencies of the Union will be held by governments where socialists are in office.
Kyse on päätöslauselmasta, jossa korostetaan toissijaisuuden merkitystä, pidetään kansallisten parlamenttien osallistumista välttämättömänä ja arvioidaan realistisesti neuvoston määräävää asemaa itsenäisten valtioiden muodostamassa unionissa.
We should therefore ask ourselves what the words of our resolution mean: 'go beyond the completion of the internal market and the introduction of the single currency and move towards a real political union'.
Päätöslauselma on siis huomattavasti korkeatasoisempi kuin liittovaltiomallia koskeva tä hänastinen pohdinta, joka yksinkertaistaa asioita eikä johda mihinkään, vaan loihtii yhä uudestaan eteemme haamuja, joista on hyötyä vain kansallismielisyyden kan nattajille; sen sijaan päätöslauselmassa puolustetaan aitoa valtioiden liittoa, jonka mallia voidaan soveltaa unionille jo siirrettyihin toimivaltuuksiin ja joka takaa myös niiden osalta osallistumismahdollisuuden ja demokratian etenkin vahvistamalla Euroopan parlamentin asemaa ja parla mentille tosiasiallisesti vastuuvelvollisen komission po liittista aloitteellisuutta.
We are a unique showcase in history as the whole, the European Union, is less democratic than each of its parts, the Member States.
Voimme Euroopan unionin ansiosta hyötyä enemmän maailmanlaajuistumisesta, samalla kun suojaudumme sen haitoilta.
This democracy and this effi ciency will only be achieved in Europe by means of a fed eral model.
Unionista on muodostunut vahva talousalue, mikä tehostaa yritysten toimintaa.
Twenty years of neo-liberal utopia have taught us the hard way that political globalisation is needed in order to face today's financial and commercial globalisation, to face the deregulation of financial flows and to face monetary fanaticism.
On luotu yhtenäismarkkinat, jotka takaavat - vaikkakin viivästyksin, tämä on myönnettävä - tavaroiden, palvelujen, pääomien ja henkilöiden vapaan liikkuvuuden.
Those who wish to change society must have a supranational political structure available that will com pensate for the influence individual states have lost on such developments. ;
Unionista on tullut yksi maailman suurimmista kauppavalloistaja sillä on käytössään monia välineitä, joiden avulla se voi vas tata kansainvälisen talouden haasteisiin.
The European Union has allowed us to benefit from globalisation whilst protecting us from its disadvantages.
Päätöslauselmassa ei kuitenkaan jätetä huomiotta sitä, että sysäykset, joita Euroopan yhdentymiskehityksessä nyt tarvitaan enemmän kuin koskaan ennen, riippuvat toi saalta niistä institutionaalisista ja rahoituksellisista keinoista, joita meillä on käytettävissämme voidaksemme toteuttaa perustamissopimusten tavoitteet.
The Union has become a strong economic block that makes businesses more efficient.
Tämä tarkoittaa sitä, että hallitusten on osoitettava poliittista tahtoa!
In this model, the Commission would become a true government.
Euroopan unionista tulee euron ansiosta myös maailman laajuinen rahavalta.
The European Parliament would become a first chamber representing the people.
Euroopan unioni turvaa samaan aikaan rauhaa Euroopassa.
The Council would be come a second Chamber representing the Member States and their bodies.
Kaikista unionin saavutuksista tämä on kaikkein arvokkain, vaikka se onkin vielä keskeneräinen.
The entire structure would be founded upon a true European constitution.
Jäsenvaltiot ovat eläneet rauhassa jo puoli vuosisataa.
The Court of Justice would become a European constitutional court.
Yhteenotot ovat antaneet sijaa yhteistyölle.
Democratization means European decisions would bemade within! a framework where the essential guarantees of democracy would be real guarantees, namely, the principle of major ity rule, the political accountability of the authorities, control of parliamentary institutions and transparency in decision-making procedures.
Ja viimeisenä vaan ei vähäisimpänä päätöslauselmassa katsotaan, että taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja eurooppalaisen yhteiskuntamallin on yhdessä demokratian, ihmisoikeuksien ja markkinatalouden kanssa muodostettava Euroopan unionin uuden, muotoutumassa olevan perustan ydin.
Delcroix ciency to be increased whilst reducing the weight of their bureaucracy at the same time.
Delcroix kin interventiomuodot ja joskus tietyt toimivaltuudet ovat menettäneet paljon merkitystään.
This would first mean strengthening democratic controls in the first pillar and then bringing the two intergovernmental pillars fully within the Community arena.
Joitakin interventiomuotoja on tarkasteltava uudelleen: sosiaalisen syrjäytymisen torjunnassa, sosiaalialalla, ympäristön ja verotuksen aloilla, maatalouspolitiikassa.
This would also strengthen the role of the Court of Justice.
Nämä voivat siten paremmin noudattaa konvergenssikriteerejä rahoituskriisin tapauksessa.
Our premise is that the EU should function on the basis of cooperation between independent states.
noista. Eurooppalaiset kuluttajina, työntekijöinä, työttöminä ja kansalaisina on usein sivuutettu.
We therefore cannot vote for the resolution. We also reject the idea that the European Parliament should have its own Statute.
Vaikka eurooppalaisille toimielimille onkin perustamissopimuksissa annettu selkeä tehtävä, sitä ei ole toteutettu sosiaali, työllisyys-, ympäristö-, vero-ja turvallisuuspolitiikassa.
The link between Members of the European Parliament and national parliaments is vital as a matter of principle.
Eurooppalainen politiikka on näillä aloilla jäänyt hyvin rajalliseksi.
A uniform EP statute would shore up federalist leanings further still.
Näitä politiikkoja on kuitenkin kiireesti kehi tettävä.
Huge pay rises for most MEPs would inevitably ensue.
Yhtenäisvaluutan käyttöönotto lisää vielä tätä tar vetta sosiaalialalla ja verotuksessa.
Many citizens who are currently going through hard times would find that difficult to swallow.
Vasta kun kansalaiset huomaavat Euroopan unionin ratkaisevan heidän ongel mansa, he luottavat jälleen Eurooppaan.
Democratization must therefore go hand in hand with a streamlining process, based on fundamental changes within the three major European institutions.
Kansalaisten Eu roopalla on merkitystä vain siinä tapauksessa, että kyse on hankkeesta, jonka avulla Eurooppa voi vastata kansa laisten jokapäiväisiin huolenaiheisiin.
Spiers (PSE), in writing. - The European Parliamentary Labour Party supported the De Giovanni resolution, but with considerable reservations.
Gahrton, Holm, Lindholm ja Schörling (V), kirjallinen. - (SV) De Giovannin ja institutionaalisen valiokunnan päätöslauselma sisältää useita kohtia lokakuussa pi dettävää ylimääräistä valtion ja hallitusten päämiesten kokousta ajatellen.
This month's special Council meeting is a welcome at tempt to address the gulf that is perceived to exist between the European institutions and the EU's citizens.
Useat näistä kohdista menevät liian pitkälle integraatio-ja federalismikysymyksissä.
To concentrate on the EU's institutions and pro pose institutional reform for future IGCs - when we know that previous IGCs have damaged the EU's legitimacy by making it appear ever more remote from the concerns of its citizens - is to miss the point of this special Council meeting.
22 kohdassa sanotaan esimerkiksi, että meidän on nyt luotava perusta Länsi-Euroopan unionin valtuuksien sisällyttämiseksi EU: hun, mikä luonnollisesti merkitsee EU:n milita risoimista ja mikä on vastoin toivomustamme rauhan omaisesta ja aseettomasta Euroopasta.
The role of the Euro pean Union needs to be reduced in certain cases and increased in others. As a result, the European Union is still too weak in its fight against the negative social and cultural repercussions of globalisation.
Tilanteemme on historiallisesti ainutlaatuinen: kokonaisuus - Euroopan unioni - on vähemmän de mokraattinen kuin jokainen sen osatekijöistä - jäsenvaltiot.
On the other hand, some of its forms of intervention, and occasionally some powers, have lost much of their meaning.
Siksi toimielinuudistusten olennaisena tavoitteena on oltava todellisen demokratian rakentaminen ja toiminnan tehostaminen.
They add to the cumbersome bureaucracy and budgetary expenditure yet achieve very little.
Eurooppa voi saavuttaa tämän demokratian ja tehokkuuden vain liittovaltiomallin avulla..
On the specifics of the resolution, the EPLP abstained on paragraph 5 which calls for the EMU countries to be rep resented by a single voice on international bodies.
I-EDN-ryhmän vaihtoehtoinen päätöslauselma on huomattavasti parempi, koska siinä on ilmaistu tahto demokratian ja toissijaisuusperiaatteen vahvistamishalu, niin kuin asia muotoiltiin Cardiffin huippukokouksessa.
The EPLP voted against Amendment No 40 to the fourth indent of paragraph 18, extending the responsibility of the Court of Justice to all areas of EU competence.
Palm, Theorin ja Wibe (PSE), kirjallinen. - (SV) Koko päätöslauselma puhuu ylivaltiollisuuden lisäämisen ja "Euroopan yhdysvaltojen" puolesta.
The Cohesion Fund, in its current form, no longer has a raison d'être.
Koko tämä rakenne perustuisi todelliseen eurooppalaiseen perustuslakiin.
It must become a growth fund offer ing Member States loans that will facilitate a policy of budgetary adjustment.
Tuomioistuimesta tulisi eurooppalainen perustuslakituomioistuin.
It will then be easier for them to re spect the convergence criteria in times of financial crisis.
Demokratisoituminen edellyttää, että eurooppalaiset päätökset tehdään sellaisessa kehyksessä, jossa demokratian takuut ovat olemassa: enemmistöperiaate, viranomaisten poliittinen vastuu, parlamentaaristen toi-, mielinten valvonta, päätösmenettelyjen avoimuus.
The EPLP voted against the second indent of paragraph 21, calling for the extension of QMV to all legislative acts.
Tämä edellyttää ensiksikin ensimmäisen pilarin demokraattisen valvonnan tehostamista, ja sen jälkeen kahden hallitusten välisen pilarin yhteisöllistämistä.
We voted against Amendment No 35 to this paragraph, which would extend QMV to all appointments made by the Council.
Tämä yhteisöllistäminen vahvistaisi lisäksi tuomioistuimen asemaa.
The EPLP supported Amendment No 19 to paragraph 22, which called for a more effective focus on crisis manage ment and conflict resolution, and greater coordination of EU Member States' defence policies in pursuit of the effective realisation of the Petersburg Tasks.
Demokratisoitumiseen on siten yhdistettävä rationalisointi, joka perustuu kolmen eurooppalaisen suuren toi mielimen olennaisiin muutoksiin.
Most of what is said takes us too far along the road towards integration and federalism.
On myös moitittavaa, että Euroopan parlamentilla on oltava oma oh jesääntö.
Paragraph 22, for example, states that we should 'lay the foundations for integration of the powers of the WEU in the European Union'.
Euroopan parlamentin jäsenten ja kansallisten parlamenttien välinen yhteys on periaatteellisesti tärkeä.
This of course means militarisation of the EU, which runs counter to our desire for a peaceful and demilitarised Europe.
Euroopan parlamentin jäsenten yhteinen ohjesääntö vah vistaa entisestään federalistisia pyrkimyksiä.
The EPLP voted against paragraph 23, which calls for the next revision of the Treaty to be prepared using the Com munity method.
Se tulee tuntumaan pahalta monista niistä kansalaisista, joilla on tällä hetkellä hyvin vaikeaa.
Bébéar (PPE), in writing. - (FR) The latest medical data from the World Health Organization (WHO) shows that occupational cancer is constantly increasing in the Euro pean Union.
Koko mantereen kattavassa Euroopan unionissa on 500 miljoonaa asukasta, ja siksi kaikkia eu rooppalaisia aloitteita on tarkasteltava uudestaan. Tehokkuuden tarve on otettava paremmin huomioon.
Such cancers account for a significant share of mortality statistics.
Tämä on sitä paitsi toissijaisuusperiaatteen keskeinen merkitys.
We no longer underestimate the impact of certain environmental factors on cancer and we should treat industry in the same way.
Euroopan unionin roolia on toisissa tapauksissa vähennettävä ja toisissa lisättävä.
When hereditary tendencies are added to these unfavourable circumstances, we know that cancers then develop on a large scale.
Euroopan unioni on muuten liian heikko torjumaan kansainvälistymisen sosiaalisia ja kulttuuriin liittyviä kielteisiä vaikutuksia. Sitä vastoin jot
Palm, Theorin and Wibe (PSE), in writing. - (SV) The whole thrust of this resolution is that the EU 'should be come more supranational, transforming itself into a 'United States of Europe'.
Kuluvan kuukauden Eurooppaneuvoston ylimääräinen kokous on myönteinen yritys tarkastella kuilua, jonka on havaittu vallitsevan Euroopan unionin toimielinten ja EU:n kansalaisten välillä.
In paragraph 10, the European Council is warned 'against the temptation to use subsidiarity as a pretext for the renationalisation of Community policies'.
Kokouksessa on tarkoitus tut kia keinoja yhdistää EU ja sen kansalaiset uudelleen sekä tarkastella Euroopan kansalaisten huolia eikä niinkään näperrellä edelleen toimielinjärjestelmän parissa.
Paragraph 11 'underlines that fears of over-centralisation in the European Union are greatly exaggerated'. ated'.
Keskittymällä EU:n toimielimiin ja ehdottamalla tulevia halli-
Today, the wood industry, in particular, is under close scrutiny. Nonetheless, the answer does not lie in imposing measures that are too strict and that, in practice, cannot be applied.
Tällä alalla on myös tärkeää, että taataan varotoimenpiteiden yhdenmukaistaminen kaikille Euroopan unionin maille ja yrityksille niiden koosta riippumatta.
We can, and should if needed, act against monopolies which could limit customer choice. And the new communications service providers should remember that just as technology can be made to maximise profit, other experts perhaps employed by the public sector could be asked to come up with systems to check quality of service to pay ing customers.
rusten välisiä konferensseja koskevaa toimielinuudistusta - kun tiedämme, että edelliset HVK: t ovat vahingoittaneet EU:n legitimiteettiä saaden sen näyttämään siltä, että se on etääntynyt yhä kauemmaksi kansalaistensa huolen aiheista-menetämme tämän neuvoston erityiskokouksen keskeisen ajatuksen.
It has become essential to consider the economic aspects of this problem. The implications in financial terms and in employment terms affect several hundred European businesses in the wood sector.
Päätöslauselman yksityiskohtien osalta Labour-puolueen edustajat pidättäytyivät äänestämästä 5 kohdasta, jossa ehdotetaan EMUn jäsenmaiden yksimielistä osallistu mista kansainvälisiin elimiin.
I hope that the industries involved in the new communications services will serve all their customers to the high est standards and remove the need for devising what they would complain of as red tape regulations - if they do not, we should be prepared to act to make sure that .everyone benefits from new ways of communicating.
Tämän suojajärjestelmän tehokkuus perustuu suureksi osaksi määräaikoihin, jotka koskevat järjestelmän sisällyttämistä ja soveltamista eri kansallisiin oikeusjärjestyksiin. Ehdotuksemme on tarpeeksi joustava, jotta sitä voi daan vastedes mukauttaa.
Wolf (V), in writing. - (DE) It will surely make things clearer if I briefly outline the situation -regarding these amendments as I see it.
Labourpuolue äänesti 18 kohdan neljättä luetelmakohtaa koskevaa tarkistusta 40 vastaan Jossa ehdotetaan tuomio istuimen lainkäyttövallan laajentamista kaikille EU:n toi mivallan alueille.
A major part of the efficiency of this protective measure lies in the time allowed for transposing it and applying it to the various national legislations.
Labourpuolue äänesti 21 kohdan toista luetelmakohtaa vastaan, jossa ehdotetaan määräenemmistöpäätösten ulottamista kaikkiin säädöksiin.
Our proposal is sufficiently flexible to allow it to be adapted over time.
Äänestimme tätä kohtaa koskevaa tarkistusta 35 vastaan, jossa ehdotetaan, että määräenemmistöpäätökset ulotettaisiin kaikkiin neuvoston nimityksiin.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. - (DA) The Danish Social Democrats have today voted for an amendment to the directive on carcinogens.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen ja Sindal (PSE), kirjallinen. - (DA) Tanskan sosiaalidemokraatit ovat äänestäneet syöpäsairauksia aiheuttavia aineita koskevan direktiivin muuttamisen puolesta.
The Commission proposal is not good enough.
Komission ehdotus ei ole tar peeksi hyvä.
It only proposes that the directive be extended to apply to work involving exposure to wood dust from oak and beech.
Siinä ehdotetaan pelkästään, että direktiivi on ulotettava kattamaan työ, jossa työntekijä joutuu alttiiksi tammi-ja pyökkipölylle.
There is enough scientific documentation to justify all species of wood, both soft and hard woods, being covered by the directive.
On olemassa riittävästi tie teellistä tietoa Jonka nojalla kaikkien puulajien, sekä pehmeiden että kovien, olisi kuuluttava direktiivin piiriin.
In practical work at a plant it is also difficult to have different safety arrangements for different wood species.
Yritysten käytännön työtä vaikeuttaa myös se, jos eri puu lajeja koskevat turvallisuusmääräykset ovat erilaisia.
We have therefore voted for all species of hard and soft wood to be covered by the directive.
Olemme sen vuoksi äänestäneet sen puolesta, että direktiivi kattaisi kaikki kovat ja pehmeät puulajit.
The leftwing and ecological major ity which this House is able to muster will, I hope, remedy the situation. Amendments Nos 18, 19, 20, 21 and 23, tabled by the Confederal Group of the European Left - Nor dic Green Left - are already covered by the text of the re port and/or the aforementioned amendments.
Labourpuolue kannatti 22 kohtaa koskevaa tarkistusta 19, jossa ehdotetaan tehokkaampaa keskittymistä kriisi enhallintaan ja konfliktien ratkaisuun ja EU:n jäsenvalti oiden puolustuspolitiikoiden parempaa yhteensovittamista, jotta Petersbergin tehtävät voidaan panna tehokkaasti täytäntöön.
These remarks do not apply to Amendments Nos 16 and 17, which repeat valid points from previous reports, and Amendment No 22, which is substantively indisputable. These amendments will have our support.
Labourpuolue äänesti 23 kohtaa vastaan, jossa ehdotetaan, että yhteisön menetelmää käytettäisiin perustamissopimusten seuraavan tarkistamisen valmistelemiseen.
Paasilinna report (A4-0328/98)
Paasilinnan mietintö (A4-0328/98)
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. - (DA) The Danish Social Democrats have today voted for Mr Giansily's report on currency reserves in the third stage of EMU.
Bébéar (PPE), kirjallinen. - (FR) Maailman terveysjärjestön ; (WHO) viimeisimmät lääketieteelliset tulokset osoittavat, että työstä johtuvat syöpäsairaudet lisääntyvät jatkuvasti Euroopan unionissa.
Titley (PSE), in writing. - As a consumer I am glad that new technologies are opening up new possibilities such as the opportunity to use the Internet for telephone calls.
Titley (PSE), kirjallinen. - (EN) Kuluttajana olen iloinen siitä, että uusilla tekniikoilla kehitetään sellaisia uusia mahdollisuuksia kuten mahdollisuus käyttää Internetiä puhelinkeskusteluissa.
The possibilities for this kind of 'convergence' between different sectors of the communications industry are exciting.
Mahdollisuudet tämäntyyppiseen "lähentymiseen" tietoliikenteen eri alojen välillä ovat hy vin mielenkiintoisia.
Perhaps such technological developments will help to open up access for disabled people and others for whom past systems have been difficult to use.
Ehkätällaiset teknologiset kehitykset avaavat vammaisille ja muille, joiden on ollut vaikea käyttää vanhoja järjestelmiä, pääsyn tällaisiin palveluihin. hin.
Almost by definition we must adopt a light hand to regulating services offered by the Internet, which is independ
Voimme, ja meidän pitäisikin tarvittaessa, vastustaa mo nopoleja, jotka voivat rajoittaa kuluttajien valintoja.
The proposal will in fact ensure that the European System of Central Banks (ESCB) holds a considerable currency
Jos toi mimme hätiköiden ja harkitsematta, vaarannamme tuhansia työpaikkoja.
Blak, Iversen, Kirsten Jensen and Sindal other nail in the coffin of the independent democratic state.
Titley työllistämiä muita asiantuntijoita voitaisiin pyytää luo­maan järjestelmiä, joilla tarkistetaan maksavien asiakkai­den palvelujen laatu.