natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular it is responsible for the examination of the management report of the President, the adoption of the budget of the Office (and the provision of a discharge to the President in respect of its implementation), the appointment of the financial controller of the Office and the adoption of an internal financial regulation for the Office.
Se vastaa erityi­sesti pääjohtajan hallintokertomuksen tarkastamisesta, kasvilajikevi­raston talousarvion hyväksymisestä (ja sen toteuttamista koskevan vas­tuuvapauden myöntämisestä pääjohtajalle), kasvilajikeviraston varainhoi­don valvojan nimittämisestä sekä kasvilajikeviraston sisäisen varainhoi­tosäännön hyväksymisestä.
In addition, it may provide advice, establish rules on working methods within the Office and issue guidelines on technical examinations, committees of the Office and general matters.
Lisäksi se voi antaa neuvoja, asettaa kasvila­jikeviraston työtapoja koskevia sääntöjä sekä laatia ohjeita teknisiä tar­kastuksia, kasvilajikeviraston toimikuntia ja yleisiä asioita varten.
The administrative council had three meetings in 1996.
Hallintoneuvosto kokoontui kolme kertaa vuonna 1996.
A first meeting was held on 12 April.
Hallintoneuvoston ensimmäinen kokous pidettiin 12. huhtikuuta 1996.
Discussions concentrated on the lack of progress made in respect of the nomination of a President and Vice-President and in respect of a permanent seat of the Office.
Keskustelut painottuivat pääjohtajan ja varapääjohtajan nimittämiseen sekä kasvilajikeviraston pysyvän kotipaikan valinnan viivästymiseen.
Due to the absence of a President, no decisions could be made in respect of the applications for Community plant variety rights, even though some files only awaited a decision.
Koska pääjohtajaa ei ollut nimitetty, yhteisön kasvinjalostajanoikeuksia koskevista hakemuksista ei voitu tehdä päätöksiä, vaikka joistakin hakemuksista puuttui enää virallinen päätös.
The mandataire, Mr Louis Van Eylen, not being appointed by the Council of the European Union did not have the power to fill this gap.
Euroopan unionin neuvo­ston nimittämällä valtuutetulla edustajalla ei ollut päätösvaltaa tässä asiassa.
On the basis of the formal candidatures to the presidency of the CPVO presented by the European Commission on 27 April 1995 and after consultation with the administrative council of the CPVO, the Council of the European Union appointed Bart Kiewiet as President of the CPVO for five years, by a decision of 15 July 1996 taken pursuant to Article 43, paragraph 1 of Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27 July 1994 (the 'basic regulation' of the CPVO).
Euroopan komissio asetti ehdokkaat yhteisön kasvilajikeviraston pääjohtajaksi 27. huhtikuuta 1995. Kuultuaan kasvilajikeviraston hallintoneuvostoa Euroopan unionin neuvosto nimitti Bart Kiewitin kasvilajike viraston pääjohtajaksi viiden vuoden toimikaudeksi 15. heinäkuuta 1996 antamallaan päätöksellä 27. heinäkuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2100/94 (perusasetus yhteisön kasvilajikevirastosta) 43 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Mr Kiewiet took office on 1 August 1996.
Bart Kiewiet astui virkaansa 1. elokuuta 1996.
Other appointments
Muita nimityksiä
After obtaining the opinion of the administrative council of the CPVO and having consulted its President, the Council of the European Union appointed José Elena as Vice-President of the CPVO in its meeting of 16 and 17 December 1996.
Saatuaan lausunnon yhteisön kasvilajikeviraston hallintoneuvostolta ja kuultuaan kasvilajikeviraston pääjohtajaa Euroopan unionin neuvosto nimitti kokouksessaan 16. ja 17. joulukuuta 1996 José ELENAn kasvilajikeviraston varapääjohtajaksi.
Mrs Gabriele Winkler and Mr Dimitrios Christodoulou were appointed President and Vice-President respectively of the board of appeal of the CPVO.
Gabriele WINKLER nimitettiin kasvilajikeviraston valituslautakunnan puheenjohtajaksi ja Dimitrios CHRISTODOULOU varapuheenjohtajaksi.
Structural organisation
Organisaatiorakenne
In the initial phase of the CPVO (June 1995), two units were created:
Yhteisön kasvilajikeviraston perustamisvaiheessa (kesäkuussa 1995) muodostettiin kaksi yksikköä:
• a technical unit, and
• tekninen yksikkö ja
• a financial and administrative unit
• hallinto- ja rahoitusyksikkö.
However, in December 1996 a legal unit was added.
Joulukuussa 1996 perustettiin lisäksi oikeudellinen yksikkö.
It is to be noted that the CPVO flow chart envisaged a post for an internal financial controller.
On huomattava, että yhteisön kasvilajikeviraston organisaatiokaaviossa ennakoitiin sisäisen varainhoidon valvojan virkaa.
By tacit agreement this task has, in fact, been performed since June 1995 by the European Commission (DG XX).
Tästä tehtävästä on vastannut kesäkuusta 1995 alkaen Euroopan komission pääosasto XX (tacit-sopimus).
In December 1996, besides the President, the total staff of the CPVO consisted of seven temporary agents, two auxiliary agents, one consultant and one interim agent.
Varainhoitovuonna 1996 tehtiin perusteellisia rakennemuutoksia (pääjohtajan nimittäminen. Ranskassa sijaitsevan Angersin valinta kasvilajikeviraston kotipaikaksi jne.).
The cumulated 3 885 433.66.
Vuosien 1995 ja 1996 ylijäämä oli yhteensä 3 885 433,66 ecua.
As was the case for 1995, in 1996 expenditure was far from reaching its true level, both from a structural (personnel, furniture, buildings, IT, etc.) and an operational (technical expenditure) point of view.
Vuoden 1995 tapaan toteutuneet menot olivat vuonna 1996 huomattavasti ennakoitua pienemmät. Tämä koski niin rakenteellisia menoja (henkilöstö, kalusteet, rakennukset, tietotekniikka jne.) kuin toiminnallisia menoja (tekniset menot).
In fact, during 1996 the Office was still getting off the ground.
Kasvilajikeviraston toiminta oli vuonna 1996 yhä käynnistysvaiheessa.
The surplus (ECU 820 423.18) which resulted should therefore be viewed with caution.
Budjettiylijäämää (820423,18 ecua) on tämän vuoksi tarkasteltava varauksella.
Article 30 of the 'basic regulation' states that the Office shall be a body of the Community and shall have legal personality.
Perusasetuksen 30 artiklan mukaan kasvilajikevirasto on yhteisön vi rasto, joka on oikeushenkilö.
Although it is clear from various provisions of the basic regulation that the Office enjoys a degree of independence within the overall framework of the Community, it does of course have relations, both formal and informal, with other institutions.
Vaikka perusasetuksen useiden säännösten mukaan on selvää, että kasvilajikevirasto on suhteellisen itsenäinen yhteisön yleisissä puitteissa, sillä on tietenkin virallisia ja epävirallisia suhteita muihin elimiin.
As the basic regulation is a Council instrument, any amendment thereto must be made by that body.
Koska perusasetus on neuvoston antama, vain neuvosto voi muuttaa sitä.
The Council is also responsible for the appointment (and dismissal) of the President and Vice-President of the Of fice and exercises disciplinary authority over them.
Neuvosto vastaa myös kasvilajikeviraston pääjohtajan ja varapääjohtajan nimittämisestä (ja tehtävistä vapauttamisesta), minkä lisäksi sillä on kurinpitovalta näihin nähden.
The rules implementing the basic regulation in accordance with Article 115 thereof (relating essentially to proceedings before the Office, the agricultural exemption and the fees payable to the Office) are Commission instruments.
Perusasetuksen täytäntöönpanosäännöt ovat 115 artiklan mukaan komission välineitä (säännöt liittyvät pääasiassa kasvilajikeviraston menettelyihin, maataloustuotantoa koskevaan poikkeukseen sekä kasvilajikevirastolle suoritettaviin maksuihin).
Under Article 44 of the basic regulation, the Commission is entrusted with the control of the legality of those acts of the President in respect of which Community law does not provide for such control by another body, and the acts of the administrative council relating to the budget of the Office.
Perusasetuksen 44 artiklan mukaan komissio tutkii pääjohtajan niiden toimien laillisuuden, joille yhteisön lainsäädännössä ei säädetä laillisuuden tutkimista jonkun muun elimen toimesta, sekä viraston talousarviota koskevien hallintoneuvoston toimien laillisuuden.
Working relations with the Commission are numerous and diverse.
Kasvilajikevirastolla on lukuisia ja monenlaisia toiminnallisia suhteita komissioon.
As regards the core business of the Office, the main point of contact is Directorate-General VI (Agriculture).
Kasvilajikeviraston päätoiminnassa tärkein yhteyspiste on pääosasto VI (maatalous).
The Commission representatives on the administrative council are drawn from this directorate-general, which is thus kept abreast of contacts between the Office and other directoratesgeneral.
Hallintoneuvostossa olevat komission edustajat valitaan tästä pääosastosta, minkä vuoksi sillä on suoremmat yhteydet kasvilajikevirastoon kuin muilla pääosastoilla.
In particular, there are frequent dealings with Directorates-General IX (Personnel) and XIX (Budgets) and XX (Financial Control).
Lisäksi pidetään säännöllisesti yhteyttä erityisesti pääosastoon DC (henkilöstö ja hallinto), pääosastoon XIX (talousarviot) ja pääosastoon XX (varainhoidon valvonta).
The last is currently acting as financial controller of the Office on the basis of an informal agreement with the administrative council but it is hoped that this somewhat unsatisfactory temporary situation will shortly be resolved in favour of a formal arrangement between the Office and Directorate-General XX.
Pääosasto XX toimii kasvilajikeviraston varainhoidon valvojana hallintoneuvoston kanssa tehdyn epävirallisen sopimuksen perusteella. On toivottavaa, että tämä jokseenkin epätyydyttävä väliaikainen tilanne korjataan pian kasvilajikeviraston ja pääosasto XX:n välisellä virallisella sopimuksella.
The Office is currently seeking to step up its relations with Directorate-General XII (Science, Research and Development) so as to be more directly involved with the evaluation of projects submitted for financial support which relate to the Office's sphere of activity.
Kasvilajikevirasto pyrkii tällä hetkellä tiivistämään yhteyksiään pääosasto XII:een (tiede, tutkimus ja kehitystyö), jotta se voisi osallistua suoremmin niiden rahoitusta hakevien hankkeiden arviointiin, jotka liittyvät kasvilajikeviraston toimintakenttään.
The initial reaction has been most encouraging.
Alustava suhtautuminen on ollut erittäin rohkaisevaa.
Pursuant to Article 111 of the basic regulation, the Court of Auditors ex­amines the accounts of the total revenue and expenditure of the Office for the preceding year in accordance with relevant provisions applicable to the general budget of the European Communities.
Perusasetuksen 111 artiklan mukaan tilintarkastustuomioistuin tutkii kasvilajikeviraston edellisen varainhoitovuoden kaikkien tulojen ja menojen tilit Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavien säännösten mukaisesti.
The administrative council awaits the outcome of this examination before giving a discharge to the President in respect of the implementation of the budget.
Hallintoneuvosto odottaa tämän tutkinnan valmistumiseen asti ennen kuin se myöntää kasvilajikeviraston pääjohtajalle talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden.
Relations between the Office and the European Parliament are rather complicated.
Kasvilajikeviraston ja Euroopan parlamentin väliset suhteet ovat melko monimutkaiset.
The legislation establishing and governing the Office does not provide a formal role for this institution as does the equivalent legis­lation of many other satellite agencies.
Kasvilajikeviraston perustamisesta ja hallinnoimisesta annetussa asetuksessa ei säädetä Euroopan parlamentin virallisesta asemasta, toisin kuin monista muista itsenäisistä virastoista annetuissa säädöksissä.
Since the Office is already gen­uinely self­financing and consequently receives no subsidy from the Commission, the European Parliament is unable to exercise even indirect influence over the financial affairs of the Office through its powers in re­ lation to the Commission's budget.
Koska kasvilajikevirasto rahoittaa jo nyt toimintansa koko naan itse eikä se saa tukea komissiolta, Euroopan parlamentti ei voi vaikuttaa komission talousarviota koskevalla toimivallallaan edes välillisesti kasvilajikeviraston talouteen.
Nevertheless, this formal position does not preclude contact between the Office and the Parliament.
Tämä virallinen tilanne ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei kasvilajikeviraston ja Euroopan parlamentin välillä olisi yhteyksiä.
Drafts of the budget and accounts are sent for comment.
Alustavat talousarviot ja tilit esitetään Euroopan parlamentille lausuntoa varten.
The financial situation of the Office is referred to in the re­ports of the Parliamentary committee on the budgets of the satellite agen­cies.
Kasvilajikeviraston taloudellista tilannetta kuvataan itsenäisten virastojen talousarvioita käsittelevän Euroopan parlamentin valiokunnan kertomuksissa.
The President of the Office is invited to participate in the annual meetings of the Parliament's rapporteur with representatives of the agencies.
Kasvilajikeviraston pääjohtaja kutsutaan Euroopan parlamentin esitteli jöiden vuosikokoukseen muiden virastojen edustajien kanssa.
There is currently an interesting debate over the status of revenue re­ceived by agencies which is excess of expenditure.
Tällä hetkellä käydään mielenkiintoista keskustelua virastojen tuloista, jotka ylittävät niiden menot.
Clearly the satellite agencies may not make a profit.
On selvää, että itsenäiset virastot eivät saa tehdä voittoa.
The question is whether agencies should be entitled to retain any surplus receipts in a reserve to be drawn upon following a reduction in the level of fees charged, or, as some within the Parliament would have it, any such surplus should be paid into the gen­eral budget of the Communities.
Kysymyksenä onkin se, onko virastoilla oikeus pitää mahdollinen budjettiylijäämä itsellään siltä varalta, että saatavat maksut pienenevät, vai pitäisikö mahdollinen ylijäämä maksaa yhteisöjen yleiseen talousarvioon, kuten eräät parlamentin edustajat haluaisivat.
Unsurprisingly, the Office is strongly in favour of the former approach.
Ei ole yllättävää, että kasvilajikevirasto kannattaa voimakkaasti ensin mainittua lähestymistapaa.
There seems to be no good reason why, as a particular class, the customers of the Office should be required to contribute to the general resources of the European Communities.
Ei vaikuta olevan yhtään hyvää syytä siihen, että erityisen ryhmän muodostavilta kasvilajikeviraston asiakkailta olisi siirrettävä varoja Euroopan yhteisön yleiseen talousarvioon.
The Office also makes considerable use of the services of the Translation Centre for Bodies of the European Union and the Office for Official Pub­lications of the European Communities.
Kasvilajikevirasto käyttää paljon myös Euroopan unionin elinten käännöskeskuksen sekä Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimiston palveluja.
The President paid visits to several places: Budapest/Hungary, Bonn/Germany, Hanover/Germany, London/UK, Luxembourg, The Hague/Netherlands to present papers and/or to meet representatives of national plant variety rights authorities and breeders' organisations.
Pääjohtaja vieraili Budapestissä (Unkari), Bonnissa (Saksa), Hannoverissa (Saksa), Lontoossa (Yhdistynyt kuningaskunta), Luxemburgissa ja Haagissa (Alankomaat) esittääkseen asiakirjoja ja/tai tavatakseen kasvin jalostajanoikeuksia käsittelevien kansallisten virastojen sekä jalostajajärjestöjen edustajia.
External contacts of the technical unit:
Teknisen yksikön ulkoiset yhteydet:
Attendance at a meeting of the German Association of Intellectual Property Rights and at the annual meeting of CIOPORA/German Section.
Osallistuminen Saksan teollis- ja tekijänoikeuksien järjestön kokoukseen sekä CIOPORAn Saksan osaston vuosikokoukseen.
Attendance at the UPOV TWO.
Osallistuminen UPOV TWO -kokoukseen.
Visit to several breeding companies.
Vierailu useiden jalostajayritysten luona.
Discussion with the representatives of EUR-OP on the publication of the Official Gazette of the CPVO.
Keskustelu Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimiston edustajien kanssa yhteisön kasvilajikeviraston virallisen lehden (Official Gazette) julkaisemisesta.
8 May 1996: Wellesboume/United Kingdom — HRI
8.5.1996: WELLESBOURNE / YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA -
Field visit to new facilities of HRI Wellesbourne (UK).
Kenttävierailu HRI Wellesbournen (Yhdistynyt kuningaskunta) uudelle laitokselle.
Various horticultural research projects were presented to the attendees, followed by guided tours of the new glasshouse, mushroom, and controlled environment facilities which have resulted from recent Ministry investments on the site.
Osallistujille esiteltiin erilaisia puutarhanhoitohankkeita, minkä jälkeen tehtiin opastettu vierailu uuteen kasvihuoneeseen, sieniviljelmille ja olosuhteiltaan hallittuihin tiloihin, jotka oli rakennettu valtion äskettäin tekemän investoinnin avulla.
22-23 May 1996: Nice /France — GEVES Testing Station
22.-23.5.1996: NIZZA/RANSKA - GEVESIN TESTAUSASEMA
Visit to the GEVES Testing Station at Sophia Antipolis.
Vierailu GEVESIN testausasemalle Sophia Antipolisiin.
Visit to DUS-tests of roses.
Ruusujen DUS-testaukseen liittyvä vierailu.
Attendance at the UPOV TWA
Osallistuminen UPOV TWA -kokoukseen.
24 June 1996: Cambridge/United Kingdom — N1AB trials
24.6.1996: CAMBRIDGE / YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA -
PVRO structure and NIAB trials (Cambridge, UK).
Yhdistyneen kuningaskunnan kasvinjalostajanoikeuksien viraston rakenne ja NIAB:n koeviljelmät (Cambridge, Yhdistynyt kuningaskunta).
The Plant Variety Rights Office were hosts to the CPVO on this occasion, outlining how their Office and database work on a day-to-day basis.
janoikeuksien virasto, joka esitteli yhteisön kasvilajikevirastolle päivittäistä toimintaansa ja tietokantaansa.
Subsequent visit to the ornamental trials carried out at NIAB on behalf of the CPVO.
Tämän jälkeen vierailtiin koristekasvien koeviljelmillä, joita NIAB hoitaa yhteisön kasvilajikeviraston puolesta.
25 June 1996: Cambridge/United Kingdom — NIAB Plant Varieties and Seeds Day
25.6.1996: CAMBRIDGE / YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA NIAB:N KASVILAJIKE- JA SIEMENPÄIVÄ
NIAB Plant Varieties and Seeds Day (Cambridge, UK); the major trade exhibition in the UK for agricultural varieties and seed.
NIAB:n kasvilajike- ja siemenpäivä (Cambridge, Yhdistynyt kuningaskunta).
The CPVO had a stand here, where, as well as finding written information, the Office's staff could also be consulted on the system of Community Plant Variety Rights.
Yhdistyneen kuningaskunnan suuret maatalouslajike- ja siemenmessut, joilla yhteisön kasvilajikevirastolla oli esittelytilat.
8-12 July 1996: Brno/Czech Republic — 30th UPOV Vegetable Work ing Party
8.-12.7.1996: BRNO / TSEKIN TASAVALTA -30. UPOVin V1HANNESTYÖRYHMÄ
12 September 1996: Landskrona/Sweden — DUS trials
12.9.1996: LANDSKRONA/RUOTSI - DUS-KOEVIUELMÄT
Visit to Swedish testing and certification institute and to DUS-trials on sugar beet.
Vierailu ruotsalaisessa testi- ja sertifiointilaitoksessa sekä sokerijuurikkaan DUS-koeviljelmät.
Visit to the company Hilleshóg and Svalöf-Weibull.
Vierailu yrityksissä Hilleshög ja Svalöf-Weibull.
17 October 1996: Frankfurt/Germany — Poinsettia meeting
17.10.1996: FRANKFURT/SAKSA - JOULUTÄHTIKOKOUS
The Office was invited, together with the Bundessortenamt and the poinsettia testing station in Aarslev, Denmark, to discuss with breeders the DUS testing of poinsettia.
Yhteisön kasvilajikevirasto kutsuttiin yhdessä Bundessortenamtin ja joulutähtien koeaseman (Aarslev, Tanska) kanssa keskustelemaan kasvin-
The revision of the UPOV guideline and the wish of breeders to fix a minimum distance were discussed.
Tilaisuudessa keskusteltiin UPOV:n suuntaviivoista sekä jalostajien toiveesta asettaa vähimmäisetäisyys.
31 October 1996: Wellesbourne/United Kingdom — HRI Chrysanthemum Conference
31.10.1996: WELLESBOURNE / YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA
17-21 November 1996: Moscow/Russia — Russian seed legislation
17.11.1996-21.11.1996: MOSKOVA/VENÄJÄ ­
Participation in a seminar on the Russian seed legislation organised by the German plant breeders' association together with the agricultural council of the Russian Parliament.
Osallistuminen Venäjän siemenlainsäädäntöä koskevaan seminaariin, jonka järjesti Saksan kasvinjalostajien järjestö yhdessä Venäjän parla­mentin maatalousneuvoston kanssa.
34 December 1996: Research Centre, Aarslev/Denmark — Visit to the DUS trials of poinsettia
3.^4.12.1996: AARSLEVIN TUTKIMUSKESKUS / TANSKA ­
Visit to the DUS trials of poinsettia at the Research Centre in Aarslev.
Vierailu joulutähden koeviljelmillä Aarslevin tutkimuskeskuksessa.
Discussion of the problems occurring with the applications (homogeneity and distinctness).
Vie­railulla keskusteltiin soveltamisessa esiintyvistä ongelmista (yhtenäisyys ja erotettavuus).
Visit to the Danish breeders Daenefeldt and Thoruplund. plund.
Vierailu tanskalaisten jalostajien Daenefeldtin ja Thor­uplundin luona.
External contacts of the financial and administrative unit:
Talous· ja hallintoyksikön ulkoiset yhteydet:
Discussions with the representatives of EUR-OP about the publication of the official newsletter of the CPVO, and contractual negotiations with the TCL.
Keskustelut Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimiston edustajien kanssa yhteisön kasvilajikeviraston virallisen lehden julkaisemisesta sekä sopimusneuvottelut Euroopan unionin elinten käännöskeskuksen kanssa.
28 February 1996-4 March 1996: Turin/Italy — ETF
28.2.1996-4.3.1996: TORINO/ITALIA ­ Euroopan koulutussäätiö (ETF)
Attendance at an information meeting about the accounting system concerning contract management.
Osallistuminen tiedotuskokoukseen, jossa käsiteltiin sopimushallintoa koskevaa kirjanpitojärjestelmää.
Discussions with the representatives of EUR-OP about technical, legal and financial aspects related to the publication of the official newsletter of the CPVO, and discussions with the representatives of the TCL about the same aspects for the contract with the TCL.
Keskustelut Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimiston edusta­jien kanssa yhteisön kasvilajikeviraston virallisen lehden julkaisuun liit­tyvistä teknisistä, oikeudellisista ja taloudellisista asioista.
25-28 April 1996: Dublin/Ireland — European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions
25.4.1996-28.4.1996: DUBLIN/IRLANTI - Euroopan elin-ja kehittämissäätiö
Attendance at a meeting with the directors of the European agencies.
Osallistuminen Euroopan toimielinten johtajien kokoukseen.
23-27 June 1996: Cambridge and London/United Kingdom — MAFF/NIAB/EMEA
23.6.1996-27.6.1996: CAMBRIDGE JA LONTOO / YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA - MAFF/N1AB/EMEA
Attendance at the Varieties and Seeds Day, and discussions about the financial and accounting regulations of the European agencies.
Osallistuminen kasvilajike-ja siemenpäivään. Keskustelut Euroopan toimielinten rahoitus-ja kirjanpitosäännöistä.
Attendance at a meeting with the personnel committee.
Osallistuminen henkilöstökomitean kokoukseen.
Discussions with EUR-OP about offers for the official newsletter of the
18.10.1996: LUXEMBURG - EUR-OP / Euroopan unionin käännöskeskus
CPVO, and attendance at a meeting with the TCL concerning translation procedures.
Osallistuminen Euroopan unionin elinten käännöskeskuksen kokoukseen, jossa käsiteltiin käännösmenettelyjä.
Attendance at a meeting with the administrative council and with the working group.
Osallistuminen hallintoneuvoston ja työryhmän kokoukseen.
The Official Gazette of the CPVO
Kasvilajikeviraston viralli­nen lehti (Official Gazette)
On 26 February 1996, the second edition of the Official Gazette of the Office was published as a double issue.
Yhteisön kasvilajikeviraston virallisen lehden (Official Gazette) toinen numero julkaistiin kaksoisnumerona 26. helmikuuta 1996.
Since June 1996 the Office has managed to publish its Official Gazette regularly every two months.
Kasvilajike­virasto julkaisi kesäkuusta 1996 lähtien Official Gazettea säännöllisesti kahden kuukauden välein.