natgillin/translations-raw huggingface dataset:
President. - The next item is the debate on the report (A4-0241/97) by Mr Virgin, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a Council Regulation establishing common rules and procedures to apply to shipments to certain nonOECD countries of certain types of waste (COM(94)0678 - C4-0048/97-95/0029(SYN)).
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Virginin ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan puo lesta laatima mietintö (A4-0241/97) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) tiettyjen jätteiden siirtoihin tiettyihin muihin kuin OECD-maihin sovellettavista yhteisistä sään nöistä ja menettelyistä (KOM(94)0678 - C4-0048/97-95/0029(SYN)).
At this stage in the implementation of the programme, it is important in the Commission's view to focus on some of the key issues, which merit special attention and special support.
Ohjelman täytäntöönpanon tässä vaiheessa on komission käsityksen mukaan tärkeää keskittyä joihinkin harvoihin avainaiheisiin, jotka ansaitsevat erityistä huomiota ja eri tyistä tukea.
Several speakers have refened to them in the debate today.
Monet ovat käsitelleet niitä tänään käydyssä keskustelussa.
Parliament has indicated that it wishes to add certain subjects, and that is understandable since there are many important issues in the field of the environment.
Parlamentti on antanut ymmärtää, että se haluaa ottaa mukaan tiettyjä muita aiheita, ja sekin on aivan ymmärrettävää, koska ympäristöalalla on paljon tärkeitä aiheita.
What we must not forget of course is that, the more priorities we assign, the less attention we shall be able to devote to each individual issue.
Se, mitä emme tietenkään saa unohtaa, on se, että mitä enemmän meillä on ensisijaisia asioita, sitä vähemmän huomiota kukin niistä saa osakseen.
Virgin (PPE). rapporteur. - (SV) Mr President, this report concerns the regulations governing the export of waste for recovery to countries outside the OECD.
Virgin (PPE), esittelijä. - (SV) Arvoisa puhemies, tämä mietintö käsittelee sääntöjä jätteiden siirroista kierrätystä varten muihin kuin OECD-maihin.
There is, in fact, a strong link between this report and that on environmentally hazardous waste which we discussed recently.
Itse asiassa tällä mie tinnöllä ja mietinnöllä ympäristölle vaarallisista jätteistä, jota äskettäin käsittelimme, on tiivis yhteys.
Parliament won a significant victory then, when it managed to get several more groups of environmentally hazardous wastes included in the decision, including a number of substances on the 'Green List', which for the most part includes environmentally harmless substances.
Parlamentti sai merkittävän voiton, kun me saimme aikaan sen, että useita ympäristövaarallisten jätteiden ryhmiä otettiin pää tökseen, muun muassa joukon aineita niin kutsutulta vihreästä luettelosta, johon kuuluu enimmäkseen kuitenkin ympäristön kannalta vaarattomia jätteitä.
It is this list primarily which this report addresses.
Tämä mietintö koskee oikeastaan juuri tätä luetteloa.
This is also the background to a number of amendment proposals.
Se on myös taustalla suurelle osaa tarkistuksia.
Debates of the European Parliament
Komission ehdotuksen tarkoituksena on hyväksyä siirrot, jos vastaanottajavaltio on ne hyväksynyt.
Virgin ronmental damage suffered by those who have received the shipments, and never mind the cunent EU legislation.
Niiden tarkistusten osalta, jotka koskevat unionin laajenemisesta Itävaltaan, Suomeen ja Ruotsiin koituneita seurauksia, joista varsinkin Gahrton ja Sjöstedt puhuivat, halu aisin vielä kerran painottaa, että olen päättänyt vakaasti, että minkään jäsenvaltion - vanhan tai uuden - ei pidä joutua alentamaan ympäristönormejaan.
The Commission's proposal is based on allowing an export to take place if the country of destination has accepted it.
Olemme huolehtineet siitä, että niin ei tarvitse tapahtua, ja parlamentin on huomattava, että on esitetty suuri joukko ehdotuksia, jotka ovat koskeneet mm.
There is a conflict here as far as the substances which we consider should be treated as environmentally hazardous are concerned.
Auto Oil - ohjelmaa ja äskettäin myös happamoitumisohjelmaa, jossa on asiaan kuuluva ehdotus rikkipäästöjen alentamisesta.
This is conected through amendment proposals 8­10, where it is established that the new Annex, Annex No. 5, which is cunently being drawn up and which will cover environmentally hazardous waste, should be included into this Regulation as well.
Se, voimmeko pitää kiinni uusia valtioita koskevista toiveistamme ja niille antamistamme lupauksista, riippuu tietenkin myös siitä, että huolehdimme sellaisen menettelyn noudattamisesta, joka voi taata, että ehdimme käsitellä ehdotukset niissä ajallisissa puitteissa, jotka ovat käytettävissä.
As the draftsman of the REX Committee, I have taken a look at the draft regulation and, like Mr Virgin, I could only shake my head at some of the points proposed there.
Arvoisa puhemies, parlamentin ehdotus sisältää 38 tarkis tusta neuvoston yhteiseen kantaan.
The Commission bases its proposal on an obsolete list of wastes.
Lisäksi on tehty vielä 2 tarkistusta.
The Basle Convention, and indeed the EU itself, has long since classified many of them as hazardous.
Komissio voi hyväksyä 16 näistä tarkistuksista kokonaan, osittain tai periaatteellisella tasolla.
Tin residues are to be shipped to Albania, cobalt scrap to Colombia and nickel wastes to Brazil.
Näistä tar kistuksista komissio hyväksyi jo 5 ensimmäisen käsittelyn
The question of the legal basis to be used has also been a problem.
Kyse on ollut myös siitä, mitä oikeudellista perustaa pitäisi soveltaa.
The Commission wants to use Article 113, as the issue is considered to be trade related.
Komission linja on ollut 113 artikla, koska asiaa pidetään kauppaan liittyvänä.
The Council is of the opinion that the issue is partially environmentally related and that Article 130s applies.
Neuvosto katsoi, että ehdotus oli tietyiltä osin ympäristöön liittyvä ja että 113 s artikla olisi sopivin.
Parliament's Com­mittee on Legal Affairs and Citizens' Rights supported this line with some convincing arguments.
Parlamentin oikeusasioita ja kansa laisten oikeuksia käsittelevä valiokunta tukee tätä käsitystä vakuuttavin perusteluin.
I am also sure that Parliament views this as the most obvious line.
Myös minä olen varma, että parlamentista tämä linja on itsestäänselvä.
Well, ladies and gentlemen, if we are unwilling to inflict something on ourselves, we can hardly inflict it on someone else.
Virgin taloudellisesta merkityksestä.
What unparalleled anogance!
Se on ylimielisyyttä!
As if people outside Europe were unaware that cadmium and aluminium resi­dues can destroy the environment.
Käyttäydymme aivan kuin muualla ei tiedettäisi kadmiumin ja alumiinijätteiden ympäristöä tuhoavasta vaikutuksesta.
We in the REX Com­mittee sifted through this whole complex business and came to the conclusion that a 'green list' really must be a list that is totally above suspicion ­ all green, without the occasional spots of yellow or even red.
Ulkosuhteiden valiokunnassa olemme käsitelleet asiaa ja päätyneet siihen, että vihreä luettelo on ajattelematon luettelo; se tulee varustaa keltaisella merkinnällä tai jopa punaisella.
We unanimously decided to give our full support to Mr Virgin's amend­ments to the Commission's proposal.
Päätimme yksimielisesti tukea Virginin esittämää tarkistusta komission ehdotukseen.
In any case, a new Directive on waste disposal is coming into force on 1 January 1998.
Uusi jätteiden käsittelyä koskeva direktiivi astuu voimaan 1.1.1-998.
Why should we be in such a rush at this stage to become involved in a directive which is going to be obsolete anyway in six or nine months?
Miksi meillä on nyt niin kiire laatia direktiivi, joka ei enää puolen vuoden tai kolmas neljäsosa vuoden päästä ole voimassa?
Otherwise, the proposal in the report is based on changing the decision making procedure for countries which have said no to the import of waste for recovery which is on the green list, or those which have not responded at all.
Mietinnön ehdotusten tarkoituksena on muilta osin muut taa asetusta siltä osin, kun on kyse maista, jotka ovat sanoneet ei vihreän luettelon jätteiden tuonnille kierrätystä varten, tai maista, jotka eivät ole antaneet vastausta.
The Commission proposes a complicated consideration proce­dure to change the importing countries' position.
Komissio ehdottaa monimutkaista käsittelymenettelyä tuontimaiden suhtautumisen muuttamiseksi.
It says in the proposal that 'it is possible that those countries which have responded by saying that they do not wish to accept certain or all types of waste/ /are perhaps not totally aware of the significance that their response will have on their own industry.'
Ehdotuksessa sanotaan, että "niiden maiden osalta, jotka ilmoittivat, että ne eivät halua ottaa vastaan tiettyjä tai kaikkia...jätteitä, on mahdollista, että kyseiset maat eivät ole täysin tietoisia vastauksensa merkityksestä omalle teollisuudelleen."
I think that this quote reflects an authoritative attitude which is quite shocking.
Mie lestäni tämä sitaatti ilmaisee sanelevaa asennetta.
My amend­ment proposal is based on the fact that no means no.
Tarkistusteni tarkoituksena on, että ei tarkoittaa ei.
This must be respected and exports must not be allowed.
Sitä on kunnioitettava ja silloin vientiä ei sallita.
But a country may change its position if it wishes.
Jokin maa 'osaa kyllä muuttaa asennettaan omastakin aloitteestaan.
It must be relatively simple to make such a change of position.
Pitäisi olla suhteellisen helppoa saada tällainen tarkistus voi maan.
This is covered in amendment 4 and also in the methods given in Article 4.
Tämän kattaa tarkistus 4 ja menetelmät, jotka mainitaan 4 artiklassa.
Where countries have not responded we should treat this response as a no, but with the possibility that this may become yes in the future.
Niiden maiden kohdalla, jotka eivät ole antaneet vastausta, meidän on tulkittava se kielteiseksi kannaksi, mutta pitää mahdollisena, että saamme myönteisen vastauksen tulevaisuudessa.
Telkämper (V). ­ (DE) Mr President, this Parliament has for years been campaigning for a new waste policy, for waste avoidance and waste recycling within the European Union.
Telkämper (V). - (DE) Arvoisa puhemies, vuosien ajan Euroopan parlamentti on taistellut uuden 'jätepolitiikan puolesta, jätteiden syntymisen vähentämisen ja jätteiden kierrätyksen puolesta Euroopan unionissa.
We have achieved one success. In Article 39 of the Lomé Convention we laid down that no toxic or hazardous wastes must be exported to the ACP countries.
Olemme päässeetkin tuloksiin: Lomen yleissopimuksen 39 artiklassa sovimme, että myrkyllisiä ja vaarallisia jätteitä ei saa viedä AKT-maihin.
Unfortu­nately, there was no comparable agreement with other Third World countries.
Valitettavasti muiden kolmannen maa ilman maiden kanssa ei ole päästy vastaavanlaisiin sopi muksiin.
But our view is that the time really has come to put a stop to waste exports to the Third World.
Olemme kuitenkin sitä mieltä, että jätteiden kuljetuksen kolmanteen maailmaan on loputtava!
In this context, incidentally, South Africa has decided that it will not import any wastes and will not export hazardous wastes.
EteläAf-rikka on muuten päättänyt, että se ei ota jätettä vastaan eikä vie vaarallista jätettä maasta.
And we have achieved a world­wide breakthrough with the Basle Convention.
Tähän päätökseen päästiin puoli vuotta sitten ja se on yhä voimassa.
The re­vised version of the Basle Convention says that from 1 January 1998 any export of hazardous wastes outside the OECD countries is to be prohibited.
Oliko päätös voimassa siten vain puoli vuotta? Komissiolla on otsaa haluta viedä vaarallisia jätteitä maasta tämänkin päätöksen jälkeen, joka oli läpi murto koko maailmassa.
In view of the fact that this proposal will take a long time to conclude there is time to open up export channels which are important both for the exporting and importing country.
Ottaen huomioon, että tämän ehdotuksen käsitteleminen loppuun saakka tulee kestämään kauan, on aika avata vientikanavia, jotka voivat olla merkittäviä sekä vientiettä tuontimaille.
Examples of this can certainly be seen within the textile sector.
Esimerkkiä voidaan varmasti ottaa teks tiilialalta.
We have been subjected to a considerable banage of letters recently.
Meille on tullut merkittävä kirjetulva viime aikoina.
These are particularly con­cerned with charity organisations which work within the textile sector.
Kyse on muun muassa hyväntekeväisyysjärjestöistä, jotka toimivat tekstiilialalla.
This sector traditionally includes exports from the EU to countries outside the OECD, exports which do not really pose any environmental problems.
Tällä alalla on perinteisesti vienti EU: sta kohdistunut muihin kuin OECD-maihin, vienti, joka tuskin voi aiheuttaa ympäristöongelmia.
It is important, particularly for the many aid organisations, that such export is not prevented, and that simple channels are opened and simple decision making procedures put in place to promote such opportunities.
On tärkeää, erityisesti monille avustusjärjestöille, että tällaista vientiä ei haitata, ja että avataan yksinkertaisia kanavia ja yksinkertaisia päätöksentekomenettelyjä tällaisten mahdollisuuksien luomiseksi.
It is important to maintain this trade after all and to have the tools in place to give consent quickly for such exports.
On siis tärkeää säilyttää tämä kauppa ja antaa välineet tähän nopeaan lupaan.
This should be perfectly possible within the framework of the additional proposals which this report contains.
Tämä pitäisi olla täysin mahdollista lisäehdotuksen puitteissa, joka sisältyy tähän mietintöön.
That resolution was adopted six months ago, and in fact it is already applicable.
Kreissl-Dörfler (V), taloudellisten ulkosuhteiden valio kunnan lausunnon valmistelija. - (DE) Arvoisa puhemies, kaikki eivät halua ehdottomasti päästä eroon jätteestä.
So why, in this situation, does the Commission have to present us with another document which basically revokes that resolution, which has been a rule for six months?
Jätteet ovat myös erittäin tuottoisaa liiketoimintaa ja juuri tätä liiketoimintaa varten komissio on suunnannut ehdo tuksena jätteiden siirroista.
Kreissl­Dörfler (V), draftsman of the opinion of the Committee on External Economic Affairs. ­ (DE) Mr President, waste is not just something that we want to get rid of at all costs.
Ulkosuhteita käsittelevän valiokunnan lausunnon esitteli jänä olen perehtynyt asetusluonnokseen ja kuten esittelijä Virginkin voin vain puistella päätäni joidenkin ehdotettu jen seikkojen kohdalla.
Waste is also an extremely profitable business, and on that business the Commission has its beady eye in this proposal on waste shipments.
Jo aikaa sitten Baselin sopimuksessa monet näistä jätelajeista on luokiteltu vaarallisiksi kuten EU: kin on tehnyt. Tinajätettä pitäisi siirtää Albaniaan, kobolttiromua Kolumbiaan ja nikkeliä Brasiliaan.
According to the proposal, as much waste as possible should be shipped as fast as possible beyond the borders of Europe, and never mind the consequences, never mind the envi­
Lisäksi komissio haluaa painostaa selvästi komission ehdotuksesta kieltäytyneitä maita myöntämään jätteiden siirroille erityisluvan.
And it has the additional audacity ­ as Mr Virgin pointed out earlier ­ to include the following statement in Recital 5 of its text: 'it is possible that countries which have replied that they do not wish to receive some or all types of waste listed in Annex Π of the Regulation may not be
Hyvät naiset ja herrat, mitä emme halua itsellemme tehtävän, sitä emme voi tehdä muillekaan. Emme voi väittää, että Euroopasta tulevan jätteen vastaanottamisesta kieltäytyneet maat eivät olisi tietoisia kieltäytymisensä
Telkämper when the Commissioner replies I hope he will bring a breath of fresh air into all this.
Kokkola uskon, että se menee läpi, koska ei voida hyväksyä, että komissio antaa itselleen oikeuden tuomita jonkun maan vastaamatta jättäminen omaksi edukseen.
fully aware of the significance of their response for their industrial sector.'
jätteitä tuotavan maahan. Toimisimme ikään kuin epäonnistunut postimyyntiyritys, joka palaa asiakkaan luo ja sanoo, että teidän tarkoituksenne ei varmaankaan ollut kieltäytyä, eihän?
Meaning what, precisely?
Rastititte väärän ruudun, eikö totta?
That sentence is neo-colonialist - as if those countries did not know what they were doing, did not know what their potential was!
Myöntäkää pois, että haluatte sen.
I believe that that sentence alone is sufficient for us to reject the entire document. We discussed that in commit tee.
Tämä ei voi olla oikein, ja toivon, että komissio voi tuoda asiaan tänä iltana selvennystä.
Like many British Members, I have received a large number of representations on this issue very suddenly and quite late in the day from the Red Cross and the Salvation Army, from Help the Aged - not Help the MEP - and so on.
Teollinen toiminta sekä kehitysmaissa että Keski- ja Itä-Euroopan maissa on merkittävästi alentanut ympäristön sietokykyä.
They are all saying and I quote from one letter: The European Commission's proposal here with the Virgin report will ban the trade in used textiles.
Hiljattain edesmennyt suuri tutkimusmatkailija ja ympäristöntutkija Cousteau, jolle ihmiskunta on niin paljosta velkaa, jätti perinnökseen hätähuudon ympäristön puolesta.
That is not true and it would be extremely helpful if the Commissioner when he replies could confirm that the trade in used clothing between these Member States and third countries can go on where those countries have definitely indicated that they want to import them.
Tämä oli valtava hätähuuto siitä katastrofista, joka uhkaa meidän planeettaamme kiihtyvällä no peudella.
That would help.
Ottakaamme se huomioon.
Secohdly, the Commission's main problem is the very large number of countries which have simply not replied to the note verbale.
Sallinette minun mainita myös toisen tärkeän seikan, kysymyksen tämän direktiivin soveltamisen valvonnasta.
Perhaps they thought it was just another letter about the European Parliament's procedures.
Euroopan unionin tulee säätää ankarat rangaistukset direktiiviä rikkoville jäsenvaltioille, ja joka tapauksessa on huolehdittava toimenpiteistä, joilla estettäisiin tunnetusti tapahtuvaa salakuljetusta.
Whatever it was, it went straight into the wastepaper basket and no reply was sent back to Brussels.
Onnittelen Virginia mietinnön johdosta, ja yhdyn täysin siinä esitettyihin ajatuksiin ja näkökohtiin.
Kokkola (PSE). - (EL) Mr. President, it is now certain that some of man's activities pose a grave threat both to the environment and to public health. It is on the basis of that general thesis that we must examine the Commission's proposal for a review of Regulation 259/93.
Dybkjær (ELDR). - (DA) Arvoisa puhemies, haluan sanoa, että minäkin olen kiinnostunut saamaan vastauksen niihin kysymyksiin, jotka rouva Jackson esitti, ja haluan lisätä rouva Jacksonin puheenvuoroon, että komissio ei ole mielestäni ollut erityisen onnekas tämän ehdotuksen suhteen, sillä jos oltiin vähän tyytymättömiä siihen, mitä ihmiset olivat vastanneet, ja jos asia oli sillä tavalla, että ihmiset eivät olleet vastanneet riittävän laajalti, olisi ehkä voitu tehdä aloite ja yrittää saada vastaukset selvitetyksi sen sijaan, että tämä ehdotus esitettiin.
The issue of exporting waste is certainly not a purely commercial one.
Nyt ehdotus on siis esitetty.
It is directly related to the environment and the health of all our planet's citizens, not just that of the Union's citizens. We must take particular account of the destruction we are 'preparing' today for future generations.
Kannatan esittelijän kaikkia mietinnössä olevia tarkistuksia, ja olen aivan samaa mieltä siitä, että komissio on omaksunut täysin patriarkaalisen asenteen, mitä rouva Jackson jo valaisikin loistavasti.
Consequently, it must be regarded as established that if a country has not responded to the Commission's invitation to accept wastes for storage or processing, that does not mean that the country in question agrees to receive them. And this, precisely, is the aim of Mr Virgin's amendment, which I believe will be approved because it is unacceptable for the Commission to grant itself the right to interpret a country's non-response in its own interests.
Myös siitä syystä on tärkeää, että saamme täällä Euroopan parlamentissa hyväksyttyä ne tarkistukset, joissa otetaan selkeästi kantaa tähän patriarkaaliseen asenteeseen, ja sitten samalla saamme tietenkin menettelyn, joka on niin yksinkertainen, että voimme muuttaa jätteiden vientiin ja tuontiin liittyviä mahdollisuuksia, kun maat voisivat todella ilmoittaa, että juuri sitä ne haluavat.
I can understand the Commission when it says that perhaps countries said they did not want these wastes but they did not realize what they were saying. However, I have some sympathy with Mr Virgin.
Jackson (PPE). - (EN) Arvoisa puhemies, tämän keskustelun opetus on: taivaan tähden, lukekaa postinne huolellisesti ja vastatkaa kyselyihin huolellisesti.
That cannot be right and I hope the Commission can put matters straight tonight.
Bowe (PSE). - (EN) Arvoisa puhemies, otan tyytyväisenä vastaan Virginin mietinnön komission ehdotuksesta säätää tiettyjen jätteiden kaupasta muihin kuin OECD-maihin.
I have great sympathy with Mr Virgin but could the Commission say whether there is a simple mechanism for those countries which have so far indicated that they do not want to import these wastes, or have not given an answer, simply to change their minds if the full facts are brought to their attention?
Tämä ehdotus täyttää nykyisen lainsäädännön aukon Eu roopan unionin jätteiden viennin valvonnassa. Monella näistä materiaaleista on huomattava taloudellinen merkitys maille, joihin materiaaleja viedään, ja haluaisimme, että kauppa jatkuu, mutta järjestäytyneesti ja valvotusti.
The environment's resistance has been greatly reduced by industrial activity both in the developed world and in the countries of Central and Eastern Europe.
Kuten useat brittiläiset jäsenet, olen saanut hyvin yllättäen ja hyvin myöhään päivän aikana useita asiaa koskevia vetoomuksia Punaiselta Ristiltä, Pelastusarmeijalta, van husten apujärjestöltä - ei parlamentin jäsenten apujärjestöltä - ja niin edelleen.
The outcry made as he departed this life by the great explorer and environmentologist Cousteau, to whom mankind owes so much, is very recent.
Niiden kaikkien sanoma on sama, ja siteeraan yhtä kirjettä: Euroopan komission ehdotuksella yhdessä Virginin mietinnön kanssa tullaan kieltämään käytettyjen tekstiilien kauppa.
His outcry about the destruction that threatens our planet and will very soon be upon us, was very strident.
Tämä ei ole totta, ja asiaa auttaisi merkittävästi, jos komissaari voisi vahvistaa vastauksessaan, että näiden jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välinen käytettyjen vaatteiden kauppa voi jatkua, jos nämä maat osoittavat selvästi, että ne haluavat tuoda niitä maahan.
Let us take it to heart.
Se auttaisi asiaa.
It is a political duty of the first magnitude, a direct priority on the world's political stage, for the European Union to adopt a decision finally to put an end to this rationale of exporting wastes, which is no real export but a transfer of the problem to some other part of the planet.
Viime päivinä hyväntekeväisyysjärjestöt ovat kuitenkin painostaneet voimakkaasti monia kollegojani, kuten Jacksonia, ja ne väittävät, että jos äänestämme Virginin mietin nön puolesta, lopetamme käytettyjen vaatteiden ja muiden tekstiilien viennin OECD-maiden ulkopuolelle.
Dybkjær (ELDR). - (DA) Mr President, I must say that 1 am also interested in an answer to the question put by Mrs Jackson, and I will add to Mrs Jackson's remarks that I do not think the Commission has adopted the right approach with this proposal.
Toiseksi totean, että komission suurin ongelma on, että useat maat eivät yksinkertaisesti ole vastanneet kirjeeseen.
If there was some dissatisfaction over the replies received and if not enough replies were received, an initiative could have been taken to seek a clarification of the replies instead of presenting this pro posal.
Ehkä ne katsoivat, että kyseessä oli taas yksi Euroopan parlamentin menettelyjä koskeva kirje.