natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I think we need to emphasize that, now more than ever, it is necessary for us to have openness in our decisionmaking procedures, and I would therefore call on the Commissioner to look favour ably on this proposal.
Direktiiviehdotuksen mukaan aiotaan ottaa asteittain kahdessa vaiheessa käyttöön tiukat päästövaatimukset, ja vaihe 1 tulee veimaan syyskuussa 1998 ja vaihe 2 asteittain vuoden 2001 tammikuun ja vuoden 2003 välillä.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) Mr President the Commission would like to take this opportunity of thanking the Environment Committee and its rapporteur, Mr Collins, for the care that has been shown in dealing with this proposal, which is a very technical one.
Katsoimme, että se oli arvokas, ja XI pääosasto ja Bjerregaard laativat ehdotuksen, jonka me kaikki saatoimme hyväksyä. Tämän jälkeen ehdotus annettiin kuitenkin neuvostolle, joka tutki komitologiamenettelyä ja muutti sitä.
The proposal covers various machines - bulldozers, excavators and combine harvesters - and it is becoming
Kun ehdotus palautettiin parlamentille, huomasimme, että komitologiakomitea oli muutettu me nettelyn 1 mukaisesta komiteasta eli neuvoaantavasta komiteasta menettelyn 2 vaihtoehdon b mukaiseksi komiteaksi, hallintokomiteaksi.
My reaction to Amendment No 1 is very brief.
Haluaisin sanoa enää vain yhden asian.
The Commission can naturally agree to the introduction of a new recital on the modus vivendi.
Vihreän ryhmän edustaja Lannoye on tehnyt tarkistuksen, joka koskee
Amendment No 2 reinstates the original article from the Commission's proposal.
Yhteisessä kannassa pyritään vähentämään hiilimonoksidin, typen oksidien, hiilivetyjen ja partikkeleiden päästöjä, siten että kolmen viimeksi mainitun aineen määrän lopullinen alentuminen on 50 prosenttia, 29 prosenttia ja 67 prosenttia.
This sets out a framework on how the Member States can grant tax incentives with a view to encouraging the rapid introduction of engines which meet stricter
Uusimmissa Euroopan ilman laatua koskevissa Auto Oil - ohjelman yhteydessä tehdyissä tutkimuksissa mainittujen aineiden kaikista lähteistä tulevien päästöjen alentaminen on nostettu tärkeimmäksi asiaksi.
emission requirements. The deletion of this article should be seen against the background of the Council's statement that the adoption of the directive does not create a precedent for any future decisions on tax incentives.
Mitä tulee tarkistukseen 3, haluaisin tähdentää, että kannatan henkilökohtaisesti voimakkaasti läpinäkyvyyttä ja hallinnollisten menettelyjen julkisuutta.
A debate of principle was held on this subject as part of the discussions on the Auto/Oil Programme, and let me say at this point that the amend ment we are considering today is not in keeping with the line which Parliament took during the debate on that programme, as the rapporteur, Mr Collins, also pointed out.
Se, että komitean kokouksista tehtäisiin julkisia ja että esityslistat ja pöytäkirjat julkaistaisiin, ei kuitenkaan ole sopusoinnussa valiokuntien ja komiteoiden kokouksia koskevien voimassa olevien sääntöjen kanssa.
Even if this framework article is omitted, the Member States are not prevented from introducing tax incentives under the Treaty.
Se merkitsee myös sitä, että en voi tietenkään yhtyä pelkästään tähän.
The framework is principally desirable in terms of the internal market. From the environmental viewpoint, it is not a problem if we do not lay down a framework of this kind.
Ehdotettuun muu tokseen sisältyy vaatimus, että valiokuntia ja komiteoita koskevaa voimassa olevaa lainsäädäntöä muutetaan, ja sellainen ongelma tulee ratkaista muiden poikittaisten kysymysten yhteydessä.
On the basis of these arguments, the Commission takes the view that it should not accept Amendment No 2 in the form in which it has been tabled, but as my comments indicate, I do agree with its political intention.
Siksi komissio ei voi valitettavasti tällä hetkellä yhtyä tarkistukseen 3.
Jensen, Kirsten (PSE), rapporteur. - (DA) Mr President, it is essential for us to establish clearly which chemicals are used in the EU, and where and how they are in use. There are said to be a hundred thousand different" chemicals on the market but only a few have been through an authorization system which involves a risk assessment, and we see time and time again that chemicals can have terrible effects on nature.
Tavoitteet ovat yhteisessä kannassa korkealla, ja kun direktiivi on lopulta hyväksytty, se on ensimmäinen esi merkki lainsäädännöstä, joka koskee liikkuvista lähteistä peräisin olevien päästöjen rajoittamista, jolloin Atlantin molemmilla puolilla noudatetaan samoja periaatteita.
All the time, we hear horrifying stories of contamination from sources which we did not think could cause pollution, and we must insist on having the maximum possible protection for our water resources.
Tämä osoittaa, että uusi lainsäädäntö ei pelkästään merkitse etuja ympäristön kannalta ja yhden mukaista sisämarkkinoita, vaan myös parantaa EU:n kauppayhteyksiin liittyviä mahdollisuuksia.
As regards Amendment No 3, I would emphasize that I personally am very much in favour of transparency and of public access to administrative procedures.
Komissio pitää sitä erittäin toivottavana, että ehdotus hyväksytään lopulta tämän vuoden kesäkuussa.
However, making this committee's meetings public and publishing its agendas and minutes would be incompatible with the cunent rules on the meetings of committees.
Tämä johtuu aikaisemmista viivytyksistä, ja se merkitsee, että jäsenvaltioilla on vain kuusi kuukautta aikaa liittää direktiivi kansalliseen lainsäädäntöön.
That also means that I naturally cannot accept this on my own initiative. The proposed amendment would require the cunent legislation on committees to be amended, and an issue of this kind ought to be resolved in conjunction with other related problems.
Teollisuudella on vain yhdeksän kuukautta aikaa huolehtia tärkeimmän moottorikategorian sertifioinnista, ja päästövaatimusten vaiheen 1 ja 2 välisestä muuttumattomuuden jaksosta on vain kolme vuotta ja kolme kuukautta jäljellä tärkeimmän moottorikategorian osalta.
So at present, the Commission is unfortunately unable to accept Amendment No 3.
Meidän ei ole ollut mahdollista kiristää tätä aikataulua enempää, ja siksi käynnissä olevan lainsäädäntömenettelyn pidentäminen merkitsisi ehdotuksen muutosta ja ehkä perinpohjaistakin sellaista.
Amendment No 4 concerns the standard committee proce dure for adaptation to technical progress.
Tarkistus 4 koskee komitean vakiomenettelyä tekniseen kehitykseen mukauttamisessa.
In principle, the Commission is not against Parliament's proposal for an advisory committee to be employed.
Komissio ei vastusta periaatteessa parlamentin ehdotusta neuvoa antavan komitean hyödyntämisestä.
However, we once, again feel that with a view to rapid adoption, a type 2b committee as introduced in the common position does not create any fundamental difficulties for the management and application of the directive.
Nopean hyväksymisen kannalta katsomme kuitenkin jälleen, että 2 b - tyyppinen komitea, joka otettiin mukaan yhteiseen kantaan, ei luo perustavan laatuisia vaikeuksia direktiivin hallinnan ja mukauttamisen suhteen.
This is particularly the case in the present situation, since the committee under this directive is closely associated with the similar com mittee which was established in connection with the framework directive on type approval for motor vehicles.
Asian laita on tällainen erityisesti tässä tilan teessa, koska asianomaisessa direktiivissä oleva komitea liittyy läheisesti samankaltaiseen komiteaan, joka on ase tettu moottoriajoneuvojen tyyppihyväksyntää koskevan puitedirektiivin yhteydessä.
The Commission is therefore obliged to stand by the common position and regrettably cannot accept Amend ment No 4.
Komission täytyy siksi pitäytyä yhteisessä kannassa eikä se voi valitettavasti yhtyä tarkistukseen 4.
I hope that these quite extensive comments have contributed to Parliament's understanding of the background to the Commission's decisions and, finally, I also hope that the directive can be adopted as soon as possible and above all that it will enter into force without delay.
Toivon, että nämä huomautukset, jotka ovat olleet melko perinpohjaisia, ovat myötävaikuttaneet siihen, että parlamentti ymmärtää komission päätösten taustan, ja lopuksi toivon, että voimme saada direktiivin hyväksyttyä mitä pikimmin ja että se ennen kaikkea tulee nopeasti voimaan.
And it should be pointed out that we are not talking here about secret declarations as such, but simply something which has not yet been published.
Siksi toi von, myös, että parlamentin tarkistuksia koskevat keskus telut myötävaikuttavat viivästysten välttämiseen.
President - Thank you very much, Mrs Bjenegaard.
Puhemies. - Paljon kiitoksia komissaari Bjerregaard.
The vote will take place today at 12 noon.
Äänestys toimitetaan huomenna klo 12.00.
President - The next item is the recommendation for second reading (A4-0137/97) by Mrs K. Jensen, on behalf
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana ympäristö, ter veys- ja kuluttajansuojavaliokunnan suositus toiseen käsittelyyn (A40137/97) neuvoston vahvistamasta yhtei sestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi biosidituotteiden markkinoille saattamisesta (C4-0006/97-00/0465(COD)) (Esittelijä: K. Jensen).
Generally speaking, declarations should be avoided.
Ympäristö näkökulmasta katsottuna ei ole mikään ongelma, jos sellaisia puitteita ei aseteta.
The legislation should show what the Member States have actually agreed upon.
Kirsten Jensen (PSE), esittelijä. - (DA) Arvoisa puhe mies, on aivan ratkaisevaa saada selvyys siitä, mitä kemikaaleja EU: ssa käytetään ja missä ja miten niitä käytetään.
What is it ashamed of?
Saksaksi nimitys on aivan toisenlainen, nimittäin bestimmte Wirhtoffe.
declarations make it possible for the rules to be interpreted differently in each Member State.
Yhteistä näille hyvin erilaisille nimityksille on se, että ne kaikki antavat tavattoman paljon tilaa yksilöllisille tulkinnoille.
They create bureaucracy and a lack of clarity, and should simply not be part of modern legislation.
Kaikki tämä epäselvyys on saanut ympäristövaliokunnan ehdottamaan, että liitteet poistetaan kokonaan. ·
Other strange things have also been happening in the second reading by the Council.
Biosidituotteet käsittävät laajan valikoiman kemiallisia aineita, joita käytetään tautien, tuholaisten ja muiden haittojen valvontaan.
Two new annexes have been attached to the common position, but it is hard to see what the purpose of these is,
Haluamme sallia näiden aineiden vapaan kaupan ja sa malla säilyttää ihmisten terveyden- ja ympäristönsuojelun korkean tason.
Whereas there is a great deal of logic in some of the provisions of the directive - for example, the simplified procedure for some less dangerous substances which are better known, less toxic and pose no serious risk - one has to be sure that these procedures are not abused to the disadvantage of the environment and public health.
Haluan erityisesti toivottaa tervetulleeksi vertailevan arviointijärjestelmän, jolla varmistetaan, että tietyt vanhemmat biosidit korvataan turvallisilla ja ympäristöystävällisemmillä tuotteilla ja että uudet tuotteet eivät aiheuta uusia vaaroja.
Until I can be assured of that, I can only support the rapporteur's opinion that these procedures should not be permitted until we have clear and transparent controls over the way in which they are applied.
Näiden tuotteiden valmistajien tulisi tämän direktiivin nojalla voida markkinoida eri tuotteita ja kilpailla vapaasti ja oikeudenmukaisesti, mutta myös turvallisesti ympäristö huomioon ottaen.
The directive has the potential to fulfil the needs of everyone, to protect the environment and public health, to give the consumers a range of products from which they can make a choice and also to enable the industry to sell freely and fairly in the marketplace.
jestelyn, ja se on sinänsä erittäin myönteinen asia. Direktiivin tavoitteen aiheuttamaa ilahtuneisuutta varjostaa kuitenkin se, miten asiaa on käsitelty komissiossa ja neuvostossa.
I want the directive to fulfil those needs and I will endeavour to help the rapporteur to ensure, through the conciliation process, that it does so.
Hyväksyessään yhteistä kantaa ministerineuvosto ja komissio huomasivat yhdessä sen, miten direktiivin osia voidaan tulkita siten, että sivuutetaan Euroopan parlamentti, joka on mukana lainsäädäntötyössä.
As you know, we in Parliament proposed the framework formulations which were meant to provide exactly the kind of flexibility that many governments wish to have.
Ne kirjoittivat kokouksensa pöytäkirjaan 14 selitystä, joita ei lisätty siihen lakiesitykseen, joka meni parlamenttiin toiseen käsittelyyn.
The frameworks were designed to give governments the possibility of concentrating their work on the most toxic substances and spending less time on those which are less dangerous.
Olen vastaanottanut komissiolta virallisesti 3 näistä 14 selityksestä sen huomionarvoisen pyynnön seu raamana, että liittäisin luottamuksellisesti mukaan nämä selitykset, joiden suhteen komissio oli tehnyt aloitteen.
The two new annexes make it necessary for us to have a clear answer to the following question: what is meant by 'low-risk'?
Niin ei kyllä oikein voi tehdä. Euroopan parlamentti tekee avointa lainsäädäntötyötä.
The risk is associated with both the substance and its use, just as dosages are critical in the world of medicine.
Siitä voisivat muut EU:n toimi elimet ja kansalliset parlamentit ja hallitukset oppia paljon.
Using the term low-risk gives the impression that a guarantee of the product's safety is being provided, but danger to the environment is of course precisely what is already being taken into account in the method for authorizing products which the Commission set out in its original proposal.
Huomattakoon, että tässä ei ole kyse varsinaisista salaisista selityksistä, vaan jostain sellaisesta, mitä ei ole vielä julkistettu.
Schleicher (PPE). - (DE) Mr President the directive on biocidal products, which we are discussing at second reading today, is a convincing illustration of the need for European legislation.
Euroopan parlamentilta odotettiin siis sitä, että se jatkaisi työtään lakiesityksen parissa tuntematta komission ja ministerineuvoston kaikkia aikomuksia, vaikka se on lainsäädäntötyössä mukana olevana ja kansan valitsemana elimenä suoraan vastuussa kansalaisille.
Neither at European level nor in the Member States are biocides regulated in any systematic or uniform way.
On paheksuttavaa, että neuvosto ja komissio yrittävät säätää lakeja tällä tavalla varsinkin sen valossa, että neuvoston puheenjohtaja kannatti niinkin myöhään kuin joulukuussa 1996 sitä, että vastaisuudessa kaikki selitykset lähetettäisiin yhteisen kannan mukana parlamentille.
This directive therefore fills a legal gap and is essential not only to protect the environment and consumers, but also to guarantee free trade in Europe.
Komission ja neuvoston pitäisi siis periaatteessa olla yksi mielisiä siitä, että parlamentille esitetään päätöksen koko perusta samaan aikaan yhteisen kannan kanssa, mutta ne eivät osoita sitä käytännössä.
What these extremely different terms have in common is that they all create an unreasonable amount of scope for individual interpretations.
Parlamentti sai vain vaivoin nämä pöytäkirjat haltuunsa ja onnistui vain vaivoin tutki maan näitä salaisia julistuksia.
All this lack of clarity has led the Environment Committee to propose that the annexes should be completely deleted.
Onkin kysyttävä: mitä neuvostolla on salattavaa? Mitä se häpeää?
Biocides are active substances contained in products such as disinfectants and pesticides, as well as preservatives.
Yleisesti ottaen selityksiä tulee välttää. Lain tulee näyttää, mistä jäsenvaltiot ovat tosiasiassa päässeet yksimielisyyteen.
At present there are some 500 active substances of this kind on the market in the European Union, and around 5000 products containing these substances are manufactured, mostly by small and medium-sized enterprises.
Pahinta selityksissä on se, että Euroopan kansalaisilla, joiden tulee noudattaa niitä sääntöjä ja lakeja, jotka me hyväksymme, ei ole minkään valtakunnan mahdollisuutta päästä selvyyteen siitä, mitä säännöt tosiasiassa sisältävät, ja että selitykset antavat mahdollisuuden siihen, että sääntöjä voidaan tulkita eri tavalla kaikissa jäsenvaltioissa.
Bowe (PSE). - Mr President, I would like to give my support to the rapporteur's proposals for this directive at second reading.
Vaikka direktiivin jotkin määräykset ovat erittäin järkeviä - esimerkiksi joitakin vaarattomampia, tunnetumpia, myrkyttömämpiä sekä riskittömiä tuotteita koskeva yksinkertaistettu menettely - on kuitenkin varmistettava, että näitä menettelyitä ei väärinkäytetä ympäristön ja kansanterveyden haitaksi.
This directive seeks to introduce European-Union-wide controls for the. marketing and use of biocidal products, which are a wide variety of chemical substances, used to control disease, pests and other nuisances. sances.
Kunnes olen vakuuttunut tästä, voin ainoastaan tukea esittelijän kantaa, että näitä menettelyjä ei tulisi sallia ennen kuin näiden tuotteiden käyttöä valvotaan selkeästi ja avoimesti.
We want to see and allow free trade in these substances but, at the same time, maintain a high level of protection for human health and the environment.
Neuvoston toisessa käsittelyssä on tapahtunut myös muita kummallisia asioita. Yhteiseen kantaan on liitetty kaksi uutta liitettä, mutta on vaikea nähdä näiden liitteiden tarkoitusta.
I particularly welcome the introduction of a system of comparative assessment, which will ensure that some of the older biocides are replaced by safe and more environmentally-friendly substances and that new substances do not pose new dangers.
Direktiivillä voidaan täyttää kaikkien tarpeet, suojella ympäristöä ja kansanterveyttä, antaa kuluttajille tuotevalikoima, josta he voivat valita, sekä sallia teollisuudelle vapaa ja oikeudenmukainen kauppa.
The producers of these substances should, within the framework of the directive, be able to market different products and compete in a free and fair manner, but also in a safe manner and one which respects the environment.
Haluan, että direktiivi täyttää nämä tarpeet, ja haluan auttaa esittelijää varmistamaan sovittelumenettelyn kautta, että näin tapahtuu.
We believe that most of the amendments which have been retabled are counterproductive, and we shall not support them.
Biosideistä ei ole tällä hetkellä järjestelmällistä ja yhtenäistä sääntelyä Eu roopan eikä jäsenmaiden tasolla.
However, we are extremely concerned, suspicious and distrustful as regards one point which has already been raised by both the rapporteur and Mr Bowe: this is the problem which Mrs Jensen refened to as Commission declarations in the Council's minutes.
Tämä direktiivi täyttää siis yhden oikeudellisen aukon, mikä ei ole ehdottoman tärkeää vain ympäristösuojelulle ja kuluttajansuojalle, vaan se takaa myös kaupan vapauden Euroopassa.
Where such declarations cover future technical guidelines and the inclusion of active substances in Annex 1, they can perhaps be tolerated.
Kuten tiedetään, me ehdotimme parlamentissa niitä puitemuotoiluja, jotka loisivat juuri sen verran joustavuutta, mitä monet hallitukset tavoittelevat.
However, they cannot be tolerated when they amount to an interpretation of the individual articles of the directive.
Puitemuotoilut antaisivat hallituksille mahdollisuuden keskittää työnsä myrkyllisimpiin aineisiin ja käyttää vähemmän aikaa vähemmän vaarallisiin.
This is a form of legislation which is not provided for in any legislative procedure set out in the Treaties, and it cannot be tolerated by the European Parliament.
Nimitys vähäriskisyys antaa sen vaikutelman, että annetaan takuu tuotteen vaarattomuudesta, mutta juuri vaarallisuus ympäristön kannalta otetaan realistisesti huomioon kai jo siinä tuotteiden hyväksymismuodossa, jolle komissio loi pohjan alkuperäisessä ehdotuksessaan.
It was only with some difficulty that Parliament obtained these Minutes and managed to examine these secret declarations.
Ensinnäkin näyttää siltä, että ei kerta kaikkiaan päästä selvyyteen siitä, mitä nimitystä käytetään.
One has to
Se, mikä on tanskaksi
My group and others will therefore seek to ensure during the conciliation procedure that either these declarations disappear from the minutes or their content is incorporated into the existing legal text.
Biosidit ovat biologisesti aktiivisia aineita tuotteissa kuten esimerkiksi desinfioimis- ja tuholaistentorjunta-aineissa sekä säilöntäaineissa ja materiaalien suoja-aineissa.
We therefore support some of
Pääasiassa useat pienet ja
Schleicher international relations were dealt with by a diplomatic élite.
Schleicher ten toimesta.
Such has also been the case through most of the Union's history, and it has been shown time and time again that it is difficult to change this state of affairs.
Näin ennen kaikkea Italiassa, missä niiden osuus tuotannosta on 70 prosenttia.
Most recently, we have seen it in connection with this directive, which is a long and complicated one in itself, and therefore in a sense could accommodate everything.
Direktiivillä on lähinnä kaksi tavoitetta: 1) biosidituotteiden sisämarkkinoiden yhdenmukaistaminen, 2) ympäristön ja ihmisten pitkälle viety suojelu.
the amendments, with a view to maintaining the possibil­ity of making a statement in the Conciliation Committee.
keskisuuret yritykset valmistavat noin viittä tuhatta tuo tetta, jotka sisältävät näitä aineita.
Mrs Bjenegaard, please tell us here and now what is the purpose of such declarations in the minutes. If the entry into force of such an important measure ­ which is fine in its present form ­ is now to be delayed, then it is the conduct of the Commission and the Council, not Parlia­ment, which is to blame.
Minä ja myös puolue ryhmäni pidämme nyt yhteistä kantaa onnistuneena tasapainottavana toimena, sen jälkeen, kun Euroopan parlamentti toi ensimmäisessä käsittelyssä esiin monissa tarkistuksissaan lukuisia, myös perustavia kritisoituja kohtia komission esittämästä ehdotuksesta.
This conciliation process would be superfluous if we clarified matters beforehand.
Pidän sitä tasapainottavana sen takia, että se ottaa tasapuolisesti huomioon kaikkien osapuolten edut.
The Council's many secret declarations show that people in the Council still believe that European cooperation is something which should be dealt with by a small élite.
Yhteinen kanta, joka toteutui yksimielisesti, on komission hyväksymä, koska sisällytetyt muutokset eivät oleellisesti muuta sisältöä eivätkä direktiivin toimivuutta.
One might imagine that the many surveys of public opinion, which all point to a lack of public support, might lead the Council to think differently.
Lisäksi jäsenvaltioiden ehdottamat muutokset selkeyttävät ja yk sinkertaistavat muutamia luvanhankintamenettelyjä.
It is incredible that it should be necessary to remind the Council that the development of democracy ­and not least the developments in the EU ­ have meant that openness and the involvement of the population have become a necessary ­ though not of course sufficient ­precondition for legitimizing the decisions which are taken.
Siinä nousevat esiin ehdotuksen pääasialliset tavoitteet toisin sanoen ympäristön ja ihmis ten suojelu sallien kuitenkin biosidituotteiden vapaan kaupan. pan.
Baldi (UPE). ­ (ΓΓ) Mr President, ladies and gentlemen, what we are considering here is the common position established by the Council on 20 December last year on the proposal for a European Parliament and Council Directive on the placing of biocidal products on the market.
UPE-ryhmä suhtautuu myönteisesti yhteiseen kantaan ja muutamiin tänään istuntosalissa esitettyihin tarkistuksiin.
I would remind the House that the term biocides refers to a very wide range of products including disinfect­ants, insecticides, fungicides, and preservatives for wood and for the treatment of textiles and structural materials.
Olemme, kuitenkin, ehdottomasti eri mieltä mitä tulee tarkistuksiin 17, 18 ja 19.