natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The main problem for nonconventional medical products is the proof of efficacy.
Tällaisten kertomusten laatimisessa komission on luotettava kansallisiin tietoihin ja politiikkoihin ja arvioitava yhteisötason toiminnan tarve.
A special approach was taken with Directives 92/73 and 92/74 for certain homeopathic me dicinal products, where a product was allowed to be marketed without fulfilling the requirement of efficacy.
Koska yksimielisyys on tuolla alalla vielä kaukana, on epätodennäköistä, että tuollainen tutkimus, jos se tehtäisiin tällä hetkellä, saisi aikaan ratkaisevia päätelmiä.
The Commission is prepared to examine the potential that this approach offers for giving effect to the views expressed in the resolution.
Ottaen lisäksi huomioon kansanterveyttä koskevien ohjelmien budjettivarausten rajallisuuden, meidän on, kuten tiedätte, täytynyt priorisoida yhteisön toimintaa eivätkä resursseillemme asetetut ankarat rajoitukset salli meidän tehdä tällä erää uusia sitoumuksia. muksia.
I would like to convey to Members the ideology behind this report and also dispel any fears that some Members may have about it.
Rübig (PPE). - (DE) Arvoisa komission jäsen, aiotteko laatia vihreän kirjan tästä alasta?
One of the major arguments which erupted in committee when this report first came up for discussion was the question of subsidiarity.
Kansa tarvitsee kipeästi tähän alaan liittyvää valistusta.
Through dialogue, negotiation and compromise with other groups in the committee and other interested parties, I have at tempted to overcome their difficulties with certain areas.
Millaisilta tulevaisuuden koulutusnormit näyttävät ja pystytäänkö tässä asettamaan uusia painopisteitä juuri tutkimuksen alalla?
You will therefore find that there is no call in the report for a fundamental right to housing to be included in the Treaties.
Flynn, komission jäsen. - (EN) Arvoisa rouva puhemies, tällä hetkellä tarkoitus ei ole julkaista vihreää kirjaa.
I had originally sought this, not least because of the imminence of the Amsterdam Summit.
Muut asiat, johon viitattiin, kävivät ilmi vastauksestani.
However, the European Union already has some power with regard to housing.
Mietinnössä myös kehotetaan komissiota yhdenmukaista maan vaihtoehtoisen lääketieteen harjoittamisen edellytyksiä eri jäsenvaltioissa.
Under the European Coal and Steel Community, there is a specific budget line and a specific reserve for the granting of lowcost loans for the re-housing of coalminers and steel workers, and also for the renovation and re-development of housing in coalmining or steel regions.
Vastauksena tähän erityiseen pyyntöön huomauttaisin ensinnäkin, että tutkintotodistusten yleinen tunnustusjärjestelmä, joka on ollut voimassa jo usean vuoden ajan, takaa jo harjoittajien vapaan liikkuvuuden niissä jäsenvaltioissa, jotka tunnustavat vaihtoehtoisen lääketieteen perinteisestä lääketieteestä erilliseksi alaksi.
As Members know, the ECSC Treaty lapses in 2002.
Puhemies. - Paljon kiitoksia, arvoisa komission jäsen!
There is no reason why the European Union should not take over the powers of that Treaty.
Keskustelu on päättynyt.
On the other hand, in the case of budget line B6-8332, which is referred to in the preamble of the motion for a resolution, a report by a group of consultants dealing with research on homeopathy has been published in recent days.
Kuten päätöslauselman johdantokappaleissa huomautetaan, on täysin totta, että perustamissopimuksen 57 artiklan nojalla komissio voisi ehdottaa direktiiviä, jonka no jalla kuhunkin jäsenvaltioon luotaisiin tiettyjen koulutusta
I have brought a copy with me for the honourable Members' information; other copies will find their way to Parliament through the normal channels.
Äänestys toimitetaan huomenna klo 11.00.
Crowley harness the reserves left in those budget lines and bring them back into use under a new European Union policy.
Puhemies. - Esityslistalla on seuraavana Crowleyn työllisyys- ja sosiaaliasian valiokunnan puolesta laatima mietintö (À4-0088/97) asumisen sosiaalisista näkökohdista.
homelessness is part of a complex multi-dimensional pattern of disadvantage, it requires a coordinated approach from public authorities, an approach which is sensitive to the needs and aspirations of the homeless, which takes account of the fact that homeless people need jobs, schools and health services and an income as well as a home.
eri jäsenvaltioiden rakennusteollisuuden liittoja, ja ne oli vat valmiita osallistumaan taloudellisesti asuntojen rakennusohjelmaan yhdessä paikallisten ja kansallisten viranomaisten kanssa. Pyydän, että Euroopan unioni osallistuisi tähän asiantuntijana ja auttajana parhaiden käytäntöjen tuomiseksi kaikkiin jäsenvaltioihin ja myös kunnollisten koulutus- ja hallintotaitojen edistämiseksi noiden ohjelmien toiminnassa.
The human aspect of what we are dealing with is huge: 18 million people homeless in the European Union, supposedly the most wealthy economic bloc in the world.
He ovat tehneet valtavan paljon työtä tämän mietinnön eteen, jota pidän erittäin merkittävänä ja elintärkeänä ja joka koskee asumispolitiikan sosiaalisia näkökohtia eri puolilla Eurooppaa.
13 million people live in inadequate or temporary accommodation.
Lopuksi totean maaseudun väestökadosta: kyseessä on ongelma, joka on voitettavissa.
We are talking about nearly 10 % of the population of the European Union suffering because of the lack of a coordinated and proper policy towards housing.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana olemme nähneet Euroopan maaseutuväestön vähenevän 48 %.
As well as that, one has to look at the unemployment figures.
Se on tuonut mukanaan suuria ongelmia laajoilla kaupunkialueilla, joilla vuokratalojen määrä on lisääntynyt ja joiden palveluissa, teissä, kouluissa ym. on puutteita.
And yet despite the huge unemployment figures from the most recent information from the Commission, the number of people going into skills-based training is reducing every year.
Tämä on aiheuttanut sosiaalisia ongelmia, kuten huumeiden käyttöä ja rikollisuutta.
That means that possibly in five to ten years time there will not be sufficient skilled workers in carpentry, plumbing, building and so on to meet the demand.
Ryhtymällä myönteisiin toimiin voimme asuttaa ihmisiä uudelleen maaseutualueille, elvyttää maaseutuyhteisöjä ja lievittää jonkin verran kaupunkialueisiin kohdistuvia paineita.
That is why we are saying that the homeless themselves and their organizations should be consulted about relevant European programmes.
Lopuksi pyytäisin kaikkia jäseniä ottamaan sydämenasiakseen tämän taustalla olevan ideologian ja uskon.
The major responsibility for the provision of housing lies with the relevant authorities of the Member States.
Kyseessä on kansalaisten asiakirja paremmasta Euroopasta.
If, however, the European Community is serious in its desire to build an inclusive society, Europe can add value to the work of Member States.
Se osoittaa, että voimme reagoida joka ainoan Euroopan kansalaisen todellisiin tarpeisiin.
For example, we could be using the structural funds.
Pyydän kaikkia jäseniä kannattamaan sitä.
We should look at this not in a negative but in a positive way, of Europe taking to its heart those who are most vulnerable in our society, living the true social model behind this European Union, to ensure that the wealth that is created in this Union will reach every citizen and that he or she will not be at an economic disadvantage because of barriers that are put in place by European decisions.
Haluaisin välittää jäsenille tämän mietinnön taustalla ole van ideologian ja myös hälventää pelkoja, joita joillain jäsenillä saattaa siitä olla.
We can create new pathways for the integration of those who are homeless and excluded.
Yksi tärkeimmistä seikoista, joita valiokunnassa esitettiin, kun tästä mietinnöstä alun perin alettiin keskustella, oli toissijaisuus.
I hope that Mr Crowley's report, on which I congratulate him, will contribute to this process and that the pace of progress to build a social Europe will gather momentum in Amsterdam next month.
Olen pyrkinyt pääsemään valiokunnan muiden ryhmien ja muiden asiasta kiinnostuneiden tahojen joillain alueilla hankaliksi kokemista kohdista yli niiden kanssa käydyn vuoropuhelun, neuvottelun ja tehtyjen kompromissien avulla.
Pronk (PPE). - (NL) Madam President, there is an expression in Dutch which says that the later it is in the evening, the more beautiful people become.
Tulette siksi havaitsemaan, että mietinnössä ei vaadita, että perusoikeus asumiseen sisällytettäisiin perustamissopimuksiin.
I think this is certainly the case here, but I have to say that there are really very few of us to be discussing such an important issue.
Tämä oli alkuperäinen tarkoitukseni, ei vähiten Amsterdamin huippukokouksen läheisyyden vuoksi.
As well as that, we have an opportunity to create new employment and new training.
Waddington (PSE). - (EN) Arvoisa rouva puhemies, arvoisat naiset ja herrat, puhuisin tämän mietinnön yhdestä osasta, nimittäin kodittomuudesta.
As part of my research and discussions for this report, I met with the construction industry's federations across the Member States and they are willing to contribute financially towards a house building programme in cooperation with the local and national authorities.
Se on yksi sosiaalisen syrjäytymisen syistä ja seurauksista. Se on yksi puute, joka työttömyyden, köyhyyden, sosiaalisen eristyneisyyden ja riittämättömän koulutuksen ja ammattikoulutuksen ohella synkentää miljoonien Euroopan kansalaisten elämää.
I am asking that the European Union become involved as a expert facilitator to bring the best practices from every Member State to show how a sustainable housing development policy could work and also to instigate proper training and managements skills for the operation of those programmes.
Kodittomuus vaikuttaa erityisesti nuoriin, vanhuksiin ja muihin yhteiskunnan helposti haavoittuviin ryhmiin.
Finally, on the matter of rural depopulation: this is a problem that can be overcome.
Euroopan unionilla on kuitenkin jo jotain valtaa asumisasioissa.
In the last ten years we have seen a decrease in the rural population of Europe of 48 %.
Kuten jäsenet tietänevät, EHTY-perustamissopimuksen voimassaolo lakkaa vuonna 2002.
That has brought with it major problems for large urban areas where tenements have proliferated, where there are inadequate services, inadequate roads and schools and so on.
Ei ole mitään syytä, miksi Euroopan unionin ei tulisi ottaa haltuunsa tuon perustamissopimuksen valtuuksia.
This has brought social problems such as drug abuse and crime. By taking positive action, we can rehouse people in rural areas, re-vitalize rural communities and take some of the pressure off urban areas.
Maastrichtin sopimuksen perusteella voimme tehdä niin ja myös ottaa käyttöön noiden budjettikohtien jäljellejäävät varannot ja ottaa ne jälleen käyttöön Euroopan unionin uuden politiikan alaisuudessa.
The Commission recently published statistics on poverty in Europe which show that a considerable number of people live in relative poverty, in other words in comparison with the people around them.
Omassa kotikaupungissani esimerkiksi suurin yksittäinen syy kodittomuuteen on perheväkivalta, toisin sanoen naisiin ja lapsiin kodeissa kohdistuva väkivalta.
Of these one third are unemployed, one third are pensioners, and one third are in work. This means that a large proportion of these people are still fairly young.
Koska kodittomuus on osa monimutkaista ja moniulotteista sosiaalista mallia, se edellyttää julkisilta viranomaisilta koordinoitua lähestymistapaa, jossa otetaan huomioon kodittomien tarpeet ja toiveet ja se, että kodittomat tarvitsevat työpaikkoja, kouluja ja terveyspalveluja, sekä tulot että kodin.
If we look at the figures for the homeless, we can see that more than half of them too are aged between 20 and 40.
Käsittelemämme asian inhimillinen ulottuvuus on valtava: Euroopan unionissa, jonka tulisi olla maailman vaurain talousalue, on 18 miljoonaa koditonta.
Most of them have worked at some time, usually in temporary or insecure jobs.
13 miljoonaa ihmistä elää puutteellisessa tai tilapäisessä majoituksessa.
So poverty and poor housing or homelessness tend to go hand in hand, and both can lead to social exclusion.
Lähes 10 % Euroopan unionin väestöstä siis kärsii koordinoidun ja asianmukaisen asumispolitiikan puutteesta.
This is why the fundamental right to decent and affordable housing needs to be put into effect through specific measures, first and foremost by the local and national authorities.
Tämän lisäksi on tarkasteltava myös työllisyyslukuja.
In conclusion, I would ask that all Members take to their hearts the ideology and the belief behind this. It is a People's Charter for a better Europe.
Komission viimeisimpien tietojen valtavista työttömyysluvuista huolimatta ammattikoulutuksen aloittavien ihmisten määrä vähentyy joka vuosi.
It is showing that we can react to the real needs of every individual European citizen. I ask every Member to support it.
Se tarkoittaa, että viiden -kymmenen vuoden päästä meillä ei ole tarpeeksi ammatti taitoisia puuseppiä, putkimiehiä, rakennusmiehiä jne. kysyntään vastaamiseksi.
Last year at the Habitat Conference in Istanbul, the first steps were taken at international level to provide housing for all, and action now needs to be taken at local, national and global levels.
Tästä syystä työllisyys-ja sosiaaliasioita käsittelevä valio kunta peräänkuuluttaa komission asianosaisilta pääosastoilta task force - ryhmää kehittämään integroituja strategioita sosiaalisen syrjäytymisen vastaiseen taisteluun.
The European Union's role could be to coordinate certain aspects of housing policy, and a Euro pean initiative such as a pilot project could be set up.
Tästä syystä me sanomme, että kodittomien itseään ja heidän järjestöjään tulee kuulla kaikissa asiaa koskevissa Euroopan ohjelmissa.
Waddington (PSE). - Madam President, ladies and gentlemen, I should like to speak about one part of this report, namely the issue of homelessness.
Jos Euroopan yhteisö kuitenkin vakavissaan haluaa rakentaa inklusiivisen yhteiskunnan, Eurooppa voi tarjota lisäarvoa jäsenvaltioiden työhön.
This is one of the causes and consequences of social exclusion.
Voisimme käyttää esimerkiksi rakennerahastoja.
It is one factor of deprivation which, along with unemployment, poverty, social isolation and inadequate education and training, blights the lives of millions of European citizens.
Voisimme purkaa neuvoston vetooikeuden köyhyysohjelmissa mudaksemme uusia aloitteita, joilla puututaan asumistarpeisiin sekä kaupunkien ja maaseudun kestävän kehityksen, ammatillisen koulutuksen ja työllisyyden tarpeeseen.
Homelessness particularly affects the young, the old and other.vulnerable groups in society.
Meidän ei tulisi suhtautua tähän negatiivisesti vaan positiivisesti: Euroopan on otettava asiakseen huolehtia yhteiskunnassamme heikossa asemassa olevista, jotka elävät Euroopan unionin perustana todellisuudessa olevaa sosiaalista todellisuutta, ja varmistettava, että unionin luoma vauraus saavuttaa kaikki kansalaiset, ettei kukaan ole taloudellisesti epäedullisessa asemassa Euroopan päätöksillä asetettavien esteiden vuoksi.
This means that only technical support projects are to be covered, such as technical assistance in obtaining loans.
Voimme luoda uusia integrointitapoja kodittomille ja syrjäytyneille.
It does not mean that housing projects themselves should be given European funding.
Toivon, että Crowleyn mietintö, josta häntä onnittelen, edistää osaltaan tätä prosessia ja että sosiaalisen Euroopan rakentamisen edistymiselle annetaan vauhtia ensi kuussa Amsterdamissa.
For example, m my own city, the largest single cause of homelessness is domestic violence, namely violence against women and children in their homes.
Tämän lisäksi meillä on mahdollisuus luoda uutta työllisyyttä ja uutta koulutusta.
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Madam President, more than 18 million people without a home or poorly housed in the European Union is an intolerable situation and one that is likely to get still worse.
Pronk (PPE). - (NL) Arvoisa puhemies, Hollannissa on sanonta, joka kuuluu: kun väki vähenee, niin pidot paranee. Se pätee uskoakseni täällä, vaikka meitä on kylläkin todella vähän paikalla käsiteltäessä tätä tärkeää aihetta.
If the rapporteur is prepared to support our amendments, with this clarification, the PPE Group will vote for the report tomorrow.
Parlamentin ja komission on kuitenkin annettava sijaa tälle sosiaalisessa mielessä niin tärkeälle aiheelle.
I should like to congratulate him on his work, which I think provides us with extremely striking evidence of why action is needed on a housing policy.
Esteitä toki on: rahoitusta ei ole riittävästi. Tunnen rakennusalan hyvin - rakensin taloja ennen kuin minusta tuli eurokansanedustaja - ja tiedän, että se on vakaa ala, joka ei saa tukea: EIP ei vielä anna tukea rakentamiselle, säännöt ovat vielä liian hankalat ja pienten ja keskisuurten yritysten on vaikea harjoittaa vaivattomasti toimintaansa koko Euroopan alueella.
The only question is who should take it, and how.
Ongelma ratkaistaan vasta ja ainoastaan silloin, kun löydämme oikean vastauksen tähän ongelmaan, joka liittyy rahoitukseen, ellemme sitten halua puhua ohjelmoinnin puutteesta.
That is one of the most dramatic consequences of policies based on financial profitability which, at the same time, scandalously encourage real estate speculation and in crease unemployment, precariousness and exclusion.
Komissio on julkaissut hiljattain tilastoja Euroopan köyhyysluvuista. Niistä käy ilmi, että suuri määrä ihmisiä elää suhteellisessa köyhyydessä, eli lähiympäristön ihmisiin verrattuna.
The implacable law of the markets applied to housing throws on to the streets millions of people - young people in particular - who are unable to find a stable job.
Näistä ihmisistä kolmasosa on työttömiä, kolmasosa eläkkeellä ja kolmasosa käy työssä.
The right to housing is a fundamental human right.
Suuri osa näistä ihmisistä on siis vielä melko nuoria.
Mezzaroma (UPE). - (IT) Madam President, Mr Crowley's report can be seen as an entirely satisfactory response to the problems connected with the social aspects of housing.
Kodittomia koskevia lukuja tutkiessamme huomaamme, että yli puolet heistä on iältään 20 ja 40 vuoden välillä.
Where I come from, in Rome, it is said that unless the construction sector recovers, the economy as a whole will not recover; so why not promote this sector across Europe, wherever it can provide a significant number of jobs?
Useimmilla on ollut joskus työtä, mutta yleensä tilapäisiä ja epävarmoja työpaikkoja.
But quite apart from employment, housing also represents comfort and a focal point for the principal nucleus of society - the family.
Köyhyys ja huonot tai olemattomat asumisolosuhteet riippuvat vahvasti toisistaan.
Every human being has a right to a decent, affordable home; indeed, certain families should be given one free of charge.
Molemmat asiat voivat edistää asianosaisten sosiaalista syrjäytymistä.
The report mentions some interesting proposals, such as measures against urban speculation or European funding of projects presented by Member States.
Siksi on välttämätöntä, että periaatteellisesta oikeudesta kunnolliseen ja edulliseen asuntoon tehdään käytännön oikeus konkreettisen politiikan avulla.
But I think that an integrated European policy, as demanded by the report, is not a good solution - primarily because experience shows, alas, that most Community policies have lowered social standards because they are never based on the upper level.
Mutta etenkin paikallisten ja kansallisten viranomaisten on toteutettava tätä politiikkaa. kaa.
A home provides shelter from inclement weather.
Mietinnössä käsitellään kaikkia sosiaalisia näkökohtia ja siinä puututaan myös asumiseen liittyvään kaupunkisuunnitteluun.
It serves as a meeting-place and base for those excluded from society.
On totta, että kaupunkisuunnittelu on välttämätöntä, jotta ihmiset saataisiin vapautetuiksi niitä ghetoista, joita syntyy silloin, kun rakennustoiminta on vain keinot telun ohjaamaa käyttö- ja kulutusrakentamista.
Homes are needed for the elderly, and family homes for the handicapped: just think how important it is to incorporate into our town planning - both old and new - family homes where handicapped persons can continue to live after the death of their parents.
Lopuksi, arvoisa puhemies, on rakennetta isompia taloja, jotta vanha Eurooppamme voisi saada lisää lapsia.
I would also emphasize the fact that the Maastricht criteria and the criteria for the switch to a single currency have led to reductions in the financing of social housing construction and housing support.
Kansainvälisellä tasolla viime vuonna Istanbulissa pidetyssä Habitat-konferenssissa annettiin sysäys siihen, että kaikki voisivat saada asunnon; sekä paikallisella, kansallisella että maailmanlaajuisella tasolla on ryhdyttävä toi mintaan.
The problem of housing, which depends on each State, can be solved, however; all that we need is the political will to grant social housing the place and the means it deserves.
Eurooppalaisella tasolla Euroopan unioni voi toimia yhteensovittajana asuntopolitiikan joillakin tasoilla. On mahdollista tehdä eurooppalainen aloite koehankkeen muodossa.
Parliament and the Commission must pay more attention to this sector, which is so important from the social point of view.
Mitä PPE:n ryhmän Crowleyn mietintöön esittämiin tarkistuksiin tulee, haluan 'korostaa, että Thomas Mannin tarkistuksen 13 kohdalla pitää paikkansa saksalainen teksti.
Obstacles exist, of course: there is inadequate funding.
Tämä tarkoittaa sitä, että hankkeet otetaan huomioon vain teknisen avun suhteen, esimerkiksi tekninen apu lainoja otettaessa.
I am very familiar with the construction sector -I used to build houses before becoming an MEP - and I know that it is a depressed sector, a poorly supported one: the EIB does not yet fund building projects, the rules are still too complicated, and firms both large and small have difficulty in moving around Europe.
Tarkistus ei merkitse sitä, että asutushankkeita pitäisi rahoittaa Euroopan unionin tasolla.
I should like to refer to three types of solution which might be food for thought.
Boogerd-Quaak (ELDR). - (NL) Arvoisa puhemies, kollegat, ryhmämme tuntee sympatiaa tämän mietinnön taus talla olevia ajatuksia kohtaan, sillä niistä käy ilmi huolestuneisuus yhteiskunnan ryhmistä, jotka tarvitsevat huolen pitoa.
First of all, favouring the construction of housing at accessible prices, offering material support, lowering bank interest rates, taxing speculation.
Mutta silti olemme liberaalien ryhmänä sitä mieltä, ettemme voi kannattaa tätä mietintöä siksi, että liian monet asiat siirretään Euroopan tasolle, emmekä voi to teuttaa niitä.
As for the homeless, the construction of social hostels where homeless people could seek shelter, and setting up housing centres respecting human rights and including social services so that the various problems posed could be dealt with.
Kun esimerkiksi luemme perusteluista B, että jäsenvaltioilla on yleinen taipumus välttää vastuunsa asuntopolitiikan suhteen, emme voi sanoa, että tämä olisi totta.
This problem will not be solved unless and until we find a proper solution to its financial aspects, without even mentioning the lack of planning.
Mietinnössä on muitakin kohtia, jotka siirtävät vastuuta liiaksi eurooppalaiselle tasolle eikä Eurooppa voi toteuttaa niitä.
Above all, we must find ways of halting the increase in the number of homeless.
Meillä ei ole laillisuusperustaa tässä asiassa.
Therefore, the barbaric practice of evictions must cease, and must be banned when rent delays are have social reasons.
Tämä on se syy, miksi emme äänestä mietinnön puolesta.
Being thrown out on to the street is, in most cases, an irreversible step towards marginalization.
Emme vastusta sinällään toimintaohjelmaa, joka edistäisi esimerkkihankkeita.
Losing the roof over your head, especially for children, is terribly traumatic.
Mutta se onkin ainoa asia, josta voimme keskustella.