natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yhdysvaltain yrityksissä äskettäin käyttöön otettujen ehtojen on oltava sopimuksen olennainen osa ja niiden on oltava oikeudellisesti sitovia; tulevan sopimuksen demokraattista legitiimiyttä on vahvistettava Euroopan parlamentin täysipainoisella osallistumisella ja/tai kansallisissa parlamenteissa tapahtuvalla ratifioinnilla;
the conditions currently laid down in the US undertakings must become an integral part of the agreement and must be legally binding; a future agreement must have more democratic legitimacy, with the full involvement of the European Parliament and/or ratification by national parliaments;
tulevan sopimuksen olisi joka tapauksessa perustuttava tarjontajärjestelmään (PUSH) ja pyytävän tahon aloitteeseen perustuvaa järjestelmää (PULL) ei pitäisi enää hyväksyä, koska PUSH-järjestelmä olisi jo aiempien sopimusten nojalla pitänyt ottaa käyttöön heti, kun se olisi teknisesti toteutettavissa;
in any event, a future agreement must be based on the PUSH system, and the PULL system should no longer be acceptable given that PUSH should already have been introduced under the previous agreement, as soon as it was technically feasible;
matkustajille olisi tiedotettava matkustajarekisteritietojen siirtämisestä ja heidän olisi päästävä omiin tietoihinsa, ja heillä olisi oltava oikeus oikaisuihin ja muutoksiin, ja lisäksi olisi voitava hakea muutosta oikeusteitse joko oikeudellisen menettelyn tai riippumattoman tietosuojaviranomaisen avulla;
passengers should be informed of the transfer of PNR records and have access to their data, with a right to rectify and modify them, as well as having legal recourse to a legal procedure or to an independent data protection authority;
edellyttää, että Yhdysvaltain viranomaiset velvoitetaan ilmoittamaan epäilyistä välittömästi EU:n viranomaisille, mikäli terroristiuhka on vahvistettu;
expects that the US authorities in the case of an acknowledged terrorist threat are obliged immediately to inform the EU authorities about such suspicion;
toistaa olevansa huolissaan siitä, että SWIFT on haasteita saatuaan siirtänyt jo neljän vuoden ajan Yhdysvaltain hallinnolle osan Yhdysvaltoja koskevassa järjestelmässään käsitellyistä tiedoista silloinkin, kun tiedot eivät ole koskeneet Yhdysvaltain kansalaisia eikä tietoja ole kerätty Yhdysvaltain alueelta, koska SWIFT on puhtaasti kaupallisista ja järjestelmän toiminnallisista syistä päättänyt, että tiedot jäljennetään järjestelmällisesti Yhdysvalloissa käyttöön otettuun vastaavaan tietojärjestelmään, jolloin loukataan sekä EU:n että kansallista tietosuojalainsäädäntöä;
Reiterates its concern over the fact that for four years SWIFT, upon receipt of subpoenas, has been transferring to the US administration a subset of data treated in its US system, including data that did not concern US citizens and data not generated on US territory, based on commercial and systemic reasons, to have systematic duplication of the data onto a mirroring information system based in the US, in violation of EU and national data protection legislation;
) kanssa ja että Euroopan pankit ja niiden asiakkaat pääsivät tilanteesta perille vasta äskettäin lehdistöraporttien myötä;
), has not been strongly criticised at an earlier stage either by the ECB or by the Group of 10 Central Banks that oversee SWIFT's activities, and that it is only recently that European banks and their customers have been made aware of the situation through press reports;
pitää hyvin valitettavana, että neuvosto ei ole vieläkään ottanut kantaa tähän kysymykseen, joka vaikuttaa niin moniin kansalaisiin, kuluttajiin ja yrityksiin, vaikka nämä seikat paljastuivat lukuisia kuukausia sitten, ja että ainoastaan seitsemän 27:stä jäsenvaltiosta on vastannut komission esittämään kyselyyn, jolla pyritään täsmentämään jäsenvaltioiden ja yhteisön tietosuojalainsäädäntöä;
Deeply regrets the fact that, several months after these matters came to light, the Council has not yet taken a stance on this subject affecting so many citizens, consumers and enterprises, and that only seven out of 27 Member States have responded to the questionnaire sent by the Commission to obtain clarification in relation to respect for national and Community data protection laws;
tukee Euroopan tietosuojavaltuutetun lausuntoa Euroopan keskuspankin asemasta ja kehottaa Euroopan keskuspankkia
Endorses the opinion expressed by the EDPS on the role of the ECB and calls on the ECB:
tutkimaan SWIFT:n valvojana ratkaisuja varmistaen, että ne ovat tietosuojasäännösten mukaisia, ja varmistamaan, että luottamuksellisuutta koskevat säännöt eivät estä tietojen toimittamista hyvissä ajoin asiasta vastaaville viranomaisille;
as SWIFT overseer, to explore solutions in order to ensure compliance with data protection rules and to ensure that rules on confidentiality do not prevent information from being supplied in good time to the relevant authorities;
tutkimaan SWIFTNet-FIN:n käyttäjänä ratkaisuja, joilla maksuoperaatioista tehdään tietosuojalainsäädännön mukaisia, ja laatimaan selonteon toteutetuista toimista viimeistään huhtikuuhun 2007 mennessä;
as user of the SWIFT Net-FIN, to explore solutions to bring its payment operations into compliance with data protection legislation, and to prepare a report on the measures taken no later than April 2007;
varmistamaan päätöksentekijänä yhteistyössä keskuspankkien ja rahoituslaitosten kanssa, että Euroopan maksujärjestelmät, myös päivitetty tukkukaupan maksujärjestelmä Target 2 sekä suunniteltu Target Securities -järjestelmä mahdollisesti toteutuessaan, ovat täysin eurooppalaisen tietosuojalainsäädännön mukaisia; kehottaa EKP:tä toimittamaan Euroopan parlamentille arvion tämän lainsäädännön noudattamisesta;
as policymaker, to ensure, in cooperation with central banks and financial institutions, that European payment systems, including the updated 'TARGET2' system for wholesale payments, fully comply with EC data protection law; calls for the ECB to provide the Parliament with the assessment of such compliance;
muistuttaa, että rahoituslaitokset ovat rahanpesunvastaisen toimintaryhmän VII suosituksen nojalla velvollisia keräämään 31. joulukuuta 2006 lähtien tietyt tiedot varainsiirroista, joiden arvo on vähintään 1 000 Yhdysvaltain dollaria Euroopassa (Yhdysvalloissa raja on 3 000 Yhdysvaltain dollaria), ja pitämään niistä rekisteriä; kaikki rekisteröidyt tiedot on toimitettava pyynnöstä viranomaisille tai saatettava niiden saataville (Ks. Financial Crimes Enforcement Networkin (FinCEN) 17. tammikuuta 2006 julkaisema selonteko, joka koskee rajat yli tehtävistä sähköisistä varainsiirroista raportoimista: http://www.fincen.gov/news_release_cross_border.html).
Recalls that, as from 31 December 2006, under FATF Recommendation VII, financial institutions are bound to collect and retain records of certain specified data regarding fund transfers of USD 1 000 or more in Europe (USD 3 000 in the US); any of these records must be submitted or made available to the authorities upon request (See report published on 17 January 2006 by the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) on the reporting of cross-border wire transfer: http://www.fincen.gov/news_release_cross_border.html
muistuttaa, että SWIFT tarjoaa palveluja EU:n ja Yhdysvaltojen ulkopuolella, ja katsoo siksi, että kaikissa hyväksyttävissä toimissa olisi otettava huomioon SWIFT:n palvelujen globaali luonne;
Draws attention to the fact that SWIFT provides services outside the EU and the US and therefore considers that any measure adopted should take into account the global aspect of SWIFT's services;
kehottaa tietosuojaa ja maksujärjestelmiä koskevan lainsäädännön alalla toimivaltaista komissiota analysoimaan, missä määrin nykyinen maksujärjestelmämalli sen laajimmassa tarkoituksessa ymmärrettynä, eli etenkin viestijät mukaan lukien, mahdollistaa talous- ja liikevakoilun, ja tekemään selkoa tavoista kyseisen ongelman ratkaisemiseksi;
Calls on the Commission, which has competence both for data protection and for payment systems legislation, to analyse the potential for economic and business espionage stemming from the current design of payment systems in the broadest sense, thus including, in particular, messaging providers, and to report on ways of tackling the problem;
katsoo, että rahoituspalvelut voidaan sulkea niin kutsutun turvasatamasopimuksen ulkopuolelle, kuten 29 artiklan mukainen työryhmä totesi lausunnossaan 10/2006; on huolissaan siitä, että Yhdysvaltain kanssa turvasatamasopimuksen ulkopuolisia operaatioita toteuttavat EU:n yhtiöt ja toimialat, etenkin eurooppalaisten pankkien yhdysvaltalaiset tytäryhtiöt, vakuutusyhtiöt, sosiaaliturvalaitokset ja televiestintäpalvelujen tarjoajat, voidaan nykyisin pakottaa saattamaan henkilötiedot Yhdysvaltain viranomaisten saataville; kehottaa komissiota tarkastelemaan asiaa kiireellisesti;
Notes that financial services may be exempted from the Safe Harbour Agreement, as stated by the Article 29 Working Party in its Opinion 10/2006; is concerned over the fact that EU companies and sectors with operations in the US not covered by the Safe Harbour agreement may currently be forced to make personal data available to US authorities, in particular US branches of European banks, insurance companies, social security institutions and providers of telecoms services; calls on the Commission to investigate this as a matter of urgency;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä Yhdysvaltain kongressille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States, as well as to the US Congress.
ottaa huomioon komission tiedonannon kevään Eurooppa-neuvostolle "Aika kiristää tahtia – Uusi kasvua ja työllisyyttä edistävä kumppanuus" ( KOM(2006)0030 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Spring European Council entitled "Time to move up a gear: the new partnership for growth and jobs" ( COM(2006)0030 ),
ottaa huomioon jäsenvaltioiden esittelemät kasvua ja työllisyyttä koskevat 25 uudistusohjelmaa,
having regard to the 25 National Reform Programmes for Growth and Jobs as presented by the Member States (NRPs),
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle sääntelyn parantamisesta ( KOM(2006)0689 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled "A strategic review of Better Regulation in the European Union" ( COM(2006)0689 ),
ottaa huomioon komission laatimat taloudellista, sosiaalista ja alueellista koheesiota koskevat yhteisön strategiset suuntaviivat rakennerahastojen täytäntöönpanosta Lissabonin strategian mukaisesti,
having regard to the Community strategic guidelines on economic, social and territorial cohesion, 2007-2013, the Commission's Guidelines for the implementation of the Structural Funds in line with the Lisbon Strategy,
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle globaalista Euroopasta kilpailijana maailmassa ( KOM(2006)0567 ),
having regard to the Communication from the Commission, the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled "Global Europe: Competing in the World - A Contribution to the EU's Growth and Jobs Strategy" ( COM(2006)0567 ),
ottaa huomioon komission puheenjohtajan yhdessä varapuheenjohtaja Verheugenin ja komission jäsenten Almunian ja Spidlan kanssa esittämät kasvua ja työllisyyttä koskevat yhdennetyt suuntaviivat 2005–2008 ( KOM(2005)0141 ),
having regard to the Communication from the President of the Commission in agreement with Vice-President Verheugen and Commissioners Almunia and Spidla on Integrated Guidelines for Growth and Jobs (2005-2008) ( COM(2005)0141 ),
ottaa huomioon 23. ja 24. maaliskuuta 2000 Lissabonissa, 23. ja 24. maaliskuuta 2001 Tukholmassa ja 22. ja 23. maaliskuuta 2005 sekä 23. ja 24. maaliskuuta 2006 Brysselissä kokoontuneiden Eurooppa-neuvostojen päätelmät,
having regard to the Presidency Conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, of the Stockholm European Council of 23 and 24 March 2001, of the Brussels European Council of 22 and 23 March 2005 and of the Brussels European Council of 23 and 24 March 2006,
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön energian hinnan nousun makrotaloudellisista vaikutuksista ( A6-0001/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs on the macro-economic impact of the increase in the price of energy ( A6-0001/2007 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon Eurooppa-neuvostolle ja Euroopan parlamentille Euroopan energiapolitiikasta ( KOM(2007)0001 ),
having regard to the Communication from the Commission to the European Council and the European Parliament on an energy policy for Europe ( COM(2007)0001 ),
ottaa huomioon paremmasta lainsäädännöstä vuonna 2003 tehdyn toimielinten sopimuksen EYVL C 321, 31.12.2003, s. 1.
having regard to the Interinstitutional Agreement on Better Lawmaking of 2003 OJ C 321, 31.12.2003, p.1.
pitää myönteisenä sitä, että kevään 2005 Eurooppa-neuvosto ryhtyi Lissabonin strategian elvyttämiseen ja selvensi samalla jäsenvaltioiden ja yhteisön välistä vastuunjakoa yksittäisiä toimenpiteitä toteutettaessa;
Welcomes the steps taken at the 2005 Spring European Council to revive the Lisbon Strategy, including a clarification of the division of responsibility for the implementation of individual measures between the Member States and the Community;
katsoo, että Euroopan unionin olisi asetettava tavoitteekseen olla maailman resurssi- ja energiatehokkain talousalue, sillä maapallon luonnonvarat ovat rajalliset ja ekosysteemi herkkä; huomauttaa, että kustannukset ovat suuret, jos tällä alalla ei toimita tai jos toimet viivästyvät, ja korostaa, että energiatehokkaan tekniikan ja uusiutuvien energiamuotojen taloudellinen potentiaali maailmanmarkkinoilla on valtava ja että Euroopan unionilla on erittäin hyvät mahdollisuudet hyödyntää tilannetta;
Believes that, in a world with limited resources and a fragile ecological system, the European Union should strive to become the most resource and energy-efficient economic area in the world; points to the costs of inaction or delayed action in this respect and emphasises the huge economic potential for energy-efficient technologies and renewable energies on the world market, which the European Union is best placed to exploit;
katsoo innovoinnin olevan ratkaisevan tärkeää sen kannalta, pystyykö Eurooppa vastaamaan tehokkaasti maailmantalouden haasteisiin ja mahdollisuuksiin sekä muihin suuriin haasteisiin, kuten ilmastonmuutokseen;
Believes that innovation plays a critically important role in the European Union's ability to respond effectively to the challenges and opportunities of the global economy, as well as other major challenges, such as climate change;
huomauttaa, että Lissabonin strategian toteuttaminen edellyttää riittävien taloudellisten resurssien kohdentamista täsmällisesti yhteisön talousarvion kautta; pahoitteleekin, että Lissabonin strategiassa asetettujen tavoitteiden saavuttamiseen ei ole korvamerkitty varoja;
Points out that implementing the Lisbon Strategy calls for the provision of sufficient and well-targeted financial resources through the Community budget; regrets in this context the lack of financial resources earmarked to achieve the goals set by the Lisbon Strategy;
tunnustaa, kuinka ainutlaatuista lisäarvoa aluepolitiikka tuo Lissabonin tavoitteiden täytäntöönpanoon, mikä käy ilmi myös yhteisön strategisista suuntaviivoista vuosiksi 2007–2013 ("Kasvua ja työllisyyttä tukeva koheesiopolitiikka"); korostaa, että nykyisellä ohjelmakaudella EU:n 15:ttä vanhaa jäsenvaltiota on kehotettu kohdentamaan rakennerahastojen lähentymistavoitteeseen liittyvistä menoista 60 prosenttia ja alueelliseen kilpailukykyyn ja työllisyystavoitteeseen liittyvistä menoista 75 prosenttia Lissabonin strategian tavoitteisiin; kehottaa komissiota valvomaan, missä määrin jäsenvaltiot saavuttavat Lissabonin tavoitteet rakennerahastotoimiensa avulla;
Recognises the unique added value of regional policy in the pursuit of the Lisbon Strategy objectives, which is also reflected in the 'Community Strategic Guidelines 2007-2013: Cohesion Policy in support of Growth and Jobs'; points out that for the current programming period the EU-15 are being asked to earmark 60% of expenditure for the Structural Funds' Convergence objective and 75% of expenditure for the Regional Competitiveness and Employment objective in order to pursue the Lisbon Strategy objectives; calls on the Commission to monitor the performance of Member States in achieving the Lisbon Strategy objectives through their Structural Fund interventions;
Lissabonin prosessin hallinnoinnin parantaminen sääntelyn parantamiseksi
Improving Lisbon governance for better law-making
tukee kaikkia eri toimielinten toimia parempaa lainsäädäntöä koskevan suunnitelman toteuttamiseksi; uskoo, että parlamentin olisi säilytettävä johtoasemansa paremman lainsäädännön edistämisessä varmistamalla muiden toimielinten kanssa yhteisten menettelyjen perusta ehdotetun lainsäädännön riippumatonta vaikutusarviointia, neuvoston päätöksenteon avoimuuden lisäämistä ja komission siirretyn lainsäädäntövallan nojalla hyväksymien säädösten parempaa demokraattista valvontaa varten; palauttaa mieleen, että sääntelyn parantaminen ei merkitse sääntelyn purkamista tai mahdollisimman vähäistä sääntelyä;
Supports all the efforts made by the institutions to carry forward the better law-making agenda; believes that Parliament should retain the lead role in promoting better law-making by securing the basis for common procedures with other institutions, for independent impact assessments of proposed legislation, for greater openness in Council decision-making and for improved democratic scrutiny of the adoption, by the Commission, of delegated legislation; recalls that better law-making does not mean deregulation or minimal regulation;
vaatii, että Euroopan parlamentin rooli komiteamenettelyssä on tunnustettava täysin, mikä helpottaisi lainsäädännön yksinkertaistamista, kun todelliset täytäntöönpanotoimenpiteet poistuisivat ja taattaisiin Euroopan parlamentin lainsäädäntövallan kaikinpuolinen huomioon ottaminen; toteaa, että demokratiaa hankaloittavat ja kalliita velvoitteita aiheuttavat lainsäädännön lisäksi ennen kaikkea komitologiapäätökset; kehottaa sen vuoksi toteuttamaan myös komitologiapäätösten yhteydessä kokonaisvaltaisen ja riippumattoman vaikutusten arvioinnin;
Insists on the full recognition of the Parliament's role in the area of comitology, which would help to simplify legislation by removing truly implementing measures while guaranteeing the full respect for Parliament's legislative powers; notes that impediments to democracy and cost-intensive obligations do not arise only from legislation, but also, and primarily from comitology decisions; calls, therefore, for comitology decisions also to be the subject of comprehensive and independent impact assessments;
väittää, että 25 prosentin vähennys jäsenvaltioiden hallintokuluihin johtaisi todellisen BKT:n kasvuun 1 prosentista 1,4 prosenttiin; vaatii kaikkia jäsenvaltioita asettamaan määrälliset ja laadulliset tavoitteet tällä alalla ja edistämään etenkin lainsäädännön tehokkaamman täytäntöönpanon yhteydessä nykyisten säännösten yksinkertaistamista ja vaikutusten arviointimenettelyjen käyttöönottoa sekä ottamaan samalla käyttöön kuulemis- ja valitusmenettelyt asianomaisten toimijoiden kanssa; korostaa tässä yhteydessä kansallisten parlamenttien roolia ja tarvetta kehittää yhteistyörakenteita;
Suggests that a 25 % reduction in the administrative burden on the Member States would lead to an increase in real GDP of 1 to 1,4 %; urges all Member States to set quantitative and qualitative targets in this area and to contribute, within the framework of better transposition, in particular, to simplifying existing regulations and to introducing impact assessment procedures, whilst establishing consultation and complaint procedures with relevant stakeholders; underlines the important role of national parliaments and the need for cooperation structures in this context;
kehottaa avoimuuden lisäämisen ja Lissabonin strategian ja sen täytäntöönpanon paremman ymmärtämisen nimissä kehittämään kansallisille uudistusohjelmille yhteisen ja yhdenmukaisen rakenteen, jotta jäsenvaltioiden tasolla ehdotettujen toimien vaikutuksia voidaan vertailla paremmin ja jotta saavutetusta edistyksestä voidaan yhteisön tasolla käydä avointa ja rakentavaa vuoropuhelua; tukee tässä tarkoituksessa ajatusta maakohtaisten suositusten käyttöönotosta ja uudistustoimien parhaiden käytäntöjen luetteloinnista politiikan eri aloilla; kehottaa kaikkien jäsenvaltioiden hallituksia julkaisemaan ja toimittamaan komissiolle säännökset, nk. vastaavuustaulukot, kun ne saattavat yhteisön direktiivejä osaksi kansallista lainsäädäntöä;
Calls, in the interests of increasing transparency and fostering a better understanding of the Lisbon Strategy and its implementation, for the development of a common and coherent structure for NRPs, making for a better comparative analysis of the impact of the proposed actions at Member State level, as well as an open and constructive dialogue at European level on the progress achieved; supports the idea, in this respect, of establishing country-specific recommendations and a best practice ranking system on reform agendas in the different policy fields; calls on all national governments to publish and to communicate to the Commission the text of the provisions when transposing EU directives: the so-called correlation tables;
kehottaa ottamaan kansalaisyhteiskunnan laaja-alaisesti mukaan toimintaan, jotta kasvua ja työpaikkoja lisäävät muutokset toteutuisivat; muistuttaa, että uudistusten menestyminen riippuu koko yhteiskunnan mukanaolosta ja osallisuudesta; ehdottaakin, että käynnistetään parhaita käytäntöjä koskeva keskustelu kansalaisyhteiskunnan osallistumisesta tähän uudistusprosessiin;
Calls for the broad involvement of civil society to bring about changes to increase growth and jobs; recalls that the success of reforms depends on the involvement and ownership of the whole of society; therefore proposes to establish an exchange of views on best practice with regard to the participation of representatives of civil society in this reform process;
korostaa, että jäsenvaltiokohtaisista suosituksista on keskusteltava ja ne on hyväksyttävä neuvostossa, jotta voidaan kehittää todellinen eurooppalainen kehys, lujittaa taloudellista ja työllisyyteen liittyvää koordinointia ja saada jäsenvaltiot noudattamaan sitä paremmin;
Stresses that Member State specific recommendations must be discussed and adopted in Council in order to develop a real European framework, to strengthen the economic and employment coordination work and to foster greater national ownership;
toistaa, että ilman kansallisten parlamenttien ja Euroopan parlamentin aktiivista roolia ei voida ratkaista taloudellisia ja työllisyyteen liittyviä ongelmia; tukee komission pyyntöä, että jäsenvaltiot edistäisivät laajempaa keskustelua kansallisista uudistusohjelmistaan ja täytäntöönpanoraporteistaan ja myös kansallisista suosituksista kansallisten parlamenttiensa kanssa ja tiivistäisivät kansallisten uudistusohjelmien ja kansallisten budjettikeskustelujen kytköksiä;
Reiterates that EU economic and employment problems will not be overcome without the active involvement of parliaments, at national and European level; supports the Commission's request that Member States promote wider discussion of their NRPs and Implementation Reports, including national recommendations, with their national parliaments and establish closer links between NRPs and national budget debates;