natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ehdottaa, että tulevissa selvityksissä kerätään myös tilastotietoja tuloksettomina päättyvien täytäntöönpanomenettelyjen todellisesta määrästä, jotta ehdotettujen toimien tarkoituksenmukaisuutta kyetään arvioimaan paremmin;
Suggests that, when further studies are conducted, statistics should also be compiled with a view to gauging the real extent of those instances in which debtors thwart the enforcement measures taken against them, and hence to giving a more accurate indication of the expediency of the measures proposed;
kannattaa sitä, että otetaan käyttöön yhtenäinen eurooppalainen sääntely, joka toimii itsenäisesti kunkin jäsenvaltion kansallisten täytäntöönpanosäännösten rinnalla;
Advocates the introduction of a standard European system existing independently of, and in addition to, the Member States" respective national enforcement rules;
katsoo, että on parempi luoda pankkitalletusten takavarikointia koskeva johdonmukainen, helppokäyttöinen ja itsenäinen eurooppalainen menettely, jossa on vahvat oikeusturvatakeet, kuin yhdenmukaistaa jäsenvaltioiden lainsäädäntö;
Considers that such a coherent and easy-to-use autonomous European procedure for attachment of bank accounts, subject to strong procedural safeguards, is preferable to harmonisation of Member States" legislation;
painottaa sitä, että kyseinen menettely koskee vain rajatylittäviä tapauksia;
Maintains that the above procedure should apply only to cross-border cases;
korostaa, että on säänneltävä vain pankkitalletusten takavarikointia ja pankkitilisaamisiin kohdistettavia turvaamistoimia mutta ei missään tapauksessa velkojan tyydyttämistä;
Maintains that regulation should be confined to attachment of accounts and the temporary freezing of bank deposits, and that it should under no circumstances extend to satisfaction of the creditor;
katsoo, että tällaisen menettelyn oikeusperustana tulee kyseeseen EY:n perustamissopimuksen 65 artiklan c kohta;
Is of the opinion that a legal basis for such a procedure might be found in Article 65, point (c), of the EC Treaty;
viittaa siihen, että tällaiseen menettelyyn ryhtymisen on oltava mahdollista jo ennen pääasiaa koskevan menettelyn vireillepanoa;
Points out that a procedure of the type concerned must be capable of being initiated before the main proceedings begin;
muistuttaa siitä, että kyseessä on vain summaarinen menettely, jossa velkojan on tehtävä uskottavaksi vaateensa, johon hän vetoaa, sekä osoitettava asian kiireellisyys ja oikeuksiensa vaarantuminen;
Points out that what is involved is merely a summary procedure requiring the creditor to furnish credible evidence of the merits of his claim and to demonstrate that his case is urgent and that his rights are in jeopardy;
katsoo, että määräyksellä olisi voitava jäädyttää pankkitalletukset muttei siirtää varoja, ennen kuin sen jäsenvaltion tuomioistuin, jossa pankkitiliä pidetään, on antanut päätöksen, jossa myös ratkaistaan mahdolliset saatavien etuoikeusjärjestystä koskevat kysymykset; katsoo, että turvaamistointa ei saisi kohdistaa varoihin, jotka ylittävät rahasaatavan määrän kulut mukaan lukien;
Is of the opinion that orders should direct that accounts be frozen, not that funds be transferred, pending a subsequent court order from the Member State where the account is held, which should also resolve any issue of priority of claims; considers that assets in excess of the amount of the monetary claim, including costs, should not be frozen;
katsoo, että määräyksen perusteleminen esimerkiksi varojen hukkaamisvaaralla on välttämätöntä; katsoo, että olisi varmistettava, etteivät takavarikointimääräykset kohdistu useampiin tileihin kuin on välttämätöntä;
Is of the opinion that a statement of the grounds for an order is necessary, such as a risk of dissipation of assets; points out that there should be safeguards to prevent orders from covering more accounts than is necessary;
katsoo, että velkojien oikeudet saatavansa perimiseksi ja vastaajan oikeuksien asianmukainen turvaaminen on tasapainotettava huolellisesti;
Believes that a careful balance needs to be struck between the rights of creditors to recover debts and the provision of adequate protection for defendants;
katsoo, että on otettava huomioon pankkitalletusten takavarikointia väärin perustein vaatineen velkojan vastuu velalliselle sen vuoksi aiheutuneista vahingoista;
Believes that, where a creditor has had a bank account attached without good reason, it might be appropriate for him to be made liable for the resulting damage to the debtor;
katsoo, että pankkitalletusten yksilöimiseksi on annettava riittävät tiedot, vaikka pankit joutuisivat sitä varten tekemään perusteellisia nimi- ja osoitehakuja, jolloin niiden on meneteltävä huolellisesti;
Considers that sufficient information to identify an account must be given, even if this means that banks, exercising due circumspection, have to conduct searches in respect of names and addresses;
pitää asianmukaisena tarkastella kysymystä pankkitalletusten takavarikoinnin täytäntöönpanosta pankeille aiheutuvien kustannusten korvaamisesta;
Considers it appropriate to examine the question of reimbursing the costs incurred by banks in processing account seizures;
katsoo, että velkojalla olisi oltava velvollisuus pääasiaa koskevan menettelyn vireillepanoon määräajassa;
Believes that the creditor should be obliged to institute the main proceedings within a fixed time-limit;
katsoo, että takavarikkoa olisi kuitenkin voitava jatkaa, jos oikeudenkäynti ei ole vielä päättynyt, edellyttäen että se etenee asianmukaisesti;
Is of the opinion that an extension in the case of legal proceedings which have not yet been finally concluded should nevertheless be permissible, provided the proceedings are being conducted with due diligence;
katsoo, että pankkitalletusten väliaikaista takavarikointia koskeva määrällinen rajoitus on välttämätön, jotta estetään velkojan saatavan turvaaminen yli sen määrän ja jotta velallista voidaan suojella;
Is of the opinion that attachment of bank accounts needs to be subject to a quantitative limit in order to prevent too much money from being frozen for the benefit of the creditor and to protect the debtor;
korostaa erityisesti velallisen suojelemista siinä mielessä, että on vältettävä hänen maineensa perusteetonta vahingoittumista ja hänelle on taattava vähimmäistoimeentuloon tarvittavat varat;
Emphasises, in particular, the need to protect the debtor to the extent that unjustified damage to his reputation must be avoided and he must be guaranteed the wherewithal on which to subsist;
pitää velallisen suojelemiseksi ja velkojan väärinkäytösten estämiseksi välttämättömänä, että velkojan on ennen lainvoimaisen täytäntöönpanoperusteen olemassaoloa asetettava vakuus, jonka suuruus määräytyy takavarikolla turvattavan rahamäärän perusteella;
Believes that, to protect the debtor and prevent abuse by the creditor, for as long as no unappealable enforceable title has been established, the creditor should be required to provide security, the amount of which should be based on the sum to be frozen;
torjuu takavarikoinnista vapautettavan suojaosuuden yhdenmukaistamisen EU:n tasolla ja pitää asianmukaisena, että velallisen asiana on vedota kulloinkin sovellettavaan kansalliseen suojaosuuteen;
Is opposed to a standard EU-wide attachment exemption level and believes that it should be up to the debtor to invoke the respective national limit governing non-attachable amounts;
katsoo, että velallisella on oltava oikeus hakea muutosta ja oikeus saada takavarikko peruuntumaan asettamalla vakuuden; katsoo erityisesti, että mikäli vastaaja vastustaa takavarikointimääräystä tai vaatii sen kumoamista, häntä ei saa asettaa menettelyn periaatteiden ja keston osalta epäedullisempaan asemaan;
Believes that a debtor should be entitled to appeal and allowed to end the attachment by providing security; considers, in particular, that, in the event of opposition to or an application for annulment of the attachment order, the respondent must not be placed in a worse position as regards the principles underlying the procedure and the duration of the procedure;
katsoo, että hoidettaviksi uskottuja varoja sisältävät tilit on erityisesti suojattava väliaikaiselta takavarikoinnilta; katsoo, että yhteistilien takavarikoinnin olisi oltava mahdollista edellyttäen, että turvataan muiden kuin velallisena olevien kolmansien osapuolten oikeudet;
Is of the opinion that trust accounts need to be specially protected against attachment; considers that attachment of joint accounts should be possible subject to appropriate guarantees and safeguards with respect to the rights of third parties other than the debtor;
korostaa, että takavarikointipäätösten toimittamista varten on varmistettava, että Euroopan unionissa laaditaan (esimerkiksi vakiolomakkeita käyttäen) yhdenmukaiset normit tuomioistuinten ja pankkien väliselle viestinnälle;
Maintains, as regards the service of attachment orders, that uniform standards need to be laid down within the EU to govern communication between courts and banks (for example by using standard forms);
katsoo, että takavarikkomääräykset olisi välitettävä niin, että varmistetaan asian saattaminen pankin tietoon määräyksen välittämistä seuraavana päivänä ja että määräykset pannaan täytäntöön 24 tunnin kuluessa pankkitalletuksen yksilöinnistä; pankki tekee täytäntöönpanoviranomaiselle ja velkojalle virallisen ilmoituksen siitä, onko saatavan määrää vastaava turvaamistoimi täytäntöönpantu; pankin on myös virallisesti ilmoitettava velalliselle takavarikointimääräyksen voimaantulosta; pitää toivottavana, että kaikilla Euroopan unionin virallisilla kielillä olisi olemassa vakiomuotoinen virallinen ilmoitus tapauskohtaisen käännöstarpeen poistamiseksi tai vähentämiseksi;
Is of the opinion that attachment orders should be transmitted by means that guarantee service upon the bank by the first day after transmission and processed within 24 hours of identification of the account; believes that the bank should be required formally to notify the enforcement authority and the creditor as to whether the amount liable has been secured; believes that the bank should also be required formally to notify the debtor when the attachment order becomes effective; considers that it would be desirable for standardised formal notices to be available in all official languages of the European Union, thereby eliminating or reducing the need for customised translations;
katsoo, että vastaava säädös olisi annettava tarvittaessa asetuksen muodossa;
Considers that the legal act required for the above purposes might need to take the form of a regulation;
kehottaa komissiota ennen ehdotuksen antamista selvittämään avoimet ja osittain vaikeat kysymykset perusteellisilla ja laaja-alaisilla tutkimuksilla ja erityisesti toteuttamaan lainsäädännöstä vaikutustenarvioinnin;
Calls on the Commission, before it submits any proposal, to clear up the – in some cases thorny – unresolved issues by conducting detailed, wide-ranging studies, and in particular to carry out a legislative impact assessment;
Euroopan parlamentin päätöslauselma 25. lokakuuta 2007 Euroopan oikeusasiamiehen toimintaa koskevasta vuosikertomuksesta 2006 ( 2007/2131(INI) )
European Parliament resolution of 25 October 2007 on the annual report on the European Ombudsman's activities in 2006 ( 2007/2131(INI) )
ottaa huomioon Euroopan oikeusasiamiehen toimintaa koskevan vuosikertomuksen 2006,
having regard to the annual report on the European Ombudsman's activities in 2006,
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 195, 230 ja 232 artiklan,
having regard to Articles 195, 230 and 232 of the EC Treaty,
ottaa huomioon 15. maaliskuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin ja Euroopan oikeusasiamiehen yhteistyötä koskevan puitesopimuksen, joka tuli voimaan 1. huhtikuuta 2006,
having regard to the framework agreement on cooperation concluded between the European Parliament and the Ombudsman on 15 March 2006, which entered into force on 1 April 2006,
ottaa huomioon 5. lokakuuta 2005 annetun komission tiedonannon, joka koskee Euroopan oikeusasiamiehen valtuuttamista hyväksymään ja antamaan tiedonantoja sekä valtuuttamaan virkamiehiä saapumaan Euroopan oikeusasiamiehen kuultavaksi ( SEK(2005)1227 ),
having regard to the Commission communication of 5 October 2005 on 'Empowerment to adopt and transmit communications to the European Ombudsman and authorise civil servants to appear before the European Ombudsman' ( SEC(2005)1227 ),
ottaa huomioon Euroopan oikeusasiamiehen 11. heinäkuuta 2006 lähettämän kirjeen Euroopan parlamentin puhemiehelle menettelyn käynnistämisestä oikeusasiamiehen ohjesäännön tarkistamiseksi,
having regard to the letter of 11 July 2006 sent by the European Ombudsman to the President of the European Parliament with a view to initiating the procedure for the revision of the Ombudsman's Statute,
ottaa huomioon vetoomusvaliokunnan mietinnön ( A6-0301/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6-0301/2007 ),
ottaa huomioon, että Euroopan oikeusasiamiehen toimintaa koskeva vuosikertomus 2006 toimitettiin virallisesti Euroopan parlamentin puhemiehelle 12. maaliskuuta 2007 ja että oikeusasiamies Nikiforos Diamandouros esitteli kertomuksen vetoomusvaliokunnalle Brysselissä 2. toukokuuta 2007,
whereas the annual report on the European Ombudsman's activities in 2006 was formally submitted to the President of Parliament on 12 March 2007 and whereas the Ombudsman, Mr Nikiforos Diamandouros, presented the report to the Committee on Petitions in Brussels on 2 May 2007,
ottaa huomioon, että perusoikeuskirjan 41 artiklan mukaan "jokaisella on oikeus siihen, että unionin toimielimet, elimet ja laitokset käsittelevät hänen asiansa puolueettomasti, oikeudenmukaisesti ja kohtuullisessa ajassa",
whereas, under Article 41 of the Charter of Fundamental Rights, 'every person has the right to have his or her affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions and bodies of the Union',
ottaa huomioon, että EY:n perustamissopimuksen 195 artiklan 1 kohdan ja perusoikeuskirjan 43 artiklan mukaan "jokaisella unionin kansalaisella sekä jokaisella luonnollisella henkilöllä ja oikeushenkilöllä, jonka asuinpaikka tai sääntömääräinen kotipaikka on jäsenvaltiossa, on oikeus tehdä Euroopan oikeusasiamiehelle kantelu, joka koskee unionin toimielinten, elinten tai laitosten toiminnassa ilmenneitä epäkohtia, lukuun ottamatta Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ja yhteisöjen ensimmäisen asteen tuomioistuimen toimintaa lainkäyttöeliminä",
whereas, under Article 195(1) of the EC Treaty and Article 43 of the Charter of Fundamental Rights, any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the Ombudsman of the Union cases of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role,
pitää välttämättömänä, että osallistuvan demokratian lisäämiseksi Euroopassa ja kansalaisille suunnatun EU:n viestinnän parantamiseksi kansalaiset saavat EU:n toimielimiltä ja elimiltä nopeita ja konkreettisia vastauksia tiedusteluihinsa, kanteluihinsa ja vetoomuksiinsa; pitää välttämättömänä, että kyseisille toimielimille ja elimille annetaan tarvittavat ja asianmukaiset määrärahat ja riittävä henkilöstö sen varmistamiseksi, että kansalaiset saavat nopeita ja konkreettisia vastauksia,
whereas it is essential, in the context of increasing participatory democracy in Europe and of better communicating the European Union to its citizens, that citizens receive from the European institutions and bodies prompt and substantive responses to their enquiries, complaints and petitions, and whereas it is essential that those institutions and bodies be given the necessary budgetary and human resources to ensure that citizens receive such prompt and substantive responses,
ottaa huomioon, että vaikka 6. syyskuuta 2001 annetusta parlamentin päätöslauselmasta, jossa hyväksyttiin Euroopan oikeusasiamiehen laatima hyvän hallintotavan säännöstö, on kulunut jo yksi kokonainen parlamentin vaalikausi ja sitä seuraava vaalikausi on jo puolessa välissä, unionin muut päätoimielimet eivät ole vieläkään täyttäneet parlamentin kiireellistä pyyntöä saattaa toimintansa kyseisen säännöstön mukaiseksi,
whereas, although one parliamentary term has come to an end since the adoption of the resolution of 6 September 2001 in which Parliament approved the European Ombudsman's Code of Good Administrative Practice, and the next parliamentary term has run half its course, the other main Union institutions have not yet complied with Parliament's urgent request to bring their practice into line with the provisions of that code,
ottaa huomioon, että vaikka kantelujen määrä vuonna 2006 pysyi vuoden 2004 korkealla tasolla, enemmän kuin kolme neljäsosaa niistä ei edelleenkään kuulunut oikeusasiamiehen toimivaltaan, lähinnä siksi, etteivät ne liittyneet yhteisön toimielimiin tai elimiin,
whereas in 2006, although the number of complaints stabilised at the high level reached in 2004, over three-quarters of them still fell outside the Ombudsman's remit, mainly because they did not concern a Community institution or body,
ottaa huomioon, että 95 tapauksessa (26 prosentissa tutkituista tapauksista) oikeusasiamiehen tutkimusten perusteella ei tullut ilmi hallinnollista epäkohtaa,
whereas, in 95 cases (or 26% of the cases examined) the Ombudsman's enquiries revealed no maladministration,
katsoo, että oikeusasiamiehen ja vetoomusvaliokunnan toiminta on pidettävä erillään ja yleensäkin valtaoikeuksia koskevien ristiriitojen välttämiseksi niiden olisi ilmoitettava toisilleen tutkimustensa lopullisista tuloksista,
whereas the activities of the Ombudsman and the Committee on Petitions must remain separate and as a general rule, to avoid conflicts as regards their respective prerogatives, should include reciprocal definitive referral of their respective files,
katsoo, että sellaisten hallinnollista epäkohtaa koskevien tapausten määrä, joissa saatiin aikaan sovintoratkaisu, väheni vuonna 2006 huomattavasti, mutta vastaavasti kriittiseen huomautukseen päätyneiden tutkimusten määrä kasvoi yhtä merkittävällä tavalla ja oikeusasiamiehen suositusluonnosten myönteinen vaikutus toimielimiin jäi heikommaksi,
whereas the year 2006 saw a significant decline in the number of cases of maladministration in which an amicable settlement was reached, accompanied by an equally striking rise in the number of enquiries closed with a critical remark, and a lower rate of acceptance of the Ombudsman's draft recommendations by the institutions,
ottaa huomioon, että hallinnollisia epäkohtia koskevista muista kuin sovintoratkaisuun päätyneistä tapauksista tehtyihin päätöksiin liittyvät kriittiset huomautukset, oikeusasiamiehen suositukset ja erityiskertomukset eivät ole sitovia, koska hänen toimivaltansa ei ulotu hallinnollisten epäkohtien suoranaiseen oikaisemiseen, vaan sen tarkoituksena on edistää Euroopan unionin toimielinten ja elinten itsesääntelyä,
whereas neither the critical remarks contained in decisions closing irremediable cases of maladministration, nor recommendations or special reports by the Ombudsman have binding effect, as his powers do not extend to directly remedying instances of maladministration, but are intended to encourage self-regulation on the part of the European Union's institutions and bodies,
ottaa huomioon, että erityiskertomuksen toimittaminen Euroopan parlamentille on edelleen oikeusasiamiehen viimeinen keino toimia tapauksissa, joissa toimielin kieltäytyy noudattamasta oikeusasiamiehen suositusta,
whereas submitting a special report to the European Parliament remains the Ombudsman's ultimate means of taking action when an institution refuses to comply with a recommendation by the Ombudsman,
ottaa huomioon, että sen jälkeen kun Nizzan sopimus tuli voimaan, Euroopan parlamentilla on ollut samat oikeudet kuin jäsenvaltioilla, neuvostolla ja komissiolla nostaa kanne Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa toimivallan puuttumisen, olennaisen menettelymääräyksen rikkomisen, EY:n perustamissopimuksen tai sen soveltamista koskevan oikeussäännön rikkomisen taikka harkintavallan väärinkäytön perusteella,
whereas since the entry into force of the Treaty of Nice Parliament has enjoyed the same right as the Member States, the Council and the Commission to bring an action before the Court of Justice of the European Communities on grounds of lack of competence, infringement of an essential procedural requirement, infringement of the EC Treaty or of any rule of law relating to its application, or misuse of powers,
ottaa huomioon, että oikeusasiamies käytti harkiten toimivaltaansa toimittaessaan vuonna 2006 Euroopan parlamentille kaksi erityiskertomusta Euroopan oikeusasiamiehen erityiskertomus Euroopan parlamentille kanteluasiassa 1487/2005/GG Euroopan unionin neuvostolle esitetyn suositusluonnoksen johdosta sekä Euroopan oikeusasiamiehen erityiskertomus Euroopan parlamentille kanteluasiassa 289/2005(WP)GG komissiolle esitetyn suositusluonnoksen johdosta.
whereas in 2006 the Ombudsman, by submitting two special reports Special Report from the European Ombudsman to the European Parliament following the draft recommendation to the Council of the European Union in complaint 1487/2005/GG and Special Report from the European Ombudsman to the European Parliament following the draft recommendation to the European Commission in complaint 289/2005/(WP)GG.
sen jälkeen, kun neuvosto ja komissio olivat hylänneet vastaavat suositusluonnokset,
to Parliament after the rejection of the relevant draft recommendation by the Council and the Commission, made judicious use of his powers,
katsoo, että oikeusasiamiehen komissioon soveltamaa uutta lähestymistapaa, johon kuuluu palvelukulttuurin edistäminen kiinteänä osana hyvää hallintotapaa ja välttämättömänä keinona korjata virheellisiä toimia tai käytänteitä, on toteutettava yhteisymmärryksessä alhaalta ylöspäin suuntautuvan lähestymistavan avulla,
whereas the Ombudsman's new approach to the Commission, which consists of promoting a culture of service as an integral component of good administrative practice and a key means of remedying flawed actions or conduct, must be implemented from the bottom up on a consensual basis,
ottaa huomioon, että vuoden 2006 kertomukseen sisältyviä kriittisiä kommentteja, joita Euroopan oikeusasiamies esitti 41:stä hallinnollisen epäkohdan tapauksesta (kriittiset huomautukset, suositusluonnokset ja erityiskertomukset), voidaan käyttää perustana virheiden ja sääntöjenvastaisuuksien toistamisen välttämiseksi tulevaisuudessa, kun EU:n toimielimet ja muut elimet päättävät asianmukaisista toimista ja toteuttavat niitä,
whereas the critical comments voiced by the European Ombudsman in respect of 41 cases of maladministration contained in the 2006 report (critical observations, draft recommendations and special reports) may serve as a basis for avoiding a repetition of errors and malfunctions in future by the taking and implementation of appropriate measures by the institutional and other bodies of the EU,
katsoo, että oikeusasiamiehen käynnistämä vapaaehtoinen yhteistyö Euroopan oikeusasiamiesten verkostossa on toiminut yli kymmenen vuotta tiedonvaihdon ja parhaiden käytänteiden vaihdon joustavana järjestelmänä ja keinona neuvoa kantelijoita kääntymään oikeusasiamiesten tai muiden vastaavien elinten puoleen, jotka parhaiten voivat auttaa heitä,
whereas the voluntary cooperation established by the Ombudsman in the European Network of Ombudsmen has functioned for over ten years as a flexible system for exchanging information and best practice and as a means of directing complainants to the Ombudsmen or other similar bodies most able to assist them,