natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että REDD-rahoitusjärjestelmien olisi perustuttava suorituskykyä koskeviin kriteereihin, mukaan luettuna metsähallinto, ja että niissä olisi otettava huomioon biodiversiteettisopimuksen osapuolten Nagoyassa pidetyssä kymmenennessä konferenssissa (COP10) sovitun luonnon monimuotoisuutta koskevan strategisen suunnitelman 2011 tavoitteet;
Takes the view that the funding mechanism for REDD should be based on performance criteria, including on forest governance, and take into consideration the objectives of the Strategic Plan for Biodiversity 2011 agreed under CBD COP 10 in Nagoya;
korostaa tarvetta nopeuttaa REDD+-mekanismin mukaisten tulosperusteisten toimien julkista rahoittamista siten, että palkitaan metsien tilan heikkenemisen hidastamisesta kansallisten perustasojen mukaisesti, jotta trooppisten metsien bruttokato saadaan pysäytetyksi viimeistään vuoteen 2020 mennessä;
Underlines the need to speed up public financing for performance-based REDD+ action rewarding reductions in deforestation in accordance with national baselines with a view to halting gross tropical deforestation by 2020 at the latest;
pitää valitettavana, että REDD-rahoitus perustuu metsien laajaan määritelmään, johon voivat sisältyä yhden vierasperäisen lajikkeen viljelmät; katsoo, että tämä määritelmä voi (kierosti kannustaen) ohjata rahoitusta pois innovoinnista sekä kovasti kaivatusta vanhojen metsien suojelusta ja suunnata sitä sen sijaan uusiin kaupallisiin viljelmiin;
Regrets that REDD funding is based on such a broad definition of forests that may include single species plantations of non-native species; considers that this definition may provide a perverse incentive to divert funding from the much needed protection of old and ancient forests to new commercial plantations and from innovation;
kehottaa EU:ta lisäksi varmistamaan, että REDD+-mekanismiin sisällytetään turvajärjestelyjä, joilla varmistetaan, ettei loukata metsissä asuvien ihmisten oikeuksia ja että metsäkato saadaan pysäytetyksi; vaatii erityisesti, että REDD+ ei saa horjuttaa FLEGT-toimintasuunnitelmalla (metsälainsäädännön noudattaminen, metsähallinto ja puukauppa) saavutettuja edistysaskeleita, jotka liittyvät erityisesti metsähallintoon ja perinteisen maanomistusjärjestelmän selkeyttämiseen ja tunnustamiseen;
Calls, furthermore, on the EU to make sure that REDD + includes safeguard mechanisms ensuring that the rights of the people living in the forests are not violated and that the loss of forests is efficiently halted; insists, in particular, that REDD+ should not undermine any advance made so far with FLEGT (Forest Law Enforcement, Governance and Trade), especially regarding forest governance, clarification and recognition of customary tenures;
pitää myönteisenä Kansainvälisen merenkulkujärjestön (IMO) viimeaikaista edistymistä kansainvälistä merenkulkua koskevien pakollisten energiatehokkuustoimien käyttöönotossa, mutta huomauttaa, että tätä on pidettävä vasta ensiaskeleena; kehottaa EU:ta vaatimaan meriliikenteeltä kunnianhimoisia päästövähennystavoitteita IMO:n rohkaisemiseksi jatkamaan tarvittavia toimia maailmanlaajuisesti sitovien päästövähennysten toteuttamiseksi meriliikenteessä ilmastonmuutosta koskevan YK:n puitesopimuksen mukaisesti;
Welcomes recent progress in the International Maritime Organisation (IMO) on the introduction of mandatory energy efficiency measures for international shipping, but notes that this can only be seen as a first step; calls on the EU to push for ambitious targets for emissions reductions in shipping to encourage further progress in the IMO in taking the necessary steps towards globally binding reductions in emissions from maritime transport within the UNFCCC;
korostaa, että meriliikenteen kasvun vuoksi meriliikenteen päästöt lisääntyvät näistä toimista huolimatta, sillä niitä sovelletaan ainoastaan uusiin aluksiin, ja katsoo siksi, että on korostettava vaihtoehtoisia lähestymistapoja (kuten hiilidioksidipäästöjen hinnoittelu ja teknologiaan keskittyvät lisätoimet, joita sovelletaan myös nykyisiin aluksiin);
Wishes to highlight that, as a result of increases in ship traffic, emissions from maritime transport will increase despite these measures, since they apply to new ships only; is therefore of the opinion that alternative approaches (i.e. carbon pricing, further technology-centred measures also for existing ships) need to be stressed in this regard;
kehottaa EU:ta varmistamaan, että kansainvälisessä sopimuksessa otetaan huomioon lentoliikenteen kaikki vaikutukset ilmailualalle asetettavien sitovien vähennystavoitteiden muodossa, ja pyytää kaikkia toimijoita varmistamaan, että tavoitteiden saavuttamista vahvistetaan täytäntöönpanon valvonnalla; katsoo, että tämän kysymyksen ratkaiseminen on entistä kiireellisempää, ja kannattaa lentoliikenteen sisällyttämistä EU:n päästökauppajärjestelmään;
Calls on the EU to ensure that the full impact of aviation is taken into account in an international agreement in the form of binding reduction targets for aviation, and urges all actors to make sure that these targets are backed up by enforcement structures; believes that resolution of this issue has become increasingly pressing and supports the inclusion of aviation in the European emissions trading system;
tunnustaa ”yhteisen mutta eriytetyn vastuun” periaatteen ja kannattaa kansainvälisten välineiden käyttöönottoa päästöjen maailmanlaajuisten vähennystavoitteiden yhteydessä, jotta voidaan hillitä kansainvälisen lento- ja meriliikenteen ilmastovaikutuksia;
Recognises the principle of ‘common but differentiated responsibilities’ and advocates the introduction of international instruments with global emission reduction targets to curb the climate impact of international aviation and maritime transport ;
katsoo, että EU:n valtuuskunnan rooli ilmastonmuutosneuvotteluissa on keskeinen, eikä siksi voi hyväksyä sitä, etteivät Euroopan parlamentin valtuuskunnan jäsenet saaneet osallistua EU:n koordinointikokouksiin osapuolten edellisissä kokouksissa; toivoo, että ainakin Euroopan parlamentin valtuuskunnan puheenjohtajat voisivat osallistua EU:n koordinaatiokokouksiin Durbanissa;
Believes that the EU delegation plays a vital role in the climate change negotiations, and therefore finds it unacceptable that Members of the European Parliament have been unable to attend the EU coordination meetings at previous Conferences of the Parties; expects at least the chairs of the European Parliament delegation to be allowed to attend EU coordination meetings in Durban;
toteaa, että marraskuussa 2010 tehdyn komission ja parlamentin välisen puitesopimuksen mukaisesti komission on edistettävä parlamentin jäsenten osallistumista tarkkailijoina monenvälisistä sopimuksista neuvotteleviin unionin valtuuskuntiin; muistuttaa, että Lissabonin sopimuksen mukaisesti (SEUT-sopimuksen 218 artikla) parlamentin on annettava hyväksyntänsä unionin ja kolmansien maiden tai kansainvälisten järjestöjen välisille sopimuksille;
Notes that, in accordance with the Framework Agreement concluded between the Commission and Parliament in November 2010, the Commission must facilitate the inclusion of Members of Parliament as observers in Union delegations negotiating multilateral agreements; recalls that, pursuant to the Lisbon Treaty (Article 218 TFEU), Parliament must give its consent to agreements between the Union and third countries or international organisations;
muistuttaa ilmastonmuutosta koskevan YK:n puitesopimuksen sopimuspuolten velvollisuudesta kannustaa mahdollisimman laajoja piirejä, myös valtiosta riippumattomia järjestöjä, osallistumaan puitesopimusprosessiin; kehottaa alkuperäiskansojen kansainvälistä foorumia osallistumaan COP17-neuvotteluihin, sillä ilmastonmuutos ja ilmastonmuutokseen sopeutuminen vaikuttavat erityisesti alkuperäiskansoihin;
Recalls the obligation of Parties to the UNFCCC to encourage the widest participation in the UNFCCC process, including that of non-governmental organisations; calls for the participation at the COP 17 negotiations of the International Forum of Indigenous Peoples, since such peoples are particularly affected by climate change and climate change adaptation;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutossopimuksen sihteeristölle ja pyytämään sen välittämistä kaikille Euroopan unioniin kuulumattomille sopimuspuolille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Secretariat of the UNFCCC, with the request that it be circulated to all non-EU contracting parties.
ottaa huomioon 24.–25. syyskuuta 2009 Pittsburghissa, 2. huhtikuuta 2009 Lontoossa, 26.–27. kesäkuuta 2010 Torontossa ja 11.–12. marraskuuta 2010 Soulissa pidetyt G20-huippukokoukset,
having regard to the G20 summits held in Pittsburgh on 24 and 25 September 2009, in London on 2 April 2009, in Toronto on 26 and 27 June 2010 and in Seoul on 11 and 12 November 2010,
ottaa huomioon 8.–10. heinäkuuta 2009 L'Aquilassa Italiassa, 26.–27. toukokuuta 2011 Deauvillessä Ranskassa ja 26. kesäkuuta 2010 Muskokassa Kanadassa pidetyt G8-huippukokoukset,
having regard to the G8 summits held in L'Aquila, Italy, from 8 to 10 July 2009, in Deauville, France, on 26 and 27 May 2011 and in Muskoka, Canada, on 26 June 2010,
ottaa huomioon Monterreyn konsensuksen ja Dohan julistuksen, jotka hyväksyttiin Meksikon Monterreyssä 18.–22. maaliskuuta 2002 ja Qatarin Dohassa 29. marraskuuta-2. joulukuuta 2008 pidetyissä kansainvälisissä kehitysrahoituskokouksissa,
having regard to the Monterrey Consensus and the Doha Declaration, adopted at the respective International Conferences on Financing for Development held in Monterrey, Mexico, from 18 to 22 March 2002 and in Doha, Qatar, from 29 November to 2 December 2008,
ottaa huomioon 15. kesäkuuta 2010 antamansa päätöslauselman kehityksestä kohti vuosituhattavoitteiden saavuttamista: syyskuussa 2010 pidettävää YK:n korkean tason kokousta varten valmisteilla oleva väliarviointi EUVL C 236 E, 12.8.2011, s. 48.
having regard to its resolution of 15 June 2010 on ‘progress towards the achievement of the Millennium Development Goals: mid-term review in preparation of the UN high-level meeting in September 2010’ Texts adopted, P7_TA(2010)0210 .
ottaa huomioon 25. maaliskuuta 2010 antamansa päätöslauselman maailmanlaajuisen rahoitus- ja talouskriisin vaikutuksista kehitysmaihin ja kehitysyhteistyöhön EUVL C 4 E, 7.1.2011, s. 34.
having regard to its resolution of 25 March 2010 on the effects of the global financial and economic crisis on developing countries and on development cooperation Texts adopted, P7_TA(2010)0089 .
ottaa huomioon 18. toukokuuta 2010 antamansa päätöslauselman EU:n johdonmukaisesta kehitysyhteistyöpolitiikasta ja julkista kehitysapua täydentävästä kehitysavusta (ns. ODA+) EUVL C 161 E, 31.5.2011, s. 47.
having regard to its resolution of 18 May 2010 on the EU Policy Coherence for Development and the ‘Official Development Assistance plus’ concept Texts adopted, P7_TA(2010)0174 .
ottaa huomioon 23. syyskuuta 2008 antamansa päätöslauselman Monterreyn kehitysrahoituskokouksen (2002) seurannasta EUVL C 8 E, 14.1.2010, s. 1.
having regard to its resolution of 23 September 2008 on the follow-up to the Monterrey Conference of 2002 on financing for Development Texts adopted, P6_TA(2008)0420 .
ottaa huomioon 22. toukokuuta 2008 antamansa päätöslauselman avun tuloksellisuutta koskevan vuoden 2005 Pariisin julistuksen seurannasta EUVL C 279 E, 19.11.2009, s. 100.
having regard to its resolution of 22 May 2008 on the follow-up to the Paris Declaration of 2005 on Aid Effectiveness P6_TA(2008)0237 .
ottaa huomioon 5. heinäkuuta 2011 antamansa päätöslauselman EU:n kehitysyhteistyöpolitiikan vaikutuksen parantamisesta Hyväksytyt tekstit P7_TA(2011)0320 .
having regard to its resolution of 5 July 2011 on increasing the impact of EU development policy P7_TA(2011)0320 .
ottaa huomioon, että viime vuonna EU:n jäsenvaltiot antoivat julkiseen kehitysapuun vain 0.43 prosenttia bruttokansantulostaan, vaikka vuosituhannen kehitystavoitteiden mukainen sitoumus on 0,7 prosenttia vuoteen 2015 mennessä ja vuoden 2010 välitavoite on 0,56 prosenttia;
whereas last year the Member States gave only 0.43% of their GNI in official development assistance (ODA), despite the Millennium commitment to give 0.7% by 2015 and an interim 2010 target of 0.56%;
ottaa huomioon, että 15 jäsenvaltiota leikkasi kehitysapumäärärahojaan vuonna 2009 tai vuonna 2010;
whereas 15 Member States cut their aid budgets in 2009 or 2010;
ottaa huomioon, että vuonna 2005 jäsenvaltiot lupasivat kanavoida 50 prosenttia kaikesta uudesta avusta Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan, ja että siitä huolimatta jäsenvaltiot ovat antaneet vain puolet tästä määrästä, ja että EU-valtiot eivät myöskään ole pitäneet kiinni lupauksestaan antaa 0,15 prosenttia bruttokansantulostaan vähiten kehittyneille maille vuoteen 2010 mennessä;
whereas the Member States promised in 2005 to channel 50% of all new aid to sub-Saharan Africa, but whereas they have actually given only half this amount, and whereas the Member States have also failed to honour their pledge to give 0.15% of their GNI to least-developed countries (LDCs) by 2010;
ottaa huomioon, että koska nämä sitoumukset viittaavat bruttokansantulon prosenttiosuuksiin ja siten merkitsevät reaalivähentymistä taantuman aikana, talouskriisi on huono tekosyy apumäärärahojen leikkaamiselle suhteellisella määrällä;
whereas, since such commitments refer to percentages of GNI and therefore correspond to a reduction in real terms in times of recession, the economic crisis is a poor excuse for cutting aid budgets proportionally;
ottaa huomioon, että jos EU ei pidä apua koskevia lupauksiaan, se heikentää vakavasti kehitysmaiden osapuolten luottamusta EU:ta kohtaan, ja että jos EU sen sijaan kunnioittaa sitoumuksiaan, se sisältää voimakkaan ja selkeän viestin köyhille maille ja muille avunantajille;
whereas failing to keep its aid promises will seriously undermine confidence in the EU and damage its credibility as far as its partners in the developing world are concerned, while, on the other hand, honouring those commitments would send a powerful, unequivocal signal to poor nations and other donors;
ottaa huomioon, että kehittyvien talouksien heikko verohallinto estää varallisuuden oikeudenmukaisen jakautumisen, vähentää valtioiden tuloja ja vaikeuttaa köyhyyden poistamista;
whereas poor tax governance in developing economies prevents equitable wealth redistribution, starves governments of funds and hampers poverty eradication;
ottaa huomioon, että kehitysmaista peräisin olevien laittomien pääomavirtojen arvioidaan olevan noin kymmenen kertaa maailman kehitysapua suuremmat;
whereas illicit capital flows from developing countries are estimated to amount to roughly 10 times the level of global development assistance;
ottaa huomioon, että innovatiivisten rahoitusmekanismien osuus EU:n kehitysavusta on nykyisin vain kolme prosenttia;
whereas innovative financing mechanisms currently account for just 3% of EU development aid;
ottaa huomioon, että köyhiä hyödyttävillä järjestelmillä, joilla parannetaan mikrorahoitusjärjestelyjen kaltaisten rahoituspalvelujen saatavuutta, voidaan erinomaisella edistää sitä, että pienviljelijät, etenkin naiset, voivat varmistaa elintarvikeomavaraisuuden ja elintarviketurvan;
whereas pro-poor schemes to improve access to financial services, such as microfinance schemes, can afford extraordinary help to smallholder farmers, particularly women, in achieving food self-sufficiency and food security;
ottaa huomioon, että maastamuuttajien rahalähetykset kehitysmaihin ylittävät maailman kehitysavun määrän ja että vaikka EU on sitoutunut laskemaan rahalähetysten kustannuksia, muutokset ovat olleet vain vähäisiä;
whereas migrants' remittances to developing countries exceed global aid budgets, and whereas, although the EU made a commitment in 2008 to lower the cost of remittances, only minimal changes have been made;
ottaa huomioon, että EU:n kauppaa tukeva apu oli 10,5 miljardia euroa vuonna 2009, kun kaupan alan avun määrä oli 3 miljardia euroa eli reilusti tavoitetta suurempi;
whereas EU aid-for-trade amounted to EUR 10.5 billion in 2009, while trade-related assistance amounted to EUR 3 billion, a figure which is well above target;
ottaa huomioon, että SEUT:n 2008 artiklassa säädetään seuraavasti: ”unioni ottaa huomioon kehitysyhteistyöpolitiikan tavoitteet toteuttaessaan muita sellaisia politiikkoja, jotka voivat vaikuttaa kehitysmaihin”;
whereas Article 208 TFEU states that: ‘The Union shall take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries’;
ottaa huomioon, että kriisi on vahingoittanut erityisesti kehitysmaita ja varsinkin vähiten kehittyneitä maita ja johtanut velkatasojen huomattavaan uuteen nousuun;
whereas developing countries, and the LDCs in particular, have been hit especially hard by the crisis, leading notably to a new rise in debt levels;
ottaa huomioon, että vuonna 2009 EU tuki 2,3 miljardin euron panoksella kehitysmaiden ilmastorahoituksen nopeaa käyttöönottoa;
whereas the EU provided EUR 2.3 billion in fast-start climate funding for developing countries in 2009;
ottaa huomioon, että EU on luvannut varmistaa, että ilmastorahoitus on ”uutta lisärahoitusta”;
whereas the EU has pledged to ensure that climate funding is ‘new and additional’;
ottaa huomioon, että tehottomaan apuun tuhlataan vuosittain jopa kuusi miljardia euroa julkisia varoja;
whereas ineffective aid wastes up to EUR 6 billion of public money every year;
pitää myönteisenä komission tiedonantoa kehitysrahoitusta koskevasta EU:n vastuuraportista 2011 ja pitää sitä erittäin hyödyllisenä avoimuuden ja vertaisseurannan kannalta;
Welcomes the Commission's communication on the EU Accountability Report 2011 on Financing for Development as an extremely useful exercise in transparency and peer review;
tunnustaa, että rahoitus- ja talouskriisi aiheuttaa yhä enemmän painetta kansallisia talousarvioita kohtaan; katsoo kuitenkin, että köyhyyden poistamisen tavoitteen saavuttaminen edellyttää ennen kaikkea muutosta köyhyyden rakenteellisiin syihin puuttumista koskevassa teollisuusmaiden ja kehitysmaiden lähestymistavassa;
Acknowledges the growing pressure on national budgets as a result of the financial and economic crisis; believes, however, that achieving the poverty eradication goal will require, above all, policy change in industrialised and developing countries to address the structural causes of poverty;
toistaa olevansa erittäin huolissaan viljelysmaiden hankinnasta, jota hallitusten tukemat ulkomaiset sijoittajat ovat viime aikoina harjoittaneet erityisesti Afrikassa, koska se saattaa vaarantaa paikallisen elintarviketurvan; kehottaa komissiota sisällyttämään maananastuskysymyksen kehitysmaiden kanssa käytävään poliittiseen vuoropuheluun, jotta toimien johdonmukaisuudesta tehdään kehitysyhteistyön kulmakivi sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla ja jotta voidaan estää pientilojen pakkolunastukset sekä maan ja veden kestämätön käyttö;
Reiterates its deep concern about the current acquisition of farmland by government-backed foreign investors, particularly in Africa, which is liable to undermine local food security; urges the Commission to include the issue of land grabbing in its policy dialogue with developing countries so as to make policy coherence the cornerstone of development cooperation at both national and international level and prevent the expropriation of small farmers and unsustainable land and water use;
antaa EU:lle ja sen jäsenvaltioille kiitosta siitä, että kriisistä huolimatta ne ovat edelleen maailman suurimpia julkisen kehitysavun antajia;
Commends the EU and its Member States for remaining the world's largest donor of ODA, despite the crisis;
pitää myönteisenä jäsenvaltioiden äskettäin uudistettua sitoumusta pitää kiinni julkista kehitysapua koskevista sitoumuksistaan, etenkin tavoitteesta käyttää 0,7 prosenttia bruttokansantulosta kehitysapuun; yhtyy neuvoston kantaan siitä, että julkinen kehitysapu yksin ei riitä poistamaan köyhyyttä maailmasta; katsoo, että EU:n kehitysyhteistyöpolitiikalla olisi pyrittävä poistamaan köyhyyden poistamista estävät rakenteelliset esteet harjoittamalla johdonmukaisia toimia EU:n maataloutta, kauppaa, investointeja, verokeitaita, raaka-aineiden saantia ja ilmastonmuutosta koskevien kehittämistoimien yhdenmukaisuuden varmistamiseksi;
Welcomes the Member States' recent renewed commitment to meeting their ODA commitments, especially the target of giving 0.7% of their GNI; agrees with the Council that ODA alone will not be enough to eradicate global poverty; is of the view that EU development policy should aim to eliminate structural obstacles to the poverty eradication goal by implementing policy coherence for development between EU policies on agriculture, trade, investment, tax havens, access to raw materials and climate change;
on kuitenkin syvästi huolissaan siitä, että vuonna 2010 EU oli noin 15 miljardia euroa jäljessä omasta vuoden 2010 julkisen kehitysavun tavoitteestaan, että EU:n on käytännössä kaksinkertaistettava apunsa saavuttaakseen vuoden 2015 vuosituhattavoitteen, että EU ei ole pystynyt oleellisesti lisäämään kehitysapua Afrikalle ja vähiten kehittyneille maille, vaikka siihen on sitouduttu, että monet jäsenvaltiot vähensivät kehitysapumäärärahojaan vuosina 2009 ja 2010 ja että vuodelle 2011 ja sen jälkeen on suunniteltu uusia leikkauksia;
Expresses, nonetheless, its deep concern about the fact that in 2010 the EU fell some EUR 15 billion short of its own ODA goal for that year, that it will need practically to double its aid in order to meet its 2015 Millennium target, that it has failed to increase substantially its aid to Africa and the LDCs, in spite of its pledges to do so, and that a number of Member States have shrunk their aid budgets in 2009 and 2010, with further cuts scheduled for 2011 and beyond;
korostaa hyvin hallinnoidun avun valtavan tärkeää merkitystä terveydenhuollon, koulutuksen, sukupuolten tasa-arvon ja biologisen monimuotoisuuden alojen ja monien muidenkin alojen yhteydessä;
Highlights the huge contribution made by well-managed aid to sustainable development in the fields of health, education, gender and biodiversity, and in many other fields;
kehottaa näin ollen kaikkia jäsenvaltioita ryhtymään pikaisiin toimiin, jotta ne voivat toteuttaa sitoumuksensa, jonka mukaisesti ne käyttävät kehitysapuun 0,7 prosenttia bruttokansantulostaan, sekä toteuttaa erityisesti Afrikan maille ja vähiten kehittyneille maille antamansa lupaukset, ja suosittelee täysin avoimia, velvoittavia ja monivuotisia toimia, lainsäädäntöä mukaan luettuna;
Calls therefore on all the Member States to take urgent steps to honour their commitment to give 0.7% of their GNI, as well as their specific pledges to Africa and the LDCs, and recommends fully transparent, binding, multiannual measures, including legislation;
Kehitysrahoituksen muut näkökohdat
Other aspects of financing for development
yhtyy neuvoston ja komission kantaan, jonka mukaan kumppanimaiden omien voimavarojen käyttöönottaminen on kestävän kehityksen avaintekijä; kehottaa EU:n avunantajia asettamaan etusijalle kehitysmaiden valmiuksien kehittämisen erityisesti verojärjestelmien tehostamisen ja verohallintotapojen parantamisen osalta sekä tehostamaan maailmanlaajuisesti toimia, joilla edistetään verotuksen avoimuutta ja maakohtaista raportointia sekä veronkierron ja laittoman pääomapaon torjumista tarvittaessa lainsäädännön avulla;
Agrees with the Council and the Commission that mobilising domestic resources in partner countries is the key to sustainable development; calls on EU donors to prioritise capacity-building in this area, especially as regards stronger tax systems and better tax governance, and to step up efforts worldwide to promote tax-related transparency and country-by-country reporting and to combat tax evasion and illicit capital flight, through legislation where necessary;