natgillin/translations-raw huggingface dataset:
huomauttaa, että ylihinnan edelleen välittämistä koskevan yhteisen yhteisön lähestymistavan kehittäminen on perusteltua, ja hyväksyy, että ylihinnan edelleen välittämistä voidaan käyttää puolustuksena, että vastaajan on aina annettava todisteet tällaisesta puolustuksesta ja että tuomioistuimet voivat soveltaa syy-yhteyttä ja vastuuta koskevia vakiintuneita kansallisia sääntöjä tehdessään yksittäistapauksissa oikeudenmukaisia ratkaisuja; ehdottaa ohjeiden laatimista siitä, missä määrin epäsuora ostaja ja erityisesti viimeinen epäsuora ostaja voivat vedota siihen kumottavissa olevaan olettamaan, että sääntöjenvastainen ylihinta on siirretty kyseisen epäsuoran ostajan tasolle kokonaisuudessaan;
Notes that developing a common Community approach to passing on has merit and approves the admissibility of passing on as a defence, that evidence for such a defence must always be provided by the defendant, and that the courts have the option of recourse to established national rules on the link between causality and liability in order to reach just decisions in individual cases; suggests that guidelines be proposed concerning the extent to which the indirect purchaser and, in particular, the last indirect purchaser may rely on the rebuttable presumption that an illegal overcharge was passed down in its entirety to the level of that indirect purchaser;
suhtautuu myönteisesti siihen, että jos kilpailusääntöjä rikotaan keskeytyksettä tai toistuvasti, vanhentumisaika alkaa vasta, kun rikkominen loppuu tai kun vahinkoa kärsineellä voidaan kohtuudella olettaa olevan tieto rikkomisesta sen mukaan, kumpi näistä toteutuu myöhemmin; korostaa, että vanhentumisaikaa koskevat säännöt lisäävät myös oikeusvarmuutta ja että sen vuoksi on sovellettava viiden vuoden vanhentumisaikaa tapauksissa, joissa ei nosteta julkisoikeudellista tai yksityisoikeudellista kannetta; suhtautuu myönteisesti myös siihen, että erilliskanteita koskeva vanhentumisaika määritetään kansallisen lainsäädännön mukaisesti, ja pyytää soveltamaan samaa periaatetta jatkokanteisiin; huomauttaa, ettei tämä saa vaikuttaa vanhentumisajan keskeyttämistä koskevaan jäsenvaltioiden lainsäädäntöön;
Welcomes the fact that in the case of continuous or repeated infringements, limitation periods are to begin on the day when the infringement ceases or when the victim can reasonably be expected to have knowledge of the infringement, whichever the later; stresses that rules on limitation periods also serve to create legal certainty and that in the event of a failure to bring a public or private action, a limitation period of five years must apply; also welcomes the fact that the limitation period for stand-alone actions is to be based on national law, and calls for this to apply also to follow-up actions; notes that Member States' laws regulating the suspension or interruption of the limitation period are not to be affected;
suhtautuu myönteisesti siihen, että jäsenvaltiot päättävät kulujen jakamista koskevista säännöistään; katsoo, että on jäsenvaltioiden tehtävä arvioida, haluavatko ne varmistaa, etteivät kantajan ja vastaajan erilaiset resurssit oikeudenkäynnissä estä perusteltujen vahingonkorvauskanteiden nostamista, ja toteaa, että oikeussuojakeinoja on myös tasapainotettava voimakkailla toimilla, joilla estetään niiden väärinkäyttö esimerkiksi asiattomien tai kiusaamis- tai kiristystarkoituksessa nostettujen kanteiden avulla;
Welcomes the fact that the Member States are to determine their own rules on the allocation of costs; considers that it is for the Member States to evaluate whether or not to ensure that the asymmetry of resources between the complainant and the defendant in legal proceedings does not deter the bringing of well-founded actions for damages and observes that access to justice must also be balanced by strong measures to prevent abuse by, inter alia, frivolous, vexatious or 'blackmailing' actions;
palauttaa mieliin, että sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä koskevan ohjelman soveltaminen edesauttaa ratkaisevasti kartellitapausten paljastumista, jolloin yksityisoikeudelliset kanteet ovat ylipäätään mahdollisia, ja pyytää selvittämään, miten sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä koskevan ohjelman soveltaminen voidaan edelleen pitää houkuttelevana; korostaa, että sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä koskevan ohjelman soveltamisen merkityksestä huolimatta oikeusviranomaisten kanssa yhteistyötä tekevän henkilön täysimääräinen vapauttaminen yhteisvastuusta on ristiriidassa järjestelmän kanssa, ja torjuu jyrkästi tällaisen vapauttamisen, sillä se on monien EY:n kilpailusääntöjen rikkomisen vuoksi vahinkoa kärsineiden etujen vastainen;
Points out that the application of the leniency programme makes a major contribution towards uncovering cartels, thus enabling private actions for damages to be brought in the first place and calls for ways of maintaining the attractiveness of the application for leniency programme to be examined; stresses that despite the importance of the application of the leniency programme, full exemption of cooperative witnesses from joint and several liability is contrary to the system and rejects such exemption categorically as prejudicial to many victims of breaches of the EC competition rules;
kehottaa komissiota ensisijaisesti välttämään kartelli- ja kilpailuoikeudenkäynneistä luopumista sekä päättämään kaikki merkittävät oikeudenkäynnit asianmukaisesti yksiselitteisellä päätöksellä, jotta vahinkoa kärsineiden oikeutta nostaa vahingonkorvauskanteita ei heikennettäisi vaan sitä helpotettaisiin;
Calls on the Commission, in order not to undermine but to facilitate the right of victims to bring actions for damages, as a priority, to avoid abandoning cartel and competition proceedings and to bring all those that are significant to a proper conclusion with a clear decision;
korostaa, että Euroopan parlamentti on yhteispäätösmenettelyn puitteissa otettava mukaan kaikkiin lainsäädäntöaloitteisiin ryhmäkanteiden alalla;
Insists that Parliament must be involved, in the framework of the codecision procedure, in any legislative initiative in the area of collective redress;
vaatii, että ennen lainsäädäntöehdotusten tekemistä toteutetaan riippumaton kustannus-hyötyanalyysi;
Calls for any legislative proposal to be preceded by an independent cost-benefit analysis.
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä yhteisön tason työmarkkinaosapuolille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, the governments and parliaments of the Member States and the social partners at Community level.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 26. maaliskuuta 2009 ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta annetun asetuksen (EY) N:o 1290/2005 sekä maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) annetun asetuksen (EY) N:o 1234/2007 muuttamisesta yhteisön vähävaraisimmille henkilöille suunnatun elintarvikkeiden jakelun osalta ( KOM(2008)0563 – C6-0353/2008 – 2008/0183(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 26 March 2009 on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community ( COM(2008)0563 – C6-0353/2008 – 2008/0183(CNS) )
ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2008)0563 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0563 ),
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6-0353/2008 ),
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0353/2008 ),
ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön sekä aluekehitysvaliokunnan lausunnon ( A6-0091/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Regional Development ( A6-0091/2009 ),
Yleisistä säännöistä yhteisön vähävaraisimmille henkilöille jaettavaksi tarkoitettujen elintarvikkeiden luovuttamisesta interventiovarastoista tietyille järjestöille 10 päivänä joulukuuta 1987 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 3730/87, joka on sittemmin kumottu ja sisällytetty neuvoston asetukseen (EY) N:o 1234/2007, on yli kahden vuosikymmenen ajan tarjonnut luotettavan perustan elintarvikkeiden jakamiseksi yhteisön vähävaraisimmille henkilöille.
Council Regulation (EEC) No 3730/87 of 10 December 1987 laying down the general rules for the supply of food from intervention stocks to designated organisations for distribution to the most deprived persons in the Community, subsequently repealed and integrated into Council Regulation (EC) No 1234/2007, has provided a reliable source of food for distribution to the most deprived persons of the Community for more than two decades.
Yleisistä säännöistä yhteisön vähävaraisimmille henkilöille jaettavaksi tarkoitettujen elintarvikkeiden luovuttamisesta interventiovarastoista tietyille järjestöille 10 päivänä joulukuuta 1987 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 3730/87, joka on sittemmin kumottu ja sisällytetty neuvoston asetukseen (EY) N:o 1234/2007, on yli kahden vuosikymmenen ajan tarjonnut luotettavan perustan elintarvikkeiden jakamiseksi yhteisön vähävaraisimmille henkilöille
Council Regulation (EEC) No 3730/87 of 10 December 1987 laying down the general rules for the supply of food from intervention stocks to designated organisations for distribution to the most deprived persons in the Community, subsequently repealed and integrated into Council Regulation (EC) No 1234/ 2007, has provided a reliable source of food for distribution to the most deprived persons of the Community for more than two decades
ja vaikuttanut myönteisesti EU:n alueiden yhteenkuuluvuuteen vähentämällä eri kehitystasolla olevien alueiden välisiä taloudellisia ja sosiaalisia eroja
and has positively contributed to the cohesion of EU regions by reducing economic and social disparities between regions which have different levels of development
Yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) tavoitteena on perustamissopimuksen 33 artiklan 1 kohdan mukaan markkinoiden vakauttaminen ja kohtuullisten kuluttajahintojen takaaminen.
The objectives of the Common Agricultural Policy (CAP) as defined in Article 33(1) of the Treaty include stabilising the markets as well as ensuring that supplies reach consumers at reasonable prices.
Nykyinen elintarvikkeiden jakeluohjelma perustuu tuotteiden jakamiselle yhteisön interventiovarastoista, ja sitä täydennetään tilapäisesti markkinoilta tehtävillä hankinnoilla.
The current food distribution scheme relies on the distribution of products from Community intervention stocks supplemented, on a temporary basis, by purchases on the market.
perättäiset uudistukset ja tuottajahintojen suotuisa kehitys
and favourable developments of producer prices have resulted in a progressive reduction in intervention stocks, as well as the
ovat kuitenkin
range of products available.
perättäisissä uudistuksissa
successive reforms of the CAP
ovat kuitenkin
range of products available
Markkinoilta tehtävät hankinnat edellyttävät kilpailuttamista, mutta samalla on kannustettava hankkimaan yhteisöstä peräisin olevia tuotteita.
Purchases on the market should be effected in a competitive manner, while encouraging the purchase of products of Community origin.
Yhteisön ohjelma ei voi olla ainoa ratkaisu yhteisön elintarvikeapua koskeviin kasvaviin tarpeisiin.
A Community scheme cannot constitute the sole response to the growing needs for food aid in the Community.
Yhteisön ohjelma, jossa koheesio on tärkeässä osassa, voisi kuitenkin toimia mallina vähävaraisimmille
A Community scheme with a strong cohesive element might, however, serve as a model for the distribution of food to the most deprived,
, erityisesti vähiten kehittyneillä alueilla,
especially in the less developed regions,
suunnattujen elintarvikkeiden jakamiselle, auttaa luomaan synergioita ja kannustaa julkisia ja yksityisiä aloitteita, joiden tavoitteena on parantaa apua tarvitsevien ihmisten elintarviketurvaa.
help create synergies and encourage public and private initiatives aimed at increasing the food security of persons in need.
Jotta yhteisön ohjelman koheesioulottuvuutta voitaisiin täysimääräisesti hyödyntää ja vahvistaa sen avulla luotuja synergioita sekä varmistaa asianmukainen suunnittelu, olisi säädettävä jäsenvaltioiden osallistumisesta elintarvikkeiden jakeluohjelman rahoitukseen.
In order to fully benefit from the cohesive dimension of the Community scheme and reinforce the synergies thereby created, and in order to ensure proper planning, provision should be made for Member States to co-finance the food distribution programme.
Jäsenvaltioiden olisi nojauduttava minkä tahansa kolmivuotissuunnitelman puitteissa jaettavia elintarvikkeita koskevissa pyynnöissään kansallisiin
Member States should base their requests in terms of food products to be distributed within any three-year-plan on national food
, joissa vahvistetaan jäsenvaltioiden tavoitteet ja painopisteet vähävaraisimmille henkilöille suunnattavan elintarvikkeiden jakelun alalla.
programmes setting out their objectives and priorities for food distribution to the most deprived persons.
Kokemusten mukaan tämän ohjelman hallintoon on toivottavaa tehdä joitain parannuksia erityisesti sen vuoksi, että jäsenvaltioille ja nimetyille järjestöille voitaisiin monivuotisten suunnitelmien myötä tarjota pidemmän aikavälin näkymiä.
Experience has shown that certain improvements in the management of this scheme are desirable, in particular to provide Member States and designated organisations with a longer term perspective through multi-annual plans.
Asetus (EY) N:o 1234/2007 27 artikla – 1 kohta 1.
Regulation (EC) No 1234/2007 Article 27 – paragraph 1 1.
Interventiovarastoissa olevia tuotteita on asetettava saataville tai
Products in intervention stocks shall be made available or food products
yhteisöstä peräisin olevia
of Community origin
siten, että etusijalle asetetaan paikallisesti tuotetut tuoreet elintarvikkeet
with preference given to locally-produced fresh food products,
, jotta jäsenvaltioiden nimeämät järjestöt voivat jakaa elintarvikkeita yhteisön vähävaraisimmille henkilöille.
so that food products may be distributed to the most deprived persons in the Community through organisations designated by Member States.
elintarvikkeita on ostettava markkinoilta ainoastaan, jos elintarvikkeiden jakeluohjelmaan soveltuvia interventiovarastoja ei ole käytettävissä.
shall be purchased in the market only where intervention stocks suitable for the food distribution scheme are not available.
Asetus (EY) N:o 1234/2007 27 artikla – 2 kohta 2.
Regulation (EC) No 1234/2007 Article 27 – paragraph 2 2.
Jäsenvaltioiden, jotka haluavat osallistua ohjelmaan, on toimitettava komissiolle kansalliset
Member States wishing to participate in the scheme shall communicate to the Commission national food
yksityiskohtaiset tiedot ohjelman pääpiirteistä ja tavoitteista, osallistuvista järjestöistä sekä
details of their main characteristics and objectives, the organisations concerned, the
Asetus (EY) N:o 1234/2007 27 artikla – 3 kohta – 2 alakohta
Regulation (EC) No 1234/2007 Article 27 – paragraph 3 – subparagraph 2
Kolmivuotissuunnitelmassa on vahvistettava yhteisön vuotuiset jäsenvaltiokohtaiset määrärahat
The three-year plan shall set out annual financial allocations by the Community per Member State
ja jäsenvaltioiden vuotuiset vähimmäisrahoitusosuudet
and minimum annual financial contributions of Member States,
, jotka komissio määrittää 43 artiklan g alakohdan mukaisesti annetuissa täytäntöönpanosäännöissä vahvistettavaa menetelmää noudattaen.
determined by the Commission in accordance with a methodology to be set out in the implementing rules adopted in accordance with Article 43(g).
Asetus (EY) N:o 1234/2007 27 artikla – 4 kohta – 3 a alakohta (uusi)
Regulation (EC) No 1234/2007 Article 27 – paragraph 4 – subparagraph 3a (new)
Järjestöjen on pidettävä jakelupaikoissa esillä tiedotuskyltti tai kiinnitettävä kiertäviin jakelupisteisiin itseliimautuva juliste, jossa ilmoitetaan niiden saavan tukea yhteisön elintarvikeapuohjelmasta.
Those organisations shall display an information panel at distribution points, or attach a sticker to mobile distribution units, indicating that they are recipients of the Community food aid programme.
Asetus (EY) N:o 1234/2007 27 artikla – 5 kohta – b alakohta
Regulation (EC) No 1234/2007 Article 27 – paragraph 5 – point b
b) tiedotettava komissiolle
(b) keep the Commission informed
riittävän ajoissa
in a timely manner
kehityksestä, joka vaikuttaa elintarvikkeiden jakeluohjelmien täytäntöönpanoon.
on developments affecting the implementation of the food distribution programmes.
Asetus (EY) N:o 1234/2007 27 artikla – 6 kohta – 1 alakohta – b alakohta
Regulation (EC) No 1234/2007 Article 27 – paragraph 6 – subparagraph 1 – point b
Asetus (EY) N:o 1234/2007 27 artikla – 6 kohta – 2 alakohta – b alakohta
Regulation (EC) No 1234/2007 Article 27 – paragraph 6 – subparagraph 2 – point b
b) nimetyille järjestöille aiheutuvat, ohjelman täytäntöönpanoon suoraan liittyvät elintarvikkeiden
(b) costs of transport of food products and administrative costs for the designated organisations directly linked with the implementation of the scheme.
ja hallinnolliset kustannukset.
and storage
Asetus (EY) N:o 1234/2007 27 artikla – 6 a kohta (uusi)
Regulation (EC) No 1234/2007 Article 27 – paragraph 6 a (new)
Jäsenvaltioiden on asetettava kaikille kuljetus-, varastointi- ja hallintokustannuksille (viestintäkulut mukaan luettuina) enimmäismäärä, joka vastaa hankittujen tai vaihdannalla saatujen tuotteiden prosenttiosuutta, ottaen tarvittaessa huomioon paikalliset erityispiirteet.
The Member States shall set a ceiling, corresponding to the percentage of products purchased or bartered, for all transport, storage and administrative costs (including communication costs), taking account of local conditions where necessary.
Jäsenvaltiot jakavat kokonaismäärärahat näiden kolmen menoluokan välillä.
The financial provision shall be divided by the Member States between these three items of expenditure.
Asetus (EY) N:o 1234/2007 27 artikla – 7 kohta – 1 alakohta 7.
Regulation (EC) No 1234/2007 Article 27 – paragraph 7 – subparagraph 1 7.
Asetus (EY) N:o 1234/2007 27 artikla – 7 kohta – 2 alakohta − johdantokappale
Regulation (EC) No 1234/2007 Article 27 – paragraph 7 – subparagraph 2 − introductory part
Asetus (EY) N:o 1234/2007 27 artikla – 7 kohta – 2 alakohta − a alakohta
Regulation (EC) No 1234/2007 Article 27 – paragraph 7 – subparagraph 2 − point a
Asetus (EY) N:o 1234/2007 27 artikla – 7 kohta – 2 alakohta − b alakohta
Regulation (EC) No 1234/2007 Article 27 – paragraph 7 – subparagraph 2 − point b
Asetus (EY) N:o 1234/2007 184 artikla – 9 kohta
Regulation (EC) No 1234/2007 Article 184 – point 9
31 päivänä joulukuuta 2012
31 December 2012
Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen 27 artiklassa säädetyn yhteisön vähävaraisimmille henkilöille suunnatun elintarvikkeiden jakeluohjelman soveltamisesta
, at the latest, to the European Parliament and the Council on the application of the scheme for food distribution to the most deprived persons in the Community provided for in Article 27, together with
sekä ehdotuksen päätökseksi ohjelman jatkamisesta meneillään olevan rahoituskauden jälkeen
a proposal for a decision on continuation of the scheme after the current financing period and
Euroopan parlamentin päätöslauselma 26. maaliskuuta 2009 EU:n ja Intian vapaakauppasopimuksesta ( 2008/2135(INI) )
European Parliament resolution of 26 March 2009 on an EU-India Free Trade Agreement ( 2008/2135(INI) )
ottaa huomioon 7. syyskuuta 2005 hyväksytyn Intian ja EU:n strategista kumppanuutta koskevan yhteisen toimintasuunnitelman, erityisesti sen kaupan ja investointien kehittämistä koskevan osan, sekä sen tarkistetun version,
having regard to the India-EU Strategic Partnership Joint Action Plan of 7 September 2005, in particular the section on developing trade and investment, and its revised version,
ottaa huomioon 29.marraskuuta 2003 annetun neljännen EU:n ja Intian liike-elämän huippukokouksen yhteisen julkilausuman sekä erityisesti EU:n ja Intian yhteisen aloitteen kaupan ja investointien lisäämisestä,
having regard to the joint statement of the 4th EU-India Business Summit on 29 November 2003 and especially the EU-India Joint Initiative for enhancing trade and investment,
ottaa huomioon 18.–20. syyskuuta 2005 Hyderabadissa pidetyn yhdeksännen Intian ja EU:n pyöreän pöydän kokouksen päätelmät,
having regard to the conclusions of the 9th meeting of the India-EU round table in Hyderabad on 18-20 September 2005,
ottaa huomioon EU:n ja Intian korkean tason kaupparyhmän raportin 13. lokakuuta 2006 Helsingissä pidetylle seitsemännelle EU:n ja Intian huippukokoukselle,
having regard to the Report of the EU-India High Level Trade Group to the 7th EU-India Summit in Helsinki on 13 October 2006,
ottaa huomioon 29. syyskuuta 2008 Marseillessa pidetyn yhdeksännen EU:n ja Intian huippukokouksen yhteisen julkilausuman,
having regard to the joint statement of the 9th EU-India Summit in Marseille on 29 September 2008,
ottaa huomioon 30. syyskuuta 2008 Pariisissa pidetyn yhdeksännen EU:n ja Intian liike-elämän huippukokouksen yhteisen julkilausuman,
having regard to the joint statement of the 9th EU- India Business Summit in Paris on 30 September 2008,
ottaa huomioon 29. marraskuuta 2005 tehdyn Maailman kauppajärjestön (WTO) päätöksen sopimuksesta teollis- ja tekijäoikeuksien kauppaa koskevista näkökohdista (TRIPS) ja kansanterveydestä,
having regard to the World Trade Organisation (WTO) decision on the Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) and Public Health adopted on 29 November 2005,
ottaa huomioon 29. marraskuuta 2006 allekirjoitetun yhteisymmärryspöytäkirjan Intian patentteja, malleja ja tavaramerkkejä valvovan viranomaisen (Office of the Controller General of Patents, Designs and Trade Marks) ja Euroopan patenttiviraston välillä,
having regard to the Memorandum of Understanding on Bilateral Co-operation between the Office of the Controller General of Patents, Designs and Trade Marks and the European Patent Office, signed on 29 November 2006,
ottaa huomioon Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) toimintaohjeet monikansallisille yrityksille sekä Kansainvälisen työjärjestön (ILO) kolmikantajulistuksen monikansallisista yrityksistä ja sosiaalipolitiikasta,
having regards to the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) Guidelines on Multinational Enterprises and the International Labour Organisation (ILO) Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy,
ottaa huomioon 22. maaliskuuta 2006 päivätyn komission tiedonannon "Kasvua ja työllisyyttä edistävän kumppanuuden toteuttaminen: Euroopasta esikuva yritysten yhteiskuntavastuun alalla" ( KOM(2006)0136 ),
having regard to the Commission communication of 22 March 2006 entitled "Implementing the Partnership for Growth and Jobs: Making Europe a pole of excellence on Corporate Social Responsibility" (COM (2006)0136),
ottaa huomioon OECD:n työllisyystilastot 2008/2007,
having regard to the OECD Employment Statistics 2008/2007,
ottaa huomioon 5. helmikuuta 2008 päivätyn komission tiedonannon "Lapsille erikoisasema EU:n ulkoisissa toimissa" ( KOM(2008)0055 ),
having regard to the Commission communication of 5 February 2008 entitled "A special place for Children in EU External Action" ( COM(2008)0055 ),