natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että kun kyse on henkilöllisyyteen liittyvistä oikeuksista, on tarpeen rajoittaa mahdollisuutta valita edullisin oikeuspaikka korostamalla, että periaatteessa tuomioistuinten olisi hyväksyttävä lainkäyttövallan harjoittaminen vain silloin, kun kanteella on riittävä, olennainen ja merkittävä yhteys kyseiseen maahan, koska tämä olisi hyödyllistä siksi, että erityisesti osapuolten väliset edut, jotka liittyvät mielipiteen vapauden suojaan, yksityiselämän oikeuteen ja oikeuteen nauttia hyvästä maineesta, saataisiin entistä paremmin tasapainoon; toteaa, että sovellettavan lainsäädännön ongelmaa käsitellään erityisesti Rooma II -asetusta koskevassa lainsäädäntöaloitteessa; katsoo, että tarkistetussa asetuksessa kansallisille tuomioistuimille olisi annettava joitakin ohjeita,
whereas, as regards rights of the personality, there is a need to restrict the possibility for forum shopping by emphasising that, in principle, courts should accept jurisdiction only where a sufficient, substantial or significant link exists with the country in which the action is brought, since this would help strike a better balance between the interests at stake, in particular, between the right to freedom of expression and the rights to reputation and private life; whereas the problem of the applicable law will be considered specifically in a legislative initiative on the Rome II Regulation; whereas, nevertheless, some guidance should be given to national courts in the amended regulation,
ottaa huomioon, että on epäselvää, missä määrin turvamääräykset, joiden tarkoituksena on tiedon ja todisteiden hankkiminen, on jätetty asetuksen 31 artiklan soveltamisalan ulkopuolelle,
whereas it is unclear to what extent protective orders aimed at obtaining information and evidence are excluded from the scope of Article 31 of the Regulation
Eksekvatuurimenettelystä luopuminen
Abolition of exequatur
kehottaa aloittamaan julkisen keskustelun oikeusjärjestyksen ja kansainvälisen yksityisoikeuden välineiden yhteydestä;
Encourages the Commission to initiate a public debate on the question of public policy in connection with private international law instruments;
katsoo, että kyseistä 2 kohdassa tarkoitettua poikkeusmenettelyä varten on luotava yhdenmukainen menettelyä koskeva määräaika, jotta varmistetaan sen mahdollisimman nopea toteuttaminen; katsoo, että on myös huolehdittava siitä, etteivät mahdollisesti ennen poikkeusmenettelyhakemusta tai poikkeusmenettelyä koskevan määräajan umpeutumista toteutetut täytäntöönpanotoimet ole peruuttamattomia; vaatii erityisesti, ettei ulkomailla annettua tuomiota saisi panna täytäntöön, jos siitä ei ole asianmukaisesti ilmoitettu velalliselle;
Considers that there must be a harmonised procedural time-frame for the exceptional procedure referred to in paragraph 2 so as to ensure that it is conducted as expeditiously as possible, and that it must be ensured that the steps which may be taken by way of enforcement until the time-limit for applying for the exceptional procedure has expired or the exceptional procedure has been concluded are not irreversible; is particularly concerned that a foreign judgment should not be enforced if it has not been properly served on the judgment debtor;
katsoo, että virallisen todistuksen vaatimuksen on oltava menettelyn tukena tunnustamisen varmistamiseksi, mutta että sitä varten olisi myös oltava vakiolomake; katsoo tässä yhteydessä, että liitteessä V tarkoitettua todistusta olisi parannettava ja samalla vältettävä mahdollisimman hyvin kaikenlainen kääntämisen tarve;
Argues not only that there must be a requirement for a certificate of authenticity as a procedural aid so as to guarantee recognition, but also that there should be a standard form for that certificate; considers, to this end, that the certificate provided for in Annex V should be refined, while obviating as far as possible any need for translation;
katsoo, että kustannusten säästämiseksi täytäntöön pantavasta päätöksestä voitaisiin kääntää vain perusteen loppu (tuomiolauselma ja yhteenveto perusteluista), paitsi silloin, kun on kyse poikkeusmenettelyä koskevasta hakemuksesta, jolloin koko teksti on käännettävä;
Believes that, in order to save costs, the translation of the decision to be enforced could be limited to the final order (operative part and summary grounds), but that a full translation should be required in the event that an application is made for the exceptional procedure;
katsoo, että asetuksen (EY) N:o 4/2009/EY soveltamisalan mukainen elatusvelvollisuus pitäisi jättää asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle, mutta toteaa, että lopullisena tavoitteena olisi oltava kattava säännöstö, johon sisältyvät kaikki asiakysymykset;
Considers that maintenance obligations within the scope of Regulation (EC) No 4/2009/EC should be excluded from the scope of the Regulation, but reiterates that the final aim should be a comprehensive body of law encompassing all subject-matters;
vastustaa jyrkästi välimiesmenettelyn sisällyttämistä (edes osittain) asetuksen soveltamisalaan;
Strongly opposes the (even partial) abolition of the exclusion of arbitration from the scope;
katsoo, että asetuksen 1 artiklan 2 kohdan d alakohdassa olisi tehtävä selväksi, etteivät pelkästään välimiesmenettelyt, vaan myös oikeudelliset menettelyt, jotka koskevat välimiesmenettelyn toimivallan pätevyyttä tai laajuutta pääasiana tai vireille pantavana asiana tai esikysymyksenä, on jätettävä asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle; katsoo lisäksi, että 31 artiklaan olisi lisättävä kohta, jossa säädetään, että tuomiota ei tunnusteta, jos päätöstä tehdessään tuomion antaneen jäsenvaltion tuomioistuin on päättäessään kysymyksestä, joka liittyy välityslausekkeen pätevyyteen tai laajuuteen, jättänyt huomiotta välimiesmenettelyä koskevan lainsäädännön jäsenvaltiossa, jossa täytäntöönpanoa haetaan, paitsi jos kyseisen jäsenvaltion tuomio tuottaa saman tuloksen aivan kuin olisi sovellettu välimiesmenettelyä koskevaa lainsäädäntöä jäsenvaltiossa, jossa täytäntöönpanoa haettiin;
Considers that Article 1(2)(d) of the Regulation should make it clear that not only arbitration proceedings, but also judicial procedures ruling on the validity or extent of arbitral competence as a principal issue or as an incidental or preliminary question, are excluded from the scope of the Regulation; further considers that a paragraph should be added to Article 31 providing that a judgment shall not be recognised if, in giving its decision, the court in the Member State of origin has, in deciding a question relating to the validity or extent of an arbitration clause, disregarded a rule of the law of arbitration in the Member State in which enforcement is sought, unless the judgment of that Member State produces the same result as if the law of arbitration of the Member State in which enforcement is sought had been applied;
katsoo, että tätä pitäisi myös selventää asetuksen johdanto-osassa;
Considers that this should also be clarified in a recital;
Oikeuspaikan valinta
Choice of court
katsoo, että asetukseen olisi sisällytettävä uusi määräys, joka koskee mahdollisuutta vastustaa oikeuspaikkasopimusta kolmansia osapuolia vastaan; katsoo, että tällaisella säännöksellä voitaisiin määrätä, että henkilöä, joka ei ole sopimuksen osapuoli, sitoo yksinomainen oikeuspaikkasopimus, joka on tehty asetuksen mukaisesti, ainoastaan, jos (a) sopimus sisältyy kirjalliseen asiakirjaan tai sähköiseen tallenteeseen; (b) henkilölle annetaan ajoissa riittävä ilmoitus tuomioistuimesta, jossa asia käsitellään; (c) tavarankuljetussopimuksissa valittu tuomioistuin on (i) tavarankuljettajan kotipaikka; (ii) tavarankuljetussopimuksessa sovittu vastaanottopaikka; (iii) tavarankuljetussopimuksessa sovittu toimituspaikka tai (iv) satama, jossa tavarat on alun perin lastattu laivaan, tai satama, jossa tavarat lopullisesti puretaan laivasta; katsoo, että lisäksi olisi säädettävä, että kaikissa muissa tapauksissa kolmas osapuoli voi nostaa kanteen muutoin asetuksen mukaisesti toimivaltaisessa tuomioistuimessa, jos käy ilmi, että kyseisen osapuolen sitominen valittuun oikeuspaikkaan olisi selvästi epäoikeudenmukaista;
Considers that the Regulation should contain a new provision dealing with the opposability of choice-of-court agreements against third parties; takes the view that such provision could provide that a person who is not a party to the contract will be bound by an exclusive choice-of-court agreement concluded in accordance with the Regulation only if: (a) that agreement is contained in a written document or electronic record; (b) that person is given timely and adequate notice of the court where the action is to be brought; (c) in contracts for carriage of goods, the chosen court is (i) the domicile of the carrier; (ii) the place of receipt agreed in the contract of carriage; (iii) the place of delivery agreed in the contract of carriage, or (iv) the port where the goods are initially loaded on a ship or the port where the goods are finally discharged from a ship; considers that it should further be provided that, in all other cases, the third party may bring an action before the court otherwise competent under the Regulation if it appears that holding that party to the chosen forum would be blatantly unfair;
voisi toimia mallina ja inspiraation lähteenä tällaiselle yleissopimukselle;
could serve as a model and inspiration for such an international judgments convention;
suosittaa, asetuksen tarkistamista niin, että on mahdollista soveltaa vastavuoroisuutta yksinomaisiin oikeuspaikkasopimuksiin kolmansien maiden tuomioistuinten hyväksi;
Advocates amending the Regulation to allow reflexive effect to be given to exclusive choice-of-court clauses in favour of third States' courts;
katsoo, että (viime kädessä kaikkiin unionin säädöksiin sovellettava) luonnollisten henkilöiden kotipaikka olisi syytä määritellä Euroopan unionin tasolla, jotta voidaan välttää erityisesti sellaiset tilanteet, joissa henkilöillä on useampi kuin yksi kotipaikka;
Takes the view that an autonomous European definition (ultimately applicable to all European legal instruments) of the domicile of natural persons would be desirable, in order in particular to avoid situations in which persons may have more than one domicile;
torjuu yritysten kotipaikkaa koskevan yhdenmukaisen määritelmän Bryssel I -asetuksessa, koska määritelmästä, jolla on näin kauaskantoiset seuraukset, olisi keskusteltava ja siitä olisi päätettävä kehitettävän eurooppalaisen yritysoikeuden soveltamisalan puitteissa;
Rejects a uniform definition of the domicile of companies within the Brussels I Regulation, since a definition with such far-reaching consequences should be discussed and decided within the scope of a developing European company law;
katsoo, että asetuksessa olisi säädettävä, että täytäntöön paneva tuomioistuin ei voi kieltäytyä noudattamasta tuomion antaneen tuomioistuimen maassa sovellettavia automaattisia korkosääntöjä ja soveltaa sen sijaan kansallista korkoastetta ainoastaan täytäntöönpanoperusteen antamispäivästä lähtien poikkeusmenettelyn mukaisesti;
Considers that the Regulation should lay down a rule so as to preclude an enforcing court from declining to give effect to the automatic rules on interest rates of the court of the State of origin and applying instead its national interest rate only from the date of the order authorising enforcement under the exceptional procedure;
kuten Rooma I -asetuksen 6 artiklan 4 kohdan b alakohdassa;
as in Article 6(4)(b) of the Rome I Regulation;
Yksittäisiä työsopimuksia koskeva toimivalta
Jurisdiction over individual contracts of employment
kehottaa komissiota pohtimaan Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntö huomioon ottaen, että voitaisiinko löytää entistä suurempaa oikeusvarmuutta ja sopivampaa suojaa haavoittuvammalle osapuolelle tarjoava ratkaisu työntekijöille, jotka eivät suorita työtään yhdessä ainoassa jäsenvaltiossa (esim. kuorma-autoilijat, lentoliikenteen matkustamohenkilöstö);
Calls on the Commission to consider, having regard to the case-law of the Court of Justice, whether a solution affording greater legal certainty and suitable protection for the more vulnerable party might not be found for employees who do not carry out their work in a single Member State (e.g. long distance lorry drivers, flight attendants);
Henkilöllisyyteen liittyvät oikeudet
Rights of the personality
katsoo, että jotta varmistettaisiin entistä parempi oikeussuojan saatavuus, turvaamismääräykset, joiden tarkoituksena on tiedon ja todisteiden hankkiminen tai todisteiden säilyttäminen, olisi katettava väliaikaisten ja suojaavien toimenpiteiden käsitteellä;
Considers that, in order to ensure better access to justice, orders aimed at obtaining information and evidence or at preserving evidence should be covered by the notion of provisional and protective measures;
katsoo, että asetuksessa olisi määriteltävä tällaisia toimenpiteitä koskeva toimivalta niiden jäsenvaltioiden tuomioistuimissa, joissa pyydetty tieto tai todiste sijaitsee, sen toimivallan ohella, joka on tuomioistuimilla, jotka ovat toimivaltaisia asian suhteen;
Believes that the Regulation should establish jurisdiction for such measures at the courts of the Member State where the information or evidence sought is located, in addition to the jurisdiction of the courts having jurisdiction with respect to the substance;
torjuu komission ajatuksen, että pääasiaa käsittelevän tuomioistuimen olisi voitava hylätä, muuttaa tai mukauttaa väliaikaisia toimenpiteitä, jotka toisen jäsenvaltion tuomioistuin on hyväksynyt, koska tämä ei olisi tässä asetuksessa esitetyn keskinäisen luottamuksen vahvistamista koskevan periaatteen hengen mukaista; katsoo lisäksi, että on epäselvää, millä perusteella tuomioistuin voisi tarkistaa päätöstä, jonka on tehnyt tuomioistuin, jolla on erilainen toimivalta, ja mitä lainsäädäntöä noudatettaisiin näissä olosuhteissa ja että tämä lisäisi todellisia käytännön ongelmia esimerkiksi kustannusten suhteen;
Rejects the Commission's idea that the court seised of the main proceedings should be able to discharge, modify or adapt provisional measures granted by a court from another Member State since this would not be in the spirit of the principle of mutual trust established by the Regulation; considers, moreover, that it is unclear on what basis a court could review a decision made by a court in a different jurisdiction and which law would apply in these circumstances, and that this could give rise to real practical problems, for example with regard to costs;
korostaa, että kollektiivisia oikeussuojakeinoja koskevassa komission tulevassa työssä voi olla tarpeellista pohtia erityistä toimivaltaa koskevia säännöksiä kollektiivisten toimien osalta;
Stresses that the Commission's forthcoming work on collective redress instruments may need to contemplate special jurisdiction rules for collective actions;
katsoo, että ottaen huomioon kansainvälisen yksityisoikeuden erityisongelmat, unionin lakiristiriitoja koskevan lainsäädännön merkitys yrityksille, kansalaisille ja kansainvälisissä riita-asioissa sekä johdonmukaisen oikeuskäytännön tarpeen, on korkea aika perustaa tuomioistuimeen erityinen jaosto, joka käsittelee kansainvälisen yksityisoikeuden alaan liittyviä ennakkoratkaisupyyntöjä;
Considers, on account of the special difficulties of private international law, the importance of Union conflicts-of-law legislation for business, citizens and international litigators and the need for a consistent body of case-law, that it is time to set up a special chamber within the Court of Justice to deal with references for preliminary rulings relating to private international law;
Euroopan parlamentin päätöslauselma 7. syyskuuta 2010 etnisiin vähemmistöryhmiin kuuluvien naisten sosiaalisesta integraatiosta ( 2010/2041(INI) )
European Parliament resolution of 7 September 2010 on the social integration of women belonging to ethnic minority groups ( 2010/2041(INI) )
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 ja 3 artiklan,
having regard to Articles 2 and 3 of the Treaty on European Union,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen toisen osan, jossa Euroopan unionille asetetaan velvoite torjua syrjintää,
having regard to Part Two of the Treaty on the Functioning of the European Union, which sets out the obligation for the European Union to combat discrimination,
ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan, erityisesti sen 21 artiklan,
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Article 21,
ottaa huomioon ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen Hyväksytty YK:n yleiskokouksen 10. joulukuuta 1948 antamalla päätöslauselmalla 217A (III).
having regard to the Universal Declaration of Human Rights Adopted by General Assembly resolution 217A (III) of 10 December 1948.
, kaikkinaisen naisten syrjinnän poistamista koskevan YK:n yleissopimuksen (CEDAW) Hyväksytty YK:n yleiskokouksen 18. joulukuuta 1979 antamalla päätöslauselmalla 34/180.
, the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW) Adopted by General Assembly resolution 34/180 of 18 December 1979.
ja YK:n julistuksen kansallisiin tai etnisiin, uskonnollisiin ja kielellisiin vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden oikeuksista Hyväksytty YK:n yleiskokouksen 18. joulukuuta 1992 antamalla päätöslauselmalla 47/135.
and the UN Declaration on the Rights of Persons Belonging to National or Ethnic, Religious and Linguistic Minorities Adopted by General Assembly resolution 47/135 of 18 December 1992.
ottaa huomioon ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamista koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen (Euroopan ihmisoikeussopimus),
having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR),
ottaa huomioon Tukholman ohjelman Neuvoston asiakirja N:o 5731/10, 3. maaliskuuta 2010.
having regard to the Stockholm Programme Council of the European Union document Nr. 5731/10 of 3 March 2010.
ottaa huomioon Lissabonin strategian sekä parhaillaan kehitteillä olevan Eurooppa 2020 -strategian,
having regard to the Lisbon Strategy and the EU 2020 Strategy, which is currently under development,
ottaa huomioon 6. toukokuuta 2009 antamansa päätöslauselman työmarkkinoilta syrjäytyneiden aktiivisen osallisuuden edistämisestä Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0371 .
having regard to its resolution of 6 May 2009 on the active inclusion of people excluded from the labour market Texts adopted, P6_TA(2009)0371 .
ottaa huomioon 10. helmikuuta 2010 antamansa päätöslauselman naisten ja miesten tasa-arvosta Euroopan unionissa – 2009 Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0021 .
having regard to its resolution of 10 February 2010 on equality between women and men in the European Union – 2009 Texts adopted, P7_TA(2010)0021 .
ottaa huomioon naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan mietinnön ( A7-0221/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A7-0221/2010 ),
ottaa huomioon, että Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa ja Euroopan unionin perusoikeuskirjassa esitetään arvot, joille Euroopan unioni perustuu, mutta käytännössä perusoikeuskirjassa määritellyt oikeudet eivät täysimääräisesti hyödytä kaikkia Euroopan unionissa asuvia ihmisiä, erityisesti etnisiin vähemmistöryhmiin kuuluvia naisia, mukaan lukien väkivallan, ihmiskaupan ja köyhyyden uhrit; katsoo myös, että nämä ovat yhteisiä arvoja kaikkien jäsenvaltioiden yhteiskunnille, joille on ominaista moniarvoisuus, syrjimättömyys, suvaitsevaisuus, oikeudenmukaisuus, yhteisvastuu sekä naisten ja miesten tasa-arvo,
whereas the Treaty on European Union and the Charter of Fundamental Rights of the European Union set out the values on which the EU is founded, but whereas in practice not all people living in the EU benefit fully from the Charter of Fundamental Rights, especially women belonging to ethnic minority groups, including those who are victims of violence, trafficking and poverty; whereas, furthermore, these values are common to the societies of all the Member States, in which pluralism, non-discrimination, tolerance, justice, solidarity and equality between women and men prevail,
ottaa huomioon, että Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 artiklassa kielletään kansalliseen vähemmistöön kuulumiseen perustuva syrjintä; ottaa huomioon, että silti monet EU:ssa asuvat etniset vähemmistöyhteisöt ovat yhä syrjinnän, sosiaalisen syrjäytymisen ja eristämisen uhreja,
whereas Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union prohibits any discrimination based on membership of a national minority; whereas, however, numerous ethnic minority communities living in the EU are still victims of discrimination, social exclusion and segregation,
ottaa huomioon, että yhtäläinen kohtelu on kaikkien kansalaisten perusoikeus eikä erioikeus ja että suvaitsevaisuuden pitäisi olla yleinen elämänasenne eikä joillekin suotu suosionosoitus; katsoo, että kaikkia syrjinnän muotoja on torjuttava samalla voimakkuudella,
whereas equal treatment is a basic right, not a privilege, of all citizens, and whereas tolerance should be a general attitude to life, not a favour granted to some; whereas all forms of discrimination must be fought with equal intensity,
ottaa huomioon, että etnisiin vähemmistöryhmiin kuuluvat naiset eivät ole heikommassa asemassa pelkästään valtaväestöön kuuluviin naisiin verrattuna vaan myös etnisiin vähemmistöryhmiin kuuluviin miehiin verrattuna,
whereas ethnic minority women are disadvantaged not only in comparison with majority women, but also in comparison with ethnic minority men,
katsoo, että EU:n yhtenäinen lähestymistapa on keskeisen tärkeä johdonmukaisen politiikan luomiseksi etnisiin vähemmistöryhmiin kuuluvien naisten sosiaalisen osallistamisen alalla siten, että katetaan syrjinnänvastaiset toimet ja helpotetaan asunnon saamista, työllisyyttä, koulutusta, terveydenhuoltoa, sosiaalipalveluja sekä edistetään perusoikeuksien kunnioittamista koskevia toimia,
whereas an integrated EU approach is crucial for a coherent policy on the social inclusion of ethnic minority women, including measures that combat discrimination and help provide access to housing, employment, education, health care and social services, and foster respect for fundamental rights,
ottaa huomioon, ettei etnisille vähemmistöryhmille ole olemassa yleismaailmallisesti hyväksyttyä oikeudellista määritelmää; katsoo, että yhdenvertaisia mahdollisuuksia ja yhdenvertaista kohtelua koskevan periaatteen, joka perustuu keskinäiseen kunnioitukseen, ymmärtämykseen ja hyväksyntään, pitäisi olla EU:n kaikkia sen asukkaita koskevan politiikan kulmakivi asukkaiden taustasta riippumatta,
whereas there is no universally accepted legal definition of ethnic minority groups; whereas the principles of equal opportunities and equal treatment based on mutual respect, understanding and acceptance should be a cornerstone of the EU's policies in respect of all its inhabitants, regardless of their background,
ottaa huomioon, että kaikkien yhdenvertaiset mahdollisuudet päästä laadukkaaseen koulutukseen edistävät osallistumista työmarkkinoille ja yleisesti parempaa elämänlaatua; ottaa kuitenkin huomioon, että joissakin jäsenvaltioissa etnisten vähemmistöryhmien edustajilta evätään täysi ja tasa-arvoinen osallistuminen valtavirtaa edustaviin koulutusjärjestelmiin; ottaa huomioon, että demokraattisen ja ennakkoluulottoman EU:n yhteiskunnan kehittämisen varmistamiseksi koulutusjärjestelmien on välitettävä suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon arvoja,
whereas equal access for all to quality education enhances labour market inclusion and overall quality of life; whereas, however, in some Member States ethnic minority populations are excluded from full and equal participation in mainstream education systems; whereas, in order to ensure the development of a democratic, open-minded society within the EU, education systems must transmit the values of tolerance and equality,