natgillin/translations-raw huggingface dataset:
liiallisen alijäämän syntymisen estämiseksi ▌asianomaiselle jäsenvaltiolle varoituksen
subparagraph of Article 9(1) of this Regulation, and in order to prevent the occurrence of an excessive deficit, the Commission, in accordance with Article 121(4)
Asianomaisen jäsenvaltion on tehtävä neuvostolle selkoa kyseisen suosituksen perusteella toteutetuista toimista määräajassa, jonka neuvosto on asettanut SEUT-sopimuksen 121 artiklan 4 kohdan mukaisessa suosituksessa.
Within the deadline set by the Council in the recommendation under Article 121(4) TFEU, the Member State concerned shall report to the Council on action taken in response to said recommendation.
Jos asianomainen jäsenvaltio ei toteuta asianmukaisia toimia neuvoston suosituksen toisessa alakohdassa asetetun määräajan puitteissa, komissio suosittelee välittömästi neuvostolle, että se hyväksyy päätöksen, jossa vahvistetaan, että tuloksellisia toimia ei ole toteutettu.
If the Member State concerned fails to take appropriate action within the deadline specified in a Council recommendation under the second subparagraph, the Commission shall immediately recommend to the Council to adopt decision establishing that no effective action has been taken.
Neuvosto tekee päätöksensä ottamatta lukuun sitä jäsenvaltiota edustavan neuvoston jäsenen ääntä, jota asia koskee.
When taking this decision the Council shall act without taking into account the vote of the member of the Council representing the Member State concerned.
Komissio voi samaan aikaan suositella neuvostolle tarkistetun suosituksen hyväksymistä tarvittavista toimista 121 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
At the same time, the Commission may recommend to the Council to adopt revised recommendation under Article 121(4) on necessary policy measures.
Poikkeamista julkistalouden keskipitkän aikavälin tavoitteesta tai siihen tähtäävältä tarkoituksenmukaiselta sopeuttamisuralta arvioidaan 9 artiklan 1 kohdassa määritellyn, rakenteellista rahoitusasemaa viitearvona käyttävän kokonaisarvion perusteella, johon sisältyy analyysi menoista, joista on vähennetty harkinnanvaraiset tulopuolen toimenpiteet.
A deviation from the medium-term budgetary objective or the appropriate adjustment path towards it shall be evaluated on the basis of an overall assessment with the structural balance as the reference, including an analysis of expenditure net of discretionary revenue measures, as defined in Article 9(1).
arvioitaessa muutoksia menoissa, joista on vähennetty harkinnanvaraiset tulopuolen toimenpiteet, jos kokonaisvaikutus julkistalouden rahoitusasemaan on vähintään 0,5 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen yhden vuoden aikana tai kumulatiivisesti kahden peräkkäisen vuoden aikana.
; when assessing expenditure developments net of discretionary revenue measures, whether the deviation has a total impact on the government balance of at least 0,5% of GDP in one single year or cumulatively in two consecutive years.
, jos asianomainen jäsenvaltio päässyt julkistalouden keskipitkän aikavälin tavoitetta ▌parempaan tulokseen ottaen huomioon
if the Member State concerned has ▌overachieved the medium-term budgetary objective, taking into account the
merkittävien odottamattomien tulojen mahdollisuus
possibility of significant revenue windfalls
vakausohjelmassa esitetyt talousarviosuunnitelmat eivät vaaranna tätä tavoitetta ohjelmakaudella.
programme do not jeopardise this objective over the programme period.
3 A JAKSO
'SECTION 3A
TILASTOLLISEN RIIPPUMATTOMUUDEN PERIAATE
PRINCIPLE OF THE STATISTICAL INDEPENDENCE
palvelukseenottoa ja irtisanomista koskevia avoimia menettelyjä, joiden on perustuttava yksinomaan ammatillisiin kriteereihin;
transparent recruitment and dismissal processes which must be solely based on professional criteria;
vuosittain tai monivuotisesti myönnettäviä talousarviomäärärahoja;
budgetary allocations which must be made on an annual or a multiannual basis;
Tätä tarkoitusta varten komissio tekee erityisesti valvontakäyntejä, arvioidakseen jäsenvaltion senhetkistä taloudellista tilannetta ja määrittääkseen mahdolliset riskit tai vaikeudet noudattaa tämän asetuksen tavoitteita.
To that end, the Commission shall, in particular, carry out missions for the purpose of the assessment of the actual economic situation in the Member State and the identification of any risks or difficulties in complying with the objectives of this Regulation.
Jäsenvaltioita, joista on annettu 6 artiklan 2 kohdan ja 10 artiklan 2 kohdan mukaisia suosituksia, voidaan valvoa tehostetusti ja paikan päällä.
Enhanced surveillance may be undertaken for Member States which are the subject of recommendations issued pursuant to Article 6(2) and Article 10(2) for the purposes of monitoring in situ.
Kyseisten jäsenvaltioiden on annettava kaikki tarvittavat tiedot käynnin valmistelua ja toteutusta varten.
The Member States concerned shall provide all necessary information for the preparation and the conduct of the mission.
Kun valvontakäynti kohdistuu euroa rahayksikkönään käyttävään tai ERM II -valuuttakurssimekanismiin osallistuvaan jäsenvaltioon, komissio voi kutsua Euroopan keskuspankin edustajia tarvittaessa osallistumaan valvontakäynteihin.
When the Member State concerned is a Member State whose currency is the euro or participating in ERM II, the Commission may invite representatives of the European Central Bank, if appropriate, to participate in surveillance missions.
Komissio tekee neuvostolle selkoa 2 kohdassa tarkoitetun valvontakäynnin tuloksista ja voi tarvittaessa päättää julkistaa havaintonsa.
The Commission shall report to the Council on the outcome of the mission referred to in paragraph 2 and if appropriate may decide to make its findings public.
Edellä 2 kohdassa tarkoitettuja valvontakäyntejä järjestäessään komissio toimittaa alustavat havaintonsa asianomaisille jäsenvaltioille niiden kommentoitavaksi.
When organising surveillance missions referred to in paragraph 2, the Commission shall transmit its provisional findings to the Member States concerned for comments.
Komissio julkaisee kolmen vuoden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta ja sen jälkeen joka viides vuosi kertomuksen asetuksen soveltamisesta.
Within three years after the entry into force of this Regulation and every five years thereafter, the Commission shall publish a report on the application of this Regulation.
asetuksen tehokkuutta
the effectiveness of the regulation,
edistymistä jäsenvaltioiden talouspolitiikan tiiviimmän yhteensovittamisen ja niiden taloudellisen suorituskyvyn jatkuvan lähentymisen turvaamisessa SEUT-sopimuksen mukaisesti.
the progress in ensuring closer coordination of economic policies and sustained convergence of economic performances of the Member States in accordance with the TFEU
Kertomukseen liitetään tarvittaessa ehdotus tämän asetuksen muuttamiseksi.
Where appropriate, this report shall be accompanied by a proposal for amendments to this Regulation
Kertomus toimitetaan edelleen Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
The report shall be forwarded to the European Parliament and the Council.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi täytäntöönpanotoimista liiallisen makrotalouden epätasapainon korjaamiseksi euroalueella ( KOM(2010)0525 – C7-0299/2010 – 2010/0279(COD) )
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on enforcement measures to correct excessive macroeconomic imbalances in the euro area ( COM(2010)0525 – C7-0299/2010 – 2010/0279(COD) )
Ehdotusta tarkistettiin 23. kesäkuuta 2011 seuraavasti Tarkistusten hyväksymisen jälkeen asia päätettiin palauttaa valiokuntakäsittelyyn työjärjestyksen 57 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti ( A7-0182/2011 ).
The proposal was amended on 23 June 2011 as follows The matter was then referred back to committee pursuant to Rule 57(2), second subparagraph ( A7-0182/2011 ).
ottavat huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon EUVL C , , s. . .
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee OJ C ....
(-1) Talouden ohjausta ja hallintaa koskevan parannetun kehyksen olisi nojauduttava useisiin toisiinsa liittyviin ja keskenään johdonmukaisiin kestävää kasvua ja työllisyyttä edistäviin toimintalinjoihin, joihin kuuluvat erityisesti unionin kasvu- ja työllisyysstrategia, jossa olisi keskityttävä erityisesti sisämarkkinoiden kehittämiseen ja vahvistamiseen ja kansainvälisen kaupan ja kilpailukyvyn edistämiseen, tehokas kehys julkisen talouden liiallisen alijäämän estämiseksi ja korjaamiseksi (kasvu- ja vakaussopimus), vankka kehys makrotalouden epätasapainon estämiseksi ja korjaamiseksi, kansallisten julkisen talouden kehysten vähimmäisvaatimukset, tehostettu rahoitusmarkkinoiden sääntely ja valvonta.
(-1) The improved economic governance framework should rely on several inter-linked policies for sustainable growth and jobs, which need to be coherent with each other, in particular a Union strategy for growth and jobs, with particular focus upon development and strengthening of the internal market, fostering international trade and competitiveness, an effective framework for preventing and correcting excessive government deficit (the Stability and Growth Pact), a robust framework for preventing and correcting macro-economic imbalances, minimum requirements for national budgetary frameworks, enhanced financial market regulation and supervision.
(-1 a) Komissiolla olisi oltava vahvempi rooli tehostetussa valvontamenettelyssä jäsenvaltiokohtaisten arviointien, seurannan, valvontakäyntien, suositusten ja varoitusten suhteen.
(-1a) The Commission should have a stronger role in the enhanced surveillance procedure as regards assessments that are specific to each Member State, monitoring, missions, recommendations and warnings.
▌Jäsenvaltioiden talouspolitiikkojen sovittamista yhteen unionissa
The coordination of the economic policies of the Member States within the Union
olisi kehitettävä talous- ja työllisyyspolitiikan laajat suuntaviivat huomioon ottaen perussopimuksen mukaisesti.
should be developed in the context of the broad economic policy guidelines and the employment guidelines
Tämän olisi merkittävä seuraavien johtavien periaatteiden noudattamista: vakaa hintataso, terve
, as provided for by the Treaty, should entail compliance with the guiding principles of stable prices, sound
Talous- ja rahaliiton ensimmäisen kymmenvuotiskauden aikana saadut kokemukset osoittavat, että unionissa tarvitaan parempaa talouden ohjausjärjestelmää, jonka olisi perustuttava jäsenvaltioiden entistä voimakkaampaan sitoutumiseen yhdessä sovittuihin sääntöihin ja toimintalinjoihin sekä entistä vankempaan unionin tason valvontakehykseen jäsenvaltioiden talouspolitiikalle.
Experience gained during the first decade of functioning of the economic and monetary union shows a need for improved economic governance in the Union, which should be built on stronger national ownership of commonly agreed rules and policies and on a more robust surveillance framework at the Union level of national economic policies.
Dynaamisten sisämarkkinoiden saavuttaminen ja ylläpito on yksi talous- ja rahaliiton asianmukaisen ja häiriöttömän toiminnan edellytyksistä.
Achieving and maintaining a dynamic Single Market shall be considered an element of the proper and smooth functioning of the economic and monetary union.
Jäsenvaltioiden talouspolitiikkojen valvontaa olisi erityisesti laajennettava niin, että se kattaa muutakin kuin julkisen talouden, jotta ehkäistäisiin ennalta liiallista makrotalouden epätasapainoa ja autettaisiin asianomaisia jäsenvaltioita laatimaan korjaussuunnitelmat ennen kuin erot juurtuvat syvälle
In particular, surveillance of the economic policies of the Member States should be broadened beyond budgetary surveillance to prevent excessive macroeconomic imbalances and help the Member States affected devise corrective plans before divergences become entrenched
ja ennen kuin taloudellinen ja rahoituksellinen kehitys kääntyy pysyvästi kohtuuttoman huonoon suuntaan
and before economic and financial developments take a durable turn in an excessively unfavourable direction
Tällaiseen epätasapainoon puuttumiseksi tarvitaan lainsäädännössä vahvistettua menettelyä.
To help address such imbalances, a procedure laid down in legislation is necessary.
121 artiklan 3 ja 4 kohdassa tarkoitettua monenvälistä valvontaa on tarkoituksenmukaista täydentää erityisillä säännöillä, jotka koskevat makrotalouden epätasapainon havaitsemista, ennalta ehkäisemistä ja korjaamista.
with specific rules for detection, prevention and correction of macroeconomic imbalances.
On välttämätöntä sisällyttää menettely
It is essential that
vuotuiseen monenväliseen valvontajaksoon.
the procedure should be embedded in the annual multilateral surveillance cycle.
Luotettavat tilastotiedot muodostavat makrotalouden epätasapainon valvonnan perustan.
Reliable statistical data is the basis for the surveillance of macroeconomic imbalances.
Luotettavien ja riippumattomien tilastotietojen takaamiseksi jäsenvaltioiden olisi varmistettava kansallisten tilastoviranomaisten ammatillinen riippumattomuus asetuksessa (EY) N:o 223/2009 vahvistettujen Euroopan tilastoja koskevien käytännesääntöjen mukaisesti.
In order to guarantee sound and independent statistics, Member States should ensure the professional independence of national statistical authorities, which shall be consistent with the European statistics code of practice as laid down in Regulation (EC) No 223/2009.
Makrotalouden epätasapainon valvonnan kannalta olennaista on myös luotettavien julkista taloutta koskevien tietojen saatavuus.
In addition, the availability of sound fiscal data is also relevant for the surveillance of macroeconomic imbalances.
Tämän vaatimuksen noudattaminen olisi varmistettava säännöillä, jotka on vahvistettu asetuksessa (EU) N:o […/…] julkisen talouden valvonnan tehokkaasta täytäntöönpanosta euroalueella, erityisesti sen 6 a artiklassa.
This requirement should be guaranteed by the rules provided in this regard by Regulation (EU) No [.../...] on effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area, in particular its Article 6a.
Talouden ohjauksen ja hallinnan lujittamiseen pitäisi kuulua Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien tiiviimpi ja oikea-aikaisempi osallistuminen.
Strengthening economic governance should include a closer and more timely involvement of the European Parliament and the national parliaments.
Euroopan parlamentin asiasta vastaava valiokunta voi tarjota jäsenvaltiolle, jota koskee tämän asetuksen 3 artiklan mukainen neuvoston päätös, tilaisuuden osallistua näkemystenvaihtoon.
The competent committee of the European Parliament may offer the opportunity to the Member State concerned with a Council decision in accordance with Article 3 of this Regulation to participate in an exchange of views.
Asetuksen (EU) N:o […/…] täytäntöönpanoa olisi lujitettava
Enforcement of Regulation (EU) No […/…] should be strengthened by establishing
määräämällä korollisia talletuksia, jos suositusta suositeltujen korjaavien toimien toteuttamisesta ei ole noudatettu, ja muuntamalla ne vuotuiseksi sakoksi, jos liiallisen makrotalouden epätasapainon korjaamiseksi annettua suositusta jätetään toistuvasti noudattamatta samassa epätasapainoa koskevassa menettelyssä.
interest-bearing deposits in case of non-compliance with the recommendation to take the recommended corrective action which will be converted into a yearly fine in case of repetitive non-compliance with the recommendation to address excessive macroeconomic imbalances within the same imbalances procedure.
Näitä täytäntöönpanotoimia olisi sovellettava jäsenvaltioihin
These enforcement measures should be applied
, joiden rahayksikkö on euro ▌.
for Member States whose currency is the euro ▌.
määrätään korolliset talletukset tai
the interest-bearing deposit or the fine shall be imposed
sakko siihen saakka, kun neuvosto katsoo, että jäsenvaltio on toteuttanut korjaavat toimet sen suositusten noudattamiseksi.
until the Council establishes that the Member State has taken corrective action to comply with its recommendations.
Jos jäsenvaltio toistuvasti jättää laatimatta korjaussuunnitelman neuvoston
Moreover, repeated failure of the Member State to draw up a corrective action plan to address the Council
noudattamiseksi, sen olisi samoin pääsääntöisesti maksettava vuotuinen sakko siihen saakka, kun neuvosto katsoo, että jäsenvaltio on esittänyt korjaussuunnitelman, jossa sen
should be equally subject to a yearly fine as a rule, until the Council establishes that the Member State has provided a corrective action plan that sufficiently addresses its
Jotta jäsenvaltioita varmasti kohdeltaisiin yhdenvertaisella tavalla,
To ensure equal treatment between Member States,
korollisen talletuksen ja
the interest-bearing deposit and
Komission pitäisi myös voida suositella seuraamuksen suuruuden pienentämistä tai sen peruuttamista poikkeuksellisen taloudellisen tilanteen vuoksi.
The Commission should also be able to recommend reducing the size of a sanction or cancelling it on grounds of exceptional economic circumstances.
asettamiseksi niille jäsenvaltioille, jotka eivät toteuta tehokkaita toimenpiteitä liiallisen makrotalouden epätasapainon korjaamiseksi, olisi rakennettava siten, että
macroeconomic imbalances should be construed in such a way that the application of the
asettaminen näille jäsenvaltioille olisi sääntö eikä poikkeus.
on those Member States would be the rule and not the exception.
Tämän asetuksen 3 artiklassa tarkoitetut sakot ovat perussopimuksen 311 artiklassa tarkoitettuja muita tuloja, ja ne osoitetaan euron käyttöön ottaneiden jäsenvaltioiden perustamiin vakausmekanismeihin, joista annetaan rahoitustukea koko euroalueen vakauden turvaamiseksi.
Fines referred to in Article 3 of this Regulation shall constitute other revenue, as referred to in Article 311 of the Treaty, and shall be assigned to stability mechanisms to provide financial assistance, created by Member States whose currency is the euro in order to safeguard the stability of the euro area as a whole.
Toimivalta hyväksyä tässä asetuksessa säädetyn
The power to adopt individual decisions for the application of the
asettamista koskevia yksittäisiä päätöksiä olisi annettava neuvostolle.
provided for in this Regulation should be conferred on the Council.
121 artiklan 1 kohdassa määriteltyä neuvostossa harjoitettua jäsenvaltioiden talouspolitiikan yhteensovittamista kyseiset yksittäiset päätökset ovat olennainen osa niiden toimenpiteiden seurantaa, jotka neuvosto on hyväksynyt
, these individual decisions are an integral follow-up to the measures adopted by the Council in accordance with Article 121
121 artiklan ja asetuksen (EU) N:o […/…] mukaisesti.
and Regulation (EU) No […/…].
Koska tämä asetus sisältää yleiset säännöt asetuksen (EU) N:o […/…] tehokkaaksi täytäntöön panemiseksi, se olisi hyväksyttävä perussopimuksen 121 artiklan 6 kohdassa tarkoitettua tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen.
Since this Regulation contains general rules for effective enforcement of Regulation (EU) No […/…], it should be adopted in accordance with the ordinary legislative procedure referred to in Article 121(6) of the Treaty.
Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tavoitetta eli makrotalouden epätasapainon havaitsemista ja ennalta ehkäisemistä koskevan kehyksen laatimista, koska jäsenvaltioiden välillä on läheiset kaupalliset ja rahoitukselliset kytkökset ja kansallisella talouspolitiikalla on heijastusvaikutuksia koko unioniin ja euroalueeseen, vaan se voidaan saavuttaa paremmin unionin tasolla, joten unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
Since an effective framework for detection and prevention of macroeconomic imbalances cannot be sufficiently achieved by the Member States because of the deep trade and financial inter-linkages between Member States and the spillover effects of national economic policies on the Union and the euro area as a whole and can be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity, as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä asetuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tämän tavoitteen saavuttamiseksi tarpeen,
In accordance with the principle of proportionality, as set out in the same Article, this Regulation does not go beyond what is necessary to achieve those objectives,
epätasapainon tehokkaaksi korjaamiseksi euroalueella.
macroeconomic imbalances in the euro area.
’poikkeuksellinen taloudellinen tilanne’ tarkoittaa tilannetta, jossa viitearvon ylittävää julkisen talouden alijäämää pidetään
“exceptional economic circumstances” means circumstances where an excess of a government deficit over the reference value is considered exceptional within the meaning of the second indent of Article 126(2)(a)
126 artiklan 2 kohdan a alakohdan toisen luetelmakohdan ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 EYVL L 209, 2.8.1997, s. 6.
and as specified in Council Regulation (EC) No 1467/97 OJ L 209, 2.8.1997, p.
Neuvoston päätöksellä määrätään
An interest-bearing deposit
neuvoston päätös korjaavaksi toimeksi hyväksytään
a Council decision on corrective action is adopted
10 artiklan 4 kohdan mukaisesti, ja neuvosto katsoo ▌, ettei asianomainen jäsenvaltio ▌ole
the Council ▌concludes ▌ that the Member State concerned has
toteuttanut suosituksessa suositeltuja korjaavia toimia
not taken the recommended corrective action following a recommendation
Neuvosto päättää komission suosituksesta vuotuisen sakon määräämisestä, jos
A yearly fine shall be imposed by a Council decision, acting on a recommendation by the Commission, if:
samassa epätasapainoa koskevassa menettelyssä on hyväksytty asetuksen (EU) N:o […/…] 8 artiklan 3 kohdan mukaisesti kaksi peräkkäistä neuvoston suositusta, jos neuvosto toteaa, että jäsenvaltion jättämä korjaussuunnitelma on epätäydellinen,
two successive Council recommendations in the same imbalance procedure are adopted in accordance with Article 8(3) of Regulation (EU) No […/…], where the Council considers, that the Member State has submitted an insufficient corrective action plan,
samassa epätasapainoa koskevassa menettelyssä on hyväksytty kaksi peräkkäistä neuvoston päätöstä, joissa todetaan noudattamatta jättäminen asetuksen (EU) N:o […/…] 10 artiklan 4 kohdan mukaisesti,
two successive Council decisions in the same imbalance procedure are adopted declaring non-compliance in accordance with Article10(4) of Regulation (EU) No […/…],
Sakko määrätä§än muuntamalla määrätty korollinen talletus vuotuiseksi sakoksi 3 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
The fine shall be imposed by means of converting the interest-bearing deposit imposed into a yearly fine in accordance with Article 3(1).
Edellä 1 kohdassa tarkoitetut päätökset katsotaan neuvoston hyväksymiksi, jollei neuvosto määräenemmistöllä päätä suosituksen hylkäämisestä kymmenen päivän kuluessa siitä, kun komissio on antanut sen.
The decisions referred to in paragraph 1 and 1a shall be deemed adopted by the Council unless it decides, by qualified majority, to reject the recommendation within ten days of the Commission adopting it.
Neuvosto voi muuttaa suositusta määräenemmistöpäätöksellä.
The Council may amend the recommendation acting by qualified majority.
Komission suositus neuvoston päätökseksi annetaan 20 päivän kuluessa siitä, kun edellä 1 kohdassa ja 1 a kohdassa tarkoitetut edellytykset ovat täyttyneet.
The Commission recommendation for a Council decision shall be issued within twenty days of the conditions referred to in paragraph 1 and 1a being met.
suosittama korollinen talletus tai
interest-bearing deposit or the
ja 1 a kohdassa
paragraphs 1 and 1a being met
Jos jäsenvaltio on
If a Member State
kyseisenä vuonna tehty talletus ja sille kertynyt korko tai
the deposit paid for the given year together with the accrued interest or
3 artiklassa tarkoitetut
referred to in
sakot ovat perussopimuksen 311 artiklassa tarkoitettuja muita tuloja, ja ne
Article 3 of this Regulation shall constitute other revenue, as referred to in Article 311 of the Treaty, and shall be