natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Menetelmissä pitäisi käyttää niin vähän eläimiä kuin on mahdollista heikentämättä tulosten ▌luotettavuutta ja valita mahdollisimman alhaista neurofysiologista herkkyystasoa edustavat lajit, joiden tulokset voidaan ekstrapoloida kohdelajiin.
Such selected methods should use the minimum number of animals that would provide ▌reliable results and choose the species with the lowest degree of neurophysiological sensitivity that are optimal for the extrapolation into target species.
Menetelmissä olisi vältettävä niiden päättyminen kuolemaan lähestyvästä kuolemasta aiheutuvan voimakkaan kärsimyksen vuoksi.
The methods selected should avoid, as far as possible, death as an end-point due to severe suffering caused by the approaching death.
Sopimattoman menetelmän käyttäminen eläimen lopettamiseen voi aiheuttaa merkittävää kipua, tuskaa ja kärsimystä eläimelle.
The use of inappropriate methods for killing an animal can cause significant pain, distress and suffering to the animal.
Olisikin säädettävä, että eläimen saa lopettaa vain
Animals should therefore be killed only by
koulutettu ja
a trained and
On varmistettava, ettei eläinten käyttö toimenpiteissä vaaranna luonnon monimuotoisuutta.
It is necessary to ensure that the use of animals in procedures does not pose a threat to biodiversity.
Uhanalaisten lajien käyttö pitäisi rajoittaa ehdottomaan minimiin ja sallia vain keskeisistä biolääketieteellisistä syistä ja kyseisen lajin säilyttämiseen tähtäävää tutkimusta varten.
Therefore, the use of endangered species in procedures should be limited to a strict minimum to cover essential biomedical reasons as well as research aimed at the preservation of those species.
Nykyisellä tieteellisen osaamisen tasolla kädellisiä tarvitaan edelleen tieteellisissä toimenpiteissä biolääketieteellisen tutkimuksen alalla.
With current scientific knowledge the use of non-human primates in scientific procedures is still necessary in biomedical research.
Kädellisten käyttö pitäisikin sallia vain keskeisillä ihmisiä hyödyttävillä biolääketieteen aloilla, joilla ei ole vielä käytettävissä mitään vaihtoehtoisia menetelmiä, ▌tai tutkimukseen, jonka tavoitteena on kyseisen kädellislajin säilyttäminen.
Therefore the use of non-human primates should only be allowed in those essential biomedical areas for the benefit of human beings for which no other replacement alternative methods are yet available ▌, or for the preservation of the respective non-human primate species.
Joidenkin biolääketieteellisten alojen perustutkimuksesta voidaan saada merkittävää uutta tietoa, jolla on
Fundamental research in some areas of the biomedical sciences can provide important new information relevant
jossain myöhemmässä vaiheessa
, at some future stage,
merkitystä monien hengenvaarallisten tai vakavasti vammauttavien tai heikentävien tilojen kannalta. ▌
to many life-threatening and debilitating human conditions. ▌
Ihmisapinoiden käyttö ihmistä läheisimpänä lajina, jolla on kehittyneimmät sosiaaliset ja käyttäytymistaidot, tulisi sallia vain kyseisten lajien säilyttämiseen tähtäävissä tutkimuksissa ja silloin, kun on perusteltua toteuttaa toimia, jotka liittyvät ihmisten kannalta hengenvaaralliseen tai vakavasti heikentävään tilaan eikä toimenpiteen tavoitteita voida saavuttaa muiden lajien tai vaihtoehtoisten menetelmien avulla.
The use of great apes, as the closest species to human beings with the most advanced social and behavioural skills, should only be allowed in research aimed at the preservation of those species and where action in relation to a life-threatening, debilitating condition endangering human beings is warranted, and no other species or alternative method could suffice for the aims of the procedure.
Jäsenvaltioiden, jotka vetoavat tällaiseen tarpeeseen, on toimitettava komissiolle tiedot, joita se tarvitsee päätöksen tekemiseksi.
The Member State claiming such a need should provide the necessary information for the Commission to take a decision.
Joitakin toimenpiteissä käytettäviä selkärankaisia lajeja on kasvatettava erityisesti toimenpiteitä, jotta toimenpiteitä toteuttavat henkilöt tuntevat tarkasti niiden geneettisen, biologisen ja käyttäytymistaustan.
There is a need for certain species of vertebrate animals used in procedures to be bred specifically for use in procedures so that their genetic, biological and behavioural background is well-known to persons undertaking the procedures.
Tällainen tieto kasvattaa tulosten tieteellistä laatua ja luotettavuutta ja vähentää vaihtelevuutta siten, että toimenpiteiden määrä ja eläinten käyttö vähenevät.
Such knowledge both increases the scientific quality and reliability of the results and decreases the variability, ultimately resulting in fewer procedures and reduced animal use.
Myös eläinten hyvinvointiin ja säilymiseen liittyvistä syistä luonnosta pyydystettyjen eläinten käyttö olisi rajoitettava tapauksiin, joissa toimenpiteen tavoitetta ei voida saavuttaa käyttämällä eläimiä, jotka on kasvatettu erityisesti toimenpiteitä varten.
Furthermore, for reasons of animal welfare and conservation, the use of animals taken from the wild in procedures should be limited only to cases where the purpose of the procedures cannot be achieved using animals bred specifically for use in procedures.
Kotieläimiin kuuluvien lajien villejä ja villiintyneitä yksilöitä ei pitäisi käyttää toimenpiteissä, koska niiden taustaa ei tunneta ja koska kiinniotto ja sijoittaminen laitokseen aiheuttavat kyseisille eläimille ahdistusta.
Since the background of stray and feral animals of domestic species is not known, and capture and placement into establishments increases distress for those animals, they should not be used in procedures.
, jotka aiheuttavat vakavaa kipua, tuskaa tai pitkään kestävää kärsimystä,
To that effect, the performance of procedures that result in severe pain, suffering or distress and which is likely to be prolonged, should
ei pitäisi yleensä sallia
not ordinarily be permitted
Toimenpiteissä käytettävien eläinten määrää voitaisiin vähentää käyttämällä samaa eläintä useammassa kuin yhdessä toimenpiteessä, silloin kun se ei vaikuta tieteelliseen tavoitteeseen tai heikennä eläimen hyvinvointia.
The number of animals used in procedures could be reduced by performing procedures on animals more than once, where this does not detract from the scientific objective or result in poor animal welfare.
kipu, tuska ja kärsimys ovat
pain, distress and suffering
eettisesti perusteltuja
are ethically justified
, eläimille ei aiheutuisi tarpeetonta ahdistusta ja yleinen turvallisuus voitaisiin taata.
successful re-homing as well as to avoid unnecessary distress to the animals and to guarantee public safety.
Eläinten kudosta ja elimiä käytetään in vitro -menetelmien kehittämiseen.
Animal tissue and organs are used for the development of in vitro methods.
Vähentämisen periaatteen täytäntöönpanemiseksi
To implement the principle of reduction,
ohjelmia sellaisten eläinten elimien ja kudoksen jakamiseksi, jotka on lopetettu humaaneilla menetelmillä.
establish programmes for sharing the organs and tissue of animals that are killed using humane methods.
laitoksille ja
in establishments, and
Toimivaltaisten viranomaisten antamat luvat ja todistukset asiaankuuluvien kurssien suorittamisesta olisi tunnustettava vastavuoroisesti kaikissa jäsenvaltioissa.
Authorisation by a competent authority and proof of the successful completion of relevant training courses should be mutually recognised by all Member States.
Eläinten hyvinvointiin liittyvät näkökohdat olisi asetettava etusijalle niiden säilytyksessä, kasvatuksessa ja käytössä.
Animal welfare considerations should be given the highest priority in the context of animal keeping, breeding and use.
Sen ensisijaisena tehtävänä olisi eettisen keskustelun käyminen laitoksen sisällä, ja se edistäisi hoitoa korostavaa ilmapiiriä ja tarjoaisi välineitä, joilla korvaamisen, vähentämisen ja parantamisen periaatteisiin liittyvän teknisen ja tieteellisen kehityksen uusimpia saavutuksia voidaan soveltaa käytännössä ja ottaa nopeasti käyttöön eläinten elämänlaadun parantamiseksi.
permanent ethical review body in place with the primary task of focusing on ethical debate at establishment level, fostering a climate of care and providing tools for practical application and timely implementation of the recent technical and scientific developments in relation to the principles of replacement, reduction and refinement to enhance the life-time experience of the animals.
Jotta direktiivin noudattamista valvovat toimivaltaiset viranomaiset voisivat tehdä työnsä, jokaisessa laitoksessa olisi
In order to enable the competent authorities to monitor compliance with this Directive, each establishment should
pidettävä täsmällisesti kirjaa eläinten määrästä, alkuperästä ja kohtalosta.
maintain accurate records on the numbers of animals, their origins and fate.
Kädellisistä, joiden sosiaaliset taidot ovat pitkälle kehittyneet
Non-human primates with highly developed social skills,
, sekä koirista ja kissoista
as well as dogs and cats,
Eläinten säilytyksen ja hoidon pitäisi perustua kunkin lajin erityisiin tarpeisiin ja ominaisuuksiin.
The accommodation and care of the animals should be based on the specific needs and characteristics of each species.
Kokeellisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien selkärankaisten eläinten suojelua koskevan yleissopimuksen osapuolten 15 päivänä kesäkuuta 2006 pidetyissä neljänsissä monenkeskisissä neuvotteluissa hyväksyttiin tarkistettu liite A, joka sisältää koe-eläinten säilytystä ja hoitoa koskevia ohjeita.
On 15 June 2006 the Fourth Multilateral Consultation of Parties to the European Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes adopted a revised Appendix A which sets out guidelines for accommodation and care of experimental animals.
Kyseiset ohjeet sisällytettiin 18 päivänä kesäkuuta 2007 annettuun komission suositukseen 2007/526/EY kokeellisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien eläinten säilytystä ja hoitoa koskevista ohjeista.
Commission Recommendation 2007/526/EC of 18 June 2007 on guidelines for the accommodation and care of animals used for experimental and other scientific purposes OJ L 197, 30.7.2007, p.
Eläinten säilytys- ja hoitovaatimuksissa on jäsenvaltioiden välillä eroja, jotka vääristävät sisämarkkinoita.
There are differences in the requirements for the accommodation and care of animals between Member States, which contribute to the distortion of the internal market.
Siksi on tarpeellista vahvistaa tässä direktiivissä säilytystä ja hoitoa koskevat vähimmäisvaatimukset
It is therefore necessary to establish in this Directive the minimum requirements on accommodation and care
, joissa olisi aina otettava huomioon uuteen tieteelliseen näyttöön perustuva kehitys
subject always to developments based on new scientific evidence
Direktiivin noudattamisen valvomiseksi jäsenvaltioiden olisi tarkastettava jokainen laitos vähintään
To monitor compliance with this Directive, Member States should carry out at least
Kansalaisten luottamuksen turvaamiseksi ja avoimuuden edistämiseksi olisi ║ tehtävä vähintään yksi tarkastus ilman ennakkoilmoitusta.
To ensure public confidence and promote transparency at least one inspection ║ must be unannounced.
Hyvien toimintatapojen ja asiantuntemuksen jakamista olisi edistettävä laatimalla jäsenvaltioiden yhteisiä tarkastusohjelmia.
Programmes for joint inspections by Member States should be established to foster an environment of sharing good practice and expertise.
Jäsenvaltioiden tukemiseksi tämän direktiivin täytäntöönpanossa komission pitäisi tarvittaessa tarkastaa kansallisia tarkastusjärjestelmiä kansallisten tarkastusten toteutuksesta laadittavien raporttien perusteella.
To assist the Member States in the enforcement of this Directive and on the basis of the findings in the reports on the operation of the national inspections, the Commission should, where appropriate, carry out controls of the national inspection systems.
Jäsenvaltioiden olisi käsiteltävä kaikki tarkastuksissa todetut heikkoudet.
Member States should address any weaknesses identified in the findings of these controls.
Eläimiä hyödyntävien hankkeiden kattavassa eettisessä arvioinnissa, joka muodostaa hankkeiden hyväksymisen ytimen, olisi varmistettava korvaamisen, vähentämisen ja parantamisen periaatteiden toteutuminen kyseisissä hankkeissa.
Comprehensive ethical evaluation of projects using animals, which forms the core of the project authorisation, should ensure implementation of principles of replacement, reduction and refinement in those projects.
riippumaton eettinen arviointi.
independent of those in charge of the study,
tarpeellista tehdä takautuva arviointi.
necessary to carry out a retrospective assessment.
Tiedon muoto ei saa rikkoa omistusoikeuksia tai paljastaa luottamuksellista tietoa.
information should not violate proprietary rights or expose confidential information.
Näin ollen laitosten tulisi
Therefore, user establishments should provide
toimittaa toimivaltaiselle viranomaiselle elävien eläinten käyttöä koskevia tietoja, jotka voivat olla laadullisia tai määrällisiä
the competent authority with data, which may be qualitative or quantitative, concerning the use of live animals
, ja julkistaa tällaiset
and make
Ihmisten ja eläinten terveydelle ja ympäristölle aiheutuvien riskien hallitsemiseksi yhteisön lainsäädännössä säädetään, että aineita ja tuotteita voidaan saattaa myyntiin vasta sen jälkeen, kun asianmukaiset turvallisuutta ja tehokkuutta koskevat tiedot on toimitettu.
To manage risks to human and animal health and the environment, Community legislation provides that substances and products can only be marketed after appropriate safety and efficacy data have been submitted.
Jotkin vaatimukset voidaan täyttää vain tekemällä eläinkokeita, ja tällaista testausta kutsutaan jäljempänä sääntelyn edellyttämäksi testaukseksi.
Some of those requirements can be fulfilled only by resorting to animal testing, hereinafter referred to as "regulatory testing".
Vaihtoehtoisten menetelmien käytön lisäämiseksi ja sääntelyn edellyttämän testauksen turhien päällekkäisyyksien toistamisen välttämiseksi tarvitaan erityisiä toimenpiteitä.
It is necessary to introduce specific measures in order to increase the use of alternative approaches and to eliminate unnecessary duplication of regulatory testing.
Tästä syystä jäsenvaltioiden olisi tunnustettava yhteisön lainsäädännössä vahvistetuilla testausmenetelmillä saatujen testitietojen pätevyys.
For that purpose Member States should recognise the validity of test data produced using test methods provided for in Community legislation.
Hallinnollisen taakan keventämiseksi ja yhteisön tutkimuksen ja teollisuuden kilpailukyvyn parantamiseksi pitäisi useita sääntelyn edellyttämiä testaustoimenpiteitä voida hyväksyä yhtenä ryhmänä vapauttamatta niitä kuitenkaan eettisestä arvioinnista.
To reduce the unnecessary administrative workload and enhance the competitiveness of Community research and industry, it should be possible to authorise multiple regulatory testing procedures under one group authorisation, albeit without exempting those procedures from ethical evaluation.
Hyväksymishakemusten tehokkaan tarkastamisen varmistamiseksi ja yhteisön tutkimuksen ja teollisuuden kilpailukyvyn parantamiseksi pitäisi toimivaltaisille viranomaisille asettaa aikaraja hanke-ehdotusten arviointia ja hankkeiden hyväksymispäätöstä varten.
To ensure effective examination of authorisation applications and to enhance the competitiveness of Community research and industry, a time-limit should be set for the competent authorities to evaluate project proposals and take decisions on authorisation of those projects.
Eettisen arvioinnin laadun varmistaminen saattaa edellyttää, että monitahoisiin hanke-ehdotuksiin myönnetään lisäaikaa niihin liittyvien tieteenalojen määrän, uudenlaisten ominaisuuksien ja entistä monimutkaisempien tekniikoiden johdosta.
In order not to compromise the quality of the ethical evaluation, additional time may be required for more complex project proposals due to the number of disciplines involved, the novel characteristics and more complex techniques of the proposed project.
Eettisen arvioinnin määräajan pidentämistä olisi kuitenkin pidettävä poikkeuksena.
However, extension of deadlines for ethical evaluation should remain an exception.
Yhteisön tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen puiteohjelmasta on myönnetty yhä enemmän rahoitusta hankkeisiin, joilla pyritään korvaamaan, vähentämään ja parantamaan eläinten käyttöä toimenpiteissä.
The Community Framework Programmes for Research and Technological Development have provided increasing funding for projects which aim to replace, reduce and refine the use of animals in procedures.
Yhteisön tutkimuksen ja teollisuuden kilpailukyvyn parantamiseksi komission ja jäsenvaltioiden pitäisi osallistua vaihtoehtoisten menetelmien kehittämiseen ja validointiin.
Therefore, in order to increase competitiveness of research and industry in the Community, the Commission and the Member States should contribute to the development and validation of alternative approaches.
Komission yhteisen tutkimuskeskuksen alainen vaihtoehtoisten koemenetelmien validoinnista vastaava eurooppalainen keskus koordinoi vaihtoehtoisten menetelmien validointia yhteisössä.
The European Centre for the Validation of Alternative Methods is established within the Joint Research Centre of the Commission and coordinates the validation of alternative approaches in the Community.
Jäsenvaltioiden tulisi nimetä viitelaboratoriot, jotka on akkreditoitu hyvän laboratoriokäytännön periaatteiden noudattamista kemiallisten aineiden kokeissa ja periaatteiden noudattamisen todentamista koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 11 päivänä helmikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/10/EY EUVL L 50, 20.2.2004, s. 44.
Member States should designate reference laboratories which are accredited in accordance with Directive 2004/10/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on the harmonisation of laws, regulations and administrative provisions relating to the application of the principles of good laboratory practice and the verification of their applications for tests on chemical substances OJ L 50, 20.2.2004, p.
Kansallisella tasolla on varmistettava eettisten arviointien ja eettisen arvioinnin strategioiden yhdenmukaisuus.
There is a need to ensure a coherent approach to ethical evaluation and ethical review strategies at national level.
Jäsenvaltioiden pitäisi perustaa kansallisia eläinten hyvinvointia käsitteleviä eettisiä komiteoita neuvomaan toimivaltaisia viranomaisia ja laitosten pysyviä eettisiä arviointielimiä korvaamisen, vähentämisen ja parantamisen periaatteiden toteuttamisessa.
Member States should establish national animal welfare and ethics committees to give advice to the competent authorities and permanent ethical review bodies of establishments in order to promote the principles of replacement, reduction and refinement.
Eläinten hyvinvointia käsittelevien kansallisten eettisten komiteoiden verkoston tulisikin edistää hyvien toimintatapojen vaihtoa yhteisössä.
Therefore, the network of national animal welfare and ethics committees should play a role in the exchange of best practice at Community level.
Tarkistamisen on perustuttava vertaisarvioituihin tieteellisiin tutkimustuloksiin, ja siinä
, based on the results of peer-assessed scientific studies,
pitäisi ensisijaisesti tarkastella mahdollisuutta korvata eläinten ja erityisesti kädellisten käyttö, aina kun se on mahdollista, tieteen alalla tapahtunut edistys huomioon ottaen.
should examine possible replacement of the use of animals, and in particular non-human primates, as a matter of priority where it is possible, taking into account the advancement of science.
Komissiolle pitäisi erityisesti antaa valta määritellä toimenpiteiden luokitusperusteet ja mukauttaa
In particular, power should be conferred on the Commission to establish the criteria for classification of procedures and to adapt Annexes II to
tieteen ja tekniikan kehitykseen.
to scientific and technical progress.
Koska kyseiset toimenpiteet ovat laajakantoisia ja niiden tarkoituksena on muuttaa tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia, myös täydentämällä sitä uusilla muilla kuin keskeisillä osilla, ne on hyväksyttävä päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklassa säädettyä valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Directive, inter alia by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Jäsenvaltioiden olisi annettava säännöt tämän asetuksen säännösten rikkomiseen sovellettavista seuraamuksista ja varmistettava niiden täytäntöönpano.
Member States should lay down rules on penalties applicable to infringements of the provisions of this Directive and ensure that they are implemented.
Direktiivi 86/609/ETY olisi näin ollen kumottava.
Directive 86/609/EEC should therefore be repealed.
Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla toteuttaa tämän
Since the objectives of
OVAT ANTANEET TÄMÄN DIREKTIIVIN:
HAS ADOPTED THIS DIRECTIVE:
Tätä tarkoitusta varten siinä säädetään seuraavista:
To that end, it lays down rules on the following:
eläinten käytön korvaaminen ja vähentäminen toimenpiteissä sekä eläinten kasvatuksen, säilytyksen, hoidon ja käytön parantaminen toimenpiteissä;
the replacement and reduction of the use of animals in procedures and the refinement of the breeding, accommodation, care and use of animals in procedures;
eläinten alkuperä, kasvatus, merkintä, hoito ja säilytys;
the origin, breeding, marking, care and accommodation of animals;
eläimiä kasvattavien, toimittavien tai käyttävien laitosten toiminta;
the functioning of breeding, supplying or user establishments;
sellaisten hankkeiden arviointi ja hyväksyminen, joihin liittyy eläinten käyttöä toimenpiteissä.
the evaluation and authorisation of projects involving the use of animals in procedures.
Direktiiviä sovelletaan
This Directive shall apply
sellaisten eläinten säilytykseen ja pitoon, joita
to the accommodation and husbandry of
, ja se kattaa kaiken eläinten käytön toimenpiteissä, jotka todennäköisesti aiheuttavat niille kipua, tuskaa, kärsimystä tai pysyvää haittaa
and shall cover all uses of animals in procedures that are likely to cause them pain, suffering, distress or lasting harm
estäminen anestesialla, kivun poistolla tai muulla menetelmällä ei sulje eläimen käyttöä toimenpiteissä tämän direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
by the successful use of anaesthesia, analgesia or other methods shall not exclude the use of an animal in procedures from the scope of this Directive.
ihmistä lukuun ottamatta kaikki selkärankaiset eläimet, mukaan luettuina itsenäisesti ruokailevat toukkamuodot ja
live non-human vertebrate animals, including independently feeding larval forms and embryonic or foetal forms
alkio- ja sikiömuodot normaalin kehityksen viimeisen kolmanneksen aikana;
as from the last third of their normal development;
liitteessä I
listed in Annex I.
Kasvatustiloja koskevia yleisiä tarkastuksia lukuun ottamatta
Other than the general checks on breeding facilities
tätä direktiiviä ei sovelleta seuraaviin:
, this Directive shall not apply to the following:
muut kuin koetarkoituksessa tehdyt maataloudelliset tai kliiniset eläinlääkinnälliset toimet;
non-experimental, agricultural or clinical veterinary practices and trials;
tunnustettua karjanhoitoa varten toteutetut toimet;
practices undertaken for the purposes of recognised animal husbandry;
ensisijaisesti eläimen merkintää varten toteutetut toimet;
practices undertaken for the primary purpose of marking an animal;
käytännöt, jotka eivät
practices that
Tätä direktiiviä sovelletaan rajoittamatta kosmeettisia valmisteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä
This Directive shall apply without prejudice to Council Directive 76/768/EEC
27 päivänä heinäkuuta 1976
of 27 July 1976