natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että Lissabonin ohjelman tavoitteet edistävät osaltaan kestävää kasvua ja työpaikkojen luomista EU:ssa; pyytää siksi jäsenvaltioita panemaan asianmukaisesti täytäntöön nykyisen ja ehdotetun yhteisön lainsäädännön, jonka avulla pyritään toteuttamaan yhtenäismarkkinat ja panemaan täytäntöön Lissabonin ohjelma; muistuttaa asianmukaisen julkisen rahoituksen tarpeesta tarvittavien olosuhteiden luomiseksi, jotta Euroopan investointipankin yhteisrahoittaminen saisi aikaan odotettua vipuvaikutusta; odottaa mielenkiinnolla komission ja neuvoston asiaa käsitteleviä ehdotuksia;
Considers that the objectives of the Lisbon Agenda will contribute to promoting sustainable growth and the creation of jobs in the EU; calls therefore on the Member States to implement properly the existing and proposed Community legislation aimed at completing the Single Market and fulfilling the Community Lisbon Programme; highlights the need for adequate public financing to create the leverage effect expected of actions co-financed by the European Investment Bank; looks forward to the Commission and Council bringing forward proposals on this matter;
tähdentää pk-yritysten merkitystä, sillä ne edistävät merkittävästi innovaatiota, kasvua ja hyvinvointia EU:ssa; korostaa olevan tärkeää jatkaa säädöskehyksen yksinkertaistamista erityisesti pk-yritysten kannalta;
Underlines the importance of SMEs which contribute considerably to innovation, growth and prosperity in the EU; underlines the importance of continued simplification of the regulatory regime in particular for SMEs;
kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota kiinnittämään erityistä huomiota niihin aloihin, jotka muodostavat terveen ja nykyaikaisen talouden perustan, eli tietoon, ammattitaitoon, tutkimukseen ja kehitykseen, innovointiin, tietoyhteiskunnan teknologioihin, liikenteeseen ja energiansaantiin; muistuttaa, että on tärkeää vahvistaa opetuksen, tutkimuksen ja innovoinnin valmiuksia ja näiden välisiä yhteyksiä; kehottaa yhdenmukaistamaan jäsenvaltioiden ja EU:n politiikan eri aloja tutkimuksen ja innovoinnin tukemiseksi aina kuin mahdollista; ilmaisee vankan tukensa toimenpiteille, joilla kehitetään ja saatetaan päätökseen eurooppalainen tietoyhteiskunta, koska sen avulla edistetään osallisuutta, parempia julkisia palveluja ja elämän laatua;
Urges the Member States and the Commission to pay special attention to those areas that form the basis of a healthy modern economy, such as knowledge, skills, research and development, innovation, information society technologies, transport and energy; recalls the importance of strengthening the capacities of the knowledge-triangle (education, research and innovation) and reinforcing the links among them; calls for all policies in Member States and at EU level to be geared to supporting research and innovation wherever possible; strongly supports the measures for the development and completion of the European information society as it promotes inclusion, better public services and quality of life;
katsoo, että rahoitusvälineitä on arvioitava uuden ohjelmasukupolven yhteydessä tarkemmin uudelleen ja että niitä varten on varattava asianmukaiset taloudelliset resurssit, mikä on välttämätöntä koko EU:n vaurauteen ja kilpailukykyyn tähtäävän teollisuuspolitiikan tukemisen kannalta ja erityisesti pk-yrityksille, jotka hyötyisivät teollisten sovellusten tuotannossa käytettävistä tutkimustuloksista (teknologiasiirrot yliopistoista ja tutkimuskeskuksista teollisuuden sovelluksiin);
Considers that, in the context of the new generation of programmes, financial instruments need to be rethought in a more fine-tuned way and endowed with adequate financial resources, which is vital for supporting an industrial policy geared towards EU-wide prosperity and competitiveness, including SMEs, which would successfully capitalise on research output through industrial applications (i.e. technology transfer from universities and research centres into industrial application);
korostaa, että maailmanlaajuisen kilpailun lisääntyessä on ratkaisevaa, että sekä työnantajat että työntekijät, samoin kuin yritykset ylipäätään kykenevät sopeutumaan riittävästi nykyisiin muutoksiin; uskoo, että tässä yhteydessä tulevaisuuteen suuntautuvan politiikan kehittäminen on ratkaisevan tärkeää ja että parhaillaan keskustelun aiheena oleva Euroopan globalisaatiorahasto saattaa olla ensimmäinen askel oikeaan suuntaan; varoittaa, että Euroopan teknologiainstituutin perustaminen saattaa heikentää nykyisiä rakenteita tai olla osittain päällekkäinen niiden kanssa, minkä vuoksi teknologiainstituutti ei välttämättä ole tehokkain tapa käyttää varoja tällä alueella; uskoo, että innovoivien yritysten tarjoamilla työllistämismahdollisuuksilla voitaisiin auttaa EU:ta selviämään tietyistä maailmanlaajuisen kilpailun aiheuttamista ongelmista; kehottaa poistamaan tutkijoiden liikkuvuutta haittaavat esteet ja luomaan tutkijoille avoimet ja kilpailukykyiset työmarkkinat;
Stresses that, in the face of increasing global competition, the capability of employers and employees alike as well as of companies as a whole to adjust sufficiently to current changes will be decisive; believes that in this context the development of policies of and for the future is of vital importance and that the European Globalisation adjustment Fund, as currently under discussion, might be a first step in the right direction; believes that the setting up of a new European Institute of Technology may undermine or overlap on existing structures and may therefore not be the most effective use of funds in this context; believes that the employment potential of innovative enterprises could help the EU to overcome certain difficulties posed by global competition; calls for elimination of the barriers to the mobility of researchers and for the creation of an open and competitive labour market for researchers;
muistuttaa, että tiedottaminen on keskeinen tekijä autettaessa Euroopan kansalaisia ymmärtämään EU:ta paremmin; huomauttaa, että niukkoja varoja olisi käytettävä tehokkaan ja yhtenäisen viestintäpolitiikan kehittämiseen kaikissa EU:n toimielimissä; on vakuuttunut siitä, että komission ja parlamentin välisen tiedotustoiminnan synergiamahdollisuuksia ei ole vielä kehitetty huippuunsa;
Recalls that communication is a key factor in helping European citizens understand the EU better; points out that scarce resources should be used to develop an efficient and coherent communication policy across the EU institutions; is convinced that the potential for synergies between the communication activities of the Commission and Parliament has still not been fully developed;
painottaa olevan tärkeää, että rakennerahastomaksuihin liittyvät todelliset tarpeet sisällytetään talousarvioon; korostaa tarvetta pitää maksut riittävällä tasolla, jotta ohjelmien toteuttaminen ei vaarantuisi; katsoo, että maksuissa on pohjauduttava luotettavimpiin ennusteisiin moitteettoman varainhoidon periaatteiden ja hyvien talousarviokäytäntöjen mukaisesti;
Emphasises the importance of budgeting for real requirements in the field of payments under the Structural Funds; stresses the need for provision to be made for a level of payments sufficient to avoid jeopardising the realisation of programmes; considers that payments should correspond to the most reliable estimates, in accordance with the principles of sound financial management and good budgetary practice;
Laadullista arvoa käytetyille varoille
Qualitative value for money
tähdentää, että Eurooppa-neuvoston joulukuussa 2005 tekemä sopimus on selkeästi osoittanut kamppailun varoista alkaneen; korostaa, että neuvoston laskelmat tarkoittaisivat yli 15 prosentin leikkausta käytössä oleviin varoihin vuosien 2007–2013 aikana verrattuna määrään, jota komissio piti välttämättömänä alkuperäisessä ehdotuksessaan; pitää sen vuoksi ehdottoman tärkeänä, että tässä tilanteessa tarkastellaan Euroopan unionin menojen laatua;
Underlines that the December 2005 agreement of the European Council has clearly shown that the battle for resources has begun; highlights that Council figures would mean a decrease of resources available between 2007 - 2013 by over 15% as compared to what the Commission thought necessary in its original proposal; therefore believes it to be absolutely necessary in this situation to start looking at the quality of European Union expenditure;
on yhtä mieltä neuvoston arvioinnista, joka koskee hyvän yhteistyön merkitystä kummankin budjettivallan käyttäjän sekä komission välillä; hyväksyy neuvoston näkemyksen erityisesti siitä, että kaikkia määrärahoja on arvioitava yksityiskohtaisesti kunkin politiikan alan osalta; vahvistaa tässä yhteydessä uudelleenkohdentamisen merkityksen, jotta budjettivallan käyttäjä voi tarpeen mukaan mukauttaa rahoitusta nykyisten ja tulevien tarpeiden täyttämiseksi; katsoo, että on välttämätöntä saada menoehdotuksia koskevat korkealaatuiset toimintaselvitykset ja taloudelliset tiedot hyvissä ajoin;
Shares the Council's assessment of the importance of good collaboration between the two arms of the budgetary authority and the Commission; agrees with the Council in particular that all appropriations need to be reviewed in detail for each policy sector and in this context reaffirms the importance of reallocation in order to allow the budgetary authority to make the necessary financial adaptations to meet present and future needs; supports the necessity of having high-quality activity statements and financial information on spending proposals in good time;
uskoo, että uusien monivuotisten rahoituskehysten alkaminen tarjoaa tärkeän tilaisuuden uudelleenarvioinnille; katsoo, että jos on tiedossa, että tietty ohjelma ei ole tuottanut toivottuja tuloksia tai ei ole enää ensisijaisen tärkeä, sitä ei pitäisi jatkaa; uskoo, että on tärkeätä suhtautua ennakkoluulottomasti uusien ohjelmien aloittamiseen, jos EU tarvitsee niitä pysyäkseen globalisoitumisen tahdissa; korostaa, että EU:n toimielinten on kitkettävä pois kaikki havaitsemansa petollinen toiminta ja tarpeeton byrokratia;
Believes that the beginning of the new MFF offers a significant opportunity for reassessment; considers that if a programme is known not to be successful or is no longer a priority, it should be deleted; believes it important to keep an open mind with regard to introducing new programmes if they are needed for the EU to keep up with the pace of globalisation; stresses that the EU institutions must root out fraud and unnecessary bureaucracy wherever it is found;
pyytää käyttämään osan parlamentin valiokunnille osoitetuista määrärahoista ja tekemään määrätyillä talousarvion aloilla kustannus-hyötytutkimuksia, joiden avulla arvioidaan täytäntöönpannun politiikan säännönmukaisuutta (varainhoitoasetuksen ja talousraportointijärjestelmän noudattaminen) sekä tuloksia (varainkäytön tehokkuus, hankkeiden toimivuus, hallintomenot), sekä tekemään kyseisten arviointien pohjalta poliittisia johtopäätöksiä;
Proposes to ask for cost-benefit studies to be carried out on specific areas of the budget by using part of the resources allocated to the parliamentary committees in order to assess the regularity (compliance with the Financial Regulation, financial reporting system) and the performance (efficiency of resources, effectiveness of the projects, administrative cost) of the policies as implemented, and to draw the political conclusions of such evaluations;
painottaa, että komission olisi ryhdyttävä välittömiin toimiin hallinnoinnin yksinkertaistamiseksi ja tehostamiseksi – mukaan luettuna erityisesti tarkistettu ehdotus varainhoitoasetukseksi – suhteessa tapaan, jolla yhteisön ohjelmia pannaan täytäntöön sen omissa yksiköissä, jäsenvaltioissa ja lopullisten edunsaajien keskuudessa erityisesti pienimuotoisten hankkeiden osalta; katsoo, että yhteisön lainsäädännön hallinnollisen johtamisen tehokkuutta pitäisi tutkia kaikilla edellä mainituilla neljällä tasolla;
Stresses that the Commission should take immediate action to simplify and improve the effectiveness of administrative management, including in particular the revised proposal for the Financial Regulation, with regard to the implementation of Community programmes for its own services, Member States and final beneficiaries, especially as regards small-scale projects; considers that a thorough analysis of the effectiveness of the administrative management of Community legislation should be made on each of these four levels;
Vuosien 2008/2009 arvioinnin valmistelu
Preparing for the 2008/2009 Review
jakaa neuvoston näkemyksen, jonka mukaan monivuotista rahoituskehystä, jossa asetetaan keskipitkän aikavälin ensisijaisia poliittisia tavoitteita, on mukautettava nopeasti kehittyvän maailman vaatimuksiin, jotta EU kykenee säilyttämään poliittisen ja taloudellisen asemansa täyttääkseen sisäisellä tasolla Lissabonin tavoitteet ja täyttääkseen ulkoisella tasolla vuosituhannen kehitystavoitteet ja edistääkseen demokratiaa ja ihmisoikeuksia, harjoittaakseen menestyksekästä naapuruuspolitiikkaa ja ottaakseen johtoaseman globalisoitumisprosessissa; korostaa lisäksi, että yhteistä maatalouspolitiikkaa pitäisi mukauttaa sisäisellä ja ulkoisella tasolla tuleviin tarpeisiin, ja muistuttaa tässä yhteydessä suositeltavina vaihtoehtoina pakollisen yhteisrahoittamisen, lisääntyvän markkinalähtöisyyden, tasavertaiset toimintaedellytykset ja vientitukien poistamisen;
Shares the Council's view that the MFF setting mid-term political priorities needs to be adjusted to a fast-developing world in order to allow the EU to maintain its political and economic position both at internal level, so as to meet the Lisbon objectives, and at external level, so as to meet the Millennium Goals and promote democracy and human rights, to achieve a successful Neighbourhood Policy and to take leadership in the globalisation process; furthermore stresses that at internal and external level, the Common Agricultural Policy should be adjusted to the future needs, and draws attention in this context to compulsory co-financing, increased market orientation, a level playing field and the abolition of export subsidies as favourable options;
katsoo, että seuraavan kauden ensimmäisenä talousarviona vuoden 2007 talousarvio tarjoaa tilaisuuden aloittaa uudet ohjelmat mukauttaen niitä samalla uusiin tarpeisiin, joita saattaa esiintyä kauden ensimmäisen osan aikana;
Considers that the 2007 budget, as the first budget of the next period, represents an opportunity to launch the new programmes within the scope of adjustments to new needs which might appear in the first part of the period;
uskoo, että vuodeksi 2008 suunniteltu EU:n menoihin ja varoihin liittyvien kaikkien alueiden arviointi tarjoaa todellisen tilaisuuden tarkastella tiiviisti tapoja, joilla julkisia varoja käytetään; muistuttaa, että Euroopan parlamentin toimielimen asemaan liittyvät oikeudet ja etuoikeudet huomioiden sen pitäisi olla osallisena kaikissa asiaan liittyvissä muutosprosesseissa; tähdentää, että vain kattavan tulojen ja menojen uudelleenarvioinnin avulla ja erityisesti ottamalla käyttöön todellisten omien varojen järjestelmä sekä maatalouden suorien maksujen yhteisrahoittaminen sekä siirtymällä politiikassa maaseudun kehittämiseen Euroopan unioni voi uudistaa järjestelmää vastatakseen nopeasti muuttuvan maailmamme haasteisiin; odottaa mielenkiinnolla raporttia omien varojen järjestelmän uudistamisesta, jonka tarkoituksena on tehdä järjestelmästä avoimempi, asteittain kehittyvä ja kaikille tasapuolinen;
Believes that the review of all aspects of EU spending and resources planned for 2008 will offer a real opportunity to have a close look at the ways in which public money is spent; issues a reminder that Parliament should be involved in all potential changes in this field, in view of its rights and institutional prerogatives; underlines that only a comprehensive reassessment of revenue, notably the introduction of a system of real Own Resources, and expenditure, notably the introduction of co-financing of direct payments in agriculture and a shift in policy towards rural development, will enable the European Union "to shake up the system" in order to meet the challenges of our fast-changing world; looks forward to the report on reform of the system of Own Resources to make it more transparent, progressive and fair;
tähdentää, että vuoden 2007 talousarviomenettely voi tarjota todellisen tilaisuuden hienosäädölle sekä antaa nostovoimaa ensisijaisten tavoitteiden asettamiselle; katsoo, että vuosittaista talousarviomenettelyä voitaisiin käyttää uuden monivuotisen rahoituskehyksen puitteissa parlamentin keinona varmistaa ensisijaiset tavoitteensa meneillään olevissa lainsäädäntömenettelyissä ja erityisesti monivuotisten ohjelmien päättämisessä;
Underlines that the 2007 budget procedure can offer a real opportunity for fine tuning as well as leverage for setting priorities; considers that the annual budget procedure could be used as a means for Parliament to secure its priorities in ongoing legislative procedures and in particular in the conclusion of the multi-annual programmes in the context of a new MFF;
korostaa, että budjettivaliokunnan olisi tulevia monivuotisia rahoituskehyksiä koskevan neuvottelutuloksen perusteella varmistettava, että toimielinten välisen sopimuksen uudet määräykset ja laadulliset uudistukset pannaan täytäntöön vuoden 2007 talousarviossa;
Stresses that following the outcome of the negotiations on the next MFF, the Committee on Budgets should ensure that the new provisions and qualitative reforms contained in the IIA are implemented in the 2007 budget;
toistaa, että viimeisten runsaan kymmenen vuoden aikana tapahtunut erillisvirastojen määrän kasvu vaikuttaa epäilemättä haitallisesti toimenpideohjelmien rahoitukseen; pitää ehdottoman välttämättömänä noudattaa vastinetta käytettäville varoille korostavaa lähestymistapaa verrattaessa hajautettuja erillisvirastoja keskitettyihin toimiin;
Reiterates that the proliferation of agencies, as seen over the past ten years, will undoubtedly have negative consequences for the funding of the operational programmes; considers a value-for-money approach towards the decentralised agencies as opposed to centralised activities an absolute necessity;
panee merkille, että komissio suunnittelee pyytävänsä henkilöstökaavioon 890 uutta toimea, joista 250 liittyy tulevaan laajentumiseen Bulgariaan ja Romaniaan; toteaa, että henkilöstön lisäys on tarpeen laajentumisen aikaansaaman komission tehtävien lisääntymisen vuoksi; vaatii, että kyseinen pyyntö olisi perusteltava hyvin alustavassa talousarvioesityksessä, erityisesti uusille ohjelmille osoitettujen virkojen osalta;
Notes that the Commission plans to request 890 additional staff, of which 250 new posts are related to the next enlargement to Bulgaria and Romania, to deal with the extension of its tasks following enlargement; insists on the fact that this request should be well justified in the PDB, in particular for the posts allocated to new programmes;
panee merkille neuvoston pyynnön säästää hallintomenoissa; on valmis toimimaan yhteistyössä neuvoston kanssa etsittäessä keinoja varmistaa yhteisön ohjelmille osoitettujen varojen paras mahdollinen käyttö, mitä se korostaa vuoden 2007 talousarviomenettelyn suuntaviivoissa;
Notes the Council request for administrative savings; is ready to cooperate with the Council on means to ensure the value for money of Community programmes, as highlighted in its Guidelines for the budget 2007;
suhtautuu myönteisesti komission ponnisteluihin sijoittaa henkilöstöä uudelleen yksikköjen välillä ja niiden sisällä, jotta voimavarat käytettäisiin tehokkaasti; kehottaa komissiota arvioimaan huolellisesti, voidaanko ennen alustavan talousarvioesityksen antamista löytää lisää mahdollisuuksia sijoittaa henkilöstöä uudelleen, jotta rekrytointien määrä jäisi pienemmäksi; pyytää komissiota varmistamaan, että Euroopan yhteisöjen henkilöstövalintatoimisto kykenee järjestämään uuden henkilöstön rekrytoinnin EU:n vuonna 2007 tapahtuvan laajentumisen synnyttämiin tarpeisiin;
Welcomes the efforts made by the Commission in terms of redeployment between and within departments in order to optimise resources; invites the Commission to assess carefully if further possibilities for redeployment can be found before presenting the PDB in order to reduce the number of new recruitments; calls on the Commission to ensure that EPSO will be in a position to enable the recruitment of staff foreseen for enlargement for the year 2007;
panee merkille, että toimielinten välillä käydään kattavia neuvotteluja vuoden 2007 lainsäädäntöohjelman laatimiseksi; vaatii, että EU:n toimielinten olisi tehtävä kyseistä ohjelmaa koskeva sopimus joulukuussa 2006 vuoden 2007 talousarviomenettelyä loppuun saatettaessa;
Notes that full consultation will take place between the institutions on shaping the legislative programme for 2007; insists that agreement on this programme should be reached in December 2006 by the EU institutions to coincide with the completion of the 2007 budget procedure;
ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan, kehitysyhteistyövaliokunnan ja kansainvälisen kaupan valiokunnan lausunnot; pitää myönteisinä lausuntojen kohtia, joissa käsitellään vuoden 2007 talousarviomenettelyn ulkoisia näkökohtia; toteaa, että tärkeimmät lausuntoaiheet otetaan mukaan kokonaisuuteen talousarviomenettelyn kuluessa;
Notes the opinions produced by the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development and the Committee on International Trade; welcomes the contributions that these opinions make as regards the external aspects of the 2007 budget procedure; notes that the main themes of these opinions will be incorporated during the course of the budget procedure;
Euroopan parlamentin päätöslauselma luonnonkatastrofeista (tulipalot, kuivuus ja tulvat) – maataloutta koskevat näkökohdat ( 2005/2195(INI) )
European Parliament resolution on natural disasters (forest fires, droughts and floods) - agricultural aspects ( 2005/2195(INI) )
, 13. tammikuuta 2005 antamansa päätöslauselman Buenos Airesin ilmastonmuutoskonferenssin tuloksista EUVL C 247 E, 6.10.2005, s. 144.
, of 13 January 2005 on the outcome of the Buenos Aires Conference on climate change OJ C 247 E, 6.10.2005, p.
ottaa huomioon ilmastonmuutosta koskevaan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimukseen 11. joulukuuta 1997 sisällytetyn Kioton pöytäkirjan, jonka Euroopan yhteisö on ratifioinut 25. huhtikuuta 2002,
having regard to the Kyoto protocol to the United Nations framework convention on climate change of 11 December 1997, and the ratification thereof by the European Community on 25 April 2002,
ottaa huomioon komission yhteisen tutkimuskeskuksen kestävän kehityksen tutkimuslaitoksen julkaiseman tieteellisen raportin ilmastonmuutoksesta ja Euroopan vesitilanteesta http://ies.jrc.cec.eu.int/fileadmin/Documentation/Reports/Inland_and_Marine_Waters/Climate_Change_and_the_European_Water_Dimension_2005.pdf
having regard to the scientific report by the Institute for Environment and Sustainability of the Commission's Joint Research Centre on climate change and the European water dimension http://ies.jrc.cec.eu.int/fileadmin/Documentation/Reports/Inland_and_Marine_Waters/Climate_Change_and_the_European_Water_Dimension_2005.pdf.
ottaa huomioon Euroopan yhteisön kuudenteen puiteohjelmaan (2002–2006) sisältyvän tutkimushankkeen tulvariskien hallinnasta,
having regard to the research project into flood risk management under the Commission's sixth framework programme of the European Community for research, technological development, and demonstration activities (2002-2006),
ottaa huomioon Euroopan ympäristöpolitiikan instituutin raportin ilmastonmuutoksesta ja luonnonkatastrofeista Institute for European Environmental Policy (2006):
having regard to the Institute for European Environmental Policy's report on climate change and natural disasters Institute for European Environmental Policy (2006):
Climate change and natural disasters: Scientific evidence of a possible relation between recent natural disasters and climate change
Climate change and natural disasters: Scientific evidence of a possible relation between recent natural disasters and climate change