natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korvauksia myönnetään ainoastaan todellisesta kärsitystä vahingosta: rankaisevat vahingonkorvaukset ja aiheeton rikastuminen on kiellettävä;
compensation may be awarded only for the actual damage sustained; punitive damages and unfair enrichment must be prohibited;
myönnetyt vahingonkorvaukset on jaettava yksittäisille kantajille suhteessa heidän henkilökohtaisesti kärsimäänsä vahinkoon;
the damages awarded must be distributed to individual claimants in proportion to the harm they sustained individually;
yleisesti ottaen Euroopassa ei tunneta provisioon perustuvia palkkioita ja ne on hylättävä;
by and large, contingency fees are unknown in Europe and must be rejected;
kannetta ei voi nostaa, jos kantajalla ei ole puolustautumismahdollisuutta varojen puutteen vuoksi; lisäksi oikeudenkäyntikulut ja näin ollen oikeudenkäyntiin liittyvä riski kuuluu hävinneelle osapuolelle; on jäsenvaltioiden vastuulla vahvistaa säännöt kulujen jakautumisesta tältä osin;
no action may be brought if the claimant is defenceless as a result of a lack of financial means; moreover, the procedural costs, and hence the risk, involved in legal action are to be borne by the party which loses the case; it is a matter for the Member States to lay down rules on the allocation of costs in this context;
kolmas osapuoli ei saa kustantaa oikeudenkäyntimenettelyjä ennalta esimerkiksi siten, että kantajat suostuvat vastineeksi luovuttamaan kolmansille osapuolille mahdollisesti saamiansa korvauksia;
proceedings should not be pre-financed by third parties, in return, for example, for claimants agreeing to surrender to third parties possible subsequent entitlements to compensation;
korostaa, että horisontaalisen kehyksen on varmistettava, että noudatetaan kahta peruslähtökohtaa:
Stresses that any horizontal framework must ensure compliance with two basic premises:
jäsenvaltiot eivät sovella rajoittavampia ehtoja unionin lainsäädännön rikkomisesta aiheutuviin, kollektiivisia suojakeinoja koskeviin tapauksiin, kuin ne ehdot, joita sovelletaan tapauksiin, jotka koskevat kansallisen lainsäädännön rikkomista;
Member States will not apply more restrictive conditions to the collective redress cases arising out of the infringement of EU law than those applied to cases arising out of the infringement of national law;
horisontaalisessa kehyksessä vahvistetut periaatteet eivät saa estää lisätoimien hyväksymistä unionin lainsäädännön täysimääräisen tehokkuuden varmistamiseksi;
none of the principles laid out in the horizontal framework will prevent the adoption of further measures to ensure that EU law is fully effective;
panee tyytyväisenä merkille komission vuoden 2012 työohjelmassaan ehdottaman säädösvälineen, joka kattaa kilpailuoikeuden rikkomisesta johtuvat vahingonkorvauskanteet; korostaa, että siinä olisi otettava huomioon aiemmat parlamentin päätöslauselmat aiheesta ja että se olisi hyväksyttävä tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen;
Welcomes the legislative instrument announced by the Commission in its 2012 Work Programme covering actions for damages for breaches of antitrust law; stresses that it should take account of earlier Parliament resolutions on the topic, and emphasises that it should be adopted under the ordinary legislative procedure;
katsoo, että sakkopolitiikka on merkittävä valvontaväline ja pelotekeino;
Believes that the fining policy is an important tool for public enforcement and deterrence;
toteaa, että toimintaan vaikuttavat rangaistukset mutta myös kannustaminen sääntöjen noudattamiseen, ja kannattaa strategiaa, joka sisältää tehokkaita pelotteita ja jolla kannustetaan noudattamaan sääntöjä;
Notes that behaviours are motivated not only by penalties but also by encouraging compliance; favours an approach that serves as an effective deterrent while encouraging compliance;
korostaa, että korkeiden sakkojen määrääminen ei ole vaihtoehtoinen unionin talousarvion rahoituskeino eikä sitä pidä käyttää sellaisena;
Emphasises that a policy of high fines is not and should continue not to be used as an alternative EU-budget financing mechanism;
panee merkille, että sakkojen määräytymismenetelmä sisältyy vuoden 2006 sakotusta koskeviin suuntaviivoihin ja että ne eivät ole lainsäädännöllinen väline; kehottaa jälleen komissiota sisällyttämään yksityiskohtaisen sakkojen laskentaperusteen ja uudet sakottamisperiaatteet asetukseen (EY) N:o 1/2003;
Notes that the method for setting fines is contained in a non-legislative instrument - the 2006 Fining Guidelines - and urges once again the Commission to incorporate a detailed basis for calculating fines, along with new fining principles, into Regulation (EC) No 1/2003;
kannustaa komissiota tarkistamaan sakotusta koskevia suuntaviivojaan ja ehdottaa, että se tarkastelisi muun muassa seuraavien periaatteiden käyttöönottoa:
Encourages the Commission to review its fining guidelines and suggests that it evaluate principles such as:
tiukoilla sääntöjen noudattamisohjelmilla ei pitäisi olla kielteisiä seurauksia sääntöjä rikkoville sen lisäksi, mikä on kohtuullista rikkomukseen nähden;
taking into account that the implementation of robust compliance programmes should not have negative implications for the infringer beyond what is a proportionate remedy to the infringement;
yritysten sakkotasojen erottelu sen mukaan, ovatko ne toimineet tahallisesti vai tuottamuksellisesti;
introducing a distinction on the level of fines for undertakings who have acted intentionally or negligently;
unionin kilpailulainsäädäntöön kuuluvien julkisten ja yksityisten sitoumusten vuorovaikutus; komission olisi varmistettava, että sakoissa huomioidaan kolmansille osapuolille mahdollisesti jo maksetut korvaukset; tätä periaatetta olisi sovellettava myös yrityksiin, jotka hyödyntävät leniency-järjestelmää; sääntöjä rikkovaa osapuolta voitaisiin lisäksi kannustaa korvaamaan vahingot tuomioistuimen ulkopuolisessa sovittelussa ennen lopullista sakkopäätöstä;
taking into account the interaction between public and private liabilities under EU antitrust law; the Commission should make sure fines take into account any compensation already paid to third parties; this should be also applicable to undertakings benefiting from leniency; furthermore the infringer could be encouraged to pay damages on an out-of-court settlement basis before the final decision on the fine is taken;
sellaisten ehtojen määrittely, joiden perusteella sellaiset emoyhtiöt, joilla on huomattavaa vaikutusvaltaa tytäryhtiössä mutta jotka eivät ole suoraan osallisina rikkomuksessa, olisi saatettava yhdessä ja yhteisvastuullisesti vastaamaan tapauksista, joissa tytäryhtiöt ovat rikkoneet kilpailuoikeutta;
specifying conditions under which parent companies who exercise decisive influence over a subsidiary but are not directly involved in an infringement should be made jointly and severally liable for antitrust infringements on the part of their subsidiaries;
rikkomusten uusimistapauksissa olisi todettava selkeä yhteys tutkinnan kohteena olevan rikkomuksen ja aiempien rikkomusten sekä kyseisen yrityksen välillä; olisi otettava huomioon enimmäismääräaika;
requiring, as regards recidivism, a clear connection between, on one hand, the infringement under investigation and past infringements and, on the other, the undertaking concerned; a maximum time-limit should be taken into consideration;
panee merkille, että maksukyvyttömyyteen perustuvien sakonalennuspyyntöjen lukumäärä on lisääntynyt, etenkin vain yksillä markkinoilla toimivien yritysten ja pk-yritysten osalta; katsoo, että sakonalennusten vaihtoehtona voitaisiin harkita järjestelmää, jossa maksut voidaan suorittaa myöhemmin ja/tai erissä, jotta vältetään yritysten ajautuminen konkurssiin;
Notes that the number of requests for fine reduction on account of an inability to pay has increased, particularly from ‘mono-product’ undertakings and SMEs; deems that a system of delayed and/or split payments could be considered as an alternative to fine reduction in order to avoid putting undertakings out of business;
katsoo, että talous- ja rahoituskriisi ei oikeuta höllentämään yrityskeskittymien valvontaa koskevaa unionin toimintaa; kehottaa komissiota varmistamaan, että sulautumiset ja erityisesti epävakaiden pankkien pelastamista tai uudelleenjärjestelyä varten suoritetut sulautumiset eivät luo uusia laitoksia, jotka ovat niin suuria, ettei niitä voida päästää konkurssiin, ja yleisesti ottaen järjestelmän kannalta merkittäviä;
Believes that the economic and financial crisis cannot justify a relaxation of EU merger control policies; calls on the Commission to ensure that mergers, and in particular mergers designed to rescue or restructure ailing banks, do not create more ‘too big to fail’ and more generally systemic institutions;
korostaa, että on tärkeää edistää kilpailulainsäädännön lähentämistä maailmanlaajuisesti; kehottaa komissiota osallistumaan aktiivisesti kansainvälisen kilpailuviranomaisverkon toimintaan;
Highlights the importance of fostering the global convergence of competition regulation; encourages the Commission to participate actively in the International Competition Network;
panee merkille komission Energia 2020 -aloitteen; kehottaa komissiota panemaan energia-alan sisämarkkinapaketin kaikilta osin täytäntöön; rohkaisee komissiota valvomaan aktiivisesti kilpailua energiamarkkinoilla erityisesti silloin, kun julkisten palvelujen yksityistäminen saa aikaan monopolistiset ja oligopolistiset markkinat, sillä avoimet ja kilpailukykyiset energia-alan sisämarkkinat eivät ole vielä täysin toteutuneet;
Takes note of the Commission's Energy 2020 initiative; urges the Commission to pursue the full implementation of the internal energy market package; encourages the Commission, insofar as an open and competitive single market in energy has not yet been fully achieved, to actively monitor competition in energy markets, specifically whenever privatisation of public utilities originates in monopolistic or oligopolistic markets;
kehottaa jälleen komissiota tutkimaan seuraavassa vuosikertomuksessaan, missä määrin ratkaisevan tärkeiden raaka-aineiden toimittajien yhteenliittymä voi vahingoittaa asiakastoimialojen toimintaa tai ekotehokkaampaa taloutta, kun otetaan huomioon, että jotkut näistä raaka-aineista ovat huomattavan tärkeitä ekotehokkaiden teknologioiden kuten aurinkopaneelien ja litiumioniakkujen kehittämisen kannalta;
Recalls its invitation to the Commission to examine in its next annual report the extent to which the concentration of critical raw materials suppliers may be harmful to the activity of client sectors and a more eco-efficient economy, since some of these are of paramount importance for the deployment of eco-efficient technologies such as photovoltaic panels and lithium-ion batteries;
kehottaa komissiota seuraamaan aktiivisesti kehitystä perushyödykkeisiin liittyvillä markkinoilla Eurooppa-neuvoston kesäkuussa 2008 antamien päätelmien mukaisesti (40 kohta) ja jatkamaan kunnianhimoisten lainsäädäntöehdotusten esittämistä rahoitusmarkkinadirektiivin ja markkinoiden väärinkäyttöä koskevan direktiivin tarkistamisen yhteydessä, jotta voidaan torjua keinottelukäytäntöjä, jotka vaikuttavat haitallisesti unionin teollisuuteen ja aiheuttavat vääristymiä sisämarkkinoilla;
Calls for the Commission to actively monitor developments in commodity-related markets following the conclusions of the European Council of June 2008 (paragraph 40) and to push forward ambitious legislative proposals within the revision of MiFID and MAD framework in order to tackle speculative practices which adversely affects European industry and generate distortion in the Single Market;
painottaa, että Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Japanin sääntelyviranomaisten viimeaikaisten tutkimusten mukaan kriisin aikana on saatu todisteita siitä, että yhdysvaltalaiset ja eurooppalaiset pankit ovat manipuloineet LIBOR-korkoja; on täten huolissaan tällaisten käytäntöjen mahdollisesti aiheuttamista markkinahäiriöistä;
Underlines that recent investigations carried out by US, UK and Japanese regulators have revealed that, during the crisis, evidence has emerged that US and European banks have manipulated LIBOR rates; is therefore concerned about potential market distortions generated by such practices;
kannustaa komissiota tutkimaan kilpailutilannetta vähittäisalalla ja erityisesti johtavien vähittäisketjujen väitettyä markkinavallan väärinkäyttöä, jolla on kielteisiä seurauksia pienille vähittäismyyjille ja tuottajille eritoten maatalous- ja elintarvikemarkkinoilla;
Encourages the Commission to investigate the competition situation in the retail sector, in particular the consequences of alleged abuse of market power by dominant retail chains with negative consequences for small retailers and producers, namely in the agriculture and food market;
palauttaa mieliin komissiolle esittämänsä pyynnöt maatalous- ja elintarvikealan kilpailututkimuksen toteuttamisesta, jotta selvitetään suurimpien toimittajien ja vähittäismyyjien markkinavallan vaikutukset kyseisten markkinoiden toimintaan;
Recalls its demands to the Commission to carry out a competition inquiry in the agro-food industry to investigate the effect of the market power that major suppliers and retailers hold on the functioning of that market;
panee merkille elintarvikeketjun monimutkaisuuden ja elintarvikkeiden hintojen avoimuuden puutteen; katsoo, että kuluttajien saatavilla olevaa tietoa ja elintarvikeketjun hintojenmääritysmekanismien avoimuutta voidaan lisätä analysoimalla paremmin elintarvikeketjun kaikkien osa-alueiden kustannuksia, prosesseja, lisäarvoa, määriä, hintoja ja marginaaleja, mukaan luettuna laatua koskeva avoimuus, siten, että noudatetaan kilpailulainsäädännön ja kaupallisen luottamuksellisuuden periaatteita, jolloin parannetaan myös kuluttajien valinnanmahdollisuuksia ja vältetään kuluttajien epäoikeudenmukaista syrjintää; pitää myönteisenä elintarvikkeiden toimitusketjun toiminnan parantamista käsittelevän korkean tason foorumin perustamista ja sen myönteisiä vaikutuksia kauppakäytäntöjen paranemiseen;
Notes the complexity of the food supply chain and the lack of transparency in food pricing; believes that an improved analysis of costs, processes, added value, volumes, prices and margins across all sections of the food supply chain, including enhanced quality transparency, in line with competition law and commercial confidentiality, will enhance the information available to consumers and the transparency of price-setting mechanisms of the food supply chain, thereby improving choice for consumers and avoiding unfair consumer discrimination; welcomes the establishment of the High Level Forum for a Better Functioning Food Supply Chain and its positive effects on the improvement of trading practices;
kehottaa jälleen komissiota suorittamaan alakohtaisen tutkimuksen verkkomainonnasta ja hakuohjelmista;
Reiterates its call on the Commission to conduct a sector inquiry into online advertising and search engines;
toistaa kehotuksensa laatia tutkimus julkisia hankintoja koskevien sääntöjen soveltamisesta ja siitä, johtavatko kansalliset erot kilpailun vääristymiseen;
Reiterates its call for an inquiry into the application of public procurement rules, and whether national differences lead to a distortion of competition;
korostaa, että unionin liikennepolitiikan päätavoitteena on jatkossakin oltava sisämarkkinoiden toteuttaminen kaikkien liikennemuotojen osalta;
Stresses that the completion of the internal market for all transport modes needs to be and to remain the main goal of the European transport policy;
katsoo komission tapaan, että unionissa ei edelleenkään ole riittävästi yhteenliitettyä ja -toimivaa ja tehokasta rajat ylittävää liikenneverkkoinfrastruktuuria, mikä on sisämarkkinoiden toteuttamisen yhteydessä oikeudenmukaisen kilpailun välttämätön edellytys;
Shares the Commission's view that the EU still lacks a sufficiently interconnected, interoperable and efficient cross-border transport infrastructure network, which is indispensable for fair competition within the completion of the internal market;
katsoo, että kilpailupolitiikalla olisi edistettävä ja vahvistettava avoimia normeja ja yhteentoimivuutta, jotta estetään tilanne, jossa markkinoiden toimijoiden vähemmistö epää kuluttajilta ja asiakkailta mahdollisuuden päästä osallisiksi tekniikan kehityksestä;
Takes the view that competition policy should contribute to promoting and enforcing open standards and interoperability in order to prevent the technological lock-in of consumers and clients by a minority of market players;
toteaa kilpailun puuttuvan verkkovierailumarkkinoilta ja korostaa tarvetta lisätä hintojen avoimuutta; pitää tässä suhteessa myönteisenä unionin uusia sähköisen viestinnän puitesääntöjä ja komission ehdotusta kolmanneksi verkkovierailuasetukseksi ( KOM(2011)0402 ), jossa esitetään rakenteellisia toimenpiteitä kilpailun parantamiseksi tukkumarkkinoilla, minkä odotetaan hyödyttävän kilpailua vähimmäismarkkinoilla, laskevan hintoja ja parantavan kuluttajien valinnanvaraa; kehottaa komissiota erityisesti pyrkimään Euroopan digitaalistrategiassa ( KOM(2010)0245 /2) asetettuun tavoitteeseen, jonka mukaan verkkovierailuhintojen ja kansallisten hintojen erot olisi poistettava vuoteen 2015 mennessä;
Notes the lack of competition in the roaming market and stresses the need for improved price transparency; welcomes in this regard the new EU telecom framework rules and the Commission's proposal for a Roaming III Regulation ( COM(2011)0402 ) which proposes structural measures to improve wholesale competition, with expected benefits on retail competition, prices and choice for consumers; in particular, urges the Commission to meet the objective set in the Digital Agenda for Europe ( COM(2010)0245 /2) that differences between roaming and national tariffs should be eliminated by 2015;
korostaa, että kilpailun lisääntyminen laajakaista-alalla on tarpeen, jotta saavutetaan Eurooppa 2020 -tavoite laajakaistayhteyden tuomisesta kaikkien unionin kansalaisten ulottuville, mikä hyödyttäisi kuluttajia ja yrityksiä; pyytää komissiota tutkimaan tapauksia, joissa laajakaistapalvelujen saatavuutta on mahdollisesti rajoitettu kansallisesti;
Stresses that increased competition in the broadband sector is essential to achieve the Europe 2020 goal of full coverage for European citizens, bringing benefits to consumers and businesses; asks the Commission to look into possible cases where access to broadband services has been limited at national level;
kehottaa komissiota tutkimaan, missä määrin liian antelias Euroopan unionin päästöoikeuksien vapaa jakaminen tietyillä aloilla voi vääristää kilpailua, kun otetaan huomioon, että nämä päästöoikeudet, joiden tehokkuus on vähentynyt toiminnan hidastumisen myötä, ovat tuottaneet satunnaisvoittoja tietyille yrityksille ja että kannustimet huolehtia omasta osuudesta siirtymisessä kohti ekotehokasta taloutta ovat menettäneet merkitystään;
Urges the Commission to examine the extent to which a too generous allocation of free European Union Allowances (EUA) permits in certain sectors may distort competition, given that these permits, whose efficiency has diminished since the slowdown of the activity, have generated windfall profits for certain companies while reducing their incentive to play their part in the transition to an eco-efficient economy;
palauttaa mieliin, että komissio on käynnistänyt useita rikkomusmenettelyjä jäsenvaltioita vastaan, koska ne eivät ole panneet ensimmäistä rautatiepakettia asianmukaisesti täytäntöön;
Recalls that the Commission has launched a number of infringement procedures against Member States for not properly implementing the First Railway Package;
kehottaa komissiota varmistamaan, että kahdenvälisissä ilmailualan sopimuksissa maiden välillä ei aseteta tiettyä lentoasemaa muodollisesti etusijalle maasta toiseen liikennöitävien lentojen suhteen;
Calls on the Commission to ensure that bilateral agreements between countries in the air transport sector do not give formal preference to a specific airport for flights going from one country to another;
vaatii komissiota analysoimaan ilmailualaa, erityisesti lentoyhtiöiden välisiä yhteistunnuksen käyttöä koskevia sopimuksia, jotka usein eivät hyödytä lainkaan kuluttajia, vaan ainoastaan tekevät markkinoista suljetumpia ja johtavat määräävien markkina-asemien hyväksikäyttöön ja yhdenmukaistettuihin menettelytapoihin sellaisten yritysten välillä, jotka muutoin olisivat kilpailuasemassa;
Urges the Commission to analyse the aviation sector, in particular code-share agreements between airlines which in many cases do not produce any benefits for consumers but merely contribute to greater closure of the market, leading to abuses of dominant positions and concerted practices between undertakings which would otherwise have to act competitively;
odottaa innokkaasti vuoden 2005 lentoliikenteen suuntaviivojen soveltamista koskevan julkisen kuulemisen tuloksia; kannustaa komissiota tutkimaan huolellisesti lentoyhtiöille myönnettävien sosiaali- ja rakenneuudistustukien arvioimista koskevia määräyksiä sen selvittämiseksi, vieläkö niillä voidaan luoda lentoyhtiöille tasapuoliset toimintaedellytykset nykypäivän markkinaoloissa vai onko niitä tarkistettava;
Looks forward to the results of the public consultation on the application of the 2005 Aviation Guidelines; encourages the Commission to examine carefully the provisions for assessing social and restructuring aid for airlines in order to clarify whether they are still able to provide a level playing field for air carriers in the market conditions of today, or whether they need a revision;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita puuttumaan mahdollisiin syrjiviin toimintalinjoihin, joita unionin ja kolmansien maiden välisten sopimusten yhteydessä saatetaan soveltaa, jotta voidaan välttää kansainvälisten lentoyhtiöiden kilpailun vääristyminen ja varmistaa oikeudenmukainen kilpailu;
Calls on the Commission and the Member States to take action against any discriminatory policies that may be applied in the context of agreements between EU and third countries, in order to avoid competitive distortions between international airlines and thus ensure fair competition;
korostaa tarvetta saattaa yhtenäinen eurooppalainen ilmatila päätökseen, minkä yhteydessä otetaan käyttöön suorituskyvyn kehittämisjärjestelmä palveluiden hinnoittelun avoimuuden varmistamiseksi;
Stresses the need to complete the Single European Sky, which will provide a performance scheme to guarantee transparency of service pricing;
toistaa, että olisi valvottava tiukasti sääntöjä, jotka koskevat velvoitetta esittää lentolippujen todelliset, avoimet ja täydelliset hinnat, sillä se edistäisi entistä oikeudenmukaisempaa liikennemuotojen välistä ja sisäistä kilpailua;
Repeats that the rules on the obligation to show real, transparent and complete prices of flight tickets should be strictly enforced in the interests of fairer inter- and intra-modal competition;
odottaa innokkaasti komission ja Euroopan parlamentin merisatamien rakenteiden rahoituksesta tekemien selvitysten tuloksia, joiden perusteella toimielinten pitäisi voida arvioida, sovelletaanko nykyisiä sääntöjä yhdenmukaisesti vai onko niitä tarkistettava;
Looks forward to the results of the Commission's and Parliament's studies on the financing of seaport structures, which should enable both institutions to evaluate whether the present rules are applied in a coherent way or whether they need to be redefined;
Kilpailua koskeva vuoropuhelu
Competition Dialogue
pitää myönteisenä komission varapuheenjohtajan Joaquín Almunian läsnäoloa parlamentin kanssa käytävissä keskusteluissa sekä yhteistyötä, josta ovat osoituksena kilpailun pääosaston tämän vuoden aikana pitämät tilanneselostukset; katsoo, että parlamentin jäsenten ja kilpailun pääosaston pääjohtajan vuosittainen tapaaminen on toimiva käytäntö, jota olisi jatkettava;
Welcomes the attendance of Commission Vice-President Joaquín Almunia at exchanges of views with Parliament, along with the positive cooperation demonstrated this year through the briefings organised by DG COMP; takes the view that an annual meeting between MEPs and the Director-General of DG COMP is a good practice which should be continued;