natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa Nigerian hallitusta ryhtymään välittömiin ja tehokkaisiin toimiin suojellakseen kansalaisiaan, lopettaakseen väkivallan, laajalle levinneen korruption ja ihmisoikeusloukkauksiin syyllistyneiden rankaisematta jättämisen ja edistämään aktiivisesti ihmisoikeuksien kunnioittamista;
Calls on the Nigerian Government to take immediate and effective measures to protect its citizens, put an end to the violence, widespread corruption and impunity for the perpetrators of human rights violations, and to actively promote respect for human rights;
panee tyytyväisenä merkille 26:n Länsi- ja Keski-Afrikan valtion tekemän monenvälisen sopimuksen nais- ja lapsikaupan torjumisesta sekä Nigerian viranomaisten muut toimet tällä alalla; kehottaa kuitenkin Nigerian hallitusta ryhtymään lisätoimiin tällä alalla sekä lapsityövoiman käyttönä ilmenevän lasten hyväksikäytön torjumiseksi;
Welcomes the multilateral agreement among 26 western and central African countries against trafficking in women and children, as well as other efforts made in this area by the Nigerian authorities; calls, however, on the Nigerian Government to take further measures in this area as well as in tackling the exploitation of children through child labour;
kehottaa kaikkia sidosryhmiä ilmoittamaan huhtikuussa järjestettävissä parlamenttivaaleissa julkisesti, että ne sitoutuvat lopettamaan poliittisen väkivallan, teloitukset, pelottelut ja muut ihmisoikeusloukkaukset sekä kyseisistä rikoksista rankaisematta jättämisen;
Calls on all stakeholders in the forthcoming national elections in April to publicly declare their commitment to ending political violence, killings, intimidation and other human rights abuses as well as impunity for such crimes;
kehottaa Nigerian hallitusta ryhtymään kaikkiin tarvittaviin toimiin käsitelläkseen vaalien alla ajankohtaisia huolenaiheita, jotka koskevat riippumattoman kansallisen vaalilautakunnan (CENI) riippumattomuuden rajoituksia, turvallisuusjoukkojen väärinkäytöksiä ja häirintää sekä muita sanan- ja mielipiteenvapauden esteitä samoin kuin muita vapaiden ja oikeudenmukaisten vaalien perusvaatimuksia;
Calls on the Nigerian Government to take all necessary measures to address pre-election concerns regarding restrictions on the independence of the Independent National Electoral Commission (INEC), abusive conduct and harassment by security forces, and any other obstacle to freedom of expression and opinion and other basic requirements for free and fair elections;
kehottaa Nigerian parlamenttia pidättäytymään hyväksymästä samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliitot (kieltävää) lakiehdotusta nykyisessä muodossaan, sillä se loukkaa perusihmisoikeuksiin kuuluvia sanan- ja mielipiteenvapautta, erityisesti koska siinä säädetään viiden vuoden vankeusrangaistuksesta kaikille, jotka julkisesti tai yksityisesti antavat myönteisen kuvan samaa sukupuolta olevien henkilöiden suhteista tai puolustavat niitä;
Calls on the Nigerian Parliament not to adopt the proposed 'Same Sex Marriage (Prohibition) Act' in its current form, since it contains infringements of the basic human rights of freedom of expression and opinion, in particular since it envisages a five-year prison sentence for anyone involved publicly or privately in positive representation of, or advocacy for, same sex relationships;
ottaa huomioon aiemman 12. toukokuuta 2005 antamansa päätöslauselman Marin tasavallasta (Mari El) EUVL C 92 E, 20.4.2006, s. 409.
having regard to its previous resolution of 12 May 2005 on violations of human rights and democracy in the Republic of Mari El in the Russian Federation OJ C 92 E, 20.4.2006, p.
ottaa huomioon venäläisten ja kansainvälisten kansalaisjärjestöjen uskottavat raportit jatkuvista ihmisoikeusloukkauksista ja sääntöjenvastaisuuksista Marin tasavallassa (Mari El),
having regard to the credible reports by Russian and international NGOs of continuing violations of human rights and irregularities in Mari El,
ottaa huomioon, että marien kansallisen järjestön Mari Ušemin hallituksen jäsen, kirjallisuuslehti Ontšõkon päätoimittaja ja Marin kongressin puheenjohtajan Vladimir Kozlovin vaimo Galina Kozlova joutui 25. tammikuuta 2007 raa'an pahoinpitelyn uhriksi ja sai päävammoja, jotka johtivat aivotärähdykseen ja koviin päänsärkyihin, huimaukseen ja näköhäiriöihin,
whereas Galina Kozlova, a member of the board of the Mari national organisation Mari Ušem, editor of the literary magazine Ontšõko and wife of Vladimir Kozlov, chair of the Mari council, was brutally attacked on 25 January 2007 and suffered head injuries resulting in concussion and severe headaches, dizziness and eyesight problems,
ottaa huomioon, että Mari Ušemin mukaan hyökkäys ei voinut olla tavanomainen ryöstöyritys,
whereas, according to Mari Ušem, the attack could not have been an ordinary robbery attempt,
ottaa huomioon, että Galina Kozlovan pahoinpitely on jatkoa monille Marin tasavallassa (Mari El) tapahtuneille aktivisteihin ja toimittajiin kohdistuneille pahoinpitelyille, kuten kolmen toimittajan murha vuonna 2001, Vladimir Kozlovin pahoinpitely 4. helmikuuta 2005 sekä marilaisen liikkeen entisen johtajan Nina Maksimovan pahoinpitely,
whereas the attack on Mrs Kozlova followed a series of attacks on activists and journalists in Mari El, including the killing of three journalists in 2001, an attack on Vladimir Kozlov on 4 February 2005 and an attack on the former leader of the Mari movement, Nina Maksimova,
ottaa huomioon, että Vladimir Kozlov suhtautui lokakuussa 2006 luottavaisesti järjestönsä tulevaisuuteen ja pani merkille, ettei yksikään Marin tasavallassa (Mari El) etnisiä oikeuksia puolustava aktivisti ollut joutunut pahoinpitelyn kohteeksi yli vuoteen, mutta tässä vähemmän vihamieliseksi väitetyssä asenteessa Mari Ušemiin on nyt tapahtunut täyskäännös,
whereas, in October 2006, Vladimir Kozlov was optimistic about the future of his organisation, pointing out that no Mari El ethnic rights activist had been the target of an assault for over a year, but this allegedly less hostile attitude to Mari Ušem has now been brutally reversed,
ottaa huomioon, että opposition tiedotusvälineillä ja tiedotuslehdillä on suuria toiminnan vapauteen liittyviä vaikeuksia, esimerkiksi useita opposition lehtiä voidaan painaa vain Marin tasavallan (Mari El) ulkopuolella,
whereas opposition media and newsletters face considerable difficulty in operating freely, so that, for example, several opposition newspapers can only be printed outside Mari El,
ottaa huomioon, että Mari-vähemmistöön kuuluvilla ihmisillä on suuria vaikeuksia saada koulutusta omalla äidinkielellään ottaen huomioon, että Marin tasavallassa (Mari El) ei ole olemassa jatko- ja korkeakoulutusmahdollisuuksia marin kielellä,
whereas individuals belonging to the Mari minority face considerable difficulty in obtaining education in their native language, since there is no secondary or higher education in the Mari language,
tuomitsee jyrkästi Galina Kozlovan pahoinpitelyn, joka ei toistaiseksi ole johtanut tuomioihin tai edes pidätyksiin, sekä jatkuvan aktivistien, johtavien kulttuurihenkilöiden ja riippumattomien toimittajien vainoamisen ja pahoinpitelyn Marin tasavallassa (Mari El) ja vaatii paikallistason ja federaation viranomaisia saattamaan näihin tekoihin syyllistyneet oikeuden eteen ja takaamaan sananvapauden kunnioittamisen;
Strongly condemns the attack on Galina Kozlova, which has so far not led to any convictions or even arrests, and the continuing harassment of, and assaults on, activists, leading cultural figures and independent journalists in Mari El; and calls on the federal and local authorities to bring the perpetrators of these acts to justice and ensure respect for freedom of expression;
on vakuuttunut, että Venäjän federaation monikansainen luonne edistää suuresti Euroopan kulttuurista ja kielellistä monimuotoisuutta ja on asia, josta kaikki Venäjän federaation kansalaiset voivat olla oikeutetusti ylpeitä ja jota on varjeltava kaikkien eurooppalaisten edun mukaisesti;
Is convinced that the multi-ethnic character of the Russian Federation greatly contributes to the cultural and linguistic diversity of Europe and is a phenomenon of which all citizens of the Russian Federation are justifiably proud and which should be preserved for the benefit of all Europeans;
vaatii, että paikallistason ja federaation oikeusviranomaiset tekevät pikaisesti kattavan ja riippumattoman tutkimuksen Galina Kozlovan pahoinpitelystä ja muista vastaavista tapauksista;
Calls for a speedy, comprehensive and independent inquiry by federal and local judicial authorities into the attacks on Mrs Kozlova and other similar incidents;
kehottaa Marin tasavallan (Mari El) hallitusta lopettamaan välittömästi asioista eri mieltä olevien julkishallinnon virkamiesten poliittisen painostuksen ja uhkailun ja pidättäytymään kaikista epäoikeutetuista poliittisista toimista kulttuuri- ja opetuslaitoksiin liittyvissä kysymyksissä;
Calls on the Government of Mari El immediately to halt political retribution and intimidation directed at dissenting public servants and to refrain from undue political interference in the affairs of educational and cultural institutions;
kehottaa paikallistason ja federaation viranomaisia kunnioittamaan kansainvälisen oikeuden mukaisia velvoitteitaan ja toteuttamaan asianmukaiset toimet helpottaakseen valtion perustuslakiin ja muuhun lainsäädäntöön kirjattujen, vähemmistökulttuurien ja -kielten suojelua ja kehittämistä koskevien määräysten toteuttamista käytännössä kiinnittäen erityistä huomiota äidinkielisen opetuksen laatuun kaikilla tasoilla ja varmistaen siten, että marin ja venäjän kielet ovat kaikkialla Marin tasavallassa (Mari El) samanarvoisia;
Calls on the local and federal authorities to honour their obligations under international law and to take adequate steps to facilitate the practical implementation of the provisions of the Constitution and legislation relating to the maintenance and development of minority languages and cultures, with particular emphasis on providing quality education in a person's native language at all levels, thus ensuring that the Mari language and Russian are placed on the same footing throughout Mari El;
kehottaa komissiota ottamaan esille kysymyksen suomalais-ugrilaisista vähemmistöistä Venäjällä sekä Marin tasavallan (Mari El) tilanteeseen liittyvät huolenaiheet EU:n ja Venäjän välisessä säännöllisessä vuoropuhelussa ihmisoikeuskysymyksistä sekä tulevassa EU:n ja Venäjän välisessä huippukokouksessa;
Calls on the Commission to raise the issue of Finno-Ugric minorities in Russia, and concerns regarding the situation in Mari El, during the regular EU-Russia human rights dialogue and at the forthcoming EU-Russia Summit;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle sekä Venäjän federaation ja Marin tasavallan (Mari El) hallituksille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Governments of the Russian Federation and the Republic of Mari El.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 29. maaliskuuta 2007 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi eräistä sovittelun näkökohdista siviili- ja kauppaoikeuden alalla ( KOM(2004)0718 – C6-0154/2004 – 2004/0251(COD) )
European Parliament legislative resolution of 29 March 2007 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on certain aspects of mediation in civil and commercial matters ( COM(2004)0718 – C6-0154/2004 – 2004/0251(COD) )
ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2004)0718 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0718 ),
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan sekä 61 artiklan c alakohdan ja 67 artiklan 5 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6-0154/2004 ),
having regard to Article 251(2) and Articles 61(c) and 67(5) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0154/2004 ),
ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ja kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnon ( A6-0074/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0074/2007 ),
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 61 artiklan c alakohdan ja 67 artiklan 5 kohdan toisen luetelmakohdan,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 61(c) and the second indent of Article 67(5) thereof,
Tätä varten yhteisö toteuttaa muun muassa yksityisoikeudellisia asioita koskevan oikeudellisen yhteistyön alalla toimenpiteitä, jotka ovat tarpeen sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan turvaamiseksi.
end, the Community is to adopt, inter alia, measures in the field of judicial cooperation in civil matters that are necessary for the proper functioning of the internal market.
vaadittiin jäsenvaltioita
procedures to be created by
Neuvosto antoi vuonna 2000 päätelmät vaihtoehtoisista riidanratkaisumenettelyistä siviili- ja kauppaoikeuden alalla ja totesi, että alalle on laadittava perusperiaatteet, jotta voidaan kehittää asianmukaiset ja toimivat tuomioistuinten ulkopuoliset menettelyt riitojen ratkaisemiseksi siviili- ja kauppaoikeuden alalla ja näin yksinkertaistaa ja parantaa oikeussuojan saatavuutta.
The Council adopted conclusions on alternative methods of settling disputes under civil and commercial law in 2000, stating that the establishment of basic principles in this area is an essential step towards enabling the appropriate development and operation of extrajudicial procedures for the settlement of disputes in civil and commercial matters so as to simplify and improve access to justice.
Tätä direktiiviä sovelletaan myös kuluttajariitojen sovitteluun.
This Directive also applies to consumer mediation.
Siinä olisi siksi otettava huomioon kuluttajariitojen sovittelun erityispiirteet.
Therefore, it should take into account the particularities of consumer mediation.
Direktiiviin olisi erityisesti sisällytettävä kuluttajariitojen sovitteluun osallistuvia tuomioistuinten ulkopuolisia elimiä koskevista periaatteista 4 päivänä huhtikuuta 2001 annetussa komission suosituksessa 2001/310/EY
In particular, it should incorporate the principles set out in Commission Recommendation 2001/310/EC of 4 April 2001 on the principles for out-of-court bodies involved in the consensual resolution of consumer disputes
On todennäköisestä, että sovittelun avulla aikaansaatuja sopimuksia noudatetaan vapaaehtoisesti, ja lisäksi sovittelussa osapuolten välit säilyvät todennäköisemmin sopuisina.
mediation are more likely to be enforced voluntarily and are more likely to preserve an amicable and sustainable relationship between the parties.
Tarvitaan siis puitelainsäädäntöä erityisesti siviiliprosessin keskeisistä kysymyksistä, jotta voidaan lisätä sovittelun käyttöä ja taata sovitteluun turvautuville osapuolille ennustettava lainsäädäntöympäristö.
Framework legislation, addressing key aspects of civil procedure in particular, is therefore necessary to promote the further use of mediation and to ensure that parties having recourse to mediation can rely on a predictable legal framework.
Jäsenvaltioita kannustetaan soveltamaan tämän direktiivin säännöksiä myös valtion sisäisiin tapauksiin erityisesti sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan helpottamiseksi.
Member States are encouraged to apply the provisions of this Directive also to internal cases, notably with a view to facilitating the proper functioning of the internal market.
Lisäksi sen, että direktiivin säännökset sanamuotonsa mukaan koskevat vain tapauksia, joiden vaikutukset ulottuvat valtioiden rajojen yli, ei pitäisi rajoittaa kansallisen lainsäädännön sääntöjä, joilla nykyään säädetään sovittelun avulla aikaansaatujen sopimusten täytäntöönpanosta, sovittelun luottamuksellisuudesta tai sovittelun vaikutuksesta määrä- ja vanhentumisaikoihin myös muissa kuin tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvissa tapauksissa.
Moreover, the fact that the provisions of this Directive are expressed as being limited to cases having cross-border implications should not have the effect of limiting rules of national law that currently provide for the enforceability of agreements resulting from mediation, the confidentiality of mediation or the effect of mediation on limitation and prescription periods also in cases not covered by this Directive.
kiistan kahta tai useampaa osapuolta pääsemään sopuun riidan ratkaisemiseksi.
dispute are assisted by a mediator to reach an amicable agreement on the settlement of the dispute, but
sellaisia menettelyjä kuin sopimusta edeltävät neuvottelut tai
such as pre-contractual negotiations or processes
lakiin perustuvia menettelyjä, kuten välimiesmenettelyä,
of an adjudicatory nature such as arbitration,
erilaisia asiamiesjärjestelyjä, kuluttajavalitusmenettelyjä, asiantuntijapäätöksiä tai menettelyjä, joissa jokin taho antaa virallisen suosituksen kiistan ratkaisemisesta riippumatta siitä, onko suositus oikeudellisesti sitova.
schemes, consumer complaint schemes, expert determination or processes administered by bodies issuing a formal recommendation, be it legally binding or not, as to the resolution of the dispute.
Lisäksi sen olisi katettava tapaukset, joissa tuomioistuin ohjaa riidan osapuolet sovitteluun tai kansallisessa lainsäädännössä säädetään sovittelusta, vaikka periaatteena onkin, että sovittelu on vapaaehtoinen menettely eikä kansallinen lainsäädäntö, jonka perusteella sovittelun käyttö on pakollista tai sovitteluun liittyy erilaisia kannustimia tai seuraamuksia, saisi estää riidan osapuolia käyttämästä oikeuttaan turvautua tuomioistuinjärjestelmään.
Cases where a court refers parties to mediation or in which national law prescribes mediation should also be covered, although the principle remains that mediation is a voluntary process and national legislation making the use of mediation compulsory or subject to incentives or sanctions should not prevent parties from exercising their right of access to the judicial system.
Myös sovittelun, jota johtaa tuomari, joka ei ole vastuussa riidan kohdetta koskevasta oikeuskäsittelystä, olisi kuuluttava tämän direktiivin soveltamisalaan.
Furthermore, mediation conducted by a judge who is not responsible for any judicial proceedings relating to the matter or matters in dispute should also come within the scope of this Directive.
Tätä direktiiviä ei kuitenkaan olisi sovellettava tuomioistuimen tai tuomarin, jonka käsiteltäväksi asia on saatettu, yrityksiin sovitella riitaa sitä koskevan oikeuskäsittelyn yhteydessä tai tapauksiin, joissa tuomioistuin tai tuomari, jonka käsiteltäväksi asia on saatettu, pyytää apua tai neuvoja pätevältä henkilöltä.
Nevertheless, this Directive should not extend to attempts made by the court or judge seised to settle a dispute in the context of judicial proceedings concerning that dispute or to cases in which the court or judge seised requests assistance or advice from a competent person.
Koska luottamuksellisuus on tärkeää sovittelumenettelyssä, siviiliprosessin
Given the importance of confidentiality in the mediation process, a
sääntöjen on oltava yhteensopivat ainakin siltä
minimum degree of compatibility of civil procedural rules is necessary
osin, kuinka sovittelun luottamuksellisuus
with regard to
turvataan mahdollisesti myöhemmin seuraavassa
how the confidentiality of the
osapuolten huomiota
draw the parties' attention
sovitteluun, samalla kun sovittelun vapaaehtoisuuden periaate säilytetään.
to mediation should also be covered, while retaining the principle that mediation is a voluntary process.
Sen takia on varmistettava, että
It is therefore necessary to ensure that
Tällaisen sopimuksen sisällöstä
parties to a written
tehdä täytäntöönpanokelpoinen
The content of such an agreement may be rendered enforceable
sen jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti, jossa pyyntö on tehty
in accordance with the law of the Member State where the request is made
Jossakin jäsenvaltiossa täytäntöönpanokelpoiseksi tehdyn, sovittelulla aikaansaadun sopimuksen sisältö tunnustetaan ja todetaan täytäntöönpanokelpoiseksi muissa jäsenvaltioissa asiassa sovellettavan yhteisön tai kansallisen lainsäädännön mukaisesti, esimerkiksi tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22 päivänä joulukuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001
The content of an agreement resulting from mediation which is rendered enforceable in a Member State will be recognised and declared enforceable in the other Member States in accordance with applicable Community or national law, for example on the basis of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
tai tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa 27 päivänä marraskuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2201/2003
or Council Regulation (EC) No 2201/2003 of 27 November 2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility
Vaikka tätä direktiiviä sovelletaankin sovitteluun perheoikeudellisissa asioissa, se kattaa ainoastaan oikeudet, jotka ovat osapuolien käytettävissä sen jäsenvaltion lainsäädännön nojalla, jossa sovittelu tapahtuu.
Although this Directive covers mediation in family law matters, it extends only to the rights available to the parties under the law of the Member State in which mediation takes place.
Jos perheoikeudellista asiaa koskevan, sovittelulla aikaansaadun sopimuksen sisältö ei ole täytäntöönpanokelpoinen jäsenvaltiossa, jossa se on tehty ja jossa sen täytäntöönpanoa haetaan, tämä direktiivi ei myöskään anna riidan osapuolille mahdollisuutta kiertää kyseisen jäsenvaltion lainsäädäntöä tekemällä sopimuksesta täytäntöönpanokelpoisen toisessa jäsenvaltiossa, sillä asetuksessa (EY) N:o 2201/2003 edellytetään nimenomaisesti, että sopimuksen on oltava täytäntöönpanokelpoinen siinä jäsenvaltiossa, jossa se on tehty.
Moreover, if the content of an agreement resulting from mediation in family matters is not enforceable in the Member State where it was concluded and where its enforcement is sought, this Directive does not enable the parties to circumvent the law of that Member State by having the agreement rendered enforceable in another Member State, given that Regulation (EC) No 2201/2003 specifically provides that such agreement must be enforceable in the Member State in which it was concluded.
itse kyseiset keinot ja toimenpiteet, joihin voi kuulua turvautuminen markkinalähtöisiin ratkaisuihin ja joiden tarkoituksena on pitää sovittelumenettely joustavana ja säilyttää osapuolten itsemääräämisoikeus.
be defined by the Member States and may include having recourse to market-based solutions, should aim at preserving the flexibility of the mediation process and the private autonomy of the parties.
yhteisön tason itsesääntelytoimia.
encourage self-regulatory measures at Community level.
Jäsenvaltioiden olisi tuettava ja edistettävä sovittelijoita koskevien eurooppalaisten menettelysääntöjen, jotka komission tulisi julkaista Euroopan unionin virallisen lehden C-sarjassa, soveltamista varmistamalla samalla, että sovittelun laatu taataan tuomioistuinten ulkopuolisiin kuluttajariitoja ratkaiseviin elimiin sovellettavista periaatteista 30 päivänä maaliskuuta 1998 annetussa komission suosituksessa 98/257/EY
For their part, the Member States should encourage and promote the application of the European Code of Conduct for Mediators, which the Commission should publish in the C Series of the Official Journal of the European Union, while ensuring that the quality of mediation is guaranteed by the criteria listed and defined in Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of-court settlement of consumer disputes