natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tai on kanteen kohteena direktiivin 2003/6/EY rikkomisen vuoksi.
or is the subject of action for contravention of Directive 2003/6/EC, the compensation scheme may suspend any payment pending the judgment of the court or determination of a competent authority.
Direktiivi 97/9/EY 10 artikla – 1 kohta – 1 alakohta 1.
Directive 97/9/EC Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 1 1.
Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että kukin sijoituspalveluyritys
Member States shall ensure that each investment firm
tai yhteissijoitusyritys
or UCITS
toteuttaa aiheelliset toimenpiteet saattaakseen nykyisten ja mahdollisten sijoittajien käyttöön tiedot, jotka nämä tarvitsevat tunnistaakseen sijoittajien korvausjärjestelmän, johon sijoituspalveluyritys
takes appropriate measures to make available to actual and intending investors the information necessary for the identification of the investor-compensation scheme of which the investment firm
ja sen unionissa toimivat sivuliikkeet kuuluvat, tai muun 2 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tai 5 artiklan 3 kohdassa säädetyn vaihtoehtoisen järjestelyn.
and its branches within the Union are members or any alternative arrangement provided for under the second subparagraph of Article 2 (1) or Article 5 (3).
Direktiivi 97/9/EY 10 artikla – 1 a kohta (uusi)
Directive 97/9/EC Article 10 – paragraph 1 a (new)
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että sijoittajan sijoittajien korvausjärjestelmään maksama rahamäärä on selkeä ja avoin.
Member States shall ensure that the amount that an investor pays into an investor compensation scheme is clear and transparent.
Rahamäärä, joka peritään kultakin yksittäiseltä sijoittajalta järjestelmän jäsenyydestä joko prosentuaalisena osuutena tehdystä sijoituksesta tai sijoituksen hintaan lisättävänä maksuna, on tehtävä selväksi kullekin nykyiselle tai tulevalle sijoittajalle.
The amount that each individual investor is charged for a scheme, either as a percentage of their investment or as an amount in addition to the investment, shall be made clear to that actual or intending investor.
Direktiivi 97/9/EY 12 artikla – 1 kohta 1.
Directive 97/9/EC Article 12 – paragraph 1 1.
Järjestelmillä, jotka suorittavat maksuja korvausten maksamiseksi sijoittajille, on suoritetun maksun rajoissa sijaantulo-oikeus
Without prejudice to any other rights which they may have under national law, schemes which make payments in order to compensate investors shall have the right of subrogation to the rights of those
selvitysmenettelyissä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta muita kansallisessa lainsäädännössä järjestelmille annettuja oikeuksia.
in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Direktiivi 97/9/EY 12 artikla – 3 kohta
Directive 97/9/EC Article 12 – paragraph 3
Direktiivi 97/9/EY 12 artikla – 4 kohta 4.
Directive 97/9/EC Article 12 – paragraph 4 4.
Jos kolmannet, jotka pitävät hallussaan sijoittajalle kuuluvia rahoitusvälineitä sijoitustoimien yhteydessä,
If the third party that holds financial instruments belonging to an investor in relation to investment business
taikka jos säilytysyhteisö tai kolmannet, joille yhteissijoitusyrityksen varat on luovutettu,
or the depositary or third party to whom the assets of the UCITS have been entrusted are
sijaitsevat kolmannessa maassa, jonka oikeusjärjestelmässä ei sallita väliintulo-oikeutta sijoituspalveluyrityksen
located in a third country in which the judiciary system does not allow the scheme to subrogate to the rights of the investment firm
tai yhteissijoitusyrityksen
or the UCITS
oikeuksiin, jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että sijoituspalveluyritys
Member States shall ensure that the investment firm
tai yhteissijoitusyritys palauttavat
or the UCITS
ne saavat
payments in case
Jos kolmannet, jotka pitävät hallussaan sijoittajalle kuuluvia rahoitusvälineitä sijoitustoimien yhteydessä, sijaitsevat kolmannessa maassa, jonka oikeusjärjestelmässä ei sallita väliintulo-oikeutta sijoituspalveluyrityksen oikeuksiin, jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että sijoituspalveluyritys
If the third party that holds financial instruments belonging to an investor in relation to investment business
järjestelmälle suorittamiaan maksuja vastaavan määrän varoja, jos
Member States shall ensure that the investment firm return to the scheme amounts equal to
Direktiivi 97/9/EY 13 a artikla 1.
Directive 97/9/EC Article 13a 1.
4 a artiklan 2 kohdassa, 4 a artiklan 8 kohdassa,
referred to in
4 a artiklan 9 kohdassa ja 9 artiklan 2 kohdassa
Article 4a(9) and Article 9(2) shall be conferred on the Commission for
delegoituja säädöksiä tässä artiklassa säädetyin edellytyksin
is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article
4 a artiklan 3 kohdan 2 a alakohdassa
Article 4a(9) and Article 9(2) shall be conferred on the Commission for
delegoituja säädöksiä
period of
komissiolle neljäksi vuodeksi ... päivästä ...kuuta ...*.
four years from ...*.
Säädösvallan siirtoa jatketaan ilman eri toimenpiteitä samanpituisiksi kausiksi, jollei Euroopan parlamentti tai neuvosto vastusta tällaista jatkamista.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension.
Euroopan parlamentti tai neuvosto voi milloin tahansa peruuttaa 4 artiklan 1 a kohdassa, 4 a artiklan 2 kohdan 2 ja 3 alakohdassa, 4 a artiklan 3 kohdan 2 a alakohdassa, 4 a artiklan 9 kohdassa ja 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun säädösvallan siirron.
The power to adopt delegated acts referred to in Article 4(1a), subparagraphs 2 and 3 of Article 4a(2), subparagraph 2a of Article 4a(3), Article 4a(9) and Article 9(2) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Edellä olevien 4 artiklan 1 a kohdan, 4 a artiklan 2 kohdan 2 ja 3 alakohdan, 4 a artiklan 3 kohdan 2 a alakohdan, 4 a artiklan 9 kohdan ja 9 artiklan 2 kohdan nojalla annettu delegoitu säädös tulee voimaan ainoastaan, jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei ole kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun asianomainen säädös on annettu tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ilmaissut vastustavansa sitä tai jos sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat ennen mainitun määräajan päättymistä ilmoittaneet komissiolle, että ne eivät vastusta säädöstä.
A delegated act adopted pursuant to Article 4(1a), subparagraph 2 and 3 of Article 4a(2), subparagraph 2a of Article 4a(3), Article 4a(9) and Article 9(2) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of three months of the notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expire of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Poiketen siitä, mitä 1 ja 2 kohdassa säädetään, jäsenvaltioiden, jotka noudattavat liittymissopimusten mukaista siirtymäkautta direktiivin 97/9/EY 4 artiklan saattamisessa osaksi kansallista lainsäädäntöä, on noudatettava kyseisen artiklan 1 ja 2 kohtaa kansallisten siirtymäkausiensa päätyttyä.
By derogation from paragraphs 1 and 2, Member States that benefit under the Accession Treaties from transitional periods regarding the transposition of Article 4 of Directive 97/9/EC shall comply with paragraphs 1 and 2 of that Article from the date when their respective transitional periods expire.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. heinäkuuta 2011 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi direktiivin 2001/18/EY muuttamisesta siltä osin kuin on kyse jäsenvaltioiden mahdollisuudesta rajoittaa muuntogeenisten kasvien viljelyä tai kieltää se alueellaan ( KOM(2010)0375 – C7-0178/2010 – 2010/0208(COD) )
European Parliament legislative resolution of 5 July 2011 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Directive 2001/18/EC as regards the possibility for the Member States to restrict or prohibit the cultivation of GMOs in their territory ( COM(2010)0375 – C7-0178/2010 – 2010/0208(COD) )
ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2010)0375 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0375 ),
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7-0178/2010 ),
having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0178/2010 ),
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan ja 192 artklan 1 kohdan,
having regard to Article 294(3) and Article 192(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ottaa huomioon alueiden komitean 28. tammikuuta 2011 antaman lausunnon Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
having regard to the opinion of the Committee of the Regions of 28 January 2011 Not yet published in the Official Journal.
ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön sekä maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan lausunnon ( A7-0170/2011 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0170/2011 ),
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article
Viljelyyn tarkoitetuille GMO:ille suoritetaan edellä mainitun lainsäädännön nojalla yksilöllinen riskinarviointi, ennen kuin ne hyväksytään saatettavaksi unionin markkinoille.
Under this set of legislation, GMOs for cultivation shall undergo an individual risk assessment before being authorised to be placed on the Union market.
Viljelyyn tarkoitetuille GMO:ille suoritetaan edellä mainitun lainsäädännön nojalla yksilöllinen riskinarviointi, ennen kuin ne hyväksytään saatettavaksi unionin markkinoille
Under this set of legislation, GMOs for cultivation shall undergo an individual risk assessment before being authorised to be placed on the Union market
, ottaen huomioon direktiivin 2001/18/EY liitteen II mukaisesti suorat ja välilliset, välittömästi ja viipeellä ilmenevät sekä pitkän aikavälin kumuloituvat ihmisten terveyteen tai ympäristöön kohdistuvat vaikutukset
, taking into account, in accordance with Annex II of Directive 2001/18/EC, the direct, indirect, immediate and delayed effects, as well as the cumulative long-term effects, on human health and the environment
Yhtenäinen terveyden ja ympäristön suojelun korkea taso olisi pyrittävä saavuttamaan ja säilyttämään koko unionin alueella.
A uniform high level of protection of health and the environment should be achieved and maintained throughout the territory of the Union.
Komission ja jäsenvaltioiden olisi ensisijaisesti varmistettava 4 päivänä joulukuuta 2008 hyväksyttyjen ympäristöasioiden neuvoston päätelmien täytäntöönpano ja erityisesti muuntogeenisten kasvien riskien arviointia koskevien direktiivin 2001/18/EY liitteen II oikeudellisten vaatimusten asianmukainen täytäntöönpano.
The Commission and Member States should ensure, as a priority, the implementation of the Environment Council Conclusions adopted on 4 December 2008, namely a proper implementation of the legal requirements laid down in Annex II of Directive 2001/18/EC for the risk assessment of GMOs.
Komission olisi erityisesti varmistettava, että annetaan uudet suuntaviivat muuntogeenisten organismien riskinarvioinnista.
More specifically, the Commission should ensure that the new guidelines on GMO risk assessment are adopted.
Suuntaviivat eivät saisi perustua pelkästään olennaisen vastaavuuden periaatteen tai vertailevan turvallisuusarvioinnin käsitteen varaan, ja niiden olisi mahdollistettava välittömien ja välillisten pitkän aikavälin vaikutusten sekä tieteellisesti vahvistamattomien seikkojen selkeä erittely.
Those guidelines should not be based only on the principle of substantial equivalence or on the concept of a comparative safety assessment, and should make it possible to clearly identify direct and indirect long-term effects, as well as scientific uncertainties.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen ja jäsenvaltioiden olisi pyrittävä luomaan kaikkien alojen tieteellisten järjestöjen, mukaan lukien ympäristökysymyksiä käsittelevien tieteellisten järjestöjen, kattava verkko, ja niiden olisi tehtävä yhteistyötä havaitakseen aikaisessa vaiheessa mahdolliset tieteellisten lausuntojen erot kiistanalaisten tieteellisten kysymysten ratkaisemiseksi tai selvittämiseksi.
The European Food Safety Authority (EFSA) and the Member States should aim to establish an extensive network of scientific organisations representing all disciplines including those relating to ecological issues, and should cooperate to identify at an early stage any potential divergence between scientific opinions with a view to resolving or clarifying the contentious scientific issues.
Komission ja jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että muuntogeenisistä kasveista aiheutuvia potentiaalisia riskejä koskevaan riippumattomaan tutkimukseen varataan tarvittavat resurssit ja että teollis- ja tekijänoikeuksien soveltaminen ei estä riippumattomia tutkijoita saamasta käyttöönsä kaikkea asiaa koskevaa aineistoa.
The Commission and the Member States should ensure that the necessary resources for independent research on the potential risks of GMOs are secured, and that the enforcement of intellectual property rights does not prevent independent researchers from accessing all relevant material.
Tämän asetuksen ja sen täytäntöönpanon yhteydessä olisi otettava huomioon ennalta varautumisen periaate.
There is a need for the precautionary principle to be taken into account in the framework of this Regulation and when implementing it.
Koska on tärkeää, että muuntogeenisten kasvien kieltämistä tai hyväksymistä koskevat päätökset perustuvat tieteelliseen näyttöön, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen ja jäsenvaltioiden olisi koottava ja julkaistava vuosittain sellaisten tutkimusten tulokset, jotka koskevat riskejä tai näyttöä muuntogeenisten kasvien satunnaisesta esiintymisestä tai leviämisestä ympäristöön taikka ympäristölle tai ihmisten terveydelle aiheuttamasta vaarasta tapauskohtaisesti.
Given the importance of scientific evidence in taking decisions on the prohibition or approval of GMOs, EFSA and the Member States should collect and publish annually the results of research regarding the risk or evidence of any accidental presence, contamination or danger to the environment or human health of GMOs, on a case-by-case basis.
Kokemus on osoittanut, että muuntogeenisten kasvien viljely on kysymys, joka voidaan käsitellä perusteellisesti parhaiten jäsenvaltioiden toimesta, joko kansallisella tai alueellisella ja paikallisella tasolla.
Experience has shown that cultivation of GMOs is an issue which is more thoroughly addressed by Member States, either at central or at regional and local level.
Toisin kuin
Contrary to
GMO:ien markkinoille saattamiseen ja tuontiin
issues related to the placing on the market and the import of GMOs
sääntelyn olisi sisämarkkinoiden säilyttämiseksi pysyttävä EU:n tasolla
should remain regulated at EU level to preserve the internal market, cultivation
jotka koskevat GMO:ien viljelyä niiden alueella sen jälkeen, kun GMO on laillisesti hyväksytty saatettavaksi EU:n markkinoille.
cultivation of GMOs in their territory after the GMO has been legally authorised to be placed on the EU market.
liittyy vahva paikallinen
an issue with a strong
ja koska se on erityisen tärkeä kysymys jäsenvaltioiden itsemääräämisoikeuden kannalta
and an issue of particular importance for the self-determination of Member States
Tällainen joustovara ei saisi vaikuttaa kielteisesti yhteiseen lupamenettelyyn.
The common authorisation procedure should not be adversely affected by such flexibility.
Yhdenmukaisessa ympäristö- ja terveysriskien arvioinnissa ei kuitenkaan ehkä arvioida kaikkia GMO:ien viljelyn mahdollisia vaikutuksia eri alueilla ja paikallisissa ekosysteemeissä.
However, the harmonised environmental and health risks assessment might not address all possible impacts of GMO cultivation in different regions and local ecosystems.
SEUT-sopimuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti jäsenvaltioilla olisi sen vuoksi oltava oikeus antaa
In accordance with Article 2(2) TFEU Member States should therefore be entitled to have a possibility to adopt
sitovia oikeudellisia säännöksiä
binding legislative provisions
, jotka koskevat GMO:ien viljelyä niiden alueella sen jälkeen, kun GMO on laillisesti hyväksytty saatettaviksi EU:n markkinoille.
concerning the cultivation of GMOs in their territory after the GMO has been legally authorised to be placed on the EU market.
Tältä osin vaikuttaa aiheelliselta myöntää jäsenvaltioille toissijaisuusperiaatteen mukaisesti enemmän
In this context, it appears appropriate to grant to Member States, in accordance with the principle of subsidiarity, more
päättää, haluavatko ne viljellä muuntogeenisiä viljelykasveja alueellaan, ilman että tätä varten olisi muutettava GMO:hin sovellettavaa unionin lupajärjestelmää ja riippumatta toimenpiteistä, joita
to decide whether or not they wish to cultivate GMO crops on their territory without changing the system of Union authorisations of GMOs and independently of the measures that Member States are
direktiivin 2001/18/EY 26 a artiklaa soveltamalla välttääkseen GMO:ien tahattoman esiintymisen muissa tuotteissa.
to take by application of Article 26a of Directive 2001/18/EC to avoid the unintended presence of GMOs in other products.
direktiivin 2001/18/EY 26 a artiklaa soveltamalla välttääkseen GMO:ien tahattoman esiintymisen muissa tuotteissa
to take by application of Article 26a of Directive 2001/18/EC to avoid the unintended presence of GMOs in other products
Jäsenvaltioiden olisi sen vuoksi sallittava hyväksyä toimenpiteitä, joilla rajoitetaan
Member States should therefore be authorised to adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of
kaikkien tai
all or
tiettyjen GMO:ien viljelyä niiden koko alueella tai sen osalla tai kielletään se, ja vastaavasti muuttamaan kyseisiä toimenpiteitä tarpeen mukaan kaikissa kyseisten GMO:ien lupamenettelyjen, luvan uusimismenettelyjen ja markkinoilta poistamisen eri vaiheissa.
particular GMOs in all or part of their territory, and respectively amend those measures as they deem appropriate, at all stages of the authorisation, re-authorisation or withdrawal from the market of the concerned GMOs.
Jäsenvaltioiden olisi sen vuoksi sallittava hyväksyä
Member States should therefore be authorised to adopt
toimenpiteitä, joilla rajoitetaan tiettyjen GMO:ien
measures restricting or prohibiting the cultivation of particular GMOs
tai GMO:ien ryhmien tai kaikkien GMO:ien
or groups of GMOs or of all GMOs
viljelyä niiden koko alueella tai sen osalla tai kielletään se, ja vastaavasti muuttamaan kyseisiä toimenpiteitä tarpeen mukaan kaikissa kyseisten GMO:ien lupamenettelyjen, luvan uusimismenettelyjen ja markkinoilta poistamisen eri vaiheissa.
in all or part of their territory, and respectively amend those measures as they deem appropriate, at all stages of the authorisation, re-authorisation or withdrawal from the market of the concerned GMOs.
GMO:ja koskeviin lupiin sovellettavan lainsäädännön mukaan jäsenvaltio ei voi tarkistaa EU:ssa valittua ihmisten ja eläinten terveyden ja ympäristön suojelun tasoa, eikä tämä tilanne saa muuttua.
According to the legal framework for the authorisation of GMOs, the level of protection of human/animal health and of the environment chosen in the EU cannot be revised by a Member State and this situation must not be altered.
, joita ei jo käsitellä EU:n yhdenmukaistetuissa säännöissä, joissa määrätään menettelyistä viljelyyn tarkoitettujen GMO:ien terveydelle ja ympäristölle mahdollisesti aiheuttamien riskien huomioon ottamiseksi
other than those already addressed by the harmonised set of EU rules which already provide for procedures to take into account the risks that a GMO for cultivation may pose on health and the environment
Toimenpiteiden olisi lisäksi oltava perussopimusten, erityisesti kansallisten ja muiden kuin kansallisten tuotteiden välisen syrjimättömyyden periaatteen ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 34 ja 36 artiklan
Those measures should furthermore be in conformity with the Treaties, in particular as regards the principle of non discrimination between national and non national products and Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
, sekä unionin kansainvälisten, erityisesti Maailman kauppajärjestön puitteissa vahvistettujen, velvoitteiden
as well as with the relevant international obligations of the Union, notably in the context of the World Trade Organisation
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin hyväksyä toimenpiteitä, joilla rajoitetaan kaikkien tai tiettyjen GMO:ien viljelyä tai kielletään se koko niiden alueella tai sen osalla yleiseen etuun liittyvin perustein.
However Member States may adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of all or particular GMOs in all or part of their territory on the basis of grounds relating to the public interest.
Kyseiset toimenpiteet olisi perusteltava asianmukaisesti tieteellisin perustein tai riskinhallintaan tai muihin perusteltuihin tekijöihin liittyvin perustein, jotka voivat johtua GMO:ien tarkoituksellisesta levittämisestä tai markkinoille saattamisesta.
Those measures should be duly justified on scientific grounds or on grounds relating to risk management or other legitimate factors which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs.
Toimenpiteiden olisi lisäksi oltava
Those measures should furthermore be
oikeasuhteisia sekä
proportionate and
perussopimusten, erityisesti kansallisten ja muiden kuin kansallisten tuotteiden välisen syrjimättömyyden periaatteen ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 34 ja 36 artiklan mukaisia.
in conformity with the Treaties, in particular as regards the principle of non discrimination between national and non national products and Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Jäsenvaltion asettamat tiettyjen GMO:ien viljelyä koskevat rajoitukset tai kiellot eivät saisi estää tai rajoittaa luvan saaneiden GMO:ien käyttöä muissa jäsenvaltioissa, edellyttäen että toteutetaan tehokkaita toimia GMO:ien rajatylittävän leviämisen estämiseksi.
Restrictions on or prohibitions of cultivation of particular GMOs by a Member State should not prevent or restrict the use of authorised GMOs by other Member States, provided effective measures are taken to prevent cross-border contamination.
Jäsenvaltioiden olisi voitava perustella 26 b artiklassa tarkoitetut toimenpiteet tieteellisesti perustelluilla syillä, jotka liittyvät GMO:ien tarkoituksellisesta levittämisestä tai markkinoille saattamisesta mahdollisesti aiheutuviin paikallisiin ja/tai alueellisiin ympäristövaikutuksiin, joita ei vielä tarkasteltu tämän direktiivin C osan mukaisesti suoritetussa tieteellisessä ympäristövaikutusten arvioinnissa, tai riskinhallintaan perustuvilla syillä.
Member States should be allowed to base the measures referred to in Article 26b on duly justified grounds relating to local or regional environmental impacts which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs and which are complementary to the environmental impacts examined during the scientific assessment of the impacts on the environment conducted under Part C of this Directive, or grounds relating to risk management.
Näitä syitä voivat olla
Those grounds may include:
GMO:ien viljelyyn liittyvien viljelykäytäntöjen muutoksista paikalliselle ympäristölle aiheutuvien kielteisten vaikutusten estäminen;
- the prevention of negative impacts on the local environment caused by changes in agricultural practices linked to the cultivation of GMOs;