natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa Euroopan oikeusasiamiestä pysymään valppaana ja varmistamaan, että komissio käyttää asianmukaisesti harkintavaltaansa aloittaakseen EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan mukaisen jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn tai ehdottaakseen EY:n perustamissopimuksen 228 artiklan mukaisia seuraamuksia ja samalla välttämään huolellisesti asianmukaisten toimien toteuttamisessa viipeitä tai perusteettomia laiminlyöntejä, jotka ovat ristiriidassa komission toimivallan kanssa valvoa EU:n lainsäädännön täytäntöön panemista, ja kehottaa oikeusasiamiestä jatkamaan yhteydenpitoa vetoomusvaliokunnan kanssa tässä yhteydessä;
Calls on the Ombudsman to maintain a watching brief and ensure that the Commission makes proper use of its discretionary powers to initiate infringement proceedings under Article 226 of the EC Treaty or to propose penalties under Article 228 of the EC Treaty, while taking scrupulous care to avoid delays or unjustifiable failure to take prompt action, which are incompatible with the Commission's powers to oversee the application of EU law, and requests that he continue to liaise with the Committee on Petitions in this connection;
toteaa jälleen kerran, että jos toimielin kieltäytyy noudattamasta oikeusasiamiehen erityiskertomuksessa annettua suositusta, vaikka parlamentti on hyväksynyt tämän suosituksen, parlamentti voi oikeutetusti käyttää valtaansa nostaa kanne yhteisöjen tuomioistuimessa toimesta tai laiminlyönnistä, johon liittyen oikeusasiamies on antanut suosituksen; kehottaa työjärjestyksestä vastaavaa valiokuntaa ehdottamaan työjärjestykseen sisällytettäviksi tarvittavia määräyksiä tällaisen kanteen nostamisesta;
Reiterates its view that, if an institution refuses to follow a recommendation contained in a special report by the Ombudsman despite Parliament having approved that recommendation, Parliament could legitimately use its powers to bring an action before the Court of Justice in respect of the act or omission which was the subject of the Ombudsman's recommendation; invites the committee responsible for the Rules of Procedure to propose appropriate provisions, to be introduced into the Rules, for the initiation of such an action;
ottaa huomioon, että oikeusasiamies on antanut erityiskertomuksen, jossa arvosteltiin komissiota siitä, että se ei ole perustellut riittävästi tapaa, jolla se kohtelee yli 65-vuotiaita ylimääräisiä freelance-konferenssitulkkeja ja josta parlamentti antoi päätöslauselman Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0340 .
Notes that the Ombudsman has presented a special report criticising the Commission for having failed adequately to justify its treatment of freelance auxiliary conference interpreters over 65 years of age, on which Parliament adopted a resolution on 5 May 2009 Texts adopted, P6_TA(2009)0340 .
katsoo, että oikeusasiamiehen ja vetoomusvaliokunnan tutkiessa valtuuksiensa ja toimivaltansa puitteissa päällekkäisiä asioita, kuten tapaa, jolla komissio on toteuttanut jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevia menettelyjä, ja itse väitettyä jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä, ne voivat hyötyä paljon suuremmasta synergiasta toimiessaan tiiviissä yhteistyössä;
Considers that, when the Ombudsman and the Committee on Petitions, acting within their respective mandates and competences, investigate overlapping issues, such as, respectively, the manner in which the Commission has conducted infringement proceedings and the alleged infringement itself, they can achieve a much more useful synergy through close cooperation;
pitää myönteisenä oikeusasiamiehen ja vetoomusvaliokunnan välisiä erinomaisia suhteita institutionaalisten kehysten puitteissa kummankin kunnioittaessa toistensa toimivaltaa ja erioikeuksia;
Welcomes the excellent relationship between the Ombudsman and the Committee on Petitions within the institutional frameworks as regards reciprocal respect of competences and prerogatives;
tunnustaa Euroopan oikeusasiamiesten verkoston – johon vetoomusvaliokunta kuuluu yhtenä jäsenenä – toissijaisuusperiaatteen mukaisen tärkeän roolin varmistettaessa tuomioistuinten ulkopuolisten keinojen käyttö; panee tyytyväisenä merkille Euroopan oikeusasiamiehen ja kansallisten oikeusasiamiesten ja vastaavien laitosten välisen yhteistyön kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla jäsenvaltioissa ja kehottaa lisäämään entisestään parhaiden käytänteiden vaihtoa, mikä mahdollistaa parhaiden käytäntöjen nopean leviämisen jäsenvaltioiden välillä;
Recognises the useful contribution made by the European Network of Ombudsmen, of which the Committee on Petitions is a member, in line with the principle of subsidiarity, in securing extra-judicial remedies; welcomes the collaboration between the European Ombudsman and ombudsmen and similar bodies at national, regional and local levels in the Member States, and urges further strengthening of the exchange of best practice, thereby allowing for the rapid spread of best practices among Member States;
pitää myönteisenä, että oikeusasiamies on vuonna 2008 julkaissut verkkosivuillaan kaksi selvitystä toimielinten jatkotoimista asioissa, joista oli esitetty kriittisiä huomautuksia ja muita huomautuksia vuosina 2006 ja 2007;
Welcomes the publication on the Ombudsman's website in 2008 of two studies regarding the follow-up given by the institutions concerned to critical and further remarks made in 2006 and 2007;
kehottaa oikeusasiamiestä jatkamaan sellaisten tilaisuuksien korostamista, joissa annetaan tietoa kansalaisille eli mahdollisille kantelujen tekijöille, sillä on selvää, että vastuiden ja päätöksentekoprosessien hahmottaminen Euroopan, kansallisella ja alueellisella tasolla on edelleen hyvin hämmentävää ja vaikeaa monille kansalaisille ja yrityksille;
Encourages the Ombudsman to continue to place great emphasis on events involving information for citizens and, hence, potential complainants, since it is clear that the demarcation of responsibilities and decision-making processes between the European, national and regional levels is still too confusing and hard to grasp for many citizens and businesses;
panee tyytyväisenä merkille oikeusasiamiehen hyväksymää viestintästrategiaa noudattelevan tehostetun tiedotuskampanjan, jolla lisätään kansalaisten tietoisuutta oikeuksistaan ja yhteisön toimivallasta ja käsitystä oikeusasiamiehen toimivallan laajuudesta;
Welcomes the enhanced information campaign promoted by the communications strategy adopted by the Ombudsman, which leads to greater awareness of citizens" rights and Community competences, as well as a greater understanding of the Ombudsman's sphere of competence;
toteaa, että kullakin toimielimellä on omat verkkosivustonsa, joilla voi tehdä valituksia, kanteluita jne., ja että tämä saattaa turhauttaa kansalaisia heidän yrittäessään erottaa toimielimet toisistaan; kannattaa siksi interaktiivisen oppaan kehittämistä, jotta kansalaisia voidaan auttaa tunnistamaan heidän ongelmiensa ratkaisemiseen parhaiten soveltuva foorumi;
Notes that each institution has its own website enabling complaints, petitions, etc. to be lodged, and that this can frustrate citizens in distinguishing between the various institutions; supports, therefore, the development of an interactive manual designed to assist citizens in identifying the most suitable forum for resolving their problems;
pitää oikeusasiamiehen uusia verkkosivuja hyvin konkreettisena vastauksena tähän ongelmaan;
Welcomes the Ombudsman's new website as a very substantial response to this issue;
ehdottaa, että tätä ajatusta kehitettäisiin edelleen ja että luotaisiin Euroopan toimielimien yhteinen internetsivusto auttamaan kansalaisia ja ohjaamaan heidät suoraan toimielimeen, jolla on toimivalta käsitellä heidän valituksensa, millä vähennettäisiin Euroopan oikeusasiamiehelle tehtyjen sellaisten kantelujen määrää, joita ei oteta käsiteltäväksi;
Suggests that this idea be developed further, and that a common website of the European institutions be put in place to help citizens and refer them directly to the institution competent to handle their complaint, thereby reducing the number of inadmissible complaints filed with the European Ombudsman;
kehottaa Euroopan oikeusasiamiestä sitoutumaan siihen, että hän kantelun esittäjän suostumuksella toimittaa heti eteenpäin kantelut, jotka kuuluvat kansallisten tai alueellisten oikeusasiamiesten toimivaltaan;
Calls on the European Ombudsman to commit himself to directly forwarding, after obtaining the consent of the complainant concerned, each complaint that falls within the competence of a national or regional ombudsman;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Euroopan oikeusasiamiehelle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille ja niiden oikeusasiamiehille tai vastaaville toimivaltaisille elimille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the European Ombudsman, and to the governments and parliaments of the Member States and their ombudsmen or similar competent bodies.
Euroopan parlamentin päätöslauselma 12. marraskuuta 2009 talousarvioasioita koskevista siirtymävaiheen menettelyohjeista Lissabonin sopimuksen voimaantuloa silmällä pitäen ( 2009/2168(INI) )
European Parliament resolution of 12 November 2009 on transitional procedural guidelines on budgetary matters in view of the entry into force of the Lisbon Treaty ( 2009/2168(INI) )
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
having regard to the Treaty on the European Union and the Treaty Establishing the European Community,
ottaa huomioon Lissabonin sopimuksen,
having regard to the Treaty of Lisbon (TL),
ottaa huomioon Lissabonin sopimuksen rahoituskysymyksistä 7. toukokuuta 2009 antamansa päätöslauselman Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0374 .
having regard to its resolution of 7 May 2009 on the financial aspects of the Treaty of Lisbon Texts adopted, P6_TA(2009)0374 .
ottaa huomioon vuosien 2007–2013 rahoituskehyksen väliarvioinnista 25. maaliskuuta 2009 antamansa päätöslauselman Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0174 .
having regard to its resolution of 25 March 2009 on the Mid-Term Review of the 2007-2013 Financial Framework Texts adopted, P6_TA(2009)0174 .
ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A7-0045/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0045/2009 ),
toteaa, että Lissabonin sopimus tuo tullessaan merkittäviä muutoksia rahoitus- ja talousarvioasioihin, sillä monivuotisesta rahoituskehyksestä tulee oikeudellisesti sitova säädös, johon vuotuinen talousarvio on mukautettava, pakollisten ja ei-pakollisten menojen välinen jaottelu poistuu ja talousarviomenettely yksinkertaistuu huomattavasti,
whereas the TL introduces important modifications in financial and budgetary matters, notably by rendering the multiannual financial framework (MFF) a legally binding act with which the annual budget has to comply, by suppressing the distinction between compulsory and non-compulsory expenditure and by substantially simplifying the budgetary procedure,
huomauttaa, että muutosten jälkeen tietyt toimielinten välisen sopimuksen määräykset ja varainhoitoasetuksen säännökset ovat vanhentuneita,
whereas these modifications render obsolete some of the provisions of the IIA and of the Financial Regulation,
ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksen voimaantulo edellyttää sen vuoksi, että hyväksytään pikaisesti unionin uuden rahoitusrakenteen toteuttamiseksi tarvittavat säädökset:
whereas its entry into force will thus require the rapid adoption of several legal acts necessary to put into practice the new "financial constitution" of the Union, notably:
on annettava uusi asetus, joka sisältää monivuotisen rahoituskehyksen;
the adoption of the new regulation containing the MFF;
varainhoitoasetusta on mukautettava talousarvion hyväksymistä ja toteuttamista koskeviin uusiin periaatteisiin;
the adaptation of the Financial Regulation to the new principles on how to adopt and implement the budget;
on hyväksyttävä uusi toimielinten välinen sopimus, jossa on lähinnä sellaisia toimielinten yhteistyötä vuotuisessa talousarviomenettelyssä koskevia sääntöjä, joita ei sisälly kahteen edellä mainittuun säädökseen,
the approval of a new IIA containing mainly rules on the collaboration of the institutions during the annual budgetary procedure that are not included in the two mentioned legal instruments,
toteaa, että vaikka menettelyt uusien säädösten hyväksymiseksi etenisivätkin sujuvasti, ne edellyttävät pitkiä neuvotteluja ja saattavat kestää useita kuukausia Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen,
whereas even if the procedures to adopt these new instruments run smoothly, they will require long negotiations and may last for several months after the entry into force of the TL,
katsoo, että toimielinten olisi Lissabonin sopimuksen periaatteiden asianmukaisen soveltamisen varmistamiseksi sovittava väliaikaisista menettelyohjeista, joiden perusteella voidaan toteuttaa talousarviota ja hyväksyä tarvittaessa lisätalousarvioita, sekä toimielinten käytännön yhteistyötä vuoden 2011 talousarviomenettelyssä koskevista yksityiskohtaisista säännöistä,
whereas in order to ensure the appropriate application of the principles of the TL, it would be advisable for the institutions to agree on some provisional guidelines allowing for the implementation of the budget, for the adoption of amending budgets if it proves indispensable to do so and on the practical modalities of interinstitutional collaboration in the framework of the budgetary procedure for 2011,
toteaa, että siirtymävaiheen menettelyohjeet olisi otettava käyttöön vuoden 2010 alussa, joten niistä olisi sovittava talousarvioneuvottelussa ennen neuvoston toista käsittelyä, joka on määrä pitää 19. marraskuuta 2009,
whereas these transitional guidelines should be in place at the beginning of 2010, which would require them to be agreed at the budgetary conciliation before the second reading of the Council, scheduled for 19 November 2009,
huomauttaa, että jotta parlamentin valtuuskunnalla – joka edustaa toista budjettivallan käyttäjää – olisi vahva asema tulevissa neuvotteluissa, sille olisi annettava selkeät suuntaviivat parlamentin hyväksymän valtuutuksen perusteella,
whereas in order to ensure that Parliament's delegation - representing one branch of the budgetary authority - has a solid position for the future negotiations it should be given clear orientations based on a mandate endorsed by Parliament,
katsoo, että budjettivallan käyttäjien olisi sovittava siirtymävaiheen menettelyohjeista talousarvion toteuttamiseksi ja etenkin määrärahasiirtojen hyväksymiseksi, lisätalousarvioiden hyväksymistä koskevista säännöistä ja toimielinten käytännön yhteistyötä vuotuisessa talousarviomenettelyssä koskevista periaatteista, joita sovellettaisiin, kunnes Lissabonin sopimuksen uusien sääntöjen toteuttamiseksi tarvittavat säädökset on hyväksytty;
Considers it necessary for both branches of the budgetary authority to agree on transitional guidelines for the implementation of the budget, notably the approval of transfers, on the adoption of amending budgets and on principles for practical interinstitutional collaboration during the annual budgetary procedure, which would be applicable until the adoption of the legal acts necessary to ensure the implementation of the new rules introduced by the TL is complete;
korostaa, että menettelyohjeiden ehtona olisi oltava, että niissä kunnioitetaan täysin toimielinten välistä tasapainoa, että niillä turvataan täysin Lissabonin sopimuksen mukaiset parlamentin uudet talousarvio-oikeudet (sisällön, menettelyn ja aikataulun osalta) ja että niitä sovelletaan vain asiaankuuluvien säädösten hyväksymiseen ja voimaantuloon saakka;
Stresses that conditions for agreement on these guidelines should be that the latter fully respect the institutional balance, that they entirely secure Parliament's new budgetary prerogatives under the TL (in terms of content, procedure and calendar) and that they be applied only until the relevant legal acts are adopted and enter into force;
katsoo, etteivät siirtymävaiheen toimenpiteet saa silti poiketa Lissabonin sopimuksessa vahvistetuista yleisistä periaatteista eivätkä vaikuttaa tuleviin lainsäädäntömenettelyihin mutta että budjettivallan käyttäjien olisi niiden avulla löydettävä tarvittavat käytännön järjestelyt ennen säädösten hyväksymistä;
Considers that in any case transitional measures may neither diverge from the general principles set by the new Treaty nor prejudge the forthcoming legislative procedures, but that they should allow the two arms of the budgetary authority to find the necessary practical arrangements pending the adoption of the legislation;
katsoo, että siirtymävaiheen menettelyohjeet ovat tarpeen asioissa, jotka koskevat lisätalousarvioiden ja määrärahasiirtojen hyväksymistä sekä vuotuisen talousarviomenettelyn käytännön aikataulun ja yhteistyöperiaatteiden määrittelyä, jotta voidaan luoda puitteet budjettivallan käyttäjien yhteistyölle ja siten edistää menettelyjen sujuvaa ja onnistunutta etenemistä;
Considers that such transitional guidelines are necessary in the areas concerning the procedure for adoption of amending budgets, the approval of transfers and the definition of a pragmatic calendar and collaboration principles applicable to the annual budgetary procedure, in order to provide a framework for the cooperation between the two arms of the budgetary authority with a view to facilitating the smooth and successful running of the procedures;
palauttaa mieliin, että lisätalousarvioita voidaan hyväksyä vain noudattamalla samaa menettelyä, josta perussopimuksissa määrätään vuotuista talousarviomenettelyä varten, ja kutsumalla tarvittaessa koolle neuvottelukomitea, paitsi aikataulun osalta, ja katsoo, että budjettivallan käyttäjällä on vuotuisen talousarvion yhteydessä oikeus esittää tarkistuksia seikkoihin, jotka eivät olleet tiedossa talousarviota hyväksyttäessä;
Recalls that amending budgets may be adopted only following the same procedure established by the treaties for the annual budgetary procedure, including the conciliation committee if necessary, except in so far as the calendar is concerned, and considers that, as for the annual budget, the budgetary authority has the right to introduce amendments on elements not known at the moment of the adoption of the budget;
tähdentää, että lisätalousarvioita on nykyisin liikaa ja että niiden määrää olisi supistettava mahdollisimman paljon, jotta täytetään varainhoitoasetuksen 37 artiklassa niiden esittämiselle vahvistetut edellytykset; pitää toivottavana, että toimielimet sopivat tietyistä määräajoista, joiden kuluessa lisätalousarviot olisi esitettävä, paitsi kun on kyse erittäin pakottavista olosuhteista;
Stresses that the current number of amending budgets is excessive and should be reduced as much as possible, in order to comply with the conditions set out in Article 37 of the Financial Regulation in respect of their presentation; considers it desirable for the institutions to agree on some periods of the year on which amending budgets should be presented, except in very urgent circumstances;
huomauttaa, että lisätalousarvioita koskevien siirtymävaiheen menettelyohjeiden olisi helpotettava yhteisymmärryksen saavuttamista budjettivallan käyttäjien kesken sulkematta kuitenkaan pois neuvottelukomitean käyttöä; katsoo, että tavoite voitaisiin saavuttaa parantamalla tietojenvaihtoa komission ja budjettivallan käyttäjien välillä ja niiden kesken; korostaa kuitenkin, että menettelyohjeissa on kunnioitettava täysin parlamentin oikeuksia, jotka koskevat – kuten edellä on mainittu – yleensä lisätalousarvioihin sovellettavaa talousarviomenettelyä;
Points out that the purpose of the transitional guidelines concerning amending budgets should aim to facilitate reaching an agreement by the two branches of the budgetary authority without ruling out resorting to the conciliation committee; considers that this goal could be pursued through improving the exchange of information between the Commission and the two branches of the budgetary authority and amongst each other; stresses, however, that those guidelines must fully respect the prerogatives of Parliament concerning the budgetary procedure which applies in general to amending budgets, as mentioned above;
katsoo, että parlamentin ja neuvoston olisi voitava yhdenvertaisina ilmaista hyväksyntänsä tai vastustuksensa kaikissa määrärahasiirroissa, joihin nykyisin pyydetään budjettivallan käyttäjän hyväksyntää, niiden luonteesta (maksut tai maksusitoumukset) ja määrästä riippumatta, siltä osin kuin siirrot poikkeavat budjettivallan käyttäjän päätöksestä; katsoo sen vuoksi, että menettely, jossa kunnioitetaan budjettivallan käyttäjien välistä tasapainoa ja johon sisältyy tarvittaessa yksinkertaistettu neuvottelumenettely, on ainoa Lissabonin sopimuksen mukainen ratkaisu;
Considers that Parliament and Council should have the possibility of expressing, on equal terms, their approval of, or opposition to, all transfers currently submitted for approval of the budgetary authority, irrespective of their nature (payments or commitments) and of their amounts, to the extent that such transfers represent a deviation from the decision of the budgetary authority; considers, therefore, that a procedure respecting the balance between the two branches of the budgetary authority, including, if necessary, a simplified form of conciliation, is the only option compatible with the TL;
katsoo, että määrärahasiirtoja koskevalla mahdollisella sopimuksella olisi pyrittävä estämään budjettivallan käyttäjien välisiä ristiriitoja, sillä niillä on oikeus lausua mielipiteensä yhdenvertaisina, välttämään hankaloittamasta asiasta vastaavien yksiköiden tavanomaista toimintaa ja yhdenmukaistamaan aikataulu, jotta voidaan mahdollisesti välttyä neuvottelurakenteiden koollekutsumiselta, vaarantamatta kuitenkaan parlamentin nykyistä päätösvaltaa määrärahasiirtojen hyväksymisessä; pitää toivottavana, että määrärahasiirtojen alaraja pysyy vakiona;
Considers that a possible agreement on transfers shall aim at avoiding conflicts between the two branches of the budgetary authority, which are both entitled to pronounce themselves on an equal footing, avoiding complicating usual management by the relevant services, and harmonising the calendar in order to possibly avoid the convocation of conciliation structures, without putting into question the current level of intervention of Parliament in the adoption of transfers; considers it desirable that the threshold for transfers remains constant;
Väliaikaiset kahdestoistaosat
Provisional twelfths
katsoo, että Lissabonin sopimuksen säännöt väliaikaisista kahdestoistaosista ovat riittävän selkeät, jotta niitä voidaan tarvittaessa soveltaa ilman, että asiasta olisi annettava siirtymävaiheen menettelyohjeita;
Considers that the TL contains sufficiently clear rules on provisional twelfths allowing for its application in case of necessity without the need for transitional guidelines on the matter;
Vuotuisen talousarviomenettelyn aikataulu ja yhteistyöperiaatteet
Calendar and collaboration principles for the annual budgetary procedure
katsoo, että vuotuisen talousarviomenettelyn aikataulun pitäisi edelleen sallia parlamentin eri elinten laaja kuuleminen ja että monikielisyysvaatimuksia olisi kunnioitettava; korostaa, ettei se ole valmis hyväksymään päätöksentekoon käytettävissä olevan määräajan lyhentämistä;
Considers that the calendar of the annual procedure should continue to allow a wide consultation of the different bodies within Parliament and respect multilingualism requirements; stresses that it is not ready to accept a reduction of the period of time available for taking its decisions;