natgillin/translations-raw huggingface dataset:
panee merkille internetin kasvavan merkityksen ja huomauttaa, että internetin maailmanlaajuinen ja avoin luonne edellyttää maailmanlaajuisia tietosuoja-, turvallisuus- ja sananvapaussääntöjä; kehottaa neuvostoa ja komissiota tekemään aloitteen maailmanlaajuisen foorumin perustamiseksi tällaisten standardien laatimista varten; katsoo, että on erittäin tärkeää rajata tarkasti, määritellä ja säännellä tapaukset, joissa yksityistä internetyritystä voidaan vaatia luovuttamaan tietoja viranomaisille, sekä varmistaa, että kyseisten tietojen käyttöön viranomaisissa sovelletaan mahdollisimman tiukkoja tietosuojavaatimuksia;
Notes the growing importance of the internet, and observes that the global and open nature of the internet requires global standards for data protection, security and freedom of speech; calls on the Council and the Commission to take the initiative in establishing a global platform for the elaboration of such standards; considers it extremely important strictly to limit, define and regulate the cases in which a private internet company may be required to disclose data to government authorities, and to ensure that the use of those data by government authorities is subject to the strictest data protection standards;
korostaa, että tietosuojan perusoikeusulottuvuutta ja oikeutta yksityisyyteen on ehdottomasti kunnioitettava kaikessa unionin politiikassa;
Insists on the guarantee that the fundamental rights dimension of data protection and the right to privacy will be respected in all the Union's policies;
korostaa, että henkilötietojen ja yksityisyyden suoja on sisällytettävä kaikkiin unionin politiikkoihin, kun otetaan huomioon tekniikan kehittyminen ja suurten tietojärjestelmien luominen;
Stresses the need to mainstream protection of personal data and privacy in the light of developing technologies and the creation of large-scale information systems;
katsoo, että sisäänrakennettua yksityisyyden suojaa koskevan lähestymistavan on oltava olennainen osa kaikkea sellaista kehitystä, joka saattaa vaarantaa yksittäisten ihmisten henkilötietojen suojan ja yleisön luottamuksen tietoja hallussaan pitäviä tahoja kohtaan;
Considers that a "privacy by design" approach must be an essential feature of any development which risks jeopardising the security of personal information relating to individuals and the public's trust and confidence in those who hold information about them;
huomauttaa, että saatavuusperiaatteen nojalla on mahdollista sallia sellaisten henkilötietojen vaihto, joita ei ole kerätty perustellusti ja laillisesti, ja että tähän on sovellettava yhteisiä sääntöjä; suhtautuu epäillen sellaisen operatiivisen toiminnan edistämiseen, johon ei sisälly esimerkiksi peitetutkinnan ja kansalaisten valvonnan eurooppalaista määritelmää ja niitä koskevia yhteisiä vaatimuksia;
Points out that the principle of availability is liable to allow the exchange of personal data that have not been collected legitimately and lawfully, and that it must be underpinned by common rules; expresses doubts with regard to the facilitation of operational activities that do not include a European definition and common standards concerning covert investigations, surveillance of citizens, etc.;
katsoo, että ennen kuin tällä alalla aiotaan toteuttaa EU:n toimia, olisi vahvistettava selkeät perusteet, joilla arvioidaan rajoitusten suhteellisuus ja tarpeellisuus perusoikeuksien kannalta; katsoo niin ikään, että kaikkien ehdotusten seuraukset olisi aina analysoitava huolellisesti ennen päätöksentekoa;
Believes that, before EU action is envisaged in this field, clear criteria should be laid down for assessing the proportionality and necessity of limitations to fundamental rights; considers, furthermore, that the consequences of any proposal should always be carefully analysed before a decision is taken;
on huolestunut ennaltaehkäisy- ja valvontatarkoituksessa harjoitetun, tiedonlouhintatekniikkaan ja viattomia kansalaisia koskevan tiedon yleiseen keruuseen perustuvan profiloinnin lisääntymisestä; muistuttaa sen tärkeydestä, että lainvalvontatoimien on perustuttava ihmisoikeuksien kunnioittamiseen syyttömyysolettaman periaatteen noudattamisesta lähtien aina yksityisyyden suojelua ja tietosuojaa koskevan oikeuden noudattamiseen saakka;
Expresses its concern about the increasingly widespread practice of profiling, based on the use of data-mining techniques and the generalised collection of innocent citizens' data, for preventive and policing purposes; recalls the importance of the fact that law-enforcement actions must be based on respect for human rights, from the principle of the presumption of innocence to the right to privacy and data protection;
suhtautuu myönteisesti kansainvälisiä tietosuojavaatimuksia koskevaan ehdotukseen; korostaa, että kolmansien maiden kanssa tehtävät tietosuojasopimukset olisi laadittava täysin avoimesti Euroopan parlamentin harjoittaman demokraattisen valvonnan piirissä ja että unionin tasoisten tietosuojavaatimusten soveltaminen kolmannessa maassa on tietojenvaihdon vähimmäisvaatimus;
Welcomes the proposal for international standards in data protection; emphasises that data protection agreements with third countries should be conducted in full transparency, with democratic scrutiny by Parliament, and that European level data protection standards in the third country are a minimum prerequisite for data exchange to take place;
suhtautuu myönteisesti ehdotukseen kattavasta tietosuojajärjestelmästä, jota sovelletaan EU:ssa ja kolmansien maiden kanssa; kehottaa arvioimaan perusteellisesti kaiken asiaankuuluvan lainsäädännön (esimerkiksi terrorismin torjuntaa, poliisiyhteistyötä ja oikeudellista yhteistyötä, maahanmuuttoa ja transatlanttisia sopimuksia koskevan lainsäädännön) yksityisyyden ja henkilötietojen suojan alalla;
Welcomes the proposal for a comprehensive data protection scheme in the EU and with third countries; calls for a thorough evaluation of all relevant legislation (concerning counter-terrorism, police and judicial cooperation, immigration, transatlantic agreements, etc.) in the area of privacy and data protection;
pitää myönteisenä, että Tukholman ohjelmassa painotetaan teknologian merkitystä tehokkaan henkilötietojen ja yksityisyyden suojan kannalta;
Welcomes the emphasis given to the importance of technology in the Stockholm programme in the context of effective protection of personal data and privacy;
kehottaa EU:ta osoittamaan, että se haluaa ottaa kaikessa politiikassaan huomioon haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten erityistarpeet;
Urges the European Union to show its determination to take into account, in all its policies, the special needs of vulnerable people;
korostaa, että tarvitaan entistä selkeämpiä ja tiukempia rajoituksia jäsenvaltioiden kesken tapahtuvalle tietojenvaihdolle ja EU:n yhteisten rekisterien käytölle; katsoo, että suurten EU-tason rekisterien luominen saattaa muuten uhata henkilökohtaista koskemattomuutta ja että tällaiset rekisterit voivat olla tehottomia ja lisätä samalla tietovuotojen ja tietojen väärinkäytön vaaraa;
Stresses the need for clearer and tighter limits on exchanges of information between Member States and the use of common EU registers; takes the view that, otherwise, building up large registers at EU level is liable to threaten personal integrity and registers may become ineffective whilst the risk of leaks and corruption will increase;
kehottaa jäsenvaltioita lujittamaan keskinäistä luottamustaan ja luottamusta toistensa kykyyn vahvistaa turvallisuutta; katsoo, että keskinäinen luottamus edellyttää myös eri jäsenvaltioiden toimien vaikuttavuuden ja tulosten tehokasta, perusteellista ja jatkuvaa arviointia;
Calls on Member States to reinforce mutual trust and confidence in each other's capability to strengthen security; considers that mutual trust also depends upon an efficient and rigorous ongoing evaluation of the effectiveness and results of the actions of various Member States;
Kansalaisten ja yritysten yksityisoikeudellisten oikeussuojan saatavuuden parantaminen
Greater access to civil justice for citizens and business
katsoo, että yksityisoikeuden alalla painopisteissä on ensisijaisesti vastattava yksittäisten kansalaisten ja yritysten ilmaisemiin tarpeisiin samalla, kun jatkuvasti yksinkertaistetaan oikeuslaitoksen toimintaa sekä luodaan entistä yksinkertaisempia, selkeämpiä ja helppokäyttöisempiä menettelyjä, jotta voidaan taata perusoikeuksien ja kuluttajansuojan asianmukainen täytäntöönpano; suhtautuu myönteisesti komission päätöksiin esittää testamentteja ja perintöoikeutta koskeva ehdotus sekä aviovarallisuussuhteita asumus- ja avioeron yhteydessä koskeva vihreä kirja, mutta kehottaa tältä osin
Considers that the priorities in the field of civil justice must first and foremost meet the needs expressed by individual citizens and business whilst constantly simplifying the machinery of justice and creating simpler, clearer and more accessible procedures in order to guarantee the proper enforcement of fundamental rights and consumer protection; to this end, while commending the Commission's decisions to present a proposal on wills and successions and a Green Paper on matrimonial property regimes in connection with separation and divorce, calls for:
toteuttamaan lisätoimia vaihtoehtoisen riidanratkaisun edistämiseksi, jotta voidaan erityisesti parantaa kuluttajien oikeussuojan saatavuutta, sekä ottamaan käyttöön yhteisön tason kollektiivisia oikeussuojakeinoja, jotta voidaan parantaa kansalaisten ja yritysten oikeussuojan saatavuutta, mutta huomauttaa, ettei tämä saa johtaa kansallisen prosessioikeuden tarpeettomaan pirstoutumiseen;
further efforts to promote alternative dispute resolution aiming in particular at improving access to justice for consumers; the introduction of collective redress mechanisms at Community level so as to grant citizens and businesses greater access to justice, whilst noting that this must not lead to unnecessary fragmentation of national procedural law;
harkitsemaan huolellisesti yhteisön väliaikaista toimenpidettä kansallisten tuomioistuinten mahdollisesti määräämien toimenpiteiden lisäksi, kansallisten oikeudellisten lähestymistapojen eroja omistuksenpidätyksessä ja muissa vastaavissa menettelyissä, kansainvälisten adoptioiden tunnustamista ja koko kansallisten virkatodistusten vastavuoroista tunnustamista koskevaa kysymystä;
detailed consideration to be given to a form of Community provisional measure additional to those which may be ordered by national courts, to the divergent national legal approaches to retention of title and other similar mechanisms, to the recognition of international adoptions, and to the whole question of the mutual recognition of national civil status documents;
laatimaan vuoteen 2013 mennessä yhteisön lainvalintasäännöstön, johon kootaan kaikki yhteisön lainsäätäjän tällä alalla antamat asetukset kansainvälisen yksityisoikeuden virstanpylväänä pidetyn Brysselin yleissopimuksen 45-vuotispäivän kunniaksi;
a Community Conflicts Code bringing together in one instrument all the regulations adopted in this area by the Community legislator by 2013 to mark the 45th anniversary of the Brussels Convention, the conclusion of which was a milestone in private international law;
soveltamaan käytännössä eurooppalaisen riita-asiain oikeudenkäynnin alalla jo annettuja lukuisia innovatiivisia säädöksiä ja tutkimaan niitä, jotta niitä voidaan mahdollisesti yksinkertaistaa ja jotta ne voidaan kodifioida yhdeksi säädökseksi, johon kootaan kaikki tällä alalla annettu yhteisön lainsäädäntö;
the practical application of the large amount of innovative legislation adopted to date in the field of European civil procedure, to be studied with a view to simplifying it where possible and codifying it into a single instrument bringing together all the Community legislation adopted in this area;
yhteydessä saisi kiirehtiä ja että siihen olisi liitettävä asianmukaiset suojatoimet;
should not be rushed and should be accompanied by appropriate safeguards;
tarkastelisi mielellään ehdotuksia, jotka koskevat vapaaehtoisen 28. järjestelmän kehittämistä rajat ylittäviä seikkoja sisältävien yksityisoikeudellisten asioiden käsittelyyn aloilla, jotka liittyvät perheoikeuteen, yksilöiden oikeuksiin ja varallisuusoikeuteen;
Would be keen to examine proposals to draw up an optional 28th scheme for civil-law issues with cross-border aspects in areas affecting family law, the rights of individuals and property law;
painottaa, että on tarpeen edelleen edistää EU:n kansainvälistä läsnäoloa oikeusasioissa maailmanlaajuisten ratkaisujen ja monenvälisten välineiden avulla; katsoo, että tiivis yhteistyö kansainvälisten organisaatioiden, kuten kansainvälistä yksityisoikeutta käsittelevän Haagin konferenssin ja Euroopan neuvoston kanssa, on erityisen tärkeää; katsoo lisäksi, että EU:n olisi edistettävä ja tuettava kolmansien maiden, erityisesti EU:n naapurimaiden, liittymistä kansainvälisiin oikeussopimuksiin ja että tämä on olennaisen tärkeää erityisesti perheoikeuden ja lastensuojelun alalla;
Underlines the need to further promote the international presence of the EU in the legal field by way of global solutions and multilateral instruments; believes that close cooperation with international organisations, such as the Hague Conference on Private International Law and the Council of Europe, is of particular importance; believes further that the EU should encourage and support the accession of third countries, especially those neighbouring the EU, to international judicial agreements, and that this is of key importance, especially in the field of family law and child protection;
Yhtenäismarkkinoiden täysimääräinen hyödyntäminen eurooppalaisen sopimusoikeuden avulla
Reaping the full benefits of the single market through European contract law
korostaa jälleen, että komission olisi huolehdittava siitä, että yhteinen viitekehysluonnos, samoin kuin muu tieteellinen tutkimus, on saatavilla mahdollisimman monella asiaankuuluvalla kielellä, jotta se on kaikkien asianomaisten sidosryhmien käytettävissä, ja että sitä olisi jo käytettävä yhteisön ja kansallisten lainsäätäjien ei-sitovana oikeudellisena työvälineenä; katsoo, että yhteisen viitekehysluonnoksen säännöt olisi jo tässä vaiheessa otettava järjestelmällisesti ja yksityiskohtaisesti huomioon kaikissa sopimusoikeutta koskevissa komission tulevissa ehdotuksissa ja vaikutustenarvioinneissa;
Reiterates that the DCFR should be made available by the Commission in the greatest possible number of relevant languages along with other scientific works in order to ensure their accessibility for all interested stakeholders and should already be used as a non-binding legal tool for European and national legislators; insists that already now the relevant provisions of the DCFR be given systematic and detailed consideration in all forthcoming Commission proposals and impact assessments affecting contract law;
kannustaa komissiota viemään eteenpäin äskettäin esittämäänsä ajatusta, jonka mukaan laadittaisiin vapaaehtoisia alakohtaisia vakiosopimuksia yhteisen viitekehyksen pohjalta;
Encourages the Commission to pursue its recent idea of proposing standard contracts for voluntary use in specific sectors on the basis of the CFR;
Lainsäädännön parantaminen oikeudenkäytön alalla
Better legislation in the field of justice
korostaa, että oikeudenkäyttöön liittyvää yhteistyötä koskevan yhteisön lainsäädännön on oltava mahdollisimman laadukasta ja perustuttava asianmukaisesti tehtyihin vaikutustenarviointeihin, jotta kansalaisten ja yritysten käytettävissä olisi tehokkaita välineitä; pitää valitettavana, ettei tällä alalla ole aiemmin tehty asianmukaisia vaikutustenarviointeja; panee merkille viimeaikaisen edistymisen ja aikoo lähiaikoina analysoida kriittisesti yhtä komission tekemää vaikutustenarviointia;
Stresses the need for European legislation in the area of judicial cooperation to be of the highest possible quality and based on properly conducted impact assessments, in order to provide citizens and business with effective instruments; deplores the fact that, in the past, proper impact assessments were not conducted in this area; notes a recent improvement and undertakes to subject one Commission impact assessment to critical analysis in the coming period;
on vahvasti sitä mieltä, että riippumattoman valvonnan vähimmäistason varmistamiseksi vaikutustenarviointien valmistelussa olisi perustettava riippumaton asiantuntijalautakunta, joka valvoo pistokokein vaikutustenarviointilautakunnan antamien lausuntojen laatua, ja että myös sidosryhmien edustajien olisi saatava osallistua niiden tekemiseen;
Strongly believes that, in order to guarantee a minimum level of independent scrutiny in the drafting of impact assessments, an independent panel of experts should be set up to monitor, by means of spot checks, the quality of opinions delivered by the Impact Assessment Board, and that representatives of interested parties should also be allowed to assist in conducting them;
katsoo, että oikeudellinen yhteistyö on avainasemassa lähennettäessä eri jäsenvaltioiden oikeudenkäyntimenettelyjä paitsi riita-asioissa myös rikosasioissa; katsoo sen vuoksi, että kansalaisten menettelyllisten oikeuksien lähentämistä jäsenvaltioiden välillä on edistettävä yhtä lailla riita- ja rikosoikeudenkäynneissä;
Considers that legal cooperation is the key to bringing not only the civil, but also the criminal procedures of different Member States closer to each other; considers therefore, that the approximation of procedural rights of citizens between the Member States should be promoted equally in civil and criminal proceedings;
kehottaa kehittämään eurooppalaisen oikeudenkäyttökulttuurin, joka kattaa kaikki oikeuden osa-alueet; huomauttaa tältä osin seuraavaa:
Calls for the creation of a European judicial culture embracing all aspects of the law; to this end, points out that:
korkeimpien oikeuksien presidenttien verkosto, Euroopan tuomarineuvostojen verkosto, korkeimpien hallinto-oikeuksien ja ylimpien hallintotuomioistuinten yhdistys sekä unionin jäsenvaltioiden ylimpien syyttäjien, tuomioistuinten viranhaltijoiden ja oikeudellisten ammattien harjoittajien Eurojustice-verkosto voivat saada aikaan paljon koordinoimalla ja edistämällä oikeuslaitoksen ammatillista koulutusta ja muiden jäsenvaltioiden oikeusjärjestelmien ymmärtämistä sekä helpottamalla rajat ylittävien riitojen ja ongelmien ratkaisua, joten niiden toimintaa on edistettävä ja niiden on saatava riittävästi rahoitusta; tämän perusteella on laadittava kokonaan rahoitettu eurooppalaista tuomarikoulutusta koskeva suunnitelma edellä mainittujen oikeudellisten verkostojen kanssa siten, että vältetään ohjelmien ja rakenteiden tarpeeton päällekkäisyys ja perustaa European Judicial Academy -oppilaitos (Euroopan tuomariakatemia), joka muodostuu Euroopan juridisesta koulutusverkostosta ja eurooppaoikeuden akatemiasta;
the Network of the Presidents of the Supreme Judicial Courts, the European Network of the Councils for the Judiciary, the Association of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions and the Eurojustice network of European Prosecutors-General, court officers and legal practitioners have a huge amount to offer by coordinating and promoting professional training for the judiciary and mutual understanding of other Member States" legal systems and making it easier to resolve cross-border disputes and problems, and their activities must be facilitated and receive sufficient funding; this must lead to a fully-funded plan for European judicial training drawn up in liaison with the above-mentioned judicial networks, avoiding unnecessary duplication of programmes and structures and leading to the creation of a European Judicial Academy composed of the European Judicial Training Network and the Academy of European Law;
on kehitettävä aktiivisia toimintalinjoja, joilla edistetään ulkomaisten lakien tuntemista ja ymmärtämistä, jotta voidaan lisätä oikeusvarmuutta ja edistää vastavuoroisen tunnustamisen kannalta välttämätöntä keskinäistä luottamusta; toimintalinjoihin on sisällyttävä kokemustenvaihtoa, vaihto-ohjelmia, vierailuja sekä tiedotusta ja kursseja oikeudellisten ammattien harjoittajille ja oikeuslaitokselle, nykyisten kansallisten oikeusalan koulutusjärjestelmien koordinointia EU:ssa sekä kansallisen oikeuden perehdytyskursseja oikeudellisten ammattien harjoittajille ja tuomareille;
there must be active policies designed to foster mutual knowledge and understanding of foreign law and so achieve greater legal certainty and foster the mutual trust essential for mutual recognition; these policies must provide for exchanges of experiences, exchanges, visits and information and courses for practitioners and the judiciary, as well as coordination of existing national regimes for legal training across the EU and provision of familiarisation courses in national law for legal practitioners and judges;
pyytää sen vuoksi, että komissio kannustaisi yliopistoja, muita erityisalan korkeakouluja ja toimivaltaisia ammattialajärjestöjä kehittämään tuomareiden ja oikeudellisten ammattien harjoittajien yhteisen opintopiste- tai opintosuoritusjärjestelmän; pyytää komissiota luomaan unionissa hyväksyttyjen oikeusalan koulutuslaitosten verkoston, joka tarjoaa pysyvästi ja jatkuvasti kansallisen oikeuden, vertailevan oikeuden ja eurooppaoikeuden perehdytyskursseja oikeudellisten ammattien harjoittajille ja tuomareille;
Calls on the Commission, therefore, to promote the creation by universities, other specialised institutes of higher education and competent professional organisations of a common system of training points/credits for judges and legal practitioners; calls on the Commission to create a network of legal training bodies across the Union accredited to provide familiarisation courses in national, comparative and European law for practitioners and judges on a stable, ongoing basis;
Sähköinen oikeudenkäyttö: palvelu kansalaisia, oikeudellisten ammattien harjoittajia ja oikeuslaitosta varten
E-justice: a facility for citizens, practitioners and the judiciary
kehottaa lisäämään toimia sähköisen oikeudenkäytön edistämiseksi ja kehittämiseksi yhteisön tasolla, jotta voidaan parantaa kansalaisten ja yritysten oikeussuojakeinoja, sekä katsoo seuraavaa:
Calls for a greater effort to promote and develop e-justice at Community level, in the interests of access to justice for citizens and business, and considers that:
kahdenvälisissä hankkeissa yhteistyötä tekevien jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että niiden työskentely suunnitellaan siten, että se on siirrettävissä yhteisön tasolle, jotta voidaan välttää tarpeetonta päällekkäisyyttä;
Member States cooperating on bilateral projects should ensure that their work is designed in a way that is transferable to the Community level, in order to avoid unnecessary duplication;
yksityisoikeutta ja erityisesti prosessioikeutta koskevassa nykyisessä yhteisön lainsäädännössä pitäisi ottaa entistä paremmin huomioon tietotekniikan käyttö, varsinkin eurooppalaisen maksamismääräyksen ja vähäisiin vaatimuksiin sovellettavan menettelyn, todisteiden vastaanottamista siviiliasioissa koskevan asetuksen Neuvoston asetus (EY) N:o 1206/2001, annettu 28. toukokuuta 2001, jäsenvaltioiden tuomioistuinten välisestä yhteistyöstä siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa tapahtuvassa todisteiden vastaanottamisessa (EYVL L 174, 27.6.2001, s. 1).
the existing body of Community law in the field of civil law, in particular procedural law, should be made more compatible with the use of information technology, especially as regards the European payment order and the small claims procedure, the Civil Evidence Regulation Council Regulation (EC) No 1206/2001of 28 May 2001 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters (OJ L 174, 27.6.2001, p.1).