natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vaatii, että kansallisten vakuutustakuujärjestelmien rahoitusmalliin on sovellettava toissijaisuusperiaatetta ja otettava näin ollen huomioon valvonnassa sovellettava kotivaltioperiaate ja nykyisissä vakuutustakuujärjestelmissä käytettyjen mallien moninaisuus; kehottaa komissiota pidättymään pelkästään etukäteismaksuperiaatteen suosimisesta, koska ei ole olemassa sitä puoltavia vakuuttavia perusteita ja koska siitä voisi aiheutua vahinkoa;
Insists that the funding model for national IGSs should be covered by the subsidiarity principle, reflecting the ‘home’ country principle of supervision and the diversity of models used by existing IGSs; urges the Commission not to advocate a uniquely ex-ante approach to funding, given the absence of compelling arguments in favour of such an approach and the disruption it could cause;
vaatii jäsenvaltioita varmistamaan, että niiden vakuutustakuujärjestelmät testataan ja että järjestelmiin tulee tieto tapauksissa, joissa toimivaltainen viranomainen havaitsee vakuutusyhtiössä ongelmia, jotka todennäköisesti aiheuttavat kyseiseen järjestelmään puuttumisen; ehdottaa, että kyseiset testit tehdään vähintään joka kolmas vuosi tai kun olosuhteet sitä edellyttävät; katsoo, että EVLEVin olisi tehtävä säännöllisesti vertaisarviointeja järjestelmien pitkän aikavälin rahoituskestävyyden tarkastelemiseksi ja vaadittava tarvittaessa parannuksia;
Insists that Member States should ensure that tests are carried out on their IGSs and that they are informed should the competent authorities detect problems in an insurance company that are likely to give rise to intervention under the relevant scheme; suggests that such tests should take place at least every three years, or when circumstances so require; considers, further, that the EIOPA should periodically conduct peer reviews to examine the long-term financial sustainability of schemes and call for improvements wherever necessary;
myöntää, että toissijaisuusperiaatteen soveltamisesta etukäteis- tai jälkikäteismaksuihin perustuvien mallien valintaan voi aiheutua jäsenvaltioiden välisen kilpailun vääristymiä; katsoo, että vääristymät vaikuttavat sekä kuluttajien ja veronmaksajien suojeluun ja että komission olisi käsiteltävä vääristymiä huolellisesti ja pitkän aikavälin strategialla;
Acknowledges that the application of the subsidiarity principle in relation to the choice of ex-ante or ex-post funding models may result in competitive distortions between Member States; believes that such distortions have an equal bearing on both consumer and taxpayer protection and that the Commission should take a cautious, long-term approach to addressing such distortions;
tunnustaa, että kuluttajansuojan varmistamiseen on eri tapoja, kuten
Recognises that there are different ways of ensuring consumer protection:
korvaus: vakuutuksenottajien tai edunsaajien kokemat menetykset vakuutusyhtiön joutuessa maksukyvyttömäksi korvataan suoraan säännönmukaisen korvauskäsittelyprosessin nojalla;
compensation: losses faced by policy-holders or beneficiaries in the event of the insolvency of an insurer are directly compensated following an orderly claims-settlement process;
jatkuvuus: vakuutussopimusten jatkuvuus varmistetaan vakuutuskannansiirrolla markkinoilla oleville vakuutusyhtiöille tai tätä tarkoitusta varten luodulle taholle;
continuity: the continuity of insurance contracts is secured through portfolio transfers to the remaining insurers in the market or to a special entity created for this purpose;
vaatii, että vakuutusyhtiön maksukyvyttömyystilanteessa kuluttajille tarkoitettujen tietojen on oltava helposti löydettävissä, kattavia ja helposti ymmärrettäviä ja että niissä on kerrottava selvästi, minkä viranomaisen puoleen kuluttajan on käännyttävä vaateiden esittämiseksi tai tiedustelujen tekemiseksi; on vakuuttunut siitä, että yhden yhteyspisteen perustaminen kaikille taloudellisille takuu- ja korvausjärjestelmille varmistaisi, että nykyinen lainsäädäntö todellakin hyödyttää kuluttajia etenkin tiedottamista ja rajatylittäviä yhteyksiä ja maksuja koskevissa asioissa;
Insists that the information available to consumers in the event of an insurer's insolvency should be easily accessible, comprehensive and easy to follow, with clear indications as to which authority the consumer should approach when making claims or enquiries; is convinced that setting up a single point of contact for all financial guarantee or compensation schemes would ensure that the existing legislation genuinely benefited consumers, especially as regards the provision of information and the facilitation of cross-border contact and payments;
korostaa, että vakuutustakuujärjestelmien kotivaltioperiaate on kuluttajan kannalta uskottava vain, jos se on yhtäpitävä kuluttajien kokemusten kanssa molempien vakuutustakuujärjestelmän toimien (vakuutuskannansiirron ja vakuutuksenottajien korvausvaateiden käsittelyn) osalta; kehottaa komissiota vaatimaan, että kansalliset valvontaviranomaiset hoitavat kaikki vakuutustakuukorvaukset kotivaltion vakuutustakuujärjestelmän sijaintipaikasta riippumatta yhtä omakielistä menettelyä soveltaen ja kuluttajille tarkoitetussa yhdessä yhteyspisteessä; suosittaa, että EVLEV kehittää yhdenmukaisen ja avoimen menettelyn, joka on yksinkertainen ja perustuu parhaisiin käytäntöihin ja tarvittaessa sitoviin teknisiin standardeihin;
Stresses that the ‘home’ country approach to IGSs can only be credible from a consumer perspective if there is consistency of consumer experience for both IGS functions (portfolio transfer and policy-holder compensation claims); calls on the Commission to stipulate a single own-language process and point of contact for consumers within their national supervisor for all insurance-guarantee compensation claims, regardless of the location of the ‘home’ IGS; recommends that EIOPA develop a harmonised and transparent approach based on simplicity and best practice, and, where necessary, through binding technical standards;
korostaa, että kuluttajien tietämystä ja tietoisuutta rahoituspalveluista ja niihin liittyvistä riskeistä olisi lisättävä; ehdottaa näin ollen, että vakuutuksia varten otettaisiin käyttöön eurooppalaista vakiomuotoista tietosivua vastaava mekanismi, johon sisältyy vakuutuksiin liittyviä monimutkaisia sijoitustuotteita koskevat selkeät pakolliset riskivaroitukset sekä ilmoitus tiettyyn kansalliseen viranomaiseen liittyvän vakuutustakuujärjestelmän olemassaolosta, jotta vakuutuksenottajat voivat helpommin ymmärtää vakuutustuotteita ja saada kaikki olennaiset tiedot;
Stresses that consumers' knowledge and awareness of financial services and associated risks should be improved; suggests, therefore, that a mechanism similar to the European Standardised Information Sheet (ESIS) should be introduced for insurance policies, which would include clear, mandatory risk warnings on complex insurance-linked investment products and on the existence of an IGS linked to a specific national authority in order to make it easier for policy-holders to understand insurance products and gain access to all relevant information;
katsoo, että kotivaltion ja isäntävaltion valvontaviranomaisten olisi toimittava täydessä yhteistyössä asianomaisen vakuutustakuujärjestelmän ja Euroopan valvontakehyksen puitteissa, jotta voidaan minimoida vakuutuksenottajille tai edunsaajille isäntävaltiossa vakuutusyhtiön konkurssista aiheutuvat vahingot, ja kollegiona, johon osallistuu ja jota valvoo myös EVLEV, jotta voidaan varmistaa järjestelmien yhdenmukaisuus;
Believes that ‘home’ and ‘host’ supervisors should cooperate fully with the IGS concerned and the European supervisory framework in order to minimise disruption for policy-holders or, where appropriate, beneficiaries in a ‘host’ country in the event of the failure of an insurer, acting through the college of supervisors with the participation and oversight of EIOPA to ensure consistency of approach between schemes;
kehottaa komissiota selventämään vakuutustakuujärjestelmien asemaa suhteessa vakuutusvälittäjiin;
Calls on the Commission to clarify the role played by IGSs in relation to intermediaries;
toteaa, että vakuutuksenottajien ja edunsaajien kattavan ja jatkuvan suojan varmistamiseksi komission olisi säilytettävä ja otettava huomioon muut suojamekanismit ja säännökset, joita on jo käytössä; katsoo, että vakuutustakuujärjestelmä olisi aktivoitava, jos muut suojamekanismit pettävät;
Argues that, in order to ensure comprehensive and continuous protection for policy-holders and beneficiaries, the Commission should retain and take into account other protection mechanisms and legislative provisions that are already in place; believes that IGSs should be activated when other protection mechanisms have failed;
vaatii, että unionin uudella lainsäädännöllä ei saa heikentää jäsenvaltioiden nykyisten vakuutustakuujärjestelmien antamaa suojaa ja että kuluttajille ei saa aiheutua menetyksiä sen vuoksi, että vakuutusyhtiöitä ei ole valvottu asianmukaisesti; kehottaa siksi komissiota varmistamaan, että vakuutustakuujärjestelmien eurooppalainen kehys toimii viimeisenä keinona ja varmistaa, että korvaukseen oikeutetut vakuutuksenottajat (tai edunsaajat) saavat mahdollisimman täysimääräisen korvauksen tai mahdollisuuden vakuutuskannansiirtoon kohtuullisessa ajassa, jos yritys ajautuu maksukyvyttömyystilaan;
Insists that new EU legislation should not serve to water down the protection offered by existing IGSs in Member States, and that consumers should not face any losses as a result of regulatory failure to adequately supervise insurers; calls, therefore, on the Commission to ensure that a European framework for IGSs functions as a last resort by providing policy-holders (or, where appropriate, beneficiaries) who are eligible with compensation for losses to the fullest possible extent or the possibility of portfolio transfer within a reasonable period of time should an undertaking declare insolvency;
katsoo, että vakuutusyhtiöt ovat vastuussa työntekijöidensä toimista ja että vakuutusvälittäjillä on oltava ammatillinen vastuuvakuutus; toteaa, että petokset ovat rikos- ja vahingonkorvausoikeuteen kuuluva asia; katsoo, että väärinkäytökset ja petokset kattavat vakuutustakuujärjestelmäsäännöt saattavat vähentää valvontaviranomaisten valppautta ja halukkuutta käyttää valvontavaltuuksia, mikä rapauttaisi moraalia;
Recognises that insurance undertakings are responsible for their employees' conduct and that intermediaries are obliged to hold professional indemnity insurance; notes that fraud is covered by criminal and tort law; recognises that IGS rules covering mis-selling and fraud could make supervisors less vigilant and less willing to use supervisory powers, thus creating moral hazard;
katsoo, että koska pien- ja mikroyrityksistä ei ole oikeudellisesti sitovaa EU-määritelmää ja koska tällaisten yritysten luonne muuttuu ajan myötä, vakuutustakuujärjestelmiä koskevassa direktiiviehdotuksessa olisi rajoituttava luonnollisiin henkilöihin, ja että konkurssiin menneeseen vakuutusyhtiöön suoraan liittyviä luonnollisia henkilöitä, kuten johtajia ja äänivaltaisia hallituksen jäseniä, joiden ammatillinen vastuualue on kytköksissä maksukyvyttömyyden syihin, ei pitäisi katsoa kuluttajiksi; kehottaa komissiota arvioimaan uudelleen valikoitujen oikeushenkilöiden sisällyttämistä järjestelmään, kunhan on sovittu oikeudellisesti sitovasta määritelmästä; korostaa, että toissijaisuusperiaatteen mukaisesti yksittäiset jäsenvaltiot voivat sisällyttää oikeushenkilöitä omiin kansallisiin vakuutustakuujärjestelmiinsä;
Notes that in the absence of a legally binding EU definition of what constitutes a small or micro-undertaking, and given the changing nature of such entities over time, the scope of the proposal for a directive on IGSs should be limited to natural persons and that natural persons directly linked to the failed insurer, such as directors, senior managers or voting board members whose area of professional responsibility is connected to the causes of the insolvency, should be excluded from the body of consumers; calls on the Commission to re-evaluate the case for including select legal persons once a legally binding definition has been agreed; stresses that, in keeping with the subsidiarity principle, individual Member States may choose to include legal persons within the scope of their national IGSs;
katsoo, että markkinoiden keskittyminen voi vaikeuttaa vakuutustakuujärjestelmän kykyä käsitellä vakuutuksenottajien tai edunsaajien korvausvaateita yhden tai useamman vakuutusyhtiön konkurssitapauksessa; katsoo, että on vältettävä sellaisia vakuutustakuujärjestelmiä koskevia sääntöjä, jotka voisivat aiheuttaa lisää ongelmia keskittyneillä markkinoilla;
Recognises that market concentration issues could place strains on the ability of an IGS to absorb all policy-holder or, where appropriate, beneficiary claims resulting from the bankruptcy of one or more insurers; believes that rules on IGSs that could impose further strains on concentrated markets must be avoided;
katsoo, että EVLEVin olisi koordinoitava kansallisten viranomaisten toimia, kun ne suorittavat markkinaspesifistä stressitestausta ja vakuutustakuujärjestelmien Euroopan laajuista stressitestausta, annettava tarvittaessa suosituksia ja tehtävä säännöllisesti vertaisarviointeja, jotta varmistetaan parhaiden käytäntöjen leviäminen;
Foresees an oversight role for EIOPA in coordinating market-specific stress testing by national authorities and in conducting Europe-wide stress testing of IGSs, issuing recommendations where appropriate, and in conducting regular peer reviews to ensure that approaches based on best practice are shared;
panee merkille, että pienillä ja keskittyneillä markkinoilla sellaisen vakuutustakuujärjestelmän perustaminen, jonka rahoitusmekanismit ovat epäasianmukaisia, voisi aiheuttaa järjestelmäriskejä lisäämällä vakuutusyhtiöiden yhteyksiä, mikä johtaisi pienten ja suurten markkinoiden epätasapuolisiin toimintaedellytyksiin, koska pienten markkinoiden olisi vaikeampi selviytyä kustannuksista; katsoo, että nämä vaikeudet on otettava huomioon, jotta keskittyneillä markkinoilla ei synny uusia ongelmia; kehottaa komissiota sallimaan jäsenvaltioiden mukauttaa rahoitusta koskevat säännöt ja muut vakuutustakuujärjestelmien suunnittelua koskevat piirteet niiden omien markkinoiden erityistarpeisiin;
Notes that in small and concentrated markets the setting-up of an IGS with inappropriate funding mechanisms could give rise to systemic risks by increasing the degree of interconnectedness between insurers, which would create a non-level playing field between smaller and larger markets, since smaller markets would have greater difficulties in coping with the costs; notes that these difficulties need to be taken into account in order to avoid imposing further strains on concentrated markets; calls on the Commission to leave the Member States free to adapt the rules on funding and other IGS design features to the specific needs of national markets;
Euroopan parlamentin päätöslauselma 13. lokakuuta 2011 alv:n tulevaisuudesta ( 2011/2082(INI) )
European Parliament resolution of 13 October 2011 on the future of VAT ( 2011/2082(INI) )
ottaa huomioon komission vihreän kirjan alv:n tulevaisuudesta ( KOM(2010)0695 ),
having regard to the European Commission's Green Paper on the Future of VAT ( COM(2010)0695 ),
ottaa huomioon komission yksiköiden valmisteluasiakirjan ( SEC(2010)1455 ),
having regard to the European Commission's Staff Working Document ( SEC(2010)1455 ),
ottaa huomioon eurooppalaisia pk-yrityksiä tukevan Pienet ensin -aloitteen (Small Business Act) ( KOM(2008)0394 ),
having regard to the ‘Small Business Act’ for Europe ( COM(2008)0394 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan digitaalistrategiasta ( KOM(2010)0245 ),
having regard to the Commission communication entitled ‘A Digital Agenda for Europe’ ( COM(2010)0245 ),
ottaa huomioon PWC:n toteutettavuustutkimuksen vaihtoehtoisista menetelmistä, joilla alv:n kantamista voitaisiin parantaa ja yksinkertaistaa käyttämällä nykyaikaista teknologiaa ja/tai rahoituksen välittäjiä,
having regard to the PWC Study on the feasibility of alternative methods for improving and simplifying the collection of VAT through the means of modern technologies and/or financial intermediaries,
ottaa huomioon OECD:n ohjeet alv:n tasapuolisuudesta,
having regard to the OECD Guidelines on the Neutrality of VAT,
ottaa huomioon komission julkaisun ”Taxation Trends in the EU” (2010 Edition),
having regard to the EC publication ‘Taxation Trends in the EU’ (2010 Edition),
ottaa huomioon OECD:n julkaisun ”Consumption Tax Trends 2010”,
having regard to the OECD Consumption Tax Trends 2010,
ottaa huomioon vuonna 2008 laatimansa mietinnön koordinoidusta strategiasta veropetosten torjunnan tehostamiseksi,
having regard to the European Parliament report on a coordinated strategy to improve the fight against fiscal fraud from 2008,
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä talousarvion valvontavaliokunnan, sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan ja liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnot ( A7-0318/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Budgetary Control, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Transport and Tourism ( A7-0318/2011 ),
ottaa huomioon, että EU:n nykyistä alv-järjestelmää, joka on ollut voimassa 17 vuotta, on luonnehdittu väliaikaiseksi ja että toiveena on ollut siirtyä aikanaan uuteen järjestelmään; katsoo, että komission vihreään kirjaan sisältyvä uusi aloite on ainoastaan alkua menettelylle, josta odotetaan pitkää, vaikeata ja monimutkaista ja jonka menestys riippuu jäsenvaltioiden todellisesta tahdosta luoda entistä yksinkertaisempi, vankempi ja tehokkaampi järjestelmä, joka on entistä avoimempi ja perustuu jäsenvaltioiden tiiviiseen yhteistyöhön ja parhaiden käytäntöjen vaihtoon ja jossa kunnioitetaan toissijaisuusperiaatetta;
whereas the current VAT system in the EU, which has been in place for 17 years, has been described as provisional with an expectation to move to a new system in due course; whereas the new initiative of the Commission's Green Paper is only the beginning of a procedure which is likely to be long, difficult and complex, and whose success will depend on real determination by Member States to develop a ‘simpler, more robust and efficient’ system that is more transparent and is based on close cooperation and exchange of best practices between Member States whilst respecting the principle of subsidiarity,
ottaa huomioon, että yhteisen alv-järjestelmän tarkoituksena on tehostaa entisestään sisämarkkinoiden toimintaa, mikä on EU:n kilpailukyvyn säilyttämisen kannalta ratkaisevan tärkeää;
whereas the aim of a common VAT system is to enhance the efficient functioning of the Internal Market, a crucial tool for the EU to remain competitive,
ottaa huomioon, että Euroopan unionissa 99 prosenttia yrityksistä on pieniä ja keskisuuria yrityksiä;
whereas 99% of all businesses in the European Union are SMEs (small and medium-sized enterprises),
ottaa huomioon, että Pienet ensin -aloitteella Euroopan unioni pyrkii edistämään pk-yritysten kasvua hyödyntämällä yhteismarkkinoiden mahdollisuuksia ja etuja;
whereas the European Union is seeking, by means of the ‘Small Business Act’, to help SMEs to grow by taking advantage of the opportunities and benefits offered by the single market,
ottaa huomioon, että jäsenvaltioissa pk-yrityksiin sovellettavat alv-vapautuksen kynnysarvot vaihtelevat ja että nämä kynnysarvot koskevat vain maan sisäisiä liiketoimia;
whereas the VAT exemption threshold for SMEs varies from Member State to Member State and applies at national level only,
toteaa OECD:n panneen merkille, että yleisen suuntauksen mukaisesti suorasta verotuksesta siirrytään välilliseen verotukseen, jossa alv-järjestelmillä on entistä merkittävämpi rooli; toteaa myös itse panneensa merkille tämän suuntauksen, mutta korostaa samalla välittömän verotuksen merkitystä verojärjestelmän progressiivisuuden kannalta; toteaa OECD:n panneen lisäksi merkille, että alv:n tehokkuus vaihtelee OECD-maissa, ja katsoo, että alv:n tehokkuutta on mahdollista lisätä huomattavasti; katsoo, että alv:n tehokkuuden lisäämiseksi toteuttaviin toimiin olisi liitettävä myös petostentorjuntatoimia, ja olisi harkittava rahoitustapahtumien alv-vapautuksen poistamista, kunhan asiasta on tehty vaikutustenarviointi, ja otettava samalla huomioon ehdotus neuvoston direktiiviksi ( 2007/0267(CNS) );
whereas the OECD recognises the presence of a global trend indicating a shift from direct to indirect taxation, with an increasing role for VAT systems; whereas Parliament also recognises this trend but at the same time stresses the importance of direct taxation for the progressivity of the tax system; whereas the OECD also notes a broad variation in VAT efficiency in OECD countries, indicating a broad scope for increasing VAT efficiency; whereas, however, any measures aimed at increasing VAT efficiency should also be accompanied by measures to tackle fraud and to consider ending the VAT exemption on financial transactions following an analysis of the implications involved, while taking into consideration the proposal for a Council Directive ( 2007/0267(CNS) ),
panee tyytyväisenä merkille komission vihreän kirjan nykyisen alv-järjestelmän tarkistamisesta ja uudistamisesta ja on samaa mieltä siitä, että kattavan alv-järjestelmän olisi alennettava käyttäjille aiheutuvia toimintakustannuksia, kevennettävä viranomaisille aiheutuvaa hallinnollista rasitusta ja torjuttava petoksia, jotka ovat huomattava rasite julkiselle taloudelle ja kuluttajille;
Welcomes the Commission's Green paper on overhauling and reforming the current VAT system, and agrees that a comprehensive VAT system should reduce operational costs for users and administrative charges for authorities while combating fraud, which is a considerable burden on public finances and on consumers;
sisältyvistä yksityiskohtaisista ehdotuksista, jotka ovat edelleen päteviä ja jotka olisi pantava täytäntöön välittömästi;
which are still valid and should be implemented without delay;
panee merkille, että määritelmät ”sosiaalinen hyvinvointi” tai ”sosiaalisten syiden periaatteet”, joiden avulla määritetään sellaisia palveluja, jotka on vapautettu arvonlisäverosta tai joiden arvonlisäverokantaa on alennettu, ovat hyvin väljiä siitä syystä, että kansalliset tuomioistuimet ovat määrittäneet ne jäsenvaltioiden lainsäädännön nojalla, minkä vuoksi niihin liittyy jatkuva kilpailun vääristymisen riski;
Notes that definitions such as ‘social wellbeing’ or ‘principles of social reasons’ which define services that are eligible for exemption or reductions of the VAT rate, are very vague due to the fact that they are determined by national courts in the light of Member States' law and therefore harbour the risk of a permanent distortion of competition;
katsoo, että nykyinen alv-järjestelmä merkitsee jäsenvaltioille ”vangin dilemmaa”, koska vuonna 1993 toteutettua tullirajatarkastuksista luopumista ei ole korvattu jäsenvaltioiden riittävällä yhteistyöllä; panee merkille, että tämän seurauksena jäsenvaltiot ovat menettäneet huomattavasti potentiaalisia alv- ja muita verotuloja, koska osa laillisesta liiketoiminnasta saattaa jäädä tulematta sisämarkkinoille ja koska arvonlisäveropetosten tekijät hyödyntävät nykyistä hajanaista alv-järjestelmää;
Considers that Member States in the current VAT system find themselves in a prisoner's dilemma: the abolishment of fiscal border controls in 1993 has not been replaced by a sufficient degree of cooperation between Member States; notes that, as a result, they have lost a significant amount of potential income from VAT and other tax revenues because some legitimate businesses may refrain from entering the Single Market and because fraudsters exploit the existing fragmented VAT system;