natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa ottamaan käyttöön entistä tehokkaampia ja tuloskeskeisempiä toimintalinjoja, jotta voidaan edistää poliisiyhteistyötä ja oikeudellista yhteistyötä rikosasioissa siten, että Europol ja Eurojust otetaan entistä järjestelmällisemmin rikostutkintaan erityisesti, kun on kyse järjestäytyneestä rikollisuudesta, petoksista, lahjonnasta ja muista kansalaisten turvallisuuden ja EU:n taloudelliset edut vaarantavista vakavista rikoksista;
Calls for more effective and results-oriented policies to further implement police and judicial cooperation in criminal matters, by associating Europol and Eurojust more systematically in investigations, particularly in cases of organised crime, fraud, corruption and other serious crimes which gravely endanger the security of the citizens and the financial interests of the EU;
kehottaa julkaisemaan vuosittain rikollisuutta EU:ssa käsittelevän kattavan kertomuksen, johon kootaan erityisaloja koskevat kertomukset, kuten järjestäytyneen rikollisuuden uhkaa koskeva arviointikertomus, ja Eurojustin vuosikertomus, sekä korostaa tieteidenvälisen lähestymistavan ja kattavan strategian tarvetta terrorismin ja rajat ylittävien rikosten, kuten ihmiskaupan ja tietoverkkorikollisuuden, ehkäisemiseksi ja torjumiseksi;
Calls for the annual publication of a comprehensive report on crime in the EU, consolidating reports relating to specific areas such as assessment of the threat of organised crime and the Eurojust annual report, and stresses the need for an interdisciplinary approach and a comprehensive strategy for the prevention of, and fight against, terrorism and cross-border crimes such as trafficking in human beings and cybercrime;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tekemään tiivistä yhteistyötä radikalisoitumisen torjuntaa koskevien hyvien käytäntöjen ja siitä saatujen kokemusten vaihtamiseksi; katsoo tältä osin, että paikallis- ja alueviranomaisilla on hyvät mahdollisuudet vaihtaa hyviä käytäntöjä radikalisoitumisen ja yhteiskunnan polarisoitumisen torjumiseksi, ja kehottaa sen vuoksi ottamaan ne mukaan terrorismin vastaisten strategioiden laadintaan;
Calls on the Commission and Member States to cooperate closely in order to exchange best practice and lessons learned in the area of counter-radicalisation policies; considers in this regard that local and regional authorities are well placed to share best practice in tackling radicalisation and polarisation and therefore calls for their involvement in devising counter-terrorism strategies;
kehottaa rohkaisemaan poliisiyhteistyöhön jäsenvaltioiden välillä siten, että edistetään toistensa tuntemista ja keskinäistä luottamusta, yhteistä koulutusta ja poliisiyhteistyöryhmien ja opiskelijavaihto-ohjelmien perustamista yhdessä Euroopan poliisiakatemian kanssa;
Calls for the encouragement of police cooperation between Member States through the promotion of mutual knowledge and trust, common training and the creation of joint teams of police cooperation and of a student exchange programme in cooperation with the European Police College;
kehottaa parantamaan ECRIS-järjestelmää, jotta voidaan estää erityisesti lapsiin kohdistuvien rikosten uusiminen eri jäsenvaltioissa;
Calls for enhancement of the ECRIS, in order to make it possible to prevent reoffending in different Member States, in particular with regard to offences against children;
pyytää erityisesti komissiota aloittamaan hyvissä ajoin keskustelut ja kuulemiset alan sidosryhmien, myös kansalaisyhteiskunnan edustajien, kanssa eri näkökohdista, jotka liittyvät unionin taloudellisia etuja vahingoittavien rikosten torjumiseksi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 86 artiklan mukaisesti perustettavan Euroopan syyttäjänviraston luomiseen;
Calls in particular on the Commission to begin early discussions and consultations with interested stakeholders, including civil society, on all aspects related to the creation of the European Prosecutor's Office for combating crimes affecting the financial interests of the Union, as provided for in Article 86 of the TFEU;
korostaa, että on tarpeen kehittää kattava eurooppalainen turvallisuusstrategia, joka perustuu jäsenvaltioiden turvallisuussuunnitelmiin, lujitettuun yhteisvastuuperiaatteeseen sekä EU:n virastoista, verkostoista ja tietojenvaihdosta saatavan lisäarvon puolueettomaan arviointiin; aikoo kansallisten parlamenttien kanssa seurata tiiviisti kaikkia toimia, joita neuvosto toteuttaa osana EU:n sisäistä turvallisuutta koskevaa operatiivista yhteistyötä;
Emphasises the need for the development of a comprehensive European security strategy, based on the Member States' security plans, a stronger solidarity principle and an objective evaluation of the added value of the EU agencies, networks and information exchanges; intends to follow closely, together with national parliaments, all the activities carried out by the Council in the context of operational cooperation on EU internal security;
kehottaa neuvostoa ja komissiota kehittämään turvallisuusstrategioita, joissa otetaan huomioon kansainvälisesti järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin sisäiset ja ulkoiset näkökohdat; katsoo, että EU:n on omaksuttava entistä yhdennetympi lähestymistapa Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan sekä oikeus- ja sisäasioihin;
Urges the Council and the Commission to develop security strategies that cater for both the internal and the external aspects of international organised crime and terrorism; insists that the EU adopt a more integrated approach to European Security and Defence Policy and to justice and home affairs;
kehottaa neuvostoa, komissiota ja jäsenvaltioita arvioimaan ja tarkastelemaan huumausaineita koskevia nykyisiä kansainvälisiä, yhteisön ja kansallisia säädöksiä ja toimintalinjoja sekä edistämään haittojen vähentämistä, ehkäisyä ja korvaamista koskevia toimintalinjoja, etenkin näistä asioista YK:n tasolla järjestettäviä konferensseja silmällä pitäen;
Calls on the Council, the Commission and Member States to evaluate and review current international, European and national laws and policies on drugs and to promote harm reduction, prevention and recovery policies, notably with a view to the conferences on those issues held at UN level;
Operatiiviset elimet ja erillisvirastot sekä tekniset välineet
Operational bodies and agencies and technical tools
pitää Eurojustin ja Europolin lujittamista erittäin tärkeänä ja on sitoutunut osallistumaan täysimääräisesti kansallisten parlamenttien ohella niiden toiminnan määrittelyyn, arviointiin ja valvontaan, jotta voidaan erityisesti tarkastella mahdollisuuksia edistyä Euroopan syyttäjänviraston perustamisessa;
Attaches great importance to strengthening Eurojust and Europol and is committed to participating fully alongside national parliaments in defining, evaluating and controlling their activity, in particular with the aim of exploring the possibilities of making progress on the creation of the office of European Public Prosecutor;
toteaa, että toimia rahoitus- ja talousrikosten torjumiseksi olisi jatkettava ja jopa tehostettava; toteaa, että tässä yhteydessä on erityisen tärkeää suojella euroa unionin symbolina; katsoo, että väärennösten torjunnan sekä Perikles-ohjelman vakiinnuttamisen ja lujittamisen olisi kuuluttava EU:n ensisijaisiin tavoitteisiin;
States that efforts to fight financial and economic crime should be continued and even stepped up; states that, in this context, it is particularly important to protect the euro as a symbol of the Union; states that combating counterfeiting and consolidating and strengthening the Pericles Programme should be among the EU's principal aims;
kehottaa tiivistämään ja syventämään kansallisten viranomaisten, EU:n erillisvirastojen ja yhteisten operatiivisten työryhmien yhteistyötä erikoistuneiden verkostojen (kuten SIS II -järjestelmän, VIS-järjestelmän, tullitietojärjestelmän, Eurodac-järjestelmän eli sormenjälkien vertailua varten Dublinin yleissopimuksen tehokkaaksi soveltamiseksi perustetun järjestelmän ja oikeudellisten verkostojen) kautta sekä tekemään yhteistyötä tiedustelu- ja poliisiyksiköiden välillä kansallisella ja yhteisön tasolla terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa; katsoo, että on varmistettava Euroopan poliisiyhteistyön tehostaminen kaikkien kolmansien maiden ja EU:n jäsenvaltioiden välillä samalla, kun asianmukaisin keinoin varmistetaan riittävä henkilötietojen suoja;
Calls for closer and more in-depth cooperation between national administrations, European agencies and joint operative teams via specialised networks (such as theSIS II, the VIS, the Customs Information System, Eurodac – a system for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention – and the judicial networks) and for specific cooperation between intelligence and police services at national and European level in the fight against terrorism and organised crime; considers that more effective European police cooperation should be guaranteed among all third countries and Member States of the European Union with appropriate safeguards ensuring an adequate level of protection of personal data;
pahoittelee heikkoa edistymistä parannetun SIS II -järjestelmän ja uuden VIS-järjestelmän täytäntöönpanossa ja kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita varmistamaan, että kaikkia valmistelutoimia asiaankuuluvilla tasoilla tehostetaan lisäviivästysten välttämiseksi;
Deplores the lack of progress in implementing the upgraded SIS II and the new VIS, and urges the Commission and the Member States to ensure that all preparations at their respective levels are reinforced so as to avoid further delays;
painottaa, että suurille eurooppalaisille tietotekniikkajärjestelmille, kuten SIS II -järjestelmälle, VIS-järjestelmälle ja Eurodac-järjestelmälle eli sormenjälkien vertailua varten Dublinin yleissopimuksen tehokkaaksi soveltamiseksi perustetulle järjestelmälle, on kehitettävä tehokkaita, kestäviä ja turvattuja hallintojärjestelyjä, jotta varmistetaan, että kaikki näihin järjestelmiin sovellettavat käyttötarkoitusta ja käyttöoikeuksia koskevat säännöt sekä tietoturva- ja tietosuojasäännökset pannaan täysimääräisesti täytäntöön; korostaa tältä osin, että EU:hun tarvitaan välttämättä henkilötietojen suojaa koskeva kattava, yhtenäinen säännöstö;
Stresses the need to develop efficient, sustainable and secure administrative arrangements for major European IT systems such as SIS II, VIS and Eurodac, thereby ensuring that all the rules applicable to such systems, with regard to purpose and rights of access as well as security and data-protection provisions, are implemented in full; emphasises in this regard that it is essential for the EU to have a comprehensive, uniform set of rules on the protection of personal data;
muistuttaa, että tiettyjen alojen erillisvirastojen, kuten perusoikeusviraston, Eurojustin, Europolin, Frontexin ja turvapaikka-asioiden tukiviraston, perustamisesta on ollut paljon hyötyä vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen toteuttamisessa; katsoo, että koska Schengen on vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen ydin, on erittäin tärkeää perustaa tämän alan tärkeiden tietojärjestelmien eli SIS II -järjestelmän, VIS-järjestelmän ja Eurodac-järjestelmän ylläpidosta vastaava eurooppalainen virasto, sillä tämä on luotettavin ratkaisu;
Recalls that in certain areas the creation of agencies, for instance the FRA, Eurojust, Europol, Frontex and the EASO, has been very useful for the establishment of an AFSJ; considers that, given that Schengen is the core of the AFSJ, it is fundamental and vital to create an European agency for the management of substantial information systems in this area, namely SIS II, VIS and Eurodac, because this is the most reliable solution;
pitää valitettavana, että Lissabonin sopimus tulee voimaan ilman, että neuvosto ja komissio ovat valmistelleet asianmukaisesti toimia, joita vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen "uusi alku" edellyttäisi; huomauttaa, että yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan, erityisesti Euroopan ulkosuhdehallinnon alalla toteutetuista toimista poiketen avoimuutta (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 15 artikla), tietosuojaa (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 16 artikla) ja syrjinnän kieltämistä (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 12 artikla) koskevan oikeusperustan täytäntöönpanoa ei ole valmisteltu lainkaan ja että tämä saattaa aiheuttaa pitkäksi aikaa oikeudellista epävarmuutta, joka vaikuttaa erityisesti vapauden, oikeuden ja turvallisuuden alueeseen; pyytää komissiota edellä mainitun ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 265 artiklan huomioon ottaen esittämään 1. syyskuuta 2010 mennessä tavanomaista lainsäätämisjärjestystä noudattaen:
Deplores the fact that the Lisbon Treaty will enter into force without the Council and the Commission having adequately prepared the measures needed for a 'new start' in the AFSJ; points out that, contrary to what has been done in the European Security and Defence Policy area, notably for the External Action Service, no preparatory work has been carried out with a view to implementing the legal bases on transparency (Article 15 TFEU), data protection (Article 16 TFEU) and non-discrimination (Article 18 TFEU), and that the outcome of this situation could be a long period of legal uncertainty which will affect the AFSJ in particular; asks the Commission, in view of the above and with reference to Article 265 of the TFEU, to submit the following under the ordinary legislative procedure before 1 September 2010:
puitelakiehdotuksen, jossa vahvistetaan Euroopan ja kansallisten parlamenttien osallistuminen vapauden, oikeuden ja turvallisuuden aluetta koskevien toimintalinjojen sekä Euroopan tasolla mukana olevien virastojen (Schengen, Europol, Eurojust, Frontex ja Euroopan turvapaikka-asioiden tukivirasto mukaan luettuina) arviointiin;
a framework legislative proposal outlining the involvement of the European Parliament and national parliaments in the evaluation of AFSJ policies and of the agencies involved at European level (including the Schengen authorities, Europol, Eurojust, Frontex and the EASO);
perusoikeusviraston tarkistetun toimeksiannon, joka kattaa muun muassa poliisi- ja rikosoikeudellisen yhteistyön;
a revised mandate for the FRA, covering, among other things, judicial and police cooperation in criminal matters;
lainsäädäntöehdotuksen, jolla pannaan täytäntöön Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 16 ja 39 artiklan määräykset erityisesti tietosuojasta, kun on kyse turvallisuutta koskevista asioista, ja jolla samalla laajennetaan asetuksen (EY) N:o 45/2001 soveltamisalaa EU:n toimielimiä koskevan tietosuojan osalta;
a legislative proposal implementing Article 16 of the TFEU and Article 39 of the TEU, in particular as regards the protection of data when security issues are at stake, and, at the same time, broadening the scope of Regulation (EC) No 45/2001 as regards data protection by the EU institutions;
tarkistetun oikeudellisen kehyksen Europolia ja Eurojustia varten, jotta nämä saadaan EU:n uuden oikeudellisen kehyksen mukaisiksi;
a revised legal framework for Europol and Eurojust, to bring them into line with the new EU legal framework;
Kiireelliset asiat
Urgent matters
kehottaa komissiota ehdottamaan viipymättä vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueella vuodesta 1993 lähtien annettujen 1 200 säädöksen konsolidointia, jotta tämän politiikan osa-alueen johdonmukaisuutta voidaan lisätä, ottaen kuitenkin huomioon unionin uudet tehtävät ja toimenkuvat sekä Lissabonin sopimuksen mukaiset uudet oikeudelliset puitteet ja alkaen aloista, jotka on yhteisymmärryksessä Euroopan parlamentin kanssa katsottu ensisijaisiksi aloiksi; palauttaa komission mieliin, että parlamentti arvioi sen asiasta antamia sitoumuksia komission jäsenten tulevien kuulemisten yhteydessä; pyytää komissiota tästä syystä ilmoittamaan selkeästi tapauskohtaisesti, mitä ehdotuksia se aikoo kodifioida tai laatia uudelleen, ja varaa itselleen oikeuden käyttää kaikkia lainsäädännön tarkistamista koskevia valtuuksiaan; katsoo, että vapauden, turvallisuuden ja oikeuden aluetta koskeva uusi oikeudellinen kehys olisi asetettava etusijalle siihen nähden, että koko lailla erilaisiin perustuslaillisiin puitteisiin laaditun lainsäädännön jatkuvuus on varmistettava tai sitä on vahvistettava;
Calls on the Commission to propose forthwith a consolidation of the 1 200 divers measures adopted in the AFSJ since 1993 in order to bring coherence in this policy area, whilst taking account of the Union's new missions and roles as well as of the new legal framework offered by the Treaty of Lisbon, starting with areas considered as priorities in agreement with the European Parliament; reminds the Commission that Parliament will assess its commitments on this during the forthcoming Commissioner hearings; asks the Commission therefore to state clearly, on a case-by-case basis, which proposals it intends to codify or recast, and reserves the right to make full use of its power to amend legislation; considers that the new AFSJ legal framework should be given priority over the need for continuity or consolidation of legislation that was shaped in a substantially different constitutional framework;
korostaa, että erityisesti vapauden, oikeuden ja turvallisuuden aluetta koskevien lainsäädäntöehdotusten yhteydessä päätöksentekomenettelyn olisi oltava heti alusta alkaen Lissabonin sopimuksen tultua voimaan avoin ja niiden sääntöjen mukainen, jotka koskevat
Stresses that, in particular for AFSJ-related legislative proposals, the decision-making process should, from the first day after the entry into force of the Lisbon Treaty, be transparent and in keeping with the rules dealing with
kahdeksan viikon määräaikaa, joka kansallisilla parlamenteilla on aikaa varmistaa toissijaisuusperiaatteen toteutuminen;
the eight-week period during which the national parliaments may verify compliance with the criterion of subsidiarity,
joillekin valtioille (Yhdistyneelle kuningaskunnalle, Irlannille ja Tanskalle) myönnettyä erityistä osallistumista / osallistumattomuutta koskevaa järjestelyä;
the specific opt-ins/opt-outs granted to some countries (the United Kingdom, Ireland and Denmark),
uutta säädösvallan siirtoa (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artikla) sekä täytäntöönpanotoimia, joista määrätään Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 291 artiklassa, mutta joilta puuttuu tällä hetkellä oikeusperusta;
and the new delegated power (Article 290 TFEU) and the implementing measures that are provided for in Article 291 TFEU, but for which there is currently no legal basis;
katsoo, että kun lainsäädäntömenettely on käynnistetty parlamentin kuulemista koskevien Nizzan sopimuksen määräysten nojalla, kuten useilla vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen kannalta merkityksellisillä aloilla, ja kun parlamentin lausunto on annettu, lainsäädäntömenettely pitäisi aloittaa uudestaan Lissabonin sopimuksen nojalla ensimmäisessä käsittelyssä, jotta parlamentti voi ilmaista kantansa toimivaltuuksiensa mukaisesti;
is of the opinion that, in cases where a legislative procedure has started under the provisions of the Treaty of Nice providing for mere consultation of Parliament, as is the case in many areas of the AFSJ, and Parliament's opinion has been delivered, the legislative procedure should recommence under the Treaty of Lisbon at first reading in order to give Parliament the opportunity to express its views in awareness of its prerogatives;
korostaa, että poiketen siitä, mitä puheenjohtajavaltion laatimassa Tukholman ohjelman luonnoksessa todetaan, kun on kyse perusoikeuksista, EU:n ulkopolitiikan olisi noudatettava EU:n sisäistä oikeusjärjestystä eikä päinvastoin; pyytää saada välittömästi tiedon vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alaan kuuluvia kansainvälisiä sopimuksia koskevista kaavailluista tai keskeneräisistä neuvotteluista, erityisesti kun ne perustuvat nykyisen Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 24 ja 38 artiklaan; pitää ensiarvoisen tärkeänä, että ennen EU:n ja Yhdysvaltojen seuraavaa huippukokousta määritellään yhteinen johdonmukainen strategia tuleville Yhdysvaltain-suhteille vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alalla, erityisesti kun on kyse seuraavassa esitettyjen keskeneräisten sopimusten tekemisestä:
Stresses that, contrary to what was stated in the Presidency's draft Stockholm programme, when fundamental rights are at stake EU external policy should comply with the EU's internal legal framework and not the reverse; asks to be informed immediately of planned or pending negotiations on international agreements with a bearing on the AFSJ, in particular those founded on Articles 24 and 38 of the current EU Treaty; considers that special priority should be given to formulating, before the next EU-US summit, a coherent common strategy for future relations with the USA in connection with the AFSJ, in particular as regards the conclusion of the following pending agreements:
sähköisen matkustuslupajärjestelmän ESTA:n aikaisempi "perustehtävä",
the former 'Community track' of the ESTA visa waiver agreement,
EU:n ja Yhdysvaltojen matkustajarekisterisopimus,
the EU-US passenger name records agreement,
EU:n ja Yhdysvaltojen sopimus oikeudesta saada käyttöön taloudellisia tietoja (SWIFT), niin että otetaan asianmukaisella tavalla huomioon EU:n ja Yhdysvaltain keskinäisestä oikeusavusta ja rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta tekemä sopimus,
the EU-US agreement on access to financial data (SWIFT), with due reference to the EU-US agreements on mutual legal assistance and on extradition,
EU:n ja Yhdysvaltojen puitesopimus turvallisuustarkoituksissa toimitettujen tietojen suojaamiseksi;
the EU-US framework for protecting data exchanged for security purposes;
kehottaa komissiota yksinkertaistamaan rahoitusohjelmia, jotka on perustettu tukemaan vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen luomista, ja parantamaan niiden käyttömahdollisuuksia; korostaa tässä yhteydessä taloudellisen yhteisvastuun tarvetta uuden rahoituskehyksen valmistelussa;
Calls on the Commission to simplify the financial programmes established to support the creation of the AFSJ and to make them more accessible; in this context, underlines the need for financial solidarity in the preparation of new financial perspectives;
varaa itselleen oikeuden tehdä erityisiä ehdotuksia, kun sitä kuullaan lainsäädännöllisestä toimintaohjelmasta;
Reserves the right to come back with specific proposals when it is consulted on the legislative action programme;
kehottaa toteuttamaan Tukholman ohjelman väliarvioinnin viimeistään vuoden 2012 alkupuolella;
Calls for a mid-term review and evaluation of the Stockholm programme by early 2012;
ottaa huomioon 27. ja 28. marraskuuta 1995 pidetyssä ensimmäisessä Euro–Välimeri-maiden ministerikokouksessa annetun Barcelonan julistuksen, jolla perustettiin Euroopan unionin ja Välimeren eteläisten ja itäisten maiden välinen kumppanuus,
having regard to the Barcelona Declaration, adopted at the first Euromed Ministerial Conference held on 27-28 November 1995, which established a partnership between the European Union and the southern and eastern Mediterranean countries (SEMCs),
ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Tunisian EYVL L 97, 30.3.1998, s. 2.
having regard to the Euro-Mediterranean Association Agreements between the European Communities and their Member States, of the one part, and Tunisia OJ L 97, 30.3.1998, p.
ottaa huomioon 25. helmikuuta 2004 allekirjoitetun Jordanian, Egyptin, Tunisian ja Marokon välisen vapaakauppasopimuksen eli niin sanotun Agadirin sopimuksen,
having regard to the free trade agreement, known as the Agadir Agreement, signed by Jordan, Egypt, Tunisia and Morocco on 25 February 2004,