natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa, että ristiriidasta huolimatta jäsenvaltiot, joiden kansallinen lainsäädäntö menee sovitteludirektiivin perusvaatimuksia pidemmälle, näyttävät saavuttaneen merkittäviä tuloksia tuomioistuinten ulkopuolisten siviili- ja kauppaoikeuden alan riita-asioiden käsittelyn edistämisessä; toteaa, että erityisesti Italiassa, Bulgariassa ja Romaniassa saavutetut tulokset osoittavat, että sovittelulla voidaan saada aikaan kustannustehokas ja nopea tuomioistuimen ulkopuolinen riitojen ratkaisu osapuolten tarpeisiin räätälöityjen menettelyiden avulla;
Points out that, despite the controversy, Member States whose national legislation goes beyond the core requirements of the Mediation Directive seem to have achieved important results in promoting the non-judicial treatment of disputes in civil and commercial matters; observes that the results achieved in particular in Italy, Bulgaria and Romania prove that mediation can bring about a cost-effective and quick extrajudicial resolution of disputes through processes tailored to the needs of the parties;
toteaa, että vaikuttaa siltä, että pakollinen sovittelu on saavuttamassa Italian oikeusjärjestelmää koskevan tavoitteen vähentämällä ruuhkaa tuomioistuimissa; painottaa kuitenkin, että sovittelumenettelyä on edistettävä elinkelpoisena, edullisena ja nopeampana vaihtoehtona oikeudenkäynnille sen sijaan, että painotettaisiin oikeudenkäyntimenettelyn pakollisuutta;
Observes that compulsory mediation appears to be achieving the objective in the Italian legal system by relieving congestion in the courts; nevertheless stresses that mediation should be promoted as a viable, low-cost and quicker alternative form of justice rather than a compulsory aspect of the judicial procedure;
antaa tunnustusta myönteisistä tuloksista, joita on saavutettu Bulgarian sovittelulain mukaisilla taloudellisilla kannustimilla; myöntää kuitenkin, että nämä johtuvat myös pitkään jatkuneesta sovittelua koskevasta mielenkiinnosta, jota Bulgarian oikeusjärjestelmässä on osoitettu siinä mielessä, että sovitteluyhteisö on ollut olemassa vuodesta 1990 ja sovittelukeskus – jonka sovittelijat työskentelevät vuoroissa – on vuodesta 2010 tarjonnut osapuolille päivittäin ilmaisia sovittelupalveluita ja tietoa tuomioistuimessa käsiteltävänä olevista tapauksista; panee merkille, että Bulgariassa kahta kolmasosaa mainituista tapauksista soviteltiin ja puolet niistä saatiin menestyksekkäästi päätökseen sovittelulla;
Acknowledges the successful results achieved by the financial incentives provided for by the Bulgarian law on mediation; recognises, however, that these are also due to the long-standing interest in mediation shown by the Bulgarian legal system in that the mediation community has been in existence since 1990 and the Settlement Centre – staffed by mediators working in shifts – has since 2010 been providing free mediation services and information for parties in pending court cases on a daily basis; notes that in Bulgaria two thirds of the cases referred were mediated and half of those cases were brought to a successful conclusion in mediation;
panee myös merkille sovittelulain menestyksekkäät tulokset Romaniassa, jossa taloudellisia kannustimia koskevien säännösten ohella on perustettu sovitteluneuvosto, joka on kansallinen sovittelutoimintaviranomainen, joka on erillinen ja itsenäinen oikeudellinen elin ja jonka tehtävänä on yksinomaan edistää sovittelutoimintaa, laatia koulutusnormeja, valmentaa koulutuksen tarjoajia, antaa todistuksia sovittelijoiden ammattipätevyydestä, laatia eettisiä sääntöjä ja tehdä täydentävää lainsäädäntöä koskevia ehdotuksia;
Notes also the successful results of the Romanian law on mediation: as well as the provisions on financial incentives, a Mediation Council – a national authority for mediation practice which exists as a separate, autonomous legal body – has been established; it is entirely devoted to promoting mediation activity, developing training standards, preparing training-course providers, issuing documents certifying mediators' professional qualifications, adopting a code of ethics, and formulating proposals for more legislation;
katsoo, että kaiken edellä esitetyn perusteella voidaan todeta, että kokonaisuutena jäsenvaltiot ovat suurelta osin onnistuneet panemaan 21. toukokuuta 2011 mennessä täytäntöön direktiivin 2008/52/EY, ja kun otetaan huomioon, että jäsenvaltiot noudattavat erilaisia lähestymistapoja sääntelyn suhteen ja että jotkut valtiot ovat hieman jäljessä, tosiasia on, että useimmat jäsenvaltiot eivät ainoastaan noudata direktiivin vaatimuksia, vaan menevät itse asiassa niitä pidemmälle;
Believes that, in the light of all of the foregoing, the Member States are, as a whole, largely on track to implement Directive 2008/52/EC by 21 May 2011 and that, while Member States are using varied regulatory approaches and some states are a little behind, the fact remains that most Member States are not only compliant, but are in fact ahead of the Directive's requirements;
painottaa, että osapuolet, jotka ovat halukkaita tekemään töitä riita-asiansa ratkaisun eteen todennäköisesti työskentelevät ennemmin toistensa kanssa kuin toisiaan vastaan; uskoo, että nämä osapuolet ovat siksi avoimempia ottamaan huomioon toisen osapuolen tilanteen ja pyrkivät ratkaisemaan taustalla olevat kiistansa; katsoo, että tämän lisähyötynä on usein se, että osapuolten suhde säilyy sellaisena kuin se oli ennen riitaa, mikä on erityisen tärkeää perheoikeuden alaan kuuluvissa asioissa, joissa mukana ovat myös lapset;
Stresses that parties who are willing to work toward resolving their case are more likely to work with one another than against one another; believes that therefore these parties are often more open to consideration of the other party's position and work on the underlying issues of the dispute; considers that this often has the added benefit of preserving the relationship the parties had before the dispute, which is of particular importance in family matters involving children;
rohkaisee komissiota sen tulevassa direktiivin 2008/52/EY täytäntöönpanoa koskevassa tiedonannossa tutkimaan myös niitä alueita, joilla jäsenvaltiot ovat toteuttaneet direktiivin toimenpiteitä myös säädetyn soveltamisalan ulkopuolella;
Encourages the Commission, in its forthcoming Communication on the implementation of Directive 2008/52/EC, also to examine those areas where Member States have chosen to extend the measures of the Directive beyond its intended scope;
korostaa vaihtoehtoisten riidanratkaisumenettelyjen kuluttajaystävällisiä piirteitä, jotka mahdollistavat räätälöidyn, käytännöllisen ratkaisun; kehottaa komissiota tässä yhteydessä pikaisesti esittämään vaihtoehtoisia riidanratkaisumenettelyjä koskevan lainsäädäntöehdotuksen;
Highlights the consumer-friendly features of alternative dispute resolution schemes, which offer a tailored practical solution; calls in this context for the prompt presentation of a legislative proposal on alternative dispute resolution by the Commission;
huomauttaa, että tuomari tai valamiehistö eivät kykene saamaan aikaan sellaisia ratkaisuja, joihin päästään osapuolten välisellä sovittelumenettelyllä; katsoo siksi, että sovittelulla todennäköisemmin saadaan aikaan molempia osapuolia tyydyttävä tai hyödyttävä ratkaisu; huomauttaa, että näin aikaansaadun sopimuksen hyväksyntä on todennäköisempää ja että sovittelulla aikaansaatuja sopimuksia yleensä noudatetaan hyvin;
Notes that solutions resulting from mediation and developed between parties could not be provided by a judge or a jury; believes, therefore, that mediation is more likely to produce a result that is mutually agreeable, or ‘win-win’, for the parties; notes that, as a result, acceptance of such an agreement is more likely and compliance with mediated agreements is usually high;
uskoo, että on tarvetta lisätä tietoisuutta ja ymmärrystä sovittelusta ja kehottaa ryhtymään lisätoimiin, joilla parannetaan koulutusta, lisätään tietoisuutta sovittelusta, lisätään sovittelun käyttöä yritysten tasolla ja parannetaan sovittelijan ammattipätevyysvaatimuksia;
Believes that there is a need for increased awareness and understanding of mediation, and calls for further action relating to education, growing awareness of mediation, enhancing mediation uptake by businesses and requirements for access to the profession of mediator;
katsoo, että kansallisia viranomaisia on rohkaistava kehittämään ohjelmia, jotka edistävät tietoutta vaihtoehtoisista riidanratkaisumenettelyistä; katsoo, että näissä ohjelmissa on nostettava esiin sovittelun keskeiset edut – kustannukset, onnistumisaste ja ajallinen tehokkuus – ja ne on kohdistettava lakimiehille, notaareille ja yrityksille, erityisesti pk-yrityksille, sekä yliopistojen opetushenkilökunnalle;
Considers that national authorities should be encouraged to develop programmes in order to promote adequate knowledge of alternative dispute resolution; considers that those actions should address the main advantages of mediation – cost, success rate and time efficiency – and should concern lawyers, notaries and businesses, in particular SMEs, as well as academics;
tunnustaa, että on tärkeää luoda yhteiset sovittelijan ammattipätevyysvaatimukset, joilla edistetään sovittelun parempaa laatua ja varmistetaan korkeatasoinen ammatillinen koulutus ja sen tunnustaminen koko Euroopan unionissa;
Acknowledges the importance of establishing common standards for accessing the profession of mediator in order to promote a better quality of mediation and to ensure high standards of professional training and accreditation across the Union;
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 13. syyskuuta 2011 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 378/2007 muuttamisesta yhteisen maatalouspolitiikan mukaisten suorien tukien vapaaehtoista mukauttamista koskevien soveltamissääntöjen osalta ( KOM(2010)0772 – C7-0013/2011 – 2010/0372(COD) )
European Parliament legislative resolution of 13 September 2011 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 378/2007 as regards the rules for the implementation of voluntary modulation of direct payments under the common agricultural policy ( COM(2010)0772 – C7-0013/2011 – 2010/0372(COD) )
ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2010)0772 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0772 ),
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 43 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7-0013/2011 ),
having regard to Article 294(2) and Article 43(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0013/2011 ),
ottaa huomioon neuvoston edustajan 30. kesäkuuta 2011 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,
having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 30 June 2011 to approve Parliament's position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union],
ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A7-0203/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0203/2011 ),
ottavat huomioon
Having regard to the proposal from the
Jotta voidaan varmistaa
In order to
Asetusta (EY) N:o 378/2007 olisi näin ollen muutettava,
Regulation (EC) No 378/2007 should therefore be amended accordingly,
6 artikla
“Article 6
Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä ▌säännökset, jotka koskevat vapaaehtoisen mukauttamisen yhdentämistä maaseudun kehittämisohjelmiin.
The Commission shall, by means of implementing acts ▌, adopt specific provisions for the integration of voluntary modulation in the rural development programming.
Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 6 a artiklan 1 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 6a(1).
Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä ▌säännökset, jotka koskevat vapaaehtoisen mukauttamisen varainhoitoa.
The Commission shall, by means of implementing acts ▌, adopt specific provisions for the financial management of voluntary modulation.
Lisätään artikla seuraavasti:
the following Article is added:
6 a artikla
'Article 6a
Komissiota avustaa neuvoston asetuksella (EY) N:o 1698/2005 perustettu maaseudun kehittämiskomitea.
The Commission shall be assisted by the Rural Development Committee established by Council Regulation (EC) No 1698/2005.
Tämä komitea on asetuksessa (EU) N:o 182/2011* tarkoitettu komitea.
That committee is a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011*.
Komissiota avustaa neuvoston asetuksella (EY) N:o 1290/2005 perustettu maatalousrahastojen komitea.
The Commission shall be assisted by the Committee on the agricultural funds established by Council Regulation (EC) No 1290/2005.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 13. syyskuuta 2011 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi tiettyjen suuntaviivojen soveltamisesta julkisesti tuettuihin vientiluottoihin ( KOM(2006)0456 – C7-0050/2010 – 2006/0167(COD) )
European Parliament legislative resolution of 13 September 2011 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the application of certain guidelines in the field of officially supported export credits ( COM(2006)0456 – C7-0050/2010 – 2006/0167(COD) )
ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2006)0456 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0456 ),
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 133 artiklan,
having regard to Article 133 of the EC Treaty,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 207 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7-0050/2010 ),
having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0050/2010 ),
ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan mietinnön sekä kehitysyhteistyövaliokunnan ja talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunnot ( A7-0364/2010 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0364/2010 ),
vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan Tämä kanta korvaa 5. huhtikuuta 2011 hyväksytyt tarkistukset (Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2011)0126 .
Adopts its position at first reading hereinafter set out This position replaces the amendments adopted on 5 April 2011 (Texts adopted P7_TA(2011)0126 ).
Vientiluottolaitokset auttavat kehittämään maailmankauppaa tukemalla yritysten vientiä ja sijoituksia tavalla, joka täydentää yksityissektorin antamaa rahoitusta ja vakuutuksia.
Export Credit Agencies (‘ECAs’) contribute to the development of world trade by supporting export and investments by companies in a manner that complements the provision of private sector finance and insurance.
tuettuja vientiluottoja koskevassa
The Arrangement, as concluded
ja hankerahoitusta koskevan puitesopimuksen periaatteiden soveltamisesta julkisesti tuettujen vientiluottojen alalla 22 päivänä joulukuuta 2000 tehtyyn neuvoston päätökseen 2001/77/EY EYVL L 32, 2.2.2001, s. 55.
and Council Decision 2001/77/EC of 22 December 2000 on the application of principles of a framework agreement on project finance in the field of officially supported export credits OJ L 32, 2.2.2001, p.
Järjestely edistää vientiluottolaitosten toiminnan kautta epäsuorasti vapaata ja oikeudenmukaista kauppaa sekä sellaisten yritysten tekemiä sijoituksia, joilla olisi muuten käytettävissään vähemmän yksityissektorin myöntämiä luottoja.
The Arrangement indirectly contributes, through the activity of the ECAs, to free and fair trade and investment by companies which would otherwise have less access to credit facilities provided by the private sector.
Jäsenvaltioiden olisi noudatettava ulkoisia toimia koskevia unionin yleisiä määräyksiä, jotka koskevat esimerkiksi demokratian vakiinnuttamista, ihmisoikeuksien kunnioittamista sekä kehityspolitiikan johdonmukaisuutta ja ilmastonmuutoksen torjumista, kun ne laativat, kehittävät ja panevat toimeen kansallisia vientiluottojärjestelmiään ja harjoittavat julkisesti tuettujen vientiluottotoimien valvontaa.
The Member States should comply with the Union's general provisions on External Action, such as consolidating democracy, respect for human rights and policy coherence for development, and the fight against climate change, when establishing, developing and implementing their national export credit systems and when carrying out their supervision of officially supported export credit activities.
Järjestelyn osallistujat osallistuvat jatkuvaan menettelyyn, jonka avulla pyritään minimoimaan markkinoiden vääristyminen ja toteuttamaan yhtäläiset toimintaedellytykset, joiden mukaan vientiluottolaitosten perimät takuumaksut perustuvat riskiin ja ovat riittäviä pitkän aikavälin toimintakulujen ja tappioiden kattamiseen WTO-sitoumusten mukaisesti.
The Participants to the Arrangement are involved in a continuous process intended to minimise market distortion and to establish a level playing field in which the premiums charged by the ECAs are risk-based and should be adequate to cover long term operating costs and losses and in accordance with World Trade Organization obligations.
Tämän tavoitteen saavuttamiseksi vientiluottojärjestelmät toimivat avoimesti ja virastot vastaavasti raportoivat OECD:lle.
In order to achieve this goal, the export credit systems operate in a transparent way and agencies report accordingly to the OECD.
Vientiluottolaitosten hyvin kohdistetut vientiluotot voivat parantaa unionin yritysten ja myös pienten ja keskisuurten yritysten, jäljempänä ”pk-yritykset”, markkinoille pääsyä.
Well-targeted export credits provided by ECAs can contribute to market access opportunities for Union companies, also for small and medium sized enterprises (SMEs).
Järjestelyn osallistujat ja unionin jäsenvaltiot sopivat tiettyjen vientiluottoja koskevien tietojen julkistamisesta avoimuutta koskevien OECD:n ja unionin sääntöjen mukaisesti, jotta mahdollistetaan yhtäläiset toimintaedellytykset osallistujille ja jäsenvaltioille.
The Participants to the Arrangement and the Member States of the Union agreed to disclose certain information on export credits according to the transparency rules of the OECD and of the Union in order to facilitate a level playing field for the Participants and Member States.
Unioni soveltaa liitteen I mukaisia avoimuutta ja raportointia koskevia toimia.
The Union applies transparency and reporting measures as set out in Annex I.
Kun otetaan huomioon maailmanmarkkinoiden kiristyvä kilpailu ja jotta vältetään unionin yrityksille aiheutuvia kilpailuhaittoja, komission pitäisi jäsenvaltioilta saatujen neuvotteluvaltuuksien mukaisesti tukea OECD:n pyrkimyksiä lähestyä järjestelyyn osallistumattomia tahoja.
In view of the intensified competitive situation on world markets and in order to avoid competitive disadvantages for Union companies, the Commission, with regard to the negotiating authorisation from the Member States, should support the efforts of the OECD in reaching out to non-Participants to the Arrangement.
Komission olisi käytettävä kahden- ja monenvälisiä neuvotteluja julkisesti tuettuja vientiluottoja koskevien maailmanlaajuisten normien aikaansaamiseksi.
The Commission should use bilateral and multilateral negotiations in order to establish global standards for officially supported export credits.
Alan maailmanlaajuiset normit ovat edellytys yhtäläisille toimintaedellytyksille maailmankaupassa.
Global standards in this field are a prerequisite for a level playing field in world trade.
Järjestely ohjaa OECD-maita, mutta OECD:n ulkopuoliset maat eivät ole järjestelyn osallistujia, mikä voi tuoda kilpailuetua näiden maiden viejille.
Although OECD countries are guided by the Arrangement, non-OECD countries are not Participants to the Arrangement and this could lead to a competitive advantage for exporters of the latter countries.
Siksi tällaisia maita kehotetaan soveltamaan järjestelyä, jotta yhtäläiset toimintaedellytykset voitaisiin taata myös maailmanlaajuisesti.
Those countries, therefore, are being encouraged to apply the Arrangement in order to ensure a level playing field also at the global level.
Komissio ja jäsenvaltiot ottavat huomioon nykyisen sääntelyn yksinkertaistamiseen ja parantamiseen tähtäävän unionin politiikan ja keskittyvät järjestelyn tulevissa tarkistuksissa tarvittaessa yritysten ja kansallisten hallintojen, vientiluottolaitokset mukaan luettuina, hallinnollisen rasitteen vähentämiseen.
In view of the Union's Better Regulation policy, aimed at simplifying and improving existing regulation, the Commission and Member States, in future reviews of the Arrangement, will focus, where appropriate, on reducing administrative burdens on businesses and national administrations, including ECAs.
järjestelyn tekstiin
Participants to
Päätös 2001/76/EY
Decision 2001/76/EC,
, sellaisena kuin se on muutettuna,
as amended,
olisi ▌kumottava ja korvattava tällä
should be repealed and replaced by this
, jonka liitteenä on järjestelyn kodifioitu ja tarkistettu teksti, ja päätös 2001/77/EY olisi kumottava.
and the consolidated and revised text of the Arrangement annexed thereto, and Decision 2001/77/EC should be repealed.
Jotta järjestelyn osallistujien sopimat muutokset järjestelyssä määritettyihin suuntaviivoihin voitaisiin siirtää helposti ja nopeasti unionin lainsäädäntöön, komission olisi tarvittaessa hyväksyttävä delegoituja säädöksiä liitteen II tarkistamiseksi 2 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
In order to smoothly and promptly incorporate into Union legislation the amendments to the guidelines set out in the Arrangement as agreed upon by the Participants to the Arrangement, the Commission should adopt delegated acts to amend Annex II in accordance with the procedure set out in Article 2 where this is necessary.
Komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä säädösvallan siirron nojalla annettavia delegoituja säädöksiä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti, kun on kyse järjestelyn osallistujien sopimista muutoksista suuntaviivoihin.
Therefore the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of amendments to the guidelines as agreed upon by the Participants to the Arrangement.
Komission olisi delegoituja säädöksiä valmistellessaan ja laatiessaan varmistettava, että asianomaiset asiakirjat toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhtäaikaisesti, hyvissä ajoin ja asianmukaisesti,
The Commission, when preparing and drawing-up delegated acts, should ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and Council,
: 1 artikla
: Article 1
Komissio hyväksyy delegoituja säädöksiä 3 artiklan mukaisesti liitteen II muuttamiseksi järjestelyn osallistujien sopimien suuntaviivoja koskevien muutosten seurauksena.
The Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 3 to amend Annex II as a result of amendments to the guidelines agreed upon by the Participants to the Arrangement.
Jos liitteeseen II tehdään muutoksia järjestelyn osallistujien sopimien suuntaviivoja koskevien muutosten seurauksena ja pakottavat kiireelliset syyt niin edellyttävät, 4 artiklassa tarkoitettua menettelyä on sovellettava tämän artiklan mukaisesti hyväksyttyihin delegoituihin säädöksiin.
Where, in the case of amendments to Annex II as a result of amendments to the guidelines agreed upon by the Participants to the Arrangement, imperative grounds of urgency so require, the procedure provided for in Article 4 shall apply to delegated acts adopted pursuant to this Article.