natgillin/translations-raw huggingface dataset:
panee merkille, että henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta tehty sopimus ei sisällä kattavaa sopimusta palvelujen vapaasta liikkuvuudesta, josta säädetään vain hyvin valikoivasti erityisissä kahdenvälisissä sopimuksissa; korostaa, että palvelujen vapaata liikkuvuutta koskevasta laaja-alaisesta sopimuksesta olisi merkittäviä taloudellisia etuja molemmille osapuolille; kehottaa komissiota ja Sveitsiä siksi tutkimaan mahdollisuutta käynnistää neuvottelut, joiden tarkoituksena on palvelujen vapaata liikkuvuutta koskevan kattavan sopimuksen tekeminen;
Observes that in general the FMPA does not contain a comprehensive agreement on the free movement of services, with the latter only being very selectively covered by specific bilateral agreements; stresses that a comprehensive agreement on the free movement of services would bring significant economic benefits for both sides; calls on the Commission and Switzerland, therefore, to explore the possibility of launching negotiations with the aim of concluding an all-encompassing agreement on the free movement of services;
katsoo, että olisi pyrittävä varmistamaan, että identtisiä ja rinnakkaisia sisämarkkinasääntöjä, muun muassa palvelujen vapaata liikkuvuutta koskevia sääntöjä, tulkitaan ja sovelletaan yhtäläisesti EU:ssa ja Sveitsissä, jotta voidaan varmistaa Sveitsin samanlainen osallistuminen sisämarkkinoihin; kunnioittaa samalla kuitenkin täydellisesti Sveitsin ja EU:n välisten suhteiden erityisen luonteen perusteita;
While fully respecting the causes of the specific nature of the relations between Switzerland and the EU, considers that every effort should be made so that identical or parallel internal market rules, inter alia in the area of free movement of services, are interpreted and applied in the same manner in the EU and Switzerland, in order to ensure Switzerland's equal participation in the internal market;
korostaa, että henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta tehdyn sopimuksen täytäntöönpanon yhdenmukaisuuden lisääminen ja Sveitsin lainsäädännön ja EU:n sisämarkkinalainsäädännön nopeampi lähentyminen, mikä loisi kummankin osapuolen taloudellisille toimijoille avoimemman ja ennustettavamman toimintaympäristön, on sekä EU:n ja Sveitsin etujen mukaista;
Stresses the mutual interest of the EU and Switzerland in enhanced uniformity in the application of the FMPA and a more timely convergence of Swiss and EU internal market legislation which would provide economic operators from both sides with a more transparent and predictable environment;
pitää myönteisenä käytäntöä, jonka mukaisesti Sveitsin viranomaiset ottavat omasta aloitteestaan huomioon EU:n tuomioistuimen oikeuskäytännön henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta tehdyn sopimuksen voimaantulosta lähtien; pitää myönteisenä sitä, että Sveitsi on äskettäin sisällyttänyt lainsäädäntöönsä Cassis de Dijon -periaatteen;
Welcomes the independent trend for Swiss authorities to consider EU Court of Justice case-law that has been handed down after the signing of the FMPA; welcomes the recent adoption of the Swiss legislation to take into account the Cassis de Dijon principle;
kannustaa komissiota ja Sveitsiä pyrkimään kahdenvälisistä sopimuksista, myös tuoteturvallisuutta koskevasta sopimuksesta, parhaillaan käytävissä neuvotteluissa pikaiseen sopimukseen; kehottaa komissiota ja Sveitsiä tekemään näistä ja tulevista sopimuksista mahdollisimman yksiselitteisiä ja ennakoivia, jotta mahdollisuudet niiden epäyhtenäiseen soveltamiseen rajataan jo etukäteen hyvin vähäisiksi;
Encourages the Commission and Switzerland to reach a prompt understanding in the ongoing negotiations on bilateral agreements, including the one on product safety; calls on the Commission and Switzerland to formulate these and future agreements as clearly as possible, taking account of future developments, so that the possibilities for uneven application are strictly limited from the outset;
kehottaa komissiota ja Sveitsiä tutkimaan lyhyellä aikavälillä mahdollisuuksia löytää horisontaalisia ratkaisuja tiettyihin institutionaalisiin kysymyksiin, vähentää päätöksentekojärjestelmän hajanaisuutta ja tehdä se avoimemmaksi, parantaa sekakomiteoiden välistä tiedonkulkua ja harkita tehokkaan riitojenratkaisumenettelyn käyttöönottoa;
Calls on the Commission and Switzerland in the short run to look into ways of finding horizontal solutions to certain institutional issues, to decrease fragmentation and enhance transparency in the decision-making system, to enhance communication between the Joint Committees and to consider the introduction of an effective dispute settlement mechanism;
kehottaa lisäämään Euroopan parlamentin ja Sveitsin välistä tietojenvaihtoa ja esittää, että Sveitsin edustajien olisi osallistuttava nykyistä enemmän Euroopan parlamentin ja sen elinten työhön;
Calls for enhanced communication between the European Parliament and Switzerland and for Swiss representatives to be more involved in the work of the European Parliament and its respective bodies;
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi EU:n ja Korean vapaakauppasopimuksen kahdenvälisen suojalausekkeen täytäntöönpanosta ( KOM(2010)0049 – C7-0025/2010 – 2010/0032(COD) )
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council implementing the bilateral safeguard clause of the EU-Korea Free Trade Agreement ( COM(2010)0049 – C7-0025/2010 – 2010/0032(COD) )
Ehdotusta tarkistettiin 7. syyskuuta 2010 seuraavasti Tarkistusten hyväksymisen jälkeen asia päätettiin palauttaa valiokuntakäsittelyyn työjärjestyksen 57 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti ( A7-0210/2010 ).
The proposal was amended on 7 September 2010 as follows The matter was then referred back to committee pursuant to Rule 57(2), second subparagraph ( A7-0210/2010 ).
Kauppakumppanin kotimarkkinoilla olevilla kaupan esteillä pyritään tukemaan vientiä ulkomaille niiltä markkinoilta, ja jos vienti suuntautuu EU:hun, esteet voivat luoda edellytykset suojalausekkeen käytölle.
Trade barriers in the home market of a trading partner tend to support exports from that market abroad and if it is to the EU they might thereby generate conditions for the application of the safeguard clause.
Suojatoimenpiteitä voidaan harkita ainoastaan, jos kyseistä tuotetta tuodaan unioniin sellaisina kasvaneina määrinä
Safeguard measures may be considered only if the product in question is imported into the Union in such increased quantities
tai jos kyseinen taloudellinen toiminta on kasvanut siinä määrin
or the economic activity in question is increased in such a measure,
ja sellaisissa olosuhteissa, jotka aiheuttavat tai uhkaavat aiheuttaa samankaltaisten tai suoraan kilpailevien tuotteiden tuottajille
and under such conditions as to cause, or threaten to cause, serious injury to the Unions producers of like or directly competing products
tai taloudelliselle toiminnalle
or economic activities
Vakava haitta tai vakavan haitan uhka unionin tuottajille voi aiheutua myös sitä kautta, että ei noudateta sopimuksen 13 luvusta johtuvia velvoitteita, erityisesti siinä vahvistettuja sosiaali- ja ympäristönormeja, minkä vuoksi on tarpeen määrätä suojatoimenpiteitä.
Serious injury or the threat of serious injury to Union producers may also be caused by the non-fulfilment of specific obligations under Chapter 13 of the Agreement – particularly in respect of the social and environmental standards laid down therein – thus necessitating the imposition of safeguard measures.
Vakava haitta tai vakavan haitan uhka unionin tuottajille tai yksittäisille tuotannonaloille määräytyy myös sen perusteella, noudatetaanko sopimuksessa sovittuja sääntöjä muista kuin tulleihin liittyvistä kaupan esteistä.
Whether there is serious injury or the threat of serious injury to producers or specific sectors of the economy in the Union also depends on whether the Agreement's rules on non-tariff barriers to trade are observed.
Sopimuksen seurannan ja tarkistamisen sekä mahdollisten suojatoimenpiteiden määräämisen olisi oltava mahdollisimman avointa ja tapahduttava kansalaisyhteiskunnan edustajien myötävaikutuksella.
The tasks of following up and reviewing the Agreement and, if necessary, imposing safeguard measures should be carried out in the most transparent manner possible and with the involvement of civil society.
Siksi on tarpeen ottaa joka vaiheessa mukaan toimintaan EU:n alueen neuvoa-antava ryhmä (Domestic Advisory Group) ja kansalaisyhteiskuntafoorumi (Civil Society Forum).
To that end, the Domestic Advisory Group and the Civil Society Forum need to be included at every stage of the process.
Komission olisi esitettävä vuosittain kertomus sopimuksen soveltamisesta ja täytäntöönpanosta sekä suojatoimenpiteiden käytöstä.
The Commission should submit a report once a year on the application and implementation of the Agreement and the application of the safeguard measures.
Unionin koko teollisuuden ja sen eri alojen kannalta on erittäin tärkeää, että kaikki Koreasta Euroopan unioniin tapahtuva tuonti on tilastoitu luotettavasti niin, että mahdollinen vakavan haitan uhka voidaan määrittää sopimuksen voimaantulopäivästä alkaen.
The reliability of statistics on all imports from Republic of Korea to the EU is therefore crucial to determine the existence of a threat of serious injury to Union industry as a whole or its different sectors from the day of entry into force of the Agreement.
Tiivis seuranta ja säännölliset arvioinnit helpottavat ja lyhentävät menettelyjen aloittamista ja tutkimusvaihetta.
Close monitoring and regular assessments will facilitate and shorten the initiation of proceedings and the investigation phase.
Komission, jäsenvaltioiden sekä unionin tuottajien olisi sopimuksen voimaantulopäivästä alkaen seurattava ja arvioitava jatkuvasti sopimuksen piiriin kuuluvien arkojen tuotteiden tuotantolinjojen tuonti- ja vientitilastoja, jotta voidaan ajoissa todeta vakava haitta tai vakavan haitan uhka unionin tuottajille.
The Commission, the Member States and the Union producers should monitor and evaluate, on an ongoing basis, the import and export statistics on sensitive product lines covered by the Agreement from the day that it comes into force, so that any serious injury or threat of serious injury to Union producers can be identified in good time.
On tarpeen säätää tietyistä menettelyistä, jotka liittyvät sopimukseen liitetyn käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” (”alkuperätuotteet”) määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan pöytäkirjan, jäljempänä ”alkuperäsääntöpöytäkirja”, 14 artiklan (Tullinpalautus tai tulleista vapauttaminen) soveltamiseen, jotta varmistetaan siinä määrättyjen mekanismien tehokas toiminta ja mahdollistetaan kattava tiedonvaihto sidosryhmien kanssa.
It is necessary to lay down certain procedures relating to the application of Article 14 (Drawback of, or exemption from, customs duties) of the Protocol concerning the definition of ‘originating products’ and methods of administrative co-operation of the Agreement (hereinafter the ‘Rules of Origin Protocol’) in order to ensure the effective operation of the mechanisms provided for therein and to provide for a comprehensive exchange of information with relevant stakeholders.
Koska tullinpalautuksen rajoittaminen on mahdollista vasta viiden vuoden kuluttua sopimuksen voimaantulosta, voi olla tarpeen turvautua tämän asetuksen perusteella suojatoimenpiteisiin, jos tullinpalautuksista tai tulleista vapauttamisesta aiheutuu vakava haitta tai vakavan haitan uhka unionin tuottajille.
Because it will not be possible to limit customs duty drawback until five years after the Agreement comes into force, it may be necessary, on the basis of this Regulation, to impose safeguard measures in response to a serious injury or threat of serious injury to Union producers that is caused by duty drawback or exemption from duty.
Sen vuoksi komission olisi sopimuksen voimaantulopäivästä alkaen seurattava erityisen tarkasti etenkin herkillä aloilla, missä määrin Korean tasavallasta tuoduissa tuotteissa on kolmansista maista peräisin olevia osia ja materiaaleja, millaisia muutoksia tarvitaan ja miten asia vaikuttaa markkinatilanteeseen.
Therefore, from the day of the Agreement's entry into force, the Commission should monitor particularly closely, in particular in sensitive sectors, the rate of inclusion in products imported from the Republic of Korea of components or materials from third countries, any changes in that rate and the impact of such changes on the market situation.
Komission olisi siksi seurattava sopimuksen voimaantulopäivästä alkaen Korean ja kolmansien osapuolten tilastoja ja luetteloida tuoteryhmät, joihin tullinpalautus saattaa vaikuttaa.
Therefore the Commission should monitor Korean and third party statistics and list the range of products potentially affected by duty drawback from the day of entry into force of the Agreement.
Jos komission tutkimuksessa todetaan, että unionin teollisuudelle on tapahtunut vahinkoa EU:n ja Korean vapaakauppasopimuksen seurauksena, silloin ainoastaan Euroopan globalisaatiorahaston perustamisesta 20 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen No (EY) 1927/2006
If a Commission's investigation concludes that damage occurred in the Union's industry as a result of the Agreement, then only for the purposes of the Regulation (EC) No 1927/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing the European Globalisation Adjustment Fund
, jäljempänä ”EGR-asetus”, osalta tarkoitetaan, että
(‘EGAF Regulation’), it shall be understood that:
– irtisanomisilla on EGR-asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu ”huomattava haitallinen vaikutus alueelliseen tai paikalliseen talouteen” ja EGR-asetuksen 2 artiklan c alakohdassa tarkoitettu ”vakava vaikutus työllisyyteen ja paikalliseen talouteen” sekä
– have ‘significant adverse impact on the regional or local economy,’ and ‘serious impact on employment and the local economy’, as used in, respectively, Articles 1(1) and 2(c) of the EGAF Regulation; and
– irtisanomiset ovat EGR-asetuksen 2 artiklan c kohdassa tarkoitettuja ”poikkeuksellisia olosuhteita”.
– are ‘exceptional circumstances’ as used in Article 2(c) of the EGAF Regulation.
Jotta voidaan välttää vakavan haitan tai vakavan haitan uhkan aiheutuminen unionin tuottajille tai tuotannonaloille, komission olisi tarkkailtava huolellisesti tuotantokapasiteetteja sekä ILO:n ja YK:n sosiaali- ja työnormien ja ympäristönormien noudattamista niissä kolmansissa maissa, joista peräisin olevia osia tai materiaaleja käytetään sopimuksen soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden kaupassa.
In order to prevent serious injury or the threat of serious injury to producers or sectors of the economy in the Union, the Commission should closely monitor production capacities in those third countries in which components or materials which are included in products covered by the Agreement are manufactured, as well as the observance in those countries of ILO and UN standards in relation to social and working conditions and environmental standards.
Sopimuksen yhdennentoista luvun 11.1 artiklan 2 kohdassa määrätään, että osapuolet pitävät alueillaan voimassa kattavan kilpailulainsäädännön, jonka avulla tehokkaasti torjutaan yhden tai useamman yrityksen rajoittavia sopimuksia, yhdenmukaistettuja menettelytapoja ja määräävän aseman väärinkäyttöä.
Article 11.1.2 of Chapter Eleven of the Agreement establishes a requirement that the Parties maintain in their respective territories comprehensive competition laws which effectively address restrictive agreements, concerted practices and abuse of dominance by one or more enterprises.
Yhdennentoista luvun 11.6 artiklan 2 kohdassa säädetään osapuolten velvollisuudesta tehdä yhteistyötä täytäntöönpanoa koskevien toimintalinjojen ja kilpailulainsäädännön täytäntöönpanon osalta myös kilpailunvastaista toimintaa koskevasta yhteistyöstä 23 päivänä toukokuuta 2009 allekirjoitetun Euroopan yhteisön ja Korean tasavallan hallituksen väliseen sopimukseen (”yhteistyösopimukseen”) perustuvien täytäntöönpanoyhteistyön, ilmoitusten, kuulemisen ja muiden kuin luottamuksellisten tietojen vaihdon kautta.
Article 11.6.2 of Chapter Eleven establishes an obligation on the Parties to co-operate in relation to their respective enforcement policies and in the enforcement of their respective competition laws, including through enforcement cooperation, notification, consultation and exchange of non-confidential information based on the Agreement between the European Community and the Government of the Republic of Korea concerning cooperation on anti-competitive activities signed on 23 May 2009 (the ‘Cooperation Agreement’).
Yhteistyösopimuksen tarkoituksena on auttaa panemaan tehokkaasti täytäntöön kunkin osapuolen kilpailulainsäädäntö edistämällä osapuolten kilpailuviranomaisten välistä yhteistyötä ja koordinaatiota.
The purpose of the Cooperation Agreement is to contribute to the effective enforcement of the competition laws of each Party through promoting cooperation and coordination between the competition authorities of the Parties.
Tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavista toimenpiteistä olisi päätettävä
The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 291 artiklan mukaan ne yleiset säännöt ja periaatteet, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, vahvistetaan etukäteen tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen annetulla asetuksella.
According to Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union, rules and general principles concerning mechanisms for the control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers shall be laid down in advance by a regulation adopted in accordance with the ordinary legislative procedure.
Ennen kyseisen uuden asetuksen antamista olisi edelleen sovellettava
Pending the adoption of that new regulation,
Tätä asetusta olisi sovellettava yksinomaan tavaroihin, jotka valmistetaan Euroopan unionissa ja Korean tasavallassa.
This regulation should extend only to goods produced in the European Union and in the Republic of Korea.
Soveltamisalasta olisi suljettava pois tuotteet, osat ja komponentit, jotka valmistetaan erityistalousalueilla, kuten Kaesong.
It should not cover products, parts or components the production of which is contracted out to manufacturing zones such as Kaesong.
Ennen kuin soveltamisala voidaan ulottaa koskemaan myös erityistalousalueilla valmistettavia tavaroita, tätä asetusta olisi muutettava tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen.
Before the scope of this Regulation can be extended to include products contracted out to external manufacturing zones, it should be amended in accordance with the ordinary legislative procedure.
Soveltamisalan laajentamisen yhteydessä olisi varmistettava erityisesti sopimuksen 13 luvusta johtuvien velvoitteiden noudattaminen myös erityistalousalueilla.
In any extension of the regulation's scope, it should be ensured that obligations under Chapter 13 of the Agreement are also met in external manufacturing zones.
a) ”unionin tuotannonalalla” unionin alueella toimivia samankaltaisten tai suoraan kilpailevien tuotteiden unionin tuottajia kokonaisuudessaan tai niitä unionin tuottajia, joiden yhteinen samankaltaisten tai suoraan kilpailevien tuotteiden tuotanto vastaa pääosaa kyseisten tuotteiden kokonaistuotannosta unionissa;
‘Union industry’ means the Union producers as a whole of the like or directly competitive products operating within the territory of the Union, or those Union producers whose collective output of the like or directly competitive products constitutes a major proportion of the total Union production of those products;
Jos samankaltainen tai suoraan kilpaileva tuote on vain yksi useasta tuotteesta, joita unionin tuotannonalan muodostavat tuottajat valmistavat, tuotannonala on määriteltävä samankaltaisen tai suoraan kilpailevan tuotteen valmistuksessa mukana olevaksi erityistoiminnaksi
In cases where the like or directly competitive product is only one of several products that are made by the producers who constitute the Union industry, the industry shall be defined as the specific operations that are involved in the production of the like or directly competitive product
c) ”vakavan haitan uhalla” selvästi toteutumassa olevaa vakavaa haittaa; vakavan haitan uhkan määrittämisen on perustuttava
(c) ‘threat of serious injury’ means serious injury that is clearly imminent; a determination of the existence of a threat of serious injury shall be based on
tosiseikkoihin eikä pelkästään väitteeseen, arveluun tai vähäiseen mahdollisuuteen;
facts and not merely on allegation, conjecture or remote possibility;
vakavan haitan uhkan määrittämisessä olisi otettava huomioon muun muassa 4 artiklan 5 kohdassa säädettyjen tekijöiden perusteella tehdyt ennusteet, arviot ja analyysit;
forecasts, estimations and analyses made on the basis of factors laid down in Article 4(5), should inter alia, be taken into account to determine the existence of a threat of serious injury;
e a) ”asianomaisilla osapuolilla” osapuolia, joihin kyseisen tuotteen tuonti vaikuttaa.
(ea) ‘interested parties’ means parties affected by the imports of the product in question;
e b) ”tuotteilla” tavaroita, jotka valmistetaan Euroopan unionissa ja Korean tasavallassa.
(eb) ‘products’ means goods produced in the European Union and the Republic of Korea.
Tähän eivät kuulu tavarat, osat ja komponentit, jotka valmistetaan erityistalousalueilla.
It does not include goods or components the production of which is contracted out to external manufacturing zones.
Ennen kuin soveltamisala voidaan ulottaa koskemaan myös erityistalousalueilla valmistettavia tuotteita, tätä asetusta on muutettava tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen.
Before the regulation's scope can be extended to include products contracted out to external manufacturing zones, it shall be amended in accordance with the ordinary legislative procedure;
e c) ”olosuhteilla, jotka aiheuttavat tai uhkaavat aiheuttaa vakavaa haittaa” sellaisia tekijöitä kuin tuotantokapasiteetti, käyttöasteet, valuuttaa koskevat menettelytavat ja kolmannen maan työolot, jotka koskevat kyseiseen tuotteeseen sisällytettävien komponenttien valmistamista ja materiaaleja;
(ec) ‘such conditions as to cause or threaten to cause’ includes such factors as the production capacity, utilisation rates, currency practices and labour conditions of a third country with regard to the manufacturing of components and materials incorporated into the product concerned;
e d) ”alueella tai alueilla” yhtä tai useampaa unionin jäsenvaltiota.
(ed) ‘region(s)’ means one or more Member States in the Union.
Suojatoimenpide voidaan määrätä tässä asetuksessa annettujen säännösten mukaisesti, kun Koreasta peräisin olevaa tuotetta
A safeguard measure may be imposed in accordance with the provisions set out in this Regulation where a product
tai taloudellista toimintaa
or an economic activity
tuodaan kyseistä tuotetta
originating in Korea is, as a result of the reduction or the elimination of the customs duties on that product
tai toimintaa
or activity
koskevien tullien alentamisen tai poistamisen seurauksena unioniin sellaisina lisääntyneinä määrinä joko absoluuttisesti mitattuna tai suhteessa kotimaiseen tuotantoon ja sellaisissa olosuhteissa, että tuonti aiheuttaa tai uhkaa aiheuttaa vakavaa haittaa kyseisen tuotteen kanssa samankaltaisia tai sen kanssa suoraan kilpailevia tuotteita
being imported in the Union in such increased quantities, in absolute terms or relative to domestic production, and under such conditions as to cause or threaten to cause serious injury to the Union industry producing a like or directly competitive product
2 artikla – 2 a ja 2 b kohta (uusi)
Article 2 - paragraphs 2 a and b (new)