natgillin/translations-raw huggingface dataset:
panee merkille, että tilintarkastustuomioistuimen mukaan komission henkilöstön määrä on vähenevä suhteessa sidottujen varojen määrään ja että henkilöstön määrään ei ole suunnitteilla huomattavaa lisäystä, vaikka sitoumusten määrää on tarkoitus lisätä huomattavasti kymmenennen EKR:n yhteydessä (EKR:ja koskevan vuosikertomuksen 33 kohta);
Notes that, according to the Court, the number of Commission staff compared to the funds committed is decreasing, and that no significant increase of staff is foreseen despite the forecasted substantial increase of commitments under the 10th EDF (point 33 of the Annual Report on the EDFs);
on täysin yhtä mieltä tilintarkastustuomioistuimen kanssa siitä, että "on olemassa riski, että henkilöstön puute tai epäasianmukainen jakaantuminen taikka erityistaitojen ja -tietojen puuttuminen vaikuttavat valvonnan, tarkastusten ja seurannan laatuun (EKR:ja koskevan vuosikertomuksen 33 kohta);
Fully agrees with the Court that there "is a risk that shortage or inadequate distribution of staff or unavailability of specific skills and knowledge has an impact on the quality of the controls, verification and monitoring" (point 33 of the Annual Report on the EDFs);
toteaa, että henkilöstöresursseja olisi mahdollista saada lisää jakamalla kehitysyhteistyötä koskevat vastuut uudelleen ulkosuhteiden pääosaston ja kehitysyhteistyöpolitiikan pääosaston välillä; kehottaa nykyistä komissiota toteuttamaan tarvittavat toimet tämän uudelleenorganisoinnin helpottamiseksi uudessa komissiossa; on sitä mieltä, että nykyinen kehitysyhteistyöhön liittyvä työnjako komission kehitysyhteistyöpolitiikan ja ulkoasioiden pääosaston välillä ei anna komissiolle mahdollisuutta osallistua kokonaisvaltaisesti kehitysavun johdonmukaisuuteen ja tehokkuuteen liittyvien kansainvälisten ponnistusten kannustamiseen; kehottaa komissiota lisäksi varmistamaan, että kehitysyhteistyön päätavoitteena on yksiselitteisesti köyhyyden poistaminen;
Takes the view that additional human resources could be found by abolishing the split responsibility for development between RELEX and DEV; invites the current Commission to take the necessary steps with a view to facilitating this reorganisation in the new Commission; believes that the current division of labour on development co-operation between DEV and RELEX does not allow the Commission to participate fully in nurturing international efforts to promote development coherence and aid effectiveness; further invites the Commission to ensure that development co-operation is unambiguously dedicated to the primary objective of poverty eradication;
kehottaa komissiota toteuttamaan tarvittavat toimet mukauttaakseen EKR:n hallinta- ja valvontajärjestelmälle osoitettuja voimavaroja ottaen huomioon, että sitoumusten määrän odotetaan kasvavan kymmenennen EKR:n yhteydessä;
Calls on the Commission to take the necessary measures to increase the number of staff allocated to the EDF's management and control structures in view of the anticipated increase in the volume of commitments under the Tenth EDF;
yhtyy täysin tilintarkastustuomioistuimen suosituksiin EKR:ja koskevan vuosikertomuksen 55 kohdan a–g alakohdassa sekä 56 kohdan a–f alakohdassa; korostaa komissiolle erityisesti seuraavaa 56 kohdan a alakohdassa olevaa suositusta:
Fully agrees with the Court's recommendations expressed in points 55(a) to (g) and 56(a) to (f) of the Annual Report on the EDFs; draws in particular the Commission's attention to the recommendation set out in point 56(a) that
Cotonoun sopimuksen noudattamista olisi arvioitava perusvaatimusten kannalta; eräs tällainen perusvaatimus on esimerkiksi oikeaan aikaan julkaistujen ja tarkastettujen tilinpäätösten saatavuus.
"compliance with the Cotonou Agreement should be benchmarked against baseline requirements, such as the availability of timely published and audited accounts, to be met before budget support is granted"
ja 56 kohdan d alakohdassa olevaa suositusta:
and that set out in point 56(d) that
EuropeAidin pitäisi varmistaa ennen talousarviotukiohjelman aloittamista, että julkistalouden hallinnointia on arvioitu selkeästi ja kattavasti, ja että tuen vastaanottajamaalla on uskottava ja relevantti uudistusohjelma, joka kohdistuu kaikkiin merkittäviin puutteisiin ennakoidun ajan kuluessa.
"Europe Aid should ensure, before the start of a budget support programme, that there is a clear and complete assessment of the public finance management and that the recipient country has a credible and relevant reform programme to address all significant weaknesses over a foreseeable timetable";
kehottaa sen tähden komissiota myöntämään talousarviotukea vain siinä tapauksessa, että julkisten menojen hoito on riittävän avointa, vastuullista ja tehokasta, tai että se ainakin todennäköisesti vastaa näitä vaatimuksia sen jälkeen, kun uudistusohjelma pannaan lyhyellä määräajalla täytäntöön; huomauttaa lisäksi, että tietyn alan rahoitusjärjestelyjen valinnan olisi oltava suoraan yhteydessä siihen, miten tehokkaita nämä järjestelyt ovat juuri tällä toiminnan alalla;
therefore calls on the Commission to grant budget support only where public expenditure management is sufficiently transparent, accountable and effective, or is at least likely to be so with the implementation within a short time frame of a reform programme; further points out that the selection of financing arrangements for a specific sector should be directly linked to their efficiency for this specific area of intervention;
korostaa, että komissio ei pysty (kuten eivät myöskään muut rahoittajat) valvomaan suoraan sitä, miten tuen vastaanottajamaa käyttää talousarviotukena osoitetut varat, koska vastaanottajamaalla on suvereeni oikeus hallinnoida talousarviotaan omien erityisten sääntöjensä ja kansallisten talousarviomenettelyjensä mukaisesti;
Stresses that the recipient country's use of funds delivered as budget support is outside the direct control of the Commission (and other donors) since it is the sovereign right of the recipient country concerned to manage its budget in accordance with its own specific rules and national budgetary procedures;
muistuttaa, että julkistalouden hallinnointi, sisäinen valvonta ja ulkoiset tarkastukset eivät ole kaikissa tuen vastaanottajamaissa aina riittävän luotettavia varmistamaan, että rahoittajien varoja hallinnoidaan asianmukaisesti ja että ne käytetään aiottuihin tarkoituksiin;
Recalls that public sector financial management, internal control and external audit functions in some recipient countries are often not sufficiently reliable to ensure that donors' funds are managed adequately and used for the intended purposes;
on sitä mieltä, että ottaen huomioon tilinpitoasioita kohtaan lisääntyvän huomion sekä rahoittajamaiden veronmaksajien kasvavan mielenkiinnon kehitysavun konkreettisiin tuloksiin komissiolla on täysi syy ottaa selvää talousarviotuen myöntämiseen liittyvistä riskeistä ja ilmoittaa näistä asianomaiselle vastuuvapausviranomaiselle;
Believes that the Commission, in the light of the growing attention given to accountability issues and the increasing interest among donor country taxpayers in seeing concrete results of development aid, has every interest in knowing the risks assumed when granting budget support and in sharing this knowledge with the discharge authority, to which it is accountable;
on lisäksi sitä mieltä, että komission olisi tiedotettava tuen vastaanottajamaiden viranomaisille tilinpitovelvoitteistaan ja kehotettava myös varoja muilla tasoilla hallinnoivaa henkilöstöä kunnioittamaan samoja velvoitteita;
Further believes that the Commission should inform recipient countries' administrations of its accountability obligations and request those who manage funds downstream to be subject to similar obligations;
toteaa tämän vuoksi, että yleisesti kehitysavun ja erityisesti talousarviotuen kohdalla olisi edellytettävä, että tuen vastaanottajamaan hallitus antaa valtiovarainministerin allekirjoittaman ennakkoilmoituksen, jossa käsitellään tiettyjä tuen vastaanottajamaan hallinto- ja tilinpitorakenteeseen vaikuttavia seikkoja;
Takes the view, therefore, that development aid in general and budget support in particular should be tied to an ex-ante disclosure statement, issued by the recipient country's government and signed by the finance minister, concerning selected issues that affect the governance and accountability structure of a beneficiary country;
uskoo vahvasti, että tuen vastaanottajamaan oma arvio ja käsitys valvonnan heikkouksista motivoisi parannuksiin enemmän kuin ulkopuolisten viranomaisten toteuttamat tarkastukset ja valvontatoimet;
Strongly believes that a recipient country's own assessment and understanding of control weaknesses will provide greater motivation for improvement than audits and controls imposed on it by an outside authority;
toteaa, että maakohtaiset ennakkoilmoitukset vahvistavat avoimuutta ja vastuullisuutta ja tarjoavat kansainvälisille rahoittajille arvokasta tietoa, jonka perusteella ne pystyvät tekemään perustellun päätöksen tuen vastaanottajamaan hallinto- ja tilinpitorakenteiden yleisestä avoimuudesta ja luotettavuudesta;
Takes the view that a Country Disclosure Statement will enhance transparency and accountability and give international donors valuable information with a view to making an informed judgement of the overall transparency and reliability of the beneficiary country's governance and accountability structure;
kehottaa komissiota ottamaan tehtäväkseen esittää tämä aloite muille kansainvälisille rahoittajille – etenkin Maailmanpankille – jotta välinettä voitaisiin kehittää ja se voitaisiin toteuttaa yhdessä muiden rahoittajien kanssa; korostaa, että erityistä huomiota on kiinnitettävä tahallisesti harhaanjohtavasta ilmoituksesta määrättävien seuraamusten luonteeseen;
Invites the Commission to take the lead and to present this proposal to other international donors - in particular the World Bank - with a view to developing and implementing such an instrument in agreement with other donors; stresses that the nature of penalties for a deliberately misleading disclosure statement will need particular attention;
kehottaa komissiota tiedottamaan parlamentille näiden neuvottelujen mahdollisesta aikataulusta;
Invites the Commission to inform it of a possible timeframe for these negotiations;
EKR:n talousarvion sisällyttäminen Euroopan unionin yleiseen talousarvioon
Integration of the EDF budget in the general budget of the European Union
; pyytää komissiota tiedottamaan talousarvion valvontavaliokunnalle tämän aloitteen valmistelusta;
; invites the Commission to keep its Committee on Budgetary Control fully informed as regards the preparation of this initiative;
toistaa kannattavansa EKR:n sisällyttämistä Euroopan unionin yleiseen talousarvioon, ja katsoo, että sen budjetointi antaisi mahdollisuuden vahvistaa johdonmukaisuutta, avoimuutta ja tehokkuutta sekä EKR:n valvontamekanismia;
Reaffirms its support for the incorporation of the EDF into the general budget of the European Union, which it considers would make it possible to enhance the coherence, transparency and effectiveness of the EDF and to strengthen its oversight system;
Parlamentaarisen valvonnan suhteuttaminen välineeseen
Tailoring parliamentary oversight to the instrument
katsoo, että sen täytyy kehittää omia työskentelymenetelmiään tämän tavoitteen saavuttamiseksi; toteaa, että talousarvion valvontavaliokunnan perustama talousarviotuen valvonnan alivaliokunta voisi olla tehokas väline varmistaa, että annettu tuki hyödyttää vastaanottajamaiden väestöä ja että veronmaksajien avustusvarat eivät päädy väärille teille;
Believes that it is obliged to develop its present way of working in order to achieve this; takes the view that a sub-committee on the oversight of budget support set up by its Committee on Budgetary Control would be an efficient tool to ensure that aid support spending benefits the population of the recipient country and that taxpayers' contributions to aid spending are not misappropriated;
20–24 kohdassa se ilmaisi huolensa siitä, että Euroopan investointipankin hallinnoima investointikehys ei kuulu vastuuvapausmenettelyyn; muistuttaa lisäksi, että EKR rahoitetaan julkisista varoista, jotka saadaan EU:n veronmaksajilta, ei rahoitusmarkkinoilta;
it expressed its concern that the management of the Investment Facility by the European Investment Bank (EIB) is excluded from the discharge; further recalls that EDF resources are public money contributed by European taxpayers and not by the financial markets;
, että luomalla kaksi erillistä hallinnoinnin aluetta rajoitetaan parlamentin vastuuvapausmenettelyn kokonaisvaltaisuutta, lisätään komission ja EIP:n välisen koordinoinnin tarvetta sekä vaikeutetaan kokonaiskuvan saamista saavutetuista tuloksista;
, the creation of two separate areas of management, as this limits the scope of the discharge, creates additional needs for coordination between the Commission and the EIB, and makes it difficult to get a complete picture of results achieved;
korostaa, että EIP toimii AKT-maissa Cotonoun sopimuksen perusteella, jonka ensisijainen tavoite on poistaa köyhyyttä ja edistää kestävää kehitystä, ja sen on siksi kunnioitettava näitä tavoitteita antaessaan kyseisille maille lainoja;
Stresses that the EIB is operating in ACP countries under the Cotonou Agreement, whose primary aim is to eradicate poverty and promote sustainable development, and that it must therefore respect these goals with regard to its lending policy to these countries;
kehottaa komissiota tiedottamaan sille niistä erityisistä järjestelyistä, joita se on tehnyt EIP:n kanssa koordinoidakseen kahden elimen ponnisteluja EU:n kehitystavoitteiden saavuttamiseksi, sekä menettelyjen tehokkuudesta;
Invites the Commission to inform it of the specific procedures it has established with the EIB in order to coordinate the two institutions' efforts to achieve EU development objectives, as well as of the efficiency of these procedures;
on huolissaan EIP:n julkisesta kuvasta, jonka mukaan se on vähiten avoin, vastuullinen ja demokraattisesti valvottu instituutio kaikista EU:n toimia toteuttavista elimistä ja julkisista rahoituselimistä;
Is concerned about the image of the EIB as being the least transparent, least accountable and least democratically controlled institution among all the bodies entrusted with implementing EU policies as well as public financial institutions;
miten se noudattaa Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30. toukokuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43.
how it lives up to the spirit of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents OJ L 145, 31.5.2001, p.
miten se ottaa huomioon EU:n yleiset kehityssitoumukset ja muiden monenkeskisten kehityspankkien asettamat standardit,
how it lives up to the global development commitments of the EU and the standards set by other multilateral development banks,
miten sen pääomavaltaisiin hankkeisiin osoittama rahoitus kaivannaisteollisuuden alalla auttaa vähentämään köyhyyttä,
how its financing of capital-intensive projects in the extractive sectors contributes to poverty alleviation,
mitä suuntaviivoja se on kehittänyt energiaan, metsiin, liikenteeseen, vesivaroihin ja jätehuoltosektoriin liittyviä investointeja varten ja miten se seuraa näitä suuntaviivoja investointipäätöksissään,
the guidelines it has developed for investment in the energy, forestry, transport, water and waste management sectors, and how its investment decisions fully follow these guidelines,
että ne harvat kokopäivätoimiset ympäristöasiantuntijat, joita sillä valvomassa koko lainasalkkua ja varmistamassa asianomaisten toimintalinjojen noudattamista, ovat todella riittävä määrä,
that the very few full-time environmental experts in its staff responsible for reviewing its entire lending portfolio and ensuring compliance with relevant policies are sufficient,
että sen kansalaisille tarjoama valitusmekanismi on tehokas, ja että myös muut kuin Euroopan unionin maiden kansalaiset voivat käyttää sitä,
the efficiency of its complaint mechanism for affected citizens, to which citizens from outside the European Union should also have access,
että toimet, joilla torjutaan korruptiota ja rahanpesua, ovat tehokkaita,
the efficiency of measures taken to combat corruption and money laundering,
mitä perusteita se käyttää – varainhoidon perusstandardien lisäksi – myöntäessään lainoja yksityiselle sektorille, ja että on olemassa kattava lista yksityissektorille myönnettyjen lainojen lopullisista edunsaajista;
its criteria for lending to the private sector, beyond basic financial standards and the completeness of a list of final beneficiaries of its lending to the private sector;
kehottaa komissiota seuraamaan tarkkaan investointikehyksen täytäntöönpanoa ja varmistamaan, että kehys toteuttaa tehtävänsä kehitysapuvälineenä, sekä tiedottamaan talousarvion valvontavaliokunnalle säännöllisesti tekemistään havainnoista;
Invites the Commission to follow-up closely the implementation of the Investment Facility with a view to guaranteeing that it fulfils its objective as a development tool, and to inform its Committee on Budgetary Control on a regular basis of its findings;
kehottaa talousarvion valvontavaliokuntaa vahvistamaan EIP:n rahoitustoiminnan valvontaan liittyviä toimiaan noudattaen täysin sille työjärjestyksen liitteessä VI olevan V luvun 3 kohdassa annettua toimivaltaa.
Invites its Committee on Budgetary Control to strengthen its activities as regards control of the financial activities of the EIB, which fully falls under the responsibilities of that committee under the Rules of Procedure, Annex VI, Chapter V, point 3.
Euroopan parlamentin päätös 23. huhtikuuta 2009 vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2007, pääluokka VI – Euroopan talous- ja sosiaalikomitea ( C6-0420/2008 – 2008/2280(DEC) )
European Parliament Decision of 23 April 2009 on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2007, Section VI – European Economic and Social Committee ( C6-0420/2008 – 2008/2280(DEC) )
ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean vuosikertomuksen vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle vuonna 2007 toimitetuista sisäisistä tarkastuksista,
having regard to the European Economic and Social Committee's annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2007,
ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A6-0155/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0155/2009 ),
myöntää Euroopan talous- ja sosiaalikomitean pääsihteerille vastuuvapauden Euroopan talous- ja sosiaalikomitean talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2007;
Grants the Secretary-General of the European Economic and Social Committee discharge in respect of the implementation of its budget for the financial year 2007;
Euroopan parlamentin päätöslauselma 23. huhtikuuta 2009, joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2007, pääluokka VI – Euroopan talous- ja sosiaalikomitea ( C6-0420/2008 – 2008/2280(DEC) )
European Parliament resolution of 23 April 2009 with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2007, Section VI – European Economic and Social Committee ( C6-0420/2008 – 2008/2280(DEC) )
panee merkille, että vuonna 2007 Euroopan talous- ja sosiaalikomitealla (ETSK) oli käytettävissään maksusitoumusmäärärahoja yhteensä 116 miljoonaa euroa (2006: 112 miljoonaa euroa), joiden käyttöaste oli 91,64 prosenttia, joka jää alle muiden toimielinten keskiarvon (93,82 prosenttia);
Notes that in 2007 the European Economic and Social Committee (EESC) had commitment appropriations available amounting to a total of EUR 116 million (2006: EUR 112 million), with a utilisation rate of 91,64%, below the average of the other institutions (93,82%);
panee tyytyväisenä merkille, että ETSK ja alueiden komitea allekirjoittivat joulukuussa 2007 uuden hallinnollista yhteistyöjärjestelyä koskevan sopimuksen kaudelle 2008–2014; on vakuuttunut siitä, että näiden kahden toimielimen välinen yhteistyö on taloudellisesti kannattavaa eurooppalaisten veronmaksajien kannalta; pahoittelee kuitenkin, että ETSK:n vuotuisen toimintakertomuksen mukaan uutta yhteistyösopimusta koskevat neuvottelut ovat jumiuttaneet paikoilleen tai hidastaneet joitakin vuoden 2007 työohjelmaan sisältyneitä hankkeita;
Welcomes the signature in December 2007 of a new Administrative Cooperation Agreement between the EESC and the Committee of the Regions (CoR) for the period 2008 to 2014; is convinced that cooperation between the two institutions will be financially advantageous to European taxpayers; regrets, however, that, according to the EESC's annual activity report, negotiations on the new Cooperation Agreement have paralysed or slowed down some initiatives scheduled in the 2007 Work Programme;
panee tyytyväisenä merkille näiden kahden komitean selvän sitoutumisen sisäisen valvonnan standardien yhdenmukaistamiseen parhaiden käytäntöjen pohjalta sekä kaikkien muiden yhteispalveluihin liittyvien asiaankuuluvien varainhoidollisten menettelyjen yhdenmukaistamiseen;
Welcomes the clear commitment of the two Committees to the aim of harmonising their internal control standards, based on best practices, as well as all other relevant financial procedures relating to the Joint Services;
panee merkille, että uudessa sopimuksessa pidetään kaikkein tärkeimmät osa-alueet (infrastruktuuri, atk ja televiestintä sekä kääntäminen, mukaan lukien asiakirjojen tuottaminen) yhteispalvelun piirissä, kun taas rajallinen määrä palveluja irrotetaan siitä, mm. sisäiset palvelut, sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelut, kirjasto ja painatuksen esivalmistelu;
Observes that the new Agreement keeps the most important areas (infrastructure, IT and telecommunications, as well as translation, including the production of documents) within the Joint Services' remit, while a limited number of services are de-coupled, such as internal services, the socio-medical service, the library and prepress;
vaatii kuitenkin, että tämä palvelujen irrottaminen ei saa aiheuttaa kuluja, ja kehottaakin siksi näitä komiteoita laatimaan osana välivaiheen arviointia yhteisen analyysin siitä, onko tästä resurssien siirrosta hyötyä molemmille; pyytää komiteoita antamaan parlamentille tietoja miniyhteistyösopimuksista irrotettujen palvelujen osalta toteutetusta arviosta vuoden 2009 alussa;
Insists however that this de-coupling should be budget neutral and, therefore, urges the two Committees to carry out a joint analysis as part of the mid-term review of whether this shift of resources is beneficial to both; calls on the two Committees to keep Parliament informed of the evaluation in early 2009 of the mini-cooperation agreements in the areas affected by de-coupling;
viittaa tilintarkastustuomioistuimen edellä mainitun vuosikertomuksen 11.10 kohdassa tekemään havaintoon, jonka mukaan ETSK myöntää henkilöstölleen taloudellisia etuja, joita muut toimielimet eivät myönnä, jos se jatkaa yhtä suuremman kertoimen soveltamista ylennystä seuraavina kahtena vuotena sen sijaan, että se muuttaisi kertoimen yksi ylittävän osan palkkatasossa ansaituksi ikälisäksi;
Points to the remark made by the Court of Auditors in paragraph 11.10 of its above-mentioned annual report that, by continuing to apply a multiplication factor greater than 1 in the two years following promotion, rather than converting the balance over 1 into seniority in step, the EESC thereby grants its staff a financial advantage not granted by the other institutions;