natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pitää tärkeänä, että meristrategiadirektiivissä ja muissa meriympäristöä koskevissa direktiiveissä kuten vesipolitiikan puitedirektiivissä ja luontotyyppidirektiivissä Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21. toukokuuta 1992 annettu neuvoston direktiivi 92/43/ETY (EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7).
Considers it important that the objectives, measures, language and concepts used in the Marine Strategy Directive and other directives concerning the marine environment, such as the Water Framework Directive and the Habitats Directive 1 Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (OJ L 206, 22.7.1992, p.
katsoo, että veden laadun parantamista koskeviin toimiin on ryhdyttävä pikaisesti, ja on siksi huolissaan meristrategiadirektiiviä koskevassa ehdotuksessa esitetystä pidennetystä aikataulusta; katsoo, että olisi parempi yhdenmukaistaa aikataulu vesipolitiikan puitedirektiivin aikataulun kanssa;
Considers that measures to improve water quality must be taken swiftly and is, therefore, concerned at the extended timetable put forward in the proposal for a Marine Strategy Directive; considers that it would be better to bring the timetable into line with the timetable for the Water Framework Directive;
huomauttaa, että jäsenvaltiot ovat jo alkaneet panna täytäntöön vesipolitiikan puitedirektiivin aikataulua, jonka mukaan ympäristön hyvä tila rannikkovesillä on saavutettava vuoteen 2015 mennessä; katsoo, että ei ole loogista tai tarkoituksenmukaista ehdottaa samanaikaisesti vähemmän kunnianhimoista tavoitetta osittain päällekkäisten ja lähekkäisten merialueiden osalta; korostaa, että ei ole mahdollista saavuttaa ympäristön hyvää tilaa rannikkovesien eri alueilla, jollei niiden lähellä olevien merialueiden ympäristön tila ole vastaavasti hyvä;
Notes that the timetable for the Water Framework Directive, whereby good ecological status is to be achieved in coastal waters by 2015, has already been implemented in the Member States; considers that it is not logical or appropriate simultaneously to propose a less ambitious target for partly overlapping and adjoining marine areas; stresses that it will not be possible to achieve good environmental status in several areas of coastal water unless there is correspondingly good environmental status in the adjoining marine areas;
Synergia EU:n politiikkojen kanssa
Synergies with EU policies
suhtautuu myönteisesti vihreään kirjaan "Euroopan unionin tuleva meripolitiikka" ( KOM(2006)0275 ), jossa suunnitellaan kokonaisvaltaista lähestymistapaa merien kestävään kehitykseen, mutta varoittaa korostamasta liikaa taloudellista lähestymistapaa ja kehottaa löytämään tasapainon taloudellisten näkökohtien ja ympäristönäkökohtien kesken; odottaa, että meristrategiadirektiivin ympäristöosuudessa esitetään oikeudelliset puitteet meriympäristön suojelemista ja meriympäristön eheyttä, asianmukaisia hallintoyksiköitä – merialueet ja meristrategiat – ja merta koskevaa suunnittelua ja päätöksentekoa varten;
Welcomes the Green Paper "Towards a future Maritime Policy for the Union" (COM (2006)0275) which foresees a holistic approach to the sustainable development of the oceans, but warns against too great an emphasis on an economic approach and urges that a balance be struck between the economic and ecological angles; expects the Marine Strategy Directive, its environmental pillar, to provide the legal framework for the preservation and integrity of the marine environment and thus the legal framework for the appropriate management units - the Marine Regions and Strategies - for marine planning and decisions;
katsoo, että jos meriympäristön suojelua koskevat tavoitteet ja toimet eivät ole riittävän pitkälle meneviä, vaikutukset jäsenvaltioille on tehtävä selviksi, toisin sanoen on kiinnitettävä huomiota siihen, miten varmistetaan, että meristrategiadirektiivin tavoite eli ympäristön hyvä tila voidaan todella saavuttaa;
Believes that there must be clarification of the implications for the Member States if the targets and measures in respect of marine environment protection are not sufficiently far-reaching, i.e. that consideration must be given to how to ensure that the objective of the Marine Strategy Directive - good environmental status - can actually be achieved;
pitää parempana pitkän aikavälin toimia, joilla integroidaan ympäristötavoitteet yhteiseen kalastuspolitiikkaan (YKP) ja jotka täyttävät kestävän kehityksen vaatimukset, ja vaatii, että jäsenvaltioilla on oltava mahdollisuus ottaa käyttöön kiireellisempiä ja lyhyemmän aikavälin toimia, esimerkiksi perustaa "kiellettyjä alueita" (merisuojelualueita) tai merten rauhoitusalueita kaikkein haavoittuvimpien merten ekosysteemien suojelemiseksi;
Prefers long-term efforts to integrate environmental objectives into the Common Fisheries Policy (CFP) and thereby meet the requirements for sustainable development but insists that the Member States should have the opportunity to adopt more urgent and short-term measures, e.g. the establishment of no-go areas (Marine Reserves), or marine sanctuaries, to protect the most vulnerable marine ecosystems;
pahoittelee sitä, ettei komissio ole tiedonannossaan ja meristrategiadirektiivissä viitannut Ranskan merentakaisten departementtien, Azorien, Madeiran ja Kanariansaarten merivesiin, kun otetaan huomioon EY:n perustamissopimuksen 299 artiklassa mainitut olosuhteet, eikä perustamissopimuksen liitteessä II lueteltujen merentakaisten maiden ja alueiden merivesiin;
Deplores the lack of reference by the Commission, in both the Communication and the Marine Strategy Directive, to the marine waters of the French overseas departments, the Azores, Madeira and the Canary Islands, bearing in mind the conditions laid down in Article 299 of the EC Treaty, and to the marine waters of the Overseas Countries and Territories listed in Annex II of the Treaty;
Talousarviota koskevat huolenaiheet
Budgetary concerns
pitää huolestuttavana, ettei meristrategioiden täytäntöönpanoa varten ole annettu rahoitussitoumusta; pyytää komissiota ja jäsenvaltioita yksilöimään toimet, jotka voitaisiin yhteisrahoittaa Life+-ohjelman kautta siitä syystä, että ne ovat erittäin tärkeitä eurooppalaisten merivesien ympäristön hyvän tilan saavuttamiseksi;
Expresses its concern over the lack of financial commitment for the implementation of the Marine Strategies; asks the Commission and the Member States to identify the measures that could be co-financed through Life+ due to their particular importance for the achievement of GES in the European marine waters;
katsoo, että koordinoinnin taloudellisten etujen ja ympäristöön liittyvien etujen välillä olisi aina kun mahdollista tapahduttava paikallisella tasolla, jotta voidaan taata toissijaisuusperiaatteen toteutuminen ja paikallisten sidosryhmien osallistuminen, mutta että koordinointia on tehtävä myös ylemmillä tasoilla (alueellisella, EU:n ja kansainvälisellä tasolla), silloin kun tämä on tarkoituksenmukaista ja välttämätöntä;
Considers that coordination between economic and environmental interests should, where possible, take place at local level in order to safeguard the subsidiarity principle and the participation of local stakeholders, but that it should also take place at higher levels (regional, EU and international) when appropriate and necessary;
huomauttaa, että eri merialueet EU:n sisällä eroavat toisistaan ja niillä on erilainen suojelun tarve; katsoo siksi, että ympäristön hyvän tilan ja sen pysyvyyden saavuttamiseksi joitakin alueita varten saatetaan tarvita pidemmälle meneviä EU:n rahoitustoimenpiteitä kuin toisia alueita varten;
Points out that different marine regions within the EU are distinct from each other and have different needs for protection; considers, therefore, that further-reaching financial measures may be required at EU level for some regions compared with others in order to achieve good environmental status and sustainability;
katsoo, että paras mahdollinen hyöty yhteensovittamisesta voimassaolevien ohjelmien kanssa voidaan saada koordinoimalla meristrategian aikataulu tärkeiden EU:n tason ohjelmien kanssa; katsoo, että koordinointi EU:n maaseuturahaston seuraavan ohjelmakauden (vuodesta 2014 lähtien) kanssa on erittäin tärkeää niille seuduille, joilla huomattava osuus merialueisiin kohdistuvista päästöistä johtuu maataloudesta;
Believes that the optimum benefits from coordination with existing programmes can be gained by coordinating the timetable for the marine strategy with important programmes at EU level; believes that coordination with the next programming period for the EU's agricultural fund (from 2014) is of particular importance for those regions in which agriculture accounts for a substantial proportion of the discharges into the marine area;
katsoo, että kaikilla aloilla olisi kiinnitettävä huomiota taloudellisiin kannustimiin, joita ovat esimerkiksi Itämeren alueella jo voimassaolevat ympäristön mukaan eriytetyt satama- ja väylämaksut; katsoo, että tietyillä alueilla saatetaan tarvita tässä suhteessa myös pidemmälle meneviä toimia;
Believes that consideration should be given in all sectors to financial incentives, such as - to take an example working in the Baltic Sea - environmentally differentiated port and fairway dues; takes the view that further-reaching measures may also be required in this respect in certain regions;
Tietojen jakaminen
Data sharing
suosittelee merten arviointia ja seurantaa koskevaa uutta lähestymistapaa, joka perustuu olemassa oleviin laitoksiin ja ohjelmiin, mukaan luettuna yhteiseen kalastuspolitiikkaan liittyvä tietojenkeruuasetus, ja jolla varmistetaan täydellinen yhdenmukaisuus komission uusien paikkatietoinfrastruktuurialoitteiden ja GMES-aloitteiden (ympäristön ja turvallisuuden maailmanlaajuinen seuranta), erityisesti meripalvelujen, kanssa;
Recommends a new approach to marine assessment and monitoring, based upon existing institutions and programmes including the Data Collection Regulation under the CFP, and tailored to ensure full consistency and integration with relevant new Commission initiatives on spatial data infrastructure and GMES (Global Monitoring for Environment and Security), in particular the marine services;
palauttaa mieleen EYK:n toimivaltuudet laatia meriympäristöä koskevia säännöllisiä yleiseurooppalaisia arviointeja, jotka perustuvat olemassa oleviin indikaattoreihin ja muihin kansallisesti saatavilla oleviin tietoihin; korostaa, että on välttämätöntä parantaa edelleen kansallista raportointia, myös esimerkiksi tietovirtoja koskevien erityisten tietojenvaihtopöytäkirjojen avulla, EYK:n ydinindikaattoreiden kehittämisen tukemiseksi;
Recalls the mandate of the EEA to develop regular pan-European assessments of the marine environment, based on existing indicators and other nationally available data and information; stresses that it is necessary to further improve national reporting, including through specific data exchange protocols on, for example, data flows to support the development of the Agency's core set of indicators;
katsoo, että on erittäin tärkeää ottaa käyttöön jäljitettävyyttä ja havaittavuutta edistäviä toimia ja ohjelmia, jotta saastuminen voidaan havaita ja sen lähde paikantaa, jolloin siihen voidaan puuttua tehokkaasti;
Considers it essential to adopt traceability and detectability measures and programmes in order to identify pollution and locate its source so as to deal with it effectively;
katsoo, että merivesien laatua koskevan tiedon tuottamiseksi ja saastumisen havaitsemiseksi, paikallistamiseksi ja torjumiseksi on erittäin tärkeää tehdä yhteistyötä hajautettujen virastojen, muun muassa Euroopan ympäristökeskuksen ja Euroopan meriturvallisuusviraston sekä yhteisen tutkimuskeskuksen kanssa;
Considers it essential to cooperate with decentralised agencies (European Environment Agency, European Maritime Safety Agency, etc.) and with the European Research Centre in order to produce data on the quality of marine waters and to identify, locate and combat pollution;
Yleissopimukset ja suhteet kolmansiin maihin
Relations with Conventions and third countries
suhtautuu myönteisesti siihen, että monet alueelliset meriyleissopimukset ovat edistäneet huomattavasti merien suojelua ottaen huomioon niiden tieteellinen ja tekninen tietämys ja niiden mahdollisuudet toimia siltana EU:n ulkopuolisiin maihin nähden; odottaa niiden olevan tärkeitä välineitä meristrategiadirektiivin toteuttamisessa ja edellyttää sellaisten nimenomaisten sitoumusten sisällyttämistä säännöksiin, joilla edistetään kansainvälistä yhteistyötä kolmansien maiden ja järjestöjen kanssa, jotta nämä ottaisivat käyttöön meristrategiat, jotka kattaisivat sellaiset alueet, joihin kuuluu Euroopan merivesiä;
Welcomes the excellent contributions to marine protection of a number of regional marine conventions, through their scientific and technical competence and ability to act as a bridge with non-EU countries, and expects them to become a key partner in delivering the Marine Strategy Directive; calls for the inclusion of explicit commitments to promote international cooperation with third countries and organisations with a view to their adopting marine strategies to cover regions or sub-regions with European marine waters;
pyytää komissiota ja jäsenvaltioita varmistamaan, että joko alueellisilla meriyleissopimuksilla on asiaankuuluvat oikeudelliset ja hallinnolliset mahdollisuudet tai että strategian yhteisen toteuttamisen mekanismeja kehitetään saman merialueen eri alueellisten elinten kanssa, jotta meristrategiadirektiivin tehokkaassa toteuttamisessa vältytään päällekkäiseltä byrokratialta; kummassakin tapauksessa on varmistettava laajin mahdollinen eri alojen välinen osallistuminen sekä sidosryhmien osallistuminen;
In order to avoid a double bureaucratic burden on the effective delivery of the Marine Strategy Directive, asks the Commission and Member States to ensure either that the regional marine conventions have the relevant legal and administrative capacities or that mechanisms for joint implementation of the Strategy are developed between the different regional bodies operating within the same marine region; considers that in either case this must include the widest possible cross-sectoral and stakeholder involvement;
kehottaa komissiota tutkimaan mahdollisuutta tehdä Itämerestä pilottialue ottaen huomioon se, että se on erityisen herkkää aluetta ja että sen ympärillä sijaitsevat jäsenvaltiot todennäköisesti hyväksyvät suunnitelmien ja toimien nopeamman täytäntöönpanon Helsingin komission ja muiden elinten puitteissa tapahtuvan työn kautta; huomauttaa, että Helsingin yleissopimukseen perustuva tuleva Itämeren toimintaohjelma voisi toimia pilottiohjelmana Itämeren merialueen strategian tavoitteiden toteuttamisessa;
Calls on the Commission to study the possibility of making the Baltic Sea into a pilot area, in view of the fact that it is an especially sensitive sea area and the Member States surrounding it are likely to agree on faster implementation of the plans and actions through the work within the Helskinki Commission and other bodies; notes that the forthcoming Baltic Sea Action Plan from the Helsinki Convention could act as a pilot programme to implement the Strategy objectives in the Baltic Sea Marine Region;
katsoo, että nykyisiä kansainvälisiä sääntöjä on tarkistettava, niin että kansainvälisiä vesiä (yli 12 meripeninkulmaa rannikolta) ei saa enää käyttää käymäläjätteiden laskemiseen vesistöön;
Considers that the current international rules must be reviewed so that international waters (more than 12 nautical miles from the coast) may no longer be used for the discharging of latrines;
panee merkille, että Välimeren suojelussa puuttuu joko tarvittava ympäristölainsäädäntö tai, jos tällainen lainsäädäntö on olemassa, poliittinen tahto sen täytäntöönpanemiseksi; Barcelonan yleissopimuksessa esitetyn rannikkovyöhykkeiden integroitua hoitoa koskevan tavoitteen osalta on hyväksyttävä se, että alueet kehittyvät kahdella eri nopeudella, nimittäin toisaalta eteläiset ja itäiset Välimeren maat ja toisaalta pohjoiset Välimeren maat;
Notes that the protection of the Mediterranean sea lacks either the necessary environmental legislation or, where such legislation does exist, the political willingness to enforce it; points out that the objectives of the Barcelona Convention to promote the integrated management of the coastal zones have to face a two-speed development of Regions, namely the southern and eastern Mediterranean countries on the one hand and the northern Mediterranean countries on the other;
huomauttaa, että veden alhaisen lämpötilan ja veden vähäisen vaihtumisen vuoksi Itämeren ekosysteemi on hyvin herkkä saastumaan ja että Itämeren alueen meriekologian arvioidaan kärsineen korjaamatonta vahinkoa; kehottaa siksi jäsenvaltioita ja komissiota muun muassa yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) puitteissa ottamaan käyttöön erityistoimia Itämeren ympäristön tilan parantamiseksi; katsoo, että lisäksi on lujitettava yhteistyötä EU:n ja Venäjän välillä ja että tässä yhteydessä EU:n pohjoisen ulottuvuuden ohjelman ympäristöalan kumppanuusohjelmaan liittyvällä rahoituksella on ensiarvoisen tärkeä merkitys Itämeren vesivarojen suojelun parantamisessa;
Notes that, due to low water temperature and low water exchange rate, the Baltic Sea ecosystems are highly vulnerable to pollution and that the marine ecology of the Baltic region is estimated to have suffered near-irretrievable damage; therefore urges the Member States and the Commission to introduce special measures, among others under the Common Agricultural Policy (CAP), in order to improve the environmental status of the Baltic Sea; considers moreover that cooperation between the EU and Russia has to be enhanced; believes, in this context, that the environmental partnership programme fund of the EU's Northern Dimension Programme is an essential necessity to improve water protection in the Baltic Sea;
pyytää komissiota ehdottamaan asianmukaisia toimenpiteitä arktisten vesien suojelemiseksi, sillä kyseessä on erittäin haavoittuva ekosysteemi, johon kohdistuu jatkuvasti uusia uhkia, sekä kehittämään ja tukemaan ohjelmia ja hankkeita, joissa otetaan huomioon alkuperäiskansojen oikeudet ja tarpeet arktisen ympäristön luonnonresurssien kestävän käytön yhteydessä;
Calls on the Commission to propose relevant measures for the protection of the Arctic waters, an extremely fragile ecosystem under constant and emerging threats, and to develop and support programmes and projects that address the rights and needs of indigenous peoples in tackling sustainable use of the Arctic's natural resources;
kehottaa komissiota tutkimaan edellytyksiä nimetä arktinen alue Etelämantereen tavoin suojelluksi alueeksi ja "rauhalle ja tieteelle omistetuksi luonnonsuojelualueeksi", sekä antamaan aiheesta selvityksen parlamentille ja neuvostolle viimeistään vuonna 2008;
Calls on the Commission to study the prerequisites for establishing the Arctic as a protected area, similar to the Antarctic, and designated as a "natural reserve devoted to peace and science", and to report back to Parliament and the Council in 2008 at the latest;
kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota EU:n kansainvälisillä sopimuksilla ja alueellisilla sopimuksilla sellaisten kolmansien maiden kanssa, joiden suvereniteettiin tai lainsäädäntövaltaan kuuluu Euroopan merivesiä ympäröiviä vesiä, ja edistämään parhaillaan hyväksyttävänä olevan meristrategiadirektiivin mukaisia toimia ja ohjelmia;
Calls on the Member States and the Commission, in the context of EU international and regional agreements with third countries which have sovereignty or jurisdiction over waters bordering European marine waters, to promote the adoption of measures and programmes in accordance with the Marine Strategy Directive, which is in the process of being adopted;
suosittelee, että Mustameri sisällytetään meristrategiadirektiiviin yhdeksi sen merialueeksi; tämä tärkeä merialue rajoittuu EU:hun vuonna 2007 liittyvien Bulgariaan ja Romaniaan, jotka osallistuvat jo vesipolitiikan puitedirektiivin täytäntöönpanoon osana työtä, jota johtaa Tonavan kansainvälinen suojelukomissio, sekä Turkkiin, jonka kanssa liittymisneuvottelut ovat käynnissä;
Recommends the inclusion of the Black Sea as one of the Marine Regions to be covered by the Marine Strategy Directive; points out that this important marine region is bordered by Bulgaria and Romania, countries that will join the EU in 2007 and are already participating in the implementation of the Water Framework Directive - as part of the work led by the International Commission for the Protection of the Danube River -, and by Turkey, with whom accession negotiations are underway;
pitää valitettavana, että Pohjois-Euroopan kaasuputkiston rakentamisen yhteydessä ei ole annettu ympäristötakuita mahdollisen ympäristöonnettomuuden estämiseksi Itämeren alueella; pyytää komissiota laatimaan suunniteltua hanketta koskevan ympäristön vaikutusten arvioinnin ja lykkäämään mahdollisia hankkeen yhteisrahoittamista koskevia päätöksiä;
Regrets the lack of environmental guarantee in connection with the construction of the North European gas pipeline to prevent a potential environmental disaster in the Baltic Sea region; calls on the Commission to draw up an environmental impact assessment for the planned project and to postpone any decisions on the co-financing of the project;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle ja jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission and the governments and parliaments of the Member States.
Euroopan parlamentin päätöslauselma asuntoluotoista EU:ssa ( 2006/2102(INI) )
European Parliament resolution on mortgage credit in the EU ( 2006/2102(INI) )
ottaa huomioon komission vihreän kirjan asuntoluotoista EU:ssa ( KOM(2005)0327 ) (jäljempänä vihreä kirja),
having regard to the Commission Green Paper on Mortgage Credit in the EU ( COM(2005)0327 ) (Green Paper),
ottaa huomioon komission valkoisen kirjan rahoituspalvelupolitiikasta vuosille 2005–2010 ( KOM(2005)0629 ),
having regard to the Commission White Paper on Financial Services Policy 2005-2010 ( COM(2005)0629 ,
ottaa huomioon Euroopan keskuspankin neuvoston 1. joulukuuta 2005 antaman vastauksen vihreään kirjaan asuntoluotoista EU:ssa,
having regard to the response of the Governing Council of the European Central Bank (ECB) to the Green Paper on Mortgage Credit in the EU of 1 December 2005,
ottaa huomioon luottolaitosten liiketoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta 14. kesäkuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/48/EY EUVL L 177, 30.6.2006, s. 1.
having regard to Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (recast) OJ L 177, 30.6.2006, p.
ottaa huomioon muutetun ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi kuluttajille myönnettävistä luottosopimuksista ja neuvoston direktiivin 93/13/EY muuttamisesta ( KOM(2005)0483 ),
having regard to the modified proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on credit agreements for consumers amending Council Directive 93/13/EC ( COM(2005)0483 ),
ottaa huomioon komission tarkistetun ehdotuksen neuvoston direktiiviksi sijoittautumisvapaudesta ja palvelujen vapaasta tarjoamisesta asuntoluottojen alalla ( KOM(1987)0255 ),
having regard to the Commission's amended proposal for a Council directive on the freedom of establishment and the free supply of services in the field of mortgage credit ( COM(1987)0255 ),
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan, työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan ja oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnot ( A6-0370/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Legal Affairs ( A6-0370/2006 ),