natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa komissiota päättäväisesti puolustamaan maantieteellisten merkintöjen sisällyttämistä olennaisena osana väärentämisenvastaiseen kauppasopimukseen; pitää valitettavana, että äskettäin päätökseen saaduissa tai meneillään olevissa kauppaneuvotteluissa EU:n kauppakumppanit suojaavat vain osan EU:n maantieteellisistä merkinnöistä; huomauttaa, että Globaali Eurooppa -strategian mukaisesti kahdenvälisillä sopimuksilla on varmistettava maantieteellisten merkintöjen tehostettu kansainvälinen suojelu WTO+-määräysten kautta; painottaa tarvetta asianmukaiseen ja avoimeen prosessiin kaikkien asianosaisten kuulemiseksi, erityisesti parlamentissa ja komissiossa;
Calls on the Commission strongly to defend the inclusion of geographical indications (GIs) as an essential part of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA); regrets that, in the framework of recently concluded or ongoing trade negotiations, only a ‘short list’ of EU GIs is to be protected by our trading partners; points out that, in line with the Global Europe strategy, bilateral agreements must secure enhanced international protection for geographical indications through WTO+ provisions; emphasises the need for a proper and transparent process for consulting all interested parties, particularly in Parliament and the Commission;
muistuttaa, että Etelä-Korean kanssa tehdyn vapaakauppasopimuksen yhteydessä oli mahdollista tunnustaa useita maantieteellisiä merkintöjä; kehottaa jatkamaan toimia, jotta tulevien kauppasopimusten yhteydessä voidaan toimia näin; toteaa, että maantieteellisten merkintöjen suojelusta ja tunnustamisesta kolmansissa maissa saattaa olla erittäin suuri hyöty EU:n maatalous- ja elintarvikealalle;
Recalls that the Free Trade Agreement with South Korea allowed significant numbers of GIs to be recognised; calls for further efforts to be made to provide for this in future trade agreements; notes that the protection and recognition of GIs in third countries is potentially of great value to the EU's agri-food sector;
toteaa, että komission mukaan EU:n ja Etelä-Korean välinen vapaakauppasopimus keventäisi EU:n viejien tullitaakkaa 380 miljoonalla eurolla vuosittain poistamalla 99 prosenttia EU:n maatalousviennin tulleista;
Notes that, according to the Commission, the EU-South Korea Free Trade Agreement (FTA) would relieve EU exporters of the burden of €380 million in duties annually, by eliminating duties on 99% of EU agricultural exports;
pyytää komissiota varmistamaan, että kauppasopimukset eivät heikennä EU:n hedelmien ja vihannesten tulohintoja koskevaa järjestelmää, samalla kun säilytetään nykyiset tuontiaikataulut; vaatii komissiota kuitenkin tekemään mahdollisimman nopeasti muutokset, joita tarvitaan järjestelmän toimivuuden parantamiseksi;
Asks the Commission to ensure that trade agreements do not undermine the EU system of entry prices for fruit and vegetables, while maintaining the current import schedules; urges the Commission, nevertheless, to make the changes necessary to improve the system's functioning as soon as possible;
korostaa erityisesti, että Marokosta tuotaviin tomaatteihin sovellettava monimutkainen tulohintajärjestelmä aiheuttaa ongelmia; kehottaa siksi komissiota tekemään asiaankuuluvat muutokset viipymättä;
Stresses, in particular, that the complex system of entry prices that applies to tomato imports from Morocco is causing problems; calls, therefore, on the Commission to make the relevant changes without delay;
on syvästi huolissaan EU:n ja Marokon sopimuksesta; huomauttaa, että vaikka EU:n markkinat ovat lähes täysin avoinna Marokon tuontituotteille, joitakin EU:n maataloustuotteita koskevat yhä vientikiintiöt, mukaan lukien siemenhedelmien kaltaiset tärkeät tuotteet;
Expresses its strong concern about the EU-Morocco agreement; points out that, while European markets have opened up almost completely to imports from Morocco, some agricultural products are still subject to quotas on exports from the EU, including important products such as pomaceous fruits;
pitää valitettavana, että Marokon assosiaatiosopimuksen maatalousluvusta käytävissä neuvotteluissa ei annettu mitään takeita etuuskohtelun piiriin kuuluvien tuontikiintiöiden tai Marokon harjoittamaan vientiin sovellettavien tulohintojen noudattamisesta;
Regrets that, in the negotiations on the agricultural chapter of the association agreement with Morocco, no guarantees were given in respect of compliance with the preferential import quotas or the entry prices applying to Moroccan exports;
kehottaa komissiota noudattamaan EU:n sokerintuotantoalaa koskevia sitoumuksiaan ja lopettamaan sokerialaa koskevat järjestelmälliset myönnytykset kahdenvälisissä ja monenvälisissä kauppaneuvotteluissa; panee tässä yhteydessä merkille sokerintuotantoalan tekemät aloitteet, joilla on lisätty sen kilpailukykyä ja samalla parannettu sen ekologista kestävyyttä sekä edistetty osaltaan EU:n kehitysohjelmaa AKT-maille ja vähiten kehittyneille maille myönnetyillä etuuksilla;
Calls on the Commission to abide by its commitments regarding the EU sugar sector and to end systematic concessions on sugar in bilateral and multilateral trade negotiations; notes in this context the initiatives of the sugar sector, which have increased its competiveness while improving its environmental sustainability and contributing to the EU development agenda via the preferences granted to ACP countries and LDCs;
huomauttaa, että kolmansille maille (esimerkiksi Latinalaisen Amerikan maat ja Ukraina) annetut, EU:n sokerimarkkinoille pääsyä koskevat kahdenväliset lisämyönnytykset horjuttavat EU:n sokerimarkkinoita ja aiheuttavat vähiten kehittyneiden maiden ja AKT-maiden etuuskohtelun heikentymistä; on entistäkin huolestuneempi siitä, että kun näitä myönnytyksiä annetaan nettotuojamaille, ne rohkaisevat ns. vaihtokauppamekanismeihin; kehottaa komissiota jatkamaan sokerin ja sokerista jalostettujen tuotteiden, etanoli mukaan lukien, jättämistä kahdenvälisten neuvottelujen ulkopuolelle;
Points out that any additional bilateral EU sugar market access concessions granted to third countries (for example Latin American countries and Ukraine) will be destabilising for the EU sugar market and will cause preference erosion for LDCs and ACP countries; is all the more concerned by the fact that such concessions, when granted to net importing countries, encourage swap mechanisms; calls on the Commission to continue to exclude sugar and sugar-derived products, including ethanol, from the scope of bilateral negotiations;
kehottaa komissiota varomaan etanolin tuontitullien kiertämistä, koska EU:hun tuodaan nyt yhä suurempia määriä etanolia sekoituksina, joiden tuontitulli on hyvin matala;
Calls on the Commission to guard against the circumvention of import duties on ethanol, since growing quantities of ethanol are now entering the EU in the form of mixtures with a very low import duty;
kehottaa komissiota varmistamaan, että EU:n tekemissä vapaakauppa-aluesopimuksissa on symmetriset tariffimyönnytykset niiden maiden kanssa, joilla on merkittävää maataloustuotantoa ja vientikapasiteettia, esimerkiksi Mercosur;
Calls on the Commission to ensure that there are symmetrical tariff concessions in free trade area agreements concluded by the EU with countries with significant agricultural production and export capabilities, e.g. Mercosur;
panee merkille, että EU:n ja Mercosurin assosiaatiosopimuksesta käytäviä neuvotteluja jatketaan – tällainen äärimmäisen tärkeä sopimus vaikuttaisi 700 miljoonaan ihmiseen ja olisi maailman kunnianhimoisin kahden alueen välinen sopimus – ja korostaa näin ollen, että Euroopan parlamentin olisi osallistuttava tiiviisti neuvottelujen kaikkiin vaiheisiin;
Notes the resumption of negotiations on the EU-Mercosur Association Agreement – an agreement of the utmost importance, which would affect 700 million people and would be the world's most ambitious bi-regional agreement – and therefore stresses that the European Parliament should be closely involved at all stages of the negotiations;
ei pidä hyväksyttävänä, että komissio jatkoi neuvotteluja Mercosurin kanssa julkaisematta yksityiskohtaista vaikutustenarviointia ja ryhtymättä asianmukaiseen poliittiseen keskusteluun neuvoston ja parlamentin kanssa; kehottaa tekemään näiden neuvottelujen vaikutuksesta Euroopan maatalousaloihin ja -alueisiin tutkimuksen ja keskustelemaan siitä ennen kuin EU:n ja Mercosurin välillä vaihdetaan tariffiehdotuksia; huomauttaa, että neuvottelujen maatalousvaikutusten vuoksi on ehdottomasti luotava yhteys Dohan kierroksen kanssa; kehottaa siksi komissiota olemaan päättämättä neuvotteluja Mercosurin kanssa ennen WTO:n kierroksen päättymistä valtuutuksensa mukaisesti; kehottaa komissiota tiedottamaan neuvostolle ja parlamentille asianmukaisesti Mercosurin kanssa käytävien neuvottelujen etenemisestä ja tiedottamaan vastaisuudessa neuvostolle ja parlamentille ennen tällaisten kauppaneuvottelujen alkua;
Considers it unacceptable that the Commission resumed negotiations with Mercosur without making publicly available a detailed impact assessment and without engaging in a proper political debate with the Council and Parliament; calls for a study into the impact of these negotiations on European agricultural sectors and regions to be produced and discussed before any tariff proposals are exchanged between the EU and Mercosur; points out that, given the agricultural implications of the negotiations, a link with the Doha Round must necessarily be established; calls accordingly on the Commission not to conclude the negotiations with Mercosur until the WTO round has been brought to a close, as stipulated in its mandate; calls on the Commission to keep the Council and Parliament duly informed of developments in the negotiations with Mercosur and in future to inform Council and Parliament before such trade negotiations commence;
on syvästi huolestunut Mercosurin kanssa mahdollisesti tehtävän assosiaatiosopimuksen vaikutuksista EU:n maataloussektoriin kokonaisuudessaan ottaen huomioon Mercosurin maaliskuussa 2006 esittämän, EU:n maatalousmarkkinoille pääsyä koskevan pyynnön, joka meni huomattavasti pitemmälle kuin EU:n vuonna 2004 tekemä jo tuntuva tarjous; katsoo, että siksi myönnytyksiä on tarkistettava viljelijöidemme etujen suojelemiseksi;
Is deeply concerned about the impacts on the EU agricultural sector as a whole of a possible association agreement with Mercosur, given the request made by Mercosur in March 2006 for access to the EU agricultural market, which went considerably further than the already substantial offer made by the EU in 2004; considers it is necessary, therefore, to review the concessions so as to protect our farmers' interests;
katsoo, että uusien jäsenvaltioiden tilannetta ei ole otettu huomioon EU:n ja Mercosurin välisissä neuvotteluissa, joita käytiin neuvoston vuonna 1999 antamien neuvotteluvaltuuksien pohjalta;
Considers that the position of the new Member States has not been taken into account in the negotiations between the EU and Mercosur, based on the mandate agreed by the Council in 1999;
huomauttaa, että maatalousyrityksillä Mercosur-maissa on paljon pienemmät tuotantokustannukset, mukaan lukien maa-, työvoima- ja muut pääomakustannukset, ja että Mercosurin tuottajien ei tarvitse noudattaa ympäristön, eläinten hyvinvoinnin, elintarvikkeiden turvallisuuden ja kasvien terveyttä koskevien toimien suhteen samoja määräyksiä kuin EU:n tuottajien; korostaa, että on saavutettava molempien osapuolten kannalta tasapainoinen lopputulos varmistamalla, että neuvotteluissa otetaan täysimittaisesti huomioon sopimuksen seuraukset ja vaikutukset erityisesti sosiaalisiin ja ympäristöön liittyviin haasteisiin; kehottaa komissiota laatimaan vaikutustenarvioinnin tällaisen sopimuksen seurauksista maatalousalalle;
Notes that farm businesses in Mercosur countries have much lower production costs, including land, labour and other capital costs, and that Mercosur producers do not have to meet the same standards as EU producers, with regard to the environment, animal welfare, food safety and phytosanitary measures; emphasises that a balanced outcome for both parties must be achieved by making sure that the negotiations take full account of consequences and impacts, in particular on environmental and social challenges; calls on the Commission to carry out an impact assessment on the consequences of such an agreement for the agricultural sector;
katsoo, että markkinoiden yhdentymisen taso Mercosurin tulliliitossa ei tällä hetkellä riitä takaamaan tuontitavaroiden riittävää liikkuvuutta alueen sisällä; katsoo, että sopimus ei antaisi mitään todellisia tuloksia ilman määräyksiä, joilla varmistetaan tuotteiden täysi ja tehokas liikkuminen Mercosur-alueella;
Is of the opinion that the level of market integration in the Mercosur customs union is currently insufficient to guarantee an adequate circulation of imported goods within the region; takes the view that an agreement would not yield any real dividends in the absence of provisions ensuring full and effective circulation of goods within the Mercosur area;
pitää valitettavina komission äskettäin antamia tariffimyönnytyksiä maille, jotka tuovat banaaneja EU:hun; kehottaa tarkistamaan tukea, jota eurooppalaiset tuottajat saavat syrjäisimpien alueiden tukiohjelmista (POSEI), jotta näille tuottajille korvataan vaikutukset, joita tällä tariffien leikkauksella on hintoihin EU:n markkinoilla; katsoo, että Euroopan unionin alueen tuottajien ja AKT-maiden tuottajien edut olisi otettava huomioon vastaavissa tulevissa kauppaneuvotteluissa, jotta nämä monia työpaikkoja tarjoavat alat eivät ajautuisi vaikeuksiin;
Regrets the tariff concessions recently granted by the Commission to the countries that export bananas to the EU; calls for a review of the aid received by European producers under aid programmes for the outermost regions (POSEI) in order to compensate these producers for the effects that this cut in tariffs will have on prices in the EU market; believes that the interests of Community producers and ACP producers must be taken into consideration in similar future negotiations, so that these sectors, which provide numerous jobs, are not weakened;
toteaa, että monessa elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston raportissa korostetaan, että brasilialaisen naudanlihan osalta on jatkuvasti epäonnistuttu täyttämään EU:n tuottaja- ja kuluttajastandardit, jotka koskevat elintarviketurvallisuutta, eläinten tunnistettavuutta ja jäljitettävyyttä sekä eläinten terveyden ja tautien valvontaa;
Underlines the fact that a series of reports from the Food and Veterinary Office highlights the ongoing failure of Brazilian beef to meet EU producer and consumer standards on food safety, animal identification and traceability, animal health and disease controls;
vaatii komissiota perehtymään Brasilian kansallisen terveydenvalvontaviraston (Anvisa) julkaisemiin raportteihin, jotka koskevat EU:ssa ja useimmissa muissa osissa maailmaa kiellettyjen torjunta-aineiden laajalle levinnyttä käyttöä Brasiliassa ja jotka korostavat tästä käytännöstä aiheutuvia vakavia terveysuhkia;
Urges the Commission to study the various reports published by the Brazilian National Health Surveillance Agency (Anvisa) on the widespread use in Brazil of pesticides that are banned in the EU and most other parts of the world, which highlight the grave health risks stemming from this practice;
on erittäin huolestunut Argentiinan soveltamasta, WTO:n velvoitteita rikkovasta politiikasta, jolla rajoitetaan sellaisten elintarvikkeiden tuontia, jotka kilpailevat kotimaisen tuotannon kanssa; huomauttaa, että nämä toimet ovat lisänä Argentiinan harkinnanvaraiseen tuontilisensiointiin, jolla on jo nyt kielteinen vaikutus EU:n vientiin; kehottaa komissiota toteuttamaan tarvittavat toimet sen varmistamiseksi, että EU:n ja Mercosurin välisten sopimusneuvottelujen hengen vastaiset toimenpiteet todella keskeytetään;
Expresses its strong concern about the policy that Argentina is implementing, in violation of its WTO obligations, with a view to restricting imports of food products competing with domestic production; points out that those measures come on top of the Argentine non-automatic import licensing system, which is already having an adverse impact on EU exports; calls on the Commission to take all necessary action to ensure that those measures, which go against the spirit of negotiating an EU-Mercosur agreement, are effectively discontinued;
on huolestunut Euro–Välimeri-sopimuksissa tehdyistä myönnytyksistä hedelmille ja vihanneksille; katsoo tässä yhteydessä, että eteläisten ja pohjoisten Välimeren maiden kasvukausien täydentävyyden olisi oltava edelleenkin ohjaava tekijä maataloustuotteiden kaupan vapauttamisessa Välimeren unionissa;
Is concerned about concessions made on fruit and vegetables within the Euro-Mediterranean agreements; maintains, in this connection, that the complementarity between the growing seasons in southern and northern Mediterranean countries should continue to be a guiding factor in the liberalisation of agricultural trade within the Union for the Mediterranean;
korostaa, että tupakkatuotteita on säänneltävä tiukan sääntelykehyksen avulla, mutta tupakkatuotteiden valmistusaineiden sääntelyä on EU:ssa ja kansainvälisellä tasolla käsiteltävä oikeasuhteisen, riskeihin perustuvan ja tieteelliseen näyttöön nojautuvan lähestymistavan avulla; varoittaa kieltämästä mitään valmistusainetta ilman tieteellisiä perusteita, koska se johtaisi käytännössä perinteisten eurooppalaisten sekoitettujen tupakkatuotteiden kieltämiseen, millä olisi vakavia sosiaalisia ja taloudellisia vaikutuksia (turkkilaista tupakkaa ja burley-tupakkaa kasvattaville) EU:n tupakanviljelijöille, mutta mistä ei koituisi hyötyä kansanterveydelle;
Stresses that, while tobacco products must be governed by a strict regulatory framework, the regulation of ingredients in tobacco products at EU and international level must follow a proportionate, risk-based approach reflecting scientific evidence; warns against any non-science-based ban on any ingredient, which would effectively lead to the banning of European traditional blended tobacco products, as this would have severe socio-economic repercussions for EU tobacco growers (of oriental and burley varieties) without yielding any public health benefits;
kehottaa komissiota ottamaan EU:n kauppasopimuksista, mukaan luettuina Kanadan ja Ukrainan kauppasopimuksista, käytävissä neuvotteluissa huomioon EU:n kansalaisten edut, ylläpitämään avoimuutta ja tiedottamaan parlamentille säännöllisesti neuvottelujen edistymisestä; pahoittelee, että komissio ei ole vielä tiedottanut parlamentille EU:n ja Kanadan välisestä vapaakauppasopimuksesta käytävistä neuvotteluista, vaikka neuvottelut alkoivat jo lokakuussa 2009; kehottaakin komissiota tiedottamaan yksityiskohtaisesti parlamentille ja vastuunalaisille valiokunnille kustakin uudesta neuvottelukierroksesta; on huolestunut myös komission neuvotteluissa mahdollisesti tekemistä myönnytyksistä erityisesti markkinoiden avaamisen, muuntogeenisten organismien, maidon, teollis- ja tekijänoikeuksien suojan ja alkuperämerkintöjen alalla ja vaatii, että komissio ei tee myönnytyksiä, joilla saattaa olla kielteisiä vaikutuksia Euroopan maatalouteen;
Calls on the Commission, in negotiations on EU trade agreements, including those with Canada and Ukraine, to take account of the interests of EU citizens, to maintain openness and to inform Parliament regularly about the progress of the negotiations; regrets that the Commission has not yet informed Parliament about the negotiations for a free trade agreement between the EU and Canada, even though these negotiations commenced in October 2009; calls on the Commission to provide Parliament and the committees responsible with detailed information on each further round of negotiations; is also concerned at possible concessions by the Commission in the negotiations, particularly in the areas of the opening up of markets, GMOs, milk, protection of intellectual property and origin labelling, and calls on the Commission not to make any concessions that might have a negative impact on European agriculture;
on huolissaan viljatuotteita koskevista mahdollisista myönnytyksistä Ukrainan kanssa käytävien neuvottelujen yhteydessä, kun otetaan huomioon Ukrainan tuotannon vahva kilpailukyky ja se, että Ukraina on jo nyt tärkein kolmansille maille avointen tariffikiintiöiden käyttäjä alennetuin tullein viljatuotteiden (vehnä ja ohra) osalta; pyytää komissiota näin ollen rajoittamaan tarjoustaan tällä alalla;
Is concerned at the prospect of concessions on cereals in the negotiations with Ukraine, in view of the fact that Ukrainian production is highly competitive and that Ukraine is already the main user of reduced-tariff cereal quotas (wheat and barley) offered to third countries; calls, therefore, on the Commission to limit its offer in this sector;
korostaa jälleen maatalouskaupan tärkeää asemaa kehitysmaiden talouskehityksessä ja köyhyyden lievittämisessä; kehottaa EU:ta auttamaan AKT-maita sopeutumaan lisääntyvään maailmanlaajuiseen kilpailuun;
Reaffirms the importance of agricultural trade for economic development and poverty alleviation in developing countries; calls on the EU to help ACP countries to adapt to the increasing global competition;
kehottaa komissiota ottamaan tämän päätöslauselman asianmukaisesti huomioon laatiessaan ja pannessaan täytäntöön tulevaa kauppastrategiaansa;
Calls on the Commission to take due account of this resolution when drafting and implementing its future trade strategy;
Euroopan parlamentin päätöslauselma 8. maaliskuuta 2011 EU:n valkuaisvajeesta: mistä ratkaisu pitkäaikaiseen ongelmaan? ( 2010/2111(INI) )
European Parliament resolution of 8 March 2011 on the EU protein deficit: what solution for a long-standing problem? ( 2010/2111(INI) )
ottaa huomioon komission 18. marraskuuta 2010 antaman tiedonannon ”Yhteinen maatalouspolitiikka vuoteen 2020: Ruoka, luonnonvarat ja alueiden käyttö – miten hallita tulevat haasteet” ( KOM(2010)0672 ),
having regard to the Commission communication of 18 November 2010 entitled ‘The CAP towards 2020: Meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future ( COM(2010)0672 ),
ottaa huomioon komission 16. heinäkuuta 2010 antaman tiedonannon ”Toinen TSE-suunnitelma.
having regard to the Commission communication of 16 July 2010 entitled ‘The TSE Road map 2.
Tarttuvia spongiformisia enkefalopatioita koskeva strategia-asiakirja vuosiksi 2010–2015” ( KOM(2010)0384 ),
A Strategy paper on Transmissible Spongiform Encephalopathies for 2010-2015’ ( COM(2010)0384 ),
ottaa huomioon GATT-sopimukseen liittyvästä Euroopan talousyhteisön ja Amerikan yhdysvaltojen välisestä öljysiemeniä koskevasta yhteisymmärryspöytäkirjasta 8 päivänä kesäkuuta 1993 tehdyn neuvoston päätöksen 93/355/ETY EYVL L 147, 18.6.1993, s. 25.
having regard to Council Decision 93/355/EEC of 8 June 1993 concerning the conclusion of a Memorandum of Understanding on certain oil seeds between the European Economic Community and the United States of America within the framework of the GATT OJ L 147, 18.6.1993, p.
ottaa huomioon LMC International -yrityksen komissiolle marraskuussa 2009 toimittaman raportin ”Arvio yhteisen maatalouspolitiikan mukaisesti valkuaiskasvialalla sovelletuista toimenpiteistä” http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/protein_crops/index_en.htm)
having regard to the November 2009 report submitted to the Commission by LMC International entitled ‘Evaluation of Measures applied under the Common Agricultural Policy to the protein crop sector’ http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/protein_crops/index_en.htm.
, joilla säädettiin erityisistä toimenpiteistä valkuaiskasvialalla ja otettiin käyttöön taattu enimmäisala Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0191 .
, which laid down special measures in the protein crop sector and introduced the maximum guaranteed area Texts adopted, P6_TA(2009)0191 .
, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1782/2003 EUVL L 270, 21.10.2003, s. 1.
, Council Regulation (EC) No 1782/2003 OJ L 270, 21.10.2003, p.