natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kannustaa jäsenvaltiota panemaan viipymättä täytäntöön komission esittämät ja neuvoston hyväksymät suositukset, jotka merkitsevät sitä, että komission ja jäsenvaltioiden on ponnisteltava tehdäkseen tarvittaessa jopa perusteellisia muutoksia tukijärjestelmiinsä ja/tai tukien täytäntöönpanomenettelyihinsä, jotta avun tuloksellisuutta voidaan merkittävästi lisätä parantamalla kehitysapuohjelmien yhteensovittamista, toimien täydentävyyttä sekä kehitysyhteistyöpolitiikkojen yhdenmukaisuutta;
Encourages the Member States and the Commission to implement without delay the recommendations made by the Commission and taken over by the Council, which will require making a major effort to change - radically, where necessary - their aid systems and/or their procedures for delivering aid, with a view to significantly enhancing their effectiveness by improving programme coordination and ensuring that measures complement each other and policies are consistent;
korostaa, että tuen tehokkuutta on tavoiteltava kahdella tavalla: kiinnittämällä huomiota paitsi menettelyihin, kuten koordinointiin, täydentävyyteen, yhdenmukaistamiseen ja mukauttamiseen, myös sisältöön ja substanssiin; painottaa, että korruption vastustaminen, toimintakyvyn parantaminen yhdessä aivovuodon ehkäisemisen kanssa ja katastrofivaaran vähentäminen ovat tässä oleellisen tärkeitä;
Stresses that aid effectiveness must be pursued through a two-pronged approach: focusing on process issues such as coordination, complementarity, harmonisation and alignment, but also on content and substance; stresses that issues such as the fight against corruption, capacity-building linked to serious efforts to prevent the brain drain and disaster risk reduction are key areas in this context;
katsoo, että tukiohjelmien yhteensovittamisen parantamisen lisäksi toimia olisi täydennettävä siten, että tuloksena olisi entistä tasapuolisempi työnjako paitsi jäsenvaltioiden välillä myös jäsenvaltioiden ja komission välillä – kiinnittäen huomion maiden tasolle ja pitäen kumppanivaltiot johdossa – jotta voidaan ratkaista "orpojen" maiden ja alojen ongelma; katsoo lisäksi, että tässä yhteydessä olisi tarkoituksenmukaista laatia lahjoittajamaiden Atlas;
Stresses that better coordination should go hand-in-hand with greater complementarity of action involving a better division of work between the Member States themselves and between Member States and the Commission, with a focus at country level and with partner countries in the lead, in order to tackle the problem of orphan countries and sectors, and emphasises the relevance of the Donor Atlas in this connection;
painottaa, että lahjoittajien koordinointi ja työnjako on tehtävä kumppanimaan johdolla pitäen tavoitteena mukautumista kumppanimaan prioriteetteihin ja menettelyihin;
Stresses that donor coordination and division of labour must follow the lead of the partner country, the aim being alignment with partner country priorities and procedures;
toteaa, että koordinointia ja työnjakoa ei voida tehdä eristyksissä; Euroopan unioni ei sen vuoksi saa keskittyä yksinomaan sisäiseen työnjakoon vaan sillä on aina oltava kaikki avunantajat kattava näkökulma;
Acknowledges that coordination and division of labour cannot be conducted in isolation; therefore the European Union must not focus exclusively on internal division of labour but always have a donor-wide perspective;
kehottaa jäsenvaltioita nostamaan viipymättä kehitysyhteistyömäärärahojaan niiden sitoumusten noudattamiseksi, joiden mukaan jäsenvaltioiden on vuoteen 2010 mennessä osoitettava ilman tilinpitoon tehtäviä korjauksia vähintään 0,56 prosenttia BKT:stä kehitysavulle ja vuoteen 2015 mennessä vähintään 0,7 prosenttia BKT:stä ylimääräisten varojen saamiseksi ja kehitysavun tuloksellisuuden parantamiseksi; korostaa jäsenvaltioiden keskeistä roolia tässä suhteessa;
Calls on the Member States concerned not to delay in making the budgetary increases required in order to honour the undertakings they have repeatedly made to meet the ODA target of at least 0.56% of GNI by 2010 and 0.7% of GNI by 2015 - without any creative accounting - with the eminently practical aim of releasing additional funding for an effective, enhanced development aid effort, and reminds them of the vital role that they play in this area;
kehottaa Euroopan unionia ottamaan huomioon, että kehitysyhteistyömäärärahojen nostaminen on järkevää vain, jos samalla parannetaan merkittävästi myös avun tuloksellisuutta ja laatua; kehottaa lisäksi toimimaan siten, että avun tuloksellisuuden lisääminen nostettaisiin kehitysyhteistyöpolitiikan ensisijaiseksi tavoitteeksi kaikissa jäsenvaltioissa sekä niissä toimielimissä, joita asia koskee;
Calls on the European Union to note the fact that increasing ODA volumes will be meaningless unless it goes hand-in-hand with a significant improvement in terms of the effectiveness and quality of such aid, and accordingly to help ensure that securing such an improvement becomes an absolute priority in the development cooperation policy of each Member State and of the relevant European institutions;
kehottaa kaikkia jäsenvaltioita vuosittain laatimaan täyttä avoimuutta noudattaen sellaisen yksityiskohtaisen luettelon, joka pohjautuisi komission laatimaan yhteiseen viiteasiakirjaan ja jossa tehtäisiin selkeä ero kehitysavulle suoraan myönnettyjen määrärahojen ja niiden määrärahojen välillä, joita myönnetään muiden sellaisten aloitteiden – kuten velkahuojennuksen – yhteydessä, jotka eivät varsinaisesti kuulu kehitysavun piiriin; vaatii, että kyseiset määrärahat on nimenomaisesti jätettävä pois kehitysavun kokonaiskulujen laskemisesta;
Calls on each Member State to draw up on an annual and fully transparent basis a detailed list making a clear distinction between the sums directly allocated to development aid and those earmarked for other measures that do not come directly within its scope, such as debt relief, on the basis of a common reference document drafted by the Commission; insists that such sums be specifically excluded from calculations of total expenditures of development aid;
ottaa huomioon, että OECD:n kehitysapukomiteassa on vuonna 2007 määrä jatkaa keskusteluja aloitteista, jotka voidaan katsoa kuluviksi kehitysavun piiriin, ja saada keskustelut päätökseen Ghanassa vuoden 2008 alussa pidettävässä korkean tason huippukokouksessa; korostaa aikovansa ottaa aktiivisesti osaa näihin keskusteluihin;
Notes that the discussions on the measures that should be deemed to come within the scope of development aid will be continued in 2007 within the OECD's DAC and concluded at the High-Level Summit to be held in Ghana at the beginning of 2008, and emphasises its determination to take an active part in those discussions;
kehottaa komissiota tiedottamaan paitsi niiden valtuuksien myöntämisen menettelyistä, joita komissio käyttää OECD:n kehitysapukomiteassa, myös siitä, miten komissio määrittelee tuossa komiteassa ajamiaan kantoja, sekä komitean järjestäytymiseen ja toimintaan liittyvistä säännöistä;
Calls on the Commission to provide it with details of the procedures for the grant of the mandate it exercises within the OECD's DAC, on how the position it upholds within the DAC is defined and on the rules governing the organisation and operation of the DAC;
kehottaa OECD:n kehitysapukomitean jäseniä asettamaan tavoitteet vuodelle 2010 Pariisin julistuksessa vahvistettujen 12 kriteerin – varsinkin ehdollisuutta, keskinäistä vastuuta ja ennakoitavuutta koskien tavoitteiden – mukaisesti ja luomaan tehokkaan seurantamekanismin;
Urges the members of the OECD's DAC to set targets for 2010 against the twelve indicators established in the Paris Declaration - in particular with regard to conditionality, mutual responsibility and predictability - and to set up an effective monitoring mechanism;
tukee komission esittämää ja neuvoston hyväksymää yhteistä ohjelmakehystä koskevaa aloitetta, jota aiotaan toteuttaa pilottihankkeena yhdessätoista Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtiossa (AKT) sekä Vietnamissa ja Nicaraguassa; katsoo lisäksi, että AKT-valtioita varten valmisteilla oleva ohjelmakehys olisi hyvä testi hankkeen onnistumisesta; painottaa kuitenkin, että on tärkeää varmistaa, että pilottialoitteet eivät ole ristiriidassa kumppanimaissa meneillään olevien yhteisten toimien (kuten yhteiset kehitysapustrategiat) kanssa, vaan että niillä pikemminkin vahvistetaan olemassa olevia prosesseja;
Expresses support for the joint programming initiative proposed by the Commission and taken over by the Council, to be conducted for an initial group of 11 African, Caribbean and Pacific States (ACP countries) plus Vietnam and Nicaragua, and takes the view that the programming currently under way for the ACP countries could be a good start; underlines, however, the importance of making sure that pilot initiatives do not conflict with ongoing joint measures in the partner countries (such as Joint Assistance Strategies) but rather strengthen existing processes;
panee merkille ja arvostaa komission tekemää työtä kehittääkseen suoritusindikaattoreita toiminnastaan, mutta panee merkille myös, että suurin osa indikaattoreista liittyy sisäisiin arviointeihin, että niillä ei arvioida budjettitukea ja alakohtaisia ohjelmia ja että ei vielä ole vaikutus- ja kestävyysindikaattoreita, joilla voidaan arvioida toteutettuja hankkeita;
Notes and appreciates the work which the Commission has done in terms of developing performance indicators for its activities, but notes also that most indicators relate to internal assessments, that budgetary support and sectoral programmes are not assessed against these indicators and that there are as yet no impact and sustainability indicators to assess projects once implemented;
pyytää komissiota ja jäsenvaltioita yhdessä määrittelemään suoritusindikaattoreita, jotka on sovitettu vuosituhannen kehitystavoitteita mittaaviin indikaattoreihin erityisesti budjettituen osalta, jotta kansalliset parlamentit ja paikalliset kansalaisyhteiskunnat sekä Euroopan parlamentti voisivat jäljittää Euroopan unionin osallistumisen tulokset;
Calls on the Commission and the Member States jointly to identify performance indicators geared to the MDG indicators, in particular with regard to budgetary aid, so that national parliaments and local civil society, as well as the European Parliament, can trace back the results of EU contributions;
katsoo, että yhteisellä ohjelmakehyksellä on tarkoitus edistää avun vastaanottajamaiden omavastuuseen ja keskinäiseen vastuuseen perustuvaa kumppanuutta;
Stresses that joint programming must foster a partnership based on national ownership and mutual accountability;
painottaa, että kehitysavun ja kaupanalan toimenpiteillä voi olla – ja pitää olla – merkittävä rooli vuosituhattavoitteiden saavuttamisessa;
Stresses that both aid and trade measures can and must play an important role in achieving the MDGs;
kehottaa komissiota tekemään tutkimuksen siitä, miten reilu kauppa voi kehittyä kestävän kauppapolitiikan malliksi, jolla voidaan edistää pohjoisen ja etelän välistä tasapainoista kauppa ja määrittelemään maailman köyhimpiin kaikkein vakavimmin vaikuttavat kaupan esteet;
Calls on the Commission to undertake a study to examine how Fair Trade could develop into a model for sustainable trade policy which would be capable of stimulating balanced North-South trade, and to identify the obstacles to trade which impact most seriously on the world's poorest;
tunnustaa, että on tärkeää vakiinnuttaa raaka-aineiden hinnat kehitysmaissa ja kehottaa komissiota ehdottamaan tätä koskevia toimenpiteitä;
Recognises the importance of a stabilisation of commodity prices for developing countries and calls on the Commission to suggest measures in this regard;
kehottaa komissiota täsmentämään, missä määrin avun vastaanottajamaat ja kansalaisyhteiskunta voivat täysimääräisesti hallita kehityspolitiikkaansa ja missä määrin niillä on poliittista liikkumavaraa analyysien, määrittelyjen ja yhteisten politiikkastrategioiden tekemiseen avun vastanottajamaiden vastauksen parantamiseksi;
Calls on the Commission to clarify the extent to which beneficiary countries and civil society will be in full control of their development policy with the necessary policy space in connection with analysis, diagnosis and the joint strategic policy in order to foster beneficiary countries' response;
katsoo, että avun vastaanottajamaiden on itse demokraattisesti päätettävä kansallisesta ja alueellisesta kehitysyhteistyöpolitiikasta ja että demokraattisesti valittujen parlamenttien on valvottava tarkemmin ohjelmien täytäntöönpanoa;
Believes that national and regional development policies must be democratically set by the beneficiary countries themselves and that democratically elected parliaments should exercise closer scrutiny over programme implementation;
korostaa avoimuuden sekä korruption torjunnan merkitystä avun tuloksellisuuden kannalta; kiinnittää tässä yhteydessä huomiota avun tehokkuudesta ja korruptiosta kehitysmaissa antamassaan päätöslauselmassa esitettyihin suosituksiin ja vakuuttaa tukevansa "Publish What You Pay" -kampanjaa, jolla monikansallisia yrityksiä vaaditaan julkaisemaan tiedot hallituksille suoritetuista maksuista;
Stresses the important role played by transparency and the fight against corruption in enhancing aid effectiveness; draws attention, in this connection, to the recommendations set out in its above-mentioned resolution on aid effectiveness and corruption in developing countries and reaffirms its support for the "Publish What You Pay" campaign, which is calling on multinationals to publish details of payments made to governments;
toistaa suosituksensa avun tehokkuudesta ja korruptiosta kehitysmaissa ja kehottaa komissiota ja neuvostoa varaamaan asianmukaisen prosenttiosuuden budjettiavusta kansalaisyhteiskunnan "vahtikoirille", luomaan kansainvälisen mustien listojen järjestelmän, jonka avulla pankkeja estetään lainaamasta rahaa korruptoituneille hallinnoille, kieltämään julkiset urakkasopimukset yrityksiltä, jota ovat sekaantuneet korruptioon jossakin kehitysmaassa, ja kehottaa kaikkia jäsenvaltioita ratifioimaan Yhdistyneiden Kansakuntien korruptionvastaisen yleissopimuksen vuodelta 2003;
Reiterates its recommendations on aid effectiveness and corruption in developing countries and calls on the Commission and the Council to reserve an appropriate percentage of budget aid for civil society watchdogs, to establish an international system of blacklisting to prevent banks from lending money to corrupt regimes, to ban procurement contracts with companies that have been involved in corrupt activities within a developing country, and to urge all Member States to ratify the 2003 UN Convention against Corruption;
muistuttaa lisäksi sen tärkeydestä, että noudatetaan hyvää hallintoa ja että on olemassa vakaa oikeusvaltio sekä avoimet ja ennakoitavat sääntely-, oikeus- ja toimielinrakenteet, jotka ovat välttämättömiä edellytyksiä taloudelliselle kehitykselle suotuisan ilmapiirin luomiselle;
Refers, in addition, to the importance of good governance and of a stable, established rule of law, as well as of transparent and predictable regulatory, legal and institutional structures as necessary prerequisites for a climate favourable to economic development;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita syventämään hajautettua yhteistyötä suoraan kehitysmaiden paikallisten tahojen kanssa;
Calls on the Commission and the Member States to develop decentralised cooperation conducted directly with local entities in developing countries;
katsoo, että yhteisrahoitus voi toimia katalysaattorina eurooppalaiselle rahoitukselle ja siten myötävaikuttaa aidosti eurooppalaisen kehitysyhteistyöpolitiikan syntymiseen;
Considers that cofinancing could act as a catalyst for European funding and thereby help to bring about the emergence of a genuinely European development cooperation policy;
panee merkille komission ehdotuksen siitä, että tuetaan joustavan ja kestävän välineen luomista vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamiseksi ja pyytää täsmentämään tämän välineen toimintaa ja hallintomenettelyjä;
Notes the Commission's proposal to promote the setting-up of a flexible and sustainable instrument for the achievement of the MDGs and calls for further details to be provided regarding the operation and management procedures for such an instrument;
pahoittelee – toisin kuin komissio –, että tietyt jäsenvaltiot eivät ole eteläisen pallonpuoliskon maiden paikallisten tuottajien ja väestöjen odotuksista huolimatta edistyneet riittävästi kehitysavun sidonnaisuuden purkamista Ks. johdanto-osan F kappale.
Regrets, unlike the Commission, that some Member States have failed to make satisfactory progress in honouring their undertakings progressively to untie development aid, despite the fact that this is eagerly awaited by local producers and the general population in southern countries, who could derive considerable benefits from it; calls on the Member States immediately to untie food aid See Recital F.
koskevien sitoumustensa saavuttamisessa, vaikka kyse on näille väestöille erittäin hyödyllisestä välineestä; kehottaa näin ollen jäsenvaltioita soveltamaan välittömästi tätä välinettä vähiten kehittyneiden maiden hyväksi OECD:n suosituksen mukaisesti;
, and the delivery thereof, for the least-developed countries (LDCs), as recommended by the OECD;
on huolissaan siitä, että Euroopan unionin budjettituki kehitysmaille on yhä enenevässä määrin alistettu kansainvälisten rahoituslaitosten asettamille ehdoille, mikä pakottaa kyseiset maat täyttämään Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ehdot saadakseen unionin kehitysapua; katsoo, että tämä keskitetty ehdollisuus on ristiriidassa tukea saavien maiden itsevastuun politiikan kanssa;
Expresses its concern that the EU budget support policy for developing countries is increasingly subject to the conditionalities of international financial institutions (IFIs) , which forces these countries to fulfil International Monetary Fund (IMF) conditions in order to secure EU development aid; considers that this centralised conditionality is in contradiction with beneficiary countries' ownership policy;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita pitämään huolen siitä, että kehitysapua vastaanottavien maiden asianosaiset, kuten kansalaisyhteiskunnan järjestöt, ovat tarpeeksi hyvin informoituja, jotta helpotetaan näiden maiden mahdollisuuksia osallistua käytettävissä oleviin ohjelmiin;
Calls on the Commission and the Member States to ensure that stakeholders in beneficiary countries, including civil society organisations, are supplied with the information required in order to make it easier for them to gain access to the programmes on offer;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita edistämään yhteisiä kehitysyhteistyön aloitteita, millä tarkoitetaan kehittyneisiin maihin asettuneiden siirtolaisyhteisöjen mahdollisuuksien edistämistä kyseisten henkiöiden alkuperämaiden kehityksen hyväksi;
Calls on the Commission and the Member States to promote co-development initiatives, this term being taken to mean the promotion of the potential represented by migrant communities established in developed countries to serve the development of their country of origin;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita ottamaan kehitysapuohjelmiin mukaan diasporassa eläviä kyvykkäitä henkilöitä, jotka haluavat auttaa konkreettisella tavalla ja työskennellä alkuperämaassaan, jolloin he voivat antaa kykynsä palvelemaan kehitystä;
Calls on the Commission and the Member States to involve in development programmes skilled persons from the diasporas wishing to provide practical support and to work in their country of origin in order to bring their skills to bear in development-related work in those countries;
korostaa, että todellisena edistyksenä kentällä näkyvän tehokkaan avun parantamiseksi tarvitaan ehdottomasti uutta luovia rahoitusvälineitä ja lisäresursseja, jotka eivät saa korvata julkisen kehitysavun puitteissa jo tehtyjä sitoumuksia;
Stresses that, in order to improve effective aid reflected by real progress on the ground, innovative financial instruments and additional resources are absolutely essential and cannot replace the undertakings already made in terms of ODA;
suhtautuu myönteisesti Euroopan unionin voimakkaaseen tahtoon perustaa innovatiivisia kehityksen rahoitusmekanismeja, joilla pyritään takaamaan tuen vakaus, tehokkuus ja ennakoitavuus;
Warmly welcomes the EU's firm intention to set up innovative systems as regards financing for development, designed to guarantee aid that is stable, effective and predictable;
painottaa, että komissiota ei pitäisi nähdä Euroopan unionin 26:ntenä avunantajana; katsoo sen sijaan, että on määriteltävä yhteisön antaman avun suhteellinen etu; muistuttaa eurooppalaisessa konsensuksessa määriteltyjen alueiden tärkeydestä: unionin maailmanlaajuinen läsnäolo, unionin kehitysyhteistyöbudjetin koko, politiikan yhtenäisyyden vahvistuminen, parhaiden kehitysyhteistyökäytänteiden edistäminen, koordinointimenettelyjen yksinkertaistaminen ja harmonisointi sekä demokratian ja ihmisoikeuksien edistäminen, jne.; pyytää Euroopan unionia ottamaan selkeän kannan tähän asiaan;
Stresses that the Commission should not be viewed as the twenty-sixth EU donor; instead, the comparative advantage of Community aid should be defined; reiterates the importance of the areas identified in the European Consensus on Development, such as the EU's global presence, the size of its development cooperation budget, the strengthening of policy coherence, the promotion of development best practice, the facilitation of coordination and harmonisation and the promotion of democracy and human rights etc; calls on the European Union clearly to state its position on this matter;
kehottaa jäsenvaltioiden parlamentteja parantamaan kehitysapumäärärahojen valvontaa sekä panemaan täytäntöön kahdenvälisiä kehitysapuohjelmia;
Calls on the parliaments of the Member States to exercise closer scrutiny over the funding granted and of the implementation of bilateral cooperation programmes;
pahoittelee, että voimakkaasti velkaantuneita köyhiä maita (HIPC) koskeva aloite ei ole tuonut kestävää ratkaisua velkaongelmaan ja että useimpien asianosaisten maiden velkatilanne ei ole kohentunut, kuten Maailmanpankin raportti maaliskuussa 2006 osoitti;
Deplores the fact that the HIPC (Highly Indebted Poor Countries) Initiative has not brought a lasting solution to the debt problem and that the debt situation of most of the countries concerned has not improved, as shown by the above-mentioned World Bank report ;
pitää ilahduttavana Norjan aloitetta tilata Maailmanpankilta ja Yhdistyneiltä kansakunnilta tutkimus keskeisestä kysymyksestä, joka on velan lainvastaisuus, ja kehottaa Euroopan unionia ja jäsenvaltiota edistämään tätä aloitetta kansainvälisillä foorumeilla niin, että asia tunnustetaan kansainvälisesti ja että tarkastuksia suoritetaan jäsenvaltioiden tiettyjen kahdenvälisten velkojen "vastenmielisen velan" luonteesta tavoitteena niiden peruuttaminen;
Welcomes the initiative taken by Norway to commission a World Bank and United Nations study on the key issue of the unlawfulness of the debt and encourages the European Union and the Member States to promote this initiative in international forums so that the issue becomes internationally recognised and that audits are carried out on the "odious debt" nature of certain bilateral debts of Member States with a view to their cancellation;
pahoittelee, että neuvosto ei ole valmis antamaan rahoituskehyksessä vuosille 2007–2013 uusia määrärahoja kehitysavun ja kaupan toimenpiteitä varten; katsoo, että kyseisiä toimia ei saa rahoittaa muiden sellaisten toimien kustannuksella, joilla pyritään saavuttamaan vuosituhannen kehitystavoitteet; katsoo, että se olisi epäjohdonmukaista ja mahdotonta hyväksyä, sillä uudet rahoitusvälineet ja uudet määrärahat ovat oleellisen tärkeitä;
Regrets that the Council is not prepared to provide new money for aid and trade measures in the Financial Framework for 2007-2013; considers that such measures must not be funded at the expense of other activities aimed at achieving the MDGs; considers that this would be incoherent and unacceptable at a time when new funding instruments and new money are essential;