natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pitää myönteisenä komission ehdotusta lentotoiminnan sisällyttämisestä EU:n päästökauppajärjestelmään, mutta katsoo, että rinnakkaiset ja täydentävät toimenpiteet, kuten kerosiinivero ja typen oksidien päästöjä koskevat maksut ovat tarpeen ilmastonmuutoksen vaikutusten käsittelemiseksi kyseisellä alalla;
Welcomes the Commission's proposal to include aviation activities in the EU ETS, but considers that parallel and complementary measures, such as a kerosene tax and NOx emission charges, are necessary in order to address the climate change impacts of the sector;
kehottaa komissiota antamaan ennen vuotta 2009 meriliikenteen kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskevan lainsäädäntöehdotuksen, koska yhteisön lainsäädäntö ja kansainvälinen lainsäädäntö eivät kata meriliikennettä tällä alalla;
Calls urgently on the Commission to present by 2009 a legislative proposal for GHG reduction in the area of maritime transport, which is not currently subject to any Community or international legislation in this area;
katsoo, että energian verotus olisi edelleen pidettävä toissijaisena ja täydentävänä kasvihuonekaasujen vähentämisen välineenä ainoastaan sellaisten päästöjen osalta, joihin EU:n päästökauppajärjestelmä ei voi vaikuttaa suoraan tai epäsuorasti;
Is of the opinion that energy taxation should remain a secondary and complementary GHG reduction tool only for emissions that cannot be influenced by the EU ETS directly or indirectly;
muistuttaa, että kuljetus- ja kiinteistösektori muodostavat suuren osan energiankysynnästä ja EU:n kiintiökauppajärjestelmän ulkopuolisista hiilidioksidipäästöistä;
Points out that the transport and building sectors account for a large share of energy demand and CO2 emissions not covered by the EU ETS;
arvioi, että energiaverotusdirektiiviä ja raskaiden hyötyajoneuvojen verotusta koskevaa direktiiviä Neuvoston direktiivi N:o 93/89/ETY, annettu 25. lokakuuta 1993, tiettyjen maanteiden tavaraliikenteeseen tarkoitettujen ajoneuvojen verotuksen sekä tiettyjen infrastruktuurien käytöstä perittävien tie- ja käyttömaksujen soveltamisesta jäsenvaltioissa (EYVL L 279, 12.11.1993, s. 32).
Considers that the revision of the Energy Taxation Directive should be carried out rapidly and in conjunction with that on heavy goods vehicles Council Directive 93/89/EEC of 25 October 1993 on the application by Member States of taxes on certain vehicles used for the carriage of goods by road and tolls and charges for the use of certain infrastructures (OJ L 279, 12.11.1993, p.
katsoo, että eurovinjettidirektiivin soveltamisesta olisi tehtävä pakollista kaikissa jäsenvaltioissa ja että sitä olisi mukautettava niin, että ulkoiset kulut on sallittua sisällyttää infrastruktuurien käytöstä perittävällä veloituksella erityisesti tieliikenteessä; katsoo, että eurovinjettidirektiivi olisi ulotettava koskemaan koko tieverkkoa, jotta vältettäisiin se, että liikenteessä siirrytään käyttämään reittejä, jotka eivät tällä hetkellä kuulu kyseisen direktiivin soveltamisalaan;
Believes that application of the Eurovignette Directive should be made compulsory in all Member States and adapted in order to allow internalisation of external costs by charging for the use of infrastructure, particularly in road transport; considers that the scope of the Eurovignette Directive should be extended to the entire road network to stop traffic transferring to roads which are currently excluded;
korostaa, että markkinapohjaisten ohjauskeinojen käyttöön on sovellettava paremman lainsäädännön periaatteita ja että on vältettävä päällekkäisiä ja monimutkaisia välineitä; kannattaa energiaverodirektiivin muuttamista siten, että varmistettaisiin, etteivät EU:n päästökauppajärjestelmään osallistuvat tahot maksa päästöistään kahteen kertaan eli sekä kaupankäynnissä että verotuksessa;
Stresses the need to apply better regulation principles to the use of MBIs and to avoid overlapping and complex instruments; supports the amendment of the Energy Taxation Directive in such a way as to ensure that participants in the EU ETS do not pay twice for their emissions, through both trading and taxation;
katsoo, että tarkistettaessa energiatuotteiden verotukseen liittyvää lainsäädäntöä teollisuuteen tai kauppaan liittyvien kuljetusten vähimmäisveroastetta olisi korotettava; tukee verotuksen eriyttämistä energia- ja ympäristötekijän mukaan hiilidioksidipäästöjen tason perusteella;
Considers that as part of the revision of the legislation on the taxation of energy products the minimum rate of taxes on transport for industrial or commercial purposes should be raised; supports the differentiation of taxation into an energy component and an environmental component based on the level of CO2 emissions;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita arvioimaan poikkeuksia ja vapautuksia, joita energiaverodirektiiviin on sisältynyt, ja harkitsemaan, mitkä fossiiliset energiamuodot vapautetaan tulevaisuudessa verosta noudattaen direktiivin soveltamisalaa ja henkeä ja välttäen toimijoille muiden vero- tai kauppajärjestelmien soveltamisesta johtuvia kaksinkertaisia taakkoja;
Calls on the Commission and the Member States to evaluate the derogations and exemptions contained in the Energy Taxation Directive and to consider which fossil fuel energy source should be tax exempt in future while respecting the scope and the spirit of the directive and avoiding duplicative burdens for operators following from the application of other tax or trading schemes;
vaatii, että markkinapohjaisia ohjauskeinoja käytetään entistä enemmän, jotta – yksittäisissä jäsenvaltioissa ja EU:n laajuisesti – saavutetaan ympäristöpoliittiset tavoitteet yleisesti sekä erityisesti se, että ulkoiset kustannukset sisällytetään; toteaa, että tässä yhteydessä olisi kuitenkin varottava, että jäsenvaltioiden verotusoikeudella ei aiheuteta kilpailun vääristymää; ehdottaa esimerkiksi vahvempien markkinapohjaisten ohjauskeinojen käyttöönottoa energiatehokkuuden edistämiseksi sekä rakennusten lämpöeristyksen parantamiseksi;
Calls for greater use to be made of MBIs with a view to achieving, in the individual Member States and the EU, environmental policy objectives in general and the internalisation of external costs in particular; in that connection, however, care should be taken to ensure that the Member States" sovereignty in fiscal matters does not give rise to distortions of competition; proposes, for example, the use of more closely market-based instruments to promote energy efficiency and thermal insulation of buildings;
kehottaa jäsenvaltioita vahvistamaan kannustavia rakennusalan toimintalinjoja, joiden avulla edistetään energiakysynnän ja hiilidioksidipäästöjen vähentämistä; korostaa, että on tärkeää tukea passiivisten, energiataseeltaan positiivisten asuntojen kehittämistä;
Calls on the Member States to strengthen their incentive policies for the building sector to facilitate a reduction in demand for energy and CO2 emissions; stresses the importance of supporting the development of passive, positive energy housing;
ehdottaa, että asuntotuotannon ja kaupunkiliikenteen hiilitasoa koskevalla alalla toteutettavaan energiatehokkuuden parantamiseen kohdennettavan rahoituksen olisi oltava tukikelpoista Kioton pöytäkirjan mekanismeihin perustuvien mallien mukaisesti ja että siitä voitaisiin osoittaa taloudellisia kannusteita;
Suggests that the funding of energy efficiency improvements in the housing sector and urban transport carbon use should be eligible for compensation under plans modelled on the Kyoto Protocol mechanisms which can provide financial incentives;
katsoo, että ympäristöä vahingoittavia tukia koskeva uudistus ei saa rajoittua YMP:hen; katsoo, että tältä osin kuljetusalalla, erityisesti tieliikenteessä, tarvitaan pikaisia ja määrätietoisia toimia; kehottaa komissiota ehdottamaan pikaisesti etenemissuunnitelmaa ympäristöä vahingoittavien tukien asteittaiselle mutta nopealle lakkauttamiselle kestävän kehityksen strategian uudelleentarkastelua koskevan Eurooppa-neuvoston päätöksen mukaisesti;
Considers that reform of EHS must not be limited to the CAP; takes the view that in this area the transport sector, particularly road transport, requires specific, determined action; calls on the Commission rapidly to propose a roadmap for the gradual, but rapid, abolition of EHS in accordance with the European Council's decision on the review of the sustainable development strategy;
on samaa mieltä komission kanssa, että ympäristölle haitallisten tukien poistamisessa on kyse keskeisestä täydentävästä toimesta kestävän kehityksen saavuttamiseksi ja erityisesti EU:n valtioiden ja hallitusten päämiesten ilmastonmuutosta ja energiaa koskevan integroidun toimintaohjelman osalta hyväksymien tavoitteiden saavuttamiseksi;
Agrees with the Commission that the removal of EHS constitutes an essential complementary measure for achieving sustainable development and, especially, the objectives endorsed by the EU Heads of State and Government as regards the integrated climate change and energy agenda;
odottaa, että tarkistaessaan ympäristönsuojelun valtiontukia koskevia yhteisön suuntaviivoja komissio ottaa asianmukaisesti huomioon tarpeen vaikuttaa tuotanto-, liikenne-, kuljetus- ja kulutusmuotoihin ja tarpeen vähentää jätteiden määrää;
Looks to the Commission, when it revises the Community guidelines on state aid for environmental protection, to take proper account of the need to influence production, traffic, transport and consumption patterns and to reduce waste;
ottaa huomioon jätteitä koskevan yhteisön lainsäädännön, mutta pitää valitettavana, että siinä ei pyritä ratkaisemaan jätteen määrää koskevaa ongelmaa Euroopan unionissa; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita harkitsemaan lainsäädäntökehystä jäteverotuksen alalla jätteiden tuottamisen ehkäisemiseksi ja EU:ssa tuotettujen jätteiden määrän vähentämiseksi keskipitkällä aikavälillä;
Recalls the Community's waste legislation, but considers it regrettable that it fails to address the question of the volume of waste in the European Union; calls on the Commission and the Member States to think about a legislative framework for waste taxation designed to forestall the production of waste and reduce the level of waste generated in the EU in the medium term;
pitää myönteisenä keskittymistä markkinapohjaisiin ohjauskeinoihin vesipuitedirektiivin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY, annettu 23. lokakuuta 2000, yhteisön vesipolitiikan puitteista (EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1).
Welcomes the focus on MBIs for implementation of the Water Framework Directive (WFD) Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p.
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita ottamaan käyttöön vero- tai maksujärjestelmän, jolla pyritään vähentämään torjunta-aineiden käyttöä ja edistämään vähemmän myrkyllisten ja ympäristölle ja terveydelle vaarattomampien torjunta-aineiden käyttöä;
Calls on the Commission and the Member States to put in place a system of taxes or charges designed to reduce the quantity of pesticides used and encourage the use of pesticides that are less toxic and less damaging to the environment and health;
katsoo, että ekologisten tuotteiden arvonlisäveron alentamista on säänneltävä tiukasti, jotta siitä koituisi todella hyötyä kuluttajille, ja siihen on liitettävä täydentäviä välineitä, kuten ekomerkinnät, jotta voidaan ottaa käyttöön järjestelmä, jolla tuotteiden vertailu kävisi helposti;
Considers that the introduction of a reduced rate of VAT on environmentally friendly products must be subject to strict rules to ensure it is of genuine benefit to consumers, and must be accompanied by additional schemes such as eco-labelling to allow the creation of a system which enables products to be compared easily;
tunnustaa vaikeudet sellaisten markkinapohjaisten ohjauskeinojen käyttöönotossa, jotka koskevat biologisen monimuotoisuuden ja ekosysteemipalvelujen säilyttämiseen tai lisäämiseen pyrkiviä ponnisteluja ja paikallisia ympäristöongelmia; kehottaa komissiota jatkamaan biologisen monimuotoisuuden häviämiseen liittyvien kustannusten arviointia sekä markkinapohjaisten ohjauskeinojen mahdollista käyttöä koskevaa tarkasteluaan pitäen kuitenkin mielessä, että biologisen monimuotoisuuden säilyttäminen tai parantaminen yhdellä alueella ei saa johtaa sen häviämiseen toisaalla paikallisten vaikutusten vuoksi;
Recognises the difficulties in establishing MBIs for the purpose of increasing or maintaining biodiversity and ecosystem services and for addressing environmental problems of a local nature; calls on the Commission to continue to reflect on the issue of evaluating the costs of biodiversity loss and on the possible use of MBIs, being certain to bear in mind that safeguarding or improving biodiversity in one area must not lead to loss of biodiversity in another, because of the local impact this would have;
panee tässä yhteydessä mielenkiinnolla merkille joissakin jäsenvaltioissa toteutetut typen oksidien ja rikkidioksidin päästökauppajärjestelmät, kun otetaan huomioon, että tällaisten järjestelmien avulla tämänkaltaisten ilmansaasteiden aiheuttamat ongelmat pystytään ratkaisemaan kustannustehokkaimmalla tavalla; korostaa, että typen oksidien ja rikkodioksidin päästökauppajärjestelmien käynnistämisessä on otettava huomioon paikalliset olosuhteet, joissa kyseisiä päästöjä aiheutuu, ja se on rajoitettava tarkasti määritellylle maantieteellisille alueelle;
Notes with interest, in this connection, the emission trading schemes for NOx and SO2 put in place by some Member States, given that such schemes enable the problems posed by this type of atmospheric pollutant to be resolved in the most cost-effective way possible; stresses that any introduction of emission trading schemes for NOx and SO2 must take account of the local conditions in which such emissions take place and be restricted to precisely defined geographical areas;
pyytää komissiota sisällyttämään aloitteisiinsa sen, että jäsenvaltiot pitävät kiinni nykyisistä mekanismeistaan uusiutuvien energialähteiden kehittämiseksi; korostaa, että ennen taloudellisten kannustimien myöntämistä biopolttoaineille asiaa on vielä arvioitava lisää, jotta voidaan määritellä, tuotetaanko niitä ympäristön kannalta kestävällä tavalla;
Calls on the Commission to include among its initiatives the retention of the current mechanisms employed by the Member States to support the development of renewables; stresses that further assessments are necessary before providing financial incentives for biofuels in order to determine whether they are produced in an environmentally sustainable way;
korostaa, että markkinapohjaisia ohjauskeinoja on suunniteltava niin, että ne eivät vaikuta haitallisesti teollisuuden kansainväliseen kilpailukykyyn esimerkiksi energiaa paljon käyttävässä teollisuudessa, jotta voidaan välttää tuonnista johtuvat tappiot (vuodot) sekä tuotannon ja siten myös ympäristövaikutusten uudelleensijoittaminen Euroopan unionin ulkopuolelle;
Emphasises that MBIs should be so designed that they do not negatively affect the competitiveness of industries exposed to international competition, such as energy intensive industries, in order to avoid the loss of sales due to imports ("leakage") and the eventual relocation of production and consequently also of environmental impacts out of the European Union;
kehottaa komissiota tekemään toteutettavuustutkimuksen sellaisen "hiilidioksidikortin" käyttöönotosta henkilöille ja pienille ja keskisuurille yrityksille, johon merkittäisiin energiankulutus ja tuotetun kasvihuonekaasun määrä;
Calls on the Commission to carry out a feasibility study into the introduction of a "CO2 card" for individuals and SMEs, on which their energy consumption and the level of greenhouse gases emitted would be recorded;
on tyytyväinen siihen, että verotuksen ja päästökauppajärjestelmän rinnalle on ilmestynyt taloudellisia välineitä, erityisesti vihreiden/eettisten investointien, kuten vihreiden joukkovelkakirjojen, lisääntyvään tarjontaan, sillä ne lisäävät tietoisuutta ja antavat sijoittajille valinnanmahdollisuuksia markkinoilla;
Welcomes the emergence of financial instruments in addition to taxation and emission trading schemes, notably the increasing availability of green/ethical investments, such as green bonds, offering greater awareness and creating a market choice for investors;
tunnustaa riskipääoman ja pääomarahastoja tarjoavien yritysten tukitehtävän investoinneissa vähän hiilidioksidipäästöjä tuottavaan teknologiaan;
Recognises the supportive role of venture capital and private equity firms in investing in the low carbon technology field;
ottaa huomioon, että EU:n talouksien osuus ympäristötuotteiden maailmanmarkkinoista on yli 35 prosenttia ja että EU:n yritykset voivat siksi ottaa hyvin huomioon maailmanlaajuisen vihreän talouden, ja tällä kompensoidaan ainakin osa bruttokansantuotteeseen kohdistuvasta vaikutuksesta;
Observes that European economies account for over 35% of the world market for traded environmental goods and that European companies are therefore well placed to take advantage of a global green economy, and that this offsets at least part of the impact on GDP;
kannattaa rajamukautusvälineen käyttöönoton tarkastelemista, jotta voidaan erityisesti välttää mahdolliset "hiilivuodot", jotka voisivat romuttaa hiilidioksidipäästöjen vähentämisvelvoitteen, ja jotta voidaan turvata unionin taloudellinen kilpailukyky; kehottaa komissiota tukeutumaan monissa jäsenvaltioissa tehtyihin tutkimuksiin selvittääkseen Euroopan parlamentille, mitä tämän välineen mahdollisesta käyttöönotosta seuraisi; korostaa kuitenkin, että rajamukautustoimenpiteet olisi pantava täytäntöön vain, jos tai kun kansainvälisen tason ponnistelut pakollisia hiilidioksidivähennyksiä koskevan sopimuksen tekemiseksi epäonnistuvat;
Supports the consideration of a border adjustment instrument for the purpose of, inter alia, avoiding possible "carbon leaks", which could undermine the obligation to reduce CO2 emissions, and maintaining the Union's economic competitiveness; calls on the Commission to make use of studies carried out in a number of Member States to draw up a report for the European Parliament on the possible adoption of such an instrument; stresses however that border adjustment measures should only be implemented if and when efforts to reach agreement on mandatory CO2 reductions at international level fail;
arvioi, että kansainvälisen tason hyväksyntään liittyvistä syistä tässä välineessä olisi otettava huomioon parhaat käytettävissä olevat tekniikat ja sen pitäisi olla myönteinen kolmansien maiden, etenkin kehitysmaiden, kannalta;
Considers that in order to be internationally acceptable, such an instrument would need to take account of best available techniques and be favourable to third countries, particularly developing countries;
tunnustaa, että sitovat kansainväliset kriteerit ja sitoumukset, jotka koskevat kaikkia kilpailulle arkoja aloja, olisivat kauppakumppaneiden välillä esiintyvien vääristymien korjaamiseksi parempia kuin mahdolliset rajaveron tarkistukset;
Recognises that binding international benchmarks and commitments covering all sectors that are vulnerable to competition would be preferable to the possible adoption of border tax adjustments to offset distortions among trading partners;
ottaa huomioon Euroopan komission Euroopan arvopaperikomitealle (ESC) ja parlamentille antaman ensimmäisen kertomuksen IFRS-standardien (International Financial Reporting Standards) ja kolmansien maiden kansallisten tilinpäätösnormistojen (Generally Accepted Accounting Principles, GAAP) lähentämisestä,
having regard to the first report of the Commission to the European Securities Committee (ESC) and to the Parliament on convergence between the international financial reporting standards and third countries' national Generally Accepted Accounting Principles (GAAPs),
ottaa huomioon komission yksiköiden heinäkuussa 2007 laatiman työasiakirjan kansainvälisen tilinpäätösstandardilautakunnan (IASB) ja kansainvälisen tilinpäätösstandardikomitean säätiön (IASCF) hallinnon ja rahoituksen kehityksestä,
having regard to the Commission services working paper on governance developments in the IASB (International Accounting Standards Board) and IASCF (International Accounting Standards Committee Foundation) of July 2007,
ottaa huomioon neuvoston 10. heinäkuuta 2007 antamat päätelmät IASB:n hallinnosta ja rahoituksesta sekä sen 11. heinäkuuta 2006 antamat päätelmät kansainvälisen kirjanpitostandardilautakunnan rahoituksesta,
having regard to the Council conclusions of 10 July 2007 on governance and financing of the IASB and of 11 July 2006 concerning the Funding of the International Accounting Standards Board,
ottaa huomioon Euroopan keskuspankin 19. joulukuuta 2006 päivätyn kertomuksen "Assessment of accounting standards from a financial stability perspective",
having regard to the ECB report of 19 December 2006, entitled "Assessment of accounting standards from a financial stability perspective",
ottaa huomioon Euroopan tilinpäätösraportoinnin neuvoa-antavan ryhmän (EFRAG) IASB:lle lähettämän kirjeen pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sovellettavia kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja (pk-yritysten IFRS) koskevasta lausuntoluonnoksesta,
having regard to the letter of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) to the IASB on the exposure draft international financial reporting standard for small and medium-sized entities (IFRS for SMEs),
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan puheenjohtajan 3. lokakuuta 2007 päivätyt kirjeet, jotka oli osoitettu komissiolle vastaukseksi Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) kuulemiseen sekä Yhdysvaltain kongressin asiasta vastaavien valiokuntien puheenjohtajille,
having regard to the letters of 3 October 2007 from the chairperson of its Committee on Economic and Monetary Affairs to the Commission in response to the US Securities and Exchange Commission (SEC) consultation, and to the chairpersons of the corresponding committees in the US Congress,
ottaa huomioon komission, Japanin rahoitusvalvontaviranomaisten (FSA), arvopaperimarkkinavalvojien kansainvälisen yhteistyöjärjestön (IOSCO) ja SEC:n 7. marraskuuta 2007 antaman lausuman IASCF:n hallinnon vahvistamiseksi tehtävästä työstä,
having regard to the statement by of the Commission, the Financial Services Agency of Japan, the International Organization of Securities Commissions (IOSCO) and the SEC of 7 November 2007 on work to enhance the governance of the IASCF,
ottaa huomioon SEC:n 21. joulukuuta 2007 tekemän päätöksen ulkomaisiin liikkeeseenlaskijoihin sovellettavasta IFRS:stä,
having regard to the SEC decision of 21 December 2007 on IFRS for foreign issuers,
(neljäs ja seitsemäs yhtiöoikeusdirektiivi),
(Fourth and Seventh Company Law Directives),
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ja oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnon ( A6-0032/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0032/2008 ),
ottaa huomioon, että IFRS-konseptin kehittämisen tarkoituksena oli luoda todella maailmanlaajuiset kirjanpitostandardit julkisen kaupankäynnin kohteena oleville yrityksille,
whereas the IFRS concept was set up with the aim of achieving real global financial reporting standards worldwide for publicly traded companies,
ottaa huomioon, että EU:n alueella toimivien julkisen kaupankäynnin kohteena olevien yritysten on tammikuusta 2005 lähtien ollut noudatettava kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja konsolidoitujen tilinpäätöstensä laadinnassa,
whereas since January 2005 publicly traded companies in the European Union have been obliged to use international accounting standards for their consolidated financial statements,
ottaa huomioon, että asetuksella (EY) N:o 1606/2002 kansainvälisen tilinpäätösstandardikomitean säätiölle (IASCF) / kansainväliselle tilinpäätösstandardilautakunnalle (IASB) on tosiasiallisesti annettu lakia säätävän elimen asema,
whereas under Regulation (EC) No 1606/2002, the IASCF/IASB was in effect given the status of a law-maker,