natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pitää myönteisenä rajatylittävän yhteistyön sisällyttämistä ENPI:hin, sillä se on strateginen väline kehitettäessä yhteisiä hankkeita ja lujitettaessa suhteita ENP:n piiriin kuuluvien valtioiden ja jäsenvaltioiden välillä; väittää kuitenkin, että on luotava tiettyjä välineitä sen varmistamiseksi, että yhteisten toimintaohjelmien johtamista ja täytäntöönpanoprosessia valvotaan säännöllisesti EU:n rajan molemmilla puolilla;
Welcomes the inclusion of cross-border cooperation within the scope of the ENPI Regulation as a strategic tool for developing common projects and strengthening relations between the ENP countries and the Member States; insists, however, on the need to create specific instruments in order to ensure regular monitoring of the management and process of implementation of joint operational programmes on both sides of the EU's border;
kehottaa komissiota valmistelemaan yksityiskohtaisen katsauksen kaikkiin jaksolle 2007–2013 hyväksyttyihin yhteisiin toimintaohjelmiin sekä arvioinnin siitä, missä määrin hankkeiden täytäntöönpanon yhteydessä on noudatettu avoimuuden, tehokkuuden ja kumppanuuden periaatteita; kannustaa komissiota valmistelemaan inventaarion hallintoviranomaisten kohtaamista kaikkein yleisimmistä ongelmista sekä EU:n raja-alueilla että ENP:n piiriin kuuluvissa maissa, jotta kyseisiä ongelmia voitaisiin ratkaista sopivammin keinoin seuraavalla ohjelmakaudella;
Calls on the Commission to prepare a detailed overview of all joint operational programmes approved for the period 2007-2013, together with an assessment of the degree to which the principles of transparency, efficiency and partnership have been respected in the implementation of projects; encourages the Commission to prepare an inventory of the most frequent problems faced by the managing authorities both in EU border regions and in the ENP countries, in order to identify more appropriate solutions for them for the next programming period;
kannustaa komissiota helpottamaan kokemusten ja parhaiden käytäntöjen vaihtoa rajatylittävässä yhteistyössä ENP:n ohjelmien ja hankkeiden kanssa sekä yhdessä Euroopan alueellisen yhteistyön ja jo päättyneen INTERREG III A -yhteisöhankkeen tavoitteiden mukaisesti toteutettujen toimien kanssa; katsoo erityisesti, että virkamiesten koulutusaloitteita, mm. naapurimaiden kielten opetusta, sekä ystävyyskaupunkialoitteita olisi edistettävä; ehdottaa tässä yhteydessä säännöllisiä analyyseja valmiuksien ja rakenteiden rakentamisessa saavutettua edistystä koskevien jaksottaisten analyysien tekemistä EU:n rajan molemmin puolin;
Encourages the Commission to facilitate the exchange of experiences of, and best practices in, cross-border cooperation between ENP programmes and projects and action taken under the "European territorial cooperation" objective and under the already completed Interreg III A Community initiative; believes, in particular, that training (including programmes for learning the languages of neighbouring countries) and twinning initiatives for civil servants should be fostered; suggests, in this context, periodical analyses of the improvements made in terms of capacity and institution-building on both sides of the EU's border;
korostaa, että on tärkeää selventää kehyksenä toimivan ENP:n suhdetta sen yhteydessä tehtyihin alueellisiin aloitteisiin, kuten Mustanmeren synergia, Välimeren unioni ja tuleva itäinen kumppanuus, sekä vahvistaa kyseisten aloitteiden sekä erilaisten yhteisön apuun tarkoitettujen välineiden koordinointia ja täydentävyyttä; pyytää, että ENPI:n piiriin kuuluvien ohjelmien ja jäsenvaltioiden sekä kansainvälisten järjestöjen tarjoaman rahoitusyhteistyön synkronointia parannetaan;
Underlines the importance of clarifying the relationship between the ENP as a framework policy and the regional ENP initiatives such as the Black Sea Synergy, the Union for the Mediterranean and the future Eastern Partnership, and of enhancing the coordination and complementarity of those initiatives and of the different Community assistance instruments; calls for improved synchronisation between ENPI programmes and the financial cooperation provided by the Member States and by international organisations;
korostaa tarvetta tehostaa ENPI:n piiriin kuuluvien maiden yhteistyötä EU:n erillisvirastojen kanssa ja lisätä niiden mahdollisuuksia osallistua yhteisön ohjelmiin edellyttäen, että ENP:n toimintasuunnitelmien tavoitteet täytetään; kehottaa komissiota toteuttamaan tehokkaita toimia minimoidakseen kolmansille maille näihin yhteisöohjelmiin osallistumisesta aiheutuvat kustannukset;
Stresses the need for enhanced cooperation on the part of the ENPI countries with the EU agencies and increased opportunities for the ENPI countries to participate in the Community programmes, provided that the objectives of the ENP action plans have been fulfilled; calls on the Commission to take effective measures to minimise the financial burden that falls upon third countries seeking to participate in these Community programmes;
korostaa, että ENPI:hin liittyvät maksut on syytä hoitaa maittain, alueittain ja painopistealoittain avoimesti;
Stresses the need for payments under the ENPI to be transparent as regards country, region and priority field;
pyytää, että liikkuvuuden – etenkin kehittämällä liikkuvuuskumppanuuksia ENPI:n piiriin kuuluvien maiden kanssa – ja ihmisten välisten yhteyksien lisäämistä painotetaan yhä enemmän erityisesti koulutuksen, tutkimuksen ja kehittämisen, liiketoiminnan ja poliittisen vuoropuhelun alalla; tukee kiireellisiä toimia kaikkien ENPI:n piiriin kuuluvien maiden kansalaisten ja asukkaiden viisumimaksujen alentamiseksi siten, että lopullisena tavoitteena olisi viisumivapaus;
Calls for greater emphasis to be placed on increased mobility, particularly via the establishment of mobility partnerships with the ENPI countries, and people-to-people contacts, particularly in the areas of education, research and development, business and political dialogue; supports urgent action to reduce visa fees for nationals and residents of all ENPI countries, with the ultimate goal of visa liberalisation;
kannattaa komission lähestymistapaa taloudelliseen integraatioon, johon sisältyy päämäärä syvän ja kattavan vapaakauppa-alueen perustamisesta;
Endorses the Commission's approach to economic integration, which includes the aim of establishing a deep and comprehensive free trade area;
toteaa, että vaikka eräissä ENPI:n piiriin kuuluvissa maissa edistetään surkupuolten tasa-arvoa ja tehostetaan naisten osallistumista politiikkaan, yhteiskuntaan ja talouselämään, nämä toimet eivät ole vielä kohentaneet merkittävästi Välimeren alueen tai eräiden itäisten naapurimaiden tilannetta; kehottaa komissiota ottamaan sukupuolten tasa-arvoa koskevat epäkohdat järjestelmällisemmin huomioon ENPI:n ohjelmasuunnittelussa ja toteuttamisessa;
Notes that despite efforts in some ENPI countries to promote gender equality and to enhance women's participation in political, social and economic life, such measures have not yet led to any significant improvement in the Mediterranean Neighbourhood as well as in some Eastern Neighbourhood countries; calls on the Commission to address more systematically gender inequalities in the programming and implementation of the ENPI;
panee tyytyväisenä merkille, että komission itäistä kumppanuutta koskevaan ehdotukseen sisältyy aihepiirikohtaisten foorumien perustaminen (demokratia, hyvä hallintotapa ja vakaus, taloudellinen integraatio ja yhteensopivuus EU:n toimintalinjojen kanssa, energiaturvallisuus, ihmisten väliset yhteydet) yhteistyön pääasiallisia aloja vastaavasti;
Welcomes the fact that the Commission's proposal for the Eastern Partnership includes the establishment of thematic platforms (democracy, good governance and stability, economic integration and convergence with EU policies, energy security, contacts between people) corresponding to the main areas of cooperation;
korostaa tarvetta lisätä ENPI:n määrärahoja, jotta voidaan saavuttaa ENP:n yhä kunnianhimoisemmat tavoitteet ja tukea sen uusia alueellisia aloitteita; kehottaa tässä mielessä toimimaan niin, että sekä Välimeren maat että Itä-Euroopan maat voivat hyötyä;
Underlines the need to increase the ENPI financial envelope in order to enable the ENP to attain its increasingly ambitious objectives and to support its new regional initiatives; asks that, when this occurs, the Mediterranean countries and the countries of eastern Europe can both benefit;
pyytää, että menojen nykyistä tehokkuutta ja vaikutusta arvioidaan entistä laajemmin, esimerkiksi kolmansien maiden antaman avun osalta;
Calls for evaluation of the current efficiency and impact of spending in the wider context, such as the aid activities of third countries;
kehottaa komissiota laatimaan arvioinnin kolmansien maiden – erityisesti Kiinan ja Venäjän – ulkomaanapupolitiikan vaikutuksesta ENP:n piiriin kuuluvissa maissa sekä rahoituskriisin vaikutuksesta kaikissa ENPI:n piiriin kuuluvissa maissa;
Calls on the Commission to prepare an evaluation of the impact of third countries' foreign aid policies in ENP countries, especially those of China and Russia, and of the impact of the financial crisis on all ENPI countries;
kehottaa komissiota arvioimaan tarkkaan todelliset tarpeet maissa, joihin se tällä hetkellä suuntaa julkista kehitysapua tai vastaavaa apua, ottaen erityisesti huomioon avunsaajavaltioiden BKT-tason ja talouskasvun;
Calls on the Commission to strictly assess the real needs of the countries to which it currently provides Official Development Aid and similar assistance, with particular reference to levels of GDP and rates of economic growth in recipient states;
kehottaa jäsenvaltioita antamaan taloudellista tukea ENP:n toimintasuunnitelmien mukaisiin uudistusohjelmiin osallistumalla entistä enemmän naapuruuspolitiikan investointivälineeseen ja ENPI:n piiriin kuuluviin vastaaviin aloitteisiin sekä lisäämällä kahdenvälistä apua;
Calls on the Member States to provide financial support for the reform agenda set out in the ENP action plans through further contributions to the Neighbourhood Investment Facility and similar ENPI initiatives and increased bilateral assistance;
muistuttaa, että neuvoteltaessa ENPI:n oikeusperustasta parlamentti oli oikeutetusti huolissaan, miten keskipitkän ja pitkän aikavälin strategia-asiakirjoja ja maakohtaisia asiakirjoja, joihin sisältyy usein alustava rahoitusohje, valvottaisiin parlamentaarisesti; kehottaa arvioimaan, miten nämä alustavat sitoumukset on toteutettu kahden viime vuoden aikana;
Recalls that, during the negotiations on the ENPI's legal basis, Parliament had legitimate concerns over how the medium and short-term strategy papers and country papers, often containing indicative financial amounts, would be subject to parliamentary scrutiny; calls for an evaluation of how these indicative financial commitments have been implemented during the past two years;
ilmaisee tässä yhteydessä huolensa pyydettyjen määrärahasiirtojen korkeasta määrästä yhteisön talousarvion luvussa 19 08, jossa varainhoitovuosilta 2007 ja 2008 peräisin olevat maksusitoumukset ovat yhteensä jo 410 miljoonaa euroa ja maksumäärärahat 635 miljoonaa euroa;
Expresses, in this context, its concerns about the high level of requested budgetary transfers for chapter 19 08 of the budget, which already amount to a cumulative increase of EUR 410 million in commitments and EUR 635 million in payments for the years 2007 and 2008;
ja että rahoitusoperaatioissa olisi noudatettava ja tuettava EU:n ulkoisen tuen toimintalinjoja, mukaan lukien erityiset alueelliset tavoitteet; muistuttaa, että ENPI-maille osoitettavan EIP:n rahoituksen tämänhetkinen yläraja on kaudella 2007–2013 yhteensä 12,4 miljardia euroa, joka jaetaan kahteen viitteelliseen enimmäismäärään: 8,7 miljardia euroa Välimeren maille ja 3,7 miljardia euroa Itä-Euroopan maille ja Venäjälle; kehottaa arvioimaan EIP:n kanssa, miten tällaiset lainat on pantu täytäntöön;
, and that financing operations should be consistent with and support EU external policies including specific regional objectives; recalls that the current maximum ceiling of the EIB financing operations for ENPI countries over the period 2007-2013 is EUR 12,4 billion, broken down into two indicative sub-ceilings of EUR 8,7 billion for Mediterranean countries and EUR 3,7 billion for Eastern countries and Russia; calls for an evaluation in conjunction with the EIB to determine how such loans are being implemented;
ja päätti, että tässä tapauksessa olisi sovellettava yhteispäätösmenettelyä EY:n perustamissopimuksen 179 ja 189 a artiklan määräysten mukaisesti; korostaa, että ENPI:n uudelleentarkastelu ja yhteisön takuun myöntämistä EIP:n lainoille koskevan neuvoston mitätöidyn päätöksen korvaava asetus on toteutettava samanaikaisesti, koska ne ovat täydentäviä välineitä ENPI:ssä ja koska vastakkaisia tai ristiriitaisia määräyksiä olisi vältettävä;
, and ruled that in these cases the codecision procedure should apply under Articles 179 and 181a of the EC Treaty; stresses that the review of the ENPI and the adoption of a regulation replacing the annulled Council Decision on a Community guarantee of EIB loans must be conducted in parallel, since they are complementary instruments with regard to EU policy towards neighbouring countries and contradictory or counter-effective provisions need to be avoided;
toistaa huolensa mahdollisista vastuuseen liittyvistä puutteista ja yhteisövarojen väärinkäytön riskistä, kun EU:n tuki kanavoidaan usean tuenantajan perustamien rahastojen kautta; korostaa avoimuuteen ja demokraattiseen vastuuseen perustuvan, terveellä pohjalla olevan julkisen rahoitusjärjestelmän tärkeyttä; kehottaakin komissiota välttämään varojen kanavoimista näiden välikäsien kautta aina, kun se on mahdollista ja kun on olemassa parempia ja avoimempia tapoja varojen kanavointiin;
Reiterates its concern about the potential deficiencies of accountability and the risk of misappropriations of Community funds when EU assistance is channelled through multi-donors' trust funds; stresses the importance of a sound public financial system based on transparency and democratic accountability; calls on the Commission, therefore, to avoid channelling funds through these intermediaries where possible, and where better and more transparent means for channelling such funds exist;
panee merkille Välimeren unionia koskevassa aloitteessa saavutetun edistymisen; korostaa kuitenkin, että
Notes the progress made under the Union for the Mediterranean initiative; stresses, however, that:
ENPI:stä kuhunkin ENP:n eteläiseen tai itäiseen aloitteeseen annettavaa rahoitusta ei saisi käyttää toisen aloitteen kustannuksella;
the ENPI financing of the ENP initiative for the South or East should not be used to the detriment of each other,
parlamentille olisi tiedotettava riittävästi ENPI:stä rahoitettavista Välimeren unionia koskevista hankkeista;
Parliament should be adequately informed of the Union for the Mediterranean projects funded from the ENPI;
muiden lähteiden, myös yksityisen rahoituksen, läpinäkyvyys on erityisen tärkeää käytettäessä ENPI:n määrärahoja;
when ENPI funds are used, the transparency of other sources, including private funding, is particularly important;
palauttaa mieliin, että Välimeren alueeseen liittyvällä ENP:llä on täydennettävä Barcelonan prosessia, ja että sen tavoitteet on määriteltävä selvemmin Barcelonan prosessin lujittamiseksi, ja etusijalle on asetettava monenkeskinen alueellinen lähestymistapa;
Reiterates that the Mediterranean component of the ENP should complement the Barcelona Process, and that the ENP's objectives need to be more clearly defined in order to strengthen the Barcelona Process by favouring a multilateral regional approach;
katsoo, että ENPI:hin liittyvien alueellisten, monenkeskisten tai rajatylittävien hankkeiden tehokkuutta olisi parannettava mahdollistamalla se, että kyseisiin ohjelmiin voisivat osallistua kaikki Välimeren unionin uudet kumppanit;
Considers that, in order to strengthen the effectiveness of the regional, multilateral and cross-border projects within the framework of the ENPI, an extension of the participation in those programmes to all the new Union for the Mediterranean partners should be envisaged;
katsoo, että viimeaikaiset geopoliittiset tapahtumat EU:n itäisissä naapurimaissa osoittavat, että on tärkeää kehittää edelleen ENP:tä mukauttamalla sitä yhä paremmin kumppanimaiden tarpeisiin, mukaan luettuina EU:n entistä aktiivisempi osallistuminen Mustanmeren alueella ja kunnianhimoinen itäinen kumppanuus; korostaa tarvetta nopeuttaa erityisesti Armenian, Azerbaidžanin, Georgian, Moldovan ja Ukrainan osalta vapaakauppa-alueen perustamista, kunhan kumppanimaat ovat siihen valmiita, sekä tarvetta toteuttaa mahdollisimman pian viisumivapaus EU:n kanssa ja lisätä alueellista yhteistyötä vakauden ja hyvinvoinnin edistämiseksi Euroopan naapurustossa;
Takes the view that the recent geopolitical developments in the EU's Eastern neighbourhood underscore the importance of developing the ENP further by adapting it better to the needs of the partners, including enhanced EU involvement in the Black Sea region and an ambitious Eastern Partnership; stresses the need to speed up, in relation to Armenia, Azerbaijan, Georgia, Moldova and Ukraine in particular, the establishment of a free-trade zone as soon as partner countries are ready, and the need to finalise as soon as possible steps towards visa freedom with the EU, as well as the need to enhance regional cooperation so as to promote stability and prosperity in the European neighbourhood;
ehdottaa Euromed- ja Eurolat-kokousten tapaista, itäisiä naapureita koskevaa Euroeast-kokousta, johon Euroopan parlamentti osallistuisi ja jossa huolehdittaisiin ENPI:n toteuttamisesta Itä-Euroopan maissa, eli Armeniassa, Azerbaidžanissa, Georgiassa, Moldovassa, Ukrainassa ja Valko-Venäjällä;
Proposes that an Eastern Neighbourhood assembly ("Euroeast"), with the participation of the European Parliament, be created on the same lines as the Euromed and EuroLat assemblies with a view to implementing the ENPI in the countries of eastern Europe, namely Armenia, Azerbaijan, Georgia, Moldova, Ukraine and Belarus;
huomauttaa, että jumiutuneet konfliktit ovat este ENP:n täysimittaiselle kehittämiselle Etelä-Kaukasuksella, ja kehottaa neuvostoa sitoutumaan aktiivisemmin konfliktien ratkaisuun;
Points out that the frozen conflicts represent an obstacle to the full development of the ENP with regard to the South Caucasus, and calls on the Council to engage more actively in the conflict resolution;
korostaa, että osallistumista Mustanmeren alueella on lisättävä, mikäli EU haluaa tukea tiettyjen olemassa olevien konfliktien ratkaisua ja vahvistaa yhteistyötä alueen maiden kesken; katsoo, että alueellisen yhteistyön tehostamisen Mustanmeren alueella olisi kuuluttava Euroopan naapuruuspolitiikan sekä monien EU:n käynnistämien alueellisten aloitteiden painopistealueisiin; odottaa Mustanmeren synergian toteuttamisen jatkoa; kehottaa tehostamaan yhteistyötä Turkin kanssa Mustanmeren alueella, koska Turkilla on strategista merkitystä ja koska sillä voi olla tulevaisuudessa rooli yhteisessä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, ja kehottaa tehostamaan yhteistyötä Venäjän kanssa ja korostaa tarvetta ottaa nämä valtiot täysimääräisesti mukaan alueellisten konfliktien ratkaisuun ja rauhan ja vakauden edistämiseen Euroopan naapurustossa; katsoo, että tässä yhteydessä olisi mahdollista toteuttaa useita yhteisen edun mukaisia hankkeita;
Stresses that a stronger engagement in the Black Sea region is needed if the EU is to help to resolve some of the outstanding conflicts and to enhance cooperation between the countries of the region; considers that increased regional cooperation in the Black Sea region should be one of the key priorities for the ENP as well as for various regional initiatives launched by the EU; looks forward to seeing further implementation of the Black Sea Synergy; calls for enhanced cooperation with Turkey in the Black Sea, given its strategic importance and the future role it could play in the common foreign and security policy , as well as with Russia, emphasising the need for the full involvement of those countries in the resolution of regional conflicts and in the promotion of peace and stability in the European neighbourhood; takes the view that several projects of common interest could be implemented within this framework;
pitää myönteisenä, että itäinen kumppanuus tarjoaa merkittävämmän kannustimen Ukrainan kaltaisille kunnianhimoisille kumppanuusmaille; panee tyytyväisenä merkille erityisesti uuden kattavan instituutioiden kehittämisohjelman olennaisten yhteistyöalojen hallintovalmiuksien parantamiseksi;
Welcomes the fact that the Eastern Partnership offers a more significant incentive to ambitious partner countries such as Ukraine; welcomes in particular the new Comprehensive Institution-Building programme for improving administrative capacity in the relevant sectors of cooperation;
katsoo, että itäisen kumppanuuden ei pitäisi haitata niiden naapurimaiden EU-jäsenyyttä, jotka haluavat hakea sitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 49 artiklan perusteella;
Considers that the Eastern Partnership should not hinder EU membership for neighbouring countries wishing to apply on the basis of Article 49 of the EU Treaty;
hyväksyy komission itäistä kumppanuutta koskevan ehdotuksen, jossa uudet suhteet itäisen kumppanuuden maihin perustuisivat uusiin maakohtaisiin assosiaatiosopimuksiin, mikä vastaisi paremmin kumppanimaiden toivomuksia suhteiden lähentämisestä;
Supports the Commission's proposal that new relations with the Eastern Partnership countries would be constructed on the basis of country-tailored new association agreements, which would provide a better response to partners' aspirations for a closer relationship;
panee tyytyväisenä merkille, että energiaturvallisuus on olennainen osa itäistä kumppanuutta koskevaa ehdotusta suhteessa itäisiin kumppanimaihin; kannattaa edellä mainitun 3. joulukuuta 2008 päivätyn komission tiedonannon päätavoitteita, joihin kuuluu Ukrainan ja Moldovan jäsenyydestä energiayhteisössä käytävien neuvottelujen nopea loppuunsaattaminen sekä poliittisten sitoumuksen vahvistaminen Azerbaidžanin kanssa pyrkien lähentämään maata EU:n energiamarkkinoihin ja integroimaan perusrakenteita; toteaa, että kaikki ENP:n valtiot olisi otettava energiayhteistyön toimien piiriin;
Welcomes the fact that energy security is an integral part of the proposal for the Eastern Partnership in relations with Eastern partners; endorses the main goals of the Commission's above-mentioned communication of 3 December 2008, such as the swift completion of negotiations on Ukraine's and Moldova's membership of the Energy Community and the enhancement of political engagement with Azerbaijan, aimed at its convergence with the EU energy market and infrastructural integration; points out that all ENP countries should be included in energy cooperation measures;