natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon 6. heinäkuuta 2010 antamansa päätöslauselman Euroopan unionin Itämeri-strategiasta ja makroalueiden roolista tulevaisuuden koheesiopolitiikassa Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0254 .
having regard to its resolution of 6 July 2010 on the European Union Strategy for the Baltic Sea and the role of macro-regions in the future cohesion policy Texts adopted, P7_TA(2010)0254 .
ottaa huomioon 8. joulukuuta 2010 annetun komission tiedonannon ”Tonavan aluetta koskeva EU:n strategia” ( KOM(2010)0715 ) ja strategiaan liittyvän ohjeellisen toimintasuunnitelman ( SEC(2010)1489 ),
having regard to the Commission Communication of 8 December 2010 entitled ‘European Union Strategy for Danube Region’ ( COM(2010)0715 ) and the indicative action plan that accompanied the strategy ( SEC(2010)1489 ),
ottaa huomioon komission 9. marraskuuta 2010 antaman taloudellista, sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta käsittelevän viidennen kertomuksen koheesiopolitiikan tulevaisuudesta (viides koheesiokertomus) ( KOM(2010)0642 ),
having regard to the Commission Communication of 9 November 2010 entitled ‘Conclusions of the fifth report on economic, social and territorial cohesion: the future of cohesion policy’ ( COM(2010)0642 ),
ottaa huomioon 19. lokakuuta 2010 annetun komission tiedonannon ”EU:n talousarvion kokonaistarkastelu” ( KOM(2010)0700 ) ja sen tekniset liitteet ( SEC(2010)7000 ),
having regard to the Commission Communication of 19 October 2010 entitled ‘The EU Budget Review’ ( COM(2010)0700 ) and the technical annexes thereto ( SEC(2010)7000 ),
ottaa huomioon 6. lokakuuta 2010 annetun komission tiedonannon ”Aluepolitiikan panos Eurooppa 2020 -strategian mukaisessa älykkäässä kasvussa” ( KOM(2010)0553 ),
having regard to the Commission Communication of 6 October 2010 entitled ‘Regional Policy contributing to smart growth in Europe 2020’( COM(2010)0553 ),
ottaa huomioon 31. maaliskuuta 2010 annetun komission tiedonannon ”Koheesiopolitiikkaan liittyvä strategiaraportti 2010 vuosien 2007–2013 ohjelmien toteuttamisesta” ( KOM(2010)0110 ),
having regard to the Commission Communication of 31 March 2010 entitled ‘Cohesion policy: Strategic Report 2010 on the implementation of the programmes 2007-2013’ ( COM(2010)0110 ),
ottaa huomioon 10. kesäkuuta 2009 annetun komission tiedonannon ”Euroopan unionin strategia Itämeren aluetta varten” ( KOM(2009)0248 ) ja strategiaan liittyvän ohjeellisen toimintasuunnitelman ( SEC(2009)0712 /2),
having regard to the Commission Communication of 10 June 2009 entitled ‘European Union Strategy for the Baltic Sea Region’( COM(2009)0248 ) and the indicative action plan that accompanied the strategy ( SEC(2009)0712 /2),
ottaa huomioon 6. lokakuuta 2008 annetun komission tiedonannon ”Vihreä kirja alueellisesta koheesiosta Euroopassa – Alueellisen moninaisuuden kääntäminen vahvuudeksi” ( KOM(2008)0616 ),
having regard to the Communication from the Commission of 6 October 2008 entitled ‘Global Europe: Green Paper on Territorial Cohesion: Turning territorial diversity into strength’ ( COM(2008)0616 ),
ottaa huomioon alueiden komitean 27. tammikuuta 2011 antaman oma-aloitteisen lausunnon ”Uusia näkymiä EAYY-asetuksen tarkistukseen”,
having regard to the own-initiative opinion of 27 January 2011 of the Committee of the Regions on ‘New perspectives for the revision of the EGTC Regulation’,
ottaa huomioon aluekehitysvaliokunnan mietinnön ( A7-0110/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A7-0110/2011 ),
ottaa huomioon, että Euroopan unioniin kuuluu 27 jäsenvaltiota ja 271 aluetta,
whereas the European Union currently comprises 27 Member States and 271 regions,
ottaa huomioon, että rajaseutualueilla asuu noin 37,5 prosenttia Euroopan väestöstä,
whereas around 37,5% of Europe's population lives in border regions,
ottaa huomioon, että epävirallinen yhteistyö, Euroregion- ja Eurodistrict-alueet, eurooppalaiset alueellisen yhteistyön yhtymät (EAYY), Euroopan neuvoston aloitteet, perättäiset perussopimukset ja Euroopan unionin johdettu oikeus ovat kaikki auttaneet tekemään alueiden välisistä siteistä lujemmat ja kestävämmät,
whereas informal cooperation arrangements, the Euroregions, the Eurodistricts, the EGTCs, Council of Europe initiatives, the successive Treaties and the EU's secondary legislation have all contributed to establishing stronger and more sustainable links between territories,
katsoo, että vaikka alueellisen yhteistyön perusta on luotu, paljon haasteita on yhä ratkaisematta, ja näiden haasteiden luonne riippuu yhteistyöjärjestelyjen kehitysvaiheista ja -asteesta,
whereas, although the foundations for territorial cooperation have been laid, many challenges still remain, the nature of which depends on the history and degree of maturity of cooperation arrangements,
toteaa, että rajat on ”lakkautettu” perussopimuksilla ja että niiden poistuminen on saatava tuntumaan myös unionin kansalaisten arjessa,
whereas, having ‘abolished’ borders in the Treaties, what matters is lessening their impact on our people's daily lives,
toteaa, että aluepolitiikalla pyritään edistämään alueiden harmonista kehitystä ja lujittamaan taloudellista, sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta Euroopan unionissa,
whereas regional policy aims to promote the harmonious development of regions by strengthening economic, social and territorial cohesion in the European Union,
toteaa, että Euroopan alueellinen yhteistyö -tavoite, joka on yksi koheesiopolitiikan ohjelmalohkoista, edesauttaa ”yhä läheisemmän Euroopan kansojen liiton” luomista vähentämällä alueiden välisiä esteitä,
whereas the ‘Territorial Cooperation’ objective, one of the components of cohesion policy, contributes to ‘ever closer union among the peoples of Europe’ by reducing the barriers between territories and regions,
toteaa, että unionin ulkorajoilla alueellista yhteistyötä koskevan tavoitteen avulla osallistutaan liittymistä edeltävään prosessiin ja naapuruuspolitiikan täytäntöönpanoon, minkä vuoksi asiaan liittyvien yhteisön järjestelyjen koordinointia on parannettava,
whereas, at the EU's external borders, the territorial cooperation objective is one aspect of the pre-accession process and of the implementation of neighbourhood policy, and whereas, consequently, coordination of the relevant Community arrangements must be improved,
ottaa huomioon, että alueellinen yhteistyö, joka ohjaa eri alueiden kansalaiset yhteistoimintaan, on jatkuva oppimisprosessi, joka luo tunteen yhteenkuuluvuudesta ja yhteisestä tulevaisuudesta,
whereas territorial cooperation, i.e. cooperation between the inhabitants of different regions, is an ongoing learning process which creates a feeling of community and of having a shared future,
katsoo, että kansalaisen on oltava keskeisellä sijalla alueiden välisen yhteistyön painopistealueilla ja että siksi olisi edistettävä paikkalähtöistä toimintamallia,
whereas citizens must be placed at the centre of the priorities of territorial cooperation, and therefore a place-based approach should be advocated,
huomauttaa, että alueellisen yhteistyön syventäminen riippuu Euroopan yhdentymisen edistymisestä ja toiminnan koordinoinnista kaikilla aloilla, mikä puolestaan tukee tätä yhdentymistä ja alueellista koheesiota, ja että alueellinen yhteistyö toimii itsessään Euroopan yhdentymisen kokeellisena laboratoriona,
whereas closer territorial cooperation is dependent on progress made with European integration and coordination in all fields that contributes to European integration and territorial cohesion, and whereas territorial cooperation in itself is a testbed for European integration,
toteaa, että raja-alueilla investoidaan vain vähän Euroopan laajuisiin liikenneverkkoihin (TEN-T), vaikka nimenomaan rajat ylittävissä liittymäkohdissa uudenaikaistaminen olisi kiireesti tarpeen; katsoo, että rajat ylittävien infrastruktuurien esteiden poistaminen on tyyppiesimerkki eurooppalaista lisäarvoa tuovasta toiminnasta,
whereas only few investments take place in trans-European transport networks (TEN) in border regions, although it is precisely at the cross-border interfaces that modernisation is urgently required, and where it sees an instance of classic European added value in the removal of cross-border infrastructure barriers,
ottaa huomioon, että alueellisen yhteistyön painoarvo on huomattavasti lisääntynyt yleisen rakennerahastoasetuksen ja Lissabonin sopimuksen voimaantulon myötä,
whereas the basic regulation governing the Structural Funds and the entry into force of the Lisbon Treaty have considerably increased the importance accorded to territorial cooperation,
huomauttaa, että Interreg III -yhteisöaloitteen jälkiarviointikertomus ohjelmakaudelta 2000–2006 tarjoaa vakuuttavaa näyttöä lisäarvosta, jota tämä tavoite tuo Euroopan yhdentymishankkeelle,
whereas the ex-post evaluation of the INTERREG III programmes for the 2000-2006 programming period offers conclusive proof of the added value of this objective for the European project,
Alueellista yhteistyötä koskevan tavoitteen lujittaminen
Strengthening the ‘territorial cooperation’ objective
muistuttaa, että alueellisella yhteistyöllä halutaan kannustaa alueita yhteistoimintaan, jotta ne voivat tarttua yhdessä yhteisiin haasteisiinsa, poistaa yhteistyön fyysisiä, kulttuurisia, hallinnollisia ja sääntelyesteitä sekä vähentää rajojen vaikutusta;
Points out that territorial cooperation aims to help territories and regions to work together in tackling their common challenges, to reduce the physical, cultural, administrative and regulatory barriers to such cooperation and to lessen the ‘border effect’;
on vakuuttunut, että alueellinen yhteistyö tuottaa eurooppalaista lisäarvoa ja että se näyttelee keskeistä osaa sisämarkkinoiden ja Euroopan yhdentymisen syventämisessä monilla politiikanaloilla, ja kehottaa säilyttämään alueellisen yhteistyön jatkossakin yhtenä koheesiopolitiikan pilareista;
Is convinced of the European added value of territorial cooperation and the key role it plays in deepening the internal market and fostering closer European integration in several sectoral policies, and calls for territorial cooperation to remain one of the pillars of cohesion policy;
korostaa, että taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen koheesion periaatteeseen perustuva alueellisen yhteistyön tavoite koskee kaikkia EU:n alueita, sillä se edistää koko Euroopan unionin harmonista kehitystä;
Stresses that the objective of territorial cooperation, based on the principle of economic, social and territorial cohesion, concerns all the EU's regions in that it helps to promote the harmonious development of the Union as a whole;
katsoo, että alueellinen yhteistyö on osoittanut tehokkuutensa ja että sen potentiaalia ja kilpailukyvyn kehittämismahdollisuuksia ei vielä riittävästi hyödynnetä, koska sille myönnetään niin niukasti määrärahoja; pyytää nostamaan tavoitteen ”Euroopan alueellinen yhteistyö” määrärahaosuuden nykyisen ohjelmakauden 2,5 prosentista seuraavalla ohjelmakaudella vähintään 7 prosenttiin koheesiopolitiikan kokonaistalousarviosta;
Believes that territorial cooperation has proved its effectiveness and that its potential as a source of competitiveness has so far been insufficiently tapped as a result of the inadequate resources allocated to it; calls for the budget for the ‘territorial cooperation’ objective to increase from 2,5% in the current programming period to at least 7% of the overall cohesion policy budget for the next programming period;
suosittaa, että tavoitteen 3 nykyinen rakenne eli sen kolme ohjelmalohkoa – rajat ylittävä (ohjelmalohko A), valtioiden välinen (ohjelmalohko B) ja alueiden välinen (ohjelmalohko C) – säilytetään, että rajat ylittävä yhteistyö pidetään vallitsevana muihin ohjelmalohkoihin nähden ja että siihen varataan vähintään 70 prosenttia alueellisen yhteistyön talousarviosta; huomauttaa, että ohjelman varat olisi jaettava oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti kaikkien alueiden kesken;
Advocates retaining the current structure of Objective 3, which is divided into three components (cross-border (component A), transnational (component B) and interregional (component C)), and the current emphasis on the cross-border component, which receives at least 70% of the territorial cooperation budget; notes that there should be a fair and equitable distribution of funds under the programme for all regions;
pitää tarpeellisena säilyttää erottelu rajat ylittävään ohjelmalohkoon A, joka vastaa rajaseutualueiden paikallisiin tarpeisiin, ja valtioiden väliseen ohjelmalohkoon B (niin sanottu makroaluetaso mukaan lukien), joka mahdollistaa yhteistyön laajempien strategisten alueiden kesken, mutta pitää tarpeellisena koordinoida näiden ohjelmalohkojen toimintaa nykyistä paremmin;
Considers that, if a distinction should continue to be made between the cross-border component (component A), which meets the local needs of cross-border population catchment areas, and the transnational component (component B), including the so-called macroregional scale, which facilitates cooperation over wider strategic areas, better coordination between the two components is needed;
kehottaa alueellisten yhteistyötoimien johdonmukaisuuden ja jatkuvuuden varmistamiseksi ja hankkeiden strategisuuden vuoksi käyttämään joustavammin EAKR-asetuksen 21 artiklan tarjoamaa mahdollisuutta määrittää toimien sijainti rajat ylittävässä ja valtioiden välisessä yhteistyössä ja ottamaan mukaan merialueet; pyytää soveltamaan joustavasti rajat ylittävässä yhteistyössä asetettua rannikko- ja merialueita koskevaa 150 kilometrin raja-arvoa;
Calls furthermore – with a view to ensuring the coherence and continuity of territorial cooperation measures and given the strategic nature of the projects in question – for greater flexibility in exploiting the scope offered by Article 21 of the ERDF Regulation with regard to the location of cross-border and transnational cooperation activities, incorporating maritime regions; to that end, calls for a certain flexibility in the application of the geographical limit of 150 km set for cross-border cooperation programmes for coastal and maritime regions;
katsoo kuitenkin, että näiden alueiden integraatio ja yhteistyö EU:n ulkopuolisten maantieteellisten alueiden kanssa eivät johdu eivätkä voi johtua pelkästään niiden syrjäisestä maantieteellisestä sijainnista, sillä rikkaat historialliset, kielelliset ja kulttuuriset siteet ympäröiviin maailmanosiin antavat niille tärkeän roolin tällaisten suhteiden syventämisessä ja EU:n globaalin läsnäolon varmistamisessa;
Considers, nonetheless, that the integration of such regions with and their opening up to geographical areas outside the EU is not and cannot be simply a function of their geographical remoteness, as the wealth of historical, linguistic and cultural bonds linking them to various parts of the world gives them a key role to play in the deepening of such relations, to the benefit of the EU's global presence;
korostaa alueellisen yhteistyön olennaisen tärkeää asemaa Eurooppa 2020 -strategian tavoitteiden saavuttamisessa; pyytää pohtimaan prosessin alkuvaiheissa, mitä strategisia tarpeita kullakin rajaseudulla ja yhteistyöalueella on Eurooppa 2020 -strategiaan liittyen, ja pyytää, että Euroopan alueellinen yhteistyö otetaan mukaan ja sovitetaan kaikkien tasojen – unionin, jäsenvaltioiden, alueiden ja paikallisyhteisöjen – strategiseen suunnitteluun; vaatii, että komissio täsmentää mahdollisimman nopeasti varojen temaattista kohdentamista koskevia ehdotuksiaan, jotka liittyvät Eurooppa 2020 -strategian ”teemavalikoimaan”;
Underlines the crucial role of territorial cooperation in delivering the EU2020 objectives; calls for forward thinking to ascertain the strategic needs of each border region and area of cooperation in connection with this strategy, and, subsequently, for European territorial cooperation to be integrated in, and tailored to, all levels of strategic planning: European, national, regional and local; urges the Commission to clarify, without delay, its proposals on the thematic concentration of funds, with reference to an EU 2020 ‘thematic menu’;
toivoo, että rahoitus jaetaan yhtenäisten perusteiden mukaisesti kullekin alueellisen yhteistyön ohjelmalle, jotta jokaisen alueen tarpeisiin voidaan vastata ja sen erityispiirteet ottaa huomioon strategisesti ja kokonaisvaltaisesti; kehottaa tältä osin komissiota ja jäsenvaltioita kehittämään muita relevantteja strategisia ja mitattavissa olevia perusteita, jotka heijastavat alueiden tarpeita mutteivät heikennä pääasiallista perustetta, nimittäin demografiaa;
Calls for funds to be allocated for each programme of territorial cooperation on the basis of harmonised criteria so as to provide a strategic, integrated response to the needs and specificities of each territory or area involved; invites in this respect the Commission and the Member States to consider other relevant, strategic and measurable criteria that could reflect the needs of territories without undermining the most important criterion: demography;
vahvistaa jälleen, että alueiden välinen yhteistyö (ohjelmalohko C) on tärkeä, mutta pitää valitettavana, ettei siihen myönnetä riittävästi resursseja; ehdottaakin, että EU:n suurinta mahdollista yhteisrahoitusosuutta tässä ohjelmalohkossa tarkastellaan uudelleen ja että kiinnitetään huomiota myös sen mahdollisuuksiin toimia kannustimena ”kilpailukykyä ja työllisyyttä koskevan” tavoitteen piiriin kuuluvilta alueilta tuleville osanottajille, jotta ohjelmalohkon C hankkeiden määrää voidaan kasvattaa; kehottaa laajentamaan yhteistyöaihepiirejä ja sisällyttämään niihin toimintaohjelmien hallinto- ja johtamistavan ja alueiden kehittämisen;
Stresses once again the importance of interregional cooperation (component C), but deplores the lack of funds allocated to it; suggests, therefore, a reconsideration of the EU cofinancing rate limit of this component, devoting attention also to its capacity to act as an incentive, for participants from the regions covered by the ‘competitiveness and employment’ objective in order to raise the number of projects in this component C, and calls for the thematic areas of cooperation to be widened to encompass governance and management of operational programmes as well as territorial development;
kannustaa lisäksi alueita hyödyntämään paremmin yleisessä asetuksessa Asetuksen 37 artiklan 6 kohdan b alakohta.
Encourages also regions to make better use of the scope for interregional cooperation offered within their operational programmes by the basic regulation Article 37(6)(b).
tarjottuja mahdollisuuksia alueiden väliseen yhteistyöhön osana niiden toimintaohjelmia; suosittaa, että tavoitteeseen 3 kuuluva alueiden välinen ohjelmalohko vastaisi myös näiden hankkeiden koordinoinnista ja vetämisestä, tietämyksen hallinnan välineiden kehittämisestä ja hyvien käytäntöjen vaihdosta;
; advocates, therefore, that the ‘interregional’ component of Objective 3 should also cover the coordination and running of such projects, the pooling of know-how and the exchange of good practices;
korostaa, että alueellisen yhteistyön tulevien toimintaohjelmien on saatava tukea Interact-ohjelmasta ja niillä on oltava valmiudet menestyviin tukiohjelmiin, joihin voitaisiin ottaa mallia RC LACE -hankkeesta; kehottaa parantamaan Interact-, Urbact- ja Espon-ohjelmien sekä ohjelmalohkon C keskinäistä koordinointia, sillä se tehostaa tavoitteen 3 täytäntöönpanoa;
Stresses, for the future territorial cooperation operational programmes, the importance of the support of INTERACT and the capacity for successful assistance schemes, which could draw inspiration from the RC LACE project; calls for more effective coordination between INTERACT, URBACT, ESPON and component C, with a view to better implementing Objective 3;
tukee Espon-verkoston toimia mutta ehdottaa, että alue- ja paikallisviranomaisten mahdollisuuksia osallistua aktiivisesti aluekehitysasioita koskevaan tutkimukseen parannetaan ja samalla varmistetaan aiempaa helpompi tutkimustulosten käytännön soveltaminen;
Supports ESPON in its activities but suggests that opportunities for active involvement in its research into territorial development matters should be made more accessible to local and regional authorities while easier practical deployment of the resulting findings should be assured;
on hyvillään Urbact-ohjelman onnistuneesta toteutuksesta kestävän kaupunkikehityksen alalla ja pyytää jatkamaan ja laajentamaan sitä merkittäväksi ja laajasti saatavilla olevaksi aloitteeksi, jolla tarjotaan mahdollisuuksia kaupunkien paikallisia haasteita koskevaan yhteiseen oppimiseen ja siirrettävyyteen;
Welcomes the success of the URBACT sustainable urban development programme and calls for its renewal and expansion into a significant and widely accessible initiative to offer opportunities for shared learning and transferability with regard to local urban challenges;
kehottaa komissiota kehittämään keinoja saada vaaleilla valitut paikallis- ja aluetason edustajat aktiivisesti mukaan Euroopan tason verkostoihin, joissa vaihdetaan kokemuksia ja hyviä käytäntöjä, sillä tämä olisi ensi vaihe paikallis- ja aluehallinnon edustajien Erasmus-vaihdon toteuttamisessa;
Invites the Commission to look into ways of involving local and regional councillors in these Europe-wide networks for the exchange of experiences and good practices, as a first step to implement the Erasmus project for local and regional elected representatives;
toistaa, että alueellisten toimijoiden osallistuminen EU:n tavoitteiden täyttämiseen on ennakkoedellytys alueellisen koheesion tehokkaalle toteutumiselle;
Reiterates that involving sub-national actors in the achievement of the EU objectives is a precondition to effectively implement territorial cohesion;
Alueellisen yhteistyön sisällyttäminen yleiseen ohjelmasuunnitteluun
Mainstreaming territorial cooperation
kannustaa jäsenvaltioita ja alueita ottamaan käyttöön toimintaohjelmia, joihin monet eri alueet osallistuvat ja joilla vastataan yhteisiin alueellisiin ongelmiin, kuten vuoristo- tai jokialueen kuuluminen alueen rakenteeseen;
Encourages the Member States and regions to set up multi-regional operational programmes to address common territorial problems; such as the presence of a mountain range or a river basin which characterises the territory;
rohkaisee komissiota ja jäsenvaltioita edistämään toimintalinjojen koordinointia rajaseutualueilla sekä työmarkkinoilla, jottei taloudellisen ja alueellisen integraation yhteydessä ilmenisi kilpailun vääristymiseen liittyviä ongelmia;
Encourages the Commission and Member States to promote the coordination of policies in cross-border regions and the labour market, so as to ensure that issues of distortion of competition do not arise within the framework of economic and territorial integration;
katsoo, että rajat ylittävää yhteistyötä koskevat ohjelmat ovat myös tärkeitä, jotta voidaan toimia tehokkaasti ja saada aikaan tuloksia strategioissa, jotka koskevat köyhyyden vähentämistä ja heikossa asemassa olevien ryhmien integroimista Euroopan valtaväestöön; kehottaa ottamaan tämän ongelman huomioon sääntelypuitteita laadittaessa sekä varmistamaan, että heikommassa asemassa olevilla alueilla voidaan toteuttaa tarkoituksenmukaisia toimia, jotta ne voivat osallistua unionin aluekehitysohjelmiin;
Considers that cross-border cooperation programmes are also important in order to be effective and achieve results with regard to strategies that concern poverty reduction and integration of disadvantaged groups into European mainstream society; calls for this issue to be considered when designing the regulatory framework and for it to be ensured that in disadvantaged regions appropriate measures are available for participation in European regional development programmes;
Alueellisen toimintamallin soveltaminen unionin muiden alojen politiikkaan
Adopting a territorial approach in implementing other EU policies