natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taulukko 2.4: Viininviljelytilat kokoluokittain viinin kokonaisviljelyalasta, muualla luokittelemattomat viiniköynnökset
Table 2.4: Wine-grower holdings by size classes of the total area under vines, vines nec.
Taulukko 3: Viininviljelytilat erikoistumisasteen ja kokoluokan mukaan
Table 3: Wine-grower holdings by degree of specialisation and size classes
Kokoluokat (sarakkeessa): ks. taulukon 2 rivit (< 0,1 ha / 0,10 – < 0,50 ha / jne.).
Size classes (in column): see lines of Table 2 (< 0,1 ha / 0,10 - < 0,50 ha / etc.).
< 0.10 ha4
< 0,10 ha
Tilat, joilla on viininviljelyaloja, jotka on yksinomaan tarkoitettu viinintuotantoon
Holdings with areas under vines exclusively intended for wine production
– joista tilat, joilla on viininviljelyaloja, jotka on tarkoitettu yksinomaan sellaisen viinin tuotantoon, jolla on SAN ja/tai SMM
of which holdings with areas under vines exclusively intended for the production of PDO and/or PGI wine
– joista tilat, joilla on viininviljelyaloja, jotka on tarkoitettu yksinomaan sellaisen viinin tuotantoon, jolla ei ole SAN:ia ja/tai SMM:ää
of which holdings with areas under vines exclusively intended for the production of non-PDO and/or non-PGI wine
– joista tilat, joilla on viininviljelyaloja, jotka on tarkoitettu useantyyppisten viinien tuotantoon
of which holdings with areas under vines intended for the production of several types of wines
Tilat, joilla on viininviljelyaloja, jotka on tarkoitettu yksinomaan kuivattavien rypäleiden tuotantoon
Holdings with areas under vines exclusively intended for the production of dry grapes
Tilat, joilla on muita viininviljelyaloja
Holdings with other areas under vines
Tilat, joilla on useantyyppiseen tuotantoon tarkoitettuja viininviljelyaloja
Holdings with areas under vines intended for several types of production
Taulukko 4: Pääasialliset viiniköynnöslajikkeet
Table 4: Main vine varieties
Taulukoissa ilmoitettavat lajikkeet ovat niitä lajikkeita, jotka on sisällytetty viinialan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 479/2008 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä tukiohjelmien, kolmansien maiden kanssa käytävän kaupan, tuotantokyvyn ja viinialan tarkastusten osalta 27 päivänä kesäkuuta 2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 555/2008 EUVL L 170, 30.6.2008, s. 1.
The varieties to be identified in the tables are those included in the list of the main varieties and of corresponding areas communicated under Commission Regulation (EC) No 555/2008 of 27 June 2008 laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 479/2008 on the common organisation of the market in wine as regards support programmes, trade with third countries, production potential and on controls in the wine sector OJ L 170, 30.6.2008, p.
Käytettävät ikäluokat:
Age classes to be used:
▌Pääasialliset viininvalmistuksessa käytettävät rypälelajikkeet ikäluokittain ▌
▌ Main wine grape varieties by age class ▌
1. joista punaisia lajikkeita, yhteensä
1. of which red varieties, total
1.1. joista lajiketta 1
1.1. of which variety 1
1.2. joista lajiketta 2
1.2. of which variety 2
1.3. joista lajiketta …
1.3. of which variety…
1.N. joista muita punaisia sekalajikkeita
1.N. of which other red mixed varieties
2. joista valkoisia lajikkeita, yhteensä
2. of which white varieties, total
2.1. joista lajiketta 1
2.1. of which variety 1
2.2. joista lajiketta 2
2.2. of which variety 2
2.3. joista lajiketta …
2.3. of which variety…
2.N. joista muita valkoisia sekalajikkeita
2.N. of which other white mixed varieties
3. joista erivärisiä lajikkeita, yhteensä
3. of which different colour varieties, total
3.1. joista lajiketta 1
3.1. of which variety 1
3.2. joista lajiketta 2
3.2. of which variety 2
3.3. joista lajiketta …
3.3. of which variety…
3.N. joista muita sekavärisiä sekalajikkeita
3.N. of which other mixed varieties of other mixed colours
4. joista lajikkeita, jotka eivät ole tietynvärisiä
4. of which varieties without specified colour
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 15. marraskuuta 2011 ehdotuksesta neuvoston päätökseksi yhteisen tutkimuskeskuksen suorina toimina toteuttamasta erityisohjelmasta Euroopan atomienergiayhteisön ydinalan tutkimuksen ja koulutuksen puiteohjelman (2012–2013) täytäntöön panemiseksi ( KOM(2011)0074 – C7-0078/2011 – 2011/0044(NLE))
European Parliament legislative resolution of 15 November 2011 on the proposal for a Council decision concerning the specific programme, to be carried out by means of direct actions by the Joint Research Centre, implementing the Framework Programme of the European Atomic Energy Community for nuclear research and training activities (2012 to 2013) ( COM(2011)0074 – C7-0078/2011 – 2011/0044(NLE))
ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2011)0074 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2011)0074 ),
ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 7 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C7-0078/2011 ),
having regard to Article 7 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0078/2011 ),
ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ( A7-0340/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0340/2011 ),
pyytää komissiota muuttamaan ehdotustaan vastaavasti Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 293 artiklan 2 kohdan ja Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 106 a artiklan mukaisesti;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, in accordance with Article 293(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union and Article 106a of the Euratom Treaty;
Erityisohjelman toteuttamisessa olisi painotettava tutkijoiden liikkuvuuden ja koulutuksen sekä innovoinnin edistämistä Euroopan unionissa.
In implementing this specific programme, emphasis should be given to promoting the mobility and training of researchers and promoting innovation, in the European Union.
YTK:n olisi lisäksi autettava valvomaan ydinenergia-alan koulutuksen laatua ja tehokkuutta sekä alan nykyisten koulutusohjelmien koordinointia unionissa ja ehdokas- ja naapurivaltioissa.
Furthermore, the JRC should aid in the supervision of the quality and efficiency of training, as well as the coordination of existing educational programmes in the field of nuclear energy within the Union, and within candidate and neighbouring countries.
Keskeistä ydintutkimusta tukeviin aloitteisiin olisi kiinnitettävä enemmän huomiota ja niille olisi varattava enemmän määrärahoja, ja erityisesti olisi lisättävä investointia inhimilliseen pääomaan ja toimiin, joilla pyritään estämään tulevina vuosina uhkaavaa osaamisen puutetta (esimerkiksi myöntämällä apurahoja ydinalan tutkijoille) ja siitä seurauksena olevaa unionin johtoaseman menetystä.
Increased attention and budget spending are needed for initiatives ancillary to core nuclear research, in particular as regards investment in human capital and actions aimed at addressing the risk of skills shortages in the coming years (e.g. grants to researchers in the nuclear field) and the consequent loss of leadership for the Union.
Puiteohjelman (2012–2013) täytäntöönpanon olisi perustuttava yksinkertaisuuden, vakauden, avoimuuden, oikeusvarmuuden, johdonmukaisuuden, osaamisen ja luottamuksen periaatteisiin niiden suositusten mukaisesti, jotka sisältyvät Euroopan parlamentin 11 marraskuuta 2011 antamaan päätöslauselmaan tutkimuspuiteohjelmien täytäntöönpanon yksinkertaistamisesta
The implementation of the Framework Programme (2012 - 2013) should be based on the principles of simplicity, stability, transparency, legal certainty, consistency, excellence and trust following the recommendations of the European Parliament in its resolution of 11 November 2010 on simplifying the implementation of the Research Framework Programmes
Unionin tutkimusrahoituksen hallinnan olisi perustuttava enemmän luottamukseen, ja sen riskinsietokykyä olisi parannettava hankkeiden kaikissa vaiheissa, ja samalla olisi varmistettava vastuullisuus joustavien unionin sääntöjen avulla.
The management of Union research funding should be more trust-based and risk-tolerant at all stages of the projects, while ensuring accountability, with flexible Union rules.
Olisi toteutettava asianmukaiset ja Euroopan unionin taloudellisiin etuihin nähden oikeasuhteiset toimenpiteet, jotta voidaan seurata sekä myönnetyn rahoitustuen tehokkuutta että kyseisten varojen käytön tehokkuutta väärinkäytösten ja petosten estämiseksi.
Appropriate measures - proportionate to the European Union's financial interests - should be taken to monitor both the effectiveness of the financial support granted and the effectiveness of the utilisation of these funds in order to prevent irregularities and fraud.
Komissio laatii erityisohjelman toteutusta varten monivuotisen työohjelman, jossa määritellään tarkemmin liitteessä asetetut tavoitteet ja tieteelliset ja teknologiset painopisteet sekä toteutusaikataulu.
The Commission shall draw up a multi-annual work programme for the implementation of the specific programme, setting out in greater detail the objectives and scientific and technological priorities set out in the Annex, and the timetable for implementation.
Komissio laatii erityisohjelman toteutusta varten monivuotisen työohjelman, jossa määritellään tarkemmin liitteessä asetetut tavoitteet ja tieteelliset ja teknologiset painopisteet sekä
The Commission shall draw up a multi-annual work programme for the implementation of the specific programme, setting out in greater detail the objectives and scientific and technological priorities set out in the Annex,
tarvittavat varat ja
together with the necessary funds,
Rakennettujen ja luonnollisten vapautumisesteiden suunnittelu, arviointi
The design, assessment
ja toiminta kyseisellä aikajänteellä ovat olennaisia osatekijöitä näiden tavoitteiden saavuttamisen kannalta ja sidoksissa muun muassa polttoaineen ja/tai jätteen käyttäytymiseen geologisessa ympäristössä.
and functioning of engineered and natural containment barrier systems over the relevant time scales are key to achieving these objectives and depend among other things on fuel and/or waste behaviour in the geological environment.
YTK:n aktinidien perustutkimusohjelma on edelleen aktinidien fysiikan ja kemian tutkimuksen kärjessä.
The JRC's basic actinide research programme will remain at the forefront of actinide physics and chemistry, the main goal being to provide world-class experimental facilities to scientists from universities and research centres.
sekä ydinjätehuollossa
release into the environment
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 15. marraskuuta 2011 ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (Euratom) säännöistä, jotka koskevat yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista Euroopan atomienergiayhteisön puiteohjelman epäsuoriin toimiin sekä tutkimustulosten levittämistä (2012–2013) ( KOM(2011)0071 – C7-0076/2011 – 2011/0045(NLE))
European Parliament legislative resolution of 15 November 2011 on the proposal for a Council regulation (Euratom) laying down the rules for the participation of undertakings, research centres and universities in indirect actions under the Framework Programme of the European Atomic Energy Community and for the dissemination of research results (2012-2013) ( COM(2011)0071 – C7-0076/2011 – 2011/0045(NLE))
ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2011)0071 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2011)0071 ),
ottaa huomioon Euratomin perustamissopimuksen 7 ja 10 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C7-0076/2011 ),
having regard to Articles 7 and 10 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0076/2011 ),
ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ( A7-0345/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0345/2011 ),
kehottaa komissiota muuttamaan ehdotustaan vastaavasti Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 293 artiklan 2 kohdan ja Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 106 a artiklan mukaisesti;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, in accordance with Article 293(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union and Article 106a of the Euratom Treaty;
hyväksyttiin Euroopan atomienergiayhteisön ydinalan tutkimuksen ja koulutuksen puiteohjelmasta (2012–2013) … annetulla neuvoston päätöksellä N:o …/…/Euratom
was adopted by Council Decision No …/…/Euratom of … concerning the Framework Programme of the European Atomic Energy Community for nuclear research and training activities (2012-2013
, on tarkoitus täydentää unionin tutkimuspolitiikan alan muita toimia, joita tarvitaan Eurooppa 2020 -strategian täytäntöönpanemiseksi, ja erityisesti koulutukseen ja täydennyskoulutukseen, kilpailukykyyn ja innovointiin, teollisuuteen, työllisyyteen ja ympäristöön liittyviä toimia
, is intended to complement the other actions of the Union in the area of research policy that are necessary for the implementation of the Europe 2020 strategy, in particular those relating to education and training, competitiveness and innovation, industry, employment and the environment.
Puiteohjelmalla (2012–2013) olisi autettava luomaan innovaatiounioni, joka on yksi Eurooppa 2020 -strategian lippulaivahankkeista, vahvistamalla kilpailukykyä tieteellisen huippuosaamisen saavuttamiseksi ja keskeisten innovaatioiden täytäntöönpanon nopeuttamiseksi ydinenergia-alalla erityisesti ydinfuusion ja ydinturvallisuuden osalta, ja samalla vastaamaan osaltaan energia-alan ja ilmastonmuutoksen haasteisiin.
The Framework Programme (2012-2013) should contribute to achieving the Innovation Union that is one of the flagship initiatives of the Europe 2020 strategy, by reinforcing competition with a view to scientific excellence and accelerating the implementation of key innovations in the field of nuclear energy, especially as regards nuclear fusion and safety, while also playing a part in meeting the challenges of the energy sector and climate change.
Puiteohjelman (2012–2013) suunnittelun ja täytäntöönpanon olisi perustuttava yksinkertaisuuden, vakauden, avoimuuden, oikeusvarmuuden, johdonmukaisuuden, osaamisen ja luottamuksen periaatteisiin niiden suositusten mukaisesti, jotka sisältyvät Euroopan parlamentin 11 marraskuuta 2011 antamaan päätöslauselmaan tutkimuspuiteohjelmien täytäntöönpanon yksinkertaistamisesta
The design and implementation of the Framework Programme (2012-2013) should be based on the principles of simplicity, stability, transparency, legal certainty, consistency, excellence and trust following the recommendations of the European Parliament in its resolution of 11 November 2010 on simplifying the implementation of the Research Framework Programmes
Olisi kiinnitettävä enemmän huomiota ydinalan keskeistä tutkimusta täydentäviin aloitteisiin ja lisättävä niiden määrärahoja, erityisesti investointeja inhimilliseen pääomaan ja toimiin, joilla pyritään estämään osaavan työvoiman puute lähivuosina (esimerkiksi myöntämällä apurahoja ydinalan tutkijoille) ja siitä seuraava unionin johtoaseman menettäminen.
Increased attention and budget spending are needed for initiatives ancillary to core nuclear research, in particular as regards investment in human capital and actions aimed at addressing the risk of skills shortages in the coming years (e.g. grants to researchers in the nuclear field) and the consequent loss of leadership for the Union.
Puiteohjelmassa (2012–2013) olisi edistettävä yhteisön syrjäisimpien alueiden osallistumista, ja lisäksi olisi pyrittävä siihen, että osallistujia olisi laajasti erilaisista yrityksistä, tutkimuskeskuksista ja korkeakouluista.
The Framework Programme (2012-2013) should promote participation from the outermost regions of the Community, as well as from a wide range of undertakings, research centres and universities.
Puiteohjelmassa (2012–2013) olisi edistettävä yhteisön syrjäisimpien alueiden osallistumista, ja lisäksi olisi pyrittävä siihen, että osallistujia olisi laajasti erilaisista yrityksistä, tutkimuskeskuksista ja korkeakouluista
The Framework Programme (2012-2013) should promote participation from the outermost regions of the Community, as well as from a wide range of undertakings, research centres and universities
, joiden tutkimustoiminnan olisi perustuttavaa erityisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjassa vahvistettujen eettisten perusperiaatteiden noudattamiseen
, whose research activities should be based on respect for fundamental ethical principles, especially those laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union
ITER-hankkeen yhteisestä toteutuksesta vastaavan fuusioenergia-alan kansainvälisen ITER-organisaation perustamisesta 21 päivänä marraskuuta 2006 tehdyn sopimuksen mukaisesti puiteohjelman (2012–2013) fuusiotutkimusosiossa olisi keskityttävä ITERin toteuttamiseen Euroopassa.
The implementation of ITER in Europe, pursuant to the agreement of 21 November 2006 on the establishment of the ITER International Fusion Energy Organisation in the context of the joint implementation of the ITER project, should constitute the central element of research activity in the area of fusion under the Framework Programme (2012-2013).
Lisäksi niissä voidaan epäsuoran toimen luonteen ja tavoitteiden mukaan määrittää
They may also lay down, according to the nature and objectives of the indirect action, additional
lisäehtoja, jotka koskevat osallistujan tyyppiä ja aiheellisissa tapauksissa sijoittautumispaikkaa.
conditions to be met as regards type of participant and, where appropriate, place of establishment.
Ehdotuspyynnöissä on oltava selkeät
Calls for proposals shall have clear
määrälliset ja laadulliset
quantitative and qualitative
tavoitteet, jotta hakijat eivät vastaa niihin aiheettomasti.
objectives so as to ensure that applicants do not respond needlessly.
Näillä edellytyksillä työohjelmassa määritellään tarkemmin arviointi- ja valintaperusteet, ja siinä voidaan lisäksi määritellä
Within these conditions, the work programme shall further specify the evaluation and selection criteria and may add
selkeästi perusteltuja
clearly justified
lisävaatimuksia, painotuksia ja kynnysarvoja tai täsmentää perusteiden soveltamista.
additional requirements, weightings and thresholds, or set out further details on the application of the criteria.
Kaikki menettelyn vaiheet on optimoitava viivästysten välttämiseksi ja kustannustehokkuuden edistämiseksi.
All stages of the process should be optimised in order to avoid delay and encourage cost-effectiveness.
ja tasapaino ydinalan tutkimusta tekevien ja ydinalalla koulutusta antavien jäsenvaltioiden välillä
a balance between Member States undertaking research and training in the nuclear field
Riippumattomien asiantuntijoiden ryhmiä nimettäessä huolehditaan asianmukaisin toimenpitein siitä, että ryhmissä on riittävän tasapainoisesti teollisuuden (myös pk-yritysten) ja tiedeyhteisön edustajia.
Appropriate measures shall be taken to ensure an adequate balance between industry (including SMEs) and academia when appointing groups of independent experts.
e) niihin ei ole sisällytetty ei-tukikelpoisia kustannuksia, kuten yksilöitävissä olevia välillisiä veroja, mukaan luettuna arvonlisävero, tulleja, maksettavia korkoja,
(e) they must be exclusive of non-eligible costs, in particular identifiable indirect taxes including value added tax, duties, interest owed,
tappio- tai maksuvarauksia,
provisions for possible future losses or charges,
kurssitappioita, pääoman tuottoon liittyviä kustannuksia, jonkin toisen unionin hankkeen yhteydessä ilmoitettuja tai aiheutuneita taikka korvattuja kustannuksia, velkoja ja velanhoitomaksuja, kohtuuttomia tai perusteettomia menoja, eikä muita kustannuksia, jotka eivät täytä a–d alakohdassa säädettyjä ehtoja.
exchange losses, cost related to return on capital, costs declared or incurred, or reimbursed in respect of another Union project, debt and debt service charges, excessive or reckless expenditure, and any other cost that does not meet the conditions referred to in points (a) to (d).
e) niihin ei ole sisällytetty ei-tukikelpoisia kustannuksia, kuten yksilöitävissä olevia välillisiä veroja, mukaan luettuna arvonlisävero,
(e) they must be exclusive of non-eligible costs, in particular identifiable indirect taxes including
tulleja, maksettavia korkoja, kurssitappioita, pääoman tuottoon liittyviä kustannuksia, jonkin toisen unionin hankkeen yhteydessä ilmoitettuja tai aiheutuneita taikka korvattuja kustannuksia, velkoja ja velanhoitomaksuja, kohtuuttomia tai perusteettomia menoja, eikä muita kustannuksia, jotka eivät täytä a–d alakohdassa säädettyjä ehtoja.
value added tax, duties, interest owed, exchange losses, cost related to return on capital, costs declared or incurred, or reimbursed in respect of another Union project, debt and debt service charges, excessive or reckless expenditure, and any other cost that does not meet the conditions referred to in points (a) to (d).
52 artikla – 2 kohta – a alakohta
Article 52 – paragraph 2 – point a
a) assosiaatiosopimusten nojalla enintään 40 prosentin osuudella menoja, jotka aiheutuvat assosioituneiden oikeussubjektien välisistä yhteistyöhankkeista, joita neuvoa-antava komitea on suositellut ensisijaisesti tuettaviksi hankkeiksi ja jotka komissio on hyväksynyt; ensisijaisesti tuettavia ovat
(a) under the Contracts of Association at a rate not exceeding 40 %: expenditure of specific cooperative projects between the Associates which have been recommended for priority support by the consultative committee and approved by the Commission; priority support will concentrate on
on merkitystä ITERin/DEMOn kannalta
ITER/DEMO, except in the case of projects already awarded priority status in earlier framework programmes
Euroopan parlamentin päätöslauselma 15. marraskuuta 2011 ammattipätevyyden tunnustamisesta annetun direktiivin 2005/36/EY täytäntöönpanosta ( 2011/2024(INI) )
European Parliament resolution of 15 November 2011 on the implementation of the Professional Qualifications Directive (2005/36/EC) ( 2011/2024(INI) )
ottaa huomioon Euroopan unionin tuomioistuimen 19. tammikuuta 2006 antaman tuomion asiassa C-330/03, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (kokoelma 2006),
having regard to the judgment of the Court of Justice of 19 January 2006 in Case C-330/03, Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (ECR 2006),
ottaa huomioon asiakirjan ”Katsaus Euroopan unionin kansalaisuuteen vuonna 2010 – Unionin kansalaisoikeuksien esteiden poistaminen” ( KOM(2010)0603 ),
having regard to the EU Citizenship Report 2010 – Dismantling the obstacles to EU citizens' rights ( COM(2010)0603 ),
ottaa huomioon komission maaliskuussa 2011 käynnistämän julkisen kuulemisen direktiivistä 2005/36/EY,
having regard to the public consultation on Directive 2005/36/EC, launched by the Commission in March 2011,
ottaa huomioon komission 3. maaliskuuta 2010 antaman tiedonannon ”Eurooppa 2020: Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia” ( KOM(2010)2020 ),
having regard to the Commission Communication of 3 March 2010 entitled ‘Europe 2020, A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
ottaa huomioon 9. toukokuuta 2010 julkaistun Mario Montin raportin komissiolle uudesta sisämarkkinastrategiasta,
having regard to Mario Monti's report to the Commission of 9 May 2010 entitled ‘A new strategy for the Single Market’,
ottaa huomioon kansallisten parlamenttien kuulemistilaisuuden, jonka se piti 26. lokakuuta 2010 direktiivin 2005/36/EY saattamisesta osaksi kansallista lainsäädäntöä ja soveltamisesta,
having regard to the hearing it held with national parliaments on 26 October 2010 on the transposition and application of Directive 2005/36/EC,
ottaa huomioon teettämänsä tutkimuksen ammattipätevyyden tunnustamisesta (PE447.514),
having regard to the study it commissioned on the recognition of professional qualifications (PE 447.514),