natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa tämän tarkoittavan, että euroalueen laajentuminen ei saa haitata euroalueen talouspolitiikan vaadittavaa toteutusta;
Underlines that the enlargement of the euro zone should be used as an opportunity for the enforcement of the economic governance within the euro zone;
pyytää euroalueeseen liittymistä hakeneiden jäsenvaltioiden viranomaisia varmistamaan, että niiden ennen ERM II -jäsenyyttä ja sen aikana tekemät päätökset esimerkiksi muuntokurssien määrittämisestä ja liittymisen tavoiteaikatauluista tehdään täysin avoimesti; kehottaa kyseisiä viranomaisia julkistamaan kaikki näitä kysymyksiä koskevat vaikutustenarvioinnit, tutkimukset ja kertomukset;
Asks the authorities of the Member States applying to join the euro zone (applicants for accession) to ensure full transparency in their policy decisions - such as the setting of conversion rates and entry target dates - taken before and during membership of the ERM II; calls on the authorities to make available to the public any impact assessments, studies and reports related to these issues;
edistääkseen kansantalouksien todellista lähentymistä ja rajoittaakseen epäsymmetrisen sokin riskiä rahaliitossa korostaa, että euroalueeseen kuuluvia jäsenvaltioita tehostamaan ponnistelujaan talous- ja rahapolitiikan tehokkaan koordinoinnin aikaansaamiseksi erityisesti vahvistamalla yhteisiä strategioitaan euroryhmässä; toteaa, että ponnistelut voitaisiin aloittaa talousarvioaikataulun koordinoinnista ja budjettien laatimisesta samoilla oletuksilla, joita sovelletaan euron ja dollarin vaihtokurssikehitykseen ja öljyn hintakehitykseen;
In order to improve real convergence of economies and to limit the risks of asymmetric shock in the monetary union, stresses the necessity for Member States within the euro zone to strengthen their efforts towards the effective coordination of economic policies notably through the reinforcement of their common strategies within the Eurogroup; notes that such efforts could start with the coordination of the budgetary calendar and drafting budgets on the same hypothesis on the development of the euro-dollar exchange rate and oil prices;
korostaa, että euron käyttöönottoa ei pidä nähdä pelkästään teknisenä valuutan muuttumisena, vaan se on nähtävä suurena muutoksena, jolla on merkittäviä taloudellisia, rahapoliittisia ja sosiaalisia vaikutuksia;
Stresses that euro changeover should not be tackled and projected as simply a technical currency change but as a major conversion with significant economic, monetary and social effects;
huomauttaa, että yksityiskohtaiset kansalliset käyttöönottosuunnitelmat ovat välttämättömiä, jotta euron käyttöönotto sujuisi kitkattomasti; katsoo, että näissä suunnitelmissa on lueteltava euron käyttöönoton toteuttamisesta vastaavat paikalliset ja kansalliset elimet ja niihin on sisällyttävä kansallisten lakien ja hallinnollisten määräysten muuttamista ja julkisten laitosten mukautumista koskeva yksityiskohtainen aikataulu; katsoo, että euroalueen ensimmäisen vaiheen aikana euron käyttöönotosta saadut kokemukset on otettava huomioon perinpohjaisesti, mikä koskee myös euroon siirtymiseen liittyviä piirteitä nyt, kun kyseinen valuutta on jo laajalti käytössä euroalueeseen liittymistä hakeneissa maissa;
Points out that detailed national plans for the changeover are necessary for a smooth adoption of the euro; believes that these plans must list the local and national bodies responsible for implementing the introduction of the euro and must include a detailed timeframe for the amendment of national laws and administrative rules and for the adaptation of public bodies; considers that lessons learnt as a result of the introduction of the euro during the first wave of euro-zone membership, as well as the characteristics of the transition to the euro while it is already in circulation and widely used in the applicants, for accession must be thoroughly taken into account;
pyytää euroalueeseen liittymistä hakeneita jäsenvaltioita varmistamaan, että eurosetelit ovat hyvissä ajoin pankkien saatavilla, pitämään kahden valuutan rinnakkaiskäytön vaiheen lyhyenä ja järjestämään kansallisen valuutan asteittaisen käytöstäpoiston täsmällisesti helpottaakseen euron kitkatonta käyttöönottoa;
Asks applicants for accession to ensure the early availability to banks of euro notes, to keep the phase of dual-currency circulation short, and to organise strictly the taking out of circulation of national currency units in order to facilitate a smooth changeover;
pyytää euroalueeseen liittymistä hakeneita jäsenvaltioita kiinnittämään siirtymäkauden aikana erityistä huomiota kuluttajansuojaan; pyytää niitä panemaan täytäntöön säädöksiä, joissa edellytetään lakisääteistä kaksoishinnoittelua riittävän pitkään, ja ottamaan käyttöön tehokkaita menettelyjä kuluttajien suojelemiseksi perusteettomilta hinnankorotuksilta siirtymävaiheen aikana tai pitempäänkin; pyytää toteuttamaan selkeitä julkisia kampanjoita, joissa kerrotaan, että ainoa keino estää perusteettomat hinnankorotukset on kuluttajien valta valita vapaasti tavarantoimittajansa; toteaa, että erityishuomiota on kiinnitettävä hinnoitteluun julkisissa tai yksityisissä monopolitilanteissa ja julkisten viranomaisten asioissa; pyytää niitä perustamaan vähintään kahden vuoden ajaksi seurantaelimen, jonka vastuulla on julkistaa tietoja noin kymmenen erityisen merkittävän kuluttajanhinnan kehityksestä;
Asks applicants for accession to pay particular attention to consumer protection during the changeover phase; asks them also to implement legislation requiring mandatory dual-pricing displays for a sufficiently long duration and to establish effective procedures for protecting consumers against unjustified price increases during the changeover phase or longer; asks for clear public campaigns which point out that the only weapon against unjustified price increases is consumer power to choose their suppliers freely; points out that special attention should be paid to price setting in public or private monopoly situations and by public authorities; invites them to put into place for a period of at least two years an observatory responsible for publishing data on the evolution of about ten particularly significant consumer prices;
muistuttaa, että on tarpeen käynnistää euroalueeseen liittymistä hakeneissa jäsenvaltioissa hyvissä ajoin laajamittaisia valistuskampanjoita, joilla luodaan luottamusta siirtymäprosessiin, ja varmistaa, että kaikki asianosaiset hoitavat siirtymäkauden järjestelyt asianmukaisella tavalla edistääkseen euron onnistunutta käyttöönottoa; katsoo, että kansalaisten tietämystä on parannettava ja että tiedotusvälineiden käyttö valistuskampanjoissa on järjestettävä hyvissä ajoin;
Recalls the necessity to start early and extensive citizen information campaigns in applicants for accession, generating confidence in the changeover process, and to ensure that the changeover phase is managed in a fair manner by all involved, with a view to making the euro a success; judges that the information deficit of citizens needs to be reduced and the use of the media for information campaigns needs to be organised at an early stage;
toteaa, että liian aikainen liittyminen euroon voi aiheuttaa odottamattomia seurauksia taloudelliseen lähentymiseen liittyvässä prosessissa;
Points out that a premature accession to the euro zone could lead to unexpected developments in the economic convergence process;
toteaa, että taloudellinen lähentyminen ei ole edennyt tarpeeksi pitkälle, jotta jotkin liittymistä hakeneista jäsenvaltioista voisivat liittyä nopeasti, mistä osoituksena ovat korkeat inflaatioasteet ja julkisen talouden liialliset vajeet joissakin hakijavaltioista; tunnustaa, että monet jäsenvaltiot ovat luoneet vahvan pohjan euron nopealle käyttöönotolle takaamalla julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyyden;
Notes that economic convergence has not progressed far enough to allow rapid accession in some of the applicants for accession, as demonstrated by high inflation rates and excessive fiscal deficits observed in some of them; recognises that several Member States have built a solid base for the speedy introduction of the euro by ensuring long-term fiscal sustainability;
edellyttää kaikkien kriteerien täyttämistä ennen euron käyttöönottoa ja huomauttaa, että seitsemästä ERM II:een kuuluvasta jäsenvaltiosta, joille ei ole myönnetty erivapautta jättäytyä euroalueen ulkopuolelle, kaikki eivät vielä täytä liittymisvaatimuksia;
Requests that all criteria be wholly fulfilled before adopting the euro and points out that not all seven members of the ERM II without an opt-out clause have reached the conditions for accession;
toivottaa Slovenian tervetulleeksi euroalueeseen sen uutena jäsenenä ja uskoo, että kyseinen euroalueen laajentuminen vaikuttaa myönteisesti koko Euroopan talouteen;
Welcomes Slovenia as a new member of the euro zone and considers that this enlargement of the euro zone will have a positive effect on the European economy as a whole;
pitää valitettavana Liettualle annettua kielteistä suositusta ja pyytää selkeää ja kattavaa selvitystä inflaatiota koskevan kriteerin soveltamiseksi suoritetun laskennan perusteista; kehottaa komissiota saattamaan ajan tasalle vuotta 2006 koskevan Liettuan lähentymiskertomuksen sekä perustamaan yhteistyössä Liettuan viranomaisten kanssa asiantuntijatyöryhmän, jotta voidaan kehittää strategia euroalueeseen liittymiseksi;
Regrets the negative recommendation issued to Lithuania and asks for a clear and comprehensive explanation of the basis of the calculation undertaken in order to apply the inflation criteria; calls on the Commission to update its 2006 convergence report on Lithuania and to set up an expert working group in cooperation with the Lithuanian authorities to develop the strategy for fast accession to euro zone;
kannustaa Viroa, jonka jäsenyys kaatui ainoastaan inflaatiota koskevaan kriteeriin, jatkamaan ponnistelujaan täyttääkseen pian liittymiskriteerit ja ollakseen valmis liittymään euroalueeseen;
Encourages Estonia, which failed only the inflation criteria, to continue its efforts to fulfil the criteria for accession and to qualify for euro-zone membership soon;
kehottaa jäsenvaltioita antamaan komissiolle mahdollisuuden tarkistaa Maastrichtin kriteerien täyttymisen varmojen, ajantasaisten, luotettavien ja korkealaatuisten tietojen perusteella;
Calls on the Member States to give the Commission the possibility to check the fulfilment of the Maastricht criteria on the basis of definite, current, reliable and high-quality data
muistuttaa, että ulkopuolelle jättäytymistä koskevan lausekkeen puuttuessa perustamissopimus edellyttää automaattisesti Maastrichtin vaatimusten tarkastelua poikkeuksen kohteena olevien jäsenvaltioiden osalta kahden vuoden välein; toteaa, että nämä voivat pyytää arviota ennen tällaisen määräajan päättymistä; kehottaa jäsenvaltioita pidättäytymään tästä niin kauan kuin ne eivät ole varmoja siitä, että ne täyttävät kaikki vaatimukset;
Recalls that in the absence of an opt-out clause, the Treaty provides for an automatic assessment of the Maastricht criteria for Member States with a derogation on a biannual basis; notes that Member States with a derogation may request that an assessment be carried out before the expiry of such deadline; urges Member States to refrain from so doing as long as they are not certain to fulfil all the criteria;
panee merkille, että viimeisten kymmenen vuoden jatkuvasta voimakkaasta kasvusta huolimatta todellisen lähentymisen tilanne on vielä heikko;
Observes that despite continuously high growth for the last ten years, real convergence is still weak;
katsoo, että joka tapauksessa päätös yksittäisen jäsenvaltioiden liittymisestä tulisi perustaa korkealaatuisiin tietoihin ja arviointiin perustamissopimuksen määräysten sekä asiaa koskevien pöytäkirjojen mukaisesti; kehottaa siksi komissiota ja EKP:tä suorittamaan kattavan arvion, joka olisi enemmän kuin pelkästään erilaisten lukujen muodollinen vertailu, ja kehottaa ottamaan huomioon tähänastiset tulokset lähentymisessä sekä saavutukset makrotaloudellisen vakauden takaamisessa;
Is of the opinion that decisions on the accession of individual Member States should be based on high-quality data and evaluation following provisions of the Treaty and relevant protocols in this respect; therefore calls on the Commission and the ECB to make a comprehensive evaluation, which would be more than just a formal comparison of numbers, and to take into account the track records of convergence and achievements in ensuring macro-economic stability;
katsoo, että euroalueen jäsenyyden valmistelu voi sinällään tuoda huomattavia etuja valuuttakurssimekanismiin liittymisen jälkeen, että liittymispäivän ei pitäisi olla keskeisellä sijalla ja että uskottava ja kestävä etenemistapa on hyvin tärkeä tekijä sen takaamisessa, että euron käyttöönotto uusissa jäsenvaltioissa onnistuu;
Considers that preparing for membership of the euro zone can bring substantial benefits after accession to ERM II, that the date of entry should not be the main focus, and that a credible and sustainable way forward is very important, in order to ensure that the implementation of the euro in new Member States will be a success;
toteaa, että inflaatiota koskevien vaatimusten mukaan inflaatio saa ylittää enintään 1,5 prosentilla hintavakaudeltaan kolmen parhaan jäsenvaltion inflaation, kun keskiarvon laskennassa käytetään 12 edellisen kuukauden kuluttajahintoja ja komission yhteistyössä EKP:n kanssa antamia tietoja;
Points out that the inflation criterion requires an inflation rate that does not exceed, by more than 1,5%, that of the three best-performing Member States as regards price stability, with consumer prices of the previous 12 months being the basis for establishing the average, on the basis of data provided by the Commission in cooperation with the ECB;
on huolissaan, että EKP käyttää hintavakaudesta kahta määritelmää: toista rahapolitiikassaan (alle, mutta kuitenkin lähellä 2:ta prosenttia oleva inflaatio) ja toista lähentymiskertomuksissaan (mahdollisimman alhainen inflaatio, deflaatiota lukuun ottamatta); ottaa huomioon, että perustamissopimuksessa kyseistä eroa ei tehdä; katsoo, että nämä kaksi tulkintaa hintavakaudesta, joka on määritelty perustamissopimuksessa, ovat harhaanjohtavia ja saattavat vaikuttaa haitallisesti markkinoihin ja niiden toimijoihin kaikissa jäsenvaltioissa;
Is concerned about the fact that two definitions of price stability are being used, one by the ECB in its monetary policy (inflation below but close to 2%) and another in its convergence reports (the lowest possible inflation, excluding deflation); whereas the Treaty makes no such differentiation; considers that these two interpretations of the term price stability, which is specified in the Treaty, are misleading and may have negative effects on the market and its participants in all Member States;
toteaa, että euroalueeseen liittymistä hakeneiden maiden keskimääräiset nimelliset pitkät korot, joita seurataan vuoden ajan ennen liittymistä, eivät saa ylittää hintavakaudeltaan kolmen parhaan euromaan pitkien korkojen keskiarvoa enempää kuin kaksi prosenttiyksikköä, kun sovelletaan komission yhteistyössä EKP:n kanssa antamia tietoja;
Points out that the applicants for accession must have an average nominal long-term interest rate, observed over a period of one year prior to their application, which does not exceed by more than two percentage points that of the three best-performing Member States as regards price stability, on the basis of data provided by the Commission in cooperation with the ECB;
toteaa, että sekä hintavakaudeltaan kolmen parhaan maan määritelmää että viitearvon laskentamenetelmää on selvennettävä, jotta ne ilmentäisivät sitä, että 12 EU:n jäsenvaltiota muodostavat nykyään rahaliiton ja käyttävät yhtenäisvaluuttaa, jota hallinnoidaan yhteisellä rahapolitiikalla, ja että erot niiden inflaatioasteissa johtuvat pikemminkin rakenteellisista tekijöistä kuin eroista makrotalouspoliittisissa asetelmissa; katsoo kuitenkin, että uusien jäsenmaiden inflaatiokriteereissä olisi otettava huomioon ns. Balassa-Samuelson-efekti;
Points out that both the definition of the three best-performing Member States in terms of price stability as well as the method of calculating the reference value need to be clarified to reflect the fact that there are now twelve Member States in the monetary union, using a single currency, which is subject to a common monetary policy, and that the differentials in their individual inflation performance reflect structural factors rather than differences in macro-economic policy positions; considers, however, that it is important to take into account the so-called Balassa-Samuelson effect with respect to the inflation criteria for new Member States;
kehottaa komissiota voimakkaasti – kun kaksi ensimmäistä päätöstä arvioinneista, jotka koskevat euroalueen laajentumiseen lähitulevaisuudessa tähtääviä uusien jäsenvaltioiden lähentymisohjelmia, on tehty – ryhtymään läheiseen ja säännölliseen yhteistyöhön hakijavaltioiden kanssa, jotta voidaan kartoittaa, mitkä talouspolitiikan välineet hyödyttävät parhaiten inflaatiokehitystä haittaamatta talouskasvua;
Strongly urges the Commission, following the first two decisions on assessments of convergence programmes from new Member States towards the enlargement of the euro zone in the near future, to establish close and regular cooperation with applicants for accession in order to identify which economic policy instruments best serve to improve inflation-related performance without prejudicing economic growth;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle ja Euroopan keskuspankille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the ECB.
Euroopan parlamentin päätöslauselma ennakkoarviosta Euroopan parlamentin tuloista ja menoista varainhoitovuodeksi 2007 ( 2006/2022(BUD) )
European Parliament resolution on the estimates of revenue and expenditure of the European Parliament for the financial year 2007 ( 2006/2022(BUD) )
ottaa huomioon pääsihteerin raportin puhemiehistölle parlamentin alustavasta ennakkoarviosta varainhoitovuodeksi 2007,
having regard to the Secretary-General's report to the Bureau on the preliminary draft estimates of Parliament for the financial year 2007,
ottaa huomioon puhemiehistön 22. maaliskuuta 2006 työjärjestyksen 22 artiklan 6 kohdan ja 73 artiklan mukaisesti laatiman alustavan ennakkoarvioesityksen,
having regard to the preliminary draft estimates drawn up by the Bureau on 22 March 2006 pursuant to Rules 22(6) and 73 of Parliament's Rules of Procedure,
ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A6-0188/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0188/2006 ),
ottaa huomioon, että 2007 on uuden rahoituskehyksen (2007–2013) ensimmäinen vuosi,
Whereas 2007 is the first year of the new financial framework (2007-2013),
ottaa huomioon, että parlamentin puhemiehistö on ehdottanut, että vuoden 2007 olisi oltava menojen vakauttamisen vuosi ilman uusia suuria hankkeita,
Whereas Parliament's Bureau has proposed that 2007 should be a year of spending consolidation with no major new projects,
ottaa huomioon, että unionin laajentuminen on edelleen keskeinen poliittinen tavoite; ottaa huomioon, että tiedotuspolitiikka, jäsenten avustaminen ja kolmessa toimipaikassa sijaitsevien pysyvässä käytössä olevien kiinteistöjen hankkiminen ovat kolme vuoden 2007 muuta keskeistä painopistealaa,
Whereas the enlargement of the Union remains a key political priority; whereas information policy, assistance to Members and the policy to purchase buildings permanently occupied at the three working places will constitute the other priorities of the 2007 Budget,
ottaa huomioon, että perusteellinen inventointi on toteutettava 1. syyskuuta 2006 mennessä,
Whereas an in-depth stocktaking exercise is to be submitted by 1 September 2006,
ottaa huomioon, että vuoden 2007 ennakkoarvio perustuu seuraaviin keskeisiin parametreihin: 41 työviikkoa, joihin sisältyy neljä vaalipiiriviikkoa, 12 sääntömääräistä istuntojaksoa ja kuusi ylimääräistä istuntojaksoa, 785 Euroopan parlamentin jäsentä, 2,1 prosentin palkkojen mukautus, 7 prosentin kiinteä perusvähennys muihin kuin laajentumisvirkoihin ja 10 prosentin perusvähennys laajentumisvirkoihin,
Whereas the 2007 estimates are based on the following key parameters: 41 working weeks, including four constituency weeks, 12 ordinary part-sessions and six additional part-sessions, 785 Members of the European Parliament, a 2,1% salary adjustment, a 7% standard abatement for the non-enlargement posts and a 10% standard abatement for the enlargement posts,
ottaa huomioon, että joihinkin alustavassa ennakkoarviossa esitettyihin parametreihin, kuten joidenkin parlamentin kiinteistöjen mahdolliseen ostoon Strasbourgissa sekä iirin mahdolliseen käyttöön 21. työkielenä, liittyy epävarmuutta,
Whereas uncertainty exists on some of the parameters used in the preliminary draft estimates such as the possible purchase of some of Parliament's premises in Strasbourg and the possible use of Irish as the twenty-first working language;
ottaa huomioon, että moni talousarvioon vaikuttava asia on tällä hetkellä puhemiehistön käsiteltävänä ja että näitä vaikutuksia voidaan käsitellä vasta vuoden 2007 talousarvioesityksen ensimmäisessä käsittelyssä,
Whereas a number of issues with budgetary implications are at the moment pending before the Bureau, and whereas these implications can only be considered at the first reading of the 2007 Draft Budget,
ottaa huomioon, että monikielisyys ja parlamentin toimien maantieteellinen hajautuminen muodostavat noin 48 prosenttia parlamentin alustavasta ennakkoarviosta, mikä vastaa 673 000 000 euron määrää,
Whereas multilingualism and the geographical dispersion of Parliament's activities account for about 48% of the expenditure in the preliminary draft estimates, which corresponds to an amount of EUR 673 000 000,
panee merkille, että vuoden 2007 alustavaksi ennakkoarvioksi on esitetty 1 377 700 000 euroa; ottaa huomioon, että tämä summa on määritelty vuoden 2006 talousarvion ja sen 4,2 prosentin korotuksen perusteella ja että jälkimmäinen summa koostuu 2 prosentin historiallisesta kasvusta ja 2,2 prosentin mukautuksesta käypiin hintoihin; suosittaa, että talousarvion lopullisesta tasosta päätetään ensimmäisessä käsittelyssä ja että se kuvastaisi parlamentin perusteltuja talousarviota koskevia tarpeita;
Notes that the 2007 Draft Estimates are proposed at EUR 1 377 700 000; this amount has been set on the basis of the 2006 financial budget increased by 4,2%; the latter amount is composed of 2% historical growth rate and 2,2% representing an adjustment to current prices; recommends that the final level of the budget be decided at first reading and that it should reflect justified budgetary needs of the Institution;
korostaa, että talousarvion on kuvastettava todellisia talousarviota koskevia tarpeita ja sen olisi oltava talousarviota koskevan kurinalaisuuden ja kansalaisten varojen vastuullista käyttöä koskevan periaatteen mukainen; katsoo, että parlamentin olisi muutettava talousarviota toiminnallisempaan suuntaan; korostaa tarvetta tehdä kustannus–hyöty-analyysi parlamentin itse itselleen määräämän otsakkeen 5 enimmäismäärän säilyttämisen seuraamusten arvioimiseksi; on päättänyt, että säilytettäessä 20 prosentin enimmäismäärä näiden 20 prosentin olisi muodostettava talousarvion yläraja; ilmaisee siksi kantansa 20 prosentin rajasta vasta ensimmäisessä käsittelyssä;
Underlines that the budget should reflect actual budgetary needs and be in line with the principle of budgetary rigour and responsible use of citizens' money; the Institution should adopt a more operational approach to the Budget; stresses the need to carry out a cost-benefit analysis for the Institution to assess the implications of retaining the self-imposed ceiling of Heading 5; has decided that in the event that the ceiling of 20% is retained, the 20% should constitute the upper limit of the Budget; reserves therefore, its position on the 20% limit until the first reading;