natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. ottaa huomioon, että vuonna 2008 tuli voimaan EU:n ja Meksikon välinen ihmisoikeuksia koskeva yhteistyöohjelma EU:n ja Meksikon kahdenvälisen yhteistyöohjelman 2007–2013 yhteydessä ja että yhteistyöohjelmassa painopisteenä on naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäiseminen ja naisten oikeuksien edistäminen niitä koskevilla erityisillä ohjelmilla,
G. whereas the EU-Mexico Cooperation Programme on Human Rights began operation in 2008 under the EU-Mexico Bilateral Cooperation Programme 2007-2013, and whereas it includes as a priority the prevention of violence against women and the promotion of women’s rights, with a series of specific programmes in this respect,
H. ottaa huomioon demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen välineen, jonka painopistealueita ovat tuki naisiin ja lapsiin kohdistuvan väkivallan poistamiselle, ihmisoikeuksien kunnioittaminen julkisiin turvallisuusjoukkoihin kuuluvien toimesta, tuki syrjinnän poistamiselle sekä oikeutta ja ihmisoikeuksia koskevien kansainvälisten normien ottaminen huomioon,
H. whereas establishment of the European Instrument for Democracy and Human Rights, which has as its priorities support for surmounting violence against women and children, encouraging compliance with human rights by members of the public security forces, support for overcoming discrimination and the incorporation of international standards on justice and human rights,
I. ottaa huomioon, että Meksiko kärsii väkivallan lisääntymisestä, joka johtuu pääasiassa huumeiden salakuljetuksesta erityisesti Yhdysvaltojen rajan tuntumassa ja on seurausta ensinnäkin siitä, että rikollisryhmät taistelevat keskenään saadakseen valvontaansa huumeiden tarjonnan – siis tuotannon ja kuljetuksen – Yhdysvaltojen valtaville markkinoille; katsoo, että toiseksi väkivallan lisääntyminen on seurausta vaikutuksista, joita Meksikon hallituksen hyökkäyksillä on sen pyrkiessä muuttamaan tilannetta;
I. whereas Mexico is suffering from an escalation of violence due mainly to drug trafficking particularly in the frontier region with the United States, as a result, primarily, of fighting between criminal gangs for control of the drug supply, in terms of both production and trafficking, to the enormous market represented by the United States, and secondly as the result of the impact of the Mexican Government’s offensive to tackle this situation,
J. ottaa huomioon hallituksen käynnistämän terveyttä, koulutusta ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta koskevan ohjelman merkityksen sekä sen, että hallitus on vahvistanut poliittista strategiaa, jolla pyritään saamaan Ciudad Juárez takaisin valvontaan; ottaa myös huomioon, että tämä 200 miljoonan euron ohjelma auttaa poistamaan väkivallan sosiaalisia syitä mutta katsoo, että ponnistuksia on tehostettava,
J. whereas the plan launched by the Government on health, education and social cohesion and strengthing of the political strategy to recover Ciudad Juárez takes on great importance; whereas this plan, backed by 200 million euros, will help to remove the social causes of violence, so there is a need to redouble efforts to that end,
K. ottaa huomioon, että Meksikon hallitus on osittanut olevansa sitoutunut turvallisuustilanteen parantamiseen maassa muun muassa lisäämällä huomattavasti turvallisuusjoukkojen määrärahoja ja uudistamalla julkisia turvallisuusorganisaatioita, jotta voitaisiin parantaa lain tehoa ja valvontaa sekä parantaa oikeusjärjestelmän tehokkuutta ja siten vastustaa järjestäytynyttä rikollisuutta,
K. whereas the Mexican Government has demonstrated its firm commitment to improving the security situation in the country, including an appreciable increase in the security forces’ budget and reform of the public security institutions, with the aim of enhancing the effectiveness of law enforcement and the effectiveness of the legal system, thus making it possible to confront organised crime,
L. ottaa huomioon, että kansainvälisen journalistiliiton tietojen mukaan Meksiko on journalistein työn kannalta yksi vaarallisimmista paikoista maailmassa ja että Meksikossa on murhattu vuodesta 2000 lähtien ainakin 53 journalistia ja 13 yksin vuonna 2009, kuten myös Meksikon kansallisen ihmisoikeuskomission raporteissa todetaan;
L. whereas Mexico is one of the world’s most dangerous places for journalists, according to data from the International Federation for Journalists, with at least 53 journalists murdered since 2000 – 13 of them in 2009 alone – , a fact also condemned in reports by the Mexico National Commission on Human Rights,
M. ottaa huomioon, että ihmisoikeuksia puolustavien ja edistävien järjestöjen työntekijöitä häiritään ja uhkaillaan usein ja että monet ihmisoikeuksien puolustajiin kohdistuvia hyökkäyksiä ja murhia koskevat esitutkintatoimet viivästyvät perusteettomasti osavaltion ja liittovaltion tasolla,
M. whereas the harassment of and threats against members of organisations working for the defence and promotion of human rights are frequent, and whereas many of the preliminary investigations into attacks on and murders of defenders of human rights are affected by unjustified delays at state and federal level,
1. yhtyy Meksikon viranomaisten huoleen välivallan lisääntymisestä ja ilmaisee solidaarisuutensa Meksikon kansalle sen taistelussa huumeiden salakuljetusta vastaan;
Shares the Mexican authorities’ concern at the escalation of violence in the country, and stands shoulder-to-shoulder with the Mexican people in the fight against drug trafficking;
5. kannustaa Meksikon viranomaisia jatkamaan toimia institutionaalisten puitteiden vahvistamiseksi ja kiinnittämään siinä erityistä huomiota niihin naisiin, jotka kärsivät kaikkein pahimmasta väkivallasta; katsoo, että hallituksella on vastuu naisten murhien torjunnasta ja siitä, että syylliset ja heidän rikostoverinsa saatetaan oikeuden eteen ja että jatketaan tällaisia rikoksia tehokkaasti estävien toimenpiteiden toteuttamista;
Urges the Mexican authorities to continue their efforts to strengthen state institutions, particularly for the benefit of women, who are suffering most severely from the violence; considers that it is the government’s responsibility to combat ‘feminicide’ and ensure that the perpetrators of such crimes and their accomplices are brought to justice, and calls for effective action to continue to be taken with a view to preventing such crimes from being committed;
7. suosittelee tässä yhteydessä, että Meksikon hallitus jatkaisi työtä oikeusvaltion lujittamiseksi, jotta voidaan ratkaista tietyt ihmisoikeuksien loukkauksien taustalla olevat rakenteelliset ongelmat ja erityisesti uudistaa oikeusjärjestelmää; korostaa tässä yhteydessä, että on tärkeää, että tuomiovalta on riippumaton, mikä takaa puolueettomuuden ja sen, että rankaisemattomuutta torjutaan päättäväisesti;
Recommends, in this connection, that the Mexican Government continue with its efforts to consolidate the rule of law, with a view to tackling some of the structural problems that are at the root of the human rights violations, specifically with reference to reform of the judicial system; highlights, accordingly, the importance of an independent judiciary which stands as a guarantee of impartiality and resolute action to combat impunity;
kuolemanrangaistuksen julistamisesta lailliseksi Etelä-Koreassa
on South Korea – death penalty declared legal
PE439.707v01-00 } PE439.709v01-00 } PE439.710v01-00 } PE439.713v01-00 } PE439.714v01-00 } RC1 Euroopan parlamentin päätöslauselma kuolemanrangaistuksen julistamisesta lailliseksi Etelä-Koreassa
PE439.707v01-00 } PE439.709v01-00 } PE439.710v01-00 } PE439.713v01-00 } PE439.714v01-00 } RC1 European Parliament resolution on South Korea – death penalty declared legal
– ottaa huomioon aikaisemmat päätöslauselmansa kuolemanrangaistuksen lakkauttamisesta ja kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanon välittömästä keskeyttämisestä niissä maissa, joissa sitä vielä sovelletaan,
– having regard to its previous resolutions on the abolition of the death penalty and the need for an immediate moratorium on executions in those countries where the death penalty is still applied,
– ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien 18. joulukuuta 2007 antaman päätöslauselman 62/149, jossa kehotettiin keskeyttämään kuolemanrangaistuksen soveltaminen (kolmannen komitean kertomus (A/62/439/Add.2)),
– having regard to United Nations General Assembly Resolution 62/149 of 18 December 2007 calling for a moratorium on the use of the death penalty (on the report of the Third Committee (A/62/439/Add.2)),
– ottaa huomioon Genevessä 24.–26. helmikuuta 2010 pidetyn kuolemanrangaistuksen vastaisen neljännen maailmankonferenssin loppujulkilausuman, jossa kehotetaan kuolemanrangaistuksen lakkauttamiseen koko maailmassa,
– having regard to the final declaration adopted by the 4th World Congress against the Death Penalty, held in Geneva from 24 to 26 February 2010, which calls for universal abolition of the death penalty,
A. toteaa, että Euroopan unioni on vahvasti sitoutunut kuolemanrangaistuksen lakkauttamiseen ja pyrkii tämän periaatteen yleismaailmalliseen hyväksyntään,
A. whereas the European Union is strongly committed to the abolition of the death penalty and is striving to achieve universal acceptance of this principle,
B. toteaa, että 25. helmikuuta 2010 Korean tasavallan perustuslakituomioistuin päätti enemmistöllä 5–4, että kuolemanrangaistus on perustuslain mukainen, vaikka tuomarit korostivatkin, että keskustelu kuolemanrangaistuksen säilyttämisestä tai sen poistamisesta olisi käytävä kansalliskokouksessa perustuslakituomioistuimen menettelyn asemesta,
B. whereas, on 25 February 2010, the Constitutional Court of the Republic of Korea ruled by a 5‑4 majority that capital punishment is constitutional, and whereas, however, the judges also underlined that the issue of whether to retain or abolish the death penalty should be debated in the National Assembly rather than in the course of constitutional proceedings,
C. panee merkille, että perustuslakituomioistuin hyväksyi tuomionsa äänin viisi puolesta ja neljä vastaan, kun vuoden 1996 tuomio hyväksyttiin äänin seitsemän puolesta ja kaksi vastaan,
C. whereas the Constitutional Court adopted its ruling by a vote of 5 in favour to 4 against, and whereas the 1996 ruling was adopted by 7 votes to 2,
D. toteaa, että perustuslakituomioistuimen päätös oli vastaus neljän turistin tappamisesta vuonna 2007 tuomitun 72-vuotiaan korealaismiehen esittämään vetoomukseen, jossa mies katsoi kuolemanrangaistuksen rikkovan perustuslain hänelle takaamaa ihmisarvoa,
D. whereas the Constitutional Court took its decision in response to a petition filed by a 72‑year‑old Korean man convicted of killing four tourists in 2007, who claimed that capital punishment infringed his constitutional guarantee of dignity,
E. panee merkille, että Korean tasavallassa on yli 55 vankia, joiden kuolemantuomio on vahvistettu,
E. whereas the Republic of Korea has more than 55 prisoners facing confirmed death sentences,
F. toteaa, että edellinen teloitus Korean tasavallassa tapahtui joulukuussa 1997; toteaa, että tuolloin virkaansa juuri astuneen presidentti Kim Dae-Jungin, joka oli itse tuomittu kuolemaan vuonna 1980 ja sittemmin armahdettu, presidenttikaudella kuolemanrangaistusta ei enää käytetty ja että Korean tasavalta on viimeisten 13 vuoden aikana kuulunut niiden maiden joukkoon, jotka ovat käytännössä lakkauttaneet kuolemanrangaistuksen,
F. whereas the last execution in the Republic of Korea took place in December 1997; whereas, under the newly inaugurated President Kim Dae-jung, who had himself been sentenced to death in 1980 before being pardoned, capital punishment ceased to be applied, and whereas for the last 13 years the Republic of Korea has belonged to the group of nations that are ‘abolitionist in practice’,
G. panee merkille, että vuonna 2006 kansallinen ihmisoikeuskomissio esitti kuolemanrangaistuksen lakkauttamista koskeneen lakiluonnoksen,
G. whereas in 2006 the National Human Rights Commission proposed a draft law on abolition of the death penalty,
H. toteaa, että 18. joulukuuta 2007 YK:n yleiskokous hyväksyi suurella enemmistöllä päätöslauselman, jossa kehotettiin kuolemanrangaistusta soveltavia maita keskeyttämään teloitukset ja pyrkimään kuolemanrangaistuksen lakkauttamiseen, ja että tämän päätöslauselman sisältö toistettiin toisessa, 18. joulukuuta 2008 hyväksytyssä päätöslauselmassa,
H. whereas on 18 December 2007 the UN General Assembly adopted, by a large majority, a resolution asking countries that practise the death penalty to ‘establish a moratorium on executions with a view to abolishing the death penalty’, the content of which was reaffirmed in a second resolution adopted on 18 December 2008,
22.3.2010 YHTEINEN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS työjärjestyksen 115 artiklan 5 kohdan mukaisesti
22.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
PE439.721v01-00/rev. } PE439.722v01-00 } PE439.723v01-00 } PE439.724v01-00 } RC1 Euroopan parlamentin päätöslauselma toisesta romaniväestöä käsittelevästä eurooppalaisesta huippukokouksesta
PE439.721v01-00/rev. } PE439.722v01-00 } PE439.723v01-00 } PE439.724v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the Second European Roma Summit
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 8, 9, 10, 18, 19, 20, 21, 151, 153 ja 157 artiklan, joiden mukaisesti jäsenvaltiot sitoutuvat varmistamaan yhdenvertaiset mahdollisuudet kaikille kansalaisille ja parantamaan heidän elin- ja työolosuhteitaan,
– having regard to Articles 8, 9, 10, 18, 19, 20, 21, 151, 153 and 157 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which commit the Member States to ensuring equal opportunities for all citizens and improving their living and working conditions,
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 ja 3 artiklan, joiden mukaisesti EU:n on mahdollista ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin kansalaisiin kohdistuvan syrjinnän torjumiseksi ja ihmisoikeuksien noudattamisen edistämiseksi,
– having regard to Articles 2 and 3 of the Treaty on European Union, which enable the EU to take appropriate action to combat discrimination against all citizens and promote respect for human rights,
– ottaa huomioon 28. huhtikuuta 2005 romanien tilanteesta Euroopan unionissa Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2005)0151 .
– having regard to its resolutions of 28 April 2005 on the situation of the Roma in the European Union Texts adopted, P6_TA(2005)0151 .
, 1. kesäkuuta 2006 romaninaisten tilanteesta Euroopan unionissa Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0244 .
, of 1 June 2006 on the situation of Roma women in the European Union Texts adopted, P6_TA(2006)0244 .
, 15. marraskuuta 2007 Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella annetun direktiivin 2004/38/EY soveltamisesta Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0534 .
, of 15 November 2007 on application of Directive 2004/38/EC on the right of EU citizens and their families to move and reside freely within the territory of the Member States Texts adopted, P6_TA(2007)0534 .
, 31. tammikuuta 2008 romaneja koskevasta Euroopan unionin strategiasta Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0035 .
, of 31 January 2008 on a European Strategy on the Roma Texts adopted, P6_TA(2008)0035 .
, 10. heinäkuuta 2008 etnisyyteen perustuvasta romanien väestönlaskennasta Italiassa Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0361 .
, of 10 July 2008 on the census of the Roma on the basis of ethnicity in Italy Texts adopted, P6_TA(2008)0361 .
ja 11. maaliskuuta 2009 romanien yhteiskunnallisesta tilanteesta ja heidän työmarkkinoille pääsemisensä parantamisesta Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0117 .
, and of 11 March 2009 on the social situation of the Roma and their improved access to the labour market in the EU Texts adopted, P6_TA(2009)0117 .
– ottaa huomioon rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29. kesäkuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/43/EY EYVL L 180, 19.7.2000, s. 22.
– having regard to Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin OJ L 180, 19.7.2000, p.
, jossa määrätään lähentämään lainsäädäntöä ja asetuksia, joita jäsenvaltioiden olisi noudatettava rasismiin ja muukalaisvihaan liittyvissä rikoksissa, sekä Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella 29. huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/38/EY EYVL L 158, 30.4.2004, s. 77.
, which provides for the approximation of the laws and regulations which Member States should follow for offences involving racism and xenophobia, and Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States OJ L 158, 30.4.2004, p.
– ottaa huomioon perusoikeusviraston julkaiseman raportin rasismista ja muukalaisvihasta EU:n jäsenvaltioissa 2009 Report on Racism and Xenophobia in the Member States of the EU in 2009; European Union Minorities and Discrimination Survey, Data in Focus Report: The Roma in 2009; The Situation of Roma EU Citizens Moving to and Settling in Other EU Member States; and Housing Conditions of Roma and Travellers in the European Union: Comparative Report;
– having regard to the reports on Roma, racism and xenophobia in the Member States of the EU in 2009, published by the Fundamental Rights Agency Report on Racism and Xenophobia in the Member States of the EU in 2009; European Union Minorities and Discrimination Survey, Data in Focus Report: The Roma in 2009; The Situation of Roma EU Citizens Moving to and Settling in Other EU Member States; and Housing Conditions of Roma and Travellers in the European Union: Comparative Report.
sekä Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutetun Thomas Hammarbergin raportit,
, and to the reports by the Commissioner for Human Rights of the Council of Europe, Thomas Hammarberg,
– ottaa huomioon joulukuussa 2007 ja kesäkuussa 2008 pidettyjen Eurooppa-neuvoston kokousten päätelmät ja joulukuussa 2008 pidetyn yleisten asioiden neuvoston päätelmät sekä työllisyys-, sosiaali-, terveys- ja ympäristöasioiden neuvoston päätelmät romaniväestön osallistumista yhteiskuntaan koskevat päätelmät, jotka hyväksyttiin Luxemburgissa 8. kesäkuuta 2009,
– having regard to the conclusions of the European Councils of December 2007 and June 2008, the conclusions of the General Affairs Council of December 2008 and the Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council’s conclusions on the Inclusion of the Roma, adopted in Luxembourg on 8 June 2009,
– ottaa huomioon, että vuonna 2005 nimettiin romanien integraation vuosikymmen -ohjelma ja että romanien koulutusrahaston perustajina oli joukko EU:n jäsenvaltioita, ehdokasvaltioita ja muita valtioita, joiden lisäksi unionin toimielimet ovat näkyvästi edustettuina,
– having regard to the proclamation in 2005 of the Decade of Roma Inclusion and the establishment of the Roma Education Fund by a number of EU Member States, candidate countries and other countries in which the Union institutions have a significant presence,
– ottaa huomioon Brysselissä 16. syyskuuta 2008 järjestetyn ensimmäisen romaniväestöä käsitelleen eurooppalaisen huippukokouksen ja tulevan toisen romaniväestöä käsittelevän eurooppalaisen huippukokouksen, joka järjestetään 8. huhtikuuta 2010 Córdobassa (Espanja) ja joka on tärkeimpiä tapahtumia, joita puheenjohtajavaltio Espanja järjestää puheenjohtajakaudellaan,
– having regard to the First European Roma Summit, which took place in Brussels on 16 September 2008, and to the forthcoming Second European Roma Summit, which will take place in Córdoba (Spain) on 8 April 2010 and is a key event of the Spanish Council Presidency,
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan tulevan mietinnön romaniväestön osallistamista koskevasta EU:n strategiasta, jonka on tarkoitus olla valmis vuoden 2010 loppupuolella,
– having regard to the forthcoming report by its Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs on the ‘EU Strategy on Roma Inclusion’, which is due in late 2010,
– ottaa huomioon toista romaniväestöä käsittelevää eurooppalaista huippukokousta koskevat kysymykset, jotka esitettiin neuvostolle ja komissiolle 12. helmikuuta 2010 ( O-0017/2010 – B7-0013/2010 , O-0018/2010 – B7-0014/2010 ) ja 24. helmikuuta 2010 ( O-0028/2010 – B7-0202/2010 , O-0029 – B7-0203/2010 ),
– having regard to the questions of 12 February 2010 ( O-0017/2010 – B7 0013/2010, O 0018/2010 – B7 0014/2010) and 24 February 2010 ( O-0028/2010 – B7 0202/2010, O 0029 B7-0203/2010 ) to the Council and to the Commission on the Second European Roma Summit,
A. ottaa huomioon, että 10–12 miljoonaa Euroopan romania kokee vakavaa järjestelmällistä syrjintää ja kärsii usein suuresta köyhyydestä ja sosiaalisesta syrjäytymisestä; ottaa huomioon, että Euroopan romanien enemmistöstä on vuosien 2004 ja 2007 laajentumisten myötä tullut Euroopan unionin kansalaisia, joten heillä ja heidän perheenjäsenillään on oikeus liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella,
A. whereas the 10-12 million European Roma continue to suffer serious systematic discrimination and, in many cases, severe poverty and social exclusion; whereas a majority of European Roma became EU citizens after the 2004 and 2007 enlargements, so that they and their families enjoy the right to move and reside freely within the territory of the Member States,
B. ottaa huomioon, että pitkään monissa Euroopan maissa asuneiden romanien tilanne poikkeaa Euroopan kansallisten vähemmistöjen tilanteesta, mikä oikeuttaa yhteisön tason erityistoimien toteuttamisen,
B. whereas the situation of European Roma, who have long been present in many European countries, is distinct from that of European national minorities, justifying specific measures at European level,
C. ottaa huomioon, että erityisen haavoittuvassa asemassa ovat monet romanit ja romaniyhteisöt, jotka ovat päättäneet asettautua jäsenvaltioon, jonka kansalaisia he eivät ole,
C. whereas many Roma individuals and communities who decided to settle in a different EU Member State to that of which they are nationals are in a particularly vulnerable position,
D. ottaa huomioon, että EU:lla on käytössään erilaisia romanien syrjäytymistä torjuvia välineitä, kuten rakennerahastoihin vuoden 2010 kuluessa voimaan tuleva mahdollisuus kohdistaa jopa 2 prosenttia asumiskustannuksiin tarkoitetuista Euroopan aluekehitysrahaston kokonaisvaroista syrjäytyneiden yhteisöjen hyväksi, tai nykyiset Euroopan sosiaalirahaston tarjoamat mahdollisuudet,
D. whereas the EU has various instruments that can be used to combat Roma exclusion, such as the new opportunity provided under the Structural Funds to devote up to 2% of the total European Regional Development Fund (ERDF) allocation to housing expenditure in favour of marginalised communities, which will take effect in the course of 2010, or the existing possibilities under the European Social Fund,
E. ottaa huomioon, että jäsenvaltiot eivät ole riittävällä tavalla saattaneet neuvoston direktiiviä 2000/43/EY osaksi kansallista lainsäädäntöään tai panneet sitä täysimääräisesti täytäntöön,
E. whereas Council Directive 2000/43/EC has not been adequately transposed or fully implemented by all the Member States,
F. ottaa huomioon, että Euroopan unioni on sitoutunut useaan otteeseen edistämään aktiivisesti yhdenvertaisten mahdollisuuksien ja sosiaalisen osallisuuden periaatteita romaniväestön suhteen kaikkialla Euroopassa,
F. whereas the European Union has committed itself several times to actively promoting the principles of equal opportunities and social inclusion with regard to the Roma population across Europe,
G. ottaa huomioon, että eräiden unionin jäsenvaltioiden joukkoviestimissä ja poliittisessa keskustelussa oli viime vuonna havaittavissa romanivastaisuuden merkittävä lisääntyminen, ja kyseisissä maissa ilmeni yhä enemmän romaneihin kohdistuneita rasistisia väkivallantekoja,
G. whereas the past year has seen a significant increase in anti-Gypsyism in the mass media and in political discourse in some EU Member States and an increasing incidence of racially motivated violence against Roma,