natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tukee komissiota sen pyrkimyksissä vähentää haitallista verokilpailua, veronkiertoa, veropetoksia ja verokeitaita EU:ssa ja sen ulkopuolella, parantaa veronkantojärjestelmien tehokkuutta ja ottaa käyttöön yhteinen ja konsolidoitu yritysverokanta, jolle asetetaan myöhemmin ohjeelliset veroluokat, sekä erityinen yritysten yksinkertaistettu verotusjärjestelmä; pitää myönteisenä komission suunnittelemaa alv-strategiaa, jolla pyritään luomaan aukoton petosten estämisjärjestelmä;
Supports the Commission in its efforts to tackle harmful tax competition, tax avoidance or fraud and tax havens, both in the EU and at international level, to improve tax collection systems and to introduce a common consolidated corporate tax base with subsequent indicative tax ranges as well as a specific and simplified taxation system for SMEs; welcomes the VAT strategy that is to be presented by the Commission with a view to establishing a fraud-proof system;
toteaa, että veropetosten ja veronkierron torjumisen ja veronkannon parantamisen, myös kolmansien maiden osalta, on oltava keskeinen osa jäsenvaltioiden nykyisiä, julkisen talouden vakauttamiseen tähtääviä toimia;
Notes that combating tax fraud and tax evasion and improving tax collection, also in relation to third countries, needs to be an essential aspect of the current efforts of Member States aimed at budgetary consolidation;
pitää kyseistä liikettä keskeisen tärkeänä tässä yhteydessä, kun jäsenvaltioiden on karsittava talousarvioitaan; ottaa huomioon, että verokilpailu on hyväksyttävää silloin, kun se ei vaaranna jäsenvaltioiden kykyä kerätä kohtuullisiksi katsomiaan veroja, ja muistuttaa, että haitallisen verokilpailun minimoimiseksi pitäisi kehittää ratkaisuja;
Believes such a move to be critical in the current context, in which Member States need to consolidate their budgets; notes that tax competition is acceptable as long as it does not jeopardise the capacity of Member States to collect the revenue they may fairly expect, and recalls that solutions should be devised to minimise harmful tax competition;
katsoo, että EU:n varojen jakamisen yhteydessä pitäisi ottaa huomioon jäsenvaltioiden verotusstrategiat ja halukkuus osallistua veronkiertoa koskevaan yhteistyöhön ja tiiviimpään koordinointiin verotuksen alalla;
Believes that the allocation of EU funds should take into account the taxation strategy of Member States and their willingness to cooperate in combating tax evasion and promoting closer tax coordination;
panee merkille, ettei käytössä ole veroparatiisien yhteistä määritelmää; kehottaa sopimaan ainakin yhdestä EU:n yhteisestä määritelmästä odotellessa yleismaailmallisesta määritelmästä sopimista;
Recognises the absence of a common definition of tax havens; calls for at least a single European agreed definition, pending agreement on a definition at global level;
kehottaa jäsenvaltioita, ottaen huomioon korruption torjunnan perustavanlaatuisuuden sekä rahoituksen todellista tervehdyttämistä ajatellen, sisällyttämään rikoslakiinsa säännöksen, jonka mukaisesti maksu peruutetaan, ja jos maksu on suoritettu, vaaditaan sen kaksinkertaista korvaamista kaikkien sellaisten hankkeiden yhteydessä, joihin liittyy lahjontaa, lahjusten maksua tai muita keinoja, joiden avulla rahoituslaitokselta on yritetty saada erityisiä laittomia etuisuuksia;
Calls on the Member States, given the imperative need to fight corruption and with a view to bringing about a genuine financial recovery, to ensure that their criminal law provides that, in the context of work carried out, the use of corruption, bribes and other mechanisms aimed at securing illicit advantages will cause the paying agency to cancel payment or, where such payment has already been made, to request the restitution of an amount equal to double the sum paid;
korostaa, että uudet ja paremmat työpaikat ovat ennakkoehto oikeudenmukaista, ympäristöystävällistä ja älykästä kasvua koskevan strategian toteuttamiseksi, ja vaatii siksi, että:
Stresses that new jobs and better jobs are a precondition for achieving a fair, green and smart growth strategy, and accordingly calls for:
uusia työpaikkoja on luotava sukupuolineutraalin lähtökohdan takaavalla tavalla innovointiin, tutkimukseen ja kehittämiseen perustuville aloille, kuten energia- ja ympäristösektoreille;
new jobs to be created in sectors based on innovation, research and development, such as the energy and environmental sectors, in a manner which ensures a gender-balanced approach;
nykyistä EU:n tukea, jota jäsenvaltiot voivat saada Euroopan sosiaalirahastosta suoraan työpaikkojen luomiseen, on tehostettava;
measures to improve the effectiveness of existing EU support for direct job creation available to Member States under the European Social Fund;
naisten, ikääntyvien työntekijöiden ja maahanmuuttajien osallistumista työmarkkinoille ja työttömyyden vähentämistä (erityisesti nuorten keskuudessa) helpottavia toimia on lisättävä (naisten kohdalla erityisesti lisäämällä jatkuvasti kohtuuhintaisia lastenhoitopalveluja);
actions making it easier to participate in the labour market for women (in particular by means of a consistent increase in affordable childcare services), older workers (without affecting their retirement and social rights) and regular immigrants, and to reduce unemployment, especially among young people;
opetuksen ja ammattikoulutuksen laatua on parannettava ja elinikäistä oppimista ja yrittäjyyttä on edistettävä tehokkaasti työntekijöiden työllistettävyyden parantamiseksi ja kilpailukykyisen inhimillisen pääoman kehittämiseksi;
measures to upgrade the quality of education and vocational training, and the effective promotion of lifelong learning and entrepreneurship, with a view to strengthening the employability of workers and developing a competitive human capital;
kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien ryhmien, kuten romanien ja vammaisten, työllistymismahdollisuuksia ja sosiaalisen osallisuuden ohjelmia on kehitettävä;
the development of employment opportunities and social inclusion programmes for the most vulnerable groups, such as the Roma and people with disabilities;
kestäviä, kohtuullisen tulotason takaavia korkealuokkaisia työpaikkoja on luotava maatalouteen ja maaseudulle;
sustainable, high-quality jobs providing a decent income in agriculture and rural areas;
pimeää työtä on torjuttava;
action to tackle undeclared work;
huomauttaa, että suurin osa työttömyydestä jäsenvaltioissa, joissa toteutetaan parhaillaan julkisen talouden säästötoimenpiteitä, johtuu yleisen taloudellisen toiminnan vähenemisestä, ja että pitkäaikaistyöttömyys on kasvanut hälyttävällä tavalla; toteaa, että pitkäaikaistyöttömyyteen on puututtava kiireesti, koska se voi haitata vakavasti pitkän aikavälin kasvua kyseisissä maissa ja heikentää siten koko unionin kilpailukykyä;
Points out that most of the unemployment in those Member States where fiscal austerity measures are currently being implemented is caused by the decline in overall economic activity, with an alarming increase in the long-term unemployment rate; notes that long-term unemployment needs to be urgently addressed as it can severely harm long-term growth in the countries concerned and may consequently reduce the competitiveness of the entire Union;
toteaa, että nykyisen kriisin seurauksena EU:n työmarkkinat saattavat pysyä pirstoutuneina niin, että pitkällä aikavälillä osaava työvoima keskittyy jäsenvaltioihin, joiden talous on nyt tasapainossa, ja toisaalta suurtyöttömyys ja pula kilpailukykyisestä työvoimasta keskittyvät jäsenvaltioihin, joihin kriisi on vaikuttanut voimakkaimmin ja jotka ovat myös velkaantuneimpia;
Notes that, as a result of the current crisis, the EU labour market could remain fragmented in the long term with, on the one hand, a concentration of high-quality labour in Member States with balanced current accounts and, on the other hand, high unemployment rates and shortages of competitive labour in those Member States which have been hit the hardest by the crisis and which are also the most heavily indebted;
katsoo, että hallinto- ja ohjausjärjestelmää on vielä käsiteltävä pitkän aikavälin investointeja ja työpaikkojen luomista koskevien johdon kannustimien osalta; ehdottaa, että kaikkien yli 250 henkilöä työllistävien ja liikevaihdoltaan yli 50 miljoonan euron pörssiyhtiöiden yhteiskunta- ja ympäristövastuuta olisi arvioitava erityisessä vuosikertomuksessa;
Believes that there is still a need to address the issue of corporate governance as regards management incentives for long-term investment and job creation; suggests that an annual report assessing corporate social and environmental responsibility for all listed companies with over 250 employees and a turnover of more than EUR 50 million should be produced;
korostaa lapsena annettavan opetuksen sekä ammatti-, yliopisto- ja aikuiskoulutuksen merkitystä innovoinnille ja kasvulle ja painottaa joustoturvan asianmukaisen täytäntöönpanon merkitystä; korostaa, että perus- ja ammattikoulutusjärjestelmiä on mukautettava, jotta ihmiset saisivat tietoa ja taitoja, joilla turvataan parempi työllisyyden taso, tuottavuus, kasvu ja kilpailukyky;
Stresses the importance of childhood, vocational, university and adult education for innovation and growth, and underlines the importance of proper implementation of flexicurity; underlines the need to adapt education and training systems in order to better equip people with the knowledge and skills needed to secure higher employment levels, productivity, growth and competitiveness;
ehdottaa, että perustetaan Erasmus-ohjelmaa vastaava EU:n työharjoitteluohjelma, johon yksityinen sektori otetaan kunnolla mukaan; katsoo, että kyseiseen ohjelmaan olisi otettava mukaan yliopistojen, ammattikorkeakoulujen, ammattikoulujen, teollisuuden, rahoitusmarkkinoiden, pk-yritysten ja suuryritysten klustereita ja että hankkeen pitäisi tarjota kansalaisille, myös haavoittuvassa asemassa oleville ryhmille, koulutusmahdollisuuksia ja erityisesti tietoon perustuvan talouden piiriin kuuluvia siirrettäviä taitoja elinikäisen oppimisen edistämiseksi;
Proposes the establishment of an EU internship programme analogous to the Erasmus programme, with the full involvement of the private sector; takes the view that such a programme should involve clusters of universities, universities of applied sciences, professional training institutions, industry, financial markets, SMEs and large companies, and that it should give citizens, including vulnerable groups, access to training, particularly in transferable skills in the knowledge-based economy, so as to foster lifelong learning;
korostaa, että EU:ssa ja jäsenvaltioissa on luotava edellytykset yksityisen ja julkisen sektorin tutkimus- ja kehitysinvestointien lisäämiselle; toteaa, että yliopistot saavat rahoitusta pääasiassa kansallisista talousarvioista, joihin kohdistuu jo vakauttamispaineita; kannustaa siksi jäsenvaltioita varmistamaan, että niiden yliopistojen rahoitusta koskevat järjestelmät on suunniteltu lisäämään EU:n valmiuksia teknologiseen kehittämiseen ja innovointiin ja uusien työpaikkojen luomiseen;
Stresses the need to create conditions, at European and national level, for the private and public sectors to increase R&D investment; notes that university funding takes place predominantly through national budgets, already under pressure of consolidation; consequently, encourages Member States to ensure that their respective systems of university funding are designed in such a way as to enhance Europe's capacity for technological development, innovation and job creation;
katsoo, että jäsenvaltioiden keskipitkän aikavälin budjettitavoitteita arvioitaessa pitäisi kiinnittää erityistä huomiota julkisiin opetus-, tutkimus- ja ammattikoulutusmenoihin, jotta jäsenvaltioita kannustettaisiin investoimaan enemmän opetus- ja koulutusalaan;
Considers that, in order to encourage Member States to invest more in the educational field, special consideration should be given to public spending on education, research and vocational training in the context of assessing Member States' medium-term budgetary objectives;
tukee Euroopan yliopistojen liiton vaatimusta, että korkeakoulutuksen julkisen rahoituksen osuus on nostettava 3 prosenttiin bruttokansantuotteesta; katsoo, että tämä tavoite edellyttää kyseisten menojen laadullista tarkastelua vakaus- ja kasvupaketin arvioinnin yhteydessä;
Supports the call by the European University Association (EUA) for public investment in higher education to be increased to 3% of GDP; believes that this target requires a qualitative evaluation of such expenditure in the context of assessing the SGP;
kehottaa parantamaan koulutusta sellaisiin työpaikkoihin, jotka eivät edellytä yliopisto-opintoja, kehittämällä oppisopimusjärjestelmää;
Calls for the improvement of education for jobs not requiring university studies by the development of apprenticeship;
painottaa, että Euroopan unioni on risteyskohdassa: joko jäsenvaltiot päättävät yhdistää voimansa integraation syventämiseksi tai EU:n jäsenvaltiot saattavat ajautua erilleen päätöksentekotasolla vallitsevan pysähtyneisyyden ja talouksien epätasapainon vuoksi;
Emphasises that the European Union is at a crossroads: either the Member States decide to join forces in deepening integration or, owing to stagnation at the decision-making level and divergences at the economic level, the EU could drift apart;
varoittaa protektionismille ja populismille alttiiseen pirstoutuneeseen unioniin vetäytymisen vaaroista;
Warns of the risks of retreating into a fragmented Union vulnerable to protectionism and populism;
kehottaa syventämään demokraattista poliittista unionia, jossa unionin toimielimille annettaan vahvempi rooli yhteisten toimien suunnittelussa ja täytäntöönpanossa; painottaa unionin demokraattisen legitimiteetin ja valvonnan vahvistamisen merkitystä;
Calls for a deeper democratic political Union in which the EU institutions are given a stronger role in both the design and the implementation of common policies; emphasises the importance of strengthening the democratic legitimacy and control of the Union;
korostaa, miten tärkeää on kunnioittaa Euroopan yhdentymishankkeen perusperiaatteita eli jäsenvaltioiden tasa-arvoa, solidaarisuutta, yhteenkuuluvuutta ja yhteistyötä; kiinnittää huomiota siihen, että näiden periaatteiden noudattaminen edellyttää tehokasta puuttumista sisäiseen epätasapainoon ja merkittävää lähentymiskehitystä, joka saavutetaan euroalueen jäsenvaltioiden ja muiden jäsenvaltioiden välisellä koordinoinnilla;
Stresses the importance of respecting the principles underlying the European project, namely, equality of Member States, solidarity, cohesion and cooperation; draws attention to the need to stick to those principles by effectively addressing internal imbalances and moving towards substantial convergence through coordination between eurozone and non-eurozone Member States;
korostaa, että unioni tarvitsee vahvemman komission, jonka on oltava suuremmassa selontekovastuussa parlamentille ja jolla on merkittävä asema kansalaisten pääasiallisena edustajana, erityisesti kun tarvitaan foorumia rajat ylittävälle julkiselle keskustelulle, ottaen huomioon, että kansallisilla päätöksillä on heijastusvaikutuksia esimerkiksi talous- ja sosiaalihallinnon alalla;
Underlines the need for a stronger European Commission, made more accountable to Parliament and playing a major role as the main voice of the citizens, especially when it comes to providing a forum for public cross-border debates, taking into account the spill-over effect of national decisions in fields such as economic and social governance;
korostaa, että talouden ohjausjärjestelmä sekä talous-, finanssi- ja sosiaalipolitiikan yhtenäistäminen on toteutettava yhteisömenetelmällä ja unionin toimielinten johdolla niin, että jäsenvaltioiden parlamentit osallistuvat asiaan täysipainoisesti;
Stresses that economic governance, with converging economic, fiscal and social policies, must be organised using the Community method and steered by the Union institutions, with national parliaments being fully involved;
katsoo, että Euroopan järjestelmäriskikomiteaa ja kolmea Euroopan valvontaviranomaista koskeva uusi lainsäädäntö on askel oikeaan suuntaan, mutta katsoo, että edistystä on jatkettava erityisesti järjestelmän kannalta tärkeiden laitosten, kuten erittäin velkaantuneiden organisaatioiden suoran unionin tason valvonnan ja yhden ainoan sääntökokonaisuuden noudattamisen varmistamiseksi; korostaa, että uusille virastoille on myönnettävä niiden kasvavien velvollisuuksien mukaiset henkilö- ja rahoitusresurssit;
Considers the new legislation on the European Systemic Risk Board (ESRB) and the three European Supervisory Authorities to be an initial step in the right direction, but believes that further progress is required in order, in particular, to ensure direct EU-level supervision of systemic institutions such as highly leveraged entities and enforcement of a single set of rules; stresses the need to provide the new authorities with human and financial resources commensurate with their adequate growing responsibilities;
katsoo, että talouden vakauttamiseen tarkoitettujen valvontatoimien lisäksi tarvitaan mahdollisia kuplia koskevaa valvonta- ja ennaltaehkäisymekanismia ja pääoman optimaalista kohdentamista makroekonomisten haasteiden pohjalta, ja että myös reaalitalouteen on investoitava; katsoo myös, että veropolitiikkaa on käytettävä tähän tarkoitukseen;
Believes that, alongside surveillance aimed at ensuring financial stability, there is a need for mechanisms for the surveillance and prevention of potential bubbles, and for optimum allocation of capital in the light of the macroeconomic challenges and objectives, and also a need for investment in the real economy; considers, in addition, that taxation policy needs to be used as a tool for this purpose;
pyytää komissiota tekemään lisäehdotuksia sellaisten rahoitusmarkkinoiden rakenteiden sääntelystä, joiden koko, asema järjestelmässä, monimutkaisuus tai keskinäisten yhteyksien laajuus voi olla uhka rahoitusalan vakaudelle ja sääntelyviranomaisten valmiuksille vastustaa niiden vaatimuksia, ja sisällyttämään ehdotuksiin toimia, joiden avulla valvojat voivat saada yleiskuvan rakenteiden toiminnasta, varjopankkijärjestelmä ja niiden vivutus mukaan lukien; kehottaa komissiota tarkastelemaan sääntelyn vaihtoehtoja, kuten ylärajan asettamista tai suuren koon tai liiketoimintamallien houkuttelevuuden vähentämistä;
Requests the Commission to put forward additional proposals for the regulation of financial market structures whose size, systemic integration, complexity or interconnectedness may jeopardise financial stability and the capacity of regulators to resist their demands, incorporating measures enabling supervisors to have an overview of their activities, including the shadow banking system and their level of leverage; calls on the Commission to consider regulatory options such as capping or disincentivising size as well as business models;
korostaa, että julkisen talouden velkakriisin selvittäminen ja EU:n kilpailukyvyn, lähentymisvauhdin ja solidaarisuusasteen parantaminen edellyttävät muutosta unionin toimivaltuuksissa ja menoissa, mikä vähentäisi huomattavasti kansallisiin talousarvioihin kohdistuvaa painetta, ja korostaa tarvetta luoda merkittävää synergiaa kansallisten talousarvioiden ja EU:n talousarvion välillä niin, että nykyiset finanssivarat voidaan käyttää ja jakaa optimaalisesti kaikilla tasoilla samalla, kun vahvojen alueiden ja valtioiden tukemiseksi noudatetaan toissijaisuusperiaatetta;
Stresses that tackling the public debt crisis and increasing the EU's competitiveness, convergence and solidarity require a shift of competences and spending towards the Union, whereby the burden on national budgets would be considerably eased, and stresses the need to create significant synergies between national budgets and the EU budget, allowing for optimal use and allocation of existing fiscal resources on all levels, while respecting the principle of subsidiarity to support strong regions and states;
toteaa, että rahaliittoa vastaavan demokraattisen poliittisen unionin ja taloudellisen integraation saavuttamiseksi Eurooppa-neuvoston sopimien prioriteettien mukaisesti EU tarvitsee riittävän suuren talousarvion, jotta eurolle voidaan tarjota kestävät puitteet ja asiaankuuluva liikkumavara talousarviossa sillä poliittisen organisaation tasolla, jolla sitä lasketaan liikkeeseen;
Concludes that, in order to achieve political union and economic integration commensurate with monetary union, in line with the priorities agreed by the European Council, the EU needs a budget of sufficient size to accommodate the euro in a sustainable way, providing the currency with a relevant budget space on the level of political organisation at which it is issued;
palauttaa mieliin, että rahaliiton toteuttamista edeltäneissä raporteissa – eritoten McDougallin raportissa, jossa analysoitiin Wernerin suunnitelman täytäntöönpanon edellytyksiä – todettiin, että asiaan liittyvän talousarvion olisi oltava suuruudeltaan 2,5–10 prosenttia unionin bruttokansantulosta riippuen siitä, sallittaisiinko unionin talousarviossa varojen uudelleenkohdentaminen ja miten, että talousarvio olisi rahoitettava omin varoin, että siitä olisi rahoitettava ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikan, energia- ja liikennealan, kehitysyhteistyön sekä tutkimuksen ja kehittämisen toimintalinjoja ja toimia ja että kansallisia talousarvioita olisi supistettava vastaavasti, jottei kansalaisten ja yritysten verotus kiristyisi;
Recalls that reports preceding the realisation of monetary union – notably the McDougall report, which analysed the conditions necessary for the implementation of the Werner plan – affirmed that the volume of such a budget would have to be between 2,5 and 10 percent of Union GNI, depending on whether and which re-allocation functions would be assumed by the Union budget, that the budget would need to be financed on the basis of own resources, and that it should be used to finance policies and measures in the fields of foreign, security and defence policy, the energy and transport sectors, development cooperation and R&D, and that national budgets would be reduced correspondingly in order to achieve tax neutrality for citizens and businesses;
korostaa, että talous- ja sosiaalipolitiikan välistä tasapainoa on parannettava esimerkiksi vahvistamalla makro- ja sosioekonomista vuoropuhelua ja antamalla sille institutionaaliset puitteet;
Emphasises the need to strike a better balance between economic and social policies, including the reinforcement and institutionalisation of the macroeconomic social dialogue;
palauttaa mieliin, että Euroopan unionin legitiimiys perustuu sen vaalimiin demokraattisiin arvoihin, päämääriin, joihin se pyrkii, ja sen käytössä oleviin toimivaltuuksiin, välineisiin ja toimielimiin; katsoo, että Euroopan taloudellisen integraation syventäminen on välttämätöntä sekä euroalueen ja koko unionin vakauden varmistamiseksi ja että tämä edellyttää lisää muutoksia, jotka koskevat euroalueen ulkoista edustusta, määräenemmistöäänestystä yritysverokannasta, toimia veronkierron torjumiseksi, valtion velkakirjojen ja euro-obligaatioiden mahdollista keskinäistä liikkeeseenlaskua tiukan finanssipolitiikan edistämiseksi, EU:n lainavalmiuksia, talous- ja sosiaalipolitiikan tasapainottamista, EU:n talousarvion omia varoja ja kansallisten parlamenttien ja Euroopan parlamentin asemaa;
Recalls that the European Union derives its legitimacy from the democratic values which it projects, the aims which it pursues and the powers, instruments and institutions which it possesses; takes the view that deepening European economic integration is necessary in order to ensure the stability of the eurozone and of the Union as a whole, and that this will require further developments regarding the external representation of the eurozone, qualified majority voting on a corporate tax base, measures to combat tax evasion and tax avoidance, possible mutual issuance of sovereign debt and Eurobonds to stimulate fiscal discipline, the EU's borrowing capacity, a better balance between economic and social policies, own resources for the EU budget and the roles of national parliaments and the European Parliament;