natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pitää näin ollen ehdottoman välttämättömänä edellä mainittujen käsitteiden ja yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen toimintakehyksen selkeyttämistä ja erityisesti käsitteen "yleishyödyllinen" sekä kilpailua ja julkista tukea koskevien sääntöjen täsmentämistä,
whereas, consequently, there is an urgent need to clarify the concepts in question and the legal framework within which SSGIs operate, and, in particular, to clarify the principle of 'general interest' and the rules on competition and aid from public funds,
katsoo, että sosiaalipalveluja ei saa missään tapauksessa luokitella sellaisiksi vähempiarvoisiksi palveluiksi, joita ei voitaisi rinnastaa kaupallisiin tai yleistä taloudellista etua koskeviin palveluihin; katsoo, että ottaen huomioon sen yhteiskunnan sektorin, joka tarvitsee näitä palveluja, ja niiden organisointiin, rahoitukseen ja tehtäviin liittyvät erityispiirteet näitä palveluja olisi päinvastoin pidettävä omana erillisenä palvelukategorianaan, joka on ratkaisevan tärkeä yhteiskunnalle,
whereas social services must not in any circumstances be reduced to a residual category defined by the fact that they cannot be equated either with commercial services or with services of general economic interest; whereas, on the contrary, because of the sector of society whose needs they address, and the distinctive features of their organisation, funding and remit, SSGIs must be regarded as a separate and specific category of services of fundamental importance for society,
ottaa huomioon, että yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen ala työllistää yhä useampia henkilöitä, joista suuri osa on naisia, ja että tämän alan työpaikkojen lisääntyminen on keskimäärin nopeampaa kuin muilla toimialoilla; ottaa huomioon, että tällä alalla on mielenkiintoisia joustavan työelämän malleja, kuten osa-aikatyö, joustavat työajat, vapaaehtoistyö, joita olisi edistettävä ja joilla olisi oltava työlainsäädännön mukainen oikeussuoja; katsoo myös, että yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen alalla esiintyy huolestuttavia esimerkkejä epävarmoista työsuhteista, joita olisi vältettävä,
whereas the SSGI sector provides employment for an increasing number of people, the rate of increase in employment in that sector is higher than the average in other sectors of the economy, a large number of women are employed in the sector, and the sector contains interesting flexible employment models, such as part-time working, 'flexitime' and voluntary work, which should be encouraged and receive adequate protection under employment law; whereas, on the other hand, the sector also presents alarming instances of job insecurity, which should be avoided,
ottaa huomioon, että yleishyödyllisistä sosiaalipalveluista annetusta komission tiedonannosta pois jätetyt terveyspalvelut ovat myös yleishyödyllisiä sosiaalipalveluja, joilla on samat ominaispiirteet ja tavoitteet; myöntää kuitenkin, että yleishyödyllisillä sosiaalipalveluilla on tiettyjä erityispiirteitä, jotka liittyvät terveyspalvelujen organisoinnin monimutkaisuuteen ja rahoitukseen, joka on jäsenvaltioiden julkisten viranomaisten vastuulla,
whereas health services, which are excluded from the Commission communication on SSGIs, are also SSGIs, and share the same characteristics and objectives; recognising, however, the special features arising from the complex organisation of health services and the financial burden they place on the Member States" public authorities,
on tyytyväinen komission aloitteeseen, johon kuuluu yleishyödyllisiä palveluja koskevan komission valkoisen kirjan täytäntöönpano ja jonka tavoitteena on näitä palveluja koskevan asianmukaisen käsitteellisen ja lainsäädännöllisen kehyksen luominen; katsoo kuitenkin, että yleishyödyllisistä sosiaalipalveluista annetussa komission tiedonannossa ei luokitella eikä määritellä riittävän selkeästi yleishyödyllisiä sosiaalipalveluita ja että siinä siirretään tuonnemmas päätöstä niihin sovellettavasta oikeuskehyksestä;
Welcomes the Commission initiative, which is linked to the implementation of the White Paper on services of general interest and is designed to provide a specific conceptual and legal framework for the services in question; considers, however, that the Commission communication on SSGIs does not provide sufficient clarification about the classification and definition of SSGIs, and defers any decision on the legal framework which should apply to them;
vahvistaa tukevansa nykyaikaisia ja laadukkaita yleishyödyllisiä sosiaalipalveluja, joiden arvoperustana on tasa-arvo, solidaarisuus, oikeudenmukaisuus ja ihmisarvon kunnioittaminen ja jotka perustuvat seuraaviin periaatteisiin: palvelujen saatavuus yleishyödyllisyys ja tehokkuus, moitteeton varojen hoito, jatkuvuus, käyttäjäläheisyys ja avoimuus; katsoo, että näiden seikkojen huomioon ottaminen edistää perustamissopimuksen 2 ja 3 artiklassa tarkoitettujen yhteisön tehtävien täytäntöönpanoa;
Reaffirms its commitment to modern and high-quality SSGI based on the values of equality, solidarity, rule of law and respect for human dignity, and the principles of accessibility, universal service, efficiency, economic management of resources, continuity, proximity to service users and transparency, which contribute to the implementation of the Community's tasks as defined in Articles 2 and 3 of the Treaty;
on vakuuttunut siitä, että yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen avulla voidaan vahvistaa Lissabonin strategian sosiaalista ulottuvuutta, saavuttaa sosiaalipoliittisen ohjelman tavoitteet ja vastata sellaisiin haasteisiin kuin globalisaatio, elinkeinoelämän muutokset, tekninen kehitys, demografiset muutokset, muuttovirrat sekä yhteiskunnalliset ja työelämän muutokset ja edistää siten sosiaalisen Euroopan kehitystä;
Is convinced that SSGIs are an appropriate means of strengthening the social dimension of the Lisbon Strategy, attaining the objectives of the social agenda and addressing challenges such as globalisation, industrial change, technological progress, demographic change, migration and changing social and employment patterns, thus contributing to the development of a social Europe;
on tyytyväinen, että komissio tunnustaa ne yleishyödyllisille sosiaalipalveluille ominaiset peruspiirteet, jotka erottavat ne muista palveluista; katsoo kuitenkin, että niiden organisointia koskevia kriteereitä, jotka ovat yleishyödyllisistä sosiaalipalveluista annetun komission tiedonannon mukaan yleishyödyllisille sosiaalipalveluille ominaisia, voidaan pitää ainoastaan väliaikaisina ja suuntaa-antavina, kun odotetaan lopullisia johtopäätöksiä komission aloittamasta kuulemismenettelystä, johon osallistuvat jäsenvaltiot sekä yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen tarjoajat ja käyttäjät;
Welcomes the Commission's recognition of the special nature of the main features whereby SSGIs can be defined, which distinguish them from other types of services; considers, however, that the organisational criteria which, according to the Commission communication on SSGIs, are the distinguishing features of SSGIs, cannot be accepted except on a provisional and indicative basis, pending the emergence of more definitive conclusions from the consultation process which the Commission has undertaken to conduct with Member States and SSGI service providers and users;
pitää virheenä suhtautua yleishyödyllisiin sosiaalipalveluihin sellaisella tavalla, jossa kilpailua, valtion tukia ja markkinoita koskevat säännöt rinnastetaan julkista palvelua, yleishyödyllisyyttä ja yhteenkuuluvuutta koskeviin käsitteisiin; katsoo, että ne näkökohdat on sen sijaan sovitettava yhteen edistämällä taloudellisten ja sosiaalisten näkökohtien myönteisiä synergiavaikutuksia; toteaa kuitenkin, että yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen ollessa kyseessä kilpailua, valtion tukia ja sisämarkkinoita koskevien sääntöjen pitäisi olla yhteensopivia julkisen sektorin velvoitteiden kanssa eikä päinvastoin;
Considers that it would be a mistake to adopt an approach to SSGIs which juxtaposes the rules on competition, State aid and the internal market on the one hand, and concepts of public service, general interest and social cohesion on the other; considers, on the contrary, that it is necessary to reconcile them by promoting positive synergies between the economic and social aspects; asserts, however, that in the case of SSGIs, the rules on competition, State aid and the internal market must be compatible with public service requirements, and not vice versa;
myöntää, että yleishyödyllisiin sosiaalipalveluihin liittyy kaksi vastakkaissuuntaista tekijää, jotka on ehdottomasti sovitettava yhteen: yhtäältä toissijaisuusperiaate, jonka mukaan jäsenvaltion viranomaisilla on vapaus määritellä, organisoida ja rahoittaa yleishyödylliset sosiaalipalvelut parhaaksi katsomallaan tavalla, ja suhteellisuusperiaate sekä toisaalta yhteisölle perustamissopimuksessa, erityisesti sen 16 artiklassa, määrätty jaettu vastuu sekä sellaisten yhteisten eurooppalaisten arvojen ja perusperiaatteiden olemassaolo, joita kaikkien on noudatettava yleishyödyllisiä sosiaalipalveluja koskevien sääntöjen laatimisessa niin, että ihmisoikeudet ja ihmisarvo otetaan huomioon;
Recognises that, in the case of SSGIs, there are two contrasting factors which must be reconciled: on the one hand, the principle of subsidiarity which upholds the Member State authorities" freedom to define, organise and finance SSGIs as they see fit, in conjunction with the principle of proportionality, and, on the other, the joint responsibility of the Community pursuant to the Treaty, and in particular Article 16 thereof, and the existence of underlying values and principles which are shared throughout Europe and must be respected by all, by ensuring that the rules to which SSGIs are subject uphold human rights and the dignity of the individual;
katsoo kuitenkin, että yleisen edun palveleminen, mikä on yleishyödyllisille sosiaalipalveluille ominainen ja ensisijainen tehtävä, olisi ristiriitatilanteessa asetettava etusijalle ottaen huomioon yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen erityispiirteet, jotka liittyvät palvelujen luonteeseen ja niiden vastaanottajien tilanteeseen, niiden yleisen edun mukaiseen tehtävään ja markkinoiden kykenemättömyyteen vastata tiettyyn sosiaalipalvelujen kysyntään;
Considers, however, in view of the particular characteristics of SSGIs, which relate to the nature of the services and the situation of those benefiting from them, their general-interest mission and the inability of the market to fulfil certain requirements in the field of social services, that, where conflict arises, priority should be given to the defence of the general interest, which is the characteristic and principal feature of the SSGIs;
panee tässä yhteydessä huolestuneena merkille viimeaikaiset pyrkimykset soveltaa palveluihin ja yleistä taloudellista etua koskeviin palveluihin soveltuvia sääntöjä ja periaatteita myös tiettyihin yleishyödyllisiin sosiaalipalveluihin ottamatta huomioon niitä erityispiirteitä ja periaatteita, jotka erottavat yleishyödylliset sosiaalipalvelut muista palveluista;
Notes with concern in this connection recent attempts to apply to certain SSGIs rules and principles appropriate to other services including services of general economic interest, without taking into account the factors and principles which distinguish SSGIs from other services;
pitää myönteisenä komission aikomusta syventää kuulemisprosessia tiettyjen sosiaalipalveluja koskevien yhteisön säännösten selkeyttämiseksi; katsoo edelleen, että ehdotettu laajempi kuulemisprosessi olisi saatava päätökseen vuoden 2007 puoliväliin mennessä ja että komissiota olisi pyydettävä päättämään tämän prosessin seurannasta ja parhaan lähestymistavan valitsemisesta ottaen huomioon alakohtaisen lainsäädäntöehdotuksen tarpeellisuuden ja oikeutuksen;
Welcomes the Commission's intention to continue the consultation process in greater depth so as to clarify the application of certain Community rules for social services; takes the view, further, that the proposed extended consultation process should be completed by mid-2007 and ask the Commission to formulate a decision on how to follow up this process and identify the best approach to take, including considering the need and legitimacy of a sector-specific legislative proposal;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita suojelemaan ja edistämään työllisyysmuotoja, joita on runsaasti sosiaalipalvelujen alalla, kuten naistyö, joustavat työaikajärjestelyt, osa-aikatyö ja vapaaehtoistyö, kuitenkin niin, että vältetään petollisia ja epävarmoja työsuhteita ja ettei sellaisten alojen työntekijöiden työolot huonone, joilla ei vaadita ammattitaitoa tai vaaditaan vähän ammattitaitoa; kehottaa komissiota myös sisällyttämään koko kuulemismenettelyyn ja kertomukseensa kysymyksiä tasa-arvonäkökulman huomioon ottamisesta;
Calls on the Commission and the Member States to protect and promote the patterns of employment frequently found in the SSGI sector, including female employment, flexible working hours, part-time working and use of the voluntary sector, while taking care not to encourage fraud and job insecurity and without causing any deterioration in the employment conditions of workers in the sector or recourse to unqualified or poorly qualified staff; also calls on the Commission to include, throughout the consultation process and in its report, questions relating to gender mainstreaming;
kehottaa komissiota, jäsenvaltioita ja yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen tarjoajia – ottaen huomioon työn paineen, työajan luonteen (vuoro- tai yötyö), työn vaarallisuuden tai hankaluuden, tiettyjen sosiaalipalvelujen alaan kuuluvien toimien luonteen – kehittämään ammatillista koulutusta niin, että näihin olosuhteisiin kyetään mukautumaan ja ne kyetään hallitsemaan, ja edistämään siten palvelujen laatua ja parantamaan sosiaalialan työntekijöiden työ- ja elinoloja; katsoo myös, että yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen tarpeen lisääntyminen edellyttää, että viranomaiset huolehtivat sosiaalialan työntekijöiden ammatillisen koulutuksen korkean tason varmistamisesta;
Calls on the Commission, the Member States and SSGI service providers, in view of the stress, working hours (shift and night work) and dangerous or demanding nature of certain activities carried out by the social services, to develop vocational training initiatives geared to enabling staff to adjust to and cope with circumstances of this kind, with a view to ensuring better-quality services and to improve working and living conditions for workers in the sector; considers also that, in view of the changing nature of requirements for SSGIs, public authorities must ensure that workers in SSGIs have a high level of vocational training;
on tyytyväinen komission aloitteeseen kuulla kaikkia asianomaisia sidosryhmiä yleishyödyllisten sosiaalisten palvelujen määrittelystä ja organisoinnista; katsoo, että tämä vuoropuhelu edistää avoimuutta ja kyseisten palvelujen laatua sekä niiden perustana olevien periaatteiden ja arvojen lujittamista;
Congratulates the Commission on its decision to consult all actors involved in the definition and organisation of SSGIs; believes that such dialogue will result in greater transparency and better-quality services and help to reinforce the principles and values that underpin them;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita hyväksymään monimuotoisuuden yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen organisoinnissa ja hallinnoinnissa sekä niiden rahoittamista koskevissa resursseissa ja keinoissa; kehottaa myös luomaan julkisen ja yksityisen sektorin välisiä kumppanuuksia näiden palvelujen tarjoamiseksi, jotta voidaan turvata yleisen edun huomioon ottaminen ja palvelujen tehokkuus ja laadukkuus;
Calls on the Commission and the Member States to respect the diversity of the methods of organising and managing SSGIs, of their resources and of the methods of funding these services; also calls for the establishment of public-private partnerships to provide such services, while taking care to promote the general interest and ensure the provision of efficient and high-quality services;
katsoo, että jäsenvaltioiden asianomaisilla toimivaltaisilla viranomaisilla on vapaus päättää, mitkä keskinäiset yhteisöt, muut sosiaalialan organisaatiot ja yksityiset yritykset saavat tuottaa yleishyödyllisiä sosiaalipalveluja niissä tapauksissa, joissa yksityissektorin tarjoamat palvelut ovat sopusoinnussa yleisen edun periaatteen kanssa, mutta katsoo, että julkisten viranomaisten on saatava tarkastaa milloin tahansa, että palvelujen tarjoajat noudattavat yleishyödyllisiin sosiaalipalveluihin kytkeytyviä periaatteita ja arvoja ja että palvelujen tarjoamisessa noudatetaan viranomaisten ennalta asettamia vaatimuksia;
Considers that the Member States" various competent public authorities are free to decide whether SSGIs should be provided by mutual associations, other forms of social organisation or private businesses, in cases where the provision of services by the private sector is compatible with the principle of upholding the general interest, but considers that public authorities should be able to check at any time that the service providers are abiding by the principles and values associated with SSGIs and whether services are being provided in accordance with the requirements specified in advance by the public authorities;
pitää myönteisenä yritysten osallistumista sosiaalisen vastuunsa mukaisesti yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen rahoittamiseen, tukemiseen ja tarjoamiseen; pyytää komissiota ja jäsenvaltioita ottamaan työmarkkinaosapuolet voimakkaammin mukaan tällaisten konseptien laatimiseen kussakin jäsenvaltiossa noudatettavien tapojen mukaisesti;
Welcomes the involvement of firms, in the context of fulfilling their social responsibilities, in the funding, support and delivery of SSGIs and calls on the Commission and the Member States to involve the social partners to a greater extent in developing approaches of this kind in accordance with the customs of each Member State;
toteaa, että joissakin jäsenvaltioissa yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen tarjoamista koskevaan toimivallan siirtämiseen alueellisille tai paikallisille viranomaisille ei liity riittäviä määrärahoja kyseisten palvelujen määrän ja laadun pitämiseksi parhaalla mahdollisella tasolla; kehottaa siksi jäsenvaltioita toimimaan siten, että kaikkeen yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen tarjoamista koskevaan toimivallan siirtoon alueellisille tai paikallisille viranomaisille liittyy riittävien määrärahojen myöntäminen;
Notes that in some Member States the decentralisation of power to regional or local authorities for the purpose of providing SSGIs has not been accompanied by the allocation of sufficient budget resources to enable them to deliver services of the highest standard in terms of quantity and quality; consequently, calls on the Member States to ensure that any transfer of powers to regional and local authorities for the purpose of delivering SSGIs is accompanied by adequate budgetary resources;
suosittaa kutsumaan kokoon sellaisen Euroopan parlamentin alaisen foorumin, jossa eurooppalaiset sosiaalialan organisaatiot sekä neuvoston ja komission edustajat voivat kokoontua ja joka voisi seurata tämän prosessin etenemistä;
Recommends the convocation of a forum, under the auspices of Parliament, which would bring together European social organisations and representatives of the Council and the Commission to guide the way this process is handled;
ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston ja neuvostossa kokoontuneiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden hallitusten edustajien päätökseksi Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Amerikan yhdysvaltojen välisen lentoliikennesopimuksen tekemisestä ( KOM(2006)0169 ), jäljempänä 'marraskuussa 2005 laadittu sopimusluonnos',
having regard to the proposal for a decision of the Council and the representatives of the governments of the Member States of the European Union, meeting within the Council on the conclusion of the Air Transport Agreement between the European Community and its Member States, on the one hand, and the United States of America, on the other hand ( COM(2006)0169 ), ("November 2005 draft agreement"),
ottaa huomioon EU:n ja Yhdysvaltojen valtuuskuntien 2. maaliskuuta 2007 Brysselissä hyväksymän uuden sopimusluonnoksen, jäljempänä '2. maaliskuuta 2007 hyväksytty sopimusluonnos',
having regard to the text for a new draft agreement agreed upon by EU and US delegations on 2 March 2007 in Brussels ("draft agreement of 2 March 2007"),
A. ottaa huomioon, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on päättänyt, että useat kahdenväliset ilmailusopimukset jäsenvaltioiden ja USA:n välillä ovat Euroopan unionin oikeuden periaatteiden vastaisia ja että EU:n ja USA:n välisen sopimuksen tekeminen on paras keino noudattaa unionin oikeutta, B.
A. whereas the Court of Justice of the European Communities has ruled that several bilateral aviation agreements between Member States and the USA contravene principles of EU law, and whereas the conclusion of an EU-US aviation agreement is the best way to guarantee full compliance with EU law, B.
ottaa huomioon, että neuvoston mielestä marraskuussa 2005 laadittu sopimusluonnos ei tarjonnut riittävän yhtäläisiä mahdollisuuksia, ellei USA antaisi EU:n lentoyhtiöille lisää mahdollisuuksia päästä USA:n sisäisille markkinoille investoimalla ja osallistumalla USA:n lentoyhtiöihin,
whereas the Council considered that the draft agreement finalised in November 2005 would not provide a sufficient balance of opportunities unless the US were to create greater opportunities for EU carriers to gain access to the US domestic market via investment and participation in US airlines,
ottaa huomioon, että tämän ansiosta syntyi Brysselissä 2. maaliskuuta 2007 hyväksytty sopimusluonnos uuden neuvottelukierroksen tuloksena,
whereas this led to a new round of negotiations resulting in the draft agreement of 2 March 2007,
pitää näin ollen 2. maaliskuuta 2007 hyväksyttyä sopimusluonnosta myönteisenä merkittävänä askeleena kohti kuluttajia hyödyttäviä yhdennettyjä transatlanttisia lentoliikennemarkkinoita;
Welcomes therefore the draft agreement of 2 March 2007 as an important step towards an integrated transatlantic aviation market that will be to the benefit of consumers;
olisi pitänyt markkinoiden avaamista ja sääntelyn lähentymistä koskevat näkökohdat kokonaisuudessaan sisältävän tasapainoisen yleissopimuksen tekemistä parempana kuin osittaisilla sopimuksilla toteutettavaa vaiheittaista lähestymistapaa;
Would have preferred the conclusion of one balanced overall agreement covering all aspects of market opening and regulatory convergence to a phased approach employing partial agreements;
pitää näin ollen myönteisenä 2. maaliskuuta 2007 hyväksytyn sopimusluonnoksen 21 artiklaa, joka sisältää toimintasuunnitelman ja toisen vaiheen sopimusta koskevien neuvottelujen selkeän aikataulun, mukaan luettuina säännökset, joiden perusteella osapuolet voivat peruuttaa ensimmäisen vaiheen sopimuksessa määritellyt oikeudet siinä tapauksessa, että toisen vaiheen neuvotteluja ei ole saatu päätökseen 30 kuukauden kuluessa neuvottelujen käynnistämisestä;
Welcomes therefore Article 21 of the draft agreement of 2 March 2007 containing an agenda and a clear timetable for negotiations on a second-stage agreement, including provisions allowing parties to suspend rights specified in the first-stage agreement, if 30 months after the start of negotiations on a second-stage agreement no such agreement has been reached;
kehottaa liikenneministereitä hyväksymään 2. maaliskuuta 2007 hyväksytyn sopimusluonnoksen 22. ja 23. maaliskuuta 2007 pidettävässä neuvoston kokouksessa;
Calls on the Transport Ministers to endorse the draft agreement of 2 March 2007 during the Council meeting of 22 and 23 March 2007;
pitää näin ollen myönteisinä muun muassa 2 maaliskuuta 2007 hyväksyttyyn sopimusluonnokseen sisältyviä lausekkeita, jotka koskevat omistussuhteita, investointeja ja päätäntävaltaa (liite 4) sekä franchise-sopimuksia ja tuotemerkkejä (liite 5), sekä 'Fly America Programme' -ohjelman avaamista EU:n lentoyhtiöille;
Welcomes therefore inter alia clauses in the draft agreement of 2 March 2007 on ownership, investment and control (Annex 4) and on franchising and branding (Annex 5), and the opening up of the 'Fly America Programme' to EU carriers;