pahoittelee, että Euroopan ulkosuhdehallinnon tilapäinen organisaatiokaavio ei sisällä kaikkia nykyisiä yksiköitä, jotka vastaavat kriisinhallinnan suunnittelusta ja ohjelmoinnista, konfliktinestosta ja rauhanrakentamistoimista YTPP:n rakenteiden kanssa Madridin sopimuksen mukaisesti; kehottaa tätä taustaa vasten ensinnäkin kutsumaan säännöllisesti koolle kriisinhallintakeskuksen, joka koostuu kriisinhallinta- ja suunnitteluosastosta (CMPD), siviilialan suunnittelu- ja toteutusvoimavarasta (CCPC), Euroopan unionin sotilasesikunnasta (EUMS), EU:n tilannekeskuksesta, rauhanrakentamis-, konfliktinehkäisy-, sovittelu- ja turvallisuuspolitiikkayksiköistä, poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean (PTK) puheenjohtajasta, maantieteellisistä alueista vastaavista yksiköistä ja tilanteen mukaan muista asiaankuuluvista politiikanaloista vastaavista osastoista, jotka toimivat varapuheenjohtajan / korkean edustajan ja toimeenpanevan pääsihteerin alaisuudessa ja joiden toimintaan osallistuvat tilanteen mukaan komission humanitaarisesta avusta, pelastuspalvelusta ja sisäisestä turvallisuudesta vastaavat rakenteet; toteaa, että näitä kokouksia koordinoisi kriisinhallintatoiminnan johtaja; kehottaa varapuheenjohtajaa / korkeaa edustajaa ja komissiota varustamaan keskuksen tehokkaalla hälytys- ja hätäjärjestelmällä ja suurella yhteisellä operaatiohuoneella, joka sijaitsee Euroopan ulkosuhdehallinnon tiloissa, jotta valvonta olisi mahdollista vuorokauden ympäri viikon jokaisena päivänä, sillä näin voidaan välttää nykyinen operatiivinen päällekkäisyys, joka tuskin edistää kunnollista valvontaa ja nopean toiminnan järjestelmää kriisien käsittelemisessä; katsoo, että synergian turvaamiseksi on varmistettava säännöllinen koordinointi ja tiedonvaihto tämän järjestelmän ja komission parhaillaan kehittämän Euroopan hätäapukeskuksen välillä kukin toimivaltuuksia kunnioittaen; kehottaa toiseksi ottamaan käyttöön edellä mainittujen toimijoiden keskisen pysyvän toimintarakenteen, jossa mennään kiireellistä kriisinhallintaa pidemmälle, jotta voidaan kehittää yhteisiä lähestymistapoja esimerkiksi oikeusvaltion tai turvallisuusalan uudistuksen aloilla; kehottaa kolmanneksi tekemään puolivälitarkastelun nykyisestä toimintaympäristöstä, jotta Euroopan ulkosuhdehallinnon kriisinhallinnan ja rauhanrakentamisen aloilla voidaan toteuttaa aidosti yhdennettyä strategista suunnittelua ja käsitteellistä kehitystä;
Regrets the fact that the provisional organisation chart of the EEAS does not include all existing units dealing with crisis response planning and programming, conflict prevention and peacebuilding with the CSDP structures in line with the Madrid agreement; calls in this context first for the organisation of regular meetings of a crisis management board to be composed of the CMPD, the CCPC, the EUMS, the EU SITCEN, the peace-building, conflict prevention, mediation and security policy units, the Chair of the PSC, the geographical desks and other policy departments concerned, placed under the authority of the VP/HR and the executive Secretary-General and with the participation of the Commission humanitarian aid, civil protection and internal security structures according to the circumstances; such meetings would be coordinated by the Managing Director for Crisis Response; calls on the VP/HR and the Commission to equip the board with an efficient alert and emergency system and a large unified operations room, located within the EEAS, so as to enable surveillance to be carried out 24 hours a day, 7 days a week, hence avoiding the present operational overlapping, which hardly squares with the need for a proper surveillance and rapid reaction system to deal with crises; considers that regular coordination and exchange should be ensured between this system and the European emergency response centre currently being developed by the Commission to guarantee appropriate synergies while respecting each other's competencies; secondly, calls for a permanent working structure involving the above-mentioned actors going beyond acute crisis management in order to develop common approaches, in areas such as the rule of law and security sector reform; thirdly, calls for a midterm review of the current arrangements with a view to establishing truly integrated strategic planning and conceptual development in the field of crisis management and peace building for the EEAS;