natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa, että merkittävä hiilidioksidipäästöjen vähennys voidaan saavuttaa vain kansainvälisellä tasolla ottamalla mukaan suurimmat päästöt aiheuttavat teollisuusmaat ja varmistamalla äskettäin teollistuneiden maiden osallistuminen;
Emphasises that an appreciable reduction in CO2 can only be achieved on an international scale by including major emitters in the industrialised countries, and also by securing the participation of newly industrialised countries;
katsoo, että kehittyvien maiden tulee suostua päästöjensä rajoittamiseen niiden kehitysasteen, asukasta kohden laskettujen päästöjen, päästöjen vähentämismahdollisuuksien sekä niiden teknisten ja rahallisten mahdollisuuksien mukaisesti;
Considers that emerging countries should accept limits on their emissions in accordance with their development stage, their per capita emissions, their emission reduction potential and their technical and financial capacities;
katsoo, että EU:n ja muiden teollisuusmaiden on avustettava kehitysmaita kestävien ja tehokkaiden teknologioiden käyttöön ottamisessa yhteisrahoituksella virallinen kehitysapu mukaan lukien sekä kapasiteettia lisäävillä toimilla, jotta taloudellisesti edistyneimmät kehitysmaat voivat aloittaa päästöjensä tai hiilen käyttönsä vähentämisen niin pian kuin niiden kehitys sallii ja viimeistään vuonna 2020;
Considers that the EU and other industrialised countries should assist developing countries in the deployment of sustainable and efficient technologies by means of co-financing, including Official Development Assistance (ODA), and capacity-building measures in order for the more economically advanced among them to be able to begin emission or carbon intensity reductions as soon as their development permits, at the latest by 2020;
muistuttaa, että poliittisille päättäjille hiljattain antamassaan raportissa hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli myönsi, että ydinenergia voisi olla kasvihuonekaasuja vähentävä vaihtoehto; uskoo, että soveltuvissa tapauksissa energiatarpeet voidaan tuottaa kaikista saatavissa olevista hiilettömistä tai vähän päästöjä aiheuttavista energialähteistä, ydinenergia mukaan lukien;
Recalls that the IPCC in its recent report for policy makers acknowledges the role of nuclear energy as an option for reducing greenhouse gas emissions; believes that, where reasonable, energy needs should be met from all available carbon-free sources or low-emission technologies, including nuclear energy;
katsoo, että on myös edistettävä kaikkia ratkaisuja, joilla voidaan päästä tavoitteeseen vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 30 prosentilla vuoteen 2020 mennessä;
Considers that it is also necessary to encourage solutions making it possible to attain the objective of reducing GHG emissions by 30% by 2020;
on huolissaan trooppisten metsien häviämisestä, joka aiheuttaa noin 20 prosenttia maailmanlaajuisista kasvihuonepäästöistä ja vaikuttaa kielteisesti luonnollisten hiilinielujen maailmanlaajuiseen sitomiskapasiteettiin sekä luonnon monimuotoisuuteen ja köyhien yhteisöjen toimeentuloon, ja vaatii siksi tällaisten kannustimien entistä tehokkaampaa sisällyttämistä unionin sekä maailmanlaajuisen kehitysavun myöntämiskäytäntöihin;
Is concerned about the pace of tropical deforestation accounting for some 20% of global GHG emissions and the negative impact on the global absorption capacity of natural sinks and biodiversity as well as on the livelihoods of poor communities, and calls, therefore, for more intensive incorporation of such incentives in the allocation of development aid by donors in Europe and worldwide;
katsoo, että tällaisten kannustimien tulisi olla yhteydessä maakohtaisiin lähtötasoihin (varhaiset toimet mukaan lukien) ja niihin tulisi liittyä ekologisia perusteita, kestävyyttä koskevia sääntöjä ja hyvää hallintoa koskevia takuita; katsoo, että hiilinieluhyvitysten tilapäisen luonteen vuoksi valtioiden on vastattava niiden jatkuvuudesta, jos niitä käytetään sitovien tavoitteiden saavuttamiseen;
Considers that such incentives would need to be in reference to country specific baselines (taking into account early action) and be accompanied by ecological criteria, rules on sustainability and guarantees of good governance; maintains that the temporary nature of sink credits means countries must carry liability for their permanence when they are used for compliance with binding targets;
katsoo, että luonnon monimuotoisuutta, aavikoitumista ja ilmastonmuutosta koskevat YK:n keskeiset toimenpiteet ja niihin liittyvät kansainväliset sopimusosapuolten konferenssit tarvitsevat tehokasta koordinointia yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi; korostaa näin ollen tarvetta välttää ristiriitoja ehdotettujen ilmastonmuutosta lieventävien toimien ja sopeutumistoimien täytäntöönpanossa, jotta voidaan varmistaa niiden välinen koordinointi ja tehokkuus;
Considers that the main UN policies on bio-diversity, desertification and climate change and the related international ongoing Conferences of Parties need effective coordination in order to achieve common goals; stresses the need, therefore, to avoid any contradiction in implementing the proposed mitigation and adaptation measures in order to ensure coordination and efficiency among them;
korostaa teollisuusmaiden moraalista velvoitetta antaa ennustettavalla ja johdonmukaisella tavalla entistä enemmän rahallista ja kapasiteetin lisäämiseen tähtäävää tukea riskien pienentämiseksi ja ilmastonmuutokseen sopeutumiseksi riskiryhmiin kuuluvissa alhaisen tulotason maissa; kehottaa erityisesti lisäämään Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puiteyleissopimuksen alaisuudessa saatavissa olevia varoja, esimerkkeinä sopeuttamisrahasto, vähiten kehittyneiden maiden rahasto, erityinen ilmastonmuutosrahasto ja Maailman ympäristörahaston strateginen mukautumisprioriteetti;
Emphasises the moral obligation on industrialised countries to provide increased financial and capacity-building support for risk reduction and adaptation to climate change in low-income vulnerable countries in a predictable and coherent manner; calls, in particular, for the strengthening of existing funds under the UNFCCC such as the Adaptation Fund, the Least Developed Countries Fund (LDCF), the Special Climate Change Fund (SCCF) and the GEF's Strategic Priority on Adaptation (SPA);
toistaa tukensa puhtaan kehityksen mekanismien jatkuvalle käytölle ilmastoystävällisen teknologian edistämisessä; korostaa, että ehdot puhtaan kehityksen mekanismien käytön jatkamiselle ja jatkokehittelylle vuoden 2012 jälkeen tulisi luoda mahdollisimman nopeasti: korostaa tarvetta parantaa tehokkuutta soveltamalla entistä tiukempia kestävyyskriteerejä, parantamalla hallintoa, yksinkertaistamalla hallinnollisia menettelyjä sekä mahdollisesti siirtymällä alakohtaisiin puhtaan kehityksen mekanismeihin; korostaa kuitenkin, että tämä kompensaatiomekanismi on vain väliaikainen ratkaisu ja tavoitteena on oltava maailmanlaajuinen hiilipäästökatto, joka perustuu kiintiöiden oikeudenmukaiseen ja suhteelliseen jakamiseen; toistaa Kioton pöytäkirjassa sovitun periaatteen, että joustavien mekanismien käyttämisen pitää olla kotimaisia vähennyksiä täydentävää;
Reconfirms its support for the continuing use of the Clean Development Mechanism (CDM) as a means of promoting climate-friendly technologies; emphasises that conditions should be created as soon as possible for the continuation and further development of the CDM beyond 2012; highlights the need to improve effectiveness through stricter sustainability criteria, improved governance, simplified administrative procedures and the possible movement towards sectoral CDM; emphasises however that, as an offset mechanism, it is only a temporary solution and the goal should remain to establish a global carbon cap based on a fair and proportionate allocation of quotas; maintains the principle agreed under the Kyoto Protocol that the use of flexible mechanisms must be supplemental to domestic reductions;
vaatii komissiota panemaan alulle muutoksen metsitys- ja uudelleenmetsityshankkeisiin liittyvien päästölupien arvioinnissa, kun tarkistetaan Euroopan unionin päästökauppajärjestelmää puhtaan kehityksen mekanismin parantamiseksi;
Calls on the Commission, when revising the European Union Emission Trading Scheme (EU ETS), in order to improve the CDM, to initiate a change of course in the assessment of emission credits for afforestation and reforestation projects and sustainable forest management projects;
toistaa kehotuksensa ilmailun ja merenkulun päästöjen sisällyttämisestä osaksi kansainvälisiä kasvihuonekaasujen vähentämissitoumuksia vuoden 2012 jälkeisellä kaudella;
21, Reiterates its call for aviation and maritime transport emissions to be included in international GHG reduction commitments for the post-2012;
pitää valitettavana, että Kansainvälinen siviili-ilmailujärjestö (ICAO) ei ole toistaiseksi kyennyt löytämään oikeudellisia välineitä ilmailusta aiheutuvien kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi, vaikka kyseinen tehtävä annettiin järjestölle jo yli 10 vuotta sitten;
Regrets that the ICAO has not been prepared to find any kind of legal instrument to limit greenhouse gas emissions from aviation even though this task was already given to the ICAO more than 10 years ago;
on huolissaan siitä, että yhä suurempi osa maapallon luonnonvaroista käytetään karjan kasvattamiseen; muistuttaa, että elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) marraskuussa 2006 julkaisemassa Livestock's Long Shadow -raportissa arvioitiin, että lihantuotantoala ja karjankasvatus aiheuttavat 18 prosenttia koko maailman kasvihuonekaasupäästöistä; korostaa, että vuoden 2012 jälkeen sovellettavaan kansainväliseen ilmastosopimukseen on sisällytettävä kestävää karjataloutta koskeva järjestelmä;
Is concerned that a growing proportion of the earth's resources are used for livestock raising; recalls the report of the Food and Agriculture Organization of November 2006 entitled 'Livestock's Long Shadow', which estimates that the meat industry and livestock raising account for 18% of the world's total GHG emissions; stresses the need for an international post-2012 climate agreement to include a framework for sustainable livestock production;
ehdottaa sen tarkistamista, missä määrin kaatopaikkoja, jotka päästävät ilmakehään vuosittain jopa 60 miljoonaa tonnia metaania koko maailmassa, voidaan vähentää ja hyödyntää energiantuotannossa kasvihuoneilmiön ja ihmisille aiheutuvan vaaran vähentämiseksi;
Proposes reviewing the extent to which rubbish dumps, which emit up to 60 million tons of methane per year worldwide, can be decommissioned and used to produce energy in order to reduce the greenhouse effect and dangers to human beings;
panee merkille mahdollisuudet, joita ilmastonmuutoksen vastustaminen tuo pakottamalla teknologiseen kehittämiseen ja entistä kestävämpien yhteiskuntien luomiseen; ottaa huomioon, että hiilitaloudesta luopumisen politiikka tarjoaa merkittäviä liiketoimintamahdollisuuksia monilla tekniikan aloilla, kuten energiatehokkuuden, uusiutuvien energialähteiden, tekniikan jakamisen sekä hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin yhteydessä; edellyttää jäsenvaltioilta lisätoimia tällaisten investointien lisäämiseksi ja sellaisten verokannustimien luomiseksi, joilla houkutellaan tekemään ympäristöystävällistä tekniikkaa koskevaa tutkimusta;
Recognises the possibilities that combating climate change brings by forcing technological development and the creation of more sustainable societies; considers that policies to decarbonise the economy will offer significant business opportunities in many technology areas, such as energy efficiency, renewables, sharing technology, carbon capture and storage (CCS) etc.; calls for further efforts by Member States to boost such investment and provide fiscal incentives to encourage research into clean technologies;
katsoo, että puhtaan teknologian markkinoille pääsyn haittana on erilaisia esteitä kuten fossiilisille polttoaineille maksetut tuet, tullimaksut ja tietopohjan puuttuminen; kehottaa toteuttamaan YK:n puitesopimuksen ja Kioton pöytäkirjan puitteissa tarvittavat toimet näiden esteiden poistamiseksi ja positiivisten investointikannusteiden käyttöön ottamiseksi kestävän teknologian alalla ja kehottaa hyödyntämän entistä enemmän yrittämiseen perustuvia kannustinmalleja, erityisesti teollistuneiden maiden ja nousevien talouksien lujaa ja kattavaa kumppanuutta;
Considers that the market entry of clean technologies is hampered by barriers, such as subsidies for fossil fuels, import tariffs and lack of a knowledge base; calls for conclusive efforts under the UNFCCC and the Kyoto Protocol to remove such barriers and to put in place positive incentives for investments in sustainable technologies and greater use of entrepreneurial incentive models, in particular exceptionally strong and comprehensive partnership between industrialised countries and emerging economies;
katsoo, että maailmanlaajuisten päästöjen vähentäminen ei saa johtaa muihin uhkiin, kuten ydinaseiden leviämiseen tai terrorismiin; katsoo tämän vuoksi, että ydinvoima on jätettävä puhtaan kehityksen mekanismin, yhteistoteutuksen tai muiden kehitysmaiden päästövähennyksiä palkitsevien mekanismien ulkopuolelle;
Maintains that reducing global emissions must not lead to other threats such as nuclear proliferation or terrorism; believes, therefore, that nuclear power should remain excluded from the CDM and Joint Implementation (JI) or other mechanisms aimed at rewarding emission reductions in developing countries;
myöntää, että puhtaan tekniikan alalla perittävät teollis- ja tekijänoikeuksien lisenssimaksut saattavat estää tämän tekniikan siirtämisen kehitysmaihin; korostaa, että vuoden 2012 jälkeen sovellettavaan sopimukseen pitää sisältyä kehykset teollistuneiden maiden ja kehitysmaiden teollis- ja tekijänoikeuksia koskeville kumppanuuksille ja siinä pitää tarjota vaihtoehtoisia korvaustapoja teollis- ja tekijänoikeuksien haltijoille, jotta varmistetaan omistusoikeuksien kunnioittaminen helpottaen samalla tekniikan siirtoja;
Recognises that Intellectual Property Rights (IPR) licensing fees in the area of clean technologies may constitute a barrier to the transfer of such technology to developing countries; stresses that a post-2012 agreement must entail a framework for IPR partnerships between industrialised and developing countries, providing alternative means of compensation for IPR holders, in order to ensure respect for property rights while at the same time facilitating technology flows;
myöntää, että ilmastonmuutosta koskevista toisistaan poikkeavista kansallisista sitoumuksista aiheutuvat hintaerot saattavat vääristää kilpailua myös pk-yritysten kannalta; kehottaa komissiota harkitsemaan tätä kysymystä vakavasti ja kehittämään välineitä, joilla edistetään ympäristötavoitteiden ja Maailman kauppajärjestön sääntöjen johdonmukaisuuden lisäämistä; toteaa, että sitovat kansainväliset vertailukohdat ja tavoitteet, jotka kattaisivat kaikki kilpailun vääristymiselle alttiit alat, olisi ratkaisuna suotavampi kuin kauppakumppanien välisiä vääristymiä tasapainottavien tuontimaksujen ja vientihyvitysten mahdollinen hyväksyminen;
Recognises that price differences resulting from divergent national commitments in relation to climate change may become a source of distortion of competition, including for small and medium-sized enterprises; calls on the Commission to seriously address this issue, namely through the development of instruments conducive to a higher level of coherence between environmental objectives and World Trade Organization's rules; recognises that binding international benchmarks and commitments covering all sectors that are vulnerable to competition would be preferable to the possible adoption of border adjustment measures to offset distortions among trading partners;
tukee maailmanlaajuisen päästökatto- ja päästöoikeusjärjestelmän puuttuessa energiavaltaisten alojen alakohtaisia tavoitteita maissa, joilla ei ole sitovia päästövähennystavoitteita, ja katsoo niiden täydentävän teollisuusmaiden sitovia päästötavoitteita yhdessä teknologian siirtoa koskevien sitoumusten kanssa; katsoo niiden täydentävän teollisuusmaiden sitovia päästötavoitteita yhdessä teknologian siirtoa koskevien sitoumusten kanssa; katsoo, että tällaiset tavoitteet ja/tai vertailukohdat ovat erityisen tärkeitä energiavaltaisilla aloilla, joiden kilpailu on maailmanlaajuista (teräs-, paperi- ja sementtiteollisuus), ja että ne voisivat olla alkuvaihe kauppakumppanien välisten vääristymien tasapainottamisessa;
Supports, in the absence of an effective global carbon 'cap and trade' system, sectoral targets for energy-intensive industries in countries without binding emission reduction commitments as a supplement to binding emission targets for industrialised countries in combination with commitments to transfer technology; considers that such targets and/or benchmarks are especially important for energy-intensive sectors that compete globally (steel, paper and cement) and could be a first step to offsetting distortions among trading partners;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen sihteeristölle ja pyytämään, että se välitetään kaikille Euroopan unioniin kuulumattomille sopimuspuolille ja yleissopimuksen tarkkailijoille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Secretariat of the UNFCCC, with the request that it be circulated to all non-EU contracting parties and observers to the Convention.
Euroopan parlamentin päätöslauselma 15. marraskuuta 2007 Euroopan naapuruuspolitiikan lujittamisesta ( 2007/2088(INI) )
European Parliament resolution of 15 November 2007 on strengthening the European Neighbourhood Policy ( 2007/2088(INI) )
ottaa huomioon Euroopan naapuruuspolitiikan (ENP) kehittymisen vuodesta 2004 lähtien ja erityisesti komission 4. joulukuuta 2006 antamat kertomukset ENP:n toteuttamisessa saavutetusta edistyksestä ( SEC(2006)1504 /2, SEC(2006)1505 /2, SEC(2006)1506 /2, SEC(2006)1507 /2, SEC(2006)1508 /2, SEC(2006)1509 /2, SEC(2006)1510 /2, SEC(2006)1511 /2, SEC(2006)1512 /2),
having regard to the development of the European Neighbourhood Policy (ENP) since 2004, and in particular to the Commission Progress reports on implementation of the ENP of 4 December 2006 ( SEC(2006)1504 /2, SEC(2006)1505 /2, SEC(2006)1506 /2, SEC(2006)1507 /2, SEC(2006)1508 /2, SEC(2006)1509 /2, SEC(2006)1510 /2, SEC(2006)1511 /2, SEC(2006)1512 /2),
ottaa huomioon yhdessä Armenian, Azerbaidžanin, Georgian, Moldovan ja Ukrainan sekä Egyptin, Israelin, Jordanian, Libanonin, Marokon, palestiinalaishallinnon ja Tunisian kanssa hyväksytyt toimintasuunnitelmat,
having regard to the Action Plans adopted jointly with Armenia, Azerbaijan, Georgia, Moldova and Ukraine, as well as with Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Morocco, the Palestinian Authority and Tunisia,
ottaa huomioon eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden välineen, joka liittyy tiiviisti yhdessä hyväksyttyjen toimintasuunnitelmien täytäntöönpanoon ja korvaa tähän mennessä Tacisin ja Medan kautta välitetyn teknisen avun,
having regard to the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI), closely linked to the implementation of the jointly adopted Action Plans, which replaces technical assistance hitherto provided by TACIS and MEDA,
ottaa huomioon komission 21. marraskuuta 2006 julkistaman epävirallisen asiakirjan "What the EU could bring to Belarus",
having regard to the Commission Non-Paper entitled "What the EU could bring to Belarus" of 21 November 2006,
ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston 12. joulukuuta 2003 hyväksymän Euroopan turvallisuusstrategian "Turvallisempi Eurooppa oikeudenmukaisemmassa maailmassa",
having regard to the European Security Strategy entitled "A Secure Europe in a Better World", approved by the European Council on 12 December 2003,
ottaa huomioon komission 4. joulukuuta 2006 antaman tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille Euroopan naapuruuspolitiikan lujittamisesta ( KOM(2006)0726 ),
having regard to the Commission's Communication to the Council and the European Parliament of 4 December 2006 on strengthening the European Neighbourhood Policy ( COM(2006)0726 ),
ottaa huomioon 11. huhtikuuta 2007 päivätyn komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille: Mustanmeren synergia – uusi alueellinen yhteistyöaloite ( KOM(2007)0160 ),
having regard to the Commission's communication to the Council and the European Parliament of 11 April 2007, entitled "Black Sea Synergy – A New Regional Cooperation Initiative" ( COM(2007)0160 ),
ottaa huomioon 14. ja 15. joulukuuta 2006 ja 21. ja 22. kesäkuuta 2007 kokoontuneiden Eurooppa-neuvostojen puheenjohtajien päätelmät sekä puheenjohtajavaltio Saksan 15. kesäkuuta 2007 julkistaman tilannekatsauksen "Euroopan naapuruuspolitiikan lujittaminen",
having regard to the Presidency Conclusions of the European Councils of 14-15 December 2006 and 21-22 June 2007, and to the German Presidency Progress Report entitled "Strengthening the European Neighbourhood Policy" of 15 June 2007,
ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa EU:n naapurimaista ja -alueista,
having regard to its earlier resolutions on the countries and regions neighbouring the EU,
ottaa huomioon antamansa päätöslauselmat ENP:stä ja EU:n laajentumisstrategiasta,
having regard to its resolutions on the ENP and the EU's enlargement strategy,
ottaa huomioon 16. marraskuuta 2005 antamansa päätöslauselman pohjoisen ulottuvuuden tulevaisuudesta EUVL C 280 E, 18.11.2006, s. 113.
having regard to its previous resolutions of 16 November 2005 on the future of the Northern Dimension OJ C 280 E, 18.11.2006, p.
ottaa huomioon YK:n kehitysohjelman tukeman Arabimaiden inhimillisen kehityksen raportin 2005,
taking into account the findings contained in the United Nations Development Programme's Arab Human Development Reports,
ottaa huomioon komission 3. syyskuuta 2007 järjestämän ENP:tä koskevan konferenssin,
having regard to the Conference on the ENP, organised by the Commission and held on 3 September 2007,
ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan mietinnön ja aluekehitysvaliokunnan ja kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnot ( A6-0414/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Regional Development and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0414/2007 ),
katsoo, että turvallisuuden, demokraattisen vakauden ja vaurauden lujittaminen, samoin kuin hyvän hallintotavan sekä perusvapauksien ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen edistäminen EU:n naapurialueilla on ratkaisevan tärkeää koko Euroopan mantereen vakauden ja vaurauden kannalta,
whereas consolidation of security, democratic stability and prosperity, and the promotion of good governance and respect for fundamental freedoms and human rights in the EU neighbourhood, are crucial for the stability and prosperity of the whole European continent,
katsoo, että ENP on edelleen yksi EU:n ulkopolitiikan keskeisistä painopistealueista,
whereas the ENP remains a core priority of EU foreign policy,
katsoo, että ENP on edelleen pidettävä erillään laajentumisprosessista; toteaa, että Euroopan naapuruuspolitiikkaan osallistuminen ei sulje pois selvästi eurooppalaisiksi maiksi tunnistettavissa olevien itäisten naapurien mahdollisia pitkän aikavälin jäsenyysmahdollisuutta EU:ssa; katsoo, että ENP on kaikille siihen osallistuville maille tilaisuus lähentyä Euroopan unionia,
whereas the ENP should remain distinct from the process of enlargement; whereas participation in the ENP does not preclude, for the eastern neighbours which are clearly identifiable as European countries, any perspective related to possible EU membership in the long term; whereas the ENP is, for all countries involved, an opportunity to integrate closer with the EU,