natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon komission tiedonannon "Vuoden 2008 nopeasti toteutettavat toimet hallinnollisen rasituksen keventämiseksi Euroopan unionissa" ( KOM(2008)0141 ),
having regard to the Commission communication entitled "2008 Fast Track Actions to reduce administrative burdens in the European Union" ( COM(2008)0141 ),
ottaa huomioon komission valmisteluasiakirjan "Hallinnollisen rasituksen keventäminen Euroopan unionissa – kertomus edistymisestä vuonna 2007 ja vuoden 2008 näkymät" ( KOM(2008)0035 ),
having regard to the Commission working document entitled "Reducing administrative burdens in the European Union – 2007 progress report and 2008 outlook" ( COM(2008)0035 ),
ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ja talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunnon ( A6-0355/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0355/2008 ),
katsoo, että Euroopan unionin sääntelykehyksen on oltava selkeä ja tehokas,
whereas the European Union's regulatory environment should be informed by criteria of clarity and effectiveness,
katsoo, että sääntelytoimenpiteiden kehittäminen voi edistää Euroopan unionin tavoitteiden saavuttamista,
whereas improving regulatory procedures could help to achieve the objectives of the European Union,
katsoo, että toissijaisuusperiaate ja suhteellisuusperiaate ovat primaarioikeuden perusperiaatteita ja että ne on otettava ehdottomasti huomioon aina, kun yhteisöllä ei ole yksinomaista toimivaltaa,
whereas the principles of subsidiarity and proportionality are key principles of primary law and, in areas where the Community does not have sole legislative power, must be respected at all costs,
ottaa huomioon, että toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden asianmukainen soveltaminen edistää merkittävästi yhteisön lainsäädännön arvovallan ja tehokkuuden lujittamista sekä päätösten tuomista lähemmäksi kansalaisia ja siten kansalaisten suurempaa myönteisyyttä Euroopan unionia kohtaan ja että nämä periaatteet ovat välttämättömiä yhteisön toiminnan aiheellisuuden ja soveltamisalan oikeutuksen tunnustamisessa, sillä ne antavat jäsenvaltioille mahdollisuuden soveltaa omaa lainsäädäntövaltaansa eri hallintotasojen välisen yhteistyön hengessä ja lisäävät näin ollen oikeusvarmuutta,
whereas the correct application of the principles of subsidiarity and proportionality makes a fundamental contribution to consolidating the authority and effectiveness of Community legislation and to ensuring that decisions are taken at a level closer to citizens, thereby ultimately securing greater public acceptance of the European Union, and whereas these principles are essential to legitimising the appropriateness and scope of Community action, inasmuch as they enable the Member States to exercise their own legislative powers in a spirit of collaboration between the various levels of government, thereby increasing legal certainty,
ottaa huomioon, että yhteisön säännöstön kehittämisessä on noudatettava toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteita, mikä edellyttää koordinointimenettelyn käyttöönottoa kansallisten lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeusviranomaisten kanssa Euroopan unionin toiminnan välttämättömyyden ja lainmukaisuuden varmistamiseksi,
whereas at present Community law-making is subject to the application of the principles of subsidiarity and proportionality, which require the establishment of procedures for coordination with the national legislative, executive and judicial authorities in order to guarantee that European Union action is both necessary and lawful,
ottaa huomioon, että komissio painottaa tiettyjä Euroopan unionin säännöstön kehittämiseen tähtääviä tärkeitä näkökohtia, kuten vaikutusten arviointia, hallintomenojen alentamista, tarpeettomien esteiden vähentämistä ja nykyisten sääntöjen yksinkertaistamista, parantamista ja päivittämistä,
whereas the Commission highlights a range of significant factors involved in improving European Union regulation, such as impact assessment, reducing administrative costs and simplifying, improving and updating existing regulations,
ottaa huomioon, että komissio korostaa tässä yhteydessä avointa vuoropuhelua työmarkkinaosapuolten ja kansallisten lainsäätäjien kanssa,
whereas the Commission attaches importance in this respect to establishing an open dialogue with both sides of industry and with national legislators,
ottaa huomioon, että ensimmäisessä välikertomuksessaan sääntely-ympäristön yksinkertaistamisstrategian edistymisestä ( KOM(2006)0690 ) komissio esitteli vuodelle 2006 noin 50 kodifiointialoitetta, joista vain 36 toimitettiin Euroopan parlamentille, ja että vuodelle 2007 komissio esitti 200 kodifiointialoitetta, joista lainsäätäjälle esiteltiin vain 21,
whereas in its "First progress report on the strategy for the simplification of the regulatory environment" ( COM(2006)0690 ), the Commission announced approximately 50 codification initiatives for 2006, but only 36 were in fact forwarded to Parliament, and, while 200 codification initiatives were announced for 2007, only 21 were submitted to the legislator,
ottaa huomioon, että edellä mainittuun toiseen välikertomukseen sääntely-ympäristön yksinkertaistamisstrategian edistymisestä liitetyssä yksinkertaistamista koskevassa jatkuvassa ohjelmassa komissio rinnastaa tiettyjen voimassa olevien säädösten (rakennusten energiatehokkuus, siviili-ilmailu jne.) tarkistuksen ja uudistamisen,
whereas, in its Simplification Rolling Programme annexed to its above-mentioned "Second progress report on the strategy for simplifying the regulatory environment", the Commission treats the revision and the recasting of regulations current in various areas (energy efficiency of buildings, civil aviation, etc.) as being equivalent,
ottaa huomioon, että komissio on sitoutunut esittämään toimintaohjelman unionin yrityksiä rasittavien hallinnollisten rasitteiden vähentämistä 25 prosentilla vuoteen 2012 mennessä ja että komissio on tässä tarkoituksessa ehdottanut joitakin eri lainsäädännönaloja koskevia nopeita toimia,
whereas the Commission has undertaken to submit an action programme intended to reduce the administrative burdens on companies in the European Union by 25% by 2012 and whereas, to that end, it has put forward a series of fast-track actions related to various legislative sectors,
tukee komission tavoitetta parantaa yhteisön lainsäädännön laatua ja vähentää lainsäädännöstä aiheutuvaa taakkaa muun muassa poistamalla lainsäädäntöä, joka on tarpeetonta, kasvua hidastavaa ja innovointia estävää; korostaa, että monilla aloilla tarvitaan vieläkin tarmokkaampia toimia, jotta varmistetaan mahdollisimman suuri taloudellinen hyöty sisämarkkinoita koskevasta lainsäädännöstä;
Supports the Commission's objective of improving the quality of Community legislation and reducing the legislative burden, including abolishing legislation that is unnecessary, hampers growth and inhibits innovation; stresses that even greater efforts are required in a number of areas to ensure that the maximum economic benefit is derived from legislation relating to the internal market;
kannattaa periaatteisiin perustuvaa lainsäädäntöä ja laadun asettamista määrän edelle; pitää parempaa lainsäädäntöä koskevaa keskustelua hyvänä mahdollisuutena vaikuttaa lainsäädäntöön selkeiden toimintalinjatavoitteiden saavuttamiseksi yhteisön lainsäädännön parantamisen kautta siten, että suositaan kasvua ja työllisyyttä ja velvoitetaan kaikki sidosryhmät osallistumaan prosessin kaikkiin vaiheisiin aina valmistelusta täytäntöönpanoon saakka;
Promotes principles-based legislation and the focus on quality instead of quantity; sees the "better regulation" debate as a good opportunity to reflect on legislation as a process designed to achieve clearly defined policy goals by improving Community legislation so as to favour growth and jobs and by committing all stakeholders to, and involving them in, all phases of the process from preparation to enforcement;
korostaa toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden merkitystä säädöskäytännön parantamisessa sekä jäsenvaltioille ja asianosaisille koituvan tarpeettoman byrokratian poistamiseksi että unionin kansalaisten entistä laajemman ymmärryksen saamiseksi toimenpiteille, jotka kumpaakin näistä periaatteista noudattaen voidaan toteuttaa vain yhteisön tasolla;
Emphasises, in the context of the efforts to bring about better lawmaking, the importance of the principles of subsidiarity and proportionality both in reducing unnecessary bureaucratic burdens on Member States and those affected by legislation and in securing broader acceptance among EU citizens for those measures which, in keeping with both principles, can only be taken at Community level;
on tyytyväinen, että komissio on kehittänyt säädösehdotusten laatimiseen liittyviä asianosaisten kuulemismenettelyjä, ja panee merkille, että asianosaiset suhtautuvat yleensä myönteisesti tapaan, jolla komissio kannustaa heidän osallistumistaan;
Welcomes the Commission's improved procedures for consulting interested parties when drawing up its legislative proposals, and notes the generally positive reaction of those consulted when evaluating the way in which the Commission encouraged their involvement;
pitää valitettavana, että menettelyjen kehittämisestä huolimatta komissio laatii edelleen useita yksinkertaistamista ja parempaa säädöskäytäntöä koskevia, toisistaan poikkeavia yksinkertaistamisehdotusluetteloita sisältäviä asiakirjoja, minkä vuoksi sen strategiasta on vaikea saada kokonaiskuvaa; vaatii pitämään tällaisten asiakirjojen määrän kurissa; kehottaa komissiota laatimaan vuosittain yhden asiakirjan; korostaa, että poliittisen arvioinnin ja hyvän yhteistyön on tapahduttava unionin tasolla ja erityisesti parlamentin, neuvoston ja komission ponnistelujen kautta;
Deplores the fact that, despite having improved its procedures, the Commission continues to draw up separate documents relating to simplification and "better lawmaking" that contain non-identical lists of simplification strategies, which makes it difficult to get a complete overview of the strategy; stresses that the proliferation of such documents must be avoided; calls on the Commission to draw up a single annual document; emphasises that political assessments and good cooperation must take place at European Union level, especially through efforts by Parliament, the Council and the Commission;
katsoo, että objektiivinen vaikutusten arviointi on tärkeä väline komission ehdotusten arvioinnissa, ja kannattaa siksi vaikutusten arvioinnin riippumatonta ulkoista valvontaa;
Believes that objective impact assessments are an important tool for assessing Commission proposals and calls, therefore, for external, independent scrutiny of the conduct of impact assessments;
katsoo, että kuulemiset ja vaikutustenarvioinnit ovat olennaisia yhteisön paremman lainsäädännön laatimiseksi ja että ne eivät saisi lisätä byrokratiaa eivätkä olla sellaisia byrokraattisia esteitä, jotka vaikeuttaisivat komission toimintaa, vaan Euroopan unioniin olisi niiden avulla pikemminkin voitava luoda kasvua edistävä hyvä sääntelykehys;
Considers that consultations and impact assessments are essential to better drafted Community legislation and that they should neither increase bureaucracy nor present bureaucratic stumbling-blocks preventing the Commission from acting but should instead help to establish a sound legal framework that is conducive to growth in the European Union;
korostaa, että direktiivien kansallisen täytäntöönpanon yhteydessä tarvitaan kustannus-hyötyanalyyseja, jotka ilmentävät sääntelykustannusten rakennetta ja jotka muuttavat yritysten ja yksityishenkilöiden toiminnan sääntelykehystä; on kuitenkin tietoinen siitä, että kyseiset kustannus-hyötyanalyysit eivät voi korvata poliittista keskustelua tietyn lainsäädännön hyvistä ja huonoista puolista;
Stresses the need for cost-benefit analyses that reflect the regulatory cost structures when directives are transposed into national legislation and that change the regulatory framework within which companies and individuals operate; is aware, however, that such cost-benefit analyses are no substitute for the political debate about the pros and cons of particular legislation;
katsoo, että niin parlamentin kuin myös neuvoston olisi tarkistuksia esittäessään otettava huomioon omat ja komission vaikutustenarvioinnit, jotta lainsäädännön valmistelun laatua voidaan parantaa;
Is of the opinion that, when proposing their amendments, Parliament and the Council should take into account both the Commission's and their own impact assessments in order to improve the quality of the drafting of legislation;
katsoo lisäksi, että objektiivisessa vaikutusten arvioinnissa on varmistettava myös asianosaisten varhainen ja laaja-alainen kuuleminen; kehottaa komissiota sisällyttämään vaikutusten arviointiin riittävän määrän suunnitelmia ja strategisia vaihtoehtoja (myös vaihtoehdon olla tarvittaessa tekemättä mitään) kustannustehokkaiden ja kestävien ratkaisujen perustaksi;
11 Takes the view, further, that objective impact assessments must be partly based on early and broad consultation of interested parties; calls on the Commission to incorporate in its impact assessments a comprehensive range of scenarios and policy options (including, where necessary, the "do nothing" option) as the basis for cost-effective and sustainable solutions;
toivoo, että hallintomenoja koskevan arvion lisääminen vaikutusarvioon auttaa laadun parantamisessa;
Trusts that the inclusion of a forecast of administrative costs in the assessments will improve the quality of the latter;
korostaa kansalaisia edustavien tahojen, kuten parlamentin, ja paikallisyhteisöjä ja yhteiskunnallisia ryhmittymiä edustavien tahojen, kuten alueiden komitean ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitean, toteuttaman poliittisen arvion merkitystä Euroopan unionin tasolla;
Stresses the importance of the political assessment carried out at European Union level by bodies representing citizens, such as Parliament, or bodies representing local and social bodies such as the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee respectively;
ilmaisee epäilynsä sen asianmukaisuudesta, että kannustetaan itse- ja yhteissääntelyyn, jotka saattavat viime kädessä johtaa ainoastaan painostusryhmiä ja talouselämän vahvoja toimijoita suosivaan "lainsäädännölliseen pidättymiseen"; korostaa näin ollen komission päätelmää, jonka mukaan EU:n tavoitteet saavutetaan ja yritysten ja kansalaisten oikeusvarmuus taataan yksinkertaisimmin säädösten avulla; kehottaa komissiota kehittämään asiassa johdonmukaisemman lähestymistavan;
Voices doubts as to the appropriateness of encouraging self-regulation and co-regulation, which could ultimately turn into a form of "legislative abstinence" that would favour only pressure groups and powerful players on the economic stage; for that reason, supports the Commission's conclusion that regulations continue to be the simplest way of achieving the European Union's objectives and providing both businesses and citizens with legal certainty; calls on the Commission to develop a more consistent approach in this connection;
korostaa, että muiden kuin lainsäädäntötoimien yhteydessä olisi noudatettava vallankäytön tasapainoa ja toimielinten rooleja; haluaa osallistua tällaisiin toimiin viisaasti ja johdonmukaisesti kokemustensa pohjalta; korostaa, että tällaisiin innovatiivisiin toimiin tarvitaan poliittista taustatukea;
Underlines that non-legislative measures should respect the balance of power and the respective roles of the institutions; wants to make a wise and coherent contribution to such measures, building on experience; stresses the need for political endorsement of such innovative measures;
katsoo, että EU:n normatiivista järjestelmää on vahvistettava perussopimusten mukaisesti ja että on vältettävä ei-sitovien epävirallisten normien vaaroja;
Believes that the European Union's formal regulatory system needs to be strengthened, in the terms set out in the Treaties, and that short cuts, even by means of informal legislation which has no binding force, should be avoided;
on tyytyväinen, että komissio on toteuttanut toimia kodifioitavana olevien tekstien kääntämisessä unionin uusille kielille havaittujen viiveiden eliminoimiseksi; pitää valitettavana, että vuodelle 2006 ilmoitetuista noin 50 kodifiointialoitteesta ja vuodelle 2007 ilmoitetuista noin 200 kodifiointialoitteesta parlamentille toimitettiin vastaavasti vain 36 ja 21 ehdotusta;
Welcomes the fact that the Commission has taken steps to put an end to the delay in the translation into the new official languages of the European Union of the texts being codified; deplores the fact that, despite approximately 50 codification initiatives having been announced for 2006 and approximately 200 for 2007, the Commission has forwarded only 36 and 21 proposals respectively to Parliament;
kehottaa komissiota pitämään kiinni julkaistuista kodifiointia ja uudelleenlaadintaa koskevista luetteloista ja esittelemään lainsäätäjälle mahdollisuuksien rajoissa kaikki ilmoitetut aloitteet sekä perustelemaan peruutetut aloitteet; korostaa, että Euroopan parlamentti on osoittanut hyväntahtoisuutensa laatimalla uudelleen työjärjestyksensä 80 ja 80 a artiklan, jotka mahdollistavat yksinkertaistamisaloitteiden antamisen hyväksymismenettelyn nopeuttamiseksi ja yksinkertaistamiseksi;
Urges the Commission to abide by the published codification and recasting lists by submitting to the legislator, as far as possible, all the initiatives announced, and explaining the reasons for the absence of those which are omitted; stresses that Parliament's goodwill has been shown by the reform of Rules 80 and 80a of its Rules of Procedure, which allows these simplification initiatives to be adopted more quickly and more simply;
muistuttaa komissiota lisäksi siitä, että parlamentti hyväksyy kodifiointi- ja uudelleenlaadinta-aloitteet kohtuullisen määräajan kuluessa ja että muita yksinkertaistamisaloitteita koskevat pidennetyt määräajat johtuvat siitä, että aloitteet sisältävät tavanomaisia säädösehdotuksia, jotka hyväksytään tavanomaisin menettelyin ja määräajoin;
Reminds the Commission likewise that codification and recasting initiatives are adopted by Parliament within reasonable deadlines and that, in so far as there may be longer deadlines with regard to other simplification initiatives, this is due to the fact that these provisions are ordinary legislative proposals, which as such are subject to the normal adoption procedure and the usual deadlines;
toistaa toiveensa, että komissio hyväksyisi uudelleenlaatimisen tavanomaiseksi lainsäädäntömenettelyksi jopa silloin, kuin ehdotetaan voimassa olevien tekstien tarkistamista, jotta jokaiseen aloitteeseen liittyvästä tekstistä ja yksittäisistä muutoksista saadaan kattava näkemys ja että uudet sekä muuttumattomat kohdat voidaan osoittaa selkeästi;
Confirms its wish that the Commission adopt recasting as an ordinary legislative technique, even when the "revision" of the current text is being proposed, so as to make it possible to have – for each initiative – a complete overview of the text, including the specific amendments, clearly indicating which parts are new and which parts remain unchanged;
mukaisesti neuvoston ja komission kanssa voidaan luoda erityisiä rakenteita asianosaisten asianmukaisen osallistumisen varmistamiseksi ja yksinkertaistamisen edistämiseksi;
, specific structures could be established in conjunction with the Council and the Commission, making provision for the adequate involvement of the interested parties, in order to encourage simplification;
muistuttaa, että monimutkaiset ja tehottomat ei-sitovan oikeuden välineet voivat vaikuttaa kielteisesti Euroopan unionin oikeuskehitykseen ja toimielinten väliseen tasapainoon, minkä vuoksi niitä on käytettävä erityisen varovasti perussopimusten mukaisesti eikä koskaan primaarioikeuden toimivaltajakoa rikkoen, ja että aina on pidettävä huolta oikeusvarmuudesta;
Recalls that, since ambiguous and ineffective soft-law instruments can have negative effects on the development of European Union law and on the balance between the institutions, they should be used only very cautiously – where provided for in the Treaties and in a manner strictly consistent with the allocation of competences under primary law – and that, in all cases, legal certainty should be guaranteed;
on tyytyväinen, että komissio on päättänyt antaa uudet ehdotuksensa ja kuulemisasiakirjansa suoraan kansallisille parlamenteille ja pyytää niiltä lausuntoa ennen yhteisön säädöksen antamista ennakoiden näin Lissabonin sopimuksen määräyksiä; tukee täysimääräisesti tämänkaltaista yhteistyötä yhteisön lainsäädännön, erityisesti toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden, laadun ja soveltamisen parantamiseksi;
Welcomes the fact that the Commission has decided to forward its new proposals and consultation documents to the national parliaments directly, in order to seek their reactions upstream of the Community law-making process, thus anticipating the provisions of the Lisbon Treaty; fully endorses the importance of collaboration of this kind when it comes to improving the quality and application of Community legislation, in particular the principles of subsidiarity and proportionality;
katsoo, että yhteisön lainsäädännön saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä on tarkkailtava tiiviisti ja aktiivisesti, jotta voidaan välttää poikkeavat tulkinnat ja liiallinen sääntely; haluaa, että komissio yhdessä valvojien ja asiantuntijaryhmien kanssa ottaisi asiassa aktiivisen roolin sekä yhteisön että kansallisella tasolla, koska varhainen analysointi saattaa estää viivytyksiä ja yrityksille koituvia tarpeettomia taakkoja; kehottaa komissiota tutkimaan, mitä lisätoimia voitaisiin toteuttaa liiallisen sääntelyn estämiseksi, esimerkkinä kansalaisten oikeus suoraan toimintaan; kehottaa toteuttamaan vaikutusten arvioinnin siitä, miten päätökset pannaan toimeen kansallisella ja paikallisella tasolla; kannattaa asetusten yhä asianmukaisemman käytön lisäämistä; ehdottaa, että parlamentti ottaa käyttöön menettelyn, jolla se seuraa yhdessä kansallisen tason kumppaneidensa kanssa yhteisön säännösten saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä;
Is of the opinion that transposition should be seriously and proactively monitored to avoid diverging interpretations and gold-plating; wants the Commission to play an active role in transposition, together with supervisors and expert groups, at both Community and national level, since early analysis may prevent delays and unnecessary burdens on undertakings; calls on the Commission to investigate what further measures might be taken to prevent gold-plating, including the introduction of a right of direct action for citizens; calls for "follow-up impact assessments" analysing how decisions are in fact implemented at national and local level; supports the increasingly appropriate use of regulations; suggests, once again, that Parliament establish a proper transposition-monitoring procedure in close cooperation with its national partners;
katsoo, että kansallisiin parlamentteihin pidettävien yhteyksien tehostamiseksi tarvitaan yhteinen lähestymistapa toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden mukaisten edellytysten osalta; tukee täysimääräisesti komission aloitetta ottaa käyttöön komission valmisteluasiakirjan ( SEC(2007)0737 ) liitteen 3 mukaisesti komission ehdotuksiin liittyviä perusteluja laadittaessa käytettävät standardikysymykset;
Believes that, with a view to more efficient relations with the national parliaments, there is a need for a common approach to the conditions established by the subsidiarity and proportionality principles; fully endorses the Commission's initiative on including a standardised range of questions in this connection with a view to drawing up the explanatory statements accompanying Commission proposals, as set out in Annex 3 to Commission Working Document SEC(2007)0737 ;