natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa komissiota laatimaan pakollisen ja kattavan sekä EU:ssa tuotettuihin että muualta tuotuihin biopolttoaineisiin sovellettavan sertifiointijärjestelmän; katsoo, että sertifiointiperusteet olisi suunniteltava sellaisiksi, että biopolttoaineiden tuotannosta aiheutuu koko elinkaaren aikana merkittävä kasvihuonekaasupäästöjen väheneminen niiden korvaamien tavanomaisten polttoaineiden päästöihin verrattuna ja että biopolttoaineiden tuotannosta ei aiheudu suoraan eikä välillisesti biologisen monimuotoisuuden ja vesivarojen hupenemista, hiilivarastojen häviämistä maankäytön muutosten vuoksi tai elintarvikkeiden hintojen nousemisen ja ihmisten asuinsijoiltaan siirtymään joutumisen kaltaisia yhteiskunnallisia ongelmia;
Calls on the Commission to develop a mandatory, comprehensive certification scheme, applicable to biofuels both produced within and imported into the EU; believes that the certification criteria should be designed to ensure that the production of biofuels provides significant greenhouse gas savings over the whole life cycle when compared to the conventional fuels they replace and do not cause, directly or indirectly, a loss in biodiversity and water resources, any reduction in carbon stocks through land use change or social problems such as rising food prices and the displacement of people;
kehottaa komissiota pyrkimään yhteistyöhön WTO:n ja vastaavien kansainvälisten organisaatioiden kanssa, jotta tietyt kestävyyttä koskevat vaatimukset ja sertifiointijärjestelmä saataisiin kansainvälisesti hyväksytyiksi ja jotta näin voitaisiin lisätä biopolttoaineiden kestävää tuotantoa koko maailmassa ja luoda kaikille yhtäläiset toimintaedellytykset;
Calls on the Commission to seek cooperation with the WTO and similar international organisations in order to secure international acceptance of specific sustainability criteria and the certification system, and thus promote the most sustainable means of production of biofuels worldwide and create a level playing field for all;
kehottaa neuvostoa ja jäsenvaltioita varmistamaan, että EU:n kolmansien maiden kanssa tekemissä kahdenvälisissä sopimuksissa käsitellään uusiutuvia energialähteitä koskevaa kauppa- ja investointikysymyksiä ja niihin sisällytetään määräyksiä kansainvälisesti tunnustetusta yhteiskunnallisesta yhteensopivuudesta ja sertifioinnin edistämisestä ympäristöalan polkumyyntikäytänteiden ehkäisemiseksi; korostaa, että EU vastaa ympäristöalalla kehitysmaiden avustamisesta ympäristöystävällisen tekniikan kehittämisessä ja Euroopan markkinoille pääsyn helpottamisesta; kehottaa komissiota kehittämään innovoivia menetelmiä uusiutuvia energialähteitä koskevan tekniikan rahoittamiseksi ja osaamisen siirtämiseksi erityisesti kehitysmaissa;
Calls on the Council and the Commission to ensure that the EU's bilateral agreements with third countries address trade and investment in renewable energy, include provisions concerning international recognised social compatibility and promote certification so as to prevent environmental dumping; points out that in the field of renewable energy sources the EU also has a responsibility to enable developing countries to develop climate-friendly technologies and to facilitate access to European markets; calls on the Commission to develop innovative mechanisms to fund renewable energy technologies and the transfer of know-how, particularly in the developing world;
katsoo, että verokannustimet ovat tärkeä väline kuluttajien valintojen siirtämiseksi fossiilisista polttoaineista biopolttoaineisiin, ja kannustaa jäsenvaltioita harkitsemaan sellaisia verohelpotuksia, joilla biopolttoaineista tehtäisiin taloudellisesti järkevä valinta; katsoo kuitenkin, että biopolttoaineille, jotka eivät täytä näitä vaatimuksia, ei tulisi voida myöntää tukia eikä verohelpotuksia eikä niitä tulisi ottaa huomioon arvioitaessa edistystä biopolttoaineita koskevan tavoitteen saavuttamisessa;
Recognises that tax incentives are an important instrument for changing consumer choice from fossil fuels to biofuels and encourages the Member States to consider tax incentive that makes biofuels the economically rational choice; believes, however, that biofuels that do not fulfil sustainability criteria should not be eligible for subsidies or tax exemptions and should not count towards achievement of the biofuels target;
kehottaa komissiota varmistamaan, että fossiiliset polttoaineet täyttävät samat edellytykset kuin biopolttoaineiden tuotannolle asetetaan, mukaan lukien sertifiointijärjestelmät, kasvihuonekaasujen vähentäminen ja koko syklin analysointi, unohtamatta hiilivetyjen tuotannossa ja kuljetuksessa tarvittavien laitteistojen ympäristövaikutuksia, laittomia päästöjä mereen ja merionnettomuuksia;
Urges the Commission to ensure that fossil fuels comply with the same requirements as those imposed on biofuels production, including certification systems, greenhouse gas reduction and full cycle analysis, without forgetting the environmental impact of facilities for the extraction and transport of hydrocarbons, illegal discharges at sea and maritime accidents;
katsoo, että biopolttoainetuotannon maailmanlaajuisia vaikutuksia pitäisi seurata tarkasti ja että niiden seurantaa pitäisi käyttää hyväksi yhteisön politiikkojen ja tavoitteiden säännöllisin väliajoin tapahtuvassa tarkistamisessa;
Believes that the global effects of biofuels production should be closely monitored and such monitoring used for periodic reviews of the Community's policy and targets;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita paneutumaan tarmokkaammin biomassan muuttamiseen kaasuksi, koska biomassaa voitaisiin käyttää synteettisten nestemäisten polttoaineiden kehittämiseen ajoneuvoja varten;
Calls on the Commission and the Member States to devote more effort to the conversion of biomass to gas, as biomass could be used as source material with which to produce synthetic liquid fuels (GTL) for use in vehicles;
pitää valitettavana, että ilmastonmuutos koettelee nopeimmin ja rajuimmin köyhimpiä kehitysmaita, vaikka ne eivät ole vaikuttaneet juuri lainkaan ongelman syihin; uskoo, että Euroopan unioni voi toimia merkittävässä roolissa viemällä teknologiaa kehitysmaihin;
Regrets that the poorest developing countries will be hit earliest and hardest by climate change, even though they have contributed little to the causes of the problem; believes that the European Union can play an important role through the transfer of technology to developing countries;
kehottaa jäsenvaltioita kartoittamaan eri alueillaan mahdollisia uusiutuvia energialähteitä pyrkien kunkin maan kapasiteetin täysipainoiseen hyödyntämiseen ja kannustamaan siten alueita uusiutuvien energialähteiden käyttöön;
Urges the Member States to map out potential renewable energy sources in their different regions with a view to exploiting the capacities of each country to the full and thus encouraging the regions to make use of renewable energy sources;
pyytää jäsenvaltioita, alueita ja paikallisviranomaisia varmistamaan, että suuri yleisö saa täsmällisiä tietoja, joilla edistetään aurinkovoimaan perustuvan sähköntuotannon teknisiä näkökohtia, ja teknisiä ja käytännön tietoja biopolttoaineista, biomassasta, tuulesta, vedestä, maalämpöenergiasta ja energiatehokkuudesta, ja että sosiaalis-taloudelliset toimijat saavat tietoa käytettävissä olevista talouskannustimista;
Asks Member States, regions and local authorities to ensure that clear information promoting the technological aspects of photovoltaic electrical generation as well as technical and practical information concerning bio-fuels, biomass, wind, water and geothermal energy and energy efficiency are made available to the general public and socio-economic actors along with information on the financial incentives that are available;
huomauttaa, että energian tai raaka-aineiden tuotantoon käytettävää metsien biomassaa on hoidettava kansainvälisesti tunnustettujen ja korkeatasoisten kestävyyttä koskevien standardien mukaisesti; korostaa, että metsänjalostusteollisuuden panokset ja sitoumukset olisi tunnustettava ja niitä olisi tuettava toimintalinjoilla, joilla edistetään parempaa taloudellista, ympäristöä koskevaa ja sosiaalista suoritusta;
Points out that forest biomass used for energy or for raw materials must be managed according to internationally recognised, high standards of sustainability; emphasises that contributions and commitments from the forest-based sector should be recognised and supported by policies which are conducive to better economic, environmental and social performance;
kehottaa jäsenvaltioita etsimään ja vertailemaan parhaita käytänteitä biomassan ja biopolttoaineiden tuotannon ja käytön edistämisessä avoimen koordinointimenetelmän avulla;
Urges Member States to seek and compare best practices in the promotion of biomass and biofuel production and use by means of the open method of coordination;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission and the governments and parliaments of the Member States.
ottaa huomioon, että yli 80 % vuonna 2006 eläinkokeita koskeneeseen komission julkiseen kuulemiseen vastanneista oli sitä mieltä, että kädellisten käyttö kokeissa ei ole hyväksyttävää,
whereas more than 80% of respondents to the Commission's 2006 public consultation on the use of animals in experiments considered the use of primates to be unacceptable,
ottaa huomioon, että vuosittain EU:n laboratorioiden kokeissa käytetään yli 10 000 kädellistä,
whereas more than 10 000 primates are used in experiments every year in EU laboratories,
ottaa huomioon, että melkein kaikkien kädellisten lajien DNA:sta yli 90 % on samaa kuin ihmisillä ja että on tunnustettu, että kädelliset lajit kärsivät suuresti vankeudesta,
noting that almost all primate species share more than 90% of their DNA with humans and that it is acknowledged that primate species have a capacity to suffer greatly in captivity,
ottaa huomioon, että 26 % kädellisistä lajeista on vaarassa kuolla sukupuuttoon ja että luonnosta pyydystettyjä kädellisiä käytetään edelleen laboratorioissa; lisäksi kädellisiä on vaikea suojella vaaroilta, kuten ihmisravinnoksi joutumiselta, jos vallitseva käsitys on, että länsimaiset akateemiset laitokset käyttävät lajeja vapaasti kokeisiinsa,
whereas 26% of primate species are in danger of extinction and primates caught in the wild continue to be used in laboratories; whereas, furthermore, it may be difficult to protect primates from threats such as human consumption if it is perceived that these species are used freely by Western academic institutions for experimentation,
ottaa huomioon, että kehittynyt teknologia ja tekniikka tarjoavat nykyään kädellisten käyttöä tehokkaammiksi ja luotettavammiksi osoittautuneita vaihtoehtoisia menetelmiä, kuten toiminnallinen magneettiresonanssikuvaus, lääkkeiden mikroannostelu (microdosing), tietokonepohjainen mallinnus tai kudos- ja soluviljely,
whereas advanced technology and techniques now provide alternative methods that are proving to be more efficient and reliable than experiments on primates, such as functional magnetic resonance imaging (fMRI), microdosing, computer modelling or tissue and cell culture,
ottaa huomioon, että geneettisistä samankaltaisuuksista huolimatta ihmisillä on merkittäviä eroavaisuuksia muihin kädellisiin verrattuna ja että kädellisillä tehdyt kokeet eivät voi vastata ihmisillä tehtävän tutkimuksen tarkkuutta,
noting that despite genetic similarities, there are important differences between humans and other primates, and experiments on primates cannot match the precision of human-based research,
kehottaa komissiota, neuvostoa ja parlamentin jäseniä käyttämään hyväksi direktiivin 86/609/ETY tarkistamismenettelyä, jotta voidaan:
Urges the Commission, the Council and its own Members to use the procedure for the revision of Directive 86/609/EEC as an opportunity to:
käsitellä kiireellisenä ja tärkeänä asiana ihmisapinoiden ja luonnosta vangittujen apinoiden käytön lopettamista tieteellisissä kokeissa,
make ending the use of apes and monkeys caught in the wild in scientific experiments an urgent priority,
asettaa aikataulu kaikkien kädellisten käytön korvaamiselle tieteellisissä kokeissa, joissa voidaan käyttää vaihtoehtoisia menetelmiä;
establish a timetable for replacing the use of all primates in scientific experiments with alternatives;
katsoo, että toimiva eurooppalainen 112-hätänumero on tärkeä kaikille EU:ssa liikkuville kansalaisille,
acknowledging the importance of an efficient European emergency call number for citizens moving around the EU,
on tietoinen, että 112-hätänumeropalvelu luotiin vuonna 1991, ja siihen liitettiin uusia velvoitteita vuonna 2002,
aware that the 112 emergency call number was established in 1991 and that new obligations in connection therewith were introduced in 2002,
ottaa huomioon, että kansalaisille on toistaiseksi tarjottu heikkolaatuista palvelua 112-numerosta,
having regard to the poor quality of service that has thus far been provided to citizens through the 112 number,
katsoo, että 112-hätänumeron asianmukainen toteuttaminen on keskeinen asia usealla yhteisön toimintalohkolla (televiestintä, terveydenhuolto, sisäinen turvallisuus ja pelastuspalvelu) ja vaikuttaa myös muihin (liikenne, matkailu),
considering that proper implementation of the 112 number calls into play several EU policies (telecommunications, health, internal security and civil protection), and has implications for others (transport, tourism),
katsoo, että EU:n on luotava korkeatasoiset ja yhteentoimivat hätäviestintäyhteydet kansalaisten ja pelastuspalvelutahojen välille, jotta voidaan vähentää jokapäiväisten onnettomuuksien ja suurkatastrofien aiheuttamia kärsimyksiä ja ihmishenkien menetyksiä,
considering that the EU needs to establish high quality, interoperable emergency telecommunications between citizens and emergency services with a view to reducing suffering and the loss of human life caused by everyday accidents and major disasters,
kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota käynnistämään tarvittavat menettelyt ja varmistamaan riittävät resurssit koko EU laajuisen 112-hätänumerojärjestelmän toiminnan varmistamiseksi;
Calls upon the Member States and the Commission to engage the necessary processes and resources for ensuring an efficient 112 service throughout the EU;
kehottaa komissiota teettämään vuonna 2003 kehitettyjen menettelyjen perusteella riippumattoman arvioinnin 112-hätänumeropalvelun toteutuksen nykytilasta;
Calls upon the Commission to organise the evaluation by independent bodies of the real state of implementation of the 112 number throughout the EU, using the methodology developed in 2003;
kehottaa komissiota käsittelemään hätäviestintäkysymyksiä siten, että otetaan huomioon kaikki asiaan liittyvät toimintalohkot ja otetaan esimerkkiä niiden maiden toimintatavoista, jotka soveltavat asiassa uusia ja innovatiivisia keinoja;
Calls upon the Commission to consider all relevant policies when addressing the question of emergency telecommunications systems and to build on the example of countries which deal with this issue in new and innovative ways;
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 26. syyskuuta 2007 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan teknologiainstituutin perustamisesta ( KOM(2006)0604 – C6-0355/2006 – 2006/0197(COD) )
European Parliament legislative resolution of 26 September 2007 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Institute of Technology ( COM(2006)0604 – C6-0355/2006 – 2006/0197(COD) )
ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2006)0604 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0604 ),
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 157 artiklan 3 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6-0355/2006 ),
having regard to Articles 251(2) and 157(3) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0355/2006 ),
ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ja kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan, budjettivaliokunnan, talousarvion valvontavaliokunnan ja oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnot ( A6-0293/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Culture and Education, the Committee on Budgets, the Committee on Budgetary Control and the Committee on Legal Affairs ( A6-0293/2007 ),
katsoo, että komission ehdotuksen yhteensopivuutta monivuotisen rahoituskehyksen enimmäismäärien kanssa ei ole varmistettu;
Considers that the compatibility of the Commission proposal with the ceilings of the multiannual financial framework is not ensured;
kehottaa neuvostoa aloittamaan parlamentin kanssa sekä talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17. toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen EUVL C 139, 14.6.2006, s. 1.
Calls on the Council to enter into negotiations with the Parliament on the financing of both the European Institute of Technology (EIT), in accordance with point 47 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (IIA) OJ C 139, 14.6.2006, p.
muistuttaa, ettei kanta tee tyhjäksi mainitun toimielinten sopimuksen 47 kohdassa vahvistetun, EIT:n perustamiseen sovellettavan menettelyn tulosta;
Recalls that the position does not pre-empt the outcome of the procedure laid down in point 47 of the IIA which applies to the setting up of the EIT;
Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 26. syyskuuta 2007
Position of the European Parliament of 26 September 2007
Lissabonin kasvu- ja työllisyysstrategiassa korostetaan tarvetta luoda sellaiset olosuhteet, jotka houkuttelevat investointeja osaamiseen ja innovointiin Euroopassa, jotta voidaan tukea kilpailukykyä, kasvua ja työllisyyttä Euroopan unionissa.
The Lisbon Growth and Jobs Agenda underscores the need to develop conditions which are attractive to investment in knowledge and innovation in Europe to boost competitiveness, growth and jobs in the European Union.
On ensi sijassa jäsenvaltioiden asia huolehtia siitä, että Euroopassa on vahva teollinen, kilpailu- ja innovaatioperusta.
Member States are primarily responsible for sustaining a strong European industrial, competitive and innovative base.
seitsemännen tutkimuksen, teknologian
Framework Programme for Research, Technological Development
ja demonstroinnin
, the Competitiveness and Innovation
2006 kokoontunut Eurooppa-neuvosto kehotti komissiota esittämään syksyllä 2006 virallisen ehdotuksen EIT:n perustamiseksi.
June 2006 invited the Commission to prepare a formal proposal for the establishment of the EIT to be presented in autumn 2006.
EIT:n tulisi
The EIT should
pyrkiä edesauttamaan yhteisön ja jäsenvaltioiden innovaatiokapasiteetin kehittämistä nivomalla toimintaansa
have the objective of contributing to the development of the Community and the Member States innovation capacity, by █involving education, research and innovation activities at
voidakseen helpottaa ja tehostaa verkottumista ja yhteistyötä sekä luoda yhteisvaikutuksia eurooppalaisten innovointiyhteisöjen kesken
of excellence, aiming at facilitating and enhancing networking and cooperation and creating synergies between innovation communities in Europe
Innovaation, tutkimuksen ja koulutuksen välisten siteiden ja kytkösten vahvistamiseksi tehokkaasti olisi asetettava etusijalle ja EIT:n toiminnan perustaksi näiden kolmen osatekijän siirtäminen teollisuuden yhteyteen ja niiden soveltaminen.
In order to strengthen effectively the ties and links between innovation, research and higher education, the transfer of these three components to the industrial context and their application must be given priority and made the main focus of the actions of the EIT.
EIT:n hallintoneuvoston olisi kartoitettava innovaatiotoiminnan Euroopassa kohtaamia strategisia pitkän aikavälin haasteita etenkin tieteenalarajat ylittävillä ja/tai monitieteisillä aloilla (mukaan luettuina Euroopan tasolla
Through its Governing Board, the EIT should identify strategic long-term challenges for innovation in Europe, particularly in trans- and/or inter-disciplinary areas including those already identified at European level
eurooppalaisten teknologiayhteisöjen strategisissa tutkimuslinjauksissa ja yhteisissä teknologia-aloitteissa sekä hallitusten väliseen Eureka-aloitteeseen kuuluvissa markkinoita lähellä olevissa klusterihankkeissa
in the strategic research agendas of the European technology platforms and joint technology initiatives as well as the near-market cluster projects of the intergovernmental EUREKA initiative
jo yksilöidyt haasteet) sekä luotava avoin, huippuosaamiseen perustuva menettely, jolla valitaan kyseisille aloille erityiset osaamis- ja innovointiyhteisöt.
, and should provide a transparent and excellence-based selection process for Knowledge and Innovation Communities (hereinafter referred to as "KICs") in these fields.
EIT:lle ja sen osaamis- ja innovointiyhteisöille olisi turvattava akateeminen ja yrittämisen vapaus, jotta ne voivat kehittää oman yritys- ja innovointikulttuurinsa.
Academic and business freedom should be secured for the EIT and the KICs so that they can develop their own entrepreneurial and innovative culture.
Tarvitaan pilottivaihe, jolloin osaamis- ja innovointiyhteisöjä on rajoitettu määrä, EIT:n ja osaamis- ja innovointiyhteisöjen toiminnan arvioimiseksi ja tarvittaessa parannusten tekemiseksi.
A pilot phase, with a limited number of KICs, is needed in order to properly evaluate the functioning of the EIT and the KICs and where necessary introduce improvements.
Tämän pilottivaiheen aikana EIT:n hallintoneuvoston olisi valittava osaamis- ja innovointiyhteisöt aloilla, jotka auttavat Euroopan unionia vastaamaan nykyisiin haasteisiin ja tulevaisuuden haasteista sellaisiin kuin ilmastonmuutos, kestävä liikkuvuus, energiatehokkuus tai seuraavan sukupolven tieto- ja viestintätekniikka.
During this pilot phase, the Governing Board of the EIT should select KICs in areas that help the European Union to face today's challenges and those of tomorrow, such as climate change, sustainable mobility, energy efficiency or the next generation of information and communication technologies.
Jotta EIT voisi tukea kilpailukykyä ja lisätä Euroopan talouden kansainvälistä houkuttelevuutta,
In order to contribute to the competitiveness and to reinforce the international attractiveness of the European economy
ja parantaa Euroopan innovaatiokyvyn näkyvyyttä,
and to make European innovation capacity more visible
sen pitäisi pystyä vetämään puoleensa kumppaniorganisaatioita, tutkijoita ja opiskelijoita koko maailmasta ja tekemään yhteistyötä
, the EIT should be able to attract partner organisations, researchers and students from all over the world and to cooperate with third-
Koska EIT:n on tarkoitus olla Euroopan innovaatiotoiminnan ja tutkimuksen lippulaiva, sen olisi sijaittava lähellä nykyisiä eurooppalaisia huippuosaamiskeskuksia ja maineikkaita tieteellisiä laitoksia voidakseen parhaiten hyötyä olemassa olevasta infrastruktuurista.
Since the EIT is intended to be a flagship for European innovation and research, it should be located near existing centres of European excellence and academic reputation in order to best benefit from existing infrastructure.
Lisätäkseen kiinnostavuuttaan EIT:n olisi yhdessä kumppani-instituuttien kanssa luotava asianmukainen rakenne, joka antaa opiskelijoille ja tutkinnon suorittaneille mahdollisuuden saada harjoittelupaikka ja/tai työpaikka osaamis- ja innovointiyhteisöjen johtavissa kumppaniorganisaatioissa.
In order to increase its attractiveness, the EIT, together with partner institutions, should create an appropriate structure allowing students and graduates to obtain an apprenticeship and/or recruitment in leading partner organisations within KICs.