natgillin/translations-raw huggingface dataset:
panee merkille, että viraston käteisvaroihin sovellettavia toimintatapoja on muutettu, ne on otettu käyttöön ja viraston neuvoa-antava tarkastuskomitea on hyväksynyt ne virallisesti; kehottaa virastoa toimittamaan parlamentille 30. kesäkuuta 2011 mennessä selvityksen käteisvaroihin liittyvien muutettujen toimintatapojen toteutuksesta;
Notes from the Agency that the treasury policy has been revised, adopted and formally approved by the Agency's Audit Advisory Committee; calls on the Agency to provide Parliament with an overview of the implementation of the revised treasury policy before 30 June 2011;
katsoo, että tärkeä väline viraston toiminnan arvioimisessa on niiden järjestelmien riittävyyden ja vaikuttavuuden arviointi, joilla virastossa tuetaan tieteellisten lausuntojen antamista ihmisille tarkoitetuista lääkkeistä; panee merkille, että sisäisen tarkastuksen osasto suoritti tähän liittyviä tarkastuksia ja havaitsi vakavia puutteita;
Considers the assessment of the adequacy and effectiveness of the systems in place to support the provision of scientific advice for human medicines in the Agency as an important tool to measure the Agency's performance; acknowledges that the IAS performed audits and found critical deficiencies in this respect;
ei voi hyväksyä sitä, että virasto ei sovella tehokkaasti asiaan liittyviä sääntöjä, minkä vuoksi ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä arvioivien asiantuntijoiden riippumattomuudesta ei ole takeita; huomauttaa, että virasto ei ollut vuonna 2009 pannut vieläkään täytäntöön useassa aiemmassa sisäisen tarkastuksen osaston vuotuisessa tarkastuskertomuksessa olleita kahtatoista ’erittäin tärkeää’ ja yhtä ’ratkaisevan tärkeää’ virastoa koskevaa suositusta, joista useimmat koskevat asiantuntijoiden riippumattomuutta, vaikka vanhin näistä suosituksista on vuodelta 2005;
Finds it unacceptable that the Agency does not apply the relevant rules effectively, resulting in the fact that there is no guarantee that the evaluation of human medicines is performed by independent experts; points out that twelve ’very important’ and one ’critical’ recommendation from several earlier IAS Annual Audit Reports on the Agency, most of them concerning the independence of experts, were still not implemented in 2009, while the oldest recommendation dates back to 2005;
16 artikla jättää hallintoneuvostolle paljon harkintavaltaa hyväksyä tai kieltää tällaiset siirrot; panee merkille, että hyväksyttyään viraston entisen toimitusjohtajan uuden työpaikan hallintoneuvosto päätti lopulta asettaa rajoituksia toimitusjohtajan uudelle ja tulevalle ammatilliselle toiminnalle; kehottaa virastoa kuitenkin toimittamaan 30. kesäkuuta 2011 mennessä vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle selvityksen, jossa luetellaan kaikki vastaavat tapaukset viraston perustamisesta lähtien ja selitetään perusteellisesti kutakin tapausta koskevaa hallintoneuvoston päätöstä;
grants wide discretionary power on the Management Board to allow or forbid this type of employment; notes that after consenting to the future employment of the Agency's former Executive Director, the Management Board eventually decided to set limitations with regards to his new and future professional activities; asks, nevertheless, that the Agency provides the discharge authority, by 30 June 2011, with a report that lists all comparable cases that have occurred since the creation of the Agency and explains thoroughly the Management Board's decision in each case;
ei ole valmis hyväksymään sitä, että virasto ei noudata käytännesääntöjään vahvistamalla hallintoneuvoston ja komiteoiden jäseniin, asiantuntijoihin ja viraston henkilöstöön sovellettavat riippumattomuutta ja luottamuksellisuutta koskevat periaatteet ja ohjeet; edellyttää, että ennen kuin virasto nimeää tuotteita koskevien hankkeiden vetäjät, se arvioi perusteellisesti, voivatko työntekijöiden ilmoittamat taloudelliset edut vaikuttaa heidän kykyynsä toimia puolueettomasti ja riippumattomasti; kehottaa virastoa myös dokumentoimaan valvontatoimensa ja arvioimaan niitä sekä kirjaamaan asiaan liittyvät nimityspäätökset ja ilmoittamaan niistä verkkosivustollaan;
Considers it unacceptable that the Agency is not complying effectively with its Code of Conduct by setting out principles and guidance on independence and confidentiality applicable to the Management Board and committees’ members, experts and Agency's staff; expects the Agency to assess thoroughly, before the allocation of project team leaders to products, whether the interests declared by staff members might influence their impartiality and independence; urges, in addition, the Agency to document and assess its controls and file the relevant allocation decisions which must be made available on its website;
painottaa, että viraston maine saattaa vaarantua tapauksissa, joissa arvioinnit voidaan kyseenalaistaa mahdollisten eturistiriitojen perusteella;
Stresses that the Agency's reputation could be affected in cases where evaluations can be challenged on the grounds of possible conflicts of interest;
vaatii virastoa selvittämään vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle, millä tavoin se on perustamisestaan lähtien varmistanut asiantuntijoidensa riippumattomuuden;
Urges the Agency to inform the discharge authority of the steps it has taken to ensure the independence of its experts since its inception;
ihmettelee, miksi asiantuntijoiden riippumattomuuden arviointiin liittyviä puutteita ei mainita tilintarkastustuomioistuimen kertomuksissa viraston tilinpäätöksistä vuoden 2006 jälkeen;
Wonders why the Court of Auditors’ reports since 2006 on the Agency's annual accounts make no mention of any deficiencies with regard to the assessment of experts’ independence;
pyytää tietoa siitä, miten benfluoreksia sisältävien lääkkeiden ryhmää käsittelevien asiantuntijoiden ja henkilöstön riippumattomuutta seulottiin, jos seulottiin, ja miten heidän ilmoittamansa edut varmennettiin;
Asks to be informed if and how the experts and staff dealing with any of the benfluorex group of drugs were screened on their independence and how their interests declared were verified;
Ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevan tieteellisen arvioinnin tukimenettelyt
Procedures supporting the provision of scientific evaluation for human medicines
ei ole valmis hyväksymään virastolta sitä, että ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevat tuotetiedot ovat puutteellisia; kehottaa virastoa tässä yhteydessä varmistamaan, että avaintiedot ovat helposti saatavilla ja että kaikki asiaan liittyvä arkistointijärjestelmää koskeva ohjeistus on valmis;
Considers it unacceptable for the Agency to allow the information in its files on human medicines to be incomplete; urges, in this respect, the Agency to guarantee that key information is easily retrieved and all relevant guidelines on the filing system are in place;
pyytää lisäksi virastoa saattamaan päätökseen asetuksessa (EY) N:o 726/2004 säädetyn eurooppalaisten asiantuntijoiden tietokannan ja pitämään se ajan tasalla sekä tiedottamaan tästä vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle; kehottaa virastoa myös sallimaan tehokkaat tietohaut SIAMED-tietokannasta ja tuotteiden yleiskatsaukset sisältävästä tietokannasta;
Asks the Agency, moreover, to complete and regularly update the European Experts Database as required by Regulation (EC) No 726/2004, and to keep the discharge authority informed; urges also the Agency to allow SIAMED and Product Overview databases for efficient retrieval of information;
kehottaa virastoa ilmoittamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle jäsenvaltioiden kanssa kansallisten toimivaltaisten viranomaisten roolista ja tehtävien siirtämisestä niille tekemänsä sopimuksen ehdoista, kun kyse on komiteoiden, asiantuntijoiden ja arviointiprosessien riippumattomuuden kaltaisista asioista, sopimuksen voimaantulosta lähtien sekä siitä, missä määrin sopimus on pantu täytäntöön, mukaan lukien yksityiskohtaiset tiedot sopimukseen ajan kuluessa tehdyistä muutoksista; katsoo, että virasto on vastuussa asiantuntijoidensa eturistiriitojen havaitsemista ja käsittelemistä koskevien, jo aiemmin sovellettujen menettelyiden täytäntöönpanosta siihen asti, kunnes edellä mainittu jäsenvaltioiden kanssa tehty sopimus on pantu täysimääräisesti täytäntöön;
Urges the Agency to inform the discharge authority of the terms of its agreement with Member States on the roles and transfer of tasks to national competent authorities when facing subjects such as the independence of committees, experts and the evaluation process, since the agreement came into effect, and of the level of its implementation, including a detailed record of how it has evolved over time; considers the Agency responsible for the implementation of pre-existing procedures on the identification and management of conflicts of interest for its experts until this agreement with Member States is fully implemented;
Tieteellinen neuvonta
Scientific advice
panee tyytyväisenä merkille viraston pyrkimykset tarjota enemmän tieteellistä neuvontaa uusien lääkkeiden varhaisessa kehitysvaiheessa sekä toimet, jotka on otettu käyttöön kansanterveydelle ensiarvoisen tärkeiden lääkkeiden arvioinnin nopeuttamiseksi ja telematiikkaohjelmien kehittämisen ja toteutuksen nopeuttamiseksi;
Welcomes the efforts of the Agency to provide more scientific advice at the early stages of the development of new medicines as well as the introduction of measures to accelerate the assessment of medicines that are of critical importance to public health and to accelerate the development and implementation of telematics’ programmes;
kehottaa virastoa varmistamaan, että tilapäisille työntekijöille ei anneta arkaluonteisia tehtäviä; toteaa, että itse asiassa virasto ottaa palvelukseensa tilapäisiä työntekijöitä (32 henkilöä vuonna 2009) sillä ehdolla, että hakijat ovat läpäisseet sopimussuhteisilta toimihenkilöiltä vaaditun kokeen, ja että eräät tilapäiset työntekijät suorittavat arkaluonteisia tehtäviä tai voivat saada haltuunsa arkaluonteisia tietoja; korostaa, että tilapäisten työntekijöiden mahdollisuus saada haltuunsa arkaluonteisia tietoja tai tietämättömyys noudatettavista menettelyistä muodostaa mahdollisen turvallisuusriskin;
Calls on the Agency to ensure that sensitive tasks are not assigned to interim staff; acknowledges, in fact, that the Agency hires interim staff (32 in 2009) on the condition that the candidates have passed the tests for contract agents and some of the interim staff perform sensitive tasks or have access to sensitive information; stresses the risks of potential security breaches linked to interim staff's access to sensitive information or unawareness by interim staff of the procedure to follow;
kehottaa virastoa lujittamaan palvelukseenottomenettelyään ja varmistamaan, että sen asiakirjojen hallinnointi on asianmukaista; toteaa, että sisäisen tarkastuksen osasto havaitsikin puutteita tältä osin; tähdentää myös, että palvelukseenottomenettelyä koskevan asiakirja-aineiston puutteellisuus heikentää viraston mahdollisuuksia vastata väitteisiin, joissa sitä syytetään hakijoiden epätasa-arvoisesta kohtelemisesta ja/tai mielivaltaisuudesta työntekijöiden palvelukseenottoa koskevan päätöksenteon yhteydessä; katsoo myös, että mikäli kilpailua ei ole riittävästi, palvelukseen otetut henkilöt eivät ehkä edusta parasta mahdollista valintaa eikä henkilöstö- ja taloudellisia resursseja käytetä välttämättä tehokkaasti;
Calls on the Agency to strengthen its recruitment process and ensure its documentation is correctly managed; acknowledges, in fact, that the IAS found deficiencies in this respect; stresses, also, that insufficient documentation in recruitment procedures reduces the possibility for the Agency to respond to allegations of unequal treatment of candidates and/or arbitrary decisions on recruitment of staff; considers, furthermore, that to the extent that competition is limited, resulting recruitment may not represent the optimal choice and human and financial resources may be used inefficiently;
ei ole valmis hyväksymään sitä, että toimitusjohtajan 13. toukokuuta 2010 päivätty tarkastuslausuma ei sisällä yhtään varaumaa eikä siinä näin ollen sisäisen tarkastuksen osaston ja tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausumien mukaan kunnioiteta viraston hyväksymiin käytännesääntöihin sisältyvää sitoumusta;
Considers it unacceptable that the Executive Director's statement of assurance, dated 13 May 2010, does not mention any reservations, and is consequently inconsistent with the undertaking given in the Code of Conduct adopted by the Agency in the light of the statements of assurance from the IAS and the Court of Auditors;
muistuttaa, että toimitusjohtajan velvollisuus on sisällyttää vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle annettavaan kertomukseensa yhteenveto sisäisen tarkastuksen osaston antamien kertomusten sisällöstä ja etenkin
Points out that the Executive Director's report is required to contain a summary of the reports from the IAS to the discharge authority, including:
sisäisen tarkastuksen osaston toteuttamien sisäisten tarkastusten määrä ja tyyppi,
the number and types of internal audits conducted by the IAS,
kaikki esitetyt suositukset (mukaan lukien ne, jotka virasto voi mahdollisesti torjua), ja
all the recommendations made (including any that may have been rejected by the Agency), and
kaikki suositusten mukaisesti toteutetut toimet;
all the measures taken on the basis of those recommendations;
panee merkille viraston lupauksen toimittaa vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle sisäisen tarkastuksen osaston laatima sisäistä tarkastusta koskeva vuosikertomus; katsoo, että tämän olisi oltava normaali avoimuuskäytäntö, ja odottaa, että kaikki muut virastot noudattavat tätä käytäntöä;
Notes the Agency's initiative of providing the discharge authority with the IAS Annual Internal Audit Report on the Agency; considers that this should be the normal practice of transparency and expects that all other agencies will follow this practice;
toteaa, että sisäisen tarkastuksen osaston antamista 32 suosituksesta yksi on ’ratkaisevan tärkeä’ ja koskee asiantuntijoihin liittyviä täytäntöönpanomenettelyjä ja 12 on ’erittäin tärkeitä’ ja ne koskevat pääasiassa henkilöstöhallintoa, työntekijöiden eturistiriitojen hallintaa ja muita menettelyjä, joilla virastossa tuetaan tieteellisten lausuntojen antamista ihmisille tarkoitetuista lääkkeistä; kehottaa sen tähden virastoa ilmoittamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle viipymättä kyseisten suositusten tarkan sisällön; vaatii virastoa panemaan sisäisen tarkastuksen osaston antamat suositukset pikaisesti täytäntöön ja antamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle 30. kesäkuuta 2011 mennessä täydellisen selvityksen toteutetuista toimista, joilla nämä suositukset otetaan asianmukaisesti huomioon; kehottaa lisäksi tilintarkastustuomioistuinta seuraamaan tilannetta ja tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle, kuinka tehokkaita kyseiset toimet ovat;
Acknowledges that, out of the 32 recommendations of the IAS, one is ’critical’ on the implementing procedures involving experts and twelve are ’very important’ mainly on human resources management, on management of staff's conflicts of interest and on other procedures supporting the provision of scientific evaluation for human medicines in the Agency; calls, therefore, on the Agency to inform the discharge authority about the precise content of these recommendations without delay; urges the Agency to rapidly implement the IAS recommendations and to provide the discharge authority with a complete overview of measures taken and implemented to properly address these recommendations by 30 June 2011; asks, in addition, the Court of Auditors to monitor and inform the discharge authority of the efficiency of the measures taken;
vaatii viraston toimitusjohtajaa varmentamaan yhdessä sisäisen tarkastuksen osaston kanssa perusteellisesti niiden nykyisten menettelyiden tehokkaan soveltamisen, jotka liittyvät viraston työntekijöiden ja asiantuntijoiden eturistiriitojen havaitsemiseen ja hallitsemiseen, sekä toimittamaan varmentamisen tulokset vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle 30. kesäkuuta 2011 mennessä;
Urges the Agency's Executive Director, in cooperation with the IAS, to undertake a thorough verification of the effective use of the existing procedures regarding the identification and management of conflicts of interest for its staff and experts and to communicate the results to the discharge authority by 30 June 2011;
edellyttää, että hallintoneuvosto hyväksyy nopeasti toimintasuunnitelman hankintamenettelyissä havaittujen puutteiden korjaamiseksi; pyytää erityisesti, että viraston toimitusjohtaja laatisi tämän toimintasuunnitelman yhteistyössä sisäisen tarkastuksen osaston ja asiasta vastaavan komission pääosaston kanssa ja sisällyttäisi siihen erityisiä toimia ja toteutusaikataulun; odottaa viraston ilmoittavan näistä erityisistä toimista vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle 30. kesäkuuta 2011 mennessä;
Expects the Governing Board swiftly to adopt an action plan to remedy the shortcomings in the procurement procedures; asks, in particular, the Agency's Executive Director, in cooperation with the IAS and the parent directorate-general (DG), to draft this action plan which shall include specific measures and a timetable for implementation; expects the Agency to communicate these specific measures to the discharge authority by 30 June 2011;
pyytää näin ollen virastoa tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle 30. kesäkuuta 2011 mennessä, mihin toimiin ongelmallisilla aloilla on ryhdytty ja mitä parannuksia on saatu aikaan;
Calls on the Agency, therefore, to inform the discharge authority by 30 June 2011 of the measures taken and the improvements made in respect of all these areas of concern;
Euroopan parlamentin päätös 10. toukokuuta 2011 vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin perusoikeusviraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2009 ( C7-0228/2010 – 2010/2168(DEC) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2009 ( C7-0228/2010 – 2010/2168(DEC) )
ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeusviraston lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2009,
having regard to the final annual accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2009,
ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnon ( A7-0130/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0130/2011 ),
myöntää Euroopan unionin perusoikeusviraston johtajalle vastuuvapauden viraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2009;
Grants the Director of the European Union Agency for Fundamental Rights discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2009;
Euroopan parlamentin päätös 10. toukokuuta 2011 Euroopan unionin perusoikeusviraston varainhoitovuoden 2009 tilien päättämisestä ( C7-0228/2010 – 2010/2168(DEC) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on the closure of the accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2009 ( C7-0228/2010 – 2010/2168(DEC) )
hyväksyy Euroopan unionin perusoikeusviraston varainhoitovuoden 2009 tilien päättämisen;
Approves the closure of the accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2009;
Euroopan parlamentin päätöslauselma 10. toukokuuta 2011, joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin perusoikeusviraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2009 ( C7-0228/2010 – 2010/2168(DEC) )
European Parliament resolution of 10 May 2011 with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2009 ( C7-0228/2010 – 2010/2168(DEC) )
kannusti virastoa ottamaan ohjelmoinnissaan käyttöön SMART-tavoitteet ja RACER-indikaattorit voidakseen arvioida paremmin toimintansa tuloksia,
encouraged the Agency to set SMART objectives and RACER indicators in its programming so as to improve assessment of its achievements,
antoi virastolle tunnustusta siitä, että se otti vuoden 2009 keskivaiheessa käyttöön toimintoperusteisen budjetointiohjelmiston, jonka avulla saadaan esille selkeät kohdennettuja rahoitus- ja henkilöresursseja koskevat indikaattorit,
congratulated the Agency on having started in mid-2009 to implement Activity Based Budget software that will provide clear indicators on the financial and human resources allocated,
pani merkille, että OLAF sai virastoa koskevan, vuonna 2008 aloitetun tutkimuksensa päätökseen vuonna 2009 eikä esittänyt sen perusteella jatkotoimia,
noted that, having opened its investigation concerning the Agency in 2008, the European Anti-Fraud Office (OLAF) closed it in 2009 with no further action,
ottaa huomioon, että viraston määrärahat vuonna 2009 olivat 17 000 000 euroa eli 13,3 prosenttia suuremmat kuin varainhoitovuonna 2008,
whereas the budget of the Agency for 2009 was EUR 17 000 000, which is an increase of 13,3 % on the financial year 2008,
huomauttaa, että vastuuvapauden myöntämisen viraston talousarvion toteuttamisesta olisi perustuttava enemmän viraston toimintaan koko vuoden aikana;
Notes that the discharge for the implementation of the budget for the Agency should be further based on its performance throughout the year.
2. kehottaa virastoa parantamaan talousarvion ja palvelukseenottamisen suunnitteluaan parantaakseen talousarvio- ja henkilöstöennusteidensa välistä johdonmukaisuutta; panee tässä mielessä merkille tilintarkastustuomioistuimen todenneen, että virasto kasvatti toimintatalousarviotaan 38 prosentilla siirtämällä 1 900 000 miljoonan euron määrärahat osastosta 1 (henkilöstömenot) osastoon 3 (toimintamenot) rekrytointiin liittyvien viivästysten vuoksi ja alkuperäiseen talousarvioon sisältymättömän toiminnan rahoittamiseksi; ottaa kuitenkin huomioon ulkoiset tekijät (kuten uuden johtajan nimittämisen sekä komission käyttöön ottaman tärkeän puitesopimuksen viimeistelyn); 3.
2.Urges the Agency to improve its budgetary and recruitment planning in order to redress the lack of consistency between its budgetary and staff forecasting; acknowledges, in fact, the Court of Auditors’ observation that the Agency increased its operating budget by 38 %, transferring EUR 1 900 000 from Title I (staff) to Title III (operational activities) as a result of delays in recruitment and in order to finance operational activities not envisaged in the initial budget; takes note, nevertheless, of the external factors (such as appointment of a new Director and finalisation of an important framework contract launched by the Commission); 3.
kehottaa virastoa edistämään sitä, että varmistetaan tarjousten mahdollisimman realistinen arviointi; toteaakin, että tilintarkastustuomioistuin huomautti tästä asiasta kokonaisarvoltaan 2 575 000 euroon nousseen kolmen puitesopimuksen hyväksymisen yhteydessä; korostaa erityisesti, että näissä kolmessa tapauksessa tarjouksissa esitettiin huomattavan erilaisia yksikköhintoja ja arvioita siitä, kuinka monta henkilöpäivää kyseisen teknisen skenaarion täytäntöönpanoon tarvitaan;
Calls on the Agency to make progress in ensuring, as far as possible, a realistic evaluation of tenders; notes, in fact, that the Court of Auditors reported on this issue in respect of the award of three framework contracts of a total amount of EUR 2 575 000; stresses, in particular, that in these three cases the financial offers differed considerably in both unit prices and the tenderers’ estimates of the number of man-days necessary for the implementation of the same scenario;