natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa komissiota laatimaan syöpäpotilaiden ja kroonisesti sairaiden ihmisten suojelua työpaikoilla koskevan peruskirjan, jonka mukaan yritysten on annettava syöpäpotilaille mahdollisuus jatkaa työssään hoidon aikana ja palata tavanomaisiin työtehtäviinsä;
Calls on the Commission to draw up a charter for the protection of cancer patients and chronically sick people in the workplace with a view to requiring companies to enable patients to continue in employment during their treatment and to return to their normal professional activities;
kannustaa jäsenvaltioita hyväksymään kansalliset peruskirjat potilaiden oikeuksista eurooppalaisten suuntaviivojen mukaisesti ja sisällyttämään potilaiden osallistumisen ja asiantuntemuksen terveyspolitiikan kehittämiseen;
Encourages the Member States to adopt national Charters of patients" rights in accordance with European guidelines and to include patient participation and expertise in the development of health policies;
kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota kehittämään ja vahvistamaan aloitteita, joilla annetaan tukea syövästä suoraan tai epäsuorasti kärsiville ihmisille, sekä aloitteita erityisesti heille tarkoitettujen psyykkistä hoitoa ja tukea koskevien toimien käynnistämisestä ja kehittämisestä koko unionissa;
Calls on the Members States and the Commission to develop and strengthen initiatives that provide support for people directly or indirectly affected by cancer, in particular through the initiation and development of psychological care and support throughout the EU for cancer survivors;
kehottaa komissiota lisäämään syöpäpotilaiden saatavilla olevaa tietoa edistämällä aloitteita, joilla tiedotetaan potilaille hoito- ja hoidonsaantimahdollisuuksista;
Calls on the Commission to increase the information available to cancer patients by encouraging initiatives which inform patients about their treatment options and ways to access such treatments;
rohkaisee uusia jäsenvaltioita hyödyntämään paremmin rakennerahastoja terveydenhoidon perusrakenteiden parantamiseen, esimerkiksi tukemalla syöpäseulonnasta annetun neuvoston suosituksen täytäntöönpanoa;
Encourages new Member States to make greater use of the Structural Funds to improve healthcare infrastructure, for example by supporting implementation of the Council Recommendation on cancer screening;
tukee EU:n puheenjohtajavaltiota Sloveniaa, joka on asettanut syövän torjunnan yhdeksi ensisijaisista tavoitteistaan vuonna 2008 ja kehottaa kaikkia tulevia puheenjohtajavaltioita asettamaan syövän edelleen etusijalle;
Supports the Slovenian EU Presidency, which has made cancer one of its priorities in 2008, and calls on all future presidencies to continue to make cancer a priority;
Euroopan parlamentin päätöslauselma 10. huhtikuuta 2008 kuudennen ympäristöä koskevan yhteisön toimintaohjelman väliarvioinnista ( 2007/2204(INI) )
European Parliament resolution of the 10 April 2008 on the mid-term review of the Sixth Community Environment Action Programme ( 2007/2204(INI) )
ottaa huomioon 14. marraskuuta 2007 vahvistamansa kannan ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi maaperän suojelun puitteista ja direktiivin 2004/35/EY muuttamisesta Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0509 .
having regard to its position of 14 November 2007 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the protection of soil and amending Directive 2004/35/EC Texts adopted, P6_TA(2007)0509 .
ottaa huomioon 23. lokakuuta 2007 vahvistamansa kannan ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi torjunta-aineiden kestävää käyttöä koskevan yhteisön politiikan puitteista Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0444 .
having regard to its position of 23 October 2007 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for Community action to achieve a sustainable use of pesticides Texts adopted, P6_TA(2007)0444 .
ottaa huomioon 24. lokakuuta 2007 antamansa päätöslauselman torjunta-aineiden kestävän käytön teemakohtaisesta strategiasta Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0467 .
having regard to its resolution of 24 October 2007 on a Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides Texts adopted, P6_TA(2007)0467 .
ottaa huomioon 23. lokakuuta 2007 vahvistamansa kannan ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0445 .
having regard to its position of 23 October 2007 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market Texts adopted, P6_TA(2007)0445 .
ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön sekä kansainvälisen kaupan valiokunnan, aluekehitysvaliokunnan ja maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan lausunnot ( A6-0074/2008 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on International Trade, the Committee on Regional Development and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6-0074/2008 ),
ottaa huomioon, että Eurooppa ei vielä ole matkalla kohti aidosti kestävää kehitystä,
whereas Europe is not yet on the path towards genuinely sustainable development,
ottaa huomioon, että komissio tunnustaa, että ympäristönäkökohtien sisällyttämisessä muihin politiikkoihin ja yhteisön säädösten täytäntöönpanon tehostamisessa on edistytty vain rajallisesti,
whereas the Commission recognises that there has been only limited progress on the fundamental issues of integrating environmental concerns into other policy areas and improving the enforcement of Community legislation,
ottaa huomioon, että komissio toteaa monien ympäristöön kohdistuvien kielteisten vaikutusten olevan lisääntymässä: maailmanlaajuinen kasvihuonekaasupäästöjen määrä kasvaa, biologisen monimuotoisuuden häviäminen kiihtyy, saastumisella on edelleen suuri vaikutus kansanterveyteen, EU:n sisällä tuotetun jätteen määrä kasvaa kasvamistaan ja meidän ekologinen jalanjälkemme suurenee jatkuvasti; katsoo, että tämä herättää vakavia kysymyksiä muiden tärkeiden EU:n politiikkojen kielteisistä vaikutuksista ympäristöön,
whereas the Commission points to the fact that many environmental pressures are actually increasing: global emissions of greenhouse gases are rising, the loss of biodiversity is accelerating, pollution still has a major effect on public health, the amount of waste produced within the EU continues to increase, and our ecological footprint is steadily growing; whereas this raises serious questions about the environmentally counterproductive effects of other major EU policies,
katsoo, että kestävän kehityksen saavuttaminen on epätodennäköistä niin kauan kuin ympäristönäkökohtia ei täysimääräisesti sisällytetä kaikkiin tärkeisiin politiikkoihin,
whereas it is unlikely that sustainable development will ever be achieved as long as environmental concerns are not fully integrated into all major policy areas,
ottaa huomioon, että puhdas ja terveellinen ympäristö on elintärkeä edellytys ihmisten hyvinvoinnille ja hyville sosiaalisille olosuhteille,
whereas a clean and healthy environment is essential for human well-being and good social conditions,
katsoo, että hyvin suunniteltu ympäristöpolitiikka voi edesauttaa myös muiden tavoitteiden saavuttamista, kuten kilpailukyvyn parantamista, talouskasvun elvyttämistä, työpaikkojen luomisen tehostamista, innovatiivisuuden edistämistä sekä tieteellisen kehityksen kiihdyttämistä luomalla uutta, turvallista teknologiaa,
whereas well designed environmental policies can also contribute to other objectives such as increasing competitiveness, stimulating economic growth, enhancing job creation and innovation and fostering scientific progress through the development of new, safe technologies,
toteaa, että teemakohtaisten strategioiden käyttö uutena menettelyvälineenä on lisännyt valmistelevien lainsäädäntömenettelyjen merkitystä ja mahdollistanut sidosryhmien laajemman osallistumisen sekä strategisemman lähestymistavan EU:n lainsäädäntöpolitiikassa; pahoittelee kuitenkin, että teemakohtaiset strategiat ovat pidentäneet ympäristöpoliittisten prosessien kestoa viivästyttämällä konkreettisten poliittisten ehdotusten muotoilua ja niihin perustuvien toimien hyväksymistä;
Notes that the use of thematic strategies as a new procedural tool has increased the importance of the pre-legislative processes and created additional opportunities for stakeholder involvement and a more strategic approach to EU legislative policy; however, regrets that thematic strategies have also lengthened the duration of the environmental policy-making process by delaying the formulation of concrete policy proposals and the adoption of resulting measures;
katsoo, että ympäristölainsäädännön laatimisessa olisi otettava huomioon ympäristöpolitiikan merkitys teollisuudelle ja se seikka, että kyseistä politiikkaa soveltavat yleensä paikalliset viranomaiset, ja että teollisuuden, pienten yritysten ja paikallisviranomaisten olisi oltava edustettuina neuvoa-antavissa elimissä, joissa niitä kuullaan;
Considers, in view of the importance of environmental policy to industry and the fact that it is, in general, implemented by local authorities, that it should be taken into account when legislation is drafted and that the views of industry, small business and local authorities should be represented in and listened to by the relevant consultative bodies;
pitää välttämättömänä, että kuudennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman asemaa EU:n kestävän kehityksen strategian ympäristöulottuvuutena vahvistetaan;
Considers it essential to strengthen the position of the Sixth EAP as the environmental dimension of the EU's sustainable development strategy;
katsoo, että toimivalta on jaettava ja määriteltävä selkeästi Euroopan unionissa; korostaa, että komission väliarvioinnista käy ilmi, että komission ja jäsenvaltioiden välisessä toimivallan jaossa on sekaannuksia ja epäselvyyksiä; painottaa, että kummankin osapuolen toimivallan rajat ja erityiset velvollisuudet on määritettävä selkeästi, jotta voidaan taata, että näitä velvollisuuksia noudatetaan jatkossakin;
Believes that, within the EU, competences must be clearly allocated and defined and points out that the Commission's mid-term review shows confusion and internal ambiguity with regard to the competences of the Commission and of the Member States; points out that both the limits of their respective competences and their specific responsibilities must be clearly established and set down in order to ensure that those responsibilities continue to be met;
toteaa, että teemakohtaiset strategiat eivät ole käyttökelpoisia samanaikaisesti laajojen lainsäädäntöasiakirjojen kanssa, vaan että niitä voidaan käyttää joko ennen asiaa koskevan lainsäädäntöasiakirjan esittämistä tai yksinään;
Points out that thematic strategies are not useful if they coincide in timing with large legislative dossiers, they are useful either before the appearance of the relevant legislative document or on their own;
korostaa ympäristön tilan ja ihmisten terveyden välistä suoraa yhteyttä; pyytää komissiota teettämään terveysasioiden sisällyttämistä kaikkeen politiikkaan koskevan strategian toteuttamiseksi selvityksiä, joissa kartoitetaan ympäristön laadun muuttumisen ja ihmisten terveydentilan muutosten välisiä syy-yhteyksiä;
Stresses the direct connection between the state of the human environment and human health; calls on the Commission, with the aim of implementing the 'health in all policies' approach, to draft studies indicating the causal relationship between change in the quality of the environment and change in the state of people's health;
Teemakohtaiset strategiat
Thematic Strategies
katsoo, että EU on toiminut johdonmukaisesti kuudennessa ympäristöä koskevassa toimintaohjelmassa asetettujen ilmastodiplomatiatavoitteiden saavuttamiseksi; muistuttaa kuitenkin, että ilmastonmuutoksen pysäyttämistä koskevien tavoitteiden ja ensisijaisten toimien osalta kaikkia sitoumuksia ei ole onnistuttu täyttämään; on erityisen huolissaan liikenteen päästöjen kasvusta sekä niiden toimien vaikutusten hitaudesta, joilla on pyritty parantamaan energiatehokkuutta; muistuttaa komissiota kestävän liikennejärjestelmän määrällisiä ympäristötavoitteita koskevan tiedonannon julkaisemisesta; edellyttää, että jäsenvaltiot saavuttavat Kioton pöytäkirjan mukaiset kasvihuonekaasupäästöjä koskevat maakohtaiset vähennystavoitteet vuoteen 2012 mennessä;
Considers that the EU has acted consistently to attain the climate diplomacy objectives set in the Sixth EAP; recalls, however, that, as far as the objectives and priority actions to halt climate change are concerned, the EU has not succeeded in fulfilling all the commitments; is extremely concerned about the increase in transport emissions and the slow effect of the measures which have been used in an attempt to improve energy efficiency; reminds the Commission to publish a communication on quantified environmental objectives for a sustainable transport system; expects Member States to attain the greenhouse gas emission reduction targets for individual countries laid down in the Kyoto Protocol by 2012;
pahoittelee, että tavoitetta biologisen monimuotoisuuden vähenemisen pysäyttämiseksi vuoteen 2010 mennessä ei todennäköisesti saavuteta ja etteivät meriympäristön ja maaperän suojelemiseksi ehdotetut strategiat tuota vuoteen 2012 mennessä konkreettisia ympäristötuloksia; toteaa, että ponnisteluja on tehostettava biologisen monimuotoisuuden integroimiseksi muihin politiikan aloihin; kiinnittää huomiota Natura 2000 -ohjelman ja muiden siihen läheisesti liittyvien ensisijaisten tavoitteiden riittävän rahoituksen tarpeeseen;
Deplores the fact that the objective of halting the decline of biodiversity by 2010 will probably not be attained and that the proposed strategies for protecting the marine environment and soil will not produce concrete environmental results by 2012; notes that greater effort is needed to assist the integration of biodiversity policy into other policy areas; draws attention to the need for appropriate funding of Natura 2000 and other closely related priority objectives;
ottaa huomioon sisäilman laadun vaikutukset terveyteen ja vaatii komissiota ja jäsenvaltioita tukemaan Maailman terveysjärjestön työtä sisäilman laadun parantamiseksi; pyytää komissiota esittämään sisäilman laatua koskevia konkreettisia lainsäädäntötoimia mahdollisimman pian;
Given that indoor air quality affects health, urges the Commission and the Member States to support the World Health Organisation's work on indoor air quality and calls on the Commission to propose concrete legislative measures on indoor air quality as soon as possible;
täysimääräisen täytäntöönpanon ja arvioimaan uudelleen vesien suojelua koskevien EU:n sitoumusten integroinnin muihin politiikkoihin; vaatii lisäksi komissiota mahdollisimman pikaisesti esittämään ehdotuksen direktiiviksi fosforikuormituksen alentamisesta maanviljelyssä sekä pesuaineissa, pesuaineista 31. maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 648/2004 EUVL L 104, 8.4.2004, s. 1.
and to re-evaluate the integration of EU water protection commitments into other policies; in addition, urges the Commission to put forward as soon as possible a proposal for a directive on cutting the phosphorus load in agriculture as well as in detergents pursuant to Article 16 of Regulation (EC) No 648/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on detergents OJ L 104, 8.4.2004, p.
katsoo, että on laadittava uusi vesipolitiikka, joka perustuu vesivarojen säästöön ja kestävään hoitoon;
Emphasises the need for a new water policy that focuses on the saving of water and on the sustainable management of water resources;
pitää valitettavana, että luonnonvaroja ja jätteitä koskevat teemakohtaiset strategiat ovat vesittäneet kuudennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman tavoitteet; pahoittelee, että EU:n tasolla ei ole laadittu konkreettisia tavoitteita talouskasvun ja luonnonvarojen käytön välisen yhteyden katkaisemiseksi siirtymällä kohti kestäviä tuotanto- ja kulutusmalleja; on yhtä mieltä siitä, että tarvitaan biojätteitä koskevia lisätoimia jätemaantäytöstä luopumiseen kannustamiseksi ja sen varmistamiseksi, että noudatetaan parhaita käsittelyvaihtoehtoja, kuten ilmastonmuutosta lieventäviä vaihtoehtoja; kannustaa lisäksi tukemaan ympäristöystävällisiä jätehallinnan muotoja sekä määräämään vakavampia seuraamuksia ympäristöä saastuttavista kaatopaikoista;
Considers it regrettable that the thematic strategies on natural resources and waste have watered down the objectives of the Sixth EAP; regrets that no concrete targets have been formulated at EU level to decouple economic growth from resource use by turning towards a sustainable model of production and consumption; agrees that further action is needed on bio-waste to encourage further diversion from landfill and ensure that the best treatment options, such as those based on mitigating climate change, are followed; further encourages support for environmentally friendly forms of waste management and measures to render more severe the consequences of land-filling of waste, which pollutes the environment;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita ryhtymään kaikkiin sellaisiin toimenpiteisiin, joilla luonnonvaroja voidaan hyödyntää järkevästi ja tehokkaasti vaarantamatta luonnon monimuotoisuutta;
Calls on the Commission and the Member States to take all appropriate action in order to ensure that natural resources are used rationally and efficiently and in a way which does not jeopardise biodiversity;
on kuitenkin huolestunut joidenkin tahojen ehdotuksista vähentää ja heikentää yhteisiä säädöksiä tai jopa korvata ne vapaaehtoisilla sopimuksilla tai muilla ei-sitovilla toimilla; toistaa siksi, että sääntelyn parantamisessa olisi keskityttävä sellaisten yksiselitteisten ja selkeiden sääntöjen ja normien laatimiseen, jotka perustuvat sovittuja tavoitteita koskevaan lainsäädäntöön, sekä niiden parempaan täytäntöönpanoon;
Is nonetheless concerned at the various proponents' suggestions that common regulations should be reduced and weakened, or even replaced with voluntary agreements or other non-binding measures; therefore reiterates that better regulation should concentrate on unambiguous and transparent rules and standards based on legislation linked to agreed objectives, and on better enforcement thereof;
tukee komission ehdotuksia ympäristölainsäädännön soveltamisen tehostamisesta kansallisella tasolla parantamalla mahdollisuuksia oikeuskäsittelyyn ja yhdenmukaistamalla oikeudellisten seuraamuksien käyttöä; toteaa, että oikeudellisiin seuraamuksiin sisältyvät ennaltaestävät näkökohdat edesauttavat täytäntöönpanoa ja ympäristön suojelua;
Commends the Commission's proposals to strengthen enforcement of environmental legislation at the national level through improved access to justice and harmonised use of punitive law; notes that the preventive aspects of punitive law contribute to better enforcement and protection of the environment;
vaatii edelleen, että EU:n ympäristöpolitiikkaa suunnitellaan ja tarkistetaan siten, että keinojen kuvaamisen sijaan kuvataan enemmän päämääriä, jolloin jäsenvaltioilla ja viljelijöillä olisi mahdollisuus etsiä vaikuttavimpia ja tehokkaimpia keinoja asetettujen päämäärien saavuttamiseen;
Calls, furthermore, for EU environmental policies to be designed, and reviewed, so as to focus more on goal prescriptions rather than means descriptions, leaving Member States and farmers free to find the most effective and efficient means for reaching the desired goals;
katsoo, että komission olisi taattava, että lintu- ja luontotyyppidirektiivit pannaan kokonaisuudessaan käytäntöön; suosittelee, toissijaisuusperiaate asianmukaisesti huomioon ottaen, verotuksellisia toimenpiteitä, joilla edistetään parhaita käytäntöjä ja ehkäistään ympäristöä pilaavaa toimintaa;
Considers that the Commission should ensure full implementation of the Birds and Habitats Directives; recommends, with due regard for the principle of subsidiarity, that taxation measures be taken to promote best practice and deter people from engaging in activities that generate pollution;
kiinnittää komission huomiota kuitenkin siihen, että rikosoikeudellisten seuraamusten mahdollisuus ei aina riitä estämään laittomia ja ympäristöä saastuttavia käytäntöjä; painottaa siksi, että on tärkeää, että rikkomuksista, erityisesti vaarallisen jätteen laittomasta viemisestä toisen maan alueelle, määrätään rikosoikeudelliset rangaistukset;
Draws the Commission's attention, however, to the fact that holding out the prospect of consequences under criminal law is not sufficient in every case to prevent illegal and at the same time environmentally polluting behaviour; stresses therefore the importance of penalties after the fact under criminal law, particularly for the illegal dumping of hazardous waste in the territory of other countries;
pitää myönteisenä komission vihreää kirjaa markkinapohjaisista ohjauskeinoista ympäristöä ja asiaan liittyviä toimintapoliittisia tarkoituksia varten; katsoo, että markkinapohjaisia ohjauskeinoja on – ottaen huomioon kaikkien tuotanto- ja jakelumenetelmien sekä kulutusmallien ympäristövaikutukset – käytettävä laajemmin;
Welcomes the Commission's green paper on market-based instruments for environment and related policy purposes; believes that wider use of market-based instruments, taking the environmental impact of all production and distribution processes and consumption patterns into consideration, is needed;
katsoo, että EU:n päästökauppajärjestelmä ei ole vielä toistaiseksi vähentänyt hiilidioksidipäästöjä, mikä johtuu päästöoikeuksien liian anteliaasta myöntämisestä; toteaa, että EU on sitoutunut vähentämään kasvihuonekaasupäästöjään vähintään kaksikymmentä prosenttia vuoden 1990 tasosta vuoteen 2020 mennessä; vaatii, että EU:n päästökauppajärjestelmään vuoden 2012 jälkeiseksi ajaksi sisällytetään riittävän tiukka yläraja, täysimääräinen huutokauppa sekä määrällinen ja laadullinen raja sertifioitujen päästövähennysten ja päästövähennysyksikköjen käytölle;
Is of the opinion that the EU Emissions Trading Scheme (ETS) has so far not led to reductions in CO2 emissions because of the overly generous allocation of emission allowances; points out that the EU has committed itself to reducing its greenhouse gas emissions from 1990 levels by at least 20% by 2020; insists that the EU ETS for the post-2012 period should include a sufficiently stringent cap, full auctioning and a quantitative and qualitative limit of the use of certified emission reductions (CERs) and emission reduction units (ERUs);
panee kuitenkin merkille, että ympäristöverotuksen rooli on edelleen vaatimaton eikä näytä vahvistuvan; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita panostamaan enemmän ympäristöverotuksen uudistamiseen, mukaan lukien asteittainen siirtyminen hyvinvointia ehkäisevästä verotuksesta (esim. työvoiman verottaminen) hyvinvointia edistävään verotukseen (esim. ympäristöä vahingoittavan toiminnan, kuten luonnonvarojen käytön tai saastuttamisen verottaminen); huomauttaa, että vaikka verotusta koskevissa kysymyksissä vaaditaan yksimielisyyttä, perussopimuksiin sisältyy tehostetun yhteistyön mahdollisuus, ja kiinnittää huomiota avoimen koordinointimenettelyn olemassaoloon;
Nevertheless, notes that the role of eco-taxation remains modest and does not show an increasing trend; calls on the Commission and the Member States to devote more effort to ecological tax reform including a gradual shift of the tax burden from welfare-negative taxes (e.g. on labour) towards welfare-positive taxes, (e.g. on environmentally damaging activities, such as resource use or pollution); points out that, despite the unanimity requirement in the area of taxation, the treaties offer the possibility of enhanced cooperation, and draws attention to the existence of the open coordination method;