natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että markkinalähtöinen taajuuksia koskeva toimintalinja otetaan käyttöön tehokkaimmin, jos se perustuu lainsäätäjien, operaattorien ja muiden toimijoiden yhteiseen sopimukseen; viittaa tässä yhteydessä Euroopan sääntelyviranomaisten ryhmän (ERG) ja radiotaajuuspolitiikkaa käsittelevän ryhmän (RSPG) työhön;
Considers that the introduction of a market-based approach to spectrum will be most effective if based on a consensual agreement backed by regulators, operators and other actors; draws attention, in this regard, to the work of the European Regulatory Group (ERG) and the Radio Spectrum Policy Group (RSPG);
pyytää, että taajuuksien hallinnointia ja taajuuskauppaa koskevia komission ehdotuksia tarkastellaan huolellisesti ja että niiden toteuttamisesta tehdään yhteinen poliittinen päätös;
Asks that the proposals of the European Commission on spectrum management and tradability be carefully considered and that a common agreement at political level be reached for their implementation;
toteaa, että taajuuksien vapauttamisen myötä esiin tulee monia nykyisiä käyttäjiä koskevia kysymyksiä ja kehottaa siksi määrittämään selkeän lainsäädäntökehyksen, jolla saadaan kilpailuun perustuvia ratkaisuja ja jossa määritellään muun muassa markkinoille tulon ja sieltä poistumisen ehdot, taajuuskäyttöoikeuksien säilyttäminen, häiriöihin liittyvä vastuu ja riitojenratkaisumenettelyt;
Notes that the freeing-up of spectrum raises a number of issues for existing users and calls, therefore, for a clear legal framework providing for competition-based solutions and defining, inter alia, conditions for entry and exit, the maintenance of spectrum rights, responsibilities with regard to interference and dispute resolution mechanisms;
ehdottaa, että teknologisen yhdenmukaistamisen saavuttamiseksi olisi kehitettävä yhteiset tekniset ja lainsäädännölliset ehdot, joilla varmistetaan eri teknologioiden rinnakkaiselo ja vältetään häiriöt sekä kiinnitetään erityishuomiota sen varmistamiseen, että jo jaettujen taajuuskaistojen käyttöä ei voida häiritä ja että rajat ylittävää toimintaa koskevat asiat on ratkaistu;
Suggests that in order to achieve technological harmonisation, minimal common technical and regulatory conditions be developed with a view to ensuring technical co-existence and the avoidance of interference, with particular attention being paid to ensuring that the utilisation of frequency bands already assigned cannot be adversely affected and that cross border issues are settled;
vaatii taajuuksien hallintaan harkittua ja tehokasta toimintalinjaa, jonka soveltamisesta olisi mahdollisimman paljon sosiaalista, kulttuurista ja taloudellista hyötyä, joka kannustaisi innovatiivisten palvelujen kehittämiseen, joka loisi työpaikkoja ja lisäisi kasvua Lissabonin strategian mukaisesti ja tekisi Euroopan teollisuudesta maailmanlaajuisen sähköisen viestinnän alan markkinajohtajan;
Calls for a balanced and efficient approach to spectrum management in order to maximise the social, cultural and economic benefits arising from its use, encourage the development of innovative services, deliver jobs and growth in accordance with the Lisbon Strategy and make European industry a global leader in electronic communications;
on vakuuttunut siitä, että tulevaisuudessa saadaan vielä pitemmälle vietyjä tarjouspaketteja kuin tämänhetkiset kolmesta palvelusta – tavalliset puhelut, Internet ja TV – koostuvat paketit ("triple-play") ja että sähköiseen viestintään liittyvien tuotteiden ja palveluiden rajat hämärtyvät jatkossa vielä entisestään;
Is convinced that we will see in the future even more sophisticated packages on offer than the already existing triple play packages, offering voice telephony, internet access and television and that, as a result, the borders between products and services in the area of electronic communications will in the future become even more blurred;
katsoo, että markkinalähtöisen lähestymistavan ohella olisi kiinnitettävä huomiota siihen, että kaikille turvataan mahdollisuus osallistua taajuusmarkkinoille; huomauttaa, että tämän mahdollisuuden varmistamiseksi on tarjottava informaatiota, tietämystä ja tekninen infrastruktuuri ja käytettävä siinä apuna koulutuksen tai vaihtoehtoisen ammatillisen koulutuksen mahdollisuuksia;
Considers that, besides the market-based approach, attention should also be given to ensuring access to the spectrum market for everyone; notes that, in order to guarantee such access, information, knowledge and technological infrastructure should be provided via education or alternative training opportunities;
panee merkille, että radiotaajuuksien jakamista ja niiden käyttöä koskevissa säännöissä on suuria eroja jäsenvaltioiden välillä ja että nämä erot aiheuttavat vakavia esteitä toimivien sisämarkkinoiden saavuttamiselle;
Notes that the divergence in Member State regimes for spectrum allocation and exploitation differ widely and that these differences represent serious obstacles to the achievement of a well-functioning single market;
kehottaa jäsenvaltioita tukemaan tehostettuja yhteistyömenetelmiä taajuuksien jakamisesta vastaavien viranomaisten välillä, jotta nämä arvioisivat, millä aloilla taajuuksien yhteinen jakaminen voisi synnyttää uusia tekniikoita ja palveluja, sekä parantamaan tiedonvaihtoa ja poistamaan säännöksiin sisältyviä tiukkoja esteitä;
Calls on Member States to support enhanced cooperation measures between spectrum management authorities, to consider areas where common spectrum allocation would allow new technologies and services to emerge, to step up their information exchanges and to remove over-prescriptive regulatory constraints;
korostaa, että siirtymiseen on varattava riittävästi aikaa, ja kehottaa siinä sen vuoksi noudattamaan asteittaista lähestymistapaa; katsoo, että pienemmille verkoille, varsinkin paikallisille langattomille verkoille, joihin ei nykyisin sovelleta toimilupavaatimuksia, aiheutuvat vaikutukset on otettava huomioon ja että varsinkin maaseudulla olisi edistettävä laajakaistan yleistä saatavuutta;
Emphasises the need for sufficient time for transition and calls, therefore, for a step-by-step approach in this field; is of the opinion that effects for smaller networks - especially local wireless networks - for which no license requirements currently apply must be taken into account and that universal access to broadband, especially in rural areas, should be promoted;
painottaa digitalisoitumisen ansiosta vapautuvan taajuuden potentiaalista arvoa, sillä digitalisoituminen voi lisätä edullisen laajakaistaisen matkaviestinverkon yleistä saatavuutta myös maaseutualueilla;
Emphasises the potential value of the spectrum released by the digital switchover (digital dividend) which could increase the widespread availability of affordable mobile/wireless broadband, including in rural areas;
kehottaa painokkaasti vahvistamaan oikeuksien ja velvoitteiden selvät määritelmät oikeusvarmuuden edistämiseksi; korostaa infrastruktuurintarjoajien ja sähköisten viestintäpalvelujen tarjoajien välisen eron merkitystä ja sitä, että on tärkeää välttää suurten monopolien luomista;
Urges the establishment of clear definitions of rights and obligations to promote legal certainty; underlines the importance of separation between providers of infrastructure and providers of electronic communications services and the importance of avoiding the creation of monopolies;
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi osakkeenomistajien äänioikeuksien käytöstä yhtiöissä, joiden sääntömääräinen kotipaikka on jäsenvaltiossa ja joiden osakkeet on otettu kaupankäynnin kohteeksi säännellyillä markkinoilla, sekä direktiivin 2004/109/EY muuttamisesta ( KOM(2005)0685 – C6-0003/2006 – 2005/0265(COD) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the exercise of voting rights by shareholders of companies having their registered office in a Member State and whose shares are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2004/109/EC ( COM(2005)0685 – C6-0003/2006 – 2005/0265(COD) )
ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2005)0685 ) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0685 ) Not yet published in OJ.
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan sekä 44 ja 95 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6-0003/2006 ),
having regard to Article 251(2) and Articles 44 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0003/2006 ),
ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ja talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunnon ( A6-0024/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0024/2007 ),
pyytää komissiota kuulemaan parlamenttia ennen kuin se laatii suosituksen direktiiviehdotukseen liittyvistä kysymyksistä ja aiheista;
Asks the Commission to consult Parliament before finalising a Recommendation related to issues and topics in the context of the proposed Directive;
noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 15. helmikuuta 2007.
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty Position of the European Parliament of 15 February 2007.
Euroopan parlamentille ja neuvostolle 21 päivänä toukokuuta 2003 antamassaan tiedonannossa "Yhtiöoikeuden uudistaminen ja omistajaohjauksen (corporate governance) parantaminen Euroopan unionissa – etenemissuunnitelma" komissio toteaa, että uusia erityisaloitteita olisi toteutettava julkisesti noteerattujen yhtiöiden osakkeenomistajien oikeuksien vahvistamiseksi ja että rajatylittävään äänestämiseen liittyvät ongelmat olisi ratkaistava kiireellisesti.
In its Communication to the Council and the European Parliament of 21 May 2003, entitled "Modernising Company Law and enhancing Corporate Governance in the European Union – A Plan to Move Forward", the Commission indicated that new tailored initiatives should be taken with a view to enhancing shareholders' rights in listed companies and that problems relating to cross-border voting should be solved as a matter of urgency.
tukensa komission aikeelle vahvistaa osakkeenomistajien oikeuksia erityisesti laajentamalla avoimuussääntöjä, oikeutta äänestää asiamiehen välityksellä ja mahdollisuutta osallistua yhtiökokouksiin sähköisesti sekä varmistamalla, että valtion rajat ylittävää äänioikeutta voidaan käyttää.
, the European Parliament expressed its support for the Commission's intention to strengthen shareholders' rights, in particular through the extension of the rules on transparency, proxy voting rights, the possibility of participating in general meetings via electronic means and ensuring that cross-border voting rights are able to be exercised.
Äänivaltaisten osakkeiden omistajien pitäisi voida käyttää näitä oikeuksia, sillä äänioikeus on myös vaikuttanut osakkeista maksettuun hintaan.
Holders of shares carrying voting rights should be able to exercise those rights given that they are reflected in the price that has to be paid at the acquisition of the shares.
Lisäksi osakkeenomistajien harjoittama asianmukainen valvonta on tehokkaan omistajaohjauksen edellytys, minkä vuoksi sitä olisi helpotettava ja kannustettava.
Furthermore, effective shareholder control is a pre-requisite to sound corporate governance and should, therefore, be facilitated and encouraged.
Tämän vuoksi on tarpeen toteuttaa toimia, joilla jäsenvaltioiden lainsäädäntöä lähennetään tältä osin.
It is therefore necessary to adopt measures to approximate the laws of the Member States to this end.
Osakkeenomistajien äänestämiseltä olisi poistettava esteitä, kuten osakkeiden tallettaminen tai muu pysäyttäminen tietyksi ajanjaksoksi ennen yhtiökokousta äänioikeuksien käytölle asetettuna edellytyksenä.
Obstacles which deter shareholders from voting, such as making the exercise of voting rights subject to the blocking of shares during a certain period before the general meeting, should be removed.
Tämä direktiivi ei kuitenkaan vaikuta voimassa olevaan yhteisön lainsäädäntöön, joka koskee yhteissijoitusyrityksen liikkeeseen laskemia osuuksia tai hankittuja tai luovutettuja osuuksia tällaisissa yrityksissä.
However, this Directive does not affect existing Community legislation on units issued by collective investment undertakings or on units acquired or disposed of in such undertakings.
Voimassa oleva yhteisön lainsäädäntö ei riitä tämän tavoitteen saavuttamiseen.
The existing Community legislation is not sufficient to achieve this objective.
Lisäksi, säännellyillä markkinoilla kaupankäynnin kohteeksi otettavien arvopaperien liikkeeseenlaskijoita koskeviin tietoihin liittyvien avoimuusvaatimusten yhdenmukaistamisesta 15 päivänä joulukuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2004/109/EY EUVL L 390, 31.12.2004, s. 38.
Moreover, Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market OJ L 390, 31.12.2004, p.
Tämän vuoksi olisi otettava käyttöön tietyt vähimmäisvaatimukset, joiden tarkoituksena on suojella sijoittajia ja edistää osakkeenomistajien äänivaltaisiin osakkeisiin liittyvien oikeuksien sujuvaa ja tehokasta käyttöä.
Therefore, certain minimum standards should be introduced with a view to protecting investors and promoting the smooth and effective exercise of shareholder rights attaching to voting shares.
Muiden oikeuksien kuin äänioikeuden osalta jäsenvaltiot voivat ulottaa kyseisten vähimmäisvaatimusten soveltamisen myös äänivallattomiin osakkeisiin siltä osin kuin tällaiset vaatimukset eivät jo koske näitä osakkeita.
As regards rights other than the right to vote, Member States are free to extend the application of these minimum standards also to non-voting shares, to the extent that those shares do not enjoy such standards already.
Huomattava osuus julkisesti noteerattujen yhtiöiden osakkeista on osakkeenomistajilla, jotka eivät asu siinä jäsenvaltiossa, jossa yhtiön sääntömääräinen kotipaikka on.
Significant proportions of shares in listed companies are held by shareholders who do not reside in the Member State in which the company has its registered office.
Muussa valtiossa asuvien osakkeenomistajien olisi pystyttävä käyttämään oikeuksiaan yhtiökokouksessa yhtä helposti kuin osakkeenomistajien, jotka asuvat siinä jäsenvaltiossa, jossa yhtiön sääntömääräinen kotipaikka on.
Non-resident shareholders should be able to exercise their rights in relation to the general meeting as easily as shareholders who reside in the Member State in which the company has its registered office.
Tämän vuoksi olisi poistettava olemassa olevat esteet, jotka estävät muussa valtiossa asuvia osakkeenomistajia saamasta yhtiökokouksen kannalta merkityksellisiä tietoja ja käyttämästä äänioikeutta olematta henkilökohtaisesti läsnä yhtiökokouksessa.
This requires that existing obstacles which hinder the access of non-resident shareholders to the information relevant to the general meeting and the exercise of voting rights without physically attending the general meeting be removed.
Näiden esteiden poistamisen pitäisi hyödyttää myös yhtiön sääntömääräisen kotipaikan jäsenvaltiossa asuvia osakkeenomistajia, jotka eivät osallistu tai eivät voi osallistua yhtiökokoukseen.
The removal of these obstacles should also benefit resident shareholders who do not or cannot attend the general meeting.
Osakkeenomistajien olisi asuinpaikastaan riippumatta pystyttävä äänestämään riittävin tiedoin yhtiökokouksessa tai sitä ennen.
Shareholders should be able to cast informed votes at, or in advance of, the general meeting, no matter where they reside.
Kaikilla osakkeenomistajilla pitäisi olla riittävästi aikaa tutkia asiakirjoja, jotka aiotaan esittää yhtiökokoukselle, ja päättää osakkeidensa tuottaman äänioikeuden käytöstä.
All shareholders should have sufficient time to consider the documents intended to be submitted to the general meeting and determine how they will vote their shares.
Tämän vuoksi yhtiökokouksesta olisi ilmoitettava ajoissa ja osakkeenomistajille olisi annettava täydellisinä tiedot, jotka aiotaan esittää yhtiökokoukselle.
To this end, timely notice should be given of the general meeting, and shareholders should be provided with the complete information intended to be submitted to the general meeting.
Nykytekniikan tarjoamia mahdollisuuksia asettaa tiedot välittömästi saataville olisi hyödynnettävä.
The possibilities which modern technologies offer to make information instantly accessible should be exploited.
Tässä direktiivissä lähdetään olettamuksesta, että kaikilla julkisesti noteeratuilla yhtiöillä on jo Internet-sivusto.
This Directive presupposes that all listed companies already have an internet site.
Osakkeenomistajilla pitäisi periaatteessa olla mahdollisuus saada asioita yhtiökokouksen asialistalle ja tehdä päätösehdotuksia asialistalla olevista asioista.
Shareholders should, in principle, have the possibility to put items on the agenda of the general meeting and to table draft resolutions for items on the agenda.
Rajoittamatta eri puolilla yhteisöä nykyään noudatettavien erilaisten määräaikojen ja yksityiskohtaisten sääntöjen soveltamista, näiden oikeuksien käytölle olisi asetettava kaksi perusedellytystä: näiden oikeuksien käytön edellytykseksi mahdollisesti asetettava raja saisi olla enintään viisi prosenttia yhtiön osakepääomasta ja kaikkien osakkeenomistajien olisi joka tapauksessa saatava asialistan lopullinen versio hyvissä ajoin, jotta he voivat valmistautua kutakin asialistalla olevaa asiaa koskevaan keskusteluun ja äänestykseen.
Without prejudice to different time-frames and modalities which are currently in use across the Community, the exercise of those rights should be made subject to two basic rules, namely that any threshold required for the exercise of those rights should not exceed 5% of the company's share capital and that all shareholders should in every case receive the final version of the agenda in sufficient time to prepare for the discussion and voting on each item on the agenda.
Jokaisella osakkeenomistajalla olisi periaatteessa oltava mahdollisuus esittää kysymyksiä yhtiökokouksen asialistalla olevista asioista ja saada niihin vastaukset, vaikkakin säännöt siitä, miten ja milloin kysymyksiä esitetään ja niihin vastataan, tulisi jättää jäsenvaltioiden määriteltäviksi.
Every shareholder should, in principle, have the possibility to ask questions related to items on the agenda of the general meeting and to have them answered, while the rules on how and when questions are to be asked and answered should be left to be determined by Member States.
Yhtiöillä ei saisi olla oikeudellisia esteitä tarjota osakkeenomistajilleen mahdollisuus osallistua yhtiökokoukseen sähköisesti.
Companies should face no legal obstacles in offering to their shareholders any means of electronic participation in the general meeting.
Äänestämiselle olematta henkilökohtaisesti läsnä yhtiökokouksessa ei pitäisi asettaa muita rajoituksia kuin mitä henkilöllisyyden todentaminen ja sähköisen viestinnän turvallisuus edellyttävät riippumatta siitä, tapahtuuko äänestäminen kirjeitse tai sähköisesti.
Voting without attending the general meeting in person, whether by correspondence or by electronic means, should not be subject to constraints other than those necessary for the verification of identity and the security of electronic communications.
Tämä ei kuitenkaan saisi estää jäsenvaltioita antamasta sääntöjä, joilla pyritään varmistamaan, että äänestystulokset ilmentävät osakkeenomistajien tahtoa kaikissa olosuhteissa, esimerkiksi sääntöjä, joilla pyritään varautumaan tilanteisiin, joissa uusia seikkoja ilmenee tai sellaisia todetaan sen jälkeen, kun osakkeenomistaja on äänestänyt kirjeitse tai sähköisesti.
However, this should not prevent Member States from adopting rules aimed at ensuring that the results of the voting reflect the intentions of the shareholders in all circumstances, including rules aimed at addressing situations where new circumstances occur or are revealed after a shareholder has cast his vote by correspondence or by electronic means.
Hyvä omistajaohjaus edellyttää sujuvaa ja tehokasta menettelyä asiamiehen välityksellä äänestettäessä.
Good corporate governance requires a smooth and effective process of proxy voting.
Asiamiehen välityksellä äänestämistä haittaavat ja sille kustannuksia aiheuttavat nykyiset rajoitukset olisi siksi poistettava.
Existing limitations and constraints which make proxy voting cumbersome and costly should therefore be removed.
Hyvä omistajaohjaus edellyttää kuitenkin myös riittäviä takeita asiamiehen välityksellä annettujen äänten mahdollista väärinkäyttöä vastaan.
But good corporate governance also requires adequate safeguards against a possible abuse of proxy voting.
Asiamiehellä olisi sen vuoksi oltava velvollisuus noudattaa kaikkia osakkeenomistajalta mahdollisesti saamiaan ohjeita, ja jäsenvaltioilla olisi oltava mahdollisuus ottaa käyttöön asianmukaisia toimenpiteitä sen varmistamiseksi, ettei asiamies aja muuta etua kuin osakkeenomistajan etua, riippumatta syystä, joka on aiheuttanut eturistiriidan.
The proxy holder should therefore be bound to observe any instructions he may have received from the shareholder and Member States should be able to introduce appropriate measures ensuring that the proxy holder does not pursue any interest other than that of the shareholder, irrespective of the reason that has given rise to the conflict of interests.
Mahdollisen väärinkäytön vastaisiin toimenpiteisiin voi sisältyä erityisesti järjestelyjä, joita jäsenvaltiot voivat erityisesti riittävän luotettavuuden ja avoimuuden varmistamiseksi ottaa käyttöön säännelläkseen sellaisten henkilöiden toimintaa, jotka keräävät aktiivisesti valtuutuksia tai jotka ovat tosiasiallisesti keränneet enemmän kuin tietyn merkittävän määrän valtuutuksia.
Measures against possible abuse may, in particular, consist of regimes which Member States may adopt in order to regulate the activity of persons who actively engage in the collection of proxies or who have in fact collected more than a certain significant number of proxies, notably to ensure an adequate degree of reliability and transparency.
Osakkeenomistajilla on tämän direktiivin mukaisesti rajoittamaton oikeus nimetä tällaisia henkilöitä asiamiehinä osallistumaan yhtiökokoukseen ja äänestämään siinä heidän nimissään.
Shareholders have an unfettered right under this Directive to appoint such persons as proxy holders to attend and vote at general meetings in their name.
Tämä direktiivi ei kuitenkaan vaikuta sääntöihin tai seuraamuksiin, joita jäsenvaltiot voivat kohdistaa tällaisiin henkilöihin, jos kerättyjä valtuutuksia on äänestettäessä käytetty vilpillisesti.
This Directive does not, however, affect any rules or sanctions that Member States may impose on such persons where votes have been cast by making fraudulent use of proxies collected.
Tämä direktiivi ei myöskään aseta yhtiöille velvoitetta varmistaa, että asiamiehet äänestävät heidät nimenneiden osakkeenomistajien antamien äänestysohjeiden mukaisesti.
Moreover, this Directive does not impose any obligation on companies to verify that proxy holders cast votes in accordance with the voting instructions of the appointing shareholders.