natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on komission kanssa samaa mieltä siitä, että aiempaa suurempi osuus euroalueen kasvu- ja inflaatioeroista (vuonna 2005 nopeimman ja hitaimman talouskasvun maan välinen ero oli 4,5 prosenttiyksikköä ja korkeimman ja matalimman inflaation välinen ero 2,7 prosenttiyksikköä) johtuu rakenteellisista tekijöistä; pitää valitettavana sitä, että erot korkean inflaation jäsenvaltioiden inflaatiokehityksessä heikentävät koko euroalueen kilpailukykyä ja rahatalouden vakautta; huomauttaa, että nämä erot ovat joskus osa tulojen ja hintatason positiivista lähentymisprosessia, joka johtuu "kiinniottoprosessista"; kehottaa euroalueen jäsenvaltioita jälleen kerran vahvistamaan pyrkimyksiään kohti talous- ja rahapolitiikkojen tehokasta koordinointia erityisesti vahvistamalla yhteisiä strategioitaan euroryhmässä, jotta voidaan parantaa kansantalouksien todellista lähentymistä ja rajoittaa epäsymmetrisen sokin vaaraa rahaliitossa;
Agrees with the Commission that the disparities in growth and inflation rates within the euro area, with differences of up to 4,5 % in growth and up to 2,7 % in inflation in 2005, is increasingly due to structural reasons; regrets that dispersion in inflation rates among Member States with higher inflation rates has a negative effect on the competitiveness and monetary stability of the euro area as a whole; notes that these differences are sometimes part of a positive process of convergence in revenues and price level, due to the "catch up" process; calls once more on Member States of the euro area to strengthen their efforts towards effective coordination of economic and monetary policies notably through the reinforcement of their common strategies within the Eurogroup, in order to improve the real convergence of economies and to limit the risks of asymmetric shock in the EMU;
toivottaa Slovenian tervetulleeksi euroalueeseen 1. tammikuuta 2007 alkaen; kehottaa uusia jäsenvaltioita ryhtymään tarvittaviin toimiin Maastrichtin lähentymiskriteerien täyttämiseksi ja kiinnittää huomiota siihen, että EKP:n ja komission on sovellettava hintavakauskriteeriä EY:n perustamissopimuksen mukaisesti, mikä eroaa EKP:n rahapolitiikkaa toteuttaessaan soveltamasta kriteeristä, ja ehdottaa, että EKP ja komissio arvioisivat, onko tällainen ero lähestymistavoissa vielä perusteltua;
Welcomes Slovenia to the euro area on 1st January 2007; calls on new Member States to undertake the necessary actions to fulfil the Maastricht convergence criteria and draws attention to the fact that the ECB and the Commission must apply the price stability criterium as set out in the EC Treaty, which differs from that applied by the ECB when conducting its monetary policy, and suggests that the ECB and the Commission evaluate whether it is justified to retain such a difference in approach;
tunnustaa, että Maastrichtin lähentymiskriteerien mukaan inflaatioaste ei saa ylittää kolmen hintatason vakaudessa parhaiten suoriutuneen jäsenvaltion inflaatiota yli 1,5 prosentilla; korostaa, että sekä kolmen hintatason vakaudessa parhaiten suoriutuneen jäsenvaltion määritelmää että viitearvojen laskentamenetelmää on tarkasteltava huolellisesti, jotta otetaan huomioon se, että kaksitoista jäsenvaltiota kuuluu nyt talous- ja rahaliittoon ja käyttää yhtenäisvaluuttaa, jota hoidetaan yhteisellä rahapolitiikalla, ja että niiden yksilöllisen inflaatiosuoriutumisen erot heijastelevat pikemminkin rakenteellisia tekijöitä kuin makrotalouspoliittisen lähestymistavan eroja;
Recognises that according to the Maastricht convergence criteria, the rate of inflation must not exceed by more than 1,5 % that of the three best-performing Member States in terms of price stability; points out that both the definition of the three best-performing Member States in terms of price stability as well as the method of calculating the reference value need to be carefully examined to reflect the fact that there are now twelve Member States participating in the EMU, using a single currency, which is managed by a common monetary policy, and that the differentials in their individual inflation performance reflect structural factors rather than differences in macroeconomic policy stances;
kehottaa komissiota ja Eurostatia parantamaan tilastollisen makrotiedon (erityisesti budjettivaje ja valtion velka) laatua sekä käyttämään kaikkia välineitään välttääkseen verotuksellisen epätasapainon kaikissa jäsenvaltioissa; kehottaa lisäämään edelleen komission valtuuksia toimitetun tiedon laadun varmistamiseksi;
Calls on the Commission and Eurostat to increase the quality of statistical macro data (especially budgetary deficit and state debt) and to use all their tools to avoid fiscal imbalances in any of the Member States; calls for a further increase of the Commission's powers to verify the quality of the transmitted data;
kehottaa komissiota kiinnittämään tarkempaa huomiota siihen, miten rahoitusmarkkinoiden toiminta vaikuttaa euroalueen makrotaloudelliseen tilanteeseen;
Invites the Commission to pay closer attention to the impact of the behaviour of the financial markets on the macroeconomic situation of the euro area;
kehottaa toimivaltaisia valvontaviranomaisia tehostamaan ponnistelujaan, jotta ne voivat arvioida hedge-rahastoja tehokkaammin, mitä tulee niistä mahdollisesti aiheutuviin järjestelmäriskeihin, ja kehottaa euroryhmää erityisesti tarkastelemaan tätä kysymystä;
Urges the competent supervisors to step up their efforts in order to assess the activities of hedge funds more efficiently with regard to the systemic risks which they may create and invites the Eurogroup to examine this issue;
panee tyytyväisenä merkille neuvostossa aikaansaadun sopimuksen yhtenäisestä edustuksesta Bretton Woodsin instituutioiden vuosikokouksessa Singaporessa 19.–20. syyskuuta 2006; vaatii, että jäsenvaltioiden IMF-edustustojen kannat on koordinoitava paremmin; kehottaa jäsenvaltioita jälleen kerran pyrkimään kohti yhtenäisesti äänestävää ryhmää mahdollisesti siten, että aloitetaan euroryhmästä, jotta pitkällä aikavälillä voidaan turvata Euroopan yhtenäinen edustus, johon osallistuvat Ecofin-neuvoston puheenjohtajavaltio ja komissio parlamentin valvonnan alaisuudessa;
Welcomes the agreement reached within the Council to speak with one voice at the annual meeting of the Bretton Woods institutions in Singapore of 19 to 20 September 2006; insist that the positions of the Member States' representations within the IMF must be better coordinated; calls on the Member States once again to work towards a single voting constituency, possibly starting as a euro constituency, with a view, in the longer term, to securing consistent EU representation, involving the ECOFIN Council Presidency and the Commission, subject to Parliament's scrutiny;
ilmaisee tyytyväisyytensä Jean-Claude Junckerin uudelleenvalintaan euroryhmän puheenjohtajaksi; katsoo, että euroryhmän olisi laadittava suunnitelma euroalueen tavoitteista seuraavien kahden vuoden ajalle;
Welcomes the re-election of Jean-Claude Juncker as chair of the Eurogroup; believes the Eurogroup should agree on a roadmap on the objectives of the euro area for the next two years;
huomauttaa, että EY:n perustamissopimuksessa ei täsmennetä, kuinka neuvoston on harjoitettava vastuutaan valuuttakurssipolitiikasta; kehottaa euroryhmää, neuvostoa ja EKP:tä tehostamaan toimiensa yhteensovittamista valuuttakurssipolitiikan alalla;
Points out that the Treaty does not clarify how the Council must exercise its responsibility for exchange rate policy; invites the Eurogroup, the Council and the ECB to step up the coordination of their action in the area of exchange rate policy;
korostaa tarvetta tukea euroalueen yhteistyötä, jotta voidaan vahvistaa talouden ohjausta ja Euroopan yhdentymisprosessia siten, että voidaan vastata maailmanlaajuisiin taloudellisiin haasteisiin; kehottaa siksi komissiota varmistamaan, että euroaluetta koskevassa vuotuisessa lausumassa esitetään tulevaisuudessa konkreettisempia välineitä, jotka antavat mahdollisuuden kehittää syvempää vuoropuhelua unionin taloudellisen ohjauksen parantamisesta vastaavien EU:n eri elinten välillä; kehottaa komissiota tukemaan voimakkaasti euroryhmän ja sen puheenjohtajan toimia;
Highlights the necessity of underpinning cooperation in the euro area in order to strengthen economic governance and the process of European integration so that global economic challenges can be tackled; calls on the Commission, therefore, to ensure that the annual report on the euro area provides, in the future, a more concrete set of tools, which would enable a deeper dialogue between the different EU institutions concerned with improving economic governance of the Union; invites the Commission to provide strong support for the activities of the Eurogroup and its president;
katsoo, että kaikki osapuolet hyötyisivät, jos parlamentti, euroryhmä ja komissio kävisivät säännöllisemmin ja järjestelmällisemmin parlamentin johdolla yhteisiä keskusteluja makrotaloudellisista kysymyksistä vähintään neljännesvuosittain parlamentin ja EKP:n rahapoliittisen vuoropuhelun tapaan syventääkseen nykyisiä puitteita sekä keskustellakseen euroalueen talouden haasteista ja niihin vastaamisesta;
Considers that it would be beneficial to all parties involved, if a more regular and structured dialogue on macroeconomic issues between the Eurogroup,the Commission and Parliament, similar to the monetary dialogue between Parliament and the ECB, were established to take place at least quarterly, in order to deepen the existing frameworks and debate challenges facing the euro area economy and ways to tackle them;
uskoo, että Euroopan parlamentin ja kansallisten kansanedustuslaitosten säännölliset tapaamiset voisivat merkittävällä tavalla lisätä kansallisten parlamenttien osuutta tarvittavan talouspoliittisen koordinoinnin alalla;
Believes that the regular meetings of the Parliament and national parliaments could clearly play a significant role in helping develop a better ownership by national parliaments of the required economic policy coordination;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman euroryhmän puheenjohtajalle, neuvostolle, komissiolle ja Euroopan keskuspankille.
Instructs its President to forward this resolution to the president of the Eurogroup, the Council, the Commission, and the European Central Bank.
Euroopan parlamentin päätöslauselma meriympäristön suojelua ja säilyttämistä koskevasta teemakohtaisesta strategiasta ( 2006/2174(INI) )
European Parliament resolution on a Thematic Strategy on the Protection and Conservation of the Marine Environment ( 2006/2174(INI) )
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Meriympäristön suojelua ja säilyttämistä koskeva teemakohtainen strategia" ( KOM(2005)0504 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on a Thematic Strategy on the Protection and Conservation of the Marine Environment ( COM(2005)0504 ),
ottaa huomioon kuudennen ympäristöä koskevan yhteisön toimintaohjelman (EAP) EYVL L 242, 10.9.2002, s. 1.
having regard to the 6th Community Environment Action Programme (EAP) OJ L 242, 10.9.2002, p.1.
ottaa huomioon ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhteisön meriympäristöpolitiikan puitteista (meristrategiadirektiivi) ( KOM(2005)0505 ),
having regard to the proposal for a directive establishing a framework for Community action in the field of marine environmental policy (the Marine Strategy Directive) ( COM(2005)0505 ),
(vesipolitiikan puitedirektiivi), jonka tavoitteisiin kuuluvat alue- ja merivesien suojelun edistäminen ja merivesien suojeleminen pilaantumiselta,
(the Water Framework Directive), whose objectives include contributing to the protection of territorial and marine waters and the prevention and elimination of marine pollution,
ottaa huomioon Euroopan ympäristökeskuksen (EYK) uusimman ympäristön tilaa koskevan raportin, joka on julkaistu vuonna 2005 http://reports.eea.europa.eu/state_of_environment_report_2005_1/en.
having regard to the latest State of the Environment Report of the European Environment Agency (EEA), published in 2005 http://reports.eea.europa.eu/state_of_environment_report_2005_1/en
ottaa huomioon Euroopan ympäristöpolitiikan instituutin (Institute for European Environmental Policy, IEEP) poliittisen selostuksen http://www.europarl.europa.eu/comparl/envi/pdf/externalexpertise/ieep_6leg/marine_thematic_strategy.pdf.
having regard to the policy briefing by the Institute for European Environmental Policy (IEEP) http://www.europarl.europa.eu/comparl/envi/pdf/externalexpertise/ieep_6leg/marine_thematic_strategy.pdf
ottaa huomioon Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimuksen (UNCLOS) http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/convention_overview_convention.htm;
having regard to the UN Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/convention_overview_convention.html
ottaa huomioon Itämeren alueen merellisen ympäristön suojelua koskevan yleissopimuksen (Helsingin yleissopimus) http://www.helcom.fi/stc/files/Convention/Conv0704.pdf.
having regard to the Convention on the Protection of the Marine Environment of the Baltic Sea Area (Helsinki Convention) http://www.helcom.fi/stc/files/Convention/Conv0704.pdf
ottaa huomioon Koillis-Atlantin meriympäristön suojelua koskevan yleissopimuksen (OSPAR) http://www.ospar.org/eng/html/welcome.html.
having regard to the Convention for the Protection of the Marine Environment of the North-East Atlantic (OSPAR) http://www.ospar.org/eng/html/welcome.html
ottaa huomioon Välimeren suojelemisesta pilaantumiselta koskevan yleissopimuksen ja sen lisäpöytäkirjat (Barcelonan yleissopimus) http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/l28084.htm.
having regard to the Convention on the Protection of the Mediterranean Sea Against Pollution, and its additional protocols (the Barcelona Convention) http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/128084.html
ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön ( A6-0364/2006 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0364/2006 ),
katsoo, että meriympäristöön kohdistuu merkittäviä paineita ja edellä mainitun EYK:n raportin mukaan on olemassa orastavia merkkejä siitä, että Euroopan meri- ja rannikkoympäristön ravintoketjussa tapahtuu rakenteellisia muutoksia, jota osoittavat tärkeimpien lajien häviäminen, muita lajeja korvaavien tärkeimpien planktonlajien lisääntyminen ja tulokaslajien leviäminen; nämä ovat ilmastomuutoksen ja ihmisen lisääntyvän toiminnan seurausta,
whereas the marine environment is under significant pressure and, according to the abovementioned EEA Report, there are early signs that Europe's marine and coastal ecosystems are undergoing structural changes to the food chain, evidenced by the loss of key species, occurrence of large concentrations of key planktonic species replacing other species and by the spread of invasive species, all of which are happening as a result of climate change and widespread human activities,
ottaa huomioon, että kuudennessa ympäristöä koskevassa toimintaohjelmassa annetaan etusija merialueiden laajemmalle suojelulle ja ympäristönäkökohtien paremmalle huomioonottamiselle yhteisön politiikan eri osa-alueilla,
whereas the 6th EAP indicates the priority of actions towards further protection of marine areas and better integration of environment into other Community policies,
katsoo, että matkailu, kalastus ja vesiviljely ovat toimintoja, joita voidaan kehittää hyvin ainoastaan meriympäristössä, jonka ekologinen tila on hyvä,
whereas tourism, fisheries and aquaculture are activities that can only be well developed within a marine environment that presents good environmental status,
ottaa huomioon, että vuonna 2002 pidetyssä Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokouksessa osapuolet sopivat pienentävänsä huomattavasti meriympäristön biologisen monimuotoisuuden heikkenemisastetta vuoteen 2012 mennessä; tämä sitoumus toistettiin Curitibassa vuonna 2006 järjestetyssä biologista monimuotoisuutta käsittelevässä konferenssissa,
whereas at the Johannesburg World Summit on Sustainable Development in 2002, the Parties agreed to significantly reduce the rate of marine biodiversity loss by 2012, a commitment reiterated at the Conference on Biodiversity, in Curitiba, in 2006,
katsoo, että jäsenvaltioiden olisi ryhdyttävä kaikkiin asianmukaisiin toimenpiteisiin luontotyyppien ja meren biologisen monimuotoisuuden suojelemiseksi sekä jäsenvaltioiden rannikkojen ekosysteemien suojelemiseksi; katsoo, että tällaiset toimenpiteet olisi toteutettava myös merten luonnonvarojen kestävän käytön varmistamiseksi,
whereas Member States should take all appropriate measures to conserve natural habitats and biological diversity in the sea and to protect their coastal ecosystems; whereas such measures should also be taken in order to ensure the sustainable use of natural resources within their seas,
katsoo, että hyvä politiikka perustuu korkeatasoiseen tietoon ja että eri hallinnon tasoilla tarvitaan tieteellisen tiedon käyttöä, jonka avulla olisi määritettävä ja täydennettävä tiedoissa olevat aukot, vähennettävä päällekkäisten tietojen keräystä ja tutkimusta sekä edistettävä meriä koskevan tutkimuksen ja tiedon yhdenmukaistamista, laajaa levittämistä sekä käyttöä,
whereas good policy depends on high-quality information, and the use of scientific information is required across the different levels of governance, which should identify and fill knowledge gaps, reduce duplicated data collection and research, and promote the harmonisation, broad dissemination and use of marine science and data,
katsoo, että ei voida kyllin korostaa, että niiden kriteerien, jotka on valittu hyvän ympäristön tilan määrittämiseksi, on oltava riittävän pitkälle meneviä, koska nämä laatutavoitteet todennäköisesti ratkaisevasti ohjaavat toimenpideohjelmia pitkään tulevaisuudessa,
whereas it cannot be stressed enough that the criteria selected to define good environmental status must be sufficiently far-reaching since these quality targets will probably govern the programmes of measures for a long time to come,
katsoo, että tietyn merialueen meriympäristön suojelemiseksi ja parantamiseksi tarvitaan rajatylittäviä toimia kaikilla kyseiseen alueeseen vaikuttavilla aloilla, toisin sanoen toimia tarvitaan merialueen sisällä ja sen läheisillä meri- ja rannikkoalueilla, valuma-alueella ja joidenkin rajojen yli kulkeutuvien aineiden osalta myös muilla alueilla,
whereas, in order to protect and improve the marine environment in a particular marine area, cross-border measures are required in all the sectors affecting the area concerned, i.e. measures may be required within the marine area and in adjacent marine and coastal areas, in the catchment area and, in the case of some cross-border substances, in other regions,
ottaa huomioon, että jotkin arktiset vedet ovat tärkeitä yhteisölle ja Euroopan talousalueelle ja että jotkin jäsenmaat (Tanska, Suomi ja Ruotsi) ovat Arktisen neuvoston jäseniä,
whereas some Arctic waters are of importance for the Community and the European Economic Area, and some Member States (Denmark, Finland and Sweden) are part of the Arctic Council,
ottaa huomioon, että Bulgarian ja Romanian liityttyä EU:hun vuonna 2007 myös Mustameri tulee kuulumaan eurooppalaisiin vesiin,
whereas the future EU enlargement in 2007 to Bulgaria and Romania will then include the Black Sea in European waters,
ottaa huomioon, että yhteisö ja sen jäsenvaltiot ovat osapuolia lukuisissa kansainvälisissä sopimuksissa, jotka sisältävät meriympäristön suojelemista pilaantumiselta koskevia tärkeitä velvoitteita; näitä ovat erityisesti Helsingin yleissopimus ja OSPAR-yleissopimus sekä yleissopimus Välimeren suojelemisesta pilaantumiselta,
whereas the Community and its Member States are party to various international agreements containing important obligations on the protection of marine waters from pollution, in particular the Helskinki Convention, the OSPAR Convention and the Barcelona Convention,
katsoo, että meriympäristön suojelu ja edistäminen ei voi tapahtua tehokkaasti pelkästään kansallisin toimin vaan edellyttää läheistä alueellista yhteistyötä ja muita asianmukaisia kansainvälisiä toimia,
whereas the protection and enhancement of the marine environment cannot be effectively accomplished by national efforts alone but requires close regional cooperation and other appropriate international measures,
suhtautuu myönteisesti meriympäristön suojelua ja säilyttämistä koskevaan komission teemakohtaiseen strategiaan ja merten kestävän käytön edistämistä ja merten ekosysteemien suojelua koskeviin kattaviin tavoitteisiin; katsoo, että meristrategiadirektiiviä koskeva ehdotus ei tässä muodossa saa alue- ja paikallisviranomaisia ryhtymään asianmukaisiin toimenpiteisiin;
Welcomes the Commission's Thematic Strategy on the protection and conservation of the marine environment and its overarching objective of promoting sustainable use of the seas and conservation of marine ecosystems, but considers, with disappointment, that the proposal for a Marine Strategy Directive in its present form will not succeed in mobilising the regional and local authorities to take the appropriate measures;
uskoo EU:n johtavaan rooliin tässä prosessissa ja pyytää siksi tehokasta meriympäristöä koskevaa EU:n politiikkaa, jolla estetään biologisen monimuotoisuuden heikkeneminen entisestään ja meriympäristön tilan huonontuminen sekä edistetään meren biologisen monimuotoisuuden palautumista;
Believes in the leadership role of the EU in this process and therefore calls for a strong EU policy on marine protection, preventing further loss of biodiversity and deterioration of the marine environment and fostering the restoration of marine biodiversity;
pyytää, että meristrategiadirektiiviin sisällytetään yleinen EU:n laajuinen määritelmä ympäristön hyvästä tilasta (GES), joka tarkoittaa ympäristön tilaa silloin, kun kaikkia merten ekosysteemejä tietyllä merialueella hoidetaan siten, että ne voivat toimia tasapainoisesti ja omavaraisesti ympäristön muuttuessa ja tukea biologista monimuotoisuutta ja ihmisen toimintaa; katsoo, että tämä tehostaa meristrategiadirektiivin täytäntöönpanon vaikutusta;
Calls for the inclusion in the Marine Strategy Directive of a common EU-wide definition of good environmental status (GES), understood as the environmental status when all the marine ecosystems within a given Marine Region are managed in ways which allow them to function in a balanced, self-sustaining way in the face of environmental change, supporting both biodiversity and human activities; considers that this would make for greater effectiveness in the implementation of the Marine Strategy Directive;
panee merkille, että Euroopan aluemerien ympäristön hyvä tila voidaan saavuttaa pikemminkin alueellisen tason tehokkailla ja koordinoidulla toimilla kuin yksittäisten jäsenvaltioiden toimin, ja pyytää siksi, että meristrategiadirektiiviin sisällytään jäsenvaltioille suunnattu oikeudellinen velvollisuus saavuttaa ympäristön hyvä tila; katsoo siksi, että strategian täytyy johtaa sitoviin ylikansallisiin velvoitteisiin, joihin voi kuulua yhteisiä sitoumuksia kolmansissa maissa;
Notes that good environmental status of European regional seas can only be achieved by strong and coordinated action at regional level rather than by Member States acting individually, and therefore asks for the Marine Strategy Directive to include a legal obligation for Member States to achieve GES; considers, furthermore, that the strategy must result in binding supranational obligations which may also involve common commitments in third countries;
pyytää lisäksi, että direktiiviin sisällytetään luettelo yleisistä laadullisista kuvaajista, perusteista ja standardeista ympäristön hyvän tilan tunnistamista varten eli olemassa oleva luettelo, jonka merialan sidosryhmät yleisesti hyväksyvät, rajoittamatta, kuitenkaan luettelon parantamista ja kehittämistä;
Calls, furthermore, for the inclusion of a list of generic qualitative descriptors, criteria and standards for the recognition of GES, namely an existing list generally accepted by marine stakeholders, without excluding further improvements and development of the list;