natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että standardien yhdenmukaistamista varten ei tarvita EU:n sääntöjä; katsoo, että ei ole tarpeen luoda uusia varmentamisjärjestelmiä elintarvikkeiden erottamiseksi yhteisön tasolla, koska se heikentäisi nykyisiä järjestelmiä ja johtaisi kuluttajia harhaan;
Takes the view that EU rules on the harmonisation of standards are unnecessary; considers that there is no need to introduce new certification schemes for foodstuffs at EU level, as this would undermine existing schemes and mislead consumers;
korostaa, että laatumerkkien kehittämisen sekä siihen liittyvän tiedottamisen ei saa johtaa tuottajia koskevan byrokratian lisääntymiseen; katsoo, että tuottajilla olisi näin ollen oltava mahdollisuus tehdä tällaisten merkkien käyttöä koskevia aloitteita ja että yhteisön elinten väliintulo rajoitetaan näiden merkkien suojelemisen varmistamiseen, jotta tuottajille taattaisiin oikeudenmukainen korvaus vaivoistaan ja jotta kuluttajaa suojeltaisiin väärennöksiltä ja kaikenlaisilta muilta petoksilta;
Stresses that the development of quality marks, as well as the related communication activities, must not result in more red tape for producers; believes, therefore, that producers should be able to take the initiative regarding the use of such marks, and that the intervention of Community bodies should be confined to ensuring the protection of those marks with a view to guaranteeing producers a fair price for their efforts and protecting the consumer from counterfeiting or other forms of fraud;
korostaa, että nykyisten varmennusjärjestelmien tulisi taata paitsi laissa annettujen määräysten noudattaminen tiiviin valvonnan avulla, myös muita tärkeitä elintarvikkeiden turvallisuuteen liittyviä tekijöitä, kuten jäljitettävyys; korostaa, että varmennusvaatimusten tulisi heijastaa yhteiskunnallisia vaatimuksia, minkä vuoksi tarvitaan valtion tukea maanviljelyksestä aiheutuvia kustannuksia varten; puolustaa tuottajajärjestöjen aktiivisempaa osallistumista, sillä yksittäiset viljelijät eivät voi haastaa vanhentuneita kaupan sertifiointisääntöjä;
Stresses that existing certification systems, as well as ensuring compliance with legal rules by close monitoring, should also guarantee other important food safety factors such as traceability; stresses that certification requirements should reflect the demands of society and that there should therefore be state support for the costs incurred by farmers; advocates the promotion of more active cooperation by producers" associations, since individual farmers are unable to challenge obsolete trade certification rules;
huomauttaa, että nykytilanteessa yksityiset varmentamisjärjestelmät eivät auta tuottajia tiedottamaan kuluttajille tuotteidensa ominaispiirteistä, vaan järjestelmistä on tulossa ainoa keino päästä markkinoille, ja ne lisäävät maanviljelijöiden byrokratiaa ja muuttuvat liiketoiminnaksi useille elintarvikkeiden jakelualan yrityksille; katsoo tarpeelliseksi olla edistämättä näiden järjestelmien lisääntymistä, jotka asettavat markkinoille pääsyä koskevia rajoituksia osalle tuotanto-alasta;
Points out that, as things stand, private certification systems do not fulfil the objective of helping producers to communicate the characteristics of their products to consumers, and are in fact becoming an exclusive means of access to the market, increasing red tape for farmers and becoming a business for many food distribution companies; sees a need to refrain from promoting the proliferation of such systems, which limit access to the market to a section of the production sector;
korostaa, että nykyinen yksityisten varmentamisjärjestelmien lisääntyminen tekee osalle alasta vaikeammaksi päästä markkinoille ja että kyseiset järjestelmät eivät auta parantamaan kuluttajille suunnattua viestintää tuotteiden ominaisuuksista; kehottaa komissiota edistämään yksityisten varmennusjärjestelmien keskinäistä tunnustamista rajoittaakseen tällaisten järjestelmien lisääntymistä ja laadukkaiden tuotteiden poissulkemista markkinoilta; katsoo tarpeelliseksi valmistella yhteisön suuntaviivoja, jotka sisältävät piirteitä, joita tällaiset järjestelmät eivät voi säännellä, kuten esimerkiksi "arvostusta nostavia" viittauksia, jotka olisi määriteltävä objektiivisten asteikkojen ja perusteiden avulla;
Stresses that the current proliferation of private certification systems is hindering access to the market for some in the sector, and that those systems are not helping to improve the communication of product characteristics to consumers; calls on the Commission to promote the mutual recognition of private certification systems in order to limit that proliferation and exclusion from the market of quality products; sees a need for Community guidelines to be drawn up that contain aspects those systems cannot regulate, such "status-enhancing" references, which should be defined on the basis of objective, scales and circumstances;
toteaa, että on vastustettava kaikkia ehdotuksia rajoittaa rekisteröitävien maantieteellisten merkintöjen määrää, koska paikallisten tuotteiden merkitys paikallisille talouksille ja yhteisöille on hyvin suuri;
Points out that regional products are highly significant for local economies and communities and that therefore any proposals to limit the number of geographical indications which may be registered should be opposed;
katsoo, että ei ole tarvetta kehittää uusia aloitteita perinteisten tuotteiden tukemiseksi, koska tämä voi heikentää aitojen perinteisten tuotteiden järjestelmää;
Considers that there is no need to develop new initiatives for promoting traditional products, as this may undermine the TSG scheme;
kehottaa tiiviimpään yhteistyöhön Kansainvälisen standardoimisjärjestön (ISO) kanssa ja mahdollisimman laajaan vaihtoehtoisten järjestelmien käyttöönottoon, esimerkkinä HACCP (hazard analysis and critical control points, vaarojen analysointi ja kriittiset valvontapisteet);
Calls for closer cooperation with the International Organisation for Standardisation and the implementation on as large a scale as possible of alternative systems such as HACCP (Hazard Analysis Critical Control Points);
panee merkille kansainvälisen ulottuvuuden suhteen monia kilpailukykyä koskevia ongelmia suhteessa Euroopan unionin tärkeimpiin kauppakumppaneihin; on huolissaan paineesta, jota aiheuttavat kehittyvistä maista peräisin olevat tuotteet, jotka eivät vastaa samaa turvallisuus- ja laatutasoa ja joihin sovelletaan usein puutteellista valvontaa; vahvistaa tässä yhteydessä, että on tarve ottaa käyttöön "ehdollisen markkinoille pääsyn" käsite, kuten parlamentti on vahvistanut useissa päätöslauselmissa;
Notes, with regard to the international dimension, the existence of a number of problems relating to competitiveness vis-à-vis the European Union's main trading partners; is concerned at pressure from products from emerging countries which do not meet the same security and quality standards and often benefit from lax controls; reiterates, in this connection, the need to implement the concept of 'qualified market access', as affirmed in numerous resolutions of Parliament;
kehottaa tekemään mahdollisimman monia kahdenvälisiä sopimuksia avainmarkkinoilla ja kehottaa myös tekemään väärennösten vastaisia sopimuksia; komission olisi tuettava tavaramerkkien kansainvälisen suojelun ongelman selvittämistä ja myös suojelua, joka koskee SMM-, SAN-ja APT-tuotteita;
Calls for the generalisation of bilateral agreements with key markets, as well as for agreements on fighting counterfeiting; believes that the Commission should work for clarification of the issues facing international trademark protection, including protection of PGIs, PDOs and TSGs;
katsoo, että on tarpeen välittää mahdollisimman laajalti tietoa elintarvikkeiden laatua ja turvallisuutta koskevan Euroopan unionin politiikan tuomista hyödyistä; on pahoillaan siitä, että yleisöllä ei ole käytössään kattavia ja helposti saatavia tietoja Euroopan unionin panoksesta tällä alalla; suosittelee, että komissio ja jäsenvaltiot lisäävät tiedotus- ja edistämistoimia EU:n tuotteiden laatustandardien ja elintarviketurvallisuuden osalta;
Supports action to communicate, as extensively as possible, the benefits of the European Union's policies for food quality and safety; regrets the lack of full information and the difficulties of access for the public regarding the European Union's work in this field; recommends that the Commission and the Member States step up their information and promotion efforts regarding quality and food safety standards for EU products;
korostaa roolia, joka EU:n rahoituksella voi olla tällä alalla; toteaa, että "lähentyvissä jäsenvaltioissa" yhteisön rahoitusosuus laatuohjelmissa yltää 75 prosenttiin; kiinnittää kuitenkin huomiota pienten tuottajien lainansaantivaatimusten kiristymiseen maailmanlaajuisen talouskriisin aikana, mikä rajoittaa voimakkaasti heidän pääsyään yhteisrahoituksen piiriin;
Emphasises the potential role of EU funding in this area; notes that in the 'convergence Member States' Community participation in the quality programmes is as high as 75 %; nonetheless stresses that credit requirements have now become tighter for small producers in the wake of the world financial crisis, and that this will drastically limit their access to cofinancing;
katsoo, että viljelijöiden suoraan ylläpitämiä markkinoita, joiden kautta myydään paikallisia kausituotteita, olisi tuettava, koska näin varmistetaan kohtuullinen korvaus korkealaatuisille tuotteille, lujitetaan tuotteen ja tuotantopaikan välistä yhteyttä ja kannustetaan kuluttajia tekemään tietoisia ja laatuun perustuvia valintoja; katsoo, että jäsenvaltioiden olisi rohkaistava sellaisten myyntialueiden luomista, joilla tuottajat voivat esitellä tuotteitaan suoraan kuluttajille;
Considers that farmers' markets, as outlets for local, seasonal produce run directly by farmers, should be encouraged because they ensure that a fair price is paid for high-quality produce, strengthen the link between product and place of production and encourage consumers to make informed, quality-based choices; considers that Member States should encourage the creation of marketing spaces in which producers can present their products direct to the consumer;
kehottaa luomaan paikallisia markkinoita varten myynninedistämisohjelmia paikallisten ja alueellisten jalostus- ja markkinointialoitteiden edistämiseksi; katsoo, että tämä voitaisiin toteuttaa esimerkiksi sellaisten tuottajaosuuskuntien kautta, jotka edistävät lisäarvoa maaseutualueilla ja jotka välttävät pitkiä kuljetusreittejä ja ovat näin hyvänä esimerkkinä ilmastonmuutoksen vastustamisessa;
Calls for the creation of sales promotion programmes for local markets, to promote local and regional processing and marketing initiatives; takes the view that this could for example be done by producer cooperatives, which boost added value in rural areas and which by avoiding long transport routes set a good example for combating climate change;
Euroopan parlamentin päätöslauselma 10. maaliskuuta 2009 kilpailupolitiikkaa koskevista kertomuksista 2006 ja 2007 ( 2008/2243(INI) )
European Parliament resolution of 10 March 2009 on the Reports on competition policy 2006 and 2007 ( 2008/2243(INI) )
ottaa huomioon 25. kesäkuuta 2007 päivätyn kilpailupolitiikkaa koskevan komission kertomuksen 2006 ( KOM(2007)0358 ) ja komission 16. kesäkuuta 2008 päivätyn kilpailupolitiikkaa koskevan komission kertomuksen 2007 ( KOM(2008)0368 ),
having regard to the Commission Report on Competition Policy 2006 of 25 June 2007 ( COM(2007)0358 ) and its Report on Competition Policy 2007 of 16 June 2008 ( COM(2008)0368 ),
ottaa huomioon 7. kesäkuuta 2005 tehdyn komission valtiontukien toimintasuunnitelman "Valtiontukien vähentäminen ja tarkempi kohdentaminen: suunnitelma valtiontuen uudistamiseksi vuosina 2005–2009" ( KOM(2005)0107 ),
having regard to the Commission State Aid Action Plan of 7 June 2005 on Less and better targeted state aid: a roadmap for state aid reform 2005-2009 ( COM(2005)0107 ),
(moottoriajoneuvojen ryhmäpoikkeusasetus),
(Motor Vehicle Block Exemption Regulation),
ottaa huomioon 19. helmikuuta 2008 päivätyn kannanottonsa Euroopan unionissa toimivien suurten supermarkettien vallan väärinkäytön tutkimiseen ja tilanteen korjaamiseen Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0054 .
having regard to its declaration of 19 February 2008 on investigating and remedying the abuse of power by large supermarkets operating in the European Union Texts adopted, P6_TA(2008)0054 .
ottaa huomioon energia- ja vähittäispankkialoja koskevat komission alakohtaiset tutkimukset,
having regard to the Commission's sector inquiries in the energy and retail banking sectors,
ottaa huomioon 2. huhtikuuta 2008 päivätyn komission valkoisen kirjan yhteisön kilpailuoikeuden rikkomisesta johtuvista vahingonkorvauskanteista ( KOM(2008)0165 ),
having regard to the Commission White Paper of 2 April 2008 on Damages actions for breach of the EC antitrust rules ( COM(2008)0165 ),
ottaa huomioon 11. heinäkuuta päivätyn valkoisen kirjan urheilusta ( KOM(2007)0391 ),
having regard to the Commission White Paper of 11 July 2007 on Sport ( COM(2007)0391 ),
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A6-0011/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6–0011/2009 ),
suhtautuu myönteisesti vuosien 2006 ja 2007 kilpailupolitiikkaa koskevien kertomusten julkaisemiseen;
Welcomes publication of the Commission's Competition Policy Reports for 2006 and 2007;
tukee edelleen parlamentin aktiivisempaa osallistumista kilpailupolitiikan kehittämiseen yhteispäätösmenettelyn käyttöönoton avulla;
Continues to support a more proactive role for Parliament in the development of competition policy through the introduction of the co-decision procedure;
onnittelee komissiota laittomien, vakavimpien kartellien toiminnan onnistuneesta haastamisesta ja ennätyssakkojen määräämisestä lainrikkojille;
Congratulates the Commission on its effective challenging of the operation of unlawful hardcore cartels and the record fines imposed on offenders;
kehottaa komissiota ja neuvostoa asetuksen (EY) N:o 1/2003 Neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003, annettu 16.joulukuuta 2002, perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta, (EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1).
Calls upon the Commission and Council, with regard to the Commission's review of the functioning of Regulation (EC) No 1/2003 Council Regulation (EC) No 1/2003 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty (OJ L 1, 4.1.2003, p.
tukee sakkojen määräämättä jättämisestä tai lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa koskevan uudistetun tiedonannon soveltamista laittomien, vakavimpien kartellien toimintaa koskevien tietojen toimittamisen kannustamiseksi;
Supports the use of the revised leniency notice and procedure to encourage the provision of information about the operation of unlawful hardcore cartels;
suhtautuu myönteisesti yhteisön kilpailuoikeuden rikkomisesta johtuvista vahingonkorvauskanteista annetun valkoisen kirjan julkaisemiseen, mutta kannustaa toteuttamaan uudistuksen tavalla, jolla varmistetaan, etteivät Yhdysvaltain järjestelmän kielteiset vaikutukset toistu Euroopan unionissa;
Welcomes the publication of the White Paper on damages actions for breach of the EC anti-trust rules but urges that reform be pursued in such a way as to ensure that the negative effects of the US system are not repeated in the European Union;
pyytää komissiota toimittamaan tulevissa kertomuksissaan enemmän tietoja komission kuluttajien yhteystoimiston toiminnasta kilpailuasioissa;
Requests that the Commission provide better information in its future reports on the role and involvement in competition cases of the Commission Consumer Liaison Officer;
ilmaisee huolensa siitä, että suuryritykset käyttävät väärin markkina-asemaansa, ja pyytää komissiota analysoimaan tavarantoimittajien, eli elintarvikkeiden tuottajien, ja vähittäismyyjien välisten epätasa-arvoisten suhteiden vaikutusta kilpailuun mahdollisten määräävän markkina-aseman väärinkäytösten kannalta; odottaa ostovoimaa tarkastelevan komission työryhmän kertomusta;
Expresses its concern to avoid the abuse of market power by major corporations, and calls upon the Commission to undertake an analysis of the effects on competition of unequal relationships between suppliers, namely food producers, and retailers, in view of possible abuses of dominant position; looks forward to the reporting by the Commission's working group on buyer power;
pyytää komissiota harkitsemaan arvion tekemistä palvelualan väärinkäytöksistä, joiden vuoksi pienyritykset eivät ehkä pysty tekemään tarjouksia; panee merkille sen ongelman, että itsenäisiltä ammatinharjoittajilta ja freelance-työntekijöiltä kielletään toisinaan mahdollisuus soveltaa vakiohinnoittelua tapauksissa, joissa he ovat taloudellisesti miltei yksinomaan riippuvaisia yhdestä tai harvoista heidän resurssejaan käyttävistä suurista käyttäjistä, ja kehottaa komissiota selvittämään, miten he voivat järjestellä, neuvotella ja tehdä kilpailulainsäädännön periaatteiden mukaisia työehtosopimuksia;
Calls on the Commission to consider reviewing the operation of abusive practices in the services sector, which may prevent small businesses from being able to tender for work; notes the problem that self-employed people and freelancers are sometimes denied the possibility of applying standard tariffs in cases where they are almost exclusively economically dependent on one or a few large users of their resources and calls upon the Commission to examine how they may organise negotiate and conclude collective agreements consistent with competition law principles;
kehottaa komissiota tarkistamaan sisäisiä menettelyjään, joiden mukaisesti se valitsee alakohtaisten tutkimusten aiheet;
Invites the Commission to review its internal procedures for choosing topics for sector inquiries;
kehottaa komissiota harkitsemaan verkkomainontaa koskevan alakohtaisen tutkimuksen toteuttamista;
Calls on the Commission to consider conducting a sector inquiry into on-line advertising;
kehottaa komissiota tekemään analyysin hankintoja koskevien sääntöjen soveltamisessa vallitsevista mahdollisista kansallista eroista sekä näistä mahdollisesti aiheutuvista kilpailuvääristymistä;
Calls on the Commission to undertake an analysis of possible national differences in the application of public procurement rules and possible distortions of competition as a result of these;
panee merkille, että komission kertomuksessa kerrotaan ennätyssuurista lukemista seuraavilla aloilla: kilpailuoikeuden rikkomisesta kartelleille määrättävät sakot, komissiolle ilmoitettujen yrityskeskittymien määrä ja komissiolle tehdyt ilmoitukset valtiontuesta; kannustaa komissiota tämän vuoksi kiireellisesti arvioimaan henkilöstövoimavaransa, jotta voidaan varmistaa, että komission kilpailun pääosastolla on riittävästi työntekijöitä kasvava työmäärä huomioon ottaen;
Notes that the Commission reports record activity in respect of the following three sectors: antitrust fines for cartels, the number of merger cases notified to the Commission, and the number of State aid notifications to the Commission; urges the Commission, therefore, to undertake an urgent review of staff resources in order to ensure that its Directorate General for Competition has appropriate staff numbers to deal with its increasing workload;
korostaa, että fuusioihin ja yrityskauppoihin sovellettavia kilpailusääntöjä on arvioitava koko sisämarkkinoiden eikä vain sen osien kannalta;
Underlines that the application of competition rules to mergers and acquisitions must be evaluated from the perspective of the entire internal market, and not just parts thereof;
suhtautuu myönteisesti vuosien 2006 ja 2007 kilpailupolitiikkaa koskevien komission kertomusten tietoihin kilpailuasioista vastaavan pääosaston keskittymien valvontayksikön rakenneuudistuksen tuloksellisuudesta sen jälkeen, kun yksikkö on järjestetty uudelleen toimialakohtaisesti ja sen taloudellinen analyysi ja vertaisarviointi on vahvistettu;
Welcomes the evidence in the Commission's Competition Policy Reports for 2006 and 2007 of the effectiveness of the restructuring of the Merger Control unit in the Directorate General for Competition along sectoral lines with strengthened economic analysis, and peer review;
tarkistamisen aloittamisesta; toistaa kantansa, jonka mukaan nykyiset määräykset ovat riittämättömiä ottaen huomioon entistä yhdentyneemmät ja monimutkaisemmat EU:n markkinat ja sen, että tarkistaminen olisi toteutettava pyrkimällä johdonmukaiseen lähestymistapaan arvioitaessa verrattavissa olevia sulautumista koskevia toimia;
; reiterates that it considers the current provisions to be insufficient in view of increasingly integrated and complex EU markets and that a review should be undertaken with a view to seeking a consistent approach in the evaluation of comparable merger operations;
panee merkille valtiontukea koskevien ilmoitusten ennätyksellisen määrän ja on tyytyväinen pieniä ja keskisuuria yrityksiä, tutkimusta ja kehittämistä koskevan ryhmäpoikkeuksen julkaisemiseen, mistä on etua pk-yrityksille sekä työllisyyden, koulutuksen ja alueiden tuelle;
Notes the record level of State aid notifications, and welcomes the publication of the General block exemption Regulation to cover small and medium-sized enterprises (SMEs), research and development aid in favour of SMEs, aid for employment, training aid, and regional aid;
suhtautuu myönteisesti etenkin mahdollisuuteen tukea työnantajia kustannuksissa, jotka liittyvät heidän työntekijöidensä lasten ja vanhempien hoitoon;
Welcomes, in particular, the possibility of subsidising employers as regards costs incurred by their employees relating to the care of children and parents;
on huolissaan markkinoiden keskittymisen ja eturistiriitojen lisääntymisestä pankkitoiminnassa; varoittaa mahdollisista maailmanlaajuisista systeemiriskeistä, joita eturistiriidoista ja keskittymisestä aiheutuu;
Is worried about the increase in market concentration and conflicts of interest within the banking sector; warns against possible global systemic risks that arise from conflicts of interest and concentration;
suhtautuu myönteisesti valtiontukien tulostaulun arviointiin, mutta kannustaa komissiota tekemään analyysin valtiontuen tuloksellisuudesta ja kannustaa tunnistamaan tulostaulun uudistuksen yhteydessä jäsenvaltiot, jotka eivät ole riittävän hyvin onnistuneet perimään takaisin sääntöjenvastaisesti myönnettyä valtiontukea;
Welcomes a review of the State aid scoreboard but urges the Commission to undertake analyses of the effectiveness of State aid and urges that a revision of the scoreboard identify those Member States that have failed adequately to pursue the recovery of illegal State aid;
suhtautuu myönteisesti ympäristönsuojeluun myönnettävää valtiontukea koskevien yhteisön suuntaviivojen uudistuksen julkaisemiseen, millä taataan, että jäsenvaltiot voivat tukea uusiutuvan energian tuotantoa ja energiatehokasta yhteistuotantoa myöntämällä toimintatukea, joka kattaa tuotantokustannusten ja markkinahinnan välisen eron kokonaisuudessaan;
Welcomes the publication of the revised Community guidelines on State aid for environmental protection, guaranteeing that Member States may support the production of renewable energy and energy efficient cogeneration by granting operating aid that covers in full the difference between production costs and market price;
uudistaa kehotuksensa, jonka mukaan olisi pyrittävä saavuttamaan lisäedistystä sekä nykyisten kilpailusääntöjen selventämisessä että niiden käytännön soveltamisessa yleisen taloudellisen edun mukaisiin palveluihin, kun otetaan huomioon huomattavat erot jäsenvaltioissa noudatettavien politiikkojen välillä;
Renews its call for further progress in relation to both the clarification of the existing competition rules and their practical application in relation to services of general economic interest, given the considerable differences in policies prevailing across the Member States;