natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaen huomioon yhden tai useamman markkinointivuoden pituisen edustavan ajanjakson aikana, joka ulottuu vuonna 2004 päättyvästä markkinointivuodesta vuonna 2007 päättyvään markkinointivuoteen.
in respect of a representative period of one or more marketing years starting from the marketing year ending in 2004 up to the marketing year ending in 2007.
Jäsenvaltioiden on laskettava tämän asetuksen 43 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut sovellettavat hehtaarit puolueettomin ja syrjimättömin perustein, joita ovat esimerkiksi ensimmäisen kohdan toisessa luetelmakohdassa tarkoitetut alat.
Member States shall calculate the applicable hectares referred to in Article 43(2) of this regulation on the basis of objective and non-discriminatory criteria such as the areas referred to in the second indent of the first paragraph.
Jos 1 kohdan säännösten mukaisesti vahvistetut määrät jossakin jäsenvaltiossa ylittävät jäljempänä vahvistetut tuhansina euroina ilmoitetut enimmäismäärät, viljelijäkohtaista tukea vähennetään vastaavasti.
If the amounts established in accordance with the first paragraph exceed the ceilings set out below, expressed in thousand euro, for a given Member State, the amount for each farmer shall be reduced proportionately.
(tuhatta euroa)
(thousand euro)
Tarkistus 123 LIITE II, 5 KOHTA Liite VIII, Espanjaa koskevat rivit (asetus (EY) N:o 1782/2003)
Amendment 123 ANNEX II, POINT 5 Annex VIII, row corresponding to "Spain" (Regulation (EC)) No 1782/2003)
2010 ja sitä seuraavat vuodet
2010 and subsequent years
ottaa huomioon edellä mainitun asetuksen 35 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun komitean (jäljempänä 'kehitysyhteistyön rahoitusvälineen hallintokomitea') 15. toukokuuta 2007 esittämät lausunnot,
having regard to the opinions delivered on 15 May 2007 by the committee referred to in Article 35(1) of the above Regulation (hereinafter referred to as 'the DCI management committee'),
1 kohdan mukaisesti kehitysyhteistyön rahoitusvälineen hallinnointikomitealle toimitetut ehdotukset täytäntöönpanotoimiksi sekä äänestystulokset,
between the European Parliament and the Commission on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC, Parliament received the draft implementing measures submitted to the DCI management committee and the results of the voting,
ottaa huomioon, että asetuksen (EY) N:o 1905/2006 2 artiklan 1 kohdan mukaan "asetuksen nojalla tehtävän yhteistyön ensisijaisena ja yleisenä tavoitteena on poistaa köyhyys kumppanimaista ja -alueilta osana kestävää kehitystä",
whereas Article 2(1) of Regulation (EC) No 1905/2006 provides that 'the primary and overarching objective of cooperation under this Regulation shall be the eradication of poverty in partner countries and regions in the context of sustainable development',
ottaa huomioon, että asetuksen (EY) N:o 1905/2006 2 artiklan 4 kohdan mukaan "toimenpiteet, joihin viitataan 1 artiklan 1 kohdassa 1 artiklan 1 kohta: "Yhteisö rahoittaa toimenpiteitä, joilla tuetaan yhteistyötä (...) avunsaajien luetteloon sisältyvien (...) maiden ja alueiden kanssa ...".
whereas Article 2(4) of Regulation (EC) No 1905/2006 provides that 'measures referred to in Article 1(1) Article 1(1): 'The Community shall finance measures aimed at supporting cooperation with developing countries, territories and regions ...'.
, on suunniteltava niin, että ne täyttävät OECD/DAC:n [Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön kehitysapukomitean] vahvistamat julkisen kehitysavun arviointiperusteet",
shall be designed so as to fulfil the criteria for Official Development Assistance (ODA) established by [the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development,] OECD/DAC',
ottaa huomioon, että OECD/DAC määrittelee asiakirjassa "Reporting Directives for the Creditor Reporting System" (DCD/DAC (2002)21) julkisen kehitysavun rahoitusvirroiksi, jotka suunnataan DAC:n julkista kehitysapua saavien maiden luettelossa oleville maille ja joiden kohdalla muun muassa jokaisen rahasiirron yhteydessä on päätavoitteena taloudellisen kehityksen ja kehitysmaiden hyvinvoinnin edistäminen OECD/DAC:n tietolomake, lokakuu 2006: "Is it ODA?", s. 1.
whereas, in its 'Reporting Directives for the Creditor Reporting System' (DCD/DAC (2002)21), the OECD/DAC defines ODA as financial flows to countries on the DAC List of ODA Recipients for which, inter alia, 'each transaction is administered with the promotion of the economic development and welfare of developing countries as its main objective' OECD/DAC Fact Sheet of October 2006: 'Is it ODA?', p.1.
ottaa huomioon, että asetuksen (EY) N:o 1905/2006 19 artiklan 3 ja 8 kohdassa säädetään, että "strategia-asiakirjat laaditaan periaatteessa kumppanimaan tai -alueen kanssa käydyn vuoropuhelun perusteella, johon osallistuvat kansalaisyhteiskunta ja alueelliset ja paikalliset viranomaiset" ja "komissio ja jäsenvaltiot kuulevat toisiaan sekä muita avunantajia ja kehitysalan toimijoita, kansalaisyhteiskunnan edustajat ja alueelliset ja paikalliset viranomaiset mukaan luettuina, ohjelmasuunnittelun alkuvaiheessa edistääkseen yhteistyötoimiensa keskinäistä täydentävyyttä",
whereas Article 19(3) and (8) of Regulation (EC) No 1905/2006 respectively provide that 'strategy papers shall, in principle, be based on a dialogue with the partner country or region which involves civil society and regional and local authorities' and that 'the Commission and the Member States shall consult each other, as well as other donors and development actors including representatives of civil society and regional and local authorities, at an early stage of the programming process in order to promote complementarity among their cooperation activities',
katsoo, että luonnoksessa Latinalaista Amerikkaa koskevaksi alueelliseksi strategia-asiakirjaksi ja luonnoksessa alueohjelmaksi (2007–2010) komissio ylittää perussäädöksen mukaisen toimeenpanovaltansa valitsemalla keskeisen alan 3 alasektoriksi "tuen EU:n ja Latinalaisen Amerikan välistä keskinäistä ymmärtämystä edistävien järjestöjen hankkeille" ja ottamalla erityistavoitteeksi "tuen EU:n ja Latinalaisen Amerikan suhteiden edistämiseen ja analysointiin erikoistuneiden järjestöjen kehitysyhteistyöhön liittyville hankkeille ja toimenpiteille"; katsoo, että tämä osatekijä ei noudata asetuksen (EY) N:o 1905/2006 2 artiklan 1 ja 4 kohtaa, koska alueellisen strategia-asiakirjan tämän alasektorin päätavoitteena ei ole köyhyyden poistaminen, ja koska tämä osatekijä ei täytä OECD/DAC:n vahvistamia julkisen kehitysavun vaatimuksia;
Takes the view that in its draft Regional Strategy Paper and draft Regional Indicative Programme (2007-2010) for Latin America the Commission exceeds its implementing powers laid down in the basic act by selecting as a subsector to its Focal Sector 3 'support for projects by organisations working to promote mutual understanding between the EU and Latin America', and by including the specific objective of 'support ... targeted on projects and measures targeting development issues by organisations specialising in the promotion and analysis of relations between the EU and Latin America'; considers that this element does not comply with Article 2(1) and (4) of Regulation (EC) No 1905/2006, as the primary objective of this subsector of the Regional Strategy Paper is not the eradication of poverty and as this element does not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC;
katsoo, että luonnoksessa Mercosuria koskevaksi alueelliseksi strategia-asiakirjaksi ja luonnoksessa alueohjelmaksi (2007–2010) komissio ylittää perussäädöksen mukaisen toimeenpanovaltansa sisällyttämällä prioriteettiin 3 "toimet kansalaisyhteiskunnan osallistumisen, alueellista yhdentymistä koskevan tietämyksen, keskinäisen ymmärtämyksen ja vastavuoroisen näkyvyyden vahvistamiseksi ja parantamiseksi"(jolle se osoittaa noin 20 prosenttia alueohjelman rahoituksesta), koska prioriteetin 3 seuraavat osatekijät eivät noudata asetuksen (EY) N:o 1905/2006 2 artiklan 1 ja 4 kohtaa, koska näiden osatekijöiden päätavoitteena ei ole köyhyyden poistaminen ja koska ne eivät täytä OECD/DAC:n vahvistamia julkisen kehitysavun vaatimuksia:
Takes the view that in its draft Regional Strategy Paper and draft Regional Indicative Programme (2007-2013) for Mercosur the Commission exceeds its implementing powers laid down in the basic act by including in priority 3 'efforts to strengthen and enhance civil society participation, knowledge of the regional integration process, mutual understanding and mutual visibility' (for which it earmarks about 20% of the Regional Indicative Programme funding) as the following elements of priority 3do not comply with Article 2(1) and (4) of Regulation (EC) No 1905/2006, as their primary objective is not the eradication of poverty and as they do not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC:
alalla "Mercosurin elokuva- ja audiovisuaalialan vahvistaminen alueellisen yhdentymisen edistämiseksi" komissio ehdottaa menestyvien toimialojen tukemista yleisenä tavoitteena "parantaa tietämystä ja tietoisuutta alueellisesta identiteetistä ja tehostaa yhdentymistä tukemalla elokuva- ja audiovisuaalialaa";
in the area 'strengthening of Mercosur's cinematographic and audiovisual sector to promote regional integration', the Commission proposes to support a successful industry with the general objective 'to enhance knowledge and consciousness of regional identity and the integration process through support for the cinematographic and audiovisual sector';
kehottaa komissiota peruuttamaan päätösluonnoksensa Latinalaista Amerikkaa ja Mercosuria koskevien alueellisten strategia-asiakirjojen ja alueohjelmien laatimisesta ja esittämään kehitysyhteistyön rahoitusvälineen hallintokomitealle uudet päätösluonnokset noudattaen täysin asetuksen (EY) N:o 1905/2006 säännöksiä;
Calls on the Commission to withdraw its draft decisions establishing Regional Strategy Papers and Regional Indicative Programmes for Latin America and Mercosur, and submit to the DCI management committee new draft decisions fully respecting the provisions of Regulation (EC) No 1905/2006;
Euroopan parlamentin päätöslauselma 7. kesäkuuta 2007 Euroopan unionin perustuslakiprosessin etenemissuunnitelmasta ( 2007/2087(INI) )
European Parliament resolution of 7 June 2007 on the roadmap for the Union's Constitutional Process ( 2007/2087(INI) )
ottaa huomioon Euroopan perustuslaista 29. lokakuuta 2004 Roomassa allekirjoitetun sopimuksen (perustuslakisopimuksen),
having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe signed in Rome on 29 October 2004 (the Constitutional Treaty),
ottaa huomioon sopimuksen Euroopan unionista sekä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen sellaisina kuin niitä on muutettu Euroopan yhtenäisasiakirjalla sekä Maastrichtin, Amsterdamin ja Nizzan sopimuksilla,
having regard to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community as amended by the Single European Act and the Maastricht, Amsterdam and Nice Treaties,
ottaa huomioon 16. ja 17. kesäkuuta 2005, 15. ja 16. kesäkuuta 2006 sekä 14. ja 15. joulukuuta 2006 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,
having regard to the conclusions of the European Council of 16-17 June 2005, 15-16 June 2006, 14-15 December 2006,
ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan 17. tammikuuta 2007 antaman lausunnon parlamentille,
having regard to the statement of the President of the European Council to Parliament on 17 January 2007,
ottaa huomioon Rooman sopimusten allekirjoittamisen 50-vuotispäivästä 14. maaliskuuta 2007 annetun Euroopan talous- ja sosiaalikomitean päätöslauselman,
having regard to the resolution of 14 March 2007 to commemorate the 50th anniversary of the signing of the Treaties of Rome adopted by the European Economic and Social Committee,
ottaa huomioon 23. maaliskuuta 2007 annetun alueiden komitean julistuksen Euroopalle,
having regard to the declaration for Europe adopted by the Committee of the Regions in its session of the 23 March 2007,
ottaa huomioon Rooman sopimusten allekirjoittamisen viidennenkymmenennen vuosipäivän yhteydessä 25. maaliskuuta 2007 annetun Berliinin julistuksen,
having regard to the Berlin Declaration on the occasion of the fiftieth anniversary of the signature of the Treaties of Rome of 25 March 2007,
ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietinnön ( A6-0197/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0197/2007 ),
katsoo, että Euroopan unioni, joka on ensimmäinen onnistunut valtioiden ja kansalaisten ylikansallinen demokratiahanke, kohtaa uusia ja ennennäkemättömiä haasteita, jotka – niiden muutosten lisäksi, joita EU on käynyt läpi peräkkäisissä laajentumisissaan sekä sisämarkkinoiden ja globalisaation edetessä – edellyttävät EU:n perustan tarkistamista,
whereas the European Union, as the first successful experience of supranational democracy by States and citizens, faces new and unprecedented challenges which, together with the transformations it has been through in its successive enlargements, the development of the internal market and globalisation, call for the revision of its foundations,
katsoo, että allekirjoittaessaan perustuslakisopimuksen Euroopan unionin 27 jäsenvaltion valtion- ja hallitusten päämiehet sitoutuivat etsimään sopivia ratkaisuja, joilla voitaisiin vastata Euroopan unionin kohtaamiin sisäisiin ja ulkoisiin haasteisiin sekä laajentumisen muodostamiin haasteisiin Euroopan unionin poliittisen ulottuvuuden laajentamisen kautta,
whereas the Constitutional Treaty was signed by the Heads of State or Government of the 27 Member States of the European Union, who thereby committed themselves to bringing about appropriate solutions in order to meet the challenges that the European Union faces, both internally and externally, as well as the challenges of enlargement, through enhancing the political dimension of the European Union,
katsoo, että perustuslakisopimus ja erityisesti sen osat I, II ja IV laadittiin käyttämällä valmistelukuntaa, jossa kokoontui jäsenvaltioiden ja liittymässä olevien maiden edustajia, komission edustajia sekä edustajia Euroopan parlamentista ja jäsenvaltioiden parlamenteista, joiden jäsenet muodostivat enemmistön, mikä vahvisti sen legitiimiyttä,
whereas the Constitutional Treaty, especially Parts I, II, and IV, was drawn up in accordance with the Convention method, bringing together representatives of Member States and acceding countries, of the Commission and of the European and national Parliaments whose members constituted a majority, thus strengthening its legitimacy,
katsoo, että perustuslakisopimuksen osassa III lähinnä kodifioidaan nykyiset perustamissopimukset, joihin valmistelukunta esitti joitakin muutoksia ja parannuksia, erityisesti lainsäädäntömenettelyssä käytettävän yhteispäätöksen oikeusperustan ulottaminen nykyisistä 37:stä 86:een, mikä on säilytettävä demokratian, avoimuuden ja tehokkuuden parantamiseksi,
whereas part III of the Constitutional Treaty is mainly a codification of the current Treaties, to which the Convention introduced some adaptations and improvements, in particular the extension of the legal bases for codecision in the legislative procedure from the current 37 to 86, which must be preserved in order to improve democracy, transparency and efficiency,
katsoo, että 18 jäsenvaltiota, jotka edustavat kahta kolmasosaa jäsenvaltioiden kokonaismäärästä ja Euroopan unionin kansalaisten enemmistöä, on jo ratifioinut perustuslakisopimuksen omien perustuslakiensa vaatimusten mukaisesti, mikä tarkoittaa, että Espanjassa ja Luxemburgissa on järjestetty asiasta kansanäänestys, ja neljä muuta jäsenvaltiota on ilmoittanut olevansa valmiita jatkamaan ratifiointia,
whereas eighteen Member States, representing two-thirds of the total number of Member States and the majority of the population of the European Union, have to date ratified the Constitutional Treaty in accordance with their respective constitutional requirements, including by way of referendum in Spain and Luxembourg while another four Member States have declared their readiness to proceed with ratification,
katsoo, että Ranska ja Alankomaat eivät ole onnistuneet viemään tätä prosessia menestyksekkäästi päätökseen sen jälkeen, kun näissä maissa järjestetyt kansanäänestykset johtivat kielteiseen tulokseen,
whereas France and the Netherlands have not been able to bring that process to a successful conclusion following the negative result of the referendums organised in those two countries,
katsoo, että perustuslakisopimuksen ratifiointimenettelyn käynnistämä julkinen keskustelu osoitti, etteivät vaikeudet liity niinkään sopimuksen uusiin institutionaalisiin muutoksiin vaan pikemminkin konkreettisen politiikan tiettyihin näkökohtiin ja että arvostelu on kohdistunut pääasiassa osaan III, joka koskee Euroopan unionin politiikkaa ja toimintaa, vaikka osa III sisältääkin pääasiassa määräyksiä, jotka ovat jo voimassa,
whereas the public debate launched by the ratification procedure of the Constitutional Treaty showed that the difficulties lie, not so much in its institutional innovations as in some specific aspects of concrete policies, and that criticism has been directed mainly at Part III, which concerns policies and the functioning of the European Union, although Part III mainly contains provisions that are already in force,
ja rahoituskehys, on ratkaistu tämän jälkeen,
, and the financial framework, have since been resolved,
katsoo, että 16. ja 17. kesäkuuta 2005 kokoontunut Eurooppa-neuvosto päätti käynnistää Ranskan ja Alankomaiden kansanäänestysten vuoksi harkintakauden, jonka aikana vielä kuusi jäsenvaltiota ratifioi sopimuksen, ja 15. ja 16. kesäkuuta 2006 kokoontunut Eurooppa-neuvosto kehotti puheenjohtajavaltiota tarkastelemaan mahdollisia tulevia toimia perustuslakikriisin ratkaisemiseksi 21. ja 22. kesäkuuta 2007 järjestettävää Eurooppa-neuvoston kokousta silmällä pitäen,
whereas the European Council of 16-17 June 2005 decided to open a period of reflection following the referendums in France and the Netherlands, during which period six more Member States completed their ratifications, and the European Council of 15-16 June 2006 asked the Presidency to explore possible future ways of overcoming the constitutional crisis in anticipation of its meeting of 21-22 June 2007,
katsoo, että harkintakauden aikana käynnistetty julkinen keskustelu on osoittanut riittävän selvästi, etteivät Euroopan unionin ongelmat ja haasteet, jotka tuotiin esiin Laekenin julistuksessa ja joihin pyrittiin puuttumaan perustuslakisopimuksella, ole kadonneet, vaan ne ovat sen sijaan yhä ilmeisempiä ja ne on entistä tärkeämpää ratkaista nopeasti,
whereas the public debate launched during the reflection period has sufficiently established that the problems and challenges facing the European Union, first outlined in the Declaration of Laeken, and which the Constitutional Treaty sought to address, have not disappeared; on the contrary, they have become more evident and their resolution ever more pressing,
katsoo, että Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien järjestämissä parlamenttien välisissä kokouksissa on käynyt ilmi, että parlamentit katsovat yleisesti perustuslain tarjoavan Euroopan unionille sopivat puitteet, joissa se voi tarttua kohtaamiinsa haasteisiin, ja todettu, että uuden hallitustenvälisen konferenssin (HVK) olisi vaikeaa ellei mahdotonta sopia ehdotuksista, jotka ovat joko merkittävästi erilaisia tai parempia kuin ne, joista sovittiin vuonna 2004,
whereas the Parliamentary Meetings jointly organised by the European Parliament and the national parliaments have shown a general recognition that the Constitutional Treaty would provide the European Union with an appropriate framework to meet the challenges that it faces, as well as the realisation that it would be difficult, if not impossible, for a new IGC to agree proposals that were either radically different or superior to those agreed in 2004,
katsoo, että laajentuneen Euroopan unionin on entistä tärkeämpää saada nopeasti käyttöönsä sopivat välineet ja keinot, jotta se voi toimia tehokkaasti, vahvistaa asemaansa maailmassa ja puuttua kansalaisten huolenaiheisiin niiden haasteiden edessä, joita muun muassa globalisaatio, ilmastonmuutos, energianhuoltovarmuus ja väestön ikääntyminen tuovat mukanaan,
whereas there is an increasingly urgent need to equip the enlarged European Union with instruments and means enabling it to function efficiently, to assert its role in the world and to meet the concerns of its citizens in the face of the challenges presented by, inter alia, globalisation, climate change, security of energy supply and an ageing population,
katsoo, että edellä mainitussa 25. maaliskuuta 2007 annetussa Berliinin julistuksessa, jonka ovat allekirjoittaneet Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja, parlamentin puhemies ja komission puheenjohtaja, asetettiin tavoitteeksi saattaa Euroopan unioni uudelle yhteiselle perustalle Euroopan parlamentin vaaleihin 2009 mennessä,
whereas the above-mentioned Berlin Declaration of 25 March 2007 signed by the Presidents of the European Council, Parliament and the Commission, laid down the objective of 'placing the European Union on a renewed common basis before the European Parliament elections in 2009',
toistaa kannattavansa perustuslakisopimuksen sisältöä, koska ratkaisevana askeleena toimivalla sopimuksella on tarkoitus antaa Euroopan unionille virallisesti sen luontainen poliittinen ulottuvuus ja tehostaa sen toimia, lisätä sen päätöksentekoprosessien demokraattista valvontaa, lisätä avoimuutta ja vahvistaa unionin kansalaisten oikeuksia, samalla kun siinä tehdään kompromisseja, ja koska sopimus täyttää tarpeet, joita Euroopan unionilla on nykyisessä tilanteessaan;
Reaffirms its endorsement of the content of the Constitutional Treaty, the aim of which is, as a decisive step, to formally give the European Union its inherent political dimension, and strengthens the efficiency of its action, enhances democratic control over its decision-making procedures, improves transparency and strengthens the rights of European Union citizens while representing a compromise, and which meets the needs of the European Union in its current stage;
korostaa, että kaksi kolmasosaa jäsenvaltioista on jo ratifioinut perustuslakisopimuksen ja että neljä muuta maata on ilmaissut selvästi sitoutuneensa sen määräyksiin, mikä ilmeni hiljattain Madridissa pidetyssä kokouksessa, joka järjestettiin Espanjan ja Luxemburgin hallitusten aloitteesta;
Emphasises that two-thirds of the Member States have already ratified the Constitutional Treaty and that four others have clearly expressed their commitment to the provisions it contains, as demonstrated by the recent meeting held in Madrid at the initiative of the governments of Spain and Luxembourg;
panee merkille Ranskan ja Alankomaiden kansalaisten esittämät huolenaiheet sekä näissä maissa käydyn keskustelun;
Notes the concerns expressed by the people of France and of the Netherlands and the debate which has taken place in both of those countries;
panee merkille, että joissakin muissakin jäsenvaltioissa on esitetty huolenaiheita mutta että kyseiset hallitukset ovat ilmoittaneet tukevansa pyrkimyksiä kohti tyydyttävää ratkaisua, jolla säilytetään perustuslakisopimukseen sisältyneet keskeiset hallinnolliset uudistukset;
Notes that concerns have been raised in some other Member States too, but that the governments concerned have expressed their support for finding a satisfactory solution that preserves the key reforms contained in the Constitutional Treaty;
muistuttaa niitä jäsenvaltioita, jotka ovat allekirjoittaneet perustuslakisopimuksen mutta jotka eivät ole sitä ratifioineet, poliittisesta vastuusta;
Recalls the political responsibility of those Member States who have signed but not ratified the Constitutional Treaty;