natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ensimmäisestä alakohdasta tulee 1 kohta
the first paragraph becomes paragraph 1;
Korvataan 1 kohdan e ja f alakohta seuraavasti:
points (e) and (f) of paragraph 1 are replaced by the following:
unionin toimielimet ja elimet, siltä osin kuin ne toteuttavat 9 artiklassa tarkoitettuja tukitoimenpiteitä;
Union institutions and bodies, in so far as they implement support measures specified in Article 9;
Lisätään kohdat seuraavasti: 2.
the following paragraphs are added: 2.
Unionin rahoitusta ei periaatteessa saa käyttää verojen, tullimaksujen eikä kulujen rahoittamiseen kumppanimaissa.
Union financing shall, in principle, not be used for paying taxes, duties or charges in the partner countries.
Komissio päättää monivuotisten yhteistyöohjelmien soveltamisalaan kuulumattomista tukitoimista ja ilmoittaa niistä samanaikaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
The Commission shall adopt support measures not covered by the multi annual cooperation programmes and shall transmit them simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Korvataan 12 artikla seuraavasti:
Article 12 is amended as follows:
Kaikkiin tämän asetuksen johdosta tehtäviin sopimuksiin sisällytetään määräyksiä, joilla suojataan unionin taloudellisia etuja erityisesti sääntöjenvastaiselta toiminnalta, petoksilta, korruptiolta ja muulta laittomalta toiminnalta Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta 18 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 2988/95* ja komission paikan päällä suorittamista tarkastuksista ja todentamisista Euroopan yhteisöjen taloudellisiin etuihin kohdistuvien petosten ja muiden väärinkäytösten estämiseksi 11 päivänä marraskuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (Euratom, EY) N:o 2185/96** sekä Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista 25 päivänä toukokuuta 1999 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1073/1999*** mukaisesti.
Any agreements resulting from this Regulation shall contain provisions ensuring the protection of the Union's financial interests, in particular with respect to irregularities, fraud, corruption and any other illegal activity, in accordance with Council Regulations (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities financial interests* and (Euratom, EC) No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on the spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Communities' financial interests against fraud and other irregularities** and Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council of 25 May 1999 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF)***.
Lisäksi niissä annetaan erikseen komissiolle valtuudet suorittaa tarkastuskäyntejä asetuksen (Euratom, EY) N:o 2185/96 mukaisesti.
They shall also expressly authorise the Commission to carry out on-the-spot checks and inspections in accordance with Regulation (Euratom, EC) No 2185/96.
Komissio toimittaa 1 kohdassa tarkoitetut arviointikertomukset tiedoksi Euroopan parlamentille ja
The Commission shall send the evaluation reports referred to in paragraph 1 to the European Parliament and to the
Kertomuksessa mainitaan talousarvion täytäntöönpanon tulokset sekä kaikki rahoitetut toimet ja ohjelmat ja mahdollisuuksien mukaan yhteistyötoimien ja -ohjelmien tärkeimmät tulokset ja vaikutukset.
The report shall set out the results of implementation of the budget and present all the actions and programmes financed, and as far as possible, set out the main outcomes and impacts of the cooperation actions and programmes.
Jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei ole 1 kohdassa tarkoitetun määräajan umpeutuessa vastustanut delegoitua säädöstä, se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä ja tulee voimaan siinä ilmoitettuna päivänä.
If, on expiry of the period referred to in paragraph 1, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
Poistetaan 15 artikla.
Article 15 is deleted;
On myös huolehdittava tarkasti siitä, että liitteessä I luetellut teollistuneet ja muut korkean tulotason maat ja alueet eivät joudu epäedulliseen asemaan sen seurauksena, että tätä asetusta sovelletaan liitteessä II lueteltuihin maihin.
Care shall also be taken to ensure that the industrialised and other high-income countries and territories listed in Annex I are not placed at a disadvantage by the application of this Regulation to the partner countries listed in Annex II.
Lisätään uusi liite II, jonka teksti on tämän asetuksen liitteenä.
a new Annex II, the text of which is set out in the Annex to this Regulation, is added.
Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the
”LIITE II Luettelo tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvista kehitysmaista
‘ANNEX II List of developing countries covered by this Regulation
Korean demokraattinen kansantasavalta
Democratic People's Republic of Korea
ja ”Kohti uudistettua Maailman kauppajärjestöä” EUVL C 259 E, 29.10.2009, s. 77.
and on Towards a reform of the World Trade Organisation OJ C 259 E, 29.10.2009, p.
, 25. maaliskuuta 2009 vahvistamansa kannan ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Cariforum-valtioiden sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden talouskumppanuussopimuksen tekemisestä EUVL C 117 E, 6.5.2010, s. 256.
, of its position of 25 March 2009 on the proposal for a Council Decision on the conclusion of the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part OJ C 117 E, 6.5.2010, p.
ottaa huomioon Euroopan unionin sekä Brasilian, Costa Rican, Ecuadorin, Guatemalan, Hondurasin, Kolumbian, Meksikon, Nicaraguan, Panaman, Perun ja Venezuelan välillä banaanien kaupasta tehdyn Geneven sopimuksen sekä Euroopan unionin ja Amerikan yhdysvaltojen välisen banaanikauppasopimuksen (jäljempänä ”banaanikauppasopimukset”),
having regard to the ‘Geneva Agreement on Trade in Bananas’ between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of the Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States (hereinafter ‘the Agreements on Trade in Bananas’),
ottaa huomioon Maailman kauppajärjestön perustamisesta tehdyn Marrakeshin sopimuksen,
having regard to the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation,
ottaa huomioon Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren (AKT) valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen Cotonoussa 23. kesäkuuta 2000 allekirjoitetun kumppanuussopimuksen (Cotonoun sopimus),
having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
ottaa huomioon EU:n sekä Kolumbian ja Perun välillä useamman osapuolen kauppasopimuksesta käytyjen neuvottelujen loppuun saattamisen,
having regard to the conclusion of the negotiations between the EU and Colombia and Peru on a Multi-Party Trade Agreement,
ottaa huomioon Dohassa 14. marraskuuta 2001 ja Hongkongissa 18. joulukuuta 2005 hyväksytyt WTO:n ministerikokouksen julkilausumat ja Genevessä 2. joulukuuta 2009 hyväksytyn puheenjohtajan yhteenvedon,
having regard to the WTO Ministerial Conference declarations adopted in Doha on 14 November 2001 and in Hong Kong on 18 December 2005 and to the Chairman's Summary adopted in Geneva on 2 December 2009,
ottaa huomioon Dohassa marraskuussa 2001 myönnetyn poikkeusluvan olla soveltamatta GATT-sopimuksen 1 artiklaa Cotonoun sopimuksen etuuskohtelun osalta (Dohan poikkeuslupa), joka kestää yhtä pitkään kuin etuuskohtelu, eli 31. joulukuuta 2007 asti,
having regard to the waiver from the application of Article I of the GATT granted in Doha in November 2001 (the ‘Doha waiver’) in respect of the Cotonou Agreement trade preferences, with a duration commensurate with those trade preferences, i.e. until 31 December 2007,
ottaa huomioon Yhdysvaltain ja EU:n 11. huhtikuuta 2001 tekemän banaanialaa koskevan tulkintasopimuksen,
having regard to the US-EC Understanding on Bananas of 11 April 2001,
ottaa huomioon Maailman kauppajärjestön (WTO) pääjohtajan (sääntöjä ja menettelyjä koskevan sopimuksen (DSU) 3 artiklan 12 kohdan perusteella) 22. joulukuuta 2009 laatiman raportin vaikutusvaltansa käyttämisestä Kolumbian aloittamassa kiistassa EY – banaanin tuontijärjestelmä (DS361) ja Panaman aloittamassa kiistassa EY – banaanin tuontijärjestelmä (DS364),
having regard to the report of 22 December 2009 by the Director-General of the World Trade Organisation (WTO) on the Use of His Good Offices (pursuant to Article 3.12 of the Dispute Settlement Understanding) in the disputes EC – Regime for the importation of bananas (DS361) initiated by Colombia and EC – Regime for the importation of bananas (DS364) initiated by Panama,
ottaa huomioon banaani-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 13. helmikuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 404/93,
having regard to Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organisation of the market in bananas,
ottaa huomioon AKT:n ja EU:n yhteisessä parlamentaarisessa edustajakokouksessa 1. huhtikuuta 2010 hyväksytyn julkilausuman EU:n ja Latinalaisen Amerikan banaanialan sopimuksesta ja sen vaikutuksista AKT-maiden ja Euroopan unionin tuottajiin,
having regard to the declaration issued by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly on 1 April 2010 regarding the EU-Latin America bananas agreement and its impact on ACP and EU banana producers,
ottaa huomioon 24. tammikuuta 2011 neuvostolle ( O-0012/2011 – B7-0007/2011 ) ja komissiolle ( O-0013/2011 – B7-0008/2011 ) esitetyt kysymykset banaanien kaupasta tehdyn Geneven sopimuksen tekemisestä,
having regard to the questions of 24 January 2011 to the Council ( O-0012/2011 – B7-0007/2011 ) and the Commission ( O-0013/2011 – B7-0008/2011 ) on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas,
ottaa huomioon, että banaanikauppasopimuksilla ratkaistaan pisimpään koskaan jatkunut kiista EU:n ja Latinalaisen Amerikan suosituimmuuskohtelun alaisten banaaninviejien välillä; ottaa huomioon, että niillä ratkaistaan meneillään oleva Yhdysvaltain ja EU:n välinen erityisen katkera kiista ja poistetaan mahdollisuus haitallisiin sanktioihin Yhdysvaltojen taholta; ottaa huomioon, että niillä ratkaistaan myös kaikkien suosituimmuuskohtelun piiriin kuuluvien latinalaisamerikkalaisten toimittajien EU:n kolmen viimeisen laajentumisen yhteydessä esittämät vaatimukset,
whereas the Agreements on Trade in Bananas settle the longest ever dispute between the EU and Latin American Most-Favoured Nation (MFN) suppliers of bananas; whereas they also settle a particularly acrimonious incidental dispute between the USA and the EU and rule out the possibility of damaging sanctions being imposed by the USA; whereas they also settle all Latin American MFN suppliers' claims relating to the last three enlargements of the EU,
ottaa huomioon, että 1. heinäkuuta 1993 asti kullakin EU:n jäsenvaltiolla oli oma banaanintuontijärjestelmä ja eräillä jäsenvaltioilla oli erityisjärjestelyitä, joilla suosittiin maita, joiden kanssa niillä oli vahvat historialliset siteet,
whereas until 1 July 1993 each EU Member State maintained its own banana import regime, with some Member States having special arrangements favouring countries with which they have strong historical ties,
ottaa huomioon, että banaani-alan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 404/93 antamisen jälkeen useat WTO:n jäseninä olevat Latinalaisen Amerikan maat, jotka toimittavat banaaneja EU:hun suosituimmuuskohtelun mukaan, sekä Yhdysvallat käynnistivät EU:ta vastaan WTO:ssa riitojenratkaisumenettelyjä, koska eri toimittajien Euroopan unioniin tuomia banaaneja kohdeltiin eri tavalla,
whereas following the adoption of Council Regulation (EEC) No 404/93 several Latin American WTO member countries which supply bananas to the EU on an MFN basis and the USA initiated WTO dispute-settlement proceedings against the EU with respect to the disparities in the treatment of bananas exported to the European Communities' market by different suppliers,
ottaa huomioon, että eräät Euroopan yhteisöjen banaanintuontijärjestelmän osat on katsottu WTO:n sääntöjen vastaisiksi,
whereas certain aspects of the European Communities' banana import regime were found to be inconsistent with WTO law,
ottaa huomioon, että valituksia tehneet maat ovat hylänneet monia EY:n ehdotuksia, joilla sen järjestelmää on pyritty muuttamaan WTO:n riitojenratkaisuelimen (DSB) päätösten ja suositusten mukaiseksi,
whereas a number of proposals by the European Communities (EC) to modify their regime to bring it into line with the recommendations and rulings of the Dispute Settlement Body were rejected by the countries which had brought the complaints,
ottaa huomioon, että 1. tammikuuta 2006 käyttöön otetun EY:n uuden banaanijärjestelmän katsottiin olevan vieläkin EU:n WTO-velvoitteiden vastainen,
whereas the new EC regime on bananas introduced on 1 January 2006 was still found to be inconsistent with the EU's WTO obligations,
ottaa huomioon, että kansainvälisen kaupan piirissä on noin 20 prosenttia maailman banaanintuotannosta, sillä suurin osa banaanintuotannosta on kotimarkkinoita varten,
whereas only some 20% of world banana production is exported, as the majority is intended for domestic markets,
ottaa huomioon, että banaanintuotannon tuottavuudessa ja kilpailukyvyssä on suuria eroja maiden välillä ja sisällä; ottaa huomioon, että Latinalaisen Amerikan maat ja Filippiinit ovat kilpailukyisimpiä ja suurimpia viejiä,
whereas there are wide variations in terms of productivity and level of competitiveness in banana production between and within countries; whereas the Latin American countries and the Philippines are the most competitive producers and the major exporters,
ottaa huomioon, että EU saattoi loppuun neuvottelut useamman osapuolen kauppasopimuksesta sekä Kolumbian että Perun kanssa ja assosiaatiosopimusneuvottelut kuuden Keski-Amerikan maan kanssa,
whereas the EU has concluded the negotiations with Colombia and Peru on a Multi-Party Trade Agreement, and those with six Central American countries on an Association Agreement,
ottaa huomioon, että EU:n oman syrjäisimpien alueiden tukiohjelman POSEIn (syrjäisestä sijainnista ja saaristoasemasta johtuvia erityisiä valinnaisia toimenpiteitä koskeva ohjelma) kautta tuetaan EU:n syrjäisten alueiden tuottajia,
whereas the EU's domestic support programme POSEI (‘Programme of Options Specifically Relating to Remoteness and Insularity’) assists producers in the outermost regions of the EU,
ottaa huomioon, että banaani on maailman neljänneksi merkittävin maatalouden vientituote ja että EU on maailman suurin banaanin nettotuoja, ja sen tuonti oli lähes 5 miljoonaa tonnia vuonna 2007,
whereas bananas are the world's fourth biggest agricultural export, and whereas the EU is the largest (net) banana importer in the world, importing almost 5 million tonnes in 2007,
ottaa huomioon, että banaanintuotannolla on suuri merkitys paikallisyhteisöille, ei pelkästään taloudellisesti, vaan myös ympäristön, muuttoliikkeen ja työelämän normien kannalta,
whereas banana production has a major impact on local communities, not only in economic terms, but also as regards the environment, migration and labour standards,
ottaa huomioon, että Latinalaisessa Amerikassa toimivilla monikansallisilla yhtiöillä on hallussaan yli 80 prosenttia maailmanmarkkinoista,
whereas multinationals operating in Latin America control over 80% of the global market,
ottaa huomioon, että EU:n tariffikiintiöjärjestelmä on luonut AKT-maille edellytykset viedä huomattavia määriä banaania unioniin ja myös rajoittanut kauppasopimusten vaikutuksia EU:n tuottajiin sekä turvannut suuren määrän toimialaan liittyviä työpaikkoja,
whereas the EU's tariff-rate quota system has created the conditions which enable the ACP countries to export substantial quantities of bananas to the EU and has also limited the impact of trade agreements on European producers and protected a large number of jobs linked to banana production,
ottaa huomioon, että sopimus merkitsee huomattavia tullinalennuksia (35 prosenttia vuosina 2010–2017) tuonnille muista kuin AKT-maista; ottaa huomioon, että tämän seurauksena AKT-maiden ja EU:n tuottajat joutuvat varmuudella sopeutumaan uuteen tilanteeseen kansainvälisillä markkinoilla,
whereas the agreement will mean significant tariff cuts (35% between 2010 and 2017) for non-ACP imports of bananas; whereas, as a result, ACP and EU producers will certainly have to adjust to the new reality of the international market,
panee merkille banaanikauppasopimukset ja on tyytyväinen, että eräs teknisesti mutkikkaimmista, poliittisesti arkaluonteisimmista ja kaupallisesti merkityksellisimmistä kiistoista koko WTO:n historiassa on saatu päätökseen;
Notes the Agreements on Trade in Bananas and welcomes the ending of one of the most technically complex, politically sensitive and commercially significant legal disputes ever brought before the WTO;
katsoo, että saavutettu yhteisymmärrys ratkaisee tilanteen, mutta siinä ei pystytty ottamaan kokonaan huomioon kaikkien osapuolien legitiimejä etuja; kehottaa tämän vuoksi komissiota tekemään mahdollisimman pian ehdotuksen vaikutusten arvioinnista, joka koskee sopimusten vuoteen 2020 ulottuvia vaikutuksia banaaneja tuottaviin kehitysmaihin ja EU:n syrjäisiin alueisiin;
Considers that the deal reached is a solution, but that it could not fully reconcile the legitimate interests of all the parties; calls, therefore, on the Commission to submit at the earliest opportunity an assessment of the impact of the Agreements on Trade in Bananas on banana-producing developing countries and Europe's outermost regions over the period to 2020;
panee tyytyväisenä merkille, että sopimus banaanien kaupasta muodostaa banaanien markkinoille pääsyä koskevat EU:n lopulliset sitoumukset, jotka on sisällytettävä seuraavien maataloustuotteiden markkinoille pääsyä koskevien WTO:ssa onnistuneesti päätökseen saatavien monenvälisten neuvotteluiden (Dohan kierros) lopullisiin tuloksiin;
Welcomes the fact that the Agreements on Trade in Bananas will constitute the EU's final market-access commitments for bananas and will be included in the final results of the next round of multilateral market-access negotiations for agricultural products to be successfully concluded under WTO auspices (Doha Round);
korostaa, että saavutettu sopimus merkitsee askelta eteenpäin Dohan kierroksen neuvotteluissa, mutta kuitenkin rajallista askelta, sillä kohdatut vaikeudet ovat paljon laaja-alaisempia kuin banaanikysymys;
Stresses that the deal reached represents a step forward in the Doha Round talks, but only a limited one, given that the difficulties encountered go well beyond the simple issue of bananas;
korostaa, että banaanien kaupasta tehdyn Geneven sopimuksen sertifioinnin myötä kaikki avoinna olevat kiistat ja kaikkien suosituimmuuskohtelun piirissä olevien Latinalaisen Amerikan banaanintoimittajien ennen 15. joulukuuta 2009 esittämät EU:n banaanikauppajärjestelmää koskevat vaatimukset on ratkaistu;
Stresses that, upon certification of the Geneva Agreement on Trade in Bananas, all pending disputes and all claims filed before 15 December 2009 by any Latin American MFN banana supplier with respect to the EU trading regime for bananas will be deemed to have been settled;
panee merkille, että vuoden 2010 luvut osoittavat, että banaanin kuluttajahinnat EU:ssa ovat olleet vakaita tai jopa hieman nousseet;
Notes that the figures for 2010 show that banana prices for EU consumers remained stable or increased only slightly;
korostaa, että banaanikauppasopimusten myötä banaaniala voidaan irrottaa Dohan kierroksen trooppisia tuotteita koskevista neuvotteluista; korostaa, että samalla kun trooppisten tuotteiden tulleja alennetaan lisää, AKT-maiden etujen mukaisten ”tuotteiden, joita koskevien etuisuuksien merkitys on vähenemässä”, tullien alennukset toteutetaan suhteellisesti pidemmän ajan kuluessa kuin neuvotteluissa sovellettava yleinen kaava; korostaa kuitenkin, että banaanikauppasopimukset eivät todennäköisesti tuo hyväksyttävää sopimusta AKT-maille trooppisia tuotteita ja etuuskohtelun rapautumista koskevissa neuvotteluissa, koska useat suuret kehittyvät taloudet ovat jo hylänneet banaanikauppasopimusten aikaan tehdyt ehdotukset, mikä kävi ilmi Intian ja Pakistanin reaktioista WTO:n yleisneuvoston kokouksessa joulukuussa 2009;
Stresses that the Agreements on Trade in Bananas will make it possible to decouple the banana sector from the Doha Round negotiations on ‘tropical products’; stresses that whilst ‘tropical products’ will be subject to deeper tariff cuts, tariff cuts on ‘preference erosion products’ of interest to ACP countries will be implemented over a relatively longer period than will be the case under the general formula applied in the negotiations; stresses, nevertheless, that the Agreements on Trade in Bananas are not likely to pave the way for an agreement acceptable to the ACP countries on tropical products and the erosion of their preferential treatment, since the proposals formulated at the time of the Agreements on Trade in Bananas have already been rejected by some large emerging economies, as demonstrated by the reactions of India and Pakistan at the meeting of the WTO General Council in December 2009;
huomauttaa, että EU on perinteisesti tarjonnut erityisiä tullietuuksia AKT-maiden banaaneille; palauttaa mieliin, että eräät WTO:n jäsenet ovat toistuvasti vastustaneet tällaista etuuskohtelua WTO:n sääntöjen vastaisena; korostaa, että WTO:n riidanratkaisuelimet, sovitteluelin ja erityisvälittäjät ovat antaneet useita oikeudellisia päätöksiä, joissa vaaditaan muutosta nykyiseen järjestelmään;
Points out that the EU has traditionally granted special tariff preferences to bananas from ACP countries; recalls that some WTO members have repeatedly challenged the compatibility of this preferential treatment with WTO rules; stresses that a series of legal rulings by WTO dispute panels, the Appellate Body and special arbitrators have called for a change to the existing regime;
pahoittelee, että alkuperäisestä alueellisesta lähestymistavasta ei kyetty pitämään kiinni neuvotteluissa useamman osapuolen sopimuksesta Andien alueen maiden kanssa, joten Ecuador joutui tilanteeseen, jossa se ei saanut samoja tulleja kuin Kolumbia ja Peru;
Views with regret the fact that the original regional approach could not be retained in the negotiations on the Multi-Party Agreement with the Andean countries, which left Ecuador in the position of not benefiting from the same tariffs as Colombia and Peru;
tähdentää, että vuodesta 2008 AKT-maiden banaaneilla on ollut tulliton ja kiintiötön pääsy EU:n markkinoille nykyisten sopimusten ansiosta;
Emphasises that, since 2008, bananas from ACP countries have entered the EU duty- and quota-free, thanks to the current agreements;