natgillin/translations-raw huggingface dataset:
odottaa, että kun jäsenvaltiot lisäävät vaatimuksia ja valvontatoimia yhteisön edellyttämiin vähimmäisvaatimuksiin, niiden pitäisi ilmoittaa ja mainita tämä kansallisessa lainsäädännössä tai täytäntöönpanosäädöksissä; kehottaa komissiota seuraamaan tapauksia, joissa jäsenvaltiot asettavat tarpeettomia hallinnollisia rasituksia täytäntöönpanosäädöksissä ja kansallisessa lainsäädännössä;
Expects Member States when raising the level of requirements and control measurements beyond the minimum requirements laid down in Community legislation, to communicate and indicate this in national legislation or the implementing measures; calls on the Commission to monitor Member States as regards unnecessary administrative burdens arising from implementing measures and national legislation;
kehottaa komissiota varmistamaan edellä mainitun, paremmasta lainsäädännöstä tehdyn toimielinten välisen sopimuksen puitteissa, että hyväksytään kohdennettua ja tarkoin harkittua lainsäädäntöä, jonka vaikutus on ennustettavissa ja joka tukee suosiollisten olojen luomista tarjoamalla yrityksille ja yhtiöille asianmukaisia kannustimia, alentamalla tarpeettomia kustannuksia ja menettelyjä, poistamalla mukautumista ja innovaatiota koskevat esteet sekä tarjoamalla yleisesti paremman oikeusvarmuuden;
Calls on the Commission, within the framework of the abovementioned interinstitutional agreement on better law-making, to adopt targeted, well-considered legislation with predictable consequences which will contribute to creating favourable conditions by providing suitable incentives for undertakings and companies, reducing superfluous expenditure and procedures, removing barriers to adaptability and innovation and generally providing legal certainty;
kehottaa komissiota uutta lainsäädäntöä ehdottaessaan ilmoittamaan, millainen hallinnollinen rasitus siitä aiheutuu erilaisilla taloudellisilla, sosiaalisilla ja ympäristöön liittyvillä toimialoilla verrattuna vastaaviin toimialoihin Euroopan unionin ulkopuolella; ehdottaa, että tähän kiinnitetään erityistä huomiota äskettäin ehdotetussa kilpailukykytestissä, joka on erottamaton osa vaikutustenarviointia;
Urges that the Commission, when proposing new legislation, indicate the administrative burden this imposes on the various economic, social and environmental sectors in comparison to equivalent sectors outside the EU; proposes that this be given special attention within the newly proposed competitiveness testing, which is an integral part of impact assessments;
kehottaa komissiota esittelemään parlamentille valmisteilla olevan kilpailukykytestiä koskevan hankkeen, jotta siitä voitaisiin keskustella ennen sen toteuttamista;
Invites the Commission to present to Parliament the 'project on competitiveness testing' currently under elaboration, in order to allow an exchange of views before it is put into place;
painottaa komission, jäsenvaltioiden ja parlamentin tarvetta tehdä yhteistyötä ja sitoutua yhteiseen laaja-alaiseen strategiaan paremman sääntelyn puolesta kasvun ja työllisyyden kumppanuuden vahvistamiseksi erityisesti tarkastelemalla erilaisia kansallisia lainsäädäntökehyksiä sekä soveltamalla hyväksi todettuja parhaita käytäntöjä; kehottaa komissiota kunnioittamaan jäsenvaltioiden käyttöön ottamia erilaisia käytäntöjä ja kansallisia strategioita, riippumatta siitä panevatko ne täytäntöön Euroopan unionin työvoima- ja sosiaalialan direktiivejä työehtosopimusten vai asetusten ja lakien avulla;
Highlights the need for the Commission, the Member States and Parliament to cooperate and to commit to a common and comprehensive strategy to promote better regulation in order to strengthen the Partnership for Growth and Jobs, namely through the examination of the different national legislative frameworks and the incorporation of the best proven practices identified; calls on the Commission to respect the different practices and national strategies adopted by the Member States, whether they implement European directives in the fields of employment and social protection through collective agreement or by regulation and law;
korostaa nykyisen lainsäädännön paremman täytäntöönpanon ja valvonnan merkitystä kaikissa jäsenvaltioissa ja pyytää, että rikkomista koskevat menettelyt olisivat yhtäläisten lähtökohtien varmistamiseksi vähän aikaa vieviä; kehottaa komissiota sekä jäsenvaltioita parantamaan menettelyjä yksinkertaistamista kaipaavan lainsäädännön yksilöimiseksi;
Stresses the importance of better implementation and enforcement of existing legislation, across all Member States, and calls for infringement procedures to be rapid in order to ensure a level playing field; calls on the Commission and the Member States to improve mechanisms for identifying legislation which must be simplified;
kannattaa komission toimintaohjelmaa hallinnollisen rasituksen keventämiseksi, jossa määritetään Euroopassa toimiville yrityksille aiheutuvat hallintokustannukset ja vähennetään hallinnollista rasitusta 25 prosentilla vuoteen 2012 mennessä;
Supports the Commission Action Programme for reducing the administrative burdens in the EU, the aim of which is to measure the administrative cost for companies in Europe and to reduce administrative burdens by 25% by 2012;
huomauttaa, että 25 prosentin vähennysstrategiassa on kyse yrityksille aiheutuvasta hallinnollisesta rasituksesta, erityisesti tarpeettomasta rasituksesta, eikä sitä voida pitää sääntelyn purkamisena, kuten komissio itsekin toteaa;
Notes that the strategy for a 25% reduction refers to administrative burdens for companies, especially needless burdens and cannot, as the Commission itself states, be perceived as deregulation;
antaa täyden tukensa komission aloitteelle, mutta aikoo samalla myös seurata tarkasti, että lainsäädännön päämäärät eivät kärsi tästä lähestymistavasta;
Gives full support to the Commission's initiative but, at the same time, will watch to ensure that the legislative goals are not affected by that approach;
korostaa kiireellisten menettelyjen tarvetta, jotta hallinnollista rasitusta todella pystytään vähentämään 25 prosentilla vuoteen 2012 mennessä; painottaa, että parlamentin ja neuvoston pitäisi antaa yksinkertaistamisprosessille täysi tukensa, jotta se onnistuisi;
Underlines the need for fast track procedures to effectively reduce administrative burdens by 25% by 2012; stresses that Parliament and the Council should be fully supportive in making the simplification process work;
tukee komission ehdotusta toteuttaa "kiireellisiä toimia", jotka liittyvät komission toimenpiteisiin, yhteisiin ehdotuksiin ja yksittäisiin ehdotuksiin; kehottaa komissiota hyödyntämään enemmän niiden jäsenvaltioiden kokemuksia, jotka ovat tehneet perusarviointeja, uusien "kiireellisten toimien" määrittämiseksi;
Supports therefore the proposal by the Commission for "fast track actions" concerning Commission measures, collective proposals and stand-alone proposals; invites the Commission to make more use of the experience acquired by Member States which have already carried out baseline measurements, in order to establish further "fast track actions";
panee merkille, että edellä mainitussa komission toimintaohjelmassa nimetään 13 tärkeintä kohdetta sillä perusteella, että 80 prosenttia hallinnollisesta rasituksesta löytyy kyseisiltä aloilta; korostaa, että arvio perustui kansallisiin kokemuksiin ja määrityksiin "Pilot Project on administrative Burdens", WIFO-CEPS, lokakuu 2006.
Notes the identification of the 13 priority areas in the abovementioned Commission Action Programme on the reasoning that 80% of the total administrative burden is to be found in those areas; Emphasizes that this assessment is based on national experiences and measurements "Pilot Project on Administrative Burdens', WIFO-CEPS, October 2006.
yhtyy komission näkökantaan, jonka mukaan lähestymistapa on käytännönläheinen, mutta katsoo, että sitä pitäisi pitää ensimmäisenä vaiheena;
; agrees with the Commission that this approach is pragmatic, but feels it should be seen as a first phase;
tukee komission aikomusta laajentaa toimintaohjelma sellaisille aloille, jotka eivät tällä hetkellä ole mukana; odottaa, että komissio sisällyttää kaikkien tulevien rasituksen vähentämiskohteiden määrittämisen osaksi alihankintastrategiaa, jonka puitteissa ulkopuoliset konsultit tekevät varsinaista määritystyötä;
Supports therefore the intention of the Commission to extend the Action Programme to other areas that are currently not included; expects the Commission to include the identification of all further eligible burden reductions in its strategy of outsourcing actual measurement to external consultants;
on sitä mieltä, että hallinnollisen rasituksen keventämiseen tähtäävän yhteisön toimintaohjelman käyttöönotto edellyttää, että komissio osoittaa siihen riittävät resurssit ja määrärahat; tukee näin ollen komission yksiköiden päätöstä varata tähän tarkoitukseen noin 19,6 miljoonaa euroa (ei sisällä alv:a); kehottaa komissiota kuitenkin selvittämään budjettivaliokunnalle, mistä budjettikohdista määrärahat otetaan, miten tämä vaikuttaa muihin politiikanaloihin, miten ja milloin varat käytetään ja mihin oikeusperustaan menoerä perustuu;
Is of the opinion that the introduction of the Community Action Programme for reducing the administrative burden subsequently means that the Commission has to allocate sufficient resources and appropriations; supports, therefore, the fact that approximately EUR 19,6 million excluding VAT has been made available by the Commission services to this end; invites the Commission however to report to the Committee on Budgets as to which budget lines the appropriations are taken from, to what extent this affects other policies, how and when that sum will be spent and what the legal bases are to justify that expenditure;
korostaa, että jos komissio ei katso pystyvänsä osoittamaan riittäviä resursseja ja määrärahoja tämänhetkisestä hallinnollisesta kehyksestä, sen pitäisi täsmentää ja ilmoittaa näiden ongelmien mahdolliset ratkaisut budjettivallan käyttäjälle;
Stresses that if the Commission feels that it is unable to allocate sufficient resources and appropriations within the current administrative framework, it should pinpoint and communicate possible solutions to overcome those problems to the budgetary authority;
huomauttaa, että 25 prosentin vähennyksen pitäisi näkyä nettorasituksen vähenemisenä; korostaa siksi tarvetta ottaa laskelmiin ja vuoden 2012 loppuarviointiin mukaan uusista säädöksistä aiheutuva hallinnollinen rasitus vuodesta 2008 lähtien; korostaa, että 25 prosentin vähennystä 13 tärkeimmässä kohteessa voidaan pitää vain bruttovähennystavoitteena; huomauttaa, että tämänhetkinen lähestymistapa ei voi siksi taata todellista 25 prosentin vähennystä yrityksille;
Points out that the 25% reduction should reflect a net reduction in burdens; emphasises, therefore, the need to include administrative burdens following on from new regulations as of 2008, as well as in the final assessment in 2012; stresses that a 25% reduction within the 13 priority areas can only be seen as a gross reduction target; points out that the present approach cannot therefore ensure an actual reduction of 25% for companies;
kehottaa komissiota julkaisemaan ja esittelemään parlamentin asiasta vastaaville valiokunnille yksityiskohtaisen tulostaulun, jossa on täsmälliset tavoitteet ja määräajat niiden toimenpiteiden täytäntöönpanolle, joita pidetään välttämättöminä 25 prosentin vähennystavoitteen saavuttamiseksi vuoteen 2012 mennessä, ja raportoimaan edistymisestä joka vuosi parlamentin asiasta vastaaville valiokunnille;
Calls on the Commission to publish and present to Parliament's relevant committees a detailed scoreboard with precise targets to be achieved and a set timeline for the implementation of measures, identified as necessary for achieving the 25% reduction target by 2012, and to report annually on its progress to Parliament's competent committees;
korostaa, että neuvoston, parlamentin ja komission on sitouduttava hallinnollisen rasituksen keventämiseen täysimittaisesti ja otettava siitä poliittinen vastuu; on varma siitä, että jos poliittinen taso ei ota asiaa omakseen, EU ei onnistu muuttamaan lainsäädäntökulttuuriaan;
Stresses that the Council, Parliament and the Commission have to engage fully and assume political responsibility concerning the reduction of administrative burdens; is convinced that without ownership at the political level, the EU will be unable to succeed in changing its culture of law-making;
aikoo soveltaa vaikutustenarviointimenettelyjä täysimittaisesti määrittääkseen ehdotuksiin tehtävien muutosten vaikutukset, ja kehottaa neuvostoa tekemään samoin; pyytää komissiota antamaan tarvittavaa apua ja asiantuntemusta;
Intends to fully apply impact assessment procedures to determine the effect of amendments to proposals, and calls on the Council to do the same; asks the Commission to provide the necessary assistance and expertise;
kehottaa komissiota varmistamaan vaikutusten arviointia koskevien suuntaviivojen toimeenpanossa, että taloudellisia toimintoja koskevalla tutkimuksella parannetaan tosiasiallista vaikutustenarviointia; painottaa, että on ensiarvoisen tärkeää, että vaikutustenarvioinnit tehdään perusteellisesti, avoimesti ja tasapainoisesti sosiaalisia näkökohtia sekä talous- ja ympäristönäkökohtia tasapuolisesti painottaen;
Calls on the Commission to ensure that, during implementation of the impact assessment guidelines, a study of economic activities improves the quality of the actual impact assessment; insists that it is imperative that impact assessments are conducted in a thorough, transparent and balanced way, giving equal weight to social, economic and environmental aspects;
painottaa, että poliittisen tason sitoumuksen lisäksi tarvitaan myös tehokkaampia käytänteitä hallinnointi- ja täytäntöönpanotasoilla; korostaa siksi, että jokaisen pääosaston on otettava selville oman politiikanalansa tarpeettomat hallinnolliset rasitukset tekemällä alustavia perusmäärityksiä, ja ehdottaa esimerkiksi sellaisen järjestelmän käyttöönottoa, johon kuuluu jokaisen komission pääosaston sisäiset tarkastusvalmiudet ja jonka tehtävänä on neuvoa ja auttaa eri pääosastoja kehittämään ja toteuttamaan vähennystoimia ja saavuttamaan oman alansa tavoitteet;
Emphasises that ownership at the political level also needs to be accompanied by improved practices at the management and implementation levels; stresses therefore that each Directorate General (DG) must be made aware of the unnecessary administrative burdens in their policy areas through an initial baseline measurement, and further proposes a system, such as, for example, internal audit capabilities in each Commission DG that can advise and help the various Director-Generals cultivate and implement reduction policies and individual targets per DG;
pyytää komissiota tekemään selvityksen sisäisestä organisaatiostaan, joka on perustettu hoitamaan hallinnollisen rasituksen keventämispolitiikkaa; pyytää vertaamaan tätä rakennetta niihin jäsenvaltioissa perustettuihin rakenteisiin, joissa hallinnollisen rasituksen keventämistoiminta on jo aloitettu;
Asks the Commission to report on its internal organisational set-up for the administrative burden reduction policy; Asks it to compare this set-up with the set-ups used in the various Member States that already have an administrative burden reduction policy in place;
kehottaa komissiota arvioimaan vuoteen 2008 mennessä vaikutustenarviointilautakunnan (Impact Assessment Board) lisäarvoa vaikutustenarviointimenettelyissä; kehottaa komissiota kuvaamaan erityisesti vaikutustenarviointilautakunnan panosta verrattuna jäsenvaltioissa käytettävien riippumattomien neuvoa-antavien lautakuntien vaikutukseen ja arvioimaan, mikä on aidosti riippumattoman valvonnan suurin mahdollinen lisäarvo Euroopan tasolla;
Calls on the Commission to evaluate the added value of the Impact Assessment Board (IAB) in the impact assessment procedures by 2008; invites the Commission to report specifically on the impact of the IAB in comparison to the impact of independent advisory boards in different Member States and to assess the maximum possible added value of truly independent scrutiny at a European level;
ehdottaa, että EU:n talousarvion momentista 26 01 08 varatuilla määrärahoilla, jotka on tarkoitus käyttää hallinnollisen rasituksen minimointia käsittelevään kokeiluhankkeeseen, perustetaan riippumaton asiantuntijapaneeli, jossa olisi kaikkien sidosryhmien edustajia ja joka seuraa hallinnollisen rasituksen keventämiseen EU:ssa tähtäävän toimintaohjelman täytäntöönpanoa; huomauttaa, että tämä merkitsisi myös sitä, että riippumaton asiantuntijakomitea voisi tarkastella kaikkia vaikutuksiin liittyviä menettelyjä, määrityksiä ja lainsäädäntöehdotuksia myös muilla kuin 13 tärkeimmällä kohdealalla;
Proposes that the appropriations reserved on line 26 01 08 of the EU Budget for a pilot project minimizing administrative burdens be used to set up an independent panel of experts, comprising representatives from all stakeholder groups, to fully monitor implementation of the Action Programme 'Reducing Administrative Burdens in the EU'; Points out that this also means that the independent expert committee can focus on all impact procedures, measurements and legislative proposals outside the 13 priority areas;
korostaa, että riippumattoman asiantuntijapaneelin valinnan ja paneelissa tehtävän työn on tapahduttava täysin avoimesti ja että paneelin jäseniä on vaadittava täyttämään etunäkökohtia koskeva ilmoitus;
Stresses that the appointment and work of this independent panel of experts should be fully transparent and that members of the panel should be required to complete a declaration of interests;
on tyytyväinen siihen, että lähestymistapa on jo saanut neuvoston ja komission tuen, kuten 8. ja 9. maaliskuuta 2007 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmien 25 kohdassa todetaan; korostaa, että samansuuntaisia suosituksia esittivät myös Nationaler Normenkonntrollrat (Saksa), Better Regulation Commission (Yhdistynyt kuningaskunta) ja Dutch Advisory Board on Admistrative Burden (Alankomaat) komission toimintaohjelmasta antamassaan kannanotossa Position paper on the European Commission's "Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union", 1. maaliskuuta 2007.
Expresses its satisfaction at the support already given to this approach by the Council and Commission, as stated in paragraph 25 of the Presidency conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007; emphasises that this is also in line with the recommendations given by the Nationaler Normenkonntrollrat (Germany), Better Regulation Commission (United Kingdom) and the Dutch Advisory Board on Administrative Burden (The Netherlands) in their position paper on the Commission Action Programme Position paper on the European Commission 'Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union', 1 March 2007.
ehdottaa lisäksi, että edellä mainittu riippumaton asiantuntijapaneeli paitsi valvoo eurooppalaisen toimintaohjelman täytäntöönpanoa, myös arvioi Internet-kuulemisten ja paikallisella tasolla järjestettyjen kuulemisten havaintoja ja tuloksia; ehdottaa, että paneelille annetaan oikeus tutustua vähennysehdotusten vaikutustenarviointeihin ennen kuin komissio hyväksyy ne;
Proposes further that the abovementioned independent panel of experts, as well as fully supervising the implementation of the European Action Programme, also assess the findings and outcome of the Internet and local level consultations; proposes that such panel be granted access to the impact assessment of reduction proposals before their adoption by the Commission;
kehottaa komissiota nimittämään riippumattoman asiantuntijan paneelin puheenjohtajaksi ja saattamaan paneelin toimintavalmiiksi syyskuuhun 2007 mennessä; pyytää lisäksi, että muut paneelin jäsenet olisivat lainsäädäntöprosessin ulkopuolisten sidosryhmien edustajia sekä hallinnollisen rasituksen keventämiseen erikoistuneita riippumattomia asiantuntijoita ja akateemikkoja;
Asks the Commission to appoint an independent free-thinking representative to chair the abovementioned independent panel of experts and have such panel fully operational by September 2007; asks further that the other members of the panel reflect the external stakeholders in the legislative process and include independent experts and academics in the field of administrative burden reduction;
pyytää komissiota sallimaan myös, että riippumaton paneeli voi esittää arvionsa jo vuosien 2006 ja 2007 aikana tehdyistä toimista, joilla hallinnollisen rasituksen keventämispolitiikka on käynnistetty;
Asks the Commission to allow the independent panel also to comment on the steps already undertaken in 2006 and 2007 to set up the administrative burden reduction policy;
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 10. heinäkuuta 2007 sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sopimukseen perustumattomiin velvoitteisiin sovellettavasta laista (Rooma II) (PE-CONS 3619/2007 – C6-0142/2007 – 2003/0168(COD) )
European Parliament legislative resolution of 10 July 2007 on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on the law applicable to non-contractual obligations ("Rome II") (PE-CONS 3619/2007 – C6-0142/2007 – 2003/0168(COD) )
ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen tekstin (PE-CONS 3619/2007 – C6-0142/2007 ),
having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3619/2007 – C6-0142/2007 ),
ottaa huomioon toisessa käsittelyssä esittämänsä kannan Hyväksytyt tekstit, 18.1.2007, P6_TA(2007)0006 .
having regard to its position at second reading Texts adopted, 18.1.2007, P6_TA(2007)0006 .
ottaa huomioon komission lausunnon parlamentin tarkistuksista yhteiseen kantaan ( KOM(2007)0126 Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2007)0126 ) Not yet published in OJ.
ottaa huomioon sovittelukomiteavaltuuskunnan mietinnön ( A6-0257/2007 ),
having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6-0257/2007 ),
hyväksyy yhteisen tekstin ja palauttaa mieliin siihen liittyvät neuvoston ja komission lausumat;
Approves the joint text and draws attention to the Council and Commission statements thereon;
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 10. heinäkuuta 2007 neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen tekemiseksi toisesta terveysalan yhteisön toimintaohjelmasta (2008–2013) (16369/2/2006 – C6-0100/2007 – 2005/0042A(COD) )
European Parliament legislative resolution of 10 July 2007 on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing a second programme of Community action in the field of health (2008-2013) (16369/2/2006 – C6-0100/2007 – 2005/0042A(COD) )
ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (16369/2/2006 – C6-0100/2007 ),
having regard to the Council common position (16369/2/2006 – C6-0100/2007 ),
ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen ( KOM(2006)0234 ) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0234 ) Not yet published in OJ.
ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A6-0184/2007 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0184/2007 ),
ottaa huomioon liitteenä olevat parlamentin, neuvoston ja komission kolmenvälisen lausuman ja komission lausuman,
having regard to the trilateral declaration of Parliament, the Council and the Commission and the Commission declaration, both annexed hereto,
(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin toisessa käsittelyssä vahvistama kanta vastaa lopullista säädöstä, päätöstä N:o 1350/2007/EY.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position at second reading corresponds to the final legislative act, Decision No 1350/2007/EC.)
Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio
The European Parliament, the Council and the Commission,