natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa, että hätätilanteissa ja erityisesti luonnonkatastrofien aiheuttamissa hätätilanteissa ensimmäiset 48 tuntia ovat ratkaisevan tärkeitä ihmishenkien pelastamiseksi ja että kansainvälisen yhteisön välitön reaktio ei ole osoittautunut riittävän tehokkaaksi; katsoo, että EU:n olisi vastattava tähän haasteeseen toisaalta vahvistamalla paikallista ennaltaehkäisyä, valmiuksia ja toimintakapasiteettia ja toisaalta parantamalla koordinointia, ennakkovaroitusmekanismeja sekä riittävää materiaalin ja varastojen ennakkoon sijoittamista kansainvälisesti; kehottaa EU:ta tukemaan ja täydentämään OCHAn johtamia kansainvälisiä toimia ja YK:ta vahvistamaan nopean toiminnan valmiuksia, mukaan luettuna välitön rahoituksen saanti sekä pelastustoimien valmiusryhmät;
Emphasises that in emergency situations, and especially in the case of emergencies caused by natural disasters, the first forty-eight hours are crucial in order to save lives, and that the international community has demonstrated that its immediate response is not efficient enough; considers that the EU should meet this challenge, on the one hand, by strengthening local prevention, preparedness and response capacity and, on the other , by improving coordination, early warning mechanisms and adequate pre-positioning of material and stocks at international level; calls on the EU to support and complement international efforts led by OCHA and the UN to strengthen rapid response capabilities, including instant access to funding as well as stand-by teams for emergency operations;
katsoo, että EU:n olisi investoitava enemmän väestön haavoittuvuustekijöiden ymmärtämiseen ja valvontaan; kehottaa erityisesti EU:ta varmistamaan, että kaikissa humanitaarisissa toimissa vastataan ensiapua koskeviin tarpeisiin, erityisesti lisääntymisterveyden osalta, vastaavien SPHERE-normien mukaisesti;
Considers that the EU should invest more in understanding and monitoring the vulnerability factors of the population; calls in particular on the EU to ensure that in all humanitarian operations emergency health needs are met, in particular as regards reproductive health, in line with the respective SPHERE standards;
tukee Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun yhdistysten kansainvälisen liiton työtä sen tunnistaessa ongelmia ja antaessa suosituksia kansainvälisten katastrofiapua koskevien lakien, sääntöjen ja periaatteiden (International Disaster Response Laws, Rules and Principles, IDRL) alalla ja odottaa marraskuussa 2007 pidettävän Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun 30. kansainvälisen konferenssin tuloksia;
Supports the efforts by the International Federation and National Red Cross and Red Crescent Societies to identify problems and make recommendations in the field of International Disaster Response Laws, Rules and Principles (IDRL), and looks forward to the results of the 30th International Conference of the Red Cross and Red Crescent, to be held in November 2007;
Monimuotoisuus ja laatu osana kumppanuutta
Diversity and quality in partnership
pitää myönteisenä komission ehdotusta korostaa EU:n haluavan toimia hyvin monenlaisten täytäntöönpanokumppaneiden kanssa, joita ovat erityisesti kansalaisjärjestöt, YK ja Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun kansainvälinen liike, ja kannattaa sen ehdottamia kumppanien valintakriteerejä; kehottaa komissiota edistämään uusien jäsenvaltioiden (12 uuden jäsenvaltion, toisin sanoen vuonna 2004 liittyneiden kymmenen uuden jäsenvaltion sekä vuonna 2007 liittyneiden Bulgarian ja Romanian) täytäntöönpanovirastojen integroimista täysimääräisesti humanitaarista apua koskeviin toimiin; katsoo, että konsensuksen yhteydessä on tunnistettava ja määriteltävä paremmin erilaisten humanitaarisen avun parissa toimivien tahojen tehtävät, valtuudet ja suhteelliset edut, jotta voitaisiin välttää toimijoiden väliset valtuuksia koskevat ristiriidat ja kilpailu resursseista, ja että EU:n on annettava tukensa humanitaarista apua antavan yhteisön valmiuksien lisäämiselle ottaen erityisesti huomioon paikalliset ja alueelliset valmiudet; on sitä mieltä, että erityisesti on huomioitava sekä etelän että pohjoisen kansalaisjärjestöjen, Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun kansallisten järjestöjen toimijoiden merkitys ei ainoastaan toimitettaessa apua vaan myös kehitettäessä toimia niin, että otetaan huomioon etelän paikallisten kumppanien todelliset tarpeet ja huolenaiheet, sekä ja pyrittäessä saamaan Euroopan kansalaisten tuki asialle;
Welcomes the Commission's proposals to underline the EU's support for a plurality of implementing partners, in particular NGOs, the UN and the Red Cross and Red Crescent Movement, and supports its proposed criteria for partner selection; calls on the Commission to help implementing agencies from the new Member States (the EU-12, i.e., the ten new Member States, which acceded to the EU in 2004, and Bulgaria and Romania, which acceded to the EU in 2007) become fully integrated into humanitarian aid activities; considers that the Consensus should recognise and further define the different roles, mandates and comparative advantages of the various humanitarian actors, in order to avoid a conflict of mandates and competition for resources among them, and that the EU should support capacity-building within the humanitarian community, with particular attention to local and regional capacity; believes that special attention should be given to the role of NGOs, the National Red Cross and Red Crescent Societies and civil society actors, both from the South and the North, not only in the delivery of aid, but also in developing policies that reflect the real needs and concerns of local partners in the South and in gaining the support of European citizens;
on sitä mieltä, että EU:n on kehitettävä strategioita, joilla tavoitetaan muut kuin perinteiset avunantajat, joiden antama rahoitus on usein käyttötarkoitukseen sidottua ja/ tai ehdollista, jotta edistettäisiin avuntarpeeseen perustuvan auttamisen mallia, kansainvälisen humanitaarisen oikeuden periaatteiden noudattamista ja kumppanuuden suosimista; korostaa kuitenkin, että nämä uudet rahoituslähteet eivät saa johtaa EU:n jäsenvaltioiden ja komission rahoituksen vähenemiseen;
Believes that the EU should develop strategies to reach out to non-traditional donors whose funding is often earmarked and/or conditional, with the aim of promoting a model of needs-based aid, the principles of IHL and the concept of partnership; stresses however that these new sources of funding must not result in a reduction in the funds coming from the EU Member States and the Commission;
katsoo, että EU:n humanitaarisen avun täytäntöönpanijoiden tulisi olla sellaisia humanitaarisia järjestöjä, jotka noudattavat täysimääräisesti hyviä käytäntöjä ja ovat sitoutuneet edistämään vastuuvelvollisuutta ja tehokkuutta humanitaaristen toimien täytäntöönpanossa;
Considers that EU humanitarian aid should be implemented via humanitarian organisations which fully adhere to good practice and are committed to promoting accountability, efficiency and effectiveness in implementing humanitarian action;
Tuloksellisuus, laadukkuus ja vastuullisuus
Effectiveness, quality and accountability
on sitä mieltä, että vastuuvelvollisuus suhteessa katastrofin koettelemiin yhteisöihin, jotka ovat ensisijaisia avunsaajia, on aina tärkeintä arvioitaessa humanitaarisen avun tuloksellisuutta ja että konsensuksessa tämän periaatteen on oltava selkeästi nähtävissä; katsoo erityisesti, että EU:n on rohkaistava kansalaisjärjestöjä tekemään vapaaehtoisia vastuuvelvollisuutta koskevia aloitteita;
Believes that accountability to disaster-affected communities as primary beneficiaries lies at the heart of any evaluation of humanitarian aid effectiveness, and that the Consensus should duly reflect this principle; considers in particular that the EU should encourage voluntary accountability initiatives carried out by NGOs;
katsoo, että EU:n olisi edistettävä humanitaarisia toimia koskevia YK-järjestöjen välisen pysyvän komitean suuntaviivoja ja periaatteita, maansisäistä pakolaisuutta koskevia suuntaviivoja, vuonna 1994 annettuja katastrofiapua koskevia Kansainvälisen Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun ja kansalaisjärjestöjen käytännesääntöjä sekä humanitaarista peruskirjaa (SPHERE);
Considers that the EU should promote the use of Inter-Agency Standing Committee guidelines and principles on humanitarian activities, the Guiding Principles on Internal Displacement, the 1994 Code of Conduct for the International Red Cross and Red Crescent Movement and Non-Governmental Organizations (NGOs) in Disaster Relief and the Humanitarian Charter (SPHERE);
Pelastuspalvelujen ja sotilaallisten voimavarojen ja valmiuksien käyttö EU:n alueen ulkopuolella
Use of civil protection and military assets and capabilities outside the territory of the EU
vahvistaa, että EU:n väestönsuojelua koskevia ja sotilaallisia voimavaroja ja valmiuksia on käytettävä tavalla, joka täydentää ja tukee humanitaaristen järjestöjen työtä, ja ne on rajoitettava niihin tapauksiin tai alueisiin, joille ne voivat tuoda todellista lisäarvoa, ja tilanteisiin, jotka on ensin perusteellisesti analysoitu;
Reaffirms that EU civil protection and military assets and capabilities must be deployed in a way which complements and supports the work of humanitarian organisations and limited to those cases or areas where they can provide real added value, and after a thorough prior analysis of the situation;
katsoo, että EU:n olisi selkeästi määritettävä väestönsuojelun ja sotilaallisten toimijoiden asema ja valtuudet humanitaarisissa toimissa ja varmistettava, että niitä noudatetaan erityisesti konfliktitilanteissa, joissa puolueettomuus ja riippumattomuus ovat ratkaisevan tärkeitä sen varmistamiseksi, että katastrofin uhrien luokse päästään turvallisesti ja humanitaarinen apu toimitetaan tehokkaasti perille;
Considers that the EU should clearly define and ensure respect for the roles and mandates of the civil protection and military actors in humanitarian operations, particularly in conflict situations where impartiality and independence are crucial to guarantee safe access to disaster victims and the efficient delivery of humanitarian aid;
on sitä mieltä, että EU:n on sitouduttava puhumaan aktiivisesti sen puolesta, että kaikki humanitaarisissa operaatioissa mukana olevat toimijat soveltaisivat MCDA:n ja Oslon suuntaviivoja, ja varmistamaan, että niiden sisältämiä pääperiaatteita ei heikennetä;
Believes that the EU should commit itself to actively advocate the application of the MCDA and Oslo Guidelines by all actors involved in humanitarian operations and to ensure that the main principles contained therein are not weakened;
katsoo, että kansainvälisten suuntaviivojen mukaisesti turvautumisen valtion omistamiin väestönsuojeluvoimavaroihin olisi oltava poikkeus monimutkaisissa hätätilanteissa, samalla kun sotilaallisia voimavaroja ja valmiuksia olisi käytettävä humanitaarisissa toimissa vain viimeisenä keinona, ja molemmissa tapauksissa aina YK:n humanitaaristen järjestöjen valvonnan alaisena ja konfliktiherkkyyden periaatteen mukaisesti;
Considers that, in accordance with international guidelines, recourse to State-owned civil protection assets in complex emergencies should be the exception, while military assets and capabilities in support of humanitarian operations should be used only as a 'last resort', and, in both cases, always under the guidance of UN humanitarian organisations and according to the principle of conflict sensitivity;
Katastrofiriskien vähentäminen ja katastrofivalmiuksien lisääminen
Promoting disaster risk reduction and disaster preparedness
toteaa, että luonnonkatastrofien määrä ja esiintymistiheys ovat kasvaneet ja että niiden vaikutus on tuhoisa; tunnustaa, että on entistä vaikeampaa erottaa luonnonkatastrofit ihmisen aiheuttamista katastrofeista; tunnustaa, että riskeihin vaikuttavat yhtä paljon ihmisen toiminta ja suunnittelun puute kuin luonnonuhat; vaatii tiettyyn määräaikaan sidottua strategiaa katastrofiriskien vähentämisen sisällyttämiseksi kaikkeen EU:n kehitysapuun ja humanitaariseen apuun, joita ohjataan Hyogon toimintaohjelmalla; tunnustaa, että ilman katastrofiriskien vähentämisen sisällyttämistä EU:n apuun, kehitystoimiin sisältyy riski lisätä katastrofialttiutta tahattomasti;
Notes the growing number and frequency of natural disasters and their devastating impact; recognises as well the increasing difficulty of distinguishing natural from man-made disasters; acknowledges that risks are determined just as much by human activity and lack of planning as by natural hazards; calls for a time-bound strategy to mainstream Disaster Risk Reduction (DRR) into all EU development and humanitarian aid, guided by the HFA; recognises that without DRR mainstreaming, development interventions bear the risk of inadvertently increasing vulnerability to disasters;
panee merkille ilmastonmuutoksen aiheuttaman valtavan tulevaisuuden haasteen, johon liittyy äärimmäisiä sääolosuhteita ja luonnonvarojen hupenemista sekä vakavia seurauksia turvallisuudelle ja kehitykselle, kuten köyhien lisääntynyt haavoittuvuus, väkivaltaiset konfliktit vähenevistä luonnonvaroista sekä suuret muuttovirrat; korostaa uhkia, joita ilmastonmuutos aiheuttaa köyhyyden vähentämiselle ja vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamiselle ja kehottaa sisällyttämään katastrofiriskien vähentämisen ja mukautumistoimet köyhyyden vähentämistä koskeviin strategioihin; korostaa, että ollakseen tehokkaita katastrofiriskien vähentämistä koskevien toimien, joilla pyritään vähentämään alttiuden syitä, on oltava merkittävässä määrin päällekkäisiä ilmastonmuutoksen lievittämisen ja siihen mukautumisen kanssa;
Notes the immense future challenge of climate change, in the form of extreme weather conditions and dwindling natural resources, with serious security and development implications, ranging from increased vulnerability of the poor, violent conflicts over diminishing natural resources, as well as large-scale migration flows; underlines the threats imposed by climate change to poverty reduction and the attainment of the Millennium Development Goals and calls for the integration of DRR and adaptation measures into poverty reduction strategies (PRSPs or Poverty Reduction Strategy Papers); emphasises that in order to be effective, DRR interventions aimed at reducing the causes of vulnerability must have significant overlaps with climate change mitigation and adaptation;
korostaa, että katastrofiriskien vähentämistä koskevilla strategioilla, jotka perustuvat Hyogon toimintaohjelmaan, olisi tuettava paikallisyhteisöjen ja viranomaisten toimia pitkän aikavälin lähestymistavalla, jolla vähennetään katastrofialttiutta, mitä tukevat humanitaarisen avun pääosaston rahoitusmekanismista ja kriisivalmiusohjelmasta (DIPECHO) saadut kokemukset;
Stresses that DRR strategies, based on the HFA, should support action by local communities and authorities in a long-term approach to reducing vulnerability to disasters, as suggested by the experience of the funding mechanism and disaster preparedness programme of DG-ECHO (DIPECHO);
kehottaa EU:ta osoittamaan vähintään 10 prosenttia lisärahoituksesta katastrofiriskien vähentämistä koskeviin humanitaarisen avun talousarvioihin ja lisäämään merkittävästi katastrofiriskien vähentämisen määrärahoja kehitysapubudjeteissa; toteaa, että keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä kansainvälisen humanitaarisen avun lähestymistapaa on tarpeen muuttaa siten, että katastrofiriskien vähentämistä vahvistetaan tuntuvasti;
Calls on the EU to allocate at least 10 per cent of additional new funding to humanitarian assistance budgets for reducing disaster risks and to significantly increase resources for DRR within development aid budgets; insists on the need to change in the medium and long term the approach of international humanitarian aid to a marked reinforcement of DRR;
Eri apuvälineiden yhteen niveltämisen vahvistaminen
Reinforcing the link to other aid instruments
kehottaa EU:ta kehittämään yhteistyössä kansainvälisten humanitaaristen toimijoiden kanssa suuntaviivat hätäavun, kunnostustoimien ja kehitysyhteistyön niveltämiseksi (LRRD), jotta voitaisiin välttää mahdolliset puutteet välittömän hätäavun ja toisaalta kunnostus- ja kehittämisvaiheen välillä parhaiden käytäntöjen ja saatujen kokemusten perusteella; katsoo, että EU:n olisi perustettava tämä lähestymistapa "vahingoittamattomuuden" periaatteisiin ja kymmeneen "paremman jälleenrakennuksen" periaatteeseen; korostaa tavoitetta täyttää humanitaarisen avun ja kehitysavun välinen kuilu käyttämällä EU:n rahoitusvälinevalikoimaa mahdollisimman täysimääräisesti hyväksi;
Calls on the EU, in collaboration with the international humanitarian actors, to develop guidelines aimed at reinforcing the link between emergency relief, rehabilitation and development (LRRD), in order to avoid potential gaps between the emergency relief response and the rehabilitation and development phases, taking as a basis best practice and lessons learnt; considers that the EU should base this approach on the 'do no harm' principles and the 10 'build back better' principles; stresses the objective of filling the gap between humanitarian aid and development assistance by making best use of the full range of EU funding instruments;
tunnustaa myös, että kehitystyöntekijöillä ja humanitaarista apua toimittavilla työntekijöillä ei ole tietoa humanitaarisen avun ja kehitystyön välisestä yhteydestä; kehottaa EU:ta asettamaan etusijalle kyseistä alaa koskevat henkilöstön koulutusohjelmat;
Recognises further that knowledge and awareness of the links between humanitarian aid and development is lacking both among development workers and among humanitarian aid staff; calls on the EU to prioritise staff training programmes in this area;
korostaa tarvetta selventää komission vakausvälineen avulla tukemien, kriisien ennaltaehkäisemistä, hallintaa ja ratkaisemista koskevien toimien (kuten aseistariisunta, demobilisaatio, miinanraivaus, asuinpaikaltaan muuttamaan joutuneen väestön ja pakolaisväestön integroiminen jne.) ja humanitaarisen avun pääosaston humanitaaristen periaatteiden ja valtuutuksensa mukaisesti toteuttamienvastaavien toimien välisiä suhteita;
Stresses the need to clarify the relations between activities supported by the Commission via the stability instrument for crisis prevention, management and resolution (such as disarmament, demobilisation, mine clearance, reintegration of displaced populations/refugees, etc.), and the concomitant activities carried out by DG ECHO in line with its mandate and with humanitarian principles;
Yhteisön humanitaarista apua koskevan konsensuksen täytäntöönpano
Implementation of the Consensus on Humanitarian Aid
kehottaa sisällyttämään konsensukseen laajan ja konkreettisen täytäntöönpanosuunnitelman, mukaan lukien aikataulut tärkeimmille hankkeille ja aloitteille, joita EU:n avun antajat toteuttavat seuraavien viiden vuoden aikana;
Calls for the inclusion in the Consensus of a broad and concrete road map for its implementation, including timelines for major projects and initiatives to be undertaken by all EU donors over the next five years;
kehottaa arvioimaan säännöllisesti konsensuksen täytäntöönpanoa ja edistymistä niin, että Euroopan parlamentti on täysimääräisesti ja tasaveroisena muiden toimielinten kanssa mukana tässä tehtävässä; kehottaa perustamaan asianmukaisen toimielinten välisen rakenteen ja rakenteellisen vuoropuhelun Euroopan parlamentin kanssa tällä alalla;
Calls for a regular assessment of the implementation and progress of the Consensus, involving Parliament fully and on an equal footing with the other institutions in this exercise; calls for the establishment of an appropriate interinstitutional structure and a structured dialogue with Parliament in this area;
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 14. marraskuuta 2007 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi maaperän suojelun puitteista ja direktiivin 2004/35/EY muuttamisesta ( KOM(2006)0232 – C6-0307/2006 – 2006/0086(COD) )
European Parliament legislative resolution of 14 November 2007 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the protection of soil and amending Directive 2004/35/EC ( COM(2006)0232 – C6-0307/2006 – 2006/0086(COD) )
ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2006)0232 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0232 ),
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6-0307/2006 ),
having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0307/2006 ),
ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön ja teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan sekä oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnot ( A6-0410/2007 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Legal Affairs ( A6-0410/2007 ),
ottavat huomioon komission ehdotuksen║,
Having regard to the proposal from the Commission
Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 14. marraskuuta 2007.
Position of the European Parliament of 14 November 2007.
Maaperä on pääasiassa uusiutumaton luonnonvara, koska se voi heikentyä hyvin nopeasti mutta muodostuu ja uusiutuu äärimmäisen hitaasti.
Soil is essentially a non-renewable resource in that the degradation rates can be rapid whereas the formation and regeneration processes are extremely slow.
Se muodostaa erittäin dynaamisen järjestelmän, sillä on monia toimintoja ja se tarjoaa palveluja, jotka ovat elintärkeitä ihmisten toiminnoille ja ekosysteemien säilymiselle.
It is a very dynamic system which performs many functions and delivers services vital to human activities and to the survival of ecosystems.
Näihin toimintoihin kuuluvat biomassan tuottaminen, ravinteiden ja veden varastoiminen, suodattaminen ja muuntaminen, biologisen monimuotoisuuden tason ylläpitäminen, perustan tarjoaminen useimmille ihmisten toiminnoille, raaka-aineiden tuottaminen, hiilivarastona toimiminen sekä geologisen ja arkeologisen perinteen säilyttäminen.
These functions are biomass production, storing, filtering and transforming nutrients and water, hosting the biodiversity pool, acting as a platform for most human activities, providing raw materials, acting as a carbon pool and storing the geological and archeological heritage.
Maaperän huonontumisella ja parantumisella on huomattavia vaikutuksia muihin yhteisön kannalta merkityksellisiin aloihin, kuten pintavesien ja pohjavesien
Soil degradation or soil improvements have a major impact on other areas of Community interest, such as surface water and groundwater
, ihmisten terveyteen
, human health
ja elämään
and life
, ilmastonmuutokseen, luonnon ja biologisen monimuotoisuuden
, climate change,
rappeutumiseen tai
degradation or
suojeluun sekä elintarvikkeiden turvallisuuteen.
protection of nature and biodiversity, and food safety.
Maaperä on yhteiseen etuun liittyvä luonnonvara, johon kohdistuu yhä enemmän ympäristöpaineita ja jota on itsessään suojeltava huonontumiselta.
Soil is a natural resource of common interest which is under increasing environmental pressure and is to be protected from degradation in its own right.
sisältyy tavoite luonnonvarojen suojelusta ja maaperän kestävän käytön edistämisestä.
includes the objective of protecting natural resources and promoting a sustainable use of soil.
, maanvyörymät ja tulvat.▐
landslides and flooding. ▐
Maaperän ominaisuudet vaihtelevat huomattavasti yhteisön sisällä, ja maaperän rakenteellisessa, fyysisessä, kemiallisessa ja biologisessa tilassa on suuria eroja sekä yksittäisessä maaprofiilissa että maalajien välillä.
Soil variability is very high in the Community and enormous differences exist in its structural, physical, chemical and biological state both within individual profiles and between soils.