natgillin/translations-raw huggingface dataset:
panee kuitenkin merkille hankintakeskuksen vastauksen, jossa annetun selityksen mukaan tässä tilanteessa näkyy se, että toisaalta selkeän suhteen komissioon (komissio voi esimerkiksi antaa ohjeita ja se nimittää hankintakeskuksen pääjohtajan) ja toisaalta tietyntasoisen oikeudellisen ja taloudellisen riippumattomuuden (virasto esimerkiksi allekirjoittaa yhdessä komission kanssa kaikki ydinmateriaalien hankintaan liittyvät kauppasopimukset, minkä ansiosta se voi varmistaa, että ydinmateriaaleja hankitaan monista lähteistä) on oltava tasapainossa; toteaa myös, että tämän tasapainon säilyttäminen on Euratomin perustamissopimuksen mukaista;
Notes, however, the Agency's reply explaining that the present situation reflects the balance between, on the one hand, a clear relationship with the Commission (for example the Commission may issue directives and it appoints the Director-General of the Agency) and, on the other hand, a degree of legal and financial autonomy (for example the Agency co-signs all commercial contracts related to the procurement of nuclear materials, which allows it to ensure that the policy on diversification of the sources of supply is applied); notes, furthermore that this balance is in accordance with the Euratom Treaty;
panee merkille pääjohtajan 31. maaliskuuta päivätyn kirjeen, jossa myönnetään edellä mainittu ongelma ja esitetään yksityiskohtaiset tiedot ensimmäisistä vastuuvapauden myöntävän viranomaisen vaatimusten mukaisesti toimista; kehottaa pääjohtajaa tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle myöhemmistä toimista ja saavutetusta edistymisestä;
Notes the letter of 31 March 2011 from the Director-General which acknowledges the abovementioned problem and details the initial actions taken as requested by the discharge authority; calls on the Director-General to keep the discharge authority informed on further steps taken and progress made;
Euroopan parlamentin päätös 10. toukokuuta 2011 vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2009 ( C7-0227/2010 – 2010/2167(DEC) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2009 ( C7-0227/2010 – 2010/2167(DEC) )
ottaa huomioon Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2009,
having regard to the final annual accounts of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2009,
ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2009 sekä säätiön vastaukset EUVL C 338, 14.12.2010, s. 155.
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2009, together with the Foundation's replies OJ C 338, 14.12.2010, p.155.
ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan lausunnon ( A7-0108/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7-0108/2011 ),
myöntää Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtajalle vastuuvapauden säätiön talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2009;
Grants the Director of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions discharge in respect of the implementation of the Foundation's budget for the financial year 2009;
Euroopan parlamentin päätös 10. toukokuuta 2011 Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön varainhoitovuoden 2009 tilien päättämisestä ( C7-0227/2010 – 2010/2167(DEC) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on the closure of the accounts of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2009 ( C7-0227/2010 – 2010/2167(DEC) )
hyväksyy Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön varainhoitovuoden 2009 tilien päättämisen;
Approves the closure of the accounts of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2009;
Euroopan parlamentin päätöslauselma 10. toukokuuta 2011, joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2009 ( C7-0227/2010 – 2010/2167(DEC) )
European Parliament resolution of 10 May 2011 with the observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2009 ( C7-0227/2010 – 2010/2167(DEC) )
ja päätökseen liitetyssä päätöslauselmassa se muun muassa:
, and in its resolution accompanying the discharge decision, inter alia:
piti valitettavana, että tilintarkastustuomioistuin oli havainnut vuosina 2008, 2007 ja 2006 puutteita palvelukseenottomenettelyissä
deplored the fact that in 2008, 2007 and 2006, the Court of Auditors found weaknesses in recruitment procedures,
kehotti säätiötä parantamaan sopimustensa seurantaa ja hankintamenettelyjensä ohjelmointia
called on the Foundation to take steps to improve the monitoring of its contracts and the programming of its procurement procedures,
totesi, että varainhoitovuoden 2008 määrärahoista siirrettiin yli 55 prosenttia (4 900 000 euroa),
noted that the amount carried over represented more than 55 % of appropriations (EUR 4 900 000) for the financial year 2008,
ottaa huomioon, että viraston määrärahat vuonna 2009 olivat 20 200 000 euroa eli ne olivat 3,8 prosenttia pienemmät kuin vuonna 2008,
whereas the Agency's budget for the year 2009 was EUR 20 200 000, which is a decrease of 3,8 % from the financial year 2008,
on tyytyväinen säätiön aikomukseen esittää vuonna 2010 tilintarkastustuomioistuimen seuraavaan kertomukseen liitettävässä taulukossa vertailu vastuuvapausmenettelyn kohteena olevan vuoden ja sitä edeltävän varainhoitovuoden aikana toteutetuista toimista, jotta vastuuvapauden myöntävällä viranomaisella on mahdollisuus arvioida paremmin säätiön toimintaa eri vuosina;
Welcomes the Foundation's intention to set out, in 2010, in a table to be annexed to the Court of Auditors’ next report, a comparison of the operations that were carried out during the year for which discharge is to be granted and during the previous financial year, so as to enable the discharge authority to assess more effectively its performance from one year to the next;
se käytti rahoitusresurssejaan tehokkaasti työohjelmansa toteuttamisen tukemisessa
it deployed its financial resources efficiently in supporting implementation of its work programme,
se saavutti vuosien 2005–2008 työohjelman tavoitteet;
it achieved the objectives of the 2005-2008 work programme;
kannustaa säätiötä kuitenkin kehittämään edelleen tulosseurantajärjestelmäänsä varmistaakseen, että sen toiminnan seurannan tuloksia käytetään hyväksi hallinnon päätöksenteossa ja suunnittelussa ja että suoritetaan säännöllisiä tutkimuksia palautteen saamiseksi kohdeyleisöiltä;
Encourages, nevertheless, the Foundation to further develop its ’Eurofound Performance Monitoring System’ (EPMS) to ensure that the results of its performance monitoring are fed back into management decision-making and planning and that periodic surveys are carried out in order to obtain feedback from target audiences;
kannattaa ulkopuolisen arvioijan suosituksia määritellä paremmin säätiön kohdeyleisöt kansallisella tasolla (toisin sanoen olisiko säätiön mentävä kansallisia viranomaisia ja poliittisia päättäjiä pidemmälle ja pyrittävä saavuttamaan laajemmin työnantajia ja työntekijöitä edustavia elimiä) ja perustaa säätiön johtokunnassa edustettuina oleviin kansallisiin viranomaisiin perustuvien yhteyskeskusten verkosto;
Supports the external evaluator's recommendation to better define the Foundation's target audiences at a national level (i.e. whether the Foundation should go beyond national authorities and policy-makers and try and reach a broader group of employer bodies and employee bodies) and to set up a network of focal points based on the national authorities represented on its Governing Board;
panee merkille, että säätiön vuosien 2005–2008 työohjelman jälkiarvioinnista vastaava ulkopuolinen arvioija raportoi, että säätiön johtokunta ei ollut toimiva päätöksentekoelin, koska sen koko kasvoi unionin laajentumisen vuoksi vuonna 2004, kokousten määrä laski ja jäsenten vaihtuvuus oli kohtuullisen suuri; kehottaa säätiötä siksi ryhtymään toimiin lujittaakseen johtokuntansa roolia säätiön kokonaisjohtamisessa; kannustaa säätiön johtokuntaa erityisesti käyttämään aikaa keskusteluun strategisista kysymyksistä ja prioriteeteista;
Notes that the external evaluator of the ex-post assessment exercise of the Foundation's 2005-2008 work programme reported that, because of its increased size following enlargement of the Union in 2004, the reduced number of meetings, and the relatively high turnover of members, Foundation's Governing Board was not an effective decision-making body; calls, therefore, on the Foundation to take steps to strengthen the Governing Board's role in providing overall direction to the Foundation; encourages, in particular, the Foundation's Governing Board to make time available for discussion on strategic issues/priorities;
toteaa tilintarkastuksen havainneen eräässä avoimessa hankintamenettelyssä arviointiin liittyviä virheitä ja poikkeamia, jotka heikensivät menettelyn laatua; kehottaa säätiötä näin ollen ryhtymään toimiin parantaakseen arviointiaan ja uudelleentarkastelumenettelyään välttääkseen tällaiset virheet vastaisuudessa;
Notes that the Court of Auditors revealed errors and anomalies in the evaluation of one open procurement procedure which affected its quality; calls, therefore, on the Foundation to take steps to improve its evaluation and review procedure to avoid repetition of such errors in the future;
kehottaa säätiötä huolehtimaan siitä, että määrärahat maksetaan vasta sitten, kun vastaavat käyttötarkoitukseensa sidotut tulot on siirretty säätiölle; toteaa tilintarkastustuomioistuimen ilmoittaneen, että itse asiassa säätiön varainhoitoasetuksen (19 artikla) vastaisesti sen talousarviossa ei ollut erityisiä nimikkeitä käyttötarkoitukseensa sidotuista tuloista rahoitettaville ohjelmille; huomauttaa lisäksi, että säätiö sitoi erään käyttötarkoitukseensa sidotuista tuloista rahoitetun ohjelman yhteydessä 184 000 euron määrän, vaikka saatujen käyttötarkoitukseensa sidottujen tulojen todellinen määrä oli ainoastaan 29 000 euroa;
Calls on the Foundation to make sure that appropriations are made available only when the corresponding assigned revenue has been received; notes, in fact, that the Court of Auditors reported that, contrary to its Financial Regulation (Article 19), the Foundation's budget did not provide for specific headings for various programmes financed from assigned revenue; notes, moreover, that under a programme financed by assigned revenue, the Foundation committed EUR 184 000, although the assigned revenue actually received was only EUR 29 000;
pitää valitettavana, että tilintarkastustuomioistuimen oli pakko kommentoida säätiön talousarvion toteuttamista koskevaa selvitystä ja tilinpäätösasiakirjoja sekä erityisesti sitä, että säätiön esittämässä alkuperäisessä alustavassa tilinpäätöksessä oli vakavia puutteita, mikä kertoo merkittävistä heikkouksista säätiön rahoitushallinnon organisoinnissa; pitää myönteisenä säätiön antamaa vahvistusta, jonka mukaan se aikoo varmistaa lisäkoulutuksen ja -resurssien avulla toteuttavansa varainhoitovuoden lopun menettelyt ja noudattavansa tiliensä esittämisen määräaikoja asianmukaisesti;
Regrets that the Court of Auditors was compelled to comment on the budgetary and financial statement of the Foundation, especially to the effect that the initial provisional accounts presented by the Foundation contained serious shortcomings, pointing to significant weaknesses in the financial organisation of the Foundation; welcomes the Foundation's confirmation that it will ensure, through additional training and resources, that its implementation of year-end procedures and its adherence to the deadlines for the presentation of its accounts is correct;
kehottaa säätiötä antamaan näyttöä henkilöstön valintamenettelyistään (esimerkiksi osoitus hakijoiden vähimmäisvaatimuksista palvelukseenottomenettelyjen alussa), jotta voidaan turvata palvelukseenottomenettelyjen avoimuus; toteaa, että tilintarkastustuomioistuin ilmoitti tähän asiaan liittyvistä säännönvastaisuuksista seitsemässä tarkastetussa valintamenettelyssä; huomauttaa varsinkin, että ei ollut näyttöä siitä, että valintalautakunnat olisivat määritelleet ennen hakemusten arviointia vaatimukset, jotka hakijoiden oli täytettävä päästäkseen haastatteluihin tai tullakseen kirjatuksi varallaololuetteloon;
Calls on the Foundation to provide evidence of its staff selection decisions (e.g. evidence of candidate thresholds at the beginning of the recruitment process) in order to guarantee the transparency of the recruitment procedures; notes, in fact, that the Court of Auditors reported irregularities in this respect for seven audited staff selection procedures; acknowledges, in particular, that there was no evidence as to what thresholds candidates had to meet in order to be invited to interview and that those necessary for them to be put on the reserve list were set by the Selection Board even before examining the applications;
panee erityisesti merkille, että palvelukseenottomenettelyissä on havaittu heikkouksia jo vuoden 2006 vastuuvapausmenettelystä lähtien; kehottaa säätiötä sen vuoksi puuttumaan tilanteeseen nopeasti ja tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle edistymisestään;
Notes, in particular, that weaknesses on recruitment procedures have already been identified by the discharge authority since 2006; urges, therefore, the Foundation to rapidly redress the situation and inform the discharge authority as to the progress made;
pitää kuitenkin myönteisenä säätiön vahvistusta, että se aikoo vastaisuudessa parantaa palvelukseenottomenettelyjen dokumentointia;
Welcomes nevertheless the Foundation's confirmation that, in the future, it will strengthen the documentation of recruitment procedures.
on tyytyväinen siihen, että säätiö pani 1. heinäkuuta 2010 täytäntöön järjestelmän, jonka avulla se voi rekisteröidä ja analysoida toimintaperiaatteisiinsa ja menettelyihinsä liittyvät poikkeukset (poikkeuksia koskeva luettelo);
Welcomes the Foundation's implementation on 1 July 2010 of a system for recording and analysing the exceptions to its established policies and procedures (’register of exceptions’);
ottaa huomioon, että kaksi kaikkiaan 8:sta sisäisen tarkastuksen osaston aiempien suositusten seurantaa koskevasta suosituksesta oli toteutettu; toteaa, että ’erittäin tärkeiksi’ katsotut suositukset koskevat pääasiassa sisäisen valvonnan järjestelmän vaikuttavuutta (vuotuinen työohjelma, jolla varmistetaan sisäinen valvonta, arkaluonteisten tointen tarkastelu ja menettelyt säännönvastaisuuksista ilmoittamiseksi); kehottaa säätiötä näin ollen panemaan suositukset nopeasti täytäntöön;
Acknowledges that, 2 out of the 8 recommendations of the Internal Audit Service (IAS)’s ’follow-up of earlier recommendations’ have been implemented; notes that the recommendations that are considered to be ’very important’ mainly relate to the effectiveness of the internal control system (i.e. ’annual work plan for ensuring internal control’, ’review sensitive posts’ and ’procedures for communicating improprieties’); calls, therefore, on the Foundation to rapidly implement them;
toteaa myös, että vuonna 2009 sisäisen tarkastuksen osasto tarkasti varainhoidon ja esitti kaksi ’kriittistä’ ja kuusi ’erittäin tärkeätä’ suositusta kaikkiaan 15 suosituksesta; on huolestunut siitä, että kaksi kriittistä havaintoa koskee tilinpitäjän virkaa (toisin sanoen virkaa, johon on otettava väliaikainen toimihenkilö tai virkamies, valtuuksien yhdenmukaistamista komission tilinpitäjän suositusten kanssa) ja kirjanpitojärjestelmien validointia ja että kuusi ’erittäin tärkeätä’ havaintoa koskee tarvetta parantaa säätiön hyväksymiskertojen dokumentointia, hankintojen suunnittelua, jälkitarkastuksia, palautuksia koskevia sääntöjä ja poikkeuksista raportointia; kehottaa säätiötä näin ollen panemaan viipymättä täytäntöön sisäisen tarkastuksen osaston suositukset ja tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle edistymisestään asiassa;
Notes also that in 2009 the IAS carried out an audit on Financial Management and put forward two ’critical’ and six ’very important’ recommendations out of 15; is concerned that the two critical findings relate to the accounting post (i.e. ’position to be filled by a temporary agent or an official’, ’powers to be aligned with recommendations of the Commission's Accounting Officer’) and the validation of accounting systems, while the six ’very important’ findings concern the need to better document its financial circuits, procurement design and planning, ex-post controls, reimbursement rules and exception reporting; urges, therefore, the Foundation to implement without delay the IAS's recommendations and to inform the discharge authority on the progress made in this respect;
Euroopan parlamentin päätös 10. toukokuuta 2011 vastuuvapauden myöntämisestä Eurojust-yksikön talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2009 ( C7-0234/2010 – 2010/2174(DEC) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on discharge in respect of the implementation of the budget of Eurojust for the financial year 2009 ( C7-0234/2010 – 2010/2174(DEC) )
ottaa huomioon Eurojust-yksikön lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2009,
having regard to the final annual accounts of Eurojust for the financial year 2009,
ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnon ( A7-0133/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0133/2011 ),
myöntää Eurojust-yksikön hallinnolliselle johtajalle vastuuvapauden yksikön talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2009;
Grants the Administrative Director of Eurojust discharge in respect of the implementation of Eurojust's budget for the financial year 2009;
Euroopan parlamentin päätös 10. toukokuuta 2011 Eurojust-yksikön varainhoitovuoden 2009 tilien päättämisestä ( C7-0234/2010 – 2010/2174(DEC) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on the closure of the accounts of Eurojust for the financial year 2009 ( C7-0234/2010 – 2010/2174(DEC) )
hyväksyy Eurojust-yksikön varainhoitovuoden 2009 tilien päättämisen;
Approves the closure of the accounts of Eurojust for the financial year 2009;
Euroopan parlamentin päätöslauselma 10. toukokuuta 2011, joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Eurojust-yksikön talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2009 ( C7-0234/2010 – 2010/2174(DEC) )
European Parliament resolution of 10 May 2011 with observations forming an integral part of its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of Eurojust for the financial year 2009 ( C7-0234/2010 – 2010/2174(DEC) )
piti myönteisenä 24. syyskuuta 2008 tehtyä yksikön ja Euroopan petostentorjuntaviraston välisiä yhteistyöjärjestelyjä koskevaa sopimusta,
welcomed the conclusion on 24 September 2008 of the Practical Agreement on arrangements of cooperation between the Agency and OLAF,
pani merkille tilintarkastustuomioistuimen toteamuksen, jonka mukaan yksiköllä oli vuonna 2008 yhä määrärahojen siirtoon liittyvä ongelma, vaikka siirtoja vaikutti olleen vähemmän kuin edellisenä varainhoitovuonna (lopullisista talousarviomäärärahoista siirrettiin varainhoitovuonna 2007 yhteensä 25 prosenttia ja varainhoitovuonna 2008 yhteensä 13 prosenttia),
noted the Court of Auditors’ finding that in 2008 the Agency still had difficulties carrying forward appropriations, even if the amount appeared to be lower than in the previous year (13 % of final budget appropriations, instead of 25 % of appropriations carried over in 2007),
piti valitettavana, että tilintarkastustuomioistuin oli edeltävien kolmen vuoden tapaan todennut yhä puutteita hankintamenettelyissä,
regretted that the Court of Auditors again found deficiencies in procurement procedures, as in the previous three years,
ottaa huomioon, että yksikön avustukset vuonna 2009 olivat 26 400 000 euroa eli 6,4 prosenttia suuremmat kuin vuonna 2008,
whereas the budget of the Agency for 2009 was EUR 26 400 000, which is an increase of 6,4 % on the financial year 2008,
pitää myönteisenä yksikön aloitetta sisällyttää vuoden 2010 suunnitelmiinsa keskeisiä tulosindikaattoreita; pyytää yksikköä kuitenkin tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle näistä keskeisistä indikaattoreista ja niiden yhteyksistä yksikön tavoitteisiin, talousarvioon ja työohjelmaan; katsoo, että sidosryhmät voisivat itse asiassa arvioida yksikön toimintaa paremmin, jos indikaattorit kytkettäisiin sen tavoitteisiin, talousarvioon ja työohjelmaan;
Welcomes the Agency's initiative to include Key Performance Indicators in its 2010 unit plans; calls, nevertheless, on the Agency to inform the discharge authority on these key indicators and their links to the Agency's objectives, budget and work programme; considers, in fact, that linking indicators to the objectives, budget and work programme of the Agency will allow stakeholders to evaluate the Agency's performance better;
pitää myönteisenä, että yksikkö esitti tilintarkastustuomioistuimen kertomukseen varainhoitovuodelta 2009 liitetyssä taulukossa vertailun vuosina 2008 ja 2009 toteutetuista toimista, jotta vastuuvapauden myöntävällä viranomaisella on mahdollisuus arvioida paremmin yksikön toimintaa eri vuosina;
Welcomes the Agency's initiative to have presented, in the table annexed to the Court of Auditors’ 2009 report, a comparison of the operations that were carried out during 2008 and 2009 so as to enable the discharge authority to assess more effectively its performance from one year to the next;
panee tyytyväisenä merkille, että tilintarkastustuomioistuin ei huomauta määrärahasiirtojen määrästä eikä määrärahojen peruuntumisesta vuonna 2009;
Notes with satisfaction that the Court of Auditors does not comment on the level of carryovers and cancellations of appropriations in 2009;
huomauttaa, että vastuuvapauden myöntämisen yksikön talousarvion toteuttamisesta olisi perustuttava enemmän yksikön toimintaan koko vuoden aikana;
Notes that the discharge for the implementation of the budget for the Agency should be further based on its performance throughout the year;
pyytää yksikköä tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle toimista, joita on toteutettu määrärahasiirtojen välttämiseksi, sillä määrärahojen siirtäminen varainhoitovuodelta toiselle on ollut toistuva ongelma aiemmissa vastuuvapausmenettelyissä;
Calls on the Agency to inform the discharge authority of the steps taken to avoid carrying forward appropriations, such carrying forward of appropriations has been a constant issue during the previous discharge procedures;
Hankintamenettelyissä toteutetut parannukset
Improvement in procurement procedures