natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon 30. toukokuuta 2008 annetun komission tiedonannon "Tavoitteena sähköisen oikeudenkäytön strategia Euroopalle" ( KOM(2008)0329 ), neuvoston päätelmät sähköisen oikeudenkäytön strategiasta, 18. joulukuuta 2008 annetun parlamentin päätöslauselman suosituksista komissiolle sähköisestä oikeudenkäytöstä Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0637 .
having regard to the Commission Communication of 30 May 2008 entitled 'Towards a European e-Justice Strategy' ( COM(2008)0329 ), to the Council Conclusions on a strategy on e-Justice, to Parliament's resolution of 18 December 2008 with recommendations to the Commission on e-Justice Texts adopted, P6_TA(2008)0637 .
sekä 9. lokakuuta 2008 hyväksytyn parlamentin kannan ehdotukseen neuvoston päätökseksi eurooppalaisen rikosrekisteritietojärjestelmän (ECRIS) perustamisesta puitepäätöksen 2008/XX/YOS 11 artiklan mukaisesti Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0465 .
, as well as to Parliament's position of 9 October 2008 on the proposal for a Council decision on the establishment of the European Criminal Records Information System (ECRIS) in application of Article 11 of Framework Decision 2008/XX/JHA Texts adopted, P6_TA(2008)0465 .
ja neuvoston päätelmät kertomuksesta, joka koskee Ranskan puheenjohtajakauden aikana sähköisen oikeudenkäytön alalla saavutettua edistystä ja jonka oikeus- ja sisäasioiden neuvosto hyväksyi kokouksessaan 27.–28. marraskuuta 2008,
and the Council Conclusions on a report on the progress made during the French Presidency in the area of e-Justice adopted at the JHA Council of 27-28 November 2008,
ottaa huomioon Lissabonin sopimuksen ja erityisesti Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 4 luvun 82–86 artiklan (oikeudellinen yhteistyö rikosoikeuden alalla),
having regard to the Treaty of Lisbon and notably to Chapter 4, Articles 82 to 86 (judicial cooperation in criminal matters) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ottaa huomioon tarpeen yksilöidä paras tapa EU:n rikosoikeudellisen alueen kehittämiseksi,
having regard to the need to identify the best way of developing an EU criminal justice area,
ottaa huomioon tulevan Tukholman ohjelman laatimisen,
having regard to the drafting of the future Stockholm programme,
ottaa huomioon tarpeen tehostaa kyseisistä aiheista kansallisten parlamenttien, kansalaisyhteiskunnan ja oikeusviranomaisten kanssa käytävää vuoropuhelua,
having regard to the need to step up the dialogue on these matters with national parliaments, civil society and judicial authorities,
ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A6-0262/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0262/2009 ),
ottaa huomioon, että oikeudenkäyttö kuuluu jäsenvaltioiden kansallisen toimivallan piiriin,
whereas the administration of justice falls within the national competences of the Member States,
katsoo, että Lissabonin sopimusta ajatellen olisi syytä korostaa, että kun sopimus on tullut voimaan, sillä laajennettaisiin EU:n toimivaltaa rikosasioissa tehtävän oikeudellisen yhteistyön alalla ja otettaisiin tällä alalla yhteispäätösmenettely käyttöön lainsäädäntömenettelynä, jolloin pilarijärjestelmä poistuu,
whereas, with a view to the Treaty of Lisbon, it should be stressed that, once in force, it would widen EU competences in the field of judicial cooperation in criminal matters and would introduce the co-decision law-making process in this area by abolishing the pillar system,
ottaa huomioon, että Haagin ohjelmassa ja Tampereen ohjelmassa asetettiin Euroopan oikeudellisen alueen perustaminen ensisijaiseksi tavoitteeksi ja korostettiin, että oikeudenkäytön lujittamisen olisi tapahduttava rakentamalla luottamusta ja parantamalla molemminpuolista ymmärrystä, panemalla täytäntöön vastavuoroista tunnustamista koskevia ohjelmia, laatimalla yhtenäiset normit menettelyä koskevista oikeuksista rikosoikeudellisissa menettelyissä, lähentämällä lainsäädäntöä – jotta rikolliset eivät hyödy oikeusjärjestelmien eroista ja jotta voidaan varmistaa kansalaisten suojelu kaikkialla Euroopan unionissa – ja sen tavoitteena olisi oltava Eurojustin kehittäminen,
whereas the Hague Programme, like the Tampere Programme, set the creation of a European Area for Justice as a priority and stressed that the strengthening of justice should pass through confidence-building and mutual trust, the implementation of mutual recognition programmes, the development of equivalent standards for procedural rights in criminal proceedings, the approximation of laws - in order to prevent criminals from benefiting from differences in judicial systems and in order to ensure that citizens are protected regardless of where they are in the EU - and with a view to furthering the development of Eurojust,
ottaa huomioon, että Haagin ohjelman täytäntöönpanoa vuonna 2007 koskevan 2. heinäkuuta 2008 annetun komission kertomuksen ( KOM(2008)0373 ) mukaan oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa on ollut melko vähäistä, politiikan toteuttaminen on pysäytetty tai se on viivästynyt, mikä käy ilmi hyväksyttyjen välineiden määrän vähenemisestä, kun taas muilla aloilla, kuten siviiliasioissa tehtävän yhteistyön, rajavalvonnan, laillisen ja laittoman maahanmuuton ja turvapaikkapolitiikan alalla, on saatu tyydyttäviä tuloksia,
whereas, according to the Commission Report of 2 July 2008 on Implementation of the Hague Programme for 2007 ( COM(2008)0373 ), the level of achievement in judicial cooperation in criminal matters has been rather low, with policy blockage and delays which are reflected in the diminishing number of instruments adopted, while satisfactory developments have been registered in other fields, such as cooperation in civil matters, border management, legal and illegal migration, and asylum policies,
ottaa huomioon, että rikosoikeudenkäynneillä on lukuisia merkittäviä vaikutuksia sekä rikosten uhrien että niistä epäiltyjen ja syytettyjen perusvapauksiin,
whereas criminal proceedings have relevant and numerous implications in term of the fundamental freedoms of both victims of crime and suspects and defendants,
ottaa huomioon, että käytännössä rikosasioissa tehtävä oikeudellinen yhteistyö perustuu yhä vastavuoroisen avun välineisiin, joita ovat esimerkiksi vuonna 2000 keskinäisestä oikeusavusta rikosasioissa tehty yleissopimus ja keskinäistä oikeusapua rikosasioissa koskeva Euroopan neuvoston yleissopimus vuodelta 1959,
whereas day-to-day judicial cooperation in criminal matters is still based on mutual assistance instruments such as the 2000 Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters and the 1959 Council of Europe Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters,
ottaa huomioon, että yhteisön lainsäädännön tavoitteiden ja periaatteiden mukaisesti vastavuoroisen tunnustamisen periaate tarkoittaa sitä, että kun yhden jäsenvaltion toimivaltainen oikeusviranomainen on tehnyt päätöksen, päätöksellä on täysimääräisesti välitön oikeusvaikutus koko Euroopan unionissa ja niiden jäsenvaltioiden oikeusviranomaiset, joiden alueella päätös voidaan panna täytäntöön, avustavat päätöksen täytäntöönpanossa samoin kuin jos päätöksen olisi tehnyt kyseisen jäsenvaltion oikeusviranomainen, mikäli säädös, jonka mukaisesti se pannaan täytäntöön, ei aseta täytäntöönpanolle rajoituksia,
whereas, within the boundaries of the aims and principles of European law, the mutual recognition principle implies that when a decision has been handed down by a competent judicial authority in one Member State, the decision becomes fully and directly effective throughout the territory of the Union, and the judicial authorities in the Member States in the territory of which the decision may be enforced assist in the enforcement of the decision as if it were a decision handed down by a competent authority in that Member State, unless the instrument under which it is implemented places limits on its execution,
ottaa huomioon, että vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta, joka on ollut Tampereen Eurooppa-neuvostosta lähtien oikeudellisen yhteistyön kulmakivi, ei ole toteutettu läheskään tyydyttävästi ja että siihen on liitettävä yhtenäiset menettelylliset takeet ja oikeudet,
whereas the implementation of the mutual recognition principle, which has been the cornerstone of judicial cooperation since the Tampere European Council, is far from having been satisfactorily achieved, and needs to be accompanied by a uniform set of procedural guarantees and safeguards,
J ottaa huomioon, että kun vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta toteutetaan, kuten eurooppalaisen pidätysmääräyksen tapauksessa, se on osoittautunut tehokkaaksi keinoksi, joka tuottaa huomattavasti lisäarvoa Euroopan unionissa tehtävälle oikeudelliselle yhteistyölle,
whereas where it is implemented, as is the case with the European Arrest Warrant, the mutual recognition principle has proved to have a great added value for judicial cooperation in the European Union,
ottaa huomioon, että vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen tehokkuus riippuu pitkälti molemminpuoliseen luottamukseen, yhteisiin periaatteisiin, yhteistyöhön ja tiettyyn lähentämisen tasoon – esimerkiksi tiettyjen rikosten ja seuraamusten määrittely – perustuvan yhteisen eurooppalaisen oikeuskulttuurin luomisesta sekä perusoikeuksien turvaamisesta aidosti erityisesti menettelyä koskevien oikeuksien, pidätysolosuhteiden ja pidätyksen uudelleentarkastelun, vankien oikeuksien ja yksityishenkilöiden saavutettavissa olevien oikeussuojakeinojen vähimmäisstandardien yhteydessä,
whereas, to be fully effective, the mutual recognition principle largely depends on the creation of a common European judicial culture based on mutual trust, common principles, cooperation and a certain level of harmonisation - for instance, in the definition of certain crimes and in the sanctions - and by a genuine protection of fundamental rights, notably with regard to procedural rights, minimum standards for conditions and review of detention, prisoners' rights and accessible mechanisms of redress for individuals,
ottaa huomioon, että tuomareiden, syyttäjien, puolustusasianajajien ja muiden oikeudenkäyttöön osallistuvien henkilöiden koulutuksella on keskeinen rooli molemminpuolisen luottamuksen rakentamisessa ja yhteisen eurooppalaisen oikeuskulttuurin kehittämisessä ja että sen avulla voidaan myös edistää sopivaa tasapainoa syyttäjälaitoksen ja puolustuksen etujen välillä ja varmistaa jatkuvuus ja tehokas puolustus rajat ylittävissä tapauksissa,
L whereas training of judges, prosecutors, defence lawyers and others involved in the administration of justice plays a key role in building mutual trust and developing a common European judicial culture, while at the same time enhancing the right balance between the interests of the public prosecution and those of the defence and to ensure continuity and effective defence in cross-border cases,
ottaa huomioon, että oikeusalan koulutuksen alalla on edistytty huomattavasti erityisesti oikeuslaitoksen palveluksessa olevien henkilöiden koulutuksen eurooppalaisen verkoston (EJTN) ja sen toiminnan ansiosta,
whereas many steps forward have been taken in the area of judicial training, in particular thanks to the contribution offered by the European Judicial Training Network (EJTN) and its activities,
ottaa huomioon, että tähänastisista merkittävistä tuloksista huolimatta verkoston roolia ovat rajoittaneet sen organisaatiorakenteeseen liittyvät vaikeudet ja resurssien puute,
whereas, despite the important results achieved so far, the role of the EJTN has been limited by constraints related to its organisational structure and by the lack of sufficient resources,
ottaa huomioon, että edellä kuvatun tilanteen vuoksi oikeusviranomaisilla ei tällä hetkellä ole käytettävissään koulutusvälineitä, joita ne tarvitsevat soveltaakseen EU:n lainsäädäntöä asianmukaisesti, ja että vain pieni osa oikeuslaitoksen palveluksessa olevasta henkilökunnasta voi osallistua EU-asioihin keskittyneeseen oikeudelliseen koulutukseen,
whereas - given the above-mentioned situation - judicial authorities are not currently given the training tools they need to properly apply EU legislation, and only a very small part of the judiciary has access to EU-focused judicial training,
katsoo, että tulevien, EU:n rikosoikeudellisen alueen kehittämiseksi toteutettavien toimien on perustuttava EU:n politiikkojen ja säädösten täytäntöönpanon sekä jäsenvaltioiden oikeudenkäytön laadun ja tehokkuuden objektiiviseen, tasapuoliseen, avoimeen, tarkkaan ja jatkuvaan seurantaan,
whereas future action towards the development of the EU criminal justice area cannot but be based on an objective, impartial, transparent, accurate and continuous monitoring of the implementation of EU policies and legal instruments as well as of the quality and efficiency of justice in the Member States,
ottaa huomioon, että tällä hetkellä EU:n rikosoikeuden alan politiikkaa ja oikeudenkäytön laatua ja tehokkuutta EU:ssa ei seurata kattavasti, jatkuvasti ja selvästi,
whereas no comprehensive, constant and clear monitoring of EU policies in the field of criminal justice, or of the quality and efficiency of justice, is currently in place within the EU,
katsoo, että tällainen seuranta olisi ratkaisevan tärkeää EU:n päättäjille laadittaessa soveltuvimpia lainsäädäntötoimia ja lisättäessä samalla keskinäistä luottamusta osapuolten oikeusjärjestelmiin,
whereas such monitoring would be fundamental for the "EU decision-makers" when conceiving the most appropriate legislative actions while at the same time enhancing mutual trust in each other's judicial systems,
katsoo, että tällaisessa arviointijärjestelmässä olisi arvioitava olemassa olevat järjestelmät luomatta päällekkäisiä toimia ja tuloksia ja siinä olisi annettava aktiivinen rooli parlamentille,
whereas that evaluation system should take stock of existing evaluation systems without duplicating effort or results, and should give an active role to Parliament,
katsoo, että äskettäin perustettu oikeusalan keskustelufoorumi saattaa olla suureksi avuksi EU:n lainsäädäntöaloitteiden etukäteisarviointivaiheessa,
whereas the newly established "Justice Forum" might make an important contribution to the ex-ante evaluation stage of EU legislative initiatives,
katsoo, että EU:n toimien johdonmukaisuuden ja jatkuvuuden varmistamiseksi siten, että samalla turvataan perusoikeudet, olisi järjestettävä julkinen kuulemismenettely asianmukaisten menettelyjen avulla, vaikutustenarviointi mukaan luettuna, ennen kuin komissio tai jäsenvaltio esittää ehdotuksia tai aloitteita EU:n säädösten hyväksymiseksi,
whereas, in order to ensure coherence and consistency in EU action while at the same time safeguarding fundamental rights, a public consultation process through the appropriate procedures, including impact assessments, should take place before proposals and initiatives for the adoption of EU legislative instruments are tabled by the Commission or the Member States,
katsoo, että tiedon, käytäntöjen ja kokemuksen jatkuva vaihtaminen jäsenvaltioiden oikeusviranomaisten kesken hyödyttää perustavanlaatuisella tavalla molemminpuoliseen luottamukseen perustuvan ympäristön kehittämistä, kuten oikeusviranomaisten vaihto-ohjelmasta saadut loistavat tulokset osoittavat,
whereas a constant exchange of information, practices and experience among judicial authorities in the Member States makes a fundamental contribution to the development of an environment built on mutual trust, as the remarkable results achieved with the exchange programme for judicial authorities show,
ottaa huomioon, että rikosasioissa tehtävän oikeudellisen yhteistyön alalla ei vieläkään ole asianmukaista tietosuojajärjestelmää ja että sen puuttuessa niiden henkilöiden oikeuksia, joita tiedot koskevat, on säänneltävä tarkkaan kaikissa yksittäisissä säädöksissä,
whereas an adequate overall data protection regime is still lacking in the area of judicial cooperation in criminal matters and in its absence the rights of data subjects need to be carefully regulated in each individual legislative instrument,
ottaa huomioon, että kansallisten oikeuslaitosten rooli kasvaa jatkuvasti kansainvälisen rikollisuuden torjunnassa ja samalla perusoikeuksien ja -vapauksien turvaamisessa,
whereas the role of national judiciaries is becoming more and more relevant in fighting trans-national crime and, at the same time, in protecting fundamental rights and freedoms,
ottaa huomioon, että koordinointielimillä, esimerkiksi Eurojustilla, on havaittu olevan todellista lisäarvoa ja niiden toimet kansainvälisen rikollisuuden torjumiseksi ovat lisääntyneet huomattavasti, vaikka niiden valtuudet ovat yhä liian rajalliset ja jotkut jäsenvaltiot ovat olleet haluttomia jakamaan tietoa tällaisissa yhteyksissä,
whereas coordination bodies such as Eurojust have been shown to contribute a real added value and their action against trans-national crime has expanded remarkably despite the fact that their powers are still too limited and some Member States have proved reluctant to share information in this context,
ottaa huomioon, että puolustusasianajajien kesken ei ole koordinointia, joten sitä olisi tuettava ja se olisi hyväksyttävä EU:n tasolla,
whereas coordination for defence lawyers is lacking and should therefore be supported and endorsed at EU level,
ottaa huomioon, että mafiajärjestöistä ja yleensä järjestäytyneestä rikollisuudesta on tullut kansainvälinen ilmiö, jolla on jäsenvaltioihin ja niiden naapurivaltioihin yhteiskunnallisia, kulttuurisia, taloudellisia ja poliittisia vaikutuksia, joten niitä on syytä torjua myös yhteiskunnallisesti yhteistyössä kansalaisyhteiskunnan ja demokraattisten toimielinten kanssa,
whereas mafias and organised crime in general have become a transnational phenomenon having a social, cultural, economic and political impact on Member States and neighbouring countries, needing to be combated also at the social level, in cooperation with civil society and democratic institutions,
koska EU:n rikosoikeudellisen alueen on perustuttava perusoikeuksien kunnioittamiseen, ryhdytään uudelleen työskentelemään perusoikeuksien turvaamiseksi ja erityisesti hyväksytään viipymättä:
in view of the fact that an EU criminal justice area must be based on respect for fundamental rights, restart working on safeguarding fundamental rights and notably adopt without delay:
kunnianhimoinen, syyttömyysolettaman periaatteeseen perustuva säädös etujen turvaamisesta rikosoikeudenkäynneissä, jonka piiriin kuuluvia etuja ovat esimerkiksi oikeus saada ilmoitus oikeuksista, oikeus oikeusapuun, oikeus maksuttomaan oikeusapuun tarvittaessa ennen oikeudenkäyntiä ja sen aikana, oikeus todisteiden esittämiseen, oikeus saada tietoa syytteiden luonteesta ja/tai syistä ja/tai epäilyn perusteista kielellä, jota epäilty/vastaaja ymmärtää, oikeus saada kaikki asiaan liittyvät asiakirjat kielellä, jota epäilty/vastaaja ymmärtää, oikeus käyttää tulkkia, oikeus kuulemiseen ja puolustautumisoikeus, sellaisten epäiltyjen/syytettyjen suojelu, jotka eivät ymmärrä tai voi seurata menettelyä, nuorten epäiltyjen/syytettyjen pidätyksen, olojen ja suojelun vähimmäisstandardit sekä yksityishenkilöiden saavutettavissa olevat tehokkaat oikeussuojakeinot,
an ambitious legal instrument on procedural safeguards in criminal proceedings, based on the principle of presumption of innocence, such as the right to a "Letter of Rights", the right to legal advice, the right to free legal advice when necessary, both before and during the trial, the right to adduce evidence, the right to be informed in a language understandable by the suspect/defendant of the nature of and/or the reasons for the charges and/or of the grounds for suspicion, the right of access to all relevant documents in a language which the suspect/defendant understands, the right to an interpreter, the right to a hearing and the right of defence, protection of suspects/defendants who cannot understand or follow the proceedings, minimum standards for detention, conditions and protection of juvenile suspects/defendants as well as effective and accessible mechanisms of redress for individuals,
kattavat oikeudelliset puitteet, jotka mahdollistavat rikosten uhrien mahdollisimman laajan suojelun, asianmukaiset korvaukset ja todistajansuoja mukaan luettuna, erityisesti kun on kyse järjestäytyneestä rikollisuudesta,
a comprehensive legal framework offering victims of crime the widest protection, including adequate compensation and witness protection, notably in organised crime cases,
säädös todisteiden hyväksyttävyydestä rikosoikeudenkäynneissä,
a legal instrument on the admissibility of evidence in criminal proceedings,
toimet, joilla asetetaan vankila- ja pidätysoloja koskevat vähimmäisstandardit ja vankien yhteiset oikeudet EU:ssa, muun muassa oikeus viestintä- ja konsuliapuun mukaan luettuna,
measures to fix minimum standards for prison and detention conditions and a common set of prisoners' rights in the EU, including, among others, the right of communication and consular assistance,
toimet, joilla edistetään ja tuetaan kansalaisyhteiskunnan ja toimielinten pyrkimyksiä torjua mafiajärjestöjen toimintaa ja toimet säädöksen hyväksymiseksi kansainvälisten rikollisjärjestöjen varojen ja omaisuuden takavarikoinnista ja niiden uudelleenkäytöstä yhteiskunnallisiin tarkoituksiin;
measures to act as prime mover and supporter of civil society and institutions in their efforts to combat mafias and take action with a view to the adoption of a legislative instrument on confiscation of the financial assets and property of international criminal organisations and on their re-use for social purposes;
koska vastavuoroisen tunnustamisen periaate on rikosasioissa tehtävän oikeudellisen yhteistyön perustana oleva kulmakivi, hyväksytään viipymättä EU:n säädökset, joita vielä tarvitaan sen toteuttamiseksi, ja huolehditaan yhtenäisten normien laatimisesta rikosoikeudellisissa menettelyä koskevia oikeuksia varten ja rikosoikeudellisia menettelyjä koskevien näkökohtien vähimmäissääntöjen lähentämisestä;
given that the principle of mutual recognition is the cornerstone on which judicial cooperation in criminal matters is based, adopt without delay those EU legal instruments still needed to complete its implementation, as well as ensure the development of equivalent standards for procedural rights and the approximation of minimum rules concerning aspects of criminal procedure;
toteutetaan yhdessä jäsenvaltioiden kanssa tehokkaasti vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta rikosoikeuden alalla ja kiinnitetään asianmukaista huomiota eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöönpanossa ja käytännön soveltamisessa ilmeneviin vaikeuksiin ja saavutuksiin ja varmistetaan, että jäsenvaltiot kunnioittavat Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa tarkoitettuja perusoikeuksia ja yleisiä oikeusperiaatteita soveltaessaan vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta;
effectively implement, together with the Member States, the mutual recognition principle in the area of criminal justice, giving due attention to difficulties and achievements in the implementation and daily application of the European Arrest Warrant, and making sure that in the application of the principle by the Member States they respect fundamental rights and the general principles of law as established in Article 6 of the EU Treaty;
kehotetaan jäsenvaltioita noudattamaan suhteellisuusperiaatetta pannessaan täytäntöön eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä tehtyä puitepäätöstä ja kiinnittämään huomiota muihin oikeudellisiin välineisiin, kuten videoneuvottelujen avulla järjestettäviin kuulemisiin, jotka voivat soveltua tiettyihin tapauksiin, kun asianmukaisia oikeuksia noudatetaan;
call on the Member States to apply the proportionality principle while implementing the framework decision on the European Arrest Warrant and draw attention to other legal instruments such as hearings by videoconference which might prove to be appropriate in specific cases with appropriate safeguards;
arvioidaan yhteistyössä parlamentin kanssa Euroopan unionissa rikosasioissa tehtävän oikeudellisen yhteistyön nykytilanne ja pohditaan sekä puutteita että edistystä;
take stock, in cooperation with Parliament, of the current state of judicial cooperation in criminal matters within the European Union, considering both shortcomings and progress;