natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jotta voidaan varmistaa tämän artiklan johdonmukainen lähentäminen, EAMV voi laatia sääntelystandardien luonnoksia, joissa täsmennetään tämän artiklan lainaamista koskevia vaatimuksia.
In order to ensure consistent harmonisation of this Article, ESMA may develop draft regulatory standards to specify the requirements of this Article relating to borrowing.
johdonmukainen lähentäminen
consistent harmonisation
joissa määritellään edellytykset, jotka yhteissijoitusyrityksen on täytettävä
which need to be met by the UCITS after the adoption of
2 artiklan a alakohdassa
the temporary suspension of the re-purchase or redemption of the units of the UCITS as referred to in point (a) of paragraph 2, once the suspension has been decided.
Muutetaan 95 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Article 95(1) is amended as follows:
91 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen tietojen laajuus;
the scope of the information referred to in Article 91(3);
93 artiklan 1, 2 ja 3 kohdassa tarkoitetun tiedon saatavuuden helpottaminen yhteissijoitusyrityksen vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille 93 artiklan 7 kohdan mukaisesti.
the facilitation of access for the competent authorities of the UCITS host Member States to the information or documents referred to in Article 93(1), (2) and (3) in accordance with Article 93(7).
Korvataan 95 artiklan 2 kohta seuraavasti: 2.
In Article 95, paragraph 2 is replaced by the following: 2.
, joissa määritellään:
technical standards to determine ▌:
93 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun, yhteissijoitusyrityksen käyttämän ilmoituskirjeen vakiomallin muoto ja sisältö, mukaan lukien tiedot asiakirjoista, joihin käännöksissä viitataan;
the form and contents of a standard model notification letter to be used by a CITS for the purpose of notification referred to in Article 93(1), including an indication as to which documents the translations refer to;
93 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun, jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten käyttämän todistuksen vakiomallin muoto ja sisältö;
the form and contents of a standard model attestation to be used by competent authorities of Member States referred to in Article 93(3);
Niiden on ilmoitettava tästä Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselle ja komissiolle ilmoittaen näiden tehtävien mahdollinen jakautuminen.
They shall inform the European Securities and Markets Authority and the Commission thereof, indicating any division of duties.
Lisätään 101 artiklaan kohta seuraavasti:
In Article 101, the following paragraph is inserted:
Toimivaltaisten viranomaisten on tehtävä yhteistyötä EAMV:n kanssa tätä direktiiviä sovellettaessa asetuksen …/… [EAMV] mukaisesti.
The competent authorities shall cooperate with the ESMA for the purposes of this Directive, in accordance with Regulation …/… [ESMA].
Toimivaltaisten viranomaisten on asetuksen (EU) N:o…/2010 [EAMV] 20 artiklan mukaisesti toimitettava viipymättä EAMV:lle kaikki tiedot, joita se tarvitsee tehtäviensä hoitamisessa.
The competent authorities shall without delay provide the ESMA with all information necessary to carry out its duties, in accordance with Article 20 of Regulation (EU) No .../2010 [ESMA].
Toimivaltaiset viranomaiset voivat saattaa
competent authorities may bring to the attention of
tietoon seuraavat tilanteet:
situations where a request:
109 artiklan mukaista tietojen vaihtoa koskeva pyyntö on hylätty tai pyyntöön ei ole vastattu kohtuullisessa ajassa;
to exchange information as provided for in Article 109 has been rejected or has not been acted upon within a reasonable time;
110 artiklan mukaisen tutkinnan tai paikalla tehtävän tarkastuksen suorittamista koskeva pyyntö on hylätty tai pyyntöön ei ole vastattu kohtuullisessa ajassa; or
to carry out an investigation or on-the-spot verification as provided for in Article 110 has been rejected or has not been acted upon within a reasonable time; or
pyyntö, että omat virkamiehet saavat olla toisen jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen virkamiesten mukana, on hylätty tai pyyntöön ei ole vastattu kohtuullisessa ajassa.
for authorisation for its officials to accompany those of the competent authority of the other Member State has been rejected or has not been acted upon within a reasonable time.
Rajoittamatta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 258 artiklan määräysten soveltamista EAMV voi näissä tapauksissa toimia sille asetuksen (EU) N:o…/2010 [EAMV] 11 artiklan nojalla siirretyn toimivallan mukaisesti, mikä ei kuitenkaan rajoita tämän artiklan 6 kohdassa tarkoitettua mahdollisuutta kieltäytyä pyydetystä tietojen toimittamisesta tai tarkastukseen osallistumisesta ja EAMV:n mahdollisuutta toimia tällaisissa tapauksissa kyseisen asetuksen 9 artiklan mukaisesti.
Without prejudice to the provisions of Article 258 TFEU, in these cases ESMA may act in accordance with the powers conferred on it by Article 11 of Regulation (EU) No .../2010 [ESMA], without prejudice to the possibilities for refusing to act on a request for information or for an investigation foreseen in paragraph 6 of this Article and to ESMA's possibility to act in accordance with Article 9 of that Regulation in these cases.
Jotta voidaan varmistaa tämän artiklan yhdenmukainen soveltaminen,
In order to ensure uniform application of this Article,
voi laatia teknisten
may develop draft technical
joissa määritellään toimivaltaisille viranomaisille yhteiset menettelyt yhteistyön tekemiseksi
establish common procedures for competent authorities to cooperate in
4 ja 5 kohdassa tarkoitettujen paikalla tehtävien tarkastusten ja tutkinnan
on-the-spot verifications and investigations as referred to in paragraphs 4 and 5.
Muutetaan 102 artikla seuraavasti:
Article 102 is amended as follows:
Korvataan 2 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti: ’2.
in paragraph 2, the first subparagraph is replaced by the following: 2.
’Mitä 1 kohdassa säädetään ei estä jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia vaihtamasta tietoja tämän direktiivin tai muun yhteissijoitusyrityksiin tai niiden liiketoimintaan myötävaikuttaviin yrityksiin sovellettavan
Paragraph 1 shall not prevent the competent authorities of the Member States from exchanging information in accordance with this Directive or other
lainsäädännön mukaisesti tai toimittamasta kyseisiä tietoja
applicable to UCITS or to undertakings contributing towards their business activity or from transmitting it to
EAMV:lle asetuksen (EU) N:o…/2010 [EAMV] mukaisesti
ESMA in accordance with Regulation (EU) No .../2010
ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella
or the European Systemic Risk Board established by Regulation
perustetulle Euroopan järjestelmäriskikomitealle.
of the European Parliament and of the Council.
Lisätään 5 kohtaan
in paragraph 5, the following point ▌ is added:
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o…/2010 [EAMV] perustetun Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen,
(EU) No .../2010 of the
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella
European Parliament and of the Council
Korvataan 103 artiklan 3 kohta seuraavasti:
Article 103(3) is replaced by the following:
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava EAMV:lle, komissiolle ja muille jäsenvaltioille niiden viranomaisten nimet, joille 1 kohdan nojalla voidaan antaa tietoja.
Member States shall communicate to ESMA, to the Commission and to the other Member States the names of the authorities which may receive information pursuant to paragraph 1.
Korvataan 103 artiklan 7 kohta seuraavasti:
Article 103(7) is replaced by the following:
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava EAMV:lle, komissiolle ja muille jäsenvaltioille niiden viranomaisten tai elinten nimet, joille 4 kohdan nojalla voidaan antaa tietoja.
Member States shall communicate to ESMA, to the Commission and to the other Member States the names of the authorities or bodies which may receive information pursuant to paragraph 4.
Jotta voidaan varmistaa tässä direktiivissä tietojenvaihdosta annettujen säännösten yhdenmukainen soveltaminen,
In order to ensure uniform application of the provisions in this Directive concerning the exchange of information,
voi laatia teknisten standardien luonnoksia niiden menettelyjen soveltamisedellytysten määrittelemiseksi, joita käytetään toimivaltaisten viranomaisten välisessä sekä kyseisten viranomaisten ja
may develop draft technical standards to determine the conditions of application with regard to the procedures for exchange of information between competent authorities and between the competent authorities and
Korvataan 108 artiklan 5 kohdan ensimmäisen alakohdan b alakohta ja toinen alakohta seuraavasti:
In Article 108(5), point (b) of the first subparagraph and the second subparagraph are replaced by the following:
tarvittaessa asian ilmoittaminen
if necessary, bring the matter to the attention of
Ensimmäisen alakohdan a alakohdan nojalla toteutetuista toimenpiteistä on viipymättä ilmoitettava komissiolle ja Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselle.
The Commission and the European Securities and Markets Authority shall be informed without delay of any measure taken pursuant to point (a) of the first subparagraph.
Korvataan XIII luvun otsikko seuraavasti:
The title of chapter XIII is replaced by the following:
DELEGOIDUT SÄÄDÖKSET JA TÄYTÄNTÖÖNPANOVALTA
DELEGATED ACTS AND POWERS OF EXECUTION
Korvataan 111 artikla seuraavasti:
Article 111 is replaced by the following:
Komissio voi päättää tähän direktiiviin tehtävistä teknisistä muutoksista seuraavilla aloilla:
The Commission may adopt technical amendments to this Directive in the following areas:
määritelmien selventäminen tämän direktiivin johdonmukaisen harmonisoinnin ja yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi koko unionin alueella; tai
clarification of the definitions in order to ensure consistent harmonisation and uniform application of this Directive throughout the Union; or
Nämä toimenpiteet annetaan delegoitujen säädösten avulla 112, 112a ja 112b artiklan mukaisesti.
Those measures shall be adopted by means of delegated acts in accordance with Articles 112, 112a and 112b.
Korvataan 112 artikla seuraavasti:
Article 112 is replaced by the following:
Komissiolle siirretään valta antaa 12, 14, 23, 33, 43, 51, 60, 61, 62, 64, 75, 78, 81, 95 ja 111 artiklassa tarkoitettuja delegoituja säädöksiä neljän vuoden ajan tämän direktiivin voimaantulosta.
The power to adopt the delegated acts referred to in Articles 12, 14, 23, 33, 43, 51, 60, 61, 62, 64, 75, 78, 81, 95 and 111 shall be conferred on the Commission for a period of four years following the entry into force of this Directive.
Komissiolle siirrettyyn valtaan antaa delegoituja säädöksiä sovelletaan 112 a ja 112 b artiklassa säädettyjä ehtoja.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 112a and 112b.
'112 a artikla
Article 112a
Euroopan parlamentti tai neuvosto voi milloin tahansa peruuttaa 12, 14, 23, 33, 43, 51, 60, 61, 62, 64, 75, 78, 81, 95 ja 111 artiklassa tarkoitetun säädösvallan siirron.
The delegation of power referred to in Articles 12, 14, 23, 33, 43, 51, 60, 61, 62, 64, 75, 78, 81, 95 and 111 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle 1 päivään tammikuuta 2014 mennessä kertomuksen, jossa esitetään, ovatko Euroopan valvontaviranomaiset antaneet tässä direktiivissä tarkoitetut teknisten standardien luonnokset ja onko niiden antaminen pakollista vai vapaaehtoista, ja liittää siihen tarvittaessa asianmukaisia ehdotuksia.
The Commission shall, by 1 January 2014, submit to the European Parliament and to the Council a report specifying whether the ESA have submitted the draft technical standards foreseen in this Directive, where such submission is mandatory or optional, with any appropriate proposals.
12 artikla Saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä
Article 12 Transposition
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2010.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2010 at the latest.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen perustamisesta ( KOM(2009)0503 – C7-0167/2009 – 2009/0144(COD) )
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Securities and Markets Authority ( COM(2009)0503 – C7-0167/2009 – 2009/0144(COD) )
Ehdotusta muutettiin 7. heinäkuuta 2010 seuraavasti Tarkistusten hyväksymisen jälkeen asia päätettiin palauttaa valiokuntakäsittelyyn työjärjestyksen 57 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti ( A7-0169/2010 ).
The proposal was amended on 7 July 2010 as follows The matter was then referred back to committee pursuant to Rule 57(2), second subparagraph ( A7-0169/2010 ).
PARLAMENTIN TARKISTUKSET * Poliittiset tarkistukset: uusi tai muutettu teksti merkitään
AMENDMENTS BY PARLIAMENT * Amendments: new or replacement text is marked in
, poistot symbolilla ▌.
and deletions are indicated by the symbol ▌.
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS
REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL establishing a European
ottavat huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon 22 päivänä tammikuuta 2010 annettu lausunto (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee Opinion of 22 January 2010 (not yet published in the Official Journal).
Vuosien 2007 ja 2008 finanssikriisi on osoittanut finanssivalvonnassa olevan merkittäviä puutteita, joita on paljastunut sekä yksittäistapauksissa että koko rahoitusjärjestelmässä.
The financial crisis in 2007/2008 exposed important shortcomings in financial supervision, both in particular cases and in relation to the financial system as a whole.
Kansalliselle pohjalle luodut valvontamallit ovat jääneet jälkeen
Nationally-based supervisory models have lagged behind the
finanssialan maailmanlaajuistumisesta sekä
financial globalisation and the
nykypäivän todellisista integroituneista ja yhteenliittyneistä eurooppalaisista finanssimarkkinoista, joilla monet finanssiyritykset harjoittavat toimintaansa yli rajojen.
integrated and interconnected reality of European financial markets, in which many financial firms operate across borders.
Kriisi on paljastanut puutteita kansallisten valvontaviranomaisten välisessä yhteistyössä, koordinoinnissa ja luottamuksessa sekä siinä, miten yhdenmukaisesti kyseiset viranomaiset soveltavat
The crisis exposed shortcomings in the area of cooperation, coordination, consistent application of
Euroopan parlamentti on jo kauan ennen finanssikriisiä vaatinut säännöllisin väliajoin parantamaan aidosti tasapuolisia toimintaedellytyksiä kaikille unionin tason toimijoille ja osoittanut samalla merkittäviä puutteita yhä yhdentyneempien finanssimarkkinoiden unionin tason valvonnassa (13 päivänä huhtikuuta 2000 annettu päätöslauselma komission tiedonannosta rahoitusmarkkinoiden puitteiden toteuttamisesta: toimintasuunnitelma
Long before the financial crisis the European Parliament was already calling regularly for the reinforcement of a true level playing field for all actors at Union level while pointing out significant failures in the Union's supervision of ever more integrated financial markets (in its resolutions of 13 April 2000 on the Commission communication on implementing the framework for financial markets: Action Plan
, 21 päivänä marraskuuta 2002 annettu päätöslauselma toiminnan vakauden valvontaa koskevista säännöistä Euroopan unionissa
, of 21 November 2002 on prudential supervision rules in the European Union
, 11 päivänä heinäkuuta 2007 annettu päätöslauselma rahoituspalvelupolitiikkaa 2005–2010 koskevasta valkoisesta kirjasta
, of 11 July 2007 on financial services policy (2005-2010) – White Paper
, 23 päivänä syyskuuta 2008 annettu päätöslauselma suosituksista komissiolle riskirahastoista ja yksityisistä pääomasijoitusrahastoista
, of 23 September 2008 with recommendations to the Commission on hedge funds and private equity
, 9 päivänä lokakuuta 2008 annettu päätöslauselma suosituksista komissiolle Lamfalussy-prosessin jatkotoimista: tuleva valvontarakenne
, of 9 October 2008 with recommendations to the Commission on Lamfalussy follow-up: future structure of supervision
, 22 päivänä huhtikuuta 2009 annettu päätöslauselma muutetusta ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi vakuutus- ja jälleenvakuutustoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta (Solvenssi II)
, of 22 April 2009 on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0251 .
Texts adopted, P6_TA(2009)0251 .
sekä 23 päivänä huhtikuuta 2009 annettu päätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi luottoluokituslaitoksista)
and of 23 April 2009 on the proposal for a regulation of the European parliament and of the Council on Credit Rating Agencies
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0279 .
Texts adopted, P6_TA(2009)0279 .
Jacques de Larosièren johtama korkean tason asiantuntijaryhmä julkaisi 25 päivänä helmikuuta 2009 komission pyytämän raportin
A report published on 25 February 2009 by a high-level group of experts chaired by J. de Larosière
(de Larosièren raportti)
(the de Larosière Report),
Asiantuntijaryhmä suositteli ▌uudistuksia
recommended ▌ reforms to the structure of supervision of the financial sector in the
Ryhmä katsoi olevan tarpeellista perustaa Euroopan finanssivalvojien järjestelmä, johon kuuluisi kolme Euroopan valvontaviranomaista, yksi
That group of experts also concluded that a European System of Financial Supervisors should be created, comprising three European Supervisory Authorities, one for the
Raportin suositukset edustivat alinta muutostasoa, jota asiantuntijat pitivät välttämättömänä, jotta voidaan estää vastaavan kriisin syntyminen tulevaisuudessa.
The recommendations in the report represented the lowest level of change that the experts qualified as necessary to avoid a similar crisis to take place in the future.
, mutta se ei sisällyttänyt tiedonantoon kaikkia de Larosièren raportissa esitettyjä suosituksia
but did not include all the recommendations made in the de Larosière Report
Eurooppa-neuvosto suositti 19. kesäkuuta 2009 antamissaan päätelmissä, että perustettaisiin Euroopan finanssivalvojien järjestelmä, joka käsittäisi kolme uutta Euroopan valvontaviranomaista.
The European Council, in its conclusions of 19 June 2009, recommended that a European System of Financial Supervisors, comprising three new European Supervisory Authorities, be established.
Järjestelmällä olisi pyrittävä parantamaan kansallisen valvonnan laatua ja yhdenmukaisuutta, vahvistamaan rajatylittävien ryhmittymien valvontaa ja laatimaan eurooppalainen ohjekirja, jota sovellettaisiin sisämarkkinoilla kaikkiin finanssimarkkinoiden toimijoihin.
The system should be aimed at upgrading the quality and consistency of national supervision, strengthening oversight of cross border groups and establishing a European single rule book applicable to all financial market participants in the Single Market.
Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen) olisi toimittava myös kauppatietorekisterien valvojana.
The European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) (the Authority) should also be the supervisor for Trade Repositories.
Komission olisi ehdotettava arvopaperimarkkinaviranomaisen suorittamaan keskusvastapuolten valvontaan ratkaisua, jonka mallina olisi luottoluokituslaitoksista 16 päivänä syyskuuta 2009 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1060/2009
The Commission is requested to propose a solution for supervision of Central Counterparties by the Authority, modelled after the solution found in the Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) raportissa ”A Fair and Substantial Contribution by the Financial Sector”, joka laadittiin 16 päivänä huhtikuuta 2010 Pittsburghin huippukokoukseen kokoontuneen G20-ryhmän pyynnöstä, todetaan, että finanssialan häiriöistä johtuvia kustannuksia olisi hillittävä ja ne olisi katettava rahoitusvakausmaksulla, joka liitettäisiin uskottavaan ja tehokkaaseen kriisinratkaisumekanismiin.
The International Monetary Fund (IMF) report of 16 April 2010 entitled ‘A Fair and Substantial Contribution by the Financial Sector’, written at the request of the G20 Pittsburgh summit, stated that ‘the cost of financial sector failures should be contained and covered by a Financial Stability Contribution (FSC) linked to a credible and effective resolution mechanism.
Oikein määritellyillä kriisinratkaisumekanismeilla vältettäisiin se, että hallitukset joutuisivat vastaisuudessa pelastamaan laitoksia, jotka ovat liian tärkeitä, liian suuria tai liian riippuvaisia toisistaan päästettäviksi kaatumaan.
If defined properly, resolution mechanisms will avoid governments in the future being forced to bail out institutions too important, too big or too interconnected to fail’.
Komission 3 päivänä maaliskuuta 2010 antamassa tiedonannossa ”Eurooppa 2020” todetaan lisäksi, että lyhyen aikavälin keskeinen prioriteetti olisi käynnistää ”kunnianhimoinen politiikka, jonka avulla voimme tulevaisuudessa paremmin ehkäistä ja tarvittaessa hallita mahdollista finanssikriisiä ja jossa selvitetään myös mahdollisuutta rahoitusalan asianmukaiseen osallistumiseen ottaen huomioon, että alalla on tämänhetkisessä kriisissä erityinen vastuu”.
The Commission Communication of 3 March 2010 entitled ‘Europe 2020’ also declared that a crucial priority in the short term would be to set ‘to better prevent and if needed manage possible financial crises, and that--taking into account the specific responsibility of the financial sector in the current crisis--will look also into adequate contributions from the financial sector’.
Eurooppa-neuvosto totesi 25 päivänä maaliskuuta 2010 selvästi, että ”edistymistä on saatava aikaan erityisesti sellaisissa kysymyksissä kuin [...] systeemisesti merkittävät laitokset [ja] finanssikriisin hallinnan rahoitusvälineet”.
The European Council stated clearly on 25 March 2010 that ‘progress is particularly needed on issues such as... systemic institutions, financing instruments for crisis management.’
Finanssi- ja talouskriisi ovat luoneet todellisia, vakavia riskejä, jotka kohdistuvat
The financial and economic crisis has created real and serious risks to the stability of the
Uusi Euroopan
The European System of
olisi suunniteltava sellaiseksi, että sillä voidaan poistaa nämä puutteet ja että se vastaa tavoitetta luoda
should be designed to overcome these deficiencies and provide a system that is in line with the objective of a stable and single
vakaat finanssipalvelujen sisämarkkinat ja yhdistää kansalliset valvontaviranomaiset vahvaksi
financial market for financial services, linking national supervisors into a strong
päivittäinen valvonta jäisi kansalliselle tasolle ▌.
the national level ▌.
Arvopaperimarkkinaviranomaisella olisi oltava johtava rooli rajojen yli toimivia finanssimarkkinoiden toimijoita valvovissa valvontakollegioissa, ja niitä varten olisi määriteltävä selkeitä valvontasääntöjä.
The Authority should have a leading role in the colleges of supervisors supervising cross-border financial market participants and clear supervisory norms for them should be defined.
olisi perustettava
should also be achieved.
Euroopan valvontaviranomainen (
European Supervisory Authority
Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomainen
(European Insurance and Occupational Pensions Authority) and a
) ja Euroopan valvontaviranomainen (
European Supervisory Authority
Euroopan pankkiviranomainen
(European Banking Authority)
olisi korvattava komission päätöksellä 2009/78/EY EUVL L 25, 29.1.2009, s. 23.
should replace the Committee of European Banking Supervisors established by Commission Decision 2009/78/EC OJ L 25, 29.1.2009, p.
, mukaan lukien tarvittaessa meneillään olevan työn ja hankkeiden jatkaminen
including the continuation of on-going work and projects, where appropriate