natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tähdentää, että sisämarkkinoilla on voitava saavuttaa taloudellisia synergiaetuja ja kustannushyötyjä ja että niiden saavuttamista ei pitäisi haitata perusteettomilla esteillä, kuten verotuksellisilla esteillä ja erilaisilla valvontajärjestelmillä; tukee komission aikomusta poistaa nämä esteet; panee merkille vaikeudet, joita rahoituslaitokset kohtaavat pyrkiessään kustannustehokkuuteen ja mittakaavaetuihin myymällä samoja tai samanlaisia tuotteita eri maissa, ja pyytää komissiota tutkimaan kyseisiä vaikeuksia tarkemmin;
Points out that, within the internal market, economic synergies and cost efficiencies resulting from consolidation should be achievable and should not be hampered by unjustifiable obstacles, such as tax barriers and different supervisory regimes; supports the Commission's intention to tackle these obstacles; notes the difficulties faced by financial institutions willing to achieve cost efficiencies and economies of scale and scope by selling the same or identical products across countries and calls on the Commission to examine these difficulties further;
huomauttaa, että markkinatoimijoiden olisi otettava huomioon sosiaalinen vastuunsa sulautumien ja yrityskauppojen sekä rakenteellisten muutosten aikana; huomauttaa myös, että globalisaatioprosessissa EU:n kansalaisten luottamus voidaan voittaa vain kehittämällä sosiaalista markkinataloutta, joka tarjoaa enemmän ja parempia työpaikkoja;
Points out that market participants should take into account their social responsibility during M&A and restructuring activity; also points out that within the process of globalisation, the only way to win the confidence of the citizens of the EU is to enhance a social market economy with more and better jobs;
tunnustaa kansallisten valvontaviranomaisen keskeisen roolin kansallisten rahoitusmarkkinoiden ja -laitosten toiminnan vakauden valvonnassa sekä niiden vakavaraisuuden takaamisessa;
Acknowledges the important role of national supervisors in conducting prudential supervision and safeguarding the soundness of national financial markets and institutions;
korostaa, että toisistaan poikkeavat kansalliset valvontakäytänteet ja -normit saattavat heikentää markkinoiden tehokkuutta, lisätä kansainvälisesti toimivien rahoituslaitosten toimintakustannuksia ja näin ollen heikentää rahoitusalan yhtenäismarkkinoiden myönteisiä vaikutuksia ja johtaa lopulta niiden sirpaloitumiseen;
Points out that divergent national supervisory practices and standards may reduce market efficiency, increase the operating costs of those financial institutions operating across borders, and thus mitigate the beneficial effects of and ultimately fragmenting the single financial market;
on huolissaan siitä, että rahoituslaitokset, jotka pyrkivät kehittämään EU:n tasolla toimivia strategioita, törmäävät usein kalliisiin ja aikaa vieviin sääntely- ja valvontakäytäntöihin sekä toisistaan poikkeaviin raportointivaatimuksiin;
Is concerned that financial institutions seeking to develop their strategies at EU level are frequently confronted with costly and time-consuming regulatory and supervisory practices and differing reporting requirements;
katsoo, että valvontakäytäntöjen ja -normien jatkuva lähentyminen voisi lieventää eri valvontakäytännöistä johtuvia kielteisiä vaikutuksia ja lisätä markkinoiden tehokkuutta; panee tyytyväisenä merkille Euroopan pankkivalvojien komitean saavuttaman edistyksen ja tukee sen työtä jatkossakin;
Believes that further convergence of supervisory practices and standards could diminish some of the negative effects of diverging supervisory practices and improve market efficiency; welcomes the progress achieved by the Committee of European Banking Supervisors and encourages its further work;
pitää tervetulleena tason 3 komiteoiden – Euroopan pankkivalvontaviranomaisten komitea (CEBS), Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien komitea (CESR) sekä Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitea (CEIOPS) – valvonnan lähentämisen alalla saavuttamaa edistystä ja kannustaa niitä jatkamaan työtään;
Welcomes the progress attained by Level 3 committees - the Committee of European Banking Supervisors (CEBS), the Committee of European Securities Regulators (CESR) and the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS) - in achieving greater supervisory convergence and encourages their further work;
toteaa, että tukkumarkkinoiden yhdentyminen on saatu lähes päätökseen, erityisesti rahamarkkinoiden yhdentyminen on edistynyt hyvin ja että ilmoitukset korkojen nousemisesta ja laskemista heijastuvat nopeasti ja hyvin markkinahinnoissa;
Notes that the integration on the wholesale markets has been nearly completed and, in particular, that integration on the money markets is far advanced, and that announcements of increases and decreases in interest rates are quickly and well reflected in the market prices;
pahoittelee, että monet verotukselliset esteet ja etenkin konserninsisäinen arvonlisävero ja neutraaliuden puute sekä rahoituspalvelujen arvonlisäverokohtelua koskevan oikeusvarmuuden puuttuminen heikentävät synergiaetuja ja kustannustehokkuutta; kehottaa komissiota esittämään näiden esteiden poistamista koskevia ehdotuksia;
Regrets that several tax obstacles, in particular inter-group VAT and the lack of neutrality as well as the lack of legal certainty in the VAT treatment of financial services, diminish and often prevent synergies and cost efficiencies and calls on the Commission to formulate proposals on how to overcome these barriers;
panee merkille, että tällä hetkellä merkittävät palautumattomat alv-kustannukset sekä yrityksen sisäiset maksut supistavat merkittävästi rajat ylittävästä keskittymisestä mahdollisesti aiheutuvia säästöjä;
Notes that currently, substantial non-recoverable VAT costs in addition to inter-company charges to a large extent limit any possible savings from cross-border consolidation;
toteaa, että osinkojen nykyinen verokohtelu suosii joissakin jäsenvaltioissa pikemmin kotimaisia kuin EU:ssa maksettavia osinkoja;
Notes that the current tax treatment of dividends in some Member States favours payouts of domestic rather than EU dividends;
uskoo, että rahoitusalan vähittäismarkkinoiden jatkuva yhdentyminen toisi mukanaan kuluttajille suuremman valikoiman laadukkaampia tuotteita ja antaisi yrityksille mahdollisuuden myydä tuotteitaan yli rajojen ilman että tämä heikentää EU:n rahoitusalan vähittäismarkkinoiden kilpailua; kehottaa komissiota esittämään selkeän ja ytimekkään strategian rahoitusalan vähittäismarkkinoiden yhdentymistä varten;
Believes that further integration of the retail financial markets should bring greater choice of better quality products for consumers and should enable companies to sell their products across borders, without hampering competition within the EU retail financial markets; calls on the Commission to present a clear and concise strategy for integrating retail financial markets;
kehottaa komissiota ja rahoituspalvelujen tarjoajia jatkamaan keskusteluja eduista ja haitoista, joita "26. järjestelmä" voi aiheuttaa rahoituspalveluille, joita liikkuvat EU:n kansalaiset voivat tarvita toimiessaan muissa jäsenvaltioissa, jotta he voivat käyttää heille tuttua palvelujen tarjoajaa ja jotta heidän tarvitsee tuntea vain yhdet yksinkertaiset säännöt; kehottaa komissiota erityisesti määrittelemään oikeusperustan, takaamaan korkeatasoisen kuluttajansuojan sekä määrittelemään tarvittavat yhdenmukaistamisen osatekijät ja sopivan valvontajärjestelmän;
Urges the Commission and the financial services industry to discuss further the advantages and disadvantages of the '26th regime' to financial services, which mobile EU citizens may need for their activities in other Member States, so that they are able to use service providers familiar to them and need deal only with a simple standard set of rules; urges the Commission, in particular, to define a legal basis, to secure consumer protection at a high level, and to define the required components of harmonisation and an appropriate supervisory regime;
katsoo, että Euroopan talous hyötyy Euroopan pankkimarkkinoiden monipuolisesta rakenteesta ja ettei sitä saisi kyseenalaistaa;
Believes that the pluralistic structure of the European banking market is an asset to the European economy and should not be called into question;
Markkinoiden rakenne
Market structure
panee merkille, että tietyissä jäsenvaltioissa markkinoiden keskittymisen taso on antanut aihetta huoleen eurooppalaisten pankkien ja muiden rahoituslaitosten markkinoiden rakenteesta, menettelytavoista ja käyttäytymisestä;
Notes that levels of market concentration in certain Member States raise concerns regarding the market structure, conduct and behaviour of European banks and other financial institutions;
kehottaa komissiota ja kansallisia kilpailuviranomaisia tutkimaan rahoitusmarkkinoiden ja -laitosten keskittymistä perusteellisesti EY:n perustamissopimuksen ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön pohjalta;
Asks that the concentration of financial markets and institutions is scrupulously examined by the Commission and by national competition authorities in compliance with the EC Treaty and the case law of the Court of Justice of the European Communities;
kehottaa komissiota varmistamaan, että jäsenvaltiot soveltavat asiaa koskevaa lainsäädäntöä yhdenmukaisella tavalla;
Calls on the Commission to ensure that the relevant legislation is consistently implemented by the Member States;
kehottaa komissiota tutkimaan keskittymisen vaikutuksia pienten alueiden sekä pk-yritysten rahoitukseen tärkeimmissä alueellisissa rahoituskeskuksissa;
Asks the Commission to examine the implications of consolidation in major regional financial centres on the financing of small regions and SMEs;
on tyytyväinen EU:n hiljattain toteuttamiin toimiin, jotka koskevat toiminnan vakauden valvontaa, ja etenkin vakavaraisuusdirektiiviin, jolla vahvistetaan kotivaltion harjoittaman valvonnan periaatetta ja muutetaan huomattavasti nykyistä valvontajärjestelmää, joka nyt sisältää uusia säännöksiä toimivaltaisten kansallisten viranomaisten välisestä yhteistyöstä, valvonnan tulosten julkistamista koskevia vaatimuksia sekä konsolidoidun valvonnan harjoittajan toimivallan vahvistamisen riskinarviointimallien validoinnin osalta; katsoo, että tätä muutosta on täydennettävä nykyisessä lainsäädännössä kotivaltion ja vastaanottavan valtion valvontaviranomaisten toimivallan ja vastuualueiden selkeällä määrittämisellä ja tasapainoisella jakamisella näiden kesken sanotun rajoittamatta direktiivin sisältämien tarkistuslausekkeiden soveltamista;
Welcomes the recently adopted EU measures regarding prudential supervision, in particular the Capital Requirements Directive, advancing the home country control principle and considerably changing the current supervisory framework, which now includes new provisions on the cooperation between national competent authorities, supervisory disclosure requirements, and enhanced powers for the consolidating supervisor as regards the validation of risk measurement models; believes that, in the current legislation, this move should be complemented by a clear definition and a well-balanced allocation of powers and responsibilities between home and host country supervisors, without prejudice to the review clauses contained in the directive;
panee merkille, että jos eräät keskeiset EU:n rahoitusryhmittymät omaksuvat eurooppayhtiön mallin ja muuttavat yhtiörakennettaan, tällä voi olla merkittäviä seurauksia kyseisille valvojille; kehottaa komissiota seuraamaan tilannetta ja tutkimaan, vaikuttaako eurooppayhtiön malli vakavaraisuuden valvonnan ja kriisienhallinnan rakenteisiin;
Notes that the transformation of the corporate structure of some major EU financial groups willing to adopt the SE model might have significant implications on the supervisors concerned; calls on the Commission to monitor the situation and to examine whether there are any implications of the SE model on prudential stability and crisis management structures;
kehottaa komissiota ottamaan ehdotuksissaan aiheellisella tavalla huomioon sen, että joidenkin kansallisten sääntelijöiden on vaikea puuttua toimintaan markkinoilla, joille on ominaista ulkomaisen pääoman erityisen suuri osuus;
Calls on the Commission to take due account in its proposals of the difficulties experienced by certain national regulators in intervening in markets characterised by a very strong presence of foreign capital;
toteaa, että erittäin yhdentyneillä rahoitusmarkkinoilla kansalliset viranomaiset eivät pysty yksin selviytymään kansallisen lainkäyttövallan ylittävistä kriiseistä; katsoo, että tässä yhteydessä nykyiset kansallisten valvontaviranomaisten verkot, valvontajärjestelyt ja oikeudellisesti sitomattomat yhteistoimintamuistiot eivät ehkä riitä ratkaisemaan kriisiä, jonka aiheuttaja on markkinahäiriö tai merkittävä kansainvälinen rahoitusryhmittymä; katsoo, että kriisitilanteessa valvontaviranomaisten yhteistyö ja keskinäinen luottamus on ratkaisevan tärkeää, ja kehottaa komissiota ja asiasta vastaavia kansallisia viranomaisia kehittämään yhdessä asianmukaisia ehdotuksia tehokasta kriisinhallintaa varten ja jättämään ne parlamentin käsiteltäväksi;
Notes that in highly integrated financial markets, a crisis spilling over national jurisdictions cannot be tackled individually by national authorities; in this respect, considers that the current networks of national supervisors, the supervisory arrangements, and the non-legally binding memoranda of understanding may not be sufficient to face a major crisis caused by a failure of markets or important cross-border financial groups; considers that cooperation and mutual trust between supervisory authorities in a crisis event is crucial and urges the Commission and responsible national authorities to develop jointly appropriate proposals for effective crisis management for the further consideration of the Parliament;
katsoo, että EU:n vaikutusvalta kansainvälisissä neuvotteluissa erityisesti pankkien valvonnan alalla vahvistuisi, jos sen sisäistä toimintaa selkeytettäisiin;
Considers that the EU's authority in international negotiations, particularly as regards bank supervision, would be reinforced by the clarification of its internal functioning;
katsoo, että kysymys keskuspankin tyyppisestä viimeisestä rahoittajasta on ratkaistava samaan aikaan, kun jatketaan keskustelua EU:n rahoitusvalvonnasta; korostaa tässä suhteessa, että selkeä päätös vastuualueista on välttämätön;
Notes that the question of the lender of last resort must be resolved in parallel to any further discussions about EU financial supervision; in this respect, stresses that a clear decision on responsibilities is necessary;
panee merkille, että nykyinen valvontajärjestelmä johtaa pankkien kannalta päällekkäisiin raportointivaatimuksiin ja että siksi kaikkien valvontaelinten on tärkeä lähentää standardeja;
Notes that the current supervisory system leads to multiple reporting requirements for banks and that, therefore, an important task for all supervisory institutions is to converge the standards;
katsoo, että EU:n toimielinten ja etenkin Euroopan parlamentin on korkea aika avata keskustelu EU:n rahoitusmarkkinoiden valvontarakenteesta; vaatii näin ollen, että asetetaan vuoden 2006 loppuun mennessä asiantuntijakomitea, jonka tehtävänä on tarkastella markkinoiden ja rahoituslaitosten keskittymisen vaikutuksia, vakavaraisuuden valvontaa, rahoitusalan vakautta ja kriisinhallintaa sekä raportoida tästä vuoden 2006 loppuun mennessä; kehottaa asiantuntijakomiteaa esittämään konkreettisia ajatuksia päällekkäisten raportointivaatimusten yksinkertaistamisesta, nykyisten rakenteiden parantamisesta ja viime kädessä tarkastelemaan EU:n rahoituksen valvontaviranomaisten tarpeita ja rakenteita;
Believes that it is high time that the EU institutions, and particularly the Parliament, opened a debate on the structure of supervision of EU financial markets; for this reason, calls for the setting up, by the end of 2006, of a committee of "wise persons" to study - and report back six months after the establishment of the committee - the implications of the consolidation of markets and financial institutions, prudential supervision, financial stability, and crisis management; in this regard, asks the committee to propose concrete ideas regarding the simplification of multiple reporting requirements and the improvement of the current structures, and, ultimately, to reflect on the needs and structures of European financial supervisors;
Euroopan parlamentin päätöslauselma yhtiöoikeuden viimeaikaisesta kehityksestä ja tulevaisuudennäkymistä ( 2006/2051(INI) )
European Parliament resolution on recent developments and prospects in relation to company law ( 2006/2051(INI) )
ottaa huomioon 21. toukokuuta 2003 Euroopan parlamentille ja neuvostolle annetun komission tiedonannon "Yhtiöoikeuden uudistaminen ja omistajaohjauksen (corporate governance) parantaminen Euroopan unionissa – etenemissuunnitelma" ( KOM(2003)0284 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament of 21 May 2003, entitled "Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union - A Plan to Move Forward" ( COM(2003)0284 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon kevään Eurooppa-neuvostolle: Kasvua ja työtä Euroopan tulevaisuuden hyväksi – Uusi alku Lissabonin strategialle ( KOM(2005)0024 ),
having regard to the Commission's Communication to the spring European Council: Working together for growth and jobs - A new start for the Lisbon Strategy ( COM(2005)0024 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Yhteiset toimet kasvun ja työllisyyden hyväksi – Yhteisön Lissabon-ohjelma" ( KOM(2005)0330 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Common Actions for Growth and Employment: the Community Lisbon programme" ( COM(2005)0330 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Vireillä olevien lakiehdotusten seulonnan tulokset" ( KOM(2005)0462 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator" ( COM(2005)0462 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle "Yhteisön Lissabon-ohjelman toteuttaminen: strategia sääntely-ympäristön yksinkertaistamiseksi" ( KOM(2005)0535 ),
having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions entitled "Implementing the Community Lisbon programme: a strategy for the simplification of the regulatory environment" ( COM(2005)0535 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle "Yhteisön Lissabon-ohjelman täytäntöönpano – Kasvuun ja työllisyyteen tähtäävä nykyaikainen pk-yrityspolitiikka" ( KOM(2005)0551 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions entitled "Implementing the Community Lisbon programme - Modern SME policy for growth and employment" ( COM(2005)0551 ),
ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ja talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunnon ( A6-0229/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0229/2006 ),
katsoo, että edellä mainitussa 21. toukokuuta 2003 annetussa komission tiedonannossa ("vuoden 2003 toimintaohjelma") määritellään tärkeät tavoitteet yhtiöoikeuden ja omistajaohjauksen uudistamisen osalta,
whereas the Action Plan proposed in the abovementioned Commission communication of 21 May 2003 ("the 2003 Action Plan") defines important objectives for the modernisation of company law and corporate governance,
katsoo, että näiden tavoitteiden saavuttamisessa on jo edistytty huomattavasti,
whereas important progress has already been made in the achievement of those objectives,
katsoo, että koska vuoden 2003 toimintasuunnitelmaa on tarkasteltava uudistetun Lissabonin strategian valossa, on ryhdyttävä toimenpiteisiin eurooppalaisten yritysten tehokkuutta ja kilpailukykyä edistävien yhtiöoikeudellisten järjestelmien luomiseksi,
whereas, since the 2003 Action Plan has to be seen in the light of the renewed Lisbon Strategy, measures need to be taken in order to provide for company law mechanisms that enhance the efficiency and competitiveness of business across Europe,
katsoo, että eurooppalaisten yritysten kilpailukyvyn parantaminen edellyttää yhdennettyä lähestymistapaa Euroopan tasolla,
whereas improving the competitiveness of European business requires an integrated approach at EU level,
katsoo, että on olennaisen tärkeää parantaa yritysten sääntely-ympäristöä Lissabonin strategian tavoitteiden saavuttamiseksi,
whereas it is essential to improve the regulatory environment for companies in order to achieve the Lisbon Agenda objectives,
katsoo, että oikeudellisesti säännelty työntekijöiden osallistuminen yritysten tasolla, joka on jo toteutettu monissa jäsenvaltioissa, on keskeinen osa eurooppalaista omistajaohjausta, joka vaikuttaa osaltaan Lissabonin strategian tavoitteiden toteuttamiseen,
whereas a statutorily regulated system of employee participation at the level of undertakings, as found in a large number of Member States, should be seen as forming an integral part of European corporate governance which makes a contribution to achieving the objectives of the Lisbon Strategy,
katsoo, että parempi sääntely on erityisen tärkeä pienille ja keskisuurille yrityksille,
whereas better regulation is of particular importance for small and medium-sized enterprises ("SMEs"),
Yleiset näkökohdat
General aspects
pyytää komissiota varmistamaan, että toimenpiteet, joiden tarkoituksena on uudistaa yhtiöoikeuden ja omistajaohjauksen aloja, ovat yhdenmukaisia näiden lähialoilla, kuten rahoituspalvelujen, teollisuuspolitiikan, sosiaalipolitiikan ja yritysten sosiaalisen vastuun aloilla, toteutettavien toimenpiteiden kanssa;
Calls on the Commission to ensure that the measures aimed at modernisation in the field of company law and corporate governance are consistent with measures in related sectors, such as financial services, industrial policy, social policy and corporate social responsibility;
korostaa, että on tärkeää ottaa huomioon sijoittautumisvapauden periaatetta koskeva Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntö;
Stresses the importance of taking into account the case-law of the Court of Justice of the European Communities on the principle of freedom of establishment;
pyytää komissiota ottamaan huomioon eurooppalaisen sosiaalisen mallin, kun se päättää yhtiöoikeuden kehittämistä koskevista lisätoimenpiteistä; katsoo tämän käsittävän myös työntekijöiden osallistumisen yrityksen päätöksiin;
Calls on the Commission to take the European social model into consideration when deciding on further measures for the development of company law; this also involves the participation of employees;
korostaa, että on tärkeää parantaa sääntelyä tehokkaamman lainsäädäntökehyksen luomiseksi; korostaa, että on tärkeää parantaa lainsäädännön laatua kuulemalla järjestelmällisesti sidosryhmiä kaikkien tulevien aloitteiden osalta, noudattamalla tiukasti toissijaisuusperiaatetta, valitsemalla välineitä, joilla yrityksille asetetaan vähemmän rasitteita ja annetaan mahdollisimman paljon joustavuutta, sekä laatimalla perusteellinen vaikutusten arviointi kaikista uusista lainsäädäntöaloitteista;
Highlights the importance of better regulation in order to provide a more effective legislative framework; emphasises that it is important to improve the quality of legislation through systematic consultations with stakeholders on all future initiatives, strict compliance with the principle of subsidiarity, choosing instruments that place less of a burden on companies and leave them as much flexibility as possible, and comprehensive impact assessment in respect of any new legislative initiative;