natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pahoittelee syvästi sitä, että Euroopan parlamentin toistuvista pyynnöistä huolimatta komissio ei aio tässä vaiheessa laatia kokonaisvaltaista lainsäädäntöä syrjinnän torjumisesta; muistuttaa, että lainsäädännön parantaminen ei tarkoita ainoastaan tarpeettoman lainsäädännön poistamista vaan myös sellaisen lainsäädännön laatimista, joka vastaa Euroopan parlamentin voimakkaisiin poliittisiin signaaleihin; vaatii toistamiseen, että ennen vuoden 2007 ensimmäisen vuosipuoliskon päättymistä esiteltäisiin uusi lainsäädännöllinen väline, jossa lueteltaisiin kaikki EY:n perustamissopimuksen 13 artiklassa mainitut syrjinnän perusteet ja jonka soveltamisala olisi sama kuin direktiivin 2000/43/EY;
Greatly regrets the fact that, notwithstanding repeated requests by the European Parliament, the Commission is not planning at this stage to draw up comprehensive legislation to combat discrimination; recalls that better legislation does not only mean eliminating unnecessary legislation, but also developing legislation in response to strong political signals from the European Parliament; insists that a new legislative tool incorporating all the grounds for discrimination set out in Article 13 of the EC Treaty and having the same scope as Directive 2000/43/EC be submitted before mid-2007;
kehottaa jäsenvaltioita ottamaan lainsäädännön soveltamisessa asianmukaisesti huomioon perusoikeuskirjan 21 artiklassa mainitut syrjinnän eri perusteet pyrittäessä lisäämään kyseisen asiakirjan uskottavuutta, jota on heikentänyt se, ettei se ole oikeudellisesti sitova;
Calls upon the Member States to take due account in their legislative practice of the various grounds for discrimination set out in Article 21 of the Charter of Fundamental Rights with a view to bestowing a credibility upon the Charter which has hitherto been weakened by the fact that it is not legally binding;
kehottaa jäsenvaltioita tekemään varauksettomia ja rajoittamattomia sitoumuksia kansallisten vähemmistöjen ja muiden haavoittuvien väestöryhmien syrjimättömyyttä ja suojelua koskevien ihmisoikeussopimusten sitomana sekä noudattamaan näitä sitoumuksia;
Encourages Member States to undertake obligations without any reservations or restrictive declarations under human rights treaties in the field of non-discrimination and protection of persons belonging to minorities and other vulnerable groups, and to honour such obligations in good faith;
katsoo, että kansalliset perinteiset vähemmistöt tarvitsevat nopeasti säännöstön voidakseen osallistua todella niiden identiteettiä koskevaan päätöksentekoprosessiin ja että niitä on suojeltava itsehallinnon ja itsemääräämisoikeuden eri muodoin, jotta toisaalta Kööpenhaminan kriteereistä johtuvista kaksinaisista säännöistä ja toisaalta jäsenvaltioiden sääntöjen puuttumisesta ei aiheutuisi haittaa;
Considers that traditional national minorities urgently need a framework policy standard for their effective participation in decision-making processes concerning their identity, and need to be protected by various forms of self-government or autonomy to overcome the double standards established by the Copenhagen criteria on the one hand and the lack of any rules in the Member States on the other;
kehottaa komissiota täyttämään aktiivisesti perussopimusten vartijana sille kuuluvat velvoitteet sekä toteuttamaan EY:n perustamissopimuksen 13 artiklan nojalla kiireellisiä toimenpiteitä niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät ole saattaneet osaksi kansallista lainsäädäntöään syrjinnän kieltävää EY:n lainsäädäntöä, etenkään direktiiviä 2000/43/EY tai direktiiviä 2000/78/EY; muistuttaa, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on jo katsonut tiettyjen jäsenvaltioiden jättäneen panematta täytäntöön syrjinnän kieltävät direktiivit, ja kehottaa niitä toteuttamaan toimenpiteitä täyttääkseen velvollisuutensa; katsoo, että uusia jäsenvaltioita, jotka eivät ole panneet täytäntöön syrjinnän torjunnasta annettuja direktiivejä, on rangaistava EY:n lainsäädännön rikkomisesta samalla tavoin kuin vanhoja jäsenvaltioita; pyytää komissiota tutkimaan nopeasti niiden lakien laadun ja sisällön, joilla syrjinnän kieltävät direktiivit pannaan täytäntöön, myös riippumattomien asiantuntijoiden verkoston laatimien, syrjinnän torjumista koskevien raporttien pohjalta, ja käynnistämään pian tuomioistuimessa toimia niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät ole saattaneet direktiivejä asianmukaisesti osaksi kansallista lainsäädäntöä;
Calls upon the Commission to fulfil actively its obligations as guardian of the Treaties and to undertake urgent action against Member States that have failed to transpose EC law prohibiting discrimination on the basis of Article 13 of the EC Treaty, such as Directives 2000/43/EC and 2000/78/EC; recalls that the Court of Justice has already found against some Member States for failing to implement the anti-discrimination directives, and urges them to take action to fulfil their duties; considers that the new Member States which have not transposed the anti-discrimination directives must be subject to infringement proceedings for violating EC law in the same way as the old Member States; requests the Commission to examine as a matter of urgency the quality and content of the laws implementing the anti-discrimination directives, including on the basis of the reports prepared by the network of independent experts on anti-discrimination, and to bring, as a matter of urgency, an action before the Court of Justice against those Member States that have not correctly transposed them;
kehottaa komissiota syrjinnän torjuntaa koskevan lainsäädännön seuraavan uudelleenlaatimisen yhteydessä keskittymään erityisesti monimuotoisen syrjinnän sekä syrjintään rinnastettavan rotuerottelun ongelmiin sekä tarkistamaan välillisen syrjinnän käsitettä sallimalla nimenomaisesti syrjintää koskeviin tilastoihin perustuvan näytön;
Calls upon the Commission to ensure that when anti-discrimination law is next recast, it pays particular attention to the problems of multiple discrimination and those of segregation (which constitutes a form of discrimination) and reviews the concept of indirect discrimination by explicitly authorising proof based on statistics relating to discrimination;
vaatii, että uusi perusoikeusvirasto, jonka on tarkoitus aloittaa toimintansa vuonna 2007, liitetään läheisesti uuteen syrjinnän kieltävään sääntelykehykseen ja että sen on tarjottava Euroopan unionin poliittisille päätöksentekijöille ajantasaisia, johdonmukaisia, luotettavia, kokonaisvaltaisia ja olennaisia tietoja, jotka mahdollistavat myöhemmin politiikan ja lainsäädännön suunnittelun; katsoo viraston asemaa ja toimintaa koskevien huolten valossa olevan ratkaisevan tärkeää, että virasto osallistuu täysivaltaisesti Euroopan unionin syrjinnänvastaisen politiikan tukemiseen;
Urges that the new Agency for Fundamental Rights, which is due to be operational in 2007, be closely involved in the new framework for anti-discrimination and that it provide EU policy makers with timely, sound, reliable, comprehensive and relevant information from which further policy and legislation can be developed; considers that, in light of the concerns about its role and function, it is essential for the Agency to feed into and play an integral role in supporting EU anti-discrimination policy;
kehottaa neuvostoa hyväksymään komission ehdotuksen neuvoston puitepäätökseksi EYVL C 75 E, 26.3.2002, s. 269.
Calls on the Council to adopt the Commission's proposal for a Council framework decision on combating racism and xenophobia OJ C 75 E, 26.3.2002, p.
kehottaa komissiota antamaan ehdotuksia, joissa kielletään syrjintä, jota homoseksuaaliparit kokevat jokapäiväisessä elämässään – elivätpä he avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa – etenkin heidän käyttäessään EU:n lainsäädännön mukaista oikeuttaan liikkua vapaasti; pyytää soveltamaan vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta myös tällä alalla;
Urges the Commission to bring forward proposals to prohibit the discrimination that same-sex couples - either married or in a registered partnership - suffer in their daily lives, notably when they exercise the right to free movement enshrined in EU law; requests that the principle of mutual recognition be applied also in this field;
kehottaa Eurooppa-neuvostoa pitämään 15. ja 16. kesäkuuta 2006 järjestettävässä kokouksessaan kiinni sitoumuksestaan, jonka mukaan Bulgaria ja Romania liittyvät EU:hun 1. tammikuuta 2007, mikäli ne ovat siihen valmiita; suhtautuu niin ikään myönteisesti jäsenvaltioiden tarjoamaan asiantuntija-apuun erityisesti oikeus- ja poliisiasioiden aloilla ja kehottaa vahvistamaan apua tulevina kuukausina;
Calls on the European Council, at its meeting of 15 and16 June 2006, to maintain its commitment to Bulgaria and Romania joining the EU on 1 January 2007 if they are ready; at the same time, welcomes the specialist assistance that has been provided by Member States, particularly in the field of justice and policing, and urges reinforcement of this assistance in the coming months;
korostaa, että Bulgarian ja Romanian hallitusten on tiedostettava, kuinka tärkeää on käyttää jäljellä olevat kuukaudet tehokkaasti ja tuottaa konkreettisia tuloksia niiden vaatimusten täyttämiseksi, joiden perusteella ne voivat päästä EU:n täysjäseniksi 1. tammikuuta 2007;
Stresses that the Bulgarian and Romanian Governments must be aware of the need to make full use of the remaining months and produce concrete results towards meeting the requirements for achieving full EU membership by 1 January 2007;
panee tyytyväisenä merkille Bulgarian ja Romanian viime kuukausien vakavat ponnistelut ja maiden huomattavan edistymisen EU:n poliittisten ja taloudellisten kriteerien täyttämisessä sekä yhteisön säännöstön vaiheittaisessa hyväksymisessä ja täytäntöönpanossa;
Notes with satisfaction the serious efforts and considerable progress made by Bulgaria and Romania in past months to meet the EU's political and economic criteria and to gradually adopt and implement the acquis communautaire;
korostaa, että kummankin maan on jatkettava meneillään olevan oikeusjärjestelmän uudistuksen vakiinnuttamista parantamalla vielä tuomioistuinlaitoksen avoimuutta, tehokkuutta ja puolueettomuutta sekä osoitettava, että korruptionvastainen työ tuottaa merkittäviä lisätuloksia erityisesti järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa Bulgarian tapauksessa; korostaa, että on äärimmäisen tärkeää ryhtyä kaikkiin tarvittaviin toimiin ihmiskaupan torjumiseksi sekä toimiin, joilla parannetaan huomattavasti romaniyhteisöjen sosiaalista osallisuutta ja erityisesti heidän asuinolojaan, terveydenhuoltoaan, koulutustaan ja työllisyyttään;
Emphasises the need for both countries to continue to consolidate the ongoing reform of their justice systems, by further enhancing the transparency, efficiency and impartiality of the judiciary, and to demonstrate further substantive results in the fight against corruption, with special emphasis on the fight against organised crime in the case of Bulgaria; stresses the utmost importance of taking all the measures required to combat the trafficking of human beings and to substantially enhance the degree of social inclusion of Roma communities, especially with regard to housing, health care, education and employment;
on tietoinen siitä, että päätös kunkin valtion liittymisestä tehdään sen omien ansioiden ja saavutusten perusteella, mutta on tyytyväinen, jos molempien valtioiden tähän mennessä saavuttaman edistyksen ja niissä lähikuukausien aikana vielä edistymisen eteen tehtävän työn perusteella sekä Bulgaria että Romania voivat yhtä aikaa liittyä Euroopan unionin jäseniksi;
Is aware that a decision on the accession of each country will be taken on its own merits and in the light of each country's achievements, but would welcome it if, on the basis of the progress achieved so far by both countries and their activities geared to achieving further progress in the next few months, Bulgaria and Romania could enter the European Union together and on the same date;
kehottaa komissiota antamaan Bulgarialle ja Romanialle kiireesti mahdollisimman selkeät ohjeet siitä, mitä tuloksia se odottaa saadakseen vastauksen huolenaiheisiinsa, ja konkreettisten tulosten saavuttamiseksi varmistamaan, että näihin aloihin kohdistetaan mahdollisimman paljon yhteisön voimavaroja, sekä määrittelemään yhteistyössä Bulgarian ja Romanian viranomaisten kanssa, mitä ja millaisia seurantatoimia liittymisen jälkeen saatetaan tarvita ja missä olosuhteissa;
Calls on the Commission, as a matter of urgency, to provide Bulgaria and Romania with the clearest possible guidance on the outcomes that are expected in order to meet its concerns, to ensure that maximum Community resources are targeted on these areas in order to help produce tangible improvements, and, in cooperation with the Bulgarian and Romanian authorities, to define the nature of and procedures for any possible post-accession monitoring measures and the circumstances under which they might be necessary;
kehottaa jäsenvaltioita saattamaan Bulgarian ja Romanian EU:hun liittymistä koskevan ratifiointimenettelyn aikataulun mukaisesti päätökseen;
Asks the Member States to complete the ratification process for the accession of Bulgaria and Romania to the EU on schedule;
ottaa huomioon valtioiden ja hallitusten päämiesten Euroopan perustuslaista tehdyn sopimuksen ratifioinnista 18. kesäkuuta 2005 antaman julistuksen, joka annettiin 16. ja 17. kesäkuuta 2005 kokoontunen Eurooppa-neuvoston päätteeksi,
having regard to the Declaration of 18 June 2005 by the Heads of State or Government on the ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe, at the conclusion of the European Council of 16 and 17 June 2005,
ottaa huomioon, että joissakin jäsenvaltioissa on käynnistetty todellinen keskustelu Euroopan unionin tulevaisuudesta, ja siihen osallistuvat sekä poliittiset toimijat että kansalaiset, mutta keskustelua ei ole käynnistetty kaikkialla unionissa eikä varsinkaan kaikissa niissä jäsenvaltioissa, jotka eivät vielä ole ratifioineet sopimusta perustuslaista,
whereas a real debate on the future of the European Union, involving both political actors and citizens, has been launched in some of the Member States, but a full debate has not yet been launched everywhere throughout the Union, in particular not in all the Member States which have not yet ratified the Constitutional Treaty,
ottaa huomioon, että Euroopan unionin toimielimet myötävaikuttavat tähän keskusteluun järjestämällä julkisia keskustelutilaisuuksia, myös online-keskusteluja, omilla toimipaikoillaan sekä valituilla foorumeilla jäsenvaltioissa, mutta nykyinen K-suunnitelma (kansanvalta, kuunteleminen ja keskustelu) ei ole vielä saavuttanut laajaa mielenkiintoa unionissa,
whereas the institutions of the European Union are contributing to this debate by organising public discussion forums, including on-line forums, in their own working places, as well as at selected venues in the Member States, but the present Plan D for Democracy, Dialogue and Debate has not yet reached a wider public in the Union,
ottaa huomioon, että Euroopan parlamentin jäsenten ja EU:n jäsenvaltioiden parlamenttien jäsenten 8. ja 9. toukokuuta 2006 pidetyllä yhteisellä kokouksella luotiin parlamenttien välinen ulottuvuus tähän keskusteluun,
whereas, on 8 and 9 May 2006, a joint meeting of Members of the European Parliament and of the national parliaments of the Union's Member States opened the inter-parliamentary dimension of this debate,
vahvistaa sitoutumisensa siihen, että Euroopan unionille saadaan mahdollisimman nopeasti perustuslakiin pohjautuva ratkaisu, sekä vahvistaa kannattavansa sopimusta Euroopan perustuslaista;
Confirms its commitment to achieving a constitutional settlement for the European Union as quickly as possible as well as its endorsement of the Treaty establishing a Constitution for Europe;
varoittaa pyrkimyksistä vesittää perustuslakisopimuksessa aikaansaatu kattava yhteisymmärrys, koska sen vesittäminen vaarantaisi vakavasti Euroopan poliittisen hankkeen ja saattaisi heikentää ja jakaa unionia; vahvistaa tästä syystä vastustavansa sellaista sopimusta, että perustuslakia koskevasta sopimuksesta sovellettaisiin vain joitakin osia, sekä sitä, että tietyt jäsenvaltiot muodostaisivat heti ydinjoukkoja, millä kierrettäisiin koko unionin kattava perustuslakiprosessi;
Warns against any attempts to unravel the global compromise achieved in the Constitutional Treaty as this would seriously call into question the European political project and create the risk of a weakened and divided Union; confirms, therefore, its opposition to the piecemeal implementation of parts of the constitutional package deal, as well as its opposition to the immediate creation of core groups of certain Member States as a way of circumventing the constitutional process for the Union as a whole;
tukee toisaalta niitä institutionaalisiin menettelyihin tehtäviä demokraattisia parannuksia, jotka voidaan hyväksyä nykyisten Euroopan unionin perussopimusten määräysten nojalla, esimerkiksi neuvoston avoimuuden parantamista, komitologiamenettelyn uudistamista, siirtymäjärjestelyn käyttöä määräenemmistöpäätöksiin sekä yhteispäätösmenettelyä oikeus- ja sisäasioiden alalla, kansallista parlamentaarisen valvonnan parantamista ja kansalaisaloitteen käyttöönottoa jossain muodossa;
3 Supports, on the other hand, those democratic improvements to institutional procedures that can be agreed under the terms of the existing EU Treaties, for example, improving transparency in the Council of Ministers, reforming the comitology agreement, use of the "passerelle" to QMV and codecision in the field of justice and home affairs, improving national parliamentary scrutiny and introducing a form of citizens' initiative;
kehottaa Eurooppa-neuvostoa siirtymään pohdintavaiheesta vuoden 2007 puoliväliin jatkuvaan analysointikauteen, jotta saataisiin aikaan viimeistään vuoden 2007 jälkipuoliskolla selkeä ehdotus siitä, kuinka perustuslakiasiassa edetään;
Calls on the European Council to move from the period of reflection to a period of analysis extending to mid-2007, with a view to reaching a clear proposal as to how to proceed with the Constitutional Treaty no later than the second half of 2007;
kehottaa Eurooppa-neuvostoa pyrkimään kunkin jäsenvaltion selkeän sitoumuksen saamiseen niille tavoille ja keinoille, joita se ehdottaa käytettäväksi avoimen, koko unionin kattavan ja rakentavan julkisen keskustelun, jossa keskitytään Euroopan tulevaisuutta koskeviin avainkysymyksiin, avaamiseksi ja käymiseksi pidennetyn pohdintavaiheen aikana;
Calls on the European Council to seek clear commitments from each Member State as to the ways and means by which it proposes to create and lead an open, Union-wide and structured public debate focusing on the key questions relating to the future of Europe during the extended period of reflection;
pyytää komissiota mukauttamaan K-suunnitelmaansa pohdintavaiheen toista jaksoa varten ja varmistamaan riittävän rahoituksen suunnitelluille toimille;
Asks the Commission to adjust its 'Plan D' for the second phase of the period of reflection and to provide sufficient funding for the activities envisaged;
pyytää Eurooppa-neuvostoa kehottamaan niitä jäsenvaltioita, jotka eivät vielä ole saattaneet ratifiointimenettelyjä päätökseen, laatimaan pohdintavaiheen loppuun mennessä uskottavat suunnitelmat siitä, kuinka ne aikovat edetä asiassa;
Calls on the European Council to invite the Member States which have not yet finalised the ratification procedures to work out, by the end of the reflection period, credible scenarios as to how they intend to take matters forward;
pyytää Eurooppa-neuvostoa luomaan asianmukaiset puitteet erityisvuoropuhelun käynnistämiseksi niin pian kuin poliittinen aikataulu sen sallii niiden jäsenvaltioiden edustajien kanssa, joissa perustuslakisopimusta koskevan kansanäänestyksen tulos oli kielteinen, jotta voitaisiin selvittää, olisiko ratifiointimenettelyn uudelleen käynnistäminen mahdollista ja millä ehdoilla;
Suggests that the European Council develop an appropriate framework so as to enable a specific dialogue to take place as soon as the political calendar allows with the representatives of those countries in which the referendum on the Constitutional Treaty had a negative outcome in order to explore whether and under what conditions it would appear possible for them to resume the ratification procedure;
muistuttaa komissiolle, että perustuslain mukainen järjestys on ehto Euroopan unionin perusoikeuskirjan oikeudelliselle sitovuudelle, eurooppalaisen demokratian rakentamiselle ja unionin toimintakyvyn ja sosiaalisen ulottuvuuden parantamiselle;
Draws the attention of the Commission to the fact that a constitutional order is essential in order to make the Charter of Fundamental Rights of the European Union legally binding, build a European democracy and make the Union more capable of action and more social;
kehottaa komissiota laatimaan tutkimuksen kustannuksista, jotka aiheutuvat siitä, että sopimus Euroopan perustuslaista ei tulekaan voimaan 1. marraskuuta 2006, kuten alun perin toivottiin;
Calls on the Commission to draw up a study of the costs incurred as a result of the fact that the Constitutional Treaty will not enter into force as originally hoped on 1 November 2006;
tekee Euroopan unionin jäsenvaltioiden parlamenttien jäsenten kanssa Brysselissä 8. ja 9. toukokuuta 2006 käytyjen keskustelujen pohjalta seuraavat johtopäätökset:
Draws the following conclusions from the discussions with members of national parliaments of the Union's Member States which took place on 8 and 9 May 2006 in Brussels:
katsoo, että on vahvistettu tarve jatkaa Euroopan unionin perustuslakiprosessia rauhan ja yhteisvastuun periaatteiden ja muiden yhteisten arvojen pohjalta;
the need to continue the constitutional process of the European Union, which is anchored in the concepts of peace and solidarity and other common values, has been confirmed;
pitää täysin selvänä, että unionin jäsenvaltiot eivät kykene selviytymään yksin Euroopan suurista poliittisista haasteista;
there is no doubt that the Member States of the Union will not be able to cope alone with the major political challenges facing Europe;
palauttaa mieleen yleisesti tunnustetun tosiseikan, että perustuslakisopimus luo Euroopan unionille asianmukaiset puitteet kyseisten haasteiden kohtaamiselle;
it is generally recognised that the Constitutional Treaty would provide the European Union with an appropriate framework for addressing these challenges;
katsoo, että tarvitaan syvällisempää analyysiä, jotta vuonna 2007 voidaan kehittää ehdotuksia, joiden avulla asia saataisiin ratkaistua ennen seuraavia Euroopan parlamentin vaaleja;
a deeper analysis will be needed so as to allow proposals to be developed in 2007 which should lead to a settlement before the next European elections;
pitää erittäin tärkeänä perustuslakiprosessista käytävää parlamenttien välistä vuoropuhelua, johon osallistuvat Euroopan parlamentti ja jäsenvaltioiden parlamentit, ja katsoo, että sitä on syytä jatkaa; suhtautuu myönteisesti Suomen eduskunnan puhemiehen ilmoitukseen, että toinen parlamentaarinen foorumi järjestetään joulukuussa 2006;
the interparliamentary dialogue on the constitutional process in which the European Parliament and the parliaments of the Member States are partners is essential and needs to be continued; welcomes the announcement by the speaker of the Finnish Parliament that a second parliamentary forum will be held in December 2006;
viittaa tässä yhteydessä Euroopan parlamentin ehdotuksiin, että parlamentaarisen foorumin keskustelut olisi järjestettävä siten, että niissä on mahdollista käydä tiivistä ja vilkasta keskustelua, jonka tavoitteena on saavuttaa yhteisymmärrys Euroopan tulevaisuutta koskevista keskeisistä aiheista ja menettelytavasta;
refers in this connection to its own proposals that the debates in the parliamentary forums should be organised in such a way as to enable an intensive and lively exchange to take place, aimed at achieving a consensus on the central issues relating to the future of Europe and on the way to proceed;