natgillin/translations-raw huggingface dataset:
toteaa, että direktiiviehdotuksen 9 artiklassa on tarkoitus antaa jäsenvaltioille mahdollisuus nostaa sijoitusrajoja sellaisilla säännellyillä markkinoilla, joilla tiettyjen rahamarkkinavälineiden ja arvopaperien osuus on hyvin suuri (20 prosentista 35 prosenttiin); katsoo tämän merkitsevän sitä, että direktiiviehdotuksen 9 artiklassa pitäisi viitata paitsi UCITS III -direktiivin 22 a artiklan 1 kohtaan myös 22 a artiklan 2 kohtaan;
Points out that Article 9 of the Draft Implementing Directive is intended to allow Member States to raise the investment threshold for regulated markets in which certain financial market instruments and securities are very dominant (from 20% to 35%); considers that this means that Article 9 of the Draft Implementing Directive should refer not only to Article 22a(1), but also to Article 22a(2), of the UCITS-III Directive;
katsoo, että sijoitukset indekseihin, jotka koostuvat muista kuin UCITS III -direktiivin 19 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista omaisuuseristä, ovat direktiiviehdotuksen 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan iii alakohdan mukaisesti hyväksyttäviä; huomauttaa kuitenkin tässä yhteydessä, että direktiiviehdotuksen 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan iii alakohdassa kaikkia indeksejä ei käsitellä asianmukaisesti, koska UCITS III -direktiivin 22 a artiklan 1 kohdassa, johon siinä viitataan, säädetään vain rajoitteista, jotka koskevat osakkeiden tai joukkovelkakirjojen liikkeeseenlaskijoita, eikä se kata indeksejä, joiden hajauttaminen ei riipu liikkeeseenlaskijatyypistä, kuten tuoteindeksejä, joiden yhteydessä hajauttaminen riippuu tuotteen tyypistä; kehottaa komissiota sen vuoksi laajentamaan direktiiviehdotuksen 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan iii alakohdan soveltamisalaa siten, että yhteissijoitusryityksen riskinhallintajärjestelmän avulla asianmukaisesti suojatut indeksit katsotaan riittävästi hajautetuiksi;
Understands that, in accordance with Article 9(1)(a)(iii) of the Draft Implementing Directive, investments in indices that are composed of assets not set out in Article 19(1) of the UCITS-III Directive shall be permissible; points out in this regard, however, that Article 9(1)(a)(iii) of the Draft Implementing Directive does not deal adequately with some of these indices, because Article 22a(1) of the UCITS-III Directive, to which it refers, establishes limitations only with regard to the issuers of shares or debt securities and does not cover indices where diversification does not depend on the type of issuer, such as commodity indices, where diversification depends on the type of commodity; calls on the Commission, therefore, to extend the scope of Article 9(1)(a)(iii) of the Draft Implementing Directive to the effect that, where an index is adequately captured by the UCITS risk management system, it shall be considered sufficiently diversified;
arvioi, että hyväksyttäväksi sijoitusmuodoksi ei pitäisi sallia pelkästään kaksitasoisia joukkovelkakirjavakuudellisia arvopapereita (asset backed commercial papers), ja kehottaa komissiota tästä syystä sallimaan myös muut joukkovelkakirjavakuudelliset arvopaperit yhteissijoitusyritystoiminnassa hyväksyttäviksi sijoitusmuodoiksi ottaen huomioon UCITS III -direktiivin 19 artiklan 1 kohdan h alakohdan neljännen luetelmakohdan;
Takes the view that not only two-tier asset-backed commercial papers should be authorised as eligible assets, and calls, therefore, on the Commission, having due regard to the fourth indent of Article 19(1)(h) of the UCITS-III Directive, also to allow other asset-backed commercial papers as UCITS assets;
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta laajentumisstrategiasta ja tärkeimmistä haasteista 2006–2007 ( 2006/2252(INI) )
European Parliament resolution on the Commission's Communication on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2006–2007 ( 2006/2252(INI) )
ottaa huomioon komission tiedonannon laajentumisstrategiasta ja tärkeimmistä haasteista 2006–2007 ( KOM(2006)0649 ),
having regard to the Commission's Communication on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2006–2007 ( COM(2006)0649 ),
ottaa huomioon 21. ja 22. kesäkuuta 1993 Kööpenhaminassa ja 15. ja 16. joulukuuta 1995 Madridissa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät, 12. ja 13. joulukuuta 1997 Luxemburgissa, 19. ja 20. kesäkuuta 2003 Thessalonikissa sekä 16. ja 17. joulukuuta 2004, 16. ja 17. kesäkuuta 2005 ja 15. ja 16. kesäkuuta 2006 Brysselissä kokoontuneiden Eurooppa-neuvostojen puheenjohtajan päätelmät,
having regard to the Presidency conclusions of the Copenhagen European Council of 21-22 June 1993 and of the Madrid European Council of 15-16 December 1995, of the Luxembourg European Council of 12-13 December 1997, of the Thessaloniki European Council of 19-20 June 2003 and of the Brussels Councils of 16-17 December 2004, 16-17 June 2005 and 15-16 June 2006,
ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan mietinnön ( A6-0436/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0436/2006 ), whereas,
katsoo, että Euroopan unioni on poliittinen hanke, joka perustuu yhteisiin arvoihin ja tavoitteisiin, joihin pyritään yhdessä,
the European Union is a political project based on shared values and commonly pursued objectives,
katsoo, että Euroopan unionista on kehittynyt demokratioiden poliittinen unioni, joka on sitoutunut noudattamaan demokraattisia normeja ja kehittämään elävän demokraattisen kulttuurin,
the EU has evolved into a political union of democracies which is itself committed to democratic standards and to developing a vivid democratic culture,
katsoo, että EU:n jäsenyysmahdollisuuden kannustinvaikutus on kiistämättä edistänyt uudistuksia ja demokratian vakiintumista, lisännyt ihmisoikeuksien kunnioittamista ja naapurimaiden vakautta,
the incentive offered by the prospect of EU membership has undeniably contributed to the promotion of reforms, the consolidation of democracy, increased respect for human rights and increasing stability in neighbouring countries,
ottaa huomioon, että 19. ja 20. kesäkuuta 2003 Thessalonikissa pidetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa vahvistettiin sitoutuminen Thessalonikin toimintasuunnitelman kokonaisvaltaiseen täytäntöönpanoon ja että 15. ja 16. kesäkuuta 2006 Brysselissä pidetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa vahvistettiin aikomus kunnioittaa olemassa olevia, Kaakkois-Euroopan maille (Turkille ja Kroatialle, joiden kanssa käydään liittymisneuvotteluja, entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle ehdokasvaltiona ja Länsi-Balkanin maille mahdollisina ehdokasvaltioina) annettuja sitoumuksia laajentumisen osalta, vaikka samalla korostettiin tarvetta varmistaa, että unioni kykenee laajentuessaan toimimaan poliittisesti, taloudellisesti ja institutionaalisesti,
the Thessaloniki European Council of 19-20 June 2003 reaffirmed the commitment to full implementation of the Thessaloniki agenda, and the Brussels European Council of 15-16 June 2006 reaffirmed the intention to honour the existing commitments made to the South-East European countries (Turkey and Croatia, countries with which accession negotiations are underway, the Former Yugoslav Republic of Macedonia/FYROM, as candidate country, and the Western Balkans countries, as potential candidates) concerning enlargement, while emphasising the need to ensure that the Union "is able to function politically, financially and institutionally as it enlarges",
katsoo, että Euroopan unionin on lähdettävä peruuttamattomasta sitoutumisestaan demokratiaan sekä siitä ymmärryksestä, että demokratia toimii vain, jos kansa (
the EU must proceed from its irreversible commitment to democracy and from its understanding that democracy only functions if the
) – Euroopan kansalaiset – kannattaa ja tukee unionin laajentamista liittämällä siihen uusia jäsenvaltioita ja integroimalla niiden kansalaiset,
– the citizenry of Europe – recognises and supports its own enlargement through the accession of new Member States and integration of their citizens,
katsoo, että Euroopan parlamentti voi yhdessä kansallisten parlamenttien kanssa sekä alue- ja paikallisviranomaisten ja kansalaisyhteiskunnan elinten tuella lisätä laajentumisprosessin avoimuutta ja päätösten julkisuutta ja siten lisätä yleistä yksimielisyyttä tästä kysymyksestä,
the European Parliament, in conjunction with national parliaments, and with the support of regional and local authorities and civil society bodies, can contribute to improving transparency and accountability of the enlargement process and thereby increase public consensus on this issue,
katsoo, että laajentumisen pitäisi, kuten perustamissopimuksessa määrätään, edistää Euroopan yhdentymisprosessia ja Euroopan kansojen yhä tiiviimmän liiton saavuttamista, mutta se ei saa heikentää hankkeen poliittista luonnetta; sen pitäisi edistää rauhaa, turvallisuutta, vakautta, demokratiaa ja vaurautta Euroopassa,
enlargement should – as laid down in the Treaty – contribute to the European integration process and to the achievement of an ever closer union among the peoples of Europe but not undermine the political nature of this project; it should promote peace, security, stability, democracy and prosperity in Europe,
katsoo siksi, että unionin integrointikyky on otettava huomioon käsiteltäessä unionin tulevaisuutta,
for that reason, the Union's integration capacity must be taken into account when consideration is given to the future of the Union,
toteaa, että 21. ja 22. kesäkuuta 1993 Kööpenhaminassa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston antamassa julkilausumassa mainittiin tärkeänä näkökohtana unionin kyky ottaa jäseneksi uusia valtioita säilyttäen samalla Euroopan yhdentymisen eteneminen,
the declaration issued at the European Council in Copenhagen of 21-22 June 1993 mentioned as an important consideration 'the Union's capacity to absorb new members, while maintaining the momentum of European integration',
katsoo, että jäsenvaltioiden ja EU:n toimielinten on puututtava rohkeasti toimielimiä, rahoitusta ja politiikkaa koskeviin tekijöihin, jotka muodostavat lähtökohdat unionin kyvylle integroida EU:hun uusia jäsenvaltioita,
Member States and the EU Institutions must address courageously the institutional, financial and political factors which underlie the Union's capacity to integrate new Member States,
katsoo tämän edellyttävän perinpohjaista analyysia vaikutuksista, joita lisääntyneellä jäsenvaltioiden määrällä voi olla unionin koheesiopolitiikkaan ja sen rahoitukseen,
this presupposes a thorough analysis of the implications which increased membership may entail for the Union's cohesion policies and for its finances,
katsoo, että integrointikyky on kehittyvä käsite, jota olisi arvioitava säännöllisesti uusien olosuhteiden valossa,
integration capacity is an evolutionary concept which must be assessed regularly in the light of new circumstances,
katsoo, että integrointikyky perustuu puolueettomiin kriteereihin, ja sillä puututaan todellisiin ongelmiin, joten sitä ei pitäisi sekoittaa yleiseen käsitykseen laajentumisen jatkumisen vaikutuksesta,
integration capacity is based on objective criteria and addresses real problems and therefore should not be confused with public perception of the impact of further enlargements,
toteaa, että integrointikyky ei ole hakijamaihin sovellettava uusi kriteeri, vaan laajentumisen onnistumisen ja Euroopan yhdentymisprosessin syvenemisen edellytys, ja että integrointikyvyn parantaminen on unionin, ei hakijamaiden tehtävä,
integration capacity is not a new criterion applicable to the candidate countries but a pre-requisite for the success of enlargement and for deepening the process of European integration; responsibility for improving its integration capacity lies with the Union and not with the candidate countries,
katsoo, että liittyvien maiden ja ehdokasmaiden on täytettävä Kööpenhaminassa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston vahvistamat liittymisehdot (Kööpenhaminan kriteerit) ja kaikki perussopimuksista ja kahdenvälisistä sopimuksista johtuvat velvoitteet,
acceding and candidate countries must comply with the accession criteria established by the Copenhagen European Council (Copenhagen criteria) and all other obligations stemming from the Treaties and bilateral agreements,
yhtyy komission näkemykseen, että aiemmat laajentumiset ovat olleet onnistuneita, ne ovat vahvistaneet Euroopan unionia kiihdyttämällä sen talouskasvua, lujittamalla sen asemaa maailmassa ja edistämällä uusien yhteisön politiikkojen kehittämistä ja ne ovat edistäneet demokratiaa, rauhaa ja vaurautta Euroopassa; korostaa, että laajentuminen yleisesti ottaen kuuluu EU:n ulkopolitiikan ja konfliktien ehkäisyä koskevan politiikan tehokkaimpiin välineisiin; toteaa tämän menestyksen johtuvan aiempien laajentumisten saamasta laajasta tuesta Euroopan yhdentymisen alkuperäisen tavoitteen täyttämiseksi eli Euroopan mantereen yhdistämiseksi 1900-luvun poliittisen hajaannuksen jälkeen;
Agrees with the Commission that past enlargements have been a success, have strengthened the European Union by stimulating its economic growth, reinforcing its role in the world and promoting the development of new EU policies, and have promoted democracy, peace and prosperity in Europe; emphasises that enlargement in general is among the most effective instruments of foreign policy and conflict prevention policies of the EU; recalls that this success derives from the widespread support for past enlargements as the fulfilment of the initial mission of European integration to reunite the European continent after the political divisions of the twentieth century;
toteaa kuitenkin, että aiemmista kokemuksista voidaan ottaa oppia erityisesti niin, että kutakin ehdokasmaata on arvioitava sen omien ansioiden perusteella ja sen liittymisestä on neuvoteltava aikataululla, joka perustuu Kööpenhaminan kriteerien tosiasialliseen täyttämiseen, lisäksi on tarpeen välttää lyömästä lukkoon liian aikaisin lopullisen liittymisen ajankohta;
Notes nevertheless that lessons can be learned from past experience, notably the need to judge each candidate country on its own merits and to negotiate its accession in accordance with a timetable based on effective compliance with the Copenhagen criteria, as well as the need to avoid setting too early a date for final accession;
katsoo, että kokemuksia olisi käytettävä parantamaan laajentumisprosessin laatua ja lisäämään sen avoimuutta;
Believes that these lessons should be used to improve the quality and transparency of the enlargement process;
katsoo, että unionin pitäisi kunnioittaa sitoumuksiaan maille, joille se on jo antanut liittymismahdollisuuden, edellyttäen, että kyseiset maat täyttävät Kööpenhaminassa vahvistetut EU:n jäsenyyskriteerit ja niistä johtuvat velvoitteet; korostaa, että näiden sitoumusten noudattaminen on tekijä, joka todella kannustaa kyseisiä maita viemään uudistuksiaan eteenpäin;
Is of the opinion that the Union should honour its commitments to the countries which already have membership prospects, provided that those countries comply with the Copenhagen criteria and fulfil the obligations arising therefrom; emphasises that fulfilment of these commitments is a strong incentive for those countries to pursue their reforms;
on yhtä mieltä siitä, että vahvistaminen, ehdollisuus ja tiedottaminen ovat EU:n laajentumisstrategian johtavia periaatteita; katsoo, että mahdolliset uudet laajentumissitoumukset edellyttävät entistä paljon syvällisempää analyysiä unionin integrointikyvystä niin toimielinrakenteellisista, rahoituksellisista kuin poliittisista näkökulmista tarkasteltuna;
Agrees that consolidation, conditionality and communication are the guiding principles of the EU's enlargement strategy; is of the view that any further commitment to enlarge will require far more in-depth scrutiny than ever before of the question of the Union's integration capacity, be it from an institutional, financial or political standpoint;
pitää siksi valitettavana, että komissio ei ole onnistunut esittämään riittävän syvällistä analyysia kysymyksistä, jotka on ratkaistava ennen kuin unioni voi laajentua edelleen;
Therefore regrets the Commission's failure to provide a sufficiently in-depth analysis of the issues which need to be resolved before the Union can proceed with further enlargements;
katsoo, että tiedonannon liitteenä I oleva "Erityiskertomus EU:n kyvystä integroida uusia jäseniä" on riittämätön vastaus parlamentin 16. maaliskuuta 2006 antaman, edellä mainitun päätöslauselman 5 kappaleessa esittämään pyyntöön siitä, että esitettäisiin kertomus, "jossa määritellään tällaista lähestymistapaa tukevat periaatteet";
Considers the 'Special report on the EU's capacity to integrate new members' in Annex I of the Communication, an unsatisfactory answer to Parliament's request, in paragraph 5 of its abovementioned resolution of 16 March 2006, for a 'report ... setting out the principles which underpin this concept';
katsoo, että unionin integrointikyky perustuu pohjimmiltaan kolmeen pilariin, nimittäin sen toimielimiin ja niiden oikeutukseen ja kykyyn toimia ja tehdä päätöksiä demokraattisesti ja tehokkaasti uusissa olosuhteissa, sen taloudellisiin voimavaroihin ja niiden kokonaispanokseen taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden lisäämisessä sekä laajentuneen unionin kykyyn viedä eteenpäin poliittisia tavoitteitaan;
Is of the opinion that the integration capacity of the Union rests fundamentally on three pillars, namely its institutions and their legitimacy and ability to act and take decisions democratically and efficiently under new circumstances, its financial resources and their overall contribution to economic and social cohesion, and the capacity of an enlarged Union to pursue its political objectives;
palauttaa mieleen, että vastuu integrointikyvyn parantamisesta kuuluu siksi unionille itselleen eikä ehdokasmaille;
Recalls that responsibility for improving its integration capacity therefore lies with the Union and not with the candidate countries;
katsoo, että EU voi odottaa kansalaisiltaan myönteistä suhtautumista laajentumiseen vain siinä tapauksessa, että kansalaiset näkevät tuloksia tuottavan Euroopan; korostaa siksi, että integrointikykyä ei voida tarkastella erillään unionin kyvystä toimia; katsoo, että laajentumisen olisi oltava osa unionin kansalaisten toimintasuunnitelmaa, ja siitä olisi tiedotettava asianmukaisesti;
Believes that the EU can only expect its citizens to have a positive attitude towards enlargement if they see a Europe that delivers results; emphasises, therefore, that integration capacity cannot be seen in isolation from the EU's capacity to act; considers that enlargement should be a part of the Union's Citizens" Agenda and should be communicated accordingly;
katsoo, että unionin asianmukainen toiminta pohjautuu siihen, että kaikki sen jäsenet noudattavat varauksettomasti niitä yleismaailmallisia arvoja, jotka ovat Euroopan unionin poliittisen hankkeen perustana: ihmisarvon, vapauden, demokratian, tasa-arvon ja oikeusvaltion luovuttamattomat ja loukkaamattomat oikeudet, jotka muodostavat eurooppalaisen identiteetin;
Considers that the Union's proper functioning rests on the unqualified adherence of all its members to the universal values that underlie the EU as a political project: the inalienable and inviolable rights of the human person, freedom, democracy, equality and the rule of law which make up the European identity;
katsoo, että ellei EU:n integrointikykyä saada vastaamaan sen laajentumissuunnitelmaa, unioni heikentyy sekä sisäisesti että ulkoisesti, kasvaneen jäsenmäärän kaikille unionin jäsenille tuottamat hyödyt vähenevät eikä vaikutusta voida kompensoida kasvaneella ulkoisella koolla;
Believes that any failure to ensure that the EU's integration capacity matches its enlargement agenda would weaken the Union internally and externally and reduce the benefits of increased membership for all its members, and that this effect would not be compensated by increased external size;
palauttaa mieleen 19. tammikuuta 2006 antamansa, edellä mainitun päätöslauselman ja vahvistaa, että Bulgarian ja Romanian liittymisen jälkeen Nizzan sopimus ei enää anna asianmukaista perustaa uusille laajentumisille;
Recalls the terms of its abovementioned resolution of 19 January 2006 and reaffirms that, following the accession of Bulgaria and Romania, the Treaty of Nice will not provide an adequate basis for further enlargements;
kehottaa siksi valtion- ja hallitusten päämiehiä saattamaan perustuslakiprosessin päätökseen vuoden 2008 loppuun mennessä, kuten päätettiin kesäkuussa 2006 Brysselissä pidetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa, jotta unioni saadaan toimimaan tehokkaammin, avoimemmin ja demokraattisemmin, mikä on tulevien laajentumisten ennakkoehto;
Therefore urges the Heads of State and Government to conclude the constitutional process by the end of 2008, as stated at the European Council in Brussels of June 2006, in order the enable the Union to work more effectively, more transparently and more democratically, which is a pre-requisite for further enlargements;
muistuttaa valtion- ja hallitusten päämiehiä heidän velvollisuudestaan saattaa prosessi päätökseen ennen Euroopan parlamentin seuraavia vaaleja, jotta vältytään viiveiltä nykyisissä liittymisneuvotteluissa;
Reminds Heads of State and Government of their duty to complete this process before the next European elections, so as to avoid delay in current accession negotiations;
korostaa, että unionin institutionaalinen uudistaminen on tarpeen jo sinällään, riippumatta laajentumisen jatkumisesta, ja että siihen olisi pyrittävä tiukasti ja tehokkaasti;
Emphasises that the institutional reform of the Union is a need per se, regardless of further enlargements, and should be pursued rigorously and expeditiously;
vahvistaa, että liittymisneuvottelut etenevät kunkin neuvottelukumppanin ansioiden ja saavutusten mukaisesti;
Confirms that accession negotiations will progress according to the merits and achievements of each negotiating partner;
pitää myönteisenä ja tukee komission sitoutumista parantamaan liittymisprosessin laatua siten, että se perustetaan entistä enemmän vertailuanalyyseihin ja avoimuuteen ja että prosessin ratkaisevissa vaiheissa arvioidaan järjestelmällisesti tärkeimpien toiminta-alojen vaikutuksia;
Welcomes and supports the Commission's commitment to improve the quality of the accession process by making it more benchmark-driven and transparent and by systematically making impact assessments on key policy areas at key stages of the process;
katsoo, että unionin talousarvion suunnitellussa tarkistamisessa vuosina 2008/2009 on otettava huomioon nykyisten ehdokasmaiden ja mahdollisten uusien ehdokasmaiden tuleva integrointi;
Takes the view that the planned revision of the Union's budget in 2008/2009 must take account of the future integration of the current candidate and pre-candidate countries;
toteaa, että komission tiedonannossa ei käsitellä perusteellisesti laajentumisen jatkumisen taloudellisia vaikutuksia, ja kehottaa komissiota esittämään selkeitä ja uskottavia arvioita talousarviovaikutuksista ennen uusia laajentumisia;
Points out that the Commission's Communication does not deal thoroughly with the financial implications of further enlargements and calls on the Commission to provide clear and credible estimates of the budgetary implications before any further accession;
toistaa, että keskusteluun sisältyy vaikeita asioita, joilla saattaa olla vaikutuksia unionin yhteisiin toimintalinjoihin, esimerkiksi sen koheesiopolitiikkaan;
Reiterates that this debate involves difficult issues which might have implications for the Union's common policies, including its cohesion policies;
katsoo, että laajentumisen jatkumisen taloudelliseen vaikutukseen, jonka monimutkaisuuden valtion- ja hallitusten päämiehet tunnustivat epäsuorasti kieltäytyessään ottamasta sitä huomioon vuosien 2007–2013 rahoituskehyksessä, on puututtava kiireellisesti; kehottaa yleisten asioiden neuvostoa ja Ecofin-neuvostoa järjestämään yhteisen keskustelun tästä kysymyksestä;
Takes the view that the financial implications of further enlargements, the complexity of which has been implicitly recognised by Heads of State and Government when they declined to take them into account in the 2007-2013 financial framework, must be urgently addressed; calls on the General Affairs and ECOFIN Councils to hold a joint debate on this issue;