natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on tyytyväinen EIP:n rooliin rahoitusalan moottorina; tätä roolia EIP toteuttaa varsinkin myöntämällä lainoja julkisen ja yksityisen sektorin välisten kumppanuuksien tukemiseksi edistäen siten yksityisen sektorin osallistumista Euroopan laajuisten verkkojen rahoitukseen; kehottaa EU:ta takaamaan erityisesti Euroopan laajuisiin verkkoihin liittyviä hankkeita koskevan välineen kehittämisen sitä riskiä varten, että tulot ovat odotettua pienemmät toiminnan alkuvaiheessa; pitää hyvin tärkeänä EU:n jäsenvaltioihin ja niiden välillä kulkevien energiaverkkojen ulottuvuuden parantamista, jotta helpotettaisiin energiantoimitusten ja -jakelun sisämarkkinoiden luomista;
Congratulates the EIB on its role as a financial catalyst, above all in relation to loans in support of public-private partnerships promoting private sector participation in financing the Trans-European Networks; calls for an EU guarantee instrument to be developed specifically for Trans-European Transport Network projects in order to cover the risk that revenue might fall short of the expected levels in the initial operating phase; stresses the importance of improving the dimension of energy networks to and among Member States to facilitate the creation of the internal market for energy supply and distribution;
katsoo, että EIP:n toimien tulisi heijastaa laajentuneen EU:n tarpeita; korostaa, että EIP:llä ei ole Itämeren alueella pysyvää valtuuskuntaa, joka käsittäisi Baltian maat, Tanskan, Suomen, Ruotsin sekä ETA-EFTA-maat;
Considers that EIB activities should reflect the needs of an enlarged European Union; points out that the EIB does not have a permanent delegation in the Baltic Sea region, which would cover the Baltic States, Denmark, Finland, Sweden and EEA-EFTA countries;
kehottaa lisäämään EIP:n ulkoisen mandaatin yhdenmukaisuutta sekä suhteessa varojen riittävyyteen uuden mandaatin voimassaolon ajan että niiden maantieteelliseen jakautumiseen; huomauttaa, että Latinalaiselle Amerikalle on myönnetty liian vähän lainoja, sillä näiden lainojen osuus Euroopan unionin ulkopuolisten maiden hankkeille kaiken kaikkiaan myönnetyistä lainoista on vain 2,5 prosenttia; pitää myönteisenä uutta aloitetta, jossa EIP:n lainoja yhdistetään tukeen, jota EU myöntää alueellisille infrastruktuurihankkeille Afrikassa, sekä muita aloitteita, joilla tuetaan Afrikan kehitysagendaa, jota on kehitettävä ympäristöön liittyvän, sosiaalisen ja taloudellisen kestävyyden vaatimusten pohjalta; kehottaa EIP:tä Välimeren maiden kumppanuusvaltioille myönnettävien globaalien lainojen yhteydessä antamaan teknistä apua paikallisen rahoitusalan kehittämiseksi ja uudistamiseksi;
Calls for greater consistency in the EIB's external mandate both with regard to the sufficiency of funds for the whole period of the new mandate and their distribution by geographical area; points out that the loans granted to Latin America are insufficient, representing only 2,5 % of those devoted to projects outside the European Union; welcomes the new initiative combining EIB loans with EU grant aid for regional infrastructure projects in Africa as well as other initiatives that support an African development agenda that must be developed on the basis of sustainability criteria, in environmental, social and economic terms; urges the EIB, in conjunction with global loans for Mediterranean partner countries, to implement technical assistance in order to help develop and reform the local financial sector;
antaa kiitosta EIP:n valtuustolle siitä, että se nosti vuonna 2005 pk-yritysten tukemisen viiden ensisijaisen tavoitteensa joukkoon; tukee EIP:n ponnisteluja kehittää pk-yritysten tarpeisiin vastaavia rahoitusvälineitä pitäen tavoitteena sitä, että EIP:n kaikista vuosittain myöntämistä lainoista yli 50 prosenttia osoitetaan pk-yrityksille;
Congratulates the EIB Board of Governors, which in 2005 made support for SMEs one of its five priority objectives; supports the EIB in its effort to develop financial instruments appropriate to the needs of SMEs, to the end that global loans to SMEs represent more than 50 % of total global loans every year;
kannattaa yhteistyön tiivistämistä komission kanssa niiden uusien ohjelmien, erityisesti Euroopan alueiden hankkeille annettavan yhteisen avun (JASPERS), välityksellä, joilla pyritään kustannustehokkuuden parantamiseen hyödyntämällä EIP:n kokemusta;
Welcomes the closer cooperation with the Commission in the new programmes which aim to increase the efficiency of expenditure thanks to the experience acquired by the EIB, in particular the programme for Joint Assistance to Support Projects in European Regions (JASPERS);
korostaa, että monet uudet EIP:n ja Euroopan investointirahaston (EIR:n) hallinnoimat rahoitusvälineet vaikuttavat monin eri tavoin tukeen, jota ei makseta takaisin; on sen vuoksi hyvillään JEREMIE-aloitteen (Euroopan yhteiset resurssit mikro- ja keskikokoisten yritysten tukemiseksi) käynnistymisestä, koska sen avulla voidaan mahdollisesti saada kerrannaisvaikutus, joka on jopa kymmenen kertaa rakennerahaston budjetin suuruinen, kun EIR:n toiminnan avulla muutetaan tukia erilaisiksi pk-yrityksille tarkoitetuiksi rahoitustuotteiksi;
Points out that a range of new financial instruments managed by the EIB and the EIF will have a multiplier effect on non-reimbursable aid, and is delighted that the initiative for Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises (JEREMIE) has come into operation, since it could produce a multiplier effect of up to ten times the size of the Structural Fund budget through the operation of the EIF serving to turn subsidies into a range of financial products aimed at SMEs;
katsoo, että uusia yhteistyö- ja rahoitusjärjestelyjä on arvioitava huolellisesti mahdollisten hallinnollisten esteiden poistamiseksi;
Considers that the new cooperation and financing arrangements must be evaluated carefully with a view to correcting any administrative obstacles that may be involved;
korostaa, että välittäjinä toimiville rahoituslaitoksille edullisin ehdoin myönnettävillä EIP:n lainoilla ei pidä korvata lainoja, jotka yksityinen sektori takaisi muutenkin;
Points out to the EIB that its loans must not be a substitute, under conditions more advantageous to the intermediary financial institutions, for loans which in any event would have been granted by the private sector;
kehottaa tilintarkastustuomioistuinta varmistamaan, että EIP:n myöntämien lainojen ja takuiden, joissa EU:n talousarvion määrärahoja on mukana, ehdot eivät johda tiettyjen tahojen suosimiseen niin, että ne saavat epäsuorasti tukia, joihin ne eivät ole oikeutettuja, voidessaan hyödyntää markkinoilta saamaansa rahoitusta;
Calls on the Court of Auditors to ensure that the conditions governing the loans and guarantees involving EU budget resources granted by the EIB do not serve to enable certain privileged parties to benefit indirectly from unwarranted assistance when they could obtain financing on the market;
kehottaa EIP:tä tutkimaan perin pohjin EIP:n investointien aluekehitykselle tuoman todellisen hyödyn, kun ensin on arvioitu EU:n politiikkojen vaikutukset, ja laatimaan asiaa koskevia indikaattoreita sen oman toiminnan arvioinnista vastaavan osaston suosituksen mukaisesti;
Calls on the EIB to conduct a detailed study on the real contribution of the EIB investment to regional development, once also analysed the effects of EU policies and to introduce appropriate indicators, as recommended by its own Operations Evaluation department;
suosittelee, että EIP kiinnittää seuraavassa vuosikertomuksessaan erityistä huomiota suhteisiinsa pankkeihin, jotka kansallisella tasolla erikoistuvat lainojen myöntämiseen pk-yrityksille, ja toistaa, että EIP:n ja mainittujen pankkien menestyksekäs yhteistyö voi olla vain hyödyllistä pk-yritysten kannalta;
Recommends that in its next annual report, the EIB place special emphasis on its relationship with the banks which, at national level, specialise in granting loans to SMEs and recalls that good cooperation between the EIB and those banks can only be beneficial to the SMEs;
katsoo, että EIP:n rahoituksen ja asianmukaisen valtiontuen yhdistelmän käyttämistä olisi edistettävä pk-yritysten hyödyksi;
Considers that a combination of funds provided by the EIB with authorised State aid should be encouraged to benefit SMEs;
kehottaa EIP:tä kertomaan aiempaa selkeämmin niistä arviointikriteereistä, joiden perusteella se valitsee rahoittamiaan hankkeita, sekä toimittamaan arvion toiminnastaan talouskasvun ja työllisyyden parantamiseksi; suosittelee, että EIP julkaisee tiedot investointihankkeista, joihin se osallistuu, kannustaakseen yksityisiä sijoittajia osallistumaan tällaisten hankkeiden mahdolliseen rahoitukseen;
Calls on the EIB to explain more clearly its evaluation criteria when selecting projects for funding and to submit an evaluation of its operations in terms of economic growth and employment; recommends that the EIB publish its information on the investment projects in which it is involved, to encourage private investors to participate in the possible financing of those projects;
suosittelee, että EIP määrittää globaalilainojensa lopullista myöntämistä koskevat perusteet entistä paremmin, ja kehottaa EIP:tä ottamaan käyttöön avoimen menettelyn, jotta voitaisiin määrittää ja arvioida, miten välittäjinä toimivat pankit ovat käyttäneet lainoja, erityisesti sen selvittämiseksi, hyödyttääkö EIP:n lainojen laatu todella rahoituksen lopullisia saajia;
Recommends that the EIB lay down more clear-cut criteria to govern the ultimate allocation of its global loans; and calls on the EIB to establish a transparent procedure for determining and assessing how the loans have been used by intermediary banks, in particular with a view to ascertaining whether the quality of EIB loans really benefits the end recipients;
kehottaa EIP:tä takaamaan, että sen toimintaa koskevat normit vastaavat kansainvälisiä normeja ja parhaita käytäntöjä; kehottaa ottamaan käyttöön avoimen osallistumismekanismin, jonka avulla kansalaisyhteiskunta ja muut kiinnostuneet osapuolet voivat osallistua EIP:n entistä tehokkaampien sosiaalisten normien muotoiluun;
Calls on the EIB to ensure that its operational standards are consistent with international standards and best practices; and to establish a transparent participation mechanism to involve civil society organisations and other interested parties in the formulation of strengthened EIB social standards;
kehottaa EIP:tä laatimaan uuden ympäristökehyksen, joka perustuu selviin, sitoviin ja toteuttamiskelpoisiin vähimmäisnormeihin ja joka antaisi EIP:lle mahdollisuuden selventää arvojaan ja normejaan kaikkien asianosaisten suhteen paikalliset yhteisöt mukaan lukien;
Calls on the EIB to set up a new environmental framework based on clear, binding and enforceable minimum standards, which would provide an opportunity for the EIB to make its values and standards clear to all stakeholders, including local communities;
14 kohdassa esittämänsä suosituksen siitä, että EIP julkaisee tietoja mahdollisista epäonnistuneista hankkeista, jotta niistä voitaisiin ottaa opiksi;
that the EIB should provide information on failed projects, in order to learn from such failures;
panee merkille EIP:n aikomuksen osallistua vapaaehtoisesti kansainvälisen vakavaraisuussuhdeluvun luomiseen (Basel II -sääntely); kehottaa EIP:tä kertomaan sovelletuista menetelmistä ja siitä, mistä suhdeluku muodostuu; kehottaa tutkimaan Basel II:n soveltamisen valvontatapaa;
Notes the EIB's intention to associate itself voluntarily with the establishment of an international solvency ratio (Basel II); calls on the EIB to communicate the methodologies applied and the constituent components of this ratio; calls for a study on the way that the application of Basel II is supervised;
kannattaa sitä, että EIP keskittyy avoimuuteen, kuten se on esittänyt uudessa avoimuuspolitiikassaan 28. maaliskuuta 2006;
Welcomes the EIB's focus on transparency, outlined in its Public Disclosure Policy of 28 March 2006;
kehottaa EIP:tä parantamaan edelleen viestintäpolitiikkaansa; kehottaa lisäksi kääntämään EIP:n verkkosivujen keskeisen sisällön kaikille EU:n kielille;
Urges the EIB to continue to improve its communications policy; calls for the main contents of the EIB web page to be translated into all the EU languages;
Euroopan parlamentin päätöslauselma energian hinnan nousun makrotaloudellisista vaikutuksista ( 2006/2247(INI) )
European Parliament resolution on the macro-economic impact of the increase in the price of energy ( 2006/2247(INI) )
ottaa huomioon komission tiedonannon "Energiatehokkuuden toimintasuunnitelma: Mahdollisuuksien toteuttaminen" ( KOM(2006)0545 ),
having regard to the Commission Communication, 'Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential' ( COM(2006)0545 ),
ottaa huomioon Hampton Courtissa 27. lokakuuta 2005 järjestetyn ja EU:n uuden energiapolitiikan alkua merkinneen EU:n valtioiden ja hallitusten päämiesten epämuodollisen kokouksen päätelmät,
having regard to the conclusions of the Hampton Court informal meeting of the EU Heads of State or Government on 27 October 2005, which marked the inception of the EU's new energy policy,
ottaa huomioon 1. kesäkuuta 2006 antamansa päätöslauselman energiatehokkuudesta annetusta vihreästä kirjasta "Enemmän tuloksia vähemmällä" EUVL C 298 E, 8.12.2006, s. 273.
having regard to its resolution of 1 June 2006 on Energy efficiency or doing more with less - Green Paper OJ C 298 E, 8.12.2006, p.
ottaa huomioon 10. tammikuuta 2007 julkaistun komission energia- ja ilmastonmuutospaketin, jolla pyritään leikkaamaan päästöjä 2000-luvulla,
having regard to the Commission's integrated energy and climate change package to cut emissions for the 21st century, published on 10 January 2007,
ottaa huomioon lokakuussa 2006 julkaistun Stern-tutkimuksen ilmastonmuutoksen vaikutuksesta talouselämään ("The Economics of Climate Change"),
having regard to the Stern Review: The Economics of Climate Change, published in October 2006,
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ja kansainvälisen kaupan valiokunnan ja teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnot ( A6-0001/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on International Trade and of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0001/2007 ),
katsoo, että korkeat öljyn hinnat nostaisivat epäilemättä muiden polttoaineiden hintoja pahentaen öljyn kallistumisen kielteisiä makrotaloudellisia vaikutuksia,
whereas higher oil prices would undoubtedly drive up the prices of other fuels, exacerbating the adverse macro-economic impact of increasing oil prices,
toteaa, että öljyn hinnan aiemmat hintapiikit aiheutuivat öljyntoimitusten merkittävistä häiriöistä ja että tämänhetkinen öljyn hinnan nousu johtuu pääosin öljyn kysynnän huomattavasta kasvusta Aasiassa ja Yhdysvalloissa sekä öljyä vievien alueiden geopoliittisesta epävakaudesta,
whereas while previous oil price shocks were caused by major disruptions to the oil supply, the present oil price increase is triggered mainly by a substantial growth of demand for oil in Asia and the United States and geopolitical instability in the oil-exporting regions,
ottaa huomioon, että öljyn kysynnän ja tarjonnan tasapainoon liittyvä epävarmuus on nostanut öljyn hintaa entisestään ja lisännyt markkinoiden epävakaisuutta,
whereas uncertainties concerning the balance between supply of and demand for oil have further increased oil prices and the volatility of the market,
katsoo, että öljyn hinta on ollut maailmantaloudessa alhainen jo yli 50 vuoden ajan ja että pitkäaikaisten korkeiden hintojen mahdollisuus aiheuttaa jo nyt talouden perustavanlaatuisia muutoksia; toteaa, että jos mihinkään toimiin ei ryhdytä, Euroopan riippuvuus energiantuonnista voi nousta 50 prosentista 70 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä, jolloin 94 prosenttia öljystä on tuontiöljyä,
whereas cheap oil prices have framed the world economy for more than 50 years, and whereas the prospect of long-standing high prices already contributes to fundamental changes in the economy; whereas if no measures are taken, the proportion of Europe's dependency on energy imports may increase from 50 to 70 % between now and 2030, with 94% of oil imported;
katsoo, että kaikissa toimissa, joilla EU:n pyrkii vähentämään riippuvuuttaan öljyntuonnista, on otettava huomioon ilmastonmuutos; katsoo edellä mainitun Stern-tutkimuksen vahvistavan jälleen, että EU:n energiapaketilla on keskeinen merkitys ilmastonmuutoksen torjunnassa; toteaa Stern-tutkimuksen myös korostavan valtavia taloudellisia mahdollisuuksia, jotka voisivat avautua, jos EU omaksuu johtavan roolin ilmastonmuutoksen torjunnassa,
whereas any measures taken by the EU to reduce its dependence on oil imports must address climate change; whereas the above-mentioned Stern Review reasserts that the EU's energy package will be a key element of the combating of climate change; whereas the Stern Review also highlights the massive economic opportunities that could be gained by the EU if it took the lead in combating climate change,
ilmaisee olevansa huolestunut siitä, että viime vuosina öljyn hinnan kehitys on ollut hyvin epävakaata ja öljyn hinta on noussut lyhyessä ajassa 12:sta Yhdysvaltain dollarista barrelilta (tilanne ennen vuotta 2000) 79:ään Yhdysvaltain dollariin (tilanne 8. elokuuta 2006), mikä heikentää Euroopan talouden toipumista; korostaa, että tuore hinnan nousu vastaa reaalihintoina muutoksia, jotka tapahtuivat 70-luvun puolivälistä 80-luvun puoliväliin kestäneen edellisen vaiheen aikana, mutta asiaan liittyy nyt muitakin seikkoja ja haasteita;
Expresses its concern that in recent years, the development of oil prices has been characterised by major volatility and by an abrupt increase from a level of USD 12 per barrel before 2000, to USD 79 on 8 August 2006, curbing the trajectory of Europe's economic recovery; underlines the fact that the recent price increase is similar in real terms to changes that occurred in the previous phase of the mid-1970s to mid-1980s, and that there are additional underlying circumstances and challenges;
katsoo, että pelko öljyvarojen riittävyydestä tulevaisuudessa vahvistaa näitä käsityksiä, kun jotkut tutkijat ennustavat välitöntä öljyvarojen vähenemistä, kun taas toiset, lähinnä öljyteollisuuden tutkijat antavat vakuuttavan kuvan öljyvaroista; huomauttaa, että näkemykset tulevasta pulasta vaikuttavat pitkän aikavälin markkinahintoihin;
Believes that these perceptions have also been reinforced by fears about the adequacy of resources in the future, with some analysts predicting an imminent physical resource constraint while others, mainly within the oil industry, presenting a reassuring picture of oil reserves; points out that perceptions over future scarcity affect long-term market prices;
toteaa, että uusien öljylähteiden löytäminen on entistä vaikeampaa ja että jokainen uusi tynnyri on kalliimpi tutkimuksen ja tuotannon kannalta; toteaa lisäksi, että mittavat investoinnit öljyalaan ovat tarpeen tuotanto- ja jalostuskapasiteetin lisäämiseksi lisääntyvän kysynnän tyydyttämiseksi;
Notes that it is becoming increasingly difficult to find new oil sources and that each new barrel is more expensive in terms of exploration and production; further notes that huge investments in the oil sector are needed to enhance capacities for production and refining in order to cope with increased demand;
on huolissaan siitä, että öljyn kysyntä kasvaa ei pelkästään energia-alalla vaan myös muilla aloilla, kuten petrokemian alalla; katsoo, että öljyä ei pitäisi käyttää sähköntuotantoon;
Is concerned that the demand for oil is rising not only in the energy sector but also in other sectors, such as the petrochemical sector; believes that oil should not be used for electricity generation;
panee merkille voimakkaasti vaihtelevat arviot ja lausunnot jäljellä olevista öljyvarannoista ja siitä, koska öljyntuotannon huippu saavutetaan; kehottaa tähän liittyen parantamaan edelleen energiatilastojen tietojen avoimuutta etenkin öljyvarastojen suuruuden suhteen; korostaa kuitenkin, että Euroopan on kohdattava enenevässä määrin haaste, joka liittyy öljyn pysyvästi korkeaan ja epävakaaseen hintaan sekä sen taloudellisiin vaikutuksiin; katsoo, että äskettäin löydetyt varat ovat yleensä olleet entistä pienempiä ja niiden hyödyntäminen on ollut kalliimpaa, koska esiintymät ovat olleet yhä useammin merellä, ja etsintä-, kehittämis- ja tuotantokustannukset kasvavat jatkossa, minkä vuoksi on entistä nopeammin siirryttävä vaihtoehtoisiin energialähteisiin ja kehitettävä energiaa säästäviä ja uusiutuviin energiamuotoihin perustuvia tekniikoita;
Notes the highly diverging estimates and opinions concerning the remaining oil reserves and the time when the oil peak will be reached; urges in this respect continuing improvements in the data transparency on energy statistics, especially in respect of oil stock levels; underlines, however that Europe will increasingly have to meet the challenge of lasting high and volatile oil prices and the economic impact connected to them, and that new resources are tending to be smaller and more expensive to develop and are increasingly offshore, and the costs of exploration, development and production will rise, making it more urgent to switch to alternative energy sources and to develop energy-saving and renewable technologies;
Taannuttavat vaikutukset
Recessive effects
korostaa, että öljyn hinnan nousut vaikuttavat tuntuvalla tavalla Euroopan unioniin, joka on öljyn nettotuoja, sillä ne heikentävät BKT:n kasvua, investointeja ja työllisyyttä, luovat inflaatiopainetta ja nostavat korkotasoa;
Underlines the tangible effect of oil price increases for the EU as a net importer of oil, in that they reduce GDP growth, investment, and employment, and increase inflationary pressure and interest rates;
korostaa, että öljyn hinnan nousu vaihtelee jäsenvaltiosta toiseen öljyriippuvuuden asteen ja tuotantorakenteiden mukaan ja että vaikutukset ovat voimakkaimmat maissa, jotka ovat hyvin riippuvaisia öljyntuonnista, kuten toisaalta euroalueen maissa, joissa BKT:n arvioidaan laskeneen vähintään 0,5 prosenttia, sekä toisaalta uusissa jäsenvaltioissa, sillä niiden talous on vieläkin energiavaltaisempaa;
Stresses that, depending on the differing degrees of oil dependency and production structures, the impact of oil price increases varies from one Member State to another and that the consequences are most strongly felt in countries that are highly dependent on oil imports, such as, on the one hand, the euro zone, in which GDP is estimated to have dropped by at least 0,5%, and, on the other, the new Members States, due to the greater energy-intensity of their economies;
on huolissaan siitä, että energian hinnan nousu aiheuttaa painetta nostaa kuluttajahintoja, minkä vuoksi yhdenmukaistetun kuluttajahintaindeksin mukainen inflaatio nousee 2,3 prosenttiin euroalueella ja EU:ssa; korostaa, että teollisuuden tuottajahinnat ovat nousseet euroalueella 5,9 prosenttia heinäkuussa 2006, samalla kun öljyn hinnan nousulla ei ole ollut juurikaan toissijaisia vaikutuksia palkkoihin, vaan palkkoja on korotettu kohtalaisesti; tuo esiin olevansa huolissaan öljyn hinnan nousun haitallisista vaikutuksista kotitalouksien kysyntään, kun niiden käytettävissä olevat tulot vähenevät;
Is worried about the upward pressure of higher energy prices on consumer prices, increasing the harmonised index of consumer prices inflation to 2,3% in the euro zone and the EU, points out the increase in industrial producer prices by 5,9% in July 2006 in the euro zone while secondary effects of the surge in oil prices on wages continue to be largely absent with moderate wage increases; expresses its concerns about the negative effects of oil price increases on household demand due to reduced disposable income;