natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon, että inflaatiota koskevan kriteerin yhteydessä käytetään kahta erilaista hintatason vakautta koskevaa määritelmää; toteaa, että EKP on täsmentänyt, että hintatason vakaustavoitteella pyritään siihen, että inflaatio on keskipitkällä aikavälillä alle, mutta kuitenkin lähellä 2:ta prosenttia, kun taas EKP ja komissio käyttävät lähentymiskertomuksissaan viitearvoa, joka on 12 edellisen kuukauden inflaation keskiarvo hintavakaudeltaan kolmessa parhaassa jäsenvaltiossa, plus 1,5 prosenttiyksikköä EY:n perustamissopimuksen 121 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun lähentymisperusteista tehdyn pöytäkirjan perusteella, jonka mukaan parasta hintavakautta osoittaa käytännössä mahdollisimman alhainen inflaatio,
whereas for the inflation rate criterion, two different definitions of 'price stability' are being used; whereas the ECB has clarified that, in the pursuit of price stability, it aims to maintain inflation rates below but close to 2% over the medium term while in their convergence reports, the ECB and the Commission use a reference value calculated as the average inflation rate over the previous 12 months in the three best-performing Member States plus 1,5 percentage points, on the basis of the Protocol on the convergence criteria referred to in Article 121(1) of the EC Treaty, which assumes that best performance in terms of price stability means, in practice, the lowest possible inflation,
ottaa huomioon, että 1. tammikuuta 2007 alkaen euroalue kattaa vain 13 jäsenvaltiota mutta että makrotalouspolitiikan koordinaatio ja sisämarkkinat kattavat kaikki 27 jäsenvaltiota,
whereas from 1 January 2007, the euro area will comprise only 13 Member States but macro-economic policy coordination and the internal market will involve all 27 Member States,
ottaa huomioon, että euroalueen ulkoinen edustus kansainvälisissä instituutioissa ja kansainvälisillä foorumeilla ei vastaa sillä maailman taloudessa olevaa taloudellista painoarvoa; ottaa huomioon, että euron käyttöönoton jälkeen on edistytty vain vähän sen varmistamiseksi, että euroalue esiintyisi yhtenäisenä kansainvälisissä rahoituslaitoksissa tai kansainvälisillä rahoitusfoorumeilla, ja katsoo, että näiden puutteiden johdosta euroalueen on vaikea ajaa etujaan ja osoittaa johtajuutta maailmanlaajuisten taloudellisten haasteiden edessä,
whereas the external representation of the euro area in international institutions and fora is not commensurate with its economic weight in the global economy; whereas limited progress has been achieved since the inception of the euro to ensure that the euro area speaks with one voice in international financial institutions and fora; and whereas these shortcomings make it difficult for the euro area to promote its interests and to show leadership in meeting global economic challenges,
ottaa huomioon, että EKP jakaa neuvoston kanssa vastuun vaihtokursseihin ja euroalueen edustukseen kansainvälisissä yhteyksissä liittyvistä kysymyksistä,
whereas the ECB shares with the Council responsibility for issues relating to the exchange rate and the international representation of the euro area,
ottaa huomioon, että euroryhmän toimivaltuuksiin kuuluu epävirallinen vuoropuhelu EKP:n kanssa ja että sen pääsialliset tehtävät ovat yhteisten näkökantojen laatiminen euroalueen talouden yleisestä toiminnasta sekä euron kurssin kehityksen tarkasteleminen muihin valuuttoihin nähden,
whereas the Eurogroup has a remit to engage in informal dialogue with the ECB and its main tasks are formulating common views on the general functioning of the euro area's economy and monitoring trends in exchange rates between the euro and other currencies,
pitää tervetulleena sitä, että komissio on esittänyt ensimmäisen euroaluetta koskevan vuotuisen lausumansa, joka heijastelee euroalueen kansantalouksien kehittymistä vuonna 2006 ja tuo hyödyllisen panoksen keskusteluun euroalueeseen kuuluvien maiden yhteisistä talouspoliittisista haasteista;
Welcomes the presentation by the Commission of its first annual report on the euro area, which reflects the evolution of the euro area economies in 2006 and is a useful contribution to the debate on the shared economic policy challenges facing euro-area members;
katsoo, että selkeät ja avoimet säännöt siitä, kuinka peruspilarit eli yhtäältä rahan määrän kasvu ja toisaalta muut tulevaa inflaatiokehitystä koskevat relevantit tiedot vaikuttavat rahapolitiikkaa koskeviin operatiivisiin päätöksiin, voisivat lisätä päätöksenteon ennakoitavuutta ja tehokkuutta; katsoo myös, että olisi julkaistava EKP:n johtokunnan kokousten pöytäkirjat, joissa esitetään selkeästi päätösten tueksi ja niitä vastaan esitetyt argumentit sekä näiden päätösten perustelut; pitää tätä avoimuutta tärkeänä, koska tällä tavalla markkinat saavat selkeämmän kuvan EKP:n rahapolitiikasta;
Considers that clear and transparent rules on how the two main pillars - money supply on the one hand, and all other relevant information on future inflation developments on the other - affect the operational decisions of monetary policy could make it more predictable and effective; considers also that minutes of the meetings of the Governing Council of the ECB should be published, containing a clear statement of the arguments for and against the decisions taken and the reasons why they were taken; considers such transparency to be important because in this way the market will be able to gain a clearer picture of the ECB's monetary policy;
ottaa huomioon, että viime vuosien rahataloudellisia kannustimia ollaan vähitellen poistamassa, ja kehottaa täten komissiota pitäytymään uudistetun vakaus- ja kasvusopimuksen tiukassa tulkinnassa ja jäsenvaltioita jatkamaan suhdannetasoitetun alijäämänsä parantamista vuosittain vertailuarvoksi asetetulla 0,5 prosentilla, mikä helpottaa inflaatiopaineiden keventämistä sekä korkojen pitämistä tasoilla, jotka eivät vaaranna nykyistä talouden elpymistä; muistuttaa tässä yhteydessä, että lisäarvoa voidaan saavuttaa pyrkimällä parempaan verotus- ja erityisesti budjettikoordinointiin jäsenvaltioiden välillä, jotta voidaan saavuttaa johdonmukaisempi makrotalouspolitiikkojen tasapaino EMUn kehittynyttä rahapolitiikkaa vastaavasti;
Taking into account that the monetary stimulus given in recent years is gradually being withdrawn; calls on the Commission to adhere to a strict interpretation of the renewed Stability and Growth Pact and on Member States to pursue an annual improvement in their cyclically adjusted budget deficits of 0,5% of GDP as a benchmark, which will help to dampen inflationary pressures and keep interest rates down at levels that do not endanger the current economic recovery; recalls in this context the added value of better fiscal, especially budgetary, coordination among Member States towards a more coherent macro-economic policy balance, as compared to the well-developed monetary policy of the EMU;
katsoo, että vaikka veropolitiikassa vallitsevaa toissijaisuusperiaatetta ei kyseenalaistetakaan ja vaikka kunnioitetaan kansallisten hallitusten oikeutta määritellä oma rakenne- ja talousarviopolitiikkansa, on tärkeää, että kaikki jäsenvaltiot tai ainakin euroalueeseen kuuluvat jäsenvaltiot koordinoivat kansalliset verokalenterinsa ja perustavat budjettiennusteensa samanlaisiin kriteereihin, jotta vältetään epäsuhdat, jotka aiheutuvat siitä, että on käytetty erilaisia makrotaloudellisia ennusteita (maailmanlaajuinen kasvu, EU:n kasvu, öljybarrelin hinta, korkotaso) ja muita parametreja; uskoo, että komissio voi merkittävällä tavalla vaikuttaa tämän tehtävän onnistumiseen;
Considers that, without questioning the principle of subsidiarity in fiscal policy and respecting the prerogatives of national governments in determining their structural and budgetary policies, it is important that all Member States, at least those belonging to the euro area, coordinate their different national fiscal calendars and base their budgetary projections on similar criteria in order to avoid disparities caused by the use of different macro-economic forecasts (global growth, EU growth, price per barrel of oil, interest rates) and other parameters; believes that the Commission can provide an important contribution to achieve this mission;
kehottaa jäsenvaltioita käyttämään huomattavan osan nykyisen talouskasvun avulla saadusta verotulojen lisäyksestä julkisen velan supistamiseen, jotta voidaan vapauttaa resursseja koulutukseen ja ammatilliseen koulutukseen, infrastruktuuriin sekä tutkimukseen ja kehitykseen tehtäviin investointeihin Lissabonin-Göteborgin strategiassa asetettuja tavoitteita vastaavasti sekä väestön ikääntymisestä ja ilmastonmuutoksesta aiheutuvien haasteiden kohtaamiseksi;
Calls on Member States to allocate a substantial share of additional fiscal revenues obtained from the current economic growth to reduce public debt which will free resources to be invested in education, vocational training, infrastructure, and research and innovation in line with the objectives set by the Lisbon-Göteborg Strategy and to face the challenges presented by an ageing population and climate change;
muistuttaa komissiota siitä, että edellä mainitussa 4. huhtikuuta 2006 antamassaan päätöslauselmassa parlamentti esitti jäsenvaltioiden verojärjestelmien yleistä tarkistamista, mikä on kilpailukyvyn lujittamisen ja julkisen talouden kestävyyden kannalta keskeinen väline;
Reminds the Commission that in its above-mentioned resolution of 4 April 2006, the Parliament asked for a general review of the Member States' fiscal systems, which is a key method to strengthen the competitiveness of the economy and the sustainability of public finances;
kehottaa komissiota valmistelemaan tutkimusta, jossa tarkastellaan, mitä etuja euroalueelle ja koko unionille koituu kasvun ja työllisyyden alalla siitä, jos euroalueeseen sovellettava EMUn taloudellinen pilari toimisi paremmin;
Invites the Commission to prepare a study on the benefits for the euro area and for the Union as a whole of a better functioning of the economic pillar of the EMU applied to the euro area in terms of growth and employment;
palauttaa tässä yhteydessä mieleen, että Lissabonin strategian aktiivinen ja kiireellinen täytäntöönpano on yhtä tärkeää kaikilla tasoilla ja kaikilla politiikan aloilla, joihin monipuolista tukea tarjoava talous-, työllisyys-, ympäristö- ja sosiaalipolitiikkauudistusten yhdistelmä vaikuttaa;
Recalls in this context the importance of the active and urgent implementation of the Lisbon Strategy equally at all levels and in all policy fields concerned by a multi-supportive policy mix of economic, employment, environment and social policy reforms;
tiedostaa, että euroalueen talous mukautui maailmanlaajuisen kasvun elpymiseen hyvin hitaasti, mikä aiheutui pääasiassa kotimaisen kysynnän heikkoudesta, ja että tuotanto-, työvoima- ja pääomamarkkinoilla toteutettavat uudistukset auttavat hintoja ja palkkoja reagoimaan nopeammin muuttuviin taloudellisiin olosuhteisiin, mikä on olennaisen tärkeää kasvupotentiaalin kasvattamiseksi, perusteettoman inflaation torjumiseksi ja euroalueen jäsenvaltioiden välisten kasvuerojen tasaamiseksi sekä mahdollisesti epäedulliseen maailmanlaajuiseen kehitykseen sopeutumiseksi;
Realises that the euro area economy adjusted to world growth recovery only very sluggishly, mainly due to the weakness in domestic demand and that economic reforms in product, labour and capital markets will help prices and wages to respond more rapidly to changing economic circumstances, this being essential for raising the potential for growth, dealing with unwarranted disparities in growth and inflation among Member States in the euro area, and adjusting to potentially adverse global developments;
ottaa huomioon, että eräät jäsenvaltiot ovat kansallisissa uudistusohjelmissaan osoittaneet olevansa sitoutuneita uudistuksiin; tiedostaa kuitenkin, että tämä ei riitä, ja kehottaa jäsenvaltioita ryhtymään toimeen; muistuttaa, että talouden suorituskykyä voitaisiin parantaa hyväksymällä jäsenvaltioiden uudistusohjelmien keskinäisen seurannan mahdollistavat käytännesäännöt sekä parhaiden käytäntöjen vaihdon avulla ja siten, että komissio julkaisee vuosittain tulostaulun, josta nähdään parhaiten ja huonoiten menestyneet maat, kuten Wim Kokin johtama korkean tason työryhmä marraskuussa 2004 antamassaan katsauksessa "Tavoitteiden saavuttaminen – kasvua ja työllisyyttä koskeva Lissabonin strategia" esitti;
Takes into account that some Member States have shown commitment in their national reform programmes (NRPs), but realises that this is not sufficient and urges the Member States to undertake action; recalls that economic performance would be furthered by the approval of a code of conduct allowing for mutual monitoring by Member States of NRPs, through the exchange of best practices and the publication by the Commission of an annual "league table" showing the best and worst-performing countries, as proposed in the report of November 2004 by the Commission's High Level Group chaired by Wim Kok entitled 'Facing the Challenge - The Lisbon strategy for growth and employment';
katsoo, että euroalueeseen kuuluvien jäsenvaltioiden olisi edistyttävä Lissabonin-Göteborgin mallin kaikkien kolmen periaatteen (talouskasvu, sosiaalinen yhteenkuuluvuus ja ympäristönsuojelu) suhteen, ja korostaa "joustoturvan" (joustavuus ja turvallisuus) suomia mahdollisuuksia työmarkkinoille osallistumisen lisäämisessä, erityisesti naisten, ikääntyneiden työntekijöiden, nuorten, pitkäaikaistyöttömien ja siirtolaisten osalta;
Considers that the euro-area Member States should continue to progress simultaneously as regards the three principles of the Lisbon-Göteborg model (economic growth, social cohesion and environmental protection) and also emphasises the potential of 'flexicurity' (flexibility and security) for increasing labour market participation, in particular that of women, older workers, young people, the long-term unemployed, and immigrants;
toistaa uskovansa, että yhteisen yhtenäistetyn eurooppalaisen yritysveropohjan käyttöönoton tavoite voitaisiin saavuttaa myös tehostetun yhteistyön mekanismin avulla, jos jäsenvaltiot eivät pääse asiassa yksimielisyyteen; korostaa, että tehostetun yhteistyön mekanismi (vaikka se on huonompi ratkaisu kuin jäsenvaltioiden yksimielisyys) antaisi Euroopan maiden suurelle enemmistölle mahdollisuuden edistyä sisämarkkinoiden yritysverotuksen yhteisten puitteiden alalla, samalla kun jäsenvaltioille, jotka eivät siihen osallistu, annetaan mahdollisuus liittyä siihen myöhemmin; uskoo, että tämä kysymys on euroalueen kannalta tärkeämpi kuin koskaan, ja kehottaa euroalueeseen kuuluvia jäsenvaltioita tehostamaan ponnistelujaan edistyäkseen tällä alalla;
Recalls its conviction that the objective of introducing a common consolidated corporate tax base in Europe could also be achieved through the mechanism of enhanced cooperation if Member States were unable to reach unanimous agreement; underlines that the mechanism of enhanced cooperation - though less desirable than a unanimous agreement of the Member States - would allow the great majority of Member States to progress in the field of a common framework for company taxation in the internal market while allowing the non-participating Member States the possibility to join at a later stage; believes that this issue is ever more relevant for the euro area and urges the Member States of the euro area to step up their efforts in order to make progress in this field;
katsoo, että erityisesti palveluiden sisämarkkinoiden loppuun saattamisella on ratkaiseva merkitys talouskasvun vauhdittamisen ja luotavien työpaikkojen kannalta EMU-alueella, ja kehottaa sen vuoksi jäsenvaltioita panemaan direktiivit kattavammin ja paremmin täytäntöön; tuomitsee joidenkin jäsenvaltioiden harjoittaman politiikan, jonka tarkoituksena on keskeisten teollisuus- ja palvelualojen suojaaminen kansainväliseltä kilpailulta, ja vahvistaa jälleen sitoutumisensa henkilöiden, tavaroiden, palveluiden ja pääoman vapaan liikkuvuuden periaatteisiin;
Considers that the completion of the internal market, especially in services, is crucial to fostering economic growth and job creation within the EMU; therefore calls for further and better implementation of directives; condemns the policies adopted by some Member States to protect their key industries and services from cross-border competition and renews its commitment to the principles of free movement of persons, goods, services and capital;
on komission kanssa yhtä mieltä siitä, että on poistettava yhtenäisen eurooppalaisen maksualueen luomisen esteet ja toteutettava lisätoimia sirpaleisten vähittäisrahoituspalvelumarkkinoiden (säästöohjelmat, asuntolainat, vakuutukset ja eläkkeet) avaamiseksi kilpailulle siten, että samalla taataan kuluttajansuoja; korostaa, että on tärkeää kehittää yleiseurooppalainen lähestymistapa rahoitusmarkkinoiden sääntelyyn ja valvontaan, ja muistuttaa, että vakuutusalan vakavaraisuussääntöjä (solvenssi II) ja sääntöjä sääntelyviranomaisten harkintavallasta rajatylittävissä sulautumisissa on tarkistettava kotijäsenvaltion ja vastaanottavan jäsenvaltion valvontaviranomaisten välisten ristiriitojen välttämiseksi;
Agrees with the Commission on the necessity of removing barriers for the creation of a Single European Payment Area and of taking further action to open up the fragmented retail financial services markets (savings plans, mortgages, insurance and pensions) while ensuring the protection of consumers; underlines the importance of developing a pan-European approach to financial market regulation and supervision and recalls that it is necessary to review the rules on insurance solvency (Solvency II) as well of those concerning the discretionary powers of regulators in the case of cross-border mergers to avoid conflicts between the supervisors in the home and host Member States;
uskoo, että kunnianhimoinen EU:n innovaatiopolitiikka on yksi kestävän kehityksen ja työpaikkojen luomisen tärkeimmistä perustoista ja se olisi sisällytettävä yhtenä tärkeimmistä painopistealuista parannettua taloudellista koordinaatiota koskevan lähestymistavan puitteisiin; pahoittelee, että euroalueen tutkimus- ja kehitysmenot ovat noin 2 prosenttia bruttokansantuotteesta, eli huomattavasti vähemmän kuin EU:n laajuinen tavoite (3 prosenttia); kehottaa komissiota tekemään konkreettisia ehdotuksia tutkimus- ja kehitystoiminnan rahoittamisesta EU:ssa sekä tehokkaasta kehyksestä teollis- ja tekijänoikeuksien suojaamiseksi; kehottaa jäsenvaltioita lisäämään investointeja tutkimukseen ja kehitykseen sekä ottamaan käyttöön verokannustimia, jotka suunnataan T&K-toimintaan investoiville yrityksille ja yliopistoille, sillä ne tarjoavat suoria avustuksia paremmat takeet siitä, että julkisia varoja käytetään menestyvien yritysten tukemiseen;
Believes that an ambitious EU innovation policy is one of the main cornerstones of sustainable development and job creation and should be included as a top priority in the framework of an improved economic coordination approach; regrets that research and development expenditures in the euro area stand at around 2% of GDP, and thus fall significantly short of the EU-wide objective of 3%; calls on the Commission to table concrete proposals regarding the financing of R&D within the EU and an efficient framework of intellectual property rights; calls on Member States to allocate more resources to research and innovation and to establish tax incentives for businesses and universities investing in R&D, knowing that, compared with direct subsidies, such incentives are a better guarantee that public resources will be used to support successful ventures;
katsoo, että työmarkkinoita olisi muutettava joustavammiksi ja jotkin vakituisia työsuhteita koskevan lainsäädännön näkökohdat, jotka voivat toimia työmarkkinoiden sopeuttamisen esteenä, olisi poistettava; myöntää, että pitkällä aikavälillä reaalipalkkojen ja tuottavuuden olisi kasvettava samanaikaisesti; pitää valitettavana, että monia parlamentin tekemiä ehdotuksia ei ole otettu huomioon, varsinkaan ehdotuksia, jotka koskevat lastenhoitojärjestelyiden parantamista, paremman tasapainon luomista työn ja yksityiselämän välillä, kannustimien käyttöönottoa työntekijöiden rohkaisemiseksi lykkäämään vapaaehtoista eläkkeelle siirtymistä sekä laillisten maahanmuuttajien työmarkkinoille integroitumista ja laittoman maahanmuuton torjuntaa koskevan politiikan vahvistamista;
Considers that labour markets should be made more flexible and those aspects of the legislation on permanent employment that may act as a barrier to labour market adjustment should be removed; admits that in the long term, real wages and productivity should grow simultaneously; regrets that many of the proposals made by the Parliament have not been taken into account, especially those referring to the improvement of child-care facilities, the achievement of a better work-life balance, the setting up of incentives to encourage workers to delay voluntary retirement, and the establishment of policies aimed at integrating legal immigrants into the labour market and combating illegal immigration;
pitää valitettavana sitä, että koulutuksen ja elinikäisen oppimisen nykyiset tasot ovat mitä ilmeisimmin riittämättömät, vaikka niiden pitäisi kuulua parannettua taloudellista koordinaatiota koskevan lähestymistavan puitteiden painopistealueisiin, ja kannattaa valtaosaa komission ehdottamista toimenpiteistä; pitää kuitenkin valitettavana sitä, että joitakin parlamentin hyväksymiä ehdotuksia ei ole otettu huomioon, erityisesti ehdotuksia, joiden tarkoituksena on parantaa vieraiden kielten, matematiikan ja luonnontieteiden osaamista perusasteen ja toisen asteen koulutuksessa, toteuttaa yhdennetty ammattikoulutuksen malli, houkutella enemmän opiskelijoita tutkijanuralle, lujittaa yliopistojen sekä teollisuuden ja liike-elämän välistä yhteistyötä, kannustaa koulutustarjontaan, jossa otetaan huomioon työmarkkinoiden kysyntä, taata kaikille pääsy kolmannen asteen koulutukseen, edistää elinikäistä oppimista ja ratkaista pitkäaikais- ja nuorisotyöttömyyden ongelmat vastaavasti sekä varmistaa tutkimustulosten parempi tiedottaminen, levittäminen ja soveltaminen;
Regrets that the current levels of education and lifelong learning, which should be included as top priorities in the framework of an improved economic coordination approach, are clearly insufficient and agrees with most of the measures proposed by the Commission; regrets, however, that some of the proposals approved by the Parliament have not been taken on board especially those with the objective of improving the knowledge of foreign languages, mathematics and sciences in primary and secondary education, to achieve an integrated model of professional training, to attract more students to scientific careers, to strengthen cooperation between universities and the industrial and commercial sectors, to encourage educational provision that takes into account labour market demand, to guarantee access to tertiary education for all, to promote lifelong learning and address long-term and youth unemployment accordingly, and to ensure the better communication, dissemination and application of the outcomes of research;
kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota sisällyttämään tärkeimpiin painopistealueisiinsa energian sisämarkkinoiden luominen, vaihtoehtoisia energialähteitä ja ympäristöystävällisempiä ja puhtaampia energiamuotoja koskevan T&K-toiminnan parantaminen, mukaan lukien kannustaminen uusiutuvan energian käytön lisäämiseen, vahvempi sitoutuminen energian säästämiseen ja energiatehokkuuteen sekä poliittisten ja taloudellisten yhteyksien vahvistaminen mahdollisimman moneen energiantuottajamaahan, jotta voidaan monipuolistaa energialähteitä ja selvitä paremmin tuotantokatkoksista;
Calls on the Member States and the Commission to include within their top priorities the achievement of an internal market for energy, improved R&D policy on alternative energy sources and more environmentally friendly and cleaner energy, including a push towards the increased use of renewable energies, an increased commitment to energy savings and efficiency, as well as the reinforcement of political and economic links with as many supplier countries as possible in order to diversify energy sources and deal better with shortages of supply;