natgillin/translations-raw huggingface dataset:
antaa tukensa ajatukselle, jonka mukaan rakennerahastojen arviointia pitäisi tarkastella jatkuvana prosessina, johon vaikuttavat eri ennakko-, väli- ja jälkiarviointien päätelmät; pyytää, että jäsenvaltiot otetaan mukaan tähän prosessiin, ja pyytää komissiota esittämään, miten se aikoo toteuttaa nämä suunnitelmat mahdollisimman lyhyessä määräajassa;
Backs the notion that Structural Fund evaluation ought to be viewed as an ongoing process with permanent input from the conclusions drawn from the various ex ante, mid-term and ex post exercises; calls for Member States to be involved in this process and for the Commission to demonstrate how it is going to put these notions into practice as soon as possible;
katsoo, että rakennerahastojen lisäarvon osoittamiseksi EU:n kansalaisille olisi tulevissa arvioinneissa korostettava myös rakennerahastojen epäsuoria vaikutuksia;
Takes the view that, in the interests of demonstrating the European added value of the Structural Funds to the public, future evaluations should also highlight the indirect effects of the Structural Funds;
katsoo, että tällaisen yhteistyön avulla arviointia voitaisiin hienosäätää ja voitaisiin tuoda paremmin esille rakennerahastojen tuomat mahdollisuudet; kehottaa komissiota jatkamaan tällä tiellä johtavan mallin luomiseksi taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen koheesion toimenpiteiden arviointia varten niin, että malli olisi puhtaasti eurooppalainen, mutta että se voisi myös toimia esimerkkinä maailmanlaajuisesti.
Is of the opinion that such cooperation would make it possible to refine the evaluation and exploit the potential of the Structural Funds to a greater extent; invites the Commission to follow this approach in order to establish a 'beacon' model for evaluation of economic, social and territorial cohesion measures which would be a specifically European model, but would have the potential to serve as an example at global level.
Euroopan parlamentin päätös 24. huhtikuuta 2007 vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2005, pääluokka I – Euroopan parlamentti ( C6-0465/2006 – 2006/2071(DEC) )
European Parliament decision of 24 April 2007 on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2005, Section I – European Parliament ( C6-0465/2006 – 2006/2071(DEC) )
ottaa huomioon Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2005 EUVL L 60, 8.3.2005.
having regard to the European Union general budget for the financial year 2005 OJ L 60, 8.3 2005.
ottaa huomioon selvityksen talousarvio- ja varainhallinnosta varainhoitovuonna 2005, pääluokka I – Euroopan parlamentti DV/614096EN.doc.
having regard to the Report on budgetary and financial management for the financial year 2005, Section I - European Parliament DV/614096EN.doc.
ottaa huomioon sisäisen tarkastajan vuosikertomuksen 2005,
having regard to the Internal Auditor's annual report for 2005,
ottaa huomioon Euroopan parlamentin talousarvion toteuttamista koskevien sisäisten sääntöjen PE 349.540/BUR/ANN/DEF.
having regard to Article 13 of the Internal Rules for the implementation of the European Parliament's budget PE 349.540/Bur/ann/def.
ottaa huomioon varainhoitoasetuksen 147 artiklan 1 kohdan, jonka mukaan toimielinten on pyrittävä kaikin tavoin toimimaan vastuuvapauden myöntämistä koskevaan Euroopan parlamentin päätökseen liitettyjen huomautusten mukaisesti,
having regard to Article 147(1) of the Financial Regulation, which requires each Community institution to take all appropriate steps to act on the observations accompanying the European Parliament's discharge decision,
ottaa huomioon työjärjestyksen 71 artiklan, 74 artiklan 3 kohdan ja liitteen V,
having regard to Rules 71 and 74(3) of and Annex V to its Rules of Procedure,
ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A6-0094/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0094/2007 ),
ottaa huomioon, ettei tilintarkastustuomioistuimen toimittamassa tarkastuksessa havaittu olennaisia virheitä (kohta 10.4),
whereas the Court of Auditors' audit did not reveal any material errors (paragraph 10.4),
ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin huomautti valvonta- ja tarkastusjärjestelmissä olevan edelleen puutteita (kohdat 10.5–10.10),
whereas the Court of Auditors pointed to persistent weaknesses in supervisory and control systems (paragraphs 10.5 - 10.10),
ottaa huomioon, että parlamentti luetteli vastauksissaan toimenpiteet tilintarkastustuomioistuimen havaitsemien puutteiden korjaamiseksi,
whereas the Parliament in its replies outlined the measures taken to overcome the weaknesses observed by the Court of Auditors,
ottaa huomioon, että Euroopan parlamentin työjärjestystä muutettiin 23. lokakuuta 2002 siten, että vastuuvapaus myönnetään pääsihteerin sijaan puhemiehelle,
whereas Parliament's Rules of Procedure were amended on 23 October 2002 to provide that discharge is to be given to the President rather than to the Secretary-General,
myöntää puhemiehelle vastuuvapauden Euroopan parlamentin talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2005;
Grants its President discharge for implementation of the European Parliament budget for the financial year 2005;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja siihen erottamattomasti kuuluvan päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, yhteisöjen tuomioistuimelle, tilintarkastustuomioistuimelle, Euroopan oikeusasiamiehelle ja Euroopan tietosuojavaltuutetulle sekä huolehtimaan niiden julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).
Instructs its President to forward this decision and the resolution that forms an integral part of it to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Euroopan parlamentin päätöslauselma 24. huhtikuuta 2007, joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2005, pääluokka I – Euroopan parlamentti ( C6-0465/2006 – 2006/2071(DEC) )
European Parliament resolution of 24 April 2007 with observations forming an integral part of the decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2005, Section I – European Parliament ( C6-0465/2006 – 2006/2071(DEC) )
ottaa huomioon sisäisen tarkastajan vuosikertomuksen,
having regard to the Internal Auditor's annual report for 2005,
ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin huomautti valvonta- ja tarkastusjärjestelmissä olevan edelleen puutteita (kohdat 10.5–10.10),
whereas the Court of Auditors pointed to persisting weaknesses in supervisory and control systems (paragraphs 10.5 - 10.10),
noudattamista olisi seurattava ja siihen sisältyvien suositusten täytäntöönpanon edistymistä arvioitava,
on the discharge for the financial year 2004 should be followed up and progress in implementing its recommendations assessed,
Euroopan parlamentin tilinpäätös erityisesti kiinteistöpolitiikan osalta
The European Parliament's accounts, focusing in particular on property policy
toteaa, että Euroopan parlamentti on kirjannut vuonna 2005 tuloja 112 393 557 euron arvosta (vuonna 2004 tuloja oli 117 409 824 euroa);
Notes that in 2005 Parliament received revenue amounting to EUR 112 393 557 (2004: EUR 117 409 824);
panee merkille seuraaviin summiin perustuvat parlamentin tilinpäätöstiedot varainhoitovuodelta 2005:
Takes note of the figures with which Parliament's accounts for the financial year 2005 were closed, namely:
Varainhoitoasetuksen 9 artiklan 1 ja 4 kohta
Article 9(1) and 9(4) of Financial Regulation
Varainhoitoasetuksen 9 artiklan 1 ja 2 kohta
Article 9(1) and (2) of the Financial Regulation
Varainhoitoasetuksen 9 artiklan 1 kohta, 2 kohdan a alakohta ja 5 kohta
Article 9(1), 9(2)(a) and 9(5) of the Financial Regulation
ottaa huomioon, että vuonna 2005 parlamentin talousarvioon otetuista määrärahoista sidottiin 98,82 prosenttia, joten peruuntumisaste oli 1,18 prosenttia, ja että talousarvion toteutumisaste oli edellisvuosien tapaan erittäin korkea;
Notes that, in 2005, 98,82 % of the appropriations entered in Parliament's budget were committed with a cancellation rate of 1,18 % and that, as in previous years, a very high level of budget implementation was achieved;
muistuttaa kuitenkin, että korkea toteutumisaste johtuu osittain vuonna 1992 vakiintuneeksi käytännöksi omaksutuista keräilysiirroista, joilla kaikki vuoden lopussa käytettävissä olevat määrärahat siirretään kiinteistöjä koskeviin budjettikohtiin ja etenkin lainapääoman ennakkomaksuihin tulevien korkomaksujen vähentämiseksi; huomauttaa, että vuoden 2005 lopussa keräilysiirron avulla saatiin näin käyttöön 124 144 556 euroa (noin 10 prosenttia määrärahoista), joista
Recalls, however, that this high level of implementation is partly attributable to the consistent practice since 1992 of making "mopping-up" transfers for the purposes of transferring any appropriations available at year-end to the budget lines for buildings and, in particular, for advance capital payments to reduce future interest payments; in this context EUR 124 144 556 (approximately 10 % of the appropriations) were made available by means of a mopping-up transfer at the end of 2005; of this amount
75,7 miljoonaa euroa käytettiin Strasbourgissa sijaitsevien "Winston Churchill" (WIC) - ja "Salvador de Madariaga" (SDM) -rakennusten ostamiseen,
EUR 75,7 million were used to for the purchase of the 'Winston Churchill' (WIC) and Salvador de Madariaga (SDM) buildings in Strasbourg,
46,2 miljoonaa euroa siirrettiin Brysselissä sijaitsevien D4- ja D5-rakennusten pitkäaikaisista vuokrasopimuksista aiheutuvien maksujen suorittamiseen aikaistetusti,
EUR 46,2 million were transferred for an early disbursement against the annual lease payment due for the D4 and D5 buildings in Brussels,
2,3 miljoonaa euroa varattiin Vallettaan perustettavaa Eurooppa-taloa varten;
and EUR 2,3 million were set aside for the Europe House in Valetta;
muistuttaa parlamentin toimivaltaisille elimille päätöksestään, jonka mukaan "...rakennuksiin käytettävistä palautettavista määrärahoista [...] tulisi sopia talousarviostrategian puitteissa" Ks. edellä mainitun 26. syyskuuta 2006 annetun päätöslauselman 7 kohta.
Reminds its competent bodies of its decision that "... repayment on buildings... should be set as part of the budgetary strategy" See paragraph 7 of the above mentioned resolution of 26 September 2006.
; arvostelee näin ollen parlamentin toimivaltaisia elimiä siitä, etteivät ne ota talousarviota laatiessaan parlamentin kiinteistöpolitiikkaa riittävän selkeästi huomioon tulevien hankintojen osalta (budjettikohdassa "Kiinteän omaisuuden hankinta" on ollut vain pro memoria -merkinnät vuosina 2005, 2006 ja 2007);
; criticises therefore its competent bodies for continuously failing to budget with sufficient clarity Parliament's property policy for future acquisitions (the budget line 'acquisition of immovable property' only shows token entries for 2005, 2006 and 2007);
toistaa vaatimuksensa siitä että Euroopan parlamentin talousarvion toteuttamista koskevien sisäisten sääntöjen 16 artiklaa on muutettava siten, että budjettivaliokunnan on annettava hyväksyntänsä kiinteistöhankkeille, joilla on huomattavia vaikutuksia parlamentin talousarvioon;
Restates its demand to amend Article 16 of the Internal Rules for the implementation of the European Parliament's budget with a view to making building projects with significant financial implications for Parliament's budget subject to the agreement of the Committee on Budgets;
kehottaa jälleen budjettivallan käyttäjää suunnittelemaan talousarvion niin, että talousarvioesitykseen otetut määrärahat vastaavat parlamentin toimintalohkojen todellisia tarpeita; pyytää valtuutettuja tulojen ja menojen hyväksyjiä erittelemään vuotuisissa toimintakertomuksissaan selkeästi vuosittain saadut määrärahat, tehdyt sitoumukset, suoritetut maksut ja käyttämättä jääneet määrärahat; kehottaa lisäksi valtuutettuja tulojen ja menojen hyväksyjiä erittelemään – kuten on jo osittain tehtykin – syyt siihen, miksi määrärahoja ei käytetty kokonaan;
Calls yet again on the budgetary authority to establish budget forecasts ensuring that the amounts entered in the draft budget reflect real requirements in Parliament's various policies; asks the authorising officers by delegation to state clearly in their annual activity reports the annual appropriations received, commitments entered into, payments made and unused amounts; furthermore calls on authorising officers by delegation to set out the reasons - as has already occurred to some extent - why budget appropriations have not been fully utilised;
on tietoinen siitä, että tilintarkastustuomioistuin julkaisee lähitulevaisuudessa erityiskertomuksen toimielinten kiinteistöpolitiikasta; kehottaa asiasta vastaavaa valiokuntaa laatimaan tämän erityiskertomuksen perusteella valiokunta-aloitteisen mietinnön; katsoo lisäksi, että kyseisellä valiokunnalla olisi oltava halutessaan oikeus laatia kaikista tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksista valiokunta-aloitteisia mietintöjä ilman etukäteen myönnettävää lupaa ja näille mietinnöille asetetun lukumäärän lisäksi;
Is aware of the fact that the Court of Auditors will publish a special report on the buildings policies of the Institutions in the near future; calls for its competent committee to draw up an own-initiative report on the basis of this special report; is furthermore of the opinion that this committee should have the right to draw up own-initiative reports without prior authorisation and outside the set quota for such reports, on any special report of the Court of Auditors should the committee so decide;
pahoittelee, että parlamentin tiedotustoimistoja koskeva budjettikohta on yhä erittelemätön, ja toivoo kaikkia tiedotustoimistoja koskevaa parhaiden käytäntöjen tarkastelua, jossa otettaisiin huomioon kustannus-hyöty-suhde;
Regrets that the budget line for the EP Information Offices remains undifferentiated and expresses its wish for having a best practices review of all the Information Offices taking into account the cost-benefit ratio;
Varainhoitovuotta 2005 koskevat tilintarkastustuomioistuimen huomautukset
Court of Auditors" comments on the financial year 2005
pitää myönteisenä, ettei tilintarkastustuomioistuimen toimittamassa tarkastuksessa havaittu olennaisia virheitä (kohta 10.4);
Welcomes that the Court's audit did not reveal any material errors (paragraph 10.4);
ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen huomautuksen, joka koskee henkilöstön palkkojen laskemiseen tarkoitettua uutta sovellusta, sekä asiasta vastaavan parlamentin yksikön vastauksen, jossa painotettiin, että systemaattinen valvontaohjelma on ollut käytössä maaliskuusta 2006 lähtien;
Notes the Court's observations with regard to the new computer application for the calculation of staff remunerations and also the reply of the competent Parliament service underlining that systematic ex-post controls have been in place since March 2006;
hyväksyy tilintarkastustuomioistuimen arvostelun, joka kohdistuu kiinteämääräisen korvauksen maksamiseen virkamatkoilta kolmen tavanomaisen toimipaikan välillä; huomauttaa kuitenkin, että parlamentin hallinnon tarkoituksena oli löytää tasapuolinen ratkaisu lainsäädännön vaatimusten ja parlamentin erikoisen työympäristön asettamien edellytysten välillä; pyytää tilintarkastustuomioistuinta seuraamaan kiinteämääräistä korvausta koskevan järjestelmän toimivuutta ja varoittamaan vastuuvapauden myöntävää viranomaista, mikäli havaitsee merkkejä väärinkäytöksistä;
Acknowledges the Court's criticism with regard to the flat-rate payments for staff travels between the three usual work-places; accepts, however, that it was the intention of Parliament's administration to strike a balance between the requirements of the regulatory framework and the demands of the institution's particular working environment; asks the Court to monitor the functioning of the flat-rate system and alert the discharge authority if it finds any indication of misuse;
ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin havaitsi puutteita Euroopan parlamentin jäsenten korvausten maksamisessa sovellettavissa valvonta- ja tarkastusjärjestelmissä (kohta 10.9); pitää huolestuttavana sitä, että vuoden 2006 puoliväliin mennessä vain 54 prosenttia palveluntarjoajista ja 29 prosenttia valtuutetuista maksajista oli toimittanut laskut heinäkuun 2004 ja kesäkuun 2005 väliseltä ajalta ottaa huomioon, että parlamentin jäsenten avustajakorvauksia koskeva sisäinen tarkastus saadaan valmiiksi ajoissa ennen vuoden 2006 vastuuvapausmenettelyä;
Notes that the Court pointed to weaknesses in supervisory and control systems (paragraph 10.9) relating to the payment of allowances of Members of the European Parliament; considers it worrying that by mid-2006 only 54 % of the service providers, and only 29 % of the paying agents had submitted invoices relating to the period July 2004 to June 2005; notes that the internal audit of Members' parliamentary assistance allowance will be finalised in time for the 2006 discharge procedure;
toteaa, että sisäisen tarkastuksen yksikkö laati vuonna 2005 seitsemän kertomusta: sisäisen tarkastajan vuosikertomuksen sekä kertomukset pääosastojen sisäisen valvontajärjestelmän arvioinnin seurannasta, hankintamenettelystä ja kahdesta parlamentin tiedotustoimistosta (se antoi myös kaksi kertomusta Euroopan oikeusasiamiehestä);
Notes that, in 2005, the Internal Audit Service finalised 7 reports: the Internal Auditor's annual report, reports on the follow-up to its review of the Internal Control Framework of directorates-general, on the procurement process, and on two of Parliament's Information Offices (it also adopted two reports on the European Ombudsman);
pitää myönteisenä, että sisäinen tarkastaja oli valmis sekä avustamaan vastuuvapautta koskevan mietinnön esittelijää että esittelemään virallisesti – ensimmäistä kertaa suullisesti – vuosikertomuksen 2005 havainnot talousarvion valvontavaliokunnalle, mikä osoittaa, ettei sisäisen tarkastajan kertomus ole pelkkä sisäisen hallinnon väline vaan tärkeä viiteasiakirja vuotuisessa vastuuvapausmenettelyssä;
Welcomes the fact that the Internal Auditor was not only prepared to assist Parliament's discharge rapporteur, but also to present - for the first time in person - the findings of his 2005 annual report officially to the Committee on Budgetary Control, thereby establishing that his report is not only an internal management tool, but an important point of reference in the annual discharge;
korostaa, että tarkastuksista on käynyt ilmi, että parlamentissa on edelleen meneillään siirtymävaihe kahden toisistaan täysin poikkeavan sisäisen valvonnan mallin välillä ja että sisäisen valvontajärjestelmän täysimääräinen toteuttaminen kaikilla osastoilla vie vielä aikaa;
Underlines that the audits have confirmed that the institution is still in a phase of transition between two fundamentally different concepts of internal control, and that it will take more time for full implementation of the Internal Control Framework (ICF) in all departments;
pitää myönteisenä, että sisäinen tarkastaja keskittyi vuonna 2005 työssään hankintamenettelyyn ja vuosina 2003 ja 2004 toteutettujen sisäisen valvontajärjestelmän arviontien perusteella sovittujen toimintasuunnitelmien seurantaan;
Welcomes the fact that the Internal Auditor concentrated his work in 2005 on the procurement process and on the follow-up to the agreed action plans resulting from the review of the ICF in 2003 and 2004;
korostaa hankintamenettelyjen osalta seuraavaa:
Highlights in the area of procurement the following:
on saatava kohtuulliset takeet siitä, että tarjouksella pystytään täyttämään kyseessä olevat tarpeet ja että se on laillinen, kustannuksiltaan tehokas ja avoin,
reasonable assurance must be obtained that the tender will meet underlying needs, be regular, cost-effective and transparent,
on toimitettava selkeät ja kattavat tarjouskilpailuasiakirjat,
clear and comprehensive tender documentation must be provided,
on määritettävä tarjouskilpailun ulkopuolelle sulkemista, valintaa ja sopimuksen tekemistä koskevat asianmukaiset kriteerit,
adequate exclusion, selection and award criteria must be established,
on varmistettava, että yhteydenpito tarjouskilpailun osallistujiin hoidetaan ajallaan, yhdenvertaisesti ja avoimesti,
timeliness, equal treatment and transparency in contacts with tenderers must be ensured,
avauslautakunnan päätösten avoimuus ja johdonmukaisuus on taattava,
transparent and consistent decisions by the opening committee must be guaranteed,
tarjoukset on arvioitava ilmoitettujen kriteerien perusteella,
the evaluation of tenders must be based on the announced criteria,
sopimuksia tehtäessä on laadittava täydellinen kirjausketju,
a complete audit trail in the awarding of contracts must be kept,
sopimusehtojen on vastattava tarjouseritelmiä,
contractual provisions must comply with the tender specifications,
näiden tavoitteiden täyttyminen edellyttää asianmukaista valvontaa hankintamenettelyn erittäin tärkeässä alkuvaiheessa,
achievement of these objectives implies adequate controls at the early critical stage of the procurement process,
hankintoja koskevien talousarviositoumusten ennakkotarkastuksia on tehostettava;
the effectiveness of the ex-ante verification of budgetary commitments for procurements must be enhanced;
kehottaa tilintarkastustuomioistuinta tutkimaan viimeistään varainhoitovuonna 2008, missä määrin nämä tavoitteet on saavutettu hankintamenettelyjen alalla;
Asks the Court of Auditors to assess, at the latest in the financial year 2008, to what extent these targets in the area of procurement have been achieved;
toistaa, että valtuutettujen tulojen ja menojen hyväksyjien käyttöön ottamissa sisäisissä valvontajärjestelmissä on seuraavat tavoitteet: voimassa olevan lainsäädännön, sääntöjen ja käytäntöjen noudattaminen, hallinnollisten tietojen ja merkintöjen luotettavuus sekä toimien taloudellisuus, tehokkuus ja vaikuttavuus;
Reiterates that ICFs put in place by authorising officers by delegation have the following control objectives: compliance with applicable legislation, rules and practices, the reliability of management information and records, and the economy, effectiveness and efficiency of operations;
muistuttaa lisäksi, että tulojen ja menojen hyväksyjien on noudatettava valvonnalle asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi 22:ta vähimmäisvaatimusta; toteaa, että nämä valvontaa koskevat vaatimukset voidaan ryhmitellä viiteen osa-alueeseen: valvontaympäristö, suoritusten ja riskien arviointi, tiedotus ja viestintä, valvontatoimet sekä seuranta (sisäinen tarkastus ja arviointi);
Recalling furthermore that authorising officers must comply with 22 minimum standards in order to realise the control objectives; those standards can be grouped into five control categories: control environment, performance and risk management, information and communication, control activities and monitoring (audit and evaluation);
korostaa sisäisen valvontajärjestelmän osalta seuraavaa (sisäisen tarkastuksen yksikössä sovittiin 454 toimesta tulojen ja menojen hyväksymisestä vastaavien yksikköjen kanssa vuosina 2003/2004 ja toteutettiin seuranta sen selvittämiseksi, oliko toimet toteutettu asianmukaisesti; tähän mennessä 341 toimen tilanne on siis vahvistettu):
Underlines in the area of the ICF the following (the Internal Audit Service agreed 454 actions with authorising departments in 2003/2004 and has carried out follow-up procedures to determine whether these were properly implemented; so far, the status of 341 actions has been thus validated):
määrärahasiirroissa käytetyn tietoteknisen järjestelmän arvioinnin perusteella sovituista 37 toimesta vain kolme oli toteuttamatta vuoden 2005 lopussa ja yhdeksän oli toteutettu vain osittain,
of the 37 actions from the review of the computerised system used to manage budgetary transactions, only 3 were not yet implemented by the end of 2005, and a further 9 were partly implemented