natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa, että SEUT-sopimuksen 121 artiklan mukaisesti neuvoston puheenjohtajan ja komission sekä mahdollisesti euroryhmän puheenjohtajan on annettava Euroopan parlamentille ja Eurooppa-neuvostolle vuosittain kertomus monenvälisen valvonnan tuloksista;
Underlines the fact that the President of the Council, the Commission, in accordance with Article 121 TFEU, and, where appropriate, the President of the Eurogroup are to report annually to the European Parliament and the European Council on the results of multilateral surveillance;
kehottaa komissiota, neuvostoa ja Eurooppa-neuvostoa sopimaan parlamentin kanssa rationalisoidusta aikataulusta talouspolitiikan eurooppalaisen ohjausjakson toteuttamiselle, jotta se olisi mahdollisimman tehokasta, avointa ja perusteltua;
Urges the Commission, the Council and the European Council to agree with Parliament on a streamlined timetable for the European Semester in order to make it as effective, transparent and legitimate as possible;
antaa puhemiehelle valtuudet puolustaa tätä kantaa kevään Eurooppa-neuvoston kokouksessa (1. ja 2. maaliskuuta 2012);
Mandates its President to defend this position during the Spring European Council (1-2 March 2012);
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 16. helmikuuta 2012 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi talletusten vakuusjärjestelmistä (uudelleenlaadittu toisinto) ( KOM(2010)0368 – C7-0177/2010 – 2010/0207(COD) )
European Parliament legislative resolution of 16 February 2012 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on Deposit Guarantee Schemes (recast) ( COM(2010)0368 – C7-0177/2010 – 2010/0207(COD) )
ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2010)0368 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0368 ),
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 53 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7-0177/2010 ),
having regard to Article 294(2) and Article 53(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0177/2010 ),
ottaa huomioon Tanskan parlamentin, Saksan liittopäivien, Saksan liittoneuvoston ja Ruotsin parlamentin perustellut lausunnot, jotka on annettu toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamista koskevan pöytäkirjan (N:o 2) mukaisesti ja joissa todetaan, että säädösesitys ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen,
having regard to the reasoned opinions submitted, within the framework of Protocol (No 2) on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, by the Danish Parliament, the German Bundestag, the German Bundesrat and the Swedish Parliament, , asserting that the draft legislative act does not comply with the principle of subsidiarity,
ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan talous- ja raha-asiain valiokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 24. helmikuuta 2011 päivätyn kirjeen,
having regard to the letter of 24 February 2011 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on Economic and Monetary Affairs in accordance with Rule 87(3) of its Rules of Procedure,
ottaa huomioon työjärjestyksen 87 artiklan, 55 artiklan ja 37 artiklan,
having regard to Rules 87, 55 and 37 of its Rules of Procedure,
ottaa huomioon talous- ja raha-asiain valiokunnan mietinnön sekä sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan ja oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnot ( A7-0225/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Legal Affairs ( A7-0225/2011 ),
Luottolaitosten liiketoiminnan aloittamisen ja sen harjoittamisen helpottamiseksi on tarpeen poistaa
In order to make it easier to take up and pursue the business of credit institutions, it is necessary to eliminate
, joita esiintyy jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen välillä talletusten vakuusjärjestelmiä koskevissa säännöissä, joita sovelletaan kyseisiin laitoksiin.
differences between the laws of the Member States as regards the rules on Deposit Guarantee Schemes to which these institutions are subject.
Luottolaitosten liiketoiminnan aloittamisen ja sen harjoittamisen helpottamiseksi on tarpeen poistaa
In order to make it easier to take up and pursue the business of credit institutions, it is necessary to eliminate differences between the laws of the Member States
mahdollisesti markkinoita vääristäviä eroja
which may distort markets
, joita esiintyy jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen välillä talletusten vakuusjärjestelmiä koskevissa säännöissä, joita sovelletaan kyseisiin laitoksiin.
as regards the rules on Deposit Guarantee Schemes to which these institutions are subject.
EUVL L 331, 15.12.2010, s. 12.
OJ L 331, 15.12.2010, p.12.
Kun otetaan huomioon luottolaitoksen kaatumisen kokonaistaloudelliset kustannukset ja kielteiset vaikutukset rahoitusmarkkinoiden vakauteen sekä tallettajien luottamukseen, tallettajille olisi tarjottava pelkän korvaustoiminnon lisäksi riittävästi joustoa, jotta talletusten vakuusjärjestelmät voisivat toteuttaa ennaltaehkäisy- ja tukitoimenpiteitä.
In view of the costs to the economy as a whole of the failure of a credit institution and the adverse impact on financial stability and the confidence of depositors, it is desirable not only to make provision for reimbursing depositors but also to create sufficient flexibility to enable Deposit Guarantee Schemes to implement prevention and support measures.
Koska tässä tapauksessa järjestelmään kuuluvat luottolaitokset itse vastaavat talletusten vakuusjärjestelmien kustannuksista, syntyy sopivia kannustimia tunnistaa ongelmia vakuusjärjestelmään kuuluvissa luottolaitoksissa jo varhaisessa vaiheessa ja ehkäistä vakuuksia edellyttäviä uhkaavia tapauksia asiaankuuluvilla toimenpiteillä, esimerkiksi saneerausvelvoitteilla.
As in this case, the affiliated credit institutions themselves cover the costs of Deposit Guarantee Schemes, appropriate incentives exist to identify problems in the affiliated credit institutions at an early stage and to forestall impending guarantee cases by means of appropriate measures such as conditions concerning restructuring.
Talletusten vakuusjärjestelmät, jotka voivat toimia myös ennaltaehkäisevästi, täydentävät tästä syystä tärkeällä tavalla valvontaviranomaisten toimintaa jatkuvan valvonnan ja luottolaitosten hallitun toiminnan keskeyttämisen yhteydessä.
Deposit Guarantee Schemes which can also take preventive action therefore constitute an important complement to action by the supervisory authorities in day-to-day supervision and in the context of the orderly winding-up of credit institutions.
Talletusten vakuusjärjestelmien tukitoimenpiteisiin olisi kuitenkin aina liitettävä ehtoja, ja niiden toiminnassa olisi aina noudatettava kilpailuoikeutta.
Support measures provided by Deposit Guarantee Schemes should, however, always be subject to conditions, and their actions should always comply with competition law.
Tilanteeseen sopivia kannustimia talletusten vakuusjärjestelmien tehokasta toimintaa varten syntyy erityisesti silloin, kun on mahdollisimman laajamittainen yhteisymmärrys vakuusjärjestelmän vastuualan ja sen alueen, jolle luottolaitoksen kaatumisesta aiheutuvat kustannukset kertyvät, välillä.
Appropriate incentives for effective action by Deposit Guarantee Schemes particularly exist if there is the maximum possible correspondence between their field of competence and the area in which the costs of failure of a credit institution are borne.
Jotta otettaisiin huomioon sisämarkkinoiden edistyksellinen integraatio, olisi oltava mahdollista sulauttaa yhteen eri jäsenvaltioiden talletusten vakuusjärjestelmiä tai perustaa vapaaehtoiselta pohjalta omia rajat ylittäviä järjestelmiä.
In order to take account of the growing integration of the internal market, therefore, it should be possible to merge the Deposit Guarantee Schemes of different Member States or to create separate cross-border schemes on a voluntary basis.
On vältettävä rahoitusmarkkinoiden vakauteen kohdistuvia kielteisiä vaikutuksia, kuten tapauksessa, jossa sulautuisi yhteen monta sellaista suuririskistä luottolaitosta, jotka omassa talletusten vakuusjärjestelmässä aiheuttaisivat vain keskimääräisen riskin, kun taas olemassa olevissa vakuusjärjestelmissä olisi perittävä maksuosuuksia.
Adverse effects on financial stability, for example where several high-risk credit institutions are covered which, within their own Deposit Guarantee Scheme, would only present an average risk while contributions would be withdrawn from the existing guarantee schemes, must be avoided.
Direktiivi 94/19/EY pohjautuu yhdenmukaistamisen vähimmäistason periaatteeseen.
Directive 94/19/EC was based on the principle of minimum harmonisation.
Sen vuoksi
This caused
unioniin on perustettu
market distortions
Tämä on aiheuttanut
Internal Market
Sen vuoksi
Consequently, a variety of Deposit Guarantee Schemes with very distinct features
unionissa on tällä hetkellä
currently exist
useita hyvin erilaisia talletusten vakuusjärjestelmiä.
in the Union.
Jos talletusten vakuusjärjestelmiä varten laaditaan kaikkialla unionissa voimassa olevat yhteiset vaatimukset, muun muassa suojattuja talletuksia, talletussuojan tasoa, tavoitetasoa, varojen käytön ehtoja ja korvausten maksamiseen liittyviä järjestelyjä koskevat vaatimukset, tallettajille taataan kaikkialla unionissa yhdenmukainen suoja ja samantasoinen vakaus talletusten vakuusjärjestelmässä.
As a result of the formulation of common requirements applicable to Deposit Guarantee Schemes throughout the Union, inter alia with regard to the covered deposits, the coverage level, the target level, the conditions which apply to the use of funds and the arrangements for repayments, a uniform level of protection is provided for depositors throughout the Union while ensuring the same stability of Deposit Guarantee Schemes.
Samaan aikaan näiden talletusten vakuusjärjestelmien yhteisten vaatimusten täytäntöönpano on äärimmäisen tärkeää
At the same time, the implementation of these common requirements for Deposit Guarantee Schemes is of utmost importance in order to eliminate
pohjalla olevista ja luotettavista talletusten vakuusjärjestelmistä
quick repayment to depositors by sound and credible Deposit Guarantee Schemes
rahoitusvakauden turvaamiseksi.
in the interest of financial stability.
direktiivillä olisi
Directive should
tarjottava tallettajille tietoja suojatuista ja suojaamattomista rahoitustuotteista ja varmistettava, että talletusten vakuusjärjestelmän toiminnasta annetaan tietoja
serve to inform depositors about covered and uncovered financial products and should ensure that information on the way in which Deposit Guarantee Schemes function is provided.
Jos vakuuksia edellyttävä tilanne syntyy, tällä direktiivillä varmistettaisiin, että
In the event of payment becoming due under a guarantee, this Directive should ensure
korvaukset maksetaan tallettajille pohjalla olevista ja luotettavista talletusten vakuusjärjestelmistä.
quick repayment to depositors by sound and credible Deposit Guarantee Schemes.
Vaikka periaatteessa kaikkien luottolaitosten on kuuluttava johonkin talletusten vakuusjärjestelmään, on tunnustettava, että on olemassa järjestelmiä, jotka suojaavat itse luottolaitosta (laitosten suojajärjestelmät) ja erityisesti sen maksuvalmiutta ja -kykyä.
Although, in principle, all credit institutions should be members of a Deposit Guarantee Scheme, it should be recognised that there are systems which protect the credit institution itself (Institutional Protection Schemes) and, in particular, ensure its liquidity and solvency.
Kaikkien luottolaitosten olisi kuuluttava tämän direktiivin mukaiseen talletusten vakuusjärjestelmään, minkä avulla varmistetaan kuluttajansuojan korkea taso ja luottolaitosten yhtäläiset toimintaedellytykset ja ehkäistään sääntelykilpailua.
Each credit institution should be part of a Deposit Guarantee Scheme recognised under this Directive, thereby ensuring a high level of consumer protection and a level playing field between credit institutions, as well as preventing regulatory competition.
Talletusten vakuusjärjestelmän avaintehtävänä on suojella tallettajia luottolaitosten maksukyvyttömyyden seurauksilta.
The key task of a Deposit Guarantee Scheme is to protect depositors against the consequences of the insolvency of a credit institution.
Talletusten vakuusjärjestelmien olisi voitava taata tällainen suoja eri tavoin.
Deposit Guarantee Schemes should be able to provide this protection in various ways.
Talletusten vakuusjärjestelmien toimintakirjoon olisi tästä syystä voitava kuulua myös järjestelmiä, joilla on pelkkä korvaustoiminto (”paybox”).
At one end of the range of activities of Deposit Guarantee Schemes, therefore, schemes with a pure reimbursement (‘paybox’) function should be possible.
Talletusten vakuusjärjestelmien olisi myös pystyttävä tarjoamaan muuta kuin pelkkiä korvaustoimintoja velvoittamalla järjestelmään kuuluvia luottolaitoksia valmistelemaan lisätietoja ja perustamaan tältä pohjalta ennakkovaroitusjärjestelmiä.
It should also, however, be possible for Deposit Guarantee Schemes to go beyond a pure reimbursement function by requiring affiliated credit institutions to supply additional information and, on that basis, to build up early warning systems.
Näin riskiperusteisia kannatusmaksuja voidaan mukauttaa aikaisessa vaiheessa tai ehdottaa ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä tunnistettujen riskien torjumiseksi.
In this way, risk-dependent contributions can be adjusted at an early stage, or preventive measures against recognised risks can be proposed.
Uhkaavien vaikeuksien yhteydessä talletusten vakuusjärjestelmien olisi päätettävä tukitoimenpiteistä tai pystyttävä tukemaan ongelmiin joutuneen rahoituslaitoksen hallittua toiminnan keskeyttämistä omilla varoillaan, jotta vältettäisiin tallettajille maksettavista korvauksista aiheutuvat kustannukset ja muut maksukyvyttömyydestä johtuvat kielteiset vaikutukset.
In the event of impending imbalances, Deposit Guarantee Schemes should be able to decide on support measures or to use their resources in support of orderly winding-up of problematic credit institutions in order to avoid the costs of reimbursing depositors and the other adverse impacts of insolvency.
Laitosten suojajärjestelmät suojaavat itse luottolaitosta varmistamalla erityisesti sen maksuvalmiuden ja maksukyvyn.
Institutional protection schemes protect the credit institution itself, in particular by ensuring its liquidity and solvency.
Toimivaltaisten viranomaisten on tunnustettava laitosten suojajärjestelmät talletusten vakuusjärjestelmiksi, jos ne täyttävät kaikki direktiivin 2006/48/EY 80 artiklan 8 kohdassa ja käsiteltävänä olevassa direktiivissä määritetyt perusteet.
They should be recognised as Deposit Guarantee Schemes by the competent authorities if they fulfil all the criteria laid down in Article 80(8) of Directive 2006/48/EC and in this Directive.
Näiden perusteiden avulla varmistetaan erityisesti se, että suojajärjestelmässä on muiden talletusten vakuusjärjestelmien tavoin aina riittävästi varoja mahdollisen korvaustapauksen varalle.
Those criteria ensure, in particular, that, as in other Deposit Guarantee Schemes, sufficient resources are always available for a potential repayment.
Laitosten suojajärjestelmät on määritelty luottolaitosten liiketoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta (uudelleenlaadittu teksti) 14 päivänä kesäkuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/48/EY
Institutional protection schemes are defined in Article 80(8) of Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of business of credit institutions (recast)
80 artiklan 8 kohdassa, ja toimivaltaiset viranomaiset voivat tunnustaa ne talletusten vakuusjärjestelmiksi, jos ne täyttävät kaikki mainitussa artiklassa ja tässä direktiivissä vahvistetut edellytykset.
and may be recognized as Deposit Guarantee Schemes by the competent authorities if they fulfil all criteria laid down in that Article and in this Directive.
Viimeaikaisessa finanssikriisissä talletussuojan tasojen koordinoimaton nostaminen eri puolilla
In the recent financial crisis, uncoordinated increases in the coverage levels across the
johti siihen, että tallettajat siirsivät rahansa niissä maissa sijaitseviin pankkeihin, joissa talletusten vakuudet olivat suurempia.
led to depositors shifting money to banks in countries where deposit guarantees were higher.
Vakaina aikoina erilaiset talletussuojan tasot voivat johtaa siihen, että tallettajat valitsevat suurimman talletussuojan sopivimman talletustuotteen sijasta.
In times of stability, different coverage levels may lead to depositors choosing the highest deposit protection rather than the
joissakin tapauksissa
have in some cases
siihen, että tallettajat siirsivät rahansa niissä maissa sijaitseviin pankkeihin, joissa talletusten vakuudet olivat suurempia.
led to depositors shifting money to banks in countries where deposit guarantees were higher.
kaikkien tunnustettujen talletusten vakuusjärjestelmien yhteydessä
It is therefore indispensable to ensure a harmonised level of deposit protection
Nykyiset talletusten vakuusjärjestelmät osoittautuivat rahoituskriisin aikana kykenemättömiksi korvaamaan kaikki tappiot tallettajien suojelemiseksi.
During the financial crisis, existing Deposit Guarantee Schemes proved to be unable to carry all losses in such a way as to protect depositors.
Talletusten vakuusjärjestelmillä olisi tarvittaessa oltava käytössään asianmukaisia vaihtoehtoisia rahoitusjärjestelyjä, joiden avulla ne voivat hankkia lyhyen aikavälin rahoitusta täyttääkseen niitä vastaan esitetyt vaatimukset.
Where necessary, Deposit Guarantee Schemes should have adequate alternative funding arrangements in place to enable them to obtain short-term funding to meet claims made against them.
ja onko pankki sellaisen järjestelmän jäsen vai ei, joka suojelee itse luottolaitosta
and regardless of whether a bank is a member of a system which protects the credit institution itself
riippumatta siitä, onko jäsenvaltion valuutta euro vai ei.
regardless of whether a Member State's currency is the euro or not.
Jäsenvaltioiden olisi lisäksi varmistettava, että
Member States should
Säännöstä olisi sovellettava myös talletuksiin, joita suojataan tietyistä sosiaalisista, kansallisessa lainsäädännössä määritetyistä syistä ja jotka liittyvät eri elämänvaiheisiin, kuten syntymään, avioitumiseen, avioeroon ja erityisesti eläkkeisiin, tai jotka ovat peräisin tietyistä vakuutussuorituksista tai korvauksista.
This should also apply to deposits that are protected on certain social grounds defined in domestic law and those that are connected with lifecycle events - such as birth, marriage, divorce and, in particular, the provision for old age - or which arise from certain insurance benefits or compensation.
On välttämätöntä yhdenmukaistaa talletusten vakuusjärjestelmien tai itse luottolaitosten rahoitustapoja.
It is indispensable to harmonize the methods of financing schemes guaranteeing deposits or credit institutions themselves.
Toisaalta näiden järjestelmien rahoituksen hoitamisen on
On the one hand, the cost of financing such schemes should be borne
tallettajilla on
in all Member States
yhtä korkea suojan taso ja että talletusten vakuusjärjestelmät lainaavat toisilleen rahaa ainoastaan, jos asianomainen talletusten vakuusjärjestelmä on tehnyt merkittäviä rahoitusyrityksiä, talletusten vakuusjärjestelmien rahoittaminen olisi yhdenmukaistettava korkealle tasolle.
protection and that Deposit Guarantee Schemes lend money to each other only if substantial financing efforts have been made by the Deposit Guarantee Scheme concerned, the financing of Deposit Guarantee Schemes should be harmonised at a high level.
kuuluttava itse luottolaitoksille, ja toisaalta niiden rahoituskyvyn
by credit institutions themselves; on the other hand, the financing capacity of such schemes
oltava suhteessa niiden sitoumuksiin.
be proportionate to their liabilities.
Sen varmistamiseksi, että
In order to ensure that
kaikissa jäsenvaltioissa
a similarly high level of
vakaudeltaan vastaavanlaisia, kaikille talletusten vakuusjärjestelmille olisi säädettävä yhtenäinen ennakkotavoitetaso ja varat
stability, a uniform ex ante financial target level should be stipulated for all Deposit Guarantee Schemes
Tiettyjen tallettajien, erityisesti viranomaisten tai muiden rahoituslaitosten, ei tulisi olla talletussuojakelpoisia.
Certain depositors should not be eligible for deposit protection, in particular public authorities or other financial institutions.
vakuusjärjestelmien rahoitusvaroja olisi pääasiallisesti käytettävä
of Deposit Guarantee Schemes should principally be used
kyseisessä luottolaitoksessa suojattujen talletusten määrää.
exceed the amount of covered deposits at the credit institution concerned.
Tämä ei
This is
kuitenkaan rajoita komission tulevaa politiikkaa, joka liittyy pankkien kriisinratkaisurahastoihin.
without prejudice to the future Commission policy concerning the establishment of national bank resolution funds.
tallettajille maksettaviin korvauksiin
financial means for the repayment of depositors
luottolaitoksen maksukyvyttömyyden tapauksessa.
in the event of the insolvency of a credit institution.
Monissa tapauksissa olisi kuitenkin toteutettava tukitoimet, joilla torjutaan luottolaitoksen maksukyvyttömyys, koska tällaiset toimenpiteet ovat usein kuitenkin talletusten suojaamisen kannalta tehokkaampia kuin tallettajille maksettavat korvaukset.
In many cases, however, support measures should be taken to avert the insolvency of a credit institution since such measures are often more effective than reimbursement of depositors in guaranteeing deposits.
Lisäksi tällaisilla toimilla voidaan välttää lisäkustannukset ja kielteiset vaikutukset rahoitusvakauteen ja lisätä tallettajien luottamusta.
Moreover, such measures may make it possible to avoid further costs and adverse effects on financial stability and to boost the confidence of depositors.
Tällaisia toimia pitäisi
It should
voida käyttää myös luottolaitoksen toiminnan hallitun keskeyttämisen yhteydessä,
possible to use such measures in conjunction with the orderly winding-up of a
Talletusten vakuusjärjestelmälle aiheutuvat kustannukset eivät
The costs borne by the Deposit Guarantee Scheme
siksi saisi ylittää
should therefore not
Nämä talletusten vakuusjärjestelmien käyttömahdollisuudet eivät
These options for action by Deposit Guarantee Schemes should be
Talletusten vakuusjärjestelmän varoja voidaan käyttää tilinhoidon jatkuvuuden rahoittamiseen laitoksen suojattujen talletusten osuuden verran.
Funds of Deposit Guarantee Schemes may be used to finance the continuity of account operation for an institution's share of covered deposits.
Talletusten vakuusjärjestelmiin suoritettavissa kannatusmaksuissa olisi otettava huomioon järjestelmien jäseniin kohdistuvan riskin suuruus.
Contributions to Deposit Guarantee Schemes should take account of the degree of risk incurred by their members.
Tämä antaisi mahdollisuuden ottaa yksittäisten pankkien
This would allow to reflect the risk profiles of individual banks
ja niiden erilaisten liiketoimintamallien
, including their different business models,
riskiprofiilit huomioon, johtaisi oikeudenmukaiseen kannatusmaksujen laskemiseen ja kannustaisi toimimaan vähäriskisemmän liiketoimintamallin mukaisesti.
and lead to a fair calculation of contributions and to provide incentives to operate under a less risky business model.
Euroopan pankkiviranomaisen ja toimivaltaisten viranomaisten hyväksymän yhteisen lähestymistavan pohjalta.
would introduce such harmonisation gradually.