natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa, että viinintislaus otettiin alun perin käyttöön vain hätätoimenpiteenä, mutta siitä on tullut viinin yhteisen markkinajärjestelyn kallein ja kiistanalaisin osa; katsoo siksi, että tislausjärjestelmät olisi lakkautettava asteittain kohtuullisen siirtymäkauden aikana, mikä antaisi viinintuottajille mahdollisuuden lujittaa kestäviä tuotantomenetelmiä ja laatuviinien tuotantoa tai siirtyä niihin; katsoo, että tislausta hyödyntäneille viinintuottajille olisi siirtymäkauden aikana annettava mahdollisuus siirtyä laatuviinien markkinoille käyttäen raivausjärjestelmiä, vapaaehtoista tarjonnan sääntelyä ja maaseudun kehittämistoimia laatuviinien markkinoinnin ja tuotevalikoimien parantamiseksi;
Emphasises that distillation of wine was originally introduced as an urgency measure only, but has become the most costly and disputable part of the CMO in wine; therefore distillation schemes should be phased out over a reasonable transition period which allows wine producers to consolidate or move towards sustainable production methods and quality wine production; points out that, during this transition period, wine producers having taken advantage of distillation should be enabled to establish themselves on quality markets, using grubbing-up schemes, voluntary supply management and rural development measures for better marketing of the quality wines and diversification;
vastustaa tislausjärjestelmän ja muiden markkinoita tukevien toimenpiteiden välitöntä lakkauttamista; katsoo, että vaikka tällaisten toimenpiteiden suunnittelussa ja käytössä on selvästi parantamisen varaa, ei vaikuta asianmukaiselta lakkauttaa niitä ilman siirtymäkautta joidenkin toimenpiteiden tarjoamien etujen hyödyntämisen takia; korostaa, että siirtymäkauden aikana markkinoiden interventiomekanismien määrärahoja olisi vähennettävä asteittain, samalla kun toteutettaisiin toimia, joilla pyritään parantamaan laatua sekä edistämään ja markkinoimaan EU:n viinejä;
Is opposed to the immediate abolition of the distillation mechanism and other market support measures because, although there is obviously room for improvement in the planning and use of such measures, it does not seem appropriate to abolish them without a transitional period in order to take advantage of the benefits offered by some of those measures; stresses that, during the transitional period, there should be a gradual reduction in the amounts allocated to market intervention mechanisms at the same time as including measures designed to improve quality, to promote and to market European wines;
katsoo, että viinin sivutuotteiden tislaukselle annettavaa tukea olisi jatkettava, jotta EU:n viinien laatua ylläpidetään ja torjutaan mahdolliset ympäristövahingot, joita näiden tuotteiden poistuminen aiheuttaisi; katsoo myös, että tukea olisi jatkettava juotavaksi tarkoitetun alkoholin tislaukselle, jos se on ainoa tislausmuoto, jolle on olemassa todelliset markkinat;
Takes the view that aid for the distillation of wine by-products should be continued in order to maintain the quality of European wines and obviate any damage to the environment caused by the withdrawal of such products; believes, furthermore, that continued support should be provided for potable alcohol distillation, given that this is the only form of distillation for which there is a genuine market outlet;
katsoo, että yhteisön tason kustannusten vähentämiseksi alkoholin sivutuotteiden tislauksen toteuttamistapaa on tarkistettava erityisesti siten, että osa alkoholista voidaan suunnata muille markkinoille, kuten juotavaksi tarkoitetun alkoholin markkinoille;
Considers that the distillation of by-products must be reviewed as regards implementation, in order to make it less costly at Community level, in particular by permitting the sale of some of the alcohol to other outlets, such as potable alcohol;
pitää tarpeellisena nykyisen neljän tislaustoimenpiteen muuttamista uudistuksen alkuvaiheessa kahdeksi tislaustoimenpiteeksi:
Considers it necessary, during the initial phase of the reform, to convert the four present distillation measures into two:
pakolliseksi tislaukseksi, joka toimii turvaverkon tavoin ja mahdollistaa markkinoiden vähittäisen uudelleenjärjestelyn uudistuksen sekä edistää samalla ympäristö- ja laatutavoitteiden saavuttamista;
compulsory distillation, which will act as a safety net and allow the gradual reorganisation of the market, serving environmental and quality objectives;
viininvalmistuksesta peräisin olevan alkoholin vapaaehtoiseksi tislaukseksi, joka mahdollistaa sektorin, jolla viininvalmistuksesta peräisin olevan alkoholi käytetään tiettyihin viinituotteisiin (väkevät viinit, brandyt) tai viinin tasapainotukseen;
voluntary distillation of wine alcohol which will allow the adaptation of the sector for wine alcohol used for incorporation into certain wine products (liqueur wines, brandies) or in the wine balance;
katsoo, että on välttämätöntä luoda uusi kriisien hallintamekanismi, jota käytetään erityisissä, vakavissa ja todellisissa hätätilanteissa, jotka olisi määriteltävä yhteisön tasolla etukäteen määriteltyjen puolueettomien perusteiden mukaisesti;
Considers it necessary to create a new crisis management mechanism to be used in the event of specific, serious and real situations of emergency that should be identified in accordance with objective criteria defined beforehand at Community level;
katsoo, että alkoholin julkinen varastointi on lopetettava ja alkoholin myynti erityisestä tislaustoimenpiteestä korvataan tarjouskilpailujen perusteella järjestettävällä välittömällä suoramyynnillä;
Believes that the public storage of alcohol should be abolished and that the sale of alcohol obtained through crisis distillation should be replaced by the immediate organisation of direct sales through invitations to tender;
Rajoittamaton raivaus – Perusteltu raivaus
Unrestricted grubbing-up – grubbing-up subject to criteria
korostaa, että komission edellä mainitussa tiedonannossa painotetaan raivauksen olevan alan tuotannon ja työvoiman vähentämiseen tarkoitettu toimenpide sen sijaan, että tuotannon valvontaa edistettäisiin tarjontaa ja kysyntää sääntelevillä toimenpiteillä; katsoo, että näiden toimien takia viinialan kilpailukykyä ei pystytä halutulla tavalla vahvistamaan; vakuuttaa, ettei laajennettua toissijaisuusperiaatetta voida käyttää verukkeena holtittomalle sääntelyn purkamiselle, joka johtaa epäreiluun kilpailuun jopa Euroopan unionin alueella;
Stresses that the above Commission communication emphasises grubbing-up as a measure to reduce production and the workforce in the sector instead of promoting production control through measures to regulate supply and demand; considers that the consequence of this policy will be that the desired strengthening of the competitiveness of the wine-growing sector will not be achieved; asserts that enhanced subsidiarity may not be used as an alibi for reckless deregulation which will lead to unfair competition even within the borders of the EU;
katsoo, ettei pysyvä viininviljelystä luopuminen saa olla viinin yhteisen markkinajärjestelyn uudistuksen keskeinen aihe, vaan että sen on sen sijaan kuuluttava niiden rakennetukitoimien parametreihin, joita rahoitetaan viinin YMJ:n talousarviosta kansallisten rahoituskehysten kautta ja joiden tavoitteena on elvyttää viinin tuotantokykyä ja mukauttaa viinialaa vähitellen markkinoiden vaatimuksiin;
Considers that the issue of permanent abandonment of wine-growing must not be the centrepiece of the reform of the CMO in wine, but that it should instead be one of the parameters of structural interventions financed by the CMO in wine budget through national financial frameworks, aimed at reviving wine-growing potential and gradually adapting the wine sector to market requirements;
katsoo, että aloitteen pysyvästä luopumisesta tekee tuottaja edellyttäen, että jäsenvaltiot voivat hyväksyä tai hylätä pysyvän luopumisen yhteisön tasolla etukäteen määriteltyjen ehtojen mukaisia, ympäristöä koskevia, sosiaalisia ja kansallisia ja/tai alueellisia, perusteita käyttäen; pitää tärkeänä laatia säännös, jonka nojalla kukin jäsenvaltio tai alue voi määrätä raivaukselle joustavan sallitun ylärajan kullakin alueella ja saa mahdollisuuden valita, mitkä viiniluokat asetetaan etusijalle raivausohjelmassa;
Considers that the initiative of permanent abandonment must lie with the producer, provided that Member States are able to approve or reject permanent abandonment using environmental, social, national and/or regional criteria that are compatible with conditions defined beforehand at Community level; considers it essential to make provision for each Member State or each region to set a permissible upper limit for grubbing-up for each region and that they should have the opportunity to select which categories of wine will take priority in the grubbing-up programme;
katsoo, että yhteisön puolueettomat, suuntaa-antavat perusteet, jotka ovat sopusoinnussa maaseudun tuotantokyvyn ja inhimillisten voimavarojen yleisen rakennemuutoksen kanssa ja saattavat auttaa pysyvän luopumisen valinnassa, ovat seuraavat: a) viinitarhan nykyinen sato on hyvin pieni, eikä tarhan tuotantokyvyn palauttaminen ole mahdollista; b) viininviljelijän pääsy varhaiseläkejärjestelmään; c) viinitarha ei sovellu laadukkaiden tai kysyttyjen viinien tuottamiseen;
Considers that objective Community criteria which are in line with a more general restructuring of the productive and human potential in the countryside and which may facilitate the choice of permanent abandonment include the following indicative cases: (a) vineyards which now have a very low yield and have no prospect of recovering their potential; (b) cases in which wine growers are included in the early retirement scheme; (c) vineyards unsuited to the production of quality wines or which have commercial opportunities;
suosittelee, että lopulliseen luopumiseen kannustavan järjestelmän lisäksi voitaisiin ottaa käyttöön tilapäinen raivaaminen, ja kunkin jäsenvaltion omassa harkintavallassa olisi päättää sen käyttöönotosta; katsoo, että tilapäinen raivaaminen mahdollistaisi taloudellisen tuen myöntämisen tuottajalle tilanteessa, jossa istutusoikeudet on lakkautettu usean vuoden ajaksi, minkä jälkeen viininviljelijä voi kuitenkin istuttaa uudelleen, luopua istutusoikeuksistaan tai anoa lopullista raivaamista, mikäli asianomaisessa jäsenvaltiossa sovelletaan kyseistä järjestelmää;
Recommends that, in addition to the permanent abandonment scheme, temporary grubbing-up could be introduced with each Member State deciding whether to introduce it; considers that temporary grubbing-up would allow the wine grower to receive some financial support, as the planting rights would be consolidated for several years, at the end of which the wine grower could replant, dispose of his planting rights or apply for conversion to permanent grubbing-up if the scheme is opened by the relevant Member State;
katsoo, että raivatut alueet, joille maksetaan kiinteämääräistä hyvitystä, täytyy voida lisätä niihin alueisiin, jotka ovat oikeutettuja tuotannosta riippumattomaan yhtenäiseen tukeen; katsoo, että raivauksesta maksettavia palkkioita ja yhtenäistä tukea määriteltäessä olisi otettava huomioon ympäristöä koskevat vähimmäisvaatimukset maaseutualueiden rappeutumisen ehkäisemiseksi; katsoo, että kullakin jäsenvaltiolla on oltava mahdollisuus myöntää raivausohjelmaan osallistuville viininviljelijöille täydentävää tukea, joka rahoitetaan viinialan tuki- ja kehittämisohjelmien varoista tai soveltamalla vaihtelumekanismia ja/tai jakamalla kansallisten tilatukioikeuksien reservi uudelleen niin, että tuottajien tuki voi yltää alueen keskimääräisen, tuotannosta riippumattoman suoran tuen tasolle; katsoo, ettei raivauskorvausta voida myöntää laittomille viljelmille;
Maintains that grubbed-up areas for which flat-rate compensation is to be paid must be able to be added to the areas eligible for the award of rights to uniform decoupled aid; believes that, when fixing the grubbing-up premiums and the single payment, the minimum environmental requirements should be considered in order to avoid land degradation; considers that Member States should be able to provide wine growers in the grubbing-up programme with additional support from the resources of the support and development programmes for the wine sector) or by applying the fluctuation mechanism and/or through the redivision of the national reserve of single-payment rights so that producer support can reach the level of the national or regional direct decoupled payment; considers that no compensation can be paid for the grubbing-up of illegal plantations;
Uusien viljelmien istutuskielto – Uusien viljelmien vapauttaminen vaiheittain
Ban on new plantings – gradual liberalisation of new plantings
katsoo, että on noudatettava tarkkaa ja avointa uusien istutusoikeuksien vaiheittaisen myöntämisen menettelyä, jotta vältettäisiin sitä, että viininviljelymahdollisuuksien hallitsematon laajentuminen Euroopan unionissa vaikuttaa kielteisesti markkinoihin; katsoo, että jäsenvaltioiden on toimitettava ohjelma, johon sisällytetään istutusten tavoitetaso, edistyminen uusien oikeuksien myöntämisessä, kunkin alueen lajikkeet ja täytäntöönpanoaikataulu; korostaa, että uusien viljelmien istutusoikeudet on suunnattava pääasiassa nuorille viljelijöille, laadukkaiden viinien tuotantoon ja tiloille, jotka ovat mukana laatu- ja markkinointiohjelmissa ja jotka pitäisi sisällyttää tarkistettuun viinitilarekisteriin; katsoo, että jokaisen jäsenvaltion on suoritettava, yhteistyössä alueiden, toimialakohtaisten järjestöjen ja tuottajajärjestöjen kanssa, ohjelman ja raivauksien edistymisen arviointi ennen kuin se aloittaa uusien viljelmien istutusoikeuksien myöntämisen; katsoo, että ennen uusien viljelmien istutusoikeuksien myöntämistä on arvioitava laillistamattomien sekä laittomien istutusten tilanne;
Considers that it is appropriate to proceed in a prudent and transparent manner as regards the progressive reattribution of new planting rights, in order to avoid unverifiable development in the EU's wine-growing potential having negative effects on the market: considers that the Member States must submit programmes which indicate the targeted level of plantation, an assessment of the developments in the granting of rights, the varieties concerned in each region and the time-table for application; stresses that the new plantation rights should primarily be given to young farmers, producers of quality wines and undertakings which have been integrated into the programmes for improvement of quality and marketing and which must be integrated into the readjusted wine register; considers that each Member State, in cooperation with the regions, sectoral organisations and producer groups must, with the launching of the grant of new planting rights, assess the grubbing-up programme and the way it has developed; considers that, before granting new planting rights, it will be necessary to evaluate the situation of plantings which have not been legalised or are illegal;
korostaa, että maantieteellisellä merkinnällä varustettujen viinien tuotantoalueiden osalta voi olla tarpeen, että toimivaltaiset alueelliset viranomaiset päättävät vapauttamisesta, kun otetaan huomioon tarve turvata maantieteellisellä merkinnällä varustettujen viinien tuotantoalueella toimivien viininviljelijöiden tekemien investointien arvo, jotta estetään merkinnän arvon aleneminen ja säilytetään tuotteiden laadunvalvonta;
Emphasises that, regarding areas producing wines with geographical indications it may be necessary for decisions regarding liberalisation to be taken by the competent regional authorities, given the need to protect the value of investments by wine growers in such areas, to prevent the geographical indication in question from being devalued and to ensure continued product quality control;
katsoo, että uusia istutuksia ei voida lukea rakenneuudistusten, viljelykäytäntöjen ja täydentävien ehtojen sekä kriisinhallinnan kaltaisiin rahoitettaviin tukikelpoisiin toimiin, mutta toisaalta ne voidaan sisällyttää sellaisiin tuottajajärjestöjen ja/tai toimialakohtaisten järjestöjen yhteisiin toimiin, jotka liittyvät viinialan kansallisiin tuki- ja kehittämisohjelmiin sisällytettyihin menekinedistämistä, kuluttajavalistusta, markkinatutkimusta ja luonnonkatastrofien aiheuttamien tuhojen korvaamista koskeviin toimintalinjoihin;
Considers that new plantings may not be considered as actions eligible for funding such as restructuring, cultivation practices, cross-compliance and crisis management, but that they may on the other hand be considered, inter alia, as collective actions of producers organisations and/or the sectoral organisations pursuing policies for promotion, consumer information, market research and compensation for natural disasters which are included in the national support and development programmes for the wine sector;
Viinitilarekisteri – Viinialan yhteisen markkinajärjestelyn tehokas valvonta- ja hallinnointiväline
Vineyard register – tool for effective control and management of the CMO in the wine sector
korostaa, että viinitilarekisteri on ensisijainen väline, jolla valvotaan tuotantorajojen noudattamista;
Emphasises that the vineyard register is the basic tool for controlling compliance with production limits;
on tietoinen siitä, että väkevöiminen vaikuttaa suoraan tuotantomääriin, koska hehtaaria kohti tuotettu määrä saattaa lisääntyä; korostaa siitä huolimatta, että tiivistetylle rypäleen puristemehulle tai puhdistetulle tiivistetylle rypäleen puristemehulle myönnettävän tuen säilyttäminen tai lakkauttaminen liittyy kiinteästi ja erottamattomasti sakkaroosin avulla tehtävän väkevöimisen lakkauttamiseen tai säilyttämiseen; katsoo, että on otettava huomioon myös sokerialan yhteisen markkinajärjestelyn aiheuttama sokerin hinnanlasku, jäsenvaltioiden erilaiset viininvalmistusperinteet, kyseisten menetelmien käytön keskittäminen tiettyihin tarkasti määriteltyihin enimmäismääriin ja tämän suositeltavuus ja tekninen toteutettavuus sekä rypäleen puristemehun mahdolliset vaihtoehtoiset käyttötavat, joilla olisi myönteinen vaikutus viinintuotannon ylijäämien pienentämiseen;
Is aware that enrichment has a direct impact on production levels, as it may entail an increase in the quantity produced per hectare; stresses, nevertheless, that the issue of maintaining or abolishing aid for concentrated grape must or rectified concentrated must is closely and inseparably linked to the abolition or maintaining of enrichment with sucrose, bearing in mind also the fall in sugar prices resulting from the reform of the CMO in sugar, the various oenological traditions of the Member States, the advisability and technical feasibility of confining the use of such practices to certain precise maximum quantities, as well as possible alternative uses of must that would have a positive impact on reducing wine surpluses;
katsoo, että jäsenvaltioissa tapahtuva sokerin käytön salliminen väkevöinnissä voidaan kytkeä yhteen esimerkiksi laatua nostavien toimenpiteiden valvontaa (esim. enimmäistuotantorajojen noudattaminen) ja sääolosuhteita koskevien ehtojen kanssa;
Considers that approval for enrichment with sugar may be linked by Member States to conditions such as checks on measures to raise quality (e.g. compliance with yield ceilings) and to climatic conditions;
katsoo, että väkevöiminen on sallittava kaikilla viininviljelyalueilla, joilla sitä on perinteisesti käytetty ja joilla ei ole rakenteellisia ylijäämiä; uskoo, että komission ehdotus väkevöimisen enimmäistason alentamisesta ei ole oikeutettu; katsoo, että nykyisten säännösten on jäätävä voimaan;
Believes that enrichment has to be allowed in every wine growing region, where it was traditionally used and where no structural surpluses exist; believes that the Commission's proposal on reducing the maximum level of enrichment is not justified and that the present rules have to remain in force;
katsoo, että sokerin käyttöä viinin väkevöimisessä ei pitäisi kieltää, koska kieltäminen syrjisi jäsenvaltioita, jotka sijaitsevat sellaisilla EU:n alueilla, joilla viininviljely on vaikeaa epäsuotuisamman ilmaston takia;
Takes the view that the use of sugar to enrich wine should not be banned because to do so would be to discriminate against Member States located in parts of the EU where it is more difficult to grow wine owing to a less favourable climate;
painottaa, että väkevöimisessä käytetyn rypäleen puristemehun ja puhdistetun tiivistetyn rypäleen puristemehun tuki on säilytettävä, koska on välttämätöntä säilyttää useilla yhteisön alueilla yleinen viininvalmistusmenetelmä;
Emphasises the need to provide for aid for concentrated grape must or rectified concentrated used for enrichment, since it is necessary to preserve an historical oenological practice;
korostaa tarvetta säilyttää rypälemehun valmistamiseen käytettävälle rypäleen puristemehulle myönnettävä tuki, jolloin tavoitteena on säilyttää tuote, jota käytetään muuhun tarkoitukseen kuin viinintuotantoon ja joka on tärkeä alalle ja auttaa säilyttämään markkinatasapainon;
Stresses the need to maintain aid for must used to produce grape juice, the aim being to maintain a product used for a purpose other than wine production that is important for the sector and helps to maintain market equilibrium;
katsoo, että jos väkevöittämiseen käytetään tiivistettyä puristemehua, sen on oltava peräisin asianomaiselta alueelta;
Considers that, in the event of enrichment by the addition of concentrated must, the must should come from the same production area;
muistuttaa, että sokerin avulla tapahtuvan väkevöimisen ja Euroopan unionin viinin ylituotannon välisen yhteyden osoittava tutkimus on peräisin vuodelta 1991 ja että se ei vastaa nykyisiä markkinaolosuhteita, eikä se ollut todistusvoimainen valmistumisaikanaankaan;
Points out that the study linking enrichment using sugar with over-production of wine in the EU dates back to 1991, does not reflect current market conditions and in any case did not provide meaningful data;
Alkoholia koskevat julkiset toimet – Viinin ja rypäleen puristemehun yksityinen varastointi
Public intervention concerning alcohol – private storage of wine and must
katsoo, että on harkittava mahdollisuutta jatkaa viinin ja rypäleen puristemehun yksityistä varastointia ainakin uudistuksen ensimmäisessä vaiheessa (2008–2011), kun otetaan huomioon tislaamisen rajoittamista koskevat ehdotukset ja julkisen varastoinnin lopettaminen;
Considers that the possibility should be examined of maintaining the private storage of wine and must, at least during the first phase of the reform (2008-2011), taking into account the proposed restrictions on distillation and the abolition of public storage;
Alan ammattijärjestöt ja toimialakohtaiset organisaatiot
Professional and sectoral organisations
korostaa, että toimialakohtaiset järjestöt voivat tehdä aloitteita, jos sitä varten luodaan yhteisön kehys, joilla muun muassa edistetään tuotantokyvyn perusteellisempaa hyödyntämistä, kohtuulliseen viininkulutukseen tähtäävää kuluttajavalistusta, välttämätöntä tutkimusta tuotannon ohjaamiseksi sisämarkkinoiden ja vientimarkkinoiden vaatimuksia vastaaviin tuotteisiin, välttämättömiä kaupallisia investointeja, uusia keinoja kasvinsuojeluaineiden käytön vähentämiseksi, siirtymistä luonnonmukaiseen maataloustuotantoon ja niin edelleen;
Stresses that sectoral organisations may take initiatives, provided that a Community authorisation framework is established, which could cover, for example: the fuller exploitation of the production potential, consumer information concerning moderate wine consumption, the conduct of the research necessary to channel production to products which are better geared to domestic and export market requirements, indispensable commercial investments, the search for new means of restricting the use of plant protection substances, the switch towards organic farming etc.;