natgillin/translations-raw huggingface dataset:
toteaa, että Euroopan unionin lukuisiin pitkän ja lyhyen aikavälin haasteisiin Katso komission yksiköiden valmisteluasiakirja ”Regions 2020, An Assessment of Future Challenges for EU Regions”, marraskuu 2008.
Notes that the current accumulation of long- and short-term challenges See Regions 2020, An Assessment of Future Challenges for EU Regions, Commission Staff Working Document, November 2008.
torjuu kaikki pyrkimykset tämän politiikan uudelleen kansallistamiseksi; katsoo myös, että nykyinen rahoituskehys vaikuttaa voimakkaasti alueelliseen kehitykseen, minkä vuoksi aluenäkökulma on otettava riittävällä tavalla huomioon ehdotetussa EU:n talousarvion ja tulevan rahoituskehyksen uudelleentarkastelussa; katsoo, että voimakas ja hyvin rahoitettu unionin aluepolitiikka on sosiaalisen, taloudellisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden ehdoton edellytys;
Rejects any attempt to renationalise the policy; considers, furthermore, that, as the present financial framework has an important impact on regional development, it is necessary for the regional dimension to be fully considered in the proposed review of the EU budget and the future Financial Framework, and that a strong and well-financed EU regional policy is a condition sine qua non for achieving social, economic and territorial cohesion;
kiinnittää huomiota siihen, että Lissabonin sopimuksen määräysten mukaan alueellinen yhteenkuuluvuus edellyttää alueiden kohdennettua kehittämistä varmistaen kehityksen monikeskisyys luomalla synergiaa ja välttämällä aluekehityspolitiikan resurssien alakohtainen pirstoutuminen; katsoo, että tämän vuoksi tarvitaan myös riittävää joustavuutta, jotta otetaan huomioon alueelliset erityispiirteet ja tuetaan kehityksessä jäljessä olevia alueita niiden pyrkimyksissä ratkaista sosiaalis-taloudelliset ongelmansa; katsoo, että syrjäisimpien alueiden, rajaseutujen ja maantieteellisesti erityisten alueiden sekä muiden erityisiä kehityshaasteita kohtaavien alueiden on edelleen hyödyttävä erityissäännöksistä;
Draws attention to the fact that in accordance with the provisions of the Treaty of Lisbon territorial cohesion implies a targeted approach to territorial development, ensuring polycentric development, by creating synergies and avoiding the sectoral dispersion of regional policy resources, to which end there must also be sufficient flexibility to accommodate regional specificities and support regions which are lagging behind in their efforts to overcome their socioeconomic difficulties; considers that the outermost regions, border regions, regions with specific geographical features and other regions facing specific development challenges must continue to benefit from specific provisions;
korostaa, että kaupunkeja koskevan koheesiopolitiikan osa-alueen tehostamiseksi on hyödynnettävä aikaisempaa kokemusta, esimerkkejä parhaista käytänteistä ja aiempia menestyksellisiä yhteisöaloitteita; painottaa, että kaupungeilla on dynaaminen tehtävä alueiden taloudellisessa kehityksessä, koska ne vilkastuttavat ympäröivien maaseutualueiden taloutta; katsoo siksi, että seuraavalla ohjelmakaudella varoja olisi kohdennettava investointeihin kaupunki- ja taajama-alueiden hankkeisiin ja että näiden tavoitteiden saavuttamiseksi olisi käytettävä asianmukaista välinettä;
Underlines the necessity to use past experience, examples of best practices and successful past Community initiatives in order to adopt a more focused approach to the urban dimension of cohesion policy; stresses further the fact that cities play a dynamic role in regional economic development, giving a positive economic stimulus to the surrounding rural areas, and considers, therefore, that in the next programming period financial resources should be allocated for investments in urban as well as suburban projects and takes the view that the application of an appropriate instrument should be considered in order to achieve these objectives;
korostaa, että monitasoinen hallinto on yksi koheesiopolitiikan keskeisiä periaatteita ja erittäin tärkeää, jotta voidaan varmistaa päätöksenteon, strategisen suunnittelun ja tavoitteiden toteuttamisen laadukkuus; katsoo näin ollen, että tulevaisuudessa politiikat olisi aina pantava täytäntöön integroidusti; katsoo, että toissijaisuusperiaate SEUT-sopimuksessa määritellyssä vahvistetussa ja laajennetussa muodossaan sekä selkeämmin määritelty kumppanuusperiaate ja avoimuus ovat keskeisiä tekijöitä EU:n kaikkien politiikkojen asianmukaisen täytäntöönpanon kannalta, minkä vuoksi niitä olisi korostettava;
Stresses the fact that multi-level governance is one of the key principles of cohesion policy and is fundamental to ensuring the quality of the decision-making process, strategic planning and implementation of objectives; considers therefore that in future an integrated approach to policy implementation should be mandatory; further considers that the principle of subsidiarity in its strengthened and widened form as defined in the TFEU, as well as a better defined partnership principle, and transparency are essential elements for the correct implementation of all EU policies and should be reinforced accordingly;
katsoo, että nykyiset tavoitteet olisi säilytettävä olennaisilta osiltaan ja olisi tehostettava selvää lisäarvoa tuottavaa alueellista yhteistyötä; katsoo, että olisi arvioitava muita toimenpiteitä, kuten kohdentamista ja hyviä käytänteitä, ja tunnistettava yhteisiä ongelmia ja löydettävä ratkaisuja niihin; katsoo, että näihin toimenpiteisiin voisi sisältyä yhteisten tavoitteiden määritteleminen ja yhteisten resurssien järkevä käyttö ja että rahoitusta olisi ohjattava ensisijaisiin tavoitteisiin, jotka johtavat eurooppalaiseen lisäarvoon;
Is of the opinion that the basic design of current objectives should remain and territorial cooperation, which has a clear European added value, should be enhanced, while other measures, including earmarking and good practices, should be assessed and common problems and their solutions identified: considers that these measures could include the setting of common objectives and the rational use of shared resources and that spending should be concentrated on core priorities which constitute European added value;
kehottaa ottamaan käyttöön vuoden 2013 jälkeisen koheesiopolitiikan yhteydessä yksinkertaisen, oikeudenmukaisen ja avoimen siirtymäjärjestelmän, jossa otetaan huomioon aikaisemmat kokemukset ja eri alueiden viimeaikainen sosiaalinen ja taloudellinen kehitys ja jonka turvin alueet voisivat jatkaa kasvun ja kehityksen tiellä;
Calls for the architecture of post-2013 cohesion policy to offer a simple, fair and transparent transition regime taking into account past experiences and the latest trends in the social and economic situation of the regions concerned, as well as enabling them to continue on their paths towards growth and development;
katsoo, että BKT:n on säilyttävä tärkeimpänä kriteerinä määriteltäessä aluepoliittista tukikelpoisuutta ja että sen lisäksi voidaan tarvittaessa käyttää muita mitattavissa olevia indikaattoreita siten, että kansallisille viranomaisille jää liikkumavaraa soveltaa sopivaksi katsotulla päätöksenteon tasolla muita indikaattoreita, joissa otetaan huomioon alueiden ja kaupunkien erityispiirteet;
Considers that GDP must remain the main criterion for determining eligibility for regional policy assistance, while other measurable indicators might be added if they are proved to be relevant, leaving room for national authorities to apply, at the appropriate level of decision-making, other indicators which take into account the specific attributes of regions and cities;
vaatii, että Euroopan sosiaalirahasto säilytetään koheesiopolitiikan puitteissa myönnettäviä varoja koskevia yleisiä määräyksiä koskevan asetuksen piirissä, mutta se tarvitsee kuitenkin omat sääntönsä;
Insists that the European Social Fund should remain in the framework of the regulation on general provisions on the cohesion policy funds, but needs its own rules;
kehottaa koordinoimaan maaseudun kehittämispolitiikkaa YMP:n toisen pilarin puitteissa koheesiopolitiikan kehitystavoitteiden kanssa ja hallinnoimaan sitä aluetasolla, jotta varmistetaan sen soveltaminen tarpeita vastaavasti;
Calls for rural development, in the framework of the 2nd pillar of the CAP, to be coordinated with cohesion development objectives and be managed at regional level to ensure that it is adapted to needs;
pitää parempana sitä, että koheesiopolitiikasta ja sen toteutustavasta tehtäisiin tulossuuntautuneempi, tehokkaampi ja vaikuttavampi, jotta voidaan saavuttaa paras mahdollinen tasapaino laadukkaiden tulosten ja varainhoidon valvonnan välillä; painottaa, että tämä edellyttää seuranta- ja arviointijärjestelmien huomattavaa kehittämistä, hallinnollisten valmiuksien tehostamista ja virheiden vähentämistä sekä sellaisia objektiivisia ja mitattavia indikaattoreita, jotka ovat vertailukelpoisia koko EU:ssa;
Would prefer cohesion policy and its delivery system to be more result-oriented and aim at increased efficiency and effectiveness, establishing an optimal balance between quality of performance and financial control; points out that this requires significant improvements in monitoring and evaluation systems, increased efficiency in administrative capacity and error reduction levels as well as the identification of objective and measurable indicators that are comparable across the EU;
kannattaa näkemystä, että toimien täytäntöönpanoa on edelleen yksinkertaistettava, kuten myös kansallisia ja alueellisia menettelyjä; korostaa tässä yhteydessä, että on löydettävä sopiva tasapaino menettelyjen yksinkertaistamisen ja tehokkuuden sekä hyvän varainhoidon valvonnan välillä, koska koheesiopolitiikasta toivottavasti tulisi näin käyttäjäystävällistä ja myös näkyvämpää;
Shares the view that simplification of policy implementation has to continue and be accompanied by the simplification of national and regional procedures; in this context, stresses the need to establish the correct balance between procedural simplicity and efficiency and good financial management, in the hope that cohesion policy will therefore become a user-friendly policy, with increased visibility;
kannustaa hyödyntämään rahoitusjärjestelyvälineitä, varojen kierrättämistä ja yleiskattavia tukia, ja kehottaa helpottamaan riskipääoman ja mikrorahoituksen saatavuutta; katsoo, että jäsenvaltioiden olisi hyödynnettävä tehokkaammin saatavissa olevia teknisen tuen resursseja, jotta ne voivat parantaa alue- ja paikallisviranomaisten sekä muiden sidosryhmien, erityisesti kansalaisjärjestöjen ja pk-yritysten valmiuksia;
Encourages the use of financial engineering instruments, revolving funds and global grants, and calls for simplified access to risk capital and micro-finance; believes that Member States should make greater use of the available technical assistance resources to enhance the capacities of local and regional authorities and other stakeholders, in particular NGOs and SMEs;
katsoo, että aluekehityspolitiikka on unionin taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen kehityksen keskiössä, minkä vuoksi sitä varten olisi luotava poliittisena keskusteluareenana toimiva ministeritason rakenne; katsoo, että olisi myös laajennettava Euroopan komission roolia hallinnoinnin ja toimintalinjojen suunnittelussa;
Is of the opinion that regional development policy is at the heart of the Union's economic, social and territorial development and therefore merits a formal ministerial structure to provide a political platform, and that the management and policy design role of the Commission should also be enhanced;
ottaa huomioon komission tiedonannon ”Eurooppa 2020: Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia” ( KOM(2010)2020 ),
having regard to the Commission communication entitled ‘Europe 2020 – A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
ottaa huomioon 25. ja 26. maaliskuuta 2010 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,
having regard to the conclusions of the European Council of 25 and 26 March 2010,
ottaa huomioon 17. kesäkuuta 2010 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät (EUCO 13/10) ja erityisesti kokouksessa hyväksytyn Eurooppa 2020 -strategian,
having regard to the conclusions of the European Council of 17 June 2010 (EUCO13/10), and in particular its adoption of the Europe 2020 strategy,
ottaa huomioon OECD:n vuonna 2010 laatiman raportin, jossa käsitellään koulutuksen asemaa näinä kriisiaikoina,
having regard to the 2010 OECD report concerning the role of education during this time of crisis,
ottaa huomioon Luxemburgissa 14. kesäkuuta 2010 hyväksytyt ulkoasioiden neuvoston 3023. istunnon päätelmät komission vuoden 2010 strategiaraportista koheesiopolitiikan ohjelmien toteuttamisesta,
having regard to the Council conclusions on the Strategic Report of 2010 by the Commission on the Implementation of the Cohesion Policy Programmes adopted at the 3023rd Foreign Affairs Council meeting in Luxembourg, 14 June 2010,
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 6 artiklan ensimmäisen kohdan e alakohdan,
having regard to Article 6(e) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFUE),
ottaa huomioon SEUT:n 156 artiklan,
having regard to Article 156 TFEU,
ottaa huomioon SEUT:n 162 artiklan,
having regard to Article 162 TFEU,
ottaa huomioon Euroopan sosiaalirahaston (ESR) merkittävän aseman työllisyyden ja työllistymismahdollisuuksien kohentamisessa, työntekijöiden taitojen työmarkkinoiden vaatimuksiin mukauttamisen edistämisessä, heidän integroimisessaan työmarkkinoihin ja sosiaalisen osallisuuden vahvistamisessa;
Notes the key role played by the European Social Fund (ESF) in improving employment and job opportunities, promoting the adaptation of workers' skills to the demands of the labour market, and workers' integration into the labour market, and reinforcing social inclusion;
muistuttaa Euroopan parlamentin hyväksymästä neljästä työllisyyden suuntaviivasta ja pitää myönteisenä, että tavoitteisiin on sisällytetty työllisyyden ja köyhyyden torjumisen edistäminen työelämään koulutuksen avulla (uudelleen) integroitumisen näkökulmasta;
Draws attention to the four Employment Guidelines adopted by the European Parliament and welcomes the fact that the objectives include promoting employment and combating poverty in the context of integration/reintegration into working life through training;
korostaa, että on tärkeää edistyä konkreettisesti Eurooppa 2020 -strategian tavoitteiden saavuttamisessa etenkin työllisyys- ja sosiaaliasioiden alalla, jotta strategia olisi uskottava;
Emphasises that substantive progress towards achieving the Europe 2020 targets and objectives, in particular in the field of employment and social affairs, is essential if the strategy is to be credible;
katsoo, että Eurooppa 2020 -strategian tavoitteet voidaan saavuttaa hyödyntämällä tätä välinettä, jolla pyritään tukemaan pk-yrityksiä ja mukauttamaan yleissivistävää ja ammatillista koulutusta niiden tarpeisiin;
Believes that the Europe 2020 targets and objectives can be achieved by use of this instrument with a view to supporting SMEs and adjusting education systems and vocational education and training (VET) to the needs of SMEs;
katsoo, että Euroopan kasvun ja tuottavuuden edistämisen sekä työllisyystilanteen parantamisen kannalta on ratkaisevaa, että keskitytään selvemmin asianmukaisesti toimiviin työmarkkinoihin ja sosiaalisiin oloihin;
Believes that a stronger focus on properly functioning labour markets and on social conditions is vital in order to boost growth and productivity and improve employment performance in Europe;
katsoo myös, että Eurooppa 2020 -strategian tavoitteiden saavuttamiseksi on korostettava yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen järjestelmien ajan tasalle saattamista, kunnollista työtä, johon sisältyy epävarmojen työsuhteiden ja pimeän työn torjunta, sukupuolten tasa-arvoa, työn ja yksityiselämän yhteensovittamista koskevien edellytysten luomista sekä sen varmistamista, että työmarkkinoilta syrjäytyneet voivat taas päästä näille markkinoille;
Believes also that, in order to achieve the Europe 2020 targets, considerable emphasis needs to be put on updatin education systems and VET, on decent work, including the fight against precarious and undeclared work, on gender equality and the creation of conditions for reconciling work and private life, and on ensuring that people currently excluded from the labour market can gain access to it;
katsoo, että ESR:a on vahvistettava, koska se on Eurooppa 2020 -strategian tärkein vauhdittaja; pitää tärkeänä, että jäsenvaltiot käyttävät ESR:a investointeihin, jotka kohdistuvat osaamiseen, työllisyyteen, koulutukseen ja uudelleenkoulutukseen, jotta voidaan luoda enemmän ja parempia työpaikkoja;
Considers that the ESF must be strengthened as the main engine underpinning the Europe 2020 strategy; stresses the importance of Member States' using the ESF to invest in skills, employment, training and retraining activities with a view to creating more and better jobs;
katsoo, että ESR:n tehokkuus riippuu sen kyvystä sopeutua eri ongelmiin, jotka johtuvat paikallisista ja alueellisista erityispiirteistä; kannustaa siksi soveltamaan alhaalta ylöspäin suuntautuvaa lähestymistapaa rahaston tavoitteiden yksilöimisessä;
Considers that the efficacy of the ESF depends on its ability to adapt to the various problems emerging from local and territorial specificities; therefore encourages a bottom-up approach in the identification of its aims;
katsoo, että sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden aikaan saaminen edellyttää Euroopan kestävää talouskasvua ja pysyvien työpaikkojen luomista;
Considers that sustainable economic growth and job creation policies in Europe are preconditions for achieving social and territorial cohesion;
toteaa, että alueellisen yhteenkuuluvuuden ohella tarvitaan vielä kipeämmin toimia sosiaalisen yhteenkuuluvuuden aikaansaamiseksi perussopimusten ja erityisesti SEUT:n 9 artiklan kirjaimen ja hengen mukaisesti;
Draws attention to the fact that, while territorial cohesion is important, there is an even greater need to maintain efforts to achieve social cohesion in accordance with the letter and spirit of the Treaties, in particular Article 9 TFEU;
korostaa, että EU:n alue- ja sosiaalipolitiikka kytkeytyvät toisiinsa ja että molemmat ovat ratkaisevia Eurooppa 2020 -strategian menestymisen kannalta, ja kehottaa komissiota ottamaan käyttöön selvän järjestelmän synergian tuottamiseksi Euroopan kaiken politiikan ja rakennerahastojen välillä;
Stresses that EU regional policy and EU social policy are interrelated and that both are vital to the success of the Europe 2020 strategy, and calls on the Commission to provide a clear framework for establishing strong synergies between all European policies and the structural funds;
korostaa, että olisi lujitettava taloudellista, sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta parantamalla työllistyvyyttä ja työllistymismahdollisuuksia ja edistämällä korkeaa työllisyyttä ja huolehtimalla siitä, että luodaan lisää ja parempia työpaikkoja;
Stresses that economic, social and territorial cohesion should be strengthened by improving employability and job opportunities, encouraging a high level of employment and ensuring more and better jobs;
korostaa siksi, että on tärkeää toteuttaa kaikki mahdolliset toimet sen varmistamiseksi, että EU:n politiikkoja ja välineitä hyödynnetään koordinoidusti ja toisiaan tukien, jotta Euroopan kansalaisia voidaan auttaa löytämään laadukkaita työpaikkoja, etenemään urallaan, pääsemään köyhyydestä työelämään integroivan koulutuksen avulla, välttämään sosiaalisen syrjäytymisen kaikkia muotoja ja yleisesti ottaen hyötymään tulevasta kasvusta;
Emphasises, therefore, the importance of undertaking all possible efforts to ensure that EU policies and instruments work together in a coordinated and mutually supportive manner so as to help people in Europe find quality jobs, progress in their careers, get out of poverty by means of working life inclusion through training, avoid all forms of social exclusion and, in general, gain from the benefits of future growth;
myöntää, että rakennerahastot ovat edelleen suurelta osin tärkein rahoitusväline sosiaalisten tavoitteiden saavuttamiseksi ja pyytää komissiota edistämään vuorovaikutusta muiden ohjelmien kanssa ja tukemaan johdonmukaisuutta kaikissa monivuotisissa puiteohjelmissa kuten Daphne, Progress, kansanterveysohjelma ja Kansalaisten Eurooppa;
Recognises that the structural funds largely remain the main funding instrument for the pursuit of social objectives, and asks the Commission to promote synergies with other programmes and to support coherence across the multiannual framework programmes, such as Daphne, Progress, the Public Health Programme, and the ‘Europe for citizens’ programme;
kehottaa komissiota vahvistamaan rakennerahastojen potentiaalia yksinkertaistamalla erityisesti valvontaa ja tehostamalla menettelyjä ja seurantaa sekä lisäämällä niiden joustavuutta ja korostamalla sosiaaliseen integraatioon liittyvää ulottuvuutta, millä pyritään auttamaan jäsenvaltioita optimoimaan sosiaali- ja työllisyyspolitiikan tulokset ja luomaan kestävää kasvua; korostaa, että ESR:n varojen kohdentamisesta on tehtävä avoimempaa, jotta Euroopan unionin työllisyyttä edistävät toimet saavat enemmän näkyvyyttä;
Calls on the Commission to strengthen the structural funds' potential through simplification especially of controls, flexibility and improvement of procedures and follow-up, emphasising the social integration dimension, with the aims of helping Member States to optimise the output of social and employment policies and creating sustainable growth; stresses that the ESF needs to be made more transparent as regards the allocation of funds, in order to give real visibility to European Union efforts in favour of employment;
korostaa ESR:n merkitystä tärkeänä välineenä työttömyyden torjumiseksi ja paremman yleissivistävän koulutuksen ja työntekijöille tarjottavan ammatillisen koulutuksen järjestämiseksi erityisesti nykyisessä työllisyyskriisissä sekä köyhyyden ja syrjäytymisen torjumiseksi;
Underlines the importance of the ESF as a key tool in combating unemployment and in improving education and life-long vocational training for employees – especially in the current employment crisis – as well as combating poverty and exclusion;
katsoo, että on lujitettava ESR:n asemaa työllisyyden ja työntekijöiden sopeutumiskyvyn parantamisessa; kehottaa komissiota harkitsemaan kaikkia poliittisia vaihtoehtoja ESR:n panoksen vauhdittamiseksi rakennerahastojen uuden rakenteen yhteydessä Euroopan unionin sosiaalisen mallin tehostamiseksi; katsoo koituvan merkittävää etua siitä, että ESR pidetään rahastoasetuksen yleisten säännösten piirissä, mutta siihen sovelletaan omia sääntöjä;
Is of the opinion that the role of the ESF in improving workers' employability and adaptability must be strengthened; calls on the Commission to consider all possible policy options for boosting the contribution of the ESF in the context of the future architecture of the structural funds, in order to enhance the social model of the European Union; believes that there are considerable advantages in maintaining the ESF under the basic regulation on general provisions on the funds, but with its own rules;
katsoo, että sisämarkkinoilla sovellettavan henkilöiden vapaan liikkuvuuden takia joissakin EU:n osissa ja etenkin suuremmissa kaupungeissa ilmenee uusia ongelmia, jotka liittyvät sosiaalista hätää koskevan suojelun tarjoamiseen ihmisille, jotka eivät pysty elättämään itseään, mikä aiheuttaa ylimääräistä painetta (vapaaehtoisille) yksityisille ja julkisille palveluille, jotka antavat suojelua hädässä esimerkiksi asunnottomille tai yhteiskunnan syrjäytyneille ryhmille;
Considers that, as a result of the free movement of persons in the internal market, new problems are emerging in some parts of the EU, particularly in larger cities, in connection with the provision of emergency social protection for people unable to support themselves, and that this is putting pressure on private (charitable) and public services which provide emergency assistance, for example for the homeless or for marginalised groups in society;