natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa neuvostoa ja komissiota neuvottelemaan toimielinten välillä, jotta lyhyen ajan kuluessa voitaisiin kehittää menetelmä ja menettely vaikutusten arvioinnin soveltamiseksi yhteisön poliittiseen prosessiin ja esittämään konkreettisia sopimuksia ennen syyskuuta 2006;
Calls on the Council and the Commission, in the context of interinstitutional consultation, to develop in the near future a Community method and procedure for the application of impact assessment within the European policy process, and to arrive at concrete agreements by September 2006;
painottaa, että paremman sääntelyn menetelmissä tulisi kunnioittaa parlamentin, neuvoston ja komission välistä valtatasapainoa ja kunkin toimielimen asemaa; haluaa Euroopan parlamentin osallistuvan prosessiin harkitusti ja yhtenäisesti aikaisempaan kokemukseen perustuen; korostaa tarvetta uudistusten poliittiselle hyväksynnälle lainsäädäntöprosessissa;
Warns that "better regulation" methods should respect the balance of power between and the respective roles of the Parliament, the Council and the Commission; wants the Parliament to make a wise and integrated contribution, building on previous experience; stresses the need for the political endorsement of innovations in the legislative process;
katsoo, että erittäin tekninen lainsäädäntö ei saisi johtaa siihen, että lainsäädäntövaltaa käyttävät tahot irtautuvat lainsäätämisen demokraattisesta prosessista, vaan sen tulisi kannustaa näitä keskittymään keskeisiin poliittisiin periaatteisiin ja tavoitteisiin ja siihen, miten näitä periaatteita ja tavoitteita tulisi käytännössä soveltaa siirtymällä sanelevasta lähestymistavasta vastuuntuntoiseen ja osallistavaan lähestymistapaan lakia käytännössä soveltavien sääntelyviranomaisten teknistä taitotietoa ja valmiuksia hyödyntäen;
Opines that highly technical legislation should not lead to the disengagement of co-legislators from the democratic process of lawmaking but should rather encourage them to concentrate on core political principles and objectives and on how to apply the process of putting them into practice, changing from a prescriptive to a responsive and participative approach and making use of the technical know-how and capacities of the regulatory authorities that have to apply the law;
kehottaa jäsenvaltioita vaihtamaan keskenään kokemuksia vaikutusten arvioinnin käytöstä ja arvioimaan myös kansallisella tasolla lainsäädännön vaikutuksia;
Calls on the Member States to exchange experiences in the use of impact assessment, and also to apply such assessments to national legislation;
pitää myönteisenä kansallisten parlamenttien lisääntyvää osallistumista komission työohjelmaan mutta varoittaa ehdotusten sattumanvaraisesta valikoinnista toissijaisuuden ja suhteellisuuden perusteella; pyytää, että kaikkiin uusiin ehdotuksiin lisättäisiin yhteenveto kutakin alaa koskevasta voimassa olevasta lainsäädännöstä ja selvitys siitä, miten uusi lainsäädäntö mukautuu tähän kehykseen; kehottaa, että neuvostolle ja parlamentille tehtäisiin ehdotuksia eri vaihtoehdoista, jotka käsittävät perustavan analyysin vaihtoehtojen vaikutuksista kansalaisten odotuksiin, Lissabonin kolmeen pilariin, kustannuksiin ja erityisesti pk-yrityksiin kohdistuviin hallinnollisiin rasitteisiin nähden;
Welcomes the increased involvement of national parliaments in the work programme of the Commission, but warns against random cherry-picking of proposals on the basis of subsidiarity and proportionality; asks that all new proposals contain a summary of existing legislation in the relevant field and an explanation as to how the new legislation is to fit into the scheme; asks for different options to be proposed to the Council and Parliament, with a sound analysis of their respective implications as regards citizens' expectations, the three Lisbon pillars, costs, and the administrative burden, especially for SMEs;
kehottaa komissiota huolehtimaan siitä, että neuvosto ei riko lainsäädäntökehystä lukuisilla yksittäisiin jäsenvaltioihin sovellettavilla poikkeussäännöksillä, jotta voidaan taata unionin laajuinen yhtenäinen lainsäädäntökehys;
In order to guarantee an EU-wide uniform lawmaking framework, urges the Commission to ensure that this framework is not undermined by the Council through a proliferation of derogatory provisions in favour of individual Member States;
pyytää komissiota viimeistään kolmen vuoden kuluttua uuden lainsäädännön voimaantulosta esittämään parlamentille kertomuksen lainsäädännön käytännön vaikutuksista; on erityisesti kiinnostunut siitä, onko lainsäädäntö täyttänyt alkuperäisen tarkoituksensa, mitkä ovat sen vaikutukset kansainväliseen kilpailuun kyseisellä alalla, myös mahdollinen sääntelyn erilaisuus (sääntelyn puuttuminen mukaan luettuna) kilpailevissa maissa huomioon ottaen, ja kuinka lainsäädäntöä käytännössä noudatetaan; pyytää komissiota myös säännöllisesti analysoimaan kriittisesti vaikutusten arvioinnin määrällisiä tuloksia, jotta voitaisiin vahvistaa, tuottaako käytetty menetelmä luotettavia ennusteita, ja antamaan parlamentille tietoja asiasta;
Calls on the Commission to report to Parliament, no later than three years after the entry into force of new legislation, on the impact of the legislation in practice; is above all interested in the question whether the legislation has fulfilled the original purpose, what effects it has had on the international competitiveness of the relevant sector, not least in the light of different regulations (or the absence of regulation) in competing countries, and how the legislation is complied with in practice; also calls on the Commission to subject the quantitative results of the impact assessment to a regular critical analysis with a view to ascertaining whether the methodology used produces reliable predictions, and to report to Parliament on the results;
korostaa, että parlamentin – ja erityisesti vastuussa olevan esittelijän – on välttämättä otettava aktiivisempi rooli, kun valvotaan yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa, ja hyödynnettävä verkostoa Euroopan parlamentin ja kansallisten ja/tai alueellisten parlamenttien välillä;
Stresses the need for Parliament, and in particular the rapporteur responsible, to play a more active role in monitoring the implementation of European legislation in the Member States, and to make use of the network between the European Parliament and the national and/or regional parliaments;
katsoo, että yhteisön lainsäädännön saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä tulisi valvoa tehokkaasti ja ennakoivasti poikkeavien tulkintojen ja ylimääräisen sääntelyn estämiseksi; haluaa, että komissiolla sekä unionin ja kansallisen tason valvojilla ja asiantuntijaryhmillä on aktiivinen asema, kun lainsäädäntöä saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä, koska mahdollisten sudenkuoppien varhaisella analysoinnilla voidaan estää viivästyksiä ja yrityksiin kohdistuvia tarpeettomia rasituksia; ehdottaa, että Euroopan parlamentti kehittäisi yhteistyössä kansallisten parlamenttien kanssa oman menettelyn, jolla seurataan lainsäädännön saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä;
Is of the opinion that transposition of EC legislation should be monitored seriously and proactively in order to avoid diverging interpretations and gold-plating; wants the Commission to play an active role in transposition, together with supervisors and expert groups, at both EU and national level, since early analysis of potential pitfalls may prevent delays and unnecessary burdens on companies; suggests that Parliament should set up a proper transposition-monitoring procedure in close cooperation with its national partners;
myöntää, että avoin koordinointimenetelmä on tärkeä toimintaväline Lissabonin strategian yhteydessä; korostaa kuitenkin, ettei menetelmän voida katsoa yleisesti korvaavan tähän liittyvää virallisempaa koordinointia ja yhteisiä toimia; korostaa, että Euroopan parlamentin on saatava mahdollisimman paljon tietoja avoimen koordinointimenetelmän käytännöistä, ja kehottaa komissiota toimittamaan arviointiraportin kyseisestä menetelmästä; vaatii, että avoin koordinointimenetelmä ei saa kehittyä rinnakkaiseksi, peitellyksi lainsäädäntömenettelyksi, joka horjuttaa EY:n perustamissopimuksessa esitettyjä menettelyjä ja vaarantaa parlamentaarisen valvonnan;
Acknowledges that the "open method of coordination" is an important policy tool in the context of the Lisbon Strategy; stresses, however, that this method cannot be seen as a general substitute for more formal coordination and common policy measures in this context; insists that the European Parliament be fully informed on the development of OMC practices and calls on the Commission to submit an evaluationreport on this method; insists that the open method of coordination must not evolve into a parallel, non-transparent legislative procedure which undermines the procedures laid down in the EC Treaty and compromises parliamentary scrutiny;
Euroopan parlamentin päätöslauselma voimassa olevan sisämarkkinalainsäädännön täytäntöönpanosta, seurauksista ja vaikutuksista ( 2004/2224(INI) )
European Parliament resolution on the implementation, consequences and impact of the internal market legislation in force ( 2004/2224(INI) )
ottaa huomioon 5. kesäkuuta 2002 päivätyn komission tiedonannon vaikutustenarvioinnista ( KOM(2002)0276 ),
having regard to the Commission communication of 5 June 2002 on impact assessment ( COM(2002)0276 ),
ottaa huomioon 5. kesäkuuta 2002 päivätyn komission tiedonannon "Lainsäädännön yksinkertaistamista ja parantamista koskeva toimintasuunnitelma" ( KOM(2002)0278 ),
having regard to the Commission communication of 5 June 2002 entitled "Action plan 'Simplifying and improving the regulatory environment'" ( COM(2002)0278 ),
ottaa huomioon 11. joulukuuta 2002 päivätyn komission tiedonannon yhteisön lainsäädännön soveltamisen tehokkaammasta valvonnasta ( KOM(2002)0725 ),
having regard to the Commission communication of 11 December 2002 on better monitoring of the application of Community law ( COM(2002)0725 ),
ottaa huomioon parlamentin, neuvoston ja komission 16 päivänä joulukuuta 2003 tekemän toimielinten välisen sopimuksen paremmasta lainsäädännöstä EUVL C 321, 31.12.2003, s. 1.
having regard to the Interinstitutional Agreement of 16 December 2003 on better law-making OJ C 321, 31.12.2003, p.
ottaa huomioon 25. ja 26. marraskuuta 2004 kokoontuneen kilpailukykyä käsittelevän neuvoston päätelmät,
having regard to the conclusions of the Competitiveness Council of 25 and 26 November 2004,
ottaa huomioon 16. maaliskuuta 2005 päivätyn komission tiedonannon "Parempaa sääntelyä kasvun ja työllisyyden edistämiseksi Euroopan unionissa" ( KOM(2005)0097 ),
having regard to the Commission communication of 16 March 2005 entitled "Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union" ( COM(2005)0097 ),
ottaa huomioon 21. maaliskuuta 2005 päivätyn komission kertomuksen "Parempi säädöskäytäntö 2004" ( KOM(2005)0098 ),
having regard to the Commission report of 21 March 2005 entitled "Better lawmaking 2004" ( COM(2005)0098 ),
ottaa huomioon 15. kesäkuuta 2005 päivätyt komission ohjeet vaikutusten arvioinnista liitteineen ( SEC(2005)0791 ),
having regard to the Commission's Impact Assessment Guidelines of 15 June 2005, and the annexes thereto ( SEC(2005)0791 ),
ottaa huomioon 27. tammikuuta 2005 päivätyn komission tiedonannon "Sisämarkkinastrategian (2003–2006) täytäntöönpanoa koskeva toinen kertomus" ( KOM(2005)0011 ),
having regard to the Commission communication of 27 January 2005 entitled "Second Implementation Report of the Internal Market Strategy 2003-2006" ( COM(2005)0011 ),
ottaa huomioon 25. lokakuuta 2005 päivätyn komission tiedonannon "Yhteisön Lissabon-ohjelman toteuttaminen: strategia sääntely-ympäristön yksinkertaistamiseksi" ( KOM(2005)0535 ),
having regard to the Commission communication of 25 October 2005 entitled "Implementing the Community Lisbon programme: A strategy for the simplification of the regulatory environment" ( COM(2005)0535 ),
ottaa huomioon Lissabonin strategian uudelleenkäynnistämisen 22. ja 23. maaliskuuta 2005,
having regard to the relaunching of the Lisbon Strategy on 22 and 23 March 2005,
ottaa huomioon sisämarkkinoiden tulostauluja koskevat kertomukset,
having regard to the internal market scoreboard reports,
ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön ja talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunnon ( A6-0083/2006 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0083/2006 ),
ottaa huomioon, että parlamentti, neuvosto ja komissio sitoutuivat parempaan sääntelyyn edellä mainitulla toimielinten välisellä sopimuksella 16. joulukuuta 2003,
whereas in the above mentioned Interinstitutional Agreement of 16 December 2003 Parliament, the Council and the Commission gave a commitment to the better regulation agenda,
ottaa huomioon, että komissio teki uudelleenkäynnistetyssä Lissabonin strategiassa paremmasta sääntelystä ydinkysymyksen Euroopan unionin työpaikkojen ja kasvun kannalta,
whereas in the relaunched Lisbon Agenda the Commission put better regulation at the heart of the drive for jobs and growth in the European Union,
ottaa huomioon, että sääntelyn purkaminen ja EU:n lainsäädäntöön perustuvan byrokratian vähentäminen ovat Lissabonin tavoitteiden saavuttamisen olennaisia edellytyksiä,
whereas deregulation and reducing the amount of red tape arising from EU legislation are vital preconditions for attaining the Lisbon objectives,
ottaa huomioon, että Euroopan tason lainsäädännön kehittämisellä olisi saatava aikaan Euroopan unionin kansainvälisen kilpailukyvyn parantuminen, oikeudenmukaiset kilpailuolosuhteet yritysten välille, nopeampaa kasvua ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden voimistumista,
whereas improved European lawmaking should lead to a more competitive edge in the global economy, fair competitive conditions between companies, the stimulation of growth and the strengthening of social cohesion,
katsoo, että parempaa sääntelyä koskevan päämäärän tavoittelu ei saa johtaa ympäristönormien, sosiaalisten normien tai kuluttajansuojan heikentymiseen,
whereas pursuit of the objective of better regulation must not lead to the undermining of environmental, social or consumer standards,
ottaa huomioon, että kansalaiset ja yritykset hyötyvät hyvistä, selkeistä ja yksinkertaisista sisämarkkinasäädöksistä, jotka helpottavat niiden täytäntöönpanoa ja niiden noudattamisen valvontaa,
whereas citizens and businesses will benefit from good, clear and simple internal market laws, which will facilitate implementation and enforcement,
ottaa huomioon, että sidosryhmät ovat huolestuneina nostaneet esille kokemiaan ongelmia, joiden taustalla ovat yhteisön lainsäädännön epäselvät tai epätäydelliset käsitteet, määritelmät tai säännökset,
whereas stakeholders have raised concerns regarding difficulties experienced as a result of unclear or incomplete concepts, definitions or provisions in Community legislation,
ottaa huomioon, että vaikeudet säädösten saattamisessa osaksi kansallista lainsäädäntöä ja niiden täytäntöönpanossa johtuvat usein huonosti laadituista lainsäädäntöteksteistä; katsoo, että Euroopan lainsäädäntöelimillä on tässä tärkeä vastuu ja että niiden olisi siksi luovuttava monimutkaisten ja epäselvien kompromissien tekemisestä neuvotteluissa,
whereas problems of transposition and implementation often result from poorly drafted legislative texts; whereas the European legislative bodies have an important responsibility in this matter and should therefore avoid complicated and unclear compromises in negotiations,
ottaa huomioon, että epätarkka teksti luo oikeudellista epävarmuutta ja tulkinnanvaraisuutta saatettaessa säädöksiä osaksi kansallista lainsäädäntöä, jolloin vaarana on kilpailun vääristyminen ja sisämarkkinoiden sirpaloituminen,
whereas textual ambiguities generate legal uncertainties and discrepancies when texts are transposed into national law, with the potential for distortion of competition and fragmentation of the internal market,
ottaa huomioon, että sisämarkkinoiden tulostaulua koskevat raportit osoittavat yhä uudelleen, että huolimatta eräissä jäsenvaltioissa todetuista parannuksista on yhteisön lainsäädännön saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä ja sen täytäntöönpano jatkuvasti ongelmallista,
whereas successive internal market scoreboard reports indicate that, despite improvements in some Member States, transposition and implementation of Community legislation continue to be a problem,
ottaa huomioon, että parempaa sääntelyä koskevassa toimintaohjelmassa etusijalle on asetettava voimassaolevan lainsäädännön täytäntöönpano ja saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä, jotta vältettäisiin heikentämästä Euroopan kilpailukykyä, työntekijöiden ja kuluttajien oikeuksia ja kuluttajien sekä yritysten mahdollisuutta saada sisämarkkinoista täysi hyöty,
whereas the better regulation agenda must prioritise the implementation and transposition of existing legislation in order to avoid discrepancies undermining Europe's competitiveness, employees" and consumers" rights and consumers" and businesses" ability to take full advantage of the internal market,
ottaa huomioon, että sisämarkkinoiden tulostaulu on toistuvasti osoittanut, että säädösten saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä on edelleen vakava ongelma useissa jäsenvaltioissa,
whereas successive internal market scoreboard reports show that transposition continues to be a serious problem in several Member States,
ottaa huomioon, että parlamentti, neuvosto ja komissio ovat tunnustaneet, että vaihtoehtoisia sääntelymekanismeja on käytettävä aiheellisissa tapauksissa ja jos EY:n perustamissopimuksessa ei nimenomaisesti edellytetä oikeudellisen välineen käyttämistä,
whereas Parliament, Council and the Commission have recognised the need to use alternative means of regulation in suitable cases and in cases where the EC Treaty does not specifically require the use of a legal instrument,
ottaa huomioon, että edellä mainitun toimielinten välisen sopimuksen mukaan kyseisiä mekanismeja ei sovelleta, jos asia koskee perusoikeuksia tai merkittäviä poliittisia ratkaisuja, eikä tapauksissa, joissa sääntöjä on sovellettava yhdenmukaisesti kaikissa jäsenvaltioissa,
whereas under the above mentioned Interinstitutional Agreement, such means of regulation will not be applicable where fundamental rights or important political options are at stake or in situations where the rules must be applied in a uniform fashion in all Member States,
ottaa huomioon, että ei ole olemassa muodollista mekanismia parlamentille tiedottamiseksi ennen ehdotusta vaihtoehtojen käyttämisestä tai parlamentin kuulemiseksi vaihtoehtoisella sääntelyllä toteutettavista toimista; ottaa huomioon, että tämä valvontajärjestelmän puute heikentää parlamentin demokraattisia oikeuksia,
whereas no formal mechanism exists to inform Parliament before it is proposed to use alternatives to legislation or to consult Parliament on the results that will be delivered by alternative regulation; whereas, this absence of checks and balances undermines the democratic prerogative of Parliament,
katsoo, että kaikkien kolmen toimielimen on ehdottomasti investoitava resursseihin ja henkilöstöön parempaa sääntelyä käsittelevien työryhmien perustamisen yhteydessä,
whereas it is vital that all three institutions invest resources and staff in establishing 'better regulation' task forces,
korostaa, että parempaan sääntelyyn tarvitaan yhteistä lähestymistapaa, joka perustuu sääntelyn perusperiaatteisiin, eli toissijaisuuteen, suhteellisuuteen, vastuunalaisuuteen, johdonmukaisuuteen, avoimuuteen ja kohdentamiseen; painottaa, että kyseisellä lähestymistavalla ei saa ohittaa työmarkkinaosapuolten oikeutta vuoropuheluun ja että osallistuvan demokratian periaatteita on noudatettava;
Stresses the need for a common approach to better regulation, based on a core set of regulatory principles, namely subsidiarity, proportionality, accountability, consistency, transparency and targeting; stresses that this approach cannot bypass the rights of social consultation and must respect the principles of participative democracy;
korostaa, että parlamentin, neuvoston ja komission on perustettava parempaa sääntelyä käsitteleviä työryhmiä ja toimielintenvälinen työryhmä kehittämään koulutusta, taitoja ja laadunvalvontaa sekä levittämään ja vertailemaan paremman sääntelyn parhaita käytäntöjä;
Stresses the need for Parliament, Council and the Commission to establish 'better regulation' task forces, to set up an interinstitutional working group to develop training, skills and quality control and to share and benchmark better regulation best practice;
kehottaa komissiota laatimaan lainsäädäntöprosessin parantamista koskevan lyhyen ja selkeän oppaan, jossa hahmotellaan ne keskeiset arviointivaiheet, joiden olisi sisällyttävä yhteisön lainsäädännön kehittämiseen, parantamiseen ja täytäntöönpanoon, mukaan lukien jälkikäteen suoritettava arviointi yhteistyössä parlamentin kanssa, kun on kyse tärkeistä aiheista;
Urges the Commission to produce a short, clear guide to the better regulation process, outlining the key appraisal steps that should take place in the evolution, development and implementation of Community legislation including an ex-post evaluation on important issues, in cooperation with Parliament;
vaatii, että komission kaikkiin ehdotuksiin on liitettävä "paremman lainsäädännön tarkistusluettelo", jossa esitetään yhteenveto niistä vaiheista, joiden kautta ehdotuksen on määrä edetä, ja että tätä luetteloa on päivitettävä sitä mukaa kun vaiheet on toteutettu liittäen mukaan viittaukset asianomaisiin tutkimuksiin tai vaikutusarviointeihin;
Insists that all Commission proposals be accompanied by a "Better Regulation Check List" summarising the steps through which the proposal should proceed, and that this check list should be updated as each stage is completed, with cross-references to any relevant studies or impact assessments;
korostaa, että sääntelyn strateginen lähestymistapa ja vakaat puitteet antavat parhaat mahdolliset tulokset mahdollistamalla sen, että asianomaiset alat voivat suunnitella ja panna täytäntöön lainsäädäntöä mahdollisimman tehokkaasti; esittää komissiolle kiitoksensa CARS 21 -aloitteesta, joka on hyvä esimerkki strategisesta lähestymistavasta sääntelyyn;
Emphasises the fact that a strategic regulatory approach and stable framework will produce optimal results by enabling the affected sectors to plan and implement legislation in the most effective way; commends the Commission for the CARS 21 initiative, which is a good example of a strategic approach to regulation;
pitää komission toteuttamien vaikutusten arviointien ja etenkin sisämarkkinalainsäädännön arviointien yhtenäisyyden kannalta oleellisen tärkeänä, että niiden laatu tarkastetaan komission laadunvalvontayksikössä;
Considers it essential, in the interests of the consistent use by the Commission of impact assessments, in particular in relation to internal market legislation, that their quality be monitored by a dedicated quality control function;
vaatii, että kaikissa parlamentille toimitettavissa lainsäädäntöehdotuksissa olisi oltava vaikutusten arviointia koskeva tiivistelmä;
Insists that all legislative proposals forwarded to Parliament include an executive summary of the impact assessment;
vaatii, että komission on jatkettava yhteisön lainsäädännön konsolidointia, yksinkertaistamista ja kodifiointia lainsäädännön saatavuuden ja ymmärrettävyyden parantamiseksi;
Insists that the Commission must continue to consolidate, simplify and codify Community legislation so as to improve accessibility and legibility;
pyytää, että komissio antaa uusia ehdotuksia asianosaisten avoimemmasta ja tehokkaammasta kuulemisesta; katsoo, että työmarkkinaosapuolet on saatava osallistumaan tähän tasa-arvoisina osapuolina ja että myös kuluttaja- ja ympäristöjärjestöjä on kuultava;
Requests that the Commission come forward with new proposals for more transparent and effective stakeholder consultation; takes the view that the social partners must be involved in this on an equal footing and that consumer and environmental organisations must be consulted;