natgillin/translations-raw huggingface dataset:
toteaa, että viimeaikaiset tapahtumat ovat korostaneet riskejä, joita öljyn ja kaasun etsintään ja tuotantoon liittyvistä offshore-toiminnoista aiheutuu meriliikenteelle ja meriympäristölle; katsoo, että EMSAn torjuntavalmiuksia olisi selkeästi käytettävä myös tällaisista toiminnoista aiheutuvan pilaantumisen ehkäisemiseen ja torjuntaan;
Notes that recent events have highlighted the risks of offshore oil and gas exploration and production activities for maritime transport and the marine environment; takes the view that the use of the EMSA's response capabilities should be explicitly extended to cover prevention and response to pollution originating from such activities;
ehdottaa, että EMSAn toimintaresurssien luetteloon olisi sisällytettävä kaikki merkitykselliset julkiset ja toimialan resurssit, jotta EMSA voi tarvittaessa toimia parhaalla mahdollisella tavalla koordinoijana vakavassa häiriötilanteessa;
Suggests that EMSA's inventories of response resources should collate all relevant public and industry resources so that EMSA is well placed to provide a coordinating role, where necessary, in the event of a major incident;
ehdottaa, että kaikki käytettävissä oleva vuotojen tukkimiseen tarkoitettu välineistö olisi sisällytettävä olennaisena osana valmiussuunnitelmiin ja että tällaisen välineistön olisi oltava saatavilla laitteiden läheisyydessä, jotta ne voidaan ottaa nopeasti käyttöön suuronnettomuuden sattuessa;
Suggests that available equipment for capping all potential spills should be an essential part of contingency plans and that such equipment should be available in proximity to installations to allow for timely deployment in the event of a major accident;
kehottaa yrityksiä jatkamaan varojen osoittamista onnettomuuksien ehkäisemiseen ja vahinkojen korjaamiseen tarkoitetun uuden tekniikan kehittämiseen ja tutkimukseen; korostaa, että ennen katastrofivalmiusteknologian lisäämistä hyväksyttyyn valmiussuunnitelmaan, mainittu teknologia on testattava, arvioitava ja hyväksyttävä riippumattomasti;
Urges companies to continue to set aside funds for research and development relating to new prevention and accident remediation technologies; stresses that before any disaster response technologies are added to an approved contingency plan they should be independently tested, assessed and authorised;
pitää tärkeänä harjoittaa kohdistettua ja innovoivaa tieteellistä tutkimusta, jotta porauslauttojen toimintaa voidaan valvoa automaattisilla järjestelmillä ja sulkemisella, millä voidaan lisätä poraus- ja etsintätoimien ja paloturvallisuustoimien luotettavuutta äärimmäisissä sääolosuhteissa;
Considers it essential to conduct targeted and innovative scientific research with a view to making it possible to use automatic systems to monitor drilling rig operations and shut-downs and thereby increase the reliability of drilling and exploitation operations and fire-safety systems in extreme weather conditions;
kannattaa kemiallisten hajottajien (ja kemiallisten hajottajien käyttöä koskevien hätäsuunnitelmien yhteydessä tapahtuvaa) ympäristövaikutusten tiukkaa valvontaa, jatkuvaa testausta ja arviointia, jotta voidaan sekä varmistaa niiden sopivuus vuodon torjuntaan että välttää kansanterveydelliset vaikutukset ja ympäristövaikutukset; kehottaa komissiota varmistamaan, että tällaisten kemikaalien vaikutuksia tutkitaan tarkemmin tarvittaessa EU:n tutkimusohjelmien puitteissa;
Advocates strict control and continued testing and assessment of the environmental impact of chemical dispersants (and emergency response plans involving the use of chemical dispersants) both to ensure their suitability in the event of a spill and to avoid public health and environmental implications; calls for the Commission to provide for more detailed research into the impacts of such chemicals through EU research programmes if necessary;
Katastrofeihin reagoiminen
Disaster response
toteaa, että toimialalla on ensisijainen vastuu katastrofeihin reagoimisesta; suhtautuu myönteisesti toimialan yhteisiin aloitteisiin öljyvuotojen torjumista koskevien resurssien kehittämiseksi, mobilisoimiseksi ja käyttämiseksi; korostaa, että julkisen sektorin rooli on merkittävä katastrofivalmiuden sääntelyssä, turvallisuudessa ja koordinoinnissa;
Recognises that industry bears the primary responsibility for reacting to disasters; welcomes joint industry initiatives to develop, mobilise and deploy resources to counter oil spills; stresses that the public sector has an important role in the regulation, safety and coordination of a disaster response;
suosittelee, että järjestelmällistä koulutusta korostetaan nykyistä enemmän ja että koulutustarve koskee erityisesti katastrofivalmiusvälineiden käyttämistä;
Recommends that more emphasis should be placed on systematic training, particularly on the practical application of disaster response equipment;
kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota varmistamaan, että toimilupien myöntämisjärjestelmä sisältää riittävät rahoitusvälineet, joiden avulla öljyvuodon tai kaasuvuodon taloudellisten, sosiaalisten ja ympäristövahinkojen korvaaminen voidaan varmistaa suuronnettomuuksien varalta;
Calls on the Member States and the Commission to ensure that the licensing system includes protection financing instruments apt to ensure that in the event of major incidents the necessary financial resources can be urgently mobilised to compensate for the economic, social and environmental losses occasioned by an oil spill or gas leak;
pitää myönteisenä komission pyrkimyksiä laajentaa Euroopan meriturvallisuusviraston toimivaltaa kattamaan alusten lisäksi myös avomerilaitokset;
Welcomes the Commission's efforts to extend the scope of the mandate of the European Agency for Maritime Safety to cover not only vessels but also offshore installations;
toteaa, että EMSAn asiantuntemuksen ja resurssien käyttö perustuu tarkistettuun EMSA-asetukseen, mutta että ne olisi selkeästi ulotettava koskemaan öljyn- ja kaasunetsinnästä aiheutuvan pilaantumisen torjumista ja niiden olisi oltava käytettävissä kaikkialla EU:n alueella ja naapurivaltioissa;
Notes that the deployment of EMSA expertise and resources will be determined by the revised EMSA regulation, but should be explicitly extended to cover response to pollution originating from oil and gas exploration and should be available across the EU and neighbouring countries if required;
katsoo, että EU:n tasolla kehitettyjä öljyvuotojen valmius- ja havaitsemisvälineitä, kuten EMSAn valmiustilassa olevien öljyntorjunta-alusten verkostoa ja öljypäästöjen havaitsemiseen tarkoitettua CleanSeaNet-satelliittivalvontajärjestelmää (CSN) voidaan käyttää offshore-laitteistojen tapahtumien ja onnettomuuksien yhteydessä;
Believes that response and monitoring tools developed at EU level, respectively the network of standby EMSA oil recovery vessels and CleanSeaNet (CSN) oil-spill monitoring and detection, can be used for incidents/accidents with offshore installations;
suosittelee EMSAn valmiustilassa olevien öljyntorjunta-alusten verkoston käyttämistä öljynporauslauttojen ja alusten laittomien päästöjen seurantaan; tunnustaa, että 50 prosenttia CleanSeaNet-satelliittivalvontajärjestelmän toimittamista kuvista voidaan käyttää öljynporauslauttojen seurantaan;
Recommends the use of the EMSA CleanSeaNet Service to monitor oil platforms and illegal discharges from vessels; recognises that 50 % of the images currently provided to CleanSeaNet can be used to monitor oil platforms;
suosittelee näin ollen EMSAn valmiustilassa olevien öljyntorjunta-alusten verkoston hyväksikäyttöä ottaen huomioon seuraavat tekijät:
Recommends, therefore, the use of the Service Network of Stand-by EMSA Oil Spill Respond Vessels (SOSRV) after review of the following items:
kaikki alukset eivät pysty toimimaan olosuhteissa, joissa leimahduspiste on < 60 °C;
not all vessels can work in atmospheres with a flashpoint below 60º;
sopimuksia on parannettava siten, että ne sallivat pitempiaikaiset öljynkeräysoperaatiot;
contracts need to be improved to allow longer oil recovery operations;
nykyisen verkoston aukot on poistettava;
gaps in the current network need to be covered;
olisi tarkasteltava mahdollisuuksia turvautua öljyverkkojen käytön kaltaisiin uusiin tekniikoihin;
new techniques need to be explored such as working with oil nets;
kehottaa toistamiseen komissiota tekemään mahdollisimman pian ehdotuksia sellaisten Euroopan pelastuspalvelujoukkojen perustamiseksi, jotka pohjautuvat unionin pelastuspalvelumekanismiin, ja laatimaan yhdessä jäsenvaltioiden kanssa eurooppalaisen toimintasuunnitelman, johon sisältyy erityisiä mekanismeja, joissa määritellään, miten EU voi korjata offshore-laitteistojen, mukaan lukien merenpohjan tuntumaan tai sen alle sijoitettujen vedenalaisten öljy- tai kaasuputkien aiheuttamia laajoja pilaantumisvahinkoja;
Reiterates its calls to the Commission to bring forward proposals as soon as possible for establishing an EU Civil Protection Force based on the EU Civil Protection Mechanism and to draw up a European action plan, together with the Member States, that integrates specific mechanisms setting out how the EU can respond to massive pollution caused by oil offshore installations including underwater oil/gas pipelines located on/under the seabed;
arvostaa seuranta- ja tiedotuskeskuksen Komission hoitama seuranta- ja tiedotuskeskus.
Acknowledges the role of the MIC Monitoring and Information Centre, operated by the Commission.
roolia jäsenvaltioiden ja toimialan hätätilatoimien täydentäjänä;
in complementing the emergency response mechanisms of the Member States and industry;
tukee merenkulkualan käyttöön kehitettyjä innovatiivisia palveluja; pitää myönteisenä komission ja uusien jäsenvaltioiden keskusteluja SafeSeaNet-hankkeeseen perustuvasta uudesta eMaritime-aloitteesta, ja katsoo, että se voi tarjota uusia turvallisuusetuja öljyn ja kaasun avomerituotannolle;
Supports innovative services directed towards the maritime sector; welcomes the discussion by the Commission and the Member States on a new e-maritime initiative building on the SafeSeaNet project and believes it could offer further safety benefits to the offshore oil and gas industry;
korostaa, että suurten ja pahimpien mahdollisten vuotojen torjumiseen riittävien välineiden on oltava saatavilla kyseisillä merialueilla, myös muilla kuin EU:n vesialueilla;
Stresses that each sea area must always have access to sufficient available equipment to deal with large, worst-case-scenario spills for the specific sea area, not just EU waters;
kehottaa komissiota varmistamaan, että merialan tietojen paremmassa hallinnassa, jota ehdotettiin tiedonannossa ”Meriosaaminen 2020” Komission tiedonanto ”Meriosaaminen 2020: meritiedolla ja seurannalla älykkääseen ja kestävään kasvuun” ( KOM(2010)0461 ).
Calls on the Commission to ensure that the better management of marine data proposed in the ‘Marine Knowledge 2020’ Communication Commission Communication entitled ‘Marine Knowledge 2020’, marine data for smart and sustainable growth (COM 2010)0461.
, ja ehdotuksessa asetukseksi yhdennetyn meripolitiikan edelleenkehittämistä koskevasta tukiohjelmasta KOM(2010)0494 .
and the proposed Regulation establishing a Programme to support the further development of an Integrated Maritime Policy COM(2010)0494 .
, otetaan huomioon tarve varmistaa saastumisen aiheuttamien uhkien asianmukainen seuranta, jotta voidaan ajoissa määritellä aiheellinen toimintatapa;
takes account of the need to guarantee appropriate monitoring of pollution threats in order to determine the appropriate course of action in a timely manner;
pyytää komissiota valmistelemaan ehdotuksen, jonka nojalla virallisen luvan turvin avomerellä toimintaa harjoittavien tuottamat tieteelliset tulokset on annettava toimivaltaisten viranomaisten käyttöön siten, että hyödynnetään tiedonannon ”Meriosaaminen 2020” yhteydessä kehitettyjä vaatimuksia ja pöytäkirjoja, jotta voidaan tehostaa julkista valvontaa ja ymmärtää paremmin meriympäristöä;
Asks the Commission to prepare a proposal for scientific knowledge generated by off-shore operators who work under a public licence to be made available to the competent authorities using standards and protocols developed within the context of ‘Marine Knowledge 2020’, in order to facilitate public scrutiny and to further understanding of the marine environment;
kehottaa jäsenvaltioita rahavakuusmekanismeja ja kolmannen osapuolen vakuutuksen tarpeellisuutta harkitessaan kiinnittämään riittävästi huomiota siihen, että vakuutusmaksut perustuvat hyödyntämis- ja porausongelmien aiheuttamaan todelliseen riskiin, jotta pieniä ja keskisuuria toiminnanharjoittajia ei suljeta pois markkinoilta siten, että samalla varmistetaan siviilioikeudellisen vastuun kattaminen;
Urges Member States, when considering financial guarantee mechanisms, including the necessity of third-party insurance, to pay due attention to set insurance rates on the basis of the real risk arising from drilling and exploitation difficulties, so as not to price small-and medium-sized operators out of the market whilst ensuring that liability coverage is maintained;
painottaa, että vaikka rahalliset vakuudet voidaan periaatteessa antaa joko vakuutusten tai alan keskinäisten korvausjärjestelmien kautta, on tärkeää varmistaa, että toimijat osoittavat, että niillä on rahalliset vakuudet, jotka riittävät kattamaan puhdistuksen kokonaiskustannukset ja korvaukset suurkatastrofin sattuessa ja että riskejä ja vastuuta ei ole ulkoistettu pienemmille yrityksille, jotka todennäköisemmin ilmoittavat olevansa maksukyvyttömiä onnettomuustilanteessa; vaatii, että kaikkien yhteisten toimien on perustuttava siihen, että niillä kannustetaan riskien välttämiseen ja korkeimpien mahdollisten turvallisuusvaatimusten noudattamiseen yksittäisissä toimissa;
Stresses that while in principle financial guarantees can be provided through either insurance or industry mutualisation, it is important to ensure that operators demonstrate that financial guarantees are in place to cover the full cost of clean-up and compensation in the case of a major disaster, and that risks and liabilities are not externalised to smaller companies that are more likely to declare insolvency in the event of an accident; calls for any joint schemes to be established in a manner that maintains incentives for avoiding risks and adheres to the highest possible safety standards in individual operations;
tunnustaa yhteisön rahastojen, kuten Pohjanmerta koskevan OPOL-rahaston hyvät puolet ja kehottaa perustamaa sellaisia rahastoja kullekin EU:n merialueelle; kehottaa tekemään toiminnanharjoittajien jäsenyydestä pakollista ja varmistamaan oikeusvarmuuden ja tarjoamaan siten turvaverkkomekanismin, jonka tarkoituksena on rauhoittaa jäsenvaltioita, merenkulkualaa, erityisesti kalastajia ja veronmaksajia;
Recognises the merit of communal funds such as OPOL in the North Sea and calls for such funds to be established in each EU sea area; calls for membership to be mandatory for operators and for legal certainty to be ensured so as to provide a safety-net mechanism designed to reassure the Member States, the maritime sector, in particular fishermen, and taxpayers;
korostaa, että OPOLin kaltaisten järjestelyjen vapaaehtoinen luonne rajoittaa niiden oikeudellista valvontaa, ja katsoo näin ollen, että nämä rahastot vahvistuisivat, jos niihin kuuluminen olisi luvan saannin edellytys;
Stresses that the voluntary nature of schemes such as OPOL limit their legal control and therefore believes that these funds would be strengthened by being a mandatory licence requirement;
korostaa, että maksuosuuksien olisi perustuttava kyseisen paikan riskin tasoon sekä valmiussuunnitelmaan ja oltava niiden mukaisia;
Stresses that contributions should be based on, and consistent with, both the level of risk at the site concerned and contingency plans;
katsoo, että ympäristövastuudirektiivin Ympäristövastuusta ympäristövahinkojen ehkäisemisen ja korjaamisen osalta 21. huhtikuuta 2004 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/35/EY (EUVL 143, 30.4.2004, s. 56).
Considers that the scope of the Environmental Liability Directive Directive 2004/35/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage; (OL 143, 30.4.2004, p.
kehottaa tarkistamaan ympäristövastuudirektiiviä meristrategiapuitedirektiivin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2008/56/EY, annettu 17 päivänä kesäkuuta 2008, yhteisön meriympäristöpolitiikan puitteista (meristrategiadirektiivi) (EUVL L 164, 25.6.2008, s. 19).
Calls for a revision of the Environmental Liability Directive to extend its coverage to all EU marine waters in line with the Marine Strategy Framework Directive Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for Community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive), (OJ L 164, 25.6.2008, p.
kehottaa komissiota ympäristövastuudirektiivin mukaisesti alentamaan vahinkojen kynnysarvoja ja panemaan täytäntöön tiukan vahinkovastuun, joka kattaa kaikki merivesille ja luonnon monimuotoisuudelle aiheutetut vahingot;
Calls on the Commission, under the Environmental Liability Directive, to lower damage thresholds and to enforce a strict liability regime covering all damage to marine waters and biodiversity;
katsoo, että komission on selvitettävä, voidaanko ympäristövahinkovastuun puitteissa perustaa sellainen korvausrahasto öljykatastrofien varalle, johon sisältyisi rahavakuuteen liittyviä sitovia säännöksiä;
Takes the view that the Commission should examine whether a compensation fund for oil disasters can be created within the framework of environmental liability, which would contain binding financial security provisions;
suosittaa, että jäsenvaltiot harkitsisivat huolimattomuuden ja noudattamatta jättämisen torjumista vahvistetuilla negatiivisilla kannustimilla, joita voivat olla sakot, lupien peruuttaminen ja työntekijöiden rikosvastuu; panee kuitenkin merkille, että sellainen järjestely oli olemassa Yhdysvalloissa ennen Deepwater Horizon -vuotoa;
Recommends that Member States consider adopting and strengthening deterrents against negligence and non-compliance such as fines, withdrawal of licences, and criminal liability for employees; points out however, that such a regime existed in the USA prior to the Deepwater Horizon spill;
painottaa, että taloudellisessa korvausvastuussa olevat osapuolet olisi määritettävä yksiselitteisesti ennen poraustoiminnan käynnistämistä;
Stresses that the financially liable parties should be established without ambiguity prior to drilling;
kehottaa toimialaa soveltamaan vähintään EU:n ympäristö- ja turvallisuusnormeja tai niitä vastaavia normeja riippumatta siitä, missä päin maailmaa yritysten toiminta tapahtuu; on tietoinen vaikeuksista, joita voi esiintyä, jos pannaan täytäntöön pakollinen vaatimus, jonka mukaan EU:hun sijoittautuneiden yritysten maailmanlaajuisessa toiminnassa on noudatettava EU:n normeja, mutta kehottaa komissiota tutkimaan, mitkä mekanismit voisivat olla asianmukaisia sen varmistamiseksi, että EU:hun sijoittautuneiden yritysten maailmanlaajuisessa toiminnassa noudatetaan vähintään EU:n turvallisuusnormeja; katsoo, että tällä alalla myös yritysten vastuun olisi oltava keskeisessä asemassa ja että jäsenvaltion lupajärjestelyissä olisi lupien myöntämisen yhteydessä otettava huomioon yrityksille eri puolille maailmaa tapahtuneet onnettomuudet edellyttäen, että mainitut onnettomuudet on tutkittu perusteellisesti; kehottaa komissiota edistämään mainittujen korkeiden normien käyttöä yhdessä maailmanlaajuisten kumppaneiden kanssa;
Urges the industry to employ at least EU environmental and safety standards or their equivalent wherever in the world they are operating; is aware of the enforcement issues of mandating EU-based companies to operate globally according to EU standards, but calls on the Commission to examine what mechanisms might be appropriate to ensure that EU-based companies operate globally according to at least EU safety standards; believes corporate responsibility should also be a key driver in this area and that Member State licensing regimes could take global incidents involving companies into consideration when awarding licenses, provided these incidents are accompanied by thorough reviews; calls on the Commission to promote the use of these high standards along with global partners;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita jatkossakin osallistumaan G20-kokousten avomerta koskeviin aloitteisiin ottaen samalla huomioon Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimuksen (UNCLOS);
Urges the Commission and the Member States to continue to contribute to offshore initiatives within the framework of the G20, while taking into consideration the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS);
toteaa, että Yhdistyneiden kansakuntien ympäristöohjelman aloitteesta syntynyt ja OSPAR-yleissopimuksen sekä Helsingin ja Barcelonan sopimusten innoittama voimassa oleva lainsäädäntö on tärkeää, mutta tunnustaa, että nykyinen kansainvälinen oikeus ei sisällä avomeriporauksen täydellisiä eikä johdonmukaisia turvallisuus- ja ympäristönormeja ja sen noudattamisen valvominen voi olla vaikeaa;
Notes the importance of existing legislation initiated by the United Nations Environment Programme, through the OSPAR, Barcelona and Helsinki Conventions, but recognises that current international law does not provide a complete or consistent framework for safety and environmental standards in offshore drilling, and can be difficult to enforce;
korostaa, että on välittömästi pantava täytäntöön vuonna 1994 tehty ja ratifioimaton pöytäkirja Välimeren suojelemisesta mannerjalustan sekä merenpohjan ja sen maaperän tutkimisesta ja hyväksikäytöstä johtuvalta pilaantumiselta;
Stresses the importance of bringing fully into force the un-ratified 1994 Mediterranean Offshore Protocol, targeting protection against pollution resulting from exploration and exploitation;
vaatii komissiota kannustamaan EU:n merenrantajäsenvaltioiden naapurivaltioita osallistumaan aktiivisesti, jotta voidaan varmistaa, että sääntelykehyksissä ja valvonnassa suojelu on yhtä korkeatasoista;
Urges the Commission to engage actively with other states bordering EU sea areas to ensure that regulatory frameworks and supervision provide equally high levels of safety;
kehottaa EU:ta tekemään yhteistyötä EU:n ulkopuolella sijaitsevien maiden kanssa, joiden kansalaiset suorittavat palveluja EU:n avomerellä tapahtuvassa öljyn- ja kaasunporaustoiminnassa, mukaan luettuina niiden työntekijä- ja työnantajajärjestöt, jotta voidaan varmistaa, että EU:n ulkopuolelle sijoittautuneet mutta EU:n vesillä toimivat yritykset ovat sitoutuneet EU:n työskentelyolosuhteisiin ja työturvallisuus ja -terveyslainsäädäntöön;
Calls on the EU to collaborate with relevant countries outside the EU, including their workers' and employers' organisations, whose nationals carry out services in the EU offshore oil and gas industry, in order to ensure that companies based outside the EU but operating in EU waters are bound by EU working conditions and OSH legislation;
kehottaa komissiota käynnistämään keskustelun ympäristövahinkojen korvausvastuuta ja rahallisia vakuuksia koskevasta sääntelystä, joka kattaisi myös kolmannet maat;
Calls on the Commission to launch a debate on regulations in the areas of liability for environmental damage and financial guarantees that would also include third countries;
kehottaa komissiota yhdessä kumppaneidensa ja naapureidensa kanssa perustamaan arktisen alueen toimille erityisen järjestelmän, jossa otetaan huomioon avomeritoiminnan kestävyys ja todellinen tarve näin haavoittuvassa ja ainutlaatuisessa meriympäristössä;
Urges the Commission to work with partners and neighbours to achieve a special regime for any operations in the Arctic, having careful regard for sustainability and the necessity of offshore activities in such a vulnerable and unique environment;