natgillin/translations-raw huggingface dataset:
sekä työntekijöille että työnantajille tarkoitettujen töissä oppimisen, ammatillisen koulutuksen ja uudelleenkoulutuksen ja elinikäisen oppimisen ohjelmien perustaminen yhteistyössä koulutuksen tarjoajien ja työmarkkinaosapuolten kanssa
establishing, in cooperation with training bodies and the social partners, work-based vocational and occupational (re)training and lifelong learning programmes, both for workers and for employers,
liikkuvuuden ja joustavuuden lisääminen ammatillisessa ja muussa koulutuksessa sekä työnantajille että työntekijöille erityisesti pk-yritysten yksilölliset tarpeet huomioon ottaen
more mobility and flexibility in vocational and educational training both for employers and employees, taking into account the individual requirements especially of SMEs,
tutkimus vihreän talouden ammattien kehityksen myötä syntyvistä uusista työllistämiseen ja ammattipätevyyteen liittyvistä tarpeista, jotta niihin voidaan vastata asianmukaisella koulutuksella
studying the new needs created in terms of employment and qualifications by the development of jobs in the green economy with a view to responding to them by means of appropriate training,
sellaisten yhteisvaikutusten edistäminen, joilla lisätään yrityskulttuuria yliopistoissa ja tietämystä yrityksissä
encouraging closer synergies between universities and business culture and businesses of a knowledge-oriented type,
aloitteet, joilla helpotetaan tutkinnon suorittaneiden kolmansien maiden insinöörien ja tutkijoiden tuloa Euroopan unioniin
incentives to encourage engineers and qualified researchers from third countries to come to the EU,
kannusteiden luominen opetussuunnitelmien mukauttamiseksi korkea-asteen koulutuksessa;
setting up incentives for higher education to adjust the curricula accordingly;
korostaa, että on edistettävä nuorten työmarkkinoille pääsyä oikeudenmukaisesti palkatun työharjoittelun ja laadukkaan oppisopimuskoulutuksen kautta;
Stresses the need to encourage youth access to the labour market through fairly paid internships and quality apprenticeship;
pitää unionin taloudellisen, yhteiskunnallisen ja ekologisen tulevaisuuden kannalta olennaisen tärkeänä, että nuoret saadaan tietoisiksi siitä, että heidän myöhempi työllistymisensä teollisuudessa edellyttää korkeatasoista yleissivistävää ja ammatillista koulutusta;
Considers it vital for the economic, social and ecological future of the Union that young people are made aware of the high level of specialised and general education needed for their later employment in industry;
korostaa, että verrattain vähäistä valmiutta ryhtyä itsenäiseen yritystoimintaan voidaan parantaa luomalla yritysten perustamiselle houkuttelevampi ilmapiiri, paremmin integroituja tukijärjestelmiä, kuten ENTRE:DI ja erityisohjelmia kuten ”Erasmus nuorille yrittäjille”;
Stresses that the comparative reluctance to engage in self-employed business activity can be overcome by creating a more attractive environment for business starters, more integrated support schemes such as ENTRE:DI and specific programmes such as ‘Erasmus for Young Entrepreneurs’;
panee tyytyväisenä merkille komission ehdotuksen kartoittaa uusia rahoituslähteitä suurille eurooppalaisille infrastruktuurihankkeille ja tukee EU:n yhteisen joukkovelkakirjan perustamishanketta yhteistyössä Euroopan investointipankin kanssa;
Welcomes the Commission's proposal to explore new financing sources for major European infrastructure projects and supports the creation of an EU bond project in collaboration with the European Investment Bank;
Oikeudenmukainen kilpailu
Fair competition
on vakuuttunut, että sisämarkkinavälineet on saatettava Euroopan teollisuuspolitiikan palvelukseen, jotta voidaan edistää suurten ”eurooppalaisten menestyjien” syntymistä, jotka ovat maailman huippuja omalla toimialallaan, kuten Galileo tai SESAR; pyytää Euroopan unionia olemaan säätämättä yrityksilleen rajoitteita, jotka eroavat liikaa kolmansissa maissa käytössä olevista;
Is convinced of the need to put the instruments of the internal market at the service of European industrial policy in order to promote the emergence of major ‘European champions’ who set global benchmarks in their sectors of activity, such as Galileo or SESAR; calls on the EU not to impose excessively asymmetrical constraints on its businesses in comparison with those which exist in third countries;
korostaa, että EU:n on varmistettava yrityksilleen julkisten markkinoiden vastavuoroinen avaaminen kolmansien maiden kanssa käytävissä kahden- ja monenvälisiä sopimuksia koskevissa neuvotteluissa tehostamalla samalla kaupan suojakeinojen käyttämistä pk-yritysten keskuudessa valuuttaa tai ympäristöä koskevan polkumyynnin tai sosiaalisen polkumyynnin, väärentämisen, tavaroiden laittoman valmistamisen tai luvattoman jäljentämisen torjumiseksi;
Stresses the need for the EU to secure for its businesses reciprocal access to public contracts when negotiating bilateral and multilateral agreements with third countries, while improving the effectiveness of the use of trade defence instruments by SMEs to combat monetary, social and ecological dumping practices, piracy, counterfeiting and illegal copying;
pyytää Euroopan unionia Kanadan, Yhdysvaltain, Kiinan tai Japanin tavoin velvoittamaan ilmoittamaan alkuperämaan kolmansista maista tuoduissa tuotteissa, jotta niihin voidaan soveltaa samoja jäljitettävyyteen liittyviä laatu- ja turvallisuusvaatimuksia kuin EU:ssa valmistettuihin tuotteisiin;
Calls on the EU, like Canada, the USA, China or Japan, to require indication of the country of origin of certain products imported from third countries so that quality and safety requirements with regard to traceability apply to them as well as to those manufactured in the EU;
katsoo, että Euroopan teollisuuden vakauttamiseksi ja erityisesti yritysten kilpailukyvyn parantamiseksi maailmantaloudessa on otettava käyttöön alkuperän merkitsemistä (Made In) koskevia EU:n säädöksiä; katsoo, että näin annettaisiin kansalaisille ja kuluttajille mahdollisuus tehdä tietoisia valintoja ja kannustettaisiin tuotantoa Euroopan unionissa, joka on usein hyvässä maineessa, kun on kyse laadusta ja korkeista tuotantostandardeista;
Takes the view that, to consolidate European industry and, in particular, improve the competitiveness of companies within the world economy, it is necessary to introduce European provisions regarding origin marking (Made In); considers that this would make it possible for the public and for consumers to make informed choices and would encourage production within the European Union, which is in many cases preceded by a reputation for quality and high production standards;
katsoo, että monenvälinen ilmastosopimus olisi paras tapa varmistaa hiilidioksidipäästöjen aiheuttamien ympäristöhaittojen sisällyttäminen, mutta sellaista tuskin tehdään lähitulevaisuudessa; katsoo näin ollen, että Euroopan unionin olisi jatkossakin tutkittava mahdollisuuksia ottaa hiilivuodolle erityisen alttiilla teollisuudenaloilla käyttöön tarvittavia ympäristövälineitä, jotka täydentävät yhteisön päästökauppajärjestelmän kiintiöiden huutokauppaamista, kuten erityisesti ”hiilidioksidin sisällyttämismekanismi” WTO:n sääntöjä noudattaen; katsoo, että tällaisella järjestelmällä voitaisiin torjua vaaraa hiilidioksidipäästöjen siirtämisestä kolmansiin maihin;
Considers that a multilateral climate agreement would be the best instrument for reducing the negative impacts of CO2 on the environment, but that there is a risk that such an agreement will not be concluded in the near future; takes the view, therefore, that the EU should continue to look into the possibility of putting in place, for those industries that are actually exposed to carbon leakage, appropriate environmental instruments in addition to the auctioning of CO2 quotas under the EU's emissions trading scheme, in particular a ‘carbon inclusion mechanism’ that complies with WTO rules, as such a mechanism would make it possible to combat the risk of CO2 emissions being transferred to third countries;
vaatii unionia tarkastelemaan kolmansien maiden taloudellista toimintaa ennen kuin se laatii omia toimintalinjojaan ja pyytää erityisesti komissiota arvioimaan kriteerinä eurooppalaisten yhtiöiden kansainvälistä kilpailutilannetta valtiontukien valvonnan osalta;
Insists that the EU should examine the economic practices of third countries before drawing up its own policies, and calls in particular on the Commission to assess as a criterion the international competitive position of European businesses when monitoring State aid;
korostaa, että on tärkeää luoda asianmukaiset olosuhteet teollisuudelle, jotta se jäisi Eurooppaan ja parantaisi yhä globaalia kilpailukykyään; katsoo sen vuoksi, että EU:n politiikan olisi perustuttava huolellisiin vaikutustenarviointeihin, joissa arvioidaan kaikkia EU:n politiikan taloudellisia, yhteiskunnallisia ja ympäristöön liittyviä hyötyjä;
Stresses the importance of creating the right framework for industry to remain in Europe and to further improve its global competitiveness; believes, therefore, that EU policies should be based on robust impact assessments which analyse all angles of the economic, societal and environmental benefits of EU policies;
vaatii EU:n aloitteita, joissa eritellään, mikä saa aikaan kasvua, innovointia ja kilpailukykyä eri aloilla, ja sen jälkeen tuomaan esille voimakkaampia, koordinoituja, teknologianeutraaleja ja markkinalähtöisiä unionin toimintalinjoja ja välineitä, joita olisi hyödynnettävä täysimääräisesti; katsoo, että tätä varten olisi edelleen kehitettävä kustannustehokkaasti tuotekohtaista sääntelyä (kuten ympäristöystävällistä suunnittelua koskeva direktiivi) olisi pantava asianmukaisesti täytäntöön energiatehokkuusmerkintöjä koskeva direktiivi ja toteutettava stimuloivia aloitteita (kuten vihreitä autoja koskeva aloite); kehottaa tässä yhteydessä ryhtymään pitkäaikaiseen kampanjaan kestävän kulutuksen puolesta tietoisuuden ja kulutustottumusten muutosten ja sitä kautta uusien innovatiivisten tuotteiden ja ratkaisujen tukemiseksi;
Calls for EU initiatives that identify what drives growth, innovation and competitiveness in different sectors and then bring forward stronger, coordinated technology-neutral and market-based EU policy responses and instruments for those sectors, of which full use should be made; considers that, for these purposes, product-specific legislation such as the eco-design directive should be developed further in a cost-efficient way, the energy efficiency labelling directive should be fully implemented, and industry-stimulating initiatives such as the ‘green car initiative’ put in place; calls, in this context, for a long-term campaign on sustainable consumption to raise awareness and change behaviour and thus support new innovative products and designs;
katsoo, että Euroopan on pysyttävä globaalilla teollisuuskartalla ja vahvistettava sillä asemaansa, erityisesti koska uusia teollisia mahdollisuuksia syntyy EU:n esimerkiksi ilmastonmuutoksen ja energian aloilla tekemistä investointisitoumuksista, jotka avaavat uusia työllistämismahdollisuuksia korkean osaamisen alueilla;
Believes in the need to maintain and strengthen Europe on the global industrial map, especially given that new industrial opportunities arise from EU investment commitments, e.g. in the fields of climate change and energy, which will open up employment opportunities in high-skill areas;
kehottaa komissiota ottamaan tämän teollisuuspolitiikan selvästi osaksi EU:n etenemissuunnitelmaa, joka koskee siirtymistä vähähiiliseen talouteen vuoteen 2050 mennessä, SET-suunnitelman teollisuusaloitteita ja resurssitehokasta Eurooppaa koskevan etenemissuunnitelman vuoden 2050 näkymää;
Calls on the Commission to clearly integrate this industrial policy into the development of the Roadmap for a Low-Carbon Economy by 2050, the SET-plan industrial initiatives and the 2050 vision in the Roadmap to a Resource-Efficient Europe;
vaatii, että nykyisen kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman (CIP) kaltainen markkinoita lähellä oleva innovointirahoitus säilytetään ja sitä laajennetaan;
Calls for the maintenance and extension of close-to-the-market innovation funding such as the current Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP);
korostaa, että on tarkkailtava järjestelmällisesti kaiken uuden lainsäädännön laatua käyttäen seuraavia kriteereitä:
Stresses the need for a systematic quality check of any new legislation using the following criteria:
tieteellinen neuvonta: löydösten ja tulkinnan laatu
scientific advice: quality of evidence and interpretation,
kuuleminen: nykyisistä säädöksistä saaduista kokemuksista kyseleminen käyttäjiltä
consultation: asking ‘users’ about their experience with existing regulations,
kansainvälinen vertailu: vertailu tärkeimpien kilpailijamaiden lainsäädännön kanssa
international benchmarking: comparing with legislation in key competing countries,
ehdotuksen yhdenmukaisuus siihen liittyvän EU:n lainsäädännön kanssa
consistency of the proposal with related EU legislation,
saavutettu yksinkertaistaminen (mukaan lukien vapaavalintaiset vaihtoehdot);
simplification achieved (including voluntary alternatives);
muistuttaa, että Euroopan globalisaatiorahastosta on tullut elintärkeä väline, jolla autetaan yhteisöjä siirtymään kilpailukyvyttömistä aloista kestäviin; korostaa, että Euroopan globalisaatiorahaston toimintaa pitäisi jatkaa ja tarvittaessa sitä olisi laajennettava;
Recalls that the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) has become a vital tool to help communities transform from uncompetitive industries to sustainable ones; stresses that the EGF should continue and, if needed, be expanded;
vaatii tehostamaan ponnisteluja, jotta ratkaistaan tämänhetkiset ongelmat ja saadaan aikaan pian yhteisöpatentti, joka varmistaa tehokkaan, laadukkaan ja kohtuuhintaisen oikeussuojan, sekä yhdenmukaistettu eurooppalainen patenttiriita-asioiden ratkaisujärjestelmä, jotta voidaan parantaa teollis- ja tekijänoikeuksien suojelun toimintapuitteita sekä oikeusvarmuutta ja torjua väärennöksiä pitäen samalla byrokraattiset kustannukset mahdollisimman pieninä etenkin pk-yrityksille; panee tyytyväisenä merkille, että neuvosto tuki laajalti komission ehdotusta käynnistää tehostettu yhteistyömenettely yhteisestä EU:n patentista vuonna 2011; kehottaa edelleen uudistamaan standardointimenettelyjä erityisesti tieto- ja viestintätekniikan alalla, koska standardien kehittämisen tulisi olla avointa ja perustua yhteentoimivuuteen ja varmistaa Euroopan teollisuuden kilpailukyky; katsoo, että kansainvälisten standardien asettaminen turvaa Euroopan teknologisen johtoaseman;
Calls for efforts to be stepped up with a view to overcoming current difficulties and creating without delay a single Community patent, which will provide effective, high-quality legal protection at low cost, and a harmonised European system for settling disputes concerning patents, in order to improve the framework conditions for industrial and intellectual property rights, to enhance legal certainty and combat counterfeiting, whilst keeping bureaucratic costs at a minimum, particularly for SMEs; welcomes the large support in Council for the Commission decision to initiate in 2011 the enhanced cooperation procedure on a single EU patent; further calls for a reform of standardisation methods (in particular in the ICT sector) where standards development should be open, transparent, based on the principle of interoperability and ensuring the competitiveness of European industry; considers that promoting international standardisation will safeguard European technological leadership;
huomauttaa, että sisämarkkinoiden loppuun saattaminen on ehdottoman tärkeää Euroopan unionin teollisuuden kilpailukyvylle ja kasvulle; korostaa, että eurooppalaiset yritykset tarvitsevat sopivat puitteet tavaroiden ja palvelujen tarjonnan luomiseksi ja kehittämiseksi Euroopassa, ja on tältä osin tyytyväinen sisämarkkinoiden toimenpidepaketin (”Single Market Act”) sisältämiin ehdotuksiin; pyytää komissiota määrittelemään, miten laajaa tehokkuutta lisäävän yhdenmukaistamisen ja hallinnon parantamisen tulisi olla sisämarkkinoiden toimenpidepaketin yhteydessä, etenkin mitä tulee arvonlisäveroon, teollis- ja tekijänoikeuksiin ja Euroopan unionin patenttiin, maailmanlaajuiseen standardointiin, merkintöihin ja erityisiin alakohtaisiin standardeihin;
Notes that completion of the internal market is essential to the competitiveness and growth of European industry; stresses that European industries need a proper framework in which to create and develop goods and services at European level, and welcomes in this context the proposals set out in the Single Market Act; calls on the Commission to identify the scope for efficiency-enhancing harmonisation and improved governance within the framework of the Single Market Act, particularly in the fields of VAT, intellectual property rights and the EU patent, global standardisation, labelling and specific sectoral standards;
kannustaa jäsenvaltioita ottamaan aktiivisemman roolin sisämarkkinoiden hallinnoinnissa lisäämällä jäsenvaltioiden viranomaisten yhteistyötä ja parantamalla sisämarkkinasääntöjen saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä, niiden täytäntöönpanoa ja noudattamista paikan päällä; pyytää jäsenvaltioita vähentämään liiketoimintakustannuksia täydentävien toimien avulla, kuten tehokkaammilla sähköisillä viranomaispalveluilla;
Encourages Member States to assume a more proactive role in managing the single market, by improving cooperation between national authorities and strengthening the transposition, application and enforcement of single market rules on the ground; asks Member States to reduce transaction costs through additional measures, such as more effective e-government;
korostaa, että viranomaisten on tuettava avainteknologioiden kehittymistä ja että on nopeutettava standardien kehittämistä olennaisen tärkeänä osana EU:n teollisuuden kilpailukyvyn säilyttämistä ja uuden kasvun luomista ja että tämä koskee etenkin innovointia edistävien standardien kehittämistä keinona vastata esiin tuleviin ympäristöllisiin ja yhteiskunnallisiin haasteisiin;
Stresses the need for public authorities to support the development of key technologies and emphasises that the development of standards must be accelerated, as it is crucial to preserving EU industrial competitiveness and stimulating new growth, and that this applies particularly to the development of standards stimulating innovation as a means of addressing emerging environmental and societal challenges;
korostaa, että Euroopan standardointijärjestelmässä on otettava huomioon pk-yritysten ja käsityöläisyritysten erityispiirteet, etenkin ajatellen standardien käyttökustannusten alentamista, standardeista tiedottamista (yhteenvetojen julkaiseminen) tai rahoituksellista tukea; painottaa sitä tärkeää roolia, joka jäsenvaltioiden standardointielimillä on pk-yritysten ja käsityöläisyritysten standardointiprosessiin osallistumisen edistämisessä ja lisäämisessä kansallisen delegoinnin periaatteen mukaisesti;
Highlights the need to take account of the specific characteristics of SMEs and craft enterprises in the European standardisation system, particularly in terms of cutting the cost of access to standards, disseminating standards (through the publication of abstracts) and providing financial support; stresses the key role to be played by national standards bodies in promoting and boosting participation by SMEs and craft enterprises in the standardisation process, in keeping with the ‘national delegation’ principle;
korostaa, että on otettava huomioon tilanteet, jotka eivät nykyisin kuulu eurooppalaisen patenttilainsäädännön piiriin, esimerkiksi ”liikesalaisuudet”, jotta Euroopan teollisuus voi hyödyntää todellista tekijänoikeuksien suojaa tuotteissa ja menetelmissä Yhdysvaltain ja Japanin tapaan;
Stresses the importance of taking into account aspects which are currently not covered by European patent law, such as ‘business secrets’, so as to enable European industry to reap the benefits of genuine protection of intellectual property rights relating to products and procedures, following the example of the USA and Japan;
tukeutua eurooppalaiseen standardointijärjestelmään, jonka edut on näytetty toteen, ja lujittaa sitä, jotta se vastaisi paremmin innovoivien yritysten ja erityisesti pk-yritysten tarpeita
take as a basis the European Standardisation System (ESS), the advantages of which have been demonstrated, and consolidate it so that it meets the needs of innovative undertakings as effectively as possible, particularly those of SMEs,
vahvistaa yritysten ja erityisesti pk-yritysten osallistumista standardointiprosessiin ja varmistaa standardien korkeatasoinen edistäminen;
increase the participation of undertakings, especially SMEs, in the standardisation process and ensure a high degree of promotion of standards;
korostaa, että sisämarkkinoiden täydellisessä toteuttamisessa on vielä runsaasti mahdollisuuksia Euroopan teollisuuden suorituskyvyn parantamiseksi ja kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita purkamaan sisämarkkinoiden jäljellä olevat esteet;
Stresses that there is still vast potential for the performance of European industry in the full implementation of the internal market and calls on the Commission and Member States to quickly dismantle the remaining obstacles and barriers in the internal market;
kehottaa jäsenvaltioita – ottaen huomioon, että rakennemuutos on ensisijaisesti yritysten ja työmarkkinaosapuolien vastuulla – perustamaan rakennemuutoshankkeista vastaavia työryhmiä, jotka valvovat rakennemuutostoimia ja varmistavat talouden sujuvan rakennemuutoksen esimerkiksi parantamalla liikkuvuutta työmarkkinoilla, uudelleenkoulutusta ja muita toimia, joilla voitaisiin tarjota innovatiivisia ja kestäviä vaihtoehtoja sekä työntekijöille että yrityksille; katsoo, että EU:n rakennerahastojen tehtävää ja muutosprosessia koskevaa tutkimus- ja kehittämistyötä on tehostettava;
Calls on the Member States - while noting that restructuring is the primary responsibility of companies and social partners - to establish task forces on restructuring operations which will oversee the restructuring processes and ensure smooth economic transition by, for example, improving mobility on the labour market, retraining and other measures that could provide innovative and sustainable alternatives for both employees and firms; calls for the role of the European structural funds and for research and development in furtherance of conversion processes to be intensified;
kehottaa investoimaan edelleen Euroopan teollisuuden työvoimaan siten, että korostetaan erityisesti työmarkkinaosapuolten alakohtaista vuoropuhelua, jotta voidaan hallita globalisaation aiheuttamia rakennemuutoksia ja edistää luonnonvaroja ja energiaa säästävää taloutta; rohkaisee työmarkkinaosapuolia alenevan työllisyyden aloilla vastaamaan haasteisiin varhaisessa vaiheessa ja tukemaan niin yksittäisiä työntekijöitä kuin siirtymävaiheessa olevaa alaa; korostaa, että siirtymävaihe on turvattava toimivilla sosiaaliturvajärjestelmillä, sillä tämä voi auttaa yksilöitä siirtymään uusia työpaikkoja luoville aloille;
Calls for renewed investment in Europe's industrial workforce, with a strong emphasis on sectoral social dialogue to manage structural changes caused by globalisation and on the promotion of a resource- and energy-efficient economy; encourages the social partners in sectors where employment is declining to face the challenges early on and to support both individual workers and the sector during the transition phase; stresses the importance of transition security via functioning social security systems, as this can help individuals move towards sectors where employment is created;