natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arvoltaan alle 80 000 euron hankinnoista hankintaviranomainen voi laatimansa riskianalyysin perusteella pyytää ehdokkaita tai tarjoajia vakuuttamaan kunnian ja omantunnon kautta, että mikään varainhoitoasetuksen 93 tai 94 artiklassa tarkoitetuista tapauksista ei koske niitä.
For contracts with a value of less than EUR 80 000, the contracting authority may, depending on its analysis of risks, ask candidates or tenderers to provide only a declaration on their honour that they are not in one of the situations referred to in Articles 93 and 94 of the Financial Regulation.
Kun on kysymys arvoltaan alle 5 000 euron hankinnoista, hankintaviranomainen voi laatimansa riskianalyysin perusteella tehdä hankinnan ilman tällaista vakuutusta."
For contracts with a value of less than EUR 5 000, the contracting authority may, depending on its analysis of risks, award the contract without demanding such a declaration."
Tarkistus 7 1 ARTIKLAN 39 KOHDAN B ALAKOHTA 135 artiklan 6 kohta (asetus (EY, Euratom) N:o 2342/2002) 6.
Amendment 7 ARTICLE 1, POINT (39) (B) Article 135, paragraph 6 (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002) 6.
a) toimielinten omaan lukuunsa tekemistä hankinnoista, joiden arvo on enintään
(a) contracts awarded by the institutions on their own account, with a value of less than or equal to
Tarkistus 8 1 ARTIKLAN 40 A KOHTA (uusi) 140 artikla (asetus (EY, Euratom) N:o 2342/2002)
Amendment 8 ARTICLE 1, POINT (40 A) (new) Article 140 (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
(40 a) Korvataan 140 artikla seuraavasti:
(40a) Article 140 is replaced by the following:
Hankintaviranomaisen on asetettava riittävän pitkät kalenteripäivinä ilmaistut määräajat tarjousten ja osallistumishakemusten vastaanottamiselle, jotta asianomaisille jää kohtuullisesti ja asianmukaisesti aikaa tarjousten laatimiseen ja jättämiseen, ottaen erityisesti huomioon hankinnan monitahoisuus tai se, että tarjousten tekeminen edellyttää paikalla käyntiä tai tarjouseritelmään liittyvien asiakirjojen tarkastusta paikan päällä.
The time limits for the receipt of tenders and requests to participate, laid down in calendar days by the contracting authorities, shall be long enough to allow interested parties a reasonable and appropriate period to prepare and submit their tenders, taking particular account of the complexity of the contract or the need to visit the site or consult on the spot the documents annexed to the specifications.
Avoimissa menettelyissä, jotka koskevat vähintään 158 artiklassa säädettyjen kynnysarvojen suuruisia hankintoja, vähimmäistarjousaika on hankinnan monimutkaisuudesta riippuen yleensä 26–52 päivää hankintailmoituksen lähetyspäivästä.
In open procedures for contracts with a value equal to or above the thresholds laid down in Article 158, the time limit for receipt of tenders shall generally be between 26 and 52 days from the date on which the contract notice is dispatched, depending on the complexity of the contract.
Rajoitetuissa menettelyissä, jotka koskevat vähintään 158 artiklassa säädettyjen kynnysarvojen suuruisia hankintoja, vähimmäistarjousaika on hankinnan monimutkaisuudesta riippuen yleensä 20–40 päivää tarjouspyynnön päivästä.
In restricted procedures for contracts with a value equal to or above the thresholds laid down in Article 158, the time limit for receipt of tenders shall generally be between 20 and 40 days from the date on which the invitation to tender is dispatched, depending on the complexity of the contract.
Edellä 128 artiklassa tarkoitetuissa rajoitetuissa menettelyissä, joita edeltää kiinnostuksenilmaisupyyntö, vähimmäistarjousaika on kuitenkin hankinnan monimutkaisuudesta riippuen yleensä 10–20 päivää tarjouspyynnön lähetyspäivästä.
However, in restricted procedures after a call for expressions of interest as referred to in Article 128, the time limit for receipt of tenders shall generally be between 10 and 20 days from the date on which the invitation to tender is dispatched, depending on the complexity of the contract.
Jos hankintaviranomaiset ovat 118 artiklan 2 kohdan mukaisesti lähettäneet julkaistavaksi hankintaa koskevan ennakkoilmoituksen tai julkistaneet itse hankkijaprofiiliaan koskevan ennakkoilmoituksen, tarjousaika voidaan yleensä lyhentää 18 päivään mutta ei missään tapauksessa alle 11 päivään hankintailmoituksen tai tarjouspyynnön lähetyspäivästä.
Where the contracting authorities have published a pre-information notice in accordance with Article 118(2), the time limit for receipt of tenders may generally be reduced to 18 days but shall in no circumstances be less than 11 days from the date of dispatch of the contract notice or invitation to tender.
a) ennakkoilmoitus sisältää kaikki hankintailmoituksessa vaadittavat tiedot, jos nämä ovat saatavilla ilmoituksen julkaisemishetkellä;
(a) it contains all the information required for the contract notice, insofar as that information is available at the time the contract notice is published;
b) ennakkoilmoitus on lähetetty julkaistavaksi vähintään 26 päivää ja enintään kuusi kuukautta ennen hankintailmoituksen lähettämistä.
(b) it was sent for publication between 26 days and 6 months before the date on which the contract notice was sent.
Tarkistus 9 1 ARTIKLAN 46 A KOHTA (uusi) 164 artiklan 3 kohta (asetus (EY, Euratom) N:o 2342/2002)
Amendment 9 ARTICLE 1, POINT (46 A) (new) Article 164, paragraph 3 (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
(46 a) Korvataan 164 artiklan 3 kohta seuraavasti:
(46a) In Article 164, paragraph 3 is replaced by the following:
Muutokset avustussopimuksiin ovat sallittuja, jos olosuhteet ovat muuttuneet, eikä kumpikaan osapuoli ollut ennakoinut niitä tai ne eivät olleet ennakoitavissa, ja jos sopimus muuttamattomana johtaisi kohtuuttomiin seurauksiin yhden tai useamman osapuolen kannalta tai tekisi sopimuksen muulla tavalla tyhjäksi.
Amendments to grant agreements may be made if circumstances have changed and the change of circumstances was not foreseen or foreseeable by either party and the unchanged performance of the agreement would lead to unreasonable consequences for any one or several of the parties or otherwise frustrate the contract.
Jos sopimuksen muuttaminen ei riitä korjaamaan tilannetta, osapuolet voivat purkaa sopimuksen yhdessä tai yksipuolisesti."
Should an amendment to the contract be an insufficient remedy, the parties shall, as a whole or individually, be allowed to terminate the agreement."
Tarkistus 10 1 ARTIKLAN 50 KOHDAN A ALAKOHTA 173 artiklan 2 kohdan 2 alakohta (asetus (EY, Euratom) N:o 2342/2002)
Amendment 10 ARTICLE 1, POINT (50) (A) Article 173, paragraph 2, subparagraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
Jos hakemus koskee avustusta, jonka arvo on enemmän kuin
For applications for a grant exceeding
25 000 euroa
EUR 25,000
, hakemukseen on liitettävä myös tulostili, tase viimeksi päättyneeltä tilikaudelta ja muut ehdotuspyynnössä vaaditut asiakirjat, jos toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä tätä edellyttää omalla vastuullaan suorittamansa riskianalyysin perusteella.
, the profit and loss account, the balance sheet for the last financial year for which the accounts were closed and any other supporting document requested in the call for proposals shall, depending on the risk analysis conducted by the authorising officer responsible on his own responsibility, also be attached to the application.
4 kohta seuraavasti:
Paragraph 4 is
Kertomuksessa hyväksytään tilit viimeisimmältä tilikaudelta, jolta ne ovat käytettävissä.
That report shall certify the accounts for the last financial year available."
tai, jos on kyse organisaatioista, joilla on riippumaton tilintarkastustoiminto, riippumattoman tilintarkastajan kertomus
, or in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi tekemänsä riskianalyysin perusteella myöntää poikkeuksen ulkoista
The authorising officer responsible may, depending on his risk analysis, waive the obligation of external
tai riippumatonta
or independent
tilintarkastusta koskevasta vaatimuksesta sellaisille avustuksen saajille, jotka ovat yhteisvastuussa useita saajia kattavasta avustussopimuksesta.
audit for beneficiaries who have accepted joint and several liabilities in the case of agreements with a number of beneficiaries.
Lisätään kuudes alakohta seuraavasti:
The following sixth subparagraph is added:
Ensimmäistä alakohtaa ei sovelleta julkisoikeudellisiin yhteisöihin, oppilaitoksiin tai 43 artiklan
The first subparagraph shall not apply to public bodies, educational establishments, and the international organisations referred to in
2 kohdan a, b ja c alakohdassa
Article 43(2)(a), (b) and (c)
Tarkistus 12 1 ARTIKLAN 53 KOHDAN A ALAKOHTA (uusi) 180 artiklan 2 kohta (asetus (EY, Euratom) N:o 2342/2002)
Amendment 12 ARTICLE 1, POINT (53 A) (new) Article 180, paragraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi vaatia riskianalyysin perusteella maksun suorittamiseksi tilinpäätöksen ja sen perusteena olevien tilien ulkoista tarkastusta, jonka suorittaa hyväksytty tilintarkastaja, tai jos on kyse organisaatioista, joilla on riippumaton tilintarkastustoiminto, riippumatonta tilintarkastusta.
An external audit of the financial statements and underlying accounts produced by an approved auditor, or, in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit, may be demanded by the authorising officer responsible in support of any payment on the basis of his analysis of risks.
Ulkoinen tilintarkastus tai, jos on kyse organisaatioista, joilla on riippumaton tilintarkastustoiminto, riippumaton tilintarkastus on pakollinen välimaksujen osalta varainhoitovuosittain ja loppumaksujen osalta seuraavissa tapauksissa:
An external audit, or, in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit, shall be compulsory for interim payments per financial year and for payments of balances in the case of the following:
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi riskianalyysin perusteella vapauttaa ulkoisen tai riippumattoman tarkastuksen vaatimuksesta
Depending on his analysis of risks, the authorising officer responsible may also waive the obligation of an external or independent audit in the case of:
a) julkisyhteisöt ja 43 artiklan 1 kohdassa ja 2 kohdan a, b ja c alakohdassa tarkoitetut kansainväliset järjestöt;
(a) public bodies and the international organisations referred to in Article 43(1) and (2)(a), (b) and (c);
c) loppumaksujen osalta ne humanitaarisen avun saajat, jotka ovat allekirjoittaneet 163 artiklassa tarkoitetun kumppanuutta koskevan puitesopimuksen, edellyttäen että nämä saajat ovat ottaneet käyttöön valvontajärjestelmän, josta saadaan vastaavat vakuudet kyseisille maksuille."
(c) for payments of balances, beneficiaries of grants in connection with humanitarian aid who have signed a framework partnership agreement as referred to in Article 163 and who have in place a system of control offering equivalent guarantees for such payments."
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi vaatia
The authorising officer responsible may
riskianalyysin perusteella
on the basis of a risk analysis
avustuksen saajalta etukäteen
require the beneficiary to lodge a guarantee in advance, for
ennakkomaksun suuruisen vakuuden ennakkomaksun suorittamiseen liittyvien taloudellisten riskien rajoittamiseksi
the same amount as the pre-financing, in order to limit the financial risks connected with the payment of pre-financing
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi vaatia riskianalyysin perusteella myös tällaisen vakuuden avustussopimuksen mukaisen rahoitusmenetelmän nojalla.
Such a guarantee may also be demanded by the authorising officer responsible, depending on his analysis of risks, in the light of the method of funding laid down in the grant agreement.
Korvataan 2 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:
In paragraph 2, the first subparagraph is replaced by the following:
, jollei ole mahdollista käyttää muuta yhtä tehokasta keinoa velan takaamiseksi.
if no other means to secure the debt which is equally effective can be established.
Ulkoisiin toimiin osallistuvilta valtiosta riippumattomilta järjestöiltä vakuus vaaditaan niitä ennakkomaksuja varten, joiden määrä on yli miljoona euroa tai yli 90 prosenttia koko avustuksesta, jollei ole mahdollista käyttää muuta yhtä tehokasta keinoa velan takaamiseksi.
For NGOs operating in the field of external action, that guarantee shall be demanded in respect of pre-financing exceeding EUR 1 000 000 or representing over 90 % of the total amount of the grant if no other means to secure the debt which is equally effective can be established.
Jos avustuksen saaja on sijoittautunut kolmanteen maahan, toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi hyväksyä kyseiseen maahan sijoittautuneen pankin tai rahoituslaitoksen antaman vakuuden arvioidessaan, että tämä tarjoaa vastaavat takeet ja ominaisuudet kuin jäsenvaltioon sijoittautunut pankki tai rahoituslaitos.
When the beneficiary is established in a third country, the authorising officer responsible may agree that a bank or financial institution established in that third country may provide the guarantee if he considers that the bank or financial institution offers equivalent security and characteristics as those offered by a bank or financial institution established in a Member State.
Avustuksen saajan pyynnöstä tällaisen vakuuden sijasta voidaan antaa kolmannen omavelkainen takaus tai saman avustussopimuksen sopimuspuolina olevien avustuksen saajien yhteisvastuullinen takaus, jos toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä tämän hyväksyy.
At the request of the beneficiary, that guarantee may be replaced by a joint and several guarantee by a third party or by the irrevocable and unconditional joint guarantee of the beneficiaries of an action who are parties to the same grant agreement, after acceptance by the authorising officer responsible.
Takaus annetaan euromääräisenä.
The guarantee shall be denominated in euro.
Muita velan takaamistapoja voivat tulojen ja menojen hyväksyjän riskianalyysistä riippuen olla muun muassa (ei kuitenkaan yksinomaan) määräajoin suoritettavat maksut, erilaiset kiinnitykset, kuten kiinteistökiinnitykset tai kiinnitykset aineelliseen ja aineettomaan omaisuuteen ja pantit.
Other means to secure the debt may, depending on a risk analysis conducted by the authorising officer, include (but are not restricted to) periodical payments, mortgages, land charges or charges on tangible and intangible property and pledges.
Tulojen ja menojen hyväksyjä voi riskianalyysin perusteella poiketa 2 kohdassa säädetystä menettelystä julkisyhteisöjen tai 43 artiklan 1 kohdassa ja 2 kohdan a, b ja c alakohdassa tarkoitettujen kansainvälisten järjestöjen hyväksi.
The authorising officer responsible may, on the basis of an analysis of risks, waive the obligation laid down in paragraph 2 for public-sector bodies and the international organisations referred to in Article 43(1) and (2)(a), (b) and (c).
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma Belgian kuningaskunnan aloitteesta neuvoston puitepäätöksen tekemiseksi lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista annetuista tuomioista johtuvien ammattikieltojen tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta Euroopan unionissa (14207/2004 – C6-0244/2004 – 2004/0818(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the initiative by the Kingdom of Belgium with a view to the adoption by the Council of a framework decision on the recognition and enforcement in the European Union of prohibitions arising from convictions for sexual offences committed against children (14207/2004 – C6-0244/2004 – 2004/0818(CNS) )
ottaa huomioon Belgian kuningaskunnan aloitteen (14207/2004) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
having regard to the initiative by the Kingdom of Belgium (14207/2004) Not yet published in OJ.
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan 2 kohdan b alakohdan ja 31 artiklan 1 kohdan a alakohdan,
having regard to Article 34(2)(b) and Article 31(1)(a) of the EU Treaty,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6-0244/2004 ),
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0244/2004 ),
ottaa huomioon työjärjestyksen 93 artiklan, 51 artiklan, 41 artiklan 4 kohdan ja 35 artiklan,
having regard to Rules 93, 51, 41(4) and 35 of its Rules of Procedure,
ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ja oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnon ( A6-0068/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0068/2006 ),
kehottaa antamaan vastaavan säädöksen, jonka oikeusperustana on Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 65 artiklan a alakohta, koska oikeudellista yhteistyötä koskevien kysymysten välillä on selvä yhtymäkohta rikosoikeuden ja yksityisoikeuden alalla;
Calls for a parallel provision to be enacted on the basis of Article 65(a) of the EC Treaty given the clear intersection between issues linked to judicial cooperation in criminal and in civil matters;
kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä Belgian kuningaskunnan hallitukselle ja parlamentille sekä muiden jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, the government and parliament of the Kingdom of Belgium and the governments and parliaments of the other Member States.
Belgian kuningaskunnan aloite Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 Johdanto-osan 1 viite
Text proposed by the Kingdom of Belgium Amendments by Parliament Amendment 1 Citation 1
31 artiklan a alakohdan
Article 31(a)
ja 34 artiklan 2 kohdan b alakohdan,
and Article 34(2)(b) thereof,
31 artiklan 1 kohdan a ja c alakohdan
Article 31(1)(a) and (c)
Kun otetaan huomioon, että saman jäsenvaltion alueella ja kautta Euroopan unionin mahdollisesti rikostuomioihin johtavien ammattikieltojen kirjo on laaja ja että kyseisten seuraamusten soveltamiskeinot ja niiden luonne voivat vaihdella huomattavasti, olisi ensisijaisesti tarkasteltava aloja, joilla jäsenvaltiot jo voivat turvautua yhteiseen perustaan.
Given that, within the same Member State and across the European Union, the range of possible prohibitions arising from criminal convictions is broad and the nature and methods of applying those sanctions can vary considerably, priority should be given to sectors where a common basis already exists between the Member States.
Vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta on voitava soveltaa
The principle of mutual recognition should be applicable
tässä puitepäätöksessä nimenomaisesti tarkoitettuun väliaikaiseen tai pysyvään kieltoon harjoittaa lastenhoitoon liittyvää ammattitoimintaa, kun kiellon syynä on jostakin lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai pornografiaan liittyvästä rikoksesta langetettu tuomio.
to temporary or permanent prohibition from exercising professional activities related to the supervision of children, which is expressly provided for by the Framework Decision, where that prohibition is consequent upon a criminal conviction for one of the offences connected to the sexual exploitation of children and child pornography.
Tarkistus 3 2 artiklan c alakohta
Amendment 3 Article 2, point (c)
c) 'ammattikiellolla' väliaikaista tai pysyvää edellä 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun rikoksen vuoksi annetusta tuomiosta johtuvaa kieltoa harjoittaa 22 päivänä joulukuuta 2003 lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja lapsipornografian torjumisesta tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2004/68/YOS 5 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua lastenhoitoon liittyvää ammattitoimintaa
(c) "prohibition" shall mean a temporary or permanent ban on exercising professional activities related to the supervision of children, referred to in Article 5(3) of Council Framework Decision 2004/68/JHA of 22 December 2003 on combating the sexual exploitation of children and child pornography,
sekä muuta kuin lastenhoitoon liittyvää toimintaa sellaisessa julkisessa tai yksityisessä laitoksessa, jossa hoidetaan lapsia tai työskennellään lasten kanssa
and on exercising activities other than the supervision of children within a public or private institution that supervises or works with children
Tarkistus 4 2 artiklan d alakohta
Amendment 4 Article 2, point (d)
d) 'keskusviranomaisella' [...] rikosrekisteritietojen vaihtamisesta tehdyn neuvoston päätöksen
(d) "central authority" shall mean the authority appointed under
mukaisesti nimitettyä viranomaista;
of the Council Decision of […] on the exchange of information extracted from the criminal record;
Tarkistus 5 3 artiklan -1 kohta (uusi)
Amendment 5 Article 3, paragraph -1 (new)
Jos kyseisessä asiassa sovellettavat, oikeudellista apua rikosasioissa koskevat kansainväliset välineet sen sallivat, kolmansien maiden asettamat ammattikiellot merkitään rikosrekisteriin.
Where the applicable international instruments on mutual legal assistance in criminal matters so allow, prohibitions imposed by third countries shall be registered in the criminal record.
merkitään rikosrekisteriin.
Amendment 7 Article 4, paragraph 1 1.
Kun tämän puitepäätöksen soveltamisen yhteydessä pyydetään jonkin jäsenvaltion rikosrekisteriä kansallisen lainsäädännön mukaisesti tietojen saamiseksi toisen jäsenvaltion kansalaisesta,
Where application is made in the framework of this Framework Decision for the criminal records of a Member State, in accordance with national law, with a view to obtaining information on a national of,
pyyntö on aina osoitettava sen jäsenvaltion keskusviranomaiselle, jonka kansalainen kyseinen henkilö on
an application shall always be made to the central authority of the Member State of which the person concerned is a national
tai jossa hän asuu
or is a resident
Tarkistus 9 5 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 9 Article 5, paragraph 1 a (new)
Tarkistus 10 7 artiklan otsikko
Amendment 10 Article 7, title
taikka ammattikiellon mukauttaminen
or adaptation of the prohibition
Tarkistus 11 7 artiklan c a alakohta (uusi)
Amendment 11 Article 7, point (c a) (new)
Tarkistus 12 7 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 12 Article 7, paragraph 1 a (new)
Tarkistus 13 8 artiklan 1 kohta 1.
Amendment 13 Article 8, paragraph 1 1.
4 artiklan 2 kohdassa
Article 4(2)
3 artiklan 2 kohdassa
Article 3(2)
Tarkistus 14 8 artiklan 2 kohta
Amendment 14 Article 8, paragraph 2
ottaa huomioon EU:n Palestiinaan lähettämän vaalitarkkailuvaltuuskunnan selonteon ja parlamentin lähettämien vaalitarkkailijoiden selonteon,
having regard to the report of the EU Election Observation Mission to Palestine and to the report of Parliament's election observers,
ottaa huomioon 28. maaliskuuta 2006 pidettyjen Israelin parlamenttivaalien tulokset,
having regard to the results of the national elections in Israel held on 28 March 2006,
ottaa huomioon Lähi-idän kvartetin johtajien 9. toukokuuta 2006 New Yorkissa antaman julkilausuman,
having regard to the statement of the Quartet Principals made on 9 May 2006 in New York,
ottaa huomioon yleisten asioiden neuvoston 15. toukokuuta 2006 antamat päätelmät Lähi-idän rauhanprosessista,
having regard to the conclusions of the General Affairs Council of 15 May 2006 on the Middle East peace process,
katsoo, että Palestiinan ja Israelin vaalien jälkeen on tullut aika varmistaa uusi perusta Euroopan unionin ja kvartetin (EU, Yhdysvallat, Venäjä ja YK) diplomaattiselle ja poliittiselle aloitteelle, jossa on asetettava kunnianhimoisia tavoitteita, jotta rauhanneuvottelut ja pysyvään ja toteuttamiskelpoiseen rauhanomaiseen ratkaisuun tähtäävä prosessi voidaan käynnistää uudelleen,
whereas after the elections in Palestine and Israel the time has come to secure a new basis for a diplomatic and political initiative of the European Union and the Quartet (the EU, the US, Russia and the UN) which must pursue ambitious goals in order to relaunch negotiations and a process for a stable and viable peace solution,