natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon Helsingin Eurooppa-neuvoston 11. joulukuuta 1999 hyväksymät puheenjohtajan päätelmät (yleistavoite 2003) ja neuvoston 17. toukokuuta 2004 hyväksymän yleistavoitteen 2010,
having regard to the Presidency conclusions adopted by the European Council at Helsinki on 11 December 1999 (Headline Goal 2003) and to the Headline Goal 2010, approved by the Council on 17 May 2004,
ottaa huomioon neuvoston 30. marraskuuta 2009 esittämät päätelmät kemiallisen, biologisen, säteily- ja ydinturvallisuuden parantamisesta Euroopan unionissa sekä kemiallista, biologista, säteily- ja ydinturvallisuutta koskevan EU:n toimintaohjelman hyväksymisestä,
having regard to the Council conclusions of 30 November 2009 on strengthening chemical, biological, radiological and nuclear (CBRN) security in the European Union and approving an EU CBRN Action Plan,
ottaa huomioon 3. joulukuuta 2008 annetun neuvoston asiakirjan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla 1820 vahvistetun YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1325 täytäntöönpanosta sekä 14. syyskuuta 2006 annetun neuvoston asiakirjan ihmisoikeuksien valtavirtaistamisesta ETPP:ssä,
having regard to the Council paper ‘Implementation of UNSCR 1325 as reinforced by UNSCR 1820 in the context of ESDP’ of 3 December 2008, and to the Council document on ‘Mainstreaming of Human Rights into ESDP’ of 14 September 2006,
ottaa huomioon 10. maaliskuuta 2010 antamansa päätöslauselman Euroopan turvallisuusstrategian täytäntöönpanosta osana yhteistä turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0061 .
having regard to its resolution of 10 March 2010 on the implementation of the European Security Strategy and the Common Security and Defence Policy Texts adopted, P7_TA(2010)0061 .
ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan mietinnön ( A7-0308/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0308/2010 ),
muistuttaa, että EU on sitoutunut laatimaan ja noudattamaan yhteisiä toimintalinjoja ja toimenpiteitä rauhan ylläpitämiseksi, konfliktien ehkäisemiseksi, konfliktien jälkeiseksi ennallistamiseksi ja kansainvälisen turvallisuuden vahvistamiseksi YK:n peruskirjan periaatteiden mukaisesti sekä demokratian, oikeusvaltion, ihmisoikeuksien ja kansainvälisen oikeuden periaatteiden lujittamiseen ja tukemiseen sekä väestön avustamiseen luonnonkatastrofien tai ihmisen aiheuttamien katastrofien yhteydessä;
Recalls that the EU has committed itself to defining and pursuing common policies and actions to preserve peace, prevent conflicts, consolidate post-conflict rehabilitation and strengthen international security in accordance with the principles of the UN Charter, as well as to consolidate and support democracy, the rule of law, human rights and the principles of international law, and to assist populations facing natural or man-made disasters;
korostaa, että EU antaa – etupäässä keskeisiä arvojaan ja periaatteitaan heijastavan siviilikriisinhallintansa kautta – huomattavan panoksen maailman turvallisuustilanteeseen;
Underlines that the EU, mainly through its civilian crisis management, offers a distinct contribution to global security, reflecting its core values and principles;
korostaa, että käsiteltäessä nykypäivän kriisejä ja turvallisuusuhkia, luonnonkatastrofit mukaan luettuina, on usein käytettävä sekä siviili- että sotilasvalmiuksia, ja niiden välistä koordinointia on tiivistettävä; muistuttaa, että EU:n laaja-alaisen toimintatavan ja sen yhdistettyjen sotilas- ja siviilikriisinhallintavalmiuksien kehittäminen ovat olleet YTPP:lle tunnusomaisia piirteitä ja edustavat sen tärkeintä lisäarvoa; muistuttaa samalla, ettei YTPP ole ainoa käytettävissä oleva väline ja että YTPP-tehtäviä on käytettävä osana laajempaa EU:n strategiaa;
Stresses that effective responses to present-day crises and security threats, including natural disasters, often need to be able to draw on both civilian and military capabilities and require closer cooperation between them; recalls that the development of the EU's comprehensive approach and of its combined military and civilian crisis management capabilities have been distinctive features of the CSDP and represent its core added value; recalls at the same time that the CSDP is not the only tool available and that CSDP missions should be used as part of a broader EU strategy;
muistuttaa, että turvallisuudesta ja puolustuksesta olisi laadittava EU:n valkoinen kirja, joka perustuisi valtioiden yhteisten kriteerien ja yhteisen aikataulun mukaisesti laatimille järjestelmällisille ja perusteellisille turvallisuus- ja puolustuskatsauksille ja jossa määritettäisiin unionin turvallisuutta ja puolustusta koskevat tavoitteet, edut ja tarpeet selkeämmin suhteessa käytettävissä oleviin välineisiin ja voimavaroihin; painottaa, että valkoisessa kirjassa olisi myös määriteltävä aloja, joilla laajempi siviili- ja sotilasyhteistyö olisi suotavaa näiden tavoitteiden saavuttamiseksi, sekä ehtoja, joiden mukaan olisi toimittava; katsoo, että EU:n valkoisessa kirjassa olisi määriteltävä selkeästi mahdollisuudet resurssien jakamiseen EU:n tasolla sekä kansallinen erikoistuminen ja valmiuksien yhtenäistäminen laajojen mittakaavaetujen saavuttamiseksi;
Recalls the need for an EU White Paper on security and defence, based on systematic and rigorous security and defence reviews conducted by the States according to common criteria and a common timetable, which would define the Union's security and defence objectives, interests and needs more clearly in relation to the means and resources available; emphasises that the White Paper should also define areas in which, and conditions under which, greater civilian-military cooperation is desirable to help achieve those objectives; takes the view that the EU White Paper should identify explicitly opportunities for the pooling of resources at EU level, as well as national specialisation and capability harmonisation, in order to achieve large economies of scale;
Siviili- ja sotilaskoordinoinnin tehostaminen
Enhancing civilian-military coordination
painottaa, että Euroopan ulkosuhdehallinnon perustamisella olisi edistettävä aidosti eurooppalaisen toimintatavan kehittämistä kansainvälisessä siviili- ja sotilaskriisinhallinnassa, konfliktinehkäisyssä ja rauhanrakentamisessa ja luotava EU:lle riittävät rakenteet, henkilöstö ja rahoitus, joiden avulla se voi huolehtia maailmanlaajuisista velvoitteistaan YK:n peruskirjan mukaisesti;
Emphasises that the establishment of the European External Action Service (EEAS) should contribute further to the development of a truly comprehensive European approach to civilian and military crisis management, conflict prevention and peace-building and provide the EU with adequate structures, staffing levels and financial resources to meet its global responsibilities in line with the UN Charter;
kannattaa täysin YTPP-rakenteiden ja kriisinhallinta- ja suunnittelulinjan, siviilialan suunnittelu- ja toteutusvoimavaran, EU:n sotilashenkilöstön ja tilannekeskuksen siirtämistä Euroopan ulkosuhdehallinnon alaisuuteen ja komission varapuheenjohtajan / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan suoraan toimivaltaan ja vastuualueeseen; muistuttaa varapuheenjohtajan / korkean edustajan sitoumuksesta varmistaa, että ne toimivat tiiviissä yhteistyössä ja luovat synergiaa ulkosuhdehallintoon siirrettyjen niiden asianomaisten komission yksiköiden kanssa, jotka vastaavat kriisinhallintatoimien, konfliktien ehkäisyn ja rauhanrakentamisen suunnittelusta ja ohjelmoinnista; muistuttaa varapuheenjohtajaa / korkeaa edustajaa sen varmistamisesta, että nämä yksiköt toimivat tasa-arvoisina YTPP:n rakenteiden kanssa; korostaa, että mikään YTPP:n rakenteiden harjoittama virallinen tai epävirallinen vakausvälineillä rahoitettujen toimien suunnittelun ja ohjelmoinnin valvonta ei ole hyväksyttävää, ja vaatii, ettei siirrettyjä komission rakenteita saa purkaa;
Fully supports the transfer of the CSDP structures, including the Crisis Management Planning Directorate, the Civilian Planning and Conduct Capability, the EU Military Staff and the Situation Centre, to the EEAS, under the direct authority and responsibility of the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy; recalls the pledge made by the Vice-President/High Representative to ensure that they work in close cooperation and synergy with the relevant Commission units transferred to the EEAS which deal with the planning and programming of crisis response, conflict prevention and peace-building; urges the Vice-President/High Representative to ensure that these units work on an equal footing with the CSDP structures; stresses that no formal or informal control by the CSDP structures of the planning and programming of measures financed from the Instrument for Stability is acceptable and insists that the transferred Commission structures must not be dismantled;
kannustaa EU:n kattavan menettelyn kehittämiseksi myös tiivistä koordinointia Euroopan ulkosuhdehallinnon ja kaikkien komissioon jäävien asianomaisten yksiköiden välillä, mikä koskee erityisesti yksiköitä, jotka käsittelevät kehitysyhteistyötä, humanitaarista apua, pelastuspalvelua ja kansanterveyttä; korostaa tarvetta saada aikaan suorat yhteydet Euroopan ulkosuhdehallinnon ja YTPP:n virastojen välillä, mikä koskee Euroopan puolustusvirastoa, Euroopan unionin turvallisuusalan tutkimuslaitosta, Euroopan turvallisuus- ja puolustusakatemiaa ja EU:n satelliittikeskusta;
For the sake of the development of the EU's comprehensive approach, also encourages close coordination between the EEAS and all relevant units remaining within the Commission, in particular those dealing with development, humanitarian aid, civil protection and public health; stresses the need for direct links between the EEAS and CSDP agencies, namely the European Defence Agency, the EU Institute for Security Studies, the European Security and Defence College and the EU Satellite Centre;
kiinnittää huomiota komission valvonta- ja tiedotuskeskukseen (MIC), joka tukee hätäavun koordinointia pelastuspalvelumekanismin alaisuudessa, ja korostaa että varapuheenjohtajan / korkean edustajan on komission varapuheenjohtajan ominaisuudessa varmistettava tiivis yhteistyö keskuksen ja Euroopan ulkosuhdehallinnon välillä; kehottaa tehostamaan sotilasvarojen, erityisesti ilmakuljetusvalmiuksien, koordinointia ja entistä nopeampaa käyttöä katastrofiapua myönnettäessä Haitissa saatujen kokemusten perusteella muistaen kuitenkin että katastrofiapu on ensisijaisesti siviiliapua; kehottaa jälleen parantamaan pelastuspalvelumekanismia entisestään ja perustamaan jäsenvaltioiden varoista koostuvan vapaaehtoisen rahaston, jota voidaan käyttää välittömästi katastrofien yhteydessä toteutettaviin toimiin; ehdottaa, että näitä varoja koordinoitaisiin ja käytettäisiin EU:n pelastuspalvelun alaisuudessa EU:n toimien näkyvyyden parantamiseksi; muistuttaa samalla jäsenvaltioiden omasta vastuusta pelastuspalvelu- ja kriisinhallintatehtävissä;
Draws attention to the role of the Commission's Monitoring and Information Centre (MIC) in facilitating disaster relief coordination under the Civil Protection Mechanism and highlights the need for close cooperation between the centre and the EEAS to be ensured by the Vice-President/High Representative in her capacity as Vice-President of the Commission; calls for improved coordination and faster deployment of military assets in the context of disaster relief, in particular air transport capabilities, based on the lessons learned in Haiti and while respecting the primarily civilian nature of disaster relief operations; reiterates its call for further improvement of the Civil Protection Mechanism to establish a voluntary pool of Member States' assets on stand-by for immediate deployment in disaster response operations; suggests that these assets be coordinated and deployed under the designation of an EU Civil Protection Force to increase the visibility of EU action; recalls at the same time the individual responsibility of the Member States for civil protection and disaster control measures;
kannattaa myös jäsenvaltioiden humanitaaristen järjestöjen ja ECHO:n välisen koordinoinnin parantamista luonnonkatastrofien ja muiden hätätilojen jälkeisissä avustusoperaatioissa;
Advocates also improved coordination between the Member State humanitarian agencies and DG ECHO for relief operations following natural or man-made disasters;
kehottaa neuvostoa tekemään pikaisesti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 42 artiklan 7 kohdassa tarkoitetun keskinäisen avunantolausekkeen sekä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 222 artiklassa tarkoitetun yhteisvastuulausekkeen voimaan saattamiseksi tarvittavat päätökset, joiden olisi heijastettava EU:n laaja-alaista toimintatapaa ja perustuttava siviili- ja sotilasresursseihin;
Calls on the Council to promptly adopt the necessary decisions to give effect to the mutual assistance clause as outlined in Article 42(7) TEU as well as the solidarity clause as outlined in Article 222 TFEU, which should reflect the EU's comprehensive approach and build on civil-military resources;
muistuttaa komission ja kansalaisjärjestöjen välisen rauhankumppanuuden onnistuneesta kehittämisestä sekä siitä, että hallituksista riippumattomien järjestöjen, kansalaisyhteiskunnan järjestöjen ja tulevan Euroopan ulkosuhdehallinnon välinen hyvä yhteistyö on erittäin tärkeää; kehottaa komissiota kehittämään edelleen yhteistyöpuitteita kansalaisjärjestöjen kanssa ja edistämään valtiosta riippumattomien toimijoiden käyttämistä unionin konfliktinesto- ja konfliktinhallintatoimissa ja ottamaan ne mukaan EU:n koulutustoimintaan;
Recalls the successful development of the Peace-building Partnership between the Commission and non-governmental organisations, and that good cooperation between non-governmental, civil-society organisations and the future EEAS is of crucial importance; calls on the Commission to further develop the framework for cooperation with NGOs and to promote the use of non-state actors in the Union's conflict prevention and conflict management activities, also by including them in EU training activities;
katsoo, että poliittisesta ja strategisesta näkökulmasta siviili- ja sotilasosa-alueiden yhdistäminen kriisinhallinta- ja suunnittelulinjaan on askel oikeaan suuntaan; korostaa kuitenkin tarvetta saada aikaan asianmukainen tasapaino strategisen siviili- ja sotilaallisen suunnittelun välillä sekä numeroiden valossa että hierarkkisesti, jotta voidaan hyödyntää täysimääräisesti käytettävissä olevaa synergia; korostaa samalla tarvetta ottaa täysin huomioon siviili- ja sotilaallisten roolien väliset erot ja niiden erilaiset tavoitteet; katsoo, että on varmistettava, että kuhunkin operaatioon varataan asianmukaisesti koottu henkilöstö tapauskohtaisesti;
On the political-strategic level, welcomes the integration of civilian and military elements within the Crisis Management Planning Directorate (CMPD) as a step in the right direction; emphasises, however, the need to strike a proper balance between civilian and military strategic planning capabilities, not only in terms of numbers, but also with regard to hierarchy, in order to exploit to the full the synergies available; highlights at the same time the need to duly respect the differences between civilian and military roles and their distinctive objectives and to make sure that an appropriate mixture of human resources is allocated to each operation on a case-by-case basis;
kehottaa erityisesti varapuheenjohtajaa / korkeaa edustajaa puuttumaan henkilöstöpulaan, joka koskee siviilioperaatioiden suunnittelun ja siviilivalmiuksien kehittämisen alan asiantuntijoita, ja varmistamaan, että kriisinhallinta- ja suunnittelulinjaan sisältyy riittävä määrä asiantuntijoita kaikista tärkeimmistä siviilivalmiuksien osa-alueista eli poliisista, oikeuslaitoksesta, siviilihallinnosta, pelastuspalveluista ja seurannasta sekä ihmisoikeuksien alalta;
In particular, urges the Vice-President/High Representative to address the shortage of staff as regards experts on civilian mission planning and capability development and to make sure that the CMPD includes a sufficient number of experts from all the priority civilian capability areas, namely police, justice, civilian administration, civil protection and monitoring, as well as in the area of human rights;
korostaa, että rutiinivaiheissa kaikilla EU:n toimijoilla (EUH:n lisäksi komission asianomaisilla yksiköillä eli kehitysyhteistyön pääosastolla, ECHO:lla, terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosastolla, kunkin kriisinarviointivalmiuksien pohjalta) olisi oltava yhteinen käsitys tilanteesta, minkä olisi heijastuttava kaikissa EU:n alueellisissa tai maakohtaisissa strategia-asiakirjoissa; korostaa, että uudelleen järjestetyillä EU:n lähetystöillä on keskeinen tehtävä tässä prosessissa;
Emphasises the need, in routine phases, to develop a common situation awareness shared by all EU stakeholders (EEAS, but also all relevant units from the Commission: DG DEV, DG ECHO, DG SANCO, with the support of each of their crisis assessment capabilities), which should be reflected in all EU regional or country strategic papers; stresses that the reshaped EU delegations have a key role to play in this process;
kehottaa parantamaan kriisialueilla olevien EU:n valtuuskuntien johtajien ja/tai erityislähettiläiden roolia siviili- ja sotilasyhteistyön koordinoinnissa, jotta varmistetaan lisäksi kohteissa tapahtuva tiukempi poliittinen valvonta;
Calls for an improved role for the Heads of EU Delegations and/or EU Special Representatives - when present in the area of crisis - in the civilian-military coordination efforts, also with a view to securing closer political oversight on the ground;
kehottaa vahvistamaan huomattavasti siviilialan suunnitteluvalmiuksia operatiivisen suunnittelun tasolla, jotta ne saadaan vastaamaan YTPP-siviilioperaatioiden tavoitteita, lujittamaan siviilialan suunnittelu- ja toteutusvoimavaraa henkilöstön osalta sekä jakamaan paremmin strategisen ja operatiivisen tason tehtävät; korostaa, että tämän tehtävänjaon olisi perustuttava tasapainoiseen ja kattavaan henkilöstöstrategiaan; katsoo, että siviilioperaation komentajan velvollisuuksien luonteen vuoksi tämä virka on asetettava asianmukaiselle (eli korkeammalle) tasolle Euroopan ulkosuhdehallinnon hierarkiassa;
On the operational planning level, calls for a significant strengthening of civilian planning capabilities to match the ambitions of civilian CSDP missions, by consolidating the Civilian Planning and Conduct Capability (CPCC) as regards staffing levels as well as by means of a better division of tasks between the strategic and operational levels; stresses that this division of tasks needs to be based on a balanced and comprehensive personnel strategy; takes the view that, in the light of the responsibilities of the Civilian Operations Commander, this function needs to be placed at an appropriate (i.e. higher) level within the EEAS hierarchy;
toistaa kehotuksensa perustaa pysyvä EU:n operatiivinen esikunta, joka vastaa EU:n sotilasoperaatioiden suunnittelusta ja johtamisesta ja jolla korvataan nykyinen järjestelmä, jossa käytetään yhtä olemassa olevista seitsemästä esikunnasta tapauskohtaisesti; korostaa, että tällainen järjestely takaisi yhdenmukaisen komentoketjun ja lisäisi huomattavasti EU:n valmiuksia reagoida kriiseihin nopeasti ja johdonmukaisesti (erityisesti tehostamalla EU:n institutionaalista muistia) sekä vähentäisi kustannuksia;
Reiterates its call for the establishment of a permanent EU operational headquarters, responsible for operational planning and conduct of EU military operations, to replace the current system of using one of the seven available headquarters on an ad hoc basis; stresses that such a move would guarantee a coherent chain of command and greatly increase the EU's capacity for rapid and consistent responses to crises (notably by enhancing the EU's institutional memory) and also reduce costs;
katsoo, että operatiivinen esikunta olisi sijoitettava siviilialan suunnittelu- ja toteutusvoimavaran yhteyteen, jotta maksimoidaan siviili- ja sotilaskoordinoinnista saatava hyöty, mukaan lukien tiettyjen toimintojen yhdistäminen, ja edistetään tehokkaammin parhaiden käytänteiden jakamista EU:n suunnittelijoiden kesken; ehdottaa myös, että operatiivinen esikunta ja siviilialan suunnittelu- ja toteutusvoimavara voitaisiin yhdistää yhdeksi EU:n kriisinhallintaesikunnaksi, joka vastaisi operatiivisesta suunnittelusta ja johtaisi kaikkia EU:n siviilioperaatioita, sotilasoperaatioita ja turvallisuusalan uudistamistehtäviä;
Takes the view that the operational headquarters should be placed alongside the CPCC in order to maximise the benefits of civilian-military coordination, including the pooling of certain functions, and to better promote best practices among EU planners; suggests even that the operational headquarters and the CPCC might be integrated into a joint EU ‘Crisis Management Headquarters’ that would be responsible for the operational planning and conduct of all EU civilian missions, military operations and security sector reform missions;
painottaa kuitenkin, että on kiinnitettävä riittävästi huomiota siviili- ja sotilasalan suunnittelueroihin ja säilytettävä erilliset komentoketjut siten, että siviilioperaatioiden komentaja ja sotilasoperaatioiden komentaja säilyttävät oman toimivaltansa ja heidät sijoitetaan Euroopan ulkosuhdehallinnossa hierarkkisesti samalle tasolle;
Emphasises, however, that due account needs to be taken of the differences between civilian and military planning and that separate chains of command need to be maintained, with a Civilian Operations Commander and a Military Operations Commander retaining their own competences and enjoying the same hierarchical status within the EEAS;
huomauttaa, että jäsenvaltiot ovat useaan eri otteeseen sitoutuneet kehittämään sekä sotilaallisia että siviilikriisinhallintavalmiuksia, mikä alkoi Helsingin ja Santa Maria de Feiran Eurooppa-neuvostoista ja ulottuu voimavarojen kehittämisestä joulukuussa 2008 annettuun julistukseen saakka; kehottaa jäsenvaltioita ja varapuheenjohtajaa / korkeaa edustajaa varmistamaan, että nämä sitoumukset pannaan asianmukaisesti täytäntöön, jotta nykyisten operatiivisten valmiuksien ja asetettujen poliittisten tavoitteiden väliset silmäänpistävät erot voidaan poistaa;
Points to the number of commitments that Member States have given regarding the development of both military and civilian crisis management capabilities, from the Helsinki and Santa Maria de Feira European Councils to the December 2008 declaration on strengthening capabilities; urges the Member States and the Vice-President/High Representative to ensure that these commitments are properly implemented so as to close the glaring gap between existing operational capabilities and the stated political goals;
kehottaa jäsenvaltioita keskittymään osana yleistavoitteen 2010 seurantaa valmiuksien konkreettiseen luomiseen sekä siviili- ja sotilasalojen mahdollisesti tuottamaan synergiaan erityisesti jo yksilöidyillä aloilla, jotta saavutetaan todellista edistymistä mahdollisimman pian; korostaa, että kapasiteetin kehittämisessä on otettava huomioon YTPP-tehtävien erityisvaatimukset; suhtautuu myönteisesti sotilasvalmiuksien kattavaan voimavarojen kehittämisprosessiin Euroopan puolustusviraston puitteissa; kehottaa jatkamaan keskustelua siitä, miten näiden kahden kapasiteetin kehittämisprosessin välille voidaan luoda yhteyksiä siviili- ja sotilasalan yleistavoitteiden yhteydessä;
In the context of the follow-up to the Headline Goals 2010, calls on the Member States to concentrate on the concrete delivery of capabilities and to focus on areas with the potential for civilian-military synergies, especially those already identified, in order to achieve genuine progress as soon as possible; stresses the need for capability development to be guided by specific requirements for CSDP missions; welcomes the Comprehensive Capability Development Process for military capabilities within the European Defence Agency; encourages further discussion on how to bridge the two capability development processes under the civilian and military headline goals;