natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että palveluntarjoajien velvoitteita koskevan oikeudellisen järjestelmän selkeyttäminen EU:ssa tuo enemmän kilpailua ja valinnanmahdollisuuksia kuluttajille, mutta samanaikaisesti on kuitenkin todettava, että sen ei pitäisi luoda epäoikeutettuja esteitä palveluiden vapaalle liikkuvuudelle sisämarkkinoilla;
Believes that clarifying the legal system of obligations of service providers in the EU will bring more competition as well as greater choice for consumers and at the same time should not create unjustified obstacles to the free movement of services in the internal market;
uskoo, että lakien, asetusten ja hallinnollisten käytäntöjen erot jäsenvaltioissa aiheuttavat epävarmuutta ja avoimuuden puutetta, josta kärsivät sekä palveluntarjoajat että kuluttajat, ja vaikeuttavat EU:n yhteisten voimavarojen käyttöä, mutta ne myös tarjoavat tilaisuuden kilpailla kuluttajansuojalla;
Believes that the different laws, regulations and administrative practices in the Member States cause uncertainty and lack of transparency for both service providers and consumers and make the use of the EU's common resources more difficult, but also provide an opportunity for competition in consumer protection;
pahoittelee, että lainsäädäntövälineiden nykyinen valikoima, johon kuuluu lainvalintasääntöjä ja sisämarkkinavälineitä, sekä niiden vuorovaikutukseen liittyvä epämääräisyys aiheuttavat sen, että kuluttajat ja palveluntarjoajat eivät aina pysty selkeästi ymmärtämään, mitä oikeusjärjestelmää sovelletaan mihinkin toiminnan osaan, eli sovelletaanko kohde- vai kotimaan oikeutta tai kohde- vai kotimaan sääntelyjärjestelmää;
Regrets that the present mix of legislative instruments between rules on conflict of law and internal market instruments and the failure clearly to determine their interaction mean that neither the consumer nor the service provider is always able to know with clarity which legal regime is applicable to each aspect of their activities, that is to say, whether the law of the host or home country applies or whether the regulatory regime of the host or home country applies;
on vakuuttunut siitä, että kun kuluttajat ovat epävarmoja palvelun turvallisuudesta ja laadusta, he alitajuisesti vastustavat ulkomaisia palveluntarjoajia, jolloin he eivät uskalla käyttää rajat ylittäviä palveluita, ja että kun kuluttajalla on kielteisiä kokemuksia, tilanne heijastuu epäoikeudenmukaisesti kaikkiin ulkomaisiin palveluntarjoajiin;
Is convinced that when consumers feel uncertain about the safety and quality of a service, they tend to erect mental barriers to foreign suppliers, which deters them from making use of cross-border services, and that when a consumer has a negative experience, it frequently is made to reflect unfairly on all foreign service providers;
huomauttaa, että mitä tulee palvelun toimittamiseen, yhteisön säännöstö ei suojaa kuluttajia yhtä hyvin kuin tavaroita ostavia kuluttajia;
Points out that when it comes to the performance of a service, consumers are not as well protected under the Community acquis as consumers who purchase goods;
suhtautuu kuitenkin ennen palveludirektiivin täyttä täytäntöönpanoa varauksellisesti kauaskantoisiin uusiin horisontaalisiin välineisiin palvelujen sisämarkkinoiden toteuttamiseksi;
Expresses its reservations, nonetheless, pending full implementation of the Services Directive, as regards far-reaching new horizontal tools for the completion of the internal market for services;
on tietoinen, että palvelut ovat usein monimutkaisia rakenteita, joihin liittyy ihmisten välistä kanssakäymistä ja valintoja;
Is aware that services are often complex structures involving human interaction and choice;
on vakuuttunut siitä, etteivät ainoastaan kuluttajat, vaan myös ja erityisesti pienet ja keskisuuret yritykset, niin rajat ylittävien palveluiden ostajina kuin niiden myyjinä, voisivat hyötyä suuremmasta oikeusvarmuudesta, yksinkertaisuudesta ja kustannusten vähentämisestä;
Is convinced that not only consumers, but also and in particular small and medium-sized enterprises (SMEs), could, both as buyers and sellers of cross-border services, benefit from additional legal certainty, simplicity and a reduction in costs;
muistuttaa, että palvelukauppaa koskevan yleissopimuksen mukaisesti rajat ylittäviä palveluja tarjotaan monella eri tavalla (esim. verkkomyynti, toiseen maahan matkustaminen palvelua varten tai palveluntarjoajan vierailu kuluttajan kotimaassa), mikä tulee ottaa huomioon;
Recalls that, as stated in the General Agreement on Trade in Services, cross-border services are provided in many different ways (such as selling online, travelling to another country for the service, or through a visit by the service provider to the consumer's home country), which should be taken into consideration;
huomauttaa, että vireillä on lukuisia lakialoitteita, joiden tarkoitus on varmistaa oikeuksien oikeusvarmuus ja erityisesti rajat ylittävien palvelujen tarjoajien velvoitteet, kuten asetusehdotus sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista (Rooma I) ( KOM(2005)0650 ), Euroopan parlamentin ja neuvoston 11. heinäkuuta 2007 antama asetus (EY) N:o 864/2007 EUVL L 199, 31.7.2007, s. 40.
Notes that there are several pending legislative initiatives aimed at ensuring legal certainty as regards the rights and especially the obligations of cross-border service providers, namely the proposal for a regulation on the law applicable to contractual obligations (Rome I) ( COM(2005)0650 ), Regulation (EC) No 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II) OJ L 199, 31.7.2007, p.
huomauttaa, että Rooma I -ehdotuksen 5 artikla on keskeinen päätettäessä, sovelletaanko palveluntarjoajan alkuperämaan vai palveluja käyttävän asiakkaan (palvelun kuluttaja) maan kuluttajansuojaa koskevaa lainsäädäntöä; painottaa, että on tärkeää odottaa lainsäädäntömenettelyn lopputulosta;
Points out that Article 5 of the Rome I proposal is essential in order to determine whether the consumer protection legislation of the country of origin (of the service provider) or of the client (consumer of the service) applies; stresses that it is important to await the outcome of this legislative procedure;
on vakuuttunut, että sellaisten palveluiden sisämarkkinoiden perustaminen, joiden oikeudellinen kehys perustuu perustamissopimuksessa vahvistettuun ja palveludirektiivissä määriteltyyn sijoittautumista ja palvelujen tarjoamista koskevaan perusvapauteen, edellyttää asianmukaisia toimia, jotka ovat selkeitä sekä oikeudellisesta että käytännön näkökulmasta;
Is convinced that the establishment of an internal market for services, the legal framework for which is based on the fundamental freedoms of establishment and to provide services, as set out in the EC Treaty and as defined in the Services Directive, depends on the relevant measures being clear from both a legal and a practical perspective;
kehottaa komissiota pitämään mielessä, että palvelujen tarjoajien velvoitteissa ei pitäisi tehdä minkäänlaista eroa yksityisten ja julkisten palveluntarjoajien välillä, joiden pitäisi kuulua yhtä lailla kuluttajansuojaa koskevien direktiivien soveltamisalaan;
Calls on the Commission to bear in mind that, when it comes to the obligations of services providers, no difference should be made between public and private service providers, which should both be equally subject to the application of the directives on consumer protection;
tunnustaa, että vaikka EU:n nykyinen lainsäädäntö, kuten palveludirektiivi ja sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskeva direktiivi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/29/EY, annettu 11. toukokuuta 2005, sopimattomista elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä sisämarkkinoilla (sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskeva direktiivi) (EUVL L 149, 11.6.2005, s. 22).
Recognises that, even though existing legislation in the EU, such as the Services Directive and the Unfair Commercial Practices Directive Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market (Unfair Commercial Practices Directive) (OJ L 149, 11.6.2005, p.
kehottaa komissiota seuraamaan tarkasti nykyisen ja tulossa olevan horisontaalisen ja alakohtaisen lainsäädännön, joka liittyy rajat ylittävien palvelujen tarjoajien vastuuseen, saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä ja täytäntöönpanoa;
Calls on the Commission to monitor thoroughly the transposition and implementation of existing and forthcoming horizontal and sectoral legislation relating to the liability of cross-border service providers;
kehottaa komissiota tutkimaan toimenpiteitä, esimerkiksi EU-standardien käyttöönottoa, keinona edistää palveluiden turvallisuutta ja taata jäsenvaltioiden tarjoamiin rajat ylittäviin palveluihin liittyvät kuluttajien oikeudet;
Calls on the Commission to examine measures, such as the introduction of standards at EU level, for promoting the safety of services and for guaranteeing consumers' rights in the field of cross-border services provided by Member States;
kehottaa komissiota edelleen kehittämään, resursoimaan ja edistämään ECC-verkoston ja FIN-NET-verkoston työtä ja harkitsemaan, mikäli vaihtoehtoisten riidanratkaisuelinten järjestelmää ei saada käyttöön palvelujen avainaloilla jäsenvaltioissa, vähintään suosituksen antamista asiasta;
Calls on the Commission further to develop, resource and promote the work of the ECC-Net and of FIN-NET and, in the event that alternative dispute resolution systems remain unavailable in key service sectors in Members States, to consider at least a recommendation on that subject;
kehottaa komissiota jatkamaan yhteisön tasoisen oikeudellisen välineen käyttöönoton aktiivista harkitsemista, jotta helpotettaisiin kuluttajien rajat ylittävältä pohjalta tapahtuvaa kollektiivista toimintaa oikeussuojakeinojen saatavuuden edistämiseksi;
Calls on the Commission to continue active consideration of the introduction of a legal instrument at Community level to facilitate collective action by consumers on a cross-border basis so as to allow greater access to legal redress;
tunnustaa, että palveluntarjoajia koskevia vastuujärjestelmiä on kaikissa jäsenvaltioissa, joskin vaihtelevassa määrin, mutta uskoo, että selkeyden vuoksi ja jotta kasvatettaisiin kuluttajien luottamusta, tarvitaan lähentymistä, erityisesti tärkeimmillä rajat ylittävillä aloilla; uskoo myös, että tarvitaan enemmän yhteistyötä kansallisten sääntelyelinten ja ammattialan järjestöjen välillä silloin, kun se on tarkoituksenmukaista;
Recognises that liability regimes for service providers exist, albeit to varying degrees, in all Member States, but believes that in the interests of clarity and so as to create consumer confidence there needs to be some convergence, especially in key cross-border sectors; believes also that there is a need for greater co-operation between national regulatory bodies and professional organisations, where appropriate;
Pyyntö palvelujen tarjoajien velvoitteista annettavaa laaja-alaista säädöstä koskevan ehdotuksen laatimiseksi
Request for a proposal for a horizontal instrument on the obligations of service providers
kehottaa komissiota, samalla kun se jatkaa työtä alakohtaiselta pohjalta keskeisillä aloilla, esittämään 12 kuukauden kuluessa työohjelman tarkoituksenmukaiseksi arvioinniksi nykyisen ja tulevan lainsäädännön vaikutuksista sisämarkkinoilla rajat ylittävien palvelujen tarjoajien velvoitteisiin ja tarpeesta ottaa käyttöön laaja-alainen horisontaalinen väline, jotta yhdenmukaistetaan rajat ylittävien palvelujen tarjontaa koskevat säännöt korkeatasoisen kuluttajasuojan tarjoamiseksi;
Calls on the Commission, whilst continuing work on a sectoral basis in key areas, to submit, within 12 months, a work programme for an appropriate assessment of the impact of existing and forthcoming legislation in the internal market on the obligations of cross-border service providers and of the need for a possible broad horizontal instrument to align the rules on cross-border service provision in order to provide a high level of consumer protection;
katsoo, että tällaisessa arvioinnissa olisi tutkittava mahdollisuutta luoda laaja-alainen väline, jonka pitäisi sisältää ainakin yleiset perussäännöt, joissa vaaditaan asianmukaiset tiedot hinnoista, sopimusehdoista ja muutoksenhausta tapauksissa, joissa palvelut ovat puutteellisia tai myöhässä;
Considers that such an assessment should examine a possible broad instrument which should at least contain basic general rules requiring adequate information on pricing, contract terms and remedies in the case of defective or delayed services;
kehottaa komissiota määrittelemään selkeästi kansainvälisen yksityisoikeuden välineiden ja sisämarkkinavälineiden välisen vuorovaikutuksen pitäen silmällä sitä, ettei mitään epäilystä jää sen suhteen, milloin sovelletaan kotimaan ja milloin kohdemaan lainsäädäntöä tai sääntelyjärjestelmää, ja näin ollen mahdollisimman suuressa määrin välttämään aukkojen jättämistä palveluntarjoajiin sovellettavaan vastuujärjestelmään;
Calls on the Commission to define clearly the interaction between private international law instruments and internal market instruments with a view to leaving no doubt as to when home or host country legislation or regulation applies and so, as far as possible, to leave no gaps in the liability regime applicable to service providers;
katsoo, että komission olisi otettava huomioon kaikkien aloitteiden vaikutus pk-yrityksiin;
Considers that the Commission should take into account the impact of any initiative on SMEs;
kehottaa kaikkia komission pääosastoja, jotka työskentelevät palvelualan lainsäädännön parissa, osallistumaan aktiivisesti yhteisiä puitteita koskevaan jatkuvaan työhön pitäen silmällä palvelusopimuksia koskevien jaksojen sisällyttämistä erityisesti niillä aloilla, joilla jo on tai todennäköisesti tulee olemaan paljon rajat ylittävää toimintaa kuten, vain esimerkkinä mainiten, rahoituspalvelut ja terveydenhuoltoala;
Calls on all those Commission Directorates-General involved in legislation for the service sector to participate in the continuing work on the Common Frame of Reference with a view to including sections on service contracts, especially in those areas where there is already, or there is likely to be, cross-border activity, such as, by way of example only, financial services and the health sector;
Euroopan parlamentin päätöslauselma 27. syyskuuta 2007 rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29. kesäkuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/43/EY soveltamisesta ( 2007/2094(INI) )
European Parliament resolution of 27 September 2007 on the application of Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin ( 2007/2094(INI) )
ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä sisä- ja oikeusasioiden valiokunnan mietinnön sekä naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan ja työllisyys- ja sosiaaliasioiden valiokunnan lausunnot ( A6-0278/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Women's Rights and Gender Equality and of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0278/2007 ),
ottaa huomioon, että EU on poliittinen hanke, joka perustuu yhteisiin arvoihin, esimerkiksi ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojeluun, kuten Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa ja perusoikeuskirjassa on vahvistettu, ja se edistää toimintalinjoillaan ja säädöksillään tasa-arvoa ja syrjimättömyyttä, mikä on vahvistettu myös EY:n perustamissopimuksen 13 artiklassa,
whereas the EU is a political project based on common values such as the protection of human rights and fundamental freedoms, as stated in Article 6 TEU and in the Charter of Fundamental Rights, and promotes equality and non-discrimination through its policies and laws, also on the basis of Article 13 TEC,
pitää tärkeänä, että toimitaan syrjinnän torjunnasta annettujen poliittisten julistusten mukaisesti, niin että tapahtuu myönteistä kehitystä ja toimintalinjat ja säädökset sekä erityisesti syrjinnän vastaiset direktiivit ja tasa-arvoa edistävät hankkeet, joista voidaan mainita esimerkkinä yhdenvertaisten mahdollisuuksien eurooppalainen teemavuosi, pannaan täytäntöön kaikilta osin ja asianmukaisesti,
whereas it is important that political declarations on the fight against discrimination are matched by the progressive development and full and correct implementation of policies and laws, and notably of the anti-discrimination directives and of the projects promoting equality, such as the European Year of Equal Opportunities for All,
C. ottaa huomioon, että Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen vuosikertomuksessa 2006 vahvistetaan, että syrjintä on edelleen vakava ongelma jäsenvaltioissa, D.
C. whereas the 2006 annual report of the European Monitoring Centre for Racism and Xenophobia confirms that discrimination remains a serious problem in the Member States, D.
ottaa huomioon, että äskettäin julkaistu Eurobarometri-tutkimus osoittaa, että tutkimukseen osallistuneissa 25 jäsenvaltiossa 64 prosenttia kansalaisista katsoo etniseen alkuperään perustuvan syrjinnän olevan edelleen yleistä,
whereas a recent Eurobarometer survey shows that 64% of citizens in 25 Member States surveyed think discrimination based on ethnic origin is still widespread,
katsoo, että rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29. kesäkuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/43/EY EYVL L 180, 19.7.2000, s. 22.
whereas the adoption of Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin OJ L 180, 19.7.2000, p.
katsoo, että todistustaakkaa koskeva säännös on keskeinen osa direktiiviä, koska se edistää direktiivin antaman suojan tehokasta täytäntöönpanoa,
whereas the burden of proof provision is a key aspect of the Directive because it contributes to the effective enforcement of the protection which it offers,
katsoo, että todistustaakkaa koskeva oikeuskäytäntö osoittaa, että jäsenvaltioiden välillä on edelleen huomattavia eroja sen osalta, mitä tuomioistuimet hyväksyvät riittäväksi todisteeksi (prima facie); katsoo, että jäsenvaltioita pitäisi siksi rohkaista keskustelemaan tästä kysymyksestä, jotta voidaan selvittää, onko oikeudellisia menettelyitä mahdollista yhdenmukaistaa,
whereas the case-law on the burden of proof shows that there are still considerable divergences between Member States as to what is accepted as prima facie evidence by the courts; whereas Member States should therefore be encouraged to exchange views on the subject, with a view to seeing whether it is possible to bring judicial procedures into line with one another,
katsoo, että tasavertaisuuden periaatteen tehokasta täytäntöönpanoa edistäisi, jos todistustaakkaa koskevia sääntöjä siviili- ja hallintoasioissa laajennettaisiin koskemaan vastatoimenpiteiden vastaisia oikeudellisia säännöksiä,
whereas the effective implementation of the principle of equality would be helped if the rules on the burden of proof in civil and administrative cases were extended to judicial provisions against victimisation,
ottaa huomioon, että lähes kaikilla jäsenvaltioilla on nyt tasa-arvoelimiä tai ne ovat antaneet tällaisten elinten tehtävät olemassa olevien elinten hoidettaviksi,
whereas almost all Member States now have equality bodies or have allocated the functions to be carried out by such bodies to existing bodies,
katsoo, että kaikkia jäsenvaltioita pitäisi rohkaista laajentamaan tasa-arvoelintensä toimivaltuuksia niin, että ne kattavat myös muut kuin rotuun tai etniseen alkuperään perustuvat syrjintämuodot, mikä olisi erittäin myönteinen edistysaskel,
whereas all Member States should be encouraged to take the extremely positive step of broadening the remit of their equality bodies to cover discrimination on grounds other than race or ethnic origin,
katsoo, että tasa-arvoelimillä tulee olla riittävät voimavarat sekä henkilöstön että rahoituksen osalta,
whereas equality bodies should have adequate resources in terms of both personnel and financing,
katsoo, että tasa-arvoelinten tulee pystyä toimimaan valtiosta riippumattomina, ja niiden toiminta on miellettävä riippumattomaksi eli niitä ei tule mieltää osaksi valtionhallintoa,
whereas equality bodies should be able to function independently of government and should be perceived as functioning independently, i. e. not forming part of government,
ottaa huomioon, että syrjinnän vastaisista erityisvirastoista ja tasa-arvoelimistä huolimatta virallisten ilmoitusten määrä pysyy edelleen alhaisena monissa jäsenvaltioissa,
whereas, despite the existence of specialised anti-discrimination and equality bodies, the number of registered complaints remains low in a number of Member States,
ottaa huomioon, että käytännössä tasa-arvoelimet tuovat valitettavasti vain pienen osan tapauksista oikeusistuimen käsiteltäväksi, mikä johtuu taloudellisten ja inhimillisten voimavarojen niukkuudesta; ottaa huomioon, usein kansalaisjärjestöt ovat se taho, joka auttaa syrjinnän uhreja menettelyjen loppuun saakka,
whereas in practice equality bodies unfortunately bring only a small number of cases before the courts, owing to a lack of financial and human resources; whereas it is often NGOs that provide victims of discrimination with assistance until the conclusion of the proceedings,
katsoo, että direktiivin tavoitteita koskevan koulutuksen tarjoaminen viranomaisille on erittäin tärkeää, koska heillä on vastuu sen täytäntöönpanosta,
whereas the training of public officials on the aims of the Directive is vital because of their responsibility for implementing it,
katsoo, että aina ei ole mahdollista erottaa rotuun tai etniseen alkuperään perustuvaa syrjintää uskontoon, mielipiteeseen tai kansallisuuteen perustuvasta syrjinnästä,
whereas it is not always possible to distinguish between discrimination on the ground of racial or ethnic origin and discrimination on the ground of religion, opinion or nationality,
katsoo, että aina ei ole helppo määrittää, onko kyse sukupuoleen, etniseen alkuperään, rotuun, sosiaaliseen tilanteeseen, seksuaaliseen suuntautumiseen vai muihin tekijöihin perustuvasta syrjinnästä,
whereas it is not always easy to determine whether discrimination is based on gender, ethnicity, race, social conditions, sexual orientation or other factors,
katsoo, että äskettäin julkaistu Eurobarometri-tutkimus vahvistaa, että tietoisuus syrjinnän vastaisen lainsäädännön olemassaolosta EU:ssa on melko vähäistä ja että keskimäärin vain kolmasosa EU:n kansalaisista väittää tuntevansa oikeutensa, jos joutuisi syrjinnän tai ahdistelun uhriksi,
whereas the recent Eurobarometer survey confirms that awareness of the existence of anti-discrimination legislation in the EU is quite low and that on average only one third of EU citizens claim to know their rights should they be victims of discrimination or harassment,
ottaa huomioon, että jotkin jäsenvaltiot ovat kuitenkin tehneet monenlaisia tiedottamiseen tai tietoisuuden lisäämiseen liittyviä aloitteita (Internet-sivuja, kampanjoita, TV-mainoksia, lehti-ilmoituksia),
whereas, however, some Member States have taken a wide range of information and awareness-raising initiatives (websites, campaigns, television spots, newspaper advertisements);
katsoo, että jotkin jäsenvaltiot ovat tehneet tärkeitä aloitteita sisällyttääkseen kansalliseen lainsäädäntöönsä työnantajia koskevan velvoitteen tiedottaa työntekijöilleen syrjimättömyyttä koskevista laeista,
whereas some Member States have taken the important initiative of incorporating in their national law an obligation on employers to inform their employees of anti-discrimination laws,
ottaa huomioon, että jotkin alaan erikoistuneet elimet jäsenvaltioissa ovat ottaneet käyttöön palvelevia puhelimia, joista syrjinnän uhrit saavat tietoa ja tukea,
whereas some specialised bodies in the Member States have established hotlines providing information and support to victims of discrimination,