natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kiinnittää huomiota siihen, että rasituksen keventämiseen tähtäävän ohjelman onnistumisen takaamiseksi komission on tehtävä aktiivisesti yhteistyötä jäsenvaltioiden kanssa, jotta vältyttäisiin toisistaan poikkeavilta tulkinnoilta ja lainsäädännön ns. ”kultaamiselta”;
Points out that, to ensure that the programme to reduce burdens is successful, active cooperation between the Commission and the Member States is necessary in order to avoid discrepancies in interpretation and the ‘gold-plating’ of legislation;
kehottaa jäsenvaltioita johdonmukaisesti toteuttamaan omia kansallisia tavoitteitaan hallinnollisen rasituksen keventämiseksi ja toivoo lisäksi tässä yhteydessä hedelmällistä yhteistyötä kansallisten parlamenttien kanssa;
Calls on Member States to work consistently to meet their own national targets for reducing administrative burdens and hopes for fruitful cooperation with national parliaments on this matter;
kannustaa komissiota laajentamaan toimintaohjelmaa hallinnollisen rasituksen keventämiseksi EU:ssa uusille ensisijaisille aloille ja muihin säädöksiin kaikkien sidosryhmien, työmarkkinaosapuolet mukaan luettuina, kuulemisen ja nykyisen lainsäädännön jälkiarvioinnin perusteella; pyytää komissiota jatkamaan toimintaohjelmaa vuoden 2012 jälkeen;
Encourages the Commission to extend the Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the EU to new priority areas and other legislative acts, on the basis of consultation with all affected stakeholders, including the social partners, and the ex-post assessment of existing legislation; calls on the Commission to continue this Action Programme beyond 2012;
arvostaa sitä, että komissio on ponnistellut tunnistaakseen ja valmistellakseen unionin lainsäädännön yksinkertaistamista ja yhdenmukaistamista koskevia ehdotuksia; muistuttaa samalla tarpeesta säilyttää tämä toimielinten välinen hyvä yhteistyö, erityisesti komission peruuttaessa turhiksi katsottuja lainsäädäntöehdotuksia;
Welcomes the Commission's efforts so far to identify and draft the proposals for simplifying and codifying European legislation; stresses the need to maintain good interinstitutional cooperation in that regard, in particular in relation to the withdrawal by the Commission of legislative proposals that are not considered essential;
kehottaa komissiota edelleen käyttämään säädösten kodifiointimenettelyä ja esittämään vuodeksi 2009 suunnitellun raportin, jossa kuvataan lainsäädännön yhdenmukaistamisohjelman saavutuksia Kolmas välikertomus sääntely-ympäristön yksinkertaistamisstrategian edistymisestä ( KOM(2009)0017 ), viides luku.
Calls on the Commission to proceed with the codification of legislative acts and to present the report scheduled for 2009 detailing the achievements of the codification programme as a whole See section 5 of the third progress report on the strategy for simplifying the regulatory environment ( COM(2009)0017 ).
korostaa, että voimassa olevaa lainsäädäntöä tulisi aina muuttaa uudelleenlaadintaprosessin avulla; tunnustaa samalla komissiolle lainsäädäntömenettelyssä kuuluvat oikeudet ja kunnioittaa niitä;
Stresses that the recasting technique should always be used when amending legislation; at the same time recognises and respects the Commission's rights in the legislative process;
muistuttaa, että muita lainsäädännön yksinkertaistamista koskevia aloitteita koskee tavanomainen lainsäädäntömenettely ja sen määräajat; vakuuttaa tekevänsä kaikkensa komission ehdotusten käsittelemiseksi mahdollisimman lyhyessä ajassa;
Points out that the other initiatives for simplifying legislation are subject to the ordinary legislative procedure and the corresponding deadlines; gives an assurance that it is making every effort to consider Commission proposals as quickly as possible;
kiinnittää huomiota Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen selkeään määräykseen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 296 artiklan 3 kohta.
Points out that the TFEU Article 296(3) TFEU.
, joka estää parlamenttia ja neuvostoa antamasta säädöksiä, jotka eivät ole kyseiseen alaan sovellettavien perussopimuksen säännösten mukaisia;
explicitly prohibits the adoption by Parliament and the Council of legislative acts not envisaged in the Treaty provisions for the area in question;
varoittaa luopumasta tarpeellisesta lainsäädännöstä itse- ja yhteissääntelyn tai muiden kuin lainsäädännöllisten välineiden edistämiseksi; katsoo, että kussakin tapauksessa on tarkasti analysoitava tällaisten valintojen vaikutukset kunnioittaen perussopimusten säädöksiä ja kunkin toimielimen roolia;
Warns against abandoning necessary legislation in favour of self-regulation or co-regulation or any other non-legislative measure; believes that the consequences of such choices should be subject to careful examination in each case, in accordance with Treaty law and the roles of the individual institutions;
muistuttaa samalla, että ns. ei-sitovia säädöksiä tulisi soveltaa hyvin varovasti ja perustellusti oikeusvarmuutta ja voimassa olevan lainsäädännön selkeyttä vahingoittamatta sekä parlamentin kuulemisen jälkeen, kuten se totesi päätöslauselmassaan tarkistetusta puitesopimuksesta;
Stresses, at the same time, that soft law should be applied with the greatest of care and on a duly justified basis, without undermining legal certainty and the clarity of existing legislation, and after consultation of Parliament as underlined in its resolution on a revised Framework Agreement;
panee tyytyväisenä merkille tietojen ja toimeenpanotoimenpiteisiin (komiteamenettely) liittyvien asiakirjojen vaihdon tehostumisen, erityisesti uuden valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn soveltamisen; toivoo samalla, että siirtyminen Lissabonin sopimuksen sisältämään uuteen järjestelmään tapahtuu sujuvasti ja ilman turhia viivytyksiä;
Notes with satisfaction the streamlined exchange of information and documents connected with implementing acts (comitology), and in particular the functioning of the new regulatory procedure with scrutiny; hopes that the transition to the new system introduced by the Lisbon Treaty will take place smoothly and without unnecessary delays;
panee lisäksi merkille joukon muita Lissabonin sopimuksen tuomia institutionaalisia muutoksia, jotka tulevat vaikuttamaan Euroopan unionin lainsäädäntään; korostaa erityisesti eurooppalaisen kansalaisaloitteen merkitystä, sillä siitä saattaa tulla olennainen osa Euroopan julkista keskustelua. ja suhtautuu myönteisesti komission asiasta laatimaan asetusehdotukseen; korostaa, että parlamentin ja komission on tehtävä tiivistä yhteistyötä, jotta voidaan luoda tehokas ja ymmärrettävä väline ja määrittää aloitteen tutkittavaksi ottamista koskevat selkeät perusteet EU:n hyvää säädöskäytäntöä noudattaen;
Points, furthermore, to a range of other institutional changes introduced by the Lisbon Treaty that will affect lawmaking in the European Union; emphasises in particular the importance of the European citizens' initiative, which has the potential to become an essential element of European public debate and welcomes the Commission's proposal for a regulation on this matter; stresses the need of close cooperation between Parliament and the Commission to create an effective and understandable instrument, with clear criteria of admissibility, that will be in accordance with the good practice of the EU lawmaking process;
tukee komission ehdotusta, jonka mukaan ehdotetun kansalaisaloitteen hyväksyttävyys voitaisiin selvittää jo etukäteen aloitteen saatua kolmasosan tarvittavista allekirjoituksista, jolloin voidaan välttää tuottamasta kansalaisille pettymys sen takia, ettei aloitetta voidakaan ottaa tutkittavaksi;
Supports the Commission's proposal to examine the admissibility of a proposed ex-ante citizens' initiative already when it has obtained one-third of the required declarations of support, which will make it possible to avoid disappointing citizens in the event of initiatives being declared inadmissible;
pyytää komissiota määrittelemään paitsi määräajan, jossa se tutkii virallisesti esitetyn aloitteen, myös määräajan, jossa se tekee lainsäädäntöehdotuksen, jos todetaan, että aloite voidaan ottaa tutkittavaksi;
Calls on the Commission to define not only its time limit for examining an officially submitted initiative, but also the time limit for it to bring forward a legislative proposal in the event of the initiative being admissible;
vaatii, että komissio sitoutuisi määräaikoihin, joiden kuluessa se täyttää parlamentin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 225 artiklan mukaisesti esittämät pyynnöt, ja katsoo, että tässä yhteydessä on erityisesti noudatettava puitesopimuksessa annettuja sitoumuksia, joiden mukaan kertomus lainsäädäntöaloitetta koskevien pyyntöjen käytännön jatkokäsittelystä on esitettävä kolmen kuukauden kuluessa lainsäädäntöaloitetta koskevan mietinnön hyväksymisen jälkeen ja säädösehdotus on tehtävä vuoden kuluessa;
Urges the Commission to give an undertaking regarding the deadlines by which it will meet requests made by Parliament pursuant to Article 225 TFEU, with specific reference to the commitment under the Framework Agreement to draw up a report on the follow-up to all legislative initiative requests during the three months following adoption of a legislative initiative report and to submit a legislative proposal within a year at most;
kehottaa parlamentin aiemmin yhteisön lainsäädännön soveltamisen valvomisesta antamien päätöslauselmien valossa komissiota käyttämään täysimääräisesti sille Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 258 ja 260 artiklan nojalla kuuluvia oikeuksia, erityisesti jäsenvaltioiden jättäessä ilmoittamatta direktiivien täytäntöönpanotoimista;
Calls on the Commission, in the light of Parliament's resolutions thus far on monitoring the application of Union law, to make full use of its rights under Articles 258 and 260 TFEU, in particular in connection with failure by Member States to notify measures transposing a directive;