natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa, että yhteisön voimassa olevista yhtiöoikeusdirektiiveistä ei pitäisi keskustella: niitä olisi yksinkertaistettava ainoastaan poikkeuksellisissa ja asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa silloin, kun niissä ei käsitellä erittäin arkaluonteisia asioita tai ne eivät ole vaikeiden kompromissien tulosta, jotta asianomaisiin yrityksiin ei kohdistuisi haitallisia vaikutuksia;
Stresses that EC company law directives in force should not be discussed: they should be simplified only in exceptional and duly justified cases, when they are not dealing with very sensitive matters or are not the result of difficult compromises, in order not to have an adverse effect on the companies concerned;
suhtautuu myönteisesti komission aloitteeseen luoda parempi sääntely-ympäristö pk-yrityksille;
Welcomes the Commission's initiative to create a better regulatory environment for SMEs;
pyytää komissiota tutkimaan pk-ulottuvuutta, kun se arvioi yhtiöoikeuden alan lainsäädäntöehdotusten vaikutuksia, ja varmistamaan, että pk-yritysten tarpeet otetaan asianmukaisesti ja järjestelmällisesti huomioon;
Calls on the Commission to examine the SME dimension when assessing the impact of legislative proposals in the field of company law and to ensure that the needs of SMEs are properly and systematically taken into account;
korostaa erityisesti, että pk-yrityksille hallinnollisten rasitusten muodossa aiheutuvia esteitä on poistettava;
Stresses that, in particular, the barriers faced by SMEs in terms of the administrative burden must be removed;
pyytää komissiota ottamaan paremmin huomioon pk-yritysten tarpeet tulevissa lainsäädäntöehdotuksissa sekä uudistettaessa nykyistä lainsäädäntöä; muistuttaa, että pk-yritykset luovat työpaikkoja ja ovat taloudellisen kasvun moottori;
Asks the Commission to have more regard to the needs of SMEs in future legislative proposals or future revisions of existing legislation; recalls that SMEs are creators of jobs and a motor of economic growth;
korostaa, että on tärkeää kehittää parhaita käytänteitä, joissa otetaan huomioon jäsenvaltioiden eri perinteet ja järjestelmät;
Stresses the importance of developing best practices which respect the different traditions and systems in the Member States;
panee merkille yritysten omistajaohjausta käsittelevän eurooppalaisen foorumin (European Corporate Governance Forum) sekä yritysten omistajaohjausta käsittelevän neuvonantavan ryhmän (Corporate Governance Advisory Group) perustamisen ja pyytää komissiota tiedottamaan parlamentille säännöllisesti näiden elinten työn tuloksista ja tulosten perusteella tehdyistä päätöksistä;
Notes that the European Corporate Governance Forum and Corporate Governance Advisory Group have been established, and calls on the Commission to keep Parliament regularly informed about the results of the work of those bodies and the decisions taken on the basis of those results;
pahoittelee, että komissio ei ole kehittänyt selkeää näkemystä eurooppalaisten yritysten johtamisesta vaan näyttää toteuttavan toimenpiteitä sattumanvaraisesti eri lainsäädäntöhankkeiden yhteydessä; toistaa 21. huhtikuuta 2004 antamassaan päätöslauselmassa esittämänsä johtopäätökset ja kehottaa komissiota toimimaan niiden mukaisesti;
Regrets that the Commission has not developed a clear vision of the governance of European businesses but seems to be taking measures on disparate aspects on an ad hoc basis; reiterates the conclusions of its abovementioned resolution of 21 April 2004 and calls on the Commission to act on them;
korostaa, että omistajaohjaus ei koske ainoastaan osakkeenomistajien ja johdon välisiä suhteita, vaan myös muut yritykseen sisältyvät eturyhmät ovat tärkeitä tasapainoisessa päätöksentekoprosessissa ja niiden olisi voitava antaa panoksensa yrityksen strategiasta tehtäviin päätöksiin; huomauttaa erityisesti, että olisi oltava mahdollisuus työntekijöille suunnattuun tiedottamiseen ja heidän kuulemiseensa;
Stresses that corporate governance is not only about the relationship between shareholders and management, but that other stakeholders within the company are also important for a balanced decision-making process and should be able to contribute to decisions on the strategy of companies; points out, in particular, that there should be room for the provision of information to, and consultation of, employees;
suhtautuu epäillen tarpeeseen esittää eurooppalainen aloite, joka koskee osakkeenomistajien erityistä tutkintaoikeutta, koska se vaikuttaa toimivallan jakoon yritystä johtavien johtajien ja osakkeenomistajien välillä ja koska tällainen kysymys kuuluu tyypillisesti kansallisen yhtiöoikeuden alaisuuteen; katsoo lisäksi, että mahdollisia muita aloitteita olisi arvioitava käynnissä oleva lainsäädäntömenettely huomioon ottaen; toteaa, että äskettäin esitetty osakkeenomistajien oikeuksia koskeva direktiiviehdotus antaa jo oikeuden lisätä kohtia yhtiökokouksen esityslistalle sekä oikeuden esittää päätösehdotuksia;
Expresses doubts about the need for a European initiative in the field of the special investigation right of shareholders, since this directly affects the separation of competences between directors, who manage the company, and shareholders, which is a topic typically addressed by national corporate laws; considers, in addition, that any further initiative should be evaluated in the light of the on-going legislative process; points out that the recent proposal for a directive on shareholders' rights already provides for the right to add items to the agenda of the general meeting and to table resolutions;
korostaa, että rahoitusmarkkinoiden sääntelijöiden ja valvojien on osallistuttava hallintokulttuuria koskevien selkeiden sääntöjen ja suositusten laatimiseen ja että rahoitusmarkkinoiden sääntelyä ja yrityslainsäädäntöä koskevat politiikat on sovitettava tiiviisti yhteen;
Stresses the need for involvement of the financial market regulators and supervisors in the development of clear corporate governance rules and recommendations, and for a close coordination of the policies in the field of financial market regulation on the one hand and company law on the other;
pitää myönteisenä edellä mainittua komission ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi osakkeenomistajien äänioikeuksien käytöstä yhtiöissä, joiden sääntömääräinen kotipaikka on jäsenvaltiossa ja joiden osakkeet on otettu kaupankäynnin kohteeksi säännellyillä markkinoilla, sekä direktiivin 2004/109/EY muuttamisesta ( 2005/0265(COD) );
Welcomes the abovementioned proposal of the Commission for a directive of the European Parliament and of the Council on the exercise of voting rights by shareholders of companies having their registered office in a Member State and whose shares are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2004/109/EC ( 2005/0265(COD) );
suhtautuu myönteisesti siihen, että seuraavista ehdotuksista on päästy yksimielisyyteen:
Welcomes the agreements reached on the following proposals:
ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi neuvoston direktiivin 77/91/ETY muuttamisesta julkisten osakeyhtiöiden perustamisen sekä niiden pääoman säilyttämisen ja muuttamisen osalta ( 2004/0256(COD) );
proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 77/91/EEC as regards the formation of public limited companies and the maintenance and alteration of their capital ( 2004/0256(COD) );
ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä annetun neuvoston direktiivin 78/660/ETY ja konsolidoiduista tilinpäätöksistä annetun neuvoston direktiivin 83/349/ETY muuttamisesta ( 2004/0250(COD) );
proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC concerning the annual accounts of certain types of companies and consolidated accounts ( 2004/0250(COD) );
kehottaa komissiota esittämään toimenpiteitä, joilla parannetaan johtajien liiketoimintakieltoa koskevien tietojen kansainvälistä saatavuutta;
Calls on the Commission to propose measures to enhance the cross-border availability of information regarding the disqualification of directors;
toteaa, että ei ole tarpeen esittää eurooppalaista aloitetta liittyen säännöstenvastaiseen kaupankäyntiin, koska asiaa säännellään jo jäsenvaltioissa; katsoo, että vaikka jäsenvaltioiden säädökset voivatkin poiketa toisistaan, kansalliset erot eivät ole esteenä sisämarkkinoilla;
States that there is no need for a European initiative in the field of wrongful trading since there are already relevant regulations in the Member States; although those regulations in the Members States may vary, the national differences constitute no obstacle to the internal market;
kehottaa komissiota esittämään ehdotuksen omistusosuuksia koskevan ilmoitusvelvollisuuden porrastamiseksi; pitäisi tervetulleena, jos porrastuksessa säädettäisiin seuraavista prosenttiosuuksista: 3, 5, 10, 15 ja 20 prosenttia ja 20 prosentista alkaen ilmoitusvelvollisuus jokaisesta prosenttiyksikön muutoksesta; toteaa, että ilmoitusvelvollisuuden porrastaminen johtaisi ilman muuta omistusosuuksia koskevan avoimuuden parantumiseen;
Calls on the Commission to submit a proposal for the differentiation of obligations to disclose share-holding levels; would welcome a differentiation which provided for the following percentage steps: 3%, 5%, 10%, 15% and 20%, plus a notification obligation for every percentage point above 20%; notes that the differentiation of disclosure obligations would necessarily improve transparency concerning shareholding;
kehottaa komissiota laatimaan selkeät säännöt, jotka koskevat aktiivisten johtokunnan jäsenten siirtymäaikoja heidän siirtyessään johtokunnasta hallintoneuvostoon (dualistinen järjestelmä) tai hallituksesta asiantuntijajäseniksi (monistinen järjestelmä); toteaa, että tämän siirtymäajan on oltava vähintään kaksi vuotta; korostaa, että tällaiset siirtymäajat ovat tärkeitä hallintoneuvostojen riippumattomuuden varmistamiseksi;
Calls on the Commission to lay down clear rules governing transitional periods, i.e. the "decent interval" after which active members of the management board who wish, on leaving the board, to transfer to the supervisory board (in the dualistic system) or the non-executive board (in the monistic system), may do so; notes that these transitional periods must be at least two years; stresses the importance of such transitional periods in preserving the independence of supervisory boards;
kehottaa komissiota ratkaisemaan johtajien riippumattomuuden kaltaiset oikeudelliset kysymykset suositusten sijasta lainsäädännöllä eli direktiiveillä, jotta julkinen taho ja lainsäätäjä ovat osallisina asiassa ja jotta tulokset ovat käytännönläheistä sääntelyä;
Calls on the Commission to resolve legislative issues, such as the independence of directors, by legislative means (directives) rather than by recommendations, so that the public and the legislature are involved and the resulting rules reflect actual practice;
kehottaa komissiota seuraamaan valppaasti eturistiriitoja sekä tiedon ja vaikutusvallan suhteetonta kertymistä joillekin suurista toimijoista, jotka toimivat välittäjien ja neuvonantajien ketjussa, joka osallistuu osakkeenomistajien äänioikeuksien käyttöön yhtiöissä; korostaa että liikkeeseenlaskijat tarvitsevat avoimuutta ja tasapuolisuutta voidakseen puolustautua osakkeenomistajien ryhmien perusteetonta keskittymistä ja keskitettyjä toimia vastaan;
Urges the Commission to be alert to conflicts of interests and the disproportional accumulation of information and influence by some large players in the chain of intermediaries and advisors involved in the exercise of shareholders' voting rights in companies, and stresses the need for transparency and fair opportunities for issuers to defend themselves against the undue concentration and coordinated action of shareholder parties;
toivoo selkeää sääntelykehystä, joka koskee johtajien henkilökohtaisia palkkioita ja palkkiopolitiikkaa koskevan tiedon esittämistä ja vertailukelpoisuutta, mukaan luettuna sellaiset elementit kuin eläkejärjestelyt ja optio-ohjelmat;
Asks for a clear regulatory regime for the disclosure and comparability of information on the individual remuneration of, and remuneration policy for, directors, including elements such as pension schemes and stock-option plans;
kehottaa komissiota varmistamaan, että yritykset voivat valita erilaisten hallintojärjestelmien välillä ja esimerkiksi yksitasoisen ja kaksitasoisen järjestelmän välillä ilman, että on hyväksyttävä säädöksiä, joilla määritetään yrityksen hallintoelinten toimivalta ja velvoitteet;
Calls on the Commission to ensure that companies are given the choice between different governance systems, including the one-tier and two-tier systems, without there being any need to adopt provisions defining the powers and obligations of a company's governing bodies;
pyytää komissiota tutkimaan mahdollisuutta tarkistaa eurooppayhtiön sääntöjä tällaisten yhtiöiden perustamisesta näiden sääntöjen yksinkertaistamiseksi ja niiden mukauttamiseksi markkinoiden vaatimuksiin;
Calls on the Commission to examine the possibilities for revision of the rules in the Statute for a European company on the formation of such companies, with a view to simplifying those rules and adjusting them in line with market requirements;
kehottaa komissiota esittämään ehdotuksen yksityisestä eurooppayhtiöstä pk-yritysten tarpeiden täyttämiseksi;
Calls on the Commission to present a proposal on the European private company in order to meet the needs of SMEs;
pitää erittäin valitettavana, että komissio on jo päättänyt peruuttaa ehdotuksen asetukseksi eurooppalaisen yhdistyksen perussäännöstä ( 1991/0386(COD) ) ja ehdotuksen asetukseksi eurooppalaisen keskinäisen yhtiön perussäännöstä ( 1991/0390(COD) ) sekä ehdotukset direktiiveiksi kyseisten perussääntöjen täydentämisestä henkilöstöedustuksen osalta ( 1991/0387(COD) ) ja 1991/0391(COD) );
Strongly deplores the fact that the Commission has already decided to withdraw the two proposals for a regulation on a Statute for a European association ( 1991/0386(COD) ) and for a regulation on a Statute for a European mutual society ( 1991/0390(COD) ) and the two proposals for directives supplementing those Statutes with regard to the involvement of employees ( 1991/0387(COD) and 1991/0391(COD) );
panee kuitenkin merkille, että vuoden 2003 toimintasuunnitelmassa komissio ilmoitti aikomuksestaan tukea aktiivisesti näitä sääntöjä koskevaa lainsäädäntöprosessia vastauksena Euroopan parlamentin esittämään pyyntöön, joka koski entistä suuremman huomion kiinnittämistä uusien yritysmuotojen kehittämiseen; pitää kyseisiä ehdotuksia hyödyllisinä välineinä, joilla voidaan kehittää yhdistysten tai keskinäisten yhtiöiden taloudellista toimintaa kaikkialla Euroopassa;
Notes, however, that, in its 2003 Action Plan, the Commission announced its intention actively to support the legislative process undertaken in relation to those statutes, in response to the desire expressed by Parliament for significant attention to be given to the development of new legal forms of enterprises; regards those proposals as useful instruments for the development of economic activity throughout Europe by associations and mutual societies;
vaatii komissiota esittämään uusia ehdotuksia, jotka koskevat keskinäisen eurooppayhtiön sekä eurooppalaisen yhdistyksen perussääntöjä;
Calls on the Commission to submit new proposals for statutes for European mutual societies and European associations;
korostaa, että sääntömääräisen kotipaikan siirto on tällä hetkellä joko mahdotonta tai jäsenvaltioiden kansalliset vaatimukset estävät siirron, että tätä alaa koskeva direktiivi on välttämätön sijoittautumisvapauden varmistamiseksi ja että kauan odotettu neljästoista yhtiöoikeusdirektiivi täyttäisi yritysten sisämarkkinajärjestelmässä olevan aukon;
Stresses that the transfer of a registered office is today either impossible or hindered by the requirements imposed at national level, that a directive in this area is crucial for freedom of establishment, and that the long-awaited Fourteenth Company Law Directive would fill a lacuna in the system of the internal market for companies;
kehottaa sen vuoksi komissiota esittämään lähitulevaisuudessa ehdotuksen neljänneksitoista yhtiöoikeusdirektiiviksi yhtiöiden sääntömääräisen kotipaikan siirrosta jäsenvaltioiden välillä; korostaa, että sääntömääräisen kotipaikan siirto ei saa johtaa väärinkäytöksiin, esimerkiksi työntekijöiden oikeuksien rajoittamiseen, erityisesti yrityksen päätöksentekoon osallistumisen yhteydessä, tai velkojien suojan heikentämiseen; katsoo erityisesti, että työntekijöiden saavutettujen etujen turvaamisen yrityksen päätöksentekoon osallistumisen yhteydessä on oltava yksi direktiivissä mainituista tavoitteista;
Therefore calls on the Commission to present in the near future a proposal concerning the Fourteenth Company Law Directive on the cross-border transfer of the registered office of limited companies; stresses that the transfer of registered offices must not be wrongly used, for example to restrict workers' rights, in particular as regards employee participation in company decisions, or to reduce the protection of creditors; considers, in particular, that safeguarding employees' acquired rights as regards participation in company decisions must be a declared aim of the directive;
kehottaa komissiota jatkamaan muita yritysmuotoja, kuten eurooppasäätiötä, koskevan yhteisön lainsäädännön valmistelua;
Calls on the Commission to continue its preparation of Community legislation providing for other legal forms of entrepreneurial organisation, such as the European foundation;
suosittelee, että komissio tutkii edelleen, onko tarpeen käsitellä konserneja ja pyramidirakenteita koskevia ongelmia, erityisesti konsernirakenteiden avoimuutta koskevia sääntöjä ja pyramidirakenteisiin liittyviä erityisongelmia;
Recommends that the Commission should further examine whether there is a need to address the problems concerning groups and pyramids, especially with regard to the framework for the transparency of group structures and the special problems relating to pyramid structures;
kehottaa komissiota kiinnittämään enemmän huomiota pörssistä poistumiseen (delisting) sekä esittämään lainsäädäntöehdotuksen tulevaa EU:n laajuista yhdenmukaistamista silmällä pitäen; toteaa, että pörssistä poistuminen on jäsenvaltioissa mahdollista mutta että siitä aiheutuu yrityksille valtavia hallinnollisia ja oikeudellisia kuluja; vaatii siksi, että pörssistä on tulevaisuudessa voitava poistua mahdollisimman yksinkertaisin hallinnollisin menettelyin ja osakkeenomistajien taloudellisten etujen turvaaminen erityisesti huomioon ottaen;
Calls on the Commission to pay greater attention to the issue of delisting and to submit a legislative proposal for future harmonisation at EU level; notes that, while delisting is possible in the Member States, it involves enormous bureaucratic and legal cost for the businesses concerned; calls, therefore, for "going private" to be made possible in future with the minimum of bureaucratic effort, with particular consideration being given to safeguarding the financial interests of the shareholders;
kehottaa komissiota ottamaan parlamentin paremmin mukaan keskusteluun kansainvälisistä ja eurooppalaisista tilinpäätösstandardeista sekä vahvistamaan eurooppalaisen lähestymistavan määritelmää jäsenvaltioissa noudatettavien parhaiden käytäntöjen ja perinteiden mukaisesti sen sijaan, että noudatetaan sokeasti Yhdysvaltojen tilintarkastusjärjestelmän perinteitä; korostaa jälleen, että kansainvälisissä standardointielimissä tarvitaan enemmän eurooppalaisia edustajia, jotta lähestymistavasta muodostuu aidosti kansainvälinen; korostaa, että tilinpäätösstandardeja koskevalla sääntelyllä on vaikutusta verolainsäädäntöön ja yritysten rakenteisiin;
Calls on the Commission to involve Parliament more effectively in discussions concerning international and European accounting standards and to reinforce the definition of a European approach based on the best practices and traditions in the Member States, instead of blindly following the traditions of US auditing; stresses again the need for more representatives with a European background in the international standard-setting bodies, in order to legitimate a true international approach; emphasises that regulations on accounting standards have an impact on tax law and business structures;
pahoittelee, että kansainvälistä tilinpäätösstandardilautakuntaa (IASB) ei valvota demokraattisesti ja että siellä tehdyt päätökset eivät siten riittävästi vastaa eurooppalaisten yhtiöiden todellisuutta eivätkä muun muassa pk-yritysten tarpeita; mainitsee tässä yhteydessä esimerkkinä sen, että kansainvälisen tilinpäätösstandardi IAS 32:n mukaan oma ja vieras pääoma on erotettava taseessa toisistaan, mikä aiheuttaa henkilöyhtiöissä huomattavia ongelmia, kuten esimerkiksi luottokelpoisuuden vääristymisen; kehottaa sen vuoksi komissiota varmistamaan, että IASB ottaa paremmin huomioon parlamentin päätökset;
Deplores the fact that the International Accounting Standards Board (IASB) lacks democratic control and thus comes to decisions that do not adequately reflect the reality of European companies and fail, for example, to respond to the needs of SMEs; cites by way of example the requirement, laid down in IAS 32, to distinguish in balance sheets between equity and liability, which, in the case of partnerships, has led to significant material problems, such as a distorted portrayal of their creditworthiness; calls on the Commission, therefore, to ensure that greater weight is attached to Parliament's decisions within the IASB;
haluaa tehdä selväksi, että komissiolla ei ole valtuuksia hyväksyä pk-yritysten IFRS-standardeja;
Wishes to make it clear that the Commission has no authority to endorse International Financial Reporting Standards for SMEs;
odottaa komission toimeksi antaman EU:n pörssiyhtiöiden omistajuuden ja valvonnan suhteellisuutta koskevan ulkoisen tutkimuksen tuloksia, edellyttäen että se sisältää puolueettoman analyysin empiirisistä ja teoreettisia todisteista, jotka koskevat jäsenvaltioiden eri omistusmallien vaikutusta taloudelliseen tehokkuuteen, yhtiöiden omistuksen valvontaan ja mahdollisuuksiin rajatylittäviin liiketoimiin, ja lisäksi perusteellisen yhtiöoikeuden analyysin, mitä tulee laajempaan taloudelliseen ja oikeudelliseen asiayhteyteen jäsenvaltioissa ja erilaisiin omistajaohjauksen malleihin; korostaa, että olisi otettava riittävästi huomioon myös avoimuuden tarve valvontaoikeuksien rakenteissa;
Looks forward to the results of the external study commissioned by the Commission on proportionality between ownership and control in EU listed companies, provided that it delivers not only an objective analysis of the empirical and theoretical evidence regarding the effects of the different ownership models in the Member States on economic efficiency, owner-control of companies and the possibilities for cross-border transactions, but also a sound analysis of corporate law as regards the wider economic and legal context in Member States and different models of corporate governance; stresses that due account should be taken of the need for transparency in the structure of control rights;
20 artiklassa säädetty kyseisen direktiivin uudelleentarkastelu ja arviointi on saatu päätökseen;
, as provided for in Article 20 of that directive, and an evaluation of that directive;