natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On tarpeen vahvistaa viraston täsmälliset velvollisuudet ilmoittaa hyvissä ajoin toimielimille ja elimille vireillä olevista tutkimuksista, jos tutkituissa teoissa on osallisena niiden jäsen, johtohenkilö, virkamies tai muuhun henkilöstöön kuuluva työntekijä tai jos ne voivat johtaa hallinnollisiin toimenpiteisiin unionin etujen suojaamiseksi.
The Office must be placed under precise obligations to inform the institutions, bodies, offices and agencies in good time of investigations in progress where a member, manager, official or other servant or staff member is personally implicated in the matter under investigation or where administrative measures may be required in order to protect the Union's interests.
Viraston tutkintatoimien tehostamiseksi ja toimielinten laatimien viraston toimintaa koskevien arviointien, erityisesti huhtikuussa 2003 laaditun komission arviointikertomuksen ja viraston hallintoa koskevan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen nro 1/2005
In order to make the Office's investigative activity more effective and in the light of the evaluations of its activities made by the institutions, in particular the Commission's evaluation report of April 2003 and the Court of Auditors" special report No 1/2005 on the management of the Office OJ C 202, 18.8.2005, p.
perusteella olisi selvennettävä eräitä näkökohtia ja parannettava tiettyjä toimenpiteitä, joihin virasto voi ryhtyä tutkimuksia suorittaessaan.
, certain aspects need clarifying and certain measures the Office can take in conducting its investigations need improving.
säädettyjä tarkastuksia ja todentamisia sekä saatava ulkoisten tutkimusten yhteydessä käyttöönsä ║toimielinten ja elinten hallussa olevia tietoja.
in connection with internal investigations and in cases of fraud linked to contracts concerning Community funding, and have access to information held by the institutions, bodies, offices and agencies ║ in connection with external investigations.
Viraston käytännön toiminta riippuu suuresti jäsenvaltioiden kanssa tehtävästä yhteistyöstä.
The Office's operational practice depends greatly on cooperation with Member States.
Jäsenvaltioiden on aiheellista ilmoittaa virastoa varten ne toimivaltaiset viranomaisensa, jotka voivat tarjota viraston henkilöstöön kuuluville näiden työssään tarvitsemaa apua, erityisesti tapauksissa, joissa jäsenvaltio ei ole perustanut erikoistunutta yksikköä, jonka tehtävänä on koordinoida kansallisesti yhteisön taloudellisiin etuihin kohdistuvien petosten torjuntaa.
There is a need for the Member States to identify their competent authorities for the Office who are able to provide Office staff with the required assistance in the exercise of their duties, particularly in cases where a Member State has not set up a specialist department with the task of coordinating the fight against Community fraud at national level.
Petostentorjunnan toiminnallisten, lainsäädännöllisten ja hallinnollisten puitteiden parantamiseksi viraston on saatava tietoa tutkimustulostensa seurannasta.
If the operational, legal and administrative framework for combating fraud is to be improved, the Office must know how the results of its investigations have been followed up.
Jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille, toimielimille ja elimille sekä kolmansien maiden viranomaisille ja kansainvälisille järjestöille olisi siten komission välityksellä asetettava velvollisuus toimittaa virastolle säännöllisesti kertomus edistymisestä viraston loppukertomukseen liittyvissä jatkotoimissa.
Hence the Member States" competent authorities and the institutions, bodies, offices and agencies (and also - with assistance from the Commission - third-country authorities and international organisations) should be required to report regularly to the Office on progress made as regards action taken in response to the final investigation report issued by the Office.
Koska on ensiarvoisen tärkeää tehostaa viraston, Euroopan poliisiviraston (Europol) ja Euroopan oikeudellisen yhteistyön yksikön (Eurojust) välistä yhteistyötä, on tarpeen luoda oikeusperusta, jonka nojalla virasto voi tehdä sopimuksia mainittujen laitosten kanssa.
In view of the major benefits of strengthening cooperation between the Office, the European Police Office (Europol) and the European Union's Judicial Cooperation Unit (Eurojust), a legal basis must be introduced which will enable the Office to conclude agreements with those two agencies.
Eurojustin, viraston ja jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten toimivallan korostamiseksi viraston olisi tapauksissa, jotka voivat johtaa rikosoikeudellisiin seuraamuksiin, ilmoitettava Eurojustille, jos on aihetta epäillä laitonta toimintaa, joka vahingoittaa Euroopan yhteisöjen taloudellisia etuja, jossa on kyse vakavasta rikoksesta ja joka koskee vähintään kahta jäsenvaltiota.
In order to bolster the respective powers of Eurojust, the Office and the Member States' competent authorities in respect of deeds liable to criminal investigation, the Office should be called upon to inform Eurojust in cases of suspected illegal activity damaging to the European Communities' financial interests and involving serious forms of criminality and at least two Member States.
Oikeusvarmuuden vuoksi on tarpeen
It is necessary, in the interests of legal certainty, to
kodifioida tässä asetuksessa
codify in this Regulation
Tämä ei kuitenkaan estä tarvittaessa soveltamasta laajempaa suojaa perussopimusten sääntöjen,
That does not affect any more extensive protection which may derive from the rules of the Treaties,
kansallisten säännösten perusteella.
and any relevant national provisions.
Menettelyllisiä oikeusturvatakeita ja tutkimuksen kohteena olevien henkilöiden laillisia oikeuksia olisi noudatettava ja sovellettava siten, että kohtelu on tältä osin tasapuolista viraston toteuttamissa erityyppisissä tutkimuksissa.
The procedural guarantees and the legitimate rights of persons who are under investigation should be upheld and applied without any difference in treatment stemming from the type of investigation carried out by the Office.
Jotta voidaan varmistaa viraston mahdollisimman avoin toiminta ja erityisesti tutkimusmenettelyä sääntelevät periaatteet, asianomaisten henkilöiden lailliset oikeudet sekä menettelylliset oikeusturvatakeet, tietosuojasäännökset, viraston toiminnan tiettyihin näkökohtiin liittyvien tietojen toimittamista koskeva politiikka, tutkimusasiakirjojen laillisuuden valvonta sekä asianomaisten henkilöiden käytettävissä olevat muutoksenhakukeinot, olisi luotava oikeusperusta, jonka nojalla virasto voi ottaa käyttöön OLAFin tutkimuksia koskevat menettelysäännöt.
In order to ensure that the Office's operational activities are as transparent as possible, particularly in respect of the principles governing investigation procedure, the legitimate rights of the persons concerned and procedural safeguards, data protection provisions, the policy for providing information on certain aspects of the Office's operational activities, reviewing the legality of investigation activities and appeals procedures for the persons concerned, it is necessary to provide a legal basis for adoption of a procedural code for OLAF investigations.
Menettelyllisten oikeusturvatakeiden noudattamisen varmistamiseksi koko tutkimuksen ajan on tarpeen huolehtia viraston sisäisestä laillisuuden valvonnasta.
In order to ensure that procedural guarantees are upheld at every stage of the investigation, checks on legality must be carried out by the Office.
Laillisuuden valvonta on tarpeen erityisesti ennen tutkimuksen aloittamista ja päättämistä sekä aina ennen kuin jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille toimitetaan tietoja.
Such checks should be carried out in particular prior to the opening and the closing of an investigation and prior to any forwarding of information to the Member States" competent authorities.
Sen suorittamisen olisi kuuluttava oikeusalan asiantuntijoille, jotka voivat toimia tuomarinvirassa jossakin jäsenvaltiossa ja jotka ovat viraston palveluksessa.
Such checks should be carried out by legal experts who may play a judicial role within a Member State and who will work within the Office.
Jotta Euroopan veronmaksajille voidaan tarjota objektiivista tietoa ja taata lehdistönvapaus, kaikkien tutkimuksessa osallisina olevien EU:n elinten olisi kunnioitettava lähdesuojaa kulloisenkin kansallisen lainsäädännön mukaisesti.
In order to make it possible to provide objective information to European taxpayers and to guarantee freedom of the press, all EU bodies involved in the investigation should respect the principle of protecting journalists' sources in accordance with national legislation.
Tutkimusten kohteena olevien henkilöiden perusoikeuksien kunnioittaminen olisi varmistettava kaikissa tilanteissa ja erityisesti tietoja toimitettaessa.
The fundamental rights of the persons concerned by investigations should be respected at all times, particularly when providing information.
Viraston tiedotuspolitiikan perusperiaatteita olisi täsmennettävä.
There is a need to clarify the basic principles of the Office's information policy.
Viraston tutkimuksia koskevien tietojen toimittamisen Euroopan parlamentille, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle joko kahdenvälisesti tai osana neuvottelumenettelyä olisi tapahduttava noudattaen tutkimusten luottamuksellisuutta, asianomaisten henkilöiden laillisia oikeuksia sekä tarvittaessa oikeuskäsittelyyn sovellettavia kansallisia säännöksiä.
Information on Office investigations supplied to the European Parliament, the Council, the Commission and the Court of Auditors, whether bilaterally or as part of the concertation procedure, should be provided while respecting the confidentiality of investigations, the legitimate rights of the persons concerned and, where applicable, the national provisions governing judicial proceedings.
On aiheellista luoda oikeusperusta, jonka nojalla virasto voi tehdä asianomaisten toimielinten kanssa tietojen toimittamista koskevia sopimuksia.
There is a need to introduce a legal basis enabling the Office to conclude agreements with the institutions concerned on the provision of information.
Pääjohtajan olisi huolehdittava siitä, että kaikessa tietojen välittämisessä yleisölle noudatetaan neutraaliuden ja puolueettomuuden periaatteita.
The Director General of the Office should ensure that any information supplied to the public complies with the principles of neutrality and impartiality.
OLAFin tutkimuksia koskevissa menettelysäännöissä olisi täsmennettävä, mitä seuraamuksia aiheutuu tietojen luvattomasta levittämisestä.
The procedural code for OLAF investigations should spell out the consequences of unauthorised dissemination of information.
roolia ja tarkistaa sen jäsenten nimittämisperusteita ja -menettelyä
role and to revise the criteria and procedure for appointing its members.
Heidät olisi nimitettävä viiden vuoden toimikaudeksi, joka ei ole uusittavissa.
They should be appointed for a non-renewable five-year period.
On aiheellista laajentaa ja vahvistaa valtuutukseen perustuvia valvontakomitean tehtäviä ja varmistaa, että virasto voi suorittaa tutkimustehtävänsä riippumattomasti.
It is appropriate to widen and strengthen the tasks of the Supervisory Committee arising from its mandate and to safeguard the Office's independence in its investigative function.
Sille olisi ilmoitettava yli 12 kuukautta kestävistä tutkimuksista, ja sen olisi annettava lausuntoja pääjohtajalle ja tarvittaessa toimielimille tutkimuksista, joita ei saada päätökseen 18 kuukaudessa.
It should be informed of investigations lasting more than 12 months and deliver opinions to the Director General of the Office and, if needs be, to the institutions on investigations that are not completed within 18 months.
On aiheellista täsmentää, ettei valvontakomitea puutu vireillä olevien tutkimusten kulkuun.
It should be made clear that the Supervisory Committee does not interfere in the running of ongoing investigations.
On tarpeen arvioida petosten, lahjonnan ja Euroopan yhteisöjen taloudellisia etuja vahingoittavan muun laittoman toiminnan torjunnan oikeudellisia, institutionaalisia ja toiminnallisia puitteita.
There is a need to evaluate the judicial, institutional and operational context for the fight against fraud, corruption and any other activity detrimental to the European Communities" financial interests.
Tätä varten toimielimiä olisi kehotettava sopimaan yhteisesti toimistaan ja edistämään eurooppalaisen petostentorjuntastrategian keskeisten näkökohtien pohdintaa.
To this end the institutions should be asked to coordinate their action and encouraged to consider the major aspects of European anti-fraud strategy.
On aiheellista ottaa käyttöön Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välinen neuvottelumenettely.
A concertation procedure needs to be set up between the European Parliament, the Council and the Commission.
Neuvottelussa olisi käsiteltävä viraston, jäsenvaltioiden ja yhteisöjen toimielinten kyseisellä alalla tekemän yhteistyön tiettyjä osa-alueita sekä suhteita kolmansiin maihin ja kansainvälisiin järjestöihin, viraston tutkimuspolitiikkaa sekä valvontakomitean kertomuksia ja analyysejä.
This concertation should cover certain areas of cooperation in this field between the Office and the Member States and the institutions of the European Union, and also relations with third countries and international organisations, and should also cover the Office's investigative policy and reports and assessments by the Supervisory Committee.
Viraston pääjohtajan ja valvontakomitean puheenjohtajan olisi osallistuttava neuvotteluun, joka järjestetään vähintään kerran vuodessa.
The Director General of the Office and the chair of the Supervisory Committee should participate in the concertation, which should take place at least once a year.
Jotta valvontakomitea voisi suorittaa tehtävänsä tehokkaasti ja täysin riippumattomasti ja toiminta olisi tuloksellista, on olennaisen tärkeää, että virasto turvaa valvontakomitean sihteeristölle kaikki edellytykset työskennellä riippumattomana yksinomaan valvontakomitean puheenjohtajan ja sen jäsenten alaisuudessa.
In order to allow the Supervisory Committee to carry out its mission effectively, in full independence and in an efficient way, it is essential that the Office ensure that all conditions are put in place for the secretariat of the Supervisory Committee to work in an independent way under the chair of the committee and its members exclusively.
siten, että toimikausi voidaan uusia kerran
, renewable once
Valintahetkellä kunkin ehdokkaan olisi toimittava tai olisi oltava toiminut korkeassa oikeudellisessa virassa tai johtavassa tutkintavirassa, ja ehdokkaalla olisi oltava käytännön ammatillista kokemusta korkeista ja vastuullisista hallintotehtävistä vähintään 10 vuoden ajalta.
At the time of their selection, candidates should occupy or have occupied a senior judicial post or an executive investigative post and have operational professional experience of at least ten years in a position of high management responsibility.
Merkittävä osa ammatillisesta kokemuksesta olisi oltava hankittu kansallisen ja/tai yhteisön tason petostentorjunnan alalta.
A significant portion of this professional experience should have been acquired in the area of the fight against national or Community fraud.
Euroopan parlamentti ja neuvosto nimeävät pääjohtajan yhteisellä sopimuksella, ja komissio nimittää hänet.
The Director General of the Office should be designated by common agreement between the European Parliament and the Council and be appointed by the Commission.
Tehtävien arkaluonteisuuden vuoksi on aiheellista säätää, että viraston pääjohtajan on henkilöstösääntöjen 16 artiklan mukaisesti ilmoitettava komissiolle, jos hän aikoo harjoittaa ammattitoimintaa toimikautensa päättymistä seuraavien kahden vuoden kuluessa.
Considering the sensitivity of the position, it is appropriate to stipulate that the Director General of the Office will inform the Commission if he intends to engage in any new occupational activity within two years of leaving the post, in conformity with Article 16 of the Staff Regulations.
Neuvoa-antavan tarkastajan olisi annettava lausuntonsa 30 työpäivän kuluessa ja toimitettava se valituksen esittäjälle, viraston pääjohtajalle ja valvontakomitealle
The Review Adviser should deliver his opinion within 30 working days and will forward it to the plaintiff, to the Director General of the Office and to the Supervisory Committee
Tämän asetuksen soveltamista olisi arvioitava neljän vuoden kuluttua.
After a four-year period, the application of this Regulation should be assessed.
Komission olisi annettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomus, johon sisältyy valvontakomitean lausunto.
The Commission should submit a report to the European Parliament and to the Council, accompanied by an opinion issued by the Supervisory Committee.
Arvioinnin perusteella tätä asetusta olisi voitava tarkistaa.
Following that assessment this Regulation should be able to be revised.
Tätä asetusta olisi tarkistettava joka tapauksessa Euroopan syyttäjänviraston perustamisen jälkeen.
In any event, this Regulation should be revised after the creation of a European Public Prosecutor's Office.
Tällä asetuksella viraston ulkoisiin tutkimuksiin liittyviä toimintatapoja selvennetään ja tehostetaan ainoastaan siltä osin kuin nykyisessä järjestelmässä on käytännössä ilmennyt oikeudellisia puutteita ja ainoastaan OLAFin tehostetulla toiminnalla voidaan taata ulkoisten tutkimusten luotettavuus ja tulosten saaminen jäsenvaltioiden viranomaisten käyttöön.
This Regulation clarifies and strengthens the courses of action which may be taken by the Office in external investigations, and does so only in isolated respects where legal loopholes have been found in the existing system and where only more effective action by the Office can ensure that reliable external investigations are conducted, which can be used by the authorities of the Member States.
Lisäksi menettelylliset oikeusturvatakeet on tarpeen ulottaa koskemaan ulkoisia tutkimuksia, jotta voidaan ottaa käyttöön kaikkia viraston suorittamia tutkimuksia koskevat yhtenäiset oikeudelliset puitteet.
In addition, procedural guarantees need to be extended to external investigations in order to provide a uniform legal framework for all investigations conducted by the Office.
Tässä asetuksessa noudatetaan siten täysin perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistettua toissijaisuusperiaatetta.
This Regulation fully respects the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Tässä asetuksessa kunnioitetaan perusoikeuksia ja otetaan huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjassa tunnustetut periaatteet ja erityisesti sen 47 ja 48 artikla,
This Regulation respects fundamental rights and complies with the principles recognised in particular in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Articles 47 and 48 thereof,
Tehostaakseen petosten, lahjonnan ja Euroopan yhteisön taloudellisia etuja vahingoittavan muun laittoman toiminnan torjuntaa komission päätöksellä 1999/352/EY, EHTY, Euratom perustettu petostentorjuntavirasto, jäljempänä "virasto", käyttää jäsenvaltioissa komissiolla yhteisön lainsäädännön nojalla olevia tutkintavaltuuksia ja kolmansissa maissa komissiolla voimassaolevien yhteistyötä ja vastavuoroista avunantoa koskevien sopimusten nojalla olevia tutkintavaltuuksia.
In order to step up the fight against fraud, corruption and any other illegal activity affecting the financial interests of the European Community, the European Anti-Fraud Office established by Commission Decision 1999/352/EC, ECSC, Euratom (hereinafter "the Office") shall exercise the powers of investigation conferred on the Commission by the Community rules and Regulations in the Member States and, in accordance with the cooperation and mutual assistance agreements in force, in third countries.
Petokset, lahjonta ja Euroopan yhteisön taloudellisia etuja vahingoittava muu laiton toiminta, mukaan lukien väärinkäytökset, on määritelty yhteisön lainsäädännössä ja alan voimassa olevissa sopimusmääräyksissä.
Fraud, corruption and any other illegal activity detrimental to the Community's financial interests, including irregularity, are defined in Community regulations and the provisions of agreements in force in this field.
Virasto käyttää komissiolle asetuksella (Euratom, EY) N:o 2185/96 siirrettyä toimivaltaa toteuttaa tarkastuksia ja todentamisia paikalla jäsenvaltioissa sekä voimassa olevien sopimusten mukaisesti kolmansissa maissa ja kansainvälisissä järjestöissä.
The Office shall exercise the power conferred on the Commission by Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 to carry out on-the-spot inspections and checks in the Member States and, in accordance with the agreements in force, in third countries and international organisations.
Virasto toteuttaa tutkimustehtävänsä puitteissa asetuksen (EY, Euratom) N:o 2988/95 9 artiklan 1 kohdassa ja saman asetuksen 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuissa alakohtaisissa säännöstöissä tarkoitettuja tarkastuksia ja todentamisia jäsenvaltioissa sekä voimassa olevien
As part of its investigative function, the Office shall carry out the inspections and checks provided for in Article 9(1) of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 and in the sectoral rules referred to in Article 9(2) of that Regulation in the Member States and, in accordance with the cooperation
yhteistyötä ja vastavuoroista avunantoa koskevien sopimusten
and mutual assistance
mukaisesti kolmansissa maissa
agreements in force, in third countries
ja kansainvälisissä järjestöissä
and in international organisations
Jäsenvaltioiden on hyväksyttävä ja toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että virasto harjoittaa tässä artiklassa tarkoitettua tutkimustehtävää.
Member States shall adopt and implement all the measures required in order to ensure that the Office performs the investigative function referred to in this Article.
Niiden on tarjottava tukea virastolle paikalla suoritettavissa tarkastuksissa ja todentamisissa, jotka suoritetaan asetuksessa (Euratom, EY) N:o 2185/96 säädettyjen yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti ja jotka kohdistuvat talouden toimijoihin, joille on myönnetty yhteisön rahoitusta suoraan tai epäsuorasti.
They shall offer their support to the Office in connection with on-the-spot inspections and checks carried out in accordance with the rules laid down in Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 on economic operators concerned directly or indirectly by Community funding.
Ulkoisen tutkimuksen aikana virasto voi saada toimielinten ja elinten hallussaan pitämiä merkityksellisiä tietoja tutkinnan kohteena olevista seikoista, kun tietojen saaminen on ▌välttämätöntä 1 artiklassa tarkoitetun petoksen, lahjonnan tai muun laittoman toiminnan osoittamiseksi.
During an external investigation and where ▌necessary in order to establish that fraud, corruption or any other illegal activity referred to in Article 1 has occurred, the Office may have access to any relevant information held by the institutions, bodies, offices and agencies connected with the matter under investigation.
toteutetut jatkotoimet ja
of the action taken and
näiden tietojen perusteella saadut tulokset.
of their findings on the basis of such information. ║
Jos virasto päättää olla aloittamatta tutkimusta, se ilmoittaa Eurojustille sellaisten tietojen välittämisestä jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille, joiden perusteella voidaan epäillä 1 artiklassa tarkoitettua petosta, lahjontaa tai muuta laitonta toimintaa, jossa on kyse vakavasta rikoksesta ja joka koskee kahta tai useampaa jäsenvaltiota.
When the Office decides not to open an investigation it shall inform Eurojust that it has forwarded to the competent authorities in the Member States information giving grounds for suspecting the existence of fraud, an act of corruption or any other illegal activity referred to in Article 1, in the form of serious crime involving two or more Member States.