natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 10 ja 11 artiklan,
having regard to Articles 10 and 11 of the Treaty on European Union,
ottaa huomioon vetoomusvaliokunnan mietinnön ( A7-0232/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions ( A7-0232/2011 ),
ottaa huomioon vetoomusmenettelyn ja sen erityispiirteiden merkityksen ja katsoo, että niiden avulla asiasta vastaavalla valiokunnalla pitäisi olla mahdollisuus etsiä ja löytää ratkaisuja ja puolustaa EU:n kansalaisia, jotka ovat esittäneet vetoomuksen Euroopan parlamentille,
bearing in mind the importance of the petitions process and its specific attributes, which should enable the committee responsible to seek and provide solutions and to defend EU citizens who petition Parliament,
katsoo, että kansalaisten osallistumista Euroopan unionin päätöksentekoprosessiin on lisättävä unionin legitiimiyden ja vastuuvelvollisuuden vahvistamiseksi,
whereas it is necessary to increase citizen participation in the EU decision-making process, with a view to reinforcing its legitimacy and accountability,
ottaa huomioon, että parlamentti edustaa suoraan EU:n kansalaisia ja vetoomusoikeus tarjoaa heille keinon ottaa yhteyttä edustajiinsa, jos he katsovat oikeuksiaan rikotun ja jos heidän vetoomuksensa kuuluu Euroopan unionin toiminnan alaan,
whereas citizens of the EU are directly represented by Parliament, and the right of petition offers them the means to address their representatives if they consider that their rights have been infringed and if the subject of their petition comes within the field of activity of the European Union,
ottaa huomioon, että unionin lainsäädännöllä on suora vaikutus EU:n kansalaisiin ja asukkaisiin, ja katsoo, että he pystyvät parhaiten arvioimaan sen tehokkuutta ja puutteita sekä osoittamaan aukot, jotka on vielä tukittava, jotta voidaan varmistaa, että eri jäsenvaltiot soveltavat entistä paremmin unionin lainsäädäntöä, ja katsoo, että vetoomusvaliokunnasta on tultava ensisijainen yhteystaho,
whereas the implementation of European legislation has a direct impact on EU citizens and residents, who are the best placed to assess its effectiveness and its shortcomings and to signal remaining loopholes that need to be closed to ensure better implementation of EU legislation by the Member States, and whereas the Committee on Petitions should become a priority contact,
katsoo, että parlamentilla on velvollisuus tutkia vetoomusvaliokunnan välityksellä näitä kysymyksiä ja tarjota kansalaisille parhaat ratkaisut, ja ottaa huomioon, että onnistuakseen valiokunta tehostaa entisestään yhteistyötä Euroopan komission, Euroopan oikeusasiamiehen, muiden valiokuntien ja elinten, virastojen ja eurooppalaisten verkostojen sekä jäsenvaltioiden kanssa,
whereas Parliament, through its Committee on Petitions, is obliged to investigate such issues and offer citizens the most appropriate remedies, and is therefore stepping up cooperation with the Commission, the European Ombudsman, other parliamentary committees, European bodies, agencies and networks and Member States,
katsoo kuitenkin, että jäsenvaltiot ovat edelleen joissakin tapauksissa vastahakoisia tekemään aktiivisesti yhteistyötä asiasta vastaavan valiokunnan kanssa eivätkä esimerkiksi osallistu valiokunnan kokouksiin tai vastaa niille lähetettyihin kirjeisiin; katsoo, että tämä tarkoittaa, että toimielimen kanssa ei toimita lojaalissa yhteistyössä,
whereas, however, in some cases Member States remain reluctant to cooperate actively with the responsible committee, and fail, for example, to attend meetings of the committee or to reply to letters sent to them; whereas this denotes a failure to cooperate with the institution in good faith,
tunnustaa, että komission yksiköillä, jotka antavat alustavia arvioita useista vastaanotetuista vetoomuksista, on ollut rakentava panos vetoomusmenettelyssä,
recognising the contribution made to the petitions process by the services of the Commission, which provide preliminary assessments of many petitions received,
katsoo, että vetoomusten erikoistumisaste sekä käsiteltävien asioiden moninaisuus edellyttävät yhteistyön vahvistamista muiden valtuuskuntien kanssa, kun niiltä pyydetään lausuntoa, mikä on välttämätöntä vetoomusten asianmukaisen käsittelyn kannalta,
whereas the degree of specialisation of petitions and the wide variety of issues addressed necessitates closer cooperation with the other parliamentary committees, so that their opinions – which are indispensible in dealing with petitions properly – may be requested,
panee merkille, että vuonna 2010 parlamentin vastaanottamien vetoomusten määrä (1 665) oli hieman alhaisempi kuin vuonna 2009 kirjattujen (1 924), mikä merkitsee 14 prosentin laskua,
whereas the number of petitions received by Parliament in 2010 was slightly lower than that recorded in 2009 (i.e. 1 655 as compared with 1 924 – a drop of 14 %),
toteaa, että asiasta vastaavien parlamentin yksiköiden kanssa vuonna 2010 tehdyn hyvän yhteistyön tuloksena vain 91 kansalaisten tekemää valitusta (4,7 %) on jätetty kirjaamatta, koska niiden ei katsottu täyttävän vetoomukselta edellytettyjä vähimmäisvaatimuksia, jolloin on noudatettu vuoden 2009 vuosikertomuksessa esitettyjä suosituksia, joiden mukaan vähimmäisvaatimuksia täyttämättömiä vetoomuksia ei kirjata,
whereas successful cooperation with the relevant services at Parliament in 2010 meant that 91 complaints (4.7 %) filed by citizens were rejected for failing to meet the minimum criteria to qualify as petitions, as per the recommendations in the 2009 annual report, which stated that petitions not meeting the necessary conditions should not be recorded,
katsoo, että vuonna 2010 käsittelemättä jätettyjen vetoomusten määrä (40 %) huomioon ottaen on jatkettava ponnisteluita, joiden tarkoituksena on parantaa kansalaisille suunnattua tiedottamista vetoomusvaliokunnan toimivaltuuksista ja unionin eri toimielinten tehtävistä,
whereas the number of inadmissible petitions received in 2010 (40 %) indicates that efforts should continue to be made to raise citizens' awareness of the competences of the Committee on Petitions and the role of the various EU institutions,
katsoo, että vetoomusmenettelyllä voidaan täydentää muita kansalaisten käytettävissä olevia unionin välineitä, kuten mahdollisuutta tehdä kantelu Euroopan oikeusasiamiehelle tai valitus komissiolle,
whereas the petitions process could complement other measures open to citizens at EU level, such as the filing of complaints with the European Ombudsman or the Commission,
ottaa huomioon, että kansalaisilla on oikeus nopeaan ja ratkaisuehdotuksia painottavaan oikaisuun, ja ottaa huomioon, että parlamentti on toistuvasti pyytänyt komissiota käyttämään perussopimusten valvojana valtaoikeuttaan toimia vetoomuksen esittäjien paljastamia EU:n lainsäädännön rikkomuksia vastaan varsinkin, kun EU:n lainsäädännön rikkominen aiheutuu tavasta, jolla EU:n lainsäädäntöä saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä,
whereas citizens are entitled to speedy and solution-oriented redress and whereas Parliament has repeatedly asked the Commission to use its prerogatives as guardian of the Treaty to act against breaches of European legislation revealed by petitioners, especially where the transposition of EU legislation at national level results in its infringement,
ottaa huomioon, että monet vetoomukset antavat edelleen aihetta huoleen ympäristöä ja sisämarkkinoita koskevan EU:n lainsäädännön saattamisesta osaksi kansallista lainsäädäntöä ja sen täytäntöönpanosta, ja pitää mielessä vetoomusvaliokunnan aikaisemmat kehotukset komissiolle, jotta se varmistaisi, että täytäntöönpanon tarkistuksia vahvistetaan ja tehostetaan näillä aloilla,
whereas many petitions continue to raise concerns about the transposition and implementation of European legislation on the environment and the internal market, and whereas the Committee on Petitions has already called on the Commission to ensure that enforcement checks in these areas are strengthened and made more efficient,
ottaa huomioon, että vaikka komissio voi täysin tutkia EU:n lainsäädännön noudattamisen vasta jäsenvaltion viranomaisten tehtyä lopullisen päätöksensä, erityisesti ympäristöasioissa on tärkeää tarkistaa varhaisessa vaiheessa, että paikalliset, alueelliset ja kansalliset viranomaiset soveltavat asianmukaisesti kaikkia Euroopan unionin lainsäädännön mukaisia olennaisia menettelyvaatimuksia, ja jopa soveltaa ennalta varautumisen periaatetta,
whereas, although the Commission can fully check compliance with EU law only when a final decision has been taken by national authorities, it is important – particularly in relation to environmental matters – to verify at an early stage that local, regional and national authorities correctly apply all relevant procedural requirements under EU law, including implementation of the principle of precaution,
ottaa huomioon sellaisiin hankkeisiin, joilla voi teoriassa olla ympäristövaikutuksia, liittyvien vetoomusten erittäin suuren määrän, ja toivoo, että vetoomusvaliokunnassa aletaan pohtia sellaisten vetoomusten käsittelyä, jotka koskevat viranomaisten tutkimusten kohteena olevia hankkeita, jotta valiokunta voisi parhain edellytyksin päättää määräajoista sekä vetoomuksen esittäjän että hankkeen etenemisen tapauksessa,
whereas, given that very many petitions relate to projects with a potential environmental impact, it would be desirable for the Committee on Petitions to consider treating such petitions, relating to projects which are the subject of a public inquiry, in a way which optimises the committee's decision-making time vis-à-vis both the petitioner and the state of progress of the project,
pitää mielessä, että on estettävä biologisen monimuotoisuuden korvaamattoman häviämisen jatkuminen erityisesti Natura 2000 -alueilla, ja ottaa huomioon jäsenvaltioiden sitoumuksen huolehtia luontotyyppidirektiivin (92/43/ETY) ja lintudirektiivin (79/409/ETY) mukaisten erityissuojelualueiden suojelusta,
bearing in mind the importance of preventing further irreparable losses in biodiversity, especially inside Natura 2000 designated sites, and the commitment by Member States to guarantee protection of special conservation areas under the Habitats Directive (92/43/EEC) and the Birds Directive (79/409 EEC),
ottaa huomioon, että vetoomukset tuovat esiin EU:n lainsäädännön vaikutuksen EU:n kansalaisten jokapäiväiseen elämään, ja toteaa, että on tarpeen toteuttaa kaikki tarvittavat toimet EU:n kansalaisten oikeuksien vahvistamisessa saavutetun edistyksen vakiinnuttamiseksi,
whereas petitions highlight the impact of European legislation on the everyday lives of EU citizens; whereas all necessary steps to consolidate the progress achieved in reinforcing European citizens' rights need to be taken,
ottaa huomioon, että komission käynnistämien rikkomismenettelyjen vuoksi käsittelyä odottavien vetoomusten huomattavan määrän vuoksi vetoomusvaliokunta pyysi edellisessä toimintakertomuksessaan ja lausunnossaan komission vuosikertomuksesta yhteisön oikeuden soveltamisen valvonnasta, että sille annetaan säännöllisesti tiedot sellaisten rikkomismenettelyjen vaiheista, joiden aihetta on käsitelty vetoomuksissa,
whereas, bearing in mind the significant number of petitions pending subject to infringement procedures launched by the Commission, the Committee on Petitions, in its previous activity report and its opinion on the Commission's annual report on monitoring the application of Community law, requested regular updates on the progress of infringement procedures related to petitions,
ottaa huomioon vetoomusvaliokunnan esittämät suositukset Huelvaan (Espanja), Campaniaan (Italia) ja Vorarlbergiin (Itävalta) tehdyiltä tiedonhankintamatkoilta, joiden aiheena oli sekä myrkyllisten jätteiden että yhdyskuntajätteiden käsittely ja ympäristövaikutusdirektiivin siirtäminen osaksi kansallista lainsäädäntöä,
having regard to the recommendations on toxic and urban waste management and on transposition of the Environmental Impact Directive into national law made by the Committee on Petitions following the fact-finding missions to Huelva (Spain), Campania (Italy) and Vorarlberg (Austria),
ottaa huomioon vetoomusvaliokunnan vuonna 2009 käsittelemistä asioista 6. heinäkuuta 2010 antamansa päätöslauselman Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0261 .
having regard to paragraph 32 of its resolution of 6 July 2010 on the deliberations of the Committee of Petitions during the year 2009 Texts adopted, P7_TA(2010)0261 .
32 kohdan, joka koski parlamentin pyyntöä vetoomusten rekisteröintimenettelyn tarkistamisesta,
with regard to Parliament's request for the revision of the registration process for petitions,
ottaa huomioon, että oikeudellisten asioiden valiokunta on antanut lausunnon vetoomuksesta nro 163/2010, P.B.
whereas the Committee on Legal Affairs has given an opinion on Petition 0163/2010 by P.B.
uskoo, että komission rekisteröimien kansalaisaloitteiden seuranta soveltuisi parhaiten vetoomusvaliokunnan tehtäväksi;
Believes that the Committee on Petitions is the most suitable one to follow up the European citizens' initiatives registered with the Commission;
toivoo, että ne kansalaisaloitteet, jotka eivät saa miljoonaa allekirjoitusta vaaditussa määräajassa, voitaisiin toimittaa parlamentin vetoomusvaliokunnalle perusteellisempaa keskustelua varten;
Hopes that citizens' initiatives which have not received a million signatures within the required time can be referred to Parliament's Committee on Petitions for more detailed discussion;
pyytää, että vetoomusvaliokunta olisi parlamenttia edustava valiokunta parlamentin ja komission järjestäessä niiden henkiöiden, joiden kansalaisaloite on saanut miljoona allekirjoitusta, julkisen kuulemistilaisuuden, jotta kuulemistilaisuudessa voitaisiin hyödyntää vetoomusvaliokunnan kokemusta ja legitimiteettiä;
Calls for the Committee on Petitions to be the committee representing the European Parliament at the Parliament and Commission public hearing of representatives who have gathered a million signatures for their citizens' initiatives, thus enabling the hearing to benefit from the committee's experience and legitimacy;
, jonka avulla unionin kansalaiset voivat osallistua EU:n toimintaan;
, a new instrument enabling citizens to participate in EU business;
huomauttaa, että parlamentti saa kampanjatyyppisiä vetoomuksia, joissa on yli miljoona allekirjoitusta, mikä osoittaa, että sillä on kokemusta suhteista kansalaisiin, mutta vaatii, että kansalaiset saatetaan tietoisiksi tämäntyyppisten vetoomusten ja tulevan kansalaisaloitteen eroista;
Points out that Parliament receives campaign-type petitions with more than one million signatures, a fact bearing witness to its experience in relations with citizens, but stresses the need to ensure that citizens are made fully aware of the distinction between this type of petition and the citizens' initiative;
muistuttaa, että Lissabonin sopimuksen voimaantulon myötä perusoikeuskirja on luonteeltaan oikeudellisesti sitova, ja korostaa perusoikeuskirjan merkitystä annettaessa uutta pontta unionin ja jäsenvaltioiden toiminnalle tällä alalla; uskoo, että komissio perussopimusten vartijana tekee kaikkensa varmistaakseen perusoikeuskirjassa vahvistettujen perusoikeuksien tosiasiallisen toteuttamisen;
Draws attention to the fact that the Charter of Fundamental Rights acquired legally binding force with the entry into force of the Lisbon Treaty, and underlines the importance of the Charter, given the new boost it has provided to the activities of the EU and the Member States in this field, and is confident that the European Commission – as guardian of the Treaties – will do everything in its power to ensure the effective implementation of the fundamental rights enshrined in the Charter;
panee merkille komission tiedonannon ”Euroopan unionin strategia perusoikeuskirjan panemiseksi tehokkaasti täytäntöön” ja katsoo, että on kehitettävä aito perusoikeuskulttuuri ja edistettävä ja lujitettava sitä sekä unionin toimielimissä että jäsenvaltioissa, kun ne soveltavat ja panevat täytäntöön unionin lainsäädäntöä; katsoo, että strategiassa tarkoitetun, unionin roolia ja toimivaltaa perusoikeuksien alalla koskevan tiedottamisen olisi oltava yksityiskohtaista ja kattavaa sen varmistamiseksi, ettei toimivaltaa siirretä tulevaisuudessa mielivaltaisesti edestakaisin komission ja jäsenvaltioiden välillä varsinkaan arkaluonteisten asioiden ollessa kyseessä;
Takes note of the Commission's Declaration entitled ‘Strategy for the effective implementation of the Charter of Fundamental Rights by the European Union’ and considers that a genuine culture of fundamental rights must be developed, promoted and reinforced both in the EU institutions and in the Member States, in particular when they apply and implement EU law; takes the view that the information activities concerning the Union's role and powers in the area of fundamental rights referred to in the ‘Strategy’ should be specific and comprehensive, in order to ensure that powers are not arbitrarily passed back and forth between the Commission and the Member States in the future, particularly in connection with sensitive issues;
korostaa kuitenkin, että perusoikeuskirjassa vahvistettuihin oikeuksiin liittyvien vetoomusten huomattavasta määrästä huolimatta komissio kieltäytyy välineiden puuttuessa jatkuvasti toimimaista räikeiden perusoikeuksien loukkauksien estämiseksi jäsenvaltioissa;
Stresses, however, that, in spite of the large number of petitions concerning the rights contained in the Charter, the Commission consistently refuses, owing to a lack of legal instruments, to take action to prevent flagrant breaches of fundamental rights in the Member States;
on tyytyväinen, että unioni liittyy Euroopan ihmisoikeussopimukseen, koska sopimus antaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle valtuudet tutkia unionin säädöksiä;
Welcomes EU accession to the European Convention on Human Rights, since this confers on the European Court of Human Rights the right to scrutinise the EU's actions;
panee tyytyväisenä merkille, että komissio julistaa vuoden 2013 ”Euroopan kansalaisten teemavuodeksi”, jonka tarkoituksena on edistää keskustelua Euroopan kansalaisuudesta ja tiedottaa EU:n kansalaisille heidän oikeuksistaan sekä sellaisten demokraattisten välineiden olemassaolosta, joita he voivat käyttää puolustaakseen oikeuksiaan; katsoo, että ”Euroopan kansalaisten teemavuotta” olisi käytettävä uutta eurooppalaista kansalaisaloitetta koskevan tiedon levittämiseen laajalti, jotta voidaan vähentää käsittelemättä jätettävien vetoomusten korkeaa määrää, joka on vieläkin vetoomusten alalle leimaa-antava piirre; katsoo, että samalla olisi käynnistettävä keskustelu Euroopan unionin perusoikeuskirjan rajoitetusta soveltamisalasta;
Welcomes the Commission's decision to declare 2013 the ‘European Year of Citizenship’ in order to give momentum to the debate on European citizenship and inform EU citizens of their rights and of the democratic instruments available to them to assert those rights; takes the view that the ‘European Year of Citizenship’ should be used for the broad dissemination of information on the new ‘European citizens’ initiative‘, in order to forestall a high rate of inadmissibility comparable to the rate that is still to be found in the ’petitions' field; considers that at the same time a debate should be opened on the limited scope of the ‘Charter of Fundamental Rights of the European Union’;
pitää myönteisenä uutta keskitettyä palvelupistettä ”Kansalaisten oikeudet EU:ssa”, josta kansalaiset voivat saada neuvoja sekä tietoja oikeustoimiin ryhtymisestä että valittamisesta; panee tyytyväisenä merkille komission toteuttamat toimet kansalaisten nykyisten neuvontapalvelujen yksinkertaistamiseksi, jotta kansalaisille tiedotettaisiin heidän oikeuksistaan EU:ssa ja rikkomustapauksissa saatavilla olevista muutoksenhakukeinoista; korostaa, että Euroopan unionin toimielinten on annettava enemmän tietoja ja toimittava avoimemmin varmistamalla erityisesti asiakirjojen helpon saatavuuden;
Welcomes the establishment of the one-stop shop for citizens seeking advice or recourse or making complaints through ‘Your EU Rights’; welcomes the steps taken by the Commission to streamline the existing public assistance services that serve to inform citizens about their rights at EU level and the means of redress available in the event of infringements; stresses that the European institutions need to provide more information and act with greater transparency, in particular by guaranteeing easy access to documents;
kiinnittää huomiota päätöslauselmaansa Euroopan oikeusasiamiehen toiminnasta vuonna 2009 ja kehottaa oikeusasiamiestä varmistamaan tietojen saatavuuden ja oikeuden moitteettomaan hallintoon, jotka ovat ehdottomia edellytyksiä sille, että kansalaiset luottavat toimielimiin; tukee oikeusasiamiehen komissiolle antamaa suositusta, joka liittyy kanteluun 676/2008/RT pitkästä viivyttelystä oikeusasiamiehelle vastaamisessa;
Draws attention to its resolution on the activities of the European Ombudsman in 2009 and encourages the Ombudsman to guarantee access to information and respect for the right to good administration, which are indispensible prerequisites for public trust in institutions; endorses the Ombudsman's Recommendation to the Commission in relation to Complaint 676/2008/RT with regard to excessive delays in responding to the Ombudsman;
panee merkille, että vuonna 2010 vastaanotetut vetoomukset keskittyivät edelleen ympäristöön, perusoikeuksiin, sisämarkkinoihin ja oikeudellisiin kysymyksiin; toteaa lisäksi, että maantieteellisesti katsottuna suurin osa vetoomuksista oli lähtöisin Espanjasta (16 prosenttia), jonka osuus on sama kuin koko unionin (16 prosenttia), ja sen jälkeen tulivat Saksa, Italia ja Romania;
Notes that petitions received in 2010 continued to focus on the environment, fundamental rights, the internal market and justice; adds that in geographical terms, the largest proportion of petitions referred to a specific Member State – Spain (16 %) – or the Union as a whole (16 %), followed by Germany, Italy and Romania;
antaa tunnustusta vetoomusten esittäjien työlle unionin ympäristön suojelussa, koska useimmat vetoomuksista liittyivät ympäristövaikutusten arviointiin, luontoon, jätevesiin, veden laadunhallintaan ja luonnonvarojen suojeluun, ilmanlaatuun ja melusaasteeseen, jätehuoltoon ja teollisuuden päästöihin;
Acknowledges the importance of the work of petitioners in protecting the environment in the EU, given that most petitions were connected to environmental impact assessments, the natural environment, wastewater, water quality management, conservation of natural resources, air quality, noise pollution, waste management or industrial emissions;
korostaa komission ja jäsenvaltioiden välisen yhteistyön merkitystä, ja pahoittelee joidenkin jäsenvaltioiden laiminlyöntejä, jotka ovat liittyneet unionin ympäristölainsäädännön täytäntöönpanoon ja sen noudattamisen valvontaan;
Stresses the importance of cooperation between the Commission and the Member States, and deplores the negligence displayed by certain Member States in connection with the implementation and enforcement of European environmental legislation;
katsoo, että komission olisi valvottava tarkemmin unionin ympäristölainsäädännön noudattamista ja täytäntöönpanoa menettelyn kaikissa vaiheissa, eikä ainoastaan silloin, kun lopullinen päätös on tehty;
Considers that the Commission should monitor compliance with and implementation of European environmental legislation more strictly at every point in the proceedings, and not only when a final ruling has been given;
jakaa lukuisten vetoomuksen esittäjien ilmaiseman huolen siitä, että Euroopan unioni ei ole onnistunut varmistamaan biologista monimuotoisuutta koskevan vuonna 2010 laaditun toimintasuunnitelman asianmukaista täytäntöönpanoa; panee tyytyväisenä merkille 19. tammikuuta 2010 annetun komission tiedonannon ”Vaihtoehtoja biologista monimuotoisuutta koskevaksi EU:n visioksi ja tavoitteeksi vuoden 2010 jälkeen” ( KOM(2010)0004 );
Shares the concern expressed by many petitioners at the EU's failure to ensure the effective implementation of the 2010 Biodiversity Action Plan; welcomes the Commission's communication of 19 January 2010 entitled ‘Options for an EU vision and target for biodiversity beyond 2010’ ( COM(2010)0004 );