natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on tyytyväinen ponnisteluihin, jotka koskevat EU:n kilpailuviranomaisten verkoston aseman vahvistamista kilpailusääntöjen täytäntöönpanossa yhdenmukaistamalla käytänteitä ja normien tulkintaa, siirtämällä toimivaltuuksia ja edistämällä kansallisten kilpailuviranomaisten välistä kokemustenvaihtoa;
Welcomes the efforts to strengthen the ECN's role in the field of competition enforcement through the harmonisation of practices and interpretation of norms, as well as the delegation of competences and the exchange of experiences among NCAs;
ilmaisee huolensa siitä, että tähän mennessä ei ole onnistuttu luomaan aitoa kilpailua energiamarkkinoille; panee merkille, että useissa jäsenvaltioissa omistajuuden eriyttäminen on osoittautunut tehottomaksi keinoksi taata riittävä kilpailu, sillä vakiintuneiden toimijoiden erittäin suuret markkinaosuudet liittyvät riittämättömään markkinoille pääsyyn ja markkinoiden sulkeutumiseen;
Expresses its concern at the relative failure to date to achieve genuine competition in the energy markets; notes that in many Member States ownership unbundling has proven insufficient to ensure adequate competition, as very high market shares of incumbent operators are associated with insufficient market access and market foreclosure;
uskoo vahvasti, että tasavertaisten toimintaedellytysten soveltaminen, mikä mahdollistaa uusien toimijoiden pääsyn markkinoille ja helpottaa ympäristöystävällisen tekniikan käyttöönottoa, on asetettava etusijalle; onnittelee komissiota siitä, että se käyttää täysimääräisesti kilpailua, sulautumia ja valtiontukea koskevien sääntöjen mukaisia valtuuksiaan energiamarkkinoiden tehokkuuden lisäämiseksi; pitää myönteisenä, että energia-alaa koskevalla selvityksellä on rinnakkain yksittäisissä tapauksissa toteutetun täytäntöönpanon kanssa ollut tärkeä osuus komission työssä tarpeellisten sääntelyn muutosten yksilöimiseksi erityisesti sellaisissa kysymyksissä, kuten verkkojen ja toimituksiin liittyvien toimien eriyttäminen, sääntelyn puutteiden poistaminen, erityisesti rajat ylittävissä kysymyksissä, markkinoiden keskittymiseen ja markkinoille pääsyn esteisiin puuttuminen sekä markkinatoimien avoimuuden lisääminen;
Strongly believes that the introduction of a level playing field that enables new market entry and facilitates the introduction of new environmentally friendly technologies must be a priority; congratulates the Commission, in this respect, for making full use of its powers under the competition, merger and State aid rules, in order to enhance the efficiency of the energy market; welcomes the fact that in parallel to the enforcement of individual cases, the energy sector inquiry has played an important role in the Commission's work on identifying necessary regulatory changes in particular issues such as achieving adequate unbundling of network and supply activities, removing regulatory gaps in particular regarding cross-border issues, addressing market concentration and barriers to entry, and increasing transparency in market operations;
painottaa, että omistajuuden eriyttämisen saattaminen loppuun energia-alalla yhdessä alakohtaisten konsernien purkamisen ja tehokasta markkinoille pääsyä koskevien ehtojen takaamisen kanssa olisi asetettava vahvemmin etusijalle;
Underlines that the completion of ownership unbundling in the energy sector, alongside the dismantling of vertical conglomerates and guaranteeing conditions for effective market access should be given stronger priority;
pitää myönteisenä energia-alaa koskevan selvityksen yleistavoitetta, joka on yhteisön laajuisten energiamarkkinoiden kehityksen esteiden poistaminen 1. heinäkuuta 2007 mennessä; on yhtä mieltä komission kanssa siitä, että kansallisten kilpailuviranomaisten toimivaltaa on vahvistettava ja että koordinointia yhteisön tasolla on tehostettava, erityisesti rajat ylittävissä kysymyksissä; kehottaa komissiota jatkamaan kilpailulainsäädännön noudattamisen valvomista, mukaan lukien sakkojen määrääminen yrityksille, jotka rikkovat kilpailusääntöjä; kannustaa komissiota käyttämään oikeustoimia niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka asiattomasti suojelevat kansallisia energiayhtiöitä;
Welcomes the overall objective of the energy inquiry which is to address the barriers currently impeding the development of an Community-wide energy market by 1 July 2007; shares the views of the Commission that the powers of NCAs need to be strengthened and that coordination must be enhanced at Community level, particularly as regards to cross-border issues; calls on the Commission to pursue enforcement action including fines against companies which breach competition rules; encourages the Commission to proceed against Member States which unduly protect national energy companies;
kehottaa komissiota tutkimaan kilpailutilanteen seuraavilla aloilla: luottoluokitusyritykset, tilintarkastustoimistot ja suuret investointipankit;
Calls on the Commission to examine the respective competition situations of rating agencies, auditing firms, and large investment banks;
painottaa, että kilpailulainsäädäntöä on sovellettava kaikkiin toimijoihin Euroopan markkinoilla, riippumatta siitä, onko niiden toimipaikka EU:ssa vai ei; katsoo, että on tärkeää, että komissio suhtautuu yhtä päättäväisesti ja johdonmukaisesti sekä kolmansien maiden että EU:n yrityksiin;
Stresses that competition law must be applied to all players on the European market, whether or not they have their headquarters in the European Union; considers it to be important for the Commission to act with equal firmness and consistency in regard to both third-country and EU undertakings;
pitää myönteisenä komission aloitetta teettää tutkimus sen selvittämiseksi, johtuuko energian hintojen nousu pääasiassa polttoaineen hintojen noususta ja päästöoikeuksien kauppaa koskevan järjestelmän vaikutuksista vai joidenkin markkinatoimijoiden kilpailua rajoittavasta käyttäytymisestä;
Welcomes the initiative taken by the Commission to commission a study to identify whether the rise in prices for energy is mainly due to the rise of fuel prices and the impact of the Emission Trading Scheme, or to the anti-competitive behaviour of market players;
muistuttaa komission sitoumuksesta arvioida "2/3-sääntöä" kynnyksenä yhteisön vaikutukselle sulautumia koskevien ehdotusten osalta; esittää, että tällä alalla olisi tapahduttava edistystä ja että verrattavissa olevia sulautumista koskevia toimia olisi arvioitava johdonmukaisemmin, silloin kun kansallisella tasolla tehtävät päätökset voisivat vaikuttaa vahvasti viereisten jäsenvaltioiden markkinoiden rakenteeseen;
Recalls the Commission's commitment to review the "two-thirds rule" as a threshold for finding a Community impact in regard to merger proposals; suggests that progress in this area and a more consistent approach in the evaluation of comparable merger operations would be welcome whenever decisions taken at national level could have a strong impact on the market structure of neighbouring Member States;
pitää myönteisenä komission aikomusta tukea infrastruktuuriverkkojen yhteenliitettävyyttä; kehottaa kiinnittämään erityistä huomiota syrjäisten markkinoiden erityisominaisuuksiin;
Welcomes the Commission's aim to support the inter-connectivity of infrastructure networks; calls for special attention to be paid to the specific features of peripheral markets;
on tyytyväinen vahingonkorvauksia koskevaan komission vihreään kirjaan ja korostaa, että kilpailun vastaisten toimien takia tappioita kärsineille uhreille on annettava korvauksia;
Welcomes the Commission's Damages Green Paper and underlines that the right of victims who have suffered losses as a result of anti-competitive behaviour to obtain compensation must be effective;
on tyytyväinen komission ponnisteluihin kartelleihin puuttumiseen tarkoitettujen välineiden vahvistamiseksi, erityisesti sakoista vapauttamista tai sakkojen lieventämistä koskevien menettelyjen tarkistamiseen ja sakkojen asettamiseen liittyvää menettelyä koskevien suuntaviivojen antamiseen, sillä ne kohdistuvat suurten markkinoiden pitkäaikaisiin sopimuksiin;
Applauds the Commission's efforts to strengthen the instruments for tackling cartels, in particular, the revision of its leniency procedures and its new guidelines on the method of setting fines, which focus on long-standing agreements in large markets;
katsoo, että yrityssulautumien valvontaa koskevien yhteisön ja kansallisen tason sääntöjen soveltamisessa voitaisiin hyötyä paljon kansallisten kilpailuviranomaisten välisestä yhteistyöstä, jonka perusteella otettaisiin käyttöön yhteinen tietokanta, johon rekisteröitäisiin kaikki tutkitut tapaukset, sillä tämä muodostaisi erityisen verkoston tietojenvaihtoa varten;
Believes that the application of the Community and national merger control rules would benefit highly from cooperation among NCAs towards the implementation of a common database registering all the individual cases examined, in the context of a specific network for information exchange;
pitää myönteisenä sulautumia koskevista korjaustoimenpiteistä tehtyä tutkimusta (Merger Remedy Study), jossa käsitellään ehdotettujen korjaustoimien vaikutuksia vuosina 1996–2000; katsoo, että tällaiset jälkikäteen tehdyt tutkimukset antavat tärkeää tietoa politiikasta ja että niitä pitäisi siksi tehdä myös muilla kilpailupolitiikan täytäntöönpanon aloilla;
Welcomes the Merger Remedies Study, which examines the impact of proposed remedy measures during the period 1996 to 2000; considers that such ex-post examinations provide crucial policy insights, and, consequently, should be extended to other areas of competition policy enforcement;
panee merkille, että sulautumia koskevista korjaustoimenpiteistä tehdyn tutkimuksen mukaan asiaan liittyvien yritysten ja viranomaisten kilpailun vastainen toiminta, erityisesti markkinoille pääsyn rajoittaminen, heikentää usein rakenteellisten korjaustoimenpiteiden tehokkuutta; pyytää näin ollen komissiota lisäämään valvontaa, joka liittyy sulautumia koskevien korjaustoimenpiteiden täytäntöönpanossa mahdollisesti esiintyvään porsaanreikään;
Notes that according to the Merger Remedies Study, the effectiveness of structural remedies is often undermined by the uncompetitive behaviour of the firms and public authorities, in particular, by the limitation of market access; consequently calls on the Commission to increase its vigilance as regards that possible loophole in merger remedy enforcement;
toteaa, että valtiontuki on olennainen osa kilpailupolitiikkaa ja että valtiontuen valvonta kuvastaa tarvetta taata tasavertaiset toimintaedellytykset kaikille yrityksille, jotka toimivat Euroopan sisämarkkinoilla; on tässä suhteessa tyytyväinen komission ponnisteluihin valtiontuen nykyisten mekanismien avoimuuden ja julkisen vastuuvelvollisuuden lisäämiseksi; katsoo, että tässä yhteydessä olisi ponnisteltava edelleen avoimuuden parantamiseksi; painottaa lisäksi, että tarvitaan selkeät kriteerit valtiontuen tason mittaamiseksi;
Notes that State aid policy is an integral part of competition policy and that State aid control reflects the need to maintain a level playing field for all undertakings carrying out activities in the internal market; welcomes, in this respect, the Commission's efforts to increase the transparency and public accountability of the existing mechanisms of State aid; welcomes further efforts to improve transparency in this context; stresses, furthermore, the need for clear criteria for measuring State aid levels;
painottaa aikaisempia valtiontuen kehityksen seurantaa ja avoimuutta koskevia vaatimuksia ja jäsenvaltioiden välistä vertailua, jotta saavutetaan valtiontuen vähentämistä koskeva tavoite;
Reiterates its earlier call for follow-up and open reporting on the development of State aid, with comparisons between the Member States, with a view to achieving the desired objective of reducing such aid;
muistuttaa, että jäsenvaltioiden valtiontukijärjestelmien välillä on vältettävä kilpailua ja järjestelmien kaksinkertaistumista sekä kaikkia vääristymiä, joita erilaiset kansalliset valtiontuen tukemiseen liittyvät tekniset ja taloudelliset valmiudet voivat synnyttää sisämarkkinoille; esittää, että on erittäin tärkeää, että komissio ponnistelee edelleen kansallisten menettelyiden yhdenmukaistamiseksi ja tietojen ja parhaiden käytäntöjen vaihtamisen edistämiseksi;
Recalls the need to avoid competition and duplication among Member States" State aid schemes, as well as any distortions that different national technical and financial capacities to support State aid may introduce in the internal market; suggests that further efforts by the Commission to harmonise national practices and promote the exchange of information and best practices are of the utmost relevance;
muistuttaa periaatteesta, joka koskee valtiontuen ja yhteisön koheesiopolitiikan yhteensopivuutta; kehottaa komissiota, ottaen huomioon yhteisön tavoitteet ja koheesiopolitiikan, varmistamaan että valtiontuki ei johda kilpailun vääristymiseen ja yritysten siirtämiseen yhdestä jäsenvaltiosta toiseen, mistä voisi olla seurauksena yritysten harjoittama tukien ostaminen, ilman että se edistäisi yhteisön yhteisten tavoitteiden saavuttamista ja, erityisesti, että jotkut alueet menettäisivät työpaikkoja toisille alueille; muistuttaa, että luvallisten alueellisten tukijärjestelmien ulkopuolella hyväksytty alueellinen tuki vääristää todennäköisemmin kilpailua;
Recalls the principle of compatibility between State aid and Community cohesion policy; calls on the Commission, in view of the Community's objectives and cohesion policies, to ensure that State aid does not result in distorted competition by provoking the relocation of companies from one Member State to another, which may lead to subsidy-shopping by businesses without any added value for the common goals of the Community and, in particular, to the loss of jobs in one region for the benefit of another; recalls that regional aid approved outside authorised regional aid schemes intrinsically involves higher risks of distortion to competition;
pitää myönteisenä komission lisääntynyttä ymmärtämystä Lissabonin strategiaan liittyvissä kysymyksissä valtiontuen hallinnoinnin yhteydessä ja sen huolta siitä, että tässä suhteessa päästäisiin samalle tasolle myös Euroopan unionin vähemmän kehittyneiden alueiden osalta;
Welcomes the increased sensitivity of the Commission in relation to Lisbon Strategy issues in the context of State aid management and its concerns regarding the 'catching-up' of less developed regions in the European Union in this area;
katsoo, että yhteisön valtiontukipolitiikan, erityisesti maailmanlaajuisilla markkinoilla toimivien alojen osalta, olisi keskityttävä kolmansien maiden hallitusten tukimenettelyihin suhteessa kilpailijoihin; esittää kuitenkin, että tasapainoon olisi päästävä suosimalla ponnisteluja, jotka perustuvat yhteistyöhön ja vastavuoroiseen tunnustamiseen, eivät siis tukien väliseen kilpailuun;
Considers that Community State aid policy, particularly regarding sectors that operate in the globalised market, must focus on aid practices by third-country governments in relation to competitors; suggests, however, that a balance should be achieved by giving preference to efforts regarding cooperation and mutual recognition, rather than through subsidy competition;
muistuttaa, että on taattava että ilmastonvalvontaa koskevat yhteisön tavoitteet, yhdistyneenä valtion ympäristötukeen, eri maissa ja aloilla sopivat yhteen kilpailutavoitteiden kanssa; kehottaa komissiota ottamaan esiin tämän kysymyksen valtion ympäristötuen ryhmäpoikkeuksia tarkistettaessa;
Recalls the need to guarantee that compliance with Community targets on climate control, combined with environmental State aid, across different countries and sectors, are compatible with competition objectives; calls on the Commission to address this issue in the forthcoming review of the environmental aid block exemption;
pitää myönteisenä edistymistä Euroopan unionin ja sen pääasiallisten kumppanien USA:n Kanadan, Japanin ja Korean välisessä kahdenvälisessä yhteistyössä, mukaan lukien yhteisen edun mukaisista kysymyksistä, erityisesti sulaumiin liittyvistä korjaustoimenpiteistä ja kartellitutkimuksista, käytävä vuoropuhelu; katsoo, että tämä yhteistyö on ratkaisevan tärkeää sellaisten päätösten jatkuvaksi täytäntöön panemiseksi, joilla on vaikutuksia kumpaankin osapuoleen;
Welcomes the progress made in the context of bilateral cooperation with the European Union's main partners, namely, the United States, Canada, Japan and Korea, including dialogue on issues of common concern such as merger remedies and cartel investigations; considers such cooperation to be of crucial importance to achieving the consistent enforcement of decisions in cases with a shared impact;
pitää myönteisenä komission ja Kiinan viranomaisten välistä yhteistyötä kilpailuviranomaisen perustamiseksi Kiinaan; vaatii komissiota jatkamaan ponnisteluja todellisen kilpailukulttuurin luomiseksi Kiinaan;
Welcomes the Commission's cooperation with Chinese authorities in regard to the establishment of a competition authority in China; urges the Commission to continue its efforts towards instituting an effective competition culture in China;
painottaa, että komission analyysit kilpailutilanteesta eri aloilla yritysostojen yhteydessä on tehtävä ottaen huomioon koko sisämarkkinat eikä ensisijaisesti tilannetta paikallisilla tai kansallisilla markkinoilla;
Stresses that the Commission's analyses of the competition situation in various sectors as regards the acquisition of undertakings should be carried out in the light of the internal market as a whole and not principally with regard to the situation on local or national markets;
korostaa, että kilpailusta vastaavan komission jäsenen olisi osallistuttava tiiviisti komission uuteen kauppaohjelmaan, jonka puitteissa neuvotellaan vapaakauppasopimuksista valittujen kumppaneiden kanssa, jotta kyseisten sopimusten puitteissa käsiteltäisiin asianmukaisesti tärkeimpiä kilpailua koskevia kysymyksiä;
Stresses that the Commission's new trade agenda, in the context of which free trade agreements will be negotiated with selected partners, requires the close involvement of the Commissioner for Competition so that the main competition issues are appropriately dealt with in the context of such agreements;
kehottaa neuvostoa ja komissiota lisäämään yhteisiä ponnistelujaan ja keskittämään ne paremmin kilpailupäivän järjestämiseen, jotta eurooppalaisille kuluttajille ja kansalaisille voidaan osoittaa, että yhteisön kilpailupolitiikalla on ratkaiseva merkitys talouskasvun ja työpaikkojen luomiselle koko Euroopan unionissa;
Calls upon the Council and the Commission to improve and better focus their joint efforts in the organisation of the Competition Day initiative to highlight to European consumers and citizens the crucial importance of Community competition policy in delivering economic growth and jobs throughout the European Union;
ottaa huomioon kyseisen tutkintavaliokunnan toimivaltuuksien jatkamisen kolmeksi kuukaudeksi, minkä Euroopan parlamentti hyväksyi 4. heinäkuuta 2006 antamallaan päätöslauselmalla, sekä 18. tammikuuta 2007 hyväksytyn toisen jatkamisen,
having regard to the extension of the mandate of the Committee of Inquiry by three months as approved in its resolution of 4 July 2006, and the further extension granted on 18 January 2007,
ottaa huomioon tutkintavaliokunnan lopullisen mietinnön Equitable Life Assurance Society -yhtiön kriisistä ( A6-0203/2007 ),
having regard to the final report of the Committee of Inquiry into the crisis of the Equitable Life Assurance Society ( A6-0203/2007 ),
ottaa huomioon, että EY:n perustamissopimuksen 193 artikla muodostaa oikeusperustan parlamentin tutkintavaliokunnan perustamiselle tutkimaan väitettyjä rikkomuksia ja väitettyä huonoa hallintoa yhteisön lainsäädännön soveltamisessa; ottaa huomioon, että tämä muodostaa merkittävän osan parlamentin valvontavallasta,
whereas Article 193 of the EC Treaty provides a legal basis for the establishment by Parliament of a temporary committee of inquiry to investigate alleged contraventions or maladministration in the implementation of Community law; whereas this constitutes an important element of Parliament's supervisory powers,
, soveltamisen yhteydessä Equitable Life Assurance Society -yhtiöön liittyen, erityisesti kun on kyse sääntelystä ja vakuutusyritysten talouden vakaudenvalvonnasta, niiden vakavaraisuus mukaan luettuna, riittävän vakuutusteknisen vastuuvelan muodostamisesta sekä tämän vastuuvelan kattamisesta toisiaan vastaavilla varoilla; (2) arvioida tässä yhteydessä, onko komissio huolehtinut riittävällä tavalla velvollisuudestaan valvoa yhteisön lainsäädännön asianmukaista ja oikea-aikaista saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä, ja tutkia, ovatko järjestelmälliset heikkoudet osasyynä ilmenneeseen tilanteeseen; (3) arvioida väitteitä, joiden mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan sääntelyviranomaiset ovat jatkuvasti, vuosien ajan ja ainakin vuodesta 1989 lähtien, laiminlyöneet vakuutuksenottajien suojelun eivätkä ole valvoneet riittävän tiukasti Equitable Life -yhtiön kirjanpitoa ja rahoituskäytäntöjä sekä taloudellista tilannetta; (4) arvioida muiden kuin Yhdistyneen kuningaskunnan kuluttajien esittämien vaateiden asemaa ja Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädännön muiden jäsenvaltioiden vakuutuksenottajille tarjoamien oikeussuojakeinojen riittävyyttä; ja (5) tehdä asiaan liittyviä tarpeellisiksi katsomiaan ehdotuksia,
, by the United Kingdom's competent authorities in relation to the Equitable Life Assurance Society (Equitable Life), notably as regards the regulatory regime and the monitoring of the financial health of insurance undertakings, including their state of solvency, the establishment of adequate technical provisions and the covering of those provisions by matching assets; (2) assess whether the Commission had properly fulfilled its duty to monitor the correct and timely transposition of Community law and identify whether systematic weaknesses contributed to the situation that had arisen; (3) assess allegations that the UK regulators consistently failed, over a number of years, and at least since 1989, to protect policy holders by exercising rigorous supervision of accounting and provisioning practices and the financial situation of Equitable Life; (4) assess the status of claims by non-UK European citizens and the adequacy of remedies available under UK and/or EU legislation for policy-holders from other Member States; and (5) make any proposals that it deemed to be necessary in this matter,
ottaa huomioon, että tutkintavaliokunta aloitti työnsä 2. helmikuuta 2006 ja hyväksyi lopullisen kertomuksensa 8. toukokuuta 2007; ottaa huomioon, että tutkintavaliokunta kokoontui 19 kertaa, järjesti 11 julkista kuulemista, järjesti 2 työryhmän kokousta ja lähetti 2 virallista valtuuskuntaa Dubliniin ja Lontooseen; ottaa huomioon, että se sai suullisia todisteita 46 todistajalta ja analysoi 157 julkista todistetta, joista 92 julkistettiin tutkintavaliokunnan verkkosivulla, eli yhteensä useita tuhansia sivuja, ottaa huomioon, että se teetti myös kolme ulkoista tutkimusta asiantuntijoilla,
whereas the Committee of Inquiry started its work on 2 February 2006 and adopted its final report on 8 May 2007; whereas the Committee of Inquiry met 19 times, held 11 public hearings, organised 2 workshops and sent 2 official delegations to Dublin and London; whereas it heard oral evidence from 46 witnesses, analysed 157 pieces of evidence of which 92 were made public on the Committee of Inquiry's website, amounting to several thousands of pages; whereas it also commissioned 3 external studies,
ottaa huomioon, että tutkintavaliokunta on kaikkien näiden todisteiden ja toimien perusteella hyväksynyt lopullisen kertomuksen, jossa esitellään sen tutkimuksen sisältöä sekä sen päätelmiä ja suosituksia,
whereas, based on the above-mentioned evidence and actions, the Committee of Inquiry has approved a final report setting out the contents of its investigation and its conclusions and recommendations,