natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pilottihanke – Kestävän kaupunkikehityksen edistämisen ja siitä saatujen kokemusten levittämisen eurooppalainen puiteohjelma
Pilot project ‐ European framework programme for the development and exchange of experience on sustainable urban development
Valmistelutoimi ‐ Euroopan saaret ja yhteinen energiapolitiikka
Preparatory action ‐ European islands for a common energy policy
Talouden elpymistä edistävät energiahankkeet ‐ Energiaverkot
Energy projects to aid economic recovery ‐ Energy networks
Talouden elpymistä edistävät energiahankkeet ‐ Hiilidioksidin talteenotto ja varastointi
Energy projects to aid economic recovery ‐ Carbon Capture and Storage (CCS)
Talouden elpymistä edistävät energiahankkeet – Euroopan merituulivoimaverkko
Energy projects to aid economic recovery ‐ European offshore wind grid system
Momentti 32 04 14 ‐ Yhteensä
Article 32 04 14 ‐ Subtotal
Luku 32 04 ‐ Yhteensä
Chapter 32 04 ‐ Total
Momentti 32 04 14 ‐ Talouden elpymistä edistävät energiahankkeet
Article 32 04 14 ‐ Energy projects to aid economic recovery
Alamomentti 32 04 14 01 ‐ Talouden elpymistä edistävät energiahankkeet – Energiaverkot
Item 32 04 14 01 ‐ Energy projects to aid economic recovery ‐ Energy networks
Osasto 40 ‐ VARAUKSET
Title 40 ‐ Reserves
Osasto 40 ‐ Yhteensä
Title 40 ‐ Total
Luku 40 03 ‐ NEGATIIVINEN VARAUS
Chapter 40 03 ‐ Negative reserve
Negatiivinen varaus (Otsake 3 b ‐ Kansalaisuus)
Negative reserve (Heading 3b: Citizenship)
Luku 40 03 ‐ Yhteensä
Chapter 40 03 ‐ Total
Momentti 40 03 01 ‐ Negatiivinen varaus (Otsake 3 b ‐ Kansalaisuus)
Article 40 03 01 ‐ Negative reserve (Heading 3b: Citizenship)
Määräraha on tarkoitettu kattamaan momentille 13 06 01 (Euroopan unionin solidaarisuusrahasto ‐ Jäsenvaltiot) otetut 178 562 910 euron maksumäärärahat.
This article is intended to cover EUR 178 562 910 payment appropriations entered under article 13 06 01 ‐ European Union Solidarity Fund ‐ Member States.
Määräraha on tarkoitettu kattamaan momentille 13 06 01 (Euroopan unionin solidaarisuusrahasto ‐ Valtiot, joiden kanssa liittymisneuvottelut on aloitettu) otetut 3 825 983 euron maksumäärärahat.
This article is intended to cover EUR 3 825 983 payment appropriations entered under article 13 06 02 ‐ European Union Solidarity Fund ‐ Countries negotiating for accession.
Ks. parlamentin hyväksymä päätöslauselma neuvoston kannasta.
See the resolution adopted by the Parliament on Council's position.
Euroopan parlamentin päätöslauselma 5. heinäkuuta 2011 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotosta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 28 kohdan mukaisesti (hakemus EGF/2010/022 DK/LM Glasfiber, Tanska) ( KOM(2011)0258 – C7-0112/2011 – 2011/2092(BUD) )
European Parliament resolution of 5 July 2011 on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2010/022 DK/LM Glasfiber from Denmark) ( COM(2011)0258 – C7-0112/2011 – 2011/2092(BUD) )
ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2011)0258 – C7-0112/2011 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0258 – C7-0112/2011 ),
ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A7-0235/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0235/2011 ),
pyytää asianomaisia toimielimiä ryhtymään tarvittaviin toimiin menettelyjen ja budjettijärjestelyjen parantamiseksi, jotta EGR:n varojen käyttöönottoa voidaan nopeuttaa; arvostaa tässä yhteydessä sitä, että sen jälkeen kun parlamentti pyysi nopeuttamaan varojen käyttöönottoa, komissio on ottanut käyttöön parannetun menettelyn, jonka tavoitteena on esittää budjettivallan käyttäjälle komission arvio EGR-hakemuksen tukikelpoisuudesta yhdessä rahaston varojen käyttöönottoa koskevan ehdotuksen kanssa; toivoo, että menettelyä parannetaan edelleen EGR:n tulevien tarkastelujen yhteydessä ja että rahaston tehokkuutta, avoimuutta ja näkyvyyttä kyetään parantamaan;
Requests the institutions involved to make the necessary efforts to improve procedural and budgetary arrangements in order to accelerate the mobilisation of the EGF; appreciates in this sense the improved procedure put in place by the Commission, following Parliament's request for accelerating the release of grants, aimed at presenting to the budgetary authority the Commission's assessment on the eligibility of an EGF application together with the proposal to mobilise the EGF; hopes that further improvements in the procedure will be made within in the framework of the upcoming review of the EGF and that greater efficiency, transparency and visibility of the EGF will be achieved;
panee tyytyväisenä merkille, että parlamentin toistuvien pyyntöjen jälkeen vuoden 2011 talousarviossa on EGR:n budjettikohdassa (04 05 01) ensimmäisen kerran maksumäärärahoja (47 608 950 euroa); muistuttaa, että EGR luotiin erilliseksi erityisvälineeksi, jolla on omat tavoitteet ja määräajat, ja että se näin ollen ansaitsee omia määrärahoja, ettei niitä tarvitse siirtää entiseen tapaan muista budjettikohdista, koska siitä saattoi koitua haittaa monien tavoitteiden saavuttamiselle;
Welcomes the fact that following repeated requests from Parliament, for the first time the 2011 budget shows payment appropriations of EUR 47 608 950 on the EGF budget line 04 05 01; recalls that the EGF was created as a separate specific instrument with its own objectives and deadlines and that it therefore deserves a dedicated allocation, which will avoid transfers from other budget lines, as happened in the past, which could be detrimental to the achievement of the various policies objectives;
Tanska esitti 7 päivänä heinäkuuta 2010 hakemuksen EGR:n varojen käyttöönottamiseksi LM Glasfiber -yrityksessä toteutettujen työntekijävähennysten vuoksi ja toimitti sitä täydentäviä lisätietoja 3 päivään helmikuuta 2011 asti.
Denmark submitted an application on 7 July 2010 to mobilise the EGF in respect of redundancies in the enterprise LM Glasfiber and supplemented it by additional information up to 3 February 2011.
Euroopan globalisaatiorahastosta otetaan käyttöön 6 247 415 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja maksumäärärahoina osana varainhoitovuotta 2011 koskevaa Euroopan unionin yleistä talousarviota.
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 6 247 415 in commitment and payment appropriations.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. heinäkuuta 2011 muutetusta ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueeseen liittyvien laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vastaavan viraston perustamisesta ( KOM(2010)0093 – C7-0046/2009 – 2009/0089(COD) )
European Parliament legislative resolution of 5 July 2011 on the amended proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing an Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice ( COM(2010)0093 – C7-0046/2009 – 2009/0089(COD) )
ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2010)0093 ),
having regard to the amended Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0093 ),
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan, 74 artiklan, 77 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdan, 78 artiklan 2 kohdan e alakohdan, 79 artiklan 2 kohdan c alakohdan, 82 artiklan 1 kohdan d alakohdan, 85 artiklan 1 kohdan, 87 artiklan 2 kohdan a alakohdan ja 88 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7-0046/2009 ),
having regard to Article 294(2), and Article 74, Article 77(2)(a) and (b), Article 78(2)(e), Article 79(2)(c), Article 82(1)(d), Article 85(1), Article 87(2)(a) and Article 88(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0046/2009 ),
ottaa huomioon neuvoston edustajan 9. kesäkuuta 2011 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,
having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 9 June 2011 to approve Parliament's position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan ja talousarvion valvontavaliokunnan lausunnot ( A7-0241/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Budgetary Control ( A7-0241/2011 ),
viraston perustamisesta
(Text with EEA relevance)
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 74 artiklan, 77 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdan, 78 artiklan 2 kohdan e alakohdan, 79 artiklan 2 kohdan c alakohdan, 82 artiklan 1 kohdan d alakohdan,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particular Article 74, Article 77(2)(a) and (b), Article 78(2)(e), Article 79(2)(c), Article 82(1)(d),
85 artiklan 1 kohdan,
Article 85(1)
87 artiklan 2 kohdan a alakohdan ja
, Article 87(2)(a) and
88 artiklan 2 kohdan
Article 88(2)
sen jälkeen kun ehdotus lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi on toimitettu kansallisille parlamenteille,
After transmission of the draft legislative act to the national parliaments,
noudattavat tavallista lainsäätämisjärjestystä Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 5. heinäkuuta 2011.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 5 July 2011.
Toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmä (SIS II) perustettiin toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä 20 päivänä joulukuuta 2006 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1987/2006 EUVL L 381, 28.12.2006, s. 4.
The second-generation Schengen Information System (SIS II) was established by Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) OJ L 381, 28.12.2006, p.
Asetuksessa (EY) N:o 1987/2006 ja päätöksessä 2007/533/YOS säädetään, että komissio vastaa SIS II:n keskusjärjestelmän operatiivisesta hallinnoinnista siirtymäkauden ajan.
Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA provide that the Commission is to be responsible, during a transitional period, for the operational management of Central SIS II.
Siirtymäkauden jälkeen vastuu SIS II:n keskusjärjestelmän ja viestintäinfrastruktuurin tiettyjen osien operatiivisesta hallinnoinnista siirtyy tietokantaa hallinnoivalle viranomaiselle.
After that transitional period, a Management Authority is to be responsible for the operational management of Central SIS II and certain aspects of the communication infrastructure.
Viisumitietojärjestelmästä (VIS) ja lyhytaikaista oleskelua varten myönnettäviä viisumeja koskevasta jäsenvaltioiden välisestä tietojenvaihdosta 9 päivänä heinäkuuta 2008 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 767/2008 EUVL L 218, 13.8.2008, s. 60.
Regulation (EC) No 767/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 concerning the Visa Information System (VIS) and the exchange of data between Member States on short-stay visas (VIS Regulation) OJ L 218, 13.8.2008, p.
Siirtymäkauden jälkeen vastuu VIS-järjestelmän, kansallisten liittymien viestintäinfrastruktuurin tiettyjen osien operatiivisesta hallinnoinnista siirtyy tietokantaa hallinnoivalle viranomaiselle.
After that transitional period a Management Authority is to be responsible for the operational management of the Central VIS, the national interfaces and certain aspects of the communication infrastructure.
Asetuksen (EY) N:o 2725/2000 täytäntöönpanemiseksi 28 päivänä helmikuuta 2002 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 407/2002
Council Regulation (EC) No 407/2002 of 28 February 2002
On tarpeen perustaa tietokantaa hallinnoiva viranomainen, jotta voidaan varmistaa SIS II-, VIS- ja Eurodac-järjestelmien
In order to ensure the operational management of SIS II, VIS and Eurodac
sekä viestintäinfrastruktuurin tiettyjen näkökohtien
and certain aspects of the communication infrastructure
siirtymäkauden jälkeinen operatiivinen hallinnointi ja mahdollisesti myös muiden vapauden, oikeuden ja turvallisuuden alueeseen liittyvien
after the transitional period and potentially also that of other
operatiivinen hallinnointi.
, it is necessary to establish a Management Authority.
Synergiaetujen saavuttamiseksi on tarpeen säätää tällaisten
With a view to achieving synergies, it is necessary to provide for the operational management of those
laaja-alaisten tietojärjestelmien
large-scale IT
operatiivisen hallinnoinnin keskittämisestä yhteen yksikköön, jotta voidaan hyötyä mittakaavaeduista, saavuttaa kriittinen massa sekä varmistaa pääoman ja henkilöstöresurssien mahdollisimman tehokas käyttö.
systems in a single entity, benefiting from economies of scale, creating critical mass and ensuring the highest possible utilisation rate of capital and human resources.
SIS II- ja VIS-säädöksiin liitetyissä yhteisissä julistuksissaan Euroopan parlamentti ja neuvosto kehottivat komissiota antamaan vaikutustenarvioinnin laatimisen jälkeen tarvittavat säädösehdotukset, joilla SIS II:n keskusjärjestelmän ja viestintäinfrastruktuurin tiettyjen näkökohtien sekä viisumitietojärjestelmän pitkän aikavälin operatiivinen hallinnointi uskotaan erilliselle virastolle.
In the joint statements accompanying the SIS II and VIS legislative instruments, the European Parliament and the Council invited the Commission to present, following an impact assessment, the necessary legislative proposals entrusting an Agency with the long term operational management of the Central SIS II and certain aspects of the communication infrastructure as well as the VIS.
Koska tietokantaa hallinnoivan viranomaisen olisi oltava oikeudellisesti, hallinnollisesti ja taloudellisesti riippumaton, se olisi perustettava sääntelyvirastona, joka on oikeushenkilö.
Since the Management Authority should have legal, administrative and financial autonomy it should be established in the form of a regulatory agency having legal personality.
Kuten sovittiin, viraston kotipaikan olisi oltava Tallinnassa, Virossa.
As was agreed, the seat of the Agency should be in Tallinn (Estonia).
Koska SIS II- ja VIS-järjestelmien teknistä kehittämistä ja operatiivisen hallinnoinnin valmistelua kuitenkin jo toteutetaan Strasbourgissa, Ranskassa, ja näiden tietotekniikkajärjestelmien varayksikkö on jo sijoitettu Sankt Johann im Pongauhun, Itävaltaan, ja tilanteen olisi säilyttävä samana.
However, since the tasks relatingt to technical development and the preparation for the operational management of SIS II and VIS are already carried out in Strasbourg (France) and a backup site for those IT systems has already been installed in Sankt Johann im Pongau (Austria), this should continue to be the case.
Eurodacin tekninen kehittäminen ja operatiivinen hallinnointi olisi myös toteutettava näissä kahdessa paikassa, ja Eurodacin varayksikkö olisi sijoitettava niihin.
Those two sites should also be the locations, respectively, where the tasks relating to technical development and operational management of Eurodac should be carried out and where a backup site for Eurodac should be established.
Näin olisi toimittava myös muiden vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laaja-alaisten tietojärjestelmien teknisen kehittämisen ja operatiivisen hallinnoinnin sekä sellaisen varayksikön osalta, jonka avulla varmistetaan tietyn laaja-alaisen tietotekniikkajärjestelmän toiminta järjestelmän häiriötapauksessa, jos asianomaisessa säädöksessä näin säädetään.
This should also be the case regarding, respectively, the technical development and operational management of other large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice and a backup site capable of ensuring the operation of a large-scale IT system in the event of failure of that system, if so provided in the relevant legislative instrument.
Tämän vuoksi viraston olisi hoidettava asetuksilla (EY) N:o 1987/2006
Consequently, the tasks of the Management Authority set out in Regulations (EC) No 1987/2006
(EY) N:o 767/2008 ▌säädetyt tietokantaa hallinnoivan viranomaisen tehtävät.
(EC) No 767/2008 ▌should be exercised by the Agency.
Näihin tehtäviin sisältyy tekniikan edelleen kehittäminen.
Those tasks comprise further technical development.
Asetusten (EY) N:o 2725/2000 ja (EY) N:o 407/2002 mukaisesti komission yhteyteen perustetaan keskusyksikkö vastaamaan Eurodacin keskustietokannan toiminnasta ja muista siihen liittyvistä tehtävistä.
In accordance with Regulations (EC) No 2725/2000 and (EC) No 407/2002, a central Unit is established within the Commission which is responsible for the operation of the central database of Eurodac and other tasks relating to it.
Viraston päätehtävänä olisi oltava huolehtia SIS II-, VIS- ja Eurodac-järjestelmien ja, jos niin päätetään, muiden vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista.
The core function of the Agency should be to fulfil the operational management tasks for SIS II, VIS and Eurodac and, if so decided, other large-scale IT-systems in the area of freedom, security and justice.
Viraston olisi myös vastattava teknisistä toimenpiteistä, joita sen tehtävät edellyttävät ja jotka eivät ole normatiivisia.
The Agency should also be responsible for technical measures required by the tasks entrusted to it, which are not of a normative nature.
Nämä tehtävät eivät saisi vaikuttaa yksin komissiolle varattuihin normatiivisiin tehtäviin tai tehtäviin, joissa komissiota avustaa komitea viraston operatiivisesti hallinnoimista järjestelmistä annettujen säädösten mukaisesti.
Those responsibilities should be without prejudice to the normative tasks reserved to the Commission alone or when assisted by a Committee in the respective legislative instruments governing the systems operationally managed by the Agency.
Viraston olisi
In addition, the Agency should
uskottava tällaisia tehtäviä ainoastaan myöhemmin annettavilla erillisillä säädöksillä, joita ennen on tehty vaikutusten arviointi.
entrusted with such tasks only by means of subsequent and separate legislative instruments, preceded by an impact assessment.
Viraston olisi komission nimenomaisesta ja erityisestä pyynnöstä vastattava 25 päivänä toukokuuta 2002 Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002
The Agency should be responsible for the monitoring of research and for conducting pilot schemes, in accordance with Article 49(6)(a) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
49 artiklan 6 kohdan a alakohdan mukaisesti myös Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen V osaston täytäntöönpanemiseksi perustettavia laaja-alaisia tietojärjestelmiä koskevan tutkimustoiminnan seurannasta ja pilottihankkeiden toteuttamisesta.
, for large-scale IT systems in application of Title V of the TFEU, at the specific and precise request of the Commission.
Kun viraston tehtäväksi annetaan pilottihankkeesta vastaaminen, sen olisi kiinnitettävä erityistä huomiota Euroopan unionin tiedonhallintastrategiaan.
When tasked with a pilot scheme, the Agency should pay particular attention to the European Union Information Management Strategy.
Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisen hallinnoinnin osoittaminen virastolle ei saisi vaikuttaa näihin järjestelmiin sovellettaviin erityissääntöihin.
Entrusting an Agency with the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice should not affect the specific rules applicable to those systems.
Kunkin sellaisen
large-scale IT
Komission ja jäsenvaltioiden olisi oltava edustettuina hallintoneuvostossa, jotta ne voivat tehokkaasti valvoa viraston toimintaa.
The Member States and the Commission should be represented within a Management Board, in order to control the functions of the Agency effectively.
Hallintoneuvostolle olisi annettava tarvittavat valtuudet, jotta se voi erityisesti hyväksyä vuotuisen työohjelman, suorittaa viraston talousarvioon liittyvät tehtävänsä, hyväksyä virastoon sovellettavat varainhoitoa koskevat säännöt, nimittää toimitusjohtajan ja vahvistaa menettelyt, joiden mukaisesti toimitusjohtaja tekee viraston operatiivisia tehtäviä koskevat päätökset.
The Management Board should be entrusted with the necessary powers, in particular to adopt the annual work programme, carry out its functions relating to the Agency's budget, adopt the financial rules applicable to the Agency, appoint the Executive Director and establish procedures for taking decisions relating to the operational tasks of the Agency by the Executive Director.
Koska Euroopan poliisivirastolla (Europol) ja Euroopan oikeudellisen yhteistyön yksiköllä Eurojustilla on kummallakin päätöksen 2007/533/YOS nojalla oikeus tutustua SIS II:een tallennettuihin tietoihin ja tehdä niihin suoria hakuja, niillä olisi oltava viraston hallintoneuvoston kokouksissa tarkkailijan asema silloin kun käsitellään päätöksen 2007/533/YOS soveltamiseen liittyviä kysymyksiä.
As regards SIS II, the European Police Office (Europol) and the European Judicial Cooperation Unit (Eurojust), both having the right to access and search directly data entered into SIS II in application of Decision 2007/533/JHA, should have observer status at the meetings of the Management Board when a question in relation to the application of Decision 2007/533/JHA is on the agenda.
Sekä Europolin että Eurojustin olisi voitava nimetä yksi edustaja tämän asetuksen nojalla perustettavaan SIS II:ta koskevaan neuvoa-antavaan ryhmään.
Europol and Eurojust should each be able to appoint a representative to the SIS II Advisory Group established under this Regulation.
Europolille olisi myönnettävä tarkkailijan asema hallintoneuvoston kokouksissa viisumitietojärjestelmän osalta silloin, kun käsitellään jäsenvaltioiden nimeämien viranomaisten ja Europolin pääsystä tekemään hakuja viisumitietojärjestelmästä (VIS) terrorismirikosten ja muiden vakavien rikosten torjumiseksi, havaitsemiseksi ja tutkimiseksi 23 päivänä kesäkuuta 2008 tehdyn neuvoston päätöksen 2008/633/YOS
As regards VIS, Europol should be granted observer status at the meetings of the Management Board, when a question in relation to the application of Council Decision 2008/633/JHA of 23 June 2008 concerning access for consultation of the Visa Information System (VIS) by designated authorities of Member States and by Europol for the purposes of the prevention, detection and investigation of terrorist offences and of other serious criminal offences
soveltamiseen liittyviä kysymyksiä.
is on the agenda.
Europolin olisi voitava nimittää edustaja tämän asetuksen nojalla perustettavaan viisumitietojärjestelmää koskevaan neuvoa-antavaan ryhmään.
Europol should be able to appoint a representative to the VIS Advisory Group established under this Regulation.