natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toisessa osuudessa yleistä näkemystä perustellaan useilta eri näkökannoilta ja esitellään unionin kehityksen historiaa.
We already know needs are huge and there could be room even for a higher contribution of fresh funds if both Parliament and Council would agree to it.
Parlamentin mukaan perustuslakisopimuksen mukanaan tuomat parannukset voidaan jakaa neljään eri ryhmään:
In every successful emergency programme organised by the Commission, the Parliament has played a pivotal role.
Perustuslaillisen sopimuksen julkisuudessa saama kritiikki
I hope that this initiative will work and will report back to you with the results of our work.
Tulevaisuuden uudistustarpeet
Political Group interventions
Parlamentti ottaa mietinnössä kantaa myös tuleviin uudistustarpeisiin.
He also welcomed the " hands on " approach of EU Development Commissioner Louis MICHEL .
Se sanoo, että "perustuslakisopimus tarjoaa Euroopan unionin tulevaa kehitystä varten vakaat ja pysyvät puitteet".
Mr Deva stressed the importance of " aid not being stolen " and ensuring accountable and transparent delivery mechanisms.
Parlamentti hyväksyi myös tarkistuksen, jolla se ottaa kantaa yhteiseen ulkoisen toiminnan yksikköön, joka toimii EU:n ulkoministerin alaisuudessa.
Martin SCHULZ (DE), for the PES group, stated that he had agreed with much of the discourse on the aftermath of the Tsunami from all EU institutions.
Sen sijaan parlamentti hylkäsi tarkistuksen, joka olisi kehottanut muita jäsenvaltioita antamaan apua, jos yksi jäsenvaltio joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi.
The most striking piece of news he had heard in recent days, he said, was the fact that the citizens of Beslan had raised 1 million rubles (€30 000) for the victims of the tragedy in Asia.
Tiedottaminen perustuslaillisesta sopimuksesta
This, he said, showed the remarkable solidarity between peoples.
Parlamentti kehottaa jäsenvaltioita ja toimielimiä tekemään kaikkensa, "jotta unionin kansalaiset saisivat selkeää ja objektiivista tietoa perustuslakisopimuksen sisällöstä".
Graham WATSON (UK), for the ALDE group, also underlined that the " global tragedy required a global response ."
Parlamentti antaa myös selvän mandaatin parlamentin viestintäyksiköille ja erityisesti jäsenvaltioissa toimiville tiedotustoimistoille jotta ne "tarjoavat yksityiskohtaista tietoa perustuslakisopimuksesta ja parlamentin kannasta siihen".
He stressed the importance of pledges being fulfilled and cited that only 2 per cent of the money pledged after the earthquake in Bam in Iran had been spent.
*Taustatietoa perustuslaillisen sopimuksen ratifioinnista
In the future, the EU should be able to send infrastructure following major disasters including floating hospitals.
Perustuslaillisen sopimuksen artikla IV-447.2 mukaan sopimus "tulee voimaan 1 päivänä marraskuuta 2006, jos kaikki ratifioimiskirjat on talletettu siihen mennessä, tai muussa tapauksessa viimeisen ratifioimiskirjan tallettamista seuraavan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä."
Daniel COHN-BENDIT (DE), for the Greens/EFA group, stated that it was difficult to debate after such a tragedy.
Mitä tapahtuu, jos ratifiointi aiheuttaa ongelmia joissakin maissa, kuten aiemmin Tanskassa ja Irlannissa tapahtui muiden sopimusten yhteydessä?
He supported the Council and Commission proposals to increase the EU's civil intervention capacity.
Sopimus allekirjoitettiin 29.10.2004, joten tässä tapauksessa Eurooppa-neuvosto ottaisi asian käsiteltäväkseen 29. lokakuuta 2006 alkaen.
Speaking for the GUE/NGL group, Vittorio Emanuele AGNOLETTO (IT) expressed concern that after the first few weeks had passed, there was a risk of cynical manipulation.
Kahdessa jäsenvaltiossa kansanedustuslaitokset ovat jo ratifioineet sopimuksen:
He said there should be no ' reprogramming' : all the €350m of immediate support should be new money and there should be no strings attached to longer term funding.
Liettua: äänestys kansanedustuslaitoksessa 11.11.2004; 84 puolesta, 4 vastaan, 3 tyhjää.
Foreign debt for the affected countries should be written off, he said.
Unkari: äänestys kansanedustuslaitoksessa 20.12.2004; 322 puolesta, 12 vastaan, 8 tyhjää.
He also called for at least a temporary relaxation of immigration rules.
Kahdessa jäsenvaltiossa, Saksassa ja Belgiassa, kansanäänestyksestä ei ole määräyksiä perustuslaissa, mutta lopullista päätöstä ratifiointitavasta ei ole vielä tehty.
Georgios KARATZAFERIS (EL) spoke for the Independence and Democracy group.
Tšekin tasavallassa kansanäänestys on mahdollinen, mutta tästä ei ole vielä tehty päätöstä.
He asked how it would be possible to avoid intermediaries taking a cut of aid money.
Tammikuuhun 2005 mennessä yhdeksän jäsenvaltiota on ilmoittanut järjestävänsä kansanäänestyksen, mutta vain kaksi näistä valtioista on lyönyt lukkoon kansanäänestyksen ajankohdan: Espanja: 20.2.2005; Luxembourg: 10.7.2005.
We should, he said, bear in mind that the effects of the tsunami had been something like a nuclear holocaust in the worst affected places.
Ranskassa järjestetään kansanäänestys näillä näkymin ennen kesää 2005 ja Hollannissa vuoden 2005 ensimmäisellä puoliskolla.
He said the disaster showed it was wrong to shift EU funding from basic research to space research, when the former was the best way to address the risk of future such catastrophes.
Portugalissa kansanäänestys piti järjestää aiemmin, mutta sitä on siirretty helmikuuksi suunniteltujen vaalien takia (aikaisintaan huhtikuussa 2005).
Sebastiano MUSUMECI (IT), for the UEN group, said it was vital for the EU to have a civil protection unit, to prevent the spectacle of the EU impotently standing by while the disaster affected areas asked for support.
Isossa-Britanniassa ja Tanskassa kansanäänestykset on suunniteltu järjestettäviksi vuoden 2006 alkupuolella.
This would be the best way to structure future aid to deal with natural disasters.
Puolassa ja Irlannissa ei vielä ole päätetty ajankohdasta.
The non-aligned MEP Ryszard CZARNECK I (PL) said that in response to the disaster the citizens of Europe wanted honesty not empty speechifying.
11 muussa jäsenvaltiossa kansanedustuslaitos ratifioi sopimuksen, ja suurimmaksi osaksi tämä tapahtuu vuoden 2005 kuluessa: Itävalta, Kypros, Viro, Suomi, Kreikka, Italia, Latvia, Malta, Slovakia, Slovenia ja Ruotsi.
He questioned whether United States support was more about polishing its image and re-establishing influence in the region than about help for the victims.
Lisätietoja: Enrico D'Ambrogio (Bryssel) puh.(32-2) 28 42591 e-mail : constit-press@europarl.eu.int
It was time to show solidarity and speedily send aid - slow, bureaucratic responses should be avoided.
Esittelijöiden puheenvuorot
Other speakers
Richard CORBETT (PSE, UK) totesi, että Euroopan perustuslaki
Neena GILL (PES, UK) said 26 December would never be the same again.
"mahdollistaa EU-bussin laajentamisen 15 hengen minibussista
She said she had been moved by the heartfelt global response to the events.
kunnon linja-autoksi" .
Eoin RYAN (UEN, IE) welcomed the " extraordinary respon se" of governments and people around the world.
Corbettin mukaan tällainen kulkuväline
He called for military and civil resources to be made available in the future as the US had already done.
tarvitsee kuitenkin vahvan moottorin, kunnon jarrut ja myös hätäjarrun.
He also insisted that financial support should be new resources and not taken from existing budgets.
Euroopan perustuslaki selkeyttää eurooppalaista hanketta ja tekee siitä
John BOWIS (EPP-ED, UK) stated that " on 26 December, the earth moved, and tragedy struck ".
Se myös kertoo, kuka on vastuussa mistäkin ja hautaa
The general public was the first to move, he said, and shamed governments into matching their generous contributions.
hankkeen eurooppalaisesta superval- tiosta.
He called for lasting effective action including reform of the debt system.
Corbett painotti, että "perustuslain myötä unionista tulee tehokas, joka tekee päätöksiä määräenemmistöllä."
Mr Bowis also called for the development of an early warning system, a technology, he said, that was already available in laboratories in Vienna.
Hän lisäsi, että Euroopan unionista on tulossa demokraattisempi ja kansallisten parlamenttien rooli selkeytyy.
He also insisted on a fairer trading system between North and South.
Perustuslaki antaa kansalaisille oikeuksia, mikä johtuu Corbettin mukaan erityisesti perusoikeuskirjan saattamisesta osaksi perustuslakia.
She called for the ACP to have their own disaster emergency faculty and was particularly concerned for the Seychelles and Somalia since EDF money might not be available for these countries.
Corbett kehotti parlamenttia äänestämään perustuslakia koskevan mietinnön puolesta.
Gay MITCHELL (EPP-ED, IE) stated that the world was shocked by the tsunami.
Íñigo MÉNDEZ DE VIGO (PPE-DE, ES) painotti, että perustuslaillinen sopimus sitoo yhteen kaksi Eurooppaa ja luo solidaarisuuden unionin.
He stated that the EU's reaction only served to demonstrate the EU's inability to react compared to the USA.
Kyseessä on työväline, jonka avulla EU etenee.
There was, he said, a clear need for an EU Foreign Minister.
Perustuslaki on ensimmäinen asiakirja, joka määrittelee EU:n tehtävät ja samalla vahvistaa kansallisia perustuslakeja.
Senior EU leaders, he said, had not been visible in the region.
Lisäksi Méndez de Vigo painotti, perustuslailla voidaan vastata myös unionia että vuosikymmeniä vaivanneeseen demokratiavajeeseen.
He also stressed the risk of taking donor aid for granted once media attention had died down.
Hanke luo läpinäkyvyyttä ja avoimuutta työskentelyyn ja parantaa kansalaisten mahdollisuuksia seurata päätöksentekoa.
The 0.7 per cent target of GNP to be allocated to developing countries should be met, he stated, by all EU countries and legislation should be brought in to ensure this.
Hän kehotti parlamenttia ylpeyteen unionin saavutuksista ja tehdystä työstä.
He also insisted that financial commitments and pledges should be actually spent, which had not been the case in the past.
Neuvoston puheenvuoro
Response to the debate
Hän kiitti myös parlamentin esittelijöitä tasapainoisen
He promised the Council would continue to work closely with Parliament on this matter.
mietinnön laatimisesta.
He pointed to Wednesday morning's ' trialogue ' agreement to release a €100m tranche of aid as an example.
Schmitin mukaan viesti, jonka parlamentti lähettää
The decisions taken by the Council on 7 January would be followed up and all further measures which proved necessary would be taken, he said.
jäsenvaltioille perustuslakiäänestyksessä, on selkeä viesti Euroopan
He stated that support for children at risk was vital, and that work was going on in cooperation with UNICEF and various NGOs on this matter.
tuomasta edusta itse kansalaisille.
His own view was that this should be granted to those affected countries which requested it.
Kansalaiset ovat ne, jotka hyötyvät
A series of proposals would be made in the short, mid and long-term.
sopimuksesta eniten.
The Commission had already released a further €100 million from the emergency reserve.
Hän lupasi neuvoston tekevän kaikkensa, jotta perustuslaki
A further €350 million would be available for reconstruction, some of which would be fresh funds, and some resources from programmed funds.
ratifioitaisiin sovitussa aikataulussa.
Press enquiries: Armelle Douaud (Strasbourg) tel.(33-3) 881 74779 (Brussels) tel.(32-2) 28 43806 e-mail : deve-press@europarl.eu.int
Komission puheenvuoro
Constitutional Affairs
Komission varapuheenjohtaja Margot
A clear "yes" to the Constitution
Kyseessä oli innovatiivinen työskentelytapa.
The report by Richard CORBETT (PES, UK) and Íñigo MÉNDEZ DE VIGO (EPP-ED, ES) was adopted by 500 votes in favour to 137 votes against, with 40 abstentions.
Wallström painotti, että perustuslaki on ensimmäinen unionin asiakirja, joka kokoaa yhteen kansalaisten perusoikeudet.
The second part is the explanatory statement, a much longer document which analyses in depth the changes introduced in the Constitution.
Se myös modernisoi unionin toimielinrakennetta.
The co-rapporteurs decided to use the term ' Constitution ' throughout rather than ' constitutional treaty .'
"Lyhyesti luonnehdittuna perustuslaki lisää demokratiaa, kansalaisten oikeuksia ja avoimuutta EU:n päätöksenteossa, minkä vuoksi se on ratifioitava kaikissa jäsenvaltioissa mahdollisimman pian" , sanoi Wallström.
In its final version, the resolution concludes that " taken as a whole, the Constitution is a good compromise and a vast improvement on the existing treaties, which will, once implemented, bring about visible benefits for citizens (and the European Parliament and the national parliaments as their democratic representation), the Member States (including their regions and local authorities) and the effective functioning of the European Union institutions, and thus the Union as a whole. "
"Tämä on paras mahdollinen kompromissi", hän lisäsi.
Clarity, effectiveness, democratic accountability, citizenship
"Nykyisin jopa euroon suhtaudutaan itsestäänselvyytenä" , sanoi Wallström.
of the EU as a Union of states and of citizens is reaffirmed, the canon
"Ratifioinnista on pidettävä huolta, emme saa antaa periksi skeptikoiden väitteille" .
of common values is made explicit and widened, the confusion between
POETTERING (DE) sanoi, että hänen ryhmästään nk. kansanpuolue
acts are simplified, there are guarantees that the Union will never
aikoo tukea perustuslakia koskevaa mietintöä ja äänestää sen puolesta.
symbols of the Union are included in the Constitution and there is a
"Sopimus on hyvä ja toimiva vaihtoehto Nizzan sopimukselle."
solidarity clause in case of terrorist attack or natural disaster.
Poettering kiitti esittelijöitä tasapainoisen mietinnön aikaansaamisesta
greater effectiveness and a strengthened role in the world : qualified
ja muistutti, että ilman Valerie Giscard d'Estaingin panosta
majority voting is to be extended, the European Council will have a
valmistelukunnan kritisoituna puheenjohtajana koko perustuslaki olisi
two-and-a-half-year chair instead of a six month rotating one, there
"viittaus Jumalaan ja EU:n juutalais-kristilliseen perustaan
the creation of a Union Minister for Foreign Affairs and a single external
ei tullut sopimukseen mukaan" .
action service, and by giving the EU legal personality.
Poettering oli kuitenkin tyytyväinen
more democratic accountability: the European Parliament will
siihen, että perustuslain varsinainen arvoperusta on selkeän kristillinen.
legislation, the Council will meet in public when debating and adopting
Poettering painotti, että perustuslaki on varsinaisesti "perustuslaillinen sopimus, jonka sopijaosapuolina ovat jäsenvaltiot" .
Union legislation, national parliaments will receive EU legislative
Näin ollen sopimus ei Poetteringin mukaan puutu jäsenvaltioiden suvereniteettiin.
proposals in good time to discuss them with ministers before the Council
"Unionin subsidiaarinen rakenne vahvistuu" , totesi Poettering.
adopts a position, the President of the Commission will be elected by
Hän kehotti jatkotyössä ottamaan huomioon, miten tärkeää on vahvistaa unionin yhteisöllistä työskentelytapaa.
the European Parliament, all EU spending will be brought under full
"On pahoiteltavaa, että yksittäiset jäsenvaltiot pyrkivat YK:n turvallisuusneuvoston jäseniksi, kun unionilla pitäisi olla siellä yhtenäinen edustus" , tähdensi Poettering.
democratic control, requiring approval of both Council and Parliament.
"EU:n koko historia on ollut työtä rauhan ja vapauden hyväksi fasismia ja bolsevismia vastaan" , hän painotti.
Convention on Human Rights, a citizens' right of initiative will be
Parlamentin huomisen äänestyksen jälkeen Schulz sanoi odottavansa, että jäsenvaltioiden hallitusten edustajat asettuvat julkisesti puolustamaan perustuslakia.
The Constitution is not set in stone: while it will "provide a stable and lasting framework for the future development of the European Union," many improvements "remain possible in the future."
"Heidän on julkisesti kerrottava, miksi hanke on kaikkien kansalaisten etu" , sanoi Schulz.
Furthermore, the plenary adopted an amendment announcing "its intention of using the new right of initiative conferred upon it by the Constitution to propose amendments to the latter."
ALDE:n puheenvuoron käyttänyt Andrew DUFF (UK) muistutti, että kaikissa aiemmissa perussopimusten uudistuksissa Euroopan parlamentti on kritisoinut voimakkaastikin lopputuloksen riittämättömyyttä.
In the immediate future, MEPs call for "all possible efforts to be deployed in order to inform European citizens clearly and objectively about the content of the Constitution," and invite in this regard the European institutions and the Member States, when distributing the text of the constitutional treaty to citizens (in unabridged or summary versions) to make a clear distinction between the elements already in force in the existing treaties and new provisions introduced by the Constitution.
"Nyt tähän ei ole tarvetta, sillä parlamentti on itse päässyt valmistelukunnan ja HVK:n työhön mukaan valmistelemaan sopimusta" , Duff sanoi.
MEPs also adopted an amendment inviting the European institutions and the Member States to "recognise the role of civil society organisations within the ratification debates and to make available sufficient support ... to promote the active engagement of citizens in the discussions on ratification."
Hän sanoi kaikkien ryhmänsä jäsenten, jotka käyttävät tänään puheenvuoron, kannattavan sopimusta.
The plenary also gave a clear mandate to Parliament's administration, and notably its information offices, to "provide ample information about the Constitution and Parliament's position on it."
Duff totesi, että "perustuslaki vahvistaa EU:n kykyä toimia siten, että se seisoo itsenäisesti omilla jaloillaan" .
As a reminder, the European Parliament has 25 information offices, one in each Member State's capital, with a further 6 sub-offices in other major cities.
Hän lähetti viestin myös Britannian konservatiivipuolueelle, joka on ilmoittanut vastustavansa sopimusta, sanomalla että " jos kannattaa Eurooppaa, kannattaa myös perustuslakia".
The resolution says Parliament " hopes that all Member States of the European Union will be in a position to achieve ratification by mid-2006" allowing the Constitution to enter force in November of that year.
Vihreiden puheenjohtaja Monica FRASSONI (Verts/ALE, IT) sanoi ryhmänsä tukevan perustuslakia koskevaa mietintöä huomisessa äänestyksessä, vaikka se näkee siinä lukuisia puutteita.
Lithuania and Hungary have already ratified the text through a parliamentary vote.
"Kannatan perustuslakia, sillä kyse on yhteisistä arvoista ja kestävän kehityksen edistämisestä toimielinrakennetta selkeyttämällä" .
Nine countries will decide by referendum, while thirteen (including the two mentioned above) have chosen the parliamentary route.
Hän sanoi kuitenkin, että perustuslain hylkääminen jäsenvaltioissa jättäisi unionin Nizzan sopimuksen varaan, mikä olisi huono vaihtoehto kansalaisille.
Richard CORBETT (PES, UK), co-rapporteur, stated that the Constitution would enable the EU to " upgrade from a 15 seat mini-bus to a full sized coach with seats for 25 and more ."
Hän pahoitteli, että hyväksytty teksti on liian markkinakeskeinen ja jättää mm. palkansaajien oikeudet huomiotta. "
It also sets out who is responsible for what, with clear procedures and puts to rest the idea of creating a European super-state.
Perustuslain olisi pitänyt osoittaa unionin hallitsevan rahoitusmarkkinoita, eikä vain alistuvan niille" , sanoi Wurtz.
It would, he said, make the Union more effective with more decisions taken by qualified majority voting and would create a single EU Foreign Minister.
Hän sanoi, että nyt EU:n tulisikin keskittyä suuriin poliittisiin prioriteetteihin ja vastata kansalaisten haasteisiin.
Compared with other international organisations, such as the IMF, the World Bank and the WTO, the EU, he said, was by far the most democratic.
IND/DEM-ryhmän nimissä puhunut Philippe de VILLIERS (FR) sanoi perustuslain pienentävän kansallista demokratiaa.
The Constitution also gave more rights to citizens, including the incorporation of the Charter of Fundamental Rights.
"Yhtäkkiä kansallinen suvereniteetti on korvattu sanoilla eurooppalainen identiteetti" , kritisoi de Villiers.
While the text may not be perfect, he, nevertheless, endorsed his draft joint report to the House and was confident that Parliament would vote in favour of it.
Hänen mukaansa Euroopan unionin jäsenvaltioita uhkaa sopimuksen hyväksymisen myötä suvereniteetin ja identiteetin menettäminen samalla, kun Brysselin byrokratia kasvaa.
Íñigo MÉNDEZ DE VIGO (EPP-ED, ES) reflected that Europe's founding fathers, Monnet, Schuman and Spinelli, would have seen the Constitution as a unique opportunity to guarantee the Union's values.
Hän sanoi, että perustuslaki on todiste kansalaisten oikeuksien ja vaikutusmahdollisuuksien kasvusta.
Europe, he said, was more than a simple economic market.
Crowley vastasi EU-skeptikkojen julkisuudessa esittämään kritiikkiin toteamalla, että "jo 1960-luvulla yhteisöjen tuomioistuin ilmaisi EY-lainsäädännön olevan kansallisten säädösten yläpuolella eikä perustuslaki näin ollen muuta perussuvereniteettia".
The Constitution would remove the so-called democratic deficit from the EU, clarifying and strengthening roles at all levels of government.
Hän kehotti keskustelijoita rehellisyyteen.
He too trusted that there would be a large vote in favour.
Tämä on Allisterin mukaan "suoraa valhetta" .
The EPP side of his group would be giving an unreserved " ye s."
"Sopimus lisää integraatiota ja johtaa eurooppalaisen ulkoministerin nimittämiseen" , hän lisäsi.
He welcomed the explicit definition of the Union's values within the Constitution.
Esko SEPPÄNEN (GUE/NGL, FI) sanoi kannattavansa perustuslain hylkäämistä.
Mr Poettering also recognised that many had wanted an explicit reference to Christianity or the EU's Judeo-Christian roots.
Hän muistutti, että "Euroopan parlamentilla ei ole tässä asiassa toimivaltaa, eikä tällä keskustelulla ja oma-aloitteisella mietinnöllä ole mitään laillista perustaa eikä arvoa" .
Europe, he stressed, was based on national identity and its strength came from diversity.
Seppänen vaati, että "perustuslaki pitää hylätä muun muassa siksi, että se merkitsee EU:n militarisoimista" .
However, Europe could not be governed solely by intergovernmental methods and the Union's institutions were important.
Hän täsmensi, että "jäsenmaiden on perustuslain mukaan jopa suostuttava lisäämään sotilasmenojaan, mikä on uskomaton perustuslain tasoinen mää-räys" .
He also stressed the importance of the EU's Near Neighbourhood Policy and called for a single EU seat on the United Nations Security Council.
Lisäksi Seppänen huomautti, että "jäsenmaiden hallitukset käyttäytyvät ikään kuin perustuslaki olisi jo voimassa, sillä on päätetty perustaa 13 taisteluosastoa, jotka varustetaan niin kuin ne olisivat hyökkäysjoukot" .
Martin SCHULZ (DE), for the PES group, recalled that the EU had been borne out of the despicable ways of fascism.
Seppänen sanoi joukkojen olevan hyökkäysjoukot, "kun niitä aiotaan käyttää pelkillä EU:n päätöksillä laittomiin sotatoimiin" .
Sixty years after the liberation of Auschwitz, the Constitution represented the unprecedented success of the EU as a supranational democratic organisation.
Hän painotti, että "EU:n rajojen ulkopuolelle tehtävien operaatioiden täytyy aina olla laillisia: niillä pitää aina olla YK:n mandaatti" .
He welcomed the inclusion of the Charter of Fundamental Rights and stated that his group would support the draft resolution.
Seppänen päätti puheenvuoronsa toteamalla, että "perustuslaki pitää hylätä, mutta sen tehkööt kansat.
The values included in the Constitution, he said, were universal values and were not dependent on religion, belief or creed.
Itse asiassa yksikin kansa riittää."
He called on all who believed in Europe to support and put their weight behind the Constitution.
Alexander STUBB (PPE-DE, FI) piti perustuslain hyväksymistä Euroopan parlamentissa huomenna juhlan aiheena Euroopalle ja parlamentille.
Andrew DUFF (UK), for the ALDE group, stated that, in the past, Parliament had often adopted resolutions which were peppered with criticisms on the state of the treaties.