natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa pk-yritysten roolia innovatiivisina toimijoina taloudessa ja painottaa tarvetta kehittää tätä alaa esimerkiksi pienyrityksiä koskevan eurooppalaisen säädöksen (Small Business Act) täytäntöönpanon avulla, helpottamalla pk-yritysten rahoituksen ja käyttöpääoman saantia ja kannustamalla pk-yrityksiä osallistumaan innovatiivisiin hankkeisiin niiden kilpailukyvyn lujittamiseksi ja niiden työllistävän vaikutuksen lisäämiseksi; korostaa, että useita sosiaalisia ja taloudellisia etuja saavutetaan paikallisella ja alueellisella tasolla viranomaisten, pk-yritysten, yritysverkostojen, tutkimuslaitosten ja klustereiden välisellä yhteistyöllä sekä olemassa olevien resurssien tehokkaalla käytöllä, mukaan lukien pk-yritysten pääoman vahvistamiseen tarkoitetut rahoitusjärjestelyjä koskevat välineet (Jeremie); tähdentää kuitenkin lainarahoituksen osalta, että oikeusvarmuutta on parannettava siten, että rahoituksen välittäjät ja kehityspankit voivat asettaa innovatiivisille rahoitusvälineille ehtoja, jotka ovat voimassa koko ohjelmakauden ajan;
Underlines the role of SMEs as innovative players in the economy and stresses the need to develop this sector inter alia through the implementation of the Small Business Act, facilitate SMEs' access to financing and operating capital and encourage SMEs to become involved in innovative projects with a view to strengthening their competitiveness and potential for greater employment; stresses that many social and economic benefits are to be gained from cooperation at the local and regional levels between the public authorities, SMEs, business networks, research institutes and clusters, as well as from the effective use of all existing resources, including the financial engineering instruments (Jeremie) as elements of capital reinforcement for SMEs; nevertheless underlines that, regarding loan financing, legal certainty needs to be improved in such a way that financial intermediaries and promotional banks can set up conditions for innovative financial instruments that will remain valid for the whole programming period;
uskoo vahvasti, että hyvä hallintotapa Euroopan, kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla sekä tehokas yhteistyö eri hallinnontasojen välillä ovat olennaisia, jotta voidaan varmistaa laadukas päätöksentekoprosessi, strateginen suunnittelu, rakenne- ja koheesiorahastojen tehokkaampi käyttö ja siten koheesiopolitiikan onnistunut ja tehokas täytäntöönpano; kannustaa komissiota ja jäsenvaltioita tehostamaan monitasoista hallintoa ja ottamaan sen käyttöön perussopimusten ja toissijaisuusperiaatteen sekä kumppanuusperiaatteen mukaisesti; korostaa sen tähden aidon kumppanuusstrategian sekä vertikaalista että horisontaalista merkitystä ja suosittaa, että kumppanuuteen osallistumisen laatua arvioidaan, ja muistuttaa, että kumppanuus voi johtaa toimintojen yksinkertaistamiseen etenkin hankkeiden valintamenettelyn yhteydessä; kehottaa jäsenvaltioita ottamaan paikalliset ja alueelliset tasot alusta alkaen mukaan ensisijaisten investointien määrittelyyn ja itse päätöksentekoprosessiin sekä ohjelmien täytäntöönpanoon yhdessä kansalaisyhteiskunnan toimijoiden ja yhteisöjen edustajien kanssa; ehdottaa tässä yhteydessä, että jokaisessa jäsenvaltiossa olisi tehtävä paikallisten ja alueellisten viranomaisten alueellinen sopimus Eurooppa 2020 -strategiasta;
Strongly believes that good governance at European, national, regional and local level and effective cooperation between the various levels of government are fundamental to ensuring the quality of the decision-making process, strategic planning, improved absorption capacity of Structural and Cohesion Funds and therefore the successful and efficient implementation of cohesion policy; encourages the Commission and the Member States to strengthen and mobilise multi-level governance in accordance with the Treaty and the subsidiarity and partnership principles; stresses therefore the importance of a genuine partnership strategy, both vertically and horizontally, and recommends that the quality of partnership involvement be assessed, recalling that partnership may lead to simplification, particularly in the project selection procedure; calls on Member States to involve the sub-national levels from the outset in defining the investment priorities and in the decision-making process itself, as well as to integrate them with civil society actors and community representatives in the implementation of programmes; proposes, in this context, the establishment of a Territorial Pact of Local and Regional Authorities on the Europe 2020 Strategy in every Member State;
katsoo, että sääntöjen ja menettelyjen yksinkertaistamisen olisi edistettävä varojen ja tukien nopeaa jakamista ja sitä olisi sen vuoksi jatkettava ja sen tuloksena olisi saatava paremmat säännöt vuoden 2013 jälkeiselle ajanjaksolle sekä EU:n että kansallisella tasolla ilman että luodaan suuria vaikeuksia edunsaajille; katsoo, että aluepolitiikkaa olisi mukautettava vastaamaan paremmin käyttäjien tarpeita ja että yksinkertaistamisella olisi vähennettävä tarpeettomia hallinnollisia esteitä ja kustannuksia sekä muita esteitä, jotka hankaloittavat poliittisten tavoitteiden saavuttamista, vältettävä sekaannusta ja virheellisiä tulkintoja, joita nykyisistä hallinnollisista käytännöistä aiheutuu, ja toisaalta varmistettava entistä joustavampi hankkeiden hallinnointi, synkronisoidut valvontatoimet ja tehokkaampi politiikka; pahoittelee, että paljon varoja jää käyttämättä tarpeettoman byrokratian ja liian monimutkaisten ja usein muuttuvien sääntöjen vuoksi sekä siksi, että menettelyjä ei ole yhdenmukaistettu; katsoo, että on saavutettava tasapaino yksinkertaistamisen sekä sääntöjen ja menettelyjen pysyvyyden välillä;
Believes that simplification of provisions and procedures should contribute to the speedy allocation of funds and payments, and that it should therefore continue and should result in improved rules in the post-2013 period, both at EU and national level without creating major difficulties for the beneficiaries; considers that regional policy should be better adapted to the needs of users and that simplification should reduce unnecessary administrative barriers and costs as well as other obstacles hampering policy goals, should avoid confusion and erroneous interpretation of current administrative practices and should, on the other hand, ensure more flexible project management, synchronised controls, and increased efficiency of the policy; deplores that, due to superfluous bureaucracy, overcomplicated rules subject to frequent changes and a lack of harmonised procedures, many funds remain unused; considers that a balance needs to be struck between simplification and the stability of rules and procedures;
kehottaa jäsenvaltioita ja alueellisia viranomaisia tehostamaan valmiuksien luomista ja keventämään hallinnollista taakkaa erityisesti varmistaakseen hankkeiden yhteisrahoituksen kansallisilla rahoitusosuuksilla ja tarvittaessa ottamalla käyttöön rahoitusjärjestelyistä saatavat tuet, jotta voidaan lisätä varojen käyttöä ja välttää investointien viivästyminen edelleen;
Calls for the Member States and regional authorities to enhance capacity-building and reduce the administrative burden, in particular to ensure the cofinancing of projects by national contributions and, when relevant, to introduce financial engineering support, in order to increase the absorption of the funds and to avoid further major delays in investing;
tukee komission ehdotuksia, joiden tarkoituksena on painottaa rakennerahastojen tulossuuntautunutta täytäntöönpanoa, ja katsoo, että strateginen raportointi tarjoaa arvokkaana täytäntöönpanon edistymisen seurantavälineenä perustan vertaisarvioinnille ja EU:n tasolla käytävälle strategiselle keskustelulle; rohkaisee jäsenvaltioita vertailukelpoisiin ja luotettaviin tietoihin perustuvan strategisen raportoinnin laadun parantamiseksi soveltamaan aiempaa analyyttisempaa ja strategisempaa lähestymistapaa kansallisia raportteja laatiessaan ja keskittymään enemmän tavoitteisiin, tuloksiin ja strategiseen kehitykseen sekä toimittamaan hyvissä ajoin täydelliset tiedot ydinindikaattoreista ja sovituista tavoitteista; korostaa sen tähden, että strategiaraportin 2013 olisi oltava tulossuuntautunut ja keskityttävä enemmän ohjelmien, tuotosten, tulosten ja varhaisvaikutusten tehokkuuden laadulliseen analyysiin tilastotietojen kattavan esittämisen sijasta;
Supports the ideas put forward by the Commission aimed at placing greater emphasis on result-based implementation of Structural Funds and considers that strategic reporting, as a valuable tool of monitoring progress in implementation, creates a basis for peer review and strategic debate at EU level; with a view to achieving better quality strategic reporting, based on comparative and reliable data, encourages Member States to adopt a more analytical and strategic approach while elaborating national reports with stronger focus on objectives, results and strategic developments and to submit timely, accurate information on the core indicators and the agreed targets; stresses therefore that the Strategic report 2013 should be result-oriented and focused more on qualitative analysis of the effectiveness of programmes, outputs, outcomes and early impacts rather than on excessive presentation of statistical data;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita käyttämään hyväkseen tilaisuutta, joka tarjoutuu kauden 2007–2013 rahoitusnäkymien ja koheesiopolitiikan väliarvioinnin yhteydessä, jotta varmistetaan, että Euroopan unionin varoja voidaan käyttää enemmän kaudella 2011–2013;
Calls on the Commission and Member States to use the opportunity of the mid-term review of the financial perspective 2007-2013 and of cohesion policy to ensure increased absorption of European funding in the period 2011-2013;
kehottaa kaikkia EU:n toimielimiä ja jäsenvaltioita nopeuttamaan monivuotisen rahoituskehyksen ja asetusten kaltaisten keskeisten asiakirjojen käsittelyä seuraavalla neuvottelukierroksella, jotta voidaan ratkaista käynnistysongelmat, joita seuraavan ohjelmakauden alussa saattaa esiintyä;
Calls on all EU institutions and Member States, with a view to the next round of negotiations on the future cohesion policy, to facilitate speedier conclusion of key documents, such as the multiannual financial framework and regulations, in the next round of negotiations with a view to overcoming the start-up difficulties that might arise at the beginning of the next programming period;
pyytää komissiota varmistamaan, että tuleva koheesiopolitiikka saa tuekseen riittävän rahoituksen; katsoo, että koheesiopolitiikkaa ei tule pitää pelkästään välineenä, jolla alakohtaisten politiikkojen tavoitteet voidaan saavuttaa, koska se on yhteisön politiikkaa, joka tarjoaa huomattavaa lisäarvoa ja jolla on oma tarkoituksensa: taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen yhteenkuuluvuus; korostaa sen tähden, että koheesiopolitiikan olisi säilyttävä riippumattomana ja sen nykyisiä perusteita ja periaatteita ei saisi muuttaa alakohtaisella hajauttamisella;
Calls on the Commission to ensure that the future cohesion policy will benefit from adequate financial resources; takes the view that it must not be seen as merely an instrument for achieving the objectives of sectoral policies, since it is a Community policy offering substantial added value and has its own raison d'être: economic, social and territorial cohesion; underlines therefore that cohesion policy should remain independent and its current foundations and principles should not be modified by a sectoral dispersion;
Euroopan parlamentin päätöslauselma 23. kesäkuuta 2011 Euroopan kaupunkien toimintaohjelmasta ja sen tulevaisuudesta koheesiopolitiikassa ( 2010/2158(INI) )
European Parliament resolution of 23 June 2011 on European Urban Agenda and its Future in Cohesion Policy ( 2010/2158(INI) )
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen XVIII osaston,
having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Title XVIII thereof,
ottaa huomioon Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä 11. heinäkuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 EUVL L 210, 31.7.2006, s. 25.
having regard to Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund OJ L 210, 31.7.2006, p.25.
ottaa huomioon yhteisön koheesiopolitiikan strategisista suuntaviivoista 6. lokakuuta 2006 tehdyn neuvoston päätöksen 2006/702/EY EUVL L 291, 21.10.2006, s. 11.
having regard to Council Decision (EC) No 702/2006 of 6 October 2006 on Community strategic guidelines on cohesion OJ L 291, 21.10.2006, p.11.
ottaa huomioon Euroopan aluekehitysrahastosta annetun asetuksen (EY) N:o 1080/2006 muuttamisesta energiatehokkuuteen ja uusiutuvien energialähteiden käyttöön asuntokannassa tehtävien investointien tukikelpoisuuden osalta 6. toukokuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 397/2009 EUVL L 126, 21.5.2009, s. 3.
having regard to Regulation (EC) No 397/2009 of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 amending Regulation (EC) No 1080/2006 on the European Regional Development Fund as regards the eligibility of energy efficiency and renewable energy investments in housing OJ L 126, 21.5.2009, p.3.
ottaa huomioon yhteisön rahoitustukea energia-alan hankkeille koskevasta talouden elvytysohjelmasta annetun asetuksen (EY) N:o 663/2009 muuttamisesta 15. joulukuuta 2010 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 1233/2010 EUVL L 346, 30.12.2010, s. 5.
having regard to Regulation (EU) No 1233/2010 of the European Parliament and of the Council of 15 December 2010 amending Regulation (EC) No 663/2009 establishing a programme to aid economic recovery by granting Community financial assistance to projects in the field of energy OJ L 346, 30.12.2010, p.5.
ottaa huomioon 21. helmikuuta 2008 antamansa päätöslauselman alueellisen agendan ja Leipzigin peruskirjan seurannasta – kohti eurooppalaista aluekehityksen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden toimintaohjelmaa EUVL C 184 E, 6.8.2009, s. 95.
having regard to its resolution of 21 February 2008 on the follow-up of the Territorial Agenda and the Leipzig Charter: Towards a European Action Programme for Spatial Development and Territorial Cohesion OJ C 184 E, 6.8.2009, p.95.
ottaa huomioon 21. lokakuuta 2008 antamansa päätöslauselman hallintotavasta ja kumppanuudesta kansallisella, alueellisella ja hankekohtaisella tasolla aluepolitiikan alalla EUVL C 15 E, 21.1.10, s. 10.
having regard to its resolution of 21 October 2008 on governance and partnership at national and regional levels and a basis for projects in the sphere of regional policy OJ C 15 E, 21.1.2010, p.10.
ottaa huomioon 24. maaliskuuta 2009 antamansa päätöslauselman koheesiopolitiikan kaupunkiulottuvuudesta uudella ohjelmakaudella EUVL C 117 E, 6.5.2010, s. 73.
having regard to its resolution of 24 March 2009 on the urban dimension of cohesion policy in the new programming period OJ C 117 E, 06.5.2010, p.73.
ottaa huomioon 24. maaliskuuta 2009 antamansa päätöslauselman alueellista koheesiota koskevasta vihreästä kirjasta ja koheesiopolitiikan tulevaa uudistusta koskevan keskustelun tilasta EUVL C 117 E, 6.5.2010, s. 65.
having regard to its resolution of 24 March 2009 on the Green Paper on Territorial Cohesion and the state of the debate on the future reform of cohesion policy OJ C 117 E, 06.5.2010, p.65.
ottaa huomioon 7. lokakuuta 2010 antamansa päätöslauselman EU:n koheesio- ja aluepolitiikasta vuoden 2013 jälkeen Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0356 .
having regard to its resolution of 7 October 2010 on EU cohesion and regional policy after 2013 Texts adopted, P7_TA(2010)0356 .
ottaa huomioon julkaisemansa ad hoc -muistion alueellisen agendan ja Leipzigin peruskirjan seurannasta – kohti eurooppalaista aluekehityksen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden toimintaohjelmaa,
having regard to the ad hoc note published by the European Parliament entitled ‘Follow-up of the Territorial Agenda and the Leipzig Charter: towards a European Action Programme for spatial development and territorial cohesion’,
ottaa huomioon 3. maaliskuuta 2010 annetun komission tiedonannon ”Eurooppa 2020 – Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia” ( KOM(2010)2020 ),
having regard to the Commission's Communication of 3 March 2010 on ‘EUROPE 2020 – A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
ottaa huomioon 9. marraskuuta 2010 esitetyn komission viidennen kertomuksen taloudellisesta, sosiaalisesta ja alueellisesta yhteenkuuluvuudesta,
having regard to the Commission's fifth report on ‘Economic, social and territorial cohesion: the future of cohesion policy’, of 9 November 2010,
ottaa huomioon 9. marraskuuta 2010 annetun komission tiedonannon ”Taloudellista, sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta käsittelevän viidennen kertomuksen päätelmät: koheesiopolitiikan tulevaisuus” ( KOM(2010)0642 ),
having regard to the Commission's Communication of 9 November 2010 on the ‘Conclusions of the fifth report on economic, social and territorial cohesion: the future of cohesion policy’ ( COM(2010)0642 ),
ottaa huomioon huhtikuussa 2010 julkaistun komission yhteenvetokertomuksen EAKR:n vuosina 2000–2006 osarahoittamien koheesiopoliittisten ohjelmien jälkiarvioinnista (”Ex post evaluation of Cohesion Policy programmes 2000-06 co-financed by the ERDF (Objective 1&2)”),
having regard to the Commission's Synthesis report of April 2010 on the ‘Ex post evaluation of Cohesion Policy programmes 2000-06 co-financed by the ERDF (Objective 1&2)’,
ottaa huomioon kesäkuussa 2010 julkaistun komission kertomuksen koheesiopoliittisten ohjelmien jälkiarvioinnista 2000–2006 ja Urban-yhteisöaloitteesta (Ex post evaluation of Cohesion Policy programmes 2000–06: the URBAN Community Initiative”),
having regard to the Commission's report of June 2010 on the ‘Ex post evaluation of Cohesion Policy programmes 2000-06: the URBAN Community Initiative’,
ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 26. toukokuuta 2010 antaman lausunnon aiheesta ”Yhdennetyn lähestymistavan tarve kaupunkialueita elvytettäessä” EUVL C 21, 21.1.2011, s. 1.
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee (EESC) on ‘The need to apply an integrated approach to urban regeneration’ of 26 May 2010 OJ C 21, 21.1.2011, p.1.
ottaa huomioon alueiden komitean 9. kesäkuuta 2010 antaman lausunnon aiheesta ”Kaupunkien elvyttämisen rooli Euroopan tulevassa kaupunkikehityksessä” EUVL C 267, 1.10.2010, s. 25.
having regard to the opinion of the Committee of the Regions on ‘The role of urban regeneration in the future of urban development in Europe’ of 9-10 June 2010 OJ C 267, 1.10.2010, p.25.
ottaa huomioon EU:n alueellisen toimintasuunnitelman (Towards a More Competitive and Sustainable Europe of Diverse Regions) ja EU:n kestävää kaupunkikehitystä koskevan Leipzigin peruskirjan, jotka hyväksyttiin Leipzigissa 24. ja 25. toukokuuta 2007 pidetyssä aluesuunnittelusta ja -kehityksestä vastaavien ministerien neuvoston epävirallisessa kokouksessa,
having regard to the Territorial Agenda of the EU – Towards a More Competitive and Sustainable Europe of Diverse Regions (‘the Territorial Agenda’) and the Leipzig Charter on Sustainable European Cities (‘the Leipzig Charter’), which were both adopted at the Informal Council of Ministers responsible for spatial planning and urban development held in Leipzig on 24-25 May 2007,
ottaa huomioon Toledossa 22. kesäkuuta 2010 pidetyssä kaupunkikehityksestä vastaavien ministerien epävirallisessa kokouksessa hyväksytyn Toledon julistuksen,
having regard to the ‘Toledo Declaration’ adopted at the Informal Council of Ministers on urban development held in Toledo on 22 June 2010,
ottaa huomioon kaupunkikehityksestä vastaavien pääjohtajien kannan komission tiedonantoon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle, alueiden komitealle ja Euroopan investointipankille ”Taloudellista, sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta käsittelevän viidennen kertomuksen päätelmät: koheesiopolitiikan tulevaisuus” ( KOM(2010)0642 /3),
having regard to the Position of the Directors General for Urban Development on the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Investment Bank: Conclusions of the fifth report on economic, social and territorial cohesion: the future of cohesion policy (COM(2010) 642/3),
ottaa huomioon Barcelonassa 22.–24. helmikuuta 2010 aiheesta ”Local governments, the protagonist in the new Europe” järjestetyn paikallishallintojen eurooppalaisen huippukokouksen päätelmät,
having regard to the Conclusions of the European Summit of Local Governments held in Barcelona, 22-24 February 2010, entitled ‘Local governments, the protagonist in the new Europe’,
ottaa huomioon kaupunginjohtajien energia- ja ilmastosopimuksen sellaisena kuin komissio on käynnistänyt sen ja tukenut sitä,
having regard to the Covenant of Mayors, as initiated and supported by the European Commission,
ottaa huomioon komission pyynnöstä laaditun riippumattoman raportin koheesiopolitiikan uudistamisaikataulusta ”An Agenda for a Reformed Cohesion Policy” (Fabrizio Barcan raportti vuodelta 2009),
having regard to the independent report, prepared at the request of the Commission, entitled ‘An Agenda for a Reformed Cohesion Policy’ (Fabrizio Barca report) (2009).
ottaa huomioon aluekehitysvaliokunnan mietinnön sekä liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnon ( A7-0218/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A7-0218/2011 ),
katsoo, että EU:lle on tunnusomaista monikeskuksinen kehitys sekä monet erikokoiset kaupunkialueet ja kaupungit, joiden toimintaedellytykset ja resurssit ovat erilaisia; katsoo, että olisi ongelmallista hyväksyä ”kaupunkialueita” ja yleensä ”kaupunkeja” koskeva yhteinen määritelmä puhtaasti tilastolliselta pohjalta, koska on vaikeaa käsitellä jäsenvaltioiden ja alueiden erilaisia tilanteita samalla tavoin, ja katsoo siksi, että kaikki kaupunkialueita koskevat pakolliset määritelmät ja nimitykset olisi toissijaisuusperiaatteen mukaisesti jätettävä jäsenvaltioiden tehtäväksi EU:n yhteisten indikaattoreiden pohjalta; katsoo, että olisi selvitettävä, miten toiminnallisella lähestymistavalla voidaan löytää yhteinen määritelmä ”kaupunkialueille” ja siten luoda perusta EU:n politiikkojen kaupunkiulottuvuuden selkeälle oikeudelliselle määritelmälle; katsoo, että erityisesti koheesiopolitiikan yhteydessä olisi hyödyllistä, jos kaupunkiulottuvuudella olisi toiminnallinen määritelmä,
whereas the EU can be characterised by its polycentric development and variety of different-sized urban areas and cities, which have heterogenic competences and resources; expresses the view that it would be problematic to adopt a common definition of ‘urban areas’ and of the term ‘urban’ in general, purely on a statistical basis, as it is difficult to bring under the same umbrella the diversity of situations in Member States and regions, and hence takes the view that any obligatory definition and designation of urban areas should be left to Member States, in accordance with the principle of subsidiarity, based on European common indicators; whereas a look should be taken into how a functional approach can lead to a standard definition of ‘urban’ and thus create the basis for a clear statutory definition of the urban dimension of Union policies; and whereas it would be useful, especially in the context of the Cohesion Policy, to have a functionally based definition of the urban dimension,
ottaa huomioon, että EU myötävaikuttaa politiikoillaan kaupunkialueiden kestävään kehitykseen ja että olisi muistettava, että kansallisten kaupunkipolitiikkojen lisäksi olisi määritettävä EU:n kaupunkipolitiikka toissijaisuusperiaatetta noudattaen,
whereas the EU contributes through its policies to the sustainable development of urban areas, and whereas it should be borne in mind that, in addition to national urban policies under the principle of subsidiarity, a European urban policy should be defined,